楽韓Web韓国に関する話題を面白おかしく、韓国の文化背景を含めて解説してしまうサイトです。)「日本も『めぐみさん拉致事件』で苦しみを味わったではないか。(中略)行事の出席者らによると、慰安婦問題に先に言及したのは額賀議員だった。同議員はあいさつで慰安婦問題に言及し「今回の慰安婦合意問題には当惑している」と述べた。その上で「当初は韓国が合意を認めて履行するものと考えていたが、最近の報道を見ると理解できない」などと語った。額賀議員は「外交では双方の国が互いの国益を考慮すべき」と強調したという。韓国政府の発表は事実上の合意破棄または再交渉要求ではないか、という日本の世論を意識した発言であるとともに、公の場での不満表明でもある。これに対し、宋議員は「被害者の意見に十分に耳を傾けなければ、弁護士も解任される」という論理を持ち出して反論したという。宋議員は「慰安婦合意は被害者の立場が十分に反映されていない」として見直しを主張した。宋議員はさらに「北朝鮮による拉致被害を経験した日本の苦しみにわれわれが共感するように、日本もわれわれのことを理解してほしい」とした上で「平昌五輪にも安倍首相が来るのがよいと思う」と述べた。(引用ここまで)日韓議員連盟は多くの場合で「シャンシャン総会」をすることが多いのです。前回も慰安婦合意の履行に言及せずに「こいつらなにやってんだ」みたいな総会でした。産経ニュースさすがに今回ばかりは言及しないと有権者から見放されるという空気になっているのでしょう。韓国人の出す例え話は、なにも例えていないことが多いのですが。この慰安婦合意に対して「被害者の意見に充分に耳を傾けなければ弁護士も解任される」はホントに意味不明。被害者はまあ慰安婦だとして。解任はなにを意味してんの。そもそも裁判官もいないし、検事もいないだろ、この場合。被害者の意見を聞かなかったのは韓国の事情であって、日本側にそんな事情を持ちこまれても困るのです。こっちにはまったく関係ないことだし。そこまで意味のない例え話をしないと反論できないところにまで、韓国側が追い詰められているというのも実際なのでしょうね。合意を履行しないのであれば、日韓関係は進まないということを身にしみて理解しつつある。前回の12月の総会、そして今回の民団新年会出席と日本の雰囲気を味わっているのであれば、自分たちがどういう状況に置かれているかは理解せざるを得ないといったところなのでしょう。いえ、ムン・ジェインに影響力を持つような議員でもないので、なにもできずに終わりでしょうけどね。ホントに新しい時代に入っていることを実感しますわ......。00:02いやこの朝鮮馬鹿議員の放言を痛快だと言ってる朝鮮人有権者が一番の嗤い(勿論嘲笑)どころですね。君らは突き進むのは良いのだがそれで日本と戦争になって死ぬ覚悟は勿論出来ているんだよな?とでも言ってやりたい心境。00:02某掲示板では、拉致被害者の横田めぐみさんと売春婦を同列に並べた南朝鮮議員の発言に怒り心頭のようですな。この発言は看過できないですね。00:03>さて、韓国人の出す例え話は、なにも例えていないことが多いのですが。>この慰安婦合意に対して「被害者の意見に充分に耳を傾けなければ弁護士も解任される」はホントに意味不明。今すぐ裁判のやり直しを要求するニダ!!」って事だよね。最高裁の最終判決が下ってからそれを言い始めてる状況。00:03これは日本政府と韓国政府の合意であって、日本政府と慰安婦個人の合意じゃないもんな。日韓合意締結時は韓国政府としての立場で臨んでいたはずなのに、いまさら「実は私らは慰安婦の代理で権限はまったくありませんでした」とかあり得ない。国家間の合意を民間人個人の意向のせいにするなんて余りに無責任すぎる。嫌韓どうのこうのの話ではなく、国を舵取りしている政治家・役人としての資質を疑う。それを持ち上げている民衆やメディアもだ。韓国のモラルはダメだな。00:06本当に自民党以外のまともな政党がでてきてほしいですね・・・なにやっても自民党が他よりマシなので自民党に投票する以外の選択肢がないですもんね。00:08直接的には関係ないが岸田政調会長は中韓関係に対して「腹が立っても、辛抱強く関係を安定化させることが重要だ」と発言したみたいだね。後半だけ見たら世論に逆行してるように見えるが今までだと「腹がたっても」なんて言葉は使われなかった記憶。ドアは常に開いている」というスタンスだし。表向き「こちらは波風立てようとはしてませんよ」としつつ日本政府は徐々に特亜から離れていく事を目指しているだろうね。00:10返す返すもいい時代になったものだ。世論・民意がないと民主主義国の議員は動けないよな。>韓国人の出す例え話は、なにも例えていないことが多いのですがこれは凄いよくわかる。例え話に限らず、文脈を理解できていないとしか思えない頓珍漢な回答は本当に理解に苦しむ。これも機能的文盲のなせる業なんだろうな・・・。00:17>さすがに今回ばかりは言及しないと有権者から見放されるという空気になっているのでしょう。それだけじゃないと思いますよ。親韓派議員て、資本主義国としての韓国に価値を認めていたのであって、「どんな体制だろうが、どこの属国になろうが、日米の安全保障体制に悪影響を及ぼそうが韓国大好き」というわけではないと思います。嘘を吐き続ける韓国政府にも呆れているのでしょうが、一番問題なのは実質的に西側を離脱したことだと思いますよ。これで現韓国政府もミョンバク、クネに続いて日本とのパイプを切ったわけで、いよいよ在外くらいしか海外に味方は居なくなりました。ここからは速いかもしれません。00:19米12そう言うふわっとしたポエムしか言えないから岸田はアウトなんだよね。なんで重要なのか、どの程度重要なのかを数字で示さないと。00:23判決がでた後で弁護士が解任された。弁護士を解任したのでもう一度裁判をしろと要求している。いうのが現状のような気がするけど。00:24ムン大統領は弁護士出身なんでしたっけ。弁護士(さぎし)韓国ではこう書く。認識だったのとトランプをビジネスマンのテンプレでとかみたいな、属性で語るのもなあって感じで。気にしてなかったけど、案外弁護士らしいキャラクターなのかな。なんつーか、『裁判官』のいない場ではまったく無力だよね、この人。00:25日韓議員連盟なんてのがあるから余計な忖度が生じていらぬ謝罪をしてあげてたんじゃないんですか?韓国の国内事情に配慮して生まれたのが河野談話であり歴代総理大臣の謝罪でしょう。00:26元慰安婦たちの言葉に耳を傾けなければ、ムンムンがロウソクデモで解任される、ってことかな?と。一応弁護士出身だしー。00:28チャンネル桜で山本由美子さんが言ってたけど、日韓慰安婦合意の文書の英語版が、日本と韓国で違うんだそうです。「日本政府が責任を認め、安倍首相が真摯な謝罪と悔恨を公式に表明し10億円を払う」が不可逆的解決の条件だと、韓国側の英文には書いてあるんだそうです。この条件だと、日本政府は合意しなかったのでは無いかと思うのですが、妙な話です。合意文書まで捏造するんでしょうかね。00:3433さん>合意文書まで捏造するんでしょうかね。00:35すんません、レス先32さんの間違いです。00:36汚い意味での政治取引も出来ない天然ボケ相手だと利権にならなくて腹立つだろうね。韓国と仲が良い事がデメリットにしかならない。00:41日韓議員連盟は、日本から韓国への支援金ルートで日本の議員にもうま味があったんでしょうが、今じゃ完全に損な役回りですね。うま味はなくなり、支持者の反発を招いている。額賀をそろそろ落としましょうや。00:45おばあさんの意見を聞いたかどうかはわからないですけど、2年ほど前に、サンフランシスコ地裁に慰安婦一人あたり22億円の損害賠償請求をした弁護士がいましたね。高額訴訟にびっくりしましたが、サンフランシスコ地裁から再三の「客観的証拠の提出」を求められた挙げ句、ろくな証拠が出せなくて棄却されて裁判に至りませんでしたが。いう売名目的の弁護士ばかりしか居ないんでしょうかね。裁判に持ち込んで証人喚問を受ければ、慰安婦の嘘なんかいくらでも暴いてやれるのにって思います。合意のせいで、裁判も出来ないんですよね。00:50拉致被害者を引き合いに出した、トンデモ発言。入院中のリッパート大使に対する、朴槿恵の「私も親をテロで失ったので、気持ちはわかります」発言を思い出した。いつも彼らは、比較や比喩の対象が斜め上すぎて、訳分からん。00:59韓国「これからも慰安婦問題は私達の意見が真実であり、世界に対して日本の鬼畜ぶりを広めていきます。国内においても政治に利用するために真実と言う事にしますけど、意に沿わない弁護士は解任されることもあるので、日本、一つよろしく。韓国が理解できないとか言ってる議員たちはバカだから議員辞めろやw交流してる意味がまったくないやんけ。01:17横田めぐみさん云々の韓国側の発言のインパクトがありすぎて、親韓派でさえという視点が霞んでしまっている。これ日本にとっては「震災をお祝います」レベルの暴言かと。01:19拉致事件を韓国が持ち出すならお前ら同胞がやらかした事件だろうが・・・この40年近く、お前ら拉致事件で日本に何かしたのかよ!と言いたくなりますね。01:30>そもそも裁判官もいないし、検事もいないだろ、この場合。01:55額賀は責任取って議員辞職しなさい。02:05パヨクが「韓国が約束破るとかいうのはネトウヨ」と言い続けたおかげで、国民も「ああ、ネトウヨが(少なくともパヨクよりは)正しかったんだなあ」って気づいたと思います。※あえて蔑称を使っています。韓国に興味がなかった人たちが、これを機会にちょっと調べてみて、こことかみずきさんとことか見てくれれば最高ですね。そもそも合意を最初に賞賛したのは左翼側だったので、それもあって文句言いにくいのもあるのかなと思います。あと、信頼できない行為を褒めれば自分も信頼できないと思われるのは当たり前のことですしね。02:10ムンから比較的遠い議員ならちったあまともな話をするかと思えば、結局政権そのものと同じ内容ですからねえ...。ムンの逆と言えばついこないだまで大統領だった囚人503号さんだから日本からすりゃどっち寄りでも大差ないか。これは「韓国寄りの日本側の議員がおおっぴらに焦るほど日韓関係がヤバくなってきた」って点が大変ホットなニュースでしょうか。現実的とは言えなかった日韓断交も、ダイナミックにではないにせよ一歩一歩実現に近づいているのかもしれませんねえ。ま、断交が実現するまでに今の韓国が韓国として残ってるかも怪しいけど。02:31楽観さんの「何もたとえてない」という言葉が面白かったです。02:36※6ICJに竹島提訴して、まともな判断が示されても似たようなバカ騒ぎになるんだろうなぁ。02:41「被害者の意見うんぬん」は、そちらの内政問題。「条約は条約」=「履行するのが国の義務」。03:02韓国マスコミが変に報じていたけれどニュース性として一番肝心な部分は、楽韓さんのご指摘にある【従来は韓国側がどんな無理筋の無茶を言ってきても唯々諾々とお伺いするだけだった日本側が、今年に限っては文句を言い、言い返されても引くことなく言い返し続けた】という点にあります。去年までの日本側議員も「悪い」、今年の日本側も「悪い」みたいに描くからニュース性がさっぱりわからない。韓国側から見たら去年までの日韓議連の対応は天使の微笑みだった。それが真っ向勝負で引かずに同じように言い返してきた。これは大変な事!という危機感を軸に記事にする必要があった。そこを描いてないので話がボケるのですね。03:10めぐみさんを例に挙げたのは完全に国内向けのメッセージであって、日本側がそれをどう捉えようがどうでも良いんでしょうね。これで日本との関係が更にこじれたところで一議員に過ぎない人間が責任を取らされることもないだろうし。03:28喩え話が下手というのは、案外深刻だと思います。お互いの意思の疎通が、出来ていない現れでしょう。ここのコメント欄でもごく稀に、変な喩えを持ち出す人がいますが、大抵反論が返信されている筈です。韓国では、今一つ合っていない喩え話がそのまま、目上だから、マスコミのコラムだからという理由で受け入れられているのです。本来の話からズレて行くのは当たり前です。03:28国難の時に呑気にソウル迄サッカーしに行ってた日韓議員連盟。蒸し返すべきでしょうなぁ。04:09まぁ、初めからツミと言いますかなんというか。「日本」に「何とかして」ってなぁ。そちらの責任でしょ?で終わる案件。初手が悪すぎるわなぁ。所が生まれるだろうけど、それを言ったら最後だしなぁ。04:59ハウスオブカードの1シーンを思い出しますね。シリーズ通してずっと見返りばかり要求してくる議員達に対して、主人公が落選をチラつかせてロハで働かせるシーン。「彼らを動かすのは利益でなく落選の二文字。いい加減な連中も落選の危機については真剣に考える」みたいな字幕で大笑いした記憶。05:18本人に何の落ち度もないのに、朝鮮人によって運命を狂わされた日本の拉致被害者と、親に騙されて売られた慰安婦を同列に語るだけで、日本人の心証を悪くするとは想像できないんだろうな。日韓両政府間の政治パイプなんて、南朝鮮に革新系の政権が誕生した時に途切れていると言われているから、日韓議員連盟が解散すれば、より政治的に近くて遠い関係になる。今回の件が示すように、日韓の議員が集まれば今後は対立の舞台にしかならないんだから、票にもならない「善隣友好」なんてお題目なんか捨て去って、解散してしまえばいいのにね。05:31いつの間にか強制通行された従軍慰安婦がいた事になってしまいましたなぁ。05:32相変わらず頭おかしいな。決めたのが合意で、その過程で「戦時売春婦」の意見をどう扱ったかなど、日本には関係ない。それは韓国国内の問題であり、そこに問題があったとしてもそれを含めて終了しているのが今回の合意。なければ、政府や大統領が韓国を代表していないということになり、韓国は窓口がないということで話し合いなど出来ない国ということになる。かってにそちらの内部で反省会をして「次にこういうことが撃ったら気をつけようね」とか言っていればいい。繰り返すが、日本には関係ない韓国内の問題。05:39アカヒ”使用済み便所紙以下の”紙売り屋よ。お前らのおかげで、下鮮ではめぐみさんと同列の被害者が二十万も居たことになってるぞ。いつ潰れんだ?お前ら。05:50もうすぐ日韓議員連盟に入ってることが有権者から見放される事になりますよ。05:57理解出来ない、と言うのはまさに政治的韜晦だろう。ある意味これほど判りやすい国もない。再三書くが日本政府の交渉者は、合意が履行されないことをむしろ期待して、妥協したに違いない。河野談話が日本にしかけられた罠だったように、合意は日本側の周到な罠だろう。この罠は、ことによると古くからの隣国を、破綻させかねない。アベ政権は国民の支持に押され、毅然と履行を迫るだろう。ないと支持率が凋落する。ムン政権はキタの罠にもひっかかってしまった。北選手団を招いたことで、核非難を封じられる。そのことは米韓同盟の破綻を導くはずだ。本当に気の毒とは思うが、隣国国民の選択の結果なのだ。06:32韓国の例えの場合は被害者の意見に耳を傾けてない弁護士がついた裁判の判決や談合は覆すことができるってことなんだよなぁ。07:21対立相手でもパイプを作っておく方がいい。額賀さんは、嫌われ役を引き受けている。今の日本で親韓は受けないし、額賀さんも別に親韓というわけではない。07:27◆韓国との関係は2018年初頭を以て終わった。韓国の如何なる主張も無視し続ける事が現在の最良の処置だ!!!。08:26合意を履行しないのであれば、日韓関係は進まないということを身にしみて理解しつつある。