23:18完璧守備妨害です。23:34草野球でも、十分アウトですよ。カーネル人形の呪いですかね?阪神の優勝見たかったけど。23:46ほぼ線上走ってるでしょ。23:46走者狙いますかね?そんな危険なことをするとは思いませんよ。僕ならタイミングもアウトなんですから普通にアウト狙いにいきますけど...もちろん守備妨害をとられてもおかしくないプレーです。西岡選手の頭にも送球しにくくなればという気持ちがあったでしょう。いうルール違反ギリギリのプレーは結構おこっています。それが「ゲッツー崩し」という言葉に象徴されているでしょう。野球選手はそれを考慮し、いかにしてそのような妨害に合わずアウトをとるかを考えながらプレーしています。今回の場合、細川選手のプレーを見ると塁上に投げています。これでは、走者に当たる可能性が出てしまいます。2塁側に投げれば、このような審判任せの事態にはならなかったでしょう。そのような意味で、暴投と言われてもおかしくないプレーだと書かせていただきました。意外に野球は奥が深いことを知っていただけたら嬉しく思います。3:47キャッチャーもわざと当てている。5:55片足が入るぐらいならよくあるけどね。12:38あれだけのプレーを見るならば西岡はアウト。ランナーはスリーフットレーンを走らなければ完全な守備妨害です。3-1のカウントで一球待ってもよかったのでは?ただ真っ直ぐしかない、しかもど真ん中がきたので振りに行った、結果1stゴロ、完璧なゲッツー。これは結果論なので積極的あの場面で振りに言った西岡を逆にほめたい、もしあの球を見逃すと3-2となる。次は真っ直ぐしかないけど乱丁のサファテは完璧なボ-ルを投げるかもしれないし、あほくさいグレーな球を見逃してストライクとされるかもしれないし、結局、結果論を言ってもしょうがないということ。西岡が三振でも、まだ2OUT。あの場面では何が起きてもおかしくないし、ここであっけなく終わるのがある意味、野球です。あの守備妨害のプレーを言う前に一球一球のプレーを言ったほうが面白い。西岡が3-1になる前の外郭カットした球は完全なボールです。12:12細川選手は冷静に判断して、本当に走者をねらったのでしょうか?一部、妨害に来ている走者を当てるのが定石みたいな報道がなされていますが、その話を鵜呑みにして、今回のケースに当てはめて良いのでしょうか?今回、細川選手が故意に走者を狙った訳ではないのではないかという理由が2点あります。【1点目】走者を狙ったのであれば、背中を狙いませんか?今回映像を見た限り、走者の左手に当たっています。そのようなギリギリのところを狙ったのでしょうか。コントロールがいいのやら、悪いのやら...【2点目】映像を見る限り、細川選手は投げる際、一度2塁側に踏み込んでいます。走者と交錯するのを嫌ったのでしょう。細川選手が走者を狙ったとしましょう。一塁方向に踏み出して、真後ろから当てなかったのでしょうか?真後ろから狙えば、当たる確率は何倍もたかくなるでしょうに。当てる練習があったのであれば、なおさら動いている者にボールを当てることは難しいことは承知だとおもいます。難しいから練習するのだから。以上の2点から今回のプレーを考察させていただきました。