田舎で引きこもりに似た何か。メモ日米関係他、以下メモする。http://asyura2.com/0601/senkyo19/msg/799.html結論から言うと、アジア諸国間で「対立」が続く事で最も得をするのはアメリカと言う事です。〔略〕またアジア諸国間の関係が親密になると最も困るのもアメリカです。「裏」でアジア諸国の衝突をあおるような事を工作していると私は考えていますし、実際にやっている事でしょう。CIAの工作員の常駐が最も多いのは日本と言われています。※たとえば国粋的な立場(民族主義)の立場である○翼をなぜアメリカは弾圧しなかったのでしょうか。アメリカの民主主義の立場からすれば、天○制は敵のはずです。共産主義の脅威から「自由と民主主義を守る」などと言う美辞麗句にだまされてはいけません。現実に共産主義の中国とアメリカは国交が成立して何年たつのでしょうか。旧共産圏諸国が崩壊して何年たつのでしょうか。それは自分達の都合が良いようにアジア諸国間で「摩擦」が続くようにするために対抗勢力を確保しておく必要があったためであると推定しています。少々脱線しましたが、現在から近未来においてアメリカがアジア諸国間において日本を中心にして「摩擦」を影で演出している黒幕だと考えるのは以下の点からです。ここで要点を書くと以下のようになります。[現在の構図]1.アジア諸国の経済背長の結果、それらの諸国は外貨準備をドルで保有するようになっている。2003年の数字で外貨保有高のベスト4は、日本(5431億ドル)、中国(3160億ドル)、台湾(1752億ドル)、韓国(1316億ドル)となっている。http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/07/02/20030702000028.html2.現在のアメリカ製造業の競争力は乏しく、経済の拡大と成長はもっぱら消費と金融・証券業によりもたらされている。3.双子の赤字を穴埋めしているのはアジア諸国のドル債券の購入であり、資金の還流が続いている限り「大英帝国と植民地インドの関係」のように困ることはない。参照「植民地のインドは商品を輸出しても、その見返りの代金はポンドでイギリスに蓄積され、デフレになり、不景気になった」http://asyura2.com/0601/hasan45/msg/253.html4.アジア諸国は外貨の多くをドル債券(国債)で保有している。これらの国が債券を売ってくるとアメリカの現在の覇権地位が崩れてしまう。[アメリカの状況と推測される行動]1.製造業は弱体化したが軍事力と軍需産業は未だにトップの実力にある。2.軍事力を維持するには経済力が必要だが、すでにアメリカの製造業にはそれだけの経済力と技術力がない。このままではいずれ軍事力も衰えてしまう。3.外国からの資金の流れが続いている限りアメリカは困る事はないので軍事力をもとにして「覇権」の維持を図り維持できる限りそれを続ける。参照4.軍事力があれば、すべての経済活動の源である「石油の確保と独占」ができる。中東などの産油地域での覇権を軍事力で確保すれば「ドルで石油が買える」と言う構図を力ずくで構築できる。※ドルの機軸通貨としての地位「ドルで石油が買える」と言う構図は「金(本位制)」よりも重要なのだ。現代の経済社会は実質的には石油本位制なのだ。5.アメリカの製造業が弱体化している中で「軍事力を維持するだけの経済力」を確保するには金融業、証券業の国際化を促進し「アメリカへの資金の流れ」を維持・拡大しなければならない。国が自力で経済圏を作るなどしてアメリカへの資金の流れを途絶えるような事となっては困る。引き起こさせる事でアメリカとの友好・依存関係が途切れない事とする。このような「対立の構図」が続いている限り、アジア諸国はアメリカの債券を売り飛ばすことはできないし、「圧倒的な軍事力」(その軍事力を支えているのはアジア諸国の経済力が産んだ資金なのだが・・・)をもっているので、近隣諸国との「軍事衝突」が起きるような「緊張関係」が維持できている限り、アジア諸国はアメリカからの依存から抜け出せない。〔略〕http://asyura2.com/0601/senkyo19/msg/808.html日本は中東でのイスラエルの様な、アジアで孤立した立場に立たされるだろう。国際資本群が世界を操る為の「餌」、又は「馬の前に垂れ下がったニンジン」として、この2ヶ国は便利な存在だ粗くはあるけど、大雑把な見通しとしてはこれら指摘が妥当だと思う。〔略〕コミュケーションが取れないのはコミュニケーション能力がない人間のせいだ、という考え方は、現実の力関係を反映しているだけじゃないかと思える。会長さんの「コミュニケーション能力」の低さは大目に見られるが、在日外国人や犯罪者の「コミュニケーション能力」の低さは決して甘く見てもらえず、むしろ過大にその責任を負わされる恐れがあるということだ。id:terracaoさんはクレバーだ。日本ではいつまでもしつっこく「抑圧の委譲(@丸山眞男)」を弱者に圧しつけようとされる。「ナショナリズム」は本来、国境内においては平準化・平等化を求める。日本で「ナショナリズム」に類する思想は日本国内での階層格差拡大を求め、階級の固定化を求める。以下は某教授から教わった事柄のメモ。「ナショナリズム」は「グローバリゼーション」の反作用であり、両者はセットである。http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1274/1038415480/l50国家や民族という、境界内での均質化を「ナショナリズム」と呼ぶ。境界を越える均質化を「グローバリゼーション」と呼ぶ。「ナショナリズム」は、縦の均質化だ。「グローバリゼーション」は、横の均質化だ。境界内の上下が似てくると「ナショナリズム」。「グローバリゼーション」が進行して似てくると、互いの境界(国境)の底辺同士の違いは、却って際立つこともある〔貧乏人同士のほうが民族対立は激しい。底辺の人々ほどコリアン差別が激しい〕。貴族や王家は境界内では「身分差」を強調するが、「国際的」だ。「国民」は身分差を否定するが、境界を強調し「排外的」だ。イギリスの現在の王家はドイツ王家から来た。フランス革命をルーツとする「ナショナリズム」は国内においては平等を求めるから、本来、天皇制などとは相容れない。それでは明治政府には都合が悪いので、日本やタイでは「公定ナショナリズム」というまがい物を捏造する。以下、エンカルタ百科事典から。