Annex【更新終了】yaplogサービス終了(2020.1.31予定)に伴い、本ブログの更新を終了しました。【ブログ移転】本ブログの内容は、https://projectm-annex.hatenablog.com/に移転しました。授業や研究について、学生や一般の方の質問を受けつけ、情報を発信します。皆様からの自由な投稿を歓迎いたします。6時59分とても散らかった部屋を見て、「この部屋はずいぶんきれいだね」と発話する時、それはアイロニー(皮肉)だと言われます。現代詩の言葉遣いはアイロニーに満ちていて、ストレートなメッセージとしては伝わってきません。「詩は滑稽だ」という谷川俊太郎の言葉は、ほんとうに詩を滑稽だと述べているのでしょうか?アイロニーには様々な説があります。1)「適切性条件からの逸脱」サール、グライス、バック&ハーニッシュらの説で、字義通りの意味と反対の主張を行う文であることを、言葉の受け手が計算しているという考え方です。これは彼ら言語哲学者によると、レトリック全般に通じるということです。それから、私たちはいちいち計算するのでしょうか?2)「メンション・セオリー」スペルベル&ウィルソンの説です。アイロニーとは言葉の「使用」ではなく「言及」(メンション)なので、言葉を直接使うのではなく、社会的な期待が間接的に指示され、それを満足しない状況を表現する、という説です。これは「部屋はきれいだ」には適用できても、「詩は滑稽だ」には適用できないように思われます。これはメンション・セオリーの変形で、事実とは逆の評価をする仮想の人物の立場に主体を移し、その主体の発話に「言及」する発話行為である、とされます。これによると、「仮人称」なんて誰も学んだことはないはずですが、私たちは無意識にこれを使っているということになります。どれが正しい、などということは言いませんが、気になるのは、すべて発話行為の側からとらえており、また、アイロニーであることが明白な例にばかり即している点です。「詩を読む」とは詩を読むことです。詩人を読むことではありません。「詩は滑稽だ」が、果たしてアイロニーか否か、そうだとすればどのような意味か、それを考えるのは読み手の側です。滑稽だ』—現代詩とアイロニー」へのイントロダクションです。[0]URL:https://yaplog.jp/projectmannex/archive/62コメント名前:URL:不正な自動コメント投稿を防ぐため、チェックボックスにチェックをしてください。※本名・メールアドレス・住所・電話番号など、個人が特定できる情報の入力は行わないでください。禁止事項」に該当するコメントは禁止します。※「ヤプログ!利用規約」に同意の上、コメントを送信してください。投稿する方は、次の記事をごらんください。「このサイトのポリシー」コメントは承認制です。トラックバックは、不正な書き込みが多いので中止しました。ブログ作成ならヤプログ!。