Cartaあなたの製品が改善される方法を見つけることを可能にする現実のフィードバックのようなものはありません。Mobileベースのハンドヘルドシステムを使用して、このようなフィードバックを送ってきました。「私たちの最大の問題は、デバイス画面で何かを見ることができなかったことでした。それは非常に晴れた日だったし、スクリーン上の眩しさはひどかった。私はそれを私の手で陰にしてみましたが、見ることは不可能でした。このため、マニュアルの検索は非常に困難でした。私たちは、豪雨に対処したり、雪の中で屋外で作業したり、防塵対策を施したりできるように、ハンドヘルド機器を製造しています。"それは舐めることを受け、刻みをつけ続ける"。晴れた日のように無害なものに挑戦しようとすると、私たちは注意を喚起します。屋外用途向けであるため、これは過去に問題となっていた可能性があります。このような特定の苦情は一度もありませんでした。あまりにもしばしば地上の人々は、与えられたシステムを扱うだけです。これは、多くの有効な苦情が私たちに返ってこないことを意味します。純金.もともと私たちは2008でXPressEntryを作成していましたが、私たちはユーザーインターフェイスを高コントラストに設計して、屋外での可視性を可能にしました。これは、単にバッジをスキャンするだけでうまく動作することを意味しました。手動検索のようなユーザー入力を必要とする機能では、インターフェースでできることがより限定されています。これは、他のオプションを検討しなければならないことを意味します。私たちの標準画面は、光度のためにほとんどの携帯電話に適合しますが、私たちは特殊な高輝度スクリーンを購入できることを知っていました。我々は、これらのLCDスクリーンでいくつかのサンプルデバイスを構築し、どのように動作するかをテストしました。私たちが望むように、アプリケーションの可視性は直射日光の方がはるかに良くなり、暗い環境ではあまり目立たなかった。下の2つの画面を暗く日光のあたる状態で比較した画像を見ることができます。高輝度表示の比較ディスプレイルーメンが多くなると、消費電力が増加し、稼働時間が短くなりますが、これを定量化する必要がありました。Kleinhen氏は、これを行うためのバッテリ寿命テストプログラムを用意しました。彼のテストの結果は次のとおりです。LUXルーメン/平方フィート。測定は、ハンドヘルド装置上の完全に白いスクリーンの上に光度計を置いた暗い部屋で行った。撮影台の多くの人がこの測定を好むので、テーブルに測定フットキャンドルを追加しました。XPress770Nデバイスの画面強度は、XPIDデバイスの標準ディスプレイの強度と完全に一致していました。輝度のLUX測定によれば、高輝度ディスプレイは標準ディスプレイより約80%明るい。逆に、高輝度ディスプレイバッテリーは、標準ディスプレイ上のバッテリーが行った時間の70%だけ持続した。ほとんどの要望を満たすためには、7時間連続実行時間が十分です。自動調光と表示タイムアウトを追加すると、このバッテリ寿命が大幅に増加する可能性があります。これは、明るい日差しの中で画面を見ることができる必要があることを知っているアプリケーションのために、高輝度ディスプレイ付きのXPID100ハンドヘルドは素晴らしいソリューションです。重要なのは、標準表示以上の費用はかかりません。長いバッテリ寿命が必要な場合、当社のXPID101ピストルグリップモデルは、この高輝度ディスプレイを使用して12時間以上の使用時間を延長します。我々はあなたに私たちのウェブサイト上で最高の経験を与えることを保証するためにクッキーを使用しています。あなたがこのサイトを使い続けると我々はあなたがそれに満足していることを前提としています。