誰かに訴えられればその人との間には訴訟が起きてその人に対して名誉毀損だのなんだのあるだろうが。女性をレイプする表現もなにも違法ではない。実際に女性をレイプしたらもちろん強姦罪。被害者のいない言論や表現は自由。見たくない人は見ない。いうポルノを見る人も、レイプは犯罪だとわかって見てる。これは架空の話なのだと理解している。映画のレイプシーンとかで、“通りすがり”さんが不快に思うならその制作会社を個人的に訴えろ。黒人差別も別に表現としてはOK。「黒人は劣等種だ!」と主張する漫画も存在していいんだ。そんな漫画は読者から「なんて漫画だ!」と糾弾されるだろうし、おのずと売れなくなる。民間市場により淘汰されていく。法律的にやって良いこと悪いこと。道徳的にやって良いこと悪いこと。実際に現実社会で女性をレイプしていいとは誰も言ってないんだよ。夢と現実を混同するなよ、バカが。表現が犯罪を助長しないというのも「クラッパーの限定効果説」により証明されているしね。人の内心の自由への干渉もいい加減にしろ。国から]山口弁護士が、毒気を抜かれたようなリンクだけのエントリーを上げていたので、議事録を読んでみました。言え、第7回専門部会の議事録を読んだだけでギブアップ。もの凄い障気に当てられて、その内容をまとめるので精一杯でした。Postsダウンロード違法化パブコメ(2019年10月版)「表現の不自由展」を題材に考える日本国憲法下における文化芸術活動に対する公的な援助のあり方についてインターネットをウソツキの天国にしないため、ダウンロード違法化に反対する。【テキスト化しました。)超常現象?を考える。