普天間基地の問題も、確かに対米自立という小沢さん、鳩山さんの理想もあったのだろうが、省内では、辺野古案は小泉政権と外務省がアメリカと談合して決めたから、小沢さんが政治的理由で潰そうとしているという見方もある。それくらい小沢さんの外務省嫌いは徹底している。いくらなんでも普天間は関係ないでしょ。D君も事情をよくわかっているはずだ。実際に受け入れる自治体はなかった。わが省や防衛省だけではなく、総務省や財務省も深くかかわってきたうえでの結論だ。要するに米軍基地移転には表沙汰にできない話があるから、外務省も小沢さんが何をいうか戦々恐々というわけだ。――聞き捨てならない。この席で隠し事はなしでいきましょう。その密約について持ってる札を全部テーブルに出してください。密約とはいってない(笑い)。グァムに追加するのは当面650億円だっけ、A君。協定では日本は基地の施設や米軍用住宅建設の資金だけを負担することになっている。移転事業が本格化するとグァムには軍人以外に、建設工事の労働者が集まってくる。米国側は予算がないことを理由に、民生用のインフラ整備も求めてきた。ワシントン筋の情報では、米軍の統合グァム計画事務所は7月22日にグァム政府に対して行なった事前説明会で、「日本が650億円出すことになっている」と説明している。在米の経産省アタッシェ(在外公館への出向者)からの情報だろうが、決定ではないよ。菅内閣は払う気だろう。前田氏は元財務官僚で、自民党政権時代から普天間移設にかかわってきた人物。僕が知っているのは、これがすべて。日本政府はグァム移転の費用を協定通りに負担しているから非は向こうにある。(苛立ちの表情を浮かべて)わが省は米軍のグァム移転に協力すべきと思っている。それは省利省益のためじゃない。強い財政と金融を担保するのは強力な軍事力です。日米同盟が揺らげば、円も国債もどうなるかわからない。そもそも小沢さんは湾岸戦争支援に1兆円拠出を決めた当人で、今でも親米派だ。日米安保が軍事的な意味だけではないことはわかっている。普天間に対する姿勢には外務省への反感があるんじゃないかといいたかっただけだ。小沢さんが親米派だという点は同感だが、民主党政権は必要以上に中国重視の姿勢が目立つ。中国外交を目先の商売で考えると道を誤る。13億の国民を抱えながら選挙も行なわれない“先進国”は、どう考えてもアメリカの代わりに同盟相手にはならない。米国の国民の8割以上は日米同盟を支持しているが、「小沢は反米だ」という宣伝によって、「日本を守る必要なんてない。小沢氏が引っ繰り返したら、霞が関は鳩山内閣の時のように足を引っ張るつもりか。小泉内閣は普天間基地の代替(代替)飛行場として辺野古に滑走路建設を決めた。その後、日米が海兵隊のグァム移転で合意し、大きな代替基地建設は必要なくなったが、小泉政権は方針を変えなかった。沖縄の業者に公共事業の手形を切っていたから今さらつくりませんとはいえなかったという事情もある。A君もいっていたが、鳩山前首相が政権交代後すぐに移設見直しを言い出し、小沢さんが後押ししたのは、そうした経緯を検証し、自民党政権が米国の要請を口実にいかに無駄な巨大基地をつくろうとしているかを明らかにする意図があったと思う。守屋氏は、日本にいる海兵隊1万8000人のうち8000人がグァムに移ると説明してきたが、もともと日本にいる海兵隊は役1万2000人。防衛省の幹部は「民主党政権になってからいくら探しても、1万8000人の根拠は出てこなかった」と驚いていた。大物次官でも、海兵隊員の人数を水増しするなど、時の官邸や自民党防衛族の同意がなければやれることではない。辺野古案に固執(こしゅう)してきたのは外務省も同じ。そもそも普天間のヘリ部隊は、いずれグァムに移るから辺野古埋め立ては不要になることは、ずっと前からわかっていた。――そんな説明はこれまでされていない。国防総省は在沖海兵隊のグァム移転を決めていたのに、外務省はその情報を隠していた。(小声で)どんな根拠があるんだよ。いってもいいの?――ぜひ(外務Cは無言)。米海兵隊のどのヘリ部隊がグァムに移転するか国防総省に確認するように公電で指示した。その回答が戻ってきたのは今年2月下旬だが、「岩国基地のヘリ部隊」という説明だった。ところが、岩国に海兵隊の大型ヘリ部隊はいない。外務省が米軍に嘘をつくよう要請したんでしょう。小沢さんが権力を握れば、対米関係の見直しというより外務省改革と外交機密費問題に手をつけると思う。鈴木宗男さんを衆院外務委員長に据えたのもその布石だ。宗男さんや田中真紀子さんが何があろうと小沢さんを支持しているのは、外務省改革が必要という認識で一致しているからだ。そりゃ、外務省は心穏やかじゃないね。民主党政権は外交の継続性という点を軽視している。普天間もそうだし、思いつきで民間人を大使に任命したりするのも、大使のキャラクター次第の外交になりかねない。国家としての信頼が失われるから危ないといっておく。――小沢氏が外務省を憎むのは、それこそ外交姿勢がご都合主義で変節したからでしょう。論理がすり替わっていませんか。小沢さんが普天間の日米合意を破棄するなら重大な変節になる。それはちょっと誤解だな。司会者の肩を持つわけじゃないけど、小沢さんは外交について「国を代表する政治家同士の話し合いで決める」という原則を守りたいだけ。7月22日に小沢さん、鳩山さん、参院議員会長の輿石さんが「久しぶりの懇談」をしたと報じられたけれど、我々の情報では、この時に対米外交の基本方針が話し合われたようだ。