「事業」って?「他人の需要に応じて」「電気通信役務を利用者に反復継続して提供して、その対価として料金を徴収することにより電気通信事業自体で利益を上げようとすること、すなわち、収益事業を行う場合をいう。」ただし、「公益法人や非営利団体が原価を償う程度の有償性をもって行う収益事業も含まれる。この場合、現実に利益が上がることを要しない。」逆に言えば、お金を全く取ってなければセーフです。わかりました?つまり、Webやblog、掲示板を設置したりしてみんなに使わせたり書いてもらったり見てもらったりしているのは「他人の通信を媒介」しているわけではないのでセーフ共用ftpサーバなどを立ててファイル交換に使ってたりしても、「他人の通信を媒介」(相手先を指定して「通信」しているわけではない)ではないからセーフ「大阪弁プロキシ」みたいな、プロキシサーバで何か変換したりして遊ぶのは「加工」しているため通信を媒介しているわけじゃないのでセーフメールサーバを立てて、メールアドレスを発行してみんなに使ってもらってるのは「他人の通信を媒介」しているので...自分用や家族用だけで使ってるだけなら「自己の需要」か「事業」じゃないのでセーフ友達に使わせていても、お金をまったく取っていなかったら「事業」じゃないのでセーフ友達に使わせていて、いくばくかでも運営費としてお金を取ってたら「事業」なので要届出ということです。これでだいぶイメージつかめてきたでしょうか。ところが、ここでひとつ重大な注意があります。「他人の通信を媒介」する「事業」をしていれば、それがたとえ自宅サーバじゃなくレンタルサーバを借りていても届出が必要なのです。友達同士で運営資金出しあって共用のレンタルサーバを借りてるような場合、みんなの「自己の需要」で共同で借りてる体ならいいですが、誰か代表者が取りまとめて継続してやってるような場合は事業とみなされちゃう場合もあるかと思います。それが問題視されることはまず無いとは思うんですけどねぇ。...とまとめたところで、さて、疑問が出てきます。「同署では、范容疑者が無届けでサーバー上に企業サイトのリンクを張り、企業側から約600万円の報酬を得ていたとみている。」という表現があります。この記事を読む限りでは「普通に自宅サーバを置いていただけ」に読めなくもないです(それが不安をかきたてちゃうわけですが)。これ、具体的にはどういうことをしていたのでしょう?それも、この事件を扱った埼玉県警浦和東署に聞いてみました。「事件の詳細を教えることはできないのですが」との断りはありましたが、結論から言うと、本事件では「他人の通信を媒介する」「事業」を行っていたので逮捕容疑となった、とのことです。記事にある「企業サイトのリンクを張り、企業側から約600万円の報酬を得ていた」という表現も正確ではなく「通信を媒介する事業の報酬として得ていた」のが正しい、とのこと。記事にもある「オンラインゲームの仮想マネーが盗まれた」という件が本筋なのでしょうが、逮捕容疑そのものも「自宅サーバを無届けで設置していた」から、というよりは「そこそこの規模の電気通信事業を在宅で無届けでしていた」というほうがニュアンスとしては近いみたい。以上が、私が総務省さんと埼玉県警さんに問い合わせた内容のまとめです。素人が電話口で問い合わせた内容について、自分なりにまとめたものなので正確性については担保しきれないところはあります。ほとんどの人は全く問題ないということだけは間違いないんでないかと思います。総務省の方も(立場上そうは言えないと思いますが)電話口で「気にしすぎですよー」オーラを発してました...。※さらに補足まだ伝わりきれてない人もいるようなので補足します。自宅にサーバを置くことは問題ありません。届出が必要なのは「通信を媒介する事業」です。自宅サーバのblogでアフィリエイト収入をあげてようが、それは「通信を媒介」しているわけじゃないので問題にはなりません。ここから先は推測になりますが、おそらく今回の事件で摘発されたのは、発覚のきっかけが「オンラインゲームの仮想マネーが盗まれた」という件だったことも考えて、中国のRMT業者が、IP規制をかいくぐるために日本国内に置かせていたプロキシサーバだったんじゃないかと想像しています。これは、「他人の通信を媒介する」ので、お金を取って運営すれば「電気通信事業」にあたり届出が必要なんです。なったのだと考えています。何が問題なのか、正確に把握すれば別に怖くもなんともない普通の事件でしかありません。相当するものだったようです。自宅マンションに、海外からのアクセスを中継するサーバーを設置した疑いが持たれている。利用者は、中国に住む中国人で、海外からの接続が禁止されている日本のオンラインゲームに参加していたという。なく別にあるのだとも思います。