itukiコメントをする朝、机の上に授業アンケート結果がおいてあります。なんでも「分析しろ」と。なにをどうやって分析しろと。なにをさせたいのかさっぱりわかりません。ことで、今日は午前は授業にまみれます。いえ、3人講座は1時間でほぼ終了。二項分布に2時間もいらんわな。午後はとりあえず1月末の講演依頼をしてみたり。ターゲットは「浦野茂さん」。みんな「発達障害についての講演」とか言ってて、でもそんなのを医者から聞いてもなんにもおもしろくありません。社会学からのアプローチをしてる人と思って探してたら、おられたんですよね。ちなみに『概念分析の社会学』にも書いておられるから、これはいくしかないなと。依頼のメールを書いたあとは、少しゲンコをいじるなど。なんかやってたら、とりあえずはできたけど、なんだかなぁ...。1600字ほどオーバーしてるし。一晩寝かせたら減るでしょう(笑)。夜はIっぽ&Kんちゃんと呑み。「へんこつ」に行ったけどいっぱいで入れず。お次は「崇仁新町」に行ったけど「ちょぼ焼き屋さん」が閉まってたので断念。しかたなく「KIMURAYA」でワインを飲んで時間つぶしをすることにしました。Iっぽくん、12月5日にシンポで話をするので、それにまつわる話をしたかったらしいです。本命は「へんこつ」ですけどね。シンポの中身は「複合差別」というか「ダブルマイノリティ」というか、そんなあたりです。考えてみると、わたし、ダブルマイノリティの友だち、多いです。それは「属性」でつながることを拒否してるからなんじゃないかな。その原体験は、まさに「教員」であるところにあるんだと思うんですよね。なんか、共通の属性を見つけた時、それが少数であればあるほど「おぉ」ったなって、それだけでつながりを見つけてしまうことってよくあります。そんなものでできるつながりは細くて脆いものです。わたしのつながりは?もちろん「実践」を通してです。「存在」じゃなくて「やってること」です。ないと、わたしは誰ともつながれなくなる。逆に実践を通せば誰とでもつながりうる。そんな考えが「「〜たち」という言葉」とか「「〜たち」再考」のあたりなんですよね。属性だけだと「その属性」としてのつながりしかできないんだけど、「実践」だとさまざまな属性を持つ人とつながり得る。なにより、ダブルマイノリティの場合、「ある属性」が「もうひとつの属性」を排除してしまうことがよくある。そんな時に「属性ではない」ことこそが、つながりに結びつく。そんなことを考えながら、「KIMURAYA」を出て、再び「へんこつ」へ。今度はあいてましたo(^^)o。お腹もいっぱいになったところで、なぜか「お福」へ。ここでダメダメになってしまいました。