就任したらしいが、今朝の朝日にはまさにその「星カラー」が出ていた。「巨人の星」同様、「朝日の星」もろくなものではない。この男が編集長になるとこんな紙面になるのかと思わされる。与謝野馨のインタビューを行ったのは秋山惣一郎という記者。この記者の名前でググるといかにも怪しげな情報がたくさん出てくる。こころなきみにも(2011年8月12日)なるほどこの記者、菅直人が大嫌いらしい。http://hori109.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/10/post_eb5e.html(注:リンク切れ)を参照すると、秋山惣一郎は原発なしで20年までに25%削減は難しいだろう。達成できないにせよ、看板を下ろすにせよ日本の国際的な信用失墜は免れない。原発への忌避感が強い国民世論を納得させることが政府の義務だ。同じ与謝野馨とは気が合うはずだ。曽我豪」の署名記事を載せているが、この曽我豪は、4年前の『文藝春秋』10月号に掲載された麻生太郎の「論文」を代筆したとされている人物だ。曽我は昨年、秋山惣一郎と同様、菅直人の「脱原発(依存)」路線をこき下ろしていた。そんな人間が朝日新聞の政治部長を務めている。今朝の朝日にはキレた。毎日も朝日と同じような状態らしいから、東京新聞にでも代えようかと思ったが、朝日の契約はまだ来年3月まで残っている。要するに秋山惣一郎とは、リベラル系民主党支持者からも「小沢信者」からも「敵」認定されて当然の、保守派の朝日新聞記者なのである。今回、とりわけ腹が立ったのは、「朝日新聞デジタル」がカットした記事の末尾である。以下に手入力で紹介する。「保守理念より政策を」識者指摘ネット上の右派の民意がなぜ、次世代の得票に結びつかなかったのか。若手の保守論客で評論家の古谷経衡(つねひら)さんは、次世代が掲げた生活保護受給率のデータなどを挙げて「根拠のない数字だ」と批判。「ネットに閉じこもっている層の受けを狙い、『トンデモ』な話を振り回しても大衆的支持は得られない」と戦略の失敗を挙げる。その上で「日本の一部の保守は、憲法や歴史認識といった上滑りな天下国家論ばかりで、『左翼の発想』とばかにしてきた庶民の暮らしに寄り添っていない。理念を全面に出す共産党は、福祉や『ブラック企業』告発を掲げて票を伸ばした」と分析する。逼迫といった国民生活に直結するテーマを、移民排除やグローバリズム批判といった政策と結びつけ、国民を守る強い国家の復権を唱えている」と指摘。「保守の理念だけではなく、安倍政権の競争、自己責任の新自由主義的な経済政策で、こぼれ落ちた人々を救済する現実的な政策にも目を向けるべきだ」と話している。2014年12月20日付3面掲載記事より)畑山敏夫の推奨する(?)政策は、ポリティカル・コンパス上では「保守左派」に該当するが、これは「国家社会主義」を目指すファシズムの政治勢力の主張である。ネットの無料版では読めない秋山惣一郎の文章は、まんま「ファシズム政党の薦め」なのである。あまりにもひどい記事というほかない。「リベラル」や「小沢信者」が、そんな右寄りの記者が書いた、一見「極右の次世代の惨敗」を嬉しそうに取り上げているかのような見出しのついた記事に騙されているようでは、選挙に「勝てる」日など永遠に訪れないだろう。こんな記事に拍手喝采している「リベラル」たちには、往復ビンタを食らわせてやりたい。予定通り中東訪問へ月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kojitakenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。