先日の日本経済新聞が、銀行の正常先への融資に関する引当金について報道していました。資先の将来の経営リスクに応じた引当金の計上を認める方針」であり、これは、銀行の健全性を向上させるために望ましいことだと思います。社であっても将来に不安材料がある場合、それを反映して引当金を増やすことを認めるというものです。金は多い方がよいのか、少ない方がよいのかということですが、私は、ある程度までは多い方がよいと思っています。これは、引当金が多いということは、リスクの顕在化(融資相手の会社への貸出金が回収不能になること)への備えも多いということになるからです。相手の業況が悪化してきたとき、その対応に労力が奪われ、効率的な事業運営の妨げになってしまいます。力のある銀行と、そうでない銀行との格差が広がってくるということです。行は、体力のある銀行と比較して、融資の姿勢は消極的になることが考えられます。したがって、今回の金融庁の方針変更への対応としては、もし、規模の小さな銀行から融資を受けている場合は、ある程度規模のある銀行からも融資を受けるようにしておくということです。引のメリットがありますが、それと同時に自社を最終的に支えてくれる銀行との取引を持っておくことも大切です。※この記事はメールマガジンでも配信しています。→http://yuushi-zaimu.net/conference/●当事務所の5月~6月の予定をお知らせします。失敗を認めないと改善はない事業計画書が画餅になる理由バナナ半分の幸せ月別アーカイブ参加グループ野球スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。