マンション管理士はメリットがいくつもある資格ですが、難易度が楽な資格だというわけではありません。難易度が高い資格はもともと、他の資格と比べられる傾向が強いのですが、同じ不動産業界の資格と比較されることが、マンション管理士については目立ちます。(宅建)」との差をあぶり出してみましょう。マンション管理士と宅建は、目的はだいぶ違いますが、目立つ共通点は「これからの不動産業界でのニーズ」でしょう。ようするに、就職・転職で武器になるということです。難易度が比較され、どちらを受けたほうが得なのかが論じられるのでしょう。難易度の違いはどうでしょうか。<マンション管理士の、最近の合格率>平成28年の合格率:8.0%平成29年の合格率:9.0%平成30年の合格率:7.9%<宅建の、最近の合格率>平成28年の合格率:15.4%平成29年の合格率:15.6%平成30年の合格率:15.6%宅建は、マンション管理士の2倍前後の合格率になっています。単純化するなら、宅建のほうが2倍くらい合格の望みが高まるということです。宅建の試験も、マンション管理士や管理業務主任者と変わらず、難易度・合格率は例年横ばいを続けています。したがって宅建の難易度は、マンション管理士よりは決定的に低いということになりそうですね。このシンプルな事実は「マンション管理士より宅建を受けたほうがいい」なんてことを自動的に意味するのではありません。宅建は確かに、不動産の売買をやっている企業では一定人数必要な資格です。不動産会社への就業および昇進を決定づけることもある、貴重な資格です。マンションの管理業務には応用できません。管理の手が必要なマンションは、全国に無数に残っており、これからも増える可能性もあります。ありませんが、宅建も「マンション管理士とのセット合格」を狙う人がけっこう出てきます。不動産業界での活躍をするにはどちらもおおいに有効だからでしょう。チャンスがありそうなら、両方を(一度に勉強する必要はありませんが)目指すのも悪くありません。