いつもご覧くださいましてありがとうございます。投稿されたコメントについてですが、判断に迷うケースが多いので非公開を希望の方は投稿のつど文頭に「非公開希望」とお書きくださいますようお願いします。判断に迷う場合は投稿者の保護のため原則非公開としていますが、公開可なのにしばらくしても公開されない場合は追加の投稿で「前記公開可」としてください。追記:行政批判的なコメントでメール欄にアドレスを入れてしまうと危険です。気付いたら非公開としておきますのでアドレス抜きで再コメントしてください。追記:サイドメニューにメール形式での通報用フォームを追加しました。こちらは直接のやり取りとなるためメールアドレスを入れても安全です。(未履修隠蔽事案)→リンク集のページへ非公開コメント・通報の取扱い送信ミス防止及び非公開希望者の秘密保護のため非公開希望コメント・通報に関しての取り扱い方針等を以下のとおり定めました。1:受領確認のため内容に関わらず基本的に「了解しました」とコメントします。2:通報についても同様です。3:通報への対応については真相究明よりも通報者保護が優先されるため、モザイクアプローチでの通報者特定につながるとの危惧がある限り全部又は一部について対応しない、あるいは時期をずらすなどの対応になります。4:その恐れがないなど対応についての相互連絡・調整を希望の方は掲示板下部の管理人へのメールからお願いします。HP移転に伴い上記取扱い1、2は行っていません。通報はこのブログではなく掲示板から行ってください。�@荒らし目的の投稿等防止のため管理人確認後の表示となっております。何度も同じ内容で投稿しても無意味です。�A1週間たっても表示されない場合は投稿内容に関して問題や疑義のあるケースと思われますので掲示板の方の「管理者へメール」にてお問い合わせください。困難なもの、質問もの、リンクもの等は2週間程度保留しておきますので一度メール願います。�Cなお、上記を含め、齟齬防止のため管理人との質疑はメールでのやり取りに限らさせていただいております。�D加えて、荒らし等の悪意のあるメールとの区別の意味で、メールアドレスは、いわゆるフリーメールのものに対しては返信しません。世間に今日ほど役人の腐敗が問題視されていなかった1999年12月、元自治省官僚の石川嘉延による県民不在の悪しき県政の姿に憤慨し、ホームページ「静岡県庁の光の闇」を開設。行うなど浄化に努めてきたが、残念ながらトップが代わっても官僚組織の腐敗は巧妙に隠されるばかり。現在はネット上の活動の拠点を新HPのhttp://www.omb-shizu.sakura.ne.jpに移行。静岡県、やっぱり静岡県、と思わせる事件の幕引きが今日発表された。全額を年度末に支払い、国に対して明け渡しが完了したと虚偽の実績報告をしたところ、平成24年度になっても明け渡しが完了していないことが明らかとなり、結局、国から国庫補助金の返還を求められ、国庫補助金69,158,957円と加算金(遅延損害金)52,844,359円の合わせて1億2,200万3,316円を国に払うこととなったというものである。すべて県民の税金による負担である。以前お伝えした静岡県ソウル事務所の不正経理について、県は20日に関係者の処分を発表しましたので紹介しておきます。外山靖)による犯行(私的流用:約186万円、不正経理:約535万円)とのことです。・自己用バランスボール購入費など、であるとのこと。不正経理は車両借り上げ代の全額を前金で払うなどした不正との事ですが、このことで公金の損失が生じたかは不明です。本日はさきに提出の監査請求に係る意見陳述日でした。主張は既に文書で出しているわけですが、この機会は地方自治法で定められたものであって、監査請求文書の補足説明や監査委員からの質問疑問に答え理解を深めるための場です。本県の場合、40分以内で説明し、その後、質疑応答となります。同法によって関係職員の立会いが認められています。(法上は、監査委員が必要があると認めるときとなっていますが、どこの自治体でも立会いを認めるのが通例です。)今回、新しい事実の主張はありませんが、ここで紹介済みの損害存在の蓋然性については口頭にて補足しておきました。今日は、この場で県側の意見書の写しを頂いたので、これを以下に紹介します。搭乗者4路線で過去最多」の見出し記事が掲載された。確かに8月は年間で一番多い月であるが、いつもここをご覧の方は、この記事にたぶん疑問をもたれたのではないか。いうのも、国内4路線、国外3路線の内で4路線もの過去最多なら先日紹介のグラフのようになることはまずありえないからだ。今日は秘密保全法制ともいわれる「特定秘密の保護に関する法律」(案)についてです。この法案は国の安全保障上の次の4事項について特定秘密としての指定の上情報の保護を図ろうとするもので、現在、内閣官房のHPでパブリックコメントの募集をしており、秋の臨時国会に提出される見込みです。安全保障上の秘密を守るのは良いことか悪いことかと問われて後者を答える人は少ないと思いますが、かつての治安維持法同様に名称や趣旨といったものは得てして反対し辛いように提示されるもので、問題は実際の運用の危険性にあります。原発の情報ですが、画像のスライドのとおり、(実際に隠すか否かはそのときの行政機関の判断しだいとなりますが、)原発情報でさえ、テロ防止の名目で情報を隠すことが可能となります。昨年のことですが、参議院選挙のどさくさにまぎれて国会での議論がほとんどないまま地方自治法が改正されました。6名の議員が突如共同提出したもので、その3日後の10日に衆議院を通過してしまうという駆け込みぶりです。この改正は一見すると「政務調査費」を「政務活動費」と名称を改めるものですが、実際は名称だけでなくその使途を拡大する意図を持っての改正だったのです。この背景としてあったのが全国各地で相次いだ住民訴訟です。全国各地の市民オンブズマンが議員の政務調査費の使途を調べ上げ、「議員の調査研究に資する」支出か否かを吟味し、要請陳情活動費などの目的外支出分の返還を勝ち取っていたからです。おいては政務活動費交付の目的に政務調査費のときにはなかった「その他の活動」の6文字が付加されてしまいました。その他の活動と言ってしまったら事実上無制限のようなものです。近況活動報告9月7日と8日に京都で第20回全国市民オンブズマン京都大会が開催されました。初日のシンポジウムのテーマは「議会改革」で、オンブズマン活動を支援していた弁護士出身で現在2期目の奈良県生駒市長などがパネリストとして出席されました。(搭乗者数)の推移(注)開港初年については月ごとの発表のなかった上海便各月推計データを加味した上で4か年を比較したグラフです。お知らせ全国市民オンブズマン大会出席のため、明日から日曜日まで更新及びコメントの管理ができませんので、ご承知おきください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。