全国平均の6倍というデータを掲載したサイトがあった。素のデータそのものを(とりあえずは)疑ってはいないけど、この数字はちょっとあまりに大きい。本当かな?と思ってつぶやいたら、いろいろ教えていただいて勉強になったのでまとめておきます。九州全体が全国に比べて白血病が多いというのは知らなかった。このあたりはどう解釈すればいいのかなあ。九州は白血病多いはず。一種の風土病なので日本全国と比べるべきではないと思います。@hietaroこれは知りませんでした。ありがとうございます。九州は白血病多いはず。一種の風土病なので日本全国と比べるべきではないと思います。10万人に数人レベルの病気がどれくらいブレるかを考えるべきだと思う。ウインズケールで白血病が増えた理由も同じだったと思います。@hietaro別の要素を考えなくちゃ、単純比較はできないという好例ですねえ。ウインズケールで白血病が増えた理由も同じだったと思います。放射線なんていくつかあるリスクのうちの一つにしかすぎないという考えが重要だと思います。@kikumacoATLが多いね。これは知りませんでした。ありがとうございます。@hietaroATLキャリアがなぜ沖縄・九州地方に多いのかは分かっていないとのこと。@ikutana増加の理由はわかりました。年2人死亡が続いてて人口が減ったからです。このあたりはどう解釈すればいいのかなあ。@hietaroサンプルサイズが小さいと、そういうことになるのか...。増加の理由はわかりました。年2人死亡が続いてて人口が減ったからです。@ikutanaあと、死亡時の場所で統計取ると、人口の割に大きな病院がある町だと異常値がでる可能性があります。サンプルサイズが小さいと、そういうことになるのか...。増加の理由はわかりました。年2人死亡が続いてて人口が減ったからです。@hietaro原発近くなら補助金が出るでしょうし、大きな病院があっても不思議ではないですね。ここがどうかは別として。@ikutana調べてみたら、総合病院が一つもない医療過疎地ぽいです。唐津市まで行くのかな。原発近くなら補助金が出るでしょうし、大きな病院があっても不思議ではないですね。ここがどうかは別として。コレを見ると、玄海町は高いが、特に原発とは関係ないと言っても良いと思います。@hietaro九州は全国の中で白血病の比率が高い。ウイルス性であるところのATLが数値を押し上げている、と。玄海町もそういう中にある。玄海町の白血病死亡率だけを全国平均と比べて、それを玄海原発の存在と結びつけるのは×。@hietaroこれはわかりやすい。対策には正しい現状把握が必要ですよね。コレを見ると、玄海町は高いが、特に原発とは関係ないと言っても良いと思います。鹿児島も高いんだけど、川内原発が無い方の半島が高かったり、遥か離れた対馬が高かったり。感染者の0.1%が発病ってあたりも発見を難しくしてると思う。ちなみに、性感染症でもあるらしい。)は、これもサンプルサイズの問題なんでしょうか。人口が小さい方からブレも大きいようで...。@pikachan428人口10万人あたりと言うロジックがあります。玄海付近で1人死ぬと、10万人規模で15人死亡って計算になります。平成15年が0になってますよね。0〜4人でずっと推移してるということだと思います。言うと、ブレの範囲だと思います。@hietaroああ、そうか...。人口10万人あたりと言うロジックがあります。玄海付近で1人死ぬと、10万人規模で15人死亡って計算になります。@hietaroサンプルサイズがこれで、「10万人あたり」で比較することにも問題ありってことですね。平成15年が0になってますよね。0〜4人でずっと推移してるということだと思います。言うと、ブレの範囲だと思います。5人平均すると、30.8から38.8に増えてますが、その間に人口減少していること(1割くらい減ってる)ことを考えると、増えてると言いがたいと思います。359ptガン死亡率統計の読み方。数字のマジック(は,言い過ぎかw)面白いなぁ。地域によって違いはありますよね。東北地方(特に秋田県)では濃い味つけの食べ物を好む傾向があって、塩分摂りすぎで脳卒中が多いというのは知ってる。日本は島国で、遙か昔からそれぞれ行き来はあったもののその地域地域の風土的なものって案外病気でもあるのだと思う。病気に対するリスクは地域的な問題含やその人の住環境他いろいろ考慮しないと難しいってことですよね...。島国ならではの風土差異&サンプリングによって統計のマジックが起きるって話かー。2011年7月7日これはお互い冷静に数字のマジックにい挑んでる好例かと。原発反対派は極論でほらみたことか理論が多すぎて話が噛み合わない。2011年7月7日これは冷静だから見ていて安心できる。数字のトリックとかもしっかり考察されていてわかりやすい。語気を荒げるでなく、訝しさを他者にぶつけるでなく、始終冷静な論者による丁寧なやりとり。久々に「議論」と呼ぶに相応しいまとめを読んだという満足感。まとめ主と論議されていた皆様に多謝。2011年7月7日コレが本当の討論だよなぁ。議論とするには互いの質問内容が微妙な気がするけど、話し合い、理解を深め合うための意見交換としては素晴らしい例だと思います。久々にまともな意見をみた。サンプル数が少ないとこうなる典型例。2011年7月7日こんにゃくゼリーの件を誰も彼も忘れてることに幻滅。アレの時と全く同じ数字のレトリックだろうに。2011年7月7日これ、近隣自治体の議員が議会で質問してネットに広まった話だったと記憶してるけど、引用されたデータ以外に多少なりとも自分で背景事情調べるとかしなかったんだろうか。白血病についてちょっと検索すれば、ATLとの関連性が十分ありうることは分かったと思うんだよな。世の中には3つの嘘がある。