|民進党の蓮舫代表の「二重国籍」問題をめぐり、朝日新聞の社説が「戸籍公開はあしき前例にならないか」と主張したことに対し、産経新聞が「蓮舫氏のケースに限っていえば、この指摘こそ『勘違い』ではないか」と反論した。蓮舫氏は7月13日の記者会見で、台湾籍を離脱したことを証明する資料を公表する意向を表明した。「戸籍そのものではなく、既に台湾籍を有していないことが分かる部分を示したい」と述べた。党によると、18日に記者会見をして公表する。ID:CAP_USER9民進党の蓮舫代表の「二重国籍」問題をめぐり、朝日新聞の社説が「戸籍公開はあしき前例にならないか」と主張したことに対し、産経新聞が「蓮舫氏のケースに限っていえば、この指摘こそ『勘違い』ではないか」と反論した。蓮舫氏は7月13日の記者会見で、台湾籍を離脱したことを証明する資料を公表する意向を表明した。「戸籍そのものではなく、既に台湾籍を有していないことが分かる部分を示したい」と述べた。党によると、18日に記者会見をして公表する。蓮舫氏の「二重国籍」問題については、東京都議選の敗北で党内の一部から再燃した。蓮舫氏は「二重国籍」批判を沈静化させようとしているが、出自にかかわる個人情報の開示がもたらす社会への影響を懸念した批判の声も出ている。蓮舫氏の説明が二転三転したことは、公党のリーダーとして不適切だった。主な敗因とは思えない「二重国籍」問題に議員たちがこだわるようなら、国民はどう受け止めるだろう。一つ懸念されるのは、蓮舫氏が戸籍謄本を公開することが社会に及ぼす影響だ。本人の政治判断とはいえ、プライバシーである戸籍を迫られて公開すれば、例えば外国籍の親を持つ人々らにとって、あしき前例にならないか。民進党と蓮舫氏はいま一度、慎重に考えるべきだ。05:00)これに対し、産経新聞は、水内茂幸記者の署名の反論記事を掲載(デジタル版は13日)した。「もちろん、親が外国人であったり、外国籍から帰化した人への差別はあたり、外国籍から帰化した人への差別はあってはならないし、排外主義的に出生の秘密を探ることは許されない」とした上で、国会議員でしかも首相の座を狙う野党第一党の党首である蓮舫氏は特別な立場だと指摘。「首相の国籍問題は一点の曇りもあってはならず、一般人とは比較にならないほど説明責任を求められる」と続けている。この産経記事が問題視するのが、蓮舫氏の「二重国籍」についての説明が二転三転した上、台湾籍の除籍手続きを終えて日本国籍の選択宣言をしたと表明したが、証明する公的書類は公表していない点だ。朝日社説が「公党のリーダーとして不適切だった」と記したことについて、産経記事は「口頭だけでは信用してもらえない素地を作ったのは蓮舫氏本人だ」とし、こうした対応が党首としての信頼性を失墜させ、民進党の支持率が低迷する一因となった、などと厳しく批判している。最後に「蓮舫氏が国籍問題で説明責任を完全に果たさない場合こそ『あしき前例』になる」と締めくくっている。ID:uqYkcx9U0見せると議員として不都合になる不思議な戸籍なんだよ。「我々の歴史的役割はもう果たされた。01:09蓮舫が戸籍謄本を公開しない本当に理由は、実は中国にも国籍を持っていて、3重国籍かもしれないと、百田さんが言っていたな。01:38これ、本当に悪い前例になってるんだよな。普通だったら発覚した時点で自ら辞職すべき案件だったし、党内でも国会でも大問題として取り上げられるべき問題だったのに、些細な事の如くそのまま代表を務めてきてる。モラル完全崩壊という奴だな。読売・朝日新聞のインタビューで「※19歳で日本に帰化」した。3月16日の朝日新聞夕刊記事テレ朝の報道番組でニュースキャスター就任時のコメントが決定的なのである。「父親が日本人として育てたので日本しか知らないし日本語しか話せない。それが自分の中でコンプレックスになっていました。※国籍は「台湾」ですが、父のいた大陸を一度この目で見たい、言葉を覚えたいと考えていました」と発言。民主党公認で立候補した時=36歳の選挙公報のプロフィール「1985年(18歳)に台湾籍から帰化」と虚.偽.記.載。?これに対し人民網記者は殆どの日本人が彼女が華僑であること自体に気付いていないと指摘し蓮舫の働きを絶賛している。」との質問に対し明確に尖閣諸島は「日本領ではない」と×を掲げて主張した。?証拠と共に示すよう求めたが十分な回答がなかったと8月30日付で公表。報道がある」「台湾籍は無いということでいいのか?」との質問に対し蓮舫は「すいません、質問の意味が分かりません」と回答し誤魔化す。9月3日、読売テレビの番組で「私は、生まれた時から日本人です」と偽証する(経歴詐称)。辛坊治郎の「二重国籍は?今、台湾籍は?」という質問に対し「籍、抜いてます」と回答、更に辛坊が「籍抜いてる?いつですか?」と台湾籍を抜いた時期を質問、蓮舫は「高校3年で...18歳で、日本人を選びましたので...ハイ」と回答。↓ここまで大方10歳代で台湾籍を抜いたと釈明していた。9月5日の夜、蓮舫の事務所は日本国籍と台湾籍の「二重国籍」疑惑に、台湾籍を抜いた具体的な時期について、産経新聞の取材を「現在確認中」として放置し答えず。9月6日「二重国籍」の解消問題について「今なお確認は取れない」と発言!つまり、台湾籍は放棄していない!ことを自身で確認したのである。その時「昭和60年に台湾籍の放棄を宣言した。」と大嘘発言!「台湾籍放棄手続きで、言葉がわからず、どういう作業が行われたかは全く覚えていない」と、これまでの経緯と矛盾する発言!程なく、改めて台湾籍の「除籍手続き」を開始する!と居直り発表。9月7日の各局報道にて「蓮舫は、二重国籍と煽り立てられた場合は法的措置も辞さない構え」と永田町関係者の話とし第三者の口を用い明らかな「言.論封.殺」を行う。きの完了宣言」は真っ赤な「大嘘」であった!↓その後、沈黙と戸籍公表の意思はありませんを繰り返し現在に至る。2017国籍について。戸籍謄本を選管に提出して立候補OKが出てるのなら問題ないのだろうとお思いの方。戸籍謄本には【重国籍者であることが分かる表記が何もありません】。国籍選択の義務を果たして初めて重国籍であった事が表記されます。スパイを送り込み放題の仕様になっています。01:53>台湾籍を離脱したことを証明する資料を公表する意向を表明した。02:20台湾籍かかえたままで「大臣」やってたんでしょ。