›Metallicaの2010年リマスター盤の研究と感想(3rdと4thのみ)2010-10-10Metallicaの2010年リマスター盤の研究と感想(3rdと4thのみ)珍しく週末に自宅から更新です。Allのベースの音はイコライザーを上げれば聞こえると書いてしまいましたが、良く聞いてみると私がベースの音だと思っていたのは、ギターをブリッジミュートで弾いたときに響く低音のような気がしてきました。Puppetsも良く聞こえるとは言いがたいです。Orionのようにわかりやすいのは除いてですけど。クリフはディストーションをかけているから、ズンズン響く低音ではないってことも要因のひとつだと思います。YouTubeこのライヴ音源はベースの音がズンズン響いてきますけど、同曲をアルバムで聞くとディストーションのかかった低い音が後ろの方でかすかに聞こえる程度だったりw本題に入りますが今日も音圧がらみの話です。昨日Metallicaの2010年日本限定リマスター盤を購入したので聞き比べてみました。Allだけなんで、それ以外のアルバムについてはどうだかわかりません。Divisionに近いリマスターでした。音圧が上がっているため再生機の音量を小さくして再生しても従来盤より大きな音が出ますが、低音が強くなったとか高音がクリアになったとかいう音質そのものの変化はないと。Puppetsのアルバムタイトル曲の波形です。上が従来盤、下がリマスター盤。見事なまでの音圧至上主義的リマスターですw音圧が上がっているので、再生機の音量を低くしても大きな音が出ます。そのため迫力が出たと勘違いしがちなんですが、実際はどうでしょうか?Foobar2000のReplaygainという機能を利用して、同じような音量で聞き比べてみました。Replaygainっていうのは前回も説明しましたが、様々な音楽ファイルの音量を自動的に均一にしてくれるものです。曲ごとに音量が違うと、1曲ごとに再生機の音量を調節しなければならない手間を解消するために生まれた技術です。それで同じような音量で聞き比べてみたところ、リマスター盤も従来盤も音質は同じです。私に聞き分けられるほどの違いはないです。音の大きさが上がっているだけで、従来盤の音量を上げて聞けばリマスター盤と変わりはないんじゃないかとw結局のところ「音の大きさ」以外は大差ないってことです。Puppetsのリマスター盤と同じです。音圧を上げて海苔波形化させたため、音は大きくなっていますが音質の大きな変化はありません。ベースの音が大きくなったわけではありません。「音が大きくなる」っていうのは「音質が変わった」と勘違いしやすいんですよ。私もつい最近までは騙されていた部分も多々あります。前回書いたように、音圧を上げただけのリマスターは全否定できません。iPodでシャッフル再生している人なんかは、「昔の音圧が低い曲になったらボリュームを上げて、現代風の音圧至上主義な曲になったらボリュームを下げる」なんて面倒ですから、そういう意味では存在意義はあります。Allのリマスター盤は、音が大きくなっただけなので、従来盤のボリュームを上げて聞けば同じような音が出ますってことです。今回のリマスターはあまりオススメできないかなあ。Puppetsには、昔は付いていなかった対訳が付いていたことですかね。私が持っている従来盤は本当に古いものなので、何年の盤から対訳が付き始めたのかは知りませんけど。PuppetsのMFSL盤で紹介したMFSL盤を買った方が良いです。レコードのみでCDではリリースされていないようです。これを聞いても低音が弱くなったとダメ出しする人が多いと思いますがw、聞いてからのお楽しみってことで。次回は音圧至上主義に反旗を翻したアルバムの紹介です。コメントをキャンセルコメントは管理人の承認制なので直ちに表示されません。名前は固定ハンドルネームでお願いします。名無しなどの明らかな捨てハンドルネームや名前をコメントごとに変える行為は禁止です。守っていただけない場合は相応の処置をします。どのサイトも同じだと思いますがサーバにアクセルログは保管されていますのでご承知おきください。コメント名前以外は必須ではありません。メールアドレスは記入したとしても公開はされません。名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。