.【3】模試・本試験への心構え診断士対策で得た知識やプロセスは、その後の人生を変える。後回しで直前の暗記で稼ぐ。暗記対策が甘い受験生は「最後の2択が裏目に出て」点を取りこぼす。1マークの差で泣く試験で取りこぼす、あいまいな知識で臨むことが間違い。1次は20,000人申込→15,000人受験。その半数は準備不足で、真剣に準備した残る7,500人の約40%が合格。その位の厳しさと覚悟し、「一度落ちたつもり」で、気合を入れ直すこと。いつもの校舎と違う一般会場が望ましい。.■本題:最後の2択がCランク■いつもの動画と雰囲気違うな。その根拠は、動画中の受験者数・合格率をグラフ化すると明らか。・申込20,000人→受験15,000人→本気7,500人→その半分が合格。・正規分布の前提で60点合格=20%なら、平均=50点で設定(青線)。・データリサーチ入力者の約半数が合格→母集団平均60点(赤線)。レベル差に戸惑うのは、試験の本質を理解していないのが原因。周囲が悩む最後の2択を、自分は確実に当てに行く。「最後の2択がCランク」連載は、受験校完成答練に合わせ、7科目の2択Cランクを分析。どんな結果があるかの今後に期待。6/6なお合格率20%=科目受験者を含む。7科目受験合格率=10%強と覚悟しないと完成答練は乗り切れない。乗り切れないなら早めに損切りする方が得。以下2つは、もし当連載を読む際の注意事項。.■注意事項1:出題4:4:2の法則■AB(誰でも正答)=40%、CD(悩んで2択)=40%、E(正答至難)=20%正規分布を前提に、60点で合格、40点で足切りの試験を作ると、その出題構成は自然とこうなる。これは「1次」「2次」に共通。資格受験の原則は、答え(解法)を覚える。資格試験の合否は、覚えた後に何やるかで決まる。「1次」は受験生が過去問の答えを覚えた前提で、仮にテキストを持ち込んでも解けない「最後の2択」=捻り・複合・新作問題を出題。そこが解ると、5~6月完成答練期の学習は以下3点。☆ABランク=覚えた答えを思い出して定着(スピ問レベル)★CDランク=捻り問題のパターンを知り、得点力UP(過去問レベル)☆D’Eランク=当てさせたくないor新作予想問題の作問傾向を見極め。今最優先するのは、CDランク(最後の2択)の正答力向上。試験に合格する方法は人それぞれ。Sランク説の立ち位置は明確。当ブログ含め、合格者ブログの議論はどうもパッとしない。詳細は機会を改めるとして、その原因は立ち位置の違う合格者が好き勝手に自分のやり方・ノウハウをオススメする応援ごっこ。それが全員に当てはまる訳でなく、やはり合格スタイルは人それぞれ=二律背反。二律背反なのかを身近なグラフで紹介。費用やリスクは、正常域内において一般に逓増または逓減。二律背反トレードオフにある時、コスト最小を狙うか、コスト増を許容し一定品質を狙うかの意思決定が起きる。上げると、差別化答案として×になる採点リスクが高まる↑。自分の意思決定に他人の口出しは不要。答案品質が安定しないスト生(A)は、書き方コンクールに加わるより「どの程度まで手加減して答案書くか」。診断協会(B)は出題傾向を調整しながら2年度上級合格を増やし、スト合格・過年度合格の増加を防ぐ意思決定を選ぶのが妥当。二律背反を前提に、合格者意見の50%を切り捨てできるか?合格ノウハウを切り捨てる代わりに自力で不合格リスクを想定し、1~2年以内の確実合格を目指すのがSランク。完成答練期に「最後の2択」=Cランクの正答率を意識すると、模試420点、本試験500点が射程内。連載開始にあたり、まとめに代えて、冒頭疑問の答えを示す。・最後の2択:あれ、何だったっけ?外した者から負け。・連載意図:過去問の答えを覚えた上で、Cランク正答率で勝負。・7仮説の根拠:受験の常識を常に疑う。・段取り:完成答練は出題予想して受け、得点に一喜一憂する。2件のコメントなごです。5月から当サイトでは【渾身】シリーズと称し、各執筆陣が思い思いの角度から1次試験の各科目について、解説を行っています。1次試験まで100日を切り、皆さんの学びも本格化するこの時期、少しでも“気づき”はありますでしょうか。そんな中、この時期は大手予備校の2次模試が実施される時期でもあります。実は2次試験本番まであと半年。意外に時間はありません。皆さん、模試は受験はされましたか?受験された方は、どんな印象を受けたでしょうか?それなりの手ごたえを持った方、まったく分からなかった方、様々な印象だったのではないでしょうか。今日は、連日続く1次試験向けの渾身シリーズを一旦お休みして、2次対策の話題に触れたいと思います。実際の模試を受けられた人はその内容をイメージして、受けていない方は、過去問を、どの年度でも構いませんので一度解いてみてから、読んでいただければ幸いです。===まず今回の2次模試、実際に受けてみた感想はいかがだったでしょうか。本年度から診断士試験の勉強を始めている初学者の方は「本番さながらの2次試験は今回が初めて」という方も多いのではないでしょうか。時間が足りない、文字が書けない、そもそも何をしていいのか分からないまま終わってしまった...等、人により感想は様々です。模範解答と見比べながら、解答とは内容が若干違うような気がするが、自分なりの理論でマス目はきちんと埋めることができた、そんな人もいるかもしれませんね。今の段階として、2次試験の大まかな全体像をつかむことができれば、第一段階はおおむねクリアしていると考えられます。文字量が多い文章を短時間で読み、なんとなく苦労の跡が垣間見える企業の問題点や解決策を考える。制限時間の短さや慣れない直筆での疲れ具合などをまずは経験してみてください。周りにいる慣れた雰囲気の方々が、マーカーを何本も駆使したり、試験開始とともに問題冊子を破っていたりと、テクニック的なヒントも発見できたのなら上出来です。ハードルの高そうな試験であることを肌で感じることが大切です。実際、1次試験が終わった後、達成感というか脱力感で8月を棒に振ってしまい、10月の2次本試験に準備が間に合わない人を何人も知っています。そのため、1次終了後、すぐにロケットスタートを切れるように、2次試験に対する危機感だけは持っていてほしいと思います。ここまでが試験の一つ目の活用方法です。ほとんどの人がここまでで満足するでしょう。今日は、さらに少しだけ踏み込んだ模試活用方法です。持ち帰っていると思います。その試験問題をもう一度見直し、時間をかけて構いませんので、与件文(2ページ強の問題本文のこと)を一度、下記の要素に分解してみましょう。今後成長できる自社の強み具体的に上記に該当する箇所(キーワード)を見つけてみてください。実際、予備校によってはSWOT分析を実際の試験時間内の中で実施するよう指導するところもあるようですね。私はそこまでは(試験時間が限られているため)必要ないと思っていますが、上記のキーワードは常に意識するようにしていました。そのキーワードが抽出できたのなら、問題文(設問のこと)のどこの部分でそのキーワードを使うのが適切なのか考えてみてください。あるミスとして、時間軸がずれた回答をしているケースがあります。問題文の中で過去の事実について聞いているのに、回答で使用したキーワードは現在の事象だった、そんなつまらないミスが、特に初学者に多く見受けられます。このような要素の抽出を提案したかというと、実は、どんな2次試験の問題でも基本的には与件文の構成が同じだからです。外部(内部)環境の変化により、今まで機能していたことに不具合が出るあとは改善したかどうかなど、結果だけ書かれていたり、具体的には明記されず問題になっていたりと事例ごとの違いや年度により様々ですが、基本的は与件文の中盤あたりまで1と2の内容が何かしら書かれています。その1と2の文章の合間に、自社の強みがさらっと書かれている。全体的にはそんなストーリーで構成されています。そんな与件文の“型”を意識してほしいのです。予備校の模試は、実は少し分かりづらいのですが、実際の過去問を見ると如実にその文章構成の“型”が分かります。その“型”を知る練習をしてみてください。「なるほど」と思う部分があれば、十分模試に行った甲斐があるというものです。一つの模試活用方法、これはもう少しあとの時期になります。ご自身が想像する点数とかけ離れた得点が、結果とともに後日郵送されてくるはずです。点数の高低は、現時点では全く関係なく、落ち込む必要はないです。私も2年間、一度も平均点以上あったことがありませんし、2次模試の結果が上位常連者で、2回とも2次試験を落ちて三回目の挑戦をしている人を知っています。私がここで提案するのは、一つだけ。それは自分の国語力の客観的な分析です。自分が書いた文章を久しぶりに読むと結構、第三者的に読むことができます。一文一文の主語と述語が適切に呼応しているか。キーワードを織り込みすぎて、文章として適切な言い回しになっているか。そもそも分かりやすい(読みやすい)文章になっているか、など自分の書いた答案を客観的にみてほしいと思います。その時、文章が読みやすいかどうかの判断は、素人の人が読んでもわかる内容であることが基準です。診断士試験は、将来の診断士を育成するための試験。私たちは、将来の企業診断報告書を書く訓練をしていると言えるからです。経営を担う社長でも文章を読むことは得意でないかもしれません。診断報告書であれば、社長以外の人たちも読むことがあるでしょう。社長に対してプレゼンしながら説明するのなら、分からない部分について質問を受けながら対応できますが、すべての診断報告書の閲覧者に対して口頭での説明を付属するわけにはいきません。そのため前提となる知識が乏しくても読むことができる文章にする必要があり、そのためには当たり前のことをきちんと書くことが大切なのです。あなたの書いた答案の中で、文字数制限の関係で主語を安易に抜いている箇所はありませんか。内容や因果関係に飛躍はありませんか。そもそも他人が読むのですから読みやすい丁寧な字でマス目を埋めていますか。自分の解答用紙を久しぶりに眺めてみて、不安が感じられるのなら、文章の要約などにも取り組んでみるのもいいかもしれません。人によっては日経新聞の春秋を要約して文章作成能力を養っている人(多年度生ですが)もいるようです。私は新聞の要約まではやりませんでしたが、会社で業務を行う中、どんな書類でも文章の起承転結を意識し、第三者が見ても内容が理解できるような、主語述語を省略しない文章作成を心がけるようにしていました。初学者は、新聞要約などまで踏み込むことは一次対策との兼ね合いもあるため推奨できませんが、日常業務の中で主語述語を意識することくらいなら出来ると思います。過去問等に取り組む時、文章を書く際は必ず20文字で改行することを意識し、毎回数えながら書く練習をしました。することで本番、文章を毎回数えなくても、だいたい指定した文字数に収まる文章を書くことができるようになりました。そんな風に模試を徹底的に活用することで、皆さんの実力が少しずつ養われていくわけです。初学者の方にとっては、これから一次に向けて集中する時期ですし、二次は合格してからでも十分間に合うと私は思っていますので、二次の勉強に深入りする必要はありません。模試という皆に与えられたチャンスに対し、周りよりも少しだけ有意義に活用するヒントとなれば幸いです。どれだけ長くても、今年度はあと半年が勝負。明日の結果は今日のあなたにかかっています。11件のコメント難問の後は、普通の問題が超簡単。CIF、資本コスト)の存在。CIFといった、1次「財務」が手薄な所を狙い撃ち。診断士受験生は初見で手に負えない。初見でダメなら、解き直し。診断士学習の強みは、解き直し・回転学習で理解が自ずと身に付くこと。以下の記事をさらっと通読し、2周目に挑戦。9~10:難問の後は、普通の問題が超簡単イケカコ2、3周目は1周目と比べ、驚速。答えを知って解く、他論点の知識とつなげて解く。するといつしか「IV」はスラスラ。全論点をつなぐ鍵=原価計算だと解ると、イケカコは免許皆伝。.■【1】2時間使って自分で解く■あれ、こんな簡単に解けて良いのかな?Lecture6、8~10の超難問に比べ、11,12の問題は超簡単。それは「国語の試験」への慣れ、つまり問題文→解法検討でなく、解法を先に浮かべて問題文の計算条件を探すクセがついたから。