)まずはそのまま貼り付けます。見え方は、hiroinouyeさんのところと同じに見えていると思います。これが出ちゃうんですね〜。(上に書かれてるファイル名と、私が貼り付けたファイル名は異なりますが、画像に変更は加えていません。再投稿した際に、自動的にファイル名が変更されたためであります。)hiroinouyeさんは、デジタル一眼レフをお使いなのでAdobeRGBをカラースペースにセットすることも出来ますが、たぶん、カラースペースはsRGB、ファイル形式はJPEGで撮影されていると思います。この画像にプロファイルが埋め込まれていないのは、リサイズして再保存したときに、プロファイルが埋め込まれなかったのでしょう。Photoshopのweb用に保存ダイアログで、「ICCプロファイル」にチェックが入っていないと、プロファイルは埋め込まれません。デジタルデータは、必ずなんらかのカラースペースを指定してやらないと、色が決まりません。ここが一番のキモなんですが、どうもそのことの認識が難しいのか、お分かりにならない方が多いようです。今日は、詳細説明は省きますが、指定するカラースペースによって、色は異なって表示されるということをご理解下さい。hiroinouyeさんの画像、プロファイルなしですが、これをPhotoshopで開く場合、先ほどのダイアログの中の選択肢のどれが正解でしょう?正解は、3番目の「プロファイルの指定:sRGB」です。これは、元画像がsRGBで作られたと仮定してのことです。AdobeRGBということも考えられますが、Adobeを指定すると階調がベタに近くなるので元画像がAdobeRGBではないと思います。Photoshopは、プロファイルのない画像に関しては、カラー設定で設定した作業用カラースペースを使って色を定義します。先ほどのダイアログでは、作業用カラースペースをAdobeRGBにしていたので、正しく開くには、3番目の「プロファイルの指定」でsRGBを選ぶ必要があったのですが、作業用カラースペースにsRGBを設定している場合は、「そのままにする」でも「作業用RGBを指定」でも、sRGBで作られたであろう元画像と同じ色調で表示されるものと思います。ま〜、ちょっと話がややこしくなりましたが、要は、プロファイルというカラースペースの名札をなくしてしまった画像は、その画像が作成されたカラースペースを指定してやる必要があるということです。Photoshopで開いてみれば、画像にプロファイルがあるかないかが分かります。ない場合は、プロファイルを指定してやることが出来ます。プロファイルがない画像がwebブラウザで表示される場合は、画像のカラースペースは何が使われるのでしょうか?それは、モニタのカラースペース=モニタプロファイルです。プロファイルなしでwebに投げ出された画像は、見る人が使っているモニタのモニタプロファイルによって、色が定義されているわけです。いうことは、使っているモニタによって、だいぶ表示に違いがあるわけです。Windowsでは、モニタのカラースペースはsRGB準拠というお約束(とゆーか、まずモニタが作れる色域ありき、から話が始まってるわけですが。詳しくは、画像屋さんブログにて。)はありますが、モニタプロファイル=sRGBではありません。性能の良いモニタは、ほぼsRGBをカバーしていますが、若干のずれはあります。廉価版のモニタになると、かなり怪しくなります。ノートパソコンのモニタは、sRGBよりも色域が狭いのがほとんどです。sRGBの白色点とガンマは、6500K、ガンマ2.2です。5000Kにキャリブレーションしてる方のモニタプロファイルは、sRGBに比べると、青の領域がだいぶ狭くなっています。モニタネイティブのプロファイルも、sRGBよりも部分的に広域になっているものもあります。いうことで、プロファイルの埋め込まれていない画像を表示するのに、実にいろんなカラースペースが当てはめられてしまうわけです。元画像と同じ色調を見るには、sRGBを指定しないといけないわけですが、これら異なるカラースペースを指定しているせいで、色が浅くなったり、濃くなったりするわけです。冒頭のhiroinouyeさんの画像が、色飽和を起こしているというコメントがありましたが、その原因は、プロファイルが埋め込まれていないこと、そしてWindowsの場合はブラウザがタグを読まないのでプロファイルはあってもなくても同じ扱いになってしまうこと、そして本来sRGBで表示しなければいけないのを、モニタプロファイルを使って表示していること、そのモニタプロファイルもカスタマイズしたものであること、などにあると思います。DPPの場合も、環境設定で、正しいカラーマネジメントの設定がされていないと、表示がおかしくなる可能性があります。表示用にモニタプロファイルを選ばなくてはいけないのですが、これはキャリブレーションをやり直しても自動的に更新はされないので、作り直したら参照しなおす必要があります。最後に、hiroinouyeさんの画像に、sRGBを埋め込んで、再び貼り付けておきます。してもwinモニタでは赤の階調がどうなるか分かりませんが。Macの方は、Safariで見ていただければ元画像の色と階調が分かるでしょう。最初に貼った画像の方は、モニタガンマを1.8にしている方は、この下の画像とは随分見え方が違っているはずです。その対策としては、モニタガンマを2.2でキャリブレーションすることです。すれば、少なくとも濃度の違いはそんなになくなるはずです。<追記>チョー夜更かしして書いたのに、反応がなくてさみしーです。(笑とゆーことで、結論は、モニタで飽和して見えたら、まず、モニタを疑え!ってこってす。データが飽和してるかどうかは、Photoshopで開いて、情報パレットでHSB値が表示できるようにして、S(彩度)が100%になっていないか見て下さい。EOSのピクチャースタイル「スタンダード」を選択した場合でも、データ上ではSが100%になることはほとんどないと思います。(設定値がデフォルトの場合。色の濃さを+にした場合は、飽和する可能性有り。RAWで撮っても他社アプリで開いた場合は、初期設定値でも飽和してる可能性はあります。)ただし、その先違う色空間に変換した場合は、飽和が起きることはあります。今回も、使っているモニタによっては、モニタの色空間の中で飽和を起こしている可能性はあります。商業印刷では、ほとんどの色でRGBの空間より狭い範囲に変換されますから、変換の仕方のよっては、飽和を起こします。インクジェットの写真用紙は、商業印刷よりも広い色域がありますが、それでも限界点あたりでは、飽和することがあります。飽和すると言っても、その程度が軽い場合は、ほとんど違和感なく表現されると思います。プリントしたときに、階調を失ってベタになってしまう場合は、元データのいじりすぎです。プリンタ側も、ドライバにまかせると、飽和しそうな階調を緩和してくれることがあります。その場合は、元データとは、色の出方が多少異なります。通常は、飽和を避けるようにドライバ補正が働いた場合は、その部分の色が浅くなります。メッセージを入力してください。