今のところ占い対象枠かな。私の初日議題への回答通り周りの意見を見て動く性分ですので、ロケットCOはありえませんでした。レジーナ様が裏でも動いているのではと感じたのは議題が回っているときで、自身で出された議題への回答が非常に遅く感じました、議題がなければ落ち着かないともありますし、裏でも議題を用意していたのではと...。単発ですが>>220も制限ギリギリの字数ですし発言を練って出したのではと推測しております。対話しにくい時間帯のせいもあるんだと思うが、ちょっと行き違うというか、互い(相手が誰でも)に説明が不足している印象。2−2や3−1部分など(ただ俺はもうこれ引っ張る気はない)見えにくさでリーザと並べてるんだが、相対ではペーターのほうが「意見の不透明感」でちょっと落ちる。吊りたくないな、占い対象枠。16:45【モーリッツ】ヤコブの次くらいに白く見てたんだが、これはほとんど印象論か(CO関連の部分だとか、>>344とか、これは白だなと思ったが、まあ進行気にしてくれる狼なら言うか)でも彼が狼なら、占い希望を「勘」の一言で出すかー?とやっぱり白視。した理由くらいつけるのが無難、というくらいのことは判りそう。16:49【リーザ】したいこと・言いたいことというか、方向性は判るような気がするんだが、言葉足らずなのかな。これから濃い意見(特に灰考察)が欲しい。パメラの「主張があるならガッツリ言った方が」同意見。「主張がある感じ」はするんだよな。喋ってくれてよかったー。強引にも感じる(結論に導くための過程、という感じ)。具体的には>>514、この「白粋」の誰かを囲ってる印象も受けてしまう。なにか質問したいんだけど、どう聞いたらいいのか判らんので、ちょっと様子見。このままだと吊りはやむなし。16:57【クララ】>>473の「フリ霊能者だと思ってた」は同感なんだけど、内訳COした今、能力者の気配が強く、というところちょっと同意できないかな。灰考察でモリ・パメの印象を落としに来ている感もちょびっと。基本、考えの筋は読める。今日の吊り占いをどこに出すのか見たい。ニコラス?昨日から変化なしでござる(ごめん彼まで見てる余裕ない)@3だし、ひとまず今の希望出し。17:27灰考察の前に、皆さまが非常に勘違いしてそうなので1点申し上げさせていただきます。私は昨日時点で明日以降と申し上げたのであって、序盤からローラーをする気ではありませんでした。するとなればその覚悟はありますよというつもりでしたが、そこまで狂気をもって捉えられていて少々悲しいです。取り直して灰考察を述べさせていただきます。17:27妙すぎます。意見村長様を様子見で吊り対象とするところとするところは頂けません。様子見であれば占い対象とすべきでしょう。現状わかりやすい意見の方に味方してるだけの印象、色なし。クララ様トーマス様と近い印象、自分の考えに近い方を白視する傾向に見えます。現状色なしですが、若干白め。17:27で考えさせていただきますと2日目からライン切りはないと思われます。レジーナ様狼の印象は私以外は強く持ってはおりませんので。白視ですが民意で吊られてしまう可能性は高そうです。発言量の割に意見が見えません、現状黒とも白とも、このまま意見が増えないようですと白確定しても異端を追いつめることは難しいでしょう。17:27相当違う方のようで読めません。そのため発言意図も理解しきれず色なし。ヤコブ様・サンタ様・ニコラス様こちらも思考パターンが読めてきませんが、パメラ様ほどではありません、意見が出れば比較的わかる方かと、色なし。比較的語れる方という印象、喉の残量が少ないですが今夜の発言に期待ですね、色なし。現状希望としましては、【●パメラ様○サンタ様】【▼リーザ様▽ペーター様】でしょうか。17:30やっぱりニコラス見てきたでござる!でもやっぱり変化なしでござる、違和感なし白め、で安定。言うなら「俺は白狼警戒というより、ボロ出さない狼の存在を知ってるだけ」と返答するくらいでござる。クララエルナの対立で、理解できるのはクララの方だな。エルナはちょっとロック強すぎだと思うでござる。余計な世話ならごめんよ。17:36ひ〜いらぁぎぃ〜かぁざぁろぉ〜ららららら〜♪とりあえず質問回答してあと考察...出来るかなあ。いや思考の遷移はもともとないのじゃ。お察しの通り強く霊潜伏を推さなかったのが根底にあり、パメラちゃんがCO回したの見てそのまま霊潜伏主張し続けるか、そこまで息詰まっていた方針の打開を図るかで重要な方をとっただけなんじゃ、現にFOでも良いと思っとったし。17:37長い昼寝であった。日曜日ぐらいは安息をむさぼりたいものだ。エルナへの回答だが、自吊り発言は私にとっては白要因だな。これは素直に取りすぎかもしれないが、霊が確定していて、フリーデルが黒だとしたら、恐らくそこで占ローラーは打ち止めになるのではないか?そう考えると私なら自吊り発言はできないな。17:39ほとんど色なしで考察の意味が欠けてますね、自分の意見に近い方を白視するのが村人であるとするのであれば、トーマス様、クララ様は村人っぽい部分であるかと思います。放置することが怖いのは年少組お二方でしょうか、意見が読めません。あとエルナ様、質問して自分の中に意見を蓄積するのはいいのですが、ご自身の意見が述べられておりませんね...。自らの意見を述べてみてはいかがでしょうか。17:44こんばんはだべ。☆服>>538:別にあの時点でオットーを狼視してたわけじゃなかんべ。偽能力者寄りには見てたけんどな。確定能力者じゃない=狼の目がある状態であんなフォロー発言があって、そのままディタを放置しておくと、その後の進行次第では終盤にSG化されるようなのが嫌だったけんど。後日疑われた場合、占より吊なタイプに見えてたものあんべ。俺が思ってることがちゃんと伝わんのかちと心配だべ。17:46一応、占い・吊り希望をしておく。仮決定の時には魔に合うと思うが。【●クララ○トーマス▼ペーター▽リーザ】である。私の中の推理に沿って考えた結果だ。クララに関しては良く喋っていると思うし、白なら白で良い。トーマスは流れに沿っているわけではないが、第二希望がなかなか思いつかなかったので多弁ということからだな。1dの段階ではリザちゃんの意図は見えたけど、ペタ君の意図が見えなかったからということね。それでも、2dでが●年▽妙としているのにも納得かな。◆トーマスさんは、1dで横槍を入れてまで能力COを実現したいという意思が見えるところが人印象>>182>>189なんだよね。思考トレース・矛盾検知>>212らしく、思考とレースできない年妙を疑うのも、疑問の持ち方も理解できるね。18:00は占吊なくて良いと思う。村長さんには悪いけど、自吊りは白発言とは全然思えないよ。私は修偽を知っているから、そう感じるんだけど。村長さんのロックが固いことだけは判ったよ。◆村長さんは、かなりのハードロッカーだよね。理解されるかどうかにも関わらず、自論を主張するのは人間ぽいと思う。吊占いはいらないかな。私は、オトさんの何処が怪しいと思ったかと聞いているんだけど。その説明はなく、狼とは思わないけど偽だと思ったからですか。オトさん狂だと思えばラインなんかある訳ないでしょ。終盤にディタさんがSGにされるという理屈もよく判らないよ。サンタさんはともかく、リザちゃん、ペタ君はSGにされそうだけど、寡黙吊にせざるをえない位置。灰考察を頑張って欲しいよ。18:02「占ローラーのタイミングに関して」まだ議論もされていないようでもあるので提起しておく。安易に占い師を生かしておくと村人側は勝てない。タイミングに関して議論すべきだ。書物を読んでいたのだが...実は占3霊1の状況で、あまり吊りを消費する余裕はない。思うと、明日には占ローラーを始めてしまった方がいいのではないか。幸いにも真霊が確定しているので、一発で黒を当てれば勝ちが見える。確かにハードロッカーかもしれないな。私も若い頃はやさぐれていたからな...っておい!...まぁある程度の決め打ちをしたほうが議論がスムーズに進むと思っているよ。思い込んでいるというわけではない。私の意見はあくまで仮説だからな。あと聞きたいのだが、自吊りが黒要素である、という理由を教えて頂けないか?喉を使わせてしまうようで申し訳ない。18:12今帰宅なのー。んと☆ニコラス2-2:3-1:1-3=1:1:0の可能性で考えてたなの。内訳ってのは占と霊の中身って事?どちらかと言えば、狼側が霊へ動く可能性の方が高いと思ったなの。こちらの方が狂とは違い、相談できるから。二つ目の質問は、旅は白印象だったなのー。理由は発言を見てみて、特に黒いと思えるような所がなかったと言うのと、...直感もあるなの。18:13リーザちゃん:意見が見にくいって言われてる理由は多分今まで能力者にしか触れてないから。まあ今晩に灰の考察が出るって書いてあったからそれはいいんじゃが、思考垂れ流しのスタンスなら村人っぽいな〜みたいな発言が1つや2つあってもいいと思った。表の集まり方見るとSGにされてるんじゃないかとももんにょり思う。18:14服>>560:ごめんだけんど、これ以上の説明は今日は無理だべ。レジ評については、クララの突っ込み>>515に俺も同意なんだけんどなぁ。>>518では、なんか俺は忘れられてるみたいなんだべ。トマの言うような「強引・結論ありき」っていうよりは、自分の印象優先な気もすんけど。他の人についてのレジ評と同程度の考察を見てみたいべ。18:27農>>565:ヤコブ!申し訳ない。しても一人足りないなぁと思いながらなかなか思いつかず発言してしまった。私は闇雲に印象論で人を吊るより、ある程度ストーリー、仮説に沿った発言をした方がいいと思っている。その点で灰考察よりも役職者の真偽から物事を見た方がいいのではないかと私は思う。すまないが発言が少ないので少し温存する。全員の考察ができずすまない。18:41ペーター君:目立っていることは2-2予想だけど自身の戦術論だろうから白黒にはしない。寡黙気味で考えがよく分からないペタ君の発言多いけど色見えない人占提案は、自分が占われたくないっていう裏返しにも思えちゃうんだよね。ここも妙同様票の集まり具合がちょっとなぁ...とも思うけどこのままだと絶対色分からないから少なくとも占いには入れたい。18:43ペーター:自分と同じくちょっと色が見えにくい状況なの。灰考察とかがあれば、もっと判断しやすくなると思うなの。トーマス:思考トレース、矛盾検知型って言うスタイルで皆に対して、特に誰も敵に回すわけでも、かと言って誰とつるんでる訳でもない。思考トレース型と言う事で、やっぱりペーターとか自分の思考が見えにくいから、占いや、吊りに挙げているんだと思うなの。18:43パメラ:素直な発言が多いなの。パメラが夜明け前数時間いないのが気になるなのー。したら発言見逃してるかもなの。何と言うか、全員を敵に回している様な...そんな感じがするなの。トーマスとは逆の単独感があるなの。