在独ジャーナリスト2016年11月14日0%印刷?クリップクリップしました現在ドイツの政界やメディアは、「欧州で拡大しつつある右派ポピュリズム勢力にとって、トランプ氏の勝利が追い風となる」との懸念を高めている。ドイツでも反イスラム、反EUの旗を掲げる右派ポピュリスト政党「ドイツのための選択肢(AfD)」が、州議会選挙で連戦連勝を続けている。その支持率は10%を超えている。旧東ドイツの一部の地域では、有権者の3人に1人がこの党を選んでいる。大きな不安の種は、西欧諸国との対決姿勢を強めるロシアのプーチン大統領が、トランプ氏に好意的な姿勢を示していることだ。米国大統領選挙の選挙運動の期間中に、暴露ポータル「ウィキリークス」が民主党の電子メール約2万通を公開し、米国の政治関係者に衝撃を与えた。ドイツ政府部内では「ロシアの諜報機関が民主党のサーバーからメールを盗み出し、クリントン候補を不利な立場に陥れるために、ウィキリークスに情報を提供したのではないか」という見方が強まっている。プーチン大統領は、トランプ次期大統領にいち早く祝辞を贈っている。来年9月には、ドイツ連邦議会選挙が行われる。メルケル首相は「ロシアがサイバー攻撃によってこの選挙結果を左右しようとする危険がある」と述べている。同盟関係への亀裂に重大な懸念またドイツ政府のフランク・ヴァルター・シュタインマイヤー外務大臣は今年8月、トランプ氏を「ヘイト・スピーチの伝道師(Hassprediger)」と呼んでいた。シュタインマイヤー外相は、トランプ氏が勝利した後「この投票結果は、多くのドイツ人が願っていたものではない。トランプ氏が大統領になることで、多くの事が難しくなるだろう」と強い懸念を表明。(NATO)は役に立たない」と発言している。ソ連の脅威から西欧を守ってきた軍事同盟である。その同盟を率いる最高司令官となるトランプ氏が、欧州防衛の要であるNATOの必要性を疑問視しているのだ。これは、欧州の安全保障にとって重大な脅威である。シュタインマイヤー外相は、次期大統領のこの言動について、「今後は米国の外交政策について、先を見通すことが難しくなる。国際関係における大きな混乱が起きないことを望む」とコメントした。ドイツ国防省のウルズラ・フォン・デア・ライエン大臣も、次期大統領が提唱する防衛政策に対する疑問を隠さなかった。彼女は「トランプ氏はNATO加盟国に対し、『あなたたちは軍事同盟にどのような貢献をしているのか?』と問うてくるだろう。我々も米国に対し、『あなたたちは、NATOの将来をどう考えているのか』と問うつもりだ」とコメントしている。ドイツでは、トランプ次期政権が同盟国に対し軍事的な貢献を増大するよう求めてくることは不可避という見方が強い。これまでNATOでは、ある加盟国が軍事攻撃を受けた場合、他の加盟国はそれを自国への攻撃と同等と考えて反撃する義務を負った。いわゆる集団的自衛の原則である。トランプ氏は選挙運動の期間中に、「米国などNATO加盟国が反撃するのは、攻撃された国がNATOに対して十分な貢献を行っていた場合に限るべきだ」と主張した。米国はこれまで他のNATO加盟国に対し、防衛予算を少なくとも国内総生産(GDP)の2%に増やすよう求めてきた。2015年の時点で29あるNATO加盟国のうち、米国(3.33%)を除くと、2%を超えているのはギリシャ(2.38%)、ポーランド(2.23%)、英国(2.09%)、エストニア(2.07%)の4カ国だけだ。ドイツの防衛費の対GDP比率は1.19%であり、米国の要求にはほど遠い。政治の経験がゼロで、ビジネスマンであるトランプ氏は、歴代の大統領よりも、安全保障政策の上でコスト・パフォーマンスを重視するだろう。「外国の防衛ただ乗りは御免だ」という態度は、米国の庶民にもわかりやすい。今後米国が、同盟国に防衛支出の拡大を迫る可能性が強い。11:22己の経済的利益のために”あの”中国とズブズブな関係を維持するメルケルが、トランプや安倍さんとどれほど違うのか。11:59>今旧東ヨーロッパ各国はロシア寄りですドイツはポーランドやチェコといった旧東欧圏の隣国に工場を移転し、自国に押し寄せた移民を労働者として送り込んでいると聞きます。そのため自国民が職にあぶれた東欧諸国では移民に反対する右派政党が大躍進しているとのこと。EUという枠組みがドイツによる東欧・南欧という経済植民地からの収奪機構であることが明らかになってきた現在、その美味しい果実を手放したくない一人勝ちのメルケルドイツに付き従うEU諸国がどのくらいあるのか、今後の欧州の選挙状況からは目が離せませんね。「極右」「ポピュリズム」といったレッテル貼りをするだけの自称ジャーナリストの方々にはこれは経済問題でもある、ということすら理解出来ないのでしょうけれども。21:37ドイツと中国の関係についてはコメントにありましたが、ウクライナに侵略したロシアに対してドイツは積極的に批判したのでしょうか?天然ガス大事のあまり腰が引けていたように思います。ロシアに対しても過去の反省を生かして対応して頂きたいものです。アメリカに対してそれだけ強く言うということは、防衛費の2%化をするということでしょう。「性別、宗教や肌の色、同性愛者か否かで人間を差別してはならない」との首相コメントは国内向けでもありそうです。11:14非常に良い記事でした。いう緊張感があってこそ、なのに、日本では全くこの土台での議論が欠如していることにむしろ危機感を感じます。引き続き、今後の発信も期待しております。20:25ご執筆の方はドイツに26年お住まいらしいですが、私も同様27年ドイツに住んでますがメルケル首相と彼女の政権に対しては反対の意見です。彼女は難民政策では大失敗でいさぎよく退陣すべきです。ナチに対する反省からトランプ氏を人権蹂躙などと批判するのは全くのお門違いというか、何故トランプ氏を正確に分析できないのか、その能力が無いのか努力をしないのか不明ですが、マスメディアの偏向報道をそのまま体現したような政治家たちのコメントには驚くばかりか政治家としての能力を疑うものです。首相として米新大統領に対して敵対的なメッセージを送るのは決して賢明とは言えません。彼女がEU圏内で孤立していることへの焦りであると思います。今旧東ヨーロッパ各国はロシア寄りです。昨日11月21日にメルケル首相は来年の選挙に打って出ると表明しました。私はN-TV(CNNのドイツ語版という売り出しです)でライブ放送を見ていました。同時に電話アンケートの結果が横に映し出されメルケル首相に肯定が31%、否定が69%でした。この結果が一般ドイツ人の思いだと思います。クライン孝子さん、マーン恵子さんのような個人的ですがこちらの方々のご意見がしっくりきます。13:04トランプ支持派/反対派のどちらでもないが、彼は米国内に「不法」に滞在している外国人を退去させる、と言っているわけで、それは至極まっとうな発言。人種差別ではないだろう。日経Bともあろうメディアが、あまりミスリードを感じさせるような書き方はいかがなものかと思う。12:16>選挙の結果に対してポピュリズムだポピュリストだを連呼する人はどうかなあ、と個人的に思います同意いたします。一度「ポピュリズム」「極右」という言葉を使わずにコラムを書いてみたら案外正確な分析になるのではと思いました。12:07>手遅れになる前に、理想主義的な左翼政権から、現実的で穏健な中道政権に移行すべきです忘れがちですが、ナチスの正式名称は「国民(国家)社会主義ドイツ労働党」なので立派な「左翼政権」なんですよね。「理想主義的な左翼政権」が当に70年前世界を震撼させたことを考えると、「牧師一家(理想主義)+ポーランド系の東独出身(社会主義的思想)」というコンボを持つメルケル氏について、多少の懐疑を抱きつつ接するのが歴史に学ぶ正しい態度ではないかと思います。18:17メルケルも記事の筆者もヒラリー支持者と同根ですね。自分の主張が受け入れられなければ暴力と破壊に訴える人々と同じです。17:38いやあ、突如としてコメント数が増えましたなあ。大量の「コメント検閲批判」が届いたのでしょうね。まともな感覚の持ち主なら、これらのコメントを読めば一般NBO読者(≒一般庶民)が決して衆愚などではない事が理解できると思うのですがね。これまでのコメント検閲を見る限り筆者氏はまともな感覚など持ち合わせていないのでしょうが。11:12安倍首相の「あなたの勝利は、アメリカンドリームだ」の祝辞とは、まるで違いますね。強い者に迎合するやり方が主流の日本とは違い、一つの国のとしてのプライドを感じます。ドイツも経済的には大変だと聞きますが、是非、負けないでもらいたいものです。10:50短期間に大量の難民を受け入れて、大騒ぎになっているが、それについて、一言も触れていないのは何故なんだろう。移民政策のおかげで、メルケル首相は最近、支持率が下がりっぱなしだが。この人はメルケル首相を持ち上げて安倍首相をくさしているが、それに対して、日本のリベラルに一言も触れられていない。引き合いに出すのが「ナチスについての反省」。お里が知れるってものですよ。大量に抱え込んだ難民を、どのように処遇するのか。00:34筆者はドイツ人の理想と現実の解離からあえて目を背けているのだろうか?今回の選挙結果は、次はドイツに起こる事かもしれないと書いているのに。難民問題、イギリスのEU離脱などヨーロッパを見てきてナチスが台頭していた1930年代のドイツ人の思考がようやく理解できた気がする。当時の彼らは洗脳されたのでもなく、騙されたのでもない。敗戦国となり多額の賠償を課せられ、自信も希望も失う中ただ自分達の生活と生存を守りたかったのではないだろうか。当時の選択肢は右派のナチスか左派の共産主義だった。国民の半数はナチスを支持したのだろう。現在の右派の台頭はただ攻撃対象がユダヤ人から難民に変わっただけに見え、その根底にある生活を守りたい思いは同じなのではないか。アメリカ人もまた同じ選択をしたのだと思う。それを理解しなければ、今回のアメリカ大統領選挙は的外れな評価にしかならない。イデオロギーで世界を分ける時代はもはや終わった。あり得ない事はあり得ない時代になるだろう。来年のドイツ、フランス、オランダの選挙次第ではEU解体もあり得る。その時ドイツ人はアメリカ大統領とどう付き合うのだろう。ナチスの悲劇を繰り返さないというドイツの理想と決意が返って反発を招き、現実を引き寄せそうな悪い予感がしてならない。私はドイツに住む1人の納税者として、政府が行ったこの決断を誇りに思う。」と書いていますが、今回は「誇りに思う」シリーズ第二弾ですか。21:42メルケルは牧師の娘だけあって、「性別、宗教や肌の色、同性愛者か否かで人間を差別してはならない」という一節は、仮に格差に喘ぐ貧困層の存在があったとしても、だからと言ってヘイトを看過してはならないという、現状軽んじられがちな倫理観を、改めて最重要項目として打ち出しているところに特徴があると思う。個人的には、こうした愚直で真摯な倫理的な態度というのは、自分勝手な論理で「トランプ勝利」を諸手を上げて喜んでいるだけの「識者」のコメントには無い重みを感じる。経済原則だけを後追いして陳腐なロジックに拘泥するよりは、泥臭くても良いから、まずは一つの理念を掲げることで、世の流れに逆らう!という意思を示すことが何よりも重要なことだと思う。20:08コメントの反映が遅いと思ってたら影も形もない。数も少ないし、都合が悪いのはやっぱり消すのね。19:38筆者の意見には賛同できないですね。人権、そして人間の尊厳の擁護がドイツの国是であれば、どうして中国に対し、ドイツは大きな声をあげないのでしょうか。アメリカには何を言っても、たいした報復はされないが、中国は確実に報復してくるという計算が働いているとしか思えない。国際政治の非情さを理解していない、ユートピア主義の見解に思える。18:16この記事を読んだ感想は、私が思い描いていたドイツを象徴している。ドイツについて展開すれば、歴史が物語っているように、二重三重の舌を使いながら、外交を繰り広げている。慰安婦の問題がかつてのヒトラーと同レベルで語られる出来事でない事は百も承知しているのがドイツである。極東にこのようなもう一つの問題があることは、ドイツにとって大変都合よく、承知しながらも惚けることもできる国でなのだ。英国も同じように、表面があれば裏もあり、一早くに中国に接近した事実を忘れる事ができない。EU内でも、利したのはドイツ一国だけ。この国も他の国同様に、表面だけ見ていたら見誤ることは間違いない。ある事が外交の常識である。見え過ぎた綺麗ごとを言ったからとて、そのままそれを承服する事は非ず。全ては歴史となって、その時の信憑性が暴かれる。人間が考え、する事なのだから。17:56国民が正当な選挙で選んだ大統領を他国の人間が自分達の価値観で批判すべきではない。-、暗黙の批判である。」メルケルさん「暗黙」ではなく、明示的に批判していますが。大ドイツは、トランプ氏が理念的に嫌いだからというだけではなく、独自の核武装をする大フランスと組んでいるのでアメリカに強気に出られるのでしょう。羨ましいことですが、核や軍事の汚れ仕事をフランスにしてもらって、いい気なものですね、とも思います。13:13昨年来、欧州各国の政治討論などで、一般の在ドイツ人たちが、自分たちドイツ人はあなた方よりも倫理的に上だと言わんばかりに御高説を述べては一様に嫌われてしまうという話を以前読みましたが、この記事からも滲み出ている高慢さ、さもありなんですね。08:31アメリカはNATOから脱退し、各国から駐留軍を全て撤退させればよい。ドイツも日本も自国民の生命、財産安全を自国の力で守るべき。アメリカに払っていた駐留経費を今度は自分たちの力で国を守ることに使えばよい。そのうえでアメリカを非難するなりアメリカと断交するなり好きにすればよい。日本もさっさと米軍にお引取りいただき、自国は事項で守る軍備を持てばよい。軍人が増えるから就職問題も解決だ。軍事産業も興さなければいけないし。07:19この記事を書いた人がドイツ人ではないことを、何度も確認しながら読んだ。論調は驚きと深い疑問の一語に尽きる。トランプ勝利は、アメリカの底に漂う、”エシュタブリッシュは結局偽善者だ”を表に出したもので、最近一連の各国の選挙結果も、戦後世界が掲げた理想と現実のあまりのギャップに、見切りをつけた非エリート層の本音が一票一票重なったものだ。