シャンプーハットの”のらりくらり”シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。2α7RII+ティルトアダプターを持って少し高いところから撮ってみました。α7RII+アダプター+AF35mmF2Dにて遠すぎてレンズの焦点距離が足りない感じですので、1/2にトリミングα7II+アダプター+タムロン90mmF2.8マクロにてα7II+アダプター+AF50mmF1.4Dにてやはり遠い感じなので1/2にトリミングあまりに遠いとジオラマ風にならないのですね手ごろな距離の被写体と、それに見合った焦点距離のレンズがあるようです。(金)マクロレンズでティルト撮影ティルトアダプターにタムロンの90mmF2.8マクロ旧型を付けました。レンズを下方向へいっぱいに振って装着。α7RII+アダプター+タムロン90mmF2.8マクロ(NFマウント)FE90mmF2.8マクロでF8まで絞りましたタムロン90mmF2.8では、F5.6で同程度の被写界深度を得るのにティルトさせてやったら、1段程度早くできましたよ。ちなみに、タムロンでF8ではF11では後は適当にもう少し使い方を工夫したいところですね。その4ペンタックスK-1で撮った物がかなり良い感じだったので、α7で撮った物をもう一度撮り直してみました。機材の違いで、どう変わるのか試してみたわけですが・・・。α7+キヤノンFL50mmF3.5マクロにてK-1+タムロン90mmF2.8マクロにて以下同じ順番で元のフィルムは、FEDでプロビア100Fを使ったものですが、ZeissIKONより露出が不安定で、アンダー気味、オーバー気味と言ったコマがあるのですが、デジカメで複写し、パソコンソフトで自動補正する時に、すべて機械任せにしてやると適当に補正してくれて、どれも良い感じになってしまいました。ところで、どちらの機材がうまく撮れるかという問題ですが、どちらも同じフォトショップの自動補正を掛けて初めてそれらしい色が出てくるので、同じ色になるのではないのか?と思っていたのですが・・・。違う色目になってしまうのだろうと言うところが、実は、問題のようです。複写時の光源の色、その強さ、カメラのホワイトバランス、カメラの露出決定モードや癖?などがありますが、どうも明るめに撮れた場合と暗めに撮れた場合の差が、自動補正しても最終的に結果に影響してくるようです。フォトショップのカラーバランスでグレーポイントを合わせても、明るさを補正しても、簡単には同じ感じに出来ないので、すぐに面倒臭くなってやめてしまいました。フィルムを最初に読み込む(撮影する)時に一番綺麗になるように色々と調整してやると、後のパソコンでの調整の量が減り、最終的に良い画像が得られると言うことなのですね。これは中々奥が深いようですので、私はこれ以上はまり込まないようにしますよ。その3135フィルムはデュプリケーターを持っていましたので効率化できましたが、120フィルムはやはりあの方法しか思いつきませんでした。以前の記事ですhttp://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-b6bd.htmlライトビュアーにフィルムを乗せて、デジカメで接写。手許にある中で一番画素数の大きなカメラでと思い、36M機のペンタックスK-1を選んだのですが、レンズの方はとりあえず手近にあったタムロン90mmF2.8マクロを付けてしまいました。後から思ったのですが、何か別の選択肢があったような?あるいは、これで良かったような?・・・。マミヤC220で撮影したポジフィルムを何だかとても綺麗に読み込みましたね。元々のフィルム面積が大きいですし、取り込みの撮影倍率も1/2程度で余裕がありますから当然なんでしょうが・・・。実は、このカメラの画像も、パソコンで自動修正を掛けた結果なんですよ。撮影したままの画像は、セピアか夕焼けのような感じになっていて、色だけは思うように撮れていないのでした。何かもう少し検討が必要な気がしていますが、面倒臭いのでここまでで止めておきます。最近のタムロンの新型レンズは随分高価になってしまいましたが、ちょっと前まで(今でも売っていますが)の28-75mmF2.8、70-200mmF2.8、90mmF2.8マクロの3本のレンズは描写が優れていて、でも値段はリーズナブルで人気があるのですよ。それで、私はそれらを複数マウントで何本か持っているのでした。そこで、この3本をペンタックスフルサイズ:K-1に付けて持ち出しました。K-1+28-75mmF2.8(33K)にてK-1+タムロン90mmF2.8マクロ(40K)にてK-1+タムロン70-200mmF2.8(51K)にてやはりどのレンズも良いですね。開放ではやや甘い感じですがF4まで絞るとしっかりします。逆に積極的に絞り開放のふわりと緩い描写を楽しむのも良いかも知れません。タムロンと言えば、180mmF3.5マクロも評判がよいレンズでしたね。私の手持ちにはPKマウントがありませんから、K-1では使えませんが、何か別のレンズで試して見るのでしょうね。(水)困った時のマクロ頼みミノルタのAF28-85mmF3.5-4.5と言うジャンクレンズを手に入れたのですが・・・。0.5K標準ズームとしては少し明るめで、広角端にマクロ切り替えが付いているのでどんな風に写るのかと期待したのです。α55V+AF28-85mm広角端マクロ切り替えしてでもちょっと油断するとゴーストがやはりアップはマクロレンズの方が簡単かな?α55V+AF100mmF2.8マクロにてα7II+タムロン90mmF2.8マクロ(EOSマウント)にてう~む、ただアップにするだけでは、センスが無いですかね。(土)90mmF2.8マクロソニーからα7用のマクロレンズが発売されましたね。90mmF2.8だそうです。値段が高過ぎて手が出ません。それで、考えてみたのです。マクロ域で撮影する時は、ほとんどマニュアルフォーカスになるし、α7でならマウントアダプターで、ミノルタのAF100mm、50mmからはじまり、ニコンもペンタックスも使えますし、キヤノンならAFAEで使える物もありますし、古いところではOM、FD、MD、ヤシカさらにM42マウントのマクロレンズも持っていました。マクロプラナー100mmもありましたね。言うことで30本以上のフルサイズ対応マクロレンズを持っていたのでした。言うことで、新型の90mmF2.8はお預けにして、タムロンの90mmF2.8マクロの登場です。キヤノンEOSマウントならAFAEアダプターで使えますし、α7IIなら手ぶれ補正も機能するはず。梅雨の合間にちょっとだけ撮影しました。気力?意欲?が湧かないのは、雨のせいですね。M3にアダプターでEFレンズを付けて持ち出すなら、α7II用にもアダプターを持って行けば同じレンズを画角違いで使えるね。その3昨日の雨が上がり、今朝は快晴。一気に気温が上がり我が家の桜も次々と開花していきます。M3+EFM11-22mm撮影している間にもどんどん蕾が開いて行くような気がしますよ。M3+タムロン90mmF2.8マクロほんの1時間程度の間に随分華やかになっていました。(金)マクロレンズの続きかな?K20D+タムロン90mmF2.8マクロの写真を貼り忘れていました。手ごろな長さで、描写も柔らかめで、しかもペンタックスなら、手ぶれ補正が効いてしまう。使いやすくて、好みの組み合わせですね。へんてこレンズFZ1000再びロウバイが咲きましたよ最近の鳥撮りラオワ105mmF2STF(ぼけドリーマー)短い秋でした。