きち兵衛さんの歌は、ひょんな事から全てのCDを持っているが、自分にフィットした順にここで紹介してきた。フィットした歌の残りが、段々少なくなってきた・・・。今日は「娘色、涙色」という歌。この歌は「詩紬」というアルバムと「原風景」というアルバムに収められている。両方とも聞いてみよう。自分は、歌の詩をあまり意識しないのだが、良く聞くとこの歌は何とも不思議な詩だ。“娘色”という言葉も“涙色”という言葉も、実に詩的な言葉・・・。歌われている世界は、何という純な心だろう・・・。この歌とは関係無いが、今日の夕刊に、三国連太郎の死去と、布施明の結婚の記事が載っていた。三国連太郎は、自分が好きな俳優だった。その重い存在感は、まさに巨匠とも言うべき領域の俳優だった。歳に不足は無いものの、実に残念だ。布施明は自分と同じ歳のハズ・・・。一目見ただけで島村信之画伯の作品だと分かる。この作品に対する記事は?と文字を追ったが、特にコメントはなかった。日経新聞の最終ページを飾る(?)島村信之画伯の作品はいつ見ても素晴らしい。前にも書いたが、画伯を知ったのは、千葉のホキ美術館に行ったとき(ここ)。その時に、画集を買っておけば良かったのだが、買いそびれた。それ以来、何となく気になる。このところ、良く行く図書館で蔵書を検索してみたが、やはりこの画集は無い。中古で買ってしまった。高価な本は、もっぱら中古。新しい本の4000円は結構ツライので・・・。島村信之画伯の作品は、Googleの画像検索で、たくさん見ることが出来る。そこに載っている有名な作品(?)以外でも、素晴らしい作品はたくさんある。この画集から、年代順に少し覗いてみよう。自分は、女性を描いた作品が好き。これらのモデルはたぶん奥さまだろう。裸婦像もいやらしさが無く、何とも神々しい。実は自分は、今まで画集というものはあまり買ったことがなかった。画集や(ここ)、中島潔氏の画集(ここ)などを買っている。買いづらい裸婦像の写真集だが、嫌らしさがない分、堂々と(?)買える・・・。ホンモノにはかなわない。あのホキ美術館で会ったホンモノの作品群は、未だに頭に強く残っている。出かけるにはちょうど良い。カミさんの膝関節症も治ってきたようなので、遠出も含めてまた美術館巡りに出かけたいもの・・・。千葉のホキ美術館も、ホンモノを見に、もう一度行ってみたいものである。昨日の朝日新聞にこんな記事があった。「死刑執行、21の国・地域で国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは11日、昨年1年間に日本を含む世界21の国・地域で死刑が執行されたと発表した。198の国・地域の状況を調査。中国は執行数を公表していないが、「数千人」と推計。残り20の国・地域で少なくとも682人が執行されたという。中国以外では、イラン(314人)、イラク(129人)、サウジアラビア(79人)。これらの国では執行数がこれ以上にのぼる可能性があるという。死刑を制度的に廃止したり、10年以上執行がなかったりする「死刑廃止国」は、140カ国にのぼるという。日本では、1年8カ月間なかった執行が昨年3月29日に再開され、昨年1年間では計7人。政権交代後の今年2月、自民党政権は3人について執行した。」(2013/04/12付「朝日新聞」p37より)そしてまた、先日の朝日新聞で、終身刑についてのこんな記事を読んだ。(OECD)の加盟国で、死刑の執行を続けているのは日本と米国だけだ。米国では州ごとに刑事手続きが異なり、17州が死刑を廃止。死刑制度を残す33州でも実際の執行は南部、とりわけテキサスに集中している。そのテキサスで2005年に仮釈放のない終身刑が導入された。現地調査に同行して取材した。テキサスではそれまで死刑の次に重い刑は、日本と同じ仮釈放のある無期懲役だった。それが終身刑の導入に伴って廃止されると、検察官の死刑求刑は半減した。不思議に思って州検察官協会のロブ・ケッペル代表に尋ねると、こんな答えが返ってきた。「凶悪な犯罪者を再び社会に戻さないことが重要だ。公益の代表者として、市民の安全を守る役割は終身刑でも十分だというのである。「死刑のハードルが低い州」という先入観があっただけに、新鮮な驚きだった。終身刑法案の起草者であるエディ・ルシオ・ジュニア上院議員の話も参考になった。法案は州議会に4度目の提案で可決されたが、その決め手になったのは世論調査だ。死刑の存続派が75%を占める一方、終身刑を導入する法改正には78%が賛成と答えた。この結果をみて、「市民が終身刑を必要としている」と議会がまとまったという。それにしても米国で感心したのは、死刑をめぐる市民への徹底した情報公開だ。刑務所の歴史を紹介する博物館では、89人の死刑に立ち会った元刑務所長が案内役をしていた。実際に使われた電気椅子を展示し、死刑囚の最後の言葉も公開している。死刑の判断を陪審員に委ねるのなら、死刑に至る情報を市民に知らせるのは当然だという対応を見るにつけ、裁判員制度をとる日本の秘密主義は尋常でないと感じた。日弁連は死刑を廃止し、そのかわりに終身刑を導入するよう求めている。当面は死刑と無期懲役の間に終身刑を導入し、量刑の選択肢を増やすのが現実的だろう。テキサスの検察官らを招き、終身刑をめぐる討論型の世論調査をしてはどうか。日本の法務検察の担当者に同席を求めるのはもちろんだ。)」(2013/03/28付「朝日新聞」より)死刑制度については当サイトでも何度も取り上げた(ここ)。裁判で一番死刑を望むのは、普通被害者の家族だ。それとも、仮釈放がある無期懲役は許さないが、釈放がない終身刑なら仕方がないと思うのだろうか??死には死を、という極刑の死・・・。逆に、何人を殺しても、自分が死ぬことはない、とすると、殺人という犯罪が軽くなる心配は??自分はどうも極刑としての死刑制度は、必要な気がする。ところで、日弁連はどう考える?(ここ)の資料が詳しい。前の資料だが、この資料をざっと読んでみても、この議論は単純な話では無いことが分かる。確かに、良く言われるように、死刑の執行後であれば、冤罪が発覚しても取り返しが付かない。すると、冤罪の可能性がどれだけあるか・・・だ。先の八百長相撲での冤罪事件を見ても、世の中には冤罪は幾らでもあるような気がする。話はずれるが、連日、バカバカしいほどに紙面や天下のNHKニュースでわざわざ報道されている女子中高生への痴漢事件なども、冤罪の坩堝(るつぼ)かも知れない。何度も書くが、自分は毎日のように新聞で目にする女子高生に対する痴漢事件を苦々しく思っている一人。何とも情けない・・・。おっと今日の話とは関係無いか・・・!?話を戻そう。権力が、世を騒がせた事件を“一件落着”させるために、でっち上げる犯人だって、それが皆無と言う人は居ないだろう。それに、終身刑の人が増えたら、費用が大変、という話もある。それは、受刑者に一生働いて貰って、その働いたお金を食費などの実費に充てれば済む話。日本も、先のテキサス州のように、死刑制度は残したまま、終身刑を取り入れたら良い気がするのだが、そんな単純な話では無いのかも・・・。wikiによると、日本の現在の死刑囚は133人だという・・・・・・。先日の日経新聞「経営の視点」に、車についてのこんな記事があった。遊び心がブランド力磨くホンダが自動車レースの最高峰、フォーミュラーワン(F1)への再参入を検討している。日本のレースファンにとっては久々の明るい話題だ。2009年にトヨタ自動車が撤退してから日本メーカーはF1から姿を消しており、ファンは長らく寂しい思いをしてきただろう。バブル景気がはじけ日本メーカーがレースから遠ざかっていた1990年代の後半、ジュネーブ国際自動車ショーで独BMWの幹部にこう尋ねたことがある。「日本メーカーがレースから撤退するのは資金面の問題もあるが、これからはスピードや馬力ではなく環境性能を競う時代になる、という読みもある。彼はけげんな顔をしてこう言った。「我々が作っているのはスコップではなくバイオリンだ。バイオリンはコンサートで演奏するためにある。自動車は道具ではなく文化であり、文化発揚の場がレース。「レースなくして自動車なし」というのが彼の主張だった。メルセデスやBMW、フェラーリ、ポルシェがまとう文化の香りは世界の富裕層を魅了する。燃費や耐久性など実用性能で勝る日本車が越えられない壁がそこにある。時計にもアパレルにも同じことがいえる。値引きしなくても(むしろ、値引きしないほうが)売れる「スーパーブランド」が日本製品にはほとんど存在しない。「安くて良いモノ」に対する信奉が作り手の頭から抜けないのだ。ホンダがF1で勝ち続けたバブル景気のころ、メード・イン・ジャパンも一瞬だけ「文化」の領域に足を踏み入れた。バブル崩壊とともに足を引っ込め、大衆路線に逆戻りした。日本の電機メーカーを苦しめた米アップルの創業者、スティーブ・ジョブズ氏はコンピューターやエレクトロニクスだけでなくビートルズやボブ・ディランをこよなく愛し、禅に傾倒する「文化の人」でもあった。「私はテクノロジーとアートの交差点に立っている」と自己分析するジョブズ氏は「美しさ」を追求するあまり、自社のエンジニアに無理難題を言って苦しめた。それを乗り越えて生み出された製品には利便性を超える価値があった。日本の製品に文化やアートが足りない理由の一つに、高校生の段階から理系と文系をはっきりと分けてしまう教育制度がある。自動車、電機メーカーに進む理系の学生は歴史や文化を十分に学ばないままエンジニアになってしまう。車の燃費を改善したりテレビの解像度を上げたりするのは得意だがアートと言われたらお手上げである。一昔前にはオーケストラを指揮するソニーの大賀典雄元社長など、文化の香りがする経営者が少なくなかった。日産自動車のカルロス・ゴーン社長とトヨタ自動車の豊田章男社長のドライビングの腕前はかなりのものと聞く。「最速社長」の名を懸けてレース場で対決してみてはどうだろう。経営者にもそのくらいの遊び心があっていい。大西康之)」(2013/4/8付「日経新聞」p9より)読んでいて、何か楽しくなる記事である。“道具”は「100円ショップ」やホームセンターを連想する。“文化”は、デパートや老舗旅館、高級レストランを連想する。キーワードは何だろう?「感動」という言葉ではないか?確かに良い製品とは、単なる「安くて良いモノ」だけではない。機能以上に文化の香りがする憧れの存在・・・。それがワクワク感を生む。それに対しては“お金”という概念が欠如してしまう。それが製品の魅力であり価値。車の世界では、イタリアなどのブランドが憧れ。化粧品ではフランス?もちろんあらゆる世界に憧れのブランドは存在する。そのうち日本には幾つある・・・??「新製品」という言葉を思い浮かべたとき、よく「愛情」という言葉が引き合いに出される。開発設計者が、単に業務命令で上司からスペックを提示されて淡々と設計する製品ではなく、設計者自らが楽しんで、喜んで、愛情を持って技術を育て、設計し、生み出す製品群。それこそが命を持った製品・・・。上の記事のように、“音楽家”大賀社長の作るステレオ装置や、“レース好き”の豊田社長の作る車の方が、何か製品に対する愛情を感じられて、安心して買える・・・。ブランドは思い込みの世界でもある。最近、自分が若い頃に回帰しているオーディオの世界もその部類だろう。10万円のスピーカーと100万円のスピーカーに、どれだけの差があるか・・・。「さすが・・・」とその価値を認める人に取っては、100万円でも安い・・・。これも道具ではない文化と感動の世界・・・。ひるがえって、ふと思う。自分の生きてきた人生は、果たして食う(金を稼ぐ)ためだけの“道具の人生”では無かったよね・・・と。それが・・・、実は全く自信が無いのであ~る・・・。相変わらず、衆院の無効選挙がらみの記事がどうも気になる・・・。先日の朝日新聞の記事・・・。「(耕論)選挙無効の向こうに「一票の格差」訴訟で、広島高裁が国政選挙としては戦後初の選挙無効判決を出した。判決に隠された本当の意味はどこにあるのだろうか。一票の格差は是正されないのだろうか。ライター・北尾トロさん私は、今回の広島高裁などの「選挙無効」判決に対して、メディアが「快挙だ」といった論調で報道し、中には顔写真付きで裁判長のプロフィルを紹介する新聞まであったことに、違和感を持っています。日ごろ裁判所のかたくなな判例重視の姿勢と闘っている弁護士など司法業界の人たちが「山が動いた」的な肯定的な評価をするのはわからないでもないのですが、一般市民の感覚からすれば、「一票の価値が不平等なままで行われた選挙はおかしいからやり直せ」という判断は当たり前のことを言っているだけのように思われます。そんな当たり前の判決が、何か大変なことをなし遂げたかのように取り上げられるということ自体、これまでいかに「司法権の独立」ということが空文にすぎず、実際には裁判所が国会や行政寄りの判断をしてきたかを示す証拠だと思います。推薦候補を当選させるため政府や軍などによる露骨な選挙干渉や非推薦候補への選挙妨害があったとして選挙無効の訴えが起こされました。裁判官を辞職し、その後、終戦まで特高警察に監視されたそうです。「司法権の独立」が認められていなかった戦前に、身の危険も顧みずに職を賭して正義を貫いた吉田判事の行為こそ「快挙」と称賛すべきです。今の時代、市民感覚からすれば当たり前の判決を「快挙」というのはいかがなものでしょうか。感覚がずれているように思います。メディアが注目すべきなのは、選挙無効判決にかかわった、陪席も含めた裁判官全員の今後の人事上の処遇です。私は10年以上前から主に刑事裁判の傍聴を続けています。その中で感じたのは、無罪判決など検察側の主張に反する判決をした裁判官がその後地方の小さい裁判所などに異動させられるケースが少なくないことです。裁判官と言っても官僚。自分の人事には敏感にならざるを得ないはずです。「司法権の独立」を貫いた判決をしても人事で不利な扱いを受けないことがはっきりしない限り、良心に従った判断はできないでしょう。それと、今回の高裁の「選挙無効」判決に対して、「まだ高裁だから。最高裁の判断を見ないと何も言えない」と言う政治家がいたのにはあきれました。刑事被告人が「まだ、最高裁がある」と言うのと似ています。刑事被告人にとっては当然の権利ですが、国会は最高裁が判決する前に自ら一票の価値が平等になるように改正すべきでしょう。ここは懲役4年でどうすか」「キミはヒマラヤ下着の凄すぎる実力を知っているか」など。」(2013/04/10付「朝日新聞」p17より)この記事を読んで、前にテレビで見た、やはり“画期的な”判決をしたがために、出世の道を閉ざされた元裁判官のドキュメンタリー番組を思いだした。調べてみると、「NNNドキュメント'09「法服の枷~沈黙を破った裁判官たち」(中京テレビ放送)(2009/09/13放送)」(ここ)だという事が分かった。この番組の解説にはこうある。「裁判所という大きな組織、その中で出世を重ねるには上司に気に入られなければならない。幾つかの事件では真実は消え、被告人は泣いた」これは36年前、初めて「自衛隊の憲法九条違反」を認定した福島重雄さん(78)の日記だ。判決後、再び裁判長の椅子に座ることはなく、小さな家庭裁判所で退官の日を迎えた。「最高裁の人事制裁だったのだろう」と振り返る。1人が年間300件もの裁判を抱えることもあるという現状。「裁判が効率化し、官僚化する裁判官たち。その多くが良心と保身との狭間で葛藤している」と語る元裁判官もいる。”との印象が拭えない現実を検証する。」((ここ)より)良心と保身の間で揺れる裁判官の実態を伝えるこの番組は、今でも(ここ)で見られる。(CMと番組の中断で、全部をタダで見るのは結構大変だが、見る価値はあると思う)言うまでもなく、裁判官は憲法でその地位が保証されている。それは、裁判官という地位であって、裁判所でのポジションではない。裁判所は最高裁を頂点に、下級審までピラミッド状に形成されているが、どの裁判所の判事になるかは、上司の人事。それは企業のそれと同じ。結果、この番組のように、違憲判決を出すような判事は飛ばされる・・・。判決を出した3つの高裁の判事も飛ばされる可能性大、という事かも・・・。今、世界を相手に大騒ぎをしている北朝鮮の挑発ではないが、国家権力とは、何ともやっかいなものであり、怖ろしいものである。先日、Netでこんな記事を見つけた。「誰にも言っていませんが、余命は1年もないでしょう」と自らの余命を語るのは、神戸市「新須磨リハビリテーション病院」院長の神代尚芳医師(67)。これまで約200人のがん患者を看取ってきたという神代医師。そんな彼が今、末期の肺がんに侵されているという。がんが見つかったのは、昨年5月のこと。手術は、親友の医師により7月に行われた。現在、神代医師は抗癌剤や放射線治療などの治療を行なっていないという。「『大細胞型』のがんは抗がん剤が効きにくく、放射線治療も効果がないんです。飲んでいるのも胃腸薬ぐらいです。自分がこれまで患者に言ってきたことと違うことをするわけにはいかないという思いもあります」これまで彼は患者への治療を必要最小限にとどめてきた。それは延命ではなく“自分らしい人生”を送ることに重点を置いた治療だった。神代医師によると、今の医療はやるべき治療を行なっていない一方で、やり過ぎだと思うことも多いという。「もちろん何でも放置すればいいというわけではないですよ。「『死ぬことはこの世から消えてしまうこと』だと考えると耐えられないほど恐ろしい。『死は人生を完成させるもの』と思えば、怖くなくなる。充実した最期をもって人生を完成させるということです。患者のために人生を捧げてきた神代医師の考える“人生の完成”。それは、独居老人が自宅に戻って充実した最期を迎えるにはどうすればいいのか。どんなサポートが必要なのかという答えを見つけることだった。「幸か不幸か、私はがんになりました。”の試みは、断念せざるをえなくなったという。理想と現実の間で揺れ動く神代医師は、しみじみとこう語る。「今回、私は2度の手術をしましたが、これでよかったのかなと思うこともあります。それは最期にならないと誰にもわかりません。医者といっても神や仏じゃなく、人間ですから。何がよかったかなんて最期までわからない。そんなもんです」そんな神代医師を支えているのは、家族の存在だ。妻の実津子さん(58)がこう振り返る。「今回の独居をいちばん反対したのは、27歳になるひとり娘でした。『なんで最期なのにパパと一緒にいられないの!最期はパパと一緒にいたい』と強く反対したんです。主人は子煩悩でしたからね。夫を元気づけようと、実津子さんは日本舞踏の仕事を辞め、夫の介護に専念することを決意。神代医師はいま、妻の作ってくれる手料理を何よりの楽しみにしているという。「普段は毎日料理をつくるのなんて疲れると思うはずですけど、今は不思議と楽しいんです。体調がいいときは一緒にお酒も飲んだりするんですよ。ほんの少しですけど(笑)。神代医師は『いざとなっても救急車を呼ぶな』と実津子さんに言い聞かせているという。実津子さんは、笑顔でこう語る。「実は24時間ずっと主人が家にいる生活なんて、結婚して30年で初めてのことなんです。がんになったのは残念ですが、その反面、いま初めて主人がいつも家にいる。娘にすれば『パパがいる』生活なんです。神様が最期に幸せな時間を与えてくださったんじゃないでしょうか。思うようにしています」(「女性自身」3月30日(ここ)より)たまに本屋に行ってビックリする事がある。石飛先生(ここ)や、慶大の近藤誠医師(ここ)の本がたくさん積まれている。それだけ医療のし過ぎや、自然死についての感心が大きいということなのだろう。現場の医師の判断は大きな意味を持つ。現場の医師による「もし自分だったら・・・」という行動が、一番正解に近い。それが上の例では、「治療をしない」という選択。前に「同僚の肺癌・・・」(ここ)という記事を書いた。当時、その同僚は末期の肺がんが見付かって、既に骨に転移しており、その後、脳にまで転移している。発見されてから、かれこれ2年になるが、その同僚は毎日元気に会社で仕事をしている。K大病院には通っている。当初、K大の治験に協力を要請さたといい、そのラインで治療をしている。聞けないのだが、先日ヌケヌケ聞いてみた。「体調はどうだ?」「良くもなっていないが、悪くもなっていない」・・・。結局自分も場合も、がんの時、治るものなら積極的に治療をするが、末期で、抗がん剤もあまり期待できないとすると、何もしない、という選択肢を選ぶことになるのだろう。そんなことを考える時期が遠いことを祈るが、誰でもいつ何時、襲ってくるか分からない。「備えあれば憂いなし」・・・。(火)混合診療が全額保険外になる理由は?先日の日経新聞に、混合診療についての記事があった。「医療の平等」の陰で名古屋市に住む土井和子さん(70)は1年前に受けた白内障の手術でいまだに納得できないことがある。原則禁止のまま眼科医がすすめたのは遠近ともに焦点が合う多焦点レンズ「レンティス」を入れる手術。一般的な単焦点のレンズよりも術後にまぶしさやにじみが少ないと言われ同意したが、料金を聞いて目を丸くした。公的な医療保険の対象にならないと聞かされたが、単焦点は10万円。こちらは保険がきくとはいえ、値段が違いすぎる。問い詰めると「手術費だけでなく、保険適用のはずの手術前後の診療費や薬代もすべて自己負担になる」。