確かにWOFFはOSフォントではないので、PostScriptフォントも含め調査のうえ文言変えます。2:121最近のフォントと文字コード(正確を期すなら文字エンコーディングと言った方が良いかもしれません)の関係をうまく簡潔にまとめられていると思うのですが、3点目については『「豆腐□」になるのは、内部コードがUnicode以外のOSの場合に、Unicodeマッピングしか持っていない最近のフォントを表示している場合(だけ)』なんて誤解をする人が出そうなので、わかっている人には蛇足なのですが、少々の補足を。Unicode対応のOSでUnicodeマッピングを持っているフォントを表示しても、豆腐「□」になることはあります。これは「Unicodeのマッピングを持っている」かどうかと「Unicodeの全文字に対応するグリフを持っている」かどうかは全く別の問題だからです。従って、Unicodeとして有効なコードポイントを指定してUnicodeマッピングのフォントを使ってその文字を描画しようとしても、そのフォントがそのコードポイントの文字に対応するグリフを持っていなければ、豆腐になるか代替フォントで表示されるかのどちらかになります。「Webフォント」と言うのはまさにそれを解消する仕組みで、表示したいコードポイントに対応するグリフを持つWebフォントを使用することによって、必ず意図した字形を表示することができる、と言う訳です。11:14おっしゃるとおり。Webフォントの場合は豆腐にはなりえませんね。今回はWebフォントがメインの話題なので修正しました。|回答スタック・オーバーフローに参加してくれて、ありがとうございます!質問の回答を共有してください。回答を説明し、自分の検討結果も共有してください。意見を述べること(意見を述べるなら、参照リソース、自分の経験で意見をサポートしてください)さらにサポートが必要な場合このヘルプを参考してください。“回答を投稿”をクリックすることで利用規約、プライバシーポリシー、及びクッキーポリシーに同意したものとみなされます。タグが付いた他の質問を参照するか、自分で質問をする。質問のフィードこのRSSフィードを購読するには、このURLをコピーしてRSSリーダーに貼り付けてください。