以上より、正解は1となります。思い、この問題を取り上げてみました。(児童福祉法第6条の2・第6条の3、子ども・子育て支援法第59条など)について、一つの事業を少し掘り下げて聞いてくる問題が増えたことがあげられると思います。事業の種類の多さからみて、法律上の定義を押さえるだけでも大変なのに、個々の厚生労働省通知の内容を含めて聞いてくるため、対応が困難となっています。法律上の定義を押さえておくことで、問題によっては組み合わせの関係で正解に至ることができる場合もあるので、最初からあきらめることはせずに、法律上の定義だけでもしっかり押さえておくことが大切です(児童福祉法第6条の2・第6条の3、子ども・子育て支援法第59条など)。この問題については、5つの記述すべてが○(適切)となる1が正解ですが、全部○(適切)という問題が増えてくると、科目の難易度が上がってしまうという現象がみられます。平成20年代前半の「小児栄養(現・子どもの食と栄養)」や、平成20年代中盤の「社会的養護(旧・養護原理)が難関科目となっていた原因の一つがこれだと考えられます(「小児栄養」では全部×(不適切)のパターンもありました)。それとは少し違う話ですが、平成29年・後期の「社会福祉」では、全20問中、「正解1」の問題が10問もあり(4問連続「正解1」もあり)、「正解3」の問題が問20の1問しかないという、正解番号の驚異の偏りがあり、この回の「社会福祉」の難しさにつながっていたのではないかと考えられます。本番では、全部○(適切)や4問連続「正解1」のような偏りがあっても、内容的にその結果になったのであれば、気にしてはいけません。次の文は、相談援助(ソーシャルワーク)の実践モデルに関する記述である。適切な記述を○、不適切な記述を×とした場合の正しい組み合わせを一つ選びなさい。利用者(クライエント)が差別されている社会状況によって、自己実現が阻害されているケースについては、クライエントの適応力を高める治療(医療)モデルが適切である。利用者(クライエント)が失業するなどの状況下で自信や気力を失っているケースについては、クライエントに自らの強みを気づかせ、それを発揮して自信を取り戻せるように働きかけるストレングスモデルが適切である。利用者(クライエント)が家族から情緒的かかわりを受けられないことにより問題を発生させたケースについては、生活モデルを中核としたアプローチが適切である。相談援助の実践モデルは、治療(医療)モデルなどいくつかのモデルがあるが、新しいモデルが台頭すると古いモデルは通用しなくなっている。利用者(クライエント)が差別されている社会状況によって、自己実現が阻害されているケースについては、利用者の生活に生じる問題を、人と環境の交互作用として理解する「生活モデル」が、より適切であると考えられます。ストレングスモデルが有効な典型事例だといえます。利用者(クライエント)が家族から情緒的かかわりを受けられないことにより問題を発生させたケースについては、上記のように、利用者の生活に生じる問題を、人と環境の交互作用として理解する生活モデルを中核としたアプローチが適切であると考えられます。「新しいモデルが台頭すると古いモデルは通用しなくなっている。改訂3版」(全社協)p119に次のような記述があり、不適切になると考えます。「実践モデルとして、治療モデル、生活モデル、ストレングスモデルのどれを選んで実践するかということではない。生活モデルを中核にして、治療モデルとストレングスモデルの視点をもち最適な実践モデルを活用することである。定番の相談援助(ソーシャルワーク)に関する問題です。初めはとっつきにくさを感じる分野かもしれませんが、それ以上も、それ以下もない、改正も最新情報も関係ない、という分野なので、知らない語句がなくなる程度には押さえて、確実な得点源にしておきたいところです。上記の全社協の記述によると、治療モデル、生活モデル、ストレングスモデルのいずれかが正しいということはないものの、生活モデルが中心で、状況によってはストレングスモデルが最適になるということになると思われます。http://flaw.blog80.fc2.com。