5年ほど前にChakuwiki:借井戸/2012_07-12#CheckUser増員で御蒲田弓之助さんにお引き受けいただきましたが、御蒲田さんは現在活動されておらず、CUはやっぱりMuttleyさんの孤軍奮闘状態です。そこで、不在時対応と、セカンドオピニオン的な意味からCUの増員を提案します。決め方は前回同様に「管理者の中から」「選挙ページは特設せず」「こちら(借井戸)で他の管理者間の合議で」決めたいと思います(一般利用者さんからの意見を拒む訳ではないですが、最終的には管理者間の合議で)。以上の提案ですが、無いですさんとAmberangelさんに候補として考えております。実は無いですさんには内諾いただいており、Amberangelさんにも打診はしているのですが、このお2人をチェックユーザーとしてお願いしてよろしいでしょうか。(JST)に投稿したものです。Muttley)むしろもっと早くから増員を決めて欲しかったくらいですので問題ないと思います。むらまさ氏自身がCUを引き受けない理由に関しても念のため記載してもらえると助かります。我々若造組に打診を回さなかった事には内心ホッとしている。(JST)すみません、CU増員は長いこと頭の片隅にはあったのですが重い腰が上がらずに(権限つけるのは最終的にBCですが、提案はしていただいて良かったんですよ)。私が自分を候補に入れていないのは、「自分もそろそろChakuwikiで活動しなく(できなく)なるかも知れない」という意識があり、自分が居なくなった後を考えての体制を考えたからです。考えに入れたのですが、前回議論の中で「自分の収入で納税したりクレジットカードを使っているくらいの人でないと」と言う意見もあったので、今回は私は見送りにしました。取り扱い注意」と言ってますし、責任と倫理観とを社会人としてそれなりにお持ちであろう方に。CUの増員には反対しませんが、CUで解る情報はIPアドレスとUser-Agent情報のみであり、これを使いこなして悪意ある利用者を判定するにはネットワークに関する広範な知識が必要です。...etc.加えて最近はクラウドなど、不特定多数の利用者が使用できる環境が増加する傾向にあるので、その判定も必要となります。私は元々がネットワークエンジニアなので何とかなっていますが、ネットワークに関する基本知識がない状態でCUになっても使えないと思います。取り扱い注意」というのは、以前はwhoisの割り当て情報で、個人名や住所が判ったからでしょう。現在は個人情報を隠してIPアドレスを割り当てる方式が主流となっているので、その心配はないかと思います。ネット上でIPアドレス=個人情報みたいな記載を見かけますが、IPアドレスから個人情報を知るためには警察などの礼状が必要であり、ましてやISPがIPアドレスから個人情報を教える事は、まずありません。(JST)一度は承諾しましたが、Muttleyさんのご意見をいただいた上で、不安がぬぐえそうもないので辞退させていただきたいと思います。むらまささんとのやりとりの中で「不安が少しでもあれば辞退する」という形でしたので、Muttleyさんの詳細な説明により決心がつきました。(JST)ネットワークの知識について、解説ありがとうございます。知識面について本来そうあるべき、と思います。現実問題としてMuttleyさんもいつなんどきでも対応可能なわけではなく、また何かしら勘違いされる可能性があります。そのときのバックアップとしての増員検討です。以前の議論でも意見がありましたように、ご本人が知識不足というのであれば深追いせず、応急処置的対応のみに留めていただく、という条件付きCU就任を考えています。質問ですが、以前のような心配はない、とのことですが、学生さんであっても大丈夫だろう、という判断でしょうか。無いですさんの辞退に関して、了解いたしました。私が無理を承知でお願いしたものですので、残念ではありますが仕方ありません。(JST)Mut氏へ質問追加。「現在は個人情報を隠してIPアドレスを割り当てる方式が主流」とのことですが、主流ではないにせよ現在でもIPアドレスから個人名や住所がわかる場合も残っている、ということではないでしょうか。それを考えると、のべつ幕なしにCUかけるようなものではなく、やはりある程度責任のある方に、と言うことになるように思います。(JST)議論投げかけから時間がたってしまいましたが、Amberangelの活動もなく、Muttleyさんからの回答もありません。議論として停滞してしまっておりますが、管理者の皆様には引き続き(ご本人がCUになるということも含めて)検討していただきたく思います。(JST)提案と質問です。9307関西鉄道でございます。タイトルの通り、提案と質問があります。提案は、あなたが選ぶ、行ってみたい都道府県日本一2017、あなたが選ぶ行ってみたい国世界一2017です。最近あなたが選ぶシリーズがないので、こんなのはどうかと考えてきました。旅行の行き先を考える際、少しでも役立てばいいなと思います。質問は、京都市営バス/営業所別があるなら京都バス/営業所別があっていいと思うのですが、最初は記事が少ないと思いますので、最初から1つのページにしてしまうのではなく、はじめのほうは京都市営バス/営業所別を京都市営バス&京都バス/営業所別にして記事量が増えたら独立、のほうがいいと思うのですが、どちらのほうがよろしいでしょうか。(ていうか、既存のページのタイトルを勝手に改めていいのでしょうか。)京都市営バス&京都バス/営業所別について、記事の具体的な内容については、バカの卵をご覧ください。(JST)すみません。こんなにあふれているとは思っていませんでした。(JST)以前にも書いたと思いますが、まずは落ち着いて普通の投稿を行うようにしてください。(JST)提案は結構なのですが、あなたに移動をさせるのは非常に不安があるのでそのつもりはございません。それから、あなたの投稿は全体的に「ないから作りました」という強引なものが目立ちます。安易な理由で投稿を増やさないでください。(JST)まずは京都バスの記事の中で内容を充実させて、独立するにふさわしい容量・内容になれば独立させればいいだけの話だと思います。独立のためだけに京都市営バスの記事を巻き込んでいじるのはページの独立ありきの行動で意味のないことです。ページの分割はその必要がきたらその時にやればいいのです。他の事業者のページが独立しているからといってあせる必要は全くありません。(JST)「営業所別」についてはモンブランさんの意見に同意です。「行ってみたい○○」については、テーマが広く、何を基準に選んで投票すればよいかが不明確に感じます。いままでなら「春に行ってみたい」みたいなテーマがあったと思いますが、もう少し絞り込めるものが必要と思います。Chakuwiki:あなたが選ぶ耳寄りな噂の集計をみても、現在の状況で投票企画をしても、非常に投票数が少ない、トップでも2票、3票という事態もありえると覚悟しておいた方がよいと思います。(JST)chakuwikiのブログについて実験的にchakuwikiのブログを立ててみました。ご当地のイベントやニュースなど、wikiだと書きづらいことが書けないかと。誰でも登録できるのでよかったら触ってみてください。PC版の左側メニュー下で最新記事がでるようにしています。(JST)すいません、サーバがアクセスに耐えれなかったので近日立て直します。(JST)復帰しました。SSL対応と高速化しました。PCの左下と、スマホ版のフッター近くで最新記事を表示するようにしています。(JST)速報規制について最近、管理者を含め「最新の事件や情勢を書くことは何がなんでも駄目だ」という風潮がみられるように思います。今一度チャクウィキは何ではないかを読み返して見てください。書いてあります(太字部分は私が強調したものです)。旬の時事ネタに触れるのは結構ですが、真面目に報道しないで下さい。いうのは別のサイトの仕事です。時事ネタに気の利いた一言を加え、上質ネタに昇華させることが、私たちの仕事です。社会問題を啓発する場ではありません(※タイトルのみ転載)つまり速報自体を禁じているわけではなく「書くならネタにしろ」と言ってるのです。同様に後者についても「書いてはいけない」とは書いておらず「(犯人などを)ここで糾弾するな」と書いてるにすぎません。管理者諸氏はわかっておられると思いますが、一般投稿者の方々も、行き過ぎた管理をしないようお願いします。件のテンプレート{{速報規制}}の初版が作成されたのは2014年7月13日ですが、当時の「Chakuwiki:チャクウィキは何ではないか」にはすでに上記文言は盛り込まれており、私の恣意的な解釈ではないことを付け加えておきます。原因の一端はテンプレート自体の文言にあると思いますので、書き換えておきます。(JST)これはそのとおりですね、ユーモアがこのサイトの根幹なので。ありがとうございます。(JST)速報規制のテンプレを見ましたけれど、「現在進行中もしくは今後の出来事の進行によって急速に変更される可能性があるため、速報的な投稿を規制しています。」ということで、今書き込んでも状況がすぐに変わるから落ち着くまでまってね、という趣旨だと思います。(JST)むらまさ氏以外のご意見がないようなので、書き換えておきます。(JST)すみません、最初の一行のみ「~可能性があります」と変更の上復帰させました。「真面目な報道」を規制する理由がわかりにくいので。(JST)マストドンについていま話題のマストドンですが、chakuwikiでもご当地がテーマのインスタンスを立ち上げてみました。よかったら参加ください。(JST)妄想ニュース(仮)の開設について表題のプロジェクトを開始します。文字通りですが、趣旨としてはありそうで実際にはないニュース(時事ネタ)を執筆する空間名はNewsとする(新設)というものです。記事の執筆にあたってはChakuwiki:チャクウィキは何ではないかが準用されますが、原則として誰もが理解できること(勝手国やもしWikiのようにはしない)ユーモアがあること誰も傷ついたり不愉快にならないこととさらには、今までにないチャクウィキの取り組みとして記事を完結させること(ニュースとして単独で読むに堪えられること)があります。目指す方向性に近いサイトとしては「虚報タイムズ」です。参考になさってください(パクリ禁止!)。細かい方向性や執筆方法などについては、Chakuwiki空間でおいおい整備します。パイロットケースとして、しばらく私が投稿するので参考にしてください。(JST)P.S.私がアンサイクロペディアに投稿したニュースも参考にしてください。(JST)「カテゴリ:ありそうなニュース記事」にある記事の扱いはどうしましょうか。(JST)使えそうなものは使って良いと思います。その場合はリンクを張りましょう。(JST)「カテゴリ:ありそうなニュース見出し」これも使いましょう。(JST)あ、すでに「完結しているニュース」ってことですね。推敲しつつ体裁を整えて空間を移しましょう。(JST)やり方があまり見えていないので質問。虚構新聞も同類、のように思いますが、Chakuwikiでやるのはこちらは特に風刺が必要とはしない、と言う想定でしょうか。基本的に投稿者が記事を完成させている状態で投稿されることになると思いますが、補足などしたい場合は書き換え・割込アリにするのでしょうか。(上記の「ありそうなニュース記事」トーク:鹿児島県内の某菓子メーカーが、職場向け置き菓子サービス開始参考)。新規テーマ企画なので、「バカの卵」が適切かとも思いましたが、名前空間とか難しいことを言っているので、とりあえず借井戸に置いたままにして「卵」からはリンク誘導にしています。「バカの卵」の方が適切という意見があればそちらに移動しても良いと思います。(JST)チャクウィキの既存のテーマがかなり煮詰まっているので「ありそうなニュース見出し」を発展させた、全く新規の企画としています。既存のジョークニュースサイトは、編集者一人だけで完結していることが多く、投稿を受け付けていないものが多いのです。私自身、この手のニュースを思いついたときはアンサイクロペディアに投稿していましたが、オーナーに「チャクウィキでできないか?」と持ちかけ「時事ネタは欲しい」とのことで決まりました。慎重にやらないと、また「勝手国」や「もしWiki」のように(大して面白くもない)ネタの垂れ流しになるので、まずは私のみ投稿し、並行してルール作りに取り組みます。バカの卵とは全く発想が異なり、時事ネタを草稿して投稿しても面白くないので最初からバカの卵を使う想定はしていません。方向性が大きく異なるので、チャクウィキの別サーバーとするか、あるいは個人でドメインを取って自前でやりたいくらいです(記事がたまったらそうするかもしれません)。目指す方向としては「虚報タイムズ」ですが、ここもやはり投稿は受け付けていません。記事については、割り込みや書き換えアリとして考えています(ただし劣化を防止するため、何らかの制限はかける)。風刺なしが理想ですが、そうするとかなり高い記事作成能力が必要とされ、敷居が高くなるためです。風刺を採用している「虚構新聞」も、たまにではありますが、書かれた団体からクレームが入るなどしていますので、できればそれは避けたいです。上記虚報タイムズは特に風刺なしで素晴らしい記事を書いていますが、その分記事投稿のペースは遅いです。虚報タイムズは、テレビの画面や新聞の紙面などをいかにもそれっぽく作るなど、かなり力を入れてやっているので、あれはちょっとマネはできないと思ってます。(JST)風刺とユーモアについては確かに悩ましいですね。2〜3話作れば見えてくると思いますが、未来で起こりそうなニュースという立ち位置におけば良いかも。テーマ名をどうするかも大きいですね。タイムズ」など未来軸にするか、それとも「もしもニュース」とか。(JST)Muttleyさんの記事を見て、アンサイクロペディアのアンニュースに投稿しても良い内容では、と思いました。アンサイクロペディアさんと同じものを作ってもしかたがないので(つくっちゃだめ、とは思いませんが)、政治・社会ネタや時事ネタとか風刺はいっそアンサイクロペディアさんの方にお任せして、Chakuwikiではゆるく「ご当地」を主体にして現状の「ありそうなニュース記事」の延長線上で発展させればよいのではないかな、という感じです。あと、「ツイッターが17文字に」とかいうような嘘ニュースを信じちゃうこともあるので、ぱっと見でそれわかるようにしたほうが良いと思います。勝手に鉄道建設では実在の路線じゃないですよ、ということでテンプレート:勝手鉄道を貼っていますが、そういう感じのものがあればよいかと。(JST)カテゴリに関してですが、旧来のニュース記事が都道府県別にソートされている一方、Mut氏のソートは50音順となっています。旧来の記事に関しても「News:」を付けるかも含め、この辺は統一したほうが良いのではないでしょうか。(JST)私が書いてるニュースは必ずしも都道府県別に書いているわけではありませんのでその分け方は不適切です。カテ自体を分割・独立させます。どのようにするかは、記事がある程度たまってから考えます。既存の記事については、そのままでは記事として耐えられるものではないのでおいおい整理します。あとNews空間名ですが、MediaWikの予約語なので<nowiki></nowiki>が必要です。従って別の空間名の方が好ましいのですが、これはMediaWikiの操作が必要であり、我々にはできないのでオーナーに報告済みです。(JST)文章の書き方が悪かったので誤解されたのかと思うのですが、ソートに関しては「旧来の記事を50音順にするか」という事です。(JST)テンプレートもでき、記事も集まってきて方向性も見えてきました。時事ネタのニュースはアンサイさんちに任せれば、と改めて思いました。フェイクニュースだ釣りタイトル記事だなんだと騒がれるところにわざわざ行かず、変にあざとい記事がでるような方向ではなく、ばかばかしい路線を目指す方がChakuwikiらしくよいかと。既存記事はこのまま、箇条書きを文章にするとかのページの体裁を整えるだけでも良いかと思います。ソートは旧来記事も50音順で良いと思います。「書き換え」について許容する場合ですが、注意事項のページなどに「この空間名のところは書き換えても構いません」という説明を入れておかなくてはなりませんね。管理される方が楽だと思います。書き換え可能とした場合、現状の記事にある記者の署名らしきものは無くした方がよいですね。後から他者が書き加えると記事の全文がその人の執筆ではなくなってしまいますから。今のままでも十分にコーナーとして成立しているので、そのくらいかと。(JST)むらまさ氏の「時事ネタはUCPに~」の意見に概ね同意です。ジョークニュースに関しては今までのChakuwikiの各ページとあまりにも毛色が違うので違和感を感じます。残すにせよ既存のChakuwikiのページやコンセプトから浮かない方向に軌道修正が必要です。加えて他の記事に関しても、ニュースページの孤立防止や他のChakuwiki内のページとの紐付けを目的として、News:町田市、神奈川県に編入へのように既存のページと何かしらの関連性を持たせる必要があるのではないでしょうか。これに関してはもしWikiや勝手、こんな○○は嫌だ辺りを元ネタにしたテストケースが欲しいところです。(JST)「ジョークニュース」「ありそうなニュース」を使い分けられているのに気づいてませんでした。ところで、MuttleyさんはChakuwikiに投稿した記事と同じものをアンサイクロペディアでも投稿されていますが、一体何がしたいのでしょうか?あとNews:静岡、県下の全小中学校に「お茶の蛇口」設置へで島田市さんの画像を引用されてますけど、人様の画像を使わなくても良いのでは。「画像の保有者から許諾を得ている」かどうかわかりませんが、Chakuwikiに書いた文章、アップロードした画像は著作権は一刀さんのものになる、というかたちになってますので、他所様に同じものを書いたり、他所様の画像を流用するのは好ましくないと思いますが。(JST)本件については、サイト自体の方向性に大きく関わってくるので一刀さんと直接相談しながら行っています。谷口さんからの要望事項としては時事ネタはチャクウィキでも扱いたいただしフェイクニュースにはしたくない(ジョークニュースはOK)最近はスマート端末で閲覧する人が多いので、ジョークニュースはその旨記載してほしい(スマート端末ではカテゴリが表示されないため)......というものです。何本か書いてから{{ジョークニュース}}や{{ありそうなニュース}}を作って先頭に貼りつけたのも上記オーナーの意向によるものです。時事問題を使ってジョークニュースを書く(新規)の2本立てとしていますが「ありそうなニュース記事」では早速だまされた人が出ており[4]、その後上記のテンプレートを貼ったところ、一切の反応がなくなりました。知名度の問題で読まれないだけならそれで構いませんが、だまされたまま「ふーん」となって終わってしまっていることを危惧しています。そこで最近は時事ネタを中心としたジョークニュースを中心に書いていますが、これはアンサイクロペディアの方がフィットするような気がしており、反応を見るためにチャクウィキとアンサイクロペディアの両方に同じ内容を投稿しています。できれば面白さや内容の出来不出来などについて、他の方の意見も聞いてみたいところです。Chakuwiki内で興味を持っている方もおられ、お誘いしたいところですが、まだ私自身が迷っているので、それを決着してから投稿者を受け入れようと思っています。これはやりたいのですが、上記の“読み手が本気にしてしまって反応がない”という事態を危惧しています。著作権は、先にアンサイクロペディアに書くとCCのライセンスが発生しますが、非公式ながらPDの方針のChakuwikiから先に書けば問題ありません。そもそも原著作者は私自身ですし。一部分でも参考にしたページはそうしてます。ご自分で「引用」と書いておいて質問される意図は何でしょうか?著作権法をよく勉強してから発言してください。(JST)回答ありがとうございます。Chakuwikiとアンサイへの投稿は、反応を見るためのテスト、ということですか。何か目立ったことをされる際は、先に説明していただけますでしょうか。行動ありきでやってしまうと無用の混乱を招くことがありますので。(JST)「時事ネタは欲しい」について補足します。背景として、chakuwikiのアクセスはほぼ検索エンジンからの流入ですが、流入数はページ数に比例するため、新規ページ数が少ないとサイトの影響力はやがてジリ貧になっていきます。一方で新規ページを乱発すると管理者さんたちの苦労も増えてしまうため慎重にいきたいですが、今回Mutさんに提案いただいた「時事ネタ」ということ自体は、新規ページの増加にとても良いと思っています。ニュース性が高いほど一定期間をすぎると価値はへるので、時間とともに編集管理の手間は減っていくだろうと。起案者は冒頭で長文を書いてよくて、それ以外の方はその下で箇条書きのchakuwikiスタイルで補完していくとか、フォーマットは相談したいですね。時事ネタはニュース以外でもありえると思っており、例えばツイッターでは日々トレンドワードがあがっており、「#大人のキッザニア」で検索すると、chakuwiki的なノリでみんながネタを投稿しています。なんにせよ新しい風が必要かなと思ってます。こちらについては今後の方向性も大きく関係するため、私も積極的に参加しますので議論を深めさせてください。(JST)時事ネタの一刀さんの意向は念頭にありました。記事は確かに面白いものができると思いますが、先にも述べてますようにアンサイクロペディアでは既に「UnNews:バ科ニュース」なる項目があり、何年も前からフェイクニュースの投稿がされていて大はやり(?)な訳です。「Chakuwikiでせずともアンサイクロペディアに投稿する方が記事も読んでもらえるのでは」と言う疑問と、ご当地でありえないけどありそうなニュース以外では「Chakuwikiでやる意味(他のサイトとはこの辺が違うよ!)が見えない」のが引っかかっています。その2点がはっきりしたり、説明していただけると違うのかも知れません。(JST)かれこれ1ヶ月停滞しておりますが、記事が増えて「ありそうなニュース記事」と「ジョークニュース」との境目がわかりにくくなっています。パンダにとどめを刺される」「News:文化の日、明治の日に改称へ」はご当地ネタでなさそうです)。ご当地ネタに絞った上で「ありそうなニュース記事」の方は正式リリースで良いと思います。「ジョークニュース」についてはアンサイクロペディアとの違いの説明がないので、このままお蔵入りか、いっそ全部アンサイクロペディアさんちに正式に移した方がすっきりするように思います。一個上の話題で気になったので。当サイトでも画像の引用は可能である筈ですが、MediaWikiの仕様上、画像ページ(ファイル:ほげほげ)では画像自体が記事の主となる為、何も註記しないと単なる転載として著作権侵害になりかねません。rationaleの様なものを利用してはどうかと提案します。単純に出所と引用しているページを記すだけでも良いでしょう。面倒とは思いますが御一考下さい。あと、アップロードされている画像の中には出所不明のものもある様なので、それらの処遇も合せて御意見伺いたく存じます。(JST)提示ありがとうございます。引用しようとした際の問題点ですが。当サイトでは投稿された記事・アップロードされた画像の著作権は一刀さんのものになる、という運用です。「引用」のつもりでアップロードしても、アップロードしたものは一刀さんの著作物、ということになると不整合がある、と思います。ファイルできちんと区別つけられるように運用でき、一刀さんの方でもそれで良いという方法があれば良いと思います。肝心のえげれす語のものはまだ中身読んでません。カテゴリ:無断転載が疑われる画像についてはこの際ばっさりやってしまっても良いかも知れませんね。カテゴリ:地図画像にGoogleMapなどに手を加えたものありますが、Googleの利用規約(こやつが時々変更されるので厄介ものらしいですが)でAPIを使った表示以外はダメ、と言うことになっているはずです。ニュースになってましたね)。地理院地図を使って300×400ピクセルで作成すれば使ってよいので、置き換えてしまえば良いのですが、数年前に作り直そうと思ってその数にめげました。(JST)どうもです。自分も英語よくわからないのでテンプレのアイディアだけパク^h^h戴く体で良いと思ってます。投稿作品の権利が一刀さんに帰属するという話、各所で見るのですが、一刀さん自身が明言してたりするのでしょうか。あっても無くても、出典が無かったり引用に使ってない転載画像はアウトですけど......。元からパブリックドメイン等で著作権が無いものは新たに権利は発生しないので、パブリックドメインであるとか何とかも書いた方が良いでしょう。地図の画像って、どれくらい簡単だと著作権が発生しないか今一分からないんですよね......行政界だけ書かれた白地図なんかはセーフなのかな、とか。一部の利用者がそう思い込んでいるだけです。一刀さん自身は、直接お会いした際に「チャクウィキのコンテンツを使いたかったらご自由にどうぞというスタンスです」と発言しておられ、私は実質的なパブリックドメインだとかんがえています。ライセンスの表記については消極的で、いまだにチャクウィキにライセンス表記の明示がない状態となっています。地図は著作権でなく、測量法で保護されています。この法律は成立した時(1890年)から有効で、財産権の放棄規定がなく、よって著作権の「50年でPD」というルールが適用されません。従って引用の方法も著作権法の規定とは異なり、しかも発行もとによってまちまちなので、著作権法に比較して引用のハードルが高くなっています。(JST)投稿作品の権利について、投稿画面に「あなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えてください。」(強調投稿者による)との記述があり、これが「ご自由にどうぞ」に当たるのか否か判断しかねております。この記述を以て投稿者が「自由に編集、配布されること」を許可したと看做すなら「ご自由にどうぞ」にも繋がるでしょうけど......。この記述でパブリックドメインになるというよりは自由利用のライセンスを認めると解釈した方が良さそうです(CC0が近いか?)。測量法の件、ご教示有難うございます。国土地理院の地図の利用手続|国土地理院に29条・30条に基づいて承認を要する旨記してありますね。(JST)(インデント戻し)「自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えてください。Licenseなのでそうなっているんでしょう。この定型文はおそらくMediaWiki空間のどこかにあるんでしょうが、探す気力が...。(JST)MediaWiki:Copyrightwarning2にありました。(JST)【パブドメ】以前、一刀さんがメディアウィキカンファレンスで講演された際に著作権についての質問があり、「私の著作物にする、ということにしております」と回答されておりました。(探し切れていないのですが)どっかに同様の趣旨の注意書きがあったような気がするのと、他の方もそのような認識で発言しているように見受けられたので、ずっと「著作権は一刀さんのもの」と思っていました。パブリックドメインの話、どっかに経緯とか、注意書きとかありませんかね?経緯を確認したく。測量法にかかるかどうかは不明ですが、例えば都道府県別に市町村の位置を示しただけのインデックス的なポンチ絵の地図も含め、おそらく地図サイト全体が各地図会社さんの著作物になっているはずです。サイトですが、あれも測量成果ですので、ピクセル数を気にしなくていい、という訳ではないと思います。地理院タイルのご利用についてを読んでいくと結局国土地理院の地図の利用手続へ行くことになるはずです。(JST)「私の著作物にする」について補足します。このサイトのコンテンツは、みんなのものなので自由に他でも使っていいと思ってます。著作権関係の話はとてもややこしいので、一旦私の著作物ということにしたうえで、自由に使ってください、と言っといたほうがシンプルだろう、という話をしました。今もその気持ちは変わっていません。(JST)地理院地図の件、国土地理院コンテンツ利用規約|国土地理院に「個別法令による利用の制約があるコンテンツについて」と註記がありました(見落としてた)。とあるものは可という事で良いのでしょうか。「私の著作物にする」の件、一刀さんの御回答感謝します。この方針はChakuwiki:著作権・MediaWiki:Copyrightwarning2かどこかに書いておいた方が良いと思います。「画像の引用」については(冒頭に記した様な)テンプレートか何かを整備しておけば良いでしょうか。引用向け画像も一刀さんに権利を移すというのはまずいでしょうし。(JST)一刀さん、補足ありがとうございます。「自由に使っていい」と言う部分について、どのような説明だったかあやふやでしたのですっきりしました。「著作権は持つけど自由に使ってね」であればパブリックドメインではなくて、Kahusiさんの言うようにクリエイティブコモンズ・CC0が近いようですね。Kahusiさんの件についても含めて2点気になるところを。一刀さんの著作物ということになります」といった感じの注釈を入れた方が良いと思います。あと画像のアップロード画面にも(ページ名は未調査です...)。「他で利用OK」とすると、他所からの画像等の引用は「これは引用画像でライセンスが異なるよ!」とするのはどのようにルール付けについて。画像をアップロードする際のライセンスの選択肢(MediaWiki:Licenses。今は空欄のみです)で示せばOKなのでしょうか。そもそも著作権の扱いが異なるもの(CCでも色々条件がありますので)が混じることが一刀さんとして、管理の上でOKなのでしょうか。現在「Chakuwiki:著作権」にあるように「そのサイトのコンテンツもパブリックドメインが宣言されたコンテンツでない限り使用できません」としてCCのものもダメ、にするのがよいか。投稿時の注意「あなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えてください。(JST)詳細に議論ありがとうございます。シンプルにしたいため「MediaWiki:Copyrightwarning2」は現状のままで、そこからリンクされている「Chakuwiki:著作権」の内容を、「chakuwikiのコンテンツはみんなのものなので自由に使っちゃってください。事前の許可もいりません。著作権関係の話はとてもややこしいので、一旦サイトオーナーである一刀の著作物ということにしたうえで「自由に使ってください」と宣言しています。(コンテンツの中に他所から引用した文章または画像が含まれる場合、それらは元の著作者に帰属しますので、ご利用は注意ください)」としようと思いますが、なにか語弊あればご指摘お願いします。(JST)こちら反映しました。(JST)対応ありがとうございます。「Copyrightwarning2」の件、了解です(リンクに気づいてなかった)。著作権者が異なる画像について、画像ページに「この画像の著作権は元の著作者に帰属します」みたいな説明がでるテンプレートを作成して貼り付けるようにすればよいのでは、と思いました。ついでにそのテンプレを貼れば「著作権が別扱い」であることを示すカテゴリが自動で附与されるようなものを(カテゴリをテンプレ内に埋め込み)。画像アップロード時の注意書きはMediaWiki:Uploadtextでした。著作権の確認の話はこちらに書くか、そこからリンクされているChakuwiki:編集の仕方/画像の使い方に書くか、あるいは両方に書くかですね。地図の利用の利用規約関係でOK/NGの案配が整理できればそれも書いた方が良いかと思います。(JST)テンプレートの案を利用者:Kahusi/Template:引用向ファイルと利用者:Kahusi/Template:自由利用可ファイルに投稿しました。(案)に置いてあります。(JST)テンプレ作成ありがとうございます。文字デカイ!と思いましたが、それくらいの方が注意になって良いかも知れませんね。GoogleMapについて。使用を除く)」とあります。Maps使ったやつ等)でなければ、画面キャプチャしたものを貼るとかは再配布にあたり禁止行為にあたる模様です。...といった行為は禁止されているようです(とりあえずゼンリン、マピオン、マップファンは)。(JST)特に異論もなかったのでテンプレ案をテンプレート:引用向ファイル・テンプレート:自由利用可ファイルに移動しました。(JST)実用化ありがとうございます。GoogleMap含む民間地図サイトの利用について、法律とか詳しい方、「つかっちゃダメ、削除するよ!」という解釈でよいかご確認いただけると幸いです。グレーゾーン、というのであれば安全側をみて「Chakuwikiでは使わないことにする」でも良いと思いますが。消してからもめてもあれですから。(JST)上記地図サイトの利用規約確認の他、以下の3点気になりました。先日、無いですさんが画像を引用としてアップロードされた利用者さんに「転載許可はあるのでしょうか?」という質問がされました件について。引用という形であれば、著作権者の確認は要らないと思いますが、この解釈であってますか?(先日時点ではアップロードした画像が一刀さんの著作物扱いになるのでは、と思いましたがそちらの懸念はテンプレ利用で解消しますので)。その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」とあります。「目的上正当な範囲内」というところを見ると、「引用」に該当しない、そもそもChakuwikiの記事で他所様から借りる必要のある画像ってそうそうないのではないか、と思ってきました。「テンプレート:引用向ファイル」について、冒頭文に「本サイトの著作物ではありません。」を加えた方が良いかと思いました(いまさらで済みません。(JST)今回の一件に関しては「著作権侵害のおそれが高かった」のと、そもそも「どっかのサイトの観光MAPの丸写しと思われる画像」という、chakuwiki的に必要性に疑問のある画像だったためです。(JST)取急ぎ、両テンプレを更新しました。(JST)今回の一件に関しては「chakuwiki的に必要性に疑問のある」に同意見です。そこを考えると、お茶の蛇口も、バカの人文字も、「chakuwiki的に必要性」と言われると疑問を感じます(あったら面白いけれど、引用するほどとは思えない)。Mapの利用規約違反ですので削除対象と考えますが。テンプレ更新ありがとうございます。あとChakuwiki:インフォメーション#Chakuwikiの記事を転載したいも書き換えなきゃ。(JST)「インフォメーション#Chakuwikiの記事を転載したい」は以下のように変更したく思います。*Chakuwikiのコンテンツはみんなのモノなので自由に使っちゃってください。事前の許可もいりません。**ただしこのサイトはウィキペディアとは違い、事実でなく「主観」がテーマのサイトですので、記事の真偽の保証と、転載によってこうむったいかなる損失の補償はいたしませんのでご注意ください。**また、一部には他のサイトなどから引用している画像もあります。「当サイトの著作物ではありません」の表記があるものなど、Chakuwikiが原典ではない部分は転載される際に原典・権利者を確認し、著作権を侵害しないようお気をつけください。MediaWiki:UploadtextとChakuwiki:編集の仕方/画像の使い方#アップロードに際してには次の1文を足したく思います。*GoogleMapを始め地図サイトは基本的に利用規約で他サイトへの転載・改変が禁止されています。地理院地図で400×300ピクセル以下の画像を利用するか、著作権フリーの地図素材をご利用ください。以上、いかがでしょうか。(JST)一部誤字と思われる部分を修正しました。「原典・は」の部分がよくわからないので修正お願いいたします。(JST)誤字脱字失礼しました。