GIPAの考え方が登場したのは、リアリティが伝わらないエイズ問題に顔を与える必要があったからでした。2001年になって、国連エイズ特別総会の「コミットメント宣言」の中では「HIV陽性者はエイズ問題の当事者として活動を続けてきた専門家である」「その経験とか知識を活用しないのはエイズ対策において大きな損失である」と、この1994年のパリ宣言をさらに積極的な姿勢で再確認しています。これは今年の「政治宣言」でも確認されています。日本では、まずHIV訴訟の和解を背景に薬害の被害者の人たちの参加がはじまりました。いうところの委員になっています。あれだけ大変な被害を受けたわけですから。薬務行政をより安全に進めていくには彼らが参加していくのは当然だということです。(エイズ予防指針)の5年目の見直し検討会っていうのが開かれました。エイズ予防指針なのに陽性者は大平さん1人だけが委員として選ばれたので、文句を言いました。文句言ったら、じゃあヒアリングをと、意見を言いに来いと言ったので、文句を言いに行きました。私はまず、一番深刻な被害を受けているゲイコミュニティからの代表がなぜここに入っていないんだと、そして性感染の人間がなぜ入ってないのかと言いました。1999年に最初の予防指針ができた時には、大石敏寛さん、そして北山翔子さん、花井十伍さん、大平さんの4人が入っていたんですよ。ジェンダーも感染経路もバランス良く。5年目の見直しでなんで1人なのか、なんで性感染の人間が入っていないのか。大平さんがいけないって訳じゃないですよ。なんで予防対策の見直しをやるのに、性感染の人間がいないんだと文句言ったんです。文句は場合によっては言った方がいいと思います。今の状況を見るとやはりまだまだ僕たちはこういう政府に対する働きかけも必要だろうと思います。そこの一番のキーは「もっと陽性者の声を政策に活かせ」「世界ではもう常識になってるぞ」ということです。エイズ予防指針見直し検討会の議事録は厚労省のホームページに掲載されている。http://www.mhlw.go.jp/shingi/kousei.html#aids-yobou検討会資料はWAMNETに掲載。長谷川氏の発言要旨は2005年3月25日付「第4回」の「資料4-1」。世界におけるGIPA世界におけるGIPAは、本当にいろいろなレベルで進んでいます。コミュニティレベルでは多くの地域で進展していて、ヘルスワーカーとして雇われている陽性者がいたりとか、UNAIDS(国連合同エイズ計画)などの国際機関にもいっぱい陽性者が雇用されていますね。UNDP(国連開発計画)も、たとえばインドで職員にたくさんの陽性者を雇用しています。世界基金でも活躍している陽性者がいます。HIV陽性者がどんどんケア・サポートや予防、教育などの公共分野で活躍したり、国際機関や政府機関で様々なプログラムの開発や実施にたずさわっています。国際的には、陽性者がエイズ対策で大きな役割を果たすということが常識になっています。エイズ予防財団になぜ陽性者が1人もいないんでしょうね。