戦車があればあるほど、相手は航空戦力が必要になる。航空戦力は歩兵や対空兵装付きトラックにも落とされてしまう可能性がある昨今は、無敵の存在ではない。戦車が十分にある国にはそれだけで非常に攻めにくい。航空戦力の方が強いとなれば、勝つのは、極めて困難。海軍が世界第2位となれば航空戦力をその国に向かわせる事すら困難になり、絶望的になる。戦車さえなければ人海戦術でなんとかなる可能性がある。パヨクシナテョン工作員ゲリラ兵テロリストは自分に砲を向けられたくないので、戦車は要らないと言っている。戦車には勝てないからだ。※14宇宙空間だと結局ステルスな運動量の当て合いになるんだよなぁ...。戦車の砲をいまより小口径にダウンして、戦車を対象からはずす。軽車両おとせる程度にし、小口径で狙いやすく、連射しやすくする。対戦車用には対戦車誘導ミサイルを搭載する。こんな方向で進化させたほうがよくね?ミサイル1発撃つごとに、こっちが戦車一両落とされてる程度のコスト的な損失が出るってオチになるかもしれないが。※15命中率が低いからだよ。最近は単装なのは必中だから。※129戦闘装甲車がどうかしたか?戦車にはそういうのも随伴してるけどな。あとミサイルはクッソ高い。※122単純に一戦闘単位として強いから戦車が廃れることはないんじゃないかなむしろ大軍同士でぶつかり合う戦闘がなくなったからこそ、少数の質をあげるために戦車がより重要になる可能性のほうが大きい。※126「トロフィー」みたいな自車を中心として半球状に防衛する装備が発展すれば残るかも。兵器が出てきたら多分戦車はこの世から退場してく。生物の突然変異と生存競争みたいなものよ。※29今の戦車砲は、薬莢でないのでは?完全燃焼で煤を圧縮空気で吹き飛ばすんじゃ。ID:cnw7y.9Y0▼このコメントに返信M3は多砲塔じゃない、回転砲塔に75mm砲が載せられなかっただけ。このスレ自体、多砲塔、ハリネズミ式、連装砲がごっちゃになっていて議論になっていない。手軽にどんな防御も効果がないほど圧倒的に強い無人機でも無ければ、今見たいな戦車は無くならないと思う。してもどんな状態でも最終的に歩兵がそこを占領することで終わるから、それを支援する車両が必要。※129ソ連開発のBMPシリーズが、そのコンセプトに近いかも。対戦車ミサイル搭載してるしね。※139ドローンの進化がはんぱない。中国はドローン大手を買収して日本より先いくんじゃないか。既存の戦車技術で日米露独を追い抜けないんだから、別方向にアプローチして陸軍の火力強化するんじゃないかな。ドローン落とすのにSAM使ってたら、割りあわんからM2以上の火力ある機関銃必要になるね。民間用ドローンの大手が中国企業なのは有名だし、ドローンは便利な物だけど、単種の兵器だけで全てが片付くほど簡単な話でもない。それに自立型だとしてもあくまでミサイルの延長でしかない。先進国同士の強力な電子攻撃下でどこまで便利に使えるかも微妙。今のAPS何かでも、もっと高速で飛んでくるミサイルやロケット弾を落とせるし、本当に脅威となればRWSと連動したCIWSの様なのも出てくると思う。手持ちであらゆる装甲を貫通できるほど手軽で強力な武器でもでなければ、少なくとも今の形態の様な戦車は無くならないと思うな。ロシアのbmp-t(ターミネーター)になりそう。何年か前にロボコンで中国の大学が連覇してるから、自立起動タイプの開発ぐらいできるでしょ。戦闘機エンジンやFCSみたいな技術の蓄積がなくてもそこそこのもの作れる。ヒトマルもRWSつけないと。ID:7TPKdu1k0▼このコメントに返信IoT時代だし。通常の作戦行動ではジャミングに強いプロトコルに乗ったネットと搭載したAIつかって、ネットワークが切れたらAIでスタンドアロンで行動する「タチコマそこのけの兵器」が出てきてもおかしくないと思うのね。これを載せるなら地べた這い回るよりドローンじゃないかな。※152※153で説明されちゃったよw基本的に自律的に作戦実行して戻ってこれないと、戦略的に使えない。不意にジャミング掛かってる地域に侵入しただけで墜落することになる。言うかアメリカはステルスドローンを空母に発着テストしてるYoutube上がってんじゃん。基礎技術がない中国が勝てるような領域じゃないよ。ラジコンしか作れないから。※154中国は、ドローン生産大国で、AIじたいは、プログラム。アメリカにサイバー攻撃を軍・大学がしかけてる国が自立型ドローン作成できないと?日本は、予算不足で十分この分野にリソースさけないから今後弱点になる可能性が高い。中国が、基礎技術ないなんて、間違えた先入観もたないほうがいいよ。ステルス戦闘機や空母なら技術の蓄積いるからバカにしてもいいけど。無人機・ドローンは、イランでさえ国産機開発してるぐらい必要なレベル低いから。いざとなればイスラエルから技術買うだろうし。※155横からだけど、技術って精度の問題だと思うけど、中国ってそんなに精度高いんだ。ドローン生産大国と言っても安物大量生産じゃ意味ないし、サイバー攻撃出来るからと言ってAIのプログラミングとはまた別の話じゃない?反論してるんじゃなくて興味を持ったので。確かに中国は馬鹿に出来ないね。何だかんだで頭がいい人も居るし、予算もある、ほぼラジコンとは言え民間用に安く沢山作れる技術もある。自分も持ってるけど、20万もしないでこんなに凄い(面白い)物だとは思わなかった。言え日本も研究はしてるし、技術もある。自律性に必要な画像認識とか、光波画像誘導を90年代からわざわさ携帯SAMに使ったりしてる国でもある。それと完全自律タイプの兵器が出来たとしても、判断を間違った場合の責任の所在の問題や完全自律だからこそ何かしらの理由で暴走した場合のリスク、完全自律とは言え強力なEMPでソフトキルもある。(人間で言えば毒ガス見たいな感じ)相手が人間じゃないからこそ破壊手段に倫理や人道もないんで、センサーを焼いたりその他の破壊手段もある。(人間の目を焼いたりするレーザー何かは禁止されてる)一部人間の代用、高性能な誘導弾として発展はしていくだろうけど、戦車の立ち位置を無くしたりするか?と言えばそれは無いと思う。それらの延長線上の物だと思ってる。※155現在のGPSは,中国に対しては精度が落ちるデータしか送出してないはずだ。中国もGPSに対抗する独自の衛星を多数打ち上げるそうだけど,どこまで精度を出せるやら。現代戦はドローンや戦車を大量生産できるか否かの問題じゃなくて,戦闘のためのインフラを整備できるかが問題だよ。※159人殺しに全精力使う米軍じゃなくて予算の禄にない自衛隊が危機だといってるんだが。ノースロップグラマンも航空機搭載型レーザー兵器の開発ゆってるから、自立起動型のミサイルやドローン相手のソフトキルなんだと思うが、自衛隊がこれを高値で購入するはめになるのが嫌なんだよ。書かれていて安心した。同時投射火力こそ増えるが投射火力の上限自体は増えないので意味なし。同じ車体により大きな砲を乗っければ一撃で倒せる。今のMBTだと「2丁自動小銃」だな。そんな兵隊おったらサマにならない。通常、30mmは大砲に分類されてると思う。問題は、ガトリング砲は・・・多砲身じゃないか、ってとこ。※178松本零士・新谷かおる好きは、ドイツ好きが多いイメージなんだが、メーテルはロシア=スラブ美人だよな。※15あれは、戦車と違って船は1発では沈まない(戦車は一撃でお陀仏)から短時間に多数を命中させるため。公算射撃だから斉射の弾数を増やすため。それと、砲塔重量削減の為。大和の砲塔など1砲塔で2千トンあるから3連装3基9門と連装4基8門と較べると前者のが砲塔重量削減できる。※178いずれにせよ、エネルギー系を待たんといかん。結局敵さえ見つけられれば、後はチュウタでもジャベでもいいわけで。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。