全保連が起こしている裁判の話しです。全保連は、賃借人が退去するにあたり、原状回復費用を代位弁済をしたので、その立替金を支払えと訴訟を起こしていました。よって、当事者は下記のとおりです。この原状回復清算書には、「賃借人が修繕費を支払う旨を約束をした」署名があります。これを見る限りでは、修繕費を支払う事を、当事者間で同意したのであるから、賃借人は弁済義務があるように見えます。賃借人は退去立会いのときには、修繕明細には署名したものの、その時点では、記載されていなかった修繕費用が加筆されていたのです。署名をもらってから、後日なってから、全保連が加筆して水増し請求をしていたのです。して、変造した書類を裁判所に提出していたのです。この請求書が変造であると言うことを証明する為に、工事を施工した業者を巻き込んで審理をしたところ、全保連の請求は架空請求であることが証明されましたので、全保連の請求は棄却されました。この裁判をみて感じたのは、こうした変造書類を故意に作成して、金員を巻き上げる手法ですが、「ずいぶんと手馴れている」と強く感じました。した手口で、詐欺行為をしている行為が、日常的に蔓延していると思われます。アドレスで受付けておりますので、ご気軽にどうぞ。社長は猛省しろ!全保連は、社会にとっても利用者にとっても、極めて迷惑な企業...2019-02-06Z保証会社と愉快な仲間たちZ保証とは、実に不思議な保証会社である。