undetected?〈この攻撃は合衆国の諜報網の重大な欠陥を露わにした。このような規模の作戦が察知されないままであり得たのはなぜか。mentality.〈我々は自らの情報収集能力を骨抜きにしてしまったが、この原因は主として、合衆国にはもはや敵はおらず敵がいると思うのは冷戦的精神構造に陥ることであると主張してきた政治家と報道の世界にいるその仲間たちにある。attack?〈何故に、年間300億ドルを諜報機関に費やしながら、我が国のFBIもCIAもNSAも二都市に対するこの十分に連携の取れた攻撃を防ぐことができなかったのか。2001)痛烈な指摘もある。doing.〈他のところでは、何かうまく行かなかった場合、大臣は辞任し、担当者は首になる。ワシントンでは、諜報機関の途轍もない失態と見なされねばならない出来事の後、大統領は中央情報局に赴いて職員たちに立派な仕事振りを高く評価していると告げた。2001)諜報機関の失態を調査すべきではあるが、当面は後回しにするということで収まっているようである。責任追及が行われることになるのか。Afghanistan.〈国がアフガニスタンでの戦争の重大な局面にあるときに責任追及を(特にCIAに対して)はじめようというのは間違った姿勢であると思われている。Congress"(ibid)の中でも、諜報機関の責任、大統領自らの責任には全く触れられていない。negotiations.〈ワシントンでは、この映画が架空の暗号解読係の場面で示しているように、戦争省は日本の外交電信連絡を読み取れていた。真珠湾攻撃の前夜、ワシントンは、日本が平和交渉を打ち切る用意をしていることを承知していた。mainland.〈合衆国のレーダー係は実は侵入者を捉えていたのであり、侵入者はオアフ島に迫っていた。当直のカーミット・タイラー大尉はレーダーの訓練を受けていないパイロットであった。画面上の巨大な光点は本土からやって来るアメリカのB17の編隊であるにちがいないと考えた。know.〈長期間の平和と繁栄によって自足状態にあった合衆国は突如として、正体も分からないような敵を相手の戦時体制に置かれることになった。コメントするしおりをつけるFDRの言葉の選択についてFDRの言葉の選択について軍事専門家ならぬ軍事素人が60年前の軍事的作戦(真珠湾攻撃)を見直してみても、あれが合衆国側のとてつもない失態の結果であったことを見て取るのはたやすい。点から見て、どれほど賢明であり有効な作戦であったのかどうかは別の問題ではある(注10)。軍事的作戦の要諦は、機密を保ち、隠密にことを進めること、敵側に"sudden"という印象を与え、敵側に"surprise"を引き起こすことである。作戦の隠密を最後まで保つことは称賛の契機となりこそすれ(注13)、非難の根拠とはなりえない。隠密のまま遂行し得なかった作戦を待ち受けていたのは、ミッドウエーの破局であった。罠に誘い込むつもりが罠にはまったのである(注12)。宣戦布告云々という点について言えば、宣戦布告とは適切には第一撃のことである。国家間戦争は審判の掛け声「ファイト」で始まるわけのものではない。Japan.〈昨1941年12月7日(汚辱とともに記憶されることになる日である)、アメリカ合衆国は大日本帝国空海軍による用意周到かつ突然の攻撃を受けた。"は、あえて選択された扇情的言辞でも、攻撃を予期していたことを糊塗しようという思惑(注11)のもとで用いられたものでもないとしたら、FDRの大統領としての職務に懈怠があったことを露呈するものでしかない。attack"》にしてしまった懈怠が確かにあったのである(注7及び注9参照)。国民を国家を守るという大統領の至上の責務の懈怠が、起こり得る軍事攻撃に対してなすべき警戒を怠った責任の所在は軍の最高司令官ローズベルトその人にあることが、"suddenly"という語の選択に現れることになった。いった書物が生まれる所以である。この映画では山本(五十六)海軍大将の予言的警告(「我々は眠れる巨人を目覚めさせてしまった」)を正確に翻訳しているが、日本のこの海軍大将をラブ教授は戦略にかけては「うすのろ」であると述べている。真珠湾の急襲が沈めたのは殆どが第一次大戦時の時代遅れの戦艦だった。速度の出る空母と戦艦(最終的に日本海軍を敗北させることになる艦隊)がすでに合衆国では建造中であった。彼らは真珠湾にあるアメリカ艦隊の燃料貯蔵庫を爆撃し損なった。していれば時代遅れの戦艦を数隻沈めることより遥かに合衆国の戦争への取り組みを遅らせていたかもしれない。(太平洋艦隊の3隻の空母はこの急襲時にはすべて外洋にあった。この映画は賢明にも、ローズベルト大統領は戦争開始を正当化するために日本による攻撃を挑発ないし許容したという長きに渡って疑われている陰謀説を無視している。全体主義枢軸国に対する英国の戦いを支援する決意をしていたローズベルト大統領の孤立主義的世論を覚醒させたいという思いは切なるものであった。一部の歴史家は、ローズベルト大統領は解読された日本の暗号や他の手掛かりをもとに攻撃が差し迫っていることを知っていながら何もしなかったということを証明しようとしてきた。force.〈日本の暗号を解読した合衆国海軍は日本人に罠を仕掛け、日本の空母群を壊滅した。日本海軍は四隻の空母を失った。detection.〈日本人は察知されることなくオアフ島の北西約200マイルの地点まで移動することに成功していた。7.(下線は引用者)〈それにもかかわらず、日本の攻撃はその完璧な意外性ということではあざやかであった。雨と霧にまぎれて、6隻の空母からなる日本の艦隊はハワイから200マイル以内の位置にまで近づき、12月7日の夜明け時に353機の航空機を発進させた。真珠湾攻撃が撃沈したのは殆どが第一次大戦時の時代遅れの戦艦だったにもかかわらず。shores]とハワイ・フィリピンについて以下は大西洋の西側からの見方である。〈彼らの土地は、真珠湾の場合を除けば、これまで一度たりとも侵されたことはなかった。あれは戦争の只中における、海軍に対する戦争行為であった。都市をねらったものではなかった。2001)これが当事者にしてみると、いや、真珠湾以前にも一度だけあった(注14)ということになるのは、やった方は忘れていて、やられた方はよく覚えているというもう一つの事例である。ところが、合衆国の国土が犯されたのは一度きりであるとする当事者もいる。その一度きりの侵略は真珠湾のことではない。1814.〈合衆国の国土が最後に攻撃されたのは、更に詳しく言えば、最後に脅かされたのは、1814年に英国がワシントンを焼き払ったときであった。1812年戦争(米英戦争)の時代。Technology]で行われた講演の抜粋。No.558)その理由は以下のとおりである。この攻撃(9月11日のテロ)後の報道では、真珠湾を持ち出すのが普通であったが、適切な類比ではない。真珠湾攻撃についてどう考えようと、日本人は二ヶ所の合衆国植民地にある軍事基地を攻撃したのであり、国土を攻撃したわけではなかった。国土は決して脅かされなかった。これらの植民地はその住民たちの手からあまり芳しからぬやり方で取り上げられていた。合衆国はハワイとフィリピンを「領土」と呼ぶほうを好んでいたが、実際には植民地であった。「真珠湾」との相違をこのような点に見出すのはチョムスキーならではである(「真珠湾」との相違に関する在り来たりの見解については(注5)参照)。チョムスキーが「二ヶ所の合衆国植民地」と呼んでいるハワイとフィリピンは1941年当時いずれも合衆国の所領[territory]であった。ハワイは1900年に準州[territory]となり、50番目の州となったのは1959年である。1946年のフィリピン独立を認めるフィリピン独立法が1934年に合衆国議会で成立したが、1941年当時フィリピンはいまだ合衆国の所領であった。真珠湾攻撃と同じ日、日本軍はルソン島のクラーク基地も攻撃した(注16)。Field]が想起されることはない。wings.〈真珠湾の場合とは異なり、今回の犯行者たちの正体は直ちに明らかというわけではない。トラ、トラ、トラもなければ、翼に旭日のついた航空機もなかった。真珠湾攻撃を命ずる暗号。Harbor"の際は「犯行者」の正体は明白であったということになる。Harbor"が4度登場する。Field"の文字はない。1812.〈1812年戦争以来、海を渡って要塞アメリカを攻撃する外国の侵略者はいなかった。Harbor"が基準時。1812年戦争(米英戦争)。(注15)以下、同様の連想である。shaken.〈英国軍が1814年にワシントンを焼き払って以来、アメリカの国土の心臓部に対するものとしては最も重大な外からのこの攻撃によって、あの逆説的に堅固な基礎は揺るがされることになろう。1812年戦争(米英戦争)の時代。合衆国の一般国民が自国以外のことに全く無関心でいながら平和と安定を享受していること。Japan.")という草稿段階の語の選択が、こうした事実とどのように関わっているのかについて何ごとかを述べるほどの知識を私は持ち合わせていない。infamy"について2000年12月の"infamy"。infamy.(下線は引用者)〈合衆国で今日起こっているありとあらゆることを基にすると、今日という日は汚辱とともに記憶されることになる新たな日付であるように私には思える。2000年12月14日。フロリダ州の開票を巡って混迷を続けた2000年米大統領選でブッシュ候補の当選が確定し、ゴア候補が敗北宣言した日。Network"への投稿。Network)百数十年前の"infamy"。忌わしき時代)(http://www.alltel.net/~dmurphy595/Years_of_Infamy.html)。Ireland]である。1845年から1851年の期間の餓死者は2,225,000人以上と見積もられている。最後に、重ねてM.M.氏の貴重なご意見・ご指摘に心より感謝申し上げる。メールで受取りますか?(読者登録について)読者になる。