半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。87件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。6億1,000万円余は,北区富吉での斎場整備に係るものです。当初の地域の意思決定のあり方,賛成地域に補助金を配分するやり方などに強い批判があります。高校はない、警察署ない、税務署ない、郵便局の本局ない、市民病院がない、最終処分場もない、火葬場もない、公共墓地もない、何にもない。はい、何にもない市、赤磐市、キャンペーンしませんか。これによって赤磐市に高校がないっていう、そういう認知度を上げて市民の声をどんどん大きくしていくというのも一つの方法かなというふうに思います。火葬場における利用料金につきましては、3月定例議会での答弁のとおり、現在市内に火葬場が存在しないことから格差が生じているという認識でございます。不公平感是正に係る課題と考えている財政面についてですけども、具体的金額についてということでございますが、昨年度の本市への死亡届の件数が約500件、これらに対して全額補助を行うということになれば、約1,500万円程度の経費が必要となります。ついて、火葬場も随分傷んで修繕が必要になってきているようだが、料金の公平性の観点ということも含めて、将来に向けて方針を出さないといけない時期に来ているのではないか。市長の考えはどうかとの質疑に、執行部は、新築ということになれば脱退を選択せざるを得ない。火葬場使用料の不公平感是正について質問をいたします。この問題については、昨年の9月議会、それから12月議会と同様の、議員が質問されております。今回、私が3月ですから、3回続けて同じような質問が出ておるわけでございます。そのことも十分頭に入れた中で答弁を願いたいと思います。ホール、これら7つの施設がありません。私、9月の議会でもこの話をさせていただきましたら、市民の皆様から御指摘を受けました。あと2つほど、重要な施設ないよと。市民の皆さんおっしゃっていただいたのは、公共墓地、それから市民病院、これら9つの重要な施設が、今赤磐市内にはありません。現在火葬場の利用料の格差は最大で3万3,000円となっております。平準化を図るため、料金に対する補助制度等の必要性は認識しているところでございます。補助制度等の検討に当たりましては、財政上の負担も十分考慮した上で、他市の状況も参考に研究しております。御理解のほどよろしくお願いいたします。続きまして、最終処分場の整備についての御質問でございます。9月第4回定例会-09月05日−04号じゃあその7つ、何ですかということなんですが、1つ目に県立公立高校、2つ目、警察署、3つ目、税務署、4つ目、火葬場、5つ目、郵便局の本局、6つ目、最終処分場、7つ目、市民ホール。私はこの7つを赤磐市の七不思議というふうに呼びたいというふうに思ってます。7つの施設がありません。9月第4回定例会-09月04日−03号3つ目には、これからの災害や、今の火葬場が遠距離にあるため、そんなことをいろいろ考慮して、市民の負担の少ない、市民のための火葬場が必要ではないかということで質問いたします。これが火葬場事業の質問であります。続きまして、市民の健康を守るために健康ポイントを制度化してつくるべきではないかということで質問いたします。本局、それから最終処分場、市民ホール、こういうものが合併後12年たつにもかかわらず、ありません。本来、なくさないといけないものとして、いろいろ質問ございました、既に使い終わった焼却場跡、それから住宅地の中にある下水処理場等々の本来なくさないといけないものもたくさんございます。このような大きな課題が山積しております。委員より、火葬場について以前意見書を議決した経緯があるが、現段階でどのように考えているかとの質疑に、執行部は、市内で地域によって火葬料金が違うことが不公平で是正すべきであるという指摘があり、そのとおりだと考えている。その解消に向けて検討しているところである。火葬場を新設する場合には、これに参加しないようにとあったが、まだ組合での議論の途中である。3月第1回定例会-02月10日−05号これは次の火葬場もあるんで、火葬場はあえて書いておりません。これの設立するときに一生懸命やってきた思いがあるので、このことを、吉井が49%、柵原が51%、現状は今の赤磐市が49%、美咲町が51%ということになっております。名前変えてどうかというて、また美咲赤磐とかという話じゃないんですけど、それも一つかもしれません。一部事務組合の解散なんですけれども、火葬場のほうはまだございますので、全部が解散したわけではなく、そういうことで、よろしくお願いいたします。原田議員、よろしいか。続きまして、公設合併浄化槽についての見解はどうかについての再質問を許します。(火葬場)負担金が678万5,000円あるが、先般、議会の中で火葬場についての意見書が採択された。一部の地域の人が他の地域と比べて安価で利用できることになっているので、市民の間で格差が出ているという内容であったと思う。関係は旧熊山町の人が安価で利用できるのが現状である。ついてということで、火葬場利用料金の統一についてをお聞きいたします。3月の議会において意見書を提出させていただきました。それに基づいての御回答をお願いしたいと思います。次に、赤磐市として合併特例債の使えるうちに火葬場を建設してはどうかという問いでございます。