2011年9月メモリーカード選び-3(D7000ベンチマーク編)この記事はメモリーカード選び、メモリーカード選び-2(白芝SLC版追加)の続きです。開設間もないこのブログですが、ありがたい事に白芝系の記事を見に来てくださる方がいるようでD7000+白芝で調べてくる方がいたため、ベンチマークしてみました。何が知りたいかと考えると、SDの読み書きで速度が変化するもの・・・つまり、連射速度にほかなりません。Lの連射速度を見てみました。とっている感触としては最初の10枚程度はかなりの速さで連射できて、その後1秒に1-2枚程度の継続的な連射(?)になりました。内部のバッファーがいっぱいになるまでは連射でき、その後は書き出しでバッファーが空くまで待って撮影というようになっていると思われます。そこで撮影日時を見れば最初の10枚程度はすごい高密度で撮れていて、その後の遅くなったものも両方グラフにすればいいやと考えていたのですがExifの撮影日時はSD書き込み時のようで、一定の間隔になっていました。情報が減って少し寂しいです。いうことでそれぞれを白芝WAおよびWA2におこなったのがこちらです数値は一分間に何枚書き込めるかRAWはWAがおおよそ1.2倍早く、RAW+LはWAが1.4倍早いです。RAWとRAW+Lで差がついたのはEXPEED2の現像処理を通すかどうかで変わったためでしょうか。Fineは差がないということですおそらくJPEGほどの少ない量のものを書きこむときにはメモリーカードではなくEXPEED2がボトルネックになっているのでしょう。以上の結果からはJpegでしか撮らない人は連射速度のためにWAを探し求める必要はないといえます。yukikazeコメントをどうぞ微速度撮影その2この記事は微速度撮影の続きです。ネットでサーフィンしていると良い方法が見つかったため載せておきますhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10063064簡単に言うと1frameずつずらした動画を透明化して、いくつか重ね合わせるという手法になります。5と薄まっているのがわかります。これをいくつも重ねることで突発的な明るさの変動が抑えられるというわけです。上の動画では不透明度20%,40%,60%,80%,100%をそれぞれ1frame毎にずらして重ねていました。別に5つ重ねないといけない必然性はありません。いうことでためしたのがこちら結局上の動画であるように5枚合成がちょうど良いぐらいになりそうです。使っているので、画面もそれになります。簡単操作でいろいろできるので重宝してます。SDカードスレを覗いていると、Amazonや楽天に出店している一部の店で、印字なしの白芝(海外向け東芝SDカード)が売っているということで、実際に買ってみました(16GB)。噂は本当なのかベンチマークをとりつつ確認したいと思います。32GBを買ったわけですが、その後日本橋にいく機会があり、SLCのWAを探してみました。16GBと噂されるバルクチップを買ってみました。16GBは二枚ずつ購入したため表裏です。SLCチップと銘打つこの商品です。yukikazeコメントをどうぞ微速度撮影さて、先日購入したD7000ですが、インターバル撮影機能がついていると言うことで以前からやってみたかった微速度撮影のテストをしてみました。微速度撮影とはなにかと説明するより、実物を見てもらった方が早い!ということでこちら短いですが、これでも結構な量の写真を使ってます。三脚にカメラをセットした上で、10秒ごとのインターバル撮影を行い動画編集ソフトで30枚/秒の動画に仕上げています。CM等で使われている手ですね。見てもらったらわかるように、動画がチカチカしています。これはWBもしくは露出設定を固定していなかったために起こったと考えられます。AE-Lという露出固定モードがあるため、それを使ってみたのがこの動画です。光の加減で暗くなったり明るくはなりますが、先ほどのよりは押さえられました。これらを踏まえて夕方から夜にかけて撮ってみました。昼(嵐)-夕方ちょうど台風が来ていたときだったので雨や雷が映り込んでますそのあともう一度露出設定をリセットして続けて撮った物です。どちらもそうなんですが、露出固定のせいで最後が真っ暗になってしまっています。一般的にデジカメはレンズを通ってきた光をデジタル信号に変えて、そのデータを画像処理エンジンで加工した後にjpegにしている。一部のコンパクトデジカメや一眼レフはRAWデータという、画像処理エンジンを通す前のデータを保存できる。そのRAWデータをjpegにすることを昔のフィルムを写真に焼く行程になぞらえて現像すると表現する。純正レンズの補正データがしっかりしてる直感的で使いやすいこんな感じです。ぶっちゃけ絵はどうなの?ということで体験版を使ってみました。WB-Auto,自動レベル,レンズ補正などをやってみた↓のスライドショーが上から生撮影データ(D60),CaptureNX2,LR3それでは実際に写真で比べてみる元の画像と比較して、どちらも赤色に補正されてる。見た目に近いのは真ん中か一番上だと思うまた別の例をこれは横須賀でとったひゅうがの画像。海の感じを出すならもう少し青い方が良いかもでも十分見やすい写真になってるとは思う。LR3は完全に眠たいというか薄暗い写真になっている。これではあまり栄えない以上からCaptureNX2がLR3よりも良いという結論に至る。注意してほしいのは私の手間を掛けない場合でCaptureNX2の方がよく見えたのであって、細かな調整はどちらのソフトも出来る。元の画像の白飛びが激しすぎてあまり参考にならないかもしれないということを付け加えておく。いいつつCaptureNX2を買ったのであった。softwareがGoogleに買収されました。