▼ピックアップランキング配信メディアポイント購入ヘッダー:追従ヘッダー:固定トップゲーム・アニメ政治・社会ビジネス海外スポーツエンタメネット・科学トップ政治・社会spica約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな報道番組でグダグダ文句言ってる映像見たが、そんなに子供が大事なら離婚なんかすんなよとTVに突っ込んでしまったわ。このクズ親達は自分の愚かな姿を世間に晒して恥ずかしくないのかねぇ・・・。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。リンク(β)大百科用語リンク離婚後、親権を片方の親に限定する民法の規定は「違憲」であるにもかかわらず、必要な立法措置を怠たり精神的損害を受けたとして、親権をもたない父母ら12人が11月22日、国家賠償法に基づいて、国を相手取り、約1200万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。原告は、民法の規定(818条、819条)が、親の「養育権」(憲法13条に由来)を損ない平等原則(憲法14条)に違反していると主張している。提訴後、原告らが東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見を開いた。代理人の古賀礼子弁護士は「子を養育する意思と能力を有する親が子を監護・養育する権利は自然権であり、憲法13条の幸福追求権として憲法上保障される基本的人権だ」と述べた。「親には離婚後も、子育てをする権利があるが、現行法は親の養育権を侵害している」とした。これって犯罪じゃないの?{{{values.html.context}}}{{/each}}コメントユーザーNG管理Kanoto約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなじゃあ離婚すんなよユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理あると約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな借金DV幼児虐待で離婚された親でも親権があるから離婚後に子育てさせろ、そのために無条件で連絡先教えろって事?一方的に親権奪われたのが事実なら気の毒だけどさ、そういうケースもあるから単独親権は違憲とまで言えないんじゃないかな。意見だとするなら憲法が今に合ってなく、改正の時期って事だよユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理age-s約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなこれのタチ悪いところは、上で言う通り「ふさわしくないとして」親権を剥奪されたケースでも区別されないというところだなユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理kikikanrisya2約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな難しい問題だけど「親(父・母共)の意思」よりも「子供の意思」を尊重する形が一番いいと思う。この手の話は子供が幼いほど、親同士の間で決まってしまって子供は蚊帳の外なんて場合が多いけど、5歳児だろうと本人の意思はあるはずなので、汲み取ってあげられる形にして欲しいものだ。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなそれは親同士で決める事。親権を獲得した親側が許したならいいだろうが、法律でそれを許してしまったら虐待や問題があって引き離された親から子供を引き離せつづけれない。それだって100%正しい事にはならんが、引き離された側のわがままだけでそれを許すよりはリスクが低い。自分達のわがままでその他のリスクから目を背けてはいけない。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな日本だけが特異な女親単独親権を推進したのはフェミニストや人権派弁護士、ひいては福島瑞穂の内縁の夫である日弁連会員、その影響を受けた日本の司法界の責任である。諸外国の法廷では経済的優位な親に親権が優遇されるのに対し、日本の法廷では有無を言わさず母親に親権が優遇され児童の貧困が増加し、別に社会保障費も必要になる。親権を望む父親が経済的優位でも養育費を取られるだけユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理マシモ約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それななんで国が金払うのぉ?離婚しなきゃぁそうならなかったんじゃないの?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理うなな約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなこのての離婚で問題なのは母親が子供連れ去って実家に逃げてそのままなし崩しで親権とれちゃうって現状もあるからなぁ日本は実子なら連れ去ってもお咎めなしにしてトコロあるしユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理OG-chan@OGchan2約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな離婚するほどの重大な問題があるのに、それを無視して双方に親権を与えたら混乱のもとでは?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理クリンコフ約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権を争う裁判って9割方「女」が勝つって話を聞いた事があるわ、「男」は養育費を毟られるだけ。これって立派な男女差別だと思うし非婚化要因の1つなんじゃないの?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。それはさすがに酷いこじ付け。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。横やりで悪いが、本当にそいつの言う通りなんだよ。俺の親戚もそれやられた。細かいことは教えないが、本当にそれが現実なんだよ。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理てるてるBo’zu約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権は権利でも養育費は負担でしかないし、育てるための金の工面も出来ない奴が親になろうとすんなよと思ってるから、親権を主張するなら養育費も自前で払えよと個人的には思うけど、まあそれは夫婦が決めることだしそもそも結婚する奴が悪いからどうでもいい。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ハリルリ約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなそんなことしたら教育方針で拗れるだけだろ。そもそも離婚するなって話ですよ。会う権利はあるんだからユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ティアライ約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな生涯を共にすると誓った約束を反故にするくせにそれによって生じた問題をすべて国のせいにするとはずいぶん楽な生き方をしていますねこの人たちは。責任感という言葉を知らないんでしょうねユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理とんとん約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなキチガイ毒親大集合かな?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理とんとん約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなってか画像見ただけでも面ヤバイやつばっかで草ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権を行使するためには監護する義務が生じるんだが、別居している両親がそれぞれ親権持ってたら常にどっちかが親権を放棄している状態になる。それで扶養控除とか手当とか二重取りされたらたまらん。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。Rchefer約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなとにかくなんでもいいから国を相手に訴訟できるネタ探してようやく見つけて鬼の首を取ったように騒いでるだけにしか見えないユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ななし約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな真剣取って慰謝料と養育費を相殺した母親は、判決次第では慰謝料を元旦那に払う必要が出てくるね。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ben約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな離婚相手と折り合いがつかない輩がその腹いせでやってるだけだな。こんなんだから離婚するんだよユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理spica約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな報道番組でグダグダ文句言ってる映像見たが、そんなに子供が大事なら離婚なんかすんなよとTVに突っ込んでしまったわ。このクズ親達は自分の愚かな姿を世間に晒して恥ずかしくないのかねぇ・・・。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理にこやん約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな離婚したら同居せんだろうし、養育は無理でしょ。権利を与えてもそれに見合った行動のしようがない。子供と一緒にいる側のみに与えるのが合理的だと思う。それを前提に、あとは離婚した夫婦間で関係を決めればいい。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理DWJ@dwnccdfangurifu約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな離婚するなって言うのは解るが、ウチの母は「自殺するレベル」まで行ってたんだがな。実際子供の俺が「裾を引っ張って止めなかったら電車に飛び込んでた」って言ってたぞ。それはそれとして、親権の問題はまだ昔の価値観が残ってて、子供は母親といるべきって部分が強いのかもね。今の時代では離婚も多いのだから、合わせた方改革が必要だと思う。弱者商売に利用されんようにな。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理あとりあ約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな結婚できる年齢の人間なら、離婚したら子供の運命がどうなるかくらい分かっていたはず。かかわらず、その運命をみずからの手で投げ捨てた者に、親権がどうこう言う資格は無いと思います。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな法律上離婚していようと二親での教育は出来るし、同居離婚も可能だぞ。なんで親権剥奪されてるのか理解してね。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ほうれん草の胡麻和え約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなこんなだから離婚されて親権取り上げられたんでしょ、理解しましょうね。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな絶対に棄却される。いや、されろユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Kourin約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな人間の屑しかいない便後紙がこう言ってるって事は、現行の民法が正しいという事。道理をこえて母親優先で親権を与えらえる事が多いのは、男性をただのATMと断じてる形になっているので性差別甚だしい点を問題視するべきでは?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Rei0923約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それないろんな家庭の在り方があっていいとは思うんだけど、共同親権を声高に主張する人の中には「元嫁は殴られた程度で家を出ていくようなわきまえてない奴だった」みたいな危ない主張するやつがちょいちょいいるのがなあユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。そりゃバックレる奴がほとんどなのも理解できるわ。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ジャック約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな双方に言えるけど幼い子供がいるのに離婚するような親が子供の手本として相応しいのかってのがまずね。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理shine1984約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなそもそも死別以外のシングル(離婚)は「ガキのまま大人になった連中の子供を顧みない自己都合」だと思うから違法にしてもいいと思うわ。結局、相手を見る目がなかった、とかお互いの配慮不足によるすれ違いからの離婚がほとんど。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理オスタル約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな子供のため思うなら離婚はしないほうがいいぞユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理turo約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなDVが原因の場合だけ親権停止でいいんじゃないの。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。親としての資質に疑問がある場合は親権なしでいいやろユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理kikori約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなあれ?最近、共同親権について検討入ってませんでしたっけ?調べたら研究会立ち上げて1年以上掛けて問題点洗い出し法制化するみたいですし、それでは遅いと考え裁判するんでしょうけど、裁判しても法制化までの時間は変わりませんよ?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理kurobou約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなどういった理由で親権剥奪に至ったのか理由はわからないが、まあ単に離婚に伴うものだったにしても、そんなに子育てがしたかったのなら、もっと「家族」の維持に注力すべきだったのではないかと。その上で国から金をむしり取ろうなど(これは弁護士の入れ知恵か?)とは、世間の反感を買いかねない。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理BH約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなわりと最近まで、父母ともに子供を養育する義務があると勝手に思っていたんだが。通常は母親に単独親権があるなんて、母親が子供を引き取る離婚が当たり前(夫はATM)なら、だったら育児は母親の義務であり夫に育休とれとか離婚養育費払えとかの主張がおかしいし、逆に母親に問題があって離婚し父親が引き取ると、母親が問題で引き離すはずだから面会禁止になるのは当然だろうし。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理BH約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなふつうなら、夫婦で離婚しても、DVだのストーカーだの問題起こしてる親(この場合妻による夫や子へのDV)じゃなきゃ、子供の行き来や面会禁止なんてならないと思うんだよね。その意味でこれは、単独親権どうのじゃなくて、面会禁止されているお前がわるい事するからだって自業自得に落ち着く話なんじゃ。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ハタモト約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな現状だと、母側の浮気が原因で離婚した場合でも、親権は母側にとられることが多い。不当かどうかで言えば、現状は不当だ。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Lazlarze約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなコメ欄で、「親権の喪失・停止」と「共同親権の喪失」を一緒くたにして考えている人が非常に多いあたり、親権についての認識が広まっていないのは残念ですね。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Lazlarze約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな基本的に、離婚をすれば父母共に「共同親権が喪失」しますよ。協議で「単独親権者」を決めるのが一般的な流れです。「親権が片方の親に残るわけではありません」よ。手続き上、親権は両親共に一時的に喪失します。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Lazlarze約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなつまり、今回のケースは「共同親権を喪失した人達(原告)が、単独親権をもう一方に与えているの違憲」として国を訴えたものです。虐待行為などで親権を剥奪された人たちが訴えているケースではありません。あれは別に争っていますね。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理BH約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな基本的に、離婚をすれば父母共に>なるほどね。いう解説を、弁護士が記事を書くならやって欲しいもんだよ。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Lazlarze約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それななお、親権の一部に「監護権」というものがあります。親権の一部ですので、本来はこれを切り離す事は出来ませんが、監護権に関しては裁判所が認めれば、親権者から切り離す事は可能です。(親権者が父親で、監護権者が母親というケースもあります)。離婚後に双方の親に共同親権を与えても特に問題はありません。監護権を持つ親権者が主体的に養育すれば良いだけですので。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理メーコりん約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな離婚秒読み状態の夫婦仲なのに子供つくって結局離婚した奴を知っているけど、不仲なのに子づくりする心境が理解できない。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理nekohige約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなコメント欄の方がためになる記事ですね(わりと良くある)ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ゲスト約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな単独政権は違憲だ!(但し自分たちの政権が第一党である限りにおいては例外)に見えましたユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権を失った側の親にも養育費の義務があるのはおかしい、本来義務と権利は一体の物なので親としての権利を失うならば親としての義務からも解放されるべきだ。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理sarupo約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなどっちにしろ大人の都合で傷付くのは子供なんだよなあユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Lazlarze約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなBH>法律上だと、単独親権者が決まるまで父母共に親権は残っていますので弁護士だと分かりやすく解説する事は出来ないんですよね。私のコメントを弁護士にそのまま伝えれば「それは間違っている」と言われます。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。/財産管理権の分離、面会交流の類が認められないのは「その能力が無い」「問題がある」と判断されるから。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな「問題あるのが母親であっても母親に監護権も財産管理権も母親に与えられる」「問題の実態があっても親権者の変更等や児童保護施設等の介入が認められない」かのようなコメントも見られるけど、そんなケースがあるとすれば、それは法の趣旨や条文構成に問題があるんじゃなくて、個別の裁判所(調停委員会)の判断について争うべき問題。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなまず「(共同)親権」という個別の抽象的な概念がある訳ではなく、「子育てに手出し口出しする権利(身上監護権)」と「子供の財産管理や法律行為に対する権利(財産管理権)」を総じて「親権」と言い、婚姻状態の下で両親に認められるそれを指して「共同親権」と言う。法律論的には離婚が成立すれば"共同親権"は「喪失する」のではなく「消滅する」と理解するほうが妥当。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな実態として区別する意味はあまり無いが、「公権力によって強制的に失わさせられるもの」という理解があるなら"誤っている"ので一応書いておく。婚姻状態を「2人で1つの入れ物を持っている(中身は2人で協力して管理している)」とするなら、「お互い1人1つづつの入れ物に分ける(それぞれの入れ物の中身に関する権利はお互い1人1人の権利)」のが離婚。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな「1つの入れ物で、中に入ってるものを共同で管理し続けたい」なら、コメントでもチラホラ言われているが「じゃあ離婚すんなよ」って話で、それが不可能ないし耐え難い状態にあると認められるから法的な「離婚」が成立する。逆に言えば「(合意形成して婚姻状態を継続するのが)不可能ないし耐え難い理由が何一つ無い」なら、離婚は認められない訳で。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。この権利はこっちの人が持ってます」という旗印は一方のみが持つことになるが、実態的な関与の度合いは個別具体的に調整可能。何が不満なんだろうね?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな外交事情から、海外崇拝から、あるいは何か特殊な法思想を持つ人間が「子供に関する権利の共同行使権の離婚後の維持の法制化」を言うなら分かるけど(妥当性はさておき)、「親権をもたない父母ら」が「権利の分離自体が不当なので、国が悪いから国はカネ払え」ってやってる時点で「連れ去りガー」言うてるのの亜種にしかユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理しゃとん約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権ないのに養育費払えはおかしいと思うユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権はなくとも養育の義務はあるから金を払え、それで解決ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。自由選択にすればいいだけでどちらか一方である必然性はない。最終的には最高裁大法廷で「原審破棄の自判」となって憲法解釈論やることになるだろう。国際法の問題もあるからな。論点だけなら原告の訴えは棄却が筋だけど訴状次第では紛糾するユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ゲスト約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権問題で一番深刻なのは「子供の意志を妨げてまで非親権者との面会が制止」されること。要は、非親権者と面会する権利を離婚調停で奪われることが日常的に実施される。これは単独親権制度に基づく措置として別途改めるべき家裁事案。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理Kourin約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなやっぱり子供作ると失敗ってこったな。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理aaa約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな子育てする『権利』には婚姻を継続する『義務』が付いてくるものではないのかな?結局のところこれも、義務は無視しても権利は失いたくないのダダこねにしかみえない。〇〇のような人も居るっていうとても希少な状況を持ち出して全体に適用させようとするのはいい加減やめないかユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ゲスト約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな「子供の連れ去り行為(誘拐)」を法曹が親権獲得のための手段として助言するような状況も問題。実際に国際婚姻の場合では大概の日本人弁護士が親権奪取のために「誘拐」(日本では誘拐じゃないが海外では誘拐行為)を助言する。世界では日本では誘拐が日常茶飯事だと思われてる状況なんで拉致家族の問題でも助力したくないEU諸国の現実がある。因果応報すぎるユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理はるちか約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなこれって子供の権利は?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理taka-ya約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなアメリカでは、ベースは共同親権。その上で、単独親権は裁判で主張することができる(片方がDV加害者などの場合はこれで線引きする)ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理ゲスト約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それないかにも「将来の自分の為」って顔してる薄汚い厭らしい面してる連中ばっかりだな。子供は道具としか考えてなさそうユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理taka-ya約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな共同親権がベースになれば、母子家庭の高い貧困率は結構改善すると思う。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理taka-ya約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな共同親権はハリウッド映画でもよく描かれるよね。"描かれる"ということは課題も少なくないということなのだろうがwユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。長野めろん約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権はやらない、子供の顔が見たければ金をもっとよこせ。いう母親もいるとかいないとかユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理べるべる約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権なんか親同士で話し合って折り合いつければいいし、それができないぐらい険悪だったら無理やり親権を両親に持たせても子供が困るだけだろ。馬鹿じゃねぇの?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権を金に換える錬金術?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理spica約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな親権を喪失しているという事は、裁判官に「経済的もしくは人格的に子育ては不可能」つまり「子供の命が危険」と判断されたという事だからね。そんなクズ親達に親権を与えたら子供の将来がどうなるか・・・分かるよね。ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなお前らなんか勘違いしてるだろ。権利とか云々関係ない。子供がどう思っているか、子供がどう生きたいのかを優先して考えろよ。お前らの我儘を押し通したい、それだけなんだろ?ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。ユーザーNG管理toshi@toshio000約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それなプラカードはやめとけよ。^^ユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。森のねえ約2ヶ月前このユーザーのコメントを非表示それな互いに親権があったら自分が子どもと暮らすんだって揉めるんでしょ?それじゃあ離婚前と何も状況変わってないし、離婚した意味がないユーザーをNG追加しました。次回アクセス以降、コメントが非表示になります。