この基準で入っておけば、事故があって、対象となる事故なら、修理に必要なぐらいは通常出る。いうように、契約段階からキチント助言をしたうえで、契約内容を決定するプロセスを作ってくれるような人に頼む必要があるのだ。逆に、契約時点でキチントなされていれば、事故があった時に驚くことはない。事故ってから騒いでも後の祭りである。契約時点で、ほぼ全てが決まっているのだ。最後になんか、記事では大変メチャクチャな書かれようだった。それは、書いた人の意見や感想なので、それはそれなのだが、一言言うと、保険会社も飲食店などから見ると参入障壁はあるにせよ、民間のビジネスなのである。従って、人を騙して保険料だけむしり取るようなことばかりやっていれば、あっという間に評判は悪くなり、頼まれなくなる。加えて、公共性が高い免許制の事業なので、当局からの監督も厳しい。継続性をもって事業を運営していこうと思ったら、まともなことをやっていく必要があるのだ。やったら客を喜ばせることが出来るか考えて、やっていく以外にないのである。従って、今回の記事に出ていたようなことというのは、とても大げさで、あるとしても、極めて限定的で、確率の低いパターンだろう。通常は、そういったことは考えられない。自分のところの感覚で言えば、むしろ、逆に出来るだけ積極的に払う姿勢である。わたくしめに何か質問をしたい。書いてほしいテーマ(保険に関することで)の記事がある、という方は、お気軽にコメント欄に書き込んでください。内容見て、記事を書きたいと思います。Share関連記事PREV:今時の保険には、実はその保険以外のいろいろなサービスが付いていたりするのを知っていますか?NEXT:楽天が会員に、ガン保険のプレゼントを始めたよありましたら感想を。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。付いている欄は「必ず」入力が必要です。コメント内容に問題なければ、下記の「コメント送信」ボタンを押してください。views各種SNSなどTwitter:ニュースによくコメント付きでツイートしています。あとこのブログの更新情報も流れます。Facebook:ご希望の方は友達申請ではなく勝手にフォローしてください。NewsPicks:よくコメント書いてます。Googleマップの口コミ:行った先の感想をチョクチョク書きます。具体的に書くので参考になる点はあるかも。