「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」を始めました。video等は、全て実写です。被害者のいない創作物は相手にしていません。G8の表示は山口が追加)です。最下位でないことは残念ですが、日本の順位は決して高いものではありません。世界の国々参照)を見て貰えば、我が国よりもはるかに高い割合で児童ポルノサイト、児童性愛者が存在していることが明らかです。それも規制が厳しい筈の国々において。興味深いのは、単純所持を導入している(ロシアと日本除く)、G8がインターネット上にいる児童性愛者の総数で上位7位を占めていることです。日本よりもはるかに上位です。インターネット上の児童ポルノ氾濫を阻止するために、単純所持規制は役に立たないことは明らかです。「日本は児童ポルノ大国」という俗説が根拠のない「妄説」だということは明らかだと思いますし、単純所持規制の立法事実がないことも明らかです。「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」を始めました。»Comments残念ながら173か国中の20位に入ってしまっているという点でリストアップされている表ですので、単純に上位に居ないとは言えないでしょうね。PMベスト10からは外れているとも取れますね。それに、年々児童ポルノサイト数も減っているという証にもなりそうです。G8内で単純所持禁止していない国は日本とロシアだけというのは新聞でもよく書かれますから(所持禁止すべきという根拠として)、その点から反対の論を述べる根拠として使えそうです。パーセンテージも2%も言っていないし、児童ポルノが氾濫しているとは少なくとも言えない。PM↑そもそも人口が世界十位なんだから、少なくとも多いとは言えない。PMhttp://www.youtube.com/watch?v=6ceWpw7CChIhttp://www.youtube.com/watch?v=nGdd_cA9OBc&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=k5fg3XxMjTY&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=I5_0LjGUJ8A&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=DzKBfXPWDCo&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=tddoPQz_Z-4この動画の中で元巡査部長の仙波敏郎さんが、元警察官僚キャリアで犯罪に手を染めていない者はいないと述べているんですが、本当なのでしょうか?だとしたら、非常に腹立たしいですね。いう人が、テレビとかに出てデカいこと言ってるんですか?是非、真実を知りたいです。海外の統計には、カウントされてないと思います。PMああ、なるほど人口が世界10位・・・なるほど、多いとは言えない。それにインターネットの普及率を合わせて考えると・・・、更にどうなるんだろう。各家庭にまでインターネットは普及してそうだし、普及率も高いんじゃなかろうかとも思うんで。ええと、総数が49,393で、日本は56だから・・・あれ?1%もいっていないんですね。PMちょっと気になったのですがこのデータは各国のサーバー上にある児童ポルノの数なんでしょうか?だとすると、日本人が必ずしも日本のサーバーに掲載するとは限りません。警察の操作が及びにくいという考えから国外のサーバーを選ぶ人の方が多いような気もします。いうわけで、このデータを以てどの国が児童ポルノ大国だと判断するのは正しくないと思います。被害者のいない創作物は相>手にしていません。日本のロリコンは2次元大好きだからなー。某巨大掲示板のニュース速報板なんかで幼児スレッドなんか立つと、外国人の子供は可愛いけど日本の子供は可愛くないなんてレスも見かけるし、3次元は外国人児童を鑑賞し、日本人児童は2次元で、なんてのも多そう。被害者がいない創作物と言っても、描写は3次元と変わらないと思うし、実在の被害者の数は少なくても、ロリコン嗜好の大人の数はわからないので、この統計だけで日本がポルノ大国じゃないとは言い切れないと思う。nanashiさん確かに創作物も含むなら、日本はかなりの児童ポルノ大国だと思う。PM下の表も見て下さい。Web上の児童性愛者に占める日本人の割合はアメリカやドイツの10分の1です。AM空想の世界での性的嗜好が現実の世界での性的嗜好と一致するとは限りません。AMアジア人は幼く見えるからなんて理由で児童ポルノに勘定されてる分はどうなってるんですかね。AM>残念ながら173か国中の20位に入ってしまっているという点でリストアップされている表ですので、単純に上位に居ないとは言えないでしょうね。173カ国全て調べたのですか?本当に173カ国中の20位以内なのでしょうか?ネットの普及率もありますし、全部調べてはいないなら「173カ国中の20位以内」というのはミスリードだと思います>むしろ警察の操作が及びにくいという考えから国外のサーバーを選ぶ人の方が多いような気もします。PM何か国中の何位とか、二次元を入れたらとかはともかくとして、これでは世界に児童ポルノを撒き散らしてるのは、G8と言ってる様なものですね。そのG8の政策を例に出して、子供をポルノから守ると言うのは、愚問でしょう。少なくとも、G8はポルノに関して正しい事をしてるとはとても言えません。「G8がやってるんだから日本も規制を」なんて言う人は、問題を全くわかってない証拠ですね。PM規制は闇市場を生み出します。闇市場への資金の流入ははすなわち闇社会の資金源となります。PM日本の児童ポルノサイトが海外にサーバーを置いているとして、ではどこの国に置いているのでしょうか?その国の名前が上位に来ていないとおかしいと思うのですが...そもそも単純所持すら禁止している国の児童ポルノサイトが同じ手法をとらない理由がありません。日本だけ少ないのは「海外へ移転させているから」ではないはず。PM人口千人あたりになおして、さらにインターネット普及率をかけるとデータとして正しい値がでるとおもいます。PMこの「インターネット上にある各国の児童ポルノサイト数」のデータは、あくまでも児童ポルノサイトの数です。インターネットに国境はなく、また一人でいくつもサイトを作ることも可能であり、このデータだけではどの国が児童ポルノ大国であるのかは実証できません。児童ポルノ大国の定義はその国のサーバー上にあるサイトの数だけではないですよね。>ryo511さん下の表ですが、この表はなんの数をカウントして小児性愛者だとしているのか、それをどうやって調査したのかもわかりません。統計調査を元にこうだと主張する前に、本当にそのデータは正しいのか、そのデータだけで判断していいのかを検証する必要もあると思います。ドコモ、au、ソフトバンクの端末からしか接続できない児ポサイトが腐る程あり「腐る程」という曖昧な表現ではなく、具体的な数値を出して下さい。印象論だけで規制の是非を語るのはもう沢山です。AMこれを読んだ方がいいですよ。日本はWinnyで充足しているからWebに出て来ないだけです。さっきちょうどこれ読んだ。児童ポルノがWinny上で流通してるって話。あと読売の記事http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T100522001750.htmhttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100506-OYT8T00152.htmどう見ても児童ポルノ大国です。海外に知られてないだけ。(UNODC)に人身売買問題担当の親善大使に任命された女優ミラ・ソルビーノさん(41)は12日、人身売買は「現代の奴隷制だ」と強調、廃絶に向けて自身の能力を生かして取り組んでいきたいと語った。ニューヨークの国連本部で行われた任命式で、ソルビーノさんは「数年前まで奴隷制は過去のものだと信じていたが間違いだった」「奴隷制が悪いものでなければ世の中に悪いものなどない」と訴えた。子供の人身売買の原因ともなっている児童ポルノの50%は米国で製造されているとし、先進国の責任を指摘した。人身売買廃止を訴えるなど人権問題でも活動してきた。http://www.usfl.com/Daily/News/09/02/0213_011.asp?id=67554---------------------------------------------------------------------------------------------日本に児童ポルノ大国というレッテルを貼りたい人が必死に書き込んでいるようですね。いいですか、UNODCは「児童ポルノの半分以上が米国内で製造されている」とデータを挙げて主張しているんですよ。残り半分は日本で製造されているのでしょうか?いえそんなことはありません。そんなデータを見たことは無いです。日本国内に出回っている児童ポルノへの対応は速やかに行うべきですが、まずは販売者・頒布者を徹底的に逮捕するべきでしょう。それなのに警察は援助交際に重点を置いて取り締まっています。そんなものは児童福祉法や青少年条例で取り締まって欲しいです。した警察の怠慢を棚に上げて、単純所持規制さえすれば全てが良くなるという主張は欺瞞です。行動への呼びかけ」を引き合いに出していますね。これは、いずれ二次元規制に着手することも想定しているものと考えて、事にあたるべきと思います。AMどうも、山口さん、例の東京都のあの条例の改悪とかに対する反対運動で忙しいそうですね。あのランキングを見るといかにも、日本が他の国より低い事が分かるもので、あの嘘つき表現規制派の奴等に対する攻撃の材料として使えるのものなので表現規制派の奴等に対する攻撃に使えますよ、このランキング表は。話は変わりますが山口さん、SAPEO(サピオ)の方で、あのアグネス・チャンと対談して欲しいものです。先程、アグネスの所に、SAPEOでの対談をすべきと言うものを書いて、送信したので、SAPEOだと、逃げ的なものが封じる位な対談ものが出ているので、山口さん、アグネスとの対談をSAPEOで、やって欲しいので多少無理な要望ですが宜しく御願い致します。多少不確定要素があるにしてもこれだけのデータがあるなら、日本は児童ポルノ大国じゃないと主張してもバチは当たらないと思うけどね。そもそも明確なデータを示すべきなのは児童ポルノ大国呼ばわりしてる人達なんだしさ。一部の人達がネットワークを構築して組織的にあらゆる不正・悪行を行い、その被害にあってます。千恵子裁判官(20代女性)になってます。行ってる)2010年4月に弁護士に相談。お手数をかけて申し訳ございませんが、ご存知でしたらよろしくお願いいたします。PM返信が遅くなって申し訳ありません。児童ポルノサイトの調査方法は、私の調べた限りでは明らかにされていません。利用者数に関しては、件のPDFの中にもアクセス数についての言及があることから、アクセス数を元に利用者数を割り出したものと推測します。この調査にも限界があります。上でP2Pについて指摘している方もいるように、この調査の対象はWebサイトのみで、インターネット上の児童ポルノの流通全体を把握するものではありません。児童ポルノの内容について踏み込んだ調査ではありませんから、「欧米で流通している児童ポルノの8割が日本製だ」なんてこともありえない話ではありません。「児童ポルノサイトを見る日本人の割合は他の先進国より低い」という程度の傾向はこの調査から読み取ってよいのでは、と思います。AM>「欧米で流通している児童ポルノの8割が日本製だ」なんてこともありえない話ではありません。日本が児童ポルノ大国だと言われるのは架空表現を含めて見た時の印象からだと思います一般的に児童ポルノと聞いて思い浮かべるのは現実の児童のポルノのことで、絵で描かれたキャラが幼く見えることだとは思いません日本は架空表現は多いですが性犯罪率は少なく現実の児童が被害にあっているのは圧倒的に外国の方ですまた、日本の性犯罪の少なさから日本の絵で描かれたキャラクターが幼く見えることが原因で外国で児童への性犯罪が起こっているとも思えません現実の児童への性犯罪が多い国こそ児童ポルノ大国というべきで架空表現をもって日本が児童ポルノ大国だという言い方はよくないです>「欧米で流通している児童ポルノの8割が日本製だ」なんてこともありえない話ではありません。PMまず何をもって「児童ポルノ」なのかという定義からはっきりさせること、(ごく大雑把にいえば、小学生以下の子が本番していれば間違いなくそうでしょうが高校生は結婚可能な年齢なので性行為を禁止するのはおかしな話)実写と非実写の切り分けを明確に行わない限りまともな議論は不可能でしょう。それと、あの後藤啓二弁護士がみんなの党から出馬の模様です。http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003054092.shtml比例ということはみんなの党には一票たりとも入れられないことがはっきりしました。民主党の規制推進強硬派の円より子、下田敦子も改選なので何としても落とさないと危ないですね。「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するそうです。PM質問なんですが推進派が規制の根拠にしている「子ども(児童)の権利条約」は「創作物規制」も「単純所持禁止」も義務付けていないというのは本当でしょうか?。調べてもよくわかりませんでした。どなたか教えていただけませんか?。PMとりあえず否決ということで皆さん安心しておられると思います。有害図書指定の促進、9月に提出されるという修正案とまだまだ気が抜けません。今は参議院選挙まで様子見をして、選挙後に当選をした顔ぶれを見て対応を考えるべきです。昨日毎日新聞にブロッキングについて疑問を投げかけるいい記事が載りました。http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100614ddm012040026000c.htmlこれを書いたのはこれまでも児童ポルノ規制に疑問を投げかける記事を書いてきた臺宏士記者です。このほかにも専大の山田健太准教授の言葉も乗っているので必見です。http://takuchan.exblog.jp/10815061/こちらに、>その世界では有名な弁護士さんの根拠なき書き込みで事務所は手紙とメールだらけ。>ちなみに、この方々から一度として問い合わせも連絡もない。>彼らは確信犯なのか、それとも悪気がなくなのかそれすらもわからない。>仲間である都議は読んだこともない少女漫画を読むことが趣味とまで書かれている。書かれておりましたが、この「弁護士」というのは山口貴士先生のことではないでしょうか?拓先生(両方山口なので...)は最終的には我々の側で反対して下さいましたが、慎重意見の方に悪印象を与えて敵にしてしまうことは最悪だと思います。一度挨拶程度にでも一声をかけられた方が良いのではないかとお節介ながら感じました。否決されましたが9月再提出も予定されているとのことで油断なりません。反対派ですがちょっと...。表現の自由は個人が「権力」に向かって物申すと言うコンセプトじゃなですかね?小学生妻のブルマ姿の股開いたマンガは、ど~見ても親からして見せたくないんじゃないですかね。何でもアリのサブカルチャーなんてそれこそ未来は無いと思います。そもそも賛成派も反対派も今まで野放しにロクに議論も未来も語らず恩恵を受けて来たんだから、ここらでちょと逆境ぐらいのストレスがあった方が未来が見えてくるんではありませんか。反対を吠えているのはアニメ世代のもう大きなお友達ヲタクでしょ?都庁前でラムちゃん裸、クラリス裸、コミケ同人誌を背負ってデモ行進すれば社会的反応が判るのでは・・・?コミケなんかで有名になるよりは、地球温暖化の嘘と税金商売まみれ、郵政民営化の預貯金流出と汚職の実態解明とか実社会の国民のタメに立ち上がった方が良いかと存じます。都条例改正について疑問があります。非実在青少年が出てくる作品にはディズニーも含まれるのでしょうか??それとも海外作品だから許されるという事もあるのですか??突然すいません。PM私は中学生ですが今回の非実在青少年法は反対です。「非実在」の時点で児童ポルノ法とは関係の無い問題ですよね。被害者がいないのですから。この法案は最初はめちゃくちゃな内容でしたし改正しても大して中身は変わっていませんでした。私は漫画やアニメが大好きですがこの法案はオタクだから、オタクじゃないからというのは関係無いと思っています。犯罪者はどこにいるかわかりません。普通の人だっていつ犯罪者になるかわからないんです。オタクだから性犯罪者予備軍なんて侮辱だと思います。性犯罪や未成年者の犯罪が起きると「犯人の自宅にはポルノ漫画や暴力ゲームが沢山あった」などと報道されることがありますがもし漫画やアニメ、ゲームが犯罪に関係しているのならもっと沢山の犯罪者がいるはずです。それに犯罪者は創作物に刺激されたり影響を受けたりしていなくても犯罪を起こしていたはずです。「漫画やアニメを見て殺した」なんて擦りつけにしか思えません。漫画やアニメが規制されれば発散する場所が無くなり今まで以上に性犯罪が増えるのは目に見えていることです。この法案を支持している人は実害が増えても良いと思っているのでしょうか。二次元の子供のキャラクターに興味はあるけど三次元の実在する子供には興味の無い人だっているはずです。一括りに犯罪者にしてほしくありません。創作物が規制されれば経済にも影響するのではないでしょうか?それでご飯を食べている人だっていますよね。需要があるから供給されるのではないですか?趣味の範囲で楽しんでいる人まで犯罪者にされるのですか。子供が成人向け作品を見ないようにするのは親の問題だと思います。ディズニーは含まれないと思いますがフィンランドではドナルド・ダックはお尻が見えているから規制されているそうです。PM創作物の規制よりも実害のある売春などの取り締まりをしていただきたいです。未成年が売春していたりしますよね。そっちの方が問題だと思います。児童ポルノで守られる立場の方が自らを売っていたりするんです。被害者も加害者も生まれない創作物の規制よりも重要なことだと思います。AMそもそも憲法違反ですよね、この条例?しかも国法とも食い違う点があるとか。ゆづきさんの言うとおり、偏見その他をマスコミはばら撒く。東京都はパブコメで1600人中16人しか賛成してない、しかもそのパブコメの開示を求めたところ拒否し、期限いっぱいの60日まで延ばした上、個人情報保護の名目の下、あきらかに多すぎる黒塗りをしたとか。ゆーか、「前例を作る」っていうのはなし崩しにしていく常套手段ですよね。話が変わりますけど、湾岸戦争のときの海自掃海部隊の派遣で「前例」を作って、インド洋での「ガソリンスタンド」まで持っていったわけですから。(本当の意味での自衛隊の国際貢献には賛成です。)よく似てませんか?ここでこの条例の可決を許したら、やがて本格的な思想・言論統制に発展します。それは日本の民主主義の危機です。言論によって、様々な意見を知ることで民主主義は成立するわけですから。「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」を始めました。Postsダウンロード違法化パブコメ(2019年10月版)「表現の不自由展」を題材に考える日本国憲法下における文化芸術活動に対する公的な援助のあり方についてインターネットをウソツキの天国にしないため、ダウンロード違法化に反対する。【テキスト化しました。)超常現象?を考える。