Sulfate:アルキルエーテル硫酸エステル塩)に分類される陰イオン界面活性剤(アニオン界面活性剤)です。付加モル数の違いによる性質の違いは後述します。100(付加モル数2)73(付加モル数3)このように報告されています(文献1:1983;文献3:1990;文献4:1990)。cmc、クラフト点および生分解率についてそれぞれ順に解説しますが、まず界面活性剤の基礎知識であるミセル形成およびcmcについて解説します。界面活性剤は親水基(水溶性)と疎水基(油溶性)をもっており、水中における界面活性剤の現象として親水基部分は水に溶け込みますが、疎水基部分は安定しようとするために水のないところ(溶液の表面や容器の壁面)に逃げようとします。疎水基同士で集合し、親水基を水側に向けてミセル(micelle:会合体)を形成し始めます。concentration)と定義しており、また界面活性剤はミセルを形成することで界面活性剤が有する様々な機能を発揮します。次に、クラフト点とは、個々の界面活性剤に固有の急激に溶解し始める温度(クラフト温度)であり、界面活性剤の溶解度がcmcと等しくなる温度のことです。界面活性剤は、クラフト温度以下の低温度では水に溶解しにくく、その濃度が臨界ミセル濃度以上であってもミセルを形成せず、界面活性剤の乳化・分散・起泡などの機能を発揮することができませんが、クラフト点を超えると水への溶解性が急激に増し、かつその濃度がcmcに達するとミセルを形成し、機能を発揮します(文献5:2015)。最後に生分解率に関してですが、まず前提知識としてアニオン界面活性剤は洗浄剤として使用されることから、排水を通じて環境中に排泄されるため、開発・販売メーカーは環境に与える悪影響(毒性)についても考慮しておく必要があり、そういった点で生分解性が重要とされています。生分解性とは、環境中の微生物・酵素の働きによって最終的に無害な物質まで分解される性質のことであり、一般的に60%以上のものは易分解性、40%以上は本質的に生分解可能な物質とみなされることから(文献3:1990)、60%以上であれば環境的に安全に使用できると考えられています。ラウレス硫酸Naは生分解性の点で易分解性であり、環境への影響は少ないことが明らかにされています。関しては、アニオン界面活性剤は起泡性を有しており、中でもアルキル鎖が炭素数12-14の直鎖構造をもつ界面活性剤の起泡性が優れていることが知られています。その中でも炭素数12の直鎖構造をもつラウリル硫酸Naは、純水中では最高の起泡性を示すことが知られていますが(文献6:2006)、耐硬水性が悪く、またクラフト点が高く、皮膚刺激性も懸念されることから、現在はラウリル硫酸Naと比較して低温での溶解性が良好で耐硬水性が高く、さらに皮膚刺激性も低いラウレス硫酸Naの使用が一般的になっています。低下していくことが明らかにされています(∗2)(∗3)。付加モル数と皮膚刺激性の関係は後述します。洗浄力についてはモル数1の時が最大であり、それ以降はモル数が増加するごとに洗浄力は低下します。各油脂を混合した人工皮脂にカーボンブラックを加えた汚垢(おこう)を用いて、陰イオン界面活性剤であるラウリル硫酸Na、ラウレス硫酸Na、ラウロイルグルタミン酸NaおよびココイルメチルタウリンNaそれぞれ10mM濃度の人工皮脂に対する洗浄力を40°Cおよび2分間の洗浄で評価したところ、以下のグラフのように、ラウレス硫酸Naは人工皮脂に対して他の陰イオン界面活性剤と同等の洗浄力をもつことがわかった。このような検証結果が明らかにされており(文献9:1990)、ラウレス硫酸Naは皮脂に対する洗浄力が認められています。33このように報告されており(文献12:1969)、ラウレス硫酸Naは他の陰イオン界面活性剤と比較して泡立ちはやや劣るものの、洗浄力、ツヤおよびぬれた毛髪の櫛通り性に優れていることが明らかにされています。実際の使用製品の種類や数および配合量は、海外の2007-2008年の調査結果になりますが、以下のように報告されています。眼刺激性(眼をすすがない場合):濃度依存的に増す眼刺激性(眼をすすぐ場合):一過性の軽度の眼刺激が起こる可能性あり皮膚感作性(アレルギー性):ほとんどなし光感作性:ほとんどなし-ごくまれに起こる可能性あり皮膚浸透性:ほとんどなしタンパク変性:低いキューティクル剥離性:弱いこのような結果となっており、洗浄製品のような短時間の非連続使用として皮膚から完全に洗い流すように設計された製品において、一般的に安全性に問題のない成分であると考えられます。以下は、この結論にいたった根拠です。0.2ラウリル硫酸Naは中程度の累積刺激性が観察されたが、ラウレス硫酸Naはわずか-軽度であり、ラウリル硫酸Naよりも累積刺激性が有意に低いことがわかったと記載されています。試験データをみるかぎり、18%濃度以下においてごくまれに軽度の皮膚刺激性の報告があるものの、多くは皮膚刺激性なしと報告されているため、18%濃度以下において、軽度の皮膚刺激が起こる可能性がありますが、一般的に皮膚刺激性はほとんどないと考えられます。共通して皮膚感作性なしと報告されているため、皮膚感作性はほとんどないと考えられます。皮膚刺激性のメカニズムに関しては、ラウリルアルコールなど高級アルコールに対するエチレンオキシドの付加反応においては、付加モル数が少ない時は未反応アルコールが残存することが明らかにされており(文献11:1960)、付加モル数2で25%、付加モル数2.5では18%の高級アルコールが残存すると推測されています。ラウレス硫酸Na(付加モル数2)の場合、ラウリル硫酸塩(25%)とラウレス硫酸塩(75%)の混合物であり、このような背景から付加モル数が低くなるほどラウレス硫酸Naの皮膚刺激リスクは高まると考えられます。0.62ラウリル硫酸Naは刺激反応を起こした患者が多く、また刺激スコアも比較的高かったが、ラウレス硫酸Naは刺激反応人数はラウリル硫酸Naの半分ほどであり、また平均刺激スコアも0.63-0.76(かすかな紅斑)と低刺激であったと記載されています。試験データをみるかぎり、ラウレス硫酸Naは非刺激-わずかな皮膚刺激が報告されているため、皮膚炎を有する場合において、皮膚刺激性は非刺激またはわずかな刺激性が起こる可能性があると考えられます。9匹のウサギの片眼に1.3%ラウレス硫酸Na溶液0.1mLを滴下し、眼はすすがず、Draize法に基づいて1,2,3,4および7日目に眼刺激スコア(最大110)を評価したところ、1日目に眼刺激スコア1.3を示したが、2日目以降は0であった。3匹のウサギの片眼に1.5%ラウレス硫酸Na溶液0.1mLを滴下し、眼はすすがず、Draize法に基づいて1,2,3,4および7日目に眼刺激スコア(最大110)を評価したところ、眼刺激スコアは1,2,および3日目にそれぞれ21,9および1.3であり、4日目以降は0であった。Labs,1975)と記載されています。試験データをみるかぎり、眼をすすがない場合、濃度依存的に眼刺激性が報告されており、また眼をすすぐ場合では共通して一過性の軽度の眼刺激性が報告されているため、一般的に眼をすすがない場合は濃度依存的に眼刺激性が増し、眼をすすぐ場合は一過性の軽度の眼刺激が起こる可能性があると考えられます。Association,1980)と記載されています。試験データをみるかぎり、ごくまれに感作反応を示す例もみられますが、大部分の被検者において光感作性なしと報告されているため、ごくまれに光感作反応が起こる場合がありますが、一般的に光感作性はほとんどないと考えられます。0.12μg/cm2であり、皮膚浸透が1%未満であることを示唆した。al,1979)と記載されています。試験データをみるかぎり、皮膚浸透性は1%未満と報告されているため、一般的に皮膚浸透性はほとんどないと考えられます。タンパク質変性について界面活性剤が皮膚刺激性を発現するためには、角層バリアを障害する機能として角質タンパク変性能を有する必要があると考えられています。代表的な陰イオン界面活性剤としてラウリル硫酸Na、ラウレス硫酸Na、ラウロイルグルタミン酸NaおよびココイルメチルタウリンNaの10mM濃度におけるタンパク変成作用を資生堂が開発した簡易で制度の高い水系GPCを用いて測定したところ、以下のグラフのように、ラウレス硫酸Naは、タンパク変性作用の影響が低いことがわかった。ASにオキシエチレンを付加したAESならびにアミド基を導入したAMTが低い変性率を示したことから、オキシエチレンの付加あるいはアミド基の導入がタンパク質との相互作用を弱める働きがあることが示唆された。ケラチンパウダーとは、毛髪に類似したタンパク質配合パウダーであり、ハイドパウダーは頭皮に類似したタンパク質配合パウダーです。硫酸系のASおよびAESは、強い吸着性がみられた。このような検証結果が明らかにされており(文献2:1989)、ラウレス硫酸Naは他の陰イオン界面活性剤と比較して最もタンパク変性への影響が低いことが認められている一方、毛髪および頭皮タンパク質への吸着性が認められています。コカミドプロピルベタインなどアミド基を有した両性界面活性剤を特定の比率で併用することで、陰イオン界面活性剤のタンパク質への吸着量が最小となり、毛髪および頭皮への刺激が緩和されることが知られており(文献10:2005)、両性界面活性剤が併用されている場合は、このようなタンパク質の吸着量を低下させる技術が採用されている可能性があると考えられます。硬いキューティクルの枚数(層数)が髪質に直接反映されます。健常時にはキューティクルが閉塞していて手触りもなめらかですが、損傷・ダメージを受けるとキューティクルが開き、手触りはギシギシ・パサパサといったものとなり、外観の美しさは損なわれることが知られています。いった背景から、陰イオン界面活性剤をシャンプー基剤として使用する場合、頭皮に対する影響としてキューティクルの剥離性を考慮する必要があると考えられます。代表的な陰イオン界面活性剤としてラウリル硫酸Na、ラウレス硫酸Na、ラウロイルグルタミン酸NaおよびココイルメチルタウリンNaの100mM濃度水溶液250mLに健常な男性被検者(30歳)の毛髪を処理し、損傷させた。この被検者のキューティクル枚数は7-8枚であり、損傷処理後1および3時間後のキューティクル枚数を評価したところ、以下のグラフのように、ラウリル硫酸Naはキューティクルの剥離性が強いが、ラウレス硫酸NaはAGやAMTといったアミノ酸系界面活性剤ほどではないものの、比較的剥離性が弱いことがわかった。このような検証結果が明らかにされており(文献2:1989)、ラウレス硫酸Naはキューティクル剥離性が弱いことが認められています。∗∗∗ラウレス硫酸Naは界面活性剤にカテゴライズされています。成分一覧は以下からお読みください。化粧品成分オンラインについて"化粧品成分オンライン"は化粧品成分上級スペシャリスト資格取得者が記事を執筆し、情報信頼性の高いサイトを目指しています。化粧品成分オンライン。