精神的苦痛の賠償を求めることができる。15・3・14<事実の概要>当時18歳のAは、殺人により起訴さた刑事被告人である。その裁判の途中で出版社Xが仮名を用いて、Aの法廷での様子などを雑誌に掲載したため、Aは少年法で禁止する推知報道にあたるとして、損害賠償請求をした。<判旨>本件記事が被上告人の名誉を毀損し、プライバシーを侵害する内容を含むものとしても、本件記事の掲載によって上告人に不法行為が成立するか否かは、被侵害利益ごとに違法性阻却事由の有無等を審理し、個別具体的に判断すべきものである。住所から成る4情報に、住民票コード及び変更情報を加えたものにすぎない。このうち4情報は、人が社会生活を営む上で一定の範囲の他者には当然開示されることが予定されている個人識別情報であり、これらはいずれも、個人の内面に関わるような秘匿性の高い情報とはいえない。」と判示しています(住基ネット訴訟。最判平20・3・6)。12回から基礎から合格レベルまで効率的に学ぶことができるコースです。わかりやすいインプット講座のほか、アウトプット練習に最適な問題集が充実しています。詳細はこちらすべてのコースを見るいますぐ無料でお試しできますスタディングは今すぐ無料でお試しできます。知りたい司法書士もっと知りたいFP(ファイナンシャル・プランナー)資格情報メディア資格取得エクスプレスご利用ガイドご購入方法についてご利用環境について法人のお客様よくあるご質問お問い合わせパートナー募集アフィリエイトプログラムコンテンツパートナーソーシャルネットワークアカウントfacebookTwitterYoutubeアプリダウンロード※このアプリでは購入したコースが利用可能です。コースはウェブサイトよりご購入ください。:PCスマートフォン。