事案を簡略化しますと、A、B、Cの兄弟姉妹で遺産分割協議を行うにあたって、事実上協議内容はまとまっていたものの、Cが未成年者であることから、Cに特別代理人(弁護士)がふされて、遺産分割協議(遺産の多くをAが取得する内容)が成立したケースです。精査・検討すべきとして、かかる義務違反があったと判断されたものです(判時2146号53頁)。決まっていたこと、その協議内容を前提にしたかたちで特別代理人が選任された面もあること等、実務の場面では、注意喚起に値する判断と思われ、弁護士業務向けという面もありますが、ご参考までにアップしました。上告されているようです。