見解を論じようと思う。2017-02-28協業ある生産工程や業務を、多くの労働者や企業が、分担し合って組織的に働くこと。協業って成り立つのか?結果、責任転嫁を生み出す温床ではないか!分担できるかどうか、そこが難しく、そして、分担ができると分かった瞬間、分担する必要がなくなる。その分担スキームを独占してしまうことが一番効率的になるからだ。日本人はどうも、問題を先送りにすることが暗黙の了解であり、そして、暗躍して利益を上げることが求める。表立って利益を上げようとすると、批判されるので本当にグローバルとはほど遠い。協業という概念を本当にどうしたいのか?まー、僕には理解する必要も、そして、それを従うことはビジネスではないとみなしているので、いいけどね。遺物は誰のモノ?日本の隣接国が日本にある仏像はもともと自分の国のモノっといってもっていった。現代法では窃盗なのだが、、なんかへんな理屈で言っている。変な理屈というのは、、、この欧米人が定めた価値基準だと窃盗となることだ。エジプトの歴史遺産のどれだけが欧米列強の国の博物館に持っていかれているか。エジプトが返還を主張したとしても返ってこないだろうし、実力行使したら国際法で裁かれるだろう。隣接国の行為は現代社会においては、ダメである。この現代法そのものを否定することもできるがそれを主張するためには、やはり戦争が必要でありそれを実行できるにはやはりチカラが必要と僕のいつもの帰着になってしまう。自分の祖先のものであっても取り戻すためにはチカラが必要であり、そのチカラなき隣国の行為は罰せねばならないと思う。収入・財産が少なくて、生活が苦しいこと。日本人の多くは、自分を貧乏とみなして生きているがその自覚からの行動がある意味、真の意味での困窮しているががわかる。貧乏であれば、節制できているか?が重要。自分の収入に合わせて、支出を切り詰められるかそれともも我慢出ずに、身の丈以上の買い物を許容してしまうか?現在の金融システムが複雑化しているので資産、収入がなくても、ローンやリポ払いで買い物ができてしまう。それが経済循環の一環といいだすが、その分の手数料などで余計な支払いがかさんで、より困窮するリスクがあるはずだが、その理解が弱い人間ほど、、というかそういういわゆる’カモ’が貧乏になっていく。僕からすれば、貧乏をどう生きるか、そこからどう這い上がるかを考えることこそ、人生の成功ではないかって思う。件のコメント:2017-02-23邁進まっしぐらに突き進むこと。実際問題、何一ついいことはない。説明を満たされず、ただわがままな行為とみなすしかない。集中することと邁進することは違う。人間の行動には必ず説明責任が伴う事実を忘れてはならない。現代人が逆キレして、自分の邁進を自己主張として突っ走ることが多く本当に愚民余、いい加減にしろよ、まじめにそういう輩を守るな、活かすなって本当に社会的価値観の原点回帰を強く主張したいよ。座っている所のかたわら。