画像の引用方法については異論がなかったようですので、kahusiさん作成のテンプレを使ってみました。ファイル:EdasenGirls02.jpgです。Map使用画像の差替例として、3つ作成しました。こんな感じの置き換えすればGoogleMapの元画像は削除していってよいかと思います。(JST)偽人物の特徴における同姓・地名ネタの禁止についてなぜ偽人物の特徴において同姓・地名ネタの投稿を禁止しているのですか?精々{{注意}}位でいいと思いますが。(JST)これまでにも散々注意喚起を行ってもなお同様の編集を強行する事例が多かったためです。「注意」の段階でもおわかり頂けなかったことが現在の強めの規制につながっています。(なお個人的には全面禁止ではないという認識ではいますが、よほど珍しい苗字などといった理由付けがないと残すのは難しいと思っています。(JST)やるにしても安易すぎてはいけないということです。メジャーな苗字・地名であれば「そのネタをやる意味付け」が必要である(「実際はほんの少しだけ違う」とか)と考えます。(JST)偽人物の特徴において同姓・地名ネタを投稿するならそれぞれのページのノートでやるべきですね。(JST)ノートでやる必要性もありません。(JST)「新しい記事」コーナーと「単語単位での記事」についてメインページの「はじめに」の下に、「新しい記事」というコーナーの設置を相談させてください。こちらはバカの卵から最近独立したページと、既存テーマ(企画)にあてはまらない、単語単位での記事を紹介することで、新しい記事を奨励できないかなと思っています。現状chakuwikiはテーマまたはカテゴリを設けてから、その中で育てていく方式です。内容の方向性が統一できるので良いのですが、反面、新しいページが作りにくい面もあります。chakuwikiのアクセスの多くは検索エンジンから来ており、ここ数年アクセスは安定していますが、新しいページが育たないとサイトは長期的には見られなくなっていくと思います。管理の手間があるので、自由に新しいページを作ることは危険だと思います。そこでバカの卵から独立したページと、一般的な単語で十分に量がある(仮に30行以上)の記事は新たに設けられるようにできないかと思っています。単語単位の記事は孤立してしまうので、将来的にカテゴリにまで育つまでは「マイワード」などのカテゴリ名をあてられないかなと思います。chakuwikiはwikipediaのような客観性の追求よりも、個人の好きな主観を共有していく、という目的で作ったものです。単語単位でも、このワードについては俺の思い入れは誰にも負けない、という気持ちがあれば、サイトの趣旨とも違わないと思います。試しに私も空手を作ってみました。単語単位でもバカの卵に一旦いれた方がよいのでは?といった意見もあると思いますので、ここで相談させてください。(JST)こんにちは。異論ないようですのでこちら進めさせてください。「新しい記事」に掲載する「単語単位の記事」の基準をサイト上で明言できればと思っています。以下は案ですが、ブラッシュアップできればと思いますので意見あればお願いします。カテゴリタグについてはスマートフォンからは見えないため、ユーザーは任意入力で良いかなと思います。(JST)30行以上の内容を含む単語記事は新たにページを設けて良い。任意:カテゴリ記事はなく、既存のカテゴリもない場合は「マイワード」のカテゴリタグを記入30行に満たない場合は、カテゴリ記事かバカの卵で情報を募集してもらう新しい記事で上記ルールを紹介しました。(JST)カテゴリにつちては既存のカテゴリ:Chakupediaにあるページ群と似たような記事のイメージですので、このカテゴリをつけると良いと思いますがいかがでしょう。「新しい記事」での単語単位の記事の紹介ですが、「30行」の記事を作成するのは結構難しく、たまーにしか一発独立記事はできないように思いますので、「乗り物」などのカテゴリ記事内に新しく節としてできた単語でも紹介する、でも良いかも知れません。「新しい記事」の説明では単語記事を作成する方向での説明が強いので、「カテゴリ記事がない場合はバカの卵でカテゴリ記事の情報を募集してください。」とした方が書きやすいと思います。Chakuwiki:借井戸/2016_07-09#記事の分割・併合についてで、「なんとなく32KBで分割する習慣だったけれど、あくまで目安だよ、それに固執しちゃダメよ」ってことになりましたので、30行程度、くらいの目安としていただければ(バカは行数を数えるのがめんどくさい、なので個人的には記事量(KB)の方が楽ですけどね)。(JST)ありがとうございます。一部ルール案に反映しました。32kbですが、カテゴリ記事中から独立する場合の基準としては、単語単位のkbが見れないため、とりあえず行数で試してみたいです。単語単位で独立させるかどうかは任意ですが、あるワードを盛り上げたいユーザーがいれば、独立してもらえればトップページから紹介しやすいので。(JST)上記と関連して、現状バカの卵からの独立は管理人のみの判断になっていますが、それに加えて、既存のテーマ内のトピックスで、特に反対意見もなく30行を超えていたら、ユーザーでも独立した新規ページを作っても良いことにするのはどうでしょうか。新しいテーマの場合は管理人のみが判断するということで。(JST)「バカの卵」からの独立は現状でも賛成案があれば管理者でなくても良いのではないでしょうか?名言されていないのでルールのところに記載するのは賛成です。あと、「バカの卵」は試案がたまるけれど整理できていないので、半年に1度など、期間を決めて棚卸しをするようにすると良いのでしょうが、気力がなくてできていません。(JST)起案についてこんにちは、いさりびにんじんです。いつもチャクウィキを楽しませてもらっています。今回話題とさせていただくのは、記事の新設についてです。ことですので何卒よろしくお願いします。理由1鉄道関連の記事は地域の噂とのかかわりもあってか盛り上がる。2自身が鉄道好き同じようなのが既出だったらごめんなさい。協力していただける方がいたらよろしくお願いします。Chakuwiki:バカの卵で記事を書いてください。良質な記事であれば管理者が独立します。(JST)画像の削除とルールの明文化、シンプル化について現在「駅の写真」が整理、削除されていますが、改めてこの手順とルールをユーザーに対して説明したいです。次の手順はどうでしょうか。主旨としては「削除するよりも、よりよい写真がでてくれば差し替える」というものです。多くの時間をかけて整理してもらっていて感謝ですが、「くだらないものを投稿してください」という趣旨のサイトのため、あまり写真の掲載基準を厳密にするとサイト全体の投稿に対しても影響してくると思います。駅の写真は同じ構図になりやすいので、できるだけその駅の特徴を表現した写真を選んでください。投稿された写真は、原則としてその写真を投稿した本人が、差し替えや削除することができます。写真を投稿した本人以外が、より良い写真を撮影できた場合は、その記事の「議論」のページ中で、差し替えを提案してください。差し替えるかどうかは、ユーザーの意見なども参考に、管理人が判断します。上記を含め、改めてサイトのルールを明文化、シンプル化することで、管理人とユーザーの両方の手間を減らせないかと思っています。(JST)今回、大量に手を加えたのは、該当画像の投稿者さん(利用者:I.T.Revolutionさん)が「当方の文章や画像などがChakuwiki内に多数存在すると思いますが、こちらについても断りなく編集、或いは削除して頂いて構いません」という発言があったためで、基本的に今後はこれほど大規模に対処することはまずない、と思っております。新たにルール付けするのであれば、「投稿の意図がわかるキャプションにしてください」ということが重要だと思います。写真のキャプションが「○番ホーム」「上りホーム」では何を読み手と共有したいのかわからないですから。キャプションについてはChakuwiki:相談所/作業相談所#画像キャプション編集で提案したものの、「本文の内容にあっていない/説明になっていないキャプション」の修正については原則行わない」「どうしても変更したければ投稿者さんにお伺いします」ということになりました。「写真の差替」を他者が行うことも(第三者・管理者の判断という条件付きでも)許容するなら、「キャプションの変更」も同様の手順で可能とする、というルールにしておけば、画像はそのまま活かしてわかりやすくすることができて良いと思います。これまでchakuwikiでは「文章の書き換え禁止」と同様、画像もよほど無関係な画像でなければ削除しない、という方針が(暗黙的に?)ありましたので、通常の文章ならぶら下げコメントで修正するなり対応できる「イマイチなもの」が差替・キャプション修正等できずに残っていたところがあると思いますので、修正方針を明文化できるようになると良いと思います。(参考)上記相談所の議論では、駅関係の画像の可否の目安は「ほぼホームだけのもの(特徴のないもの)は不要」「車両メインの画像は駅の噂ではなく車両の噂に投稿(すでに同種画像がなければ、ですが)」「地下鉄出入り口画像も一応はアリ」という認識です。(JST)なるほどです。(JST)この間の議論では「何を見て欲しいのかよくわからない」画像が多かったので駅画像を整理し、上記の案でも駅画像だけに焦点を当てていますが、風景画像など他の画像でもよくわからいものもあると思います。「特徴ある写真を掲載してください」という大本の方針の下に「特に駅画像は~」とするのが良いかと思います。目安として「何を撮っているのかがわかるキャプションを書ける」ということも、写真を他の人に共有・共感してもらうために良いと思います。時間がかかってもよければ、その辺のキャプション付け足し案を書いてみます(可能なら明日、でなければ来週か再来週か)。(JST)取り急ぎルール(案)を書いてみました。写真をアップロードする際は何を撮影しているのか主題が明確で記事内容にあったものを選んでください。駅の写真は同じ構図になりやすいので、できるだけその駅の特徴を表現した写真を選んでください。キャプション(写真の下に書く説明文)も画像の掲載意図がわかるものにしてください。「ホーム」「町並み」というだけでなく、どういう特徴があるものかがわかるようにお願いします。投稿された写真は原則としてその写真を投稿した本人が、差し替えや削除・キャプションの修正をすることができます。写真を投稿した本人以外が、より良い写真を撮影できた場合や、キャプションの修正案がある場合は、その記事の「議論」のページ中で、差し替えを提案してください。差し替えるかどうかは、ユーザーの意見なども参考に、管理人が判断します。加除修正、ご意見よろしくお願いします。(JST)ありがとうございます。みなさんいかがですか?意見まとめたいと思います。(JST)【差替議論ページ】差替議論は上記のルール案では『その記事の「議論」のページ中で』としてますが、差替の場合、画像ファイルの議論ページの方が良いかも知れません。同様の画像を複数差し替える場合はこの借井戸Chakuwiki:相談所、Chakuwiki:相談所/作業相談所等の方がよいかもしれません。ついて、GoogleMap利用地図の置き換え版を作成してみましたが、個別の議論ページでするよりもまとめての方が、と思ったのと、ノートページって見落とされることが多いので。個別の画像もChakuwiki:削除願いみたいなところでの方が良いかもしれません。迷いだしてすみません。(JST)IPユーザーの表示がおかしくなっています数日前からだと思うのですが、最新の更新でIPユーザーの表示が全て「172.31.×.××」となっています。プログラム上のバグか何かでしょうか。一応IPの状態で署名はしておきますが、正しい表示ではないことを申し上げておきます。(JST)IP:172.31.4.71(会話)、IP:172.31.14.147(会話)の2種ですね。履歴を見るとわかりますが、昨日15日からですね。確かに私もログイン前のIPを見ると上記のものになっていました。(JST)どうやら投稿ブロック関連でもバグが発生しているようです。下手に放置すると荒らしを締め出す際に無関係のユーザーも巻き込みかねないので、早いとこ対処する必要があるとは思います。(JST)お手数かけます。(JST)直りました。ssl設定を見直した影響でした。(JST)アドセンス広告についてこれまでchakuwikiはアドセンス広告のみで運営してきましたが、新たにアフェリエイト広告を試させてください。アドセンスは度重なる仕様変更とページ削除基準の厳格化など、将来的にどうなるか分からないため、広告を分散化させないと危険だと思っています。実験的に看護師のページ下に「htmlet」というタグで広告を表示しています。このようにピンポイントで広告を表示し、もし軌道にのればアドセンス表示は抑えていきたいと思っていますのでご容赦お願いします。考えるにあたり、気になることがあります。Muttley氏の管理者として、見習うべき態度をとっていないという適性に対する以下のような疑問です。皆様に意見を伺いたく、3点質問いたします。【意見無視した議論ごり押し】Chakuwiki:借井戸/休眠管理者の扱い#結果において、Muttley氏が「ドサクサにまぎれて身勝手なゴリ押しするような者に評議をまとめる資格など無い」と書かれておりますが、そもそもその上でMuttley氏が出している結論が「ドサクサに紛れて、議論の中になかった意見」を紛れ込ませてます。2でそれまでの議論に参加せず、唐突に試案を作成しそれまでに話のなかったやり方を盛り込んだ。議論無視・軽視の姿勢は改善されておりません。態度】利用者・トーク:Muttley#例の件についてでの「坊ちゃん」発言や、Chakuwiki:借井戸/休眠管理者の扱いでの「~資格など無い」、利用者・トーク:Muttley#議論の進捗を待ってくださいでの「自ら恥を晒す前に」といった発言など、他者を挑発する・威圧的な態度で接することが多い。挑発的言動や議論ごり押しなど)、議論の混乱を招く/信用をなくす言動があります。【都合の悪い意見は無視】トークページ、議論ページでMuttley氏に対し質問や意見が出ても、都合が悪いと回答されません。忙しいから忘れている場合もあるでしょうが、数が多く、故意に無視している回答しないと思われるものが少なからずあります。【CUの資質】Muttley氏は5つ以上のアカウントを所有しております。なりすまし防止や署名用などの理由はあるようですが、明記されておりません。他人には「なぜ複数アカウントを取得したのか」と詰問するが、本人がこの状態では信用されません。チェックユーザーとしての判断にも、CU結果とは関係のない事項で推測を行い利用者の比定をしている節があり、信用性に欠けます。【質問1】上記の態度では他の利用者の手本とならない、むしろ反面教師だと思います。皆様は管理者選挙の際に、はたしてこのような議論を無視する方が管理者候補だったらば、信任票を投じれるでしょうか?あるいはそもそも推薦できるでしょうか?【質問2】今後、管理者の活動頻度が下がる、あるいは新しい管理者さんがでてきた時に。議論ができない方が管理者として上記のような態度をとることが議論の混乱を招く、残った/新しい管理者さんの負担にならないでしょうか。現状でも管理者不足ですが、今後、私や他の管理者の方が非アクティブになった後、勝手な議論や問題ある態度があったときにフォロー・方向修正できますでしょうか?【質問3】以上を踏まえ、Muttley氏にはいったん一般投稿者に戻っていただき、5年なり10年なりして上記のような態度・欠点がなくなってから改めて管理者選挙での信任を経てからご活躍されたほうがChakuwikiのために良いと思います。