outcome)の重要性が認識されている。影響などを抽出する測定システムであり、多くの言語で翻訳されている。studyを実施した。【方法】大腸癌と診断され、PS0-2、日本語の質問票の理解・記入が可能なFOLFOX療法またはXELOX療法を新規または治療継続中の患者に、診察前または化学療法開始前に質問票に記入してもらった。き気、手足の痺れとし、評価期間は登録時、治療中とした。調査票に関する「わかりにくい点」や「選びにくい点」をインタビュー形式で調査した。測定時点毎に回答割合と欠損割合を算出し、欠損割合が2割以下の場合にPRO-CTCAEは適切に測定可能(Feasible)と判断した。2012年7月~2013年2月、患者背景は、性別:男/女=11/9、年齢中央値:65歳(45-79歳)、使用レジメンはFOLFOX療法が20名(bevacizumab併用13名、panitumumab併用1名)であった。測定時点毎での回答割合は100%、欠損割合は0%であり、日本語版PRO-CTCAEはfeasibleであることが確認された。患者と担当医の評価の差異は、患者による評価が担当医に比べてGradeが高い傾向にあった。調査票に関して「わかりにくい点」・「選びにくい点」があると回答した割合は20%・25%であり、その内容は重症度を選択する表現の違いに対する回答が多かった。日本語版PRO-CTCAEは適切に測定可能(feasible)であることが確認できた。患者・担当医による評価の差異は既存の報告と同様の傾向であった。インタビューで得られた回答を基により具体化された日本語の表現について検討していきたい。