勘違いブログを採点する」の記事が大変読まれている。普段は500PVも行けば良い方の私のブログであるが、1週間で7,000PVを突破してしまった。「何が始まるんです?」と思いつつ、大勢の方に読んでいただき本当にありがとうございました。米山知事本人のブログよりも上に表示されたのはちょっと痛快でした。大勢が批判した事で流石の米山知事も謝罪、発言の撤回をするだろうと思っていた。米山知事は9月15日の定例記者会見で「それは差別では全くない」と全面的に反論してしまった。別に私は米山知事のファンでもアンチでも無いのだが、流石に県知事ともあろう公人が人種差別発言をしておきながら全く反省しない姿は見過ごせない。相も変わらずグダグダとわかりにくい発言ではあるが、米山知事の言い訳を分析させて頂こう。米山知事の記者会見を採点する米山知事が件の人種差別発言のツイートについて追及され、反論したのは、9月15日の定例記者会見である。その内容は読んでもらえば一目瞭然なのだが、「まあ、グダグダと長い」。記者の質問は「ツイッターの表現についてどう考えるか」「産経新聞のどこを批判してるのか」「ツイッターはどういう立場でやっているのか」の3つしか無い。それぞれ1行あれば十分に回答できそうだが、2〜3ページに渡ってグダグダ言い訳している。何が言いたいのかさっぱりわからず、理解できるまで頑張って読んだので疲れてしまった。前回の勘違いブログとは別な意味で、気分が悪くなった。馬鹿馬鹿しい記者会見だが、きちんと間違いを指摘するのも米山知事のため、果ては愛する故郷・富山県の隣県、新潟県のためである。前回のブログに引き続き、私が米山知事の記者会見を採点しよう。米山知事はいじめられているから、「醜悪」発言も問題無いのか?今回、本当に内容がグダグダしているので問題文を探し出すのも一苦労であった。米山知事は記者から「吐き気を催すほど醜悪だと思う」とツイートした。いう表現をして大丈夫なのかと県民としても心配になるが、表現についての知事の考えは?と質問されてグダグダと言い訳を始めるのだが、その独演会は4ページにも渡ってしまう。・「醜悪だ」という言葉、単語は確かに強すぎる表現かもしれない・石平氏のツイートは理由を全く説明していない。RTの数を誇っている。それは数の暴力であり、いじめだ。・石平氏のツイートはいじめだから、醜悪だと思う。・私はきちんと反論したが、石平氏は反論せず、ひたすらRTの数の暴力でいじめてくる。・産経新聞もいじめに加担している。・RTの数でいじめる事は民主主義を危険にさらす。私も同じことをしていいんですかと言う事である。「醜悪という言葉は確かに良く無い。私や望月記者は石平氏や産経新聞からいじめられているので、私も同じことをして良い」と回答している。...何を言っているのかわからねーと思うが、おれも何を言われたのかわからなかった...無論、この回答は間違いである。前回の記事にも書いたが、石平氏は望月記者に対して「吐き気を催すほどの自惚れだ」とつぶやいたのである。そもそも米山知事は関係無いし、石平氏は「醜悪」という単語は全く使っていない。米山知事自身が「吐き気を催すほどの自惚れ」と言われて、「吐き気を催すほど醜悪」と返すだけでも過剰防衛なのに、石平氏が第3者を論評しただけのツイートに「醜悪」という言葉をいきなりぶつけてくるのはシンプルに米山知事の暴言である。軽犯罪法5号の「公共において、著しく粗野又は乱暴な言動」に該当するだろう。何度も何度も書くが、石平氏の発言の内容を持ち出しても、米山知事の発言は正当化されないのである。・産経新聞はまず私の「醜悪」という言葉の後に、石平氏の「差別だ」という回答、そして新潟県庁に批判が殺到しているという書き方をした。・この報道は事実ではあるが、公平では無い。・なぜなら私の石平氏を批判したツイートは3つだが、石平氏が私を誹謗中傷したツイートは10や20はある。全部、きちんと紹介してこそ公平、公正、中立ではないか。「産経新聞は石平氏のツイートを全て紹介せず、私を陥れるストーリーを作るために都合の良いツイートだけ抜粋している。これは不公平だ」と回答している。この回答も間違いである。石平氏投稿に『吐き気を催すほど醜悪』とツイート『差別発言』の批判相次ぐ」である。この記事に登場するツイートは、米山1、米山3、石平1、石平(1.5)、石平2である。米山知事は「石平氏が私を誹謗中傷したツイートは10や20はある」と言うので調べてみた。産経新聞の記事が出た9月11日までに石平氏が米山知事について言及したツイートは他には見つからなかった。「なんのこっちゃ」と思ったが、米山知事の反論ブログを読み直したら理由がわかった。米山知事は、石平氏が第3者のブログ、NAVERまとめ、Buzznews、産経新聞の記事を紹介しただけのツイートも「石平氏が私を誹謗中傷したツイート」として換算しているのだ。それを含めても石平氏のツイートは9つしかない。10や20には全然足りない。米山知事は「他の人が米山知事を批判したツイートを、石平氏がリツイートしたもの」も、石平氏が私を誹謗中傷したツイートとして換算しているのだ。この主張は無理ありすぎ〜。産経新聞はまあ公平に米山知事と石平氏のツイートを紹介し、記事を書いている。ニュース記事の紹介やリツイートも誹謗中傷だ、それらも含めないと不公平だ、なんて今どき小学生でも言わないよ。文句があるならTogetterまとめでも作成したらどうか。米山知事のツイッターは新潟県にデメリットだから、止めたら?最後に米山知事は記者からツイッターはどういう立場でやっているのか。いう使い方をなさりたくてやっているのか。・質問がよく分からない。ツイッターはいろんな使い方ができるからいろんな使い方をしている・さまざまな情報発信をしたくて使っている・知事の立場や、いろんな立場が混ざっている。それの何が悪い?と回答している。これは記者の本音が全くわかっていない。「知事ともあろうものが、炎上ブロガーみたいに余計な事に口を出してトラブルばっかり起こしやがって。新潟県に全くメリット無いだろ。思ってるんだ?」と言いたかったに違いない。それに対して、米山知事は質問の意味は分かっていないようだが、「ツイッターを好きに使って何が悪い」と回答した訳だ。私は別にこの回答自体は間違っていないと思う。米山知事が言うように、ツイッターは単なる情報交換のツールでしかない。そこにどう言う立場で何をつぶやこうが、自由である。それは憲法(言論の自由)で保証された、日本国民全員が有する権利である。今の米山知事のツイッターにはデメリットしかない。今回の石平氏への批判のように新潟県に全く関係の無い事に口を出し、全国的に評判を落としている。おかげで新潟県のイメージは悪くなり、新潟県民は「あんな知事を選びやがって」と肩身の狭い思いをしている。米山知事自身の一番の望みであろう国政進出もますます危うくなっている。「雨の中、傘を差さずに踊る人間がいてもいい。自由とは、そういうことだ」とはロジャー・スミスの名言であるが、ツイッターで無闇に評判を落とす自由はオススメしない。米山知事はせっかく不適切な言動を撤回し謝罪するチャンスがあったのに、上等な料理にハチミツをブチまけるがごとき言い訳であった。本当、自分が正しいと信じて疑わない勘違いエリートを極めつつある。おまけに今回の件(元々?)で産経新聞にえらい敵意を持ったようで、北朝鮮のミサイル発射という非常事態でも産経新聞批判のツイートをするようになってしまった。米山知事は県知事という権威・権力と、ツイッターというSNSが組み合わさった事で、自分が正しいと信じて疑わない勘違いエリート振りが究極に達してしまったようだ。米山氏は知事になって注目度が上がったので、所構わず極論で噛み付いても、それなりの数の賛同者が現れる。そもそも、インターネットの世界はどんな極論で有っても賛同者が可視化しやすい。今回のツイートのやり取りにも擁護記事が出るくらいだ。米山知事は自分の客観的な状態がわからず、絶対に謝罪してはいけない新潟県知事24時を絶賛放送中なのだろう。500円それぞれ毎週更新する有料noteを月額購読できるマガジンです。全て個別購入するよりお安くなっております。初月無料ですのでこの機会にぜひ試してみてください。勘違いエリート振りを批評した記事が、一部で読まれています。...万葉倶楽部の撤退で豊洲市場移転がピンチ。5月はGWやら仕事やら忙しく過ごしていたら、いつの間にか前回のブログから1ヶ月以上経ってしまった。...東京五輪の木材をタダで募集。7月25日、東京オリンピック・パラリンピックの組織委員会は選手村の交流施設「ビレッジプラザ」を作るための木材を、無償で提供する自治体を全国から公募すると発表した。遅れに遅れている豊洲市場移転だが、当初の予定より2年遅れになる2018年10月を目処に関係各所が動き出している。そんな2年遅れの移転すら困難になる大ピンチが発生している。...豊洲移転の1年延期は最悪。ヤメ検弁護士として有名な郷原信郎氏がコンプライアンスの観点から小池都政を批評した記事が話題を呼んでいる。コロプラ特許訴訟・第8回戦。views赤字1600億円の衝撃。コロプラ特許訴訟・第5回戦。コロプラ特許訴訟・第5回戦。