日本の出版界も、そうそうユダ金のいいなりにはなっていないさ。新しいジャンルになるな。どんなネーミングになるのだろう?けっこう括りが難しいよ。売国奴に言わせりゃ、なさけない括りの陰謀論分類?陰謀論という言葉は、B層固定概念化には効果がなかったらしい。次世代の担い手の若者は、売国奴政府のことは知っていた。陰謀論括りの出版物だって格上げに相応しい者は多いよ。?定期的な発行誌も欲しい所だ。日本の中枢とマスコミは最低の売国奴達で一杯だ。それが日本の国の危機を表しているのだ。新しい言論の立場の基礎になるのじゃないか!日本の新しい価値観が確立するか!大事件ですよ、森先生!この本で法律や裁判に関心を持つ人達は幸いだな。新政研は立派な機関誌出してよ。制約有るかも知れないけれど。全国の候補者紹介コーナーとか、応援コーナーとか、誰それ議員の後援会紹介とかさ作って。日本の危機の最後の頼み、一番強い侍達であるしんがりなんだからさ。ちなみに私は、サポーターです。dgqrjDz0EUこちらにも投稿しておきましょう。どこにそんな規定があるのでしょうかね?検察審査会法41条の6第2項のことなら、「検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない。機会を与えるだけであり、検察がそれに応じるかどうかは関係なく、説明したければするだろうし、説明する必要がないと判断すれば説明はないはず。後で説明する気になっても、検察審査会が受け入れるなら可能では?間違いを前提に論を重ねても説得力がありませんよね。INQjkkOmZlI[7]▲△▽▼これから本を買いにゆきます。O7QS17YTJnM[27]▲△▽▼でっち上げの冤罪などに、騙されてはいけない。ABTzccdlBy8[621]▲△▽▼あの時の、小沢叩きは「民主党政権」への打撃狙い。政敵の勢力の「罠」である。甘利事件も?不起訴は政権が守っている。点(陸山会事件)と点(甘利汚職事件)がつながり法務官僚の黒川弘務が浮かび上がる。政権交代して悪党どもを吊し上げよう。何年も前の小沢冤罪事件に絡み今回の甘利の免罪にまで関わってきた本当に腹黒い極悪人の黒川、あの時仙谷と一緒になって小沢事件をでっちあげ自民党清話会と深く関わり、自民党の罪はすべて無罪放免、何をしてもお咎めなしの無法国家にし、政権にたてつくと罪を着せられる。その張本人が黒川弘務。何年も偉そうに正義を無いものにし国民を欺いてきた超A級戦犯、許せない人間。参議院選挙に当選してください。小沢・鳩山排除という目的を果たした基礎だったと思います。右翼などからは戦後民主主義という悪玉の筆頭として攻撃される日教組出身のこの人までが噛んでいたという事実。日教組は護憲派左翼とは認めたくありません。いうエセ左翼が国民の支持を得られないのは当然だと思います。法務省の官房長一名を挙げている。2009年の法務省官房長一人が、小沢氏失脚に重要な役回りを演じたのは確からしいがそれだけで、それ以前から、その連中を含む不当不正に相当な疑問を持ち、疑問や不正不当を訴えてきた根拠や説明になるはずが無い。因習や旧態依然とした人事や評価にもいえるが、そもそも、小沢氏自身が他のわるい因習に言及していない。同様の勢力についてもいえる。法律屋や木っ端小役人の常套は、考える手段、証拠、を与えない状態でその者どもの正当性をあたかも当然のごとくする細工を弄しつつ判断を迫る。細工には、崇拝と差別を用いる。事情は、個人的情報なものであるとか、国家試験の内容は非公表という規定なるものが根拠らしい。官僚崇拝の馬鹿とは言わないが、基本がなっていないわけで、批判ブル阿修羅を含め、ばかげたものになる。どこにそんな規定があるのでしょうかね?検察審査会法41条の6第2項のことなら、「検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない。機会を与えるだけであり、検察がそれに応じるかどうかは関係なく、説明したければするだろうし、説明する必要がないと判断すれば説明はないはず。後で説明する気になっても、検察審査会が受け入れるなら可能では?間違いを前提に論を重ねても説得力がありませんよね。利害や、正邪の認識が権威主義的(国権主義的)で打算的な因習に基づいている輩には、恥だとか罪だとかそんなものは、その人物群にいかほどの魂が存在していてもバイアスだらけで響かないだろうね。忌まわしい、カルトの信者はそのようですよ。逮捕されて国民がやっと目覚める。世直しは始まっている。今度の選挙で不正を重ねるなら、罪が重くなるだけ。自民党・公明党と支持者たちに、心があるのならば観念した方がよい。x7wipzb5hxs[23]▲△▽▼http://blogs.yahoo.co.jp/tokunaga7648/GALLERY/show_image.html?id=19824986&no=0こいつか、検察も上部組織から命令されれば手は出せない部分もあるよな。意味で買ったけど、読んでない・・・ともあれ、「検察」は改革の必要が、てんこ盛りの組織ですね・・・特捜部などと言う組織は、廃止して、警察に一元化するべきですし、検事総長は、公選制にして、他の省庁とは、一線を画するべき・・・一刻も早い、制度改革が必要です。検察と言う組織にも、「主権在民」が機能する制度が必要です・・・県警の本部長位は「公選制」にするとか、「内部調査」のための組織を、公選制の元に立ち上げるとか・・・日本の民主主義にとっても警察と司法の「制度改革」は、避けて通れない・・・今のままでは、自民党に代わる政権は、全て「クーデター」に会います。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。