戯曲集」(三一書房所収)=1981年、演出山根義昭=2009年初演)を1月24日(土)、札幌・シアターZOOで見た。満開の桜の木の下で酒を飲む老婆のもとに、頭に包帯を巻いた少年が現れる。おばあさんっ子の少年は学校でいじめにあっているという。老婆の娘の夫は入婿で二人の夫婦仲に亀裂がある。少年をめぐって対立する老婆と父と母。亡き祖父の不思議な語りかけ。思ったことはないのだが)、自分が芝居に関わっているわけでもないのに、授業をサボっては大学構内にある演劇博物館で別役の戯曲集を借りて読んでいた(アルバイトを掛け持ちしても、演劇、映画を見まくっていたので金が足りなくて、実際に劇場で見られた別役舞台の本数はそう多くない)。この作品については知らなかった。寓意性、寓話性が特徴だと思っていた別役作品にしては、リアリズムの度合いが強く思えた。山根の演出の色なのかもしれない。パソコンで読める「図書新聞」(2012年11月10日)に、別役本人が「私にとっての昭和」と題して文章を書いている。この作品に関わる一部を引く−。川崎市高津区で『金属バット殺人事件』があり、「家庭内暴力」の時代となった。「家族」というものが、既に崩壊しつつあったということをあからさまに示し、同時に、反体制に向かっていた「学生運動」のような衝動が、内向しはじめていたことを示すものと言えるであろう。「体制に向けられていた悪意が、家庭に向かい、次には自分自身に向かうことになるだろう」と言われていたが、まさしく情勢は、そのように進行しつつあったのだ。材料にして、『木に花咲く』という芝居を書いた。今、振り返ってみると、少年の眼でも、少年の親の眼でもなく、祖母の眼で事件を振り返っていることに気がつく。ここまでくると、「昭和」という時代を確かめるよりどころとして、我々は、この事件の「祖母」の立場に立たざるを得ない、ということであろう。「昭和」という時代−1971年を舞台とした劇団イナダ組「カメヤ演芸場物語」(@コンカリーニョ)と本作とが札幌演劇シーズン2015冬の演目として同時に上演されているのは単なる偶然かもしれない。その偶然はとても貴重で有意義な同時性だと思う。「昭和」という時代、ひいては行く先の見えない現代を考察する意味においても、「カメヤ」と本作でコンカリとZOOをはしごし、過去と現在、未来に思いをいたすことには大きな意味があると僕は思う。A、B2パターンの配役だが、斉藤和子は主役の老婆(祖母)役を全公演で熱演している。劇団イナダ組「カメヤ演芸場物語」(作・演出イナダ=2004年初演)を1月25日(日)、札幌・コンカリーニョで見た。物語は昭和46年(1971年)。秋から冬にかけての浅草にある演芸場。劇場のことがさっぱり分からない支配人。