チェックetc)を掲載したインターネット競馬新聞。カラー版&白黒版が選択でき、タテ版&ヨコ版の選択も自由自在。お好きな用紙のサイズに合わせて印刷も可能。17:20HB指数順位を記載してほしかったですが可能でしょうか。自分で人気やオッズを書き込むスペースが欲しいです。17:37>>1「HB指数順位」より、「HB指数の1位との差」を優先的に掲載しております。今後は新聞内での対応はできませんが、別ページで順位をランキング形式で表示するなど、考えさせて頂きます。貴重なご意見ありがとうございます。16:00ところで情報指数ってどこに書いてあんの全く判りません。23:54>>3「情報指数」はデータパックのみで提供しております。https://member.kubo-vs-akagi.com/lastweek/datapack/datapack.html今後はHBビューワへの掲載等を検討しております。説明不足で大変申し訳ございません。変更しといてリニューアル版に載せないって意味がわからない。重要なファクターなので至急載せてください。リニューアルじゃなくて1個ずつアップデートでいいんだよ。『来週からはこの情報が追加されます』みたいに時間かけてやらないと。13:42>>5「データシート」「ハイブリッド新聞」で異なるデータがあり、ご不便をお掛けして申し訳ございません。告知→追加となっていない点、ひとつずつのアップデートではない点、大変申し訳ございません。告知のページを追加するなど、対応は考えさせえて頂きます。ごもっとなご意見、ありがとうございます。13:55>>6私も厩舎指数は重要視してたので新聞への掲載お願いしたいです。紐選びの際に非常に参考にしてます。お忙しいとは思いますが、よろしくお願いいたします。今後の方針(◯◯は非対応、▲▲は近日中に新聞史上で対応、△△はWEBで対応とか)をリストアップ化して、ユーザーに状況をわかりやすく提示したり、するものは十分作れると思います。現状、ただ単に場当たり的にやってませんか?まあ、久保さんの勤務体系知らないので、このサイトに週に取れる時間は、1,2日なのかもしれませんが。18:41>>8この度はご意見ありがとうございます。現状は皆さんの要望の多い少ないも参考にしております。厩舎指数、検討させて頂きます。ご丁寧にご意見、感謝しております。引き続き、よろしくお願い致します。17:21>>10この度は、ご不便をお掛けして申し訳ございません。「馬場差」はリニューアル以前の数値自体が基準が古いものとなっていたこともあり、整合性の取れないものとなってきておりました。以前の基準を新しいものに変えるなり、「馬場指数」の概念を少し変えるなり、何か数値化したものも含めて、考えたいとは思っております。具体的には5段階表記(◎~△)がよいか、数値の方がよいかを考えております。決定し次第、告知させて頂きます。ご理解&ご了承頂けます様、よろしくお願い申し上げます。01:48G1シーズンですが、やはり馬場差が無いのは困りますね。レコード連発の日とかありますし、そういう日がいつだったか、ということを手間をかけずにこの新聞で知りたいです。>>11にありますが、早急の対応をお願いします。18:04>>12現在はどのような形で提供するか検討中です。貴重なご意見ありがとうございます。来春のGIでは提供できるとは思います。お待たせして、申し訳ございません。ご理解&ご了承頂けます様、よろしくお願い申し上げます。サンスポ」など、コラム連載中。