典型的な舞台設定のように思えるし、実際に似たようなタイプの推理小説は何回も読んだような覚えがありますが、作者によってすごい個性があるんだなと改めて思い知りました。貴志祐介のような緻密すぎるトリックと比べるとこっちのタイプのほうが読みやすいかも。それから館の殺人事件とは直接関係なさそうな殺人鬼ジョージとか、ファイアフライ館と呼ばれる館の由来とか、過去の殺人事件とか、現実にはあり得なさそうないろんな要素が重なっているわけですが、そうしたいろんな要素が小説のパーツとしてきちんと組み込まれて、ほぼ無駄なく機能している。読んでてまあ納得できるし、嘘くさいからと否定する気にもならない。最低限のリアリティは必要だということなら、出てくる人が常識に沿って当たり前に行動をして、ときに当たり前じゃない行動を取るときにはそれなりの理由付けがされていればそれでいいのではないかと思います。いろんな要素の理由付けが適当だとリアリティのない空想的なものになるし、全て現実的なものなら社会派小説みたいになる。別にどっちでも面白ければいいので、要は、いかに小説としての構造がきれいにまとまっているか。この「蛍」はきちんとしていると思う。この先はすこしネタバレになりますが、この小説では3つのトリックが仕掛けられています。トリックといっても、犯人が殺人を隠蔽するために仕掛けたものではなく、作者が読者を欺くために仕掛けたもの。結果的に犯人隠蔽につながっているわけですが。ひとつは叙述トリックです。これは、人によってはすぐに気づくものかもしれない。この本は一人称で書かれているようなのですが、所々で部分的にそれが乱れるのです。なんかおかしいな?と違和感を感じる部分があるので、トリックに気づきやすい。それから文章に感じる違和感のほかに、ある登場人物が異様に影が薄くて、どんなキャラだったかよくわからない点。これどんな人物だったっけとその人物の描写を探して読み返し、ひょっとしてこうなのかな、と思い、すこしして自分の考えが正しいとほぼ確信しました。簡単に言うと語り手を別人物に誤認させるような描き方がされています。一度それに気がつくと、本当の語り手と、殺人鬼ジョージに殺されたかつてのサークル生との関係などから、盗聴器の存在も推理できると思います。終盤まで読んで、やっぱり予想通りではあったのですが、まさかこのままで終わったらちょっと拍子抜けだな...と思っていたとき、第2のトリックが炸裂。読者と登場人物を同時に騙す第2のトリック。これは大掛かりなもので、読者を騙し、さらに登場人物も騙すというすごいもの。これにはまったく気づきませんでした。振り返るとそれも一応、わかるかもしれない、というふうには書かれているんですよね。気づく人はほとんどいないと思うけど。このトリックを仕掛けるために、わざと叙述トリックをわかりやすいものにして読者を引っ掛けていたのかとすら思ってしまうほどに見事。なんでこんなことに気づかないんだ?...とか思ってしまうのですが、読み返してみるとちゃんと登場人物たちの反応もそれなりに書かれているんですよね。第3のトリックと物語の始まり、終焉。一つのトリック、というか仕掛け。舞台となる館自体に仕掛けられたもので、これは作者からの種明かしというか、理由付けのようなもの。それ自体には無理があるような気がするけど、この小説の雰囲気とかラストと相まってなかなか盛り上げてくれる。その仕掛けによって物語は完結する。同時に、それが発端でもあったかもしれないという仕掛け。好き嫌いはあると思うけど、ちょっと強引にネタバラシをしている感じのトリックでした。この小説は最後にひとつ、わからない点が残る。それは、最後の大学生が一体誰なのか。その他にも、登場人物の名字が地名由来だったり、姓名のイニシャルが同じアルファベットだったり、「衣笠祥雄のような疲れ知らずの快晴」という野球関連の比喩が突然2回くらい出てきて違和感があったり、「訝しい」という言葉が多用されていて、1箇所にだけついているふりがなは「いぶかしい」だからいぶかしいであってるんだけどそんなに使うか?という疑問に思ったり。→追記:同著者の別の短編集で、「おかしい」とルビがふってあるのを発見しました。これはやはり「おかしい」と読むべき漢字のようです。叙述トリックについては、意図的に知っている情報を隠蔽して読者を騙す、という恐れもあるのですが、この本では結構フェアだと思います。殺人発覚時に犯人が当惑するのにもきちんとした理由があるし。一つのトリックにはほんとうに感心させられました。それもきちんと犯人発覚に結びついているのが偉い。明かされる血縁関係とか、隠し通路を使っての移動とか、殺人鬼ジョージとか、ちょっと無理があるような点もあるけれど、面白かった。死ぬのかな、などと不謹慎なことを思ったりもしたのですが、まさかあんなラストとは思わなかった。投げやりな感じはせず、ちょっと悲しい犯人の動機と、雨に降り籠められた洋館の恐ろしい仕掛け、それに対応するかのようなラストシーンで、意外とすんなりと受け入れられた。個人的な理想の推理小説ではないかもしれないけど、この人のものは好みにあっているような気がするのでまた続けて読んでみたい。メメントより面白いと思いました。小林泰三の「記憶破断者」を読みました。前向性健忘症の患者を主人公にしたお話。記憶は著者の大きな関心ごとのようで、似たテーマの話はいろいろとあるようです。この本は前向性健忘症を扱っていますが、その症例や記憶自体をテーマにしているのではなく、そ...小説、本スティーブン・キングの小説「アウトサイダー」の感想。ミスター・メルセデスっぽいけどイットにも関連してる。Outsider”というキングの小説を読みました。この本、2019年12月現在まだ翻訳出てないみたいだけどもうアメリカでドラマ化されてる。最近のキングブームぶりはすごいものがあります。結論から言うととてもおもしろいお話でした。「Xと云う患者」の感想。芥川龍之介とノワールの邂逅。「暗黒の詩学」が狂いゆく龍之介の心象風景によくあっています。芥川龍之介にまつわる短編集。龍之介が主人公で、面白いのは芥川龍之介自身の小説を利用して構成されているところ。内容も、基本的に事実というかいろんな伝聞やエッセイなどに現れる芥川龍之介を描いているので伝記的な作品でもある。自殺した菟原手児奈をめぐる、波動関数の拡散によるタイムトラベルもの。「玩具修理者」とセットになって収録されている「酔歩する男」。文庫のタイトルは「玩具修理者」ですが、こちらは正味30ページちょっとの短編なのにたいし「酔歩する男」は170ページ位あって、むしろこっちのほうが長い。物語も、これも著者らしさが...小説、本ポール・オースター「トゥルー・ストーリーズ」の感想。ジャージー・コジンスキーがでてきてびっくり。面白くなるように脚色しているから面白いのか、それとも当たり前の出来事でもさも面白い話のように語る口調が面白いのか。内田百閒の文章は、ただ電車に乗った、というようなことを書いてるだけなのに面白い。世界一有名な方程式の「伝記」」の感想。世界一有名な方程式の「伝記」」の感想。科学系ノンフィクションはたくさんあるけれど、この本はその中でも抜群に面白く、分りやすい。E=mc2の成り立ちの歴史を人間ドラマを交えて描く。フォレスト・ガンプのリメイク、ではなく、フィッツジェラルドの短編にゆるく基づいた映画化だそうです。麻耶雄嵩「メルカトルかく語りき」の感想その1。アンチミステリ短編集で、納得できないという人もいそうなお話。ダリオ・アルジェント2タイトルとURLをコピーしました。