朝晩はすっかり涼しくなった。1ヶ月以上経ってしまったが、8月に会派・ふじ21で視察した一宮市(愛知県)の報告。制度の前に、ヒアリング会場となったJR一宮駅前にある複合ビル(通称「i-ビル」)。一宮市は、一宮駅を中心に街が形成されており、ここに様々な公共施設が入っていて、使い勝手がよさそうだ。いわゆる「1%支援制度」だ。これは、私が平成20年11月と21年11月の定例会一般質問で、2回提案した制度だ。その1、その2をご覧ください)。・「この制度をどう思うか?」に対し、「良い」、「どちらかと言えば良い」が40.9%、「良くない」、「どちらかと言えば良くない」が6.5%、「わからない」が47.9%・「この制度をどう運用していくべきか?」に対し、「現行のまま」、「改善すべき点は改善」が53.9%、「廃止した方がいい」が3.0%、「わからない」が39.4%私は、以下の点で多くのメリットがある制度だと思っている。市民団体側にとってのメリット・市民に投票してもらうためには、改めて団体と当該事業のミッション(使命)を整理し、わかりやすく伝える必要があるが、そうした作業そのものが団体のあり方を振り返り、事業の改善につながる・市民に知ってもらうことを通じて、事業への参加、団体へのメンバーとしての参加等が拡がる・補助金を得ることにより、事業をスムースに遂行することにつながるこの事業にかかる事務費(市職員の人件費含む)は、約20,000千円/年とのことだ。このいわゆる1%制度について「制度を実施するために金がかかりすぎ」等の意見もあったと聞く。市民協働課の職員の仕事=本来の任務は、市民に市民活動とはどういう意義があるのか、市民活動団体はどういう団体があり、どんな活動をしているのかを、わかりやすく伝え、広報することが一番の仕事だと思う。それが、多くの市民が市民活動に参加するきっかけ、入口になるからだ。した意味では、この事業に関して職員が活動することは、全てこの本来の任務につながり、無駄はない。この制度に取組む8市で「1%サミット」を毎年開催しているが、来年は、一宮市が当番だそうだ。このサミットにできれば私も参加し、改めて市民活動支援のあり方と1%支援制度を考えてみたい。29日にほんブログ村27日(日)は、私が住む今泉地区の体育祭(46回目)が行われた。私は、今年は久しぶりに開会式から払いまで、丸々1日参加した。朝は雲がかかり、時々パラパラ降るような天気。それでもいろいろな競技が進む。細い綱で、力いっぱい引いたら、手のひらの皮がむけそうな感じだった。参加した選手は、ハチマキと引き換えに参加賞のボックスティッシュを受取る。見てる方はおもしろいが。我が駿河台三丁目のテント。午後になると陽が出て少し暑くなってきた。