»2006.07.25平和は生きること平和はきれい事というタイトルでお玉さんからトラックバックを頂きました。記事を拝見して私も随分考え込みました。〜〜平和はきれい事・・うん、だからこそ尊い。〜〜お玉さんはそう言う。結論からいえば、私もお玉さんに賛成。平和はきれい事と言う人たちに問いたい。「きれい事」とは何か?と。机上の理論と言うことを「きれい事」という言葉の中に押し込めたのだろうか?ならば、それは違う。這いずるよう思いで生きている名もなき人々がいっぱいいることを、、、ただひたすら「戦のない日」を手に入れるために。ある時は署名をもち、ある時は電話で友人に語り、またある時はマイクを持つ。休むことなくギリギリの平和を手放さないために頑張っている人々がいる。彼らは決して平和はきれい事、、、なんて言わない。「平和は眠りを許さない」と言う記事を書いたことがあります。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜「平和も、戦争挑発に対する実際的で聡明なたたかいとその克服なしには確保されないものであることを知らなければならない。平和は眠りを許さない。地球の全ての男女の運命がそれにかかわっている。眠りを許さない」より〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜そして百合子は続けて言う。「平和」はジェスチャではない。生きること、そのことである。平和はジェスチャではないのです。人が生きていく上での最低限の条件であらねばならないと私は考えます。生きるそのことが平和と直結していることではと思います。現実に戦争に巻こまれたら???という仮定の上での論理の展開も見ます。私は、その論理から憲法が崩れ去ろうとする動きに危惧を感じます。理念は現実にあわせてはなりません。現実が理念を標榜すべきものではと考えます。(これは卑近な例ながら、子どもの成績に言えます。不思議に今の成績は更に下がります。私は声を大にして反対しなければと思います。ならないため不断に平和を守るための努力をすることは論を待ちません。言え、それは何もゴリゴリの生き方をしろ、というのではありません。しなやかに、しなやかにそして朗らかに生きることです。平和は生きること、そのことである。»コメントせとともこさん、こんばんは。>彼らは決して平和はきれい事、、、なんて言わない。私もその「彼ら」の端くれのつもりでいるのですけれど、そういう者の口から「平和はきれい事」なんていう言葉が出ると、ちょっとしたインパクトはあります。反論も含めてですけど。お玉さんがくれた「きれい事ゆえに尊い」という結論に至ると、大抵の人は納得してくれます。真摯な記事に、きれい事でないような話で申し訳ありません。21:08こんにちは。違うかもしれないんですけど、平和というのは人間だけのものでしょうか。これも理念だけの奇麗事と言えばそれまでなんですけど、選択の能力を持つ人間は、せずに済む殺生はしないのがいいんじゃないでしょうか。因果応報ということは当然あると思います。作用と反作用と言っても同じようなことじゃないかと思いますが、人間は動物を食べなくても他に食べるものがあるのに、毎日たくさん殺します。病気とかで都合が悪くなると、何万という単位で殺処分します。彼らに言葉があって反戦運動とかできる能力があったらどういう抗議をされるものだろうかと思うのですが。人間に殺された動物の魂は遅かれ早かれ人間を殺しに来るんじゃないかなあと思います。大量虐殺を続けながら人間だけ平和でありたいというのは無理があります。少なくとも、私はブロイラーに生まれなくて良かった、とほっとしています。理念と現実は違うから実現は難しいだろうとは思いますが、片方では飢えてる人がいるのにもう片方では牛を肥やすためにたくさんの穀物や他の牛の肉がエサとして与えられているなんていうのも、理念としての平和なユートピアをほんとにリアルに想像してみたら、多分そこにはないんじゃないかなと思いますが。鹿がトラと仲良く日向ぼっこ、という類の理想郷はちょっと無理としても、せずに済む殺生はしない、という程度の平和はあるのではないかと思います。さんがお疲れのようにお見受けしたもので・・ついつい、あのように書いてみました。瀬戸さん、取り上げてくださってありがとうございます。