社会保障、来月から負担増というニュース。棚ざらしというニュース。===================他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法が昨年九月に成立してから、十九日で半年となった。野党五党は一カ月前に安保法廃止法案を国会に共同提出したが、審議されていない。法律の問題点を野党から国会で追及されたくない政府・与党が応じてこなかったためで、数の力で法案を無視し続ける構えだ。早期に廃止法案の審議を始めるよう求め、民主、維新両党が同調した。与党側は「持ち帰る」と回答を避けた。十八日の記者会見で「廃止といっても、昨年の通常国会でいろんな苦労があって成立したばかりだ」と、慎重な姿勢を崩さなかった。安保法は昨年九月の参院特別委で、与野党議員がもみ合う中で採決。議事録も取れない異常な事態となった。その後の参院本会議で、反対する国民が国会周辺に押し寄せる中で成立した。野党五党が廃止法案を出したのは、集団的自衛権の容認など法律の違憲性だけでなく、与党が強引に進めた国会手続きの問題点などを問い直す狙いがある。安倍晋三首相は十八日の参院予算委員会で「平和安全法制(安保法)の廃止は、日米の連携を低下させ、信頼関係を損ない、同盟関係を大きく損なう」と、廃止を議論することに拒否感を示した。国会は会期が決まっているため、多くの法案の中から審議する順番を決めるのは、多数を占める与党だ。野党が提出した法案は、同じテーマの政府案とセットにする場合を除き、与党はほとんど応じない。これは「国会の常識」といえるが、安保法は与党が強引に成立させた経緯がある。徹底審議を求めていた国民の理解は得られないだろう。安保法廃止を求める「市民連合」に加わる上智大の中野晃一教授(政治学)は「安保法は立憲主義の観点からも、おかしな手続きで成立した。審議入りしないのは、国民の世論や、自分たちとは違う声に耳を傾ける気がないから。このまま逃げ切ろうという姿勢の表れだ」と指摘する。(東京新聞)====================ううううむ。私もこの法案の成立、とくに参議院でのあの暴力的なやり方には疑問を持っています。一度、国会の場で討論、議論してもらいたいものです。あの当時の中谷さんの二転三転する答弁やら納得できないものだらけの法律だから。社会保障、来月から負担増というニュース。»コメントやり方は乱暴で自由民主主義にそぐわないですが安全保障を考えるという点では」少しは一理あるかも???ですが問題はそこじゃないです。1国の情報は秘密・個人情報は開示や収集・提供強制などあきらかに自由主義に反する方向。2セキュリティジレンマたかめることにこたえていません。3これからは国は武力は限定的で情報戦になるでしょう。マイナンバーみたいにわざわざ攻撃目標つくるのは安全保障上も問題です。政府情報も主権者には秘密でも外国にはもれる(もらす??)でしょう。厳重なアップルの情報管理でもやぶられています。日本の個人情報なんて軽いものでしょう。ハイテク管理が進むほど攻撃目標になりやすいでしょう。尖閣に冗談でないです。10:55おおお、、、あゆさん。ひとつのエントリーができましたね。素晴らしい!!!あなたは本当に鋭くていいです。FBだったら「いいね」ボタン。29日に施行されて、いよいよむき出しになる軍事化。廃案法案を出しても審議拒否するし、政権与党はめちゃくちゃ。数にもの言わして、やれるところまでやるって、かんじですね。思うにつけ、次の参議院選の意義を強くおもうものです。社会保障、来月から負担増というニュース。選挙情報とマスコミプロフィールRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。