ころより漢字字書の企画と編集をやっておる者です。専門は漢字表記学(一応)。日本語中の漢字使用の変遷を研究。毎日ひたすら漢字資料を見る生活。♥はすべて賛同を表す。06:53:45malpicos@malpicos五代写本切韻(伯2014)に[⿱艹傘]という字を見つけたけど、調べた限りでは他の字書には見えない(佚存文字?)。「草名、奴(?)〻」(〻に[⿱艹傘]の字が入る)とあるけど、どんな植物なんだろうか(奴かどうかは不鮮明で解らんけれど)。「傘」字の直前に見え(去声旱韻)、音読みは「サン」。00:15:40拾萬字鏡@JUMANJIKYO「身+内」みたいな字なんですかね?なんて読むんでしょうか。貴方自身が研究者と思っているかどうかはどうでもいいですがわたしは研究者だと見えたので研究者としました。公文書と小中学校の教育現場における配布物、教師による板書も含みます。私的なもの(例えば手紙、覚え書き、看板、広告など)は書く者の自由でいいと思います。これに対してはたしかに。常用漢字表はこれまで使われてきた字形を否定した失敗作だと捉えています。公布前も康熙字典の影響があり活字はおよそ一体に定まっておりわざわざ活字字形まで変える必要はなかったと思います。「識者」は異体字も知っている人で「一般人」は興味がないなどの理由で常用漢字は知っているが異体字を知らない人の意味で用いました。知らない人が多い中それとはことなる形の字で法令や条文を書いても読めず意味がないです。15:47:37拾萬字鏡@JUMANJIKYOこういう異体字は過去に例は見なくても誰かが使えば存在が認められそう。過去にもこんなことあるんじゃないかな。国は圀や𡈁などと交換可能だし。06:39:39ブレラ@Noraneko_Brella幾ら「同じ字」であっても、其れを以て偏旁を置換し得るか、ということ。識者だけとは限らず一般人でも必要だと思うなら勉強するのが筋です。ここでは公文書や皆が読む文書において複数の異体字を使うのは望ましくなく常用漢字で決まった字形を使うべきだという話です。世の中あなたのような漢字研究者ばかりでないことをいい加減悟るべきです。漢字はあなただけ読めればいいものではありません。個人で異体字を使うのは自由ですが、公文書には不適です。自己中心的に考えずもう少し周りの漢字使用の実態を見渡しましょう。極端な例ですが歴史あるものを捨て去っている...とおっしゃるのなら甲骨文字でも使ってみたら如何でしょう。識者がやればいい話です。一般人にも異体字で書かれた文章を読めと押し付けるのは間違っています。常用漢字表ができ字種字体が一つに定まって70年経つ日本ですが殆どは旧字体は読めない一方で識者は十分に知っています。減らしてもどうせ読めない層は出るから意味がないとお考えでしょうか?読めない層をゼロに近づけることが目的です。字種や字体を減らせば明らかに読めない層への助けになります。漢字使用地域は極一部だとお考えですか?漢字使用圏は淼淼たるもので各地で文字が異なる中誰かが国をまとめ漢字政策をおこなわない限り淘汰は考えられません。よって自然淘汰は不可能です。標準語を全国を支配する中央が定めなければ各地の言葉は醸成されどんどんかけ離れていきます。11:45:00拾萬字鏡@JUMANJIKYO微細な差(どこまでが微細?)ならいいと思う。みたいなのは漢字の形のバリエーションとして一般的に認められてもいいのではないか、と思う。それに、煩雑な字に対する略字はどちらも存在してていいと思う。大したことではないです。煩雑な漢字が悪いんです。11:52:38笂(^q^)@zwmn0うちにある機械では綺麗に印刷できない。02:30:40ひでまろ☆漢賢@keiyosen205hm漢字の字体には正字、異体字があって「どれも正しい」し、漢字文化の多様性を端的に示しているわけですが、異体字を使いこなす(使い分ける)ことが出来るのは一部の研究者や文学者にすぎません。一般国民のコミュニケーションツールとしてはやはり優先的に使う字体に統一すべきでなのです。11:33:17拾萬字鏡@JUMANJIKYO使う漢字を国が制限するなという意見、仮名書になる「そう(聡)明」「う(迂)回」「しょうけつ(猖獗)」「ちゅうちょ(躊躇)」など異体字ではない表外字に対してはよいと思うのだが、異体字に関しては認める形を一つに定めるべきだ。11:25:04拾萬字鏡@JUMANJIKYOもし據が拠となるという異体字の予備知識がなかったら解読により時間がかかったと思います。今だに異体字関係に気づかずまったく新しい漢󠄁字だと思い込んでいたかもしれません。字形が複数あるため読解障害をこうむることは随分にあります。11:21:16拾萬字鏡@JUMANJIKYO@kanjinaritachi先日私は古資料中に出てきた「辶処」と書く字が何の字か分からなかったというツイートをしました。実際には「遽」の異体字だったわけですがこれは「據」が「拠」となる法則から後で分かったことです。見慣れぬ異体字に出あえば判読できません。11:11:58拾萬字鏡@JUMANJIKYO<「どんな異体字で書いても正解になる」ということは、それほど自由に書けて文面も賑やかだと、良いようには考えられませんか。→文字は万人が読めるものでなければならないというのが前提です。読めなければ文書をだして誰かに読んでもらう、文字で伝える意味がありません。reserved.ツイセーブへのご意見・ご要望をお聞かせ下さい運営者に送信するご意見が送信されました。頂いたご意見への回答は行っておりません。返信の必要なお問い合わせはこちら。