公立学校に子どもを預け,PTA活動に参加した保護者・指導主事としての行政経験をもつ中学校の現役教師の目から,「本物の覚悟」ができる教師のあり方を考えています。NOTEは全国の「先生がつながる」Webサービスです。情報を一つにまとめた国内最大の教員向けイベントまとめです。私には飲酒の習慣がない,というよりは,お酒が飲めない。人生の楽しみの一つを失っている,という宣告を下されたことが何回もある。体格を見てほとんどの人が「信じられない」と言う。「飲んだらどうなるの」と聞いてくるのがわずらわしい。外国人のようにわかりやすく納得させたい場合は,ウソなのだが肝臓を指さすとうなずいてくれてそれで終わりである。ビールの市場規模の縮小が始まったのは,1990年代後半,バブルがはじけてしばらく経った頃からである。2000年頃までは,ビールより酒税の安い発泡酒(酒税法では,麦芽使用率が3分の2以上のものをビールという)の消費が増えており,ビール+発泡酒の消費量にはあまり変化がなかった。2004年頃に,新ジャンル(麦芽を全く用いないもの)のビールが登場すると,ビール全体の需要はどんどん減り続けるようになった。メーカーは,ビール350ml当たり77円かかる酒税があるため,価格競争の意味でも発泡酒(約47円)や新ジャンル(28円)の投入によって生き残りを図ってきた。データを見ると,若者の飲酒習慣が大幅に低下していることが影響している。業界としては,若者をいかにアルコールに近づけさせようとするかを考えているだろう。私が教員に採用された平成の初め頃は,とにかく「飲めないやつは人間じゃない」くらいに差別されたものだが,今では「飲まない人」の方が多くなっている。私もずい分と気が楽になった。飲める若者が減ったことを嘆いている50代が多いかもしれないが,健康診断をばっちり毎年やられると,気持ちもしぼんでしまう,ということにもなるだろう。テレビのコマーシャルでは,どれだけおいしそうに飲んでみせることができるかを競い続けている。タレントは撮影前にサウナなどに入ったりして,「のどが渇いている状態」をつくらされているのだろうか,などと余計なことを考えてしまう。このようなCMがなくなったら,さらに需要は落ちてしまうのだろうか。酒類全体からビールの割合は,1989年に71%だったのだが,2016年は何と31.1%にまで落ち込んだ。増加率が最も高いのはリキュール類で,1%くらいしかなかったのが24.5%にまで増加した。ワインの消費も増加傾向にある。「お酒と言えばビール」という世界ではなくなった。飲み会でも,「最初は全員ビールで乾杯」というと,拒否する人が出てくるから,いちいち一人一人注文を聞くことになる。「多様化」という流れは,どの業界でも起こっていることだろう。「1強」が去った後に,「成熟」がやって来る。(0)遠慮しないで情報を提供しろ!~いじめを見逃す環境との戦い学校によっては,闇雲に定時一斉(よりはたいてい1時間から2時間くらい後に設定されると思うが)退出を推進しようとしているところがあるのではないか。放課後の活動がほとんどない小学校ではやりやすく,中学校も極小規模で部活動がほとんどさかんでない学校ではやりやすい。組合の組織率が低下し続けている今,勤務時間の短さを競い合う時代が来るとは思ってもみなかった。困っている先生方にメッセージを送るとしたら,・・・。持ち帰り仕事にさせられる場合は,すぐに不服を直接伝えるより,合計何時間分の自宅勤務をさせられたか,累計をしっかりとって,1か月とか2か月「たまった」状態で「発表」することをお薦めしたい。ためたり,なかったことにしたりではいけない仕事が教師にはある。それは「いじめ」への対応である。気になった点があれば,「いじめる側」はもちろん,「いじめられる側」の子どもから,さらにはそれぞれの生徒と親しい子どもから,しっかりと聞き取りを行って,対応を「組織」で(たいていは学年で,重いものや他学年にまたがっている場合はいじめ対策委員会等で)協議する必要がある。冒頭のような環境の学校にいる少し消極的な教員が陥りがちな課題がある。「本人からの訴えがないんだから,いいか,見なかったことにしよう」この瞬間に,「自殺」への一直線のルートが確立してしまうケースもあるだろう。「忙しい」「忙しい」と言っている割に,たいして仕事もせず,さっさと帰宅してしまう教員が多い組織に対して,「憶測や思い込みにすぎないかもしれないこと」について,先生方の対応について協議してもらうことをお願いするにはけっこうな勇気がいる。嫌われる勇気が必要な行動である。下手をしたら,教員である自分自身が組織から「いじめ」を受けることになるかもしれない。そんなのは嫌だ・・・。いじめられているかもしれない子どもに寄り添おうとしない教員の構図は,実は教員の組織内にしっかりできあがっていたりする。それが学校が信頼されない大きな理由の一つである。「働き方改革」と「いじめ対策」をどうしたら両立できるか。「いじめ」を早期に発見し,聞き取りや指導をすぐに行う。子どもたちは,教師集団の機動力の高さを実感したとたんに,「より気づかれにくくやる」という方向へ舵を切るかもしれないが,そこはベテランの力の見せ所である。ベテランがいない?育たない?そんなことを言っていると,「いじめ被害」の恐怖心から,親も子どもを学校に通わせなくなってしまう。学校にも,「不審者判別防犯カメラ」が設置される日が来るのだろうか。カメラが常時監視するのは,生徒たちである。心拍数が上がったりした生徒はその都度「履歴」に氏名が重ねられていき,「呼び出し」を受けることになる。規定が,>教育は,不当な支配に服することなく,国民全体に対し直接に責任を負つて行われるべきものである。(改正前の教育基本法第10条)から,>教育は,不当な支配に服することなく,この法律及び他の法律の定めるところにより行われるべきものであり,・・・へと書き換えられている。2項には,>国は,全国的な教育の機会均等と教育水準の維持向上を図るため,教育に関する施策を総合的に策定し,実施しなければならない。とあるため,現在実施中の全国学力調査は,旭川学力テスト事件のときよりも,さらに「合法」らしさが増している。授業を行わず,「調査」=テストによって「教育水準の維持向上が図れる」という発想の裏には,「自治体ごとに競争させて,テスト対策を頑張らせる」という意図が見えるわけだが,学校の教育課程に「調査」の日を位置付けなければならないことは,「不当」とまでは言えないかもしれないが,立派な「支配」になっていることには間違いがない。旭川学力テストの判決文を読むと,いいことも書いてある。>子どもの教育が、教師と子どもとの間の直接の人格的接触を通じ、子どもの性に応じて弾力的に行われなければならず、そこに教師の自由な創意と工夫の余地が要請されることは原判決の説くとおりである>また、教基法が前述のように戦前における教育に対する過度の国家的介入、統制に対する反省から生まれたものであることに照らせば、同法一〇条が教育に対する権力的介入、特に行政権力によるそれを警戒し、これに対して抑制的態度を表明したものと解することは、それなりの合理性を有するあれ?と思うかもしれない。それでは「違法」なのでは?と。>けれども、このことから、教育内容に対する行政の権力的介入が一切排除されているものであるとの結論を導き出すことは、早計である。さきにも述べたように、憲法上、国は、適切な教育政策を樹立、実施する権能を有し、国会は、国の立法機関として、教育の内容及び方法についても、法律により、直接に又は行政機関に授権して必要かつ合理的な規制を施す権限を有するのみならず、子どもの利益のため又は子どもの成長に対する社会公共の利益のためにそのような規制を施すことが要請される場合もありうるのであり、国会が教基法においてこのような権限の行使を自己限定したものと解すべき根拠はない。(以上の判決文は,裁判所のHPの判例文より引用)改正前の教育基本法でも,「不当な支配と言われない程度の介入はいくらでも行える」という解釈で,「国民全体への責任」としてしまうと,反対意見を言う人間がたくさん出てきてしまうためか,改正教育基本法では「法律次第でいくらでもふくらませることができる」状態にした,ということだろうか。(0)五輪ボランティアの数字を見て「奉仕活動」というカリキュラムがあると,「奉仕」するのは「強制」になる可能性がありますね。,「奉仕活動」って名前の授業で,「奉仕」しないとは何事だ!と怒られてしまうので。昔から,そういう「報師活動」はありましたよね。都立高校でボランティア応募の強制か?という疑いがあった件で,学校側は否定していたようですが,もしかしたら学校別の応募者数が公表され,管理職の評価に反映される,という情報でも流れたのか?と勝手に想像していたりもしました。特筆すべきとして挙げられているのは,外国籍の方が4割近くも占めているということ。「私の国では,学校で英語を何年学んでも,話せるようにはならないんですよ」ということを世界に知らしめた感じです。こんな数字のおかげで,また学校の授業が「英会話教室」になってしまうおそれがあります。人に合わせてモノを考えて話せるようになるためには,相当な時間が必要だと思います。週4時間のペースで勉強したところで,忘れていく子はどんどん忘れてしまうでしょう。皆さんとにかく気をつけてほしいものです。来年の真夏に,一度,模擬演習をしてみて下さい。いうプログラムになっているでしょうか。無理そうなら,すぐに辞退しましょう。(0)生徒との対話の中から自然に目標達成へのルートをつくる授業の話がまともにできる人が少なくなっているかと思いきや,先日参観に来ていただいた教職大学院の方々から,ご丁寧な礼状をいただいて,その内容を読んで嬉しくなった。授業づくりのヒントを様々な教科から学ぼうとされている,数学の方からのコメントが特に新鮮だった。目をつけていただいたのが,「生徒との自然な(わざとらしくない)やりとりの中から,目標達成への道筋をつくり,引っ張り上げる」という「技」だった。授業を長年して,参観者からのコメントをうかがっていると,こちらが意図して行っていること,意図せず行っていることが,あまり当たり前ではないという事実を思い知らされることがある。社会科の授業では,授業の主題をいきなり板書するパターンと,後出しにするパターンがある。どんなときに先に提示して,提示しないときと,どんな条件が異なるのか。いう話ができる人とのかかわりは楽しい。何の脈絡もなく,「やることに決まっているから」という理由でいきなり課題を提示され,教師による少しの説明の後,できる生徒を頼りに学習を丸投げされるような授業を続けて受けたりすると,実験室の犬のような子どもができあがるに違いない。(0)南青山に似た環境の公立学校は,頑張った。児童相談所を南青山につくってほしくない。南青山のイメージが崩れる。いう「住民」(本当の住民かどうかは,確かめようがない)の声を「説明会」の映像で直接耳にすることができた。南青山のイメージを崩そうとしているのは,だれなのか,という話でもある。火葬場とか葬儀場,ゴミ処理施設といったものに限らず,保育園や公園ですら,反対の対象となる。児童相談所の場合は,その間くらいに位置する「嫌われる施設」なのだろう。慌てて政府や文科省は,「道徳教育に力を入れなければ」「高校の必修・公共でしっかり教えなければ」と思い始める。学校で本音を封じ込めたところで,当事者の「住民」となった瞬間に,今まで学んだことがチャラになる,といったことにだれも責任をとらずにすむのだから,やれることはやるという行動パターンになるだろう。南青山とは全く別の環境だが,同じように住民から総スカンをくらっていた学校があった。そこは,人口が増えすぎたので,都営住宅をつぶしてまで,学校をつくらなければならない,というところだった。新設された学校に集まってきたのは,異なる制服を身にまとった「追放者」たちだった。ここでの「追放者」とは,自分の意思で転校したわけではなく,もといた学校から「追い出された」生徒たちのことを言っている。当然のように学校は開校当初から荒れ続け,生活指導の事件のときに,学校の全景が空撮で新聞に載ったこともあるという。役所や教育委員会からも「絶対に荒れはおさまらない」とされたところだった。そんな学校でも,時間はかかったが,「ここを卒業できてよかった」と思う子どもが増えていった。「開かれた学校づくり」は,新しい学習指導要領で始まったものではない。大昔から学校には協力者がたくさんいた。地元の自治会からなにから,すべての人々が応援したくなる学校をつくったのは,子どもたちである。児童相談所の場合は,学校とは逆で,むしろ「閉ざされた施設」という性格をもつ。南青山の場合は,とても「適した立地」だと思うのは私だけだろうか。地域住民に協力を求められることはまずないだろう。児童相談所を抜け出した子どもに,盗みに入られたりするのが嫌だ,とでも思って反対しているのだろうか。街頭インタビューでは,これも住民かどうかわからないが,数が足りずに困っており,社会には必要な施設であるから,むしろ南青山に建設されることを誇りに思わなければならない,という声もあった。(0)偶然の重なりと緻密な演出~インスタレーションから受けた刺激ネタバレを避けるために,どこのどのような美術館であるかは伏せておくことにする。ある施設を見学する目的で,その美術館を訪れたのは昨日のこと。特別な趣向の企画展が開かれており,私は多くのことを学ぶこととなった。日常の中で,いかに多くの大切な変化を見落としてきたか。施設の方に関心があった私は,せっかくの美術展示のいいところを見落としたまま,その場を去りかけていた。空間にただならぬ「気配」を感じることはできたものの,「仕掛け」には気づかなかった。そこへある仕掛けを管理されている方に声をかけていただき,「その瞬間」を待ち,見届けることができた。作品が,1日,1日,変化する。2か月後,3か月後には,どうなっているのだろう。そんな期待をもって,再び美術館を訪れる人のための割引制度が用意されている。古寺めぐりには興味があっても,美術館めぐりを趣味とした経験がない私にとって,今回の企画展はとてもよい刺激となった。今,私はとても苦しい立場にある。「あり得ないことが起こる」といった経験を立て続けにしている私にとって,もはや悪夢から抜け出す方法は一つしかないとあきらめかけている。出口のない迷いの感覚に,完全に疲弊している。2005年から続けているこのブログの終着点が見えてきたようだ。無限の可能性を子どもには期待できるのだが,大人はダメなのだ。子どもに夢を持たせることができないとあきらめるようなことになったら,教師などやっている資格もなくなる。子どもたちには多くの期待を寄せることができている。病院にたとえれば,学校は無数の子どもの死体を作り続けていることになる。重病で苦しんでいる子どもが放置されているか,さらに虐待を受けている。死ぬべき人間が生き存え,生きるべき人間が死んでいく。美術館で落ちてくる桜の花びらに感じたのは,果てしない後悔の念であった。今日は,優れたリーダーシップでメンバーをまとめている校長先生に招かれて,「授業づくり」の研究成果を発表することができた。参加された先生方の表情は,真剣そのものだった。私は「中央」の人間の扱いを受けていたが,正直申し上げて私は「中央」を見限った人間である。その経緯も簡単に申し上げた。理由が具体的であるので,相当説得力は高かったようだ。反旗を翻すか,もう少し様子を見るか。これから起こることを,すべて偶然の産物であるかのように思わせるための緻密な演出が必要となる。インスタレーションからもらったアイデアを生かしたい。(0)愛校心によって大切なものを失った経験から愛国心の何がどのように「危ないもの」かを,日本人やドイツ人ほどわかっている国民はいないはずである。日本政府は法律に基づいて,「愛国心を育てる」ことを学校に求めている。あるニュースで,「昭和の体育会」と呼ばれる大学病院をもつ大学の不適切入試の事情が紹介されていた。「卒業生の子どもなら,長時間労働に文句は言わないだろう,経営に文句は言わないだろう」という,「愛校心の利用」の具体的な例である。自己犠牲の精神は,現在の道徳教育でも非常に重要視される徳目の一つである。ブラック企業が栄える理由の一つである。愛校心や愛国心のような,組織に対して従属的になっている心情を利用しやすい立場にいる管理者たちは,従業員たちの仕事へのモチベーションを高める技能を問われることがないので,本当にお気楽ですませられる。「私は進んで仕事をしているんです」「もっと仕事をさせてください」とまで言われて,「もう仕事はしないでいい。早く家に帰りなさい」と言える上司はどのくらいいるだろう。私自身は,愛校心があるために,大切な「職」を失った人間の一人である。その愛校心のために命を落とすかもしれない「過労死候補者」のうちの一人である。いう私が歴史を教えていると聞くと不気味に思われるかもしれないが,「御恩」と「奉公」を時間差で実施している人間である。今,ちゃんとお給料ももらっているから,現在でも「御恩」が保障されている,とも言えるが,精神的な問題で言えば,「奉公」をしている対象は「今の子どもたち」と同時に,「恩師たち」ということになる。愛校心とは,犠牲を伴う心であることは明らかである。「愛校心をもつものを優先的に合格させたい」という意図をもつ管理者側と,実際に愛校心をもっている側は,時間的にすれ違いの関係にある。(0)電子黒板が使い物にならないことを知っていた人たち電子黒板や電子教科書など,学校現場で使い物にならなそうなものはたくさんある。学校ほど,「ハイテク」が機能しない場所はない。地方の国立大学に行くと,本当に困る。HDMIの端子がない。私立の大学なら,大丈夫か?というと,学生が使う机には携帯やパソコンを充電するためのコンセントがあるが,プロジェクターも古いし,操作性がよくない。大学の大教室や学校の講堂のようなところならまだしも,40人しか入らない教室では,65型のテレビ1台あれば,十分である。どこのメーカーか知らないが,価格が10万円くらいだった。タブレットを子どもに持たせるのはいいが,いつでもどこでも充電できる環境がなければ,6時間授業はもたない。iPadでもぎりぎりになることがある。これまで,とんでもないコストがかかるわりには,ほとんど死んでいたものはどれだけあったか。何も知らない人は,各学校に1台電子黒板があれば,それでいい,と考えてしまったりもする。1人しか使えないものは,結局,だれも使えずに終わることになる。電子黒板を使った教室と,使っていない教室での学習状況にそれほど違いがないのであれば,入れる意味はない。全教室への導入という目標が立っていないのは,効果が聞こえてこないからだろう。あれば邪魔になる,という声にもきちんと耳を傾けなければならない。私は,専門家でありながら,ICTにかかわる機器やソフトが現場にしっかりと定着し,効果がきっちりと出ることを読めなかった人を信用すべきではないと考える。いうか,それがわかる専門家なら,もっと別の仕事をしているに違いない。使えもしないのに機器ばかり導入しようとする人はいないだろうか。学校以外のところで生徒が個人的に活用するのは自由である。動画サイト漬けになって学習に身が入らないようになるのも,すべて買い与えた人間の責任である。(0)私でなくてもいい,私ではない方がいい教員の多くは,ちょっとやそっとのことでは心が折れません。いちいち生徒がしでかしてくれることに怒ったり落胆したりしていては,きっとストレスですぐに病休に入ってしまうでしょう。いう「心の強さ」は,別の角度から見れば「鈍感すぎる」という嫌悪感すら抱かれる「短所」にもなります。生徒の表情や心の中を読めず,直接は言われないかもしれませんが「空気が読めない教師」と陰口をたたかれても,そんなことはどうでもいい,自分は自分のやるべきことをやる,なんていう,人間相手の仕事には不向きであるはずの教員がいます。最近は,小中学校時代から本当に「真面目」に勉強に取り組んでいたんだろうなあ,と実感するような「良い子」「良い若者」が増えています。いう「真面目」な人は,自己評価も的確に行おうとします。すると,ときには,「私ではない方が,子どもたちは幸せなのではないか」と思うこともあるでしょう。明らかに指導力が高い教員というのは,多くの人にとって,「ああ,~先生のことかな」と身近にいるから想像がつくものです。「~先生だったら,どうするだろう」ならまだよいのですが,「~先生だったら,子どもたちも嬉しいだろうな」なんて思うようになると,子どもの方も気づいてしまうようになります。いうタイプの人は,また,得てして「新しい何か」「評判のよい何か」に飛びつきます。,「改めての挫折」を経験します。いう「挫折」は,とても大事なものだと思っています。子どもやその保護者の側からすると,「ちょうど自分の(子どもの)ときに,ドツボにはまらないでくれ・・・」と思うこともあるでしょうが,子どもは「挫折から次のレベルへのステップを歩み出すプロセス」を目の当たりにすることで,大いに勇気づけられることになるはずです。教員を「挫折から救う」のは,実は自分たち,子どもたち,児童生徒たちであることに気づきます。自分たちが挫折し,なかなか立ち上がれないときに,救ってくれるのも子どもたちです。まれに,教員が手を貸してくれることもありますが,もしここで「お互い様」の関係でも生まれたら,卒業しても,貴重な関係は切れずに続くことでしょう。「先生でなくてはだめです」なんて,何度言われても嫌な気にはならないでしょう。(0)なぜ360度評価が役に立つのか人物に対する評価というものが,いかにあてにならないものであるかは,360度評価を実施している企業ならしっかりとわかっているのだろう。ダメな人の評価はたいていダメなものであるし,仕事ができる人が,他の人の評価を正しくできるとも限らない。360度評価を実施すると,評価能力の高さを人事部は把握することができるので,将来の管理職候補が見えやすくなるという利点がある。10人が低い評価をつけているのに,1人だけ高い評価をつけている人がいるとする。その1人の評価の方が正しかったことが後でわかることがある。いう人物を,組織はしっかりと育てるべきである。学校の管理職には,「評価者訓練」というものがある。ケーススタディを読ませて,自分なら,どういう評価を事例の教員にするか,どんな指導をするかを書かせて,管理職としての評価能力,教員を指導する立場としての資質能力を向上させるための研修である。管理職としての能力に乏しい人は,人物に対する評価もいい加減なものであることがわかる。そもそも管理職には向いていない人というのは,管理職になった後でわかるものだが,教育長としては,相対評価で校長の序列をつけなければならないために,こういうダメな人もそのときだけは役に立つ。子どもに対する評価が,どれだけ適切なものなのか。適切でないことが明らかになってしまう調査を実施することは難しい。その評価が入試の得点として使われているからである。いい加減なデータが合否にかかわってくることを防ぐためには,当日得点の割合を高めていくしかない。心ある教員としては,できるだけ多くの評価情報を集めて,子どもを「武装」させてあげたいと思うだろう。(0)PRで墓穴を掘る人たち一般的な学校では理解されることのない特殊な「考え方」に基づく教育が,「理解されない理由」を「未来がわかっていない人だから」とするのは傲慢以外の何物でもない。「今を犠牲にして未来での可能性に懸ける」という選択肢をとれるほど,公教育は甘くはない。公教育の現場から去ったはずなのに,仕事がら,その現場に関わり続けなければならない人たちがいる。先日,ある集まりで,開催の趣旨とは全く関係のない話をし出した(自分の大学の宣伝をし出した)元小学校の教員がいた。小学校のベテラン教師の「技術」に関する大学院生への指導場面で,始業前のベテラン教師の動きを検討させるところ。「教師は,教室の前をゆっくり異動している。答えは,「子どもの目がこっちを向いているか,確かめている」そうだ。いうくだらない話をするのが大学院というところなのだろうか。教師が挙動不審なら,いつも授業に興味を持たない子どもでも,「不審の目」で教師を追いかけたりもするだろう。意味のない動きをした後で,授業が始まってすぐに気をそらす子どももいる。自分の立ち位置を変えるのなら,まだ授業の準備ができていない子どもを見つけて,その場で声をかけてあげるべきだろう。直前の10分間の休みに何かなかったか,一人一人の表情を確認して,気がかりな子どもがいたら,別の要件で話しかけてみるべきだろう。ヘマな泥棒みたいな真似はすぐにでもやめるべきである。小学校のように,教育内容ではなく子どもとのかかわり方ばかりに教育の関心が向くのは,それだけ子どもとまともにかかわれない教員が多いからだろう。子どもとかかわれない最大の理由は,子どもが教育内容にどのような関心の向け方をするかに教員の方が興味がないからである。子どもの関心の向け方を知っている教員ならば,休み時間のうちから,次の時間の導入にあたる1枚の写真でもテレビかプロジェクターの画面に映しておいたりして,授業が始まる前から学習が始まっている状況をつくったりもするだろう。中学校や高等学校の教員も多く参加する場所で,そんな大学のくだらない授業の話をする意味があるのか。横文字を入れれば「国際感覚がある都市」というイメージUPにつながる,と考えるのが今の日本人である。投票が最も多かった「高輪」は,地理的な理由から見送られた,とされているが,山手線の「大塚駅」があるのは,文京区大塚ではなく,豊島区である。豊島区には北大塚と南大塚があるが,大塚はない。あるのは「大塚駅」である。今ある山手線の駅に,全部「ゲートウェイ」などの横文字をつけたらどうか。上野ミュージアムズ御徒町ジュエリーとか。しても横文字は嫌だという駅は,巣鴨ジゾーズ秋葉原オタッキーズなど。原宿マイウェイ新橋レールウェイ新宿ハイウェイ新大久保コリアワールド・・・いずれ秋葉原ファーウェイなんて駅名ができてしまったら,恐ろしい。日本の都市の良さは,地域が一色に染まっていることではなく,様々な要素が狭い中にひしめいているところにある。「わかりにくさ」が「不便さ」を良い価値で捉えることができるような文化が「持続可能な社会」をつくっているのである。(0)当たりすぎる占い師の助言が鍵か最近は占いがブームになることはないのかもしれないが,政界や芸能界,経済界でも占い師の言葉を先の方針への参考にしている人がいるという。継続的な信用?というか信仰?が続くには,それなりの理由が考えられる。占い師には,四柱推命などの「基本技」がある。ある皇族の方は,2年間ほど「天中殺」の時期にあたる。占い師が近くにいたら,絶対にこの時期の結婚は避けるはずである。「3年後がいい」とは,「天中殺」明けである,というのが根拠である。方角のことも信じている人は少ないかもしれないが,悪い方角に引っ越した人は,大きな病気を経験したり,事業に失敗したり,離婚したりと,悪いことが続いたりする。それが悪い時期とかぶっていたら,「助言者はいなかったのか?」と「知っている人」からすれば,逆に不可解になったりする。トランプ占いなど,偶然性で決まるものではなく,データによってだれが見ても同じになるような占いだから,信じやすい人が多いかもしれない。年賀状の(当初)発行枚数は毎年減少している。毎年1億枚のペースで減ってきたが,今年の減少率は非常に大きなものになった。それでも国民1人あたり20枚分と聞くと,全く出していない人は驚くかもしれない。今売り出している年賀状の発行枚数は,24億枚だそうだ。平成最後のお年玉賞品には,元号が変わるタイミングで2回目の抽選が実施されるという。年賀状から遠ざかっていた人も,節目となる2019年か2020年には戻ってくるのだろうか。今年の郵便局のコマーシャルでは,定年を迎えた主人公の男性に,思い出の部下などから年賀状が届くという設定のストーリーが使われている。私の場合,年賀状を用意する時期につらい思いをし出したのはいつ頃からだろうか。毎年,名簿から,「他界」によって印刷から除外する人が増えてきている。一方で,ご遺族に年賀状をお作り続けている方もいる。元横綱のH氏は「何を考えているのかよくわからない人」というイメージをテレビは伝えているが,一貫した部分があることでも知られている。「メンツ」「プライド」という視点から考えれば,答えは自明ではないだろうか。「相撲」の世界は古い日本の体質の塊のようなところである。それはつまり,元横綱が新たな収入の道を確保した後は,「再入学」というか新しい学校への入学が待っているという意味になる。この想像は,事業家である「元女将さん」が「元横綱」の意思をしっかりと尊重し,自分がしばらくは「悪者」になってしまうことにも耐えられる精神力をお持ちであることが前提となっている。他に取り上げるべきニュースに乏しい時期には,憶測しかない,全くニュースと呼ぶ価値のない情報が垂れ流しにされる。放射線に関する知識を小学生,中高生が身につければ,風評被害や原発避難者へのいじめをなくすことができるだろうか。現場感覚的に言えば,「無理」「難しい」である。教員ではない方に聞いても,感想は同じだった。「放射能の性質を学べば,いじめはなくなる」という考え方は,「被差別部落の歴史を学べば,部落差別はなくなる」というものと同じである。LGBTの日常生活を詳しく知ることで,LGBTへの偏見がむしろ強くなってしまうおそれがあることくらいは,想像できると思う。「無知がいじめを生む」というのはいじめた人間に対する良心的な態度であり,そういう発想でいる以上,いじめは絶対になくならない。学校現場には,風評被害の実態や,原発避難者の生活を知らない人が多い。「SDGs」の意味すら知らない教員がいることには驚きを隠せない。社会感覚と現場感覚がない人が,社会感覚のない人間に指示を送り,教育させているのが今の日本の学校である。文部科学省から,全国すべての小学校,中学校,高等学校に,放射線副読本が無償配布されている。HPによる説明は,以下のとおりである。事故が起こり,この事故により放出された放射性物質は,日本に大きな被害を与えました。事故後の状況を踏まえ,平成23年度に作成した「放射線等に関する副読本」の内容を見直し,児童生徒等が放射線に関する科学的な知識を身に付けるとともに,理解を深める一助となるよう,平成26年3月に,放射線副読本として,小学校用と中学・高等学校用の2種類作成・配布し,その活用を促しています。パンフレットを開くと,そこに書かれている言葉は「風評被害」と「いじめ」をなくしたい,とする作成意図である。新しい学習指導要領では総則で放射線教育への指針が書かれている。,「社会科」で扱われる想定がないこと。「道徳」で扱う想定になっていることが,現場感覚,社会感覚からすると,大きなハテナである。日本の小中学校では,エネルギー教育に対する指針がない。原子力発電に関する知識がない状態で,事故後の放射線に関する知識だけを学ぶことになる。いう社会感覚の欠如が,そもそも事故を生み,被害を拡大した原因の一つだと私は言いたい。福島県で処分に困っている除染土が,園芸用の土として利用されることになっていることを,国民の多くは知っているだろうか。小さな子どもを公園によく連れて行く保護者は,知っているだろうか。日本が定めている安全な?放射線量の基準がどういうものか,知っているだろうか。震災直後から,現在まで,その基準がどのくらい緩められているか,知っているだろうか。雲のうえに頂をもつ高山を登ろうとするのに、その山相のすさまじさに圧倒され、おじけづいていては何もはじまらない。最初の一歩を踏み出さねば、山頂は近づいてこない。「楽毅」第四巻よりみごとなものだ。斂(おさ)めるところは斂め、棄てるところは棄てている。楽氏が棄てたところに、われわれの生きる道がある。「楽毅」第四巻より去ってゆく千里の馬を追っても、とても追いつかぬぞ。千里の馬の尾をつかむには、その脚が停まったときしかない「楽毅」第四巻より・・・つくづく人のふしぎさを感じた。道を歩く者は、足もとの石をたしかめようとしないということである。千里のかなたを照らす宝石がころがっていても、気がつかない。それほどの名宝は深山幽谷に踏みこまなければ得られないとおもいこんでいる。「楽毅」第三巻よりこの城をもっとたやすく落とすべきであった。たやすく得たものは、たやすく手放せる。「楽毅」第二巻よりなにかを信じつづけることはむずかしい。それより、信じつづけたことをやめるほうが、さらにむずかしい。「楽毅」第二巻よりからだで、皮膚で、感じるところに自身をおくことをせず、頭で判断したことに自身を縛りつけておくのは、賢明ではなく、むしろ怠慢なのではないか「楽毅」第二巻よりこうする、ああする、といちいち目的と行動とを配下におしえつづけてゆけば、配下はただ命令を待つだけで、思考をしなくなる。この四人はいつなんどき多数の兵を指揮することになるかもしれず、そのときにそなえて自立した思考力をもつ必要がある。「楽毅」第二巻より人は自分の存在を最小にすることによって最大を得ることができる「楽毅」第三巻より勇と智とをあわせもっている者は、攻めるときよりも退くときに、なにかをなすときより、なにもなさないときに、その良質をあらわす「楽毅」第二巻より。