@Miyako_Koji\国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。@Miyako_Koji\国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。この統計資料を素直に読めば、弁護士の大半はそれほど稼げていないように思える。https://t.co/97IZWayS5w国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。この統計資料を素直に読めば、弁護士の大半はそれほど稼げていないように思える。衝撃の数字で信じられないですよね。税務署が売上除外等を疑って税務調査がきたけど、特に指摘されず、調査2日目から職員が優しくなって、売上減少の話題に触れなくなったという話を聞いたことがあります。https://t.co/psoaDqIQIO衝撃の数字で信じられないですよね。税務署が売上除外等を疑って税務調査がきたけど、特に指摘されず、調査2日目から職員が優しくなって、売上減少の話題に触れなくなったという話を聞いたことがあります。いった傾向は地方では本当にあるみたいですね。東京にいたときは全く気にしなかった点です。いった傾向は地方では本当にあるみたいですね。東京にいたときは全く気にしなかった点です。国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。この統計資料を素直に読めば、弁護士の大半はそれほど稼げていないように思える。https://t.co/97IZWayS5w国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。この統計資料を素直に読めば、弁護士の大半はそれほど稼げていないように思える。あの記事を読んで、過疎地で活躍している先生の発言を読むと、少なくとも京都の司法過疎地は、弁護士の需要が少ないと私は感じました。あの記事を読んで、過疎地で活躍している先生の発言を読むと、少なくとも京都の司法過疎地は、弁護士の需要が少ないと私は感じました。”いずれも申立人に対するパワーハラスメントであると認定できます。”いずれも申立人に対するパワーハラスメントであると認定できます。司法過疎っていうけど,依頼人にとってはブランド(=都市の弁護士)や安心感も重要だからね。司法過疎っていうけど,依頼人にとってはブランド(=都市の弁護士)や安心感も重要だからね。依頼件数も、損害賠償などの請求額も都市部と比べて少ない地方では、やはり収入面が大きな課題。依頼件数も、損害賠償などの請求額も都市部と比べて少ない地方では、やはり収入面が大きな課題。