.jetpack-lazy-image{display:none}映画の感想が主です。2016.12.29スポンサーリンク葛城事件2016年、劇場で見たなかで、強く心に残った作品。HATの旗揚げメンバーで劇作家にして、『その夜の侍』で監督も務めた赤堀雅秋がメガホンを取ったヒューマンドラマ。次男が無差別殺人を起こして死刑囚となってしまったことで運命が狂い出した、ある家族の行く末を見つめる。(しょくざい)などさまざまなテーマをはらんだ物語に圧倒される。最後の晩餐、何がいいですか。スポンサーリンク人の話を聞け!登場人物のほとんどがどうしようもない人間で、他人の話を聞いていない(聞こうとしていない)。そのとろろソバ、うまいのか?中でも三浦友和扮する父親の、笑いすら誘うクズ人間っぷり。ラスト、庭から戻り、あらためてコンビニのとろろソバを食す姿には神々しさすら感じた次第です。(あのあと数日間、コンビニに行くたびにとろろソバを買って食べたくなりました。幸せ(よき家庭をつくるとか)は得られるのかもしれない――と思わされました。以下、2017年2月12日に追記しました最もよくわからん人は田中麗奈DVDで2度目の鑑賞。すごいですな、この映画。作中の名前がわからんのだけど、田中麗奈扮する死刑反対論者の女性が、やっぱり一番訳分からん。なんなんでしょう、あの人。三浦友和演じる清のほうがよっぽど分かりやすい人だよね。彼の次男も、田中に比べれば、考えていることとかはなんとなく分かる。見たって清=糞親父の言動がこの家族の行く末に与えた影響が最も大きいというのはわかる。いえ、彼だけがこの結末を生んでいるのではないってのが、この映画の重要なところだと再認識。自分はこいつとは違う。みたいな考えをしちゃうのはとても危険で、誰もがここに出てくる登場人物らと同じく、人の話を聞かずに自分のことばっかり喋ってることはあると思う。そんで、どうしようもなくなってから愚痴だけを述べる。した瞬間、少しだけ相手のことを配慮するだけで、人間の関係って良好になるんだろうなと思うんです。俺だってそれが言うほどにできていないのは承知の上で、でもそう思う。あの糞親父も実は、彼なりに家族を大事に思ってるんだよね。余計にムカつきもするんだが。最後の晩餐、何がいいですか。物語中、糞親父がいないことで平穏な空気が流れる時間がある。その時に母親は最後の晩餐があるとしたら何が食いたいかを息子らに問う。息子たちが「母さんのつくったご飯」て即答できるような家族だったらこの作品は成り立たないんだけども、そういう家族を作るにはどうすればいいんだろうかと考えさせられる。簡単なことのようでいて、家族が普通でいるってのは結構難しい。「普通に生きてればこんなにはならないでしょ」とは思えない。作品は『ゆれる』以来かな。こっちのほうが面白いと思います。本木雅弘はいつ観てもカッコいいでありますな。内容は分かりやすいので、あとは観た人それぞれがどう感じるかですね。美しさの基準を決めたのは誰かこの映画では細部によくわからんことがある。それってどうでもいいことなんだろうと思う。ところどころ笑えるし、奥行きを感じる面白さのある作品でした。その恐ろしさ、ラストまで目が離せない面白いです。全体的には恐ろしい映画といえるだろう。最後のほうはよくわからん部分もあるが、いずれにしても観る人によって、いろいろな感想が出そうな内容ではあった。いうことで、少しだけネタバレして、個人的にこの作品から得た感想を。面白くないとかつまらないとかそんなことはないこれはすごい。群れて生きざるを得ない人間の悲しみと喜びを描いているように思える。役者陣の演技がよいし、食事シーンがよいし、家族って何なんだろうと考えざるを得なくなる力がある。