中国でもキャッシュレス政策が広がっていますが、キャッシュレス政策を真っ先に普及させたのはスウェーデンです。2020年1月2日スパムが多いので今後コメント欄を閉鎖します。2020年1月1日あけましておめでとうございます。2020年もよろしくお願いします。今も昔も変わらず、直接的に煽り言葉をぶつけてしまっては、醜い言い争いになります。見た目至上主義は「見た目が一番で、その他もろもろは二の次」という考えです。「野党は批判ばかり」の正体Twitterのタイムラインをたどると、政治についてだいたいこんな感じのコメントが多いです。多いのが、「野党は批判ばかり」だと思います。国会中継見ても、野党の人たちが与党の批判をする映像が多いですよね。批判して何が悪いのでしょうか?むしろ批判がなかったら、危ない方向へ一直線ですよ。政治というものは、なかなか決まらなくて結構です。やって太古からなかなか決まらずに私たちが生き残ってきたのです。思っていたほうがよいでしょう。私の考えは、この人の考えに近いです。第二次安倍政権とその前で、日本の与党・野党・大手メディアの力関係がどう変質したかを図にしてみた。これを見れば「昔ならとっくに内閣総辞職や首相・大臣の辞任になった事案でも、今はそうならない理由」がわかると思う。大手メディアが社会的役割を自ら変えたので、権力牽制のバランスが崩壊した。2019大手メディアが「監視・批判」から「傍観」へ態度を変えたことにより野党が孤軍奮闘せざるを得なくなって政権の暴走を抑制できなくなったことを、「野党がふがいないから」と片付けている人たちが多くてげんなりする。2019大手メディアが政権批判しないように忖度しやがったからです。(NHKも含めた大手メディアはDという会社に牛耳られていますから、政権批判をするとテレビから降板させられます)そして与党内部からも与党自身の批判をする人がごくわずかになってしまったのもあります。身内の問題ぐらい身内でケツを拭けと言いたいですよ。誰かに拭かせるのは介護だけで十分だ!与党の自浄作用がなくなったのも原因です。批判するのは誰か?野党だけしか批判しないような状況になってしまったわけです。本来ならば与党内部から批判があってしかるべきなのに、野党が仕方なく批判している状況です。こんな状況でも、「野党はだらしない」と言いますか?私には「与党がだらしない」ように見えます。自浄能力を失っていますからね。武家社会以上の封建主義ですよ。上司を守るためだったら、部下がどれだけ死んでも構わないというのは、ふざけています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。ピアノ合唱アーカイブ2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4月2017年11月2017年10月2017年5月2017年4月2016年7月お気軽にお問い合わせください。48時間以内に返信します。※ダイレクトメッセージ(DM)でのみ受け付けております。technology.。