月刊ショータスマートフォン用の表示で見る月刊ショータ元電通コピーライター。8000エイカーの仕事場で』2012-01-24「衝突を避ける。徹底的に(本論)」column今からちょうど二年前の二〇一〇年一月号のコラムで、僕はこう書いた。僕はたまに愛国的な発言をするから、傾向的に言うと、こういうタイプの人間は憲法を改正して自衛隊を軍と規定して、自分の国を自分で守る「普通の国」になるべきだと考えているものなのだ。上記の意見表明に関しては、いつかもう少し説明を付加しなくてはいけないなぁ、と考えつつ二年という時間が流れてしまった。今回これを書くために自分なりにオベンキョーをしまして、日本の様々なアタマのいい人たちの資料を読んだりしながら助けてもらい、現時点での考えをわかりやすくまとめられる段階に達したと思いますのでお読みいただきたいです。僕は自分だけが正しいとは思っていないし、どんな人の意見にも頷ける部分とそうでない部分があるもので、またこんなに難しい問題ともなれば、それが当然なのです。「いろんな意見」のひとつとして理解していただき、ご自分の意見を形成される際の参考としてもらえればと思います。いつか憲法改正の是非を問う国民投票が行なわれないとも限らないわけで。日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。ある議論が「自衛隊はもはや軍隊である。この現実と乖離した憲法は改正すべきである」というもの。ここでの基本的な考え方として、憲法というのは「現実を表すもの」ではなくて「理想を謳うもの」「目標を掲げるもの」であるということ。その、我々の理想とは憲法前文で述懐されている。一部を引用:日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。「平和」という言葉が四回も登場する。我々は「この崇高な理想」に向かっているわけである。身が引き締まる思いがするではないか。我々は平和を守ってきたかというと、少なくともこの六十年あまりの間、そうであったのである。先進主要国の中で例外的に核兵器を保持せず、武器の輸出もしてきていないのである。いうことは、この平和憲法と自衛隊と日米安全保障条約の三位一体が曲がりなりにも機能をしていて、今この瞬間までは平和でいられているのである。いろんな疑問や矛盾はあるかもしれないが、そういう複雑な世界が我々の生きる地球であり、死ぬまでスッキリすることなどないのだからそんなものは求めないほうがよいのだ。大事なのは、平和を守れているか、という事実だ。平和という言葉を多用するとサヨクの人みたいでイヤになるが、仕方ない。憲法を改正したからといって、今よりもよく国を守ることができるかどうかは、全くわからないのだ。それどころか、正式に軍を持った方が相手方からすれば攻め入りやすいだろう。しながら平和に生きるか、スッキリして戦争に突入するかなら、僕は前者を選ぼう。身近な例として、中学校だったらどうなるかと考えてみよう。中途半端にイキってるヤツなんか、入学式のその日にシメられるのだ。半端モンがチェーン振り回してたり、舐めた好戦的な態度を取ってたら速攻やられるのがオチだ。すればいじめられることなく過ごせるか、それはいろいろな方法があるが、ひとつには「ケンカはしません」と宣言しておいて、同時に「だけど怒らせたらなにするかわからない」と思わせておくことだ。憲法を改正して日本軍が生まれたからといって、日本国がそれを自由に操れると思ったら大間違いだ。そんなことアメリカが許すはずはない。いちいちなにをするにもアメリカ様のご意見をうかがって、許可を得てからしか動けない。そんな軍隊が果たして改憲派の求める正規の軍隊と呼べるのか。〈アメリカは九条の廃止を黙認するだろうが、その引き替えに、日本の国防予算の増額と、その過半をアメリカ製の高額な兵器の定期的かつ大量の購入に充当することを日本に要求するだろう。(中略)「普通の国」になったはずのまさにそのときに、アメリカの「従属国」であるという否定しがたい事実に直面する。(中略)普通の国となった日本にとって最初の政治日程は、日米安全保障の廃棄と、駐留米軍基地の返還要請と、核兵器開発になるはずである。〉(内田樹共著『9条どうでしょう』毎日新聞社、2006年、P49-50)アメリカをはじめ、世界の国々から見たら、日本というのはとてつもない脅威なのだ。いや、今の日本はそんなふうに見えないかもしれないけど、潜在的には大きな脅威であることは間違いない。制定されたか』岩波書店、2006年、P26)。古関さんのこの本を読むと、「日本の憲法はアメリカからの押しつけである」と決めつけるのはどうも早計らしいし、暴力的ともいえる断罪の時代に天皇をお守りするための理性的判断であり、それは概ね日本国民にも受け入れられたということだ。天皇を失うことは日本という国の「かたち」を失うことを意味し、日本の歴史の終焉である。先人たちは戦に敗れてなお、ここでからくも国を守ったのである。日本は世界の国々の中で、現存する最古の国であるという。竹田恒泰さんの『日本はなぜ世界でいちばん人気があるのか』という名著で、僕も最近知ったのだ。〈日本が二千年以上国家を営んできたということは世界史の奇蹟に違いない。(中略)日本に次いで長い歴史を持つ国はデンマークである。デンマークは建国から千数十年が経過したが、それでも日本の半分以下である。第三位は英国で千年に満たない。アメリカとフランスは歴史が浅く、中国に至ってはまだ六十年程度の歴史しかない。(中略)よく「中国四千年の歴史」というが、詭弁である。四千年前に中国に存在していた国家と現在の中華人民共和国は、国としての連続性がまったくない。〉(竹田恒泰『日本はなぜ世界でいちばん人気があるのか』PHP新書、2011年、P178-179)その最古の国が、国際紛争を解決する手段としては、戦争を永久に放棄すると宣言したのである。オバマ大統領が二〇〇九年に「核なき世界を構想し実現へ向け努力したことに対し」、ノーベル平和賞を受賞したものだけど、本来なら日本国民が受賞してもいいくらいなのではないかと思う。それくらい我が国は「特別」であるべきなのだ。人類はそろそろ新しいステージに向かわなくてはいけないのだ。それを我が国は主導するべき立場にあるはずなのだ。本当はそうなんだけど、まぁそうは言っても、日本も、世界の大概の国がそうであるように、やっかいな隣人に囲まれていまして......。絶対イヤなの!」と対抗馬の平松候補に向かって絶叫するという、めっちゃ消去法のうれしくないエールを送っていたが、戦争についても正直、僕は同じ思いだ。「日本も軍隊を持って戦争をできる『普通の国』になるべきだ」と主張する人たちは常に「戦争になんか行くはずもない人たち」なのだ。僕が一定程度以上のリスペクトを払う櫻井よしこ氏だって女性だしお年だし、勝谷誠彦氏だって五〇越えてるわけで、いくら勇ましいこと言ってもご自分は戦場に兵士として行くことはないのだ。田母神俊雄閣下ですら元航空幕僚長(軍隊なら空軍大将に相当)だから、安全な部屋で指揮するだけだろう。僕が今でも大好きな広告コピーは、一九八七年公開の映画「プラトーン」のものだ。戦争で傷つくのは、いつも〈青春〉えー、僕は現在、傷つきやすい青春時代中期の三十六才。日本が外国と全面戦争になったとしたら戦場に送られる可能性は、なきにしもあらずの年齢だ。戦場で三十六才といえば、かなりの老兵だし、「そんな仕事は、アメフトくんとかラガーくんとか体育会系人間が代わりにやってくれよー」と思わないでもない。僕など戦場に行ったって、団体行動もできず、上官の言うことにも従わず、何の役にも立たずに、そのくせ真っ先に犬死にするタイプだもん。寝坊して出征に間に合わず非国民扱い受けるとかね。武力で問題を解決できないということは世界が理解し始めなくてはいけない。日本は武力を全力で否定する「特別な国」であればいいのだ。それをもっと毅然と主張して、前文の通り「国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思」おうではないか。「ワタクシどもは唐揚げも一個残しちゃうほど、争いごとが嫌いな国柄なのです。