その名も過去のものになっている。それが自民党の落選議員たちの実態である。職業としての政治家であり、国民のためではないからである。黒川のような悪の手にかかれば、ひれ伏して靴まで舐めることだろう。そこまでして代議士に戻りたいのである。消費税を訴え、国民のためでなく自分ための選挙をしたい自民党は勝てるわけがない。マッシー君の手紙じゃないが、悪の枢軸はいま滅びはじめている。この官僚は暗殺されてもおかしくない。これが官僚の実態である。新右翼は黙っていないだろう。bpVvkxTj4Eそうですか、喉元に剣を突きつけたのですね。衆参両院議長に対する秘密会開催を要請して、森議員が「黒幕」に会い、そして、司法官僚は「司法制度改革」を死守したかったのですね。いつでも検察審査会で、止まっている、秘密会の切っ先が....もしそうで無くても、疑惑を受ける危ない橋を、最高裁事務局がもう一度渡るのか疑問です。確かに4/28判決を受けた直後の、森議員のツイッターは、不思議でした。「「検察の犯罪」と「何故検察が重大な犯罪を犯さなければならなかったのか」に重点をおいて反撃するつもり」との書き込みで、数日前の検察審査会から方向が変わりました。見立てたストーリーが源である。司法官僚にとっても、これほど凡ミスを連発されることは計算外だあろう。一審の判決文にも、検察の不始末について批判がある。有罪でも無罪でもどちらでも使える判決文だったとしても、ここは付け足した筈である。剣を刺し易い所でなく、万人が心底で「こいつが!」と思う所で着手しますか。検察への告訴は、検察審査会に提出する前で、東京地検内で起きた事である。検察審査会への不服申立書も、小沢氏の検察審査会での轍を踏み、検察の虚偽資料で審査員が惑わないよう、申立書だけで十分に主張が通る工夫がされた、内容になるのでしょう。剣の先が外れないなら、司法は検察をスケープゴートにせざる終えない。「ギブ、ギブ、誰かやってよ!、お願いえらい人!」である。「笠間検事長は誠に気の毒」で共感します。下記リンクの郷原氏の阿修羅投稿の通りなのでしたら。他にいくつかのビーズも糸が通る。昨今の検察の情報リークや、告発の手際が鮮やかすぎること。宮内庁の羽毛田長官の突然の退任に「勝ち逃げ」の声も。控訴の詳しい理由を書いた書面を来月20日までに提出するよう伝えたこと。前日の24日に移送申立てを最高検に気づかせて、移送することもマスコミ他を直前まで欺く、小細工だったりしても、驚かない。野田氏に対して、今週末に会見を行う、絶妙なタイミング。沖縄で「対等な日米」強調する。http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20120528rky00m010002000c.htmlこれで暗殺されなければ、すごいことかも。bIEXKeLSLA>17さんその通りですね。ヴェロニカ・ゲリンのように一人で戦わせてはいけませんね。池田証言だけで小沢を有罪にできる」という発言も考え合わせると、判決の直前まで、裁判官のパソコンの中にあるファイルには「有罪」と書かれていたように思えてならない。この見立ては真実を言い当てているように思います。常に世論の動向を伺いながら、当初の目的に向かって進んでいる事は間違いないでしょう。当初の目的とは、もちろん旧体制を壊させない為の小沢氏の復権阻止です。4月26日にあれだけ日本中が注目していた判決です。登石裁判長の「推認」有罪から立て続けに無理矢理の「有罪」ではさすがにリスキーと判断したのでしょう。当初の目的を進めつつ、世論に騒ぎを起こさせない方法を考えたら必然的に「無罪」しかありません。単純な消去法だと思います。起訴議決を「有効」と認めた上での「無罪」。これで次のステップへ進めます。大阪地検の前田元検事逮捕と整合性を保てるように、「控訴」が決まった後に刑事部から最高検で受理へ移行。それを意図的にリーク。後は、世論の動向を見ながら、必要があれば数名起訴して逮捕の可能性もあるでしょう。立件されないのではないでしょうか。行使」で数名起訴であれば、裁判を続けられる可能性が保てますし、表面上は検察が自浄努力を示した体裁が保てます。裁判の起訴議決の有効性が誤魔化せない状態になりますので、必然的にそれは避けたいと考えるのが、これまでの経緯を見る限りは妥当な線な気がします。今の世論の状況から見ると、何もしないわけにもいかない。あれば、告発から半年以上立ってしまっている状況で、これまで何もしてこなかったのに、今更刑事部で起訴もおかしいと見られる恐れがある。無理筋の「控訴」までしているのだから尚更おかしい。あれば、大阪地検の前例に習い、一旦最高検に受理を移行する。その理由が欲しいのでリークした事を市民団体にリーク。リーク後に自浄努力を示す為に最高検で受理した事をわざわざ市民団体に連絡。大善裁判長の「無罪」判決のように、一見評価として見れるような事柄が、実は全く評価に値しないという事ですね。この判決は最低な安売りでしょう。本来1000円程度の品物に、一万円の値札がぶら下がっていて、店員に半額の5千円に負けてあげると言われて鵜呑みにして喜んでいるようなものです。本来なら「控訴」すべきは弘中弁護団であるべきなのです。「無罪」で満足するから「控訴」という形で後手に回ってしまうのでしょう。森さんの見立ては、相当良いところを突いていると思います。政治家としてもそうですが、その正義感はヴェロニカゲリンのように尊敬に値します。AX9RzbOfUg森さんの見立ては、仙石ー黒川ラインか。八木哲代さんは、仙石の陰謀説を否定してたな。自分の聞いた情報では、別のところから起こってきたものだと。単独犯(主体は多数あるということ)ではないと思うなあ。策略、上げだしたらきりがない。それぞれが、まるで一体となっているかのように見えるんだね。結局、どの主体が積極的に影響力を及ぼしたのかという比較論でしかないだろうね。森さんの見立ては仙石ー黒川ラインが中核だということか・・・。kCCCfiPmzw森ゆう子議員の{検察の罠」を読み、正義感にあふれ、人間性の尊厳のために、不屈の精神で、真実を追及してきたやまとなでしこの真摯さに涙が出ました。私も小沢さんとは一面識も無いが、小沢さんへの日本の悪党一味{官僚。よる連携しての余りにもひどい迫害への義憤から、小沢さん支援のペンをとつています。「国民の生活が第一」とか{日本の真の民主化への改革」などと言う小沢主義は、悪党達一味が、いまでも吸い続けている甘い汁が断たれるだけでなく、タカ派の言う「現憲法の即時廃棄」や{日本の核武装と核ミサイル搭載原潜保有」や{国軍創設」や「戦争準備と前線への展開」などの邪魔になるからだと見ています。リンチとしか言いようの無いデツチ上げの「政治とカネ疑惑」と称する言いがかりをつけ、小沢さんへの{政治的殺処分」を企てて、大手全メデイア11社動員しての連日にわたる、小沢さんへの罵倒。悪用しての起訴相当議決をさせた。残忍で執拗な悪党一味は今度は無罪判決の小沢さんへ控訴というイヤガラセ同然の成文化されていない蛮行。これらは、マフイア的リンチそのものです。ナチスによるユダヤ人迫害当時のゲシュタポ式のやりかたは、小沢さんへのやり方とほぼ同じでした。社会学的には日本の自由と民主主義はもう既に死んで{殺されて」、旧体制が復活しつつある証左かも知れません。1HiMG4J08g■黒川は司法界を国のコントロール下に置こうと画策していた人物のようだ。2004年7月23日)高山氏はこの中で「(黒川達の進める司法改革は)民衆の信を確実に失いつつ(失えばこそ)、途方もない司法改悪路線を突き進むその狙いは、戦時即応の司法体制作りにある」と警鐘を鳴らす。「あれこれの弁明にかかわらず、弁護士の自治が根底から破壊され、弁護士と弁護士会が国の管理と統制のもとで業務に従事し運営を進める体制に入る」そしてこう結ぶ。「私たち弁護士にとって、この闘いはかつてない壮大なものになる。戦争への道を容認し、結局は推進する法律家としてこの時代を生きるのか、再び戦争への道を進むことを許さず、改憲を阻止する法律家として生きるのかの分かれ道と言ってよい。後悔のない闘いを闘い抜こうではないか」この高山氏の記事は2004年に書かれたものだ。今日の日本は高山氏が危惧した状態になっているのではないか。それはとりもなおさず黒川達が押し進めた「司法の国による支配」ではないか?●以下に高山氏のブログを一部引用させていただきます。ほとんど議論のないままに成立し、その直後に自民党は参院選でまたも敗北した。弁護士会の御用化を策する国営弁護からなる。民衆の信を確実に失いつつ(失えばこそ)、途方もない司法改悪路線を突き進むその狙いは、戦時即応の司法体制作りにある。堅持とその実践である。正義」に「制度を上から押しつけたととられないように留意したい」と書き、書かせた機関誌編集委員会の姿勢とともにひんしゅくを買った。授助体制の充実...。どれも支援センター新設の必要性をおよそ合理的に説明できるものではない。