さん>自分で気づかせるしかない気付きを待つのではなく、ヒントや、考え方や、バリエーション毎の対応など、多岐にわたる説明をしておくのです。彼等が気付くのは、何年もあと、自らの修行の中から理解して行けばいいと思います。さん>場外へ追い出す絶好のチャンスこの表現が、まずかったと反省します。一本を取りやすい絶好のチャンス、の事です。選手は追い出しにかかるのですが、それを良しとするなと言いたかったのです。>相手が不利になる隅に追いやって...こう言う攻めが出来ているなら、一本を決めてくれるでしょうが、偶然巡ってきたチャンスなのかも分からない選手が、「しめたっ」とばかりに押し出す事が僕は最も嫌いなのです。>自分で作り出した一本を取る機会をわざわざ捨てなさいという指導が果たしていいのでしょうか。一本を取るなら申し分ないですが、押し出すのはナンセンスだと言う事を言いたかったのです。則が1回ある相手の場合です。隅の片方を開けて、あえて互角の場へ出させるのも、転んだ相手が起き上がるまで、しっかり構えて互角の場を作るのも、「二枚目を気取る」と映るのか「粋な計らい」と映るのかは賛否両論あると思いますし、試合の流れの中でも見え方も、異なってきます。選手の技術レベルの話題などもあれば、いろいろ語られると思います。僕個人の指導の中には、「カッコ良く」戦う中にはこういうのも「有り」だとしております。この後負けて来るのは「カッコ悪いよなぁ〜」と付け足しております。さん>剣道界が勝利至上主義に育てるからあらゆるスポーツは勝利至上主義で成立しています。剣道を例外にすることには無理があります。剣道を単なるスポーツとする事にも無理があります。残るのは「曖昧さ」です。以下の説明も多少無理があると感じているのですが...一般の人は勝者しか見ない、見えない浅はかさがあります。仕方ない事でもあります。手は2位に甘んじることなく、次回の優勝を目指して再び稽古に没頭します。この点は剣道も例外ではないと思いますが、これは勝利至上主義につながってもいます。理され、周囲の評価とは「別物」ではないのでしょうか?打突の優劣など二の次であり、本人にとっては「自己の修行」の成果が重要なのではないかと思います。先生の「日本剣道は滅びた」も有名な話ですが、「勅命」には逆らえない当時の社会を映し出していると思います。この頃剣道は純粋に「武道」として語られていたと思います。「スポーツだから許可してください」の意味を含む申請文書からではないでしょうか?でもこの作業がなかったら、剣道はこの世から消滅していたかもしれないのですから、皮肉なものですね。さんこんばんは、お久しぶりです。だみ声オヤジ、古希を過ぎて3年目になりますが、まだ生きています(笑)。25日には東京練馬区で開催の「第18回電脳剣士稽古会in東京」に参加します。>もし相手が強くても汚い勝ち方を考えるのではなくて、勇気のあるドーンと打てる剣道をしなさい。】であるなら一緒に喜びます。