DV(家庭内暴力)はなかったと証明することは浮気調査や事件をちょっとだけ覗き見このサイトについて離婚裁判起こそうと思うんだが女が法律で過保護されてるDV(家庭内暴力)はなかったと証明することは10分経った申し立ては受理され、保護命令が発令された。納得がいくわけがないから、無駄と解ってて食い下がったんだしたという証拠もない。してないという証拠もない。司法の原則の推定無罪はどこ行ったんだ、と。したら裁判官が言ったんだ。「これは罪になるかならないか、じゃないんだ。僅かでも可能性があれば、保護する必要があるから発令する」ってなその裁判官の言葉には納得してしまったんだが、こっちだってすんなり認めるわけにはいかないんだ最後に絞り出すように出た言葉は「たとえそれが嘘でもか」だったそれが一昨日の話だ裁判所が俺のDVを認めた形になってしまったことで、DV法なるクソみたいな法律が適応する可能性が高いらしいすると離婚裁判の時に俺の主張は1個も通らないそうだそれどころか慰謝料だって取られるんだぜ、ウソみたいだろ?それを回避するには「してない証拠」を出すしかないんだと。そんなもの地球上に存在しないだろ思ったんだけどお前がその女が子供を虐待してると言えばとりあえず養育費はいらなくなるしその女に親権が渡ることもないのでは?今あざはないが躾の限度を超えた暴力を振るっていたと。裁判官はお前にしたのと同じ対応をとるんじゃないの?それが嘘でも日本ではお互いに非が無くても親権を争った場合は9割がた女親に親権が行く特に子供が幼い場合で、過去に児童相談所や病院などに母親の虐待のことを相談したことでもあるならともかくでっちあげは難しい本当だとしたら然るべき機関に相談しなかったことは虐待の共犯であるって方向に持ち込まれることすらある>日本ではお互いに非が無くても親権を争った場合は9割がた女親に親権が行くこれって初めて聞いたんだが、全く納得できないんだけど何故なんだ?大抵養育費は男が稼いでるわけじゃん。96%の確率で女が取るらしいぞ小さい子供には母親の愛情のほうが必要ってことらしい金は男が稼いで送ればおkってことだろうな子供は3才2才1才だから証言は無理だ弁護士は、あわてて手配したが間に合わなかった。浮気調査探偵さんこのサイトについて<.div>。