ドを招く、とのご懸念は理解できます。モラルハザードを招き、適当でないものと考えます。確認することは事実上困難です。ら除外されるというのは酷ではないかと考えます。ご理解を賜りますようお願い申し上げます。https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000011je9-att/2r98520000011jid.pdf(厚労省)お役所言葉の羅列ですね。通知だけで1兆から3兆もの金額を動かそうとするには、あまりにお粗末です。ここに、どうしても国会審議を避けたかった長妻氏が目に浮かぶのですが。野党の攻撃を受けずに、なんとしてもこれを通したかったという思いがあったのではないのでしょうか?そんな疑惑を個人的に抱いています。これが決着するのは、2013年7月1日施行の「公的年金制度の健全性及び信頼性の確保のための厚生年金保険法等の一部を改正する法律」(平成25年法律第63号)まで時間を要しました。安倍政権になってから、きちんと法律でけじめをつけました。厚生労働省のWEBページから,その概要です。(※)への対応(国民年金法の一部改正)保険料納付実績に応じて給付するという社会保険の原則に沿って対応するため、以下の措置を講ずる。(1)年金受給者の生活の安定にも一定の配慮を行った上で、不整合記録に基づく年金額を正しい年金額に訂正(2)不整合期間を「カラ期間」(年金額には反映しないが受給資格期間としてカウント)扱いとして、無年金となることを防止(3)過去10年間の不整合期間の特例追納を可能とし、年金額を回復する機会を提供(3年間の時限措置)(※)サラリーマン(第2号被保険者)の被扶養配偶者である第3号被保険者(専業主婦等)が、第2号被保険者の離職などにより、実態としては第1号被保険者となったにもかかわらず、必要な届出を行わなかったために、年金記録上は第3号被保険者のままとなっていて不整合が生じている問題。https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/nenkin/nenkin/kousei/dl/kaisei01.pdf(厚労省)これも悪夢の民主党政権のおきみやげの一つでした。片付けようとして、さらに混乱を招いているのです。したら、長妻氏はこの手法が「政治主導」と勘違いをされているのかもしれません。自分自身が大臣として国会で矢面に立つのが、いやなのでしょう。野党として国会で大臣を糾弾するのはお得意ですが、大臣として自分が答弁する立場になるのは怖くてしょうがない臆病者なのだと推測されます。国民にとって本当に必要なことなら正々堂々と国会で審議し、法制化すればいいのです。それをこそこそと「通達」で済ませてしまう卑怯なやり方、この裏には国民に対する後ろめたさがあり、国会では通りそうもないという認識がベースとなっているのではないでしょうか?生活保護の件も専業主婦の年金の件も、誰かお友達を潤すために、特定の誰かが得するために何が何でも実現させたかったのではないかと勘ぐりたくなってしまいます。(4)03:鳩山内閣-r:教育に中立はない。(7)03:鳩山内閣-w:誰も責任をとらない。)はてなブログをはじめよう!hate_88moshiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。