個人か組織か?やりたい事を実現させる為の働き方・人付き合いの違いって何だろう。個人か組織か?やりたい事を実現させる為の働き方・人付き合いの違いって何だろう。組織のメリットとデメリットを考える個人か組織か?やりたい事を実現させる為の働き方・人付き合いの違いって何だろう。起業の注意点ツイート自分のやりたいことを実現するために何をすべきか、何を使うべきか?タイにきてもうすぐ4年が経とうとしていて、現在の自分の状況を改めて考える機会がちょこちょことあります。このブログのプロフィールにも書いているのですが、私は過去に事業に失敗して借金で結構大変な思いをしたことがあります。それに比べると大きな変化を感じています。今では会社を経営する立場になり、収入も待遇も以前と比べるとかなり良くなりました。やって自分自身の経済状況がまともになってくると更にやりたい事が出てきます。その時にどうやってやるか?そんな事についてお話ししたいと思います。まとめ個人でやる?組織でやる?個人でなんかしらの商品・サービスを提供して自分だけのお金でやるのか。今の会社の組織を利用して自分のやりたいことを実現するのか。自分個人でやる分には自由です。自分の時間とお金を使って誰かの役に立ちそうなものを提供する、仕組みを作るという感じ。使えるお金とかは限られます。会社組織を利用する場合は資金面では個人では出せないようなお金を使える場合があります。人材やその組織のリソースも使うことが出来る。組織なので(自分一人ではないので)、関係者の理解や予算どり、根回し、他者との関係構築などが必要になる。個人・組織のメリットとデメリット簡単に言うと、個人でやるのはすごく簡単に始められるけど自分の資金が出来ることの限界。使えるリソース(人・金・物・情報)が個人より大きくなるので大きな事が出来る。組織の場合は面倒はちょこちょことあります。「人間の問題は全て対人関係の問題である」とアドラーが提唱しているように、他者とやる場合は個人でやるよりも人間関係の問題が起きがちです。面倒だと感じるところもある。出来る事は大きくなるというのは魅力的かな。どっちを選ぶ?ちょっと話はそれますが、日本は「働き方改革」を掲げて副業を推奨する企業が増えてきていますよね。その副業をどうやってやるか?にも繋げられると思います。副業って何となく個人でやる感じというイメージがありますが、自分が所属している以外の組織でやる事もありなんだと思います。収入を増やしたいとかだったら個人的な副業の方がいいでしょうけど。何かやりたい!というものがある場合は自分で組織を作るのも良し、または既に存在している組織に入れてもらって、やりたい事を実現するも良しだと思います。自分の収入を自分が十分と思えるくらいにあげるのが先かな。やりたい事をするのは、自分の経済的基盤がしっかりとしてからの方が精神的に楽なのは実体験であるし。敵を作る必要はないやりたい事を実現するには自分1人でやるより、協力者が複数いるほうが絶対的に有利です。やって協力者を作るのかともよく考えるのですが、「敵を作らない事」を意識しています。人間の問題は全て対人関係の問題である。対人関係の問題さえゼロにする、もしくは小さくする事が出来れば敵はいなくなる。協力してくれる人も出てくる。やりたい事を実現する為に目の前の小事にこだわって敵を作ったらダメだと思うんですよ。簡単なことではないですが。やる価値はありますよね。歴史から学ぶ私は戦国時代小説のファンなんですが、戦国時代の歴史からも敵を作らないことのメリットを学ぶことが出来ます。徳川家康は狡猾的で根回し上手、味方を増やして関ヶ原に勝った。その前に豊臣秀吉は人たらしの才能で天下を取りましたよね。天下を取るとかそんな政治的な大きな事ではないにしろ、敵を作るより味方を増やした方が自分がやりたい事を実現しやすくなりますよね。まとめ全ては自分の価値観なのですが、やりたい事を明確にしてどのように実現させるのか。その為に何が必要なのか、どのような能力が必要なのか。個人で何でもやろうと思いがちな人は「他者・組織をうまく使う」というのも選択肢の1つとして捉えてもいいかもしれません。これがうまく出来たら人生もきっとうまくいくんだろうなと思います。デメリット飯野慎哉タイで商社・物流会社を経営中。タイ人のマネージメントに苦戦しながらも絶妙なバランス感覚で厳しく&緩くやってます。関連記事これを知らずにビジネスすると詰む話。意外と知らないマーケティングと商品力の違いとは?行動と結果の法則!圧倒的な行動力を得るブロックの外し方。仕事がうまくいかないから変わり、目標へのモチベーションとなる振り返るとタイで社長をやってました。「振り返るとタイで社長をやってました。「行動と結果の法則!圧倒的な行動力を得るブロックの外し方。CEOタイのバンコクで商社・物流会社を経営しています。