ID:VdRcnymT0>>237俺はそうは思わないが、お前自身や親兄弟が亡くなっても仕方ないと言えるならお前の個人的意見としては認めてやろう。ないなら意見にすらなっていない。ID:JBSCcB8cO>>250はい、逃げた。ID:lcmG/+yk0批判すべき相手は農家じゃなく放射性物質を撒き散らした原発と東電だろ。農家は毎年、米を植えて収穫していただけだ。汚い米にした原因もわかんねーのか、馬鹿教授。ID:R7cx8dEA0>>261>批判すべき相手は農家じゃなく放射性物質を撒き散らした原発と東電だろ。そんなの当たり前の大前提だし>農家は毎年、米を植えて収穫していただけだ。ID:VdRcnymT0>>258実際これからすごい数の患者や死人が出るんだぞ。自分がその1人になっても農家の判断は正しかったと言えるやつじゃないと擁護することは許されないと思うがな。ID:blxVk+Ic0だからね、消費者の立場から言えば福島農家が放射能米を作るに至った経緯とか、そのことの認識の度合いとかもうどうでもいい事、関係ないのさ。交通事故の責任割合を調べてるんじゃないから。被害者にとっては加害者の事情などどうでもいい、ゆっくり殺される事に変わりはない。セシウム米を作って出荷することを問題にしてる。ID:LQtPIt0S0>>275死人が出る根拠をだしてみてくれ。ID:cjq6IbNAP>>292何が言いたいのか意味不明なんだが。ID:lcmG/+yk0>>273はあ?汚染物質をばらまいた主犯を批判しろよ。ID:VdRcnymT0>>300これだけ放射能を撒き散らして死人が出ないと思ってる人がいるのが不思議でしょうがない。ID:VdRcnymT0>>306最初に撒いた主犯じゃないから、だから撒いても責任取らなくていいし批判も許さない。ID:cjq6IbNAP>>346>>281のカキコを俺なにり解釈すると、とにかくセシウム汚染された米が自分の食卓にやってくることを防ぎたいんだと思う。したら、とにかく作ってる農家が悪いって糾弾して、出荷回避に繋がれば目的達成じゃないの?どうにもならないってわけじゃないでしょ。ID:VS+H2Rtp0>>387言いたいことはわかるけど、それで農家を叩いても農家はどうすればいいんだ?ってなるだろ国からは作っていいと言われる、作らないと補償も出ない(出荷する意思の有無とは別な)俺だって作付け許可ってのはよくわからんけど、そこは国に言うことだからなでね、俺が問題だと思うのは、とりあえず4月だか5月の時点で、国は福島の農家に作付けをちょっと待てって言ったんだよで、検査して、作付けしてもいいっていう場所とダメって場所を決めたわけ。その後に作付けさせたのね?でも8月あたりに文科省がセシウムの土壌汚染マップ公開したんだよその結果、作付けがokって言われてた場所のうち東京ドーム何個分かが、基準より土壌の汚染がひどいってわかったわけそれはマスコミにも取り上げられたんだけど、政府は華麗にスルーしたんだで、結果超過セシウム米が出始めたと。そんなの農家が自分で判断しないとね。出荷する意思の有無とは別に、補償をにらんで作付したんであれば、出荷しないで補償をめざすのも手だよ。書いてもらったが、作付け許可の意味がわからんと、話してもしょうがない。原発事故はまだ収束してないわけで。作付け許可ってのが、「ここでは将来にわたって汚染が問題にならない」なんてことを保証する内容になってるなら、政府の責任だろうね。なければ、自分の出荷する製品の汚染状況を確認する責任は農家にもあるだろう?政府の責任ってのもわかるが、農家が無責任でいられる理由にはなりそうにないな。国とかどっかの機関が頼むわけじゃん?そこを農家個別に責任とってやれっていうのは無理があるだろうもちろん調べなくていいってわけじゃなくてなまあまた長くなったが、農家は農業というくくりの末端だけど、一番見えやすいところだから叩きやすいだでもいろいろ調べてみると、もっと複雑だと思ったわけだから思考停止しないでいろいろ調べてから発言しないと、いかんと。ID:cjq6IbNAP>>503わざわざリンクまで探してくれてありがたいんだが、俺には「政府による作付け許可」などというものがあったとは読めない。朝日が勝手に「農水省に作付け禁止されてない=作付け許可」って解釈しただけ、なんてことはないだろうね。作付け許可なんてのは、実はありえないんじゃないの?星の数ほどある農地を逐一調べてお墨付きをあたえるなんて、いくら金と時間がかかることやら。そこを農家個別に責任とってやれっていうのは無理があるだろうこの見解が全く理解できない。精度の低いガイガーカウンター買ってでも農家がやるんだよ。して自分が作って人に売るものの安全性に、そういう態度が取れるんだ?自分の畑の汚染状況を調べようともしないって、他の産業・工業では考えられないおかしなおかしな話なんだが。東北を含む全国の農家ってのは、全部こうなのかね。ID:OyGQ0KHw0>>777あっちはコメを作らないと死ぬわけで、しかも作る事は誰からも禁止されてない。ID:OyGQ0KHw0>>793他人に突き上げろという前に自分でやったら?という事なんだが。なんでやらないの?「自分のことなんだよ?今さえよければいいの?」そっくりそのままお前に跳ね返ってるよ。ID:OyGQ0KHw0>>806>農業でメシくってないよ?なあ、お前馬鹿女だろ。誰もお前が農家だなんて言ってもないし思ってもないよ。>消費者が戦うべきだろ>なんで俺が戦わなきゃいけないの?人に戦えって言う前にご自分でどうぞ。戦わないのなら戦いの結果に一切口は挟むなって事。一体、何をどうしたいの?横から口挟んで、自分の思い通りにならなかったらキレるの?タダの馬鹿でしょ、それ。ID:OyGQ0KHw0>>813>ただ矛先おかしくねって淡々と指摘してるだけですよ?おかしくないよ。農家は農家で自分が生活するためにやってるんだから。国も役所も「米作るな。その代わりに補償してやる」って言わないのだから、コメを作って売る以外に生活をする手段がない。お前はそれが嫌なんでしょ?だったら>結束して農協を突き上げ>農協が自治体を突き上げ>自治体が国を突き上げていかないと>この危険な状態は何ら改善を見ないと思う自分でこういう行動をやったら?お前は農家じゃないから突き上げるのは農協を通じてじゃなくても良いけどね。農家は上記の行動を取る事よりもとりあえず米を作る事を選んだ。その選択に対して異議があるなら、異議がある側が行動を起こさなくてはならない。それなのに>消費者が戦うべきだろ>なんで俺が戦わなきゃいけないの?これだもの。ID:auCFU52jO作付けしなきゃ補償されないから泣く泣くやってる農家と死にたくないのに汚染地群馬から逃げないでより弱い立場の農家を叩くこのオッサンと何か違うか?作付けしても出荷しなきゃ別にいい。出荷させるJA、国、補償しない東電を叩けよ。ID:rW7GLqqh0>>827おまえ高卒だろww大学の役割を知らないようだなw例えば同じ群馬大学だが岩手県の津波避難の研究指導をしていた教授もいるんだよw大学に地域は関係ないの。ID:auCFU52jO>>837群馬から引っ越さず農家叩くバカよりマシな大卒だよwじゃあ何でこのオッサンは注意されたの?後に続く教授はいないの?武田だって農家じゃなく行政に文句つけてるよ。自分は引っ越さず他人には仕事すんな氏ねって騒いでるからだよ。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。