究極のマジックである。持ち株・狙い株ウオッチ個人的な直感だが、Google+がうまくいかないなと思うのは、ユーザーに訴えかける「特徴」、どぎつく言えば「乗り換えるメリット」がないことだ。Google+の説明書きを見ても、「だから、何?」になってしまう。ユーザーは、自分がマーケティングの対象になっていることは、知っている。それは、不快ではある。その不快を超える利得なり楽しみ、利便があれば、そのサービスや物品を使い続けるわけである。Google+は、明らかに「SNS」が次の10年の主流となるから、参入してきたわけで、ユーザーからすれば、商売目的なのはわかりきったことである。「ビジネスライク」に、更なる便利と楽しみと利得とを求めてくる。逆を言えば、フェイスブックのときよりも、「壁」が高くなる。フェイスブックを超えていて当たり前だからだ。Google+がうまくいくかどうかは、ひたすら、ユーザーの満足によるだろうが、Googleが独自の何かをやれば、フェイスブックもやるだろう。Google+のビデオチャットに対抗した、フェイスブックのスカイプ提携など、直近の最たる例である。Google+が違いを出そうとすれば、フェイスブックはその違いを埋めるだけである。それが、そのまま現行のフェイスブックユーザーの使い勝手をよくすることになる。Googleは、FTCの反トラスト法の調査を抱えているし、その優越的地位を乱用して、ユーザーを無理やりに囲い込むようなことがあれば、会社自体が窮地に立つことが十分にありうる。この点でも、Google+の雲行きを危惧するのである。(Yet)勝てない理由の2と3これらの理由は、どうだろう。Google+の戦略が功を奏して「サークル」が受けるかもしれない。Google+の多人数ビデオチャットも、どうなるかわからない。「電話」を喩えに出して多人数チャットは受けないなんて言っているが、どうかな、と思う。すべての人が、1対1のチャットを好むわけでなく、多数対多数のビデオチャットをやってみたらいいじゃん、てな感じにならなくもない。それに、1対1で口説くより、集団と集団で口説くほうが「互いに」安全なのは言うまでもない。グループ交際は、洋の東西を問わない。SNSの男女間トラブルが多いのは、得てして1対1に「持ち込まれる」からで、これが最初から「集団」で話が進むようになれば、これまた、わからんよなあと思う。互いに選択肢も増える。勝てない理由の4Google+が厳しいのは、まさに4番目の理由で、みんないるんだな、フェイスブックに。習慣と言うのは実に抜きがたく、おそらく、1割や2割の利便性では、乗り換えの動機にならない。2倍3倍くらいになって漸く、ユーザーの移動が見られるんでないかな、と思う。わたしはそのくらいのメリットがないと、「めんどくさいから今のでいい」となる。現在のところ、Google+は、ユーザーに対して、フェイスブックに倍するメリットを与えていないように思う。Google+の評価として、「高機能でシンプル、スマート」とあったが、まあ、それが乗り換えの理由にはならんわな。逆を言えば、Google+には、そうした抽象的な特徴しかない、つまり、特色があってなきが如し、なのだろう。Google+の数年は厳しいなと思う。google関連記事シャープをバフェットなら買わないだろう結論から言うと、バフェットならば、現在のシャープを買わないだろう、ということである。period)90日後がどうなるか...記事を読むグーグル、2012年第2四半期の決算発表。グーグルは、7月19日、第2四半期(4~6月期)決算を発表した。売上高、純利益ともに2桁の成長で、好調であるといわざるを得ない。今期...記事を読むフェイスブックの内在価値は減ってはいない。フェイスブックは上場後、初の四半期決算を公表したわけだが、結果は純損失は1億57000万ドル(GAAP値)であった。いえ、今回の決算...記事を読む中国(北京政府)がFACEBOOKの株を売らないかと打診したとかしないとか。Facebook」である。この記事に説得力があるのは、次の2点がそ...記事を読むフェイスブックIPO顛末-上場価格38ドルフェイスブックがIPOで新規に上場した際の価格は、最初35ドルだった。フェイスブック・スカイプ(マイクロソフト)連合-1位と1位・1位の戦いかさようなら、チャーリー・マンガー。最近の投稿バークシャー・ハザウェイ、2014年7-9月期(第3四半期)決算バフェット、16年米大統領選にヒラリー氏と予想。賭けてもいい、とまで。実質課税の原則だから、名義を変えてもばれる節税の一歩は、利益の確定から売掛金は本当に要注意の勘定科目である。