共有状態は必ずもめる。もめ事を避けるために安易な共有をするべきではない。(山形県山形市)ジャストフィットな会計・税務サービスをあなたに。トレーニング個別コンサルティング確定申告よくあるご質問お問合わせCLOSEHOME私の考え共有状態は必ずもめる。もめ事を避けるために安易な共有をするべきではない。共有状態は必ずもめる。もめ事を避けるために安易な共有をするべきではない。【315】ツイートシェアはてブLINEPocket相続した家や土地を、生計がちがう相続人どおしで共有(共有名義)状態にすると、一時的には争いが起こらないかもしれませんが、残念ながら最終的にはやはりもめ事に発展することが多いようです。別生計の者どうしで安易に共有にするなかれ「生計が違う」をもっと分かりやすい言葉にすれば、「それぞれ別のサイフで生活している」と置き換えることができます。夫と妻は、通常、同じサイフで生活しているため、「生計が同じ(同一生計)」といえます。成人してそれぞれ家庭をもった兄と弟は、通常、同じサイフで生活していないでしょうから、「生計が違う」といえます。「生計が同じ」者どうしであれば(前述の夫婦)、ある財産につき、共有状態(共有名義)になったとしても、もめ事に発展する可能性は少ないです。共有名義の財産を処分した対価は、最終的には同じサイフに収まるため、とくに問題にならないんです。ところが「生計が違う」者どうしであれば(前述の兄弟)、ある財産につき、共有状態(共有名義)になった場合、最終的にはもめ事に発展してしまう可能性が高いでしょう。共有名義の財産を処分した対価は、最終的には別々のサイフに収まるため、問題になりやすいんです。共有名義にした財産を処分(売却など)をする場合は、共有名義人全員の合意が必要になります。共有名義人の数が増えれば増えるほど、共有名義人全員の合意を取り付けることが難しくなりがちです。そのため、共有状態にした財産を処分する意思決定でさえ、ひと苦労することになります。単独所有をするべき遺産分割の際に、争いを避けたいがために安易に別生計の者と共有状態にするべきではないというのが私の持論です。そのときは、一時的に争いを避けられたとしても、最終的にはもめ事に発展する可能性が高いからです。実家(家屋と土地)の共有名義人がA、B、Cと3人いた場合、そのうちのAが住んでいても、住んでいないB,Cが金欠に陥った場合、共有財産の実家を売却してお金に変えたい!と考える可能性はゼロではありません。この場合、Aは住んでいるため、当然、売却に反対します。B、Cは売却をしたがるでしょう。財産の処分にあたり、意見が対立して、もめ事が生じてしまいます。財産の処分を決定する者は1人でなければならないと考えています。同様に、会社経営も共同経営なんてものは成り立たないと考えています。財産処分も会社経営も、最終決定権を持つ者は1人がベストでしょう。