21:04UH-Xの調達がありませんが、これは補正予算で要求するつもりでしょうか。陸自のヘリは運用期間20年、飛行時間5500時間以下に設定されています。運用期間は年点検、5年点検等で月単位で飛べない期間があるので、実際は25年程度、事故、トラブルで飛行禁止期間がながければさらに伸びます。飛行時間5500時間はかなり安全側に設定されており、自治体の防災ヘリとして運用されているBell412、S-76、BK117系の機体では飛行時間6000時間、7000時間を超える機体が多数あるのですが、陸自では20年たったら新型が欲しいとなるそうです。定数や予算の関係、これまでの運用を鑑みて飛行時間を延ばすことはないようです。初期に導入されたAH-1はAH-64導入に伴い飛行時間に余裕があるものでも用途廃止にされたようですが、AH-64はKAIのエアフレームは嫌だというとで調達を中止しましたし、OH-1の代わりに、機齢に余裕のあるOH-6Dを近代化するなどして使える機体を維持していけばと思います。22:40>>>10式ここ何年かは、16式調達の煽りを受けて調達数が1ケタなのかな、と思っておりましたが必ずしも、そうでもなかったみたいですね。P320(M17)で決定しました。http://mobile.twitter.com/AsakaSat2/status/1169435392908546048SATマガジンの浅香編集長のツイートだし、ガセとも思えないし...。09:10>一因は転輪減らしたために機動力に問題があり。90式の方が遥かにマトモという意見が強い。戦車として大事な物を取り外して軽量化・低価格化を実現するあたりは、低価格化の為にエアコンを外して観客を蒸し焼きにする競技場と同じでフォーマットが出来上がってるんじゃないか?既に低価格化のために装甲板着けていませんの車両も増えているみたいだし。中途半端なモンこさえるくらいならいっそのことタンクデサントでいいんじゃないかな、コレ。結果は大して変わらん様に思える。自軍の人命軽視は、最早伝統芸と言っても誹りを受けることもないだろう。11:0090TKさん>機齢に余裕のあるOH-6Dを近代化するなどして使える機体を維持していけばと思います。総火演で今年度で全機用廃と言っていたようで今回で最後のお披露目らしいです。結局いい物を長く使うと言う発想は無いようで。OH1だとOH6の様に人員の輸送、小荷物の輸送にも使えません。軽トラみたいなお手軽な使い方のできるヘリがなくなりますね。陸自隊員4人処分http://www.nikkansports.com/general/news/201909060000338.htmlこれって殺人未遂じゃないですか...。20:52陸自バーベキュー、部下をたき火に投げ込む...陸尉「悪ふざけ」https://www.yomiuri.co.jp/national/20190906-OYT1T50278/悪ふざけ?殺人だろう。こんなのが尉官で悪ノリした曹たちも止めないで実行。こいつらに脳みそはあるのか?殺人で告訴してもらいたい。認められない腐った体質みたいだから改善は無理か。00:01やはり、日本独自の運用というわけのわからない費用削減が一番マズイ事態を引き起こす感じですね。左翼の狂った削減要求は話になりませんが、余計な面倒を増やして肝心の面を削減する現状は間違っている。シリアやウクライナで装輪装甲車が不整地での運用が制限される事態になったり、重武装な主力戦車が撃破される事態にロシアやアメリカが危機感を覚えているのに、肝心の機甲科、普通科が全く危機感を覚えていない。10式は今後改修を進められるのか、車体各部へのセンサーやカメラの取り付け、アクティブ防御システムや爆発反応装甲やリモートウェポンステーションの搭載と言った現代戦に対応を迫られていると思います。後は意識改革が無理矢理にでも必要です、最新の情報を集める人間を狂人とかテロリスト予備軍扱いする現状は今後最悪の展開を招くと思います。21:45お邪魔します。山本七平が、旧陸軍では「帳面上合って入れさえすれば実態は問わない"員数"」が蔓延していた(例えば一雨降れば使い物にならなくなる滑走路が、軍の地図では堂々たる航空基地)と述べており、その根底にあるのは「目先の摩擦の回避のみを至上とする態度」ではないかと推測していました。今の日本で防衛予算の実態が不明なのも、その根底にあるのは「(目先の)人間関係だけが全てで、事実や自分の目の前にいない人間なんかどうでも良い」という日本人の"本性"ではないかと思われます。後90式戦車ですが、「10式戦車に比べればマシ」なのかも知れませんが、他国の第三世代戦車と比べれば見劣りするのかなと思ったりもします。旧陸軍の戦闘機パイロットは格闘戦に固執し、一式戦隼ですら「九七戦の劣化版」と見る向きもあったようですが、連合軍との戦闘を経験したせいか四式戦疾風の頃にはそれ程固執しなくなったとも聞いています。先の大戦でも旧陸軍の主な戦いが南方ではなく中国大陸での旧ソ連軍との戦いであれば、旧ソ連軍は機甲戦では先進的であったので、日本ももう少しマシな戦車を作れるようになれたのかなと思ったりもします。改修するなら、このくらいやってもらいたいですが↓>イギリス戦車の近未来像?BAEシステムズが「ブラックナイト」を提案http://otakei.otakuma.net/archives/2018101210.html>>>新拳銃mssn65さんのツイートで拝見しました。12/1の総会時の講演につき先生と連絡がとりたく、コメントいれました。16:47“空のスバル”、民間も防衛もこれから収穫期https://newswitch.jp/p/19157何だかな〜と思わなくもない。06:54>>>スバルやれやれさんどうやら、あんなヘリが本気で売れると、この役員さんは思っておられるようでorz。Bell412ってインドネシアでラ国生産されていたんじゃあ...。これから販売網作りを始めます(ドヤア)とか、「は?」としか言い様が無いのですが。そんな商売を舐めているメーカーをヨイショしている側も大概、アレですよね。20:15MSPO2019ではポーランド軍が新型の歩兵戦闘車を発表したそうですが、なんでこうも差があるのか。レオナルド・ヘリコプター社と共同で開発したW-3の攻撃機仕様などロシアの脅威に対抗しようとしている。http://mobile.twitter.com/TokyoDAR/status/1171337594400952320ついに決まりましたね。竹内さんが推していたボクサーは落選しちゃいましたけどorz。「どうやら、あんなヘリが本気で売れると、この役員さんは思っておられるようでorz。その他ベル社の同型ヘリへのリプレースが主です。新規開拓に余念があるわけではありません。ベル社の既存顧客が他社に移らないようにするのが主目的かと。それとアジア地区の販売強化ですがどこまでやることやら...バリバリ売りますよ!との掛け声とは裏腹に販売戦略が見えない。」パトリアAMVとLAV6.0は実績かるから良いとしても三菱のはどうなんでしょうね?これらに性能で対抗できるのでしょうか?あと派生車種もありますし。理不尽すぎる自衛隊の環境http://news.livedoor.com/lite/article_detail/17064741/とうとう、まとめた本がorz。トイレットペーパーを買う予算ガーと騒ぐ割には、あんなこんな高価なオモチャを買うことには物凄~く寛容なんですよね。こんな人の話を、裏も取らずに真に受けちゃう新潮も新潮ですけど。21:35>>>リプレースやれやれさん商売っ気があるんだか無いんだかorz。あまりに無難すぎるし、おまけに売り込む機体が機体だし...。こんなメーカーに新機種をかっさらわれた川重って何なのでしょうか。XPを前面に出したパトリアの広告が載っておりました。思いますけど...先月の特集記事といい、あまりにタイミングが良すぎるよなと。今どき零戦?何言っているんだ。何の技術も取引材料も無くどう交渉しろと?相手から呆れられてどうぞご勝手にで終了ですよ。酷使様は純国産ヤッターになるんでしょうけど飛べない鳥になりそう。「国内製造の部品は3~4割でいい」ほぼ何もないのでせいぜいライセンスで作れる範囲でしょうね。「開発のノウハウで劣る日本が実績豊富な海外メーカーを「使う」という難易度の高い開発を成功させるには、強い政治の意志と政官民の連携が必要だ。独自の戦略で運用できる戦闘機が、日本の防衛のために不可欠だということに対する国民の理解が鍵になるだろう。」シメはその通りで正論だが荒唐無稽。現実を見ると夢想としか思えない。あとコストに全く触れてないのもなんだかな。18:10すいません、よく見たらちょこっと書いてありました。「開発費は現時点で1.5兆円規模と見られ、その後の量産やメンテナンスを含めれば総額5兆円ともいわれる一大プロジェクトとなる。」どんな戦闘機なのか具体的な仕様もサイズもデザインも決まってないからざっくりでも仕様からコストを見積もるのは無理でもこんなに安く済むはずがない。独自では無く共同開発でどこまで開発予算を出せるかで多少綱引きの材料にはできるかも知れませんね。日本の望むものになるかどうかは分かりませんが。英とやるにしろ安くは済まないでしょう。パートナーを集めないと。集めると綱の引き合いでカオスになりそうですが、まあ単独開発だけは技術的にも予算的にも無理でしょうね。08:21やれやれさんダイヤモンド記事の締めに>日本の防衛のために不可欠だということに対する国民の理解が鍵になるだろう。ありましたが、少なくともこちらのブログに集まる国民の理解は得られそうにありませんね(笑そもそも自衛隊の防空任務でステルスって必要なんでしょうか?私は逆に相手の液晶モニタに自機が旭日旗のアイコンで表示されるくらいの方が抑止力になると思っています。冗談はさておき、無限に開発費がかかりそうなプロジェクトをするほど裕福な国ではないという認識が微塵も感じられないのが心配です。限られたリソースで最大の抑止力を確保しつつ国内企業の開発及び生産基盤維持(再構築?)を考えるならグリペンをベースにエンジンをIHI製にしたり(やめた方がいいけど)、胴体(ドンガラ)および主翼を炭素繊維で一体成型したりアビオニクスや制御ソフトの国産開発(やめた方がいいけど)で技術的オナニーをしてラ国くらいとどめないと10年そこらで配備とか無理そうな気がます(素人の感ですみません)。話は陸自になりますが金が無いのに次期小銃みたいに変な仕様を盛り込んで細かい部品が訓練中脱落するような国産品にするよりハンドガードをKeyMODに替え軽量化したhK416を輸入すればいいのにと思う今日この頃です。長くなりましたが装備庁には身の丈に合った(運用側がまともに運用出来る)装備品を真面目に考えていただきたいものです。http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190914-01604654-sspa-soci戦車を買うお金はあるのに、トイレットペーパーを買うお金は無いという点はガン無視ですかorz。今時ステルスで無くても一から開発したら10年じゃ作れないですよ。けいけんがほぼ無い日本では無理。何度も修正する羽目になるでしょうね。逆に今何処と共同開発しても10年じゃ開発できませんよ。アメリカ以外ステルス機を設計していないしどうしても20年はかかるでしょうね。F22だってちょっと短い程度だしF35なんて量産しているのに未だに開発中ですからね。10年で導入できる戦闘機は既存の戦闘機を単に買って来るだけしか選択肢はないでしょうね。これで純国産なんて言ってる酷使様はおめでたい頭をしていると思いますよ。19:16シグ社が米陸軍のM4・M249後継を狙う『次世代分隊火器(NGSW)』候補モデルを公開https://news.militaryblog.jp/web/SIG-introduces-proposed-weapons/aiming-to-replace-M4-and-M249.html小火器の進化も早いご時勢です。国内産業をゾンビのように延命させるのではなく、現場第一に調達して欲しいものです。18:18記者同士で、明暗や勝ち負けがハッキリするのがイヤなのでしょう。デキるヤツとデキないヤツが、明示されてしまうと。何百万という部数でね。あいまいに、なあなあで仕事していたいだけでしょう。それを仕事というのもおかしいけど。20:24連投、失礼します。コレで良いんじゃないですかね。14:43【サウジ攻撃】政府は数カ月前からドローンの脅威に気付いていたが、何もできなかったhttps://www.businessinsider.jp/post-198962攻撃した側は安いドローン10機でそこそこ大きなダメージを与えた。攻撃を受けた側は攻撃される危険性を予測していても迎撃する方法を持っていなかった。これは自衛隊にも言える事ですね。安価に有効に防ぐ方法が無い。純国産戦闘機を作りたくても作れない日本https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67190また随分微妙な書き方をなさる。05:52防衛省だけじゃないでしょう。官邸や外務省の予算もさらに不可解になってるのでは?そこへ、リンクを張ったりもしてもいいのでは。17:30一連の記事で清谷さんがご指摘されている『補正予算の防衛費への流用』の結果として『災害時の支援予算の激減』が起こっているようです。対策費として13.2億円しか計上されませんでした。579億円』とくらべてもはるかに少なかったのです。※その後、半年前後たってようやく新年度予算で補正予算が計上された...というニュースがありました。防衛費は国防に必須のものですが、安倍政権のように『使えない兵器を爆買い』して緊急予算まで使い込んでは本末転倒だと感じます。あれこれ、来年を占うような記事を書いてく...BLOGOSへの転載をお断りしました。BLOGOSへの転載をお断りしました。...あけましておめでとうございます。本年が皆様にとっ...安倍政権下で、防衛費を低く見せるために、第...今月防衛省の令和2年度の予算案が発表され。おける質問12月23日の大臣会見での質問のやり取りです。本日の航空幕僚長及び防衛大臣会見に参加しました。...F-35再生産決定はアメリカの希望か。