0分!天神駅から最も近い法律事務所。みんなが高額な会費を負担することにコンセンサスが得られた時代なら、毎月4万も5万もなんのリターンもないカネを取られても良い時代ならいざ知らず。新弁護士会構想とか、強制加入廃止論とかが出てくるのだと思う。みんなが高額な会費を負担することにコンセンサスが得られた時代なら、毎月4万も5万もなんのリターンもないカネを取られても良い時代ならいざ知らず。新弁護士会構想とか、強制加入廃止論とかが出てくるのだと思う。して、会務や会費負担は積み上がって行く。根雪のように、融けずに、ずっと高い会費を取られ続ける。して、会務や会費負担は積み上がって行く。根雪のように、融けずに、ずっと高い会費を取られ続ける。JR北海道は自治体に金を出すように迫っていて、出せなきゃ路線廃止を視野に入れている。輸送事業に比べ我々の仕事はテレビ会議などである程度代替可能なのだから、フルサービス無理でもなんとかなる。需要が厳しいところに公設のハコはいらないと思う。言っても無くせないだろうな。JR北海道は自治体に金を出すように迫っていて、出せなきゃ路線廃止を視野に入れている。輸送事業に比べ我々の仕事はテレビ会議などである程度代替可能なのだから、フルサービス無理でもなんとかなる。需要が厳しいところに公設のハコはいらないと思う。言っても無くせないだろうな。言いたいのは、種まきの間に金出すのはまだ良いけど、10年まいてダメならもう自治体やらに委ねたら?ということ。それで、金出せない、ということなら、もうそれは需要ないよと言われているのと同じなのだから、撤退でいいと思う。上記4の選択肢は絶対に採り得ない。言いたいのは、種まきの間に金出すのはまだ良いけど、10年まいてダメならもう自治体やらに委ねたら?ということ。それで、金出せない、ということなら、もうそれは需要ないよと言われているのと同じなのだから、撤退でいいと思う。上記4の選択肢は絶対に採り得ない。ブロックの事務所は大赤字で、ブロック基金事務所ごと廃止されたところもあるけと、例外的。自分の金じゃないから、一度作ったらつぶせない。ポピュリズムに飲まれるから。ブロックの事務所は大赤字で、ブロック基金事務所ごと廃止されたところもあるけと、例外的。自分の金じゃないから、一度作ったらつぶせない。ポピュリズムに飲まれるから。思われ、当初は4でよかったのだと思うし、その功績は称えられるべきと思う。思われ、当初は4でよかったのだと思うし、その功績は称えられるべきと思う。私たちの会費で作られていて、自治体などが金を出してないのかということ。需要があれば予算がつくはずだけど、付かないというのは、需要がないと思われているからだと思う。私たちの会費で作られていて、自治体などが金を出してないのかということ。需要があれば予算がつくはずだけど、付かないというのは、需要がないと思われているからだと思う。公設系だと、そのあたりにはシビアであるべきと考えています。公設系だと、そのあたりにはシビアであるべきと考えています。あとは費用対効果ではないかと思います。あとは費用対効果ではないかと思います。ありがとうございます。ありがとうございます。それを使えるようにすることが、司法のみならず様々な情報アクセスに繋がると思うのです。それを使えるようにすることが、司法のみならず様々な情報アクセスに繋がると思うのです。問題は、強制加入である以上、コストを負担させられるということです。それさえなければ、特に反対するものではありません。有志で過疎地対策をすることについては心から応援したいです。https://t.co/FlFqvv7qX6問題は、強制加入である以上、コストを負担させられるということです。それさえなければ、特に反対するものではありません。有志で過疎地対策をすることについては心から応援したいです。要は、ハコはいらない、ということです。要は、ハコはいらない、ということです。市役所などの施設にテレビ会議システムを設置して、拠点にいる弁護士の事務所につなげば済むことというのが個人的な考えです。鹿児島におりましたので離島などはそうすることでサービスが享受できるはずで、わざわざ行かなくてもすむようになると思っていました。市役所などの施設にテレビ会議システムを設置して、拠点にいる弁護士の事務所につなげば済むことというのが個人的な考えです。鹿児島におりましたので離島などはそうすることでサービスが享受できるはずで、わざわざ行かなくてもすむようになると思っていました。これまでの司法過疎に対する取り組みを否定するつもりはなく、功績はあったと思いますが、もはや飽和しており、特別会費を取ってやることではないと考えます。ブロック基金もそうですがもう法テラスに一元化するべき時が来ていると思います。これまでの司法過疎に対する取り組みを否定するつもりはなく、功績はあったと思いますが、もはや飽和しており、特別会費を取ってやることではないと考えます。ブロック基金もそうですがもう法テラスに一元化するべき時が来ていると思います。司法過疎と言いますが、裁判所自体が地方に少なく、かつ、開廷日も限られている、そっちをなんとかせよとの運動の方が重要だったのではと思います。いつも弁護士だけが槍玉に挙げられてしまうような話になるのでしょうかね。司法過疎と言いますが、裁判所自体が地方に少なく、かつ、開廷日も限られている、そっちをなんとかせよとの運動の方が重要だったのではと思います。いつも弁護士だけが槍玉に挙げられてしまうような話になるのでしょうかね。弁護士会が我々の会費でもってその始末をしなくてはならない理由がわかりません。弁護士会が我々の会費でもってその始末をしなくてはならない理由がわかりません。甘くしろなんて思わないし、厳格だからこそ維持される信用もあると思うけど、なんでこれが戒告でこれが業停やねんという均衡の問題はかなり思いますね。あと、私生活に立ち入り過ぎ。甘くしろなんて思わないし、厳格だからこそ維持される信用もあると思うけど、なんでこれが戒告でこれが業停やねんという均衡の問題はかなり思いますね。あと、私生活に立ち入り過ぎ。非常駐は簡単には認められません。弁護士法20条3項の撤廃と非常駐の取り扱いを変えれば司法過疎はなくなります。過疎地には法テラスを作らせるべきです。非常駐は簡単には認められません。弁護士法20条3項の撤廃と非常駐の取り扱いを変えれば司法過疎はなくなります。過疎地には法テラスを作らせるべきです。鹿児島にいたせいか、離島があったので、その問題意識がなぜ偉い人にないのか不思議でした。https://t.co/pc8ps4FuiR超同感です。鹿児島にいたせいか、離島があったので、その問題意識がなぜ偉い人にないのか不思議でした。そんなにないですよね。弁護士なんかもめた時にしか要らないけど、揉めることなんてそんなにないんですから。https://t.co/FLFtgR46fYそんなにないですよね。弁護士なんかもめた時にしか要らないけど、揉めることなんてそんなにないんですから。最近の??の傾向は、反抗しない若手を優秀といい、他の若手を否定し、新人は他の若手に毒されないようにするために隔離。最近の??の傾向は、反抗しない若手を優秀といい、他の若手を否定し、新人は他の若手に毒されないようにするために隔離。するとあの日弁連規程はまったく無意味になりますね。すると、弁護士法人ですと、法人の分割をしたり、個人に承継させて避難させることで、業務停止の意味を持たないようにすることは合法的に可能ですよね。するとあの日弁連規程はまったく無意味になりますね。すると、弁護士法人ですと、法人の分割をしたり、個人に承継させて避難させることで、業務停止の意味を持たないようにすることは合法的に可能ですよね。新聞記者(マスコミ)というよりも、受け取る側のリテラシ向上が重要なのではないかと思うことが多いです。https://t.co/gnPPDOiflW新聞記者(マスコミ)というよりも、受け取る側のリテラシ向上が重要なのではないかと思うことが多いです。これ福岡の会館問題で自分は再三訴えていたことでした。でかい会館建てたら会務がのべつまくなしに拡大することになる、しかし昨今の状況と新会館候補地の立地を考えると、会務は現実には縮小するのだ、と。それで大きいのを建ててどうすんのか、ということです。これ福岡の会館問題で自分は再三訴えていたことでした。でかい会館建てたら会務がのべつまくなしに拡大することになる、しかし昨今の状況と新会館候補地の立地を考えると、会務は現実には縮小するのだ、と。それで大きいのを建ててどうすんのか、ということです。公益的というだけ言われて、使われてるだけ使われ、予算がつかないので、要は「公益的=タダ働きを甘受せよ」との意味にしか受け取れないことから、私は「公益的」という言葉がものすごく嫌いです。https://t.co/69fXU7cTkv公益的というだけ言われて、使われてるだけ使われ、予算がつかないので、要は「公益的=タダ働きを甘受せよ」との意味にしか受け取れないことから、私は「公益的」という言葉がものすごく嫌いです。弁護士10年を超えて、10年前は北海道(釧路、旭川管内)で登録し、5年後には自社建物にて独立し、自宅はログハウス、チェロキー通勤という夢を抱いていました。今でも北海道に支店をたてたいなと思うことはあります。弁護士10年を超えて、10年前は北海道(釧路、旭川管内)で登録し、5年後には自社建物にて独立し、自宅はログハウス、チェロキー通勤という夢を抱いていました。今でも北海道に支店をたてたいなと思うことはあります。いや、そんなことはないです。社労士は社保庁や厚労省(労基署)とのせめぎあいがありますし、税理士は課税庁とのせめぎあいがあります。https://t.co/D0B8M0qAq1いや、そんなことはないです。社労士は社保庁や厚労省(労基署)とのせめぎあいがありますし、税理士は課税庁とのせめぎあいがあります。https://t.co/hbZh4wJpkx弁護士自治の自殺。けしからんで話をしているから噛み合わないのかなと思うのですよね。いって単に会費下げろ、会務見直せ、ではまったく動く気配がない。真意を見極めて欲しいと思うのです。けしからんで話をしているから噛み合わないのかなと思うのですよね。いって単に会費下げろ、会務見直せ、ではまったく動く気配がない。真意を見極めて欲しいと思うのです。そこじゃないと思いますよ。そこじゃないと思いますよ。インハウスはJILA。インハウスはJILA。弁護士会の会運営がそんなんだから、強制加入にしないでくれ、ってだけでしょ。裁判所といった選択制でもいいのではないか?とも思う。弁護士会の会運営がそんなんだから、強制加入にしないでくれ、ってだけでしょ。裁判所といった選択制でもいいのではないか?とも思う。会費減額は、要は会務のリストラ要求とほぼ同義。それが容易でない、つまりイデオロギーに支配されてしまっているために身動きが取れないことへのアンチテーゼ。強制加入をやめてくれ、ということだと思う。弁護士自治はあるならあった方が良いと思うよ。会費減額は、要は会務のリストラ要求とほぼ同義。それが容易でない、つまりイデオロギーに支配されてしまっているために身動きが取れないことへのアンチテーゼ。強制加入をやめてくれ、ということだと思う。弁護士自治はあるならあった方が良いと思うよ。あるべきだが、その使われ方に不満がある。同じような不満が多いことにあまりにも鈍感な会の姿勢に憤りがある、というこっちゃないかな。あるべきだが、その使われ方に不満がある。同じような不満が多いことにあまりにも鈍感な会の姿勢に憤りがある、というこっちゃないかな。弁護士自治云々の議論って、本来は、会費の高さの議論とは、分けるべきもの。https://t.co/jbXzyGLo3T弁護士自治云々の議論って、本来は、会費の高さの議論とは、分けるべきもの。ない、おかしい、と言っても響かないと思う。ない、おかしい、と言っても響かないと思う。弁護士自治不要論はもともと会費の高さや使われ方、会運営への不満の行き着いた先である強制加入廃止論の帰結に過ぎない。弁護士自治が大切なのは論を待たないしあった方が良いが、今の使われ方では展望がないし負担がでかすぎる、ムダな負担をさせる方便のようになっている、というところが問題なのでは。https://t.co/XebIx7NiOm弁護士自治が大切なのは論を待たないしあった方が良いが、今の使われ方では展望がないし負担がでかすぎる、ムダな負担をさせる方便のようになっている、というところが問題なのでは。CCは本来はNEM流出時の価値で被害者に賠償すべきだが,あえてこれより低い流出後平均価値での賠償を提案し,弁済時期も明示していないことから,本当は既に債務超過になっているが会社の継続価値を前提にした増資等の金策で対応するつもりじゃないか,ってマックで女子高生が言っていたよ。CCは本来はNEM流出時の価値で被害者に賠償すべきだが,あえてこれより低い流出後平均価値での賠償を提案し,弁済時期も明示していないことから,本当は既に債務超過になっているが会社の継続価値を前提にした増資等の金策で対応するつもりじゃないか,ってマックで女子高生が言っていたよ。こと会長戦に関しては。自分の常議員選挙なかったら棄権してたと思います。こと会長戦に関しては。自分の常議員選挙なかったら棄権してたと思います。同じ時期に別の業務停止案件に私が関わっていたのもあり、少なくとも預かり金の返還とか、法人には供託金積ませるなどちゃんとルール作らないとダメやないの、と思いました。今回の件を他山の石にできるとも思えず、なのに死刑廃止やら憲法問題やらが会長戦の最重要争点らしいとのことです。同じ時期に別の業務停止案件に私が関わっていたのもあり、少なくとも預かり金の返還とか、法人には供託金積ませるなどちゃんとルール作らないとダメやないの、と思いました。今回の件を他山の石にできるとも思えず、なのに死刑廃止やら憲法問題やらが会長戦の最重要争点らしいとのことです。人によっては、無関係の広告のせいで混乱に陥れられたわけで、弁護士会の対応に文句を言う人もおられました。広告よりこの業務停止処分とその後の混乱の収束の方が、弁護士業界への信頼を低下せしめたのではないかと私は感じています。人によっては、無関係の広告のせいで混乱に陥れられたわけで、弁護士会の対応に文句を言う人もおられました。広告よりこの業務停止処分とその後の混乱の収束の方が、弁護士業界への信頼を低下せしめたのではないかと私は感じています。業務停止出すにしても、個人が依頼者に手紙出して承継する問題について、会規に反する「勧誘」にあたるのか不明なまま(東弁に直接聞きましたが回答に至らず)。こんな手紙が来ても意味のわからない依頼者は混乱、相談ダイヤルはパンクして、終いには他の単位会に協力させろという。業務停止出すにしても、個人が依頼者に手紙出して承継する問題について、会規に反する「勧誘」にあたるのか不明なまま(東弁に直接聞きましたが回答に至らず)。こんな手紙が来ても意味のわからない依頼者は混乱、相談ダイヤルはパンクして、終いには他の単位会に協力させろという。私も不信感を抱くに至りました。当地では非弁提携が二件続きましたがいずれも戒告。罪刑の均衡に疑問があります。アディーレの件については、出し方にも疑問が残りました。https://t.co/Aq4FPJpPWd異なる角度で。私も不信感を抱くに至りました。当地では非弁提携が二件続きましたがいずれも戒告。罪刑の均衡に疑問があります。アディーレの件については、出し方にも疑問が残りました。法務省は絶対ダメですよね。https://t.co/09c0M5Sd2xだから法務省は絶対ダメですよね。KBCラジオ「パオ~ン」に当会の弁護士が出演します。「遺言相続」のテーマで、リスナーの疑問にお答えします。KBCラジオ「パオ~ン」に当会の弁護士が出演します。「遺言相続」のテーマで、リスナーの疑問にお答えします。今週(1月26日)は、「遺言相続」がテーマです。今週(1月26日)は、「遺言相続」がテーマです。加えて、SEOといいつつ多数のサイトで競争させて上位に行くための対価を釣り上げることができますしね(ただし広告指針改正でこれができなくなりそうですが)。https://t.co/GWvRqzuW0e同感です。加えて、SEOといいつつ多数のサイトで競争させて上位に行くための対価を釣り上げることができますしね(ただし広告指針改正でこれができなくなりそうですが)。少なくとも、経済的な成功不成功と、倫理観は、別次元の問題ということは確実に言えると思う。困窮に至ると、倫理を乱しやすくなる傾向はあると思う。少なくとも、経済的な成功不成功と、倫理観は、別次元の問題ということは確実に言えると思う。困窮に至ると、倫理を乱しやすくなる傾向はあると思う。商業的に立派な成功を収めておられる先生=弁護士会の信用にタダ乗りしてボロ儲けしている、みたいな見られ方をしている気がしますが、実際そういう事務所の先生とお話をしていると、むしろ逆で、自分にも厳しく、職業に対する倫理観が極めて高い、と思うことも多い。商業的に立派な成功を収めておられる先生=弁護士会の信用にタダ乗りしてボロ儲けしている、みたいな見られ方をしている気がしますが、実際そういう事務所の先生とお話をしていると、むしろ逆で、自分にも厳しく、職業に対する倫理観が極めて高い、と思うことも多い。あと、本当に今「弁護士自治」なのか?ということ。価格決定権を法テラスやラックに明け渡し、なんの調整も図ろうとせず唯唯諾々と先方の要求を聞くだけの総本山。https://t.co/2Ym6D3Ul9Jあと、本当に今「弁護士自治」なのか?ということ。価格決定権を法テラスやラックに明け渡し、なんの調整も図ろうとせず唯唯諾々と先方の要求を聞くだけの総本山。要は、せっかく権利救済をしやすくする仕組みがあるのに、そのリソースを、誤った使い方でスポイルしてるのかもな、と。何が誤ってるのかは論点ですが、今の状態で続けてても仕方ないてなんの展望も感じられないなあとは思います。要は、せっかく権利救済をしやすくする仕組みがあるのに、そのリソースを、誤った使い方でスポイルしてるのかもな、と。何が誤ってるのかは論点ですが、今の状態で続けてても仕方ないてなんの展望も感じられないなあとは思います。なると、ストしたあとに不当な扱い受けたらどうなるのか、という反論が出て来そうです。https://t.co/DHnFfS40gUこうなると、ストしたあとに不当な扱い受けたらどうなるのか、という反論が出て来そうです。一方で、地方では法テラスなしではやれない、というお話もよく聞きます。それが、ディスカウントしなくてはやれない、という意味なのか、どうか、そこを知りたいなとは思います。一方で、地方では法テラスなしではやれない、というお話もよく聞きます。それが、ディスカウントしなくてはやれない、という意味なのか、どうか、そこを知りたいなとは思います。ディスカウントする理由は見いだせないということです。経営方針の問題なのでそこは人それぞれかなと思うのですが。地方でも法テラス取り扱いしない事務所はあるようです。ディスカウントする理由は見いだせないということです。経営方針の問題なのでそこは人それぞれかなと思うのですが。地方でも法テラス取り扱いしない事務所はあるようです。会館立て始めましたが、今時は福岡部会でも郊外型の事務所が増加しており、わざわざ外部アクセス動線の悪い六本松に出向いて、というのが現実的ではなく、さらなる会務離れが予想されます。事務所から参加できる仕組み作りは必須です。https://t.co/Pqidt7cfuA会館立て始めましたが、今時は福岡部会でも郊外型の事務所が増加しており、わざわざ外部アクセス動線の悪い六本松に出向いて、というのが現実的ではなく、さらなる会務離れが予想されます。事務所から参加できる仕組み作りは必須です。仮想通貨投資をしている人はみんな情報強者なのでそれぐらいは熟知していて、税務や取引所破綻リスクや破綻時の処理なども完全に理解した上で自己責任で投資しているから大丈夫、ってマックで女子高生が話してたよ。仮想通貨投資をしている人はみんな情報強者なのでそれぐらいは熟知していて、税務や取引所破綻リスクや破綻時の処理なども完全に理解した上で自己責任で投資しているから大丈夫、ってマックで女子高生が話してたよ。これ、本当に数時間で解決で来たらいいね。https://t.co/S3HTIVd18Nこれ、本当に数時間で解決で来たらいいね。昔は総本山の声明など本当に少なかったんだなあ。今はものすごい件数の声明は出るけれども、反比例して社会的な影響力が低下しているように見える(それで益々ムキになってどんどん意見を出すが更に...の悪循環)。昔は総本山の声明など本当に少なかったんだなあ。今はものすごい件数の声明は出るけれども、反比例して社会的な影響力が低下しているように見える(それで益々ムキになってどんどん意見を出すが更に...の悪循環)。この、放漫な体質は、変えられなければならない。プライマリーバランス無視していいという意見があるというのは初耳だが、あってもおかしくないなと思う。https://t.co/fHuRVgHaki同感。この、放漫な体質は、変えられなければならない。プライマリーバランス無視していいという意見があるというのは初耳だが、あってもおかしくないなと思う。私は商売人の子セガレなんで、そろばん合わないもんはできん、という思考に抵抗がさほどないんだけど、どうも総本山などはそういう考え方に強い抵抗がある気がします。してかは理解できません。見えっ張りすぎないかな。https://t.co/Tfa14px1GD私は商売人の子セガレなんで、そろばん合わないもんはできん、という思考に抵抗がさほどないんだけど、どうも総本山などはそういう考え方に強い抵抗がある気がします。してかは理解できません。見えっ張りすぎないかな。会務をヤリたくないというよりも、無駄金を浪費することをやめてほしい、という人がおおいんじゃないかなと。https://t.co/dftGYQJj3y会務をヤリたくないというよりも、無駄金を浪費することをやめてほしい、という人がおおいんじゃないかなと。わたしにもわかりません。誰も止めようとしない、総会では委任状を出して白紙委任して事足れりになっていることだけは確かです。反対する機会はあると思うのですが・・・もちろん書面投票も認めず、偽造の実績ある委任状しかないというのも問題とは思うのですが。わたしにもわかりません。誰も止めようとしない、総会では委任状を出して白紙委任して事足れりになっていることだけは確かです。反対する機会はあると思うのですが・・・もちろん書面投票も認めず、偽造の実績ある委任状しかないというのも問題とは思うのですが。弁護士会なんて、会員から莫大な会費を取っているのに(これはイソ弁採用のときに本当に萎縮的効果をもたらすんだなあと最近思う。会に払うぐらいならイソ弁や事務局に払いたい)、それを「公益」に使ってんのに、「世論」からは辛辣な反応しかないわけで。弁護士会なんて、会員から莫大な会費を取っているのに(これはイソ弁採用のときに本当に萎縮的効果をもたらすんだなあと最近思う。会に払うぐらいならイソ弁や事務局に払いたい)、それを「公益」に使ってんのに、「世論」からは辛辣な反応しかないわけで。この仕事、金額を変えたからといって手間を変えることは不可能です。手を付けたら全力でやる他ない。自分はそれしかできない。費用が安い分手間をかけない、なんて器用なことは絶対にできないし許されない。https://t.co/CtYPX7pYoQこの仕事、金額を変えたからといって手間を変えることは不可能です。手を付けたら全力でやる他ない。自分はそれしかできない。費用が安い分手間をかけない、なんて器用なことは絶対にできないし許されない。やめられないのが大原則。今の日弁連だと、弁護士強制主義とか言いそうだから怖い。やめられないのが大原則。今の日弁連だと、弁護士強制主義とか言いそうだから怖い。別に声明くらいいいだろ、いやだから反対するとかおかしい、という人は、そういう運営上の論点にも少し思いを致していただきたい。それだけ時間がかかるものは、それだけ異論があるってことなんだから。別に声明くらいいいだろ、いやだから反対するとかおかしい、という人は、そういう運営上の論点にも少し思いを致していただきたい。それだけ時間がかかるものは、それだけ異論があるってことなんだから。あと、議論に時間かけすぎ。一定時間経過したものはすべて廃案にするルールが必要。なきゃ執行部会議や常議員会において他の重要議案の時間が失われるんだよ。私がへんな声明に反対するのはそこでリソース食われるのが嫌だから。あと、議論に時間かけすぎ。一定時間経過したものはすべて廃案にするルールが必要。なきゃ執行部会議や常議員会において他の重要議案の時間が失われるんだよ。私がへんな声明に反対するのはそこでリソース食われるのが嫌だから。目の前のものを叩いて、悪者にして、その叩かれた人が我慢して、ババをひかされ続けて我慢して、つぶれて、おしまい。つぶれたらつぶれたで「自己責任だねー」「怠慢」「ふざけんな」といわれるだけ。弁護士会のやってることもこれとよく似ているよ。JR北海道や国鉄と弁護士会って激似。目の前のものを叩いて、悪者にして、その叩かれた人が我慢して、ババをひかされ続けて我慢して、つぶれて、おしまい。つぶれたらつぶれたで「自己責任だねー」「怠慢」「ふざけんな」といわれるだけ。弁護士会のやってることもこれとよく似ているよ。JR北海道や国鉄と弁護士会って激似。鉄道事業を見ていると、自社で損失を丸かぶりしているのに、維持しきれなくなっていざ減便する、廃止するとなった瞬間に、当該鉄道会社がマスコミや沿線自治体からフルボッコになるというのが日本文化の特徴。https://t.co/IV1plbKuuh鉄道事業を見ていると、自社で損失を丸かぶりしているのに、維持しきれなくなっていざ減便する、廃止するとなった瞬間に、当該鉄道会社がマスコミや沿線自治体からフルボッコになるというのが日本文化の特徴。これに対し、死刑判決が出るとテンプレみたいにでる声明。これに対し、死刑判決が出るとテンプレみたいにでる声明。声明って見てないんですよね。報道機関の方から聞きました。それだけ関心持たれていないということ。https://t.co/XAXgMlArKz声明って見てないんですよね。報道機関の方から聞きました。それだけ関心持たれていないということ。依頼した時点で、無理筋でも、一定の期待をするからでしょう。この仕事は、気の毒だから、力になりたいから、だけでできるほど甘いものではありません。依頼した時点で、無理筋でも、一定の期待をするからでしょう。この仕事は、気の毒だから、力になりたいから、だけでできるほど甘いものではありません。法テラス案件を中心にこなす中で生じた葛藤からノース先生は対象とするクライアント層を変えることにした。僕の場合は対象は変えず支援の仕方自体を根本から見直した(結果福祉との連携協働にシフトしていくことに)。弁護士はその気になれば色々なアプローチの仕方ができるのが良い。法テラス案件を中心にこなす中で生じた葛藤からノース先生は対象とするクライアント層を変えることにした。僕の場合は対象は変えず支援の仕方自体を根本から見直した(結果福祉との連携協働にシフトしていくことに)。弁護士はその気になれば色々なアプローチの仕方ができるのが良い。カルト団体が何か声明出せば、その団体に属する人が実際にどんな考え持ってようと、構成員はその声明に沿った通り考えてると外部の人間は思うわけです。カルト団体が何か声明出せば、その団体に属する人が実際にどんな考え持ってようと、構成員はその声明に沿った通り考えてると外部の人間は思うわけです。会長声明は団体の意見に過ぎないわけだが、当該団体がそのような意見をもつ人間の集合体だとみなされるのが世の中の常であるということにもう少し思いを致してもらいたいと思う。https://t.co/La7aGbzZwL会長声明は団体の意見に過ぎないわけだが、当該団体がそのような意見をもつ人間の集合体だとみなされるのが世の中の常であるということにもう少し思いを致してもらいたいと思う。投資する前には必ず相談してくれと言っている。リスク管理こそ顧問弁護士やコンサルタントの仕事。顧問を上手く活用していただきたいし、顧問をつけないということ自体が最大のリスク。お金以外の理由で顧問弁護士をつけない事業家さんは考え直した方が良い(ポジショントーク)。投資する前には必ず相談してくれと言っている。リスク管理こそ顧問弁護士やコンサルタントの仕事。顧問を上手く活用していただきたいし、顧問をつけないということ自体が最大のリスク。お金以外の理由で顧問弁護士をつけない事業家さんは考え直した方が良い(ポジショントーク)。