求人情報ショッププレスリリース五反田アトリエjpentweet現在、ゲンロン友の会第10期(2019年10月-2020年9月)の会員を募集しています。ゲンロン最新情報をお届けする「友の会メール」は、会員以外も無料で購読いただけます。株式会社ゲンロンが運営する連続講座事業。チェルノブイリツアー」(年1回)などの単発のイベントがあります。おもな会場は東京・五反田のゲンロンカフェおよび五反田アトリエ。商業的に活躍する受講生も現れています。ポスト・シネマ・クリティーク」は今号は休載です。表紙:批評再生塾第1~2期修了生たち。ゲンロンカフェにて、主任講師の佐々木敦さん、ゲスト講師の東浩紀とともに。@gexive_boyz最終回「『XX批評宣言』を起草せよ。大団円を迎えた」というお決まりの文句で以って、この連載も締めくくるべきなのだろう。ここではそのような予定調和は退ける。失敗に終わった」という判断を下したいわけでもない。一貫して、「批評とは何か」という問いに直面し続けた代だった。したがって第二期について考えることはそのまま、批評について考えることに結びつくはずである。最終課題は「『XX批評宣言』を起草せよ。」というものだった[★2]。蓮實重彦の『表層批評宣言』(一九七九)を踏まえつつ、それを更新する「XX批評」を構築せよという課題である。課題の提出は、冒頭四〇〇〇字と本文二万字の二度に分かれ、それぞれについて講評が行われた。冒頭部の講評の時点で、最終講評会に向けて早くも暗雲が立ち込めていた。とおして、佐々木がここまで厳しい総評を行うのは初めてのことである。この回は優秀作該当無し、つまり得点獲得者がいないという初の不面目を被ることになったのだ。「XX批評宣言」の冒頭は「非常に優れない」ものとなったのか。その理由は、批評のキーワードとしての要件を満たした「XX」が皆無であり、その多くが単に論述対象を代入しただけのものだったことによる。佐々木によれば蓮實の「表層」は、既存の批評観を転倒させる目新しいものであり、なおかつ説得的で応用が効くものだった。それは言い換えれば、既存の批評の文脈を塗り替えるということだ。受講生たちに「自分でなくてはそれが冠された批評を対象に適用できない」ような「XX」を探す意志が見られないことに、佐々木は落胆していた。「自分が批評という言葉で何を言おうとしているのかに真摯に向き合ったら、言葉が出てくるはず」という佐々木の台詞は、東浩紀が前回に塾生へと向けた「小手先」という批判と完全に軌を一にするものだった。「自分が批評という言葉で何を言おうとしているのか」。この問題設定は、第二期をとおして問題となり続けてきた「批評とは何か」という問いと同質のものである。筆者は本連載の六回目で、「過去」へと目を向ける課題が多かった第二期は、一期よりも「批評とは何かという問い」に晒されていると書いた[★3]。総括せよ」という課題に象徴的なように、塾生たちは幾度となく「過去」を引用し、略奪し、擬態し、蘇生することを求められた。それらを踏まえつつ「自分にとって批評とは『XX』である」と表明する最終課題は、まさに第二期の締めくくりにふさわしいものである。そこでも書いたとおり、ジャンルの「歴史」を意識することで駆動する問いは、自意識に回収されてしまう危険と表裏一体である。それは「自分が批評という言葉で何を言おうとしているか」の、「自分が」にウェイトを置きすぎることを意味する。今回は残念ながらそちらの面が全面に出た結果、自己満足的な「XX批評」が大半を占めていた。私見ではその根本的な原因は、「批評とは何か」という問いにポジティブな答えを出そうとしたところにある。