Holiday!」を聴いたら、細野さんも三日程体調を崩してノロの疑いありとのこと。松田青子『スタッキング可能』(河出書房新社)を読む。登場人物たちは「会社」というものに濃淡あれどうんざりしつつ、同時に彼ら彼女らは「会社」というシステムに救われていたりもする。会社員小説をめぐって』(講談社)を引きながら気の効いた感想のひとつでも書きたいところだが、いかんせん伊井直行の本をまだ読んでいない。夜、ベーコンと玉ねぎとバジルとモッツァレッラチーズのトマトソースパスタ、ビール。)を読みながら、ワインではなくビール缶の二本目をあける。28『会社員とは何者か?』をもっていないので、かわりに本棚にあった伊井直行の「会社員小説」である『さして重要でない一日』(講談社文庫)を読む。コーンをのせた海老だし醤油ラーメン、ビール。29本棚にある伊井直行の本から『星の見えない夜』(講談社)。主人公は出版社勤務のサラリーマン。夜、白米、わかめと豆腐の味噌汁、焼き魚(かます)、キムチ、肉じゃが、ひじきの煮物、ビール。30『図書』(岩波書店)と『一冊の本』(朝日新聞出版)が郵便受けに届く。『一冊の本』掲載の鹿島茂「ドーダの文学史」で、冒頭つぎのような記述がある。外国語の詩を、それもランボーのような超絶技巧を凝らした象徴詩を理解するには、当たり前だが相当な語学力を必要とする。小林秀雄はランボーの前にはボードレールを読んでいたというから読解力はかなりあったと思われるが、しかし、語学というのはいくら明敏な頭脳であっても「質より量」がものいう世界である。フランス語を旧制一高や東大仏文の教室で数年かじった程度の語学力で小林がランボーを完璧に理解しえたとは思えない。小林自身もそのことには自覚的であった。鹿島茂のこの連載で延々とつづく小林秀雄批判はひとまず置いとくとして、語学は質より量がものいうのだと断言しているのが興味ぶかかった。語学(日本においては特に英語)の勉強法はどういったやり方が最短の道程であるかについて百家争鳴の様態を呈しているけれど、どういうやりかたでも多分それなりのところまでは辿り着くのだろうと思う。それも膨大な時間をかければ。夜、ほうれん草とベーコンとトマトのペペロンチーノ、赤ワイン。Economist』誌を読む。