前から厳しくプレッシャー掛けてきましたし。イ・ジュヨンの所に、より厳しくきました。高さと前への強さのあるイ・ジュヨンですが。ボールを動かす事と、後ろのスペースのケアには。熊本は、そこを突いてきました。他のクラブも、今後同じ事を狙ってくると思います。ボランチとしての経験が少ない長澤を前に置いて。山本を、“後ろのボランチ”にしたんだと思います。ボールを動かす場面で、イ・ジュヨンをフォローする為に。中盤の底でバランスを取って。右SB多々良が高いポジションを取っている時等特に。イ・ジュヨンの所を、カバーする為に。熊本の様には、前からプレッシャー掛けてこないと思います。岐阜の2トップ(1トップとトップ下かな)は。技術とタテへのスピードに優れた、ブラジル籍のアタッカー。岐阜は、基本的に引いて守って。前線のアタッカーの、技術と速さを活かす印象です。熊本戦の後半と同様に。ジェフがボールを保持する時間が長くなる試合になると、勝手に妄想しています。そこで、ジェフがボールを保持する局面で。最後方からボールを動かす為に。山本が、CBの間に降りてくる形を継続するかなと思います。熊本戦もそうだったのですが。船山がSHでプレーし、エウトンと也真人が2トップでプレーする事により。前線でのボールの受け手・起点が、複数になった事。1枚のSH(岐阜戦では多分遥也か眞紀人)とボランチ長澤も。そこに、前を向いて絡むプレーが多い事。考えると、ディフェンスラインでのボールの動かし方とゲームメイク。そこからのタテパスの精度。これが重要になってくると思います。攻守・左右のバランス取り含めて。山本が後方のボランチとしてプレーするかな、と勝手に妄想しています。船山をSHに、長澤をボランチに配した熊本戦ですが。攻撃の形を作る、という意味では。一定以上の成果があったと思いますが。船山がサイドで起点になって、チャンスを作っても。中で合わせる枚数の少なさと。これは、フクアリに参戦していて。本音として感じました。チーム全体で、前にゴールに向かっていく姿勢が見れた事は。大きな前進と思っているのですが。チームで一番のアタッカーを、サイドに置いてチャンスメイカーにさせる事は。メリットデメリット、両面あると思います。“サイドだと数多くボールに触れてやりやすい”みたいなコメントしていたので。船山の技術やセンスを活かす為に。SHとしてプレーさせるのも、大いにアリなのかなと思っています。船山をサイドで起用するならば。中の枚数と強さはほしい。