haklakTweet●未来を考えないと生命科学をできない私の動向分析は、生命科学の特定の事象について「白楽の研究栄枯盛衰6段階説」のどのステージにあるか判定することである。読者は特別、未来や動向に関心が高いだろうが、人間はほぼすべて、未来や動向に強い関心がある。未来は現在の人生そのものだからである。抱き、心配し、不安になり)、現在を生きる。未来を考えない(考えられない)と、現在を健全に生きることができない。精神が不安的になり、「絶望」する。どんな、つらい状態、悲惨な状態でも、健全な人間は未来を考える。極端なケースだが、死に直面しても、安らかな未来、あるいは、天国や来世という未来を考える。同じように、生命科学を目指す人も、現在すでに生命科学者となっている人も、生命科学の未来を考えないと、生命科学を健全に学び・研究・教育することはできない。生命科学関連で働く人は、生命科学の未来を考えないと、健全に生命科学関連の仕事をこなしていけない。●「2横に曲げる」研究の出現を予測できない私の動向分析は、過去のさまざまな時系列データを集め、それらが生命科学の特定の事象の数年~数十年の動向にどれだけ寄与するかを推定し、「白楽の研究栄枯盛衰6段階説」のどのステージにあるかを判定する。難しいのは、「1.潜在期」「2.始動期」である。鋭敏な分析をすれば「2.始動期」は特定できるかもしれないが、偏見や勘がかなり入るだろう。「1.潜在期」は途方に暮れるほど、そのステージの研究分野を抽出するのは難しい。データ(事実)に基づずく分析といいながら、根拠となるデータがないからである。確立」は、「1.潜在期」「2.始動期」に起こり、それ以外には起こらないと述べた。「1前に進める」研究ではなく、「2横に曲げる」研究が重要であると述べた。過去の時系列データから、「2横に曲げる」研究の出現を予測することはできない。定義からして、「2横に曲げる」研究の出現は予測不能である。従って、研究分野が「2.始動期」「3.発展期」「4.成熟期」「5.衰退期」「6.すっかり衰退期」なのかを予測する。過去の時系列データから「2.始動期」の研究の出現を予測することは、過去の時系列データが少ないので、難しい。多くの動向分析は、「2.始動期」「3.発展期」の研究だけを提示している。私の動向分析は「4.成熟期」「5.衰退期」「6.すっかり衰退期」なのかも予測する。「2.始動期」「3.発展期」の威勢のいい研究は企業も研究者も気持ちいいだろう。「5.衰退期」「6.すっかり衰退期」と判定された研究に関係している企業と研究者は不愉快かもしれない。「5.衰退期」に入り、一度下降線をたどった研究分野は再上昇することはない。総資源(ヒト・モノ・カネ・時間)は限られている。その分野は切り捨て、切り捨てた分を「1.潜在期」「2.始動期」の研究分野(まだ確立されていないので、研究分野と呼べないかもしれない)に回す。5年単位の数値が2回下がったら、つまり。下降線が10年続いたら、「5.衰退期」と判断すべきだろう。「2.始動期」「3.発展期」の研究分野の多くは、10~20年で「4.成熟期」を経過し、30~40年で「5.衰退期」に入る。これは一般論で、研究分野によってはもっと早く「5.衰退期」に入る場合もあれば、もっと遅く「5.衰退期」に入る場合もあるだろう。何が言いたいかといえば、10代~20代の若者が自分の進路として「3.発展期」の分野を選んだとき、40代の中年までは「3.発展期」を謳歌できても、その後、50代~60代になったとき、その研究分野は「5.衰退期」に入っているだろう。読者に提案したい1つは、自分の現在の研究分野が「5.衰退期」と自覚したら、「2.始動期」「3.発展期」の研究分野に乗り換えることを考え欲しい。冒険だが、40代までは、自分で新しい方向性を見出す努力をしつつも、変化にチャレンジする意識・準備も怠らない。人生のいかなる時も、常に、「1.潜在期」「2.始動期」を模索することだ。キャリア途上で研究分野を変更する考え方とスキルは、現在、研究者の個人的能力に依存している。考え方・知識・スキルを示した書籍はほとんどないし、ましてや教育訓練はされない。日本では、キャリア途上で研究分野を変更できる研究者システムも整備されていない(例外:欧米先進国のポスドク制度、サバティカル制度)。従って、慎重に準備し断行してほしい。50代~60代になったら研究分野が少したそがれ、人生も少したそがれる(少し早いが、マー、良しとして)。なれば、もう、研究分野を変更する必要はないだろう。新しい挑戦は人生に興奮と充実をもたらすが、高齢者には失敗も多くなるだろう。●私の動向予測はサルにも劣る?筆者の動向分析は、データ(事実)に基づく分析が基本である。データに基づくとなると、過去のことしか扱えない。未来は、すべて予想であり推定でしかない。未来は過去をベースにしているわけだが、未来を予測するための過去と現在はとても複雑である。諸事情をいかに充分に勘案しても、突発的なことが起こる。