Hundblumeメインサイト「たんぽぽのなみだ」の運営日誌です。このウェブログは、こういうところです。記事検索プロフィール名前:たんぽぽよりくわしいことはこちらです。最近のコメント現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/21)人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。希望の党・排除の論理で失速10月22日の衆院選で希望の党は惨敗でした。選挙区18議席、比例区32議席の合計50議席にとどまっています。希望の党は最初は「政権選択」なんて言って、それこそ「鳴り物入り」で登場したのでした。強い掣肘を受けるであろうと予想されていました。ところがそのあときゅうに党勢が失速します。選挙戦が始まると、序盤の選挙情勢報道でも希望の党は現有勢力の57から10程度しか増えない、という予想にとどまりました。野党第一党も立憲民主党にあけわたすことになりました。わたしもここまで後退するとは思わなかったです。希望の党が失速して選挙で大敗した直接の原因はやはり「排除の論理」だろうと思います。有権者の支持を離れさせることになったのでしょう。「希望の党からリベラル排除」そのあとの公認候補者を決める段階で、かなり混乱をきたしたことも、希望の党が失速する大きな原因となったことと思います。それでも候補者に公認を出す際の混乱も、もともとは「排除の論理」が原因と考えられることです。立憲への流れを加速」」(はてなブックマーク)「希望の開票センター、重苦しく「排除、言葉厳しかった」」(はてなブックマーク)なぜ小池百合子は「排除」なんて、有権者からの反感を買いそうなことを言ったかという問題があります。保守や右派にありがちな認識ではないかと思います。「排除の論理」で締め出されるのはリベラル・左派です。彼らを排除したところで反発する有権者はほとんどいないだろう」と、高をくくっていたものと思います。小池百合子はしないだろうと、わたしは見ています。自らの聖域であると思っている人事権に干渉してこようとは小池は想像してなかったから、ブチ切れて「排除」発言になったのだろう。「排除」発言は問題にならないと踏んでいたのだろうと、わたしは思っています。「都民ファーストの会」に移った都議は「小池さんは都議選でも同じ事をしていた」と明かす。希望の党と立憲民主党とで、野党勢力が分裂して結果的に安倍政権を利する事態におちいるということも、予想していなかったと思います。思っていたのではないかと思います。野党が分裂すると与党・自民党に勝てなくなることがわからないなんてことは、さすがにないでしょう。リベラル・左派は泡沫に沈み、自民党と希望の党の二大政党になると、踏んでいたのではないかと想像します。|この記事へのコメントSeesaaブログ。