《なお守護霊は実は1人ではなく、縁のある複数のご先祖様が憑くそうで、そうすると右肩にたくさんの守護霊が乗っている、ということになるので、肩の痛みやこりを感じるのは無理のないことなのかもしれません。》で、このお話は《もちろんこれは科学的に実証された話ではないので、信じるか信じないかは人それぞれです。》という、なんとも人を食った物言いで一段落するわけなのだが、いったいこれは何を意図した記事なのであろうか。08:43肩こりは心霊現象・・・等というあまりにバカげた例を持ち出すと話が矮小化されますね医療キュレーションにおける一番ヤバい点は、「効く人には効くが、効かない人には全く効かない」といった体質依存性の療法記事が、あたかも万人に効くように書かれている点と感じます。※効果には個人差が有ります↑この一言で免責されて良いとは思えませんね。少数とは言え実際にそれで症状が緩和された人がいたのなら、ウソ記事と断罪することはできず、それゆえ大手メディアもわかりやすい心霊ネタを取り上げるしかなかったのでしょう。小田嶋先生や日経BP編集部の方々も。15:16何とも軽い世情に背筋が寒くなる。先日,とある事情で医療情報をサイトで検索して知人に紹介した。不正確医療情報の拡散で私も共犯なのだろうか。「信じた私がバカでした。」で済まない話で,メディアリテラシーの重要性を改めて感じた。日頃ITを使いこなしていると自認するから,無批判に信じてしまったかもしれない。してみると,「オレオレ詐欺」と似たようなメンタリティーが働いている気もしてくる。時代の「軽さ」かもしれない。なんでもそんなに簡単に軽く扱っていいはずはない。医療は命を扱うのだから。「騙された」と泣かなければならない状況にない幸運を神に感謝したい。22:32キュレーションメディアは1本数百円(だいたい600~700円位でした)でネットの切り貼り記事を作っているだけだというのを知ったのは、1年ほど前に自分がその仕事?をしてからでした。数百円で2千字の記事を作れ、というのですから、当然レベルは低くなりますよね。私はクオリティを低くしたくないと頑張れば、1時間で1本の記事でも難しく、結局3ヶ月ほどでその仕事は辞めました。こんなクソ仕事で本職のライターが減ったらたまらないなと思いましたよ。ちなみに以前仕事でクオリティの高い記事をライターさんにお願いしていましたが、一般的なキュレーションメディア程度の長さで法人で1本2~3万、直接依頼で1~1.5万でした。安いバイトで消耗するのは、結局誰の利益にもならないですね。私は某スポッ○ライトなんかも酷いと思うんですが、一部記事を非公開、で足りるのでしょうか?法に触れないというだけで、デタラメな分析や根拠のない独断や偏見に満ちた記事が多いので気になっています。無断でツイパクされたという漫画家さんも多いみたいなんですけど。18:58★「何でも鵜呑みにする方が悪い。メディアの情報なんて、インターネットに限らず、既存メディアだって玉石混交」「読み手がリテラシー付けて真贋見抜けばいいだけ」というコメントいっぱいですね。★ということは、「特定メディアが偏向していようが、誤報を出そうが、構わない。読み手がリテラシー高ければいいだけ」ではないかと思うのですがね。10:05ここからほかの問題にも話を展開してほしかった。文章だけじゃなくて絵(写真)のトレパクとか。話題がこれだけだったらもっと詳細に書いているブログ記事の方が読み応えあるし。13:56DeNAがNHKのニュースでも批判的に取り上げられていて、良いことだと思います。しい幽霊記事(肩こりは幽霊のせいかも)が有名な会社のサイトで堂々と掲載されているのは、やはり、良くないことなのです。良くないことは良くない、と報道するべし。くだらない記事が氾濫すると、日本人の知的水準が下がりかねない。良くない記事は淘汰するべく、小田嶋さん、NHKさん、批判的に論じてください。13:35あんまりリテラシーとかメディアの責任とか大騒ぎすると、東スポの面白い記事がなくなってしまうかも知れないので止めてください!お金を払っても信憑性ゼロの記事を読みたい層だって居るんです(笑)。16:47インチキに対して批判的なのは結構なのだが、感情的になりすぎたきらいが。いつものウィットでくるんでほしかった。怒りの感情よりも、一般人のリテラシーがたりないという問題のほうをもっと聞かせていただきたかった。15:50今回はよほどネタが無かったのでしょうか、それとも釣りなのか。「自身を引き籠り系コラムニストとする人が、詐欺まがいのネット事例にいちいち反応してどうするの?」という感想に尽きる。「ムー」という雑誌がある。歴史のある雑誌だが内容はオカルトだ。競馬の雑誌や新聞もある。ともに歴史のあるものだが予想は当たらない。一流の経済紙らしいがその株予想はかなり当たらない。上記の媒体と筆者の言う「WELQ」とどう違うのか?何処に境目があるのか?オカルトがダメならテレビに出る著名霊能者はどうなのか?恐山のイタコは?雑誌広告の幸運を呼ぶグッズは?結局は受け手の問題だ。騙されてなお幸福感を得る人も居るのだろうから。12:50キュレーションサイトはそもそも情報の寄せ集めを垂れ流しているだけのもの。そんなものをありがたがっている人々には確かに小田島さんと同じ感想を持ちますが、でもそれはマスメディアの情報を鵜呑みにしてバナナや納豆を買い占めていた人々と何ら変わらないですよ。メディアに先導される人々と適当な情報を垂れ流すマスメディア(責任の所在ははっきりしているにしても、ねつ造・やらせ・嘘情報などたくさんの問題がニュースになっていましたよね)、この構図は昔から変わらないと思います。情報の受け手側は情報リテラシーやネットリテラシーを身につける、発信側は責任を持ち公正・公平・正しい情報を提供する、両方の改善が必要ですがこれからどう変わっていくかですが、発信者側に改善を期待するのは難しそうなので、我々受け手側が自己防衛するしかなさそうな気もします。10:14"霊は存在しない、もしくは存在していても肩こりには無害である、と証明済みでしょうか。証明されていないうちは真実である可能性がありますからね?"と屁理屈言ってみます。オダジマセンセーはもとより、コメントの方も一様にメディアリテラシー強者を自認されているようですが、「霊もあり得る」という考えをハナから否定するセンスで「オレはメディアリテラシー強者だから大丈夫」は逆に危険かも(まあワタシも霊はナシだと思いますけど)。霊ならリテラシー初心者でも気づきますが、ちょっと前なら現役大臣を自殺させたなんちゃら還元水から、近くは水素水なんてのが繰り返し流行るこの社会。09:35インチキメディアは昔からあって、それが既存の新聞・テレビからネットに移っただけの事です。ネットコンテンツを妄信する人がいるのは確かですが、それは既存メディアが昔から十分な信頼を得ていたら、そのような事にはならなかったでしょう。ネットコンテンツで既存メディアの偏向ぶり・嘘が露呈したから、意図的に思考誘導をしていたことが分かったから、既存メディアの信頼と勢力が失われつつあるんですよ。02:58welqの件に関して検索していろんなサイトを読んでみましたが、GENKING氏が「Google検索はSEO対策されて信用できないから使わない」という記事が出てきて感銘を受けました。かの氏はinstagramのハッシュタグを使うそうで、その方がリアルに一般の人たちの動向を見ることができるからだそうです。Googleも古い時代の物になっていくのか、新しい世代は新しい物の見方を作り出すんだ、いろいろと考えさせられる良い機会になりました。18:37既存メディアはネットメディアの失敗をよろこぶのではなく、ネットメディアがマスメディアとして健全に発展してもらうには自分たちはなにをすべきなのか真剣に考えてほしいです。17:29小田嶋さんのコラムは、読者のコメントが参考になりますね。13:13我々も、いつかの時代のどこかの国のねずみのように、笛吹き男の笛につられて、川へ連れて行かれてしまうのでせうか。13:12ネットのデマ情報に踊らされないためには、アカデミックな知識や論理性、自分に知識を身につける素養が無いなら相応の肩書きのある専門家の意見で正誤を判断する必要があると思うのです。いう手法を権威主義だのと否定してきたのが、いわゆるリベラル派という人達でして、反医療は反権力と近しい所にあると思うのです。06:31情報の偏向については、既成のメディア、マスゴミについても、かわりはないですよね。自分自身の頭で考えて、自分自身の責任で判断する習慣をつけるべきでしょうね。20歳を過ぎた大人については。05:41そもそもが、SOHOサイトでフリーライターを募って薄給で記事を書かせていたりしますから、ネットの世界は。内容なんかどうでもいいのでは、クリック数さえ多そうなら。ライターもそれなりの教育を受けた人を使うわけでもなく信頼性は怪しいところ。新聞や雑誌しか無かった時代を懐かしく思います。どんなでもそれなりの人が書いていた記事ですから読む価値はありましたけれども、今は扇動的な見出しについクリックしてしまい時間を無駄に・・・的な。ばかな記事をタダで読んだ結果、「やっぱり本だよね」と、有料コンテンツに回帰する風潮になるのかもしれません。硬派なメディアの人はがんばってください。21:54兵頭二十八氏曰く「つくづく思う。この2010年代にケーブルも衛星も視聴しない世帯が日本国内に7割もあるそうだが、腐れ政治家に投票したくなる有権者をつくる「奴隷蜂化ホルモン」はそのTV環境だと。現代人の最も無駄な一生は、地上波しか映らないテレビを与えられることからまず始まるのだ。チャンネルが増えるだけでも、メディアリテラシーは確実に身に付く。21:20コメント欄を読んで不安になってきました。既存のマスコミだって偏っていたりするので、最終的には各自が自己責任で情報を受け止めるしかない、というコメントが散見されます。それは全くそうなのですが、一点だけ重要な違いがあるのを見逃しています。従来のメディアは、誰が内容について責任をもっているのかが明確にされています。そのため、「ある程度の」信頼性が担保されている。今回小田嶋さんが取り上げたのは、「内容については責任を持たない」と宣言しているサイトなのです。それが、一見責任を持って編輯しているかのように、わざわざ「キュレーション」なんていうもっともらしい言葉を使って、装っています。いうことではないようですね。世に無責任情報を鵜呑みにしてしまう人は山ほどいます。「噂」というのがそれですよね。幽霊が肩こりの原因なんて、そのレベルです。ネットだからといって、別に驚くようなことではない。今回の問題は、無責任情報を並べて、「キュレーション」なんて言葉でちゃんと編輯しているかのような雰囲気を醸し出しもっともらしく見せるサイトを、大手企業が運営していたということなんですよね。自己責任をちゃんと謳っているので形式的な非難は出来ませんが、道徳的にはよろしくないと思います。(ところで、どうやら日本では「キュレーション」ということばが、「場を提供するので勝手に自己責任でやってくれ」という意味で使われているようですね。その手のことには疎く、知りませんでした。14:32文責を負わないという趣旨の但し書きですが、昨今はどうなっているのか知りませんが、一昔前の証券会社のアナリスト・レポートですね、あれに似た文言があったと思います。要は、嘘かもしれない本当かもしれない、利益相反があるかも知れない、情報が不正確かも知れない、等々で、これを信じて損しても当方は一切責任はもちませんから、その心算で。アナリスト・レポートは目標株価とかあるから、それを信じて大損ということも実際に大ありなので、ここまで念を押すんでしょうけど、そこまで言われて読む気が起きるかと思いましたね。アナリスト・レポートを読んで相場に勝てるんだったら、世の中万々歳だけど。12:12何も考えていないサルから自分を賢いと信じて疑わないサルになってしまったのだなという感想を持ちました。07:12「はっきりわかんだね」「あっ・・・(お察し)」等々、既存の定型文を多用する人々を見ると、「こいつら、てめえの頭で考えてねえな」と思います。彼らがよく使う「ちょっと調べればわかることなのにね」。調べて出てきた情報の中で”自分に都合のいい”情報以外は捏造か陰謀だと信じてる。00:56この記事のせいで登録時よりも熱心に日経ビジネスオンラインの利用規約を読み返すことになりました(笑)冗談はさておきまして、小田嶋さんは以前安倍首相には「三丁目の夕日」的な、多分に幻想を含んだ昭和への懐古があるのではないか、と書いておられましたが、今回はどうなのでしょうか。00:52昔に比べて、「定点観測」が難しくなっている。少なくともオダジマや小生の世代は、活字、せいぜいテレビが主な情報源であった。伝播に時間がかかり、情報伝達も大勢の目を通して客観化されながら”ほぼ同時に”広まったのである。偏向しているだの、あてにならないだの言われながら、これらの情報元は「定点」として機能していた。現在は、定点がない時代だ。情報元は情報を消費するユーザーやアカウントに擦り寄り、受け取り側も無意識のフィルターによって濾過し、またマグネットで吸い寄せる。情報とアクセスの偏在、無自覚な個人。科学はまだいいのです。自然真理や法則性など、定点は見つけようと思えば見つかる。ところが、情報操作はそんなところに止まっていない。相対性理論は、定点がないことを認識した。光速がコンスタントであることに拠っている。われわれは、依拠するような点を持たなくなった。相対化された世の中では。個人が見通せる範囲など高が知れている。ビッグブラザーは簡単に登場する。具体的な個人である必要はない。彼も作られたもので構わないのだ。毎朝みる景色も作られたものであろうか。00:21霊が悪さするだの何たらって...。22:16ここ数日、「韓国海軍が中共海軍潜水艦を1隻撃沈、1隻拿捕」というトンデモ情報がネットに流れていたので、裏を取ろうと他のニュースサイトに当たってみたのだが、どうやらガセネタだったらしい。事実なら、ソウルでデモなんてやってる場合じゃないからね。ネット内では、インチキ情報も結構多いよね。18:14写真も動画も音声も、誰もが自由に作る事ができて、本物と見分けがつかない状況は既に目の前にある。マスコミは信用できないからと、本来玉石混淆のネット情報を情報の中心に据える人は増加中。その一方でで、今自分がチャットしている相手やSNSを賑わしている相手が、生身の人間である保証はなくなった。近い将来、今流行りの【人工知能】を駆使することによって、意図的な炎上や偽リーク情報を効果的に使って、労せず為政者の意図する世論誘導に使われる日が来るんじゃなかろうか。ネット上の情報は、最も巧妙に操作された、極めて偏った信頼の置けないモノになってしまう時代はすぐそこのような気がする。市井の民が、世界中で好きに語り考えることの出来た時代は、歴史上ほんの一瞬だったなぁ。17:52東○スポーツやア○ヒ芸能、ム○ー(←あっ)のように、提供される情報の信憑性が想像できたうえで(それを楽しむぐらいで)選択できるのなら、何ら問題はなく、ネットメディアもその方向に住み分け・収斂していくのが理想でしょうが・・・。現時点ではまだ一目には見分けがつかないうえ、SEOのために玉石混交であらゆる情報が等価値で目に触れてしまう(むしろ、大資本下の粗悪な情報が勝る)のが、ややこしいのですよね・・・。いって検索サイトを責めるのもお門違いだし、ネットメディアのモラルだけで解決するのも限界がありますし。そもそも受け手のリテラシーというのも難しい言葉で、意見や論調に対して自らの旗色を鮮明にせよ・自分の考えを持てという意味合いではその通りだと思いますが、一次情報(を装って書かれていること)の正誤の判断力までリテラシーで片付けるのはかなり酷にも感じます(引用されているようなオカルト話はさすがに、ですが)。妙薬がなく、悩ましいですね・・・。17:50>マスメディアの情報を鵜呑みにしていた20世紀の日本人の方が、それを疑っている21世紀の日本人より、結果的には賢明だったのではないかと思い始めているということだ。20世紀には手段や情報がなかっただけ。20世紀のメディアは"すべて"正しい情報を発信していた、21世紀になって急にマスメディアの腐敗が始まった、というのであれば正しいが、20世紀から腐敗していたが明るみにでなかっただけのことだろう。21世紀の日本人の皆がまだ情報に対するリテラシーを高められていないだけ。スマホが登場して10年、普及し始めて数年。法律すら追いついていないのに、そんなすぐにリテラシーが高まる訳なかろう。21世紀になって、それまでとは比べ物にならないくらい、玉石混交の情報が飛び交うようになり、WELQのような誤った情報も氾濫してしまうことにストップはかけられないが、逆に、それを訂正したり、誤りを指摘する情報、正しい情報もすぐに拡散される。20世紀において、一度発信された誤った情報が、正されるのにかかる時間は格段に短くなっているはず。WELQ/DeNAを早くに批判した医師たちが情報を発信できるのも同じこと。21世紀と比較すれば、20世紀は情報統制された北朝鮮のようなものだったといっても、言いすぎではないような気もする。現在の悪いところにだけ目をむけ、あのころはよかったと過去を手放しに称えるのは、ただの懐古主義。今より100%よくならなければ前進してはいけないという人は、前進できないし、進歩できない。インチキメディアの時代はいつ到来したのか。17:03>血液型と性格の相関についての日本での恥ずべき文化そう、古代ギリシャの4大元素による気質論や、古代中国の陰陽五行論に並ぶ恥ずべき文化ですよね(笑)。血液型性格判断の話題は「リトマス試験紙」として使わせて頂いております。頭ごなしに否定する人とはどうも馬が合わないことが分かりましたので。「単なる話のネタ」と分かって乗ってくる人は付き合いやすいのですが、「決め付けないで!」とむきになる人は自分に自信の無いコンプレックスの強い人が多く絡みづらいんですよね。16:40インチキの例にオカルトを持ってきたのがよくなかったような。それよりは「がんはこれを食べていれば治ります」とか「ホメオパシーがどーの」そういう類の記事もあったので、そちらの方が害が大きい気がします。やけどをしたらそこを同じくらいの温度でちゃんと焼かないといけない、みたいな言説を本当に信じてしまう人がいるんですから。16:23医療情報サイト「WELQ」は知りませんが、「記事の正確性、完全性などに責任を負うものではありません」と書いていたというのは姿勢を疑いますね。「インターネットを中心とした新参のメディアを舞台に収益事業を展開している人間の中には、記事を扱う人間が当然持っていて然るべき常識を欠いた人々が多数含まれている」のくだりは、コラムニストとしての矜持ですね。「マスメディアの情報を鵜呑みにしていた20世紀の日本人の方が賢明だった」とありますが、「正確な情報ではなく、自分の信じたい情報だけを集めるサルみたいなヤツ」つまり軍部が主導して戦争への道にまっしぐらに進んでいった歴史は、賢明ではないと思いますが。15:59インチキメディア時代の到来ということですが、ネット上ではメディアの信頼性が見えないと言うことではないでしょうか。これまでの媒体も一部の週刊誌や新聞は信頼に足るものだったでしょうか。書店に行けば、怪しいロジックが書かれた書籍は沢山棚に並んでいます。ネットの時代において、信頼あるメディアが今後生まれてくるかはわかりません。現在は黎明期に過ぎず、受け手においてその確たるリテラシーが生まれるに至っていない段階なのではないでしょうか。新聞が普及したころ、多くの人はこう思ったでしょう。「このようなものを信じるなんて」「書いてあることが本当かわからない」「嘘かわからずに多くの人が信じてしまうだろう」と。例によって比喩で申し訳ないですが、今は大海に手製の筏が無数に浮かんでいるにすぎません。それが凝集し、多くのものが掴まることのできる船が、あるいは戦艦がレジャーボートが出現し、それが受け手の目に見える形となるまでには、やはりまだまだ長い時間が必要だと思います。光の速度と無数の無名の監視者による相対化にさらされる状態の中では、新聞程の時間はかからないかもしれません。それはまだまだ先の話ではないでしょうか。15:33記事を見て、最初は頷いて次に「?」になった。そもそも悪霊やら守護霊やらの記事を信じる人は、ネット社会どころか雑誌ムーにすら信じかねないのでは?と思った次第です。確かに自分に心地いい記事しか見なくなる傾向は危険と思いますが、TVや新聞とて偏向報道をしてる訳だし、意識的に色んな意見の情報を見る訓練をしておけば、特に問題ないと思いますね。元より、そういう怪しげなサイトは有名になればなるほど、害虫扱いされているネットイナゴ(笑)が炎上を起こして焼野原にするのがネット社会だと思いますので。14:55最後のYさんの壊れ方(失礼)が秀逸です(笑)。実は私もWELQの存在を初めて知りました。いろんなのがあり過ぎですね。私はここ10年以上墓参りをしていません。お盆がちょうど仕事ということもありますが、実は個人的理由の蓄積の結果です。亡くなった父が、大嫌いでした。死後に様々な事柄も判明して、さらに大嫌いになり、墓参りなんか絶対行かねーと。気持ちがふっ切れたのか、肩の荷が軽くなりました。それは心の肩の荷でして、四十肩は一向に収まらないのですが、そこはピッ...医療用磁気治療器を貼って何とかしております。暗い仏間からなんか嫌~なオーラを感じた時は、肘鉄喰らわせたり木刀を振っておけば、なんかがどっか行った気がします。あー、なんだかあぶない人になっていますねぇ。他人には無害ですので。14:32インチキメディアって、A日新聞とかTB〇のことかと思ったよ。オダジマ氏のご指摘されるウェブメディアと比較して、彼らの角度を付けた報道姿勢が現実社会とかい離する実例は都知事選や米大統領選でたっぷり見せてもらった。破壊力を誇ったリベラル派の主力兵器であるポリコレ棒も、彼ら自身の実像がウェブメディア等にさらされることによって威力半減だし。14:23幽霊話はまだ良い方かも。まともな思考のできる誰でもが「とんでも」だと判断できるから。民間療法だったり危ない医師の話だったりが書かれていた場合には,判断に困るのではないか。微妙な内容こそがだまされやすい気がする。いずれにせよ,複数のまともな医師が監修していないサイトなんて信じちゃいけないわけで。Y氏のコメント,秀逸。13:53なんでオカルトはインチキだって決めつけてるんですか?マクロメディアが信頼ならないからといって、マイクロメディアはもっと信頼ならないのではないか、という見方には同感です。究極的なメディアリテラシーは「自分の目で見て、自分の耳で聞いたものしか信じない」ということですよね。オダジマ氏は経験がないのかもしれない。科学では説明できない怪奇現象を経験した人達は実在するし、実際にある現象をないと決めつける科学者には何の問題解決能力もないからこそ、実際に怪奇現象を体験した人達は、自分の体験が何であり、どう解決できるのか、最低限、あるものをあると認めるところからスタートしている人に頼ることになる。私の専門は数学であり物理学であり、科学者に近い立場にありますが、だからこそ、オカルトも信じていますよ。科学では説明できないことが起こるから。統計学的にあり得ない現象を、自分自身の手で検証、確認もしたから。科学もオカルトも丸呑みにするのは愚かです。どちらについても、嘘と間違いがある。思考停止でいきなりオカルトを否定する姿勢は、オカルトを丸ごと信じてしまう姿勢と同じくらい愚かです。どちらも、真逆の方向に思考停止しているだけです。13:50日経ですら「○○の工場に潜入!」なんて記事タイトルを平気でつけてますよね。(オイオイ、ちゃんと取材許可とって、広報担当が付き添ってるんだろうに、本当に”潜入”だったらそれは不法侵入だろうがっ!)と心で突っ込んでいます。人々は、メディアのモラルの低さに慣れさせられており、それがさらに扇情的な記事になっていく悪循環が残念でなりません。13:24こんな事ぐらいで何いきり立ってるの、という感じ。レッキとした?かの英国BBCは毎年エープリルフールに動画を配信していますが、その最高峰と言える作品が2008年の「空飛ぶペンギン」。皆さんも一度是非ご覧あれ。今でもこれまた天下公認のYouTubeにアップされていますが、これを見ればもうホントにペンギンが飛ぶんだと信じてしまいます。遡って1938年にはアメリカのラジオ局が番組途中に「火星人が来襲した」と臨時ニュースをやって大騒ぎ。実は有名なSF小説を番組化したものを流したということで有名な事件。昔から受け手の感性、理性が問われることにはかわりありません。13:15最近つくづく思うのですが、悪意に満ちたコメントが増えましたよね。匿名で相手を貶めて、お前は何様なんだよという。落ちぶれると偏狭になり、世も右傾化するという説は事実だと再確認しました。ちなみに、私の知人で、背中が重いのは霊のせいだと考え、お祓いを受けた人がいます。WELQとやらを読んだんですかね。12:52血液型と性格の相関についての日本での恥ずべき文化についても今度やってください。12:46自分の意見を主張し議論する場を持たなかった(持たせなかった)日本の教育に繋がる話だと思う。高度成長時代は、むしろ、そういった(他人や上の意見に素直に従う)人種を量産した方が経済成長に役立ったが、昨今、グローバル化・AI化といった変化に伴い、そういった人種は生き残っていけない。強い者が生き残るのではなく、もっとも賢い者が生き延びるでもない、唯一生き残るのは、変化できる者である。メディア意見に順応するような日本は衰退するだけだ。12:37これはさほど驚くべきことでも何でもなく、今までの非デジタルの媒体であっても、その内容や選定には一定のバイアスがかかっていた。テレビや、一部の新聞の思想には偏向があるのはよく知られていることで、だからこそ事実を求めてネットを見る人も増えたのだと思う。そのネットでも同じようにバイアスがかかっているのも、やはり当たり前のことだ。問題は、盗難や安全となるとみんなある程度の自衛を考えるのに、情報に対しては案外、そのまま受け入れてしまうことだと思う。これも含めて、僅かな期間のうちに人工知能とスーパーコンピュータが真偽を判断する時代がすぐにやってきてこの問題は解決してしまう。人工知能とスーパーコンピュータが人間を騙そうとしたら我々は成すすべがないが、彼らは些細な利益のために人間を騙す必要がないので、人間よりはまともな判断ができるでしょう。12:20最近、なんだか「マッチングサイト」が多いですよね。サイト側は何もしないのに、ただつなぎ合わせるだけで手数料をとるものです。これもその手のものなのでしょう。情報を受け取る側の確かな判断力が必要とされますが、今のご時世、特に若いネット世代の人達には難しいかも知れません。マスコミの世界でも「裏をとる」ことが必要とされなくなるなら、無責任な掲示板と同じなので、ある意味「終わり」なのかも知れません。12:19だいぶお疲れのようですね。外に出て、「この世界の片隅に」をご覧になったらどうです?いい映画ですよ。11:50久しぶりに共感しました。偏るとそのまま先鋭化する傾向が強まっているように思います。対するネットメディアの影響は甚大だ。ネットメディアもそれなりの社会的責任を負うべきなのだろうが、社会通念も法的枠組みもその変化に適応できていないのだろう。自身を振り返ってもほとんど情報はネットを通じて得ている。情報源が偏らないよう配慮しているが、見たいものしか見ない罠にはまっている可能性は否定できない。新聞を広げて記事全体を眺めていた若い頃の方が考えはまともだったかもしれない。一方で以前からテレビや新聞雑誌のCMは消費者の欲望に訴え煽る形で情報を流してきたわけだし、NHKは大本営発表し、朝日新聞はエスタブリッシュの立場を記事にしていたのかもしれない。ネットのどこが違うのか功罪を見極めるのは難しい。情報源がネットに画一化し、情報のまともさを担保してくれる身近な家族や共同体が存在せず、判断力を培う教育も怪しく、むきだしの個人がネットに晒される状況は危うい。それなりの判断力を備える中間層が没落すれば民主主義も機能せず衆愚政治が訪れるといった話も最近は当然と思えるようになった。こんな状況だから小田嶋さんのような怪しく優れたキュレーターが必要なのかもしれないが、どれだけの人に受け入れられているのか。アクセスランキングがいつも上位なのをみると、まだ世の中はまともなのだろうか。11:04TVでも週刊誌の記事を「○○によれば...」といって信憑性も検証せず放映している。明らかに誤報であれば一応訂正のアナウンスぐらいはするだろうが、ほとんど責任は感じていないだろう。そもそも検索サイトでヒットした情報がどれだけ信憑性があるかも疑わしい。検索サイトがすべてチェックしているとは思えない。信じるかどうかはすべて自己責任。どんな情報も疑ってかかることが必要。11:03WELQは見たことが無いのですが、これの利用は無料ですよね?無料だとしたら、責任を問うのはおかしいでしょう。削除要望には応える義務はあるでしょうが、そこに書かれていることを100%信じるべきではなく、読者には真贋を見抜く目を持つことが求められます。インターネットとは、そういうものです。掲載する側は、インチキメディアとは呼ばれたくなく、信用してほしいから(信用できるという評判を得て読者を増やしたいから)、正しい記事だけを載せるように努力するでしょう。それと「責任を負う」とは別の話です。因みに私は、ニュースを見る際、自分で「真贋を見抜く自信が無い時」は、2chを見るのが習慣でした(最近は面倒なのでやっていません)。いい加減な記事には、誰かが必ず突っ込みを入れてくれるからです。いいかえると、新聞とかテレビニュースとかいうものは、信用できないのです(記者がバカだから)。インターネット上の情報サイトをや。10:53ほとんど斜め読みしかしないので、今回は久しぶりに全文を読んでみました。今まで内容になんとも言えない違和感を感じていたのだが、ようやくその理由が分かった感じがした。筆者は「私は、われわれ一般の人間が、」と記述しているのに、ピンときた。私は筆者小田嶋氏をマスメディアの一員と認識していたのだが、小田嶋氏は一般の人々と思っていたらしい。記事の内容の立ち位置が異なり、違和感を感じていたと思う。途中では「プロの物書き」を自認する内容も見られました。読者レビューを見る限り読者の多くは、小田嶋氏を肯定的に捉えていることは認めます。個人的には小田嶋氏の記事にTVのバラエティ番組を言葉で表現しているような感覚を持っています。話題が変わった瞬間に「なぜ面白かったか、わからない。笑っていた理由が思い出せない」内容とでも言いましょうか。小田島氏も物書きのプロと自認しているようですので、週一の連載記事でも、次の連載までは心と記憶に残る文章をお願いいたします。10:44「ネットの論調が自分の思い通りの方向に進まないので、既存メディアの偏向に任せておくべきだった」と歯噛みしている気分は伝わりました。衆愚なので正しい判断は大手既存メディアに任せるべき」という選民思想が根底にあると思われる方々が目に付きます。一朝一夕には直らないものですねえ。今月はイタリア・オーストリアと選挙が続きますが、これではマスコミの「読み間違い」は当分続きそうですね。10:32なんか責めれば責めるほどブーメランになっているような(笑)>深刻なのは、●●がそこいらへんによくある泡沫サイトではないことだ。●●は、一日に100以上の新記事を更新すると言われるネット界でも指折りの巨大情報サイトだ。配信元の●●が大企業であるだけに、SEO対策(検索エンジンの挙動に最適化することで検索にかかりやすいページを制作する技術)にもぬかりはない。それゆえ、影響力はことのほか大きい。●●に「日経」って入れてみましょうか。10:31そう言えば、聖書に「というのは、人々が健全な教えに耳を貸そうとせず、自分につごうの良いことを言ってもらうために、気ままな願いをもって、次々に教師たちを自分たちのために寄せ集め、真理から耳をそむけ、空想話にそれて行くような時代になるからです。」という言葉があります。2000年前から人類はほぼ進化していませんね。◆私は個人の信仰の自由、言い換えれば、考え方の自由は担保されるべきであると考える者ではありますが、朝の情報番組の占いや、昔からあるという捏造によって祭りや神事を日本の中心に据えようとする固いはずのマスメディアもだいたいおかしいと思ってきたような者なので、インチキメディア時代の到来と聞いて、そうだなと分かる部分と、いやいやそれは元々のことね、と思う部分と両方ありました。◆何を信じていいのかわからず、何も信じられず、やがて、すべてを疑い、滅びていく、なんてことのないようにしたいと思いますが、昔のマスコミも、今のSNSも程度の問題かな、という気がしないでもないです。◆確かに上場であったり、社会性が担保されている方が間違いが少ないのは当たっていると思いますが、国ごと一つのストーリーを信じて戦争した過去のある私たちですから、会社のでかい小さいでは判断できないと思いますし、情報の扱いというのは本当に難しいと思います。10:28この混沌がトランプ大統領を生んだんですね。著者は今トランプ支持者側に立ったということか。掲示板に勝手に記載するものではなく、編集者が選んだ記事なので、当然責任は発生しますわな。このコメント欄も編集部の責任回避の文言が並んでいますが、編集部が選んでいるならば、責任は発生しますわな。情報発信の自由、自由さ、と責任の問題、難しいですね。10:15朝日新聞がくだらない記事を載せると、読者から「朝日ともあろう大新聞が!」とお叱りを受けるという。毎日よりも読売よりも、朝日が高く評価され、信頼され、期待されていることの裏返しだと思う。10:13インチキメディアなんて昔からのさばってますよね?新聞然り、テレビ然り、週刊誌然り。ネットメディアだけがインチキなわけではないでしょう。古くからあって、何となく権威があるっぽいのに、実は分達に都合の悪い情報はせず、都合の良い情報しか提供しないようなメディアの方がよっぽど悪質でタチが悪いですよね。10:04紙媒体の頃に比べ、ネットメディアは、掲載内容に関しての真剣さが足りないと思う。紙の場合は、一旦出回れば、その記事を修正したり回収したりするのが困難であるため、様々なチェックを受けてきた。ネットは一旦公開してからも修正がきくからか、既存の大手メディアでも、事実誤認や誤字脱字は多い。メディア側の対応が緩くなっているが、受け手側はまだまだ大手メディアの情報を鵜呑みにする傾向が高いように思う。したページレイアウトで、如何にも、というように書かれていても、そのページに貼られている別の記事から、そのメディアがどういう傾向なのかを判断して、記事を信じるかどうかを判断しなければならないのだろう。09:58インターネットの普及や、パソコンからスマホに至る情報端末の普及で増えたのは情報の発信源であり、それに伴って相対的に下がったのはその質である。従来型のメディアが持っていた、ある程度の矜持を持って確保していた質的な優位性は、質的に低下した情報の大波に飲まれるように失われつつある、というのが自分の認識である。従って、極端な言い方をすれば、自分で直接見たり聞いたりしたこと以外は信用できない時代になりつつあるのだろうなと思う。朝日新聞をはじめとした大手マスメディアすら国民を欺くのだし。一般的にあらゆる情報を自分で納得できるまで調べる余裕がある人は少ない。ゆえに、諦めてS/N比の低下した情報に触れざるを得ないのが実情だろう。膨大なノイズを取り除いて正しい情報を得る能力が要求されている。肩こりの原因が幽霊というのも笑える話だが、テレビの心霊現象モノの出来も相当に酷い。あれを信じる人は肩こりの件など疑いもしないのではないだろうか。世の中が以前よりも極論に動きやすくなっているのは、特段の努力や意識をしなくても、自分の好きな(都合のよい)情報集めが簡単に大量に出来てしまうことで、強固な自己中心的志向が加速・醸成される情報社会になっているからなのでしょうか。人間は悲しいことに、基本的に、丁度よいところで先を見て調整する行動は取れず、政治も経済も紛争も極端なところまで行って反動が起きないと次に行けない愚かなものと思っています。マスメディアがキャンペーン的に情報操作するのとは違って自己拡散してしまうので、今後どうなっていくのかと懸念します。09:35うーん、ネットに置いてある情報は信用できないのが当然だと思うのですが。某掲示板の(元)管理人が嘘を嘘と(ryって言ってましたがまさに情報は玉石混交。考えれば肩こりの件なんて最後に信じるか信じないか云々って書いてあるし、すぐわかると思うんですけどねぇ。それにディーエヌエーが大企業だから信用できるっていうのも分からない。これが医療団体だったら大問題ですがネット関連大手なんて胡散臭い企業ばかりじゃなかと。多くの人がネットを使うようになった今、虚構の中を泳いで遊ぶ時代は終わり、信頼性や正当性を求められるようになったんですかね。08:54今回も味わい深い内容でしたね。マス・ミドル・マイクロのどんな規模であれ一定の割合でデタラメな記事は存在するでしょうし、情報の授受に正解はないものと割り切るしかないのでは。嘘であっても中にはそれにすがりたい、安心したいという人もいるでしょう。反社会的や犯罪行為に加担するような内容でなければ放置しておけばいいかと。この日経BOにしてもときおり強引な世論誘導を促す内容の記事が見受けられます。編集部記者が書くものは要注意ですね!読者に思い込みを押し付けるのではなく、議論が活性化する問題提起になるよう表現力を高めてほしいと思います。08:54恥ずかしいことに、私はWELQというサイトの存在をこの記事で知ることとなりました。今回の件は馬鹿馬鹿しすぎて批判する気も起らない、自分も「情報の受け手」として無責任な感情が芽生えてしまいました。取り上げてくださった小田嶋さんに感謝します。08:35そうかなぁ?個人的には肩こりを悪霊のせいだと思っている人の情報があっても、全く問題ないと思う。米国大統領選挙の件をみても、結局マスメディアも大差ないし。間違っている情報や常識はずれ、偏向的な情報が世の中たくさんある、という前提の社会に適応していく方が自然。08:25かれこれ30年以上前、大学を卒業するにあたり編集関係の仕事につきたいと希望していた。大手の新聞や出版の会社を数社受験したが結局全滅だった。最近の紙媒体の売れ行き不振を聞くと、一方のネット上の編集なる仕事っていったいどんな感じなのだろうと思っていた。日々ネット上にあがる膨大な数の記事を見ると、誤字脱字はたくさん目につくし、何回読んでも意味がわからないようなおかしな文章にも多数お目にかかる。「なんじゃこりゃ?」と思うのは、昨日の夜のテレビ番組の内容をそのままトレースしたような記事。情報を放出する数の競争といえども、これはあんまりだ。デザイン関係(東京五輪)にてパクリ文化を非難したのがついこの間のことのようだが、文章というか文字情報関係のほうが根が深いような気がすることを再認識させてくれたWELQ問題であった。06:46筆者が言われていることに特に反論する点はないけど、結局メディアというのは、どういうものであれ、主張や表現の場所を提供しているだけだと思う。「人は死なない」と言い募るオカルト医師が東大に居るからといって東大医学部の責任は問われないし、自国の利益しか考えず民族間の対立を煽る男のことを、メディアが寄ってたかってどんなに否定したところでかの国の大統領になってしまう、そのこと自体にメディアの責任を問うことは出来ないのだと思う。メディアは所詮、入れ物であって、中身は人、コンテンツは個々人が発する香ばしさに起因するだけなので、どの人のどういう考え方を好きになるかは個々人の問題でしかない。残念ながら、その一点は変わらないし、そういう社会を我々は選んだのだから、せいぜいが自分にとって有用で有益な情報の収集に精を出すしか他に方法は無いと思う。06:38今回のタイトルを見て、9割ぐらいの人はこう思ったはずです、メディアがインチキでなかった時代があったのかと。いつの時代でもメディアは、よって立つ立場からの都合に合わせて発せられるものでした。メディアリテラシー云々がはやる前からも、発信者の吟味、複数のソースからの突合せを通じて、情報を自己責任で判断する事は、今までも当然の事でしたし、これかもそうでしょう。新聞・TVに代表されるマスメディア全盛期をうらやましいとはまるで思えません。複数のソースが集め易くなるだけでなく、それがネット上に記録として残り、容易に検索できるようになった今こそが、マスインチキメディアしかなかった時代より遥かに幸せな状況にあります。00:32NHK衛星のワールドニュースに関してはインチキメディアはありません。【ドイツVWはインチキ排ガス不正に懲りて、電気自動車に舵を切る】だの【ドイツ銀行はルールを曲げて自己資本比比率が健全】だの自慢し合っています。小田嶋さん、今すぐNHK衛星契約をして、最高のメディア到来を肌で感じて下さい。2020年、そしてその先の未来はどうなるのか。ビジネスパーソンの様々な疑問に答える一冊です。>おすすめ情報(PR)光るコメントdoor日本型雇用よりも新規事業形態へ対応できない日本型経営の方が問題が大きい。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。