Kerry erkrankt - neue Verhandlungshürde
US-Klimabeauftragter
Der US-Klimabeauftragte Kerry wurde positiv auf Corona getestet - und muss die COP27-Verhandlungen nun telefonisch weiterführen. Im tagesthemen-Interview sagt Außenministerin Baerbock, es hake bei noch "bei entscheidenden Punkten".
                            mehr
Der US-Klimabeauftragte Kerry wurde positiv auf Corona getestet - und muss die COP27-Verhandlungen nun telefonisch weiterführen. Im tagesthemen-Interview sagt Außenministerin Baerbock, es hake bei noch "bei entscheidenden Punkten". Das Ringen um eine internationale Klimapolitik im ägyptischen Sharm El-Sheikh geht in die Verlängerung - und ausgerechnet der US-Klimabeauftragte John Kerry muss die Verhandlungen telefonisch weiterführen. Er wurde positiv auf das Coronavirus getestet und hat sich mit leichten Symptomen in Isolation begeben, teilte seine Sprecherin am Freitagabend mit. "Er arbeitet telefonisch mit seinem Team an Verhandlern sowie ausländischen Amtskollegen, um ein erfolgreiches Ergebnis der COP27 sicherzustellen", sagte die Sprecherin. Kerry sei vollständig geimpft und geboostert. Die Isolation des US-Vertreters dürfte dennoch eine Hürde darstellen. Die Konferenz soll heute beendet werden, nachdem die Konferenz am gestrigen Abend bereits in die Verlängerung ging. Bis tief in die Nacht hatten die Vertreterinnen und Vertreter aus fast 200 Staaten um Lösungen für strittige Fragen gerungen - es zeichnete sich aber keine Einigung ab.  Wie will die Welt ihre Emissionen halbieren? Es hake noch "bei den beiden entscheidenden Punkten", sagte Bundesaußenministerin Annalena Baerbock im Interview mit den tagesthemen. Dabei gehe es zum einen um ein Arbeitsprogramm, wie die Welt in den kommenden Jahren ihre Treibhausgasemissionen halbieren könne. Aus europäischer Sicht heiße dies, dass alle Industriestaaten jährlich berichten, wie sie bei ihren Klimazielen in den einzelnen Sektoren - Verkehr, Gebäude, Energie - vorankommen, so wie es in der EU schon gemacht wird.  "Aber leider wird das blockiert, interessanterweise von den Ländern, die gar nicht selber zumeist betroffen sind [von einer Berichtspflicht, Anm. d. Red.]", sagte Baerbock. "Vielleicht auch aus Sorge, dass sie selber in Zukunft ihre Emissionen deutlich reduzieren müssten."   Finanzierung von Klimaschäden weiter strittig Der zweite strittige Punkt sei die Finanzierung der Behebung von Klimaschäden in armen Ländern. Dies betreffe vor allem Inselstaaten und sehr arme afrikanische Länder, sagte Baerbock. Sie könnten die Auswirkungen der Klimakrise schon heute nicht mehr stemmen, etwa weil ganze Dörfer umgesiedelt werden müssten und den Ländern die Ressourcen dafür fehlten. "Die sagen zurecht: 'Dafür brauchen wir Geld'. Das ist das sogenannte Geld für Schäden und Verluste." Die EU habe bereits Vorschläge gemacht, diese Länder besser zu unterstützen.  "Und auch hier wird es leider blockiert von anderen Staaten, die auch große Emissionen haben", sagte Baerbock. Gegenvorschläge seien auch von der Gruppe der sogenannten G77-Staaten eingereicht worden - Ländern, die sich selbst als Entwicklungs- und Schwellenländer betrachten. "Aber dahinter stehen vor allem die Emittenten, unter anderem auch China, die heute schon große Emissionen haben", sagte Baerbock. China sei aber kein Entwicklungsland mehr.  Streitpunkt China China gehört ebenso wie die USA und Europa zu den größten Verursachern klimaschädlicher Emissionen. Dennoch will das Land weiter als Entwicklungsland behandelt werden - so wie es vor 30 Jahren im Kyoto-Protokoll festgeschrieben wurde. Das stößt auf Unverständnis bei den Geberländern - sie wollen China wegen seiner Wirtschaftskraft und seines immensen Ausstoßes von Treibhausgasen nicht weiter als Empfängerland einstufen. Für die Finanzierung der Klimaschäden lägen verschiedene Vorschläge vor, sagt Baerbock - etwa auch von den USA, die ein anderes Prozedere vorschlügen als die Europäer. "Aber um es kurz zu sagen, geht es darum, wie wir gemeinsam so viel Geld mobilisieren können, dass wir wirklich mit Blick auf die Auswirkungen der Klimakrise dort helfen können, wo es für die Menschen im wahrsten Sinne des Wortes ums Überleben geht."  Wackelt der Kohleausstieg? Probleme sieht Baerbock laut eigenen Worten zudem beim Kohleausstieg. Denn bei der Klimakonferenz im vergangenen Jahr in Glasgow sei vereinbart worden, aus der Kohle auszusteigen, um noch eine Chance auf die Einhaltung des 1,5-Ziels zu haben. "Manche wollen das jetzt nicht mehr so deutlich im Text stehen haben", sagte Baerbock. "Das wäre ein Rückschritt, aus meiner Sicht ein fataler Rückschritt." Deshalb bleibe das Ziel, dass im COP27-Abschlussdokument stehen soll, dass weltweit aus der Kohle ausgestiegen werde.