Spa therapies are applied in varying durations. Today, the duration of spa therapy may be long for people with active lives. How should we determine the duration of treatment in order to minimize therapy costs and loss of labor force? Does the duration of treatment have an impact on pain, functional status, and quality of life of patients?
Our aim was to investigate the role of application time on the efficacy of spa therapy in individuals undergoing the same treatment protocol.
This was a randomized, controlled, single-blind clinical trial design. Sixty individuals were divided into two groups: 3 weeks of therapy (group 1) and 2 weeks of therapy (group 2). Pretreatment, posttreatment, and 30-day posttreatment findings were recorded using a visual analog scale (VAS), the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and the Nottingham Health Profile (NHP).
The measurements revealed significant improvement after treatment compared to those observed prior to the treatment in both groups, except for the social isolation subgroup. When the groups were compared to each other, significant improvement was observed in pain (VAS, WOMAC, NHP) in favor of group 1 at all measurement times.
Hintergrund: Spa-Therapien werden in unterschiedlicher Dauer angewendet. Für Menschen, die ein aktives Leben führen, kann die Dauer der Spa-Therapie heutzutage lang ausfallen. Wie kann die Behandlungsdauer festgelegt werden, sodass die Therapiekosten und der Verlust an Arbeitskraft minimiert werden? Hat die Behandlungsdauer Auswirkungen auf den Schmerz, den funktionellen Zustand und die Lebensqualität der Patienten? Ziel: Mit dieser Studie sollte die Bedeutung der Anwendungsdauer für die Wirksamkeit der Spa-Therapie bei Patienten, die das gleiche Behandlungsprotokoll erhielten, untersucht werden. Methode: Es handelte sich um eine klinische Studie mit randomisiertem, kontrolliertem, einfach blindem Studiendesign. Sechzig Patienten wurden zwei Gruppen zugewiesen: Gruppe 1 erhielt eine dreiwöchige Therapie und Gruppe 2 eine zweiwöchige Therapie. Die Erfassung der prä- und posttherapeutischen Ergebnisse sowie der Ergebnisse an Tag 30 nach der Therapie erfolgte mittels Visual Analog Scale (VAS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) und Nottingham Health Profile (NHP). Ergebnisse: Die Messungen zeigten in beiden Gruppen eine signifikante Besserung nach der Behandlung gegenüber den Werten vor der Behandlung, mit Ausnahme der Subgruppe “soziale Isolation”. Beim Vergleich der Gruppen fand sich in Gruppe 1 zu allen Messzeitpunkten eine signifikante Verbesserung in Bezug auf den Schmerz (VAS, WOMAC, NHP). Schlussfolgerung: Unsere Ergebnisse sprechen dafür, dass die Spa-Therapie positive Effekte auf den Schmerz, die körperliche Aktivität und die Lebensqualität der Patienten hat, und bei 15 Therapiesitzungen fielen die Effekte auf den Schmerz noch besser aus. Unserer Ansicht nach sollten bei der Festlegung der Behandlungsdauer die Auswirkungen der Therapie auf den Schmerz, den funktionellen Zustand und die Lebensqualität der Patienten in Hinblick auf die Therapiekosten berücksichtigt werden.
Our results suggest that spa therapy has positive effects on pain, physical activity, and quality of life in patients, and 15 sessions of therapy had even better effects on pain. We believe that the duration of therapy should be determined considering the efficacy of the therapy on pain as well as the functional situation and quality of life of patients regarding therapy costs.