對於醫生跟患者談話簽字被偷偷錄音錄影你怎麼看？
曾經陪著一個朋友的長輩去住院做手術。 那位朋友……職業我就不說了。 那位長輩是急性闌尾炎伴膿腫住進來的，急診進來，收在另外一個組裡面。 剛好我在普外科規培，雖然這個病人不是我管，但也多留意了一下。 手術進來要談話，我作為規培醫生，也作為病人的熟人，放下自己的事情去觀摩了一下。 那叫一個修羅場啊！ 那位朋友錄影倒是沒有錄影，但是一個錄音筆開啟，輕輕地放在了桌上。 我看到主治老師倒吸了一口涼氣。 不過他也不動聲色，未置可否。 他說：辦公室裡太吵，談話不方便，我們去小房間談話吧。 (各位醫生懂的，小房間裡有攝像頭，有錄音機，是專門的談話間) 進了房間，那位朋友就成了C位，開始了連環提問： “醫生，手術是怎麼做的呀？” “這個手術需要花多少錢呀？” “一定要做這個手術嗎？” “你們醫院一年下來要做多少臺手術呢？” “手術切口大嗎？要留疤嗎？是幾cm呢？” “手術完了還要掛鹽水啊？掛幾種啊？有什麼副作用啊？” “副作用這麼大怎麼行啊，有沒有副作用小的？” “用藥有風險，手術也有風險，你們是不是想要推卸責任？” 主治老師不愧是老油條，沒有上他的當，只是把知情同意書讀了一遍，講解了一遍，所有的重點都放在了“可能死”、“嚴重影響生活質量”上。 不是錄音嗎？以後萬一要告醫生，突破口就在“告知不充分”上。現在滿足你，風險充分告知，滿意伐啦。 效果很明顯，朋友被嚇得不敢簽字，一邊還很強硬地對線，一邊說要再商量商量。 拖了2天2夜，老頭實在是受不了了，又在醫務科老師的介入下，最終還是簽了。 最後主治老師也不敢去做這個手術，請帶組的主任來做了這個手術。 …… 本來收進來的時候只是闌尾膿腫。 等手術開進去，已經是穿孔伴瀰漫性腹膜炎了！ 主任手術做完，把手套一摔。 “我操！難搞的人，果然手術也難做！”  我真為他們覺得不值。 本來如果足夠信任，只是一個膿腫，把闌尾切掉就完事了，術後三四天也可以出院了。 結果搞得肚子裡一塌糊塗，手術做完肚子還要痛，還得放引流管，還得用藥消炎，再觀察、治療很長一段時間。 讓你錄音。 讓你魔鬼式提問。 活該。 把醫生的自保意識激發了，對病人來講就是軟刀子出鞘，軟刀子捅你，你啥苦都叫不出。 而且，還是你自己祭出的軟刀，捅了你自己。 嘖嘖嘖。 主任的那句“難搞的人也難治”，是很有道理的至理名言。   ————————2020.7.7更新—————————— 仔細想想，錄音、魔鬼式提問，確實可以讓庸醫和壞蛋醫生現形。 確實可以起到保護自己的作用。 但是。 這個方法用在好醫生身上，只會讓他們覺得你這個病人好惡心。然後在治療上對你有所保留。 這還是假設你問的問題都很好的前提下。   事實上大部分問問題的病人，問的問題都很奇葩，根本問不到點子上。 比如這種“治癒率有多少”，拜託，連教科書和論文上寫治癒率都只敢寫大範圍的區間，比如“33.1-73.5%”，你讓醫生報一個率…… 何況放到你自己身上還是100%的個案，你問率…… 何況，手術僅僅是大治療方案裡的小小一環。手術僅僅是為了止損，和其他的用藥、護理、觀察、調整、隨訪加在一起才是完整的治療。 還有“手術完了還要掛鹽水啊？掛幾種啊？”每個病人情況都不一樣的，你讓我做手術之前就預知要用幾種鹽水幾種藥……真以為醫生是一個套餐用到死嗎？（此問也反映出病人本人的認知水平低下，不懂醫療的個體性） 真的懶得吐槽，醫生私底下都一致覺得這種病人搞不靈清的。 反正這種搞不靈清的病人，經常一句話掛嘴上：“我去看了好多醫生都沒用。” “名醫殺手”無誤了。 各位醫生朋友，也請當心“名醫殺手”！