劉邦一個“流氓”一樣的人，他是憑藉著什麼坐上皇帝寶座的？
劉邦是不是流氓一樣的人？是。劉邦是流氓影不影響當皇帝？不影響，相反還有加成效果。 先說劉邦的流氓樣。這基本上都是太史公的抹黑。 一、給老爸戴綠帽子。 為了宣告自己天命所歸，就說自己老媽和龍私通，怪不得別人說他雜種。 二、吃白食 這才一亭長，要是一縣長，啊，那時候沒縣長，叫縣令，那還不天天吃白食啊，這次吃白食還白得一媳婦。 三、不尊重知識分子 高陽酒徒這個成語就是在這來的，這個有點不太禮貌。 四、不孝 就算不是親爹，也不能這樣啊，項王要是真煮了，那喝啊還是不喝啊。 五、不親 親生孩子，為了逃命，一把就推下去了，還三次，確實不是人啊。 關於劉邦的流氓行徑總結的最好的是元曲。 這是《高祖還鄉》，就引用了一段，不過這是文學作品，做不得數。 就這些了吧，還有嗎？先排除太史公抹黑，這也沒什麼大不了的，給老爸戴綠帽子這一條，當時大家都玩啊，商朝祖宗周朝祖宗都是這麼生下來的，就連陳涉也知道來個篝火狐鳴，這個就不算了。 至於見酈食其，後面還有後續，“酈生不拜，長揖，曰：“足下必欲誅無道秦，不宜踞見長者。”於是沛公起，攝衣謝之，延上坐。”這個還算合格吧，比項羽強多了。 至於“分一杯羹”，這不叫不孝，這叫心理戰，這是唯一救親爹的辦法，換別人，劉公就死定了。 吃白食這個，算大節嗎？這個白食韓信也吃過，也是吃的這麼理直氣壯，就算流氓吧。 推孩子下車這個沒法洗，確實不是人。 但是這些汙點並不影響當皇帝啊，而且劉邦也不是憑這個當的皇帝，高祖的優點要遠大於缺點。 一、善於把握形勢 鴻門宴就不提了，這是審時度勢的典範。劉邦起兵的緣由是替義帝報仇啊，這一下在政治高度上壓倒了項羽，本來是他反叛，結果倒成了項羽不臣了。 二、知人善任 聽從蕭何推薦，就拜韓信為上將軍，這一下就收攏了兩個人心啊，對張良，言聽計從，就是對陳平這種沒有道德底線的，也同樣重用，上面說了酈食其了，後來酈食其憑嘴炮就收復了齊國，最厲害的還是對項伯，活活地把項羽的叔叔變成了自己的臥底。 三、知錯就改 酈食其就不再說了，函谷關拒項王，這是一個大錯誤，張良一說，立刻就認錯，然後就是鴻門宴了，後來劉邦準備分封六國後人，又是張良一說，立刻就認錯，砸了大印。 四、敢打硬仗 這一條是不是有點奇怪啊，沒錯，這是真的，楚漢爭雄之時，看起來是韓信戰無不勝攻無不克，可是那是因為劉邦一直牽制著項王，劉邦是作為肉盾一直抵擋著項羽，這樣韓信才能從容地大範圍包抄，如果不是劉邦一直正面硬扛著項羽，韓信的戰略也沒有那麼容易實現，天底下，誰不怕項王啊，除了劉邦。 劉邦這些優點除了打仗這一條之外，項羽都不具備，韓信陳平都是項羽屬下，結果都跟了劉邦了，就連亞父范增他都容不下，知錯就改更別提了，項王認為自己就沒錯過，政治形勢這是項王最大的短板，都殺了義帝了，那就當皇帝唄，自己還名不正言不順的弄個霸王幹，當霸王也就算了，分封諸王的時候，好歹也分封幾個六國後人啊，當時他們還是有很大實力呢，不封也就算了，封幾個降將是什麼意思啊。 這麼比較下來，只能是劉邦當皇帝，項王是真當不了。 最後說一下皇帝和流氓的關係，當不當皇帝和是不是流氓毫無關係，當皇帝不是選道德標兵，相反道德標兵肯定當不來皇帝，秦皇漢武唐宗宋祖全是流氓，他們的流氓程度都遠超劉邦，至少劉邦沒有對親爹下手吧，至少劉邦沒有對大哥下手吧。 伯夷叔齊是道德標兵，他們當得了皇帝嗎？宋襄公也是道德標兵，被揍的那個慘啊。    