如何評價電影《八百》？
從商業片的角度來說，及格了！ 整片不管是前期宣傳幾個億的經費，還是什麼造了1比1房子，用的IMAX攝像機全球就5臺，豪華陣容一水影帝，特效什麼什麼的（這個好像沒怎麼宣傳）。從成片效果來看，錢還是給的比較足，畫面那些都不差，作為不費腦子的商業片來看，視覺效果那些都還過得去。 但是制約他拿高分的根本，故事性。這點是不及格的。 管虎縱觀導演生涯，鬥牛（黃渤封帝）、殺生（沒看過）、廚子戲子痞子（垃圾）、老炮兒（還是垃圾）。他善於發現故事，但是講好故事的能力真心不足。本來好好一個戲，拍出來就給人一種凌亂感。 說回到電影裡，感覺他有太多想表達的東西，又限於篇幅講不出來。中間穿插著各種各樣的小插曲。他就是隻知道做加法，不會做減法。建議去學學攝影，怎麼突出中心，一切的枝節都是為了更加的凸顯中心。這部電影本身可以拍的正正的，既凸顯中國軍人的報國愛家情節，又展示國民黨當局的腐朽無能。結果呢？他先給了日本軍人一齣戲，莫名其妙。是想拍出日本人的武士道精神呢，還是表現日本軍國注意的殘忍無情呢？都沒有。又給了上海黑幫一點劇情。是想表示在大環境下各界人士的抗日熱情嗎？怎麼又給四川炮哥搶了戲？我只能理解成劉曉慶帶資進組，為了捧男配不惜血本了。還有一個俄國妓女，你開始唱歌就唱歌吧，最後硬弄個混血兒身份，還捐錢。周圍吃瓜群眾看戲就看戲吧，本來就是一半天堂一半地獄吧。又硬要拔高老百姓覺悟。大學教授家裡藏獵槍就很狗血，最後一幫人衝破層層阻礙到鐵絲網去救人。頭上還飛著子彈呢！過橋的死傷這麼慘重了，老百姓就不害怕？沒有傷亡？渲染過度。 以上種種，都是客觀上削弱主線劇情的旁枝末節，應削就削，該砍就砍。 然後主線，倉庫內的人各種心理活動又給的太少，身份轉變過於突兀，主角沒戲份。小人物太多太雜，支撐不起整個劇情。有很多人分析了，在升旗前後完全是兩部電影，我是比較贊同的。不尊重歷史不重要，你又不是拍紀錄片。為了票房，本來死了一點人，硬拍出了死傷過半也不重要，熱鬧好看。但最後撤退拍的確實過於草率了。就像新人結婚，前面忙活了一整天，到最後上床秒射了，洗洗睡了？真實生活或許是這樣，但電影你排這樣給誰看呢？你不會把前面壓縮壓縮，重點給到最後上床的那幾秒鐘，學學灌籃高手，在空中都能給個3集劇情？ 其他畫外音，題外話不想講。我個人就是覺得，管虎確實水平有限，善於發現故事，但是講不好故事。就講牛演員一個人的故事他或許能說話，攤子一鋪開就沒轍了。這部電影非常遺憾，如果不是這麼大爭議，又恰逢其會剛好趕上疫情，老百姓大八年沒看過大片了，撲街不見得，票房一般般是一定的。