如果你是蝙蝠俠，你會選擇殺了小丑嗎？
會，而且會非常乾脆， 小丑的罪行罄竹難書，比如殺死傑森，打殘芭芭拉，用核彈引爆哥譚，引發不義聯盟事件等等，小丑的起源固然可憐，但是小丑不值得可憐。為了證實“把人逼瘋只需要糟糕的一天”這句話，小丑在致命玩笑中以殘忍的方式折磨戈登的內心，戈登被強迫看自己寶貝女兒的luo照和打斷她的脊椎等等，遭受了一波又一波的心理轟炸，被蝙蝠俠找到時卻依舊說“把那個傢伙捉拿歸案”戈登遭受了最糟糕的一天，卻依舊選擇正義，沒有放棄自己的正義，也證實了小丑的話並不成立，小丑不可能值得可憐， 其次哥譚法律的腐敗和不作為，蝙蝠俠堅持的不殺原則，如果法律有死刑的話也不會有這麼多事件，這麼多的死亡，如果法律把罪人殺了，也不關蝙蝠俠的事，也不髒蝙蝠俠的手。哥譚缺少一個劊子手，但蝙蝠俠並不願意變成劊子手，這也導致了罪犯打完抓，抓完關，關完逃跑的惡性迴圈當中。演變成了貓鼠嬉戲的鬧劇，連帶著無數的死亡，蝙蝠俠想要變成哥譚的夢魘守護者，成為的罪犯的惡夢，剛開始嚇唬嚇唬馬仔還行，但是阿卡姆粉絲團根本沒有在怕的，還巴不得蝙蝠俠來找他們玩呢。久而久之馬仔們也大概瞭解了蝙蝠俠的行事風格，也不怕了，只是祈禱別遇到蝙蝠俠，遇到了，也就大不了打幾個月石膏繼續犯罪 紅頭罩巴不得neng死小丑，可是蝙蝠俠三番五次的救他就過分了，蝙蝠俠堅持不殺人原則可是強迫加給他人就emmm  這段老蝙蝠是真的有些過分。這也是在目前哥譚行事方式上我比較喜歡和贊同紅棗，因為蝙蝠俠只能終止正在進行的犯罪，紅頭罩可以防止未來的犯罪。如果哥譚有死刑我會贊成蝙蝠俠的不殺原則並且認為紅頭罩是危險分子，但是現在，作為一個劊子手才是最有效且實用，可以減少無辜受害者的方式 最後，大開腦洞一下，如果堅持不殺原則，把小丑四肢全部截斷，舌頭斬斷，放在醫院養活，也是可以的，沒有四肢可以去移動和使用工具，沒法說話就無法進行心理誘導，這也是不殺的一種方法。 還是老蝙蝠下不手