伊朗母親寬恕殺死兒子的罪犯和復旦學子聯名上書的本質區別是什麼？
177人聯名支援原諒殺人兇手，這是什麼概念呢？ 根據2013年的資料，復旦在讀學生有31900個。 177:31900. 如果聯名信能點沒有幫助以及籤反對名的話，我相信這封信一定排名最後一位。我假設每十個人中有一人贊成原諒兇手，那麼只需要不到2000人就能找到177個支援原諒兇手的學生！換言之，我可以在全中國找出數億支援原諒兇手的人。聯名寫信？不過是花幾分鐘看完人家寫的信，簽名點贊而已。這分明就是沒有任何意義的單向投票，用資料騙人的小把戲！我舉三個例子說明： 177人贊同。 1000人投票，177人贊同。 1000人投票，812人反對，11人中立，177人贊同。 贊同人數多並不是因為這封信廣受好評，而是因為投票基數多。 且不說案件中的兇手是有預謀地殺害同學的，即便是激情殺人在我國也是重罪。成年人投毒殺人，177個同學聯名請求原諒兇手？你在開玩笑？ 簡單總結： 伊朗母親為什麼能原諒犯罪者。 1，母親將受害者親手撫養大，合情。 2，與犯罪者進行了交流，合理。 3，因為母親原諒犯罪者取消死刑符合伊朗法律，合法。 為什麼復旦學子聯名上書行不通。 1，受害者是他們的大學同學，不合情。 2，只能投贊同票，不能點反對以及沒有幫助，不合理。 3，蓄意殺人，不合法。