石守謙（），藝術史研究者，曾任國立臺灣大學藝術史研究所教授、兼所長，國立故宮博物院副院長、院長。現在是中央研究院歷史語言研究所特聘研究員。2012年當選為第29屆中央研究院院士。石守謙自文化史的角度，反思中國繪畫史的發展歷程，特別關注畫史上風格轉變的文化脈絡、區域性的畫史發展，及畫史上「雅」、「俗」觀念的互動與區別。其研究成果曾二度獲得國科會傑出研究獎 (1994-96 及 1996-98)。著有專書《風格與世變》（臺北：允晨文化，1996年）與論文多篇，在中國藝術史界享有極高聲譽。近期出版《從風格到畫意──反思中國繪畫史》（臺北：石頭出版社，2010年），總結近十多年來的研究成果。2007年被控涉入故宮改建擴建工程弊案，士林地檢署求處15年有期徒刑，全案在2009年4月30日一審結束，石守謙獲判無罪。另外，在故宮南院招標案中，石守謙等人被指控涉嫌違法修改招標規格、內定特定廠商、洩漏招標金額。經其他投標廠商向行政院公共工程委員會提出申訴後，公共工程委員會撤銷標案，使得故宮遭得標廠商訴請法院求償，讓故宮損失3900多萬元。士林地檢署偵辦故宮南院弊案，於2009年8月25日偵查終結，石守謙等人被依貪汙等罪起訴，求處重刑。2011年9月1日，士林地方法院針對上述故宮南院招標案，一審宣判石守謙等五人無罪，判決書中指出該案議價、簽約程式合乎流程，查無不法，五人均無犯罪事實。士林地院並於判決書中多次點出檢方起訴時的諸多違誤、無稽與偏頗之處。2011年11月29日，針對故宮擴建案，臺灣高等法院於二審時，仍採信原審見解，判決石守謙等人無罪。高等法院審理認定，例如在小標綁大標部分，故宮決議以規劃、設計、監造三合一方式辦理招標，乃九十年三月第一次評選委員的共識和決議，並無不法，也無操縱評選結果等事證，因此仍判石守謙等人無罪。2012年9月20日，臺灣高等法院對故宮南院案進行二審宣判，仍判決石守謙等5名被告無罪。
在故宮南院招標案中，石守謙最終判決是什麼？