對於一個國家來說，奧運會金牌榜第一跟世界盃奪冠相比，哪個更難？
世界盃歷史上出過幾個冠軍？八個，烏拉圭，義大利，德國，巴西，英格蘭，阿根廷，法國，西班牙。 奧運金牌榜第一有幾個？七個，美國，法國，英國，瑞典，德國，蘇聯，中國。 每屆世界盃爭冠球隊有幾個，少說也有七八個吧？巴西，阿根廷，德國，法國，英格蘭，義大利，西班牙，荷蘭。每屆都是奪冠熱門。甚至最近幾年，克羅埃西亞，捷克，比利時也有問鼎冠軍的實力。 但是爭奪奧運金牌榜第一的國家有幾個，每屆有兩三個就不錯了。冷戰期間就三家，美國，蘇聯，德國。最近二十年就兩家，中國和美國。 世界盃比的是足球的競技水平和足球聯賽的實力，奧運金牌榜比的是國家的綜合國力和國家力量。 對於世界上大多數國家來說，他們可以進入世界盃，甚至很多非洲球隊進入過世界盃八強。 但是在奧運會上，霸榜的基本上一直都是那幾個超級強國。奧運會自從出現以來，金牌榜一直都是那幾個國家之間晃來晃去，從未改變。 這就是世界盃和奧運會的不同。 對於中國和美國來說，世界盃冠軍也許還需要努力幾十年。但是對於世界上大多數國家來說，所謂的奧運金牌榜第一，他們恐怕做夢都沒有想過。 -------------------------------我是分割線-------------------------------- 奧運金牌榜第一需要哪些條件？ 首先，要用足夠大的領土面積去發展不同的體育專案，一些內陸國家肯定無法發展帆船等專案，比如外蒙古運動員肯定無法爭奪RX470級帆船冠軍。再比如一些缺水的國家連游泳館都沒有。 第二，要有足夠多的人口基數去保障不同專案的人數。很多國家只有幾百萬幾十萬人，保障一兩個優勢專案足矣，讓他們跟中美一樣參加所有大項幾百個小項的爭奪，無疑是為難他們。 第三，你要有足夠多的大公司去保障運動員的商業贊助。奧運會的本質是一場生意，一場遊戲。沒有大公司的參與，就做不成生意，就算培養出一批優秀運動員，也是給別的國家的公司培養的，只能代言非本國的公司的產品，無法形成自己的體育產業。沒有產業優勢，就無法拿出更多的錢培養運動員。 第四，要擁有足夠強大的國家實力，來保障參賽運動員公平參賽。我們一直覺得我們的運動員受到很多不公平待遇，被裁判惡意錯判。二十年前的確如此，比如我們的擊劍三劍客，董兆至這些天才連續三屆奧運被錯判。但其實最近幾屆奧運會，尤其是08年北京奧運會之後的幾屆，我們受到的不公平惡意錯判其實少了很多。這背後的原因就是因為我們擁有了強大的國力保障專案相對公平。為什麼美國可以肆無忌憚的隨意篡改規則？其本質原因還是因為美國是世界第一強國。那些小國，弱國，窮國受到的不公平待遇更多。 第五，你要擁有足夠多的優勢專案保障你的奪金基數。為什麼中美兩國最近二十年一直輪流稱霸金牌榜，就是因為兩國的優勢專案最多。中國的六大夢之隊，射擊，舉重，體操，跳水，羽毛球，乒乓球。美國的田徑，游泳，籃球等等，這些都是基本盤。只要基本盤不倒，其他的再差也查不到哪去。中國為什麼這些年奧運金牌突飛猛進？就是因為我們的基本盤一直在擴張。而且還不斷有新的專案成為我們的新基本盤。美國兩個超級大項就有一百枚左右的金牌作為基本盤。但是除了中美之外，其他就算奧運強國，也只有一個大項作為基本盤。像韓國的射箭，英國的腳踏車，澳大利亞的游泳，日本的柔道等等。更重要的是，世界上絕對大多數國家只有一個小項作為基本盤，像巴西的大球，牙買加的短跑等。基本盤小，意味著你的穩定性差，就算出一兩個超級天才，也絕沒有機會問鼎奧運金牌榜。 第六，要有足夠強大的經濟實力，保障運動員的基本訓練。培養出一個奧運冠軍需要多少錢？據保守估計最少相當於與運動員同樣體重的黃金。尤其是最近幾十年，奧運競爭越來越激烈，投入越來越高，很多小國根本培養不起優秀的運動員。寡頭效應越來越明顯。 第七，需要強大的科技實力，保障運動員的裝備和訓練效果。運動員的裝備很好理解，一雙優秀的跑鞋，需要幾百萬美元，其內涵的科技實力，不亞於研發一款火箭。中國運動員身上穿的運動服，每件都值好幾十萬，內部蘊藏了巨大的科技力量。再說訓練，不是所有的訓練館都想全紅嬋妹妹的縣級訓練館那樣簡陋的。國家隊的訓練館每一座都配備有國家級的實驗室，裡面蘊含的科技絕不次於中科院的高階實驗室。每一位運動員，從訓練設計，狀態監控，營養配餐，體重控制，狀態調整，運動器械都是強大科技和工業的結晶。每一塊金牌的背後都有天量的資金投入和強大的科技投入。這才是中美這種超級國家壟斷金牌榜的根本。 其實對於體育超級強國來說，奧運會的很多爭金專案沒有能不能，只有值不值。中國如果不計成本投入，徹底壓下美國絕非不可能。但是現在中國對體育的投資反而越來越理智，從2008年之後，中國在體育上的投資絕對值是增加的，但是相對值其實一種實在減少的。 中美這種國家，越來越把奧運當成生意來做，而即便如此，其他中小國家，也根本沒有實力跟中美競爭。