سعيد فودة شاطر وقوي في العلم ولا أي كلام ؟
عادي في علم الكلام والله... ليس جاهلًا ولكن ليس عالمًا بالمعنى الحقيقي للكلمة... نعم ربما يكون عالمًا في الكلام مقارنةً ببقية أصحابه ضعيفي التخصص فيه... ولكن لا يتجاوز هذه المرتبة... أما علوم الآلة فلا أعلم أنه تأهل للمرتبة الوسطى فيها فضلًا عن العالِميَّة... ولستُ أقولها عداءً... وأتحدى غيري أن يثبت عكس ذلك... ولأدلل على حيادية حكمي هنا فإنني أقول: بعض تلاميذه ومحبيه من الأشاعرة أعلم منه بهذه العلوم... إنما اشتهر عند أصحابه لجرأته على المصادمة ولضعفهم فيما ظهر عليهم به ولأنه استغل الانترنت بشكل جيد عن طريق منتداه الذي أبرزه... وعرفناه نحن بدوي ارتطام قرنه بجبل شيخ الإسلام وبشظاياه التي يسميها تلاميذًا ويزعجوننا هنا وهناك... لا لعلمٍ تميَّزَ به ويُأرَزُ إليه في طلبه... وأحد المتخصصين في الكلام صارحني بتحدثهم فيما بينهم أن فودة لا يعول عليه لأنه لم يطلب علوم الآلة بطريقة منهجية... ولم يتتلمذ على شيوخ فنونها... لذا انظر في ترجمته وستجد أن بعض طلاب طلاب -التكرار مقصود- مشايخنا درس أكثر منه وفاقه في الطلب والرحلة والمشيخة بسنوات ضوئية... وتذكر أنه تصدر قبل ثورة الدروس الصوتية التي ربما عوضت مثل هذا في عقدنا الأخير فقط... ولا تستغرب تصدر أمثاله... فليس هذا شأنًا خاصًا بمخالفينا بل هو موجود عندنا أيضًا... فالتصدر اليوم لمن يحسن استغلال الإعلام وإن كان أجهل الخلق... الخلاصة: عادي في الكلام... لا يعرفُ له مشاركة مهمة في غيره... طبعًا دعك من كذبه وجهالاته فيما يتعلق بفهم ابن تيمية فضلًا عن الرد عليه... كلامي بغض النظر عن هذا