هل السنن الكبير للبيهقي أجمع كتب أحاديث الأحكام ؟ وهل أثر عدم إطلاع الإمام البيهقي علی سنن أبي داود والترمذي والنسائي كما يقول الذهبي علی جمعه ففاتته أحاديث مهمة ؟ Ahmed_Elsaiad
الحمد لله وحده. لا أظنّه أوعبها، والظاهر أن منتقى المجد هو الأوعب مطلقًا.. وعلى كل حال فالحقيقة أنني لم أنشغل بهذه المقارنة من قبل فكلامي كله من الذوق، والاطلاع العارض، وأنت تعرف أنه غير كاف. والسؤال الثاني أيضًا يحتاج إلى دراسة متأنيّة، للنظر هل فاته أصل محتاج إليه أم لا. كتاب أبي داود.. لم يذكره الذهبيّ فيما ذكر من الكتب التي قال إنها لم تقع للبيهقي، والبيهقي يصل إلى أبي داود روايةً من طريق ابن داسة، وهذا مشهور . الترمذي والنسائي.. اطّلع عليهما البيهقي قولا واحدًا، ونقل منهما، وصرّح بذلك بوضوح. بل وأسند من طريق الترمذي والنسائي متونا في الكتابين.. من طريق الحاكم وغيره. فمن فهم من كلمة الإمام الذهبي أنه لم يطلع عليهما فقد أخطأ الفهم قولا واحدا قاطعًا، وبعض الناس يصرّ على ذلك لا أدري ما السبب. لكن قال بعض الناس: أراد الذهبي أنّه لم يرو الكتابين بإسناد يعتمد عليه ويكون عاليا.. وأنهما وقعا له وجادة. هنا يمكن أن نتأمل.. من باب الاحترام للإمام الذهبي، وإلا فالنظر والأدلة العلمية تظهر لي استغراب كلمة الذهبي تلك. وهذا أمر يطول. وفي جميع الأحوال قد أخبرتك أنه طالع الكتابين بلا تردّد، ونقل منهما .. وهو فقيه معتن بالشافعي والانتصار له، وحكاية الخلاف بالإسناد، فلو رأى في الكتابين ما يحتاج إليه، فلا بد أنه كان سيسعى لتحصيله رواية. لا سيما وقد توقف في بغداد في طريقه للحجّ، وكان له نشاط علمي هناك، وهذه الكتب عمد مشهورة يحصّلها المريد بسهولة. فما تحتمله أنت من أنه فاته من الترمذي والنسائي شيء مهم؛ بعيد جدًّا.. ولا يكاد يرد. لا سيما وقد أخبرتك أنه أسند من طريق الإمامين متونا في الكتابين، عن الحاكم وغيره..  وليت شعري، هل لم يكن عند الحاكم أيضا هذان الكتابان؟ أم كانا عنده وزهد فيهما البيهقي؟ فالحاكم هو شيخه الأجلّ وأستاذه الذي اختص به وأكثر عنه كما لم يكثر أحد عن شيخ فيما أعلم. بقي ابن ماجه.. والقاعدة أن هذا الكتاب لم يشتهر ولم يكن لأهل الحديث عناية به قبل أن يقحمه ابن القيسراني (448- 507) في الكتب الأصول، وليس للكتاب كبير فائدة، فليس فيه إسناد ولا متن تفرد به عن الخمسة يسلم من كلام، ولا فيه متن ذو فائدة يحتاجها الفقيه.. وإن كانت فيه فوائد دقيقة في الأسانيد.. فما الذي سيفوت البيهقيَّ (384- 458) من ابن ماجه، سواء كان يرويه أو لا يرويه؟! وأخيرا فالدراسة العملية هي الحاكمة. السؤال : هل وقع في النسائي والترمذي حديث يحتاج إليه الفقيه ، خاصة الشافعي، ففات البيهقي؟