وفين الصالح لكل زمان ومكان عشان تقارنلى بحاجه حصلت من1400 سنة؟وتقولى ان من تكريم المرأة انه واحد بس الى بيغتصبها مش جماعه بحجه انها متتفتنش بيه ده بعد ماقتل أبوها او اخوها او اهل بلدها؟ نفس الى داعش عملته مع الايزيديات والاعلام كله كان مصدوم من مدى القذارة دى .
غريبة، بس الإعلام مكانش مصدوم من خمسين ألف ألمانية تم اغتصابهم في يوم واحد؟ وليه مش مصدوم من عشرات الآلاف من وقائع الاغتصاب المثبتة في العراق؟ وبالنسبة لصالح لكل زمان، فإحنا معندناش مشكلة تتغير بعض التصرفات لتغير الظروف الداعية لها، طالما ده له مصلحة حقيقة مش قرطة بيقرطسوك بيها عشان ياكلوك وانت نايم. ولا برضه بنكش عشان فيه تصرفات لتيار منحرف هي أصلا رد فعل على وقائع اغتصاب مقابلة (وهذا لا يعطيها شرعية) فننفي بسببها ما هو حق وصواب لم ينكره العالم كله أصلا وقت حدوثه رغم بحثهم عما يشوهوا به الإسلام، لكن عمليا قلب الكتب براحتك مش هتلاقي أي مدونة تاريخية عابت نظام الرق الإسلامي. فالإشكال إنكم فاهمين السياقات غلط تماما. تاريخيا: مفيش لا اغتصاب ولا بطيخ، ساعة الهزيمة كل بيبقى عارف إيه الخطوة اللي بعدها وراضي وحامد ربنا وشاكر إنه ما اتقتلش وإنما يطمع فقط في أن يكون ما بلغه عن حسن معاملة المسلمين لرقيقهم صحيح، وأنه بالفعل استرقاق لسيد معين بلا انتهاك. فمفيش التصورات المعاصرة الخيبانة اللي بتسقطها على التاريخ دي.