https://ask.fm/drhakem/answers/141123291470 فإذا تم الزواج و كان ولي أمر البنت هو خالها بسبب رفض الأم تدخل أعمامها و قد حدثت القطيعه بينهم من سنين فهل في ذلك شيء و هل الزواج صحيح ؟ و جزاكم الله خيرا على الرد
هذا العقد فاسد، لعدم وجود الولي، فإذا تم عقد الزواج، وكان من عقده خال البنت، وحكم بصحته الحاكم وهو القاضي الشرعي، فإنه يمضي ولا ينقض، مراعاة للخلاف الفقهي المشهور في اشتراط الولي، ولأن حكم القاضي يرفع الخلاف، ولا بأس من تصحيح العقد وتجديده احتياطا، ويأمر القاضي أحد أعمامها بتولي العقد، فإن رفض الأعمام ومن يليهم في الولاية العقد، جدد لها القاضي العقد احتياطا للخروج من الخلاف، وعملا بالحديث (فإن اشتجروا فالسلطان ولي من لا ولي له).   قال ابن قدامة الحنبلي في المغني 7/ 8 عن عقود الأنكحة الفاسدة (فإن حكم بصحة هذا العقد حاكم، أو كان المتولي لعقده حاكما، لم يجز نقضه، وكذلك سائر الأنكحة الفاسدة، وخرج القاضي في هذا وجها خاصة أنه ينقض. وهو قول الإصطخري من أصحاب الشافعي؛ لأنه خالف نصا. والأول أولى؛ لأنها مسألة مختلف فيها، ويسوغ فيها الاجتهاد، فلم يجز نقض الحكم له، كما لو حكم بالشفعة للجار، وهذا النص متأول وفي صحته كلام، وقد عارضه ظواهر).