كيف لا يعتبر أن يتكلم من ليس هو ليس دليلا على التلبس ؟!
- قد حضرت بعض جلسات علاج المس عَرَضًا وسمعت الأصوات التي يصفها المعالج بأنها ليست من صوت الممسوس ووجدت أنّها ليست على هذه الدرجة بحيث لا يمكن تقليدها! - هناك أمراض نفسية يمكن أن يحدث فيها أن يقلد المريض أصواتًا كجزء من مرض نفسي خصوصًا لو كان في وعيه موضوع المس، مثل الحالات المندرجة تحت Factitious disorders على سبيل المثال لا الحصر. - أن هناك حالات قيل إنها ممسوسة وقيل إنها تكلمت بأصوات غير صوتها لم تتحسن مع الرقية ولما ذهبت لطبيب نفسي تحسنت. - أن الكلام لا يخلو إما أن يكون بدون حركة أعضاء النطق أو يكون بحركة أعضاء النطق، فإن لم يكن بحركة أعضاء النطق وفي نفس الوقت ليس بصوت المريض فلم لا يكون الجن يتكلم بجوار المريض ومن أين الجزم أنه يتكلم من داخله!؟ وإن كان بحركة أعضاء النطق فمن أين الجزم أنّه ليس في مقدور المريض إصدار هذا الصوت بأعصابه مع تجويز حدوث ذلك بتحريك الجن ومسه؟! فمجرد أنها تتكلم بصوت ليس هو لا يساوي أن هناك تلبس، نعم قد يعني ذلك لكنّه ليس مسوغا للجزم بأن الموضوع خارج إطار الطب النفسي، وإن طلب المريض العلاج عند الطبيب النفسي فمن حقه ولا يذم في ذلك.. وأرجو أن يتضح أنه ليس من همي نفي أو إثبات الأمر لأني أراها مسألة لفظية لا ثمرة لها، وأني لا أمنع من شاء من التماس العلاج بالطب أو الرقية أو كليهما أو امتنع منهم، ولكن القضية بالجزم بأمور لا سبيل للجزم بها فضلًا عن تكون من مسائل التبديع والتكفير فضلًا عن أن يُستباح بها الحرام.