ما حكم اللجوء للقضاء في بلدان الكفر للحصول على الحق؟
جائز التحاكم للقضاء فيها لحفظ الحقوق ودفع العدوان عن النفس والمال والعرض، وكلما كان القضاء عادلا منصفا للمظلوم من الظالم، كان التحاكم إليه جائزا، وإنما يحرم لغير ضرورة التحاكم إلى الطاغوت الذي يحكم بغير العدل، ويقضي بالباطل والظلم، ويأخذ الرشا في الحكم، كما هو حال كعب بن الأشرف الذي نزلت الآية فيه وفيمن هو على شاكلته {يريدون أن يتحاكموا إلى الطاغوت وقد أمروا أن يكفروا به}، والطاغوت وصف، واشتقاقه هنا يفيد علية الحكم، فهو مشتق من الطغيان وتجاوز العدل والحق، فعلة تحريم التحاكم إليه هو كونه لا يحكم بالحق ولا بالعدل، بخلاف حكم الإسلام الذي كله حق وعدل، وفعل الإرادة في قوله {يريدون} يفيد عدم دخول المكرهين - الذين لا يريدون التحاكم إليه اختيارا - في الذم، فالتحاكم والتقاضي شكاية ومعاملة قيد الذم فيها حال الرضا والاختيار، لا الإكراه والإجبار، وليست عبادة يشترط لها النية والإخلاص، فجائز للمسلم التقاضي للمحاكم في الدول غير الإسلامية لحفظ حقه ودفع الظلم عن نفسه..