ما الدافع الذي بستفزك لتكتب ؟
ستجد الجواب هنا: كمال المرزوقي 19 août 2015 ·  المحفّز: ـــــــــــ هل يلزم أن يكون المحفّز للكتابة هو الألم وحده؟ طبعا لا فمحفّزات الكتابة كثيرة ومتنوّعة، والألم والمعاناة هي أحدها وأكثرها شيوعا فقط. أنا عن نفسي مثلا تحفّزني حالة صفاء معيّنة أحتاج نصّا كاملا لوصفها فلا أجد في اللّغة كلمة وضعت لها، وليس لها علاقة بالألم ولا بالسّعادة. بعض الأصدقاء من الرّوائيّين مثل فارس الصّغير مثلا تكلّم يوما عن حالة قريبة من الموت المستيقظ بالنّسبة له. أغاثا كريستي كانت لا تكتب إلّا بعد غسل الأطباق وهو قد يكون نوعا من أنواع الألم لكنّه على الأقلّ ليس مباشرا ولا عنيفا غراهام غرين كان محفّزه هو الكتابة بقلم الحبر لا بآلة الرّقن، وهذا كان ملازما لي أيضا في وقت من الأوقات، فلم أكن أقدر أن أنزف شيئا من أفكار ما لم تتخذّ أصابعي شكل ماسك القلم لا عازف البيانو. نورمن مايلر مثلا محفّزه زجاجة نبيذ، ويبدو أنّه يحاول الموت مستيقظا بطريقة صناعيّة :P أنوري دو بلزاك محفّزه القهوة، وقد وصل إلى حدّ احتساء خمسين فنجانا في اليوم إلى أن مات متسمّما بالكافيين، وهذا شيء يعرفني وأعرفه، لكنّي لم أعتبره يوما محفّزا للكتابة بل هو محفّز للبقاء على قيد السّعادة. إرنست همنغواي كان محفّزه هو بري أقلام الرّصاص ثمّ الكتابة واقفا؛ ويبدو أنّ شجرا كثيرا قطع حتّى كتب ما كتبه. مارك توين: يكتب مستلقيا؛ وهذا رجل صاحب (كيف)، ذكروا في سيرته أنّه كان كسولا لدرجة لا تصدّق ويقضي يومه كلّه مستلقيا في الفراش، وحين زاره صديقه طلب من زوجته أن تدخله عليه فقالت له: يدخل عليك وأنت مستلق وهو جالس؟ فقال لها: فعلا هذا شيء لا يليق، أحضري له سريرا ليستلقي. راي برادبوري مثلا يحتاج محفّزا مثل بيت شعر أو جملة كتبها كاتب آخر، وهذا أشعر أنّه ضعف شديد في القدرة الإبداعيّة يجعل المرء يتعلّق بغيره ليكون له دافعا. توماس وولف تحفّزه نزهة طويلة، وهو شيء مفهوم، فصناعة الشّخصيّات قد تحتاج كثيرا من التّجوال المباشر لمن لا يقدر عليه بالخيال. ويلا كاثر تحتاج قراءة مقطع من الكتاب المقدّس، وتوم روبنز يحتاج النّظر للغيوم لأنّه يرى أنّ كلّ الأفكار تأتي من السّماء؛ ويبدو أنّ كليهما يحاول استلهام شيء علويّ أشكّ في أن ينجحا في أكثر من استجداء الشّيطان الّذي كانت تستجديه العرب في جاهليّتها عند استلهام الشّعر. بعضهم يرى أفضل محفّز هو السّجن! فالحصيلة: المحفّزات كثيرة، ولا يلزم أن تكون الألم وحده. ولا يلزم أيضا لتكتب عن الألم أن تكون متألّما، بل قد تكون في أسعد لحظاتك، والعكس صحيح، وإلّا لم تكن روائيّا بل أنت مجرّد (حكواتيّ) أو محدّث أو منجّد ... نعم لا بدّ للأدب من معاناة وألم، لكنّها لا تنحصر فيه، وليست محفّزه الوحيد، ولا مضمونه الوحيد من باب أولى. ومع هذا الانفجار الّذي حدث فجأة في الكتابة (الرّوائيّة) حيث أصبح كلّ فايسبوكيّ روائيّا، حدث شيء غريب من متلازمة الأديب الحزين، حيث لا يكون أديبا إلّا وهو حزين يتدلّى مخاطه من ألم التّعبيرات المتدفّق في شريان أحزانه ... وما إلى هذا الهراء! هل هناك تلازم معيّن بين أن تكتب شيئا أدبيّا وأن تتقمّص دور الحزين اليتيم المعذّب؟! ألا يمكن أن تكون أديبا سعيدا؟ ساخرا؟ فوضويّا؟ مشمئزّا؟ عدميّا؟ هستيريّا مجنونا؟ يمكن ..  طيّب فلماذا لا تكون إلّا حزينا تكتب بمداد الوجع على شواطئ الألم الممتدّ على قفا الغروب الحزين؟! #كلوا_بعض_الشّوكولاطة_يرحم_والديكم   غرقنا بدموعكم، وسوائل أخرى! https://www.facebook.com/kamel.marzouki/posts/10200778849469681