أحسن الله إليكم بخصوص حديث شداد الذي رأيتم أن مسلما رحمه الله أعله وأورده في الصحيح غير مصحح له وأوردتم كلاما وجيها على ما ذهبتم إليه، وسؤالي- أعزكم الله- هل سبقكم أحد من أهل العلم قال بأن مسلما ضعف هذا الحديث أو أعله أم أن هذا كلامكم؟
الحمد لله وحده.. هذا السؤال وارد في السياق المعهود المتكرر لمثل ما نحن بصدده، واعذرني إذا قلتُ لك إنه دال على عدم الفهم التام للمسألة ولما سبق كتابته. ولا كبير لوم عليك في ذلك إذا لم يكن الحديث صناعتك الدقيقة. وعلى كل حال، فالنافع في الإجابة على هذا السؤال هو إن شاء الله الآتي: 1- كل من قال إنه من شواهد الصحيح، لا من أصوله، فقد بيّن أن مسلمًا لم يصححه. 2- كل من فقه كتاب مسلم ، وطريقة تصنيفه، جازم بأنه ضعّفه. أقول: بل كل من عرف طريقة الأئمة المتقدمين في التصنيف، وما ذا يعني إيرادهم الموصول بعد المرسل، أو المرفوع بعد الموقوف، أو ما يختلف ألفاظه، إذا كان من مخرج واحد. وقد سبقت الإشارة إلى ذلك أخي الكريم، وشرح كل ذلك في الصحيحين وغيرهما يطول جدًا. بارك الله فيك.