ماذا يعني لك أن يأتي نبي صيني يقول: أنّ دليل صدقه هو كتاب معجز باللغة الصينية ويتحدّاك أن تأتي بمثله ؟!.
أهلًا بك.  الأول : أنا مش بأحب تكرار الأسئلة ، لو سمحت ما تعملش كده تاني.  الثاني :  1- لو الصين دي تعدادها مليار ونصف المليار إنسان ، وكلهم وقفوا عاجزين عن هذا التحدي رغم شهرته في الآفاق ورغم أنه تنهار بتحقيقه نبوة النبي تمامًا ، فدا إعجاز ، مش هأبقى أنا الفلتة يعني وآتي بما عجز عنه مليار ونصف إنسان! مش كده؟  وكذلك الحال في القرآن : العرب الأقحاح ، أهل اللغة ، عجزوا ، يبقى إعجاز ، بغض النظر عن معرفتي باللغة من عدمه أهه ، من الباب يعني .. 2- أيضًا إعجاز القرآن غير مرتبط بذلك فقط ، بل مرتبط بمعاني القرآن أيضًا .. فمعاني تتكلم عن كمال الإنسان وبلوغه التشبع الروحي وإدارك حقائق الآخرة النافعة ، والدلالات العقلية التي يمتليء بها الكون على الله ... إلخ ..  هي معاني معجزة بالنسبة لعالم كان أقصى علمه في هذا الموضوع هو أضغاث أحلام وخرافات وثنية ، وأقصى ما عرفوه ، هو علم أهل الكتاب ، التي جاء القرآن ففاقها تمامًا ...  وهذه المعاني ، هي التي تجعلك أنت كعامي لا تفهم اللغة تشعر بالقرآن وأنه كلام ليس لبشر ، مع أنك مش متمرس يعني في البلاغة ولا حاجة .. وهي اللي بتخلي اللي بيسلموا في الغرب يقولوا : قرأت نسخة من القرآن (بتكون مترجمة ، مش عربية بالمرة) فشعرت أنه الله!  والكلام دا مالي الدنيا ، شوف "بالقرآن اهتديت" مثلًا ..  وسمعت مرة talk في TED لمستشرقة بتتكلم عن روعة القرآن وهو بالعربية وأنه الترجمة نقلت المعاني بشكل أقل دقة بكتير من المعاني في الصورة العربية منها .. فتخيّل ترجمة أقل تعبيرًا عن المعنى أصلًا وبتكون معانيها تستعبد النفس وتأسرها كده لكلام العليم الحكيم!  دا مش إعجاز؟!  ليه دا مش بيحصل مع أي كتاب آخر ، لأي ديانة أخرى؟! 3- أدلة صدق النبي صلى الله عليه وسلم لا تقتصر على القرآن فقط ، وإن كان أعظم الادلة طبعًا ..  لكن الأدلة تملأ الكتب ، ليس فقط القرآن ..  فتلك نقطة أخرى تشهد له - صلى الله عليه وسلم وجزاه عنّا خيرًا -بالنبوّة.  ممكن للتوسع في موضوع أدلة النبوة والإعجاز تقرأ الكتابين دول :  1- لا أعلم هويتي - حسام الدين حامد  2- النبأ العظيم - محمد عبد الله دراز