هل في شيء في منهج الاشاعره بيخليهم منبطحين للحاكم الفاسد ولا الموضوع صدفه ان الازهر قياداته دايما اشاعره ودايما جزم في رجل الحاكم؟
الحمد لله وحده. الأمر غير متعلق بالتمشعر، بل بالتقوى وخلوص التدين من إرادة الدنيا ومن ثم التقرب لأهل الدنيا. ورأيي القديم أن أهل العلم من الأشاعرة الأقحاح، بل متأخريهم، من أهل الصلاح والتقوى وخشية الله، لو كانوا في زماننا لحكموا بزندقة مثل علي والطيب وأمثالهما.  ولشدوا على أيدي حسن الشافعي ومثله.  وفي التاريخ نماذج مضيئة لأشاعرة هم من أنصح الناس للسلطان بالحق والعدل، وأبعدهم عن ممالأة الظالم منهم أو التقرب منه.  كالنووي، الذي كان يناصح أمراء المماليك فيغلظ عليهم.. مع أنهم إذ ذاك أمراء حرب ورهق في السيف، كبيبرس وقطز.  وليس قولك إن قيادات الأزهر دائما أحذية للسلطان صحيحا، سبق التمثيل بالشيخ حسن الشافعي، ويمكن التمثيل بالخضر حسين.. في آخرين. وفي الحقيقة؛ فالسلفيون هم رواد هذا الميدان الانبطاحي، حتى إن فرقة بكاملها منهم تعد من أوسخ أمثلة ممالأة السلطان الفاجر في التاريخ، ونماذجهم في غاية القبح والكذب هلى الدين، انظر إلى الرضواني مثالا! وهذا لم يحصل مثله في الأشاعرة ولا التاريخ! رغم أنهم في مصر لم يحصلوا قط على منصب كالأزاهرة الأشاعرة، وهذا من تمام معنى كونهم حذاء للسلطان.  والله يهدينا إلى سواء السبيل.