ازاي اقيس قوة دولة ما اقتصاديا؟1-من متوسط دخل الفرد بالنسبه للناتج القومي؟بس توزيع المال علي الافراد اكيد مش متساوي وممكن تنحصر معظم الفلوس في شريحة واحده ولتكن 20% ويصبح الرقم ده مجرد احصاء 2_من الناتج القومي؟بس ممكن يكوم فيه ديون داخليه وخارجية .ولا كذا عنصر مع بعض ؟ ممكن توضحهم شكرا مقدما
لو قصدك بالقوة الاقتصادية هي مدى تأثير الدولة في الاقتصاد العالمي يعني ، فالحاجات دي مش بتقيس القوة الاقتصادية دي اسمها مقاييس "الاقتصاد الكلي" ، وهي بتقيس مستوى النشاط الاقتصادي على مستوى دولة ما.  وهي بتهتم بعدد من المتغيرات اللي بتوصف النشاط الاقتصادي وهي :  1- الناتج القومي / الدخل القومي ودا بيندرج تحته عدة أنواع من المؤشرات ، زي متوسط نصيب الفرد من الدخل القومي ، وزي معدل النمو الاقتصادي ، وزي مستوى الرفاهية ، وزي عدالة توزيع الدخل ، طبعًا الأشهر فيهم والأكثر تدوالًا هو الناتج القومي ومتوسط نصيب الفرد منه ، بس على رغم عدم شهرة الباقيين إلا أنهم مهمين جدًا للتحليل الاقتصادي.  وجوة كل مؤشر من دول طرق حساب مختلفة وتعديلات عشان الرقم يبقى معبّر أكتر عن حقيقة النشاط الاقتصادي. 2- مستوى التوظف / البطالة ودا مش بس بيشوف العاطلين فقط ، لأ بيشوف اللي شغالين بس مالهمش لازمة ، أو شغالين بس مش في تخصصهم ، أو شغالين بس مش بالسعر المناسب لخدماتهم .. إلخ.  3- معدل التضخم / المستوى العام للأسعار ودا مش مكوّن من الارتفاع العام للأسعار بس ، في كذا مؤشر جوة رقم للمستهلكين وواحد للمنتجين وآخر للحكومة ، وآخر لسعر الفائدة والقطاع البنكي .. إلخ. 4- مؤشرات دولية ( سعر الصرف - ميزان المدفوعات / الميزان التجاري) لكن القوة الاقتصادية العالمية بتقاس من خلال القطاعات الصناعية اللي الدولة دي بتساهم فيها ، وكل ما كانت الصناعات دي متفردة زي صناعة المعرفة والتكنولوجيا ، كل ما كان الدولة لها أهمية اقتصادية أكبر. الحاجة الأكيدة بقى : كل طرق القياس دي معيبة ، ومافيش واحدة منها معبرة بالكامل عن ما نحتاج معرفته فعلًا عن مستوى النشاط الاقتصادي (الحقيقي) ، وكل المتغيرات الرقمية / الإحصائية الخاصة بأي علم إنساني هي أرقام جدلية ليست حقائق مطلقة ، والتعامل معاها بالطريقة دي من بعض الهواة دمر العالم على رؤوسنا 4 مرات في قرن واحد!  ودا بسبب فصل منهجية علم الاقتصاد عن علم الاقتصاد نفسه! ، وتحويله لمجرد حسابات إحصائية رقمية ، وكأننا في حصة رياضيات!  الإجابة مش هينفع متخصصة قوي وبالتالي مش هأعرف آخد راحتي في الكلام ، بس على العموم ممكن نقول الآتي : علم الاقتصاد أساسًا علم إنساني ، يعتمد بشكل مباشر على تفاعل الإنسان مع المتغيرات البيئية من حوله واستجابته لها ، وبالتالي محاولة اختصاره في "الأموال" وحركتها مثلًا هو جهل فظيع كلّف العالم أزمتين عالميتين!  وهو أيضًا قائم على نماذج اقتصادية ، هذه النماذج تعتمد على تحليل ساكن في أغلب الأحوال ، هذا التحليل الساكن هو لغرض تبسيط كمية هائلة من التفاعلات الاقتصادية التي تحكم المتغيرات محلّ الدراسة ، لا يمكن أبدًا أن يكون هو "الواقع"! ، بل هو مقاربة للواقع.  وهو أيضًا علم لا علاقة له بالحقيقة ، لو كانت النماذج الاشتراكية نجحت في القرن العشرين لكنّا رأينا "علم" اقتصاد مختلف كليَّا عن العلم الذي ندرسه الآن.  وبالتالي : تأليه الأرقام دا حاجة مستفزة وسخيفة وتنم عن جهل منهجي بطبيعة العلم الإنساني أولًا ، ثم (علم) الاقتصاد ثانيًا.  الكلام دا بتلاقيه عند بتوع التحليل المالي ، يقعدوا يرغوا ويلتوا ويعيدوا في متغيرات مالية والبورصة انتعشت واتنيلت ، وفي الآخر إحنا بنزداد فقرًا ، والتضخم بيزداد حدة وجموحًا ، وهما مكملين في المؤشرات المتفائلة .. عالم متخلفة بأمانة! أتمنى أكون عرفت أجاوبك ، وأتمنى قبلها تكون فهمت الكلام الغريب دا :)