شيخ محمد بنظرك من أفقه أهل الأرض اليوم
رأيي أن هذا السؤال غلط، وكل ما فيه تعميم هكذا فهو لا ينضبط. بل لوقلت: أفقه أهل بلد معين= لكان الجواب لا ينضبط غالبا. فهذا أمر يحتاج استقراء ومعرفة تامة بحال الناس وبالفقه، وإنصافا، وورعا. حسب المرء في هذا الزمان أن يقال عنه: فقيه! نعم إنها رتبة صعبة قَل من يحققها، أما أفقه أهل الأرض ونحو هذا= فعلامة قلة العقل وضعف العلم. هذا إمام الحرمين أبو المعالي الجويني يحكى أنه قال يومًا للإمام الغزالي: يا فقيه.. فرأى في وجهه التغير، كأنه استقل اللفظة على نفسه، فقال له: افتح هذا البيت، ففتح مكانًا وجده مملوءًا بالكتب، فقال له: ما قيل لي يا فقيه حتى أتيت على هذه الكتب كلها. وقد قال عن نفسه: "لقد قرأت خمسين ألفًا في خمسين ألفًا". أ رأيت ؟! الفقيه مِن: فقُه، إذا صار الفقه له سجية وملكة راسخة، يتكلم فيما لم ير فيه نقلا ككلامه فيما عرف النقل فيه. نحن اليوم نبحث عمن يحسن فهم كتب الفقه على مراد أربابها، ولا يتحفنا بفهمه السقيم وتفسيراته العرجاء، لو وجدت هذا= فلا تفرط في صحبته، فإنهم اليوم ندرة، ولا عليك بعد ذلك أن يقال: فقيه أو طالب علم. والله المستعان.  اقتصد يا مولانا في وصف الناس، ولا تنبهر، فليس هاهنا أحد يبهر