رأيك في كتاب الحقيقة الغائبة ؟
فرج فودة عمومًا شخص خبيث ومدلّس .. مستوى أفضل كثيرًا من أمثاله الحاليين .. وكان مشروع حياته هدم الإسلام من الداخل .. (مجدي خليل) والذي كان صديقًا لفرج فودة صرّح لبعض البرامج الحوارية النصرانية إن فرج فودة من ضمن خمسة كانوا مرتدين عن الإسلام أصلًا - وكانوا بيصرحوا بده في الجلسات الخاصة - لكن كانوا بيحاولوا يعيشوا دور المصلحين الإسلاميين .. وطبعًا أصلًا كلام مجدي خليل مش محتاج استيثاق ولا حاجة .. لأن ده كان شئ معروف لكل ذي عينين .. وفرج نفسه مقدرش يمسك نفسه عن إخفاء كم الكراهية والحقد التي يكنّها للإسلام .. كدولة أو حتى كدين .. على مذهبه الفاسد في الفصل بينهما .. فكان بيقل أدبه ويسخر لفظيًا من الإسلام وشعائره بمنتهى السفالة اللفظية والانحطاط الأخلاقي .. فبداية كون إن الكتاب اتكتب مع إجل الإصلاح التاريخي والاستفادة من الأخطاء التاريخية في الحفاظ على قداسة الإسلام وإلخ إلخ .. فكل ده خبث وكذب وتدليس .. أما الكتاب نفسه فيعج بالتزوير التاريخي والتلاعب بالروايات التاريخية بشكل في غاية الدناءة .. المشكلة بس في جهلنا إحنا بالتاريخ وبنقد المرويات التاريخية وبالتعامل معها ثم بفقه قرائتها .. ففرج فودة وجد إن فيه دروشة طوباوية في قراءة التاريخ ناجمة عن الجهل، وده حقيقي فعلا .. فراح استغل نفس الجهل علشان ينتصر لأيدولوجيته القبيحة السيئة .. فهو مفرقش كتير عن دروايش التاريخ .. كلٌ يستغل الجهل للانتصار لفكرته .. بس الفرق إن دراويش التاريخ في الغالب جهلة .. لكن فودة كان خبيثًا .. وعلى الرغم من كل ده .. فحتى النتائج اللي بناها على المعطيات التي عنده غير مرتبطة منطقيًا بهذه المعطيات .. يعني كذب وسفسطة ..