لمن سألني عن أحد أفراخ فودة ونقل لي رابط كلامه: ماهر أمير
أولًا: يرجى عدم نقل روابط الأمور التافهة كي لا نروج لها إن لم يكن هناك ضرورة.. ثانيًا: هذا من أبلد تلاميذ فودة، وغباؤه معروف للأشعري قبل السلفي لله الحمد، وقد خالفه في هبله هذا بعض أصحابه الأعلم منه ثالثًا: أي شخص لا يفرق بين مقام الإلزام عند ابن تيمية الذي ينبسط فيه إلزامًا والتزامًا وتكسيرًا لمجاديف القوم، ومقام التقرير الذي يدين به الله ويخرج مخالفه من السنة... ولا يفرق بين الاصطلاح الكلامي -الذي مكانه مكب القمامة إن خالفَ حقًا- والمعنى اللغوي الذي به يفهم الوحي ويحتكم إليه في الوصف والنسبة كأرضية مشتركة عند التنازع= فاغسل يدك منه وسمه على قفاه وجبهته بوسم الجهل والعته... وهذه سوءة ورثوها عن فودة طبعًا... ولكن طبيعة الأذيال تضخيمُ الجهل والبناء عليه... رابعًا: ثق أنهم لا يستطيعون نقاش ابن تيمية في عقلياته ونقلياته... لهذا يلجأون للتنابز والتشنيع اللفظي "انظروا ماذا قال" ... "انظروا كيف يصرح بكذا" ... "انظروا كيف جسم"... وخذلك خطابة أولى من خطابتهم السخيفة: هل تظن أن المجسم الواقع في التجسيم الحقيقي المتفق على كفره عندنا والمختلف على كفره عندهم= تنصبه الأمة شيخًا للإسلام وعلمًا من الأعلام رغمًا عن أنوف هؤلاء الرعاع؟ بل ويصرح من لا يبلغ هؤلاء شسع نعلهم بتبرئته من التجسيم؟ بل وينتهي كبراؤهم إلى التصريح بقوة تشكيكاته على أدلتهم ويتبنونها بل ويقول بها من يقول منهم حتى انتهى مجموعهم إلى أن وافقوا ابن تيمية في كل مقالته ما عدا مقالة أو اثنتين إن تنزلنا؟ c'mon man! عالعموم من المعاصرين الأكابر من الأشعرية الذين يحترمون ابن تيمية ويعظمونه الشيخ حسن الشافعي والشيخ محمد عبدالفضيل القوصي... وهما رأسان محترمان وهؤلاء كالحشرات أمامهما فلا تدع الفاضل للمرذول...