قال مبروك عطية: "وطالما أن شخصًا ما موجود فى السجن إذن هو مجرم، وطالما أنه مجرم، إذن يجب أن يُكمل مدته كاملة كسجين".سيدنا يوسف موجود في السجن إذن هو مجرم، الإمام أحمد موجود في السجن إذن هو مجرم!
الحمد لله وحده. والله يا أخي أنا تقييمي لهذا الرجل علميا مختلف عن تقييم بعض الإخوة. وأظنّ ظنا راجحا قويا أنه لولا هوجة الإغاظة والقدح في السلفيين المعاصرين، من حيث: 1- الحاجة النفسية إلى إيجاد بديل للناس يُنصحون به. 2- الحاجة النفسية إلى إظهار السلفيين في مظهر الظلمة في تقييمهم لغيرهم (جميعا). وإلا فالظلم موجود، وهو في غير السلفيين أكثر، وليس خاصا بالسلفيين.  3- المبالغة في قول: هناك كثيرون يستحقون منكم المتابعة غير شيوخكم (وهذا المحور الأخير حق بالمناسبة لكن العيب على المبالغة غير المنضبطة بمعايير موضوعية شرعية). أقول: لولا هوجة القدح غير المنضبطة، وغير العلمية، والنقد الذي لا يقوم على ساق؛ لما كان تقيم هؤلاء الإخوة لهذا الرجل ولا لعلي جمعة ونحوهما بهذه المبالغة والسطحية. ولذلك أنا مشفق على الإخوة المبالغين من المصايب العلمية التي من المؤكد أن يخرج بها الأستاذ مبروك. فهو شخصية مبالغة، له قراءة واطلاع وعلم ضحل لا يؤهله لما تصدر له من الإفتاء على الهواء، خاصة وهو محب للارتجال بطبعه. فكلمه أقرب للخطابة لا للعلم. وقد اجتمعت به مرة واحدة في مؤتمر، وتكلم فيه بكلام مرتجلا بين يدي ثلة كبيرة من المشايخ وأهل العلم، فأخطأ بلا شك، ورد عليه أحد الحضور بكلمتين مختصرتين معناهما: (ما هذا العك، كلامك ليس له داع). فالشاهد: أنه حتى في هذا الموقف الذي يستحق بعض العناية والتحضير، ارتجل على عادته فأخطأ كما هو متوقع. قلتُ كل هذا وأنا لم أسمع المقطع الذي تحكي عنه، فالله أعلم.