https://ask.fm/drhakem/answers/139300610382  هل ما أفهمه من كلامكم شيخنا أن الحرج يرفع بطلب التمكين وبذل الوسع في ذلك ..... وما حكم التحاكم على الصورة الحاليةجزاكم الله خيرا Ahmad Ghanem
كل من اجتهد في إقامة ما أمكنه من أحكام الله وتحقيق العدل والإصلاح في الأرض وبذل وسعه وجهده فلا يكلف ما لا يستطيع ولا يحرم عليه تولي الولاية سواء كان في بلد إسلامي أو غير إسلامي إذا كان مجتهدا في الإصلاح كما في قصة النبي يوسف وتوليه الوزارة في مصر تحت حكم ملكها فأقام ما استطاع من العدل وكذا النجاشي فقد كان مؤمنا مسلما يكتم إيمانه وبقي يحكم الحبشة على ما كانت عليه ولم يحكم بالإسلام بل بما كان عليه قومه وكانوا نصارى أهل تثليث وشرك إلا أنه اشتهر بالعدل والإصلاح وفعل ما يقدر عليه ولم يؤاخذه الله على ما عجز عنه كما أقره النبي ﷺ على بقائه في السلطة على تلك الحال ولهذا أثنى عليه النبي ﷺ حين توفي سنة ٩ هج وصلى عليه ووصفه بالعدل والصلاح وقال "توفي أخ لكم صالح"  وبقصته وقصة يوسف احتج الفقهاء ومنهم ابن تيمية على تولي الولايات تحت حكم الكافر والجائر لمن اجتهد في الإصلاح وإقامة ما أمكنه من العدل وأحكام الله وأما تحاكم المسلمين مكرهين للمحاكم الوضعية فلا إثم عليهم إذا الإثم إنما هو على من فرضها عليهم وعلى من تحاكم إليهم مريدا لحكمهم راضيا به كما قال تعالى ﴿يريدون أن يتحاكموا إلى الطاغوت﴾ والإرادة هي قصد الفعل اختيارا فمن لم يرد ذلك واضطر إليه مكرها لعدم وجود من يحكم بينهم بحكم الله فلا حرج عليه كما قال تعالى ﴿إلا من أكره وقلبه مطمئن بالإيمان﴾