شيخنا هل يلزم المتفقه الحنبلى أن يقرأ كل كتب أصول الفقه أم يكتفى ببعضها؟
يدرس طالب العلم الحنبلي أصول الفقه بحسب المستوى الذي يناسبه، وبحسب الكتب والمتون المشهورة في بلده التي يشرحها شيوخ بلده عادة ولهم فيها عناية خاصة  فللمبتدئين مثلا كتاب صفي الدين ابن عبد الحق "قواعد الأصول ومعاقد الفصول"، أو متن ابن النجار الحنبلي "مختصر التحرير"، أو "مختصر الروضة" للطوفي وفي مستوى المتوسطين يقرأ مثلا "روضة الناظر" للمقدسي ابن قدامة، و "نزهة الخاطر شرح روضة الناظر" لعبد القادر بن بدران، وإن حفظ "مختصر التحرير" فيقرأ شرحه للمؤلف نفسه ابن النجار الحنبلي "الكوكب المنير" وفي مستوى المتقدمين يقرأ "شرح مختصر روضة الناظر" للطوفي، أو "تحرير المنقول في تهذيب علم الأصول " وشرحه "التحبير" كلاهما للمرداوي ثم للاطلاع والاستزادة يقرأ أمهات كتب أصول المذهب، وأهمها "العدة في أصول الفقه" للقاضي أبي يعلى، و "التمهيد" للكلواذي، وكتاب ابن عقيل الحنبلي "الواضح في أصول الفقه"، وكتاب آل تيمية "المسودة في أصول الفقه" فإذا قرأ الطالب وأتقن في كل مستوى أحد هذه الكتب كفاه بإذن الله، كأن يحفظ إن استطاع "مختصر التحرير"، ثم يقرأ شرحه "الكوكب المنير"، ثم يقرأ أصله "التحرير" ثم  يقرأ شرحه "التحبير" أو يقرأ "مختصر الروضة" للطوفي، ثم "الروضة" للمقدسي، ثم "شرح مختصر  الروضة" للطوفي ففيها كفاية لمن فتح الله عليه وآتاه ملكة فقهية وأصولية