ما رايك يا شيخ خالد  https://ask.fm/Mohamadabdelwahed/answers/140190012643
الحمد لله وحده. أنا مخالف للشيخ محمد في أصل حكم التدخين، وقول الشيخ بناؤه الفقهي معروف، ووجهه معروف، وليس هو متفردا به. ولا قاله بالذوق والتشهي. وقد تناقشت معه نقاشا خاصا طويلا، مع النقل - من كل منا - والاستشهاد من كتب الفقه والأصول. وكتبت تعليقا على صفحته على الفيس قديما، قبل هذا النقاش المخصوص، وفيه أظهرتُ المخالفة.. وليس عجيبا أن الشيخ محمدا أعجب "لايك" بتعليقي يومئذ، مع بقائه مخالفا لي، فقط لأن البناء العلمي للمخالفة كان متماسكا، كما صرَّح. وعليه: فأنا أخالف هذه الفتوى التي في الرابط بطبيعة الحال، ما دمت أخالفه في البناء الفقهي لأصل الحكم الشرعي. وقد كان يسعني عدم الجواب على هذا السؤال، لكن أردت قطع ظنون السائل.. ولعله يعي شيئا. لا سيما والسائلون لا يعلمون أن الواحد منا قد يبقى سنوات في تقليب مسألة ومناقشتها مع إخوانه من طلبة العلم، ثم قد يسكت في النهاية ولا يصدر فيها عن رأي! سنوات صدقا، وبالمعنى الحرفي، قبل أن يميل فيها إلى شيء من أقوال العلماء، ويجهر به. بعض المسائل تدارسناها معا فوق 3 سنوات، ثم تقابلنا في بعض المؤتمرات ففُتح الموضوع، ثم بقيت بعدها نحو ثمانية أشهر، حتى حصل لي الميل إلى حكم فيها!  ولذلك فعدد المسائل المعلّقة، والتي فتح فيها النقاش والجدل العلمي الخاص ولم يغلق، ونوعية هذه المسائل، قد لا يخطر ببالك.  أما الذي اعتاد على "سلق" المسائل، فهو الذي يسارع بتشديد الاستنكار، وربما إساءة الظن، والأدب. وفي جميع الأحوال، فنحن نعلم أن الطريق طويلة، لأن التجريف كان شديدا. تجريف على المستوى العلمي، بالتسطيح والجهالة.  وتجريف على المستوى الأخلاقي، بالسبّ وإساءة الظن والقول.  وهذا المعنى نشرته قديما، بعد هوجة يناير بقليل.. لكننا نجد كل يوم خيرا كثيرا والحمد لله. والله الهادي.