يدعي الاشاعرة ان ابن بطة العكبري ضعيف وكتابه كذلك ويستدلون باقوال بعض علماء الجرح والتعديل فما صحة ذلك ؟
الحمد لله وحده. ابن بطة رحمه الله ضعيف، وليس فيما يرويه في كتبه شيء تتوقف عليه عقيدة أهل السنة، بحيث إذا حكمنا بضعف الحديث ستتغير عقيدتنا في شيء. بل؛ ليس في كتاب واحد من كتب العقائد المسندة المتأخرة ككتاب الآجري أو اللالكائي، حديث مرفوع واحد لرسول الله صلى الله عليه وسلم، تتوقف عليه وحده عقيدة أهل السنة.  فهذه الكتب كلها تستخرج من كتب الرواية المتقدمة.   وإنما معظم المستفاد منها؛ آثار عن التابعين ومن بعدهم.  وهذه الآثار، لن تجد منهم من تفرد برواية شيء منها، فإما أن تجد الأثر عن غير من روي عنه من السلف في موضع آخر، أصح.  أو تجد نفس الأثر عن نفس من روي عنه. وإنك واجد في هذه الكتب المتأخرة، أسانيد صحيحة وضعيفة وموضوعة، لا سيما في الأحاديث المرفوعة. وذلك أن مقصد المصنفين في هذه الحقبة، في مصنفات العقائد وغيرها، هو: جمع مرويات الباب. فيكون في الباب الواحد ما يروونه لأن عليه الاعتماد، ثم ما يروونه للاستشهاد، ثم ما يروونه لأنه ليس فاسد المعنى، وإن كان إسناده شديد الضعف.  وما خرج عن هذه الثلاثة، فنادر، لا يكاد يُذكر. والله أعلم.