https://ask.fm/Dr_Critic/answers/142378795394  معلش بس الاحاجتين دمة حاجات اخبارية ما جايز وسيلة النقل خاطئة فكدا هما الاتنين مش هيثبتوا حاجة وبعدين ما المسيحية بتقول هو اله واحد بره
بالنسبة لموضوع المسيحية، فقلّب شوية في الصفحة، هتلاقي اكتر من 50 إجابة عن موضوع الإله الواحد دا. وانه مجرد وهم، وان اللي يقول كدا من المسيحيين= الآباء بيكفّروه. بالنسبة لكلامك ان دي حاجات اخبارية فممكن وسيلة النقل تكون خطأ: في الحقيقة كلامك عجيب، لأن الكتاب المقدس لا سند له أصلا، فضلا عن ان يكون سندا صحيحا. فضلا عن ان يكون متواترا كالقرآن الكريم! القرآن منقول بالتواتر، يعني نقل جماعة عن جماعة يستحيل تواطؤهم على الكذب، فأخباره قطعيّة. يعني مينفعش واحد يشكك ان كان في واحد اسمه ارسطو، رغم ان أدلة وجود أرسطو لا تبلغ واحد على ألف أدلة ان القرآن بلّغه محمد صلى الله عليه وسلم. انت لو مسيحي كما هو ظاهر السؤال= فانت مؤمن بصلب المسيح ومفيش دليل عليه إلا كتابك اللي ملوش سند أصلا. انت متخيل الفرق ولا لأ؟ بمثال واضح: الفرق بين أدلة نسبة القرآن للنبي محمد وصحة سنده وعدم تحريفه وبين أدلة نسبة اي كتاب تاريخي أو ديني لصاحبه= زي الفرق بين نهر النيل وحنفية البيت بالظبط.