الشيخ مصطفى العدوى يؤخذ بفتواه ويؤخذ منه الفقه يا مولانا ؟ احسبه على علم
طبعا أنت عارف أن فيه خناقة على الموضوع ده بقى لها كم يوم. وعارف أن أصحابي الذين أجابوا اتشتموا وعارف أنكم قوم من المتعصبة الغلاة الذين لا يتقون الله ولا يرقبون في مؤمن خالفهم إلا ولا ذمة. وعارف أن الواجب على من سئل عن شخص يفتي الناس أن يقول فيه ما تبرأ به ذمته أمام الله بغض النظر عن حبه له أو بغضه. وعارف أني ما بيهمنيش ولا فارق معي مدحكم ولا ذمكم وعارف أني تكلمت على الشيخ الألباني وهو أكبر رأس سلفية وعارف أني ما بحبش الكلام عن الناس ولا أتكلم إلا لمصلحة راجحة عندي وعارف أن الشيخ مصطفى تكلم عن الشيخ الألباني ورد عليه وعادي ولازم تكون عارف أني بحب الشيخ مصطفى وأني تتلمذت عليه وأنه رجل صالح فاضل وأن رأيي فيه أنه عالم بالحديث قوي فيه وأنه من أحفظ أهل زمانه للنصوص وأشدهم استحضارا لها وأنه رجل يبذل نفسه وماله وجاهه لنفع الناس جزاه الله خيرا وأجزل مثوبته لكن الشيخ ضعيف في الفقه جدا، ومنهجه في التفقه كارثي، ولا يحل استفتاؤه لمن عرف ذلك، ولا تبرأ الذمة بفتياه. وعارف أنكم ستحفلون على هذه الإجابة، ولا جرم أن مردنا إلى الله وسيسألنا جميعا عما نفيض فيه، فليعد كل منا للسؤال جوابا.