es gibt folgenden artikel:

=== Koproduzent*in ===

In der Produktion kann der Begriff "Koproduzent*in" verwendet werden, um eine Person zu beschreiben, deren Tätigkeit systematisch dem Prozess der Produktion der persönlichen Eigenschaften des selbstproduzierenden Produzenten unter- und nachgeordnet ist. Das Dienstleistungshandeln des Koproduzenten ist intentional auf diesen Produktionsprozess gerichtet. Was aus der Perspektive des professionellen Koproduzenten als Erziehung, Bildung, Unterrichten, Beratung, Unterstützung, Pflege etc. erscheint, ist aus der Perspektive der Produzenten Aneignung von Verhalten, Wissen, Bildung, Gesundheit - und damit Produktion der Person. Die professionelle Koproduktion folgt den 'Gesetzmäßigkeiten' des Produktionsprozesses, die in der 'Natur' des Produktionsgegenstandes begründet sind

quelle: Andreas Schaarschuch: Theoretische Grundelemente Sozialer Arbeit als Dienstleistung. Ein analytischer Zugang zur Neuorientierung Sozialer Arbeit. Hrsg.: Universität Bielefeld. Habilitationsschrift. Bielefeld 1998, ISBN 3-86649-160-3, S. 91 (272 S., uni-wuppertal.de [PDF]).


finde zur quelle Rezeptionen: Wer stimmte ihm zu, wer lehnte ihn ab, wer modifizierte seinen Ansatz? Was ist der größere Rahmen (vielleicht Konstruktivismus)?

hier ist eine rezension:

Der Glaube an das grenzenlose Wachsen des Dienstleistungssektors ist mit Be-
ginn der 1990er vorbei, im Vordergrund stehen Probleme des Wirtschaftswachstums
sowie die beginnenden Diskussionen rund um Finanzierungsprobleme im Sozial-
staat. Der Dienstleistungscharakter der Sozialen Arbeit muss nun diversen zum Teil
widersprüchlichen Strategien gerecht werden. Er soll auf organisatorischer Ebene
durch Managerialisierung neue Effizienz bringen, auf professioneller Ebene die lange
erwünschte Modernisierung und Steigerung des Ansehens sicherstellen (Winkler
2008, 120ff.), auf theoretischer Ebene zu einer neuen sozialarbeitswissenschaftli-
chen Basis beitragen und nicht zuletzt auf KlientInnenebene zu einer Stärkung der
Wahl- und Bedarfsinteressen führen (Schaarschuch 2003, 151ff.). Ausgehend von der
deutschen Jugendhilfediskussion wird ein neues kommunalpolitisches Verwaltungs-
modell gefordert und zwar »als ein Konzept zur Neuformatierung des Interaktions-
verhältnisses von Professionellen zu ihren AdressatInnen aufgefasst, in dem primär
das strategische Interesse der kommunalen Finanzierungsträger an Effektivitäts-
steigerung und Effizienzerhöhung bei steigenden Anforderungen und rückläufigen
Finanzausstattungen zum Ausdruck kommen soll« (Sch