haz un resumen de este texto: Por estas consideraciones y en conformidad además con
lo preceptuado en los artículos 764, 765, 766, 767, 768 y
805 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Ley N°
20.600, se rechazan los recursos de casación en la forma y
en el fondo deducidos por Inmobiliaria Punta Piqueros S.A.
en lo principal y en el primer otrosí de la presentación de
fojas 1243, y el de nulidad sustancial interpuesto por el
Servicio de Evaluación Ambiental en lo principal del
escrito de fs. 1297, en contra de la sentencia de
veintisiete de octubre de dos mil dieciséis, escrita a fs.
1177. 
Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante
Sr. Juan Eduardo Figueroa sólo en lo referido al rechazo
del recurso de casación en el fondo deducido por
Inmobiliaria Punta Piqueros y por el Servicio de Evaluación
Ambiental, por estimar que en la especie efectivamente
concurren los vicios denunciados por dichas partes, fue de
parecer de acoger dicho arbitrio y declarar en la sentencia
de reemplazo que se habría de dictar que se desestima la
reclamación intentada a fs. 214 y que, en consecuencia, la
resolución reclamada no es nula, especialmente por los
siguientes motivos: