Fasse den Text in Stichpunkten zusammen:

Sehr geehrter Herr Kollege Duckstein,

wir zeigen an, dass wir beauftragt und bevollmächtigt worden sind, die rechtlichen Interessen der zu vertreten. Die Ordnungsgemäßheit der Bevollmächtigung versichern wir anwaltlich. Wir nehmen Bezug auf Ihre bisherige Korrespondenz mit Herrn Thomas von Estate GmbH in obiger Angelegenheit.
Zunächst möchten wir Ihnen mitteilen, dass auch unserer Mandantschaft an einer Beendigung des Dienstleistungsverhältnisses zum 30. Juni 2023 sehr gelegen ist. Schließlich hatten sich die Parteien bereits im Kalenderjahr 2022 auf eine Verlängerung der Probezeit bis zum 30. Juni 2023 mündlich geeinigt, um eine jederzeitige kurzfristige Beendigung mittels ordentlicher Kündigung zu ermöglichen.
Insofern begrüßt unsere Mandantschaft Ihren Vorschlag zu einer einvernehmlichen Aufhebung des Vertragsverhältnisses mit Wirkung zu diesem Zeitpunkt.


Die von Ihnen angesprochene Rechnung Nr. 541 ist heute von unserer Mandantschaft trotz der nicht erfolgten Splittung nach Leistungszeiträumen zur Zahlung angewiesen worden. In diesem Zusammenhang möchten wir der guten Ordnung halber auf die Regelung in § 10.2. des Dienstleistungsvertrags verweisen, wonach die Vorgaben des Auftraggebers bzw. des von ihm beauftragten Verwalters zur Rechnungsstellung vom Auftragnehmer zu beachten sind. Gleichwohl lässt unsere Mandantschaft ihr Begehren auf Leistungssplittung als Zeichen ihres guten Willens auf sich beruhen.
Die von Ihnen angesprochene Rechnung Nr. 577 ist jedoch nicht in der von Ihnen angesprochenen Höhe von EUR 28.858,18 gestellt worden, sondern in Höhe von EUR 24.690,33 brutto. Diese Rechnung wurde bereits am 11. Mai 2023 in Höhe von EUR 22.690,33 brutto bezahlt. Den geringen Differenzbetrag von EUR 1.724,52 wird unsere Mandantschaft im Laufe dieser Woche noch nachentrichten.

Wir gehen daher davon aus, dass Ihre Mandantschaft bis zum Ablauf des 30. Juni 2023, dem von Ihnen angebotenen fixen Vertragsende, ihre vertraglich geschuldeten Dienste weiterhin ordnungsgemäß in dem Vertragsobjekt der Traunpassage erbringen wird. Das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen zur Geltendmachung eines etwaigen Zurückbehaltungsrechts der von ihrer Mandantschaft vertraglich geschuldeten Leistungen gem. § 15.1. Satz 2 des Dienstleistungsvertrags ist hingegen nicht zu erkennen. Worauf Sie die Einstellung der Leistungen durch Ihre Mandantschaft begründen, ist uns insofern nicht eingängig.
Wir fordern Ihre Mandantschaft daher hiermit namens und im Auftrag unserer Mandantschaft daz