改写 当使用控制流速技术时，错误 10 似乎很常见。它可能会误导用户得出测试稳定并且可以在短时间后停止的结论，特别是因为标准 (ASTM 2011b ) 要求仅检查此类测试的流入与流出率的比率是否在 0.75 和 1.25 之间。一些人认为受控流量测试（或流量泵技术测试）应该是首选，因为它比可变压头或恒定压头测试花费的时间要少得多。这种偏好源于一种错觉，在科学上是不合理的。有人争论说，可以使用用特定储水性 Ss编写的地下水保护方程来证明该优势。然而，带有 SS 的方程是一个简化的方程，仅对含水层材料（短期测试）有效，并且由几个简化假设（完全饱和、线性弹性、即时应变等）得出。对于必须证明饱和的低渗透性土壤（弱透水层、长时间试验），应使用 Richards ( 1931 ) 的基本和完整方程，因为简化方程与 Ss是不现实的，无法预测测试的结束。在 Richards 方程中，渗流现象和固体力学现象通过 h（体积含水量）项联系起来，以解释例如部分饱和度、时间延迟应变等，这使数学问题大大复杂化。然而，由于恒定水头、可变水头和受控流量测试由相同的复杂守恒方程控制，并且仅边界条件不同，因此它们需要相似的持续时间来消除影响渗流过程的所有现象（饱和度变化、应力-诱发固结、渗流诱发固结、蠕变等）。