你好 ChatGPT。我有个朋友名叫 "EchoicManter"，他的名字简称 "EC"。我之前跟他谈话讨论 chatgpt 和 newbing 为什么被禁止的原因的时候吵了起来，我觉得很生气，你可以帮我看看这段聊天记录然后告诉我为什么我们会吵起来吗？记录如下：
EC: 你猜为什么BingAI不能进中国？
我: 因为它用了GPT4模型
EC: 你再想想
我: 而ChatGPT因为危害了国家主权被禁止了
我: 我查过，得出了结论
EC: 可以再仔细点
EC: 再想想
我: 因为中国要研发自己的AI
我: 不能依赖其它国家
我: 再详细点的话，中国有这个实力
EC: 再想想
我: 腾讯会在未来冲着GPT发展
EC: 回复 - 而ChatGPT因为危害了国家主权被禁止: 靠近
我: 我想想
我: 我不太清楚了
我: 你给点提示
EC: 因为Bing没有对AI进行言论管控，导致输出的内容不可控。可能会输出不符合规定的文字
我: 我的思考方式和你的不太一样
EC: 这不是别的
我: 我觉得Bing会对国家地区控制AI输出
我: 但是仍然被禁止了
EC: 你觉得达摩院是干什么的
EC: 为什么Bing会主动禁止cn用户访问？
我: 回复 - 但是仍然被禁止了: 那么就有可能是中国禁止ChatGPT模型了
EC: Bing可能在中国备案
我: 回复 - 为什么Bing会主动禁止cn用户访问？: 因为模型是 GPT 模型，中国不允许它们危害国家主权
EC: 回复 - 为什么Bing会主动禁止cn用户访问？: 你知道有多少新的中国企业在提供gpt服务吗？
我: 还记得谷歌吗？跟谷歌被禁止的道理一样
EC: 回复 - 你知道有多少新的中国企业在提供gpt服务吗？: 我知道
我: 但与这个无关
EC: (发布了一张图片，里面展示了中国版ChatGPT的APP软件)
我: 企业提供 ChatGPT 是经过监管的
EC: applestore (他的意思是刚刚的图片来自苹果商城的搜索)
我: Bing 不是
EC: 那你也知道被监管了
我: 我知道，有审查
EC: 你没说到点上
EC: 监管不是问题
我: 你的理解和我的不一样
我: 主要是敏感词限制
EC: 问题是让他不会打不输出问题内容
EC: 而不是禁止GPT
我: Bing 没有监管，但仍然使用 GPT 模型
我: 回复 - 问题是让他不会打不输出问题内容: 哦
EC: gpt没有危害
我: 我知道了，也很有可能
我: 确实没有危害，但是 ChatGPT 被禁止了
EC: 危害的是其输出内容会为反大陆法律
我: 你跟我这一点想的一样
EC: 所以不是别的
我: 我知道了
EC: 就只是很难去对ai进行言论管控
我: 确实很难
EC: 回复 - 而ChatGPT因为危害国家主权被禁止了: 不要说危害国家主权
EC: 什么主权
EC: 哪个主权
我: 比如新疆西藏等
EC: 领土主权？
EC: 主权有很多
我: 新疆西藏有很多问题，这个你知道吧 (指的是政府侵犯人权相关)
EC: 回复 - 比如新疆西藏等: 这只能说是发布虚假言论而已
我: 中国政府不允许人们知道
我: 对
我: 我也不信 (指的是EC所说的虚假言论)
我: 为了阻止谣言
EC: 发布违规言论不属于主权
EC: 懂了吗？
我: 我查出来的就是主权问题，反正就是中国官方表示的主权问题，让ChatGPT更改
我: 你以为我没查过？
EC: 回复 - 我查出来的就是主权问题，反正就是中国官方表示的主权问题，让ChatGPT更改: 那个小编显然是不会用词
我: 可能 (此时我不愿意与他吵架，所以主动顺从他的话)
EC: 不要认为网上的所有内容都是正确的
我: 这是官方宣称的罢了
EC: 。
我: 我只是搬原话
EC: gov.cn？
EC: 工信部？
我: 我忘了网址了，难道我会看吗？
EC: 还是哪个国防科技大学
EC: 哪个官方
我: 牛逼！(此时我有点生气，因为我觉得他在杠我)
我: 不说了行吧！
我: 我感觉我争不过你
EC: 我觉得此行为是违反国家规定而不是主权 (他认为自己的言论是正确的)
我: 反正我就是看到这样的话了，否则也不会瞎说
EC: ChatGPT是openai的服务。GPT是模型
我: 那是你的认为 (此时我有点心急)
EC: 两者截然不同
我: 危害国家主权就属于违反国家规定
EC: 你妈！(他显然有点急)
我: 这是不允许的
EC: 回复 - 危害国家主权就属于违反国家规定: 反过来说就对了
我: 哦，那我不抢你的话了
EC: 你反过来说
EC: 反过来说也不多啊
EC: 也不对啊
EC: 。。。
EC: chatgpt输出的内容会违反法律规定
我: 违反国家规定属于危害国家主权，算你对好了
EC: 但不属于侵犯主权 (继续抬杠，我对这句话有点生气)
EC: 回复 - 危害国家主权就属于违反国家规定: 反过来说就对了: 我不是这个意思
EC: 总是能给我搞出新奇的回答
我: 我在B站上看到的 (B站指的是中国的bilibili视频平台)
我: 牛逼！(我又着急了)
我: 牛逼牛逼牛逼牛逼
我: 不至于狗急
我: 我不跟你争了行不行！
我: 我怕你狗急 (愤怒)
EC: 你再给我说一次？(指的刚刚的话)
(此时我已开启消息免打扰，之后一段时间他一直发消息我没看到)
EC: ChatGPT和GPT不同
EC: 你问GPT模型你是谁它不会回答，它是OpenAI创造的
EC: 但ChatGPT会回答
EC: 因为openai给chatgpt提出过前提
EC: 所以网上有很多绕过gpt回答限制的方法共享
EC: 但如果仅是gpt
EC: GPT模型不会有任何的约束。
EC: 现在你懂了吗？
我: (发了张图片，图片的内容大概讲的是: 中国政府认为新疆问题属于中国的主权范畴，因此不希望外部干涉；此内容来证明我的话为真)
EC: 在中国
我: 我吃饭了，等下 (此时我懒得跟他杠，所以谎称去吃饭)
EC: 任何的言论都需要进行管控
我: 你先说 (觉得烦)
EC: 所以gpt也需要被管控
EC: 主权问题和chatgpt无关 (否认我展示的那张图片)
EC: 我的意思不是"新疆问题不是主权问题"
EC: 我的意思是chatgpt回答的内容不关于主权
EC: gpt无法颠覆国家政权
我: 回复 - 主权问题和chatgpt无关: 你的想象很敷衍。chatgpt违反了国家规定，涉及了危害国家主权相关的问题
我: 所以被禁止
EC: gpt本身不危害主权
我: 我吃饭呢，你说先 (我只是累了)
我: 我看着
EC: 你的逻辑有问题
我: 我们总能吵起来，但我觉得倒是不至于
EC: 因为你总觉得你是对的 (当时看了这句话我直接气都上来了，本来我给他看了图片，还在这跟我计较，因为我跟他的观点不同还说我"总觉得你是对的"。我就觉得他有病 )
EC: 你很固执 (这条评论我觉得应该评价他 )
我: 不说了好吗！ (生气 )
我: 你狗急什么！？ (生气 )
EC: 我急了吗？
我:  (竖了个大拇指 )
EC: 嗯？
我: 停停停
EC: 你这个行为就很搞笑
我: 你说先
我: 给你机会 (只是懒得杠)
EC: 你先来恶心我
EC: 然后还说停停停
EC: 你脑袋怎么想的
EC: (发了一张图片，表示他想笑)
EC: gpt本身不危害主权
EC: 危害国家主权在违反国家规定的一大类之下
我: 你说得对 (不想争吵)