Comment fait-on de la recherche en réanimation en s’appuyant sur les sciences humaines ?
Resume Contexte Convoquer les sciences humaines dans le but d’une recherche medicale peut paraitre inconciliable avec le primat donne a la methode scientifique en medecine. Il est en effet difficile de tester une hypothese quand l’etude est qualitative et non parametree. Pourtant, l’introduction des sciences humaines en medecine a permis de centrer la recherche sur des pratiques mesurees et prudentes quant au bien-etre du patient, ce dont nous eloigne parfois la recherche de la preuve et une methode dominee par l’objectivation. C’est dans ce champ que cette exploration se situe. Objectifs Mettre en evidence les eventuelles differences entre un medecin et un philosophe confrontes a l’experience du recueil et de la mise en forme d’un recit de malade. Methode Nous rapportons notre experience du recueil du recit de malades ayant traverse un passage tres chaotique et imprevu, selon deux methodes differentes, soit par un medecin seul, soit en presence d’un philosophe. Resultats Les resultats ne sont pas transposables a tous les cas de figures, car tres differents selon la methode employee et les acteurs en presence. Conclusion Loin d’une quete de la preuve et de resultats definitifs, ce type de recherche permet d’investir un large champ en medecine a meme de degager plutot les points de convergence que de divergence entre les equipes.