La otra palabra: mujeres y violencia en Chiapas, antes y despues de Acteal (review)
importante para todas las mujeres de México, Harvey identifica tres factores significativos: la transformación del papel tradicional de las mujeres en los ejídos por la colonización; la incorporación de las mujeres en cooperativas de base en los sectores de agricultura y artesanía en San Cristobal; y la creación del EZLN (pp. 223–24). Finalmente, Harvey considera a la demanda de autonomía como una respuesta a la prolongada crisis del régimen estatal y a la extensión de la presencia de ejército mexicano y de violencia paramilitar en Chiapas: “The goal of indigenous autonomy can therefore be seen as a response to the crisis of the institutional sphere and the continuing absence of democratic guarantees in Chiapas” (p. 235). “One of the advantages of taking a historical approach is that it allows us to observe the evolution of peasant resistance over time,” concluye Harvey (p. 227). Esto debería también permitirnos no caer en la tentación de los mitos, la simplicidad de la improvisación política o periodística, o de muchos otros peligros absurdos. Para quien quiera aproximarse con seriedad al conflicto de Chiapas y al movimiento indígena y campesino de México, el libro de Harvey es de ahora en adelante indispensable.