Quelques propositions relatives à l’intersection entre psychanalyse et recherche qualitative : un enrichissement réciproque ?
Resume Contexte Par cet article, il s’agit d’amorcer un debat sur l’articulation entre la recherche qualitative et la psychanalyse. En effet, il semble que ces deux disciplines aient evolue de facon independante, meme si l’on peut aisement discerner des elements communs, en particulier lorsque l’on deploie le large concept de subjectivite. Objectif L’objectif de cet article reflexif est de delimiter les apports mutuels entre ces deux disciplines, a partir du postulat d’une certaine familiarite epistemologique. Methode La methode adoptee est l’enchainement de sept propositions, qui soutiennent un dialogue entre la posture du clinicien auteur d’etudes de cas, et celle du chercheur qualitatif. Resultats Au terme de cette reflexion, il apparait que les etudes de cas cliniques peuvent grandement beneficier de certains apports du cadre methodologique qualitatif – ici conside sous l’angle de la « demarche ». Plus precisement, certains concepts phenomenologiques sont interpelles a cet effet. De plus, la psychanalyse apparait riche d’enseignements afin de soutenir la posture singuliere du chercheur qualitatif, en particulier lorsque des recherches d’orientation psychanalytique sont envisagees. Conclusions La principale conclusion de cette reflexion est la necessaire ouverture de la psychanalyse a d’autre disciplines, notamment en termes de references methodologiques et d’interdisciplinarite. Cet article se conclut sur l’importance de « dialogues » fertiles afin que la recherche psychanalytique demeure heuristique, notamment au sein de debats sociaux.