"revue prédatrice"
225247171
La predation dans le champ de la publication scientifique un objet de recherche revelateur des mutations de la communication scientifique ouverte
L'article presente un etat de l'art critique du phenomene des revues predatrices qui touche le champ de la communication scientifique et en fait une de ses actualites les plus mediatisees. Il rend compte des debats en cours, des recherches menees et de leurs methodologies. L'article discute la definition de la revue predatrice et propose une analyse du nouveau marche de listes de revues legitimes et illegitimes Il identifie les principaux enjeux ethiques et scientifiques que les revues predatrices font peser sur la publication en Libre Acces et rend compte des contextes qui conduisent des chercheurs (jeunes et seniors) a y publier. En rattachant les revues predatrices au champ de la communication scientifique, l'article en pointe les principales problematiques et les erige en objet de recherche. L'article conclut sur des pistes de recherches contribuant a l'analyse des mutations de la communication scientifique numerique. Abstract: The paper provides a critical review of predatory journals phenomenon affecting the field of scholarly communication in the Open Access era. It gives an analytical account of the debates, the research carried and methodologies and discusses the multidimensionality of definition of predatory journals and of the new market of lists of "legitimate" and "illegitimate" journals. The article identifies the main ethical and scientific issues that predatory journals raise in the Open Access publishing era and reports on the contexts that lead researchers (young and senior) to publish in these outlets. By linking predatory journals to the field of scholarly communication, the article highlights the main issues and establishes them as research subjects. The article concludes with research avenues that contribute to the analysis of mutation in digital scholarly communication.
Cherifa Boukacem-Zeghmouri Sarah Rakotoary Pascal Bador
213547762
Faute d'adopter les principes du numerique, adieu a l'acces ouvert et longue vie a la crise des publications
Points cles Nous sommes encore loin d'avoir pleinement realise l'acces ouvert (AO) en 2018, environ un cinquieme seulement des nouveaux articles sera librement accessible des qu'ils seront publies, soit a peu pres autant qu'en 2017. Les bibliothecaires, les organismes de financement et les negociateurs sont de plus en plus coriaces avec les editeurs, mais les accords de compensation, Publish and Read bases sur les frais de publication des articles (APC) ne permettront pas d'assurer un acces ouvert pour tous, ni de resoudre la crise des publications en serie. Les auteurs des declarations de Budapest, Bethesda et Berlin sur l'AO prevoyaient trois changements avec l'arrivee d'Internet. Basculer d'un obstacle a la lecture (abonnements) a un obstacle a la publication (APC) n'en faisait pas partie. En tant que tel, l'AO ne reduira pas les couts pour resoudre la crise des publications en serie une transformation numerique de la communication savante basee sur les principes fondateurs d'Internet est necessaire. Et si, en vertu du principe d' echec rapide en vigueur sur Internet, les articles etaient d'abord consultables sous forme de prepublications avant que, s'ils suscitent l'interet, les editeurs n'invitent leurs auteurs a les soumettre a leur revue L'obstination avec laquelle on s'en tient aux revues traditionnelles pour faire progresser la carriere d'un petit nombre de scientifiques (les auteurs) retarde l'acces ouvert pour le plus grand nombre (les lecteurs) Par consequent, une reconfiguration de l'economie de la reputation, ou les prepublications seraient acceptees, pourrait etre un catalyseur de l'acces ouvert, resolvant la crise des publications en serie et ecartant les revues predatrices.
T G Allan Green Marc Rubio Jean-Francois Nomine
219043352
Reponse a l'edito du no 218 J'accuse. les revues predatrices Yann Combret et Clement Medrinal
Didier Evenou
213514819
J'accuse. les revues predatrices
Yann Combret Clement Medrinal
109270903
Publier ou perir
[Figure][1] Ce mois ci, Le Medecin de famille canadien publie un commentaire intitule Les revues predatrices. Mise en garde a l'intention des auteurs et des lecteurs [page 97][2] [1][3] L'auteure, Dre Cathy Vakil, y souligne les aleas associes a la publication de textes
Roger Ladouceur
87832376
Les revues predatrices: Mise en garde a l'intention des auteurs et des lecteurs
De nombreux medecins de famille universitaires, surtout les chercheurs, recoivent regulierement et frequemment des courriels venant de revues medicales, leur demandant de presenter un manuscrit ou de se joindre a un comite editorial. Dans notre culture universitaire de publier ou perir
Cathy Vakil
204123116
Les revues predatrices, une menace a ne pas negliger
Annales Pharmaceutiques Francaises
Yvan Touitou
198253797
Face aux revues predatrices comment cesser d'etre des lapins
medecine/sciences
Quentin Gaday
121631134
Revues predatrices et reunions bidon
Journal of obstetrics and gynaecology Canada JOGC Journal d'obstetrique et gynecologie du Canada JOGC
Togas Tulandi Jacques Balayla
165251103
Les revues predatrices a l'assaut de la presse medicale scientifique
Resume Dans cet article les auteurs detaillent les revolutions (classement des revues structuration des articles scientifiques et de leur relecture impact des technologies de l'information et transformation du modele economique de la presse medicale) qui, en un temps tres court, ont transforme le monde de la redaction medicale scientifique desormais assailli par les revues predatrices
Ollivier Laccourreye Francois Rubin Hubert Maisonneuve