Validierung der deutschen Version des Oxford Elbow Score
Ellenbogenbeschwerden sind ein komplexes Problem mit gravierenden Konsequenzen für die Betroffenen und das Gesundheitssystem. Die deutsche Version des Oxford Elbow Score (OES) ist das erste deutschsprachige Instrument, welches spezifisch Ellenbogenbeschwerden aus der Patientenperspektive darstellen und Veränderungen des Gesundheitszustands aufzeigen kann. Das Ziel dieser Studie ist die Validierung des deutschen OES. In diesem Kontext werden dessen interne Konsistenz und Konstruktvalidität untersucht. 59 Probanden mit Ellenbogenbeschwerden füllten die deutsche Version des OES, des DASH und des SF-36 im Rahmen einer Querschnittsstudie aus. Die interne Konsistenz wurde mit Cronbachs Alpha berechnet. Zur Untersuchung der Konstruktvalidität wurden Korrelationen nach Spearman bestimmt. Das Cronbachs Alpha für die Schmerz-, Funktions- und psychosoziale Subskala liegt bei 0,88, 0,81 und 0,90. Der gesamte Fragebogen verfügt über ein Cronbachs Alpha von 0,93. Die konvergente Konstruktvalidität zeigte Korrelationen der OES-Subskalen mit dem DASH von −0,84, −0,77 und −0,82 und von 0,41–0,80 mit den körperlichen Domänen des SF-36. Die divergente Konstruktvalidität zeigte Korrelationen von 0,07–0,20 zu den SF-36-Domänen „allgemeines Gesundheitsbefinden“ und „psychisches Wohlbefinden“. Der deutsche OES ist ein intern konsistentes Instrument mit guter konvergenter und divergenter Konstruktvalidität. Andere Aspekte der Validität wie Reliabilität und Änderungssensitivität sollten durch weitere Studien abgesichert werden. Elbow complaints are complex problems leading to severe consequences for affected people and the healthcare system. The German version of the Oxford Elbow Score (OES) is the first German-speaking instrument that specifically measures elbow complaints from the patient’s perspective and changes of their health status. The aim of this study is the validation of the German version of the OES. In this context the internal consistency and the construct validity were investigated. 59 patients with elbow complaints completed the German version of the OES, the DASH and the SF-36 in a cross-sectional study. The internal consistency was calculated with Cronbach’s alpha coefficients. Spearman’s correlation coefficients were used to confirm construct validity. Cronbach’s alpha for pain, function and psychological subscales was 0.88, 0.81 and 0.90, respectively. The whole questionnaire presents a Cronbach’s alpha value of 0.93. Convergent construct validity was confirmed with correlation coefficients containing values of −0.84, −0.77 and −0.82 compared to DASH and values ranging from 0.41 to 0.80 compared with the physical domains of the SF-36. The divergent construct validity presented values ranging from 0.07 to 0.20 with the SF-36 domains of “general health perception” and “mental health”. The German OES is an internal consistent instrument with good convergent and divergent construct validity. Other aspects of the validity, the reliability and the responsiveness should be confirmed through further studies.