Self-Efficacy Among Young Men Who have Sex with Men: An Exploratory Analysis of HIV/AIDS Risk Behaviors Across Partner Types
HIV infection continues to rise among young men who have sex with men (YMSM). We explored whether unprotected receptive anal intercourse (URAI) occasions and partners, respectively, were associated with YMSM’s (N = 194; ages 18–24) self-efficacy for safe sex with regular and casual partners. We created four self-efficacy typologies: high self-efficacy with both partner types [HRHC; N = 73(41.7 %)], high self-efficacy with regular partners but low with casual partners [HRLC; N = 24(13.7 %)], low self-efficacy with regular partners but high with casual partners [LRHC; N = 21(12.0 %)], and low with both partner types [LRLC; N = 57(32.6 %)]. YMSM in the LRHC category reported fewer URAI occasions, whereas those in the HRLC group reported more URAI partner and occasions, respectively. YMSM having serodiscordant partners were more likely to report more URAI partners, and be represented in the LRLC category. These findings underscore the importance of addressing differential self-efficacy across partner types, and highlight an urgent need to enhance YMSM’s self-efficacy with casual partners. El VIH continúa en aumento en los hombres jóvenes que tienen sexo con otros hombres (YMSM). En este estudio, se examinó la asociación entre el número de actos y parejas con las que los YMSM (N = 194; 18-24 años) tuvieron sexo receptivo anal sin condón (URAI), y su auto-eficacia con parejas regulares y casuales. Creamos cuatro combinaciones de auto-eficacia: alta en ambas parejas [HRHC;N = 73(41.7 %)], alta en parejas regulares y baja en parejas casuales [HRLC;N = 24(13.7 %)], baja en parejas regulares y alta en parejas casuales [LRHC;N = 21(12.0 %)], y baja en ambas parejas [LRLC;N = 57;(32.6 %)]. LRHC reportaron menos ocasiones de URAI, mientras que aquellos en HRLC reportaron un mayor número de actos y parejas, respectivamente. Jóvenes con parejas serodiscordantes fueron más propensos a ser categorizados como LRLC y a tener mayor número de parejas. Estos hallazgos destacan la importancia de considerar las diferencias en auto-eficacia entre tipos de pareja y enfatizan la necesidad de mejorar la auto-eficacia en parejas casuales.