Est-il rationnel davoir des anticipations rationnelles?
As an eductive process, the Rational Expectations Hypothesis (REH) is itself rational if a) individual rationality is common knowledge, b) the model under consideration is 'favourable'. These points are illustrated within Muth's model. An equilibrium is Strongly Rational (SR) when the REH is completed by a) and b). A Cournot equilibrium is SR. A Keynesian equilibrium can be reinterpreted as a SR-equilibrium. The overlapping generation model can lead to a SR-equilibrium. Such considerations call for a coordination branch in Normative Economics. They suggest quite a new field in Institutional Economics. L’hypothese d’anticipations rationnelles n’est elle-meme rationnelle, en tant que processus mental de divination, que si elle est une strategie dominante dans l’espace des strategies. Cela suppose des hypotheses complementaires : la rationalite individuelle doit etre connaissance commune (collective) et le modele de reference doit etre « favorable ». On illustre ce point a l’aide du modele de Muth. On appelle fortement rationnel un equilibre ou l’hypothese des anticipations rationnelles est elle-meme rationnelle. Ceci vehicule une idee de stabilite dans la coordination des anticipations. L’equilibre de Cournot est fortement rationnel. La speculation peut etre stabilisante. L’equilibre keynesien peut se reinterpreter comme un equilibre fortement rationnel. Ces considerations s’etendent aux equilibres a horizon infini et a l’economie normative. Elles appellent un supplement d’analyse institutionnelle.