Szerkesztővita:Drkazmer – Wikipédia
Szerkesztővita:Drkazmer
Az ide írt üzenetekre itt válaszolok
2 Hentzi
3 Lakhely
4 Rumbach utcai zsinagóga
5 Kákacsomók oldása
6 WP:T
7 Dohány utcai zsinagóga
10 Szélsőséges nézetek
11 II. kerület címere
12 Re:Gratuláció!
13 Userlap
14 WP:WT
15 Idő
16 Ritusnak
17 Kamat
18 Jó hír
19 Paschkusz
20 Folyó áras, változatlan áras
21 Adós
22 Kérésedre
24 pinjin
25 re Guisan
26 Közgáz
28 Jelenérték
29 Képek
30 Névválasztás
31 Erdős Tibor
32 Válasz, avagy a saját kútfő
33 PhD
34 Közgazdászok listája
35 A szokásos
36 Vá: törlesztőrészlet
37 Köves Slomó
38 Feladat
39 Egy kérdés
40 No akkor...
41 Engedély képekhez
42 Engedély képekhez
Leicester 2006. április 29., 14:50 (CEST)
Hentzi[szerkesztés]
Szia! Sajnos nincsen. Persze ez még változhat, addig is ennyivel kell beérnünk. --Csanády 2006. június 4., 11:44 (CEST)
Szia! Láttam, hogy budapesti vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található budapesti sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Budapesti wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 9., 22:11 (CEST)
Rumbach utcai zsinagóga[szerkesztés]
Halihó. Próbálom megszerezni a könyvet, de addig is, ha neked megvan, és van rá érkezésed, köszönet, ha kiegészíted a cikket azzal, amit benne találsz (vizsgaidőszakon kívül) :-) Üdv, --Korovioff 2007. június 17., 11:56 (CEST)
Kákacsomók oldása[szerkesztés]
Kedves Drkazmer! A dobfelszereléssel kapcsolatos cikkeidet nagy tisztelettel szoktam olvasni, mert szépen vannak megírva, sugárzik belőlük a hozzáértés és a hangszerek szeretete. Nem azért „javítottam” bele a pergődob cikkbe, hogy téged bosszantsalak, vagy elbátortalanítsanak, hanem azért, mert azt reméltem, hogy még jobbá teszem. Az én böngészőmön az a kis csillag egészen fönt jelenik meg, egyvonalban a hüvelyket jelölő macskakörmökkel, alig lehet kivenni, hogy micsoda. Remélem, ezzel a két X-szel nem okoztam a cikkben (és benned) maradandó (lelki) károsodást :) --Villanueva 2007. július 14., 20:40 (CEST)
WP:T[szerkesztés]
Szia! Ha törlésre jelölsz valamit, olvasd el előbb kérlek a dolog technikájáról a fenti oldal fejrészét. A legfrissebbet mindig dátum szerint a legtetejére írjuk a listának, nem legalulra. Üdv! – Bennó (beszól) 2007. szeptember 15., 14:15 (CEST)
Dohány utcai zsinagóga[szerkesztés]
Hahó. Köszönöm, hogy szóltál, a többit ld. a cikk vitalapján. Korrigálhatjuk a téves infót szerintem.– Korovioff vita 2008. március 11., 10:58 (CET)
Szavazást kiírni le van írva a főlapon, hogy kell, egyébként leginkább a javaslati allapon lévő dolgokat átmásolod a legutolsó konszenzus szerint (asszem a legvégén két variánsról írtál), és már meg is van nyitva a dolog. Lásd: WP:SZ. ;) • Bennó fogadó 2008. május 16., 12:04 (CEST)
Fairplay-díj
Ezért a szép üzenetért fogadd el a sportszerűségi díjat! – Hkoala 2008. május 19., 13:04 (CEST)
Fú, nagyon köszönöm! Ez az első díjam, bizony picit elérzékenyültem! Drkazmer vita 2008. május 19., 13:11 (CEST)
Szélsőséges nézetek[szerkesztés]
Mivel kérted benne, jelzem, hogy elolvastam. ;) Ami az NPOV-t és a hitelességet illeti, nem értünk egyet, szerintem a kivezető út az lehetne, ha a szélsőséges nézeteket valló szerkesztők és azok üldözői megértenék, hogy ez nem az a terep, ahol le lehet folytatni ezeket a csatározásokat (illetve nem arra van). Nem itt kell harcolni se a világ felszabadításáért, se a szélsőjobboldaliak megtérítéséért. Ez a projekt kultúrprojekt, nem pedig politikai. Szerintem. • Bennó fogadó 2008. május 25., 13:57 (CEST)
Jómagam is elolvastam, amit írtál és csatlakozom Bennóhoz, a wikinek nem a megtérítés a célja, hanem a tudás továbbítása. Mellesleg azt külön sajnálom, hogy Wass Albertet a szélsőjobb elorozta magának, szerintem jó író, holott sokminden vagyok, csak szélsőséges nem. Cassandro Taħdita/Streit 2008. május 25., 14:03 (CEST)
Ez így van, de ameddig ilyenek fenn lehetnek a Wikipédián, és ilyen szerkesztők garázdálkodhatnak, addig nem fogják elfogadni sokan a Wikipédiát hiteles forrásnak (lásd egyetemek és főiskolák Magyarországon). Én nem téríteni szeretnék senkit, mert az nem az én dolgom, hanem hogy egy árnyaltabb, elfogulatlanabb képet adjunk a kényes témákról is. Ahogy Wass Albert is lehet ugyanúgy jó író, de ameddig sokan megbámulnak az utcán, ha kokárdával megyek, vagy netalántán magyar zászlót cipelek magammal nemzeti ünnepen, esetleg Márai könyvét olvasnék, addig ezekkel a témákkal gond lesz mindig, hiszen szükséges egyes csoportok önigazolásához. Hasonlóan Che Guevarához és Fidel Castróhoz is természetesen. Drkazmer No mesélj... 2008. május 25., 19:51 (CEST)
Ahogy például ha megnézitek Rákosi Mátyás és Kádár János szócikke nagyon jó és tényszerű, valami ilyesmit kéne csinálni a többivel is! Drkazmer No mesélj... 2008. május 25., 20:00 (CEST)
Én nem érzem úgy, hogy DrKazmer a szélsőjobb megtérítését igényelni, hanem az elhatárolódást kéri számon, illetve hogy sokan, akik egyébként elítélik a radikálisok hőzöngését, nem állnak ki nézeteik mellett. Megmondom őszintén, én is kicsit belefáradtam az állandó küzdelembe, ugyanis nekik van uszkve 5-10 célpontjuk, amit tűz alatt tartanak, nekem meg van több száz, ami érdekel. Részemről néha odacsapok, beleszólok, aztán hagyom a fenébe az egészet. Ugyanígy egyébként az angol wikin is van jónéhány szócikk, ami igen érdekesen van tálalva, még eddig nem vettem bátorságot, hogy háborút indítsak ellenük. – Zimmy mondj el mindent 2008. június 2., 08:52 (CEST)
Valami ilyesmire gondolok. Viszont üvöltözni nincs kedvem, mert gyorsan felidegesítem magam, és akkor teleírnék oldalakat annak ellenére, hogy annak semmi eredménye sem lenne. De az gusztustalan, ami a Wass Albert, a Holocaust és a Cigányság és bűnözés (illetve még számos más szócikk) vitalapján ment/megy. Drkazmer No mesélj... 2008. június 2., 14:05 (CEST)
II. kerület címere[szerkesztés]
Szia! Észrevételedet köszönöm. Azért tüntettem fel szerzőként magamat, mivel ezt az .svg képet én rajzoltam még régebben a II. kerület lapja alapján. Mivel nem sikerült dűlőre jutnom a címerek használatával kapcsolatos szerzői jogokkal, így fogalmam sincs arról miket kellene róluk írni. Ha te tudod mik a címerhasználat jogai, akkor nyugodtan javítsd ki azon az oldalon is, pl. a kettős licenc sem biztos hogy szabályos, de nem tudtam jobbat. Poganyp (csevej) 2008. május 29., 15:49 (CEST)
Re:Gratuláció![szerkesztés]
Szia! Köszönöm az elismerést. Az interwiki linkeket nézegetem, keresgetem, de vagy nem találok ilyen témájú cikkeket, vagy nem pontosan fedi az enyémet. Több cikkemben szerepeltetek olyan interwiki linket, ami csak érintőlegesen kapcsolódik. Köszi, Szalax vita 2008. május 29., 18:32 (CEST)
Szia! Mi a problem a lapoddal? Nálam nem látszik semmi gond (IE 6-ot használok). – Zimmy mondj el mindent 2008. június 3., 08:45 (CEST)
Tegnap valamiért balhézott, és szétesett a születésnapos és a jobbkezes userbox. Viszont azt nem tudnád elmondani, hogy hogyan kéne, hogy azok a userboxok rendesen középre legyenek igazítva, ne a bal oldalt legyenek? Illetve userboxból hogyan lehet külső oldalra hivatkozni? Kibekkeltem közben divvel... Drkazmer No mesélj... 2008. június 3., 13:12 (CEST)
Bocsi, próbálkoztam kböző dolgokkal, de nem sikerül középre húzni, ezért nem válaszoltam. Ha rájövök, szólok. Így se olyan csúnya. :) – Zimmy mondj el mindent 2008. június 3., 20:52 (CEST)
Okés, köszi! Tegnap szétesett valamiért, aztán megijedtem. Viszont erre a középre húzásra nem tudtam rájönni... Drkazmer No mesélj... 2008. június 3., 21:24 (CEST)
WP:WT[szerkesztés]
Szia! Csak megkörnyékezlek, hogy ugye szavazol majd a Wikitanács tagjaira (jún. 20-ig lehet rájuk szavazni)? A szavazás itt folyik: WP:JA. Lehet egy apró kérésem, hogy csak támogató szavazatot adsz le? Persze nem kényszer a dolog, de szerintem tisztességesebb. Üdv, Cassandro Taħdita/Streit 2008. június 17., 01:31 (CEST)
„Az embernek arra van ideje, amire akarja, hogy legyen.” Cassandro Ħelyőrség 2008. október 4., 00:34 (CEST)
Ez tökéletesen így van!!! :-D Drkazmer No mesélj... 2008. október 4., 01:12 (CEST)
Egyébként nem tudom, hogy észrevettétek-e, de tendenciózusan vizsgaidőszakban szerkesztek a legtöbbet, amikor hivatalosan a legkevesebb időm lenne (nyilván ekkor ülök a legtöbbet gép előtt), és a legkevesebbet a nyugis időszakokban. :-D Drkazmer No mesélj... 2008. október 4., 01:14 (CEST)
A legtöbb szócikket én is idén júniusban követtem el... Cassandro Ħelyőrség 2008. október 4., 01:16 (CEST)
No, akkor a nagy jogász-közgazdász egyetértés örömére szép álmokat kívánok, én megyek aludni. Holnap kicsit el kell mélyülnöm a közgazdasági elméletek történetében. Titeket szivatnak hülye röpdolgozatokkal? Drkazmer No mesélj... 2008. október 4., 01:21 (CEST)
Hogyne, pl. a hihetetlenül fontos szövetkezeti, ill. agrárjogból... Jó éjt! Cassandro Ħelyőrség 2008. október 4., 01:22 (CEST)
Mondanom sem kell, hogy a miénk is hasonló jelentőségű. Csak szellemi vezetőnk nagyon élvezte, hogy még a cocializmusban megismekedhetett az elmélettörténet tárgy során a piacgazdasági alapú elméletekkel, és gondolta, hogy mi is mennyire örülünk majd neki. Nos, nem lenne rossz, ha 3 kreditért nem 700-800 oldalt kéne olvasni. Drkazmer No mesélj... 2008. október 4., 01:25 (CEST)
Ritusnak[szerkesztés]
lim n → ∞ 9 n 2 + 2 n − 1 − 3 n = lim n → ∞ ( 9 n 2 + 2 n − 1 ) 2 − ( 3 n ) 2 9 n 2 + 2 n − 1 + 3 n = lim n → ∞ 9 n 2 + 2 n − 1 − 9 n 2 9 n 2 + 2 n − 1 + 3 n = {\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\sqrt {9n^{2}+2n-1}}-3n=\lim _{n\to \infty }{\frac {({\sqrt {9n^{2}+2n-1}})^{2}-(3n)^{2}}{{\sqrt {9n^{2}+2n-1}}+3n}}=\lim _{n\to \infty }{\frac {9n^{2}+2n-1-9n^{2}}{{\sqrt {9n^{2}+2n-1}}+3n}}=}
lim n → ∞ 2 n − 1 9 n 2 + 2 n − 1 + 3 n → l ′ H o ^ p i t a l − s z a b a ´ l y ∞ / ∞ a l a k u ´ lim n → ∞ 2 1 2 ( 9 n 2 + 2 n − 1 ) − 1 2 ( 18 n + 2 ) + 3 = {\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {2n-1}{{\sqrt {9n^{2}+2n-1}}+3n}}\ {\xrightarrow[{l'H{\hat {o}}pital-szab{\acute {a}}ly}]{\infty /\infty \ alak{\acute {u}}}}\ \lim _{n\to \infty }{\frac {2}{{\frac {1}{2}}(9n^{2}+2n-1)^{-{\frac {1}{2}}}(18n+2)+3}}=}
lim n → ∞ 2 9 n + 1 9 n 2 + 2 n − 1 + 3 = lim n → ∞ 2 ( 9 n + 1 ) 2 9 n 2 + 2 n − 1 + 3 = lim n → ∞ 2 81 n 2 + 18 n + 1 9 n 2 + 2 n − 1 + 3 {\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {2}{{\frac {9n+1}{\sqrt {9n^{2}+2n-1}}}+3}}=\lim _{n\to \infty }{\frac {2}{{\sqrt {\frac {(9n+1)^{2}}{9n^{2}+2n-1}}}+3}}=\lim _{n\to \infty }{\frac {2}{{\sqrt {\frac {81n^{2}+18n+1}{9n^{2}+2n-1}}}+3}}}
A nevezőben található tört határértéke: {\displaystyle {\text{A nevezőben található tört határértéke:}}}
lim n → ∞ 81 n 2 + 18 n + 1 9 n 2 + 2 n − 1 = lim n → ∞ 81 + 18 1 n + 1 n 2 9 + 2 n − 1 n 2 = 81 9 = 9 3 = 3 {\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\sqrt {\frac {81n^{2}+18n+1}{9n^{2}+2n-1}}}=\lim _{n\to \infty }{\sqrt {\frac {81+18{\frac {1}{n}}+{\frac {1}{n^{2}}}}{9+{\frac {2}{n}}-{\frac {1}{n^{2}}}}}}={\sqrt {\frac {81}{9}}}={\frac {9}{3}}=3}
Így az egész kifejezés határértéke: {\displaystyle {\text{Így az egész kifejezés határértéke:}}}
lim n → ∞ 2 3 + 3 = 2 6 = 1 3 {\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {2}{3+3}}={\frac {2}{6}}={\frac {1}{3}}}
Egy szétválasztható változójú kezdeti érték feladat: {\displaystyle {\text{Egy szétválasztható változójú kezdeti érték feladat:}}}
{ ∂ f ∂ x = 2 x f ( e ) = 1 − ln ⁡ x 0 2 {\displaystyle {\begin{cases}\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial x}}={\frac {2}{x}}\\f(e)=1-\ln x_{0}^{2}\end{cases}}}
f 1 ( t ) = 2 f 2 ( t ) = 1 x ( t ) {\displaystyle f_{1}(t)=2\qquad f_{2}(t)={\frac {1}{x(t)}}}
∫ a x ( t ) 1 f 2 ( u ) d u = ∫ t 0 t f 1 ( s ) d s {\displaystyle \int _{a}^{x(t)}{\frac {1}{f_{2}(u)}}\,du=\int _{t_{0}}^{t}f_{1}(s)\,ds}
∫ 1 − ln ⁡ x 0 2 x ( t ) u d u = ∫ e t 2 d s {\displaystyle \int _{1-\ln x_{0}^{2}}^{x(t)}u\,du=\int _{e}^{t}2\,ds}
A lognormális eloszlás várható értéke: {\displaystyle {\text{A lognormális eloszlás várható értéke:}}}
E ( ξ ) = ∫ − ∞ ∞ e x ⋅ 1 σ 2 π e − ( x − μ ) 2 2 σ 2 d x = 1 σ 2 π ∫ − ∞ ∞ e 2 x σ 2 − ( x − μ ) 2 2 σ 2 d x {\displaystyle E(\xi )=\int _{-\infty }^{\infty }e^{x}\cdot {\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}e^{-{\frac {\left(x-\mu \right)^{2}}{2\sigma ^{2}}}}\,dx={\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}\int _{-\infty }^{\infty }e^{\frac {2x\sigma ^{2}-\left(x-\mu \right)^{2}}{2\sigma ^{2}}}\,dx}
2 x σ 2 − ( x − μ ) 2 = 2 x σ 2 − x 2 + 2 x μ − μ 2 = − x 2 + 2 x ( μ + σ 2 ) − μ 2 = {\displaystyle 2x\sigma ^{2}-\left(x-\mu \right)^{2}=2x\sigma ^{2}-x^{2}+2x\mu -\mu ^{2}=-x^{2}+2x\left(\mu +\sigma ^{2}\right)-\mu ^{2}=}
− x 2 + 2 x ( μ + σ 2 ) − ( μ + σ 2 ) 2 + ( μ + σ 2 ) 2 − μ 2 = − ( x − ( μ + σ 2 ) ) 2 + ( μ + σ 2 ) 2 − μ 2 {\displaystyle -x^{2}+2x\left(\mu +\sigma ^{2}\right)-\left(\mu +\sigma ^{2}\right)^{2}+\left(\mu +\sigma ^{2}\right)^{2}-\mu ^{2}=-\left(x-\left(\mu +\sigma ^{2}\right)\right)^{2}+\left(\mu +\sigma ^{2}\right)^{2}-\mu ^{2}}
E ( ξ ) = 1 σ 2 π ∫ − ∞ ∞ e − ( x − ( μ + σ 2 ) ) 2 + ( μ + σ 2 ) 2 − μ 2 2 σ 2 d x = e ( μ + σ 2 ) 2 − μ 2 2 σ 2 ⋅ 1 σ 2 π ∫ − ∞ ∞ e − ( x − ( μ + σ 2 ) ) 2 2 σ 2 d x = {\displaystyle E(\xi )={\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}\int _{-\infty }^{\infty }e^{\frac {-\left(x-\left(\mu +\sigma ^{2}\right)\right)^{2}+\left(\mu +\sigma ^{2}\right)^{2}-\mu ^{2}}{2\sigma ^{2}}}\,dx=e^{\frac {\left(\mu +\sigma ^{2}\right)^{2}-\mu ^{2}}{2\sigma ^{2}}}\cdot {\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}\int _{-\infty }^{\infty }e^{-{\frac {\left(x-\left(\mu +\sigma ^{2}\right)\right)^{2}}{2\sigma ^{2}}}}\,dx=}
e ( μ + σ 2 ) 2 − μ 2 2 σ 2 ⋅ 1 = e μ 2 + 2 μ σ 2 + σ 4 − μ 2 2 σ 2 = e 2 μ σ 2 + σ 4 2 σ 2 = e μ + σ 2 2 {\displaystyle e^{\frac {\left(\mu +\sigma ^{2}\right)^{2}-\mu ^{2}}{2\sigma ^{2}}}\cdot 1=e^{\frac {\mu ^{2}+2\mu \sigma ^{2}+\sigma ^{4}-\mu ^{2}}{2\sigma ^{2}}}=e^{\frac {2\mu \sigma ^{2}+\sigma ^{4}}{2\sigma ^{2}}}=e^{\mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}}}}
Levezetés a Black-Scholes táblázathoz: {\displaystyle {\text{Levezetés a Black-Scholes táblázathoz:}}}
d 1 , 2 = l n ( S K ) + ( r ± σ 2 2 ) ( T − t ) σ T − t = l n ( S K ) + r ( T − t ) σ T − t ± σ 2 T − t = {\displaystyle d_{1,2}={\frac {ln\left({\frac {S}{K}}\right)+\left(r\pm {\frac {\sigma ^{2}}{2}}\right)\left(T-t\right)}{\sigma {\sqrt {T-t}}}}={\frac {ln\left({\frac {S}{K}}\right)+r\left(T-t\right)}{\sigma {\sqrt {T-t}}}}\pm {\frac {\sigma }{2}}{\sqrt {T-t}}=}
l n ( S K ) + l n e r ( T − t ) σ T − t ± σ 2 T − t = l n ( S K ⋅ e r ( T − t ) ) σ T − t ± σ 2 T − t = {\displaystyle {\frac {ln\left({\frac {S}{K}}\right)+ln\,e^{r\left(T-t\right)}}{\sigma {\sqrt {T-t}}}}\pm {\frac {\sigma }{2}}{\sqrt {T-t}}={\frac {ln\left({\frac {S}{K}}\cdot e^{r\left(T-t\right)}\right)}{\sigma {\sqrt {T-t}}}}\pm {\frac {\sigma }{2}}{\sqrt {T-t}}=}
l n ( S K ⋅ e − r ( T − t ) ) σ T − t ± σ 2 T − t = l n ( S P V ( K ) ) σ T − t ± σ 2 T − t {\displaystyle {\frac {ln\left({\frac {S}{K\cdot e^{-r\left(T-t\right)}}}\right)}{\sigma {\sqrt {T-t}}}}\pm {\frac {\sigma }{2}}{\sqrt {T-t}}={\frac {ln\left({\frac {S}{PV(K)}}\right)}{\sigma {\sqrt {T-t}}}}\pm {\frac {\sigma }{2}}{\sqrt {T-t}}}
c = S N ( d 1 ) − P V ( K ) N ( d 2 ) = S ( N ( d 1 ) − ( S P V ( K ) ) − 1 N ( d 2 ) ) {\displaystyle c=S\,N(d_{1})-PV(K)\,N(d_{2})=S\left(N(d_{1})-\left({\frac {S}{PV(K)}}\right)^{-1}N(d_{2})\right)}
E ( r i ) − r f = ∑ j = 1 n β i , j ( E ( f j ) − r f ) {\displaystyle E\left(r_{i}\right)-r_{f}=\sum _{j=1}^{n}\beta _{i,j}\left(E\left(f_{j}\right)-r_{f}\right)}
Ito-lemma alkalmazása elemi kötvényekre: {\displaystyle {\text{Ito-lemma alkalmazása elemi kötvényekre:}}}
elemi kötvény árfolyama: P = e − y ( T − t ) {\displaystyle {\text{elemi kötvény árfolyama: }}P=e^{-y(T-t)}}
Tegyük fel, hogy: d y = μ ( y ; t ) d t + σ ( y ; t ) d W {\displaystyle {\text{Tegyük fel, hogy: }}dy=\mu (y;t)dt+\sigma (y;t)dW}
d f = ( ∂ f ∂ X a + ∂ f ∂ t + 1 2 b 2 ∂ 2 f ∂ X 2 ) d t + b ∂ f ∂ X d W {\displaystyle df=\left({\frac {\partial f}{\partial X}}a+{\frac {\partial f}{\partial t}}+{\frac {1}{2}}b^{2}{\frac {\partial ^{2}f}{\partial X^{2}}}\right)dt+b{\frac {\partial f}{\partial X}}dW}
a = μ b = σ f = e − y ( T − t ) {\displaystyle a=\mu \qquad b=\sigma \qquad f=e^{-y(T-t)}}
∂ f ∂ y = − ( T − t ) ⋅ e − y ( T − t ) ∂ f ∂ t = y ⋅ e − y ( T − t ) ∂ 2 f ∂ y 2 = ( T − t ) 2 ⋅ e − y ( T − t ) {\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial y}}=-(T-t)\cdot e^{-y(T-t)}\qquad {\frac {\partial f}{\partial t}}=y\cdot e^{-y(T-t)}\qquad {\frac {\partial ^{2}f}{\partial y^{2}}}=(T-t)^{2}\cdot e^{-y(T-t)}}
d P = ( − μ ( T − t ) ⋅ e − y ( T − t ) + y ⋅ e − y ( T − t ) + 1 2 σ 2 ( T − t ) 2 ⋅ e − y ( T − t ) ) d t − σ ( T − t ) ⋅ e − y ( T − t ) d W {\displaystyle dP=\left(-\mu (T-t)\cdot e^{-y(T-t)}+y\cdot e^{-y(T-t)}+{\frac {1}{2}}\sigma ^{2}(T-t)^{2}\cdot e^{-y(T-t)}\right)dt-\sigma (T-t)\cdot e^{-y(T-t)}dW}
Mivel tudjuk, hogy P = e − y ( T − t ) , és elemi kötvényről lévén szó D = T − t , illetve C = ( T − t ) 2 ezért: {\displaystyle {\text{Mivel tudjuk, hogy }}P=e^{-y(T-t)}{\text{, és elemi kötvényről lévén szó }}D=T-t{\text{, illetve }}C=(T-t)^{2}{\text{ ezért:}}}
d P = [ P ( − μ D + y + 1 2 σ 2 C ) ] d t − ( P σ D ) d W {\displaystyle dP=\left[P\left(-\mu D+y+{\frac {1}{2}}\sigma ^{2}C\right)\right]dt-\left(P\sigma D\right)dW}
Mindenféle házi feladat: {\displaystyle {\text{Mindenféle házi feladat:}}}
J B = n 6 ( S 2 + K 2 4 ) = 1252 6 ( ( − 0 , 094 ) 2 + 5 , 204 2 4 ) = 1414 , 3 ≫ 5 , 99 = χ 2 ( 0 , 95 ) {\displaystyle JB={\frac {n}{6}}\left(S^{2}+{\frac {K^{2}}{4}}\right)={\frac {1252}{6}}\left((-0,094)^{2}+{\frac {5,204^{2}}{4}}\right)=1414,3\gg 5,99=\chi ^{2}(0,95)}
α = − ∑ i [ ( ln ⁡ x i − ln ⁡ x ¯ ) ( ln ⁡ y i − ln ⁡ y ¯ ) ] / ∑ i ( ln ⁡ x i − ln ⁡ x ¯ ) 2 = − ( − 5 , 2440 / 1 , 7859 ) = 2 , 936. {\displaystyle \alpha =-\sum _{i}\left[\left(\ln {x_{i}}-{\overline {\ln x}}\right)\left(\ln {y_{i}}-{\overline {\ln y}}\right)\right]/\sum _{i}\left(\ln {x_{i}}-{\overline {\ln x}}\right)^{2}=-(-5,2440/1,7859)=2,936.}
D ( t ) = sup 0 ≤ τ ≤ t { w ( τ ) } − w ( t ) {\displaystyle D(t)=\sup _{0\leq \tau \leq t}\left\{w(\tau )\right\}-w(t)}
μ ^ t + 1 = c A R + φ ⋅ μ t σ ^ t + 1 2 = c G A R C H + α ⋅ ε t 2 + β ⋅ σ t 2 V a R = − ( μ ^ t + 1 + σ ^ t + 1 ν − 2 ν ⋅ t ν − 1 ( 1 − α ) ) {\displaystyle {\hat {\mu }}_{t+1}=c_{AR}+\varphi \cdot \mu _{t}\quad {\hat {\sigma }}_{t+1}^{2}=c_{GARCH}+\alpha \cdot \varepsilon _{t}^{2}+\beta \cdot \sigma _{t}^{2}\quad VaR=-\left({\hat {\mu }}_{t+1}+{\hat {\sigma }}_{t+1}{\sqrt {\frac {\nu -2}{\nu }}}\cdot t_{\nu }^{-1}\left(1-\alpha \right)\right)}
ln ⁡ L = − N u ln ⁡ β − ( 1 + 1 β ) ∑ i = 1 N u ln ⁡ ( 1 + ξ y β ) F ^ − 1 ( q ) = u + β ^ ξ ^ ( ( n N u ( 1 − q ) ) − ξ ^ − 1 ) {\displaystyle \ln L=-N_{u}\ln \beta -\left(1+{\frac {1}{\beta }}\right)\sum _{i=1}^{N_{u}}\ln \left(1+{\frac {\xi y}{\beta }}\right)\quad {\hat {F}}^{-1}(q)=u+{\frac {\hat {\beta }}{\hat {\xi }}}\left(\left({\frac {n}{N_{u}}}(1-q)\right)^{-{\hat {\xi }}}-1\right)}
Kamat[szerkesztés]
Szervusz, fiacskám. :D Szerintem kérdezd meg a cikk vitalapján, akit érdekel, annak úgyis fenn van a figyelőlistáján. Aztán ha pár nap eltelik és semmi válasz (így szokott lenni), akkor változtass meg mindent, amit akarsz. (De én az ilyeneknél úgy szoktam, hogy szétbontom a cikket és kész, akinek nem tetszik, az majd úgyis szól, két kattintással minden visszaállítható. Kivéve persze ha valakinek a "saját" cikke, amibe sok energiát ölt.) ~ Alensha hö? 2008. november 2., 21:50 (CET)
Ja, a cuki kis feliratot meg így kell:
Bővebben: Szerkesztővita:Cassandro#Hogy is kell?
:) ~ Alensha hö? 2008. november 2., 21:53 (CET)
Oké, akkor így lesz. Mivel a hét végéig nincs időm, ezért majd pénteken esem neki. Addig meg ha valakit érdekel a téma, az úgyis megtalálja. Esetleg nem lenne érdemes egy sablont csinálni, hogy a "Következő szakasz áthelyezését javasolták egy új szócikkbe. Részletekért lásd az oldal vitalapját!". Ha unatkoznátok... Drkazmer No mesélj... 2008. november 2., 22:08 (CET)
Egyébként nem is tetszik, hogy TEX-ben ilyen szépeket tudok írogatni? :-D Drkazmer No mesélj... 2008. november 2., 22:12 (CET)
A tex az eggyel fentebbi bekezdés? Néztem is, hogy vajon engem akarsz-e ijesztgetni ezzel a nagyon matematikai kinézetű izével :D (jé, a Cass de kis szégyenlős, átírta a linket :)) ~ Alensha hö? 2008. november 2., 22:49 (CET)
Egyik kedves ismerősöm bátyjának a házi feladata, csak valamiért szarakodott a gépem, és így tudtam neki leírni... Drkazmer No mesélj... 2008. november 2., 23:35 (CET)
Egyébként mi a véleményed az új sablont illető javaslatomról? Drkazmer No mesélj... 2008. november 2., 23:41 (CET)
őszintén szólva már annyi sablonunk van, hogy így is alig tudom fejben tartani őket, nem is használok sokat, de attól még valakinek kellhet. de úgy lenne akkor az igazi, ha kategória is lenne hozzá. ~ Alensha hö? 2008. november 3., 00:22 (CET)
Jó hír[szerkesztés]
Aztán lássam a gyönyörű cikkeidet! Samat üzenetrögzítő 2009. március 9., 00:37 (CET)
Köszi! Igyekszem írogatni, amikor időm engedi. A Tjalling Koopmanst és a Leonyid Kantorovicsot már megírtam...
Drkazmer No mesélj... 2009. március 9., 15:27 (CET)
Paschkusz[szerkesztés]
Szia. Nem a rokonom Paschkusz Salamon, de ismerek olyat aki rokona. Illetve olyat is akivel együtt volt deportálva. – User:istvan1972vita 2009. március 11., 07:26 (CET)
Folyó áras, változatlan áras[szerkesztés]
Elnézést a késedelmes válaszért: a folyó ár külön írandó (lásd pl. OH. 719a), a továbbképzett alakjai is: folyó áras. Változatlan áras ugyanígy. Ezekben semmiféle jelentésmódosulás nem következett be, ami indokolná az egybeírást, a folyó és a változatlan azt jelenti e szavak jelzőjeként, amit egyébként (folyó átvitt értelme: változó, alakuló, zajló). Ezek nem összetételek, nem jelentéstömörítők, egyszerűen jelzős szerkezetek. Bennó fogadó 2009. április 1., 23:34 (CEST)
Köszi szépen! Már itt kezdtem izgulni, hogy elfelejtetted! Továbbítom! Drkazmer No mesélj... 2009. április 2., 00:29 (CEST)
Adós[szerkesztés]
Szia! Rá tudsz nézni a fenti cikkre? Egy kis kipofozásra szorulna, mert így ölég szubcsonk... Meg tudod tenni? Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2009. április 23., 22:00 (CEST)
Most az adós szócikkre gondolsz? Drkazmer No mesélj... 2009. április 23., 22:28 (CEST)
Természetesen... köszi, hogy szóltál. Esetleg belefér a vámunió és a tezauráció cikk is? Cassandro Ħelyi vita 2009. április 23., 22:36 (CEST)
Hát majd igyekszem, most épp a szakdolgozatomat igazgatom, hogy holnap leadhassam. Viszont a vámuniót én még beleolvasztanám a Balassa-féle gazdasági integráció szócikkbe, ameddig ennyire nincs róla semmi (meg ameddig 15-20 sor van, addig is). Ezt a tezaurációt még megvallom nem hallottam soha, de feltételezhetően ennek egyrészt a műveletlenségem, másrészt a fokozatos dematerializáció az oka. Ez köbö olyan, mint a váltóviszontleszámítolás, amiről mindenki tanult, csak alig látta valaki... Drkazmer No mesélj... 2009. április 24., 01:10 (CEST)
Kérésedre[szerkesztés]
Alakítottam az userlapodat, most középen vannak, amit oda szántál, de ha mégsem tetszik - állítsd vissza. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. június 1., 06:09 (CEST)
Hali, most már éppen jó volt, szóval engedelmeddel visszaállítom! De kösz a segítséget! :-D Drkazmer No mesélj... 2009. június 1., 12:04 (CEST)
BCE[szerkesztés]
Megvan az „agglegény-papírod”? Cassandro Ħelyi vita 2009. június 27., 02:25 (CEST)
Halihó! Köszönöm az érdeklődést! Meg bizony! Szépen folytatom MSc-n... Drkazmer No mesélj... 2009. június 28., 19:06 (CEST)
pinjin[szerkesztés]
Szia! Köszi a visszajelzést, remélem mások is értékelik majd a javaslatot. Mivel érvényes irányelvet érint, ezért mindenképp szavazni kell a bevezetéséről. Bedobtam a kérdést a kocsmafalon, de ezeddig még nem vetődtek tömegek a témára. Üdv, Mamirendelő 2009. július 3., 19:01 (CEST)
re Guisan[szerkesztés]
Szia, Drkazmer! Félre ne értsd a gesztust: a cikkre szerintem is teljesen jogosan került rá a nincs forrás sablon. A sablon nem büntetés, vagy szívatás, hanem egyrészt jelzi az olvasónak azt a tényt, hogy a cikk állításait nem tudjuk megbízhatóan alátámasztani, másrészt jelzi a szerkesztőknek, hogy itt lenne tennivaló. Egyszerűen csak meg akartam mutatni a vitatkozó feleknek – beleértve téged is – hogy annyi idő alatt, amennyi kell egy kocsmafali hozzászóláshoz, lehet ám forrásokat keresni. Egyébként ha nincs időm vagy kedvem utánajárni a témának, akkor valószínűleg én is csak lazán rádobtam volna a sablont. Remélem, nincs harag. Üdvözlettel – Hkoala 2009. augusztus 18., 17:29 (CEST)
Nézd, te csináltál valamit... Drkazmer No mesélj... 2009. augusztus 18., 21:10 (CEST)
Közgáz[szerkesztés]
Szia! Hamarosan jön néhány közgázos doktoranduszhallgató, akik Zalai Ernővel egyeztetve jönnek. Nem hiszem, hogy Bombike hozzájuk tartozna, de gondoltam szólok. Cassandro Ħelyi vita 2009. október 8., 23:28 (CEST)
Jaj, szegény nagy botorságot írt. Épp gondolkodom azon, hogy hogyan kéne mondani neki, hogy picit körültekintőbben szerkesszen, mert jó elképzelései vannak, csak időnként pontatlan dolgokat mond. Kik jönnek a Közgázról? Drkazmer No mesélj... 2009. október 8., 23:32 (CEST)
A K Kar egyes doktoranduszai, neveket hamarosan kapok. Ma tartottam ott fejtágítót. Öt oktató is volt ott. Cassandro Ħelyi vita 2009. október 8., 23:34 (CEST)
Na, az jó. Ott van egy-két jó arc. Én mondtam Ernie bának, hogy kicsit jól jönne, hogy ha ők is írogatnának, de a lelkesedése mérsékelt volt! Meg állítólag egy külön Wikimédiás rendszert szerettek volna létrehozni, de ebből semmi sem lett. Viszont lesújtó véleménnyel vannak a Wikipédiáról nem is alaptalanul. Van ez az ND srác, aki hatalmas munkát végzett, és minden elismerésem az övé, de rettentő pontatlanul dolgozott, azóta is az ő cikkei vannak közgázos témakörben a Wikipédián. Kicsit majd részletesebben számolj be kérlek erről a fejtágításról! Drkazmer No mesélj... 2009. október 8., 23:38 (CEST)
Nem tudom, nekem nem tűnt annyira lesújtónak, nagy örömmel vette a megkeresésemet. A fejtágításon/tájékoztatón beszéltem a WP alapjairól, egyes technikai ügyekről, mire érdemes figyelni, hasonlók. Nem tudom mitől a váltás náluk, de ettől függetlenül örömteli. (Talán az, hogy mi kerestük meg, hogy segítsenek a közgazdasági cikkek fejlesztésében, mert nagyon rosszul állunk.) Cassandro Ħelyi vita 2009. október 8., 23:41 (CEST)
És a Matkg Tanszéken voltál? Vagy kik voltak a tanárok? Annyira kíváncsi lennék, mert mindenki szidta a Wikipédia magyar részét (angolul egész klassz dolgok vannak). Remélem ha a doktoranduszok beszállnak (ők már lelkesebbek), akkor javul a dolog. Drkazmer No mesélj... 2009. október 8., 23:45 (CEST)
Ha adsz mailcímet, megoldható. (Elég, ha beállításaidnál engedélyezed, hogy mások írhassanak neked). Cassandro Ħelyi vita 2009. október 8., 23:46 (CEST)
Kész is. Cassandro Ħelyi vita 2009. október 8., 23:52 (CEST)
De akkor írj valamit, mert itt epekedve ülök a levelezőrendszer előtt! :-D Drkazmer No mesélj... 2009. október 8., 23:53 (CEST)
Meg is történt már azóta. Cassandro Ħelyi vita 2009. október 8., 23:55 (CEST)
Ernie[szerkesztés]
Kedves Drkazmer, köszönöm jelentkezését. Még meg kell tanulnom a Wiki levelezést, de meglátom, eljut ez Önhöz. Ha igen, kérem, válaszoljon. Üdv: Ernie
Először is tessék tegezni, mert itt az úgy szokás! A bejelentkezésnél pedig érdemes kiválasztani, hogy megjegyezze a felhasználót, mert akkor nem kell minden alkalommal ezt megtenni. Szerkesztéseket pedig naplózza a rendszer, és ha valaki vitat valamit, akkor így tud szólni az adott felhasználónak, hogy mit gondol. Így javul folyamatosan a fent lévő anyag, bővül és letisztul egyaránt. Ajánlom a legalapvetőbb szerkesztési lépéseket bemutató oldalt: Segítség és Új szerkesztőknek. De ha bármiben segíthetek, akkor azt nagyon szívesen megteszem személyesen! Aláírást pedig üzeneteknél ~~~~ (Shift-1) kell. Kellemes hétvégét: Drkazmer No mesélj... 2009. október 10., 14:14 (CEST)
Látom Tanár úr kezd belemélyedni a dolgokba. Viszont tényleg jelentkezz be (elnézést a váltásért), így egyszerűsödik a helyzet. Drkazmer: erről mind szóltam a fejtágítón, de köszi az emlékeztetőt. Cassandro Ħelyi vita 2009. október 10., 14:17 (CEST)
Nekem még egy ideig furcsa lesz a tegeződés a Tanár Úrral, szóval átmenetileg maradok a magázódásnál, de fordítva a tegeződést várom el! Iszonyatosan jó lenne egyébként, ha a Közgázról páran nekiállnának itt alkotni. Angolul egész jó színvonal van, valami hasonlót, vagy akár esetleg jobbat kéne itt is csinálni! Drkazmer No mesélj... 2009. október 10., 14:19 (CEST)
Akkor a többit megbeszéljük! Ezalai vita 2009. október 15., 13:54 (CEST)
Kedves Drkazmer, lassan indul, de indul. Ha mineden igaz, jövő csütörtökön összejövünk a témavezetőkkel egyeztetni az elképzeléseket. Üdv: – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ezalai (vitalap | szerkesztései) 2009. november 5., 21:14
Jelenérték[szerkesztés]
Tennék egy kiegészítést: Zalai Ernő harmadéves doktorandusz hallgatója vagyok, s azért voltak/lehettek jó elképzeléseim, mert hivatalos tankönyvből írtam ki. Bombike vita 2009. október 13., 19:56 (CEST)
Alulra raktam a bejegyzésed, így biztosabb, hogy észreveszi Drkazmer. Cassandro Ħelyi vita 2009. október 13., 19:58 (CEST)
Nézd, én csak negyedéves pénzügyes vagyok. Ami jó volt (pénzáramlás jelenértéke), azt be is raktam (és engedelmeddel visszaraktam az egy kifizetés diszkontálását). De az egyszerűen nem igaz, hogy mindig ma egy egység pénz többet ér, mint holnap. Általában igen, de nem mindig. És ha harmadéves PhD-s vagy, akkor nem kell arról hosszasan regélnem, hogy mi a defláció (lásd Japán). Meg lehet olyan alacsony a kamat is, hogy a bank már negatív kamatot számol föl, hiszen őrzi a pénzed (lásd Svájc). Akkor mi a helyzet? Szóval én elhiszem neked, hogy könyvből szedted ki, de akkor is pontatlanul fogalmaztál, és a közgazdasági szócikkeknek pontosan ez a legnagyobb baja mostanság a Wikipédián! Drkazmer No mesélj... 2009. október 13., 20:14 (CEST)
Ja, és azt is bennehagytam, hogy a hasonló kockázató pénzeszközöktől elvárt hozam. Amire ugrottam, az a defláció, és hiába Brealy-Myers, akkor sem általánosíthatunk. Drkazmer No mesélj... 2009. október 13., 20:16 (CEST)
Egyébként amit ajánlanék (és amihez én a kellő színvonalon sajnos nem értek), az például a Cournot-duopólium szócikk, amire Gömöri tanár úr visított elég intenzíven. De ND többi szerkesztéseit is át kellene néznetek a közgazdaságtan témakörben! Drkazmer No mesélj... 2009. október 13., 20:39 (CEST)
Szia! A fényképész halála óta kell eltelnie 70 évnek, ha a fényképész kilétét nem sikerül kideríteni, akkor van az, hogy az első publikáció óta 70 év, de ez elég ingoványos talaj, mert honnantól számít nem kideríthetőnek? Inkább Tgr-t kéne megkérdezni egyébként, jogi kérdésekhez én hülye vagyok, mint a gumilabda, csak a pofám nagy :D – Alensha sms 2009. november 2., 16:03 (CET)
Szia! Vitalapom tetején, a macska alatt olvasható egy közlemény, ha megtennéd, hogy válaszolsz, nagyon sokat segítenél! Köszönettel, SL vita 2009. november 6., 16:38 (CET)
Erdős Tibor[szerkesztés]
Szia! Át tudod nézni nekem E. T. munkássága szakaszt? Nem akarok túl nagy hülyeséget benne hagyni. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 22., 16:57 (CET)
Amit leírtál, az első blikkre jónak tűnik, viszont szégyenszemre nem ismerem sajnos a munkásságát. Drkazmer No mesélj... 2009. november 22., 17:46 (CET)
Válasz, avagy a saját kútfő[szerkesztés]
Hát, attól, hogy ráraktad a fordítássablonyt, még nem lesz forrása, pláne, hogy az angol szócikken – ami alapján fordítódott – is rajta van a nincs forrás sablony.
Forrást azért lenne jó találni, hogy ellenőrizni lehessen adott esetben az állításokat. Egyébként a szócikkel – szerintem – nincs baj, azért mertem nevem adni a megtekintéshez.:) – Grósznyó 2009. december 2., 13:47 (CET)
Namost én erről még könyvet nem láttam. Weblapokon eltérő dolgok vannak, nem egységes például a dobverők alakjának és méretének a kódolása, igyekeztem a sokéves átlagot összerakni. De erről hivatkozható forrást az életben nem fogunk találni, azokban bízhatsz, akik ezt gyakorlatban csinálják. Drkazmer No mesélj... 2009. december 2., 21:57 (CET)
PhD[szerkesztés]
Szia! Látom kezdődik az allap. „Jelentést kérek!” Cassandro Ħelyi vita 2009. december 4., 17:15 (CET)
Igen, dolgozunk keményen! Tegnap volt egy megbeszélés, ami elég ígéretesnek tűnik a jövőre nézve. Úgy látszik, hogy a mikrós és a matkg-s csoportból lesz is valami!
Üdv: Drkazmer No mesélj... 2009. december 4., 17:19 (CET)
Nagy köszönet Ernőnek, örülök, hogy komolyan veszi a dolgot. A másik három munkacsoportról mi hír? Amúgy, ha valami lesz, ahol jól jövök majd, szólj, igyekszem ott lenni! Cassandro Ħelyi vita 2009. december 4., 17:21 (CET)
Hát igen, ott volt haladás. Lényegében a mikró, a makró és a matkg-s csoport jött el (a tanárokat leszámítva). Zalai tanár úr eléggé kezébe vette az irányítást, amit nagyon helyeslek, mert máshogy nem tudunk elindulni. A pénzügyes csapatnál Medvegyev tanár úr igyekezne, de a diákok részéről szerintem érdektelenségbe fulladt a dolog, meg némi személyeskedés is történt, ezért ott elhatároztam, hogy átmegyek passzívba, ha kell, akkor bárkinek szívesen segítek, de én nem fogom törni magam.
Drkazmer No mesélj... 2009. december 5., 00:50 (CET)
E-mailben válaszoltam. Cassandro Ħelyi vita 2009. december 5., 00:54 (CET)
No, felraktam a megbeszélésünk kivonatát (remélem ebből nem lesz baj), átnézheted te is. Amin szeretnének változtatni, az a kategóriák szerkezete. Ehhez majd kérném életképes javaslat esetén a támogatásodat!
Üdv: Drkazmer No mesélj... 2009. december 5., 01:40 (CET)
Írtam a vitalapjára egy-két kérést. Cassandro Ħelyi vita 2009. december 5., 01:49 (CET)
Közgazdászok listája[szerkesztés]
Szia! Van egy ilyen allapod, javasolom kitenni a szócikknévtérbe. Sok meg van már benne írva, és akik nincsenek, a puszta piros nevükkel is információt jelentenek. Egyszóval: előre! :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 5., 13:14 (CET)
Hajrá! Haladjunk a szocializmus útján! Drkazmer No mesélj... 2009. december 5., 13:23 (CET)
És nem [úttyán], hanem [útján], ahogy azt tényleg kell mondani! :-D
Burum, ez így klassz lesz, csak az elnevezés talán annyiban pontatlan, hogy ez "közgazdáságtudósokat" tartalmaz, vagy mifene, abból is csak a legjelentősebbeket. Ezt az összeállítást meg kellene ebben a formájában tartani, mert a közgazdasági elmélettörténethez egy jó vezérfonál (meg áttekinthetjük a Nobel-díjasokat). Utóbbinál viszont át kéne majd nézni, mert egyeseknek van már szócikkük a Wikipédián, csak valami hülyeség miatt a soha nem használt harmadik nevüket is feltüntetve készül el a szócikk elnevezése. Például ott van Leonyid Kantorovics, akit nagyon ritkán szoktak Leonyid Vitaljevicsnek szólítani...
Drkazmer No mesélj... 2009. december 5., 14:30 (CET)
Wikis irányelv, hogy orosz neveknél kiírjuk a patronümikont (azaz az apai nevet is), a többi meg átirányítás erre. Cassandro Ħelyi vita 2009. december 5., 14:31 (CET)
Csak akkor meg ott van Tjalling Charles, aki nem teljes névvel szerepel, meg csomó más fura dolog van, ha végignyálazod a Nobel-díjasokat (hasonlítsd össze a sablont a díjazottak listájával, asszem ott voltak ilyen hülye eltérések). Nincs szabványosítva, hogy a harmadik név is kinn van, még ha nem is elterjedt, vagy nem.
Drkazmer No mesélj... 2009. december 5., 14:38 (CET)
Egyébként szerintem a hozzászólásom első felének nagyobb a jelentősége...
Ne keverd a szezont a fazonnal. Oroszéknál a patronümikon jelentősebb, mint Nyugaton a második keresztnév. Oroszéknál a megszólítás az, hogy Leonyid Vitaljevics. Tehát apai névvel. Ezért a különállás itt. Az első részhez meg azért nem szóltam hozzá, mert az nagyobb átgondolást kíván. Cassandro Ħelyi vita 2009. december 5., 14:42 (CET)
Lassan megoldódnak ezek a kérdések. Az orosz neveket úgy írjuk, hogy van a közepén patronümikon. Ez nem kérdés. De a lista átnézésre szorul, csak eddig nem volt időm a lektorsablont kirakni... – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 5., 14:41 (CET)
És minden külföldi nyelvű wikin a "Közgazdászok listája" szerepel, semmi tudós. Jó lesz ez így. – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 5., 14:45 (CET)
Amit nagyon szeretnék mondani, hogy nem ekvivalens ez az oldal például az angol megfelelőjével. Mert ott rengeteg közgazdászt felsorolnak. Ez egy nagyon megszűrt lista, ami csak ebben a formájában használható, mert az elmtöris szócikkeket ez alapján lehet rendesen megcsinálni. Egy rendes, teljességre törekvő lista egészen más célokat szolgálna, és ez annak nem is megfelelő.
Ezen kívül van úgy, hogy nem orosz emberek is második keresztnevükkel szerepelnek alapértelmezetten, és onnan van az átirányítás jobb esetben. Rosszabb esetben pirosan tengődnek ezek az illetők a listán (egy-kettőre rájöttem, azt javítottam).
Drkazmer No mesélj... 2009. december 5., 14:47 (CET)
Well, gyönyörű lista, de kicsit nagy volt a hév... :) Szóval, a megjegyzések oszlopot ki kéne venni, mert ez így nem szócikkszerű... :) Köszi, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. december 6., 00:07 (CET)
Ejnye már... :( A hév is nagy volt, de a mj oszlop egyelőre jót tesz. Kirakom a tataroz és a lektor sablont, és a nap folyamán megcsinálom, mert a cikkeket el kellene látni olyan jelzéssel, ami a mj oszlopban van. A címen is gondolkodni kellene, bár a Híres közgazdászok nem jó, hiszen aki ide bekerül, az mind híres... Még gondolkodom. – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 6., 06:50 (CET)
Jaj, már nem kell mellre szívni! ;) Direkt azért nem töröltem az oszlopot, mert én is úgy gondolom, hogy hasznos infók vannak benne. Szerintem ki kéne venni az oszlopot és a nevek mellé be kéne rakni az mj-ket kommentbe. – OrsolyaVirág HardCandy 2009. december 6., 11:56 (CET)
Na jó, én lementem magamnak a kis listámat, aztán csak játsszatok vele! :-D
Drkazmer No mesélj... 2009. december 6., 14:19 (CET)
A szokásos[szerkesztés]
1. Először is hajrá a vizsgaidőszak maradékához! 2. Van valami hír a Projektről? Cassandro Ħelyi vita 2010. január 11., 14:17 (CET)
1. Kösz, viszont! 2. Egyelőre nem sok, szerintem februártól folytatjuk. És szerintem csak azokkal, akikre Zalainak van ráhatása.
Drkazmer No mesélj... 2010. január 12., 23:38 (CET)
Lehet, hogy nem is baj, ha meglátják, hogy micsoda reward lesz a végén belőle, talán később többen lesznek. Most nem kell óriás célokat követni. Már az is szép, hogy elindul. Cassandro Ħelyi vita 2010. január 12., 23:57 (CET)
Vá: törlesztőrészlet[szerkesztés]
Üdv! Az OH. szerint egybeírandó, és aszondanám, hogy ez itt speciel egyértelműnek tűnik. Bennó fogadó 2010. február 21., 17:01 (CET)
Köszi szépen! Én is inkább erre gondoltam, a statisztikai Google-ös módszer is ezt támogatta, csak a fránya MS Word nem... Drkazmer No mesélj... 2010. február 21., 17:03 (CET)
A Word helyesellenőre hírhedetten megbízhatatlan, a Firefox beépítettje jobb. :) Bennó fogadó 2010. február 21., 21:09 (CET)
Köves Slomó[szerkesztés]
A forrás alapján, ami alapján a cikket írtam. Ezek szerint az abban szereplő állítások egy része már elavult, ami, tekintve, hogy a forrás 2003-as keltezésű, abszolút elképzelhető. Kösz, hogy szóltál, helyesbítem az állítást. Ha tudsz még másról, vagy tudod bővíteni, javítani a cikket, ne habozz, nem kell engem megkérdezni róla. – Vince blabla :-) 2010. május 2., 18:19 (CEST)
Ez 2003-ban sem volt igaz. Van némi marketing a dologban, amivel meg lehet sajnos vezetni a jó szándékú olvasót. A többit meg a vitalapodra írtam. Drkazmer No mesélj... 2010. május 3., 23:44 (CEST)
Ha mélyebb betekintésed van a hazai (pesti) zsidó felekezeti életbe, mondom, teljesen nyugodtan javítsd/módosítsd/bővítsd a vonatkozó cikket, cikkeket a valóságnak megfelelően, de persze a vélemények mellőzésével. – Vince blabla :-) 2010. május 4., 20:20 (CEST)
Feladat[szerkesztés]
Beszélni Zalaival! Cassandro Ħelyi vita 2010. június 26., 18:50 (CEST)
De most hogy találjam meg? Drkazmer No mesélj... 2010. június 26., 19:05 (CEST)
Valamiről lemaradtam? Diplomáztál? Kiment külföldre? Elment az egyetemről? Cassandro Ħelyi vita 2010. június 26., 19:29 (CEST)
Hát már vége van a szezonnak, nem vizsgáztat, szerintem nincs benn. Mit kéne mondani neki? Esetleg e-mailben? Drkazmer No mesélj... 2010. június 27., 22:48 (CEST)
Nálatok már vége a vizsgaidőszaknak? Ejha! Igazából azt kellene megkérdezni tőle, hogy teljesen felejtős a wikis projekt vagy ősszel megpróbálja beindítani? Cassandro Ħelyi vita 2010. június 27., 23:27 (CEST)
No, ma Medvegyevet láttam. Ő azon az állásponton volt, hogy talán ősztől... Drkazmer No mesélj... 2010. június 29., 00:06 (CEST)
Legalább valami. Cassandro Ħelyi vita 2010. június 29., 00:14 (CEST)
Szia! Találkoztam a dobfelszerelés cikkben dobkottával, amit Te készítettél. Azt szeretném kérdezni, hogy ezt hogyan csináltad (milyen programmal és módszerre)? Ugyanis szeretnék néhány kottarészletet betenni John Bonhamhez magyarázatképpen. L András pankuš→ 2010. július 7., 09:19 (CEST)
Szia, ezt egy Guitar Pro nevű programmal csináltam, a szöveget meg rámásoltam. A progi egyébként rendkívül jó minden hangszerre, dobnál is nagyon jól kezelhető. Neten meg lehet rendelni, meg itt-ott megtalálni. Drkazmer No mesélj... 2010. július 7., 14:48 (CEST)
Most ránéztem a cikkre, csak így tovább! Drkazmer No mesélj... 2010. július 7., 14:52 (CEST)
Hopp, erről a kérdésemről itt egészen meg is feledkeztem. Köszi a választ, majd megpróbálom becserkészni valahol. (Bonham azóta már kiemelt lett, de ami késik... ) L András pankuš→ 2010. szeptember 15., 00:14 (CEST)
No akkor...[szerkesztés]
Ősz van. Beszélsz Zalaival és Medvegyevvel? Legalább annyit, hogy írjanak nekem emailt, hogy mi a helyzet... Cassandro Ħelyi vita 2010. szeptember 12., 21:29 (CEST)
Jó, ha látom őket, akkor szólok nekik. Drkazmer No mesélj... 2010. szeptember 14., 23:30 (CEST)
Valami azóta ezügyben? Ja igen, ezt majd jelezd az egyetemen: 2011-es wikikonferencia. Cassandro Ħelyi vita 2010. november 24., 12:36 (CET)
Zalait nem láttam, Medvegyev az új könyvének a népszerűsítésével foglalatoskodik... Drkazmer No mesélj... 2010. november 24., 23:23 (CET)
No, ma összefutottam Medvegyevvel. Sajnos nem szolgált jó hírekkel. Egyrészt ugye eddigi egyetlen lelkes emberünk kapott egy igen kiváló állást, és elment az egyetemről. A tanár úrnak meg elég sok dolga akadt mostanság, de örült, hogy emlékeztettem azért. Középtávon azonban nem várható a projekt újraindulása. Drkazmer No mesélj... 2010. december 9., 01:09 (CET)
Csak hogy meglegyen: en:Outline of finance Drkazmer No mesélj... 2011. január 4., 16:38 (CET)
A magyaron egyáltalán vannak ilyen oldalak?
Na most állítólag van valami mozgolódás, nem tudom, hogy ebből lesz-e valami manifesztum is... Drkazmer No mesélj... 2011. február 12., 00:31 (CET)
Kíváncsi leszek. Cassandro Ħelyi vita 2011. február 12., 00:50 (CET)
Szia! Az általad feltöltött Fájl:BeamterBubi.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni az eredeti szerzőtől, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2017. május 1., 16:40 (CEST)
Ezt a képet a tulajdonosától kaptam feltöltésre, és emlékeim szerint a leírásban fel is tüntettem. Jó lenne visszaállítani... Drkazmer No mesélj... 2017. július 26., 12:15 (CEST)
Szia! Ehhez a szerző írásbeli hozzájárulása szükséges, nem elég a szóbeli megegyezés. – Regasterios vita 2018. július 29., 16:05 (CEST)
Szia! Az általad feltöltött Fájl:Pergodob1.jpg és Fájl:Pergodob3.jpg képek szerzői jogvédelem alatt álló alkotások. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2018. július 29., 16:05 (CEST)
A Fájl:Bokros Barnstar.PNG-hez pedig forrás kellene, pontosabban a Bokros Lajos-féle fotó eredetéhez. – Regasterios vita 2018. július 29., 16:30 (CEST)
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Drkazmer&oldid=21663864”
A lap utolsó módosítása: 2019. szeptember 4., 00:54