Erdély.ma | Vége a genderszaknak (VIDEÓ)
Vége a genderszaknak (VIDEÓ)
2018. október 16. | magyarország, oktatás | 13
Megjelent a genderszakot eltörlő magyar kormányrendelet. Eszerint a felsőoktatásban nem vehetnek fel új hallgatókat a társadalmi nemek tanulmánya mesterszakra, de az idén felvettek még befejezhetik tanulmányaikat.
A kabinet azzal indokolta a szak megszüntetését, hogy a genderkutatás nem tudomány, hanem ideológia, és szerintük amúgy sem akar senki “genderológust” foglalkoztatni.
Társadalmi nemek tanulmánya mesterszakon Magyarországon az ELTÉ-n és a CEU-n végezhettek a diákok.
ESZTER 2018. október 18.-n 10:53 közelében
Gratulálok TÓDUCZ ÚRNAK, kár, hogy csak ilyen rövid szösszeneteihez jutok el. Főleg miatta
értékelem az ERDÉLY.MA híreit.
ANYAORSZÁGBELI anyai érzülettel köszöntöm, fogadja jókívánságaimmal körítve !
Várközi 2018. október 18.-n 10:16 közelében
Azt a genderfáját!…. emigyen szóla Heller Ágnes.
Mikulás 2018. október 18.-n 23:32 közelében
Jobb válláról a bal vállára,
S bal válláról a jobb vállára,
Genderedik a haja,
De a haja!!!
Tóducz 2018. október 17.-n 09:46 közelében
Létre se kellet volna hozni, de a libsik ragaszkodtak hozzá.
Tóducz 2018. október 17.-n 11:45 közelében
Egyébként S.S.Dzsóé és székely alteregója, antal m., a gender elméletet egy Robert Stoller nevű amerikai degenerált pszichiáter indította világhódító útjára. Hazai és ámerikai S.S.Dzsóék, nem csak a kolorádóbogár és a parlagfű származik Ámerikából, a gender elmélet is!
Izabella 2018. október 17.-n 23:21 közelében
Tóducz úr, lehetséges, hogy “gender” témában előszőr Margaret Mead antropológus végzett szisztematikus elemzéseket kb a 20-as evekben. A nemek közti külonbségeket azóta millió kutatás probálja megragadni. Sejteni vélem, hogy ahány szerző annyi elmélet. Bizonyára ideológiák is vannak. Ebben a kontextusban, már a nemek közti egyenlőségről, egyenlő jogokról és esélyekről beszélni is ideológia. Ugy erzem, ön ezzel az ideológiával nem ért egyet. Remélem tévedek.
Tóducz 2018. október 18.-n 07:02 közelében
Kedves Izabella, Margaret Mead kulturális antropológus és közmédia szereplő volt. Neki köszönhető az 1960-as évek elején az Amerikában elindított szexuális forradalom népszerűsítése. Parapszichológiával is foglakozott. A két világháború között Szamoai és Pápua új-guineai primitív törzsek szexuális szokásait írta le, majd a zsidó anyák sztereotípiáit ecsetelgette. A gender elméletet és a gender identitást, R. Stoller pszichiáter fogalmazta meg és írta le. A Robert is és a Magaret is ámerikaiak voltak!
Tóducz 2018. október 18.-n 13:27 közelében
Kedves Izabella, nagyra értékelem bátor, hozzám és a gender dolgokhoz való szólásait, de majdnem kifelejtettem az én motyogásaimból, hogy úgy Margaret Mead, mint Robert Stoller zsidók voltak, akárcsak S.Freud vagy a “katolikus” S. de Beavoire.
Izabella 2018. október 17.-n 12:59 közelében
Kedves Tuducz, ezt a választ rosszindulatúnak találom. Azt hiszem a gender kutatás klasszikus szociológiai téma, azt tanulmányozza, hogy a nemek közti különbségeknek milyen társadalmi következményei vannak. Többnyire mesteri képzéseken szokták művelni. Sejteni vélem, hogy jóval a magyar liberálisok megjelenése elött keletkeztek az első felmérések. Nos, azzal, hogy a magyar kormány megszünteti a szakok nevét abból még nem következik egyenesen, hogy ezeket a kérdéseket nem fogják kutatni. Sőt, meg vagyok győződve, hogy maga a magyar kormány is intenzíven foglalkozik a téma problémáival, tehát gender kutatást végez. A lényeg nem több mint politikai fogás. A nemek közti társadalmi különbségek tanulmányozása nem lehetne tabu sem magyarországon sem máshol. Biztosan erre is van egy standard fideszes válasz ami összemossa a liberálisokat a melegekkel, de mindegy, nem fog ez meggyőzni. Reméljük az itthoni egyetemek megusszák a román kormány hasonló intervencióit. Szerencsére az erdélyi nők talpraesettebbek, biztosan reklamálnának… ahogy én is ezt tettem, amikor nem hagytam a kommentet szó nélkül.
Tóducz 2018. október 17.-n 22:32 közelében
Kedves Izabella, köszönöm a bátor hozzám szólását. Társadalmi nem nem létezik, csak biológiai. A mindenhonnani liberos politikum csinált belőle lufit a biológiai nemi identitástudat elferdítésére. Egyébként a Stoller orvos volt, s nem szociológus. Genderi tisztelettel.
IZABELLA 2018. október 18.-n 13:02 közelében
Kedves Tóducz, a nemi identittás és a nemek közti társadalmi különbségek közötti eltérést nem érdemes bagatelizálni. Ön az előbbi aspektusból látja a dolgokat, megvan hozzá a joga. Azonban ne feledjük, hogy Európában 100 éve a nőknek szavazati joguk sem volt, mint ahogy a legtöbb arab országban most sincsen. Ilyen szempontból társadalmi nemek igenis léteznek, és ezzel kapcsolatban nem is érdemes ignoranciát szimulálni. Nem tudom ki volt a Stoller, bár megnézhetném a wikipédián, csakhogy ez az én kérdésem szempontjából teljesen irreleváns, ezért nem teszem. Ön a példáját a liberális gonosz és a konzervatív jó motívumok közötti feszültségre építi, ezért tekinti a nemek közti társadalmi különbségek csökkentésének szószólóit automatikusan liberálisoknak. Legyen. A hazaszeretet és a nemek közti társadalmi különbségek iránti érdeklődés között nem látok semmiféle feszültséget. De abból a konzervatív megközelítésből ami felé a magyar kormány tereli az országot nagyjából a középkori társadalmi struktúrát állítaná visza. Ebból én nem kérnék. Úgy tünik azonban, hogy a magyar kormány gender kutatásai arra utalnak, hogy a magyarországi nők valamiért visszasírják a középkori női szerepeket. Csak remélni tudom, hogy nem okoz egy határon atívelő inspirációt. Ezekben a kérdésben ugyanis egy nőnek, aki kicsit is tiszteli önmagát (!), nem érdemes konzervatívnak lennie.
Nyilas 2018. október 19.-n 08:57 közelében
Kedves Izabella.
100 évvel ezelőtt a nőknek nem csak szavazati joga, de televiziója, és autója sem volt. És egész jól meg voltak nélküle. Mint ahogy alig több mint 100 éve a férfiak nagy része is.
Ezzel szemben viszont voltak gyermekeik
A “trend” hogy én is használjak ilyen teljesen felesleges, de a felsőbbséget sugárzó szót, amelyből önnél 12-őt számoltam össze, akkor kezdett megváltozni, amikor a társadalmi termelés szintje lehetővé tette, hogy egyre több, semmire sem alkalmas ember kezdjen el foglalkozni, ilyen teljesen haszontalan, a társadalom életére káros témákkal, mint a gender elmélet.
Az önök ideológiai elődei, mint Simone de Beauvoir (“a nő a biológia rabszolgája”), Sartre, és elvezetett Robert Stollerig.
Igy fejlődött a Beauvoir-i gondolat “Az ember nem születik nőnek, hanem azzá válik.”, Stollernél a szabad nemi önazonosság választás gyakorlatává.
Várközi 2018. október 18.-n 10:54 közelében
Vajon ezeknek a gendereknek lehet-e kicsibabájuk?
Hagy egy Válaszot ESZTER-ra Kilépés a válaszból
ElőzőUkrajna címerére cserélik a turulmadarat
KövetkezőStephen Hawking utolsó figyelmeztetése
Magyar elemisták románoktatása – A szakma elítéli a változtatást