Szülés közben szemen rúgta vajúdó nő a szülésznőt, aki megvakult - Propeller
personPropeller access_time2018. augusztus 9., 21:13 comment8 hozzászólás
- mondta el a riportban a szülésznő.
A volt szülésznő most ügyvédje segítségével próbálja elérni, hogy munkahelyi balesetnek minősítsék az esetet, mert szerinte munkahelyi fealadata ellátása közben érte a sérülés – de eddig nem sikerült megegyeznie a kórházzal.
a két beteg olyan mértékben visszanyerte a látását, hogy olvasni is tudnak.
local_offerItthon, munkahelyi baleset, szülésznő, vakság
Szegény:-( Vajon ki akart Borsodban megint szülni, ráadásul ennyire agresszívan?
thumb_up4 replyVálasz error access_time2018. augusztus 9., 22:32
Értlemezése:
Egyszeri hatás: ha ismétlődő hatások összegződnek, az általában nem baleset, hanem foglalkozási megbetegedés
Külső hatás: ha a sérült szervezete okozza, az nem baleset, hanem betegség
Sérült akaratától függetlenül: öncsonkítás nem tartozik ide, de ha valaki megveri, az igen
Sérülés, mérgezés okozása: ha nem történik meg, akkor veszélyeztetésről beszélünk.
c) orvosi...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. augusztus 10., 09:09
... vélemény szerint életveszélyes sérülést, egészségkárosodást;
Ha Ön minden kötelezettségét teljesítette, reméljük nem történik baleset. Ha mégis, az alábbi teendői vannak (a sérült ellátása után)
• Ha felmerül a gyanú, hogy a sérült alkoholt fogyasztott, ittaságvizsgálat elvégzése. (nem kötelező, de az Ön érdeke!)
• A súlyos munkabalesetet a baleseti helyszín szerint illetékes felügyeletnek azonnal bejelenteni
• A munkaképtelenséggel járó munkabalesetet haladéktalanul ki kell vizsgálni, és az eredményt munkabaleseti jegyzőkönyvben rögzíteni.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. augusztus 10., 09:10
Ahhoz már hozzászokhatott egy átlagos magyar beteg, hogy ha kórházi kezelés/tartózkodás során bármennyire nyilvánvaló is az orvos hibájából neki okozott károsodás, ő (beteg) - ritka kivételtől eltekintve - nem kerülhet ki "győztesként" egy ilyen perből. Jelen eset azért különösen felháboritó, hogy az évtizedekig neki dolgozó közvetlen munkatársának is a szemébe hazudik.Az természetesen érthető, hogy a kórház szükös anyagi helyzetben van és nem tud fizetni. Ez azonban nem lehet ok egy teljesen egyértelmü munkahelyi baleset arcátlan letagadására és a tartósan egészségkárosult munkatárs ellehetetlenitésére.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. augusztus 10., 09:28
A borsodi korház vezetése valószínűleg hülyének tetteti magát, pedig jobban tenné, ha megegyezne abalesetet szenvedővel! A bíróság egy hozzáértő ügyvéd segítségével úgy gondolom milliós nagyságrendű kártérítésre fogja kötelezni őket!!! Meg is érdemlik!!!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. augusztus 10., 10:36
@Jozefina: Ez a baj . A milliós kártérítés . Ilyen esetekben több-tíz millió lenne reális...
thumb_up replyVálasz error access_time2018. augusztus 10., 15:21
Sajnálom szegény szülésznőt. Munkavégzés közben érte baleset. Pereljen, jogi segítség mindenképpen kellene . Viszont az egy szemmel látás azért nem olyan tragédia, mint shogy sokan beállítják. Mindkét szemmel nem látás az igen,az nagy baj. A bal szememmel én sem látok, nincs térlátásom, hasonló esetek megtörténnek. És korábban tudtam dolgozni, szerelni egy szemmel is. Az még nem tragédia, ha egyik szemünk elveszítjük. Ha mindkettő, az már igen. A jobbal még látok, viszont eléggé rövidlátó az is. Akinek az egy szeme tökéletesen lát, ott nincs nagy baj. Nekem már egy sem, de még látok.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. augusztus 10., 21:44