Pontos idő: 2019.06.25. 18:30
Megtekintve: 625181
Ilyen fényerőnél mindenképp kiegyezek ezzl. Az elvárásom ,hogy legalább a 4mm oklival még pontok legyenek a csillagog. Bolygógra kisebbet használok, mert gyakorlatban ennek soha szinte nem lesz nyugodt képe. A villa, forgácslap és farostlemez szendvicsbe ragasztva. Masszív cucc lett! A csapágyak az ...
IMG_20190616_141838~2.jpg
IMG_20190407_185924~3.jpg
Üdv! 270/1005 főtükör ügyéről néhány záró mondat. Korábbi beszámolóim után végül is kész lett ez a tükör-de sjnos a perem győzöt. A felületet ennek ellenére sikerűlt kialakítani. Mérés alapján meg lett a difrakcióhatároltság és tubusba szerelve is ezt látni. A mérés L5-t ad, de bizonytalan a peremhi...
2019.06.03. 23:29
Üdv!-rég jelentkeztem. Ez amiatt van, mert kissé hanyagoltam a felületalakítást,de azért néha elővettem az üveget. Nagy sikerekről nem is tudok beszámolni , sajna még mindig nem készültem el. A peremet, teljesen már nem is tudom kijavítani az már biztos. Porra nem megyek vissza mert talán elegendő l...
2019.05.23. 20:01
2019.05.23. 17:37
Ebben egyet kell értsek veled Mizár, hogy a telitárcsa nagyobb biztondágot ad a felsorólt érvekből. De rá kell mutassak arra,hogy 200/710 majdnem F3,5 fényerő, és még mire elkészül lesz is annyi.Ezt telitárcsával véleményem szerint nem lehet kellően kiparabolizálni. Szóval kell valami kissebbel is h...
Attila! Ha van szúrkod és anyagod, akkor csinálj egyező méretűt az üveggel. De a 15cm-s tárcsától sincs félni valód! Ha azza dolgoznál, javasolnám,hogy az elelyén töbször ellenörizd. Tapasztalat szerzés céljából,hogy milyen húzásra hogy reagál az üveg. Ha már tudod mit mért csinálsz, akkor nagy megl...