A programozói etikáról | HUP
A programozói etikáról
( trey | 2008. 03. 12., sze - 12:17 )
Történt az nem olyan rég, hogy a GMail felhasználó arra gondolt, hogy lementené a GMail-ben tárolt leveleit a helyi számítógépére, mert biztos ami biztos, jobb az, ha több helyen is megtalálható. A feladat elvégzésére alkalmas segédprogram keresése közepette bukkant a G-Archiver nevű alkalmazásra. Gondolta, kipróbálja. A program igazából nem tudta azt, amire a felhasználónak szüksége volt, de ha már letöltötte, programozó lévén kíváncsiságból .NET Reflector segítségével belenézett a dekompilált "forrásába". És meglepődött.
Ahogy végigfutotta, észrevette, hogy a forrás tartalmaz egy GMail felhasználónevet és jelszót. Pontosabban az alkalmazás készítője a saját GMail-es felhasználónevét és jelszavát építette bele a forrásba. Az egyre jobban érdeklődő programozó észrevette, hogy a program levelet küld minden egyes alkalommal, amikor a felhasználója backup céllal a programban megadja a saját GMail-es account-jának adatait. Ezután bejelentkezett a program készítőjének GMail account-jára a forráskódban talált adatokkal és még jobban meglepődött. Ugyanis az inbox-ban levő levelek közt az első helyen megtalálta a saját GMail-es felhasználónevét és jelszavát. 1 700+ másik felhasználónév és jelszó társaságában.
A zsiványságot felfedező programozó látva ezt, kitörölte az összes ellopott összegyűjtött adatot tartalmazó levelet, majd az internet nyilvánosságát felhasználva közölte a világgal a tapasztalatait.
A G-Archiver egy közleményben tudatta a dolgot, miután az kiderült. A szoftver készítője arra hivatkozik, hogy az egyik fejlesztő debug verzióba illesztett kódja maradt benne véletlenül az éles verzióban. A szoftver gyártója kéri, hogy minden érintett távolítsa el a hibás verziójú programot és változtassa meg a GMail-es bejelentkező adatait. Hamarosan új verzió fog napvilágot látni a programból, amelyben már javítják ezt a problémát.
Kérdés, hogy ezek után kinek kell az új verzió?
( csabka (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 12:24 )
alapvetően a magyarázat hihető lehetne, de ilyen kényes program esetén nem biztos, hogy igaz.
Pl ilyen esetben is előnye van a nyilt forráskódnak! (bár a felhasználók többsége binárisként telepítik amibe szintén lehetnek dolgok... de ez egy másik kérdés)
( csorfab | 2008. 03. 12., sze - 13:20 )
Válasz csabka alapvetően a magyarázat üzenetére
Ha forrásból fordítod is, egyáltalán nem biztos hogy észreveszed, hogy ilyen jellegű "bug" van benne. Bele se nézel alkalmasint. Mondjuk kétségtelen, hogy valószínűleg lenne aki észrevenné.
( lzrd | 2008. 03. 13., cs - 11:13 )
Válasz csorfab Ha forrásból fordítod is, üzenetére
Nem is NEKED kell észrevenni. Van annyi hozzáértő a Földön, hogy valaki (más) csak észre veszi...
( NagyZ (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 12:29 )
regi ^^ :--)
( kaktusztea | 2008. 03. 12., sze - 12:36 )
OK, akkor ezt nem használom, viszont felkeltette az érdeklődésemet :)
Van ugyanilyen prg, ami nem spyware?
( hud | 2008. 03. 12., sze - 12:58 )
Válasz kaktusztea OK, akkor ezt nem üzenetére
Esetleg levelező progi? POP3-on vagy IMAP-on lehúzod az összeset.
( Csigaa | 2008. 03. 12., sze - 17:26 )
"Offline IMAP" beállítást láttam Thunderbirdben vagy KMailben... annyira nem izgatott, de beszédes neve van :)
( siposa (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 12:41 )
Vannak hibák, amiket csak egyszer lehet elkövetni. Asszem ez is olyasmi :)
( trey | 2008. 03. 12., sze - 12:49 )
Válasz siposa Vannak hibák, amiket csak üzenetére
Akkor tudnám talán elfogadni a cég magyarázatát, ha a probléma kiderülte előtt maga jelentette volna be a problémát. Már annak is fel kellett volna tűnnie, ha 10-20 email érkezik a GMail fiókjukra, nem 1 700 feletti számú.
( mocsi | 2008. 03. 12., sze - 12:56 )
Válasz trey Akkor tudnám talán üzenetére
Az azért lehetséges, hogy nem sűrűn olvassa a leveleit. bár kétlem.
( sipiatti | 2008. 03. 12., sze - 13:00 )
/lol on
jaja az e-bay -en is volt egy csomagra árverés direkt email-marketinges célra ;) ahhoz is 1700 postafiók tartozott "tesztelési céllal" :) mottója "Hagyjon reklámot a fogadó Gmail-es piszkozatmappájában is!" :D
/lol off
egyébként meg lehet hogy tényleg az egyik programozó magánakciójáról van szó és a cég maga nem sáros, de innentúl kezdve ez már puszta elmélet.
( zilahu (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 12:55 )
Nem is értem miért van szüksége ilyen programra? POP3 elérés engedélyezése, helyi gépen pop3 kliens beállítása, levelek letöltése... És máris van backup.
( Nerdman | 2008. 03. 12., sze - 13:22 )
Válasz zilahu Nem is értem miért van üzenetére
+1 Én sem értem.
Nekem már eleve csapdagyanús lenne egy ilyen 3rd party alkalmazás, ami megkapja a GMAIL accountom adatait (felhasználónév, jelszó), de mellette semmi olyat nem csinál, amit egy átlagos levelezőklienssel ne lehetne kivitelezni.
Mellesleg mostmár nem csak POP3-at, de az IMAP-ot is támogatja a Gmail.
( BaT | 2008. 03. 12., sze - 13:28 )
Válasz Nerdman +1 Én sem értem.Nekem üzenetére
Az egyetlen racionális érv az lehet, hogy egy ilyen program n*100 kb, míg egy levelezőprogi több mega.
( icserny | 2008. 03. 12., sze - 13:52 )
Válasz BaT Az egyetlen racionális érv üzenetére
Hát pl.: fetchmail-6.3.8-1.i486.rpm 712708 bytes
( mocsi | 2008. 03. 12., sze - 13:55 )
Válasz icserny Hát pl.: üzenetére
khm, khm. tomoritett.
( Gollam | 2008. 03. 12., sze - 14:41 )
Válasz mocsi khm, khm. tomoritett. üzenetére
-rwxr-xr-x 1 root root 206448 2006-04-15 23:28 /usr/bin/fetchmail
( mocsi | 2008. 03. 12., sze - 19:10 )
Válasz Gollam -rwxr-xr-x 1 root root üzenetére
ugyan mas verzio
total 21404
-r--r--r-- 1 root root 1362316 2007-02-19 00:00 CONTENTS.cpio
-r--r--r-- 1 root root 544351 2007-05-23 00:00 fetchmail-6.3.7-1.fc7.x86_64.rpm
na jo utt doc is van
( Nerdman | 2008. 03. 12., sze - 13:53 )
Ez aztán a racionális érv a 120Gb és 1Tb közötti kapacitású merevlemezek korában, a Thunderbird 6.2Mb-ot foglal, ráadásul ingyenes és multiplatform, a G-Archiver meg úgy tűnik fizetős.
( Winter | 2008. 03. 12., sze - 14:21 )
Válasz Nerdman Ez aztán a racionális érv üzenetére
A racionális érv az, hogy a felhasználók 80%-ának fogalma sincs róla mi történik az orra előtt, így ezt is el lehet nekik adni, mivel nem esik le nekik hogy ezt mással is megoldhatják ingyen.
Szerintem ez azonos kategória a "Nátrium mentes só"-val és társaival.
( nikin (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 14:17 )
van az 35 is... legalabbis nekem ennyit syabaditott fel amikor toroltem
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 15:01 )
Válasz nikin van az 35 is... legalabbis üzenetére
10964 KB a binary mozilla`tol (targz) ha hozzaveszuk hogy hasznal shared cuccokat is lenyeg tobb mint 6 mega :P
( Nerdman | 2008. 03. 12., sze - 15:59 )
Válasz sartek kb... 10964 KB a binary üzenetére
6Mb Windows-on, 10Mb Linux-on, felesleges ezen tovább kérődzni, mintha még a 40Mb-os winchesterek korában élnénk :P, különben is valószínű, hogy ha valaki archiválni akar, akkor nagyobb adatmennyiségeket kell letöltsön és tároljon.
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 16:01 )
Válasz Nerdman 6Mb Windows-on, 10Mb üzenetére
jhojo:p de azt le is kell tolteni:P szal csak szamit a nagysaga.. tudom tudom a gigabit koraba elunk... de ezt mond a lassu szerverek uzemeltetoinek :)
( Xterm (veterán) | 2008. 03. 13., cs - 09:57 )
az értelmetlen pazarlás akkor is értelmetlen pazarlás. egye a te vinyódat a felesleges byte :) viccet félretéve: ami 10k-ba is megoldható, az ne legyen 10 megás! na jó, a te gépeden lehet, te ingyen veszed az áramot is és a vinyót is ;)
( Csigaa | 2008. 03. 12., sze - 17:30 )
Te még akkor nem láttál 20$-os "instant vízpor" Windows utilokat. Gányolnak valami ízléstelen felületet 5 Win alapfunkció Control Panel bejegyzése helyére, és úgy adják el mintha ez lenne a bölcsek köve... nevetséges, de aki nem meri megnyitni a control panelt, meg is veszi. Az ilyen userekre biztosan lehet építeni, nem kevés van sajnos.
( Lacyc3 (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 12:57 )
Azta... ez szép..
[flame]A Windows-t nem akarja valakiii....[/flame]
( Hunger | 2008. 03. 12., sze - 14:17 )
Válasz Lacyc3 Azta... ez szép.. [flame]A üzenetére
Csinálják páran, kicsit komolyabb szinten.
( Lacyc3 (veterán) | 2008. 03. 14., p - 15:47 )
Válasz Hunger Csinálják páran, kicsit üzenetére
Nem sok viszhangja van, csak a "szokásos".. Ekkora lenne a cenzúra és esetleg a félelem? :P vagy csak nincs hír értéke? :D
( gd | 2008. 03. 14., p - 16:39 )
Válasz Lacyc3 Nem sok viszhangja van, csak üzenetére
Vagy nem találtak semmit, így nincs miről írni?
( numen (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 14:18 )
Nem, nem akarja senki. Az már amerikai politikai kérdés:P
( 2Geza | 2008. 03. 12., sze - 14:41 )
De hogy pont a passwordot kuldi el??? Kizartnak tartom, hogy artatlan hiba lenne. En magam barmilyen mas nem (ennyire) biztonsag erzekeny adatot hasznalnek a teszteleshez.
( ProTech | 2008. 03. 12., sze - 14:46 )
Válasz 2Geza De hogy pont a passwordot üzenetére
Szerintem se hiba, ez direkt hagytak benne. Ki az aki debug cellal elkuldi a sajat gmail postafiokjara a felasznalo jelszavat.
( trn | 2008. 03. 14., p - 10:46 )
Egyaltalan kuld barmit is egy 3. felnek... :(
( mjanee | 2008. 03. 12., sze - 15:13 )
az viszont 100 hogy akik e hírt olvassák 2x is meggondolják, hogy milyen klienst szereznek be, emellett nem elég, hogy fizetős, még lopnak is a felhasználótól.
( Winter | 2008. 03. 12., sze - 15:18 )
Az azért érdekelne mire használták volna fel a begyüjtött accountokat.
( Pontscho | 2008. 03. 12., sze - 15:29 )
Válasz Winter Az azért érdekelne mire üzenetére
Pl. RAID0-ba szervezi a tarhelyet.
( Winter | 2008. 03. 12., sze - 15:40 )
Válasz Pontscho Pl. RAID0-ba szervezi a üzenetére
Azt egyszerűbben megtehették volna saját accountokkal. Másrészt nekem feltünne hogy adattárolásra használjáka a levelesládámat. Az ő helyükben pedig nem tudom mi értelme lett volna annak ha a raid0 részei bármikor törlődhetnek. BaBoKa ötlete, az eladás valószínűbb. Adathalászatra kiváló alapanyag.
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 15:42 )
Válasz Winter Azt egyszerűbben üzenetére
"BaBoKa ötlete, az eladás valószínűbb."
ingyen lehet regisztralni
( Winter | 2008. 03. 12., sze - 15:50 )
Válasz sartek "BaBoKa ötlete, az eladás üzenetére
"ingyen lehet regisztralni"
Igen tudom, lásd feljebb:
"megtehették volna saját accountokkal"
A postafiókokban fellelhető esetleges kényes adatokra gondoltam, mint árucikkre.
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 15:52 )
Válasz Winter "ingyen lehet üzenetére
( tiger | 2008. 03. 12., sze - 15:47 )
De ha vmi spam botnak beadják az azonosítókat, akkor az azon keresztül küldözgetne.
( BaBoKa | 2008. 03. 12., sze - 15:52 )
Ezt az ingyen regisztrálás részt nem értem. Nem tudom mire gondolhatsz...
A RAID0-al csak azért nem értek egyet, mert a gmail -tudtommal- korlátlan tárhelyet ad. 1700 x korlátlan továbbra is "csak" korlátlan...
( Winter | 2008. 03. 12., sze - 15:56 )
Válasz BaBoKa Ezt az ingyen regisztrálás üzenetére
Per pill 6511 MB-ot ad, nem korlátlant.
Szerk: és másodpercenként kb 40 bájt-al növelnek.
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 15:55 )
( BaBoKa | 2008. 03. 12., sze - 16:01 )
Válasz sartek http://mail.google.com/mail/s üzenetére
Ezexerint rosszul emlékeztem. Mindig tanul valami újat az ember... 8)
( _jack_ | 2008. 03. 13., cs - 21:06 )
Válasz BaBoKa Ezexerint rosszul üzenetére
Pedig a korlátlan hely nem lett volna rossz. Elküldtem volna magamnak az egész internetet attachment-ként, csak hogy meglegyen. :)
( BaT | 2008. 03. 13., cs - 21:42 )
Válasz _jack_ Pedig a korlátlan hely nem üzenetére
De az nem jó úgy, mert végtelen ciklusba kerülsz.
( numen (veterán) | 2008. 03. 14., p - 00:48 )
Válasz BaT De az nem jó úgy, mert üzenetére
mivel a tárhely is végtelen, nem számít:P
( Pontscho | 2008. 03. 12., sze - 16:32 )
Sosem hittem volna, hogy komolyan veszitek ezt a postom, leven mekkora okorseg lenne egy ilyen RAID tomb... :)
( Winter | 2008. 03. 12., sze - 16:38 )
Válasz Pontscho Sosem hittem volna, hogy üzenetére
A ":)" hiányzott a végéről
( numen (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 23:44 )
hup már csak ilyen: tele humorérzék nélküli értetlenekkel kreatív emberekkel, akik még a viccekben is látnak fantáziát, megvitatásra érdemes lehetőséget, kihívást:P
( Pontscho | 2008. 03. 13., cs - 09:36 )
Válasz numen hup már csak ilyen: tele üzenetére
...es ezzel nincs is semmi baj.
( numen (veterán) | 2008. 03. 13., cs - 16:03 )
Válasz Pontscho ...es ezzel nincs is semmi üzenetére
unalmas lenne nélküle, az tény.
( BaBoKa | 2008. 03. 12., sze - 15:29 )
Hogy eladják?
( martinj | 2008. 03. 12., sze - 15:26 )
azt nem pontosan ertem, hogy miert volt beleirva a keszitö _sajat_ jalszava is. Vki megmagyarazna?
( Pontscho | 2008. 03. 12., sze - 15:28 )
Válasz martinj azt nem pontosan ertem, hogy üzenetére
Az egyre jobban érdeklődő programozó észrevette, hogy a program levelet küld minden egyes alkalommal, amikor a felhasználója backup céllal a programban megadja a saját GMail-es account-jának adatait. ... Ezután bejelentkezett a program készítőjének GMail account-jára a forráskódban talált adatokkal és még jobban meglepődött.
( kikke | 2008. 03. 12., sze - 15:51 )
Válasz Pontscho Az egyre jobban üzenetére
Jó de minek ehhez bejelentkezni? Elég lett volna mailt küldeni saját magának.
( Gollam | 2008. 03. 12., sze - 15:51 )
Ettől még én sem értem...
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 15:53 )
Válasz Gollam Ettől még én sem üzenetére
nem a login ablakba irta be a user/passwd jet hanem a forraskodba
( kikke | 2008. 03. 12., sze - 15:54 )
Válasz sartek nem a login ablakba irta be üzenetére
Válasz kikke De minek? üzenetére
( kikke | 2008. 03. 12., sze - 16:10 )
Válasz sartek tesztelni? üzenetére
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 16:10 )
Válasz kikke Mit? üzenetére
az archivert?
( kikke | 2008. 03. 12., sze - 16:13 )
Válasz sartek az archivert? üzenetére
A felhasználó nevével és jelszavával?
( sartek | 2008. 03. 12., sze - 16:14 )
Válasz kikke A felhasználó nevével és üzenetére
( kikke | 2008. 03. 12., sze - 16:19 )
Válasz sartek miert ne? üzenetére
Mert zöld.
( martinj | 2008. 03. 12., sze - 16:14 )
ertem. de ha pusztan spyware szandekot feltetelezünk, na akkor minek vol benne? :)
( BaT | 2008. 03. 12., sze - 16:16 )
Válasz martinj ertem. de ha pusztan spyware üzenetére
Lehet, hogy azért, hogyha felfedezik a forrásban a csavart, legyen mire hivatkozni. :)
( BaBoKa | 2008. 03. 12., sze - 16:16 )
A szoftver készítője arra hivatkozik, hogy az egyik fejlesztő debug verzióba illesztett kódja maradt benne véletlenül az éles verzióban.
Azt nem mondták, hogy melyik az a kód... 8)
( _jack_ | 2008. 03. 13., cs - 21:10 )
Válasz BaBoKa A szoftver készítője arra üzenetére
Ja, lehet hogy egy spyware-t teszteltek G-Archiver körítéssel, és az éles spyware-ből elfelejtették törölni a G-Archivert. :)
( Pontscho | 2008. 03. 12., sze - 16:31 )
Mondjuk mert valoszinuleg az GMail SMTP szolgaltatasat hasznalta peldaul az 587-es porton, amihez minimum password auth szukseges? Ennek kezelesehez gyanitom van kesz class .NET-ben, es kikerulheto minden levelkuldessel kapcsolatos problema.
( Gollam | 2008. 03. 12., sze - 17:30 )
Válasz Pontscho Mondjuk mert valoszinuleg az üzenetére
Ez egy jó válasz :)
( gerely | 2008. 03. 12., sze - 18:54 )
( gd | 2008. 03. 12., sze - 20:23 )
Miért nem az épp megszerzett account-ot használta?
( Pontscho | 2008. 03. 12., sze - 20:31 )
Válasz gd Miért nem az épp üzenetére
Biztos elfogyott a sör a hűtőből.
( hege | 2008. 03. 13., cs - 01:29 )
talán akkor bekerül a szent levelek közé
( danesdzsu | 2008. 03. 13., cs - 11:07 )
Mert akkor megjelent volna az elküldöttek mappában a felhasználónak.
( _jack_ | 2008. 03. 13., cs - 21:16 )
Válasz danesdzsu Mert akkor megjelent volna üzenetére
Szerk: törölve (nem olvastam végig a szálat...)
( gd | 2008. 03. 13., cs - 21:51 )
( saabi (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 16:24 )
Talán ez alátámasztja, hogy valóban debug kódról van szó. Amúgy a coder accountja és jelszava akkor kell, ha a programja a GMail SMTP server-ét használja küldésre. Amiben van logika, több ISP tiltja a 25-s portot. A helyi SMTP servereket nem feltétlen lehet megtalálni automatikusan.
( martinj | 2008. 03. 12., sze - 16:28 )
Válasz saabi Talán ez alátámasztja, üzenetére
thx, ez erthetö igy.
( hokuszpk | 2008. 03. 12., sze - 20:30 )
de ennek semmi szuksege kuldozgetni leveleket. letolti, archivalja, viszlat. ha meg kuldeni akar, akkor a frissen beszerzett user/jelszo parossal is lehet.
( saabi (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 23:56 )
Válasz hokuszpk de ennek semmi szuksege üzenetére
( buran | 2008. 03. 13., cs - 09:10 )
> Talán ez alátámasztja, hogy valóban debug
> kódról van szó.
Túl elnéző vagy... kötelet neki! :-)
( saxus | 2008. 03. 12., sze - 16:39 )
Eheehe, debug verzió. Peeersze. Esetleg egy #if DEBUG ... #endif közé... Meg kiváncsi lennék ki az, aki debug verziót ad ki.
Kicsit nevetsége az indoklás, hogy debuggolásra kell, főleg mondjuk egy VS debugger mellett.
( zeller | 2008. 03. 12., sze - 19:46 )
Válasz saxus Eheehe, debug verzió. üzenetére
Debug verzió? Fejlesztői, "jajbennemaradt" kódokkal kiadott szoftver? Hmmm... Linux kernel?
( skynetpro | 2008. 03. 12., sze - 17:14 )
nem lett volna ésszerűbb az éppen ellopott user/pass párossal küldeni a levelet?
( kikke | 2008. 03. 12., sze - 17:21 )
Válasz skynetpro nem lett volna ésszerűbb üzenetére
Akkor a kimenő levelek között maradt volna.
( Winter | 2008. 03. 12., sze - 17:23 )
Válasz kikke Akkor a kimenő levelek üzenetére
Nade ugyanarról a címről küldeni amire fogadja is...
( saxus | 2008. 03. 13., cs - 01:27 )
Válasz Winter Nade ugyan arról a címről üzenetére
( Winter | 2008. 03. 16., v - 20:20 )
Válasz saxus És? üzenetére
Ha nekem annyira kellenek azok a accountok, akkor olyan címre küldöm amihez nem található meg a jelszó a kódban, így nem tudják őket kitörölni ha megtalálják a "kis trükköt".
( gd | 2008. 03. 12., sze - 20:24 )
( kikke | 2008. 03. 12., sze - 20:57 )
Válasz gd Lehet törölni. üzenetére
"Ki akar törölni, ha több mint 2000 megabájt tárhely áll rendelkezésére?!" (Goethe)
( gd | 2008. 03. 12., sze - 21:37 )
Válasz kikke "Ki akar törölni, ha több üzenetére
Aki nem akarja, hogy nyoma maradjon a levélküldésnek.
( Panther (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 21:56 )
Válasz gd Aki nem akarja, hogy nyoma üzenetére
az nem a gmailt használja...
( sartek | 2008. 03. 14., p - 12:11 )
Válasz Panther az nem a gmailt üzenetére
a rencergazdi hozza tud jutni es ki/hasznalni, a statisztikak hogy keszulnek? vagy keresni is csak indexeles utan lehet (jol)
( noss | 2008. 03. 12., sze - 22:27 )
( pepo (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 18:13 )
Fasza. Bízd magad a zárt forráskódra!
( thomasrc | 2008. 03. 12., sze - 18:17 )
Válasz pepo Fasza. Bízd magad a zárt üzenetére
Zárt forráskódban is lehetnek ilyen "érdekességek".
( atomheart (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 18:35 )
Válasz thomasrc Zárt forráskódban is üzenetére
Jaja, ez is zart forrasu volt! :D
( thomasrc | 2008. 03. 12., sze - 18:53 )
Válasz atomheart Jaja, ez is zart forrasu üzenetére
Jóvanna... nem használtam ezt a backup akármit, így nem is tudhattam, hogy zárt forrású :).
( pepo (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 18:51 )
Bocs, de erről beszélek. :)
OFF: Szerk.: egyáltalán van olyan, hogy zárt forráskód, ha bináris állományról beszélünk? ON:
( Pontscho | 2008. 03. 12., sze - 18:54 )
Kerlek ellenorizd le es bizonyitsd be, hogy a linux kernel ptrace modulja nem tartalmaz tobb privilegium emelesre alkalmas hibat. :)
( zamboriz (veterán) | 2008. 03. 12., sze - 23:02 )
Válasz Pontscho Kerlek ellenorizd le es üzenetére
> Kerlek ellenorizd le es bizonyitsd be, hogy a linux kernel ptrace modulja nem tartalmaz ...
... GMail felhasználónevet és jelszót, nem küld levelet minden egyes alkalommal, amikor a felhasználója ...
( Hunger | 2008. 03. 12., sze - 23:11 )
Válasz zamboriz > Kerlek ellenorizd le es üzenetére
Mindig lemarad az a fránya konklúzió.
( zamboriz (veterán) | 2008. 03. 13., cs - 00:06 )
Válasz Hunger Mindig lemarad az a fránya üzenetére
Akkor jobb hogy lemarad.
( kikke | 2008. 03. 13., cs - 09:10 )
Válasz zamboriz Akkor jobb hogy lemarad. üzenetére
Ez egyfajta konklúzió?
( Pontscho | 2008. 03. 13., cs - 09:35 )
Nem is gmail account ellopasarol volt szo, koszi a pontositast. A contest adott.
Szerettem volna megnézni,… 2 perc 42 másodperc óta
Az a helyzet, hogy sok-sok… 3 perc 1 másodperc óta
Rendes ember abból… 7 perc 5 másodperc óta
Bill Gates: Responding to… 7 perc 9 másodperc óta
Kismegszakítóról: " De, az… 9 perc óta
Szerintem a kinai… 10 perc 5 másodperc óta
Ez nem nagy újdonság:… 11 perc óta
Igen, ezzel tisztaban vagyok… 13 perc 38 másodperc óta
A teljes videó / élő… 15 perc óta