Kínai harckocsik | Page 36 | HTKA fórum
Kínai harckocsik
Oldal 36 / 44 < Előző 1 ← 34 35 36 37 38 → 44 Következő >
Én szorgalmasan olvasom az sg-t is és ott találtam Cifu írását
"A VT-4-esek sikere nem kis mértékben az árának és a viszonylagosan magas felszereltségének köszönhető. Cirka 3,5-4 millió dollárért még az oroszok sem kínálnak harckocsit ERA-val, független parancsnoki EO/IR periszkópos harckocsit, sőt, most már aktív védelmi rendszerrel. Az amerikai harckocsik kétszer-háromszor ennyibe kerülnek, az oroszok is másfélszer-kétszer ennyibe. Az európaiakat fel sem érdemes sorolni. A VT-4 egyik első vásárlója Thaiföld lett, mert az ukránok nem tudták a T-84 Oplotot az ígért tempóban leszállítani. Ez sokmindent elmond a helyzetről, és hogy miért sikeres a VT-4."
Már akítv védelmet is adnak exportra a kínaiak a vásárló igény szerint? Még ha ezért elkérnek 4 millió dolcsit már az is komoly főleg ERA-val, és független parancsnoki EO/IR periszkóppal.
Roni, 2020. május 5.
Szittya and tonyo like this.
Az olcsóbb verzióval is kiegyeznék. VT-2 Szinte az alap ugyan az.
tonyo, 2020. május 5.
Akkor varjunk mikor kezdik el pakisztanba "license gyartani" es jf 17 elmjohet egy csomagba /szinten a paki gyartmamyuakbol./ ha mar ugyis annyi az ara kozel mint egy nyugati sugarhajtomuves kikepzogepnek... Pakisztan nem tilos kina feheroroszorszaga fegyver export teren ... Vagy meg lehet
Szittya, 2020. május 5.
A könnyű hk műszaki változata.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy lesz-e lőszerszállító változat is?
Mackensen, 2020. május 7.
VT-4 lőszer elrendezés
Mackensen, 2020. május 8.
Szittya, tonyo, endre and 1 other person like this.
VT-4 belülről
boki, 2020. május 8.
anonim999, tonyo, papi and 4 others like this.
Amit nem értek ennél a tanknál, hogy miért hagyományos és nem gumibetéses lánctalpat használnak?
Mackensen, 2020. május 13.
Kellet valami sárga szinfolt is a képbe.Mégsem rakhattak ode egy lavórt.
aquarell, 2020. május 13.
Miért ne rakhattak volna? Ők büszkék a sárga lavórjukra! Fogunk mi még sárga lavóros képet látni ezzel a harckocsival is.
Lehet, hogy szerencset hoz:
https://metro.co.uk/2018/02/15/chin...t-will-bring-you-luck-and-prosperity-7302864/
Chrysanthemums are often associated with longevity – they are frequently used to depict this idea in traditional Chinese art, for example. It’s a particularly auspicious gift for older people because of this. Sometimes there is a preference for the golden varieties as they can also symbolise wealth.
Mindig csak ERA, NERA stb. diskurzus megy es ilyesmirol nem is esik szo milyen egyebb "passziv?" vedelmi rendszerek vannak
yangwenli, 2020. május 13.
aquarell, tonyo and papi like this.
A harckocsik beépített páncélzata is NERA.
dudi, 2020. május 13.
Az álcázás is egy passzív védelmi rendszer...
Igen es jobb a helyi novenyzetet hasznalni erre a celra
Amúgy tényleg kíváncsi lennék, hogy van-e valakinek valamilyen logikus magyarázata a lánctalp kérdésre.
Könnyebb?
Mac első képén (a VT-4 lőszer elhelyezés), az anyag félelmetesen vèkonynak tűnik. Ez optikai csalódàs, vagy valóság?
Minek az anyaga félelmetesen vékony?
Ha a küzdőtérben lévő lőszertaró falára gondolsz akkor az azért vékony mert nem kell védenie a lőszert,gyakorlatilag csak egy polc.
A toronykoszorúnál a vastagság nagyon vékony.
megazez, 2020. május 13.
A tetőpáncél minden harckocsin kb ilyen vastag.
Azok szerintem pluszba üzemanyagtartályok.