12900 letöltés
66. Talamon 2004. március 10. 14:01
Szerencsére hamar rájöttem, hogy nem az én utam az intelligencia. Folyton azon vagyok, hogy csökkenjen, legjobb lenne sejtagyúnak lennem:)
Amíg okos(abb) voltam, képtelen voltam ezt az energiaágyút kezelni, csak fosta az ormótlan, fárasztó, unalmas gondolatrohamokat. Mostmár, hogy kissé visszazártam a gondolatokat spriccelő csapot, már nyugisabb az egész.
Persze testem halálakor tombolni fog mindez, de addig gyűjtöm, mindenféle technikákkal forgok velük lefele, hogy a gravitáció lenyugtassa őket:)
Persze azért biztos jó dolog az intelligencia, ha másnem, a folytonos figyelem s éberség gyakorlására. Szerintem ezek a gondolatok, melyeket az emberek fosnak az agyukban csak úgy összevissza, az olyan, mint amikor burjánzanak a férgek a testünkön. Fárasztóak, nemkívánatosak, s még tőrbe is csalnak:) Szinte látszik az arcokon, meg a fejük felett, hogy járnak a fogaskerekek, csavarodnak, karistolnak...
Egyik barátnőm kinevetett, mikor mondtam neki, hogy lehet létezni folytonos gondolkodás nélkül is. El se tudta képzelni:) Jó néha mexabadulni magunktól. Vagy mindörökre? Kiki kovácsa.
65. cica 2004. március 10. 11:34
Az emberiség már egy jó ideje (lehetséges, hogy egyre inkább) előtérbe helyezi az intelligenciát. Az evolúciós elmélet szerint valamilyen okból kifolyólag ezt a képességünket kezdtük el fejleszteni, ezzel biztosítottuk a túlélésünket a Földön és ez a folyamat a mai napig tart. Ezzel védekezünk a természet erőivel és a többi élőlénnyel szemben. Persze kérdés, hogy mi az intelligencia. A legpontosabb definíció erre: " Az intelligencia az, amit az intelligenciatesztek mérnek" A baj mindössze annyi, hogy ez nem sokat mond, de megfelelő definíciót még senki nem talált.
A másik társadalmi folyamat a természetes szexualitástól való eltávolodás, legalábbis a mi kultúránkban (a többiről nem nyilatkozom, mert nem ismerem annyira). Korfüggő, hogy ez a természetellenesség milyen minőségben van jelen. Kb. a 20. sz. második felétől kezdett átfordulni a a pszichoanalízis által értelmezhető (elfojtás, neurózistápláló szexuális vágyak) irányultságból egy másik irányba, ami nagyon is előtérbe helyezi a nemiséget, de az egész attól, ami emberi és természetes, nagyon távol van. Persze erről lehetne vitatkozni, hogy mi az emberi és a természetes. Racionális magyarázatokat nem tudok, a megértést az érzéseitekre bízom. Szóval egyfajta visszacsapása ez a jelenség annak, ami több évszázadig jellemezte a nyugat-európai kultúrkört. A problémát abban látom, hogy mivel a folyamat nem a természetünk megfelelő,mű, ezért a természetes nemi vágyat egy idő után nem fogja stimulálni. Azért írtam, hogy a jövőre igaz lehet esetleg az állítás, mert miután az előbb leírtak bekövetkeznek, az intelligencia - mivel a fennmaradás és túlélés eszköze (legalábbis még egy ideig) - az evolúciós elmélet alapján egyre inkább lehet nemi vágyat kiváltó. (A legjobb minőségű egyed a legintelligensebb)
Gén:A mondat másik felét viszont egy személyre utalónak értelmeztem. Csak hogy minél könnyebben cáfolhasd a kijelentést. : )
64. Én+te+ö=gén 2004. március 5. 13:37
Kifejtenéd bövebben, hogy te hogy értelmezted ezt a mondást?
Az "önmagát korlátozónak" kifejezésedet akkor értem, ha te egyszemélyre utalónak veszed ez az aforizmát.
63. Chris 2004. március 5. 09:48
Szivesen. Pont most rendltem meg én is! Kíváncsi vagyok...
62. cica 2004. március 3. 12:53
Re:61.
Ez akár igaznak is tűnhet majd egyszer a jövőben, meg néhány (önmagát korlátozónak?) a jelenben.
61. Én+te+ö=gén 2004. március 2. 02:21
"Intelligence is the ultimate aphrodisiac"
60. Bard 2004. március 1. 19:04
Nekem Leary-ben az a legfurcsább, hogy mennyit foglalkozott a jövővel... Mindenfélét jósolt, hogy hogy lesz, mint lesz. Miért? Vagy ezek akkor nem is jóslatok, csak afféle poénok, hogy ő hogyan képzeli el a jövőt, milyen jövőbe szeretne élni? Hittérítő volt, és próféta, egy olyan kornak a prófétája, amely korban már nincs szükség hittérítőkre és prófétákra, csak LSD-re...
Mekkora szívás... :-)
59. Talamon 2004. március 1. 18:15
:)Láma Ole találkozott Learyval, egyszer, mikor valami hippi konferenciára tévedt. Azt írta Learyről, hogy tudata tisztán ragyogott, de együttérzése 0 volt. Úgy tartotta, hogy van aki szerencsés, van aki meg nyomorult.
Gondolom, aki tiszta tudatot akart, annak tanácsolta az LSD-t, sztjóvan...
Meg azt is írta, hogy Leary kocsijára valami olyasmi volt írva, hogy ~"Az intelligencia is the best..." áh nemtom fejből, bocs:)
56. Siphersh 2004. február 29. 00:09
"A drogok ellen nem lehet eredményesen küzdeni, ha nem ismerjük a mögöttes szükségleteket, a drogok körül kialakult társadalmi közbeszédet, a droghasználat különféle értelmezéseit és ideológiáit. [...] Tudjuk, hogy a drogok kipróbálása és használata nem nagy eszmék hatására, hanem hétköznapi alkalmakkor és egyszerű kínálásra indul meg, de a drogmegelőzést, drogterápiát és ártalomcsökkentést tudnunk kell képviselni ezen a nyelven is, és tudnunk kell párbeszédre lépni, egyezségeket keresni, meggyőzőnek lenni Leary szellemiségével szemben is. Ezért jelent most meg ez a könyv, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet kezdeményezésére, a drogok társadalomtörténetét bemutató sorozatban."
http://www.edge2000.hu/magyar/drog.php
54. jegHegy 2004. február 26. 23:39
kosz az infot Chris, a jovo heten valoszinuleg megrendelem. szerintem 2650ft korrekt ar ugy hogy idehozzak az ajtom ele
52. Chris 2004. február 25. 08:08
A libri.hu-n megtaláltam 2200HUF-ért rendelhető!!
50. Gábor 2004. február 16. 18:31
|de még mennyire|
48. Gábor 2004. február 16. 16:34
Úristen, most vettem észre ezt a topicot! Tényleg +jelent magyarul? Uhh, valaki akinek +van +mondaná h kb mennyibe kerül?
47. Én+te+ö=gén 2004. január 14. 23:21
[Re: #39, #40] http://www.matud.iif.hu/03okt/19.html#szantay
46. DeadMan 2003. november 6. 13:20
ÖÖÖÖÖ ;-)
45. Sevil 2003. november 6. 12:06
Neked van vmi speckó igényed?
44. DeadMan 2003. november 6. 11:03
Sevil: nekem megvan ha gondolod megbeszél7ünk egy talit.
43. Sevil 2003. október 27. 22:32
Valakinek nincs kedve kölcsönhozni a teázásra?
42. asvany 2003. október 27. 21:21
nagyon jo volt elolvasni. ;)
41. Psylo'Child 2003. október 17. 14:31
Végre nekem is megvan A Könyv!
Nem mondok semmit, mert fölösleges, úgyis tudjátok, mit mondanék! :)))
Csak annyit, hogy mikor olvasom, olyan érzésem van, mintha Dr. Hofmann az apám lenne! Jó az a fotó is Leary-vel!
40. bombadiltoma 2003. október 15. 23:25
Nahát :) És mit ír?
39. Én+te+ö=gén 2003. október 15. 23:16
A Magyar Tudomány (a Magyar Tudományos Akadémia folyóirata) októberi számában Szántay Csaba könyvszemlézi Hofmann-apó magyarosított termékét.
38. azmirra 2003. július 18. 20:36
Mióta említettétek ezt a fenomenális mondatot, miszerint Hihhihii-hahhahaa, hömpöraaporündrikszi, azon kattogtam, mi volt.
Hát most kiderült, a Linda and the Greenies c. angol nyelvkönyvben szóltak így a greenyk :)
37. Vegha 2003. július 17. 13:09
Helyesbítenék: problem fantaszta children : )
35. mantis 2003. július 16. 14:57
Látom ugyanazzal kínoztak gyerekkorodba, mint engem... :)))
Valami manók voltak akik a csatornában éltek és ilyen hülyeségeket énekeltek ha jól emlékszem, ugye?
34. Vegha 2003. július 16. 14:26
Hihhihii-hahhahaa, hömpöraaporündrikszi ! : )
33. mantis 2003. július 16. 12:04
Just kidding, dear Vegha!
32. Vegha 2003. július 16. 11:46
Ez már beteges szerintem.
31. mantis 2003. július 16. 11:15
Igen, közben én is elhittem, mert kaptam tőle egy levelet és elkezdtem tanulmányozgatni a header-jét... Ami semmit nem jelent, mert át is lehet írni, de egy kiinduló pont....
Paranoia rulez!!
30. Vegha 2003. július 16. 11:06
mantis: működik ! Már itthon lapozgatom : )
29. Ajtóablak 2003. július 14. 21:40
Persze, a könyv nagyon rendben van, mégiscsak van rend a világban is, hogy egy olyan cég adja ki, amelyiknek az a dolga.
Hasonlóan komoly (kemény?) ember, könyv Thomas Szasz Szertartásos kémiája, azt meg az ISM (Ifjusági és Sportminisztérium) adta ki. Ez a tudat a könyv olvasása közben különös kéjt okozott. Nem tudom, mi történt ott, becsempészték?
28. azmirra 2003. július 14. 20:43
elárulod, mennyi fogyott belőle?
27. szerk 2003. július 14. 18:19
Hát ez nekem már régi álmom volt. Eleinte Leary-t akartam kiadni, aztán adódott egy lehetőség erre a Hofmann könyvre. Nagy szerencsém volt, hogy az NDI-re találtam, az ottani partnereimet szakmailag és emberileg is nagyra becsülöm. Tényleg egy kicsit keménynek tűnik elsőre, hogy a legendás 'bringás Hofmann' könyvét a drogmegelőzési intézet támogatja. Persze ez a könyv jóval több a körötte lengő misztikáknál. Tudományosan megalapozott, összeszedett gondolatokat ír meg. Terv: a sorozat folytatása, címeket egyelőre nem szívesen, de igérem lesz meglepi karácsonyig.
26. Ajtóablak 2003. július 14. 15:52
Szia, szerk,
nagy öröm volt a könyv magyar megjelenése, engem a kiadás története érdekelne, hogyan lehet normálisan működni, azaz hogyan sikerült embert, érdeklődést, pénzt (államit is?) szerezni? Milyen terveitek vannak a továbbiakban?
25. Vegha 2003. július 14. 08:51
Tegyünk egy próbát !
24. mantis 2003. július 14. 08:40
De szép lenne, ha igaz lenne!
(Vagy csak már én vagyok ilyen rohadt bizalmatlan?)
23. szerk 2003. július 14. 02:59
nem vagyok egy ügyes chates. egyet már elküldtem, de nme láttam a fórumon megjelenni... Én volnék a Hofmann könyv felelős szerkesztője. Nagyon örülök a fórumnak. Ha bármi kérdésetek, észrevételetek van, szóljatok bátran.
csak nektek, csak most spéci 30%-os kedvezmény a könyvre szerk jelszőval:
info@edge2000.hu emailen.
jó tudatutazást!
22. szerk 2003. július 14. 02:44
Örülök, hogy fórum alakult Hofmann: LSD könyvének hatására. Én volnék az említett könyv felelős szerkesztője. Épp a neten böngésztem az 'LSD - Bajkeverő csodagyerkem'-mel megindított sorozat lehetséges köteteit, amikor rátok akadtam. Kicsi a világ. Bármilyen kérdésre, észrevételre szívesen válaszolok. A könyv csak nektek szerk jelszóval 30% kedvezménnyel megvásárolható, illetve megrendelhető az alábbi e-mailen:
info@edge2000.hu
21. rizsamatyi 2003. június 28. 01:11
Egyébként az MN-es cikk ("minden amit nem akartál tudni a drogokról") ott bukott meg nálam véglegesen, hogy egy Nemzeti Drogmegelőzési Intézet támogatásával megjelent könyvben (topic cim) kerek perec benne van, hogy mire jó a hajnalka, azon kivül, hogy a apukák anyukák előszeretettel gondozzák disznövényként a kertecskékben. :)
19. napolean 2003. június 26. 22:59
Na itt vagyok az oreg USA-ba, a repcsin kiolvastam a konyvet, neztek rendesen a stewik :-))
Eszmeletlen konzv, meg vagy 2szer elolvasom
17. kisgyerek 2003. június 23. 18:38
Várjunk csak miért is nem?
Jaa, mondjuk úgy hogy likviditási problémákkal küzdök.
Nem lenne kedve a sok tulajdonos úr közül valakinek csak néhány jobb részt idézni?
Lécci-lécci-léccíííí
16. Én+te+ö=gén 2003. június 23. 15:19
Miért nem veszed meg a könyvesboltban most, amikor végre-valahára kiadták magyarul, pont a Tarzanok és Csiták miatt? :)
15. kisgyerek 2003. június 23. 14:54
Várható hogy a mü magyarul hozzáférhető lesz a neten is valahol?
Letöltöttem ugyanis angolul de rá kellett jönnöm hogy tévedésben vagyok a nyelvtudásommal kapcsolatban.
Úgy szoktam jellemezni hogy annyit tudok mint Tarzan de kiderült hogy csak annyit mint Csita!!
14. Bard 2003. június 20. 12:26
Első könyvem volt, amit a témában olvastam. Netről leszedhető angolul, ami még mindig nem az eredeti német, de azt hozzáértő ember fordította (Jonathan Ott), úgy, hogy folyamatosan konzultált az eredeti szerzővel. De ez csak egy mellékes megjegyzés. Tényleg alapmű. Mindenki vegye meg!
13. azmirra 2003. június 20. 10:55
Ez csupán költői kérdés volt.
12. azmirra 2003. június 20. 09:18
Szerintetek mennyit ért meg a tripleírásokból vki, aki sosem "vetemedett" ilyesmire?
Nekem óriási "flow -élményt" jelent saját, eddig leírhatatlannak vélt tapasztalataim visszaköszönése.
Csak azt nem értem, ha ennyi ember átéli ezeket az érzéseket, miért nem változik a világ?
11. rizsamatyi 2003. június 18. 23:19
Tegnap megvettem a könyvet, s ahogy kijöttem a könyvesboltból, beültem valahova ebédelni, egyből kiszúrták egy másik asztalnál. Egyik arc a másiknak: "Azt meg az XY-ék adták ki!" :)
Egyébként kb. felét elolvastam, annyira nem rossz a fordítás, olvasható, a tartalom meg magáért beszél, ha nem holnap reggel komplex vizsgáznék, akkor valószínűleg már kiolvastam volna. :)
10. Én+te+ö=gén 2003. június 18. 21:32
napolean: ...pont abba az országba, amelyik kitalálta, vezeti, másokat rákényszerít és eddig 200+ milliárd dollárt költött a drogháborúra.
A könyvben talán az eredeti légkör tetszett a legjobban: ahogy találnak egy rendkívüli víziókat okozó Wunderstoffot a Mutterkornban és rájönnek, hogy ez milyen hihetlenül érdekes dolog és ezt kutatják tiszta tudományos érdeklődéssel és mindenféle drogosnak megbélyegződés nélkül.
9. napolean 2003. június 18. 20:20
hát tudod, sokan meghallják/meglátják, hogy "LSD", rögtön az agyónszúrt heroin-hulla látképe ugrik be nekik...ez még egy darabig így is lesz. Az a baj, hogy az emberek nagyrésze nem tud különbséget tenni drog és drog között. Nekik mindegy hogy pszchihedelikus-e stimuláns, vagy depresszáns, rögtön, tű-bolondokháza-halál kombináció! Ezért lenne jó sok embernek a kezébe adni ezt a könyvet, ahelyett hogy azt a sok ifjúsági drogtájékoztató rendőrségi kiadványt lapozgatja mindenki.
Mind1, majd csak...egyszer
8. azmirra 2003. június 18. 20:11
A borító színe tényleg szép, talán csak a hátsó borító behajtott részén lévő neonzöld orca furi kissé.
Vicces viszont, hogy bár állandóan könyvvel járok az utcán, nagyon ritkán kérdi meg vki, mit olvasok... ma elkezdtem ezt, s három ember is érdeklődött. Sajnos, a címre való rácsodálkozás után egyik sem kérdezett többet.
7. ready 2003. június 18. 19:53
Albert Hoffman -LSD - bajkeverő csodagyerekem.
Én pénteken rendeltem emg, hétfőn már itt volt.Igen fordítás kicsit gagyi, de azért visszaadja a dolgot:))
6. napolean 2003. június 18. 19:15
Hát 5 évig csak nem olvashatom ugyanazt :-) Majd kárpótlom a Daath-al! Egyébként lehet hogy tályékozatlan vagyok, de mit értesz az alatt, hogy "pont abba az országba?"
bomba: kötelező olvasmány!!
Egyébként tényleg szép a borítója! Találó :-)
5. bombadiltoma 2003. június 18. 19:06
4. cellux 2003. június 18. 18:21
A fordítás nem helyenként, hanem úgy általában gyatra. De azért olvasható, és a könyv minősége kárpótol a fordítás zavaró esetlenségéért. Különösen az élménybeszámolók tetszettek nagyon, pl. azzal az Ernst Jünger nevű palival közös tripek.
3. Én+te+ö=gén 2003. június 18. 18:03
OFF: Ja azért, azt hittem már, mint 5 évre elegendő olvasmányt viszed magaddal :) De pont abba az országba pont azt a könyvet...
ON: Már a borítója is szép, neonos zöld-zöldön... vasárnap valaki mondta, hogy a fordítás helyenként gagyi, de hát ha nem várták meg a Daath-kiadást...
2. napolean 2003. június 18. 17:47
én hétfőn rendeltem meg, remélem ideér hamar mert kedden megyek Amerikába 5 évre aztán valamivel csak elkéne ütni az időt a repcsin :-))
1. ready 2003. június 18. 15:59
Megjelent.Én már meg is rendeltem, meg is kaptam:) Nagyon jóóóóó!