Előadás a tudományos szabadságról:
The Fundamental Assymetry Between Teleology and Physicalism
Rövid (2-3 perces) interjúk:
How can Science and Christianity complement each other?
What effect has naturalism had on Science and scientists?
What is Science unable to explain?
What common assumptions and values did Christianity and Science originally share?
How is a Christian understanding of intelligent design a better basis for Science than naturalism?
How have shifts in scientific thought shaped our understanding of the world over the last 300 years?
Téma: Filozófia, Tudomány | Címkék: fizikalizmus, materializmus, módszertani naturalizmus, naturalizmus, Paul Nelson, szcientizmus, teleológia, tudományos szabadság
2 hozzászólás a “A keresztény tudós szabadsága” bejegyzéshez
Szimpatikus, okos és tájékozott fickó, jó okfejtésekkel. Hasznos, hogy felhívod rá a figyelmet.
A tudomány vs. minden egyéb közötti témát nehezíti, hogy a tudomány nem csak a természettudomány, hanem mindenféle rendszerező, tudatosító megközelítés is. Ilyen értelemben nincs a valóságnak olyan szelete, amelyben a tudomány nem illetékes, vagy nem A Módszer. Érdekes módon, a tudomány még abban is illetékes, hogy Nelson urat szereti-e a felesége. Ez a példa nem elég a tudomány vs. minden más közötti különbség megértéséhez.
A lehető legegyszerűbben: a tudomány axiomatikus szemlélettel gyűjtött tényekről, összefüggésekről, munkafeltevésként vélt ok-okozati viszonyokról, helyzetek spekulatív leírásáról szól. A tudomány nem szól normatív jellegel az alapkérdésekről, az ősokokról, preferenciákról és döntésekről. (Csak a döntés előtti helyzetről és a döntés utáni potenciális helyzetekről.)
Tudományos kérdés, hogy mennyi 1+1 tojás, de hogy abból rántottát vagy tükörtojást készítsünk-e, az nem tudományos kérdés. Ismét tudományos kérdés, hogy ha mindkét tojásból rántottát sütöttünk, akkor hány tojásunk marad tükörtojás készítésére. A rántotta vs. tökörtojás vitát a mi preferenciánk dönti el, de hiába preferáljuk, hogy miután mindkét tojást megsütöttük, maradjon még egy nyers tojásunk, mert e téren nem tudjuk felülírni a tudományt. Ez a lényegi különbség.
2016. január 24. vasárnap - 16:28
Ha jól látom, a felvétel véget ér, mielőtt a 3 vitatott állításból a másodikra adott választ bejezné Paul Nelson… érdekes lenne a vége is…