Gondolatok: Szamizdat 2008 ?
posted by Pocakos at 6:32 PM
Biztos vagy benne, hogy ez Popper? A cím ugyan semmilyen, de rákerestem az "ördögfattya" szóra, és csak téged találtalak. Szerintem meg kéne kérdezni Poppert, nehogy így járj: http://www.wesselenyi.com/Vonnegut.htm
ez nagyon gyenge, szánalmas írás. mondjuk a 168 óra lehozhatta volna. ;D
ez popperesnek hat, de nem valoszinu, hogy eredeti Popper irasmu. az "ördögfattya"-ra tobb talalatot is ad a google, ez meg onmagaban nem kizaro ok.
imho: a Pilinszky idezet az, amibol kiindulva erdekes kovetkeztetesekre lehet jutni, pl. arra, hogy ezt valaki osszeollozta Popper korabbi cikkeibol, konyveibol.
Ebben az irásban egy szó mélyebb igazság nincs, felszines félrevezetése a konzumáló nagyközönségnek....
Teljesen egyet értek Anonymus-szal. jelentéktelen, félrevezető, látszattartalmakkal felruházott szöveg.
A valódi problémák feltárásáról egy szó sem esik (csak a vallási blabla, mikor a világ jelentős hányada már egyáltalán nem vallásos). Mivel valós életű problémákra nem hívja fel a figyelmet, így megoldást sem kell kínálnia..
Mellékesen az idézett Thomas Mann és Pilinszky is zsidó volt.