Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol - ціна, купити, Київ, Україна\nMadre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol, 1мл/30мл флакон\nх 675,00 = 675,00 грн Купити\nІнструкція до товару Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом...\nНа цій сторінці ви можете зарезервувати товар Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol, щоб потім забрати його в одній з наших точок самовивозу за ціною сайту.\nЯкщо у вас виникли якісь питання по товару або підбору аналогів для Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol, ви можете проконсультуватися у нашого оператора-провізора по телефону (097) 381-54-45, (097) 340-72-18, (099) 372-49-30. Так само у оператора ви можете дізнатися інформацію по наявності Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol, можливість і терміни доставки.\nЗверніть увагу, що актуальність ціни на Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol вказана вище в блоці інформації про товар. Якщо ж товару Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol «немає в наявності», то його ціна на момент продажу може відрізнятися від зазначеної на нашому сайті.\nЦю сторінку Ви можете знайти в пошукових системах за запитом «Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol Аптечний Гід» або «Аптечний Гід Madre Labs, Сыворотка для ухода за лицом Pycnogenol купити».


Не хоче повторити долю Заворотнюк і Фріске: дружина Микити Джигурди відмовилася від ЕКО\nМикита Джигурда і Марина Анісіна відмовилися від ідеї зачати дитину за допомогою ЕКЗ.\n58-річний актор Микита Джигурда та його дружина Марина Анісіна вже давно мріють про третю дитину. Кілька років тому вони вже намагалися зачати малюка, але у олімпійської чемпіонки стався викидень.\n"Був зрив вагітності на ранньому терміні, і на не виходить зачати дитину", – повідомив Микита.\nВони хотіли вдатися до ЕКЗ. Але після трагічних історій з Анастасією Заворотнюк і Жанною Фріске, у яких після процедури розвинулася пухлина, подружжя передумали. Джигурда зазначив, що не готовий ризикувати здоров'ям коханої жінки.\n"Природно, ні про які штучних оплодотворениях не може бути й мови. І Маринка каже: "Пожалій мене!" А ризикувати здоров'ям Маринки, особливо після того, що сталося з Настею, Жанною, я не буду, тому що без цієї жінки мені це життя не миле", – цитує Джигурду П'ятий канал.\nЗірки, які зняли свої пологи на відео / Микита Джигурда і Марина Анісіна\nМикита Джигурда і Марина Анісіна\nНагадаємо, що Микита Джигурда і Марина Анісіна прожили в шлюбі майже вісім років. У подружжя є двоє дітей - 10-річний син Мік-Анжель-Крісті і 9-річна дочка Ева-Влада. У 2016 році фігуристка подала на розлучення з актором. За словами її адвоката, це відбулося із-за того, що «Джигурда не завжди адекватний». Але тепер почуття між екс-коханок спалахнули з новою силою.\nУ лютому 2020 року Джигурда і Анісіна мають намір одружитися. Ця весілля буде останньою, впевнений актор. Він не приховує, що його примхи і вибрики – гра на публіку. З Мариною він зовсім інший.\n"Я рычу, але рычу, як чудовисько в казки "Червоненька квіточка". Я свій аленький цветочек – серце – захищаю риком, маскою чудовиська для того, щоб циніки, прагматики пропалені не розтоптали цей квіточка", - пояснив Джигурда.\nНагадаємо, що про хвору на рак Анастасії Заворотнюк досі не надійшло ніяких звісток. В підтримку актриси "Моєї прекрасної няні" виступили багато зірок російського шоу-бізнесу. Серед них Стас Михайлов, Микола Басков, Наташа Корольова та інші.\nТеги: Микита Джигурда , анастасія заворотнюк , жанна фріске


Bioseptik.org\t 03 січня 2022\t Перегляди: 81\nДля більшості ґрунтів консистенція визначається твердістю, пористістю та пухкістю. Якщо у вологому стані ґрунт буде дуже твердим, можна сказати, що він містить великі мінералогічні властивості та, отже, буде класифікований як непридатний для септичних систем.\nПереливний септик Київ та Україна\nЛаскаво просимо до компанії "Нікос-Буд". Який краще переливний септик та як не помилятися при виборі? Який краще встановити септик у Києві чи по Україні?\nпереливний септик розрахувати та замовити монтаж\nБактерії. Бактерії – це одноклітинні організми, і вони нерідко потрапляють у переливний септик та порові простори частинок ґрунту. Фактично це важливий механізм, оскільки він допомагає видалити кишкові бактерії зі стічних вод на ділянці вилуговування. Цей процес також призводить до утворення біомату, який допомагає вловлювати бактерії. Виснаження бактерій допомагає запобігти забрудненню ґрунтових вод хвороботворними мікробами. Це згасання відбувається в біоматі на межі розділу між природним ґрунтом та дренажним середовищем поля. На ослаблення бактерій також впливає кількість бактерій у стічних водах, текстура ґрунту, швидкість завантаження, тип бактерій, вологість ґрунту та температура.\nМінералогія глини пов'язана з кількістю глини у ґрунті, і це також впливає на швидкість просочування ґрунту. Є два основних типи глин; 2: 1 і 1: 1. Глина 2: 1 – це глина, яка розширюється у вологому стані, а глина 1: 1 – це глина, яка лише трохи розширюється у вологому стані. Глини з мінералогічним складом 2: 1 (наприклад, монтморилоніт) стискаються при висиханні та набухають при намоканні. У міру набухання ґрунту його частинки розширюються в структурні порожнечі, що зрештою знижує його пористість. Це означає, що ґрунт і переливний септик матиме знижену гідравлічну провідність, що знижує швидкість просочування води. Тому ґрунти з мінералогічним складом глини 2: 1 не підходять для встановлення звичайних септичних систем. Глинисті ґрунти з мінералогічним складом 1:1 (наприклад, каолініт) не стискаються і не набухають занадто сильно, оскільки вони поглинають і втрачають воду. Тому вони не обмежують потік води так сильно, як їхні аналоги 2:1. Вони можуть підтримати установку септичних систем.\nКонсистенція ґрунту визначається шляхом вимірювання того, наскільки добре даний ґрунт може прилипати до інших об'єктів або наскільки добре він може формувати форми. Консистенцію ґрунту в переливний септик можна визначити, коли ґрунт сухий, вологий або навіть вологий. Для більшості ґрунтів консистенція визначається твердістю, пористістю та пухкістю. Якщо у вологому стані ґрунт буде дуже твердим, можна сказати, що він містить великі мінералогічні властивості та, отже, буде класифікований як непридатний для септичних систем. Для вологих ґрунтів фактори консистенції включають пластичність і липкість. Притискаючи ґрунт між великим та вказівним пальцями, можна визначити, наскільки добре ґрунт прилягає до інших предметів. Це додасть ґрунту липкість. Щоб перевірити пластичність, можна розкотити ґрунт між великим та вказівним пальцями.\nПотрібна допомога у виборі обладнання та типу монтажу? Безплатно проконсультуємо з усіх питань та разом розрахуємо всі витрати на переливний септик у Вашому районі:\nпереливний септик Демидів


11 змін у цій версії очікують на перевірку. Стабільну версію було перевірено 10 грудня 2019.\nМіжнародна організація кримінальної поліції, Інтерпо́л (фр. Organisation Internationale de Police Criminelle, OIPC, англ. International Criminal Police Organization, ICPO) — міжнародна організація, що займається пошуком певного об’єкту, людини, сприяє пошукам поліції. Заснована як англ. International Criminal Police Commission в 1923, а з 1956 використовується поточна назва.\nДо складу входять 194 країни світу, які фінансують організацію на суму $59 мільйонів шляхом щорічних внесків; За розміром друга міжнародна міжурядова організація після ООН. Штабквартира розташована в Ліоні, Франція.\nГенеральний секретаріат[ред. | ред. код]\nНаціональні центральні бюро[ред. | ред. код]\nПрезиденти Інтерполу[ред. | ред. код]\nІнтерпол в Україні[ред. | ред. код]\nАвстралія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАвстрія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАзербайджан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАлбанія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАлжир  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАнгола  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАндорра  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАнтигуа і Барбуда  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАргентина  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nВірменія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАруба  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nАфганістан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБагами  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБангладеш  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБарбадос  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБахрейн  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБілорусь  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБеліз  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБельгія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБенін  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБолгарія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБолівія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБотсвана  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБразилія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБруней  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБуркіна-Фасо  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБурунді  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nБутан  Архівовано 1 листопада 2021 у Wayback Machine.\nВатикан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nВелика Британія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nУгорщина  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nВенесуела  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСхідний Тимор  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nВ'єтнам [недоступне посилання]\nГабон  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГаїті  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГаяна  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГамбія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГана  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГватемала  Архівовано 29 жовтня 2021 у Wayback Machine.\nГвінея  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГвінея-Бісау  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНімеччина  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГондурас  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГренада  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГреція  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nГрузія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nДанія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nДжибуті  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nДомініка  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nДомініканська Республіка  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЄгипет  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЗамбія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЗімбабве  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІзраїль [недоступне посилання]\nІндія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІндонезія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЙорданія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІрак  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІран  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІрландія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІсландія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІспанія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІталія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЄмен  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКабо-Верде  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКазахстан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКамбоджа  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКамерун  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКанада  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКатар  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКенія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКіпр  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКиргизстан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКитай  Архівовано 9 червня 2021 у Wayback Machine.\nКолумбія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКоморські Острови  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nРеспубліка Конго  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nДР Конго [недоступне посилання]\nПівденна Корея  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКоста-Рика  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКот-д'Івуар [недоступне посилання]\nКуба  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКувейт  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nКюрасао [недоступне посилання]\nЛаос  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЛатвія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЛесото  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЛіван  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЛівія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЛіберія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЛитва  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЛіхтенштейн  Архівовано 1 листопада 2021 у Wayback Machine.\nЛюксембург  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМаврикій  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМавританія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМадагаскар  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМалаві  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМалайзія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМалі  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМальдіви  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМальта  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМарокко  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМаршаллові Острови  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМексика  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМолдова  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМонако  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМонголія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМозамбік  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nМ'янма  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНамібія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНауру  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНепал  Архівовано 5 грудня 2021 у Wayback Machine.\nНігер  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНігерія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНідерланди  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНікарагуа  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНова Зеландія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nНорвегія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nОАЕ  Архівовано 8 грудня 2021 у Wayback Machine.\nОман  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПакистан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПанама  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПапуа Нова Гвінея  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПарагвай  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПеру  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПольща  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПортугалія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nРосія  Архівовано 21 вересня 2020 у Wayback Machine.\nРуанда  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nРумунія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСальвадор  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСамоа  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСан-Марино  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСан-Томе і Принсіпі  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСаудівська Аравія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЕсватіні  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСейшельські Острови  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСенегал  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСент-Вінсент і Гренадини  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСент-Кіттс і Невіс  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСент-Люсія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСербія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСінгапур  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСен-Мартен (Франція)  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСирія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСловаччина  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСловенія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСомалі  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСудан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСуринам  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСША  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nСьєрра-Леоне  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТаджикистан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТаїланд  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТанзанія  Архівовано 30 листопада 2018 у Wayback Machine.\nТого  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТонга  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТринідад і Тобаго  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТуніс  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТуркменістан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nТуреччина  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nУганда  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nУзбекистан  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nУкраїна  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nУругвай  Архівовано 30 листопада 2018 у Wayback Machine.\nФіджі  Архівовано 29 листопада 2018 у Wayback Machine.\nФіліппіни  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nФінляндія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nФранція  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nХорватія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЦентральноафриканська Республіка  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЧад  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЧорногорія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЧехія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЧилі  Архівовано 5 грудня 2021 у Wayback Machine.\nШвейцарія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nШвеція  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nШрі-Ланка  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЕквадор  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЕкваторіальна Гвінея  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЕритрея  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЕстонія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЕфіопія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nПАР  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЯмайка  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nЯпонія  Архівовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.\nІнтерпол Архівовано 20 листопада 2016 у Wayback Machine. // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 2 : Д — Й. — 744 с. — ISBN 966-7492-00-8.\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Інтерпол&oldid=35811452\n1923 у праві\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 05:34, 19 травня 2022.


Вашингтону слід припинити виведення американських військ з Німеччини, яке раніше анонсував президент США Дональд Трамп, і не тільки.\nСША повинні дати жорстку відповідь Росії в разі, якщо підтвердиться факт її змови з членами афганського радикального руху «Талібан» (організація заборонена в Росії). З такою пропозицією виступив в бесіді з The Washington Post колишній командувач міжнародними силами під керівництвом США і НАТО в Афганістані, відставний генерал Джон Ніколсон (John W. Nicholson), повідомляють Патріоти України.\nУ той же час з'явилися повідомлення про те, що російська військова розвідка нібито таємно пропонувала заплатити талібам за вбивство американських військовослужбовців, які свідчать про принципово іншу міру залученості Росії в конфлікт. «Якщо це правда, це одночасно безрозсудний прорахунок і велика помилка з боку росіян і талібів. Історія показує, що подібні помилки і прорахунки часто призводять до війни», - заявив Ніколсон.\nНа його думку, якщо інформація підтвердиться, США повинні будуть «чітко і однозначно» відповісти на провокації Москви. Зокрема, вважає генерал, керівництво США і НАТО повинно буде засудити дії Росії, підкресливши, що вони підривають будь-які шанси на поліпшення відносин і співробітництво в галузях, що становлять взаємний інтерес.\nКрім того, Вашингтону слід припинити виведення американських військ з Німеччини, яке раніше анонсував президент США Дональд Трамп. За словами Ніколсона, виведення військ в умовах, що склалися, буде розцінюватися Кремлем як слабкість США. «У Москви, безсумнівно, виникне спокуса випробувати нашу рішучість іншими способами», - пояснив він.\nТакож, зазначив генерал, США доведеться призупинити і виведення своїх військ з Афганістану до тих пір, поки таліби не виконають умови, передбачені мирною угодою: почати мирні переговори з афганським урядом, розірвати зв'язки з «Аль-Каїдою» (терористична організація, заборонена в Росії ) і посприяти в скороченні рівня насильства в регіоні.\nThe New York Times 26 червня зі посиланням на спецслужби повідомила, що російська військова розвідка таємно пропонувала оплатити вбивство американських військовослужбовців. Таким чином Москва нібито хотіла зірвати мирні переговори США з талібами, йдеться в публікації. Газета назвала головним посередником у «змові» Росії з «Талібаном» афганського контрабандиста наркотичних речовин Рахматулло Азізі. Трамп вважає цю інформацію недостовірною, її також спростували як таліби, так і Москва.\n«Талібан» утворився в 1994-му в розпал громадянської війни в Афганістані. У 1996-2001 роках таліби перебували при владі в країні, а після повалення в 2001-му почали партизанську війну з урядовими військами і силами НАТО в Афганістані і Пакистані. США ввели війська в Афганістан після теракту 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку.\nЗа словами Ніколсона, в роки його командування в Афганістані, з 2016-го по 2018-й, йому вже доводилося стикатися з доказами співпраці Москви і талібів. Зокрема, місцева влада повідомляла йому, що Росія через Таджикистан поставляла «Талібану» стрілецьку зброю і боєприпаси, а також надавала організації деяке фінансування. При цьому, зазначив генерал, тоді російська допомога була до певної міри обмежена: наприклад, Москва відмовлялася постачати талібам зенітні ракети. Таким чином дії Кремля особливо не порушували існуючий баланс сил в регіоні, хоча і сприяли зростанню ризику для сил афганського уряду і їх американських союзників.


Хто і навіщо продав Аляску\nДуже часто як приклад російської безгосподарності згадують продаж Аляски Сполученим Штатам, нарікаючи про те, як ми своїми власними руками віддали за безцінь або взагалі подарували багатющу землю, яка набита незліченними багатствами і приносить чималий дохід теперішнім господарям. Давайте спробуємо розібратися, як воно все було насправді. Екскурс в історію крижаного півострова Були часи, коли Північну Америку та Азію пов’язував покритий льодами Берингову протоку. У самій вузькій частині його було 86 км, які досвідчені північні жителі легко долали на собачих упряжках. Жителі різних континентів торгували один з одним, дружили, вступали в родинні стосунки. Всі ці нечисленні племена жили з незапам’ятних часів на цих суворих північних землях, вважали себе повноправними господарями.\nАляска – Російська Америка\nЧому Аляску продали\nХто продав Аляску Америці\nРосійська земля в усі часи славилася мужніми і відважними воїнами, моряками, мандрівниками. Саме вони відкривали і освоювали нові території, але не в тропіках, як європейці, а в суворих умовах Уралу, Сибіру, Крайньої Півночі. Нам добре відомі такі мандрівники як Дежнев, Попов, Берінг, Чириков. Їх імена залишені на географічних картах. Експедиція Івана Федорова і Михайла Гвоздєва менш відома, але саме їй належить відкриття для цивілізованого світу Аляски в 1732 році.\nАле відкрити нову землю і облаштувати її далеко не одне і теж. Лише у 80-х роках 18 століття на Алясці з’явилися перші російські поселення. Люди, їх основывавшие і які селилися в них, займалися хутровим промислом і комерцією. Північний натуральне хутро завжди цінувався нарівні з золотом, а Аляска в цьому сенсі була багатою землею, не дивлячись на суворі умови. Розумні і підприємливі особистості завжди виділяються із загальної маси. В історії російської Аляски такою людиною був Григорій Іванович Шеліхов.\nУ його честь був пізніше названий місто в Іркутській області. Він першим заснував російське поселення на острові Кодьяк і став на чолі компанії, торгуючої хутром. Справи йшли настільки успішно, що незабаром компанія перетворилася на процвітаючу імперію. Шеліхов не був жадібної особистістю, нещадно експлуатує місцеве населення. Він вів свою справу чесним чином, дбав про культуру корінних жителів. В організованій ним школі разом навчалися діти корінних народів і російських поселенців.\nПоряд з створеної Шелиховым «Північно-Східної компанією», яка після його смерті об’єдналася з іншими купецькими компаніями і отримала назву «Російсько-Американська торгова компанія», на Аляску хлинули бажають збагатитися за рахунок хутра з Англії і континентальної Америки. Імператор Павло I видав указ про монополії на видобуток хутра на цій території, але іноземці не збиралися його дотримуватися. Крім того, уряди Англії та Америки направили ноту протесту в Санкт-Петербург і російському уряду довелося йти на поступки. Іноземцям дозволили займатися на Алясці бізнесом протягом 20 років і це призвело до хижацькому знищенню каланов, норок, лисиць та бобрів. Видобуток хутра різко скоротилася, а Російська Америка перестала бути комерційно привабливим підприємством.\nПочинаючи з 30-х років 18 століття уряд російської імперії все більше схилялася до думки, що Аляска приносить більше головного болю, ніж доходів. Повним божевіллям порахували вкладати гроші в ці землі, які навряд чи колись будуть приносити дохід. Російські люди не захочуть їхати в таку далечінь, щоб освоювати крижану пустелю, адже в Росії можна було обживати землі з більш м’яким кліматом і більш родючі – Алтай, Далекий Схід.\nСправа прискорила Кримська війна 1853 – 1856, яка спустошила державну скарбницю і для її поповнення всі засоби були хороші. Крім сумних підсумків війни, таке прогресивне подія як скасування кріпосного права, теж вимагало великих фінансових вливань. Адже поміщикам треба виплатити компенсацію за втрачену безкоштовну робочу силу. Тому уряду Олександра II довелося вдатися до такого непопулярного заходу, як продаж власних земель, що у всі часи вважалася мірою непопулярною.\nЧомусь склалася стійка легенда, що Аляска була продана Катериною II, хоча насправді це сталося за царювання її онука Олександра II Визволителя. Це почесне звання і посмертна усипальниця з граніту білого кольору, підкреслювала особливе ставлення до нього як до справедливого царя, подарував російському народу звільнення від кріпосного рабства. І, тим не менш, загиблому в результаті терористичного акту, вчиненого “народовольцями”.\nРосійський імператор Олександр II не відразу зважився продати Аляску, тим більше, що продаж власних земель виглядала гідно з моральної точки зору. Це погано могло позначитися і на престиж країни, яка не здатна утримувати належні землі. Але російська скарбниця мала потребу в грошах, тому стали думати, кого можна було зацікавити покупкою, не тільки не афішуючи її, але намагаючись зберегти все на дипломатичному рівні.\nАмериканці охоче пішли на таємні переговори про купівлю північних земель. Засобами вони в цей період мали не надто неабиякими – тільки-тільки закінчилася війна між Північчю і Півднем. Скарбниця швидше потребувала поповнення, ніж у витратах. Але, тим не менш, російське та американське уряду уклали в 1866 році таємний договір про продаж-купівлю Аляски за 7,2 мільйонів доларів золотом.\nСума, на ті часи, досить пристойна. Через рік президент США Ендрю Джонсон надіслав телеграму на ім’я імператора Олександра II з пропозицією продати Аляску. Це дозволило виконати політичні умовності, а Росія змогла зберегти гідність і престиж. Юридичне оформлення документів акту купівлі-продажу відбулося в березні 1867 року. З цього моменту Російська Аляска перестала існувати і отримала статус американської колонії. Потім була перейменована в округ, а пізніше стала 49-м штатом США.\nХто і навіщо продав Аляску Посилання на основну публікацію


Карантин і бізнес - ресторани не переживуть карантин вихідного дня\nУсама Кафа : Закриття ресторанів у вихідні дні спричинить крах в ресторанному бізнесі\nЖорсткий карантин у вихідні дні, зокрема, заборона на роботу ресторанів, фактично знищить цю сферу бізнесу. Так вважає Усама Кафа - президент міжнародного ресторанного холдингу L'KAFA GROUP\n"Карантин вихідного дня не допоможе подолати поширення хвороби. Що стосується громадського харчування, то дослідження показують, що відсоток зараження COVID-19 в ресторанах зовсім невеликий: від 1,4% (Нідерланди) до 5% (Великобританія). Зате закриття ресторанів у вихідні дні спричинить крах в ресторанному бізнесі, втрату робочих місць для тисяч людей, фінансові мільйонні втрати для власників бізнесу, борги, з яких ще не всі вийшли після першого повного карантину.\nВечір п'ятниці, субота і неділя є найбільш "хлібними" днями навіть в сьогоднішній час. 60-70% заробітку у ресторанів йде саме в ці дні, вони покривають дві третини обороту.\nПісля першого повного карантину більше 50% ресторанів пішли з ринку повністю. З тих, хто ще залишилися "в грі", багато до цього дня не змогли впоратися з великими заборгованостями по обов'язкових платежах (оренда, комунальні послуги, податки, зарплати і т.д.). Сьогодні ресторанна сфера не має ніякого заробітку, все йде на погашення боргів. Ми дотримуємося всіх санітарно-епідеміологічних норм, всіх обмежень (за кількістю посадки, адже вона скоротилася в ресторанах на 50%, дистанцією, дезінфекцією, графіком роботи). І все одно залишаємося "крайніми" в передачі вірусу - саме ресторанам не дають можливості працювати.\nЦіла сфера бізнесу гине, люди залишаються без роботи, без фінансів, ресторатори загрузнуть в боргах і збанкрутують, як і було в перший карантин. За прогнозами, з цього часткового карантину не вийдуть понад 70% ресторанних компаній. Доставка не покриває і 10% цих втрат.\nЯкщо в перший повний карантин була можливість прожити завдяки фінансовій подушці і якось триматися на плаву, то в цей раз цієї подушки вже немає".\nкарантин вихідного дня ,


Доба в АТО: понад 40 обстрілів, четверо поранених. ОНОВЛЕНО | Новинарня\nHome / Війна / Доба в АТО: понад 40 обстрілів, четверо поранених. ОНОВЛЕНО\nДоба в АТО: понад 40 обстрілів, четверо поранених. ОНОВЛЕНО\nЗа минулу добу, 22 січня, у зоні проведення антитерористичної операції було зафіксовано загалом 41 обстріл з боку бойовиків. Четверо українських військовослужбовців отримали поранення.\nНа Маріупольському напрямку з великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї окупанти обстрілювали позиції українських військ у районі Талаківки, Лебединського, Мар’їнки, Гнутового, Павлополя, Чермалика, Широкиного та Водяного.\nПо Мар’їнці, Новотроїцькому та Красногорівці вогонь вели снайпери.\nНа Донецькому напрямку російсько-окупаційні війська застосовували 120-міліметрові міномети, обстрілюючи Піски. Тут же вогонь вів і снайпер.\nПо Новгородському, Луганському, Авдіївці та Зайцевому стріляли з гранатометів та стрілецької зброї.\nОНОВЛЕНО. Речник Міністерства оборони з питань АТО Олександр Мотузяник на брифінгу вдень 23 підтвердив число втрат, озвучене штабом.\n“За минулу добу загиблих українських військових не було, четверо бійців зазнали поранень”, – сказав він.\nЗа словами речника, цих санітарних втрат сили АТО зазнали в окремих районах Донецького напрямку внаслідок ворожих обстрілів.\nЯк повідомляла “Новинарня“, 21 січня обійшлося без втрат.


Вечір з Гаріповою 11 випуск: Настя Каменських стала гостею шоу від 19.05.2018 | Вечір з Наталею Гаріповою\n«Вечір з Наталею Гаріповою»: Настя Каменських в 11 випуску від 19.05.2018 (Анонс)\nГостем гумористичного шоу «Вечір з Наталею Гаріповою» від 19.05.2018 стане ефектна і приголомшлива українська співачка Настя Каменських. Зустріч буде вибуховою, шокуючою і доброзичливою. Не пропустіть вже в цю суботу, о 22:00 на телеканалі СТБ, а о 23:10 дивіться онлайн шоу «Вечір з Наталею Гаріповою» 11 випуск від 19.05.2018 на офіційному сайті!\nVideo: «Вечір з Наталею Гаріповою»: Настя Каменських в 11 випуску від 19.05.2018 (Анонс)\nВечір з Гаріповою - нове гумористичне шоу, 11 випуск якого виходить 19.05.2018 на СТБ. А гостем в цю суботу стала українська співачка - Настя Каменських. Дивіться анонс до шоу Вечір з Наталею Гаріповою 11 випуск від 19.05.2018


#наші_на_сході 🇺🇦✌ Триває рейд волонтерів Логістичного центра допомоги бійцям АТО Христина Феціца та Oksana Holub східними шляхами. Вже вспіли навідати 10-у, 58-у, 80-у бригади, і навіть покропити вербові котики Вербної неділі. Мужні дівчата, напередодні Великодня,...\nТішимося, що ще прибавилося бажаючих допомогти укомплектувати поїздку волонтерів Логістичного центра з нагоди Великодня. 220 пасок спекли Гук Наталя разом з Олеся Померна. Зокрема, Олеся частково допомогла з продуктами для пасок. 3 медівники спекла...\nЗавдячуємо Молокія за надані йогурти та сметану, а також 50 л дизеля для волонтерської поїздки на схід. Окрім того, молочні продукти надав “Лановецький молокозавод” – масло, копчений сир, сир-моцарела та згущене молоко.\n1000 будівельних мішків від торгової групи “АРС-Кераміка”\nВдячні Торгова група “АРС-Кераміка” та Паньків Степану за надані 1000 шт будівелних мішків, котрі дуже просять хлопці на сході.


Країну рухає вперед… субсидія! — Тижневик «ЕХО»\nГоловна » Новини » Культура та освіта » Країну рухає вперед… субсидія!\nКраїну рухає вперед… субсидія!\n26 січня у Центрі культури та дозвілля відбулася фінальні гра районного конкурсу серед шкільних команд КВН. Глядачів смішили жартами учні з Нехворощі, Пристанційного та Нових Санжар. А перемогла у підсумку новосанжарська команда «Браво».\nЦього року у фінальній частині виступають лише три команди: «Браво» із Нових Санжар, «Джентльмени» із Пристанційного та «Страйк» із Нехворощі. Усі три команди демонструють властивий їм стиль. Новосанжарці з «Браво» багато танцюють, співають і дуже гучно вигукують жарти у мікрофон. Пристанційнівські «Джентльмени» зосереджуються на простому гуморі, а публіку підкуповують невимушеною поведінкою на сцені та соціальними жартами на кшталт:\n— Субсидія рухає країну вперед!\nКвнщики із Нехворощі — традиційно зібрані та серйозні. Жартують не надто смішно, натомість щиро зізнаються, що приїхали не за першим місцем, а за тортом.\nПісля першого конкурсу лідером одразу ж стає «Браво», якому усі судді синхронно показують «7» балів. Суперникам новосанжарців підіймають «шістки» та «п’ятірки». І навіть відверто невдалий виступ «Браво» у розминці не скидає команду з першого місця. До речі, у другому конкурсі команди демонструють глядачам ще й відеоролики про неіснуючі види спорту. Якщо «Джентльмени» обмежуються нехай смішною, але запозиченою нарізкою інтернет-приколів, то і «Браво», і «Страйк» свої відео знімають самостійно. У новосанжарців воно виходить дещо агресивним, але смішним, а у нехворощан — доволі простим за сюжетом, але кумедним у деяких кадрах.\nУ фінальному конкурсі команди розважаються, як можуть. «Браво» нещадно ганяє по сцені учителів, яких залучають до деяких сценок, співає кавери відомих хітів і жартує з телевізійних шоу. «Страйк» відтворює танець відомих артистів із «Загорецької» на «Лізі сміху». А «Джентльмени» беруть акторською грою свого капітана в образі Олега Ляшка, який чомусь називає глядачів «сміхуяками». Не забувають «Джентльмени» і про соціальну складову. І у сценці про собаку, яка не хоче виконувати команду «апорт», видають:\n— Асоціація собак України! Ми — проти апортів!\nУ фінальному конкурсі «Браво» та «Джентльмени» синхронно отримують найвищі бали. Але оскільки новосанжарці мали чималу перевагу ще після першого конкурсу, вони перемагають і поїдуть на зональні обласні змагання КВН. «Джентльмени» фінішують другими. «Страйку» справді дістається торт за третє місце.\n4 лютого, 13:05 | Регіон: Нові Cанжари | Категорія: Культура та освіта | Сторінка для друку\n16 листопада, 12:28\n15 листопада, 18:29


У Києві на Солом'янці на стоянці спалахнули автомобілі\nУ Києві на на бульварі Вацлава Гавела, 23, що у Солом'янському районі столиці, палали автомобілі. В припаркованому авто "Ford Transit", виникла пожежа, вогонь перекинувся на поруч припарковані автомобілі "Fiat Doblo" та "ГАЗ 2752".\nІнцидент стався 12 жовтня о 06:26. По прибуттю рятувальники приступили до гасіння пожежі. О 06:38 пожежу було локалізовано, а о 06:48 - ліквідовано.\nВнаслідок пожежі автомобіль "Ford Transit" згорів повністю. В автомобілі "Fiat Doblo" пошкоджено: лакофарбове покриття, скло з лівого боку та елементи кузова, в автомобілі "ГАЗ 2752" пошкоджено: лобове скло,частково салон автомобіля та лакофарбове покриття.\nНа місці події було залучено 2 одиниці пожежно-рятувальної техніки та 10 чоловік особового складу підрозділів Головного управління ДСНС України у м. Києві. Загиблих та травмованих немає. Причина виникнення пожежі з'ясовується правоохоронними органами.\nНагадаємо, 13 жовтня у місті Обухів, що на Київщині, загорівся автомобіль. Інцидент стався на вулиці Каштанова близько 15:50.


Протокол №1 від 27 листопада 2015р. - Снігурівска районна рада\nПротокол №1 від 27 листопада 2015р.\n27 листопада 2015 року № 1 Iсесія сьомого скликання\nПрисутні: - 33\nВідсутні: - 1\nВ роботі пленарного засідання І сесії районної ради сьомого скликанняприймають участь депутати Миколаївської обласної ради: Кухта І.В., Кормишкін Ю.А., Донченко О.В., Боднар Н.О., голова Снігурівської райдержадміністрації, депутат Снігурівської районної ради Твардовська Тетяна Миколаївна, перший заступник голови Снігурівської райдержадміністрації, депутат Снігурівської районної ради Бохонок Андрій Степанович, міський та сільські голови, депутати районної ради шостого скликання, начальники управлінь та відділів райдержадміністрації, керівники підприємств та державних установ, представники засобів масової інформації.\nФілоненко Любов Іванівна, голова районної виборчої комісії, оголосила І сесію районної ради сьомого скликання відкритою.\nФілоненко Л.І. ознайомила присутніх з порядком денним І сесії районної ради сьомого скликання, на якому пропонується розглянути наступні питання:\n1. Про інформацію голови районної виборчої комісії щодо підсумків виборів та визнання повноважень депутатів районної ради 7 скликання.\nІнформує: Філоненко Любов Іванівна, голова районної виборчої комісії.\n2. Про обрання тимчасової президії з числа депутатів районної ради.\nІнформує: голова тимчасової президії з числа депутатів районної ради.\n4. Про присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування та затвердження умов оплати праці голові Снігурівської районної ради\n5. Про створення тимчасової комісії з числа депутатів районної ради 7 скликання.\nІнформує: голова районної ради.\nГоловуюча вносить пропозицію перейти до розгляду 1 питання, після чого вручити депутатам сьомого скликання тимчасові мандати, обрати лічильну комісію і секретаріат та затвердити порядок денний І сесії районної ради сьомого скликання.\n1. СЛУХАЛИ: Про інформацію голови районної виборчої комісії щодо підсумків виборів та визнання повноважень депутатів районної ради 7 скликання.\nФілоненко Л. І. наголосила, що згідно Закону України “Про місцеві вибори” вибори депутатів районної ради проводилися за пропорційною виборчою системою в багатомандатному виборчому окрузі за виборчими списками місцевих організацій політичних партій із закріпленням кандидатів за територіальними виборчими округами.\nНа території Снігурівського району було утворено 34 територіальних виборчих округи.\nДо списків виборців було внесено 30454 громадянина. Бюлетені отримали та взяли участь у голосуванні 13119 виборців. Недійсними визнано 595 бюлетенів.\nЗ дев’яти партій, які взяли участь у виборчому процесі депутатів районних рад необхідну кількість голосів отримали чотири партії, які набрали 5 і більше відсотків голосів виборців.\nЗокрема політична партія Блок Петра Порошенка „Солідарність„ отримала голоси 4122 виборців (32,91%), політична партія „Наш Край” 3608 голосів виборців (28,80%), „Опозиційний блок” 1938 голосів (15,47%) та „Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” - 835 голосів (6,66 %).\nТаким чином партія Блок Петра Порошенка „Солідарність„ отримала 13 депутатських мандатів, „Наш Край - 12, „Опозиційний блок” - 6, „Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” - 3 депутатських мандата.\n1. Бандурова Лідія Тимофіївна 1941 р.н., позапартійна, пенсіонерка мешканка с. Новотимофіївка;\n2. Басанчук Олександр\nАндрійович 1958 р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, заступник директора Снігурівської філії ТОВ СП „Нібулон”, мешканець с. Широке;\n3. Бастан Сергій Васильович 1962 р.н., позапартійний, голова правління Снігурівський РайСТ, мешканець м. Снігурівка;\n4. Бердик Володимир\nВолодимирович 1977 р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, директор Снігурівської філії ТОВ СП „Нібулон”, мешканець с. Широке;\n5. Бережанський Олег\nМихайлович 1975 р.н., позапартійний, приватний підприємець, мешканець с. Василівка;\n6. Бойко Любов Василівна 1958 р.н., позапартійна, агроном ТОВ „Агро Ютас”, мешканка с. Івано-Кепине;\n7. Бохонок Андрій Степанович 1984р.н., позапартійний, перший заступник голови Снігурівської РДА, мешканець с. Євгенівка;\n8. Бульба Ігор Олександрович 1978р.н., позапартійний, начальник відділу Держгеокадастру, мешканець с. Ясна Поляна;\n9. Вітенко Галина Зіновіївна 1959 р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, начальник . ТОВ „ПОМОСТ трейд”, мешканка м. Снігурівка;\n10. Гавриленко Олександр\nСлавкович 1966р.н., позапартійний, начальник Снігурівської ВК №5, мешканець с. Центральне;\n11. Гальович Василь Акимович 1960р.н., позапартійний, директор Новопетрівського с/г підрозділу товариства „ПОНОМАР, мешканець с. Бурханівка;\n12. Голобля Леонід Миколайович 1966р.н., позапартійний, пенсіонер МВС, мешканець м. Снігурівка;\n13. Дібров Олександр Сергійович 1981р.н., позапартійний, приватний підприємець, мешканець с. Новопетрівка;\n14. Єрмолаєв Олександр Іванович 1963р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, голова фермерського господарства „Нива”, мешканець с. Олександрівка;\n15. Завадська Юлія Володимирівна 1975р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, тимчасово не працює, мешканка м. Снігурівка;\n16. Завірюхін Костянтин Юрійович 1974р.н., член партії „Опозиційний блок”, тимчасово не працює, мешканець м. Снігурівка;\n17. Заліпський Олександр\nВолодимирович 1974р.н., позапартійний, тимчасово не працює, мешканець с. Баратівка;\n18. Здражевський Сергій Вікторович 1976р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, директор з виробництва ПСП Агрофірма „Роднічок” НВП „Снігурівський”, мешканець с. Юріївка;\n19. Караченцев Євген Дмитрович 1955р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, начальник відділку Снігурівська філія ПАТ Миколаївгаз, мешканець м. Снігурівка;\n20. Карелін Михайло Васильович 1956р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, тимчасово не працює, мешканець с. Богородицьке;\n21. Каушан Сергій Іванович 1974р.н., позапартійний, приватний підприємець, мешканець с. Киселівка;\n22. Клепач Олександр Миколайович 1974 р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, приватний підприємець, мешканець с. Червона Зірка;\n23. Коваленко Олександр Сергійович 1961 р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, голова фермерського господарства “Придніпровський –К”, мешканець с. Новотимофіївка;\n24. Ліхацька Алла Львівна 1973р.н., позапартійна, директор Горохівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, мешканка с. Горохівське;\n25. Макаров Віктор Олександрович 1968р.н., позапартійний, завідувач ЮК Снігурівського району АТ „Миколаївська обласна колегія адвокатів”, мешканець м. Снігурівка;\n26. Масюк Олександр Сергійович 1972р.н., позапартійний, директор з господарства Червонопромінського НВК, мешканець с. Червоний Промінь;\n27. Мацюта Юрій Віталійович 1981р.н., позапартійний, директор ПСП „Зоря”, мешканець с. Тамарине;\n28. Мезіна Тетяна Андріївна 1969 р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, заступник голови районної ради, мешканка м. Снігурівка;\n29. Нартов Олег Іванович 1969 р.н., член партії „Всеукраїнське об’єднання Батьківщина”, тимчасово не працює, мешканець м. Снігурівка;\n30. Нікітін Володимир Олександрович 1961 р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, тимчасово не працює, мешканець с. Красне Знам’я;\n31. Оковитий Михайло Іванович 1944 р.н., позапартійний, вчитель трудового навчання Юріївської ЗОШ І-ІІІ ст., мешканець м. Снігурівка;\n32. Партола Сергій Миколайович 1972 р.н., позапартійний, голова фермерського господарства „Любава”, мешканець с. Тернові Поди;\n33. Твардовська Тетяна Миколаївна 1973р.н., позапартійна, голова Снігурівської райдержадміністрації, мешканка м. Снігурівка;\n34. Чих Віктор Петрович 1965р.н., член партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, приватний підприємець, мешканець с. Трудолюбівка;\nТаким чином, всього обрано та зареєстровано 34 депутата Снігурівської районної ради 7 скликання.\nІз них: були депутатами минулих скликань – 16 осіб.\nжінок –7 осіб\nдо 30 років – немає\nвід 30 до 40 років – 7\nвід 40 до 50 років – 14\nвід 50 до 60 років – 10\nвід 60 років і більше - 3.\nФілоненко Любов Іванівна, голова районної виборчої комісії, привітала депутатів з визнанням їх повноважень та вручила тимчасові посвідчення.\nПраво урочистого складання Присяги надається одному з наймолодших депутатів Снігурівської районної ради 7 скликання Мацюті Юрію Віталійовичу.\nФілоненко Л.І. повідомила, що відповідно до пункту 1 статті 49 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” повноваження депутатів районної ради шостого скликання припинено.\nПроведено голосування. (В голосуванні приймають участь33 депутата.)\nПідсумки голосування: “за” – 33;\nВИРІШИЛИ: (Рішення №1 додається).\nФілоненко Л.І. наголосила на необхідності обрання лічильної комісії та секретаріату сесії для подальшої роботи пленарного засідання.\nЗапропонувала склад лічильної комісії у кількості 2 депутатів: Макарова Віктора Олександровича та Бульби Ігоря Олександровича та секретаріат у складі 2 депутатів: Ліхацької Алли Львівни та Завірюхіна Костянтина Юрійовича.\nДалі головуюча запропонувала депутатам Снігурівської районної ради сьомого скликання затвердити в цілому оголошений на початку пленарного засідання проект порядку денного І сесіїі враховуючи, що перше питання озвучено та рішення по ньому прийнято перейти до розгляду наступних питань порядку денного.\n2. СЛУХАЛИ: Про обрання тимчасової президії з числа депутатів районної ради\nФілоненко Л.І. наголосила, що відповідно частини 3 статті 46 Закону України “Про місцеве самоврядування в України”, з метою належної організації та проведення І сесії районної ради, необхідно обрати тимчасову президію з числа депутатів районної ради.\nЗапропонувала наступний склад тимчасової президії:\nВітенко Галина Зіновіївна від політичної партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”\nДібров Олександр Сергійович від політичної партії „Наш Край”.\nГоловувати на пленарному засіданні до обрання голови районної ради, доручено Вітенко Галині Зіновіївні, члену тимчасової президії районної ради.\nПроведено голосування за проект рішення в цілому.\n(В голосуванні приймають участь33 депутата.)\nВИРІШИЛИ: (Рішення №2 додається).\n3. СЛУХАЛИ: Про обрання голови Снігурівської районної ради.\nІнформує: Вітенко Галина Зіновіївна, голова тимчасової президії з числа депутатів районної ради.\nВітенко Г.З. проінформувала, що згідно з розділом ХІ Конституції України, Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні” (пункт 1 статті 55) голова районної ради обирається відповідною радою з числа її депутатів у межах строку повноважень ради таємним голосуванням.\nЗапропонувала голосування з обрання голови районної ради провести у відповідності до Регламенту районної ради минулого скликання.\nУ висуванні та обговоренні кандидатур на посаду голови районної ради взяли участь:\nЄрмолаєв О.І., депутат районної ради від політичної партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, якийзапропонував кандидатуру Мезіної Тетяни Андріївни депутатавід політичної партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, яка представлена в районній раді найбільшою чисельністю.\nКормишкін Ю.А., депутат обласної ради від політичної партії „Наш край” та депутати районної ради представники цієї політичної сили, яка має другу позицію по кількості мандатів в Снігурівській районній раді підтримали пропозицію щодо кандидатури Мезіної Т.А. зазначивши, що Тетяна Андріївна вже має певний досвід роботи в раді, з березня 2011 року працює на посаді заступника голови районної ради, з березня 2015 року виконувала обов’язки голови ради. Це людина працьовита, мудра, толерантна, користується авторитетом серед мешканців району.\nГоловуючанадала слово кандидату на посаду голови районної ради Мезіній Т.А., яка надала обґрунтовану інформацію щодо свого бачення проблем Снігурівщини та шляхів їх розв’язання.\nЗ урахуванням обговорення і пропозицій, в бюлетені для таємного голосування вноситься кандидатура Мезіної Тетяни Андріївни.\nВітенко Г.З., голова тимчасової президії для підрахунку голосів пропонує обрати лічильну комісію у складі депутатів:\nКоваленка Олександра Сергійовича від політичної партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”\nКараченцева Євгена Дмитровича від політичної партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”\nБойко Любов Василівну від політичної партії „Наш Край”\nГальовича Василя Акимовича від політичної партії „Наш Край”\nОковитого Михайла Івановича від політичної партії „Опозиційний блок”\nСклад комісії приймається одноголосно.\nСлухали: Гальовича Василя Акимовича, голову лічильної комісії по виборах голови Снігурівської районної ради сьомого скликання, який оголосив рішення протоколу №1 засідання лічильної комісії та процедуру голосування.\nлічильної комісії по виборах голови Снігурівської районної ради\nсьомого скликання від 27.11.2015р.\nГальович Василь Акимович\nБойко Любов Василівна\nКараченцев Євген Дмитрович\nОковитий Михайло Іванович\n1 Організаційне питання: вибори голови та секретаря комісії.\n2 Обговорення процедури голосування.\nПісля обговорення питань, лічильна комісія вирішила:\n1. Головою комісії обрано Гальовича Василя Акимовича\nСекретарем Бойко Любов Василівну.\n2. Голові комісії довести до відома депутатів процедуру голосування.\nГолова комісії ____________ В.А.Гальович\nСекретар ____________ Л.В.Бойко\nВідповідно до статті 59-1 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” Мезіна Т. А., кандидат на посаду голови районної ради публічно оголосила присутнім на пленарному засіданні про свою участь у таємному голосуванні.\nЗгідно пункту 1 статті 55 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” проведено таємне голосування по виборах голови районної ради.\nСлухали: Гальовича Василя Акимовича, голову лічильної комісії по виборах голови Снігурівської районної ради сьомого скликання, який оголосив рішення протоколу №2 засідання лічильної комісії по виборах голови районної ради.\nлічильної комісії по виборах голови Снігурівської районної ради сьомого скликання від 27.11.2015р.\n1. Про результати голосування по виборах голови районної ради.\nВ бюлетень внесена 1 кандидатура: Мезіна Тетяна Андріївна.\nВиготовлено бюлетенів: 34\nВидано бюлетенів: - 33\nВзяло участь у голосуванні: - 33\nПісля підрахунку голосів:\nЗа кандидатуру Мезіної Тетяни Андріївни 33 голоси.\nПо більшості голосів вважати обраною головою Снігурівської районної ради сьомого скликання Мезіну Тетяну Андріївну.\nВИРІШИЛИ: (Рішення №3 додається)\nПершими Тетяну Андріївну Мезіну з обранням головою районної ради привітали: голова тимчасової президії районної ради Вітенко Галина Зіновіївна та член тимчасової президії районної ради Дібров Олександр Сергійович, Кухта Іван Васильович, депутат обласної ради від політичної партії Блок Петра Порошенка „Солідарність”, голови сільських рад.\nМезіна Тетяна Андріївна, голова районної ради, подякував депутатам за високу честь і довіру, зазначила, що сподівається на підтримку і співпрацю, висловила впевненість, що депутатському корпусу сьомого скликання вистачить мудрості і толерантності працювати злагоджено і конструктивно на користь територіальної громади.\n4. СЛУХАЛИ: Про присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування та затвердження умов оплати праці голові Снігурівської районної ради.\nПроведено голосування. (В голосуванні приймають участь 32 депутата.)\n(Мезіна Т.А. в голосуванні даного проекту рішення участі не приймає).\nПідсумки голосування: “за” – 32;\nВИРІШИЛИ: (Рішення №4 додається)\n5. СЛУХАЛИ: Про утворення тимчасової комісії з числа депутатів районної ради 7 скликання\nМезіна Т.А. запропонувала створити тимчасову комісію для надання допомоги в утворенні постійних депутатських комісій, вивченні і підготовці питань наступної сесії у складі 4-ох депутатів районної ради:\nНартов Олег Іванович\nвід політичної партії Всеукраїнське об’єднання „Батьківщина”\nЛіхацька Алла Львівна\nвід політичної партії „Наш Край”\nБасанчук Олександр Андрійович\nвід політичної партії блок Петра Порошенка „Солідарність”\nБастан Сергій Васильович\nвід політичної партії „Опозиційний блок”\nПроведено голосування. (В голосуванні приймають участь 33 депутата.)\nВИРІШИЛИ: (Рішення №5 додається)\nІ сесія районної ради сьомого скликання оголошується закритою.


Президент Австрії порушив карантин, засидівшись у ресторані: Яндекс.Новини\nІнформагентство МЕДІАСТАРПрезидент Австрії порушив карантин, засидівшись у ресторані\nПрезидент Австрії Александр ван дер Беллен вибачився за те, що порушив карантинні правила, засидівшись у ресторані. Про це повідомляє "Європейська правда" з посиланням на Vienna.at. Президент разом із дружиною проводив час у італійському ресторані в центрі Відня в неділю ввечері.\nONLINE.ua25 травня о 04:29\nІнформагентство МЕДІАСТАР25 травня о 02:29\nTCH.ua25 травня о 02:00\nАрхівний сюжет (25 травня о 02:29)\nЗагибель групи Дятлова — прокуратура РФ назвала головну причину\nТуристична група Ігоря Дятлова загинула на Уралі в 1959 році через лавину.\nКерівник Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що найближчим часом відбудеться новий обмін утримуваними особами на Донбасі.\nВодночас, у зв'язку з слабким попитом сповільнилося зростання цін на фінансові і нотаріальні послуги, послуги страхування, оренди житла, а також кафе, барів, ресторанів.\nГазета.ua учора о 18:41\n«Холостячка» Ксенія Мішина розповіла про реакцію її сина на участь в проекті\nВідома українська актриса Ксенія Мішина, яка нещодавно відсвяткувала день народження, розповіла, як її син відреагував на її участь в проекті "Холостячка".


Здоров'я Перша трійня за два роки народилась у Дніпрі (відео)\nhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=TUFFHJOFBcA У 2007 році в Дніпрі народилася трійня після 25 річної паузи. І з того часу у місті кожного року народжуються такі близнюки. Минулоріч не було, однак 6 жовтня 2017 року Аліна Коробейникова народила двох дівчаток і хлопчика. Аліна Коробейникова,...\nНовини 8 великих і 44 малих проекти перемогли у другому етапі конкурсу проектів у рамках бюджету участі (коментар)\nhttps://www.youtube.com/watch?v=BhTIa12QRtk&feature=youtu.be 11 жовтня завершилося голосування за кращий проект бюджету участі у Дніпрі. Два тижні лише підбивали підсумки. 26 жовтня остаточно назвали переможців проектів другого епату. Дніпряни відібрали 8 кращих на їхню думку великих і 44 малих проектів. Загальний бюджет складає...\nБлагодійність В онко-хворої дитини вкрали гроші на лікування з банківської карти (відео)\nhttps://www.youtube.com/watch?v=9JZYfe5Cy0g&feature=youtu.be Злочини в епоху нових технологій. Цього разу жертвою крадіїв стала мати онкохворого хлопчика з Кам*янського. Чотирирічний Артур Лінь захворів на лімфобластний лейкоз сім місяців тому. Мати хлопчика відкрила рахунок для лікування та створила в соцмережі групу підтримки. Хлопчику вдалось...\nБлагодійність “Смугастий рейс” у цирку: дітям атовців, сиротам і багатодітним родинам подарували шоу (відео)\nhttps://www.youtube.com/watch?v=7rG0AjiXCzA Майже 2000 глядачів 27 жовтня спостерігали за українсько-італійським шоу “Смугастий рейс”, яке усім запрошеним подарувала Дніпропетровська обласна державна адміністрація разом із Вадимом Свириденком — він є уповноваженим Президента України з питань реабілітації учасників антитерористичної операції. Ольга Горб_радниця голови...\nБлагодійність Вечеря з зав’язаними очима: у Дніпрі збирали гроші на принтер Брайля (відео)\nhttps://www.youtube.com/watch?v=akwskgsBXJg Вечеря з зав'язаними очима. В Дніпрі відбувся незвичайний благодійний вечір “Блек бокс”. Його мета — допомогти незрячим людям, а особливість — повна темрява. Гостям пропонують провести свій час за вечерею, але — з зав*язаними очима. Таким чином організатори хочуть...\nНовини Дощова субота і сонячна неділя – погода на 28 і 29 жовтня (відео)


Виразник відношень синтаксичних – Ресурсно-методичний центр\nУ лабіринтах відмінкових закінчень\n₪ Відмінки іменників біля перехідних дієслів [без прийменника]. Перехідне дієслово здебільшого керує знахідним відмінком без прийменника (відповідає на питання кого? або що?): студент написав курсову роботу; учень розв’язав задачу; художник намалював картину; викладач прочитав лекцію; приятель надіслав телеграму; затриманий не сказав правду, сусід звернув увагу. Отож додаток у знахідному відмінку пишемо, коли немає заперечення. Читаю книжку, пишу вірш, порушують закон.\nЯкщо присудок виражає заперечення, то прямий додаток найчастіше виступає в родовому відмінку: не написав курсової роботи; не розв’язав задачі; не намалював картини; не прослухав лекції; не сказав правди; не читаю книжки; не пишу віршів, не порушують закону, не звернув уваги. Згадаймо рядки з народної пісні: «Ой не хочу хатки, ані сіножатки, ні ставка, ні млинка, ні вишневого садка».\n₪ В окремих складених дієслівних присудках, що виражають заперечення допоміжного дієслова, додаток може стояти як у родовому відмінку, так й у знахідному відмінках. Змогли збагнути істину — не змогли збагнути істини, а також не змогли збагнути істину.\n₪ З іменниками чи займенниками в знахідному відмінку використовують дієслова опанувати, радити, порадити. «Вона мене все радила і тепер порадить» (Тарас Шевченко). Нині при словах радити (порадити) ставлять іменник й у давальному відмінку.\n₪ Зраджувати когось, а не комусь. Українське слово зрадити поєднується з іменником або займенником у знахідному відмінку: зрадив її, зрадив своє слово. «Зрадив дівчину кохану» (С. Руданський). «Та доля лихая зрадила хутко його» (Леся Українка). «Зрадив він народну справу» (П. Куліш). «Я зрадив би себе, якби дививсь інакше» (В. Самійленко); «Князі й бояри… зраджують край свій» (І. Франко). Неправильно: зраджує кому (чому). Це — калька з російської мови, тому що російське слово изменить потребує давального відмінка: изменил ей, изменил своему слову.\n₪ При означенні виконання певної функції дієслово вважати поєднується з іменниками в знахідному відмінку та прийменником за. Зрідка воно може виступати без прийменника за, і тоді керує залежним словом в орудному відмінку. «Та полювання він забавою вважав, рибальство — справою, священнодійством навіть» (М. Рильський).\n₪ Дієслова бути, стати, правити, мати вживають: 1) з іменниками в знахідному відмінку та прийменником за, якщо вони вказують на виконання функції чогось чи когось. «Ще й на весіллі в його дочки за дружку була» (І. Нечуй-Левицький). «Скриня моя за стіл править» (Г. Барвінок); 2) з інакшим значенням, ніж у наведених реченнях, ці дієслова стоять без прийменника за і керують іменниками в інших відмінках: «А може, й сам на небесі смієшся, батечку, над нами та, може, радишся з панами, як править миром?» (Тарас Шевченко).\n₪ У сучасному мовленні помітна схильність до вживання з дієсловом бути зазвичай лише орудного відмінка: «Петро був першим учнем у класі»; «Вона була досвідченою лаборанткою»; «Усе життя вони були наївними, як діти», тоді як правильніше буде сказати: «Петро був перший учень у класі»; «Вона була досвідчена лаборантка»; «Усе життя вони були наївні, як діти». Володимир Івасюк був композитор-пісняр, а не композитором-піснярем. Іменники й пов’язані з ними прикметники тут означають постійну властивість. Українська класика і фольклор також надавали перевагу реченням з іменниками у називному відмінку: «Обоє вони були сироти, побралися й жили собі двійко» (М. Вовчок); «Мене звуть Андрій Корчака» (І. Нечуй-Левицький); «Будь мені лицар та вірнесенький» (з народної пісні). Називний відмінок застосовано доречно, тому що іменник і прикметник теж мають незмінну властивість: «сироти», «Андрій Корчака» (ім’я й прізвище як постійна категорія), «лицар вірнесенький» (відданість комусь на все життя, довіку). Тим не менш дуже часто натрапляємо й на фрази з орудним відмінком.\nНаведені на початку попереднього абзацу речення з дієсловом бути можна побудувати так, що іменники і прикметники у них передаватимуть уже не постійну, а тимчасову ознаку, що цілком доречно потребуватиме вже орудного відмінка. «Попервах Петро був першим учнем, а потім став мало не останнім»; «Хоч вона була й досвідченою лаборанткою, але перейшла на іншу роботу»; «Вони були наївними, як діти, поки їх не спіткало лихо». «То був волом, а то хочеш зостатися конем» (М. Номис).\n₪ Дієслово грати може вживатися з іменниками у родовому відмінку («Та й найняла козаченька на скрипочку грати» — народна пісня). У сучасній літературній мові грати керує місцевим відмінком іменника з прийменником на: грати на скрипці, на бандурі, на роялі; а також може бути й з прийменником у (в) («Будемо грати в свого козиря» — Б. Грінченко).\n₪ З іменниками в знахідному відмінку та прийменником на вживають дієслова: бачити (бачити на власні очі, а не власними очима) чути (чути на власні вуха), заздрити, заздритися, змилосердитися, плакатися («Не плачся на моє горе» — М. Вовчок), розстаратися, слабувати.\n₪ З іменниками в давальному відмінку вживають дієслова: боліти («Чужий біль нікому не болить» — М. Номис); це дієслово може вимагати й знахідного відмінка («Мене ж болить її відвічнеє страждання» — І. Франко), а також виступати з прийменником у (в) та іменником у родовому відмінку («Що у вас болить? — ластівкою припадає вона коло недужої» — М. Коцюбинський), вибачати, прощати, дякувати, віддячити.\nУ сучасній українській літературній мові слово дякувати вживається тільки з давальним відмінком – дякувати (кому? чому?). «Хазяїн… став дякувати Трохимові, що він такий вірний» (Г. Квітка-Основ’яненко), «Схиливши білу головку, наче дякував (первоцвіт) золотому сонечку …» (М. Коцюбинський). Натомість відповідне російське «благодарить» потребує знахідного відмінка: благодарю учителя, благодарим тебя. Тому й виникають за російським зразком помилкові звороти: дякую вас, дякую тебе, якими користується дехто з мовців.\n₪ З іменниками в родовому відмінку стоять дієслова вживати («Горілки не вживав так, щоб через край» — Г. Квітка-Основ’яненко), вчити, вчитися, навчати, навчатися; глядіти, доглядати; гуляти (з прийменником у або в); завдавати («Не завдавай мені сорому…» — І. Нечуй-Левицький), заживати («Хліба-солі заживати» — народна пісня); запобігати, зазнавати, зазнати; пильнувати («Бабуся пильнує малої» — М. Вовчок), послухати, послухатися.\n₪ Частина дієслів керує залежним словом у родовому відмінку без прийменника або в знахідному з прийменником на: сподіватися («Панночки сподіваємось». — М. Вовчок; «Сподівався дід на бабин обід» — приповідка), чекати («Скільки чекав цієї хвилини» — Ю. Смолич; «Я чекаю на тебе при каганці і співаю» — В. Стефаник). Дієслова ждати, дожидати керують іменником у знахідному відмінку без прийменника на: «У Підпари Гафійку ждала цілоденна робота» (М. Коцюбинський). Родовий відмінок означає також, що дія переходить лише на частину предмета: з’їсти хліба, випити води, тобто не весь хліб, не всю воду. Кажемо: позич мені книжки. І хоч маємо на увазі цілу книжку, але формою родового відмінка виражаємо обмеження часу — беремо її не назавжди, а, скажімо, на кілька днів.\n₪ З іменниками в орудному відмінку стоять дієслова: братися, узятися в значенні «перетворюватися на щось, укриватися чимось» («Тільки внизу, коло каменя бралась живими миготливими зморшками вода» — І. Багмут; «Нога в хлопця взялася синіми плямами» — О. Донченко), говорити, читати, перекладати, навчати, повчати якоюсь мовою («Поучали з церковної амвони рідних братів чужою мовою» — Б. Грінченко); іноді помилково кажуть: «Я вмію читати на англійській мові» замість «Я вмію читати англійською мовою» (або по-англійському); одружитися з кимось (іноді оженитися), а не на комусь («Софія одружилася з Ізаровим» — А. Шиян); їхати, пливти, плинути чимось, а не на чомусь («Комбайн велично плине шумним широким степом навпростець» — І. Муратов).\n₪ З іменниками в місцевому відмінку й прийменниками по, на, в уживають дієслова: знати, пізнати («Знати пана по халявах» — прислів’я; «Пізнати ворону по пір’ю» — прислів’я), розумітися, знатися на чомусь («Теля не знається на пирогах» — прислів’я; «На рибі теж розумітися треба» — Ю. Збанацький), кохатися в чомусь («У химерному кохатися, видумки сплітати» — Б. Грінченко), вибачати на слові («Вибачайте, люди добрі, на цім слові» — М. Вовчок); бути певним із прийменником на («Коли загублю, то вишукаю, бувай на тому певна, моя сиза голубко» — М. Вовчок), із прийменником у (в) («Згорда поглядають вони довкола, певні в своїх силах» — М. Коцюбинський) або без прийменника, але з родовим відмінком («Одначе чужинець і сам був певний правильності того, що говорить» — О. Досвітній).\n₪ Дієслово заперечувати має два основних значення: 1) «відкидати обов’язковість чогось; спростовувати якийсь факт». У такому розумінні заперечувати потребує після себе додатка в знахідному відмінку; за наявності частки не — в родовому. Ніколи в літературній мові це слово не вживається з прийменником про. Порушенням норми є речення типу «Петро заперечував про своє знайомство з Іваном»; 2) «говорити проти, висловлювати незгоду». Тоді лексема виступає з додатком у давальному відмінку: «Дмитро мав погану звичку усе заперечувати вчителям на зауваження щодо його поведінки».\nПлутання і не розрізнення цих значень часом може призвести до абсурдних тверджень. Наприклад, у фразі: «…Не можна заперечувати проти того, що між обчислювальною машиною і деякими функціями мислення людини існує формальна аналогія» не слід було вживати прийменника проти, бо він надає дієслову значення «виступати проти», тоді як зі змісту речення випливає інше — «не визнавати». Адже йдеться про об’єктивну реальність, на яку ми не впливаємо, а тільки, усвідомлюючи цю аналогію між роботою обчислювальних машин і деякими функціями людського мислення, можемо визнавати чи не визнавати їхню подібність.\n₪ Про надмірне вживання орудного відмінка дійової особи: не «нарубані Пилипом дрова», а «дрова, що нарубав Пилип». Бо дрова рубають не Пилипом, а сокирою (знаряддям), і сам Пилип тут активний, а не пасивний учасник дії. Так само треба перебудувати фрази: «Подвір’я підмітається двірником», «Палац облицьовується робітниками», замінюючи орудний відмінок дійової особи конструкцією з підрядним реченням, що більше відповідатиме духові нашої мови. Подвір’я підмітає двірник. Робітники облицьовують Палац.\n₪ Відмінок після дієслова закида́ти (з наголосом на передостанньому складі). Закида́ти — синонім слів докоряти, дорікати. Лексему вживають з додатком у давальному відмінку: закида́ти — кому? (що?). «(Захар): —… Ти (боярин) закида́єш мені, що я не знаю того, що діється навколо нас» (І. Франко). «Часто сценаристам закида́ють, що їхні сценарії довгі … » (О. Довженко).\n₪ Збиткуватися над ним, а не збиткуватися з нього. Часто це дієслово помилково вживають з додатком у родовому відмінку та прийменником з (збиткуватися з хлопця) замість додатка в орудному відмінку з прийменником над (збиткуватися над хлопцем). Така похибка трапляється під впливом синонімів згаданого слова — знущатися, глумитися, глузувати, які в літературній мові виступають із додатком у родовому відмінку й прийменником з (знущатися з кого?).\n₪ Уживання прийменників з відмінками: 1) з родовим відмінком — прийменники від, із, з, у, замість, задля, з-над, зі, зо, з-перед, з-поміж, з-посеред, за, із-за, побіля, поміж, поперед, всередині, наприкінці, поблизу, позаду, під час, у напрямку, на відміну від, до, від, для, біля: визирнути з вікна, запитати у нього, дістатися до міста, звістка від матері, підбіг до нього; 2) з давальним відмінком — завдяки, всупереч, наперекір, услід, назустріч, навстріч, на противагу, навперейми; 3) зі знахідним відмінком — з, у, крізь, поза, близько, понад, попід, попри, проміж, зважаючи на, біля, у відповідь на, коло, під: зазирнути в очі, перебував з місяць; 4) з орудним відмінком — під, з, за, між, поза, проміж, услід за, згідно з, нарівні з, одночасно з, побіг з, порівняно з, поруч із, разом із, слідом за, у зв’язку з: розмовляти з колегою, хліба з салом, лантух з вівсом, сидимо під вербою; з місцевим відмінком — в, у, на, по, при: був на Кавказі, зловити в озері.\n₪ Невідмінювані іменники. Це насамперед слова іншомовного походження (загальні назви) з кінцевим голосним: амплуа, ательє, бюро, депо, журі, інтерв’ю, інкогніто, кафе, кашне, кіно, манто, меню, метро, парі, пенсне, поні, рагу, таксі, шасі. До речі, пальто тепер відмінюється. А ось віче багато хто вважає за іншомовне і не відмінює. Між тим воно відоме ще з часів Київської Русі: вживалося на позначення всенародного зібрання. Його треба відмінювати як плече в однині: віче (плече), віча (плеча), на вічі (на плечі).\nНезмінними в українській мові залишаються власні назви іншомовного походження, що закінчуються на голосний: Андре, Арно, Барбі, Беранже, Бетті, Віардо, Віньї, Гейне, Гете, Гюго, Дідро, Лавуазьє. Пуччіні, Руссо, Торічеллі. До невідмінюваних належать деякі абревіатури: ГЕС, УТН, НАТО, ХТЗ, ЮНЕСКО, але: в ЦУМ(і), на ХЕЛЗ(і).\nОднак трапляються випадки, коли чоловіки — носії українських прізвищ на кшталт Котик, Пиріжок, Рало, Сало запевняють, що їхні «фамілії» не відмінюються, і пишуть саме так. Але ж на прізвища, як і на решту слів, поширюються мовні закони, що заперечують будь-яку самодіяльність у цьому.\n₪ Камінь спотикання — правопис закінчень у іменників другої відміни. Хоча за належністю до роду та відмінковими закінченнями всі іменники в українській мові поділяються на чотири відміни, найбільше помилок трапляється з написанням закінчень іменників другої відміни [родовий відмінок, чоловічий рід однини].\nА. Іменники приймають закінчення -а (у твердій та мішаній групах) і -я (в м’якій групі), коли вони означають:\nНазви осіб, власні імена і прізвища, персоніфіковані предмети, явища: тесляра, вчителя; Петра, Сергія, Стельмаха, Ємця; Вітра, Мороза та ін. (персонажі казок).\nНазви тварин і дерев: вовка, коня, дуба, ясеня.\nНазви предметів: ножа, плаща, телевізора, олівця, стола (й столу).\nНазви населених пунктів: Києва, Очакова, Ямполя. Але: Кам’яного Броду, Кривого Рогу, Зеленого Гаю (складені назви з іменниковими закінченнями на -у,-ю).\nІнші географічні назви з наголосом у родовому відмінку на кінцевому складі, а також суфіксами присвійності: Дніпра, Дінця, о. Колгуєва.\nНазви мір довжини, ваги, часу: кілометра; грама, тижня (але віку, року), назви місяців і днів: вересня, листопада (але листопаду — процес), понеділка; назви грошових знаків: долара, червінця; числові назви, слова, що стосуються порядку предметів при лічбі: десятка, мільйона, номера, параграфа.\nНазви машин та їхніх деталей: комбайна, трактора, двигуна, поршня.\nТерміни іншомовного походження, які позначають елементи будови чогось, конкретні предмети, геометричні фігури та їхні частини: атома, синуса, шківа тощо; українські за походженням суфіксальні слова-терміни: відмінка, додатка, іменника, трикутника, числівника. Але: виду, роду, також синтаксису, складу.\nБ. Закінчення -у (в твердій і мішаній групах) та -ю (у м’якій групі) мають іменники чоловічого роду на приголосний, коли вони означають:\nРечовину, масу, матеріал: азоту, асфальту, бальзаму, воску, гіпсу, граніту, квасу, льоду, меду, піску, сиру, спирту (але хліба).\nЗбірні поняття: ансамблю, батальйону, вишняку, гурту, каталогу, кодексу, лісу, оркестру, полку, реманенту, рою, тексту, хору; сюди належать назви кущових і трав’янистих рослин: барвінку, бузку, звіробою, очерету, чагарнику, щавлю, ячменю (але вівса); назви сортів плодових дерев: кальвілю, ренету, ренклоду та ін.\nНазви споруд, приміщень та їхніх частин: аеропорту, вокзалу, даху, замку, каналу, коридору, комплексу, палацу, поверху, стадіону, універсаму, але (переважно з наголосом на закінченні): бліндажа, гаража, куреня, млина, хліва; -а (-я) вживаються і в іменниках — назвах архітектурних деталей: карниза, еркера, портика; обидва закінчення –а (-я) та -у (-ю) приймають слова: моста й мосту, паркана й паркану, плота й плоту.\nНазви установ, закладів, організацій: банку, інституту, комітету, профкому.\nПереважна більшість слів із зазначенням місця, простору: абзацу, байраку, лиману, майдану, світу, яру, але: берега, горба, хутора тощо, а також зменшені форми на -к: ліска, ставка, ярка.\nЯвища природи: вітру, вогню, граду, землетрусу, морозу, смерчу, туману, холоду.\nНазви почуттів: болю, гніву, жалю, страху, суму.\nНазви процесів, станів, властивостей, ознак, формацій, явищ суспільного життя, загальних і абстрактних понять: авралу, бігу, галасу, дисонансу, догмату, достатку, екзамену, експорту, екскурсу, звуку (але, як термін, звука), ідеалу, інтересу, канону, клопоту, конфлікту, мажору, міражу, мінімуму, моменту, принципу, прогресу, реалізму, рейсу, ремонту, руху, світогляду, спорту, способу, тифу, хисту, шуму, але: ривка, стрибка, стусана.\nТерміни іншомовного походження, що позначають фізичні або хімічні процеси, частину площі: аналізу, електролізу, синтезу, ферменту, а також літературознавчі терміни: альманаху, епосу, жанру, журналу, роману, стилю, сюжету, фейлетону.\nНазви ігор і танців: баскетболу, вальсу, краков’яку, тенісу, футболу, хокею, але: гопака, козака (наголос на останньому складі).\nБільшість складних суфіксальних слів (крім назв істот): водогону, живопису, родоводу, суходолу, але: електровоза, пароплава.\nПереважна більшість префіксальних іменників з різними значеннями (крім назв істот): вибору, випадку, відзвуку, відпочинку, заробітку, запису, побуту, посвисту, сувою.\nНазви річок (крім зазначених вище), озер, гір, островів, півостровів, країн, областей: Амуру, Байкалу, Дунаю, Мічигану, Рейну, Світязю, Ельбрусу, Паміру, Кіпру, Криму, Сахаліну, Азербайджану, Казахстану, Єгипту, Китаю, Донбасу, Сибіру .\n₪ У ряді іменників зміна закінчення впливає на значення слова: алмаза (коштовний камінь) — алмазу (мінерал), акта (документ) — акту (дія), апарата (прилад) — апарату (установа), блока (частина споруди, машини) — блоку (об’єднання держав), буряка (одиничне) — буряку (збірне), вала (деталь машини) — валу (насип), елемента (конкретне) — елементу (абстрактне), інструмента (одиничне) — інструменту (збірне), каменя (одиничне) — каменю (збірне), пояса (предмет) — поясу (просторове поняття), рахунка (документ) — рахунку (дія), терміна (слово) — терміну (строк), фактора (маклер) — фактору (чинник).\n₪ Подібні слова сповнений і наповнений потребують після себе різних відмінків для іменника. У сучасній літературній мові сповнений здебільшого сполучається з лексемами, які виражають моральний стан, емоції, і керує родовим відмінком. «Йому двадцять три роки, він сповнений сили і впевненості» (М. Трублаїні), «Тоді звилась полум’яна, гучна мелодія, горда і буйна, сповнена болю і розпачу, що збудила всі струни» (Леся Українка). Наповнений найчастіше вживається, коли йдеться про фізичне значення. Відповідно й відмінок буде інший: «Тьмяно полискували наповнені водою колії» (О. Гончар).\n₪ Букви, що з’являються перед закінченням у словах [родовий відмінок множини]. Якщо іменник першої відміни має в називному відмінку однини перед закінченням сполучення двох приголосних, то в родовому множини між ними з’являється о або е (є). Букву о ставимо тоді, коли в іменнику після приголосної основи є суфікс -к-: дичка — дичок, дочка — дочок, дошка — дощок, книжка — книжок, кличка — кличок, пляшка — пляшок, а також у словах: кухня — кухонь, сосна — сосон (і сосен), сукня — суконь, поверхня — поверхонь, ігри — ігор. В інших іменниках з’являється е (є): бойня — боєнь, війна — воєн (і войн), лазня — лазень, мітли — мітел, стайня — стаєнь, шабля — шабель.\nЯк правило, не мають вставних о, е (є) іменники іншомовного походження: арфа — арф, пальма — пальм, шайба — шайб, лейба — лейб, догма — догм, форма — форм, норма — норм. Якщо ж іншомовний іменник закінчується на -к (а), то перед ним годиться ставити о: арка — арок, марка — марок, фісташка — фісташок.\n₪ Різні закінчення (-а або –у) слова папір [родовий відмінок однини]. У значенні «матеріал для письма або друку» в родовому відмінку однини утворюється форма паперу. Поліграфічний комбінат закупив сорок рулонів паперу. А в розумінні «документ» цей іменник у родовому відмінку набирає форми папера. Папера з підписом директора і печаткою я ще не одержав. Отож закінчення не є паралельними, вони виконують змістороздільнювальну роль.\n₪ Різні закінчення (-а або –у) слова трап [родовий відмінок однини]. Усе залежить від того, який зміст це багатозначне слово передає. Якщо лексема трап позначає сходи на судні, то флексія в неї -а. Стояти біля трапа корабля (літака). А коли трапом називають сталевий циліндричний резервуар, куди надходять гази від добутої зі свердловини нафти, чи отвір для стікання води в каналізацію (в лазнях, пральнях), тоді наведений іменник у родовому відмінку має закінчення -у.\n₪ Відмінювання слова «чернець». Родовий відмінок — ченця, орудний — ченцем (і далі). У множині також ченці, а не чернеці, як дехто каже й пише. «Ченці звали мене у монастир, бо я таки й письменний трошки» (П. Куліш). «По привітаннях і благословенствах начальниця запитала побожного ченця: звідки він, чи справді з Тебаїди?» (І. Франко).\n₪ Механічно складені синтаксичні звороти примітивізують мову. Уникнути стилістичних огріхів при вживанні синтаксичних зворотів без додатків і наприкінці речення можна, якщо: 1) замінити зворот прикметником: замість відвернутися від справи, що завалюється — від безнадійної (пропащої) справи; лампа, що чадила — чадна лампа; стежити за предметами, що рухаються — за рухомими предметами; набридло тренування, що затягнулося — затяжне (таке довге) тренування; відчуття біди, що насувалася — неминучої біди; 2) замінити його дієприслівником чи дієприслівниковим зворотом: прокотився гуркіт машини, що наближався — прокотився, наближаючись, гуркіт машини; нові гості, що приходили, розповідали — нові гості, приходячи, розповідали; 3) замінивши зворот вказівним займенником: невже те, що відбувається, якось стосується його? — невже все це якось стосується його?; 4) перебудувавши речення: клуб, що згорів, досі не відбудували — після пожежі клуб досі не відбудували; батько скаржився на недугу, яка посилилася — батько скаржився, що недуга; 5) коли зрозуміло, про що йдеться: кричав Іван услід братам, що віддалялися — можна зняти віддалялися, бо є услід — кричав Іван услід братам.


Слідами суботній акції в Горсаду: у громади відбувся напружена розмова з мером. Відео - Стрічка новин Одеси\nСлідами суботній акції в Горсаду: у громади відбувся напружена розмова з мером. Відео\nСьогодні кілька одеських активістів прийшли на апаратну нараду в мерії, щоб донести до мера Одеси Геннадія Труханова та депутатів позицію громадськості з приводу Літнього театру в Міському саду. Однак конструктивного діалогу не вийшло: вони звинуватили мера в маніпуляції фактами, а Труханів звинуватив їх у нецивілізованості методів відстоювання інтересів громади та безвідповідальності при організації акції, яка завершилася травмами поліцейських і розбитими шибками двері міськради.\nПредставники ГО «Зелений лист» Світлана Підпала і Владислав Балинський, яким дали слово, ще раз нагадали учасникам апаратної наради про суботній акції протесту в Міському саду і висловили свої вимоги щодо Літнього театру.\n«Ми прийшли, щоб не було неправдивої інформації, спотворень, щоб ви розуміли: тут немає ніяких маніпуляцій, політичного підгрунтя, — сказала Підпала. — До громади нарешті дійшло, що у нас вкрали частину міського саду. Тому що в минулому році рішенням сесії міськради територія Літнього театру, яка завжди була частиною Міського саду, була передана в довгострокову оренду на 49 років підприємству «Солинг», яке афілійована з бізнесменом Володимиром Галантерником».\nГромадські діячі зажадали повернути Літній театр у власність громади і виступили за перетворення його на територію громадського користування. Відновлення території, заявили громадські діячі, має вестися виключно за кошти міського бюджету. Світлана Підпала заявила, що вони не дадуть там забити ні одного палі і зажадала звільнити головного архітектора Одеси та начальника управління з питань охорони культурної спадщини.\n«Мільйонне місто не може бути заручником комерційних інтересів бізнес-структур, — звернувся Балинський до мера. — Наші пропозиції: якщо ці т. н. туалетні схеми працюють не на користь громади, вони не можуть мати місце в нашому місті, тому що це викликає конфліктні ситуації, які будуть наростати. Такі території повинні залишатися громадськими».\nТруханів, перебиваючи громадських діячів і не давши їм закінчити свою промову, в черговий раз повторив, що ніхто на території Літнього театру будувати нічого не буде і про це неодноразово говорилося до субботенй акції. Він сказав, що розбиратися треба з тими, хто віддавав у власність будівлі на території театру ще в 2003 році, при цьому проігнорувавши питання про те, чи буде скасовано рішення про спилі дерев і декларація про початок будівництва.\n«Двері одеської міськради, в тому числі навіть роблячи виключення для вас, коли питання важливі для міста, відкриті. Будь-який цивілізований, вихована людина, яка турбується про місто, може прийти до мене на прийом, моїм заступникам, депутатам міськради на комісії. У вас особисто не було проблем, ви завжди приходите і вам дають можливість висловитися. Але ви чомусь не хочете вирішувати питання в цивілізованому правовому полі», — заявив мер.\nДалі міський голова дещо змінив своє формулювання з Літнього театру з «будувати не будуть» на «не будуть будувати нічого, що не вписується в містобудівну концепцію».\nПісля закінчення апаратної наради у Подпалой і Балінського відбулася зустріч із заступником міського голови Андрієм Котлярем.\n«Розмова зараз у Котляра був загальним, ми обговорювали і порушення з боку поліції, які були в суботу. Позиція, яку озвучує мер, що активісти влаштували сутички, це неправда. Це була провокація і цьому є докази і з цим потрібно розібратися», — сказала Світлана Підпала.\nЗа словами Владислава Балінського, проти забудови Літнього театру одесити зібрали більше 3 тисяч підписів. З цього питання вони збираються співпрацювати з депутатським корпусом, міською владою і будуть вимагати залучення громадськості до вирішення питання.\n«Є моменти, які мене влаштовують, це що Геннадій Леонідович сказав, що будівництва там не буде, але звучить це досить розмито. Наші вимоги залишаються: до всіх заходів на території літнього театру повинна залучатися громадськість, проводитися відкриті архітектурні конкурси і так далі. Ніхто не каже, що там має бути все як в 1806 році,але ярмарок та атракціонів, на наш погляд, там теж бути не повинно», — зазначив Балинський.\nНагадаємо, питання про Літньому театрі гостро постало на позаминулому тижні, після того, як з'явився документ, який нібито дозволяє спіл більше сотні дерев. З цим питанням активісти кількох громадських організацій вирушили 14 листопада на засідання відповідної комісії, після чого продовжили мітинг біля воріт Літнього театру. Однак акцію протесту їм довелося відкласти до суботи, 18 листопада. У суботу ж мітинг переріс в бійку з поліцією, проте активістам вдалося відкрити заварені напередодні ворота в Літній театр. Ворота, після цього, віднесли до будівлі мерії на Думській площі. У поліції заявили, що під час акції постраждали 20 поліцейських, серед яких і начальник обласної поліції Дмитро Головін — йому в голову потрапив камінь.\nСьогодні голова Одеської ОДА МАксим Степанов заявив, що ініціював перевірку законності рішення міськради щодо забудови Літнього театру і порекомендував чиновникам знайти іншу ділянку для будівництва і провести переговори з інвестором по даній справі.\n«Я закликаю міськрада Одеси: на майбутнє, при прийнятті будь-яких рішень з відведення землі в місцях, які важливі для городян, які мають цінність для Одеси, її минулого і майбутнього, — враховувати не тільки законність процедур, але і питання справедливості та інтересу людей . Хоча за законності процедур теж є питання», — заявив губернатор.


Інформація про водогосподарську обстановку за тиждень (з 08 по 14 грудня 2021 року) – Регіональний офіс водних ресурсів\nЗа минулий тиждень спостерігались коливання температури повітря: у нічні години від -2°С до + 8°С, у денні від 0°С до +9°С. Протягом тижня спостерігалась мінлива хмарність, 11.12- опади у вигляді невеликого снігу.\nЗа тиждень на р. Сіверський Донець та її притоках коливання рівнів води становило від -2 до +2 см за тиждень з тенденцією збільшення. Вихід води на заплаву не спостерігався.\nВитрати води по основних гідропостах р. Сіверський Донець в межах Луганської області за тиждень збільшилась на 1,5 м3/с, коливалися від 56,0 м3/с до 57,5м3/с, станом на 13.12.2021 становлять 57,5 м3/с.


Ці 8 светрів вам не захочеться знімати, навіть коли закінчаться холоду | Мода\nГоловна » Мода » Ці 8 светрів вам не захочеться знімати, навіть коли закінчаться холоду\nТеплий светр можна назвати справжнім модним символом кожної осені! Змінюються тренди, фасони і забарвлення перестають бути актуальними, але сама деталь гардероба залишається незмінною. У 2018 головний осінній мотив – це поєднання практичності, лаконічності і стриманої елегантності. Саме тому в моді класичні тони, вільний крій і простота в образах. Як і з чим носити модні светри цього сезону? Розповідаємо нижче!\nХолодний відтінок – те, що потрібно для робочих буднів. Він відмінно поєднується з класичними брюками чорної, синьої, зеленої гамі. Якщо вам такі образи здадуться нудними, додайте яскравих аксесуарів. Сьогодні в тренді акуратні кепі і берети (як у справжніх француженок!). Яскрава помада, пара срібних прикрас – і стильний повсякденний образ готовий!\nБежеві тони в цьому сезоні надзвичайно популярні. Ми рекомендуємо звернути увагу саме на теплі відтінки – на їх фоні літній загар довше буде здаватися золотистим. З бежевими і кремовими светрами ідеально гармонують чорний, коричневий денім у всіх його варіаціях. Особливу ретельно варто підібрати аксесуари – найбільш вдало виглядатимуть золотисті.\nБілий светр – найкраще доповнення чорним прямим штанів або міді-спідниці, особливо якщо вам потрібно дотримувати строгий дрес-код. Для більш вільних образів ви рекомендуємо підібрати укорочені моделі – светри, які нагадують топи з довгими рукавами. Дуже стильно і елегантно з чорно-білою гамою будуть виглядати червоні аксесуари і помада в тон ним.\nЛаконічний чорний светр – це та деталь, без якої не обійдеться жоден гардероб. Його можна надягати куди завгодно і під що завгодно, головне – продумати всі інші елементи образу. На кожен день радимо одягати светр з джинсами і білими кросівками, в офіс – з діловими брюками або спідницею, доповнивши образ човниками.\nОсінні светри – це справжній політ для модного фантазії, особливо якщо вони виконані в базових тонах. У цьому сезоні трендовими вважаються чорна, біла, бежева і сіра гами, а також фасон oversize – стильно і затишно.


ЗНО - Сайт Івано-Франківської ЗШ №4\nДо відома учасників пробного ЗНО-2018!\nУ 2018 році пробне ЗНО відбудеться 24 та 31 березня. Пробне ЗНО з української мови і літератури буде проведено 24 березня, з решти предметів, а саме: історії України, математики, біології, географії, фізики, хімії, англійської, іспанської, німецької, французької мов – 31 березня 2018 року.\nІнформуємо, що в особистому кабінеті учасника пробного ЗНО розміщено запрошення (реєстраційні картки), в яких є інформація про пункт (-и) проведення пробного ЗНО у 2018 році.\nПросимо роздрукувати запрошення, оскільки його наявність є однією з умов допуску учасника до пункту проведення пробного ЗНО.\nСТАРТУЄ РЕЄСТРАЦІЯ ДЛЯ УЧАСТІ В ЗОВНІШНЬОМУ НЕЗАЛЕЖНОМУ ОЦІНЮВАННІ!\nБажаючим узяти участь у ЗНО необхідно за допомогою сервісу «Зареєструватися» на сайті www.testportal.gov.ua сформувати та роздрукувати реєстраційну картку, що є одним з обов’язкових документів для здійснення реєстрації.


Як вибрати програму для перегляду відео |ЯкПросто\nСтандартною програмою для перегляду відео в операційній системі Windows є Media Player. Цей додаток встановлюється разом з системою і розташовується в C: Program Files (x86) Windows Media Player wmplayer.exe.\nПроте багато користувачів відзначають недоліки Windows Media Player. Серед них «ваговитість», тобто її використання порівняно великого обсягу ресурсів комп’ютера, а також неможливість відтворення деяких форматів. А для користувача одним з головних критеріїв є «всеїдність» програвача, щоб з одного тільки його допомогою можна було переглядати будь-яке відео.\nОднією з популярних програм є CyberLink PowerDVD (http://www.cyberlink.com/products/powerdvd/). Вона являє собою продукт, по суті імітує роботу DVD-програвача. Підтримує роботу різних носіїв (CD, DVD, Blu-Ray), програє практично всі формати відео, має інтерфейсом, також здатна відтворювати аудіо, переглядати фото, має безліч додаткових можливостей. Однак для деяких істотним мінусом може стати той факт, що дана програм не є безкоштовною.\nЯкщо вас цікавить легкий для системи і простий в управлінні програвач, зверніть увагу на KMPlayer (http://www.kmplayer.com). Його відрізняє підтримка величезного числа форматів відео за рахунок вбудованих кодеків, які не реєструються в системі. Це дозволяє знизити споживання ресурсів, тому швидкість роботи плеєра не залишає нарікань. Іншими особливостями програми KMPlayer є широкі можливості налаштування відео, відтворення пошкоджених файлів, робота з субтитрами, нормалізація звуку і т.п.\nЩе одним зарекомендували себе плеєром є Media Player Classic Home Cinema (http://mpc-hc.sourceforge.net). Він відрізняється відсутністю «зайвих функцій», за рахунок чого має невеликий розмір і невимогливість до ресурсів. Разом з цим, з головним завданням — програванням відео — справляється відмінно: підтримує величезну кількість форматів, роботу з DVD, пошкодженими файлами і субтитрами, перемикання аудіодоріжок, створення скріншотів і т.п.\nСеред інших популярних програвачів можна відзначити:\n- Real Player (http://www.realplayer.com);\n- WinAmp (http://www.winamp.com);\n- Quick Time (http://www.apple.com/ru/quicktime/);\n- BSPlayer (http://www.bsplayer.com) і т.п.