В Одесі квартирант розправився з пенсіонером: “заступився за дружину”, фото. Politeka\nВ Одесі квартирант до смерті побив пенсіонера\nПро це повідомили в прес-службі ГУ Нацполіціі України в Одеській області\nЗа інформацією, причиною злочину стала образа на чоловіка, який нібито недобре висловлювався на адресу покійної дружини підозрюваного.\nПравоохоронці встановили, що неодноразово судимий 29-річний зловмисник зі своєю співмешканкою знімали житло у потерпілого.\nЗа словами підозрюваного, недавно жінка померла. Конфлікт між ним і 63-річним господарем квартири стався через те, що той нібито недобре висловився про покійну.\n«Ображений чоловік палицею побив пенсіонера і пішов, а коли повернувся, він уже був мертвий. Щоб уникнути покарання, злочинець зник з місця події. Однак уже наступного дня оперативники Хмельницького відділення поліції розшукали його », – відзначили в поліції.\nЗа даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.121 КК України.\nНагадаємо, в Одеській області квартирант убив чоловіка-господаря і намагався зарізати його мати\nТрагедія розігралася в селі Шабо Білгород-Дністровського району.\nЯк стало відомо, в поліцію звернувся місцевий житель і розповів, що в сусідському житло поранена жінка, а її син убитий.\nПрибулі правоохоронці виявили в квартирі тіло чоловіка з ознаками насильницької смерті і жінку з ножовим пораненням, яку доставили в лікарню. Крім того, один зі свідків повідомив, що бачив, як з оселі потерпілих вибігав закривавлений чоловік.\nПоліцейські встановили особу зловмисника. Ним виявився 52-річний чоловік, який знімав у потерпілих житло.\nУ той фатальний день в орендованій квартирі чоловіка разом вживали алкогольні напої. Коли потерпілий пішов до себе додому, квартирант вирішив відмовитися від оренди житла і забрати гроші, які він заздалегідь заплатив.\nЗловмисник прийшов додому до орендодавця і зажадав повернути гроші. Між чоловіками сталася сварка, в ході якої гість схопив ніж і завдав ударів їм 42-річному господареві і його 63-річної матері. Після цього він втік, а вже вранці був затриманий по дорозі в Одесу.\nЗа даним фактом розпочато кримінальні провадження у ч.1 ст.115 (умисне вбивство) і ч.2 ст.15, ч.2 п.1 ст.115 (замах на вбивство) КК України.\nТеги: вбивство злочин Одеса Одесса пенсионер преступление убийство


Дональд Туск розмовляв з Бараком Обамою про Україну | Вчора, сьогодні, завтра…\nПроте, чи взагалі існує європейсько-американська єдність відносно України? Це запитання до колишнього віце-міністра закордонних справ Польщі, екс-євродепутата Павела Коваля.\nПавел Коваль: Сьогодні це найбільша політична проблема. Європа випробувала свої власні сили, організуючи саміт у Мінську. У результаті досягнуто домовленості між сепаратистами та Україною про припинення вогню. Але, я думаю, всі дуже швидко дійшли висновку: без Америки нічого не вийде. Ми ж не можемо повернутися до ХІХ століття, коли Америка займалася своєю політикою, а Європа – своєю.\nДругу мінську угоду від 12-го лютого про припинення вогню у Східній Україні у Вашингтоні сприйняли скептично…\nПавел Коваль: Саме тоді я був у Вашингтоні і слухав коментарів аналітичних центрів та деяких політиків. Думаю, це виглядало більш-менш так: Обама сприймав ці порозуміння трохи як фіговий листок для своєї пасивності відносно України. Це було для нього зручним. На переговори до Мінська приїхала пані Меркель, а він міг демонструвати американській громадській думці, що в Україні щось відбувається, але він сам не має до цього відношення. Зате, експерти, які в Америці мають вплив на формування громадської думки, сприйняли мінські домовленості однозначно негативно. Найбільш оптимістичні підсумували: вони очікували, що не вдасться зробити навіть чогось такого – а воно вдалося.\nДе розходяться погляди Європейського Союзу і США у політиці відносно російсько-українського конфлікту?\nПавел Коваль: Основна проблема – це нинішні німецько-американські відносини. Тобто приховане суперництво між Німеччиною і США впливає на політику всієї Євроспільноти. Можна сумніватися, чи Дональд Туск володіє сьогодні такою силою, адже позиція голови Європейської ради дуже послабилася. Отже, треба поставити запитання, чи в нього достатньо сили будувати єдність з Америкою. Ці взаємини виразно псуються на лінії Париж і Берлін – Вашингтон і тут лежить проблема.\nВсе-таки, Дональд Туск, мабуть, свідомий, що його позиція слабка. Кажучи, що Європейський Союз не готовий схвалити нові санкції проти Російської Федерації, він зізнається: досягти згоди 28-ми країн ЄС у цій справі надзвичайно важко.\nПавел Коваль: Я думаю, сьогодні це, фактично, неможливо і тому нас чекає новий епізод політики в Європі. Сподіваюся щораз більшого наближення позицій Польщі і деяких країн регіону, як Румунія та Литва. Укріплюватимуться зв’язки між країнами Центральної Європи та англосаксонським світом, тобто Великою Британією, США; безперечно, якусь роль відіграє НАТО. Зате, на мою думку, Європейський Союз у питанні спільної закордонної, східної політики – тепер у більшій загрозі, ніж хто-небудь вважає.\nПриклади Угорщини, Австрії, Словаччини та Чехії заперечують ідею наближення країн нашого регіону до англосаксонської політики. Виглядає, що вони хочуть більшого наближення з Росією.\nПавел Коваль: Тому я назвав лише деякі країни й зазначив, що це – процес. Сьогодні ще не все є виразним. Здається, наші партнери з Вишеградської групи (тобто чехи, словаки й угорці) зробили вибір – пасивно спостерігати за ситуацією. Їхнє наближення до Росії, мабуть, обмежиться показуванням нейтральності громадській думці, яка настроєна пацифістсько. А Польща повинна шукати в Центральній Європі інших партнерів. Це – балтійські країни: Литва, Латвія, Естонія, а також – Румунія, і разом з ними зміцнювати зв’язки із Заходом, але, мабуть, на основі двосторонніх контактів. Мислення деяких політиків, що Європейський Союз зробить щось за нас, походить з минулого. Сьогодні ЄС вже так не функціонує. У такому контексті візит Дональда Туска до Вашингтона змінить небагато.\nЗа словами частини коментаторів, Барак Обама запросив Дональда Туска, аби показати, що він хоче розмовляти також із «яструбами» Європейського Союзу. Канцлерка Німеччини Анґела Меркель і президент Франції Франсуа Олланд до них не належать…\nПавел Коваль: Я не думаю, що Туска сприймають як євросоюзного «яструба». В Америці добре розуміють, якими є відносини в Європі і що насправді значить позиція голови Європейської ради. Дональд Туск може зробити з неї ефективний політичний засіб, але на це треба часу. Не думаю, що воно вдасться за один візит. Радше, його візит є символічним.\nЛідери ЄС мають певний інструмент – план угоди про спільну зону вільної торгівлі зі США, яка може кардинально змінити відносини на північній півкулі. Для Америки це може бути цікавим. Але для Польщі цього замало; Польща повинна швидко зміцнити свої відносини зі США. Досвід показує: якщо хтось рішається виразно підтримати наш погляд на безпеку Центральної Європи, то лише Сполучені Штати. Питання, чи цей шлях ще може бути ефективним.\nЯкою повинна бути спільна політика ЄС і США відносно Росії, не лише в контексті ситуації в Україні?\nПавел Коваль: Є дві проблема. Одна – це справді пошарпані американсько-європейські зв’язки, які багато років були силою Заходу. А основна проблема – це брак єдності у Європейському Союзі. Може виявитися, що партнерство будуватиметься на основі лише деяких країн. Якщо існує політика санкцій, то вони повинні бути утримані також у політичній площині. А тепер, попри санкції, обмін віз та міжнародних зустрічей з Росією відбувається, наче нічого не сталося. Такі речі, як візит прем’єр-міністра Італії Маттео Ренці до Москви, свідчать про те, що дипломатичні звичаї і політична практика серйозно Європи зіпсувалися.\nМожливо, частина країн ЄС не розуміє загрози, яка пливе зі сходу…?\nПавел Коваль: Звичайно, але вони мають право не розуміти – в такому сенсі, що ми повинні розуміти більше, як єдина країна Європейського Союзу, котра межує і з Росією, і з Україною. Наша помилка – в тому, що останніми роками багато політиків та експертів заявляли, що все гаразд, немає проблеми, з Росією ми швидко домовимося і так далі. Сьогодні це нас компрометує – адже ми самі брали участь у формуванні несправжньої оцінки на тему російської політики.\nПопередній запис2015_4 – 6 березняНаступний запис2015_7 – 10 березня


Всесвітня історія. Новітні часи » Боротьба комуністів за владу. ІІІ Частина\nБоротьба комуністів за владу. ІІІ Частина\nВ Угорщині встановилася комуністична диктатура на чолі з Матяшем Ракоші -лідером компартії, а відтак - УПТ. Усі інші політичні партії припинили своє існування. Реальну опору режиму становили радянські війська, які залишилися в країні після закінчення війни й укладення в 1947 р. мирного договору з Угорщиною. Комуністична влада поспішила оволодіти усіма важелями економіки. Наприкінці 1947 р. було націоналізовано банки, навесні 1948 р. - усі підприємства з кількістю робітників понад сотню, а в 1949 р. - підприємства, в яких працювало понад десять чоловік. «Буржуазію» було експропрійовано. Одночасно розпочалася колективізація за радянським сценарієм. Вона супроводжувалась шаленою кампанією утисків заможної частини селянства.\nУ 1949 р. відбулися нові вибори до парламенту. Балотувалися лише кандидати, схвалені керівництвом УПТ. Вони «одержали» понад 95 % голосів виборців. Новообрані Державні збори прийняли конституцію Угорської Народної Республіки (так стала називатися держава). Головним завданням було проголошено «побудову соціалізму».\nПісля захоплення влади комуністи посилили політичний терор. Об’єктом жорстоких переслідувань була католицька церква. Проводилися масові арешти, придушувалися найменші прояви інакодумства. У країні запанувала атмосфера страху і пригніченості. Наростало обурення широких верств народу пануючим режимом.\nЗапис опублікован 24 Январь 2011 о 13:49\tв категорії: Угорщина.


Проблеми морально-естетичного розвитку особистості - Курсова робота Безплатно скачать реферат, курсову, дипломну роботу\nГоловна → Культурологія, Етика, Естетика → Проблеми морально-естетичного розвитку особистості - Курсова робота\nПроблеми морально-естетичного розвитку особистості - Курсова робота\nпрокинутись, як це нерідко буває зі злочинцями, що під впливом тих чи інших причин усвідомлюють злочинність своєї поведінки".\nПрофесор Дж.Фотус визначив три сфери самовиявлення моралі.\n1. Соціальна сфера. Мораль регулює стосунки між окремими людьми; саме тут ми найчастіше і бачимо, що моральне і що неморальне.\n2. Психічна сфера. Йдеться найперше про моральне здоров'я і рівновагу людини. У кожному з нас існує дане нам усвідомлення того, що справедливість краща, ніж нечесність, любов краща, ніж ненависть. Так ми створені, і коли я втупаю у суперечність з цим усвідомленням, я відчуваю турботу і розгубленість. Це - сумління. Ми можемо ігнорувати його, заглушувати в собі, заперечувати, але воно завжди буде руйнувати наше задоволення собою. Це моральна хвороба. Людей не можна зробити добрими, просто пропонуючи їм закони і вказуючи, що робити, а що ні. Людина повинна жити у злагоді зі своїм сумлінням, бути морально здоровою. І лише із таких морально здорових людей можна побудувати здорове суспільство.\n3. Духовна сфера. Матеріалістичний раціоналізм не може тлумачити мораль, бо самі поняття добра і зла є категорями духовними. Він здатний лише понизити людину до рівня тварини і звільнити її від моралі. Поняття добра і зла вказують на відношення між Людиною та її Творцем. Передумовоюморальності людини є чітка відповідь на запитання: задля чого людина повинна бути моральною? І ця відповідь - у духовній сфері, у сфері віри.\nЗі сказаного вище випливає, що у моральному вихованні розрізняють "знання моралі" і "моральну поведінку". Є люди, які знають правила моралі і навіть люблять повчати інших, але самі на кожному кроці порушують ці правила або дотримуються одних правил, а порушують інші. Якщо людина присвоює не зароблене власною працею, приймає хабарі, то часте відвідування церкви і цитування Біблії чи афішування свого патріотизму не роблять її поведінку моральною. Вона досягає своїх цілей не власними силами. Такі "напівморальні" люди створюють навколо себе отруйну атмосферу, і етичні розмови з власними дітьми виявляються марними. Моральна поведінка - це не лише знання правил моралі, а й прийняття їх, життя, відповідне до них, віра в них, готовність їх відстоювати. Моральна людина живе лише за свій рахунок. Це не завжди вигідно для нас, але така позиція відповідає справедливості й сумлінню, спирається на правду.\nСьогодні стає очевидним, що теза, нібито нашу свідомість визначає буття, є фальшивою і вульгаризованою. Людина керується також духовними принципами і цінностями, котрі виробило людство, і ми з таким же правом можемо сказати, що буття визначається свідомістю. Людська мораль - постійно діючий духовний фактор - має визначальний вплив на життя людської спільноти і окремої людини. Розвиток людства передбачає не лише задоволення потреб людини. Він зумовлює також вимогу, щоб вона вела себе стримано щодо природи і суспільства. Головним призначенням моралі є захист людини у суспільстві шляхом розумних обмежень її природних інстинктів.\n3.2.1. Головне джерело моральності\nСказане вище спонукає нас по-іншому глянути на поняття "джерела моральності". Не варто сперечатись з приводу того, чи отримав Мойсей на горі Сінай дві кам'яні плити з Заповідями Божими. Біблія не та книга, яку можна читати поверхнево, як детектив. Поглянемо на це інакше: людина має в собі початки моральності від створення, а кожна окрема особа - від народження. Підставу для цього дає нам той факт, що з усіх живих істот лише в ній від природи існує почуття моральності, прагнення до ідеалу Добра. На цю обставину звернув увагу К.Ушинський "На честь людській природі, слід сказати, що немає такого серця в якому не було б безкорисливо добрих поривань …" Першим і основним паростком моралі є, за висловом І.Канта, "моральний закон в мені", за значенням і певністю існування він може бути поставлений поряд із "зоряним небом наді мною". Але сумління не визначається генами. Надто воно було б неоднозначним, різноманітним. Вона і не зароджується внаслідок виховання , бо слідів її не було б у багатьох людей, котрі виховуються у винятково негативних умовах. Тим часом воно є у кожному з нас. Людина може "загубити" сумління, "поміняти", "приспати", "продати" його тощо. Вона може і не розвинути його, але залишки його, як тінь, всюди і завжди йдуть за нею.\nЦікаве припущення щодо появи сумління у людині висловлює російський педагог С.Соловейчик. На йог думку, вона одержує "моральний закон", тобто сумління, разом з рідною мовою. Важко погодитись з тим, буцімто мова є "носієм і джерелом" сумління, бо в ньому "наявні всі найважливіші уявлення про добро і зло, наявне поняття правди". Ми можемо сказати про матір: "мама", "матуся", "матусенька" і т. ін. Але це ще не є свідченням наявності сумління в мові, і дитина не одержує його так само, як кашу в тарілці і молоко в склянці. Мова є зовнішнім сигналом щодо наявності сумління в людині, виразником її душі, універсальним засобом передачі іншим людям власних почуттів моральності. Станом нашої душі зумовлений вибір того чи іншого слова.\n3.2.2. Людина моральна і людина авторитарно вихована\nЗнання моралі ще не робить людину моральною, не гарантує правильність її вибору, тим більше не забезпечує внутрішньої готовності боротися за добро, жертвувати чимось заради нього. Як навчав Григорій Ниський, знати про Бога - не є благодаттю; благодать - мати Бога в душі своїй.\nЗвичайно, заперечуючи абсолютну вартість знання моралі, можемо все ж навести приклад, коли виховання через засвоєння правил веде до певних позитивних наслідків. Приклад, але водночас і підтвердження зворотного маємо на поверхні: в'язні в нормі можуть поводитись згідно з відповідними правилами, можливо, така поведінка поступово набере для декого стереотипного характеру. Але цей процес виховання грунтується не на власній волі людини, а на страху, тискові ззовні, відсутності вибору.\nМоральна диктатура здійснюється не лише в тюрмі, а й у тоталітарних суспільствах. Навіть у демократичних умовах життя людина не вільна від громадської думки, від осуду інших людей. Контроль ззовні, страх покарання тощо змушує іноді людину не красти, говорити правду, часто поводитись всупереч власній волі, виявляти певні риси людини "вихованої". Проте сьогодні, будуючи громадянське суспільство, усвідомлюємо, що цього недостатньо. В умовах свободи людині необхідно виробити власний механізм морального самоконтролю, самообмеження, причому з участю власної волі та розуму. Така людина повинна прийняти мораль як частку свого "я", бути моральною. Вона матиме свої принципи , закони, а тому зовнішні вимоги не є для неї головними. Так, люди не чинять зла, бо загалом не


3D пазли-розмальовки для найменших ТМ UGEARS - 3D модель-розмальовка ГОДИННИК ТМ UGEARS\nГОДИННИК - розмальовка ЗD-модель UGEARS 23 деталі (016) (4820184120471)\nРозмір моделі у зібраному вигляді: 190*38*134 мм\n3D модель-розмальовка «Годинник» - для дітей від 5ти років ... і дорослих будь-якого віку.\nПізнавальна і розвиваюча: годинник відраховує хвилини, години. На спинці Сонечка замість семи темних плям розташовані дві великі і дві маленькі шестерні механізму, які, крім хвилинної та годинної стрілок, приводять у рух всі чотири крильця Сонечка. Модель має відкритий механізм, дві взаємозалежні стрілки і демонструє принцип роботи справжнього годинника: після того, як хвилинна стрілка проходить повне коло, стрілка, яка відлічує години, повертається на одну годину.\nБожа Корівка (або як ми її звикли називати Сонечко) тримає циферблат на підставці. При повертанні хвилинної стрілки, всі чотири крильця починають тріпотіти, наче Сонечко хоче злетіти. Модель легко складається і з нею цікаво грати. Розвиває вміння розрізняти час, організовувати справи впродовж дня, просторове мислення і дрібну моторику. Захоплює уяву дітей на тривалий час.\nЛегко складається: Всі деталі вже вирізані і легко виймаються з дошки. Модель збирається як пазл без клею і інструментів за інструкцією з кольоровими ілюстраціями. В даній моделі бажано змастити всі зубчики шестерень звичайною свічкою або воском. Іноді для з’єднання певних блоків рекомендована допомога дорослих: з’єднувальні деталі точно вирізані під отвори, і для складання потрібно лише вставити з’єднувальні штифти, притиснувши їх пальцями. Але, якщо пальчики дуже маленькі, то їм може знадобитися допомога.


OBERI Переяслав-Хмельницкий - дошка безкоштовних оголошень Росії від приватних осіб і компаній\nOBERI Переяслав-Хмельницкий - дошка безкоштовних об'яв\nСмотреть все объявления на сайте OBERI Переяслав-Хмельницкий\nOBERI Переяслав-Хмельницкий - дошка безкоштовних оголошень для приватних осіб і організацій. Безкоштовно подати оголошення на сайт OBERI може будь-хто. Тут Ви знайдете безліч оголошень в своєму місті Переяслав-Хмельницкий.\nНа сайті безкоштовних оголошень OBERI Переяслав-Хмельницкий Ви можете:\nOBERI - це дошка оголошень, яка допоможе продати щось непотрібне і купити щось необхідне без посередників за низькою ціною. Для цього необхідно просто додати безкоштовні оголошення. Продавці - це такі ж люди, як і ви і вони готові продати свій товар за ціною нижче ніж в магазині в вашому місті Переяслав-Хмельницкий.\nМи прагнемо конкурувати з іншими великими дошками безкоштовних оголошень, такі як Авито, З рук в руки, а так само з сайтами по продажу авто - автору, Амру і інші. Ми прагнемо бути краще, покращуючи якість роботи сайту OBERI Переяслав-Хмельницкий\nВже зараз ви можете зареєструватися і подати безкоштовне оголошення на сайті OBERI Переяслав-Хмельницкий.


Навчання за кордоном \_ Наука навчання - Київ - 59 сайтiв (сторінка 6) - Реєстр сайтів <МЕТА> - Україна\nу регіоні Київ у рубриці Навчання за кордоном\nГранти, фонди, стипендії4\nДитячі сади, дошкільні заклади30\nДруга освіта, післядипломна освіта17\nКоледжі, технікуми, училища28\nНавчання за кордоном59\nОлімпіади для школярів, тестування, дитячі фестивалі4\nОсвітні і наукові організації53\nПедагогічні журнали, газети5\nПозашкільні заклади, гуртки, дитячі центри25\nПослуги для студентів83\nРеферати, курсові, дипломи52\nСловники, перекладачі онлайн10\nТренінги, семінари, конференції95\nТренінги, семінари, конференції18\nШколи, гімназії, ліцеї77\n59 сайтiв у розділі\nСайт Мнишенка Олексія\nhttp://flexinua.narod.ru - Київ\nПерсональна сторінка учасника програми "FLEX 2006-07". Ради, допомога.\nКомпанія "Pacific Universal Group Ukraine"\nhttp://www.pacific.kiev.ua - Київ\nРобота і освіта в США.\nРобота за кордоном, Навчання за кордоном\nКомпанія "Сідома Україна"\nhttp://www.sidoma.com.ua/ - Київ\nІнформація про програму "Work and Travel USA". Робота в США на літніх канікулах для студентів.\nСайт агентства "Au-Pair"\nhttp://www.zagranitsa.com.ua/ - Київ\nФорум по навчанню за кордоном і молодіжним програмам.\nФоруми, Навчання за кордоном\nТОВ "Епоха Інтернаціональної Освіти"\nhttp://epoch.ua - Київ\nКурси та тренінги іноземних мов. Загальні, бізнес- та спеціалізовані курси. Підготовка до складання міжнародних мовних іспитів (IELTS, TOEFL). Дистанційне навчання. Клубні заняття. Освіта за кордоном.\nhttp://www.studyplanet.com.ua/ - Київ\nПобудова освітньої кар'єри за кордоном.\nПослуги для студентів, Навчання за кордоном\nMolod info UA\nhttp://ym.at.ua - Київ\nСайт является незаменимым помошником для активной молодежи Украины. И это не только студенты, но и они в том числе! Постоянные обновления сайта позволят быть в курсе и узнать о стажировках и обучении за границей, о грантах и стипендиальных програм\nТренінги, семінари, конференції, Навчання за кордоном\n"Вища освіта" - портал про вищу освіту в Україні та за кордоном\nhttp://vnz.org.ua - Київ\nВища освіта в Україні та за кордоном. Новини, статті, законодавство, рейтинги ВНЗ, каталог ВНЗ. Дистанційна освіта. Допомога абітурієнту. Сучасні технології навчання. Підготовка до зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО). Бізнес-освіта MBA.\nІнформація для абітурієнтів, Навчання за кордоном\nhttp://visionedu.com.ua/ - Київ\nСторінки: (← Crtl)попередня 1 2 3 4 5 6


Україна може обійтися без грошей МВФ, але це буде надто дорого – експерт\n09 березня 2021, Київ 00:02\nІз чим зустрічає Україна МВФ?\nГості «Вашої Свободи»: Ярослав Колесник, член спостережної ради Українського кредитно-банківського союзу; Олег Устенко, виконавчий директор фонду Блейзера в Україні.\nДмитро Шурхало: Сьогодні до України прибула місія МВФ, з якою триватимуть до 10 квітня переговори про надання нового кредиту Україні. Україна розраховує отримати кредит на суму 15 мільярдів доларів.\nНагадаю, у 2010 році було досягнуто угоди про кредит. Проте Україна змогла отримати тільки перші два транші на суму 3,4 мільярда доларів. А від 2011 року МВФ припинив кредитування. Основною причиною цього називалося те, що Україна відмовилася збільшити тарифи для населення на газ.\nПане Устенко, що ще, крім газу, є проблемою в переговорах України з МВФ? І чи проблему ціни на газ для населення можна обійти?\nОлег Устенко: Я думаю, що є декілька таких важливих позицій.\nДо речі, це неправильне трактування, що МВФ вимагає саме підвищення тарифів на газ. Те, що вимагає МВФ від України, не відрізняється від того, що він вимагає взагалі у світі. Треба зменшити дефіцит державного бюджету.\nПроблема України полягає в тому, що в Україні є декілька таких важливих дірок, які збільшують дефіцитність державного бюджету. І перша важлива дірка – це НАК «Нафтогаз України». Як я розумію, за результатами 2012 року, дефіцит НАК «Нафтогазу» складав щонайменше біля 2% ВВП. І це на фоні того, що загальний дефіцит був десь 5,5% ВВП. Тобто 3,5% залишається, а 2% – це цей дефіцит, який складає НАК «Нафтогаз».\nА інша важлива дірка – це Пенсійний фонд. Дефіцит його в минулому році складав приблизно 1% ВВП. Тобто з 5,5% ВВП дефіциту державного бюджету 3% компенсується НАК «Нафтогазом» або забирається на себе НАК «Нафтогазом України» і Пенсійним фондом. Тому, звісно, МВФ, потребує, що треба зменшити дефіцит державного бюджету України.\nДо речі, уряд непогані результати показував після 2009 року. У 2009 році дефіцит державного бюджету складав майже 10% ВВП. У 2010 році він був зменшений до 6,5% ВВП. У 2011 році – до 4,5% ВВП. В силу цілого ряду обставин. У 2012 році збільшився до 5,5%. Не забувайте, що 2012 рік – це був рік піку політичного циклу в Україні. У будь-якій країні світу, коли країна на піку політичного циклу, дуже складно зменшувати дефіцитність державного бюджету.\nТому, коли говорять, що треба збільшити тарифи, то мають на увазі, що треба відбалансувати НАК «Нафтогаз України». І як я пам’ятаю, з приводу останньої місії МВФ це було достатньо принципове питання. І теж заяви українського уряду стосувалися якраз проблематики, пов’язаної з тим, що, може, нам вдасться зменшити ціну на газ, який ми купуємо у Російській Федерації. Тоді зменшився б і дефіцит.\nАле так чи інакше не було можливості уникнути або збільшення тарифів, або пошуку якихось інших шляхів зменшення дефіциту НАК «Нафтогазу». І мені здається, що логіка, яка зараз висловлюється урядом, буде полягати (їх мотивація, звичайно, зрозуміла, навіщо їм потрібні кошти від МВФ або співробітництво з МВФ) в тому, що, можливо, не тільки збільшення тарифів.\nЯк я вважаю, воно буде стосуватися саме тих груп населення, які не попадають у той ракурс, про який говорить уряду, з приводу того, що найбільш соціально незахищені групи населення мають бути виведені з-під удару.Це означає, що для цієї групи споживачів газу, які споживають від нуля до 2,5 тисяч кубів газу щорічно.\n– Справа не в газі, а в дефіциті бюджету?\nПідняття тарифів і збільшення рентних платежів для українських видобувників газу. Це може перекрити дефіцит\nОлег Устенко: Справа в дефіциті бюджету. І можна знайти інші джерела, наприклад, збільшення не тільки тарифів для тієї групи населення, яка, скажімо, споживає 2,5 тисячі або 5 тисяч і більше кубів газу на рік.\nМені здається, що треба буде підняти тарифи саме для цих двох груп, 2,5 тисячі і більше, дати їм шок, скажімо, 70% зростання, а та група, яка споживає більше шести тисяч, дати їм ще більший шок, ніж 70% зростання для того, щоб перенести шок з групи, яка споживає менше. Не дуже добре економічно, але в практичній площині може вирішити проблему.\nАле це все рівно не повністю перекриє той дефіцит, який є в НАК «Нафтогазу». І інший шлях, мені здається, це збільшення рентних платежів для українських видобувників газу. Це може перекрити дефіцит.\n– А влада може піти на збільшення цієї ренти, як Ви думаєте?\nОлег Устенко: Я думаю, що це дуже складне політичне питання, бо там є сплетіння багатьох інтересів. Я вважаю, що це, якщо розглядати соціальний ефект, то тут він буде значно менш болючим, ніж піти просто на підвищення тарифів на газ.\nІ інше питання, яке, звичайно, крім дефіциту державного бюджету, розглядається, то це питання щодо курсової політики.\n– Експерти МВФ радять Україні запровадити плаваючий курс гривні. Наскільки зараз влада готова відпустити гривню? Бо в нас уже впродовж останнього року курс 7,99. Такий стабільний.\nНаскільки це себе виправдовує? Чому для влади так важливо тримати оцей курс, не мають бажання зробити його більш плаваючим?\nУтримувати курс в рамках набагато простіше, ніж керувати плаваючим курсом\nЯрослав Колесник: Все-таки на сьогоднішній день склалася ситуація, що утримувати курс в таких рамках набагато простіше, ніж керувати плаваючим курсом, утримувати його в певних рамках. Краще його тримати ось так, як воно є, абсолютно фіксований, тоді і завдання НБУ, і уряду простіші. Утримувати плаваючий курс, реальний, який відображав би ситуацію на ринку, набагато складніше, тому що тут започатковуються декілька факторів, в тому числі і наші зовнішні борги, внутрішні борги, які потрібно перераховувати.\nЗ точки зору необхідності цього процесу, він абсолютно логічний і зрозумілий, що має бути реально плаваючий курс, і ми маємо до нього звикнути.\nТе, що НБУ і уряд, Ви знаєте, впродовж, умовно, останніх півроку, а то і більше, пропонують певні методи стримування попиту на долар, причому вони такі, що обговорюються і у Верховній Раді, і таке інше, то це все методи, як стримати попит на долар.\n– Ви маєте на увазі законопроекти про податок на валютні депозити чи взагалі їх перевести у гривні?\nМи маємо проводити широку політику державну по підтримці гривні і кредитування в гривні\nЯрослав Колесник: Абсолютно. І паспортизація операцій з доларами, і податки – це все механізми, які технічно могли б певним чином стримати попит.\nМаємо відпустити долар, проводити достатньо широку політику державну по підтримці гривні і кредитування в гривні. Будь ласка, на сьогоднішній день міжнародні інститути, в першу чергу ЄБРР давно ставить питання про кредитування у гривні, про роботу з гривнею тут, в Україні.\nТільки зараз продекларовані інструменти, що він це може зробити. Але від цієї декларації до реальних дій – дай Боже, щоб це було в цьому році. Хоча дуже це серйозний крок у плані підтримки гривні і виводу долара як інструменту кредитування чи заощадження.\nСлухач: Чи не здається вам, шановні панове експерти, що влада намагається поповнити бюджет за рахунок пересічного громадянина? І чи не парадоксально, що під час кризи наші олігархи подвоюють чи потроюють свої статки? Чи не здається вам, що підвищення податків на статки олігархів значно поповнять бюджет України?\nОлег Устенко: По-перше, треба розуміти, що кошти, які виділяє МВФ, згідно з мандатом, який є в МВФ, не використовуються для покриття дефіциту державного бюджету.\nБули винятки. Це дійсно так було, що 3 мільярди доларів, які були зараховані декілька років тому, прийшли за кредитом stand-by попереднім в Україну.\n– Це, здається, за часів уряду Тимошенко.\nОлег Устенко: Так, за часів уряду Тимошенко вони пішли на покриття дефіциту бюджету. Але це дуже така аномальна практика для МВФ. Колись була допущена ця помилка. І навряд чи ми можемо очікувати, що це відбудеться в майбутньому.\nКошти, які приходять з МВФ, то це кошти, які зараховуються у так звані золотовалютні резерви будь-якої країни, в даному випадку України. Використовувати їх на будь-які програми, скажімо, інвестиційні, інноваційного розвитку, імпортозаміщення, все, що можливо, вони не можуть.Це не бюджетні кошти.\n– Пане Колесник, мені здається, от так збільшити податки для, як назвав наш слухач, олігархів, то олігархи, по-моєму, готові до таких кроків. І не так просто це буде виконати. Чи просто?\nЯрослав Колесник: Ми не можемо взагалі під таким кутом дивитися на проблему. Я не хочу захищати чи бути опонентом олігархів, хотілося б пояснити ситуацію. Олігархи все-таки створюють робочі місця і дають роботу, і сплачують податки на зарплату. Це, до речі, найбільші податки взагалі в Європі. Хоча я тут не є експертом. Але сплачувати податок на зарплату, а потім ми не маємо наповнення Пенсійного фонду.\nУ нас дуже багато чого пов’язано у цих проблемах. Але завжди перекладається на більшість, на населення це все перекладається.\n– Тобто експропріація не дасть ефекту, якщо я правильно зрозумів?\nЯрослав Колесник: Не дасть, не вийде цього результату. Це взагалі неправильний шлях.\n– Переговори вже тривають від 2011 року. Чи можна говорити, що в них є якийсь поступ, про щось вдається, принаймні, якихось проміжних результатів домовитися? Чи це так само, як з Росією про ціну на газ? Тобто домовляються, домовляються і кажуть: от уже досягли! А ефекту жодного насправді.\nОлег Устенко: Дійсно, переговори вже відбуваються тривалий період часу. І пам’ятаєте, що і перший віце-прем’єр, а в той час голова НБУ, мав декілька візитів, і тодішній віце-прем’єр Хорошковський теж їздив до Вашингтона і намагався домовлятися.\nЯ вважаю, що навіть у той період часу це була достатньо правильна стратегія. Якщо Україна не хотіла виконувати ті вимоги або була не готова в силу цілого ряду причин і в першу чергу в силу того, що країна була на піку політичного циклу, була не готова виконувати якісь дії, які відповідали б баченню ситуації з Вашингтону в плані МВФ, як треба підтримувати економіку країни, вести переговори було непогано.\nЧому? Не так важливий МВФ, як важливе посилання позитивного сигналу для міжнародної спільноти, для кредиторів, для інвесторів з приводу того, що ось-ось буде підписання, ось-ось, ми обговорюєте те чи інше питання. І це було позитивно. Особливо те, якщо подивитися на так звану страховку за ризик на роботу в Україні. Вона зменшувалася певним часом. Я загалі згадую 2009 рік, коли ця страховка за ризик на роботу в Україні була на рівні 5 тисяч базових пунктів.\nОлег Устенко: Це означало, що для того, щоб увійти в Україну, треба було бути готовим сплатити 50% за те, що ти можеш тут отримувати якісь негативні наслідки, взагалі втратити свої інвестиції.\nЗараз страхування за ризик в Україні на сьогоднішній ранок десь складає 575 базових пунктів. Тобто 5,75%. Майже в 10 разів менше, ніж у 2009 році. І взагалі мій прогноз полягає в тому, що протягом цього тижня, коли ми будемо бачити, що МВФ працює в Україні, воно може трошки знизитися.\nДивіться, навіть на фоні такої дуже несприятливої ситуації на міжнародних фінансових ринках Україна змогла 5 лютого вийти на світові ринки запозичень і розмістити більше ніж мільярд доларів.\n– Тобто, сам факт переговорів – це вже позитив?\nСам факт переговорів – це вже позитив\nОлег Устенко: Сам факт переговорів – це вже позитив. Треба посилати міжнародній спільноті і кредиторам якісь позитивні сигнали. Не забувайте, що в Україні є важлива така проблема – у нас багато боргів.\n– Пане Колесник, а чому для МВФ важливо, щоб курс гривні не був таким фіксованим?\nМВФ через два місяці приїхав до нас. Дуже добрий меседж для ринку і для банківської системи\nЯрослав Колесник: Фіксований курс ніколи не відображає реальний стан економіки.Це вартість однієї валюти визначена через іншу. І коли вона відповідає ринковій ситуації, значить, вона більш-менш правдива, відображає реальний стан речей. Коли є фіксований, тоді ми можемо мати ситуацію, яка почалася в 2008 році, коли ми мали більш як 60% девальвації національної одиниці.\nЦе ненормально. Тоді валиться вся економіка, тоді ми маємо те, що ми мали. Ми маємо падіння виробництва на 15-20% повністю, і далі ми виходимо з цього стану 3-4 роки. Це криза, реальна криза, яку можна мінімізувати, коли ми будемо знати реальну вартість нашої грошової одиниці. Це повний комплекс роботи.\nЯ абсолютно підтримую декілька тез. Перше – це дуже позитивно, що МВФ через два місяці приїхав до нас. Це нормальний, дуже добрий меседж для ринку і для банківської системи в цілому.\nПо-друге, коли реально ставляться завдання, щоб все-таки відпустити гривню більш-менш, як би того хотів МВФ, то це також нове завдання. Але ми маємо вирішувати такі питання, хоч вони і складні.\n– На Вашу думку, наскільки зараз НБУ готовий на поступки у цьому питанні?\nЗ 1 травня будуть вводитися підвищені податки на алкоголь та тютюн. Це вже перші кроки, які робить уряд у виконанні якихось зобов’язань по наповненню бюджету\nЯрослав Колесник: Я думаю, що те, що зустріч проходить через два місяці, то якраз сьогодні і будуть обговорюватися поставлені завдання і прийняття їх урядом і НБУ як план дій. І буде підготовлений план дій. Є вже першої сигнали. Ви вже чули, напевне, що з 1 травня будуть вводитися нові підвищені податки на алкоголь та тютюн. Це вже перші такі самі прості кроки, які робить уряд завжди у виконанні якихось зобов’язань. І по наповненню бюджету.\n– З одного боку, кроки по наповненню бюджету, а з іншого боку, уряд затвердив програму підтримки економіки. І ця програма передбачає додаткові витрати з бюджету. Це не корелюється, я так розумію, з такими кроками, це навпаки, заперечує.\nЯк Ви, пане Устенко, вважаєте, чи не створить додаткові проблеми оця програма підтримки економіки, коли з бюджету будуть кошти надані?\nОлег Устенко: Програма активізації економіки на 2013-2014 роки, яка прийнята, не говорить про збільшення витратної частини бюджету.Витратна частина бюджету залишається саме такою, як вона є. Воно не впливає на дефіцит державного бюджету. Мова йде про певний перерозподіл між різними статтями державного бюджету.\nЯ не думаю, що це буде важливою проблематикою, яка буде обговорюватися з МВФ. Гнучкий курс – так. Зниження дефіциту державного бюджету – так. Може, системні реформи або структурні реформи – теж може обговорюватися. МВФ хотів би, його завдання – це поставити країну на такий стійкий курс розвитку. Від цього і залежить і політика, яку має проводити держава. У даному випадку економічна політика, яку буде проводити Україна.\nГнучкий курс – це дійсно частина цього питання. Гнучкий курс – це проблематика, пов’язана з нашою конкурентоспроможність, скажімо, на світових ринках. Але не забувайте, що українська економіка експортноорієнтована. 40% ВВП в минулому році були зароблені за рахунок експорту товарів. У 2011 році ця величина складала десь 50%.Будь-які коливання на світових ринках на нас значно впливають.\nТеж не забувайте, що більш слабка грошова одиниця країни дає можливість пожвавити експорт. І Російська Федерація, коли ціни на газ падали, девальвувала рубль на 15%. І Туреччина, коли була несприятлива кон’юнктура для їхнього експорту, теж девальвувала. І більшість країн світу зараз борються за те, щоб девальвувати.\nУ минулому місяці заява канцлера Меркель з приводу того, що вона вважає, що курс євро до долара має десь коливатися між 1,2 - 1,3 в парі євро-долар. І відразу реакція ринку – падіння моментально.Кожна країна навпаки, відстоюючи свої інтереси, зараз має трошки девальвувати.\n– А в української влади є якісь контраргументи, що вона проводить зворотну політику в плані курсовому?\nПерехід до плаваючого курсу, ослаблення гривні дасть серйозний поштовх в цілому економіці\nЯрослав Колесник: Важко сказати, які контраргументи. Мені здається, що це настільки очевидно. Був же у 2009 році оцей процес настільки активний, що був введений термін «валютні війни», саме пояснюючи цю ситуацію. І зрозуміло, що слабка валюта дає можливість піднятися внутрішній економіці, особливо в тих країнах, де є велика частка експорту.\nДивіться, Китай. До сих пір їхній юань недооцінений, і увесь світ тисне, в тому числі США: ви його перерахуйте! Але вони не перераховують, і через те вони мають такий великий експортний потенціал.\nМені важко сказати, чим сьогодні керується уряд, утримуючи курс, відверто кажучи. Я хотів би і маю надію, що все-таки перехід до плаваючого курсу, ослаблення гривні дасть серйозний поштовх у цілому економіці.\nДивіться, минулий рік. Приріст активів банків – 5%. Це абсолютно нічого. Це значить, що банки цілий минулий рік фактично не кредитували. Про який розвиток економіки ми можемо говорити?\n– У нас була ситуація, коли з МВФ співпраця фактично припинилася у 2011 році, кредити з боку МВФ. У цей час Україна без зовнішніх кредитів давала собі раду, чи вона брала просто зовнішні кредити, але на гірших умовах, ніж в МВФ?\nЯрослав Колесник: Вона брала зовнішні кредити. Дуже велике кредитування було Російської Федерації. Це відомо.\n– Просто кредити були на інших, на гірших умовах чи…?\nЯрослав Колесник: Наскільки мені відомо, все-таки найдешевші умови – це все-таки в МВФ. Найдешевші, якщо говорити.\nІнша справа, що там є інші вимоги, про які говориться. Але ці вимоги, я тут з паном Устенком повністю згоден, направлені тільки на одне: приведіть у нормальну відповідність бюджет і працюйте в бюджеті.\nЯкщо ми перераховуємо і не додаємо до бюджету заборгованість НАК «Нафтогаз» чи проблеми Пенсійного фонду, а потім все-таки з бюджету розраховуємося, то це така наша простенька українська арифметика, вибачте.\n– Панове, а чи в цьому році Україна може обійтися без грошей МВФ?\nУкраїна може обійтися без грошей МВФ не тільки в цьому році, а й у наступному. Тільки треба буде зробити самим набагато більше. Якщо ми оголосимо, що не співпрацюємо з МВФ, вартість запозичень для нас буде набагато більшою на світовому ринку\nОлег Устенко: Я думаю, що Україна може обійтися без грошей МВФ не тільки в цьому році, а й у наступному. Проблема тільки полягає в тому, що треба буде зробити самим набагато більше, ніж те, що вимагає МВФ.\nА уявляєте, якщо ми оголосимо, що ми не співпрацюємо з МВФ, вартість запозичень для нас буде набагато більшою на світовому ринку, і вона не буде трошки більше ніж 7,5%, як 5 лютого, коли розмістили.\n– Пане Колесник, зможе Україна без кредиту?\nЯрослав Колесник: Абсолютно! Так як і кожна сім’я. Але вона може мати один рівень життя, або інший рівень життя. Або ви будете мати одні відносини у світі, або другі.


Бійці розповіли, що відбувається на фронті на донецькому напрямку (відео) - Патріот Донбасу\nБійці розповіли, що відбувається на фронті на донецькому напрямку (відео)\nЩо кажуть бійці 28 бригади щодо перемир’я, обстрілів супротивника, відповідей на обстріли та взагалі о війні. Відео було зняте на лінії фронту на донецькому напрямку, поблизу Мар’їнки та Красногорівки. У той день було нібито тихо.\nМожливо туман та дощ заважав гібридним окупаційним військам РФ обстрілювати позиції українських військових.\nПеред цим там були обстріли і був поранений боєць. Інший отримав контузію, а також був поранений місцевий мешканець, який порався на городі.\nПротивник відкривав вогонь зі стрілецької зброї, гранатометів, мінометів а також використовував САУ.


Super Times Pay - Грати безкоштовно в демо режимі | Огляд гри\nГрати у Super Times Pay безкоштовно в демо-режимі від IGT\nНатисніть тут щоб зіграти Super Times Pay безкоштовно зараз\nСпробуйте зіграти в ігрові автомати Super Times Pay безкоштовно без будь-яких завантажень і реєстрації. Перед грою у даному слоті на реальні гроші обов'язково прочитайте наш огляд.\n5.9 Оцінка Гуру\nСучасний відеослот з класичним дизайном. Активуйте бонусні фріспіни, щоб отримати шанс на ще більші виплати завдяки множнику х2, доданому до всіх виграшів.\nОгляд Super Times Pay\nSuper Times Pay є відеослотом від IGT. Простий класичний дизайн гри вдало поєднується з привабливою бонусною опцією, тож гра не здає позицій серед сучасних відеослотів компанії.\nЯкщо ви фанат класичних слотів, вам напевно сподобається це дітище IGT.\nТаблиця виплат у основній грі\nСлот виконаний у класичному стилі з типовими символами і трьома барабанами.\nНаприклад, ви одразу помітите характерні для класики символи Bar і сімки. Привабливості слоту додають сучасні анімації, що вигідно вирізняють його серед інших подібних слотів.\nГеймплей Super Times Pay досить простий — у грі доступні п'ять виграшних ліній. Однак наявність диких множників і фріспінів у бонусному раунді додає грі перцю.\nУ фріспінах використовується інша, ніж в основній грі, таблиця виплат.\nSuper Times Pay — це трибарабанний слот на 3 ряди з 5 виграшними лініями. Розміри ставок коливаються від 0,25 $ до 250 $ на один спін.\nТопова виплата у грі становить х10 000 від розміру ставки і нараховується при випадінні 3 диких символів на п'ятій виграшній лінії. У цьому полягає ще одна схожість Super Times Pay з класичними слотами.\nГра має дисперсію вище середньої і відсоток виплат розміром 94,73 %.\nДикі символи можуть випадати на усіх барабанах і виконувати роль будь-якого символу, окрім суперсимволів. Кожному дикому символу призначений свій множник.\nДикий символ на першому і третьому барабанах матиме множник х2, тоді як на другому барабані може випадати множник х3, х4 або х5. При формуванні виграшної комбінації з одним диким символом загальна виплата збільшиться диким множником.\nУ випадку двох диких символів виплата за виграшну комбінацію спершу збільшується диким множником, а потім — загальним множником. Таким чином гравець може виграти максимум х10 від розміру ставки за один спін. При випадінні трьох диких символів на виграшній лінії виплата розраховується відповідно до таблиці виплат і не множиться.\nПравила застосування диких множників\nУ грі також присутні бонусні фріспіни, які активуються при випадінні на барабанах трьох суперсимволів. В такому випадку гравцю нараховується 10 фріспінів, під час яких усі виплати подвоюються. Цей бонус може активуватися повторно: при черговому випадінні трьох суперсимволів гравцю нараховується 10 фріспінів і так може повторюватись до нарахування максимум 999 фріспінів підряд.\nSuper Times Pay є цікавим відеослотом від IGT з багатьма опціями отримання виплат. Деяких гравців може відлякувати класичний дизайн, проте після ознайомлення з грою ви напевно зміните свою думку. Завдяки бонусним фріспінам, які можуть повторно активуватися, ви можете накопичити доволі великий виграш.\nАвтор: Maros Gasparik | Останнє оновлення цього огляду: 11.05.2021\nІгри подібні на Super Times Pay\nНайкращі казино на справжні гроші з Super Times Pay


Німецькому політику заборонили в'їзд в Україну - . Преса України - новини, свіжі новини, останні новини. uapress.info\nОля Гузенко 09 червня 2017, 22:35\nСБУ заборонила в'їжджати на територію України колишньому заступнику голови Парламентської асамблеї ОБСЄ Віллі Віммеру. Як виявилося, свого часу він відвідував окупований Крим без дозволу Києва.\n"Прийнято рішення про заборону в'їзду Віллі Віммер на територію України терміном на 5 років", - розповіла речниця СБУ Олена Гітлянська в п'ятницю ввечері.\nЗа словами Гітлянськоъ, таке рішення було прийнято в зв'язку з візитом Віммера до Криму в порушення встановленого порядку.\nЗа даними ЗМІ, Віммер, який є членом партії "Християнсько-демократичний союз", відвідав Крим в кінці березня поточного року в складі делегації німецьких бізнесменів і політиків, де, зокрема, зустрічався з самопроголошеною адміністрацією окупованого Криму.\nНагадаємо, президент України Петро Порошенко проводить офіційну зустріч з Верховним канцлером Німеччини Ангелою Меркель. Вони повинні обговорити ряд важливих для України політичних питань, про які розповіли на спільній прес-конференції.


Молодих виконавців RORO та Ольгу Мельник «згубила любов» » «Бемоль» — музичні новини\nМолодих виконавців RORO та Ольгу Мельник «згубила любов»\nАбсолютно літня та романтична композиція від таємничого українського денс виконавця RORO та фіналістки шоу "Голосу Країни" - Ольги Мельник.\nДвох абсолютно різних артистів об'єднала спільна тема, яку зазвичай подають в більш ліричні формі. Однак виконавці пропонують танцювати під супровід почуттів, яких слід досі не простиг.\nТрек наповнений невагомістю та коханням, від якого зносить дах.\n"Інколи любов перетворюється на згубну звичку, але не цього разу, адже той запальний ритм, який є у нашій роботі, стимулює рухатись у ритмі сердець" - стверджують виконавці.\nПоєднати несумісні стилі виконання, танцювати про розбите кохання - це полярні речі, які RORO та Ольга Мельник об’єднали у власний денс хіт.