Тривалість карантину залежить не від вірусу, а від економічного стану тієї чи іншої держави,?— вірусолог Людмила Водолажська - Лента новостей Полтавы\nКандидат біологічних наук, вірусолог Людмила Водолажська очолює напрям технічної підтримки в країнах Східної Європи міжнародної фармацевтичної компанії з вироблення вакцинних препаратів для агропромислових тварин. Вона пояснює, чим є SARS-CoV-2, чому так швидко й непомітно поширюється, як і коли виник та чи є в цьому глобальна провина китайців.\n— Раніше в Україні до вірусології не було жодної уваги, держава в цей напрямок нічого не інвестувала. Багато розділів вірусології можливі шляхом комп’ютерного моделювання, роботи з біоінформаційними базами даних — саме цим займаються науковці-вірусологи в Україні. Це також важливо. Але що стосується дослідження власне вірусів людини, то Україна в цьому плані в мінусі. Коли я свого часу навчалася в Києво?Могилянській академії і постало питання влаштування на практику до вірусологічної лабораторії, то мені пояснили, що в Україні навіть вірусами СНІДу та грипу займаються лише епідеміологи — тобто вивчають статистику хворих, а жодної практичної роботи не здійснюється. Я хотіла працювати з вірусами практично, тому пішла у ветеринарну вірусологію. В Україні лише віруси тварин можуть бути досліджені більш глибоко, оскільки немає лабораторій з високим ступенем захисту, які дозволяли б проводити дослідження з вірусами людини.\nІнфіковані китайці перед своїм новим роком, не підозрюючи нічого, групами їхали в інші країни. А можливо, не звертали увагу на «банальні» прояви ГРВІ.\n— Уже є дані розшифровки геному нового вірусу SARS-CoV-2, які свідчать, що він має природне походження і що ознак лабораторного втручання в його створення немає. Поки вважають, що його джерелом є кажани таабо панголіни (вид броненосців), від яких вірус почав передаватися до людини. Однак кажани в Китаї були завжди. Чому тоді за останні роки маємо вже третю епідемію коронавірусу звідти?\n— Так, це вже третя епідемія за останні 18 років. У 2002–2003 був SARS, який виник від цівет (дикі гризуни). Їх китайці також вживають у їжу. Причому, їх продають на «мокрих ринках» живими, а потім забивають на ринку ж. Специфіка вірусних інфекцій у тому, що вони виникають там, де відбувається змішування біологічних рідин багатьох видів. Адже не тільки кажани, а й багато інших диких тварин і птахів є резервуаром вірусів, у тому числі й пацюки та голуби. Якби вживання їх у їжу було одиночним випадком, то нічого не сталося б. А оскільки їх китайці вживають у їжу постійно, то й підвищується ймовірність, що на якийсь енний випадок вірус змінить одну-єдину амінокислоту у своєму поверхневому глікопротеїні і вразить людину.\n— Попередні коронавірусні епідемії, які прийшли зі Сходу, — SARS і MERS — не викликали ані такого резонансу, ані такого катастрофічно швидкого поширення. Чому новий вірус дає такі результати? Справа в більшій мобільності населення?\n— Ці віруси не однакові. Вони дійсно дуже подібні, але збудники в них різні. SARS-CoV-1 у 2002–2003 спричиняв швидше настання симптомів та вищий ступінь смертності. Люди одразу відчували себе погано. У 100 % інфікованих відмічали лихоманку. У нього практично не було безсимптомного перебігу. А тому, коли людина відчувала себе погано, то не сідала в літак і не летіла на інший кінець світу дивитися Венецію.\nА новий вірус SARS-COV-2 у багатьох випадках проявляється безсимптомним або низькосимптомним перебігом. Тому інфіковані китайці невідомо скільки часу могли спокійно подорожувати світом. А на додаток, перед своїм Новим роком цілими групами літати до Італії та інших країн Європи, як вони завжди це роблять. Тобто рознесенню вірусу посприяв менший рівень прояву симптомів та смертності.\nПри цьому новий вірус є досить контагіозним. Тобто рівень передачі є значно вищим, ніж у попередніх коронавірусів. Індекс контагіозності виражається у відсотках, або долях одиниці, і вираховується статистично на основі даних. Якщо одна хвора людина контактувала, припустімо, з десятком людей, то яка кількість з них захворіє? Наприклад, для SARS-CoV-2 це 2–3 особи. 10 з 10 практично не буває. Отож, чим більша кількість людей з групи (одного епідемічного осередку) захворіє, тим більший рівень контагіозності вірусу.\n— За своїм складом наскільки новий вірус схожий на попередній?\n— Біохімічний склад нового вірусу дуже схожий на той, що був у 2002–2003 роках. Я чула одну нісенітницю, яку поширювала професор держуніверситету сусідньої країни, — про те, що новий вірус має набагато більшу кількість білків, а тому вона підозрює, що над ним працювали штучно. Це повна дурниця. Новий вірус має абсолютно ідентичний склад до попередніх вірусів. Єдина його відмінність — це деякі амінокислотні зміни в поверхневих протеїнах та вже згадана контагіозність.\n— Як оцінюєте вжиті в Україні заходи карантину? І що думаєте про тих, хто ігнорує обмежувальні заходи?\n— Більшість людей можуть пережити хворобу легко чи навіть безсимптомно, але будуть здатні заразити інших. Те, що ми сидимо на карантині, — це наша свідома турбота про людей, які мають діабети, гепатити, астми, серцеві хвороби та всі ті патології, які в разі ураження COVID-19 претендують на те, щоб стати тяжкими випадками. Ті, хто ігнорують, — виражають свою відверту протидію такому рішенню або ж зовсім не зважають на інших.\n— Багато говорять, що в групі ризику перебувають літні люди. Річ дійсно у віці, чи у тому, що літні люди попросту мають більше хронічних захворювань?\n— Немає вікової специфіки. Вірус у тяжкій формі вражає тих, хто ще чимось хворіє. З точки зору вірусології, коронавіруси є доволі банальними і нестрашними. Респіраторних вірусів у природі існує дуже багато. Вони легко розповсюджуються аерозольним шляхом, розмножуються в організмі протягом 2–7 днів і потім покидають організм хазяїна. Такі віруси не можна називати смертельними. Однак небезпека виникає тоді, коли в «хазяїна» є ще якась патологія і спрацьовує на ускладнення, або тоді, коли власна імунна система влаштовує в легенях «армагедон», який лікарі називають гострий респіраторний дистрес-синдром.\n— Нам уже пояснили, що зважаючи на стан вітчизняної медицини, карантин в українських умовах запровадили для того, щоб не захворіли всі разом і щоб через це не настав колапс усієї системи. Ви з цим згодні?\n— Так, це мета карантину.\n— Варто дочекатися, що епідемія піде на спад?\n— Вона не піде на спад, поки не перехворіє певна кількість популяції. У епідеміології є таке поняття, як «збити шапку». Коли крива захворюваності йде вгору, і щоб експонента не була такою гострою з божевільним піком, то «збивається ця шапка» карантином, і пік стає більш витягнутим і довгим. Але кількість захворювань від того не зменшиться, просто це буде розтягнуто в часі, щоб зменшити навантаження на лікарні. Але поки ми не перехворіємо в достатній кількості і не сформуємо колективний імунітет, то епідемія нікуди не дінеться.\n— Такі чинники, як ультрафіолет, якого стане більше влітку, чи сезонність респіраторних захворювань, вплинуть на зменшення кількості враження?\n— Це так. Вірусні респіраторні інфекції гірше передаються в сухі періоди року. Наприклад, у морозні зими з низькою вологістю або в спекотне літо в повітрі менше аерозолів. Вірус живе саме в аерозолях — краплинах води, слини, слизу. Навіть на твердих поверхнях віруси не самі по собі, а в краплинах.\n— У Італії, Іспанії чи Таїланді багато сонця, але вірус там усе одно поширюється чи поширювався.\n— Але там висока вологість. У Іспанії та Італії конкретно зараз вологий сезон. Зима ця була волога і тепла. У Таїланді висока вологість завжди. Пряме висушування допомагає, безперечно. Якщо літо буде сухе, то є надія, що розповсюдження цього вірусу затухне.\n— Тобто карантин треба буде продовжити до сухої погоди у травні або червні?\n— Тривалість карантину мало залежить від вірусу, я думаю, вона більше залежить від економічного стану тієї чи іншої держави. У вірусології немає показника, наскільки треба встановити карантин, щоб максимально розтягнути цю криву.\nЛогічно встановлювати карантин на час інкубаційного періоду вірусу. Оскільки максимально це 21 день, правильно лишатися вдома 21 день, щоб перервати передачу далі. Тоді з однієї тисячі інфікованих не виникне 400 тисяч. У нашому випадку подовжили ще на 21 день, тому що на кінець першого карантину до своїх країн з інших держав повернулося багато людей, які потенційно можуть бути інфікованими. Скасовувати карантин зараз було б недоречно.\nДалі все залежатиме від економічних можливостей держав. Навіть якби ми хотіли сісти на карантин на літо, яка економіка це витримає? У такому разі шкода суспільству від економічних втрат може бути вищою, ніж внаслідок смертей людей через ускладнення від COVID-19, як би страшно це не звучало. До того ж, важливо не забути про інших хворих. Наприклад, через закриття кордонів онкохворі не можуть отримати необхідну їм допомогу за кордоном, яку в Україні не можуть надати. Моя подруга з онкологією мала летіти в Австрію отримати циклічне лікування, але зараз нікуди не може вилетіти. Уявіть, скільки людей з іншими хворобами не можуть отримати лікування. Яка паралізована зараз країна. Виходить, що ми платимо життям людей з одними хворобами за життя людей, які можуть потенційно бути інфіковані SARS-CoV-2?\n— Порадьте щодо того, чи варто носити маски. Уже розібралися, що від зараження рятують тільки респіратори з фільтром третього ступеню захисту. А як бути зі звичайними медичними масками? З одного боку, їх потрібно носити лише хворим, на цьому наполягає ВООЗ. З іншого — якщо більшість людей переносить COVID-19 у легкій формі чи взагалі без симптомів, вони все одно можуть заразити інших. Виходячи з такої логіки, маску варто носити всім?\n— Це питання мене дуже зачепило. З початку цієї історії, коли я бачила людей в масках, особливо ті, які вони носять декілька днів підряд, це було жахливо. Таким чином люди собі тільки шкодили. Медична маска має певний потенціал вологостійкості. До якогось моменту вона всотує, а потім сама просочується вологою і навпаки стає субстратом для розмноження мікроорганізмів — банальних бактерій з носа й рота. Мені дуже шкода персонал супермаркетів, яких змушують одягати хірургічні маски, не видаючи їм маски на зміну кожні дві години. Вони сидять у магазині цілий день, маски стають вологими настільки, що касири їх навіть знімають. Особисто мені навіть півгодини в цій масці дуже складно, тому що волога маска блокує дихання.\nТому має бути чітке розділення. Маски для медперсоналу — це одна історія. Медикам і тим, хто контактує з хворими людьми, потрібні респіратори, які не дозволяють проникненню вірусних частинок. Такі респіратори з фільтрами повинні мати фільтраційну здатність нижчу за 100 нанометрів.\nЗвичайні ж маски потрібні для того, щоб хворого захистити від себе. Їх носять лікарі, щоб раптом не передати якусь бактерію хворим, у яких ослаблений імунітет. Маска не дає розповсюджуватися аерозолю через чхання чи кашель. Тому такі маски дійсно потрібно носити, щоб убезпечити групи ризику. Хірургічні маски потрібно міняти щодві години. Якщо вони наберуть велику кількість вологи, то не матимуть захисної властивості.\nМаски рекомендую одягати, коли заходиш у приміщення зі скупченням людей — у супермаркети, аптеки. Окрім усього, в аптеки заходять потенційно хворі люди, які думають, що мають просто нежить, а насправді можуть інфікувати аптекаря. Навіть здорові люди, які не мають жодних симптомів, коли заходять у супермаркет, мають одягнути маску, щоб заспокоїти інших відвідувачів. Маска не захищає, а блокує вихід, і якщо всі із заблокованим виходом, то загалом ситуація нормальна.\n— Тобто ми одягаємо маску в публічних приміщеннях, а виходячи на вулицю, знімаємо її?\n— Знімаємо і одразу викидаємо. Бо якщо її поносити, потім покласти в кишеню, а потім брудними руками знову одягати, то буде тільки гірше. Як вихід — навчитися користуватися маскою обережно. Якщо ви побули в магазині всього 5–10 хвилин, то, знімаючи, можете маску обережно скласти за вушко білою стороною всередину. У такому разі можете ще десь на 5–10 хвилин одягнути.\n— Ми говоримо, що маску потрібно одягати, щоб не допустити виходу власних аерозолів. Але є таке поняття, як множинність інфікування. Грубо кажучи, якщо вдихнеш один вірус, то наслідків не буде, а якщо вдихнеш 10, то захворієш. З цієї точки зору є сенс носити маски чи пов’язки?\n— Це правда. Є сенс у тому, щоб зменшити інфекційну дозу й вірусне навантаження. Навіть банальна маска дає до 80 % скорочення ризику вдихання вірусних частинок. Але якщо хтось на вас безпосередньо кашляне, то це не врятує. Віруси — це 80–220 нанометрів, пора маски — 80 мікрометрів. Це різниця в тисячу разів не на користь пори маски.\n— Недарма в Чехії, де також великий дефіцит масок, постановили, що на вулицю не можна виходити без пов’язки. Дозволено навіть шарф використовувати.\n— Мета — не виплеснути власний аерозоль і абсорбувати вірус, щоб з чихом чи кашлем він не ліг на поверхню — перила, ручки, кнопки і, зрештою, на руку.\n— У зв’язку з цим рукавички також важливо носити? Я, наприклад, банкоматом чи терміналом користуюся тільки в рукавичках.\n— Це має сенс, щоб не забруднювати руки. Недарма радять ретельно мити руки. Віруси можуть забитися під кутикулу чи під нігті.\nА ще мені поєднання маски і рукавичок подобається тим, що в такому вигляді ти собі явно не засунеш пальця до носа чи до очей. Тобто це — сковуюча бар’єрна функція, яка дає команду в мозок: не чіпати очі й інші слизові оболонки.\n— Ми говоримо, що на вулиці маску можна не носити. Але в Китаї чи Італії проводять дезінфекцію, у тому числі й вулиць. Наскільки ймовірно, що вірус, який осів на вулиці, зможе інфікувати когось?\n— Це роблять для зменшення контактної передачі через, наприклад, взуття, лапи домашніх тварин, пил, що пошириться на ручки автомобілів чи інші поверхні. Та для загального зменшення вірусних частинок в середовищі. Однак респіраторно з асфальту вдихнути вірус неможливо. Він не «випаровується». Тут небезпека лише в контакті. Тому маска на вулиці — небезпечне явище, особливо коли температура повітря нижче 15 градусів і в ній утворюватиметься значний конденсат.\nАвтор:Ольга Скороход, «Цензор.net»


Каталізатори для змін в житті – Vovanada's блоґ\n30.10.2011 30.10.2011 admin Роздуми\nТакож згадалася серія комедійного серіалу Як я зустрів вашу маму / How I Met Your Mother, а саме 6 сезон 14 серія Останні слова. Маршал на похоронах батька намагається згадати які ж останні слова він почув від свого батька. Самі можете зробити висновки, адже будь-які слова можуть стати останніми і потрібно жити так, щоб вони були хорошими!\nТак ось, ми, як правило, просто ідемо далі по життю не змінюючи усе довкола і тільки якісь сильні каталізатори змінюють наше життя, якийсь кидок долі або ж емоційний стрес. Рідше це може бути книга чи то музичний гурт чи ще щось хороше. Але нас поки чорт не копне, то ми нічого не змінимо!\nА що змінило ваше життя?\nЯкби ж я знав, що таке дренаж і для чого він потрібний в каналізації чи ще десь, але почитати форум дренаж із великою кількістю тем – нуль, дуже корисно!


Історична будівля у центрі Вінниці: легенди і сучасність | Я - журналіст\nРобота учасниці конкурсу “Я – журналіст!” Анастасія Голошивець бере участь в інтернет-голосуванні. Робота, яка набере найбільше позитивних коментарів серед усіх учасників конкурсу, переможе в номінації “Народний журналіст”!\nВінниця – це місто, яке багате на історичні пам’ятки. Затишні парки та садиби манять своєю красою, музеї та архітектурні витвори мистецтва милують око перехожим , таємничі вулички та загадкові будівлі ховають в своїх стінах цікаві та навіть містичні історії.\nМає свою таємницю і будинок готелю «Франція»,більше відомий вінничанам, як колишнє кафе «Вогник». Будівля розташована в центрі міста та побудована у незвичному для провінції електричному стилі боз-арта.\nІсторія цього будинку сягає далекого 19 сторіччя. Саме тоді, навесні 1897 року, піддана Австро-Угорської імперії Євгенія Францівна Прунмаєр розпочала будівництво. Спочатку приміщення планувалося для здачі квартир у винайм, та згодом справи швидко пішли вгору – будинок перетворився на готель. У 1902 році мадам Прунмаєр здає готель в оренду пану Теофілу Янковському, який відкриває на першому поверсі кондитерську, ресторан та годинниковий магазин Вайденберга. Новий власник вирішує змінити назву готелю на «Гостиница Янковского». Проте, після смерті в 1910 р. пані Євгенії, згідно нотаріального духовного заповіту, будинок переходить у власність її дітей.\nНавколо готелю завжди існувало багато загадок. Подейкують, що в свій час, він був місцем для розваг вінницької знаті. Існує легенда, що колись у готелі існував « будинок терпимості», у який приїжджали чи не з самої Одеси, але наскільки це достовірно – залишається невідомим. Подейкують, наче привид однієї з цих красунь став причиною великої пожежі уже у 21 сторіччі.\nУ радянські часи у приміщенні знаходився онкологічний диспансер та заклади громадського харчування . Пізніше диспансер переїхав у іншу будівлю, а їдальня перетворилася на кафе «Вогник». Легендарний генделик, який проіснував декілька десятиліть та залишив гарну згадку в пам’яті вінничан.\nКілька років тому, готель отримав друге життя. Сьогодні у стінах будівлі приймає гостей уже новий готель «Франція». А на згадку про першу власницю Євгенію Прунмаєр було встановлено бронзову скульптуру, яка милує око вінничан і радо зустрічає гостей міста.\n801 предложений продать или купить Дэу Полонез в Киеве и Украине. Ищем на 100 автомобильных сайтах – Automoto.ua\nАнастасія ГОЛОШИВЕЦЬ, Вінниця


23 квітня у місті Лозова, що на Харківщині, відбувся Поетичний форум. Він складався з двох частин - меморіальної та презентаційної. Перша була присвячена творчості Олеся Степаненка - загиблого кілька років тому слобожанського поета. Друга - включала в себе презентацію власних творів поетами Харкова, Павлограду (Дніпропетровська область) та Лозової, а також виступи бардів. Слід зазначити, що подібний захід (хоч і значно скромніших масштабів) вже мав місце в Лозовій минулого року. Тоді лозівчан тішили своїми віршами харків'яни Ростислав Мельників, Сашко Ушкалов, Олег Коцарєв. Цього року Поетичний форум зібрав як значно більшу аудиторію слухачів, так і більшу кількість митців. Так Харків репрезентували Олександр Євтушенко, Олександр Приймак, Микола Воловик та Оксана Сергієнко; Павлоград - Леонід Настаченко, Володимир та Алла Степаненки, Жанна Арішака, Валентина Лісіна-Яворенко та Леонід Романюк. Також виступали лозівчани - керівник поетичного клубу "Лігос" Артур Савран, Микола Старіков, Ольга Тарасова, Наталія Устинова, Наталія Рибак, Світлана Забара.\nНа жаль, ім'я Олеся Степаненка мало що говорить українському читачеві навіть на Харківщині. В Інтернеті можна знайти його біографію, скачати збірочку віршів "Свічечка"… і все. Загалові його творчість невідома.\nОлесь Степаненко народився 9 листопада 1984 р. на Харківщині. Жив, навчався, писав свої вірші у невеличкому містечку Дергачі, недалеко від Харкова. Після закінчення середньої школи став вивчати журналістику у Харківському національному університеті ім. Каразіна. Гроші на навчання тяжкою працею заробляв на цегельному заводі. В лютому 2002 р. невідомі злочинці завдали Олесю тяжкої черепно-мозкової травми. Він довго хворів і в лікарні написав свій "Останній вірш". 29 грудня 2004 р., за нез'ясованих обставин, Олесь Степаненко трагічно загинув під колесами швидкого потяга. "Останній вірш" справді виявився останнім.\nТаке несправедливо коротке життя. Дві невеличкі збірочки віршів і чорно-біле фото задуманого юнака із не по роках серйозним поглядом… Гнів, ненависть і обурення викликає той факт, що в когось піднялася рука на Поета, котрий жив лише любов'ю. Любов'ю до України. Особливо вражає своїм пророцтвом вірш, що так і називається - "Останній вірш".\nОлександр Приймак - член Конгресу літераторів України, керівник харківського відділення Міжрегіональної спілки письменників України (альтернативна до офіціозної СПУ), дворазовий призер поетичного фестивалю "Пристань менестрелів" (Балаклава), кількаразовий лауреат обласного конкурсу імені Масельського. Випустив збірку "Эхо белого танго" (пише української та російською). Займається дослідженням родинних зв'язків українських та російських письменників, а також дослідженням творчості Миколи Руденка щодо ролі інтелігенції в Україні. А також пан Олександр - актор трьох недержавних театрів і цим вже сказано багато. Вірші у виконанні талановитого актора - це ще один чудовий подарунок присутнім.\nЛеонід Романюк - журналіст і видавець, редактор часопису "Вісник Козацьких військ України" та альманаху "Своє". Пан Леонід захоплює своєю щирістю й оптимізмом, відданістю українській справі. Окрім ролі ведучого, він також презентував слухачам кілька своїх "дрібничок", а також п'єсу "Купайло та Яруня".\nДаний захід висвітлювався місцевими телекомпаніями та пресою, а найкращий критерій це, звісно, думки самих учасників. Щодо лозівчан, то вони залишилися надзвичайно задоволеними, а щоб не бути звинуваченим у суб'єктивності, наведемо тут враження деяких поетів, що брали участь у Форумі:\nЗахоплює сам прецедент: лозівчани вшанували пам'ять СВОГО поета. Не великого, не геніального, а свого - слобожанського: яскравого, молодого, натхненого, котрий рано пішов із життя.\nВсе було чудово, а поезії - так як і забагато: не вистачило часу на спілкування. Але, як кажуть, не помиляється лише той, хто нічого не робить. Далі буде краще. Обов'язково!!! А ми готові до співпраці.\nМаємо надію, що Поетичний форум у Лозовій у майбутньому стане чудовою традицією, що об'єднуватиме митців з різних сусідніх регіонів - Харківщини та Дніпропетровщини (а можливо - й сусідньої Донеччини), виховуватиме любов до рідного слова, розвиватиме почуття прекрасного.\nБажаючих придбати відеозапис заходу, а також аудіодиски із записами української виконавиці з Павлограду Жанни Арішаки просимо звертатися за телефоном 80507618735 (В'ячеслав).\nСвітлана Забара (м. Лозова)\nМикола Воловик (Харків)\nОлександр Приймак (Харків)\nОлександр Євтушенко (Харків)\nМикола Старіков (Лозова)\nНаталя Устинова (Лозова)\nЛеонід Романюк (Павлоград)\nОксана Сергієнко (Харків)\nЛеонід Настаченко (Павлоград)\nВолодимир та Алла Степаненки (Павлоград)\nВалентина Лісіна-Яворенко та Жанна Арішака (Павлоград)


Організація ігор в баскетбол в молодшій школі. \nОрганізація ігор в баскетбол в молодшій школі.\nОрганізовуючи гру в баскетбол в дитячому колективі, педагог має можливість впливати на реальні взаємини в ігровій групі дітей через їх ігрові взаємовідносини шляхом розподілу між дітьми ігрових ролей.\nІгрова форма проведення заняття є основною методикою навчання школярів грі в баскетбол. Заняття повинно проходити як цікава гра. Не можна допускати монотонності, нудьги. Самі рухи повинні доставляти дитині задоволення, тому важливо, щоб заняття містили цікаві для дітей рухові завдання, ігрові ролі. Їх повинен підібрати та показати вчитель. У педагогічній практиці найбільш поширені види занять, у яких ігри та вправи поєднуються. Заняття грою в баскетбол відрізняються різноманітністю форм проведення. На початковому етапі навчання іноді доцільно застосовувати вільні дії і улюблені ігри дітей з м'ячем, користуючись наявним різноманітним обладнанням на майданчику. Можна запропонувати наступні ігри: «За м'ячем», «Злови м'яч», «Кого назвали, той ловить м'яч», «Боротьба за м'яч», «У кого менше м'ячів», «М'яч ведучому», «М'яч у повітрі», «Передав – сідай », « Перестрілка ». [7., с. 35-40]\nРішення задач навчання передбачає озброєння, яке займається широким колом знань.\nЗначне місце в навчанні займає не тільки розвиток фізичних і моральних якостей, а й формування спеціальних умінь і навичок, якими учні повинні володіти значною мірою. Учні повинні навчитися раціонально користуватися здобутими навичками, спираючись на знання і вміння. У цьому суть навчання.\nДля подальшого правильного засвоєння учнями правил та техніки гри в баскетбол при першому навчанні учнів четвертого класу, вчитель повинен навчити прийомам та правилам гри. Освоєння рухових навичок передбачає такий ступінь володіння рухами, коли управління ними здійснюється автоматизовано. Як відомо, в основі навику лежить система закріплених зв'язків, для утворення яких необхідно багаторазове повторення їх у певних умовах. Однак ступінь цих зв'язків повинен забезпечити можливість вільного варіювання елементами руху.\nНа початку, техніку, вчитель показує роздільно за прийомами. Надалі ізольовані прийоми об'єднують в ігрові дії, до яких можуть входити два і більше різних прийомів. [9., с. 132]\n- формування початкового вміння, коли учень опанує основами руху, його структурою;\n- уточнення системи рухів;\n- вдосконалення навичок.\n- освоїли вихідне положення, з якого виконуються рухи;\n- знали, які частини тіла беруть участь у цих рухах, і які їх напрямки, амплітуда, узгодженість у часі і в просторі;\n- зберігали точну структуру руху та освоїли його деталі;\nПри вивченні поєднань прийомів основну увагу приділяють зв'язкам, коли прийоми поєднуються за принципом ланцюжка,один прийом за іншим. У зв'язці вивчають перехід від одного прийому до іншого, де видоз-мінюються кінцеві рухи попереднього прийому та початкові наступного.\nПри оволодінні руховими діями, в яких поєднуються прийоми не послідовно, а одночасно, коли один стає тлом іншого (наприклад, передача м'яча під час бігу), вивчають узгодженість рухів розучених раніше за фазами, часто для цієї мети використовують підвідні вправи.\n- навчити доцільному використанню вивчених прийомів і взаємодії з іншими гравцями в залежності від обставин;\nВивчаючи будь-який прийом техніки або тактичної взаємодії, необ-хідно послідовно переходити від одних педагогічних завдань до інших, ґрунтуючись на фізіологічній природі формування рухових навичок.\nУ завдання навчання на першому етапі входить:\n- виявлення знань учня про досліджуваний предмет, а також відчуттів, які є в його руховому досвіді;\n- повідомлення попередніх відомостей про вивчені прийоми – їх місце і значення в грі, основне призначення і найбільш ефективне застосування і т.п.\n- створення зорового і рухового уявлення про правильні рухи і їх послідовність. [16., c. 37-39]\nЦі завдання вирішуються за допомогою наочного і словесного методів і самостійного виконання вправ. Залежно від досліджуваного матеріалу і завдань навчання можна використовувати, схеми, фото, відеомагнітофони і т.п.\nУ тих випадках, коли елементи рухів, вправи з м'ячем виконуються дітьми невпевнено або даються в новій комбінації, доцільно вчителеві показати і пояснити їх, з огляду на руховий досвід дітей, можна показ проводити одночасно з поясненням. [8., с. 9]\nНеобхідно вчителеві також ознайомити дітей з правилами та технікою гри в баскетбол. Таким чином, по мірі освоєння рухів, доцільно варіювати поєднання наочних і словесних методів навчання, давати показ всієї вправи з поясненням; частковий показ з поясненням; опис вправи без показу; установку на уявне відтворення вправи і її опис дітьми, потім показ всієї вправи з поясненням окремих сторін. [8., c. 205-209, 17., с 83]


Бійці "Айдару" вбили у 2014 році чоловіка, який на авто хотів вивезти свою бабусю до Харкова – правозахисники | ZMINA\nБійці “Айдару” вбили у 2014 році чоловіка, який на авто хотів вивезти свою бабусю до Харкова – правозахисники\nБійці “Айдар” викрали у липні 2014 році підприємця, який володів рекламним агентством. Правозахисники вважають розслідування вбивства неефективним.\nПро це йдеться у доповіді Харківської правозахисної групи “Насильницькі зникнення та зникнення безвісти під час збройного конфлікту на Сході України у 2014–2018 роках”.\nМінчонок Олександр, 1983 р. н.\nЗгідно з доповіддю, вранці 21 липня 2014 року підприємець Олександр Мінчонок вивозив свою бабусю з Лисичанська до Харкова на авто Mitsubishi Pajero Wagon 2006 року випуску. У машини були транзитні номери.\nУ телефонній розмові з блокпосту Муратово чоловік розповів батьками, що поїхав до Сєвєродонецька.\nЧерез 30–40 хвилин з його телефону зателефонував невідомий і уточнив у батьків Олександра, чи він дійсно є їхнім сином. Мати підтвердила це. Їй повідомили, що її сина затримали і його везуть в прокуратуру, а бабусю – в Рубіжне. Згодом її знайшли в лікарні Рубіжного.\nБатьки чоловіка з’ясували, що незаконне затримання проводили представники батальйону “Айдар”.\nЗгідно з доповіддю, правоохоронці затримали кількох бійців “Айдару” в межах кримінального провадження. Авто та документи Олександра Мінчонка зрештою знайшлись на базі батальйону “Айдар” у Старобільську.\nЗавдяки аналізу ДНК чоловіка вдалось ідентифікувати у невідомому загиблому, якого викопали з могили.\nХарківська правозахисна група повідомляє, що розслідування у цьому насильницькому зникненні триває, але оцінює його як неефективне.\nНагадаємо, правозахисники у своїй доповіді також розповіли про насильницьке викрадення у 2014 році фермера та активіста Олега Куницького.\nПравозахисники вважають, що у цьому полягає суттєва різниця між злочинами, скоєними на окупованих та на контрольованих урядом України територіях. На окупованих територіях злочинці залишались безкарними. Не було сенсу скаржитись до “народної поліції”, яка сама ж ці злочини і скоювала. Правосуддя на контрольованих незаконними збройними формуваннями Донеччини та Луганщини територіях відсутнє. На контрольованих Києвом територіях подібні злочини розслідуються, і за наполягання родичів зниклих можуть бути успішним.\nУ ХПГ вказують, що кількість насильницьких зникнень на підконтрольній уряду України території у 2015 році значно менша, ніж у 2014. Останній випадок такого зникнення правозахисники зафіксували у листопаді 2015 року. У 2016 – 2018 роках вони також не спостерігали насильницьких зникненень на підконтрольних уряду територіях, окрім зникнень, які вчиняли співробітники Служби безпеки України для обміну.\nДоповідь ХПГ містить короткий опис 57 випадків зникнень безвісти, зокрема насильницьких зникнень на територіях Станично-Луганського, Попаснянському та Маріїнському районах. Правозахисна організація збирала дані про ці злочини під час своїх моніторингових поїздок до населених пунктів вздовж лінії розмежування.\nТеги: Айдар, воєнний злочин, ООС


Про це під час брифінгу в Укрінформі розповіла екс-керівниця нещодавно ліквідованого Проєктного офісу реформ Міноборони Олеся Фаворська.\n«Спочатку командою проєкту під керівництвом Діани Петрені було проведено експеримент з у двох військових частинах, який відразу дав позитивні результати: задоволеність військовослужбовців якістю харчування сягнула понад 90%. В результаті було розроблено і затверджено Концепцію реформи системи продовольчого забезпечення Збройних Сил України та Каталог продуктів харчування з 355 найменувань на заміну застарілих норм харчування, визначених з часів Радянського Союзу», - розповіла Фаворська.\n«В результаті понад 100 військових частин перейшли на нову систему харчування. Наразі проєкт зупинено, оскільки перехід решти військових частин на нову систему харчування не заплановано ГШ і Міноборони у 2020 році», - повідомила Фаворська.\nЯк повідомляв Укрінформ, Проєктний офіс реформ Міністерства оборони України був ліквідований наказом Міністерства оборони України № 120 від 10.04.2020. Наразі в структурі Міноборони створено Директорат політики у сфері оборони.\nЧитайте також: Закупівлі, харчування та освіта: що зробив Проєктний офіс реформ МОУ за п’ять років\nМіноборони Реформа ЗСУ Військові Харчування


Науковці НаУКМА отримали премії за публікації у наукових журналах\nСьогодні, 24 червня, на засіданні 30-ї сесії Академічної конференції НаУКМА серед інших питань було оголошено про преміювання науковців НаУКМА за публікації у міжнародних наукових журналах. Премії отримали Бутенко Данило, Ганущак-Єфіменко Людмила, Голуб Олександр, Єршов Костянтин, Івахненков Сергій, Мазін Дмитро, Мальцева Катерина, Мінаков Михайло, Петров Роман, Риженков Микола, Степурко Тетяна, Чуканова Світлана.\nНагадаємо, що преміювання здійснювалося відповідно до прийнятого у березні 2016 року Положення, за яким при визначенні претендентів та розміру премії враховувалися а) кількість публікацій співробітника у виданнях, які включені у бази Scopus та Web of Science Core Collection (крім Emerging Sources Citation Index); б) кількість співавторів публікацій; в) квартиль журналу згідно Scopus та/або Web of Science. Бібліотека брала активну участь у розробці положення та формуванні пропозиції на преміювання (перелік з більш детальною інформацією можна переглянути за посиланням).\nТакож на засіданні було оголошено про відзначення топових науковців НаУКМА подяками «За визначні досягнення в науково-дослідній роботі: високу публікаційну активність, внесок у покращення наукометричних показників НаУКМА у міжнародних базах даних». До уваги бралися показники кількості публікацій, кількості цитувань та індексу Хірша згідно з даними бази даних Scopus, рейтинги за якою у травні цього року уклала бібліотека. Більше інформації про методологію рейтингу та науковців, що до нього увійшли можна знайти на сайті бібліотеки. Подяки отримали такі досвідчені науковці, як Бурбан Анатолій, Гарань Олексій, Голуб Олександр, Коновалова Вікторія, Михалевич Вадим, Паніотто Володимир, Петров Роман, Терновська Тамара, Хмелько Валерій, Шиманська Олена, Яковенко Юрій, а також молоді дослідники: Білько Денис, Єршов Костянтин, Костюченко Тетяна, Степурко Тетяна.\nБібліотека приєднується до вітань, висловлених віце-президентом Тетяною Ярошенко та учасниками Академічної конференції. Сподіваємося, що преміювання та відзначення стане не тільки достойним визнанням внеску цих науковців у розбудову публікаційної активності НаУКМА, а й стимулом для подальшого наукового зростання дослідників академії.


Невідомі побили члена ЦВК - Korrespondent.net\nНевідомі побили члена ЦВК\nКорреспондент.net, 29 серпня 2006, 09:42\nУ понеділок, 23 серпня, невідомі побили члена Центральної виборчої комісії Ігоря Качура.\n"Напад стався на подвір’ї заміського будинку моїх батьків (під містом Васильковом Київської області - ред.). На подвір’я увійшли двоє чоловіків в неадекватному стані - чи то під дією наркотиків, чи то алкоголю, і почали погрожувати мені і моїй сім’ї вбивством. Вони були в агресивному стані, і коли зав’язалася бійка, я дістав свій пістолет і почав відстрілюватись", - сказав Качур. За його словами, один з нападаючих представився офіцером КДБ.\nЧлен ЦВК уточнив, що стріляв на поразку в область корпусу одного з нападаючих. "Я знаю, що куля влучила в нападаючого, але подробиць не знаю", - відзначив він. І додав, що має три одиниці вогнепальної зброї, які зареєстровані в установленому порядку. Пістолет, з якого він стріляв під час нападу, передано до правоохоронних органів для проведення експертизи.\nРазом з тим, Качур не висував якихось версій нападу. "Я не виключаю, що моя позиція в ЦВК когось не влаштовує, але це не моя проблема. Правоохоронні органи повинні розібратися. Міліція затримала нападаючих. Я направив заяву прокурору міста Василькова і до правоохоронних органів", - пояснив він.\nЧлен ЦВК також повідомив, що особу одного з нападаючих встановлено. "Він ніде не працює, перебуває в конфлікті з моєю родиною, оскільки підозрюється в пограбуванні будинку моєї сім’ї", - сказав Качур.\n23 серпня було вчинено напад на члена Центральної виборчої комісії Качура. В результаті злочину Качур дістав черепно-мозкову травму, струс мозку. В даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні "Феофанія". Качур звернувся до правоохоронних органів із заявою про загрозу вбивства і надання йому особистої охорони.


Андрій Д'яченко: Головний висновок після візиту Зеленського на Волинь | site.ua\nГоловний мій висновок після сьогоднішнього візиту Зеленського на Волинь - він погаснув!\nНе важливо, що там Зеленський заявляв, обіцяв і розказував. На кого сварився, кого хвалив і кого вичитував. Це пуста мішура. Гарно все пояснив в своєму стрімі Юрій Романенко.\nТак от Зеленський. Він втомився, зламався і згорів.\nЦе відразу видно і відчувається. Володю привезли на Замкову площу і висадили з кортежу недалеко від поваленого ясена. Там він в’яло угукав під крики базарників Старого ринку, які тицяли йому свої звернення, але подумки був в якихось паралельних всесвітах.\nА я спостерігав за ним. Він сильно постарів. В нього відчужений і пустий погляд. Він слабо розумів, що від нього хочуть.\nВ мене мало сентиментів до Зеленського. Я зневажаю його як політика, мене не цікавлять його комедії і як на мене з нього такий собі актор. Тим не менш сьогодні мені можливо вперше в житті стало шкода його як людину.\nВолодя, не твоє. Чесно. Не страждай сам і не мордуй країну.\nЛюдина повинна займатись в житті тим, що її. Знайди себе в цьому житті і будеш щасливий. Ще Сковорода проголошував ці істини. Напевно ти був щасливий на сцені. Напевно тобі добре з твоєю Лєночкою та сімє’ю. І з твоїми друзями по Кварталу. Вертайся до них.\nКолись читав інтерв’ю музичного продюсера Костянтина Меладзе (уявіть собі, читав і таке). Він говорив, що дівчата, які приходять в шоу-бізнес, діляться на дві категорії: одні хочуть жити і померти на сцені, інші – покрутитись на подіумі місяців два/три щоб вистрибнути заміж за якогось багатенького папіка. Перших, звісно ж, абсолютна меншість.\nТак от в політиці те саме. Політика для тих, хто готовий жити нею, спати нею, сидіти за неї, любити її. Окунутися з головою. Жертвувати задля політики. Присвятити життя. Загубити життя. В кого інстинкт. В кого хватка. Як в Френка Андервуда з «Карткового будинку», як в Маргарет Тетчер, як в Тимошенко зрештою.\nПодивіться фільм «Залізна леді» (2011). Там Меріл Стріп грає Тетчер. Як вона стара, майже не виходить з дому, і потроху впадаючи в старечий маразм марить дипломатичними прийомами. Як вона дивлячись новини по телевізору кричить на домашню робітницю, вимагаючи негайно принести папір і ручку щоб написати указ.\nМи всі розуміємо, що Володя не з таких. Він як муха посаджена у вулик до бджіл і призначена там за старшого. Добром це не закінчиться ні мусі, ні бджолам, ні вулику.\nПан Конотоп, Олександр Денисенко, Володимир Русанов, Сергей Агафонов, Vadim Plyamko та ще 17 користувачів


Зламані крила російського "Орла": корабля яким хвалиться Рогозін, немає навіть на папері. Ua24.pro — Українські новини щодня чесно і оперативно 24/7\nУкраїнські новини | 11 серпня, 20:15\nОчільник Роскосмосу Дмитрій Рогозін традиційно принизливо відгукується про успіхи США у космосі. Такі заяви все більше дратують професіоналів, які насправді розуміють, в якій кризі знаходиться космічна галузь у Росії. У своєму минулому інтерв'ю Рогозін заявив, що Росія готує корабель "Орел", який відправить космонавтів на Місяць. Однак, виявляється, все не так ідеально, як стверджує Рогозін.\nЯк з'ясувалося, Рогозін впевнено розповідає, м'яко кажучи, неправду. Зокрема, льотчик-космонавт Федір Юрчихин стверджує, що корабель "Орел", який за планами Рогозіна повинен зробити перший політ у 2023 році, на сьогодні не існує в завершеному вигляді навіть на папері.\nЮрчихин розповів багато цікавого про реальний стан справ у Роскосмосі і місце російської космонавтики в поточному розкладі сил з американцями й китайцями.\nФедір Юрчихин – космонавт і герой Росії, який тричі літав на МКС, серед іншого на американському шатлі Atlantis у рамках місії STS-112 у 2002 році. Він є одним з рекордсменів із загального перебування у космосі – майже 673 дні. У нього 9 виходів у відкритий космос загальною тривалістю майже 60 годин і він все життя пов'язав з космонавтикою (на відміну від Рогозіна).\nТак ось, за словами Федора Юрчихина, корабля "Орел", про який так багато і детально говорить Рогозін у своїх інтерв'ю, насправді не існує. Немає остаточно затверджених креслень і коли вони з'являться ніхто не знає.\nЯкщо припустити, що документація на корабель буде затверджена, то на його будівництво і всі випробування піде від 6 до 10 років. Тобто навіть при ідеальному проходженні всіх випробувань (чого в космонавтиці не буває) корабель "Орел" буде готовий до першого пілотованого польоту не раніше 2026 року. Але в реальності правильніше розраховувати на 20-30-й.\nЩо саме в цих умовах збирається запускати у космос у 2023 році любитель батутів Рогозін, невідомо. У кращому випадку на цю дату можна підготувати габаритно-ваговий макет корабля.\nГегемонію США у космічній галузі, на думку Юрчихина, можна вважати доконаним фактом. На друге місце виходить Китай. Росія відкочується все далі назад і він детально пояснює чому.\nЩо ж це за такий "Орел"\nЗавдання зі створення нового пілотованого корабля, який зараз називається "Орел", було поставлено 12 років тому – у 2008 році. Передбачалося, що він почне літати вже в 2015 році. Але корабля досі немає навіть на папері і з'явиться він не скоро (якщо взагалі з'явиться). Теж саме відбувається з усіма іншими завданнями – нової важкої ракети немає, нових перспективних двигунів немає, багаторазових ракет немає, наукові програми провалені, стратегія постійно змінюється. Топтання на місці в усіх напрямках своєю чергою веде до відтоку цінних кадрів.\nА що там в США\nЗа цей час США повністю модернізували і перебудували свою космічну галузь, зробивши її локомотивом SpaceX, яка взяла на себе всі ризики невдач. У них приватними компаніями розроблена ціла серія нових ракет, створені ефективні двигуни, що працюють на метані, з'явилися власні вантажні і пілотовані космічні кораблі.\nПричому, щоб не розповідав Рогозін про переваги російських "Союзів", Crew Dragon – принципово новий корабель з новими можливостями в тому числі точкової посадки в задані координати, а не куди вийде з розкидом на десятки кілометрів.\nЯкщо все піде за планом (як це було раніше), через п'ять років у американців буде цілий флот багаторазових космічних кораблів: вантажний і пілотований Dragon, вантажний Dream Chaser (практично готовий, розробляється Sierra Nevada Corporation), CST-100 Starliner від Boeing, а також Boeing X-37B, здатний перебувати автономно у космосі 780 діб (у пілотованої версії він зможе брати на борт трьох астронавтів) і, нарешті, корабель Orion для далекого космосу від Lockheed Martin.\nВсе це було розроблено з нуля або майже з нуля за останні 10-12 років. За цей час Росія не змогла створити нічого нового, всі успіхи – лише в модернізації радянської спадщини.\nНе важко зробити висновок, що російському Роскосмосу бракує справді хорошого фахівця у кріслі директора і Дмитрій Рогозін далеко не той і не фахівець, який наче невихований школяр здатен лише дражнитися та пересмикувати.


Петро Мірчук. Зустрічі й розмови в Ізраїлю: Говорити правду чи підтакувати наклепам?\nПрисутній при моїх розмовах був проф. Суслeнський. В розмові з д-ром Бейски був присутнім теж д-р Клейнер. Чи їм подобалося все те, що я говорив? Очевидно, що ні. Особливо проф. Суслeнському. Але я вже згадував, що при нашій зустрічі в Америці і в переписці перед моїм приїздом до Ізраїлю ми погодились, що ми можемо й повинні залишитися приятелями, якщо щиро хочемо змагати до замирення і співпраці жидів з українцями, хоч ми обидва маємо дуже різні погляди на різні питання. Тому проф. Сусленський, як і д-р Клейнер, прийняли мене щиро гостинно і цього не змінили, прислухаючись до моєї дискусії з д-р Кагана, д-ром Бейски, редактором Морделем та іншими.\nВ день мого виїзду проф. Сусленський запросив мене ночувати в нього, щоб було вигідно перед сходом сонця дістатися на летовище й на світанку просив сусідів, щоб дозволили телефонувати по таксівку, бо на своїй квартирі він ще не має телефону. Його привітність і його милої дружини робили враження, ніби я серед однодумців українців.\n- Я розумію, що ти пристрасно обороняєш українців, якщо йде про минуле: Хмельницького, гайдамаків, Петлюру, ОУН, УПА. Я за це сперечатися не стану, бо я не історик, про українців я чув від совєцьких учителів і тут від жидів і сам з цікавістю слухав твої роз'яснювання правди. Але ти пристрасно борониш кожного українця. Чи ти справді віриш, що всі українці ангели? Ми можемо дати тобі документи про те, як самі таки українці продавали гестапові "бандерівців" на смерть, помагали виловлювати "бандерівців" для розстрілу чи для висилки до концтаборів на ще жахливішу смерть. Не віриш?\n- Я це все аж надто добре знаю. Не перечу, що в часі німецької окупації України були й між українцями одиниці, які заслужили на шибеницю. Такі були між усіми народами, що були під німецькою окупацією. Але між українцями їх було безмірно менше. Французи після війни повісили кругло три тисячі за коляборацію проти французського народу, а тридцять тисяч засудили на досмертну тюрму. В нас їх було сто разів менше - там три тисячі, в нас тридцять. І вони втекли на еміграцію. Вони, як тоді видавали нас як "комуністів" так тепер "прославляють" нас тоталітаристами. Тільки ж це наша внутрішня, українська справа. Вони провинилися проти українців і їх судитиме український суд. Тільки якби котрогось засудили на кару смерти, то ми спровадимо з Ізраїлю Якуба Козєльчука, що був катом і вішав в Авшвіці, щоб він виконував екзекуцію, щоб не говорили, що ми "братовбивці". Повторюю: те що робили українці супроти інших українців це наша внутрішня українська справа. А ви за таке й не обвинувачуєте нікого з українців. Жидам іде весь час тільки про український антисемітизм, про уявну допомогу українців у винищуванню жидів. А в цьому я твердо стояв і стоятиму на становищі, що, згідно з правдою ніяка українська установа і ніхто з українців не співпрацював з німцями у винищуванню жидів. Якщо якийсь мешканець України ішов до "Айнзацкомандо" чи гестапо, то як фольксдойч, як людина німецького походження.\n- Але були такі, чи ні?\n- Так, і таких я не обороняю, бо не вважаю їх українціми. От у Чікагу, як я згадував у нашій розмові Когенові, судять таких "українців", а в дійсності "фольксдойчів" - Дойчера і Лєхмана. Я їх не обороняю, але чому жиди їх так вперто називають українцями? Вони обидва родилися в Україні, це правда, але в тій же Україні родилися й Хаїм Вайцман, перший президент Ізраїлю, Давид Бен-Гуріон, перший прем'єр Ізраїлю, Їцак Бен-Цві, другий президент Ізраїлю, Гольда Меїр, прем'єрка Ізраїлю. Чому ви їх не називаєте українцями й не кажете, що президенти і прем'єри Ізраїлю - українці? Ви навіть не пишете, що вони всі роджені в Україні, тільки в "Росії". Сама Гальда Меїр у своїх споминах згадує, що вона родилася в Києві, в Росії, а погроми жидів бачила в Києві в Україні. От у чому справа.\n- А чи не краще буде признати, що були й між українцями такі, що служили німцям і мордували жидів і залишити хай їх американські суди вишукують, судять і депортують. Є ж такі українці, які так говорять. Тебе і таких, як ти ніхто не обвинувачує. То навіть я чув, як ти в розмові з рабіном Кагана завзято боронив гайдамаків. А в квартальнику Українського інституту при Гарварді в рецензії на твою книжку український професор виразно признає, що за хмельницького і за гайдамаків українці різали жидів. Голова інституту це припустив, значить теж потверджує це.\n- Не все, що друкується під фірмою Гарварду є дійсно правда. То думка одного з тих, що там працюють. Чи він сам у те вірить, це інша справа. Трапляються й між українцями певного рода "шебесгої" як їх у нас називають, що потакують за жидами про мордування жидів українцями. Бо цим сподіваються робити свою карієру. Але як ти думаєш, чи для наладнання здорових взаємин між жидами й українцями вам треба "шебесгоїв", чи українців, з якими на рівному ступені можна відверто говорити один одному правду в очі?\n- Все ж таки ти загостро критикуєш жидів, а вони того дуже не люблять.\n- Якщо я десь говорю неправду, то скажіть де, ми перевіримо. Я хотів би співпраці українців з жидами, але це мусить спиратися на тому, що жиди розуміють і признають, що не українці в жидів мають просити прощення за все минуле, але жиди в українців. І дякувати зобов'язані не українці жидам, за те, що ті їх рятували в часі большевицької окупації україни, бо такого не було, хоч могло бути, бо жиди займали важливі пости в совєцькій адміністрації й нічим не рискували. Дякувати зобов'язані жиди українцям за рятування їм життя в часі гітлерівської окупації, бо таких випадків були тисячі, хоч за таке кожному українцеві грозила кара смерти, і багато українців загинуло за те на шибеницях.\n- А я таки думаю, що українці жидів не люблять. От у часі мого недавнього перебування в Америці я сам бачив, як у Клівленді українці демонстрували проти жидів з лозунгами "Жиди - комуністи". "Жиди й КГБ - то одно". "Жиди розпняли Христа!"\n- Я того не бачив, то й не знаю, які там гасла були, але чи українці от так собі вчинили протижидівську демонстрацію, без причини?\n- Ні, то було у зв'язку з процесом Дем'янюка.\n- Бачиш, то й була та реакція, перед якою я весь час остерігаю жидів. Уяви собі, що два малі шкільні товариші в Україні ідуть собі дорогою і Іцик починає: "Твій тато дурний Іван!" А Михась на те відповідає: "А твій тато паршивий Сруль". То хто з них винен: Михась, що відповідаючи на напасть, назвав паскудно Іцкового тата, чи Іцик, який сам спровокував таку любу розмову? Чи повинен був Михась "чемно" відповісти: "Ти, Іцик, все маєш рацію, мій тато дійсно дурний Іван. А я, його син, також дурний"?\nОсобливо не подобалася проф. Сусленському моя акція в обороні українців, яких американська Спеціяльна Слідча Комісія обвинувачує в допомозі німцям у винищуванню жидів, і перш за все, мій Меморандум до уряду ЗСА й членів американського сенату й конгресу. Він читав меморандум, він говорив з членами тієї комісії. Як я міг давати такі свідчення в американськім суді, як я міг писати Меморандум, скеровуючи обвинувачення в допомозі нацистам винищувати жидів на самих жидів, на Юденрат, на жидівську поліцію?\n- Я вважаю, що твої судові свідчення, прилюдні виступи і виготовлений тобою меморіял пересичений духом антисемітизму і заслуговує на наш засуд. Я впевнений, що в іншій ситуації не дуже освічені і не дуже гуманні українці, яких, на жаль, ще дуже багато, прийняли б це як сигнал до погромів і почали б масове винищування жидів.\n- Спасибі за відвертість. Я сподівався, що перша твоя відповідь на мої слова правди в обороні українців перед жидівськими напастями буде - "Ти антисеміт, ти шириш антисемітизм!" Оця ваша настанова нагадує мені завжди оповідання одного українського селянина-пасічника. До його пасіки зайшов раз, шукаючи за ним, знайомий жид, що займався якимось там, "ганделесом". Не заставши господаря в хаті й на подвірю, жид захотів піти самому до пасіки й набрати собі трохи меду. Та там на нього кинулись бджоли й давай жалити. На лихо ще й собака прибіг і причепився до халата. А жид кричить: "Рятуйте, мене антисеміти громлять!" Господар прибіг, вирятував жида й питає: "Про яких це ти антисемітів кричиш? Де вони?" - "Як де? Твої бджоли, антисеміти, твій собака антисеміт і ти сам антисеміт, бо то ти зробив зі свого собаки і зі своїх бджіл таких паскудних антисемітів!" - "Але ж і бджоли, і собака, кидаються на кожного, хто без мене сюди прийде", - пробував виправдатись господар. Але жид настоював на своїм обвинуваченню: "Мене не обходить, чому вони кидаються на інших. Я знаю, що на мене вони кидаються тому, що я жид, а вони, твої бджоли, твій собака і ти сам ненавидите жидів!"\nМій співрозмовник терпко скривився:\n- І оцей твій анекдот антисемітський! Ти вроджений антисеміт!\n- Як і одна з тих бджіл. Але чи жид навіть з університетською освітою не може в полемічній дискусії про жидівсько-українські взаємини перестати порскати раз-по-раз оцим набридлим "Ти антисеміт!" "То антисемітизм!" "Українці всі традиційні антисеміти!" - і вести дискусію спокійно, до теми, піддаючи об'єктивній аналозі кожний аргумент, кожне обвинувачення з одної і другої сторони?\n- Добре. Скажи чим ти виправдовуєш свої акції і свій меморіял?\n- Насамперед до твого таки вступу. Ти ото висловився, що "в іншій ситуації не дуже освічені і не дуже гуманні українці прийняли б це як сигнал до погромів". Це твоє припущення. А ми, українці не в припущенню, а на яві, у живій дійсності є свідками того, що жиди використовують свої впливи в ЗСА на те, щоб переводити моральні погроми українців. У співпраці з КГБ вибираєте собі українську жертву для слідства й суду і тоді американська преса, опанована жидами, безупинно обсипує брудними обвинуваченнями й зневагами всіх українців як "традиційних антисемітів", які жорстокіше і з більшою насолодою вимордовували жидів, як нацисти-німці. Чи це чесно?\n- То ти вважаєш, що американська слідча комісія перетворилася в жидівську "Святу Інквизицію", що проводить "відьомські розшуки" між українцями, і так і подаєш це у твоїм меморіялі?\n- На жаль, і на шкоду нам, українцям і самим вам, жидам, так воно вийшло. Америка, бачиш, супер демократична країна. І всеодно, як судять якогось злочинця-мурина, то невільно підкреслювати, що це мурин і що всі мурини "налогові злочинці". Чому ж ви, жиди, не пошанували в Америці цього американського принципу і не написали просто "обвинувачений Федоренко, колишній гражданін СССР, а тепер громадянин ЗСА", але безперестанку барабаните "українець!!!", ще до початку судового процесу проголошуєте, що він винен у вимордуванню тисячів нещасних жидів і що українці "відомі погромщики".\n- Все ж, чому "Свята Інквизиція"?\n- Бо в середньовіччю для тодішньої "Святої Інквизиції" вистачав один донос, одне підозріння, щоб обвинувачений став жертвою жорстокого слідства, тортур і суду. І так власне мається й тут. Яку вину доказали обвинуваченому Володимирові Осідачеві у Філядельфії, яку його участь у винищуванню жидів? Жодної! А знищено його морально, фінансово й доведено до передчасної смерти. Що доказано обвинуваченому Богданові Козієві на Флориді щодо закидів у винищуванню жидів? Свідчення двоє "совєцьких патріотів", які сорок років тому були малими дітьми ну і, нібито, бачили, як український поліцист застрілив жидівську дитину й тепер, по сорока роках, зі знімки пізнали, що тим поліцистом був власне Богдан Козій? Не є це методи середньовічної інквизиції?\n- То чому ж цю американську комісію ти звеш жидівською святою інквизицією?\n- Бо майже всі члени цієї комісії це американські жиди. Ще з римських часів прийнято в правосуддю вимогу, що "Ніхто не може бути суддею у власній справі". Американська слідча комісія повинна була вишукувати винних всякої національності, включно з жидівською, які помагали або німцям винищувати жидів, або московському НКВД винищувати українців. Жидівська шукає помсти.\n- То ти вимагаєш, щоб винних у допомозі німцям у винищуванню жидів шукати між самими жидами, що пережили голокост і приїхали до ЗСА? Ти так і вимагаєш у меморандумі. А чи українці знайшли такого жида, хоч одного?\n- По-перше, додай, що шукати винних треба також між самими жидами, що приїхали з Европи до ЗСА, бо ж між ними можуть бути члени Юденрату або жидівської поліції. Чи їх карати не треба, бо вони жиди? А чи українці знайшли хоч одного члена юденрату, або жидівської поліції в ЗСА, я не знаю. Якщо б половину грошей, які американський уряд дав з кишені всіх американських платників податку до диспозиції слідчої комісії, передано частині комісії, яка була б зложена з українців і мала б шукати за членами юденратів і жидівської поліції, то були б знайшли.\n- То ти домагаєшся спеціяльної провірки всіх жидів, що приїхали з Европи й далі приїзжають з СССР? Чи це не антисемітизм?\n- Зовсім ні, шановний професоре! Це американський принцип боротьби проти дискримінації. Або перевірка всіх, однаково українців, як і жидів, або нікого. В ЗСА не сміє бути дискримінації громадян йзза їхнього національного походження. Не сміє бути шукання одною етнічною чи релігійною групою помсти проти другої.\n- Але до суті обвинувачень. Як можна діяльність юденратів і жидівської поліції порівнювати із злочинною діяльністю української поліції? Жиди мусіли виконувати накази німців і всеодно їх усіх таки винищіли, членів юденратів і жидівської поліції також. А українці добровільно голосилися до української поліції і мордували жидів тому, що вони жиди.\n- Трошки забагато демагогії, а замало правди в тому, що ви шановний професоре, оце сказали. Не промовчуйте, що юденрати і жидівську поліцію організували німці виразно для помочі їм у винищуванню жидів, а українську поліцію організовано для таких завдань серед українського населення, яке виконує в Америці американська поліція, а в Ізраїлю ізраїлбсбка. Отже ясно, що не українці, але власне жиди голосилися добровільно помагати німецьким катам винищувати жидів. Факт, що у певному часі й члени юденратів та жидівської поліції були зліквідовані німцями, не виправдовує, але обтяжує тих жидів. Якщо вони знали, що все одно й вони загинуть, то чому не гинули чесно, не сплямивши своїх рук і своєї совісти кровю своїх таки братів жидів?\n- Ну, все ж таки, якась різниця між українською поліцією, а жидівською поліцією є.\n- Не "якась", а великанська, засаднича. Я ж зараз оце говорив про це і ще раз повторюю: Української поліції ніхто ніколи не творив для винищування жидів, ніхто з української поліції не голосився туди, щоб винищувати жидів, бо ж такого завдання українська поліція не мала і такого ніколи не робила. А жидівські юденрати і жидівську поліцію творено власне і тільки для допомоги німцям у повнім винищеню жидів. Це знав наперед дуже добре кожний жид, що голосився до жидівської поліції чи годився стати членом юденрату. Отже ясно, що кожен член жидівської поліції і юденрату свідомо голосився на помічника гітлерівської "айнзацгруппе" для винищування жидів і добровільно виконував своє гидке ремесло. І ще й як виконував! В часі мого чотирирічного побуту в гітлерівських тюрмах і концлагерах з жидами я наслухався від жидів, як вони кляли й проклинали власне жидівську поліцію й жидівські юденрати. Як ти можеш їх боронити? Тільки тому, що вони жиди?\n- Бо я сам був у совєцьких концлагерах і знаю, як легко в таких важких обставинах затратити моральну силу, щоб лише себе рятувати.\n- Якщо ти маєш співчуття до членів жидівської поліції і юденратів і тому пробуєш виправдувати їх, то це мож зрозуміти. Але як ти пробуєш їхню очевидну вину й очевидну підлість закрити киданням злобних, видуманих обвинувачень на українську поліцію й українців взагалі, то це вже нечесно і підло.\n- А ти навіть у своїм меморандумі так і пишеш, що "жидівським свідкам вірити не можна, бо вони жиди".\n- Половина оцього правда, а половина злобне перекручування. Перша частина речення, що я тверджу, що жидівським свідкам вірити не можна, це правда. Але друга частина, що я обосновую це "бо вони жиди" це свідоме, злобне перекручення. У моїх судових свідченнях на процесі Козія на Флориді я вияснив це дуже вичерпно, а теж у меморандумі: Жидівським свідкам вірити не можна, бо в них у висліді пережитих страхань голокосту створився спеціяльний психопатичний феномен. Вони в кожнім нежиді, особливо ж українцеві підозрівають скритого "погромщика", що помагав німцям винищувати жидів. Трошечки скріплене підозріння - і він вже признає і готов присягати, що пізнає ту людину, як того, що як гестапівець чи член української поліції мордував жидів. Ось так для прикладу: В справі Осідача зізнає як свідок стара жидівка, тепер канадська громадянка, що в час війни і перед війною жила в Раві, в західній Україні. Вона не пригадує, коли почалась війна, не пригадує в котрім році почалась совєцько-німецька війна, не може пригадати в котрім році створили гетто в Раві, не може пригадати якої краски були опаски на рукаві, що їх жиди мусіли носити. Але вона зовсім певно пізнає зі знімки, що обвинувачений Осідач був тим українським поліцистом, що арештував її брата. На питання оборонця вона вияснює, що Осідача бачила лише два рази у своїм життю: Раз, перед війною, не може пригадати в котрім році, як на вулиці її товаршка представила їй Осідача і вдруге, по роках, як Осіда арештував її брата. На питання, що таке особливе мав на обличчу чи в своїй поставі Осідач, що вона на кілька хвилин його побачивши, по роках відразу впізнала його при арештуванню її брата, а сорок років пізніше знову, вона відповіла: "спеціяльні вусики". А В.Осідач ніколи у своїм житті ніяких вусиків не мав. І суддя прийняв її свідчення - як достовірні. Ну чи може нормальна людина вірити отаким свідкам?\n- Але на знімці вона таки пізнала відразу Осідача між кільканадцять іншими?\n- Так, бо на знімках всі інші були в білих сорочках, а Осідач одинокий у краткованій сорочці. Ясно?\n- Ти маєш повну рацію в тому, що такі процеси в ЗСА є тільки на користь большевицькій Москві, бо вони розбурхують ненависть між жидами й українцями. Тільки ж, чому ти і в меморандумі називаєш це змовою жидівських нацистів з московськими нацистами?\n- Бо чесні жиди засуджують ті процеси. Американський президент Реген відверто, прилюдно назвав совєцьку Москву брехунами, фальшивниками документів. Це, очевидно, відноситься насамперед до КГБ, раніше НКВД, неперевершеного мистця в продукуванню брехні й підроблених документів. І з тими, власне, мистцями брехні й фальшування співпрацює спеціяльна комісія проти американських громадян українського походження. І на підставі КГБ-івських обвинувачень, приготованих ним "свідків" і підроблених ним "документів" обвинувачує й судить вибрані жертви.\n- Я говорив з членами комісії. Вони згадували оцей твій закид. Вони вияснили, що свідчення й документи з СССР вживається тільки як підтвердження того, що вже стверджено іншими свідками й документами не з СССР.\n- Таке "вияснення" подав голова комісії і нам, українським недобиткам голокосту. Та це незгідне з правдою. Ось ціла справа проти Б.Козія сперта виключно на совєцьких "свідках" і "документах" КГБ.\n- Якщо в цій справі таке трапилося, то це треба прийняти як виїмок. Бо в основному головні свідки ізраельтяни і жиди, що живуть на Заході, поведінку яких не можна приписати інструкціям КГБ. Не вірити їм значить бути ярим оборонцем кожного злочину, поповненого українцем.\n- Оцей висновок, що "не вірити жидівським свідкам значить обороняти злочин, поповнений українцем", це клясичний приклад марксистської діялектики. Ідеться ж про чесну оборону людини, якій закидається злочин. Для чого ж перекручувати основну суть справи? Західнє, а зокрема американське правосуддя спирається на принципі, що кожна людина невиновна, доки їй не доказано її вини. Обов'язком чесної людини є боронити невинних і я це роблю. Як же може інтелігентна людина підсувати, що оборона невинного, це оборона злочину, який обвинуваченому закидається. Для того ж і є суд і вся судова процедура, щоб об'єктивно прослідити, чи обвинувачений дійсно якийсь злочин поповнив. То ж тільки московське КГБ, що раніше звалося ЧК, ГПУ, НКВД, стоїть на постановищі, що раз КГБ комусь закинуло поповнення якогось злочину, то той, хто пробує боронити обвинуваченого, обороняє злочин, поповнений обвинуваченим і ніхто не смій сумніватися, чи ж дійсно обвинувачений такий злочин поповнив.\nКількома наворотами проф. Сусленський висловлював своє розчарування поїздкою до Америки. Д-р Штерн, - казав Сусленський, - мав крізь сотні слухачів, йому платили українці за кожний виступ, він заробив пятдесят тисяч долярів за свої доповіді для українців. А йому, Сусленському, ніхто з українців не платив, слухачів скрізь горстка. Бандерівці чомусь бойкотували.\n- Такий висновок зовсім безпідставний і фальшивий, - вияснюю йому. - Ніхто не бойкотував. Справа в чомусь іншому. Д-р Штерн мав щастя. Тоді ще нікого з українських "дисидентів" в Америці не було, а всі українці страшенно хотіли побачити й почути когось з України, не-комуніста. В такій атмосфері кожний рад був почути й побачити хоч д-ра Штерна. Але він всіх розчарував. Сказав що він з України і любить український борщ. Тоді приїхали "дисиденти" - Леонід Плющ, Григоренко і теж страшенно розчарували й роз'єднали українців. Люди зневірились. Що нам ще один такий, як д-р Штерн, скаже? Скаже ще раз, що він з України і любить український борщ? До того, в часі поїздок д-ра Штерна українці в Америці були об'єднані, всі сходилися разом. Тепер - роз'єднані.\n- Так, я це завважив.\n- Не тільки завважив. Зустрічаючись з українцями мусів познайомитись з цим.\n- А чому так роз'єднані?\n- Роз'єднання явище загальне, воно буває всюди. Українці на рідних землях в обличчі ворожої окупації ділилися на патріотів, революціонерів, таких, що "моя хата з краю" і коляборантів. В Америці ніякого гніту не має. Тут роз'єднання прийшло за такою схемою, як скрізь у світі. Відомо, що є Німецька держава і Німецька демократична республіка; Корейська національна і Корейська демократична республіка; була В'єтнамська національна і В'єтнамська демократична республіка; є Єменська національна і Єменська демократична республіка.\nОтак і українці поза Україною поділилися на українську національну і українську демократичну громаду. Між національними і демократичними створився міцний кордон. Там - з дротяними загородами й скорострільними гніздами; між українцями - морально-психологічний кордон. Разом зійтись не можуть. Тому й вам треба окремо давати доповіді, раз для національної, а раз для демократичної громади. Очевидно, ви можете мати зв'язки з обидвома.


Розробка системи синхронізації положення траверси гідравлічного преса зусиллям 75000тс » Українські реферати\nРозробка системи синхронізації положення траверси гідравлічного преса зусиллям 75000тс\nУ цій роботі розроблена система синхронізації положеннятраверси гідравлічного преса зусиллям 75000тс. Необхідність розробкитакої системи пояснюється тим, що в процесі штампування з-заексцентричного навантаження преса відбувається перекіс траверси щодонижнього штампа із заготівлею. Через перекосів траверси з'являєтьсяклиноподібної отримуваних заготовок, тобто погіршуються їхні якісніпараметри, потрібна додаткова обробка в механічному цеху, щоведе до підвищення витрат на виробництво продукції. Причини виникненняексцентрісітета навантаження: несиметричність форм штампувало виробів,нерівномірне нагрівання заготовки, нерівномірне охолодження через специфікуформи виробу. Оскільки ці причини є неусувними, то підтримкапаралельності траверси щодо столу необхідно здійснювати здопомогою системи синхронізації.\nМодернізація системи синхронізації дозволить одержувати штампованізаготовки високої точності, знизиться обсяг робіт по подальшій обробцідеталей, знизиться час обробки заготовок, підвищиться продуктивність,а отже собівартість одержуваних виробів буде нижче. Т.ч.економічний ефект від використання системи синхронізації траверси пресаочевидний.\nНаявна система синхронізації на пресі заснована на застосуваннісинхронізуючих циліндрів, розташованих у нижній частині траверси. Роботазаснована на принципі гідравлічного стеження. При появі перекосупоперечини преса, зросле тиск в одному синхронізуючим циліндріпідвищує тиск в іншому до вирівнювання траверси. Але в процесіексплуатації такої системи виявили її малу надійність і точність. Усучасних умовах вимоги до точності отримуваних заготовок зросли,тому з'явилася необхідність у розробці нової системи синхронізаціїположення траверси.\nМалюнок 1.1 - Схема системи обмеження перекосу рухомої поперечинипреса 750 МН\nДля розробки системи синхронізації положення траверси наведемонеобхідні технічні характеристики гідравлічного преса.\nНомінальне зусилля - 750 МН, досягається за рахунок тиску всіх 12циліндрів і власної ваги траверси 5000т (50 МН).\nЗа рахунок різної подачі робочої рідини в групи циліндрів можливийнабір зусилля від 50 до 750 МН.\nПрес має привід від двосекційний насосно-акумуляторної станції\n(тиску 20 і 32 МПа).\nДіапазон швидкостей траверси при робочому ході: 0,2 - 30 мм/с.\nЗворотній хід поперечини здійснюється спеціальними зворотнімициліндрами.\nСистема синхронізації діє за принципом зміни зусилля в робочихциліндрах при перекіс траверси за допомогою регулювання кількостінадходить в них рідини. Дане регулювання можна здійснюватирізними способами. Розробка нової системи синхронізації припускаєвідмовитися від синхронізуючих циліндрів, а використовувати якостанніх чотири крайніх робітників. Ця можливість обумовлена тим, що вкрайніх робочих циліндрах за будь-якої ступені зусилля преса робочий тиск\n32 МПа. При цьому в момент появи перекосу необхідно зменшити подачурідини в крайньому гідроциліндрі і відновить її при зникненні перекосу.\nПереваги такого підтримки траверси в бесперекосном горизонтальномуположенні під час робочого ходу при ексцентричному навантаженні преса в тому,що звільняється робочий простір у нижній частині траверси, можливобільш точне підтримання необхідного тиску штампування.\nРегулювати витрата в робочих (синхронізуючих) циліндрах можна здопомогою напірного клапана, який включає до свого складу гідроциліндр,переміщення поршня якого регулює витрату рідини через клапан вробочий гідроциліндр. Т.ч. стоїть завдання проектування системи управлінняпереміщенням поршня циліндра напірного клапана в залежності від величиниперекосу поперечини преса.\nСтруктурна схема системи синхронізації траверси представлена нарисунку 1.2.\nрегульованим об'єктом є траверса преса. В якостічутливого елемента використовуємо датчик положення. В якостіпідсилювально-перетворюючого пристрою застосуємо дроселюючийрозподільник. ? Д - 0,8;\n2.6 РОЗРАХУНОК НАГНІТАЛЬНИЙ трубопроводів на міцність\nМіцнісний розрахунок трубопроводу полягає у визначенні товщинистінки труби з умов міцності. Труба розглядається яктонкостінна оболонка, піддана рівномірно розподіленомутиску. З достатньою для інженерної практики точністюмінімально допустима товщина стінки визначається:\n, де - товщина стінки труби, м;\n- розрахунковий тиск на виході з насосноїустановки,;\n- паспортний внутрішній діаметр труби, м;\n- допустима напруга,.\nДля труб, виконаних зі сталі 20,.\nЗ довідників товщина стінки труби вибирається так, щобдійсна товщина стінки труби кілька перевищуваларозрахункове значення, тобто.\nЯк приводного електродвигуна звичайно використовуєтьсятрифазний асинхронний електродвигун з короткозамкнутим роторомзагальнопромислового застосування. Електродвигун вибираємо при дотриманнінаступних умов:\n, де і - відповідно номінальні паспортне і розрахункове значення активної потужності на валу ротора насоса;\nі - відповідно номінальні паспортні значеннячастоти обертання роторів електродвигуна і насоса.\nРозрахункова номінальна потужність на валу ротора насоса придросельної регулювання швидкості\n, де - розрахункова потужність на валу ротора насоса, кВт;\n- розрахункове значення номінального тиску на вихідномуштуцері насоса (точка А), МПа;\n- значення номінальної продуктивності (подачі) навихідному штуцері насоса (точка А), м3/с;\nВибираємо трифазний асинхронний електродвигун з короткозамкненимротором 4А132М4У3, що має наступну технічну характеристику: номінальна потужність - 4 кВт> 2 кВт; синхронна частота обертання - 25 об/с == 25 об/с; маса - 100 кг.\n3 РОЗРОБКА мікроконтролерного СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ\n3.1 Вибір Мікроконтролери\nДля обробки інформації з датчиків положення, виконання алгоритмуроботи та подачі керуючих сигналів на виконавчу гідравлічнуапаратуру застосовуємо 28-вивідні мікроконтроллер PIC14000, тактова частотаякого без застосування кварцового резонатора 4МГц, обсяг ОЗУ 192 байта, 22лінії вводу-виводу, обсяг ПЗУ 4Кх14.\nДаний мікроконтроллер - дешеве мікроелектронний пристрій, маєдостатні технічні характеристики для обслуговування розробляєтьсясистеми синхронізації.\nОсновні функції мікроконтролера в розробляється системі - цеопитування чотирьох датчиків положення, десяти датчиків тиску, шести елементівфільтрації робочої рідини, проведення розрахунків за алгоритмом роботи івидача сигналів керування на запобіжні клапани, дроселюючийрозподільники й приводні електродвигуни.\nФункціональна схема мікроконтролерного системи управлінняпредставлена на малюнку 3.1.\nМалюнок 3.1 - Функціональна схема мікроконтролерного системиуправління\n3.2 ВИБІР Датчик положення І РОЗРАХУНОК СХЕМИ Сполучення з\nДля забезпечення вимірювання робочого діапазону переміщення траверсивикористовуємо закриту систему вимірювання лінійних переміщень на базіфотоелектричної лінійки LS-623 з наступними технічнимихарактеристиками:\nСистема має прямокутні імпульси (ТТ-вихід).\nОбрана система вимірювання лінійних переміщень задовольняє всімвимогам з монтажу, габаритних розмірів і діапазону вимірювання.\nСхема сполучення датчика положення з мікро представляєсобою набір лічильників, які вважають імпульси від датчика і через регістр -засувку передають дані в порт мікроконтролера.\nРозрахунок необхідних параметрів схеми сполучення виконуємо на робочийходу траверси при максимальній швидкості руху = 30 мм/с імінімальній швидкості руху = 0,2 мм/с. Опитування датчиків положеннянеобхідно організувати через кожні 2 секунди - час перехідного процесусистеми синхронізації по положенню (визначено при моделюванні системи).\nЗ урахуванням того, що крок лінійки 0,02 мм (50 імпульсів за 1с),при = 30мм/c: за 2с кількість імпульсів від датчиків = 2 (30 (50 = 3000імп.;при = 0,2 мм/c: за 2с кількість імпульсів від датчиків = 2 (0,2 (50 = 20імп.\nТ.ч. опитування датчика положення контролер буде вести через кожні 20імпульсів.\nДля підрахунку імпульсів від датчика положення вибираємо чотирьох розряднийлічильник К555ІЕ7.\nНеобхідна кількість мікросхем лічильників для підрахунку 20 імпульсів -\n2 шт., Тому що 20 в двійковому коді = 25 (два 4-х розрядних лічильника).\nДля фіксування інформації на виході лічильника імпульсів використовуємо RS -тригер.\nЛогічний елемент "І" К555ЛІ5, сигнал на виході якого служить дляустановки інформації на тригері і обнулення старшого лічильника імпульсів.\nУ системі всього 4 датчика положення, інформація з яких надходить наодин порт А мікроконтролера.\nПісля зчитаної інформації з тригерів мікроконтроллер через порт Сскидає ті тригери в 0, з яких прочитана інформація. При цьому ввідповідних регістрах накопичувачах ведеться підрахунок сумарного положеннятраверси щодо нижнього штампа.\nПринципова схема сполучення датчика положення з мікропредставлена на малюнку 3.2.\nРисунок 3.2 - Принципова схема сполучення датчика положення змікроконтролером\n3.3 ПРОЕКТУВАННЯ СХЕМИ Сполучення Мікроконтролери з датчиками АВАРІЙНІ\nСигнали з датчиків тиску і фільтруючих елементів необхідно подавати напорт вводу мікроконтролера через Оптрони АОТ123А для перетвореннярівнів сигналу в TTL. Оскільки загальна кількість оброблюваних сигналів дорівнює 16, апорт вводу мікроконтролера 8-розрядної, то необхідно застосувати шифратори\nК155ПР6. Принципова схема сполучення мікроконтролера з датчикамиаварійних ситуацій наведена на малюнку 3.3.\nРисунок 3.3 - Принципова схема сполучення мікроконтролера здатчиками аварійних ситуацій\n3.4 ПРОЕКТУВАННЯ СХЕМИ Сполучення мікроконтролерів з УПРАВЛЯЮЩИЙ\nКеруючі сигнали з порту виводу мікроконтролера подаються назапобіжні клапани і дроселюючий розподільники, номінальненапруга яких 24В. для сполучення сигналів застосовуємо транзисторніОптрони АОТ123Б. Сигнали управління електродвигунами через Оптрони подаютьнапругу живлення на електромагнітне реле постійного струму РЕЗ-6,замикають контакти якого подають напругу на електродвигун.\nПринципова схема сполучення мікроконтролера з керованоюапаратурою наведена на малюнку 3.4.\nРисунок 3.4 - Принципова схема сполучення мікроконтролера зкерованої апаратурою\n3.5 РОЗРОБКА БЛОК Схема алгоритму\nАлгоритм роботи програми заснований на що вимірюється значенні положеннятраверси за допомогою чотирьох систем вимірювання лінійних переміщень. Припояві перекосу траверси показники датчиків положення будуть різні.\nМінімальне значення всіх датчиків береться за необхідне, визначаєтьсявідхилення показань всіх датчиків. За цим відхиленням розраховуєтьсязміна швидкості від номінального значення і відповідно необхіднезменшення витрат рідини в синхронізуючих гідроциліндрах. За лінійноїзалежності витрат рідини через керований клапан від величини підйомурозвантажувального клапана (величини ходу поршня керуючого гідроциліндра),представленої на малюнку 3.5, визначається необхідна положення поршнякеруючого гідроциліндра.\nРисунок 3.5 - Графік залежності витрат рідини через клапан відходу поршня керуючого гідроциліндра\nОбчисливши необхідне положення поршня циліндра мікроконтроллер видаєкеруючі сигнали на виконавчу гідроапаратури.\nПісля проведення розрахунків і вибору гідравлічної апаратури можливарозробка динамічної моделі системи, за допомогою якої єможливість досліджувати поведінку системи в динаміці.\nДля складання моделі необхідно розрахувати передавальні функціїдроселюючий розподільника, робочого органу (гідроциліндра), принеобхідності коригуючих пристроїв. Очікуваний перехідний процес довстановлення значення переміщення поршня гідроциліндра в напірному клапані --аперіодіческій без перерегулювання, з малим часом перехідного процесу.\nПередавальна функція дроселюючий розподільника з пропорційнимелектричним керуванням\nдроселюючий розподільник з пропорційним електричнимуправлінням складається з наступних елементів: пропорційногоелектромагніту ПЕМ6, гідравлічного мосту і циліндричного золотника,що виконує функції двох дроселів, встановлених на вході і виході звиконавчого органу приводу.\nПередавальна функція гідравлічного мосту зі зворотним зв'язком\nде (- коефіцієнт витрат, (= 0,7; DС - діаметр сопла; х0 - максимальне зміщення заслінки;\nРк - командне тиск, що підводиться до елементу "сопло - заслінка "\nКоефіцієнти підсилення: по витраті -\nде Dз - діаметр золотника.\nде РА - розрахунковий тиск на виході з насоса.\nПостійна часу гідравлічного мосту\n, де m3 - маса золотника.\nде Q - подводимый до дроселюючий розподільника витрата.\nОтже, передавальна функція розподільника з пропорційнимелектричним керуванням (Електрогідропідсилювач)\nМалюнок 4.1 - Динамічна модель системи синхронізації траверсигідравлічного преса.\nДинамічна модель побудована в пакеті MATHLAB5.1, отриманийперехідний процес роботи системи при подачі керуючого впливупредставлений на малюнку 4.2.\nТ.ч. система синхронізації як об'єкт управління є стійкоюсистемою, час перехідного процесу менш 1с.\nДо робітників гідроциндрів\nДатчики положення х4\nДатчики тиску х10\nЗапобіжний клапан х2\nдроселюючий розподільник 4х2\nQ2 < p> Q3\n12 < p> 13\n25 < p> 24\n5 < p> 6\nРЕЗ - 6\nДо запобіжним клапанів 1,2\nДо дроселюючий розподільника\nQ = V ( 1,814\nВисновок сигналів управління RD4-RD7 (C03)\nВведення сигналів c датчиків положення (порт А), висновок RESET\nl1 = l2 = l3 = l4\nВисновок сигналів управління RD4-RD7 (00)\nВисновок сигналів управління RD4-RD7 (золотник праворуч)\nВисновок сигналів управління RD4-RD7 (золотник вліво)\nВведення сигналів авар. ситуацій RD0-RD3\nВисновок сигналів управління RD4-RD7\n3 < p> 6 ????


Бойовики замітають сліди злочину за допомогою важкої артилерії\n28 Липня 2014 20:20\nУкраїнські військові не проводять військової операції на місці падіння малайзійського літака "Боїнг 777" через заборону на використання зброї, однак бойовики обстрілюють місце падіння літака, щоби приховати сліди трагедії.\nПро це заявив спікер інформаційно-аналітичного центру Ради національної безпеки і оборони Андрій Лисенко на брифінгу в Києві в понеділок. Про це інформує «Українська правда».\n"У нас є інформація про те, що бойовики час від часу обстрілюють місце падіння літака, зокрема з мінометів та артилерії, щоб знищити докази", - сказав він.\nКрім того, він нагадав, що українським військовим заборонено вести бойові дії в радіусі 40 кілометрів, щоб не заважати роботі експертів.\nЯк відомо, в ООН заявили, що пасажирський літак Боїнг777 "Малайзійських авіаліній" був збитий, і це може бути розцінено як військовий злочин.\n17 липня в Донецькій області зазнав краху пасажирський літак авіакомпанії Malaysia Airlines "Боїнг-777". Згідно з даними авіакомпанії, на борту літака знаходилося 298 осіб: 15 членів екіпажу і 283 пасажири.\nЗгідно з повідомленням українських силовиків, літак збили з установки "Бук" терористи, яких забезпечує зброєю Росія.\nЗРК "Бук" створені для знищення швидкісних військових літаків на великих висотах.\nРакети із комплексів "Бук" не влучають в літак безпосередньо. Ракета наздоганяє літак та вибухає поруч із ним, створюючи велику хмару шрапнелі.\nНапередодні бойовики не допустили групу міжнародних експертів і працівників ОБСЄ до місця падіння малазійського "Боїнга 777" в Донецькій області. Українська армія впритул наблизилася до місця аварії, але активних бойових дій у цьому районі не провадить.\nПід час прес-конференції в понеділок так званий виконувач обов'язків глави "уряду" "ДНР" Володимир Антюфєєв заявив про те, що представники місії ОБСЄ не можуть потрапити на місце катастрофи через бойові дії, що там тривають. Нагадаємо, Антюфєєв замінив самопроголошеного "прем’єр-міністра" так званої ДНР Олександра Бородая, який втік до Росії.\nТеперь Показати IP 28 Липня 2014 20:49\nТеперь я точно знаю, кто сбил Боинг...


Просили ж камені з неба. Справжнє пекло: У мережі показали відео з дитячої поліклініки в Криму\nвівторок, 21 вересень 2021, 15:29\nВ окупованому Росією Севастополі у дитячій поліклініці величезні черги, люди з дітьми годинами товпляться в коридорах. Про це в Twitter написала RoksolanaКримUA, передають Патріоти України.\n"Севастополь, дитяча поліклініка. Талонів немає, нічого немає. Всі в перший кабінет", - підписала кадри автор публікації. Відео знято в коридорі поліклініки, який битком набитий людьми з дітьми. Багато хто без масок, або вони спущені у них на підборіддя. У людському потоці лавірують втомлені і стурбовані медпрацівники і знемагають діти.


Який чай знижує тиск: чорний або зелений | diagnoz.in.ua\n29 Травня 2018 / 75 переглядів /\nВплив чаю на судинну систему\nОсобливості впливу зелених сортів\nЧорні сорти – вплив і допуски\nЗасоби для нормалізації тиску в якийсь період життя людини стають важливим питанням. Артеріальний тиск – це біологічна характеристика, від показників якої безпосередньо залежить самопочуття людини і навіть його здоров’я. Оптимальними значеннями вважається медичний показник «120/80», так як при них більшість людей відчувають себе найбільш комфортно. Здоровий організм здатний утримувати цей рівень без проблем. Для збереження нормального самопочуття хворій людині потрібні таблетки для підвищення тиску або його зниження. Але є ще один засіб, який хоч і вважається гомеопатичним, нормалізує або навпаки піднімає – міцний чай.\nПорушення в роботі серцево-судинної системи, змінюють нормальний артеріальний тиск, потребують серйозного медичного підходу в своєму лікуванні. Не варто очікувати і, тим більше стверджувати, що чай – це ефективний нормалізуючий ПЕКЛО напій. Звичайно, повністю стверджувати, що він ніяк не впливає на тиск – невірно. Але навіть рекомендований чорний чай підвищує або знижує тиск в залежності від цілого ряду факторів: міцність напою, кількість цукру, обсяги гуртки і, можливо, навіть температура води.\nПити чай для того, щоб зцілитися від проблем з серцево-судинної системи, або впоратися з симптомами при гіпертонічному кризі – неефективно. У той же час неправильно говорити про повну марність напою.\nВ залежності від того, який саме чорний або зелений вибрав пацієнт, змінюється його дію. Вважається, що зелений чай при гіпертонії здатний принести деяке полегшення завдяки своєму розслабляючому ефекту. Симптоми гіпотонії може частково полегшити міцний піднімає тиск чорний чай. Але пам’ятайте, що в кожному медичному випадку комбінація чай і тиск індивідуальна. І сорти, які одним людям дійсно допомагають знизити або підняти його – для інших виявляються марними.\nЧайні листя навіть найдорожчих сортів розглядають тільки як напій або в крайньому випадку – гомеопатичний засіб. І без професійного цільового лікування причин, які змушують артеріальний тиск різко змінюватися, клінічна картина буде поступово погіршуватися.\nРегулярно пити зелений чай, який представляє собою універсальний для людей з порушеннями ПЕКЛО напій – не тільки можна, але і рекомендується. Причина полягає в тому, що цей чай при підвищеному тиску здатний ненадовго привести показники до норми. За рахунок цього встигають надати хворому необхідну медичну допомогу. Регулярно вживаючи зелений чай при гіпертонії, поліпшується еластичність кровоносних судин і очистити їх від холестерину.\nвелика кількість кофеїну;\nвітаміни групи В, Р і С;\nмінеральні речовини і кислоти нікотинової групи.\nВживати цей чай при підвищеному тиску як допоміжний засіб лікування гіпертонії – часто рекомендують лікарі. Для гіпертоніків він є єдиним напоєм даної групи, який можна пити майже без побоювання. Він допомагає знизити показники рівня АТ при кризі, стимулювати роботу головного мозку і привести в норму частоту серцевих скорочень. Тому, відповідь на питання, який чай можна безпечно пити при підвищеному тиску – сорти, що відносяться до зелених. Але, щоб не нашкодити організму, при підвищеному АТ їх слід заварюють не довше двох хвилин. Також, непогано ці сорти зарекомендували себе і при гіпотонії. Але для цього напій необхідно навпаки міцніше заварити, приділивши цьому процесу не менше п’яти хвилин. Завдяки відсутності протипоказань він дозволений всім – дітям, людям середнього і літнього віку, вагітним жінкам.\nВідповідь на питання чай чорних сортів підвищує або знижує тиск – до цих пір залишається спірним. Їх вплив відповідно думку фахівців є суто індивідуальним. В одному з випадків чорний сорт знижує АТ, в іншому – надасть підвищують впливу, в третьому – виявиться просто різновидом марного з медичної точки зору солодкого напою.\nПам’ятайте, вибираючи чай, що індивідуальні особливості організму – не єдиний важливий критерій. Не менш важливо при гіпертензії правильно приготувати напій. В залежності від того чи готується він для зниження тиску або навпаки потрібно підняти низьке ПЕКЛО – змінюється спосіб заварки. Якісні чорні сорти в першому випадку п’ють, заваривши їх тільки злегка, а в другому – тільки коли напій досяг максимальної міцності.\nЧитайте також: Профілактика гіпертонічної кризи: народні засоби, препарати\nТому чай чорних сортів можна розглядати як понижуючий тиск напій. За умови, що він є справжнім якісним чаєм, до яких відноситься більшість досить дорогих китайських сортів.\nЧекати істотного медичного ефекту від недорогих чаїв, у складі яких неозброєним оком помітні грубі домішки – не варто. Справжні сорти чорного чаю, навпаки, мають ряд позитивних ефектів, які вимикають:\nдобре впливають на стан емалі зубів, перешкоджаючи їх окислення;\nдопомагають захиститися від можливої хвороби завдяки зміцненню імунітету.\nЗахоплення чаями в Китаї виправдається тим, що кожен сорт володіє рядом унікальних цілющих властивостей завдяки корисних компонентів, що входять до складу листя. Чорні сорти багаті кофеїном, таніном і ряд інших корисних для здоров’я кровоносної системи вітамінів і мікроелементів.\nВибираючи, який чай знижує тиск, багато обходять даний сорт з-за впевненості, що він надає протилежний ефект. На ділі ж правильною відповіддю на питання, який чай підвищує тиск, будь-який заварювався досить тривалий час і в достатній концентрації. Звичайно, у кожного сорту є свої особливості і унікальне вплив на організм. Але вони проявляються тільки, якщо дотримуватися дві важливі умови – листя чаю повинні бути високоякісними і натуральними. А напій необхідно приготувати достатню для отримання бажаного ефекту час. Крім цього, при регулярних порушення параметрів АТ слід уточнити у лікаря чи можна пити улюблений вид напою, щоб не нашкодити своєму здоров’ю.


Blood & Truth першою серед VR-ігор очолила британський чарт продажу – Minecraft community\nVR-екшен Blood & Truth стартував з першого місця у британському чарті. Гра від SIE London Studio, яка вийшла 28 травня, стала першим проектом у віртуальній реальності, який зміг досягти таких високих результатів.\nПоказники не враховують цифрові продажу, але Blood & Truth змогла обійти FIFA 19 на 400 копій, навіть незважаючи на підвищений інтерес до футбольного симулятору у зв’язку фіналом Ліги чемпіонів УЄФА. На третьому місці розташувався лідер минулого тижня Sonic Racing Team. Її продажі впали на 46%.\nЧетверте місце зайняв постапокаліптичний екшен для PS4 Days Gone («Життя після»), а замикає п’ятірку лідерів Red Dead Redemption 2. З повним списком ігор можна ознайомитися нижче:\nBlood & Truth FIFA 19 Sonic Racing Team Days Gone Red Dead Redemption II Cricket 19: Official Game of The Ashes Mario Kart 9 Deluxe Grand Theft Auto V Forza Horizon 4 Mortal Kombat 11\nРаніше News.ru розповів про головні проекти E3 2019, наймасштабнішого ігрового події року.


В Умані хасиди влаштували нічний дебош\nВівторок, 04 серпня 2015, 14:53\nДнями вночі до представників Уманської міської організації ВО «Свобода» звернулись жителі одного з мікрорайонів Умані (вулиця Пушкіна). Містяни скаржились на шум та надто голосну музику вночі, яку створюють приїжджі іноземні громадяни-хасиди – повідомляє «ВІККА».\nНа місце події оперативно приїхали свободівці. Було викликано працівників МВС, складено заяву про вчинення правопорушення і припинено безлад.\nМешканці цього мікрорайону повідомили свободівцям, що організатори масової дискотеки – депортовані із Европи хасиди. Вони встановили намет, в якому розташовувались близько п'яти сотень осіб, де і відбувались нічні гуляння та безлади. Всі норми безпеки при встановленні намету були порушені, зведене накриття розраховане на 200 осіб, але аж ніяк не на 500 осіб. Як повідомляє прес-служба уманської «Свободи», люди неодноразово зверталися до тамтешньої міської влади, проте результату це не мало.\n«Як бачимо, представники міської влади не переймаються жителями цього мікрорайону. Вони фактично закривають очі на безліч проблем. Натомість свободівці завжди допомагають уманцям та намагаються врегульовувати конфлікти між містянами та хасидами. Оскільки випала нагода, ми нагадали хасидам, що саме громадяни є господарями на своїй землі. Сподіваємось, у жовтні 2015 року ситуація в місті зміниться на краще», – прокоментував ситуацію свободівець Сергій Яремчук.\nВО Свобода в Умані


Осмозіс Джонс / Osmosis Jones (2001) українською онлайн | Фільми України та світу\nОсмозіс Джонс / Osmosis Jones (2001) українською онлайн\nСмотреть Осмозіс Джонс / Osmosis Jones (2001) українською онлайн онлайн українською\nКороткий опис: Осмозіс Джонс / Osmosis Jones (2001) українською онлайн\nОригінальна назва: Osmosis Jones\nЖанр: Бойовик , Комедія , Пригоди , Фентезі\nРежисер:Боббі Фарреллі, Пітер Фарреллі\nУ ролях:Кріс Рок, Лоренс Фішберн, Девід Хайд Пірс, Білл Мюррей, Олена Франклін, Бренді Норвуд, Вільям Шетнер, Кріс Елліот, Моллі Шеннон, Рон Ховард\nКороткий опис фільму Osmosis Jones українською\nОпис Френк не так давно втратив дружину, ставши після того, що сталося вдівцем. Тепер він лише наглядає за мешканцями одного з зоопарків. Він — людина, якій плювати на такі поняття, як охайність і обережність. Проявляючи турботу по відношенню до тварин, він зовсім не піклується про себе. Власне здоров’я для нього не представляє собою нічого цінного. І ось в один прекрасний момент він навіть з’їдає те яйце, що побувало в багнюці. Але в організмі його тепер виявляється не тільки саме яйце, але і вірус, жахливий і підступний, зловісний. Отже, його найменування Трекс і він дуже небезпечний. Однак без протистояння не обходиться. Перепоною для нього стає лейкоцит Осмосис, Озі, свого роду зберігач закону, поліцейський. Найчастіше він не виконує накази, що надходять від начальства, порушуючи їх. Він діє, слідуючи власним переконанням і принципам. В органах Френка він працює разом з Дриксом, який є його правою рукою, незамінним і вірним приятелем. Трекс займається знищенням слинних клітин, які, в свою чергу, очищають рот хлопця від частинок яйця. Він має намір влаштувати запуск системи, що несе в собі величезну небезпеку, яка за ознаками являє собою саму звичайну застуду. Але чи вдасться йому здійснити задумане? Шановні кіноаматор бигсинема, повний мультфільм Осмосис Джонс Ви можете подивитися онлайн на своєму смартфоні айфон, андроїд або айпад (iPad, iPhone, Android) і найголовніше в хорошій якості hd 720p на баскино.\nПовний опис: Osmosis Jones / Осмозіс Джонс / Osmosis Jones (2001) українською онлайн українською\nРік випуску: 2001 Країна: США Жанр: бойовик, трилер, комедія, мелодрама, драма, мультфільм, кримінал Тривалість: 95 хв Переклад: Професійний (повне дублювання) Російські субтитри: немає Режисер: Боббі Фарреллі, Пітер Фарреллі У ролях: Кріс Рок, Лоуренс Фишборн, Девід Хайд Пірс, Бренді Норвуд, Вільям Шетнер, Рон Ховард, Кід Рок, Кенні Олсон, Джейсон Краузе Опис: Він — герой нової породи. Одноклітинний герой нашого часу. Він — Осмосис Джонс. Цей заразливий мультиплікаційний бойовик починається з того, що Френк проковтує лиходійський вірус на ім’я Трекс. Тепер, глибоко усередині дивовижних мультиплікаційних нутрощів міста Френк, самотній поліцейський — біла кров’яна клітка на ім’я Осмосис Джонс і його завзятий помічник Дрикс повинні перешкодити злісним епідемії, розв’язаної Трэксом! Якість: DVDRip Формат: AVI Відео кодек: XviD Аудіо кодек: MP3 Відео: 720×288 (2.50:1), 25 fps, XviD build 47 ~1009 kbps avg, 0.20 bit/pixel Аудіо: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~130.94 kbps avg Дивитися онлайн «Осмосис Джонс / Osmosis Jones» у гарному якості 3 1 2 3 4 5 1 Сподобався фільм ? FB TW MM ВК ОК G+ Залиш свій коментар Всього коментарів: 2 Для того, щоб залишити коментар потрібно зареєструватись або авторизуватись через соціальні мережі! zlodei123 16 жовтня 2011 чудовий мульт))) vbm 5 листопада 2011 osmosis jones Рекомендуємо подивитися Брати / Brothers Експеримент / Das Experiment Крутий розворот Експеримент 2: Хвиля / Die Welle Експеримент / The Experiment\nЯкщо Вам сподобався фільм Осмозіс Джонс / Osmosis Jones (2001) українською онлайн українською, слідкуй за новими фільмами та серіалами на Strag.com.ua\nФільми Бойовики, Драми, Комедії, Мелодрами, Мультфільми, Пригоди, Трилери, Фентезі Permalink


Час відправлення — 01 лютого 07:00\n3-місний (тримісний стандарт, роздільні ліжка) 3-місний (тримісний стандарт, роздільні ліжка) 2-місний (двомісний стандарт, роздільні ліжка),\nУвага! З 25 січня 09:00 Орг. збір зріс на 50 UAH!\n08:15 - 10:30 прогулянка на озері Синевир\n12:30 - 12:00 зупинка на Синевирському перевалі\n12:30 - 13:30 переїзд в Пилипець\n20:00 - 22:00 Відпочинок в готелі\nЯкубишен Антон Олександрович\nЇхав вперше з "БІДНЯЖКАМИ" і хочу подякувати організаторам і особливо Анастасії Попович та Діанам які зробили ці вихідні НЕЗАБУТНІМИ чудова організація , вирішення будь-яких питань 24/7 , враховували потреби кожного і дарували незабутню атомсферу в поїздці. P.S. Тепер я буду подорожувати тільки з "БІДНЯЖКАМИ " 😘😘😘\nЗахарчук Віктор Романович\nБідняжки, ви як завжди на висоті!\nМоре неймовірних емоцій!!!\nНе перша і точно не остання подорож з вами!!!\n05 вересня 19:45\nНеймовірно сподобалась подорож, особливо винний підвал, де після шести проб винна, я пішла купляти сьоме😁\n07 березня 19:06\nСороколіта Таня Іванівна\nЄвстігнєєва Тетяна Миколаївна\nЗакарпаття на день Козацтва ! (3 дні) (14 жовтня 2021р.)\nБідняжки неймовірно круті. Олеся чудово справилася в групою. Водії професіонали. Наш тур був неймовірний.\n17 жовтня 19:34\nСвищ Михайло Іванович\nДуже дякуємо за подорож. Вона була чудова та захоплива. Ексурсії були цікавими, пізнавальними та дуже активними. Подорожувати з Бідняжками одне задоволення!\n24 серпня 20:24\nРелакс в Закарпатті. Синевир та Косино (16 липня 2021р.)\nПодорожували з Бідняжками вперше. Все сподобалося!!!Особлива подяка нашому гіду Олі та водієві Міші!!! Все організовано дуже добре! Пізнавально та розважально! Будемо подорожувати з Бідняжками ще!!! Всім рекомендую!!!\n19 липня 08:27


ДУХОВНІСТЬ - Люкадо\nМедитація М. Люкадо\nЛк. 10, 38-42: „38 І сталось, коли вони йшли, Він прийшов до одного села. Одна ж жінка, Марта їй на ім'я, прийняла Його в дім свій. 39 Була ж в неї сестра, що звалась Марія; вона сіла в ногах у Ісуса, та й слухала слова Його. 40 А Марта великою послугою клопоталась, а спинившись, сказала: Господи, чи байдуже Тобі, що на мене саму полишила служити сестра моя? Скажи ж їй, щоб мені помогла. 41 Господь же промовив у відповідь їй: Марто, Марто, турбуєшся й журишся ти про багато чого, 42 а потрібне одне. Марія ж обрала найкращу частку, яка не відбереться від неї...”.\n„Марта всім серцем віддана гостинності та господарству. Більше ощадлива, ніж розумна, більше практична, ніж задумана, впевнено керує своїм господарством. Дозволь їй вибрати між мітлою і книжкою – вибере мітлу.\nМарія вибере книжку. Марія – сестра Марти. Хоча вони й сестри, але мають відмінні зацікавлення. Марта має справи, які слід зробити, Марія має справи, які слід обдумувати. Кухня може зачекати. Хай Марта йде до магазину. Марія піде до бібліотеки.\nДві сестри. Дві особистості. Якщо вони будуть розуміти одна одну, то все буде добре. Але, якщо одна почувається ображеною, то починається боротьба.\nЗаглянь на кухню до Марти і зрозумієш, про що я говорю.\nБачиш її? Там, за столом. На ній фартух. Однією рукою мішає в баняку, іншою – розбиває яйця.\nПовинно бути багато гостей – їжі є багато. Чути сміх з сусідньої кімнати. Гості веселяться.\nАле не Марта. Це видно по виразу її обличчя.\n– Дурна сестра.\nЩо? Чи вона щось муркоче собі під ніс?\n– Ах, та Марія! Я сама мушу все робити, поки вона забавляється.\nГм. Виглядає на те, що не тільки в духовці все клекоче.\n– Якби я знала, що Ісус приведе з собою цілу армію, то ніколи б Його не запросила. Вони з’їдають усе, що бачать. А Петро ще й чавкає.\nВона розлютилась. З яким гнівом дивиться у сторону кімнати. Таким поглядом вона вдивляється в Марію, яка сидить біля Ісуса, заслухана в Його слова.\n– Люба сестричка завжди має час, щоб слухати, але ніколи не має часу на працю. Я б так не змогла. Але досить з мене!\nУтікайте всі з дороги – йде Марта. Хтось зараз отримає...\nГосподи, чи байдуже Тобі, що на мене саму полишила служити сестра моя? Скажи ж їй, щоб мені помогла.\nВ кімнаті робиться тихо. Учні дивляться зі здивуванням на цю фурію, що з’явилась зненацька, ніби з пекла. Бідна Марія, червона зі стиду, хоче запастися під землю.\nІсус розуміє суть проблеми. Проблемою є не кількість гостей. Проблема не в тому, що Марія слухає, а не працює. Проблема не в тому, що Марта працює, а не слухає. Проблема полягає у серці Марти, яке згіркло від клопотів. Марто, Марто, турбуєшся й журишся ти про багато чого. Хотіла, щоб усе було добре, але її серце заблукало. Її серце, як сказав Ісус, наповнилось турботами. Тому вона з радісною служебниці перетворилась у змучену працівницю. Замучила себе всім: приготуванням їжі та догоджуванням іншим.\nМарта почала наказувати Ісусові. Клопоти призвели до того, що вона забула – хто є хто.\nЦікаво, що Марта турбується, маючи добрі наміри. Вона служить Ісусові, хоче, що Йому було добре. Але робить небезпечну помилку. Розпочала працю від Нього, але дійшла до того, що обов’язки стали важнішими від Нього. Служіння Господові перейшло в служіння собі самій.\nЦей процес можемо так описати: знаючи свої кулінарні здібності, вона очікувала на компліменти та похвалу.\nАле Марта не дочекалась цього. На неї взагалі ніхто не звертав уваги.\nЯ дуже добре розумію її почуття. Я також починав від Бога і кінчав на собі. Пам’ятаю, як я приготовляв проповіді, писав книжки, уявляючи собі майбутні позитивні рецензії та схвальні відгуки.\nДуже легко забути – хто є слуга і кому він служить.\nДиявол добре про це знає. Зіпсуте знаряддя є дуже ефективним в його руках. Диявол не забрав Марти з кухні, але спотворив суть її праці. Диявол не відведе тебе від Церкви, але відведе тебе від присутності в ній. Він не хоче, щоб ти залишив свою працю, але хоче, щоб ти нею розчарувався.\nКоли ти зосереджуєшся на собі, то робиш те саме, що й Марта: починаєш усім непокоїтись. І твій неспокій та турботи стають важливішими від Бога”.\nДобре виконана медитація уже містить у собі духовне розпізнавання та іспит совісті, про що буде розмова далі.\nМаючи взірець медитації, ми можемо її продовжувати, направляючи у різноманітні русла. Наприклад, роздумуючи над тим, що діялось у душі Марти, в її думках та бажаннях, ми можемо перенести це на первородний гріх, на Єву, заглиблюючись у її думки та бажання. Можемо заглибитись у трагедію Каїна та Авеля, намагаючись зрозуміти причини ненависті Каїна. Можемо міркувати про ненависть між Ісавом та Яковом, можемо глибше зрозуміти внутрішній стан старшого брата у притчі про блудного сина тощо.\n Lucado M. On wciąż odsuwa kamienie. – Warszawa: 1997. – S. 64-70.\nГОЛОВНА > Ігнатіанська духовність > Метод молитви > Різні способи медитації > Люкадо