“Розмова на часі”. Переяславська угода 1654 року.\n24 січня 2004, 17:22\nВіталій Пономарьов “Розмова на часі”. Переяславська угода 1654 року.\nГоворить радіо “Свобода”. В ефірі програма “Розмова на часі”. Перед мікрофоном у Київській студії Віталій Пономарьов, звукооператор Михайло Петренко. Ми вітаємо усіх, хто слухає нас.\n350 років і 6 днів тому у полковому місті Переяславі гетьман Війська Запорозького Богдан Хмельницький уклав угоду з московським царем Олексієм Михайловичем Романовим.\nНа цю угоду російська офіційна, а згодом і радянська історіографія дивилися таким чином, що це була мало не основна подія в українській історії, що дало привід українським історикам наприкінці 70-х гірко жартувати, що українці з’явилися на Землі тільки заради того, щоб возз’єднатися з росіянами.\nА на іншому полюсі оцінки цієї події є відома думка Тараса Шевченка у вірші “Розрита могила”. Він вклав в уста Україні-матері відомі слова: “Ой Богдане, Богданочку, якби була знала, у колисці б задушила, під серцем приспала”.\nПро погляд сучасної історичної науки на цю подію у нашій сьогоднішній програмі вестимуть мову історики, доктори наук Віктор Брехуненко і Віктор Горобець.\nВітаю вас, панове, і дякую за згоду взяти участь у нашій програмі. Я запрошую наших слухачів задавати питання експертам за темою нашої розмови. Телефон у київській студії – 490-29-05, код Києва – 044.\nЩе раз прошу задавати питання за темою і, по можливості, коротко.\nОтже, панове історики, моє перше запитання до пана Віктора Горобця. Пане Вікторе, а взагалі чи потрібна була гетьманові України Богдану-Зиновію Хмельницькому будь-яка угода тоді?\nВін – переможець найкращої армії в Європі – польського війська, герой Жовтих Вод і Корсуня, визволитель українців з неволі, як тоді казали, творець української держави, за ним стояло 17 полків, Військо Запорозьке Городове і Низове.\nЧи потрібна була йому тоді якась ще зовнішня допомога?\nПереконаний, що потрібна. Потрібна не в тому сенсі, що виходити з постулату, про який Ви говорили, що українці вже народилися для того, щоб об’єднатися з російським царем, а виходячи з такої більш здорової, на мою точку зору, посилки, що Богдан Хмельницький підняв повстання, аби добитися незалежності для України.\nІз тієї точки зору, виходячи із конкретний умов, які склалися, власне, на початок 1650-х років, якщо бути більш конкретним, на кінець 1653 року, то така угода була потрібна.\nПотрібна була передовсім з точки зору зовнішніх інтересів України. Про що йдеться, якщо так дуже коротко? Коротко говорячи, йдеться про те, що на кінець 1653 року Україна, український гетьманат потрапив у дуже складні, напружені зовнішньополітичні стосунки.\nТобто Жванецька кампанія, яка розвивалася доволі успішно для козацького війська, яке діяло спільно із кримським ханом, завершилося вкрай невигідним для України Кам’янецьким договором.\nЗа цим договором, Крим по суті сепаратно передавав Україну під владу польського короля на умовах, які були, наприклад, менш вигідними, ніж умови Зборівської угоди.\nКрім того, прорахунки Хмельницького в придунайському реґіоні в середині року спричинили до того, що Молдавія, Валахія, Трансільванія переходять із табору потенційних союзників гетьманату у протилежний табір, стають союзниками польського короля.\nЗі Швецією, починаючи із 1651 року, розвиваються стосунки, вірніше, гетьман намагається зав’язати стосунки, але на швецькому троні сидить королева Христина, яка була дуже вихованою і розумною жінкою, але абсолютно не войовничою, яку не можна було втягнути у війну проти Речі Посполитої.\nОсманська імперія, яку знову ж таки Хмельницький намагається втягнути у конфлікт на своєму боці, починаючи ще з 1648 року, зав’язла у війні в Венеції.\nТобто мова йде про те, що Хмельницькому, заради того, щоб організовувати свою зовнішньополітичну політику, добиватися незалежності, потрібно було втягнути серйозного союзника. На той час єдиним можливим союзником на кінець 1653 року був, власне, російський цар.\nПанове, я прошу наших слухачів дати можливість нашим експертам ввести нас у тему, тому почекайте, будь ласка, кілька хвилин з вашими запитаннями. Пане Вікторе Брехуненко, доповніть, будь ласка пана Віктора.\nЯ хотів би додати ще таке. Коли з’являється держава, чи це в ХХ столітті, чи це в ХVII, XVI, за доби Середньовіччя, раннього модерного часу, вона потребує узаконення, визнання в світі.\nАналогом теперішнього визнання через дипломатичну ноту в середині ХVII століття було взяття цієї держави під протекторат так званої великої держави. В рамках тодішнього міжнародного права українська козацька держава або Гетьманщина потребувала улеґітимнення.\nІ в християнському світі треба було, щоб якась християнська держава взяла під свою, так би мовити, протекцію Україну. І найвірогіднішим якраз кандидатом була Московія, яка була у війні з Річчю Посполитою, вона могла дозволити це собі зробити задля того, щоб ослабити Річ Посполиту.\nТим паче, що, коли Богдан Хмельницький створював свою державу, то політичною нацією, провідним станом, представницьким станом цієї нації було козацтво, яке в рамках тогочасної польської держави не було леґітимним, не могло леґітимно представляти українське суспільство, його представляла шляхта.\nДля того, щоб козацтво стало леґітимним станом, гетьманська влада стала леґітимною, держава в цілому стала леґітимною, треба було досягти цього стану.\nТому ще одним дуже важливим компонентом стосунків України з Москвою якраз було прагнення Богдана Хмельницького через Москву улеґітимнити козацьку державу, і він цього досяг.\nПанове, тоді скажіть мені, будь ласка, чому Хмельницькому все ж таки не підійшов варіант угоди з Туреччиною, протекторату турецького, який дуже активно розроблявся?\nЯ погоджуюся із моїм співрозмовником в тому сенсі, що улеґітимнити треба було, але не погоджуюся в тому, що улеґітимнити можна було тільки через протекцію православного царя, оскільки зверхність того ж самого турецького султана...\nДля православного світу зверхність турецького султану не відігравала ролі.\nТак, але ми знаємо правителів Молдавії, Валахії, які були православними правителями, ми знаємо трансільванського князя, який був протестантським князем.\nАле до того вони вже були леґітимними.\nЦе вже були такі тонкощі, які, на мою думку, вже не відігравали вирішальної ролі. Тому цей православний фактор грав роль, але не вирішальну.\nЯк на мене, ті стосунки, які розвивалися із Туреччиною, будувалися паралельно із московськими стосунками, розвивалися динамічно, можливо, навіть більш динамічно, ніж з Москвою.\nВрешті-решт вони загальмувалися, врешті-решт вони не перетворилися в укладення україно-турецької угоди з головної причини. Ця причина полягала в тому, що у реальній ситуації початку 1653 року Османська імперія не сформувала власної зовнішньої політики в Східній Європі.\nНа турецькому троні сидів малолітній Магомет Четвертий, там робилися речі, які абсолютно дезінтеґрували саму Османську імперію. Османська імперія не могла вступити у війну проти Речі Посполитої.\nДо того ж Османська імперія, як я вже сказав на початку своєї розповіді, була втягнута у війну з Венецією. Війна довготривала, всі кошти йшли туди. Коли Османська імперія закінчила війну із Венеціанською Республікою, ми знаємо, що постав договір України з Туреччиною вже за гетьманства Петра Дорошенка.\nЦя альтернатива почала розвиватися.\nБільше того, якраз турецька альтернатива не була похована повністю ще Богданом Хмельницьким. Ми знаємо, що в 1655 році він надсилає посольство до Туреччини, знову є відомості про те, що він прагне шукати турецького протекторату, тобто балансувати у цій системі міжнародних відносин на протиріччях Туреччини, Речі Посполитої і Московії.\nСюди ж він так само намагається вплутати і Швецію, обіпертися і на швецького короля задля того, щоб Україна в системі оцієї рівноваги східноєвропейської могла б виступити як незалежна держава, утриматися як незалежна держава.\nВластиво, ця турецька карта ним постійно розігрувалася. Як слушно сказав мій співбесідник, це вилилося за Петра Дорошенка у турецький протекторат.\nЯ хочу вам нагадати цей епізод, коли київський воєвода Адам Кисіль благав київського митрополита Сильвестра Косова “запобігти вкрай безумному союзу Богдана з невірними”.\nАле я нагадую, що минулого тижня на “Свободі” транслювалося інтерв’ю з польським тюркологом, професором Варшавського університету Даріушом Колодзейчиком, який навів на тій конференції, пане Вікторе, що Ви організовували, яка була, до речі, тут у Києві, такий приклад, що Румунія – так само православна країна, як і Україна, але який наслідок протекторату багатостолітнього турецького, що сьогодні Румунія не має, як він сказав, етнічних проблем, вони розмовляють однією мовою.\nВ країні існують економічні проблеми, але етнічних проблем немає. Тобто фахівець наголошує на помилковості того твердження, зокрема російської історіографії і радянської історіографії, що союз з невірними, говорячи словами Адама Киселя, був вкрай безумним тоді.\nЦе ідеологічна посилка, яка екстраполювалася і на стосунках з Туреччиною. І особливо вона спотворювала зміст стосунків України із Кримом. У читача, який читає історичну літературу не найновішу, а ту, яка існує, теж складається враження, що Крим був одвічним ворогом, і абсолютно іґноруються факти співпраці, наприклад, того ж козацького гетьманату із Кримом.\nЧому такий стереотип створюється? Тут зрозуміло, Катерина Друга, коли приєднувала Крим, ліквідовувала Кримське ханство, їй потрібно було узаконити своє рішення політичне. Для цього було створено такий жупел у вигляді Кримського ханства, який був одвічним суперником, одвічним ворогом.\nАле знову ж таки, якщо повертатися до нашої теми, то в часи гетьманства Богдана Хмельницького союз із Кримом існував з 1648 до 1654 року, навіть після Переяславської Ради формально він ще існував.\nЯ хотів би ще тут сказати, що засадничо були ще інші підходи для формування імперії в Росії і в Туреччині. Російська імперія базувалася на тому, що будь-які території, будь-які державні утворення, які поглиналися нею, їх відразу намагалися насильно інтеґрувати і зрівняти повністю адміністративно-територіальний устрій Російської імперії.\nЦе було надзвичайно шкідливо для України, тому що тут не було мовного особливого бар’єру, і була спільна православна віра, і якась пам’ять про співжиття за доби Київської Русі українців і росіян.\nНатомість Османська імперія формувала, так би мовити, два рівні залежності від себе. Дальній рівень, до якого якраз належали придунайські князівства, Молдова, Валахія, Трансільванія зберігали свої держави, хоч формально входили до Османської імперії, зберігали внутрішнє управління, право на зовнішні зносини.\nЩоразу права обмежувалися, і щоразу для кожної держави це був свій варіант, але Туреччина засадничо не знищувала єство того народу, не перелаштовувала його на власну цивілізаційну версію.\nОсобливо слушний приклад Колодзейчика, якщо б реалізувалася далі ідея протекторату турецького над Україною, то можна було з впевненістю сказати, що Україна завдяки тому, що був мовний і етнічний бар’єр між турками і українцями, зберегла б і свою мову, і свою культуру, свою цивілізаційну версію, свою належність до європейського світу так, як це було і до того.\nПане Вікторе, якщо можна, одну коротеньку ремарку. Ви абсолютно вірно підмітили засадничі основи Російської імперії, але хронологічно вони трошки не вписуються в модель.\nЗа моїм переконанням, саме те, що Україна залишилася під владою російського царя в другій половині ХVII століття було обумовлено тим, що російська політика ставлення до України не була такою, як вона була, наприклад, у ХVІII столітті, чи навіть у ХІХ, чи за часів Петра Першого.\nТобто в цей час, в другій половині ХVII століття російська влада не наполягала на безумовній і швидкій інкорпорації українських земель, вона зберігала те, що було тут: козацький устрій (ми знаємо, що в часи Мазепи був розквіт тієї держави, яка була створена в часи Богдана Хмельницького).\nЦе основна, мабуть, причина така.\nВласне, Росія цього не робила не тому, що вона того не хотіла, але тому, що не мала сил того робити.\nАле не робила в цей час.\nАле поступово, і Ви це добре знаєте, від статей до статей вона обмежувала українську незалежність, обмежувала державність і згодом (Ви згадали Івана Мазепу) вже в Коломацьких статтях, де чітко прописані асиміляційні устремління російської держави відносно української держави.\nДуже дякую, панове. Наші шановні історики, так би мовити, ввели нас в тему, і я тепер вже запрошую наших слухачів задавати їм запитання.\nА поки наші слухачі формулюють свої запитання, я хочу, щоб ми закінчили з темою політичної орієнтації гетьмана Богдана Хмельницького.\nУ нас є слухач, прошу, Ви в ефірі, задавайте запитання.\nДобрий день. Я хотів би (я, правда, не все чув, а лише останнє речення) сказати, що досвід християнської інкорпорації був – це держава Болгарія в Туреччині, і результат ви знаєте, який там був – криваві події.\nПотім довелося Росії звільняти, і вони як щастя прийняли. Дякую.\nДякую, це радше не запитання, а зауваження, пане Вікторе Брехуненко, може, Ви дасте відповідь?\nВсі ці страхи про турецьку асиміляційну політику Болгарії я вважаю значним перебільшенням. Справа в тому, що болгари збереглися як етнос, і болгарській мові і культурі нічого не загрожувало, також і належності болгар до європейського цивілізаційного світу.\nІнша справа, що в ХІХ столітті постала вже ідея повноцінної незалежної болгарської держави. Росія, зрештою, не визволяла Болгарію як таку. Росія мала свої плани на Балканський півострів, на протоки Босфор і Дарданелли.\nВона хотіла ці землі, вона хотіла рано чи пізно розіграти ці карти і встановити там свої впливи, а в перспективі, якщо б це вдалося, навіть і приєднати до Російської імперії.\nДякую, у нас, здається, ще один слухач. Прошу, Ваше запитання, говоріть, Ви в ефірі.\nДоброго дня. Це Валерій з Києва. Скажіть, будь ласка, відомо, що полковник вінницький та брацлавський Іван Богун не з’явився зі своїм полком на Переяславську Раду.\nНа вашу думку, це хлоп’яцтво чи це серйозна була позиція? Наскільки ця позиція могла вплинути на Богдана? І можна друге одразу?\nЧи погоджуєтеся ви з тим, що Богдана Хмельницького отруїв російський посол?\nДякую за запитання. Оце вже, панове історики, наші слухачі підштовхують нас до сюжету про принесення присяги, власне, в Успенському соборі у Переяславі.\nПане Вікторе Горобець, може Ви почнете?\nСправді, Іван Богун, цілий ряд ще полковників не були присутні на раді в Переяславі, вірніше, на радах в Переяславі, оскільки в Переяславі відбулася не одна рада, а три ради.\nА якщо брати наради, то перелік можна продовжувати і продовжувати. То вже так було простіше оперувати з однією радою, яка начебто була і генеральною, і репрезентативною, і взагалі доленосною для України.\nВажко встановити, чому Богун не був на раді, оскільки джерела не відбивають цієї інформації. Ви знаєте, що інформація ця була просочилася до Варшави, і польський король прагнув був скористатися з цього факту.\nВін надсилав Богуну пропозицію перейти під його зверхність, він надсилав пропозицію бути гетьманом Війська Запорозького і так далі. Тут могли бути різні варіанти.\nТут могли бути і політичні варіанти, і я вважаю, що це навіть більш можливо, були варіанти військової необхідності. Тобто Богун чи Вінницький та Кальницький полк, ви розумієте, ще це був певний форпост на кордоні між Польщею і Україною, між Кримом і Україною.\nТому Богун був потрібен для того, щоб забезпечувати безпеку України в цей час. Я думаю, що це головна причина була.\nЯ хотів би згадати ще і таке, що і після Переяславської Ради, коли московські посли поїхали проводити до присяги українське населення, то якраз Богун і не присяг в Москві, і Кальницький полк не присягнув, і Вінницький полк не присягнув.\nВзагалі з цією присягою вийшло велике непорозуміння в Україні, оскільки вище духовенство в Києві не хотіло присягати, тільки Богдану Хмельницькому вдалося ледве умовити і погрозами, і всім присягнути духовенство на чолі з митрополитом Косовим.\nЧорнобильські міщани відмовилися присягати, замкнули браму в Чорнобилі. Очевидно, вони здогадувалися про те, що зробить Москва вже в ХХ столітті.\nАле Інститут української археографії у минулому році видав книжку “Присяжні книги Білоцерківського і Ніжинського полків”. Там є списки козаків, міщан і шляхти, які нібито присягали московським послам.\nКоли порівняти ці списки із реєстром козацьким 1649 року, а потім покласти всі ті села і містечка козацькі на карту і прив’язати до тих дат, які виходять з цієї книги, то виходить, що для того, щоб фізично прийняти присягу у цих козаків, міщан і шляхти, треба було, щоб московські посли ледве не реактивними літаками літали по цих Ніжинському і Білоцерківському полках.\nЮрій Мицик, доктор історичних наук, професор зробив цілком вмотивований висновок, що московські посли приїжджали в полкове, а потім в сотенне містечко, брали реєстр 1649 року, зі слів сотника викидали тих, хто вже помер чи загинув, і переписували всіх козаків в цю присяжну книгу.\nНайреальніше, де могли приймати присягу – це, власне, в цих сотенних і полкових містечках.\nТим не менше, сам факт присяги – це була одна з найбільших помилок української сторони. Якщо ми говоримо про те, що гетьман Хмельницький і його оточення в цілому за договором, який не був укладений в Переяславі, але був потім пізніше підписаний у Москві в березні 1654 року, прагнув зберегти за Україною політичну автономію, то цей факт присяги суттєво принижував рівень цієї автономії. То він був таким негативним фактором.\nПанове, я хочу нагадати нашим слухачам (для вас це очевидні речі) перелік полків, які не присягнули: Брацлавський, Кропив’янський, Полтавський, Уманський і Кальницький.\nВ’ячеслав Липинський наводить свідчення очевидця, що кияни, чорнобильці, переяславці були приведені до присяги «мечовим каранням». Не присягнула Січ, Іван Сірко, кошовий отаман, що для людини, яка обізнана з його наступною діяльністю, видається трохи несподіваним.\nЗвичайно, не присягнула Церква. Про Церкву я би просив вас трохи згодом поговорити, а поки що в нас є слухач, давайте послухаємо його запитання.\nДобрий день. Ярослав Барбарач зі Львова. Сьогодні виступають перед нами два поважних вчених. М’яко кажучи, один з вас говорить неправду. Один говорить, що Україна підписувала угоду з Росією, з російським царем, з росіянами, а другий говорить – з Московією, московітами, московським царем.\nЯ вважаю, що це дуже важливо, щоб було уточнено, з ким підписувала Україна угоду.\nДякую за запитання. Панове, хто сказав про Росію?\nЦе, очевидно, камінь в мій город. Я тоді хотів би поставити запитання у відповідь. А чи можемо вживати термін Україна для середини ХVII століття? Очевидно, що не можемо. Це є певна умовність.\nОскільки угоду з московським царем, або з Кримом як турецьким васалом підписувала не Україна, а підписувало Військо Запорозьке. Тобто ми допускаємо певну умовність, коли говоримо Україна, маючи на увазі назву Військо Запорозьке, маючи на увазі козацький український гетьманат.\nТому це така наукова абсолютно коректна позиція, коли ми умовно говоримо дещо і про Україну, умовно говоримо і про Росію. Хоча «російська держава», «руська держава», «роська держава» в документах російського походження вживається ще з Івана ІІІ і його наступників.\nВласне, у документах російського походження. Вся Європа називала тодішню Росію Московією, а мешканців московітами, в Україні така ж сама традиція.\nТут коректність вживання терміну. Ми не можемо один термін вживати історичний, а другий термін вживати не історичний, а сучасний. Потрібно дотримуватися якогось паритету: або сучасний, або історичний.\nДякую, панове. У нас ще одне запитання від слухача.\nДобрий день. Скажіть мені, будь ласка, можна називати добу Івана Мазепи розквітом України з тими катуваннями, доносами і таке інше? Я з тим не погоджуюся.\nЧи можемо ми називати добу Івана Мазепи розквітом України? Звичайно, до певної міри можемо. Я маю на увазі останнє десятиліття ХVII століття, самий початок ХVIIІ століття, коли справді в Україні стабілізувала влада, економіка, українські діти почали повсемістно навчатися в школах, розквіту набуває Києво-Могилянська академія, українські студенти їздять по всій Європі.\nУкраїна в ці часи переживає розквіт, якого вона не бачила і після того. Я ще раз кажу, що в ті часи після втихомирення всіх тих громадянських бур, після інтервенції, це був час розквіту і господарського, і культурного, і до певної міри культурного життя.\nОскільки те, що говорив мій співрозмовник про Коломацькі статті, які принижували статус де-юре, але де-факто ці умови не виконувалися. Гетьман був повновладним правителем.\nДякую. Панове, ви ще не відповіли на запитання слухача, яке в цій студії задається вдруге чи втретє. Чи був отруєний Богдан Хмельницький? Чи не доклала до цього руку Москва?\nДокументи замовчують цей факт, тобто такі опосередковані свідчення, що начебто вживання отрути якимось чином фіксується в документах. Але чи то була Москва? Швидше за все, що то були чутки. Більш активні вони є щодо того, що поляки доклали до цього руку, а не московські воєводи.\nДякую. У нас ще є один слухач із запитанням. Прошу.\nДоброго дня шановному панству. Я слухав 18-го числа передачу про Переяславську Раду. Там був ведучим пан Данило Яневський. Виявляється, що він ще і кандидат історичних наук. Мене дуже вразила поведінка і слова пана Яневського.\nВін наводив цитати горезвісного Натана Ганновера про злодіяння так звані українських козаків. Потім він назвав козаків п’яною юрбою. Це було для того, як він казав, щоб була якась затравка.\nЯ хочу, щоб наші професори сказали нам, що це за такі джерела Натана Ганновера? Яке вони мають історичне значення? Можна українцям прочитати цю писанину? Дякую.\nДякую за запитання. Панове, я запрошую всіх наших слухачів все ж таки ставити запитання за темою. Що стосується пана Данила Яневського, то він так само веде прямі ефіри, Ви маєте змогу зателефонувати йому до студії і задати це Ваше запитання.\nА щодо сьогоднішніх наших експертів – прошу, хто відповість?\nЯ спробую відповісти. Справа в тім, що Натан Ганновер залишив по собі записки про ці події, і він подав все це, так би мовити, з єврейської перспективи, оскільки єврейське питання було надзвичайно гострим під час Хмельниччини.\nАле тут не було національного підтексту, тут був суто економічний підтекст і соціальний, оскільки найбільше українське населення потерпало від орендарів, а орендарями були, як правило, євреї.\nНа них як на найближчих “експлуататорів” і розповсюджувалася ця вся відраза і ця вся лють українського селянства і українських низів. Ті цифри про знищених євреїв, котрі наводить Натан Ганновер у своїх записках, не відповідають дійсності.\nПро це, до речі, пишуть і сучасні єврейські дослідники, власне, з Ізраїлю. А ті цифри, які наводить Натан Ганновер, ці цифри перевищують взагалі кількість євреїв, які тоді мешкали на території України.\nШановні експерти, давайте ще відповімо на одне запитання.\nДобрий день, панове. Це Олександр. Чи відомо вам, що Богдан Хмельницький, як ви сказали на початку, ніколи не боровся за самостійність України? Це було йому підказано Петром Могилою.\nБогдан Хмельницький відмовився від коронування, коли його хотів коронувати патріарх візантійський на короля всіх русів, він від цього відмовився. Взагалі-то Україна хотіла до когось прихилитися, а самостійності вони не дуже-то і хотіли.\nВід Богдана Хмельницького народ-то відмовився, бачачи його таку політику: то сюди, то туди, то до того, то до того. І взагалі-то змішувати політику з християнською вірою не можна. То святе, а політика – брудна і завжди була брудною.\nМи зрозуміли, що це не так питання, як репліка.\nАле, мабуть, Петро Могила абсолютно не міг підказати цю ідею Богдану Хмельницькому, оскільки Петро Могила помер в 1647 році, ще до початку козацького повстання.\nПанове, давайте ми все ж таки повернемося до власне нашої теми. Ми говоримо про угоду. То офіційно коли вона була укладена чи підписана? В якому вигляді?\nМи говоримо про Переяславську угоду, вочевидь. Але вся колізія полягає в тому, що в Переяславі угоди як такої не було ні укладено, ні підписано. В Переяславі 8 січня за старим стилем, або 18-го за новим стилем був лише проголошений намір прийняти протекцію царя Московії.\nЯк сказав мій колеґа, абсолютно зрозумілі мотиви і внутрішні, так би мовити, потреби і внутрішньої політики, і я говорив більше про зовнішні аспекти цієї угоди.\nГоворячи про договір, то він був укладений вже пізніше. Розмови про умови, на яких має бути укладений цей союз, розпочалися вже 9-10 січня, тобто після проведення Переяславської Ради чи переяславських рад. Їх було декілька, ще раз наголошую.\nА договір було підписано вже в березні 1654 року в Москві згідно проекту, який було вироблено українською стороною в лютому. 17 лютого він був завізований гетьманом Богданом Хмельницьким.\nЦей договір відомий як Березневі статті. Тут виникає колізія, скільки було статей, оскільки в літературі ми зустрічаємо варіанти, що договір Богдана Хмельницького був в 23-х статтях, в 11-и статтях, в 14-и статтях. Це є принциповим.\nОскільки, якщо говорити про різницю між 23-ма статтями і 11-ма статтями, то це не дуже принципово, оскільки 11 статей – то були ті акти, які були переписані в Посольському приказі на основі козацького проекту, який мав 23 статті.\nТа якщо вже говорити про договір у варіанті 14-ти статей, то це вже є прямий фальсифікат, фальсифікат пізніший, фальсифікат з 1659 року, який вже був накинутий синові Богдана Хмельницького Юрію Хмельницькому.\nІ там вже політичний статус гетьманату був суттєво принижений. Це вже була не політична автономія, а автономія адміністративна.\nЯ хотів би ще сказати таке, що в середині ХVII століття суспільство і міжнародні відносини не знали таких понять, як стратегічне партнерство, стратегічна угода і таке інше. Усі угоди, договори, трактати підписувалися на короткий термін задля задоволення тих чи інших тактичних потреб.\nВони дуже швидко порушувалися. І тому властиво ця переяславсько-московська угода задумувалася Богданом Хмельницьким як відповідь на тактичні потреби української козацької держави.\nТому Богдан Хмельницький підійшов до проблеми підписання угоди, що було зроблено у Москві козацькими послами, не так детально, як це могло би бути, якщо б це замислювалося на тривалу перспективу.\nЯ ще хотів би заторкнути один момент. Богдан Хмельницький приховував від козаків, старшини зміст цієї угоди – це перше. І другий момент – в рамках тодішніх уявлень про ратифікацію міжнародних угод в Україні ця угода, ці московські Березневі статті не були ратифіковані в Україні.\nІ це, як ніщо інше, свідчить про тактичний характер військово-політичного союзу української козацької держави із Московією.\nІ ще один момент (хай наші радіослухачі звернуть увагу), що сама рада, на якій було проголошено намір України піти під протекцію Москви, відбулася не в столичному Чигирині, не в Києві – сакральному центрі Русі, а в заштатному містечку Переяславі, неподалік тодішнього московського кордону.\nЛюди того часу надзвичайно велику увагу придавали різним символам. І це символізувало тимчасовість, тактичний характер цих домовленостей.\nРосійська сторона наполягала на тому, аби рада пройшла в Києві, біля Софії Святої як символ. Тобто тут сторони вкладали різне наповнення в цю подію.\nЯкщо для козаків це було справді важливо як військовий союз, тому постійно говорилося про договір. Якщо Ви, наприклад, візьмете Самійла Величка, то Ви прочитаєте, що саме в Переяславі в січні 1654 року було укладено договір із царем.\nЯ думаю, що Величко знав, що ніякого договору не було підписано, але козаки воліли це сприймати таким чином, що договір був. Для Москви було важливо, що Україна прийшла під руку московського царя.\nАле ще раз хочу підкреслити, що в рамках тодішніх політико-правовий уявлень українська козацька держава хоча і ставала під протекторат Московії, але залишалася в уявленнях того часу самостійною державою.\nАле вже державою другого порядку. То були великі держави: Річ Посполита, Османська імперія, Московія, які були абсолютно, так би мовити, незалежні. На другому рівні були державні утворення, держави, які якимось чином залежали від перших держав, але зберігали, власне, сутність свою державницьку.\nВласне, і договір, який було укладено в березні 1654 року, передбачав проведення Україною власної зовнішньополітичної діяльності. Були лише обмеження на стосунки з польським королем і з турецьким султаном.\nА у внутрішню політику взагалі Московія за тією угодою не мала права втручатися. Гетьман мав повну владу в Україні. І адміністративно-територіальний устрій, і владні інституції зберігалися, Московія не мала права втручатися.\nДуже дякую, панове. Давайте послухаємо запитання ще одного слухача.\nДоброго дня. Власне, я вже почув по телефону те, що я хотів у вас запитати: чому вибрали саме Переяслав. Вже у мене запитання немає більше.\nМи відчули Ваш інтерес.\nТоді ми з Вашого дозволу продовжимо розмову. Отже, панове, давайте ми подивимося на цей сюжет з присяганням, коли в Успенському соборі Переяслава спочатку московська делегація зажадала від гетьмана присяги, а гетьман, навпаки, зажадав, щоб першою присягала московська делегація.\nВасиль Бутурлін, керівник делегації заявив, що цар є самодержцем і не присягає своїм підданим. В чому тут справа була?\nЦе дуже широка проблема, вона включає дуже багато факторів, на мій погляд. Найголовніше, про що ми вже опосередковано говорили, це те, що в Переяславі в січні 1654 року зустрілися два світи, різні за своїм вихованням політичним, за своїм менталітетом.\nІ цивілізаційною версією.\nТому козацька старшина, якщо ми повернемося до питання, яке стояло з приводу Натана Ганновера, показу козаків як пияків, розбишак, все це є дуже спрощений погляд на козацтво, оскільки козацтво включало в свої ряди і шляхту, яка була політично вихована в межах Речі Посполитої, добре освічена.\nСаме козацтво вбирало в себе найбільш динамічні, найбільш радикальні елементи, які були готові творити і готові були діяти. А за своїм політичним вихованням це була верства, яка стояла, мабуть, набагато вище навіть за тогочасне російське дворянство, яке сприймало себе як холопів царя.\nСаме виходячи з цієї посилки, козацтво і, зокрема, козацька старшина, гетьман і зажадали цієї присяги від російського царя, оскільки саме така форма підданства передбачалася у Європі, що хтось визнав протекцію, але ця протекція мала існувати на певних умовах.\nЦі умови повинні були скріпитися присягою як однієї сторони, так і іншої, зокрема російського царя. В Росії існувала трошки інша система політичних і соціокультурних взаємин. І тому сталося так, як сталося.\nПереяславські події могли закінчитися великим фіаско, якби не було того, з чого ми почали. Все-таки гетьман був зацікавлений в тому, щоб втягнути московську державу у війну проти Речі Посполитої. Це і зіграло в тому, щоб знайти якісь способи, аби знайти якийсь компроміс.\nЗадовольнилися обіцянкою Бутурліна, що цар обов’язково підтвердить, і так далі, і тому подібне.\nКозаки всі свої угоди, які вони укладали із польським королем, вони присягали, і за польського короля присягали його комісари. Присяга відбувалася монарша, так би мовити. А потім ще ці угоди ратифікувалися сеймом.\nКозаки були членами речіпосполитської спільноти. Вони виховувалися на тих ідеалах європейських, коли монарх присягає на дотримання угоди, і піддані його присягають на дотримання угоди.\nЦю свою політичну культуру вони і перенесли на Переяслав, намагалися привнести і в українсько-московські стосунки. Це зіткнулося із російською культурою, про яку слушно і раціонально говорив пан Горобець.\nАле Богдану Хмельницькому настільки важило, щоб Московія вступила у війну з Річчю Посполитою, оскільки альтернатива була іншою – Московія, яка була пов’язана Полянською угодою із Річчю Посполитою 1634 року, мала б вступити у війну проти України на боці Польщі.\nБогдан Хмельницький вирішував цю дилему протягом 6-и років: або Москва – союзник Богдана Хмельницького, або Москва – союзник Речі Посполитої.\nІ ще один такий момент. Справа в тому, що в умовах тогочасних уявлень про чинність умов, якщо одна зі сторін порушує підписану угоду про протекторат чи васалітет, то ця угода автоматично втрачає свою чинність.\nІ от Московія порушила цю чинність вже невдовзі, а саме – вже в 1656 році, уклавши мир із Річчю Посполитою. Цим самим денонсовані були ці Березневі статті, навіть, якби вони були ратифіковані в Україні на козацькій раді.\nДякую, панове. У нас ще один слухач із запитанням.\nМісто Київ. Коротко. Які вигоди мала Московія від цього договору? Там, звичайно, політичні і економічні.\nЕкономічних, очевидно, Московія ніяких вигод не мала, оскільки податки з України почали реально надходити лише в часи царювання Петра Першого, лише за півстоліття.\nГоворячи про реальні вигоди від цього Москві, варто говорити про стратегічні вигоди і про її геополітичні наміри. Цим договором Росія розпочинала війну з Річчю Посполитою.\nМаючи такого потужного союзника, яким на той час було Військо Запорозьке, за короткий час, вже буквально за наступний рік московським військам вдалося опанувати майже повністю Великим князівством Литовським, повернути собі і Смоленськ, і інші землі, які були втрачені в програній Росією війні із Річчю Посполитою, вже в 1655 році.\nБільше того, Росія поставила питання через свої дипломатичні канали, щоб навернути до підданства свого царя вже і придунайських господарів. Мова йшла про принесення присяги Молдавії і Валахії.\nТобто ідея збирання земель Москвою реалізовувалася через цю угоду.\nПанове історики, давайте вже переходити до висновків з нашої теми. Якщо дозволите, пане Вікторе Брехуненко, я попросив би Вас першого по цих напрямках: наслідки Переяслава – політичні, соціальні, економічні, якщо вони були, духовні.\nЦе є надзвичайно об’ємне питання. Однозначно на нього відповісти неможливо. Перший момент – тактичних своїх цілей Богдан Хмельницький досяг. По-перше, Москва улеґітимила існування української козацької держави, і після цього Богдан Хмельницький сприймається як повноправний володар України.\nВін допускається до кола володарів, хоч не на першому місці, не на найвищих місцях, але все-одно. Другий момент – Москва вступила у війну з Польщею.\nАле після цього починаються неґативні моменти. Москва виявилася невірним союзником, у 1656 році вже зрадила інтереси України у стосунках з Польщею. Москва розпочала всілякі підкилимні ігри в Україні політичні задля того, щоб поступово мати тут точки впливу і інтеґрувати Гетьманщину до складу Московської держави.\nПісля смерті Богдана Хмельницького ці неґативні речі, які поставали після Переяславської ради, почали даватися взнаки. Москва втручається у внутрішні українські справи, роздмухує жахливу Руїну, яка розпочалася в Україні.\nКористуючись суперечностями між Кримом, Польщею, Туреччиною, Україною (ще і московський чинник), вона поступово ослаблює Україну, як писав літописець, “Україна сама себе звоювала”.\nВід гетьмана до гетьмана Росії вдається зменшити українську державність, перебрати на себе компетенцію української влади. Вже навіть від 1659 року ми можемо говорити про початок інкорпорації українських земель до складу Московської держави.\nПісля цього пішли і всі інші речі. З кінця ХVII століття почалися впливи в духовній сфері. На початку ХVIIІ століття почалися асиміляційні процеси. У ХVIIІ столітті почалося економічне уярмлення України.\nМосква намагалася переорієнтувати торгівлю з Європи на Росію через архангельський порт, нав’язати своє соціально-економічне бачення.\nНайразючішим прикладом була ліквідація запорозького козацтва доби Нової Січі, коли на Вольностях Запорозьких розвивався тип господарювання, який нагадував фермерський тип господарювання.\nМосква, приєднавши Запоріжжя, зруйнувала цю систему господарювання проґресивну, і навпаки, нав’язала кріпацтво на українських землях.\nЗважаючи на те, що часу залишилося дуже мало, я буду надзвичайно коротким. Мабуть, дві тези. По-перше, я погоджуюся з тим, що говорив мій співрозмовник, професор Брехуненко.\nВодночас я хочу сказати, що переяславський вибір Хмельницького 1654 року, за моїм переконанням, не був ані поразкою, ані помилкою Хмельницького. Бо за тих умов, які існували, це був цілком адекватний крок.\nІнша справа, що сталося після того. Абсолютно справедливо ми вже сьогодні говорили, що буквально вже через 2 роки створюється принципово інша реальність, у контексті цієї реальності потрібно вже було будувати українську політику.\nХмельницький намагався якимось чином змінити рух України в цьому напрямку, але ми знаємо, що сили вже покидали гетьмана. Після нього прийшли його наступники, які не змогли адекватно справитися з цим завданням – переорієнтацією української зовнішньої політики.\nІ друга позиція, яка мені стала зрозуміла після нашої розмови, після цих запитань, які нам ставили наші слухачі, що Переяславська рада – це найбільш спотворена, найбільш міфологізована сторінка нашої історії.\nМіфів дуже багато, міфів, які суперечать один одному. За цими міфами не видно справжньої, реальної історичної події. Сучасні історики цілком спроможні докопатися до істини, цілком спроможні дати справжню картину, яка була б наближена до історичних реалій.\nІнша справа, якщо історикам не будуть заважати політики. Інша справа, коли на цю історичну подію не будуть нанизуватися нові політичні міфи, жупели.\nТобто ми виступаємо за те, щоб ця проблема була перенесена з політичної площини на суто наукову і стала надбанням істориків. І хай історики з’ясовують те саме, що біологи з’ясовують в генетиці.\nЯ хочу додати до пана Віктора Горобця приклад міфологізації вже з боку української національної думки: мовляв, Лівобережжя завжди було промосковським. В’ячеслав Липинський нагадує, що у Полтавському полку, коли приїхали приймати присягу московські урядовці, козаки їх побили киями і викинули геть.\nМи збиралися подивитися на позицію української Церкви. Є така точка зору серед істориків, що не сам гетьман цю угоду готував, а його підштовхували православні ієрархи.\nА раптом, коли вже ця угода була укладена, від присяги відмовилося усе православне українське духовенство на чолі із Сильвестром Косовим, митрополитом Київським, який був прихильником незалежності української Церкви.\nСуперечності немає, оскільки і світська еліта, і духовні еліта не були єдиними. Коли ми говоримо, що першу ідею цієї московської орієнтації Хмельницькому підказали церковні діячі, ми маємо на увазі не стільки українське духовенство, скільки духовенство східне, українство вселенське.\nТобто, того вже згаданого Єрусалимського патріарха Паїсія, який, проїжджаючи повз Київ наприкінці 1648–1649 років, прямуючи в Москву і за матеріальною допомогою, і духовною, і підказав гетьману як можливий варіант виходу із такої зовнішньополітичної ізоляції саме протекцію російського єдиновірного царя, який би міг надати допомогу Україні за її незалежність.\nТой же Паїсій не говорив, що Україна повинна піддатися Москві беззастережно, піддатися як ще одна провінція. Оскільки Паїсій величав Богдана Хмельницького і князем малоросійським, і самодержцем.\nТобто це речі, які не є суперечливими. Одна справа протекція, інша справа незалежна українська держава. Щодо позиції Косова, то це очевидно. Духовенство дуже дражливо ставилося до збільшення політичної влади козацтва, і в тому числі гетьмана – це перший момент.\nІ другий момент – це, звичайно, що вже під час переговорів у Переяславі в 1654 році російська сторона вже вперше намагається прозондувати ґрунт, ставить питання про підпорядкування Київської митрополії.\nКиївська митрополія до цього часу була інтеґральною частиною православного світу вселенського, підпорядковувалася Константинопольському патріарху. Тут вже вперше починаються розмови про підпорядкування Московському патріарху.\nЗрозуміло, що це була ситуація абсолютно неприпустима, тому це питання тривалий час обговорювалося в досить гострих формах і було вирішено, як ми пригадуємо, аж наприкінці ХVII століття, причому знову ж таки неканонічним шляхом.\nЯ тут хотів би сказати, що думка про те, що, власне, православні ієрархи наштовхнули Богдана Хмельницького на думку про протекцію московського царя, є дещо перебільшеною.\nАналізуючи документи за літо–осінь 1648 року, ми бачимо, що вже тоді Богдан Хмельницький шукав підтримки московського царя, в нього була ідея військового союзу. Православний чинник використовувався, але...\nДуже дякую. Нагадую, що це була програма “Розмова на часі”. У ній брали участь доктори історичних наук Віктор Брехуненко і Віктор Горобець. Вів програму Віталій Пономарьов, звукооператор – Михайло Петренко. Дякуємо слухачам за увагу. На все добре! Говорить Радіо «Свобода».


Віталій Портников: Світом правлять тенденції, а не люди | Інтерв'ю з України\n← Віталій Скоцик: Вкрасти землю у людей побоявся навіть Янукович\nПавло Петренко: Штампи в паспорті – це були ще ті рудименти, які залишилися з Радянського Союзу →\n28.07.2016 · 1:07 pm\nВіталій Портников: Світом правлять тенденції, а не люди\nАле виникає запитання: наскільки це було важливо аудиторії? Я не впевнений. Тоді, коли це було, в перші роки незалежності, це було щось нове, цим цікавилися саме як новим телевізійним продуктом, але казати, що українцям була цікава закордонна інформація… Вони до неї просто не звикли або ж звикли до неї в московській інтерпретації. Ще й досі багато наших із вами колег читають московські стрічки й московські ресурси й за ними уявляють собі світ. Тому що вони не знають іноземних мов, просто не хочуть цікавитися тим, як світ сприймається в іншій мовній реальності.\nОт я нещодавно був у такій абсолютно інформаційно розвиненій країні Японії. Я думаю, що з погляду ґаджетів більш розвиненої країни навіть у світі немає. Але це культура друкованої преси. Тобто газети виходять величезними, десь 10-мільйоними накладами. Коли я прокидався в готелі, в мене вранці (о 7:00) вже був під дверима свіжий номер The Japan Times, а в моїх японських сусідів були номери Yomiuri або Asahi, тому що навіть рецепція в готелі стежила, хто якою мовою читає. Там вважається неприпустимим, якщо людина перед сніданком, за кавою, перед чаєм, не дай Боже, не може взяти й розгорнути газету…\nФото – Фейсбук Віталія Портникова\nTagged as ЗМІ, журналістика, журналіст, преса, телебачення


Субсидії в Україні - Верховна Рада може посилити перевірки пільговиків - новини України | СЬОГОДНІ\nРяди субсидіантів хочуть прорідити: що перевірятимуть і хто втратить пільги\n17 вересня, 07:19\nЦензори отримають доступ до даних про всі доходи одержувачів\nВлада збирається призначати субсидії на оплату компослуг та інші виплати тільки тим, хто дійсно їх потребує. У Раду як невідкладний поданий законопроект про посилення перевірок претендентів на держдопомогу. Експерти підтримують ініціативу влади, але побоюються, що за формальними ознаками можуть не отримати допомогу ті, хто її потребує, а також, що будуть рости борги за "комуналку".\nНа думку автора законопроекту Данила Гетьманцева, нововведення у вигляді доступу до всієї інформації про претендента на субсидії дозволять Мінсоцполітики бути впевненими, що держдопомога надійде за адресою, а постійний моніторинг доходів реципієнтів дасть можливість відразу припинити виплати, якщо виявиться, що доходи або витрати одержувача збільшилися. З огляду на, що, за даними Держстатистики, за перепризначенням субсидій на ЖКП на новий опалювальний сезон звернулося всього 2,4 млн домогосподарств (60% від минулого року) можна прогнозувати, що кількість субсидіантів зменшиться вдвічі. Поки претендентів стало менше за рахунок тих, хто втратив це право через зростання їхніх доходів після підвищення соцстандартів, виключення власників нових (до 5 років) автомобілів, боржників по "комуналці", власників квартир площею понад 120 кв. м, будинків понад 200 кв. м, незареєстрованих безробітних.\n"Таких людей дуже небагато, тому вважаю, що банківська таємниця повинна бути збережена, – сказав нам Левицький. – А ось доступ до інформації про поїздки за кордон дійсно дозволить виявити заробітчан, сім'ї яких йдуть на угоду з совістю і просять держдопомогу".\n"Зростуть борги по "комуналці", це вдарить по якості послуг. Заяви таких людей повинні розглядатися на комісіях, щоб вони могли отримувати допомогу від держави".\nНагадаємо, раніше новини "Сьогодні" повідомляли, що ПФУ запустив послугу оформлення пенсії "в один клік" через веб-портал електронних послуг, якою вже скористалися понад 100 осіб. Новий сервіс передбачає надання документів для призначення пенсії в електронному вигляді, але після прийняття рішення про призначення пенсії одержувачу доведеться прийти в ПФУ за посвідченням.\nА ще, у травні Кабінет міністрів зменшив на 13,56 млрд грн субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на субсидії. Причина – істотне скорочення кількості їх одержувачів.\nперевірка пільги субсидії держдопомога Міністерство соціальної політики


Новини шоу-бізнесу: Віктор Павлік та Катерина Реп'яхова показали свідоцтво сина - фото — Гламур — tsn.ua\nНовоспечені батьки показали перший документ свого нащадка.\nПодружжя співака Віктора Павліка та його менеджерки Катерини Реп'яхової, яке 10 днів тому стало батьками хлопчика, наразі отримало його перший офіційний документ.\nМолода матуся у своїй Instagram-Stories опублікувала фото свідоцтва про народження Михасика, яке вони отримали у РАЦСі, в якому стали чоловіком та дружиною.\nТак, на знімку, на якому видно частину свідоцтва, зазначено прізвище ім'я та по батькові малюка та дата його народження.\n"Павлик Михайло Вікторович, 12 червня 2021 року", - значиться у документі.\nЦікаво, що у документі написане прізвище Павлик, що дещо спантеличило фанів артиста, оскільки його звикли всюди називати Вікором Павліком. Однак судячи зі всього він все таки Віктор Франкович Павлик, а не Павлік, тому і у новонародженого відповідне прізвище.\nНагадаємо, раніше Катерина Реп'яхова оприлюднила фото, зроблені під час виписки з пологового якими неабияк захопила шанувальників. На світлинах молода мама позує з чоловіком, мамою та всіма, хто її приїхав привітати.


Бухгалтерське обслуговування - Бухгалтерське обслуговування\nБухгалтерське обслуговування, як напрям аутсорсингу, має великий попит не тільки серед підприємств, але і серед підприємців. Загалом його слід розглядати як передачу ведення бухгалтерії стороннім фірмам. Більшість підприємств, що зважилися на такий крок, прагнуть провести оптимізацію власних ділових процесів, сконцентруватися на більш важливих справах, або просто знизити навантаження на штатних фахівців.\nПовний бухгалтерський аутсорсинг\nЦе найпростіший, але поширений вид послуг. Нерідко консультуванням користуються компанії, які бажають проконтролювати діяльність власних бухгалтерських служб. Також до послуг фірми, яка консультує з бухгалтерських питань, компанії звертаються у випадках, коли облік і аудит у конкретній організації характеризується специфічними особливостями.\nУ даному контексті йдеться про передачу аутсорсерам окремих завдань, наприклад, розрахунку зарплати співробітників, підготовки звітів. Вибірковий аутсорсинг необхідний при бажанні керівництва розвантажити штатних фахівців.\nЙдеться про повне комплексне бухгалтерське обслуговування. Такий формат співпраці обирають організації, які не бажають утримувати власну бухгалтерську службу.\nБухгалтерський аутсорсинг для компанії – це багато переваг, серед яких:\nОтримання послуг високої якості\nОбумовлений цей фактор тим, що в аутсорсингові компанії найчастіше беруть кваліфіковані кадри, що мають необхідний досвід. Спеціалізуючись на вирішенні тих чи тих завдань, вони відточують навички та стають здатними вирішувати навіть найскладніші бухгалтерські завдання. Також відповідальні й чесні фірми регулярно підвищують кваліфікацію своїх співробітників, зобов’язують їх відстежувати законодавчі зміни: це дозволяє їм надавати послуги на найвищому рівні.\nЗниження витрат на утримання власних бухгалтерів\nДля забезпечення безперебійної роботи штатного бухгалтера необхідно облаштувати його місце, закупити меблі й техніку. А у деяких випадках – і додатково придбати спеціалізоване програмне забезпечення. Бухгалтерський аутсорсинг виключає необхідність таких витрат. Щодо питання винагороди, то за фахівця фірми-аутсорсера не потрібно сплачувати податки з заробітної плати і ЄСВ, як за штатного співробітника. І це важливо враховувати, міркуючи про вигоду.\nВисокий рівень конфіденційності\nБеручи на себе обов’язки ведення бухгалтерських документів і вирішення супутніх завдань, для замовника така фірма стає партнером. Тож додатково між ними укладається угода про нерозголошення даних, які передаються від організації до організації.\nПерераховані переваги – вагома причина задуматись про передачу справ і завдань бухгалтерського характеру нашій компанії.


Головна Реферати українською Економічні теми К/р з фінансів\n1. Структура дохідної і видаткової частини державного бюджету України. Шляхи зменшення дефіциту бюджету.\nВ дохідній частині бюджету передбачаються всі доходи, передбачені законодавством України (податки і неоподатковані доходи). За соціально-економічними ознаками вони можуть бути поділені на: 1) доходи від господарської діяльності; 2) доходи від використання природних ресурсів; 3)доходи від банківської діяльності; 5)доходи від реалізації дорогоцінних металів з Державного фонду дорогоцінних металів; 6)державне мито; 7)митні платежі;\n8) збори та інші неподатковані доходи;\n9)доходи від приватизації;\n10)доходи від громадян тощо.\nРозподіл доходів належить до повноважень представницьких органів держави, оскільки це є одним з основних питань функціонування бюджетної системи України. Головну роль в цьому відіграє Верховна Рада України, як єдиний орган законодавчої влади в Україні.\nОсновним завданням при розподілі доходів бюджетів є наділення кожного з державних органів – суб’єкта бюджетного права – таким об’ємом коштів, який міг би забезпечити виконання його завдань і функцій, передбачених Конституцією та законами України. При цьому повинні бути забезпечені збалансованість всіх бюджетів, зацікавленість місцевих органів у збільшенні бюджетних надходжень, запобігання касових розривів та інше, бездефіцитність бюджетів.\nЗ врахуванням юридичного та економічного аспектів розподілу доходів між ланками бюджетної системи всі вони можуть бути поділений на закріплені і регулюючі.\nРегулюючі доходи – це передбачені в Законі про Державний бюджет або в рішенні про бюджет представницьких органів доходи бюджетів, які щорічно перерозподіляються між різними ланками бюджетів. Розмір частини кожного з доходів, яка передається у бюджет нижчого рівня, визначається, виходячи з потреб цього бюджету, і може щорічно змінюватись.\nТаким чином, Державний бюджет України складається із закріплених доходів, а республіканський Автономної Республіки Крим та місцеві бюджети – з трьох 1)власних джерел, які надходять від об’єктів, що є їх власністю; 2)закріплених доходів; 3)доходів, що надійшли в порядку бюджетного регулювання. Крім цього, вони можуть на власний розсуд і запозичувати кошти.\nСуть держави і державного бюджету полягає в тому, щоб задовольняти загальносуспільні інтереси і потреби.\nРеферат на тему: К/р з фінансів


У центрі Полтави створюють патріотичний мурал з дівчиною, псом «Патроном» та військовими ⋆ РЕГИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ ПОЛТАВЫ\nУ центрі Полтави створюють патріотичний мурал з дівчиною, псом «Патроном» та військовими\nЕвгений Сидоренко\t/ 11. 5. 2022 11:28\t/ Опубликовано в Новости Полтавы\nХудожники розмальовують стіну біля дитячого садочку в центрі міста, а також планують створити патріотичні мурали на стінах Червоних казарм, Аграрного університету та стадіону «Ворскла»\nНа стіні дитячого садочку по вулиці Європейській, 5 художники завершують роботу над патріотичним муралом. В центрі картини розміщується дівчина в національному вбранні. Роботу ще не завершили. У фінальній версії дівчина триматиме в руках серце, а на голові матиме вінок із розпущеними стрічками. Ліворуч від неї розташовані прикордонники, а праворуч піхотинці ЗСУ. На картині ще домалюють бійців СБУ та песика із кличкою «Патрон», який допомагає рятувальникам розміновувати звільнені від окупантів території.\nБуло два варіанти малюнку на стіні. На першому ескізі дівчина мала крила і тримала в руках меч, а у другому варіанті — серце. Полтавська влада вибрала менш агресивний варіант із серцем і дала дозвіл на роботи.\nПеред фарбуванням стіни її відшпаклювали, вирівняли, потім затягнули гумовим покриття, щоби воно утримувало шпаклівку. Після нанесення фарби стіну покриють лаком. Робота над картиною ведеться уже четвертий день, її планують завершити через 1-2 дні.\nМурал на третій день роботи\nНа матеріали для малюнку витратили близько 5000 грн і потрібно ще 1000 грн на лак. Частину суми зібрали через спільноту VPLT, частину просто дали перехожі, решту коштів внесли самі художники.\nДалі митці планують створити мурали на стіні Червоних казарм, Аграрного університету і футбольного стадіону «Ворскла». Деталі розповів художник Антон Кравченко:\n— Сьогодні-завтра закінчимо цю стіну, покриємо її лаком і будемо розпочинати роботи на муралі Червоних казарм. Тематикою цього муралу стане Маріуполь. Посередині картини великий напис «Азовсталь», на фоні солдати, а навколо них номера частин, які там зараз воюють. Там спочатку треба реставрувати стіну, тому сподіваємося на допомогу міськради. Після цього виконаємо мурал біля аграрного університету. Пробуємо розмалювати стадіон, уже отримали дозвіл від генерального директора «Ворскли». Це буде фішка полтавського стадіону. Ми плануємо працювати над муралами все літо.\nОстанній великий мурал у Полтаві створили у 2017 році, на стіні триповерхового житлового будинку на вулиці Соборності, 40а. Там намалювали дівчину з квітами і птахом. Кошти на матеріали збирали також небайдужі полтавці.\nНа полтавской трассе установили необычный предупреждающий знак (фото)


Хвороба Гіршпрунга у дітей і дорослих, симптоми і лікування у новонароджених | Гастрит\nГастрит 01 Березня 2018 1164 0\nЯкі порушення кишечника можливі при захворюванні?\nВід яких захворювань слід відрізняти хвороба Гіршпрунга?\nЯк лікують хворобу Гіршпрунга без операції?\nВикористання хірургічного лікування\nХворобою Гіршпрунга за автором названо важке вроджене захворювання, описане вперше в 1888 році педіатром з Данії. Інші найменування — аганглиоз або HSCR. Аномалія полягає в нерозвиненості частини товстого кишечника, вираженому в повній відсутності нервових гангліїв, відповідальних за перистальтику. Тому основний симптом — тривалі запори.\nЧастота виявлення хвороби Гіршпрунга 1 випадок на 5 тисяч новонароджених немовлят. Встановлено, що хлопчики схильні аномалії в 4 рази більше, ніж дівчинки. У 9% пацієнтів патологія поєднується з синдромом Дауна. Зазвичай виявляється в дитячому віці до 10 років, дуже рідко хвороба Гіршпрунга діагностують у дорослих.\nАганглиозом вражається найчастіше пряма кишка і сусідні з нею відділи сигмовидної. Рідкісне явище — поширення патології на весь товстий кишечник. При гістологічному дослідженні в стінці кишки не виявляють нервові вузли (ганглії) у підслизовому та м’язовому шарі (сплетення Ауербаха і Майсснера).\nСаме вони зобов’язані передавати імпульси на м’язи і викликати їх хвилеподібне скорочення. Залишаються гіпертрофовані непрацездатні нервові волокна. Чим більше зона ураження, тим важче і яскравіше клінічний перебіг захворювання.\nНа фото доросла людина з хворобою Гіршпрунга до і після операції\nСкупчення нервових клітин формуються у плода на 5-12 тижні вагітності. Це майбутні ганглії, які увійдуть до складу ротової порожнини і м’язової стінки кишечника аж до анального отвору.\nВ результаті збою процесів з неясної причини окремі зони кишечника залишаються «порожніми». Ступінь ураження визначається числом таких ділянок. Сучасні дослідження вважають «винуватцем» патології мутацію відповідальних генів. В даний час встановлено 10 генів і 5 локусів, що мають зв’язок з розвитком агангліозу.\nЗміни у 70% пацієнтів утворюють окреме захворювання, у 18% — входять до складу різних спадкових синдромів, 12% пов’язані з хромосомними порушеннями. Тип успадкування поки не встановлено.\nІзольоване захворювання — підтверджується змінами в гені RET. У ньому виявлено порушення послідовності амінокислот у половини сімейних випадків, у 15% пацієнтів без зв’язку з успадкуванням (спорадичні випадки). Від 3 до 7% припадає на гени EDNRB і EDN3.\nЗ хромосомних порушень, що мають зв’язок з хворобою Гіршпрунга, 90% припадає на трисомії або синдром Дауна. Пояснень цієї асоціації поки не отримано.\nУспадковані синдроми, що супроводжуються аганглиозом, утворюються при порушенні формування у ембріона нервового гребеня. З цього утворення в подальшому утворюються нервові, ендокринні, серцеві тканини, лицьовий скелет. Тому мутації викликають пороки розвитку серця, кісткового скелета, нервової та ендокринної системи.\nВ залежності від локалізації, поширеності ураження виділяють форми хвороби Гіршпрунга:\nРектальную (включає ампулярну, надампулярную, промежностную) — аганглиоз виявляють у 25% пацієнтів в прямій кишці.\nРектосигмоидальную — найбільш часта локалізація, виявляють у 70% хворих, може охоплювати тільки прилягає до прямої кишки зону або уражати всю сигмовидну кишку.\nСегментарную — 1,5% випадків, утворюється один або 2 уражених сегмента в ректосигмоидальной зоні.\nСубтотальну — мають 3% всіх пацієнтів, поширюється тільки на ліву половину товстого кишечника або захоплює і праву сторону.\nТотальну — рідко виявляється, 0,5% по частоті, викликає аганглиоз всієї товстої кишки, можливий перехід на тонкий кишечник.\nСхема основних анатомічних форм хвороби Гіршпрунга\nХвороба Гіршпрунга у дітей проявляється важкими замками. Симптоми виявляють через 24-48 годин після пологів за відсутності відходження меконію у новонародженої дитини. Всі клінічні ознаки поділяються:\nна ранні — з перших днів після народження, крім відсутності стільця, спостерігається збільшення живота, метеоризм, якщо хвороба починається в старшому віці, то симптоми хвороби Гіршпрунга провокуються введенням прикорму до грудного вигодовування;\nпізні — схожа на рахитичную грудна клітка, анемія, відставання у збільшенні ваги, калові камені, ознаки інтоксикації, затримка розвитку.\nЩоб домогтися спорожнення кишечника, дитині доводиться ставити клізми. Калові маси тверді. Знижуються позиви на дефекацію до повної відсутності. У пацієнтів можливі:\nзростання розмірів черевної порожнини;\nпорушення усіх видів метаболізму;\nрозвиток анемії (недокрів’я);\nсхильність до гострих інфекцій;\nраптові підйоми температури.\nДо ознак хвороби Гіршпрунга у дорослих відносяться:\nзникнення позивів до дефекації;\nпідвищення газоутворення, постійно роздутий живіт;\nінтоксикація виявляється у втоми, нездатність довго працювати або вчитися, у головних болях, безсонні.\nІноді виявляють нерівномірне забарвлення райдужної оболонки очей.\nПротягом захворювання прийнято виділяти три стадії. Крім того, кожна ділиться на 2 ступеня тяжкості.\nРозвивається з перших днів життя малюка. Порушується виділення калу, педіатри радять ставити клизмочки, перевіряють харчування годуючої матері. При спробі ввести прикорм запори стають більш наполегливими, у дитини з’являється здуття живота.\nВ першій мірі — компенсувати патологію вдається зміною виду харчування, клізмами. При другого ступеня порушень — запор і метеоризм виникають при найменшому відхиленні від схеми живлення.\nДиспепсичні прояви характерні для початкових стадій патології\nСлужить перехідним періодом до декомпенсації і назад. Погіршення стану визначає необхідність застосування сифонных клізм.\nХарактеризується, крім перерахованих ознак, наростаючими симптомами інтоксикації, блювотою, відсутністю апетиту у дитини, невеликим поліпшенням після клизмирования при першому ступені і відсутністю будь-якої реакції на консервативну терапію, явищами порушеного розвитку — при другій.\nУ дорослих хвороба Гіршпрунга проявляється, якщо уражені відділи невеликі по площі. Патологія тривалий час зберігає компенсацію. Легкий перебіг у дитинстві дозволяє звернутися до лікаря вже дорослій людині.\nПрояви стимулюються перенесеними хворобами шлунка і кишечника, патологією підшлункової залози. Часто першими симптомами є неясні болі в животі, метеоризм. Спроби налагодити дефекацію проносними засобами не завжди успішні, швидко розвивається звикання.\nЗапідозрити хворобу Гіршпрунга лікар може після дослідження ампульною частини прямої кишки за допомогою ректороманоскопа. Методика доступна в будь-якій поліклініці. У ампульною частині відсутні калові маси після виконаної підготовки до процедури. Вище видно каменеподібні освіти.\nФіброколоноскопія проводиться під короткочасним наркозом. Спосіб дозволяє оглянути внутрішню поверхню товстого кишечника, провести забір матеріалу з підозрілих ділянок слизової для гістологічного дослідження (біопсії).\nЗа допомогою біопсії ставиться остаточний діагноз. Тільки це дослідження дає можливість виявити відсутність гангліїв. Способом спеціального гистохимического фарбування зрізів визначається активність медіатора парасимпатичних волокон ацетилхолінестерази, відповідального за передачу нервового імпульсу.\nУЗД кишечника виявляє не причину, а наслідки хвороби (калові камені, завали).\nНа иригоскопии видно нерівномірні звуження в нижньому відділі кишечнику, переповнення і застій у верхній частині\nРентгенівські методики діагностики (рентгеноскопія з попереднім прийомом контрастною барієвої суміші або її введенням в клізмі —іригоскопія) — дають можливість простежити моторику кишечника, виявити не скорочуються ділянки, порушену прохідність, подовження і розширення петель, зони звуження, механічне перешкоду через новоутворень.\nМетодика аноректальної манометр — проводиться, починаючи зі старшого віку дітей, дає інформацію про тонусі аноректальных м’язів, спільної координації роботи сфінктерів і кишкової стінки. Генетичний аналіз — дослідження спеціалізованій лабораторії в зонах 10 і 11 гена RET, виявлення інших генотипів вважається малоінформативним.\nДиференціальна діагностика агангліозу вимагає порівняння симптоматики і висновків обстеження:\nз мекониевой пробкою у новонароджених;\nстенозірованіем кінцевого відділу клубової кишки;\nрізновидами кишкової непрохідності;\nмегаколоном — теж успадковується патологія, але полягає у збільшенні розмірів товстого кишечника без ділянок агангліозу;\nдолихосигмой — характеризується розширенням і подовженням тільки відділу сигмовидної кишок, утворюються додаткові петлі, педіатри пов’язують подібні порушення з причиною запорів у 40% дітей;\nзвичними запорами з-за атонії кишечника.\nПеревіряється «співучасть» відсутності гангліїв у товстому кишечнику з різними ендокринними порушеннями, гіповітамінозами, пухлинними утвореннями.\nМегаколон може утворитися в результаті тривалого перебігу хвороби Гіршпрунга\nЛікування хвороби Гіршпрунга у дітей починається із застосування консервативних способів. До них відносяться:\nспеціальне харчування — немовлятам призначається внутрішньовенне введення живильних білкових розчинів, дітям старшого віку рекомендується включити в щоденне меню продукти, що підсилюють перистальтику (з овочів — відварну буряк, капусту, моркву, фрукти — яблука, сливи, абрикоси, обов’язковий кефір, гречана і вівсяна каша);\nлікувальна фізкультура та масаж живота за годинниковою стрілкою;\nочисні та сифонні клізми;\nвітаміни — призначаються з метою дезінтоксикації і зміцнення імунітету;\nпрепарати-пробіотики — сприяють підтримці складу кишкової флори.\nКонсервативне лікування буває ефективним у рідкісних випадках при ректальному та сегментарне ураження. Хірургічний метод — основний, але передбачає підготовку пацієнта з допомогою терапії.\nХвороба Гіршпрунга у новонароджених загрожує порушенням розвитку дитини, приєднанням інфекції. Операцію при тяжкому перебігу рекомендують проводити якомога раніше за екстреними свідченнями.\nПри огляді кишечника за час операції хірург за зовнішнім виглядом відрізняє ділянку кишечника, позбавлений іннервації: блідий, стоншена, атонічний\nСуть втручання: проводиться резекція (видалення) неповноцінного ділянки кишки і формування анастомозу між рештою і анальним отвором. В ході операції хірурги намагаються максимально зберегти кишечник. З існуючих методів вибирається індивідуальний для конкретної дитини в залежності від віку, стадії і ступеня ураження, ймовірного ризику ускладнень.\nЗ приводу планового лікування думки дитячих хірургів розходяться. Одні рекомендують малюкові до року забезпечити формування колостоми — на першому етапі вивести кінець кишки на шкіру передньої черевної стінки. Виділений кал буде збиратися в калоприймач.\nДругий етап рекомендують провести в старшому віці. Отвір на черевній стінці зашивається, а здоровим кінцем з’єднується товста кишка і пряма. При задовільному стані пацієнтів операцію відкладають до двох-, чотирирічного віку. Це час постійно проводиться консервативна терапія.\nДвоетапна методика з накладенням колостоми вважається травматичним втручанням, тому інша думка доводить необхідність і можливість з’єднання етапів лікування. У спеціалізованих клініках дитини з хворобою Гіршпрунга оперують в один етап і навіть застосовують трансанальный доступ без розтину черевної порожнини.\nСпостереження хірургів показують, що застосовуються різні види втручань. Необхідність резекції ілеоцекального відділу та накладення илеостом залишається найбільш частою (33,3% від всіх операцій). 20% пацієнтів потребують правобічної геміколектомії (видалення висхідної і сліпої кишки). Поєднана резекція ділянки товстого кишечника і прямої необхідна 13,4% пацієнтів.\nДорослим пацієнтам методику операції підбирають в залежності від супутніх захворювань.\nОдин з варіантів з’єднання кінців кишки після резекції ділянки між ними\nЩо необхідно в післяопераційному періоді?\nПісля операції пацієнтам потрібно відновлювальний період до півроку. Тривалість залежить від ступеня тяжкості до втручання. Завжди залишається високий ризик інфікування в області втручання. Про це лікар судить по зростанню температури, виникнення блювоти, проносу, здуття живота.\nПравильний акт дефекації формується не відразу. У ? прооперованих дітей можливі затримки стільця або мимовільне відходження калових мас. Таке протягом частіше спостерігається у дітей з іншими ураженнями внутрішніх органів.\nПоступово стілець нормалізується. Зважування дитини показує нормалізацію прибавки ваги та фізичного розвитку. Хірурги спостерігають прооперованого дитини не менше 1,5 років.\nДогляд за дитиною потребує регулярного контролю стільця, необхідно звертати увагу на його консистенцію\nрозпитувати дитину про відчуття, виявляти розвиток дискомфорту;\nорганізувати дієтичне харчування, дотримуватися режиму годування;\nпоки не утворюється рефлекс на дефекацію необхідно в один і той же час проводити очисні клізми;\nрегулярно займатися з дитиною лікувальною фізкультурою.\nБез оперативного лікування дитина перетворюється на інваліда з-за постійних клізм, порушення всіх видів обміну, недокрів’я. До патології часто приєднуються і набувають хронічне протягом такі захворювання, як ентероколіт із запаленням тонкого і товстого кишечника; кишкова непрохідність у зв’язку з каловими каменями.\nНакопичення шлаків викликає прогресуючу інтоксикацію. Можливо пошкодження і розрив стінки кишечника камінням калу з розвитком перитоніту і летальним результатом.\nСвоєчасне хірургічне лікування дозволяє уникнути ускладнень і добитися одужання 96% пацієнтів. При відмові батьків від операції в дитячому віці летальність сягає 80%.\nЗапор — серйозна проблема в роботі кишечника. Поява в дитячому віці вимагає виявлення причини і проведення оптимального лікування. Відкладання операції та самовільне прийом різних народних засобів призводить до ускладнень, необхідності втручання за життєвими показаннями.


Росія не може зупинити окупацію Сибіру китайцями | podrobnosti.ua\nРосія не може зупинити окупацію Сибіру китайцями [ Редактировать ]\n07 августа 2017 13:53 по материалам: Подробности-ТВ 681\nРосія не може зупинити окупацію Сибіру китайцями\nВлада російського Далекого сходу лементує через "повзучу" окупацію китайцями. Східні регіони РФ переживають збільшення потоку мігрантів із КНР. З початку року на російську територію прибули понад 400 тисяч китайців - на 15 відсотків більше, ніж торік. І це лише офіційні цифри. Реальні - набагато більші. У російському Радбезі збільшення нелегальної міграції вже назвали загрозою для національної безпеки Росії. За словами секретаря Радбезу РФ Миколи Патрушева, лише за останні два роки з Далекого Сходу Росії виїхало майже 2 мільйона росіян, їхнє місце займають прибулі з Китаю. Як стримуватимуть "загрозу" - наразі невідомо. Минулого тижня у російській столиці почали з'являтися вказівники китайською. Невдовзі вони з'являться і в Санкт-Петербурзі. Тим часом російський прем'єр-міністр Медведєв порадив росіянам почати освоювати китайську.\n"Северный поток-2": США намерены отказаться от санкций\nСША обещали не накладывать санкции на газопроводы с участием России, которые строятся с участием немецких компаний


Комплексна механізація виробництва соняшнику - Реферат Безплатно скачать реферат, курсову, дипломну роботу\nГоловна → Організація виробництва, Трудове право України, Cоцзахист → Комплексна механізація виробництва соняшнику - Реферат\nКомплексна механізація виробництва соняшнику - Реферат\nЗа першою з них, одразу після збирання попередника (озимих або ярих зернових культур) поле обробляють зерновими лущильниками ЛДГ-20, ЛДГ-15А, ЛДГ-10А або дисковими боронами БДТ-10, БДС-8,4, БДТ-3, "Джон Дір 630" тощо. Якщо поле засмічене коренепаростковими бур'янами, то їх обприскують гербіцидом (у фазі розетки), а потім грунт обробляють лемішними лущильниками типу ППЛ-10–25. Орють на глибину 25–27 см плугами з передплужниками із загортанням пожнивних решток.\nГрунтозахисна технологія передбачає обробіток грунту голчастими боронами БМШ-20, БМШ-15 або БИГ-3, культиваторами-плоскорізами КПШ-9, КПШ-5, КШН-6 "Галещина", грунтообробними агрегатами АКШ-5,6, АКШ-3,6 та плоскорізами-глибокорозпушувачами ПГ-3–5, КПГ-250А тощо.\nВесняний цикл польових робіт починають із вирівнювання зябу вирівнювачами ВП-8А, ВПН-5,6А тощо. У разі використання комбінованих агрегатів типу "Європак" грунт не вирівнюють.\nУ другому випадку за стрічкового внесення гербіцидів, які не потребують глибокого загортання в грунт (наприклад Трефлану, Харнесу тощо), складають комбінований агрегат на базі трактора класу 1,4, обприскувача та сівалки. Тобто стрічкове внесення гербіцидів поєднують із сівбою культури. Завчасно, але не пізніше ніж за 1–2 місяці до сівби, насіння протруюють на пересувних машинах ПС-10А, ПК-20, ПСШ-5 або "Мобітокс-С".\nСіють соняшник услід за передпосівною культивацією сівалками СУПН-12, СУПН-8А або СУПН-6А, використовуючи для цього висівні диски з отворами діаметром 3 мм, а також сівалки іноземного виробництва "Джон Дір 1760", МФ-543-8, МФ-543-6 тощо.\nСоняшник дає найвищі врожаї, якщо перед збиранням густота стояння в південному Степу становить 30–35 тис./га, центральному — 40–45, північному — 45–50, Лісостепу — 50–55 тис./га. Враховуючи польову схожість і пошкодження рослин, насіння висівають на 30–40% більше рекомендованої густоти.\nЗа суворого дотримання технологічної дисципліни операції догляду за посівами мінімальні — їх виконують лише в разі потреби. Якщо ж ущільнення грунту значне і є тріщини, з'являються сходи бур'яну, тоді проводять міжрядний обробіток культиваторами КРН-8,4, "Джон Дір 886", КРН-5,6А або КРН-4,2А, обладнаними комплектом прополювальних борін КЛТ-38. У разі появи бур'янів, шкідників та хвороб рослини обробляють пестицидами за допомогою обприскувачів ОПШ-2000–21,6, ОПШ-15–01, ПОМ-630, ОМ-630–2, "Харді TV", "Харді TZ", TWIN-LA тощо. За значного забур'янення посіви боронують до і після появи сходів знаряддями БЗСС-1,0. У проектованій технології передбачено внесення страхового гербіциду Фюзілад Супер (1,2 л/га).\nЧерез 40–45 днів після масового цвітіння за вологості насіння 25–30% посіви обробляють розчином десиканту (хлоратом магнію або Реглоном) за допомогою авіаційної техніки. Після десикації до початку збирання вологість насіння зменшується до 10–18%. Десикація сприяє скороченню втрат насіння під час збирання на 1–1,5 ц/га.\nУ більшості господарств збирання розпочинають, коли вологість насіння становить 12–14%, проте за наявності достатньої кількості зерноочисно-сушильних машин його доцільно організувати на 4–5 днів раніше, коли вологість насіння ще перебуває на рівні 18–20%. Тоді додатково збирають 1,2–1,5 ц/га насіння.\nННЦ ІМЕСГ рекомендує для потокового збирання соняшнику використовувати зернозбиральні комбайни типу СК-5М "Нива" ("Дон-091") з пристроями ПСП-1,5М, подрібнювачами ПУН-5, автозчіпкою АН-2А і причепом 2ПТС-4-887Б місткістю 45 м3. Агрегат працюватиме високопродуктивно за умови дотримання рекомендованих швидкостей руху. З метою зменшення пошкодження насіння молотильний апарат комбайна обладнують ланцюговим приводом заводського виготовлення 54–151.\nДля збирання соняшнику доцільно також використовувати зернозбиральні комбайни "Дон-1500Б" ("Дон-161") та КЗС-9 з 8-рядними приставками ПСП-10 і ПЗС-8, відповідно.\nІнтенсивна технологія виробництва соняшнику передбачає потокове проведення обмолоту і післязбиральної обробки невіянки збирально-транспортним комплексом. Його основу становить комбайно-транспортна ланка, до складу якої входять від 2 до 5 комбайнів і відповідна кількість транспортних засобів. Останні закріплюють не за окремими комбайнами, а за ланкою в цілому. Завдяки цьому потреба в них зменшується на 15–20%. Роботу організовують так, щоб кожний комбайн працював в окремій загінці, а насіння вивантажував у транспортні засоби окремо.\nПіслязбиральну обробку товарного насіння раціональніше проводити на зерноочисно-сушильних комплексах типу КЗС або зерноочисних агрегатах типу ЗАВ. У тих господарствах, де соняшник займає відносно невеликі площі, використовують пересувні ворохоочисні машини ОВП-20А, ОВС-25, МС-4,5. Щоб продуктивність цих машин на очищенні соняшнику була якнайвища, одночасно з ними мають працювати пересувні зернонавантажувачі ЗПС-100 або ЗМ-60.\nСтруктурний і кількісний склад комплексів машин для вирощування та збирання соняшнику обгрунтовано на кафедрі експлуатації техніки та інженерного менеджменту Національного аграрного університету за розробленою, апробованою і впровадженою у виробництво системою "Комплексне машиновикористання". Для кожної технологічної операції передбачено використання до 10 конкуруючих машинних агрегатів. Критеріями вибору агрегатів взято мінімум приведених затрат і затрат праці (робочого часу). Розрахунки зроблено для таких умов: площа вирощування соняшнику — 150 га; урожайність — 20 ц/га; довжина гонів — 800 м; відстань перевезень: внутрігосподарських — 3 км, за межі господарства — 10 км.\nЯк бачимо з таблиці 3, до складу комплексів машин, обгрунтованого за критерієм мінімуму затрат робочого часу, входить високопродуктивна, в тому числі іноземна, але дорога техніка. До складу комплексів машин, обгрунтованого за критерієм мінімуму приведених затрат, входить техніка менш продуктивна, але дешевша.


IT-сфера в Україні – Савченко розповів, де можна навчитися цифрової грамотності та не тільки - ЗНАЙ ЮА\nIT-сфера в Україні – Савченко розповів, де можна навчитися цифрової грамотності та не тільки\nСавченко пояснив, що ринок вимагає 30 тисяч нових фахівців щороку\nЛауреат загальнонаціональної програми "Людина року-2019" в номінації " Менеджер року Владислав Савченко розповів про IT-сфері в Україні. Відповідне інтерв'ю він дав у Politeka Online.\nСавченко розповів, що зараз в університеті навчаються 5 років і вийти звідти люди можуть справжніми "динозаврами" і їм доведеться навчатися заново, проходити курси для підвищення своєї кваліфікації. Це пов'язано з тим, що на ринку просто не потрібен фахівець з такими знаннями.\nВін переконаний, що навчальні програми необхідно постійно оновлювати та змінювати, тому що технології змінюються, а кожні 3 місяці виходять новий апдейти щодо технологій.\nСавченко розповів, що зокрема вони створюють академію, у якої вже є дві оффлайн школи в Києві та Запоріжжі, де проходять 3-4 місячні курси для початківців, які допоможуть увійти в ринок, як кадри.\nТакож він розповів, що на базі академії починається формування просвітницьких хабів Міністерства цифровий трансформації, де будуть виділені спеціальні місця для людей, які хочуть повчитися цифрової грамотності.\nКрім того, він розповів, як ставиться до ідеї Держави в смартфоні і зазначив, що користується додатком Дія.\n"Мені здається, що це дуже круто – такий перший крок завжди дуже важко зробити. Це перенесення з матеріальних носіїв на електронні і це дуже добре", - розповів він.\nНагадаємо, лауреати загальнонаціональної програми "Людина року– 2019" в номінації "Лідер страхового ринку року".\nЯк повідомляв Знай. ua, губернатор Синегубов підім'яв під себе всю Полтавщину, в чиїх руках опинилася область.\nТакож Знай. ua писав, що лауреат загальнонаціональної програми "Людина року-2019" в номінації "Лідер об'єднаної територіальної громади року".\nТеги: Людина року цифрові технології діджіталізація


Прем'єр-ліга Львівщини: перед 24-им туром - Новини спорту Львів Футбол\nУ неділю, 21-го жовтня, та вівторок, 23-го жовтня, відбудуться матчі 24-го туру найвищої за рангом футбольної ліги Львівської області.\nНеділя, 21-ше жовтня\n«Юність» (Верхня Білка) – «Думна» (Ременів). Юнаки: 13:00, дорослі: 15:00.\nФутболісти «Юності» борються за золоті медалі обласної першості. Наразі вони одноосібно очолюють турнірну таблицю Прем'єр-ліги Львівщини, на один заліковий бал випереджаючи свого основного конкурента – спортивно-культурний клуб «Демня». До омріяного чемпіонства «білкам» потрібно зробити ще 3 кроки – в поєдинках із «Думною», новояворівським «Гірником» (на виїзді) та ФК «Мостиська» (вдома). Якщо вони не спіткнуться на цьому шляху – «золото» в них у кишені.\nНагадаємо, що підопічним Богдана Костика доводиться грати за щільного графіку: минулої середи «Юність» у рамках 1/8 фіналу Кубку України серед аматорів зіграла внічию 1:1 із соснівським «Рочином», а 24-го жовтня її чекатиме матч-відповідь із «рочинцями», де вирішуватиметься, хто потрапить у чвертьфінал.\nУ цьогорічному чемпіонаті кожна команда, за винятком хіба що відвертих аутсайдерів «Кордії» з Мурованого та «Енергетика» з Добротвора, довела, що є «міцним горішком» і може відібрати очки в будь-якого суперника. Непросто грати і з ременівцями, які мають хороші шанси, аби в дебютному для себе сезоні в найвищій за рангом аматорській лізі Львівщини фінішувати в першій п'ятірці. Непоступливість хлопців із Ременова «білки» відчули ще в першому колі, лише мінімально (1:0) обігравши «Думну».\nСКК «Демня» – «Гірник» (Новояворівськ). Юнаки: 13:00, дорослі: 15:00.\nУ прямого конкурента колективу з Верхньої Білки – спортивно-культурного клубу «Демня» складніший календар до завершення цьогорічної Прем'єр-ліги Львівської області. Футболістам із Миколаївського району доведеться помірятися силами з «Гірником», ФК «Мостиська» (на виїзді), а також із ФК «Самбір» (удома), який гострить зуби на потрапляння у трійку призерів.\nЯк і «білки», підопічні Руслана Брунця грають 2 матчі в тиждень. Щоправда, наразі напруга в них менша, ніж у «Юності», оскільки перший поєдинок 1/8 фіналу аматорського Кубку України проти луцького «Вотранса» вони виграли з переконливим рахунком 3:0,полегшивши собі завдання на матч-відповідь у середу, 24-го жовтня, на власному полі.\nАле потрібно пам'ятати, що Демню 28-го жовтня очікує принципове півфінальне протистояння в рамках Кубку Львівської області з ФК «Миколаїв». Наразі спортивно-культурному клубу необхідно зосередитися на дуелі з непоступливими «гірниками». В першому колі Демня перемогла Новояворівськ 1:0, тож і зустріч найближчої неділі може вийти напруженою.\nФК «Миколаїв» – ЛСК «Погонь». Юнаки: 13:00, дорослі: 15:00.\nМинулого туру миколаївці суттєво погіршили свої шанси на друге поспіль чемпіонство, вдруге в сезоні поступившись на «сухо» (0:2) «Локомотиву» з Рави-Руської. Наразі «містяни» відстають від СКК «Демня» на 4 очки, від «Юності» (Верхня Білка) – на 5. Однак це зовсім не катастрофічний розрив. На шляху до фінішної прямої в Миколаєва протистояння зі львівською «Погонню», ременівською «Думною» (на виїзді) та новояворівським «Гірником» (удома).\nВже цієї неділі підопічні Віталія Пономарьова прийматимуть на своєму полі колектив зі Львова, намагаючись не лише реабілітуватися перед власними вболівальниками за прикру поразку «залізничникам», а й узяти в «Погонні» реванш за нічийні 1:1 у першому колі обласного чемпіонату. Представники міста Лева точно легко не здадуться, адже вони вже і так розгубили чимало очок, опустившись на 9-ту сходинку турнірної таблиці.\n«Фенікс-Стефано» (Підмонастир) – «Локомотив» (Рава-Руська). Юнаки: 13:00, дорослі: 15:00.\nПротистояння сусідів по турнірній таблиці. «Фенікси» на 3 залікові бали випереджають «залізничників» і мають гру в запасі. Хлопці з Рави-Руської вміють робити сюрпризи. Так, минулого туру вони обіграли чинного чемпіона Львівщини ФК «Миколаїв» (2:0), намагаючись виконати завдання на цей сезон – потрапити у топ-5 обласної Прем'єр-ліги, а тепер горять бажанням відімстити команді з Підмонастиря за болючі 0:4 в першому колі. Підмонастирці попереднього ігрового дня спіткнулися в Мурованому (1:1), тому намагатимуться покращити собі настрій домашньою перемогою і повернутися в боротьбу за медалі.\n«Енергетик» (Добротвір) – СФК «Кордія» (Муроване). Юнаки: 13:00, дорослі: 15:00.\nДуель аутсайдерів цьогорічної Прем'єр-ліги Львівської області. «Енергетики» на власному полі спробують узяти реванш у колективу з Мурованого за поразку 1:2 в першій половині обласного чемпіонату. Перемога дозволить добротвірцям випередити мурованців за очками і залишити дно турнірної таблиці, уникнувши можливого вильоту з еліти аматорського львівського футболу. Тим паче, що востаннє «Енергетик» брав залікові бали ще 2-го травня у виїзному протистоянні з ФК «Самбір» (1:0). Натомість футболісти «Кордії» регулярніше поповнюють власну скарбничку. В попередньому турі вони розписали мирову 1:1 із «Феніксом-Стефано», тож і тепер спробують щонайменше не програти.\nВівторок, 23-тє жовтня\nФК «Самбір» – ФК «Мостиська». Юнаки: 13:00, дорослі: 15:00.\nДербі «містян». Самбірчанам обов'язково потрібно перемагати, аби остаточно не випасти з боротьби за медалі. Окрім матчу з Мостиською, до завершення чемпіонату їм іще потрібно зіграти з ременівською «Думною» (вдома) та СКК «Демня» (на виїзді). Без сумніву, «прикордонники» спробують відібрати очки в самбірського колективу, що вони зробили в першому колі Прем'єр-ліги Львівщини (1:1).


Відкрито продаж паркувальних талонів на вересень - Портал Києва\nВідкрито продаж паркувальних талонів на вересень. Про це інформували в КП «Київтранспарксервіс».\nПридбати талони можна в електронному вигляді в мобільних додатках: Паркування UNIP, Privat24, Portmone.com, ParkingUA, Kyiv Smart City, паперові – в кіосках або онлайн із безкоштовною доставкою: https://parkservis.kiev.ua/services/pay/talony-fiksovanoyi-vartosti.\nУ підприємстві радять водіям бути уважними: інспектори з паркування здійснюють контроль за сплатою послуг щодня. Штраф за несплату послуг складає 20-ти кратний розмір від 1 години користування майданчиком. Наприклад, якщо водій не сплатив паркування у I зоні, сума штрафу складатиме 10 грн*20=200 грн. При оплаті штрафу в 10-денний термін існує дисконт 50%. У разі несплати штрафу протягом 30 днів постанова підлягає примусовому виконанню.\nТакож за паркування можна сплатити через мобільні додатки, за допомогою SMS і через паркомат. Детальніше – за посиланням: https://parkservis.kiev.ua/pay.\nЗ усіх питань щодо паркування можна звертатись за телефонами: 0-800-300-516 або 15-51.\nПід час новорічно-різдвяних святкувань у центрі столиці обмежать рух транспорту\n22 листопада 2019 року, 11:45\nОсобисті автоМіський транспортДороги, транспорт та парковки


Якщо ви хочете запустити кілька копій однієї програми, слід використовувати pid-файли для управління такими процесами. Для запуску museekd із створенням pid-файлу слід використовувати ключ.\nПриклад: start-stop-daemon-Sbvmp $ HOME /. museekd / pid-x / usr / bin / museekd, який вказує утиліті start-stop-daemon, що pid-файл потрібно створити при запуску програми. Деякі програми вміють створювати pid-файли самостійно в цьому випадку даний ключ не потрібен. Тепер в заданому файлі записаний ID запущеного процесу.\nЗнаючи його, ви можете відрізнити його від інших копій тієї ж програми, знайти процес, наприклад, в top і зробити з ним що-небудь (наприклад, змінити пріоритет або зупинити). Для зупинки процесів також можна використовувати pid-файли, щоб зупинити конкретний процес.\nПри цьому вказівка виконуваного файлу не потрібно, потрібно лише задати дію стоп і pid-файл start-stop-daemon-Kvp $ HOME /. museekd / pid start-stop-daemon прочитає ID із заданого файлу, перевірить, чи є такий процес і зупинить його.\n« Як лікувати себорею?


Видаляємо вірус вимагає смс з однокласників - Fastping\nОсь навіщо потрібно іноді перезавантажувати Wi-Fi\nЧому Microsoft не продовжить безкоштовний перехід на Windows 10\nВідновлюємо пароль Apple ID: всі способи\nЧергова «витік» розкрила особливості iPhone 7\nBooTV 2016 програма для перегляду ТБ\nЯк очистити куки в Яндекс браузері і видалити кеш\nВідключаємо автоматичний пошук драйверів Windows\nПовертаємо Персоналізацію в Windows 7\nЯк перевірити текст на помилки онлайн і в Word\nWinZip System Utilities: комплекс утиліт для прискорення компютера\nLogon Background Changer\nТри методу безкоштовного оновлення Windows 10 через інернет\nДетальна інструкція по установці Windows 10 з жорсткого диска\nШвидкий UC Browser для Windows\nвсіCD / DVD / Blu-Ray\nЕмулятор Dreamcast nullDC\nUltraISO завантажити програму для запису дисків\nдодому IT Лікування вірусів Видаляємо вірус вимагає смс з однокласників\nВидаляємо вірус вимагає смс з однокласників\nЗдрастуйте, дорогі читачі. Я не є активним користувачем соціальних мереж. Заходжу тільки по роботі. Як-то раз при спробі зайти на сайт Odnoklassniki я отримав помилку завантаження сторінки. Спочатку подумав, що проблеми з інтернетом або ресурсом, але ці варіанти були відкинуті після вдалого входу на інші сайти. Впевнений, багато хто з Вас зіштовхувалися з такою бідою. Очевидно, ми маємо справу з витівками хакерів, тому вірус в однокласниках як видалити його самостійно читайте у статті.\n9 способів перевірити систему на віруси онлайн\nВидаляємо китайський антивірус Kingsoft\nВирішуємо проблему з вірусом блокатором\nВидаляємо банерні віруси різними способами\nПотрібен антивірус в Windows 10\nЯк видалити вірус?\nДеякі читачі мого блогу повідомляли також, що при спробі заходу на цей сайт з’являлося дивне вікно валідації. Щоб розблокувати доступ Вас вимагають відправити SMS повідомлення на вказаний номер.\nУвага! Навіть не думайте виконувати вимоги зловмисників.\nКраще скопіювати вказаний номер і перевірити його в пошуковій системі. Впевнений, що в результатах пошуку буде багато схожих запитів. Пам’ятайте, що процедура валідації у соціальних мережах відбувається за іншою схемою:\nНа Ваш телефон приходить перевірочний код.\nВведіть його у відповідне поле.\nЯкщо Ви виявили необережність і відправили СМС, то будьте готові до отримання розсилок реклами та іншої непотрібної інформації. Це як мінімум. У гіршому разі, у Вашому браузері почнуть відображатися банери, які будуть закривати собою частину вікна. Найчастіше Вам будуть пропонувати виграти величезні гроші в казино або дізнатися, як вилікувати те або інше захворювання.\nВас мучить питання – як я міг підхопити цей вірус? Я приготував кілька відповідей:\nВи перейшли по посиланню в спам-листі;\nВи встановили невідомий софт (самостійно або «випадково» під час інсталяції потрібного додатка);\nВи відвідували неблагонадійні сайти, незважаючи на попередження антивірусу;\nВи підключили до комп’ютера заражену флешку.\nПочнемо з простого способу, що в 99,9% випадком допомагає усунути проблему.\nНеобхідно відкрити для редагування файл системний файл, який знаходиться в «надрах» папки Windows. Ось повний шлях:\nWindows / System32 / drivers / etc\nЗ допомогою будь-якого текстового редактора (Блоктона) відкриваємо об’єкт hosts.\nЙого вміст в «нормальному» стані виглядає ось так:\nАбо може містити лише один рядок: 127.0.0.1\nАле в нашому випадку там можуть знаходитися додаткові IP-адреси із зазначенням серверів odnoklassniki або інших сайтів, які заблоковані.\nПросто почистіть, видаліть ці терміни і збережіть внесені зміни.\nЯкщо файл не зберігається, то слід його закрити і перейменувати. Потім знову його запускаєте, редагуєте і привласнюєте hosts під час сейва.\nОбов’язково перезавантажуємо комп’ютер.\nНу що, допоміг цей спосіб?\nЯкщо проблема не зникла, то безкоштовно скачайте утиліту DrWeb Cure It з офіційного сайту антивірусної лабораторії і виконайте повне сканування ПК.\nЯ ще не зустрічав випадків, коли ця ефективна зв’язка методів не могла впоратися з блокуванням «Однокласників».\nДо речі, користувачі «Контакту» (Vkontakte) також можуть зіткнутися з описаної в статті загрозою. Лікується вона аналогічно (докладно про це буде розказано в іншій статті мого комп’ютерного блогу). Так що, користуйтеся на здоров’я!\nВсім поки і до швидких зустрічей, чекаю на коментарі та репости в соціальних мережах.\nпопередня статтяAuslogics Disk Defrag: прискорює ПК вже після першого запуску\nнаступна статтяAtomic Alarm Clock: будильник для Windows\nСпіймали троян на ноутбук – розповім як видалити\nДопоможемо відновити фотографії після вірусу\nВсі методи виявлення вірусів на компютері\nmaxwelhelp - 12.01.2020 0\nЗдрастуйте, дорогі друзі. Дуже часто на роботі трапляється, що працівники скаржаться, що не можуть зайти на сайти соціальних мереж або пошукові системи.\nСкидання системи Windows 7 до заводських налаштувань\nРок-зірки повернулися: новий трейлер Red Dead Redemption 2, сюжетні подробиці і...\nВідкат до Windows 7 / 8 з Windows 10 Rollback Utility\nКримінальні гри на Play Market і iTunes потрапили під заборону\nІнтервю з Едом Буном, чіти в Rage 2, Project Wight став...\nCD / DVD / Blu-Ray17


NYT надрукувала рецепт українського борщу від пенсіонерки з Житомирської області: чим він особливий, Новости, Происшествия\nПроисшествия - 07.03.2021 04:02\nУкраїнський борщ знову прогримів на весь світ! Рецепт страви надрукувала газета The New York Times. А героїнею журналістського матеріалу стала пересічна пенсіонерка з Борщева Житомирської області.\nПро те, чим особливий рецепт 77-річної Ольги Габро, 6 березня йдеться у сюжеті ТСН 19:30.\nЗробили пані Ольгу знаменитою на увесь світ журналістка Марічка Варенікова та фотографиня Оксана Парафенюк. Шукали село, де готують автентичний борщ, щоб розказати американцям про українськість цього блюда.\n"Ми побачили, що є в Україні багато сіл та міст із назвою "борщ", і одне із сіл є в Житомирській області. Ми вирішили поїхати і покуштувати борщ саме в Борщеві", - розповідає Варенікова.\nДо хати пані Ольги дівчата зайшли випадково. "І пані Оля живе з самого краю села, це була перша хата, перша родина, - згадує журналістка. - Дуже смачний був борщ у пані Ольги".\nУвесь процес пані Ольга погоджується повторити і для ТСН. Досвідчена хазяйка готує борщ на око: відчуває, скільки чого треба. Жінка знає як готувати зо десяток варіацій борщів. Червоний – її улюблений. Постійно готує для дітей, яких завжди чекає. У пані Ольги четверо синів, семеро онуків і правнучка.\nА у селі Борщів, після того як про них дізналася Америка, тепер думають влаштувати власний фестиваль борщу.\nРаніше знімок вагону української електрички "Львів-Мукачево" переміг у міжнародному конкурсі відомого американського видання National Geographic. Світлину зробив львівський фотограф, який саме повертався з гір електропотягом. Це був єдиний кадр і дуже влучний.


Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 купити в Ананьєві або іншому населеному пункті України. Ціна Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 на 17.04.2018 = 61 грн. Відгуки, огляд, опис, характеристики, продаж, кредит, купити на виплат (в розстрочку) Пістолет-розпилювач Verdi GS1302, Ананьїв. Низька ціна, доставка\nПістолет-розпилювач Verdi GS1302\nКод товару: 146249\nХарактеристики Пістолет-розпилювач Verdi GS1302:\nНайменування Пістолет - розпилювач Verdi GS1302\nКоли я зможу купити (отримати) Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 в Ананьєві та в усіх інших населених пунктах України?\nДля запобігання помилок та спірних ситуацій, а також для обопільної економії часу та поліпшення сучасного сервісу, замовлення приймаються тільки через сайт laguna.ua. Для цього оберіть Пістолет-розпилювач Verdi GS1302, зазначте кількість і натисніть "Купити". Заповніть всі дані, які питатиме робот. Після отримання заявки її обробляє вільний менеджер. Заявку отримано магазином тоді, коли ви побачите підтвердження про це. Якщо підтвердження нема - це означає, що вами не надано всі необхідні дані (ПІБ, телефон, населений пункт, адреса доставки та спосіб оплати). Надайте ці дані та очікуйте зв`язку з вами менеджера. Такий зв`язок може бути або через наш сайт, або по зазначеному вами телефону\nСаме завдячуючи системі часткових (чи повних) передоплат, ви маєте можливість придбати Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 за найнижчими цінами в Україні в Ананьєві, Амури, Ананьїв Село, Байтали, Благодатне, Бондарі, Боярка, Великобоярка, Вербове, Гандрабури, Долинське, Дружелюбівка, Жеребкове, Калини, Козаче, Коханівка, Кохівка, Красне, Михайлівка, Новогеоргіївка, Новодачне, Новоіванівка, Новоолександрівка, Новоселівка, Пасицели, Романівка, Селиванівка, Струтинка, Точилове, Шевченкове, Шелехове, Шимкове а також в усіх інших населених пунктах України\nЯ хочу сплатити за Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 готівкою в Ананьєві тільки тоді, коли буду впевнений що з ним все гаразд і він переді мною. Тільки так я захищаю себе від негараздів.\nЧи надаєте ви документи на Пістолет-розпилювач Verdi GS1302?\nЧи є у вас знижки на Пістолет-розпилювач Verdi GS1302?\nПункти видачі товарів інтернет-магазину Лагуна Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 в м.Ананьїв:\nАбо замовляйте доставку Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 від інтернет-магазину "Лагуна" у м. Ананьїв за вказаною вами адресою!\nКупити Пістолет-розпилювач Verdi GS1302 в інтернет-магазині Лагуна (можливо в кредит, на виплат) в містах, селищах міського типу та селах: Ананьїв, Амури, Ананьїв Село, Байтали, Благодатне, Бондарі, Боярка, Великобоярка, Вербове, Гандрабури, Долинське, Дружелюбівка, Жеребкове, Калини, Козаче, Коханівка, Кохівка, Красне, Михайлівка, Новогеоргіївка, Новодачне, Новоіванівка, Новоолександрівка, Новоселівка, Пасицели, Романівка, Селиванівка, Струтинка, Точилове, Шевченкове, Шелехове, Шимкове а також в усіх інших населених пунктах України


Кешбек з Mego.travel — Smarty.Sale (Україна)\nКешбек в Mego.travel (Україна)\nСервіс Mego.travel - це система розумного пошуку і продажу квитків за низькими цінами. Також у нас ви можете купити квиток на поїзд, скористатися послугами прокату автомобілів і бронювання готелів. Більше немає сенсу звертатися в касу або відправляти запити в агентства - дешеві рейси знаходяться на відстані кліка. Допомагаємо підібрати оптимальний варіант за оптимальною ціною.\nПошук здійснюється в режимі реального часу не більше ніж за дев'ять секунд. До послуг гостей зручний селектор, технічна підтримка, чесні ціни і вигідні пропозиції. У нашій базі квитки від 400 авіакомпаній з усіх країн світу, включаючи лоу-кост авіакомпанії, які продають дешеві авіаквитки.\n1.50%Оплачене авіа замовлення