Операція “праймеріз” генерала Наливайченка. Вибори найкращого з-поміж опозиціонерів чи політтехнологічна гра? – Провсе\n06.07.2012, 08:22 1.8k перегляди\nПопередні вибори (“праймеріз” чи Передвибори) єдиного кандидата серед політиків одного політичного спектру — безумовно, хороша та правильна ідея, чудовий інструмент, за допомогою якого розрізнені (хоч близькі ідеологічно) сили можуть об’єднатися, акумулювати ресурси і перемагати. Але навіть дуже правильні теорії не завжди застосовні на практиці, і не завжди дають очікувані результати. От і швидкісні потяги корейського виробництва на наших коліях вічно запізнюються. А із насіння американських “праймеріз” на українському ґрунті поки що проросли лише бур’яни.\nНайпотужнішим промоутером (чи то мотором) ідеї Передвиборів (“праймеріз”) на Тернопільщині став екс-голова СБУ, Валентин Наливайченко, який вирішив висувати свою кандидатуру по № 165 виборчому округу. Завдяки інтенсивній пропаганді гасла “ЄДИНИЙ КАНДИДАТ ВІД ОПОЗИЦІЇ має визначатися громадянами, а не партійними вождями. Наливайченко” (sic!), здогадатися людині не надто обізнаній, що у “праймеріз”, окрім, власне, Наливайченка, братиме участь ще хтось, було непросто. Рекламний хід простий та геніальний, водночас. От лише такий хулігансько-супермаркетний прийом в арсеналі політика, який збирається творити закони, дещо насторожує. Уже тут з мішка розумних слів, заяв та закликів вилазить шило суперечностей. Бо якщо Наливайченко — єдиний кандидат від опозиції (а саме такий мислевірус насаджує подібна реклама), якщо це вже й зараз ясно і опозиція визначилася із такою сильною і достойною кандидатурою, тоді взагалі немає смислу проводити якісь там попередні вибори. Але ж ні — в окрузі активно ведеться підготовка до Передвиборів. А в цей час інші потенційні кандидати від опозиції, або тільки недавно визначилися щодо свого висування, або лише почали агітаційну роботу, або ж дисципліновано чекають рішення КОДу у питанні підтримки тієї чи іншої кандидатури. Тож в умовах, коли інші потенційні кандидати, фактично, участі у цих Передвиборах не брали, Наливайченко успішно переміг самого себе. Свідченням цього є також протокол засідання виборчої комісії, в якому так і вказано: “зареєстровано одного учасника праймеріз”.\nНаливайченко успішно переміг самого себе. Свідченням цього є також протокол засідання виборчої комісії, в якому так і вказано: “зареєстровано одного учасника праймеріз”\nСила наркомів (народних комітетів)\nОрганізацією і проведенням цих Передвиборів займалася Громадська окружна виборча комісія (ГОВК), сформована з представників громадських організацій. Ними виявились, частково, ті самі організації, активісти яких на народному вічі в січні цього року брали участь у висуненні Валентина Наливайченка єдиним кандидатом від опозиції по одному з мажоритарних округів Тернопільської області, зокрема: Молодіжний націоналістичний конгрес, ВО “Тризуб”, Українська народна рада, а також: Всеукраїнська профспілка “Народна солодарність”, Комітет виборців України, Національний комітет громадянської кампанії “Молодіжна варта”, “Просвіта”, ГР “Чесно”.\nВарто звернути увагу на те, що формував Громадську окружну виборчу комісію (ГОВК), Громадський комітет “Народний вибір 2012” – колишній “Український вибір”, одним з ініціаторів створення якого є якраз Валентин Наливайченко. Згодом назву було змінено, бо існувала інша організація “Український вибір”, засновником якої є Віктор Медведчук. “Український вибір” (Наливайченка) також було започатковано на, уже згадуваному, вічі, що висунуло колишнього голову Служби безпеки України кандидатом у депутати.\nПредставник “Народного вибору”, Олександр Солонтай, як вказано у прес-релізі ГОВК, високо оцінив проведення попередніх виборів опозиційного кандидата на Тернопільщині. Проте, якщо познайомитися з планом проведення “Опозиційних народних виборів”, який пропонує ГК “Народний вибір 2012”, складається враження, що за місяць вимоги до організації такого роду виборів суттєво знизилися. Ось лише з деякі пункти з того документу, в якому значаться обов’язкові елементи Передвиборів: реєстраційне віче (урочисте підписання кандидатами зобов’язань участі в Опозиційних народних виборах); презентація зобов’язань кандидатів; дебатне віче (публічні дебати кандидатів у центрі виборчого округу) тощо. Ніяких дебатів, жодних представлень інших кандидатів, окрім Наливайченка, ніяких декларацій про доходи і майно чи копій трудових книжок (про що також згадується в тому документі) у процесі проведення “праймеріз” не було.\nЗгадані вище січневі сходини зібрали десь дві тисячі осіб. Припускаю, що кількість людей, які взяли участь у Передвиборах 24 червня, якщо й дещо відрізнялася, то несильно. Наприклад, у містечку Козова, з населенням близько дев’яти тисяч осіб, на 15 год (за дві години до завершення голосування) проголосувала 251 особа. У Зборові (населення теж бл. 9 тис), незадовго до закриття дільниці, проголосувало менше 200 людей. Крім виборчих дільниць у згаданих населених пунктах, ще дві постійно діючі впродовж дня дільниці мали працювати в інших районних центрах округу: Підгайцях та Бережанах. А з десяток мобільних дільниць-комісій мали відвідати 82 сільські населені пункти. В одному з них, с.Озерна, побував Володимир Бойко (“Батьківщина”, заступник голови обласної організації) — один з шести кандидатів, зазначених у бюлетені недільного голосування — який, проте, через своє скептичне ставлення до цього заходу, вирішив просто поспостерігати за його проведенням в одному з найбільших сіл тернопільської області (3,5 тис виборців). Як він стверджує, впродовж двох годин, що працювала мобільна виборча дільниця, там проголосувало 18 осіб. Здогадуватися чи робити припущення про кількість людей, які взяли участь в голосуванні, доводиться тому, що організатори цю інформацію не повідомляють, а спостерігати за процесом підрахунку голосів автор не мав змоги — чомусь у такому праві організатори відмовили.\nОпозиція до опозиції\nЩе у січні Наливайченко заявляв: “Я відкритий до перемовин з усіма опозиційними політиками, які мають намір балотуватися по цьому ж округу. Впевнений — ми знайдемо спільну мову. Якщо буде необхідно, проведемо праймеріз, які визначать кандидата від опозиції”. Отож, якщо тепер таки дійшло діло до “праймеріз”, то, значить, домовитися таки не вийшло. Та, за словами деяких потенційних кандидатів, такі переговори взагалі не проводилися. Нащо ж тоді одразу закликати проводити попередні вибори — проминувши етап переговорів, й можливість “меншою кров’ю” визначити єдиного кандидата від опозиції? Складається враження, що насправді пан Наливайченко готовий був вести переговори хіба з тими політиками-кандидатами, які би погодилися, що саме він, а не хто інший, має бут тим єдиним кандидатом від опозиції. А “праймеріз” варто було проводити, передусім, тому, що вони могли бути (і таки стали) прекрасним інструментом передвиборчої кампанії. По суті, до цієї пори — це був ключовий елемент кампанії Наливайченка. Хоча заголовки, типу “Наливайченко переміг на перших в Україні праймеріз” облетіли чимало українських ЗМІ, успіх цього проекту лише позірний. Так — після цих “праймеріз” Валентина Наливайченка точно більше впізнаватимуть в окрузі, але дуже сумнівно, що це додасть йому репутаційних балів, радше навпаки. Інші учасники політичного процесу в регіоні з іронією сприймають такі “перемоги” Наливайченка. За словами Анатолія Вихруща (голова Тернопільської крайової організаці НРУ), який також планує висувати свою кандидатуру по 165 округу, результати “праймеріз”, що відбулися минулої неділі, жодним чином не вплинуть на його рішення балотуватися чи ні. Народний рух України планує провести соціологічне опитування в регіоні, і, відповідно до його результату та рішення КОДу, пан Вихрущ і прийматиме остаточне рішення.\nДнями Валентин Наливайченко підтвердив, що далі лишається в команді Об’єднаної опозиції (адже свого часу був одним із засновників Комітету опору диктатурі), у зв’язку з цим, його самостійна участь у “праймеріз” — без якоїсь узгодженості з представниками КОДу щодо спільної участі в цих Передвиборах — ще більше спантеличує. З іншого боку, оскільки позиція більшості представників Об’єднаної опозиції є такою, що по мажоритарних округах мають висуватися виключно місцеві опозиційні кандидати, і Наливайченку, за таких обставин, швидше за все, порадять балотуватися на Запоріжжі, його акцію “праймеріз”, можливо, слід розглядати, як відчайдушну спробу — попри все — застовпити за собою округ. Проте, навряд, чи ця передчасна перемога Валентина Наливайченка укріпить його позиції в середовищі Об’єднаної опозиції, і вже точно не додасть цій структурі, загалом, єдності. Адже передвиборний трюк Наливайченка, як мінімум, не дуже коректний у стосунку до інших кандидатів, а також, по суті, є маніпуляцією по відношенню до виборців. Кмітливо, спритно, уміло — якщо би пан Наливайченко балотувався на посаду в СБУ, можна було би голосувати, не задумуючись — в роботі спеціальних служб, напевно, нема “поганих засобів”, є лише ефективні та неефективні. Безумовно, і в політиці ефективність критично важлива, та чи за будь-яку ціну? Тим більше, що “перші в Україні праймеріз”, фактично, плямою лягають на саму ідею Передвиборів. Хоча — на щастя — ставлення місцевих політиків, власне, до ідеї попередніх виборів, принаймні на словах, і тепер лишається незмінно позитивним. З огляду на це, схоже, найбільших втрат, у результаті, може зазнати сам Наливайченко. Адже, загалом, до його особи ставлення людей краю доволі прихильне — а якщо й без симпатії, то і без особливого негативу, що, за деяких сприятливих обставин, могло легко схилити таких виборців проголосувати на реальних виборах саме за його кандидатуру. А тепер — як у прихильників, так і байдужих — з’явилися підстави сумніватися.\nШанси в усіх, з опозиційного табору, опонентів колишнього голови СБУ обійти його у боротьбі один на один доволі примарні. Наливайченко був — і, можливо, й залишиться — фактично, найпотужнішою (у сенсі відомості, рівня займаних посад, відсутності негативного шлейфу) фігурою з-поміж усіх, представлених в окрузі, кандидатів від опозиції. Завдяки останнім крокам пана Наливайченка, є шанси, що його заявлені прагнення про “єдиного кандидата від опозиції” таки збудуться (недільні праймеріз, хоча й лишили байдужими більшість виборців, але точно вже мобілізували його опонентів), та було би справжнім сюрпризом, якщо тим єдиним опозиційним кандидатом виявиться саме його особа.\nза парламентськими виборами\nПопередня Дамо рішучу відсіч політично-економічним варягам!\nНаступна Адміністративний ресурс – загроза чесним виборам


Наші проекти – ACREC – Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції\nПрограма менторської підтримки “Зміцнення спроможностей регіональних/ місцевих антикорупційних ГО в Україні” (2019-2021 рр.)\nВосени 2019 року Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції Національного університету «Києво-Могилянська академія» (ACREC) розпочав унікальний проект Менторської підтримки громадських організацій, які працюють у сфері антикорупції в регіонах України під назвою “Зміцнення спроможностей регіональних/місцевих антикорупційних ГО в Україні”.\nКлючова мета даної Програми полягає у зміцненні та посиленні розвитку інституційних, організаційних, аналітичних та експертних спроможностей регіональних та локальних антикорупційних громадських організацій в Україні.\nВ рамках проекту було відібрано 20 найбільш перспективних громадських організацій у сфері антикорупції з таких міст, як: Львів, Дрогобич, Хмельницький, Вінниця, Дніпро, Харків, Полтава, Маріуполь, Сєвєродонецьк, Чернігів, Кременчук, Житомир, Івано-Франківськ, Кропивницький, Тернопіль, Нікополь, Суми, Українка, Хмільник, а також Київ (міський рівень).\nВ рамках даної програми здійснюється співпраця та менторська допомога регіональних ГО в рамках трьох ключових напрямків:\n1. Менторство: розробка інструкцій щодо загальної роботи організації, тижневе консультування (телефон, Skype, зустрічі); допомога в підготовці документів щодо політик, драфтів проектів і процедур для роботи з органами місцевого самоврядування. Також ми допоможемо з вирішенням конкретних потреб ГО для збільшення вашої експертизи та організуємо необхідні тренінги.\n2. Навчання: проходження сертифікатної програми “Міждисциплінарні антикорупційні студії”, а також магістерської програми “Антикорупційні студії” для збільшення професіоналізму й ефективності Вашої діяльності.\n3. Мережування: зустрічі з локальними, регіональними, національними антикорупційними ГО та експертами у сфері протидії корупції для збільшення впливу та формування нових зв’язків для адвокації змін.\nГоловним результатом проекту має стати зміцнення та досягнення більш високого рівня розвитку організаційного та професійного потенціалу організацій-учасниць проекту, що матиме позитивний ефект на впровадження антикорупційних реформ, посиленню верховенства закону та практик “good governance” на місцевому рівні України.\nВ рамках проекту також планується досягти виконання більш конкретних показників. Зокрема, ми сприятимемо наступному:\n1. Двадцять представників візьмуть участь та успішно пройдуть Сертифікатну програму «Антикорупційні студії»;\n2. П’ять представників ГО-учасниць долучаться до Магістерської програми «Антикорупційні студії»;\n3. Всі 20 регіональних ГО-учасниць проекту налагодять постійний зв’язок та комунікацію з 10 впливовими організаціями у сфері антикорупції на національному рівні.\nДаний проект розраховано на 2 роки, співпраця з кожною громадською організацією-учасницею Програми закріплюється підписанням Меморандуму про співпрацю.\nПрограма менторської підтримки “Зміцнення спроможностей регіональних/ місцевих антикорупційних ГО в Україні” фінансується програмою підтримки MATRA від Міністерства закордонних справ Нідерландів.\nДослідницький проект “Громадянське суспільство проти корупції в Україні” з Лейденським університетом (2018-2019 рр.)\nМіждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції Національного університету «Києво-Могилянська академія» (ACREC) спільно з Лейденським університетом (Нідерланди) розпочали перший в Україні дослідницький проект, головною метою якого є з’ясувати, які фактори пояснюють успіхи та виклики антикорупційної діяльності громадянського суспільства в Україні.\nДля досягнення цієї мети будуть досліджуватися політична роль громадських організацій та активістів, стратегії просвітницької діяльності, які вони використовують, а також їхні організаційні форми. У результаті втілення проекту в життя з’являться наступні публікації: огляд літератури, два робочих документи, дві аналітичні записки та книга.\nПід час роботи над проектом проводяться як кабінетні дослідження, так і польові роботи (збір первинних даних). використовуються переважно якісні методи дослідження. Польові роботи полягають у проведенні напівструктурованих інтерв’ю з антикорупційними активістами та громадськими організаціями, фокус-груп і включених спостережень.\nТакож, серед українських антикорупційних організацій буде поширене опитування щодо їхньої діяльності.\nЗапланована тривалість проекту – 18 місяців. Проект поділений на кілька великих блоків: перший – дослідницька діяльність (робота з літературою, емпіричні, польові та кабінетні дослідження); другий – обмін інформацією (включає проведення воркшопів, зустрічей дослідників, обмін науковцями, які працюють над проектом, між Україною та Нідерландами тощо); третій – написання публікацій.\nКонсорціум дослідників складається з Лейденського університету та Міждисциплінарного науково-освітнього центру протидії корупції Національного університету «Києво- Могилянська академія».\nНауковий колоквіум експертів та стажерів ACREC\n8 лютого 2019 року в Міждисциплінарному науково-освітньому центрі протидії корупції пройшов Науковий колоквіум для молодих дослідників корупції та стажерів Центру за участі команди ACREC та наших зовнішніх експертів Олександри Койдель та Ніни Онопрійчук.\nГоловною метою колоквіуму стало обговорення дизайну трьох абсолютно різних наукових досліджень, яких об’єднала спільна антикорупційна перспектива та бажання мінімізації корупції у різних сферах життєдіяльності в Україні.\nЗокрема, розгорнулася дискусія на тему корупційних ризиків у сфері управління землею, щодо перспектив та обмежень взаємодії громадськості та правоохоронних органів у викритті корупційних злочинів, а також були надані рекомендації по розробці дизайну на тему впливу політичної залученості жінок на рівень корупції в Україні.\nСвої ідеї презентували адміністративний директор ACREC, кримінолог Андрій Білецький, а також стажери Наталія Шпак та Ольга Теплицька.\nАнтикорупційний онлайн-курс «The United Nations Convention against Corruption: Global Corruption, Good Governance, Ukraine and the United States»\nМіжнародний антикорупційний онлайн-курс «The United Nations Convention against Corruption: Global Corruption, Good Governance, Ukraine and the United States» – це навчальний курс у режимі он-лайн для студентів-правників, які зацікавлені у вивченні питань щодо запобігання корупції, який реалізується у шістьох правничих школах України: Національному університеті «Києво-Могилянська академія», Національному університеті «Одеська юридична академія», Національному університеті «Острозька академія», Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого, Полтавському юридичному інституті, Чернівецькому національному університеті ім. Юрія Федьковича.\nКурс проводиться за підтримки Програми реформування сектора юстиції «Нове правосуддя» Агентства США з міжнародної розвитку (USAID).\nСертифікатна програма «Антикорупційні міждисциплінарні студії» 2018-2019\n«Антикорупційні міждисциплінарні студії» присвячені комплексному вивченню корупції як соціально-правового явища та шляхів її запобігання. Для проведення лекцій запрошені теоретики та практики у сфері протидії корупції з України, Нідерландів та Німеччини. Програма призначена для представників антикорупційних органів та активістів громадського сектору, помічників народних депутатів, експертів НАЗК, працівників органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, журналістів, викладачів, які бажають підвищити кваліфікацію у даній сфері, юристів приватних компаній, а також студентів.\nПрограма здійснюється за підтримки «Open Society Foundations».\nПроект “Київські антикорупційні тури”\n«Київські антикорупційні тури» – це інноваційний просвітницький інструмент у форматі інтерактивних міських екскурсій у супроводі гіду.\nКлючовою метою проекту є підвищення рівня політичної освіти та формування нульової толерантності громадян до корупції. В своїй роботі ми прагнемо надихати учасників турів позитивними історіями успіху, які сприятимуть поступовій зміні дискурсу корупції в Україні. Не менш важливим є заохочення громадян до громадянської активності та волонтерської діяльності у сфері превентивної боротьби з корупцією в нашій державі.\nВсе це ми втілюємо за допомогою антикорупційних екскурсій містом, що тривають від 1 до 2 годин за найулюбленішими маршрутами жителів та гостей столиці. Кожен маршрут включає від 5 до 8 станцій у прив’язці до різноманітних локацій, що пов’язані з показовими кейсами корупції та антикорупційної боротьби. Окрім інформативної складової, обов’язковою частиною турів є інтерактиви, рольові ігри, конкурси та вікторини зі смаколиками.\nОнлайн курс «Дослідження корупції: Як це працює?»\nКурс відповідає на питання, що таке корупція, як її досліджувати та вимірювати. У розробці курсу брали участь такі фахівці: Оксана Гус, докторант Інституту розвитку та миру Університету Дуйсбург-Ессен, Ніклас Коссов (Niklas Kossow), докторант та науковий співробітник Європейського дослідницького центру боротьби з корупцією, Аліна Мунджіу-Піппіді (Alina Mungiu-Pippidi), професор, політолог, журналіст, експерт з боротьби з політичною корупцією, та інші українські та міжнародні експерти.\nЛітня школа “Як досліджувати корупцію. Аналітика, що впливає на антикорупційну політику”\nНавчальна програма інтенсиву побудована на практичних кейсах та концентрованій теорії, необхідній для виконання практичних завдань під час навчання. Засвоївши теорію та міждисциплінарні методи дослідження корупції, учасники інтенсиву спробують втілити знання на практиці – під час аналізу наукової літератури та підготовки дієвого аналітичного тексту у сфері антикорупційної політики.\nІнтенсив заохочує учасників до дискусії та розробки власних тем аналітичних статей, policy papers, есе, наукових досліджень, магістерських та докторських робіт.\nЛекція професорки Аліни Мунджіу-Піппіді: Антикорупція без маніпуляцій та популізму, 03.04.2018\n3 квітня у Києві відбуделася відкрита лекція-дискусія керівниці Європейського дослідницького центру боротьби з корупцією у Школі управління Hertie (Берлін) Аліни Мунджіу-Піппіді. Професорка Піппіді запропонує відійти від оцінки антикорупційних реформ у форматі «зрада»/«перемога», а подумати, які існують показники ефективності реформ та як про це говорити, щоб уникнути маніпуляції та популізму.\nУ рамках заходу також відбулася презентація книги Аліни Мунджіу-Піппіді «Transitions to Good Governance: Creating Virtuous Circles of Anticorruption».\nАліна Мунджіу-Піппіді – професорка, політологиня, журналістка, експертка з боротьби із політичною корупцією. Очолює Європейський дослідницький центр боротьби з корупцією та державного будівництва у Школі управління Hertie у Берліні. Є авторкою монографій: «A Quest for Good Governance» (Cambridge University Press, 2015), «Tale of Two Villages» (CEU Press, 2010). Також є консультанткою різних урядових та міжнародних організацій. Серед її останніх робіт – доповідь Світового банку про розвиток Міжнародного валютного фонду. Наразі Аліна Мунджіу-Піппіді є викладачкою безкоштовного онлайн-курсу «Дослідження корупції: Як це працює?», який у травні стартує на освітній платформі Prometheus.\n– як вимірювати прогрес у боротьбі з корупцією\n– які індикатори об’єктивно відображають результати – впровадження антикорупційних реформ\n– як ефективно комунікувати успіхи у боротьбі з корупцією\n– чи є позитивні антикорупційні кейси європейських країн орієнтиром для України\n– як запобігти викривленням у дослідженнях боротьби з корупцією\n– як виробляти дієві антикорупційні стратегії\nКомплексна навчальна програма «Інструментарій антикорупційного активіста»\nВ рамках дводенного тренінгу 30 активістів та громадських діячів зі Східних регіонів України мали нагоду отримати знання та потужний арсенал антикорупційних інструментів від найкращих українських спеціалістів та налагодити міцний мережевий зв’язок з іншими учасниками Програми.\nДана навчальна програма реалізується в рамках проекту «Програма сприяння громадській активності «Долучайся!», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact в Україні.\nAnti-corruption talks 05.12.2017\nПредставники міждисциплінарного науково-освітнього центру ACREC надзвичайно раді представити вам ініціативу ACREC в рамках реалізації Київського антикорупційного туру – першу «Бесіду про антикорупцію».\nП’ятого грудня нашим гостем стане Олег Сухов, журналіст видання «Kyiv Post». Теми дискусій варіюються від нещодавніх подій, пов’язаних із НАБУ та НАЗК, до більш комплексного обговорення заходів протидії корупції.\nСертифікатна програма «Антикорупційні міждисциплінарні студії» 2017-2018\nACREC запровадив першу в Україні міждисциплінарну антикорупційну освітню програму\n14 вересня у Національному університеті “Києво-Могилянська академія” відбулося відкриття спеціалізованої освітньої програми “Антикорупційні міждисциплінарні студії”.\nЦе перша в Україні міждисциплінарна антикорупційна освітня програма, метою якої є надання системних знань в сфері запобігання та протидії корупції. Унікальність програми полягає перш за все в тому, що курси передбачають ознайомлення студентів не лише з правовими аспектами запобігання корупції, але й вивчення політологічних, економічних, соціальних, психологічних аспектів цього негативного явища. Учасники програми отримають унікальну можливість навчитися ефективно застосовувати антикорупційні інструменти. Основною формою викладання є інтерактивні форми навчання, зокрема: лекції дискусії, робота в малих групах, симуляції, case-study та ін.\nСертифікатна освітня програма це спільний проект Національного університету “Києво-Могилянська академія” та Міждисциплінарного науково-освітнього Центру протидії корупції в Україні, що реалізується за підтримки Open Society Foundations.\nЛітня школа «Розслідування корупційних злочинів»\nПротягом п’яти днів студенти мали унікальну можливість перейняти досвід українських та американських колег з НАБУ, агентів ФБР у розслідуванні фінансових махінацій, відчути себе в ролі справжніх учасників процесу – детективами, прокурорами, адвокатами, свідками корупційних правопорушень, спробувати переконати справжню суддю у необхідності надати дозволи на проведення обшуку.\nЛекція-дискусія студентів з журналістами, народними депутатами та відомими громадськими діячами Мустафою Найємом та Сергієм Лещенко 21.10.2017\nЗахід був організований громадською організацією Молодіжна антикорупційна агенція та Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції НаУКМА. Під час заходу учасники узнали про інструменти моніторингу бюджетів ВНЗ, відкриті державні реєстри та відомі антикорупційні кейси.\nЛекція Антикорупційного Хабу “Комплаєнс як ефективний метод боротьби з корупцією в Україні” 05.10.2017\nПід час лекції керівник практики комплаєнс Redcliffe Partners, Аріо Дехгані розповів про розвиток комплаєнсу на світовому рівні, як ефективного інструменту боротьби з корупційними практиками, про стан та перспективи впровадження практики комплаєнсу в Україні, найбільш типові практики використання комплаєнсу в повсякденній діяльності, про урядову підтримку заходів комплаєнсу, виклики впровадження комплаєнсу в Україні та способи їх подолання.\nСеред інших питань, що обговорювалися під час лекції були:\nМасштаби та негативний вплив корупції. Які збитки корупція завдає економікам окремих країн та впливає на розвиток економіки.\nЛекція “Корупція та кіберзлочинність подвійний виклик для інвестицій” американського професора Пітера Хеннінга, відомого американського експерта у сфері протидії корупціїь, 24.05.2017\nПід час лекції професор Пітер Хеннінг розповів слухачам, яким чином пов’язаний розвиток економіки держави та боротьба як корупцією та кіберзлочинністю.\nПрезентація аналітики ACREC 27.03.2017\nЗапрошуємо вас на презентацію аналітичного дослідження «Оцінка виконання антикорупційної стратегії: досягнення та проблеми»\nДослідження присвячено аналізу виконання Антикорупційної стратегії на 2014-2017 роки та Державної програми з її реалізації протягом 2015-2016 років, а саме: визначенню проблем, що залишаються невирішеними або виявляють себе в ході реалізації державної антикорупційної політики; визначенню рекомендацій щодо подальших заходів, які варто включити до Антикорупційної стратегії та Державної програми.\n1. Антон Марчук – аналітик ГО «Антикорупційний Штаб».\n2. Оксана Нестеренко – виконавчий директор «Міждисциплінарного науково-освітнього центру протидії корупції НаУКМА», викладач НаУКМА, кандидат юридичних наук.\n3. Галина Янченко – керівник у ГО «Антикорупційний штаб»\nПроект реалізовано: ГО «Антикорупційний Штаб» та «Міждисциплінарним науково-освітнім центром протидії корупції НаУКМА».\nРобота з відкритими базами даних (лекція) 17.03.2017\nВ Антикорупційному Хабі пройшла лекція «Скільки у чиновника квартир? Робота з відкритими базами даних», під час якого фінансовий аналітик «Центру протидії корупції» Антоніна Волкотруб розказала, які реєстри вона використовує в своїй роботі. Вона на конкретних прикладах проілюструвала, як завдяки використанню інформації з відкритих реєстрів, було проведено громадські розслідування одіозних справ про «вишки Бойко» і сонячні електростанції братів Клюєвих.\nТренінг «Як змусити державу поділитись інформацією?» 23.02.2017\n23 лютого в Антикорупційному Хабі відбувся тренінг «Як змусити державу поділитись інформацією». Тренер – один із розробників закону «Про доступ до публічної інформації», кандидат юридичних наук стипендіат програми «Фулбрайт» і викладач НаУКМА Oksana Nesterenko допомогла розібратись з усіма тонкощами оформлення подачі запитів і оскарження неправомірних відмов.\n«Вимагають хабар? Як діяти. Практичні аспекти» 26.01.2017\nУчасники заходу дізнались про те, що повинен зробити Громадянин, коли в нього вимагають хабар. А головне «що» і «чому» ні в якому разі робити не можна. Які саме ненавмисні дії можуть допомогти хабарнику уникнути відповідальності.\nДискусія «Є-Декларування для антикорупційних громадських організацій. За чи проти» 05.04.2017\nВерховна Рада України 23 березня зобов’язала представників Антикорупційних громадських організацій в обов’язковому порядку подавати е-декларації. Це рішення викликало жваве обговорення у суспільстві. Тож запрошуємо вас на відкриту дискусію «Є-Декларування для антикорупційних громадських організацій. За чи проти», де ви зможете на пряму задати питання про ставлення до такого обов’язку у антикорупційних активістів.\nЛекція Антикорупційного Хабу: «Як нам пробігти антикорупційний марафон?» 09.02.2017\nВ рамках Антикорупційного Хабу пройшла чергова лекція «Як нам пробігти антикорупційний марафон?»\nYaroslav Yurchyshyn розповів про те, як просуваються антикорупційні реформи, які успіхи вже є зараз, які завдання стоять перед нами на найближчі роки. І пояснив, чому реальних результатів доведеться чекати довше ніж хотілося б:\n– У 2002 році Румунія почала створення нових антикорупційних інституцій. У 2007 більшість населення країни були переконанні в їх малій ефективності і країна була серед найбільш корумпованих в ЄС. У 2016 році заарештовано понад 1250 топ-посадовців, політиків, суддів, прокурорів і спроба амністувати їх виводить на вулиці Бухаресту 1,5% населення країни. Антикорупційна боротьба для неефективних країн пострадянського простору це не стометрівка вільним стилем, а марафон.\nНа думку Ярослава подолати корупцію вдасться на багато швидше, якщо цією справою займуться не тільки новостворені органи виконавчої влади та активісти громадських організацій. Подолання корупції повинно стати справою кожного громадянина. І він пропонує дії, які може робити кожен:\n1. Культивуй власне життя без корупції – не брати і не давати хабарі. Так це може бути важко не зручно. Але закони дотримуються там де їх виконують, а не там де бояться покарання за їх не порушення.\n2. Контролюй. Сьогодні в Україні одна з найпрозоріших систем державних закупівель. За останній рік було відкрито чимало державних реєстрів, у тому числі і власності. Кожен громадянин, може перевірити декларацію чиновника і звірити цю інформацію з його справжніми статками.\n3. Стань волонтером ГО. Існує багато громадських організацій, таких як «Transparency International Україна» або «Центр протидії корупції». Можна звернутись до них, стати їх волонтером і допомогти своїми діями їм провести чергову кампанію, що збереже для бюджету України мільярди гривень.\n4. Викривай корупцію. Кожен, хто дізнався про корупцію, може надати цьому факту розголосу. Повідомити про це правоохоронні органи, активістів, журналістів. І таким чином зупинити злочин.\n5. Обирай політиків відповідально. Не вірити красивим обіцянкам. «Безкоштовний сир буває тільки в мишоловці». А в реальності нашу країну чекає довгий і складний шлях.\nВже зараз ACREC планує наступну лекцію Антикорупційного Хабу, яка буде присвячена доступу до публічної інформації та тому, як за допомогою цього інструменту можна отримати інформацію про корупційні злочини.\nКолоквіум для дослідників корупції 24.01.2017\nМіждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні Національного університету «Києво-Могилянська академія» провів колоквіум для дослідника корупції.\n24 січня 2017 р. Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні Національного університету «Києво-Могилянська академія» (ACREC) провів колоквіум. Мета колоквіуму обговорення дослідження «Оцінка виконання антикорупційної стратегії: досягнення та проблеми», молодого дослідника, аналітика Anton Marchuk. Участь в обговоренні взяли вченні та експерти, що представляють різні галузі знань.\nТакий спосіб підготовки аналітичних матеріалів дає можливість більш широко поглянути на предмет дослідження. А міждисциплінарний підхід до дослідження допомагає більш широко застосувати увесь спектр методологій.\nЦей колоквіум є частиною спільного проекту ACREC та Антикорупційний штаб. На підставі проведеного дослідження будуть підготовлений аналітичний документ, а результати дослідження будуть презентовані експертному середовищу у березні-квітні цього року.\nACREC висловлює велику подяку за фахові оцінки та рекомендації щодо покращення дослідження учасникам колоквіуму.\nВ колоквіумі взяли участь:\nХавронюк Микола – український правознавець-кримінолог. Доктор юридичних наук, професор, директор з наукового розвитку і член правління Центру політико-правових реформ;\nOksana Nesterenko – викладач НаУКМА, кандидат юридичних наук, стипендіат програми ім. Фулбрайт. Інститут Кеннана при Міжнародному науковому центрі ім. Вудро Вільсона, Вашингтон (Kennan Institute Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington).\nTetiana Kostiuchenko – викладач кафедри соціології Національного університету «Києво-Могилянська академія», один з передових експертів України із застосування мережевого аналізу.\nMargaryta Chabanna – кандидат політичних наук, доцент, викладач НаУКМА.\nTetiana Shevchuk – експерт з повернення активів ЦПК\nOksana Huss – докторант Інституту Розвитку та Миру Університету Дуйсбург-Ессен, Німеччина (Universität Duisburg-Essen, Deutschland).\nКолоквіум для дослідників корупції, 18-19 листопада 2016\nУчасники літнього інтенсиву “Як досліджувати корупцію? Аналітика, що впливає на антикорупційну політику” мали змогу презентувати проміжні результати власних антикорупційних досліджень. Протягом цих двох днів, учасники колоквіуму обговорювали корупцію у сферах освіти, охорони здоровя та охорони довкілля, а також релевантні дослідження щодо впливу корупції на становлення та фінансування політичних партій та розбудови нових антикорупційних інституцій. Крім учасників Літнього інтенсиву, у колоквіумі взяли участь провідні експерти в галузі запобігання корупції, представники провідних громадських антикорупційних організацій.\nМіждисциплінарний курс “Корупція, державна політика та суспільсво” для магістрів та вільних слухачів Києво-Могилянської академії, вересень-грудень 2016\nЛітній антикорупційний інтенсив “Як досліджувати корупцію? Аналітика, що впливає на антикорупційну політику”, 8-13 серпня 2016\nКурс проводився протягом 8-13 серпня 2016 р. міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні (ACREC), Національного університету «Києво-Могилянська академія».\nМета Літнього інтенсиву (ЛІ) навчити молодих дослідників, аналітиків, public policy makers готувати якісні міждисциплінарні дослідження та дієву аналітику в сфері протидії корупції. Навчання має спонукати дослідників до дискусії на теми власних наукових розробок та до формування запиту на якісні вітчизняні дослідження у сфері протидії корупції в Україні.\nПрограму курсу було побудовано на практичних кейсах та концентрованій теорії, необхідній для антикорупційної діяльності.\nОн-лайн курс “Боротьба з корупцією”, липень-серпень 2015\nОнлайн-курс створений на основі міждисциплінарного курсу “Корупція, суспільство та державна політика”, розробленого спеціально для студентів Києво-Могилянської Академії експертами та співзасновниками\nAnti-Corruption Research and Education Centre – науково-освітнього міждисциплінарного центру при КМА.\nМіждисциплінарний курс “Корупція, державна політика та суспільсво” для магістрів та вільних слухачів Києво-Могилянської академії, вересень-грудень 2015\nПідготовка навчання детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) – липень-жовтень 2015\nОрганізація тестування кандидатів на посаду експерта Ради громадських експертиз для Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції.


Все йде до повного локдауну, - спікер ВР\nВ Україні є висока імовірність введення жорсткого локдауну. Про це повідомила віце-спікер Верховної Ради України Олена Кондратюк, передає «Інсайдер UA». Як зазначається, нині Україна дуже стрімко увійшла в третю хвилю пандемії коронавірусу. При цьому, вакцинація була провалена. За словами Олени Кондратюк, все йде до того, що найближчим часом Уряду доведеться оголошувати повний локдаун (жорсткий карантин). «Якщо подивитися на темпи, то графіки наближают...\nНа Полтавщині чоловік хотів зірвати себе разом з автомобілем\nУчора, 15 березня, близько 10:00, на лінію "102" надійшло повідомлення про спробу самогубства. 36-річний мешканець села в Миргородському районі сказав, що в полі поблизу села Устивиця підірве себе. Він виїхав туди на своїй автівці «ВАЗ 2106» й хотів підірвати побутовий газовий балон. Поліціянти дві години вмовляли чоловіка не робити задуманого. Виявилося, що він вирішив зірвати балон, бо сільрада не виділила його сім’ї 2 га землі. Слідчо-оперативна група М...\nГоловний санітарний лікар Віктор Ляшко, який нещодавно вакцинувався проти коронавірусу єдиним для цього препаратом в Україні AstraZeneca, захворів на COVID-19. Про це він, годину тому, повідомив на своїй сторінці в соцмережі Facebook. За його словами, він потрапив у той період, коли імунітет від щеплення ще не повністю сформувався. Насамперед, позитивний результат ПЛР-тесту санлікар отримав сьогодні, 15 березня, 2021 року. «Як показує аналіз даних кліні...\nВ Україні президент Володимир Зеленський запропонував «діджіталізувати» кримінальний процес. Для цього вже подали на розгляд Верховної Ради (ВР) невідкладний проект закону, передає «Інсайдер UA». Як зазначається, таким чином в країні пропонують прирівняти статуси паперових і електронних документів в кримінальному процесі. Президент вважає, що вразі прийняття цих змін слідчі та прокурори зможуть швидше обробляти документи. Оскільки, процес роботи з докум...\nУ Телеграм голова Полтавської ОДА Олег Синєгубов, він сьогодні отримав вакцину в медзакладі. "Сьогодні щепився від коронавірусу вакциною Oxford/AstraZeneca (Covishield). Почуваюся добре", - написав він. Також губернатор додав, що цього тижня отримають вакцини працівники Полтавської облдержадміністрації. Він наголосив, що вакцинація - це безпечно і своїм прикладом хоче це довести. В Кременчуці за 12 березня зареєстровано нових випадків 4. Це 2 жінки віком...\nУ центральній частині України вже завтра, 16 березня, прогнозують суху погоду. Тут пануватиме підвищений атмосферний тиск, написала на свій сторінці в соцмережі Facebook український синоптик Наталка Діденко. За її словами, вітер буде південно-східний, практично повсюди рвучкий та некомфортний. У більшості областей температура повітря завтра очікується від +4 до +12 градусів. «Загалом, тиждень в Україні буде холоднуватим, вологим та вітряним. На фоні ла...\n15:09, 15 марта\nНа Полтавщині в аварії загинув водій ВАЗу\n15 березня, о 2-й годині ночі, у селищі Декабристів, що в Миргородському районі, сталася аварія. Відомо, що 30-річний водій автомобіля «ВАЗ 21102» загинув в аварії. Чоловік за кермом автомобіля не впорався з керуванням. ВАЗ перекинувся, чоловік отримав травми не сумісні з життям й він загинув на місці. За фактом слідчі внесли відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого) ККУ. Слідчі з'ясовуют...\nКожному 5-му старшокласнику пропонували секс в мережі. 40% дітей у віці від 8 до 10 років вперше переглянули порноматеріали в інтернеті. Про це свідчить дослідження «Сексуальне насильство над дітьми та сексуальна експлуатація дітей в Інтернеті в Україні», яке провела Служба порятунку дітей. Під час дослідження опитали 4700 дітей віком 6-17 років. Основні висновки: - близько 90% дітей користуються Інтернетом щодня, - більшість дітей проводять онлайн від 3 д...\nВищий антикорупційний суд України прийняв рішення відправити за ґрати депутата Полтавської обласної ради разом із його спільником. Мова про депутата Валерія Прядка та заступника начальника відділу комунального підприємства «Полтавафарм» Руслана Гнєздова, передається на сторінці «Центр Протидії Корупції» в соцмережі Facebook. Як зазначається, під час слідства було встановлено, що чоловіки надали хабар поліцейським. А саме, щоб пришвидшити обстеження і ви...\nВсесвітня Організація охорони здоров’я (ВООЗ) має суттєві заперечення й ставиться до паспортизації критично. Про це повідомив заступник міністра охорони здоров’я України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Ярослав Кучер, передається на сторінці МОЗ у Fb. За його словами, в Європейському Союзі також нині немає єдності щодо потрібності документа про вакцинацію. «Країни, які здійснюють вакцинацію, передбачають видачу довідок...


Письменниця-волонтер презентувала у Тернополі незвичайний роман-притчу (фото) – Терен\nПисьменниця-волонтер презентувала у Тернополі незвичайний роман-притчу (фото)\nЛілія Мусіхіна, презентація, Фоторепортаж\nВер 22, 2016, 10:03\nУ рамках декади відкритих дверей, присвячених Всеукраїнському дню бібліотек у Тернопільському державному медичному університеті, у читальній залі відбулася зустріч із письменницею та волонтером Лілією Мусіхіною.\nПід час цієї зустрічі автор бестселеру «Магія українців очима очевидців» та ряду етнографічних популярних видань, позаштатний кореспондент «National Geographic Ukraine», волонтер Ліля Мусіхіна презентувала свою книгу – роман-притчу «Звичайник». Два роки тому він зайняв 4 місце на Всеукраїнському літературному конкурсі «Коронація слова» в номінації «романи».\n– «Звичайник» – це книга, яка, напевно, була потрібна, передусім, мені. У якийсь момент мене зацікавила середньовічна сліпецька мандрівна традиція. Але, виявилося, що джерел вивчення цієї культури у нас дуже мало. Спілкувалася з кобзарями з Харкова, Львова, Рівного. Згодом зрозуміла, що мушу написати щось цілісне на цю тему, – розповіла письменниця.\nЗа її словами, «Звичайник» – це подорожній роман, бо відсотків вісімдесят його написано саме в дорозі. Щодо назви книги, то виявляється, перша устиянська (від слова «уста», бо книги передавались з уст в уста) книга називалася «Звичайник». А таких усних книг, за міфом, було дванадцять. Кожна з них – то своєрідні манускрипти цього мандрівного братства, сліпецьких мандрівних цехів. Ці книги були своєрідним репертуарним збірником та кодексом поведінки. Усього було 12 таких книг, а 13-ту – «Сподарь» – виділяли окремо.\nУ романі-притчі йдеться про історію з життя простого хлопчика Устимка, якого запросив до себе у проводирі кобзар Мартин. Разом вони потрапляють у дивовижні пригоди. Під час подорожі розкриваються таємні знаннями старцівського цеху. «Звичайник»переносить читача у магічний світ старовини, народних повір’їв, приказок та легенд, світ, де стаються дива, де добро завжди перемагає зло, де сила слова здатна зцілити, а в усьому звичайному є щось незвичайне. Події відбуваються в XVII столітті. Так, молодик, із яким Устимко й Мартин зустрілися в одному з сіл і котрий назвав себе Амфібрахієм, виявився не просто хвацьким хлопцем, трохи шарлатанним «цілителем», а й «спудеєм», який полюбляє писати вірші. Якось він навіть процитував один – і стає зрозуміло: перед нами Іван Мазепа в молодості. Одним словом, не буду переповідати зміст цієї книги, яку варто прочитати самому.\nПід час зустрічі Лілія Мусіхіна поділилась думками про інший цікавий творчий проект, торкнулася й нового авторського видання про Майдан, розповіла про волонтерську діяльність. Але про це все – читайте згодом на «Терені».


Головна/Технології/Вчені перемогли ефект «кавового кільця»: 3D-друк з графену\nАнатолій Шевченко 18.08.2020\nФізики знайшли рецептуру графенових чорнил, що дозволяють друкувати на принтері робочі компоненти електроприладів.\nЯкщо ви коли-небудь проливали каву на стіл, то, самі того не підозрюючи, ставали свідками одного з найбільш загадкових явищ механіки рідин — «ефекту кавового кільця». В наші дні саме воно перешкоджає промисловому впровадженню графенових чорнил, двовимірних матеріалів і наночастинок, оскільки через нього електронні пристрої поводяться нестабільно.\nКавові кільця утворюються, тому що рідина швидше випаровується по краях, викликаючи накопичення твердих частинок, що призводить до характерного темного кільця на поверхні. Чорнило поводиться як кава — частинки чорнила накопичуються по краях, створюючи неправильні форми і нерівні поверхні, особливо при друку на твердих поверхнях, таких як силіконові пластини або пластмаси.\nПісля довгих років вивчення цього процесу групі дослідників вдалося створити нове покоління чорнил, яке вирішує цю проблему і, в теорії, дозволяє виготовляти електроніку на базі графенових систем — від датчиків і батарей до сонячних панелей.\nВчені вивчали фізику об’єднання крапель чорнила, відстежуючи частинки за допомогою високошвидкісної мікрофотографії. У підсумку найкраще показала себе спиртове середовище, а саме суміш ізопропілового спирту і 2-бутанолу. У такій суміші частинки чорнила мають тенденцію рівномірно розподілятися по краплі, створюючи форми з однаковою товщиною і властивостями. Результати дослідження опубліковані в журналі Science Advances.\n«Природна форма крапель чорнила — сферична, однак з-за свого складу наші краплі чорнила приймають форму млинців», — розповів Хасан Тауфік з Кембриджського графенового центру, один з авторів дослідження.\nПри висиханні нові краплі спиртових чорнил плавно деформуються по поверхні, рівномірно розподіляючи частинки. Застосовуючи цю універсальну формулу, виробники могли б використовувати струменевий друк як дешеву і легкодоступну технологію виготовлення електронних пристроїв і датчиків. У нових чорнилах також не задіяні полімери або поверхнево-активні речовини — комерційні добавки, використовувані для усунення ефекту кавового кільця, але водночас порушують електронні властивості графену та інших двовимірних матеріалів.\nЩо найбільш важливо, нова методологія забезпечує відтворюваність і масштабованість — дослідникам вдалося надрукувати 4500 майже ідентичних пристроїв на кремнієвій пластині та пластиковій підкладці. Зокрема, вони надрукували газові датчики та фотодетектори, які показують дуже невеликі відмінності в продуктивності. Раніше вважалася успішний друк декількох сотень таких пристроїв, навіть якщо вони показували нерівномірну поведінку.


Японія заборонила експорт до рф високотехнологічних товарів — Finance.ua\n13.05.2022, 11:18 — Технології&Авто\nЯпонія забороняє експорт до росії високотехнологічних товарів.\nПро це у Telegram-каналі повідомив керівник Офісу президента України Андрій Єрмак.\n«Мова йде про 3D-принтери, квантові комп’ютери та електронні мікроскопи. росія без технологій все більше нагадуватиме Радянський Союз», — написав він.\nЄрмак зазначив, що санкції вже змушують рф використовувати комп’ютерні чіпи з посудомийних машин і холодильників у деякій військовій техніці, про що пише WP.\nСанкції працюють: у росії почалися проблеми з поповненням запасів високоточних боєприпасів\nНагадаємо, 8 травня відбувся віртуальний саміт лідерів країн «Великої сімки» (Німеччини, Великобританії, США, Канади, Франції, Італії і Японії), у якому взяв участь президент Володимир Зеленський.\nЗа підсумками саміту країни «Великої сімки» ухвалили заяву, у якій лідери зобов’язалися продовжувати надавати Україні військову, оборонну і фінансову підтримку.\nТакож вони пообіцяли запровадити проти рф нові санкції, зокрема проти представників фінансових еліт і членів їхніх родин, які підтримують режим путіна у війні проти України.\n10 травня Японія запровадила нові санкції проти рф. Під обмеження потрапили 130 осіб, у тому числі прем’єр-міністр росії, заступник секретаря радбезу рф, ватажки «Л/ДНР» та інші. Також було розширено список підсанкційних компаній та організацій, пов’язаних з оборонним сектором.


Чоловіче взуття - купити в інтернет-магазині | ANSWEAR.ua\nКількість товарів: 7566\nЧеревики adidas TERREX Agravic Tr чоловічі\nБігові кросівки Saucony Ride 15 колір синій\nЧеревики Tommy Hilfiger колір чорний\nBirkenstock - Шльопанці Barbados\nЧеревики Lacoste колір білий\nШкіряні кросівки Lacoste Twin Serve 0121 1 колір білий\nЧеревики adidas TERREX Swift Solo 2 чоловічі колір сірий\nКеди Converse Chuck Taylor колір зелений\nШкіряні кросівки Gant Blancci колір білий\nЧеревики Reebok Nano X1 Adventure чоловічі колір зелений\nКросівки Tommy Jeans колір синій\nКросівки Etnies чоловічі колір зелений\nКросівки Gant Ketoon колір сірий\nКросівки Puma Slipstream Lo колір чорний\nКросівки Puma Slipstream Lo колір білий\nКросівки Trussardi колір білий\nШкіряні кросівки G-Star Raw Rocup Ii колір білий\nКросівки adidas Originals Swift Run колір чорний\nБігові кросівки Asics Novablast 2 колір сірий\nШкіряні кросівки HUGO колір білий\nШкіряні кросівки Karl Lagerfeld Kapri Kushion колір білий\nЗамшеві мокасини Tommy Hilfiger чоловічі колір синій\nЧеревики Tommy Hilfiger колір білий\nЧеревики Tommy Hilfiger колір синій\nЧеревики Tommy Jeans колір бежевий\nЧеревики HUGO колір чорний\nКеди HUGO чоловічі колір білий\nЧеревики U.S. Polo Assn. колір червоний\nЧеревики Kappa колір червоний\nЧеревики U.S. Polo Assn. колір синій\nЗамшеві кросівки adidas Originals колір сірий\nЧеревики Guess Verona колір білий\nЧеревики Guess Verona колір чорний\nШкіряні черевики Tommy Hilfiger колір чорний\nКеди Pepe Jeans Brady Men Basic чоловічі колір синій\nКеди Guess чоловічі колір чорний\nШкіряні черевики Karl Lagerfeld Kapri Mens колір білий\nЧеревики Boss колір чорний\nЧеревики U.S. Polo Assn. колір сірий\nШкіряні черевики G-Star Raw колір білий\nШкіряні черевики G-Star Raw колір чорний\nШкіряні черевики Karl Lagerfeld колір чорний\nЗамшеві мокасини Emporio Armani чоловічі колір синій\nЧеревики adidas Originals ZX 1K Boost колір сірий\nКеди Mustang чоловічі\nКеди Mustang чоловічі колір сірий\nЧеревики Nike Sportswear колір сірий\nЧеревики Karl Lagerfeld колір чорний\nШкіряні черевики Karl Lagerfeld колір білий\nHugo - Черевики\nKarl Lagerfeld - Шкіряні черевики\nVagabond - Шкіряні черевики John\nNike Sportswear - Черевики Air Max 90\nadidas Originals - Шкіряні черевики Superstar\nCamper - Шкіряні туфлі Peu Cami\nPuma - Черевики Smash v2\nJack & Jones - Черевики\nVans - Кеди Classic Slip-On\nЧоловіче взуття на будь-який смак\nСьогодні модні кутюр'є пропонують чоловічій половині населення величезний список різноманітних видів, моделей, фасонів та типів взуття.\nУ питанні створення чергової пари чоловічого взуття дизайнери включають свою фантазію, яка нічим не обмежується. Головне, щоб на виході ми отримали зручний та практичний продукт.\nЗайшовши до будь-якого інтернет-магазину, ви побачите, наскільки багатим може бути асортимент взуття. Саме тому гардероб чоловіка може утримувати від двох-трьох пар взуття на кожен сезон.\nКультові світові виробники й нові, прогресивні лейбли пропонують не лише різні стилі та види взуття, але й роблять його доступним для всіх споживачів, розширюючи ціновий діапазон для зручності своїх покупців.\nВзуття чоловіче: які види існують?\nЧоловіче взуття може бути розділене за стилем:\nКожна з вищезгаданих категорій має свої підвиди, про які ми поговоримо трохи згодом.\nКласичним чоловічим взуттям користуються у разі урочистих заходів або відвідування робочих місць, які потребують ділового дрес-коду. Насамперед, це туфлі, в яких використовується натуральна шкіра, нубук, замша. Відрізняє їх презентабельний вигляд, наявність підборів і загостреної (або не дуже) форми носа.\nПовсякденна модель призначена для постійного переміщення містом, тому акцент тут робиться на зручності та практичності.\nУ випадку зі спортивними версіями ситуація виглядає дещо інакше. Для її виробництва відомі бренди, наприклад: Adidas, Nike, Puma, Under Armour, Fila або Asics використовують наукові розробки для створення максимально зручного, корисного та безпечного взуття. У спортивних моделях великий акцент робиться на якість підошви, а точніше на її амортизаційні характеристики.\nЦе одна з найбільш популярних категорій серед взуття для чоловічої половини, в яку можна внести: кеди, еспадрилі, сандалі, теніски та кросівки.\nКеди — це товста м'яка підошва з вулканізованої гуми та низький фасон. Матеріал зверху — натуральна або штучна шкіра, текстиль, нубук, замша.\nЧоловічі еспадрилі — моделі, які використовуються для спекотних днів. Основа представлена у вигляді натуральної тканини (льон, бавовна, парусина), а підошва виконується з джутової мотузки, яка робить еспадрилі особливо еластичними та зручними.\nСандалі — це легкий відкритий фасон, призначений на літній сезон. Завдяки своєму фасону нога повноцінно дихає. А фіксується вона за допомогою ремінців.\nЧоловічі теніски — якщо говорити просто, це висока модель кедів.\nКросівки чоловічі — найпопулярніший вид взуття серед усіх перерахованих вище. Спортивний фасон, гнучка, еластична підошва — все це мають кросівки.\nКласичні туфлі — елемент ділового стилю\nХіти останніх сезонів – оксфорди. Те, що впишеться у рамки дрес-коду будь-якого урочистого чи ділового заходу. Натуральна шкіра, нубук або замша, каблук, заокруглений ніс, закрита шнурівка, перфорований матеріал, першокласний стиль, комфорт, універсальність, — все це зібрали в собі оксфорди. Новинки 2022 року ви вже можете знайти у нашому каталозі.\nДо більш звичних видів можна віднести челсі або класичні шкіряні туфлі на низькому ходу.\nГоловним критерієм якості є матеріал. Класичні туфлі, хоч би якого виду вони були, повинні бути зроблені з натуральних матеріалів: натуральна шкіра, замша, велюр або нубук. Якщо висока якість для вас — ключовий критерій, тоді вам слід ознайомитися з нашим каталогом.\nСпортивне взуття для чоловіків та хлопців\nДля любителів активного виду відпочинку особливо важливо підібрати взуття, яке допоможе отримати величезне задоволення від занять спортом.\nПідбирається воно з урахуванням ваших потреб. Якщо ви маєте намір піти в ньому у тренажерний зал, то покращена амортизація не дуже-то й відчується. Тому в даній ситуації можете робити акцент на тому, щоб кросівки були підібрані за розміром і щільно сиділи.\nЯкщо ж ви любите тривалі пробіжки, тоді тут слід оглянути моделі, призначені для бігу. Як правило, вони створюються так, щоб ноги не відчували дискомфорт від постійного контакту підошви з твердою поверхнею.\nМало хто знає, але взуття, яке використовується не за призначенням, небезпечне для здоров'я ваших ніг. Є ризик систематичного нанесення мікротравм, які надалі можуть перерости у хронічні проблеми.\nУ взутті, призначеному для занять спортом, дуже рідко використовується шкіра натуральна або штучна — в основному це тканинні моделі.\nНаш інтернет-магазин зібрав для вас колекції якісного, стильного та модного взуття від найкращих світових виробників. До вашої уваги ANSWEAR.ua пропонує: Dr Martens, Guess, Adidas, Puma, Nike, TOMMY HILFIGER, та багато іншого. Ви можете замовити будь-яку модель за найкращими цінами у нашому інтернет-магазині. Просто скористайтесь адаптивним онлайн сервісом, а у разі виникнення запитань, звертайтесь до онлайн-консультантів.


10 липня, 2018 15:09\nПрезидент Європейської Ради закликав Варшаву та Київ знайти порозуміння в історичному конфлікті.\nВаршава не потребує "стимулів" президента Європейської ради Дональда Туска, який на прес-конференції за підсумками саміту Україна-ЄС застеріг Україну і Польщу від загострення історичного конфлікту. Про це заявив заступник глави канцелярії президента Польщі Павел Муха, повідомляє польський портал wpolityce.pl.\n"Прошу бути спокійним, польська влада розмовляє з українською стороною, але основою для порозуміння мусить бути історична правда. Тут не потрібні зовнішні стимули", - зауважив він.\nЗокрема, Муха нагадав, що на саміту НАТО відбудеться зустріч польського президента Анджея Дуди та українського президента Петра Порошенка.\n"Я вважаю, що польська та українська сторони можуть чудово порозумітися. Те, що відбувається зустріч президентів Дуди та Порошенка, те, що триває діалог, свідчить, з усією симпатією до голови Дональда Туска, що його додаткові стимули не потрібні", - відзначив він.\n"Президент, перебуваючи в Україні, дуже чітко сказав про те, що відносини ми повинні розвивати на основі правди, на основі надійної інформації про усі події, що сталися. Це польське послання, президент дуже чітко сказав також про ексгумації жертв злочину", - підкреслив Муха.\nНапередодні Дональд Туск закликав Польщу та Україну знайти порозуміння в історичному конфлікті.\n"Закликаю владу обох країн до нового підходу двосторонніх відносин і позитивного мислення. До конфлікту між нами можуть прагнути тільки наші суперники або політичні дурні", - наголосив Туск.\nЯк повідомлялося, 26 квітня на кладовищі села Грушовичі активісти та представники польських націоналістичних організацій розібрали надгробний пам'ятник бійцям УПА. Як заявило українське МЗС, в Україні обурені демонстративними і зухвалими діями, пов'язаними з руйнуванням українського пам'ятника.\nПольща, Анджей Дуда, Дональд Туск, Україна, конфлікт, історія, ІНП


30.12.2020 - 10:17 | Переглядів: 2021\nЗавершився 5-й Всеукраїнський конкурс журналістських робіт «Реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади». Його проведення за підтримки Ради Європи стало вже традиційним. А Мінрегіон як центральне державне відомство, що опікується окресленою сферою, – розвитком громад та регіонів, черговий раз засвідчило пріоритетність промоції і відзначення вітчизняної журналістської спільноти за якісний тематичний медіа контент.\nСаме завдяки такій синергії українське суспільство п’ятий рік поспіль оперативно отримує всебічну докладну інформацію про переваги і можливості децентралізації, успішні практики та результативні управлінські рішення, наявні проблеми і методи їхнього розв’язання, уміння знаходити компроміси, оперативно виправляти окремі стратегічні й тактичні помилки.\nСвого часу польські колеги, які майже на два десятиліття раніше за нас розпочали таку роботу, розповідали, що одна з центральних варшавських газет взяла на себе функцію із медіа супроводу їхньої реформи. Вона стала майданчиком, де ламалися списи, тривали гострі дискусії прихильників та противників змін, куди надходила інформація з усієї країни, і це істотно допомогло тамтешнім реформаторами.\nДо честі українських журналістів вже з часу початку реформи, та особливо в 2017-2020 рр., такими дискусійними осередками довкола неї по всій країні стали сотні регіональних і місцевих газет, радіокомпаній, телеканалів, численних онлайн видань різної форми власності. І будемо відвертими, не завжди ініціатива щодо цього надходила від регіональної та місцевої влади (подекуди навіть зовсім навпаки).\nТому цілком слушно сказати добре слово про внесок ЗМІ у важливу для держави і суспільства справу. Останні на часі опитування, які щорічно замовляє Рада Європи, щоб, образно кажучи, «заміряти температуру настроїв у суспільстві», свідчать, що в середовищі добре поінформованих українських громадян та громадянок реформу з децентралізації підтримують понад 80% респондентів.\nСвоєрідним каталізатором підвищеної уваги мас-медіа до згаданої теми став і всеукраїнський конкурс журналістських робіт, започаткований Радою Європи ще 2016-го. Із 2017-го головним організатором творчого змагання регіональних журналістів стало Міністерство з розвитку громад та територій. Причім популярність його щороку зростає, збільшується кількість учасників та учасниць, а віднедавна можна говорити і про певне зростання якості таких публікацій. Безперечно, це сприятиме розширенню читацької та глядацької аудиторії, увагу якої вони можуть привернути, і позитивно позначатиметься на рейтингах регіональних ЗМІ.\nНа тему: У Мінрегіоні нагородили переможців Всеукраїнського конкурсу журналістських робіт про децентралізацію\nПро стандарти демократії і журналістику не лише події, а й дії\nОнлайн церемонією тепер навряд чи кого здивуєш. Та коли не можна безпосередньо подивитися «очі—в очі», з’являються нові переваги: це набагато ширше коло учасників таких заходів, можливість уважніше вислухати співрозмовників, передусім, коли йдеться про високопосадовців, народних депутатів, лідерів думок, впливових експертів та управлінців, які формують політику в своїх галузях тощо.\nРозпочинаючи 22 грудня вшанування переможців Всеукраїнського конкурсу журналістських робіт 2020 року, очільник Міністерства розвитку громад та територій Олексій Чернишов зауважив, що спілкуватиметься з учасниками заходу не як міністр, а як читач, який узвичаєно вранці розпочинає свій робочий день з огляду найсвіжішої інформації, зокрема й регіональних новин, дотичних до завдань та інтересів галузевого відомства. За його словами, хід децентралізації та пов’язані з нею процеси переважна більшість вітчизняних мас-медіа висвітлюють відповідально і професійно.\nБез якісної роботи регіональних журналістів, – продовжив урядовець, – реформа могла б залишитися недоосмисленою, та ви і ваші колеги цього не допускаєте, щодня простою зрозумілою мовою доносите аудиторії на місцях сутність кардинальних змін, критикуєте, пояснюєте як вони вплинуть на життя кожного жителя міста, району, громади. Це фаховий публічний погляд з боку, що і є найважливішою функцією четвертої влади, дозволяє нам побачити слабкі місця наших планів та дій і завчасно їх виправити.\n«Не зупиняйтеся, – додав Олексій Чернишов, – робіть такі ж гострі актуальні сюжети, що відображають реальну дійсність, не давайте нашим очам замилитися».\nЗаступниця голови Офісу Ради Європи в Україні Олена Литвиненко зазначила, що журналістика позитивно впливає на розвиток демократії в регіонах. «Тішить той факт, – сказала вона, – що з кожним новим конкурсом спостерігається істотний прогрес не лише в кількості поданих заявок, а й в якості представлених робіт. Саме в регіонах, громадах формуються нові стандарти доброго демократичного врядування, зміцнюються засади місцевої демократії. І, як свідчать результати конкурсу, ці процеси знаходять об’єктивне висвітлення в регіональних ЗМІ».\nВиразною відмінністю регіональної журналістики є достеменне знання аудиторії. Це, за словами Євгена Побережного, представника Координатора проєктів ОБСЄ в Україні, сприяє кращому донесенню інформації про хід реформи, її переваги та можливості.\nЦікаве спостереження почули учасники церемонії від Костянтина Квурта, голови правління громадської організації «Інтерньюз-Україна», яка виступає одним із співорганізаторів згаданого творчого суперництва представників регіональних медіа. Він побачив позитив у розвитку на наших теренах сучасної структурної форми публіцистики, яку називають «журналістикою рішень».\nПевна річ, висвітлювати події і справи так, щоб аргументовано і водночас ненав’язливо, по-партнерському «підштовхувати» аудиторію до певних дій – непроста справа. Вона вимагає відповідної фаховості, обізнаності, дотримання непорушних правил журналістської етики та моральних чеснот, суворої відповідальності за своє написане чи вимовлене в ефірі слово, знятий сюжет, зафіксоване відео. Приємно, що з-поміж цьогорічних дипломантів конкурсна комісія знайшла і відзначила професіоналів та професіоналок, які відповідають згаданим вище критеріям.\nМайстерність плюс креативність\nЗагалом на Всеукраїнський конкурс журналістських робіт 2020 року подавалося 279 заявок. 246 з них відповідали вимогам цього суперництва, прописаним у офіційних документах Міністерства розвитку громад та територій.\nНагадаємо, що представлені роботи були поділені на чотири номінації: онлайн матеріали, статті в друкованих ЗМІ, радіо- та відео матеріали. Конкурсна комісія, яка через пандемію також працювала дистанційно, уважно і прискіпливо розглянула всі роботи. Оцінювалися вони за чотирма критеріями на відповідність тематиці та визначальним журналістським стандартам.\nДва очевидних висновки з цього процесу – переважна більшість робіт стовідсотково відповідала досліджуваній тематиці, номінанти були докладно обізнані з цілями та завданнями реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади, посилалися на чинне законодавство і нормативну базу, що регулюють процеси в окресленій сфері, основоположні засади Європейської хартії місцевого самоврядування та 12-ть принципів європейського доброго врядування тощо.\nНа жаль, все ще слабкою ланкою багатьох матеріалів залишаються недостатня жанрова різноманітність, відсутність елементів публіцистичної креативності, бажає кращого і вміння паритетно представляти різні думки, оцінки, бачення на події, про які йдеться. Саме на ці фактори варто звернути увагу тим представникам ЗМІ, які наступного року братимуть участь уже в шостому творчому змаганні регіональних журналістів, що професійно висвітлюють проблеми реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади.\nГадаємо, колегам не зайве прислухатися і до порад відомого українського журналіста і телеведучого Майкла Щура (Вінтонів Роман Іванович), який днями був удостоєний престижної відзнаки саме за публіцистичну креативність.\n«Якщо глобально, то ми – за критичне мислення. Бо хоча ЗМІ, – сказав пан Роман, – є постачальниками інформації, якої людина інакше б не отримала, це не означає, що вони завжди праві. Та найголовніше: немає правих і неправих – є різні позиції. А тому важливо думати, коли слухаєш».\nДокладний список всіх 15-ти дипломантів цьогорічного конкурсу вже опубліковано у відкритому доступі. Вони отримали дипломи І-ІІІ степенів, значки лауреатів та сертифікати на грошову винагороду. Додамо тільки, що з-поміж переможців – представники 11 областей: Вінницької, Дніпропетровської, Донецької, Луганської, Львівської, Одеської, Полтавської, Сумської, Херсонської, Черкаської та Чернівецької. Приєднуйтесь до цієї когорти, шановні колеги! Слава і матеріальне заохочення нікому ще не були зайвими.\nМіністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов на завершення церемонії зауважив, що для нього трохи незвично нагороджувати переможців онлайн. «Хотілося потиснути руку, побажати творчих успіхів, зазирнути в очі, – сказав урядовець. – Та, сподіваюсь, ми обов’язково зробимо це наступного року».\nБезпечно, комфортно і привабливо. Як «Кращі...\nДива трапляються. Бо як інакше розцінити такі по-хорошому вражаючі факти, про які йтиметься нижче? Зокрема той, що в...


Respublica FEST у Кам’янці-Подільському: яким буде найочікуваніший фестиваль\n25 Липня, 2021 Respublica FEST у Кам’янці-Подільському: яким буде найочікуваніший фестиваль\nЛітній фестивальний сезон цьогоріч завершується у Старій фортеці Кам’янця-Подільського проведенням 11-ої Respublica FEST.\nНа поціновувачів живої музики облаштують п’ять сцен, на яких виступатимуть десятки улюблених гуртів.\n“Вхід на перший (27 серпня) та третій (29 серпня) фестивальні дні платні, а завітати на шоукейс-день 28 серпня можна буде абсолютно безкоштовно. І до того ж 2 сцени (на Ратуші та Руській Брамі) будуть безкоштовними для відвідувачів”, – повідомляють організатори.\nЦього року додадуть і нові формати. Окрім основної програми, в один з фестивальних днів відбуватиметься Respublica Showcase 2021. Усі п’ять сцен фестивалю стануть майданчиками для шоукейс-виступів та нетворкінгу з разом із запрошеними експертами музичної індустрії зі всієї України. І найприємніше: вхід на всі сцени шоукейсу — вільний. Шоукейс стане подією нової реальності та дасть можливість митцям заявити про себе та налагодити індустрійні контакти.\nЗначну увагу цьогорічний фестиваль приділить доступності та інклюзивному мистецтву. Буде організовано:\nпідлаштування інфраструктури фестивалю під потреби людей на візках, встановлення пандусів по території події, встановлення спеціалізованих біотуалетів тощо;\nпромоцію інклюзивного мистецтва;\nпереклад музики жестовою мовою;\nпривернення уваги відвідувачів до теми шляхом інтерактивів з профільними громадськими організаціями;\nзапрошення на фестиваль шрифтом Брайля та освітні ініціативи, де усі охочі зможуть познайомитись з особливостями читання та писання незрячих людей.\nНаразі вже відома частина лайнапу. У стінах Старої фортеці меломани почують:\nінді-феномен української музики Один в каное;\nмайстрів сценічного епатажу Хамерман Знищує Віруси;\nсільських естетів Курган і Agregat\nмайстрів скапанкової іронії Жадан і Собаки\nекспериментаторів блек-металу White Ward\nарт-проєкт з ломбардом та ширкою ВИА 229 I ВИА “Два Два Девять”\nголос блекового харківського андеру KHORS\nсільських панків Syntora\nрівненських альтернативників FarInHate\nадептів трешу AGHIAZMA ft. Super Sus\nкінематографічно естетичних The Glass Beads\nЩе понад 40 гуртів зіграють на одинадцятій Respublica FEST.\nВартість квитків: 300-600 грн.


Межа потрібна лише для того, щоб її долати - Нова Доба\nЄ в фільмі «Траса 60» один момент, який запам’ятовується надовго. Ви ж бачили фільм? Та всі його бачили. Ну, хто й не бачив, то не так важливо, бо зараз ідеться лише про один момент з нього. Я його чітко пам’ятаю й досі, хоча після першого перегляду пройшло вже років двадцять. Це навіть не подія, не емоція, а розмова. Кілька фраз, в яких вкладається бачення світу смертельно хворого терориста, обв’язаного бомбами. Її суть в понятті межі. І в тому, що сенс розвитку є лише доти, доки лишається бодай один невзятий замок і нездоланий рубіж.\nЛюдина так влаштована, що їй потрібно чогось досягати, чогось добиватися, витрачаючи на це всі свої можливі і неможливі ресурси і зусилля. Якщо цього немає, немає і відчуття реалізації, руху, самоствердження зрештою. Кіношний терорист-філософ торкається ще однієї проблеми нинішнього часу. Вона в тому, що межа ця стала не такою чіткою і простою, як раніше. Сьогодні для того, щоб переступити через себе, недостатньо просто вилізти з печери, або вибратися за межі рідного поселення. Навіть обладнати новенького вітрильника і спорядити його на пошуки Індії не вдасться. Ну, немає вже на карті місцинок, де не ступав залізний чобіт цивілізованої людини. Космос? Океанські глибини? А чи багато існує людей, які можуть дозволити собі білет на Марс?\nА хочеться – всім! Більше того, не просто хочеться. А просто треба. Треба і край. Так виникає поняття гри. Коли ми йдемо на компроміс із совістю і домовляємося з мозком, що те, що ми йому можемо дати, насправді і є тим, що йому треба. Я зараз про «танчики» і серіальчики. Тільки ширше. Про світи, які дарує кіно, література і ціла купа найрізноманітніших мистецтв. Причому дарує, як і тим, хто їх творить, так і тим, хто їх сприймає. Про різні тоталізатори і спортивні змагання, на яких глядачі витрачають не набагато менше емоцій, сил і навіть енергії, ніж самі спортсмени. Та зрештою про співучасть в політичних псевдоакціях. Можете не вірити, але коли бабця Парася в селі крутить ручку радіво, щоб краще почути депутата, вона бере активну участь в законотворенні. Вона долає свою межу. Як є доланням межі і будь-яке хобі зрештою. Саме туди відправляється більшість «обезмежених» сучасністю людей у пошуках свого Рубікону, який неодмінно потрібно долати, щоб хоча б залишатися собою.\nА зараз обідне скажу. Більшість помиляється. Завжди. Навіть не тому, що нерозумна. Просто на те вона й більшість, щоб стати постаментом для меншості. У цьому випадку теж. Тому, що межа існує не для задоволення, а для розвитку. А якщо розвиток замінюється ілюзією, то він не справжній. І свідомість це знає. Саме тому від всякого ілюзорного пошуку межі настає похмілля. Сумне і сороміцьке. Будь-яка книга, фільм, композиція чи навіть комп’ютерна іграшка рано чи пізно завершується. Після виборів у електорату лишаються лише брендовані пакетики, блокнотики з кепочками, а баба Параска після того, як вимикає приймач, іде терти свиням, щоб не кричали як різані. І йде баба швиденько до свиней, тре їм буряка, а в голові вертяться події державного значення. Події, на які вона не може вплинути. Як і будь-який «гравець», коли виходить із гри.\nА зараз ще обідніше буде. Більшість помиляється не тому, що «так склалося» або «нє ми такіє жизнь такая», а тому що просто ледача. Бо не хоче долати межу в тому часо-просторовому відрізку, в якому живе. Бо хоче долати її так, як Ванька-Дурник в російській казці – не злазячи з печі. З печі злазити холодно і неприємно. Коли злазиш з печі, маєш величезний ризик назад вже не залізти. І тому не тільки ліньки, а ще й стрьомно. І що робити? Злазити.\nМужик з бомбами з «Траси 60» помилявся. Точніше він надто поверхово дивився на цю проблему. Межа насправді існує. І вона не десь, а скрізь. Вона там, де й була завжди – за рубіконом власної зони комфорту. Сьогодні, в епоху цифрових технологій і супутникового зв’язку, запросто можна знайти місце, де не ступала нога… твоя власна. І це ні разу не Автострада 60, Каліфорнія епохи Амеріго Веспуччі. І навіть не міжгалактичний борт Ентерпрайза. Це місце може бути на твоїй кухні, де з учора лежить купа немитого посуду. Вона запросто може бути на твоєму робочому столі в учнівському зошиті із нерозв’язаною задачею чи в абонементі в спортзал, в якому ти давно мрієш скинути кілька зайвих кіл. Вона тут і зараз. Варто лише злізти з печі і го’ ставати хоч на один дюйм краще за себе вчорашнього. Хоч в чомусь. Навіть якщо тобі вже перевалило за десятий десяток і той дюйм дуже схожий на останній.\nХто зрозумів, про що ця купа слів, то я вас щиро вітаю. Вітаю зі святом… Знань. Бо Знати навіщо ти живеш і що робиш ти це недаремно, то мабуть і є найпотрібніше знання на світі. А ще початок осені, нового навчального року і ще чогось там (можете самі придумати свій стартовий відлік часу) то є класна нагода написати свою власну пісню про «трєтьє сєнтября», тільки з позитивним і мотивуючим сюжетом!


10 ігор для сумуючих дизайнерів – IT-NEWS.COM.UA\n10 ігор для сумуючих дизайнерів\nAdmin Ноябрь 22, 2015 Комментариев к записи 10 ігор для сумуючих дизайнерів нет\nРобота дизайнера вимагає великих знань, відточених навичок і терпіння. Чи є у вас всі перераховані достоїнства? Це неважко перевірити за допомогою захоплюючих ігор, які ви знайдете в цьому огляді. Вони дуже прості, корисні, але найголовніше — неймовірно цікаві для всіх людей, які в тій чи іншій мірі пов’язані з дизайном і веб-розробкою.\nВи впевнені, що добре розрізняєте кольори? Тоді спробуйте пройти кілька рівнів цієї гри. У ній вам знадобиться вибирати колір, відповідний великий смузі, що кожен раз змінює своє забарвлення. Спочатку це здається надзвичайно легким завданням, але поступово все ускладнюється, і помилок буде все більше і більше.\nКернинг — це підбір міжбуквенних інтервалів для конкретних пар букв з метою поліпшення зовнішнього вигляду і зручності читання тексту. Процес цей досить складний і вимагає відмінного окоміру. Ви можете потренуватися в цій справі за допомогою Kern Type. Просто розставте всі букви по місцях. Насправді це не так-то просто.\nЩе одна гра для людей, що займаються типографікою. У ній вам належить за допомогою векторних кривих підправити зіпсовані кимось літери. У процесі гри до вас абсолютно природно прийде розуміння, що кожна буква — це видатний твір мистецтва.\nЯкщо ви були вражені попередньою грою, то вам, можливо, захочеться намалювати самим який-небудь шрифт. Це неможливо зробити без віртуозного володіння інструментом «Перо» з арсеналу Photoshop. The Bezier Game допоможе вам освоїти його досконало. По суті, це прекрасний інтерактивний підручник, після якого ви зможете створювати векторні об’єкти будь-якої складності.\nВсе різноманіття навколишніх нас квітів можна передати за допомогою спеціальних систем передачі кольору, однією з яких є RGB. При цьому кожному відтінку відповідає своя комбінація цифр. Запам’ятати їх всі, зрозуміло, неможливо, але приблизно орієнтуватися в них професіонали вміють. Ця гра допоможе і вам придбати цей навик.\nХороші музиканти здатні легко відтворювати по пам’яті навіть одного разу почуту мелодію. Професійні дизайнери мають таку ж чудовою пам’яттю, але тільки на кольори. А ви здатні згадати справжні кольори добре знайомих вам логотипів?\nЦя гра перевірить, наскільки добре ви можете сприймати самі найтонші відтінки. У ній вам належить швидко знаходити той єдиний квадратик, який відрізняється від інших. Повірте мені, що після 20 рівня це зробити практично неможливо!\n50 пікселів — це скільки? А десять — це багато чи мало? Після проходження цієї гри такі питання у вас більше ніколи не виникатимуть. Тепер ви зможете без всяких допоміжних інструментів нарізати піксельні фігури точно позначеного розміру.\nOnline Color Сhallenge\nЦя програма являє собою тест, призначений для перевірки вашого кольоросприйняття. Як повідомляють нам його творці, з кожних 255 жінок і 12 чоловіків один має проблеми з правильним визначенням кольорів і відтінків. А ви? Розставте всі квадратики по порядку і дізнаєтеся!\nІ на закінчення невеликий шутер. У цій грі необхідно розстріляти всі букви із зарубками. Буквально після кількох сеансів ви навчитеся визначати шрифти сімейства Serif буквально за одну секунду (а ваша рука при цьому інстинктивно потягнеться до кобури).\nСподіваємося, що ігри з цього огляду допоможуть вам добре провести час, трохи розслабитися і відпочити. А декого, можливо, навіть навчать чогось нового.\nИгры internet, графіка, игры\n← 33 сайти для навчання, які зроблять з вас генія Компанія Microsoft представила Sway — вбивцю PowerPoint →


Чим живе постреволюційний Київ. ФОТО | ВСЕ - сайт чесних новин\nЧим живе постреволюційний Київ. ФОТО\nОпубліковано vse.rv.ua Чтв, 27/02/2014 - 19:18 Пік революційних подій у Києві вже позаду, проте їх відлуння і досі нагадує про себе.\nРеволюційні надписи, люди в касках та з щитами, залишки згарищ, портрети загиблих Героїв та запалені лампадки... Життя у Києві продовжується, проте на вулицях, де відбувалися протистояння все нагадує, якою ціною.\nСайт "ВСЕ" пропонує добірку фото, чим живе столиця зараз.\nКлючові слова: Київ революція 673 перегляди


Серіал Апостол. Батьківський інстинкт (2014) дивитися онлайн / Сериал Апостол. Отцовский инстинкт (2014) смотреть онлайн бесплатно та без реєстрації в хорошій якості. Смотреть Серіал Апостол. Батьківський інстинкт (2014) дивитися онлайн / Сериал Апостол. Отцовский инстинкт (2014) смотреть онлайн бесплатно и без регистрации\nСеріал Апостол. Батьківський інстинкт (2014) дивитися онлайн / Сериал Апостол. Отцовский инстинкт (2014) смотреть онлайн 28.05.2014, 18:37\nПетро Набоков головний герой серіалу на прізвисько Апостол стає несподіваною мішенню для дуже впливової людини , ось кого саме Апостолу доведеться з'ясувати . Все ж на апостола йде замаху майже кожен день і він вирішує розібратися з цим сам і проводить власне розслідування. Петру в останні роки щастило у нього налагодився бізнес і він знайшов свою дочку Мілу . Але тепер їй загрожує небезпека і Апостол вирішує відразу ж відправити Мілу за кордон і він не прогадав адже після відправки він приїхав додому де його чекали грабіжники. Його досвід дав йому відбитися від них і всіх покласти але все ж його здогади хто на нього зазіхає починають давати плоди. Два ворога Градус і Пантелей , але от хто з них доведеться розгадати Апостолу .\nПереглядів: 1365 | Завантажень: 0\nРекомендуєм Вам Серіал Апостол. Батьківський інстинкт (2014) дивитися онлайн / Сериал Апостол. Отцовский инстинкт (2014) смотреть онлайн. Це онлайн відео виможете переглянути в хорошій якості в зручному плеєрі з розширенням екрану 410,720,1080 тобто в якості BDRip чи HDRip


Лабораторії - Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти\nНауково-дослідна лабораторія «Науково-методичний супровід розвитку професійної компетентності педагогів щодо фасилітації гри та реалізації ігрових методів навчання в освітньому просторі Запорізького регіону»\nШульга Людмила Миколаївна – завідувач Лабораторії, к.пед.н., доцент кафедри дошкільної освіти;\nГура Тетяна Євгенівна – науковий керівник Лабораторії, проректор з наукової роботи та міжнародної діяльності, д.психол.н., професор;\nБайєр Ольга Миколаївна – головний науковий співробітник Лабораторії, к.психол.н., доцент, завідувач кафедри дошкільної освіти;\nЧемодурова Юлія Миколаївна – головний науковий співробітник Лабораторії, к.психол.н., доцент кафедри менеджменту освіти та психології.\nДіяльність НДЛ спрямовано на забезпечення реалізації основних напрямів співпраці КЗ «ЗОІППО» ЗОР та The LEGO Foundation на наступні 5 років згідно з Меморандумом про взаєморозуміння між МОН України та The LEGO Foundation (2016), про співпрацю між КЗ «ЗОІППО» ЗОР та The LEGO Foundation (Королівство Данія) (2017, 2019), іншими установами на виконання науково-дослідних робіт.\nОсновною метою діяльності Лабораторії є наукове обґрунтування системи науково-методичного супроводу розвитку професійної компетентності педагогів щодо фасилітації гри та реалізації ігрових методів навчання в освітньому просторі Запорізького регіону.\nОсновними завданнями Лабораторії є забезпечення реалізації основних напрямів співпраці КЗ «ЗОІППО» ЗОР та The LEGO Foundation:\nвивчення досвіду реалізації ігрових методів навчання, його презентація та поширення;\nнауково-методичний супровід діяльності професійних спільнот (зокрема, ініціатива Play Mate);\nнауково-методичний супровід проєктної діяльності в закладах освіти (зокрема, ініціатива PlayFest);\nпрезентація власного досвіду та вивчення досвіду з фасилітації гри, упровадження спецкурсів з підготовки педагогів до реалізації ігрових методів у зарубіжних закладах післядипломної педагогічної освіти, зокрема Данії;\nучасть у міжнародних моніторингових дослідженнях щодо створення екосистемного підходу в освіті, системних та стійких трансформаційних змін, особливостей впровадження діяльнісного підходу та підходу «навчання через гру»;\nздійснення наукових досліджень із підготовки педагогів до впровадження підходу «навчання через гру», опублікування їхніх результатів у міжнародних та вітчизняних наукових виданнях;\nорганізація та проведення Регіональних науково-практичних діалог-сесій «Навчання через гру: науково-практичний вимір», «Діяльнісний підхід 2.0: теорія та практика впровадження»;\nорганізація та проведення Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю «Навчання через гру в освітньому просторі України: досвід, виклики, ідеї та рішення».\nдослідницький: фундаментальні та прикладні дослідження з проблем розробки, вивчення й упровадження фасилітації гри та реалізації ігрових методів навчання у сфері освіти; створення бази даних; збір та узагальнення результатів наукових досліджень за напрямом діяльності науково-дослідної лабораторії;\nпросвітницький: пошук, обґрунтування й узагальнення інноваційного досвіду з фасилітації гри та реалізації ігрових методів навчання; надання консультативної науково-методичної допомоги різним категоріям педагогічних працівників системи освіти;\nвидавничий: підготовка публікацій (статей, посібників, методичних рекомендацій, опису результатів дослідно-експериментальної роботи тощо) за проблемою Лабораторії у формі навчально-методичних посібників, збірників, статей у фахових науково-методичних виданнях і засобах масової інформації.\nНауково-дослідна лабораторія «Метапредметні засади забезпечення якості шкільної природничої освіти»\nФролов Дмитро Олександрович – завідувач Лабораторії, кандидат сільськогосподарських наук, старший викладач кафедри дидактики та методик навчання природничо-математичних дисциплін;\nВасильченко Лілія Володимирівна – головний науковий співробітник Лабораторії, кандидат педагогічних наук, доцент, завідувач кафедри дидактики та методик навчання природничо-математичних дисциплін;\nГребінь Світлана Миколаївна – головний науковий співробітник Лабораторії, кандидат філософських наук, доцент кафедри дидактики та методик навчання природничо-математичних дисциплін.\nОсновною метою роботи Лабораторії є розробити, науково обґрунтувати та експериментально перевірити навчально-методичне забезпечення інтегрованих курсів «Природничі науки».\nОсновні завдання: працюючи над реалізацією цієї мети, відділ здійснює науково-методичну діяльність за такими основними напрямами:\nрозроблення навчально-методичного забезпечення інтегрованих курсів;\nпідготовка вчителів до впровадження курсу в освітню практику;\nздійснення експериментального навчання;\nзабезпечення наставницької підтримки вчителів експериментальних закладів освіти;\nмоніторинг ефективності результатів експерименту;\nузагальнення результатів експериментального навчання, коригування навчально-методичного забезпечення інтегрованого курсу;\nінформування педагогічної спільноти й громадськості про хід та результати експерименту.\nрозроблення навчально-методичного забезпечення (підручників й посібників для учнів; методичних посібників для вчителів; веб-сайту інформаційно-комунікаційної та дидактичної підтримки курсу);\nапробація методик реалізації навчальних програм;\nрозроблення системи підготовки (сертифікації) вчителів до впровадження курсу;\nузагальнення даних про якість освіти в умовах експериментального навчання.\nНауково-дослідна лабораторія «Науково-методичні засади створення безпечного і здорового освітнього середовища у Новій українській школі»\nПівненко Юлія Володимирівна – завідувач лабораторії, кандидат педагогічних наук;\nАксьонова Олена Петрівна – головний науковий співробітник лабораторії, кандидат педагогічних наук; доцент кафедри реабілітаційної педагогіки та здорового способу життя;\nБарліт Оксана Олександрівна – головний науковий співробітник лабораторії, кандидат педагогічних наук; доцент кафедри теорії та методики виховання;\nФокша Світлана Євгеніївна – науковий співробітник лабораторії.\nМетою діяльності лабораторії є розробка та наукове обґрунтування системи науково-методичного супроводу розвитку професійної компетентності педагогів щодо створення безпечного і здорового освітнього середовища в закладах освіти Запорізької області.\nвивчення, узагальнення, висвітлення та розповсюдження провідного вітчизняного та зарубіжного досвіду створення безпечного і здорового освітнього середовища;\nздійснення моніторингових досліджень освітнього середовища в закладах освіти Запорізької області (реалізація соціального, здоров’язбережувального та здоров’яформувального компонентів навчання, забезпечення рухової активності учнів під час освітнього процесу, запобігання насильству та булінгу, забезпечення здорового харчування та ін.);\nрозробка та апробація моделі створення безпечного і здорового освітнього середовища в експериментальних закладах освіти Запорізької області;\nздійснення досліджень з проблеми розвитку професійної компетентності педагогів щодо створення безпечного і здорового освітнього середовища в закладах освіти Запорізької області;\nздійснення науково-методичного супроводу впровадження у практику роботи закладів освіти Запорізької області науково-педагогічного інструментарію з розвитку в учнів компетентностей, необхідних для життя, формування культури безпечної та здорової поведінки;\nпопуляризація науково-практичного досвіду роботи Лабораторії серед наукової та освітянської спільноти, висвітлення досвіду розбудови безпечного і здорового освітнього середовища в закладах освіти Запорізької області.\nдослідницький: здійснення фундаментальних та прикладних досліджень з проблеми створення безпечного і здорового освітнього середовища, розвитку професійної компетентності педагогів щодо створення і розбудови безпечного і здорового освітнього середовища в закладах освіти; створення бази даних; збір та узагальнення результатів наукових досліджень за напрямом діяльності Лабораторії;\nпросвітницький: пошук та систематизація інноваційного досвіду створення безпечного і здорового освітнього середовища; надання консультативної науково-методичної допомоги різним категоріям керівних кадрів та педагогічних працівників системи освіти; презентація інноваційного досвіду на різноманітних науково-практичних заходах регіонального, всеукраїнського та міжнародного рівнів;\nвидавничий: підготовка публікацій (статей у фахових наукових виданнях, монографій, посібників, методичних рекомендацій, опису результатів дослідно-експериментальної роботи тощо) за проблемною темою Лабораторії та засобах масової інформації.\nTotal Users : 5058\nViews Last 30 days : 1845


Чому з корупцією боротися в Україні марно: якби замість відібраних 27 співробітників для ДБР комісія відібрала інших 27, все одно була б «зрада», бо і ті б виявилися «чиїмись людьми». Хайзер\nМолодежь находится в опасности: Медики рассказали о новом недуге, которые захватывает молодых людей Беременная Лорак, Повалий с губами утки, Лобода и другие: кто предал Украину на День Независимости. Фото В новом сезоне "Мира наизнанку" Диме Комарову пришлось вытворять невероятное. Ведущий приоткрыл тайну У Дженнифер Лопес еще больше выросли бедра. Поклонники подозревают операцию. Фото\nДержавне бюро розслідувань розслідуватиме справи топ-корупціонерів, тому воно – прямий конкурент Національного антикорупційного бюро. Власне, цим можна пояснити таку прискіпливу увагу громадських активістів і нардепів-«єврооптимістів», відомих в якості адвокатів відомства Артема Ситника, до конкурсу на керівні посади в ДБР.\nНагадаємо, напередодні засідання відбіркової комісії в пресу потрапили списки переможців відбору. Стверджувалося, що ці особи вже затверджені. Проте у підсумковому відборі декого з оприлюдненого раніше списку не виявилося (Володимира Орлова, Євгена Аблова, Сергія Діброви, Дмитра Руденка).\nЦе ставить під сумнів інформованість джерел антикорупціонерів. Що ж до інших осіб, з якими вгадали, то їм усім заздалегідь навісили ярлики: «люди Авакова і Купранця», «люди Демчини» і так далі. Ті ж, на кого нічого не накопали, потрапили до категорії «про них просто мало інформації». Осіб, які працюють в Національній поліції, виявилося найбільше, після чого в мережі замайоріли заголовки на кшталт «Аваков узяв під контроль ДБР».\nВихідцями з поліції є:\nРуслан Марчук (директор Київського територіального управління), Євген Шевцов (перше управління організації досудових розслідувань), Роман Білоус (управління інформаційно-аналітичної розвідки), Володимир Криволапов (управління оперативних розробок), Сергій Житник (управління супроводження оперативними підрозділами досудових розслідувань), Андрій Калашник (управління спеціального призначення).\nДо квоти Авакова активісти також віднесли:\nАллу Костюкову (управління режимно-секретної роботи та захисту інформації), зараз вона працює в Академії СБУ, Олександра Туру (друге управління організації досудових розслідувань), зараз очолює ДФС в Ірпені, Оксану Пащенко (управління правового забезпечення), наразі вона працює у Мінюсті, і працівницю прес-служби ГПУ Мар’яну Гайовську-Ковбасюк, яка буде начальником відділу по роботі з громадськістю та ЗМІ ДБР.\nДо квоти СБУ активісти віднесли Богдана Чобітка, який керуватиме управлінням внутрішнього контролю, і Петра Божевського (очолить відділ внутрішнього аудиту), до «прокурорських» — новопризначеного директора територіального управління у Львові Миколу Друзюка, якого назвали «людиною Кривецького», знаного як спонсор «Свободи», Дениса Кермана із Запорізької прокуратури, і Олега Денегу (його назвали креатурою нардепа з БПП Олександра Грановського).\nДо тих, хто ще без ярлика (тимчасово) потрапили:\nадвокат Артем Матвєєв, заступник начальника ГУ Нацполіції в Полтавській області – начальник слідчого управління Володимир Тимошко, заступник начальника відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС Сергій Палатов, начальник слідчого відділу управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генпрокуратури Артем Бугаєць,\nВасиль Титарчук (безробітний), Віталій Француз (безробітний), начальник відділу інформаційної безпеки Управління внутрішньої безпеки ПАТ «Аграрний фонд» Олександр Яковлєв, перший заступник начальника інспекції Служби безпеки Денис Луцик, головний оперуповноважений – інспектор Департаменту захисту економіки Національної поліції Олександр Коваль,\nзаступник начальника відділу розкриття злочинів проти особи Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Луганській області Ярослав Денисенко і прокурор Головної військової прокуратури Дмитро Шишкарьов. Як бачимо по посадах, простору для фантазії достатньо.\nСпробуємо тепер зрозуміти, у чому ж провина всіх цих осіб, відібраних комісією, яку тепер таврують за її вибір. Візьмемо для прикладу кількох новобранців. Руслан Марчук — заступник начальника Департаменту – начальник управління оперативних розробок Департаменту захисту економіки Національної поліції. Раніше обіймав посаду начальника УЗЕ у Волинській області, до цього працював заступником начальника Управління захисту економіки у Житомирській області.\nУ його декларації є трохи об’єктів нерухомості, у тому числі земельні ділянки на Житомирщині та квартира в Києві, право на яку набуте в листопаді 2017-го, Тойота Камрі 2016 року випуску. Якоїсь компрометуючої інформації на нього, принаймні у відкритих джерелах, немає. Натомість є інша.\nУ травні цього року у Луцьку на хабарі працівники відділу протидії хабарництву департаменту, який очолює Марчук, викрили одного із заступників мера обласного центру та голову одного із судів. У березні на хабарі у 105 тис грн. вони ж спіймали голову Залізничної РДА Львова. Того ж місяця поліцейські затримали двох посадовців «Укрзалізниці» на даванні хабара у 85 тис.\nТри важливі посади в ДБР, які безпосередньо займатимуться організацією досудових розслідувань, очолили Євген Шевцов, Олександр Туру та Артем Бугаєць. Євген Шевцов зараз є заступником начальника управління – начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції. Тобто безпосередньо займеться слідством. Нерухомість у Києві придбана задовго до приходу на нинішню посаду, нею володіє дружина Шевцова.\nНа неї ж зареєстрована іномарка 2016 року випуску. До липня 2017 року Шевцов володів ТОВ «ТЕРРА ПРЕМІУМ ГРУП», яке займається дослідженням кон’юнктури ринку. У декларації також було вказано ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ГРУП», власником якого є та ж особа, у власність якої перейшло й попереднє товариство.\nЗаявлена сфера діяльності – фінансове посередництво і лізинг. Дружина Шевцова серед власників ТОВ «ЛЕОГЕЙМІНГ», яке займається наданням інформаційних послуг, і ТОВ «ФК ЛЕОГЕЙМІНГ ПЕЙ», у сфері діяльності якого грошове посередництво. У скандалах ці компанії не помічені.\nІ, нарешті, Артем Бугаєць. У 2014 році він працював заступником прокурора у Горішніх Плавнях на Полтавщині, у 2015-16-му – у Харкові у військовій прокуратурі, на нинішню посаду в ГПУ перейшов у 2017-му. Бугаєць має земельну ділянку неподалік Горішніх Плавнів, квартиру у Харкові, право власності набуте під час роботи у військовій прокуратурі, а дружина – земельну ділянку в Азовському, Бердянського району.\nПраво власності набуте минулоріч. Ще у новобранця ДБР є кімната в Києві. Він також прихильник Тойоти, тільки не Камрі, а Корола, придбана 10 років тому. У родини Бугайців більше 200 тис гривень грошових активів.\nСкажемо так, судячи з декларацій, багатством майбутні борці з топ-корупціонерами не вражають. Насамкінець подивимося декларацію Олега Денеги, якого активісти вважають «людиною Грановського». За логікою, має бути небідним чоловіком. У власності його дружини земельна ділянка, будинок і квартира у Львові, всі права набуті у 2001 і 2009 роках.\nУ самого Денеги є квартира в Києві, досить велика за метражем, придбана в травні минулого року. Тобто, вже на посаді заступника начальника Департаменту підтримання державного обвинувачення та представництва інтересів громадянина або держави в судах ГПУ. Задекларовані грошові активи – 710 тис грн.\nНе виключено, ці та інші призначенці щось ховають і скоро розслідувачі витягнуть на поверхню всю їхню білизну. Але саме зараз практично немає підстав звинувачувати їх у корумпованості. То у чому ж справа? Мабуть у тому, що комусь вигідно створити у громадській думці міф про нечесний конкурсний відбір до ДБР, в результаті якого на посади потрапили «чиїсь» люди.\nНе будемо оцінювати якість відбіркової комісії, бо парламентську квоту у ній заповнювали самі депутати, окрім представників коаліції там є й соратник Юлії Тимошенко Владислав Бухарєв, який мав всі можливості не погодитися з призначеннями. А от щодо претензій антикорупціонерів на єдино правильну думку, себто, їхню, то подібну позицію вони займають далеко не вперше.\nКоли вже й кидатися на амбразуру за Ситника, то робити це потрібно хоча б аргументовано. Добре було б, щоб за групами впливу вони розклали ще й детективів НАБУ, які так само прийшли в Бюро з МВС, прокуратури, ГПУ і податкової.\nЧитайте далі на hyser: «Антикоррупционный суд — это наше все»: Его нет во всех развитых странах Европы, так зачем нужен Украине\nОпубликовано: 19.07 12:42


"Файне Місто" увійшло у асоціацію європейських фестивалів EFFE | Бізнесобласть\n"Файне Місто" увійшло у асоціацію європейських фестивалів EFFE\nТернопільський музичний фестиваль просто неба, що уже набув неабиякої популярності в Україні та навіть за її межами, став володарем знаку EFFE 2017-2018 років.\nДо Тернополя з концертом приїде Vivienne Mort\nТри фестивалі України відзначені EFFE: тернопільський "Файне Місто", львівський "Яворівська забавка" та полтавський ГогольФест. Сертифікати керівника цих фестивалів вручив міністр культури Євген Нищук сьогодні, 22 червня.\nЗокрема, Максим Черкашин, директор фестивалю "Файне Місто", як й його колеги під час вручення сертифікатів, також подякував за таку почесну відзнаку та запросив усіх до Тернополя, щоб відчути всю ту неповторну атмосферу фестивалю та пожити кілька днів у яскравих ритмах.\n"Файне Місто" відбудеться рівно через місяць, 20-23 липня. Як й щороку, на іподромі, що поблизу Тернополя.\nEFFE – абревіатура Europe for Festivals, Festivals for Europe, за перекладом "Європа підтримує фестивалі, фестивалі підтримують Європу".