Як невелике місто меліорованих мережі і викликала загальний революція | Chakrabortty Адітья\nГлавная » Як невелике місто меліорованих мережі і викликала загальний революція | Chakrabortty Адітья\nОпубликованно 12.04.2018 14:00\nРюль Мартін ніколи не уявляв собі цей бій визначить всю його життя. Не на мить він зробив думаю, він став би так епічно в довжину, за масштабами, за наслідками. Він просто думав, що його спек міста повинні запустити власний джерело електроенергії.\nСкромне пропозицію, але в Німеччині в 2003 році він був досить незвичайним. Герхард Шредер був ще канцлером і, хоча соціал-демократ, пробивало більше приватизації державних активів, ніж будь-який інший лідер в історії Німеччини. Це було в Європі, що дізнався від Маргарет Тетчер і Рейган перестати турбуватися і почати любити приватного сектора. Тепер ось, плавання проти течії історії, був один санітар, злегка заклопотаний інженер. Німецькі політики не приватизувати, тому що вони вважають, що це призведе до поліпшення обслуговування. Вони в основному хочуть на Євро\nНа стороні Рюль були докази, доводи та досвід. Що йому не вистачало грошей та вогневої мощі його багатонаціонального противника. Невідповідність виробленого бій, який тривав років, всі круги навколо Німеччини, і уроки якого слід обміркувати той, хто сумнівається у тому, що Британія може поліпшити як працює електрика і газ, своя вода, свої потяги. І він стартував у Вольфхаген, снодійний місто велике, чиї попередні претензії до слави був, що один з братів Грімм залишився в одному з фахверкових будівель.\nП'ятнадцять років тому, Вольфхаген був як і тисячі інших німецьких міст в лізинг свої електричні мережі для його 14,000 жителів однієї з найбільших світових енергетичних компаній, тобто на. Але дві речі, які зробили це місце іншому. По-перше, він як і раніше був Stadtwerke або муніципальній власності постачальника електроенергії. По-друге, вона Рюль, який лише нещодавно став начальником Stadtwerke. Альтернативи: німецький місто забирає владу назад з енергетичних гігантів – подкаст Детальніше\nРюль зауважив, що 20-річний е. на ліцензію наближався до його закінчення. А не просто підписати на пунктирну лінію, він думав Вольфхаген повинні повернути сітку для само – і натиснув по справі неодноразово на помісному соборі протягом декількох місяців. За всіма юридичними і фінансовими радами, які він отримав, Рюль не був упевнений, що він би переконав політиків. "Багато людей говорили щось зовсім інше". Однак, "я знав, що це було законно і правильно, і морально правильно".\n'Кай Mellinghoff третє покоління своєї сім'ї, щоб запустити кіно міста'. Фото: Лукас Шульц/Getty Зображення\nЗвернулися за коментарем щодо цих та інших питань, е. сказав: “Вольфхаген був один з перших випадків повернення відчуженого у Німеччині. Багато комерційні, технічні та правові питання не були з'ясовані. Ось чому обидві сторони вели переговори так довго".\nБагатонаціональні ходив взад і вперед з Рюль протягом трьох років, перш ніж компроміс був досягнутий у 2006 році. Виплата е. він був зліплений за рахунок кредитів місцевих банків. Його місто завоював своя сітка. Одна епічна битва закінчилась, але за ним пішли багато інших, в Німеччині.\nУ двох годинах їзди на поїзді від Вольфхаген лежить Франкфурт, де я зустрів найближче Німеччина з професором приватизація досліджень. Тім Engartner можете перерахувати фамільне срібло посікло своєї країни – авіакомпанія "Люфтганза", Дойче пост, Дойче Телеком. Але, найголовніше, на відміну від своїх Вестмінстері аналоги, німецькі політики не приватизувати, тому що вони вважають, що це призведе до поліпшення обслуговування. Вони в основному хочуть на Євро. "Продаж державних активів дає їм колосальні надприбутки витрачати на будівництво доріг і соціальні проекти".\nЦе відсутність догматизму має два основні наслідки. По-перше, це дає шанс кожному Рюль Мартін, який може показати, що громадський контроль буде приносити ще більше євро для тих, хто працює. По-друге, при приватизації приводить до гірших послуг або підвищення цін, політики тиснуть на його рух.\nУ Східно-німецькому місті Потсдамі, приватизації води штовхали платежів зросла на третину протягом двох років – так він був скасований. Місто за містом забрав контейнер в будинку. І тоді є енергія. У 2005 році Вольфхаген був на фінішній прямій з сітки в громадських руках. З тих пір 284 муніципальних утворень, у тому числі другий за величиною місто ofHamburg, пішли за нею. Безпечним, щасливим і вільним: у Фінляндії є всі відповіді? Детальніше\nТакі випадки не показує в Британській пресі. Вчені мужі і політики зубрив, які ототожнюють державну власність з Червоного Роббо, телефони Бакеліт і застарілих британських залізничних бутерброди ніколи не згадують, що по всій Європі було 567 примірників комунальних послуг, прийнятих в державну власність з 2000 року. Всі з будинку престарілих на автобусних компаній знаходиться тепер в континентальних містах.\nУ 1870-х роках в Бірмінгемі народився муніципального соціалізму: тоді-мер міста Джозеф Чемберлен купив газо-і водопостачання і запустив їх для суспільної користі. Майже 150 років потому, Європа є піонером нової форми муніципального соціалізму, тоді як міністри Великобританії Тереза Мей спробуємо самий строкатий методи, щоб зберегти не вдалося східного узбережжя магістралі з державного сектора.\nНавіть так, Вольфхаген виділяється. Це де японці і Південні корейці літають тільки для того, щоб брати уроки. Відвідайте Stadtwerke сьогодні і наступник Рюль Олександр Rohrssen, будуть перераховувати свої досягнення. Прибуток кожен рік, який не тільки погасив банківські кредити, але фонди дитячі садки в місті. Як правило, більш дешеву електроенергію, ніж більшість конкурентів, в тому числі і Е. по. Кількість співробітників збільшилася майже вдвічі, і це ще-мале підприємство виграло державні премії за інновації щодо скорочення споживання енергії.\n'Вольфхаген виділяється. Це де японці і Південні корейці літають тільки для того, щоб взяти уроки. Фото: Лукас Шульц/Getty Зображення\nАле щоб побачити реальні результати суспільної власності треба в центрі міста, в невеликий кінотеатр, який був відкритий в 1948 році. Кай Mellinghoff третє покоління його сім'ї, щоб запустити його. Він ледь пам'ятає битву з E. on: "це було в газетах, але люди не чіпатимуть його". Кілька місяців потому, однак, Рюль приїхав до нього з пропозицією. Він хотів найняти кінотеатрі на екрані екологічних фільмів. Це було в 2006 році, Ал-незручна правда. Квитки були або безкоштовно, або дешево, лише 90 з червоного плюшу місця були заповнені. Це було подією.\nПісля фільму, може бути спікером з питань зміни клімату або електричні автомобілі, і глядачі будуть запрошені на терасу Mellinghoff. Він показує мені свою думку листівку з бруса даху свого міста і лісу за його межами. Тут городяни зчеплення келихів вина і обговорити фільм, навколишнього середовища, і яку роль може зіграти в збереженні його. У 2011 році Престон опустився на саме дно. Потім він узяв назад контроль | Chakrabortty Адітья Детальніше\nРюль хотів зараз-громадські Stadtwerke на 100% відновлюваних джерел до 2015 року; ці вечори були його способом поширення ідеї. Поновлювані джерела енергії означало ліс сонячних панелей, і гігантські вітряки на горі з видом Вольфхагена. Перспектива розділити місто на дві частини: супротивників вітроелектростанції зробили макет афіші турбін маячить з підпалював лісу і задивлятися на місцевих жителів.\nСтародавні греки знали б як назвати терасою Mellinghoff. Це була Агора, місце для громадян, щоб обговорювати політику. За всю свою лють, дискусія вийшла Stadtwerke від компанії під новим керівництвом до активу, в якому кожен мав частку. Що Бонд став ближче після Вольфхаген прийняла поновлювані джерела енергії застави. Щоб підняти мільйони, необхідних для будівництва вітропарку, місто продав чверть акцій енергетичної компанії місцевих жителів у громадян у кооперативі. Кооператив має місця в Раді директорів компанії, даючи жителям можливість прямого висловлюватися про те, як їх корисність знаходиться під управлінням.\nНавіть після всіх років боротьби, я прошу, Рюль британців рекомендую зробити те ж саме з ЖКГ? Він обмірковує всі невдачі Британської приватизації – з особливою, сумною згадка про "залізничні системи". (Кожен німець я зустрічаю використовує той же сожалеющим тоном про британських поїздів, як якщо б обговорювали дитини з поведінковими проблемами.) Потім він говорить те, що звучить зловісно, резонансні нікому вихід Великобританії з ЄС Великобританії. “Німці кажуть, що ми не можемо приймати рішення, тому що все вирішується в Брюсселі або великими компаніями. Якщо ви можете покращити свій рівень життя і зробити свій власний вибір, який повинен бути гарним".\nОдним сніжним днем, Айріс Degenhardt-Майстер ходить зі мною на гору, щоб побачити вітрогенератори поблизу. За пару кілометрів на гору, вона сміється під час репетиції заряджених міста дебати десять років тому, неначе згадуючи витівки університету. Цивільний службовець, вона також кооперативний директора. Акції дати їй гідний розділені, хоча і обмежений Gierbremse, або жадібність гальма. Що стосується турбін: "ми їх любимо!" Вона може визначити кожен. Що шлях лежить инр, там чотири.\nЯ задаю питання, що було б абсурдно у приватизованих Великобританії: вона відчуває, що вони належать їй? "Так!" Паузу, щоб розглянути Розмір частки кооперативу. "Зрештою, ми маємо чверть з них".\nДодаткова звітність Джозі леблона\n• Chakrabortty адітья-це колумніст Guardian. Він головуватиме події Guardian в понеділок 12 березня в університеті Центрального Ланкаширу в місті Престон. Для детальної інформації відвідайте theguardian.com/guardianlive.\n• На цьому тижні партії з альтернатив є частиною серії ніг на голову Зберігача, проект, орієнтуючись на можливі варіанти вирішення деяких з найбільших проблем у світі. Надсилайте нам свої ідеї для подальшого покриття theupside@theguardian.com.\n• Ми хотіли б почути, що ваше співтовариство робить для вирішення проблеми, як Вольфхаген зробив. Поділитися своїми історіями через нашу форму і ми зв'яжемося з вами


25 червня 2004, 23:35\nЗиновій Фрис Гості: Юлія Тимошенко - народний депутат України, керівник парламентської фракції, лідер партії "Батьківщина"; Олександр Мороз - народний депутат України, лідер Соціалістичної партії України (телефоном).\nКиїв, 25 червня 2004 року.\n"Вечірня Свобода" в прямому ефірі у п’ятницю, 25-го червня. Перед мікрофоном Зиновій Фрис, мені допомагає Ангеліна Шкуренко.\nНаші гості сьогодні: Юлія Тимошенко, народний депутат України, керівник парламентської фракції, лідер партії "Батьківщина"; Олександр Мороз, народний депутат України, лідер Соціалістичної партії України (телефоном).\nНаші гості дискутуватимуть з приводу найсуттєвіших подій в Україні останніх днів, з приводу подій, про які говорять не лише в Україні, а й у світі. Це, зокрема, останнє голосування в парламенті щодо конституційної реформи, справа Гонгадзе та інші.\nНаш постійний слухач і автор Равіль Ісламов з Ізмаїла на Одещині, до речі, член партії "Батьківщина", написав, зокрема, у своєму листі до Праги: “СПУ очолює мудра і чесна людина, "Батьківщину" очолює його найкраща учениця Юлія Тимошенко”.\nПані Тимошенко, для Вас слова члена Вашої партії, такі слова, - це несподіванка? Ви особисто вважаєте себе ученицею пана Мороза, як про це пише слухач? Юлія Тимошенко\nЧесно кажучи, не зовсім так, тому що по гідності ученицею Олександра Олександровича може бути тільки Наталія Михайлівна Вітренко, яка починала в СПУ і потім вже продовжувала свою кар’єру самостійно.\nМені здається, що я в політиці набивала шишки, вчилася і набиралася досвіду самостійно.\nАле ж завжди хочеться у всіх політиків бачити найкращі риси і хочеться дійсно і них вчитися іноді.\nІ зауважте, пані Юлію, що пише про це член Вашої партії.\nНу непогано. Ми з СПУ великий шлях пройшли разом і на акціях, і на виборах, тому я не думаю, що це поганим є.\nДякую за такий вступ чи, радше, прелюдію до нашої передачі.\nПерш, ніж ми перейдемо до питання про Конституційну реформу, про таке.\nПані Тимошенко, в мас-медіа сьогодні дискутується питання про те, знімуть чи не знімуть з Вас імунітет? Щоправда, "Українська правда" пише, що нове подання Генпрокуратури на Тимошенко залишиться, схоже, черговим фальшивим шухером для лідерки БЮТ.\nПані Тимошенко, що Ви думаєте з приводу подання Генпрокуратури? Чи справді це для Вас черговий фальшивий шухер?\nПісля того, як подання було внесене, ми запропонували Генеральній прокуратурі повісити на своєму фасаді меморіальну дошку, де вони будуть зазначати дати подання і дати їх повернення з ВР без розгляду як невмотивовані, бездоказові, і як практично вони є свідченням політичних переслідувань.\nЯ думаю, що такий незникаючий інтерес знищувати мене на Банковій – це є свідчення того, що ми не втратили серйозну політичну форму, що ми є бійцями, які Адміністрація Президента має як головних ворогів саме тому, що ми дійсно можемо навести порядок.\nА в країні, де наведений порядок, таким людям, як Кучма, Медведчук та іншим, просто місця не буде. І тому у них паніка.\nВони після того, як американське правосуддя сказало, що стосовно Лазаренка в мене ніяких порушень закону не було, після того вони мусять щось швидко шукати - вони знайшли Боровка, який є таємним працівником СБУ і одного свідка, крім Боровка, який є працівником Генпрокуратури і підпорядкований безпосередньо Кудрявцеву, який заступник Генерального прокурора України і людина Медведчука, тобто це є креатура Медведчука в Генеральній прокуратурі. Отакі дві людини. Боровко і працівник Генеральної прокуратури свідчать проти мене.\nМова йде про те, що на швидкоруч щось зробили, немає самого предмету хабара, не того, хто брав хабарі, ніяких свідчень, і навіть в тому фальсифікованому записі немає мови ні про хабар, ні про кошти, ні про суддів, тобто, як кажемо, можна і на рівному місці все знайти.\nМені дуже приємно, що вже профільні комітети ВР не можуть спокійно спостерігати за цим відвертим знущанням. Тому Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією сьогодні оприлюднив на прес-конференції рішення...\nДо речі, в Комітет входять люди з різних фракцій: входять люди і з більшості, і комуністи, і всі практично представляють в цьому Комітеті свої політичні сили, вони всі, за виключенням одного, хто утримався, одноголосно прийняли рішення, в якому є чотири пункти всього.\nОдин з цих пунктів – це розгляд подання на пленарному засіданні ВР не проводити, тому що воно невмотивоване, не містить конкретних доказів і будь-яких інших доказів вчинення будь-якого доказу.\nА також вони запропонували дуже цікаву річ в своєму рішенні, що Генпрокуратура “відверто невмотивовано подала подання, в якому не наведені докази про наявність в діях Тимошенко ознак складу злочину. Це суперечить статтям Конституції, свідчить про політичне переслідування народного депутата”.\nВони навіть пропонують порушити кримінальні справи проти тих працівників Генеральної прокуратури, які настільки неприкрито кидають пусті обвинувачення у ВР.\nЯ вдячна своїм колегам з ВР, з Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією за те, що вони так щиро і відверто дали оцінку таким речам.\nЯ знаю, що ще це питання розглядалося на Комітеті з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, де, до речі, є колишні правоохоронці, керівники СБУ, тобто достатньо серйозний комітет. Ми очікуємо на наступному тижні рішення цього Комітету.\nТакож правовий комітет взявся це розглянути.\nВсіх дивує, що подання, яке так гучно розкрутили, має всього два аркуші тексту і жодних додаткових документів до цього.\nВи знаєте, просто знущання над ВР, не кажучи вже про нашу політичну силу. Але ж вони не досягнуть результату.\nПане Мороз, на Вашу думку, парламентська більшість і цього разу не наважиться мати справу з пані Тимошенко? Що Ви думаєте з цього приводу?\nЯ думаю, що Ви трошки невірно поставили запитання, бо у Вас дуже така цікава була ремарка – “останнє подання”. Нам вже обридли ці подання.\nСкільки може прокуратура звертатися з такими явно замовними речами до ВР. А очевидно, що більшість парламентська повинна покладатись не на те, як вона ставиться до Юлії Тимошенко чи ні.\nВона повинна покладатися на законність, дивитися, що це явно замовна справа. Бо якби було б щось серйозне, на мій погляд, уже б давно можна було оформляти відповідним чином.\nА оскільки прокуратура в інших питаннях проявила себе відповідним чином, то ясно, що довіри їй не буде. Я не думаю, що ВР візьме на себе розглядати це дурне питання.\nПане Мороз, і я на початку наводив слова з листа нашого слухача, члена партії “Батьківщина” Равіля Ісламова з Одещини, в якому він, зокрема, пише, що Ви є, за його словами, чесним і мудрим керівником СПУ, а пані Тимошенко Вашою талановитою ученицею.\nЧи вважаєте Ви себе наставником пані Тимошенко, як про це пише наш слухач, що Ви думаєте з цього приводу?\nВи знаєте, з приводу я чув стільки анекдотів, що не варто їх, мабуть, розповідати на радіо.\nАле це не анекдот, пане Мороз.\nАле я думаю, що Юлія Тимошенко має свій досвід і авторитет, має ту практику, яку треба, очевидно, здобувати багатьом ще політикам і вона не потребує наставництва.\nАле вона аналізує ситуацію, яка є у політикумі українському (нерозбірливо). Я вважаю, що вона політик самостійний з відповідною підготовкою, практичним досвідом і здатністю робити правильні оцінки тоді, коли цього вимагають обставини.\nПане Мороз, ось зараз в прямому ефірі, Ви, лідер СПУ, і Юлія Тимошенко, лідер партії “Батьківщина”, дві такі потужні опозиційні сили. Багато мовиться про об’єднання цих сил плюс “НУ”.\nЯ хотів би, щоб в прямому ефірі зараз Ви, пане Мороз, і Ви, пані, Тимошенко, пояснили слухачам, що заважає Вам об’єднатися, що заважає вам на сьогоднішній день діяти так як цього хочете Ви на словах, але на ділі це якось не зовсім виходить і коаліційна угода і взагалі об’єднання.\nВ чому справа? Пане Мороз, з Вас розпочнемо.\nЯ думаю, що це питання досить широке для того, щоб його висловити у короткий радіоефір.\nВ суботу у нас буде засідання політради, де будуть предметом обговорення матеріали нашого з’їзду чергового звітно-виборного, який буде 4 липня. Там торкатимемось і цього питання.\nМова йде про чітке визначення (нерозбірливо), які умови можуть бути передбачені або передумови для об’єднання зусиль тих чи інших політичних сил, які межі компромісу, які можуть партії до цього компромісу вдаватися.\nТак ось в цьому контексті, ми так само, як і БЮТ і, зокрема, “НУ” є конкурентами нинішньої влади, ми хочемо цю владу у персональному складі усунути із політикуму.\nАле відносно інших речей у нас позиції розходяться. Ми переконані в тому, що зараз треба вдаватися до зміни системи влади, створити такі механізми, щоб ніколи в одному кабінеті не було таких можливостей вирішувати всі питання життя в Україні.\nА наші партнери чи колеги, наприклад, БЮТ, з якою ми тісно співпрацювали в акції “Повстань, Україно!” на противагу “НУ”, то вони вважають, що все це треба робити після того, як прийде, умовно кажучи, “добрий” президент.\nМи вважаємо, що це не конструктивна позиція і ми домагаємося спочатку внесення змін до Конституції, а на тій підставі тоді можна домовлятися про інші речі.\nЯ буду не оригінальною і може дуже коротко відповім, що мені особисто і політичній силі, яку я очолюю нічого не заважає об’єднуватись.\nІ більш того, ми намагаємось прибрати з нашого шляху все, що навіть може завадити. У мене є переконання, на якому я стою вже декілька років, що прибрати з України весь цей політичний “хлам” старий можна тільки, якщо ми будемо разом хоча б три політичні сили: СПУ, БЮТ і “НУ”.\nМи і коаліційну угоду підготували і працюємо сьогодні з нею коаліційною угодою. Хочемо, щоб в будь-який момент виборчої кампанії І туру таке об’єднання сталося.\nЯ думаю, що все ж таки і СПУ і Олександр Олександрович теж чудово розуміють необхідність цього об’єднання. Думаю, що непотрібно казати, що все втрачено аж до моменту голосування в першому турі, тому що в будь-який момент навіть до 30 жовтня можуть об’єднатися у опозиційну силу.\nЯ думаю, що можливо це і з Олександром Олександровичем Морозом. Також оголосити одного кандидата. В цьому шлях перемоги. Я іншого шляху не бачу. Просто його не існує.\nМісяць тому приблизно Ви сказали, якщо ці два джентльмени (Ющенко-Мороз) не домовляться, то Ви не виключаєте, що виставите свою кандидатуру на президентських виборах.\nПан Мороз також заявляв, що за певних обставин він виставить свою кандидатуру. Складається у оглядачів, в кожному разі таке враження, що на виборах буде 3 кандидати в президенти від опозиції.\nПане Мороз, скажіть, будь ласка, це Ваше глибоке особисте переконання, що Ви маєте шанс перемогти на президентських виборах, а чи Вас у цьому переконане Ваше оточення, зокрема, пан Вінський, Рудьковський?\nЯ задоволений, що Ви знаєте по прізвищах оточення голови СПУ. Якщо вже і за кордоном про них говорять, то це вже добре.\nАле вся справа в тому, що упевненість є безперечно. Ми ввійшли в другий тур виборів в 1999 році. У нас украли цю перемогу, ми це прекрасно розуміємо.\nАле мова не йде в даному випадку про якісь персональні інтереси Мороза чи когось іншого. Мова йде про системні речі, мова йде про необхідність створення для держави таких умов, при яких би ніколи ніхто не посмів би узурпувати державну владу і при яких би за демократичної організації державного правління можна було б відстоювати ефективну економіку, не допускати корупцію, можна було б захищати права людини, можна було б обстоювати інтереси і суверенітет держави.\nВсього цього немає, ми втрачаємо все це. Тому наша лінія в даному випадку послідовна, переконлива, ми тут не перед ким не стараємося показати у якомусь більш приватному вигляді, ми цю лінію проводимо багато років і Юлія Володимирівна може це підтвердити.\nПані Тимошенко, після схвалення парламентом більшістю у І читанні законопроекту № 4180 Ви заявили, що голосування це було повною поразкою політичної реформи і що восени бажаючих проголосувати буде ще менше, ніж зараз. Парламентська більшість, влада і пан Мороз вважають, що восени політреформа пройде.\nСкажіть, будь ласка, пані Тимошенко, що Ви маєте на увазі під поразкою в той час, коли більшість вважає, що це далеко не поразка?\nВласне, ми тут маємо з Олександром Олександровичем діаметрально різні точки зору на цю всю реформу. До речі, я б хотіла процитувати члена СПУ Юрія Луценка, який сказав, що ця реформа змінює гасла “Кучму геть!” на “Кучму в прем’єр-міністри!”.\nЯ тут можу з ним погодитись і це є моє щире переконання, що в ніякому випадку неможливо цю реформу підтримати, бо наслідок цієї реформи – це передача влади більшості ВР, яка сьогодні і завтра і після виборів президента буде підконтрольна Кучмі, Пінчуку, Медведчуку, “донецьким” хлопцям. Вона буде повністю керована і вони можуть обрати свого прем’єр-міністра.\nЯ сказала, що поразка в 276 голосів в І читанні, тому що сьогодні вже очевидним є, що з просуванням до виборів все менше і менше буде людей в парламенті народних депутатів, які ще будуть боятися стати на бік зміни не тільки системи влади, а й людей діючих при владі.\nТому я думаю, що, власне, перед голосуванням реформи в другому читанні палких прихильників реформування політичної системи залишиться рівно стільки, скільки кількість членів фракції СДПУ(О), а вірніше, того, що від неї залишиться до виборів.\nЯ думаю, люди будуть сміливішими в парламенті, і будуть ставати на бік все ж таки здорових сил, які хочуть реформи. Але ж тоді, коли зміниться ВР, коли клани підуть з ВР, і коли можна буде розраховувати на чесну, порядну, працездатну ВР.\nЯкий зміст сьогодні клановій більшості в парламенті передавати владу? В цьому немає ніякого змісту. І я навіть Олександра Олександровича хотіла запитати на цю тему – чи бачив він оцей модерновий варіант казки “Червоний капелюшок”. Є така казка, така вона нова. Там є такий “горе-лікар”, який довго дивився на вовчі сльози, і так йому стало шкода цього вовка, що він вставив підлій звірюці залізні зуби на його прохання. І одразу першим був з’їдений цей лікар.\nТому я хотіла запитати: чи не вставляємо ми цій “звірюці” просто залізні зуби цією конституційною реформою? І чи можемо ми трошки все ж таки потерпіти зміну системи влади, а спочатку прибрати кримінальні клани від влади?\nЯ думаю, що коли я відповідатиму на це запитання про Червону Шапочку і вовка, то я перейду вже на студентський анекдот. “Коли відповідаючи Червоній Шапочці, сам вовк почервонів, бо він помилився відносно того, що питала його Червона Шапочка. Навіть сказав і почервонів.”\nАле тут про інше мова йде. Я ніколи не говорив про те, що буде прийнята політична реформа у вересні-місяці. Я сказав, що шанси на її прийняття не менші, ніж у квітні були.\nІ інше: щоб не пройшов Кучма на прем’єрську посаду, щоб не було наруги над змістом політичної реформи, треба щоб фракції “НУ” і БЮТ брали безпосередню участь у зміні системі влади. І можна було б при їх участі прийняти зовсім іншу модель зміни влади. Тому якщо зараз проводить хтось у прем’єри Кучму або хоче того, то це...\nПане Мороз, скажіть, будь ласка... Будь ласка, пані Юлія.\nЯ можу декілька слів все ж таки додати. Я просто хочу сказати, що в політичних кулуарах кажуть, що політична реформа – це є проект по працевлаштуванню Медведчука і Кучми після виборів президента. Тому що їм просто не буде куди подітися, якщо не буде цієї реформи.\nЮлія Володимирівна, цей проект реформи я писав в ’99-му році, коли ще не було в проекті Медведчука біля Кучми. Він тільки його підтримав на виборах, і підтримали інші, хто сьогодні, здається, в опозиції, а тоді підтримали Кучму на виборах. Але я переконаний, що я не займався працевлаштуванням цих людей.\nОлександре Олександровичу, я не маю Вас на увазі. Я знаю, що Ви щиро і чесно на цю реформу працюєте все життя. Але ж єдине, що я хочу сказати – що для нас всіх мусить бути величезним і серйозним сигналом те, що Медведчук і Кучма протискають цю реформу в парламенті. Вони ж працюють не на Україну і не на перемогу опозиції. Вони працюють виключно на себе. І якщо вони так ретельно і так предметно взялися за протискання цих конституційних змін, то це їм потрібно, це їх рятує. Може, нам, з Вашими прекрасними напрацюваннями, із нашою підтримкою Вашим напрацюванням, просто зробити певну паузу. Ви знаєте, іноді пауза, вона приносить багато користі. Я ніколи не можу сказати, що це є така новітня ідея. Безумовно, цю ідею Ви і виплекали, Ви і йшли з цією ідеєю в парламент. Але ж мені здається, що кожній події є свій час. І Ви бачите, що зараз, коли Кучма вирішує йти на третій термін, він раптово припиняє працювати на реформу. Як тільки він вирішує, що він не пройде на третій термін, і він починає працювати на реформу, він себе бачить прем’єр-міністром. Тобто, в залежності від його рішень, він змінює і ставлення до політреформи. Я просто думаю, що якщо Леонід Данилович і далі буде розриватися так між посадами президента і прем’єра, в результаті він може просто сісти на шпагат, що в його віці може скінчитися важкими тілесними ушкодженнями, політичними, зрозуміло. І тому я не хотіла б, щоб ми йому підігравали в цьому.\nНаскільки я розумію, Ваша турбота – то Ви не б проти. Але не про те мова.\nЯ ще раз хочу сказати: ми не повинні таку річ серйозного стратегічного значення, як зміна системи влади, як внесення змін до Конституції, здійснювати під той чи інший персональний інтерес. Ми повинні працювати на державу. А, повірте, так само, як і Ви, так само, як я, думає багато-багато людей, в тому числі і в парламенті, тих, що сьогодні залежні від нинішнього режиму, від конкретних людей. А завтра вони будуть менш залежні і все вирішиться так, як слід.\nМи ризикуємо. Звичайно, тут є ризик. Але цей ризик менший, аніж залишити все так, як є сьогодні. Тому що навіть об’єднання трьох політичних сил ніяких гарантій для перемоги на виборах не дає. А потім вигравши навіть, треба використовувати, виходить такі ж самі недемократичні методи. Цього допускати не можна. Тому треба робити зміни в Конституцію. Я гадаю, що це є ключове питання, стратегічне завдання для всіх політичних сил, що дбають про інтереси держави.\nОлександре Олександровичу, а що ми будемо з Вами робити, якщо, не дай Боже, ця конституційна реформа восени пройде і прийде одразу після президентських виборів, а, може, навіть ще до президентських виборів Леонід Данилович прем’єр-міністром у ВР? Що ми будемо робити, як ми будемо дивитися суспільству в очі? В кожної події є свій час. І ми мусимо бути відповідальними за те, щоб теорію прив’язати до реальності. Крім того...\nУ цієї справи часу нема. Вона може бути здійснена тільки до виборів. Після – ніколи вона не буде здійснена. Це одне. А щоб того не сталося, у парламенті є фракція Юлії Тимошенко, наша фракція, соціалістів, інших – щоб не пройшов Кучма на прем’єрство. Я не думаю, що це його дуже манить така перспектива. Давайте робити те, що потрібно для держави на багато років, а потім подивимося, що потрібно на нинішній період робити конкретно людям.\nА в нас просто не буде багато років, якщо він просто змінить свою назву. І я вам скажу, що ми з вами – вас 20, нас 19 – ми залишимося просто в меншості. І ми нічого не зможемо зробити, коли цей навал більшості буде обирати свої органи влади через цей парламент.\nПані Тимошенко, перервався зв’язок з паном Морозом. Пані Тимошенко, так преса, зокрема, сьогодні ставить питання: чи процес зближення соціалістів з об’єднаними соціал-демократами став незворотнім настільки, що повернення до тісної співпраці з правою опозицією найближчим часом не передбачається? Так ставить питання преса.\nЧи Ви поділяєте таку – я не знаю – стурбованість, взагалі, постановку питання?\nПотрібно розділити це питання на дві частини. Перша частина: я впевнена, що Олександр Олександрович буде реєструватися кандидатом. Він буде брати участь в виборах. І, власне, він буде по перегонам президентським йти як кандидат.\nАле друге питання: чи зможемо ми ще домовитися втрьох (я маю на увазі Віктора Андрійовича, нашу політичну силу і Олександра Олександровича Мороза)? Хоча б за декілька днів до реального голосування в першому турі все ж таки об’єднати зусилля разом з соціалістами? Я вірю в те, що навіть якщо він піде, у нас є цей шанс перед самими виборами, в день виборів, за один день до виборів все ж таки об’єднати наші зусилля. Знаєте, надія просто не мусить зникати. Ви знаєте, що і мрія, і надія народжує реальність. І я хочу, щоб така реальність народилася, і не скидаю це з рахунків.\nПан Мороз до нас знову долучився. Пане Мороз, пані Тимошенко відповідала на питання, яке сьогодні ставить преса: чи процес зближення соціалістів з об’єднаними соціал-демократами став незворотнім настільки, що повернення до тісної співпраці з правою опозицією найближчим часом не передбачається?\nЯ хочу сказати, що ця бредня, а іншої оцінки я не можу дати, мене просто звільняє від необхідності щось коментувати. Мені тільки прикро, що вперше в ефір вийшла ця ідея, чи ця думка, або провокація із-під пера Юлії Тимошенко.\nШкода, що це так було. У мене є з цього приводу певні аргументи, я їх зараз використовувати не буду, але хочу сказати, що це навіть за змістом двох партій, тих ліній, які ми відстоюємо, це просто неймовірна дурниця.\nТому що Соціал-Демократична партія об’єднана – ніяка не соціал-демократична, це політична партія, яка обслуговує конкретні клани, їх інтереси.\nМи опозиційна партія з 1993 року, ми виступали проти цього режиму послідовно. Я вже не кажу про те, що там Медведчук проти мене судову справу веде і направляє рішення судові так, як він хоче (причому за цілком видуманими обставинами).\nЮлія Володимирівна сама відчуває, як працює режим через її близьких, близьких, через те, що сваволя робиться в слідчому ізоляторі.\nІншого плану справа, я так розумію, але тим не менше, характер їх і причини однакові. Вже не кажу про те, що ми заблокували прохід есдеків у Соцінтерн.\nІ ми не дамо їм освоювати лівоцентриську нішу в політикумі України. Це вже інші деталі. Тому ці всі видумки, я розумію, це все те саме, що в 1999 році мені “пришивали” (вибачте за грубе слово) справу Лазаренка.\nТепер виявилося, що ті, хто “пришивали”, мають безпосереднє відношення до справи Лазаренка, причому це вже доведено в юридично-судовому порядку.\nЯ думаю, що і до цього всього дійде, але ще раз повторюю, що коментувати дурниці я просто не можу, бо вони такі є, що, мені здається, соромно до них опускатися.\nСкажіть, будь ласка, що все ж таки найбільше роз’єднує на нинішній день “НУ”, “Батьківщину” і СПУ?\nВласне, я хочу трошки сказати Олександру Олександровичу, що питання його було не відносно його співпраці з СДПУ(О), а було питання щодо роз’єднання з правим сектором, малася на увазі “НУ”.\nІ просто те, що Олександр Олександрович почав відповідати на співпрацю з СДПУ(О) – це значить, що у нього болить така проблема, що все ж таки ...\nВи так питання поставили.\nНі, ні, ні.\nВи не зрозуміли, я сказав, що так питання ставить преса.\nВи ж теж преса.\nПитали про роз’єднання з правим сектором.\nЦе не наше запитання, це не наше запитання.\nЯ просто хотіла сказати ще раз, що я вірю, що ми наші зусилля об’єднаємо. І те, що зараз Олександр Олександрович так прокоментував мою аналітику, я ще раз хочу підкреслити, що я дійсно говорила про те, що Медведчук, у якого немає політичної перспективи, у якого немає нічого, якщо переможуть здорові політичні сили, він шукає собі на майбутнє певну опору.\nІ та опора його, безумовно, в конституційній реформі. І він хоче бачити Олександра Олександровича партнером в усіх своїх починаннях. Але ж я чітко сказала, що Олександре Олександровичу, не можна з цим погодитися. Тому я думаю, що будь-які мої висновки не потрібно називати недолугими або групими, якимись упередженими.\nЮліє Володимирівно, але в тій же аналітиці Ви сказали про те, що можливе об’єднання Пінчука, Кучми і Ющенка, якщо Ви запрошуєте мене до такої опозиційності, то виходить, що Ви хочете, щоб я був в одній команді з ними.\nНу вибачте мені, це також мабуть некоректно. Тоді давайте в комплексі пояснювати, чим викликана така мотивація і Ваші аргументи.\nЯ думаю, що давайте ми цієї тими зараз не будемо обговорювати. Є проблема і є те, що як питав Зіновій, що нас роз’єднує. Нас роз’єднує ставлення до системи влади в державі.\nЯкщо вона буде така, як нині, то ми будемо самостійними в нашій боротьбі, ми доб’ємося згодом, пізніше доб’ємося таких перемін. Якщо таких перемін не буде, як тепер, тоді (скоріше за все, їх ще довго не буде), але цим ми даємо підставу передавати владу від одних олігархів іншим олігархам.\nЦе неможливо, це неприпустимо, це повністю суперечить нашим програмним установкам, нашому баченню перспективи.\nПане Зиновію, я просто хочу сказати Олександру Олександровичу, що я глибоко концептуально не погоджуюся з тим, що пропонується.\nСправа в тому, що ми не маємо права відбирати владу з рук народу. Сьогодні народ має право обирати і народного депутата, який займається законодавчою діяльністю, і повноцінного Президента країни, який може виконати все, що він обіцяє людям.\nЩо робить конституційна реформа?\nВи хочете сказати, що народ хоче те, що він має сьогодні?\nВін просто забирає одне право...\nВи хочете залишити ті ж правила.\nОлександре Олександровичу, у людей забираємо одне право – обирати повноцінного Президента.\nВласне, обирати Президента з повноваженнями і передаємо це право ВР, депутатам, щоб вони були посередниками між виконавчою гілкою влади і народом.\nНавіщо народу такі якісні посередники, такі, як депутати, які ні про що практично...\nЧому цього всього сьогодні немає, чому немає системи, яку ви сьогодні відстоюєте?\nТому що немає одного розділу в Конституції дієвого, і законів немає, де буде відповідальність Президента перед народом і контроль за Президентом, щоб ми мали можливість, коли бачимо, що попадає ще один Кучма, щоб народ мав важелі в руках прибрати його за тиждень, а не терпіти п’ять років.\nАле ж те, що ми не маємо...\nПані Юліє, Юліє...\n...контролі і відповідальності Президента, це не значить, що у народу треба забирати право його обирати і передати...\n...і передати їх депутатам.\nНас слухають люди, і можуть подумати, що це правда. В Конституції все це є, але все це заблоковано тим же Президентом. І ми вносимо зміни для того, щоб ніхто не мав змогу заблокувати такі противаги сваволі, щоб нікому не вдалося узурпувати владу.\nЇї треба вирвати з одного кабінету, її треба розосередити між парламентом, урядом і Президентом. Все це передбачено і в меморандумі, який ми з Вами разом підписали, все це передбачено.\nМи точно слідуємо букві і духові цього меморандуму.\nОлександре Олександровичу, ми мусимо вирвати владу у кланів, а не віддати цю владу кланам в парламенті, які повністю будуть нею користуватися виключно на свою користь і свої інтереси.\nЯ, наприклад, ніколи не буду прихильником того, щоб у народу забрати право обирати Президента. Дайте додаткові права народові, але не забирайте.\nЦе високі слова, за якими немає реальності.\nОчевидно, що слухачі, які чують нас зараз, зрозуміли, що заважає нам об’єднати зусилля повністю, але ми їх об’єднаємо у боротьбі проти нинішнього режиму.\nВідносно зміни системи влади, на превеликий жаль, ми на сьогодні по різні сторони, але, я думаю, що це минеться.\nОлександре Олександровичу, я впевнена, що ми будемо разом, я впевнена, що ми разом будемо усувати клани, пройде реформа чи не пройде реформа.\nПрезидентські вибори ми мусимо вигравати, а це тільки разом. Я з великою повагою до Вас ставлюся, з великою надією на те, що Ви знаєте ситуацію не гірше, ніж я, що Ви маєте таємний план, як все-таки нам об’єднати три політичні сили, як нам перемогти на президентських виборах.\nЯ знаю, що ми переможемо.\nЯ маю не таємний, а відкритий план, як добитися назавжди таких термінів в державі, щоб не дали поділятися узурпаторам при владі. Підтримайте мене в цьому відношенні, і Ви побачите, як все на місце. Ми і владу усунемо, і все зробимо так, як треба.\nОлександре Олександровичу, я завжди...\nДавайте зробимо це, там тоді знімаються всі проблеми.\nОлександре Олександровичу, я завжди поруч з Вами у чесній справі.\nНа жаль, наш час закінчується. Сьогодні в ефірі “Вечірньої Свободи” дискутували два народних депутати: Юлія Тимошенко і Олександр Мороз.\nДякую гостям, дякую слухачам. Передачу вів Зиновій Фрис.


polka-knig.com.ua / Технологія одержання і застосування плівкових матеріалів - Проценко І.Ю., Шумакова Н.І. / 32 Процес старіння в тонких плівках /\n32 Процес старіння в тонких плівках\nУ плівках сплаву Al-Cu товщиною 15-26нм Палатник Л.С. і Бойко Б.Т. (1958 р.) спостерігали аномальну розчинність атомів Cu в Al – 12% Cu, в той час як у масивних зразках сплаву максимальна розчинність має величину 2,5% Cu при 820 К. Штучне старіння плівок цього сплаву призводить до випадання стабільної фази q-СuAl2 у вигляді високодисперсних частинок. Якщо старіння відбувається при Т @ 300 К протягом 20 діб, то середній розмір частинок порядку L@1нм, а якщо при Т @ 320-670 К упродовж 0,25-10 год, то L@ 10-100 нм.\nCr ® CrO ® Cr2O3,\nSc, Sc+ScH2 ® ScH2 ® Sc2O3.\nМожна також навести приклад старіння плівок Cu під дією статичного навантаження s=8?107 Па. При температурі 373 К час до руйнування плівки складає 0,6 с, в той час як при 77 К - до 4 діб.\n1Різні форми упорядкування:\n2Утворення нерівноважних станів зі значною часткою поверхневої енергії в загальному енергетичному балансі.\n4Полігонізація (переміщення дислокацій з утворенням субмеж між блоками мозаїки).


Нові моделі Tata 2014 стануть глобальними\nдодому Техніка та комп'ютери Нові моделі Tata 2014 стануть глобальними\nЯк відомо, спроба «поневолюючого набігу» індійців на світовий автомобільний ринок з моделлю Nano успіху не принесла. Найдешевший автомобіль прижився тільки в рідній Індії. Зброєю масового ураження в новому плані завоювання ринків інших країн повинні стати моделі більш звичного формату.\nІ хоча дизайн нових хетчбека Bolt і седана Zest створювався міжнародними зусиллями (працювали дизайн-центри в Європі та Індії), а сам виробник позиціонує моделі як глобальні, автомобілі, все ж, скроєні за індійським лекалами. Авто вийшли досить компакти, менше 4 м. від бампера до бампера, але, в теж час, залучають значним набором опцій і яскравим дизайном. Власне, як і більшість новинок індійського мотор-шоу в Нью-Делі.\nБагато конструктивні рішення обох новинок запозичені у Tata Indigo другого покоління, яке випускається з 2009 р. Лінійка силових агрегатів обмежується двома моторами: 1,3-літровим турбодизелем (90 кінських сил, 200 Нм крутного моменту) і бензиновим турбодвигуном 1,2, розвиває 85 кінських сил 140 Нм. У тандемі з моторами буде працювати п’ятиступінчаста «механіка», а з двигуном на «важкому паливі» можна замовити і роботизовану КПП з такою ж кількістю передач.\nУ базову комплектацію індійського автомобіля Tata будуть входити підсилювач керма, ABS, але виробник радить не обділяти увагою можливість установки в якості опції нової мультимедіа системи з навігацією, протоколом Bluetooth і сенсорним дисплеєм, яка тільки підкреслить сучасність і багатогранність дизайну передньої панелі.\nФотографії і відео огляд новинки:\nСалон автомобіля Tata\nпопередня статтяПиріжки з вишнею\nнаступна статтяУкраїнців чекає новий утилізаційний збір


У Маріуполі увічнили пам’ять загиблих захисників України | Блок Петра Порошенка «Солідарність» | Донецька територіальна організація\nЧотирьом уродженцям Маріуполя – Олександру Мартиненку, Володимиру Москаленко, Миколі Самофалову та Андрію Назаренко, загиблим у боях в Донецькій області міською радою присвоєно звання «Почесний громадянин міста Маріуполя». Відповідне рішення міськради ініціював член партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка », депутат місцевої ради Ігор Решетняк.\nОлександр Мартиненко служив командиром гранатометного відділення 2 роти механізованого батальйону Збройних Сил України, загинув 7 лютого в селищі Новоорловка поблизу Шахтарська. Володимир Москаленко захищав Батьківщину в лавах батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Шахтарськ» ГУМВС України, загинув 19 серпня в ІЛОВАЙСЬКЕ. Микола Самофалов проходив службу в Національній гвардії України. Точна дата загибелі під Донецьком невідома. Розвідник Збройних сил України Андрій Назаренко загинув в районі селища Чермалик.\n«Крім присвоєння звання «Почесний громадянин міста Маріуполь» на школах, де вчилися хлопці, встановлять меморіальні таблички, сім’ям виділять матеріальну допомогу, а в майбутньому, вулиці міста назвуть на їх честь, – говорить Ігор Решетняк. – Дуже добре, що депутати підтримали проект рішення, і тепер пам’ять про хлопців буде жити вічно».


Проект ЦК України інакше оцінює юридичне значення грубої необережності потерпілого щодо її впливу на розмір відшкодування. За ст. 1242 проекту вона є підставою тільки для зменшення розміру відшкодування і, отже, не може бути підставою для звільнення відповідальної особи від відшкодування. Це загальне правило, воно застосовується, якщо інше непередбачено законом.\nПри договірній відповідальності боржник звільняється від відповідальності, якщо невиконання чи неналежне виконання зумовлено умислом або необережністю кредитора (ст. 210 ЦК).\nСуть і соціальне призначення позадоговірної відповідальності, як і будь-якого правового явища, можуть бути розкриті за допомогою її функцій, внаслідок чого реалізується призначення відповідного правового явища. Функція виражає основний напрям розвитку того чи іншого правового явища. З точки зору соціології функція вказує на ту роль, яку виконує соціальний інститут. При цьому характеристика сутності функцій цивільної відповідальності, в тому числі позадоговірної, залежить від юридичного змісту і соціальної спрямованості відповідальності.\nЯк міра державного примусу, позадоговірна відповідальність виступає як особлива реакція держави стосовно особи, яка вчинила правопорушення. Вона виражається в осуді її поведінки та супроводжується для неї негативними наслідками. Останні полягають у покладенні на правопорушника нового юридичного обов'язку, змістом якого є відшкодування заподіяної шкоди. Таке покладення впливає на правопоруш-ника через його майнову сферу, що призводить до її зменшення, до позбавлення благ, належних йому. Позадоговірна відповідальність, викликаючи такі наслідки для правопорушника, має на меті поновити майнову сферу потерпілого. Вона виконує щодо нього відновну функцію. Остання здійснюється не тільки в галузі відновлення майнових відносин, а й стосовно відновлення особистих немайнових відносин.\nВпливаючи на особу правопорушника, позадоговірна відповідальність, як І інші види юридичної відповідальності, спрямована на запобігання новим правопорушенням. Примус, можливість примусу здатні психологічно спонукати до певної позитивної поведінки. Проте превенція здійснюється не тільки у випадку покладення відповідальності. Саме існування правової норми, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, так само є стимулюючим фактором. На відміну від відновної функції, яка діє тільки при покладенні відповідальності, превенція здійснюється і без правозастосувальної діяльності. Як міра державного примусу позадоговірна відповідальність входить у систему спеціальних засобів, які здійснюють виховну функцію. Якщо відновна функція здійснюється щодо потерпілого, то превентивно-виховна функція діє не тільки на правопорушника, а й на всіх осіб. Зазначені функції притаманні і договірній відповідальності, а також іншим видам юридичної відповідальності, кожна з яких здійснюється властивим їй методом.\nЗагальновизнаним у юридичній літературі є положення, за яким особливості відповідальності, що застосовуються на основі норм тієї чи іншої галузі права, являють собою один із виявів характерного і специфічного для неї методу правового регулювання, що в свою чергу зумовлюється природою предмета даної галузі права. Цивільне право регулює майнові відносини у вартісній формі та немайнові, пов'язані з майновими і без такого зв'язку. Законодавство, встановлюючи міри цивільно-правової відповідальності, втому числі позадоговірної відповідальності, чи інші цивільно-правові міри примусу, передбачає таку їх спрямованість, яка б забезпечила нормальне функціонування відповідної групи суспільних відно-син. Враховуючи об'єкт правопорушення, чинне законодавство у ст. 6 ЦК України передбачає й способи захисту цивільних прав. Наприклад, захист майнових прав здійснюється шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках, передбачених законом або договором, сплатою неустойки, втратою завдатку чи його сплатою, поз-бавленням суб'єктивного права.\nПерелічені міри державного примусу за своєю юридичною сутністю є цивільно-правовою відповідальністю. Майновий характер порушеного права, а в деяких випадках, передбачених законом, немайновий, зумовлює майновий і немайновий зміст відповідальності. Позадоговірна відповідаль-ність - це обов'язок особи, відповідальної за шкоду, відшкодувати Ті в натурі або повністю відшкодувати заподіяні збитки. Разом з тим характер порушеного права зумовлює і можливість його відновлення (компенсації) шляхом передачі потерпілому стягнених з правопорушника грошових сум або майна, за допомогою позадоговірної відповідальності усуваються несприятливі для потерпілого майнові наслідки, спричинені правопорушенням. Така соціальна спрямованість позадоговірної відповідальності зумовлює виникнення у неї правовідновної (компенсаційної) функції. Правовідновною функцією цивільна відповідальність відрізняється від інших видів юридичної відповідальності, деяким видам яких також властивий майновий зміст (наприклад, штраф і конфіскація як міра адміністративної чи кримінальної відповідальності).\nЗдійснення правовідновної функції повинно викликати зменшення майнової сфери правопорушника. Коли відновлення майнової сфери потерпілого не призводить до зменшення майна правопорушника, тоді такий захід не є позадоговірною відповідальністю. Прикладом може бути двостороння (одностороння) реституція, що має місце у разі визнання угоди недійсною, повернення одержаного майна без правової підстави (ст. 469 ЦК).\nВтрата тієї чи іншої функції призводить до припинення існування позадоговірної відповідальності як правової категорії.\nЗазначені функції між собою тісно пов'язані, жодна з них не має переваги над іншою.


Подорож у часі до волинської столиці - Україна Incognita\nУкраїна Incognita » Історія і "Я" » Подорож у часі до волинської столиці\nДивлячись на однакові адміністрації рад, розумієш системність комуністичної епохи. Можна легко перейменувати вулицю, на якій стоять однакові будинки, але самі будинки — не знесеш. В однакових костюмах однакові фігури (так двозначно й читайте) і досі приймають передбачувані рішення, не ведучи свій народ уперед, а, в кращому разі, плентаючись поза ним і фіксуючи в указах уже звершені народні перемоги. У міжобласних відрядженнях чиновники ніколи не губляться поміж кабінетів, бо і в місті А, і в місті Б, і в місті Я всі адміністрації майже однакові. Трапляється, самі урядники забувають, у якому місті й місці вони самі перебувають, позаяк все ніби зливається в один величезний коридор з килимовим покриттям і запахом їдальні...\n«Не місце прикрашає людину, а людина місце», — нагадує народна мудрість. «Оточення вирішує все», — суперечить їй інша. Хоч би як там було, незаперечним залишається зв’язок місця і людини, котра там живе, працює, творить. І цікаво зазирнути в той час, коли адміністрації були домівками, а міста і землі мали господарів. Подібною думкою розпочинається один із розділів книжки спогадів знаного польського романіста-інтелектуала Юзефа Ігнація Крашевського: «Цікавлячись колишньою оселею Вітовта, я їхав до Луцька оглянути тамтешній старий замок і подумати про цього героя...»\nЗАМОК ЛЮБАРТА В ЛУЦЬКУ — ЦЕ СИМВОЛ ІСТОРИЧНОЇ СЛАВИ МІСТА. ВІН ДОБРЕ ВІДОМИЙ НАВІТЬ ТИМ ЛЮДЯМ, КОТРІ НІКОЛИ НЕ БУЛИ В СТОЛИЦІ ВОЛИНІ / ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»\nМандрівки у часі можливі, але для них потрібні неабиякі ресурси людської уяви і пам’яті. У кожному древньому місті є будівлі та вулиці, пагорби і крипти, які тримають оборону минувшини від забуття. Як змахнути павутиння в закутку чи пил на скрині, так само можна постаратися й «відгорнути» кричущі реклами та шумні дороги, щоб повернутися до першоджерел і уявити, як народжувалося місто. Адже тисячі років тому на землі було значно більше простору, і на вибір поселення впливали свої, вже забуті чинники...\nСучасна людина, подорожуючи світом, вкрай рідко замислюється над тим, що ще кілька століть тому не земля і не небо були головними шляхами сполучення. Близька присутність річки чи моря впливала на місто і його жителів, завдяки чому з часом поселення ставало столицею, плем’я ставало народом, а його вожді — королями і завойовниками. Води манили мандрівників та сміливих крамарів у далекі світи, річки впадали в моря, береги перетворювалися на нові континенти, і так десь посеред хвиль зародилася перша ідея малого світу — глобалізація. Але у стародавню давнину болотисті береги, дрімучі ліси й темні води забезпечували надійний прихисток від ворогів та чужинців, даючи роду необхідний час для формування суспільства, культури, цивілізації.\nНа теренах навколо Луцька активне життя зародилося ще за часів неоліту. Стоянки навколо річки Стир та її приток забезпечували постійний доступ до води, риби, чудове транспортне сполучення і захист від ворогів.\nШукаючи тлумачення назви «Лучеськ-Луцьк», передусім варто згадати, що тисячі років тому осердя міста було островом. Найвірогідніша версія — давньослов’янські варіанти слова «лука», тобто заплава. Хоча офіційна історія міста розпочинається зі згадки 1085 року в Іпатіївському літописі, більшість істориків та краєзнавців, зокрема знаний дослідник Луцька Богдан Колосок, вказують на наявну в літературі дату заснування міста — 698 рік. Цю версію підтверджують і археологічні знахідки, і логіка формування поселення, та й сам Іпатіївський літопис, який 1085 року описує Луцьк як уже велике, розвинуте місто. Польський хроніст Ян Длугош взагалі припускав, що ідея збудувати фортецю на неприступних берегах Стиру виникла у князя Володимира Великого, коли він проїжджав прадавньою Волинню...\nНайвірогідніше, історія Луцька як постійного поселення розпочинається у давньослов’янський період. Болотисті острови в заплавах річки Стир та її приток облюбували для себе дуліби, відомі також як бужани, волиняни. Наприкінці XI століття їхній племінний союз входить до складу Київської Русі. Десь у цей час на пагорбі одного зі Стирових островів постає дерев’яна фортеця для огляду і захисту молодого міста. 1073 року Луцьк витримує тривалу облогу польського короля Болеслава Хороброго, майже через століття не піддається Юрію Долгорукому, Андрію Боголюбському та Ярославу Осмомислу.\nПерший міжнародний лицарський турнір також, можна припустити услід за В. П’ясецьким, відбувся в Луцьку 1157 року. Ідучи на Київ, Ізяслав Мстиславович разом зі своїм союзником, польським князем Болеславом Кучерявим зупинилися перепочити на Волині, а заразом і розважитися. Тоді у стінах луцького замку, зійшлися в турнірних двобоях дружини обох князів, до складу яких входили чехи й поляки, німці та місцеві.\nУ ХІІ столітті Луцьк поступово набуває статусу столиці Волині, зростає самостійність місцевих князів, посилюється їхнє бажання розбудовувати і захищати свої території. За правління Ярослава Ізяславовича, першого незалежного волинського князя, в замку будують терем та цегляну, з плінфи, церкву Івана Богослова, одну з найдавніших частково збережених споруд Луцька, — матеріальні докази волинської суверенності. Місто росте, й поступово з’являються заміські резиденції, культурне та політичне життя вирує вже й за стінами замку...\nЗа часів королівства Руського Данило передає Луцьк своєму брату Василькові, а той 1259 року на вимогу Бурундая, полководця Золотої Орди, розбирає луцьку фортецю. У переписах збереглася легенда про те, як містяни щодня розриштовували дерев’яні стіни замку, а на ранок вони поставали знов, цілими й неушкодженими. По ночах татари встановлювали варту, аби простежити, яка сила допомагає русинам, але так і не дізналися. Навіть якщо не вірити легенді, менш ніж за сто років на острові Луцьк постане нова, уже цегляна фортеця. Потребу в її перебудові і зміцненні усвідомив слушної пори Любарт — син великого князя Литовського Гедиміна. Будучи одруженим із луцькою князівною, за підтримки луцьких бояр та батька Любарт здобув Волинь. Деякі історики вважають, що він був останнім королем об’єднаного Волинсько-Галицького королівства. Проте право на Волинь бачив за собою і польський король Казимир Великий. Його амбіції спонукали Любарта облаштувати Луцьк як нову столицю й належним чином посилити його обороноздатність. Навіть сьогодні більшість лучан називають замок Любартовим.\nУпродовж своєї тисячолітньої історії замок неодноразово перебудовувався, та це й не дивно. Більше того, луцький замок аж ніяк не один. Він складався із двох фортифікаційних споруд — Верхнього замку та Нижнього, або Окольного. Від Окольного замку, який раніше налічував вісім веж, залишилася тільки одна — вежа Чарторийських. Та й вона настільки міцно обросла міською забудовою, що недосвідчений екскурсовод помітить її не одразу. Вежа отримала свою назву від литовсько-руського княжого роду Чарторийських, на землі яких і була збудована.\nВерхній замок відомий в Україні не лише поціновувачам історії та архітектури, а й усім, хто хоч раз тримав у руках двохсотгривневу купюру. Будівництво його тривало майже століття — готичну задумку Любарта завершив ренесансними деталями Свидригайло. Розташований на пагорбі посеред заплави, замок складався із трьох веж заввишки у майже тридцять метрів, вони збереглися й донині. Стіни, які сполучають вежі, заввишки сягають дванадцяти метрів і завтовшки подекуди — три. Мури вимощені з вапняку, що місцями береже ще більш стародавні знахідки — прадавні скам’янілі рослини — фтиоліти. Та крім таких природних пам’яток, цегла фортеці містить чимало написів, які дійшли до нас із давніх-давен — за однією версією, найдавніший датований 1444 роком. Свої прізвища тут залишили чимало лучан та гостей міста, серед яких була й Ольга Косач, сестра Лесі Українки. Виходить, бешкетна витівка століття по тому набуває вже геть іншого смаку і дає змогу відчути присутність людей, які в давноминулі часи, задовго до нас, жили на нашій землі...\nКожна з веж Верхнього замку має своє ім’я, пов’язане з її розташуванням або історією. Вхід до фортеці пролягає через високий готичний портал В’їзної вежі. На фасаді досі видно два раніше замурованих входи — для пішоходів і карет. Охоронці, спостерігаючи з верхніх поверхів вежі, вирішували, коли опускати чи підіймати міст, адже пам’ятаємо — Старий Луцьк був островом. Сьогодні на даху В’їзної вежі заввишки у майже тридцять метрів облаштовано оглядовий майданчик.\nСтирова, або Свидригайлова, вежа виходить своїм фасадом на річку Стир. Спочатку вона слугувала оборонним пунктом і місцем тимчасового проживання вояків, пізніше верхні поверхи було передано під архів, а в нижніх, підвальних, облаштували смутну в’язницю. Нині вежа відчинила двері для кількох клубів лицарства та середньовічної реконструкції.\nТретя вежа, Владича, названа так через сусідство з обійстям волинських владик, яке було розташоване поряд, на подвір’ї замку. Вежу прикрашає гострий готичний дах, а всередині створено єдиний в Україні музей дзвонів.\nНа замковому подвір’ї — у серці міста — за господарювання Любарта було збудовано триповерховий княжий палац. Він сполучався із В’їзною вежею, а також мав балкони, які в ті часи слугували радше для санітарних потреб, аніж для краси. Середньовічні гобелени, які тепер прикрашають стіни музеїв, раніше теж були не просто пишною декорацією інтер’єру, а ефективним захистом від протягів.\nОсобливої слави місто і замок здобули за часів наступного князя — Вітовта, племінника Любарта Гедиміновича. Успадкувавши Волинь, Вітовт розпочинає перебудову Луцька з державницьким запалом і, головне, належними ресурсами. Наприкінці XIV століття Вітовт одержує титул Великого князя Литовського, Руського та Жематійського й перетворює Луцьк на другу, після Вільно, столицю однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя.


ЮНЕСКО ПРОТИ ЗАБУДОВИ ДЕСЯТИННОЇ ЦЕРКВИ | Історична правда\nПро це йдеться у тексті висновків моніторингової місії, представлених на 35-й сесії Комітету з охорони Світової спадщини ЮНЕСКО, повідомляє "УП.Київ" з посиланням на громадянську ініціативу "Збережи старий Київ".\n"Не існує повної документації щодо оригінальної будівлі (Десятинної церкви), збудованої в XI сторіччі і кілька разів перебудованої", йдеться в повідомленні.\nЕксперти наголошують, що таке будівництво "змінить лінію горизонту існуючого міського ландшафту, і може вплинути на візуальну цілісність та світову цінність буферної зони Софії Київської".\nЯк відомо, комітет з охорони Світової спадщини складається з 21 країни, котрих вибирає генеральна асамблея країн-учасниць Конвенції з охорони культурної спадщини.\nУ список Світової спадщини входять видатні культурні і природні цінності, що становлять надбання всього людства.\nУкраїна у Світовій спадщині представлена п'ятьма об'єктами: собором Святої Софії і Києво-Печерською лаврою в Києві, історичним центром Львова, буковими пралісами Карпат і геодезичною дугою Струве.\nКілька тижнів тому ІКОМОС висловив занепокоєння щодо можливої забудови фундаментів Десятинної церкви.


Бізнес Brisbane - Bachelor програм Brisbane Bachelor, Brisbane 2017\nРеєстрація безкоштовно Бізнес Brisbane - Бізнес програм Бізнес Brisbane, Brisbane\nБізнес Brisbane - Бізнес програм Бізнес Brisbane, Brisbane\nСтупінь бакалавра є вища ступінь, що присвоюється після завершено 120 кредитів. Зазвичай це займає вісім семестрів для завершення ступінь бакалавра. При заповненні бакалавріату, кандидати повинні вивчати загальні курси і вибрала основним конкретній темі. Ступінь бакалавра можна також назвати ступінь бакалавра в певних країнах. Студенти, які навчаються бізнес посилення різних знань і навичок. Залежно від їх спрямованості навчання, класи можуть включати в себе бухгалтерський облік, фінансове планування, світової торгівлі, маркетингу, підприємництва, адміністрування, інвестиційні філософії, оцінка, або управління ланцюгами поставок.Австралія має сім з 100 кращих вузів у світі! Австралії сидить вище подібних Німеччини, Нідерландів та Японії, розміщення восьме місце в Universitas 2012 U21 Рейтинг національних систем вищої освіти.Брісбен має мульти-кампуса коледжів і університетів, серед них популярні Австралії них, як Університет Квінсленда, Університет Гріффіт і Технологічний університет Квінсленда. Цей популярний місто є ідеальним місцем для вивчення.Бізнес Brisbane - Візьміть Bachelor Brisbane. Отримати всі програми Bachelor і шкільних інформації. Економте час і звернутися до школи прямо тут!\n7 Результати в Бізнес, Brisbane\nLink to and share "Бізнес Brisbane - Bachelor програм Brisbane Bachelor, Brisbane 2017"


Газета «Громадський Ревізор»-Територіальний центр соцобслуговування: допомога тим, хто її потребує\nТериторіальний центр соцобслуговування: допомога тим, хто її потребує\n26 червня 2019, 07:31, Середа\nНещодавно місто сколихнула історія про бабусю, яку невідомі «підкинули» до Броварського міського територіального центру соціального обслуговування. Преса та фейсбук-спільнота бушувала у єдиному пориві щодо такої нелюдської поведінки та висловлювала занепокоєння подальшою долею старенької. Про подробиці цієї історії і загалом про роботу Центру розповідає директор Діана Лудченко\nЦей випадок стався у нас в Центрі 3 червня. Невідомі привели на подвір’я бабусю, посадили її на лавці з речами, кинули у приймальні директора на стіл документи, і втекли. Секретар побігла за ними, намагалась щось спитати, але марно – їх і сліду не було.\nЗа документами виявилось, що стареньку звуть Сазонова Людмила Олександрівна, прописана у Броварах, на вул. Каширіна, 15 (зараз вул. Пулія), до цього фактично проживала на Гагаріна, 19. Наші соцпрацівники в той же день вийшли за вказаними адресами, аби зібрати якусь інформацію. Згодом з’ясували, що Людмила Сазонова проживала на вул. Гагаріна зі своїм громадянським чоловіком, який помер. У нього були свої діти, яким вона по суті абсолютно чужа людина. Тож можемо припустити, що це вони так «потурбувались» про неї. Теперішнє місце прописки бабусі – вул. Каширіна, 15, – за документами – приватний будинок. А фактично це багатоквартирна триповерхова будівля, де лише у першому корпусі зареєстровано 15 осіб, в т. ч. і наша Сазонова. Стосовно цього будемо писати офіційний лист на начальника поліції, аби допомогли розібратись із ситуацією.\nВиявилось також, що син старенької помер у 2012 році (свідоцтво про смерть знайшли серед документів), а сама вона з Білорусії. Зараз ми надіслали запит туди, щоб знайти додаткові відомості про сім’ю та можливих родичів.\nСтаном на сьогодні виконавчий комітет Броварів прийняв рішення надати тимчасове поселення Людмилі Сазоновій строком на 4 місяці у нашому Терцентрі. Якщо жодних родичів, які могли б опікуватись нею, ми не знайдемо за цей час, будемо робити клопотання про її переведення до геріатричного інтернату (ред. – будинку пристарілих) на постійне проживання. Відповідні нормативні документи регламентують оплату за перебування в інтернаті у таких випадках: на рахунок закладу перераховується на утримання 75% пенсії особи, 25% лишається «на руки».\nСтосовно пенсії ми також подавали запит у Пенсійний фонд. З’ясували, що пенсія оформлена у місті Києві, у Солом’янському районі, але пенсійної картки при бабусі не знайшли, тобто хтось весь цей час отримує пенсію «за неї».\nМи підготували лист-звернення на Пенсійний фонд України, у якому виклали ситуацію та звернулись з клопотанням припинити виплату пенсії на картку, доклали копію рішення виконкому і реквізити нашого Центру.\nЗараз бабуся знаходиться у нас на повному пансіоні, має чотириразове харчування та цілодобовий догляд наших соцпрацівників. Слід сказати, що спершу вона була ніби не при собі, наче чимось напоєна, чи під дією препаратів… Нічого говорити не могла, лише дуже плакала. Її питали, чи щось болить, але вона не відповідала. Обстеження у лікарів та аналізи показали, що бабуся потребує цілодобового догляду. Протипоказань не було виявлено, це дало змогу офіційно прийняти її до нашого Центру, на основі медичної картки обстеження. Сьогодні її стан задовільний, вона сама вживає їжу, медперсонал допомагає їй з особистою гігієною. Виявилось, що розмовляє вона лише російською мовою, каже, що української не розуміє. Хоча за документами, вона досить довго проживає в Україні.\nСлава Богу, такі ситуації у нас трапляються не часто. Подібні конфлікти нерідко вдається вирішити на місці: через звернення до органів влади або поліції, проводимо виховну роботу з дітьми чи онуками стареньких. Однак, загальна динаміка невтішна, на жаль. Тому, ми намагаємось якомога більше інформувати городян та зацікавлені верстви населення про послуги нашого центру.\nАдже не багатьом броварчанам відомо, що наш Терцентр надає цілу низку соціальних послуг населенню міста. Зараз у нас функціонує чотири основні відділення: відділення денного перебування, відділення організації надання адресної натуральної та грошової допомоги, відділення соціальної допомоги вдома та стаціонарне відділення для постійного і тимчасового перебування.\nВідділення соціальної допомоги вдома опікується людьми похилого віку, інвалідами дитинства, непрацездатними верствами населення, які самостійно не можуть пересуватись. Таким людям соціальні робітники надають ряд життєво необхідних послуг з виїздом додому, а саме: виконують закупівлю продуктів, прибирання помешкання, супровід до лікаря, оплату комунальних послуг, оформлення субсидії, тощо. Сьогодні в цьому відділені перебуває близько 400 броварчан, з якими працює 36 соцробітників, тобто, навантаження по 10 підопічних на кожного працівника. Це немало, і досить складно як морально, так і фізично, адже кожен з наших підопічних зі своїм характером, та ми до кожного знаходимо індивідуальний підхід.\nВідділення денного перебування включає надання первинної медичної допомоги, наприклад, вимірювання тиску, температури, і т. д. Більш серйозні маніпуляційні послуги, такі як лікувальний масаж чи ін’єкції теж надаються нашою медсестрою, але лише за призначенням лікаря. Важливою функцією цього відділення є організація безкоштовного харчування на базі центру. Завдяки фінансуванню міської влади та в рамках програми «З турботою про кожного», щодня маємо можливість годувати до 85 осіб певних категорій. Також ця програма фінансує безкоштовні перукарські послуги для наших підопічних та всіх пенсіонерів міста. Хто не має можливості прийти до центру, може телефоном замовити перукаря з виїздом додому. Також у нас є столяр, що надає послуги з дрібного ремонту вдома, та швачка, яка працює на базі центру.\nЦе відділення також включає організацію дозвілля наших підопічних. Зараз у нас є шість вокально-хорових колективів, також маємо групу з лікувальної фізкультури, куди охоче приходять на заняття всі бажаючі. На релігійні та державні свята самотужки організовуємо концерти та привітання, це вже стало доброю традицією, на яку всі чекають.\nСтаціонарне відділення з’явилось у нас нещодавно, тут надаються послуги для осіб, що потребують цілодобового стороннього догляду. Зазвичай, це абсолютно одинокі дідусі та бабусі, або ж такі, що мають неблагонадійних опікунів, наприклад, алко- чи наркозалежних дітей, які не здатні турбуватись про батьків. У цьому відділенні ми також надаємо платні послуги, наприклад, якщо людині необхідний цілодобовий догляд, але родичі не можуть забезпечити його вдома, з певних причин. За двостороннім договором ми приймаємо таких підопічних, на платній основі, у стаціонарне відділення, і опікуємось ними на базі Терцентру.


Нехай область та місто об'єднаються і беруть "Олімп" на співфінасування, - Волгін (ФОТО) | Galka.if.ua\nНехай область та місто об’єднаються і беруть “Олімп” на співфінасування, – Волгін (ФОТО)\n24 Oct, 2016 11:01\nПід стінами адмінбудівлі в Івано-Франківську голодує депутат міськради Андріан Волгін. У понеділок, 24 жовтня, він розпочав протестну акцію з вимогою повернути спорткомплекс “Олімп” у комунальну власність.\nЧитайте також: Франківський Локомотиворемонтний завод виплачує борги старого керівництва та затримує зарплату працівникам (ФОТО, ВІДЕО)\nНагадаємо, про те, що буде голодувати Волгін заявив на сесії міської ради. Опівночі він прийшов до міськради і розпочав сухе голодування (ФОТО).\n“Розпочалося все раніше. Ще дев’ять місяців тому ми заявили, що потрібно створювати комісію із розслідування того, як був приватизований цей об’єкт. Збиралися лише спортсмени, не бачив, щоб це цікавило представників обласної ради чи адміністрації, міської ради”, – сказав Волгін.\nВін розповів, що об’єкт відносився до всеукраїнської організації “Колос”, яка у 1995-ому передала його на баланс області. Пізніше у 2009-ому продали Прикарпатському університету.\n“Але там мають займатися не студенти, а діти. Тому моя перша вимога: нехай область і місто об’єднаються і беруть об’єкт на співфінасування. Щоб були не тільки гасла про те, як ми любимо спорт і молодь – але й реальні кроки”, – повідомив депутат.\nВолгін сказав, що як боксер провів у комплексі “Олімп” десять років, займався там ще до війни. Зараз діти не можуть займатися в “Олімпі”, раніше для них там були заняття з важкої атлетики, різних видів боротьби. Там виховувалися справжні чемпіони.\nЗа словами, Волгіна він буде голодувати, доки не буде прийняте рішення щодо повернення “Олімпа” з приватної власності. Також він готовий до більш радикальних дій.


Четверте покоління комп'ютерів (з 1971 по 1986) — Студопедія\nЧетверте покоління комп'ютерів (з 1971 по 1986)\nУ 1965 році голова ради директорів компанії "Интел" Гордон Мур припустив, що кількість елементів на інтегральних мікросхемах повинна подвоюватися кожні 18 місяців. Надалі це правило, відоме як закон Мура, було застосовано до швидкості мікропроцесорів і дотеперне порушувалося.\nУ 1969 році компанія "Интел" випустила ще однин важливий для розвитку обчислювальної техніки пристрій - мікропроцесор. Конструкція мікропроцесора дозволяє застосовувати його для рішення широкого кола задач, створюючи при цьому різні функціональні пристрої. Використання мікропроцесорів значно спростило конструкцію комп'ютерів. Практично відразу мікропроцесори набули широкого застосування в різних системах керування від космічних апаратів до побутових приладів.\nПротягом наступних десятиліть, дотримуючись закону Мура, продовжувалося усе більше збільшення швидкості й інтеграції мікропроцесорів. З'явилися зверхвеликі інтегральні схеми, що включають сотні тисяч і навіть мільйони елементів на один кристал. Це дозволило продовжити зменшення розмірів і вартості комп'ютерів і підвищити їхню продуктивність і надійність.\nПрактично одночасно з мікропроцесорами з'явилися мікрокомп'ютери, або персональні комп'ютери, відмінною рисою яких стали невеликі розміри і низька вартість. Завдяки своїм характеристикам персональні комп'ютери надали можливість практично будь-якій людині познайомитися з обчислювальною технікою. Комп'ютери перестали бути прерогативою великих компаній і державних установ, а перетворилися в товар масового споживання.\nОдним з піонерів у виробництві персональних комп'ютерів була компанія Apple. Її засновники Стив Джобе і Стив Возняк зібрали першу модель персонального комп'ютера в 1976 році і назвали її Apple І.\nУ 1981 році найбільша комп'ютерна компанія ІBM представила свій перший персональний комп'ютер - ІBM PC.)\nП'ятє покоління комп'ютерів (з 1986 по дійсний час).\nПоява п'ятого покоління комп'ютерів зумовлена створенням процесора Pentium. Це 64 –розрядні процесори. Ці процесори працюють при меншій напрузі, з вищми тактовим частотами, мають велику кеш-память.\nТретє покоління комп'ютерів (1964-1971 роки) | Типи моніторів та їх характеристики.


Удари по Сирії можуть стати гуманітарною інтервенцією\n29 августа 2013 - Украина\nУдари по Сирії без санкції Ради Безпеки ООН можна юридично виправдати доктриною "гуманітарної інтервенції", якою свого часу була виправдана операція НАТО в Югославії в 1999 році, говориться на сайті канцелярії прем'єр-міністра Великобританії.\nСитуація в Сирії перейшла в "критичну" фазу 21 серпня, коли з'явилася інформація про застосування урядовими військами хімзброї в ході операцій проти бойовиків під Дамаском. Опозиція заявила про загибель 1,3 тисяч чоловік, декількох тисячах потерпілих. Західні країни, включаючи США і Великобританію, скористалися цією непідтвердженою інформацією і відкрито заговорили про можливе військове втручання в сирійський конфлікт в обхід ООН.\n"Правовою основою для військової операції буде гуманітарна інтервенція, метою якої є полегшення гуманітарних страждань (сирійського народу) шляхом стримування і перешкоди подальшому використанню хімічної зброї", - говориться в повідомленні офісу Кемерона.\nЯк відзначається в документі, навіть якщо СБ ООН заблокує рішення про проведення військової операції в Сирії, "згідно з міжнародним законодавством Великобританія все одно має право вжити виняткові заходи для полегшення гуманітарної катастрофи в Сирії".\nВиправдання можливої операції США і їх союзників в Сирії дуже нагадує втручання країн Заходу в інший конфлікт. У березні 1999 року сили НАТО почали операцію в Югославії, в червні того ж року вона була завершена. Тоді альянс втрутився у внутрішній конфлікт без схвалення СБ ООН. Проте, операція виправдовувалася як гуманітарна інтервенція.\nДаних про можливі безлади на расовому грунті в Україні під час Євро немає || Кожара про зіткнення українського баркаса з катером прикордонників РФ\nВійськовий удар по Сирії буде завданий в ніч на п'ятницю\nУ зв'язку з підготовлюваною військовою операцією влада США звернулася до ООН з проханням якнайшвидше вивезти з Сирії експертну місію.\nУкраїнська компанія заперечує постачання зброї до Сирії\nВиконавчий директор української судноплавної компанії Varamar Олександр Варваренко спростував в понеділок інформацію про перевезення незаконного вантажу на борту німецького судна Atlantic Cruiser.&...


«Жовті жилети» запідозрені в отриманні інформаційної підтримки з Росії - Україна реалії\nРечник уряду Французької Республіки Беньямін Гриву виступив із засудженням підтримки місцевих протестувальників, відомих як «Рух жовтих жилетів», з-за кордону.\nУрядовий речник звернув увагу на інформаційну підтримку та фактичну рекламу «жовтих жилетів» на одному з російських телевізійних каналів, а також зазначив, що деякі політсили в Італії виступили з відкритою моральною підтримкою французьких протестувальників.\nГриву підкреслив, що одягання жовтого жилета не означає боротьбу за певні ідеї в зв’язку з тим, що в протестному русі беруть участь представники ультралівих і ультраправих організацій Французької Республіки.\n«Рух жовтих жилетів» виник сімнадцятого листопада минулого року в зв’язку з протестами групи французьких громадян проти стрибка цін на паливо. Свою назву маніфестанти отримали через світловідбиваючу екіпіровку, яка стала їх характерною ознакою. Вимоги знизити ціни на паливо незабаром змінилися гаслами, що закликають чинного президента Емманюеля Макрона піти у відставку. Демонстрації знайшли масовість по всій Франції і часто оберталися сутичками з правоохоронцями.


Сир голландський - смачний і корисний.\nПочинаючи розповідь про сир голландський, необхідно кілька слів сказати про Римської імперії. Про те, що римське право лежить в основі нині чинних законодавчих актів у всіх цивілізованих країнах, відомо багатьом. Про це знають не тільки професійні юристи та соціологи. Люди, які присвятили своє життя служінню літературі, образотворчому мистецтву і театру, добре знайомі з спадщиною римлян в цих творчих сферах. На додаток до всього перерахованого слід сказати, що багато кулінарні рецепти, які охоче використовують наші сучасники, зародилися ще в далекі часи Цезаря і Нерона.\nПриблизно в першому столітті до нашої ери народи, які населяють територію нинішніх Нідерландів, перейняли у римлян технологію виготовлення сиру. Як стверджують фахівці, на перших порах сир голландський проводився і споживався в селянському середовищі. Щоб не заплутувати читача, потрібно сказати, що Голландія і Нідерланди - це назви однієї і тієї ж території. В даний час Голландська провінція входить до складу держави під назвою Нідерланди. Місцеві сировари не тільки перейняли рецепти виготовлення цього продукту у римлян, але підійшли до цього процесу творчо і з фантазією.\nУ цьому контексті слід зауважити, що умови для розвитку тваринництва в цих місцях опинилися просто ідеальними. І мова тут йде про продуктивності молочного стада. Сир голландський виробляється з коров'ячого молока. Продуктивність молочного стада і в даний час залишається тут найвищою в світі. Молоко виходить дуже жирне, відповідно, з нього робиться сир голландський, калорійність якого дуже висока.\nУ раціоні працьовитих селян ремісників цей продукт займав важливе місце. Слід додати, що й сьогодні ця традиція збереглася без особливих поправок і змін.\nІсторія Нідерландів тісно пов'язана з виробництвом цього чудового продукту. Сир голландський "Гауда" дав назву одному з найбільших міст в цій державі. Гауда вважається сирної столицею країни. Колись на березі річки з цією назвою стояла село, в якому виробляли дуже смачний сир. З часом продукцію з цих місць стали називати по імені річки. Сьогодні Гауда - місто, яке славиться своїми сирами. Звичайно, час вносить свої корективи в усі процеси. У сучасному супермаркеті можна вибрати і купити сир на будь-який смак. Є цей продукт і для тих, хто ретельно стежить за своєю фігурою і дотримується суворої дієти.\nПро користь сиру як продукту харчування можна говорити багато і в різних аспектах. У цьому зв'язку важливо відзначити, що сир повинен бути присутнім у раціоні людей різного віку. Наступний момент - голландські сири випускаються в різних формах. Круглий містить більше жирів і солі. Брусковий більше підходить для дієтичного харчування. Є ще сир ліліпут та інші форми. Важливо знати і пам'ятати, що сири бувають молоді, середньої витримки і старі. У них додають різні трави для аромату. І ще, сир добре піддається копчення, після чого набуває дуже пікантний смак. Одним словом, асортимент сирів дуже широкий і не варто зупинятися на якомусь одному. Треба спробувати все.


Происшествия за 08.10.2020 - Лента новостей Тернополя\nВнаслідок ДТП у Тернополі травмувався підліток\n8 жовтня на вулиці 15 Квітня, на так званому Збаразькому кільці, водій автомобіля Chevrolet Aveo, не надав перевагу в русі автомобілю Mercedes, внаслідок чого відбулося зіткнення. У результаті ДТП травми отримав 17-річний пасажир автомобіля Chevrolet. Лікарі ш...\nНа Тернопільщині водій Volkswagen на смерть переїхав пішохода\nВ Гусятинському районі, поблизу міста Копичинці, водій автомобіля Volkswagen Sharan збив перехожого. Аварія трапилася на трасі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече. На місце події виїжджала слідчо-оперативна група. За попередньою інформацією, потерпілий раптово...\nРанок восьмого жовтня розпочався на Тернопільщині з автопригод, у яких постраждали пішоходи\nВ Гусятинському районі, поблизу міста Копичинці, водій автомобіля Volkswagen Sharan збив перехожого. Аварія трапилася на трасі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече.\nУ Тернополі невідомі жорстоко побили безхатченка\n7 жовтня лікарі швидкої на вул. 15 Квітня надавали допомогу 38-річному пацієнтові. Чоловіка-безхатченка жорстоко побили невідомі зловмисники. Як повідомляє генеральний директор Центру ЕМД Тернопільщини Михайло Джус, чоловіка у стані алкогольного сп’яніння було...\n25 тисяч гривень та документи викрав автозлодій у мешканця Тернопільщини\nДо Кременецького відділу поліції звернувся житель райцентру. Чоловік повідомив, щоіз його автомобіля посеред дня викрали сумку з грошима та документами. На місце події виїжджала слідчо-оперативна група. Вони з’ясували, що невідомий зловмисник розбив скло у ав...\nДумали, що інсульт: перехожі у Тернополі викликали швидку до безхатченка\n7 жовтня виїжджала бригада швидкої й на Збаразьке кільце, до бару «За склом», до 64-річного пацієнта. Як повідомляє генеральний директор Центру ЕМД Тернопільщини Михайло Джус, на момент приїзду швидкої п’яний чоловік сидів за столиком у барі, з мішком порожніх...\nЖахлива ДТП на Тернопільщині: легковик на смерть збив пішохода\nСьогодні (8 жовтня), о 8:23 годині ранку, на Тернопільщині сталася смертедбна аварія: внаслідок ДТП загинув чоловік. На автодорозі М-19 "Доманове — Ковель — Чернівці — Тереблече", поблизу м. Копичинці, Гусятинського району водій автомобіля Volkswagen Sharan зб...\nУвага! Розшукується Мельничук Андрій Якович\nПрацівники Лановецького відділення поліції розшукують мешканця села Влащинці Мельничука Андрія Яковича 1944 року народження.\nДТП на Збаразькому кільці: розтрощені авто, одне з них відкинуло на газон\nДень не минає без ДТП. Аварія трапилася сьогодні зранку, 8 жовтня, у Тернополі на Збаразькому кільці.Як повідомляє Галас, зіткнулися автомобілі "Шевроле" та "Мерседес". Близько 8.30 на кільці не поділили дорогу дві автівки. У результаті ДТП “Шевроле” відкинуло...\nОбов’язковий масковий режим у громадських місцях став не лише убезпеченням від COVID-19, а й причиною для сварок між людьми. Зокрема, трапляються вони у транспорті й подекуди закінчуються навіть бійкою. Така історія сталася в Хмельницькому вчора, 6 жовтня.У тр...\nТернополянин організував в СІЗО бізнес з продажу наркотиків\nАмфетамін, синтетичні наркотики та марихуану - усе це можна було придбати в Telegram-каналі. Його, перебуваючи в місцях позбавлення волі, створив житель Тернопільщини. Чоловік уже знаходиться під слідством за виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, п...\nЗлочинець проник у сауну та жорстоко убив людину на Тернопільщині\nТернопільський апеляційний суд погодився із позицією прокурора Тернопільської обласної прокуратури й залишив без змін вирок суду першої інстанції, не задовольнивши апеляційні скарги захисників обвинуваченого кременчанина, який завдав смертельних тілесних ушкод...\nРецидивіста, який в СІЗО організував бізнес з продажу наркотиків, викрили працівники управління стратегічних розслідувань Тернопільщини\nРецидивіст, який в СІЗО організував бізнес з продажу наркотиків, викрили працівники управління стратегічних розслідувань Тернопільщини\nВ Тернополі бус збив жінку\nНа вулиці 15 Квітня водій, керуючи транспортним засобом Renault Master, здійснив наїзд на жінку.Як зазначають на Facebook сторінці "Патрульна поліція Тернопільської області": Жінка переходила дорогу поза межами пішохідного переходу. Внаслідок автопригоди, гром...\nБезпечні онлайн-торги: спочатку товар, а згодом гроші\nПонад тридцять тисяч гривень заробили шахраї на довірливих мешканцях краю минулої доби. Усі вони хотіли придбати товар в мережі Інтернет.\nУ Тернополі львів’янин обікрав автомобіль жінки\nУ вчиненні крадіжки з автомобіля тернопільські поліцейські підозрюють львів’янина.52-річного жителя Львова оперативники Тернопільського відділу поліції підозрюють у вчиненні крадіжки з салону автомобіля. Потерпіла від зловмисника тернополянка. Зі слів заявниці...\nУ вчиненні крадіжки з автомобіля тернопільські поліцейські підозрюють львів’янина\n52-річного жителя Львова оперативники Тернопільського відділу поліції підозрюють у вчиненні крадіжки з салону автомобіля. Потерпіла від зловмисника тернополянка.\nУ вересні поліцейські склали 159 адмінпротоколів за керування транспортними засобами у нетверезому стані\nМинулого місяця співробітники поліції оформили 5517 адміністративних матеріалів в сфері безпеки дорожнього руху. Серед найпоширеніших порушень: перевищення водіями швидкості, керування транспортними засобами без документів та напідпитку, недотримання правил...


В анексованому Криму літнім людям заборонили виходити з дому. Ua24.pro — Українські новини щодня чесно і оперативно 24/7\nВ анексованому Криму літнім людям заборонили виходити з дому\nУкраїнські новини | 21 жовтня, 09:37\nПро це заявив так званий голова Криму. Новину передає «Преса України». Російські ЗМІ повідомили, що в анексованому Криму з 25 жовтня люди віком від 65 років не зможуть виходити з дому. Так званий голова Криму Сергій Аксьонов зазначив, що покинути домівку літні люди зможуть лише у разі загрози їх життю. Також кримчанам додали вихідних днів. Разом з цим пенсіонерам скасуваль пільговий проїзд у транспорті. Усім жителям півострова також тепер для відвідування кафе та ресторанів, центрів, музеїв треба QR-коди.


Важливі напрямки розвитку сучасної освітньої системи\nПереважно постійне навчання для суспільства є областю державної політики з надання сприятливих, а по можливості ідеальних умов основного і професійного формування особистості. Націленість гуманістичного спрямування заснована на положенні про людину як цілі суспільного розвитку і про людський фактор як суттєвої силі. Тут знаходить вираз марксистське поняття про вільному розвитку людини як умови вільного розвитку суспільства.\nГуманізм стійкого освіти визначається її оприлюдненням до людини як суб’єкту освітнього процесу, базисом вкрай сприятливих можливостей для становлення творчої індивідуальності. Значимість і еталони культури, мистецтва, моральності, всі переваги сфери духовного розвитку трансформуються з предмета вивчення в цілісний елемент навчально-виховної і пізнавальної діяльності, основу, предопределяющую вміст освіти, форми взаємозв’язку між усіма учасниками освітнього процесу. Гуманізація освіти становить основу цього процесу і є важливим засобом визначення технократичного ставлення до реальності.\nДемократизація освіти обумовлена її загальнодоступністю, надання кожної особистості можливості отримати знання і удосконалити їх. Як наслідок, його невіддільною частиною стає демократизація принципів існування та функціонування освітніх установ, самоуправлінських діяльності, залучення учнів і захопленості груп населення вирішенням завдань, охоплення питань фінансування.\nДемократизація освіти – це створення умов для задоволення потреб представників всіляких громадських, загальнонаціональних, вікових, регіональних та інших соціальних груп, надання потенціалу для вільного прагнення і самовираження кожної людини.\nДемократизація школи – це заперечення поняття «гвинтика», заради концепції найвищої цінності особистості з боку соціалістичного суспільства. Це також увагу до потреб і вимог суспільства і особистості. Крім іншого – звільнення педагогічних взаємин, звільнення від системи підпорядкування або опору і звернення до принципів спільної діяльності. Це також формування публічності освітньої установи, залучення суспільства в його розвиток. Демократизація – найбільш безпечний механізм утворення, ключовий фактор демократизації суспільства.\nЩоб демократизувати освіту та освітні системи необхідно в першу чергу відмовитися від стереотипу контролювання державних шкіл, її розуміння як державної установи в принципі. Необхідно подолати віддаленість суспільства від школи і школи від суспільства, відчуженість школи від процесів, що відбуваються в суспільному житті.\nІстотний мінус сучасної школи – її знеособленість. Командний адміністративно-бюрократичний дух, лад школи і її технократизація ведуть до втрати основного освітнього поняття – «людина». Подолати відчуженість викладача і учня від навчальної роботи і один від одного можна тільки ставши на шлях гуманізації школи.\nГуманізація – це увагу школи до дитини, його особистості, заслугам, віра в нього, прийняття його особистих прагнень, запитів та інтересів. Це також формування сприятливих умов для визначення і розвитку його здібностей для самовизначення. Тут школа повинна бути націлена не тільки на підготовленість учня до майбутнього життя, а й на створення повноцінних умов життя на кожному віковому етапі.\nГуманізація – базовий компонент нового розуміння педагогіки.\nГуманізація змінює саму сутність освітньої діяльності, роблячи центром всього процесу самої дитини. Тепер головним змістом педагогічного процесу є виховання учня.\nГуманізація реалізовується шляхом поступової індивідуалізації всього педагогічного процесу і його персоналізації. Чільну роль у процесі гуманізації школи, виховання, відіграє мистецтво. Це, свого роду, засіб становлення і вдосконалення творчих здібностей, виразного мислення, емоційної і естетичної сторони особистості.\nЦінність демократизації вмісту, форм і методів освіти – в забезпеченні всім і кожному доступу до вищих поверхах культури, в гранично можливий розвиток талантів дітей, усунення будь-яких перешкод на шляху становлення. Крім цього важливим напрямком розвитку демократії є гуманізація правосуддя.\nІнформатизація освітнього процесу – це частина інформатизації суспільства, комплекс соціально-педагогічних змін, що знаходяться в залежності від впровадження обчислювальної техніки та інформаційних технологій в освітні організації і освітній процес. Даний напрямок поширилося у всьому світі протягом останніх десятиліть, що нерозривно пов’язано з доступністю для освітньої системи та порівняльної простотою використання різноманітних видів комп’ютерної техніки.\nВажливі напрямки розвитку сучасної освітньої системи Посилання на основну публікацію


У ДТП на Львівщині загинув пішохід – ПУСТОМИТИ СЬОГОДНІ\nУ ДТП на Львівщині загинув пішохід\nДорожньо-транспортна пригода сталась у селі Угерсько на трасі Київ-Чоп.\nУ Стрийський відділ поліції 23 лютого вночі надійшло повідомлення від лікарів швидкої медичної допомоги про те, що у селі Угерсько внаслідок наїзду автомобіля від отриманих травм помер пішохід, передає СТРИЙ СЬОГОДНІ з посиланням на ГУ НП у Львівській області.\nЯк встановили правоохоронці, дорожньо-транспортна пригода сталась близько першої ночі. Попередньо встановлено також, що водій мікроавтобуса «Опель Віваро», 30-річний стриянин, рухаючись автодорогою Київ-Чоп, у селі Угерсько скоїв наїзд на пішохода – 56-річного мешканця Стрия. Від отриманих травм потерпілий помер на місці пригоди.\nЗа цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) КК України. Санкція статті передбачає покарання – позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.\nPosted in НОВИНИ ОБЛАСТІ and tagged FMG, uaTOPinfo, новини Львівщини, новини міста лева, ПМГ, Стрий сьогодні. Bookmark the permalink.


Тарасюк виступив проти втягування Руху в сценарії влади: "Я вступав в інший Народний Рух" - Українська газета Час\nТарасюк виступив проти втягування Руху в сценарії влади: \_”Я вступав в інший Народний Рух\_”\nВважаю за доцільне висловити своє бачення щодо подій, які відбулися у Народному Русі України у зв\_’язку з проведенням 19 травня ц.р. З\_’їзду НРУ.\nУпродовж усіх років головування в Народному Русі України щиро прагнув відновити єдність Народного Руху України. Переговори вийшли у практичну площину тільки у 2006 році, коли УНП у складі блоку Костенка-Плюща набрала менше 2% на виборах Верховної Ради України і опинилася поза парламентом. Це спонукало УНП піти на переговори щодо відновлення єдності НРУ. В той же час, процес об\_’єднання завершився безрезультатно тоді, коли на позачергових парламентських виборах 2007 року УНП знову опинилася у парламенті та відчула «сили» далі продовжувати самостійне політичне \_”плавання\_”.\nОкрім цієї очевидної причини припинення об\_’єднавчих процесів, були ще кілька. По-перше, питання назви партії. Я вважав, що мова повинна йти саме про відновлення єдності Руху і партія мусить носити назву Народний Рух України. Абсолютно не можу погодитися з тим, що в сьогоднішніх умовах рухівці відійшли від цієї принципової позиції.\nПо-друге, об\_’єднання повинно було ґрунтуватися на визнанні з боку УНП серйозної помилки, коли у 1999 році з їхньої ініціативи відбувся розкол, який значно послабив позиції національно-демократичних сил і, зрештою, Чорновіл, рятуючи Рух, був підступно вбитий. Категорично не погоджуюся з тим, що це питання не знайшло свого відображення у заявах і документах з\_’їзду від 19 травня ц.р.\nЗрештою, найголовніше питання полягає в тому, яким чином об\_’єднання НРУ та УНП вплине на ситуацію в опозиційних силах? У першу чергу, потрібно сказати, що об\_’єднання опозиції – це вимога українського суспільства і єдино правильний шлях, який може призвести до перемоги над режимом Януковича.\nУ той же час, таке об\_’єднання НРУ і УНП та проголошення їх \_”позапарламентською опозицією\_”, скоріше виглядає не як крок до посилення опозиційних сил, а як утворення ще однієї «опозиції». Саме такого сценарію прагне влада для того, щоб розпорошувати голоси опозиції і в такий спосіб забезпечити для себе комфортне панування і надалі.\nСтворення додаткових опозицій та множення кандидатів у Президенти – це те, що потрібно нинішній владі, а не українському народу і Україні. Тому особисто я виступаю проти того, що легендарний Народний Рух дозволив втягнути себе у відверту авантюру, яка не працюватиме на користь української справи, а навпаки – прямо їй суперечитиме. До цього нагадаю, що під час останніх президентських і парламентських виборів члени комісій, подані від УНП, працювали на Януковича і Партію регіонів, а не на демократичні сили. Невже така доля очікує і на Рух у нинішньому вигляді?\nУ цій ситуації, хотів би висловити тверде переконання, що єдиний шлях побороти режим Януковича і відновити демократію в Україні – це посилення нині діючої Об\_’єднаної опозиції і висування єдиного кандидата на майбутніх виборах Президента України вже в 1-му турі. Все інше – це підігрівання владі у її діяльності, яка направлена на знищення України.\nУ цій ситуації я відмежовуюся від цього так званого об\_’єднання, оскільки воно не посилює, а послаблює опозицію.\nЯк і багато інших рухівців, я вступав до іншого Народного Руху, який заради інтересів України готовий був поступитися власними амбіціями, для якого Україна понад усе, а не політична кон\_’юнктура.\nПереді мною як і перед тисячами рухівців стоїть вибір: мовчки спостерігати за тим, як Рух може бути втягнутий в сценарії влади, або працювати задля консолідації опозиції, яка здатна протистояти авторитарній владі.\nВважаю, що в цих умовах єдиний можливий шлях – це посилювати Об\_’єднану опозицію і разом протистояти режиму Януковича. Саме такий шлях я обираю.\nМихайлішин вже в ЮНЕСКО\nБуковинські рятувальники закликають громадян бути обережними під час відпочинку на воді\nЛюбомир Гузар: \_”Хто ми: націоналісти, шовіністи чи патріоти?\_”\nГолова Національного агентства України з питань державної служби В’ячеслав Толкованов про порушеннями Папієва не знає


США заявили про намір почати вихід з ракетного договору в лютому - Українські реалії\n201923666 посетителей / 120810 тем / 84 комментарии\nГлавная / Политика / США заявили про намір почати вихід з ракетного договору в лютому /\n21:12 16 января 2019 438\nПро це повыдомило видання The New York Times, - інформують "Українські реалії" з посиланням на 24tv.ua.\nЗазначається, що вихід США з договору може зайняти пів року.\nВчора ми не змогли вийти на новий рівень переговорів з Росією,\n– сказала Томпсон.\nНапередодні Держдепартамент назвав такими, що розчаровують підсумки переговорів з Росією по ДРСМД.\n"Зустріч була такою, що розчаровує і очевидно, що Росія продовжить суттєво порушувати договір", – сказала Томпсон.\nУ жовтні 2018 року президент США Дональд Трамп заявив про намір країни вийти з ДРСМД, тому що, за його словами, Росія порушувала договір "протягом багатьох років". Москва звинувачення в порушенні договору відкинула.


Вокаліст гурту «СКАЙ» Олег Собчук запрошує рівнян і гостей міста на «квартирник» | Рівненська обласна державна адміністрація\nопубліковано 20 червня 2021 року о 11:44\nЗавтра, 21 червня, у рамках Всеукраїнського велотуру «Незалежний» у Рівне приїде засновник і фронтмен українського рок-гурту «СКАЙ» Олег Собчук.\nПоїздка вокаліста стартувала 8 червня у селищі Мілове Луганської області – це крайня східна точка України. Музикант планує проїхати 2151 км за 20 днів, відвідати 18 великих міст і завершити велотур у Чопі на Закарпатті.\nМета проєкту - популяризація здорового способу життя під час пандемії та зосередження уваги молоді на актуальних проблемах алкоголю та наркотиків.\nЗустріч у Рівному відбудеться за підтримки голови Рівненської ОДА Віталія Коваля у форматі «квартирника» - спілкування, відповіді на запитання, виконання відомих пісень гурту, і розпочнеться о 21 годині у парку імені Т.Г. Шевченка на літній естраді «Зеленка».\nНагадаємо, Всеукраїнський велотур «Незалежний» реалізовано у рамках проєкту «Соціальний діалог». Стежити за веломандрівкою можна в соціальних мережах гурту «СКАЙ» та Олега Собчука. Також аби підтримати ініціативу Олега Собчука, потрібно викласти відео, на якому ви займаєтеся спортом під улюблену пісню рок-гурту «СКАЙ» із відміткою акаунтів JBL Ukraine та СКАЙ / SKAI та хештегами #НЕзалежнийвелотур #JBLзвукщотобіпідходить.