Барометр свободи слова за травень 2015 року - Інститут Масової Інформації\nБарометр свободи слова за травень 2015 року\n12:58 08.06.2015 Версія для друку\nУ травні основним порушенням прав журналістів в Україні стали випадки перешкоджання журналістській діяльності - 8. У порівнянні з квітнем кількість таких порушень зросла незначно (у квітні - 5, у березні - 4 випадки, у лютому – 8, у січні – 1). Такі дані подає щомісячний моніторинг Інституту масової інформації «Барометр свободи слова».\nЦього місяця ІМІ зафіксував 3 випадки побиття, нападів на журналістів (у квітні - 2, у березні - 5, у лютому – 5, у січні - 6).\nКількість погроз, залякувань журналістів у травні знизилася - зафіксовано 2 випадки цього місяця (у квітні - 7, у березні - 4, у лютому - 2, у січні - 3). Перешкоджали журналістам у Миколаєві, Одесі, Житомирі, Києві, Рівному, Херсоні та Кіровограді. У чотирьох випадках перешкоджань інциденти сталися під час судових засідань. У двох випадках суд заборонив журналістам здійснювати навіть аудіозапис судового процесу, що є порушенням ч.6 ст.27 Кримінально-процесуального Кодексу. У двох інших правоохоронці не пускали журналістів на відкриті судові засідання.\nВипадки нападів на журналістів сталися у Харкові, Полтаві та Одесі. На журналістів нападали невідомі, правоохоронці та активісти. Інциденти сталися під час 9 травня, у приміщенні суду.\nПо 1 випадку у травні зафіксовано ненадання доступу до публічної інформації, політичного тиску, кібер-атаки, судового позову проти ЗМІ та судового позову від журналістів. Водночас цього місяця ІМІ не зафіксував випадків цензури. Також 1 випадок порушення прав медійників стався на українській території, що окупована представниками “ДНР” і “ЛНР”.\nУ Криму в травні ІМІ зафіксував 5 випадків порушень прав журналістів і ЗМІ. Хоча у порівнянні з квітнем ця кількість вдвічі знизилася (у квітні - 10, у березні - 7, у лютому - 3, у січні - 2). Всі випадки у травні пов’язані з тиском ФСБ Росії і окупаційною владою Криму.\nТаким чином, з початку року ІМІ зафіксував 1 випадок убивства журналіста, 21 випадок побиття та нападів на журналістів, 26 випадків перешкоджання законній професійній діяльності журналістів та 7 випадків цензури.\nДетальніше ознайомитися з барометром можна нижче:\n1.У Харкові під час сутичок 9 травня оператору ОТБ вибили камеру\n09.05.2015 У Харкові 9 травня сталося кілька сутичок під час заходів до Дня перемоги. Під час однієї сутички оператору ТРК ОТБ Олександру Лагутіну вибили відеокамеру.\nІнцидент стався біля меморіалу Слави, коли оператор телеканалу ОТБ знімав покладання квітів.\nТам під час словесних перепалок ветеранів із активістами проукраїнських організацій представник одного з таких об'єднань, “Східного корпусу”, В’ячеслав Дуда вибив відеокамеру з рук оператора.\nДуда зазначив, що сплутав оператора з представником сепаратистського каналу. “Мені здалося, що то – оператор “Анна Ньюз”. Я готовий вибачитися”, – додав активіст.\nЗа словами журналістки ТРК ОТБ Ірини Гнатюк камера впала на землю, зазнала невеликих пошкоджень, але працює.\nКерівництво телеканалу зв'язалося з головою Харківського МВС Анатолієм Дмитрієвим. Він пообіцяв розібратися в даному інциденті.\n2. У Полтаві міліція напала на журналіста Громадського перед судом у справі Кернеса\n18.05.2015 18 травня у Полтаві працівники міліції напали на журналіста Полтавського Громадського телебачення Анатолія Мележика перед судовим засіданням у справі мера Харкова Геннадія Кернеса, повідомляє Громадське ТБ.\nЯк розповів Мележик, на нього напали працівники міліції, коли він намагався зняти на відео блокування спецпризначенцями входу до зали засідання для представників ЗМІ (до суду пускали не більше 10 журналістів).\nНагадаємо, 18 травня у Київському райсуді Полтави мало відбутись попереднє судове засідання у справі мера Харкова Геннадія Кернеса.\nОднак Кернеса було евакуйовано із залу суду через загрозу його життю та здоров'ю. Таке розпорядження дав керівник спецпідрозділу “Грифон”. Як повідомили захисники обвинуваченого, в одного з активістів, які зібралися під стінами суду, була помічена вогнепальна зброя.\nСуд ухвалив рішення перенести розгляд справи на 28 травня 2015 року.\n3. Під Одесою невідомий напав на знімальну групу Радіо Свобода\n22.05.2015 22 травня у селищі Комінтернівське (Одеська область) невідомий чоловік напав на знімальну групу програми “Схеми” Радіо Свобода і Першого суспільного каналу і розбив журналістам камеру, повідомляє Радіо Свобода.\nІнцидент стався під час виконання знімальною групу редакційного завдання. Журналіст Марія Тимощук і оператор Максим Пенько знімали біля офісу фірми “Лемодо”, яка нещодавно виграла тендер МВС України на постачання номерних знаків для транспортних засобів більш як на 70 мільйонів гривень. Ця компанія зареєстрована в Одеській області і до тендеру ніколи не займалася такою діяльністю.\n“Ми приїхали за адресою селище Комінтернівське, вулиця Першотравнева, 56, де зареєстрований офіс фірми “Лемодо” – за редакційним завданням програми “Схеми” Радіо Свобода. Дуже скромний офіс, одна кімната. Він був зачинений, ми зафільмували табличку, поспілкувались з іншими підприємцями. У коридорі офісу до нас підбіг невідомий чоловік із криками “Не знімайте тут”, “Чому ви знімаєте без дозволу” – і розбив нам камеру”, – розповіла Марія Тимощук.\nЖурналісти викликали міліцію і написали заяву, вбачаючи у нападі ознаки злочину, передбаченого статтею 171 Кримінального кодексу України, – про перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.\nПогрози, залякування – 2\n1.Запорізька СБУ зацікавилася журналістом Громадського ТБ після дискусії з головою облСБУ\n12.05.2015 У Бердянську (Запорізька область) 12 травня під час сесії міської ради голова Запорізької СБУ Олександр Шмітько нахамив журналісту Громадського ТБ Приазов’я Івану Синєпалову, а декілька годин потому журналістом почала цікавитися обласна СБУ. Про це Синєпалов написав у блозі на сайті Остров.\nЗа його словами, конфлікт виник через те, що він намагався спростувати слова голови обласної СБУ про те, що добровольчі батальйони хотіли захопити владу у Бердянську, зокрема, захопити будівлю міськради і проголосити народного мера. Всі звинувачення голови СБУ на адресу добровольчих батальйонів журналіст пов’язує з тим, що на сесії мало розглядатися питання про звільнення міського голови Бердянська Олексія Бакая. За словами журналіста, Шмітько якраз був проти такого звільнення мера.\n“Так от, на самій сесії Шмітько заявив, що такі речі (захоплення влади) відбулися у Слов'янську, і тепер там руїни, "всі будинки стоять без даху" (дослівна цитата), і взагалі там жах, якого він не хоче допустити у Бердянську. Тоді в дискусію вступив я. Намагався пояснити йому, що Слов'янськ уже відновлений, і ніяких руїн там і близько немає, у чому заслуга якраз людини, яка стала виконувачем обов'язків мера після арешту Нелі Штепи - Олега Зонтова. Шмітько по-хамськи став перебивати”, - написав Синєпалов.\nДекілька годин після сесії, пише Синєпалов, йому почали телефонувати друзі та колеги із Запоріжжя, Києва та інших міст і розповідати, що СБУ уже обдзвонює усіх журналістів області, розпитуючи, хто він такий.\n“А хороші люди в Бердянську повідомили, що орієнтування на мене і мого оператора уже висять на блок-постах навколо міста… Офіційно заявляю, що у разі, якщо зі мною щось станеться, винуватці будуть знайдені і покарані у лічені години. Не на того напали. Я - журналіст. І це значно важливіше, ніж уся ваша зброя”, - написав журналіст.\nВ коментарі ІМІ Іван Синєпалов підтвердив інформацію про конфлікт, додавши, що особисто йому з облСБУ ніхто не телефонував.\n2. Депутат Ірпінської міськради погрожував розправою журналістці телеканалу НТН\n21.05.2015 Депутат Ірпінської міської ради (м.Ірпінь, Київська область) Валерій Пєший погрожував фізичною розправою журналістці телеканалу НТН, повідомляє “Громада Приірпіння”.\nІнцидент стався під час зйомок сюжету програми “Агенти впливу” про незаконні вирубки в Національному парку з боку міста Гостомель Київської області.\nЖурналісти хотіли розпитати депутата про акти на земельні ділянки. У відповідь на це Пєший сказав своєму охоронцю розбити камеру знімальної групи: “Да розбий камеру цьому п...су!”.\nА журналістці сказав: “Викинь цю херню. Дати тобі по морді? Так зараз дам п...и тобі!”.\nПісля чого депутат сів до машини і журналістка заледве встигла відскочити з-під коліс “Ягурару”, яким той кермував.\nПісля інциденту працівники ЗМІ написали звернення до правоохоронних органів.\n1.У Миколаєві прихильники СРСР накинулись на журналіста, бо їм не сподобались його запитання\n01.05.2015 1 травня у Миколаєві на головній площі міста під час незапланованого мітингу прихильники Компартії, Росії та відновлення СРСР накинулись на журналіста інтернет-видання “НікВесті” Олега Деренюгу та намагались вихопити в нього камеру. Про це повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.\nТак, в ході виступу одного з лідерів мітингувальників журналіст запитав його, як його звати, та яку організацію він представляє, після чого жінки почали кричати, що він провокатор, а один з чоловіків схопив Деренюгу, намагаючись вихопити з його рук камеру. Однак, заклик журналіста про те, що він виконує свою професійну роботу та втручання міліціонерів запобігли конфлікту.\nПроте учасники мітингу не заспокоювались та всіляко намагались перешкодити журналісту виконувати його роботу – постійно лізли до нього з перепалкою, а одна жінка навіть намагались прикрити об’єктив фотокамери Деренюги повітряною кулькою.\n2. В Одесі учасники мітингу на Куликовому полі перешкоджали знімальній групі "1+1"\n02.05.2015 В Одесі 2 травня учасники мітингу на Куликовому полі перешкоджали знімальній групі телеканалу “1+1”, штовхали та намагалися зламати камеру, повідомляє місцеве видання “Трасса Е-95”.\nЯк зазначає видання, під час зйомки сюжету кілька десятків учасників мітингу почали звинувачувати журналістів у брехні, необ'єктивному висвітленні подій, дорікати в тому, що вони працюють на канал Ігоря Коломойського, штовхати, а також намагалися зламати їм камеру.\n“Інцидент міг перерости в бійку, однак міліція встигла розняти учасників конфлікту і вивести журналістів з території Куликова поля”, - пише видання.\nЯк повідомляє Репортер, учасники мітингу спробували вигнати знімальну групу “1+1” з криками “фашизм не пройде”, “сволочі, гниди геть звідси, у нас горе”.\nМітингувальники відтісняли знімальну групу від центральної частини паркану перед Будинком профспілок, куди люди прийшли покладати квіти.\nЯк зазначає видання, в момент, коли посипалися перші образи, журналісти просто знімали мітингувальників. Потім у оператора знімальної групи спробували вибити з плеча камеру.\nУ прес-службі телеканалу “1+1” уточнили, що на Куликовому полі була тільки коротка словесна сварка з боку мітингувальників, після якої журналісти повернулися до роботи, зазначає Телекритика.\nУчасники мітингу на Куликовому полі зібралися вшанувати загиблих 2 травня 2014 року в Одесі. Цього дня минулого року внаслідок пожежі в Будинку профспілок загинули 48 осіб і не менше 200 постраждали.\n3. У Житомирі депутат вихопив у журналістки телефон і жбурнув на сходи\n07.05.2015 У Житомирі підсудний депутат Житомирської міської ради, перший заступник голови Луганської цивільно-військової адміністрації Михайло Пухтаєвич вихопив у журналістки телеканалу "112 Україна" Олени Галагуз телефон і жбурнув його на сходи. Інцидент стався 7 травня після чергового слухання суду про автомобільне шахрайство, де підсудним є Пухтаєвич, повідомляє Журнал Житомира.\nДепутат вихопив телефон під час інтерв'ю з Галагузою.\nУ зв'язку з інцидентом в міліції, куди звернулася журналістка, було зареєстровано кримінальне провадження стосовно депутата Пухтаєвича.\nВ ефірі телеканалу "112 Україна" вона розповіла: "Коли закінчилося слухання суду, повинен був бути підхід до преси. Ми представилися, що є журналістами, і попросили пана Михайла дати коментар. Він почав тікати по сходах. Всі журналісти включили камери і слідували за ним. Я в абсолютно спокійній обстановці запитала його, на які кошти він їздить на слухання суду з Луганської області в Житомир і скільки заробляє на посаді чиновника. Після цього він вихопив у мене телефон і жбурнув об підлогу.\n“Він вихопив у мене телефон, на який я здійснювала відеофіксацію інтерв'ю і жбурнув на підлогу в приміщенні суду. З моменту написання заяви в міліцію і отримання витягу пройшло півдня. Наприкінці нашої “епопеї” до себе запросив поговорити заступник керівника міськвідділу міліції Олександр Прокопчук, який сказав, що цю статтю можна буде перекваліфікувати на перешкоджання журналістській діяльності у ході слідчих дій. Це відео буде надано як доказ свавілля депутата-чиновника Пухтаєвича”, - розповіла Галагуза.\nЯк нагадує видання, вже сім років триває розгляд кримінальної справи, в якій Михайло Пухтаєвич є підсудним. 16 квітня засідання суду в Житомирі у кримінальній справі відносно автомобільного шахрайства перенесли.\n4. Суд, який розглядає позов екс-гендиректора КРРТ, заборонив ЗМІ відеозйомку та запис на диктофон\n15.05.2015 Шевченківський районний суд Києва заборонив журналістам вести відеозйомку під час розгляду справи екс-гендиректора Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (КРРТ) Олександра Півнюка, який подав позов проти Кабінету Міністрів, вимагаючи відновлення на посаді. Також журналістам заборонили використовувати диктофон для запису, і їм доводилось записувати хід засідання від руки, повідомляє 112.ua.\nСуддя Шевченківського суду Олег Малінніков заборонив ЗМІ проводити відеозйомку даного судового засідання перед початком засідання на прохання представників Держспецзв'язку та Кабінету Міністрів. Тим самим, зазначає видання, суд порушив закон “Про забезпечення права на справедливий суд”, який дозволяє ЗМІ використовувати портативні відеотехнічні прилади для фіксації судових засідань без дозволу суду.\nЯк зазначає видання, минулого засідання “цей суддя ховався від преси і відмовився давати будь-які коментарі у даній справі”.\nМедіа-юрист ІМІ Роман Головенко вважає, що суддю навряд чи вдасться притягнути до відповідальності через недосконалість законодавства.\n“Депутати, приймаючи Закон “Про забезпечення права на справедливий суд”, “забули” привести норми багатьох профільних кодексів у відповідність з новелами цього Закону щодо відеозйомки судових засідань. Тому я сумніваюсь, що суддю можна притягнути в даному випадку до відповідальності як порушника - проблема в недосконалості законодавства і там її й треба виправити”, - сказав він.\nЯк повідомляв ІМІ, 16 лютого уряд звільнив Олександра Півнюка з посади директора Концерну РРТ. У відповідь Півнюк подав позов до суду з вимогою відновлення його на посаді.\n4 лютого міністр інформаційної політики Юрій Стець повідомив, що Кабінет Міністрів прийняв рішення відсторонити Олександра Півнюка з посади генерального директора Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення. Стець звинуватив Півнюка у саботажі відновлення трансляції українських телеканалів та радіостанцій на сході.\nТакож Кабмін вирішив створити урядову комісію, яка протягом десяти днів мала надати оцінку діям Півнюка, і вирішив звернутися до силових структур з вимогою розпочати кримінальне провадження за фактом сприяння діяльності терористичних організацій.\nДержавна служба спеціального зв'язку та захисту інформації, в підпорядкуванні якої нині перебуває КРРТ, заявила, що заява міністра інформаційної політики Юрія Стеця про рішення уряду відсторонити Олександра Півнюка з посади гендиректора КРРТ може свідчити про наміри підпорядкувати Концерн РРТ Міністерству інформаційної політики.\n16 лютого міністр інформаційної політики Юрій Стець заявив, що Кабмін звільнив з посади гендиректора КРРТ Олександра Півнюка.\n18 лютого голова Держспецзв'язку Володимир Звєрєв повідомив, що Олександр Півнюк вирішив звільнитися з посади за власним бажанням і написав відповідну заяву. Звєрєв також заявив, що міжвідомча комісія, що розслідувала діяльність Олександра Півнюка, не висувала йому звинувачень у сепаратизмі та фінансуванні російських каналів, однак визнала за необхідне передати висновки комісії до правоохоронних органів.\nЗ 28 березня 2015 року набув чинності Закон України “Про забезпечення права на справедливий суд”, яким, зокрема, засобам масової інформації дозволяється застосовувати портативні відеотехнічні засоби для фіксації судових засідань без дозволу суду. Відповідна норма прописана в пункті 3 статті 11 закону «Гласність і відкритість судового процесу».\n5. У Рівному правоохоронці не пускали журналістів на відкрите судове засідання\n16.05.2015 16 травня у Рівному правоохоронці не пускали журналістів на відкрите судове засідання Рівненського міського суду. Про це повідомила на свої сторінці у Facebook повідомила місцева журналістка Вікторія Мамотюк, повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.\n“Працівники правоохоронних органів перешкоджали журналістам здійснювати свою професійну діяльність і забороняли бути присутніми на відкритому судовому засіданні, мотивуючи свої дії тим, що сьогодні… вихідний день”, - написала вона.\nЗа її словами, судове засідання стосувалося обарівського сільського голови Івана Тимощука, якого звинувачують у хабарництві.\nНа засідання прийшли і рівненські журналісти, проте правоохоронці, які були не при виконанні посадових обов’язків і одягнуті у спортивні костюми, вирішили їх не пустити. Потрапити на судове засідання журналісти змогли лише тоді, коли в розмову втрутився працівник УБОЗу.\nВікторія Мамотюк звернулася до керівників обласного та міського управлінь МВС із метою з’ясувати прізвища осіб, які перешкоджали журналістам.\n6. У Миколаєві суд заборонив журналістам знімати і записувати процес над депутатом-хабарником\n18.05.2015 18 травня у Миколаєві суддя Центрального районного суду Володимир Алейніков заборонив журналістам проводити фото-, аудіо- і відеофіксацію резонансного судового процесу над депутатом Миколаївської міської ради, екс-“регіоналом” Сергієм Полянцевим, повідомляє Преступности.НЕТ.\nВидання нагадує, що 16 жовтня 2014 року Полянцева спіймали під час отримання хабара. Полянцев, будучи заступником голови адміністрації Центрального району Миколаєва, вимагав від приватного підприємця - жителя Миколаєва 6 тисяч гривень за позитивне вирішення питання щодо розміщення малих архітектурних форм у Центральному районі Миколаєва.\nСуддя Алейніков прийняв ухвалу, якою заборонив присутнім у залі суду журналістам проводити фото-, відео- і навіть аудіофіксацію судового засідання.\nЯк зазначає видання, на зауваження журналістів Алейніков не реагував, постійно перебивав представників ЗМІ, які апелювали до законів, які дозволяють фіксацію того, що відбувається в залі суду. Також суддя заявив, що журналісти нібито “заважають” розгляду справи Полянцева.\nСам же захисник депутата наполягав на тому, щоб не тільки заборонити фотографувати підсудного, а й взагалі вигнати представників ЗМІ із зали, оскільки нібито вони заважають йому “відстоювати невинність підсудного”.\nЯк зауважує видання, в цей день на процесі повинні були розглядати негласні слідчі дії співробітників міліції, розглядати фото- та відеоматеріали. Але через затягнутість судового засідання співробітники МВС і прокуратури змушені були покинути залу суду - їм потрібно було поспішати на інший процес.\nМедіа-юрист ІМІ Роман Головенко заявив, що суд однозначно не мав права заборонити аудіфіксацію на диктофон. “Оскільки навіть ч.6 ст.27 КПК передбачає: "Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може... використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої”, - сказав юрист.\nЩодо фото та відеозйомки, зазначив Головенко, то за тією ж нормою КПК її дійсно треба погоджувати з судом, оскільки при прийнятті Закону “Про забезпечення права на справедливий суд” законодавець не узгодив КПК з його нормами.\n“Це стосується також деяких інших процесуальних кодексів, але, наприклад, відповідна норма ЦПК виписана більш двозначно і в цивільному процесі діятиме норма згаданого Закону щодо зйомки портативними техзасобами. Натомість, з таким формулюванням КПК дії судді ймовірно будуть визнані обгрунтованими”, - зазначив юрист.\nЯк повідомляв ІМІ, з 28 березня 2015 року набув чинності Закон України “Про забезпечення права на справедливий суд”, яким, зокрема, засобам масової інформації дозволяється застосовувати портативні відеотехнічні засоби для фіксації судових засідань без дозволу суду. Відповідна норма прописана в пункті 3 статті 11 закону «Гласність і відкритість судового процесу».\n14 травня у Харкові суддя Комінтернівського районного суду заборонила журналістам місцевого громадського телебачення відеозйомку судового засідання над представницею "Фонду добрих людей" Вікторією Котолуп, яка побила жінку в метро.\n15 травня Шевченківський районний суд Києва заборонив журналістам вести відеозйомку під час розгляду справи екс-гендиректора Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (КРРТ) Олександра Півнюка, який подав позов проти Кабінету Міністрів, вимагаючи відновлення на посаді. Також журналістам заборонили використовувати диктофон для запису, і їм доводилось записувати хід засідання від руки.\n7. У Херсоні охоронець не пустив журналіста на комісію облради\n26.05.2015 26 травня журналіста видання “Політична Херсонщина” та “Вільний вибір” Артема Чайковського охорона не пустила на комісію Херсонської обласної ради.\nЯк розповів ІМІ Артем Чайковський, охоронець не впустив його в будівлю, незважаючи на те, що він надав журналістське посвідчення “Вільного вибору”.\n“Не пустили мене, почавши говорити про акредитаційні списки, а потім вже зайшла мова про дрес-код”, - розповів Артем, додавши, що охороні не сподобалось як він був одягнений.\nЯк зазначає “Політична Херсонщина”, охоронець не пропустив журналіста, навіть коли керівник комунальної комісії особисто спустився і попросив дозволити Артему пройти, даючи згоду на його присутність. Охоронець не пустив, "тому що він в шортах".\nПри цьому видання зауважує, що вранці цього ж дня була колегія Херсонської облдержадміністрації, з пропуском на яку ні в кого з журналістів не виникло проблем.\n8. У Кіровограді полковник СБУ намагався вибити камеру журналісту\n27.05.2015 27 травня у Кіровограді в приміщенні Кіровського районного суду полковник СБУ Костянтин Каменський намагався відібрати камеру у журналіста місцевого медіапорталу “Акула” Андрія Вергуленка, коли побачив, що журналіст його знімає. Про це Вергуленко написав на сайті “Акула”.\nІнцидент стався під час перерви судового засідання у резонансній справі братів Дяченків.\nЖурналіст знімав на камеру суперечку родичів обвинувачених із народним депутатом Станіславом Березкіним. Коли Костянтин Каменський побачив, що він також потрапив у кадр, то почав неадекватно на це реагувати і бити руками по камері зі словами: "Не треба мене знімати". На заперечення журналіста, що він має право це робити, чоловік не реагував і продовжував заважати кореспонденту.\nЯк пише журналіст, вже третій рік брати намагаються довести, що не вчиняли замаху на народного депутата Станіслава Березкіна. А полковника СБУ Костянтина Каменського брати Дяченки звинувачують у фальсифікації справи проти них і вважають основним виконавцем її створення, зазначає журналіст.\n“...до приміщення (зали суду - ред.) безперешкодно зайшов Каменський, та коли побачив, що його знімає на камеру журналіст, почав неадекватно себе поводити, бити руками по камері та намагатися її відібрати із вигуками "Не треба мене знімати!". Потім він почав ховатись за спиною міліціонера, що стояв поруч і продовжував бити руками по камері. Після цього він запитав у автора цих рядків "Хто ти такий?", та відповідь "Я журналіст. Можу показати посвідчення" його ніяк не задовольнила – він продовжував поводити себе як навіжений”, - написав журналіст.\n1.Миколаївське УСБУ приховує розмір своїх зарплат, доводячи, що це – конфіденційна інформація\n05.05.2015 Начальник Управління СБУ в Миколаївській області Сергій Базюк відмовив журналісту інтернет-видання «Преступности.НЕТ» Андрію Лохматову в отриманні інформації щодо розміру отриманої ним та його заступниками заробітної плати в січні, лютому та березні цього року. Про це повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.\nТак, у відповідь на інформаційний запит Лохматова Сергій Базюк заявив, що відомості про його майновий та матеріальний стан є його персональними даними, а згоду на їх розголошення він журналісту не надає, тому відмовив в отриманні інформації.\nПри цьому Базюк, аргументуючи свою відмову, посилається на два рішення Конституційного суду України від 30.10.1997 року та від 20.01.2012 року, в яких суд вказує, що відомості про майновий стан особи є конфіденційною інформацією, а відомості щодо матеріального стану особи є її персональними даними.\nОднак, як зазначає Андрій Лохматов, очільник миколаївського управління СБУ, мабуть, забув, що він є посадовою особою та отримує заробітню плату з державного бюджету, а тому відомості про це є відкритими та публічними згідно з частиною 5 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації».\nЯк зазначає кореспондент ІМІ, інший запит Лохматова до СБУ з проханням надати список П.І.Б. всіх співробітників миколаївського УСБУ Сергій Базюк просто проігнорував, тому що на нього впродовж 25 днів з дня надсилання запиту журналіст відповіді не отримав.\nУ відповідь на відмову в отриманні інформації Андрій Лохматов планує звернутись до суду, а також до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.\n1."Інтер" заявляє про тиск депутатів "Народного фронту"\n21.05.2015 Телеканал “Інтер” заявляє про прямий тиск з боку представників партії “Народний фронт”, пов’язаний із матеріалами про корупцію в уряді, які виходять у новинах на телеканалі. Про це йдеться у заяві “Інтера” у відповідь на заяву народного депутата від "Народного Фронту" Миколи Княжицького щодо того, що телеканал "Інтер" не має законних підстав для продовження ліцензії для мовлення.\nНа телеканалі зазначають, що напередодні засідання Національної ради з питань телебачення та радіомовлення, щодо питання про продовження ліцензій на право мовлення телеканалу, “представники партії “Народний фронт”, народні депутати Княжицький, Левус та Пашинський, виступили з брехливими та провокаційними заявами, які здійснюють прямий тиск на телеканал “Інтер” та непрямий тиск на регуляторний орган у галузі телебачення”.\n“Партія влади під вигаданими приводами здійснює наступ на свободу слова в Україні, намагаючись реалізувати сценарій рейдерської атаки та незаконного захоплення першого за популярністю загальнонаціонального українського телеканалу. Представники партії “Народний фронт” відкрито закликають людей до пікетування будівлі Нацради на сторінках соціальних мереж та в публікаціях кількох заангажованих ЗМІ”, - йдеться у заяві.\nТому телеканал розцінює такі кроки, “як тиск на свободу слова і системний наступ на незалежні ЗМІ, пов’язаний із матеріалами про корупцію в уряді, які виходять у новинах на телеканалі “Інтер”.\n“Ми протестуємо проти незаконних спроб захоплення телеканалу представниками партії влади, що суперечить демократичним принципам”, - йдеться у заяві.\nЯк повідомляв ІМІ, 20 травня народний депутат від "Народного Фронту" Микола Княжицький заявив, що телеканал "Інтер" не має законних підстав для продовження ліцензії на мовлення.\nНародний депутат Андрій Левус на своїй сторінці у Фейсбук заявив, що Комітет Верховної Ради з питань національної безпеки визнав, що діяльність телеканалу "Інтер" та газети "Вести" загрожує національній безпеці і просить їх закрити.\n"Ініціював на засіданні парламентського Комітету нацбезпеки обговорення діяльності телеканалу "Інтер" та газети "Вєсті". Комітет визнав, що ці так звані "медіа" становлять загрозу національній безпеці, дестабілізують суспільну ситуацію та створюють сприятливий фон для російської агресії. Комітет також звернувся до правоохоронних органів та профільних відомств з вимогою припинити деструктивну діяльність цих ЗМІ відповідно до чинного законодавства", - написав нардеп.\n1.СТБ заявив, що хакери зламали його YouTube-канали і розмістили пропагандистський фільм про АТО\n22.05.2015 Телеканал СТБ заявив про хакерські атаки на YouTube-канали проектів телеканалу, у зв’язку з чим тимчасово обмежує доступ до відео на своїх YouTube-каналах. Про це повідомляється на сайті телеканалу.\nЯк повідомили на телеканалі, 22 травня зловмисники зламали YouTube-канал СТБ. Вони видалили все відео телеканалу і замість нього розмістили 28-хвилинний документальный фільм з логотипом телеканалу “Росія-1”. Фільм присвячений антитерористичній операції на сході України. “Він носить виражений пропагандистський характер”, - зауважують на СТБ.\nТелеканал повідомляє, що компанія, яка представляє інтереси СТБ на YouTube, вперше стикається з подібними методами ведення інформаційної війни.\nСпеціалісти телеканалу намагаються відновити роботу зламаних каналів, представники каналу звернулися до відеосервісу з вимогою повернути їм управління цими акаунтами і відновити їхній вміст, а технічні фахівці ведуть своє розслідування.\nСудові позови проти ЗМІ – 1\n1.У Рівному суддя вимагає від журналістки 200 тис грн через викривальні публікації про нього\n06.05.2015 Суддя Рівненського міського суду Олександр Тимощук подав позов про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди проти журналістки місцевого інтернет-видання “Голосно” Вікторії Мамотюк і вимагає 200 тисяч гривень компенсації моральної шкоди. Про це журналістка повідомила на своїй сторінці у Фейсбук.\nПричиною для позову стали матеріали, які журналістка публікувала про суддю на місцевих сайтах - “Голосно” та “Все”. Мамотюк є співвідповідачем, оскільки суддя подав позов ще на агентство “Рівнеінформ” та рівненський тижневик “Льонокомбінат”, а також юристку Ліану Диновську.\nСуддя стверджує, що журналістка, перебуваючи у змові з юристом Ліаною Диновською, публікувала завідомо неправдиві та наклепницькі матеріали.\n“У позовній заяві йдеться про те, що я, як журналіст, перебуваючи у змові з соціальним юристом Ліаною Диновькою (яка буцімто виконувала брудне замовлення, якоїсь посадової особи, яку Тимощук не називає), публікувала завідомо неправдиві та наклепницькі матеріали. Тепер Тимощук хоче відбілити свою честь, гідність та ділову репутацію. Тимощук хоче, щоби я несла солідарну відповідальність за заподіяну йому шкоду”, - зазначила журналістка.\nТакож вона додала, що сюжети подібні її публікаціям, виходили на "ICTV" у «Надзвичайних новинах», на "Інтері" та "1+1", “але боягуз Тимощук не наважується подати позов на центральні канали, а лише на регіональну журналістку та місцеві сайти”.\nТакож вона наводить низку посилань на свої матеріали, опубліковані на сайтах “Голосно” та “Все”, в яких писала, зокрема, про квартирне шахрайство судді Тимощука.\nВ коментарі ІМІ Вікторія Мамотюк зазначила, що суддя судиться з нею через низку її публікацій на сайті “Все”, в яких про нього йде мова. Вона надала посилання на статті, через які судиться Тимощук: "Через суддю рівнянка втратила квартиру", "Хто забрав у рівнянки квартиру?", "Рівненський суд знову взявся ділити квартиру пенсіонерки", "Рівненський суд пікетували постраждалі від "кривосуддя". ФОТО", "У квартирній справі судді нові потерпілі. Звинувачують рівненську міліцію", "Рівненський апеляційний суд скасував скандальне рішення судді Тимощука" та "Скандальний рівненський суддя Тимощук відповідатиме за квартирні шахрайства?".\nЗа її словами, у позовній заяві суддя Олександр Тимощук пише: “У зв’язку з розповсюдженням недостовірної інформації негативного та образливого характеру мені завдано моральну шкоду, яка полягає в: - приниженні честі і гідності, престижу та ділової репутації через масове, публічне, систематичне і довготривале поширення інформації.... - душевних страждань, що призвело до погіршення стосунків з оточуючими, колегами по роботі, з рідними і близькими, сусідами та знайомими - порушення нормальних життєвих зв’язків і вимушеної затрати часу та додаткових зусиль, щоб постійно доводити колегам і іншим на їхні запитання щодо цього”.\nМоральну шкоду суддя оцінив у 200 тис грн, з урахуванням того, зазначив він у позові, що “душевні страждання були глибокими і тривалими, а завідомо неправива інформація була здійснена із злим умислом…”.\nТакож у позові суддя зазначає, що публікації здійснювали ті ЗМІ, в яких працює Мамотюк. На його думку, “власники і керівники цих ЗМІ проявили сенсаційну зацікавленість в неперевірених брудних публікаціях щодо мене і допустили їх до друку... Хоча у даному випадку вони повинні були або не публікувати цю неперевірену інформацію зовсім, або скоротити чи належним чином редагувати тексти”.\nКрім того, зазначила журналістка, суддя, посилаючись на її матеріали, зазначає, що в них є її власні оціночні судження. Також журналістка розповіла ІМІ, що суддя посилається на коментарі, які писали невідомі їй особи під її матеріалами.\nУ свою чергу, Мамотюк зазначає, що в її матеріалах немає жодних оціночних суджень та власних висновків щодо судді.\n“Усе зі слів правоохоронців, юристів, прокуратури. У багатьох публікаціях я публічно зверталася до Тимощука надати свою точку зору та спростувати звинувачення. Він відмовлявся”, - зазначила журналістка.\nВона також повідомила, що до неї підходила особа, яка назвалася знайомою Тимощука і “нагадала мені, що у мене троє дітей, і щоб я була обережною і більше нічого не писала про Тимощука”.\nЖурналістка вважає це прямою погрозою життю та здоров’ю її дітей. “Оскільки цей суддя скандально відомий не тільки на теренах Рівненщини, вважаю, що є усі підстави підозрювати, що він може перейти від погроз до дій”, - сказала вона.\nСудове засідання, яке мало відбутися 12 трравня, перенесли на 5 червня через збільшення позовних вимог позивача.\n1.Проти "Наших грошей" та "Інсайдеру", які писали про Курченка, порушили справу\n28.05.2015 Слідчий Бориспільського МВ ГУМВС в Київській області П’янило В.А. веде досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо завдання «майнової шкоди» компанії «Фінанспромгаз» шляхом розповсюдження «недостовірної інформації» на сайті “Наші гроші”. Про це повідомив головний редактор сайту «Наші гроші» Олексій Шалайський, який 27 травня отримав офіційний запит від слідчого.\nТак, слідчий П’янило веде справу щодо публікації “МВС вважає, що Курченко вкрав у «Нафтогазу» не тільки газ, а і бензину на 450 мільйонів”.\nУ ній повідомляється про те, що суд у березні 2015 року дав санкцію Міністерству внутрішніх справ на позапланову ревізію «Нафтогазу України» в рамках кримінального провадження щодо можливого незаконного заволодіння 33 тис тоннами «нафтогазівського» бензину на 450 млн грн. фірмою «ГазУкраїна-2020» ще у 2012 році.\nЗа словами Шалайського, «Наші гроші» з посиланням на рішення суду описали історію та оприлюднили назви компаній, які фігурували у провадженні. Однак назви «Фінанспромгазу» серед них взагалі не було і у публікації вона не згадувалась взагалі.\nНаразі слідчого П’янило цікавить «порядок розміщення статей» у «Наших грошах» та дані про особу, яка розмістила вказану статтю.\nВ аналогічну ситуацію також потрапило видання «Інсайдер», проти якого також порушено кримінальне провадження за поданням «Фінанспромогазу».\nЯк пишуть “Наші гроші”, після оприлюднення цих фактів Олексієм Шалайським у Фейсбуку, радник міністра МВС Антон Геращенко зателефонував головному редактору “Наших грошей” та оприлюднив свою позицію також у Фейсбуку щодо фірми «Фінпромгаз», яка за словами Геращенка «має, за деякими даними, відношення до Сергія Курченка».\n«Виходячи з листа слідчого, кожен журналіст, який пише про нанесення збитків державі тією чи іншою компанією, може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.192. КК «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою», що є, в даному випадку, повним маренням!», – заявив Геращенко.\nВін зазначив, що цей факт – «приклад кричущої некомпетентності або корумпованості слідчого або того, хто незаконно мав на нього тиск».\nТакож Геращенко заявив, що цей факт не залишиться безкарним.\n«Всі необхідні рішення для перевірки і притягнення до відповідальності винних посадових осіб Бориспільського райвідділу міліції і безпосередньо слідчого П’янило – Міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим прийняті», – підкреслив Геращенко.\nВін також пообіцяв опублікувати результати розслідування найближчим часом.\nЗгодом слідчий Бориспільського МВ ГУМВС в Київській області П’янило В.А. закрив кримінальне провадження, у рамках якого «Наші гроші» були звинувачені у розміщенні «недостовірної інформації» щодо компанії «Фінанспромгаз». Постанову оприлюднив журналіст Артем Шевченко, пишуть “Наші гроші”.\nПровадження №12015110100000772 закрито у зв’язку зі встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ККУ.\nУ постанові вказано, що провадження було порушено через «неправдиву інформацію» на сайті «Інсайдер» про зв’язки фірми «Фінанспромгаз» з Сергієм Курченком. Відтак фірма отримала проблеми з закордонними партнерами, які відмовлялись укладати будь-які договори і надавати кредити.\nПісля оприлюднення претензій слідчого по цій справі до «Інсайдеру» та «Наших грошей» слідчий П’янило 28 травня прийшов до висновку, що «з об’єктивної сторони дане кримінальне правопорушення полягає в отриманні винним неправомірної вигоди за рахунок власника або законного володільця майна шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства».\n«За способом вчинення цей злочин є близьким до шахрайства. Однак на відміну від шахрайства при його вчиненні не відбувається вилучення чужого майна із фонду власника: винний отримує матеріальну вигоду в результаті використання майна, яке лише мало надійти у розпорядження власника і поповнити його майновий фонд. Тобто він не вилучає майно, а лише не передає його належному власникові або законному володільцеві», – написав П’янило у постанові про закриття провадження.\nРеакція влади на порушення свободи слова - 3\n1.Прокуратура Житомира взялась за справу щодо депутата, який вихопив у журналістки телефон\n08.05.2015 Прокуратура Житомира контролює розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 296 (Хуліганство) КК України, яке пов'язане з діями в будівлі суду депутата Житомирської міськради, першого заступника голови Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Михайла Пухтаєвича щодо журналістки телеканалу "112" Олени Галагуз, повідомляє Житомир.info.\nРедакція Житомир.info отримала запит з прокуратури з проханням надати відеозйомку “подій, які відбувалися в Королівському районному суді м.Житомира 07.05.2015 під час судового засідання за звинуваченням Пухтаєвич М.Г. і після нього”.\nВ прокуратурі нагадали, що в міліцію звернулася журналістка каналу "112" Олена Галагуза. На своїй сторінці у Фейсбук 7 травня вона написала, що депутат Пухтаєвич вихопив у неї телефон, на який вона записувала відео, і кинув на підлогу в приміщенні суду.\nВидання нагадує, що у Королівському суді Житомира проходять слухання кримінального провадження за звинуваченням у шахрайстві в особливо великих розмірах та підробці документів організованої злочинної групи, до якої, за версією слідства, входить Михайло Пухтаєвич.\nЯк повідомляв ІМІ, 7 травня у Житомирі підсудний депутат Житомирської міської ради, перший заступник голови Луганської цивільно-військової адміністрації Михайло Пухтаєвич вихопив у журналістки телеканалу "112" Олени Галагуз телефон і жбурнув його на сходи. Інцидент стався після чергового слухання суду про автомобільне шахрайство, де підсудним є Пухтаєвич.\n2. За фактом нападу на журналістів Радіо Свобода порушено справу за 171 статтею\n25.05.2015 За фактом нападу на знімальну групу журналістів Радіо Свобода міліція Комінтернівського району Одеської області відкрила кримінальне провадження за статтею 171 ч.1 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів). Про це Радіо Свобода повідомила слідчий відділу Анна Ткешелашвілі.\n“Ці дані внесені внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 1205160330000721”, – зазначила вона.\nНагадаємо, 22 травня у селищі Комінтернівське (Одеська область) невідомий чоловік напав на знімальну групу програми “Схеми” Радіо Свобода і Першого суспільного каналу і розбив журналістам камеру.\nЖурналістка Марія Тимощук і оператор Максим Пенько виконували редакційне завдання біля офісу фірми «Лемодо», яка нещодавно виграла тендер МВС України на постачання номерних знаків для транспортних засобів більш як на 70 мільйонів гривень. Ця компанія зареєстрована в Одеській області і до тендеру ніколи не займалася такою діяльністю. Під час зйомок на журналістів напав невідомий чоловік і пошкодив камеру.\n3. Прокуратура юридично визнала журналістів "Наших грошей" постраждалими\n29.05.2015 Прокуратура Києво-Святошинського району визнала постраждалими журналістів антикорупційного проекту «Наші гроші» телеканалу "ZIK" Надію Бурдей та оператора Максима Шелеста, на яких 28 квітня було здійснено напад біля будинку родини вже екс-заступника міністра МВС Сергія Чеботаря. Про це йдеться у відповідній постанові правоохоронного органу, повідомляє "ZIK".\nЗа фактом нападу відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 (Грабіж, поєднаний з насильством), адже у журналістів викрали відеокамеру та відеореєстратор, а також за ч. 1 ст. 171 (Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів).\nРеакція журналістської спільноти -1\n1.На Львівщині кількість судових позовів проти журналістів зросла в рази – НСЖУ\n20.05.2015 На Львівщині за рік після Революції гідності кількість судових позовів проти журналістів зросла в рази. Про це 19 травня на прес-конференції повідомив заступник голови ЛОО НСЖУ Андрій Болкун, повідомляє Вголос.\n“Дивує, що фактично рік минув після Революції гідності, але справа зі свободою слова в Україні не поліпшилася. Порівняно з попереднім злочинним режимом Януковича, кількість судових позовів збільшилася в рази. Фактично в кожному районі ми маємо складні відносини ЗМІ з владою, представниками політичних партій, бізнесменами, які обирають судові процеси як головний метод боротьби. Якщо їм щось не подобається, одразу подають до суду”, – наголосив Андрій Болкун.\nТак, за його словами, й досі розслідують справу щодо безвісти зниклого кореспондента газети “Народна справа” (Радехівський район) Василя Грисюка. Немає остаточного результату і щодо випадку, що стався в Бориславській сесійній залі минулого року у грудні, де "взяли в заручники" і незаконно утримували головного редактора місцевої газети.\n“Правоохоронці ніяк не прореагували на цей випадок, і лише після втручання у справу львівського осередку спілки журналістів було відкрито кримінальне провадження за цим фактом, але результату й досі немає”, – підкреслив він.\nТакож Болкун наголосив на тому, що в регіоні триває кілька судів щодо розміщення засобами масової інформації у своїх виданнях офіційних коментарів, відкритих листів, а також звернень посадових осіб і депутатів.\n“І хоча в Законі “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” чітко сказано, що за передрук матеріалів і цитування журналісти не несуть відповідальності, суди приймають справи до розгляду”, – зазначив він і пригадав ще кілька судових справ за участю районних газет Сокальського, Яворівського та Жидачівського районів.\nЯк повідомляв ІМІ, 16 грудня 2014 року у Бориславі Львівської області під час засідання сесії міськради невідомі особи "взяли у заручники" та чинили жорсткий морально-психологічний тиск на головного редактора часопису «Нафтовик Борислава» Петра Магура. Близько двох годин невідомі незаконно утримували журналіста «під вартою», ображали та погрожували фізичною розправою. Причиною такої агресивної поведінки, на думку Петра Магура, стали газетні публікації «Нафтовика Борислава» про соціальні протести в місті.\nЗа фактом незаконного утримання головного редактора часопису «Нафтовик Борислава» Петра Магура міліція відкрила кримінальне провадження за ч.1 ст. 171 КК України.\n1.Екс-журналістка СТБ судиться з мером Бучі\n07.05.2015 7 травня о 13:45 в Ірпінському суді відбудеться друге судове засідання, де розглядатимуть позов екс-журналістки телеканалу "СТБ" Олени Жежери до мера Бучі Анатолія Федорука. Про це повідомляється на сайті Громади Приірпіння.\nЖурналістка звинувачує мера Бучі в тому, що на своєму звіті, який відбувся 28 лютого, він назагал озвучив неправдиву інформацію щодо неї. Федорук публічно заявив, що журналістку Олену Жежеру нібито звільнили з телеканалу "СТБ" “за брехню”.\nОдразу після звіту журналістка звернулася до відділу кадрів телеканалу та взяла довідку, датовану 2 березня, в якій зазначено, що Олена Жежера “дійсно працює на постійній основі” на телеканалі "СТБ".\nОкрім довідки з місця роботи, журналістці надали ще й трудову характеристику, яка повністю заперечує висловлювання Федорука.\n“За час роботи журналістом програми “Вікна-Новини” Олена Жежера-Шапошнікова зарекомендувала себе кваліфікованим журналістом, фахівцем своєї справи,” – йдеться у характеристиці.\nЖурналістка просить суд зобов’язати міського голову спростувати озвучену назагал недостовірну інформацію. Оскільки на звіті мера були присутні переважно працівники міської ради та інших державних та соціальних установ міста, Жежера у своєму позові попросила надрукувати спростування на офіційному сайті Бучанської міської ради.\nПерше судове засідання у цій справі відбулося 24 квітня.\nВ коментарі ІМІ Олена Жежера повідомила, що під час першого судового засідання представники Федорука внесли заперечення і сказали, що відповідачем має бути Бучанська міськрада, назвали її публічною особою, а слова мера - оціночними судженнями.\n“Але я не є публічною особою. Я - член територіальної громади Бучі. Я прийшла послухати звіт мера як людина, я тоді не виконувала свої посадові обов’язки”, - розповіла Жежера. При цьому вона додала, що мер звернув привселюдно на неї увагу під час звіту, оскільки вона поставила йому “незручне запитання”.\n“Ми дослідили, що соцопитування, проведене його політтехнологами до парламентських виборів, не має підґрунтя. В ньому йшлося про те, що Федорук мер номер два після Садового. Я запитала його, на чому базується це визнання його мером номер два, він мене перебив, сказавши, що зрозуміло, через що мене звільнили з "СТБ"”, - розповіла Жежера.\nТакож вона повідомила, що сама звільнилася з "СТБ" лише 3 квітня, а про її звільнення мер повідомив 28 лютого. “На "СТБ" мені надали довідку, що станом на 28 лютого я ще працювала на телеканалі, роз’яснили мені, що я не є публічною особою, і сказали, що Федорук озвучив не оціночне судження, а факт”, - розповіла журналістка.\nКрім того, Жежера вважає, що таке відношення мера до неї пов’язане з її розслідуванням у 2014 році про Бучанське межигір’я. Тоді журналісти "СТБ" з’ясували, що 15 гектарів лісу опинився в руках родини комуніста та екс-нардепа Ігоря Калєтніка, який зараз перебуває у розшуку. За словами Жежери, Федорук, як очільник міської ради, ставив свій підпис під виділенням земельних ділянок на підставних осіб. Згодом після розслідування ліс повернули громаді Бучі.\n“Саме через те, що ми довели справу до суду, та ще й виграли в суді, його нелюбов до мене особисто й до "СТБ"”, - зазначила Жежера в коментарі ІМІ.\nНа засіданні 7 травня було оголошено, що слухання переносяться на 19 травня.\nКрим – 5\n1.ФСБ викликає кримську блогерку, яка рік живе у Києві, на допит\n05.05.2015 Кримську активістку та блогерку Єлизавету Богуцьку, яка вже рік живе у Києві, викликають на допит в Центр протидії екстремізму у Криму. Відповідний лист від ФСБ прийшов на її домашню адресу у Сімферополі 3 травня. Про це повідомляє Центр журналістських розслідувань з посиланням на допис Богуцької у Фейсбук.\nЗа її словами, раніше в ФСБ їй повідомляли, що заборони на в'їзд до Криму у неї немає.\n“Загалом, подумала я і вирішила: листи отримувати поштою набагато безпечніше, ніж особисто, з рук в руки. Інакше, мої руки можуть відразу опинитися в наручниках. Може, й перебільшую, як завжди, не знаю. Але інтуїція мені каже, що не треба дражнити голодного звіра. Та й тим більше, для них я - іноземка. Готова зустрітися тут, у Києві, біля сінника. Тільки я відразу попереджаю. Я з ковалем прийду”, - написала Богуцька.\nЯк повідомляв ІМІ, 8 вересня 2014 року в будинок кримської активістки, блогерки Єлизавети Богуцької прийшли з обшуком силовики з автоматниками. Вони шукали в будинку зброю, наркотики і заборонену літературу. Вилучили всю комп'ютерну техніку і відеореєстратор автомобіля.\nПісля обшуку активістку відвезли в Центр з протидії екстремізму, де допитували протягом шести годин.\nЯк повідомили Богуцькій, вона проходить свідком у кримінальній справі, порушеній за фактом безладів в Армянську 3 травня, коли лідера кримських татар Мустафу Джемілєва не впустили до Криму. Крім того, за інформацією правоохоронців, у поліції на неї лежить заява від сусідок, незадоволених висловами блогера на адресу Росії.\nУ ніч на 10 вересня Богуцька залишила Крим і виїхала до Києва.\nЄлизавета Богуцька - проукраїнська активістка і автор гострих матеріалів, направлених проти анексії Криму.\n2. Окупаційна влада Криму вручила директорці QHA застереження\n15.05.2015 Директорка кримськотатарського інформаційного агентства QHA, член Меджлісу кримськотатарського народу Гаяна Юксель повідомляє, що 14 травня до неї прийшли представники окупаційної російської "прокуратури" Криму та Центру з протидії екстремізму (Центр “Е”) і винесли застереження щодо проведення заходів у річницю депортації кримських татар. Про це повідомляє Крим.Реалії з посиланням на її допис у Фейсбуці.\n“Дізналась, що разом із іншими членами Меджлісу оголошена однією з 14 “радикально налаштованих членів Меджлісу”. Ймовірно, за те, що у встановленому законом Росії порядку звернулась до органів місцевого самоврядування стосовно проведення в Сімферополі жалобного заходу, присвяченого пам'яті жертв депортації кримськотатарського народу 18 травня 1944”, – написала вона.\nЗа словами Юксель, їй вручили застереження, підписане так зв. "заступником прокурора" Сімферополя, "молодшим радником" Зобковим. Як стверджує Юксель, "правоохоронці" її також попередили про те, що можуть притягнути не лише як організатора, але і як учасника масових акцій.\n“Співробітникам правоохоронних органів повідомила, що ні в яких організаціях особисто не беру участь, а оскільки Меджліс отримав відмову, то і я, як член Меджлісу, теж. Оскільки вони, пославшись на зайнятість, поспішали, тим, хто цікавиться моєю скромною персоною, повідомляю, що 18 травня зранку приймаю залік в університеті, а потім хочу піти в джамі, аби прочитати дуа (молитва – ред.) за душі тих, кого вже немає з нами, хто загинув у тій страшній депортації. А ще хочу цього дня відвідати свого діда, відомого народного виконавця, кедая, музиканта Нафе Яг’яєва, якого малолітньою дитиною вигнали до Європи і який просто дивовижним чином знайшов свого батька і братів у засланні в Середній Азії. Йому цими днями виповнюється 89 років!”, – написала Юксель.\nУ "правоохоронних органах" Криму свої дії щодо застережень членам Меджлісу не коментують.\nРаніше так зв. "прокурор" Криму Наталія Поклонська заявила, що силові відомства півострова “вживатимуть усіх заходів, аби запобігти 18 травня можливих провокацій у зв'язку з річницею депортації кримськотатарського народу”.\nУ Меджлісі не виключають провокаційних мітингів з боку російської окупаційної влади. Окупаційна влада Криму заявила, що проведе в “новому форматі” День пам'яті жертв депортації.\nЯк повідомляв ІМІ, 22 квітня директорку інформагентства “Кримські новини” QHA, члена Меджлісу кримськотатарського народу Гаяне Юксель допитали в управлінні з протидії екстремізму МВС РФ (Центр “Е”) в Сімферополі через інформаційну діяльність агентства. “Суть порушень з нашого боку, на думку слідства, - на сайті qha.com.ua поширювалася інформація про екстремістські організації, заборонені в РФ в листопаді 2014 року. Всі заперечення з цього приводу, зокрема те, що дані відомості були представлені на сайті агентства ще до 2014 року, нами будуть представлені в суд”, - розповіла Юксель.\nІнформагентство “Кримські новини” QHA отримало відмову в реєстрації ЗМІ від Роскомнагляду.\nЗ 1 квітня інформагентство припинило здійснювати свою діяльність у Криму та перенесло свій офіс в Київ.\n3. Головреду кримськотатарської газети Avdet вручили застереження\n15.05.2015 15 травня член Меджлісу кримськотатарського народу, головний редактор газети Avdet Шевкет Кайбуллаєв був викликаний до Генеральної прокуратури Криму, де йому вручили попередження про неприпустимість проведення траурних заходів 18 травня представниками Меджлісу кримськотатарського народу. Про це повідомляє QHA з посиланням на Avdet.\n“У прокуратурі мені вручили документ, в якому говориться, що, за їх інформацією, антиросійськи налаштовані члени Меджлісу готують цілий ряд протестних акцій, пов'язаних з траурним для кримських татар днем 18 травня. Таких радикально налаштованих членів Меджлісу нарахували 14 осіб, в число яких входжу і я”, - розповів Кайбуллаєв.\nПри цьому, за його словами, в тексті документу кримські татари названі “кримськотатарською громадою”. На думку прокуратури, офіційну відмову адміністрації Сімферополя у проведенні жалобних заходів Меджліс буде використовувати для проведення несанкціонованих акцій, а також для дискредитації Російської Федерації на міжнародній арені в якості одного з фактів утиску прав кримських татар.\nЯк нагадує видання, раніше Меджлісу кримськотатарського народу відмовили в проведенні Всекримського жалобного мітингу пам'яті жертв Депортації кримськотатарського народу. Разом з тим окупаційна влада придумала «новий» формат заходів, який не передбачає проведення масштабних акцій.\nЯк повідомляв ІМІ, 14 травня застереження щодо проведення заходів у річницю депортації кримських татар представники російської окупаційної "прокуратури" Криму та Центру з протидії екстремізму (Центр “Е”) вручили директорці кримськотатарського інформаційного агентства QHA, член Меджлісу кримськотатарського народу Гаяні Юксель.\n4. У Сімферополі низку журналістів не пустили на лояльну до окупаційної влади акцію пам’яті депортації кримських татар\n17.05.2015 17 травня у Сімферополі низка журналістів не змогла потрапили на акцію “Запали вогник у своєму серці!”, що відбувалася на площі Леніна, повідомляє Крим.Реалії.\nОрганізатори відмовились пускати на захід представників деяких кримських і закордонних ЗМІ - співробітників кримськотатарського телеканалу ATR та європейських ЗМІ.\nСвою відмову організатори мотивували тим, що журналісти не акредитувались на акцію, ініціатором проведення якої виступив Комітет кримськотатарської молоді, який очолює Аслан Смирнов – син голови "Держкомнацу" Криму Заура Смирнова.\nЯк з'ясувалось пізніше, акредитацією займалась "Рада міністрів" Криму, але жодної інформації з цього приводу на офіційному сайті російського окупаційного "уряду" Криму не виявилось. Аналогічні труднощі виникли і у деяких співробітників федеральних телеканалів, які стали висловлювати працівникам Радміну свої претензії, обурюючись організацією заходу. Деякі працівники російських ЗМІ, відсутні у списку акредитованих на захід, на знак протесту покинули площу Леніна.\nБагатьох журналістів, присутніх на площі, здивувало і те, що всіх охочих пускали на місце проведення акції без будь-яких списків.\nАкція супроводжувалась посиленими заходами безпеки. По периметру площа була огороджена металевими конструкціями, всередині і зовні перебували численні співробітники "поліції", "служби безпеки", кримської "самооборони".\nПід час проведення акції на площі над будівлею "Ради міністрів" глядачі помітили вогняні кулі. У такий спосіб ті, хто відмовився брати участь у лояльному до окупантів заході, вшанували пам'ять жертв депортації 1944 року.\nАкцію “Запали вогник у своєму серці!” традиційно проводив Кримськотатарський молодіжний центр (КМЦ). З 2007 року вона проходила на площі Леніна в Сімферополі, проте минулого і поточного року російський окупаційний "уряд" Криму не дав КМЦ дозволу на проведення акції пам'яті. Автор ідеї – член Меджлісу кримськотатарського народу Ескендер Барієв – звинуватив нинішніх організаторів акції у Криму “в крадіжці чужих ідей”.\nАкції пам'яті до 17-ї річниці депортації кримськотатарського народу відбулись у низці міст України, а також за кордоном.\n18 травня – День пам'яті жертв депортації кримськотатарського народу з Криму. Цього дня 1944 року до Середньої Азії з півострова відправили перший ешелон кримських татар. Загалом було депортовано понад 180 тисяч осіб.\n5. У Криму поліція затримала журналістів "Інтера"\n21.05.2015 Знімальну групу телеканалу "Інтер" з трьох чоловік і чотирьох проукраїнських активістів затримала поліція Росії у Криму на трасі Сімферополь-Армянськ. Про це повідомляє QHA з посиланням на Кримську польову місію з прав людини.\nСеред затриманих журналістів “Інтера” - Юлія Крючкова і Віталій Зятковський.\nВсіх затриманих повезли на допит в РВВС Армянська для з'ясування особи, повідомила Крючкова.\nЯк розповіла Центру журналістських розслідувань Юлія Крючкова, знімальна група вирушила в Армянськ знімати акцію активістів, приурочену до дня вишиванки.\n“Ми приїхали на місце і там нас вже чекали. Була поліція, яка стала з'ясовувати, хто ми і що. Провели огляд машини. Пояснили, що у них є інформація про можливе перевезення в машині вибухових речовин”, - розповіла Крючкова.\nЗа її словами, було складено протокол огляду машини. Обшукали також машину проукраїнських активістів. За нею теж склали протокол.\nЖурналісти та активісти рухалися на різних машинах. За інформацією одного із затриманих активістів, їх машину зупинили з метою пошуку заборонених предметів.\nЯк повідомили активісти, всіх затриманих повезли в РВВС нібито для встановлення особи. Всі документи були у них при собі, проте поліція вважає це недостатнім.\nЯк розповіли Центру журналістських розслідувань активісти Українського культурного центру, їх затримала поліція в Армянську при спробі зробити селфі у вишиванках.\n“Ми хотіли зробити селфі на в'їзді в Армянськ з території материкової України. Співробітники поліції нічого нам не пояснюють”, - розповів затриманий активіст Леонід Кузьмін.\nЧерез декілька годин затриманих журналістів та активістів відпустили з міського відділу поліції Армянська. Про це повідомила Кримська польова місія з прав людини.\nУ документах, які отримали на руки затримані, вказана причина доставлення до міськвідділу - правоохоронці “хотіли встановити їх особи”, повідомляють правозахисники.\nЯк повідомила в ефірі "Інтера" журналістка телеканалу Юлія Крючкова з посиланням на російських правоохоронців, їх затримали через наявність заборонених предметів в автомобілі групи.\n“Всі 5 годин силовики встановлювали наші особи, незважаючи на те, що ми пред'явили посвідчення й акредитацію МЗС Росії”, - сказала вона.\nТакож Крючкова повідомила, що затриманих сфотографували, взяли відбитки пальців, але обвинувачень не пред'явили.\nПорушення прав журналістів на територіях, окупованих «ДНР» і «ЛНР» - 1\n1.У Донецьку бойовики "ДНР" розгромили квартиру журналіста "Громадського ТБ Донбасу"\n14.05.2015 У Донецьку бойовики “ДНР” розгромили квартиру фрілансера "Громадського ТБ Донбасу" Богдана Долгопольського, постраждав і сам журналіст. Про це повідомив керівник організації "Донецький інститут інформації", яка видає сайт "Новости Донбасса" і проект "Громадське телебачення Донбасу" Олексій Мацука.\nЗа його словами, у Донецьку триває "зачистка" незалежних журналістів і за їхнім фрілансером було оголошено полювання. В результаті збройні сепаратисти напали на квартиру журналіста. Постраждав і сам журналіст.\n"У Донецьку неможливо сьогодні вести повноцінну журналістську роботу. Незалежний журналіст - перша мішень для збройних сепаратистів. Рівно рік тому пройшла перша хвиля зачистки інформаційного поля окупованої Донеччини. Пройшов рік і методи сепаратистів лише посилилися. Це справжня сталінська "народна республіка"", - сказав Мацука.\nНа своїй сторінці у Фейсбук Мацука написав: “Напад здійснили озброєні люди, які спокійно пересуваються по обласному центру в пошуках незалежних журналістів”.\nВ коментарі ІМІ Олексій Мацука повідомив, що інцидент стався у квітні, проте відомо про це стало лише вчора, 13 травня. При обшуці квартири, додав Мацука, у журналіста забрали жорсткий диск. “Те, що це пов’язано з журналістською роботою, то це сто відсотків. Його затримали під час відеозйомки”, - сказав Мацука. Наразі журналіст в безпеці.\nФото з kakotvet.com\tБарометр свободи слова 2017


Єлизавета II передала Міддлтон особливий "подарунок" - ЗНАЙ ЮА\nКейт і Вільям святкують 10-ту річницю весілля: Єлизавета II передала Міддлтон особливий "подарунок"\nКейт Міддлтон і принц Вільям відсвяткували 10-ту річницю весілля\nКейт Міддлтон і принц Вільям, скріншот з відео: instagram.com/kensingtonroyal\n29 квітня Кейт Міддлтон та принц Вільям відсвяткували 10 річницю з дня одруження. З цієї нагоди вони опублікували зворушливе відео зі своїми трьома дітьми.\nВарто відзначити що з часу весілля королівської пари внук Єлизавети II трохи змінився - вік взяв своє. Принц Вільям виглядає більш дорослим, серйознішим та змужнілим. Щобільше, за цей час у нього з'явилася лисина.\nВодночас герцогиня Кембриджька Кейт Міддлтон анітрохи не змінилася і не постаріла. Здається, що час над нею не має жодної сили. Кейт Мідлтон встигла за 10 років народити трьох дітей, але залишилася такою молодою і привабливою, як у день весілля.\nВесілля принца Вільяма і Кейт Міддлтон, фото: скріншот з відео\nСкладається враження, що дружині принца Вільяма секрет довголіття і вічної молодості передала сама королева Єлизавета II, якій цьогоріч виповнилося 95 років. Варто зауважити, що королева попри свій поважний вік завжди виглядає бадьорою і старанно виконує свої монарші обов'язки.\nНагадаємо, пара познайомилася в університеті на території Шотландії. Вони вивчали історію мистецтва і жили поруч. Вперше Кейт і Вільям побачилися у 2002 році. Проте, пропозиція руки й серця прозвучала тільки через 8 років - у 2010 році.\nНагадаємо, принц Вільям святкує важливу дату з дружиною після похорону дідуся: 10 років. Пара відзначає перший ювілей свого спільного життя\nЯк повідомляв портал "Знай.ua", принц Вільям зворушив світ ніжними спогадами про дідуся Філіпа, але Гаррі поруч немає. Вільям згадав найяскравіші моменти з життя дідуся принца Філіпа\nТакож "Знай.ua" писав, відповіді для Меган і Гаррі не буде? Траур по принцу Філіпу затьмарив плани Вільяма і Кейт. Герцогу Единбурзькому цьогоріч могло б виповнитися 100 років\nТеги: Кейт Міддлтон Принц Вільям Єлизавета ІІ


12.04.2021 - Вечірні новини\nВечiрнi новини » Квітень 2021 » Архивы для 12.04.2021\nУ Харкові виступив всесвітньовідомий піаніст Пол Льюіс\nУ Харкові в рамках фестивалю Kharkiv Music Fest виступив всесвітньо відомий піаніст Пол Льюіс. Відкрили фестиваль 8 квітня, цього року він присвячений творчості Людвіга ван Бетховена. У зв’язку з карантинними обмеженнями фестиваль буде проходити як в онлайн, так і в оффлайн-режимі. 10 квітня у Харківській філармонії вперше в Україні виступив всесвітньо відомий піаніст з Великобританії Пол Льюїс. У програмі сольного концерту – шедеври фортепіанної класики. Виступ відбувся в рамках Міжнародного фестивалю класичної музики Kharkiv Music Fest. Відомий піаніст мав дати концерт у Харкові ще рік тому. Проте Детальніше...\nДСНСники врятували жінку, яка тонула у водоймі стічних вод у Харкові\nЛедь не загинула у стоках. ДСНСники врятували жінку, яка тонула у водоймі стічних вод. Надзвичайна подія трапилася минулої суботи у Харкові. Подробиці – далі. Про те, що у водоймі навпроти будинку Василя Клочкова, 18 тоне жінка рятувальників повідомили випадкові перехожі. Вони зателефонували на номер «101» близько 17-ї години. На місце події виїхало відділення служби порятунку – загалом 4 співробітника ДСНС. Вони побачили жінку, яка вже ледь трималась на воді: Ігор Лупандін, помічник начальника ГУ ДСНС у Харківській області Враховуючи те, що ще не знали, скільки Детальніше...\nХарківські видавництва передали Національній гвардії понад тисячу книг\nУ Харкові підписали меморандум про співпрацю між Східним оперативно-територіальним об’єднанням Нацгвардії, Національною академією Нацгвардії, видавництвами та художніми музеями. Детальніше – у наступному матералі. Харківські видавництва передали Національній гвардії понад тисячу книг. Бійці та курсанти зможуть ознайомитися з творами українських сучасників та класикою світової літератури. Це стало можливим завдяки підписанню меморандуму про співпрацю між Національною гвардією, закладами культури та видавництвами. Тетяна Кульчій, курсантка Національної академії Національної гвардії України Я, як майбутній заступник командира з особовим складом, мені вкрай важливо бути обізнаною у всіх сферах культурних, бо я буду організовувати культпоходи до музеїв, театрів. І Детальніше...\n150 загорянь сухостою та сміття сталося за добу\nУ Харківській області лише за минуло добу сталося близько 150 загорянь сухостою та сміття, у результаті чого вигоріло близько 160 гектарів територій. Не обійшлося без потерпілих. У Золочівському районі вогонь від сухостою перекинувся на територію садового товариства “Будівельник”, де згоріли п’ять побутових вагончиків. А у селі Стогнії, на вулиці Центральній один з підпалювачів сухостою, чоловік 1940 року народження, сам отримав значні опіки і зараз перебуває в опіковому центрі Харкова. Вогнеборці, у свою чергу, закликають жителів області припинити випалювати траву, адже пожежі в екосистемах знищують тварин та птахів, які наразі чекають або вже мають Детальніше...\nУ Харкові завершився опалювальний сезон\nУ Харкові завершився опалювальний сезон. Розпорядження про припинення з 12 квітня опалювального сезону оприлюднено на сайті Харківської міськради. У зв’язку із потеплінням рекомендації закінчити опалювальний сезон з 12 квітня 2021 року отримали і органи місцевого самоврядування Харківської області.\nДепутати міської ради на комісії обговрили вирішення гуманітарних питань\nДепутати міської ради на комісії з гуманітарних питань обговорили виконання програми з увічнення пам’яті ветеранів війни та захисників України. Також йшлося про стан міських парків та розвиток бібліотек. Які питання винесуть на чергову сесію – дивіться у наступному сюжеті. Користування землею, приватизація будівель, розвиток бібліотек, встановлення меморіальних об’єктів. Саме з цих питань депутати намагалися знайти згоди під час засідання комісії міськради. Основні непорозуміння викликали земельні питання, тому деякі депутати вважають, ще зарано виносити їх до сесійної зали. Там же требования… Добре це, чи погано… Я утримуюсь. Там, де Детальніше...\nУ Харкові посеред дороги горів пасажирський автобус\nУ Харкові посеред дороги горів пасажирський автобус. За словами очевидців, подія сталася сьогодні вранці на вулиці 23-го Серпня, у районі перетину з проспектом Науки. На кадрах з місця події видно, що автобус стоїть неподалік зупинки, з салону валить дим. За словами рятувальників, займання почалось у моторному відсіку, площа його становила близько шести квадратних метрів. До приїзду рятувальників водій і пасажири вийшли з автобусу. Попередня причина – коротке замикання в електромережі або паливній системі. Локалізували вогонь через 10 хвилин, ще через 15 загасили повністю. Постраждалих немає.\nНа Донбасі загинув військовий з Харківщини. Старший солдат Андрій Теперик 10-го квітня отримав смертельне поранення під час несення служби у районі населеного пункту Золоте-5. Чоловіку було 24 роки. Він родом з села Мартове Печенізького району. Проходив службу за контрактом.\nЖителі Роганської ОТГ скаржаться, що їхні нагальні питання не вирішуються\nЖителі Роганської ОТГ скаржаться на те, що їхні нагальні питання не вирішуються. Наша знімальна група побувала у кількох сесіях, що входять до складу Роганської об’єднаної громади, аби поспілкуватися із місцевими жителями та дізнатися, чи насправді там чимало інфраструктурних проблем. Подробиці – далі. Центр селища Хроли вражає своєю чистотою – двірники працюють на славу. Дороги вже давно зроблені, зупинка маршруток охайна. Втім, так виглядає лише фасадна частина Хролів. Якщо відійти трохи далі, картинка змінюється. Наприклад, місцевий ставок, на берегах якого звалище. Поза школою гаражний кооператив, має вигляд не Детальніше...\nХарківщина – у “червоній” зоні карантину\nХарківщина – у “червоній” зоні карантину. Роботу громадського транспорту не зупиняли, проте внесли деякі обмеження. Зараз поліцейські проводять роз’яснювальну роботу з водіями та керівниками автотранспортних підприємств, а також – з пасажирами. Детальніше – у наступному матеріалі. У перший день перебування Харкова у “червоній” зоні правоохоронці склали десятки адміністративних протоколів щодо перевізників, які порушили карантинні норми. Зараз заповненість у громадському транспорті не повинна перевищувати 50 відсотків від загальної кількості місць для сидіння. Та у години пік дотримуватися таких правил важко, – кажуть водії. Часто самі ж Детальніше...


Чому відвалюється плитка у ванній кімнаті? - Така-ванна. Все про ремонт та дизайн ванної кімнати\nУкладання плитки, найчастіше, є однією з фінішних операцій оздоблення приміщення ванної кімнати. Тому дуже прикро, коли через деякий час плитка раптом починає відвалюватися або вкривається павутиною з тріщин. Тим більше що відремонтувати таку дефектну ділянку досить складно. Як можна уникнути таких прикрих пригод? Для цього потрібно знати, з яких причин плитка може відвалитися від стіни або відстати від підлоги у ванній кімнаті.\nПричини відклеювання плитки від основи\nПричин, за якими плитка може «залишити насиджене місце» досить багато і ми у межах цієї публікації розглянемо основні з них.\nОсновна причина відлущення плитки у ванній кімнаті – неправильно підібраний клей для плитки. Дуже важливо, щоб клей був обраний правильно, відповідно до виду поверхні, на яку буде клеїтися плитка, і відповідно до типу самої плитки. Зараз в продажі є безліч різновидів клею, тому потрібно поставитися до вибору клею для плитки з великою увагою.\nВід типу плитки залежить те, з якою швидкістю вона вбирає воду. Це важливо, тому що в складі практично будь-якого клею є цемент, який твердне при контакті з водою. А якщо плитка швидко поглинає воду, то клей просто не встигне набрати необхідну міцність.\nСлідкуйте за часом висихання клею. Якщо клей перетримати, то плитка не приклеїться належним чином. Всі дані про клей є на його упаковці. Якщо ви не великий фахівець з укладання плитки, то краще розводити клей невеликими порціями, щоб встигнути виробити його протягом проміжку часу, зазначеного в інструкції.\nТакож причиною поганої адгезії клею та поверхні, на яку клеїться плитка, можуть бути різні добавки, введені до складу бетону з метою поліпшити його властивості або прискорити твердіння.\nІноді плитка монтується на погано очищену поверхню – це може бути поверхня із залишками старої фарби або навіть на попередній шар плитки. Хоч як би не хвалили різні грунтовки, які повинні міцно притягнути клей до стіни, не варто ризикувати. Краще витратити час і сили та очистити поверхню від старих покриттів. Крім того, вона повинна бути чистою, обеспиленою, без масляних та іржавих плям.\nЧасто причиною відлущення плитки стає нерівна поверхня. Деякі майстри, з метою прискорення робіт, монтують плитку на погано вирівняну горизонтальну поверхню, додаючи в деяких місцях побільше клею. Це також неприпустимо. Клей наноситься на поверхню шаром певної товщини, зазначеної в інструкції до нього. Занадто товстий шар призводить до погіршення адгезії між клеєм і стіною а, відповідно, і плиткою.\nПричиною відклеювання плитки також може бути неправильне нанесення на неї клею. Деякі умільці, замість того, щоб нанести клей рівномірно на всю поверхню плитки зубчастим шпателем, накладають його гіркою на середину плитки і просто притискають її до стіни. Або взагалі наносять клей точково. Все це зменшує площу контакту плитки з клеєм і призводить до того, що з часом вона починає місцями відвалюватися.\nПогано просушена перед монтажем плитки поверхня може також стати причиною браку в роботі. Багато сучасних плиткових клеїв наносять на суху поверхню. Тому після обробки стін або підлоги грунтівкою, її потрібно як слід просушити.\nУ нових будинках не рекомендується клеїти плитку відразу, потрібно почекати усадки будинку. Якщо все ж робота зроблена, то при усадці, коли конструкції зсуваються відносно одна одної, кілька рядів плитки може просто «зрізати».\nЧасто причиною відлущення плитки стає нерівна поверхня\nЄ також декілька причин розтріскування плитки:\nОсновна причина, чому тріскається плитка – низька якість її самої. Від цього ніхто не застрахований, тому що неякісний товар можна купити і за безцінь і за великі гроші. Тому купуйте матеріали для ремонту тільки у перевірених магазинах.\nЩе одна причина тріщин на плитці – неякісне наклеювання плитки – на не рівну основу або на основу з порожнечами. У цій ситуації при випадковому натисканні на поверхню, плитка може лопнути в тому місці, де під нею розташований «горбик». Якщо ж під нею порожнеча, шматок плитки просто може відламатись. Таке часто відбувається з куточками плитки.\nПричиною появи тріщин на плитці ще може бути занадто швидке висихання клею, внаслідок чого він просто «роздирає» плитку. Це часто зустрічається в приміщеннях з теплими підлогами, які облицьовують плиткою.\nЗанадто раннє включення обігріву також може зіпсувати всю роботу.\nЯк відремонтувати поверхню, якщо плитка відвалилася?\nЩо робити, якщо краса приміщення порушена декількома відлущеними плиточками? У цій ситуації потрібно з’ясувати причину, по якій плитка відвалилася. Можна також простукати сусідні плитки – якщо звук глухий, то, швидке всього, під ними є порожнечі і можна очікувати подальшої порчі оздоблення ванної кімнати. У цій ситуації іноді доводиться повністю видаляти всю плитку і вкладати її із самого початку, але вже без помилок. Як це правильно зробити, також можете почитати на нашому сайті, у розділі Ремонт.


Стартував передпродаж книги «Коти-Вояки. Темні часи»!\nКажете, спекотно? Ви ще не чули гарячих новин від «Котів-вояків»!\tНайочікуваніша книга серії — «Темні часи» — вже у друкарні, і ми оголошуємо передпродаж!\tЗробити замовлення можна вже зараз у нас на сайті.\tПередпродаж діє до 11 вересня.\tПереваги передзамовлення:\t1. Приємна знижка.\t2. Можливість першим отримати і прочитати книгу.\t3. Гарантований подарунок (який, поки що таємниця... ).\tНа старт, увага...\nДетальніше: Стартував передпродаж книги «Коти-Вояки. Темні часи»! Додати коментар\n1 серпня - день народження "Котів-Вояків"! Знижки та подарунки!\nВітаємо «Котів-вояків» із днем народження!\tРік тому герої цієї неймовірної котосерії вперше заговорили українською. Лапа за лапою, слово за словом вони долали шлях до ваших сердець. І зараз Коти-Вояки вийшли за межі книг і стали справжніми улюбленцями в багатьох українських сім’ях. Дякуємо усім, хто весь цей рік підтримував наших «котів», чекав на вихід нових книг і дарував нам неймовірні емоції та враження! З нагоди ювілею 1 і 2 серпня в...\nДетальніше: 1 серпня - день народження "Котів-Вояків"! Знижки та подарунки! Додати коментар\nНовинки від АССА до Книжкового Арсеналу\nМужні «Коти-вояки», які потрапляють у неймовірні пригоди, і тендітні «Супердівчата», що знаються на моді краще за всіх. Креативні розмальовки для найменших мандрівників та яскраві фантазійні «розвивайки» для маленьких художників і вигадників. Прописи для школярів і дивовижні домальовки для всіх, хто любить тварин та природу. Цього року видавництво «АССА» підготувало до київського «Арсеналу» чимало цікавих новинок. Обирайте, читайте...\nДетальніше: Новинки від АССА до Книжкового Арсеналу Додати коментар\nУже минув майже рік, як герої світового бестселера Ерін Гантер «Коти-вояки» вперше заговорили українською. За цей час вони встигли зібрати справжню армію щирих прихильників, відвідати найбільші міста України з презентаціями та подарувати своїм фанам безліч неймовірних подарунків. Але справжні пригоди «Котів-вояків» тільки починаються!\tПропонуємо вам взяти участь у конкурсі від видавництва «АССА»!\tВідкрийте «Котам-воякам» усю...\nДетальніше: Увага! Конкурс «Коти-вояки» мандрують Україною"! Додати коментар\nУвага! Увага! Офіційно повідомляємо, що з 14 квітня 2017 року передпродаж 5-ої частини серії "Коти-вояки" - "Небезпечний шлях" оголошується відкритим! Замовити книгу можна у нас на сайті. Всім передзамовникам - знижка та котоподарунки! Відправка книг буде після 15.05. На старт, увага, НЯВ!\nРезультати конкурсу «Ваше питання — наш подарунок!\nДякуємо усім, хто взяв участь у конкурсі від видавництва «АССА» та надіслав свої запитання до перекладачів всесвітньовідомого бестселера «Коти-вояки» — Остапа Українця та Катерини Дудки!\tКнигу «Здіймається буря» з автографом перекладачів Остапа Українця та Катерини Дудки отримує Ганна Повх, 14 років із м. Дубно!\tОсь запитання переможця і відповіді наших перекладачів:\tЧи ваш котик Кіцян Мрнявчевич, випадково, не є...\nДетальніше: Результати конкурсу «Ваше питання — наш подарунок! Додати коментар\nВесняна зустріч друзів у Харкові\nЗапрошуємо у неділю 5 березня в 13:00 на грандіозне свято, яке відбудеться у Харкові за адресою: Будинок актора, вул. Манізера (Красіна), 3. У вас буде унікальна можливість зустрітися та поспілкуватуся з творцями українських «Котів-вояків», а також придбати нову книгу серіїї «Здіймається буря» з автографами перекладачів. Майже три години святкової феєрії, сюрпризів та захвату! ВХІД НА СВЯТО ВІЛЬНИЙ!\nНові сюрпризи від «Котів-вояків»!\nНагадуємо, що у перший день весни вийде з друку найгарячіша книжкова новинка цього сезону — «Здіймається буря», четверта книга світового бестселера «Коти-вояки». І кожен, хто зробить передзамовлення на нашому сайті, отримає у подарунок фірмовий котомагніт, почесну відзнаку «Котів-вояків» та котопакет! Приєднуйтесь — пригоди продовжуються!\n«Крихітка. Форми» для допитливих малюків!\nПредставляємо нову книгу із серії «Крихітка» — «Форми».\tВиконання різноманітних вправ, розроблених європейськими фахівцями з дошкільного навчання, сприяє розвитку основних вікових навичок — дрібної моторики, уваги, логіки, навичок письма тощо.\tГраючись із книгою «Крихітка. Форми», ваш допитливий малюк…\tпознайомиться з основними геометричними фігурами і запам’ятає їх назви\tнавчиться розрізняти різні...\nДетальніше: «Крихітка. Форми» для допитливих малюків! Додати коментар\nНова «Крихітка. Кольори»: зробіть цей світ яскравим!\nЧергове поповнення у серії розвиваючих книг «Крихітка» — «Кольори».\t«Кольори» — це справжня книга-гра, книга-подорож у яскравий барвистий світ.\tНа сторінках посібника малюку пропонується весела самостійна робота — знайти круглі наліпки відповідного кольору, яких не вистачає на малюнку. Усі наліпки одного розміру, їх дуже зручно наклеювати маленькими пальчиками.\tВивчаючи кольори, дитина пізнає світ. І найкраще їй відкривати щось нове...\nДетальніше: Нова «Крихітка. Кольори»: зробіть цей світ яскравим! Додати коментар


Поліція Свалявщини встановлює обставини побиття чоловіка у селі Стройне » Анонс Закарпаття - інформаційно-аналітичний ресурс\n12:17 – Справжній закарпатський русин про московських - Гецка, Тяска, Джугана та Поп\n11:07 – У Афінах молилися українською мовою\n10:37 – Поліція Мукачівщини встановлює обставини ДТП, у якій загинула жінка\n10:20 – На Ужгородщині задокументовано факт надання неправомірної вигоди поліцейському\nПоліція Свалявщини встановлює обставини побиття чоловіка у селі Стройне\nЗа фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження правоохоронці розпочали слідство. Особи обох учасників інциденту встановлено. Відносно кривдника вирішується питання про притягнення його до відповідальності\nВчора, 12 липня, вранці до поліції надійшло повідомлення про госпіталізацію до лікарні з тілесними ушкодженнями 46-річного мешканця села Стройне, Свалявського району. За викликом виїхала слідчо-оперативна група, яка встановила, що напередодні уночі, між потерпілим 42-річним чоловіком та його 25-річним зятем, виникла конфліктна ситуація. Під час сварки 25-річний взяв дерев’яну палицю та кілька разів вдарив нею тестя. Внаслідок цього,чоловік і отримав тілесні ушкодження, з якими у подальшому був госпіталізований до лікарні.\nЗа даним фактом правоохоронці розпочали слідство. Вже відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, тобто Умисне тяжке тілесне ушкодження. У справі триває досудове розслідування, у ході якого слідчі мають встановити усі обставини даного інциденту. Відносно 25-річного вирішується питання про притягнення його до відповідальності.\n» На Хустщині поліцейські затримали чоловіка, який побив батька\n» Іршавські правоохоронці розслідують справу щодо побиття чоловіка\n» Поліція Берегівщини за фактом побиття мешканця райцентру розпочала слідство\n» На Міжгірщині ледь не зарізали чоловіка\n» Поліція оперативно затримала жителя Мукачівського району, який вдарив ножем падчерку


«Українське суспільство розраховує на своєчасну і якісну правову допомогу» — Микола Сіома, директор Української фундації правової допомоги | УФПД\nГоловна → Pro Bono → "Українське суспільство розраховує на своєчасну і якісну правову допомогу" - Микола Сіома, директор Української фундації правової допомоги\nЦьогорічний Європейський Pro Bono форум, який відбувався у Римі протягом трьох днів з 11 по 13 листопада, окрім уже традиційних питань соціальної відповідальності юристів, розглядав актуальну для усієї Європи проблему правової допомоги біженцям.\nУкраїнську Біржу Pro Bono на форумі представили виконавчий директор Української фундації правової допомоги Микола Сіома, виконавчий директор УГСПЛ Аркадій Бущенко та програмний директор УГСПЛ Максим Щербатюк.\nВідкриваючи форум, директор Європейського офісу PILnet Атанас Політов і адвокат Pro Bono з Великобританії Айрін Хан зазначили:\n— Pro Bono не може розглядатися поза контекстом юридичної професії. У кращому втіленні Pro Bono має здійснюватися за підтримки великих юридичних та громадських організацій, які можуть вплинути на становлення юридичної освіти та її принципів. Якщо ми як недержавна організація хочемо створити культуру Pro Bono, нам потрібно працювати з органами самоврядування юристів, різноманітними, які є ключовим інструментом розвитку і визначення цих кращих практик прозорості, рівних можливостей і доступу до правосуддя. Це є істотними результатами Верховенства права. Закон сам по собі не є достатнім, тому ми потребуємо принципів, щоб однаково трактувати справедливість. Справедливість потребує адвокатів.\nПрезентуючи український досвід Pro Bono директор Фундації Микола Сіома зазначив, що після подій 2014-2015 років, Майдану та війни на Сході і Півдні України українське суспільство дуже розраховує на своєчасну та якісну правову допомогу. Певною мірою цей запит може задовольнити система безоплатної правової допомоги, над якою працює держава, громадські та донорські організації. Але успішне виконання цих ініціатив уможливлюється також за підтримки соціально-відповідального юридичного бізнесу, тобто Pro Bono.\nЩодо питання правового забезпечення біженців, представники української делегації поділилися досвідом роботи із внутрішньо переміщеними особами, солдатами, які брали або беруть участь в АТО та членами їхніх родин. Зокрема, учасники Форуму цікавилися загальним сприйняттям українського суспільства до цих категорій громадян. Біженці, з якими стикаються країни Євросоюзу відрізняються від українських громадян, які стали внутрішньо переміщеними особами. У Європейський союз їдуть люди з бідних країн Сходу, які тікають від збройної агресії і здебільшого не говорять англійською чи французькою, вони відрізняються від аборигенів за культурним бекграундом. Тому у допомозі їм, окрім юридичних питань, потрібно враховувати цілу низку інших культурних психологічних аспектів.\nУчасники Форуму погоджувалися, що для більшості урядів країн Європи, які не мають довгострокової стратегії, властиво прикривати не надання допомоги вразливим категоріям осіб відсутністю бюджету. Тому для всієї Європи властиве декларування прав та соціальних гарантій для біженців, та відсутність механізмів їх забезпечення.\nТому учасники Європейського Pro Bono Альянсу дійшли згоди щодо необхідності організації громадського контролю за дотриманням прав вразливих груп населення та проведення адвокаційних кампаній, зокрема і для популяризації Pro Bono руху по всій Європі.


Трирічна дитина наркодилера спала на килимку у кімнаті-клітці\nАвтор: Vasyl Markovych 11/05/2016 12:35:00 пп\nПравоохоронці виявили шокуючу знахідку в одному з київьких наркопритонів. Про це повідомляється на сайті Нацполіціі.\nУ квартирі, перетвореній на наркопритон оперативники виявили 3-річного сина торговця наркотиками.\nДитина була загороджений меблями в порожній кімнаті, спала на килимку на підлозі, а їжу їй передавали через отвір між загородженням і стіною.\nПравоохоронці доставили дитину до медичного закладу для обстеження. Вирішується питання про притягнення фігуранта справи до відповідальності.\nВ ході санкціонованого обшуку в будинку 23-річного порушника поліцейські також вилучили марихуану, пристрої для вживання наркотиків і 5 патронів.


Літня сукня з коротким рукавом з прошви біла\nЛітня сукня з коротким рукавом прошва біла\nРомантична літня сукня з рукавами-ліхтариками з прошви біла\nРомантична літня сукня з рукавами-ліхтариками Літня спека спонукає вдягнутися якомога легше і залишитися при цьому неперевершеною. Що ж нам рекомендують законодавці моди для спекотного літа в цьому модному сезоні? До Вашої уваги ніжна та романтична літня сукня з прошви, декорована перфорацією. Модель має підкладку з батисту і о... Читати повністю →\nМатеріал виробу Прошва\nРомантична літня сукня з рукавами-ліхтариками\nЛітня спека спонукає вдягнутися якомога легше і залишитися при цьому неперевершеною. Що ж нам рекомендують законодавці моди для спекотного літа в цьому модному сезоні? До Вашої уваги ніжна та романтична літня сукня з прошви, декорована перфорацією. Модель має підкладку з батисту і оскільки всі складові сукні виконани з натуральної тканини у складі якої тільки бавовна - Ви отримаєте легку і приємну до тіла річ у Ваш гардероб. Літня сукня має коротки рукави-ліхтарики оснащені з двох боків мʼякою гумкою. Це дає змогу обирати який образ Ви створите сьогодні: елегантний чи романтичний. Сукня-міді довжиною 96 см з рукавом довжиною 30 см.


14 серпня 2021 в 09:52\nТе, що обурення з приводу скандального дрифту так швидко перетворилося на висміювання нестандартних жіночих форм, здається дивним лише на перший погляд.\nВ агресії завжди є привід і причина. Перше досить часто не стосується іншого. Уявіть що сусід, вивантажуючи щось з автомобіля, перегородив вам вхід у під'їзд. Більшість людей в такій ситуації проявлять невдоволення, але скандалити не стануть.\nОднак, якщо це той самий сусід за стінкою, у якого вічно йде ремонт і цілими днями не замовкає дриль, стримати негативні емоції буде набагато важче. Ми схильні оцінювати чужі вчинки, виходячи із симпатії або антипатії, яку відчуваємо до людей, які вчинили їх.\nОдна й та ж сама дія може здатися помилкою, яку можна пробачити, приємної нам людини, дрібним проступком байдужої або безсовісно цинічним злочином дратівної.\nОсь вам свіжий приклад. 10 серпня в Києві біля Софійського собору знімали рекламний ролик для напоїв Red Bull. Для зйомок прямо в пішохідній зоні влаштували автомобільний дрифт.\nЗрештою, організатори не просто заважали тим, хто гуляв у той день у центрі столиці, а й залишили потворні сліди на плитці, від яких, за словами очевидців, так і не вдалося повністю позбутися.\nКористувачів соцмереж це обурило, виробникам напоїв довелося публічно вибачитися перед громадськістю. Однак, хвиля максимально жорсткого хейту обрушилася чомусь не на них, а на співачку Alyona Alyona, яка брала участь в зйомках як запрошена зірка. До речі, там були й інші публічні люди — чемпіон України з дрифту Олександр Гринчук, ірландський дрифтер Конор Шанахан і спортивний журналіст Віталій Волочай.\nОднак образи з переходом на особистості в найбільш принизливій формі дісталися саме співачці. Вона майже відразу дала публічні роз'яснення про те, що спочатку покладалася на сумлінність організаторів дрифту, не знала про недоліки, які вони допустили, була впевнена, що все узгоджено з міською владою тощо. Не допомогло.\nНенависть полилася на неї в соціальних мережах нестримним потоком. Особливо відзначився колишній радник президента Порошенка і міністра оборони Полторака Юрій Бірюков. Він розмістив фотографію співачки в купальнику з підписом "Пішов гуглити, хто це таке. Еммм… Ні, я не знаю як вам це розбачити. А мучитися на самоті я не хочу". Очевидно, йшлося про статуру Alyona Alyona. Більшість користувачів відгукнулися на цей посил із непідробним ентузіазмом, деякі навіть додавали в коментарях фотографії свині.\nТе, що обурення з приводу несанкціонованого дрифту поблизу історико-архітектурного пам'ятника, що знаходиться під захистом ЮНЕСКО так швидко перетворилося на висміювання нестандартних жіночих форм, здається дивним тільки на перший погляд.\nФетшеймінг (прагнення принижувати людей за те як виглядають їхні тіла) у наших реаліях явище настільки поширене, що більшість щиро вважає його нормою.\nПричому, якщо чоловікові наше суспільство ще може пробачити зайві кілограми, визнавши, що вони компенсуються якимись талантами, чарівністю і розумом, то жінці їх точно не пробачать. У всякому разі тій, яка дозволяє собі публічність і часто з'являється в об'єктивах відео і фото камер.\nВона на загальну думку повинна соромитися свого тіла, намагатися всіляко його приховати, якщо вже не виходить схуднути і бути "як всі нормальні селеби".\nЇй точно не можна з'являтися на світських заходах і в кліпах в обтислих нарядах і викладати в мережу фото в купальнику. Тобто не можна того, що давно і з великим успіхом робить Alyona Alyona.\nНе так давно вона навіть знялася в рекламі спідньої білизни. Важко сказати чого в цьому більше — щирого прояву людської позиції або бажання зірвати хайп на хвилі популярності ідей бодіпозитиву.\nОднак очевидно, що Alyona Alyona поки єдина українська знаменитість, якій вистачає сміливості відкрито слідувати цим ідеям. Це передбачувано викликає різкий осуд більшості, що керується стереотипними патріархальними уявленнями про те як повинна виглядати жінка.\nВсе це до болю схоже на часи пізньорадянських партійно-комсомольських зборів і товариських судів, у процесі яких "білі ворони", які відбилися від колективу піддавалися "ідеологічному опрацюванню" на предмет відповідності загальноприйнятим стандартам, що регулює буквально всі аспекти життя, враховуючи зовнішній вигляд, який здавався непорушним. Того, хто наважувався його порушити публічно, соромили і висміювали.\nОбговорюючи недоліки або проступки такої людини, як підтвердження звинувачень, обов'язково згадували, що вона навіть виглядає не так як треба. А як треба, звичайно, знали всі й сперечатися тут було ні з чим. У цьому сенсі хейтери Alyona Alyona поводяться зовсім по-радянськи.\nПсихологи, як правило, пов'язують фет шеймінг із власними комплексами і страхами агресорів. Шеймер знає або не усвідомлено відчуває, що й сам не повною мірою відповідає загальноприйнятому образу "правильної людини". Боїться, що через це його уріжуть в якихось соціальних можливостях, тому для контрасту хоче звернути увагу навколишніх на того, хто ще далі від "ідеалу".\nІ якщо раптом у поле зору потрапляє дехто, максимально далекий від стандарту, але зовсім цим не засмучений, не боїться уваги і взагалі не вважає що з ним / із нею щось не так, хвилі агресії не уникнути.\nСимпатизувати Alyona Alyona ніхто, звичайно, не зобов'язаний — як кому подобається. І по честі кажучи, публічній особі, дійсно, варто було б упевнитися в соціальній коректності проєкту, перш, ніж брати в ньому участь.\nНезалежно від статі, кількості кілограмів, кольору волосся, сексуальної орієнтації та інших особливостей. У цьому можна дорікнути не тільки її саму, а й наприклад, чемпіона України з дрифту або спортивного журналіста. Однак, на жодного з них мережева громадськість не накидалася з такою злобою.\nТож, цілком очевидно, ми маємо справу з подвійними стандартами. Поява на зйомках, організатори яких, не проявили належної поваги, до об'єкта, що має культурно-історичну цінність, не більше ніж привід.\nСправжня причина агресії, напевно, полягає в тому, що власне фактом свого існування ця співачка спростовує стереотипні уявлення про те, якою має бути жінка, щоб досягти успіху в Україні.


У Пологах росіяни застрелили 25-річного чоловіка — «IPnews»\nУ Пологах росіяни застрелили 25-річного чоловіка\nЗ якої зброї вбили чоловіка — невідомо.\nУ Пологах Запорізької області російські окупанти застрелили чоловіка. Про це повідомили у Силах оборони Запорізького краю.\nІнформація про вбивство надійшла від жінки загиблого. Росіяни застрелили її чоловіка на одному з перехресть міста. Вони здійснили постріл з невстановленої зброї.\nМетки: вбили чоловіка, війна в україні, застрелили чоловіка, пологи


День Бориса і Гліба відзначають православні 14 травня - Останні та актуальні новини України та світу, новини дня онлайн - Україна Молода\nГоловна > Новини > День Бориса і Гліба відзначають православні 14 травня\nВ Україні 14 травня 2020 року дощова погода: зима буде морозною.\nДень Бориса і Гліба відзначають православні християни, а також вшановують пам’ять пророка Ієремії-Запрягальника за релігійним календарем у четвер, 14 травня.\nТакож цього дня відзначають іменини: Пафнутій, Юхим, Гнат, Макар, Герасим, Тамара і Ніна.\nБорис і Гліб — одні з перших святих, канонізованих православною церквою Руси-України, молодші сини Володимира Святославича.\nНезабаром після смерті їхнього батька в 1015 році вони обидва були вбиті, згідно з літописом, своїм старшим братом Святополком: Борис загинув на річці Альті 24 липня, а Гліб 5 вересня біля Смоленська. У результаті чотирирічної війни Святополк був переможений своїм молодшим братом Ярославом Мудрим. Вочевидь, за часів князювання Ярослава і була розпочата перша спроба канонізації святих братів. Тоді ж почали складатися перші оповідання про їхню загибель.\nДати їхньої пам’яті, 24 липня, а пізніше і 2 травня (день другого перенесення мощів у 1115 р.), стають релігійними святами. Спочатку їх шанували як цілителів, але вже незабаром Борис і Гліб стають заступниками всіх руських князів як їхні святі родичі. Вони — помічники в битвах, їхнім ім’ям закликають до єдності Русі, до припинення міжусобних воєн.\nТакож у цей день церква вшановує пам'ять святого пророка Ієремії-Запрягальника, оскільки на цей час приходиться розпал польових робіт. У народі день назвали Єреміїв, Проліття, Проводи весни.\nЗгідно з народним прогнозом, негода у цей день передвіщає сурову і холодну майбутню зиму. А якщо сонце сходить ясно - все літо буде гарне, погоже. У цей час у давнину проводжали весну і зустрічали проліття.\nЩо сьогодні не можна робити: не можна нічого давати в борг, навіть зернятко - в майбутньому нічого не отримаєш і тільки будеш віддавати.\nЗдавна існують погодні прикмети на цей день: - погода весь день радує – збиральний сезон буде погожим; - день похмурий і холодний – зима буде морозною; - вечірня роса – до хорошої погоди на наступний день; - шишки на ялинці червоні, а на сосні зелені – прийшов термін сіяти ячмінь;\nЯкщо ж на сході сонця в небі немає хмар – літо буде спекотним. Мурахи на Веремія метушаться в мурашнику – весь наступний місяць погода буде дощовою.\nУ Харкові патріоти зшили прапор із знамен бойових підрозділів\nУнікальний прапор пронесли патріоти Харкова від майдану Конституції до пам’ятника Шевченку, аби вшанувати пам’ять героїв, які віддали життя за незалежність України. >>\nЗахід приурочили не лише до Дня захисника, а до 78-ї річниці створення УПА та Дня козацтва, >>\n14 жовтня — велике православне свято. >>


Він працює з резервними копіями (зберігає, готує, перевіряє дані), оновлює програми й операційну систему, встановлює нове забезпечення (апаратне або програмне), створює облікові записи для користувачів, відповідає за безпеку, усуває будь-які системні несправності, планує і здійснює роботи з удосконалення мережі підприємства та документує всі дії. Плюси професії: це цікава неодноманітна робота; для всіх ти – цар і бог щодо технічної частини; ти самостійно плануєш свій робочий день. Мінуси: ненормований робочий день, зазвичай довший, ніж в інших працівників; керівництво нерідко недооцінює твою значимість; якщо трапляється серйозний збій, у тебе просто ураган, оскільки всі співробітники біжать до тебе, навіть якщо цей збій відбувся не з твоєї вини.