Пилип Іллєнко: Телебачення — це ключовий партнер кінобізнесу в сучасному світі\nПилип Іллєнко, голова Державного агентства України з питань кіно, про те, що допоможе українській кіноіндустрії "стати на обидві свої міцні ноги — і таким чином, щоб не стати на дві ліві чи дві праві ноги, а стати так, як треба" — спеціально для проекту "Знято в Україні", який ініціювали Delo.ua і "Медіа Група Україна".\nОлена Гладських, Delo.ua\nПилипе, як ви оцiнюєте роботу ваших попередників, тобто як працювало Держкiно з 2011 року, коли можна казати, що Держкiно дійсно працювало? Які методи ви вважаєте вірними, а які — ні?\nЯ не погоджуюсь із тим, що Держкіно не працювало до 2011 року. Для того, щоб зрозуміти зміст нашої роботи, треба розуміти, що вона не відбувається у вакуумі, вона є коліщатком загальної системи. І так чи інакше з якихось причин, які можуть не залежати від самого коліщатка, іноді воно попадає на якусь передачу, де воно крутиться вхолосту, а іноді — на передачу, де його хтось починає крутити зі своєю метою. І в принципі не можна сказати, що попереднє керівництво Держкіно не намагалося налаштувати це коліщатко на роботу з максимальним ККД. Іноді це вдається, а іноді — ні.\nБуло дуже багато зроблено всіма моїми попередниками: Ганною Чмiль, Катериною Копиловою. Не з усім, що вони робили, я погоджуюся. Очевидно, що вони теж не погоджуються, мабуть, з усім, що я роблю. Але з рештою, в цілому, я не можу сказати, що аж так геть все було погано, навпаки…\nЩо почали робити, чого не було раніше? Є якісь напрямки, до яких ситуація була невчасною — сенсу б це не мало?\nПевною мірою і навколишня ситуація так чи інакше підказує якісь кроки: йде розвиток в цілому системи, індустрії, країни. І на певних етапах виникають нові потреби, нові виклики. Наприклад, те, що я оцінюю як позитивну ключову річ, яка вплинула на розвиток кіногалузі за останні півтора роки, скільки я її очолюю — це налагодження співпраці з українським телебаченням.\nЦе реальна підтримка українського телебачення і початок конструктивної дискусії і прикладів конструктивної співпраці у різних форматах.\nЯка кінцева мета цього?\nТелебачення — це ключовий партнер кінобізнесу в усьому світі, не зважаючи на те, що починають розвиватися різні інші медіа, такі як Інтернет, наприклад. Для нас телебачення не тільки медіаносій, який може демонструвати фільми, це ще і засіб масової інформації, який може популяризувати українське кіно і допомагати цьому продукту потрапляти до глядача.\nДругий позитивний момент, який я хочу відмітити, це радикальні кроки з обмеження пропагандистського російського контенту. Але оскільки значна частина російського контенту як раз i була пропагандистською, таким чином ми суттєво очистили свій інформаційний простір від присутності іноземного продукту. Очевидно, що ще не повністю. Але в межах тих, як мені здається, розумних заходів, що були зроблені, це привело до того, що розпочалося власне виробництво серіалів в Україні.\nНе виконання замовлень для інших країн, а виробництво власного продукту від ідеї, сценарію, теми до показу фільму з українськими акторами в головних ролях. Декілька знайомих моїх акторів, з якими я знаюся вже багато років, нарешті стали зірками. Тобто їх почали впізнавати на вулиці. Бо до того вони знімалися в епізодах серіалів або українських фільмів, що, на жаль, не виходили на широкі екрани.\nІ третє, що я хотів би відмітити, це консолідація представників кіноіндустрії, співпраця з представниками інших дотичних галузей, яка дозволила впритул підійти до важливих законодавчих реформ у галузі.\nЯкщо буде локальний серіальний продукт, що для цього вже готово і чи є якісь провальні сектора?\nВідсутність достатнього досвіду продюсування власних фільмів і серіалів. Але це можна виправити, досвід приходить дуже швидко.\nВін, мабуть, не дуже специфічний у порівнянні з іншими бізнесами, коли потрібне просування продукту?\nВін дуже специфічний, тому що це креативна індустрія, а не просто просування молока чи газованої солодкої води. Це — креативний продукт. Кожен фільм, кожен серiал — це як стартап, який дуже суб'єктивний, який залежить від емоційної оцінки його результату. Тому нiде в свiтi нікому ще не вдалося продукувати виключно шедеври чи виключно блокбастери. Є приклади, коли нібито всі елементи блокбастера є, але фільм провалюється у прокаті.\nДруге: як була побудована індустрія? До цього українські телеканали за окремими винятками були не виробниками, а покупцями серіального продукту, який вже був кимось придуманий, кимось вироблений, і їм тільки треба було його купити.\nНаші вітчизняні кадри дуже добре освоїли виконавчу функцію: тобто продюсування, творча робота, зйомки, менеджерська робота. Але там є ще частина, яка була на іншій стороні: тобто вигадати ідею, зрозуміти, як цю ідею сформулювати в певну об'єктивну форму для певної аудиторії і т. д. В більшості випадків це було на боці російських каналів чи російських продюсерів. Але зараз дуже активно почали пробувати це робити самостійно.\nЗвісно, нема грошей таких великих, немає досвіду, але воно вже працює, воно вже є. На жаль, ще російською мовою. Але я впевнений, що вийде два-три серіали — не комедії, а драми, детективи, мелодрами українською мовою (бо в комедії, на жаль, дуже часто елементом комедійного обігрування є саме різні мови, якими спілкуються персонажі), всі побачать, що воно добре, воно піде — сам тренд.\nПросто бізнес інертний. Ніхто не любить ризикувати, особливо ніхто не любить ризикувати своїми грошима. Ніхто не хоче бути першим, бо перший завжди може втратити. Добре бути десятим, двадцятим, коли вже схема відпрацьована, вже зрозуміло, що як працює, що й як робити, який потенційний результат.\nДержава має втрутитися в цей процес?\nТак. І не тільки як регулятор шляхом заборон, але і як носій можливостей стимулювати. Якщо ми грошима будемо готові підтримувати україномовний серіал на українську тематику і компенсуємо каналу чи виробнику певні ризики, які він несе у зв'язку з тим, що це дорого, цей напрямок буде розвиватися.\nІ в законопроекті, що прийнятий у першому читанні ВР, це закладено…\nЦе тільки один із пунктів, який там відображений. А там ще є цілий комплекс речей, які б стимулювали, допомогли українській кіноіндустрії стати на обидві свої міцні ноги — і таким чином, щоб не стати на дві ліві чи дві праві ноги, а стати так, як треба.\nЄ така думка, що цей законопроект буде вигідним для великих гравців ринку, а маленькі продакшени залишаться ні з чим…\nПо-перше, до його розробки було залучено дуже широке коло людей, і в тому числі він обговорювався на всіх профільних громадських платформах: це і Громадська рада при Держкіно, і Спілка кінематографістів і Реанімаційний Пакет Реформ, і Комітет ВРУ по культурі і духовності. Це і представники індустрії, починаючи від #КіноКраїни, куди дійсно входять великі гравці. В цьому процесі брали участь і ті продакшени, з якими Держкіно працювало, а серед них є і маленькі компанії, незалежні кінематографісти.\nТам немає речей, які грали би виключно на руку великим гравцям. Це якраз спроба знайти здоровий баланс між всіма інтересами.\nВ чому була проблема українського кіно раніше, та й зараз є? У тому, що ми ніколи не хотіли об'єднатися: великі з маленькими, ті, що знімають серіали — з тими, що знімають арт-хаус; чиновники — з громадськими активістами, телеканали — з кінематографістами, Спілка кінематографістів — з іншими громадськими організаціями. І це все призводило просто до того, що вся ця енергія йшла на незрозумілу боротьбу. І нам здавалося, що це і є сенс життя — щось комусь там не дати, щоб, не дай Бог, хтось кудись проліз.\nА в результаті це все — буря у стакані. Кінематографісти там билися ледь не на смерть, а про них ніхто навіть не знав. Це призвело до того, що галузь в певний момент стала повністю маргіналізованою. Ми випали з сучасних трендів — як технологічних, так і естетичних. А зараз ми маємо все це надолужувати, входити у сучасні контексти і процеси.\nМи маємо володіти всіма технологіями, вміти жити в сучасному світі, який є дуже динамічним.\nРозмір нашого внутрішнього ринку достатній для того, щоб у нас було власне кіно, орієнтоване на внутрішній ринок?\nПорівняно з іншими країнами Європи — достатній. Я маю на увазі потенційний розмір ринку.\nЩо треба, щоб цей ринок з'явився?\nА це ми повертаємося до нашої історії про коліщатко, яке крутиться у великій системі. Не може бути окремо кінематографа і окремо іншої економіки. Має бути купівельна спроможність населення. Купівельна спроможність населення дасть можливість розвиватися кіно-театральним мережам, дасть можливість взагалі витрачати кошти на соціальне дозвілля, в тому числі і походи до кінотеатрів. Дасть можливість рости рекламному ринку. Таким чином телебачення стане прибутковим бізнесом і зможе інвестувати у власний продукт вже значно більше коштів, ніж може сьогодні. І третє, це очевидно, що має бути приведений до цивілізованих норм і правил гри простір Інтернету в плані захисту майнових прав інтелектуальної власності.\nНародження нової форми існування кінематографа\nВи вірите в те, що згодом можна буде купувати можливість дивитися в Інтернеті за невеликі гроші?\nНовий рік почався з того, що в Україну прийшов Netflix. Вони прийшли не тільки в Україну, це пов'язано взагалі з їхньою експансією, вони різко вийшли на багато нових ринків. Але Netflix — одна з найпотужніших платформ, і сьогодні саме такі платформи, як Netflix і деякі інші, породили новий жанр. Це продовжують називати серіалами, але це кіноромани, які дуже сильно відрізняються від того, що йде по ефірному телебаченню у вигляді серіалів. Це фактично народження нової форми існування кінематографа, коли ти не обмежений хронометражем так, як обмежений у прокатному кіно.\nЗ іншого боку, ти не обмежений всіма умовностями, які пов'язані з телебаченням — від суто формальних обмежень щодо оголеного тіла, насильства, лайки, тем неполіткоректності, що дуже пильнує, насправді, у кожній країні телебачення. До, власне кажучи, художніх засобів, які значно ширші, ніж зазвичай у телевізійного продукту. Тому на ці проекти приходять знімати відомі кіношні режисери, у цих фільмах грають відомі актори.\nА в нас є такі "дзвінки"? Є групи, що зацікавлені у цьому напрямку?\nЗвичайно, але треба наводити порядок. У нас зараз повний хаос в Інтернеті, нічого з цим ми не можемо зробити. Просто захист прав інтелектуальної власності в Iнтернетi йде в ручному режимі. Тобто якщо у тебе є ресурси, можливості, ти можеш захищати їх самостійно… Це як охорона громадського порядку. Наприклад, можна обгороджувати колючим дротом свій балкон і підводити туди 220В електрики, розсипати бите скло, заводити 10 ротвейлерів, 62 броньовані двері, 53 сигналізації і спати з мисливською рушницею. Так, очевидно тоді тебе ніхто не пограбує. Але, в принципі, функцію охорони громадського порядку і захисту приватної власності має виконувати держава, вона для того і існує. Саме вона має захищати право власності, в тому числі права інтелектуальної власності в мережі. Не самостійно ти маєш бігати шукати, який користувач з якого серверу порушив твої права, писати йому претензії, вимоги, скарги, а іноді це і фізично майже неможливо.\nА це має здійснювати держава на підставі зрозумілих прозорих норм для того, щоб навіть маленький правовласник теж почував себе захищеним. Тому що мейджор завжди знайде спосіб суто фізично навіть відстояти свої інтереси, наприклад, охоронці в залі, які не дають камкордингу відбуватися, складні системи захисту інформації, моніторингу інформації.\nА, наприклад, маленький український продюсер виходить у прокат, його фільм одразу ж потрапляє в Мережу і всі українські патріоти безкоштовно дивляться і впевнені, що вони просувають українську культуру, якщо вони на Фейсбуці постять посилання на українські фільми, які лежать на піратських сайтах. Їм в голову не приходить, що якщо не заплатити гроші за перегляд, то нам не буде за що зняти наступний фільм.\nТреба робити модним культпохід на українське кіно\nЗараз ми перейшли до глядачів, до культури вживання контенту… А чи є глядач українського кіно?\nЗвичайно є… По-перше, він завжди був. Питання завжди було знайти з ним правильну комунікацію, повернути його до сучасних кінозалів. Тому що дуже часто цей глядач, який має певні смаки, має гроші, просто не звик ходити в кінотеатри. Для нього це вже незвична форма соціального дозвілля. І цей стереотип, соціальний архетип треба модифікувати. І треба робити модним, стильним похід саме на українське кіно в кінотеатр, і не тільки на українське.\nПодобається, як працює "Ліра" (київський кінотеатр, де показують тільки українське кіно)?\nМені подобається, що вона взагалі працює. Раніше такого майданчику не було. Звичайно, там є певні проблеми, але вони потроху вдосконалюються. Там за рік обладнання нове з'явилося, трошки вже формати вляглися і з'являється стабільна аудиторія. Це приємно.\nДокументалістика тільки починає шлях в ефірі\nА що зараз відбувається з документальним кіно?\nНа сьогоднішній день документальне кіно — будемо називати його "неігрове" — має настільки величезне розмаїття форматів, жанрів, що про нього вже годі говорити "документальне кіно". У нас під "документальним кіно" значною мірою розуміють телепубліцистику або такі подієві сюжетні фільми, як, наприклад, фільми Вавілону'13, які є фіксацією тих чи інших подій. Це лише один із жанрів. А є й інші формати — наприклад, є реконструкція, є докудрама.\nА хто у нас докудраму знімає?\nБула у нас недавно проба пера у докудрамі, але в короткометражному форматі — "Олександр Довженко. Одеський світанок" (реж. Артем Антонченко). Це зараз дуже популярний формат. Є у нас продакшени, які знімали докудраму для Росії, але, очевидно, що вона для України не підходить. Бо якраз формат докудрами дуже часто буває ідеологічно навантажений тому, що це, як правило, стосується якихось історичних подій або дуже часто — якихось історичних персонажів.\nАле ж були такі фільми, як "Леонардо"...\nТак, були науково-пізнавальні фільми, просвітницькі, інші…\nІ який в них шанс дійти до глядача?\nКанали у нас дуже форматовані. Більшість з них особливо не цікавляться документальним кіно. Якщо і цікавляться, для них це такий сегмент, який тільки починає шлях в їхньому ефірі. Питання в тому, що це стало просто технологічно виготовляти, то очевидно, що воно йде до такої простоти і в дистрибуції, тобто в Інтернет. Якщо б у нас була б хоч якась можливість ефективно монетизувати перегляд контенту в мережі, то в принципі, при такій фінансовій і матеріальній невибагливості при створенні, це цілком могло вже бути якимись ринковими речами. Звичайно, якщо телебачення і підходить до документалістики, то це має бути докудрама або якийсь фільм-розслідування про якихось екстрасенсів, містика якась.\nЦе велика ілюзія, що кіно — це не розвага\nТобто, повинно бути розважальним?\nЦе все має бути розважальне. Хіба кіно коли-небудь не було розвагою? Це велика ілюзія, що кіно — це не розвага. Кіно народилося в ярмарковому балагані, і туди воно і повертається весь час. Це нормальний процес. Не треба до цього ставитися як до чогось ганебного. Деякі високочолі естети вважають, що кіно має слугувати виключно високому мистецтву. Але кіно в першу чергу — це атракціон, це балаган.\nМій батько вживав такий термін, як "атракціон". В цьому розумінні весь фільм — атракціон, а в кожному плані, кожній сцені має бути свій атракціон. Тобто якщо у тебе є кадр і в ньому нема атракціону, то навіщо ти його знімав? І це треба пояснити всім молодим митцям, які думають, що хороше кіно знімається повільними довгими кадрами, де нічого не відбувається. Цим ми завдячуємо Тарковському, звичайно, але не тільки. Але у Тарковського, крім довжини, ще щось було в тих кадрах. А якщо наслідувати його формалістично, то дуже часто виходить сучасне артхаусне кіно.\nЦе як у Лозниці — повторити не можна…\nМистецтво взагалі не можна повторити. Але це не значить, що свідомо треба робити так, як ніхто ще не робив. У мистецтві дуже важливо — це розуміння, відчуття правильного співвідношення у творі традицій і новаторства, от і все. Якщо у вас нема новаторства у творі, то він не є хорошим твором мистецтва. Але так само, якщо у вас нема в ньому традицій, тоді це теж буде "чорт зна що". Тому знайти кожного разу цей баланс між новаторством і традицією, це найскладніше в мистецтві.\nФото Віталія Головіна\nОлена Гладських, Delo.ua, 10 лютого 2016 року


Печерський суд продовжив судове з... - Конфликты и законы\nПечерський суд продовжив судове засідання у справі Юрія Луценка\nОпубликовано 20.06.2011 16:06\nСьогодні, 20 червня, у Печерському районному суді Києва продовжилося судове засідання у справі колишнього міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка.\nХронологія подій з зали суду подається за інформацією сайту nso.org.ua:\n10:17 Почалося судове засідання у справі Луценка\nНа судовому процесі був присутній народний депутат від фракції "Наша України - Народна самооборона" (НУ-НС) Геннадій Москаль.\nУ ході засідання очікувалося клопотання Юрія Луценка про допуск Геннадія Москаля до судового процесу як захисника.\nЯк відомо, раніше, 23 травня, суд відмовився допустити депутата Верховної Ради Геннадія Москаля в якості адвоката у справі Луценка у зв'язку з тим, що в розпорядженні суду відсутня довіреність про те, що Москаль буде захищати інтереси Луценка.\n10:51 Луценко просить про додатковий час\nЕкс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко просить продовжити на місяць термін ознайомлення його адвокатами з матеріалами справи. Про це він заявив під час чергового засідання. Як відомо, Печерський суд дав адвокату Луценка Олексію Баганцю лише 10 днів.\n«Ваша честь, у справі 52 томи. Це понад 10 тисяч сторінок. Їх не можна вивчити ні за 10 днів, ні за 20, особливо зважаючи на те, що справа шита білими нитками», - сказав Луценко.\nВ ході судового засідання Луценко також подав клопотання про залучення в якості захисника Геннадія Москаля.\nВодночас представники прокуратури висловили протест проти участі Геннадія Москаля в якості захисника, нагадавши, що вони намагались його залучити в якості свідка, але депутат відмовився давати свідчення.\n«Це цинічна брехня. Підніміть том 17, там є допит Москаля», - заявив Луценко у відповідь.\nЗа його словами, прокуратура спеціально намагається не допустити Геннадія Москаля до участі в процесі в якості захисника, «знаючи його активну громадську позицію».\nСтаном на 10:46 суд пішов у дорадчу кімнату.\nО 10:55 активістки жіночого руху FEMEN прийшли під будівлю суду, який сьогодні продовжив розгляд справи екс-міністра МВС Юрія Луценка, в образі Юлії Тимошенко. Про це повідомляє кореспондент LB.ua. Таким чином активістки висловили свою підтримку опозиційним лідерам, вважаючи дії проти них незаконними, виступивши також проти нечесної опозиції, яка існує за рахунок влади.\nФото М.Левіна, LB.ua\n11:27 Луценко: не відпускати Іващенка - дике варварство\nЮрій Луценко звинуватив пенітенціарну систему України в спробі доведення до смерті колишнього в.о. міністра оборони Валерія Іващенка. Про це він заявив під час перерви у засіданні суду.\n«Три дні тому мене переводили з одного приміщення СІЗО в інше, і я зустрівся з Іващенком. Він був в надзвичайно поганому стані, як я після завершення голодування. Він мене навіть не впізнав», - зазначив Луценко.\n«Зрозуміло, навіщо тримають мене. Але навіщо тримають Іващенка? Не відпускати його - це дике варварство», - сказав він.\nЗа словами Луценка, в Україні понад 20 тисяч громадян знаходяться під арештом без рішення суду.\nЯк відомо, 16 червня в залі суду Іващенко, який обвинувачується у скоєнні службового злочину, оголосив безстрокове голодування. Він голодує на знак протесту проти упередженості колегії суддів Печерського районного суду Києва.\n11:31 Луценко хоче з'ясувати, чи боїться суд Москаля\nЮрій Луценко заявив, що від допуску Геннадія Москаля в якості його захисника залежить подальша доля суду. Про це він заявив під час перерви у засіданні суду.\n«Сьогодні ми почуємо, чи боїться захисника Москаля суд, бо саме він озвучив інформацію про наявність справи проти судді Вовка... Від того, яке рішення прийме суддя зараз, залежатиме, як розвиватиметься суд далі», - зазначив Луценко.\n«Олігархи, які були за ґратами в різні роки, завжди відкупалися. У Луценка грошей і бажання для цього немає. Моя справа така ж, як і справи сотень інших простих громадян, які стоять один на один з правосуддям», - заявив Луценко.\n"Бо суддя Вовк, як правило, довго виносить рішення. Він поки нагору додзвониться...", - усміхнувся Луценко.\n11:50 Луценко чекає рішення Європейського суду не раніше серпня\nЮрій Луценко вважає, що рішення Європейського суду з прав людини у його справі буде не раніше серпня. Його скарга до Європейського суду щодо незаконного затримання, арешту і утримання під вартою зараз перебуває на стадії розгляду.\n«Близько п'яти місяців я перебував за гратами фактично через те, що користувався гарантованими Конституцією правами, не визнавав свою провину, не давав покази, спілкувався зі ЗМІ. Влада точно знає, що вона програє цей процес, тому вперше в історії відносин між Україною та Європейським судом уряд не дав відповіді на питання суду», - сказав він.\nЛуценко нагадав, що термін відповіді української влади минув 3 червня. «Тепер мені зрозуміло, чому так було зроблено. Європейський суд змушений був почати процедуру оцінки ситуації незалежними експертами, оскільки якщо немає відповіді уряду, це доручається експерту», - пояснив він.\nНа думку Луценка, ця процедура затягнеться на три-чотири тижні. «Відповідно, рішення суду наша влада штучно затягнула мінімум на місяць, і тому я очікую рішення суду не в липні, як раніше, а в серпні», - сказав він.\n12:15 Геннадія Москаля не допустили до захисту Луценка\nПечерський районний суд Києва відхилив клопотання екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка про допуск до судового процесу як захисника народного депутата від «Народної самооборони» (фракція «НУ-НС») Геннадія Москаля.\nЗокрема, суд послався на те, що Москаль проходив у справі як свідок, а свідок не може бути захисником. Клопотання суд назвав «передчасно заявленим».\nУ відповідь на це Геннадій Москаль заявив: «Це ви мене будете допитувати, коли закінчиться процес?»\n«І ви дві години писали цей клаптик паперу, який ви тут зачитали?», – обурився народний депутат.\n«Це ще раз свідчить про те, що цей суд упереджений. Я вам ще раз нагадую про дотримання законодавства. Моє право брати будь-якого громадянина України захисником», - заявив Юрій Луценко.\nПісля цього він заявив клопотання про продовження строку ознайомлення для його адвокатів на місяць.\n«Дайте як не Москаля, то хоч термін для читання», - заявив Луценко суду.\nТакож під час засідання відбулась перепалка між суддею Сергієм Вовком та Геннадієм Москалем.\nВовк нагадав депутату, що він не є учасником процесу. «Або не заважайте, або ви будете змушені залишити залу суду», - сказав суддя Москалю.\nНа це депутат відповів: «Ну хіба що винесете».\n13:00 Луценко заявив клопотання про зміну запобіжного заходу\nСуд, не виходячи в нарадчу кімнату, вирішив проводити засідання за відсутності нових свідків, а також відмовив Луценку в наданні часу для підготовки нових клопотань за участю адвокатів.\n«У мене є клопотання про залучення свідків, експертів, але мені потрібно порадитися з адвокатами. За ці 10 днів, які ви дали на ознайомлення зі справою, було 5 вихідних, і мої адвокати жодного разу не були в мене у СІЗО», - сказав Луценко.\nУ відповідь суддя Сергій Вовк заявив, що законодавством не передбачено надання додаткового часу для підготовки клопотання.\nПісля цього адвокат Луценка Ігор Фомін заявив клопотання про зміну запобіжного заходу Луценку.\n«Раніше це клопотання вже розглядалося суддею Вовком, але тепер я заявляю це клопотання до всієї колегії суду», - сказав адвокат.\nУ своєму виступі захисник Луценка Олексій Баганець зауважив, що він вивчав матеріали справи з огляду на те, що багато років працював прокурором, і саме з цієї точки зору досліджував матеріали і не знайшов підстав у них, які б вказували, що Луценко має триматися під вартою.\nВодночас Луценко заявив: «Я даю гарантію, що буду ходити в суд, надавати свідчення і не збираюся тиснути на свідків. Я не бачу суспільної небезпеки для свого перебування на волі».\nЛуценко, а потім і його дружина Ірина попросили представників прокуратури показати ті томи справи, де є докази того, що його треба утримувати під вартою.\n«У Кримінально-процесуальному кодексі чітко прописано, що підставою для зміни запобіжного заходу з підписки про невиїзд на арешт є спроба втечі. Мене затримали, коли я вигулював собаку. Але я не збирався тікати на собачій упряжці», - зазначив Луценко.\n«Якщо Генеральна прокуратура вважає, що в матеріалах начебто є докази підготовки моєї незаконної діяльності, досліджуйте всі матеріали справи і прийміть обгрунтоване рішення. Сьогодні ми хочемо побачити дослідження цих матеріалів, почути аргументацію і термін, щоб я точно знав, скільки ще книг мені замовити в камеру - два місяці мені потрібно сидіти ще, шість, двадцять п'ять, довічно? Обгрунтуйте і дайте конкретний термін», - підкреслив Юрій Луценко.\nУ свою чергу представники прокуратури заявили, що не бачать підстав для зміни запобіжного заходу. Після чого суд вийшов до нарадчої кімнати.\n15:28 Суд відмовив у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу\nЗа словами судді Сергія Вовка, вимагаючи зміни запобіжного заходу, «суду нав'язуються непередбачені повноваження щодо законності затримання».\nСуддя Вовк також заявив, що адвокати не надали доказів поганого стану здоров’я Юрія Луценка.\nПісля цього Луценко заявив, що хоче заслухати у своїй справі Генпрокурора Віктора Пшонку, його першого заступника Рената Кузьміна, екс-керівника Головного управління з розслідування особливо важливих справ ГПУ Олександра Каліфіцького, а також слідчого Сергія Войченка.\n«У мене є докази, що ці особи приймали незаконні рішення щодо мого затримання і арешту», - заявив Луценко.\n«За кілька днів до мого затримання Кузьмін мені особисто розповідав, як йтиме справа, тому такий свідок є важливим», - наголосив він.\n«Аналогічні обставини спонукають мене просити заслухати у цій справі президента України Віктора Януковича, по якому є теж інформація, що він давав незаконні вказівки», - зазначив Луценко.\nОднак і це клопотання Юрія Луценка було відхилене Вовком.\nВодночас суд рекомендував Луценку писати заяви про злочин до Генпрокуратури.\n16:10 Луценко вимагає нових свідків у його справі\nЮрій Луценко вимагає викликати як свідків у його справі трьох колишніх міністрів внутрішніх справ і нинішнього міністра Анатолія Могильова, президента Віктора Януковича та прем’єр-міністра Миколу Азарова.\nЛуценко пояснив свою вимогу тим, що його попередники на посаді, а також наступник підписали близько сотні документів про приєднання цивільного стажу до міліцейського.\n«Такі ж документи підписували Білоконь, Смирнов, Цушко, Могильов. На всі ці клопотання були накладені резолюції Азарова і Януковича», - сказав він.\nЛуценко продовжив: «Я хочу, щоб вони пояснили, чому підписували ці резолюції. Якщо ж є свідок Турчинов, який підписував моє подання, то чому немає свідків Азарова і Януковича».\n«Якщо тут (за гратами – ред.) Луценко, то лавка довга – тут мають бути Могильов, Цушко, Смирнов», - додав він.\nЛуценко також подав клопотання про виклик в якості свідка екс-президента Віктора Ющенка, однак суд відмовив у його задоволенні.\n«Мені ставлять у провину витрати на бензин, щоб перевезти міліціонерів з вулиці Богомольця на вулицю Банкову. То виходить, що міліціонерів завезли, щоб Ющенко їх нагородив. Тож сказала його адміністрація, а я за це маю сісти?», – висловив обурення Луценко.\nЗа його словами, День міліції святкувався за указом президента, і Ющенко брав у ньому участь.\n«Крім того, саме Ющенко вручав квіти вдовам загиблих міліціонерів, які мені шиють теж у розтрату. Хай Ющенко пояснить, чому він сприяв цій розтраті, а не відніс квіти у держрезерв», - зазначив Луценко.\nКрім того, він попросив залучити в якості свідків керівників інших відомств, які проводили аналогічні святкування.\n16:30 Наступне засідання суду завтра, 21 червня, об 11.30.\nПродовження судового засідання у справі Юрія Луценка 21.06.11\n12:06 Луценко знову наполягає на залученні Москаля до справи\nСуд у справі Юрія Луценка вирішує питання про перенесення судового засідання на прохання захисту одного із обвинувачених у справі.\nЗа словами адвокатів, один із захисників обвинуваченого не може брати участь у цьому засіданні через участь у іншому процесі, тому обвинувачений Тарасенко позбавлений повноцінного захисту.\nСторона обвинувачення підтримала клопотання.\nВодночас сам Луценко сказав, що готовий продовжувати засідання в разі, якщо суд залучить в якості його захисника Геннадія Москаля. Він наголосив, що після понеділкового засідання суду ще раз перечитав матеріали кримінальної справи і «серед близько ста свідків у справі немає Москаля».\n«У справі він не був допитаний, але вчорашнім рішенням щодо недопущення Москаля до судового процесу ГПУ ввела суд в оману черговою брехнею, з чим я вас по-булгаківськи вітаю», - звернувся Луценко до присутніх прокурорів.\nЛуценко висловив переконання, що в разі залучення Геннадія Москаля його захист буде повноцінним навіть у разі відсутності одного з адвокатів.\n12:38 Суд проігнорував Москаля і переніс засідання\nСуд у справі Юрія Луценка переніс засідання на прохання захисту одного із обвинувачених на четвер 30 червня на 10 годину ранку.\nТакож суд ухвалив рішення звернутися до кваліфікаційної комісії, щоб вона зробила зауваження адвокату обвинуваченого Тарасенка, який не з'явився на процес, «щоб у майбутньому таке не повторювалося».\n12:45 Луценко скаржитиметься Європі на Вовка\nЮрій Луценко в перерві судового засідання повідомив, що його адвокати найближчими днями подадуть нову скаргу до Європейського суду з прав людини.\n«У мене лежить проект скарги на дії судді Вовка. І якщо в першій скарзі я оскаржую дії прокуратури до суду, то тепер я оскаржую вже утримання тут. Я впевнений, що і там, і там виграю. Питання тільки часу», - зазначив він.\nЮ.Луценко зауважив, що у ході судового засідання суддя Вовк не встановив йому новий термін застосування запобіжного заходу після того, як завершився попередній, обмежений 26 травня 2011 року.\n«Мені мали сказати, що через те, що є дані про те, що ти можеш убити свідка або втекти за кордон, суд обирає запобіжний захід утримання під вартою, терміном, наприклад, на півроку. Але нічого такого не було. Суд просто відхилив моє клопотання про зміну запобіжного заходу», - заявив він.


Оголошено конкурсний відбір тренерів з аналізу політики для представни(ць)ків ОТГ – Kyiv School of Economics\nОголошено конкурсний відбір тренерів з аналізу політики для представни(ць)ків ОТГ\nКиївська школа економіки шукає тренерів для розробки та проведення навчальних курсів з аналізу політики для представни(ць)ків ОТГ у 15-ти областях України. А також для участі в програмі менторської підтримки представни(ць)ків ОТГ.\nУ процесі реформи децентралізації в Україні існує потреба у формуванні та розвитку інституційної спроможності громад для здійснення управління. Це особливо важливо у сфері освіти, де рішення, що прийматимуться ними, впливатимуть на добробут людини та держави, сприятимуть економiчному зростанню та впровадженню інноваційних підходів у всіх сферах суспільного життя.\nНавчальні курси для представни(ць)ків ОТГ орієнтовані на формування знань та навичок з аналізу політики, необхідних для роботи з розвитком спроможної шкільної мережі. Навчальні програми дозволять створити мережу компетентних фахів(чинь)ців, спроможних приймати обґрунтовані рішення щодо формування та розвитку шкільної мережі та ефективно втілювати їх у життя.\nЦільова аудиторія тренінгів: представники відділів управління освіти об’єднаних територіальних громад, заступниці/ки голів ОТГ, а також особи, відповідальні за освітній напрямок в ОТГ.\nОсновні вимоги до тренерів:\nСтупінь магістра, досвід у сфері аналізу політики;\nДосвід у проведенні тренінгів та практичного консультування;\nВідмінні навики у спілкуванні та презентації;\nРозуміння загального процесу реалізації реформи децентралізації та сфері освіти на місцевому та регіональному рівнях.\nОсновні обов’язки: розробка та проведення навчальних курсів з аналізу політики та участь в програмі менторської підтримки представни(ць)ків ОТГ у 2-3 областях для одного тренера.\nПроведення навчальних тренінгів заплановане в період з березня по червень 2019 року. Менторська програма триватиме орієнтовно до листопада 2019 року.\nЗапрошуємо зацікавлених кандидатів надіслати своє CV, у якому зазначено досвід, який відповідає кваліфікаційним вимогам посаду на адресу ел. пошти: [email protected]\nКінцевий термін подання документів: 07 лютого 2019 року\nПроект здійснюється Київською школою економіки за підтримки Програми ЄС для України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку «U-LEAD з Європою», що спільно фінансується Європейським Союзом та його державами-членами (Данією, Естонією, Німеччиною, Польщею та Швецією) й виконується Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ) ГмбХ.


Північний ГЗК визначив переможців конкурсу «Місто – нашими руками»\nПівнічний гірничо-збагачувальний комбінат Групи Метінвест визначив переможців конкурсу соціальних проектів «Місто – нашими руками». Компанія профінансує 8 кращих ініціатив мешканців Кривого Рогу. На їхнє втілення підприємство направить більше 650 тис. грн.\nБільша частина проектів-переможців спрямована на благоустрій та озеленення міста. Наприклад, благодійний фонд Сергія Смєлого виграв грант на облаштування двох нових скверів. Представники Тернівського районного товариства інвалідів втілять проект з благоустрою прибудинкових територій по вул. Черкасова. Співробітники Криворізького ботанічного саду створять у себе новий екскурсійний об'єкт – сад безперервного цвітіння екзотичних рослин.\nМісцеві активісти спільно з Групою Метінвест в нинішньому році продовжать розвивати спортивний рух і популяризувати здоровий спосіб життя. За ініціативи Інституту розвитку міста в Тернівському районі побудують нові вуличні спортивні майданчики для занять воркаутом (виконання різних вправ на турніках і брусах). Представники ГО «Команда Адреналін» запустять в роботу велопортал – веб-ресурс, де зможуть спілкуватися і черпати корисну інформацію прихильники здорового способу життя і любителі велоспорту.\nЩе одним переможцем став проект зі створення інтерактивної лабораторії в клубі науково-технічної творчості молоді Тернівського району. Його авторами стали самі співробітники клубу. Активісти ГО «Об'єднання творчих авторів» та центру дитячої та юнацької творчості «Терноцвіт» відкриють волонтерський освітній центр для молоді «Лідер».\n– Одною з головних переваг програми «Місто – нашими руками» є тісний взаємозв'язок з людьми, які поділяють погляди компанії Метінвест. Вони так само прагнуть зробити життя в Кривому Розі краще і комфортніше, і отримують таку можливість завдяки нашій підтримці. Цього року на конкурс подавалися дуже різноманітні проекти, і всі вони просякнуті любов'ю до нашого міста, бажанням його розвивати. Велике спасибі активістам за ці прагнення і внесок у нашу спільну справу, який неодмінно принесе користь жителям міста, – підкреслив генеральний директор Північного ГЗК Групи Метінвест Андрій Левицький.


У Японії за мысяць стихійні лиха забрали життя 347 людей | РБК-Україна\nНовость на русском → Вівторок 31 липня 2018 14:01\nЗа останній місяць у Японії через стихійні лиха загинуло щонайменше 347 людей. Про це повідомляє Анадолу.\nВ результаті зсувів і повеней, викликаних проливними дощами, на заході країни загинули 222 людини. Дев'ять осіб вважаються зниклими без вести.\nЩе 125 людей померли за місяць від небувалої спеки. Понад 57 тисяч японців звернулися за медичною допомогою з симптомами теплового удару.\nРаніше повідомлялось, що через спеку в Японії загинуло щонайменше 65 людей.\nЗа інформацією рятувальників, більше 22 тисяч громадян госпіталізували через теплові удари. Серед них приблизно половина - люди похилого віку. У метеорологічному управлінні спеку у країні було визнано стихійним лихом.\nУ Токіо й Кумагаї зафіксували температурні рекорди - стовпчик термометра підіймався вище 40 градусів тепла. Згідно з інформації японських синоптиків, надзвичайна спека у державі ще зберігатиметься.\nТакож у результаті потужного тайфуну в Японії постраждали 23 людини.\nЗокрема, шестеро людей постраждали в результаті сильного удару хвилі в потік автомобілів, що рухалися по прибережному шосе в місті Одавара. Ушкодження при цьому отримали близько 15 машин. Також через тайфун скасували понад 140 внутрішніх авіарейсів.\nНовини України Надзвичайні події Японія Жертвы


– Я до тебе завтра не можу приїхати. Але без подарунка ти не залишишся: шапку у тебе залишила, її забирай, дарую! Вона майже нова, я її всього один раз одягла. Мамочко рідна, да я ж все життя про такий подарунок мріяла! Мало сльозу не пустила від такої неймовірної щедрості і турботи свекрухи – Особлива\nЩе місяць тому возила я свою свекушеньку до лікаря. Вона тоді забула шапку у мене в машині. Звичайна собі бабська шапка, ядовитого фіолетового кольору, їх у кожному переході по сто гривень продають.\nТак от, цілий місяць Галина Іванівна не могла свою шапку забрати, а мені завезти було зовсім не по дорозі, так ця шапка і жила в мене в машині.\nЧерез місяць люба свекруха телефонує, з Днем народження мене вітає, а потім видає:\n– Я до тебе завтра не можу приїхати. Але без подарунка ти не залишишся: шапку у тебе залишила, її забирай, дарую! Вона майже нова, я її всього один раз одягла.\nМамочко рідна, да я ж все життя про такий подарунок мріяла! Мало сльозу не пустила від такої неймовірної щедрості і турботи свекрухи. Подякувала від душі, чоловікові похвалилася. Він тільки рукою махнув.\nЧерез кілька днів, проїжджаючи повз смітники, хотіла викинути це фіолетове непорозуміння. яке мені вже більше місяця очі музолило.\nПрипаркувалася, вийшла. Дивлюся – мужик біля тачки стоїть, фари ганчіркою натирає. Мене осінило: подарунок-то корисний виявився! Фари моїй ластівці протерла шапчонку, душа відразу радіти почала. Мені сподобалося. Кинула шапку під сидіння, буде при ділі.\nЧерез тиждень Галина Іванівна поцікавилася: – Ну як, подобається шапочка?\n– Фантастична! – із захопленням прощебетала я, уявивши чистенькі фари. Це було краще терапії у психолога – раз, фари натерла, настрій до небес злетів. Обалдєть просто!\nНу я після новорічних свят таки сталось те, що рано чи пізно мало таки статись: Галина Іванівна застукала мене за процесом натирання фар. Я сама винна: зачастила з цією справою, майже при кожній зупинці хоч разочок, але пройдуся чудо-релакс-ганчіркою по фарам. Як вона примудрилася впізнати в забрудненій грудці свою колишню шапку – хто знає? Але факт залишається фактом, виття стояв на всю округу:\n– Ти … Я ж … Подарунок … З любов’ю … А ти …\nУ мене вдома штук шість шапок лежить. Я ж їх нікому не дарую, хоча могла б. Так навіть тій же Галині Іванівній вручити. Тільки там запити: хлібопічки, мультиварки, телевізори.\nВона поскаржилася синові на мою поведінку.\n– Дурницями займаєшся, викинь ти цю шапку, – попросив чоловік. Я, як слухняна дружина, кивнула. На наступний день в переході купила таку саму фіолетову шапку. Показала її чоловікові, представивши в ролі нової ганчірки для протирання фар. Він закотив очі, але промовчав.\nУ Галини Іванівни попросила вибачення, увімкнувши ангелочка: винна, не подумала, що з мене, недалекої, взяти? Мовляв, шапка принесла мені стільки тепла, а тканина яка класна, що я не стрималася і купила таку саму. Нова шапка відлетіла в смітник. Фари, як і раніше, тру шапкою свекрухи, яку вона залишила у мене в машині, а потім подарувала мені на день народження.\nЧитайте також: За шість років моя мама бачила онука два рази, а тут зволила запросити в гості втретє. А потім розповіла мені, яка я сволота невдячна, що неоцінила її доброго пориву і виставила мене за двері\nВсім добре: Галина Іванівна «домоглася свого», змусивши мого чоловіка притиснути мені хвіст. Чоловік вдячний за його «виконане» прохання. І я: виявляється, мені тільки цього ритуалу для повного щастя не вистачало.\nМилі дами! Якщо свекрухи дарують вам всілякі нісенітниці – беріть! З посмішкою беріть. Будь-якій дурниці можна знайти застосування.


Оприскувач польовий навісний 200-10 | Компанія ТОВ «OMX»\nОприскувач польовий навісний 200-10\nКод товару: 0600200100085\nОприскувач польовий навісний 200-10. 16 моделей навісних штангових обприскувачів в Україні. Проконсультуємо. Купити зараз. Працюємо до 23.00. Ціни з гарантією. Доставка. Сервіс в 17 філіях. Є акції.\nТехнічні характеристики Оприскувач польовий навісний 200-10\nАгрегатується з трактором, л.с. 22\nВиробник ФОП Бартощук А. Г.\nНасос, л/хв 100\nШирина захвату, м 10\nОбприскувач польовий навісний 200-10\nОбприскувач ОГН-200-10 (польовий, навісної конструкції) – ефективна у застосуванні пропозиція українського підприємства. Агрегат, призначений виконувати надійну захисну обробку сільськогосподарських рослин. Підходить для роботи з сумішами різного хімічного складу, в різних експлуатаційних умовах. Оптимальне придбання для невеликих агропідприємств. Працює з мінітракторами, номінальною потужністю 25 к.с. Дешевий у придбанні, максимально економічний в обслуговуванні. Конструктивно придатний працювати з їдкими хімічними сполуками протягом тривалого часу.\nОбприскувач ОГН-200-10 (польовий, навісної конструкції) – застосовується на полях. Придатний для робіт на ділянках зі складною геометрією. Виконує різноманітну обробку сільськогосподарських культур сумішами різного хімічного складу. Захищає рослини від впливу шкідників та хвороботворних мікроорганізмів. Застосовується для внесення в ґрунт рідких добрив та для знищення бур’янових рослин. Конструктивно забезпечується якість та висока, для розрахункових умов, продуктивність обприскування. Агрегат є невибагливим до експлуатаційних умов. Забезпечує економічне та швидке виконання захисної обробки.\nОбприскувач ОГН-200-10 (польовий, навісної конструкції). Актуальність товарів, пропонованих фірмою. Технічні та конструктивні параметри обладнання. ТОВ "ОМХ" (оемікс)\nОбприскувач ОГН-200-10 (польовий, навісної конструкції) – виконує різноманітні заходи захисної обробки. Характеризується простотою конструктивного рішення, якістю використовуваних матеріалів та комплектуючих. Має компактні габаритні розміри: 1,1х0,95х2,2 м. Ємність для рідини вміщує 200 л. Бак обладнаний сучасним змішувачем, який підтримує рідину в єдиній концентрації. Інтенсивність змішування та потужність подач налаштовуються. Насос двобічний з фільтрами. Працює на зливання, всмоктування, заповнення. Висота штанги налаштовується спеціальними держаками. Ємність для миття рук створює більш комфортні умови експлуатації агрегату. Комплектуючи елементи придатні для роботи з їдкими речовинами.\nТехнічні особливості агрегату:\n· найменування товару – обприскувач польовий;\n· модель – ОГН-200/10;\n· тип агрегату – навісна конструкція;\n· виробництво (країна, підприємство) – Україна, ФОП Бартощук А.Г.;\n· ширина обробки агрегату – 10 м;\n· місткість для робочої суміші - 200 л;\n· робочий тиск – 0,2-2,0 МРа;\n· максимальна потужність насоса - 70 л/хв;\n· кількість секцій – 2;\n· кількість розпилювачів – 16-20;\n· відстань між розпилювачів – 0,5 м;\n· швидкість пересування під час виконання операцій – 3-10 км/год;\n· виробнича продуктивність (максимальна) – до 12 га/год;\n· конструктивна вага обприскувача – 120 кг;\n· габаритні параметри транспортного положення:\no довжина обприскувача – 1,1 м;\no ширина обприскувача – 0,95 м;\no висота обприскувача – 2,2 м;\n· потужність використовуваного трактора – 25 к.с.\nОбприскувач ОГН-200-10 (польовий, навісної конструкції) – відрізняється високим рівнем працездатності. Надійний, зносостійкий агрегат. Має невисоку ціну придбання, забезпечує якість обприскування у заданих параметрах інтенсивності. Покращує умови вирощування сільськогосподарської продукції. ТОВ "ОМХ" (оемікс) - надає великий вибір професійного обладнання, актуального сьогодні. Асортимент підприємства – це різноманітні розробки для агровиробництва та суміжних галузей. Фірма пропонує товари від найкращих виробників обладнання. Забезпечує вигідні умови технічного та сервісного обслуговування агрегатів через розгалужену систему філій.\nОпис Оприскувач польовий навісний 200-10\nОбприскувач ВЕКТОР 400\nОбприскувач ВЕКТОР 600\nОбприскувач ВЕКТОР 800\nОбприскувач польовий навісний 300-10\nОбприскувач польовий навісний 300-12\nОбприскувач польовий навісний 400-12\nОбприскувач польовий навісний 600-12\nОбприскувач польовий навісний 600-14\nОбприскувач польовий навісний 800-12


Lenovo назвала ціни на планшети з Windows 8\nЯк зробити хронометраж корисним? Чарівна паличка тайм-менеджменту\non 09 травня 2011, 03.00\nПро тайм-менеджменте існує маса міфів. Наприклад, говорять, що перед тим, як використати інструменти самоорганізації, нео�\nДетальніше ... 0 3499 3\nП'ятниця, 17 серпня 2012\tАвтор Вадим Дудченко\nКерівник північноамериканського підрозділу Lenovo Дэвид Шмук(David Schmoock) розповів про ціни на планшети, які працюватимуть під управлінням Windows 8. За його словами, "пігулки" на основі x86-процессоров коштуватимуть порядку $600-700. Пристрої з ARM-чипами на Windows RT обійдуться помітно дешевше: їх ціна складе $300-400.\nЯк видно, планшети "кватирок" не складуть конкуренції дешевим Android-решениям ніби Amazon Kindle Fire і Google Nexus 7які пропонуються за $200. Мабуть, за цю нішу візьметься сама Microsoft - з чуток ARM- версія Surface очікується якраз за $200.\nШвидше за все, планшети з процесорами на x86- архітектурі матимуть попит в першу чергу в корпоративному сегменті, а версії на Windows RT будуть більше популярні серед звичайних користувачів. У будь-якому разі, на ринку планшетних операционок з'явиться новий гравець, на якого доведеться озиратися Apple і виробникам Android- гаджетів.\nПрочитано 1205 разів\nДетальніше в цій категорії: « Huawei Ascend D Quad і D Quad XL з'являться у кінці місяця\tHighscreen Alpha : ICS- смартфони з підтримкою двох SIM- карт »


Правила безпеки дитини в машині – Вагітність – про все важливе для майбутніх мам\nПравила безпеки дитини в машині\nАвтор Євгенія Хоменко · 24/12/2013\nТи напевно бачила на авто таку табличку: «На борту – дитина». Так, найчастіше вона прикріплена просто заради краси і жодним чином не гарантує безпеки дитини в авто. А що ж тоді гарантує? Спробуємо розібратися в цьому.\nАвтокрісло до 12 років\nСаме так і тільки так можна перевозити дітей в машині. Тільки спеціальні утримуючі засоби можуть гарантувати безпеку малюка в авто. І то тільки в разі, якщо воно правильно підібрано, тобто з урахуванням фізіологічних особливостей дитячого організму. Так, фахівці радять возити зовсім маленьких діток спиною по ходу руху. Інакше при різкому гальмуванні автомобіля вони можуть отримати сильні травми шийного відділу.\nА ось перевозити малюка на руках – не можна! Адже при аварії вага тіла людини за долю секунди здатна збільшиться в десятки разів! Малюк вагою 25 кг при ДТП на швидкості 50 км/год випробує навантаження аж в 1565 кг. Для порівняння: середньостатистичний автомобіль важить менше! І в такій ситуації руки мами не зможуть його утримати !\nДумай про безпеку дитини!\nТакож під час руху авто всі тверді і важкі предмети в ньому мають бути закріплені. Пам’ятай, при ДТП ноутбуки та пляшки з водою можуть перетворитися на небезпечні «снаряди», які будуть атакувати всіх на своєму шляху. Тому навіть іграшки дитини в авто повинні бути м’якими. Також треба не забувати про відеореєстратори, які часто прикріплюють ненадійно.\nКрім того, всі інші пасажири авто також повинні бути пристебнуті ременями безпеки! Адже доросла людина – це найнебезпечніший і найважчий «предмет» в салоні. При ДТП непристебнутий пасажир може впасти на дитину і травмувати її!\nОсобливо цей пункт відноситься до батьків, які проігнорували пункт про необхідність перевезення малюка в автокріслі. Якщо чадо знаходиться в машині, подбай про надійне блокування ближчих до нього дверцят. Також придбай додаткове дзеркало для лобового скла. Стандартне дзеркало заднього виду не дасть тобі повного огляду салону. Так, коли батьки знаходяться спереду на сидіннях, а малюк ззаду, то вони будуть постійно обертатися назад. А це небезпечно!\nОтже, як ти зрозуміла, батьки просто зобов’язані забезпечити безпеку малюка в машині за допомогою спеціальних утримуючих засобів, закріпити всі предмети і заблокувати двері.\nВдалою тобі поїздки! Ні цвяха, ні жезла!\nДіти, народжені в травні\nНаступна стаття Затримка розвитку мовлення у дитини\nПопередня стаття Як можна підтягнути груди ?


Заказать диссертацию ПОЕТИКА ПОСТМОДЕРНОГО МИСТЕЦТВА УМБЕРТО ЕКО\nПОЕТИКА ПОСТМОДЕРНОГО МИСТЕЦТВА УМБЕРТО ЕКО\nУ вступі обґрунтовано актуальність дисертаційного дослідження, окреслено ступінь її наукової розробки, визначено мету, завдання та метод дослідження; сформульовано наукову новизну роботи, її практичне та теоретичне значення, наводяться данні про публікації та апробації роботи.\nПерший розділ дисертаційного дослідження – «Поетика в контексті нової культурної парадигми» – складається з двох підрозділів, в яких простежено розвиток поетики в основних періодах її формування, окреслюються особливості поетики класичного постмодернізму та причини виникнення поетики конструктивного постмодернізму.\nУ підрозділі 1.1. – «Поетика як предмет естетичної теорії» – пояснено поняття «поетика», розглядаються головні етапи розвитку світової поетики як предмету естетичної теорії у Арістотеля, Горація, Лессінга, Гегеля та у модерністів ХХ століття, а також визначено причини віддалення та повернення до наративності. Означено, що до епохи модерну поетика завжди була наративною і користувалася класичними прийомами текстотворення. Ні автор, ні література в цілому, не ставили перед собою метою ведення діалогу з читачем, не давали йому альтернативного шляху прочитання тексту, відмовляючись від міметичного принципу і часто ототожнюючи значення форми та змісту. Древньогрецький наратив мав міфологічну основу, в епоху ж Відродження він міг бути дидактичним, але в епоху модерну, коли з'являються нові прийоми текстотворення, які виникають в результаті різних текстуальних експериментів, що породжує нові форми тексту, наративність починає зникати, хоча й не надовго. Зникають кордони між традиційними видами мистецтва, шляхом їх взаємопроникнення та взаємозаміни. Модернізм виявився радикальною деструкцією лінійного перебігу наративності та цілісності художнього твору, що з часом зумовлює потребу в поверненні наративу в літературу.\nУ підрозділі 1.2. – «Постмодерн у пошуках нової поетики» –розглянуто риси поетики класичного постмодернізму, його пошуки нових прийомів і методів побудови тексту, а також причини, які зумовили виникнення поетики конструктивного постмодернізму.\nУ підрозділі вказано, що для класичного постмодернізму характерним є руйнування традиційних уявлень про цілісність структури естетичного твору та естетичної системи його сприйняття, під сумнів ставляться всі класичні категорії естетики, а також відбувається відмова від встановлених раніше табу, що відкриває нові сфери естетичного пошуку. Класичний постмодернізм загострює питання, поставлені модернізмом, і це призводить до намагань відмовитися від встановленої структури тексту, його трансформації в найрізноманітніші ігрові форми та виникнення нових форм подачі інформації. Класичний постмодернізм починає поступово втрачати свої позиції серед філософів і митців, що й призводить до виникнення теорій, які створюють нову форму постмодернізму – конструктивний постмодернізм, в межах якого затверджується уявлення того, що історія і суспільство можуть бути прочитані як текст, привело до сприйняття людської культури як єдиного інтертексту, який, у свою чергу, служить своєрідним «перед-текстом» будь-якого тексту, який повторно з'являється. Основними представниками конструктивного постмодернізму є Михайло Бахтін, Юлія Крістева, Ролан Барт та Умберто Еко.\nДругий розділ дисертаційного дослідження – «Філософсько-літературні витоки поетики постмодернізму» – складається з трьох підрозділів, в яких розглянуто теорії та ідеї, що сформували поетику конструктивного постмодернізму та стали головними предтечами поетики Умберто Еко.\nУ підрозділ 2.1. – «Концепція «діалогічності» Михайла Бахтіна, як предтеча поетики конструктивного постмодернізму» – розглянуто важливість концепції відкритого твору у Михайла Бахтіна для формування поетики конструктивного постмодернізму та нових постнекласичних поетик. Ця концепція передбачає виникнення в процесі сприйняття «діалогічності» – діалогу особистостей, автора та читача, який є досягненням сфери духу, лише якщо цей діалог розуміється як діалог культур. До того ж, діалог культур можна зрозуміти в його дійсному сенсі лише тоді, коли учасники діалогу з самого початку сприймають його, як діалог свідомостей. Текст у його діалогічності, в розумінні Бахтіна, – це своєрідний феномен, який не зводиться до семіотичного або герменевтичного розуміння, оскільки містить надто багато значень і саме за наявності такої багатозначності виникає діалог. Даний діалог – це не повідомлення, а процес, який інтегративно охоплює все буття людини. Діалог Бахтіна є лише там, де є «діалог діалогів», – безкінечний і завжди незавершений потік мовних висловів. Ідеї Михайла Бахтіна продовжили свій розвиток у теоріях поетики Юлії Крістевої, Ролана Барта та Умберто Еко.\nУ підрозділ 2.2. – «Теорія «інтертекстуальності» Юлії Крістевої» – розглянуто теорію «інтертекстуальності» Юлії Крістевої, ідеї які посприяли її виникненню, а також вплив даної теорії на розвиток поетики Умберто Еко.\nЯкщо поліфонічний діалог Михайла Бахтіна – це ітерсуб'єктивність, то логіка «інтертекстуальності» Юлії Крістевої по своїй суті вимагає смерті суб'єкта, якщо особа, як суб'єкт письма, втрачає свою логіку, а разом з нею і будь-яку автономію, вона втрачає свою ідентичність і перестає повноцінно існувати в полі мовності. Ось чому «інтертекстуальність» Крістевої покликана не доповнити, а безпосередньо витіснити собою інтерсуб'єктивність, адже будь-який текст будується як цитатна мозаїка, будь-який текст – це поглинання і трансформація іншого тексту. «Інтертекстуальність» є своєрідним ускладненням процесу культурної комунікації, який, проте, залишається зрозумілим і підпорядкованим законам логіки і не може виходити на рівень абсолютної несвідомості, або повного заміщення одного смислу іншим. Своєю філософською концепцією Юлія Крістева вплинула на нове переосмислення філософії Михайла Бахтіна Роланом Бартом, чия концепція постмодернізму стала останнім етапом у формуванні поетики конструктивного постмодернізму.\nУ підрозділі 2.3. – «Ідея «Тексту» культури в філософії Ролана Барта» – розглянуто теорія «Тексту» в філософії Ролана Барта, яка вплинула на формування філософії Умберто Еко. З точки зору Ролана Барта – безкінечною комбінаторикою гетерогенних елементів, зв'язаних не стільки метафоричними і причинно-наслідковими, скільки метонімічними стосунками, тобто стосунками взаємного зіткнення та перетікання, коли можливі будь-які переходи через класифікаційні межі.\nЦе визначення «Тексту» мало важливе значення для Умберто Еко в процесі формування його теорії інтертекстуальності. Ролан Барт виявився тим автором, який зумів розкрити не лише амбівалентний характер відношення твір-«Текст», але й амбівалентну природу самого «Тексту». З одного боку, принципова полісемія та безвладдя «Тексту» протиставляються моносемії та примусовій владі твору, вся архітектоніка якого підпорядкована одній меті – надати реципієнтові один сенс, певне уявлення про дійсність. Натомість твір є конкретним висловом на одній із соціально-ідеологічних мов, які має в своєму розпорядженні дана епоха і серед яких вільно або мимоволі повинен вибирати кожен автор. «Текст», це стійкий знак, як умова його породження, це середовище, в якому виникає твір, це простір, який не піддається класифікації або стратифікації. «Текст» не знає наративної структури, він формується як простір без центру, початку та кінця.\nТретій розділ дисертаційного дослідження – «Умберто Еко про специфіку поетичного мислення в постмодерну добу» – складається з трьох підрозділів, в яких досліджується поетика Умберто Еко та його семіотичні теорії, які формують нове уявлення про художній твір.\nУ підрозділі 3.1. – «Проект «поетики» постмодернізму Умберто Еко» – розглянуто творчий шлях Умберто Еко та процес формування його поетики. Вказано те, що Еко при створенні нової поетики конструктивного постмодернізму використовує семіотику, чим підсилює важливість процесу інтертекстуальності та явище відкритого твору. У своїй поетиці Умберто Еко вводить поняття «культурного коду», яке дає можливість виявити специфіку стереотипів прочитання наявних культурних текстів. На думку Умберто Еко, код – це не лише правило, яке наближає, але і відкриває можливість інтерпретації. Це форма, яка допускає неозначені випадки, деякі з яких можуть виявитися непередбачуваними. При введенні коду обмежуються комбінації можливості задіяних елементів і число самих елементів. У систему означеності джерела вводиться можливість вірогідності: одні комбінації стають більш реальними, інші менш реальними. Культурний код, як категорія, доповнює пояснення процесу інтертекстуальності у Умберто Еко.\nУ розділі 3.2. – «Семіотика як поетика» – розглянуто взаємозв’язок ідей Умберто Еко, Михайла Бахтіна і Ролана Барта та іхнє спільне уявлення про художній твір як семіотичний об’єкт.\nРолан Барт, переосмисливши ідею інтертексту Юлії Крістевої, дав йому коротше та енергійніше ім'я – «Текст». Якщо в 70-тих роках прообразом бартівського «Тексту» була зазвичай «галактика Гутенберга» або борхесівська бібліотека, то сьогодні найбільш точним визначенням є «гіпертекст», яке Умберто Еко запозичив для конструювання своєї теорії інтертекстуальності. В розділі проаналізовано специфіку семіотичного аналізу художнього твору в концепції Ролана Барта, адже саме він здійснив семіотичний поворот в поетиці постмодернізму, який означив, що нова поетика має семіотичний характер. Умберто Еко вважає, що кожен сучасний читач володіє своїм особистим культурним кодом, який дозволяє йому по-своєму потрактовувати прочитаний ним текст, перетворюючи його таким чином на знак, який складається, в свою чергу, з великої кількості знакових повідомлень. Саме тому поетика конструктивного постмодернізму повинна вийти за межі таких категорій класичної семіотики, як комунікація, і перенести увагу з конкретного створеного знаку на процес його породження, іншими словами, перетворитися із звичної семіології в семаналіз, тобто в аналіз «Тексту».\nПоетика відкритого твору скеровує читача до усвідомлено довільних потрактувань, робить його активним центром сукупності незліченних зв'язків, серед яких він відтворює свою власну форму, не відчуваючи тиску тієї необхідності, яка нав'язується читачеві певними способами організації твору.\nУ розділі 3.3. – «Інтертекстуальність як художня комунікація» – розглянута головна особливість інтертекстуальної теорії Умберто Еко, а саме – здатність художнього твору взаємодіяти з реципієнтом через комунікативно-семіотичне потрактування твору.\nЕко підкреслює, що при вивченні масових комунікацій, коли опрацьовується матеріал з різних галузей знання, можна посилатися на міждисциплінарні зв'язки, вдаватися до усіляких методів, від психології до соціології та стилістики, але послідовно та цілісно вивчати ці явища можна лише у тому випадку, коли теорія й аналіз масових комунікацій складають один з розділів стилістики, до того ж найважливіший – загальну семіотику. Саме семіотика з її точним описом комунікативного процесу допомагає визначити те, що відбувається під час сприйняття твору мистецтва, незалежно від того, яким невиразним і неповним воно було б. Повідомлення з естетичною функцією виявляється неоднозначним перш за все по відношенню до тієї системи очікувань, якою і є інформаційний код в текстуальній або ж іншій формі. Еко вважає, що неоднозначне повідомлення є найбільш інформативним, тому що спонукає реципієнта до найрізноманітніших його тлумачень. Водночас воно межує з інформаційним шумом і може бути зведеним до повної невпорядкованості. Плідною неоднозначністю може вважатися така неоднозначність, яка, привертаючи увагу реципієнта, спонукає до інтерпретації, допомагаючи підібрати метод, який приведе до розуміння, допоможе віднайти в цьому безладі логічну структуру, аніж та структура, яка є характерною для надлишкових повідомлень.


У вівторок на Прикарпатті очікується приїзд Президента - Pravda.if.ua\nУ вівторок на Прикарпатті очікується приїзд Президента\nПро це “Галці” стало відомо від джерел в обласній державній адміністрації. Візит Гаранта не планують під відкриття певних об’єктів – червоних стрічок Порошенко не перерізатиме.\nНатомість цього дня у президента запланована зустріч з представниками місцевого самоврядування західних областей України. Також ймовірне спілкування з прикарпатськими студентами. Детальніша програма візиту буде відома згодом.\nНагадаємо, у 2018 Порошенко відвідував Ямницький навчально-виховний комплекс та відкривав оновлений Центр репродукції людини в Івано-Франківську. Також глава держави взяв участь у відкритті нового виробництва на “Івано-Франківськцемент”.\n03 Гру, 10:03\t Версія для друку Лист редактору\nГість ,\t03/12/2018 о 11:45\nЗустрінемо люди добрі готуйте тухлі яйця, помідори, засмерджену капусту, муку. Давайте всі гуртом вийдемо закидаємо хряка продажну сволоту. Щоб він відчув народну лють до злочинної антинародної влади\nГість ,\t03/12/2018 о 11:57\nприiде на розвiдкy щоб зробити собi висновки щодо введення вiйскового станy y франкiвськy. обл. адмiнiстрацiя вже тренyеться вклiкати перед царем…\nГість ,\t03/12/2018 о 12:14\nЗнайдуться ідіоти що будуть нагнітати, але тих хто Вас чекає і поважає значно більше.\nГотую тухлі яйця ,\t03/12/2018 о 12:20\nОстаннім часом дуже зачастив на Франківщину.Придивляється шоб украсти віджати і наіпати\nГість ,\t03/12/2018 о 13:40\nТа кажуть що в Ямниці вже щось віджав для сина атошника – дупутата.\nГість ,\t03/12/2018 о 13:53\nДоречі це гарна можливість для Марцінківа сослужити бодай одну хорошу справу для народу. Нехай підвезе биту бруківку зі своїх підприємств, щоб хлопці файно зустріли корупціонера\nСБУ ,\t03/12/2018 о 14:54\nПровокатори, спочатку імена пишіть свої аби отримати запрошення до СБУ\nГість ,\t03/12/2018 о 15:09\nвсі герої тут анонімно дописувачі , а коли приїде гарант – всі побіжать цілювати царя в рукі , привітливо посміхатись і вшановувати з лакєйскою відданісттю . Демянів перший побіжить цілувати царя в сраку і лизати рукі\nГість ,\t04/12/2018 о 21:46


Купить Bertoni BUMPER автокресло с доставкой по Украине\nДетское автокресло Bertoni BUMPER 9-18 KG BEIGE PANDA\nДитяче автокрісло Bertoni Bumper - це автокрісло підвищеної надійності. Воно легко кріпиться на сидінні автомобіля за допомогою ременів безпеки. В автокріслі є п'ятиточкові ремені безпеки з регулюванням по висоті і ширині, а також захисний поручень, оббитий м'яким матеріалом.\nОпис Автокрісло Bertoni Bumper\nДитяче автокрісло Bertoni Bumper - це автокрісло підвищеної надійності. Воно легко кріпиться на сидінні автомобіля за допомогою ременів безпеки.\nВ автокріслі є п'ятиточкові ремені безпеки з регулюванням по висоті і ширині, а також захисний поручень, оббитий м'яким матеріалом.\nBertoni Bumper має зручне регулювання нахилу спинки, щоб малюк зміг відпочивати в дорозі.\nАвтокрісло групи 1 Bertoni Bumper прекрасно підійде малюкам у віці від 9 місяців до 4 років, і розраховане на вагу 9-18 кг. Ви без зусиль зможете підібрати одне з 3 положень нахилу крісла для забезпечення максимального комфорту дитині.\nХорошу фіксацію дають п'ятиточкові ремені безпеки з можливістю регулювання по висоті і м'якими накладками, а знімний бампер забезпечить додатковий захист непосиді.\nBertoni Bumper досить надійне крісло, чому є підтвердження - відповідність стандарту безпеки ECЕ R44 / 04. Приємна тканину порадує не тільки різноманітністю забарвлень, але і простотою в догляді, що не маловажно, адже так часто з дітьми в дорозі трапляються маленькі неприємності.\nХарактеристики Автокрісло Bertoni Bumper\nАвтокрісло Bertoni (Бертоні) Bumper для дітей 9-18 кг\nТри положення кута наколона крісла: сидячи, напівсидячи, напівлежачи.\nЗнімний регульований захисний гриф, при посадці дитини піднімається\nПятиточечний, регульований по висоті ремінь безпеки з м'якими накладками.\nНадійний жорсткий пластиковий каркас крісла.\nЛегко знімна тканинна частина, легко миється.\nЯскраве забарвлення тканини, благотворно впливає на психоемоційний стан дитини.\nОсобливості Bertoni Bumper:\nПросто і швидко кріпиться на сидінні автомобіля за допомогою ременів безпеки\nЗабезпечено п'ятиточкові ремені безпеки з м'якими подушечками-накладками\nЗахисний поручень, оббитий м'яким матеріалом, який легко піднімається для зручної посадки і висадки дитини\nРегульований рівень нахилу спинки для більшої зручності (три положення)\nНадійний жорсткий пластиковий каркас оббитий м'яким матеріалом для більшої безпеки і комфорту малюка\nМ'яка оббивка, яка легко знімається (прати при 30 ° С)\nТехнічні характеристики Автокрісло Bertoni Bumper\nвік дитини від 9 міс. до 4 років


Світ 2017-02-20 15:38 Ворожбит Ольга\nЧи не найголовніше завдання, яке поставили собі західні дипломати, політики, експерти та журналісти, коли збиралися на 53-тю Мюнхенську безпекову конференцію, полягало в наступному: зрозуміти Дональда Трампа і його наміри. Було немало інших актуальних тем, як от трансатлантична співпраця, вибори у країнах ЄС, де можуть перемогти популісти, безпекові загрози на Сході Європи (війна в Україні) та Півдні (міграційна криза), нестабільна безпепекова ситуація у Східній Азії, майбутнє НАТО та збільшення оборонних бюджетів у країнах ЄС. Однак зрештою все сходилося до одного: непередбачуваності американського президента і бажання європейців зрозуміти, де можливо робити бодай якісь прогнози. Якщо судити з відгуків за результатами цьогорічної зустрічі у західній пресі, їм цього зробити так і не вдалося.\nІсторик та публіцист Енн Епплбом у колонці для Washington Post відзначає, що дипломатичні події завжди мають м'якший тон через “наліт двозначності”. Однак на минулих вихідних у Мюнхені ця двозначність мала якийсь дивний відтінок. “Спікер за спікером закликали до єдності і згуртованості перед серйозними небезпеками, з якими стикається західний альянс. Але ніхто не міг змусити себе сказати правду вголос: що одна з цих найсерйозніших небезпек — це президент Сполучених Штатів”, - пише Епплбом. Тон її відгуку може видаватися дещо різким, однак це думка, яку з різних кутів обговорювали журналісти та оглядачі у Вашингтоні та європейських столицях. “Тінь Трампа залишає у Мюнхені усіх розгубленими”, - написала німецька газета Die Welt.\nІ справді, слухаючи політиків, видавалося, що прізвище нового американського президента їм називати не зовсім зручно, утім опосередковано про нього згадували усі, до нього зверталися основні промови. Цікавим був той факт, що американський сенатор Джон Маккейн під час своєї промови на панелі у перший день жодного разу не згадав про Дональда Трампа, про що його потім запитав модератор. Його прізвище так само майже не звучало у промові німецької канцлерки, однак здавалося, що частина її промови була звернена до трансатлантичного партнера. “Давайте разом зробимо світ кращим, тоді він буде кращим для кожного з нас”, - наголосила Меркель, звертаючись до проголошеної Трампом політики “спершу Америка” (America first).\nПопри те, що присутні на конференції представники американської адміністрації говорили правильні речі, а один із учасників конференції, редактор Financial Times Філіп Стівенс навіть написав, що “Майк Пенс порадував європейські вуха”, останні залишалися непевними щодо нинішнього очільника Білого Дому. Зокрема, насторожувало те, що чи не вперше в американській історії учасники офіційної американської делегації виступали із підготовленими заздалегідь промовами, але не брали опісля низки запитань від журналістів, як це прийнято робити. “Навіть міністри закордонних справ Ірану та Китаю мали запитання (від журналістів — Ред.), а віце-президент Майк Пенс та міністр оборони Джеймс Меттіс дотримуються заздалегідь підготовдених заяв”, - написав у матеріалі для New York Times Стівен Ерлангер.\nЧитайте також: Сенатор США заявив про можливі нові санкції проти Росії\n“Навіть Пенсові, який міг би сказати, що він несе пряме послання-запевнення від Дональда Трампа, не вдалося заспокоїти тут багатьох експертів”, - пише Ерлангер. У цьому із ними солідарна Еппллбом. Вона згадала ремарку, яку почула в одному із залів під час конференції “Все це чудово до наступного твіта того хлопця”. “Наступного твіта” довго чекати не довелося. Трамп вже в суботу ввечері, за кілька годин після промови Майкла Пенса, знову “виступив проти Європи”, коли заявив, що США повинні залишатися в безпеці, бо “коли ви подивитися на те, що відбувається в Німеччині, коли ви подивитеся на те, що відбувалося минулої ночі у Швеції. Швеції! Хто б у це повірив?!” Утім, ніхто так і не зрозумів, що відбувалося тої ночі у Швеції. Бо нічого там не відбувалося.\nВажливо також, що під час конференції багато говорили про майбутнє Заходу і закликали до його єдності. Одна із панелей, у якій брав участь і президент України Петро Порошенко, називалася “Майбутнє Заходу: крах чи повернення”. Усі її спікери наголошували на тому, що Захід живий, але потребує єдності. Єдиним, хто закликав до “постзахідного” порядку, був російський міністр закордонних справ Сєргєй Лавров. Він назвав НАТО “пережитком холодної війни”. Цікаво, що Лавров мав окремий виступ під час другого дня конференції, який вважають основним, після виступу віце-президента США. Останній тоді засвідчив американську підтримку Альянсу та заявив, що США будуть разом із Європою стояти на тому, аби “Росія відповіла за свої дії”, маючи на увазі збройну агресію щодо України.\nЩо ж до українського питання, то про нього згадували, однак досить помірковано. Велика частина промови Меркель була присвячена Росії, але вона лише коротко згадала про потребу припинення вогню на Донбасі та про Крим, недвозначно наголосивши на потребі дотримуватися принципу територіальної цілісності. Так само Майкл Пенс, котрий теж окремо зустрічався із Порошенком, наголосив, що Україна залишається серед пріоритетів для США.\nЗагалом добре підбила підсумки насичених вихідних у Мюнхені експертка аналітичного центру Carnegie Europe Джуді Демпсі: “Мюнхенська безпекова конференція показала розділений Захід, США за нової адміністрації, яка хоче поставити “Америку в першу чергу” та ЄС, який стоїть на порозі одних із найбільш важливих у своїй історії виборів. На добре чи на зле, але це буде рік Америки та рік Франції”.\nДля України усе це свідчить про одне: нам треба буде багато працювати, аби не згубити свій голос у цьому потоці проблем і викликів для західного світу.\nбезпека Мюнхенська конференція світова безпека


Наслідки світової фінансової кризи та шляхи їх мінімізації :: Світові фінансові кризи та їх вплив на фінансову безпеку держави :: Ринкова економіка - UA Economic\nГлобальна фінансова криза, що виникла у 2008 р., є найгострішою кризою з часів «Великої депресії» та має системний характер. У ній криза фінансового сектору США поєдналася з кризою міжнародних грошово-кредитних відносин. Ситуація ускладнилася також радикальними змінами у структурі економіки світу: відбулося надмірне розширення фінансового сектору та сфери послуг, зокрема її розважального сегменту. Це підтверджується тим, що лише 2-3% світових фінансових операцій пов’язані з реальним сектором економіки .\nКризове скорочення реального ВВП в 2009 р. вразило, в першу чергу, розвинуті країни, зокрема ЄС та Японію, де склало, відповідно, 4,1% (Додаток В) та 6,3%.\nГрупа країн, що розвиваються, показала сповільнення росту ВВП з 8,1% в 2007 р. до 1,9% в 2009 р., що свідчить про менш руйнівний вплив кризи. Проте такі дані узагальнюють низку протилежних тенденцій - від стабільно позитивної динаміки ВВП в країнах Східної та Південної Азії, до глибокого кризового спаду в країнах Центральної та Східної Європи, який становив за підсумками 2009 р. для Болгарії - 5%, Росії - 7,9, Естонії - 14,1, України - 15,1, Латвії - 18% .\nСкорочення частки розвинутих країн у світовому обсязі виробництва з 75 до 55% за паритетом купівельної спроможності, на користь «економік зростання», станом на 2010 р. визначило тенденцію до зміни балансу сил у світовій економіці .\nВ умовах відновлення економіки країни з високим рівнем доходу до середини 2011 р. суттєво підвищили темпи зростання виробництва та зовнішньої торгівлі, а за обсягами ВВП вийшли на докризовий рівень, переважно завдяки стимулюючим заходам урядів. Країни, що розвиваються (за виключенням низки перехідних економік Європи та Центральної Азії), перевищили основні економічні показники 2007 р., в першу чергу, завдяки розширенню своїх внутрішніх ринків .\nНайбільше Світова криза вдарила по країнах Європейського Союзу. Найбільш ураженими виявились економіки Греції, Ірландії, Португалії та Іспанії. Негативні наслідки фінансово-економічної кризи простежуються, в першу чергу, через збільшення державного боргу та бюджетного дефіциту. Це обумовлено тим, що постраждалі держави зазнали скорочення доходів бюджету при одночасній необхідності підвищення державних витрат. Така ситуація підриває здатність держав ЄС виконувати свої соціальні зобов’язання та забезпечувати відповідний рівень життя громадян. Збільшення витрат у той час, коли доходи зменшуються на невизначений період, є складним питанням. Збільшення дефіциту бюджету може призвести до непомірних обсягів державного боргу, що у свою чергу загрожує дефолтом цих країн.\nТому було прийняте рішення стосовно застосування наступних заходів протидії кризі:\nвідмова від протекціоністських заходів держави;\nстворення глобального механізму регулювання міжнародних ринків;\nзбільшення «портфеля» МВФ на 500 млрд. дол.;\nінвестиції в модернізацію економіки;\nвипуск єврооблігацій, гарантованих ЄЦБ і країнами-членами;\nнаправлення 75 мільярдів євро в екстрений стабілізаційний фонд Євросоюзу;\nвиділення 5 мільярдів євро на енергетичні проекти;\nфорсування стратегічної співпраці з 6 республіками колишнього СРСР, східних сусідів ЄС .


Вночі на Прикарпатті ледь не згоріла школа\nСьогодні вночі горіла сільська школа поблизу міста Калуш, що на Івано-Франківщині.\nЯк повідомляє ДСНС України в Івано-Франківській області, пожежа трапилась у селі Боднар. Рятувальники, які прибули на виклик близько другої години ночі, з`ясували, що горить 100 кв.м покрівлі шкільної майстерні. Понад дві години гасили вогонь 20 рятувальників. Внаслідок займання ніхто не постраждав. Сума збитків встановлюється.\nЧитайте також: Камери не працюють, охорона спить: приміщення «Народного дому» таки підпалили\n2134 У мережі з`явилося відео з висоти пташиного польоту масштабної пожежі у Чернівцях (ВІДЕО)\n1960 У центрі Чернівців горить будівля. Людей евакуювали (ФОТО, ВІДЕО)


Телекоммуникационная палата Украины — Члены ассоциации\nMEGOGO – це найбільший в світі відеосервіс для російськомовної аудиторії, широко представлений в 15 країнах пострадянського простору. Щомісячна аудиторія сервісу становить 40 000 000 унікальних користувачів в країнах СНД. Каталог ресурсу - понад 77 000 одиниць відео, з яких понад 5000 одиниць художніх фільмів і серіалів, понад 1500 мультфільмів, близько 45 000 телевізійних шоу, концертів і музичного відео, а також більше 20 000 новинних програм.\nКомпанія «ФРІНЕТ» - національний оператор широкосмугового доступу до мережі Інтернет, один із лідерів телекомунікаційного ринку України. З 2008 року компанія надає якісні послуги з доступу до мережі Інтернет та додаткові сервіси юридичним і фізичним особам. Мережі компанії будуються за сучасною технологією FTTx з використанням обладнання провідних світових виробників. Центри обслуговування абонентів відкриті в 15 містах України та зона покриття компанії постійно розширюється.\nAirbites - інноваційний інтернет оператор. З 2006 року компанія надає доступ до Інтернет десяткам тисяч задоволених клієнтів в 6-ти обласних центрах України: Івано-Франківськ, Луцьк, Львів, Рівне, Харків, Хмельницький. Постійні інновації та орієнтація на клієнта принесли успіх компанії. Airbites - один з перших операторів в Україні, хто реалізував мовлення цифрового телебачення в своїх мережах, і перший, хто став використовувати тільки керовані комутатори. Компанія підтримує двосторонній контакт з користувачами, тому надає той рівень сервісу, який необхідний клієнтам.\nКомпанія "ЕМПЛОТ" працює на українському ринку бездротових систем зв'язку з 1998 року. Спеціалізація - послуги підключення до мережі Internet, проектування, постачання і монтаж обладнання, технічне обслуговування систем високошвидкісної бездротової передачі даних.\nDivan.TV – сервіс, що присутній на сучасних Smart TV, на телевізорах попередніх поколінь, а також на стаціонарних комп'ютерах, ноутбуках, планшетах і смартфонах. Для одночасного використання різних пристроїв достатньо всього одного логіна. Повністю легальний контент - це стабільно висока якість трансляцій і безпека пристроїв.\nДП «Український державний центр радіочастот» – це велике державне підприємство, утворено відповідно до Закону України «Про радіочастотний ресурс України», відноситься до сфери управління Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (НКРЗІ) та бере участь у здійсненні державного нагляду за дотриманням законодавства про радіочастотний ресурс України. З метою підвищення ефективності виконання покладених на УДЦР завдань постійно ведеться робота щодо впровадження новітніх технологій, нарощування виробництва, піклування про підвищення кваліфікації кадрів, забезпечення комфортних умов праці та здоров’я своїх працівників.\nАдвокатське об’єднання “Юскутум” – це сучасна юридична компанія, яка була створена з метою забезпечення правової підтримки інноваційних бізнесів на українському і міжнародному ринках. АО “Юскутум” надає послуги в класичних сферах (корпоративне право, податкове право та судовий захист прав та інтересів), а також має унікальні практики: ІТ і медіа права, правової безпеки бізнесу, тощо.\nТОВ «МІКСНЕТ» - компанія, яка стрімко розвивається та закріпила за собою статус надійного партнера і постачальника високоякісних послуг на телекомунікаційному ринку України. Основною діяльністю компанії є надання високошвидкісного доступу до мережі Internet за допомогою волоконно-оптичної Ethernet-мережі широкого кола споживачів - від домашнього користувача до офісних центрів, великих організацій і підприємств.\nДатацентр «Парковий» - найбільший в Україні комерційний центр обробки даних та єдиний, що сертифікований за рівнем надійності TIER III від Uptime institute (USA). Датацентр займає площу 2715 м2. Має 17 машинних залів (стандартних та екранованих) та розрахований на 400 стійок. Загальна електрична потужність - 4 МВт. Побудований на високопродуктивному обладнанні, рішеннях та технологіях від провідних світових виробників в даному сегменті: Schneider Electric, APC, Uniflair, VESDA, Cisco Systems, EMC і інші.\nДП НТЦ «УАРНет» - магістральний Інтернет-провайдер створене Національною академією наук України, працює на ринку телекомунікацій з 1993 року та обслуговує Інтернет-провайдерів і операторів зв’язку, органи державної влади та місцевого самоврядування, корпоративних замовників, наукові та освітні заклади. Підприємство має свої технічні майданчики у всіх обласних центрах України та у більшості районних центрів Західної України.\nБігДата ЮЕЙ – це компанія, яка розвиває новий проект, спрямований на дослідження та аналіз ринку цифрових розваг та комунікацій в Україні.\nТОВ «РЕТН» здійснює операційну діяльність групи компаній RETN, яка заснована в 2002 році, на території України. RETN - міжнародний магістральний оператор зв'язку, що надає спектр телекомунікаційних послуг на власній волоконно-оптичній мережі, серед яких: Інтернет-транзит з різною пропускною здатністю, оренда каналів зв'язку різних швидкостей, побудова віртуальних мереж, розміщення і обслуговування обладнання та інші. Транскордонна мережа RETN з'єднує 29 країн Європи, Азії та Північної Америки і має велике покриття у Східній Європі та Росії. Протяжність волоконно-оптичних маршрутів складає близько 32 000 км. Кільцева архітектура DWDM мережі з унікальним географічним покриттям забезпечує кілька рівнів резервування, а сумарна пропускна здатність мережі на основних маршрутах між Азією та Заходом становить понад 5 Тбіт/c.


Радіація під пильним контролем Нетішин | perspekt.org.ua\nРадіація під пильним контролем\n- Валентине Володимировичу, - радіоактивне випромінювання – складова виробництва електроенергії на ядерному енергоблоці. То яким же чином і наскільки ми захищені від радіоактивного впливу?\n- Принцип отримання енергії на АЕС полягає в передачі енергії ділення ядер атомів урану водяній парі, яка обертає турбіну та електричний генератор. 90% енергії ділення переносять радіоактивні осколки ядер урану, 10% - потоки частинок б, в, г випромінювання, що утворилися внаслідок ділення ядер урану та розпаду осколків. Таким чином, утворення радіоактивних осколків ядер урану, та радіоактивне випромінювання – невід’ємні умови отримання ядерної енергії на АЕС.\nб, в, г частинки – це, відповідно, ядра атомів гелію, електрони, позитрони, гамма-кванти та нейтрони.\nКонструкції палива, реактора та будівлі енергоблока спроектовано таким чином, що вони одночасно призначені для виробництва енергії та утримання в собі осколків ділення та радіоактивного випромінювання.\nКонструкція енергоблока, з точки зору захисту від радіації, побудована згідно з принципом глибокоешелонованого захисту, такої собі своєрідної «матрьошки»:\n- окис урану (безпосереднє джерело енергії) спечений у формі керамічних таблеток;\n- таблетки поміщено у цирконієву трубку – тепловиділяючий елемент – твел;\n- твели поміщено у сталевий корпус реактора;\n- корпус реактора встановлено у бетонну шахту із свинцевим захистом;\n- шахта розміщена у гермооболонці, що являє собою залізобетонну бочку діаметром 40 м з товщиною стінки 120 см, облицьовану сталлю ззовні та всередині.\nЯдерна реакція протікає всередині керамічних таблеток, тому б, в, г частинки та осколки ділення на шляху до людини проходять через усі перераховані вище бар’єри, ослаблюючись до безпечних рівнів. В процесі експлуатації енергоблока стан захисних бар’єрів контролюється безперервно.\n- Навколо ХАЕС існує так звана зона спостереження, санітарна зона, тощо. В чому їх призначення, які ще зони існують в межах електростанції та, можливо, і поза нею?\n- За рівнями впливу іонізуючого випромінювання проммайданчик ХАЕС та прилегла до нього територія розділена на наступні зони:\nü зона суворого режиму – частина проммайданчика ХАЕС, на якій при нормальній експлуатації ХАЕС на персонал впливає підвищене, порівняно з природним, іонізуюче випромінювання;\nü чиста зона (зона вільного режиму) – частина проммайданчика, на якій розміщуються адміністративно-службові приміщення, їдальні, майстерні з ремонту і виготовлення чистого обладнання;\nü санітарно-захисна зона - частина проммайданчика та територія навколо ВП ХАЕС радіусом 2.7 км, на якій рівень опромінення людей в умовах нормальної експлуатації може перевищувати квоту ліміту дози для населення;\nü зона спостереження – територія радіусом 30 км від ХАЕС, на якій можливий вплив на населення радіоактивних скидів та викидів.\nНормами радіаційної безпеки України (НРБУ-97) встановлено наступні категорії осіб, які піддаються опроміненню:\nü категорія А (персонал) – особи, які постійно або тимчасово виконують роботи з джерелами іонізуючих випромінювань. У ВП ХАЕС персонал категорії А виконує роботи в зоні суворого режиму.\nü категорія Б (персонал) – особи, які безпосередньо не зайняті у роботах з джерелами іонізуючих випромінювань, але у зв’язку з розташуванням робочих місць в приміщеннях та на промислових майданчиках об’єктів з радіаційно-ядерними технологіями можуть отримувати додаткове опромінення. У ВП ХАЕС персонал категорії Б виконує роботи в «чистій» зоні;\nü категорія В – усе населення. Таким чином, шляхи та рівні радіаційного впливу АЕС є різними для різних категорій осіб, що опромінюються.\n- Чи має радіаційну небезпеку ядерне паливо перед його завантаженням в реактор?\n- Альфа-випромінювання обох ізотопів урану й слабке бета - і гамма-випромінювання трьох їх короткоживучих дочірніх нуклідів, що містяться в паливних таблетках, практично повністю поглинається в них самих і в оболонці твела, що усуває зовнішній вплив випромінювання.\nПотужність дози зовнішнього випромінювання 1 кг свіжого ядерного палива реакторів ВВЕР-1000 і РВПК-1000 на відстані 1 м складає 0,29 і 0,17 мкзв/година, це не перевищує максимальних значень зовнішнього радіаційного фону.\n- Як працює система обліку та контролю ядерних матеріалів на ХАЕС?\n- Облік і контроль ядерних матеріалів є основою виконання Україною міжнародних зобов’язань із забезпечення гарантій нерозповсюдження ядерних матеріалів і є невід’ємною частиною робіт, які виконуються при виготовленні, використанні, транспортуванні і зберіганні ядерного матеріалу. Ядерні матеріали в Україні є виключно загальнодержавною власністю, тому суб’єкти діяльності, які мають в наявності ядерні матеріали, повинні здійснювати їх державний облік, і це є обов’язковою умовою отримання дозволів на проведення діяльності у сфері використовування ядерної енергії для суб’єктів діяльності, які виконують роботи, пов’язані з виробництвом, використанням, перевезенням або зберіганням ядерних матеріалів\n- Яка електростанція характеризується більшим питомим викидом радіоактивних речовин у навколишнє середовище - атомна чи вугільна? Які екологічні переваги атомної енергії?\n- Якими ж показниками впливу на населення та навколишнє середовище характеризується діяльність Хмельницької АЕС?\n- Зазначу, що, рівні викиду інертних радіоактивних газів, ніколи не перевищували допустимих величин, постійно знижуються, і на даний час середньодобові показники становлять 0.05% від допустимого рівня. Це ж стосується рівнів викиду довгоіснуючих радіонуклідів, середньодобові показники яких на рік складають 0,007% від допустимого рівня. Викиди радіонуклідів йоду складають 0,008% від допустимого рівня. Не перевищують 0,1 % від допустимого рівня і скиди радіоактивних речовин. Результатом цього є те, що колективна доза опромінення персоналу знизилась за останні 15 років в 4 рази. Середні індивідуальні дози опромінення персоналу також з кожним роком зменшується, і на даний час сягають 5% від допустимого рівня.\nВажливим є те, що викиди АЕС навіть на рівні 100% від припустимих є безумовно прийнятними.\n- Хто, де і як контролює параметри радіаційних викидів на ХАЕС та на прилеглій до електростанції території? З яких джерел ми можемо довідатись про результати?\n- Здійснюють спостереження працівники цеху радіаційної безпеки за допомогою автоматизованої системи контролю за радіаційною безпекою (АСКРО).\nТак, в зоні спостереження ХАЕС розташовані 11 постів радіаційного контролю АСКРО, а на проммайданчику ХАЕС знаходиться 12 постів контролю потужності експозиційної дози (ПЕД). Результати ПЕД-вимірювань демонструються на моніторі, встановленому на будівлі лабораторії зовнішнього радіаційного контролю ХАЕС, регулярно публікуються в місцевій пресі, на телебаченні та веб-сайті ХАЕС. Це ж стосується і роботи АСКРО.\nРадіаційний контроль водойми-охолоджувача ХАЕС здійснюється з періодичністю 2 рази на тиждень.В зоні спостереження Хмельницької АЕС у 8 населених пунктах ведеться радіаційний контроль за станом атмосферного повітря, а також з періодичністю 2 рази на рік водних ресурсів. 1 раз в рік в місцях розташування постів радіаційного контролю проводиться радіаційний контроль проб ґрунту\nКонтрольні функції здійснюють органи державної влади, районні СЕС, спеціалізовані лабораторії тощо.


Салат вітамінний: правильний рецепт з фото\nНатуральні вітаміни – це не тільки корисно, але й смачно. Особливо якщо не полінуватися, проявити трохи фантазії, і приготувати овочевий або фруктовий салат. Для чоловіків приємною новиною стане те, що салат може бути і повноцінним ситним блюдом, і разом з вітамінами ми можемо отримати повноцінний комплекс вітамінів. Адже до складу багатьох салатів входять горіхи, морепродукти, курка, а заправляють їх часто оливковим маслом, вершками або сметаною, і на такому салаті цілком реально півдня рубати дрова.\nАле оскільки тема нашої сьогоднішньої статті не дрова, а смачна і корисна їжа з розряду салатів, то на подробицях, особливості і чудових смакових поєднань, такого дива кулінарії як салат вітамінний ми і зупинимося. Чому дива? Під цю категорію потрапляє така неймовірна кількість рецептів, а в них ще більшу різноманітність компонентів, що здається вже хто-то вже обов’язково поєднував усі, з усім. Ан ні, насправді, у кожного є шанс створити свій власний шедевр, головне не забути потім рецепт.\nНавіщо потрібні вітамінні страви\nОзнакою того, що в організмі не вистачає вітамінів, може бути швидка стомлюваність, сонливість, дратівливість, тьмяне волосся і шкіра, ламкі нігті і схильність застуджуватися від кожного протягу. Якщо це хоч якоюсь мірою так, значить, саме час наситити організм вітамінами. При підборі інгредієнтів слід врахувати сезонність продуктів. Найбільш насиченими будуть саме ті овочі і фрукти, які ростуть в сезон. Навесні, наприклад, краще віддати перевагу зеленому луку, редисці, щавелю та черемші, ніж цитрусовим пролежавшим на складі кілька місяців.\nПорада: «Весняно-літній період аж до глибокої осені має бути періодом, коли ми запасаємося вітамінами і мікроелементами на період холодів. Тоді ніякі інфекції не будуть страшні. І разом з вітамінами варто запастися на весь рік сонячним оптимізмом і енергією всіх стихій, яку ввібрали в себе свіжі фрукти, ягоди та овочі».\nЯкі вітаміни можна отримати від салатів\nВідразу обмовимося, що добре скомпонований салат, завжди краще окремих продуктів. Наприклад, морква багата вітаміном А, який є жиророзчинним, і відповідно набагато краще засвоїться, якщо вжити морквину разом з рослинним маслом. Таких взаємно підсилюють користь і смак маленьких хитрощів безліч. Крім традиційної зелені начебто петрушки, кінзи, кропу, шпинату, руколи і т. д. цікавий пікантний смак вашої страви можуть надати бадилля червоного буряка (має кислуватий гострий присмак), або зелень редиски. Таким нехитрим способом можна надати новий, часто невпізнанний смак, вже знайомому рецептом.\nЗ допомогою салатів, можна наситити організм не тільки вітамінами, але і жирними кислотами, клітковиною, такими мікроелементами як йод, залізо і багатьма іншими. Для підтримання необхідного для здоров’я кількості корисних речовин вживайте в їжу страви зі свіжими овочами цілий рік, як можна регулярніше. Тільки в залежності від сезону буде змінюватися склад. Влітку це більше фрукти, огірки, помідори, свіжа зелень. Восени приходить пора капусти і коренеплодів. Кожен сезон багатий по-своєму. А завдяки тому, що сьогодні можна купити будь-які фрукти і овочі, то можна в будь-який момент приготувати собі літній тропічний салат.\nОтже, приступимо до розбору популярних і цікавих рецептів вітамінних салатів, почнемо з найбільш універсальної категорії — овочевих салатів.\nПредставлені рецепти не є догма, а скоріше зразок, можна експериментувати, змінювати, додавати або прибирати щось по вашому смаку:\nРецепт «Акварелі» — цей салат називається так, оскільки колірна гамма продуктів нагадує палітру художника:\nцибуля — пір’яний або ріпчаста;\nзелень кріп, петрушка;\nВсі компоненти порізати: редиску і головку цибулі півкільцями. Капусту, перець і огірки ріжемо соломкою. Помідори ріжемо середніми кубиками. З’єднуємо, перемішуємо, додаємо масло. Подати на стіл.\nДругий рецепт салату добре освіжає у спеку, одночасно ситний, за рахунок свіжої капусти, багатою клітковиною, яка довго засвоюється.\nкапуста білокачанна, половинка середньої головки;\nмасло або майонез;\nНашатковану капусту посипати сіллю, і пом’яти потерти в руках, щоб вона стала м’якше. Решта просто порізати, ретельно перемішати. Побризкати соком лимона, або розведеним у воді оцтом, додати сіль, перець, заправити олією. Подати на стіл.\n«Здоров’я» — цей рецепт так названий за оптимального поєднання свіжості, користі та поживності.\nзелень за смаком, сіль, цукор.\nКомпоненти нарізати скибочками і соломкою, (листовий салат рвуть руками) перемішати. Скропити лимонним соком, заправити сметаною. Подати до столу.\nФруктові (десертні) салати\nПершим буде перехідною салат, що ще раз доводить, можливо все.\nРецепт морквяно-яблучного салату.\nкилимка на підлозі болгарського перцю;\nоливкова олія, сіль (можна без солі).\nПорізати яблука і перець соломкою, моркву натерти. Заправити олією. Подати до столу.\nСалат яблучно-горіховий. Рецепт хоч і фруктовий, але досить поживний.\nволоські горіхи подрібнити 4-5 шт.;\nселера в стеблі;\nоливкова олія,лимонний сік.\nМед і гірчицю, перемішати, додати лимонний сік, масло – інтенсивно перемішати виделкою. Яблука і селеру порізати скибочками, перемішати, посипати мускатним горіхом за смаком, заправити. Подати до столу.\nРецепт «Енергія». Теж одночасно легкий і поживний.\nяблука — пара середніх;\nкурага – жменя за смаком;\nродзинки – теж приблизно жменю;\nРодзинки і курагу залити гарячою водою, якщо курага зовсім тверда дати трохи постояти. Курагу подрібнити. Яблука через крупну тертку, інші фрукти порізати дрібними скибочками. Перемішати, додати горіхи, заправити. Можна додати мед до вершків. Подати на стіл.\nРецепт «Мандаринова радість». Сонячний і за кольором, і за змістом салат. Дуже яскравий і смачний\nтри середніх мандарина;\nболгарський перець (солодкий);\nрослинне масло, лимонний сік і пару ложок цукру.\nЗняти з яблук шкірку, порізати дрібними скибочками, перець теж просто порізати. Мандарини очистити від шкірки і від плівки, моркву порізати кубиками. З’єднати компоненти, додати туди кукурудзу. Зробити соус для заправки, для чого цукор розчинити в лимонному соку, змішати з рослинним маслом. Заправити салат. Перед подачею посипати подрібненим кропом.\nПереходимо до «чоловічої» частини нашої статті. Тут розглянемо рецепти одночасно вітамінні і поживні.\nПершим буде рецепт святкового салату «Достаток». Відразу обмовимося це не самий легкий для засвоєння салат, але це не повсякденна страва.\nпара копчених окостів;\nтвердий сир 50-80 грам;\nВсі інгредієнти подрібнити, яблука натерти, варені яйця пропустити через яйцерезку. Салат повинен складатися з послідовних шарів, розділених тонким шаром майонезу. Першим шаром йде курка, далі цибулю, яйця, яблука, тертий сир, чорнослив.\nПорада: «Салату потрібно дати трохи часу просочитися, для чого залишаємо його на півгодини в холодильнику».\nБільш легкий рецепт, з морським відтінком. Підійде і для чоловіків і для жінок.\nм’який солоний сир, наприклад «Фета», до 100 гр;\nОбшпарити і очистити креветки, нарізати великими кубиками помідори, огірки та перець ріжемо скибочками. Маслини нарізаємо кільцями. Подрібнюємо (вручну) листя салату. З’єднуємо овочі та креветки, зверху додаємо нарізаний кубиками сир, Посипаємо дрібно шаткованою зеленню, заправляємо олією і лимонним соком. Яскравий апетитний салат готовий.\nНезвичайний рецепт салату з яскравим смаком і «зарядженим» складом.\nполовинка головки фіолетовою капусти;\nблизько двохсот грам твердого сиру;\nКапусту шаткуємо, солимо, мнемо руками, щоб пом’якшала. Додаємо рубану зелень (петрушку). Далі додаємо скибочки ананаса. Селера і сир натерти на крупну тертку. З’єднуємо, перемішуємо, заправляємо, пробуємо на сіль і перець. Подаємо на стіл.\nПорада: «Не зайвим буде нагадати, що сезонні овочі, начебто перших огірків і редиски, вживати слід обережно, оскільки можуть бути з підвищеним вмістом нітратів, а краще дочекатися потоку нормальних ґрунтових огірочків. І не даремно у всіх рецептах настійно зазначено, що листовий салат рвати, слід руками, оскільки сталь ножа реагує з самим салатом, що не особливо корисно для людини».\nБудьте ситі та здорові, сміливо пробуйте і фантазуйте, пам’ятайте, кращий рецепт поняття відносне, головне щоб салат подобався вам і вашим близьким.


Заправка Graph'it SHAKE 100мл купити, ціна, фото, опис, каталог в CANS\n /CANS /Заправки /Акрилові /Заправка Graph'it SHAKE 100мл\nGraph'it SHAKE 100мл - пігментоване акрилове чорнило для живопису, виготовлене у Франції.\nНепрозоре, стійке, водонепроникне і досить рідке для прямого нанесення на різні поверхні, такі як полотно, дерево, картон, папір, метал, текстиль і т.д.\nЧорнило можна застосовувати з використанням різних методів.\nДля заправки порожніх маркерів\nДля заправки сумісних лінерів\nЧорнило для маркерівАкрилове чорнило для маркерів графітіGraph'it\nПокупці, які купили Заправка Graph'it SHAKE 100мл також замовляють\nSpectre Holographic EggShell - це набір з 50 найякісніших на сьогоднішній день стікерів. Можливість їх відклеювання чи зривання зменшена до мінімуму, зазвичай їх просто зафарбовують, тому що не вдається відірвати.