ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА :: Курсовая работа: Економічна ефективність виробництва яловичини і шляхи її підвищення\nКурсовая работа: Економічна ефективність виробництва яловичини і шляхи її підвищення\nРозділ 1. Наукові основи підвищення економічної ефективності тваринництва\n1.2 Показники економічної ефективності виробництва яловичини і методика їх визначення\nРозділ 2. Стан і економічна ефективнісить виробництва яловичини у КСП «Україна\n2.2 Динаміка поголів’я молодняку великої рогатої худоби, його продуктивність і валове виробництво продукції\n2.3 Економічна ефективність виробництва яловичини\nРозділ 3. Проект підвищення економічної ефективності виробництва яловичини у КСП «Україна\n3.1 Перспективи розвитку м’ясного скотарства\n3.2 Зміцнення і розвиток кормової бази\n3.3 Інтенсифікація виробництва яловичини\nяловичина виробництво сільскогосподарський\nПотреби населення України у м'ясі і м'ясопродуктах не задоволені. Присутність ряду штучних причин неефективної роботи ринку м'яса, висока збитковість тваринництва в аграрних формуваннях, наявність стримуючих моментів в організації виробництва та реалізації м'яса особистими підсобними господарствами одночасно з формуванням на селі інституту приватної власності, а в найближчій перспективі - ринку землі, обумовлюють необхідність дослідження нових, більш ефективних способів організації відтворювального процесу в м'ясопродуктовому підкомплексі країни.\nВиробництво м'яса великої рогатої худоби (ВРХ) відповідає вимогам повноцінного харчування населення, дозволяє раціонально використовувати ресурсний потенціал і природні умови регіонів України. Тому його ефективність необхідно розглядати з загальнодержавних позицій - до якого суспільного ефекту воно призводить, і використовувати при характеристиці ринку м'яса поняття “народногосподарська ефективність”.\nГостра проблема сьогодення – недовиробництво, дефіцит м'ясної продукції, хоча через низьку купівельну спроможність населення створюється видимість її перевиробництва. Недовиробництво – явище тимчасове. Протягом тривалого періоду при врегулюванні цін та доходів споживачів крива сукупної пропозиції (що обмежується лише потребами споживачів) приймає вертикальний вигляд.\nНизький попит на м'ясну продукцію призводить до адекватного рівня попиту на м'ясну сировину, пропозиція якої, через високу збитковість, постійно знижується. Передовий досвід показує можливості високої ефективності скотарства. Окрім отримання прибутку, воно має розвиватися в цілях покращення економіки агроформувань. Джерелами росту пропозиції м'яса є недовикористання виробничого потенціалу м'ясопродуктового підкомплексу, незадоволені потреби населення та тенденція росту попиту на м'ясо і м'ясопродукти. Джерела росту попиту на м'ясо і м'ясопродукти - низький рівень їх споживання (менше фізіологічного прожиткового мінімуму - 79,5% українців), тенденція підвищення реальних доходів населення.\nМета дослідження полягає в узагальненні теоретичних і методологічних положень, пов’язаних із розробкою напрямів розвитку й удосконалення організації виробництва м’яса великої рогатої худоби, обґрунтування шляхів підвищення його економічної ефективності в умовах ринкових відносин. У відповідності до поставленої мети вирішувалися такі завдання:\n– узагальнити теоретичні, методологічні та практичні підходи щодо розробки напрямів удосконалення організації й підвищення ефективності виробництва яловичини в нових умовах господарювання;\n– здійснити системний аналіз виробництва й реалізації яловичини в господарстві КСП «Україна».\nВпродовж останніх років почастішали дискусії відомих вчених навколо сутності категорії ефективності, як в цілому, так і в сільськогосподарському виробництві зокрема. Всі їхні думки з приводу розкриття суті ефективності як економічної категорії мають відповідне підґрунтя, але проблема в тому, що вони досить різняться між собою. У зв'язку з цим, в Україні досі немає чіткого трактування категорії ефективності, а також визначення її показників. Через це оцінка результатів функціонування діяльності аграрних підприємств в сучасних ринкових умовах, на мій погляд, має неповний, відносний характер.\nПід час визначення суті ефективності сільськогосподарського виробництва необхідно розрізняти терміни «ефект» і «ефективність».\nТермін ефект (від лат. еffectus - дія, результат) у буквальному розумінні означає результат будь-якого процесу. Тому нерідко категорію «ефективність» трактують як «результативність».\nВ першій українській економічній енциклопедії проф. Мочерний С.В також характеризує ефективність як «здатність приносити ефект, результативність процесу, проекту тощо, які визначаються як відношення ефекту, результату до витрат, що забезпечили цей результат.» [1;508] Таке трактування відображає загальний підхід до визначення ефективності, яке математично відображають як в прямому, так і оберненому співвідношенні.\nОднак, при такому підході поняття «ефективне виробництво» ще не означає що воно є найбільш доцільне з позицій оптимальності рівня витрат чи суспільної корисності продукту. Адже результатом може бути продукт, який не має належної якості, не відповідає суспільним потребам або його виробництво вкрай негативно впливає на навколишнє середовище, що згодом тягне додаткові витрати як для суспільства, так і для підприємства. Таке виробництво, ясна річ, ефективним назвати не можна.\nВзагалі, на мій погляд, при оцінці ефективності будь-якого виробництва, насамперед слід брати до уваги кінцеву мету, з якою воно здійснюється. Це в свою чергу вимагає визначення критеріїв ефективності.\nЯкщо виходити з позицій приватного інтересу, для підприємця, звичайно, кінцевою метою буде максимізація його прибутку, і ефективним можна назвати виробництво, результатом якого є зростання прибутку при мінімізації витрат. Проміжними цілями при цьому буде досягнення високого значення параметрів виробничих процесів, від яких залежить прибутковість.\nОднак. в сучасних умовах розвитку соціально орієнтованого суспільства приватний інтерес обов’язково повинен перебувати в гармонії з інтересом суспільним. І в своїй кінцеві меті будь-яке виробництво має спрямовуватись на краще задоволення суспільних потреб. Особливо це стосується сільського господарства. від результатів функціонування якого безпосередньо залежить продовольча безпека держави, якість харчування і, відповідно, здоров’я нації.\nТому в сільському господарстві, як і в інших сферах економіки, забезпечення високої економічної ефективності повинно органічно доповнювати досягнення соціальних результатів, соціального ефекту. Із соціальної сторони критерієм ефективності на мікрорівні виступає частка прибутку підприємства, що спрямовується на покращення умов праці і відпочинку, задоволення соціальних потреб працівників, частка оплати праці у структурі собівартості; на макрорівні - підвищення рівня і якості життя населення, його здоров’я і тривалості життя, освітньо-культурного рівня тощо). Коли мова йде про соціальну ефективність тих чи інших видів продукції, мається на увазі значущість, яку ці види продукції займають у забезпеченні продовольчої безпеки держави, збалансуванні раціонів здорового харчування. Тому з огляду на це державна підтримка розвитку сільського господарства повинна бути орієнтована на підтримку виробництва не лише економічно, але й соціально ефективних видів продукції.\nЯк наслідок, всі зусилля виробників сільськогосподарської продукції повинні бути скерованими у двох напрямках: на ефективність і якість продукції, тобто на те, щоб отримувати максимальну кількість продукції високої якості при мінімальних затратах засобів і сировини. Наприклад, якщо сьогодні набуває поширення вирощування генетично модифікованих сільськогосподарських культур, стійких до хвороб та шкідників, то економічний ефект за рахунок мінімізації витрат на засоби захисту буде очевидним, але враховуючи негативний плив такої продукції на здоров’я людей, він буде знівельований вкрай негативним соціальним ефектом.\nВиключно важливе значення має і екологічна сторона аграрного виробництва, пов’язана із ефективністю природокористування. Специфіка аграрного виробництва і, особливо, рослинницької галузі, що пов’язана із глибоким освоєнням земельних ресурсів, використанням хімічних та біологічних засобів захисту рослин, в кінцевому підсумку призводить до руйнування природних екосистем, зменшення родючості ґрунту тощо Це в свою чергу тягне за собою не лише втрати продукції за рахунок природного чинника, але й додаткові витрати на ліквідацію наслідків екологічного забруднення. Тому ефективним з позицій екології можна вважати лише таке виробництво у якого еколого-економічний ефект (економічна вигода із врахуванням вартості природоохоронних заходів, вартості природних ресурсів, втрат від нанесення шкоди довкіллю) є позитивним.\nТаким чином, кінцеві результати аграрного виробництва знаходять своє відображення в кількості якісної, екологічно чистої і безпечної для здоров’я людини продукції та економічній ефективності виробництва.\nНа мій погляд, попри співвідношення корисного ефекту і ресурсів, при визначенні ефективності слід також враховувати критерії оптимальної і ступеня повноти залучення ресурсів і виробництво. На сьогоднішній день ми можемо спостерігати ситуацію, коли частина площ чи обладнання сільськогосподарських підприємств не використовується, працівники зайняті в режимі неповного робочого дня, а в структурі посівних площ переважають найбільш прибуткові сільськогосподарські культури. Тому навіть, якщо підприємство має високі показники рентабельності за рахунок окремих видів продукції, але в умовах неповної зайнятості ресурсів, то таке виробництво не можна вважати достатньо ефективним з позицій суспільства. А нераціональна структура виробництва, недотримання сівозмін в довготерміновій перспективі спричиняють негативний вплив на родючість ґрунту і урожайність культур.\nТому ефективність сільськогосподарського виробництва слід розглядати як максимальне співвідношення корисного ефекту і затрат виробництва за умов повного і оптимального використання наявних ресурсів\nЕкономічна і соціальна ефективність перебувають в органічному поєднанні. Якщо вдається досягти високих соціальних результатів, то можна говорити про подальше підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Це обумовлено тим, що задоволеність умовами праці, належне фізичне і моральне здоров’я людей створює додаткові стимули та умови для підвищення продуктивності праці і підвищення на цій основі ефективності виробництва.\nЕфективність виробництва яловичини характеризується системою таких показників:\nØ продуктивність тварин - середньодобовим і річним приростом живої маси молодняка,\nØ живою масою однієї голови відгодівельного поголів'я при реалізації;\nØ затрати праці і кормів на 1 ц приросту живої маси;\nØ собівартістю 1 ц приросту і 1 ц живої маси молодняка;\nØ ціною реалізації 1 ц живої маси;\nØ прибутком з розрахунку на 1 ц живої маси; рівнем рентабельності виробництва яловичини [1;35].\nСпецифічними показниками економічної ефективності виробництва м’яса є вихід валової продукції з розрахунку на 100 корм. од., на 1 грн. витрат на корми та витрати кормів (у кормових одиницях) на виробництво 1 ц молока[13;102]. Перший з них визначається відношенням обсягу валового виробництва м’яса ВРХ до витрат кормів у натуральному чи вартісному виразі. Другий показник є оберненим до нього. Крім них застосовують також показник окупності кормів, тобто покриття їх вартості за рахунок отриманої продукції.\nв) затрати праці на виробництво одиниці продукції [3;234].\nРівень економічної ефективності виробництва яловичини можна визначити лише з використанням системи взаємопов'язаних показників[13;11].\nРівень рентабельності здебільшого обчислюють лише для товарної продукції, використовуючи інформацію про обсяг реалізованої продукції, грошові надходження від її реалізації та про собівартість товарної продукції. У господарствах, де є збиткові галузі, крім рівня рентабельності, доцільно обчислювати показник відношення виручки від реалізації продукції (в процентах) до її собівартості. Коли виробництво продукції рентабельне, цей показник буде на 100 % більший від рівня рентабельності, а якщо збиткове, то він буде менший від 100 % на рівень збитковості [5;45].\nОтже, вихід валової продукції на 1 грн. витрат є одним з підсумкових показників ефективності виробництва м’яса ВРХ [13;58].\nРозділ 2. Стан і економічна ефективнісить виробництва яловичини у КСП «Україна»\nСільське господарство України як і інші галузі виробництва, опинилися у скрутному становищі. Вихід з нього можливий після вирішення багатьох проблем структурно-виробничого характеру в господарстві. У зв’язку із цим на перший план висувається необхідність здійснення аналізу факторів економічного зростання, виявлення невикористаних резервів підвищення ефективності виробничих ресурсів.\nПитання вивчення ефективного використання виробничих ресурсів завжди було актуальним. Але останніми роками йому не надається належного значення. З цією метою важливо правильно і кількісно виміряти кожний вид ресурсів і об’єктивно його оцінити.\nВисокопродуктивне і раціональне використання виробничих ресурсів зводиться до вирішення важливого завдання як підвищення продуктивності тварин. У скотарстві на продуктивність впливають наявність кормової бази, рівень годівлі та утримання тварин, збереження плоду.\nПідвищення ефективності сільськогосподарського виробництва значною мірою залежить і від поліпшення використання матеріальних ресурсів, збільшення фондовіддачі[2;132].\nСільськогосподарське підприємство КСП «Україна» розташоване в селі Синяк, Вишгородського району, Київської області. Природно-кліматичні умови обумовлюються його місцезнаходженням в зоні Мішаних лісів.\nТак середньорічна кількість опадів в даному регіоні складає 527 мм, напрямок вітру переважно південно-східний, середня швидкість вітру 4.2 м/с, середня температура січня: -6,3°С, середня температура червня: +17,8°С, середня літня вологість повітря 72%, середня зимова вологість повітря 85%. Переважними є такі типи ґрунтів: сірі лісові, підзолисті. Таким чином, такі сприятливі природно-кліматичні умови зумовлюють розвиток сільського господарства в даному регіоні.\nНе менш важливими для розвитку господарства є й такі показники, як наявність ресурсів та віддаленість від пунктів реалізації певних видів продукції. Крім того, економічні умови виробництва характеризуються розмірами і організаційною структурою, спеціалізацією і галузевою структурою, інтенсивністю виробництва[3;83].\nСтруктура земельних ресурсів КСП «Україна»\nУгіддя 2007 рік 2008 рік 2009 рік\nЗагальна земельна площа 614 100 614 100 614 100\nУсього с/г угідь, в тому числі: 594,5 96,8 594 96,7 595 96,9\nРілля 508,2 82,7 508 82,7 508 82,7\nСіножаті і пасовища 86,3 14,1 86 14 87 14,2\nПровівши короткий аналіз складу земельних ресурсів підприємства (табл. 2.1.) можна сказати, що розораність земель у даному підприємстві сягає у 2007 році – 96,8, у 2008 році – 96,7, у 2009 році – 96,9, трансформації за наведені роки практично не спостерігається.\nТрудові ресурси КСП «Україна» та ефективність їх використання\nПоказники 2007 рік 2008 рік 2009 рік 2009 рік у % до 2007 року\n1. Сер. облікова чис. прац., чол. - всього 27 31 29 107\nу тому числі: в рослинництві 12 14 12 100\nв тваринництві 15 17 17 113\n2. Коефіцієнт викор. труд. ресурсів: 0,56 0,88 1 Збільшилось в 1,79 рази\nнормативний запас праці, люд.-год. 48600 55800 52200 107\nфактична к-ть відпрац., люд.-год. 27277 48881 52378 Збільшилось в 1,92 рази\n3. Трудова активність працівників по п-ву 1010,26 1576,81 1806,14 Збільшилось в 1,79 рази\nв тому числі: в рослинництві 1050,83 1696,87 2145,68 Збільшилось в 2,04 рази\nв тваринництві 3892,26 2905,17 2292,39 58,9\nПроаналізувавши трудові ресурси в КСП «Україна» та ефективність їх використання (табл.. 2.2.), ми спостерігаємо збільшення чисельності працюючих на 7% у 2009 році, в порівнянні з 2007 роком, у тому числі в рослинництві чисельність працюючих залишилась незмінною, а в тваринництві – відбулося збільшення на 13%. Трудова активність та коефіцієнт використання трудових ресурсів збільшились в 1,92 рази. Це пояснюється ефективним та повним використанням трудових ресурсів.\n- норма прибутку – процентне відношення прибутку до суми основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення та оборотних засобів[8;69].\nОтже розглянемо забезпеченість підприємства виробничими фондами в таблиці 2.3.:\nПровівши аналіз основних виробничих фондів в КСП «Україна» та ефективність їх використання (табл.2.3.), ми бачимо, що вартість ОВФ та фондозабезпеченість збільшились на 4%, фондоозброєність зменшилась на 3%, а фондомісткість збільшилась на 46%. Фондовіддача за аналізований період знизилася на 30%. Це викликано неефективним використанням основних виробничих фондів. Краща фондозабезпеченість і вища фондоозброєність сприяють зростанню врожайності і підвищенні продуктивності тварин, що в свою чергу впливає на зниження собівартості продукції і збільшення прибутку.\nОсновні виробничі фонди КСП «Україна» та ефективність їх використання\nОбсяг ОВФ с\_г признач., грн 7045700 7027500 7311000 104\nв т.ч.: на 1 га угідь, грн 11851,47 11830,81 12287,39 104\nна 1 середньоріч. прац, грн 260951,85 226693,55 252103,45 97\nФондовіддача, грн 0,10 0,09 0,07 70\nФондомісткість, грн 9,55 11,31 13,94 146\nНорма прибутку, % - 0,19 - *\nОцінюючи загальну діяльність підприємства, неможливо проминути показники економічної ефективності виробництва сільськогосподарського підприємства.\nПідвищення економічної ефективності аграрних підприємств передбачає збільшення виробництва і підвищення якості сільськогосподарської продукції при одночасному зменшенні затрат праці і коштів на одиницю продукції. Розв’язання цієї проблеми нерозривно пов’язане з подальшою всебічною інтенсифікацією сільськогосподарського виробництва, в процесі якої забезпечується підвищення врожайності сільськогосподарських культур та продуктивності худоби і птиці. В сучасних умовах сільськогосподарське виробництво повинно розвиватися переважно на основі інтенсифікації, що є основним напрямом підвищення його економічної ефективності[9;57].\nШляхи підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва передбачають комплекс таких основних заходів: поліпшення використання землі і підвищення її родючості; впровадження комплексної механізації і автоматизації виробництва; підвищення рівня забезпеченості господарств виробничими фондами та поліпшення їх використання; впровадження інтенсивних і ресурсозберігаючих технологій та індустріальних методів виробництва; підвищення якості і збереження виробленої продукції; поглиблення спеціалізації і посилення концентрації виробництва на основі міжгосподарської кооперації і агропромислової інтеграції; широке використання прогресивних форм організації виробництва і оплати праці[8;45].\nРозглянемо показники економічної ефективності виробництва у КСП «Україна»:\nПоказники економічної ефективності виробництва у КСП «Україна»\n1. ВВП у співставних цінах з 2005 роком, грн 737468,15 621136,19 524463,04 71\nна 1 га с/г угідь 1240,48 1045,68 881,45 71\nна 1 середньорічного працівника 27313,64 20036,65 18084,93 66\nна 1 люд.-год. 27,04 12,71 10,01 37\nна 1 грн. виробничих витарат 0,59 0,42 0,25 42\nПрибуток (збиток), грн -77500 15200 -170600 *\nна 1 га с/г угідь -130,36 25,59 -286,72 *\nна 1 середньорічного працівника -2870,37 490,32 -5882,76 *\nРівень рентабельності (+), збитковості (-), % -12,27 1,84 -17,67 *\nПроаналізувавши показники економічної ефективності виробництва у КСП «Україна», ми бачимо, що ВВП зменшилось на 29% за рахунок зменшення виробництва с/г продукції. Характеризуючи ВВП на 1 га с/г угідь, на 1 середньорічного працівника, на 1 люд.-год., то можна сказати, що дані показники зменшились на 29%, 34%, 63% відповідно. Це пояснюється неефективним використанням с/г угідь у господарстві та зменшенням продуктивності праці. Щодо ВВП на 1 грн виробничих витрат, то цей показник показує окупність витрат. За даними таблиці у 2007 році на 1 грн виробничих витрат припадає – 0,59 грн ВВП, а у 2009 році – 0,25 грн, тобто окупність зменшилась на 58%. Отже, річні витрати виробництва не окуплюються в господарстві. Про це також свідчить те, що підприємство отримує збиток, хоча у 2008 році підприємство отримало прибуток у розмірі 15200 грн, за рахунок прибуткового виробництва продукції рослинництва. Відповідно змінюється рівень рентабельності.\nДослідимо структуру грошових надходжень від реалізації продукції в КСП «Україна»:\nВ структурі грошових надходжень від реалізації товарної продукції в КСП «Україна» у 2007 році провідне місце займає продукція тваринництва (91,72%), зокрема скотарство (29,15%). В 2008 році перше місце займає також скотарство (34,87%). І в 2009 році знову скотарство (37,61%).\nВ галузі рослинництва за останні 3 роки спостерігається невелике зростання: з 8,28% до 13,73%.\nОтже спеціалізація – скотарство, при чому за останні 3 роки вона не змінювалася.\nСтруктура грошових надходжень від реалізації продукціїї в КСП «Україна»\nПродукція 2007 рік 2008 рік 2009 рік\nЗерно 45,7 8,24 112,4 13,39 96,6 12,16\nІнша продукція ро-ва 0,2 0,04 - - 12,5 1,57\nВсього по ро-ву 45,9 8,28 112,4 13,39 109,1 13,73\nПродукція скотарства 161,6 29,15 292,6 34,87 298,9 37,61\nв т.ч. ВРХ 161,6 29,15 292,6 34,87 298,9 37,61\nПродукція свинарства 16,3 2,94 49,4 5,89 30,4 3,83\nІнша продукція твар. 330,5 59,63 384,8 45,85 356,3 44,83\nВсього по твар. 508,4 91,72 724,8 86,61 685,6 86,27\nВсього по п-ву 554,3 100 839,2 100 794,7 100\nПродуктивність тварин - це здатність їх організму забезпечувати одержання певної продукції за відповідний період часу. У різних видів тварин ця властивість виявляється по різному. Так у скотарстві її потрібно розглядати стосовно до його напрямків: у молочному - через надої на фуражну корову (добовий, річний), у м’ясному - однієї голови худоби.\nВажливими фізіологічними функціями тварин, які мають велике значення для їх продуктивності є енергія росту і темпи розвитку, скороспільність, окупність кормів, вихід продукції залежно від статево-вікових особливостей.\nОсновними факторами підвищення продуктивності тварин є забезпечення повноцінної годівлі тварин на основі зміцнення кормової бази в господарстві, удосконаленню селекційна-племінної роботи в напрямі якісного оновлення основного стада, підвищення питомої ваги породних тварин, обгрунтування збалансованості.\nОдним з важливих факторів виробництва валової продукції скотарства є рівень поголів’я тварин, їх продуктивність. Поголів’я тварин групують за видами, статево-віковими групами, від яких залежить відтворення стада[7;90].\nРозглянемо динаміку поголів’я ВРХ у КСП «Україна»:\nДинаміка поголів’я ВРХ у КСП «Україна»\nСередньорічне поголів’я, гол 390 283 284 73\nПлоща с/г угідь, га 594,5 594 595 100\nЩільність поголів’я на 100 га с/г угідь, гол 66 48 48 73\nХарактеризуючи динаміку поголів’я ВРХ, можна сказати, що середньорічне поголів’я зменшилось на 27%. Площа залишилась незмінною. Щодо щільності поголів’я ВРХ, то у 2009 році на 100 га с/г угідь припадає 48 гол. Худоби, порівняно з 2007 роком, коли на 100 га с/г угідь припадає 66 гол., тобто щільність зменшилась на 27%, за рахунок того, що поголів’я худоби інтенсивніше зменшилось, порівняно із незмінністю площі с/г угідь. Це пояснює те, що підприємство достатньо забезпечує тварин відповідними земельними угіддями.\nДослідимо динаміку товарного виробництва яловичини у КСП «Україна»:\nДинаміка товарного виробництва яловичини у КСП «Україна»\nВиробництво продукції, ц 600 524 410 68\nРеалізовано продукції, ц 359 424 432 120\nРівень товарності виробництва яловичини, % 60 81 105 Збільшилось в 1,75 рази\nЗ таблиці 2.7. ми бачимо, що виробництво продукціїї яловичини з 2007 по 2009 рік зменшилось на 32%, а реалізація продукції на 20% збільшилась. Відповідно рівень товарності з 60% у 2007 році збільшився до 105 % у 2009 році. Тобто господарство стало реалізовувати більше продукції за рахунок того, що підвищилась якість продукції.\nПроблема підвищення ефективності агропромислового виробництва – визначальний фактор економічного і соціального розвитку суспільства. Ефективність виробництва як економічна категорія відображує дію об'єктивних економічних законів, яка виявляється в результативності виробництва. Вона є тією формою, в якій реалізується, мета суспільного виробництва. Економічна ефективність показує кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва і живої праці, а також, сукупних їх вкладень. У зв'язку з цим необхідно розрізняти такі поняття, як ефект і економічна ефективність. Ефект — це результат тих чи інших заходів, здійснюваних у сільськогосподарському виробництві.\nЕкономічна ефективність виробництва визначається відношенням одержаних результатів до витрат засобів виробництва і живої праці. Ефективність виробництва – узагальнююча економічна категорія, якісна характеристика якої відображується у високій результативності використання живої і уречевленої праці в засобах виробництва.\nУ сільському господарстві підвищення економічної ефективності має велике значення не тільки у вирішення продовольчої проблеми, а й у підвищенні добробуту всього населення. Особливе значення набуває підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в умовах ринкових відносин і конкуренції, коли виграє той товаровиробник, який має нижчу собівартість та високу якість продукції[14;46].\nЕфективність виробництва продукції скотарства характеризується системою показників, найважливішими з них є:\n- надій молока від корови;\n- приріст живої маси однієї голови молодняка;\n- витрати кормів на виробництво 1 ц. молока; і приросту живої маси;\n- собівартість 1 ц. продукції;\n- прибуток та рівень рентабельності.\nІнтенсифікація м’ясного скотарства,і насамперед, підвищення рівня годівлі, забезпечують досягнення відповідної здавальної маси у більш стислі строки і значне підвищення вгодованості худоби[11;78].\nПроведемо огляд показників ефективності виробництва м’яса ВРХ у таблиці 2.8.:\nАналізуючи дані таблиці 2.8., зазначимо що виробництво яловичини для підприємства було щорічним постійним збитком. Затрати праці за даний період на 1 ц приросту ВРХ не змінилися. Витрати кормів збільшилися в 4 рази, з 8 ц.к.од. до 32 ц.к.од., при нормі 10 ц.к.од. Це свідчить про нераціональне використання кормів в господарстві та про незабезпечення потреб тварин у високоякісних кормах власного виробництва. У господарстві спостерігається збільшення виробничої і повної собівартості у 3,12 рази та 1,36 рази відповідно, за рахунок збільшення вартості паливо-мастильних матеріалів, кормів, витрат на оплату праці та інших загально-виробничих витрат. Галузь скотарства є збитковою і тому підприємство отримує збиток, хоча у 2009 році збиток порівняно з 2007 роком збільшивсь на 28 800 грн і, відповідно, рівень збитковості зменшився на 8,24%. Ціна збільшилась за рахунок інфляції, державного регулювання та збільшення якості.\nПоказники економічної ефективності виробництва яловичини у КСП «Україна»\nЗатрати праці на виробництво 1 ц приросту ВРХ, люд.-год. 49,5 49,5 49,5 100\nВитрати кормів на виробництво 1 ц приросту ВРХ, ц корм.од. 8 20 32 Збільшилось в 4 рази\nВиробнича собів. 1 ц приросту ВРХ, грн 344,67 635,5 1076,83 Збільшилось в 3,12 рази\nПовна собів. 1 ц приросту ВРХ, грн 733,43 830,19 993,98 136\nЦіна реалізації 1 ц яловичини, грн 450,14 690,09 691,89 150\nПрибуток (збиток) від реаліз. яловичини – всього, грн -101700 -59400 -130500 *\nв т.ч. від реаліз.\n1 ц яловичини,\n-283,29 -140,09 -302,08 *\nРівень рентабельності, % (-;+) -38,63 -16,88 -30,39 *\nРозглянемо структуру виробничої собівартості яловичини у КСП «Україна»:\nСтруктура виробничої собіварстості яловичини у КСП «Україна»\nСтатті витрат 2007 рік 2008 рік 2009 рік\nПрямі матеріальні затрати з них: 259,3 81,69 269,6 80,96 370,1 83,83\nКорми 218,6 68,87 225,6 67,75 299,3 67,79\nНафтопродукти 16,0 5,04 26,0 7,81 27,2 6,16\nОплата послуг і робіт сторонніх орг. - - - - 4,5 1,02\nРешта матеріальних витрат 24,7 7,78 18,0 5,41 39,1 8,86\nПрямі витрати на оплату праці 25,5 8,03 36,0 10,81 38,4 8,69\nІнші прямі витрати на загальновиробничі витрати, з них: 32,6 10,27 27,4 8,23 33,0 7,47\nАмортизація необ. активів 8,9 2,8 7,8 2,34 6,8 1,54\nВідрахування на соц. заходи 11,2 3,53 8,2 2,46 11,4 2,58\nРешта ін. прямих та загальновиробничих витрат 19,5 6,14 11,4 3,42 14,8 3,35\nВсього по п-ву 317,4 100 333,0 100 441,5 100\nЗа даними таблиці 2.9. видно, що виробнича собівартість за досліджуваний період збільшилась на 124 тис.грн. Це спричинено значним подорожанням паливно-мастильних матеріалів, кормів (особливо концентрованих) і прямі витрати на оплату праці зросли, але незначно, а інші загально-виробничі витрати – практично залишились незмінними.\n· оптимальне задоволення потреби худоби в повноцінних кормах при мінімальних затратах праці і засобів на одиницю корму[14;36].\nКормова база формується з різних видів кормів залежно від галузі тваринництва і з урахуванням природно-економічних умов господарства. Загальну кількість кормів і окремих груп їх обчислюють у кормових одиницях. В Україні за одиницю загальної поживності кормів прийнята поживність 1 кг вівса середньої якості.\n· внутрішньогосподарських – польове і лукопасовищне кормовиробництво, кормодобування;\n· негосподарських – поставки в межах міжгосподарської кооперації, обмін, купівля мінеральних добавок, преміксів і т. д.\nЗа будь-якої схеми організації кормових джерел мета одна – ефективне забезпечення тваринництва різноманітними кормами[2;37].\nДослідимо структуру кормів для виробництва яловичини у КСП «Україна»:\nСтруктура кормів для виробництва яловичини у КСП «Україна»\nВиди кормів 2007 рік 2008 рік 2009 рік\nц к.од. % ц к.од. % ц к.од. %\nКонцентровані 791 17,2 3339 32,38 3355 25,95\nз них комбікорми 791 17,2 3339 32,38 3355 25,95\nГрубі 2518 54,76 2756 26,73 4534 35,07\nСоковиті 415 9,03 2530 24,54 2231 17,26\nІнші 874 19,01 1686 16,35 2808 21,72\nВсього кормів 4598 100 10311 100 12928 100\nРозглядаючи таблицю 2.10. можна сказати, що на виробництво яловичини у 2007 році було витрачено 4598 ц.к.од., а у 2009 році – 12928 ц.к.од., тобто за досліджуваний період спостерігається тенденція до збільшення. У 2007 році найбільшу питому вагу серед всіх видів кормів займають грубі – 54,76%, концентровані – 17,2%, соковиті – 9,03%, інші – 19,01%. А у 2009 році найбільш питому вагу серед всіх видів комів займають також грубі – 35,07%, концентровані – 25,95%, інші – 21,72%, соковиті – 17,26%.\nОцінимо витрати кормів для виробництва яловичини у КСП «Україна»:\nВитрати кормів для виробництва яловичини у КСП «Україна»\nВ-ти кормів на ви-во 1 ц яловичини, всього ц к.од. 8 20 32 Збільшилось у 4 рази\nу т.ч. концентрованих 1 6 8 Збільшилось у 8 разів\nВ-ти кормів у розрах. на 1 голову, всього ц к.од. 12 36 46 Збільшилось у 3,83 рази\nу т.ч. концентрованих 2 12 12 Збільшилось у 6 разів\nДослідивши витрати кормів на виробництво яловичини, можна стверджувати про те, що у 2009 році, порівняно з 2007 роком, витрати кормів на виробництво 1 ц яловичини збільшилось в 4 рази, в тому числі концентрованих у 8 разів. Така ж тенденція спостерігається і при витратах кормів на 1 голову ВРХ – збільшилось у 3,83 рази, у тому числі витрати концентрованих кормів збільшились в 6 разів. Такі дані вказують на неефективне використання кормів у господарстві, незабезпеченість господарства раціональною годівлею тварин, незабезпеченість потреб тварин у високоякісних кормах, що призводить до зменшення продуктивності худоби.\nДослідимо витрати кормів на 1 ц продукції яловичини та порівняння їх з зоотехнічними нормами у КСП «Україна»:\nВитрати кормів на 1 ц продукції яловичини та порівняння їх з зоотехнічними нормами у КСП «Україна»\nЗоотехнічні норми затрат кормів на 1 ц яловичини, ц.к.од. 10 10 10 *\nФактичні затрати кормів на 1 ц ялов., ц.к.од 8 20 32 Збільшилось у 4 рази\nПеревитрати (-), економія (+) кормів на 1 ц яловичини, ц.к.од. 2 -10 -22 *\nВсього одержано вал. продукції, ц 600 524 410 68\nЗагальний обсяг економії (+) кормів / перевитрати (-) кормів, ц.к.од. 1200 - - *\n- 15240 9020\nДодатково можна отримати яловичини за рахунок економії (+) / перевитрат (-) кормів, ц 150 - - *\n- 262 282\nПорівнюючи фактичні витрати на виробництво 1 ц яловичини із зоотехнічними нормами, ми бачимо, що у 2007 році була економія кормів на 2 ц.к.од., а у 2009 році були здійснені перевитрати на 22 ц.к.од. Тобто, підприємство не працює на ефективне використання кормів. І у 2009 році підприємство за рахунок неекономного використання кормів може отримати збитки у вигляді 282 ц яловичини.\nРозділ 3. Проект підвищення економічної ефективності виробництва яловичини\nУ збільшенні виробництва яловичини і підвищення ефективності виробництва, важливе місце займає науково обгрунтоване перспективне планування основних напрямів розвитку скотарства. Перспективне планування напрямів розвитку тваринницьких галузей тісно пов’язане з поглибленням спеціалізації сільськогосподарського виробництва.\nУ нашому випадку на перспективу збільшення виробництва, яловичини відбуватиметься як за рахунок збільшення поголів’я так і за рахунок поліпшення його якісних показників, тобто екстенсивно і інтенсивно.\nОсновою для визначення перспективних обсягів виробництва окремих видів скотарської продукції е твердий план продажу продукції державі. Крім того, враховується внутрішньогосподарські потреби.\nЗбільшувати виробництва яловичини необхідно забезпечувати за рахунок підвищення продуктивності праці. Важливими факторами її зростання і зниження собівартості м’яса є підвищення продуктивності худоби завдяки поліпшенню годівлі, племінної роботи, а також застосування комплексної механізації виробничих, процесів[9;39].\nІнтенсифікація яловичини проводиться виведенням нових продуктивніших порід худоби, підвищенням продуктивних якостей використовуваних тварин, впровадженням прогресивних способів відтворення стада, які дозволяють у короткий строк збільшити вихід продукції. Інтенсифікація передбачає також забезпечення повноцінної годівлі тварин Із застосуванням хімічних, біологічних препаратів. Впровадження досягнень зоотехнічної й ветеринарної науки, удосконалення засобів механізації ферм утримання худоби.\nОцінка ефективності факторів і досягнутого рівня інтенсивності, а також вибір раціональних напрямів інтенсифікації виробництва, здійснених на основі розрахунку показників економічної ефективності. Висока економічна ефективність інтенсифікації яловичини можлива лише тоді, коли темпи росту обсягу валової продукції випереджують темпи витрат виробництва.\nТваринницькі комплекси на промисловій основі - це спеціалізовані господарства для виробництва високоякісної скотарської продукції з мінімальними затратами праці й коштів на базі машинної технології і принципу організації виробничих процесів. Машинна технологія охоплює складний комплекс питань, пов’язаних з усіма сторонами функції виробництва, основними з яких є високий рівень і концентрації, інтенсивне кормовиробництво, що відповідає вимогам промислової технології, однорідність стада при високому рівні продуктивності тварин, комплексна електрифікація і автоматизація виробничих процесів, організація праці на основі її спеціалізації управління машинами і обладнанням[11;74].\nНові промислові методи виробництва яловичини становлять нові вимоги до системи годівлі: однорідність кормів за фізико-механічними властивостями, що створює можливість комплексної механізації і автоматизації процесу годівлі. Ідентичність типу і складу раціону в літній і зимовий періоди, стабільність кормової бази, тобто повне забезпечення необхідної кількості та якості кормів незалежно від погодних умов.\nВпровадження нової прогресивної технології виробництва продукції яловичини на промисловій основі вимагає певної стандартизації всіх знарядь і засобів виробництва, в тому числі і головного знаряддя і засобу виробництва - самої тварини.\nГоловні вимоги яким повинні відповісти тварини в цих умовах є їх однорідність, певна стандартизація за такими ознаками, як жива вага, продуктивність, швидкість молоковіддачі, придатність до машинного доїння, швидкість подання кормів, можливість функції чіткого регулювання процесів відтворення, що забезпечують ритмічне одержання продукції, пристосованість їх до нових умов експлуатації на фермах промислового типу, стійкість проти інфекційних захворювань.\nВиконання цих вимог неможливе без підвищення ефективності селекційно-племінної роботи. Дальше удосконалення планових порід провадитиметься у напрямку: підвищення продуктивності якості м’яса, зниження витрат кормів на виробництво одиниці продукції, створення стад, які б відповідали вимогам для використання на високомеханізованих фермах[9;30].\nРозрахуємо економічну ефективність виробництва яловичини на перспективу до 2012 року:\nРозрахунок економічної ефективності виробництва яловичини на перспективу до 2012 року в КСП «Україна»\nПоказники Фактичні показники Показники на перспективу\nСередньодобовий приріст, г 396 600\nВалове виробництво, ц 410 621,96\nСобівартість 1 ц, грн 993,98 720,28\nЦіна 1 ц, грн 691,89 830,27\nПрибуток 1 ц, грн -302,08 109,99\nРівень рентабельності, % -30,39 15,27\nРозрахувавши економічну ефективність виробництва яловичини на перспективу до 2012 року, можна зробити висновок, що підприємство повинне спрямувати свою діяльність на збільшення продуктивності ВРХ на 204 г та зменшення собівартості 1 ц на 273,7 грн. При цьому підприємство буде отримувати прибуток з 1 ц 109,99 грн і рівень рентабельності збільшиться з 30,39% до 15,27%.\nОрганізація кормової бази включає певну систему виробництва і використання кормів, що характеризується відповідною структурою посівних площ кормових культур, технологією виробництва, заготівлі, зберігання і приготування кормів[7;58].\nПовноцінність і збалансованість кормових раціонів - найважливіша умова підвищення ефективності годівлі та продуктивності тварин.\nУ кормових раціонах скотарства концентровані корми становлять 25%. У раціонах годівлі ВРХ 19-20% кормів припадає на силос, 18% - на сіно, сінаж і солому, до 30% - на зелені корми сіяних трав, природних лук і пасовищ. У вівчарстві переважають пасовищні та грубі корми[3;61].\nПід кормовою базою розуміють обсяг і структуру кормів, систему їх виробництва та використання в тваринництві. Створення кормової бази в кожному підприємстві передбачає таку систему і структуру виробництва кормів, яка повністю забезпечує поголів'я різноманітними, якісними і повноцінними за поживністю кормами [2;78].\nСучасний рівень виробництва кормів у господарствах України є недостатнім. Збільшення обсягів виробництва кормів повинна забезпечити інтенсифікація польового кормовиробництва на основі підвищення врожайності сільськогосподарських культур, зокрема кормових, шляхом поліпшення культури землеробства, більш ефективного внесення добрив, підвищення рівня механізації виробничих процесів, застосування матеріальної зацікавленості в кормовиробництві [8;63].\nГоловним напрямком збільшення виробництва біологічно повноцінних кормів, як основного фактора інтенсифікації тваринництва є підвищення врожайності зернофуражних і кормових культур. У середньому з гектара ріллі необхідно одержувати не менше 35-40ц – на Поліссі [10;98].\nІнтенсифікація скотарства ставить нові вимоги перед кормо виробництвом: в кормах необхідно підвищити вміст протеїну, біологічно активних речовин, поліпшити їх засвоюваність. Заготівлю і зберігання кормів слід організувати так, щоб протягом усього року максимально зберегти їх поживні якості і біологічну цінність [16;58].\nІстотне значення має підготовка кормів до згодовування : подрібнення, запарювання та здобрення грубих кормів, дріжджування, використання кормових сумішей тощо. Значний ефект має впровадження прогресивних способів заготівлі кормів: приготування сінажу, застосування при суміші сіна активного вентилювання, виробництво білково-вітамінного трав’яного борошна.\nГодівля тварин повинна бути збалансованою за всіма елементами живлення – енергією, перетравним протеїном, незамінними амінокислотами, мінеральними речовинами і вітамінами [12;64].\nОсновним напрямом подальшого розвитку скотарства і підвищення його економічної ефективності є інтенсифікація виробництва яловичини на основі зміцнення кормової бази і підвищення рівня годівлі тварин, впровадження комплексної механізації та автоматизації виробничих процесів і переведення галузі на індустріальні технології, широкого використання високопродуктивних спеціалізованих порід худоби, пристосованих до машинної потокової технології, тощо.\nУзагальненим показником рівня інтенсивності сільськогосподарського виробництва, який відображає сукупні затрати живої і уречевленої праці, є сума вартості основних виробничих фондів і поточних виробничих витрат (без амортизації) з розрахунку на га с/г угідь. Цей показник безпосередньо виражає суть інтенсифікації і характеризує рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва.\nВажливим показником рівня інтенсивності сільського господарства є річні виробничі витрати на гектар с/г угідь. Річні витрати с/г виробництва включають частину вартості основних фондів у розмірі амортизації, віднесеної на собівартість продукції, а також вартість спожитих оборотних засобів, у тому числі і оплату праці. Цей показник залежно від об’єкта інтенсифікації може характеризувати рівень інтенсивності с/г виробництва підприємства або окремих його галузей[7;68].\nРівень інтенсивності с/г виробництва визначають також вартістю основних виробничих фондів на гектар с/г угідь. Цей показник відображає лише уречевлену працю, втілену в основних засобах виробництва.\nДля рівня інтенсивності с/г характерні затрати живої праці з розрахунку на гектар с/г угідь. Інтенсифікацію с/г виробництва здійснюють на основі використання на основі досягнень НТП, що сприяє впровадженню комплексної механізації і автоматизації виробничих процесів.\nДо натуральних показників рівня інтенсивності виробництва яловичини належать:\n- витрати кормів з розрахунку на 1 фізичну голову худоби;\n- рівень комплексної механізації і автоматизації виробничих процесів;\n- витрати на племінну роботу;\n- породний склад стада та ін[6;66].\nРозрахуємо основні показники рівня інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна»:\nДосліджуючи показники рівня інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна», можна зробити висновок, що виробничі витрати на 1 голову ВРХ збільшились у 2009 році, порівняно з 2007 роком у 1,91 раз, а затрати праці на 1 голову ВРХ – зменшились на 7%. Витрати кормів у 2009 році, порівняно з 2007 роком, збільшились в 3,83 рази.\nРозрахунок показників рівня інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна»\nПоголів’я ВРХ, гол 390 283 284 73\nРічні виробничі в-ти в-ва яловичини, грн 317400 333000 441500 139\nЗатрати праці на ви-во яловичини, люд.-год. 29700 25938 20295 68\nПрипадає на 1 гол. ВРХ:\n- річних виробничих в-т, грн\n813,85 1176,68 1554,58 Збільшилось в 1,91 рази\n- затрат праці, люд.-год. 76 92 71 93\nВ-ти кормів на 1 гол. ВРХ, ц к. од. 12 36 46 Збільшилось в 3,83 рази\nЩільність поголівя на 100 с/г угідь, гол 66 48 48 73\nОсновні результативні показники інтенсифікації с/г – це вартість валової продукції, валовий і чистий дохід та прибуток з розрахунку на 1 га с/г угідь. В окремих галузях аграрного підприємства результат інтенсифікації виражається у підвищенні врожайності с/г культур або продуктивності окремих видів худоби.\nРозрахуємо результативні показники інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна»:\nРозрахунок результативних показників інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна»\nСередньодобовий приріст ваги ВРХ, г 421 507 396 94\nВВП в розрахунку на 1 голову ВРХ, грн 1022,63 1230,77 959,62 94\nПроаналізувавши результативні показники інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна» (табл.. 3.3.), ми бачимо, що середньодобовий приріст ваги ВРХ зменшився на 6%, так само як і ВВП в розрахунку на 1 голову ВРХ. Це пояснюється неефективним виробництвом продукції.\nЕкономічну ефективність інтенсифікації с/г виробництва характеризують такі показники:\n- окупність виробничих витрат;\n- норма прибутку;\n- окупність додаткових витрат.\nОкупність додаткових витрат – це вартість додаткової валової продукції сільського господарства з розрахунку на 1 грн додаткових витрат у процесі інтенсифікації виробництва.\nПідвищення економічної ефективності інтенсифікації сільського господарства досягають комплексним використанням земельних, матеріально-технічних і трудових ресурсів на основі впровадження досягнень НТП[5;35].\nРозрахуємо показники економічної ефективності інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна»:\nРозрахувавши показники економічної ефективності інтенсифікації виробництва яловичини (табл..3.4.) можна зробити висновки, що ВВП на 1 люд.-год. залишилось незмінним протягом трьох років. Собівартість 1 ц яловичини збільшилась на 36%, а збиток на 1 голову ВРХ збільшився в 1,76 рази . Окупність виробничих витрат зменшилась на 51%. Це пояснюється тим, що витрати підвищились і вони не окуплюються.\nРозрахунок показників економічної ефективності інтенсифікації виробництва яловичини у КСП «Україна»\nВВП ВРХ, грн 398826 348308,04 272531,1 68\nРічні виробничі в-ти на ви-во яловичини, грн 317400 333000 441500 139\n- на 1 люд.-год.\n13,43 13,43 13,43 100\nСобівартість 1 ц яловичини, грн 733,43 830,19 993,98 136\nПрибуток (збиток) з розрах.на 1 голову ВРХ, грн -260,77 -209,89 -459,51 Збільшилось в 1,76 рази\nОкупність виробничих в-т, грн 1,26 1,05 0,62 49\nОкупність додаткових в-т, грн * 3,24 -0,7 *\nРівень рентабельності, % -38,63 -16,88 -30,39 *\nНа основі проведеного аналізу ефективності виробництва продукції яловичини в КСП «Україна», можна зробити висновок, що для підприємства ця галузь є збитковою. Це пояснюється такими показниками:\n- нераціонально використовується кормова база та незбалансований раціон годівлі;\n- низька продуктивність тварин;\n- зменшення поголів’я;\n- низький породний склад тварин;\n- погана зоотехнічна і ветеринарна профілактична робота, що є причиною захворювань і загибелі тварин, особливо молодняка, що значно знижує продуктивність тварин і вихід валової продукції скотарства;\n- висока собівартість продукції;\n- низька механізація виробничих, процесів і як результат - високі затрати праці не виробництво одиниці продукції;\n- низький рівень рентабельності.\nЗгідно проведеного аналізу результатів діяльності КСП «Україна» ми бачимо, що рівень розвитку кормової бази є недостатком, що стримує інтенсифікацію галузі тваринництва. Система годівлі має бути науково обґрунтованою і якнайповніше відповідати умовам кормовиробництва.\nКормова база вимагає не тільки достатньої кількості кормів, але й повної збалансованості по перетравному протеїну. Адже повноцінність і збалансованість кормових раціонів забезпечує найважливішу умову підвищення ефективності годівлі - підвищення продуктивності тварин.\nЗбільшення виробництва кормів має грунтуватися на необхідності уточнення розміщення посівів культур з урахуванням регіональних, природних Та економічних умов розвитку, розширення площі зернофуражних культур, підвищення їх урожайності, скорочення втрат на базі освоєння прогресивних технологій вирощування, збирання, переробки і зберігання кормів.\nРозвиток яловичини залежить від використання продуктивного потенціалу тварин, що в свою чергу визначається умовами утримання худоби, передусім і якістю кормів.\nВ основному збільшення виробництва м’яса буде проходити завдяки заміні і введення поголів’я нових видів порід.\nДля зниження собівартості продукції необхідно поглиблювати спеціалізацію, підвищувати продуктивність праці на основі застосування прогресивних форм і функцій, впорядкування системи управління виробництвом, поліпшення використання основних і оборотних коштів, економія витрат.\nДля поліпшення роботи галузі яловичини необхідно завершити реконструкцію, провести нове будівництво і механізацію тваринницьких приміщень.\nПроаналізувавши затрати праці за даний період на 1 ц приросту ВРХ, ми бачимо, що вони не змінилися. У господарстві спостерігається збільшення виробничої і повної собівартості у 3,12 рази та 1,36 рази відповідно, за рахунок збільшення вартості паливо-мастильних матеріалів, кормів, витрат на оплату праці та інших загально-виробничих витрат. Галузь скотарства є збитковою і тому підприємство отримує збиток, хоча у 2009 році збиток порівняно з 2007 роком збільшивсь на 28 800 грн і, відповідно, рівень збитковості зменшився на 8,24%. Ціна збільшилась за рахунок інфляції, державного регулювання та збільшення якості.\nЩоб зменшити затрати праці необхідно:\n1) впровадити нові засоби механізації і автоматизації виробничих процесів;\n2) зміцнення матеріально-технічної бази;\nЗ) впровадження нових машин і обладнання;\n4) створення багаторічних культурних насада єни;\n5) удосконалення структури кормової бази;\n6) поліпшення селекційно-генетичного потенціалу;\n7) застосування інтенсивних технологій утримання худоби.\nПроаналізувавши виробництво продукції яловичини з 2007 по 2009 рік , ми бачимо, що воно зменшилось на 32%, а реалізація продукції на 20% збільшилась. Відповідно рівень товарності з 60% у 2007 році збільшився до 105 % у 2009 році. Тобто господарство стало реалізовувати більше продукції за рахунок того, що підвищилась якість продукції.\nПроаналізувавши сучасний стан виробництва продукції яловичини в господарстві, потрібно здійснити такі заходи:\n1) необхідно довести чисельність поголів’я до кількості потенційно-можливої з урахуванням неявних приміщень і кормів;\n2) поліпшення селекційно-генетичного потенціалу ВРХ, за рахунок введення нових порід голів корів;\nЗ) ліквідація яловості корів;\n4) застосування та удосконалення інтенсивних технологій утримання і годівлі худоби;\n5) необхідно впровадити інтенсивні технології заготівлі і зберігання кормів, створення міцної кормової бази;\n6) підвищення рівня інтенсивності виробництва кормових і зернофуражних культур, дотримуючись оптимального співвідношення показників розвитку кормової бази, структури посівів зернових і кормових культур, підвищення їх врожайності;\n7) впровадження комплексної механізації і автоматизації виробничих процесів;\n8) підвищення продуктивності праці за рахунок вдосконалення форм організації виробництва і праці.\nЗапровадження цих заходів підвищить продуктивність тварин при зменшенні затрат праці на виробництво продукції.\nВ час переходу до нових умов господарювання на основі ринкових відносин для КСП «Україна» важливо знати не тільки обсяг виробленої продукції, а й скільки витрачено матеріальних засобів і праці, яка собівартість цієї продукції. Зниження собівартості збільшить прибутки господарства, підвищиться рентабельність.\n1. Аграрна економіка: Підручник/ Семенда Д.К., Здоровцов О.І., Котик П.С., Школьний О.О., Бурляй О.Л., М.А. Коротєєв, Л.Ф. Бурик, А.П.Бурляй, А.І.Кисіль, К.Г. Гайдай: За ред.. Д.К. Семенди та О.І.Здоровцова. – Умань, 2005 – 318 с.\n4. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: Підручник. – 2-ге вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2004. - 495 с.\n14. Правдюк А.Л. Державна реєстрація сільськогосподарських тварин і розвиток галузі тваринництва//Економіка АПК. – 2008. - № 4. С.-98-102.\n15. Сонячна М. М’ясну кризу не зупинити? // Агробізнес сьогодні – 2008. - № 7. – с. -14-15.\n16. Олійник В. М’ясна справа – не пріоритет? // Агробізнес сьогодні. – 2007 - № 5 – с – 28\n17. Оляднійчук Н.В. Ефективність інноваційних технологій при виробництві яловичини // Економіка АПК. – 2008 - № 3 – с. 55-60


Які руйнівні наслідки для товарних ринків матиме війна в Україні - Волинь Online\n18:46, 05 Квітня 2022\nВійна в Україні вже спричиняє збої, які позначатимуться на всіх глобальних ринках товарів протягом наступних років.\nСтара мудрість про те, що «війна лише йде на користь бізнесу» може більше не працювати. Незважаючи на те, що війна в Україні є швидше регіональною, а не глобальною, у ній беруть участь два найбільші у світі виробники багатьох основних товарних груп.\nДо переліку цих товарів входять продукти нових ринків енергетичних металів, а також основні продовольчі товари, зокрема пшениця.\nРозгляньмо детальніше, як саме війна впливає на сировинні товари зараз і в довгостроковій перспективі, незалежно від кінцевого результату війни.\nКомбінація із санкцій та конфлікту\nНавіть якщо не брати до уваги жахливі людські втрати, зокрема цивільного населення, ця війна стане особливо руйнівною і для світової економіки.\nІ росія, і Україна є ключовими експортерами життєво важливих товарів. Щоб отримати уявлення про масштаби і розглянути тему в контексті, погляньмо на цифри.\n– На Україну та росію припадає 29 % світового експорту пшениці та 19 % експорту кукурудзи.\n– Тільки на росію припадає 17 % світового постачання газу та 11 % нафти. (Суттєво зросла ціна і на нафту, і на газ. Це також вплине на ціни на добрива та продукти харчування. Ціни на нафту див. на цій діаграмі)\n– Обидві країни є важливими учасниками ланцюга постачання у виробництві мікрочипів – основи сучасної економіки.\nЦе означає, що будь-яке порушення ланцюга постачання матиме колосальний вплив на глобальні ринки —більше того, наслідки російського вторгнення виходять далеко за межі просто порушення.\nВійна фактично зупинила українські ринки експорту, і для відновлення багатьох об’єктів виробництва після війни знадобляться роки. Більше чотирьох мільйонів українців були вимушені тікати з країни. У випадку, якщо війна затягнеться на тривалий час, багато хто із тих, хто покинув країну, можуть вирішити залишитися у Євросоюзі, позбавивши Україну талановитих людей та робочої сили.\nЗ іншого боку, здатність росії вести міжнародну торгівлю по суті була знищена жорсткими санкціями з боку Заходу, що становлять загрозу для національної економіки. Деякі дані свідчать про те, що країна теж потерпає через масовий від’їзд талановитих молодих людей з країни. Згідно з результатами опитування, проведеного в лютому 43 % російських громадян віком 18-24 кажуть, що хочуть покинути країну.\nВраховуючи масштаб цієї катастрофи, погляньмо на кілька ключових товарних ринків, на які, ймовірно, це матиме вплив, і що робити інвесторам, аби обмежити свої ризики.\nПершою очевидною жертвою цієї катастрофи стане ринок сільськогосподарських товарів. Росії буде складно експортувати будь-яку продукцію цього сезону, тоді як українські аграрії борються за власне виживання, замість того, щоб садити сільськогосподарські культури.\nВійна миттєво вплинула на пшеницю та кукурудзу: ціни на ф’ючерси на пшеницю злетіли до історичних максимумів у 12,94 $ (це на 68 % більше, ніж у той же період 2021 року).\nЦя ціна визначена переважно загальною невизначеністю. Ніхто не знає, чи вдасться зібрати врожай озимої пшениці навесні. Крім того, існує занепокоєння, що аграрії не зможуть отримати пальне, насіння та добрива, необхідні для посіву кукурудзи та соняшника навесні.\nТака невизначеність матиме значний вплив на низку галузей. Зокрема без українських і російських культур ціни на олію можуть просто зашкалювати. Враховуючи сьогоднішню ситуацію, ціни на ф’ючерси, імовірно, продовжать підніматися, доки криза не завершиться.\nТут ще серйозніше. Внаслідок вторгнення в Україну російський газовий сектор буде повністю зруйнований. Увесь західний світ зараз намагається прискорити плани відмови від російського газу, кульмінацією чого стало скасування запуску трубопроводу Північний потік-2. Росії буде все складніше продавати свій газ, і в результаті його ціна, ймовірно, обвалиться.\nЗ іншого боку, попит на газ із США та Катару значно зросте, що, певно, тиснутиме на значне підвищення ціни на нього.\nДовгострокові наслідки цієї ситуації неясні. Європа досі не має термінальної пропускної здатності, щоб повністю виключити російський газ зі свого енергетичного балансу. Деякі країни, як-от Польща, вже звернулися до норвезьких постачальників, однак не всім вдасться зробити те ж саме.\nНатомість ми побачимо вагомі зміни в європейській енергетичній інфраструктурі. Це могло б стати неймовірним поштовхом, манною небесною для компаній, що займаються відновлюваними джерелами енергії. Однак Європа може повернутися й до використання вугілля як тимчасового заходу.\nКомпоненти для електромобілів\nПевно найбільшою несподіванкою буде те, що й Україна, і росія є ключовими учасниками ланцюга постачання для виробництва різноманітних мікрочипів.\nЗокрема на росію припадає 17 % світового виробництва високочистого нікелю. Нікель є основним компонентом у виробництві батарей для електромобілів, і навіть до війни був дефіцитом. Сьогодні ціна на нікель злетіла більш ніж на 30 %, і ймовірність того, що найближчим часом ситуація покращиться, дуже мала.\nЧастка росії у світовому постачанні міді становить приблизно 3,5 %. Це може стати проблемою, оскільки лише за останній рік Китай збільшив імпорт міді.\nЩо ж стосується України, то країна забезпечує 50 % світового постачання неонового газу. Цей газ є невід’ємною складовою лазерів, що використовуються для виробництва мікрочипів.\nОскільки Україна випала з ланцюга постачання на невизначений термін у майбутньому, це призвело до значного зростання ціни на газ, що, в свою чергу, матиме негативний вплив на індустрію виробництва мікрочипів. Підвищення цін може означати подальший дефіцит і різке зростання цін на автомобілі та електроніку.\nЦя ситуація особливо складна для інвесторів. Вирішальні наслідки війни стануть очевидними лише через декілька місяців. Єдине, в чому можна бути точно впевненими, це те, що серйозна дестабілізація на ринках продовжуватиметься.\nДеякі порушення можна передбачити. Автомобільні виробники переживають скрутні часи, і зокрема постачальники електромобілів можуть зіткнутися з проблемами. Це також може стати важким випробуванням і для компаній з аграрного сектору, особливо для тих, які залежать від пшениці.\nЦі порушення, ймовірно, лише прискорять інфляцію. Це може призвести до значних проблем, оскільки уряди будуть змушені підвищувати процентні ставки швидше, ніж планувалося, намагаючись взяти ситуацію під контроль. Така комбінація підвищує ризик довготривалої стагфляції.\nІнвесторам, які хочуть захистити себе, слід звернути увагу на фонди або компанії, що торгують товарами високого попиту. До цього переліку може входити нікель або його похідні інструменти, зокрема iPath DJ-UBS Nickel SubTR ETN, або навіть більш стабільні активи, як-от золото та срібло.\nВарто розуміти, що справжній результат цієї катастрофи може відрізнятися від наших прогнозів, і, можливо, нам доведеться побачити певні несподівані зміни в попиті та пропозиції вже протягом найближчих кількох місяців.\nУ будь-якому разі війна в Україні назавжди змінить обличчя світу – у тому числі й економіки.\nСол БОУДЕН, консультант технологічних стартапів, для «Волинь Online»\nвійна в Україні війна росії з Україною економіка ринки експорту товарні ринки\nОдна відповідь до “Які руйнівні наслідки для товарних ринків матиме війна в Україні”\n22.04.2022 о 14:48\nЧим глибше в село тим більше по барабану ваші ринки


Депутати України вимагають врегулювати питання про "зелений" тариф\nСтбільні й прозорі умови для інвесторів. Українські парламентарі на Всесвітньому економічному форумі в швейцарському Давосі говорять про наміри українських чиновників.\nГоворять, — спроби зменшити "зелений" тариф заднім числом — зіпсують інвестиційний імідж країни. Україна навряд чи дочекається нових бізнесменів, які готові вкладати кошти в екологічно чисті електростанції. Ба більше, ми можемо попрощатися з тими, хто вже інвестує в українську енергетику.\nТому найблищим часом, — зазначають депутати, — питання "зеленого" тарифу треба урегулювати.\n"У нас в країні не має бути таких метань. Прийняли правила гри — будьте ласкаві їх виконувати. Правила встановлені, вони повинні були працювати до 2030 року", — говорить позафракційний народний депутат України Вадим Новінський.\nУкраїна Форум в Давосі Суспільство


Уряд затвердив умови концесії портів “Ольвія” та “Херсон” | Український Південь Уряд затвердив умови концесії портів “Ольвія” та “Херсон” – Український Південь\n16/08/2019 Актуальні новини, Суспільство, Херсон Коментарів 0\nПро це повідомив міністр інфраструктури Володимир Омелян на Facebook.\n“Щойно Уряд схвалив рішення про затвердження умов і початку концесії морських портів Ольвія та Херсон! Маємо попередньо більше двадцяти заявок від потужних іноземних і українських компаній. Державна власність може бути привабливою, якщо гарантувати чесні і конкурентні правила гри, провести прозорий конкурс і залучити провідних інвесторів”, – написав Омелян.\nВін додав, що концесія державних об’єктів передбачає їхню передачу у довгострокове управління приватним компаніям, при цьому такі об’єкти залишаються у власності держави, пише Укрінформ.\nЗа словами Омеляна, це дозволить збільшити надходження податків до бюджетів всіх рівнів, створити нові робочі місця, залучати прямі інвестиції, збільшити відрахування до місцевих бюджетів та ліквідувати політичну корупцію.\nМіністр інфраструктури розповів, що також вже готовий новий законопроєкт про концесію об’єктів державної власності, за який новий парламент може проголосувати восени цього року.\nЯк повідомляв Укрінформ, Міністерство інфраструктури України і Міжнародна фінансова корпорація (IFC) 14 листопада 2017 року підписали Меморандум про взаєморозуміння з метою розвитку державно-приватного партнерства (ДПП) у портовій галузі. Зокрема, IFC пообіцяла допомогти зі структуруванням проєктів ДПП у двох українських портах — ДП «Стивідорна компанія «Ольвія» і ДП «Херсонський морський торговельний порт». Раніше, у червні 2017 року, Мінінфраструктури затвердило плани підготовки і реалізації пілотних проектів з передачі в концесію державного майна ДП «Стивідорна компанія «Ольвія», ДП «Херсонський морський торговельний порт». 5 вересня 2018 року в Україні завершилася робота над підготовкою технічно-економічних обґрунтувань передачі в концесію українських портів “Ольвія” та “Херсон”.\nКонкурс на концесію портів Мінінфраструктури планувало оголосити у червні 2019 року після затвердження тендерної документації.\nМорський порт “Ольвія” передали в концесію катарській компанії QTerminals\nОсобиста ручка, маски та антисептики: уряд затвердив протиепідемічні заходи під час виборів\nконцесія, морський порт, новини херсон, Омелян


10 июля, 2017 Дачник Верба\nНезвичайний, низькорослий сорт. Невисоке штамбовое дерево зі стовбуром діаметром до 60 мм і красивою сильно плакучої, розкидистою кроною до 2 м в діаметрі. Однорічні пагони тонкі, довгі, на нижніх гілках звисають майже до самої землі, жовтувато-бурі. Завдяки формі крони декоративна і в зимовий час року. Для створення густої крони може потребувати стрижці.\nІз-за сильного зростання низько розташованих бічних гілок і утворення декількох стовбурів може знадобитися штучне формування штамба. Добре переносить обрізку крони. Видалення лідируючих пагонів на потрібній висоті, стримує зростання верби у висоту і сприяє загущення крони.\nОднорічні пагони коричнево-бурі спочатку, насичено-коричневі взимку, слабо опушені в період зростання, потім голі, з легким блиском. Дворічні пагони без блиску, сіро-коричневі. Цвіте чоловічими сережками, а також зустрічаються жіночі та андрогінні. Листопад спостерігається в кінці жовтня.\nВерба дуже зимостійка, швидкість росту – помірна. Сильного ураження шкідниками і хворобами не спостерігалося. Краще виглядає в одиночній посадці. Ідеально підходить для невеликих садів і водойм.


Дієта з зеленим кава для схуднення: опис, правила вживання зеленої кави | ШИК\nДієта з зеленим кава для схуднення: опис, правила вживання зеленої кави\nДієтична система харчування, заснована на зеленому кави, побачила світ порівняно недавно. І до цього моменту багато не підозрювали, що з допомогою необроблених кавових зерен можна схуднути і скорегувати апетит. Чи це Так? Давайте розберемося.\nЧому кава зелений?\nЗвичайний чорний кава отримує свій колір і аромат за рахунок обжарювання зерен. Якщо не проводити таку обробку, кавові зерна залишаються зеленого кольору.\nУ них відсутній кофеїн, але зате зберігається хлорогенова кислота. Вона-то і є головним жіросжігателя. Також такий кава допомагає скорегувати апетит і зменшує потребу в їжі. Схуднення за допомогою зеленого кава проходить набагато легше, ніж, наприклад, повна або часткова відмова від їжі. Також цей напій сприяє очищенню організму від зашлакованості і відмінно тонізує.\nКілька правил дієти\nБагато хто думає, що під час дієти при вживанні зеленого кави потрібно всього лише випивати 4 чашки цього напою в день. А після встати на ваги і переконатися у втраті декількох кілограм. Ця думка трохи помилково. Для більшої результативності існують кілька простих правил, які бажані при дотриманні дієти:\nдоведеться трохи обмежити вживання гострих, солодких і жирних страв. Також краще відмовитися від борошняних продуктів;\nзабути про вуличну їжу і про «сухих» перекуси (наприклад, про бутерброди);\nпочати займатися фізичними вправами. Підійде навіть півгодинна прогулянка на свіжому повітрі;\nза півгодини до їжі потрібно випивати чашечку зеленого кави. Але не захоплюватися. Кількість випитої кави не повинна перевищувати 6 чашок за добу.\nНавіть якщо ви не будете дотримуватися всіх рекомендацій і опустіть один з пунктів, нічого страшного не станеться. Зелений напій ефективний і без цього. З цими правилами він тільки збільшує у кілька разів результат.\nЯк заварити зелений кава?\nПравильно заварений напій є дієвим засобом, але як його заварити? Є 2 варіанти:\n1. ви можете придбати зелену каву в зернах. Після цього обсмажити їх і подрібнити в кавомолці. Навіщо обсмажувати і чому не можна подрібнити без цього? Зерна необробленої кави набагато твердіше обсмаженої, і ви просто зламаєте кавомолку. Після заварювання цей напій буде більш звичний на смак, але менш ефективний. Він підійде саме тим, кому потрібно всього лише підкоригувати вага;\n2. ви можете купити мелену каву. Трьох чайних ложок на чашку буде цілком достатньо. А потім просто заливаєте каву окропом і все. Такий напій більш дієвий. Але, врахуйте, що його смак не дуже приємний. Кава схожий на траву і має кислий присмак.\nЯкщо ви все-таки купили зелений кава в зернах і не знаєте, як їх подрібнити, то ось вам порада. Прокрутіть їх за допомогою м’ясорубки. Те, що вийшло, злегка висушіть і подрібніть в кавомолці.\nТакож в окрему категорію потрапляють напої на основі зеленої кави і численні Бади з його екстрактом. Для таких засобів є спеціальні інструкції по вживанню. Перед купівлею такого засобу краще поспілкуватися з лікарем-дієтологом, щоб уникнути подальших ускладнень.\nНа жаль, протипоказання до вживання цього напою є. Його не можна пити людям з шлункової або кишкової виразкою. Також не рекомендується така дієта при кишкових колітах, частих запорах і проблеми серцево-судинної діяльності. При вагітності та годуванні дитини груддю теж не бажано пити зелений кави.\nДієта з зеленим кава для схуднення допоможе вирішити проблему зайвих кілограмів. Але якщо у вас є хоча б одне протипоказання, то краще підшукати іншу дієтичну систему. В цьому вам зможе допомогти тільки висококваліфікований лікар-дієтолог.


DARPA відновило роботу над комп'ютером Morpheus, "який неможливо зламати" - Український Центр Інформаційної Безпеки\nDARPA відновило роботу над комп'ютером Morpheus, "який неможливо зламати"\nКібербезпека в останні роки стала особливо актуальним напрямком для інвестицій не тільки великих корпорацій, але також і військових. У світлі недавніх подій, коли черв'як WannaCry відразу вивів з ладу понад 300 000 комп'ютерів по всьому світу, мимоволі починаєш замислюватися про те, що було б непогано максимально захистити себе від такого розвитку подій. В американському військовому агентстві DARPA теж відносяться до даної проблеми дуже серйозно. Саме тому військові відновили роботу над замороженим проектом під кодовою назвою Morpheus, метою якого є створення комп'ютера, зламати який просто неможливо.\nПроект Morpheus є частиною ініціативи DARPA в сфері комп'ютерної безпеки, на яку були виділені 50 мільйонів доларів. Виконавцями в даному випадку виступають вчені з Університету Мічигану, які розробляють систему безпеки, засновану не так на програмному забезпеченні, як це відбувається зазвичай, а закладену в залізні компоненти системи. Воно й зрозуміло, адже такі віруси, як WannaCry і NotPetya, використовували програмні уразливості в старих версіях операційних систем сімейства Windows. Хакери часто використовують такі лазівки для отримання контролю над системами своїх жертв. В даному ж випадку шкідливий код буде просто марний.\n«Замість того, щоб покладатися на програмне забезпечення, ми вирішили вдатися до іншого підходу і реалізувати все на рівні обладнання. Таким чином ми сподіваємося зробити традиційні методи злому абсолютно неефективними », - пояснює Лінтон Салмон, керівник програми DARPA під назвою System Security Integrated Through Hardware and Firmware (SSITH).\nГроші, виділені на реалізацію програми SSITH, були розділені між дев'ятьма грантами. Вчені з Університету Мічигану отримали 3,6 мільйона доларів. Система Morpheus є апаратне забезпечення, регулярно і в довільному порядку копіює і видаляє дані в пам'яті комп'ютера, постійно знищуючи минулі їхньою версією. Постійно переміщатися будуть не тільки дані. Будь-яка лазівка, якою хакери могли б скористатися в звичайних умовах, також буде «рухомою мішенню». Навіть якщо хакеру вдасться знайти вразливість, вона тут же переміститься, що зробить її недоступною для використання.\n«Як правило, розташування даних в пам'яті комп'ютера не змінюється. Так що коли хакер вирішує цю головоломку і знаходить вхід в систему, можна вважати, що він переміг. Ми ж намагаємося створити комп'ютер, який представляє собою нерозв'язних головоломку. Уявіть собі кубик Рубіка, розташування граней якого змінюється кожен раз, коли ви моргаєте. Приблизно так працює наша система», - розповідає один з розробників Morpheus Тодд Остін.\nDARPA, безпеку, комп'ютерна безпека, хакери, Morpheus


Крадія прального порошку затримали у Хмільнику на | Життєві ОБРІЇ\nКрадія прального порошку затримали у Хмільнику на Вінниччині\nПрацівники Хмільницького відділення поліції за підозрою у вчиненні крадіжки з будинку місцевої жительки затримали 41-річного зловмисника. Проводиться розслідування.\nДо працівників поліції звернулася мешканка м. Хмільника та повідомила про крадіжку з горища її приватного будинку близько 14 кілограмів прального порошку «GALA». Повідомляють Життєві обрії з посиланням на Відділ комунікації поліції Вінницької області.\nЧастину викраденого засобу для прання правопорушник вже встиг реалізувати своїй знайомій.\nПрацівники поліції перевіряють зловмисника на причетність до вчинення аналогічних злочинів.\nСлідчим відділенням поліції відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення). За такий злочин передбачене покарання до 6 років позбавлення волі.\nЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ПОЖЕЖ У ХМІЛЬНИКУ ТА РАЙОНІ НА ВІННИЧЧИНІ БІЛЬШАЄ\nЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: 5 АВТО ЗА ОДНУ НІЧ ПОГРАБУВАЛИ У ХМІЛЬНИКУ НА ВІННИЧЧИНІ


Експерт: Ультиматум прем'єра парламенту — політична гра\n22.09.2014 12:21 12\nУльтиматум прем'єр-міністра парламенту — це політична гра. Таку думку в коментарі Forum'у висловив директор Української філії Інституту країн СНД Денис Денисов.\n«Ультиматум Яценюка парламенту — це політична гра. І видатну роль відіграє прем'єр-міністр, який стає все більш комічним. Його образ яструба-ботаніка нічого, крім посмішки, не викликає», — сказав Денисов.\nЕксперт порадив Яценюку почитати Конституцію України.\n«Там написано, що законодавча влада відділена від виконавчої. Подібні ультиматуми мало співвідносяться зі здоровим глуздом і порушують цей баланс. Хоча це виправдовується тим, що він користується тільки мотивом політичної доцільності і цілями своїх партнерів. Якщо Кабмін не внесе бюджет, то хто від цього постраждає? Ті, хто в січні не отримають пенсії і зарплати. Після такого в будь-цивілізаційної країні такий прем'єр повинен бути зміщений з посади. Якби в нього ,ekf совість, він би і сам подав у відставку», — вважає він.\nНагадаємо, Яценюк заявив про те, що Кабмін подасть на розгляд проект бюджету-2015 тільки після внесення змін у податкову політику України.\nпопередня новина Матвієнков: Навряд чи ми встигнемо за рік компенсувати втрати від Асоціації наступна новина Роботу станції метро «Університет» відновлено, вибухівки не виявлено


Печатка ФОП частіше всього використовується разом з синьою чорнильною подушкою. Відбиток печатки синього кольору добре видно після ксерокопіювання документа, а це важливо для кожної фізичної особи - підприємця ФОП. Надалі, якщо виникне необхідність змінити колір відбитка, не потрібно буде виготовляти нову печатку. Достатньо буде замінити змінну чорнильну подушечку оснастки на будь-яку іншу.\nТекст можна написати російською, українською та англійською мовами. Якщо Вам сподобалося оформлення печатки ФОП, але текст зовсім не підходить - тоді напишіть свій текст в коментарях до замовлення. Ми його розмістимо та надішлемо Вам ескіз з новим текстом на перевірку (по електронній пошті).


Ніч в наметовому таборі у центрі Кишинева минула спокійно – ЗМІ\n24 Січень 2019, Київ 05:58\n07 Вересень 2015, 08:46\nАкція протесту у Кишиневі, Молдова, 6 вересня 2015 року\nСитуація минулої ночі в наметовому таборі, який розгорнули протестувальники напередодні у центрі Кишинева, була спокійною. Як передає «РИА Новости», упродовж ночі люди приносили активістам гарячу їжу та воду.\nПовідомляється, що біля будівлі уряду розгорнули близько 60 наметів, в яких на ніч залишалося близько півтори сотні осіб.\nАктивісти не перешкоджають рухові транспорту в центральній частині молдовської столиці, вулиці посилено патрулюють правоохоронці.\nПротестувальники у Молдові вийшли у неділю під урядові будівлі з вимогою розпуску парламенту, відставки президента й проведення дострокових парламентських і президентських виборів, причому останні мають бути всенародними (нині президента Молдови обирає парламент). Також серед їхніх вимог – відставка керівників цілої низки державних органів країни: Генеральної прокуратури, Національного банку, Антикорупційної комісії, Вищої судової палати, Апеляційної палати, Митної служби, Ради захисту конкуренції. На думку активістів, керівниками цих органів мають стати представники громадянського суспільства.\nКрім того, демонстранти вимагають повернути суму у близько 1 мільярда євро, яка минулої осені нез’ясованим чином зникла з трьох провідних комерційних банків Молдови. Саме з протестів через те зникнення коштів постала Громадянська платформа «Гідність та істина», яка стала організатором нинішньої акції.\nПрем’єр-міністр Молдови Валеріу Стрелец заявив, що створив робочу групу з урядовців, щоб обговорювати вимоги демонстрантів.


Ватикан наказав кардиналу О’Брайєну покинути Шотландію :: КАТОЛИЦЬКИЙ ОГЛЯДАЧ - Інформаційний сайт порталу MCI\n«Кожне рішення, що стосуватиметься подальшої долі кардинала, буде узгоджене з Апостольською Столицею», – зазначено в заяві Ватикану.\nСкандал навколо провідника шотландських католиків вибухнув в лютому цього року, коли стало відомо, що у 80-их роках кардинал допускався «невідповідної поведінки» стосовно чотирьох молодих священиків і семінаристів. Окрім того, стало відомо, що кардинал мав багаторічні гомосексуальні відносини. Саме через це було прийнято рішення, щоб він не брав участь у Конклаві.\nТака поведінка кардинала викликала жах з церковної сторони. Після вимушеної відставки він виїхав з Ірландії, а потім повернувся до Шотландії. Кардинал О’Брайєн дав інтерв’ю, в якому зазначив, що не мав достатньо сили, щоб жити в повноті наукою Церкви, і наголосив, що зустрівся з багатьма виразами розуміння і прощення.\nЦе перше рішення, яке Папа Франциск прийняв у справі сексуального скандалу в Церкві.\nТеги: ЦеркваШотландіякардинал Кейт О’Брайєн


Мандрівка великою та малою Теребовлею (фоторепортаж) – Терен\nГоловна / Культура/Мандрівка великою та малою Теребовлею (фоторепортаж)\nМандрівка великою та малою Теребовлею (фоторепортаж)\nмандрівка, Теребовля, Терен, Тернопільщина, Фоторепортаж\nСер 14, 2018, 13:24\nЯкщо кудись приїжджаєш влітку, то повна картина неможлива без оксамиту тіней та місць, випалених сонцем; без того, аби не намагатись спуститись до сутерин (та, ось вам і відповідь, навіщо Орфей прямував долі), чи без того, аби не боронити долонею очі від променів, що разять, коли ступаєш в акваріум під’їзду (ось вам відповідь, чому бабці старанно завішують їх фіранками). І так було в Теребовлі, поцяткованій тінями.\nЄ міста, котрі, здається, намагаються вразити своїми пам’ятками так, аби паморочилось в голові, і треба було відлежуватись (метафора) кілька днів, аби то перетравити.\nІз Теребовлею якось не так. Вона легка в травленні, як яблуко (не треба тут додаткових асоціації). Нею легко ходиться, легко завертати у бічні вулички, легко заглядати в під’їзди, шукаючи вітру в полі, вчорашнього дня, чи за чим там ще шукають, входити на балконні галереї (зі знахідок – вбиральня (прогнозовано) та ванна (у сонячний день майже міраж), зазирати у підвали, лічити балясини — дерев’яні та металеві, розглядати тіні від пересохлих вазонів, а в іншому під’їзді дивуватись їх буянню, і це ще я не згадала про кошик із котенятами, що їм заледве сповнилось кілька днів, на одному сходовому майданчику та радісним спанієлем на іншому. Наче в калейдоскопі перебираєш різнориб’я дверей (вхідних і там бурових) з прозорою лускою скла — травленого й фацетованого, прозорого та кольорового. Збігаєш і спускаєшся сходами, що закручуються, як бризки води, аж вібрує простір.\nЦе така-собі маленька Теребовля. Вона мене проймає найбільше. Але є й велика, котра вражає не менш – до неї можна зарахувати сакральні споруди, ратушу (гаразд, у тому стані, як вона тепер, то не надто вражає) та, ясна річ, замок. Але ліпше рушити до плебанівського віадука. Там добре слухати, як вібрує простір, там же можна вітра в полі шукати, а разом із тим практикувати у розширенні словникового запасу у рубриці «епічно». Бо, коли стоїш над цією громадиною, то тільки й намагаєшся підібрати – епічно, мегаломатично, вражаюче, і так далі. Щоправда, пафосні оберти трохи знижує свійське птаство, що й гадки не має співпереживати твої одкровення про велич будівничих.\nМандрівка закінчується (символічно) тоді, коли автобусом проминаєш кровінкіський віадук. Він не такий вражаючий, але не дивитись на нього просто не можливо — він, як і його побратим, щоразу видаються чимсь півреальним у тому, як рукотворне розбиває природне, зводить докупи береги та формує красиво вигнуту лінію.\nЧи будуть завтра у Зборівській громаді обмінюватись валентинками? (відео)\nНа Зборівщині молодь по селах шукала підприємців та народних умільців (фоторепортаж)\nГромади Тернопілля візьмуть участь у молодіжному форумі від «DOBRE»\nУ Зборівській громаді обговорювали, як створити казку (фото)\nЗборівська ОТГ розпочала роботу над статутом громади\nГімназія на Тернопільщині відсвяткувала ювілей (фоторепортаж)\nЗборівчанка у Швейцарії малює картини в новому стилі (фоторепортаж)\nПідбірка французьких комедійних фільмів для тернополян\nЗборівська комунальна історія: як купувати пальне у самого себе, знає підприємець з Тернопільщини\nУ селищі на Тернопільщині будуть виготовляти бруківку\nУ Теребовлі педагоги самотужки розфарбували стіни оригінальними малюнками (фото)\nЗборівська громада оголосила про пошук бізнес-ідей\nЯк виглядало виробництво масла на Тернопільщині у минулому столітті (фоторепортаж)\nУ Зборові фото собачого весілля набрало більше 100 поширень\n«Просвіта» обговорила реалізацію молодіжних проектів спільно із церквою (фотофакт)\nТернопільські семінаристи виконали колядку біля історичного храму (відео)\nЯкою була різдвяна листівка із Тернопільщини 100 років тому? (фотофакт)\nПлодоовочеві підприємства з Тернопільщини отримають держпідтримку у 2019


В ОАЕ оголосили про початок найбільшого в історії лотерейного розіграшу\nСобытия в миреdip.org.uaSep 21\nКомпанія Emirates Draw оголосила про початок найбільшого в історії Об’єднаних Арабських Еміратів лотерейного розіграшу – у розмірі 77 777 777 дирхамів (US $ 21,1 млн).\nУ розіграші буде визначено сім переможців, які будуть вибиратися щотижня. Кожен переможець отримає грошовий приз у розмірі 77 777 дирхамів і шанс взяти участь в головному розіграші та виграти джекпот в розмірі 77 777 777 дирхамів.\nВідзначається, що мета Emirates Draw, крім іншого, полягає в підтримці екологічних ініціатив ОАЕ, одна з яких – відновлення коралових рифів біля узбережжя емірату Фуджейра. В рамках програми передбачається висадити 1,5 млн коралових поліпів.\nЩоб взяти участь в щотижневому розіграші, потрібно придбати кораловий поліп за 50 дирхамів на сайті лотереї або у авторизованих роздрібних продавців. Після проходження онлайн-реєстрації система присвоїть покупцеві семизначний номер (його також можна вибрати самостійно).\nСаме ці номери і братимуть участь в розіграшах, включаючи розіграш джекпоту в фіналі лотереї. Пощастить тому, у кого співпадуть всі сім цифр. Перший розіграш відбудеться 25 вересня 2021 року.\nEmirates Draw транслюватиметься в прямому ефірі щосуботи о 19:00 на сайті www.emiratesdraw.com, а також на сторінках компанії в мережах YouTube і Facebook. Компанія-організатор зазначила, що отримала всі необхідні дозволи від місцевої влади.\nЩе в 2019 році було підписано угоду між Міністерством з питань зміни клімату та навколишнього середовища ОАЕ і «Центром пригод Фуджейра» про будівництво найбільшого в світі коралового рифу біля узбережжя емірату Фуджейра.\nПроект під назвою The Fujairah Cultured Coral Reef Gardens буде культивований в затоці Омана і займе площу в 60 футбольних полів. Площа рифа складе 300 тисяч квадратних метрів, протягом найближчих років риф населять 1,5 млн коралів.\nПроект націлений як на збереження морської флори і фауни та збільшення популяції риб, так і на залучення дайверів і любителів природи з ОАЕ і з-за кордону.


Фотограф Березне - Фотограф на весілля в Березне і весільна відео зйомка | Фотограф на весілля\nІснує думка, що життя складається зовсім не з прожитих днів, а з тих які запам'яталися. І дійсно, мало кому в голову приходить перебирати в пам'яті спогади про смутних, одноманітних, сірих буднях. Зазвичай хочеться знову і знову переживати приємні, яскраві моменти з життя, періодично повертаючись до них у своїх спогадах. Красиво відобразити найяскравіші події на фото може професійний фотограф, майстер своєї справи, вміє передати на знімках самі найтонші відтінки емоцій і настрою. Фотограф в Березне може виїхати практично на будь-який знаковий захід за бажанням клієнта.\nВЕСІЛЛЯ В БЕРЕЗНЕ\nВраховуючи, що весілля - це одне з найяскравіших і важливих подій у житті молодят, на неї практично завжди запрошують професійного фотографа. Тільки досвідчений фахівець може відобразити всю красу, ніжність і витонченість нареченої, щастя в очах пари, а також загальну атмосферу пишного торжества. Фотограф на весілля в Березне зазвичай пропонує відразу комплекс послуг, наприклад, лавсторі, зйомку прогулянки, тематичну фотосесію з гостями, фото в ресторані і т.д. Кожен клієнт може обрати необхідну йому комбінацію послуг, але замовлення відразу всіх можливих послуг дуже вигідний за ціною. Та й при такому підході всі найважливіші моменти заходу будуть відображені професіоналом, асом в постановочної і зйомці репортажу. Весільний фотограф в Березне завжди готовий втілити ідеї для тематичної зйомки в життя. Якщо певних задумів немає, а від різноманітності можливих варіантів розбігаються очі, досвідчений фахівець завжди запропонує найцікавіші, актуальні ідеї і розповість про модні тенденції у весільній фотозйомці.\nОкремо варто згадати про фотозйомку в РАГСі. Іноді молодятам пропонують скористатися послугами фахівця, який працює тільки в цьому закладі. Все-таки бажано, щоб зйомку реєстрації проводив той же фотограф, що був запрошений для фіксації всього торжества. Реєстрація шлюбу - один з найважливіших моментів, важливо, щоб фахівець вже був знайомий з парою, стилем урочистості, індивідуальними побажаннями клієнтів. Запрошуючи і в ЗАКС в Березне, і в ресторан, і на прогулянку одного фотографа, можна бути впевненими в стилістичному єдності фотознімків. Такі фото потім чудово виглядають у весільному альбомі.\nВсе більш модною стає організація фотозони. Як правило, це невеликий куточок в приміщенні або на вулиці, красиво декорований в стилі весілля, з різноманітними аксесуарами. Щоб не фотографуватися на тлі кущів, стін і на тлі інших, не зовсім урочистих і святково виглядають об'єктів, можна замовити таку цікаву фотозону, яку фотограф може використовувати як міні-фотостудію. Організація свят в Березне, як правило, має на увазі запрошення декораторів для прикраси залів і створення такої цікавої локації.\nВесілля - це захід динамічне, насичене подіями, розвагами та видовищами. Саме тому всі досвідчені організатори свят рекомендують замовляти не тільки фото-, але і відеозйомку. Відеозйомка в Березне може мати на увазі запечатление найцікавіших моментів урочистості з наступним монтажем у відеоролик, або ж створення тематичного постановочного кліпу. Що вибрати - це вже вибір молодят, але нерідко вибирають відразу два варіанти. Відеооператор в Березне може також запропонувати створення відеозвернень від гостей. Такий матеріал дуже цікаво подивитися через деякий час, щоб відчути той позитив, який вкладали люди в свої слова в цей урочистий день, і ще раз зануритися в атмосферу загальної любові та уваги.\nПри замовленні фото і відео не варто спокушатися на привабливі пропозиції запросити всього одного фахівця. Щоб отримати якісні, красиві, яскраві і соковиті фото з родзинкою, фотограф повинен бути повністю зосереджений на «полюванні» за вдалими кадрами. Якщо ж одна людина буде намагатися розірватися між фото- та відеокамерою, навряд чи клієнт побачить хороший результат. Цілком можливо, що якісь важливі моменти з торжества попросту «випадуть», що не будуть відображені. Краще запрошувати досвідчену команду професіоналів, кожен з яких відмінно знає свою справу і займається тільки їм на заході.\nВажливо при замовленні послуг фотографа згадати, чи планується вінчання. Справа в тому, що храм - це місце, що вимагає особливого підходу до зйомки. По-перше, фотограф не повинен заважати церемонії, він повинен бути практично непомітний, роблячи свою роботу. По-друге, не у всіх храмах достатньо освітлення, до чого повинен бути готовий професіонал, при необхідності захопивши додаткове обладнання. Вінчання в Березне також можна зафіксувати на відео (якщо в храмі не проти).\nХРЕЩЕННЯ В БЕРЕЗНЕ\nХрещення для новонародженого - це дуже важлива подія. По-перше, дитина постає перед Богом, це, по суті, перший його крок в віру. По-друге, це перший його крок до соціального життя, до єднання з культурою та традиціями свого суспільства. Саме тому батьки прагнуть закарбувати це серйозна подія на фото. Хрещення в Березне варто довірити знімати тільки грамотного фахівця з хорошою технікою. Така подія буває в житті тільки раз (за рідкісними винятками), і буде дуже неприємно, якщо дилетант надасть за фактом після заходу лише змащені знімки, на яких нічого толком не видно.\nНе дивлячись на те, що для дорослих хрещення малюка - це свято, для самого винуватця торжества це досить великий стрес. Він знаходиться в незвичному місці, з незнайомими людьми, тому може злякатися або розкапризувався. Хрестини в Березне повинен знімати той фахівець, який знає специфіку роботи з маленькими дітьми. Той, який не спровокує своїми діями дитини (наприклад, занадто близько піднісши камеру, засліпивши спалахом і т.д.) на плач. Професіонал завжди помітить найвдаліші моменти на хрещенні, передавши атмосферу урочистості і благоговіння, що панують під час таїнства.\nФотограф в Березне Стаття: Фотограф в Березне, Фотограф на весілля в Березне, весільний фотограф в Березне, ведучий і тамада в Березне, хрещення і вінчання в Березне, хрестини в Березне, ЗАГС в Березне і Організація свят в Березне Адреса: Луцьк, Україна. Автор: Андрій - Фотохудожник.\nФотограф Березне Оцінка 10 з 10 Базуючись на 6 відгуках клієнтів. Загальна кількість відгуків: 6


Тіна Кароль, Олег Винник, Віктор Павлік та інші українські зірки, які щиро вірять в Бога | Сенсація\nТіна Кароль, Олег Винник, Віктор Павлік та інші українські зірки, які щиро вірять в Бога\nВіра у Бога - це те, що допомагає багатьом долати життєві перешкоди. Цікаво, що багато знаменитостей попри свій зірковий статус продовжують слідувати заповідям.\nЗірки, що живуть з Богом в серці\nВважається, що духовність та шоу-бізнес ніяк не можуть спільно існувати. Останню сферу життя постійно звинувачують у брудних справах. Звісно, цього ніхто не заперечує. Проте, є знаменитості, яким віра у святе навпаки дає силу творити та дивувати своїх прихильників. Ми зібрали топ-5 українських зірок, які попри свій статус не втратили віри у Бога.\nЦя співачка давно замилувала всю Україну своїм ніжним голосом та чуттєвими піснями. Тіна полюбляє епатувати публіку відвертими образами. Більше того, Кароль не пропагує релігію у своєму блозі та не публікує фото зі свічками. Проте, глибоко у серці, жінка вочевидь має віру.\nВона повінчалася з Євгеном Огіром у церкві, аби їх шлюб був дійсним перед Богом.\nУлюбленець мільйонів хоч активно і не розповідає про свої духовні надбання, проте, на головні релігійні свята полюбляє публікувати міні-звіти власних надбань.\nОсь, наприклад, на Водохреща, чоловік показав, як пірнає в ополонку.\nВіктор Павлік – артист без комплексів.\nКолишнє обличчя України на Євробаченні, співачка Альоша, нині не так часто з’являється на сцені, проте, активно веде свій Інстаграм. Жінка публікує кожен Великдень світлини з родиною, де всі разом відзначають свято.\nСпівачка Альоша разом з родиною на Великдень\nМихайло Хома – таке справжнє ім’я співака, як і належить справжньому галичанину, дотримується всіх релігійних канонів та не забуває вітати своїх прихильників з головними православними святами.\nЦьому співакові й не потрібно зайвий раз акцентувати увагу на тому, що він вірує. Традиційними релігійними мотивами пронизана творчість артиста. У пісні “Плачуть Ікони” Олега оспівував Бога.\nЧарівна Надія Мейхер після програшу в шоу “Танці з зірками” продовжує...\nОлеся Кліментова - 05.11.2020 21:48


У Золочівському районі протиповітряна оборона збила 3 ракети - Буське Радіо\nУ Золочівському районі протиповітряна оборона збила 3 ракети\nУчора, протиповітряна оборона збила три ракети у Золочівському районі. Внаслідок цього, загорілася трава, однак пожежу локалізували. Відомо, що загрози для жителів району нема. Жертв також немає. Про це повідомив начальник Львівської ОВА Максим Козицький.\nЗагалом за добу сирени на Львівщині тричі сповіщали про повітряну тривогу. Вони попереджали про загрозу ракетного удару.\nРазом з тим, напередодні розселили в області ще 3835 людей з інших регіонів України. Від початку повномасштабної війни – понад 257 тисяч.\nКордон на всіх пунктах пропуску Львівщини перетнули 15915 людей. Від початку повномасштабного вторгнення рф – понад 1 мільйон 300 тисяч.\nЗ 24 лютого спільно з Благодійним фондом «Крила надії» вдалося зібрати понад 25 мільйонів гривень, щоб допомогти українській армії.\n«Кожна гривня на контролі. Про те, на що підуть гроші, повідомимо окремо, з врахуванням безпекових моментів. Сьогодні кожен з нас має зробити свій вклад у наше завтра», – очільник ОВА.


Каратистка Терлюга показала яскраве тренування вдома: відео - Новини спорту - Спорт 24\nАнжеліка Терлюга / facebook.com/likusya.01\nВарто прочитати Терлюга стала першою в історії України каратисткою з ліцензією на Олімпійські ігри\nЩо таке табата? Це інтенсивне інтервальне тренування тривалістю лише 4 хвилини. Вправи табати ефективно розганяють метаболізм, у результаті чого тіло продовжує спалювати жири упродовж ще кількох годин. Вважається, що за хвилину такого тренування організм втрачає близько 13,5 калорій. Систему Табата ще в 1996 році запропонував японський лікар Ізумі Табата.\nДесятиразова переможниця турнірів серії Карате 1 Прем'єр-ліга: Кобург (2015), Роттердам (2017), Лейпциг (2017), Берлін (2018), Париж (2019), Рабат (2019), Шанхай (2019), Токіо (2019), Москва (2019), Дубай (2020).\nП'ять разів ставала переможницею турнірів серії Карате 1 Серія А: Зальцбург (2017), Окінава (2017), Сантьяго (2018, 2020), Шанхай (2018).\nТричі підіймалась на другу сходинку п'єдесталу турнірів серії Карате 1 Прем'єр-ліга: Париж (2016), Дубай (2019), Париж (2020).\nШість разів ставала бронзовою призеркою турнірів серії Карате 1 Прем'єр-ліга: Зальцбург (2011, 2019), Шарм-ель-Шейх (2016), Роттердам (2016, 2018), Париж (2018).\nТеги: Новини Спорту Спорт Коронавірус в Україні Карантин в Україні 2020 Олімпіада-2020 Карате


Колір ясного неба і мокрого прибою: зустрічаємо спекотну погоду в одному з «охолоджуючих» відтінків блакитного.\nНебесно-блакитний – тренд літа 2020: вчимося носити на прикладі модних блогерів\nавтор Netasha\t опубліковано Чер 20, 2020\nНебесно-блакитний колір знову повернувся не тільки на подіуми, а й у повсякденне життя: цей ніжний відтінок неодмінно пов’язаний з сонцем, зеленою травою і пухнастими хмарами: можливо, тому саме влітку небесно-блакитний колір щороку знову в тренді.\nІнвестувати в покупку одягу цього привабливого кольору влітку 2020 просто необхідно: небесно-блакитний має різні відтінки, які можна стильно поєднувати в одному образі, та й виглядає він просто ідеально практично з усіма базовими кольорами. А цікаві, яскраві аксесуари допоможуть перетворити будь-який повсякденний образ в вечірній і урочистий. Вибирайте трендові речі літа 2020 небесно-блакитного кольору, а ми за допомогою образів модних блогерів розповімо, з чим поєднувати цей ніжний колір в теплому сезоні.\nСукня небесно-блакитного кольору\nУ 2020 році модні дизайнери представили безліч стильних суконь , які будуть в тренді цього сезону: сукні-сорочки, моделі з запахом і рукавами-ліхтариками. Небесно-блакитна сукня довжини міді з високим розрізом і рукавами-буфами ідеально підійде для вечірньої пляжної прогулянки, а після неї і для походу в ресторан – головне, в цьому ніжно-вечірньому образі підібрати правильне взуття.\nПубликация от Jeanette (@_jeanettemadsen_) 23 Мар 2019 в 11:30 PDT\nЯкщо ви плануєте тривалу прогулянку по морському узбережжю, то найбільш підходящим взуттям стануть плетені сандалі з численними тонкими ремінцями. А яскравий медальйон з великим ланцюжком додасть потрібний акцент в цей літній вечірній образ.\nКомбінезон небесно-блакитного кольору\nВлітку 2020 стильні комбінезони вибирають і знаменитості, і модні блогери: цей універсальний літній одяг підійде як для робочих буднів, так і для вечірніх заходів. У цьому сезоні комбінезони носять разом з туфлями на шпильці, босоніжками, стильними Лоферами, мюлямі і кедами – загалом, не у взутті справа. Модні дизайнери представили різні моделі цієї літньої «уніформи»: Oscar de la Renta зупинився на комбінезонах в стилі сафарі, а Salvatore Ferragamo віддав перевагу моделям з тонкої шкіри.\nПубликация от Ana Moya (@anamoyacalzado) 9 Сен 2019 в 7:18 PDT\nСтилісти пропонують в літню спеку вибирати комбінезон з шортами з легкої натуральної тканини: наприклад, небесно-блакитний комбінезон з відкритими плечима і незвичайним декором ідеально поєднується з літнім солом’яним капелюхом, незвичайної сумкою і плетеними еспадрільями або сандалями. У такому образі можна сміливо вирушати на довгу прогулянку в незнайомому місті – спека і сонячні промені точно будуть не страшні.\nЧитайте також: Модні пляжні сукні 2020: найжіночніші моделі для відпочинку\nТоп небесно-блакитного кольору\nНіжно-блакитний кроп-топ з об’ємними рукавами-буфами стане незамінним одягом влітку 2020: в повсякденному житті сміливо міксуйте його з ультракороткими облягаючими шортами або джинсами скінні, а ось у вечірньому варіанті стилісти пропонують придумати цікавіший образ. Наприклад, поєднуйте незвичайний небесно-блакитний кроп-топ з асиметричною білою міні-спідницею, а в ролі яскравих акцентів використовуйте цікаві аксесуари. Товстий ланцюг-чокер і бежева сумка круглої форми стануть відмінними додатковими деталями в цьому романтичному і ніжному образі.\nПубликация от Isaya Elais🦋 (@elaisaya) 2 Май 2019 в 8:57 PDT\nШорти небесно-блакитного кольору\nЯскраві трикотажні шорти – тренд літа 2020: вони плавно входять в наші гардероби, поступово витісняючи джинсові шорти і велосипедки. Трикотажні шорти небесно-блакитного кольору складуть ідеальний дует з щільною білою сорочкою з коротким рукавом. До речі, під сорочкою стилісти рекомендують носити або кроп-топ, або популярне в цьому сезоні ефектне бра в тон шортів.\nПубликация от ANNABELLE FLEUR (@annabellefleur) 21 Май 2019 в 11:04 PDT\nТак як образ виходить досить лаконічним, розбавте його за допомогою яскравих деталей, наприклад, незвичайної солом’яної сумки і морських аксесуарів. Носити трикотажні шорти можна з балетками, кедами, Лоферами або сандалями з квадратним носом – головним трендом літа 2020.\nЧитайте також: Стильні та модні фасони спідниць: основні тренди літа 2020 року\nШирокі штани небесно-блакитного кольору\nЦього літа широкі штани вирвалися на свободу – нарешті їх можна носити не тільки на вечірках, але й в повсякденному житті. Після затяжної самоізоляції навіть на прогулянку в найближчий парк хочеться одягнути все найкраще, тому не соромимося влітку 2020 приміряти на себе несподівані, але при цьому стильні образи.\nПубликация от Negin Mirsalehi (@negin_mirsalehi) 30 Май 2018 в 10:15 PDT\nЯскраві широкі штани, безсумнівно, будуть привертати увагу, тому верх в цьому образі повинен бути спокійного нейтрального відтінку. Врівноважити сорочку пастельного відтінку допоможе глибокий виріз на ній – сміливе і злегка провокаційне рішення. У цьому образі відмовтеся від туфель на високих підборах – віддайте перевагу мюлям, Лоферам і навіть еспадрільям на плоскій підошві.\nкомбінезон небесно-блакитного кольорусукня небесно-блакитного кольорутоп небесно-блакитного кольоруширокі штани небесно-блакитного кольорушорти небесно-блакитного кольору\nЄва Лонгорія ніжно привітала сина з Днем народження\nСерьги от интернет-магазина Ювелирная карта\nАнтитренди літа 2020 року і чим їх можна замінити\nГардероб для літньої відпустки 2020: що взяти з собою,…\n7 варіантів блузок, які повинні бути у кожної жінки…\nТрендові сукні, які допоможуть перенести спеку: 6…\nСпекотний тренд літа 2020 року – шорти-бермуди: з…\nАнтитренди спідниць: 9 моделей, які краще обходити…\nРецепт, перевірений поколіннями: салат з кабачків…\nГардероб для літньої відпустки 2020: що взяти з собою, щоб…\nШериф округу Вентура розкрив причину смерті…\nСамообразование с форумом Складчина как…\nТелеведуча “1+1” відреагувала на інцидент під час…\nКаньє Вест більше не планує балотуватися на посаду…\nРіанна відверто розповіла про особисте життя та…\nМаша Єфросиніна відреагувала на звинувачення в…\nШериф округу Вентура розкрив причину смерті акторки Наї…\nСамообразование с форумом Складчина как возможность выйти на…\nТелеведуча “1+1” відреагувала на інцидент під час прямого…


/ 26.04.2012 20:59\nДомашні улюбленці приносять радість і задоволення, з часом стаючи членами сім’ї. Щоб уникнути здертих шпалер і разлохмаченной оббивки дивана господареві слід подбати про пазурах тварини. Точніше, про їх регулярної стрижці\n/ 25.04.2012 10:27\nПереклад кішки з домашньої їжі на сухий корм дуже часто закінчується проблемами зі шлунково-кишковим трактом. Для того щоб цього не сталося, необхідно правильно змінювати раціон своєму пухнастому улюбленця\n/ 24.04.2012 23:40\nЩо робити, якщо ваша улюблена кішка кілька днів не може сходити в туалет? У такому випадку необхідно якомога швидше поставити своєму вихованцеві клізму, так як запор може призвести до сумних наслідків для організму тварини