항공 모함은 할 수 없다.\n20 : 33 25 11월\n오늘날 러시아 해군은 본격적인 항공 그룹을 갖춘 최소 4 대의 현대 선박이 필요합니다.\n러시아 항공 모함 건설 여부에 대한 논쟁은이 종류의 선박이 존재하는 전체 기간 동안 계속되지 않습니다. 공정한 분석에 따르면 장기적으로 해군은 70-90 항공기가 탑재 된 원자력 발전소와 함께 적어도 하나의 항공 모함을 보유하고 있지 않은 경우 해상 및 해상 지역에서 할당 된 중요한 작업을 효과적으로 해결할 수 없음을 보여줍니다 . 최적의 수는 각 해양 함대에 대해 2 이상입니다.\n전 세계 거의 모든 국가에서이 질문에 대한 답은 분명했습니다. 그중 일부는 그러한 배를 버린 내전에 초점을 두었고, 다른 일부는 세계의 지배권을 넓히고 그들의 일부로 세워졌습니다. 함대 외교 정책을 추구하기위한 주요 군사 수단으로서의 항공 모함 수\n그리고 항공 모함은 없었습니다\n항공기 운반 대는 제 1 차 세계 대전 중에 러시아 제국 함대에 세계의 다른 국가와 거의 동시에 등장했습니다. 흑해와 발트해에서 두 개의 상선이 수력 운송으로 전환되었습니다. 10 월 혁명 이후, 작은 해병의 개념은 소련 해군에서 채택되어 항공 모함이 없었습니다. 그러나 30가 끝날 무렵, 소련 해군에 항공 모함이 필요하다는 것을 이해했습니다.\n조선 프로그램에 따르면 40가 끝날 무렵, 항공 모함은 해상 함대의 일부였습니다. 또한 30가 끝날 무렵, 소련 정부는 독일에서 미완성 항공 모함 Graf Zeppelin을 구매하려고 시도했습니다. 그러나 베를린은이 거래를 거부했다. 그럼에도 불구하고,이 선박은 최초의 소련 항공 모함이되었습니다. 독일 함대 분할에 관한 합의에 따라, 92 퍼센트의 커미셔닝 준비 상태에있는“Count Zeppelin”이 소련으로 이전되어 공식적으로 함대에 등록되었습니다. 그것의 사용은 자체 항공 모함 학교의 형성을 시작할 수있게한다. 당시 독일 조선은 세계에서 가장 진보 된 선박 중 하나이기 때문에이 선박은 엔지니어링 관점에서 큰 관심을 끌었습니다. 다양한 해저 활동의 영향으로 해군 지도부의 의견에 반하여이 함선을 파괴하기로 한 정치적 결정이 내려졌습니다. 그때부터 60 중반까지 소련의 항공 모함에 대한 태도는 부정적이었습니다. 공식적으로 그들은 고려되었다 무기 침략.\n소련 해군이 해상으로 방출됨에 따라 항공 모함이 없으면 세계의 먼 지역에서 적극적인 외교 정책을 시행하는 것이 매우 어렵다는 것이 분명해졌습니다. 그렇습니다. 거대를 견디기 위해 기지에서 멀리 떨어진 함대 그룹 항공 전투기 덮개가없는 공격은 매우 문제가 될 것입니다. 본격적인 항공 모함 설계가 시작되었습니다. 그러나 무능하지만 매우 영향력있는 사람들이 다시 개입하여 일부 하이브리드-항공기 운반 순양함, 미사일 순양함의 특성과 수직 이착륙 항공기의 특성을 결합했습니다.\n이들은 1143 프로젝트의 선박으로 4 대가 건설되었습니다. 또한 후자는 처음 세 무기, 특히 전자와 크게 다릅니다. 항공 그룹의 구성은 36 항공기와 동일했습니다. Yak-38 또는 Yak-38M 수직 이착륙 항공기 한 대대, Ka-27PL 잠수함 헬리콥터 대대 및 여러 수색 및 구조 헬리콥터를 포함합니다. 그들의 운영 경험은 현대의 해전에서 그러한 항공기의 비 효율성을 보여주었습니다.\n따라서 "정상적인"이륙 항공기로 일련의 항공기 운반 선박을 건설 할 계획이었습니다. 전체적으로 공개 언론의 자료로 판단하면 적어도 4 가지를 구축해야했습니다. 이 중 2 개는 기존 발전소가 있습니다. 이것들은“소비에트 쿠즈 네 초프 함대 제독”과“바리 아그”입니다. 그리고 다른 두 가지는 핵을 가지고 있는데, 첫 번째는 "Ulyanovsk"라는 이름으로 지어졌습니다. 1990에서 Kuznetsov는 소련 해군에 입국하여 북부 함대로 보냈습니다. 그리고 나머지는 나라의 붕괴로 완성되지 않았습니다.\n항공 모함 개발에 반대하는 페레스트로이카 이후 우리나라에서 언론 캠페인이 시작되었습니다. 해군 문제에 대한 역량이 거의없는 많은 사람들이 우리나라에 항공 모함이 필요하지 않은 인구와 정치인에 대한 입장을 제시했습니다. 가장 먼저 파괴 된 것 중 하나는 소련으로부터 러시아에서 물려받은 항공기 운반 순양함이었습니다. 1993는이 클래스의 5 척 중 2 척만이 우리 함대에 남아있었습니다. 러시아 해군에서 항공기 운반 순양함 Gorshkov 제독을 인도에 매각 한 후, 소련 Kuznetsov 함대 제독은 단 하나의 선박이었습니다.\n오늘날 열린 언론의 자료와 저명한 군사 및 정치 지도자들의 진술에 따르면 러시아 해군에 항공 모함이 필요한지 여부는 여전히 분명한 의견이 없습니다. 2007에서 2012 년까지의 기간 동안 만보기가 두 번 반대로 변경되었습니다.\n평화 시간 시나리오\n러시아 해군의 모든 임무는 러시아 외교와 자국민 지원, 해군의 공격에 대한 반발, 군사에 이르는 평화적 수단으로 국가의 이익을 보호하는 주요 임무로 축소 될 수있다.\n주로 경제적 인 러시아의 관심사 지리는 매우 광범위하며 대부분의 바다로 확장됩니다. 이것은 BRICS 내에서 경제 관계의 발전, 해안에서 떨어진 지역을 포함한 해산물 생산, 해저 및 해저의 광물 및 에너지 자원 채굴,화물 운송 등입니다.\n효과적인 해결책을 위해 항공 모함의 참여가 필요한 주요 과제 중 하나는 평화 유지 작전, 군사 분쟁 지역에서의 러시아 시민 보호 및 이들로부터의 대피 및 산업 및 자연 재해 지역에서의 피난에 주목해야한다. 이러한 문제를 해결하기 위해, 특히 군사 분쟁 지역에서, 함대는 소그룹과 개별 보트 또는 소형 군함과 잠수함의 제한된 갑작스러운 공격뿐만 아니라 항공기와 미사일 전투를 반영 할 수 있어야합니다. 이것은 피난 과정에서 해군 형성 방어, 러시아 또는 외국 출신의 민간 항공기 보호 및 다양한 지상 목표, 적대적인 군사 형성 (주로 불규칙)에 의한 러시아 시민의 안전을 위해 필요합니다.\n후자는 항구의 선박과 선박에 착륙하거나 장비가없는 해안에서 직접 착륙하거나 헬리콥터와 운송 항공기로 항공으로 수행 할 수 있습니다. 또한 지상 기반 방공 시스템의 위협과 전투기의 공격에 대비하여 안전을 제공해야합니다. 군사 항공의 참여가 없으면 원칙적으로 이러한 임무, 특히 수 킬로미터 이상의 외국 영토의 항공 및 지상군과의 반격과 관련된 과제를 해결할 수 없습니다.\n러시아 시민의 대피, 해군 형성 방어, 러시아 또는 외국 출신의 민간 항공기 보호 및 개별 전투 항공기 및 미사일 또는 소규모 그룹의 갑작스러운 공격으로부터의 다양한 지상 목표, 방어 지역의 전투기 쌍으로 순찰하는 것은 하나 또는 두 개의 AWACS 및 U 항공기와 함께 필요합니다 항공 모함의 순찰 구역의 원격성에 따라 12 – 15에서 24 – 30 전투기와 24 시간 내내 필요합니다. AWACS 비행기, 그리고 W.\n불리한 조건에서, 대형 항공 그룹, 특히 표면 선박, 특히 중요한 물체 또는 많은 사람들의 군중에 대한 공격 가능성은 배제 할 수 없습니다. 이러한 그룹의 수는 30 단위에 도달 할 수 있습니다. 이를 반영하기 위해 적절한 수의 전투기-12 – 18 차량 및 가능하면 추가 AWACS 및 U를 할당해야합니다.\n잠수함이 단거리 미사일 또는 어뢰 무기에 의해 공격을 받기 전에 적을 감지하기 위해 선박 그룹이 위치한 지역의 수중 환경을 제어하려면 위협 방향으로 최소 2-4 대의 헬리콥터가 필요합니다. 이를 위해서는 항공 모함의 항공 그룹에 12 이상의 헬리콥터가 있어야합니다.\n지상군과 불규칙한 형성에 대응하기 위해 해군 항공도 필요합니다. 소그룹의 불규칙한 형태의 행동, 급격한 타격은 공중에서 대기 위치에서 항공 그룹의 적시 안내에 의해 대응됩니다. 마찬가지로 소규모 그룹의 보트, 특히 미사일 보트의 갑작스러운 공격이 반영됩니다. 따라서 2 ~ 4 대의 항공기 강도를 가진 해군 항공의 적어도 하나의 파업 그룹은 영공을 순찰해야합니다. 전력 순서는 12 – 15 – 24 – 30 항공기입니다.\n영토 깊숙한 곳의 위험 지대에서 시민을 비상 대피 시키려면이를 위해 12 대 이상의 수송 헬리콥터가 필요합니다. 불리한 조건 하에서, 그들은 각각 4-8 대의 항공기와 전투기 그룹을 제공합니다. 또한 지원 항공기가 필요합니다 (하나 또는 두 개-EW 및 최소 하나-AWACS 및 U). 이러한 문제가 해결되지 않으면 이러한 문제를 해결하려면 중대한 외교적 노력이 필요할 수 있으며 중대한 물질적, 정치적 손실이 발생할 수 있으며, 심지어 큰 사상자 또는 일반적 실현 불가능하다.\n따라서 평화시 러시아 외교 정책 활동을 안전하게 이행하기 위해서는 함대에 충분히 강력한 항공 모함이 필요합니다.\n러시아 해군의 가장 중요한 임무 중 하나는 적 항공 모함과 미사일 그룹을 물리 치는 것입니다. 후자의 군사 작전의 주요 영역은 해안에서 먼 400 – 600 킬로미터 떨어진 먼 바다와 바다 지역의 섹션입니다. 여기에서 그들은 우리나라의 표적을 공격하고 해상과 기지에서 선박을 공격 할 것입니다.\n공기 우위가 없으면 바다에서의 우월성이 불가능하다는 것이 잘 알려져 있습니다. 선박 그룹의 현대 대결은 거의 독점적으로 공중에서 수행됩니다. 대함 미사일과 공격 항공기의 공격은 전투기와 대공의 소방용 무기에 의해 반영됩니다. 소규모 그룹과 단일 지상 선박은 2-4 개의 크루즈 미사일 또는 항공기의 공격을받습니다. 대형 대형 선박에 대한 공격에는 30 – 40 이상의 미사일 선박 및 잠수함 또는 최대 40 – 50 캐리어 기반 또는 전술 항공기의 대함 미사일을 사용할 수 있습니다.\n아무리 강력 할지라도 해상 방공 시스템 만 그러한 공격을 격퇴하는 것은 사실상 불가능합니다. 특히 공습 수단이 거의 동시에 적합한 경우 EW 항공기로 덮여 있으며 대공 미사일 공격은 소방 공방 시스템의 행동이 선행됩니다.\n전투기는 공격하는 적군 항공기의 일부를 파괴 할뿐만 아니라 공격을 구성 해제합니다. 결과적으로 후자는 시간이 지남에 따라 늘어납니다. 공격 공격 수단은 선박의 항공 방어가 성공적으로 파괴되는 비교적 작은 그룹에 적합합니다. 적의 파업 그룹의 목표 분포가 위반되고, 전자 간섭으로 공중 공격 수단을 막으려는 시도와 레이더 미사일로 인한 해군 항공 방어가 방해받습니다.\n전술 및 항공 모함 기반의 적 항공기의 공격을 격퇴함에있어서 해군 대형 항공 방어에 전투기의 주요 기여 인 공격 항공기 군의 해체이다.\n전투기는 또한 순항 미사일을 반영하여 해군 구조의 항공 방어에 크게 기여하여 해군 항공 방어 시스템의 범위를 넘어 가장 위험한 목표를 파괴 할 수 있습니다.\n다수의 전술 또는 항공 모함 기반 항공기를 격퇴하려면 24에서 32 전투기로 배정해야하며, 대부분은 AWACS 및 U의 통제를 유지하면서 비행장 (대기)의 대기 위치에서 작동합니다. 100 외부 – 150 해안은 항공 모함으로 만 가능합니다.\n충격 형성의 전투 순서에서 가장 큰 선박 그룹 외에도 다양한 작업을 해결하는 작은 그룹과 단일 선박이 있습니다. 그들을 덮기 위해 전투기가 필요합니다.이 항공기는 주로 공중 대기 위치에서 소그룹의 공습 무기의 갑작스러운 공격으로부터 그들을 덮을 수 있습니다.\n그것은 크루즈 미사일과 비교할 때 많은 장점을 가지고 있으며 대형 적 표면 함선의 공격에 해군 항공을 사용합니다. 장거리 미사일은 800 이상의 장거리 미사일 450 – 500 이상의 순항 미사일 초과, 항공기, 정찰기, AWACS 및 U는 물론 전투기는 높은 신뢰성을 제공 할 수있는 해군 항공 그룹 표적의 식별 및 타격. 공격 항공기와 미사일의 목표에 대한 획기적인 성공은 적의 항공 방어 시스템을 억제하고 전투기의 공격을 격퇴함으로써 달성됩니다.\n선박 전투기는 또한 항공 모함과 먼 바다와 바다 지역에서 적의 다른 대형 해군 대형에 대한 장거리 (해군 미사일) 항공기의 공격 그룹의 행동을 다루는 데 매우 중요합니다. 함선 전투기로 그들을 호송하면 항공 모함 및 해안 전투기의 위협을 제거하지 않으면 최소한 그들의 행동으로 인한 손실을 허용 가능한 수준으로 최소화 할 수 있습니다. 동시에 항공의 효율성이 크게 향상 될 것입니다.\n러시아 해군은 해안 전투기와 폭격기의 범위를 넘어 평화와 전쟁의 문제를 해결해야 할 것입니다. 해안 항공, 주로 전투기와 폭행의 지원없이 이러한 문제를 해결할 수 있습니까? 항공 모함과 함께라면 가능합니다. 그들은 선원의 변덕이 아니라 긴급한 필요입니다.\n분석에 따르면 러시아 항공 모함의 항공 그룹은 상당히 많아야합니다. 전체 범위의 작업을 완료하려면 지상 및 지상 목표물과 순항 미사일을 포함한 공중 적과 싸울 수있는 40 – 60 항공기가 최소한 있어야합니다. 또한 항공 그룹에는 최소 4 대의 AWACS 및 U 항공기, 2-4 개의 EW 항공기 및 2-4 개의 정찰기, 최소 12 잠수함 및 2 대의 수색 및 구조 헬리콥터가 있어야합니다. 70에서 90 항공기까지 합계 즉, 원자력 발전소 일 가능성이있는 75 – 85 천톤의 총 배기량을 가진 대형 항공기입니다. 항공 방어 시스템에는 간섭이있을 때 소그룹의 IOS (최대 4 개 장치)를 반영 할 수있는 자기 방어 수단이 포함되어야합니다. 이를 위해 각 측면의 방공 시스템에는 최소 8 개의 단거리 방공 시스템 대상 채널과 2 ~ 4 개의 소 구경 포병 채널이 있어야합니다.\n또한, 선박의 자기 방어 수단의 복합물에서는 대함 미사일의 추적을 억제 할 수있는 어뢰 방지 및 전자전 수단을 제공 할 필요가있다.\n가장 중요한 요구 사항 인 BIUS 및 기타 전자 장비는 선박 연결을 위해 작동 연결, 선박 및 상호 작용 항공기를 응용 프로그램의 전체 깊이로 제어하는 문제를 해결할 수있는 기능을 제공해야합니다.\n이러한 선박에는 러시아 해양 함대 각각에 2 개 이상 있어야합니다. 이를 통해 예정된 수리 및 이러한 선박을 전투 준비 상태로 유지하기위한 기타 조치를 고려하여 항상 각 해양 극장에 전투 가능한 항공 모함을 하나 이상 보유 할 수 있습니다.\n우리 함대가되는 법소련에서 항공 모함을 만들고 싶지 않은 사람\nIgor39 9 10 월 2013 07 : 34 새로운\n네, 한가지 질문, 언제 건설 될까요?\n물동이 9 10 월 2013 07 : 48 새로운\n나는이 프로젝트가 2020 년에 태어날 것이라고 생각합니다\nIgor39 9 10 월 2013 07 : 56 새로운\n글쎄, 그들은 2020 년까지만 출산 할 것이고, 그러면 얼마를 만들 것인가?\n깡통 9 10 월 2013 07 : 59 새로운\n2020 년에는 너무 늦을 것으로 예상됩니다.\nIngvar 72 9 10 월 2013 11 : 37 새로운\n웃고 살기 위해\n수년 동안 당신은 확실히, 그러나 당신을 놀라게하지 않을 것입니다.\n민간인 9 10 월 2013 08 : 02 새로운\n예산에 돈이없고 부패가 없어도 Borozza는 탐욕과 무능함이 필요합니다 .... 그리고 당신은 항공 모함에 대해 이야기하고 있습니다\n남자 9 10 월 2013 12 : 25 새로운\n돈이있다! 그들은 할 수 없습니다.\n기름, 가스 스윙? -다운로드. 금, 다이아몬드, 목재 ...\n따라서 3 ~ 4 대의 항공 모함에 대한 돈이면 충분합니다. 그러나 누구에게만 구축하려면? 결국, 관리자와 변호사 만이 나라에 남아있었습니다.\n프랑스 주문이 가능합니까?\n실버 _ 로마 9 10 월 2013 13 : 58 새로운\n주제에 대한 풍자.\nRus2012 9 10 월 2013 20 : 56 새로운\n프랑스 인은 주문할 수 있습니까?\n당연히, 부유하고 건강해야 ...\n그러나 드골 버전은 전혀 운이 없습니다. 19 년간의 불화와 실패에서 조건부로 성공한 캠페인 ...\n따라서 오랫동안 "Kuza"를 연습하고 결국 핵 추력에 두 번째 연습을해야합니다.\n한편, 장거리 대공 미사일 시스템, aki RSD, 자기 유도 탄두가있는 RDD를 설계하고 항공 우주 구성품에서 예비 목표 지정을받습니다.\n물론, 처음에는 AUG가 말투와 쇼 오프입니다. 말하기에 충분하지 않습니다. 예를 들어, 항공기 터빈의 울부 짖음 아래에서 드럼 비트가있는 지중해 호밀을 통과하고 심장이 얼마나 달콤한 지!\n그러나 항상 하나님께서는 금지하셨습니다!\nAMERS로부터의 AUG를 고려할 때, 그들은 항상 세계의 해안 기반 시설과 비교되어야합니다. 그들 없이는 AUG는 시각 장애인이며 귀머거리입니다.\n디먼 - 미디어 9 10 월 2013 18 : 44 새로운\n또한 내 인생이 러시아 해군의 새로운 항공 모함을보기에 충분하다고 생각합니까? 내가 의심하는 것 .. 2020 년까지 프로젝트가 있다면, 나는 40 살이 될 것입니다. 15-20 년이 지날 것이며 모든 관료적 지연, 조립, 문제 해결 및 반복 테스트 중 부주의와 태만 등을 고려하여 얼마나 많은 테스트와 채택을해야하는지 아직 알 수 없습니다. 하나님이 살기를 바랍니다. 2030 년 전에 현실 주의자라면 기다리지 말아야합니다 ..\n2Kuzi "우리는 더 이상 그것을 가지고 있지 않다고 말할 수 있습니다. 나는 그것이 수리되고 있다는 사실에 대한 기사를 읽었습니다. 수리 조건이 어떨지 상상할 수 있습니다. Kuzi와 교환 할 것은 없습니다.\n닉 9 10 월 2013 21 : 43 새로운\n따라서 3 - 4 항공 모함의 돈은 충분히 쉬울 것입니다. 누구에게만 건설 할 것인가?\n우선, 항공기 탑재 가젯의 비용을 계산해야합니다. 그러면 금융 기능에 대해 이야기 할 수 있습니다.\n안드레이 유리 베리 10 10 월 2013 04 : 05 새로운\n가스와 석유로 돈을 누가 배를 풀고 있습니까?\n본질. 9 10 월 2013 08 : 05 새로운\n빌드 할 때?\n멀티미디어 "우주 운반선"이 생성되면 완성 된 프로젝트는 수년 동안 기다려야 할 것이며 아마도 화성으로의 비행을 위해 우주선은 우리가이 슈퍼 캐리어보다 일찍 건설 될 것입니다. 필요가 있습니다. 문제는 이후가 아니라 지금 해결되어야합니다. 해양 구역에는 선박이 없습니다. 적합한 민간 선박을 보조 순양함으로 전환하십시오. 레이더, 갑판 헬리콥터로 보완되는 모듈 형 무기가 이미 만들어졌습니다. 이러한 "순양함"은 동일한 소말리아 해적을 운전하고 바다에 Andreevsky 깃발을 만들 수 있으며 승무원 훈련을위한 훈련이 될 수도 있습니다. 모든 것이 아무것도없는 것보다 낫습니다. 원자 "Ulyanovsk"에 대한 기성품 프로젝트가 있었으므로 "훈련"항공 모함으로도 구축하십시오. 그러나 지금! 가능하면 "Eagles"를 처리하는 것보다 선체를 사용하여 경핵 항공 모함으로 전환하거나 다른 가능성을 찾으십시오. 예, 더 나은 시간까지 모든 것을 연기하거나 일반적으로 아무것도하지 않는 것이 더 쉽습니다. 우리는 왜 항공 모함이 필요한지, 우리는 "육상 국"인지, RPG가 탱크보다 저렴하다는 것을 증명하고 싶은 사람들이라는 영원한 질문을 가진 "보병"이 다시있을 것입니다. 함대는 하루 만에 구축되지 않으며 시간 낭비없이 생성되어야합니다.\ncdrt 9 10 월 2013 15 : 31 새로운\n"Eagles"를 처리하는 것보다 선체를 사용하여 경핵 항공 모함으로 전환\n1. 비슷한 예가 있었고, 이런 방식으로 항공 모함이 열등하다는 것을 분명히 보여 주었다\n2. 같은 경험에서-재 설비 비용은 새로운 시설 건설 비용과 상당히 비슷합니다.\n3. 30 만 톤의 AB는 VTOL에만 해당되며, 향후 10-15 년 동안 보유하지 않았으며 앞으로도 좋지 않을 것입니다.\n본질. 9 10 월 2013 22 : 19 새로운\n그러한 예들은 항공 운송인이 이런 식으로 열등한 것으로 얻어 졌다는 것을 분명하게 보여 주었다.\n몇 가지 예는 무엇입니까? 제 250 차 세계 대전에 참전 한 거의 모든 중항 공모 함은 순양함과 전함에서 개조되었으며, 전쟁 중에는 경순양함을 기반으로 한 많은 경 항공 모함과 민간 함에서 개조 된 호위 항공 모함이 보완되었습니다. 진주만 포그 롬은 전함과 전투 순양함이었던 Kaga와 Akagi가 수행했습니다. 우리의 핵 "Eagles"의 길이는 261 미터이고 프랑스의 "Charles de Gaulle"은 29 미터입니다. 활 스프링 보드와 선미 오버행을 설치하면 비행 갑판의 총 길이는 인디언 용으로 변환 된 Vikramaditya와 MiG-XNUMXK의 항공기 무장에 비례합니다. 무엇이 문제입니까? 전환 비용이 새 비용과 맞습니까? 그래서 문제의 사실은 도로가 저녁 식사를위한 숟가락이고 적어도 하나의 백업 "Kuza"가 필요하다는 것입니다. 그리고 우리는 지금 새로운 항공 모함을 만들 수 없습니다. 더 이상 돈에 관한 것이 아니라 필요와 시간에 관한 것입니다. 사진은 양키스가 전쟁 전 전투 순양함에서 개조 한 미국 항공 모함 Saratoga를 보여줍니다.\n경험있는 9 10 월 2013 09 : 24 새로운\n그 기사는 나를 감동시켰다. 부채 위기에서 막 벗어난 추상적 인 이바노프 가족 (러시아)을 상상해 봅시다. 남편은 영구적 인 직업을 가지고 있지 않지만 어떻게 든 생계를 유지하고 가족의 머리는 모든 경우에 다음과 같이 선언 할 기회를 놓치지 않습니다.“이바노프 가족은 페라리는 필수 불가결합니다. "\n항공 모함을 건설하는 것만으로는 충분하지 않습니다.이를위한 인프라를 구축하고 호위함을 구축하고 오랫동안 유지해야합니다. 현대 러시아는 이에 대한 준비가되어 있지 않습니다! 당시 군비 경쟁이 소련을 파괴했듯이 오늘날 항공 모함의 건설은 "낙타의 고비를 깨뜨리는"짚이 될 수 있습니다. IMHO\n니 t 9 10 월 2013 09 : 46 새로운\n무기 경쟁이 적시에 소련을 망치는 방법\n나는 소련이 군사 지출에 대해 현명하게 접근하지는 않았지만 군비 경쟁은 소련을 파괴하지 않았다는 데 동의한다. 그는 소련의 지도자와 시민들에 대한 배신으로 인해 선전을 포기하거나 국가를 방어하지 않았거나 심지어 소련 붕괴로 약 80 만 명이 나갔다. 미국에서는 XNUMX 년대 후반의 경제 상황이 소련보다 훨씬 나빴지 만 어떤 이유로 든 붕괴되지 않았습니다.\nxxxMYSTICxxx 9 10 월 2013 11 : 19 새로운\n무슨 말을하는 겁니까, 식료품 점의 빈 진열대, 모든 것의 총 부족을 기억하십시오. 이 나라는 더 이상 식량을 사기 위해 외국 시장에서 차용하여 스스로 먹을 수 없었지만, 정확히 군대와 해군의 붕괴, 독일 통일과 같은 주요 문제에 대한 입장의 포기 인 이러한 대출을 받기위한 "무언의"조건이었습니다. 기타 사람들은이 모든 것에 지 쳤지 만, 권력을 장악하고자하는 엘리트들의 배신도 있었다는 데 동의합니다. 소련의 실수는 기술이 비밀이라는 것입니다. 결국 우리는 최고의 전투기와 탱크를 가지고 있었고 괜찮은 진공 청소기로 할 수있었습니다 ...\n니 t 9 10 월 2013 11 : 31 새로운\n당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까, 식료품 점의 빈 선반, 모든 것의 전체 적자를 기억하십시오. 나라 자체는 음식을 사기 위해 외국 시장에 빌려서 먹이를 먹을 수 없었습니다.\n그러나 창고 등에서 제품을 출시하지 않고 상품 부족을 의도적으로 조직 할 수있는 것은 아닙니다. 나라의 붕괴를 가속화하기 위해? 그리고 그것은 어쨌든 이상 할 것입니다 : 모든 곳은 괜찮지 만 힘은 나라를 망치고 있습니다.\nxxxMYSTICxxx 9 10 월 2013 13 : 18 새로운\n나는 두려운 것들이 너무 단순하지 않기 때문에 내부 요인으로 인해 붕괴하는 제국은 배신과 역할을하더라도 결정적인 것으로부터 멀다. 토양, 대중적인 불만, 세계관 위기가 필요하지만 하루 동안 1에서이 모든 작업을 수행 할 수는 없으며 문제는 오랜 세월 동안 누적되었지만 통지하지 않기로 결정했습니다. 이것은 소비자 부문, 식품 산업 및 경제 구조에 문제가 있습니다. 석유가 석유와 다시 연결될 때입니다. 사우디가 생산량을 늘리고 유가를 떨어 뜨리 자마자 카드 하우스가 무너졌습니다. 그리고 배신과 권력 공유는 나중에있었습니다.\n니 t 9 10 월 2013 15 : 09 새로운\n주가 사우디 아라비아를 제치고 생산량을 늘리고 유가를 낮추 자마자 카드 집이 무너졌습니다.\n그리고 상황이 중요했을 때 왜 41 일에 유가에 관심이 없었습니까? 나라는 무너지지 않았습니다. 왜냐하면 어떤 시위와 불안을 막기 위해 수도에서 혁명이 일어나고 개최되었는지를 아는 강력한 중앙 지도부가 있었기 때문입니다.\n경제에 문제가 있다는 데 동의합니다. 스탈린이 사망 한 후 (또는 스탈린이 암살 된 후) 소련은 잘못된 길을 택했다. 흐루시초프는 이러한 개혁을 수행했다. 그는 우리나라에 많은 해를 끼쳤습니다.\n울란 9 10 월 2013 15 : 24 새로운\n소련은 해결할 수없는 그런 문제가 없었다.\n우리는 훨씬 더 나쁜시기를 겪었고 나라는 무너지지 않았고, 그때만 애국자와 반역자가 아닌 나라의 지배자가되었습니다.\n거리의 남자 9 10 월 2013 18 : 34 새로운\n첫째, 총 적자는 사회주의에서 자본주의로 이동하기 시작한 혹등 고위 통치 기간 동안 시작되었다. 협동 조합을 기억하십시오. 정부 가격으로 구매하고 시장 가격으로 판매하십시오.\n두 번째입니다. 마침내 그들은 도난당한 물건을 합법화하기 위해 사회주의를 망쳤다. 면을 도난의 작은 예라고 생각하십시오. 그리고 그러한 거대한 자본을 합법화하기 위해서는 생산 수단에 대한 사적 소유가 필요합니다. 협동 아파트와 자동차로는 충분하지 않습니다.\n글쎄, 연합은 방해하지 않도록 지역 "왕자"를 기쁘게하기 위해 파괴되었습니다. 게다가 서쪽을 더 럽히십시오.\n추신 : 나는 추론이 매우 원시적이지만 일반적으로 사실이라고 주장하지 않습니다.\n알리 칸테 누누 9 10 월 2013 11 : 54 새로운\n너 무슨 얘기하는거야, 식료품 점에있는 빈 선반, 모든 것이 적자라는 것을 기억해.\n이 자유주의적인 말도 안되는 소리가 아닌가? 글쎄요, 소련에 살았던 사람들은 아직 살아 있습니다. 이 모든 것은 "페레스트로이카"동안 같은 자유 주의자들의 활동입니다. 그녀가 괜찮지 않다면. 이 모든 문제를 기억합니다. 그들의 시간은 어딘가에서 89 년 이후였다. 그리고 휴일을위한 모든 종류의 인도 주의적 지원 카드가 떨어 졌던 것은 91 일 중반이었습니다.\nxxxMYSTICxxx 9 10 월 2013 13 : 29 새로운\n이것은 자유주의자인 적이없는 사람이며, 나는 단지 그것을 직면하는 것을 선호합니다. 이 모든 문제가 어디에서 왔다고 생각하십니까?이 질문을하지 않았습니까? 변화는 오랫동안 필요했습니다. 그들은 12 년 동안 그들과 함께 늦었습니다. 우리가 가진 것을 이끌어 냈습니다. 그러나 그들이 어떻게 대화를 나누 었는지, 작은 Krivorukov 바보들을 벽에 집어 넣었습니다.\n알리 칸테 누누 9 10 월 2013 15 : 45 새로운\n이것은 자유주의자인 적이없는 사람이며, 나는 단지 그것을 직면하는 것을 선호합니다. 이 모든 문제가 어디에서 왔다고 생각하십니까?이 질문을하지 않았습니까? 변화는 오랜 세월이 필요했는데, 12 년이 지난 지금,\n그리고 나는 당신이 자유 주의자라고 말하지 않습니다. 나는 너를 모른다. 하지만 너는 리베라 스티 난센스를 반복한다. 소련은 완전히 식량을 공급 받았다. 예, 극동에서는 캐나다 밀을 먹었습니다. 그러나 아무도 알타이조차도 바다보다 캐나다보다 철도를 더 비싸게 가져다 줄 것이라고 아무도 책임을지지 않습니다.\n그래서 거기에 없었던 모든 것이 지어졌습니다. 이미 예를 들기 위해 언어가 말라 버렸습니다. 70 년대 말 하바롭스크에서 닭에 문제가 생겼는데, 80 년대 초에 두 개의 가금류 농장이 세워져 유대인 여성과 아무르 지역에 닭고기를 먹이기 시작했습니다. 그건 그렇고, 같은 기능이 동시에 캄차카에있었습니다. 페트로 파블로프 스크에서 나를 공항으로 데려 가던 택시 기사가 내게 말한 적이있다. 우리는 여기서 붉은 물고기를 먹지 않았습니다. 그리고 오늘 아내는 슈퍼마켓에서 700 루블의 연어 봉지를 가져 갔고 길을 따라 1300 킬로그램도 채 안되었습니다. 그리고 다시 넣으십시오. 그리고 우리의 단순한 연어는 오후에 불로 찾을 수 없습니다. 매우 움직임이 있지만 ... XNUMX 리터 용 캐비어는 "풀"로 제공됩니다. 일찍이 시즌 동안 Nikolaevsk에서 비행기로 운송되었습니다. 이 모든 것이 국가를 파괴하기 위해 특별히 준비된 것입니다.\n디먼 - 미디어 9 10 월 2013 19 : 01 새로운\n카드를 기억하면서 아프다. 나는 일반적으로 러시아 인내심이 궁금합니다. 그런 시대에 살아 남았습니다. 킬로미터 길이의 줄, 일반적인 적자 .. 기하학적 진행으로 인한 인플레이션, 반년 동안 연봉이 지연되었습니다. 조용한 공포.\nGDP 9 10 월 2013 12 : 19 새로운\n그 나라는 스스로 먹을 수는 없습니까? - 브래드! 국가는 모든 사회적 의무를 완수했으며 심지어 미국이 꿈꿔 본 적이 없었습니다. 국경 폐쇄로 인해 수입 물품이 부족했지만 종이와 종이가 아닌 필요한 모든 것이 제공되었습니다. 아버지와 저는 연 2 회 유럽 북쪽에서 남쪽으로 시베리아로 날아갔습니다. 이것은 어떤 식 으로든 우리의 행복에 영향을 미치지 않았습니다. 15-20 000의 연봉에 지금 시험해보십시오. 그래서 ... 스포츠, 교육 및 과학에 대한 돈이 할당 되었습니까? 얼마나 많은 상품을 생산 했습니까? 소련 붕괴 이후 GDP는 몇 차례 하락했다. 나라는 아무것도를 위해 넘어지지 않았다. 그러나 Muscovites에는 충분한 미국 청바지가 없었기 때문에, Coca-Calls 및 Marlboro ... 음, 또한 진부한 배신 때문입니다.\n울란 9 10 월 2013 15 : 28 새로운\n한 가지 예 : 80 년째에 저는 학생 지도팀의 감독이었습니다.\n보르 쿠타로가는 항공편이 여러 개 있었는데 거기 보르 쿠타에서 재미있는 사진을 보았습니다. 여러 플랫폼의 기차가 있었고 그 위에는 "Volga", "Zhiguli"및 근처 사람들과 같은 자동차가있었습니다. 숫자가있는 자동차. 역무원에게 어떤 종류인지 물었습니다. 흥미로운 기차 였고 그는 광부들이 남쪽으로 휴가를 떠난다 고 대답했고 그들은 철도를 빌 렸습니다. 플랫폼, 그들은 기차에 연결되어 남쪽으로 자동차를 타고 있습니다.\n그리고 같은 방식으로 돌아갑니다.\n그. 광부의 급여는 철도를 빌릴 수 있었다 플랫폼과 북쪽에서 긴장을 풀기 위해 바다로갑니다.\n울란 9 10 월 2013 15 : 20 새로운\n간단한 질문입니다. 기억하십니까? 잘 기억합니다 상점이 비어 있고 시장 이요?\n상점의 빈 공간은 인위적으로 구성되었습니다.\n기지의 감독이 집단 농장과 주 농장의 제품을 어떻게 거부했는지, 제품이 숲에 버리는 방법을 잘 기억합니다.\n그러나 상점으로 가져온 것은 즉시 시장으로 보내졌고 시장에 모든 것이 있었고 생 훈제 소시지와 고기와 생선과 버터가있었습니다. 모든 것이 있었지만 고정 가격보다 몇 배나 비쌉니다.\n누가 주머니를 채웠습니까? 그런 다음 그들은 투기자로 불 렸으며 오늘날 중개 기업가입니다.\nGaidar가 가격을 발표하면 매장 선반이 거의 즉시 채워집니다. 일주일 동안. 일주일에 그렇게 많은 제품이 생산됩니까? 아니면 일주일 만에 아르헨티나에서 고기를 가져 왔습니까?\n그래서 기근이 나라를 위협하지 않았고, 제품을 배고파서 굶주림에서 구해낸 충분한 제품과 동화가 있었으며 인상적인 젊은 여성과 멍청한 마을 사람들을 위해 남겨 두었습니다.\n그들은 약탈을 위해 대출을 받았고, IMF에서 4 억 개의 곳을 Yeltsin에게 물었을 때, 그는 손을 내밀고 흐려졌다.\n나는 추 바이스에게 물어보고 싶다고 말했다.\nVovka levka 9 10 월 2013 11 : 58 새로운\n80 년대 초반 미국에서는 경제에 특정한 문제가 있었지만 80 년대 후반에는 모든 것이 괜찮 았고 레이건은 이에 많은 빚을졌다. 그렇습니다. 할리우드 배우 레이건은 아무리 이상해도 사실이지만 사실입니다.\n그리고 소련 시민들의 배신은 어떻습니까? 아니요, 색이 없습니다.\n니 t 9 10 월 2013 12 : 58 새로운\n아니요, 색이 없습니다.\n저는 91 세에 3 살 밖에되지 않았기 때문에 개인적으로는 나에게 적용되지 않습니다.\n그리고 소련 시민들의 배신은 어떻습니까?\n글쎄, 당신은 그것을 무엇이라고 부릅니까? 41 세의 독일인들이 다음과 같은 내용으로 전진하고 있다고 상상해보십시오. "러시아인, 우리는 정복자가 아니라 해방자로서 여러분에게오고 있습니다. 우리는 유대인-볼셰비키 파벌의 억압으로부터 여러분을 해방시킬 것입니다."등. 그리고 소련 시민들이 이것으로 인도된다면 어떻게 불릴까요? 그러나 실제로 85-91 년에 똑같은 일이 일어났습니다. 사람들은 "러시아인들이여, 당 관료의 힘에서 벗어나십시오. 민주주의를 갖게 될 것입니다. 당신은 자유로울 것입니다." 80 년대 소련에 문제가 없었다는 말이 아니라 절대적으로 어떤 나라에도 존재합니다. 그리고 외부 적들이 플레이하려고하는 것은 이러한 문제들에 있습니다. 소련의 인구는 매우 글을 읽고 잘 읽은 것으로 알려져 있지만 진부한 속임수를 인식하지 못하는 이유를 이해할 수 없습니다. 분명히 나는 잘못된 책을 읽었습니다.\nGDP 9 10 월 2013 13 : 12 새로운\n금단의 열매는 달콤합니다 ... 지방은이 반역자들을 지원할 생각을하지 않았지만, 모스크바와 발트해 연안국은 - 잘 가깝고, 가깝고, 가깝고, 매력적이고 신비스럽지 만 접근하기 어려운 - 주도했습니다 ... 우리는 모든 사람들이 백만장 자로 살 것이라고 생각했습니다. 흑백으로 그렸다. 그들이 말한대로, 우리가하지 못하는 곳에 좋은 ...\n울란 9 10 월 2013 15 : 31 새로운\n지방에서는 무슨 일이 있었는지 이해하지 못했고 소련 이었지만 CIS가되었습니다. 아무것도 바뀌지 않았지만 이름 만 바뀌 었으므로 대부분 이해했습니다.\nVovka levka 9 10 월 2013 13 : 30 새로운\n그렇다면 왜이 주제에 대해 젊은이를 철학적으로 생각합니까?\n니 t 9 10 월 2013 15 : 00 새로운\n철학적으로 말하는 것은 삶의 의미에 대해 이야기하는 것이지만, 나는 이것을하지 않지만, 국가 붕괴의 이유에 대해 이야기합니다. 저는 일반적으로 정치에 관심이 있습니다. 소련에 더 많은 젊은이들이 그녀에게 관심이 있다면, 연합은 헤어지지 않았을 것입니다.\n마트 로스 9 10 월 2013 16 : 02 새로운\n어쩌면 소련에있는 젊은이들이 그녀에게 관심이 있다면, 연합은 붕괴하지 않았을 것입니다.\n그러나 당신은 플러스입니다. 정치와 보살핌에 관심이 있으니까.\n텔레 셋 9 10 월 2013 14 : 36 새로운\n미국의 70-80 년대에 상품 제조업체는 중국 시장을 발견했습니다. 그리고 그들은 빨리 그곳으로 가서 Reigon과 그의 팀은 어떻게 살아야할지 생각하기 시작했습니다. 모든 생산물이 중국으로 옮겨지면 80 년대 미국에서는 매우 나빠서 소비국이 되었기 때문입니다. 즉, 경제의 성장은 이후 대출을 보호 해 왔습니다. 그리고 2000 년부터 이 위기가 시작되어 오늘날까지 계속되고 있으며 여기 Reigon과 그의 팀의 장점이 있습니다.\n마트 로스 9 10 월 2013 16 : 12 새로운\n제품 견적 : teleset\n더 나은 계산. 또는 zaschot\n포베 다 9 10 월 2013 13 : 10 새로운\n맞습니다! 그러나 여전히 무기를보다 현명하게 조달하는 것이 필요했습니다. 50000 대의 전차를 건설하고 유지해야하는 이유는 무엇입니까? 필요한 작업이없는 Buran 건설을 위해 돈을 버려야하는 이유는 무엇입니까? 같은 엄청난 돈이 낭비되었습니다! 경공업과 자동차 산업을 정상적으로 운영하는 것이 가능할 것입니다. 그리고 91 세에 청바지와 일반 자동차가 만족하고 제공되면 그는 연합을 방어하기 위해 나가서 당국에 알립니다.\ncdrt 9 10 월 2013 15 : 37 새로운\n나는 소련이 군사 지출에 대해 현명하게 접근하지는 않았지만 군비 경쟁은 소련을 파괴하지 않았다는 데 동의한다. 그는 소련 지도자와 시민들의 배신에 의해 망가졌다\n배달 된 시민의 배신에 대해\n시민들은 자신의 국가를 배신하지 않으며, 다른 것을 필요로한다고 느꼈습니다.\n국민과 국가의 관계에 대한 유일한 공식은 "우리 국민이 결정했다 ..."\n글쎄요 .. 전체적으로 설명하면 "배에 무슨 일이 있었는지-익사했습니다."\n헛소리는 설명의 형태로 사실 자체가 발음되면 완성됩니다.\n그 나라는 실제로 무기 경쟁을 잃었고, 사람들은 더 부유하게 살기를 원했고 동유럽의 사회주의 체제와 제국을 위해 싸우지 않았습니다.\n대다수가 싸우려는 욕구를 잃 자마자 시스템은 즉시 내부에서 부패하기 시작했습니다.\n소련의 종말의 지도력은 단순히 부패의 결과 일 뿐이며 그 원인이 아닙니다.\n니 t 9 10 월 2013 16 : 06 새로운\n글쎄, 국가에 대한 배신은 아니지만 나중에 조상들에 대한 배신은 나중에 피로 나라를 만들고 가장 어려운시기에 무기를 손에 들고 방어했습니다. 거만하게 들릴지 모르지만 그렇습니다. 거기에없는 것이 무엇이든간에 이것이 나라를 망칠 이유가 아닙니다. 정치적, 경제적 개혁을 수행 할 필요가있었습니다. 당신은 91과 17에서 일어난 모든 것을 이해해야합니다. 어쨌든 적의 손에 미래에 그러한 실수를 반복해서는 안됩니다.\nxxxMYSTICxxx 9 10 월 2013 18 : 32 새로운\n20- 세기가 시작될 때 러시아 제국의 붕괴를 어떻게 부르는 지 말해 보시겠습니까?\n니 t 9 10 월 2013 19 : 47 새로운\n마트 로스 9 10 월 2013 12 : 43 새로운\n: "Ivanov 가족은 Ferrari 없이는 할 수 없습니다."\n유추는 전혀 보이지 않습니다. 페라리는 사치품입니다. 이동 통신사 - 필요합니다. 그들은 위신을 위해 세워지지는 않겠지 만 효과적인 방어를 위해 기사를 다시 읽으십시오. 나라에는 돈이 없습니까? 재미 있지도 않습니다.\nGDP 9 10 월 2013 13 : 22 새로운\n러시아 연방은 소련뿐만 아니라 독점적으로 방어용 해케 테라의 군사 교리를 가지고있다. 강력한 핵 잠수함과 전략적 미사일 군대의 형태로 포켓에 블랙 잭을 장착 한 커다란 서툰 땅 엔진.\n따라서 우리는 강력한 포병, 방공, 약한 지상 함대 및 항공기를 보유하고 있습니다.\n미국은 실제로 공격적이며 강력한 표면과 잠수함 함대와 많은 수의 AUG 착륙선이 있음을 의미합니다. 미국 이외의 많은 군사 기지와 많은 해병대.\n니 t 9 10 월 2013 15 : 19 새로운\n소련에서는 약한 지상 함대와 항공 이었는가? 당신은 잘못. 우리 함대는 앵글로색슨보다 작았지만 매우 강력했습니다. 우리의 항공은 결코 열등하지 않았습니다.\n그것은 심지어 교리의 문제도 아닙니다. 지리적 위치 자체가 그들에게 지시합니다. 해상력은 무엇보다도 강력한 함대를 가져야합니다.\n실버 _ 로마 9 10 월 2013 14 : 10 새로운\n완전히 동의 해. 게다가 소련은 항공 모함에 대해 옳았습니다. 이것은 기사에도 반영됩니다.\n그때부터 60 년대 중반까지 소련의 항공 모함에 대한 태도는 부정적이었다. 공식적으로 그들은 침략의 무기로 간주되었습니다.\n우리는 최소한 우리 자신의 국경을 짓기 위해 방어하고 공격을 생각할 수도 있습니다.\n8 척의 항공 모함, 2 ~ 3 척의 구축함 (그런데 아직은 그렇지 않지만 이동중인 것 같습니다), 1 ~ 2 척의 순양함, 1 ~ 2 척의 핵 잠수함. "애쉬"가 좋을 것 같아요.\n토고는 다음을 보유하고 있습니다 : 1 개의 항공 모함 – 최소 2 억 달러;\n구축함 1 대-500 억-800 억 달러;\n1 "Ash"-1 억 달러;\n순양함 1 개-???? (근처에 프로젝트가 없더라도 Eagles는 새로운 것을 재 설계하지 않을 것임).\n반죽이 얼마나 많이 절단되는지를 고려하면 그 양은 천문학적입니다.\n이 모든 수치를 한눈에 파악한 것은 당연합니다. Amers는 훨씬 더 높은 가격표를 가지고 있습니다. "조지 부시"가 4 억 달러로 날아간 것처럼.\n그런 용기를 생각하는 것은 어리석은 일입니다.\n미국인들은 한 가지 이유 때문에 그들을 구축하고 있습니다. 그들은 냉전 중에도 소련 도시인 시시 아에 대한 폭탄 테러가 없다는 것을 이해했습니다. 그들의 지하철은 지하 통로 수준에 있으며 지하철은 벙커로 간주되었습니다.\n잠재적으로 적에게 미칠 수있는 군사적 피해의 관점에서, 항공 모함은 심각한 적에게 큰 위협이되지 않습니다. 100 개의 홀수 GAF를 가진 동일한 오하이오가 훨씬 더 위험합니다 ...\n이 모든 계획이 용광로 안에 있습니다. 국가는 파멸되지 않고 세워 져야합니다. 나의 주관적인 의견!\n니 t 9 10 월 2013 15 : 28 새로운\n누가 가지고 있습니까? 순양함은 존재하지 않습니다. 순양함 1와 1144뿐만 아니라 1164 위의 함정에 속하는 구축함 Sarych는 수리 및 현대화 후에도 계속 사용됩니다. 유망한 구축함은 현재 순양함과 공격 및 방어력이 비슷하기 때문에 구축함 만 새로운 구축함을 구축 할 수 있습니다. 이는 전자 선박의 개발로 인해 현재의 선박 전자 시스템 및 기타 장비가 이전 장비보다 훨씬 작고 직접 무기를위한 공간이 더 많기 때문입니다.\ncdrt 9 10 월 2013 15 : 32 새로운\n항공 모함을 구축하는 것만으로는 충분하지 않습니다.이를위한 인프라를 구축하고 호위함을 구축하고 오랫동안 유지 관리해야합니다. 현대 러시아는 이에 대한 준비가되어 있지 않습니다! 당시 군비 경쟁이 소련을 파괴했듯이 오늘날 항공 모함의 건설은 "낙타의 고비를 깨는"짚이 될 수 있습니다. IMHO 안녕하세요\n반면에-하나의 Orlan을 현대화하는 비용은 아마도 최대 1,5 억 달러가 될 것입니다 (실제로보고 싶습니다. 기다리고보십시오).\n현대화 3 대신 1-2 AB를 만들 수 있습니다. Kuznetsov와 함께 이미 2-3이있을 것입니다\n닉 9 10 월 2013 23 : 10 새로운\n항공 모함을 만드는 것만으로는 충분하지 않습니다. 항공 모함을위한 인프라를 구축하고, 호위함을 만들고, 오랫동안 유지해야합니다. 현대 러시아는이 준비가되어 있지 않습니다.\n불행히도, 당신은 기본적으로 옳습니다. 이제 러시아는 4-5 AUG를 감당할 수 없습니다. 전문가에 따르면, 80 천톤의 변위를 가진 항공 모함은 80 억 루블을 싸게 가져올 것이지만, 전체 AUG는 400 억으로 추산된다. 그리고 그것은 다른 돈이다. 5 개 단위는 어렵다.\n외로운 9 10 월 2013 11 : 28 새로운\n글쎄, 5 년 동안 XNUMX 대의 장갑차를 착륙 할 수있는 착륙선 하나가 XNUMX 년 안에 지어 졌다면, 항공 모함에 대해 추측 할 수 있습니다.\n데니스 카 9 10 월 2013 11 : 51 새로운\n상황은 항공 모함이있는 것과 같습니다 .15-16 세에 디자인이 시작되기를 바랍니다. 첫 번째 모델은 23-24 종류입니다.)\n에어 맨 9 10 월 2013 12 : 04 새로운\n그리고 하나의 500 월을 만드는 데 비용이 얼마나 듭니까? 항공 모함은 아직 XNUMX 월이 아닙니다. 그리고이 돈으로 새로운 미사일을 위해 전략 미사일 부대를 몇 개나 사육 할 수 있습니까? 그리고 군대에 몇 개의 S-XNUMX 단지를 배치해야합니까? 결국 예산은 고무적이지 않으며 Bolivar는 두 가지를 견딜 수 없습니다.\n니 t 9 10 월 2013 13 : 05 새로운\n그리고 하나의 XNUMX 월을 만드는 데 비용이 얼마나 듭니까?\n러시아에는 여전히 AUG 쌍이 필요할지 모르지만 이것은 오늘날의 문제는 아닙니다. 이제이 문제에 대한 연구 활동에 천천히 참여하고 모든 건설 문제를 철저히 해결하면서 동시에 생산 능력, 교육 인력을 생성하고 2020 년 이후에 직접 건축을 시작할 수 있습니다.\nVovka levka 9 10 월 2013 13 : 36 새로운\n그리고 군대에 몇 개의 S-500 단지를 배치해야합니까?\n한때 프랑스 인은 마지 노선을 원했다.\n이 나라를 덮기 위해 얼마나 많은 단지가 필요한가? 군사 업무에는 힘의 집중과 기동성과 같은 개념이 있습니다. 그리고 방공으로 이것을 달성하는 방법?\n항공은 반드시 개발되어야하며 말도 안됩니다.\n루스 탐 9 10 월 2013 12 : 20 새로운\n다시 한 번 25, 그렇습니다. USC- 군사 단지 USC의 일부 신사들은이 계약을 얻는 것을 직접 꿈꿉니다.당신과 당신의 증손자를 제공 할 수 있기 때문에 따라서 조선 산업의 실제 상황에 관계없이 새로운 항공 모함의 긴급한 필요성에 대한 맞춤형 제품이 탄생합니다.\n게시물을 반복하고 한 번 반복해야한다는 느낌이 듭니다.\nRustam  16 년 2013 월 16 일 46:XNUMX | 항공 모함 "Vikramaditya"는 해상 시험을 완료합니다. 이것이 우리 함대에 어떤 의미가 있습니까?\nSergh- 남자들! Wikromadia는 지난 세기이며,보다 현대적이고 진보 된 기술을 구축 할 때입니다.\n당연히, 이것은 지난 세기이며, 이제는 새로운 항공 모함 건설이 실패한 OSK 조선 프로그램 전체를 완전히 매장 할 것이며 해군 예산 전체가 소비 될 것입니다\n-2-4 톤의 선박 건설, 인프라, 정박, AL (Mace) 및 DL을 염두에두고 해군 항공 (업그레이드), 해병대의 장비 업그레이드, 미래 프랑스 UDC 사용 및 유지 관리 방법 배우기 그리고 주요 관심사\n956 대가로 새로운 구축함을 설계하고 시작하십시오 (956은 복원 및 수리가 가능하지만 우수한 함선)\n-이러한 과제가 해결되고 조선소가 건설 또는 업데이트되고 기술 (캐 터터 등)이 수신되고 AWACS 항공기가 생성되면 새로운 항공 모함 건설에 대해 생각하고 모든 것을 생각할 수 있습니다.\n-참고 문헌은 미국과 그 제작물입니다. 특히 미래의 CVN-78 "Gerald R. Ford (CVN78로 번호가 매겨진 항공 모함은 1960 년대 이후 미국 항공 모함의 첫 번째 설계를 나타냅니다. 이전 함선보다 승무원 수가 적습니다. 전자기 항공기 발사 시스템, 개선 된 에어로 피니셔 및 이중 대역 레이더를 포함한 새로운 기술을 받게됩니다.\n환상적인 건설 날짜는 2009 년에, 2015 년 해군으로의 이전은 6 년이며, 100000 만 톤의 바보입니다. 우리는 장기적인 건설 프로젝트에 대해 아무 말도하지 않습니다.\nPS- 가장 성가신 것은 곧 해군의 일부가 될 새로운 UDC가 우리에게 불필요하고, 작업이없고, 셧다운 등이 없다고 외치는 사람들이 말하고 로비하는 것입니다.\n나는 항상 생각했고, 만일 성소가 우리와 함께 순수하게 개발되었고그는 우상 일까?\n헛소리 9 10 월 2013 12 : 54 새로운\n슬프지는 않지만 유토피아입니다. 이제는 심지어 코르벳도 단일 사본으로 만들어졌으며 몇 년 동안 러시아가 가지고 있다면 몇 AUG가 있습니다.\n아리아 9 10 월 2013 13 : 02 새로운\n1000500 개의 항공 모함으로 하나의 Zvezda of Death를 대체 할 수 없습니다!\n고통스러운 사람들을 반죽합니다!\n가이 센 버그 9 10 월 2013 13 : 45 새로운\n주요 질문은 왜 ??\nknn54 9 10 월 2013 15 : 13 새로운\n-Igor39 : 그렇습니다. 질문 하나는 언제 만들어 지나요?\n그리고 소련 선박을 현대화하지 않는 한 배는 순양함을 당기지 않을 것이며 SF의 기함조차도 장소가 없습니다.\n추신 : 함대 지도부는 명확한 교리조차 가지고 있지 않습니다.\n안드레이 유리 베리 10 10 월 2013 04 : 02 새로운\nㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ\n나즈굴 리시 9 10 월 2013 07 : 45 새로운\n공중에서 가리지 않으면 해병대는 어려울 것입니다.\n깡통 9 10 월 2013 07 : 57 새로운\n흥미로운 사실은, 지상 항공이 비행 할 수 없다는 폭행을 시작하기로 결정 했습니까?\n트로이 9 10 월 2013 09 : 36 새로운\n티에라 델 푸 에고\n디먼 - 미디어 9 10 월 2013 19 : 19 새로운\n해협 만 남극 대륙을 통해 훨씬 더)\ndiver1977 9 10 월 2013 07 : 58 새로운\n러시아 연방에 해군 기지가 없다면 4 개의 항공 모함 그룹에 재료 및 기술 지원을 수행하는 방법은 무엇입니까? 원자력 발전소의 존재는 특정 순항 범위를 의미합니다. 그리고 해안 근처에서, 특히 그들의 비용을 고려할 때, 그들의 가능성은 의심 스럽다. 그런 종류의 돈으로 고정식 공군 기지를 만드는 것이 더 쉽습니다.\n게다가-이 괴물을 어디에서 누구에게 위협해야합니까?\n둘 다 s69 9 10 월 2013 08 : 29 새로운\n톨 레겐 안녕하세요! 인도는 누구를 위협 할까? 결국, 그녀는 거의 우리의 항공 모함도 얻었습니다. 아니면 러시아가 최근 세계에서 기적적으로 많은 친구를 사귀 었습니까? 제 생각에는 그렇지 않습니다. 어쩌면 내가 뭔가를 잘못 이해 했을까? 내 의견 : 항공 모함 형성은 (미국 에서처럼 괴물처럼 보이지 않을 수도 있고, 더 이동하기 쉬울 수도 있지만) 러시아에만 필요하지는 않습니다. 유일한 질문은 수량입니다. 여기서 말한 것처럼 다른 의견이 있습니다. 내 견해는 다음과 같습니다. 미래 자원 (예 : 식수)에 대한 투쟁이 시작되었습니다.\nGELEZNII_KAPUT 9 10 월 2013 09 : 25 새로운\n미래 자원 (예 : 식수)에 대한 투쟁이 시작되었습니다.\n그것은 시작이 아니라 계속되고, 항상 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다!\n메모 9 10 월 2013 12 : 13 새로운\n식수에 대한 투쟁은 바다가 아니라 죄 많은 땅에있을 것입니다. 그리고 여기서 바이칼은 보호되어야합니다 ...\nAlgor73 9 10 월 2013 09 : 53 새로운\n글쎄, 러시아는 부지런한 사람이 없도록 매우 성가신 것입니다. 당신은 방어를 풀었으니, 바로이 몬스터들을 위협해야하는 사람을보십시오.\n디먼 - 미디어 9 10 월 2013 19 : 33 새로운\n바르게. 가까운 장래에 AUG가 필요하지 않을 것입니다. 이 기금을 사용하여 전략 미사일 부대, 방공 부대 및 공군을 개발하는 것이 좋습니다. 이제 우리에게 가장 중요한 것은 S-400의 하늘에있는 모든 "구멍"을 막고 또 다른 레이더를 구축하는 것입니다 (일부 장소에 간격이 있기 때문에 Voronezh 유형). 마찬가지로 미사일 공격에 대한 조기 경보 시스템은 국가 방어에 중요한 측면입니다. 가능한 한 빨리 Bulava를 발사하고 (그렇지 않으면 Boreas가 필요하지 않습니다) 다시 발사하는 것도 매우 중요합니다. PAK-FA의 대량 생산. 우리의 서쪽 국경에 OTRK를 배치하는 것도 매우 중요합니다 (적의 미사일 방어를 억제하는 이스 칸 데르 작전 전술 미사일 시스템). 이것이 우리가 지켜야 할 가장 중요한 사항입니다. 방어적인 교리가 필요합니다. 그리고이 모든 것을 달성 한 후에야 우리는 공격 무기를 "제거"할 수 있습니다. 우리는 공격자가 아니며 공격 할 것이 없지만 방어 할 것이 있습니다.\n디먼 - 미디어 9 10 월 2013 19 : 57 새로운\n추가하는 것을 잊었습니다. 왜 새로운 "NITK"가 만들어 졌습니까? 아니면 다른 "마신", "잘라"?\nEjik_026 9 10 월 2013 10 : 25 새로운\n나는 더 말할 것이다.\n항공 모함은 일반적인 엔진과 함께 제공됩니다. 그렇습니다. 기름과 물의 범위는 여전히 제한적입니다. 원자력 시설의 장점 중 하나는 EM 투석기의 에너지입니다.\n제 생각에는 원자력 시설을 설치하는 것보다 추가 발전기를 사용하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.\n잠수함을 먹겠다 고 위협합니다.\n하나는 자유의 여신상 근처에 나타나고 여러분은 뇌가 제자리에 빠지는 것을 봅니다.\n둘 다 s69 9 10 월 2013 08 : 02 새로운\n나는 비군사적 인 사람이지만, 여전히 세계 해양의 XNUMX 개 바다로 들어가는 바다로 씻겨 진 세계적 수준의 권력을 신청하는 국가는 반드시 반항 론으로 항공 모함을 형성해야한다고 생각합니다! 또 다른 것은 러시아가 다른 군사 지부에 편견없이 장기적으로 유지할 수있는 AUG 수는 몇 개인가? 전문가를위한 질문입니다. 나는-일반적으로!\n포판 9 10 월 2013 08 : 52 새로운\n세계적 수준의 권력을 주장하기 위해서는 해외 자원 판매로 예산을 충원하지 않아도됩니다.\nGDP 9 10 월 2013 12 : 33 새로운\n특정 지역 작전을 수행하고 함대 그룹을 지원하는 데 충분한 3 항공 모함 순양함이 나에게 보입니다.\n2은 필수 항목입니다. 북해와 태평양에서\n3은 흑해와 지중해 바다에 있습니다 ....\n그 밖의 모든 것은 불필요합니다 ...\n음, 4-6 헬기 운반선 ...\n오디세우스 9 10 월 2013 08 : 43 새로운\n저자는 아름다운 평행 우주에 사는 것 같습니다.\n우리의 메이스는 날지 않으며, 세 베로 트 빈스 크는 20 년 동안 건설 될 수 없으며, 태평양 함대는 5 년 안에 갱신 없이는 존재하지 않을 것이며, 항공 모함을 꿈꾸고 있습니다.\n함대에 필요한 것\n2) 기지 및 선박 수리 산업 업데이트.\n3) 신뢰할 수있는 미사일을 갖춘 새로운 SLBM.\n4) 새로운 잠수함\n5) 비 휘발성 엔진을 갖춘 DPL\n6) 강력한 KR (태평양 함대)으로 지상 목표물을 공격 할 수있는 구축함\n이러한 과제가 해결 될 때까지 (그리고 그 중 하나가 해결되지 않은) 항공 모함에 대한 이야기는 단순히 말도 안됩니다.\n아루 툰 9 10 월 2013 10 : 27 새로운\n나는 당신에게 완전히 동의합니다. 우리는 강력한 무기를 가진 구축함이 필요합니다. 따라서 Salvo가있는 2-3 구축함이 항공 모함 그룹을 파괴 할 수 있습니다. 키르기즈 공화국의 탄약은 300 대의 구축함의 경우 최소 500-5이어야합니다. 또한 20-40 KR을 운반 할 수있는 비싸지 않고 크고 고속 (XNUMX 포인트)이 아닌 새로운 잠수함 프로젝트가 필요합니다.\n알리 칸테 누누 9 10 월 2013 11 : 56 새로운\n음, 당신은 그것을 거절했습니다. 배당 XNUMX 개의 대함 미사일. "Petruha"에도 그렇게 많지 않습니다. EM을 원하십니까 ...\nGDP 9 10 월 2013 12 : 38 새로운\n그렇다면 더 이상 파괴자가 아니라 로켓 크루저입니다. 파괴자들은 미사일을 보유하고 있지 않으며, 같은 순양함과는 달리 AUG에 가장 적합하지 않을 수 있습니다 ...\n그리고 우리가 경제에 관해 이야기한다면 표면 그룹에서 보드에 yachonts가있는 코르벳 함과 호위함이 필요합니다 - 순전히 방어적인 선택입니다. 육지 보스와 c-400의 보호 아래에서만 심각한 적을 상대로 ...\n물론 APL은 - 그것들이 없으면?\n오디세우스 9 10 월 2013 19 : 51 새로운\n우리는 강력한 무기를 가진 구축함이 필요합니다.\n그럼에도 불구하고 AUG는 새로운 핵 잠수함과 핵 잠수함 연안을 사용하는 것이 더 편리하며, AUG는 러시아에 즉각적인 위협을 가하지 않으며 (적어도 X-47C가 나타날 때까지) 일본의 쿠릴 열도에 대한 위협이 더 시급합니다.\n그. 키르기즈 공화국의 탄약 적재량은 300 대의 구축함에 대해 최소 500-XNUMX이어야합니다\n좋은 생각이지만 너무 많이 들어 가지 않을까 걱정됩니다.\n또한 5-20 KR을 운반 할 수있는 비싸지 않고 크고 고속 (40 포인트)이 아닌 새로운 잠수함 프로젝트가 필요합니다.\n소형 잠수함이 40 개의 CR을 수용 할 수 있을지 모르겠지만 이것은 잠수함의 문제입니다.\n포판 9 10 월 2013 08 : 50 새로운\n다시 악화. 조카의 이름은 얼마입니까? 4.5 억 달러? 이것은 이미 개발 된 프로젝트와 함께, 모든 디버깅 인프라와 프로덕션에서 생성 된 연결이 있습니다. 인프라가 없으면 비용이 15 ~ 4 배 증가합니다. 기계 반동을 추가하면 선박 당 최고 수십억 달러가됩니다. 60 척을 곱하면 4 억 달러가 항공 그룹이없는 60 척을 소비하게됩니다. 2 억 달러는 약 2 조 루블입니다. 국방비는 XNUMX 조입니다.\n저자는 전략적 미사일 세력, 미사일 경고, 항공기 재 장착, 전기자 마지막에 그리고 4 개의 쓸모없는 배를 건설 할 것을 제안 하는가? 항공 모함을 원한다면 모델을 구입하고 욕실에서 달려보세요. 파이프 꿈을 다른 사람들의 머리로 끌어들이는 이유는 무엇입니까?\nGDP 9 10 월 2013 12 : 49 새로운\n우리가 인도에 2,3 억 달러를 제공 할 Vikramadithi의 최종 비용 - 5 MHR. 이것은 우리의 모든 비용 + 이익, 리베이트 및 음료를 포함합니다 ...\n절도와 절도없이 1,5 - 2 MHR 달러가 될 것입니다.\n15-20 MHR에 대해 이야기하고 있습니까?\nGDP 9 10 월 2013 15 : 09 새로운\n비교를 위해 터키 해군은 4 시대까지 러시아 연안의 흑해 함대를 능가한다. 최근 몇 년 동안, 그들은 함대 만 다시 장착하는 데 소비했습니다 - 27 억 달러 - 10-12 항공기가 Vikramaditya 순양함을 운반하는 것을 고려했습니다 :))\n1 크루저, 1 bpk, 3 프리깃 (파수꾼의 코르), 4 코르벳 함 (MRK), 2 DPL 및 러시아의 여러 배는 반대합니다.\n18 잠수함, 20 호위함, 8 코르벳 함 및 기타 사소한 일. 그 절반 이상이 새로운 ...\n독일인과 미국인이 그들을 무장 시켰고, 절반 이상이 터키의 조선소에서 건설되었습니다.\n내 주소 9 10 월 2013 09 : 00 새로운\n아마도 그들은 필요합니다. 아마도 미사일이없는 함대는 전술 미사일이없는 지상군과 같을 것입니다. 하지만 돈은 어디 있지? 조선소, 프레임, 기지는 어디에 있습니까? 배는 어디에서 호위합니까?\n지금까지 올림픽, 정상 회담, 엑스포 (EXPO)를 개최하기로 결정되었습니다 ... 업계를 기르기보다 쉽습니다. 그것은 극도로 비싸고, 몹시 슬프지만 효과적입니다.\n단도 9 10 월 2013 09 : 17 새로운\n항공 모함을 갖지 않는 것보다 더 나은 것은 그러한 배가 불필요하지 않을 것입니다. 또 다른 질문은 우리가 여전히 감당할 수없는 매우 비싼 기쁨입니다. 구성이나 내용이 아닙니다. 서로 다른 방향으로 힘을 분산시키기 전에 현대화 및 군축을위한 기존 계획을 완전히 이행하는 동시에 올바른 방향으로 연구 개발을 수행하고 인력을 준비하고 기술을 끌어내는 것이 필요합니다. 그리고 만약 우리가 부자가된다면 당신은 분명히 건축 할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면, 우리는 중국과 인도가 그런 pepelians를 건설하는 것을 돕지 않을 것이지만, 우리는 그들의 계기로 스스로를 발견 할 것입니다. 원칙적으로 좋지 않은 것.\nNayhas 9 10 월 2013 09 : 27 새로운\n글쎄, 논쟁이 이미 나에게 주어진 것처럼, 나는 오디세우스 동지의 목록을 보충하고 싶습니다 :\n-항공 모함이 건설 될 수있는 조선소가 필요하며 큰 문제는 어디를 건설해야 하는가입니다.\n-항공 모함의 기초가되기 위해서는 해안 기반 시설이 필요하지만, 우리와 Kuznetsov는 그것을 만들 수 없었고, 공장에서 산다.\n이제이 멍청한 꿈을 떠날 시간입니다.\n가장 먼저 파괴 된 것 중 하나는 소련으로부터 러시아에서 물려받은 항공기 운반 순양함이었습니다.\n물론 저자는 그 질문을 듣지 못할 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 무엇에 대한 것일까 요? 습격에 대한 그들의 메커니즘의 자원을 먹은 후에 절대적으로 이해할 수없는 목적의 선박 그들은 주차장을위한 장소를 짓지 않았고, 최고의 비행기는 비행기를 잃어 버렸기 때문에 어떤 혜택도 얻지 못했습니다. 왜 그들을 구할 수 있습니까?\nxxxMYSTICxxx 9 10 월 2013 09 : 29 새로운\n이 주제는 부분적으로 도발적입니다. 정기적으로 우리는 평균적으로 한 달에 한 번 이것을 논의하고 한쪽 또는 다른 쪽에서 새로운 주장이 없기 때문입니다. 그러나 진지하게, 나는 일반적으로 항공 모함 건설을 담당하고 있지만, 늘 그렇듯이 몇 가지 거대하지만 1) 건설에 적합한 조선소가 없으며 사용 가능한 용량이 현재 주문으로 압도됩니다. 따라서 현대 조선소를 건설해야합니다 (극동에 Zvezda 조선소를 건설 / 현대화하기로 결정한 정보가 언론에 있었지만 불행히도 프로젝트의 현재 상태를 알지 못함) 2) 전투 가능한 AUG를 만들려면 호위 하인이 필요하지만 단순히 존재하지 않습니다. 이제 프리깃 코르벳 함과 지원 선박의 건설이 진행 중이며 구축함 프로젝트 및 항공 모함 프로젝트 개발의 시작에 대한 정보가 있었으므로 서두르지 말고 모든 것이 정돈되어 있습니다. 그리고 마지막으로 3이지만 가장 중요한 것은! 무엇이든하기 전에 우리는 개발 전략을 결정하고 함대에 대한 작업을 설정해야합니다.이 AUG를 사용하는 방법과 장소, 그게 다입니다. 정치적 의지와 일련의 행동이 필요합니다.))) 저는 타협 할 수없는 낙관주의 자입니다. 모든 것이 우리와 함께 괜찮을 것입니다. 시간 제한을 주지만 가장 중요한 것은 먼저 생각한 다음 그것을하는 것입니다 !!!\nRuss69 9 10 월 2013 09 : 41 새로운\n나는 말도 안되는 낙관론자이며 모든 것이 우리에게 잘 될 것이라고 확신합니다. 마감일을 알려주십시오. 그러나 가장 중요한 것은 먼저 생각하고 나서하는 것입니다 !!!\n우리는 현재 항공 모함의 건설 및 유지 보수 준비가되어 있지 않다는 데 동의합니다.\n오늘날에는 완료해야 할 다른 우선 순위 작업이 있으며, 그 후에 만 항공 모함에 대해 생각해야합니다 ...\n이중 전공 9 10 월 2013 10 : 05 새로운\n전체 질문은 우리가 함대를 어떻게 사용할 것인가입니다. 미국과 같이 우리가 기지에서 멀리 떨어진 곳에서 작전을 수행하고 말하자면 전 세계에 "민주주의"를 수행한다면, 항공기를 운반하는 순양함 (즉, 차이를 이해하는 항공 모함이 아닌 순양함) 없이는 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 ... 미국 경험에 따르면 주요 작업은 기존 항공기와 미사일에 의해 이루어집니다. 우리 함대가 우리 자신의 우호적 라인을 방어하기위한 것이라면, 공군 기지를 제공 할 준비가 된 국가에서는 이러한 욕조가 필요하지 않습니다. 비싸고 의미가 거의 없습니다 ...\n청아 창다 9 10 월 2013 10 : 14 새로운\n이 사업을 좋아하는 사람들을 위해 작고 저렴한 항공 모함의 발 뒤꿈치를 만드십시오. 아날로그가없는 무언가에 대한 슈퍼 듀퍼에 대한 계획을 세우기 위해 15 년 동안 Tru. 그런 다음 20 년을 지은 다음이 기적이 작고 저렴한 항공 모함으로 바뀌 었다는 것을 알게되었습니다. 그들이 시작한 것은 노동이 아니고 어떻게 일어 났는지 스탈린은 정직했습니다. 그리고 오래된 갈퀴의 새로운 것.\nXroft 9 10 월 2013 10 : 34 새로운\n관리자는 이러한 주제를 어떻게 허용합니까? 맥박을 잃을 때까지 말만하고 논쟁을 벌여야합니다. 그들은 이미 모든 것에 대해 1000 번을 썼습니다.\n카르타 송 코리 야 9 10 월 2013 10 : 40 새로운\n그러나 일반적으로 깃발을 보여주기 위해 두 개의 100 개의 원자 비행기가있는 것은 아프지 않습니다!\n로터스 9 10 월 2013 10 : 47 새로운\n항공 모함이 4 개짜리로 만들어 졌다고 가정하면 가벼운 표적이 아니라는 것을 확인하기 위해 10-15 선의 수와 2에서 4까지의 잠수함이 필요합니다. 재무 및 자재, 인적 수단뿐만 아니라 유지 보수 및 그 이상의 것들을 제공합니다. 현재의 최첨단 프로그램은 2-3 번 회피해야 할 필요가 있으며 그것이 사실이 아닙니다. 주어진 ehniki 적어도 십년 이상 출혈.\n알리 칸테 누누 9 10 월 2013 10 : 47 새로운\n우리 함대는 지금 AB를 위해 무엇이 필요합니까? 그것 없이는 수행 할 수없는 작업은 무엇입니까?\n해안 방어를 위해 AB는 필요하지 않습니다. 왜냐하면 항공 그룹이 육지 항공이 폭로 할 수있는 것보다 훨씬 작기 때문입니다 (물론 몇 개의 유명 택시의 충격 그룹도이 경우이지만 러시아 연방은 말할 것도없고 소련은 그들을 끌 수 없습니다). 예, DRLO 비행기와 우리에게는 땅이 있습니다. 따라서 우리는 항공 모함이없는 해안에서 적의 항공기 착륙과 공격을 격퇴 할 수 있습니다. 비행장 네트워크를 배치하는 것으로 충분합니다. 또한, 연습이 보여 주듯이, 사전에 요새화 된 고속도로의 긴 직선 구간을 그대로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 하바 로프 스크와 콤소몰 스크 사이의 도로에는 적어도 하나의 그러한 장소가 있습니다. 다시 한번, 그것은 타고 기쁨입니다. RP 인프라는 필요한 경우 다른 ersatz 활주로로 이동할 수 있도록 모바일로 만들 수 있습니다. 블라디 치 (Vladik)의 페트로 파블로프 스크 공항 (Petropavlovsk Airport) 및 아르 om (Artyom)과 같은 이중 용도 비행장을 사용할 수도 있습니다. 다시 말하지만, 여기에 러시아와 같은 거리가없는 항공의 발전을 더하면 - 멀리 가지 않을 것입니다. 즉 돈은 군대뿐만 아니라 국민들에게도 이익이 될 것입니다.\n러시아는 "야만인"또는 "민주주의를 수행"을 문명화하지 않을 것 같습니다. 물론 핫스팟에서 러시아 시민을 대피시키는 것은 좋은 일이지만,이를 위해서는 적절한 항공사를 갖춘 헬리콥터와 VTOL 항공기만으로도 충분합니다. 이를 위해 거대한 원자 AB를 구축하는 것은 너무 비쌉니다. 동시에 우리 함대는 적의 지상 함을 파괴 할 수있는 우수한 대함 미사일 시스템을 많이 보유하고 있습니다. 그리고 잠수함과 싸우기 위해 대잠 함선과 구축함을 기반으로 한 헬리콥터를 사용할 수 있습니다. 따라서 러시아 항공 모함은 두 가지 주요 목적을 가질 수 있습니다. 전투기의 도움으로 해군 그룹의 대표 서비스 및 커버. 이 작업을 통해 "Kuzya"는 완전히 대처할 수 있으며 미사일로 적을 날릴 수 있습니다. 우리가 이미 여기에서 발견했듯이 유일한 심각한 단점은 항공 모함 기반 AWACS 항공기가 없다는 것입니다. 이것은 투석기 발사가 없기 때문입니다. 그러나 이론적으로 이러한 문제는 지상 기반 AWACS의 공기 급유를 조직하고 지상 전투기의 도움을 받아이를 호위한 다음 AB에서 이륙함으로써 해결할 수 있습니다.\n그런 상황에서 항공기를 운반하는 순양함을 2 대 가지고 있으면 충분합니다. 항공 모함 중 하나는 태평양과 인도양에서 운항하기 위해 유지 보수를 기반으로합니다. 두 번째는 연방 대륙 회의 (Federation Council)에 위치 할 수 있으며, 가능하면 대서양, NLO 및 지중해에서의 운영에 참여하여 수리되고 현대화 될 것입니다. 이 배들이 미사일 순양함의 그룹의 일부로서 방공 미사일 시스템으로 사용될 것이라는 것을 고려하면, 그들은이 그룹들과 같은 경계를 가질 것이다.\n시토 프 9 10 월 2013 10 : 48 새로운\n나는 합리적인 접근 방법입니다. 예, 필요합니다! 우선 순위에 따라 이벤트를 강요하지 않고 만 가능합니다. 그리고 돈, 그들은 항상 공급 부족입니다 ...\n니크리스 9 10 월 2013 11 : 00 새로운\n이 기사는 챔버 번호 6에 작성되었습니다. 말도 안되는 매혹적인!\n나는 비슷한 불행한 군사 주의자 인 Tukhlachevsky도 기억했습니다.\n포치 닌 9 10 월 2013 11 : 01 새로운\neh 피터 1 아니 그는 건설 할 돈과 조선소를 찾았을 것입니다 1. 러시아는 3 개의 대양에 의해 씻겨졌습니다. 2. 그들은 세베로드 빈 스크에서 지을 것입니다. 그들은 경험이 있습니다. 그들은 인도를 위해 그것을지었습니다. 3. 컨테이너 선을 항공기로 바꿀 필요가 없습니다. 나라를 위해 견고하지 않고 모두가 웃을 것입니다. 그리고 그들은“그리고 비행기가있다. 배에 무언가가 있습니다. 더 필요합니다. "4. 아브라모비치의 집을 가져 가야합니다. 미국에서 75 천 XNUMX 백만 달러에 집을 샀습니다. 대리 과두를 사기 위해. 그리고 당신은 TV에서 어떤 저택이 건설되고 있는지보고 "WHERE IS THE MONEY ZIN"AVIANOSETS--가 필요합니다. 어느 나라에서나 문제가 있고 돈으로 무엇을 할 수 있는지도 있습니다. 중국이나 인도에 문제가 없습니까? 하지만 이제 그는 SIRI 해안에서 필요하지만 그렇지 않습니다.\nfon_Stierlitz 9 10 월 2013 23 : 41 새로운\n그렇습니다. 또한 그는 초안 말처럼 일하도록 강요 될 XNUMX 백만 명의 농민을 발견했습니다.\n만약 당신이 대 러시아를 위해 항공 모함을 이용하기 위해, Blackjack And Whores가 100 개 또는 20 개의 일자리를 얻고 도시 라키를 먹고 전체 급여를 주로 이체하고 어떻게 든 XNUMX 억 명의 사람들을 살게 할 준비가되어 있다면, 우리는 실제로 항공 모함과 각 함대 및 인프라에 XNUMX 대의 구축함이 등장 할 것입니다. 그리고 이제 러시아는 강력한 경제가 없어서이 모든 화려 함을 감당할 수 없으며 항공 모함이 없으면 걱정이 충분합니다.\nzmey_gadukin 9 10 월 2013 11 : 04 새로운\n흠, 러시아가 세계 강국이 되길 원한다면 그것들이 필요하지만 그것이 "원료 기반"이라면 할 수 있습니다 ...\nmarder4 9 10 월 2013 11 : 11 새로운\n좋은 생각이지만 비싸다 "쾌락"...\n평균 9 10 월 2013 11 : 19 새로운\n나는 기사를 읽고 화가 나서 미묘한 감정에 완고하게 연주했습니다. 시어머니가 성가신 것처럼“아브라모비치는 새로운“메르세데스”를 얻었고 당신은“오래된 라다”를 가지고 있습니다. 그리고 내가 섬기는 모든 주장은 드럼을 훔칩니다. 그러나 포럼 참가자의 균형 잡힌 입장에 만족했습니다. 이 경우 유명한 토스트 : "우리의 욕망이 우리의 능력과 일치하도록 마시자" Alaverdi : "지속적으로 기회 증가!"\n니크리스 9 10 월 2013 11 : 21 새로운\n마을의 모스크바 지역에는 가스가 없습니다. 모든 전략적 항공은 단일 스트립을 따라 일렬로 배치됩니다. 잠수함에 대한 영구적 인 의무는 없습니다.\n그러나 우리는 코딱지를 닦을 것이며 양말을 신발로 바꾸고 대적에도 불구하고 Gadyukino 마을 외곽에서 먼 목초지로 수정 다리를 만들 것입니다.\n실로와 이크 리사 9 10 월 2013 11 : 36 새로운\n당신의 주소에 침을 뱉을 준비가 되었습니까? 우리와 TAKR로 우리의 핵 잠수함은 우리의 것입니다. 물론, 우리는 해안의 해양 전력이 아니며 모든 주요 노선을 가지고 있으므로 Ajis는 우리를 막지 못했을 것입니다.\n남자 9 10 월 2013 13 : 41 새로운\n바다, 여전히 바다처럼!\n최근 그린피스가 어디로 갔습니까? 북극의 동부 섬들을 어떻게 보호해야합니까? 예, 일반적으로 해양 자원. 그들에 비해 항공 모함은 XNUMX 페니입니다.\n구축함과 pl에게 말해? 예, 그들은 긴장없이 날개를 가라 앉힐 것입니다.\n결국, "골반"의 힘은 크기가 아니라 그들이 가지고있는 것입니다. 그리고 XNUMX 대의 비행기는 매우 강력한 것입니다!\n그리고 예산이 허용하지 않는다는 사실-항공 모함은 비난받을 수 없습니다. "음악원에서 무언가를 고치려면"이 필요합니다\n파블로 _K 9 10 월 2013 14 : 50 새로운\n북극의 동부 섬들을 어떻게 보호해야합니까?\n비행장 네트워크를 구축하고, 여전히 복원 할 수있는 버려진 버려진 비행장을 복원\n니크리스 9 10 월 2013 17 : 16 새로운\n예 bl ... 북극의 항공 모함이 이곳입니다. 슈퍼 듀퍼 YaU를 사용하여 쇄빙선 버전에서 얼음을 얼릴 필요가 있습니다 .30 노트의 얼음이 열렸습니다. 그리고 그들 외에 동일한 슈퍼 듀퍼 구축함. 구축함 외에도 동일한 수퍼 듀퍼 탱커가 있습니다. 그러면 저자는 너무 많이 먹었고, 당신은 무엇을 피웠습니까?\n홍보 627 10 10 월 2013 22 : 07 새로운\nGadzhiyevo의 두꺼운 어뢰를 장착 한 잠수함 한 대가 AUG 전체에 대한 난투를 준비 할 수 있으며, 미국은 얼음을 통과하기 위해 Murmansk Atomflot를 지불해야합니다. 두꺼운 어뢰 만 우리 핵 잠수함에서 제거되었습니다. 그게 문제입니다!\n이반 _ 이바노프 9 10 월 2013 15 : 33 새로운\n한편으로는 그렇습니다. 바다가 아닙니다. 우리는 토지 문명입니다.\n반면에 해양 해양 구성 요소가 개발되지 않으면 (물론 비 해양 구성 요소를 손상시키지 않음) 효과적으로 적과 경쟁 할 수 없습니다.\n그림자 캣 9 10 월 2013 11 : 48 새로운\n새로운 것을 쫓았습니까?)이 주제에서 XNUMX ~ XNUMX 개월 동안 휴식이 얼마나 되었습니까?\n키 발치 쉬 9 10 월 2013 13 : 47 새로운\n이 주제는 Srach에게 매우 유익하며 모든 종류의 트롤을위한 파괴 할 수없는 음식의 원천입니다. 왜 모든 사람이 즐거움을 박탈합니까?\n그림자 캣 10 10 월 2013 02 : 21 새로운\n잘 모르겠습니다. 분명하고 군사적이지 않은 모습으로 사방에서 천 번을 빨았습니다.\n나에게 그것은 사탕처럼 보입니다-맛있지 만, 그녀가 다섯 번째로 뛰어 나간 후에 미안합니다. 나는 그녀의 엉덩이를 잡고 빨고 싶지 않습니다.\n평균 9 10 월 2013 12 : 35 새로운\n해안 비행장에서 이륙하려고 했습니까?\n키 발치 쉬 9 10 월 2013 13 : 14 새로운\n이 자료에 너무 많은 제정신이있는 사람들이있어서 다행입니다. 모두를위한 플러스. 질문에서 4 월 XNUMX 일에 대해. 나라는 단순히 그들을 끌어 내지 않을 것입니다.\n읽어보십시오. 경제는 정체 상태에 있습니다. 경기 침체가 시작되고있다. 그리고 우리는 올림픽, 월드컵 및 너덜 너덜 한 극동이 있습니다! 저자는 열광하고 있습니다. AV를 사용하여 컴퓨터 바탕 화면에 실제로 자신을 설정하고 다른 사람들의 생활을 방해하지 마십시오. 제 의견은 이것입니다. 러시아의 현재 경제 상황에서 하나의 AB조차도 훌륭한 사치입니다.\n여기서 우리는 부유 한 나라가되고 AB를 생각할 수 있습니다.\nGDP 9 10 월 2013 13 : 24 새로운\n이제 그들은 필요하지 않지만, 미래에 그들은 제한된 방법으로 필요할 것입니다 ...\n키 발치 쉬 9 10 월 2013 13 : 40 새로운\n2008 년 이전과 마찬가지로 안정적인 경제 성장과 사람들의 복지 성장을 감안할 때, 우리는 항공 모함에 대해 생각할 수 있습니다. 한편, 지방이 아닙니다.\n통로 9 10 월 2013 14 : 37 새로운\n주제는 새로운 것이 아닙니다. 그리고 우리가 여기서 얼마나 많이 논의하든 항공 모함은 몇 대를 필요로합니까? -우리는 그것들을 늘리지 않을 것입니다. 그리고 필요한 수에 대한 저자의 결론은 너무 원시적입니다. 항공 모함을 통해 북극 선반에있는 (우리의?) 미네랄을 환상의 영역으로부터 보호하는 방법. 고정 비행장에서도 북극권 너머의 비행은 영웅주의 직전입니다. 조종사가 그곳에서 항공 모함과 함께 일하기를 원하십니까?\n아산 아타 9 10 월 2013 14 : 55 새로운\n어쩌면 내가 편집적인 생각을 표현하고 외국 군대 기지가 러시아 민주주의의 아버지를 도울 수 없을까요? 결국, 기지를 반환하는 것이이 쓰레기를 만드는 것보다 저렴하고 쉽습니다. 특히 현재의 정치 현실에서. 각 바다마다 XNUMX, XNUMX 그렇습니다. 계획은 오늘이 아니라 확실해야합니다. 해상, 활주로가 좋으며 도시에서 멀리 떨어져있는 것이 좋습니다. 기지, 소년, 기지-예.\n이반 _ 이바노프 9 10 월 2013 14 : 59 새로운\n항공 모함은 미국인들을 위해 전 세계를 건설하고 있습니다.\n즉, 엔지니어와 설계자는 항공 모함을 설계하고 야금학자는 강철을 녹이고 IT 전문가는 프로그램을 작성하고 "하드웨어"를 개발하는 반면, 전력 엔지니어는 항공 모함 건설을위한 전기를 생산하고 건설 및 유지 보수에 관련된 모든 사람들의 주택과 공동 사회 시설을 생산하는 반면 판매자는 그들은 건설 및 유지 보수에 관련된 모든 사람들에게 음식, 의복, 전자 제품 등을 판매하는 반면, 선원, 조종사 및 기술자는 항공 운송자뿐만 아니라 모든 XNUMX 선박에 대해 공부하고 봉사합니다. 모두 먹이를주고 옷을 입히고 가열하고 조명을 받아야합니다. 자동차를 운전하고, 자동차는 연료를 보급해야하고, TV를 시청해야하는 등 등등 ... Edim은 모든 사람을 속이고 나머지 세계를 위해 봉사합니다. 수행 방법 :\n미국인들은 달러를 인쇄했습니다.\n이 달러에 필요한 모든 것을 샀습니다.\n미국에 필요한 모든 것을 판매 한 국가의 정부는 시장에서 현지 통화로 달러를 구입했습니다.\n달러는 미국으로 다시 가져 와서 미국 정부와 다양한 기금의 부채 의무에 투자했습니다.\n그 결과, 미국은 색종이를위한 자원을 받아 다시 미국으로 가져와 냉동되었습니다.\n미국이 전 세계에 쿠바와 한국을 제외하고 필요한 모든 것을 공급하는 방법입니다.\n따라서 미국은 또한 모든 승무원과 함께 항공 모함을 건설하고 유지하도록 간청 할 수 있습니다.\n이 모든 것이 러시아가 무엇을합니까?\n그리고 이것은 러시아에 대한 책망이 아닙니다. 소련의 Doge는 일부 절단 된 버전의 항공 모함 만 뽑을 수있었습니다. 옳습니다. 대규모 프로젝트가 아니라 실제 가격과 품질 비율 측면에서 돈을 쓰는 것이 필요합니다. 잠수함, 전략적 핵군, 항공, 항공 방어, 공수 부대 및 지상군과 같은 자체 안전을 보장하는 수단입니다. 우리는 금이 가거나 금이 간 모든 것을 하나로 묶고 나머지를 조여서 항공 모함을 건설 할 수 있습니다.\n니 t 9 10 월 2013 15 : 45 새로운\n위의 내용에 전적으로 동의합니다. 그것은 오늘날의 세계에 세워진 금융 시스템으로 미국과 다른 사람들은 기생합니다.\n어쩌면 우리는 항공 모함을 구축 할 수 있고, 미국처럼 전세계를 약탈 할 필요조차없는 모든 것들을 소비에트 연방에 들어 와서이 나라에서 국제 무역에서 온 사람들로부터 루블을 풀면 충분합니다. 달러와 다른 나라들과 독점적으로 루블로 된 상품과 원자재 거래를 시작하십시오.\n클루리스 9 10 월 2013 15 : 50 새로운\n문제는 돈도 아니고, 얼마나 느리게 구축 하느냐에 따라 항공 모함을 건설하고 나머지 호위 선박은 15 년을 더 건설 할 것이라는 사실입니다.\n국가 정부를 구입하고 비행장으로 군사 기지를 짓는 것이 더 쉬운 것 같습니다\nAvenger711 9 10 월 2013 15 : 52 새로운\n소련은 항공 모함을 항공기 방공 수단으로 만 계획하여 평화 시간의 문제를 해결했으며, 항공 모함은 소말리아 해적에 대한 20mm F-22 총만큼 중복되었습니다 (필요한 근거가있었습니다). 파업 임무의 경우 한 쌍의 함대에있는 4 대의 항공 모함은 극소수입니다. 특히 운항 중이기 때문입니다.\n네티즌 9 10 월 2013 16 : 25 새로운\n러시아는 항상 더 많은 토지 권력을 지니고 있습니다 왜 러시아를 XNUMX 월에? 니카라과의 형제애에 민주주의를 부과하기 위해? 핵무기의 공격을 억제하고, 심지어 같은 시리아에서도 미국인들은 몇 척의 배 때문에 벽돌을 내려 놓지 않은 것이 분명하다.\n니크리스 9 10 월 2013 17 : 37 새로운\n이 항공 모함과의 정신병에 대한 일반적인 STO? 저자는 예를 들어 소말리아와 같은 가상의 난민을 구출하는 임무를 의미했습니다. 그것은 저자의 양심에 있습니다. 건배 애국자의 동기를 이해하고 싶습니다. 러시아의 AUG 존재의 의미를 어떻게 표현합니까? 그냥 수영하고 깃발을 보여? Hurray-patrioters는 XNUMX 개의 편대 건설을 위해 기금 모금과 칩을 전 세계에 조직 할 수 있습니다. 쉬운 일입니다 (적어도 항공 모함 몽상가가 페니를 나열 할 것입니다.\n내가 유치원에 있고 엘프 주위에 있다는 인상은 뱀 팀 Gorynycha와 싸우고 있습니다.\n니크리스 9 10 월 2013 19 : 36 새로운\n약!!! 빼기 등장! 러시아 항공 모함의 갑판에서 이륙 건조 상자 (즉석)를보기 위해 자신의 자녀에게서 우유를 먹을 준비가 된 애국자에게서 볼 수 있습니다 (즉, 우리의 순양함과 관련하여 수행됩니다). 그러나 그는 누구에게도 맥주를주지 않을 것입니다!\nregsSSR 9 10 월 2013 18 : 17 새로운\n일정 기간 동안 항공 모함이 필요한지 여부는 알 수 없지만, 항공 모함이 사망한다는 사실은 매우 필요합니다.\n홍보 627 10 10 월 2013 21 : 49 새로운\nJa, Ja Naturlich 더 두껍고 긴 어뢰와 핵 잠수함 pr971.\n이반 시르 코 9 10 월 2013 18 : 20 새로운\n무엇을 원하십니까? 항공 모함이 침몰하지 않은 것은 무엇입니까?\n니 t 9 10 월 2013 19 : 43 새로운\n제품 견적 : Ivan Sirko\n니크리스 9 10 월 2013 20 : 10 새로운\n염소 버튼 아코디언으로 러시아 항공 모함. 그들이 갑자기 구체화되었지만 무료 로이 경우에는 유지하는 것보다 괴물 상태로 판매하는 것이 더 쉽습니다.\n제 XNUMX 차 세계 대전에서 항공 모함의 힘이 나타났습니다. 나는 논쟁하지 않는다. 그러나 어떤 전쟁터에서?\n전쟁이 끝난 후 그들은 몇 달 동안 Enterprise, Eisenhower 등에서 무엇을 어떻게 비활성화했는지 Google에 표시 할 수있었습니다. 인디언-예, 운전할 수 있습니다. 수리 휴식.\n배증 자 9 10 월 2013 21 : 04 새로운\n러시아 해군의 가장 중요한 임무 중 하나는 적의 항공 모함과 미사일 그룹을 격파하는 것입니다. "(C)\n모든 훈련의 주제로 판단 할 때, 정부는 오래 전에 러시아 해군에서 항공 모함의 필요성을 결정했습니다. 우리는 전적으로 테러리스트들과 "전쟁 중"입니다. 따라서 구운 닭이 엉덩이를 쪼아 먹을 때까지 당국은 스스로를 긁지 않을 것입니다. 불쌍해.\n니크리스 9 10 월 2013 21 : 15 새로운\n매트를 흔들면 모든 것이 잘됩니다. (C)\n우리는 아직 바다에서 테러리스트와 싸우고 있지 않습니다. 글쎄, 등등 등등-나는 개인 시민과 시민의 독창성에 계속 견딜 수 있습니다. 그들의 보호를 위해 무엇을 말해야하는지 기쁘게 생각합니다.\nHitrovan07 9 10 월 2013 21 : 17 새로운\n다시 말하지만, 항공 모함 말도 안됩니다. 러시아는 위대한 토지 강국입니다. 해외 노동력을 "제거"하기 위해 탄도 미사일이 있습니다. 경제적 인 해양 공간을 통제하기 위해-코르벳 함, 호위함, 잠수함, 해안 미사일 및 포병 시스템이 있습니다. 영공을 제어하기 위해 보로 네즈 스테이션, A-50 AWACS가 있습니다. 이것이 바로 초고가 장난감을 만들 필요가 없지만 항공, 방공 시스템을 높이는 이유입니다. 북부 및 동부 비행장을 복원하고 장비를 구매하기 위해 적어도 직렬 강철을 생산하는 것입니다. 그리고 "장난감"을 할 수있게되면 또 다른 페니가있을 것입니다.\n본질. 9 10 월 2013 22 : 34 새로운\n러시아는 위대한 토지 강국입니다. 해외 노동력을 "제거"하기 위해 탄도 미사일이 있습니다.\n러시아는 차르 피터가 함대를 만든 후에야 큰 강국이되었습니다. 함대가 존재하거나 존재하지 않는 "육상 전력"함대는 없으며 함대는 본격적이고 강하거나 약하고 결함이 있습니다. 항공이 필요한 한 항공 모함도 필요할 것입니다. 물론 우선 순위가 필요하지만 함대에 동전을 절약 할 필요는 없습니다. 수십억 달러가 국가에서 유출되고 수십억 달러가 약탈 당하고 있습니다.\n니크리스 9 10 월 2013 22 : 41 새로운\n이 시민들의 정통한 쾌락 만 걱정하고, 일부는 시민들에게 전혀 걱정하지 않는 것. 예를 들어, 나는 세계를이긴 승리 한 일신론과 접촉하지 않도록 조심했을 것입니다. 이유가 명확해질 때까지 나는 모든 사람을 멀리두고 덤불 속에 머물러있을 것입니다. 때때로 마을을 지나가는 사람들에게 총을 쏜다. 우와! 나는 지도자가 될 것이고 우화는 나에 대해 쓸 것입니다!\n니크리스 9 10 월 2013 22 : 56 새로운\n이 시민들의 정통한 쾌락 만 걱정하고, 일부는 시민들에게 전혀 걱정하지 않는 것. 예를 들어, 나는 세계를이긴 승리 한 일신론과 접촉하지 않도록 조심했을 것입니다. 이유가 명확해질 때까지 나는 모든 사람을 멀리두고 덤불 속에 머물러있을 것입니다. 때때로 마을을 지나가는 사람들에게 총을 쏜다. 우와! 나는 지도자가 될 것이고 우화는 나에 대해 쓸 것입니다! 오타 나이팅게일은 나쁜 년에 앉아 당신을 지루하게\n다오스 9 10 월 2013 23 : 02 새로운\nBlah, blah, 또 다른 것에 대해 blah!\n그리고 데이터가있는 그림이나 그래프를 표시하면 읽을 수 있도록하십시오 !!!!!!!! 그렇지 않으면 거기에서 아무것도 읽을 수 없다면 항공 모함이있는이 사진의 내용은 무엇입니까 !!!\n니크리스 9 10 월 2013 23 : 04 새로운\n그래서 작은 기록으로도 불쾌한 사람들을 모두 용서합니다. 해를 입지 않은 사람들조차도. 그리고 당신은 저를 용서합니다.\n밤에 저를 빠져 나가서 아무것도 할 수 없습니다 ...\n홍보 627 10 10 월 2013 00 : 36 새로운\n또 다른 항공 모함, 특히 분쟁 지역에서 러시아 시민의 대피에 대해 말도 안 돼요 긴장이 자발적으로 발생하지 않고 외교관과 정보 활동을 모니터링하므로 당나귀를 통해 대피를 할 수 있으므로 시간이 충분합니다. 더 중요한 것은 바다와 그 영토에서 경제 구역을 보호하는 것입니다. 그러나 항공 모함은이 임무를 해결하지 못할 더미로, 장거리 해상 미사일 공격, 적군 NK, 잠수함 및이 무기의 항공 모함을 파괴하려는 목표에 대한 방어적인 방어가 필요하며, 이는 TFR, BOD, 미사일 순양함, 원거리 지역의 어뢰 및 다목적 핵 잠수함 가운데 하나는 DPL, MPK, MRK, BRAV 및 항공 방어 장치로 덮여 있습니다. 해양 어업 지역 또는 아프리카, 아시아 및 라틴 아메리카의 경제 지역에서 낚시를 보호하는 것은 BDK, SKR, BOD, 핵 잠수함, 선박의 임무입니다. 함대 세력 사용에 대한 모든 이론이 환상과 같다면 핵무기를 사용하지 않는 갈등의 변형이 고려됩니다.\n마눌 10 10 월 2013 01 : 12 새로운\n미스트랄에는 많은 반죽이 있었고 처음에는 XNUMX 개의 유닛이 논의 된 것처럼 보였지만 사람들이 다시 반란에 가까워지면 주제가 즉시 완화되었습니다. 우리는 부부를 사면 직접 만들 것입니다. 무기가 없으면 호송 선이 없으면 미사일을 쉽게 잡아 먹을 수 있기 때문에 기술을 구입하고 개조하는 것이 가능했습니다. 모든 군함에는 강력한 항공 방어 장치가 있어야합니다. 항공 모함이 몇 군데 있습니다-필요한 방법이 있습니다. 목사들에게 돈을 쉽게주고 자금을 조달하지 않으면 돈을 찾을 수 있습니다. 우리는 국가에 대해 생각합니다. 우리는 걱정하고 토론합니다. 그들은 정권에 부식 된 하리가 있지만 뚱뚱한 배가 국방을 해칠 때 ... 미안하지만 누군가 총에 맞으면 조국으로 반역한다. 우리는 모두 기억합니다.\nAZB15 10 10 월 2013 05 : 48 새로운\nItit ... 기사와 러시아 해군의 무거운 항공 모함에 관한 질문에서, 두 가지 광기 :\n1. 러시아 해군의 무거운 항공 모함이 필요하기 때문에 (AV) 그에게 (해군) 오지도 적군도 없다.\n2. 러시아 영토 또는 선박에 대한 US AB 항공 그룹, 또는 "Chakri Narubeta"의 공격.\n주제의이 교차점이 이미 가지고 있다는 사실을 감안할 때,\n20은 몇 년 동안 아무 것도 만들지 않을 것입니다.\nkapitan281271 10 10 월 2013 11 : 14 새로운\n섬망에서 그들은 항공 모함으로 시작하여 소련을 끝냈습니다. 예, 당신은 완전히 기억을 잃은 운동으로 가득 차있었습니다. 매트리스 커버가 유가를 내리 자마자 우리는 하수구로 내려갔습니다. 얼마나 많은 곡물, 음식, zavazali가 당신의 감각에 도달하는지. Kamunyaki는 1917 년과 1991 년에이 나라를 두 번 망쳤습니다. 또 다른 질문은 진지하고 가장 중요한 현명한 노력으로 나라를 구할 수 있다는 것입니다. 그러나 바보와 배신자들은 이것을 필요로하지 않았습니다. 그리고 항공 모함을 건조해야한다는 것은 분명합니다.하지만 처음에는 최소한 코르벳 함과 호위함의 구축함을 필요한만큼 조정해야한다고 생각합니다. "Bulova"는 종이가 아니라 인생에서 비행 법을 가르치기 위해 "Severodvinsk"와 "Borey"를 XNUMX 개 이상 조정해야합니다.\n마눌 10 10 월 2013 20 : 36 새로운\n질문-왜 우리는 영원히 항공 모함이 필요한가, 모든 것이 수익성이없고, 수익성이없고, 말이되지 않지만, 쿠즈 네 초프 제독이 시리아 기슭에 다가 갔을 때 우리와 미국의 분위기는 완전히 달라졌으며 탄도 미사일도 필요하지 않다고 주장 할 수있다. 똑같이 핵전쟁은 없을 수 있지만, 우리가 가지고있을 때 그들은 우리를 완전히 다르게 대우하고 1-2 대의 항공 모함이 더 있으면 정치적 무게도 가중 될 것입니다. 네, 비싸요. 내일 그들은 서약해야하지만, 필요성을 부인하는 것은 터무니 없다!\n홍보 627 10 10 월 2013 21 : 10 새로운\n그가 시리아 기슭에 왔을 때입니까? 수년 동안, 그것은 무르만스크에있는 35 번째 공장의 벽에 묶여 있으며, 보드에는 최대 100000 루블의 급여를받는 뚱뚱한 아이들러가 수천 명 있습니다.


'소쿠리' 태그의 글 목록\n[홍콩여행준비물] 터보젯페리(홍콩~마카오) 특가 실시간예약 발권 #가격정보 #예매팁 홍콩,마카오 여행자들에게 소쿠리가 전하는 희소식!!! 터보젯 페리(Turbo Jet) 특가 실시간 예약 발권 서비스 오픈!!!!!! 홍콩-마카오를 함께 여행하실 계획이라구요? 다른 건 몰라도 터보젯 페리 티켓만큼은 꼭 미리 구매하셔야 한다구요!홍콩과 마카오를 편도 50분만에 이동할 수 있는 터보젯 페리는 홍콩에서 가장 대중적인 선사!일년에 마카오로 수송하는 여행객만 무려 천 만명이라고 하니,여행객들 대부분이 터보젯으로 홍콩-마카오를 이동한다는 사실은 어렵지 않게 짐작할 수 있겠네요 :-) ..자, 그럼 터보젯 페리를 어떻게 미리 구매할 수 있는지 알아볼까요??..준비는 매우 간단해요 Step 1. 트래블패스 전문몰 소쿠리패스(www.socuripass.com) 접속!▼ Step 2. 홍콩~마카오 터보젯 .. 더보기\n[아시아나특가] 아시아나항공 창립30주년 기념 특가 프로모션/전노선/가격정보/주의사항/꿀팁 [아시아나항공권특가] 아시아나 창립30주년 기념 특가 프로모션!!뚜둔!-! 창립 30주년을 맞이하여아시아나항공에서 특가 이벤트를 진행중입니다! ☞ 저가항공이 불편하셨던 분들에게☞ 외항사 이용이 불편하셨던 분들에게☞ 장기 비행에서 경유가 불편하셨던 분들에게 국내 메이저 항공사를 30%할인되는 가격에 탈 수 있는 럭키한 기회@ 중요한 정보만 모아모아 자세한 내용을 소개해드릴께용친절한 소쿠리패스~ (❁´▽`❁) 1. 아시나아항공특가 오즈프로포즈데이프로모션 기본 정보 * 예약기간: ~ 2018년 2월 12일선착순이오니 서두르세요!! *여행기간 : 2018년3월5일 2018년 12월31일 통큰 아시아나! *아시아나공식홈페이지에서 진행하지 않습니다 * 하나투어와 인터파크 동시 진행!사이트별로 카드혜택으로 인해 가격.. 더보기\n[도쿄여행] 도쿄우동 어디까지 먹어봤니 도쿄우동 맛집 베스트4 추운 겨울 따끈따끈한 우동 한 그릇이 생각나네요 오늘은 우동먹어야할까봐요..T T 요즘엔 우동만 먹으러가는 일본여행족도 있다죠?? 잘 먹는게 제일 중요한 우리 소쿠리언들을 위해 소쿠리패스가 도쿄여행에서 꼭 먹어야할 우동 4개를 엄선해봤씁니다! 도쿄우동맛집 베스트4 자 그럼 이제 메모할 준비 되셨나요? #신우동 #도쿄우동맛집 #신주쿠맛집 도쿄에 오면 꼭 먹어봐야하는 맛집 중 하나! 탱탱한 면발과 깔끔한 튀김으로 도쿄여행자들에게 이미 신주쿠 우동맛집으로 완전 유명! 관광객들을 위한 다국어 메뉴판도 준비되어있어 일본어 몰라도 노프라블럼~ 한국어로된 메뉴판까지 준비되어있다끄 한국인들이 가는 곳은 무조건 맛집이로다! 국내여행객들에게 인기만점! 신주쿠역에서 완전 가까움!! 냉우동도 존맛!! #사토요스케 #도쿄우동맛.. 더보기\n[티웨이항공특가] 티웨이항공 발렌타인데이기념 항공권 초특가 이벤트!! 티웨이항공 항공권특가이벤트! (티웨이에서 준비한 아주 트으으윽별 스풰셜한 이벤트!)(게다가 탑승기간도 기이이일다구~!?) 소쿠리패스에서 알짜배기만 간단 소개 해드리겠습니당!! 오늘 오픈한 따끈따끈한 이벤트!발렌타인데이 기념 특가 이벤트!이지만탑승기간은 10월 27일까지!!! 초초초 핫한 티웨이항공의 화끈한 이벤트!러브이즈인더에어~티웨이항공은 사랑입눼다~ 1. 티웨이항공 프로모션 판매기간 " 2018년 2월 5일 오후 2시부터 ~ 2월 14 일까지 "(오늘 오픈!! 더 늦기 전에 항공권 득템하러 고고고고!!) 2. 티웨이항공 프로모션 탑승기간 " 2018년 3월 25일 ~ 10월 27일까지 " 워후!!!!!! 이거 왠만한 이벤트보다 기간이 짱짱길다!! 3. 티웨이항공 프로모션 노선 티웨이 항공 국제선 정기.. 더보기\n[여행정보] 밤도깨비여행/직장인 해외여행백서/해외여행준비하는 꿀팁 (feat. 직장인 모여라!) 헉.. 헉이러다 죽겠어...새해부터 일 폭탄..!! 여행간다는 목표는 이번에도 실패인가.....짬을 내서라도 주말여행 다녀올 수 있는 꿀팁! 직장인들아 떠나즈~아~!직장인 여행백서 총출동 짐은 최소로! 몸이 가벼워야 여행이 즐겁다!! 샴푸.. 바디워시.. 수건.. 챙기는 건 아니겠지,,,? 스튜피잇.... 필요한 것만 챙겨서 간편하게 가즈아~! 가볍게 떠나자! 해외 여행가방 백팩 준비! 어깨 무거운 느낌이 싫다면 기내용캐리어 같은 작은 사이즈로! 스마트폰 뒀다 뭐함? 은행어플 하나면 지금 당장 환전 가능~ 우대도 가능가능 요즘은 공항에서도 환전수령가능하다구~ 로밍도 전화하고 상담할 필요 없다!공항로밍도 할 필요도 없다 ! 자신의 핸드폰 통신사앱에서 로밍도 가능가능가능! 환전 싸게 하는 법, 환전우대쿠폰▶.. 더보기\n[해외여행추천/3월] 올 봄 3월에 가기 좋은 여행지 Best 5 3월 해외여행 추천 / 올 봄에 가기 딱 좋은 해외여행지 1월은 다 갔고~2월은 연휴라 비행기 값은 너무 비싸고날 적당히 풀린 3월에 가기 좋은 여행지 어디 없나~ 소쿠리패스가 소개하는3월에 가기 딱 좋은 해외여행지 best5 1위. 일본 오키나와 한국에서 가까운 오키나와!3월 오키나와 날씨는 완연한 봄날씨라 따뜻한 햇볕을 받으며 여행할 수 있어서 참 좋아요! 날이 얼마나 좋은지 오키나와에는 이미 벚꽃이 만개해 벚꽃축제까지 끝나버렸다네요... 한국은 이렇게 추운데 ㅠㅠ 날도 따뜻하지만, 오키나와로 가야하는 특별한 이유가 있답니다 :-)바로 알래스카에서부터 내려오는 혹등고래 떼가 한 겨울에는 오키나와 본섬 남서쪽의 케라마 제도에서 잠시 머물다 4월 초가 되면 다시 북쪽으로 올라간대요. 즉! 2월부터 3월에.. 더보기


독립영화歌 1 | motion\n"흙길이든 꽃길이든, 경보를"\n학교 앞 정류장을 지나 작은 횡단보돌 건너면\n‘붉은 레인을 질주하는 Sprinter-’ 처음에는 이렇게 글을 시작하려고 했다. 시놉시스만으로 보면 <걷기왕>의 이야기는 어렵지 않게 한 줄로 ‘멀미 소녀의 경보 도전기’로 요약됐으므로. 출발을 알리는 경쾌한 총성, 떨리는 호흡. 순위와 승패를 떠나서 눈앞에 있는 시합이 주는 설렘과 감동은 달리기든 경보든, 종목의 경계와는 관계없이 전달되는 것이었을 터였다. 페퍼톤스의 ‘Ready, Get Set, GO!’를 다시 찾아 들었던 이유로 이정도면 충분하지 않을까. 그런데 정작 영화를 보는 동안에는 좀처럼 이 노래를 재생할 구간을 찾기가 어려웠다. 뛸 만도 한데, 좀처럼 숨이 가빠지지 않는 영화. 여기에 ‘지금 여기서 숨이 멎어도 후회 따위는 없어’ 라니, 다른 누구라면 몰라도 ‘만복’(심은경)이라면 절대 하지 않을 말이었다.\n휴일 아침 맑은 공기가 많은 것을 새롭게 할 거야\n그러고 보면 만복이라는 이름은 단순히 복으로 가득 차있을 것 같을 뿐 아니라 발음에 따라 '만보기'가 되기도 하니, 그 이름으로는 애당초 평생 걸을 팔자인지도 모르겠다. 개명을 하는 게 어떨까 싶을 정도인데, 이런 성명학적인 접근 대신 눈에 띄는 신체적 이상이 없다는 이유만으로 그녀는 일방적인 노력을 강요당한다. 순탄치 않았을 만복의 유년 시절을 구체적으로 상상해보면 가슴이 아리기도 하지만, 그럼에도 불구하고 마냥 천진하고 밝게 걷는 만복은 <걷기왕>의 착한 이야기에 더없이 잘 어울리는 캐릭터라 할 수 있을 것이다.\n하나! 둘! 셋! 넷! 씩씩하게 더 밝게 더 경쾌하게\n하지만 이 매력적인 주인공의 본의와는 달리, 이야기에 온전히 공감하기는 의외로 쉽지 않다. 왜냐하면 현실 속 우리에게는 극심한 멀미 이상으로 낯설게 느껴지는 것이 바로 그녀의 게을러 보이기까지 한 '태평함'이기 때문이다. 차라리 만복을 둘러싼 주변 인물들이 훨씬 있음직하다면 있음직하다. 꿈과 진로 설정에 집착하는 교사와 무조건적인 '노오력'을 강요하는 부모, 치열하게 오늘을 사는 선배와 치밀하게 내일을 계획하는 친구까지. 주위에서 한 번쯤 들어봤거나, 지켜 봐왔음직한 다양한 군상들의 면면들은 <걷기왕>이 '만복의 도전' 이상의 보편성을 확보하게 한다.\n물론 다양한 이야기를 모두 담아내려 한 탓에 각각의 관계나 갈등을 집요하게 파고들지 못한 것은 아쉽다. 만복과 서로 다른 대척점에 있는 육상부 선배 '수지'(박주희)나, 공무원 시험을 준비하는 친구 '지현'(윤지원)과의 관계 둘 중 하나에만 집중했더라도 훨씬 전개에 힘이 실렸을 것이다. 둘의 관계가 옳고 그름을 정의하기 힘든 문제임을 감안하더라도, 지나치게 쉽게 갈등이 해소된다는 느낌은 지우기 어렵다. 주변 인물들이 이야기를 평평하게는 만들어주었으되 팽팽하게 당기지는 못한 셈, 페퍼톤스의 노래가 어색했던 이유도 바로 그런 긴장의 부재 때문이었는지 모른다. 이것은 스포츠 영화로는 꽤 치명적인 단점이지 않은가. 생각이 이쯤에 이르렀을 때, 심판이 쓰러진 만복에게 묻는다. 계속 뛸 거냐고. 이 영화에서 유일하다싶은 결정적인 대목, 기대했던 대답은 ‘아뇨, 걸을 건데요.’였다. 1등하지 않아도, 다시 일어나 완주하는 것만으로도 충분히 박수 받을 만하니까.\n하나! 둘! 셋! 넷! 씩씩하게 아무 걱정 없는 것처럼\n그런데 만복의 대답은, 뜻밖에도 ‘그만 뛸래요.’였다. ‘그만’보다 ‘뛸래요.’에 더 놀랐던 고백. 이미 저만치 달려 나간 조급한 마음에 숨이 가빠진 것이었을까. 눈앞만 응시하던 시선이 머리 위로 향하는 순간, 앞선 이의 등을 쫓아 조급히 뛰던 그녀가 대大자로 누워 하늘의 비행기를 보며 하는 그 말. 그것은 회피나 포기로 좌절한 이의 변명이 아니라 두려움을 극복한 이가 '달리 다시 걷겠다.'고 한 당당한 선언이었다. 붉은 레인을 질주하는 스프린터가 아니라 씩씩하고 튼튼하게 매일 등굣길을 걸었던 소녀는, ‘경보왕’은 아니어도 분명 ‘걷기왕’이었다. 그리고 언젠가 러시아까지 걸어서 다다를 꿈을 꾸는 그녀에게, 세계는 하나의 공원 같은 게 아닐까. 말 그대로 공원여행, 다시 페퍼톤스의 노래처럼. 그렇게 '1등이 아니어도 돼' 혹은 '이기지 않아도 돼'를 떠나 마침내 '경주'라는 그 울타리 자체를 훌쩍 넘어 걷는 만복의 건강한 미소가 주는 후련함에, 따라서 훌쩍 경보로 떠나고 싶어졌다.\n누군가와 겨루는 걸음競步 말고 나만의 가벼운 걸음輕步으로.\n어때 기분이 좋아졌지? 한결 맘이 후련해졌지?