Kohaldatava õiguse küsimusi reguleerib peamiselt rahvusvahelise eraõiguse seadus (edaspidi REÕS).\nEnne rahvusvahelise eraõiguse seaduse jõustumist 01.07.2002 reguleeris kohaldatava õiguse küsimusi tsiviilseadustiku üldosa seadus, kuid selle asemel kohaldatakse samuti pea kõikidel juhtudel rahvusvahelise eraõiguse seadust vastavalt võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-le 24.\nArvesse tuleb võtta ka Euroopa Liidu kohaldatava õiguse reeglite prioriteeti siseriikliku õiguse ees ning Eesti Vabariigi põhiseaduse §-st 123 tulenevat põhimõtet, mille kohaselt juhul, kui Eesti seadused või muud aktid on vastuolus Riigikogu poolt ratifitseeritud välislepingutega, kohaldatakse välislepingu sätteid. Samuti on Eesti sõlminud neli õigusabilepingut: Venemaa, Ukraina, Poola ning Läti-Leeduga, kus on reguleeritud ka kohaldatava õiguse küsimusi.\nTestamendi vormile kohaldatava õiguse konventsioon, alla kirjutatud Haagis 04.10.1961; Lisainfo: https://www.riigiteataja.ee/akt/78853.\nLepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse konventioon, alla kirjutatud Roomas 19.06.1980; Lisainfo leitav: https://www.riigiteataja.ee/akt/1026913.\nVanema kohustuste kindlaksmääramise ja laste kaitse abinõude rakendamise pädevuse, kohaldatava õiguse, abinõude tunnustamise, rakendamise ja koostöö konventsioon, alla kirjutatud Haagis 19.10.1996; Lisainfo leitav: https://www.riigiteataja.ee/akt/214112011002.\nÜlalpidamiskohustuste suhtes kohaldatavat õigust käsitlev protokoll, alla kirjutatud Haagis 23.11.2007; Lisainfo: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:f30b46bd-fcdd-4b33-8b08-5b06e4a09b88.0022.02/DOC_2&format=PDF.\nEesti Vabariigi, Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi õigusabi ja õigussuhete leping, alla kirjutatud Tallinnas 11.11.1992; Lisainfo: Riigi Teataja.\nEesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades, alla kirjutatud Moskvas 26.01.1993; Lisainfo: Riigi Teataja.\nEesti Vabariigi ja Ukraina leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades, alla kirjutatud Kiievis 15.02.1995; Lisainfo: Riigi Teataja.\nEesti Vabariigi ja Poola Vabariigi vaheline leping õigusabi osutamise ja õigussuhete kohta tsiviil-, töö- ning kriminaalasjades, alla kirjutatud Tallinnas 27.11.1998; Lisainfo: Riigi Teataja.\nEuroopa Liidu määrused\nEuroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 864/2007 lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta („Rooma II”) (ELT L 199, 31.07.2007, lk 40–49);\nEuroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 593/2008 lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta („Rooma I”) (ELT L 177, 04.07.2008, lk 6–16);\nnõukogu määrus (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes (ELT L 007, 10.01.2009, lk 1–79);\nEuroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 650/2012, mis käsitleb kohtualluvust, kohaldatavat õigust ning otsuste tunnustamist ja täitmist, ametlike dokumentide vastuvõtmist ja täitmist pärimisasjades ning Euroopa pärimistunnistuse loomist (ELT L 201, 27.07.2012, lk 107–134);\nnõukogu määrus (EL) nr 1259/2010 tõhustatud koostöö rakendamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas (ELT L 343, 29.12.2010, lk 10–16).\nEuroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2015/848 maksejõuetusmenetluse kohta (ELT L 141, 05.06.2015, lk 19–72).\nKui seaduse, välislepingu või tehingu kohaselt kuulub kohaldamisele välisriigi õigus, kohaldab kohus seda sellest sõltumata, kas selle kohaldamist taotletakse või mitte. Seega ei ole kohtu kohustus välisriigi õigust kohaldada sõltuv sellest, kas pool on seda taotlenud (REÕS § 2 lõige 1).\nTsiviilkohtumenetluses on nende kohtuasjade puhul, mil pooltel on õigus kohaldatavas õiguses kokku leppida, on kohtupraktikas esinenud ka juhte, mil kohus ei ole välisriigi õigust kohaldanud, vaid on lähtunud sellest, et pooled on vaikimisi välisriigi õiguse kohaldamisest Eesti õiguse kasuks loobunud.\nKui rahvusvahelise eraõiguse seadus näeb ette välisriigi õiguse kohaldamise (edasiviide), kohaldatakse selle riigi rahvusvahelise eraõiguse norme. Kui need näevad ette Eesti õiguse kohaldamise (tagasisaade), kohaldatakse Eesti materiaalõiguse norme (REÕS § 6 lõige 1).\nSeega kui välisriigi õigus viitab tagasi Eesti õigusele, tuleb kohaldada Eesti materiaalõiguse norme.\nAsjaõiguse tekkimine ja lõppemine määratakse selle riigi õiguse järgi, kus asi asus asjaõiguse tekkimise või lõppemise ajal (REÕS § 18 lg 1), seega kui asjaõiguse tekkimise või lõppemise järel asja asukoht muutub, muutub ka sellele kohaldatav õigus. Füüsilise isiku õigus- ja teovõimele kohaldatakse tema elukohariigi õigust (REÕS § 12 lg 1), seega kui muutub isiku elukoht, muutub ka tema õigus- või teovõimele kohaldatav õigus. Samas on Eesti rahvusvahelises eraõiguses sätestatud, et elukoha vahetamine ei kitsenda kord omandatud teovõimet (REÕS § 12 lg 3).\nVälisriigi õigust ei kohaldata, kui selle kohaldamine viiks tulemuseni, mis on ilmselgelt vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga). Sellisel juhul kohaldatakse Eesti õigust (REÕS § 7).\nSealjuures ei ole määrav mitte see, kui välisriigi õigus näeb ette õigusliku regulatsiooni, mida Eesti õiguses ei ole, vaid avaliku korra klausli alusel kohaldatakse Eesti õigust välisriigi õiguse asemel siis, kui välisriigi õiguse kohaldamine viiks tulemuseni, mis on Eesti õiguse oluliste põhimõtetega vastuolus.\nSamuti on lepingulistele suhetele kohalduva õiguse juures sätestatud, et käesolevas peatükis sätestatu ei mõjuta nende Eesti õiguse sätete kohaldamist, mida tuleb kohaldada, sõltumata lepingule kohaldatavast õigusest (REÕS § 31). Samuti toob REÕS § 32 lõige 3 välja, et asjaolu, et pooled on lepingule kohaldatavaks õiguseks valinud välisriigi õiguse koos välisriigi kohtualluvuse valikuga või ilma selleta olukorras, kus kõik lepingusse puutuvad asjaolud on õiguse valiku ajal seotud ühe riigiga, ei mõjuta selle riigi nende õigusnormide kohaldamist, millest ei või tehinguga kõrvale kalduda (imperatiivsed sätted).\nÜldpõhimõttena on küll sätestatud, et kui seaduse, välislepingu või tehingu kohaselt kuulub kohaldamisele välisriigi õigus, kohaldab kohus seda sellest sõltumata, kas selle kohaldamist taotletakse või mitte (REÕS § 2 lõige 1), kuid välisriigi õiguse väljaselgitamiseks saavad ametiasutused ja kohtud nõuda poolte ja riigiasutuste kaasabi.\nÜhelt poolt on pooltel õigus esitada kohtule dokumente välisriigi õiguse sisu kindlakstegemiseks. Kohus ei ole kohustatud poolte esitatud dokumentidest juhinduma (REÕS § 4 lõige 2). Kohtul on lisaks õigus pöörduda abi saamiseks Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi või Välisministeeriumi poole, samuti kasutada eksperte vastavalt (REÕS § 4 lõige 3).\nTsiviilkohtumenetluses tuleb pooltel tõendada väljaspool Eesti Vabariiki kehtivat õigust, rahvusvahelist õigust ja tavaõigust üksnes niivõrd, kuivõrd need ei ole kohtule teada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-le 234. Õiguse väljaselgitamisel võib kohus kasutada ka teisi teabeallikaid ning teha teabe hankimiseks vajalikke toiminguid, mis on nimetatud eelmises lõigus seoses REÕS §-ga 4.\nKohtute võimalus küsida pooltelt informatsiooni kohaldatava õiguse sisu väljaselgitamiseks tugineb tsiviilkohtumenetluse võistlevuse põhimõttele. Võistlevuse põhimõtet väljendavad eelkõige TsMS § 5 lõiked 1 ja 2, mis sätestavad, et hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest ning pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Sealjuures määrab pool ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.\nSeadus toob välja ka erandklausli sätestades, et kui välisriigi õiguse sisu ei ole kõigile pingutustele vaatamata võimalik mõistliku aja jooksul kindlaks teha, kohaldatakse Eesti õigust (REÕS § 4 lõige 4).\nNii nagu teisi rahvusvahelist eraõigust puudutavaid küsimusi, reguleerib ka lepingutele kohalduvat õigust Eesti õiguses REÕS, kui rahvusvahelistest õigusaktidest ei tulene teisiti. Lepingule kohaldatava õiguse määramisel saab lähtuda ka poolte kokkuleppest või REÕS-i poolte õiguse valiku puudumisel sätestatud kriteeriumide alusel välja selgitatud kohaldatavast õiguses. Kuivõrd vastavalt pankrotiseaduse § 3 lõikele 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti, ning tsiviilkohtumenetluse seadustik § 8 lõike 1 kohaselt lähtub kohus asja menetlemisel Eesti tsiviilmenetlusseadusest, kohaldatakse Eestis läbiviidavale pankrotimenetlusele Eesti õigust poolte kokkuleppest või sellise kokkuleppe puudumisel REÕS-s sätestatud kriteeriumide alusel välja selgitatud kohaldatavast õigusest.\nREÕS näeb ette, et lepingule kohaldatakse selle riigi õigust, mille kohaldamises pooled on kokku leppinud. Pooled võivad valida kohaldatava õiguse kogu lepingule või selle osale, kui leping on selliselt jagatav (REÕS § 32 lõiked 1 ja 2). Kohalduva õiguse kokkuleppeline valik ei ole siiski absoluutne. REÕS § 32 lõige 3 toob välja, et asjaolu, et pooled on lepingule kohaldatavaks õiguseks valinud välisriigi õiguse koos välisriigi kohtualluvuse valikuga või ilma selleta olukorras, kus kõik lepingusse puutuvad asjaolud on õiguse valiku ajal seotud ühe riigiga, ei mõjuta selle riigi nende õigusnormide kohaldamist, millest ei või tehinguga kõrvale kalduda (imperatiivsed sätted).\nKui pooled ei ole lepingule kohalduvat õigust valinud, kohaldatakse lepingule selle riigi õigust, millega leping on kõige tugevamalt seotud. Kui leping on osadeks jagatav ning lepingu mõni osa on iseseisvalt tugevamalt seotud mõne teise riigiga, võib sellele osale kohaldada selle teise riigi õigust (REÕS § 33 lõige 1).\nEeldatakse, et leping on kõige tugevamalt seotud riigiga, kus on lepingu sõlmimise ajal selle lepingupoole elukoht või juhtorgani asukoht, kes peab täitma lepingule iseloomuliku kohustuse. Kui leping on sõlmitud selle poole majandus- või kutsetegevuse raames, kes peab täitma lepingule iseloomuliku kohustuse, eeldatakse, et leping on kõige tugevamalt seotud riigiga, kus asub selle poole peamine tegevuskoht. Kui lepingu kohaselt tuleb iseloomulik kohustus täita mõnes teises tegevuskohas, siis eeldatakse, et leping on kõige tugevamalt seotud riigiga, kus see teine tegevuskoht asub (REÕS § 33 lõige 2).\nLepingu täitmise koha eelduse üldreeglist on sätestatud erisus kinnisasjade ja veolepingute suhtes. Kui lepingu esemeks on kinnisasjaõigus või õigus kasutada kinnisasja, eeldatakse, et leping on kõige tugevamalt seotud kinnisasja asukohariigiga (REÕS § 33 lg 4). Veolepingu puhul eeldatakse tingimuste täitmisel, et leping on kõige tugevamalt seotud riigiga, kus asub lepingu sõlmimise ajal vedaja peamine tegevuskoht, kui selles riigis asub ka reisi lähte- või sihtkoht või kaubaveolepingute puhul saatja peamine tegevuskoht, peale- või mahalaadimiskoht (REÕS § 33 lg 5).\nErireeglid on sätestatud ka tarbijalepingute (REÕS § 34), töölepingute (REÕS § 35) ja kindlustuslepingute suhtes (REÕS §-d 40–47). Nende erireeglite eesmärk on tagada tarbija, töötaja ja kindlustusvõtja kui lepingu nõrgema poole kaitse.\nTarbijalepingute puhul on samuti võimalik määrata lepingule kohalduv õigus kokkuleppeliselt, kuid kokkuleppe tulemusel ei saa tarbijalt võtta talle tema elukohariigi imperatiivsete sätetega tagatud kaitset: 1) kui lepingu sõlmimisele eelnes tarbija elukohariigis spetsiaalselt temale suunatud pakkumine või reklaam ja kui tarbija on selles riigis teinud lepingu sõlmimiseks vajalikud toimingud; 2) kui tarbija lepingupartner või tema esindaja on tarbijalt tema elukohariigis vastu võtnud tellimuse; 3) kui leping puudutab kaupade müüki ja tarbija on sõitnud oma elukohariigist teise riiki ja seal oma tellimuse esitanud, kui see reis oli korraldatud müüja poolt eesmärgiga kallutada tarbijat lepingut sõlmima. Kohalduva õiguse kokkuleppe puudumisel kohaldub tarbijalepingute korral tarbija elukohariigi õigus.\nTöölepingu puhul ei tohi õiguse valik viia selleni, et töötajalt võetakse kaitse, mis talle on tagatud selle riigi õiguse imperatiivsete sätetega, mis kuuluksid kohaldamisele õiguse valiku puudumisel. Õiguse valiku puudumisel kohaldatakse töölepingule selle riigi õigust, kus: 1) töötaja lepingut täites harilikult oma tööd teeb, isegi kui ta ajutiselt töötab mõnes teises riigis; 2) asub tegevuskoht, mille kaudu töötaja on tööle võetud, kui töötaja ei tööta harilikult ühes ja samas riigis\nKindlustuslepingute kohta on ette nähtud mõnevõrra spetsiifilisemad reeglid. Paragrahvides 42–44 on ette nähtud tingimused, mille alusel on võimalik kohalduvas õiguses kokku leppida. Kui pooled ei ole kindlustuslepingule kohaldatava õiguse suhtes kokku leppinud ja kindlustusvõtja elukoht või juhtorgan ning kindlustusrisk asuvad sama riigi territooriumil, kohaldatakse selle riigi õigust (REÕS § 45 lõige 1). Kui need tingimused ei ole täidetud, kohaldatakse selle riigi õigust, millega leping on tugevamalt seotud. Eeldatakse, et leping omab tugevamat seost riigiga, kus on kindlustusriski asukoht (REÕS § 45 lg 2).\nSeaduses sätestatud ühendavad seosed kohaldatava õiguse määramiseks sõltuvad lepinguvälise võlasuhte olemusest.\nAlusetu rikastumise puhul kohaldatakse kohustuse täitmisest tulenevale alusetu rikastumise nõudele selle riigi õigust, mida kohaldatakse tegelikule või eeldatavale õigussuhtele, mille alusel kohustus täideti ning teise isiku õiguse rikkumisest tulenevale alusetu rikastumise nõudele kohaldatakse selle riigi õigust, kus rikkumine toimus. Muudel alusetu rikastumise juhtudel kohaldatakse alusetust rikastumisest tulenevale nõudele selle riigi õigust, kus alusetu rikastumine aset leidis (REÕS § 48¹ lõiked 1–3).\nKäsundita asjaajamise nõudele kohaldatakse selle riigi õigust, kus käsundita asjaajaja teo tegi, ning teise isiku kohustuse täitmisest tulenevatele nõuetele kohaldatakse sellele kohustusele kohaldatavat õigust (REÕS § 49 lõiked 1–2).\nKahju õigusvastasest tekitamisest tulenevatele nõuetele kohaldatakse üldreeglina selle riigi õigust, kus kahju tekkimise aluseks olev tegu tehti või sündmus toimus. Kui tagajärg ei saabu selles riigis, kus kahju tekkimise aluseks olev tegu tehti või sündmus toimus, kohaldatakse kannatanu nõudel selle riigi õigust, kus saabus selle teo või sündmuse tagajärg (REÕS § 50 lõiked 1 ja 2). Regulatsioon seab sealjuures piirangu kahju õigusvastase tekitamise eest makstavale hüvitisele. Kui kahju õigusvastasest tekitamisest tulenevale nõudele kohaldatakse välisriigi õigust, ei saa Eestis välja mõista oluliselt suuremaid hüvitisi, kui seda näeks sellise kahju korral ette Eesti õigus (REÕS § 52).\nSeadus viitab ka poolte võimalusele leppida pärast lepinguvälise kohustuse tekkimise aluseks olevat sündmuse toimumist või teo tegemist kokku Eesti õiguse kohaldamises. Õiguse valik ei mõjuta kolmandate isikute õigusi (REÕS § 54).\nIsiku nime suhtes eraldi kohaldatava õiguse reegleid Eesti õiguses sätestatud ei ole.\nFüüsilise isiku elukoha kindlaksmääramisel kohaldatakse Eesti õigust (REÕS § 10), isiku kodakondsus määratakse selle riigi õiguse järgi, mille kodakondsuse üle otsustatakse, mitme kodakondsuse puhul lähtutakse selle riigi kodakondsusest, millega on isik kõige tugevemalt seotud või kui tegemist on pagulastega, kodakondsusest isikutega või isikutega, kelle kodakondsust ei ole võimalik kindlaks teha, arvestatakse kodakondsuse asemel isiku elukohta (REÕS § 11 lõiked 1–3).\nFüüsilise isiku õigus- ja teovõimele kohaldatakse tema elukohariigi õigust, kusjuures elukoha vahetamine ei kitsenda kord omandatud teovõimet (REÕS § 12 lõiked 1 ja 2).\nErireegel on sätestatud selle kohta, millal isik võib piiratud teovõimele tugineda, mis ei kehti küll perekonna- ja pärimisõiguslikele tehingute, samuti teises riigis asuvate kinnisasjade kohta käivate tehingute suhtes (REÕS § 12 lõige 4). Üldreeglina aga isik, kes tegi tehingu, kuigi ta oli oma elukohariigi õiguse järgi teovõimetu või piiratud teovõimega, ei või oma teovõime puudusele tugineda, kui ta oleks olnud teovõimeline selle riigi õiguse järgi, kus ta tehingu tegi. See ei kehti juhul, kui teine pool tema teovõime puudusest teadis või teadma pidi (REÕS § 12 lõige 3).\nVanema ja lapse vahelistele perekonnaõiguslikele suhetele kohaldatakse lapse elukohariigi õigust (REÕS § 65). Sealjuures tulenevad Vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras ning põlvnemise suhtes on sätestatud eraldi kohaldatava õiguse reeglid.\nPõlvnemise tuvastamisele ja vaidlustamisele kohaldatakse lapse sünniaegse elukohariigi õigust, erijuhtudel võib aga ühendavaks seoseks olla ka vanema elukohariigi õigus või lapse elukohariigi õigus põlvnemise vaidlustamise ajal (REÕS § 62).\nLapsendamisele kohaldatakse lapsendaja elukohariigi õigust. Lapsendamisel abikaasade poolt kohaldatakse lapsendamisele abielu üldistele õiguslikele tagajärgedele kohaldatavat õigust lapsendamise ajal (REÕS § 63 lõige 1). See tähendab, et abikaasade poolt lapsendamisele kohaldatakse peamiselt abikaasade ühise elukohariigi õigust (REÕS § 57 lõige 1), kuid seaduses on loetletud kaskaadina ka teised ühendavad seosed, kui abikaasadel ühist elukohariiki ei ole. (REÕS § 57 lõiked 2–4).\nLapse elukohariigi õigust kohaldatakse ka sellele, kui lapse elukohariigi õiguse järgi on lapsendamiseks vajalik lapse või mõne muu temaga perekonnaõiguslikus suhtes oleva isiku nõusolek (REÕS § 63 lõige 2).\nEraldi on välja toodud, et kui lapsendamisele kohaldatakse välisriigi õigust või lapsendamine on toimunud välisriigi kohtuotsuse alusel, on sellel Eestis samasugune tähendus nagu õiguse kohaselt, mille alusel lapsendamine toimus (REÕS § 64). Samuti tuleb rõhutada, et Eestis elukohta omava lapse lapsendamiseks peavad vastavalt lapse või abikaasade elukohariigi õigusest tulenevatele nõuetele olema täidetud ka kõik muud Eesti õigusest tulenevad lapsendamise tingimused (REÕS § 63 lõige 3).\nPeamiselt määratakse abielu üldised õiguslikud tagajärjed abikaasade ühise elukohariigi õiguse järgi (REÕS § 57 lõige 1), kuid seaduses on loetletud kaskaadina ka teised ühendavad seosed, kui abikaasadel ühist elukohariiki ei ole: ühine kodakondsus, abikaasade viimane ühine elukoht, kui ühe abikaasa elukoht on selles riigis või viimasena kohaldatakse selle riigi õigust millega abikaasad on muul viisil kõige tugevamalt seotud (REÕS § 57 lõiked 2–4).\nAbielu sõlmimisel Eestis kohaldatakse abielu sõlmimise korrale Eesti õigust ning välismaal sõlmitud abielu loetakse Eestis kehtivaks, kui see toimus abielu sõlmimise riigi õiguse abielu sõlmimise korra kohaselt ja vastas sisuliste eelduste poolest mõlema abikaasa elukohariigi õigusele (REÕS § 55 lõiked 1 ja 2).\nÜldreeglina kohaldatakse abielu sõlmimise eeldustele ja sõlmimise takistustele ning sellest tulenevatele tagajärgedele abielluja elukohariigi õigust (REÕS § 56 lõige 1). Sealjuures ei ole abielluja varasem abielu abielu sõlmimise takistuseks, kui see on lõppenud Eestis tehtud või tunnustatud otsuse alusel, isegi kui see otsus ei vasta abielluja elukohariigi õigusele (REÕS § 56 lõige 3).\nErireegel abielu sõlmimise eeldustele kohalduva õiguse osas on sätestatud Eesti kodaniku suhtes, kus on öeldud, et kui Eesti kodanikul puudub mõni tema elukohariigi õigusest tulenev abielu sõlmimise eeldus, kohaldatakse Eesti õigust, kui selle järgi oleks abielu sõlmimise eeldused olemas (REÕS § 56 lõige 2).\nEesti siseriiklik õigus ei sätesta kohaldatava õiguse määramise reegleid kooselu või partnerluse suhtes. Kohaldatava õiguse määramise reeglite juures tuleks lähtuda REÕS-s reguleeritud kõige lähedasemast õigussuhtest. Olenevalt kooselu või partnerluse olemusest võivad kõne alla tulla näiteks lepingulistele suhetele või perekonnaõiguslikele suhetele kohaldatava õiguse määramise reeglid.\nAbielu lahutamisele kohaldatakse käesoleva seaduse abielu üldistele õiguslikele tagajärgedele kohaldatavat õigust lahutusmenetluse alustamise ajal (REÕS § 60 lõige 1; § 57). Seega kohaldub abielu lahutamisele esmajärjekorras abikaasade ühise elukohariigi õigus(REÕS § 57 lõige 1), kuid seaduses on loetletud kaskaadina ka teised ühendavad seosed, kui abikaasadel ühist elukohariiki ei ole: ühine kodakondasus, abikaasade viimane ühine elukoht, kui ühe abikaasa elukoht on selles riigis või viimasena kohaldatakse selle riigi õigust millega abikaasad on muul viisil kõige tugevamalt seotud (REÕS § 57 lõiked 2–4).\nErandina on välja toodud võimalus kohaldada välisriigi õiguse asemel Eesti õigust kui abielu lahutamine ei ole abielu üldistele õiguslikele tagajärgedele kohalduva õiguse (REÕS § 57) järgi lubatud või on lubatud ainult väga rangetel tingimustel. Seda eeldusel, et ühel abikaasal on elukoht Eestis või Eesti kodakondsus või kui tal oli abielu sõlmimise ajal elukoht Eestis või Eesti kodakondsus (REÕS § 60 lõiked 1 ja 2).\nPerekonnasuhetest tuleneva ülalpidamiskohustuse osas siseriiklikke rahvusvahelise eraõiguse norme ei ole ning viited on tehtud asjakohastele rahvusvahelistele õigusaktidele.\nAbieluvara osas on viidatud abikaasade võimalusele valida varalistele õigustele kohalduv õigus. Seega kui abikaasad on varalistele õigustele kohalduva õiguse valinud kohaldatakse nende valitud õigust. Abikaasad ei või oma varalistele suhetele kohalduvaks õiguseks valida siiski ükskõik millist õigust. Abikaasade valikuvabadus on piiratud ühe abikaasa elukohariigi õiguse või ühe abikaasa kodakondsuse riigi õigusega. Kui abikaasal on mitu kodakondsust võib ta valida ükskõik kumma kodakondsuse riigi õiguse (REÕS § 58 lõige 1).\nKohaldatava õiguse valikule on seatud Eestis kohustuslikud vorminõuded. Abikaasade varalistele õigustele kohalduva õiguse valik peab olema notariaalselt tõestatud. Kui kohaldatavat õigust ei valita Eestis, piisab õiguse valiku vormiliseks kehtivuseks valitud õiguse abieluvaralepingu vorminõuete järgimisest (REÕS § 58 lõige 2).\nAbikaasade varalistele õigustele kohaldatava õiguse valiku puudumisel kohaldatakse abikaasade varalistele õigustele abielu üldistele õiguslikele tagajärgedele kohaldatavat õigust abielu sõlmimise ajal (REÕS § 58 lõige 3; § 57). Abielu üldistele tagajärgedele kohalduv õigus on esmalt abikaasade ühise elukohariigi õigus(REÕS § 57 lõige 1), selle puudumisel abikaasade ühise kodakondsuse riigi õigus, abikaasade viimane ühine elukoht, kui ühe abikaasa elukoht on selles riigis või kõigi kolme puudumisel kohaldatakse selle riigi õigust, millega abikaasad on muul viisil kõige tugevamalt seotud (REÕS § 57 lõiked 2–4).\nPärimisele kohaldatakse pärandaja viimase elukohariigi õigust. Isik võib testamendi või pärimislepinguga määrata, et tema pärandile kohaldatakse tema kodakondsuse riigi õigust. Selline määrang muutub kehtetuks, kui isik on surma hetkeks vastava riigi kodakondsuse kaotanud.\nPärimisele kohaldatav õigus määrab ära eelkõige: 1) viimse tahteavalduse liigid ja toime; 2) pärimisvõime ja pärimiskõlbmatuse; 3) pärandi ulatuse; 4) pärijate ringi ja nendevahelised suhted; 5) vastutus pärandaja võlgade eest.\nTestamendi ja pärimislepingu vormile kohaldatakse Haagi 1961. aasta testamendi vormile kohaldatava õiguse konventsiooni.\nIsik võib testamenti koostada, muuta või tühistada, kui tal on selline võime selle riigi õiguse järgi, kus oli tema elukoht testamendi koostamise, muutmise või tühistamise ajal. Kui isikul selle riigi õiguse järgi testamendi tegemise võimet ei olnud, võib ta testamenti koostada, muuta või tühistada, kui seda lubab selle riigi õigus, mille kodanik ta oli testamendi koostamise, muutmise või tühistamise ajal. Elukoha või kodakondsuse vahetamine ei kitsenda kord omandatud testamendi tegemise võimet. Eeltoodut kohaldatakse vastavalt isiku võimele sõlmida, muuta või lõpetada pärimisleping.\nPärimislepingule kohaldatakse selle riigi õigust, kus oli pärandaja elukoht lepingu sõlmimise hetkel, või kodakondsuse riigi õigust kui isik on nii määranud. Kohaldatav õigus määrab ära pärimislepingu lubatavuse, kehtivuse, sisu, siduvuse ja pärimisõiguslikud tagajärjed.\nVastastikune testament peab selle tegemise ajal vastama mõlema testaatori elukohariigi õigusele või nende poolt ühiselt valitud ühe abikaasa elukohariigi õigusele.\nAsjaõiguse tekkimine ja lõppemine määratakse selle riigi õiguse järgi, kus asi asus asjaõiguse tekkimise või lõppemise ajal. Piiranguna on sätestatud, et asjaõigust ei saa teostada vastuolus asja asukohariigi õiguse oluliste põhimõtetega (REÕS § 12 lg-le 2).\nKuivõrd vastavalt pankrotiseaduse § 3 lõikele 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti, ning tsiviilkohtumenetluse seadustik § 8 lõike 1 kohaselt lähtub kohus asja menetlemisel Eesti tsiviilmenetlusseadusest, kohaldatakse Eestis läbiviidavale pankrotimenetlusele Eesti õigust.\nViimati uuendatud: 12/10/2021


Märkmeid topeltpagulusest - Maaleht\nKultuur 13. juuli 2017\nRein Taagepera teine mälestusteraamat “Mare ja mina” on väga haarav teos, mida on raske käest panna. Põhjuseid selleks on õige mitu.\nRein Taagepera Raivo Tasso\nAutori nõtke sule vahendusel saame tuttavaks kahe noore väliseesti tudengiga – Rein Taagepera ja Mare Rünkiga, kes on 1960. aastal stipendiaatidena Helsingisse õppima saabunud.\nNeed sümpaatsed noored paotavad meilegi ukse toonasesse Soome tudengiellu, mis oli nii erinev samal ajal Soome lahe lõunakaldal viljeldud nõukogulikust ülikoolielust ning üsnagi teistsugune ka Välis-Eesti korporantlusega võrreldes. Me näeme koos nendega isegi Hiiumaa rannikut ja Tallinna torne, mida Rein laevateekonnal Saksamaalt Helsingisse pildistada püüdis, ning elame kaasa Kodu-Eesti külastamise plaani kiusatustele ja kõhklustele.\nTee maailmatasemel politoloogiks\nTudengeist saab kihlatud paar ning nad võtavad meid kaasa oma rännakule Soomest Lääne-Euroopasse ja Marokosse, seejärel järgneme neile Põhja-Ameerikasse. Seal jagame juba noore abielupaari õnne ning igapäevamuresid, näeme nende õpinguid, doktoritööde kirjutamist, esimesi töökohti, laste sündi ja kasvamist.\nTeiseks on huvitav lugeda maailmatasemel politoloogi ning nii Eesti ülikoolihariduses kui ka poliitikas olulist rolli mänginud inimese erialase kujunemise lugu. See ei olnud sugugi nii sirgjooneline, nagu tänapäeva “karjääriplaneerimine” sageli ette kujutab.\nRein Taagepera õppis ju hoopis füüsikuks, kaitses füüsikaalase doktoritöö ning asus spetsialistina ametisse tööstuslikus eraettevõttes. Kuid soov mõista Eesti riigile osaks saanud saatust ning võimalusel mõjutada selle tulevikku tekitasid Taageperas huvi politoloogiliste probleemide vastu, samuti vajaduse end selles valdkonnas harida.\nMõneti ootamatult osutusid füüsiku taust, ratsionaalne matemaatiline mõtlemine ning füüsikalaborist kaasa saadud uurimisharjumused suureks plussiks, mis võimaldas politoloogilisi küsimusi vaagida hoopis värskemast vaatevinklist, kui seda tegid n-ö õige haridusega politoloogid. Tõsi, akadeemilist bürokraatiat selles veenda oli raske juba 1960. aastail, selgub Taagepera raamatust.\nTeise- ja kolmandajärgulised ülikoolid ajasid pabereis rangelt näpuga järge ning soostusid palkama ainult politoloogias doktorikraadi kaitsnud õppejõude. Vaid tippülikoolid – ja nende hulgas ka Taagepera tulevane alma mater California Ülikool Irvine’is – julgesid politoloogiaõppejõuks värvata füüsiku, kes selleks ajaks oli küll juba kaitsnud ka rahvusvaheliste suhete alase magistritöö. Ning politoloogia hakkas muutuma.\nSelle raamatu kolmas teemadering on aga Välis-Eesti ühiskonna siseelu ning Rein Taagepera suhted Välis-Eesti organisatsioonide ja ajalehtedega. Teose ajaliseks raamiks oleval perioodil (aastad 1960–1970) leidis väliseestluses aset sisemine murrang: loobuti peatse kodumaale naasmise illusioonist ning hakati uueks kodumaaks pidama oma asukohariiki.\nEesti pagulastest said lihtsalt eesti päritolu ameeriklased ja kanadalased. Võib-olla just selle muutuse kompenseerimiseks kivistus paljude vaade Kodu-Eesti oludele: keelduti möönmast, et olukord Nõukogude Eestis võiks võrreldes 1940. aastatega vähimalgi määral paranenud olla, ning kiusati hüsteeriliselt taga neid väheseid, kes Eesti NSVd näiteks külastada julgesid või tunnistasid eesti kultuuri saavutusi kodumaal.\nTaagepera kui idee peamine autor valati aga sõimuga üle nii Nõukogude kui ka Välis-Eesti “pagulustagurlikus” ajakirjanduses, mis teineteisest liiga palju ei erinenudki.\nKohtas suhtumist, et need eestlased, kes 1944. aastal läände ei põgenenud, ongi kõik kommunistid. Taagepera toonitas, et eesti rahvas ja kultuur eksisteerivad edasi ka okupeeritud Eestis ning moodustavad kogu mõttelisest Eestist lausa lõviosa.\nEnda ja teiste väliseestlaste ülesandeks pidas Taagepera lääne üldsusele okupatsiooni ja selle raskuste meenutamist, kuid samas kinnitamist, et eesti rahvas kestab neist raskustest hoolimata edasi ega ole venestunud ja sovetiseerinud.\nVenekeelsete mig- rantide sissevoolus nägidki Taagepera ja tema mõttekaaslased peamist ohtu eesti rahva kestmajäämisele ning võtsid ette meeleheitliku katse sööta nii USA kui ka Nõukogude liidritele ette idee, mis tundunuks mõlemale suurriigile kasulikuna, tegelikult aga olnuks kasulik eestlastele, asetades tõkke migratsioonilaine ette.\nUtoopiliseks osutunud idee\nSelle idee kohaselt võinuks Nõukogude Liit anda Eestile nn rahvademokraatia staatuse (nagu oli näiteks Ungaril). Kommunistide võim küll säilinuks, ent riigipiiri teke Narva jõele pannuks seisma massimigratsiooni. Vastutasuks loobunuks USA oma senisest okupatsiooni mittetunnustamise poliitikast ning sõlminuks diplomaatilised suhted kommunistliku, kuid vormiliselt iseseisva Eesti riigiga.\nSelle idee väljakäimise taustaks oli ka kartus, et USA võib praktilistel kaalutlustel mittetunnustamispoliitikast niikuinii loobuda, kuid kasseerida selle eest vastutasu sisse näiteks Berliini, mitte Balti riikide staatuse osas.\nMõte osutus utoopiliseks. Taagepera kui idee peamine autor valati aga sõimuga üle nii Nõukogude kui Välis-Eesti “pagulustagurlikus” ajakirjanduses, mis teineteisest liiga palju ei erinenudki.\nNõukogude võim liigitas Taagepera ohtlikemate väliseestlaste hulka, kellele ei antud sissesõiduviisat kuni 1980. aastate lõpuni, Välis-Eesti EÜS aga viskas ta välja ning keelas oma liikmetel temaga suhtlemisegi. Topeltpagulusse sattunud ehk nii kodumaalt kui pagulaskogukonnast pagendatud Taagepera lõi Välis-Eesti maadejagamisele käega ning keskendus politoloogiale – andes Eesti riigi vabanemiseks ja ülesehitamiseks seeläbi lõpuks suurema panuse kui tema kriitikud kokku.


Uus 3:41 sekundi pikkune video Galaxy S21 oma lameekraaniga | Androidsis\nGalaxy S21 uus video näitab selle õhukesi raame ja lameekraani\nPärast paar päeva tagasi saadud teavet, paar tundi tagasi võrkude võrgus on ilmunud veel üks video, mis näitab mõned uue Galaxy S21 kõige silmatorkavamad detailid. Eriti selle õhukesed raamid ja lameekraan, mida saab suurepäraselt näha.\n3 minutit ja 40 sekundit videot kust näete suurepäraselt Samsungi tootevaliku uut tippu ja et jaanuari alguses on see meil siin; Täpselt vähem kui kuu pärast esitletakse Lõuna-Korea kaubamärki, et alustada aastat suure jõuga.\nNagu näeksite suurepäraselt selle lameekraani, et «serv» kõrvale jätta, tõstke esile need raamid, mis vaevalt ruumi võtavad selles uues varsti saabuvas Galaxy S21-s. Samuti tõstetakse esile see auk keskel ekraanil, nagu see on olnud sel aastal uue tootevaliku ja eelmise Galaxy Note10 + abil.\nOodata on kolme mudelit ilmuvad: Standard, Plus ja Ultra. Uus mobiil, mille taga on viis objektiivi ja see uus kujundus ruumi jaoks, mille ta taga võtab, ning see määratleb hästi visuaalse taju, mis meil selle nutitelefoni kohta võib olla.\nStandardmudeli S21 oleks 6,2 tolli, pluss läheb 6,7-le ja Ultra 6,8-ga. Suurema mudeli akude vahemik on 4.000–5.000 mAh.\nKõik S21 saabub koos 5G ning S21 ja Plus koos Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1-ga, Ultra mudeli Wi-Fi 6E-le lülitumiseks. Selle turule toomise juures on kurioosne see, et S21 Ultra pakuks võimalust kasutada S Peni, ehkki see tuleks osta lisatarvikuna.\nUn video, mis ei varja midagi Galaxy S21 eest ja et see on parim kaaskiri Samsungi sarja uuele tippu.\nTäielik tee artiklini: Androidid » Android-seadmed » Mobiiltelefonid » Samsung » Galaxy S21 uus video näitab selle õhukesi raame ja lameekraani\nGenshini mõju värskendatakse uue Dragonthorni piirkonna, jahutusriba ja 2 uue kangelasega\niQOO U3 reklaamitakse seadmega Dimensity 800U ja selle hind on alla 200 euro


Cayston - uudised - 2019\n(astreonaam) inhalatsioonilahuse valmistamiseks\nCAYSTON'i annus koosneb 2 ml ambronaalse klaasist viaalist, mis sisaldab lüofiliseeritud astreonaami (75 mg) ja lüsiini (46, 7 mg) ja madala tihedusega polüetüleenampulli, mis sisaldab 1 ml steriilset lahjendit (0, 17% naatriumkloriidi). Valmislahus on sissehingamisel. Koostis ei sisalda säilitusaineid ega arginiini.\nCAYSTONi toimeaine on aztreonam, monobaktaam-antibakteriaalne. Monobaktaamid on strukturaalselt erinevad beeta-laktaamantibiootikumidest (nt penitsilliinid, tsefalosporiinid, karbapeneemid) monotsüklilise tuuma tõttu. See tuum sisaldab mitmeid kõrvalahelaid; 1-positsioonis olev sulfoonhape aktiveerib tuuma, 3-positsioonis aminotiasolüüli oksiimi kõrvalahel annab spetsiifilisuse aeroobsete gramnegatiivsete bakterite, sealhulgas Pseudomonas spp. jaoks, ja 4-positsioonis olev metüülrühm suurendab beeta-laktamaasi stabiilsust.\nAztreonaami keemiliselt tähistatakse kui (Z) -2 - ((((2-amino-4-tiasolüül) (((2S, 3S) -2-metüül-4-okso-1-sulfo-3-asetidinüül) karbamoüül) metüleen) amino) oksü ) -2-metüülpropioonhape. Allpool on esitatud struktuurivalem:\nCAYSTON on valge kuni tuhmvalge pulber. CAYSTON on steriilne, hügroskoopne ja valgustundlik. Pärast lahustamist lahustina on pH vahemikus 4, 5 kuni 6, 0.\nCAYSTON® on näidustatud Pseudomonas aeruginosa'ga tsüstilise fibroosi (CF) patsientide hingamisteede sümptomite parandamiseks. Ohutust ja efektiivsust alla 7-aastastel lastel ei ole tõestatud, FEV- 1 75% -ga patsiente ennustasid või Burkholderia cepacia-ga koloniseerunud patsiendid (vt Kliinilised uuringud ).\nRavimresistentsete bakterite arengu vähendamiseks ja CAYSTON'i ja teiste antibakteriaalsete ravimite efektiivsuse säilitamiseks tuleb CAYSTON'i kasutada ainult selliste CF patsientide ravimiseks, kellel on teadaolevalt Pseudomonas aeruginosa kopsudes.\nCAYSTONi soovitatav annus nii täiskasvanutele kui ka 7-aastastele ja vanematele lastele on ühekordseks kasutamiseks mõeldud viaal (75 mg astronaami), mis on lahustatud 1 ml steriilse lahjendiga, mida manustatakse 28 päeva jooksul 3 korda päevas (millele järgneb 28 päeva CAYSTON-ravi vältel). Annustamine ei põhine kaalul ega kohandatud vanusega. Annuseid tuleb võtta vähemalt 4-tunnise intervalliga.\nCAYSTON'i manustatakse sissehingamise teel, kasutades Altera® nebulisaatorisüsteemi. Enne CAYSTON'i manustamist peavad patsiendid kasutama bronhodilataatorit.\nJuhised CAYSTONi taastamiseks\nCaystoni tuleb manustada kohe pärast lahustamist. Ärge taaskasutage CAYSTONit, kuni olete valmis annuse manustama.\nKarbis oleva Caystoni ja ühe lahusti ampulli võtmiseks võtke üks klaasist klaasviaal. Klaasipudeli avamiseks eemaldage metalli rõngast hoolikalt, tõmmates kaardi ja eemaldage hall kummist korgi. Keerake lahusti ampulli ots ja keerake vedelik klaasviaalisse. Asendage kummikork, seejärel keerake viaal ettevaatlikult, kuni sisu on täielikult lahustunud.\nTühi viaal, kork ja lahjendi ampull tuleb doseerimise lõppedes hävitada.\nCAYSTON'i manustatakse sissehingamise teel, kasutades Altera nebulisaatorisüsteemi. CAYSTON'i ei tohi manustada koos teiste nebulisaatoritega. CAYSTON'i ei tohi segada Altera nebulisaatoritoru muude ravimitega.\nCAYSTON ei ole mõeldud intravenoosseks või intramuskulaarseks manustamiseks.\nEnne CAYSTON'i manustamist peavad patsiendid kasutama bronhodilataatorit. Lühiajalisi bronhodilataatoreid võib enne iga CAYSTON'i annuse võtmist võtta 15 minutit ja 4 tundi. Alternatiivselt võib pikatoimelisi bronhodilataatoreid võtta 30 ... 12 tundi enne CAYSTON'i manustamist. Patsientidel, kes võtavad mitmeid inhaleeritavaid ravimeid, on soovitatav manustamisjärjekord järgmine: bronhodilataator, mukolüütikumid ja lõpuks CAYSTON.\nCaystoni manustamiseks valage valmislahus pihusti süsteemi pihustidesse. Pöörake seade sisse. Asetage telefoni suutorus suhu ja normaalselt hingata ainult suu kaudu. Manustamine kestab tavaliselt 2 kuni 3 minutit. Täiendavad patsiendi juhised CAYSTON'i manustamiseks on esitatud FDA poolt kinnitatud patsiendi märgistuses. Pihustite funktsionaalsuse testimise ja telefonitoru puhastamise juhised on toodud nebulisaatoriga kaasasolevates kasutusjuhendites.\nCAYSTON'i annus koosneb steriilsest, lüofiliseeritud astreonaami (75 mg) ühekordselt kasutatavast viaalist, mis on lahustatud 1 ml ampulli steriilse lahjendiga (0, 17% naatriumkloriidist). Valmistatud CAYSTON'i manustatakse sissehingamise teel.\nIga CAYSTONi 28-päevase ravikuuri komplekt sisaldab 84 steriilse CAYSTONi viaali ja 88 ampulku steriilset lahjendit, mis on pakitud 2 karbis, iga karp sisaldab 14-päevast manustamist. Eraldatud on neli täiendavat lahjendusmälu.\nPaketi konfiguratsioon Annuse tugevus NDC nr\n28-päevane komplekt 75 mg 61958-0901-1\nCaystoni viaalid ja lahjendus ampullid tuleb hoida külmkapis temperatuuril 2 ° C kuni 8 ° C (vajadusel kuni 36 ° F kuni 46 ° F). Pärast külmkapis eemaldamist võib CAYSTON'i ja lahjendi hoida kuni 28 päeva toatemperatuuril (kuni 25 ° C / 77 ° F). Ärge eraldage CAYSTON'i viaalid lahjendi ampullidest. Caystoni tuleks valguse eest kaitsta.\nÄrge kasutage Caystoni, kui seda on hoitud toatemperatuuril rohkem kui 28 päeva. Ärge kasutage CAYSTON'i pärast kõlblikkusaega, mis on pudelil tembeldatud. Ärge kasutage ampulli peale ammendumisel manustatavat lahustit pärast ammendumispäeva.\nCAYSTON'i tuleb kasutada kohe pärast lahustamist. Ärge lahustage korraga rohkem kui üht annust.\nÄrge kasutage lahusti ega lahustunud CAYSTONi, kui see on hägune või lahuses on osakesi.\nToodetud: Gilead Sciences, Inc., Foster City, CA 94404. Muudetud: september 2012\nKuna kliinilised uuringud viiakse läbi laialdaselt erinevatel tingimustel, ei saa ravimi kliinilistes uuringutes täheldatud kõrvaltoimete kiirust otseselt võrrelda teise ravimi kliinilistes uuringutes ning need ei pruugi peegeldada praktikas täheldatud määrasid.\nCAYSTON'i ohutust hinnati 344 patsiendil kahest platseebokontrolliga uuringust ja ühes avatud uuringus. Kontrollitud uuringutes said 146 CF patsienti 75 mg CAYSTONi 3 korda päevas 28 päeva jooksul.\nTabelis 1 on toodud kõrvaltoimed, mida on teatatud rohkem kui 5% -l CAYSTON'i saanud patsientidest 3 korda ööpäevas platseebokontrollitud uuringutes. Kirjeldatud kõrvaltoimeid esines sagedamini CAYSTONiga ravitud patsientidel kui platseebot saanud patsientidel.\nTabel 1. Kõrvaltoimed, mida täheldati rohkem kui 5% -l patsientidest, keda raviti CAYSTONiga platseeboga kontrollitud uuringutes\nSündmus (eelistatud termin) Platseebo\nn (%) CAYSTON 75 mg 3 korda päevas (N = 146)\nKöha 82 (51%) 79 (54%)\nNinakinnisus 19 (12%) 23 (16%)\nHingeldamine 16 (10%) 23 (16%)\nRütmihävitusvalu 17 (11%) 18 (12%)\nPüreksia 9 (6%) 19 (13%)\nRindkere ebamugavustunne 10 (6%) 11 (8%)\nKõhuvalu 8 (5%) 10 (7%)\nOksendamine 7 (4%) 9 (6%)\nVähem kui 5% CAYSTONiga ravitud patsientidest esinenud kõrvaltoimed olid bronhospasmid (3%) (vt HOIATUSED JA HOIATUSED ) ja lööve (2%).\nKliinilistest uuringutest teatatud kõrvaltoimetest kõrvaltoimed on CAYSTON'i kasutamise ajal heaks kiidetud järgmised kõrvaltoimed. Kuna neid sündmusi on vabatahtlikult teatatud teadmata suurusega populatsioonist, ei saa hinnanguid sageduse kohta teha.\nArtralgia, liigeste turse\nCAYSTONiga ei ole läbi viidud mingeid kliinilisi uuringuid kliiniliste uuringute kohta.\nPärast aztreonami süstimist patsientidel, kellel ei ole teada, et asitoneaam on eksisteerinud, on teatatud rasketest allergilistest reaktsioonidest. Lisaks esines kliinilistes uuringutes CAYSTONiga allergiline reaktsioon näo lööbe, näo turse ja kõri pingul. Kui tekib CAYSTONile avalduv allergiline reaktsioon, lõpetage CAYSTONi manustamine ja alustage ravi vajadusel.\nCaystoni manustamisel patsientidele tuleb olla ettevaatlik, kui neil on varem esinenud β-laktaam-allergiat, kuigi kliinilistes uuringutes on CAYSTON saanud teadaoleva beeta-laktaam-allergiaga patsiente ja raskeid allergilisi reaktsioone ei täheldatud. Beta-laktaamantibiootikumide, näiteks penitsilliinide, tsefalosporiinide ja / või karbapeneemide suhtes esinev allergia võib olla riskitegur, sest võib tekkida ristreaktiivsus.\nBronhospasm on nebuliseerunud ravimeetoditega seotud komplikatsioon, sealhulgas CAYSTON. 3% -l CAYSTONiga ravitud patsientidest täheldati vahetult pärast uuringuravimi manustamist pärast bronhodilataatoriga esmakordset manustamist 15-protsendilist või pikemat sunnitud ekspiratoorse mahu vähenemist 1 sekundi pärast (FEV 1 ).\nFEV 1 vähenemine pärast 28-päevast töötlustsüklit\nKliinilistes uuringutes juhtisid CAVASTONi 28-päevase ravikuuri ajal FEV 1 suurenemist põdevatel patsientidel mõnikord kopsude ägenemist, kui FEV 1 vähenes pärast raviperioodi. Tervishoiuteenuste osutajad peaksid kaaluma enne CAYSTON-ravi saavate patsientide algväärtust FEV 1 ja muude sümptomite esinemist, kui nad hindavad, kas pärast FEV 1 muutusi on põhjustanud kopsude ägenemine.\nRavimresistentsete bakterite väljatöötamine\nCaystoni nimetamine CF-ga patsientidel teadaoleva Pseudomonas aeruginosa infektsiooni puudumisel ei anna tõenäoliselt kasu ja suurendab ravimiresistentsete bakterite tekkimise riski.\nPatsiente tuleb teavitada sellest, et CAYSTONi kasutatakse ainult inhaleerimiseks ja et CAYSTONi tohib manustada ainult Altera nebulisaatori süsteemi abil. Patsiente tuleb juhendada ainult CAYSTONi lahustamiseks ettenähtud lahjendiga ja mitte segada teisi Caystoni ravimeid Altera nebulisaatori süsteemis.\nPatsientidele tuleb soovitada täieliku Caystoni 28-päevase ravikuuri lõpetada, isegi kui nad tunnevad end paremini. Informeerige patsiendi, et kui nad annust jäävad, peaksid nad võtma kõik kolm igapäevast annust, kui annused on vähemalt 4-tunnise vahega.\nEnne CAYSTON'i manustamist tuleb patsientidel soovitatakse kasutada bronhodilataatorit. Mitmeid inhaleeritavaid ravimeid võtvatel patsientidel tuleb soovitada ravimeid kasutada järgmises manustamisjärgus: bronhodilataator, mukolüütikumid ja lõpuks CAYSTON.\nPatsientidele tuleb soovitada oma arstile öelda, kui neil on uusi või süvenevaid sümptomeid. Patsiente, kes arvavad, et neil tekib allergiline reaktsioon CAYSTONile, tuleks soovitada koheselt pöörduda arsti poole.\nPatsiente tuleb teavitada sellest, et antibakteriaalseid ravimeid, sh CAYSTON'i kasutatakse ainult bakteriaalsete infektsioonide raviks. Nad ei käsitle viirusinfektsiooni (nt külmetus). Kui CAYSTON'i on ette nähtud bakteriaalse infektsiooni raviks, tuleb patsientidele öelda, et kuigi tavaliselt on ravi ennast paremini tunda, tuleb ravimit võtta vastavalt juhistele. Annuste vahele jätmine või terve ravikuuri lõpetamine võib (1) vähendada kohese ravi efektiivsust ja (2) suurendada tõenäosust, et bakter areneb resistentsuse vastu ja seda ei saa CAYSTON ega teised antibakteriaalsed ravimid tulevikus ravida.\nAtenotoniini kantserogeensuse hindamiseks 104-nädalase roti sissehingamise toksikoloogia uuring ei näidanud kasvajate esinemissageduse suurenemist ravimitega. Rotid eksponeeriti astreonaamile kuni 4 tundi päevas. Suurima annuse taseme rottidel mõõdeti astronaami maksimaalset plasmataset keskmiselt ligikaudu 6, 8 μg / ml. See on ligikaudu 12 korda kõrgem kui CAYSTON-ravi saavatel inimestel mõõdetud keskmine maksimaalne plasmakontsentratsioon.\nIn vitro tehtud geneetilised toksikoloogilised uuringud näitasid, et astronoom ei indutseerinud struktuurseid kromosoomide aberratsioone CHO rakkudes ega põhjustanud mutatsioone TK lookuses hiire lümfoomi L5178Y TK +/- rakkudes. Geneetilise toksikoloogia uuringutes, mis viidi läbi in vivo, ei ilmnenud mutageenset potentsiaali.\nAztreonaam ei vähendanud rottide viljakust, kui manustatakse annustes, mis annaks süsteemsele kontsentratsioonile suurema maksimaalse plasmakontsentratsiooni taseme kui inimesele pärast CAYSTON-ravi.\nCAYSTONiga ei ole läbi viidud reproduktiivtoksilisuse uuringuid. Siiski tehti uuringuid astroreeniga süstimiseks. On tõestatud, et astronaam läbib platsentat ja siseneb loote vereringesse. Rasedate rottide ja küülikutega uuringutes ei ole tõestatud embrüo, fetotoksilisuse ega teratogeensuse kohta. Rottidel, kellele süstimise ajal kasutas aestreonaami hiljaaegu rinnaga toitmise ja imetamise ajal, ei täheldatud ravimi indutseeritud muutusi emal, loote ega vastsündinutel. Selliste loomade reproduktiivsuse ja arengu toksilisuse uuringutes kasutati parenteraalseid manustamisviise, mis võimaldaksid süsteemset ekspositsiooni, mis ületasid CAYSTON-ravi järgselt inimestel mõõdetud keskmise maksimaalse plasmakontsentratsiooni.\nRasedatel ei ole adekvaatseid ja hästi kontrollitud uuringuid risperidooni või Caystoni kasutamise kohta rasedatel. Kuna loomade reproduktsiooniuuringud ei ole alati inimese vastust prognoositavad, tuleb CAYSTONi kasutada raseduse ajal ainult selge vajaduse korral.\nPärast sitosterooni manustamist eritub asotreonaam eritub inimese rinnapiima kontsentratsioonidega, mis on väiksemad kui ühe protsendi võrra samaaegselt saadud emale seerumitest. Pärast CAYSTON'i (75 mg) manustamist on asotreonaami maksimaalne plasmakontsentratsioon ligikaudu 1% maksimaalsest kontsentratsioonist, mis täheldati pärast astreoniami (500 mg) manustamist. Seetõttu ei ole CAYSTONi kasutamine rinnaga toitmise ajal tõenäoliselt imikutele ohtlik.\n7-aastased ja vanemad patsiendid olid kaasatud CAYSTONi kliinilistesse uuringutesse. Kakskümmend viis alla 18-aastast patsienti said CAYSTON'i platseebokontrolliga uuringutes. Pediaatrilistele patsientidele ei kohandatud annuseid. Pireksiat esines sagedamini lastel kui täiskasvanud patsientidel. Ohutus ja efektiivsus alla 7-aastastel lastel ei ole tõestatud.\nCAYSTONi kliinilised uuringud ei sisaldanud 65-aastaseid ja vanemaid CAYSTONiga ravitud patsiente, et teha kindlaks, kas nad reageerivad noorematele patsientidele erinevalt.\nAztreonaam on teadaolevalt eritunud neerude kaudu. Platseebokontrolliga kliinilised uuringud, milles osales CAYSTON, jäeti välja patsientidel, kellel esines ebanormaalse algväärtusega neerufunktsioon (määratuna seerumi kreatiniini kontsentratsiooniga üle 2 korra normi ülemise piiri). Arvestades posturani madalat süsteemset ekspositsiooni pärast CAYSTON'i manustamist, on astronaami kliiniliselt oluline kogunemine neerufunktsiooni kahjustusega patsientidel ebatõenäoline. Seetõttu võib CAYSTON'i manustada kerge, mõõduka ja raske neerupuudulikkusega patsientidele, ilma annuse kohandamiseta.\nCaystoni kliinilistes uuringutes ei ole üleannustamist täheldatud. Kliinilistes uuringutes seostus Caystoni 225 mg inhaleerimisega kaasnevate ravimitega seotud hingamisteede kõrvaltoimete, eriti köha, tõusuga. Kuna asitereanami maksimaalne plasmakontsentratsioon pärast CAYSTON'i (75 mg) manustamist on ligikaudu 0, 6 μg / ml, võrreldes seitsmekontsentratsiooniga 54 μg / ml pärast süstelahuse (500 mg) manustamist, ei ole CAYSTONiga seotud süsteemseid ohutusküsimusi üleannustamine on oodata.\nCayston on vastunäidustatud patsientidel, kellel on teadaolev allergia aztreonaamile.\nAztreonaam on antibakteriaalne ravim.\nRöga aztreonaami kontsentratsioonid avaldasid kliinilistes uuringutes CAYSTONi (75 mg) saanud patsientidel märkimisväärset varieeruvust. Keskmine kreemi kontsentratsioon 10 minutit pärast CAYSTONi esimest annust (n = 195 CF-ga patsienti) oli 726 μg / g. Asreonaami keskmine rinnakahjustus patsientidel, kes said CAYSTON'i 3 korda päevas 28 päeva jooksul, oli 984 mcg / g, 793 mcg / g ja 715 mcg / g 10 minutit pärast annuse manustamist vastavalt 0, 14 ja 28 päeva jooksul, näidates mitte asreonaami kogunemine rögas.\nPlasma astreonaami kontsentratsioonidel oli CAYSTONi (75 mg) saanud patsientidel kliinilistes uuringutes märkimisväärne varieeruvus. Keskmine plasma kontsentratsioon üks tund pärast esimest CAYSTON'i annust (umbes maksimaalse plasmakontsentratsiooni korral) oli 0, 59 μg / ml. Keskmine maksimaalne plasmakontsentratsioon Caystoni saanud patsientidel 3 korda päevas 28 päeva jooksul oli 0, 5 mkg / ml, 0, 67 mcg / ml ja 0, 65 mcg / ml vastavalt päevadel 0, 14 ja 28, mis näitasid, et asitronaam süsteemset akumuleerumist ei esine. Seevastu astreonaami seerumikontsentratsioon pärast astreonami süstimiseks (500 mg) manustamist on ligikaudu 54 μg / ml.\nPärast CAYSTON'i manustamist kontsentratsioon plasmas ja uriinis asreonamiinis kontsentratsioonis näitab, et asreonaam on madal süsteemne imendumine. Ligikaudu 10% CAYSTONi koguannusest eritub muutumatul kujul uriiniga võrreldes 60-65% -ga pärast süstimise teel asitreoniami intravenoosset manustamist.\nAztreonaami seondumisvalk seerumis on ligikaudu 56% ja see ei sõltu annusest.\nPärast astreonaami süste intramuskulaarset manustamist 500 mg iga 8 tunni tagant 7 päeva jooksul eritus ligikaudu 6% annusest mikrobioloogiliselt inaktiivse avatud β-laktaamitsükli hüdrolüüsi produktiks 8-tunnise uriinianalüüsi käigus mitme annustamispäeva viimasel päeval.\nAztreonami eliminatsiooni poolväärtusaeg plasmast on ligikaudu 2, 1 tundi pärast CAYSTON'i manustamist CF-ga täiskasvanud patsientidele, mis sarnaneb asitronami süstimisega. Ligikaudu 10% CAYSTONi koguannusest eritub muutumatul kujul uriiniga. Süsteemselt imendunud astreonaam elimineeritakse umbes võrdselt aktiivse tubulaarsekretsiooni ja glomerulaarfiltratsiooni teel. Pärast radioaktiivselt märgistatud aztreonami süstimise ühe intravenoosse annuse manustamist leiti umbes 12% annusest väljaheitega.\nAztreonaam avaldab in vitro aktiivsust gramnegatiivsete aeroobsete patogeenide vastu, sealhulgas P. aeruginosa. Aztreonaam seondub vastuvõtlike bakterite penitsilliini siduvate valkudega, mis põhjustab rakkude bakteriaalse rakuseina sünteesi ja surma inhibeerimist. Aztreonaami aktiivsus ei vähene CF-kopsu sekretsiooni esinemisel.\nÜhe CF-ga patsiendi röga proov võib sisaldada mitmeid P. aeruginosa morfotüüpe ja igal morfotüübil võib olla erinev intratsienergia tundlikkus astronaami suhtes. Ei ole in vitro tundlikkuse testi tõlgendavaid kriteeriume P. aeruginosa isolaatide puhul, mis on saadud CF-patsientide röga. 1\nPlatseebo-kontrollitud uuringutes 28-päevase CAYSTONi käigus ei täheldatud P. aeruginosa tundlikkuse muutumist astronaami suhtes.\nPärast CAYSTON'i 28-päevase ravikuuri 3. faasiga platseebokontrollitud uuringutes või avatud uuringu jätkuprotsessis ei täheldatud ristuvat resistentsust teiste antibiootikumide klasside, sealhulgas aminoglükosiidide, kinoloonide ja beetalaktaamide suhtes kuni üheksa 28-päevast CAYSTONi 75 mg-ni kolm korda päevas.\nKliinilistes uuringutes täheldati suundumusi teiste bakteriaalsete hingamisteede patogeenide (Burkholderia cepacia, Stenotrophomonas maltophilia, Achromobacter xylosoxidans ja Staphylococcus aureus) ravitulemuste eraldamisel. Candida spp. Oli isoleeritult veidi suurem. jälgides kuni üheksa 28-päevast CAYSTON-ravi.\nCAYSTONi hinnati 28-päevase raviperioodi jooksul randomiseeritud, topeltpimedas, platseebo-kontrollitud multitsentrilises uuringus, milles osales CF ja P. aeruginosa patsientidel. Selle uuringu eesmärk oli hinnata hingamisteede sümptomite paranemist. Uuringusse kaasati 7-aastased ja vanemad patsiendid ning FEV 1 25% kuni 75%. Kõik patsiendid said Caystoni või platseebot ambulatoorsel alusel Altera nebulisaatori süsteemiga. Enne CAYSTON'i või platseebo annuse manustamist pidid kõik patsiendid võtma inhaleeritava bronhodilataatori doosi (beetaagonist). Patsiendid said CF-i standardhooldust, sealhulgas obstruktiivsete hingamisteede haiguste ravimeid.\nUuringus osales 164 CF ja P. aeruginosa patsienti. Keskmine vanus oli 30 aastat ja eeldatav keskmine FEV 1 % oli 55%; 43% olid naised ja 96% olid kaukaasia rühmad. Need patsiendid randomiseeriti suhtega 1: 1, et saada kas CAYSTON'i (75 mg) või mahu järgi sobivat platseebot, mis manustati inhalatsiooni teel 3 korda päevas 28 päeva jooksul. Patsiendid pidid olema antibiootikumideta vähemalt 28 päeva enne ravimi kasutamist. Esmane efektiivsuse tulemusnäitaja oli hingamisteede sümptomite paranemine CAYSTON'i või platseeboga ravimise viimasel päeval. Hingamisteede sümptomeid hinnati ka kahe nädala jooksul pärast ravi lõpetamist CAYSTON'iga või platseeboga. Hingamishäirete muutusi hinnati küsimustikuga, mis palub patsientidel teatada sümptomidest nagu köha, vilistav hingamine ja röga tootmine.\nCaystoni saanud patsientidel täheldati respiratoorsete sümptomite paranemist võrreldes platseeboga ravitud patsientidega uimastiravi viimasel päeval. Täiskasvanute ja täiskasvanud patsientidel täheldati statistiliselt olulist paranemist, kuid täiskasvanud patsientidel oli see oluliselt väiksem. Kaks nädalat pärast ravi lõppu püsis hingamisteede sümptomite erinevus ravigruppide vahel, kuigi erinevus oli väiksem.\nPulmonaalne funktsioon, mõõdetuna FEV 1 (L), tõusis CAYSTONiga ravitud patsientidel võrreldes algväärtusega (vt joonis 1). Ravi erinevus 28. päeval CAYSTONiga ravitud ja platseebo-ravitud patsientide vahel FEV 1 (L) protsentuaalse muutusena oli statistiliselt oluline 10% (95% CI: 6%, 14%). FEV 1 paranemine oli täiskasvanutel ja lastel võrreldav. Kaks nädalat pärast ravi lõpetamist oli FEV1 erinevus CAYSTON'i ja platseeborühmade vahel 6% (95% CI: 2%, 9%).\nJoonis 1: FEV 1 korrigeeritud keskmine protsentuaalne muutus algväärtusest uuringu lõpuni (päevad 0-42).\n1. Kliiniline ja laboriteenuste instituut (CLSI). Meetodid lahjendamiseks Bakterite mikroobivastased tundlikkuskatsed, mis kasvavad aeroobselt kaheksandas väljaandes; Heakskiidetud standard. CLSI dokument M7-A8. CLSI, Wayne, PA 19087. jaanuar, 2009.\n(astreonaam inhalatsioonilahuse valmistamiseks)\nEnne CAYSTONi võtmist ja iga kord, kui te saate uuesti täita, lugege seda patsienditeavet. See teave ei asenda teie arstiga teie meditsiinilisest seisundist või teie ravi käsitlemist.\nCAYSTON on retsepti sissehingatav antibiootikum. Caystoni kasutatakse hingamishäirete parandamiseks tsüstilise fibroosiga (CF) patsientidel, kellel on kopsudessePseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa).\nCAYSTON on ainult bakterite põhjustatud infektsioonide tekkeks. See ei ole viiruste poolt põhjustatud infektsioonide, nagu külmetus.\nCAYSTON'i kasutatakse ainult koos Altera® nebulisaatori süsteemiga.\nEi ole teada, kas CAYSTON on ohutu ja efektiivne alla 7-aastastel lastel.\nKes ei peaks Caystoni võtma?\nÄrge võtke CAYSTON'i, kui olete allergiline astreonaami (AZACTAM®) suhtes.\nMida peaksin enne CAYSTONi võtmist arstile rääkima?\nEnne CAYSTON'i võtmist rääkige oma arstile, kui:\non allergilised mis tahes antibiootikumide suhtes.\nlast rinnaga või plaanid rinnaga toita. Kui te võtate CAYSTON'i, rääkige oma arstiga, kuidas kõige paremini rinnaga toita oma last.\nRääkige oma arstile kogu teie kasutatava ravimi kohta, sealhulgas retseptiravimid ja retseptita ravimid, vitamiinid ja ravimtaimed.\nTeadke ravimeid, mida te võtate. Hoidke nende loendit oma arsti ja apteekri kuvamiseks uue ravimi saamisel.\nKuidas peaksin CAYSTONit kasutama?\nVõtke CAYSTON'i täpselt nii, nagu arst on määranud.\nCAYSTON'i annus nii täiskasvanutele kui ka 7-aastastele ja vanematele lastele on üks CAYSTON'i viaal, mis on segatud ühe soolalahuse ampulli (lahjendiga) 3 korda päevas.\nCAYSTON'i annused tuleb võtta vähemalt 4-tunnise intervalliga (näiteks hommikul, pärast kooli ja enne voodit).\nCaystoni tuleb võtta 28 päeva jooksul.\nCAYSTON'i kasutatakse Altera nebulisaatorisüsteemi hingamisraskustega (sissehingamisel). Ärge kasutage Caystoni ravi jaoks ühtki teist nebulisaatorit.\nEnne CAYSTON'i annuse võtmist peate kasutama inhaleeritavat bronhodilataatorit (tüüpi ravim, mida kasutatakse hingamisteede lõdvestamiseks ja avamiseks). Kui teil ei ole inhaleeritavat bronhodilataatorit, siis küsige oma arstilt välja üks teile välja kirjutama.\nKui te kasutate tsüstilise fibroosi raviks mitmeid ravimeid või ravimeid, peate oma ravimeid võtma järgmises järjekorras:\n2) mukolüütikumid (ravimid kopsude limaskestade eemaldamiseks)\nTe peaksite võtma CAYSTONi vastavalt ettekirjutusele 28 päeva jooksul CAYSTONI kursustel, millele järgneb vähemalt 28 päeva CAYSTONI vältel vastavalt arsti juhistele.\nÄrge segage CAYSTON'i koos teiste Altera nebulisaatoris olevate ravimitega.\nÄrge segage CAYSTONi soolalahusega enne, kui olete valmis seda kasutama. Ärge segage rohkem kui üht CAYSTON'i annust korraga.\nIga ravi peaks võtma umbes 2 kuni 3 minutit.\nKui te unustate CAYSTON'i annust, võite ikkagi võtta kõik kolm ööpäevast annust, kui need on vähemalt 4-tunnise vahega.\nOn oluline, et te lõpetaksite kogu CAYSTONi 28-päevase ravikuuri, isegi kui tunnete ennast paremini. Kui te jätate vahele või lõpetate Caystoni kogu 28-päevase ravikuuri, ei pruugi infektsioon olla täielikult ravitud ja CAYSTON võib töötada ka tulevikus infektsioonide raviks.\nVaadake selle patsiendi infolehe lõpu patsiendi juhendist, kuidas CAYSTONit õigel viisil võtta.\nMillised on CAYSTONi võimalikud kõrvaltoimed?\nCAYSTON võib põhjustada tõsiseid kõrvaltoimeid, sealhulgas:\nRasked allergilised reaktsioonid. Lõpetage ravi CAYSTONiga ja pöörduge viivitamatult arsti poole, kui teil on allergilise reaktsiooni sümptomeid, sealhulgas:\nNäo lööve või turse\nHaigusraskused kohe pärast ravi CAYSTONiga (bronhospasm). Selle võimaluse vähendamiseks kasutage kindlasti oma inhaleeritavat bronhodilataatorit enne iga ravi CAYSTONiga. Vt "Kuidas ma peaksin Caystoni võtma?"\nCAYSTON'i sagedased kõrvaltoimed on järgmised:\nPalavik Palavik võib lastel sagedamini kui täiskasvanutel.\nMuud CAYSTONi võimalikud kõrvaltoimed on järgmised:\nLiigeste turse või valu\nRääkige oma arstile, kui teil on CAYSTONi võtmise ajal esinenud uusi või süvenevaid sümptomeid. Rääkige oma arstile mis tahes kõrvaltoime üle, mis häirib teid või ei lähe kaugemale.\nNeed ei ole kõik CAYSTONi võimalikud kõrvaltoimed. Lisateavet küsige oma arstilt või apteekrilt.\nKuidas peaksin CAYSTONi hoidma?\nIga CAYSTONi komplekt sisaldab 28 päeva jooksul piisavalt CAYSTONi viaale ja soolalahuse ampule. Juhul, kui mõned soolalahused lekivad, on 4 täiendavat soolalahust ampulli.\nHoidke CAYSTON'i ja soolalahust alati koos.\nHoidke CAYSTON'i ja soolalahust külmkapis temperatuuril 36 ° F kuni 46 ° F (kuni 2 ° C kuni 8 ° C), kuni see on vajalik.\nKui eemaldate CAYSTONI ja soolalahuse külmkapist, võib neid hoida toatemperatuuril (vähem kui 77 ° F) kuni 28 päeva. Ärge kasutage CAYSTONi, mida on toatemperatuuril hoitud rohkem kui 28 päeva.\nHoidke CAYSTON valguse eest eemal.\nÄrge kasutage Caystoni pärast kõlblikkusaja lõppu viaalil. Ärge kasutage soolalahust pärast ampulli aegumiskuupäeva.\nHoidke CAYSTON ja kõik ravimid lastele kättesaamatus kohas.\nÜldteave CAYSTONI kohta\nRavimeid võib mõnikord kasutada muudel eesmärkidel kui need, mis on loetletud patsiendi infolehes. Ärge kasutage CAYSTON'i haigusseisundi jaoks, mille jaoks seda ei määratud. Ärge andke CAYSTON'ile teistele inimestele, isegi kui neil on samad sümptomid, mis teil on. See võib neid kahjustada.\nSee Patsiendiinfo infoleht sisaldab kõige olulisemat teavet CAYSTONi kohta. Kui soovite rohkem infot, rääkige oma arstiga. Te võite küsida oma apteekrilt või arstilt teavet CAYSTONi kohta, mis on kirjutatud tervishoiutöötajate jaoks.\nLisateabe saamiseks helistage numbril 1-877-7CAYSTON (1-877-722-9786).\nMis on CAYSTONi koostisosad?\nAktiivne koostisosa: astreonaam Mitteaktiivne koostisosa: lüsiin, naatriumkloriid (lahjendusvedelik)\nVeenduge, et lugesite, mõistke ja järgige allpool toodud patsiendi juhendeid Caystoni võtmiseks õigesti. Kui teil on küsimusi, pidage nõu oma arsti või apteekriga.\nTe vajate järgmisi tarvikuid (joonis 1):\n1 merevaigukollane Caystoni viaal\n1 ampull soolalahust (lahjendusvedelik)\nEnne ravi alustamist CAYSTON'iga veenduge, et teie Altera nebulisaator süsteem töötab korralikult. Vt tootja Altera nebulisaatorisüsteemi kasutusjuhendit. Sellel peaks olema täielik teave selle kohta, kuidas oma Altera nebulisaatorisüsteemi kokku panna, koostada, kasutada ja hooldada.\n1. etapp CAYSTON'i inhaleerimiseks ettevalmistamine\n1. Sega (lahustatakse) CAYSTON'i koos soolveega ainult siis, kui on valmis annust võtma. Karbis võta Caystoni üks amber viaal ja üks ampull soolalahusest. Eraldage soolalahus ampulli ettevaatlikult.\n2. Vaata soolalahuse ampulli. Kui see näib hägune, ära kasuta seda. Visake see ampull välja ja hankige teine ampull soolalahusest.\n3. Vajutage õrnalt viaali, nii et pulber püsiks viaali põhjas. See aitab teil õiget ravimi annust saada. Avage merevaigukollane ravimviaal, tõmmates ülakeha (joonis 2) üles metallklapi ja tõmmates allapoole (joonis 3), et hoolikalt eemaldada kogu metallist rõngas viaalist (joonis 4). Koguge ringi ohutult kodumajapidamises prügikasti. Eemaldage ettevaatlikult kummikork.\n4. Avage ampull soolalahust, keerates otsa välja. Vormistage sisu täielikult viaali (joonis 5). Seejärel sulge kummikorki viaal ja keerake õrnalt viaali, kuni pulber on täielikult lahustunud ja vedelik on selge.\n5. Pärast CAYSTON'i segamist soolalahusega kontrollige, kas lahjendatud ravim on selge. Kui see on hägune või selles on osakesi, ärge seda ravimit kasutada. Visake see annus ravimit ja alustage uuesti CAYSTONi uue viaali ja uue soolalahuse ampulli abil.\n6. Kasutage CAYSTONi kohe pärast soolase lahusega segamist.\n2. samm CAYSTON'i ravi võtmine\nAltera nebulisaatorisüsteemiga kaasasolevad juhised leiate täielikest raviviiside juhistest ja Altera nebulisaatoritoru puhastamiseks ja desinfitseerimiseks.\n7. Veenduge, et telefon on tasasel ja stabiilsel pinnal.\n8. Eemaldage viaalist kummikork, seejärel valage kogu CAYSTON'i ja soolalahuse segu telefonitoru ravimi reservuaari (joonis 6). Veenduge, et viaal oleks täielikult tühi, vajadusel koputage viaali ettevaatlikult ravimi reservuaari külje külge. Sulgege ravimi reservuaar (joonis 7).\n9. Alustage oma ravi istudes lõdvestunud, püstiasendis. Hoidke telefonitoru taset ja asetage suum lõuend. Sulgege oma huuled huuliku ümber (joonis 8)\n10. Hingake sisse ja välja normaalselt (sisse hingata ja välja hingata) läbi Huuliku. Vältige hingamist läbi nina. Jätkake hingamist ja väljahingamist, kuni ravi on lõpetatud.\n11. Pärast tühja viaali, korki ja soolalahuse ampulli doseerimist lõpetage koduses prügilas.


Pealkiri: Viimane vari Laup Nov 08 2008, 18:36\nVampiiride kohta fikk :D\nKui varem tegin koguaeg teemal, et vampiirid on head janii, siis nüüd on vastupidi :D Kuigi see ei tähenda, et ma siiamaani nende fänn pole :D\nLeanne pööras ümber nurga ja viipas Chelseale et ta järgneks. Temast aasta noorem tüdruk sibas kikivarvukil Leanne kõrvale ja piilus tänavale. See oli õnneks tühi.\n,,Mine sa ees!" soovitas Leanne ning tõukas Chelseat, kes vaidlemata noogutas ja kiirelt üle tänava jooksis. Leanne vaatas seljataha. Talle tundus, nagu oleks ta kuulnud, kuidas keegi on veel seal, või tundud, kuid ei olnud kedagi. Õlgu vaikselt kehitanud, jooksis ta sõbrannale järele ja hüppas esikusse sisse ning lukustas enda järel ukse.\n,,See läks napilt!" ütles ta sügavalt sisse hingates ja Chelseat vaadates, kes värises. ,,Mis on?" küsis ta natuke imestunult ja pani käe lohutavalt sõbranna õlale, kes ei lõpetanud värisemist.\n,,Ma ei taha enam kunagi õue minna!" lausus ta nuuksudes. Leanne noogutas mõistes mida tüdruk tunneb ja libistas pilgu aknast välja, tumedale tänavale. Mõni üksik latern põles seal ainult ja isegi päevasel ajal oli see linn sünge.\n,,Tule,läheme.." soovitas ta ning liikus trepist ülesse. Lauad ragisesid iga astme pärast jonnakalt ning selle kriuksumise saatel jõudsid nad teisele korrusele, kus oli juba tunduvalt soojem ning üks uks oli natuke lahti kust oli näha õrna oranžikat kuma. Tüdrukud astusid sisse ja sulgesid nüüd enda järel ukse ja tõmbasid riivi sisse.\n,,Tänu taevale et teiega kõik korras on!" kuulsid mõlemad tüdrukud ühe naise häält ning nende juurde tormas Chelsea ema. Naise pruunid juuksed olid krunni keeratud ja ta kandis kulunud teksaseid ja t-särki, millel olid mõned laigud. Chelsea kallistas ema tugevasti ning tundus, nagu ei tahaks ta temast lahti lasta. Kulus mõni sekund, enne kui ta seda tegi ja sügavalt sisse hingas ning edasi läks. ,,Söök ootab köögis," lausus ta Leannele otsa vaadates. Leanne noogutas vaikselt ja astus edasi. Jalatseid jalast polnud enam mõttet võtta. Niigi oli korter must ja keegi korsitada ei kavatsenud.\nKöögis istus kogu Chelsea perekond. Kaks venda, Tim ja Joe, ema - Anne ja isa Phil, kes heitis vahepeal närvilisi pilke akna poole. Tema parema käe ulatuses oli laetud õhupüss ning vööl rippusid mõned noad mis olid püha veega kastetud.\nLeanne võttis Chelsea kõrval istet ja pomises vaikselt tervitus sõnad ülejäänud perekonnale.\n,,Leidsite mingisuguse jälje neist?" küsis Anne. Tüdrukud raputasid pead. ,,Tema vanematest pole jälgegi!Tundub,et vampiirid tegid oma puhta töö ära.." lausus Chelsea kokkusurutud hammastega ning kallas tassi sooja teed ning ulatas selle Leannele, kes tassi vastu võttis kuid ei joonud midagi.\n,,Vaesed inimesed.. Nad olid nii head.." ütles Anne kaastundlikult ning pani käe Leanne käeseljale. Tüdruk võõpatas nagu unest ärgates ja tõmbas käe kiirelt eemale ja vaatas aknast välja. ,,On kõik korras?" küsis Anne igaks juhuks. Leanne noogutas vaikselt ja jõi natuke teed ning hoidus nina krimpsutamast. Tee oli räigelt kange niiet judinad mööda selga edasi jooksid.\n,,Kes täna valvesse jääb?" küsis ta vaadates nüüd kõiki kes laua taga istusid.\n,,Tim ja Joe. Neil on omad relvad ka olemas nüüd," teatas Thomas. Leanne noogutas. Tema magama jääda ei kavatsenud ja seega rüüpas ta veel kanget teed. Poisid rääkisid midagi omavahel ja tõusid püsti. ,,Me läheme rõdule suitsu tegema.." ütles Joe. Tim noogutas ja võttis kapilt paki ning lahkus vennaga.\nKöögis oli nüüd piinlik vaikus. Jälle ei rääkinud mitte keegi, oli ainult kuulda kuidas tassid vastu lauda käisid ning kuidas Thomase püss vastu lauda vahepeal käis.\nPealkiri: Re: Viimane vari Püh Nov 09 2008, 14:48\nPäris lahe. Aga sa enda teist juttu ka jätkad?\nPealkiri: Re: Viimane vari Püh Nov 09 2008, 14:52\nSarlini? Üritan küll .. kui aega leian\nPealkiri: Re: Viimane vari Reede Juul 24 2009, 21:39\nPealkiri: Re: Viimane vari


Hotellid Puigcerda | Hotels.com\nLinna Puigcerda hotellid\nOtsing hotellid Puigcerda\nPuigcerda on sõbraliku atmosfääriga koht, mida ümbritsevad maaliline loodus ja järved. Külastajad leiavad siit mõndagi, mida vaadata. Populaarsete vaatamisväärsuste seas on Font-Romeu suusakuurort. Küllaga avastamisrõõmu pakuvad kohalikud huviväärsused nagu Plaza de Santa Maria.\nMajutusvõimalused, mida Puigcerda pakub\nPuigcerda on külalislahke linn, kus leidub küllaga majutuskohti. Puigcerda on Hotels.com saidil esindatud 10 majutusasutusega. Sind ootab 34 head pakkumist. Paljud majutusvõimalused hinnasoodustusega kuni 30%. Tubade hinnad alates 31 EUR/öö. Allpool näete, kui palju millise tärnide arvuga hotelle Puigcerda ja selle lähipiirkond pakub.\nPuigcerda – kuidas sinna kohale jõuda?\nLähim lennujaam on La Seu d'Urgell (LEU), mis asub 44,3 km kesklinnast. Lähim raudteejaam on Puigcerda Station, mis jääb 0,3 km südalinnast eemale.\nPuigcerda – kohalikud huviväärsused\n• Font-Romeu suusakuurort (13,1 km südalinnast)\n• Llivia linnamuuseum (5,8 km südalinnast)\n• Dorrese termid (6,1 km südalinnast)\n• La Masella suusakuurort (9,2 km südalinnast)\n• Masella TGV suusakeskus (9,3 km südalinnast)\nPuigcerda – millal on parim aeg reisimiseks?


Kuidas parandada lehe tõrkeid lehe vea korral Windowsis - Windows\nKuidas parandada lehe tõrkeid lehe vea korral Windowsis\nWindows on enamikule meist hea ja sõbralik opsüsteem. Kuid sellel on palju BSOD (Blue Screen Of Death) vigu, mis võivad teid häirida. The Lehe viga leheküljeta piirkonnas on üks kõige tavalisemad BSOD-i vead Windowsis.\nSelle tõrke ilmnemisel peatab see teie arvuti automaatselt ja muudab ekraani tausta siniseks. Teie arvuti ekraanil kuvatakse veateateid koos peatuskoodidega.\nMõnikord kuvatakseLehe viga leheküljeta piirkonnas”Tõrge ilmneb teie arvutis ja see võib olla lahendatud automaatselt. Kuid kui seda viga ilmub sageli, on teie arvutis tõsine probleem. Peate välja selgitama probleemi põhjuse ja seejärel selle parandama.\nMis on Page_Fault_In_Nonpaged_Area vea põhjus?\nPärit teabe põhjal Microsoft , see viga ilmneb siis, kui teie arvuti küsib lehte RAM-mälust või kõvakettalt, kuid see polnud saadaval. Mõni viirusetõrje või Interneti-turvalisus võib põhjustada ka selle tõrke.\nVeateade: Lehe tõrge lehtedeta piirkonnas / Page_Fault_In_Nonpaged_Area Windows 7, 8.1 ja Windows 10\nMõni nädal tagasi seisis üks mu sõber oma Windows 7 arvutis selle vea ees. Ta oli terve päeva Internetis kontrollinud ja otsinud lahendust, mis aitaks tal selle vea parandada. Ta sai selle vea arvutisse viis korda ja see juhtus juhuslikult, kas ta mängis mängu või surfas Internetis.\nOlles aidanud tal selle vea põhjuse välja selgitada ja seda parandada, tahan teile näidata mõnda head lahendust, mis võivad aidata teie arvutis tõrget „Lehe viga lehestamata piirkonnas” parandada.\nKuidas parandada lehe tõrkeid lehe vea korral Windowsis?\nSelles artiklis annan teile mõned lahendused, mida võite selle vea parandamiseks ja probleemist vabanemiseks kasutada.\nTühjendage märkeruut Kõigi draivide otsingufaili suuruse automaatne haldamine\nMõnikord Virtuaalne mälu võib selle tõrke teie arvutis põhjustada. Selle parandamiseks peate keelamaVirtuaalne mälu”PäritSüsteemi atribuudidoma Windowsi operatsioonisüsteemi.\nEsiteks paremklõpsake töölaual ikooni Minu arvuti ja valigeAtribuudid. Kui kasutate Windows 8, 8.1 või Windows 10, võib sellel olla erinev nimi, näiteks See arvuti ”.\nValige vasakul küljelTäpsemad süsteemi seaded”.\nValigeTäpsem”Ja seejärel valige“SeadedNuppuPerformance”Jaotises.\nToasVirtuaalne mäluJaotises valige „TäpsemJa seejärel klõpsake nuppuMuuda”Nuppu.\nTühjendage ruut nimega „Halda automaatselt kõigi draivide otsingufailide suurust”Ja valige seejärelSaalefaili poleJa klõpsake nuppuOkei”Nuppu.\nMuudatuse jõustumiseks taaskäivitage arvuti.\nSee lahendus aitab teil lahendada Page_Fault_In_Nonpaged_Area ”( Lehe viga leheküljeta piirkonnas ) viga arvutis. Enamasti ei kuvata seda BSOD-i viga enam.\nKui see meetod ei aita teil probleemi lahendada ja viga püsib, minge järgmise lahenduse juurde.\nLoe ka: Parandage IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL viga Windowsis .\nLahendage lehe viga leheküljevea korral Windowsi süsteemitaaste abil\nArvuti hea konfiguratsiooni taastamiseks saate kasutada kahte viisi. Selle meetodi abil liigub teie arvuti enne vea toimumist automaatselt tagasi eelmisesse tööpunkti.\nSelle meetodi rakendamiseks taaskäivitage arvuti. Vajutage klahvi F8 ja hoidke seda all, kuni näete klahviWindowsi täpsemad valikudmenüü. Lihtsalt valigeViimati teadaolev hea konfiguratsioon”Ja vajutage sisestusklahvi.\nJärgmisena taaskäivitage arvuti uuesti ja vajutage klahvi F12 (või F2 või F10 proovige mõlemat, kui klahv F12 ei tööta). Järgmises etapis keelakeMälu vahemälu', ja siisSalvesta ja välju.\nJärgmisena, pärast arvutisse sisenemist, vajutage Windows + R-klahvi ja tippige avamiseks 'cmd.exe' Käsurida programmi. AastalKäsuridaprogrammi aken, tippige:\nTeie arvuti leiab kõvakettalt automaatselt kõik probleemid ja lahendab need seejärel.\nMõnikord peate käsu töötlemiseks arvuti taaskäivitama. Windows võib paluda ka administraatoriõigusi chkdsk käsk. Palun käivitage administraatorina käsurea programm.\nKui teil on võimalik oma Windowsi sisse logida, võite minna omaTöölaud”, Paremklõpsake nuppu„Minu arvuti'Ja valige'Atribuudid”.\nJärgmises etapis valigeSüsteemi kaitseJa klõpsake nuppuSüsteemi taastamineWindowsi taastamiseks. Kui te ei tea, kuidas seda teha, külasta siin üksikasjalike sammude nägemiseks.\nLoe ka: Parandage viga System_Thread_Exception_Not_Handled .\nVigase seadme ja selle draiveri leidmine ja keelamine\nKui installisite või värskendasite hiljuti enne selle tõrke saamist mõnda draiverit, võib see tõrke põhjustada. Draiver on vajalik kogu arvutis oleva riistvara käitamiseks. Kuid kui draiver on rikutud või ei ühildu arvutiga, võib see põhjustada selle tõrke.\nSelle parandamiseks minge lehele Kontrollpaneel ja klõpsake nuppuSeadmehaldus”. Järgmisena leidke sealt mõni vigane draiver ja desinstallige see. Kui olete hiljuti mõne draiveri installinud või värskendanud, peaksite selle desinstallima, et kontrollida, kas see on põhjus või mitte.\nKui Page_Fault_In_Nonpaged_Area ”Tõrge ilmneb arvutis vigase draiveri tõttu, minge tootja ametlikule veebisaidile, leidke uusim draiver ning laadige alla ja installige oma arvutisse. Kui pärast uue draiveri installimist ilmneb probleem uuesti, pöörduge tootja poole ja küsige probleemi lahendamiseks lahendust.\nLoe ka: Parandage viga DPC_Watchdog_Violation Windowsis .\nKui mõni Windowsi süsteemifail on rikutud, võib see põhjustada palju vigu, sealhulgas mõned BSOD-vead. Probleemi lahendamiseks peate need rikutud süsteemifailid Windowsis parandama.\nEsiteks avageKäsuridaadministraatoriõigustega (käivita administraatorina). Järgmisena tippige:\nja vajutage sisestusklahvi. Windows skannib, kontrollib ja parandab teie Windowsi arvutis rikutud failid automaatselt.\nMõnikord nõuab see käivitamist Ohutu režiim ”Käsu SFC kasutamiseks. Lihtsalt taaskäivitage arvuti, vajutage ja hoidke all klahvi F8 ning valige seejärel “Ohutu režiim käsuviibaga”, Tüüp:\nNõuanne: Mõne kasutajate teate kohaselt aitab viirusetõrje- / Interneti-turbeprogrammide desinstallimine või RAM-mälu eemaldamine ja uuesti sisestamine ka probleemi lahendada. Lehe viga leheküljeta piirkonnas ”(Või tuntud ka kui Page_Fault_In_Nonpaged_Area ) viga. Soovitan teil proovida neid meetodeid, kui ükski ülaltoodud meetoditest pole probleemi lahendamiseks kasulik.\nKui teil on selle artikli kohta küsimusi või vajate selle vea kohta täiendavat abi, küsige julgelt, jättes oma kommentaari allpool.


Take it and leave , 4.# (3)\n29.04.2011 13:34, x236\t(Viimati luges: Anonüümne lugeja @ 2021-02-06 17:57 )\nPüüdsin võimalikult ruttu teha uue osa ära. Eelmine kord lubasin aga unustasin ära. Loodan, et meeldib. :)\nHommikul üles ärgates tundsin ma end kehvasti – paha oli olla, pea käis ringi, kõht valutas. Põhimõtteliselt kõik valutas. Ema juba ruttas ehmunult minu juurde ja hakkas mind kraadima.\n,,Kolmkümmend kaheksa, kaheksateist.“ Ma olin ilmselgelt haige ja see ärritas mind väga.\n,,Tore lugu, “ pomisesin ma. Ema vaatas mind natuke kurjalt ja seejärel ta lausus: ,,Haigused on ikka nii tüütud. Sina oled terve päeva voodis, ei tee rumalusi. Ma keedan sulle kiiresti teed ja toon süüa.“\n,,Kas sa lähed tööle?“ uurisin ma. Tegelikult mind eriti ei huvitanud see aga mõnes mõttes oli ikka hea teada. Ema muigas.\n,,Muidugi, et ma lähen. Mu töökoht on äärmiselt tähtis ja ma ei tohi nii tihti puududa. Ma loodan, et sa mõistad, sest ma alles sain töökoha ja ma ei taha seda kaotada.“ Ma ohkasin raskelt ja vaatasin ema siis üllatunult.\n,,Kardad kaotada tööd? Hah, ema, sa ei kaota kunagi tööd, sa tead seda ise ka. Sa oled ise süüdi kui sa töö kaotad. Sa lihtsalt varem või hiljem leiad, et me #!?!#olima ära ja siis teed sa avalduse, et sa lahkud töölt. Nagu eelmine kord – sa olid ideaalne direktor ühes populaarses koolis aga sa tahtsid kolida jälle. Igatahes, mine jah tööle.“ Ema oli väga solvunud mu peale. Ta ei lausunud sõnakestki, vaid läks kiiresti alla mulle keetma teed. Aga see oli sulatõsi, mis ma ütlesin. Mu ema oli üldse imelik. Mina küll ei näe mõtet kolimises, noh, ma mõtlen, et ma ei näe mõtet kogu aeg kolimises. Möödus vähemalt viis minutit kuni ema tuli koos kandikuga ja asetas selle mu sülle.\n,,Ole hea poiss. Ma nüüd lähen, “ andis ta mulle laksuva põsemusi mulle. Ma hakkasin isegi jälestama seda, sest ta poputas mind ja mu õde kogu aeg ja see muutus tüütuks. Ema ja Jessica juba läksid minema aga mina pidin passima voodis. Näksisin midagi ja vaatasin enda läpakast filme. Kui kell sai juba pool kolm, kuulsin ma uksekella. See oli minu jaoks suur üllatus. Läksin üsna aeglaselt alla, sest mul oli väga halb olla. Ja kui ma ukse avasin, nägin ma seal Lauren´it.\n,,Lauren! Milline üllatus, “ kostis mu imestunud hääl. Tüdruk naeratas ja noogutas. Ta püüdis mind kallistada sõpruse mõttes, kuid ma tõmbusin eemale. Too vaatas mind küsivalt ja alles siis ta mõistis, et ma olen haige ja ma võin teisi nakatada. Läksime minu tuppa ja ma istusin voodi peale, sama tegi ka Lauren.\n,,Sa siis haige?“ Tema hääletoon oli nii võrratu ja mesimagus. Ma imetlesin teda.\n,,Jah. Aga mis sind siia toob siis?“ Tüdruk ulatas mulle korvi, kus olid puuviljad, kompvekid ja üks paber. Seejärel ta ütles :,,Ah, ma mõtlesin sind külastada. Niikuinii on külastusel mõte ka – ma pidin sulle õppimised ära tooma. Keegi, peale minu, ei teadnud, kus sa elad ja keegi ei mallanud neid ära tuua. Ja ma mõtlesin külakostiks tuua ka natuke maiustusi.“\n,,See on sinust väga kena. Tore, et vähemalt üks inimene mõtleb mu peale ja on nõus mind külastama, “ sõnasin ma. Lauren muigas naljakalt ja seejärel kooris ta mulle mandariini.\n,,Kas sa said sõimata ka kui su ema nägi su vigastusi?“ küsis tüdruk uudishimulikult. Ma noogutasin pead. Seejärel ulatas Lauren mulle mandariini.\n,,Söö ise parem. Mul pole hetkel isu.“ Tegelikult tema näost oli ka aru saada, et ta nii väga tahab midagi süüa.\n,,Ma usun, et see on sinu jaoks suurt ebamugavust tekitav küsimus aga ma loodan, et sa ei solvu – kas sa klaarisid Richard´iga asjad ära ja kas ta midagi rääkis ka teie lahkuminekust, noh, ma küll ei tea, kas te läksite lahku aga ma järeldan?“ küsisin ma sõbralikult. Ma punastasin kole palju, sest siiski tundsin ma piinlikkust ja häbi, et ma sellise küsimuse esitasin. See on ju nii rumal minust ja see pole üldse minu asi kah. Jäin ootama tüdruku reaktsiooni. Kas ta nüüd virutab mulle ja trambib solvunult minema või siis jääb ta rahulikuks? Need valiku võimalused tekitasid minus väikest paanikat, mis kasvas üha rohkem.\nLoodan/loodetavasti oli osa piisavalt pikk?! Viite, pastakat (ei pea) ja kommentaari.\nFucking Love ? , # 8. Osa\nTokio Hotel , # [ 1 . ]\nJB , # / Part three.\nWiZardWo0rld 2011-04-29 14:12\ntäiega hea, jätka (yy)\nTuuletallaja 2011-04-29 19:30\nEric on lahe.\nViit ei pane, kuna see rikub kuue ära. =D\nIPsycho 2011-04-29 23:36\n^^ teenisid ära


24. jaanuar 2018 kell 3:00\nJalgpalli MMiks Venemaal tahetakse uus kihlveoplatvorm valmis saada.Foto: EPA\nTegu on 2017. aasta novembris loodud firmaga, mille peamine valdkond on infopanga andmetel programmeerimine. Tallinnas Rotermanni kvartalis asuvat firmat juhib 54aastane Adriaan Arthur Brink, kaaslooja on David Vanrenen.\nEttevõtte tutvustusest selgub, et firma plaanib pakkuda kihlveosüsteemi, mis töötaks põhimõttel „inimeselt inimesele“ ning oleks „tõendatult õiglane ja lõhkumatu“. Samuti lubatakse juurdepääsu teistele mängukeskkondadele, mis on muude riikide jurisdiktsiooni all. Kasutaja jaoks tuuakse võimaliku rosinana välja, et süsteem aitaks kihlveohuvilised „suurematele turgudele, kus saab suurematele panustele mängida“. Ettevõtte koduleheküljel öeldakse, et finantseerimiseesmärk on 30 miljonit dollarit, kuid koguda loodetakse vähemalt 2 miljonit dollarit. Toode ise peaks eelduste kohaselt valmima tänavu suveks, kui toimuvad jalgpalli maailmameistrivõistlused Venemaal. Krüptomünt on kõikide ICO-traditsioonide kohaselt plaanis viia populaarsematele kauplemisplatvormidele.\nBetter Betting on vaid üks Eestis registreeritud firmade pikas reas, mis krüptomüntide plahvatuslikku populaarsust ära kasutab. Hiljuti teatas mullu septembris loodud CrowdCoinage OÜ ICOst, millega loodetakse koguda raha „läbipaistva ja kasutajasõbraliku operatsioonisüsteemi loomiseks, mis lahendaks ICO-pettuse probleemi ja kindlustaks, et raha kasutataks sihtotstarbeliselt“. Sealjuures on ettevõtte loojal Peep Paumil plaan siduda ICO-keskkond Eesti e-residentsusega.\nSee on vaid väike osa viimasel ajal tehtud ICOdest. Näiteks Zonto OÜ kogus oma kodulehekülje andmetel investoritelt mullu oktoobris 6,1 miljonit dollarit, Exscudo OÜ 5,3 miljonit, ETH Lend, mille krüptomünt on registreeritud ka coinmarketcap.com-is, tõstis 2 miljonit dollarit. Coinmarketcap on ettevõtte tuleviku suhtes optimistlik ja hindab Lendi turuväärtuse 150 miljonile eurole. Crowdwiz OÜ-l, mis lubab detsentraliseeritud investeerimist, on token'ite müük alles pooleli, kuid praegu on veebilehe andmetel investoritelt kogutud üle 6 miljoni dollari.


👨 TENA Liner 24 ülevaade 👩 - ARVUSTUSED-POOD - Magazine - Elu Täissuuruses 2020\nMagazine - Elu Täissuuruses ARVUSTUSED-POOD 2020 TENA Liner 24 ülevaade\nProovisime ema Gemma Knellilt M & B auhindadele 2016:\nSee toode on eriti kasulik raseduse viimasel trimestril, kui leke võib olla probleem. Minu eelmise raseduse eelmiste probleemide tõttu oli see mulle rohkem probleem. Nii et need padjad olid suurepärased, kuna need on diskreetsed ja teevad tööd hästi! Tähendus pole piinlikke hetki. Neid on ka mugav riietuda ja ma unustan, et olen seljas üks.\nVähem muretsema hilja raseduse või uriini lekke pärast. Samuti on kerge karpi kandmine ja kena disain. Minu arvates on hind mõistlik ka toote kvaliteedi jaoks.\nÜks asi võib-olla olla see, et nad võiksid olla üksikutes väikestes pakettides, sest see on ilusam ja hügieenilisem, et panna käekotti.\nNeed väikesed padjad on päris head. Ma olen neid kandnud, kui olen rase ja saab veel pärast seda, kui mul on laps. Nad on väga mugav kanda ja ma unustan, et olin ühes seljas! Need on väga väikesed vooderdised, pisut paksemad kui tavaline püksirihm, kuid raseduse ajal on vaja midagi natuke paksemat! Nad olid sobivad minu pesu jaoks armas ja ei liikunud üldse. Hind on suurepärane. Kindlasti osta ka veel pärast sündi.\nMitte midagi muuta, suurepärane toode ja hind. Suur pesa, mis hoiab teid kogu päeva värske ja kuivana.\nMa ei pidanud neid kunagi varem kasutama, kuid leidis, et nad on väga usaldusväärsed väikeste (vältimatute) õnnetustega, eriti raseduse lõppedes. Nad jäävad kindlasti hästi aluspesu ja on nii mugav, et te ei tea, et see on isegi seal. Nad on väga diskreetsed, kuid nad on piisavalt absorbeerivad, et tulla toime õnnetustega.\nNad annavad teile meelerahu, et teil pole piinlikke hetki, kui välja ja umbes ja on väga diskreetne.\nPisut kõrge hind.\nSoovitan seda toodet raseduse järgnevatel etappidel kõigile, sest see pakub suurepärast meelerahu ajaks, kui beebil on natuke liiga raske! Ma leidsin, et toode on absorbeeriv, kuid väga diskreetne. Samuti arvan, et see toode on suurepärane nädala pärast rasedust, kui keha on veel nõrgenenud.\nSee toode mu elu lihtsustas, pakkudes meelerahu ja võimaldades ennast ennast ennast tunda nii enne kui ka pärast tööd.\nMa ei muuda midagi selle toote kohta.\nEma, kellel on kaks väikelast, sooviksin seda toodet 100% -ga soovitada. See toode sobib teile hügieenilisuse tagamiseks. Aastate jooksul olen mitte ainult selle testimisperioodi jooksul kasutanud seda toodet ja ma ei saa seda süüdistada. Pärast minu lapsi oli mul põie probleemi pärast standardse aja pärast sünnitust ja ma võin usaldada selle toote hoida mind puhas, nii et selle eest olen tänulik.\nSee toode sobib ideaalselt hoidma kõik need väikesed lekked diskreetseks ja isiklikuks.\nMa lubaksin neid mõnel muul viisil muuta, nii et nad võiksid sobida kõige aluspesu, nagu oleks üllatav, et üks must on ... see oleks hämmastav.\nMa armastan seda, mul on implantaat ja mõnikord kasutan neid, et aidata mulle perioodi õnnetustest, mis ei lähe minu riiete peale, kuna see on nii ettearvamatu ja need on vinge ....\nOh jah, täiesti armunud selle toote ... on see mugav, kui olete rase, sünnitanud ja kaugemalgi.\nMidagi, see toode on lihtsalt hämmastav.\nSee teeb seda, mida see tinas ütleb, kaitseb, hoiab teid puhtana ja hõlpsasti kasutatavana. Põnevad kindlasti!\nSee on väga lihtne salvestada oma imikute kotis ilma palju ruumi võtmata. Kast on ka suurepärase kvaliteediga, sest saate oma raha eest palju - nii väga hea hinna, eriti kui kasutate neid sageli.\nJAH! Minu ainus küsimus on aeg-ajalt soovitav, et see oleks paksem.\nMa soovitaksin Tena'e valgustunutele uutele meestele, sest hiljuti sünnitasin oma teise lapse esmakordselt oma elus, mille jooksul mul tekkis põie nõrkus.\nEnne Tena lambid proovides kasutasin lekketega tegelemiseks standardset sanitaarrätikut.Sanitaarrätikud ei takistanud lekkeid, kuid ei olnud nii toredad kui Tena valgustid. Eriti meeldis mulle, kuidas Tena on valgusküllane, ja erinevus sellest, kui värskelt tunnete end sanitaarrätiku kandmisel.\nAinuke asi, mida Tena ise Tensile ei tundnud, on see, et padjad ei ole eraldi pakitud, nii et need ei sisalda ühtegi pakendit, mida saab enne kõrvaldamist kasutada, et ümbritseda kasutatud padjoneid. See ütles, et ma nägin pakendit ja mulle meeldis vaagnapõhja harjutuste rakendus, mis on saadaval veebis aadressil lightsbyTENA.com.\n15 nõuannet väikelapse hooldamiseks, kui nad on halvasti


ELU RÜÜTLI LOSSIS: JÄRJEKORDNE TEISEASTME KOOL MIDA ME VAATAMAS KÄISIME\nMa jätkan oma teiseastme koolide külastamise postitustega.\nTeine kool mida me vaatamas käisime on selline kool, kuhu üsna suur arv neid lapsi, kes Greta praeguse kooli lähistel elavad, edasi õppima lähevad. Tegu on kirikukooliga mis on avatud kõigile õpilastele (kirikus käijatele ja mitte käijatele) aga see usuline pool on kogu kooli igapäevaelu juures üsna väikene osa. Ehk siis suuremalt osalt on kool ikka nagu iga teinegi teiseastme kool.\nKoolid korraldavad siin tavaliselt avatud uste päevi ühel õhtul septembris/oktoobris ja sellele lisaks ka paaril hommikul (et soovijatel oleks võimalik kooliga tutvuda ka kooli lahtioleku ajal ning näha 'kooli töötamas').\nMeie käisime tuvumisõhtul mis algas kell 6 õhtul ja mis oli vanematele avatud kuni kella 8-ni. Inimesi oli juba enne kella kuut murdu ja aina tuli juurde. Kool koosnes (nagu enamus teiseastme koole siin) peamajast ja siis mitmest erinevast lisahoonest (kunstiosakond, sporidhall (koos tantsustuudiote ja jõusaaliga), teaduseosakond (science), võõrkeelteosakond jne.). Õpilased liiguvad vastavalt oma tunniplaanile ühest majast teise ning vahetunnid veedetakse õues (ega neil neid vahetunde ei olegi koolipäeva jooksul vist rohkem kui kaks, aga selle eest kestavad need 40 min ja tund korraga).\nParkisime auto jalgpalliväljakule ja läksime kooli sissepääsu otsima.\nPeaukse juures ootas meid juba grupp kooliõpilasi kes kõik sel õhtul giidirollis olid. Meie saime oma giidiks ühe väga vaikse häälega väikest kasvu häbeliku poisi. Õnneks oskas Pete poisiga nii rääkida, et poiss sai natuke enesekindlust juurde ning tuuri lõpus oli ta juba üsna jutukas.\nSeest nägi kool välja nagu enamus teiseastme koole, midagi erilist võrreldest teiste koolidega silma ei jäänud.\nTehnoloogia ja disainiklassid\nSpordikompleks ja kooli spordivormi näidis\nVõõrkeelte klassi oli külaliste jaoks välja pandud prantsuse ja hispaania snäkke\nSelliste külastuste ajal peab koolidirektor ka alati lastevanematele (ja potensiaalsetele uutele õpilastele) kõne. Kuna külastajaid on ühe õhtu jooksul alati sadu, siis tavaliselt on neid kõnesid õhtu jooksul kokku kaks või isegi kolm.\nMeie jaoks oli selle kooli direktori kõne liiga pikk ja veniv. Sellele lisaks oli suurel ekraanil olevat teksti raske lugeda ja pildid olid udused ning direktor ise puterdas paaril korral ning tegi nalju mis ei olnud naljakad. Meie igaljuhul ei olnud vaimustatud.Võimalik et ka sellepärast, et me Petega olime juba mõlemad enda peas otsustanud, et see kool ei ole Greta jaoks.\nTeiseastme koolis on kõigil lastel võimalus muusikatunnis õppeprogrammi alusel õppida mängima süntesaatorit ning ise muusikat kirjutada ning Aafrika trumme mängida, aga sellegipoolest nägi selle kooli muusikaosakond võrreldes meie kodulähedase kooli muusikaosakonnaga väga armetu välja.\nMulle meenutas selle kooli muusikariistade väljapanekuga laud rohkem lasteaeda, kui teiseastme kooli.\neriti kui veel võrrelda meie kodulähedase kooli muusikaosakonna muusikariistade väljapanekuga\nSamas olid aga ka selles koolis eraldi pillimängu ruumid ja võimalik et ka 'recoding studio'. Ma viimase osas ei ole kindel, sest selleks ajaks kui me muusika- ja kunstiosakonda lõpuks jõudnud olime, olime me Petega juba piisavalt näinud ja kooli suhtes oma otsuse langetanud ning seega ei tahtnud seal enam pikemalt ringi uudistada.\nMulle on iga nähtud teiseastme kooli juures hullult meeldinud õpilaste kunstitundide 'sketching' vihikud. Tegelikult ma ei mäletagi enam, kas neid vihikuid kutsutakse mustandite vihikuteks või ei. Võimlik et tegu on hoopis iga õpilase portfoolioga sellest, mida nad tunnis õppinud on. Need vihikud näevad kõik nii huvitavad ja ilusad välja. Kohati täitsa uskumatu mõelda, et tegu on vaid 12-15 aastaste laste ja mitte professionaalsete kunstnikute töödega.\nNo vaadake näiteks selle õpilase kausta\nHuvitav on see, et mul on koolide tutvumise juures sama tunne nagu mul on alati olnud kui me oleme endale uut kodu otsinud. Ma astun ühte majja sisse ja ma tunnen kohe esimese paari minutiga kas see maja mulle meeldib või ei. Mõne maja puhul on olnud ka nii, et maja ise on igatpidi tip-top ja igati elamiseks kõlblik, aga vat mingi tunne ütleb, et see ei ole see õige maja ja sellisel puhul ei aita ka enda ümber veenmine.\nOleme tänaseks näinud nelja erinevat kooli ja mõnda neist rohkem kui ühel korral ning mul on täpselt sama tunne iga kooliga nagu ma oleks maja ostmas. Selle kooli puhul ma tundsin kohe koolimajja astudes, et see ei ole meie jaoks õige koht. Jah kindlasti oli selle tunde juures oma osa ka sellel, et kõigile oli juba varem teada, et see kool ei ole nii hea kool kui meie kodulähedane kool, kuhu kõik oma lapsi panna tahaks, kuigi tegu ei ole halva kooliga, aga samas olin ma enne koolimajaga tutvuma minemist väga avatud selle kooli suhtes, sest kui me kodulähedasse koolis sisse ei saa, siis suure tõenäolisusega määratakse just see kool meile.\nMul oli algul plaan minna seda sama kooli ka paar päeva hiljem ühel hommikul koos Gretaga vaatama, et näha kuidas lapsed koolitundide ajal käituvad, kas istuvad tundides väsinud ja tülpinud nägudega või näevad välja värsked ja innukat õppurid, aga kuna meile ei meeldinud see kool eriti ja meil polnud tahtmist seda isegi mitte meie koolide soovinimekirja panna (sinna mille me peame kohalikule omavalitsusele selle kuu lõpuks saatma), siis ma ei näinud mõtet sinna uuesti kohale minna ja ka veel Gretat tundidest sellepärast ära võtta. Lõppude lõpuks, kui meile see kool määratakse, siis määratakse ja siis ei muuda see enam midagi kas me oleme selle kooli tunde varem näinud või ei. Pigem oleks sel juhul esimeseks probleemiks see, kuidas Greta üldse sinna kooli minna saaks. Ma ei usu, et meie külast mingi spets koolibuss sinna sõidab, sest tegelikult ei ole see kool meie piirkonna kool. Autoga saab kooli meie kodust 5 minutiga, aga kõndides läheks vähemalt pool tundi ja mingi osa teest selline kus me ei sooviks Gretal üksinda kolada.\nAga noh, praegu on veel liiga vara selle pärast muretseda. Eks me kevadel saa teada mis kool meile määratakse ja eks me siis vaata edasi mis saama hakkab ja mis ei hakka.\nPosted by Alice at 16:11\nJÄRJEKORDNE TEISEASTME KOOL MIDA ME VAATAMAS KÄISI...


Kuidas väikevend Euroopa Liiga kasvaks suuremaks? | Õhtuleht\nKuidas väikevend Euroopa Liiga kasvaks suuremaks?\n19. mai 2011, 13:07\nKas jalgpalli Euroopa Liiga on üks väike, mõttetu ja varjusurmas või vastupidi, elujõudu koguv sari?Kahtlemata reageeris lai publik Porto ja Braga eilsele finaalile ääretu ükskõiksusega: misasja, miskid Portugali klubid omavahel, igav. Kuulsusi laval polnud, otsest intriigi samuti mitte.Klubide suhtumine Euroopa Liigasse on täiesti seinast seina. Ja just selles peitubki tolle võistluse tegelik iva ja vajadus.Näiteks Inglismaal tuntakse teise eurosarja suhtes üsna varjamatut apaatiat. Ehkki Liverpool ja Tottenham heitlevad praegu nimelt tolle pääsme nimel, ei taha paljud nende klubide fännid seal jõu raiskamisest midagi kuulda.Enamgi veel: kui Liverpooli ja Tottenhami saab liigitada suurteks, siis isegi märksa väiksem Fulham polevat võimalusest läbi fair play arvestuse Euroopa Liigasse pääseda vaimustunud. Ringlema on lastud ka võllanali: järelikult tuleb viimase vooru mängus Arsenaliga hankida paar punast kaarti.Miks suured Euroopa Liigat ei armasta?Peapõhjus on tihe mängudekava. Mullu pidas toosama Fulham Euroopas koguni 19 heitlust - ehk täpselt pool Inglise liiga hooaega.Vähetähtis pole raha roll. Euroopa Liiga võitja teenib vaid kolmandiku võrreldes meeskonnaga, kes pääseb Meistrite Liiga alagrupiturniirile. Tohutu kaalukausside erinevus ju!Siit järeldus: suurtele ei paku too väikevennast sari mingit motivatsiooni, väikestele aga küll. Näiteks poolakate tänavune üllataja Poznani Lech täitis Euroopa Liigaga tervelt 30 protsenti aastaeelarvest. Ei ole põrmugi vähe...Seega jääb vaid üks küsimus: kas ja mida ette võtte, et peibutada ka suuremaid? Eeldusel, et rahapada peab jääma võrreldes Meistrite Liigaga kümnetes kordades pisemaks, siis lahendusi on vaid üks: karikavõitjale otsepääs Meistrite Liigasse!\nArvan, et ,\n17:32, 19. mai, 2011\nKarikavõitjale otsepääs Meistrite liigasse ning meeskondade arvu tuleb ooluliselt vähendada (Praegu alagrupiturniiril 48 ja play-offidesse tuleb veel 8 cl-st juurde.) 32 võistkonda oleks paras


27831 Elamu Pärnus • Mälestised\n"Ajutise kaitse alla võtmine" peadirektori 28.08.2006 käskkiri nr. A-23 Kuupäev: 28.08.2006\n"Kultuurimälestiseks tunnistamine ja kultuurimälestiseks olemise lõpetamine" Kultuuriministri käskkiri 18. dets 2006 nr 383 (RTL, 28.12.2006, 92, 1720) Kuupäev: 18.12.2006\nInspekteerimise kuupäev: 14.11.18\nMälestise tunnus (08.09.2006)\nMälestise kirjeldus (08.09.2006)\nMälestise ajalugu (08.09.2006)\nKaitsevööndi ulatus (08.09.2006)\n19. sajandi puitarhitektuuri näide tüüpfassaadide järgi projekteerimise ajastust, mis oma paiknemise ja ajas muutumisega kajastab hästi Pärnu kuurordiks kujunemise varaseimat etappi.\nTegemist on madalal maakividest vundamendil rõhtpalkhoonega. Välisviimistluseks laudis, katusekatteks plekk. 19. sajandi keskpaigas ehitatud hoone on tüüpiline ülevenemaaliste tüüpfassaadide ajastu laps. Tegemist on laialt levinud tüüpfassaadi 99 rakendusega, mida kohtab pea kõigis eesti linnades. 1897. aastal liideti hoone mõlemale küljele juurdeehitused, ühest sai sissepääs ja esik, teise näol lisandus veel üks eluruum. Ajastule iseloomulikult segunesid fassaadil klassitsistlikud ja historitsistlikud dekooridetailid. Kummaliselt suurejoonelisena on teise korruse rõdu, mis oma sepistatud rõdupiirdega on justkui klass parem kui ülejäänud hoone. Dissonantsi võimendab hoone ülejäänud fassaadikujunduse märgatav vaesustumine hilisemate remontide käigus. Nii on kadunud suur osa dekoorist (otsustades 1948. aasta inventariseerimisjooniste järgi pole seda täies ulatuses kunagi teostatudki), originaalne välisuks jne. Hoovi poole on lisandunud mitmeid juurdeehitusi.\nHoone väärtus seisneb eelkõige Pärnu kuurortala vanima kihistuse esindamises, n.ö stiihilise kuurordi ajastu, kus tänu kasvavale nõudlusele hakati olemasolevat hoonestust kohandama suvitajatele vajalike teenuste pakkumiseks. Koos naaberhoone, Supeluse 19-ga tekib terviklik kogum. Sellisena sobib see hästi Supeluse tänava üldilmesse, mille iseloomulikeks joonteks on kihilisus, mitmekesisus ja stiihia.\nVaraseim projektdokumentatsioon Supeluse 17 kohta pärineb 1897. aastast kui omanik Marie Auster esitab projekti elamu ümberehituseks soovides lisada sinna tiibehitised. Hoone inventariseerimispaberid 1946. aastast annavad hoone ehitusaastaks 1845. Arvestades piirkonna vanima hoonestuse tekkimise aega ja asjaolu, et fassaad viitab üsna üheselt eeslinnadesse mõeldud ülevenemaalise tüüpprojekti n 99 kasutamisele võib seda aega pidada küllalt tõenäoliseks.\nAsub Pärnu vanalinna ja kuurordi muinsuskaitsealal


Maksukoormuse hiiliv tõus häirib ettevõtjaid väga tõsiselt - Arhiiv - Majandus\nMaksukoormuse hiiliv tõus häirib ettevõtjaid väga tõsiselt\n22. jaanuar 2014, 11:27\nKolmveerand Eesti juhtidest on mures üha kasvava maksukoormuse pärast, selgus PwC värskest tippjuhtide uuringust.\nUuringut kommenteerinud PwC Eesti partner Ago Vilu ütles, et üldine häälestatus maksukoormuse suhtes on muutunud negatiivseks. «Ettevõtja seisukohalt positiivseid uudiseid pole maksunduse vallas juba viimased viis aastat tulnud ning see avaldab mõju suhtumisele,» sõnas Vilu. «Eesti on kaotamas hea maksukeskkonnaga riigi kuvandit.»\nKuigi suuri maksutõuse pole viimastel aastatel olnud, siis vaikselt ettevõtjate maksukoormus ometi kasvab. Tunnetuslikult mängib siin rolli ka toimunud palkade tõus, sest tööjõukulud on seetõttu tuntavalt kasvanud. «Eesti tööjõumaksud on Euroopas ühed kõrgemad ning oleks hea mõte panna sotsiaalmaks töövõtja kanda,» ütles Vilu.\nUuringus küsiti juhtidelt ka hinnangut valitsuse hakkamasaamisele. Kiita sai riik finantssektori stabiilsuse ja kättesaadava laenukapitali tagamise, riigi infrastruktuuri parandamise ning rahvusvaheliselt konkurentsivõimelise maksusüsteemi loomise eest. Jännis aga on valitsus juhtide arvates töötajate tervise tagamise, noortele töökohtade loomise ja vajalike oskustega tööjõu tagamisega. Viimase punktiga oldi kõige vähem rahul, samas aga nimetas 60 protsenti juhtidest seda valitsuse jaoks üheks kõige olulisemaks valdkonnaks.