RAPORT ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu direktiiv topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanismide kohta Euroopa Liidus\nMenetlus : 2016/0338(CNS)\nDokumendi valik : A8-0225/2017\nettepaneku kohta võtta vastu nõukogu direktiiv topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanismide kohta Euroopa Liidus\nRaportöör: Michael Theurer\n– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule (COM(2016)0686),\n– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 115, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga (C8-0035/2017),\n– võttes arvesse Rootsi Riksdagi poolt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamist käsitleva protokolli nr 2 alusel esitatud põhjendatud arvamust, mille kohaselt seadusandliku akti eelnõu ei vasta subsidiaarsuse põhimõttele,\n– võttes arvesse oma 25. novembri 2015. aasta(1) ja 6. juuli 2016. aasta(2) resolutsioone maksualaste siduvate eelotsuste ja samasuguse iseloomuga või mõjuga meetmete kohta,\n– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit (A8-0225/2017),\n5. kutsub nõukogu üles kaaluma võimalust tühistada järk-järgult 23. juuli 1990. aasta seotud ettevõtjate kasumi korrigeerimisel tekkiva topeltmaksustamise kõrvaldamise konventsioon(3) pärast kavandatava direktiivi vastuvõtmist ning seeläbi tugevdama liidu kooskõlastatud lähenemisviisi vaidluste lahendamisele kavandatava direktiivi kaudu;\n(1) Olukorrad, milles erinevad liikmesriigid maksustavad ühte tulu või kapitali kaks korda, võivad tekitada piiriüleselt tegutsevatele ettevõtjatele olulisi maksutõkkeid. Need põhjustavad ettevõtjatele ülemäärast maksukoormust ning toovad tõenäoliselt kaasa majanduslikke moonutusi ja ebatõhusust, samuti avaldavad need negatiivset mõju piiriülestele investeeringutele ja majanduskasvule.\n(1) Õiglase ja tulemusliku maksustamise põhimõttest lähtudes peavad kõik ettevõtjad maksma õiglast osa maksudest seal, kus nad kasumit teenivad, kuid topeltmaksustamist ja kahekordset maksustamata jätmist tuleb vältida. Olukorrad, milles erinevad liikmesriigid maksustavad ühte tulu või kapitali kaks korda, võivad tekitada olulisi maksutõkkeid eelkõige väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele, kes tegutsevad piiriüleselt, ning seeläbi avaldada negatiivset mõju siseturu nõuetekohasele toimimisele. Need põhjustavad ettevõtjatele ülemäärast maksukoormust, õigusselguse puudumist ja tarbetuid kulusid ning toovad tõenäoliselt kaasa majanduslikke moonutusi ja ebatõhusust. Lisaks avaldavad need negatiivset mõju piiriülestele investeeringutele ja majanduskasvule.\n(1 a) Euroopa Parlament võttis 25. novembril 2015 vastu resolutsiooni maksualaste siduvate eelotsuste ja samasuguse iseloomuga või mõjuga meetmete kohta, milles ta seadis kahtluse alla 23. juuli 1990. aasta seotud ettevõtjate kasumi korrigeerimisel tekkiva topeltmaksustamise kõrvaldamise konventsiooni1a (ELi vahekohtu konventsioon) kasulikkuse ning leidis, et see vahend tuleks ümber kujundada ja muuta tõhusamaks või asendada ELi vaidluste lahendamise mehhanismiga, mille vastastikuse kokkuleppe menetlused on tõhusamad. Euroopa Parlament võttis 6. juulil 2016 vastu resolutsiooni maksualaste siduvate eelotsuste ja samasuguse iseloomuga või mõjuga meetmete kohta, milles ta rõhutas, et selge ajakava kehtestamine vaidluste lahendamise menetlusteks aitab suurendada süsteemide tõhusust.\n1a EÜT L 225, 20.8.1990, lk 10.\n(1 b) Euroopa Parlament võttis 16. detsembril 2015 vastu resolutsiooni soovitustega komisjonile läbipaistvuse, kooskõlastamise ning lähenemise tagamise kohta liidu äriühingu tulumaksu poliitikas, milles ta palus komisjonil esitada õigusakti ettepanek, et parandada liidus piiriüleste maksuvaidluste lahendamist, keskendudes mitte ainult topeltmaksustamise juhtumitele, vaid ka kahekordse maksustamata jätmise juhtumitele. Samuti nõudis ta selgemaid eeskirju, rangemaid tähtaegu ja läbipaistvust.\n(1 c) Katsed kaotada topeltmaksustamine on sageli toonud kaasa kahekordse maksustamata jätmise, kui maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise teel on ettevõtjad suutnud lasta oma kasumi maksustada liikmesriikides, kus äriühingu tulumaks on nullilähedane. See jätkuv tava moonutab konkurentsi ning kahjustab riigisiseseid ettevõtjaid ja maksustamist ning on kahjulik majanduskasvule ja töökohtade loomisele.\n(2) Seetõttu on vajalik, et ELis kehtivate mehhanismidega tagataks topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamine ja kõnealuse topeltmaksustamise tulemuslik kõrvaldamine.\n(2) Praegused vaidluste lahendamise menetlused on liiga pikad ja kulukad ning sageli ei lõpe need kokkuleppega, kusjuures mõned juhtumid ei saa üldse tunnustust. Mõned äriühingud lepivad praegu pigem topeltmaksustamisega kui kulutavad raha ja aega koormavate menetluste peale topeltmaksustamise kaotamiseks. Seetõttu on oluline, et ELis kehtivate mehhanismidega tagataks tulemuslik, kiire ja jõustatav topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamine ja kõnealuse topeltmaksustamise tulemuslik ja õigeaegne kõrvaldamine ning maksumaksja korrapärane ja tulemuslik teavitamine.\n(3) Praegu kahepoolsetes maksulepingutes sätestatud olemasolevate mehhanismidega ei saavutata kõigil juhtudel õigeaegset täielikku vabastamist topeltmaksustamisest. Kehtiva ettevõtjate kasumi korrigeerimisel tekkiva topeltmaksustamise kõrvaldamise konventsiooni (90/436/EMÜ)7 (ELi vahekohtu konventsioon) kohaldamisala on piiratud, kuna seda kohaldatakse üksnes siirdehindadega seotud vaidluste ja püsivale tegevuskohale kasumi omistamise suhtes. Vahekohtu konventsiooni kohaldamise raames teostatud hindamisel on ilmnenud mõned olulised puudused, eelkõige seoses juurdepääsuga menetlusele ning menetluse pikkuse ja tulemusliku lõpetamisega.\n(3) Praegu kahepoolsetes topeltmaksustamise vältimise lepingutes sätestatud olemasolevate mehhanismidega ei saavutata kõigil juhtudel õigeaegset täielikku vabastamist topeltmaksustamisest. Nendes lepingutes ette nähtud mehhanismid on paljudel juhtudel pikale venitatud, kulukad, raskesti juurdepääsetavad ega lõpe alati kokkuleppega. ELi vahekohtu konventsiooni kohaldamisala on piiratud, kuna seda kohaldatakse üksnes siirdehindadega seotud vaidluste ja püsivale tegevuskohale kasumi omistamise suhtes. Vahekohtu konventsiooni kohaldamise raames teostatud hindamisel on ilmnenud mõned olulised puudused, eelkõige seoses juurdepääsuga menetlusele, õiguskaitsevahendite puudumisega, menetluse pikkuse ja sellega, et menetlus ei saa lõplikku, siduvat ja tulemuslikku lahendust. Need puudused takistavad investeeringuid ja tuleks kõrvaldada.\n7 EÜT L 225, 20.8.1990, lk 10.\n(3 a) Et kujundada õiglane, selge ja stabiilne maksukeskkond ning vähendada maksustamisega seotud vaidlusi siseturul, on äriühingu tulumaksu poliitikas vaja vähemalt teatud minimaalset lähenemist. Kõige tulemuslikum viis äriühingute topeltmaksustamise ohu kõrvaldamiseks on komisjoni kavandatud äriühingu tulumaksu ühtne konsolideeritud maksubaas1a.\n1a Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv äriühingu tulumaksu ühtse konsolideeritud maksubaasi (CCCTB) kohta (COM(2016)0683).\n(4) Selleks, et luua õiglasem maksukeskkond, tuleb suurendada eeskirjade läbipaistvust ja karmistada maksustamise vältimise vastaseid meetmeid. Samas on õiglase maksusüsteemi vaimus vaja tagada, et maksumaksjaid ei maksustata sama tulu eest kahekordselt ning et vaidluste lahendamise mehhanismid on kõikehõlmavad, tulemuslikud ja jätkusuutlikud. Topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanisme on vaja täiustada ka selleks, et reageerida topelt- ja mitmekordse maksustamisega seotud vaidluste arvu suurenemise ohule, kusjuures kaalul võivad olla suured summad, kuna maksuasutused on muutnud oma auditeid regulaarsemaks ja põhjalikumaks.\n(4) Selleks, et luua liidus tegutsevatele ettevõtjatele õiglasem maksukeskkond, tuleb tõhustada läbipaistvust käsitlevaid eeskirju ja karmistada maksustamise vältimise ja maksudest kõrvalehoidumise vastaseid meetmeid liikmesriikide, liidu ja ülemaailmsel tasandil. Kahekordse maksustamata jätmise vältimine peab jääma liidu prioriteediks. Samas on õiglase maksusüsteemi vaimus vaja tagada, et maksumaksjaid ei maksustata sama tulu eest kahekordselt ning et vaidluste lahendamise mehhanismid on kõikehõlmavad, tulemuslikud ja jätkusuutlikud. Topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanisme on oluline täiustada ka selleks, et reageerida topelt- ja mitmekordse maksustamisega seotud vaidluste arvu suurenemise ohule, kusjuures kaalul võivad olla suured summad, kuna maksuasutused on muutnud oma auditeid regulaarsemaks ja põhjalikumaks.\n(5) Selleks et tulemuseks oleks õiglane ja tõhus äriühingute maksustamise süsteem Euroopa Liidus, on tingimata vaja kehtestada maksuvaidluste lahendamise tõhus ja tulemuslik raamistik, millega tagatakse õiguskindlus ja ärisõbralik investeerimiskeskkond. Topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanismidega tuleks luua ka topeltmaksustamisega seotud probleemide lahendamise ühtlustatud ja läbipaistev raamistik, tuues sellega kasu kõigile maksumaksjatele.\n(5) Selleks et tulemuseks oleks õiglane ja tõhus äriühingute maksustamise süsteem Euroopa Liidus, on tingimata vaja kehtestada maksuvaidluste lahendamise tõhus ja tulemuslik raamistik, millega tagatakse õiguskindlus ja toetatakse investeeringuid. Liikmesriigid peaksid eraldama pädevatele asutustele selleks piisavalt inimressursse ning tehnilisi ja rahalisi vahendeid.\n(5 a) Liidul on potentsiaali saada maksude läbipaistvuse ja kooskõlastamise valdkonnas eeskujuks ja ülemaailmselt juhtivaks jõuks. Topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanismidega tuleks seetõttu luua ka topeltmaksustamisega seotud probleemide lahendamise ühtlustatud ja läbipaistev raamistik, tuues sellega kasu kõigile maksumaksjatele. Kõik lõplikud otsused tuleks tervikuna avaldada ja komisjon peaks tegema need tavalises andmevormingus kättesaadavaks ka keskselt hallataval veebilehel, kui asjaomased maksumaksjad ei tõenda, et otsuses sisalduvat teatavat tundlikku kaubandus-, tööstus- või kutsealast teavet ei tohiks avaldada. Lõplike otsuste avaldamine on üldsuse huvides, kuna see parandab arusaamist sellest, kuidas tuleks eeskirju tõlgendada ja kohaldada. Käesoleva direktiivi kogu potentsiaali saab realiseerida ainult siis, kui sarnaseid eeskirju rakendatakse ka kolmandates riikides. Seetõttu peaks komisjon toetama ka siduvate vaidluste lahendamise menetluste kehtestamist rahvusvahelisel tasandil.\n(5 b) Tulemuslik ja tõhus raamistik peaks sisaldama liikmesriikide jaoks võimalust pakkuda välja alternatiivseid vaidluste lahendamise mehhanisme, mis võtavad paremini arvesse väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate („VKEd“) eripära ning mille tulemuseks võivad olla madalamad kulud, vähem bürokraatiat, suurem tõhusus ja topeltmaksustamise kiirem kaotamine.\n(6) Topeltmaksustamine tuleks kõrvaldada menetlusega, mille esimeses etapis esitatakse juhtum kõnealuse liikmesriigi maksuasutustele, et lahendada vaidlus vastastikuse kokkuleppe menetluse teel. Kui kõnealuse menetluse raames teatud aja jooksul kokkuleppele ei jõuta, tuleks juhtum esitada nõuandekomisjonile või alternatiivsele vaidluste lahendamise komisjonile, kuhu kuuluvad asjaomaste maksuasutuste esindajad ja sõltumatud tunnustatud isikud. Maksuasutused peaksid tegema lõpliku siduva otsuse, võttes arvesse nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni arvamust.\n(6) Topeltmaksustamine tuleks kõrvaldada lihtsalt kasutatava menetlusega. Esimeses etapis esitatakse juhtum kõnealuse liikmesriigi maksuasutustele, et lahendada vaidlus vastastikuse kokkuleppe menetluse teel. Kui kõnealuse menetluse raames teatud aja jooksul kokkuleppele ei jõuta, tuleks juhtum esitada nõuandekomisjonile või alternatiivsele vaidluste lahendamise komisjonile, kuhu kuuluvad asjaomaste maksuasutuste esindajad ja sõltumatud tunnustatud isikud, kelle nimed on kantud sõltumatute tunnustatud isikute avalikult kättesaadavasse loetelusse. Maksuasutused peaksid tegema lõpliku siduva otsuse, võttes arvesse nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni arvamust.\n(7 a) Topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise menetlus, mis on ette nähtud käesolevas direktiivis, hõlmab muude võimaluste seas vaidluste lahendamist maksumaksja jaoks. See hõlmab vastastikuse kokkuleppe menetlusi vastavalt kahepoolsetele topeltmaksustamise vältimise lepingutele või ELi vahekohtu konventsioonile. Käesolevas direktiivis sätestatud vaidluste lahendamise menetlust tuleks eelistada teistele võimalustele, kuna sellega nähakse ette kooskõlastatud, kogu liitu hõlmav lähenemisviis vaidluste lahendamisele, sealhulgas selged ja jõustatavad eeskirjad, kohustus kaotada topeltmaksustamine ja kindlaksmääratud ajakava.\n(7 b) Praegu on ebaselge, kuidas käesolev direktiiv on seotud olemasolevate vahekohtumenetlust käsitlevate sätetega kahepoolsetes maksukokkulepetes ja olemasoleva ELi vahekohtu konventsiooniga. Seepärast peaks komisjon neid suhteid selgitama, et maksumaksjad saaksid vajaduse korral valida vastavalt eesmärgile kõige sobivama menetluse.\n(7 c) Paljud topeltmaksustamise juhtumid hõlmavad kolmandaid riike. Seetõttu peaks komisjon püüdma luua ülemaailmse raamistiku, eelistatavalt OECD raames. Kuni sellise OECD raamistiku loomiseni peaks komisjoni eesmärk olema praeguse vabatahtliku asemel kohustuslik ja siduv kokkuleppemenetlus kõikide võimaliku piiriülese topeltmaksustamise juhtumite puhul.\n(10 a) Käesoleva direktiivi kohaldamisala tuleks laiendada nii kiiresti kui võimalik. Direktiiv loob raamistiku üksnes ettevõtjate kasumi topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamiseks. Kohaldamisalasse ei kuulu tulu, näiteks pensionide ja palkade topeltmaksustamisega seotud vaidlused, kuigi nende mõju üksikisikutele võib olla märkimisväärne. Maksukokkuleppe erinev tõlgendamine liikmesriikide poolt võib tuua kaasa majandusliku topeltmaksustamise, näiteks juhul, kui üks liikmesriik peab tuluallikat palgaks, aga teine liikmesriik peab sama tuluallikat kasumiks. Seetõttu tuleks tulu maksustamisega seotud tõlgenduserinevused liikmesriikide vahel samuti lisada käesoleva direktiivi kohaldamisalasse.\n(11) Komisjon peaks vaatama kõnealuse direktiivi kohaldamise läbi viie aasta pärast ja liikmesriigid peaksid komisjonile esitama selle läbivaatamise toetamiseks vajalikud andmed,\n(11) Komisjon peaks kõnealuse direktiivi kohaldamise viie aasta pärast läbi vaatama ja muu hulgas otsustama, kas direktiivi tuleks edasi kohaldada või muuta. Liikmesriigid peaksid komisjonile esitama selle läbivaatamise toetamiseks vajalikud andmed. Läbivaatamise lõpus peaks komisjon esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande, sealhulgas hinnangu direktiivi kohaldamisala laiendamisele, nii et see hõlmaks kõiki piiriülese topeltmaksustamise olukordi ja kahekordset maksustamata jätmist, ning vajaduse korral õigusakti muutmise ettepaneku,\nArtikkel 1 – lõik 4\nKäesoleva direktiiviga ei piirata siseriiklike õigusaktide ega rahvusvaheliste lepingute sätete kohaldamist, kui see on vajalik, et ära hoida maksudest kõrvalehoidumist, maksupettust või kuritarvitusi.\nKäesoleva direktiiviga ei piirata siseriiklike õigusaktide ega rahvusvaheliste lepingute sätete kohaldamist, kui see on vajalik, et ära hoida maksudest kõrvalehoidumist ja maksustamise vältimist, maksupettust või kuritarvitusi.\n1. Maksumaksjal, kelle suhtes kohaldatakse topeltmaksustamist, on õigus esitada kõigile asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele topeltmaksustamise juhtumi lahendamiseks kaebus kolme aasta jooksul alates topeltmaksustamist põhjustava meetme kohta esimese teatise kättesaamisest, sõltumata sellest, kas ta kasutab mõne asjaomase liikmesriigi õigusaktidest tulenevaid õiguskaitsevahendeid või mitte. Maksumaksja märgib igale asjaomasele pädevale asutusele esitatavas kaebuses, millised muud liikmesriigid on juhtumiga seotud.\n1. Maksumaksjal, kelle suhtes kohaldatakse topeltmaksustamist, on õigus esitada kõigile asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele topeltmaksustamise juhtumi lahendamiseks kaebus kolme aasta jooksul alates topeltmaksustamist põhjustava meetme kohta esimese teatise kättesaamisest, sõltumata sellest, kas ta kasutab mõne asjaomase liikmesriigi õigusaktidest tulenevaid õiguskaitsevahendeid või mitte. Maksumaksja esitab kaebuse üheaegselt mõlema asjaomase liikmesriigi pädevatele asutustele ja märgib igale asjaomasele pädevale asutusele esitatavas kaebuses, millised muud liikmesriigid on juhtumiga seotud. Komisjon haldab kõigis liidu ametlikes keeltes keskset kontaktpunkti, mis on üldsusele kergesti juurdepääsetav, pakub ajakohast kontaktteavet iga pädeva asutuse kohta ja täielikku ülevaadet kohaldatavatest liidu õigusaktidest ja maksulepingutest.\n2. Pädevad asutused kinnitavad kaebuse kättesaamist ühe kuu jooksul alates kaebuse saamisest. Samuti teatavad nad kaebuse saamisest teiste asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele.\n2. Iga pädev asutus kinnitab kaebuse kättesaamist kirjalikult ja teatab kaebuse saamisest teiste asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele kahe nädala jooksul alates kaebuse saamisest.\na) pädevatele asutustele kaebuse esitanud maksumaksja(te) ja kõigi teiste otseselt mõjutatud maksumaksjate nimi, aadress, maksukohustuslasena registreerimise number ja muu nende isiku tuvastamiseks vajalik teave;\na) pädevatele asutustele kaebuse esitanud maksumaksja(te) ja kõigi teiste otseselt mõjutatud maksumaksjate nimi, aadress, maksukohustuslasena registreerimise number ja muu nende isiku tuvastamiseks vajalik teave kaebuse esitaja teadmise ja parima arusaamise järgi;\nd) kohaldatavad riiklikud eeskirjad ja topeltmaksustamise vältimise lepingud;\nArtikkel 3 – lõige 3 – punkt e – alapunkt iii\niii) maksumaksja kohustus vastata nii täielikult ja kiiresti kui võimalik pädeva asutuse kõigile nõuetekohastele taotlustele ja esitada pädevate asutuste taotlusel võimalikud dokumendid;\niii) maksumaksja kohustus vastata nii täielikult ja kiiresti kui võimalik pädeva asutuse kõigile nõuetekohastele taotlustele ja esitada pädevate asutuste taotlusel võimalikud dokumendid, seejuures võtavad pädevad asutused nõuetekohaselt arvesse võimalikke piiranguid juurdepääsul taotletud dokumentidele ja võimalikke väliseid viivitusi;\nArtikkel 3 – lõige 3 – punkt f\nf) pädevate asutuste poolt taotletud muu konkreetne täiendav teave.\nf) pädevate asutuste poolt taotletud muu konkreetne täiendav teave, mis on maksustamisega seotud vaidluse seisukohast oluline.\n5. Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused võtavad maksumaksja kaebuse aktsepteeritavust ja vastuvõetavust käsitleva otsuse vastu kuue kuu jooksul alates kaebuse kättesaamisest. Pädevad asutused teavitavad oma otsusest maksumaksjaid ja teiste liikmesriikide pädevaid asutusi.\n5. Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused võtavad maksumaksja kaebuse aktsepteeritavust ja vastuvõetavust käsitleva otsuse vastu kolme kuu jooksul alates kaebuse kättesaamisest ning\nteavitavad oma otsusest asjaomast maksumaksjat ja teiste liikmesriikide pädevaid asutusi kirjalikult kahe nädala jooksul.\nKui asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused otsustavad kaebust vastavalt artikli 3 lõikele 5 aktsepteerida, püüavad nad topeltmaksustamist kõrvaldada vastastikuse kokkuleppe menetluse teel kahe aasta jooksul alates viimasest teavitamisest ühe liikmesriigi otsusest kaebuse aktsepteeritavuse kohta.\nKui asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused otsustavad kaebust vastavalt artikli 3 lõikele 5 aktsepteerida, püüavad nad topeltmaksustamist kõrvaldada vastastikuse kokkuleppe menetluse teel ühe aasta jooksul alates viimasest teavitamisest ühe liikmesriigi otsusest kaebuse aktsepteeritavuse kohta.\nEsimeses lõigus osutatud kaheaastast ajavahemikku võib asjaomase liikmesriigi pädeva asutuse taotlusel kuni kuue kuu võrra pikendada, kui pikendamist taotlev pädev asutus esitab selle kohta kirjaliku põhjenduse. Sellise ajavahemiku pikendamise peavad heaks kiitma maksumaksjad ja teised pädevad asutused.\nEsimeses lõigus osutatud üheaastast ajavahemikku võib asjaomase liikmesriigi pädeva asutuse taotlusel kuni kolme kuu võrra pikendada, kui pikendamist taotlev pädev asutus esitab selle kohta kirjaliku põhjenduse. Sellise ajavahemiku pikendamise peavad heaks kiitma maksumaksjad ja teised pädevad asutused.\n3. Kui liikmesriikide pädevad asutused on jõudnud lõikes 1 osutatud ajavahemiku jooksul topeltmaksustamise kõrvaldamises kokkuleppele, edastavad kõik asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused kõnealuse kokkuleppe maksumaksjale otsusena, mis on pädevate asutuste jaoks siduv ja mille täitmist maksumaksja võib nõuda, tingimusel et maksumaksja loobub õigusest siseriiklikele õiguskaitsevahenditele. Kõnealust otsust rakendatakse olenemata asjaomaste liikmesriikide siseriiklikes õigusaktides ettenähtud tähtaegadest.\n3. Kui liikmesriikide pädevad asutused on jõudnud lõikes 1 osutatud ajavahemiku jooksul topeltmaksustamise kõrvaldamises kokkuleppele, edastavad kõik asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused kõnealuse kokkuleppe viie päeva jooksul maksumaksjale otsusena, mis on pädevate asutuste jaoks siduv ja mille täitmist maksumaksja võib nõuda, tingimusel et maksumaksja loobub õigusest siseriiklikele õiguskaitsevahenditele. Kõnealust otsust rakendatakse viivitamata, olenemata asjaomaste liikmesriikide siseriiklikes õigusaktides ettenähtud tähtaegadest.\n4. Kui asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused ei ole lõikes 1 ettenähtud tähtaja jooksul jõudnud topeltmaksustamise kõrvaldamises kokkuleppele, teavitab iga asjaomase liikmesriigi pädev asutus sellest maksumaksjaid, märkides ära põhjused, miks kokkuleppele ei jõutud.\n4. Kui asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused ei ole lõikes 1 ettenähtud tähtaja jooksul jõudnud topeltmaksustamise kõrvaldamises kokkuleppele, teavitab iga asjaomase liikmesriigi pädev asutus sellest kahe nädala jooksul maksumaksjaid, märkides ära põhjused, miks kokkuleppele ei jõutud, ning teavitades maksumaksjat edasikaebamise võimalustest ja lisades edasikaebusi käsitlevate asutuste asjaomase kontaktteabe.\n1. Kui kaebus ei ole vastuvõetav või topeltmaksustamist ei esine või artikli 3 lõikes 1 sätestatud kolmeaastasest tähtajast ei peeta kinni, võivad asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused otsustada kaebuse tagasi lükata.\n1. Kui kaebus ei ole vastuvõetav või topeltmaksustamist ei esine või artikli 3 lõikes 1 sätestatud kolmeaastasest tähtajast ei peeta kinni, võivad asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused otsustada kaebuse tagasi lükata. Pädevad asutused teatavad maksumaksjale kaebuse tagasilükkamise põhjused.\n2. Kui asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused ei ole maksumaksja kaebuse kohta otsust teinud kuue kuu jooksul pärast kaebuse kättesaamist, loetakse kaebus tagasilükatuks.\n2. Kui asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused ei ole maksumaksja kaebuse kohta otsust teinud kolme kuu jooksul pärast kaebuse kättesaamist, loetakse kaebus tagasilükatuks ja maksumaksjat teavitatakse ühe kuu jooksul pärast seda kolmekuulist ajavahemikku.\n3. Kaebuse tagasilükkamise korral on maksumaksjal õigus asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste otsus edasi kaevata kooskõlas riiklike eeskirjadega.\n3. Kaebuse tagasilükkamise korral on maksumaksjal õigus asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste otsus edasi kaevata kooskõlas riiklike eeskirjadega. Maksumaksjal on õigus esitada edasikaebus ükskõik kummale pädevale asutusele. Pädev asutus, kellele edasikaebus esitati, teavitab teist pädevat asutust kaebuse olemasolust ja mõlemad pädevad asutused kooskõlastavad oma tegevust kaebuse menetlemisel. Kui edasikaebus rahuldatakse, siis VKEde puhul kannab finantskoormust pädev asutus, kes kaebuse algselt tagasi lükkas.\n2. Nõuandekomisjon teeb kaebuse aktsepteeritavust ja vastuvõetavust käsitleva otsuse kuue kuu jooksul alates sellest, kui talle teatati asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste poolt kaebuse artikli 5 lõike 1 alusel tagasilükkamise kohta tehtud viimasest otsusest. Kui kuue kuu jooksul ühestki otsusest teatatud ei ole, loetakse kaebus tagasilükatuks.\n2. Nõuandekomisjon teeb kaebuse aktsepteeritavust ja vastuvõetavust käsitleva otsuse kolme kuu jooksul alates sellest, kui talle teatati asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste poolt kaebuse artikli 5 lõike 1 alusel tagasilükkamise kohta tehtud viimasest otsusest. Kui kolme kuu jooksul ühestki otsusest teatatud ei ole, loetakse kaebus tagasilükatuks.\nKui nõuandekomisjon kinnitab topeltmaksustamise esinemist ja kaebuse vastuvõetavust, algatatakse ühe pädeva asutuse taotlusel artikli 4 kohane vastastikuse kokkuleppe menetlus. Asjaomane pädev asutus teavitab kõnealusest taotlusest nõuandekomisjoni, teisi asjaomaseid pädevaid asutusi ja maksumaksjaid. Artikli 4 lõikes 1 sätestatud kaheaastane ajavahemik algab nõuandekomisjoni poolt kaebuse aktsepteeritavuse ja vastuvõetavuse kohta tehtud otsuse kuupäevast.\nKui nõuandekomisjon kinnitab topeltmaksustamise esinemist ja kaebuse vastuvõetavust, algatatakse ühe pädeva asutuse taotlusel artikli 4 kohane vastastikuse kokkuleppe menetlus. Asjaomane pädev asutus teavitab kõnealusest taotlusest nõuandekomisjoni, teisi asjaomaseid pädevaid asutusi ja maksumaksjaid. Artikli 4 lõikes 1 sätestatud üheaastane ajavahemik algab nõuandekomisjoni poolt kaebuse aktsepteeritavuse ja vastuvõetavuse kohta tehtud otsuse kuupäevast.\n3. Nõuandekomisjoni koosneb asjaomaste liikmesriikide pädevatest asutustest, kui nad ei ole suutnud topeltmaksustamise kõrvaldamises kokkuleppele jõuda vastastikuse kokkuleppe menetluse raames artikli 4 lõikes 1 sätestatud ajavahemiku jooksul.\n3. Kui liikmesriikide pädevad asutused ei ole suutnud topeltmaksustamise kõrvaldamises kokkuleppele jõuda vastastikuse kokkuleppe menetluse raames artikli 4 lõikes 1 sätestatud ajavahemiku jooksul, esitab nõuandekomisjon arvamuse topeltmaksustamise kõrvaldamise kohta vastavalt artikli 13 lõikele 1.\n4. Kui nõuandekomisjon moodustatakse vastavalt lõikele 1, siis tuleb seda teha hiljemalt viiekümne kalendripäeva jooksul pärast artikli 3 lõikes 5 osutatud kuuekuulise ajavahemiku lõppemist.\n4. Kui nõuandekomisjon moodustatakse vastavalt lõikele 1, siis tuleb seda teha hiljemalt ühe kuu jooksul pärast artikli 3 lõikes 5 osutatud kolmekuulise ajavahemiku lõppemist.\nKui nõuandekomisjon moodustatakse vastavalt lõikele 2, siis tuleb seda teha hiljemalt viiekümne kalendripäeva jooksul pärast artikli 4 lõikes 1 osutatud ajavahemiku lõppemist.\nKui nõuandekomisjon moodustatakse vastavalt lõikele 2, siis tuleb seda teha hiljemalt ühe kuu jooksul pärast artikli 4 lõikes 1 osutatud ajavahemiku lõppemist.\nArtikkel 7 – lõige 1 – lõik 2\nKui liikmesriigi pädev asutus ei ole nimetanud vähemalt üht sõltumatut tunnustatud isikut ja tema asendusliiget, võib maksumaksja taotleda kõnealuse pädeva liikmesriigi kohtult sõltumatu isiku ja tema asendaja nimetamist artikli 8 lõikes 4 osutatud loetelust.\nKui liikmesriigi pädev asutus ei ole nimetanud vähemalt üht sõltumatut tunnustatud isikut ja tema asendusliiget, võib maksumaksja taotleda kõnealuse pädeva liikmesriigi kohtult sõltumatu isiku ja tema asendaja nimetamist artikli 8 lõikes 4 osutatud loetelust kolme kuu jooksul.\nArtikkel 7 – lõige 1 – lõik 3\nKui ükski asjaomase liikmesriigi pädev asutus ei ole seda teinud, võib maksumaksja taotleda kõigi liikmesriikide pädevatelt kohtutelt kahe sõltumatu tunnustatud isiku nimetamist vastavalt teisele ja kolmandale lõigule. Sel viisil nimetatud sõltumatud tunnustatud isikud valivad esimehe, tõmmates loosi artikli 8 lõike 4 kohaselt esimeheks kvalifitseeruvate sõltumatute isikute loetelust.\nKui ükski asjaomase liikmesriigi pädev asutus ei ole seda teinud, võib maksumaksja taotleda kõigi liikmesriikide pädevatelt kohtutelt kahe sõltumatu tunnustatud isiku nimetamist vastavalt teisele ja kolmandale lõigule. Komisjon teeb iga liikmesriigi pädevate kohtute andmed selgelt kättesaadavaks keskses teabepunktis oma veebisaidil kõigis liidu ametlikes keeltes. Sel viisil nimetatud sõltumatud tunnustatud isikud valivad esimehe, tõmmates loosi artikli 8 lõike 4 kohaselt esimeheks kvalifitseeruvate sõltumatute isikute loetelust.\n2. Taotluse sõltumatute isikute ja nende asendusliikmete nimetamiseks vastavalt lõikele 1 esitatakse liikmesriigi pädevale kohtule alles pärast artikli 6 lõikes 4 osutatud viiekümne päeva pikkuse ajavahemiku lõppu ja kahe nädala jooksul pärast kõnealuse ajavahemiku lõppu.\n2. Taotlus sõltumatute isikute ja nende asendusliikmete nimetamiseks vastavalt lõikele 1 esitatakse liikmesriigi pädevale kohtule alles pärast artikli 6 lõikes 4 osutatud ühe kuu pikkuse ajavahemiku lõppu ja kahe nädala jooksul pärast kõnealuse ajavahemiku lõppu.\n3. Pädev kohus võtab otsuse vastu vastavalt lõikele 1 ning teavitab sellest taotlejat. Pädeva kohtu poolt kohaldatav menetlus sõltumatute isikute nimetamiseks juhul, kui liikmesriigid ei ole neid nimetanud, on sama, mida kohaldatakse liikmesriigi õigusaktide kohaselt tsiviil- ja kaubandusarbitraaži puhul, kui kohtud nimetavad vahekohtunikud, kui pooled ei ole selles kokkuleppele jõudnud. Pädevad kohtud teavitavad ka pädevaid asutusi, kes algselt ei suutnud nõuandekomisjoni moodustada. Kui liikmesriigil on see õigus siseriikliku õiguse alusel olemas, võib ta kohtu otsuse edasi kaevata. Tagasilükkamise korral on taotlejal õigus kohtu otsus edasi kaevata vastavalt siseriiklikele menetlusnormidele.\n3. Pädev kohus võtab otsuse vastu vastavalt lõikele 1 ning teavitab sellest taotlejat ühe kuu jooksul. Pädeva kohtu poolt kohaldatav menetlus sõltumatute isikute nimetamiseks juhul, kui liikmesriigid ei ole neid nimetanud, on sama, mida kohaldatakse liikmesriigi õigusaktide kohaselt tsiviil- ja kaubandusarbitraaži puhul, kui kohtud nimetavad vahekohtunikud, kui pooled ei ole selles kokkuleppele jõudnud. Pädevad kohtud teavitavad ka pädevaid asutusi, kes algselt ei suutnud nõuandekomisjoni moodustada. Kui liikmesriigil on see õigus siseriikliku õiguse alusel olemas, võib ta kohtu otsuse edasi kaevata. Tagasilükkamise korral on taotlejal õigus kohtu otsus edasi kaevata vastavalt siseriiklikele menetlusnormidele.\nArtikkel 8 – lõige 1 – lõik 1 – punkt c\nc) üks või kaks sõltumatut tunnustatud isikut, kelle iga pädev asutus nimetab lõikes 4 osutatud isikute loetelust.\nc) üks või kaks sõltumatut tunnustatud isikut, kelle iga pädev asutus nimetab lõikes 4 osutatud isikute loetelust, välja arvatud isikud, kelle esitab nende liikmesriik.\nArtikkel 8 – lõige 1 – lõik 3 a (uus)\nLiikmesriigid võivad otsustada nimetada punktis b osutatud esindajad alaliselt.\nArtikkel 8 – lõige 3 – punkt b\nb) nimetatud isikul on või on olnud suur osalus ühes või mitmes asjaomases maksumaksjas, või ta on või on olnud nende töötaja või nõustaja,\nb) nimetatud isikul või tema sugulasel on või on olnud suur osalus ühes või mitmes asjaomases maksumaksjas, või ta on või on olnud nende töötaja või nõustaja,\nSõltumatud tunnustatud isikud peavad olema liikmesriigi kodanikud ja elama ELis. Nad peavad olema asjatundlikud ja sõltumatud.\nSõltumatud tunnustatud isikud peavad olema liikmesriigi kodanikud ja elama ELis, eelistatavalt ametnikud ja riigiteenistujad, kes töötavad maksuõiguse valdkonnas, või halduskohtu liikmed. Nad peavad olema asjatundlikud, sõltumatud, erapooletud ja ausad.\nArtikkel 8 – lõige 4 – lõik 3\nLiikmesriigid teatavad komisjonile nende poolt nimetatud sõltumatute tunnustatud isikute nimed. Liikmesriigid võivad teatamisel täpsustada, kelle nende poolt nimetatud viiest isikust võib nimetada esimeheks. Samuti esitavad nad komisjonile täieliku ja ajakohase teabe nende kutsealase ja akadeemilise tausta, pädevuse, teadmiste ja huvide konfliktide kohta. Liikmesriigid teatavad komisjonile viivitamata kõigist muudatustest sõltumatute isikute loetelus.\nLiikmesriigid teatavad komisjonile nende poolt nimetatud sõltumatute tunnustatud isikute nimed. Liikmesriigid täpsustavad teatamisel, kelle nende poolt nimetatud viiest isikust võib nimetada esimeheks. Samuti esitavad nad komisjonile täieliku ja ajakohase teabe nende kutsealase ja akadeemilise tausta, pädevuse, teadmiste ja huvide konfliktide kohta. Seda teavet ajakohastatakse, kui sõltumatute isikute elulookirjeldustes toimub muutusi. Liikmesriigid teatavad komisjonile viivitamata kõigist muudatustest sõltumatute isikute loetelus.\nArtikkel 8 – lõige 4 – lõik 3 a (uus)\nKomisjonile antakse volitused kontrollida kolmandas lõigus osutatud teavet sõltumatute tunnustatud isikute kohta, kelle liikmesriigid on nimetanud. Kontroll viiakse läbi kolme kuu jooksul alates liikmesriigilt teabe saamisest. Kui komisjonil on nimetatud isikute sõltumatuse suhtes kahtlusi, võib ta paluda liikmesriigil esitada lisateavet ja kui kahtlus püsib, võib ta paluda liikmesriigil isiku loetelust kustutada ja nimetada kellegi teise.\nArtikkel 8 – lõige 4 – lõik 3 b (uus)\nSõltumatute tunnustatud isikute loetelu on avalikult kättesaadav.\n1. Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused võivad kokku leppida nõuandekomisjoni asemel alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni moodustamises, et esitada topeltmaksustamise kõrvaldamist käsitlev arvamus vastavalt artiklile 13.\n1. Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused võivad kokku leppida nõuandekomisjoni asemel alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni moodustamises, et esitada topeltmaksustamise kõrvaldamist käsitlev arvamus vastavalt artiklile 13. Alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni kasutamine jääb siiski võimalikult erandlikuks.\n2. Alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon võib oma koosseisu ja struktuuri osas erineda nõuandekomisjonist ning kohaldada vaidluse lahendamiseks lepitamist, vahendamist, eksperdiarvamuste esitamist, hindamist ning muid vaidluste lahendamise menetlusi ja tehnikaid.\n2. Alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon võib oma koosseisu ja struktuuri osas erineda nõuandekomisjonist ning kohaldada vaidluse lahendamiseks lepitamist, vahendamist, eksperdiarvamuste esitamist, hindamist ning muid tulemuslikke ja tunnustatud vaidluste lahendamise menetlusi ja tehnikaid.\n4. Alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni suhtes kohaldatakse artikleid 11–15, välja arvatud artikli 13 lõikes 3 sätestatud häälteenamuse nõuet. Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused võivad alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni töökorras kokku leppida teistsugustes häälteenamust käsitlevates eeskirjades.\n4. Alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni suhtes kohaldatakse artikleid 11–15, välja arvatud artikli 13 lõikes 3 sätestatud häälteenamuse nõuet. Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused võivad alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni töökorras kokku leppida teistsugustes häälteenamust käsitlevates eeskirjades, tingimusel et on tagatud nimetatud isikute sõltumatus vaidluste lahendamiseks ja igasuguse huvide konflikti puudumine.\n1. Liikmesriigid näevad ette, et artikli 6 lõikes 4 sätestatud viiekümne kalendripäeva pikkuse ajavahemiku jooksul edastab iga asjaomase liikmesriigi pädev asutus maksumaksjale järgmise:\n1. Liikmesriigid näevad ette, et artikli 6 lõikes 4 sätestatud ühe kuu pikkuse ajavahemiku jooksul edastab iga asjaomase liikmesriigi pädev asutus maksumaksjale järgmise:\nEsimese lõigu punktis b osutatud kuupäev määratakse kindlaks mitte hiljem kui kuus kuud pärast nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni moodustamist.\nEsimese lõigu punktis b osutatud kuupäev määratakse kindlaks mitte hiljem kui kolm kuud pärast nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni moodustamist.\n3. Maksumaksjale töökorrast teavitamata jätmisel või teabe ebatäielikkuse korral näevad liikmesriigid ette, et sõltumatud isikud ja esimees täiendavad töökorda vastavalt II lisale ja saadavad selle maksumaksjale kahe nädala jooksul alates artikli 6 lõikes 4 osutatud viiekümne kalendripäevase tähtaja lõppemise kuupäevast. Kui sõltumatud isikud ja esimees ei jõua töökorras kokkuleppele või ei teavita sellest maksumaksjaid, võib maksumaksja pöörduda oma elu- või asukohariigi pädeva kohtu poole, et tehtaks kõik õiguslikud järeldused ja rakendataks töökord.\n3. Maksumaksjale töökorrast teavitamata jätmisel või teabe ebatäielikkuse korral näevad liikmesriigid ette, et sõltumatud isikud ja esimees täiendavad töökorda vastavalt II lisale ja saadavad selle maksumaksjale kahe nädala jooksul alates artikli 6 lõikes 4 osutatud ühekuulise tähtaja lõppemise kuupäevast. Kui sõltumatud isikud ja esimees ei jõua töökorras kokkuleppele või ei teavita sellest maksumaksjaid, võib maksumaksja pöörduda oma elu- või asukohariigi pädeva kohtu poole, et tehtaks kõik õiguslikud järeldused ja rakendataks töökord.\n1. Artiklis 6 osutatud menetluse läbiviimiseks võib/võivad asjaomane/asjaomased maksumaksja(d) esitada nõuandekomisjonile või alternatiivsele vaidluste lahendamise komisjonile kogu teabe ja kõik tõendid või dokumendid, mis võivad otsuse seisukohast tähtsust omada. Maksumaksja(d) ja asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused esitavad nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni taotlusel mis tahes teabe, tõendid ja dokumendid. Sellise liikmesriigi pädevad asutused võivad aga keelduda nõuandekomisjonile teabe esitamisest järgmistel juhtudel:\n1. Artiklis 6 osutatud menetluse läbiviimiseks esitab/esitavad asjaomane/asjaomased maksumaksja(d) nõuandekomisjonile või alternatiivsele vaidluste lahendamise komisjonile kogu teabe ja kõik tõendid või dokumendid, mis võivad otsuse seisukohast tähtsust omada. Maksumaksja(d) ja asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused esitavad nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni taotlusel mis tahes teabe, tõendid ja dokumendid. Sellise liikmesriigi pädevad asutused võivad aga keelduda nõuandekomisjonile teabe esitamisest järgmistel juhtudel:\n1. Nõuandekomisjoni või alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon esitab asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele oma arvamuse hiljemalt kuus kuud pärast selle moodustamist.\n1. Nõuandekomisjon või alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon esitab asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele oma arvamuse hiljemalt kolm kuud pärast selle moodustamist.\n2. Nõuandekomisjon või alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon võtab oma arvamuse koostamisel arvesse kohaldatavaid siseriiklikke õigusnorme ja topeltmaksustamise vältimise lepinguid. Kui asjaomaste liikmesriikide vahel ei ole sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingut ega kokkulepet, võib nõuandekomisjon või alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon oma arvamuse koostamisel tugineda rahvusvahelistele maksutavadele, näiteks kõige ajakohasemale OECD näidislepingule.\n2. Nõuandekomisjon või alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon võtab oma arvamuse koostamisel arvesse kohaldatavaid siseriiklikke õigusnorme ja topeltmaksustamise vältimise lepinguid. Kui asjaomaste liikmesriikide vahel ei ole sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingut ega kokkulepet, võib nõuandekomisjon või alternatiivne vaidluste lahendamise komisjon oma arvamuse koostamisel tugineda rahvusvahelistele maksutavadele, näiteks kõige ajakohasemale OECD näidislepingule ja kõige ajakohasemale ÜRO topeltmaksustamise vältimise näidiskonventsioonile.\n1. Pädevad asutused lepivad topeltmaksustamise kõrvaldamises kokku kuue kuu jooksul alates nõuandva komisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni arvamuse avaldamisest.\n1. Pädevad asutused lepivad topeltmaksustamise kõrvaldamises kokku kolme kuu jooksul alates nõuandva komisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni arvamuse avaldamisest.\n3. Liikmesriigid näevad ette, et iga pädev asutus edastab topeltmaksustamise kõrvaldamise lõpliku otsuse maksumaksjatele kolmekümne kalendripäeva jooksul alates selle vastuvõtmisest. Kui maksumaksjatele ei teatata otsusest kolmekümne kalendripäeva jooksul, võivad nad esitada kaebuse oma elu- või asukohaliikmesriigis vastavalt selles liikmesriigis kehtivatele õigusaktidele.\n3. Liikmesriigid näevad ette, et iga pädev asutus edastab topeltmaksustamise kõrvaldamise lõpliku otsuse maksumaksjatele kolmekümne kalendripäeva jooksul alates selle vastuvõtmisest. Kui maksumaksjale ei teatata sellest otsusest kolmekümne kalendripäeva jooksul, võib asjaomane maksumaksja esitada kaebuse oma elu- või asukohaliikmesriigis vastavalt selles liikmesriigis kehtivatele õigusaktidele.\n2. Vaidluse lahendamise algatamine vastastikuse kokkuleppe menetluses või vaidluse lahendamise menetluses ei takista liikmesriiki samas küsimuses algatamast või jätkamast kohtumenetlust või menetlust haldus- või kriminaalkaristuste määramiseks.\n2. Vaidluse lahendamise algatamine vastastikuse kokkuleppe menetluses või vaidluse lahendamise menetluses takistab liikmesriiki samas küsimuses algatamast või jätkamast kohtumenetlust või menetlust haldus- või kriminaalkaristuste määramiseks.\nOn väga tähtis, et maksumaksjale ei määrataks sama küsimusega seoses karistusi, kuni siduv otsus on vastu võetud.\nArtikkel 15 – lõige 3 – punkt a\na) artikli 3 lõikes 5 osutatud kuus kuud;\na) artikli 3 lõikes 5 osutatud kolm kuud;\nArtikkel 15 – lõige 3 – punkt b\nb) artikli 4 lõikes 1 osutatud kaks aastat.\nb) artikli 4 lõikes 1 osutatud üks aasta.\n6. Erandina artiklist 6 võivad asjaomased liikmesriigid keelduda võimaldamast vaidluste lahendamise menetluse algatamist maksupettuste, tahtliku tegevusetuse ja raske hooletuse korral.\n6. Erandina artiklist 6 võivad asjaomased liikmesriigid keelduda võimaldamast samas küsimuses vaidluste lahendamise menetluse algatamist maksupettuste (mille kohta on tehtud õiguslikult kehtiv otsus kriminaal- või haldusmenetluses), tahtliku tegevusetuse ja raske hooletuse korral.\n2. Pädevad asutused avaldavad artiklis 14 osutatud lõpliku otsuse kõigi asjaomaste maksumaksjate nõusolekul.\n2. Pädevad asutused avaldavad artiklis 14 osutatud lõpliku otsuse tervikuna. Kuid kui mõni maksumaksjatest väidab, et otsuse mõned konkreetsed punktid kujutavad endast tundlikku kaubandus-, tööstus- või kutsealast teavet, võtavad pädevad asutused neid väiteid arvesse ja avaldavad otsusest nii palju kui võimalik, kustutades tundlikud osad. Kaitstes maksumaksjate põhiseadusest tulenevaid õigusi, eriti mis puudutab teavet, mille avaldamine teeks selgelt ja ilmselt konkurentidele avalikuks tööstus- ja tundliku äriteabe, püüavad pädevad asutused tagada maksimaalse võimaliku läbipaistvuse lõpliku otsuse avaldamise teel.\nKui asjaomane maksumaksja ei nõustu lõpliku otsuse tervikuna avaldamisega, avaldavad pädevad asutused lõpliku otsuse kokkuvõtte, milles on esitatud järgmine: valdkond ja teema, kuupäev, asjaomased maksustamisperioodid, õiguslik alus, tegevusvaldkond, lõpliku lahenduse lühike kirjeldus.\nArtikkel 16 – lõige 3 – lõik 2\nPädevad asutused edastavad avaldatava teabe vastavalt esimesele lõigule enne selle avaldamist maksumaksjatele. Maksumaksja taotlusel ei avalda pädevad asutused teavet, mis käsitleb mistahes kaubandus-, äri-, tööstus- või kutsesaladust või turustusprotsessi või mis on vastuolus avaliku korraga.\nKomisjon kehtestab rakendusaktidega lõigetes 2 ja 3 osutatud teabe edastamise tüüpvormid. Kõnealused rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 18 lõikes 2 osutatud menetlusega.\nKomisjon kehtestab rakendusaktidega lõikes 2 osutatud teabe edastamise tüüpvormid. Kõnealused rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 18 lõikes 2 osutatud menetlusega.\n5. Pädevad asutused edastavad avaldatava teabe vastavalt lõikele 3 viivitamatult komisjonile.\n5. Pädevad asutused edastavad avaldatava teabe vastavalt lõikele 3 viivitamatult komisjonile. Komisjon teeb selle teabe üldkasutatavas andmevormingus kättesaadavaks keskselt hallataval veebilehel.\n1. Komisjon teeb internetis kättesaadavaks ja ajakohastab artikli 8 lõikes 4 osutatud tunnustatud sõltumatute isikute loetelu, märkides ära, kelle neist isikutest võib nimetada esimeheks. Nimetatud loetelu sisaldab ainult nende isikute nimesid.\n1. Komisjon teeb internetis avatud andmete vormingus kättesaadavaks ja ajakohastab artikli 8 lõikes 4 osutatud tunnustatud sõltumatute isikute loetelu, märkides ära, kelle neist isikutest võib nimetada esimeheks. Nimetatud loetelu sisaldab nende isikute nimesid, liikmesusteavet ja elulookirjeldusi ning teavet nende kvalifikatsiooni ja praktilise kogemuse kohta ning lisatakse ka deklaratsioonid võimalike huvide konfliktide kohta.\n... [kolm aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumist] alustab komisjon avalike konsultatsioonide ja pädevate asutustega läbi viidud arutelude põhjal käesoleva direktiivi kohaldamise ja kohaldamisala läbivaatamist. Samuti analüüsib komisjon, kas alalist laadi nõuandekomitee („alaline nõuandekomisjon“) suurendaks veelgi vaidluste lahendamise menetluste tulemuslikkust ja tõhusust.\nKomisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande, mis sisaldab vajaduse korral õigusakti muutmise ettepanekut.\nI lisa – jaotis 5 – punkt 2 a (uus)\nI lisa – jaotis 12 – punkt 2 a (uus)\nEÜT L 225, 20.8.1990, lk 10.\nRaportöör rõhutab, et äriühingud peavad maksma õiglast osa maksudest seal, kus nad kasumit teenivad, kuid makse tuleks maksta ainult ühe korra. Topeltmaksustamine on praegu üks suurimaid takistusi ühtsele turule, kuna see takistab piiriüleseid investeeringuid ning avaldab pikaajalist negatiivset mõju majanduskasvule. ELis praegu kasutusel olevad vaidluste lahendamise menetlused ei ole piisavalt tõhusad. Mõned maksumaksjad lepivad pigem topeltmaksustamisega kui kulutavad raha ja aega koormavate menetluste peale, mis ei taga lõplikku siduvat otsust topeltmaksustamise kaotamise kohta. Komisjon märgib, et praegu on ELis umbes 900 topeltmaksustamisega seotud vaidlust ja kaalul 10,5 miljardit eurot.\nRaportöör tuletab meelde, et juba 2015. aasta novembris jõudis Euroopa Parlament oma resolutsioonis seisukohale, et vahekohtu konventsioon tuleks asendada ELi vaidluste lahendamise mehhanismiga, mille vastastikuse kokkuleppe menetlused on tõhusamad. Lisaks rõhutas Euroopa Parlament 2016. aasta juuli resolutsioonis, et selge ajakava kehtestamine vaidluste lahendamise menetlustele aitab muuta süsteemid tõhusamaks. Seetõttu tunneb raportöör heameelt komisjoni ettepaneku üle, mis arvestab Euroopa Parlamendi varasemaid üleskutseid.\nRaportöör soovitab teha komisjoni teksti järgmised olulised parandused:\n• Riiklikel ametiasutustel ei ole sageli stiimulit selleks, et lahendada topeltmaksustamisega seotud vaidlused kiiresti, mida näitavad juhtumid, mis sageli kestavad kaks aastat või isegi kauem. Seetõttu on raportöör veendunud, et pädevate asutuste tegevuses on palju arenguruumi, ning teeb ettepaneku kiirendada menetluse etappe. Liikmesriigid peaksid selleks eraldama piisavalt inimressursse ning tehnilisi ja rahalisi vahendeid.\n• Raportöör rõhutab lisaks, et sõltumatud isikud, kes määratakse nõuandekomisjonidesse ja alternatiivsetesse vaidluste lahendamise komisjonidesse, peavad olema mitte ainult asjatundlikud ja sõltumatud, vaid ka erapooletud ja ausad.\n• Kui maksumaksja esitab kaebuse, milles ta nõuab topeltmaksustamise olukorra lahendamist, on raportööri meelest väga oluline mitte kohaldada maksumaksja suhtes sama küsimusega seoses karistusi, kuni siduv otsus on vastu võetud.\n• Raportöör rõhutab, et liidul on potentsiaali saada maksude läbipaistvuse valdkonnas eeskujuks ja ülemaailmselt juhtivaks jõuks. Selleks, et luua topeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanismide ühtlustatud ja läbipaistev raamistik, soovitab raportöör lisaks avaldada vähemalt pädevate asutuste lõplike otsuste kokkuvõtte, mille komisjon peaks kõigi maksumaksjate huvides tegema kättesaadavaks ka keskselt hallataval veebilehel. Raportöör usub, et nii saaks vähendada selliste tulevaste vaidluste arvu, mis puudutavad samu küsimusi samade liikmesriikide vahel.\n• Lisaks on raportöör seisukohal, et komisjon peaks viie aasta pärast vaatama läbi käesoleva direktiivi kohaldamise seoses kohaldamisala võimaliku laiendamisega, nii et see hõlmaks kõiki topeltmaksustamise olukordi (nt kaudsed maksud, üksikisiku tulumaks, pärandimaksud ja tööandjapensionide maksustamine). Pärast läbivaatamist peaks komisjon esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande ning õigusakti muutmise ettepaneku.\n• Praeguses etapis teeb raportöör ettepaneku laiendada direktiivi kohaldamisala nii, et sinna kuuluksid ka Saksamaa Gewerbesteuer ja Itaalia Imposta regionale sulle attività produttiva, mis võivad samuti põhjustada topeltmaksustamise juhtumeid.\nLõpetuseks soovib raportöör rõhutada, kui tähtis on õiglane ja tõhus äriühingute maksustamise süsteem selleks, et ergutada äriühinguid kasutama täiel määral ära ühtse turu eeliseid.\nTopeltmaksustamisega seotud vaidluste lahendamise mehhanismid Euroopa Liidus


Noored Kooli 5. lennu raamat by Sihtasutus Noored Kooli - issuu\nNoored Kooli 5. lend Osalejad 2011 â€“ 2013\nHea Noored Kooli sõber! Noored Kooli seni suurima lennu osalejad on jõudnud kaheaastase programmi lõppu ja saanud ühtäkki vilistlasteks! Kaks aastat on jätnud neisse jälje, samas veel olulisema jälje on nad jätnud Eesti haridusmaastikule, tegutsedes sihikindlalt selle nimel, et iga laps Eestis saaks hea hariduse. Kõigest sellest annavad ülevaate järgnevad leheküljed. Uusi ja põnevaid väljakutseid teile, kallis 5.lend!\n5. lennu pusle 5. jaanuaril 2013, kui alustasime oma lõpuaktuse kavandamist, valisime oma lendu iseloomustama pusle. Me oleme Noored Kooli programmis seni kõige suurem lend. Nagu juhtub ka mängutoas, on mõned pusletükid selle kahe aasta jooksul ka kaduma läinud, kuid sellegipoolest on meid palju – lõpetame oma kaheaastase teekonna kahekümnekesi. See teekond on olnud meie jaoks hariv, mõtlemapanev, dilemmasid tekitav ja argumenteerima sundiv. See ei ole olnud sile ja sujuv tee nagu välismaa maanteed, vaid konarlik, käänuline ja ootamatuid avastusi täis nagu üks väike Eesti metsavahetee. Me ei ole lasknud end heidutada sellest, et nii mõndagi, mida keegi meist on võtnud nõuks teha ja saavutada, pole kunagi veel tehtud, vaid oleme olnud teerajajad siis, kui sillutatud ja juba sissesõidetud teelõik on saanud otsa. Meie lennu Kristel oli esimene keelekümblusõpetaja Noored Kooli programmis ja Katrin esimene tehnoloogiaõpetuse õpetaja. Karin oli esimene, kes õpetas programmi ajal kutsekoolis ja Mihkel esimene, kes õpetas lasteaias. Teine Mihkel esimene, kes andis tunde IB programmi raames. Seda loetelu võiks veel jätkata. Haridus ei ole valdkond, kus muutused saaksid tõelisuseks üleöö. See on aeglaselt muutuv maastik, mida ei olegi ehk turvaline liiga kiiresti muutma hakata. See on maastik, kust käivad igal aastal üle ka Noored Kooli õpetajad. Tänaseks on meid 45 erinevas Eestimaa koolis õpetanud juba 78 õpetajat, järgmisel aastal alustab veel 14. Tahaksime julgustada oma järeltulijaid, nooremaid kolleege, olema ettevõtlikud ja ambitsioonikad, aga ka väga hoolivad ja vastutustundlikud sellel teel! Meie õpilased võivad kiiresti unustada mõned faktid, mida oleme neile õpetanud, aga loodetavasti ei unusta nad meie õpetatud ausust, austust, tolerantsust, väärikust ja väärikaks olemist, kohusetunnet ja ettevõtlikkust. Meie kohus on innustada neid otsima suuremaid teadmisi, kõrgemaid tõdesid ja paremaid oskusi. Ikka ja ainult selleks, et neist saaksid paremad inimesed ja et nad julgeksid täita oma unistusi. Ja oma kogemuse pinnalt võime öelda, et väga palju õpime ka ise sellel teel. Oleme täna oma Noored Kooli kogemusele targemad, hoolivamad ning oskuslikumad õpetajad ja (tulevased) lapsevanemad. Oleme tänulikud selle kogemuse eest ja lubame, et rakendame programmist saadut parimal viisil Eesti hariduselu edendamisel! Siiralt Teie Noored Kooli 5. lend\nMariliis Võsu Rakke Gümnaasiumis Mariliisil on bakalaureuse- ja magistrikraad Tartu Ülikoolist ökoloogia ning elustiku kaitse erialalt. Ta on olnud erialasel praktikal Keskkonnaameti Pärnu-Viljandi ja Jõgeva-Tartu regioonis. Mariliis on olnud oma koduklubi Noorteühingu 4H president ja aktiivne kooli õpilasomavalitsuses. Vabal ajal meeldib talle tegeleda spordiga, eelkõige võrkpalli, rulluisutamise ja rahvatantsuga, ning sõpradega lauamänge mängida. Mariliisi eesmärgiks oli jõuda õpilastega rohkem õue loodust tundma õppima ja seda ta kahe aasta jooksul õuesõppe tundides tegigi. Samuti viis ta koolis läbi erinevaid loodusega seotud projekte. Osa õpilastega käidi projekti raames külas ka Väike-Maarja hooldekodus ja Tartu koduta loomade varjupaigas. Mariliis jätkab Rakke Gümnaasiumis õpetajana.\nLENNUKAASLASED MARILIISIST Ta Mariliis on meie lennu looduslaps. aile, det d isei sell gata oskab looduses mär h km/ 90 elt ilms st mei millest ülejäänud ei agi kun te mit ja id mööda kihutaks u või märkaks. Kui jääd hätta mõne linn guu kui e, enn siis a, puu äratundmiseg on ta – ilt iliis Mar i küs geldama kukud, Mariliis selles vallas täpsem kui Google! r vää tlus ime tes on ümbritseva suh rt suu Nii ga. ame süd re selt hooliv ja suu slasharmooniat suudab ta pakkuda kaa l vee aga , uga alol koh tele lihtsalt oma a. seg ratu nae ni kau võimsamat oma\nAntud tundide arv:\nKadri Jakobson Matemaatikaõpetaja, tantsuringi juhendaja ja 12. klassi juhataja Tartu Forseliuse Gümnaasiumis Kadri on lõpetanud Paide Ühisgümnaasiumi kuldmedaliga ning olnud Järva Reforminoorte klubi esinaine. Kõrgharidus on tal Tartu Ülikoolist majandusteaduse erialalt. Kadri on pidanud Kuma raadios saatejuhi ametit ning olnud DenimDream kaupluse juhataja Tartus. Kaks suve on ta müünud Southwesterni suveprogrammis ukselt-uksele raamatuid Ameerikas ning olnud müügitulemustega Euroopa üliõpilaste seas parim. Kadri õpilased on osalenud olümpiaadidel, kust nii mõnigi on saavutanud hea tulemuse. Noored Kooli programmi kõrvalt lõpetas Kadri TÜ ärijuhtimise magistrantuuri. Sügisest jätkab koolis nende klassidega, keda hetkel õpetab.\nLENNUKAASLASED KADRIST Kadri on meie lennu supernaine! Kõrgete kontsade ja säravate silmadega naine, keda iseloomustab kiirus, täpsus, arukus, põhjalikkus ja naerusuisus. Kadril on hämmastavad ajaplaneerimis- ja juhtimisoskused, tänu millele suudab ta miljon asja korraga korda ajada ja seda kõike veel väga hästi ja rõõmsameelselt! Kadri on ühelt poolt asjalik ja ratsionaalne, oma arvamuse ütleb ta otsekoheselt välja. Teisalt aga juhtub temaga pidevalt midagi – küll rebeneb tal koolis seelikulõhik pikemaks, küll käib ta keset tuba pikali... Sellest kõigest oskab ta ka naljakalt jutustada. Kadri on meie lennu sära ja tahe!\nMari Vapper Eesti keele ja kirjanduse õpetaja, 5.b klassijuhataja Kristiine Gümnaasiumis Mari on õppinud Tartu Ülikoolis kirjandust ja eesti filoloogiat. Tema töökogemuse hulka kuulub subtiitrite tõlkimine telesaadetele ning lasteraamatute tutvustamine Apollo raamatukaupluse jututundides. Kirjandusele lisaks on Mari suureks hobiks ka teater – kooliajal osales ta aktiivselt Nõmme Kultuurikeskuse teatritrupis ning kirjutas ka ise näidendeid. Mari jaoks oli kõige olulisem panna õpilased ennast väljendama ja arvamust avaldama. Ta tunneb uhkust oma loovate ülesannete üle kirjandustundides, erinevate ainete lõimimise ja õpilaste kirjutamisoskuse parandamise üle. Mari viis tunde klassiruumist välja ja arendas õpilaste esinemisoskust. Tema jaoks on olulised head suhted õpilastega ning õpilaste edukad tulemused nii lõpueksamil kui ka erinevatel konkurssidel. Sügisest jääb Mari lapsehoolduspuhkusele.\nLENNUKAASLASED MARIST Mari on meie naerukajakas. Tem a siirus ja lapsemeelsus on pannud meie lend u teinekord nägema asjade lihtsust ja lihts ates asjades teatavasti peitubki ilu. Mar i on vankumatu romantik, heasüdamlik ja õrna hingega, samas julge ja kuraasik as. Temas on tohutul hulgal siirust, ausust, hoolivust, sisemist ning välimist sära. Mari oskab igast totrast olukorrast huumoriga välj a tulla. Marit on saatnud sellel kahel aastal siiras mure selle pärast, et tema lapsed ikka loeksid ja saaksid osa sellest raamatute vaim ustavast maailmast, millesse ta ise nii väga kiindunud on. Lisaks kõigile muudele vooruste le on Mari suurepärane inimeste jäljenda ja!\nIrina Smuglina Eesti keel teise keelena, meedia, eesti keele ring 2. ja 3. klassile Narva Pähklimäe Gümnaasiumis Irina on lõpetanud Tartu Ülikooli Ajakirjanduse ja kommunikatsiooni instituudi. Enne Noored Kooli programmi on ta töötanud erinevates valdkondades: teeninduses, sotsiaaltöös, ajakirjanduses. Irina hobiks on žongleerimine ning reisimine. Irina käe alt toimusid koolis järgmised üritused: Orienteerumismäng 2012 ning Orienteerumismäng 2013 gümnasistidele, žongleerimise töötoad põhikooli õpilastele, jalgpalliturniir Hispaania-Portugal-Saksamaa. Koolis ilmus uus stend “Meedia”, kus olid õpilaste kirjutatud uudised ja loovtööd, tehtud seinalehed. Irina kolib Tartusse tagasi, jätkab TÜ ajakirjanduse magistrantuuris, tegeleb meediaõpetusega ning ootab ka huvitavaid tööpakkumisi\nLENNUKAASLASED IRINAST Irina kohta käib ütlus „Vaga vesi, sügav põhi!”. Pealtnäha vaikse ja malbe pealispinna all peitub julge ja intelligentne naine, kes on põhjalik ja kohusetundlik, läheneb probleemidele loominguliselt ja ei virise iialgi. Just Irina võttis vastu väljakutse, mis oli meie lennu üks suurimaid – kolida Narva, kus ei olnud kedagi ega midagi ees ootamas. Ometi suutis ta seal hakkama saada, säilitades alati positiivsuse ning keskendudes lahendustele. Ta suutis keelekümblusest vaimustama panna ka oma lennukaaslased, värvates meid oma õpilastele kirjasõpradeks! Irina on armas, südamlik ja hooliv lennukaaslane.\nReeno Reeder Füüsikaõpetaja Keila Koolis Reenol on magistrikraad Tallinna Tehnikaülikoolist elektroonika ja biomeditsiinitehnika erialalt. Ülikoolis on ta olnud aktiivne tudengiesindaja erinevates otsustuskogudes. Enne programmi töötas Reeno 9 aastat tarkvaraarendusspetsialistina teadus- ja arendusette võttes Cybernetica. Reeno huvialadeks on rahvatants, koorilaul ja seiklussport. Ta on tegev tantsuansamblis Kuljus. Reeno õpilased on saanud kogemuse osaleda füüsikavõistlustel, üks õpilane ka vabariiklikul füüsikaolümpiaadil. Reeno on viinud oma õpilasi ebatavalistesse ja innustavatesse paikadesse, nagu näiteks näitusele “Dialoog pimedusega”, Iru elektrijaama, Muuga sadamasse aga ka kooli soojasõlme, ventilatsioonikambrisse ning katusele. Reeno sai ise tohutu innustusepagasi esimese aasta järgsel suvel, osaledes 3-nädalases füüsikaõpetajate koostööprogrammis CERN-is, tuues sealt klassiruumi kaasa uusi ja huvitavaid meetodeid füüsika õpetamiseks. Reeno Jätkab oma doktoritöö kirjutamist Tallinna Tehnikaülikoolis, kus alustab ka tööd assistendina, hakates ingliskeelsel õppekaval õppivaid elektroonika eriala magistrante õpetama.\nLENNUKAASLASED REENOST Reeno silmad on sinised nagu Eestimaa taevas, rüht sirge nagu tammepuu, nägu naeratav nagu Eesti suvi, ta on truu ja kohusetundlik nagu tõeline meeskonnaliige ja väärikas inimene. Tema peale võib alati kindel olla ja teda usaldada, ta näeb inimestes ainult head ning suhtub oma erialasse suure kiindumisega. Reeno on lennuvanemana pidanud meie rahutut ja kohati väga emotsionaalset lendu sellel kaheaastasel rännakul ohjama, et me liiga tormakad ei oleks ja kõik lubadused ikka täidaksime. Õnneks ei ole ta pidanud selleks palju pingutama, sest on ise just selliseks eeskujuks olnud.\nKarin Talviste Ajaloo- ja ühiskonnaõpetuse õpetaja Tartu Kutsehariduskeskuses Karin on lõpetanud Viimsi Keskkooli kuldmedaliga ning omandanud bakalaureusekraadi Tartu Ülikoolist õigusteaduse erialal, kõrvalerialaks riigiteadused. Väga aktiivse noore inimesena on ta koolitanud noori ja korraldanud noorteseminare, juhtinud 3 aastat Viimsi Kooli õpilasesindust ja Viimsi Noortevolikogu ning samuti töötanud Eesti Õpilasesinduste Liidus liikmete valdkonna arendusjuhina. Karini tegevust on aukirjaga tunnustanud Tallinna linn, Viimsi Kool, Viimsi vald ning EÕEL. Tema kogemustepagasisse kuulub ka Southwesterni raamatumüügisuvi Ameerika Ühendriikides. Karini kireks on lauamängud, reisimine ja kirjutamine eriti meeldib talle reisidelt postkaarte saata ja need äärest ääreni reisimuljetega täita. Karini suurimaks väljakutseks Tartu Kutsehariduskeskuses õpetades on olnud kontakti loomine ja saavutamine väga erineva tausta, maailmavaate ja ootustega õpilastega. Karin pidi koolis kiiresti kohanema õpilastega, kellel oli tema enda haridusteest väga erinev taust ning kes ootasid väga praktilist õpetamist. Õppeainetes nagu ajalugu ja ühiskonnaõpetus oli selliste meetodite leidmine väga loominguline töö. Uute lähenemiste leidmisele aitas palju kaasa Teach for All rahvusvaheline konverents Chicagos, kus Karin 2012. aasta kevadel ühe Noored Kooli esindajana osales. Tulenevalt oma erialast on Karin pööranud suurt tähelepanu oma õpilastest õiguskuulelike kodanike kasvatamisele ning käinud nendega selleks Tartu Maakohtus kohtuistungeid vaatlemas ja viinud koolis SA Unitas abiga läbi Rahvusvahelise Kriminaalkohtu simulatsiooni. Teisel aastal on Karin oma põhitöö kõrvalt panustanud õpetajate esindajana TKHK uue arengukava valmimisse ja olnud kursusejuhatajaks 33 majutusteeninduse eriala õpilasele. Projektijuhtimise aine raames aitas Karin oma kooli õpilasesindusel korraldada esimest ülekoolilist õpilaste mõttekoda, kus tehti ettepanekuid koolielu parendamiseks kutsehariduskeskuses. Karini tegevust õpetaja ja eeskujuna on tunnustanud ka tema kolleegid aukirjaga “Märka inimest 2012” Karin plaanib jääda edasi kooli õpetama, et käia koolitee lõpuni oma klassiga, kelle kursusejuhataja ta on, ja läbida selle kõrval magistriõpingud Tartu Ülikoolis.\nLENNUKAASLASED KARINIST Võib öelda, et Karin on 5. lennu ema ja süda! Karin haarab oma küpsuse ja vastutustundega vajalikul hetkel ohjad enda kätte ning hakkab seda vankrit juhtima – kui vaja, tõreleb; kui vaja, kaitseb; kui vaja, kiidab ja patsutab pead. Ta süda on nii suur ja lahke, et sinna mahuvad nii keevitajad kui ka metallitöötlejad, nii eestlased kui ka ameeriklased, nii lapsed kui ka nende vanemad, nii töö, kodu ja pere kui ka terve Noored Kooli. Lisaks hoolivusele iseloomustab Karinit ka väga tugev õiglustunne – oma lähedaste eest on ta nõus minema läbi tule ja vee. Karin on äärmiselt soe, särav ja südamlik inimene, kelle nakkav naer paneb kaasa rõkkama ka kõige kurvema näo! Antud tundide arv: 1338 Õpilaste arv: 652\nLiina Inno Bioloogia, uurimistöö alused, keskkonnatehnoloogia ja klassijuhataja Keila Koolis Liinal on Tartu Ülikoolist bakalaureusekraad geoloogia ning magistrikraad ökoloogia ja elustiku kaitse erialalt. Ta on töötanud Tartu Ülikoolis teadlasena ning olnud praktikal Tartu-Jõgeva regiooni Keskkonnaametis. Liina on osalenud füüsika-,keemia- ja bioloogia õpikodade väljatöötamisel ja läbiviimisel. Liina peamiseks hobiks on laulmine, hetkel on ta tegev E STuudio kammerkooris ning Kammernaiskooris Sireen. Liina suurimaks eesmärgiks on olnud arendada õpilaste oskust märgata loodust meie ümber, selle mitmekesikust ning tähtsust, muuta õpilased kesk konnateadlikumaks. Liina on käinud kõikide oma klassidega vähemalt korra matkadel erinevates eesti metsades, teinud koostööd Muraste looduskooliga. Lisaks on Liina külastanud oma õpilastega TTÜ laboreid, Keila reoveepuhastusjaama, teadusettevõtet DX LABS ja Ragn Sellsi sorteerimisjaamu ning jäätmete põletustehast. Liina õpilased on saavutanud väga häid tulemusi bioloogia aineolümpiaadide maakondlikes voorudes, kaks õpilast on osalenud ka vabariiklikul bioloogiaolümpiaadil. Liina osaleb aktiivselt ka kooli tervisenõukoja töös ning on kooli hoolekogus gümnaasiumiõpetajate esindaja. 2012. aasta sügisel pälvis Liina heade töötulemuste eest aukirja “Keila Kooli õpetaja 2012”. Tuleval õppeaastal jätkab Liina õpetajana ning 11.r klassijuhatajana Keila Koolis.\nLENNUKAASLASED LIINAST Kes Liinat ei tunne, võiks tema kohta öelda, et ta on väike ja habras, sest võrreldes meie kõigi- üle jäänutega on Liina tõesti väike. Väike, aga tubli! Liinas on tegelikult tohutult jõudu ja energiat ning isegi ettekujutuses ei saaks teda tundma õppides tekkida mõtet, et keegi võiks talle pähe istuda – olgu selleks siis mõni kolleeg või õpilane. Liina paneb nad kõvahäälselt ja sõnaosavalt lihtsalt paika. Liina laitmatu välimus peegeldab ka tema sisemust - hooliv, teistega arvestav ja põhjalikult ettevalmistuv naine, kellel kõigele lisaks on ka imeilus lauluhääl.\nKatrin Rekor Tööõpetuse õpetaja Tallinna Reaalkoolis\nPärast ülikooli bakalaureusekraadi õpinguid, õppisin ühe aasta TTÜ ja EKA rahvusvahelisel ühendõppekaval Design and Engineering. Ülikooli kaudu praktiseerisin disainioskuseid nii välismaal Milaanos kui ka kodumaises Räpina paberivabrikus, tooted olid väljapandud disaininäitustel ja -messil, kajastatud meedias. Valmis esimene suurem tellimustöö - Tallinna Linnamuuseumi näituse kujundus. Kahe aasta jooksul Tallinna Reaalkoolis viisime uue õppekava järgi tehnoloogiaõpetuses sisse tütarlaste vahetuse programmid 5., 7. ja 8. klassis. 9. klassisele toimus sel õppeaastal tootearendusprojekt, mis kestis 4 nädalat ja toimus grupitööna, selle põhimõte oli pakkuda sisendit nende tehnoloogia lõputööks. Viisime sisse kujundava hindamise põhimõtteid õppetöös, mille sobivaid väljundeid otsisime 2 aasta vältel, ja lõpuks ka leidsime. Kahe aasta jooksul viisime läbi 6 tehnoloogipäevade üritust 4 linnas üle Eesti. Reaalkooli r-õppe tundi planeetide süsteemist käidi Eesti peagi valmiva täheteaduse Tulevasest õppeaastast võib Katrinit kohata Tallinna Vaba Waldorfkooli puutöö klassis, kus õpetab nii sealse kooli õpilasi kui ka juhendab puutööringi Hilariuse erivajadustega kooli lastele. Tuleval õppeaastal kirjutab ta oma magistitööd, lõpetab ülikooli magistriõpingud.\nLENNUKAASLASED KATRINIST Katrin on kahtlemata meie lennu kõige omanäolisem liige. Kui mõned teised meist armastavad vabal ajal aktiivset ajaveetmist, siis Katrini päeva muudavad pikaks põhjalikud hingerännakud, meie koolitused aga pikaks tema põhjalikud mõtterännakud. Katrinit iseloomustab sisemine rahu ja eneseteadlikkus. Katrin on käeliselt väga osav ja eristub ülejäänud lennust teerajajana oskusainete maailma, olles esimene tehnoloogiaõpetuse õpetaja Noored Kooli õpetajate hulgas.\n700 Õpilaste arv:\nLiis Multer muukeelsetele õpilastele Tallinna Humanitaargümnaasiumis Liis on omandanud kõrghariduse Tallinna Ülikoolist geoökoloogia erialal ning täiendab end hetkel sama eriala magistrantuuris. Kooli kõrvalt on ta enda oskusi täiendanud Eestimaa Looduse Fondi ja Eesti Meteoroloogia ja Hüdroloogia Instituudi heaks töötades. Vaba aega sisustab Liis looduse rüppes – talle meeldib matkata ja jalutada. Kahe aasta jooksul korraldas Liis Tallinna Humanitaargümnaasiumis mitmeid üritusi. Koos 2. lennu vilistlase Hanna-Liis Kaarlõp-Naniga korraldati Afganistani lapstööjõu teemaline konverents 8-9 klassidele. Lisaks konverentsile on saanud THG-s traditsiooniks Liisi ja bioloogiaõpetaja Andrei Kante eestvedamisel igakevadine klasside õppereisid Kõnnu Suursoosse. Lisaks on Liis külastanud oma õpilastega TLÜ Ökoloogia Instituuti, TTÜ Geoloogia Instituuti, Muraste ja Nõva Looduskooli, käinud matkal Lõuna- ja Põhja-Eestis. Noored Kooli programmi kõrvalt õpib Liis Tallinna Ülikooli geoökoloogia magistrantuuris ja on sooritanud edukalt kõik sealsed ained ning magistritöö on valmimas sügiseks. Tuleval õppeaastal jätkab Liis õpetajana Tallinna Humanitaargümnaasiumis ja proovib ära ka 9A klassi klassijuhataja rolli. Lisaks on Liisil plaanis jätkata õpilaste viimist klassiruumist loodusesse ja kaitsta oma magistritöö Tallinna Ülikoolis.\nLENNUKAASLASED LIISIST Elegantses Liisis on olemas sisemine rahu ja positiivsus, mida kiirgab kõikjale tema ümber. Ta on meie lennu rahusobitaja, kes oskab alati näha asjade mitut tahku ja säilitada positiivse hoiaku. Liis on oma tegemistes kohusetundlik ja püüdlik, kuid oskab alati väärtustada head seltskonda ja huumorit. Igav temaga juba ei hakka! Selle peene ja stiiliteadliku loodusteadlase silmis põleb kaval ja seikluslik tuluke, mille ajel viib ta oma õpilasi (ja ka lennukaaslasi!) põnevatele ekskursioonidele või matkama. Liis on armas, soe ja südamlik lennukaaslane, kellega võiks iga kell luurele minna!\nTuulika SooväliRosin Ajaloo- ja ühiskonnaõpetuse ning saksa keele õpetaja Tallinna Saksa Gümnaasiumis Tuulikal on magistrikraad Tartu Ülikoolist saksa keele ja kirjanduse erialalt, lisaks on ta õppinud aasta aega Konstanzi Ülikoolis Saksamaal kirjandusajalugu ning Eesti Diplomaatide Koolis rahvusvahelisi suhteid ja Euroopa integratsiooni. Ta on juhtinud TV3 noortesaadet ning töötanud turunduse vallas Grohe kontsernis. Tuulika on vabatahtlikuna teinud noorsootööd ning vabal ajal meeldib talle kuulata klassikalist muusikat, lugeda head aja-, eriala-ja ilukirjandust ning matkata perega looduses. Pidasin oluliseks õpilastele õppe tähenduslikuks ja vaheldusrikkaks muutmist. Selleks püüdsin tunnid muuta mitmekesiseks, lõimida teiste õppeainetega, arvestada õpilaste eripärasid, kutsusin tundi esinema palju külalisi ja käisime pea iga klassiga õppekäigul (teatris, kinos, muuseumis, tegime ise ekskursiooni vanalinnas). Korraldasime gümnaasiumiõpilastega meie kooli tutvustavaid tunde kümnes põhikoolis ja korraldasime ka meie kooli tutvustava pärastlõuna tulevastele gümnasistidele teistest koolidest. Minu õpilased on saavutanud häid tulemusi aineolümpiaadidel Tallinna voorus. Tuulika plaanib õpetada edasi ja aidata kaasa erinevate arendusprojektide käima lükkamisel oma armsas koolis, mille ta ka ise kunagi lõpetas. Samuti on plaanis kaasa lüüa ühe uue kooli loomisel. Veel kavatseb Tuulika täiendada end ajaloo alal Tallinna Ülikooli magistriõppes.\nLENNUKAASLASED TUULIKAST Tuulika on naine nagu tuul, kes toob endaga kaasa naeru, lusti, kelmikust ja lõbusust. Ta on olemuselt tõeline õpetajanna, särav ning hooliv. Tuulika oskab asju näha mitme külje alt ning jääb oma arvamusele truuks, samas ei suru ta enda vaatenurka teistele peale. Tuulika elukogemusest on osa saanud ka tema teekaaslased – ta teab, et elus tuleb osata vahet teha asjadel, mida saab muuta ja asjadel, mida muuta ei saa ning panustada tuleb ikka sinna, kus näed, et saad midagi reaalselt ära teha. Tuulika tunnetab hästi, millal tagasi tõmmata ja millal anda endast kõik. Tuulika ajajagamisoskus kooli, Noored Kooli ja oma pere ning kahe lapse vahel on imetlusväärne!\nLiisa Mäemets Ajalooõpetaja (osaliselt keelekümblusklassidele) ja klassijuhataja Kehra Gümnaasiumis Liisal on bakalaureusekraad ajaloo erialal Tartu Ülikoolist ning ta on lõpetanud hariduse juhtimise magistriõpingud Tallinna Ülikoolis. Liisa on töötarammijuhi ning välisprojektide rakendamise osakonna juhatajana, tegelenud erinevate haridusprojektidega Sisekaitseakadeemias. Liisa on võtnud südameasjaks kujundada vanast talukompleksist hubane kodu. Kuna pooltel Liisa õpilastel oli kodune keel vene keel, siis oli tema suureks väljakutseks lisaks ainealastele teadmistele arendada ka noorte eesti keele oskust. Klassijuhatajana organiseeris Liisa oma klassile mitmeid väljasõite nii kodukohas kui kaugemal. Lisaks juhendas ning retsenseeris ta loov- ja uurimistöid, lõi kaasa koolieksami koostamise töögrupis. Õpilaste suhtlemisoskuste arendamiseks ja silmaringi laiendamiseks koostas Liisa koos 5 Euroopa partnerkooliga Comeniuse koostööprojekti. Põnevaks kogemuseks oli osalemine haridusmuutuste elluviimisele pühendatud Synergies Global Alumni seminaril Londonis. Õpetaja ameti väärtustamiseks aitas Liisa kokku panna Hea Õpetaja Kuu artiklid, kus oma kogemusest rääkisid nii õpilased, kolleegid kui ka lapsevanemad. Liisa jätkab Eesti haridusmaastikul tegutsemist ja püüab häid ideid ellu viia ka väljaspool klassiruumi.\nLENNUKAASLASED LIISAST Liisa on arukas, küps ja usaldusväärne naine. Põhjalik ja südamlik, tugev ja õrn ühteaegu. Kui Liisa midagi ütleb, siis tasub see konspekti kohe kirja panna, sest ta ei ütle kunagi midagi üleliigset. Ta on osav poliitik, kes sõnastab oma argumendid tabavalt ja konkreetselt, mannavahtu temalt juba ei saa. Seda on ta tõenäoliselt õppinud Kaitseliidust, kus Liisa samuti tegev on. Temas on palju kodumaa-armastust, mida huvitavaid meetodeid kasutades õpilastele edasi anda. Liisa näeb alati asjade laiemat pilti ja jätab oma teadmiste ja tegevustega sügava mulje.\nJaak Vaabel Füüsikaõpetaja Lähte Ühisgümnaasiumis Rapla Vesiroosi Gümnaasiumi hõbemedaliga lõpetanud Jaagul on kõrgharidus Tartu Ülikoolist füüsika erialal. Ta on aidanud korraldada osalenud Teadusbussi tegevustes ja töötanud seiklusspordi korraldajana. Vabal ajal on ta lumNoored Kooli üritustel oli Jaagul alati fotokas kaasas ning meediakajastus üritustest sedavõrd ilusam. Lisaks eeskujulikule õpetamisele on Jaagu õpilased saavutanud häid tulemusi füüsikaalastelt võistlustelt. Kõik Jaagu klassid on vähemalt korra klassiruumist välja saanud. Jaak ootab huvitavaid tööpakkumisi ja jätkab TÜ füüsika magistrantuuris.\nLENNUKAASLASED JAAGUST Jaak on terase mõistusega MacGyver, kellel teip ja taskunuga alati ühes. Lisaks on Jaagul teiste abistamiseks varuks huumorisoon, soe ja hooliv süda ning paar asjalikku sõna pingete maandamiseks. Jaak on meie lennus see, kes seisab kindlalt kahe jalaga maa peal. Tema ausad ja otsekohesed väljaütlemised aitavad asju näha ratsionaalses valguses ja vist mitte kellegi pole nii organiseeritud mappe kui Jaagul. Jaagu parim mina tuleb välja looduses – ta jõuab nii meie lennule huvitavaid matku korraldada kui ka nädalavahetusel oma armsa perega metsas, maal ja merel seigelda.\nSilvia Kuusk Matemaatikaõpetaja Pirita Majandusgümnaasiumis Tallinna Reaalkooli lõpetanud Silvial on bakalareusekraad matemaatikas Tartu Ülikoolist. Kooli kõrvalt tegeles ta ettevõtlusega, koostades ja turundades „Puust ja punaseks“ matemaatika videotunde. Varem on Silvia töötanud Swedbankis. Vabal ajal tegeleb ta tervisespordiga. Silvia õpilased on saanud kogemuse osaleda matemaatikavõistlustel, millel paar õpilast ka häid tulemusi saavutasid. Õpilased lahendasid tundides palju koostööl põhinevaid ülesandeid ja said võimaluse vestelda külalisõpetajatega reaalaladelt. Tänu Noored Kooli programmile leidis Silvia töökuulutuse Haridus- ja Teadusministeeriumilt, mis otsis eksperte uudsete arvutipõhiste statistika õppematerjalide loomiseks koostöös Inglismaal asuva ettevõttega Wolfram. Praeguseks on esimesed õppematerjalid selle projekti raames Silvia kaasabil ka juba loodud. Jätkab koolis samade klassidega ja plaanib õpetajana veel paar aastat leiba teenida. Õppematerjalide loomine Inglismaal jätkub ning Silvia soovib ka selles vallas veelgi suuremaid väljakutseid vastu võtta.\nLENNUKAASLASED SILVIAST s ja Silvias on ühendatud naiselik õrnu eelsus, sam rõõm raudkindel loogika, teisalt töö käsi atud võrr ning s erakordne nupuku kuid le, pea ta suru ei t mus arva kused. Oma aks. ldav kuu lt liku teeb selle õigel hetkel rahu lt liku tege ub peit s uku Kaunis blondis tüdr brite suur matemaatiline maailm, num as ta seda kuid see, ning ika loog ja eem süst näidete iste elul b süsteemi ja loogikat taha väärne. tlus ime on viia, eni last ja seoste abil t ilust atus võrr a Silvi ata vaad ka saa ei Mööda asilm st iste onil tato – tema läbitungivalt puh vast sobi lt sliku täiu a useg dest, tema loom superlahe stiilitunnetusest. Lisaks on Silvial huumorisoon!\nIlja Šnitko Füüsikaõpetaja Tallinna Humanitaargümnaasiumis\nIlja on lõpetanud Valga Vene Gümnaasiumi kuldmedaliga ning omandanud kõrghariduse Tallinna Tehnikaülikoolist elektroenergeetika erialal. Ülikooli kõrvalt hankis ta praktilisi kogemusi erinevate tehnikatoodete müügiesindajana. Ilja osaleb aktiivselt Eesti Väitlusseltsi töös ning on Tallinna Vene Väitlusseltsi nõukogu esimees. Vabal ajal meeldib talle panustada erinevatesse kodanikualgatustesse, sportida ja raamatuid lugeda. Ilja jaoks oli oluline tekitada noortes humanitaarsuunaga koolis huvi füüsika ja üldiselt reaalainete vastu. Õpilased hindasid kõrgelt paljude tehnoloogiliste lahenduste kasutamist ja kinkisid temale tassi sõnadega "Parimale füüsika õpetajale". Tänu Ilja tegevusele suurenes ka väitlushuviliste õpilaste arv koolis. Noored Kooli programmi lõppedes keskendub Ilja oma õpitud erialale ning TTÜ magistrantuuri lõpetamisele.\nLENNUKAASLASED ILJAST Ilja on sama huvitav kui füüsika – mida rohkem teada saad, seda põnevam ja sügavam tundub. Ilja on ka meie lennu üks mehelikest mõistusehäältest, kes esindab tugevalt vene keelt kõneleva noore häält. See hääl ei kaigu üle mägede, kuid on konkreetne, loogiline ja argumenteeritud. Ilja on järjekindel, suure töövõimega inimene, otsekohene ja hea huumorimeelega. Veelgi rohkem kui tööd ja õppimist väärtustab Ilja oma perekonda. Ilja ei tee tormakaid otsuseid ja džentelmenliku Ilja jaoks on oluline, et kedagi ei visataks poolel teel üle parda.\nKristi Saare Inglise keel, majandus, raamatupidamine, matemaatika, loovkirjutamine, klassijuhataja Pelgulinna Gümnaasiumis Rakverest pärit Kristi on omandanud kõrghariduse Tartu Ülikooli riigiteaduste erialalt. Kooli kõrvalt on ta töötanud neli aastat telesaadete keelde. MTÜ Euroopa Maja liikmena on Kristi organiseerinud ingliskeelseid Euroopa Parlamendi simulatsioone ning koolitanud sealseid osalejaid. Vabal ajal meeldib Kristile jäädvustada kauneid loodusvaateid. Kristi taasäratas oma koolis inglise keele olümpiaadide traditsiooni. Pani oma õpilased tundides uudiseid vaatama ning võttis eesmärgiks nende kurssi viimise maailma uudistega - seda näiteks erinevate külaliste abil Eestist ja välismaalt. Kuulub NK vilistlasliikumise juhatusse. Jätkab oma klassiga, kuni nad 12. klassi lõpetavad ning samal ajal astub magistrisse.\nLENNUKAASLASED KRISTIST Kristi on kui kass, kes kõnnib omapäi. Räägib parasjagu nii palju kui kellelgi vaja teada on, ülemäärast sõnavahtu ei tekita. Kristi on meie lennus üks väheseid, kes suudab kaineks jääda isegi siis, kui ülejäänud end emotsioonidel minema lennutada lasevad. Kristi on nii hooliv oma õpilaste suhtes, et see on kadestamist väärt! Ta teab kõigest ja kõigist alati midagi, nii et juttu jätkub kauemaks. Kristil on alati asjadele oma vaatenurk ja ta oskab hästi kompromisse leida. Laia silmaringiga vastne Noored Kooli vilistlasliikumise juhatuse liige.\nLaura Salu ning klassijuhataja Loo Keskkoolis Laural on bakalaureusekraad Tartu Ülikoolis Kooli programmi töötanud erinevates valdkondades (raamatumüügist rahvastikuküsitlusteni) Eestis, Inglismaal ja ka Ameerika Ühendriikides. Ta hobideks on nii koorilaul kui ka reisimine. Viimane viis teda aastatel 2010-2011 ka 11-kuusele ümbermaailmarännakule. 2011-2012 õppeaastal korraldas Laura õpetajatööga paralleelselt Kurtna põhikoolis ka geotal ellu viia aga rahvusvahelist projekti, mille raames õpilased tutvusid erinevate alternatiivsete energiaallikatega ning võõrustasid teiste Euroopa koolide õpilasi ja käisid ka ise Kreekas päikeseenergia võimalusi uurimas. Samuti on piaadidel kui ka inglise keele võistlustel.\nPärast programmi naudib Laura veidi maaelu ja puhkab, et siis võtta ette järgmised väljakutsed.\nLENNUKAASLASED LAURAST Maailma kõige armsam tütarlaps! Laura valutab südant kogu planeedi ja oma õpilaste pärast. Teeb palju, et omalt poolt inimesi aidata! Kõike, mida teeb, teeb südamega. Suure südamega. Ei rahuldu vähemaga kui maksimum. Ta on püüdlik ja rahumeelne ja hingepõhjani headust täis - seda kiirgab temast kohe kaugele! Laura ja tema tegemiste peale mõeldes tundub nagu oleks tal elukogemust juba vähemalt kahe sama vana inimese kohta, kui ta ise on. Laura on rahuliku meelega, kuid samas seiklusliku hingega, ülimalt töökas, siiras ja südamlik lennukaaslane!\nMihkel Laar Ajalooõpetaja Tartu Raatuse Gümnaasiumis\nMihklil on kõrgharidus ajaloo erialalt Tartu Ülikoolist. Kooli kõrvalt on ta tegelenud Kommunismi Kuritegude Uurimise Sihtasutuse portaali peatoimetaja ametiga ning osalenud erinevatel rahvusvahelistel Euroopa Liidu üritustel. Aktiivse noore inimesena on Mihkel osalenud Eesti Väitlusseltsi, Tegusate Eesti Noorte ja Eesti Üliõpilaste Seltsi töös. Sügisest jätkab Mihkel õpetajana Tartu Raatuse Gümnaasiumis ja Miina Härma Gümnaasiumis\nLENNUKAASLASED MIHKLIST Mihkel on väga hea huumorimeelega sasipäiMõtleja, kes mõtleb kastist välja ja kaugemalegi. Mihkel armastab mõtiskleda hariduse olemuse üle palju sügavamatel tasanditel, kui enamik meist seda teeb. Ta on mees, kes ajab oma asja. Kahtlemata on Mihkel ka meie lennu must lammas, kellega juhtub kogu aeg igasuguseid kummalisi asju ja kes oskab oma koolielust rääkida nii naljakalt, et naera või lõhki. Ta on äärmiselt tolerantne inimene, kes suudab ka kõige suurema krutsikivenna pahanduste taga näha head kavatsust. Mihkli muretu ja mõnus olek tasakaalustab meie lennu liigset püüdlikkust.\n1520 Õpilaste arv:\nMihkel Kõrbe Ühiskonnaõpetuse, ajaloo- ja saksa keele õpetaja Haapsalu Gümnaasiumis Hõbemedaliga Kadrioru Saksa Gümnaasiumi lõpetanud Mihklil on bakalaureusekraad Tartu Ülikooli õigusteaduse erialalt. Ta on töötanud Eesti Rahvusraamatukogus saksakeelsete lugemissaalide konsultandina. Lisaks on Mihkel esindanud Eesti Kirjastuste Liitu Frankfurdi raamatumessil ning olnud giid Tallinna Toomkiriku tutvustamisel. Vabal ajal meeldib talle palju lugeda ja tegeleda muusikaga. Noored Kooli programmi jooksul on Mihklist avaldatud mitu artiklit (Lääne Elu, Anne ja Stiil, Õpetajate Leht). Mihkli õpilased on osalenud ajaloo ainevõistlustele ja löönud aktiivselt kaasa koolielu arendamises. Noored Kooli raames on Mihkel osalenud kahel Teach for All konverentsil (Chicago, New Delhi) ja pühendumus õpetamisesse viinud alates 2013 aasta jaanuarist Eesti Õpetajate Liidu juhatusse, mis annab võimaluse tuua klassiruumist väljapoole suuremaid muutusi. Jätkab koolis õpetajana, küll aga vahetab kooli. Alates 2013. aasta septembrist alusatan tööd Kadrioru Saksa Gümnaasiumis ajaloo-, ühiskonnaõpetuse-, saksa\nLENNUKAASLASED MIHKLIST Mihkel on aristokraat, intelligent ja perfektsionist, ja seda kõike kõige paremas tähenduses. Ta on mõnekümne aasta pärast legendaarne koolmeister, tõeline Õpetaja, keda nähes endised õpilased mütsi peast võtavad! Mihklit iseloomustavad lai silmaring ja erudeeritus, kindlad väärtused ja meeletu töötahe. Lisaks kõigele sellele on Mihkel ääretult südamlik ja hooliv, püüdes inimesi mõista ning leides alati aega oma õpilaste jaoks. Kui Mihkel midagi teeb, siis ainult eeskujulikult ja täie pühendumisega. Mihkel on ääretult soe, põhjalik ja põnev lennukaaslane, kes oma kõrgelennuliste sihtide kõrvalt ei unusta ka muhedat nalja visata.\nKristel Päll Eesti keel, matemaatika, inimeseõpetus, loodusõpetus, kunsti- ja tööõpetus, kehaline kasvatus Haabersti Vene Gümnaasiumis Kristel on lõpetanud Tallinna Ülikooli psühholoogia erialal, kõrvalerialaga kunstiteraapias. Keskkoolis käis ta Paides, kus oli kolm aastat kooli õpilasesinduse president. 2006. aastal omistati Kristelile Järvamaa «Parima noore» tiitel ning valiti üle-Eestilisel konkursil «Heaks Eeskujuks». Kristel on muuhulgas töötanud spordipsühholoogia ja tantsuteraapia lektori, aga ka tantsu- ja vesiaeroobika treenerina, mis on ka ühtlasi Kristeli hobiks. Kristel kuulub MTÜ NÜ TORE juhatusse, mille eesmärgiks on muuta koolikeskkond sõbralikumaks ja toredamaks kõigile koolis viibijatele, õpetades noortele erinevaid sotsiaalseid väärtusi. Programmi esimesel aastal käis Kristel rääkimas Noored Kooli programmist ja keelekümblusest ETV hommikuprogrammis Terevisioon ning avaldas arvamusloo noore õpetaja tööst ajalehes Järva Teataja. Kristel on end keelekümblusõpetajana tõestanud nii Noored Kooli kui ka keelekümblusprogrammile, mistõttu on Kristelile usaldatud 2013.aasta keelekümblusõpetajasuvekooli juhtimine ja korraldamine. Kristeli prioriteediks pärast programmi on lõpetada enda psühholoogia magistrantuuri õpingud. Plaan on kindlasti jääda seotud nii Noored Kooli programmi kui ka keelekümblusprogrammiga.\nLENNUKAASLASED KRISTELIST Kristel on meie lennu tulekera! Kristeli opti mism, elujaatus ning sära on nakkavad. Tal on alati säde silmis ja naeratus näol. Kristel on väsimatu teekaaslane, kes suudab alati säilitada positiivse ellusuhtumise, isegi raskuste tekkides. Ta on meid kõiki kahe aasta jooksul suutnud üllatada nii pööraste ideede, oma loomingulisuse ja tantsulisuse kui ka tihti muutuva soengu moega. Kristel on Noored Kooli keelekümbluse vaimne ema – ta on esimene keelekümbluse õpetaja Noored Kooli programmis ning aitab koolitada järgmisi.\n1618 Õpilaste arv:\nMaarika Taukul Gümnaasiumis Maarika lõpetas Valga Gümnaasiumi hõbemedaliga ning tal on kõrgharidus geenitehnoloogia erialalt Tartu Ülikoolist. Töökogemuse hulka kuulub kolm suve ukselt-uksele raamatute müük Ameerikas Souhtwesterniga, väga edukas müügi ja müügijuhtimisekogemus LHV pensionisammaste ja GSM valves. Enne programmi töötas Maarika Põlva Maavalitsuses avalike suhete nõunikuna. Vabal ajal tegeleb ta sportimise ja lugemisega. Maarika jaoks oli oluline tekitada õpilastes huvi reaalainete vastu ning arendada neis iseseisva algatuse võimet. Õpilased käisid erinevatel olümpiaadidel ja viktoriinidel, osalesid projektides. Suurimat heameelt valmistab, et selle aasta üheksandikest valis vabatahtlikult valikeksamiks keemia või füüsika koguni veerand põhikooli lõpetajatest. Pärast programmi jätkab Maarika loodusainete õpetajana Tabivere Gümnaasiumis.\nLENNUKAASLASED MAARIKAST Maarika on kõikvõimas naine, kes jõuab teha tipptasemel trenni, koolis õpetada ja oma perega tegeleda. Ta on võitja, kes viib sihi kindlalt kord alustatu lõpule ega kohku taga si raskuste ees. Marika oskab välja tulla igast probleemsest olukorrast ning sellest õppida. Kadestamisväärt on selle malbe pilguga naise ratsionaalsus ja konkreetsus, tema avameel ne otsekohesus ning julgus näha asju nii, nagu nad on. Tegemist on hoogsa, taibuka ja terase lennukaaslasega, kelle omapärane huumorimeel lisab karakterile veel viimase vürtsi. Julge naine!\nTänusõnad Oleme ühel nõul selles, et ehkki meie 5069 õpilast, keda oleme kamba peale selle kahe aasta jooksul harinud, on meile kõige rohkem õpetanud, on meie kõige kallimaks varaks sellel teekonnal olnud meie lennukaaslased. Üheskoos oleme jaganud nii palju, et seda on isegi raske sõnadesse panna. Möödas on vaid kaks aastat, aga igaüks võib näha meie piltidelt, nägudest ja kuulda meie mõtetest, kuidas me oleme kasvanud. Me oleme kasvanud tänu sellele, et meil kõigil oli selle programmiga liitudes unistus, mille poole püüelda – et iga laps Eestis saaks hea hariduse! Me oleme kasvanud tänu sellele, et meil on olnud suurepärased õpetajad ja ainedidaktikud. Me täname südamest, et te olete meile selle vähese ajaga nii palju tarkust ja haridusmaailma tundmist andnud ja et olete meid toetanud ja mõistnud, kui meil on olnud raske Me oleme kasvanud tänu sellele, et meil on olnud nii palju eeskujusid vanemate lendude näol, kes on kõike seda juba enne meid väga hästi teinud ja seeläbi pannud meid uskuma, et see, mida me teeme, on võimalik! Me oleme kasvanud tänu sellele, et meil on olnud elukaaslased, vanemad, sõbrad ja teised lähedased, kes on aktsepteerinud meie hulljulget valikut ja jäänud meie kõrvale ka siis, kui me oleme olnud liiga väsinud, et vastata telefonile või sünnipäevakutsele. Me oleme kasvanud tänu sellele, et meie valitud tee ei ole olnud alati kerge, aga oleme selle tee lõpuni käinud ja panustanud oma võimaluste piiril, sest õpilased meie klassides on alati väärt parimat! Me oleme kasvanud tänu sellele, et Eestis on nii palju häid inimesi ja Noored Kooli missiooni toetavaid ettevõtteid, tänu kellele on olnud võimalik meie koolitamine ja selle programmi ellukutsumine! Me oleme kasvanud tänu sellele, et meil on selline suurepärane lend, kellega oleme saanud koos nutta ja naerda, õppida ja vaielda, südant puistata ja üksteist innustada ning tuhandeid kilomeetreid Tallinn-Tartu maanteed kulutada, et kohtuda kas Tallinnas või Tartus pikkadeks mõtterännakuteks haridusmaastikul! Täname Sind, Noored Kooli, selle suurepärase võimaluse eest saada osa nendest väljakutsetest ja kogemustest, mida oled meile pakkunud ning võimaluse eest olla osa Noored Kooli kasvavast ja innustavast kogukonnast! See on olnud elumuutev teekond. Aitäh!\nHead m천tted teele kaasa\nNoored Kooli 5. lennu ajaloo천petajad: Mihkel K, Liisa, Karin, Tuulika, Mihkel L\nNoored Kooli 5. lennu reaalainete 천petajad: Reeno, Kadri, Jaak, Silvia , Ilja\nNoored Kooli 5. lennu loodusainete 천petajad: Liina, Laura, Liis, Mariliis\nNoored Kooli 5. lennu keele천petajad: Kristi, Irina, Mari, Kristel\nNoored Kooli 5. lennu raamat\n5. lend õpetas koolides aastatel 2011-2013 ning on 20 osalejaga ajaloo suurim :)


Jet lag või jet lag, tundub, on võimalik kontrollida. Lihtsalt keelata reaktsioon sellele kehast. Selleks on vaja õppida, et mõjutada vasopressiini retseptorid. Me räägime hormoonid hüpotalamuse, mis vastutab rütmi organismi rakke. Kõik see võib leida Jaapani teadlased, kes tutvustasid oma saavutusi ajakirjas Science. Hispaanias kava jet lag, miks.\nVastavalt RIA "Novosti" Jet lag nimetatakse ebakõla biorütmid on isik elurütmi. Nii juhtub, et need inimesed, kes töötavad öises vahetuses või reisivad lennukis pikkade vahemaade taha. On teada, et iga imetaja selle sisemise kella operatsiooni seostatud üks tsoonide hüpotalamuses. See piirkond saadab signaale rakkudes ja sünkroniseerib neid.\nMiks ma saan sündroom\nYoshiaki Yamaguchi, mis on Kyoto Ülikoolist ja ta kolleegid otsustasid leida süüdlane jet lag. Tehti kindlaks, et üks hüpotalamuse hormoonid arginiin-vasopressiini retseptorite ja selle V1a ja V1b on ühendatud Ajavahestress nähtus. Teadlased keemiliselt maha surutud labori hiirtel töö nende retseptorite. Millised on kõige kriitilisem eluaastatel süda?\nEsialgu näriliste loonud loop, kus 00:00 valguses vahelduvad kaksteist tundi pimedust, see võimaldas hiirtel harjuda. Siis tsükli kaheksaks tunniks "kolis". Selle tulemusena tavalised näriliste läbi taastada biorhythms kulus kaheksa kuni kümme päeva ja hiired "keelatud" retseptorid - mitte rohkem kui 2-4 päeva. Kui uuesti muutmise tsükli rekord hiire kiiresti harjuda sellega, kui teadlased varem kasutusele spetsiaalne keemiline lahendus.\nJaapani teadlased loodavad, et tulevikus on võimalik luua ravimeid, mis võivad päästa inimesi valus mõju ajavahestress. Miks südameinfarkti: süüdi sisemine kell.


Reaktor :: Ulmkonnakroonika 1/21\nTegelen elu mõtte otsimisega igal hommikul, voodiäärel istudes kiusab vahetevahel ka arutluskäik, kas üles tõusmisel (ülestõusmisel) on üldse mingit mõtet… No midagi siiski on, tundub mulle. Siis tõusen üles (olen ülestõusnud) ja hakkan ulmet tõlkima. Praegustes oludes suurt muud ei teegi.\nEelnenud elu jooksul tegelesin… tõlkimisega. No küllap oli seal muud põnevat ka, aga peaks ütlema, et punase joonena on kõike läbinud tõlkimine. Aastast 2000 asusin tööle Eesti Õigustõlkekeskusesse, edasi 2003 Luksemburgi Euroopa Komisjoni eesti keele tõlkeosakonda, edasi Brüsselisse komiteede tõlkeosakonda (ja kõik see oli kohutavalt igav ja tüütu, aga ju ma siis ikkagi olen sõltlane). Samal ajal paralleelselt sain salaja tõlkida ka midagi huvitavamat, eelkõige ulmet.\nNagu tavaliselt, loen mitut raamatut korraga.\nDavid Mitchell „Luukellad“. Meeldib ja soovitan. Kuigi süžee on üpris keeruline, aga selle eest huvitav. Täielikuks nautimiseks tuleks vist mõne aja pärast uuesti üle lugeda. Kuid seda teen ma niikuinii alatasa.\nNäiteks Poul Anderseni „Taevarahvast“ just loengi uuesti üle. Seal muidugi on osad jutud väga head, teised jälle mitte nii head, aga lugeda tasub kindlasti. Kui jutt ei meeldi, siis saab ju lihtsalt järgmise võtta.\nÄsja tõin ka raamatukogust „Läbi valu ja vaeva“. Midagi täpsemat ei oska praegu öelda, loetud on alles esimene ehk nimilugu – see meeldis küll. Eks siis edaspidi ole näha.\nVaadanud…? Küllap midagi ikka, aga ei tule praegu meelde. „Tenet“ oli vist viimane, polnud viga.\nMängimisega ei tegele. Kui mõni lapselaps vahel mu sinna paturajale ahvatleb, ajan endale ruttu päitsed pähe. Liiga mõttetu tegevus + aega rööviv + sõltuvust tekitav. Kui aastal 2000 esimest korda masintõlkega kokku puutusin, siis tundus see nii põnev nagu mingi arvutimäng. Kuigi natuke lombakas.\nAga muidu on lihtsalt tõlkimine olnud parem igasugusest mängust. Vaatan järgmist lauset ja üks hääl ütleb mu peas kõrvade vahel, kuidas see peaks eesti keeles olema. Kui vaid jõuaks klahvide klõbistamisega järele… Täiega sõltuvust tekitav. Kuigi aega see minu meelest ei raiska. Sest vahel võib tulemuse üle isegi täitsa uhke olla. Enda arvates vähemalt.\nSamas muidugi on arusaadav, et kõiki tekste ei saa sama mõõdupuuga võtta. Autori omapära, keelekasutus, mõtteviis tuleb ju igal juhul säilitada. Oleks ju mõeldamatu tõlkida peapöörituseni keerulise lauseehituse ja sadade omadussõnadega Bradburyt samamoodi nagu mõnda vahvat kolmesõnaliste hüüdlausete saatel tegutsevat action-kirjanikku… siin olenebki väga palju ka mõistvast loomingulisest toimetajast, kellega saab vaielda. Näiteks kirjastuses „Ersen“ on mul olnud ka selliseid toimetajaid, kes Londoni lumpenite uskumatult arusaamatu slängi parandavad korrektseks eesti keeleks või lihtrahva külakeeles kõik verbid üle siluvad ja õigeks ajavad… no vabandust, raffas, kui ma ise teksti kirjutaksin, kas siis tuleks ka keegi vaidlema, et Liza Doolittle’i isa jutt on kuidagi pahasti paberile jäädvustatud?\nLisaks muidugi tuleb eri keeltest tõlkides aju ümber häälestada. Soome keel on peaaegu nagu eesti keel, aga tegelikult üldsegi mitte. Inglise keel ei ole vene keel, otse vastupidi. (Ei hakka nüüd spekuleerima, kumb on keerulisem või huvitavam või ilusam vms. Sest kassid ju pole koerad, aga mõlemad nunnud ikkagi.) Saksa keel on üldse äraspidine ja prantsuse keelest me ei hakka parem rääkimagi. Igaüks isemoodi mõnus. Nii et väga põnev mäng see tõlkimine, nõuab ümberkehastumist. Peaaegu nagu elugi.\nMingeid kanoonilisi piiranguid ma ei sea. Raamat peab olema huvitavalt kirjutatud ja huvitava süžeega. Kui ei ole huvitav, vaid muutub igavaks, hakkab kohe peletama.\nNäide: pikka aega oli konkurentsituks lemmikuks Banksi „Relvade kasutus“. Absoluutselt. Nüüd on mõned konkureerima asunud.\nKolm lemmikut (juttu, raamatut, žanri, autorit... ) ulmes? Paari lause-lõiguga neist lugejale.\nHeinlein. Kõik ja üldse.\nBanks. Enamus asju, kuigi mitte kõik. Mõned kipuvad venima.\nHarry Harrison. Bradbury, kuigi on pisut raskepärane. Pooled Asimovid. Martini esimesed kaks „Troonide mängu“ raamatut ja sellele eelnevad jutud-lühiromaanid. Adamsi paar esimest pöidlaküüdi-raamatut. Ja loomulikult Zelazny. Siis veel venelasi: Strugatskid muidugi kõigepealt, Lukjanenko (kuigi mitte kõik ja, vabandust, aga tõlked eesti keelde on olnud ikka kohutavalt halvad), Pehhov. Ah jaa Bulõtšov. No poolakatest muidugi klassik Lem ja Sapkowski Nõiduri-lood (kuigi neid sai loetud vene keeles, poola keelt ma nii palju ei oska) olid ägedad. Bujoldi pooled Miles Workosigani raamatud. Aitab kah.\nEi hakka midagi forsseerima. Lugeja lugegu ise. Ja pole ka mõtet oma lemmikuid teistele peale pressida.\nMa tegelikult üldse ei jõudnud, vaid ma olen seal ulme juures enda meelest kogu aeg olnudki. Enne kooli oli mul kodus üksi väga igav (ainus laps) ja siis ma käisin Pärnu Lasteraamatukogus endale laenutamas „Seiklusjutte maalt ja merelt“, mis on ju ka täitsa hea ulme. Need olid mu tolleaegsed lemmikud. Pärastpoole ilmus „Mirabilia“ sarjas ka üht-teist ja eks ma nõnda neid lugesin, nagu välja anti. Vähevõitu muidugi anti. Kuskil esimeste hulgas oli Strugatskite „Purpurpunaste pilvede maa“, ehe nõukogude kangelasraamat, aga sel ajal päris põnev.\nKui elasime maal talus, siis oli neid lemmikloomi ikka karjadena. (Selles mõttes, et väikeste karjadena: lehm mullikaga, 18 lammast, igal aastal uus 10-sealine partii, Bernhardiin, perioodiliselt 20 kassi, 2-8 hamstrit ja 5 merisiga. Vahepeal kanad ka, aga mitte-lemmikloomad panid need varsti nahka.)\nAlates aastast 2000 on mul olnud kogu aeg Pontu ja Kiisu. Pontu elas 18 aastat, Kiisud vahetusid, sest nendega juhtus alati midagi. Viimane Kiisu oli Felix, aga ka tema suri eelmisel aastal. Praegu on järel ainult väike neljavärviline laiguline kassike Pumps.\nJutuvõistlus tuleb taas!\nTuletame meelde, et jutuvõistluse lõpuni aega veel vaid kaks kuud. Korraldab: Eesti Ulmeühing ja kirjastus Fantaasia. Tööde esitamise tähtaeg: 31. märts 2021.\nVõistlustöö tuleb esitada e-kirja manusena aadressil: jutuvoistlus.ulme@gmail.com. Rohkem juttu tingimustest ja vormindamisest leiab http://ulme.ee/veeb/?page_id=10037&lang=et\nVoronja galeriis avatakse 30. mail näitus "Kolmainsus – Teadus. Kunst. Ulme.", mida kureerib teadlastepaar Kaija Põhako-Esko ja Tõnu Esko.\nNäitus ühendab kunsti, teadust ja ulmekirjandust. Kuraatorite, teiste kaasatud teadlaste ja ulmekirjanike kommentaarid aitavad käsitletavaid teemasid avada kogu spektri ulatuses – reaalsusest pööraseimate fantaasiateni. Suvenäituse üheks osaks on raamatukogu valitud ulmekirjandusteostega.\nPikemalt loe: https://kultuur.err.ee/1232221/voronja-kaheksandat-hooaega-kureerivad-teadlased-kaija-pohako-esko-ja-tonu-esko\nKuna kolmainsuse üks osa on ulme, siis on kuraatorid pöördunud Eesti Ulmeühingu poole palvega aidata kaasa näitus ettevalmistamisele.\nTeemad ja dilemmad, mida püütakse näituse kaudu avada:\n1. Kas inimest saab muuta paremaks – näiteks genoomi manipulatsioonid, kasvatatud organid või kloonitud inimesed? Milline oleks täiuslik inimene? Ja kes selle üle otsustaks?\n2. Kas haigused saab populatsioonist täielikult välja ravida ja mis oleks selle hind? Kas selline ühiskond oleks jätkusuutlik?\n3. Kas surematus on saavutatav ja selline elu elamisväärne? Kumb väsib enne – teadvus või bioloogiline kest?\n4. Kuhu võiks viia suunatud evolutsioon? Eugeenika varjuküljed.\n5. Kloonimise võimalikkus ja tagajärjed – näiteks teadvuse ülekandmine ühest kehast teise, ajalooliste isikute elluäratamine.\nRobootika ja tehisintellekt\n1. Millal saab robotist inimene ja vastupidi – inimesest robot? Kuidas defineerida inimest ja inimlikkust – kas küborg on inimene?\n2. Millal ja kuidas tekib teadvus? Kas tehisintellektil on teadvus?\n3. Kas masinate võidukäiguga saabub ühiskondlik ja kultuuriline taandareng? Kas tehisintellekt võtab ühel päeval võimu inimeste üle? Kuhu jõuab inimkond, kui inimene lõpetab mõtlemise?\n1. Milline on meie elukeskkond tulevikus? (isesõitvad autod, laboris kasvatatud toit, uudsed lahendused energeetika probleemidele jne.)\n2. Keskkonnakatastroofid ja looduse kättemaks\nFüüsika, astronoomia, universum\n1. Kas oleme universumis üksi? Kas seal on sõbrad või vaenlased?\n2. Inimkonna võimalik laienemine universumisse, kosmoserännud ja nendega kaasnevad probleemid\n3. Paralleelmaailmad, ussiaugud ja ajarännud\nKõik, kellele meenub toodud teemadega seotud raamatuid (või ka jutte), mida võiks teemade kaupa seal välja panna või ka tsitaate koos viitega ulmeraamatule, kust tsitaat pärineb (aga miks mitte ka nende raamatute häid kaasi – näiteks ingliskeelsetel väljaannetel), andke teada aadressil juhatus@ulme.ee\nEelistatud on eestikeelsed teosed (veel parem, kui ka eesti autorite omad), aga soovitada võib ka ingliskeelseid. Ja kindlasti ka palve – kui soovitate raamatut, siis ikka koos teema või konkreetsete küsimustega, millega teos tegeleb. Kõik ei ole kõiki raamatuid lugenud ja keeruliseks läheb neid raamatuid näitusel teemaga seostada, kui ettepaneku tegija ise seda ei tee.\nKui kellelegi meenub ulmekirjanike mõtted või tsitaate teaduse eetilistest ja tehnilistest piiridest, on seegi abiks.\nÕhtud Eesti ulmega: Meelis Krafti jutukogu "Saared" esitlus\nTeisel reedel, 8. jaanuaril jätkusid Tartu Kirjanduse majas õhtuid Eesti ulmega. Kavas oli seekord Meelis Krafti jutukogu “Saared” esitlus. Autoriga vestles Mairi Laurik\nKiviõli aurupungikunstnik avas vanas koolimajas muuseumi\nKiviõlis tegutseb aurupunki viljelev kunstnik Konstantin Maltsev, kes kasutab oma töödes paljuski vanavara. Hiljuti avas kunstnik Kiviõli vanas koolimajas muuseum-stuudio.\nLähemalt võib lugeda Postimehe artiklist.\n© Kõik jutud on autorikaitse objekt, mille kopeerimine ja levitamine on autori nõusolekuta keelatud! (0.0371)