19. mai 2017 - Kommenteeri artiklit\nApple ootab uusi tudengeid\nApple lahendab digispetsialistide puuduse seeläbi, et kahekordistab ettevõtte Euroopa akadeemiasse vastuvõetavate õppurite arvu, vahendab BBC. Eelmisel aastal avati õppeasutus Itaalias Napolis.\nÕppeteenustasuta õpetatakse aasta jooksul välja tarkvaraarendajaid, kodeerijaid, rakenduste loojaid ja start-up-ettevõtjaid. Ingliskeelsele õppekavale oodatakse õppima 18−30-aastaseid noori kogu maailmast. Sisseastumiskatsed toimuvad järgmisel kuul Münchenis, Pariisis, Londonis, Madridis, Roomas ja Napolis.\n105-aastane sai keskhariduse\nUSA-s võttis 105-aastane Theresia Brandl vastu keskkooli lõputunnistuse. Pidulikule sündmusele saabusid ta neli lapselast, kaheksa lapselapselast ja nende viis last. Lõpetamata keskharidus oli ainus asi, mida vanadaam elu jooksul kahetses.\nAutunnistusel seisab Oakdale’i keskkool. Theresia unistuse täitis sihtasutus Twilight Wish, mis tegeleb vanemate inimeste unistuste täitmisega. Theresia haridustee katkes omal ajal keskkoolis, sest ta pidi hakkama oma haige ema eest hoolitsema, vahendab Der Spiegel.\nSaksa õpilased joovad varasemast vähem\nSaksamaal on alkoholitarbimine õpilaste hulgas vähenenud, kinnitab viimane suurem uuring. 12−17-aastaste hulgas tarbib iga kümnes kord nädalas alkoholi, 2004. aastal jõi kord nädalas iga viies. Kolmandik küsitletutest ei ole kunagi õlut, veini ega viina proovinud. Iga seitsmes teismeline joob kord kuus mälukaotuseni.\n2004. aastal oli sama arv pea kaks korda kõrgem. Kui 2004. aastal joodi end esimest korda purju 15-aastaselt, siis viimase uuringu järgi 16-aastaselt, vahendab Der Spiegel.\nAvalik noomimine ei tee head\nJames Bowen kirjutab tes.com veebilehel, et õpilaste noomimine eakaaslaste ees annab harva häid tulemusi. Ta lisab, et avalik alandamine käivitab lapse ajus põgene-võitle-või-tardu-refleksi, mille tõttu ollakse harva õpetajale tänulik veale tähelepanu juhtimise eest. Pigem peab õpetaja proovima n-ö publiku vaatemängust ilma jätta, näiteks minnes vaikselt õpilase laua juurde ja selgitades probleemi, või õpilase ruumist välja kutsuma. Selline käitumisviis aitab kasvatada õpilase usaldust õpetaja vastu.


Orlando 30.juuni - 1. juuli 2017 - Eestlased maailmas\nby Heivi\t| Posted on oktoober 1, 2017 jaanuar 11, 2019\nOralndo, Kennedy Space Centre\n30.juuni hommik, kohvrid jälle pakitud ja oleme Uber’is ning liigume Miami raudteejaama suunas. Miami Beachist ei olnud erilist võimalust ühistranspordiga raudteejaama sõita. Oleme arvestanud kohale jõudmiseks igaks juhuks varuaega nagu ikka, kuna rongipiletid olid meil ostetud ei saanud hilineda ja jääda lootma järgmisele rongile. Rongipiletid 4-le maksid $148, pagasi ära andmise eest maksime kohapeal juurde. Rongiliiklus on USA’s muidugi väga nõrgalt arenenud nagu üldse igasugune ühistransport, v.a lendamine. Nagu ikka Miamis on inimesed suhtlemisaltid ja nii ka Uber’i juht algatab kohe juttu, eks ta küsib ikka kust oleme ja kuhu läheme. Mina istun tagaistmel ja tegelikult eriti ei kuule mis ta seal räägib. Hakkame lähenema lennujaamaga ühenduses oleva raudteejaama juurde ja selgub, et Uber’i juht arvas, et meie rong läheb lennujaamast, kuid see raudteejaam kust need rongid läksid oli hoopis mujal. Vähemalt ei tulnud talle see pähe. Uberi’t tellides on vaja appi sisestada tegelikult oma lõppsihtpunkt ja siis juht selle järgi teab ja orienteerub kaardil. Võimalik, et meil oli juba tellides tehtud viga ja valitud vale jaam. Õnneks paistab väljas üks politseinik ja juht küsis infot tema käest selle jaama kohta, see jaam kuhu meil on vaja minna on sellest kus me hetkel olime üksjagu kaugemal. Tuleb uuesti tagasi sõita, õnneks on meil aega varutud ja umbes 15 min läheb aega, et jõuaksime õigesse raudteejaama. Raudteejaam näeb ise välja küll üsna mahajäetud ning vist 70-ndatest aastatest. On väike jaamahoone, paar rööpapaari on ning korraga väljub ainult üks rong, päevas ongi ainult 2 väljumist kokku. Mõlemad rongid lähevad New Yorki ja 2 rongi tuleb New Yorki’ist ja see ongi kogu liiklus. Sees on üks üsna väike ootesaal, jaamahoone suurus on umbes nagu Tartu raudteejaamas ja ootesaal ka pole suurem. Mingeid elektroonilisi tabloosid ega väravaid pole, pagasi ära korjamist ja reisijate organiseerimisega tegelevad kohapeal kaks töötajat. Pagas läheb eraldi pagasivagunisse, pannakse sildid käsitsi külge ja kohvrid ühele suurele kärule ootele. Mingit eraldi turvakontrolli kohvritele ja inimesetele ei tehtud. Kui meie rongile mineku aeg hakkas kätte jõudma, siis üks töötaja hõikas selle suure ruuporiga välja, et see ja see rong hakkab väljuma ja koguneda rivvi ootele, lahe 🙂 polegi niimoodi organiseerimist varem näinud. Kontrolliti piletid ära ja suunati meid rongile mis väljas ootas. Vedaja oli Amtrak, rong oli suur, st pikk ja kõrge ka. Selle rongi lõppeatus oli New York ja sinna ta jõudis alles järgmise päeva hommikuks.\nMiami – Orlando rong, vadaja Amtrak\nSeetõttu olid rongis ka magamisvagunid, meie sõit kestis ligi 5 tundi, sest see oli aeglane rong ja paljude peatumistega. Väljast oli rong nagu seal kombeks värvimata ja eheda halli metalli värvi, peal ainult firma logod. Ega sees ka erilist kaasaegust silma ei paistnud, ruumi oli see-eest palju. Eesolevate istmete vahel oli ikka nii palju ruumi, et jalad sai täitsa sirgu lükata ja kõrvalistujad ei olnud ka kohe külje all. Väljast 30C kuumast alguses jahedasse rongi sisse minna on mõnus, kuid mõne tunni pärast ei ole enam nii mõnus istuda suvise kleidiga ruumis, mis on jahutatud 16,6C peale (seal näitas 62F). Olin oma reisi sallid, mis olid lennukis jm magamiseks peale võtmiseks suurde kohvrisse pannud, kohver oli aga eraldi pagasi vagunis ja sinna ligi ei pääsenud. Kuna olime üsna vara 6:30 ärganud, et kella 7:30 rongijaama jõuda, siis proovisin natuke magada, mingis poolunes õnnestus olla, sest liikumatult olles oli minul küll päris jahe. Teistel reisijatel olid oma tekid ja sallid peal, oli näha, et kohalikud ka teavad, et igal pool transpordivahendites sees on jahe. Ega midagi üle ei jäänud kui tuli paar korda käia rongi “restoranis”, mis oli pisike müügilett, ostmas sooja sööki ja kuuma teed. Küsisime seal restoranis töötajate käest, kellel endil olid kampsunid kõigil seljas, et miks neil nii külm on igal pool sees. Nad ütlesid, et igasuguste satikate pärast, et need ei hakkaks sees elutsema. Eks pea igal pool inimesed söövad ja joovad ka ja siis on täiesti arusaadav.\nMiami – NYC rong, millega me Orlandosse sõitsime\nMeie rong Orlandos ja kohvrikäru väljas.\nKui me Orlandos rongist välja pääsesime, siis esimene asi lõi tohutu leitsak muidugi pahviks. Tegelikult jalad ikka üsna kanged sellest jahedas istumisest, kuid õnneks soojendas see soojus need kiiresti üles.\nRaudteejaamast oma majutuskohta sõitsime jälle Uberi’ga, sest seekord oli meil üüritud maja, mis asus äärelinnas eramute rajoonis ja otse järve kaldal. See piirkond kus me peatusime näeb linnulennult välja selline.\nÕueala mis ulatub otse järve randa.\nOrlando ümbrus on üsna soine ja järvi on palju, sealjuures suuri järvi, eks ole järv järve küljes kinni. Seal ümbruses oli näha, et igal majapidamisel on ka oma kaater, paat, jetid jmt. Seal on sellistel transpordivahenditel juba jumet, tahad sõidad sõpradele jeti või kaatriga teise järve otsa külla.\nOma privaatrand maja taga.\nSeadsime ennast majas sisse, sirutasime jalgu, aga kaua väljas ei tahtnud olla, sest oli ikka päris palav. Maja oli mõnus ja hubane ja suur, 4 magamistuba, hästi suur elutuba avatud köögiga, suur aed kus oli aiamaja baarileti jm varustusega. Oli oma rand, paadisild, maja küljes oli suur varikatuse alune, justkui mingi veranda, aga hästi suur. Sellel verandal ja olid aknede asemel putukavõrgud ees ja veranda uksel ka metallvõrguga uks, ilmselt selleks, et mingid loomad sisse ei pääseks. Majas oli pesumasin ja kuivatusmasin, mis olid majast väljaspool verandal eraldi ehitatud ruumi. Köök oli ka korralikult varustatud kõige vajalikuga. Majast ma loomulikult ei saa fotosid ülesse panna, aga need 2 pilti on meie privaatrannast. Kes sinna kanti satub, siis Oralndos soovitan tõesti rentida maja mõne järve ääres, saate privaatsust nautida või siis basseiniga korter.\nÕhtupoolikul oli meil\nplaanis Oralndo Science Centeri külastus, mis ei olnud meie majutuskohast väga kaugel.\nNatuke puhanud, asusimegi liikuma ja läksime sinna taksoga. Auto oli rendiks broneeritud järgmiseks päevaks, siis oli plaanis külastada Kennedy Space Center’it.\nOrlando Science Centeri piletid olid meil samuti varem juba kodus neti teel ostetud ja 4 piletit maksid kokku 80€, ehk siis 20€ inimese peale. Science Center ei jätnud erilist muljet, kes on käinud Londonis teadusmuuseumis, siis ei ole mõtet ilmselt enam mujal kuhugi samalaadsesse kohta minna. Tundus, et Oraldo teaduskeskus oli rohkem väiksematele kui meie noormehed. Päris palju oli peresid, kes seal ilmselt oma vaba aega ja nädalvahetust veedavad. Esimesel korrusel oli seal loodus ja loomad, sisalikud jm kraam, teistel korrustel ka midagi eriti põnevat polnud. Olid suured mammutite luukered, mis olid kunstmaterjalist, klaasi all olid küll mõned õiged tükid ka. Viimasel korrusel oli observatoorium nagu ikka, samuti toimuvad seal igasugused üritused ja show’d. Võib rentida privaatse ruumi ja korraldada seal oma sünnipäeva, samuti oli suur ilus terrass, mida võib ka sündmuse ja peo jaoks reserveerida. Selline ruumide rentimise ja pidude pidamise võimalus paistis, et on igal pool USA-s popp. Võimalik, et ma olen ülekohtune, et meile ei jätnud erilist muljet, siis oli suve aeg ja jõudsime üsna enne kinni panemist sinna. Samuti olime me ise päris palju kohti juba külastanud, et raske oli üllatusmomenti saada. Kui ma paregu vaatasin nende kodulehe kalendrit, siis on näha, et sündmusi toimub pidevalt, on suvekool ja erinevas vanuseastmes töötubasid. See on muidugi tore, et huviringe ja üritusi korraldatakse juba 18 – 36 kuud vanustele, siis on grupid ja koolieelsetele 3 – 5 eluaastastele eluaastast ja koolilastele.\nDinosaurus Orlando Science Centeris\nArvuti sisemus, hästi suurelt\nMuidugi oli seal 3D kino ja päeval on filmiseansid: arendavad ja õpetavad ning ka mingid Hollywoodi lastefilmid. Samuti on mingil kellaajal laser show, seda oleks tahtnud näha küll, aga sellel kellaajal kui meie olime ei toimunud enam üritusi, tuli ise lihtsalt eksponaate vahtida. Võimalik on maksta nädala tasu ja siis laps käib seal iga päev pärast kooli meisterdamas, nuputamas, kinos jne. Päris hea aja sisustamise võimalus koolieelsetele ja koolilastele. Kindlasti on see noorematele lastele väga huvitav ja arendav. Fotosid ma sealt ei teinudki, kes soovib uurige kodulehelt ja nooremas ning keskmises koolieas lastega tasub sinna minna. https://www.osc.org/about/hours-prices-more/\nSee lause ütleb kõik!\nSellel õhtu puhkasime oma peatuspaigas, sirutasime jalad välja ja nautisime ilusat öist vaadet järvele mille kohal kumas kuu. Tõesti oli hästi ilus ja vaikne, mõnus sume suveöö. Ilmselt nii nagu neil seal enamus öid on. Tegin foto ühest sildist mis oli seal majas dušširuumis ja see iseloomustab kõike väga hästi ?\nJärgmisel hommikul saime magada ja puhata Kennedy Space Scenter’isse minekuks pidime auto võtma hiljemalt kell 14 rendiputkast ära, sest siis oli laupäev ja kauem ei olnud rendifirma avatud.\n1. juuli, aeg on lennanud kiiresti. Täna oleme terve päeva ühes kohas kohal ja ei peagi kohvreid pakkima. Hommikul puhkame ja mina lähen välja päikest võtma, alguses lebotan natuke lamamistoolil ja joon teed, seejärel lähen paadisillale päevitama. Naabermaja inimesed asjatavad väljas ja tervitavad mind. Kuna ma ei viitsi ise eriti suhelda siis hoian oma pilgu pingsalt muus suunas, st järve poole. Naabrid on küll sellise olekuga, et alustaksid hea meelega suhtlemist ja tutvumist. Ise lihtsalt e viitsi hetkel seletada enam kust ja kes me oleme, mis me siin teeme ja kuhu me läheme. Väljas on muidugi väga soe ja niiske. Naabrid käivad oma sillalt sulpsti ujumas, aga ma ei riski minna, sest meil on järves heinad ja mine tea kes seal heinte sees elutsevad. Naksavad veel kusagilt ja seda jama pole vaja. Lükkan ainult jalad paadisillalt vette ja kohe ujuvad tillukesed kalad jalgadelt surnud nahka näkitsema. See teeb päris palju kõdi. Olen korra lasknud oma jalgu niimoodi kalakestel koorida, see oli Tenerifel, kus sellist teenust pakuti. Siin aga puhta tasuta. Kuna vette ei riski minna ja kell 12 ja 13 vahel, siis läheb väljas väga palavaks ja lähen tuppa ennast jahutama. Noormehed on ennast ülesse vaikselt ajamas. Sööme ja sätime seal ja tundub, et aega on kuni järsku vaatame, et kell on 13:45. Autorendi koha kinni panemiseni ainult 15 min. Jalgsi oli meil sinna ca 20 min kõndida. Tellisime kiiresti Uber’i ära, autoga oleks sõit 10 min, ja meie reisijuht helistas rendifirmasse, et öelda, et me kindlasti tuleme, aga võib olla jääme 5 min hiljaks. Sealt vastati aga konkreetselt, et nad on kella 14:00- i avatud ja kui me selleks ajaks ei jõua, siis tuleb minna ja võtta auto teisest kohast. Nii oligi, et kui Uber meie maja juurde jõudis oli selge, et me ei jõua enam sinna rendifirmasse, seal teel oli olnud mingi liiklusõnnetus ja aega oleks läinud ca 20 min. Vahepeal sai uuritud, et ainukesed rendikohad mis laupäeval lahti on, on lennujaamas. Kuna meil oli järgmisel päeval vaja niikunii lennujaama minna, siis oligi hea sinna samasse tagasi viia. Hakkasime Uberiga lennujaama liikuma. Teel sinna, proovisime neti teel samast firmast autot broneerida, aga ei õnnestunud. Lennujaamas selgus tõsiasi, et ainult ühes firmas oli vabu autosid. Vot nii, hea oli, et oli ja hea, et Kennedy Space Center on kuni kella 20:00-ni avatud, seda me enne juba teadsime ja selle me kohe hommikul sinna ei kiirustanud. Sõita oli meil sinna 42 miili ja umbes 43 minutit. Keskus jääb saare peale.\nKennedy Space Center on küll väga võimas ja vahva koht. Seal võib viibida vabalt terve päeva, kui soovid kõiki halle ja shousid külastada. Kui te sinna sattute, siis soovitan kindlasti minna vaadata halli Heroes and Legends, kus saab päris laheda 3D kosmoselennu elamuse. Mida eespool, seda parem. Samuti minge kindlasti kosmosesütik Atlantise halli ja tegelikult tasub igale poole minna ja terve päeva seal olemiseks varuda, sest territoorium on suur ja aega läheb ka selleks, et oodata järjekorras millal algab kusagil mingi show.\nMõned fotod kosmosekeskusest.\nPäris astronaudi kostüüm\nSiin on päriselt kosomses käinud süstik.\nSüstik Atlandise nina\nSüstik Atlantise tagumine osa\nSüstik Atlantise saba\nAstronautide meeskonna buss\nÕhtusöögiks jäid meie noormehed koju ja neil oli plaanis jälle pizzat süüa ning soov oli neil proovida Domino’s pizzat. Meie, täiskasvanud, läksime Premium Outletti kaupu jahtima.\nHomme, st 2.juuli õhtul kell 20 lendame tagasi New Yorki, siis üks terve päev aega veel seal olemiseks ja 4. juulil tagasi koju. New Yorkis on meil nüüd broneeritud hotelli lennujaamale lähemal Queens’is.\nJärgmine postitus juba nädala pärast uuesti NYC-s. Kuulmiseni!\nAmeerika reis ameerikasse reisiblogi Reisiblogid


Kadi Veesaar Kõrvarõngad Koi Dragon oranz - Tallinn Design House\nAvaleht / Pood / Kõrvarõngad Koi Dragon oranz\nKoi Dragon kõrvarõngad on valmistatud hõbedast või vasest ning kaetud spetsiaalse keraamilise kattega, mis annab metallile värvi ja pinnale vastupidavuse. See spetsiaalne keraamiline kate on vastupidavam kui tavaline katmine ja ei ole ka allergiline. Pind on graveeritud käsitsi, et anda kena sädelev viimistlus. Kõik kõrvarõngaste postid ja tagused on valmistatud hõbedast (925). Suurus: 35 x 18 mm Kaal: umbes 3,2 g tüki kohta Materjal: hõbe või vask, spetsiaalne keraamiline kate (või punase kullaga kaetud). Kõrvarõngapostid ja tagused on valmistatud hõbedast.


Osad, mis sobivad tootja JEEP autodele: Lisatarvikute ja varuosade kataloog\nVaruosad eest JEEP\nKas vajad autovaruosad oma eest Jeep? Siit leiad sa kõik vajaliku!\nAutoosad eest JEEP: kasulik informatsioon\nJeep autod on ülemaailmselt tuntud Ameerika linnamaasturid, mida toodetakse alates 1945. aastast. Need pidid moodustama autotööstuse ajaloo ajastu. Paljudele autofirmadele olid need eeskujuks töökindlusest, vastupidavusest, suurepärasest maastikul töötamise võimalusest ja kõrgest mugavusastmest. Brändi autod sillutasid teed uuele sõidukiklassile - linnamaasturile. Tänapäeval tegeleb nende sõidukite tootmisega Itaalia-Ameerika ettevõte Fiat Chrysler Automobiles.\nJeep autode tehnilised andmed\nNelikveolise ala oskusteave ja muud tehnoloogiad, mille eesmärk on parandada maastikul toimimist, on ettevõtte tõeline au. Üks neist on Selec-Terrain süsteem, mis võimaldab sõiduki olulisi funktsioone kohandada teeoludele kõige paremini. Juht saab valida ühe viiest sõidurežiimist: Sport, Snow, Auto, Sand / Mud ja Rock. Tehnoloogia on ühendatud Quadra-Lift pneumaatilise vedrustusega, mis võimaldab reguleerida tee liikumisruumi rohkem kui 10 cm. Viimase põlvkonna Grand Cherokee, Trailhawki, Overlandi ja Summiti kaubikute omanikud saavad nende lahenduste eeliseid täielikult hinnata.\nVähem kuulus pole Command-Traci nelikveoline süsteem, mis võimaldab tagatelje liikvel olles haarduda. Seda kasutatakse mudelites Wrangler ja New Wrangler Jeep. Nende autode disain on ka tänapäevaste sõidukite jaoks ebatavaline. Nende autode loomisel pidas tootja kinni traditsioonidest, seetõttu meenutab maasturite välimus paarkümmend aastat varem toodetud autosid. Neil on eemaldatav hardtop ja uksed ning kokkupandav esiklaas. Kuid selle kabiin on eelkäijatega võrreldes mugavam - seda mitte ainult tänu uute tehnoloogiate kasutamisele, vaid ka korrastamismaterjalide ja Jeepi varuosade laitmatu kvaliteediga.\nEttevõte pöörab suurt tähelepanu ka ohutustehnoloogiate arendamisele. Kokku rakendatakse Cherokee ja Grand Cherokee tänapäevastes maasturites umbes 70 lahendust, mille eesmärk on vältida kokkupõrkeid ja minimeerida nende tagajärgi. Üks neist on Adaptive Cruise Control Plus süsteem, mis kasutab radarit ja videokaameraid ohutu kauguse hoidmiseks eesolevast sõidukist. See mitte ainult ei hoiata, vaid võib vajaduse korral ka sõiduki täielikult peatada. Ja sõidurajalt lahkumise hoiatuse funktsioon annab juhile märku, kui sõiduk hakkab oma rajalt välja liikuma.\nJuhi mugavuse huvides on Jeep mudelid varustatud Enter-N-Go-funktsiooniga, mille tõttu saate auto lukustamiseks lukustada, lihtsalt puudutades ukse käepidet. Sel juhul peaks võtmehoidja olema lähedal. Mootori käivitamiseks peate lihtsalt vajutama piduripedaali ja nuppu „Start-Stop“.\nMeie e-poest saate alati osta Jeepide mudelitele soodsa hinnaga varuosi. Meie veebisaidi kodulehelt leiate teavet praeguste kampaaniate kohta ja meie spetsialistid täpsustavad üksikasjad, mida peate teadma.\nEnim tahetud osad eest JEEP-le\nJeep varuosade kataloog\nPidurisüsteem autovaruosad — JEEP\nFilter autovaruosad — JEEP\nMootor autovaruosad — JEEP\nKere autovaruosad — JEEP\nVedrustus autovaruosad — JEEP\nPehmendus autovaruosad — JEEP\nRihmülekandega autovaruosad — JEEP\nKlaasipuhastus autovaruosad — JEEP\nSüütesüsteem / Eelsüütesüsteem autovaruosad — JEEP\nMootori Jahutus autovaruosad — JEEP\nPopulaarsed kaubad eest JEEP\n(16,13 € 1 liitri kohta)\nKõrgus (mm): 115,0\nLäbimõõt [mm]: 64,3\nSiseläbimõõt 3 [mm]: 31,4\nNetokaal [g]: 59,0\nPikkus (toll): 2,93\nÕlifilter Filtrer (MAHLE ORIGINAL, OX 153/7D2)\nToote number: OX 153/7D2\nÕlifilter Keeratav filter, koos ühe tagasijooksu sulgurklapiga (MANN-FILTER, W 79)\nToote number: W 79


garantii mõiste ja kohustuse tekkimine\n2-18-18420/26 Riigikohtu tsiviilkolleegium 03.04.2020\nVÕS § 155 lg 3\nTsMS § 367\nVÕS § 155 lg 2\nGarantiileping ja sellest tulenev nõue ei ole seotud võlgniku laenukohustuse olemasolu ega selle suurusega (vt ka nt Riigikohtu 16. mai 2012. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-49-12, p 10). (p 11)\nTsMS § 367 järgi võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.\nPõhinõudeks selle sätte mõttes on nõue, mille kohus põhinõudena rahuldab, mitte nõue, mille rahuldamist hagis esialgu taotleti. (p 14)\n2-16-13381/26 Riigikohtu tsiviilkolleegium 29.11.2017\nVÕS § 179\nVÕS § 166 lg 1\nTsÜS § 6 lg 3\nVÕS § 164\nnõude loovutamise mõiste\nNõude loovutamine on käsutustehing TsÜS § 6 lg 3 tähenduses, sest sellega muudetakse olemasoleva nõudeõiguse kuuluvust. Nõude loovutamise põhiliseks õiguslikuks tagajärjeks on uue võlausaldaja astumine võlasuhtesse eelmise asemele (vt Riigikohtu 23. aprilli 2015. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-2-15, p 18). Nõude loovutamiseks on piisav senise ja uue võlausaldaja kokkulepe, üldist vorminõuet nõude loovutamise lepingule selle kehtivuse eeldusena seaduses sätestatud ei ole (vt Riigikohtu 15. jaanuari 2014. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-149-13, p 27; Riigikohtu 6. juuni 2007. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-62-07, p 12). (p 11)\nvõlgniku vastuväited uuele võlausaldajale\nVÕS § 171 lg-d 1 ja 2 sätestavad vastuväited, mida võib võlgnik uue võlausaldaja nõude vastu esitada (vt VÕS § 170 ja § 171 lg 1 kohaldamise kohta ka Riigikohtu 21. aprilli 2005. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-35-05, p 17). (p 11)\nnõude loovutamise piirangud\nGarantii ja sellest tulenevad kohustused on tagatavast võlasuhtest sõltumatud ehk mitteaktsessoorsed (vt Riigikohtu 30. mai 2013. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-34-13, p 16). Rahaliste kohustuste täitmisele suunatud nõuded on oma olemuse poolest üldjuhul üleantavad ja seetõttu ka loovutatavad, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (vt nt Riigikohtu 18. novembri 2004. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-132-04, p 14; Riigikohtu 2. mai 2005. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-31-05, p 19). Eeltoodut arvestades on garantiinõuet (sh kindlale isikule antud pangagarantiist tulenevat nõuet) võimalik seaduse kohaselt loovutada lahus nõudest, mille täitmise tagamiseks ta on antud. Garantiinõude loovutamisel läheb garantiilepingust tulenev nõudeõigus garandi vastu üle uuele isikule.\nVÕS § 166 lg-st 2 tulenevalt ei kehti garantiikirjades nimetatud nõude loovutamist keelav kokkulepe kolmandate isikute (st hageja) suhtes (vt ka Riigikohtu 15. novembri 2006. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-95-06, p 13). (p 12)\n3-2-1-49-17 Riigikohus 14.06.2017\nVÕS § 222 lg 5\nVÕS § 231 lg 4 p 2\nVÕS § 155 lg 4 p 2\nVÕS § 365 lg 1\nOstja tõendamiskoormis ei saa professionaalse automüüjaga vaieldes olla piiramatu olukorras, mis nõuab süvendatud tehnilisi teadmisi. Ka puudusest teatamisel peab vaid oma majandus- või kutsetegevuses müügilepingu sõlminud ostja lepingule mittevastavust sellest teatamisel VÕS § 220 lg 2 järgi piisavalt täpselt kirjeldama. Järelikult ei saa ostjat kohustada VÕS § 218 lg 2 järgi tõendama lisaks turbolaaduri normaalsest kiiremale kasutuskõlbmatuks muutumisele ka selle põhjust sõiduki üleandmise ajal. (p 25)\nVÕS § 218 lg 3 kohaldamisalasse kuulub ka garantiiremondi käigus tehtud eksimused, eeldusel, et müüja on kohustatud puuduse kõrvaldama ka seadusjärgse vastutuse järgi. Seega vastutab müüja lepingueseme puuduse eest nii juhul, kui see oli olemas asja üleandmisel, kui ka siis, kui see põhjustati garantiiremondi käigus või kui puudus jäeti garantiiremondi käigus kõrvaldamata, ehkki seda oleks saanud ja pidanud tegema. (p 25)\nGarantii andja garantiist tulenev kohustus lõpeb VÕS § 155 lg 2 p 2 järgi, kui möödub tähtaeg, milleks garantii on välja antud. Kui garantiitähtaeg on möödunud ja garantiitingimused ei näe garantiiremondi korral ette garantii pikenemist üldiselt ega ka garantii korras asendatud detailidele, ei saa kohaldada VÕS § 231 lg 2 p-i 2, kui müügilepingu esemeks ei ole sõiduki detail, vaid sõiduk, ja seda garantii korras ei asendatud. (p 18-19)\nMüügilepingust tulenevad ostja kulutuste (VÕS § 222 lg 5) ja kahju hüvitamise (VÕS § 115 lg 1) nõuded aeguvad TsÜS § 146 lg 1 ja VÕS § 227 esimese lause järgi kolme aasta jooksul asja üleandmisest. VÕS § 227 kolmanda lause järgi asja parandamisel müüja poolt algab aegumistähtaeg kõrvaldatud puuduse suhtes uuesti parandamisest arvates. See kehtib ka juhul, kui puudus kõrvaldatakse garantii korras. (p 27)\nHagi aluse kindlaksmääramine eeldab mõnetist üldistust. Kui ostja tugineb nõuet esitades sellele, et müüdud sõiduk on puudusega ehk müüja rikkus müügilepingut, siis oleks ebamõistlik asuda seisukohale, et kuna ostja ei väitnud sõiduki rikke põhjendusena kohe õlitussüsteemi puudulikkust, peab ta sellele tuginedes esitama uue hagi. Turbolaaduri rikke põhjused võivad olla erinevad ja igale väidetavale üksikule rikke põhjusele ei saa anda menetlusõiguslikult hagi alusena määravat tähendust. Uue hagi esitamine ei oleks mõistlik ega ka kooskõlas TsMS §-ga 2, sest uue hagi raames hakkaks kohus lahendama sisuliselt sama asja. Lisaks tuleb kohtul kaaluda võimalust, et ostja on hagi alust apellatsioonimenetluses täiendanud (vt TsMS § 652 lg 3 p 2). (p 24)\n3-2-1-79-16 Riigikohus 20.10.2016\nVÕS § 159 lg 2\nVÕS § 655 lg 1\nVÕS § 159 lg-s 2 sätestatud mõistlik tähtaeg ei saa iseenesest olla vastuolus hea usu põhimõttega. (p 15)\nJuhul, kui kohus leiab, et tasaarvestus on põhjendatud, peab otsusest nähtuma ka selge arvutus, mis osas on tasaarvestus toimunuks loetud. (p 15)\nNii hagi tagamisel kui ka garantii realiseerimisel üldkorras saab garantii realiseerimise keelata vaid siis, kui garantii realiseerimisega rikutaks pooltevahelist lepingut (vrd RKTKm nr 3-2-1-74-10, p 11; RKTKm nr 3-2-1-7-12, p 11). Järelikult on isikul TsMS § 368 lg 1 mõttes õiguslik huvi esitada selline tuvastushagi, mille eesmärk on takistada teisel poolel garantiid realiseerimast, ainult siis, kui ta toetub asjaolule, et teine pool rikuks garantii realiseerimisega pooltevahelist lepingut (RKTKm nr 3-2-1-7-12, p 11). (p 16)\nkohtuistungi juhtimine ja asjaolude väljaselgitamine\nKui menetlusosaline on esitanud teisele poolele töövõtulepingu ülesütlemise avalduse ja kohus leiab, et see on taganemisavaldus ning taganemiseks ei ole alust, siis peab kohus andma hinnangu sellele, kas avaldust saaks käsitleda ülesütlemisavaldusena VÕS § 655 lg 1 järgi. Vastasel korral rikub kohus selgitamiskohustust (TsMS § 348 lg 1, § 351 lg 1). (p 12)\nTaganemise kõrval tuleneb tellijale VÕS § 655 lg-st 1 võimalus töövõtuleping igal ajal üles öelda, sõltumata sellest, kas töövõtja on lepingut rikkunud (RKTKo nr 3-2-1-171-15, p 15; RKTKo nr 3-2-1-59-13, p 14; RKTKo nr 3-2-1-64-11, p 11). (p 12)\nTöövõtulepingust taganemisel teise poole olulise lepingurikkumise tõttu ja selle ülesütlemisel VÕS § 655 lg 1 järgi on erinevad õiguslikud tagajärjed. Pooltel on töövõtulepingust taganemise korral võimalik nõuda üleantu tagastamist või üleantu väärtuse hüvitamist, kuid ülesütlemisel seevastu kokkulepitud tasu, millest on vajadusel tehtud mahaarvamised (vt selle kohta ka RKTKo nr 3-2-1-171-15, p 15; RKTKo nr 3-2-1-59-13, p 14; RKTKo nr 3-2-1-64-11, p 12). (p 13)\n3-2-1-7-14 Riigikohus 02.04.2014\nEhitusseadus § 4\nVÕS § 650 lg 1\nKuna EhS §-st 4 tuleneb ehitajale kohustus anda garantii ka ehitise omaniku kasuks ja kui ehitaja on töövõtulepingus garantii andnud, on töövõtulepinguga kokku lepitud tingimustega garantii antud ka ehitise igakordse omaniku kui kolmanda isiku kasuks. Põhjendamatu on seega jätta ehitise omaniku hagi ehitaja vastu menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel põhjusel, et garantiinõude saab ehitaja vastu esitada üksnes tellija. (p 11)\nKuna EhS §-st 4 tuleneb ehitajale kohustus anda garantii ka ehitise omaniku kasuks ja kui ehitaja on töövõtulepingus garantii andnud, on töövõtulepinguga kokku lepitud tingimustega garantii antud ka ehitise igakordse omaniku kui kolmanda isiku kasuks.\nVt ka Riigikohtu 28. veebruari 2012. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-177-11, p 12; 6. oktoobri 2010. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-73-10, p 34. (p 11)\n3-2-1-34-13 Riigikohus 30.05.2013\nVÕS § 188\nVÕS § 65 lg 2\nLepingust taganemise kehtivuseks peavad olema täidetud nii selle formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud vastaspoolele õigel ajal taganemisavaldus (vt ka VÕS § 118, § 188 lg 1) kui ka sisulised (materiaalsed) eeldused, st taganemiseks peab olema seda õigustav põhjus, eelkõige oluline lepingurikkumine VÕS § 116 mõttes (vt Riigikohtu 20. juuni 2011. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-57-11, p 28). ( p 14) Kui leping on taganemise tõttu lõppenud (VÕS § 188 lg 2), kohalduvad asjas lepingu tagasitäitmist reguleerivad sätted (VÕS § 189 jj). VÕS § 189 lg 2 eesmärgiks on kehtestada alternatiiv juhuks, kui asja ei ole võimalik tagastada. Sellisel juhul tuleb hüvitada üleantu väärtus. Kuna taganemisel on vaid võlaõiguslik toime, ei saa taganemisel nõuda asja välja kolmandalt isikult, kes on selle kehtivalt omandanud. Seega võib olla tegemist olukorraga, kus asja tagastamine on võimatu. Siinkohal ei ole tähtsust sellel, millised on asja võõrandamise asjaolud. Eeltoodul võib olla tähtsus VÕS § 190 kohaldamisel, mis piirab heauskse võlgniku kaitsmise eesmärgil tema vastutust, kui ta pole ise tagastamise võimatust põhjustanud. (p 15)\nGarandil on üldjuhul õigus esitada võlausaldajale kas garantiilepingust tulenevad vastuväited (sh garantiilepingu kehtetuse vastuväide) või esitada garantiiga võlausaldajale antud abstraktse nõudeõiguse tagasisaamiseks hagi VÕS § 1028 jj alusel juhul, kui garantiiga tagatavat kohustust ei olnud või see langes hiljem ära (vt 5. novembril 2008 tsiviilasjas nr 3-2-1-89-08 tehtud otsuse p 13). Üksnes nõudegarantii lepingule tuginemine ei ole lubatud juhul, kui see tähendaks õiguste kuritarvitamist ning rikuks heas usus käitumise põhimõtet (vt TsÜS § 138 lg-d 1 ja 2 ja VÕS § 6 lg 1). Seejuures peab garantii saaja õiguste kuritarvitamine olema selgelt äratuntav ja kindlaks tehtav. Tagatava kohustuse puudumist saab põhistada nt jõustunud kohtu- või vahekohtu lahendiga või poolte kokkuleppega võlasuhte lõpetamise kohta (vt Riigikohtu 16. mai 2012. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-49-12, p 11). (p 16)\n3-2-1-49-12 Riigikohus 16.05.2012\nVÕS § 6 lg 1\nRiigilõivuseadus § 57 lg 1\nVt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 12. aprilli 2012. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-37-12, p 13.\nVt Riigikohtu 5. novembri 2008 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-89-08, p 13.\nVt Riigikohtu 5. novembri 2008 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-89-08, p 13. Garandil on vastuväite esitamisel keelatud tugineda üksnes nõudegarantii lepingule juhul, kui see tähendaks õiguste kuritarvitamist ning rikuks heas usus käitumise põhimõtet. Hea usu põhimõtte funktsiooniks on tõkestada lepingust või seadusest tulenevate õiguste teostamise kuritarvitamine. See tähendab, et kohus ei kohalda halvas usus käitumise juhul seadusest või lepingust tulenevat. Õiguste kuritarvitamisest tuleneva vastuväite esitamiseks ei pea garant, kelle käest nõutakse hagis garantii täitmist, esitama vastuhagi. Muudel juhtudel saab garant garantiikohustusest vabaks üksnes juhul, kui ta esitab kas garantiilepingust tulenevad põhjendatud vastuväited või hagi VÕS § 1028 jj alusel ning see hagi rahuldatakse. Õiguste kuritarvitamise üle otsustamine tähendab hinnangu andmist, kas garantiiga soodustatud isik kasutab oma õiguslikku positsiooni pahatahtlikult selleks, et saada endale varaline eelis, mis talle ei kuulu. Vältimaks garantii funktsiooni mitteaktsessoorse tagatisena õiguskäibes kahjustamist, peab garantii saaja õiguste kuritarvitamine olema selgelt äratuntav ja kindlaks tehtav. Tõendid, mis nii õiguslikust seisukohast kui ka objektiivsetest asjaoludest tulenevalt jätavad siiski üles kahtluse või nõuavad täiendavat hindamist, ei ole õiguste kuritarvitamise vastuväite esitamiseks sobivad.\n3-2-1-148-11 Riigikohus 01.02.2012\nVÕS § 34\nVÕS § 155\nVÕS § 143 lg 2\nJuhul, kui äriühingu juhatuse liige sõlmib äriühingu kohustuse tagamiseks lepingu, siis tuleb teda eeldatavasti pidada tegutsenuks majandus- või kutsetegevuses VÕS § 155 lg 1 järgi juhul, kui ta oli samal ajal äriühingu ainsaks või põhiliseks osanikuks või aktsionäriks. Nimetatud eelduse ümberlükkamise koormus lasub äriühingu kohustust taganud sama äriühingu osanikust või aktsionärist juhatuse liikmel. Osaühingu osaniku ja juhatuse liikme osaühingu kohustuse täitmise tagamiseks sõlmitud lepingule ei laiene võlaõigusseaduse tarbijakaitse sätted, kuna leping osaühingu kohustuse täitmise tagamiseks sõlmiti huvist ühingu majandustegevuse vastu ning osaühingu juhatuse liige ei olnud lepingus tarbija. Ainuüksi mittetulundusühingu juhtorganisse kuulumine ei ole käsitatav juhtorgani liikme käenduse andmisel iseseisva majandus- või kutsetegevusena. Sama kehtib ka äriühingu juhatuse liikme kohta. Samuti ei piisa selleks, et käenduse andmist saaks lugeda seotuks käendaja majandus- või kutsetegevusega, asjaolust, et käendaja on aktsiaseltsi, kelle kohustusi ta käendab, väikeaktsionär. Kokkulepe, millega äriühingu juhatuse liige võtab endale kohustuse vastutada äriühingu lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest, ei ole praktikas ebaharilik. Seega ei laiene äriühingu osanikule ja juhatuse liikmele võlaõigusseaduse tarbijakaitsesätted. Käendaja, kes on käenduslepingu sõlminud ajendatuna isiklikust vahetust majanduslikust huvist põhilepingu sõlmimise, selle täitmise või põhivõlgniku majandustegevuse vastu, ei vaja käendaja tarbijakäenduslepingust tulenevat kaitset. Füüsilisest isikust käendaja puhul tuleb alati tuvastada, kas ta tegutseb käenduslepingut sõlmides ja põhikohustuse täitmist tagades majandus- või kutsetegevuses või väljaspool seda. Samuti on oluline eristada käendaja isiklikku seotust põhivõlgnikuga ja käendaja vahetut majanduslikku huvi põhilepingu sõlmimise, selle täitmise või põhivõlgniku majandustegevuse vastu. Kui käendajaks on füüsiline isik, tuleb kohtutel kontrollida, kas käendaja tegutses käenduslepingut sõlmides tarbijana või mitte.\n3-2-1-89-08 Riigikohus 05.11.2008\nJuhul, kui äriühingu juhatuse liige sõlmib äriühingu kohustuse tagamiseks lepingu, siis tuleb teda eeldatavasti pidada tegutsenuks majandus- või kutsetegevuses VÕS § 155 lg 1 järgi juhul, kui ta oli samal ajal äriühingu ainsaks või põhiliseks osanikuks või aktsionäriks. Nimetatud eelduse ümberlükkamise koormus lasub äriühingu kohustust taganud sama äriühingu omanikust juhatuse liikmel.\nKui pooled on leppinud kokku laenu tagastamise aja, siis on nad leppinud kokku ka laenu kasutamise tähtaja. Leppides kokku intressi laenu kasutamise eest, on pooled leppinud kokku lepingujärgse tasu laenu kasutamise eest kokkulepitud aja jooksul. Kui laenu kokkulepitud ajaks ei tagastata, kaotab laenaja laenatud raha kasutamise aluse ja rikub oma lepingust tulenevat laenu tagastamise kohustust. Alates laenu tagastamise kohustuse sissenõutavaks muutumisest kaotab intressi arvestamine seega õigusliku aluse ning edasi tuleb kõne alla üksnes viivise (sh seadusest tuleneva viivise) või kahju hüvitise arvestamine (laenu tagastamiskohustuse täitmisega viivitamise eest).\nJuhul, kui äriühingu juhatuse liige sõlmib äriühingu kohustuse tagamiseks lepingu, siis tuleb teda eeldatavasti pidada tegutsenuks majandus- või kutsetegevuses VÕS § 155 lg 1 järgi juhul, kui ta oli samal ajal äriühingu ainsaks või põhiliseks osanikuks või aktsionäriks. Nimetatud eelduse ümberlükkamise koormus lasub äriühingu kohustust taganud sama äriühingu omanikust juhatuse liikmel. VÕS § 155 lg-s 1 sätestatud keelu - mitte sõlmida garantiilepinguid väljaspool majandus- või kutsetegevust - eesmärgiks on tuua kaasa sellist keeldu rikkuvate lepingute tühisus.\nTulenevalt VÕS § 155 lg-st 2 ei sõltu garantiileping ja sellest tulenev nõue sellest, kas on olemas kohustus, mille täitmist garantii tagab. Seega ei saa juhul, kui vaidlusalune tagatisleping on käsitatav garantiina, võlgnik esitada garantiiga tagatavast kohustusest (laenulepingust) tulenevaid või sellega seotud vastuväiteid. Neid väiteid saaks esitada juhul, kui sõlmiti käendusleping, sest käenduslepingust tulenev käendaja vastu suunatud nõue on seotud käendusega tagatava kohustusega. Siis oleks võlgnikul õigus muu hulgas tõendada, et käendusega tagatavat kohustust ei ole olemas. Garantiilepingu korral oleks võlgnikul õigus esitada alusetust rikastumisest tulenev hagi garantiiga hagejale antud abstraktse nõudeõiguse tagasisaamiseks VÕS § 1028 jj järgi juhul, kui garantiiga tagatavat kohustust ei olnud või see langes hiljem ära.\nTulenevalt VÕS § 155 lg-st 2 ei sõltu garantiileping ja sellest tulenev nõue sellest, kas on olemas kohustus, mille täitmist garantii tagab. Seega ei saa juhul, kui vaidlusalune tagatisleping on käsitatav garantiina, võlgnik esitada garantiiga tagatavast kohustusest (laenulepingust) tulenevaid või sellega seotud vastuväiteid. Neid väiteid saaks esitada juhul, kui sõlmiti käendusleping, sest käenduslepingust tulenev käendaja vastu suunatud nõue on seotud käendusega tagatava kohustusega. Siis oleks võlgnikul õigus muu hulgas tõendada, et käendusega tagatavat kohustust ei ole olemas.\nTsK § 272 lg 3 alusel võla ümbervormistamise tagajärjeks on TsK § 276 lg-st 1 tulenevalt tõendamiskoormuse ümberpööramine, st et pärast võla ümbervormistamist on laenusaaja kohustuseks tõendada, et ta ei saanud laenu.\n3-2-1-86-05 Riigikohus 19.10.2005\nVt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsus nr 3-2-1-77-05.\nIsikud võivad sõlmida kokkuleppeid tagatiste ja nendest tulenevate õiguste ja kohustuste kohta teisiti, kui on seaduses sätestatud, kui ei minda vastuollu seaduse imperatiivsete sätetega.\n3-2-1-139-03 Riigikohus 10.12.2003\nTsK §-d 214 ja 215 ei välista poolte vahel ka teistsugustes garantiina tähistatud tagatistes kokkuleppimist, kui sellega ei minda vastuollu seaduse imperatiivsete sätetega. Tsiviilõigused ja -kohustused võivad kuni 01.07.2002 kehtinud TsÜS § 58 kohaselt tekkida ka õigustoimingutest, mis ei ole küll seaduses sätestatud, kuid ei ole vastuolus tsiviilseaduse sisu ega mõttega. Tsiviilkoodeks ei sätestanud võlasuhete ammendavat loetelu.\nRiigikohtul puudub TsMS § 353 lg-st 3 tulenevalt pädevus ümber hinnata alama astme kohtu tuvastatut.\nTsK §-d 214 ja 215 ei välista poolte vahel ka teistsugustes garantiina tähistatud tagatistes kokkuleppimist, kui sellega ei minda vastuollu seaduse imperatiivsete sätetega. Garantiikirjaga võetud kohustus tuleb täita TsK § 173 lg-s 1 sätestatud korras.\n3-2-1-9-03 Riigikohus 11.02.2003\nlepingutele kohalduv õigus\nArvestades kuni 01.07.2002 kehtinud TsÜS § 162 lg-tes 1 ja 2 sätestatut, tuleb hageja ja kostja vaheliste õigussuhete määratlemisel kohaldada Eesti seadust, sõltumata sellest, kas pooltevahelisi suhteid tuleb hinnata garantiikindlustuslepingu või garantii kui kindlustuslepingust sõltumata võlaõigusliku suhte alusel.\nTehingu hindamisel võib toetuda ka vastavas valdkonnas rahvusvaheliselt kehtivatele tavadele ja praktikale, kui need on tunnustust leidnud ja tegemist on rahvusvahelise eraõiguse suhtega. Tsiviilõiguses ja tehingute puhul, eriti mõlemapoolsete majandustehingute puhul, kus mõlemad lepingupooled on professionaalid, ei ole õiguse allikaks mitte ainult kirja pandud õigus, vaid ka tavad ja praktika.\nAinuüksi asjaolu, et hageja pole hagis viidanud konkreetsele TsK paragrahvile ja nimetanud nõutavat summat viiviseks, ei anna alust väita, et silmas peeti leppetrahvi TsK § 191 tähenduses. Kohtul tuleb lahendada hageja nõue viivise sissenõudmiseks, kohaldatav on TsK § 231.\nTuvastatud asjaolude kohaselt on kostja sõlminud jäätmevedajatega garantiikindlustuslepingu, mille alusel oli soodustatud isikuks hageja. Kostja on väljastanud hagejale ka hageja ning jäätmevedajate allkirjastatud garantiidokumendi. Garantiidokumendi näol on tegemist rahvusvahelises rahanduspraktikas rakendatava nõudegarantiiga (first demand guarantee, demand guarantee), mis on garantii andmise aluseks olevast õigussuhtest sõltumatu maksekohustus. Selline abstraktse nõudegarantii olemasolu oli 1997. a kehtinud seaduste alusel tunnustatav ka eesti õiguses, sest seadus ei välistanud teistsugustes tagatistes kokkuleppimist kui on kehtestatud TsK §-des 214 ja 215. Seega võis garantiidokumedi allkirjastamisega hageja ja kostja vahel tekkida küll garantiikindlustuslepingule tuginev, kuid õiguslikult siiski abstraktne ja iseseisev leping, mille kehtivus ja täitmine ei sõltu kindlustuslepingu kehtivusest ning mille täitmiseks oli hageja õigustatud esitama hagi.\n3-2-1-147-02 Riigikohus 23.12.2002\nKohtud on tuvastanud, et mõlemad pooled asusid lepingut täitma ilma lepingus märgitud tingimuse saabumiseta, mistõttu võib TsÜS § 64 lg-st 1 tulenevalt järeldada, et pooled ei pidanud seda tingimust kohustuslikuks eeltingimuseks lepingu sõlmimisele ning ei pidanud seda ka edasilükkavaks tingimuseks.\nArvestades TsÜS § 81 lg-s 2 sätestatut võib edasilükkavaks tingimuseks olla ühe poole kohustus teha teatud toiming.\nSeaduse ja lepinguga on kooskõlas kohtute järeldus, et hageja garanteeris ostja poolt müügihinna tasumise kohustust. Garantiiga saigi tagada vaid rahalist kohustust.\nIsikul, kes maksis kohustuse täitmiseks, mis oli teise isiku poolt täitmise tõttu ära langenud, on õigus nõuda saajalt saadu tagastamist VÕS § 1028 lg 1 järgi. See, et nõuet on tunnustatud (kohtuotsusega), ei välista isiku alusetut rikastumist ka tunnustatud nõude piires.\nTunnustamisele kuuluva nõude suuruse kindlakstegemisel oleks kohus pidanud juhinduma PankrS § 21 g-s 1 sätestatust, mille kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist loetakse võlgniku kõigi võlgade maksetähtpäev saabunuks.\nAS Eesti Maapank (pankrotis) taotleb kostjaga sõlmitud garantiikirja väljastamise lepingust tuleneva nõude tunnustamist kostja pankrotimenetluses. Kuna kolmanda isiku nõuet hageja vastu on tunnustatud ja ta on õigustatud saama hagejalt garanteeritud summa, on põhjendatud ka hageja kui garandi nõude tunnustamine samas summas.\n3-2-1-66-01 Riigikohus 30.05.2001\nMunitsipaalettevõtte põhimääruse kinnitamise ajal mõisteti seaduse all ka seadusest alamalseisvaid normatiivakte.\nTäiendava vastutuse korral järgneb garandi kohustus kustutada teise isiku võlgnevus kohustise mittetäitmise või mittekohase täitmise korral (TsK § 214 lg 1). Vastavalt Munitsipaalettevõtte põhimääruse p-le 7 on kohaliku omavalitsuse täitevorgan kohustatud täitma munitsipaalettevõtte eest kohustuse viimase maksevõimetuse korral.\nMunitsipaalettevõtte põhimääruse p 7 sätestab munitsipaalettevõtte vastutuse oma kohustuste täitmise eest ning paneb täiendava vastutuse munitsipaalettevõtte maksevõimetuse korral ettevõtte kõrgemalseisvale organile, kelleks on põhimääruse p 3 järgi kohaliku omavalitsuse täitevorgan.\n3-2-1-27-01 Riigikohus 28.02.2001\nTsiviilkoodeksi kehtestamisel ja samuti 1990. aastal munitsipaalettevõtte põhimääruse kinnitamise ajal mõisteti seaduse all ka seadusest alamalseisvaid normatiivakte.\nTulenevalt TsK §-st 214 lg 1 on garant kohustatud kustutama teise isiku võlgnevuse täielikult või osaliselt kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral. Kostja garantiivastutus tuleneb Munitsipaalettevõtte põhimääruse p-st 7, mille kohaselt vastutab munitsipaalettevõte maksevõimetuse korral tema kohustuste eest ettevõtte kõrgemalseisev organ.\njuriidilise isiku ümberkujundamine\nMunitsipaalettevõtte põhimääruse p 7 sätestab munitsipaalettevõtte vastutuse oma kohustuste täitmise eest ning paneb täiendava vastutuse munitsipaalettevõtte maksevõimetuse korral ettevõtte kõrgemalseisvale organile, kelleks on põhimääruse p 3 järgi kohaliku omavalitsuse täitevorgan. Munitsipaalettevõtte ümberkujundamine iseenesest ei lõpeta seadusest tulenevat kohaliku omavalitsuse täitevogani kohustust vastutada nende võlgade eest, mis tekkisid enne ümberkujundamist.\n3-2-1-87-00 Riigikohus 21.06.2000\nGarantiikohustise tekkimine ei olene võlgniku nõusolekust. Garandi poolt võlgnevuse tasumine enne garantiivastutuse saabumist ei anna iseenesest alust tasutu tagasinõudmiseks TsK § 477 lg 1 alusel.\n3-2-1-78-00 Riigikohus 05.06.2000\nVõlgniku lõppemine pärast garantiivastutuse tekkimist ei lõpeta garantiikohustist.\n3-2-1-106-98 Riigikohus 28.10.1998\nTulenevalt TsK § 214 lg-st 1 võib garant võtta endale ka võlgniku võla osalise kustutamise kohustuse. Samuti võib garant võtta endale kohustuse tasuda võlgniku võlgnevus vaid teatud tähtajal.\n3-2-1-52-98 Riigikohus 01.06.1998\nKui pooled on kokku leppinud garantii kehtivuse tähtaja, siis selle tähtaja jooksul tuleb garandi vastu esitada nõue samas vormis, milles peab olema sõlmitud garantiileping.


Narva Kutseõppekeskuse õpirändeprojekt sai kõrge hinnangu : Koolielu\nNarva Kutseõppekeskuse õpirändeprojekt sai kõrge hinnangu\nAvaldaja:Madli Leikop20. Juuni 2016\nNarva kutseõppekeskus, õpiränne, Erasmus+\nKategooriad:Kasulik teada, Õppija kuu, Kutseharidus\nNarva Kutseõppekeskuse õpilased ja töötajad saavad ka järgmisel kahel aastal Erasmus+ programmi abiga välismaale praktikale ja stažeerima.\n“Hindajate otsus rahastada projekti täismahus on kõrge tunnustus meie spetsialistide tööle,” ütles kutseõppekeskuse direktor Veidenbaum. “Praktikate korraldamine õpilastele ja töötajatele arenguvõimaluste loomine on läbi aastate olnud meie prioriteetsed tegevusvaldkonnad, saame selles vallas jätkata aktiivset koostööd Euroopa partneritega.”\nProjektis osalevad õppeaastate 2016–2017 ja 2017–2018 põhihariduse baasil kutsekeskharidusõppes ja keskkooli baasil kutseõppes õppivate 2. ja 3. kursuse multimeediumi, autotehniku, mehhatrooniku, ehitusviimistluse, koka, pagar-kondiitri ja keevituse erialade õppegruppide motiveeritumad õpilased.\nAllikas: kutseõppekeskuse pressiteade.\nNarva Kutseõppekeskus alustas suvise vastuvõtuga\nNarva Kutseõppekeskus korraldab esimest korda noormeistrite suvekooli


Raamatukogu näitus tutvustab 100aastast Eesti tuletõrjet - Kultuur - Pärnu Postimees\nRaamatukogu näitus tutvustab 100aastast Eesti tuletõrjet\n7. jaanuar 2020, 7:20\nRändnäitus “Eesti organiseeritud tuletõrje 100” Pärnu keskraamatukogus.\nPärnu keskraamatukogu perioodikagaleriis näeb 17. jaanuarini Eesti tuletõrjemuuseumi koostatud väljapanekut “Eesti organiseeritud tuletõrje 100”.\nEesti tuletõrje- ja päästekomandod moodustavad osa Eesti kultuurist. Nii oli see ka 100 aastat tagasi, mil vabatahtlikud tuletõrjeühingud olid kogukondliku tegevuse süda Eesti iseseisvumise ajal.\nPraegu on küll sajanditaguse ajaga võrreldes elu tundmatuseni muutunud nii maal ja linnas kui merel, aga vabatahtlikud päästjad koos oma kogukondadega on endiselt kohaliku elu eestvedajad ja väärtustajad Kuressaarest Narvani, Lüllemäelt Nõvani.\n2019. aasta septembris sai Eesti organiseeritud tuletõrje 100aastaseks. Selle auks on Eesti tuletõrjemuuseum loonud rändnäituse, mis tutvustab huvilistele meie organiseeritud tuletõrje sajandipikkust ajalugu: nii tõuse kui mõõnu, varustust, tuletõrjesporti, sõja- ja okupatsiooniaastate raskeid aegu, aga ka taasloomist.\nPeale kõnealuse väljapaneku näeb keskraamatukogus portselanimaalijate seltsi Lüster sügishooajal maalitud nõusid, samuti Tiina ja Andrus Liinaku loodusfotosid.


August Kitzberg (Kits) (1855 - 1927) - Genealogy\nAugust Kitzberg's Geni Profile\nAugust Kitzberg (Kits)\nAlso Known As: "Tiibuse Jaak"\nBirthdate: December 27, 1855 (71)\nBirthplace: Alatare,Põlde, Abja v, Viljandimaa\nDeath: September 10, 1927 (71)\nHusband of Johanna Wilhemine Kitzberg\nEx-husband of Sophie Emilie Adele Kitzberg\nFather of Hans Karl Arnold Kitzberg and Jaan Kitsberg\nBrother of Ado Kitzberg and Jaan Kitzberg\nOccupation: näitekirjanik, prosaist\nMatching family tree profiles for August Kitzberg\nAugust Kitzberg in FamilySearch Family Tree\nDec 27 1855 - Alatare, Põlde küla, Abja vald, Viljandi County, Estonia\nSep 10 1927 - Tartu, Tartu County, Estonia\nJohanna Vilhelmine Kitzberg (born Roosmann)\nAdo Kitzberg, Jaan Kitzberg\nSophie Emilie Adele Kitzberg\nJohanna Wilhemine Kitzberg\nHans Karl Arnold Kitzberg\nAbout August Kitzberg\nAugust Kitzberg (aastani 1863 Kits) oli kirjanik, ajakirjanik Jaan Oskar August Kitsbergi isa.\nTa sündis vana kalendri järgi 27. detsembril 1855. aastal nüüdse Abja valla lõunaosas (aastatel 1881 kuni 1939 kuulus sünnikoht ka Mõisaküla vallaks nimetatuna juunini 1917 Valmiera maakonda, seejärel Pärnumaasse, Halliste kihelkonda). 1939 nimetati ümber Rajangu vallaks ja sellega liideti maid Abja, Jäärja ja Voltveti vallast.\nÕppis Penuja vallas Niitsaadu vallakoolis, hiljem täiendas end iseõppijana, 1871–77 ja 1891–92 elas Pöögle-Maie külakoolis, kus vend Jaan oli õpetaja. Töötas 1872 Pöögles vallakirjutaja abilisena, aastast 1873 Pornusel ja mujal kohtukirjutajana, hiljem Karksis, Pollis ja mitmes teises Mulgimaa vallas vallakirjutajana. Pidi 1893 vene keele oskamatuse tõttu kirjutajaametist lahkuma, töötas lühikest aega Viljandi Põllumeeste Seltsi ökonoomina, aastast 1894 Daugavpilsi lähedal Kalkune mõisas piiritusevabriku raamatupidajana, aastast 1898 Riias Phoenixi vagunivabrikus osakonnajuhatajana, 1901–04 Tartus Postimehe ärijuhina ja 1904–20 Liivimaa Hüpoteegi Seltsi pangaametnikuna.\nKirjanduslikku tegevust alustas 1870. aastail tõlketööga ja koduloolise raamatuga „Kodu-kurukesest” (1878). Varastest jutustustest küünivad esile ajalooline „Maimu” (1889) ja rahvaluuleaineline „Libahunt” (1892). Kitzbergi külajuttudest on tuntuimad „Rätsep Õhk ja tema õnneloos” (1892), „Sauna-Antsu „oma” hobune” (1894), „Püve Peetri „riukad”” (1897), „Räime-Reeda 10 kopikat” (1903), „Veli Henn” (1901) ja „Hennu veli” (1904), tähelepanu väärivad ka olupildid „Koopavana” (1893) ja „Kui lokku löödi” (1903) ning näidendid („Punga Mart ja Uba-Kaarel”, 1894, esmalavastus 1909; „Pila-Peetri testament”, 1897, 1901; „Rätsep Õhk”, 1903, 1940). Enamasti ajakirjanduses esmaavaldatud jutustused on koondatud kogusse „Külajutud” (5 köidet, 1915–21), neid iseloomustavad siiras kaasaelamine külarahva rõõmudele ja muredele, sundimatu vestetoon ning enamasti idüllilis-humoristlik autorisuhtumus. Näidendites ja jutustustes kujutatakse Mulgimaale iseloomulikke inimtüüpe ja nende varalisest ebavõrdsusest tulenevaid suhteid. Pärast eesti kutselise teatri sündi keskendus Kitzberg näitekirjandusele ning avaldas draamad „Tuulte pöörises” (1906, esmalavastus 1906 Vanemuise avamisel), „Kauka jumal” (raamat 1915, lavastus 1912) ja „Laurits” (ilmus 1919, lavastus 1920), tragöödiad „Libahunt” (raamat 1912, lavastus Endlas 1911; film 1968 (režissör Leida Laius), ja 1976, USA eesti filmiamatöörid) ja „Enne kukke ja koitu” (raamat 1919, esmalavastus 1918, lavastus Vanemuise teatris pealkirja all „Laseb käele suud anda” sai 1960. aastate eesti teatriuuenduse alguseks (lavastaja Jaan Tooming), komöödia „Neetud talu” (1923), oma külajutu dramatiseeringu „Püve talus” (ilmus 1910, lavastus 1911), laulumängu „Kosjasõit” (1915, Juhan Simmi muusika) ja lastenäidendi „Kaval-Ants ja Vanapagan” (raamat 1912, lavastus 1907). Tema tippteos „Libahunt”, romantiliste sugemetega tragöödia vastuhakust muserdavaile oludele ning neist johtuvaile eelarvamustele ja orjameelsusele, on tihe ja terviklik nii karakterikujutuselt kui ka ülesehituselt. Draama „Kauka jumal” kujutab hallparunliku rahavõimu jõhkrust ning selle allajäämist saatusele, draama „Tuulte pöörises” käsitleb õigluse, humaansuse ja vägivalla kokkupõrget 1905. aasta revolutsiooni taustal. Elu varjukülgede esiletoomine koos inimsuse rõhutamisega on omane ka teistele näidenditele.\nMaetud Tartus Raadi kalmistul. 1930. aastal püstitatud hauasammas (Jaan Koort) ei ole säilinud. Praegune hauamonument pärineb aastast 1959 (büsti autor Anton Starkopf).\nKarksi vallas on August Kitzbergi tubamuuseum. Karksi-Nuia gümnaasium kannab August Kitzbergi nime.\nEesti biograafilises andmebaasis ISIK kirje nr. 1161, pisivigadega\nEesti Entsüklopeedia artiklis on toimetaja lohakuse tõttu pisivigu.\nWikipedia artikkel sisaldab tõlke- ja õigekeelevigu ning stiili- ja faktivigu: https://et.wikipedia.org/wiki/August_Kitzberg\nKirikutäht nr. 152 08.06.1879\nSünnikirje Halliste Sünnimeetrikas: Saaga EAA.1275.1.526:24?1125,948,920,230,0\nabielu 1879 August Kitzberg ja Sophie Emilie Adele Peterson\nAugust Kitzberg's Timeline\nAbja v, Viljandimaa\nPōlde küla, Abja vald, Viljandimaa\nBirth of Hans Karl Arnold Kitzberg\nBirth of Jaan Kitsberg


E! 2011 Lauluväljakul. Foto: Kerli Kehman\n3. koolinoorte kaasaegse kunsti triennaal Eksperimenta! 2017 otsib Eesti ekspositsiooni kuraatorit.\nKäesolevaga kutsuvad Sally Stuudio ja Eksperimenta! korraldustoimkond kõiki asjasthuvitatuid osalema avalikul konkursil, mille eesmärgiks on Eesti ekspositsiooni kuraatorikontseptsiooni loomine ja teostus 2017. aasta rahvusvahelisel koolinoorte kaasaegse kunsti triennaalil Eksperimenta!\nEksperimenta! (lühend: E!) on koolinoortele, kunstnikele ja kunstiõpetajatele suunatud mitmetasandiline rahvusvaheline kunstiharidusprojekt, mille missiooniks on toetada kriitilise, sotsiaalselt tundliku ja loova mõtlemise arengut ühiskonnas läbi kaasaegse kunsti ja kunstihariduse lähendamise.\nÜldkontseptsioonist lähtuvalt loob iga osaleva riigi kuraator oma kontseptsiooni ning valib näitusele sellele vastavad osalejad ja teosed. Triennaal toimub 2017. aasta 20. oktoobrist detsembri alguseni Tallinna Kunstihoones, KH galeriis ja Linnagaleriis.\nE! 2017 peateema on „Kunst ja majandus“ peegeldamaks üheltpoolt globaalselt aktuaalset temaatikat ja teisalt toetamaks lokaalselt majandus- ja kunstiõppe lõimingut Eesti koolides. Kaasaegse kunsti ja majanduse suhted on irriteerivad – ühelt poolt suuresti tuginemine samale pinnasele ehk sotsiaalpsühholoogiale ja teisalt ignoreeriv-võitlev, armastamise ja vihkamise suhe. Reljeefselt joonistub välja Mina ja Nemad diskursus, eriti hoiakutes raha ja omandi suhtes. Ja seda nii mõlema valdkonna siseselt kui –üleselt. Triennaali teemapüstitus aitab mõtestada ja mõista sügavamat, nö vähemvalgustatud poolt, mis igapäevakiirustamises jääb hoomamatuks ning abstraktseks.\n1.1. Konkursi nimetus\nEksperimenta! sihtstipendium „Koolinoorte Kaasaegse Kunsti Triennaali Eksperimenta! Eesti ekspositsiooni kuraatorikontseptsioon ja teostus“\n1.2. Konkursi korraldaja\nKontaktandmed: postiaadress pk 3233, 10505 Tallinn\nTel 641 8518\n1.3. Konkursi eesmärk ja sisu\nKonkursi eesmärk on leida Eesti ekspositsiooni kuraatorikontseptsioon ja teostus koolinoorte kaasaegse kunsti triennaalil Eksperimenta!. Kontseptsioon peab lähtuma E! 2017 peateemast “Kunst ja majandus,” olema kunstiliselt kõrgetasemeline, 14–19 aastastele noortele motiveeriv ja arendav, kunsti- ja majandusõpet lõimiv ning hästi mõistetav.\n- Osa A: näituse kontseptsiooni väljatöötamine ja selle kirjalik esitamine mahus ca 2700 tm (1,5 lk).\n- Osa B: produktsioonieelarve fundraisingu kava.\n- kontseptsioonist lähtuva koolikampaania korraldamine. Eesmärk: avalikul konkursil osaleb min 20% eesti üldhariduskoolidest ja oma projekti/portfooliot tuleb esitlema min 1% 14–19 aastatse koolinoorte üldarvust. Koolikampaania rahastuse taotlemine ja aruandlus;\n- majandus- ja kunstiõpetajatele ning 14-19-aastastele õpilastele suunatud ühisseminaride (IDEEkohvikute) kava, et leida inspireerivaid kokkupuute- ja koostööpunkte ainete lõiminguks. IDEEkohvikud toimuvad 2016. a esimesel poolel Tallinnas, Tartus, Viljandis, Pärnus ja vastavalt vajadusele veel ühes keskuses ning neist osaleb min 440 inimest. IDEEkohvikute läbiviimiseks on kasutada eelarve summas 4 985 EUR;\n- tööde produktsiooni eelarve taotlemine ja juhtimine, osalevate noorte juhendamine;\n- hiljemalt 11. aprillil 2017 osalevate teoste e-eelesitamine (repro, autori nimi ja vanus, teose nimi, tehnika, mõõdud, kontseptsioon kuni 900 tm) E! korraldajale;\n- hiljemalt 10. juuniks 2017 E! korraldaja kinnitus teose vastuvõtmise kohta. Vastuvõetud teosed peavad olema valmis ja Tallinnas hiljemalt 10. oktoobril 2017;\n- teoste montaazhi tehnilise personali juhendamine;\n- teoseid tutvustavate tekstide koostamine Eesti ja rahvusvahelisele meediale;\n- osalevate noorte igakülgne nõustamine ja abistamine kogu protsessi vältel.\nMärkus: kuraator tegutseb iseseisvalt ja sõltumatult, kandes täit vastutust Eesti noortele E! osalemisvõimaluse loomise ja Eesti esindamise eest.\n1.4. Tingimused konkursist osavõtu kohta\nKonkursist võivad osa võtta juriidilised isikud või füüsilised isikud või füüsilistest isikutest ühisosalejad.\n1.5. Konkursi auhinnad ja nende väljamaksmine\nSally Stuudio poolt konkursi võitjale väljamaksmisele kuuluv stipendium on 1 300 EUR, mis on maksuvaba ja makstakse välja kahe maksena: esimene osa, 500 EUR kahe nädala jooksul pärast konkursi tulemuste avalikustamist korraldaja poolt; teine osa, 800 EUR peale punktis 1.3.2. nimetatud tööde nõuetekohast tähtaegset teostamist kahe nädala jooksul.\n1.6.1. Kavandite autoritele ei hüvitata mistahes tekkinud kahju või tehtud kulutusi seoses konkursil osalemisega.\n1.6.2. Osaleja vastutab kolmandate isikute autoriõigusealaste nõuete eest nende rikkumise korral.\n1.6.3. Konkursitöö esitamisega kinnitab autor oma valmisolekut võtta enese konkursi võitjaks osutumisel vastutus Eesti noorte E!-l osalemise ja teoste tähtaegse valmimise eest\n1.7. Konkursi keel\nDokumendid tuleb esitada eesti keeles.\n2 KONKURSI LÄBIVIIMINE\nOsalejatel on õigus nõuda põhjendatud ja asjassepuutuvaid selgitusi konkursi kutse kohta ning esitada täpsustavaid küsimusi. Küsimused saata e-posti teel aadressile annely@eksperimenta.net\n2.2. Konkursi dokumendid ja tähtaeg\n2.2.1. Osalemiseks tuleb esitada punktis 1.3.1. kirjeldatud kuraatorikontseptsioon ja allkirjastatud vabas vormis kinnituskiri, et aktsepteeritakse antud konkursi tingimusi ja ollakse valmis teostama töid vastavalt punktile 1.3.2.\n2.2.2. Konkursi dokumentide esitamise tähtaeg on 15. veebruar 2016 kell 17.00.\n2.2.3. Dokumente saab esitada Sally Stuudio kontorisse (Aia tn 13b Tallinn) tööpäevadel kell 11.00-18.00 või posti teel aadressile Sally Stuudio pk 3233, 10505 Tallinn märgusõnaga ”Eksperimenta!” (tagades, et dokumendid jõuavad adressaadini konkursi tähtajaks) või elektrooniliselt aadressile annely@eksperimenta.net\n2.3. Konkursi tulemuste avalikustamine\nStipendiumikonkursi tulemused avalikustatakse hiljemalt 1. märtsil 2016. Võitjaga võetakse personaalselt ühendust e-kirja teel.\n3 KONKURSILE JÄRGNEV TEGEVUS\n3.1. Kuraatorikontseptsiooni teostamine\nAuhinnatud kontseptsiooni autori kui sihtstipendiumi laureaadiga sõlmitakse leping, kus sätestatakse täpsed tähtajad punktis 1.3.2. nimetatud tegevustele.


Kuidas hoida Kompost köögis ei lõhna - Tips for you - Tipsed.Com\nVõid kergesti komposti toidujäänuste asemel viskamine nad minema koos teiste prügi.Leiad köök, muidugi kõige mugavam koht leida köök jäägid komposti bin.Sa pead tegelema küsimusega lõhn kontrolli.Bad lõhna, samuti on ebameeldiv, võib meelitada kahjureid.Küll aga saate kontrollida lõhna kompostimine.Sa lihtsalt vaja kasutada õiget tüüpi konteiner ja puhastage komposti bin sageli.\nSuur keraamiline või metallistjar, kaanega\nLeia suur (vähemalt 1 gallon suurusega) keraamilised või metallist kaanega.Alumiiniumist või roostevabast terasest kaalub alla keraamika, kuid keraamilised puhastab kergemini, kuna see nõuab vähem puhastamine.Kaaned olema liibuvad, et hoida ära vigu ja hoida lõhna.\nKoht kilekotti konteineris liner.Kui teil on vastu kasutades kilekotid, sa ei pea kasutama ühte.Või leiad biolagunevad kotid.Aga need ei tee clean-up lihtsam - ja sa\nei pea võtma kogu konteinerit oma aias komposti - Youll on lihtsalt läbi plastikust välja ja prügila sisu oma väljas komposti pakk.\nAsetage mahuti out-of-the viis ala.Beneath köögivalamu on tavaliselt hea koht.\nKoht erinevaid köök sissekannet konteinerisse.Need võivad olla näiteks kohvipaksu, puu- ja köögiviljade sissekannet ja munakoored.Ärge pange liha jäänuseid köögis bin - need muutuvad halvalõhnaline kiiresti, nagu seda teevad teised loomsed valgud, näiteks piima, mune, juustu ja võid.Vältida luud samuti - nad ei murda.\nPuista või spray komposti deodorizer komposti.Leia need paljudes kohtades, et müüa köök komposti konteinerid.Kasutage deodorizer vähemalt kord nädalas, kui te dumpingu komposti sageli.Kui kasutate oma keraamilised või metallist komposti bin, prügila komposti väljaspool bin kord nelja kuni 10 päeva.\nClean sees mahuti ja kaas küürides seda märja seep käsnaga.Loputa konteiner ja kuivatage enne uuesti kasutamist.Kas see iga kord, kui prügila läbi vana kompost.Isegi siis, kui te kasutate kilekotti sees konteineri kinni hoida vana lõhn, kui sa ei pese seda sageli.\nKui sa ei pahanda kulutuste lisaraha, mida saab osta kaubik kompostimine konteinerid loodud spetsiaalselt köök kompostimine.Leia need internetist või kodu-kauplustes.Vähese lõhnaga bin tüübid on Bokashi konteinerid - mille kasulik bakter lisatakse kiirendada kompostimise protsessis - ja muud komposti konteinerid.Muud vähese lõhnaga konteinerid tugineda deodorizers, nagu filtrid, mis hoiavad lõhna madal.\nVõite komposti vähe lõhna, siseruumides või väljas kaudu uss kompostimine (nimetatakse ka vermicomposting).Need konteinerid meenutavad teiste komposti konteinerid välja arvatud ventilatsiooniavad ja muid funktsioone, et muuta prügikastidesse külalislahke ussid.Ussid söövad toidujääkide ja murda neid läbi seedimist.\nLisatasu lõhn kontrolli, asetage pakike aktiivsütt või kasti söögisoodat all valamu kõrval oma komposti bin.\nVõid kasutada plastikust konteiner, kuid sa pead seda puhastada ka valgendajaga ja vesi iga kord või siis arendada halb lõhn, toidu lõhna klammerduvad plastist.


RAMMSTEIN esineb Tallinna lauluväljakul 21. juulil 2021 | Live Nation Estonia\nRAMMSTEIN esineb Tallinna lauluväljakul 21. juulil 2021\nLisatud: 19. mai\nUUS KUUPÄEV! 21. juulil 2021 esineb Tallinna Lauluväljakul sakslaste au ja uhkus RAMMSTEIN. Uue albumiga võimsa comebacki teinud Saksa industriaalroki lipulaev naaseb maarjamaale staadioniturnee “Europe Stadium Tour 2021” raames. Erikülalisena astub üles Duo Jatekok.\nKõik ostetud piletid KEHTIVAD ka uue toimumiskuupäeva puhul (ümber vahetada pole vaja). Lisainformatsioon on saadaval Piletilevi kodulehel.\nViiendat korda ning võimsamalt kui kunagi varem Eestisse saabuv Rammstein suudab taas üllatada – uue show valguspark, püro- ja tuleefektide maht ületab saksa ansambli kõigi varasemate kontsertide produktsiooni keerulisust ja mastaapi. Ning kui paar aastat tagasi esineti Lauluväljakul suvefestivalide tuuri raames, siis seekord tullakse täiesti uue, üle kahetunnise showga, mille keskel on suur erikujuga lava.\nTallinna kontserdi raames kõlavad nii palad Rammsteini uuelt stuudioalbumilt, sealhulgas “Deutschland”, “Radio” ja “Ausländer” kui ka bändi kõige suuremad hitid – “Du hast”, “Links 2-3-4”, “Ich will”, “Sonne”, “Mein Herz brennt”, “Rammstein” ja palju teised.\nRammstein on rajanud ennast tipptasemel meelelahutajaks, kes läheneb muusikale kui kunstile – nende enda “kunstile”, mis on suurem kui maailm ise. Dramaatiline, oma mõõdult eepiline ning võimeline puudutama kõiki inimtajusid. Rammstein on hästituntud oma suurejooneliste live-lavastuste poolest, mille põhielementideks on alati viimse detailini lihvitud püro- ja tule- ning valgusefektid, mastaapsed lavakonstruktsioonid, provokatiivsed lavakostüümid ning rammsteinilik muusika. Iga Rammsteini kontsert on ühtmoodi tume ja sünge ning imetlusväärselt muinasjutuline – provokatiivsusega maitsestatud, ärge-kodus-seda-järgi-proovige teatraalne lavashow, mis on täis kõikehõlmava bensiini aroomi. Kuid lavashow keskel on alati need kuus bändiliiget – Till Lindemann, Flake Lorenz, Christoph Schneider, Paul Landers, Richard Z. Kruspe ja Oliver Riedel – see loovelement, mille ümber kõik ülejäänu pöörleb.\nRammstein esineb Tallinnas 21. juulil 2021. Alaplaaniga saab tutvuda siin.\nLisaks üldala piletitele on müügil ka pääsmed piiratud mahutavusega fännitsooni nimega “Feuerzone” ning õhtusöögiga VIP-pakett nimega “VIP Dinner Package”.


Bioxelan - arvamused ja hind, miks see on väärt ostmist? Check\nHometervisBioxelan – arvamused ja hind, miks see on väärt ostmist? Check\nVõitluses nooruslik nahk naised on valmis kasutama mis tahes viisil. Kuid mitte kõik on võrdselt efektiivne ja ohutu. Cream Bioxelan kortse on märgatavalt erinev teistest toodetest kosmeetika market.The sisu\nIseloomulikud omadused ja eelised\nkoostis koorest kortsud\nProperties ja tööpõhimõte Bioxelan\nBioxelan – looduslik kreem kortse uue põlvkonna. Kui kasutatakse õigesti see võimaldab ühe kursuse (2 kuud) noorendada nahka 10-15 aastat.\nJuba mitu aastat toodet on testitud spetsiaalsetes laboratooriumides. Asutatud tõhusa, allergia toote, ei põhjusta kõrvaltoimeid. Kreemi sobib naistel tahes nahatüüp.\nNaistel ära neid täheldati,:\narvu vähendamise kortsud;\nsilumiseks naha taastamiseks maht nasolabial piirkond;\nmärgatav noorendamine näo;\nseisundi parandamiseks nahka.\nBioxelan pidevalt kogub populaarsust kogu maailmas. Vältimaks vohamist võltsinguid, rakendatakse kreemi läbi ametlike esindajate.\nIseloomulikud omadused ja eelised Bioxelan\nVõrreldes teiste vastu võitlemise viise tervise ja nooruslikkuse nägu, Bioxelan olulisi eeliseid:\nKasutuslihtsus (ei vaja keerukad protseduurid, kulutama palju aega korras).\nUniversality, vastunäidustuste puudumisel.\nPositiivne efekt on nähtav juba pärast esimest ravikuuri.\ntakistab välimus vananemisnähtude, kõrvaldab kortsud juba moodustunud.\npikaajalist toimet. Tulemuseks on fikseeritud pikaks ajaks, ei kao pärast kreemi.\nSecurity. Kreem on läbinud laboratoorse ja kliinilistes uuringutes saanud kõik vajalikud sertifikaadid.\noluliseks elemendiks inimnaha – kollageen on eriline valk. Loomulik protsess põlvkonna vähendatakse 25-30 aastat. See toob kaasa järkjärgulise vananemise pärisnahka. Eriti vanusega seotud muutused nähtav nahka.\nVaata ka: salv Radevit: hunnik vitamiine naiste ilu\nEksperdid soovitavad naistel hakata kasutama koor, kui:\nhakkas moodustuma nasolabial kortsud;\nsilmade ümber, otsaesisel näitas vananemisnähtude;\nsilmade all ilmunud kotid, tumedaid;\ntingitud negatiivset mõju välised tegurid (ultraviolettkiirgus, toitainete puudus, halva kvaliteediga vett, halvad harjumused) nahk on kaotanud oma elastsuse, muutuvad kuivaks;\nkontuuri nägu läks passiivsus, “kortsunud”;\nkasutada muid vananemise vastu tööriistad on vastuvõetamatu.\nNaised kuni 25 aastat kosmeetikud soovitada rakendada Bioxelan niisutab ja kaitseb nahka kahjuliku mõju keskkonnale.\nkoostis koorest kortsud Bioxelan\nBioxelan vananemisvastaste omaduste tõttu kasulikest omadustest on komponente, mis õiges kontsentratsioonis sisalduvad kreemi:\nPunane palmiõli. Kas viljadest ekstraheeritud õli palm. Tänu kõrge vitamiinide A (retinool) ja E (tokoferool) õli kasutatakse laialdaselt iluravi. See stimuleerib kollageeni tootmist, mis aitab tõrgeteta isegi sügavad kortsud on nasolabial kolmnurga pindala ja nurkades mu silmad.\nHüaluroonhape (hüaluronaanis hüaluronaadi). Element on närvi, epiteeli ja sidekoe leidub teatud bioloogilistes vedelikes. Kui puudumine nahk muutub lõtv. Koostiselt vananemisvastase kreemi hüaluronaani suurendab regeneratiivses funktsioone rakkudes, ühtlustab jume, niisutab nahka, luues kaitsva biobarrier.\nKelp Golden. Üks sorte merevetikatest. Selle rikas keemilist koostist mõjub rakkudel: toidab, soodustab regeneratsiooni ja võitleb vananemise vanuse laigud, mitmesugused lööbed.\nekstrakt siguri tavaline. Taimel on väärtuslik raviomadusi, mida kasutatakse paljudes kosmeetikatoodetes. Siguri parandab jume, puhastab akne, (akne), helinaid on põletikuvastane toime.\nekstrakt pungad rosmariin. Normaliseerib toimiva rasunäärmete, kitsendab poore, silub, puhastab ja toniseerib nahka, võitleb vanuse vananemine, kortsud, soodustab rakkude kiire taastamine.\nkoostises Bioxelan no värvid, maitsed ja muud kunstlikud komponente.\nProperties ja tööpõhimõtet Bioxelan\nvalem Bioxelan eksperdid töötanud mitu aastat. Tulemuseks oli võimas tööriist, mis mõjutab mitte ainult naha pealmise kihi (epiteel) ja tungib ka epidermise ja pärisnaha.\nApplication koor aitab:\nsilub peened jooned ja kortsud;\nnormaliseerimiseks rasunäärmed ja rasvade ainevahetust;\ntaastab elastsuse, pingutab kontuure;\nvälimust terve jume, kadumine pigmendilaikude ja nahaprobleemide;\nmärgamisseadmetega ja küllastumine naharakud kasulikud elemendid.\nBicerin “töötab” seestpoolt, stimuleerib looduslikku kollageeni ja elastiini.\nReeglid kasutamiseks Bioxelan\nEt saada maksimaalne tulemus kasutamise Bioxelan vaja järgida lihtsaid reegleid:\nnaha puhastamiseks alates meik.\nPesta sooja veega. Et suurendada mõju saab auru nägu.\nKandke väike kogus kreemi (käeulatuses) rahutu piirkonnas. Et varju puhas, kergelt.\n10-15 minutit teha näomassaaži: patting, pigistades, silumiseks.\nVajadusel kosmeetikatoote saab turjale ja rindkere piirkonda.\nMuidugi noorendavaid ravi kestab kaks kuud. Soovi võid korrata.\nIgasse purk kreemi varustatakse üksikasjaliku kasutusjuhendi.\nKliinilised ja laboratoorsed testid vastunäidustused vahendite kasutamise pole leitud.\nCautious kasutamise Bioxelan peaks ainult inimeste individuaalseid talumatus üksikute komponentide kreemi.\nVaata ka: BioVipe (Biomip): kuidas tõstev seerum Botox-mõjult?\nMeans on võrdselt efektiivsed naised sõltumata naha tüüp, vanus.\nSeda saab kasutada koos teiste kosmeetiliste noorendava protseduure.\nJulia, 40 aastat vana, Rostov-na-Donu: “Ma olen seitse aastat vanem kui tema abikaasa. Kohutavalt karda vaadata tema kõrval vana naine. Regulaarselt jälgida nende välimust, sa tead kõiki uuendused iluravi. Bioxelan ostis üks purk proovida. Kasutatud seda kolm korda päevas, koos massaaži. tulemuseks on super! Ja hind mulle maksma odavam salong. “\nMarina, 37 aastat vana, Barnaul: “Ma töötan väike privaatne pagariäri. Kokkupuute kuuma õhu nahk on pidevalt kuiv. Vaata umbes viis aastat vanem kui tema vanus. Otsustati, et sellega tegeleda. Tellitud Internetis Bioxelan. ma kasutan seda kaheksa päeva. Kortsud veel seal, kuid nägu on peatunud ketendus, välja värskema, möödunud punetus. ma kasutan seda. “