Автомобіль року в Україні. Новий Peugeot Traveller - Автоцентр.ua\nАвтоцентр Новини Новинка Автомобіль року в Україні. Новий Peugeot Traveller\nАвтомобіль року в Україні. Новий Peugeot Traveller\n31 Жов 2017, 14:19\nУ новому поколінні Peugeot Expert зріс в розмірах, а пасажирська версія отримала власне ім'я - це і є наш Traveller.\nПасажирська версія не просто красива і комфортна, а й випромінює стриману розкіш: машина приваблива зовні, а салон виконаний на п’ятірку із плюсом. Різні модифікації дозволяють обрати дві довжини (від 4956 до 5306 мм), а пасажиромісткість варіюється від 5 до 9 чоловік. Комфорт – максимальний для всіх: двозонний «клімат» з додатковим кондиціонером для задньої частини салону, система безконтактного автоматичного відкривання задніх зсувних дверей, панорамний дах.\nПодорож з Traveller буде рівня бізнес-класу, або, VIP, якщо обрати максимально запаковану версію. Що стосується техніки, то вибору тут немає: в нашу країну автомобіль постачається з єдиним силовим агрегатом. Зате він дуже добрий. Дволітровий турбодизель на 150 к.с. в парі з 6-ступінчастим автоматом чудово впораються із покладеними на них завданнями та продемонструють відмінну паливну економічність.\nКерується машина добре, навіть з натяком на азарт. При цьому підвіска дуже комфортна. З огляду на невисоку, порівняно з конкурентами, вартість, Peugeot Traveller виглядає відмінним варіантом, як для великої родини, так і для бізнесу в ролі пересувного офісу. Автомобіль отримав мультимедійну систему з 7-дюймовим екраном і 3D-навігацією, а також Head-Up Display – проекцію показників приладів на лобове скло, що дозволить водієві менше відволікатися від дороги.\nЗа кермом цього автомобіля ви не відчуваєте, що їдете на якомусь мікроавтобусі, незважаючи на те, що за габаритами це величезна машина. Ви керуєте ним, як легковиком, але при цьому із собою можна взяти велику компанію. І навіть далека поїздка перетвориться в справжню насолоду, тому що салон тут прекрасний, а підвіска комфортна. Задоволення отримає і водій, так як силовий агрегат налаштований відмінно і має приємну керованість.\nОлександр Федченко, «Перша передача»


Курорти Іспанії | Іспанська мова\nХоча Канарські острови (ісп. Las Islas Canarias) знаходяться на відстані 1200 км від Іспанії – це одна з її автономних провінцій. Вони розташовані в Атлантичному океані всього в 100 км від узбережжя Африки. Але африканського пекла тут немає: на Канарських островах м’який весняний клімат, що дозволяє насолоджуватися відпочинком у будь-який час року, не страждаючи від надмірної спеки.\nСередньомісячна температура повітря не опускається нижче 21°С (грудень – лютий) і не піднімається вище 28°С (липень – серпень). А температура води в прибережній зоні незначно коливається в районі 20°С, тому купатися в океані можна цілий рік.\nОстрів Тенеріфе – найбільш розвинений серед Канарських островів в плані туристичної інфраструктури. Комфортабельні готелі і пляжі, ресторани багатонаціональної кухні, зоопарки і аквапарки, спортивні та оздоровчі центри, різноманітні екскурсії та морські розваги роблять відпочинок на цьому острові незабутнім як для дорослих, так і для їхніх дітей. Багатство природи і рельєфу дивує своїм різноманіттям: зелений північ контрастує з сухим півднем, сніжна шапка вулкана Тейде підноситься над місячними пейзажами вулканічних пустель, а круті скелясті береги, що піднімаються з пінистого океану на десятки метрів, приголомшують своєю величністю і потужністю.\nГран Канарія – «континент в мініатюрі». Тут прекрасні не тільки пляжі і чітка інфраструктура туризму, а й природа, що вражає своєю різноманітністю: вулкани, глибокі яри, порослі лісом вершини і грандіозні панорами. Центральна частина острова Гран Канарія цікава своєю розкішною рослинністю; на півдні переважають низькі береги з піщаними пляжами; на півночі – вулканічні скелі з невеликими бухтами, в яких вода засліплює своїм блакитним кольором.\nЛансароте – острів вимерлих вулканів. Вулканічні поля острова – це унікальний пейзаж незвичайної краси. Лансароте покритий різнобарвною лавою, особливо красивою в Національному парку Тіманфая. Готельна інфраструктура острова, хоча і досить розвинена та позбавлена помпезності, зливається з природою і використовує характерні елементи традиційної канарської архітектури.\nФуертевентура – острів для тих, хто шукає відокремлений романтичний відпочинок від шуму і метушні цивілізації. Тут можна відчути себе Робінзоном на безлюдному острові, насолоджуючись тишею і самотою. Аскетичні безводні пейзажі острова найбільше нагадують Африку, а море бірюзового кольору – неглибоке і надзвичайно чисте.\nЛа Пальма – найзеленіший і найбільш квітучий з усіх Канарських островів. Ла Пальма далеко відстає з розвитку туризму від островів Гран Канарія і Тенеріфе, проте його спокій і величезні можливості для сільського туризму приваблюють сюди любителів поєднувати відпочинок з насолодою сільськими пейзажами.\nГомера – острів, на якому ще збереглася незаймана природа, що вражає туристів своєю реліктовою рослинністю. Туристична інфраструктура острова розвинена відносно слабко. Особливої уваги, на наш погляд, заслуговує цікавий природній феномен на північному узбережжі Вальєермосо, де на скелі з стародавньої вулканічної породи, внаслідок її охолодження і подальшого руйнування, утворилися форми, які нагадують силуети оргáнних труб, спадаючих вертикально над морем. Цей феномен, безпосередньо, можна побачити тільки зі сторони моря.\nОстрів Ієрро протягом століть вважався далеким і таємничим місцем, де закінчується світ. Це найменший з Канарських островів. Тут послуги туризму орієнтовані на приїжджих, які прагнуть відпочити від сучасного бурхливого життя і загубитися на краю світу.\nКоментарі Вимкнено до Канарські острови


ЗУРРСУУ/1925/1/Зміст — Вікіджерела\n< ЗУРРСУУ | 1925 | 1\n←ЗУРРСУУ/1924/1/Зміст Збірник узаконень та розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду України (1925)\n1925 Відділ 1. Зміст ЗУРРСУУ/1926/1/Зміст→\nЗбірник узаконень та розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду України — 1925 Відділ 1. Зміст\n1. Про найбільший розмір пені, встановлюваної відкомгоспами в разі прострочення виплатів за оренду торговельних помешкань.\n2. Про зміну постанови «Про заходи проти невнесення плати за послуги підприємств комунального характеру й негосподарного користування ними».\n3. Про зміну постанови «Про ліквідацію Особливої секції відбудови сільського господарства та запобігнення голодові при Комітеті Допомоги Сільському Господарству при ВУЦВК».\n4. Про млинарсько-круп'яну промисловість Українського Млинарського Тресту.\n5. Про скасування постанов Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету «Про заходи боротьби з незаконним оподаткуванням» і «Про доброхітний збір».\n6. Про зміну арт. 211 Цивільно-Процесуального Кодексу УСРР.\n7. Про стягання за ламання постанов про особливі акцизні патенти.\n9. Про заходи до відновлення і розвитку сільського будівництва й боротьби з пожежами на селі.\n10. Про зміну арт. 137 Цивільного Кодексу УСРР.\n11. Про зміну Кодексу законів про Народню освіту УСРР.\n12. Про купівлю-продаж на роздріб із розстроченням виплати сільсько-господарських машин і знаряддя, набуваних селянами.\n13. Про видачу позички на заготовлення ярового насівзерна в місцевостях, потерпілих 1924 року від неврожаю.\n14. Про штати губерніяльних кооперативних комітетів.\n15. Про доповнення штатів губерніяльних інспектур праці.\n16. Тимчасові штати Народнього Комісаріяту Внутрішньої Торговлі УСРР.\n17. Про доповнення штатів Української Державної Загальнопланової Комісії (Укрдержплан) при УЕН.\n18. Про заборону продажу в день роковин смерти В. І. Леніна (Ульянова) усякою роду добродійних марок, значків та инш.\n19. Про зміну редакції п. «г» арт. 4-го Положення про виборчі права громадян та про порядок провадження виборів.\n20. Про членів-ревнувачів Всеукраїнського Центрального Комітету допомоги хворим і пораненим червоноармійцям-інвалідам війни, їхнім родинам і демобілізованим.\n21. Положення про селянські товариства взаємодопомоги.\n22. Про доповнення списку міст і містечок на Поділлі.\n23. Про зміну й доповнення арт. арт. 14 і 15 Положення про прокурорський догляд.\n24. Про вироблення виноградних, плодово-ягідних і родзинкових вин, призначених на продаж.\n25. Про порядок пересилки державними органами офіційних паперів.\n26. Про додаткові пільги незаможньому селянству.\n27. Про переселенські товариства на Україні.\n28. Про державний збір за заведення до торговельного реєстру трестів і инших торговельних і промислових підприємств.\n29. Про порядок утримання фабзавкомів, місцекомів і делегатського інституту, що їх заступає в установах, які є на місцевому бюджеті.\n30. Про штати районових виконавчих комітетів.\n31. Про заміну представника Робітничо-Селянської Інспекції в комісіях складання інвентарних описів у трестах представником від Народного Комісаріяту Фінансів.\n32. Про стипендії губвиконкомів у шкільних закладах.\n33. Про комітети допомоги кооперативному будівництву робітничих осель.\n34. Про умовне засудження і умовно-дотермінове звільнення осіб, притягнених до відповідальности й засуджених за невнесення єдиного с.-г. податку в кампанію 1924-25 року.\n35. Про зміну штатів Народнього Комісаріяту Освіти.\n36. Про доповнення штатів губінспектур праці.\n37. Про зміну Інструкції про Торгівлю.\n38. Про Постійну Торговельно-Кооперативну Нараду при Народньому Комісаріяті Внутрішньої Торгівлі УСРР.\n39. Штати переорганізованих лісництв УСРР.\n40. Штати лісової сторожі лісництв УСРР.\n41. Про призначення Заступника Голови Раднаркому УСРР.\n42. Про поповнення складу Ревкому АМСРР.\n43. Про призначення Заступника Постійного Представника УСРР при Уряді СРСР.\n44. Про призначення Заступника НК РСІ.\n45. Про Президію Бюджетової Комісії ВУЦВК.\n46. Про затвердження Наркомзема УСРР.\n47. Про зміни в особистому складі Наркомздоров'я.\n48. Про впровадження в склад Бюджетової Комісії кандидатів.\n50. Про штати Постійного Представництва УСРР при Уряді Союзу РСР.\n51. Про Всеукраїнський конкурс споживчої кооперації.\n52. Про перевірку складу підслідчих у місцях позбавлення волі й умовно-дотермінове звільнення де-яких категорій в'язнів.\n53. Про заходи в справі допомоги діяльності Інституту В. І. Леніна.\n54. Про встановлення точного списку міст і містечок на Харківщині.\n55. Про обов'язкові безплатні квитки для Червоної Армії і Флоти на прилюдні вистави й видовища.\n56. Про доповнення арт. арт. 46, 210 і 271 Цивільного Процесуального Кодексу УСРР.\n57. Штати лісових досвідних установ Всеукраїнського Центрального Управління Лісами.\n58. Тимчасові штати округових і районових інспекторів лісів Всеукраїнського Центрального Управління Лісами.\n59. Штати лісовряджуваних організацій Всеукраїнського Центрального Управління Лісами.\n60. Про організацію ясел і кімнат для годування немовлят на промислових підприємствах, де масово вживається жіночої праці.\n61. Про санітарний догляд за виготовленням, сховом і продажом харчових продуктів, смакових річовин і напоїв.\n62. Про штати харківських і київських протезних заводів.\n63. Про штати Українського протозойного інституту в м. Харкові.\n64. Про штати санітарно-педологічного інституту в м. Київі.\n65. Про штати губерніяльних туберкульозних диспансерів.\n66. Про штати Харківського й Одеського венерологічних інститутів.\n67. Про штати психіятричної лікарні у Винниці.\n68. Про штати малярійних станцій.\n69. Про штати адміністраційно-санітарних курсів у м. Харкові.\n70. Штати медично-механічного інституту в м. Харкові.\n71. Про штати губерніяльних венерологічних диспансерів.\n72. Про штати Харківського віспового інституту.\n73. Типові штати реорганізованих лісництв Всеукраїнського Центрального Управління Лісами.\n74. Про штати Одеської й Катеринославської дитячих поліклінік.\n75. Про штати дезинфекційно-перепускного пункту з ізолятором у Шепетівці.\n76. Штати лікарних установ Харківських першого та другого й київського будинків примусової праці.\n77. Про надання чинности Ветеринарному Кодексові УСРР.\n78. Про скасування постанови ВУЦВК с 16 жовтня 1924 р. «Про тиждень боротьби з неписьменністю».\n79. Про Бюро друку при ВУЦВК.\n80. Про призначення Старшого Помічника Прокурора Республіки.\n81. Про нараду в справах банків при Всеукраїнській Конторі Державного Банку.\n82. Про порядок розвязання трудових конфліктів, що виникають на грунті вживання найманої праці в селянських господарствах.\n83. Про штати медично-санітарних відділів Народнього Комісаріяту Охорони Здоров'я на залізницях.\n84. Про штати медично-санітарних відділів Народнього Комісаріяту Охорони Здоров'я на водяних шляхах Київ-ріка й Херсон-ріка.\n85. Про штати губерніяльних дитячих консультацій з молочними куховарнями.\n86. Про використання медично-санітарних установ для навчальної мети.\n87. Про порядок фінансування лісового господарства УСРР.\n91. Про встановлення точного списку міст і містечок на Донеччині.\n93. Про Всеукраїнське, губерніяльні й округові управління селянськими будинками й хатами-читальнями.\n94. Про товариства «Селянський Будинок» і районові та округові їхні спілки.\n95. Про затвердження переліку узаконень УСРР, що стратили силу з наданням чинности Положенню про єдиний сільсько-господарський податок з 30 квітня 1924 року.\n98. Про бюджет.\n100. Про діяльність Державної Прокуратури.\n101. Про весняну сільсько-господарську кампанію 1925 року.\n102. Про зовнішню торгівлю.\n103. Про внутрішню торгівлю УСРР.\n104. Про штати Авто-Бази Управління Справами Ради Народніх Комісарів УСРР.\n105. Про зміну списка шкільних закладів і політично-освітніх та наукових накладів Народнього Комісаріяту Освіти, утримуваних на рахунок державного бюджету 1924-25 бюджетового року.\n107. Про зміну постанови про порядок адміністраційного виселення громадян із замешкуваних ними помешкань від 5 вересня 1923 року та інструкції для застосовання цеї постанови від 16 січня 1923 року.\n109. Про зміни в адміністраційно-територіяльному поділі Київщини і Поділля.\n110. Про поліпшення справи соціяльного забезпечення.\n111. Про облік авто-мото-транспорту.\n112. Про округові сесії губерніяльних судів.\n113. Про судових виконавців.\n114. Про денаціоналізацію будинків у Автономній Молдавській Соціялістичній Радянській Республіці.\n115. Про зміни в організації судових установ, що діють на території Автономної Молдавської Соціялістичної Радянської Республіки.\n116. Про земельно-судові комісії Автономної Молдавської Соціалістичної Радянської Республіки.\n117. Про зміну примітки до арт. 1-го постанови Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету і Ради Народніх Комісарів з 22-го жовтня 1924 р. „Про справляння збору в спірних справах про землекористання, що знаходяться у віданні земельних судових комісій“.\n118. Про доповнення й зміну відділу шостого, розділу 4-го, частини 2-ої, книги другої Кодексу законів про Народню Освіту УСРР.\n119. Про порядок складення кошторисів і розподілу кредитів відділів і інспектур виконавчих комітетів, а також окремих установ і підприємств, що знаходяться на місцевому бюджетові.\n120. Про затвердження переліку декретів і постанов Уряду УСРР, що стратили чинність перед виданням Центральним Виконавчим Комітетом Союзу РСР кодексу законів про пільги й переваги військовим урядовцям Робітничо-Селянської армії й Робітничо-Селянської Червоної флоти Союзу РСР і їхнім родинам.\n121. Про події народжень, вчасно не заявлених, і про законну силу записів народжень, смертей й шлюбів, заведених у колишні метричні книги.\n122. Про штати Харківського, Київського, Одеського й Катеринославського санітарно-бактеріологічних інститутів.\n123. Про штати Харківського Туберкульозного інституту.\n124. Про штати Харківського Психо-Неврологічного інституту й диспансера при ньому.\n125. Про порядок видачі державними установами, підприємствами і урядовими особами копій своїх постанов, а також і копій паперів і документів, що знаходяться у них.\n126. Про зміну постанови «Про вироблення виноградних, плодово-ягідних і родзинкових вин, призначених на продаж».\n127. Про штати Виробничої Частини Всеукраїнського Центрального Керування Лісами Народнього Комісаріяту Земельних Справ.\n128. Про штати Всеукраїнського Центрального Керування Лісами Народнього Комісаріяту Земельних Справ УСРР.\n129. Про зміну й доповнення постанови «Про комівояжерів державних торговельних і промислових підприємств».\n130. Про скликання IX-го Всеукраїнського З'їзду Рад Робітничих, Селянських та Червоноармійських депутатів.\n131. Про місяць ремонту червоної касарні.\n132. Про скасування тимчасових комісій при Народньому Комісаріятові Робітничо-Селянської Інспекції для перевірки персонального складу співробітників установ, підприємств і організацій.\n133. Про заборону державним установам і підприємствам робити офіри.\n134. Про Всеукраїнську школу Командного Складу Міліції й Кримінального Розшуку.\n135. Про порядок роботи Ради Народніх Комісарів, Української Економічної Наради, Комісії Розгляду Законодавчих Проектів і Адміністраційно-Фінансової Комісії при РНК УСРР.\n136. Про штати медично-санітарного відділу на Чорноморському водяному транспорті.\n137. Про штати лабораторій на залізницях.\n138. Про штати лікарсько-наглядних пунктів, лабораторії санітарного догляду, вагонів для ловів пацюків і малярійної станції медично-санітарного відділу на Чорноморському водяному транспорті.\n139. Штати дезинфекційних загонів медично-санітарних відділів на залізничих і водяних шляхах УСРР.\n140. Про штати лікарсько-наглядної станції в м. Одесі медично-санітарного відділу на Чорноморському водяному транспорті.\n141. Про державні субвенційні фонди на фінансування місцевих бюджетів.\n142. Про реорганізацію Народнього Комісаріяту Освіти УСРР.\n143. Про штати Державного Українського Рентгенологічного й Радіологічного Інституту ім. лікаря Григор'єва.\n144. Про штати Музею Революції УСРР при ВУЦВК.\n145. Про штати губерніяльних лісових управлінь.\n146. Про штати санітарних районів і спеціяльного санітарного догляду медично-санітарних відділів на залізничих і водяних шляхах УСРР.\n147. Про штати Київського Рентгенологічного Інституту.\n148. Про штати водяно-санітарних участків медично-санітарного відділу на Чорноморському водяному транспорті.\n149. Про затвердження списку міст УСРР, що в них установлюється збільшені кінцеві ставки місцевих податків і збору.\n150. Про скасовані декрети й постанови про сільсько-господарську кооперацію.\n151. Про доповнення Кримінального Кодексу УСРР арт. арт. 91¹ і 141¹.\n152. Про скликання IX-го Всеукраїнського З'їзду Рад Робітничих, Селянських та Червоноармійських Депутатів.\n153. Про розмежування державного майна УСРР на республіканське й місцеве.\n154. Про перелік законів і розпоряджень про споживчу кооперацію що втратили силу, а також що їх скасовано.\n155. Про штати лікарів-інтернів у лікарно-санітарних установах Народнього Комісаріяту Охорони Здоров'я, що знаходяться на державному бюджеті.\n156. Про штати Харківського Клінічного Інституту для удосконалення лікарів.\n157. Про штати Київського Клінічного Інституту для удосконалення лікарів.\n158. Про штати Державного Інституту Охорони Материнства й Дитинства в м. Харкові.\n159. Про заведення до складу районових бюджетових комісій з правом ухвального голосу представника округового бюра професійних спілок.\n160. Про управління аптеками й аптечними установами (аптекоуправління).\n161. Про Державну Планову Комісію УСРР (Держплан УСРР).\n162. Про покладення на органи Нарком'юсту, Держполітуправління і Наркомвнутрсправ по відділу міліції та розшуку обов'язку передплачувати відомості довідок про судимість.\n163. Про Всеукраїнський Центральний Комітет Допомоги Кооперативному Будівництву робітничих осель.\n164. Про доповнення постанови „Про охорону архівів“.\n165. Про штати короткотермінових юридичних курсів у м.м. Харкові, Київі й Одесі.\n166. Про контингент прийому учнів до вищих шкільних закладів УСРР на 1925/26 шкільний рік.\n167. Про скасовання постанови Ради Народніх Комісарів УСРР „Про тариф консульського й иншого збору“.\n168. Про штати Всеукраїнського Центрального Комітету Допомоги Кооперативному Будівництву робітничих осель при Українській Економічній Нараді.\n169. Про кабінети науково-судової експертизи.\n170. Про комітети в справах поліграфічної промисловості.\n171. Про призначення.\n172. Про судових перекладачів.\n173. Про доповнення приміткою арт. 187 Цивільного Кодексу УСРР.\n174. Про доповнення арт. 304 Цивільного Процесуального Кодексу УСРР.\n175. Про зміну арт. арт. 53¹ і 55 Кримінального Кодексу УСРР і арт. 473 Кримінально-Процесуального Кодексу УСРР.\n176. Про зміну арт. 125 Кодексу Законів про Народню Освіту.\n177. Про зміни в адміністраційно-територіяльному поділі Донеччини.\n178. Про утворення на території Одещини Ландауського району.\n180. Про зміну порядку розвязання скарг на відмови повернути підприємства їхнім колишнім володільцям.\n181. Про ліквідацію комісій допомоги демобілізованим червоноармійцям і про передачу їхніх функцій органам Всеукрцекомдопомоги.\n182. Про заходи до піднесення й розвитку виноградництва на сипких пісках.\n183. Про порядок виготовлення, розповсюдження, продажу і носіння ріжних нагрудних відзнак.\n184. Про утворення комісії по підготовці заходів до переходу на трьохступневу систему управління.\n185. Про порядок справляння, переховання й видаткування особливого збору, справлюваного з патентів на право продажу вина, пива й тютюнових виробів і призначуваного на боротьбу з неписьменністю на 1924-25 рік.\n186. Про Особливу Нараду регулювання сільсько-господарського машинопостачання й машиноторгівлі при Народньому Комісаріяті Внутрішньої Торгівлі УСРР.\n187. Про зміну арт. 13 постанови Ради Народніх Комісарів з 12 жовтня 1923 р. „Про порядок відпуску й оплати лісу на пні“.\n188. Про конкурс на краще районове господарство і кращий районовий бюджет УСРР і на найкраще проведення землеурядження в районі УСРР.\n189. Про надання права безспірного стягання адміністраційним порядком кредитовим і сільсько-господарсько-кредитовим товариствам.\n190. Про включення керовничого ЦСУ тов. Мазлаха до складу РНК УСРР.\n191. Про штати ветеринарно-санітарного догляду Народнього Комісаріяту Земельних Справ на залізничих шляхах.\n192. Про доповнення штатів Народнього Комісаріяту Освіти.\n193. Про штати протичумної станції Народнього Комісаріяту Земельних Справ у м. Сумах (Харк. губ.).\n194. Про штати протичумної станції Народнього Комісаріяту Земельних Справ у Гожулах (на Полтавщині).\n195. Про штати протисапної станції Народнього Комісаріяту Земельних Справ у м. Херсоні.\n196. Про штати вищого технічно-будівельного комітету при Народньому Комісаріяті Внутрішніх Справ.\n197. Про облік руху численности персоналу й заробітньої платні в установах, організаціях і торговельних підприємствах.\n198. Про штати ветеринарно-бактеріологічних інститутів Народнього Комісаріяту Земельних Справ.\n199. Про штати Вченого Комітету Народнього Комісаріяту Земельних Справ УСРР.\n200. Про штати Українського Геологічного комітету.\n201. Про підсумки соціяльно-академічної перевірки учнів у інститутах і робфаках.\n203. Про постійну Сировинну Нараду при Народньому Комісаріяті Внутрішньої Торгівлі УСРР.\n204. Про включення до складу Ради в справах страхування при Народньому Комісаріяті Фінансів УСРР представника Центральної Комісії Незаможніх Селян.\n205. Про облік позабюджетових коштів і капіталів, що знаходяться у віданні установ УСРР.\n206. Про порядок виселення із залізничих помешкань, що знаходяться в смузі вивласнення, осіб, які не є на посаді.\n207. Про штати Українського Інституту Марксизму.\n208. Про призначення.\n209. Про призначення.\n210. Про страту сили арт. 3 постанови Ради Народніх Комісарів УСРР з 18 жовтня 1921 року „Про приватні видавництва“.\n211. Про штати Української Книжкової Палати.\n212. Про заходи до вкомплектовання лікарським персоналом сільських медично-санітарних установ.\n213. Про доповнення Цивільного Кодексу УСРР арт. 60¹.\n214. Про зміну арт. 23 Положення про Державний Нотаріят.\n215. Про вивласнення будівель сільсько-господарського призначення на землях трудового користування.\n216. Про речинець видання урядницьких інструкцій до застосовання постанов Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету й Ради Народніх Комісарів УСРР.\n217. Тимчасове положення про колективи, що їх організують комітети біржі праці (комборбез) для подання трудової допомоги безробітним.\n218. Про будову шкільної мережі загального навчання в УСРР.\n219. Про Центральне Бюро Статистики Друку.\n220. Про зміну арт. 4 постанови „Про державний збір за заведення до торговельного реєстру трестів і инших торговельних і промислових підприємств“.\n221. Про Тимчасове Управління Промислово-Господарськими підприємствами 1-ої Червоної Козачої Дивізії 1-го Кінного Корпусу.\n222. Про ліси трудового користування й про задоволення селянства лісами й побічними користуваннями з державних лісів УСРР.\n223. Тимчасове Управління Промислово-Господарськими підприємствами Другого Кавалерійського Корпусу імени Ради Народніх Комісарів УСРР.\n224. Про штати округових комісій незаможніх селян.\n225. Про призначення.\n226. Про звільнення.\n227. Про структуру й штати міських рад.\n228. Про штати округових комісій національних меншостей.\n229. Про штати рад фізичної культури УСРР.\n230. Про доповнення штатів районових виконавчих комітетів.\n231. Про зміну арт. 2-го постанови РНК УСРР з 23 січня 1925 р. «Про вироблення виноградних, плодово-ягідних і родзинкових вин, призначених на продаж».\n232. Про беззаплатний відвод пасовищ на вирощування заводських бичків червоної німецької породи.\n233. Про ліквідацію губерень і про перехід на трьохступневу систему управління.\n242. Тимчасова інструкція про порядок переведення в життя постанови ЦВК і РНК СРСР з 16 травня 1924 року «Про допомогу кооперативному будівництву робітничих житлів» в частині віддання на пільгових умовах лісосік на території УСРР.\n243. Про структуру й штати Центрального Архівного Управління УСРР, його установ і округових архівних управлінь.\n244. Про округові планові комісії при округових виконавчих комітетах.\n245. Про розподіл між округами сільсько-господарських установ і підприємств, що знаходяться у віданні губерніяльних органів Народнього Комісаріяту Земельних Справ.\n246. Про зорганізування і порядок діяльности губерніяльних ліквідаційних комісій.\n247. Про порядок спрощеної реєстрації державних промислових об'єднань і окремих підприємств, реорганізованих на засадах, установлених постановою ВУЦВК'у з 2-го липня 1923 р.\n248. Про скасування Золотоноської округи й инші зміни адміністраційно-територіяльного поділу Полтавщини.\n250. Про доповнення й зміну XI частини Цивільного Кодексу УСРР «Про страхування».\n251. Про зміну й доповнення положення про Всеукраїнське Фото-Кіно-Управління.\n252. Про зміну постанови «Про конфіскату належних до вилучення з продажу й поширення творів друку».\n253. Про Раду в справах місцевого господарства при Народньому Комісаріятові Внутрішніх Справ УСРР.\n254. Про оголошення подяки від Уряду УСРР тов. БАГИНСЬКОМУ.\n255. Про порядок оскарження чинностей місцевих органів влади.\n256. Про структуру й штати Центрального Статистичного Управління й округових статистичних бюр.\n257. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Внутрішньої Торгівлі й округових інспектур внутрішньої торгівлі..\n258. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Праці по Головному Управлінню Соціяльного Страхування.\n259. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Праці й округових інспектур праці.\n260. Про звільнення т. Єгорова з посади Заступника Наркомсоцзабезпечення.\n261. Про затвердження т. Попова тимчасовим виконувачем обов'язків Наркомвнуторгу УСРР.\n262. Про поповнення складу Найвищого Суду УСРР.\n263. Про поповнення складу Комісії ЦК Нацмен при ВУЦВК'у.\n264. Про Пленум та Секретаріят ЦКДД.\n265. Про звільнення т. Владимирського з посад Заступника Голови Української Економічної Наради й Голови Державної Планової Комісії при РНК УСРР та про призначення т. Гринька за Голову Державної Планової Комісії при РНК УСРР.\n266. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Земельних Справ і округових земельних відділів.\n267. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Соціяльного Забезпечення і округових інспектур соціяльного забезпечення.\n268. Про структуру й штати Всеукраїнського Центрального Управління Лісами (ВУПЛ) Народнього Комісаріяту Земельних Справ УСРР.\n269. Про декрети й постанови Уряду УСРР, що стратили силу і змінюються в звязку з виданням постанови Центрального Виконавчого Комітету і Ради Народніх Комісарів Союзу РСР з 12 грудня 1924 року «Про порядок провадження, торгівлі, переховання, користування, обліку й перевозу зброї, пальних запасів, розривних набоїв і вибухових річовин».\n271. Про реорганізацію податкових органів у звязку з переходом на трьохступневу систему управління на Україні.\n272. Про порядок притягнення людности до боротьби з масовими шкідниками сільського господарства.\n273. Про органи управління місцевою промисловістю.\n274. Про тимчасове заховання в касованих округах округових військових комісаріятів.\n275. Про місцеві органи Народнього Комісаріяту Охорони Здоровля.\n276. Про структуру й штати Вищої Ради Народнього господарства УСРР.\n278. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Робітничо-Селянської Інспекції й округових відділів Робітничо-Селянської Інспекції.\n279. Про розподіл прибутків і видатків по місцевому бюджетові на 1925-26 бюджетовий рік між окремими бюджетовими одиницями.\n280. Структура й штати Управління Справами Ради Народніх Комісарів УСРР і Української Економічної Наради з постійними комісіями при них.\n281. Про реченці виплати єдиного сільськогосподарського податку 1925-1926 р.\n282. Про доповнення постанови „Правила про тяглову перевозку виноградного вина в межах УСРР“.\n283. Про кінцевий розмір відсотку (пені) за прострочення виплатів за найми житлових приміщень.\n284. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Внутрішніх Справ, округових адміністраційних відділів і міських управлінь міліції та кримінального розшуку.\n285. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Освіти УСРР і округових інспектур народньої освіти.\n286. Про санітарну охорону вод.\n287. Про Видавництво Народнього Комісаріяту Земельних Справ УСРР „Радянський Селянин“.\n288. Про обов'язкову передплату Збірника Узаконень і Розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду України, газети „Вісти“ Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету і офіційних органів друку Уряду АМСРР і округових виконавчих комітетів.\n289. Про меліораційні кооперативні товариства.\n290. Про затвердження т. Адріянова членом Президії ВРНГ УСРР.\n291. Про настановлення т. Гринька на члена УЕН.\n292. Про звільнення т. Суховія з посади члена Президії ВРНГ УСРР.\n293. Про звільнення т. Гамбурга з посади члена Президії ВРНГ УСРР.\n294. Про звільнення т. Владимирського з посади голови Комітету Допомоги Вченим та призначення на неї т. Гринька.\n295. Про округові з'їзди рад і округові виконавчі комітети.\n296. Про зміну арт. 101 Цивільного Кодексу УСРР.\n297. Про зміну арт. 242 Цивільного Процесуального Кодексу УСРР.\n298. Про зміну арт. 266 Цивільного Процесуального Кодексу УСРР.\n299. Про доповнення Цивільного Процесуального Кодексу УСРР артикулом 289¹.\n300. Про встановлення точного списку містам і містечкам касованої Полтавщини.\n301. Про зміну функцій установ УСРР, що відають місцевими фінансами.\n302. Про зміну Конституції Української Соціялістичної Радянської Республіки.\n303. Про діяльність Уряду Союзу РСР.\n304. На звіт Уряду УСРР.\n305. Про сільське господарство.\n306. Про стан і перспективи промисловости.\n307. По доповіді Військового Командування.\n309. Про перехід на 3-х ступневу систему управління на Україні.\n310. Про вступ Узбекистанської й Туркменської СРР до складу Союзу РСР.\n311. Про особистий склад ВУЦВК IX скликання.\n312. Про вибір представників Ради Національностей ЦВК Союзу РСР.\n313. Про затвердження Конституції АМСРР.\n314. Про затвердження персонального складу Президії ВУЦВК і РНК УСРР.\n315. Про затвердження т.т. Вікторова та Введенського членами Президії Держплану УСРР.\n316. Про настановлення т. Сербиченка на другого заступника Голови УЕН.\n317. Про затвердження т. Яворського за члена Адміністраційно-Фінансової Комісії при РНК УСРР.\n318. Про заходи до розвитку вкладових і переказових операцій кредитових установ.\n319. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Охорони Здоровля та округових інспектур охорони здоровля.\n320. Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Юстиції УСРР, Найвищого Суду УСРР, округових судів і округових прокуратур.\n321. Про порядок провадження стягань безспірним порядком сум неподаткового характеру.\n322. Про штати Всеукраїнської Державної Чорноморсько-Азовської Науково-Промислової Досвідної Станції.\n323. Про передачу Комітетові Незаможних Селян села Гиївки, Харківської округи, садиби, що входить до складу землі, переданої Народньому Комісаріятові Освіти для дитячого будинку імени Тараса Шевченка.\n324. Про зміну постанови „Основні засади про гарантійне страхування“.\n325. Про штати рибницько-промислового догляду за водами Чорного й Азовського морів.\n326. Про структуру й штати Державної Планової Комісії УСРР (Держплан УСРР) та округових планових комісій.\n327. Про встановлення на 1925-26 бюджетовий рік розміру відрахувань од єдиного сільсько-господарського податку до районових бюджетів.\n328. Про передачу Народньому Комісаріятові Охорони Здоров'я УСРР на правах володіння й користування землею всіх лікарних та профілактичних установ, що знаходяться на території державних промислових підприємств.\n329. Про прибутково-видаткові кошториси сільських рад.\n330. Про порядок, як мають користуватися установи, організації і приватні особи державним прапором УСРР.\n331. Про оголошення списків осіб, що позбавлені прав і обмежені в дієздатности.\n332. Про практичні заходи до українізації радянського апарату.\n333. Про зміну й доповнення постанови „Про правила, що регулюють професійну роботу медперсоналу“.\n334. Про організацію при Народньому Комісаріятові Праці УСРР комісії державного нормування заробітньої платні службовців установ, що знаходяться на державному й місцевому бюджетові.\n335. Про звільнення тов. Брона з посади члена Держплану УСРР, члена УЕН і голови редакційної Колегії «Украинского Економиста» та «Хозяйство Украины».\n336. Про затвердження тов. Шепотька на члена Колегії Наркомвнуторгу УСРР.\n337. Про затвердження тов. Чайка на члена Колегії Наркомсоцзабезу УСРР.\n338. Про штати Дніпровської й Бузької гідрометричних станцій.\n339. Про штати Сагайдацької зрошувальної досвідно-меліораційної станції.\n340. Про штати Рудня-Радовельської багно-висушувальної досвідно-меліораційної станції.\n341. Про штати Казаровицької лугової досвідно-меліораційної станції.\n342. Про штати центральної державної насінньової контрольної станції в м. Харкові й державних краєвих насінньових контрольних станцій у м.м. Катеринослав, Київі та Одесі.\n343. Про Українсько-Східно-Торговельну Палату у м. Харкові.\n344. Про надання Всеукраїнській Громаді землевпорядження трудящих євреїв права провадити доброхітний збір по підписних листах.\n345. Про адміністраційні відділи округових виконавчих комітетів.\n346. Про кабальні угоди в недородних районах УСРР і АМСРР.\n347. Про структуру й штати Секретаріяту Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету.\n348. Про порядок ліквідації договірних взаємовідносин на рубання лісу й побічне користування на дільницях, що їх належить передати селянству в лісове користування.\n349. Про порядок роботи Президії Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету.\n350. Про порядок застосовання постанови Ради Народніх Комісарів СРСР „Тимчасові правила про умови вживання допомічної найманої праці в селянських господарствах“.\n351. Про лісові досвідні установи.\n352. Про Міжурядницьку Бюджетову Нараду при Народньому Комісаріятові Фінансів УСРР в справі розгляду місцевих бюджетів.\n353. Про штати Всеукраїнського Центрального Комітету сприяння кооперативному будівництву робітничих житл при Українській Економічній Нараді.\n354. Про затвердження списку установ Народнього Комісаріяту Охорони Здоров'я, Народнього Комісаріяту Соціяльного Забезпечення, Народнього Комісаріяту Юстиції і Народнього Комісаріяту Внутрішніх Справ, що є на державному бюджетові.\n355. Про заходи до переведення загального навчання.\n356. Про прирівнення Пайового Товариства в справі розвідок, спорудження й експлоатації електричної станції Харківського району, імени „Жовтневої Революції“, що до всіх видів місцевих податків, збору й повинностей, а також що до кватирової плати, до установ, що є на державному бюджетові.\n357. Про звільнення т. Кагана від обов'язків члена колегії НКФ УСРР.\n358. Про нагороду артиста й режисера О. С. Курбаса званням Народнього артиста Республіки.\n359. Про центральну й округові міжурядницькі комісії в справі боротьби з пожежами.\n360. Про штати Української Книжкової Палати.\n361. Про доповнення арт. 1-го „Положення про порядок розвязання спорів про майно між державними установами й підприємствами“.\n362. Про Урядову друкарню імени тов. Фрунзе.\n363. Про округові комісії в справі визначення й розподілу прибутків і покриття втрат підприємств місцевого значіння.\n364. Про доповнення переліку витратам, що їх проводять округові виконавчі комітети.\n365. Про пільги до прийняття інвалідів громадянської війни на работу в установи та підприємства.\n366. Про доповнення арт. 71 Цивільного Кодексу.\n367. Про місцеві органи Держстраху УСРР.\n368. Про такси штрафових стягань за лісові праволомства.\n369. Про місцеві органи Народнього Комісаріяту Соціяльного Забезпечення УСРР.\n372. Про розмір відрахувань з фонду поліпшення побуту робітників державних підприємств на потреби будівництва робітничих житл у 1924-25 бюджетовому році.\n373. Про притягнення муштрових працівників міліції й активних працівників кримінального розшуку до відповідальности згідно з арт. 107 Кримінального Кодексу УСРР за свавільне залишення служби раніш установленого законом реченця.\n374. Про штати Київського акліматизаційного саду.\n375. Про розподіл округових міст УСРР і АМСРР на пояси відносно встановлення утримання співробітникам установ, що на державному й місцевому бюджетах.\n376. Про пільги лісовій кооперації.\n377. Про обопільне погодження обслідної й ревізійної роботи, що її провадять Народній Комісаріят Робітничо-Селянської Інспекції, урядництва й установи.\n378. Про шляховий фонд округових виконавчих комітетів УСРР і Автономної Молдавської Соціалістичної Радянської Республіки.\n379. Про порядок утворення й видаткування республіканського фонду шляхового будівництва по місцевому бюджетові.\n380. Про розподіл творів друку УСРР, надсиланих до Української Книжкової Палати обов'язковим порядком.\n381. Про штати перекладачів при округових судах.\n382. Про штати округових лісових інспекторів Всеукраїнського Центрального Управління Лісами (ВУПЛ) Народнього Комісаріяту Земельних Справ УСРР.\n383. Про додаткові штати лісовпорядних організацій Всеукраїнського Центрального Управління Лісами (ВУПЛ) при Народньому Комісаріятові Земельних Справ УСРР.\n384. Про зміну штатів Музею Революції УСРР при ВУЦВК.\n385. Про зміну арт. 99-го Кримінального Кодексу УСРР.\n386. Про доповнення постанови Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету з 17-го січня 1923 року „Про обов'язкові платні оголошення“.\n387. Про позбавлення колишніх дідичів, великих землеволодільців і нетрудових орендарів права на землекористування й проживання в господарствах, що належали їм перед установленням на Україні Радянської Влади.\n388. Про призивні комісії при правліннях корпусних і дивізійних територіяльних округ.\n389. Про Українське Курортове Управління.\n390. Про доповнення постанови «Про встановлення точного списку міст і містечок на Поділлі».\n391. Про доповнення постанови «Про встановлення точного списку міст і містечок на Волині».\n392. Про встановлення точного списку міст і містечок скасованої Київської губерні.\n393. Про доповнення арт. арт. 25, 189 та про зміну й доповнення частини IV-ої, відділу III Земельного Кодексу УСРР «Про порядок розгляду спорів за землю».\n395. Про перечислення Хведорівської, Шолудківської та Геніївської сільрад Ізюмської округи.\n396. Про аспірантів при кабінетах науково-судової експертизи.\n397. Про нагороду артиста Саксаганського (Тобілевича) званням Народнього Артиста Республіки.\n398. Про зміну уваги 1-ої до арт. 35 Житлового Закону УСРР.\n399. Про вживання державними установами й підприємствами на території УСРР печаток з державним гербом.\n400. Про оплату ліній, що з'єднують центральні станції міжміських сполучень і переговорні пункти почтово-телеграфних підприємств з телефонними станціями загального користування округових виконавчих комітетів.\n401. Такса оплати нотаріяльних чинностей і правила справляння нотаріяльних зборів.\n402. Про порядок розподілу й видаткування резервного фонду Уряду УСРР.\n403. Про обов'язкову звітність торговельних підприємств.\n404. Про лісову сторожу.\n405. Про організацію на Україні Державного єврейського театру.\n406. Про припинення кримінальних справ що-до малозначних лісових правопорушень.\n407. Про зміни в адміністраційно-територіяльному поділові Житомирської і Коростенської округ.\n408. Про зміну арт. 623¹ Кодексу Законів про народню освіту УСРР.\n409. Про зміну постанови Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету й Ради Народніх Комісарів УСРР з 3-го вересня 1924 року «Тимчасові правила про порядок публічної звітности».\n410. Про зміну та доповнення Закону про Ліси УСРР.\n411. Про земельні розпорядки в смузі міст і містечок.\n412. Про порядок утворення й видаткування республіканського фонду регулювання місцевих бюджетів.\n413. Про утворення й видаткування округових фондів регулювання місцевого бюджету й округових та районових фондів непередбачених видатків.\n414. Про Всеукраїнський і місцеві комітети порятунку на водах.\n415. Про Єлеваторний Комітет при Українській Єкономічній Нараді.\n416. Про Хлібо-Єкспортове Бюро України.\n417. Про штати Харківського Психо-Неврологічного Інституту й диспансеру при ньому.\n418. Про доповнення й зміну постанови «Про структуру й штати Народнього Комісаріяту Праці й округових інспектур праці».\n419. Про доповнення постанови «Про структуру й штати Центрального Статистичного Управління й округових статистичних бюр».\n420. Про використання двигунів і динамомашин до 30-ти кінських сил, взятих на облік і зарахованих у державний фонд.\n421. Про передачу Очеретянської сільради Полтавської округи до складу Харківської округи.\n422. Про продовження терміну реєстрації фактів народжень, вчасно не заявлених.\n423. Про державну печатку.\n424. Про зміну постанови «Про організацію ясел і кімнат для годування немовлят на промислових підприємствах, де масово вживається жіночої праці».\n427. Про неплатну публікацію газетами інформацій бірж праці про попит і пропоновання праці.\n428. Про узаконення УСРР, що втратили силу з оголошенням постанови ЦВК і РНК СРСР «Положення про пробирний догляд» і постанови ЦВК СРСР «Митний Статут Союзу РСР».\n429. Про зміну арт. 7-го «Положення про Комісію в справах національних меншостей при ВУЦВК'у й її місцеві органи».\n430. Про передачу кооперативно-виробничим об'єднанням трудового рибальства рибопромислових переробних пунктів.\n431. Про зміну арт. 182 Цивільного Кодексу УСРР.\n432. Про призначення т. Айнгорна за члена Колегії Уповноваженого Народнього Комісаріяту Зовнішньої Торгівлі СРСР при УСРР.\n433. Про склад Центральної Всеукраїнської Комісії для керовництва українізацією при РНК УСРР.\n434. Тимчасове положення про Бюро Друку Управління Справам Ради Народніх Комісарів УСРР.\n435. Про структуру й штати Відділу Місцевої Промисловості Харківського Округового Виконавчого Комітету.\n436. Про заходи противопожежної охорони нафтосклепів.\n437. Про порядок ліквідації державних промислових і торговельних підприємств, що існують на підставах господарського розрахунку, а також акційних товариств і товариств з обмеженою відповідальністю, з виключною або переважною участю державного капіталу.\n438. Про порядок реєстрації товариств і спілок, що не мають на меті добувати зисків, і про порядок догляду за ними.\n439. Про порядок ліквідації кооперативних організацій, з'єднання їх та розподіл.\n440. Про заходи, що забезпечують використання коштів низової мережі сільсько-господарської кредитової кооперації на кредитування селянського господарства за призначенням.\n441. Про Всеукраїнську Постійну Промислово-Зразкову Виставку при Вищій Раді Народнього Господарства УСРР.\n442. Про бюджетові права АМСРР і про порядок складення її державного бюджету.\n443. Штати Науково-Культурних Установ, що знаходяться у віданні Народнього Комісаріяту Освіти УСРР (по Управлінню Науковими Установами).\n444. Про доповнення арт. 9 Земельного Кодексу УСРР.\n445. Про затвердження т. Герасимова за члена Української Економічної Наради.\n446. Про структуру й штати Всеукраїнської Академії Наук.\n447. Про штати округових кооперативних комітетів.\n448. Про форму написів (вивісок) на будинках, де містяться радянські установи.\n449. Про штати Харківського Переселенського Пункту Народнього Комісаріяту Земельних Справ.\n450. Про доповнення точного списку міст і селищ міського типу скасованої Полтавської губерні.\n451. Про зміну постанови „Про заведення інституту двірників“.\n452. Про доповнення штатів Народнього Комісаріяту Земельних Справ.\n455. Про штати Інспекції Праці Народнього Комісаріяту Праці УСРР на шляхах сполучення УСРР.\n456. Про доповнення штатів районових виконавчих комітетів.\n457. Про порядок фінансування лісових досвідніх станцій і досвідніх лісництв.\n458. Про преміювання селищ, земельних громад, сільсько-господарських, кооперативних і колективних об'єднань і окремих господарств (дворів) у 1925-26 році за сільсько-господарські поліпшення.\n459. Про увіковічнення пам'яти заслуженого професора Н. П. Трінклера.\n460. Про закріплення за Народнім Комісаріятом Внутрішньої Торгівлі УСРР холодників, холодорізниць і різниць.\n461. Про зміну арт. 22 постанови РНК УСРР „Про порядок роботи Ради Народніх Комісарів, Української Економічної Наради, Комісії Розгляду Законодавчих Проектів і Адміністраційно-Фінансової Комісії при РНК УСРР.\n462. Про скасування постанови „Про преміювання співробітників Кримінального Розшуку“.\n463. Про зміну постанови „Про облік руху численности персоналу й заробітної платні в установах, організаціях і торговельних підприємствах“.\n464. Про штати Інституту Прикладної Хемії.\n465. Про зміну постанови „Про штати округових комісій національних меншостей“.\n466. Про Хлібний Комітет при Народньому Комісаріяті Внутрішньої Торгівлі УСРР.\n467. Про штати Відділу місцевої промисловости Одеського Округового Виконавчого Комітету.\n468. Про штати Відділу місцевої промисловости Київського Округового Виконавчого Комітету.\n469. Про штати Відділу місцевої промисловости Катеринославського Округового Виконавчого Комітету.\n470. Про зміну арт. арт. 1 і 5 постанови РНК УСРР „Про організацію при Народньому Комісаріятові Праці УСРР Комісії державного нормування заробітньої платні службовців установ, що знаходяться на державному й місцевому бюджетові“.\n471. Про загальну назву селищ міського типу.\n473. Про засновання Комітету для нагляду за діяльністю видавництв і розповсюдженням друкованих творів при Народньому Комісаріятові Внутрішньої Торгівлі УСРР.\n474. Про форму одягу, знарядження, озброєння й иншого річевого постачання робітників міліції та кримінального розшуку УСРР.\n475. Про увід до складу Міжурядницької Бюджетової Наради при Народньому Комісаріятові Фінансів УСРР для розгляду місцевих бюджетів представників Всеукраїнської Ради Професійних Спілок.\n476. Про доповнення штатів дезинфекційно-перепускного пункту з ізолятором у Шепетівці.\n477. Про зміну арт. 4-го постанови „Про органи, що відають записом актів цивільного стану та контролем над ними“.\n478. Про маєткові права Центральної Комісії Допомоги Дітям при Президії Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету й округових комісій допомоги дітям при президіях округових виконавчих комітетів.\n479. Про зміну арт. 3-го постанови „Про організацію ясел і кімнат для годування немовлять на промислових підприємствах, де масово вживається жіночої праці“.\n480. Про пільги видавництву „Юний Ленінець“.\n481. Про зміну арт. 66-го Кримінального Кодексу УСРР і доповнення його артикулом 66¹.\n482. Про зміну арт. 180¹ Кримінального Кодексу УСРР.\n483. Про доповнення Цивільного Процесуального Кодексу УСРР арт. арт. 300¹, 300², 300³.\n484. Про винятковий стан.\n485. Про Центральне Архівне Управління УСРР (Укрцентроархів) та його місцеві органи.\n486. Про надзвичайні сесії Найвищого Суду й округових судів УСРР.\n487. Про округові з'їзди рад і округові виконавчі комітети.\n488. Про районові з'їзди рад і районові виконавчі комітети.\n489. Про сільські ради.\n490. Про міські й селищні ради робітничих, селянських і червоноармійських депутатів.\n491. Про відділи місцевої промисловости округових виконавчих комітетів.\n492. Про орден „Трудовий Червоний Прапор УСРР“.\n493. Про затвердження реестру узаконень УСРР, що втратили силу з виданням постанови Центрального Виконавчого Комітету й Ради Народніх Комісарів Союза РСР з 17-го липня 1925 року „Про скасування канцелярського збору“.\n494. Про зміну арт. арт. 5, 6, 7, 8 і 9 розділу II „Про порядок наймів і подачі робітної сили“ Кодекса Законів про Працю.\n495. Про округові відділи Державного Політичного Управління.\n496. Про вилучення земель для державних громадських потреб.\n497. Про звільнення тов. Іванова М. І. від обов'язків члена Колегії Наркомсозабезу й затвердження т. Багинського Л. В. за члена Колегії Наркомсозабезу.\n498. Про зміну назв фірм торговельних і промислових підприємств, що мають у складі назв назву якогось міста або іншого залюдненого пункту, в разі перейменування останніх.\n499. Про затвердження т. Ткачова за члена КРЗП.\n500. Про скасування спеціяльної реєстрації комісійних підприємств і спеціяльних зборів за їх реєстрацію.\n501. Про штати лікарів-інтернів у лікарно-санітарних установах Народнього Комісаріяту Охорони Здоров'я, що знаходяться на державному бюджеті.\n502. Про штати Одеського Хеміко-Фармацевтичного Інституту.\n503. Про штати лікарні й амбулаторії при Харківському Будинкові примусової праці № 1.\n504. Про скасування постанови РНК УСРР з 10 червня 1924 р. „Інструкція про порядок визначення й оціновки втрат від ушкоджень грунтів, засівів і насаджень при переведенні військово-топографічних і військово-геодезичних робот“.\n505. Про штати Київських профтехнічних курсів для інвалідів.\n506. Про зміну й доповнення штатів Українського Інституту Марксизму.\n507. Про пенсійне забезпечення викладачів вищих шкільних закладів і робітничих факультетів, а також наукових робітників.\n508. Про постійні територіяльні наради і постійні наради для позавійськової підготовки трудящих при округових виконавчих комітетах.\n509. Про фінансово-податкові відділки районових виконавчих комітетів.\n510. Про зміну арт. 5 постанови „Про взаємну ув'язку обслідної й ревізійної роботи, що її провадять Народній Комісаріят Робітничо-Селянської Інспекції, урядництва й установи“.\n511. Про штати Артемівського, Винницького, Кременчуцького, Луганського й Полтавського округових відділів місцевої промисловости.\n512. Про зміну й доповнення штатів Київського Клінічного Інституту для удосконалення лікарів.\n513. Про штати Харківського Клінічного Інституту для удосконалення лікарів.\n514. Про штати лісових досвідних установ Всеукраїнського Центрального Управління Лісами.\n515. Про передачу Народньому Комісаріятові Земельних Справ радянських господарств, що увіходили в склад колишнього Катеринославського радгоспоб'єднання.\n516. Про революційну законність.\n517. Про наслідки праці у справі переходу на трьохступневу систему управління.\n518. Про експорт сільсько-господарської продукції в 1925-26 році.\n519. Про реалізацію врожаю 1925-26 року.\n520. Про переведення на Україні загального навчання.\n521. Про надання чинности Положенню про судоустрій УСРР, затвердженного 2-ю сесією ВУЦВК'у IX скликання.\n522. Положення про судострій УСРР.\n525. Про заохочення до житлового будівництва.\n526. Про Вищу, округові й районові ради фізичної культури трудящих УСРР.\n528. Про Міжурядницьку Бюджетову Нараду при Народньому Комісаріятові Фінансів УСРР у справі розгляду місцевих бюджетів.\n529. Про скасування постанови ВУЦВК'у від 14 лютого 1923 року „Про додаткове оподаткування торговельних і промислових підприємств на переведення заходів у справі боротьби з наслідками голоду“.\n530. Про виборчі права громадян і порядок провадження виборів.\n531. Про Раду допомоги українському народньому харчуванню при Всеукраїнському Центральному Виконавчому Комітеті.\n532. Про утворення спеціяльного фонду для державних заводських стаєн.\n533. Про затвердження тов. Попової Н. С. за Члена Колегії Народнього Комісаріяту Охорони Здоров'я УСРР.\n534. Про надання чинности статутові служби в поправно-трудових установах.\n535. Про затвердження переліку узаконень УСРР, що втратили силу, з виданням постанови ЦВК і РНК СРСР „Про торгівлю фондовими й валютовими цінностями“.\n536. Про забезпечення членів родин робітників і службовців, відряджених до радянсько-партійних шкіл і комуністичних університетів.\n537. Про зміну й доповнення структури та штатів Управління Справами Ради Народніх Комісарів УСРР і Української Економічної Наради з постійними комісіями при них.\n538. Про штати Центрального Архіву Праці.\n539. Про штати Харківського, Одеського, Київського й Катеринославського медичних інститутів.\n540. Про зміну штатів Рад Фізичної Культури УСРР.\n541. Про штати Центральної Державної Контрольної Насінньової Станції в м. Харкові й державних краєвих насінньових контрольних станцій в м.м. Катеринославі, Київі й Одесі.\n542. Про Всеукраїнську Раду Соціяльного Страхування при Народньому Комісаріяті Праці УСРР.\n543. Про Постійне Представництво УСРР при Уряді СРСР.\n544. Про скасовання уваги до арт. 8-го Інструкції про торгівлю.\n545. Про штати лікарні при Одеському будинкові примусових робіт.\n546. Про штати 1-ої Державної Школи Охорони Материнства й Дитинства в м. Харкові.\n547. Про штати фармацевтичних технікумів у м.м. Харкові, Київі й Винниці.\n548. Про доповнення структури й штатів Центрального Статистичного Управління.\n549. Про доповнення структури й штатів Народнього Комісаріяту Освіти УСРР.\n550. Про авторський гонорар за прилюдне виконання драматичних і музичних творів.\n551. Про організацію міжурядницьких комісій у справах статистики.\n552. Про двірників.\n553. Про скасовання губерніяльних і округових ліквідаційних комісій.\n554. Про продовження реченця й про підвищення норм оцінки для денаціоналізації будинків.\n555. Про зміну арт. 70 Закону про Ліси УСРР.\n556. Про єдиний державний архівний фонд УСРР.\n557. Про надання чинности Нотаріяльному Положенню.\n558. Про договір комісії.\n559. Про кредитування трудового селянства на оплату робот що-до внутриселищного землеврядження.\n560. Про перспективи промисловости в 1925-26 бюджетовому році.\n561. Про Всесоюзні переписи 1926 року.\n562. Про попередні підсумки виконання бюджету УСРР за 1924-25 рік та перспективи бюджету УСРР на 1925-1926 рік.\n563. Про діяльність Укрсільбанку.\n564. Про затвердження постанов, ухвалених Президією Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету між 1 та 2 Сесіями Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету IX скликання.\n565. Про пільги по єдиному сільсько-господарському податку для населення недородних районів надкордонної смуги.\n566. Про районові й сільські ревізійні комісії.\n567. Про Видавництво офіційного органу Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету Рад Робітничих, Селянських та Червоноармійських Депутатів „Вісти ВУЦВК“.\n568. Про порядок визначення розміру одноразових запомог лісовим робітникам, що потерпіли під час виконання своїх службових обов'язків, і їхнім родинам.\n569. Про затвердження т. Зелінгера В. І. за члена Президії Державної Планової Комісії УСРР.\n570. Про затвердження списку міст УСРР, де встановлюється підвищені кінцеві ставки податку з вантажів, що їх довозиться й вивозиться залізничними й водяними шляхами.\n571. Про затвердження переліку узаконень УСРР, що втратили силу з наданням чинности „Положенню про єдиний сільсько-господарський податок на 1925-1926 р.“.\n572. Про штати перекладачів при округових судах.\n573. Про реченець, коли набирає сили постанова РНК УСРР „Такса оплати нотаріяльних чинностей і правила справляння нотаріяльних зборів“.\n574. Про доповнення й зміну постанови „Про порядок провадження стягань безспірним порядком сум неподаткового характеру“.\nОтримано з https://uk.wikisource.org/w/index.php?title=ЗУРРСУУ/1925/1/Зміст&oldid=82161\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 13:19, 9 березня 2017.


Коронавірус в Україні - МОЗ назвало головні симптоми Омікрона - Главред\nНежить, головний біль і втома: у МОЗ назвали симптоми коронавірусу Омікрон\nСимптоми нового штаму схожі з ознаками Дельти.\nШтам Омікрон поширюється дуже швидко, в зоні ризику люди, які не зробили щеплення проти COVID-19, - МОЗ / УНІАН\nГоловними симптомами при захворюваності новою варіацією коронавірусу Омікрон можуть стати нежить, головний біль, втома, чхання і біль в горлі. Значних відмінностей від Дельти не встановлено, тому у хворих також можуть бути кашель, хрипкий голос, озноб або тремтіння, лихоманка, а також втрата, або спотворення нюху або смаку.\nЯк повідомляє пресслужба МОЗ, незважаючи на те, що симптоматика може бути схожою на застуду, нова варіація COVID-19 може викликати тривалі наслідки для здоров'я, госпіталізацію і летальні випадки. Омікрон поширюється стрімко, в зоні ризику знаходяться люди, які не вакцинувалися проти коронавірусної інфекції.\nЯкі симптоми найчастіше спостерігаються у людей, які заразилися Омікроном\nТакож у відомстві вказують, що серйозних відмінностей симптомів варіації Омікрон від Дельти, яка наразі є домінуючим штамом в Україні, немає. Тому можуть фіксуватися і додаткові ознаки.\nДодаткові ознаки зараження Омикроном\nхрипкий голос (35,7%)\nозноб або тремтіння (30%)\nУ МОЗ підкреслили, що у разі будь-яких симптомів гострої респіраторної вірусної інфекції слід звернутися до сімейного лікаря. Спеціаліст повинен надати направлення на тест на COVID-19. До отримання результатів тестування слід уникати відвідування місць скупчення людей і дотримуватися режиму самоізоляції. Відомство рекомендує вакцинуватися.\nГоловний санітарний лікар країни Ігор Кузін раніше попереджав, що МОЗ прогнозує нову хвилю COVID-19 в Україні вже за півтора-два тижні. Пікові показники захворюваності можуть фіксуватися в лютому-березні. Поступова стабілізація ситуації очікується в квітні.\nМОЗ новини України коронавірус в Україні омікрон


У школі нашій сміх і гра, Веселощів багато. Заходьте, в гості, вже пора Нам свято починати... 26.12.2014 року також в нашій шкільній родині було проведено вечір для старшокласників "Новий рік іде по світу" ...\n25.12.2014 р. в гості до наших дошкільнят прийшов Дід Мороз та інші казкові герої подарувавши для малят "Новорічну казку"...\n6 грудня у календарі позначено як День Збройних сил України. І вже стало традицією вітати у цей день усіх чоловіків , хлопців. Ми хочем в щасті зростати, До зір на ракетах сягнуть. Відважнії наші солдати Чарівний мій край бережуть. 5.12 дитячим фольклорним гуртком було проведено урочисту театралізовану лінійку приурочену Дню Збройних сил України...\nУ всьому світі, кожен зна: Є батьківщина лиш одна. І в нас вона одна-єдина Це наша славна Україна. Про Україну, рідний край, Ти завжди, завжди пам'ятай! 4 грудня родини 1 - 4 класів провели родине свято "Я - дитина України" в рамках тижня початкової школи....\nХліб священний лежить на столі - Запашний і рум'яний, високий. Знають добре старі і малі , Що то рук хліборобських неспокій. 27.11.2014 родина "Капітошка" та "Дзвіночок" провели родине свято "Хліб - усьому голова" ...\nУ серце б'ють неначе молот, Немов прокляття ожива Рік тридцять третій Голод, голод, голод...... 24.11.2014 р. родина "Промінь" під керівництвом класного керівника Капустинської Т.В. провела лінійку пам'яті до відзначення Дня голодомору в нашому закладі освіти....\nНаймолодше державне свято\nРідна мова - то неоціненне багатство, в якому народ живе, передає з покоління в покоління свою мудрість і славу, культуру і традиції. 8.11.2014 року в нашій школі був проведенний виховний захід до Дня української писемності та мови: "Наймолодше державне свято"...\nО, Мати Божа! Ми - твої діти. Тобі сьогодні приносим квіти. Тебе благаєм, уклінно просим, До тебе в небо ми руки зносим. 14 жовтня родиною "Дивосвіт" було проведено загальношкільне свято "Козацька Покрова"...\nВклонімося низько вчительській долі І шану святу крізь віки пронесем Серця подаруєм в дитячих долонях І щедру любов принесем. 3 жовтня родина "Калинонька" провела свято країни "Освіта" приурочене Дню працівників освіти....\nДивний книжковий світ Мрій і думок політ. Радо вітає вас У цей святковий час. 30 вересня юнні книголюби під керівництвом шкільного бібліотекаря здійснили посвяту в читачі першокласників....


Вона - католичка, він – розлучений православний. Чи можливий шлюб? | МСІ-Milites Christi Imperatoris\nВона - католичка, він – розлучений православний. Чи можливий шлюб?\nОтже, це - з православної точки зору. Але, зрозуміло, католицька сторона не може керуватися цими принципами. По-перше, згідно канону 1085 Кодексу канонічного права, «недійсно намагається вступити в шлюб той, кого утримує зв'язок попереднього шлюбу». Католик може укласти шлюб тільки з людиною, яка ніколи не укладала дійсного Таїнства Шлюбу. Але Таїнство Подружжя може бути визнане недійсним, і у таких випадках нове вінчання можливе. Що ж означає визнання шлюбу недійсним? Це - не анулювання дійсного Таїнства, а визнання того, що Таїнства в принципі не було, оскільки для його дійсного укладення були відсутні якісь необхідні умови. Зокрема, перед вступом у шлюб майбутнє подружжя повинно прийняти ціль і певні конститутивні елементи шлюбу, а саме: продовження роду, вірність і нерозривність. Якщо перед вступом у шлюб хтось із подружжя виключає одну з цих характеристик, то шлюб може бути визнано недійсним. Наприклад, якщо, вступаючи в шлюб, подружжя свідомо не виключають можливість його розірвання або мають намір відмовитися від дітонародження, це може стати причиною до визнання його недійсним, але тільки після ретельного аналізу ситуації. Мова йде не про те, що сталося вже після вінчання, а про те, як було налаштоване подружжя саме в момент укладення шлюбу. Таким чином, католицький церковний суд може визнати попередній шлюб православного недійсним відповідно до законів Католицької Церкви.\nКрім Кодексу канонічного права, ми можемо привести документи, в яких розглядається саме така ситуація: укладення Таїнства шлюбу між католицькою і православною сторонами, одна з яких зв'язана попереднім шлюбом. Зокрема, існує Декрет про канонічне одруження, виданий Італійською єпископською конференцією. Він ясно говорить: «Католики не можуть бути допущені до укладення шлюбу з хрещеними некатоликами, а також з нехрещеними, зв'язаними попередніми узами з іншою особою, яка не є католиком, навіть якщо попередній зв'язок було розірвано якою-небудь некатолицькою релігійною чи цивільною владою».


Команда «Гаррі Поттера» зібралася разом, щоб зняти міні-фільм | Kindly house\nКілька акторів фільмів про Гаррі Поттера нещодавно зібралися разом, щоб знятися у фільмі про хлопчика-чарівника. Але це не дев’ятий фільм серії, а короткометражний рекламний ролик, який знімається спеціально для відкриття парку розваг «Чарівний світ Гарі Поттера» у Флориді.\nЯк пише видання The Huffington Post, декілька постійних акторів серії про Гаррі Поттера (чиї імена поки не називаються), знову одягли свої костюми, щоб знятися в міні-фільмі, призначеному для відкриття парку атракціонів «Чарівний світ Гаррі Поттера» у Флориді. Американський «філія» не перший тематичний парк «чарівної» франшизи. 31 березня в Лондоні був відкритий величезний парк, що зібрав у спеціальних павільйонах декорації, реквізит і костюми з фільмів серії «Гаррі Поттер», а також атракціони, у яких відвідувачі можуть самі приймати участь. Подібні парки планується відкрити в 2014 році Каліфорнії і в 2016 — в Японії.\nСюжет міні-фільму невідомий. Спочатку британський таблоїд The Sun написав, що в зйомках точно бере участь Хелена Бонем Картер, що зіграла у фільмі Беллатрису Лестранж, але, як пише The Huffington Post, агент актриси цю інформацію не підтвердив. Тим не менш, джерела зарубіжних видань підтверджують, що такий фільм дійсно в роботі і що актори були раді зустрітися знову.\nДо відкриття лондонського парку розваг «Чарівний світ Гарі Поттера» студія Warner Bros. готувалася ґрунтовно — тільки пішохідна екскурсія по студії розрахована на три години.


Ремонт злітно-посадкової смуги КП “Аеропорт Черкаси” продовжується | Економіка Сьогодення\nРемонт злітно-посадкової смуги КП “Аеропорт Черкаси” продовжується\nжовтня 13, 2018 Author 2\nОчільник області проінспектував ремонтні роботи в черкаському аеропорту. Тут триває капітальний ремонт штучної злітно-посадкової смуги. Роботи виконує ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ», що виграло відповідний тендер. Ремонтники вже звершують укладання нижнього шару покриття на всій протяжності смуги.\n– Є всі умови для вчасного завершення робіт в аеропорту: фахівці, необхідні матеріали й техніка, – зауважив голова Черкаської ОДА Юрій Ткаченко. – Цей об’єкт для нас стратегічно важливий, особливо в контексті розвитку області. Ініціатива ОДА з його відродження була підтримала депутатами обласної ради. Опісля ремонту злітної смуги, наш наступний крок – будівництво терміналу. Нині тривають проектні роботи. Ми плануємо цей проект подавати наступного року на співфінансування з Державного фонду регіонального розвитку.\nНагадаємо, капітальний ремонт штучної злітно-посадкової смуги КП «Аеропорт Черкаси» коштує понад 120 млн грн. Він став можливим завдяки співфінансуванню з Державного фонду регіонального розвитку України й обласного бюджету.\n« На Тальнівщині декілька шкіл виявилися “зайвими”\nЗа скільки черкасці зможуть придбати новий iPhone Xs »


Юрій Лавріненко на просвітницькій ниві – Слово Просвіти\nДо 110-річчя від дня народження відомого літературного критика, літературознавця, публіциста, культуролога, дійсного члена Української Вільної Академії Наук у Нью-Йорку\nдослідниця творчості Юрія Лавріненка, завідувач кафедри української філології та суспільних наук Академії адвокатури України\nНа пошанування Юрія Лавріненка в Академії адвокатури України в Києві було організовано круглий науковий стіл “Права людини в українській літературі”, в якому взяли участь науковці (філологи, культурологи, правники), викладачі вищих навчальних закладів, аспіранти, студенти. Епіграфом наукової розмови про спадщину Юрія Лавріненка стали його слова, взяті з однієї з його радіопрограм: “В тому велика сила культури, мистецтва, що вона єднає народи”. Зрозуміло, що специфіка правничого вишу в тому, щоб уважніше поглянути на правові аспекти в творчості визначної особистості. Тому робота “круглого столу” була розпочата духовним гімном України, слова якого написав адвокат і письменник Олександр Кониський, музику — Микола Лисенко; доробок ученого розглядався всебічно, проте головний акцент був такий: доля і творчість Юрія Лавріненка як поле відстоювання права на правду і життя. Своєю діяльністю він, справді, утверджував правдиве слово про Україну, її культуру, її гідну вписуваність у світовий контекст.\nЮрій Лавріненко (1905—1987, псевдоніми Гайдар, Дивнич) — зробив безцінний внесок у духовну скарбницю української культури, був активним пропагандистом української культури в книгах, статтях, у радіопрограмах на радіо “Свобода” з 1959го до 1966 р. Нині це ім’я широко відоме в Україні, про нього написано багато статей, є захищені дисертації. На творчість одного з найцікавіших діячів української діаспори сьогодні звертають пильні погляди культурологи, філологи, учителі, студенти.\nМайбутній учений народився в с. Хижинцях Лисянського району Черкаської області, що неподалік від Шевченкових Моринець, звідти пішов у великий світ. Уже перебуваючи в чужих краях, говорив усьому світові про українську культуру так, як про неї не можна було говорити на Великій Україні. І за публікаціями й виступами Юрія Лавріненка на радіо “Свобода” із НьюЙорка виходило, що світ про нас знав набагато більше, ніж ми самі про себе, і знав про нас усе те краще, справжнє, про що не мовилося в офіційній радянській пресі, у видрукуваних із дозволу цензури книгах.\nПісля початкової Хижинської школи, а потім — Медвинської він із 1920 до 26 року навчався в Уманській вищесередній школі садівництва та хліборобства, 1930 р. закінчив Харківський університет (тоді Інститут профосвіти). Належав до літературного об’єднання “Плуг”. Сам подає довідку в рукописі “Наші втрати”: “Після критики істориколітературних і літературних праць був заарештований “за націоналізм і тероризм” 24 грудня 1933 р., просидів під слідством 4 місяці. Був звинувачений у належності до української терористичної організації. Звільнений на початку квітня 1934 р. із забороною виїзду з Харкова. 4 лютого 1935 р. знову заарештований, засуджений спецколегією харківського суду за ст. 5410, 11 на 5 років віддалених ІТЛ НКВД (ісправітєльнотрудових лагерєй — Т. К.) і 3 роки поразки. У 1936–39 рр. в’язень Норильлагу НКВД на Таймирі, у 1939–42 рр. — вільне заслання в КабардиноБалкарії із забороною вертатися в Україну”. З часу Другої світової війни на еміграції: спочатку — в Німеччині, а з 1950 р. — у США.\nУ доробку Юрія Лавріненка понад 300 наукових досліджень про літературу, головним чином про культурне відродження 20х років ХХ ст. Він автор книг “БлакитнийЕллан” (1929), “Василь Чумак” (1930), “Творчість Павла Тичини” (1930), “В масках епохи” (1948), “Соціалізм і українська революція” (1949), “Український комунізм і совєтськоросійська політика супроти України: анотована бібліографія, 1917—1953”, англійською мовою (1953), “Чорна пурга: Спогади” (1985) та ін. Відійшов у вічність 14 грудня 1987 р. у НьюЙорку.\nПеребуваючи в Німеччині в політичній еміграції, українці об’єднували сили, налагоджували культурне, освітнє життя. Так, 1945 р. в Західній Німеччині було засновано організацію Мистецький український рух (МУР), який зпоміж інших справ видавав книги, журнали; з одним із них — “Литаври” — працював Юрій Лавріненко. У НьюЙорку 1957 р. Ю. Лавріненко став одним із організаторів об’єднання українських письменників (ОУП) “Слово”, до якого входили такі відомі літератори, як Василь Барка, Євген Маланюк, Ігор Качуровський, Богдан Бойчук, Богдан Рубчак, Юрій Шевельов та ін.\nНині в Україні добре знають книгу “Розстріляне відродження” Юрія Лавріненка, яка побачила світ у Парижі 1959 р. у видавництві “Культура”, — а в Україні була перевидана 2001 р. (у видавничому центрі “Просвіта”) та 2002 р. (у видавництві “Смолоскип”). Це антологія поезії, прози, драми та есеїв кращих українських письменників 1917—1933 рр., яка підтвердила слова її упорядника, що нищенням і забороною української літератури 1917—1933 рр. було “відкинуто насамперед усе мистецьки ліпше й сильніше”. Автор у передньому слові до антології наголосив, що відбір текстів робився за мистецьким критерієм, а не політичним, бо “мистецький критерій у красному письменстві є універсальний”.\nВидрукувана за кордоном, книга знаходила шлях в Україну, справляла великий вплив, зокрема, на літераторівшістдесятників. Про це свідчить, наприклад, Євген Сверстюк у післяслові до перевиданої 2002 р. в Україні антології: “Ті, хто цікавився історією літератури 20—30х, по крупинці розшукували в старих бібліотеках твори, які не друкувалися. А тут раптом з’являється книжка, де все це разом зібрано! Вибухову силу мають вирази спресованої думки і прихованого болю. Вони щемлять, як напівзабута мелодія, коли її особливо хочуть пригадати. А тоді була надворі саме та пора, коли пригадували, розшукували, переписували і передавали іншому”.\nЗа назвою антології “Розстріляне відродження” в українській культурі пізнаємо один із найдраматичніших періодів українського буття. Є. Сверстюк про це визначення каже, що це “слова, які увійшли в історію і означили в ній долю української культури після революції і програної війни. Причому ця метафора охоплює і живих, і мертвих, яких не страчено, але позбавлено свободи творчості”. В антології наведеним творам передують літературні сильвети, в яких лаконічно йдеться про життєвий шлях митців (їх у книзі 40).\nГотуючи книжку до видання, Ю. Лавріненко виношував нову ідею: нести інформацію в світ про українську культуру й історію усним словом. Відтак з 1959 р. розпочалася його плідна робота з радіо “Свобода” в НьюЙорку: він щотижня виходив в ефір з авторськими програмами “Історичний світ” та “Літературний світ”. Після ХХ з’їзду КПРС, коли менше “глушили” західні радіостанції, така робота була ефективнішою. І з передач, в яких Ю. Лавріненко виступав під ім’ям Юрій Гайдар, світ слухав публіцистичне слово про українську літературу й культуру загалом, про літературномистецькі явища в світі. Нині радіопрограми Юрія Лавріненка вийшли книгою, несуть безцінний просвітницький матеріал (“Літературний світ”, К.: Твім інтер, 2013, 784 с.). Тексти підготував до друку, написав передмову і примітки Валерій Шевчук.\nУ Німеччині Ю. Лавріненко визначив ще одну справу свого життя — представити світові репресованих із різних галузей діяльності в Україні, тобто створити, за словами доньки Ю. Лавріненка Лариси, своєрідну персоніфіковану підсовєтську мартирологію. Ще в ДіПі таборах (для переміщених осіб), які утворювалися в окупаційних зонах тими, хто перебував із різних причин за межами батьківщини і мав якось організовувати своє життя, Ю. Лавріненко почав записувати свідчення про репресованих із різних сфер діяльності, взявши на себе працю, вочевидь, цілого наукового інституту. За авторським задумом мало бути 13 зошитіврозділів, в яких мала подаватися інформація про втрати за галузями: Українська академія наук у Києві; гуманітарні науки (історія, археологія, етнографія, сходознавство, історія літератури й мистецтва, мистецтвознавство, правники, дослідники права та ін.); Українська автокефальна церква; українська література в УРСР; освіта; народна освіта; університети й ВШ; державнополітичні діячі; природничоматематичні науки та ін. Як і в антології “Розстріляне відродження”, у праці “Наші втрати” Ю. Лавріненко дав інформацію не лише про тих, кого було знищено фізично, а й про тих, чия доля після заслання чи переслідування не була відома, кому було перешкоджено вільно працювати в своїй галузі і довелося в інших краях шукати місце під сонцем. Завершити працю таким чином, як планувалося, і видати авторові не судилося… Постала проблема коштів і підвело здоров’я. Але матеріали знайшли надійний прихисток в архівах Української Вільної Академії Наук у США у НьюЙорку (УВАН), де авторові цієї статті з ними пощастило познайомитися під час перебування на міжнародній науковій конференції 2003 р. в Іллінойському університеті (м. УрбанаШампейн). Нині ці матеріали також видано в Україні як історичну пам’ятку, яка містить безцінний матеріал для дослідників (К.: Твім інтер, 2005, 256 с.).


Оголошення про конкурс малих\nгрантів на підтримку молодіжних платформ у Донецькій і Луганській областях\nПрограмарозвитку ООН (ПРООН) запрошуєнеурядовіорганізацій та групиактивнихгромадян взяти участь у конкурсімалихгрантів на підтримкумолодіжних платформ у Донецькій і Луганській областях. Кінцевийтермінподачі заявки – 30 квітня 2018 року.Ініціативареалізується ПРООН за фінансовоїпідтримкиурядівШвеції та ШвейцарськоїКонфедерації в межах Програмивідновлення та розбудови миру.\nЗагальнастратегія конкурсу полягає у підтримцімолодіжнихпроектнихініціатив, щопокликаніналагодитидіалогміжсоціальнимигрупамичи громадами, щомаютьрізні погляди на ситуацію в Україні, зокремамолодіжніініціативи з діалогуміжгромадянамирізнихрегіонівкраїни, переселенцями та місцевими жителями, силовими органами та особами, щопостраждаливідрізнихподійтощо.\nМетою конкурсу є сприяннярозвиткумолодіжнихдіалогових ініціативвідрізного виду медіації та фасилітації до проведеннядіалогівміжсоціальнимигрупами та громадами з різнимипоглядами; головнимиелементамиініціативбудутьпитаннярозбудови миру та застосуванняіснуючогодосвіду для попередженнязагостренняпротистоянняміжрізнимигрупаминаселення та громадами.\nОдним іззасобівдосягнення таких цілей конкурсу і є діяльністьмолодіжних платформ – місць для навчання, генераціїновихідей, проведенняпрезентацій, майстер-класів, зустрічей та якісноговідпочинкумолоді. Їхдіяльністьорганізується у виглядівідкритого простору для комунікаціїмолоді та реалізаціїмолодіжнихініціатив, майданчика для співпрацімолоді з владою, бізнесом і різнимикатегоріяминаселення в цілому.\nЗважаючи на те, щоключовимискладовимидіяльності ПРООН є залученнямолоді до громадськоїдіяльності, активізаціяїїсоціальноїзгуртованості, залучення до процесівприйняттярішень та управління в громадах, метою конкурсу є відбірмолодіжнихпроектнихініціатив для подальшогофінансуваннязгідно з правилами ПРООН, спрямованих на:\n(1) створення та підтримкуінфраструктури для діалогу (діалоговихмолодіжнихмайданчиків/платформ);\n(2) відбудовудовіри з місцевими жителями, з місцевоювладою і представникамидержавнихорганів, з ключовимиорганізаціями, підприємцями, лідерами думок і формуваннямережі «агентівзмін», якіінформуватимуть громаду про основніпринципидіалогу та методипопередження і урегулюванняконфліктів, організовуватимутьпростір і логістику для проведеннядіалогів та співпрацюватимутьізфасилітаторами, а такожмоторитимутьрівеньконфліктності в громаді та комікуватимутьзапити на діалоги та підтримку.\nУчасниками конкурсу можуть бути групимолодихактивнихгромадян, молодіжнілідери, громадськіорганізації, щоздійснюютьдіяльність на території Луганської та Донецької областей, які в установленому порядку зареєструвалипроекти, попередньозатвердженірішеннямвідповідного органу конкурсу – Ради конкурсу.\nДо розглядубудутьприйнятіпроектні заявки, яківідповідаютьцільовійспрямованості конкурсу та Програмивідновлення та налагодження миру, орієнтовані на населення та сприятимуть:\nудосконаленнюмеханізмівгромадськоїбезпеки та соціальноїзгуртованості;\nмодернізаціїмолодіжноїінфраструктури в населених пунктах;\nполіпшеннюобізнаності в громадах щодо прав людини, методівпопередження і урегулюванняконфліктівтощо;\nполіпшеннюнавичокмолоді та усвідомленнювідповідальності перед громадами як їхсоціально-активнихжителів;\nполіпшеннюкоординаціїміжмолоддю та іншимигрупамигромадян, органами внутрішніх справ, місцевими органами влади та іншимизацікавленими сторонами в забезпеченнігромадськоїбезпеки та підвищеннірівнясоціальноїзгуртованості;\nпідвищеннюрівня доступу молоді до інноваційноїсоціальноїінформації та механізмівпідтримкиїїактивності з різноманітнихджерел.\nТакож до розглядубудутьприйняті будь-якііншіініціативи, доцільністьякихможнаобґрунтувати з точки зорузміцненнягромадськоїбезпеки та соціальноїзгуртованостімолоді.\nРада конкурсу приймерішеннящодофінансуваннявідібранихініціатив, щовідповідатимуть і надійдуть на конкурс відповідно до типівпроектів:\nОбсягфінансування, дол. США\nФормипроектних заявок для заповненняучасниками конкурсу\n“А” – проективартістюменше 2 000 дол. США, спрямовані на покращеннямолодіжноїінфраструктури: обладнання, ремонтніроботи, придбаннямеблів, проведеннярізноманітнихдіалоговихзаходів;\nФорму заявки для поданняпроектноїініціативи типу “А” можназавантажити тут.\n“Б” – проективартістюпонад 2 000 дол. США, але не більше 20 000 дол. США, спрямовані на покращеннямолодіжноїінфраструктури: обладнання, ремонтніроботи, придбаннямеблів і проведеннярізноманітнихдіалоговихзаходів.\nФорму заявки для поданняпроектноїініціативи типу “Б” можна завантажити тут.\nФінансування конкурсу здійснюється за кошт країн-донорів, бюджетних, а такожіншихджерел, не забороненихзаконодавством.\nПроект не міститьобов’язковоївимогищодоспівфінансування, протетимзаявникам, якінададутьвнесоквідорганізації (не менше 10% відзагального бюджету проекту), буде наданоперевагу. Внескиможуть бути як фінансовими, так і негрошовими.\nОбсягифінансуваннязаходів з реалізаціїпроектівактивістів громад-переможців конкурсу визначаютьсящодо кожного проекту за згодою партнера конкурсу та з урахуваннямрекомендаційРади конкурсу під час розглядуподанихпроектів.\nЯкщо проект відноситьсядо типу “Б”, організація-грантоотримувачотримаєавансовийплатіж на запланованудіяльність у межах грантової угоди. Розмір авансового та подальшихплатежів буде зафіксовано у грантовійугоді. Йоговизначатимутьіндивідуально з огляду на загальнийрозмір гранту, тип діяльностітощо. Наступнітраншівиділятимутьпісляотримання та затвердження ПРООН проміжнихзвітіворганізації.\nнеобхідні для досягненняцілей і завдань проекту;\nвідповідаютьпринципу ефективності та економічностівитрат («найвищаякість за найнижчуціну»);\nКошти, надані в межах конкурсу, можуть бути використанівинятково для оплати:\nпраці персоналу організації та залученихекспертів; товарів і послуг, необхідних для реалізаціїпроектноїдіяльності; комунікаційних та інформаційнихпослуг; консультаційнихпослуг, необхідних для досягненняпроектнихцілей; обслуговуваннязаходів та іншихпослуг, передбачених проектною діяльністю; друкарських, типографських і копіювальнихпослуг; послугзв’язку (телефон, інтернет); витратнихматеріалів і канцелярськихтоварів; транспортних та іншихвитрат, пов’язанихізвідрядженням.\nпідготовкоюпроектноїпропозиції для участі в конкурсі; сплатоюборгів; відшкодуваннявитрат, пов’язанихізколиванням валютного курсу; міжнароднимивідрядженнями; орендоюофісу/приміщень.\nПроектні заявки встановленоїформисліднадсилати на електрону адресу координатора конкурсу: anna.borovaya@undp.org.


Дотепер спотворює, не може навчитися (і не хоче вчитися) правильно вимовляти деякі слова.\n- Тато, давай збирати марточки. Можна, я відклею марточку?\nЦе вона поштові марки так називає. І завзято тримається за цей гібрид (помісь марки й картки).


Мені подобаються «ресторани для всіх». 8 питань Джо Ворвіку, засновнику премії World’s 50 Best Restaurants | Інтерв'ю з України\n← Євген Дихне, голова МАУ про те, що відбувається з авіакомпанією: Хейтери активні, задоволені пасажири – ні\nАндрій Парубій, ексспікер ВР: Спецоперація Путіна вдалася у Молдові, на черзі – Україна →\nФудрайтер, автор гастрономічного бестcеллера Where Chefs Eat і творець найпрестижніших ресторанних премій світу World’s 50 Best Restaurants і World Restaurant Awards Джо Ворвік побував в Києві в рамках форуму RestArt і відповів на питання НВ Style.\nЧи довелось вам відчути гостинність в Україні?\nТут все дуже доброзичливі! Звичайно, я тут всього добу, але всі здаються мені дуже доброзичливими, а це не скрізь так.\nЩо характеризує ресторанну культуру?\nДля ресторанної культури потрібно, щоб ресторани існували роки і роки, ресторанна культура вимагає часу, який потрібен для розвитку ресторанів — вони ж є живі організми. Ми в медіа охоплені пристрастю до всього нового, особливо це стосується ресторанів. Все нове нам здається крутим. Я називаю це «неофілія». Але в World Restaurant Awards я створив окрему категорію для ресторанів Enduring Classic, які пройшли випробування часом не менше 50 років. Ця довговічність важлива для ресторанної культури, культура на ній базується.\nЯкщо подивитися з точки зору виробників і продукту, тут теж цікава картина. У молодих ресторанних культурах вірять, що вся справа в дорогому імпортному продукті. Мені довелося спробувати у вас місцевий продукт — ікру оселедця. Всі знають осетрову ікру. Розповідайте всім про ікру оселедця! Прославляйте те, що чудове і унікальне для ваших місць, не потрібно «імпортувати» культуру звідкись. Кожен може сходити в магазин, а стосовно ресторанів, — використовувати якісний імпортний продукт. Це не складно. Вживайте свій сезонний продукт на піку смаку, будьте локальними, наскільки це можливо, — це важливо. Ні, ніхто не забороняє імпортувати. Але коли в розпалі місцевий сезон, який сенс використовувати імпортне?\nРозповім на прикладі. Один з моїх улюблених сортів помідорів — Raspberry Tomato, він родом з Польщі. У Лондоні вони є завдяки великій польській діаспорі. Ці помідори є в червні-липні і вони неймовірні! Вони не поступаються найсмачнішим італійським томатам. Вони прекрасні і немає нічого кращого в сезон, ніж такий помідор з оливковою олією і дрібкою солі. Потрібно шукати продукти в пік сезону, коли їх смак неймовірний, і не треба нічого вигадувати. Ну а якщо ви не можете знайти того, що потрібно, поговоріть зі своїм фермером-постачальником, попросіть виростити для вас, обробити або зберегти певним чином. Якщо цього не робити, нічого не зміниться. Не потрібно, звичайно, повністю відмовлятися від імпорту. Але на першому місці повинен бути власний продукт.\nЯк змінився ресторанний світ з 2003 року, коли були вперше названі World’s 50 Best Restaurants?\nПро всяк випадок уточню, що я не займаюся цією премією з 2008 року. Ресторанний світ, звичайно ж, безперервно змінюється. Але знаєте що найголовніше? Цей список ніколи не замислювався для того, щоб в ньому були тільки ресторани fine dining, дорогі і недоступні. Там повинні були бути представлені найрізноманітніші ресторани. І вся робота, яку я проробив з тих пір, спрямована на просування найрізноманітніших видів ресторанного досвіду. Я гадаю, що дещо сталося з тих пір, а саме, люди зрозуміли, що ресторан не обов’язково повинен бути великим, дорогим, з особливим обслуговуванням, в який більшість простих смертних не можуть дозволити собі піти, і черга в який розписана на місяці. Звичайно, ці місця гарні. Але стандарти в звичайних, доступних закладах дуже покращилися. У Лондоні – так точно. Ви можете знайти прекрасний в’єтнамський банмі, чудову тайську, китайську їжу. Рівень дуже виріс всюди. Загальні стандарти виросли і люди прагнуть не тільки в ресторани вищого ешелону.\nОдночасно за ці роки змінився й імідж вуличної їжі: коли це було щось ризиковане для здоров’я, якщо не для життя, а сьогодні це модна їжа, що зазіхає на славу високої кухні.\nЩо стосується вуличної їжі, то Азія, такі місця як Сінгапур, завжди славилися вуличною їжею. Сінгапурські центри лотковій їжі завжди були найкращим стрітфудом світу. А в США існували моли і фудкорти. Що відбувається в Британії і деяких інших країнах в останні роки, це те, що змінюється ставлення до професії кухаря. Молоде покоління не хоче проходити весь шлях від помічника кухаря до шефа і збирати гроші на власний ресторан. Вони відкривають вуличний лоток з їжею, обкатують продукт, з тим, щоб бути поміченими і залучити інвестиції на власний ресторан.\nПорекомендуєте місця в Лондоні? Camden Market?\nCamden Market — це вже так давно! Стандарти з часів Camden Market дуже виросли. У Лондоні сьогодні актуальні фудхолли. Це вже наступне покоління, де модель змінюється на зворотну: організатори звертаються до успішних ресторанів і пропонують їм бути учасниками. Але потрібно бути обережним з цим трендом. Адже якщо поставити стрітфуд-точки в існуючих ресторанних районах, куди люди приходять обідати, вулична їжа може вбити ресторани. Тому для таких місць потрібно ретельно підбирати міські локації.\nЯкі бізнес-моделі в ресторанному бізнесі сьогодні найбільш актуальні? Маленький сімейний ресторан, велика мережа, щось інше?\nУ нас Брекзіт і ресторатори самі сьогодні часто не знають, яка бізнес-модель робоча. Вважається, що fine dining вмирає, вже 20 років ця сфера знаходиться в реанімації. Але fine dining і місця, куди ходять дуже багаті люди, звичайно, будуть завжди. Як і інноваційні місця, де зароджуються нові тренди. Я думаю, що демократичні місця більш актуальні, ніж модні дорогі ресторани. Є особлива аудиторія, яка відвідує тільки такі місця, і тому у них коротке життя: як тільки з’являється нове місце, ця модна аудиторія поспішає туди. А для звичайних людей таке місце так і не стає «своїм». Мені імпонує французька ідея брассері, якій вдається бути одночасно і модною, і «для всіх». За одним столиком можуть сидіти робочі з plat de jour. А за сусіднім п’ють шампанське і їдять ікру. У таких закладах є щось для всіх — пропозиція і на невеликий бюджет, і для тих, хто хоче відзначити особлива подія, і це працює. З іншого боку, цікаві і невеликі місця, які спеціалізуються на чомусь і створюють настільки чудовий продукт, що його включають в Michelin. Тут яскравий приклад — Японія.\nПісля World’s 50 Best Restaurants ви працювали над гідом Where Chefs Eat, а в минулому році запустили нову премію World Restaurant Awards. Як вона зміниться в 2020 році?\nНова премія пройшла успішно і я продовжую нею займатися. Але я хочу переглянути бізнес-модель. Моєю метою не було створити шалено дорогий івент. Структура у премії теж досить складна: багато категорій, довгий список, короткий список. Ми трохи переглянемо номінації. Дуже складно робити щось по-новому. Але ми, наприклад, заговорили в World Restaurant Awards про гендерну представленість. Не минуло й кілька місяців, як аналогічні зміни з’явилися в World’s 50 Best. А це означає, що проект вже вплинув. Моя мета — впливати. Я не хочу створювати чисто комерційний продукт, але в той самий час проект має окупатися. Потрібно знайти баланс. Ми ведемо переговори з продакшенами телевізійних програм, розглядаємо варіант шоу-туру з зануренням в місцеву ресторанну культуру. Зараз робота в розпалі.\nЧи може стати майданчиком для премії Київ?\nІдея цікава, але не неможлива. Ми ведемо переговори з декількома локаціями. Можливо, ресторанна культура тут все-таки не настільки розвинена, як хотілося б. Але … чому ні?\nРозмовляла Марина Маєвська


На Виноградарі забудовник вдався до шантажу та погроз відключити електропостачання - Новини Києва | Big Kyiv\nНа Виноградарі забудовник вдався до шантажу та погроз відключити електропостачання\nМешканцям багатоквартирного будинку на вул. Сергія Данченка в Подільському районі Києва, які стали заручниками недоброчесності забудовника, погрожують відключити електропостачання. Люди відмовляються платити за неадекватними тарифами.\nВідповідні “попередження” напередодні розповсюдила компанія з обслуговування ТОВ “ЕК “Комфорт-Майстер” у вигляді досить сумнівних оголошень.\nКомпанія “Комфорт-Майстер” нав’язана мешканцям ЖК “Крістер Град” забудовником – “ДБК-4”, який входить до складу корпорації “ДБК-Житлобуд”. Саме забудовник несе відповідальність за те, що жителі будинку № 5 на Сергія Данченка (один з трьох будинків ЖК) не можуть укласти прямі договори на постачання електроенергії (ЕЕ) з ДТЕК “Київські електромережі”. Детально про це читайте в матеріалі “Болючі тарифи для жителів Виноградаря: в ДТЕК пояснили, яку умову не виконав забудовник”.\nЗ грудня минулого року від власників квартир у вказаному будинку вимагають сплачувати за спожиту ЕЕ за промисловим тарифом – 5,07 грн/1 КВт. Він втричі вищий, ніж той, який встановлено Кабміном для населення – від 1,44 до 1,68 грн/1 КВт.\nЧас іде, а забудовник не поспішає виконувати технічні умови, які б дозволили людям укладати прямі договори з оператором та постачальником електроенергії. Натомість через свій “кишеньковий ЖЕК” він почав погрожувати місцевим мешканцям відключенням.\nПривіт від забудовника\nЯк розповів “Великому Києву” один з представників ініціативної групи будинку, у ЖЕКа (ТОВ “Комфорт-Майстер”) наразі є претензія лише по оплаті за грудень 2021 року. За інші періоди претензій немає. Заборгованість, якщо вона дійсно існує, могла виникнути через те, що мешканці відмовилися платити за неадекватним тарифом.\nЗахмарні суми за спожиту ЕЕ в платіжках, які прийшли у січні 2022, шокували людей. Одна справа, коли ти щомісяця віддаєш за електрику від 700 до 1000 грн, і зовсім інша – коли тобі виставляють рахунок на 2100, а то й на понад 3000 грн. І це без урахування опалення, водопостачання, утримання прибудинкової території тощо.\nМешканці добре розуміють, що їх банально шантажують. По-перше, відімкнення від струму житлового будинку може відбутися виключно при наявності відповідної заявки постачальника – YASNO (ТОВ “Київські енергетичні послуги”) – до оператора системи розподілу – ДТЕК “Київські електромережі”. Станом на 9 лютого такої заявки не надходило. Більш того, сам постачальник YASNO не повідомляв про такі плани. Принаймні у відповіді на запит, яку “ВК” отримав 11 лютого, про це не йшлося. Відключення електроенергії, відповідно до законодавства, може відбутися протягом 10 робочих днів.\n“Ніхто ніколи не відключає за борг в один місяць. Тим паче житловий будинок. Ця об’ява написана непрофесійно та має на меті залякування. Це буде великий резонанс. У нас є відповіді від ДТЕК, що саме “ДБК-4” невчасно виконував свої обов’язки щодо підключення нашого будинку до електричних мереж міста“, – пояснює представник ініціативної групи.\nЧитайте також: Автобус “втратив” скло через ями на дорозі поблизу “Мостицької”\n“ВК” вже звернувся до YASNO з проханням надати інформацію, чи зверталася компанія до ДТЕК із заявкою про відключення будинку на вул. С. Данченка, 5. Також нас цікавить, як діятиме постачальник, якщо з’ясується, що від його імені шантажують та залякують людей.\nНа сайті ДТЕК “Київські електромережі” немає жодної інформації про плани відключити будинок № 5 на вул. С. Данченка від електроенергії, ані в п’ятницю, 18 лютого, ані на вихідних.\nНебезпека відключення існує\nМешканці ЖК “Крістер Град”, на території якого знаходиться будинок № 5, не єдині, хто став жертвою “неквапливості” забудовника “ДБК-4”. З аналогічною проблемою стикнулися інвестори ЖК “Навігатор” в Оболонському районі Києва (Балтійський провулок). Від них також вимагають платити за електроенергію за комерційним тарифом. Їхні 25-поверхові будинки для енергетиків на папері все ще залишаються будмайданчиками.\nНа початку лютого в “Навігаторі” тамтешній замовник – ТОВ “Київський склотарний завод” – попередив про відключення електроенергії. Директор заводу навіть звернувся з відповідним листом до ПрАТ “ДТЕК Київські електромережі”, ТОВ “Київські енергетичні послуги” та НКРЕКП. Під загрозою опинилися тисячі киян.\nВтім, блекауту не сталося, хоча відключення електрики все ж таки відбулося. З урахуванням техніки безпеки в багатоповерхових будинках на одну-дві години зупинили ліфти, однак світло у квартирах не вимикали.\nЗ огляду на досвід “колег” жителі Данченка, 5 остерігаються подібного сценарію у них. “Можуть відключити, але так само включать потім через кілька годин. Ми продовжуємо вести комунікації з представниками КМДА та іншими зацікавленими сторонами“, – повідомив представник ІГ будинку.\nСлід зазначити, що ЖК “Крістер Град” набагато старший за “Навігатор”. Так. наприклад, будинок № 5 заселився ще у 2017 році. Інші будинки цього ЖК, №№ 1 і 3, переведені на баланс міських електромереж. Проблеми буд. 5 можуть бути пов’язані з багатостраждальним будівництвом метро на Виноградар.\nВся ця неприємна та обурлива історія із захмарними тарифами на електроенергію на Виноградарі та в Балтійському провулку стала можливою через те, що будинки були здані в експлуатацію без виконання забудовником всіх своїх зобов’язань перед інвесторами.\nВиходячи з того, що забудовник вдався до погроз і шантажу (якось інакше розцінювати оголошення про відключення не виходить), виникають сумніви, що він налаштований на конструктивний діалог. Кому взагалі спало на думку, що за кілька днів можна погасити заборгованість на понад 1,3 млн грн?\nЗаселення будинків, які не були здані в експлуатацію, є порушенням ЗУ “Про регулювання містобудівної діяльності”. З погляду законодавства практика переведення побутових споживачів не є законною. До здачі в експлуатацію для будинку не може бути інших тарифів, оскільки юридично він є будівельним майданчиком”, – зазначив столичний адвокат Дмитро Груба.\nУ тому випадку, якщо забудовник не завершив процес приєднання будинку до електромереж і намагається перекласти на інвесторів частину видатків, власникам квартир необхідно звертатися до суду або контролюючих органів, додав адвокат.\nДо речі, “ДБК-4” жодного разу не відреагував на запити “ВК”. Ми не втрачаємо надію почути позицію забудовника і залюбки її опублікуємо.\nЧитайте також: Поряд кладовище, а замість опалення – дрова. Як живеться в багатоповерхівці на Совках


Paint and varnish products for construction - Лакофарбова продукція та розчинники оптом\nPaint and varnish products for construction\n– водорозчинні (вапняні, клейові і ін.), Що утворюють покриття з невисокою водостійкістю;\n– водоемульсійні, що утворюють еластичну і дуже міцну плівку на поверхні, яка «дихає», тобто пропускає пари води і повітря (такі покриття можна мити).\n– масляні, що представляють собою суміш пігментів, наповнювачів і оліфи. Вони застосовуються в приміщеннях з підвищеними гігієнічними вимогами, в яких забарвлення повинна бути механічно міцною;\n– синтетичні (полівінілацетатні, акрилові і ін.).\nPrevious Previous post: The fire hazard of white spirit\nNext Next post: Effect of solvent on corrosion of metals


NewsMakers | Поїхали заготовляти дрова: у лісі на Закарпатті знайшли мертвими четверо лісників, один зник безвісти - NewsMakers\nПоїхали заготовляти дрова: у лісі на Закарпатті знайшли мертвими четверо лісників, один зник безвісти\nУ Тячівському районі Закарпатської області у вівторок, 11 червня, автомобіль із лісниками зірвався з гори у річку.\nЧитайте також: На Сумщині рецидивіст розчленував знайому і викинув у річку\nВідомо, що п’ятеро лісників на вантажівці рушили у ліс заготовляти дрова. Раптово у дорозі почалась гроза. Через це автомобіль злетів у річку. На місці трагедії уже знайшли тіла чотирьох людей. П`ятого чоловіка розшукують, його могла занести течія. Особи чоловіків встановили. Це – жителі села Тарасівка Тячівського району.\nНа місці трагедії присутні рятувальники та поліція. Триває розслідування.