La fabrication de la verrière d’atelier\nAvec le toit intérieur, la cloison vitrée ou le toit de l’atelier d’artiste, vous pouvez séparer de façon décorative deux pièces de votre appartement ou maison. Pour ses clients particuliers et professionnels, Verrière propose différentes menuiseries dans le Nord, telles que fenêtres, stores intérieurs et extérieurs, pergolas, portes d’entrée, portes de garage, volets, balustrades ou vérandas.\nLa verrière de l’atelier, verrière de la cuisine et extérieur\nLa toiture de l’atelier, idéale pour une séparation élégante dans votre intérieur, notamment pour votre cuisine, offre un style incomparable et une décoration de grande qualité, tout en conservant la luminosité. Faites confiance à l’expertise et à l’expérience des équipes de la verrière dans le Nord lors de l’installation de toitures intérieures, de cuisine ou même d’extérieur. De plus en plus de maisons et d’appartements se tournent vers la verrièrepour donner une touche design qui s’intègre parfaitement à tous les styles de vie. Qu’il s’agisse d’une maison moderne ou d’un intérieur plus ancien et authentique.\nLa verrière cuisine, pour un espace semi-ouvert, moderne et la verrière extérieure\nEn équipant votre cuisine d’une toiture de l’atelier, vous donnez à votre intérieur une touche d’élégance, une très bonne vue de votre salon et de votre cuisine. Vous bénéficiez des performances d’isolation de la verrière, notamment des bruits et odeurs de la cuisine. Ils donnent à votre intérieur une architecture entièrement nouvelle qui donne à votre cuisine et salon une visibilité et une luminosité. Que vous choisissiez un auvent fixe ou un auvent mobile en général, vous gardez le lien entre la cuisine et le salon et pouvez utiliser une pièce semi-isolée idéale pour préparer les repas. Éco Style, spécialiste de véranda à Arras, est également qualifiée pour installer une toiture extérieure. Votre auvent extérieur apporte des joints de qualité à votre maison et à votre côté chic et laisse la lumière du jour pénétrer dans votre maison. La verrière du Nord vous propose la planification et la pose de bardages extérieurs qui bénéficient des performances d’isolation des nouvelles fenêtres.


Espagne - Guitart Gold Central Park Resort & Spa **** - Eden Tour\nEspagne Guitart Gold Central Park Resort & Spa **** 7 7 361 €\nGuitart Gold Central Park Resort & Spa **** 7 7 361€\nHÔTEL SÉJOUR Guitart Central Park Resort & Spa****\n- 5 ou 6 étages, plusieurs ascenseurs, parties communes climatisées, 623 chambres.\n- Chambre standard, Silver ou Gold (plus grande) et suite.\n- Possibilité de loger en appartement, 1 chambre séparée et 1 salon avec canapé convertible, capacité maximale de 4 adultes ou 3 adultes + 1 enfant ou 2 adultes + 2 enfants.\nAvec supplément : coffre-fort, minibar, Wi-Fi premium dans les chambres ; parking (selon disponibilité, non réservable, à régler sur place). Chambres Silver ou Gold (plus grandes). Suites junior pour 2 adultes ou 2 adultes + 1 à 3 enfants (chambres adultes et enfants séparées par une porte vitrée coulissante, 2 TV).\n- Buffet, eau et vin à volonté aux repas pris à l'hôtel.\n- Boissons avec et sans alcool, en-cas, snacks et glaces.\n- 3 piscines dont 1 couverte et chauffée, bassin pour enfants, transats.\n- Soirée dansante quotidienne au Salsa Café, consommation obligatoire.\n- Monastère de Montserrat : 46 EUR\nPrincipal lieu de pèlerinage et de culte de la Catalogne, dans un décor naturel impressionnant.\n- Barcelone : 37 EUR\nLa capitale de la Catalogne est l'une des villes les plus pittoresques du pays, très vivante, et avec de nombreux exemples de l'architecture étonnante d'Antoni Gaudí.\n- Le monde de Dalí : 52 EUR\nVisite du musée Dalí de Figueras et du château de Púbol.\n- Mont St Benet (déjeuner inclus) : 55 EUR\nDécouverte originale du monastère de Mont St Benet, dont le peintre moderniste Ramon Casas fit sa résidence d'été.\nSOIRÉE (dîner inclus)\n- Flamenco : 38 EUR\nSpectacle de chants et danses illustrant cet art typiquement andalou.\n- Nuit médiévale : 56 EUR\nSpectacle de tournois et joutes équestres, repas sans couteau ni fourchette pour un retour dépaysant dans le passé.\nPrix donnés à titre indicatif, confirmés sur place, selon minimum de participants. Selon les possibilités, d'autres excursions pourront être proposées sur place.\nWELLNESS AND SPA - INSTITUT GEM CLÍNICA DE SALUT\n- Accès gratuit : salle de gymnastique, piscine climatisée et salles de repos du spa.\n- Sandales, serviettes et peignoirs prêtés par le centre contre caution.\n- Visite médicale facultative, sans supplément.\nCURES - à réserver à l'inscription.\n- 3 jours, 11 soins : 148 EUR\n- 5 jours, 19 soins : 286 EURExcursionsJOURNÉE\n- Monastère de Montserrat 48 euros\n- Barcelone 39 euros\n- Le monde de Dalí 53 euros\n- Mont St Benet (déjeuner inclus) 57 euros\n- Flamenco 55 euros\n- Nuit médiévale 57 euros\nRemise en formeWELLNESS AND SPA - INSTITUT GEM CLÍNICA DE SALUT\nAccès gratuit : salle de gymnastique, piscine climatisée et salles de repos du spa.\nSandales, serviettes et peignoirs prêtés par le centre contre caution.\nVisite médicale facultative, sans supplément.\n- 5 jours, 19 soins : 286 euros\nEspagne 4 3 150€ le lun. 19/11/2018\nEspagne 3 3 150€ le lun. 19/11/2018


Test psychotechnique recrutement - H&Evaluations\nLa mise en place d’un test psychotechnique représente une aide au recrutement. Ce procédé sert également en matière de mobilité interne. A savoir, les secteurs ferroviaire et liés au transport utilisent notamment ce type d’examen pour le recrutement de conducteurs de train, chauffeurs de bus, chauffeurs de poids lourd…\nVous souhaitez intégrer un test psychotechnique dans votre processus de recrutement ? Contactez-nous !\nUn moyen pour cerner les aptitudes d’un individu\nVous souhaitez engager de nouveaux collaborateurs ? Dans ce contexte, vous recherchez certainement un ou plusieurs candidats avec des compétences et aptitudes bien définies. Or, cerner le profil d’un candidat s’avère particulièrement complexe au cours d’un simple entretien de motivation. Par exemple, un tel format d’épreuve ne permet pas forcément de détecter le niveau d’attention visuelle d’un individu ou encore sa fiabilité comportementale en situation de stress. Dans ce contexte, de nombreux employeurs font passer un test psychotechnique aux candidats lors du recrutement.\nEn plus de détecter les aptitudes précédemment citées, cet examen permet d’identifier la réactivité d’un candidat, sa coordination motrice, son contrôle émotionnel ou encore son niveau de respect des règles de sécurité.\nTest psychotechnique recrutement : un outil utilisé dans divers secteurs\nComme évoqué, un test psychotechnique intégré au processus de recrutement permet de sélectionner les candidats selon certaines aptitudes. Ainsi, ce type d’évaluation se retrouve notamment dans le secteur ferroviaire, le secteur du transport ou encore le secteur industriel.\nDans le domaine ferroviaire, le passage d’un test psychotechnique validé par l’EPSF et la commission ferroviaire s’avère courant. Ce type d’épreuve sert par exemple pour le recrutement des conducteurs de train. Plus généralement, les personnes allant occuper des fonctions de sécurité sur le réseau ferré doivent passer ce genre d’examen.\nMême si cela n’est pas obligatoire, de nombreux transporteurs privés font passer un test psychotechnique aux candidats lors du recrutement. Plus exactement, cette méthode est par exemple employée pour le recrutement de chauffeurs de poids lourd. L’objectif est ici de réduire le risque d’accident en choisissant des personnes aptes à la conduite.\nSi c’est facultatif dans le privé, le passage d’un test psychotechnique lors du recrutement devient obligatoire dans le secteur public, pour celles et ceux allant conduire un véhicule dans le cadre de leurs fonctions. A savoir, cela concerne aussi bien la fonction publique d’état que la fonction publique territoriale.\nBien souvent, le secteur de l’industrie se sert également d’un test psychotechnique lors du recrutement de certains métiers. Pour recruter des opérateurs de production, des techniciens de maintenance ou tout autre collaborateur impliqué dans la chaîne de production, un tel examen s’avère particulièrement intéressant. Cela permet en effet de sélectionner des candidats ayant le bon profil psychologique de sécurité. Ainsi, cette démarche permet de réduire le risque d’accident en usine ou sur site.\nComme vous l’avez compris, de nombreux métiers sont concernés. Un test psychotechnique s’avère ainsi bénéfique quant au recrutement de conducteurs de bus, chauffeurs de poids lourd, conducteurs de train, taxis, ambulanciers, opérateurs de production, techniciens de maintenance, etc. La liste est ici non exhaustive.\nVous cherchez un prestataire spécialisé en test psychotechnique de recrutement ? Vous pouvez alors vous adresser à H&Evaluations !\nProcessus d’intervention réalisé sur une demi-journée\nVous souhaitez faire appel à H&Evaluations ? Notre accompagnement se découpera alors en trois étapes, étalées sur une demi-journée. Tout d’abord, distinguons l’étape de prise de contact, dans laquelle vous pourrez notamment nous indiquer le futur poste du candidat et le degré d’habilitation nécessaire.\nEnsuite, il y a la phase de passation des tests (test de raisonnement logique, test d’aptitudes cognitives, etc.). En l’occurrence, nous accueillerons les candidats sur site ou dans nos locaux pour leur faire passer les tests et l’entretien. Puis, le processus se termine par la phase de finalisation. Durant cette étape, nous accorderons ou refuserons l’habilitation au candidat, explication à l’appui. Et bien évidemment, nous vous enverrons l’habilitation ou le refus.\nVous avez la moindre demande sur le sujet ? Contactez-nous sans plus attendre !\nDe nombreux clients nous accordent leur confiance et nous sollicitent donc pour faire passer un test psychotechnique aux candidats lors du recrutement.\nVous voulez vous aussi faire appel à notre expertise dans le domaine ? Sachez alors que nous vous offrirons un service de grande qualité, rapide et personnalisé. Contactez notre équipe pour toute demande !\nSi vous souhaitez avoir un devis précis et détaillé par rapport à vos besoins, prenez contact avec notre équipe sans plus attendre ! En l’occurrence, nous vous répondrons dans les meilleurs délais.\nvenenatis venenatis, libero commodo elit. justo Praesent consequat. sit ultricies amet, sem,


Navigation Accueil Portails thématiques Article au hasard Contact. La liste des résultats donne accès à plusieurs informations sur les fichiers: BitTorrent Le client « officiel ». Votre téléchargement est prêt! Coccimail Capture Logiciel Windows. Le logiciel dispose de plusieurs salles de tchat et de canaux spécialisés en de différents styles de musique , pour parler de disques ou pour connaître des personnes avec les mêmes intérêts musicales que les nôtres. Jamais vu un log aussi parfait et complet posté le 10 octobre\nSoulseek s’appuie sur deux serveurs centraux, l’un supportant le client original et la version , l’autre supportant le nouveau réseau fonctionnant avec les clients et QT. Coccimail capture est un logiciel d’aspiration d’adresses email [ Puissamment privé Plus de frais de données liés au téléchargement de contenu indésirable. Historiquement le réseau donne accès à une large variété de musiques, notamment des artistes de la scène underground et indépendante , des morceaux non publiés, des démos et mixtapes , des bootlegs , des enregistrements de lives et des DJ sets. Nouvelle version écran tactile logiciel pour la gestion de la pizzeria à emporter et la livraison à domicile le logiciel est disponible en 5 langues: Les développeurs sortaient de nouvelles versions du client très fréquemment, prenant en compte les demandes de nouvelles fonctionnalités et les signalements de bugs envoyés par les utilisateurs, qui aidaient beaucoup le développeur Nir Arbel. Ne manquez pas cette étape pour commencer à naviguer 8x plus vite en toute sécurité et dans le respect de votre vie privée.\nSoulseek est une application bien gratuitdment et avec licence gratuite pour Windows, qui se trouve dans la categorie Téléchargement et qui a été dévéloppée par Slsknet. Le meilleur client BitTorrent P2P, rapide, léger et riche en fonctionnalités.\nSuper génial méga énorme!!! Jamais vu un log aussi parfait et complet. Plus de frais de données liés au téléchargement de contenu indésirable. Installer maintenant pour protéger votre vie privée. franvais\nBrave est prêt à être installé. Ne manquez pas cette étape pour souleek à naviguer 8x plus vite en toute sécurité et dans le respect de votre vie privée.\nWindows Internet et réseau Partage de fichiers et P2P Soulseek Un des meilleurs clients P2P pour échanger de la musique Soulseek est une application bien remarquable et avec tratuitement gratuite pour Windows, qui se trouve dans la categorie Téléchargement et qui a été dévéloppée par Slsknet. Lire la description complète. Test Softonic Soulseek est une application bien remarquable et avec licence gratuite pour Windows, qui se trouve dans la categorie Téléchargement et qui a été dévéloppée par Slsknet.\nVuze Le client torrent le plus complet. BitTorrent Le client « officiel ». MP3 Rocket Télécharger à la vitesse de l’éclair. Télécharger Soulseek NS 13e. Avis utilisateurs sur Soulseek.\nJamais vu un log aussi parfait et complet posté le 10 octobre Les lois concernant l’utilisation d’un logiciel varient d’un pays à l’autre. Nous n’encourageons pas l’utilisation de ce logiciel s’il est en violation avec l’une frncais ces lois. Ne partez pas sans votre téléchargement! Soulseek Un des meilleurs clients P2P pour échanger de la musique. Aide au téléchargement et à l’installation.


Articles de Raconte-moi taggés "technique de combats" - « L'histoire, c'est un conte de faits... » - Skyrock.com\n9 articles taggés technique de combats\nRechercher tous les articles taggés technique de combats\nTechnique de combats _ _ Galère (navire)\nVue arrière d'une galère, probablement de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem en 1765.\n(Marine au soleil couchant (détail), par Charles-François Grenier de Lacroix)\nUne galère (du grec médiéval γαλέα / galéa) est un type de navire à voiles et rames, d'abord à usage commercial puis à fonction essentiellement militaire. Elle est mue par des galériens généralement esclaves ou repris de justice. Leur force musculaire est employée à actionner les rames, lorsque le vent ne souffle pas dans la bonne direction et lors de man½uvres d'attaques ou de parades.\nDifférents types de galères\nOn distingue le nombre d'étages de rames (monère, un étage ; dière, deux étages ; trière, trois étages) et le nombre de rameurs par rame (quadrirème, quatre rameurs, quinquérème, cinq rameurs). Mais ce n'est pas aussi simple :\n* les pentécontères, premières galères construites, sont des monères birèmes (un niveau, deux rameurs par rame) ;\n* les birèmes sont en fait des dières « monorèmes » (deux niveaux, un rameur par rame) et sont donc l'opposé des pentécontères ;\n* les trirèmes sont en fait des trières « monorèmes » (trois niveaux, un rameur par rame) ;\n* les quadrirèmes sont en fait des dières « birèmes » (deux niveaux, deux rameurs par rame) ;\n* On ignore quel était l'agencement exact au-delà des quadrirèmes. Les niveaux au-dessus (qui vont jusqu'à des « décirèmes ») sont nommés collectivement « polyrèmes ». On pense qu'il n'y eut jamais plus de trois niveaux (ce qui aurait complexifié la construction et aurait été moins stable)D'autres galères plus récentes furent construites : dromons, fustes, galéasses, galiotes, liburnes...\nLes principales dispositions offensives et défensives que l'on peut trouver sur une galère sont le château, l'éperon et le corbeau.\nLe vocabulaire maritime sur les galères est très différent du vocabulaire standard.\nLa galère a été, pour l'essentiel, employée en Méditerranée, par exemple à la bataille de Lépante, mais également sur les côtes de l'océan Atlantique et de la Manche à l'Époque moderne.\nDès le viie siècle av. J.-C., les Grecs construisent des vaisseaux de combat à voile et à rame. La trière développée à partir du pentécontère, devient dès le ve siècle av. J.-C. le vaisseau de combat le plus efficace. Durant l'époque hellénistique a lieu une course au gigantisme avec les quadrirèmes puis les quinquérèmes, se faisant, Alexandre le Grand les équipera de catapultes.\nDurant la première guerre punique, la flotte carthaginoise est équipée de quinquérèmes, que les Romains copient. Rome, qui préfère les trirèmes, réussit à en construire cent en deux mois en 261 av. J.-C.. Ils utilisent le corbeau, sorte de pont volant qu'on pouvait laisser tomber sur le bord du bateau ennemi pour lancer un abordage. Le nombre de rangs de rames a pu varier de 2 à 3. Ils démontrent la supériorité des trières sur les navires plus gros. Ces bateaux construits pour la Méditerranée, ont connu quelques succès également dans l'Atlantique.\nÀ la bataille d'Actium, la flotte d'Auguste est équipée de liburnes, bateaux plus légers et dérivés des navires pirates de la côte dalmate avec deux rangs de rameurs faiblement décalés. Ces liburnes étaient spécialisés dans la lutte contre les pirates, seule menace maritime pour l'empire aussi bien en Méditerranée, dans Atlantique, la Manche, sur le Rhin et le Danube.\nSi, au ve siècle av. J.-C. à Athènes les rameurs étaient tous des citoyens libres, éventuellement renforcés par des métèques rémunérés, les Romains eux, utilisaient des marins, main-d'½uvre spécialisée, qui sont des hommes libres ou des esclaves.\nGalères byzantines et turques\nÀ la chute de l'empire romain d'Occident, l'Empire byzantin assure sa suprématie sur la Méditerranée en faisant évoluer la galère vers le Dromon, un autre bâtiment léger. LesArabes après avoir conquis la Syrie sont aussi à même de construire ces bâtiments. En 653, la flotte arabe, après s'être emparée de Chypre, infligeait une sévère défaite à la flotte byzantine sur les côtes de Lycie. Les Byzantins regagnent leur hégémonie maritime face aux Arabes en inventant le feu grégeois et en faisant grossir leurs vaisseaux. Au ixe siècle, celui-ci a deux rangs de rames largement séparées.\nÀ la même époque, il existait d'autres types de dromons plus légers : le pamphyle, l'ousiakos et la galaia (qui allait donner son nom aux navires de combat), qui se caractérisent tous par l'usage de rameurs, de voiles et d'un éperon.\nByzance affaiblie par les Arabes laisse les Cités-États maritimes d'Italie se développer et acquérir leur propre flotte de birèmes puis de trirèmes. C'est à ce moment que la voile alla trina d'origine arabe remplace la voile carrée.\nVers 1290, Benedetto Zaccaria, un Génois, inventa la sensile. Une nouvelle technique de maintien des rames qui permet d'asseoir trois hommes sur un même banc. Ainsi, quelque 70 galères génoises à sensile écrasèrent une flotte de plus de 100 galères classiques vénitiennes au large de Curzola en 1297, sans presque aucune perte du côté génois. Cette technique allait rapidement s'imposer et seulement quelques changements mineurs, comme le remplacement des avirons de gouverne latéraux par le « timon à la bayonnaise » et l'apparition à l'avant d'un second mât, « l'arbre de trinquet », eurent lieu avant la disparition des galères.\nVers 1450, on embarque de l'artillerie. Vers 1540, toutes les « réales » et toutes les « capitanes » étaient des quadrirèmes à quatre hommes et quatre rames par banc. Les techniques de rames évoluent et les galères s'alourdissent. Des galères imposantes appelées galéasses sont construites. Les galères françaises allaient souvent combattre les Anglais en Manche et en mer du Nord. Ceux-ci tentèrent alors de créer un type de navire mieux protégé mais capable de marcher à l'aviron, les « rowbarges » qui n'eurent que peu de succès face aux Français.\nDurant le Moyen Âge les rameurs des galères étaient des volontaires — comme dans presque toutes les flottes européennes — on était « marinier de rame » à bord d'une galère comme « marinier de voile » à bord d'un navire. À la fin de la guerre de Cent Ans (milieu du xve siècle), Marseille installe un commerce régulier avec les « échelles du Levant » en Méditerranée orientale, le nombre des galères augmente alors considérablement ; parallèlement elles sont allongées pour transporter un maximum de marchandises, ce qui implique plus de rameurs et rapidement la pénurie.\nOn va alors prélever des condamnés dans les prisons, et comme chacun y trouve son compte, cette ponction se transforme en peine de justice : dès le xvie siècle on condamne directement aux galères. Il faut alors empêcher les évasions en enchaînant les condamnés à leur banc : avec l'apport d'un uniforme rouge, le galérien est né.\nLes seigneurs provençaux propriétaires de leurs galères se sont fédérés en un « Corps des galères » à la fin du xve siècle pour se mettre au service du roi de France dans ses Guerres d'Italie. À leur tête un Général des galères qui monte la plus belle des galères, la Réale. Ce Corps des galères fonctionne ainsi tout au long du xvie siècle. Lorsque Richelieu crée vers 1626 la Marine de guerre, les galères opposent un refus absolu à leur intégration dans cette flotte de combat. Et ceci jusqu'en 1748.\nÀ son apogée, entre 1690 et 1700, le corps des galères comprend quarante galères, douze mille rameurs, trois mille officiers et matelots, quatre mille soldats.\nLes galères ne servaient guère que sur la Méditerranée et la Baltique au xviie siècle. Pour la France, elles avaient pour quartier général Marseille où se trouvait un arsenal des galères et où résidait l'intendant des galères. Elles allaient en même temps à la voile et à la rame. Les rames, très longues (douze mètres), étaient man½uvrées par cinq rameurs. Il y avait 51 bancs de rame sur une galère « ordinaire » (26 à droite et 25 à senestre), soit 255 rameurs.\nAu xviie siècle, la domination s'effaça devant l'apparition du grand navire de guerre à voiles (nave, galion puis vaisseau) inattaquable par les galères, qui continuaient de garder leur avantage propre, à savoir, naviguer avec peu de vent ou de tirant d'eau et la rapidité en cas de vent contraire.\nEn 1748, le corps des galères disparaît en France et en Espagne. Les dernières galères russes participèrent pour la dernière fois à des combats dans le conflit de 1808 entre la Russie et la Suède.\nRéplique d'une galère\nEn 1258, les comptes de la châtellenerie de Chillon (Suisse) mentionnent l'existence d'une galère appartenant au comte de Savoie. Du xiiie siècle jusqu'en 1720, des galères naviguent sur le Lac Léman pour le compte de la Savoie, de Genève et de Berne.\nEn référence à cette histoire, le 23 juin 2001 après cinq années de construction, la réplique simplifiée d'une galère du xviiie siècle a été lancée sur le Lac Léman à Morges (Suisse). Baptisé "La Liberté", ce navire effectue des croisières sur le Léman depuis cette époque.\n* Age of the Galley: Mediterranean Oared Vessels since pre-Classical Times, John S. Morrison, 2004, Conway Maritime Press\n* La Science des galères, Barras de la Penne, 1667, musée de la marine.\n* Didier Chirat, Vivre et mourir sur les galères du Roi-Soleil, L'Ancre de Marine, 2007.\n* Jean Merrien, La vie quotidienne des marins au Moyen Âge, des vikings aux galères, Hachette, 1969.\n* « La Fleur de Lis », Galère 1690, Gérard Delacroix, 2008, monographie exhaustive sur la conception et la construction d'une galère ordinaire de Louis XIV illustrée de nombreuses figures et de 26 plans.\ntechnique de combats, Photographie.♥, Philo ♥, Lecture\n# Posté le lundi 24 février 2014 07:50\nModifié le lundi 22 juin 2015 14:01\ncombats et systèmes militaires\nÉcrire sur la pratique de la guerre au Moyen Âge constitue un exercice somme toute difficile à accomplir, ne serait-ce parce qu'il faut couvrir environ mille ans d'histoire militaire, le tout condensé en un texte de quelques milliers de mots seulement. En effet, la période médiévale, avec ses organisations et systèmes militaires lui étant propres, représente un ensemble de caractéristiques qui engendrèrent des pratiques de la guerre particulières à la « civilisation européenne », pratiques que nous avons décidé d'aborder, et ce, d'une période vulgairement divisée entre la chute du Bas-Empire romain en 476 jusqu'à la chute de Constantinople près de mille ans plus tard, en 1453.\nÀ cet égard, ces découpes historiographiques de la période demeurent évidemment arbitraires, dans la mesure où il est difficile d'établir des généralisations (chaque société et civilisation étant distinctes par principe, mais interconnectées dans la pratique). Cependant, nous tenterons de relever certains traits de la pratique de la guerre faisant en sorte que la période médiévale, sans nécessairement constituer une transition de facto entre l'âge du fer antique et l'avènement de l'arme à feu à la Renaissance, fut innovatrice à maints égards en ce qui a trait à l'objet de cet article.\nLe premier point que nous pouvons souligner, même s'il s'agit d'une évidence à première vue, est à l'effet que les phases initiales de la pratique de la guerre en Europe de l'Ouest médiévale s'inscrivent dans le contexte de la désintégration progressive de l'autorité romaine dans les siècles qui suivirent la chute officielle du Bas-Empire en 476. Certains seraient tentés de dire qu'il y eut effectivement une nette coupure entre la période marquant la déposition du dernier empereur romain, tandis que d'autres parleront davantage d'une transition sur plus d'un siècle, ce qui signifie que dans l'optique qui nous intéresse, la pratique de la guerre représente des éléments de continuités évidents, mais également des éléments de discontinuités quant aux stratégies, tactiques, armements, organisations des armées et ainsi de suite.\nL'administration romaine de la fin du Bas-Empire au Ve siècle tenta tant bien que mal de maintenir une difficile cohésion sociétale, en particulier entre les éléments latin et germain, dont l'intégration de peuples « étrangers » fut par moment aisée, mais dans nombre de cas difficile, sinon hasardeuse. Comme stipulé, Rome parvint à certaines reprises à intégrer des étrangers à l'organisation de ses armées et, par la force des choses, le visage même de l'institution militaire romaine s'en trouva modifié à jamais, de même qu'au niveau de l'organisation politique et économique.\nEn comparaison avec ce qui se passa avant et ce qui se passera après, les institutions publiques de l'époque (Ve siècle) étaient simples et petites, reflétant du coup un appauvrissement de l'économie, un déclin visible de la production littéraire et, par-dessus tout, un fractionnement de l'autorité politique. Aux yeux des peuples qui migrèrent vers l'Ouest, peuples qui « barbarisèrent » le monde romain si l'on peut dire, les Goths, les Vandales, les Francs et autres peuples germaniques, et qui finirent par s'imposer sur ce qui restait d'autorité romaine, être un homme libre signifiait avant tout être un guerrier, comme être roi signifiait être chef de guerre. Dans cette optique, nombreux furent les riches propriétaires terriens de descendance romaine qui continuèrent à jouir de certains privilèges d'autorité sous la gouverne des nouveaux conquérants germains, notamment parce que ces mêmes propriétaires surent démontrer de quelconque façon leur soi-disant importance comme chefs militaires pouvant éventuellement aider les nouveaux maîtres à consolider leurs conquêtes. Avec le temps, les anciennes et nouvelles élites finirent par fusionner.\nAu cours de cette période, les armées étaient formées de deux composantes principales. Il y avait des groupements de guerriers sous l'autorité du roi et de ses magnats, puis l'on pouvait par moment procéder à la levée de contingents composés d'hommes libres en une sorte de milice. Dans les faits, ce dernier groupe formé essentiellement de fantassins parut dominer la période, du moins en termes de nombres, surtout lorsqu'il fallut mobiliser des troupes à des fins défensives ou pour des actions offensives locales. Pour des campagnes prolongées en territoire ennemi, les forces recrutées et entretenues par le monarque et ses magnats semblent avoir constitué l'essentiel des contingents, bien qu'elles puissent avoir été renforcées de manière impromptue par des troupes conscrites localement. Ce phénomène s'observa entre autre durant la période carolingienne (VIIIe – Xe siècles) du Haut-Moyen Âge, où des groupes d'hommes pauvres furent conscrits non pas nécessairement pour leurs qualités guerrières, mais davantage pour diminuer les coûts monétaires des campagnes militaires. Il était donc ardu de lever de vastes contingents de troupes « professionnelles », riches et bien équipées, d'autant que celles-ci devaient défrayer les coûts de leurs montures, équipements et parfois même leurs ravitaillements. Nous étions loin de cette époque (romaine) où les soldats recevaient une solde et étaient armés selon les ressources disponibles venant d'un trésor public central.\nAvec le temps, et pour toutes sortes de raisons, notamment à cause des vastes distances à parcourir lors des campagnes militaires sous les Carolingiens, la qualité déclinante de l'infanterie et celle de la cohésion relative des tribus germaniques finirent par soulever de plus en plus de doutes sur la pertinence d'employer des fantassins sur les champs de bataille, qu'ils soient conscrits ou non. De plus, l'amélioration constante des tactiques et des équipements relatifs au combat à cheval, une variante conséquente de l'introduction de l'étrier et de meilleures procédures d'élevage, n'annonça rien de bon pour l'avenir de l'infanterie, du moins à terme. Par ailleurs, le besoin d'une force mobile et puissante se fit sentir dans le contexte des invasions et des raids menés par les Vikings, les pirates musulmans et les réputés et dangereux cavaliers hongrois.\nEn clair, la cavalerie lourde finit par devenir l'élément le plus important du champ de bataille. Il est à noter par contre que cette prédominance émergente de la cavalerie lourde dès l'époque carolingienne ne signifia nullement la disparition de l'infanterie. Dans les faits, la balance entre le cheval et le fantassin à pied, en termes d'effectifs employés à cette époque, est toujours sujette à débat. Précisons toutefois qu'au moment où débute le IXe siècle en Europe, la prédominance de la cavalerie semble de plus en plus évidente, prédominance qui durera au moins jusqu'au XIVe siècle.\nDans cette Europe de la période médiane médiévale (Xe – XIVe siècles), les miles (chevaliers) devinrent une force absolue sur les champs de bataille, mais leur emploi représenta tout un défi logistique, sans compter les coûts y étant associés. À titre d'exemple, le casque, les boucliers faits de métal, de bois et de cuir, le long haubert (une cotte de mailles couvrant le corps, sauf le visage et les jambes), l'épée et la lance, le cheval et bête de somme, la selle et l'entraînement de la monture représentèrent des dépenses importantes. Au XIIIe siècle, les coûts de tous ces équipements pouvaient facilement représenter les dépenses associées à l'élevage et à l'entretien de tout un troupeau de bêtes de somme. La maintenance d'un seul chevalier doté de tous ces accoutrements (et l'entretien de ses servants) signifia qu'il fallut un support logistique qui put coûter tout aussi cher, ne serait-ce, par exemple, que pour fournir le fourrage nécessaire aux bêtes de somme, la nourriture des servants et ainsi de suite.\nTrouver les fonds nécessaires était donc un souci de tous les instants. Souvent, les seigneurs durent investir une partie de leur capital dans l'entretien de tels groupes de chevaliers, ne serait-ce que pour défendre leurs fiefs, desquels ils tirèrent justement des revenus administrés par des formes locales de « gouvernement ». Par extension, les chevaliers pouvaient être simultanément seigneurs, administrateurs et guerriers, les cas échéant.\nVers la fin du XIe siècle, la majorité des fiefs, qu'ils soient défendus par quelques chevaliers ou bien par une force combinée sous les ordres d'un grand baron, disposaient de châteaux comme principal élément défensif. Dans ce contexte, le château se trouva rapidement au c½ur du système militaire médiéval, de même qu'au centre de la conduite de la guerre pendant cette période névralgique du Moyen Âge. Essentiellement, le château peut être considéré comme une résidence fortifiée, donc appartenant à des intérêts privés, ce qui fit du paysage militaire médiéval quelque chose de fondamentalement différent de ce qui précéda et suivit la période qui nous intéresse, en ce sens où des murailles constituèrent l'élément défensif protégeant des villes entières. Bien entendu, les anciennes murailles des cités ne disparurent pas totalement (elles demeurèrent même nombreuses), mais petit à petit, le château finit par les remplacer à partir de la période centrale du Moyen Âge et il fut assigné à différentes fonctions ou missions.\nEn effet, le seigneur pouvait utiliser le château comme abris d'urgence, que ce soit pour protéger ses sujets d'une attaque externe ou bien pour se protéger lui-même contre une éventuelle rébellion de la part de ceux-ci. De plus, le seigneur utilisait le château comme pièce maîtresse de sa stratégie militaire. Comme mentionné, le château constituait une plate-forme de choix pour diriger le tir contre un ennemi envahissant, surtout contre des tribus nomades qui effectuèrent des raids de manière quasi régulière (ex: les Vikings), ou encore pour lancer des assauts contre ses voisins immédiats, dans une sorte de « guerre privée » pour l'accaparement des richesses et la fixation des frontières. En clair, vue ainsi, la guerre privée à petite échelle était un phénomène endémique au Moyen Âge. Enfin, le château revêtait une fonction symbolique, mais non moins importante au plan politique. Il était objet d'affirmation du statut du lord dans la hiérarchie politico-sociétale de l'époque, en même temps qu'il suscitait la convoitise de voisins agressifs ou de prétendants soucieux de réclamer de supposés dus. Non sans surprise, la période médiévale connut une prolifération du nombre de châteaux et de fortifications de toutes sortes.\nL'art de faire la guerre ou l'art de se ravitailler : le paradoxe médiéval\nL'omniprésence de châteaux détenus par des intérêts privés rendit la gouvernance de certains territoires difficiles et leur conquête quasiment impossible par moment. Ainsi, on n'est pas surpris d'observer qu'au début de la période médiévale, l'essentiel de la pratique guerrière tourna autour des raids et des sièges. Dans ce cas précis, la troupe envahissante qui effectue un raid eut tendance à contourner tout point de résistance prolongé pour s'en prendre aux villages moins bien défendus, à brûler les récoltes, à s'emparer ou à tuer les bêtes de somme et les paysans rencontrés en chemin, ce qui nuisit assurément à l'effort de guerre d'un ennemi prit sur la défensive. En plus d'enrichir l'envahisseur, ces raids permirent d'empêcher l'accès du défenseur assiégé à ses ressources, le contraignant en principe à se soumettre aux demandes ennemies afin d'arrêter la dévastation sur le territoire.\nCependant, dans les régions disposant de plus importantes fortifications et de capacités accrues de stockages de ressources, les grands raids (appelés chevauchées) devinrent moins efficaces que ce qu'ils n'avaient été auparavant. Si un ennemi assiégé ne pouvait être contraint de capituler en raison de la destruction de ses ressources, la capture méthodique de châteaux ou de grandes places fortifiées pouvait a contrario parvenir à le soumettre. Malgré tout, la réalité fut que dans bien des cas, le défenseur se trouva avantagé, si seulement il utilisait ses ressources de façon optimale et qu'il savait gagner du temps. Par exemple, les efforts déployés par le plus habile et agressif des envahisseurs pouvaient être réduits à néant si la durée du contrat d'engagement de ses troupes arrivait à terme avant que l'objectif ne soit pris, que le trésor soit vide au moment de payer la solde, que la maladie ne fasse ses ravages habituels, que les bêtes ne reçoivent pas le fourrage nécessaire et ainsi de suite. Encore une fois, tous ces pépins peuvent survenir avant même que l'offensive ne soit enclenchée.\nNaturellement, tous ces problèmes existaient à une époque antérieure, disons lors de la transition entre les périodes antique et médiévale. Par contre, les effets liés à l'accroissement du nombre de châteaux et de forteresses quelques siècles plus tard ne firent que doubler le niveau de difficulté auquel l'envahisseur dut faire face dans son entreprise de conquêtes. D'autre part, il pouvait aussi être tentant pour un défenseur estimant son armée puissante de faire face immédiatement à la menace afin de profiter des larges espaces en terrain ouvert pour livrer la bataille décisive. Encore là, rien n'était acquis, pour peu que l'attaquant remporte une victoire qui dépossèderait le défenseur d'avantages stratégiques et tactiques, dont les termes liés à la négociation en vue d'une capitulation le priveraient des effectifs nécessaires pour soit occuper les places fortes ou harceler la logistique ennemie. Par conséquent, l'envahisseur cherchera à amener le défenseur en terrain ouvert, tandis que le défenseur préférera s'installer derrière ses murs.\nÉtant donné qu'il sembla difficile d'orchestrer une bataille en terrain ouvert dans ces conditions, des campagnes militaires sans batailles n'étaient pas rares au Moyen Âge. Sans dire qu'elles constituaient une norme, disons simplement que des invasions teintées d'un succès complet et incontestable ne relevaient pas de cette logique militaire implacable voulant que la finalité de la guerre soit la victoire complète, ou du moins la capitulation de l'ennemi selon les termes du vainqueur. Paradoxalement, lorsque de « grandes conquêtes » médiévales eurent lieu, par exemple lors de l'invasion normande de l'Angleterre en 1066 ou de la Première croisade avec la création du royaume de Jérusalem un peu plus tard, ce fut dans des régions où les châteaux étaient relativement peu présents.\nL'environnement stratégie et tactique\nDans un autre ordre d'idée, et bien que le débat sur cette question semble assez vif entre les historiens, la cavalerie lourde fut à notre avis l'arme la plus importante et la plus imposante dans l'environnement stratégique du Moyen Âge. Des hommes en armes bien protégés et montés, qui parfois combattirent à pied lorsque la situation tactique du moment l'exigea, reçurent un entraînement et des équipements conçus théoriquement pour la guerre à cheval, et ce, tant pour la bataille en terrain ouvert que pour entreprendre une campagne de dévastation du territoire ennemi. En partie pour diminuer les coûts, on tenta de constituer des unités d'infanterie à cheval, mais ces dernières s'avérèrent d'une terrible vulnérabilité face au moindre petit groupe de chevaliers bien entraînés et déterminés. Cela ramène à la problématique qu'avaient les monarques de lever de larges armées à des coûts raisonnables, mais la pratique de la guerre de l'époque sous-tendait un autre principe d'importance afin d'assurer cette victoire complète, à savoir la capacité de poursuivre l'ennemi. Peu de batailles au Moyen Âge étaient remportées sans la contribution minimale d'une puissante charge de cavalerie et même lorsqu'ils combattaient démontés, les hommes d'armes devaient avoir les moyens de poursuivre leurs adversaires, sinon ces derniers pouvaient en tout moment se regrouper derrière des fortifications.\nQuant à la guerre de siège si souvent évoquée, disons que même lorsque l'infanterie sembla jouer un rôle plus déterminant que la chevalerie, l'assiégeant qui pouvait assurer le ravitaillement de sa troupe sur une longue période avait de fortes chances de l'emporter. Concrètement, cette capacité de s'approvisionner signifie qu'il faille néanmoins conserver une importante force composée d'hommes à cheval pour aller chercher le ravitaillement en pays ennemi, que ce soit du simple ravitaillement en eau jusqu'à l'acquisition de ressources spécifiques comme le fourrage des bêtes de somme.\nPar ailleurs, notons que lorsqu'ils étaient au combat, les hommes en armes n'étaient pas des combattants agissant de manière individuelle ou indépendante, comme il fut souvent décrit dans la littérature. Au contraire, ils combattirent en petites unités de manière cohésive sous une bannière leur étant propre, ces mêmes bannières étant ensuite regroupées en plusieurs batailles, au nombre de trois à neuf dans une armée. Ces groupes pouvaient effectivement opérer de manière indépendante sur le champ de bataille, mais généralement en exécutant une mission spécifique. Par exemple, une bataille pouvait feindre une retraite ou mener une charge à un moment spécifique, généralement de façon coordonnée avec la bataille voisine.\nUn autre élément qui nous apparaît important de clarifier est celui du mythe entourant la supposée « infériorité » de l'infanterie médiévale, que l'on compare trop souvent avec celle de la période antique précédente, où la légion romaine constitua le summum en terme de qualité combattante. Une infanterie de qualité raisonnable exista au Moyen Âge, soit une force composée d'arbalétriers et de lanciers venant particulièrement de communautés urbaines comme des Flandres, de l'Italie ou d'Espagne. Qui plus est, les tactiques de l'époque médiévale mirent l'emphase sur l'importance de présenter des formations ordonnées sur le champ de bataille, tant pour l'infanterie que pour la cavalerie, dont le fait de briser la cohésion (la formation) pouvait être passible de la peine capitale, le cas échéant.\nAussi, les chefs militaires de la période furent loin d'être des idiots, des incompétents ou des gens totalement ignorants de l'art de faire la guerre. Intelligents, souvent expérimentés et instruits, ces commandants étaient parfaitement capables de développer des stratégies et des tactiques adaptées aux situations du moment. La presque totalité était également composée de dirigeants politiques, si bien qu'ils disposèrent d'un avantage certain en comparaison de généraux d'une époque plus contemporaine à la nôtre, en ce sens où ils maîtrisèrent l'art d'utiliser une armée tant à des fins militaires que pour achever des objectifs politiques. N'était-ce pas, après tout, la finalité de la guerre?\nAu chapitre du progrès technique, la pratique de la guerre à l'époque médiévale amena des innovations intéressantes, même s'il y a un débat aujourd'hui entre les historiens relativement à la valeur à accorder à ce sujet. En fait, il serait probablement plus prudent de placer ces innovations technologiques dans le contexte plus général des progrès réalisés par l'ensemble de la société européenne de l'époque, en particulier dans le domaine agricole, celui de la diversité économique, de la littérature, des réalisations architecturales et même des arts. De plus, l'époque qui nous intéresse vit la population de l'Europe quadrupler entre les années 1000 et 1300, comme le nombre de personnes vivant dans les villes ou bourgades augmenta parallèlement à l'activité économique s'y déroulant. Bref, tous ces éléments eurent inévitablement des impacts sur la pratique de la guerre et les systèmes militaires de l'époque médiévale.\nAjoutons à cela que la monétisation accrue de l'économie facilita la concentration de la richesse entre les mains de ceux se trouvant en haut de l'échelle sociétale, comme les rois et les grands princes. Les monarques purent ainsi embaucher davantage de troupes à pied et montées qui pouvaient être payées, plutôt que de recourir à des contingents « féodaux », des forces conscrites s'acquittant d'obligations liées à leur statut de vassaux. Des troupes professionnelles payées pouvaient également participer à de plus longues campagnes militaires, ce qui diminua un tant soit peu l'avantage « naturel » conféré au défenseur quant à la capacité de l'envahisseur de maintenir en ligne des troupes suffisamment longtemps pour épuiser les défenseurs d'un objectif assiégé. À cet égard, certains monarques du XIIIe siècle, tels Philippe Auguste et Édouard 1er, purent à l'occasion mener à bien des campagnes prolongées soutenues par une meilleure logistique et une amélioration des techniques d'érection de systèmes défensifs.\nL'épisode de Courtrai et ses suites\nD'un strict point de vue militaire, l'on pourrait dire que la période névralgique (et innovatrice) de l'art de faire la guerre au Moyen Âge a débuté le 11 juillet 1302, lorsqu'une milice urbaine flamande à pied infligea une humiliante défaite à la France lors de la bataille de Courtrai. Là, quelque 1,000 nobles français, des hommes en armes (montés), furent massacrés. Cette bataille provoqua une sorte de réaction en chaîne, car elle fit la démonstration qu'il était possible d'arrêter une puissante charge de cavalerie. Plus encore, l'onde de choc de la défaite en France fit qu'au moins jusqu'au milieu du même siècle, on recourra presque exclusivement à l'infanterie à pied, un peu à l'imitation du modèle anglais. En effet, les Anglais avaient battu les Français à Crécy (1346) en imitant les Écossais qui les avaient battus à Bannockburn en suivant l'exemple flamand.\nLes fantassins médiévaux connurent d'autres succès militaires sur les champs de bataille d'Allemagne, dans la péninsule ibérique, en Suisse et même en territoire byzantin. Même si la cavalerie lourde perdit de son importance dans ce contexte, il était tout de même recommandé aux monarques d'entretenir de telles unités, parce qu'elles excellaient dans le pillage, la destruction et dans toutes autres missions similaires visant à affaiblir la logistique de l'ennemi. Du même souffle, les châteaux continuèrent de jouer un rôle non négligeable, mais il sembla évident que vers le XVe siècle, l'accent des opérations de siège fut davantage dirigé vers les villes fortifiées (un peu comme à l'époque antique), ce qui souleva à nouveau l'importance qu'occupa l'économie.\nParce qu'elles entretinrent des populations dotées d'un armement minimal et de qualité convenable, à défaut d'être bien entraînées, il fut difficile pour des assiégeants de prendre directement d'assaut des villes fortifiées, et ce, même si leurs murs purent être percés par un « dynamitage » souterrain ou plus rarement par d'autres méthodes. En d'autres termes, la famine et la négociation furent toujours plus importantes dans la guerre de siège que les tours mobiles, les trébuchets et autres équipements de siège. De plus, encercler une ville requiert bien plus de soldats que lors du siège d'un simple château. Là encore, pour des raisons logistiques et pécuniaires, l'infanterie à pied prouva son utilité. Les fantassins coûtaient moins cher par tête et n'avaient pas d'animaux à nourrir.\nParmi d'autres conséquences associées à la « révolution » dans le monde de l'infanterie, notons qu'à nouveau, ce fut la défensive qui profita des avantages tactiques, rendant du coup les champs de bataille européens beaucoup plus meurtriers. À l'époque médiévale, les pertes occasionnées lors de campagnes militaires se comptaient essentiellement en nombre de combattants tombés pour cause de maladie. D'ailleurs, un chevalier vaincu, mais vivant avait beaucoup plus de chances d'être libéré moyennant rançon que d'être tué. Cela dit, les formations serrées et les armes favorites des fantassins (arcs, piques, hallebardes...) rendirent physiquement difficile la capture de prisonniers, sans compter qu'au strict plan monétaire, un chevalier (noble) était beaucoup plus payant qu'un troupier issu de la masse. Autrement dit, un fantassin vaincu avait beaucoup plus de chances d'être exécuté sur place. La période qui vit le début de la fin du Moyen Âge (XIVe siècle) vit aussi un arrêt progressif de la levée de troupes en vertu du statut de vassalité. Désormais, la majorité des soldats seraient recrutés par des capitaines selon un contrat volontaire (condotta) signé avec le monarque moyennant une solde régulière.\nLe XIVe siècle vit aussi l'apparition de la poudre à canon, mais il fallut du temps pour la maîtriser, puis en faire une arme de guerre redoutable. Cela se produisit lorsque des innovations technologiques permirent de mettre au point des canons capables de détruire des châteaux ou des murailles urbaines, ce qui modifia brutalement le rapport de force entre l'offense et la défense. En réduisant radicalement l'efficacité des tactiques défensives, surtout autour du principe voulant qu'il faille gagner du temps, le canon redonna ses lettres de noblesse au combat en terrain ouvert et facilita la conquête par les États maîtrisant de telles armes. En conséquence, à mesure que s'acheva la période médiévale, et comme il est généralement admis par les historiens, une victoire remportée en terrain ouvert comme à Castillon (1453) montra aux Anglais la porte de sortie de France par une artillerie française en contrôle de ses moyens. La fin de la Guerre de Cent Ans coïncida avec la chute de Constantinople la même année, toujours sous le feu nourri et concentré d'une artillerie qui à son tour allait remettre en question les rôles attribués à l'infanterie et à la cavalerie sur les champs de bataille.\nModifié le lundi 22 juin 2015 14:03\nTechnique de combats _ _ Catapulte\nLa catapulte est une machine de guerre utilisée pour lancer des projectiles à grande distance, sans emploi d'aucun explosif — comparable sur ce point à d'autres engins de siège en usage pendant l'Antiquité et au Moyen Âge. Apparentée à la baliste, qui, elle, projetait des lances, la catapulte est capable de projeter de lourdes pierres ou parfois même, selon les scrupules des chefs de guerre, des cadavres ou diverses déjections (afin de saper fortement le moral de l'ennemi, lui faire peur, voire propager des infections) à l'aide d'un câble tendu. La force de propulsion a d'abord été donnée par la flexion d'un arc géant puis, dans les engins plus perfectionnés par la torsion d'un « ressort » constitué d'un faisceau de fibres.\nLe terme correspond à la forme latinisée du mot grec καταπέλτης – katapeltes, derivé de κατά – kata « vers le bas » ou « à travers » et de πάλλειν – pallein « lancer, projeter violemment ». La catapulte semble avoir été inventée en 399 av. JC à Syracuse en Sicile sous le règne du tyran Denys l'Ancien et l'un des premiers utilisateurs aurait été Onomarchus de Phocis. À l'origine, le mot « catapulte » désigne un engin lanceur de flèches, alors que le terme « baliste » fait référence à une machine qui lance des pierres, mais la signification des deux termes a été intervertie à partir du ive siècle de notre ère.\nLes premières catapultes connues apparaissent sous les Perses achéménides au vie siècle av. J.-C., information basée sur les boulets retrouvés à Paphos, boulets ayant été probablement utilisés contre l'ennemi par le truchement d'une gouttière, mécanisme décrit par Thucydide (II, 76) et par Phylon de Byzance : à Chypre, les archéologues ont retrouvé 400 boulets de pierre d'une dizaine de kilos utilisés lors de la révolte de l'Ionie. Ils attestent la présence de machine de jet perfectionnées. Présente également en Chine au début du ive siècleav. J.-C. chez les adeptes du moïsme, elles seront ensuite utilisées par les grecs et les romains.\nL'histoire de la catapulte et celle de l'arbalète en Grèce sont à l'origine étroitement liées. L'historien Diodore de Sicile (ier siècle av. J.-C.), décrit le mécanisme d'une catapulte tirant des flèches (katapeltikon) inventée par un groupe d'ingénieurs grecs en 399 av. J.- C. L'arme a été utilisée aussitôt après pendant la deuxième guerre de Sicile (410 – 340 av.J.- C.) contre Motya (397 avant J.-C.), l'un des principaux fief carthaginois de Sicile. Diodore est censé avoir tiré sa description des chroniques historiques très réputées de Philistus, un contemporain de ces événements. La date de l'introduction des arbalètes, cependant, peut être datée d'une époque plus reculée : d'après l'inventeur Héron d'Alexandrie (ier siècle), qui fait référence à des travaux désormais perdus datant du iiie siècle av. J.-C. de l'ingénieur Ctésibios, cette arme a été inspirée par une arbalète plus ancienne, appelée gastraphetes (ventre tireur), qui peut emmagasiner davantage d'énergie que les arcs grecs. Une description détaillée du gastraphetes, illustrée d'un dessin, se trouve dans le traité technique de Heron, Belopoeica. Un troisième auteur grec, Biton ( iie siècle av. J.-C.), dont la fiabilité a été réévalué positivement par des études récentes, décrit deux modèles perfectionnés de gastraphetes, dont il attribue la conception à Zopyros, un ingénieur de Tarente au sud de l'Italie. Zopyros appartenait vraisemblablement à l'école pythagoricienne qui semble avoir été florissante à la fin du ive siècle av. J.-C. Il a probablement conçu son arc mécanique, à l'occasion du siège de Cumes et de Milet entre 421 et 401 avant J.- C15,16 L'arc de ces machines possédait déjà un système de treuil pour l'armer et pouvait apparemment lancer deux flèches à la fois.\nÀ partir de la moitié du ive siècle av. J.-C. les preuves de l'utilisation par les grecs des machines à tirer des flèches deviennent de plus en plus denses et variées: ces machines (katapaltai) sont mentionnées brièvement par Énée le Tacticien dans son traité sur les techniques de siège écrit vers 350 avant J.- C. Une inscription de l'arsenal d'Athènes, datée entre -338 et -326, énumère un certain nombre de catapultes gardées en réserve avec des projectiles de différentes tailles et des ressorts de fibres. La dernière mention est particulièrement remarquable car elle constitue la première preuve claire du passage aux catapultes à torsion qui sont plus puissantes que les arbalètes à arc flexible et qui domineront les conceptions en matière d'artillerie en Grèce et par la suite dans la Rome antique.\nDans un autre inventaire Athénien de -330 – -329 figurent des catapultes et des flèches. des machines à tirer des flèches sont mentionnées à partir du siège de Périnthe (Thrace) par Philippe II de Macédoine en 340 av. J.- C. À la même époque, les fortifications grecques ont commencé à comporter de hautes tours avec à leur sommet des volets et des fenêtres, qui auraient pu servir à abriter des tireurs de flèches, comme à Aigosthena. À l'époque romaine, la machine connue sous le nom d'arcuballista était sans doute semblable à l'arbalète. Alexandre le Grand a eu l'idée de les utiliser pour couvrir le champ de bataille, en plus de leur utilisation au cours des sièges.\nLes projectiles étaient à la fois des flèches et (plus tard) des pierres.\nLes Romains ont commencé à utiliser les catapultes comme armes sans doute au cours de leurs guerres contre Syracuse en Italie, en Macédonie, à Spartes et en Étolie au xiie siècle av. J.-C. et iiie siècle av. J.-C..\nEn raison de leurs faible résistance à l'humidité, les catapultes ont été abandonnées dès le sixième siècle et remplacées par des engins à contrepoids, le mangonneau et le trébuchet.\nLe trébuchet, parfois incorrectement appelé catapulte, emploie un contrepoids plutôt que la torsion ou la tension : il fonctionne essentiellement comme une fronde géante. Son invention date du Moyen Âge, époque à laquelle il a remplacé la catapulte en raison d'une meilleure précision des tirs et surtout d'une meilleure résistance au climat européen, dont l'humidité détendait les tendons des engins à torsion.\nElles sont aussi utilisées pour le décollage des avions du pont des porte-avions leur rampe de lancement étant trop courte. On les utilise également sur les navires pour lancer des grenades sous marines.\nDe petites catapultes, dénommées lanceurs, sont encore largement utilisées pour le lancement des cibles de ball-trap pour le tir aux pigeons d'argile.\nJusqu'à une époque récente, les catapultes ont été utilisées en Angleterre, par les amateurs de sensations fortes voulant vivre l'expérience d'être catapultés dans les airs. La pratique a été abandonnée en raison d'accidents mortels, certains participants ayant chuté à terre après avoir raté le filet de sécurité.\nDes catapultes de tous types et de toutes tailles sont encore construites pour l'enseignement des sciences et les reconstitutions historiques, des concours ou comme occupation de loisir. Les projets de catapultes peuvent susciter chez les enfants des vocations pour l'étude de la physique, de l'ingénierie, des mathématiques et de l'histoire. Ces kits peuvent être achetés dans des foires spécialisées, ou dans plusieurs magasins en ligne.\nModifié le lundi 22 juin 2015 14:05\nTechnique de combats _ _ Bricole (arme)\nLa bricole est une pièce d'artillerie médiévale. Constituée d'un balancier appelé verge au bout duquel est attachée une poche contenant des projectiles (boulets, parfois les hommes prisonniers renvoyés dans leur camp), elle était actionnée en tirant sur l'autre extrémité du balancier, la traction étant facilité par l'ajout d'un contre-poids. C'est cet engin qui est à l'origine de l'expressions'attirer des bricoles.\nC'est une pierre lancée par une bricole qui a atteint et tué Simon de Montfort au siège de Toulouse :\nLes restes du comte Simon de Montfort furent transportés à Carcassonne sitôt après la levée du siège et déposés dans l'église cathédrale de Saint-Nazaire. On a retrouvé dans cette église, rebâtie en grande partie au commencement du xive siècle, un bas-relief taillé dans le grès du pays, d'un travail très-grossier, qui provient peut-être du tombeau du comte, et qui représente la dernière phase du siège de Toulouse. Les armes et les vêtements des personnages appartiennent d'ailleurs aux premières années du xiiie siècle. Devant un édifice muni de tours et de créneaux, on voit se développer deux rangs de palissades. Le palis intérieur est composé de pieux serrés les uns contre les autres; tandis que la défense extérieure est composée de bois entrelacés. Entre ces deux obstacles s'étendent les lices, et le combat a lieu dans cet espace. De part et d'autre, les chevaliers plantent leurs bannières, et la mêlée s'engage autour d'eux. Au-dessous de l'édifice fortifié, dont la courtine est décorée de colonnes, est sculptée une pierrière fort curieuse représentée ci-dessus. La verge de la pierrière est renforcée dans sa partie inférieure par deux contre-fiches, et les trois pièces de bois, leur base, sont serrées entre de larges moises, qui probablement sont de métal pesant. Six anneaux, auxquels sont attachés six cordages, sont fixés à cette base. Les trois brins composant la verge sont encore maintenus par une embrasse possédant des tourillons qui roulent dans la tête de deux poteaux latéraux munis de croix de Saint-André et de contre-fiches...\n* Poids des boulets : de 10 à 30 kilogrammes\n* Portée maximale : 80 mètres\n* Nombre de servants : une vingtaine environ\n* Cadence de tir : jusqu'à un coup par minute.\n# Posté le mercredi 19 février 2014 10:52\nModifié le dimanche 17 août 2014 18:43\nTechnique de combats _ _ Siège d'Amiens (1597)\nLe siège d'Amiens, également appelé siège de velours opposa, en 1597, lors des huitième guerre de religion (1585–1598), les troupes françaises commandées par Henri IV de France aux troupes espagnoles.\nL'est de la France reconquis, Henri IV songe à protéger sa frontière nord attaquée par les Espagnols.\nLes affrontements à Laon rétablissent la situation en sa faveur.\nToutefois, les espagnols, qui étaient toujours restés en France, mirent sur pied, en février 1597 sous le commandement de Hernandes Teillo Porto Carrero la prise de la ville d'Amiens.\nL'attaque du 11 mars\nHernandes Teillo Porto Carrero s'étant mis à la tête de 7 000 hommes d'infanterie et 700 cavaliers, il s'avança dans la nuit du 10 au 11 mars 1597, vers la capitale de la Picardie.\nSur la route et tous les sentiers menant à la ville, il plaça de petits pelotons de soldats, pour arrêter tous ceux qu'ils rencontrerait. Il fit cacher 500 hommes dans les taillis, haies et masures à proximité de la ville. Il choisit également 30 autres soldats habillés en paysans et paysannes, armés sous leurs habits, avec des hottes et des paniers, comme des gens qui vont au marché.\nAvec 3 chariots, ils avancèrent et pénétrèrent sous l'une des portes de la ville, renversèrent un chariot rempli de noix, pour créer un encombrement. Le chariot renversé les bourgeois accoururent, hurlant et houspillant le paysan maladroit, tout en se jetant sur les noix.\nC'est alors que les soldats espagnols déguisés prennent leurs armes et tuent quelques bourgeois, mettent les autres en fuite, tuent les sentinelles et relèvent la herse qui avait été abattue, pour faire rentrer les 500 soldats mis en embuscade accompagnés de 4 compagnies de cavalerie qui se répandent dans la ville et conquierent la ville en moins d'une demi-heure.\nHenri IV fut consterné par cette prise et décida, sur les conseils de François de Bonne de Lesdiguières, de reprendre immédiatement la ville aux Espagnols.\nLe maréchal Charles de Gontaut-Biron fut chargé de reprendre la place\nLe maréchal de Biron investit Amiens avec 4 000 fantassins et 700 cavaliers, du côté de l'Artois, afin de couper les voies de communications avec Doullens et interceptant tous les convois en direction de la ville.\nIl fit resserrer la ville de très près, et malgré la supériorité numérique de la garnison, celle-ci n'osa pas effectuer de sorties.\nHernandes Teillo Porto Carrero n'ayant jamais imaginé de voir l'ennemi aussi vite, n'avait pas suffisamment de provisions pour tenir un siège. Il fit alors sortir toutes les bouches inutiles et brûler tous les faubourgs.\nPendant ce temps, les troupes Françaises s'attendant à un siège long, organisèrent un camp ou l'on trouvait de tout, comme dans une ville dont 2 hôpitaux. On appela alors le siège d'Amiens, le siège de velours. Toutefois, les travaux d'approche étaient si dangereux, que les paysans réquisitionnés s'enfuirent. On les remplaça, comme plus tard lors du siège de Saint-Jean-d'Angély , par des soldats, à qui le Roi donna la prime de tranchée.\nDébut avril, le Roi de France, suivi de sa cour, fit attaquer la place avec l'artillerie.\nLe 22 mai 1597, Porto Carrero fit une sortie furieuse avec 500 cavaliers, sur le quartier général du général de Biron, s'emparant d'un fort que les Français avaient construit pour défendre le QG. Après 2 heures de combats, les Espagnols en furent chassés et poursuivis par les troupes Françaises qui faillirent pénétrer dans la ville. Les Espagnols furent sauvés par l'arrivée de 400 fantassins qui repoussèrent les Français, ce qui leur permit de fermer les portes de la ville.\nEn juin, les Espagnols attaquèrent à nouveau, prenant les tranchées à 3 endroits. Il en furent rapidement chassé par les Français qui refoulèrent les assiégés jusque sur la contrescarpe.\nLe 18 juillet 1597 les Espagnols firent une nouvelle attaque avec 2 groupes de 300 hommes chacun.\nLe premier groupe attaqua les tranchées tenues par le régiment de Picardie et le second celles tenue par le régiment de Flessan.\nLes Espagnols, progressant rapidement, tuèrent les maitres de camps Flessan et Jean de Mercastel, sieur de Fouquerolles, nettoyèrent les tranchées et attaquèrent les batteries afin d'enclouer les canons. Les troupes du maréchal Biron et de Charles Ier de Guise Prince de Joinville tentèrent de repousser les Espagnols. Les combats furent terribles et les espagnols progressant toujours, le Roi fit donner ses troupes, qui les enfoncèrent et les poursuivirent jusqu'à l'entrée de la ville.\nLe 4 septembre, les Français lancèrent un assaut qui fut repoussé après un long combat. Lors de cette attaque le commandant en chef Espagnol, Hernandes Teillo Porto Carrero, fut tué d'un coup d'arquebuse. Don Jérôme Carasse marquis de Montanagro pris sa succession.\nCelui-ci décida de se retrancher dans la ville afin d'attendre l'armée de secours de l'archiduc Albert. Celle-ci forte de 25 000 hommes sous les ordres du vieux général comte de Mansfeld arriva sur Amiens vers le 20 septembre 1597.\nLe duc de Mayenne convainc le maréchal de Biron d'attendre derrière les retranchements, l'armée de secours, plutôt que de lui livrer bataille.\nL'armée de secours espagnole vint alors assiéger l'armée assiégeante. Ils attaquèrent mais furent mis en fuite par l'artillerie Française.\nLes forces Françaises renforcèrent leurs retranchements si bien que le lendemain l'armée de secours n'osa attaquer et l'archiduc prit le parti de se retirer.\nAprès le départ de l'armée de secours, Henri IV de France somma le gouverneur espagnol d'Amiens de se rendre. Celui-ci capitula le 25 septembre 1597 après 6 mois de siège.\nLors de ce siège les pertes Française s'élevèrent seulement à 600 hommes.\n# Posté le mardi 18 février 2014 17:34\nModifié le lundi 18 août 2014 08:10\nTechnique de combats _ _ Couillard (arme)\nCet engin est composé d'une longue perche placée sur un axe. À l'une de ses extrémités, on trouve deux huches ou bourses(d'où son nom) servant de contre-poids. Les projectiles (boulets, parfois cadavres d'animaux malades pour contaminer les réserves d'eau de la place assiégée) sont placés à l'autre extrémité de la perche, dans un réceptacle rappelant une fronde.\nOn abaisse l'extrémité où se trouve le réceptacle au moyen de cordes, puis on place le projectile dans la fronde et on relâche le tout. La portée d'un tel engin dépassait la centaine de mètres.\nEntre 8 et 16 personnes étaient nécessaires pour assurer le bon fonctionnement de cette arme de siège, avec une cadence de tirs pouvant atteindre les 10 coups par heure.\nDe nos jours, quelques couillards ont été reconstruits pour des reconstitutions, en France, à Larressingle dans le Gers ou au Château de Calmont d'Olt dans l'Aveyron, à Provins en Seine-et-Marne, au château de Largentière en Ardéche et aux châteaux des Baux-de-Provence et de Tiffauges où le couillard effectue quotidiennement de véritables tirs de démonstration.\n# Posté le mardi 18 février 2014 16:49\nTechnique de combats _ _ Bélier (machine de guerre)\nLe bélier est un engin de siège dont l'origine remonte à l'Antiquité et qui était utilisé pour enfoncer les murs des fortifications ou les portes.\nDans sa version la plus simple, le bélier est juste un gros tronc d'arbre man½uvré par plusieurs personnes et projeté avec force contre un obstacle, la quantité de mouvement emmagasinée par le bélier était suffisante pour endommager la cible si le tronc était assez massif et / ou était déplacé assez rapidement (c'est-à-dire, avec suffisamment de vitesse).\nLe bélier était déjà utilisé dans l'antiquité. Les archives de Mari, tablettes datant du IIe millénaire av. J.-C, indiquent que le bélier existait déjà à cette époque. Vitruve (ier siècle av. J.-C.) en mentionne l'existence dans son traité d'architecture. Tertullien, né à la fin du ier siècle ap. J.-C., en attribue très librement l'invention aux Carthaginois.\n* La destruction de Jérusalem\n* La chute de Rome\nL'utilisation des béliers a eu un effet important sur l'évolution de la conception des murailles et des fortifications.\nRéplique d'un bélier au Château des Baux, en France.\nDans sa version la plus sophistiquée, le bélier était man½uvré à partir d'un châssis monté sur roues, actionné au moyen de cordes ou de chaînes comme un balancier qui va cogner contre la porte du château, de sorte qu'il pouvait être beaucoup plus lourd tout en restant facile à man½uvrer. Parfois, le point de percussion du bélier était renforcé par une tête en métal et les parties vulnérables du bélier consolidées par des cercles métalliques.\nLe bélier à tête est un bélier dont la tête porte un accessoire (généralement en fer ou en acier dont la forme est parfois celle d'une tête de bélier avec des cornes) pour infliger davantage de dommages à un bâtiment.\nBeaucoup de béliers étaient protégés par un toit et des écrans latéraux couverts de matériaux peu inflammables, généralement des peaux fraîches et humides, provenant probablement d'animaux consommés par les assiégeants, afin de résister plus longtemps aux projectiles enflammés lancés par les défenseurs, ainsi que pour protéger les servants du bélier des tirs des archers ennemis en leur offrant comme refuge l'habitacle du bélier.\nL'illustration du bélier assyrien montre à quel point les moyens d'attaques et de défense étaient devenus sophistiqués dès le ixe siècle av. J.-C.. Les défenseurs tentent de mettre le feu au bélier avec des torches et également de glisser une chaîne sous le bélier. Les attaquants tentent de tirer sur la chaîne pour libérer le bélier, alors que les peaux humides susmentionnées permettaient de le protéger contre l'incendie.\nCertains béliers n'étaient pas suspendus à des cordes ou à des chaînes, mais plutôt soutenus par des rouleaux. Cela permettait au bélier d'atteindre une plus grande vitesse avant de frapper la cible et donc d'être plus destructeur. Ce bélier, utilisée par Alexandre le Grand, est décrit par Vitruve dans ses ½uvres.\nParmi les engins complémentaires du bélier citons la foreuse, la souris, le marteau d'armes et le grappin. Ceux-ci étaient plus petits qu'un bélier et pouvaient être utilisés dans des espaces plus restreints.\nDans les châteaux, les défenseurs tentaient de contrecarrer l'action des béliers en jetant des obstacles devant lui, par exemple un grand sac de sciure de bois, juste avant qu'il ne frappe un mur, ou en utilisant des grappins pour immobiliser le tronc, en incendiant le bélier, ou en faisant une sortie pour attaquer directement le bélier. Un ouvrage d'art, une chicane ou un pont-levis permet également de protéger les issues.\nLes béliers ont encore de nombreux usages différents à l'époque moderne. Les équipes de certaines forces de police (par exemple les SWAT) peuvent avoir recours à de petits béliers métalliques man½uvrés par deux hommes pour défoncer des portes verrouillées et pour donner l'assaut à un bâtiment. D'autres béliers modernes sont composés d'un cylindre dans lequel un piston est automatiquement mis à feu au moment de l'impact, ce qui renforce la puissance de l'impact de manière significative.\nIl existe une légende populaire dans le Gloucester, selon laquelle la fameuse comptine enfantine, Humpty Dumpty, faisait référence à un bélier utilisé pendant le siège de Gloucester en 1643, au cours de la première révolution anglaise. Cependant, l'histoire est probablement fausse, pendant le siège qui a duré un mois seulement, aucun bélier n'a été utilisé, mais on s'est servi de nombreux canons. L'idée semble trouver son origine dans un canular du professeur d'histoire David Daube auteur d'un texte écrit pour The Oxford Magazine en 1956, qui a eu beaucoup de succès malgré d'évidentes invraisemblances (par exemple, la planification de la traversée de la Severn en faisant descendre le bélier à grande vitesse d'une colline, même si la largeur de la rivière est d'environ 30 m (100 pieds) à cet endroit).\n# Posté le mardi 18 février 2014 16:32\nModifié le lundi 18 août 2014 08:13\nTechnique de combats _ _ Chat (machine de guerre)\nUn chat est au Moyen Âge une machine de siège constituée d'un châssis généralement porté sur roues et recouvert de bois, de peaux mouillées ou de métal. Il constitue un matériel d'approche pour les assaillants, permettant aux sapeurs de s'approcher des murailles. Il s'agit d'un dispositif similaire aux protections qui équipaient les béliers.\n# Posté le mardi 18 février 2014 16:23\nTechnique de combats _ _ Sape\nCette méthode est également appelée combat de mines ou plus simplement mine(s).\n* la plus ancienne consistait à s'approcher du pied de la muraille, à ôter une pierre du parement, et à creuser un trou dans le blocage ; ce trou était ensuite bourré de matières inflammables, qui une fois incendiées affaiblissaient le mur et provoquaient son effondrement et une brèche par laquelle l'assaut pouvait être mené. L'établissement de hourds puis de machicoulis, ou même plus simplement de tours suffisamment avancées pour flanquer la courtine, constituent la parade à ce genre de sape ;\n* les sapeurs pouvaient aussi creuser un tunnel, étayé par du bois, sous l'enceinte du château. Ils remplissaient ensuite le tunnel de produits inflammables avant de mettre le feu aux étais : ceux-ci, en brûlant, privaient la galerie de soutien ; elle s'effondrait, ce qui entraînait la muraille avec elle.* On utilisait également les canons pour tirer directement sur la base des murailles lorsque le tunnel le permettait, comme au siège de Thionville en 1558.Plus tard, on utilisa de la poudre, puis des explosifs qui donnaient de meilleurs résultats. Si la sape était bien faite, et surtout au bon endroit (juste sous les murailles), la muraille s'effondrait, créant une brèche par laquelle l'assaillant pouvait s'engouffrer.\nPierre des Vaux-de-Cernay raconte ainsi comment, lors du siège de Carcassonne pendant la croisade des Albigeois après que les pierrières ont endommagé le couronnement des murailles, nos sapeurs ont réussi avec beaucoup de difficultés à approcher près du pied des murailles une charrette à quatre roues, couverte de peaux de b½uf (fraîches, donc ininflammables), à l'abri de laquelle ils ont commencé à saper les murs.\n* soit directement sur le roc,\n* soit dans un terrain sablonneux,\n* soit encore dans un terrain marécageux\nMais évidemment les deux dernières solutions posent des problèmes supplémentaires de construction.Un fossé très profond creusé en avant des murs est aussi une garantie contre la sape : au pire, il complique le travail de sape, au mieux, s'il atteint la roche mère, il la rend quasiment impossible. C'est la solution adoptée au château de Pembroke ; le château de Kenilworth, également en Angleterre, est doté de lacs artificiels qui imbibent la terre d'eau et rendent le creusement de galeries problématique.Enfin, si une brèche est malgré tout ouverte, des obstacles peuvent être disposés afin de gêner les assaillants, comme les chevaux de frise, ou la construction d'une contrescarpe. Ainsi, une forteresse comme le château de Beaumaris, à Anglesey a été conçu de façon à ce que les murs intérieurs forment une contrescarpe toute prête ; ainsi, si les assaillants pénétraient par une brèche, ils auraient été pris dans un couloir et voués au massacre entre le mur externe plus bas et le mur intérieur plus haut.\nLes Autrichiens attaquent une mine turque lors du second siège de Vienne ; gravure de Jacobus Peeters (XVIIesiècle).\nLe tunnel de sape est utilisé par les musulmans aux XII et xiiie siècles dans le cadre des Croisades, puis lors du premier siège de Vienne en 1529, au siège de Maëstricht en 1632 et enfin au second siège de Vienne en 1683.\nLa sape a connu une brève réhabilitation comme technique militaire pendant la Première Guerre mondiale. Le génie militaire voulut en effet creuser des galeries sous le no man's land, et faire exploser de grandes quantités d'explosifs sous les tranchées adverses. Comme dans la guerre de siège, la sape était rendue possible par la nature statique du combat et était destinée à créer une "brèche" dans un front continu. D'épouvantables explosions avaient lieu, offrant l'image du bouleversement de la terre, obscurcissant le ciel et ébranlant les plus courageux.\nÀ Vauquois, une mine creusa un cratère de plus de 25 mètres de profondeur et 100 mètres de large.\nReprésentation d'un travail de sape français afin de miner une tranchée allemande.\nIllustration du Miroir (1915).\n# Posté le mardi 18 février 2014 13:04\nModifié le dimanche 01 février 2015 07:34


Kuurne-Brussel-Kuurne cyclo : récit\nCe matin, sous un ciel mitigé mélangeant petites averses et longues périodes nuageuses, j'ai pris le départ de ma première classique : Kuurne-Brussel-Kuurne. Trouver le départ n'a pas été trop compliqué grâce au GPS, que j'ai suivi en me basant uniquement sur les distances et les directions : si vous vous basez sur le nom des villes, comme les GPS donnent les noms en français et que la signalisation donne leur nom en flammand, vous n'irez pas bien loin. Sur l'autoroute, il faut suivre Rijsel pour Lille, Doornik pour Tournai, ...\nArrivé sur place, je me suis mêlé aux 2000 autres cyclistes participant à l'évènement : je me suis garé avec les autres, j'ai suivi comme un mouton jusqu'aux inscriptions, j'ai demandé comment il fallait remplir le carton (j'ai retrouvé instinctivement la signification des champs Naam et Voornaam, mais pour les champs sur la date de naissance et la signature j'ai demandé une traduction à une personne parlant anglais) puis je me suis mêlé au peloton.\n2000 cyclistes, aux niveaux hétérogènes, ça fait des cyclistes de partout sur la route dans les premiers kilomètres. Une longue chaine de maillots de toutes les couleurs, tel un arc-en-ciel humain brisant la grisaille du jour. La tenue d'une équipe pro la plus portée ? Sans aucune contestation possible, il s'agissait de l'équipe Omega-Pharma-QuickStep. Au niveau des sponsors sur les tenues, j'ai bien cherché quelques noms français mais je n'en ai pas trouvé. Il a bien du y en avoir quelques-uns mais noyés au milieu de la masse, et plus concentré sur la route que sur les tenues des autres, je les ai loupés.\nJustement, la route, parlons-en. On a emprunté des routes étroites, tournant dans tous les sens, à travers champs. Je n'ai jamais pris autant de virages en si peu de temps. J'ai alors compris toute l'importance de résider dans la région pour les professionnels qui visent ces épreuves : ça tourne tellement, avec un virage à angle-droit tous les 300 mètres, que le vent change de côté en permanence. Un coup vous prenez le vent sur l'épaule droite, cinq cent mètres plus loin vous l'avez sur l'épaule gauche, puis deux cent mètres plus loin vous l'avez en plein dos avant de le reprendre sur le côté après avoir tourné autour d'une ferme. C'est perturbant.\nRevenons-en au récit sportif de l'épreuve. J'ai roulé dans un petit groupe pour sortir de l'agglomération de Courtrai, dont Kuurne fait partie. Des policiers facilitaient notre passage en bloquant les voitures aux différents carrefours des premiers kilomètres. On a roulé à 5 ou 6, d'un niveau sensiblement équivalent, à doubler d'autres groupes en permanence. Les routes étant étroites, doubler n'était pas toujours facile et parfois de petits bouchons se créaient. Après une dizaine de kilomètres, un groupe de 5 nous a doublé et je me suis glissé dans leurs roues pendant une vingtaine de kilomètres. Ceux-la tournaient des relais à un rythme qui m'empêchait de les relayer normalement, j'ai donc passé des relais de courtoisie mais sans appuyer autant qu'eux.\nAu bout de 35 kilomètres, j'ai grimpé mon premier vrai berg. Le Kwaremont et ses pavés défoncés. Sur les pavés, mon manque de puissance s'est payé rapidement et ils se sont envolés. Je ne les ai jamais revus. Les pavés en montée, c'est vraiment spécifique et ça demande une grande concentration : la moindre erreur de trajectoire vous fait perdre beaucoup de vitesse, et plus vous avancez lentement plus vous subissez les pavés ... chaque petite erreur de lucidité se paie cash. Après une descente goudronnée, un petit bout à plat, j'ai attaqué le fameux secteur pavé de Varent, un secteur assez long emprunté par de nombreuses courses professionnelles.\nLe secteur pavé a été assez long et m'a bien secoué. Il était en bon état, sans danger car sans trou et pas trop glissant (malgré le fait que les pavés étaient mouillés). Un certain nombre de cyclistes ont utilisé le bas côté pour éviter les secousses, pour ma part j'ai préféré rester sur les pavés plutôt que de risquer d'aller glisser dans la boue. A peine sorti du secteur, il a fallu grimper le Tiegemberg, une bosse goudronnée pas trop compliquée à franchir.\nJ'ai retrouvé un petit groupe, avec qui j'ai roulé jusqu'au pied du Nokereberg, une belle bosse pavée dans laquelle je me suis fait laisser sur place par certains membres du groupe. Quand il fallait prendre des relais, je les mettais dans le dur ... quand il a fallu grimper ce berg, c'est eux qui m'ont mis dans le dur. Pourtant, étant entré dans le mur en tête de paquet, j'ai pu prendre la meilleure trajectoire ... mais ça n'a pas remplacé leur meilleure connaissance du terrain.\nLa trentaine de kilomètres restant jusqu'à l'arrivée n'ont pas été de tout repos. On a été rattrapé par un groupe qu'on a suivi, et ça a roulé fort. La pluie a fait son apparition, ce qui a encore plus incité les cyclistes à accélérer pour ne pas rester trop longtemps sous l'humidité. Je suis resté derrière à discuter avec un flamand parlant un français correct. Auparavant, la barrière de la langue a découragé les quelques flamands qui ont tenté de venir me parler, qui ne parlaient pas français et qui ne voulaient pas s'embêter à parler en anglais.\nL'arrivée a été jugée sous l'arche d'arrivée qui sera utilisée demain par les professionnels. Je n'ai pas disputé le sprint avec les autres, n'ayant pas pris de relais dans les derniers kilomètres et ayant surtout envie d'en terminer tranquillement en vue du Het Nieuwsblad demain. La première des classiques est terminée, elle s'est passée dans des conditions acceptables : un peu de pluie (mais pas trop), un peu de vent (mais pas trop), un peu de boue (mais pas trop), une température fraiche (mais pas trop, 5°).\nEnfin, un grand merci à mon fan club qui est venu me voir en 4 points du circuit. Ca fait chaud au coeur de se savoir soutenu et de voir un drapeau à son nom sur le bord de la route.\nLaurent 1 mars 2014 à 20:51\nBravo pour ta première Flandrienne.\nAu fait le vélo tu l'as lavé pour demain ? ;)\nFlorent LIGNEY 1 mars 2014 à 21:06\nJe viens de terminer le nettoyage du tas de boue qui autrefois était un vélo, et en est désormais redevenu un. Il est prêt pour demain.


Les méthodes de management de Claude Atcher, qui dirige le GIP, sont notamment mises en cause. (ALAIN JOCARD / AFP)\nAuprès de « l’Equipe », plusieurs salariés et ex-salariés affirment travailler dans un climat délétère. La nouvelle ministre des Sports veut « faire toute la lumière sur cette situation ».\n· Publié le 23 juin 2022 à 12h48\nUn « management par la terreur » au sein du comité d’organisation de la Coupe du monde de rugby 2023. Plusieurs salariés et ex-salariés du Groupement d’intérêt public (GIP) France 2023 ont témoigné dans une enquête de « l’Equipe » de leurs conditions de travail délétères, mettant en notamment en cause les méthodes de Claude Atcher, son directeur général, sa cheffe de cabinet. Le ministère des Sports a décidé mercredi 22 juin de saisir l’inspection du travail.\nHumiliations en réunion ou dans l’open space, cris, insultes, remarques sexistes dégradantes, droit à la déconnexion ignoré, cadence infernale… Avec force détails, plusieurs témoins anonymes rapportent un « malaise social profond » au sein du GIP.\nIls décrivent les accès de colère de Claude Atcher, qui revendiquerait ce management par la peur et « se sent tout-puissant, comme intouchable ». « T’es qu’une sale petite conne », « pauvre merde », « t’arriveras à rien si tu ne te sors pas les doigts du cul », lancerait-il notamment à ces salariés selon des témoins.\nCertains le disent : le drame n’est pas loin. « Je suis étonné que personne ne se soit jeté par-dessus la passerelle », explique l’un d’eux.\nRésultat : sur les 70 personnes travaillant au siège du GIP, six sont en arrêt de travail « la plupart pour surmenage, état anxio-dépressif », selon « l’Equipe ». … Une vingtaine de salariés sont déjà partis et au moins quatre autres seraient sur le départ.\n« La norme dans le secteur de l’événementiel »\nAfin de « faire toute la lumière sur cette situation », la nouvelle ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra a décidé de saisir l’inspection du travail ainsi que « le comité d’éthique du Groupement d’intérêt public » du Mondial, selon un communiqué. Elle assure les équipes du GIP « du plein soutien de l’Etat pour qu’elles puissent poursuivre leur mission dans les conditions de travail et la sérénité qu’elles méritent ».\nQuant à la Fédération française de rugby (FFR), présidée par Bernard Laporte, elle a annoncé convoquer le comité économique et social de France-2023 « afin que soit diligentée dans les meilleurs délais une enquête sociale ». « La FFR s’associe à l’Etat dans sa volonté de faire toute la lumière sur la situation interne », a-t-elle ajouté.\nanneaunyme a posté le 23 juin 2022 à 13h51\nLaporte Atcher Mola la mafia du sud ouest\nmonnomestpersonne a posté le 23 juin 2022 à 13h39\nsi tout ça est vrai, l'idée de "se jeter d'une passerelle" est symptomatique de notre époque de lâcheté. Plutôt que se jeter d'une passerelle, faut le mordre à la gorge.\nje ne suis pas R T a posté le 23 juin 2022 à 13h00\nDes gentlemen comme Laporte .\nêtre faire sentir tenir saisir


Le Tripot - Election du meilleur melon XD - Short Edition\nAccueilForumLe Tripot Election du meilleur melon XD\nElection du meilleur melon XD\nEudoxie · il y a 27 jours\nJ'ai n'ai jamais lancé de discussion sur le forum, je suis timide du coup ...\nMais aujourd'hui je me sens bien et j'ai envie de vous montrez que je suis juste la meilleure XD\nAlors en avant pour s'envoyer des fleurs et "faire gonfler notre melon".\nLe but se faire mousser, frimer ... (pour se marrer bien sur)\nDécrivez-vous, vous, vos œuvres .... de la façon la plus narcissique possible... en quoi êtes vous le ou la meilleur ? .... Après tout se complimenter n'a jamais fais de mal :p.\nJe vais être très bref. je me demande tout simplement comment j'arrive à faire tenir autant de talent dans aussi peu de mots ! :-)\nGloubibouddha · il y a 13 jours\nQuand j'écris un texte j'aime parcourir mon chateau un verre de st-Emilion à la main, et laisser mon regard se perde dans l'horizon océanique. Ansi, après cette errance mon esprit libre comme un albatros se couche sur le papier.\nJ'ai par ailleurs un oeil aiguisé, je vois aussi la beauté des roses sur la table les tâches pourpres comme les lèvres d'une femme. Et la beauté des femmes qui s'offre à moi comme des roses.\nQuel programme après un seul verre!\nCoum · il y a 18 jours\nPuisque le meilleur melon est celui qui est le plus lourd, à condition qu'il est bien prit le soleil ; je dirais qu'en silence, à tout peser, je suis la meilleure... :xp\nEudoxie · il y a 15 jours\nLaura S · il y a 19 jours\nJ'aime bien l'idée même si j'ai horreur du melon, que ce soit le fruit, l’encéphale ou le chapeau. Peut-être un thème de nouvelle tiens...\nPour répondre au sujet, j'écris toujours avec en tête : "things aren't what they seem" - "les choses ne sont pas ce qu'elles semblent". Pas de prétention linguistique de ma part, simplement je trouve que ça sonne mieux en anglais :-)\nJ'aime et je sais surprendre. Mes nouvelles ont toujours une chute, parfois drôle parfois sombre, suivant le cas. J'aime bien choisir un angle de vue inattendu pour traiter d'un sujet. Pour contrebalancer ces éloges de moi-même, le commentaire de mon fils à chaque nouvelle est "oui ben voilà c'est encore du grand n'importe quoi". Que je prends bien sûr pour un compliment.\nEudoxie · il y a 19 jours\net tu as bien raison ne dis ton pas que les artistes sont toujours incompris :p\nBonjour, étant nouveau au sein de cette communauté littéraire, je suis l'avenir.\nMes jeunes arguments ont du poids.\nEn effet, je pense être excellent donc je le suis.\nJ'agence les mots tel un jongleur qui ne ferait jamais tomber une de ses balles.\nUne fois dans les airs, les voyelles et les consonnes vous surplombent, vous ne pouvez qu'être ébahis.\nMerci pour vos applaudissements, que j'ai amplement mérités, et à bientôt pour un prochain texte qui sera, comme toujours, plein d'humilité car, le melon, c'est pour les petits gourmands ;-p\ntrès belle approche et accroche j'adore ;)\nLoodmer · il y a 22 jours\nCertains commentaires sur mes textes me donnent parfois le melon, mais quand ceux-ci reculent au palmarès jour après jour, je me dis que c'était relatif.\nEudoxie · il y a 20 jours\non ne peux pas plaire à tous non plus :p l'important déjà c'est que notre texte nous plaise à nous et c'est déjà pas facile mdr nous sommes le pire critique de notre travail\nJuju · il y a 25 jours\nje ne comprends pas ce qu'est un melon XD, désolé. Je connais le melon jaune, c'est tout. Il doit y avoir des melons XXL mais XD, je vois pas. Sincèrement !\nEudoxie · il y a 25 jours\net dire quand plus perso j'aime pas le melon XD\nLuc Michel · il y a 25 jours\nLe melon d'Espagne est de couleur blanche, mais je préfère le melon de France, plus sucré. Par contre la pastèque espagnole est délicieuse.\nQuant à ma vie, mes œuvres, tout ça quoi et bien quand j'écris, environ deux minutes après avoir terminé mon œuvre, je relis et je me dis : mais tu es génial!\nLe lendemain, je reprends le texte : ah, ouais vraiment bien!\nUne semaine plus tard : c'est quand même bon, rien à dire!\nTrois mois plus tard : oui, ça se tient.\nSix mois plus tard : bon, ça se lit mais en même temps, bon, voilà quoi...\nUn an plus tard : mais c'est de la M...ce truc!\nDeux ans, trois ans plus tard : bon allez je fais un tri. ça poubelle, ça poubelle et il ne reste plus rien.\nC'est pour ça que j'ai enfin décidé de me faire éditer ( un petit éditeur moitié compte d'auteur (49 e c'est pas cher), moitié compte d'éditeur), je me connais...\nParce que, quand, par hasard, un texte vieux de dix ans a échappé au massacre et que je retombe dessus, que je le lis par surprise, je me dis : ah, mais c'était pas mal ça dis-donc!\nBref, c'est horrible! :)))\nLuc Michel · il y a 18 jours\nOn ne peut pas se fier à soi même! :))) C'est pour cela qu'il y a autant de malentendus parfois...l'auteur dont le texte, le roman a été refusé, ne comprend pas, en toute bonne foi.\nOn ne sait pas avoir un regard extérieur sur ce que l'on fait, c'est impossible.\nLaura S · il y a 17 jours\nNon c'est vrai, d'autant plus quand on doute de soi!\nLuc Michel · il y a 17 jours\nC'est bien de douter aussi...mais il faudrait un juste milieu, comme souvent en toutes choses!\nton fonctionnement ressemble un peu au mien lol je me reconnait un peu dans ta description faut que je n'ai pas la chance d'être édité XD mais j'aime beaucoup ton commentaire tu devrais l'appeler "courte vie d'une oeuvre" ou "tumulte des histoires" une truc dans le genre tu tiens peut être une idée ^^\nOn doit être nombreux à "fonctionner "comme ça je pense. Excuse la question idiote, je suis sans doute pas au courant des derniers trucs mais ça veut dire quoi : " XD" ?\nFaut pencher la tête sur la gauche, gare aux torticolis ! ^^\nMoi, j'imagine un visage avec les yeux qui se croisent et qui tire la langue.\nEudoxie · il y a 22 jours\nXD sa veut rien dire ^^ cest un smiley qui rigole en gros c'est comme "mdr" (mort de rire) ^^\nFofi · il y a 26 jours\nC'est ce que font déjà beaucoup d'auteurs sur ce forum, et ce n'est même pas au second degré...\nEn ce moment il y a même une pastèque qui ne passe pas une seule journée sans créer ou faire créer par des sbires un nouveau post à sa gloire. Pastèque qui n'a pas tort d'asséner et faire asséner comme un mantra le lien qui mène à son chef d'oeuvre d'une vie ; comme ça, les internautes qui ont eu la bonté et la patience de le lire jusqu'au bout se sont fait une idée. ;-)\nLuc Michel · il y a 16 jours\nC'est un mal de nos sociétés...les réseaux sociaux ont aggravé les choses...le moindre poète de quartier, que nous sommes un peu tous, se voit aussitôt traité par ses amis de génie parce qu'il aligne correctement trois mots...c'est sympathique bien entendu mais soyons réalistes...Je lis en ce moment "le désert des Tartares", oui, là il y a du génie. Les mots ont un sens, on l'a un peu oublié.\nFofi · il y a 16 jours\nOn dirait une secte, si on parle de la reine des pastèques, ça devient du plus haut comique !\nDepuis quelques jours plusieurs posts du Tam Tam et de la Fabrique donnent l'impression délicieuse d'assister à cet acte III, scène 2 http://www.toutmoliere.net/acte-3,405429.html\nah :/ moi je viens de débarquer je ne connais pas beaucoup de personne en tout cas moi c'est pour déconner ^^ j'ai zéro confiance en moi alors XD\nBienvenue sur Short Edition, alors.\nFofi · il y a 25 jours\nC'est bien, il faut toujours douter, ça permet d'avancer ! Et méfiez-vous des flatteurs. ;-)\nElisabeth Marchand · il y a 26 jours\nMoi : 10/10 et même mieux...\nEudoxie · il y a 26 jours\nc'est possible mieux ? :p\nOui... plus mieux...\nNualmel · il y a 26 jours\nMoi là où je suis la meilleure c'est pour cuisiner un curry thaï façon Pekan. Et je ne peux même pas en faire un ttc parce que je veux garder ma recette secrète.\n. Enfin la recette de Pekan...\nsnif j'y aurais bien goûté à ta perfection culinaire ^^ ps : jaime beaucoup ton très très court "le choix" de la matinée en cavale (j'ai voté ;) )\nGecko Bleu · il y a 27 jours\nLe meilleur vient de moi.\ncourt mais précis et cousit ^^\nGecko Bleu · il y a 26 jours\nQuand on atteint mon niveau de perfection, il n'y a rien à ajouter\nl'ajout n'est que peccadille quand l'ultime est atteint je suis bien d'accord entre être parfait on se comprends XD\nPraxitèle · il y a 27 jours\nEt le melon gorgé de songes à la lueur de Sélène, léger comme une plume, mais gardant néanmoins les pieds sur terre grâce à ses charentaises fatiguées...Çà conte aussi? ^^\ntrès joli mais c'est pas a cavaillon les meilleurs melon lol\nPraxitèle · il y a 24 jours\nCavaillons, cavaillons le jour et charentaises la nuit^^\nBon jour Eudoxie\nGeorges Lauteur · il y a 27 jours\nBonjour les auteurs et les lecteurs, je suis Georges. Je resterai pour ma part dans l'implicite, le mystère et le dévoilement progressif de mes apports minimes à cette communauté exceptionnelle. Je ne suis pas pour le déshabillement total et brutal, comme disait Juliette Greco. Il faudra me suivre (donc m'aimer).\nIci, on vend de beaux melons pas chers, mais c'est raté, car le mien est très cher, désolé M. Raynaud.\nSoyons clair : sur la place de mon village, y'a pas mieux. Peut-être même dans les deux rues adjacentes. Mon village est le monde (merci à l'Internet) et les rues sont la Terre et la Lune. Ça suffira pour le moment, il y a déjà pas mal matière à SF et fantastique. Le diamètre de mon melon est mesurable sur mon blog dont je vous livre l'adresse, puisqu'il n'y a pas de limite à l'auto-promotion (2012a2017.blogspot.fr). Quant à la vitesse luminique de mon déplacement intellectuel, elle est appréciable dans mon billet du 13 mai 2012.\nBonjour, je suis Eudoxie et je suis la meilleure en tout je dirais (sauf l'orthographe :x) Mes textes sont géniaux et extraordinaire, j'irai même jusqu'à dire cosmique. Mes nouvelles érotiques vous embraseront de la tête au pied, mes poèmes vous feront frissonner, aimer, pleurer .... tout ce que vous désirez. Je viens d'arriver donc je n'ai pas de textes primés, mais attention la déesse de la création est lancée XD\nPS : j'excelle aussi en dessin, en cuisine ... bref je suis parfaite zéro défaut "deutch quality" :p\nFrench touch, c'est pas mal aussi^^\nsinon on n'a encore et toujours le bon vieux made in china mais bof défois la qualité lol\nBelle initiative. On peut écrire des nouvelles érotiques ici ? Sans censure ? Ça augure de nouveaux hori(z)ons...\nOui il n'y a pas de censure tu es libre d'écrire ceux que tu as envie ^^ du moins perso je n'ai pas été censuré jusqu'ici ^^


Lougansk proche de la catastrophe humanitaire et sanitaire (mairie) - Sputnik France\nLougansk proche de la catastrophe humanitaire et sanitaire (mairie)\n16:11 05.08.2014 (mis à jour 16:05 05.10.2015) URL courte\nLa situation est critique dans la ville de Lougansk (est de l'Ukraine) qui est privée d'électricité, d'eau courante, de liaison téléphonique et d'internet, lit-on sur le site de l'administration municipale.\nLa situation est critique dans la ville de Lougansk (est de l'Ukraine) qui est privée d'électricité, d'eau courante, de liaison téléphonique et d'internet, lit-on mardi sur le site de l'administration municipale.\nConflit armé en Ukraine: réalités et perspectives >>\nLes ordures ne sont plus évacuées, la ville étant au bord d'une catastrophe sanitaire. Depuis le 26 juillet dernier, l'eau potable n'est plus dûment désinfectée, faute de livraisons de chlore, rapporte le conseil municipal de Lougansk.\nLes produits alimentaires deviennent de plus en plus rares à Lougansk où la pénurie de médicaments est flagrante. Trois policliniques et quatre hôpitaux municipaux ont été partiellement détruits.


MASTODON : de retour en studio bientôt ! - RSTLSS\nMASTODON : de retour en studio bientôt !\nLe guitariste Bill Kelliher a confirmé que Mastodon va commencer à travailler sur un nouvel album en novembre.\nMastodon a révélé qu’il prévoyait de commencer à travailler sur un nouvel album dès le mois prochain, dans le propre studio du groupe à Atlanta.\nS’adressant à Metal Sucks, le guitariste Bill Kelliher a révélé que même si les choses ne sont pas encore totalement arrêtées, le plan est de commencer en novembre.\n«C’est l’idée», a-t-il déclaré. «Il y a beaucoup de choses en suspens en ce moment, mais c’est l’idée. Nous aimerions commencer l’enregistrement dès que possible. Faisons-le quand nous voulons le faire, faisons-le chez nous, où nous nous sentons à l’aise et n’avons pas à nous déplacer pour rester dans un hôtel pendant un mois ou deux pendant l’enregistrement. Être à l’aise est le maître mot.»\nL’idée de construire leur propre studio est venue après que Bill ait ouvert une entreprise de studios de répétition, et a réalisé que l’économie d’un même studio permettrait au groupe d’économiser quelque chose comme « A Shitload Of Money » sur la création d’un album.\n«Si nous avons notre propre studio maintenant, nous n’avons pas à payer ces sommes exorbitantes pour y enregistrer», a-t-il expliqué. «Mille dollars par jour [dans un autre studio]? C’est bon. Vous ne reverrez plus jamais cet argent, vous balancez votre argent dans une publicité, pour votre disque, pour que les gens viennent vous voir jouer le concert et acheter vos trucs. Mais s’il n’y a pas de concert, vous faites simplement cette publicité gratuite qui coûte un demi-million de dollars où les gens peuvent en gros écouter autant qu’ils le souhaitent sur Spotify et Apple Music et tout le reste. Si ça continue comme ça, les groupes vont disparaître parce que personne ne peut se permettre de dépenser autant d’argent pour ne pas gagner d’argent».\nBill a récemment révélé à quel point ne pas pouvoir partir en tournée nuit aux groupes. N’ayant pas de concerts pour gagner de l’argent, le groupe touche actuellement des allocations chômage pour payer les factures.\n«Il n’y a pas d’argent qui rentre», a-t-il expliqué. «Il n’y a pas de gros chèques de royalties qui arrivent tous les mois. Et c’est la vérité… parce que les gens n’achètent pas la musique. Je veux dire, il y a un peu de résidus de l’édition et d’autres choses, mais ce sont des cacahuètes. Ce n’est rien. Ce sont des paiements trimestriels de quelques milliers de dollars, si nous avons de la chance. Et c’est de l’argent imposable, comme pour tout le monde».\n«Dites-vous simplement :« Imaginez si vous ne pouviez pas travailler pendant plus d’un an. Je veux dire, je suis au chômage. Parce que je possède quelques entreprises – Mastodon est une entreprise et nous avons des employés – nous sommes tous sans travail. Et nous avions la possibilité de faire une demande de chômage; nous y contribuons [via les impôts], autant l’utiliser si c’est possible, car si je ne l’avais pas, je n’aurais aucun revenu.»\nArticle précédentKORN : un nouveau clip !\nArticle suivantHOLLYWOOD UNDEAD : un nouveau single !