Note n°48 (3/10/03)\nRadicalisation des idées ? Tout semble indiquer que les choix\nidéologiques se radicalisent. De part et d’autre. Les signes de\nresistance antilibérale sont nombreux. Dans le même temps les\nsignes que l’idéologie libérale marque des points sont également\navérés. Le libéralisme se décomplexe : longtemps le drapeau\nlibéral n’a été porté que par quelques avocats tel Madelin et les\nsiens ; on faisait du libéralisme sans le dire. Auourd’hui tout se\npasse comme si la droite affichait de plus en plus ouvertement son\npropos libéral. Affichage plus libéral : la manière dont le budget\nest vendu, on prend aux pauvres, on donne aux riches,\nostensiblement. A l’UMP, on se revendique plus franchement\nlibéral. La marque libérale est partout : concentrations et\nconcurrence, attaque ouverte de l’Etat et de ses fonctionnaires (\nrétribués « au mérite » à Bercy, à l’Intérieur)…Des sondages\nd’autre part indiquerait une (légere) progression de cette\nidéologie ces temps ci : recul de l’opinion sur la question des 35\nheures. Demandes accrues d’entrée à l’école privée…\nRadicalisation en partie à l’image du clivage croissant de la société ;\nvoir par exemple les commentaires, derrière l’affaire Air France, sur un\ntransport pour les riches et un sous-transport pour les lumpen-voyageurs.\nDans son dernier « bulletin », Ipsos parle d’ailleurs d’une opinion de\nplus en plus clivée gauche/droite.\nL’exemple par la jeunesse : Cette double radicalisation se\nmanifeste aussi dans la jeunesse. Il y a la présentation par\nexemple au dernier CN des progrès réels d’organisation des JC, et\npréparations amples du FSE. Il y a aussi ce sondage CREDOC/La\nCroix du 26/9 selon lequel « 75% des jeunes Français ont une image\nfavorable du « libéralisme » et 66% de la « mondialisation ». 56%\npensent que l’internationalisation des échanges présente plutôt\ndes « avantages ». Les 18/29 ans seraient « beaucoup plus en phase\navec la société que leurs aînés » ; en fait le commentaire du\njournal tord un peu les chiffres. Par exemple 83% des 30 ans et\nplus pensent que la société française « a besoin de se transformer\nen profondeur », ce qui est le cas de « seulement » 74% des plus\njeunes. Ils seraient moins critiques en vers les institutions\n(école, justice) ; réhabiliteraient largement des valeurs comme\nl’ordre et l’autorité. Accros de la famille. Toujours plus\nindividualistes. Plus conformistes.\n« Capables de fortes mobilisations ponctuelles pour montrer leur\nattachement aux valeurs démocratiques et lutter contre la discrimination\nraciale » mais « 73% des 18/29 ans ne s’intéressent pas à la politique ».\nRepolitisation : l’envie à droite de « repolitiser » le débat\nrevient dans de nombreux commentaires ; on dit que Chirac pesterait\ncontre la manière dont a été « traitée » la crise de la canicule,\nen techniciens et non en politiques ; l’Elysée ferait la chasse aux\nministres techniques/technocrates ; on entend « repolitiser » le\nbudget ( voir à ce propos la chronique de Slama dans Le Figaro du\n29/9 significativement intitulée : « Budget : le retour du\nP.S. : une rentrée ratée ? Aux lendemains de ses journées\nparlementaires, une mini-campagne de presse entretenait l’idée\nd’un retour du PS. Finie la panne. Papier hyper-élogieux du JDD :\n« Cela va mieux pour les socialistes » attaquait ce journal. «\nEureka » titre Libération. Mise en avant de ses « propositions\nnouvelles » en matière économique. Mais tout aussitôt, nombre de\ncommentaires montraient que cette mise en scène d’une opposition\ngauche/droite avait ses limites.La Tribune montrait par exemple\nles quasi convergences fiscales PS/UMP (« l’élargissement de l’IR\n», fusion CSG/IR,) ; Le Monde cassait la dynamique du livre de Lang\nsur l’école qui ne propose finalement rien de neuf. Et tous\ntitrent sur la forte division du parti sur l’Europe ( et la\nConstitution européenne), sujet traditionnelement consensuel au PS.\nExcellent papier des Echos du 30/9 selon lequel, de l’avis de tous les\nsondeurs, l’image de l’Europe serait grandement « brouillée » dans\nl’opinion, en fait un immense doute sur l’actuelle efficacité de\nl’intégration européenne ; la quasi certitude de ces sondeurs d’un vote\nnégatif en cas de référendum sur la Constitution. Nombreux papiers aussi\nsur la manière dont le pouvoir joue de l’Europe ( et de ses oppositions\nmises en scène avec Bruxelles) pour mieux faire passer sa pillule\nlibérale : « Seule la menace de la concurrence européenne peut nous\npermettre de venir à bout des obstacles jusqu’ici insurmontables que la\nsociété française oppose aux réformes » ( dépenses publiques, emplois\npublics, etc…) : Le Figaro, 29/9. Ou encore : « Il est bon de pouvoir\naccuser Bruxelles quand on prend enfin les mesures difficiles que la\nsituation économique exige », Alfred Grosser, La Croix, 1/10\nPopulisme, positivisme, démocratie\nNombreuses réflexions sur le peuple et la démocratie.\nSoit sur le thème : la démocratie n’est pas son affaire, c’est celle des\nélites : cf le Medef et son « nouveau positivisme ».\nSoit sur le thème : le peuple n’y comprend rien : voir les commentaires\nautour des « risques » d’un référendum européen. D’emblée on écarte le\npeuple du débat sous l’infamante accusation de « populisme ». Dossier du\nFig Mag là dessus.\nAu contraire, approche intéressante dans le livre « La politique du\npeuple » de Roger Dupuy (Albin Michel) sur le thème : il y a\ninsuffisance démocratique face aux préoccupations des couches\npopulaires ; la « politique du peuple » n’est ni forcément réactionnaire\nni nécessairement « basse politique ».\nSur démocratie et espace public voir aussi l’article d’Eric Dacheux dans\nla revue « Hermès, septembre 2003 ( in revue de presse)\nUn observatoire français des médias a été créé le 24 septembre. « Mener\ndes actions de tous ordres en vue de promouvoir et garantir le droit à\nl’information, la liberté d’expression et le droit à informer des\ncitoyens » ; « se constituer en contrepoids aux différents pouvoirs en\nparticulier ceux des grands groupes médiatiques qui favorisent en\nmatière d’information une logique, celle du marché- et une idéologie,\ncelle de la pensée néolibérale ». Fondateurs : des pros de\nl’information, des universitaires (Mattelart élu président), Bernard\nCassen. Pour ce dernier « faire face aux médias à l’image de ce qu’Attac\na fait contre la mondialisation libérale ».\nUne initiative qui intervient aussi au moment où des doutes existent sur\nle traitement de certaines affaires ( Baudis-Allègre-Toulouse, par ex).\nPlusieurs dossiers sur le thème de l’absence des Eglises et des\nreligions, leur silence. Par exemple Une et dossier de « Témoignage\nChretien » sur le silence (avéré) des Eglises pendant la canicule. Rien\nà dire ? Ou long article d’Henri Tincq ( Le Monde) « Où sont les nouveaux\nprophètes des religions ? » qui reprend une critique de Régis Debray aux\ngens d’Eglise : « On a peine à vous entendre. » Les Eglises seraient\ndésormais plus « gestionnaires » que « prophètes ». On serait « en panne\nd’efficacité symbolique » ; « le pessimisme deviendrait une manière de\npenser » ; « la marche du monde desespère » ; on serait en manque de «\nsubversion spirituelle ».\nLe baromètre Sofres/ Figaro Magazine à paraître ce week end confirme le\npessimisme croissant (78% pensent que les choses empirent, jamais vu !) ;\nmettent le chomage-emploi en tête ( contrairement aux enquêtes\nCSA/L’Humanité) ; souligne la dégringolade forte de l’executif, Chirac et\nRaffarrin ; le discrédit inquiétant de tous les politiques, droite et\nL’extrême droite sort son épingle du jeu : +2 pour Le Pen, + 3 pour le FN.\nLe PC se maintient (à 21) comme en septembre alorss que, hors FN, tous\nles partis reculent.\nP.S. : Campagne d’affiches ( et de tracts) sur le thème « Avec Raffarin,\nl’addition va être salée ! ». Sous forme de tickets de caisse sur le même\nmodèle : « Emploi : moins d’emplois jeunes, plus 130 000 chômeurs en un\nan », ou « Education : moins 20 000 éducateurs, plus d’échecs scolaires ».\nMise en cause (limitée mais répétée) du budget militaire.\nUMP : procès Juppé ; la tendance souverainiste de Dupont-Aignan vers\nl’autonomisation et la scission ?\nUDF : bonne image dans l’opinion (!) ; en joue dans ses négociations avec\nVerts : majoritairement vers des listes autonomes aux régionales ? Long\npapier du Figaro du 1^er octobre. 7 régions sur 22 ont choisi et toutes\n« l’autonomie ». Selon Lemaire, seules 4 ou 5 choisiront l’alliance avec\nEn IdF, sur 1700 adhérents, 500 élus locaux.\nFN : long papier de Libé du 29/9 ; thème : « l’air du temps se lepénise\n»…Ce que confirment le sondage Fig’Mag.\nCGT : très nombreux commentaires, diversifiés, sur la signature de\nl’accord « Formation ».\nCFDT : article des Echos sur les départs d’opposants, 29/9.\nNote n°49 (10/10/03)\nL’offensive libérale : l’exemple des 35 heures\nCe fut une campagne massive montée comme une opération-commando avec un appel plutôt provocateur lancé en milieu de semaine dernière par l’aile la plus libérale de l’UMP, aussitôt fortement relayé par les médias (Le\nFigaro a consacré le jour même trois pages au sujet, parfaitement\npréparées ; de nombreuses pages depuis, avec, chaque fois, une caution de\ngauche : l’économiste Fitoussi ou Rocard par exemple) et par un ministre\n( celui du budget, le soir même, à la radio-télé) ; on fait monter la\npression, le pouvoir fait mine de tempérer ( partage des rôles ? réelles\ncontradictions ? souci d’apaisement revendiqué ?) ; à l’arrivée, c’est\nplutôt bon pour la droite qui en fonce le clou ( et pour Aubry).\nOn retiendra de cette « offensive » deux choses : les réformateurs\nultra-libéraux jouent un rôle croissant au sein de l’UMP. Organisés en\ncourant sans en demander la permission, ils profitent d’un certain «\nvide » politique de ce drôle de parti qui a intégré (?) les formations\nde droite sans ouvertement définir une orientation commune d’idées. Les\nlibéraux profitent de cette situation, de l’oreille de l’Elysée aussi\nDeuxièmement, en attaquant sur les 35h, ils enfoncent une porte ouverte ;\nles sondages lors des présidentielles montraient que les idées de droite\nétaient majoritaires sur certains dossiers : les 35h critiquées par 65% ;\nle service minimum dans les services publics (70 ou 80%) ; même la\nLa question du service minimum d’ailleurs ressort.\nCeci pour dire aussi que malgré une apparence de « déferlante »\nlibérale, il n’est pas sûr que ces idées (pro libérales) aient beaucoup\nbougé ces derniers mois. On les sentait même fortement mises en\naccusation au premier semestre et cet été encore.\nSur les 35h, retenir ce chiffre de la CGT : 35 000accords sur les 35h,\n65% des salariés satisfaits, 10 très mécontents, 25 pour une renégociation.\nLe « travail » : sus aux fainéants ?!\nOn peut penser dans le même temps que la campagne sur le travail entre\ndans une nouvelle phase. Après un premier « débat » qui a concerné\nsurtout les « experts », la campagne pourrait prendre un ton nettement\nplus réactionnaire, populiste, visant à culpabiliser les exclus, les\nchômeurs, les pauvres.\nC’est un des grands classiques de la droite.\nLaquelle ne manque pas de culot : dans une longue tribune libre du\nMonde, le patron de Paribas Pébereau peut tranquillement écrire par\nexemple qu’il serait bien que les Français remplacent une heure de télé\npar jour par une heure de travail…\nFrance Soir fait sa « Une » sur des Français à la plage, sous le titre «\nEt voilà le travail ».\nOu les propos de l’économiste Baverez (La France qui tombe) : « pour les\ncouches modestes, le temps libre c’est l’alcoolisme » !\nVoir le dossier « Le Monde » sur la mise hors norme des « pauvres » ; cf\nl’entretien avec l’universitaire André Gueslin, auteur de deux livres\nsur l’histoire (et l’image) de la pauvreté.\nEt le long papier de Jean Viard dans Libération du 7/10 : « Le travail\nne gouverne plus l’ordre social ».\nCrise de la politique : toujours plus.\nPlusieurs commentaires insistent sur l’aggravation ces dernières\nsemaines de la crise de la politique. Alors que tous les sondeurs disent\nque l’inquiétude des Français est maximale, s’installe dans l’opinion le\nsentiment que la politique est bel et bien « larguée ».C’est notamment\nle thème de B. Gurrey dans Le Monde des 5-6 octobre. Les gens sont\nconvaincus que « le politique n’a pas la maîtrise des événements. (…) ».\nCe sentiment, net lors de la présidentielle, « reste très fort. Cette\nsensation d’impuissance du politique, déjà ancienne, s’est renforcée\navec la gestion desastreuse de la canicule du mois d’août ».\nD’où l’insistance de l’Elysée à vouloir repolitiser les choses ?\nPropos de B. Cassen sur la gauche qui a perdu sa force propulsive.\nOu de la nouvelle patronne (ex PS) de Geenpeace pour qui « le monde\npolitique est désert, stérile ».\nLe résultat des élections de Californie ne vont probablement pas\ncontribuer à redorer le blason de la politique.\nUMP/PS : à la recherche d’idées\nUMP : dernière mise au point de la Fondation qui devrait s’appeler «\nFondation pour l’innovation politique » ; précautions prises pour marquer\nla distance au parti et la bonne distance au politique. Travailler sur\nle long terme surtout. Sous la direction de Jérôme Monod.\nLe PS de son côté entame une série de rendez-vous bimensuels avec des\nintellos. Début octobre Michel Wieviorka sur « réinventer un modèle\npolitique, social et culturel ». Sont prévus le philosophe Marcel\nGauchet( dans Libé du 2/10 il dit qu’il va pousser le PS à « rompre avec\nson surmoi marxiste ») ; le chercheur Henri Rey (gauche et catégories\npopulaires), le sociologie Robert Castel (insécurité sociale)…\nDu bon usage d’un intellectuel par la droite :Le Figaro Littéraire\nconsacre un dossier sur Pie 12 accusé d’avoir fait le jeu d’Hitler ; pour\nla défense de l’accusé, A. Adler, une pleine page complaisante…\n5) Social démocratie : réformes à la hussarde\nDiscours ambiguë de la presse social démocrate française sur le pouvoir ;\nRaffarin serait en panne « et son ardeur réformiste entravée » (Le\nNombreux papiers qui montrent l’absolue similitude des « feuilles de\nroute » des gouvernements français et allemand par exemple : réforme de\nla santé, réforme des retraites, du marché du travail, de la fiscalité,\nredéfinition du rôle de l’Etat, etc…\nLes voisins sont souvent cités, à droite, comme de bons exemples : Blair\nqui met le congrès travailliste devant le fait accompli et se dit\ndéterminé à mener coûte que coûte les réformes ; l’Allemand Schröder et\nsa « stratégie du bulldozer » : passer en force avec sa ligne néo\nlibérale malgré le parti ( le Spd a perdu 100 000 de ses 800 000\nadhérents) et des experts se demandent si le Spd ne va pas « lâcher » le\nchancelier ( Les Echos, 2 octobre).\nAnalyse du blairisme dans la revue « Politique » (cf revue de presse).\nRenforcement de l’arsenal sécuritaire en Grande Bretagne.\nNouveaux remous autour du journal Le Monde et la personnalité de ses\nrédacteurs ( Plenel notamment). Sortie du livre de Daniel Schneidermann,\n« Le cauchemar médiatique » (Denoël), lequel vient de se faire virer de\nla rédaction de ce quotidien.\nCommentaires nombreux aussi autour du livre de Bernard Poulet « Le\nMonde. Quand un journal veut changer la France ». Après celui de\nPéan/Cohen, on peut dire qu’il y a « un problème Le Monde »…\nPapier du Monde diplomatique (Ignacio Ramonet) sur le cinquième pouvoir\nDans le secteur mitoyen de la publicité, relance du débat sur la\nréglementation ou pas de cette activité. Nouvelles dérives sexistes qui\nmontrent qu’il n’y a pas « d’autodiscipline » de la profession. Rôle\nlouvoyant du BVP, bureau de vérification de la publicité.\nLe Medef lance son opération « L’entreprise voit jeunes ». A signé un\ncontrat avec l’ANPE. Les Medef territoriaux utilise 400 « démarcheurs »\npour cela. Voir Le Figaro/Entreprises du 6 octobre.\nSondage Ipsos sur le thème « L’idéologie n’est pas héréditaire » . Le\npropos est de dire que si la génération 68 a vécu au temps de la\ncroissance, leurs enfants n’ont connu que la crise et ceci expliquerait\nleurs valeurs « simples », modestes : famille, individu (petits salaires ?).\nLe Figaro (7/10) tire la leçon de l’élection de Californie : « Il ne\nfaut pas se moquer d’A.S. Car ce que la Californie invente, l’Amérique\nl’adopte et l’Europe finit par l’imiter ».\nCes élections sont surtout l’occasion d’une nouvelle charge contre\nSortie aux éditions du Cherche Midi du manuel publié en 1944 pour les GI\nrésidant en France. Morale : « la francophobie américaine est\nprofondément ancrée ».\nSortie du nouveau livre du prix Nobel J. Stiglitz « Quand le capitalisme\nperd la tête » (Fayard) ou « le contre modèle américain ».\nGros dossier dans la revue de la RATP « A nous Paris » sur « France/USA\n: Je t’aime, moi non plus ».\nEnfin l’incontournable Kouchner sur les relations franco-américaines : «\nNous défendons les mêmes valeurs » (4/10).\nPlusieurs sondages sur l’enjeu européen. CSA/France Info/France 3 du 5\noctobre donne : 54% pour le texte VGE ; 27 contre ; 19 ne se prononcent pas.\nBVA/Le Monde du 8/10 dit que 74% veulent un référendum et 72% seraient « pour l’adoption d’une Constitution européenne » contre 21 et 7 sans opinion.\nTrès fort décalage selon les classes : professions supérieures/libérales\nvotant exactement à l’inverse des ouvriers, 72% pour et 63% contre.\nLa CGT fait volontiers référence à un sondage indiquant que 51% des\nFrançais lui font confiance, « notre meilleur score depuis 1993 » (B.\nNouveau baromètre mensuel BNF-AFP ( Les Echos du 8) sur l’état d’esprit\ndes patrons de PME ( 6 à 200 salariés). Traduit un effondrement du\nmoral. Au niveau de 1993, le plus bas connu.\nUMP :après les retraites, l’UMP lance jusq’en janvier une campagne sur\nl’école :une réunion publique-forum par département ; un « audit » envoyé\nà 3000 cadres du parti ; un questionnaire distribué à trois millions\nd’exemplaires ; campagne présentée comme une entreprise de séduction de\nla droite vers le monde enseignant.\nOrganisation et démonstration force des (ultra)-libéraux.\nPS : Participation molle des militants à la désignation des têtes de\nliste ( = combat de chefs ?).\nPrésentation du matériel de sa campagne de rentrée ( 3 affiches, 6\ntickets de caisse, 1 tract) dans le numéro 288 de l’Hebdo des\nsocialistes (p. 12/13).\nAu programme du dernier numéro de « La Revue socialiste » (13) : « Partis\net militants dans le nouvel âge de la démocratie ».Sur la crise du\nmilitantisme, l’évolution de la forme parti, les rapports à gauche et\navec les syndicats/mouvement social.\nVerts : Colloque sur le réchauffement ( avec N. Hulot). Huit régions sur\ndix (7/10) pour l’autonomie régionale ; PACA pour l’union ;\nVoynet donne des cours à Sciences Po sur l’environnement…\nFN : lancement très médiatisé de la campagne de la fille Le Pen et de\nses slogans (UMPS). Bonne analyse par in Le Monde.Thèmes de la\nresponsabilité, de la crédibilité.\nMEDEF : entend investir le débat sur l’école. Seillères préside en\ndécembre un colloque-forum sur le sujet avec Ferry !\n« Motivés » : analyse du phénomène toulousain dans Le Figaro du 7/10.\nATTAC : « ou bien les partis héritiers du siècle dernier sauront capter\nles idées du mouvement altermondialiste, ou bien cette force trouvera\nobligatoirement une traduction politique hors d’eux » ( B. Cassen,\nNote n°50 (16/10/03)\nFlou politique ?\nUn nombre considérable de commentaires ces jours-ci, le plus souvent\ndans la perspectives des élections de mars prochain, sur le flou de la\nsituation politique. Extrême prudence des « experts » sur l’état de\nl’opinion : bipolarité installée ? Diversité et éparpillement ?\nAbstention ? Votes d’extrême droite ? Extrême gauche ? Un peu comme si tous\nles cas de figure semblaient possibles.\nBeaucoup de projections chiffrées et hâtives à partir des résultats de\nQuelques thèmes dominants cependant : les leçons du 21 avril n’ont pas\nété tirées, la crise de la politique s’est installée ; mêmes maux, mêmes\nOu encore : après un an de volontarisme raffarinien, la politique\ndémontre une nouvelle fois (emploi) son inefficacité ; une tendance qui\npousserai au vote non-politique ou non-institutionnel d’extrême droite (\net extrême gauche).\nL’échec de la proximité\nThème notamment repris par Favilla dans l’édito des Echos. Raffarin a\naxé son discours depuis sa venue à Matignon sur la proximité de son\npouvoir avec les citoyens (simplicité, écoute, vie quotidienne). Mais\ncette approche ne l’a pas empêché de sombrer. Raison de fond selon\nFavilla : « Simple. Radicale : pour les membres de nos sociétés\nmodernes, focalisés sur leur réalisation individuelle, le monde\npolitique tout centré sur les problèmes collectifs est devenu un monde\nétranger ».En somme, quoi qu’il fasse, l’homme politique apparaît\nMême discours chez Marcel Gauchet dans son livre « La condition\nhistorique » (Stock)( il est l’invité du PS ces jours ci) : «\nl’étrangeté ne tient pas à l’ignorance des gouvernants mais au fait que\nle ressort du pouvoir collectif échappe aux citoyens, se situe à un plan\nimpensable pour les acteurs sociaux ».\nEn somme question de contenu de la politique mais aussi de\nfonctionnement démocratique ( représentatif ? Participatif ?…)\nLes vertus de l’impuissance ?\nDans le même ordre d’idées, renversement du discours, à la fois curieux\net dangereux, du côté du pouvoir sur le thème :on n’y peut rien, donc\nAinsi peut-on lire ce commentaire (Libération, 14 octobre) du directeur\ndes études politiques de Louis Harris : « Le premier ministre ne trouve\nd’autre planche de salut que dans la théorisation de son impuissance ».\nOu encore : « C’est désormais à la faveur de sa propre\ndéresponsabilisation que le gouvernement évite de sombrer dans une trop\nforte impopularité » !\nLibé d’ailleurs revient longuement sur ce thème le 15 : « Dangereuse\n4) Classes sociales : à lire le dernier ouvrage du (jeune)\nsociologie Stéphane Beaud, « Violences urbaines, violence sociale.\nGenèse des nouvelles classes dangereuses » (Fayard). Conclusion du livre\nin Revue de presse hebdo. Comme le titre l’indique, l’auteur lie\nviolences urbaines et violence sociale qui pèse sur les jeunes peu\nqualifiés ( cités notamment) mais aussi sur l’ensemble des classes\npopulaires qui dans le privé « ont vu s’affaiblir leurs moyens de\ndéfense ». Il analyse les effets du chômage, de la précarité, de la\nrélégation sociale (école, logement) ; la destructuration/décomposition\nde la classe ouvrière ; la spirale de la dévalorisation et de\nl’autodévalorisation ; l’effondrement des formes politiques de défense\ncollective ; la sous prolétarisation ; la question de la relève syndicales.\nDe S. Beaud, on connaît « Retour sur la condition ouvrière » (Fayard,\n1999) et « 80% au bac : et après ? Les enfants de la démocratisation\nscolaire » (La Découverte, 2002).\nLes chrétiens et l’argent : dans le cadre des « semaines\nsociales de France » (Mutualité, 14/16 novembre), à l’initiative\ndu patronat chretien ( Michel Camdessus président), une trentaine\nde débats, des dizaines d’experts sollicités, sur trois jours –\ndont « argent et politique » avec D. Strauss-Kahn. Le ton est\ndonné dans l’intro de la brochure de présentation : il s’agit de\ntraiter de « cette violence faite aux 60 millions d’exclus en\nEurope, aux 80% de l’humanité qui ne se partagent que 20% des\nrichesses du monde. Au cœur de ces violences il y a l’argent ».\nA noter : la dispute d’argent entre l’instituteur et le réalisateur du\nfilm « Etre et avoir », vécu comme une sorte de miracle d’innocence\njusque là, a suscité de très nombreux commentaires et discussions.\nSortie de « Sept défis pour l’Eglise » (Bayard) de Mgr JP Ricard,\nSuccès de la semaine à Bercy du Dalaï Lama ; commentaires sur une\nComme un petit regain d’anticommunisme ces jours ci.\nOn repère ici ou là des saillies anti PCF. Un long article de « France\nSoir » sur l’attitude supposée du PCF en 1939/40.\nDes commentaires abondants (Le Monde, Le Figaro, Le Parisien) sur la Cgt\nénergie, la CCAS et ses liens avec L’Humanité.\nDes titres assimilant nazisme/communisme dans des papiers sur les 25 ans\nde règne du pape.\nA.Duhamel parle de « crise de sénescence » au PC (Libé, 15/10).\nAdler ergote sur le « brejnevisme déglingué de l’archeomarxisme français\n» , coupable de complicité avec l’antisémitisme des altermondialistes\nversion Ramadan (!), et qui rend « les petits-fils de Gabriel Péri et de\nGeorges Politzer (pardon, je ne voulais pas dire Politzer, disons plutôt\nJacques Decour), desespérément muets comme à Moscou sous Brejnev ».\nA noter la sortie d’un volumineux ouvrage de Christophe Bourseiller chez\nDenoël, « Histoire générale de l’ultra-gauche ». Selon l’auteur « c’est\nl’histoire d’un autre communisme ».\nA rapprocher de la formule de Cambadélis au CN du PS : « Le phénomène\ncommuniste est caduc même si le PCF reste vivant ».\n( Faut-il mentionner ici la tribune de Jospin qui donne des communistes\nune image pour le moins vieillotte de partisans de la dictature du\n7) Le programme libéral\nTribune de Balladur intitulée « La bataille des idées n’est pas finie »\n(Echos, 14 octobre). Le bonhomme date le tournant positif dans\nl’histoire des idées en 1984. Son texte commence ainsi : « Cela fait\nvingt ans que la bataille des idées est engagée et sur un certain nombre\nde points, gagné. » Exemples : privatisations, liberté des prix, non\ncontrôle des changes, etc.\nMontre ensuite le glissement de la droite sur la ligne Madelin :Il cite\nles prochains chantiers : 1) réduction des dépenses publiques ; 2) les\nimpôts ;3) la sécurité sociale ; 4) le travail. Tout cela au nom de la\nliberté et du contrat.\nPour un procès du radicalisme ?\nContre l’idéologie progressiste : c’est ainsi que se présente le futur\nouvrage de deux philosophes, Alain Finkielkraut et Peter Sloterdijk, «\nLes battements du monde » (Pauvert). Les auteurs s’inquiètent « du\nregain de faveur dont bénéficie l’idéologie progressiste », se livre à\nune « critique de la raison extrémiste », de « l’esprit de radicalité ».\nLes auteurs disent rassembler les éléments pour « le grand procès à\nvenir contre le radicalisme du Xxe siècle ».\nContre le manichéisme de gauche, pour « la complexité du réel ».\nAutre bel exemple de la dérive de ces quinquas nouveaux philosophes\nvenus de l’extrême gauche : Benny Levy, fondateur de la Gauche\nprolétarienne, secrétaire de Sartre et devenu talmudiste néo-intégriste\nà Jérusalem, décédé cette semaine.\n35 heures : plusieurs sondages qui confortent plutôt les chiffres mis en\navant par la CGT. Selon CSA/France Info, 49% des Français veulent le\nmaintien contre 34%. Selon IFOP/JDD, 66% des Français (qui en\nbénéficient) sont satisfaits de la mise en place contre 34% ; car cela\npermet de « consacrer plus de temps à la famille » (73%), aux loisirs\n(63), au repos (56).\nSelon Louis Harris/Libé/AOL, 45% trouve que c’est une bonne loi(dont 68\nà gauche) contre 51. La polémique semble avoir ressoudé les pro 35h : en\ntrois semaine ceux qui souhaitent maintenir la loi telle quelle passe de\n42 à 49%.\nToujours Louis Harris : 63% des sondés sont OK avec l’idée de déclin.\nQuant au ralentissement de l’économie, il est dû pour 49% à « la\nsituation internationale », 31% dénoncent « les contraintes de l’Europe\n»- chiffre intéressant ; 31% accusent les 35h.\nMême enquête qui montre que 75% des Français redoute le chomage pour lui ou un proche ; 69 pensent que les choss vont dans le mauvais sens. Une\nmajorité rejette la suppression de l’ASS mais approuve la hausse des\nIntéressante enquête de la Sofres pour le ministère de la famille sur\nles jeunes (La Croix, 15/10). Confirmerait une précédente étude signalée\nici mais uniformisant trop tous les jeunes genre : ils seraient bien\nintégrés ; la famille et les copains d’abors ; apprécie l’école ; ont peur\nde la guerre ; les jeunes filles globalement plus inquiètes (ou plus\nEnquête Altavista/Sofrès sur « le plus important pour vous » : la\nfamille (48%), le parfait amour (7) ; l’amitié (7), une carrière réussie\n(5), la célébrité et la fortune (2), un corps parfait (0,5).\nPS : position « d’attente » sur l’Europe ; s’est doté d’un programme «\nSanté » ; tribune de L. Jospin in Libération du 13 octobre. Monte (un\npeu) au créneau contre les dépenses militaires ( Jospin ; Lang ; Libération…)\nBallon d’essai (?) sur une alliance avec la LCR.\nRencontre Hollande-Lemaire le 22 octobre.\nRocard persiste dans ses sorties droitières.\nVERTS : souscription pour leur nouveau local rue du Faubourg Saint\nMartin (manquent 170 000 euros sur 300 000).\nUDF : fait entendre une petite musique de plus en plus critique. La\npresse souligne les convergences de fait avec le PS.\nParti radical : congrès 25/26 octobre. Rossinot président ?\nMEDEF : un changement de ton à l’égard du pouvoir ; fait état de sa\ndéception (35h, négocations…) ; « le gouvernement doit réformer vite,\nfort et lourd »\nNote n°51 (24/10/03)\n1) Divorce base-sommet\nCe thème est volontiers (re) traité dans plusieurs papiers. E.\nRoudinesco dans L’Huma parle « d’absence de toute alliance entre les\nélites et les masses » (17/10) ; bon papier de « La Tribune » du même\njour sur « le divorce inquiétant entre la base et les confédérations\nsyndicales », notamment à partir d’un entretien avec C. Larose,\nsecrétaire de la fédé CGT textile, à propos des restructurations.\nExtraits : « les délégués de terrain sont de moins en moins écoutés. La\nviolence couve et notre marge de manœuvre devient étroite. Si le cadre\njuridique ne change pas, les délégués ne reprendront pas le dessus. » ;\nou « les appareils ne mesurent pas la gravité de ce qui se passe à la\nbase » ; ou « les militants eux parlent de problèmes archi-concrets à un\nappareil qui joue une partition politique et finissent par perdre\nVoir Hubert Landier et Daniel Labbé, « L’entreprise face au nouveau\nradicalisme syndical », Ed Liaisons, 2002\nVoir l’ouvrage déjà signalé ici « Violences urbaines, violence sociale »\nVoir le tournant pris par le mouvement des intermittents.\n2) Les valeurs réacs\nLe curé et le flic sont les deux personnages omniprésents de la scène\nmédiatique, pour parler « nanar ». Laïus sur le pape, le dalaï-lama,\nl’islam ; Raffarin et Mme Chirac place St Pierre à Rome… ; sempiternels\ndiscours sécuritaires ; les médias et les JT singulièrement regorgent\nd’images moralisatrices, culpabilisatrices.\nHervé Gategno dans Le Monde (22), sous le titre « La République\nrevisitée de JP Raffarin », décortique ces valeurs de droite\n(responsabilité, sécurité, travail, famille, effort) qui remplace la\nPlus généralement un doute formidable sur l’idée même de progrès, ici et\ndans le monde. Il est significatif que la séance annuelle de l’Institut\n( les cinq Académies) mardi 21/10 ait été consacrée à la question du «\nprogrès ». Voir la tribune de E.E. Beaulieu dans Le Monde (22/10) et les\npages du Figaro sur le sujet (22).\nOmniprésence de Sarkozy (qui bat nettement Chirac à droite dans les\n3) Lepenisation ?\nUne sorte de consensus ( paresseux ?) des médias pour considérer que quoi\nqu’il se passe, cela ne peut que profiter au FN. Comme si tous les\nmotifs de colère poussaient vers le FN plutôt que vers la gauche ? Comme\nsi toute la démoralisation ambiante, les inégalités ( salaires des\npatrons…), l’actualité, le moindre fait divers, le moindre enjeu (\ntabac, impôts locaux, voile…), la vie internationale (Suisse) devaient\nautomatiquement servir…l’extrême droite. Si le sujet du FN est agité\ncomme un épouvantail par certains, il est indéniable qu’un air du temps\nl’avantage ( valeurs poujadistes, crise sociale et économique,\ninsécurités, discrédit du politique, racisme latent).\nOn retiendra qu’un des enseignements du scrutin du 21 avril fut le\nbasculement de la droite dans les campagnes « profondes » vers l’extrême\ndroite pour protester contre la desertification et l’abandon des\nservices publics de proximité ; on note que cette casse (Poste, etc…)\n4) Médias : remous\nLe Monde est mal. Après la multiplication de livres le mettant en cause,\nl’ affaire Schneidermann, son chroniqueur Médias viré comme un malpropre\nfait du bruit ; 300 lettres de lecteurs en quelques jours ; ambitions\nhégémoniques ( absorption de Télérama, remous) ; une direction\n(Colombani, Plenel, Minc) de soixante-huitards cyniques dans le collimateur !\nDes critiques ici ou là sur la teneur des JT.\nLa CFDT critique la reprise en main politique des chaînes.\nDes menaces de privatisation de l’audiovisuel public.\nDébats autour de la nouvelle chaîne internationale ( quid de TF1 ; quid\ndu contrôle par le pouvoir).\n5) Le nouveau panorama politique, version LCR\nTribune de leur idéologue Philippe Corcuff dans Libération du 16/10 qui\nsouligne les quatre révolutions culturelles qui auraient chamboulé le\npaysage politique : 1) le parti n’est plus le principal dans la\ntransformation sociale ( c’est le mouvement social) ; 2) la frontière\nintangible entre réformistes et révolutionnaires s’effrite (pour un\nprocessus discontinu de réformes) ; 3) la LCR est disposée à participer\nou à soutenir un gouvernement (qui romprait avec le social libéralisme) ;\n4) le paysage politique n’est plus partagé gauche/droite mais extrême\ndroite, social libéralisme (gauche+droite) et extrême gauche radicale…\n6) Le Medef et la politique\nDeux épisodes cette semaine qui montrent la prétention nouvelle du Medef\nsur le terrain des idées : sa participation à un stage de formation des\nprofs d’économie organisée par le Ministère de l’éducation et dénoncée\npar Attac ; sa pression sous le drapeau de « la société du risque » pour\nremplacer autant que faire se peut la notion de solidarité par celle de\nresponsabilité : voir par exemple la tribune de leur intellectuel de\nservice François Ewald dans Les Echos (21/10) qui interprète une\nréorganisation de la Cour de casstion comme une prise en compte des\nidées du Medef et une réécriture du droit en ce sens.\nIl est significatif que ce personnage appelle dans cet article à\nparticiper à un séminaire fin 2003 à la Cour de Cassation sur « Risque,\nassurance, responsabilité ».\n7) Image des patrons\nLivre blanc publié par la Chambre de commerce et d’industrie de Paris\n(CCIP) dans le cadre d’un colloque « Opinion publique et entreprises ».\nLes patrons se plaignent de devenir des « boucs émissaires ». Souligne\nla défiance à l’égard du patronat. Conclusion : il faut que «\nl’entreprise communique mieux, qu’elle soit plus présente dans les\nmanuels scolaires »…\nVoir Les Echos du 21 octobre.\nVoir « Je hais les patrons » de Gisèle Ginsberg, Seuil : série\nd’entretiens réalisés par une syndicaliste.\nRobert Castel, « L’insécurité sociale. Qu’est-ce qu’être protégé ? »,\nSeuil : sur la création de nouvelles protections collectives.\nGuillaume Duval, « Le libéralisme n’a pas d’avenir », La Découverte. Par\nle rédac’chef du mensuel « Alternatives économiques ».\nImmanuel Wallerstein, « L’après libéralisme. Essai sur un système monde\nà réinventer », L’Aube. Réédition d’un essai de 1990 de celui qu’on\nnomma « le premier marxiste post moderne ».\nBernard Cassen, « Tout a commencé à Porto Alegre », Mille et une nuits.\nCollectif, « Où va le mouvement altermondialiste ? », La Découverte.\nLe Monde du 21/10, supplément économique p.VI, donne une ample liste\nd’ouvrages sur l’altermondialisation\nLa gauche en recul : selon une étude CSA/France Info/La Vie, seulement\n29% des Français font confiance à la gauche « pour bien faire son\ntravail dans l’opposition » (ils étaient 41% le mois dernier). 64% ne\nlui font pas confiance.\nSarkozy bat Chirac : Selon Ipsos/Le Point, 75% des sympathisants UMP/UDF\ntrouvent que Sarkozy serait « un excellent ou un bon candidat » en 2007 ;\ncontre 56 pour Chirac.\nPour l’ensemble des Français, les chiffres sont respectivement 50 et\n40%. Très loin devant Raffarin et Juppé.\nSondage CSA/France3/France Europe Express : 51% des sympathisants de\ngauche souhaiteraient l’union au premier tour des régionales. C’est le\ncas de 63% des proches du PS, 44 des proches du PC, 37% des Verts.\nUDF : son abstention sur le budget est interprétée comme une déclaration\nde guerre à l’UMP ; un positionnement qui se profilait depuis des semaines.\nUMP : en difficulté persistante ; Juppé avec son procès ; une organisation\ninterne incertaine qui a permis le « coup » de sa tendance libérale sur\nles 35h ; prétention à représenter toute la droite\nPS : multiplie les initiatives « programmatiques » ( mondialisation ;\nécole ; santé) et « militantes » (meetings des régionales…) ; opération\nFabius sur France 2 le 16/10 et sortie de son livre « Cela commence par\nune balade… », Plon, le 6 novembre. Hollande et ses déplacements thématiques (environnement, santé, plans\nOpinion de Cambadélis sur le débat à gauche : « Il y a encore quelques\namertumes même s’il n’y a pas une contestation globale. L’amertume est\nplus sur la défaite que sur le bilan ».(Parisien, 20/10)\nFN : a sorti un argumentaire de quatre pages en direction des\nburalistes. Ils recoivent chez eux 11 millions de personnes par jour,\nsouligne le FN.\nFondations : dossier des Echos du 16 octobre ; problème du financement\nNote n°52 (30/10/03)\nLa bourgeoisie serre les rangs...\nBonne analyse – comme d’habitude- des Pinçon-Charlot, couple de\nsociologues (CNRS) spécialisés dans l’étude de la haute bourgeoisie.\nDans Le Figaro Economie du 27/10, ils montrent comment le grand patronat\nserre les rangs, est attentif à la solidarité du groupe, s’organise\ncomme classe, veille à la transmission familale, dynastique de son\npouvoir. Ce journal réalise d’ailleurs une série de papiers sur « les\nhéritiers » car « Le capitalisme familial a fait la preuve de son\nSix des quarante premières grandes entreprises françaises sont dirigées\npar des fils de fondateurs.\n« L’une des plus grandes richesses des personnes les plus fortunées est\nle réseau de relations dont elles disposent » (Michel Pinçon).\nDans le même ordre d’idées, Le Monde du 28/10 montre comment\nl’association patronale APM (Progrès du management) par exemple regroupe\n3500 patrons dans 185 clubs avec des cycles de débats (sur l’air du\ntemps), une convention annuelle. Pour réunir et ouvrir l’horizon des\n… mais encourage la fin du lien social\nMonique Pinçon-Charlot (ibidem) : « La grande bourgeoisie est capable de\ns’offrir un ultime privilège : elle valorise l’individu pour les autres\ntout en continuant d’accorder une importance considérable à la famille\npour elle ».\nPropos proche du sociologue Alain Caillé (La Croix, 25/10) : « La montée\ndu capitalisme spéculatif international va de pair avec tout un discours\nde déconstruction des liens sociaux et d’affirmation ostentatoire d’un\nsentiment de liberté absolue » ou\n« L’idée d’une maîtrise possible d’un destin collectif est devenue\nquasiment obscène ».\nSur cet émiettement de l’opinion, l’exemple parfois donné, même s’il est\nscabreux, vu le discours politiquement correct sur le tabac : le silence\ndes fumeurs ( hormis la réaction des buralistes) pourtant super-taxés.\nCette passivité (quid lors des élections ?) aurait quelque chose\nd’emblématique d’une opinion complètement culpabilisée.\nMécontentement de droite ?\nLe mécontentement à l’égard de la politique du gouvernement\npousserait-il à un vote critique à droite ? C’est en tout cas le message\nde JL Parodi dans le JDD, commentant un sondage Ifop sur les régionales\n(26/10) dont les réponses sont « nettes » et « complexes » dit-il. 18%\nde soutien au gouvernement, 26% d’avertissement, 26% d’opposition, 26%\nne tiendraient pas compte du gouvernement.\nL’opinion entendrait adresser un « avertissement » au gouvernement à\nl’occasion de ces élections mais 1) elle souhaite aussi majoritairement\ndes régions à droite (47 contre 43%) ; 2) « près de la moitié des\navertisseurs accompagnent leur mise en garde d’un souhait de droite ».\nLes résultats du baromètre Fig Mag à paraître dimanche sont légèrement\ndifférents : effondrement confirmé de Chirac et de Raffarin ;\npréoccupation majeure pour l’emploi ; doute sur l’efficacité de la\npolitique ( indice d’inefficacité en matière d’emploi : 78% !) ;\nattente-crainte moindre d’un mouvement social ; dans la cote des\npersonnalités, les signes d’une très légère repolitisation, des\npersonnalités plus visibles à droite (Bayrou) et à gauche ; MGB +2 ; côté\npartis, progression du PS et des Verts (PC –1).\nOn remarquera qu’en Europe l’air du temps pousse à droite : victoire\nconfirmée des gens d’Aznar à Madrid ; CDU donnée gagnate en Allemagne,\nSuisse, Autriche…En même temps la perspective d’une défaite de la droite\naméricaine fin 2004 (en raison de la guerre en Irak) est volontiers\navancée. A. Adler écrit même cette semaine (Le Figaro, 29/10) : « La\ndonne de la campagne présidentielle américaine vient de changer ».\nPublication de la septième édition par l’INSEE de l’enquête annuelle «\nFrance portrait social ». On retiendra :\nun certain bilan de la gauche au pouvoir avec une phase ascendante,\n1997/2000 et positive concernant l’emploi, les salaires ( Le Figaro\nparle même « d’euphorie ») puis phase régressive et explosions des\ninégalités que l’INSEE attribue en partie …aux 35h.\nl’année 2002 fut une année noire : chomage, stagnation de l’emploi,\nbaisse de la scolarisation, etc…\nle rôle essentiel de l’Etat aujourd’hui pour maintenir la machinerie\nsociale, notamment avec les prestations sociales qui poussent à la\nconsommation et l’aide à l’emploi (malgré tout).\n4) Dérapage du discours public ?\nAprès les propos de Ramadan pointant les intellectuels « juifs » et la\npolémique que l’on sait au FSE, voir les propos assumés et ouvertement «\nislamophobes » du patron du POINT, Claude Imbert sur LCI le 24/10 : «\nL’islam, religion débile et archaïque ».\n5) L’argent, les inégalités\nToujours beaucoup d’articles sur l’argent, la valeur argent, l’argent\nUne certaine gêne à droite avec cette explosion des inégalités.\nRappel fréquent du chiffre sur l’éventail des revenus salairiés/patrons\n(aux USA mais l’exemple vient en France) qui passe de 1 à 40 dans les\nannées soixante-dix à 1 à 1000 aujourd’hui.\n6) Le phénomène « bobo »\nPlusieurs dossiers consacrés au phénomène « bobo ». Grosse enquête du\nFigaro du 29/10. Une certaine difficulté pour la droite (?)\nd’appréhender ce phénomène. Comme si elle ne parvenait pas ou mal à «\nrécuperer » ces cadres intellectuels à hauts revenus qu’elle critique de\nmanière populiste, au nom de la « plèbe » et de « la banlieue ».\nVoir aussi Technikart.\n7) Modèle social démocrate ?\nNombreux commentaires sur le modèle « brésilien » à l’occasion de la\ntenue de l’Internationale Socialiste. Très courtisé par le PS français\nmais de plus en plus critiqué sur sa gauche.\nUne vraie bataille politique dans la presse française sur le modèle\nblairiste. Papier hyper laudatif du chroniqueur économique du Monde, E.\nLe Boucher (26/10), intitulé « Eloge de Tony Blair », cinq colonnes à\nlui tresser une couronne pour sa (seule) politique de l’emploi.\nMais long papier de Libération du 28 (« Vie et mort du blairisme », L.\nZylberberg) sur le double échec anglais : l’effondrement des services\npublics, la guerre en Irak.\nPlusieurs papiers aussi sur le modèle « allemand ». Schroder a imposé\nses réformes au SPD mais ce parti est électoralement en chute libre.\nEchec aux régionales du Brandebourg. Selon les sondages, SPD à 25% (38\naux dernières élections), CDU à 51.\n8) L’Etat UMPS ?\nPapier du Monde (28/10) montrant comment les « nomenclatura(s) » de\ndroite et socialiste se partagent des lieux de pouvoir. En l’occurrence\nLe statut du service public de l’audiovisuel évoqué ici ou là : place de\nla pub, la redevance, l’indépendance des rédactions, la création d’une\nchaîne « internationale ». Voir notamment la tribune d’A. Hidalgo\n(PS/Paris) et Stéphane Pellet-Gilles Monchy, délégués nationaux à\nl’audiovisuel et aux médias du PS) in Le Monde du 29.\nPS : XXIIe congrès de l’Internationale Socialiste à Sao PAulo.\nDélégation de quinze membres du PS (Hollande, Fabius, Mélenchon, Moscovici).\nLe courant DSK s’organise (Figaro 25/10)\nArticle du Monde du 30/10 sur les projets des présidentiables,\nenvisageant un retour de Jospin en cas de « scenario catastrophe : un PS\ndéfait aux régionales et aux européennes, une crise de leadership, une\nexplosion de la gauche et une forte poussée de l’estrême droite »…\nLCR : congrès du 30/10 au 2/11 à Saint Denis : 70% des adhérents\nseraient pour l’alliance avec LO.\nKrivine et la Constitution Giscard, Le Monde, 23/10\nAnalyse de Marc Lazar sur le vote d’extrême gauche ( Le Figaro, 30/10) :\nce vote n’est pas encore structuré, solidifié à la différence du vote\nFN ; cet électorat partagerait surtout deux thèmes du discours trotskiste\n: l’hostilité à l’Europe et le rejet des élites politiques (?).\nCopernic : colloque le 25 octobre « Pour une nouvelle sécurité\néconomique et sociale ». Précédé par la sortie d’un livre collectif, «\nMain basse sur l’assurance maladie », Syllepse. Assez bonne couverture\nCFDT : la centrale minimise les départs : 7 à 8000 sur 895 000 et 20\nsyndicats désaffiliés sur 1500 ( La Tribune, 29 octobre).\nRégionales : sondage Csa-Marianne : les listes de gauche (ps, pc, verts)\nrecueilleraient 45% contre 39 pour la droite et 16% pour le fn en cas de\ntriangulaires de second tour\nAu premier tour, ps : 29 ; ump 25 ; fn 16 : udf 11 ; verts 8 ; lcr-lo 6 : pc 5.\nPouvoir : commentaires sur le nouveau directeur de cabinet de Raffarin,\nprésenté comme un ancien giscardien. Membre de la famille libérale pure\nNote n°53 (6/11/03)\n(Nouvelle) Détérioration du climat social\nFloraison d’analyses et d’enquêtes confirmant une aggravation du\ndesarroi social des Français.\nEnquête Insee sur le moral à la baisse des ménages.\nRapport du Secours catholique sur l’élargissement de la pauvreté et\nsurtout sur l’effondrement de ces « familles monoparentales », terme un\npeu pudique pour parler de la mère seule et son (ses) enfant(s).\nTrès nombreuses études aussi sur la misère sociale qui touche une partie\nde la jeunesse ( les chiffres du chômage particulièrement durs pour\ncette classe d’âge).\nEnquête aussi de L’Huma/Csa du 6/11.\nDouble page d’enquête du Monde sur « la France précaire » (31/10).\nEn fait d’une semaine sur l’autre, des thèmes contradictoires à la « Une\n» de la presse : une fois la France décline, une autre fois elle se\nredresse (Insee) ; une fois la misère recule, une autre fois le niveau de\nvie progresse... Des « campagnes » paradoxales qui masquent en partie\nl’aggravation des inégalités dans le pays. Et donc la cohabitation de\nréalités radicalement différentes.\nMise en place d’un « Observatoire des inégalités » (_www.inegalites.org\n<http://www.inegalites.org/> _) pour lutter contre l’accoutumance aux\ninégalités, dresser un état des lieux, susciter un débat public. A\nl’initiative d’économistes. Paule Dandoy, Pascale Delhaye, Louis Maurin,\nSerge Monnin, Patrick Savidan.\nRapport catastrophique du Conseil d’analyse économique sur l’écart\ncroissant entre communes aisées et banlieues déshéritées. Parle dans ces\ndernières villes de 25 ans de chômage de masse, se véritable système\nségrégatif, de formation de ghettos.\nUne droite qui se droitise\nMultiples indices d’une droitisation de la droite.\nAu plan de la politique économique de plus en plus ouvertement libérale.\nVoir l’étude de Laurent Mauduit in Le Monde du 6/11 sur le glissement\nlibéral de Fillon par exemple.\nAu plan des idées : voir les propos racistes de Imbert du Point ; ce\npersonnage est important à droite ; dans une émission radio il incarne\nd’ailleurs cette droite face à Julliard du Nouvel Obs.\nOu encore l’insistance de Raffarin, dans son plan « Vieillesse », à dire\nqu’il faut faire plus travailler les Français.\nOu encore l’installation à Matignon de cadres giscardo-libéraux.\nOu encore le faible écho du voyage de Chirac à Valenciennes, pourtant\nprésenté un temps comme son virage « social ».\nDe la Haine dans l’air ?\nEdito de Fottorino du Monde : « Vous ne trouvez pas que ça sent\nla haine ? » sur l’intolérance croissante dans le débat public. Imbert,\nTendance à droite, sous la concurrence de l’extrême droite, à reprendre,\net donc banaliser (cf. Imbert), les pires fantasmes.\nCe faisant elle sert Le Pen : à noter la cote en progrès d’ailleurs du\nFN ; BVA parle même à présent « d’audience substantielle » et de sondés\nqui avouent plus franchement leurs penchants.\nDans le même temps l’UMP perdrait sur sa « gauche » avec le « retour »\nde Bayrou et de l’UDF.\nDe toutes façons, l’UMP semblerait en train de rater son pari de réunir\nle centre et la droite.\n5) Opération extrême gauche\nRetenons la couverture médiatique exceptionnelle du congrès LCR : Cinq\ncolonnes à la Une du Monde de samedi dernier ; Cinq colonnes à la Une du\nJDD. Toute la Une de Libé de lundi. Un traitement vraiment de faveur.\nAucun autre parti français n’a (eu) droit récemment à une telle\ncouverture pour son congrès !\nUne certaine démesure par rapport à un enjeu réel mais limité et un\nscrutin virtuel ( application et addition mécanique de deux résultats de\nprésidentielles sur une régionale). Des montages hasardeux (JDD laisse\nentendre que LCR-LO pourrait atteindre 22% !) ; des termes complètement\nexcessifs : « Certes ils ne pourraient pas l’emporter mais… », toujours\nOn retiendra plutôt les analyses de politologues, Marc Lazar déjà cité\nla semaine dernière, Vincent Tiberj dans Libé du 30 octobre ou\nChristophe Bourseiller, toujours Libé du 3/11 : tous convergent pour\nsouligner qu’après le 21 avril, il n’y a pas eu un fort afflux de\nnouveaux adhérents chez LCR ( LO ?), que son électorat n’est pas\nfidélisé, que les frontières entre électeurs de gauche et d’extrême\ngauche sont beaucoup plus poreuses qu’entre une extrême droite\nstructurée et une droite plus distante face au FN.\nDisent aussi que la prétention de fédérer tout le courant « rouge » à\ngauche du PS, s’il n’est pas farfelu, se heurte aujourd’hui à des\nCasser le tiers mondisme ?\nLa guerre d’Algérie revient régulièrement dans le débat politique.\nDernier exemple en date le débat autour du livre de G.M. Benamou, Un\nmensonge français. En l’occurrence la polémique est aussi symptomatique\nde l’état de la droite, et du débat politique en général : le livre en\neffet rappelle tous les enjeux sombres de cette guerre, comme les liens\nVGE/Poniatowski/OAS par exemple mais la presse -de droite- préfère faire\n« gros » sur la question de « l’abandon » des harkis et mettre en\naccusation de Gaulle…\nComme si on retrouvait à l’œuvre un certain « vychisme » qui ne demande\nqu’à s’étaler dès qu’une « ouverture » se fait.\nLe livre de Benamou contient en fait un double « message » relevé par B.\nStora dans Le Monde des livres= casser l’image des gaullistes mais aussi\ncelle de « l’extrême gauche tiers-mondiste », autrement dit communiste.\nAinsi Benamou écrit : « Pourquoi alors que tous les communismes, les\nfascismes, les populismes ont été déboulonnés à la fin du siècle\ndernier, cette statue là, celle de l’anticolonialiste totalitaire,\npeut-elle encore subsister ? ».\nLe lobby chrétien ?\nAvec l’absorption des éditions Milana par Bayard naît un géant pour la\npresse jeunesse, piloté par des religieux (« assomptionnistes » ?) ; le\ndeuxième groupe Jeunesse, Fleurus, est aux mains de l’Eglise ; reste\nL’imaginaire Jeunesse aux mains des religieux et de Mickey !\nA noter le nombre de papiers sectaires contre « Halloween »(?) la\nsemaine dernier ; on est allé jusqu’à un édito du Figaro, une manif,\ncurés en tête, à Versailles, pour fustiger la « citrouille » païenne et\nréhabiliter la Fête des morts…(Photos dans la presse).\nLa question semble avoir perdu de sa force dans les préoccupations des\nsondés, dépassée par le retour de la question sociale. Elle demeure\npourtant très présente.\nSarkozy qui joue sa partition, très flic-répression le matin,\nécoute-prévention l’après midi…\nDans ce deuxième ordre d’idées, la nomination d’Alain Bauer, ancien\npatron franc mac et socialisant, à la tête d’un observatoire sur les\nchiffres de la délinquance…\nVoir son analyse, pas ininteressante, sur l’insécurité in Le Figaro du\n29/10 : le recul d’une très grande criminalité mais la banalisation\nd’une « criminalité molle », quotidienne ; l’installation des gangs même\nsi on est encore très loin du communautarisme à l’américaine ; une\nviolence de pauvres qui touchent les pauvres.\nMise en scène persistante du thème de l’insécurité dans les médias.\nExemple : grand article du JDD avec gros titre : « A Angers les juifs\nont peur »…\nSondage BVA/La dépêche du midi selon lequel 57% des sondés seraient\nd’accord avec un départ de Raffarin ; la cote des ministres : les autres\ndéparts souhaités : Bachelot (53), Mattei (522), Ferry (49), Fillon\n(47), Mer (46). Cote des ministres : en tête de Villepin puis Sarkozy.\nSondage BVA/Paris Match : nouvelle chute de Chirac/Raffarin ; progression\nde Bayrou et recul de Sarkozy. Le Pen bénéficie de 16 % ce qui, analyse\nBVA, « compte tenu de la difficulté traditionnelleà exprimer un jugement\nfavorable à son égard dans le cadre d’un sondage indique une audience\nL’opinion des ménages « se dégrade vivement » selon le baromètre INSEE.\nOn retiendra encore cet étonnant sondage européen ( commandé par la\nCommission) sur les Etats qui menaceraient la paix du monde : 1 :Israel\n(59%), 2 : USA, 3 : Corée du Nord (53) et 4 :Irak (52).\nUMP : Critiques internes des centristes de l’UMP (cf D Maillé, Le Monde,\nColloque « Partager les fruits de la mondialisation ».\nPS : Division persistante (aggravée ?) sur la question de la Constitution\neuropéenne. Tribune pour le « oui » cosignée par Strauss Khan, Aubry,\nDelanoe ( Le Monde, 6/11).\nColloque sur « une autre mondialisation ».\nFabius : l’opération « séduction » continue\nTribune de Bernard Poignant, député européen, qui met le communisme au «\ncimetière de l’histoire »(Figaro, 4/11)\nFN : assez bonne analyse dans Le Monde du 31/10 sur les débuts de\ncampagne ambiguë de Le Pen en Paca : il la joue « gestionnaire\nresponsable capable de prendre en charge la région demain », un créneau\noù il serait fragile et alors même que ce ne serait pas vraiment ce que\nlui demanderaient ses électeurs.\nMarine Le Pen invitée aux USA par un club de femmes républicaines ;\ns’estime « pas très éloignée du Parti Républicain ».\nLettre aux 34 000 buralistes.\nCFDT : lire la tribune des deux ex dirigeants de la CFDT-Transport in Le\nMonde du 5/11 sur l’ « horreur » de Maire pour le mouvement social.\nNote n°54 (14/11/03)\nRegain du débat politique\nUn des effets immédiats de la tenue du FSE aura été un certain regain du\ndébat politique dans la presse.\nDe vrais affrontements sur l’efficacité du marché, du libéralisme, sur\nla réalité ou non des inégalités dans le monde, sur les alternatives.\nSur la gestion et l’utopie. Le réalisme et l’audace…\nSur la faillite aussi de la « gouvernance social-démocrate » : voir le\npapier de E Le Boucher in Le Monde, 9/11.\nL’idée d’une filiation entre le mouvement progressiste (et\nantiimpérialiste) et la contestation actuelle inquiète beaucoup les\ncommentateurs. La droite prend la chose au sérieux, voir Slama dans Le\nFigaro de lundi dernier qui s’alarme du statut et de l’autorité des\naltermondialistes qui lui rappelle « le statut que les PC ont acquis\nquand ils ont cessé d’être craints ». A gauche, volonté nette de couper\nles ponts entre ce mouvement et la « famille » communiste : papier\nvirulent du socialiste M Wieviorka – par ailleurs idéologue de Martine\nAubry- contre ce risque de « reconstitution » d’une opposition\nanticapitaliste, renouant avec la tradition disons communiste.\n2) Le retour des intellos\nCe thème est lié au précédent. Le débat sur la mondialisation a poussé\nentre autres la droite à relancer le débat d’idées. Par exemple le\ndossier et la « Une » avec ce titre ( retour des intellos) du dernier\nnuméro du Figaro Magazine, avec Alain Besançon, Régis Debray, Alain\nFinkielkraut, Marcel Gauchet, Michel Houellebecq, Pierre Manent,\nPhilippe Murray, Philippe Raynaud, Michel Schneider, Paul Thibaud.\nEn prélude d’un colloque avec les mêmes à Deauville (!) du 14 au 16\nnovembre. Parmi les critiques ( in Figaro du 14) : l’altermondialisme\nparticipe à l’idéologie du déclin ( ce qui est un comble, ce thème étant\nvenu de la droite) ; il est incapable d’être constructif ; c’est une\nprotestation artificielle, gonflée, « sans répondant dans le corps social ».\nRelance par ailleurs de la revue de BH Levy, La règle du jeu : « Nouveau\nmonde. Nouveaux enjeux. Sentiment d’une nouvelle urgence, de nouvelles\ntâches pour la pensée. Et nouveau rôle pour la revue ».\nDans un ordre d’idées proche, lancement d’une collection de livres\nintitulée Proposer par Martine Aubry, Michel Wieviorka et son courant\nRéformer aux éditions de l’Aube. Livres thématiques : sur la santé ; les\n35 heures, la culture, la laïcité.\nVoir l’analyse de Paul Quinio, Libération du 6/11, sur les nouvelles\ndemandes des électeurs. Prenant à contrepied la démarche de «\ndéboutonnage » d’un Fabius qui confondrait « proximité » et copinage,\nl’article montre que « les Français attendent des politiques qu’ils\nassument leur fonction, incarnent un cap, donnent une direction », selon\nRobert Rochefort. « Ils ont besoin qu’on leur donne des repères, qu’on\nleur propose des projets » Anne Muxel.\nNe pas sous-estimer les difficultés de la vie quotidienne, « se\nréapproprier du pouvoir pour établir des régles, fixer des normes, les\nsécuriser », selon S. Rozès.\nMême chose pour Mariette Darrigrand : les Français ont « besoin d’être\nprotégé du monde ».\nVoir aussi le politologue Henri Rey dans Hebdo des socialistes (7/11)\nsur « la rupture entre la gauche et les catégories populaires »..\nComment le décrochage s’opère, selon lui, dès la fin des années 70 ;\ncomment cet electorat populaire part plutôt dans l’abstention.\nVoir Anne Muxel sur la disponibilité des citoyens ( Le Monde, 9/11).\nDepuis au moins un an, on sent nettement dans la presse, dans les partis\nUMP et PS, une envie d’amener coûte que coûte le débat sur la laïcité –\net le voile- au premier plan de l’actualité et dans une approche\npoliticienne. Le débat est fortement (re)lancé l’hiver dernier puis la\nguerre d’Irak refoule le sujet ; il repart au printemps et est éclipsé\npar le mouvement social sur les retraites ; rebelotte à l’automne. Comme\ns’il y avait urgence.\nConvergence de la droite (UMP, Juppé, Douste, Debré) et du PS, rallié à\nl’idée de loi. Rôle militant de J. Lang qui se multiplie en\ninterventions dans la presse et fait systématiquement de la laïcité le\npoint premier de ses exigences.\nLa volonté de ramener le jeu politique sur cet enjeu, vraie question\nmais tout de même hors actualité et formulée dans des termes scabreux,\nEt risquée : on ne sait pas très bien quelles pourraient être les\nrépercussions d’une loi sur la question. On focaliserait sans doute\nl’opinion sur le sujet au risque de débats confus et n’épargnant\npersonne (racisme ; guerre des civilisations ? Guerre des religions ?).\nUn exemple : une large partie de la droite, d’ores et déjà divisée entre\nles calotins et les autres, attend Chirac au tournant ; on lira par\nexemple avec intérêt le billet de Rioufol dans le Figaro de vendredi\ndernier ; il accroche calmement mais sévèrement Chirac pour «\nislamophilie » supposée et présente Sarkozy comme un recours ( lequel\nserait réservé sur une loi, dit-on…).\nEn même temps volonté de la droite de disposer avant les régionales\nd’une petite batterie de mesures sécuritaro-autoritaires : voiles ;\nservice minimum ( + campagne/casse de la CCAS ?).\n55% des Français seraient pour une loi ( 53 à gauche, 62 à droite).\nUne certaine similitude dans le discours de l’extrême droite et de\nl’extrême gauche ces jours ci sur la manière de décrire le panorama\nLO-LCR parle de trois forces, les ultras de droite, un bloc\nsocial-libéral ( à deux têtes PS et UMP) et leur propre mouvance.\nLe FN, notamment le discours de Marine Le Pen, formidablement médiatisé\nd’ailleurs à l’échelle nationale alors qu’il ne s’agissait que d’une\ninitiative Ile de France, reprende ce thème : il y a un bloc droite\nultra, puis l’ « UMPS » et la nébuleuse gauchiste. Une bande des trois\nA noter l’écho donné aux accents « sociaux » de ce discours, la défense\ndes petits contre la gauche parisienne friquée.\nCette question de l’information et de la communication ( critique,\nproposition) vient fort dans les débats du FSE. Exigence d’informer\nDébat qui se poursuit sur Le Monde, sa « boboisation », son « gauchisme\nLa tenue du FSE et la comparaison avec la presse écrite permet une\nnouvelle fois de mesurer le niveau assez sidérant des Journaux\ntélévisés, obnubilés par le sensationalisme, le fait divers decervelant,\nla préoccupation « sécuritaire ». Chaînes publiques et privées confondues.\nA noter un mouvement assez suivi et spectaculaire de contestation de la\n« pub » dans les lieux publics. Campagne de taggage, commandos de jeunes\nqui piratent le discours commercial et sexiste ambiant.\nInteressant et préoccupant sondage Sofres sur le travail. In Le Monde\nEco du 11/11. 85% des Français estiment que le travail est dévalorisé.\nQu’il est de moins en moins respecté. Pour le sondeur Brice Teinturier\nce score massif s’explique par l’énorme battage de la droite depuis la\nrentrée sur ce thème.\nPourtant 80% des gens pensent que c’est un élément essentiel pour\ns’intégrer, 70% se disent attachés à leur entreprise.\nMais peur et angoisse sur la place du travail demain, face à la\nmondialisation. La majorité des sondés pensent qu’il faudra demain\neffectuer plusieurs métiers, que les conditions de travail seront de\nplus en plus dures, que le droit au travail sera moins respecté.\nL’analyse ajoute qu’au delà des aspects conjoncturels, les Français «\nont perdu leurs illusions sur le monde du travail depuis la crise de\n1991-1993 ». L’idée que personne n’est épargné.\nPlus généralement aussi, dans une société du tout-fric, le sentiment que\nla société méprise le travail.\nSur les 35h, appréciation ambiguë ou ambivalente de l’opinion qui semble\nconsidérer en même temps que c’est une bonne mesure qui a libéré du\ntemps et une mauvaise mesure qui a aggravé les conditions de travail…\nLa Sofres observe que la campagne sur le « déclin » a fait des ravages\ndans la démoralisation de l’opinion. A rapprocher d’un papier de Libé\n(13/11) montrant que les parlementaires de droite sont alarmés par\nl’impact de cette même campagne – de droite pourtant- sur leur électorat.\nCe thème pourrait nourrir demain un (nouveau) glissement d’une partie de\nla droite vers l’extrême droite.\n8) Paysage syndical\nNombreux commentaires « politiciens » sur le paysage syndical en «\nrecomposition ». Il s’écrit des choses telles que : la CFDT ferait le\nchoix des salariés du centre- centre droit et laisserait « la gauche » à\nla CGT ; ou : le pouvoir jouerait la carte de ces deux syndicats\nmajoritaires et « réformistes », la CFDT et la CGT mais il y aurait le\nrisque de « libérer un espace électoral pour la mouvance plus radicale,\nSud, le groupe des dix…\nBeaucoup d’interrogations sur le choix de la CFDT, sa distance affichée\nà l’égard du FSE.\nPour l’éditorialiste du Figaro Economie (10/11) cette « clarification\ndans la douleur » est une bonne chose ; il observe que « cela va modifier\nla donne de cette « unité syndicale » certainement plus complexe à\nréaliser avec une CFDT plus résolument réformiste maintenant que les\noppoosants sont partis. La rupture interne amplifiera le clivage externe ».\nForte campagne anti CGT-CCAS.\nSondage BVA/Le bleu de la profession politique. 60% des Français pensent\nque des listes distinctes au premier tour, c’est un plus pour la\ndémocratie. Sympathisants PS et UMP privilégient les listes d’union,\nmais mollement ; 56% des UDF pour l’autonomie, 58% des verts. « Ceux du\nPC sont beaucoup plus partagés et l’on peut supposer que cette attitude\ntient avant tout à l’appréciation qu’ils portent sur l’état des forces\nélectorales plutôt que sur un plus grand sentiment de proximité\nidéologique avec le PS ».\nSondage CSA/MAAF sur les Français et la perspective de la vieillesse.Les\n¾ craignent de perdre leur autonomie ; les 2/3 souhitent rester à\ndomicile ; 18% seulement optent pour la maison de retraite. Pour assurer\nle coût de cette prise en charge, 58% comptent sur l’assurance/mutuelle ;\n46 sur leurs proches ; 42 sur l’Etat ou la Sécu.\nSondage Louis Harris/Libération/L’express : pour 86% des sympatisants de\ngauche et altermondialistes la mondialisation aggrave les inégalités\nsociales en France. 96% estime que l’on vit dans une société vouée au\nculte de l’argent et du profit ; pour 94% ce sont les grands groupes\nfinanciers qui dirigent le monde.\nSondage Politis/CSA sur la mondialisation. Trois français sur quatre\ndésormais inquiets ou hostiles. Des chiffres en hausse d’une année sur\nl’autre y compris dans la jeunesse.\nPS : modifierait ses statuts pour faciliter l’adhésion ( Le Monde du\n9/11) ; l’article confirme que le PS n’a pas su fidéliser les nouveaux\nadhérents de 2002.\nUMP :un cinquième des partisans de l’UMP se déclare méfiant à l’égard de\nPortrait de Fillon dans Le Monde du 8/11\nVerts : Voynet sort chez Stock « Voix off ». Le Monde du 13/11\nUDF : « Udf, un discours social, des votes libéraux, bon papier de\nPatrick Roger dans Le Monde, 12/11\nNote n°55 (21/11/03)\nIdées de gauche…\nNombreux commentaires sur le bilan du FSE. Larges convergences pour dire\nque le pari est gagné, que les bonnes questions ont été posées.\nLa force de l’altermondialisme, son aura, reposent d’abord dans\nl’affaissement régulier depuis plusieurs années du thème de la\nmondialisation, d’une inquiétude croissante, de sondages en sondages, de\nIdem pour souligner le phénomène jeune ( et jeune intello), l’étroitesse\nde la base sociale mais aussi la venue nouvelle de jeunes des banlieues ;\npour souligner la non-jonction (ou faible jonction) avec la sphère\npolitique mais la quasi unanimité contre la Constitution Giscard et les\nreflexions sur un nouveau mode de démocratie ( démocratie participative,\ndirecte, la politique autrement, informer autrement).\nAssez bonne visibilité –toutes proportions gardées- de la présence\ncommuniste dans de nombreux articles.\nA noter la sortie du numéro 72 de « Manière de voir. Monde diplomatique\n» : le dossier s’intitule « Qui a pensé la société de marché ? », piloté\npar Ramonet et Halimi.\nVoir aussi « Le nouveau capitalisme » de D. Plihon, La Découverte.\nAinsi que « Metaleurop, paroles ouvrières : témoignages »,aux éditions\nMille et une nuits du romancier Frédéric Fajardie.\n2) Idées de droite.\nEn même temps, la même semaine, on constate que la campagne de droite\nsur le travail a décidément fait mal. Le sondage par exemple de France\nEurope Expresse/CSA de dimanche dernier indiquerait que 67% des Français\npensent qu’il « faut réduire les indemnisations après une longue période\nde chômage pour contraindre les chômeurs à retrouver du travail ».\nCertes la formulation est vicieuse mais le Figaro titre : « L’opinion\ncomprend Fillon ».\nDe la même manière Seillères peut se féliciter en disant que « le\nprocessus pour détricoter les 35 heures par touches successives » est\nbien engagé : « l’opinion française a progressivement déchanté ».\nSatisfecit aussi sur la suppression du jour férié sur ce seul motif : «\nPour la première fois, on va travailler plus ».\nPour avoir une idée de la droitisation du discours de l’intelligentsia\nde droite, on lira le compte-rendu de la conférence d’A. Glucksmann\nintitulée « Je nuis donc je suis » (Le Figaro, 20/11, p 21) : ou de la\nnecessité pour l’Occident de se protéger de la barbarie ( et du\nnihilisme) du reste du monde. Texto !\nLa « troisième voie » : modeste ou impuissante\nA noter cette phrase clé de la longue tribune libre du ministre\nbritannique Macshane à la gloire de Blair dans le Monde du 18 : « La\ngrande idée de la troisième voie est qu’il n’y a pas de grande idée ».\nPlaidoyer pour une politique modeste qui est aussi une politique\nDans le même journal, une page de présentation de Mme Canto Sperber, «\nphilosophe » en vue pour avoir « réconcilié le socialisme avec la\ntradition libérale en tentant de réhabiliter des notions aussi\ndiscréditées que celles du marché comme espace d’émancipation » (18/11).\nChantre de l’anti-altermondialisation, proche des cercles socialistes «\nFondation Jean Jaurès » et « En temps réel ». Proche aussi de Ferry.\nOn la voit beaucoup : consultante à la télé ; membre de la Commission\nEcole de Ferry/Thélot ; du Comité national d’éthique ; intime de Nadine\nLire dans Le Figaro du 18 comment Schröder a construit son discours au\ncongrès SPD pour se faire réélire président. Pathos, rhétorique ( deux\ncitations de Brecht) et patriotisme de parti ; mais quasi silence sur\ncette nouvelle idéologie social démocrate qui démantibule l’Etat providence.\nVoir aussi la privatisation partielle de l’assurance sociale en Suède,\nLa Tribune, 18 novembre.\nOn reparle de la « télé Peyrefitte » (formule du SNJ de France2), celle\ndu bon vieux temps de l’ORTF où un ministère de l’Information exerçait\nla tutelle sur l’Office, suite à la démarche d’Aillagon en direction de\nFrance, accusée de complaisance avec les intermittents.\nIl y avait déjà eu les démarches du cabinet de Raffarin vers France 3.\nHollande a rencontré le patron du CSA pour critiquer « un déséquilibre\ngauche/droite « dans l’audiovisuel.\nImportance du thème de l’Information au FSE.\nMise en place d’un observatoire français des médias d’Attac (\nA.Mattelard, prof à Paris VIII) en décembre ; polémique/procès\nInteressant papier de JM Bouissou, Libération, 17/11, suite aux\ndernières législatives au Japon et à ce que certains appellent la quasi\ndisparition de la gauche traditionnelle, PS et PC.\nMontre comment l’américanisation de la scène politique, l’installation\nd’un bipartisme profitant d’une abstention massive, le jeu d’ « images »\nenfin ont laminé la culture de gauche et fait sombrer celle du\ncommunisme – alors même que le PC avait connu au milieu des années 90 un\nUne manière de retournement de l’opinion à l’égard d’un dossier\nlongtemps regardé par elle avec une bienveillante indifférence.\nSondage Ipsos/Courrier des maires : 32% des Français estiment que la\ndécentralisation actuelle est suffisante, 25% jugent même qu’elle est\nallée trop loin.\nPour 87% des élus locaux, décentralisation= augmentation de la\nfiscalité. Si les maires demeurent favorables à l’idée( 60%), ce soutien\nest en forte baisse (74% en 2002) ; et surtout un Français sur deux (48%)\npense que la décentralisation va dans le mauvais sens/. /\n« Une idée qui ne fait plus consensus » titre Le Monde du 18/11.\nFloraison d’articles sur la place marginale de la culture et de la\ncréation dans le débat français et européen ( la question vaut aussi\nsans doute pour le FSE).\n« Quelle culture veut-on défendre », chronique de Slama dans Le Figaro\ndu 17/11 ; « La culture sur un strapontin », tribune du Figaro co signée\npar G Fraisse et C Girard, 19/11.\nUne session de l’Académie s’est tenue sur cet enjeu ces jours Ci\nLivre de Jean Cluzel « Propos impertinents sur le cinéma français », PUF.\nSur un sujet proche, le reportage du JDD, « De la culture à plein rayons\n», sur le rayon culturel devenu le plus important après l’alimentation\ndans les hyper-surfaces.\nSur un thème annexe, campagne de presse contre l’école maternelle,\nouverte par le rapport de la « défenseure » des enfants, Claire Brisset.\nToujours de nombreux articles sur le nouveau paysage syndical, suite aux\ndéparts de la CFDT. Voir le dossier de novembre du « Monde/Initiatives »\nn°24 ainsi résumé : « Comment les surenchères du MEDEF, les passages en\nforce du gouvernement et les précipitations de la CFDT contrarient la\nmodernisation de la …CGT, point de passage obligé de la rénovation pour\nun syndicalisme des droits des individus portés collectivement ».\nArticles de La Tribune sur « l’embarras » de la CGT et sur Sud en\nLe dernier numéro de National Hebdo fait état d’un sondage pour les\nrégionales en Picardie. Une liste UMP/UDF ferait 37%, FN 20%, PS 18%, PC\n8%, LO 8%, Verts 5%.\nUMP : premier anniversaire plutôt morose : impopularité du pouvoir,\nmarasme, division à droite, divisions internes du parti.\nDupont-Aignand critique le manque de démocratie interne.\nCN le 28 novembre\nVers un meeting UMP par département d’ici Noël.\nL’UMP entend participer aux débats sur l’école.\nMadelin : a du mal à trouver sa place dans l’UMP. Organisait un colloque\n« pour » la mondialisation à la Défense avec ses « Cercles libéraux ».\nPlaide pour « un débat d’idées » à l’UMP.\nTient « les mardis de la réforme » sur des sujets comme\nl’assurance-maladie, le droit du travail, la mutation de l’Etat, la\ndiminution de la dépense publique…\nPS : campagne de presse sur le manque de leadership de F Hollande.\nDirection partagée sur la participation socialiste au FSE et à la manif.\nNombreux commentaires de presse ironiques sur la nouvelle «\ncommunication » de Fabius ( la moto, le type cool…).\nFN : son organisation de jeunesse participait à une réunion des «\nidentitaires » à Versailles le 15/11 : ultras du racisme et de\nl’intolérance (Monde du 18, p 11).\nVerts : CNIR les 22/23 novembre ; désignation des candidats aux\neuropéennes (alors que ce parti n’a toujours pas fixé de ligne\nofficielle sur la constitution Giscard).\nVoynet fait entendre sa petite musique. Comme une nostalgie de la gauche\nCopernic : la Fondation a rendu public un avis (négatif) sur le projet\nFillon de « dialogue social ».\nNote n°56 (28/11/03)\nDroite : décrochage de l’électorat\n7è baromètre « Bleu de la politique »/BVA sur la perception de la\npolitique économique et sociale du gouvernement. Montre trois choses :\nune impopularité record, du jamais vu, tant à l’égard de la ligne\néconomique que des résultats sociaux ; une chute brutale intervenue\ndepuis juin, c’est à dire assez récente ( été, automne) ; et surtout\ncette chute est spectaculaire à droite.\nPlusieurs enquêtes ces derniers temps ( voir l’article de H Gattegno\ndans Le Monde, « Une impopularité qui n’a pas de précédents » avec\nl’opinion des différents sondeurs) disent la même chose. Et la manif des\nburalistes en donne une illustration.\nL’étude du « Bleu » montre en effet que si la défiance des gens du\npublic et des ouvriers était déjà forte en juin, « l’évolution est\nbrutale » à droite :sympathisants de droite (-22%) ; UMP (-16%) ; plus de\n65 ans (-19%).\nL’insatisfaction, aurait atteint « un niveau tel qu’une remontée à\nl’équilibre dans les prochains mois paraît très improbable ».\nA noter encore, sur la Sécurité sociale, une opinion très divisée\ngauche/droite (sur des questions il est vrai orientées) : 44% pour une\ndiminution des remboursements, 41% pour une augmentation de la CSG.\nPégagogie de la réforme\nL’Observatoire Sociovision-Cofremca fournit chaque année des données\ninteressantes sur l’évolution des valeurs des Français.\nDans Le Figaro du 21, Le Bris, ancien patron de l’ENA, donne son\ninterprétationde la dernière enquête. Les valeurs qui se seraient le\nplus renforcées en 2003 seriaent celles d’autonomie, de responsabilité,\nde dynamisme, notions « larges » mais volontiers revendiquées à droite.\nExemples d’évolution : en 1996, 38% des Français pensaient que « ceux\nqui veulent continuer à travailler après l’âge normal de la retraite\ndoivent pouvoir le faire » ; ils seraient aujourd’hui 65%.\nL’auteur appelle à utiliser cette évolution de l’opinion pour modifier\nles relations de travail, le droit du travail : « moins de régulation\npar le haut, plus de proximité, organisation des micro libertés ».\nAutre application : pour de nouveaux espaces d’autonomie des\nuniversités, pour une augmentation des droits d’entrée.\nPropose un retrait du service public dans de nouveaux secteurs : «\nl’entretien des routes, la gestion materielle es équipements publics,\nles services d’accueil… ».\nComment réussir une réforme ? « L’expérimentation préalable, la mise en\névidence à travers des comparaisons internationales des solutions qui\nont abouti et celles qui ont échoué, tout cela constitue un préalable\nnecessaire au succès de la réforme » ;\n(NB : c’est d’ailleurs la méthode utilisée par de Robien pour faire\nvenir sa loi sur le service minimum).\n3) Casser l’ idée d’égalité\nDepuis plusieurs années, la pensée de droite tente de démanteler le\nprincipe essentiel et redouté d’égalité ( au travail, à l’école, en\npolitique). Cette « campagne » nourrit un faisceau d’articles ces temps\nci : dossier de l’Express du 14 novembre, « Les avatars de l’égalité ».\nSur le même thème, papier de Libération sur Sciences Po : « L’égalité,\nsource d’inégalités ».(21/11)\nOu le discours de Jacqueline de Romilly, académicienne, au forum de\nl’Unesco sur « le partage ». Voir son texte dans Le Figaro du 26\nnovembre : « Platon distinguait l’égalité arithmétique de l’égalité\nDans le même ordre d’idées, nombreux articles, souvent ambigues, sur la\nmixité à l’école ; sur la parité homme-femme.\nA contrario, on notera cette phrase de Hollande lors du débat avec\nSarkozy : « Ce que la gauche peut proposer, même si elle doit renouveler\nses instruments, c’est l’égalité ».(Le Monde, 27/11)\nReviennent très fort ces derniers jours les rapports entre l’argent et\nCommentaires sur les corrompus de Wall Street. Interminables débats –\nnotamment à l’Assemblée- sur la question des salaires des patrons.\nL’enjeu turlupine la droite. On la sent en difficulté pour justifier que\n« le ratio salaire maximal sur salaire moyen a été mutiplié par 30 en 10\nans pour atteindre le chiffre effarant de 200 » (Le Monde, tribune de\nMichel Le Net) ; en même temps opposition à toute loi encadrant ces\nrevenus. Très nombreux papiers/.\n5) Le retour des chrétiens sociaux ?\nOn note, souvent à partir de ces réflexions sur l’argent, plusieurs\ncommentaires sur une certaine revitalisation de la pensée et de la\nmilitance chrétienne sociale. Un regain qui remonterait à l’année 2000\net la remobilisation de ces forces sur la question de la dette du tiers\nmonde ; puis leur investissement progressif dans le mouvement\naltermondialiste, net cette année (CCFD, évêché local, Justice et paix,\nCaritas, Emmaüs, Sant’Egidio, la mission ouvrière, Comités de lutte\ncontre le chômage, MRJC) ; et aussi le succès croissant des Semaines\nsociales (Camdessus), cette année sur le thème de l’argent (qui\npervertit tout, source de tous les trafics…).\nRegain des thèmes de solidarité, justice, lutte contre les inégalités,\nparticipation citoyenne, retisser le lien social.\n6)…et le retour de Brecht\nRetour en force de « L’Opéra de quat’sous » de Brecht (1928). Trois\nmises en scène à Villeurbanne, Bobigny, Paris.\nSignificatif que la rentrée théâtrale se fasse sous le signe d’une piève\nvirulente contre la société bourgeoise. Où l’on voit comment mafia et\nbonne société, brigands et bourgeois fonctionnent selon les mêmes codes,\navec des mêmes solidarités de classe. Etcomment le fin mot de l’Histoire\nest : « le biftek passe avant la morale ».\nPapier des Echos sur la surinformation concernant les « vieux » et la\nquasi-absence dans le débat public de l’enjeu « jeunesse »avec ce titre\nprovocant « Une journée de solidarité pour les jeunes ! »(17 /11)\nVoir le dossier sur l’engagement des jeunes in L’Express du 31 octobre.\nCelui sur les jeunes et la lecture des quotidiens (donc leur rapport à\nla politique) in Libération du 20 novembre.\nA l’approche du Salon de Montreuil, ce week end, nombreux dossiers sur\nla littérature jeunesse. Le JDD qui souligne qu’un livre sur cinq en\nFrance est un ouvrage pour la jeunesse.\nLe Monde salue la vitalité de ce secteur mais une certaine tendance à la\n« hamburgeurisation » (?) à l’américaine.\nUn milieu sensible aux questions de la « moralité » du capitalisme, des\nsalaires des patrons…\n8 )Faillites des libéralisations\nQuelques papiers sur l’échec de privatisations. Après l’électricité\ncalifornienne ou les chemins de fer anglais, article sur la déconfiture\ndes postes suèdoises, privatisées en 1993 : mauvais services, déficit,\nabsence de concurrence de fait, dépôt de bilan envisagé.(Le Figaro, 27/11)\nSondage Ifop/JDD sur les hausses du tabac. 44% des sondés pensent que le\ngouvernement a raison mais 50% estiment qu’il a tort « car fumer relève\nde la liberté de chacun et ne doit pas devenir trop coûteux ». Les\nouvriers, les moins de 35 ans et les écolos sont les plus opposés à ces\nElections syndicales dans la police ; virage à droite.\nUMP : problème de vie interne ( un article pointait le fort absentéisme\nau « bureau politique ») ; plaidoyer pour les fondations politiques de D.\nBussereau, V. Pécresse et H Plagnol in Le Figaro du 26, p 11.\nPS : la guéguerre des presidentaibles et des courants bien relancée avec\nl’opération « retour de DSK » ( Substantielle couverturedans Le Monde\n(une page), le JDD, le Figaro ; un look très américanisé et un\ndiscoursqur le « réformisme radical » très «\nexpertise/specialiste/économiste » ) et la relance du courant de Fabius\nintitulé « Ensemble ».\nDivisions affichées sur l’Europe ( après la Constitution Giscard, ici\nl’élargissement), un thème qui était pourtant « identitaire » du parti.\nVerts : glisseraient à droite sur l’Europe avec leur considérant sur les\nprogrès de la Constitution Giscard (dans le même temps où on retire à\nLipietz le titre de porte parole sur ce dossier) ; attendraient la fin\ndes travaux de la confèrence pour se prononcer.\nFN : retour sur les liens entre les jeunes du FN et les secteurs de\nl’ultradroite (Le Monde, 20 novembre)\nUDF : une ligne difficilement comprise par l’opinion selon le sondage\nCSA/France3 : pour 28% l’UDF est dans la majorité, 28% dans\nl’opposition, 21% ni l’un ni l’autre, 23% sans opinion…\nDe Villiers : joue de plus en plus fort sa partition sur l’Europe.\nPC : Le Figaro (27/11) annonce la sortie le 15 janvier du livre de P.\nBraouzec, « La gauche au pied du mur », aux éditions La Découverte.\nRégionales : Pronostics de l’UMP Bédier, présenté comme le spécialiste\nélectoral de cette formation : la droite perdrait « sûr » la Picardie,\nla Bourgogne, la Franche Comté, Rhône Alpes, Poitou Charente et sans\ndoute la Lorraine et l’Auvergne. Mais gagnerait l’Ile de France et\nNord-Pas de Calais…\nPaysage syndical : poursuite des commentaires sur le thème : la venue\ndes contestataires CFDT à la CGT est un « cadeau empoisonne »…\nNote n°57 (4/12/03)\nRaffarin : de plus en plus libéral\nMis en difficulté, le pouvoir choisit de s’en sortir par une\nsurenchère libérale. C’est particulièrement net cette semaine avec\nles différentes intitiatives autour de la lancinante question de la\nvaleur « travail ».\nL’UMP a consacré une de ses trois tables rondes de son dernier CN à la «\nvaleur travail », thème de prédilection depuis la rentrée ; ce sujet est\naussi le thème principal du second numéro de la revue de ce parti «\nDébats de l’Union » ; enfin c’est l’objet du rapport de G Carrez, député,\nrapporteur du budget, pour le club de Raffarin « Dialogue et initiative ».\n(C’est le troisième texte du laboratoire raffarinien après celui de F\nBaroin sur la laïcité et de S Lepeltier sur la mondialisation.)\nNon seulement, sur « le travail », on enfonce le clou, persuadé que «\nl’opinion est en train de changer » sur la question ; on dit s’inspirer\nde T. Blair et de son « workfare » ( et non plus « welfare » ou Etat\nprovidence) ; sus à la paresse, à la rente, à l’assistance…\nMais on note un changement de vocabulaire : le rapport Carrez prône\nexplicitement une politique « authentiquement libérale » alors que ce\nconcept de « libéral » ne figurait pas jusqu’ici dans la phraséologie\nofficielle de l’UMP.\nIl appelle à un changement de rythme des réformes ; il dit en effet qu’en\nmatière de réformes « trop de prudence est un luxe ».\nEnfin il encourage ouvertement une politique d’amnistie fiscale, une\npiste que Le Figaro lui même il y a encore deux semaines trouvait\nallèchante mais impossible à faire passer en France !\nOn notera qu’Alain Madelin a été nommé « secrétaire à l’idéologie » de\nl’UMP : il a en effet été « chargé des débats » au sein de ce parti.\nA noter la prochaine remise du rapport de Michel de Virville au\ngouvernement sur « la simplification du droit du travail ».\nEt de plus en plus autoritaire ?\nLe pouvoir multiplie les signes en direction de sa droite : IVG, droit\nde grève…Au meeting de la Mutu de l’UMP, selon le Figaro, le seul moment\nun peu animé de la soirée fut la charge violente de Copé contre les\ngrèves dans le service public dont il semble vouloir faire le fer de\nlance de sa campagne des régionales en IDF.\nA noter dans le dernier baromètre Sofres Figaro qu’à droite toutes les\npersonnalités perdent sauf Sarkozy et Le Pen ( très légère progression, +1)\nA noter la campagne de presse sur le thème : si Marseille n’a pas obtenu\nl’organisation de l’America Cup (?), c’est de la faute des grèvistes (\net plus particulièrement des éboueurs). Rumeur reprise en boucle.\n3) Valeurs communistes, valeurs d’ « extrême gauche ».\nOpération promotion de l’ « extrême gauche » dans Le Monde du week end\ndernier. Quatre colonnes en « une » et une pleine page. Message : l’ «\nextrême gauche » apporte des idées « neuves », elle est vue du côté de «\nla réforme », elle « attire » le PCF.\nCôté « valeurs », ses points forts dans l’opinion seraient : pacifisme,\naltermondialisme, solidarité avec les « sans », services publics,\nIl y a là comme un tour de passe passe, comme si on testait en vérité\ndes valeurs communistes, attribués en bloc à « l’extrême gauche » : LO\npar exemple ne répond pas vraiment à ces tendances. ( Ou dit autrement :\nprises au pied de la lettre, ces caractéristiques d’ « extrême gauche »\ncollent mieux au PCF qu’à Laguiller). Et on se garde, dans cette\nenquête, de poser des questions qui fâchent ( rapport au pouvoir,\nrapport à la démocratie).\nA noter ce chiffre de 20% de « proximité » de l’opinion avec ces\nvaleurs ; un chiffre qui avait déjà fait la « Une » du JDD (22%) lors du\ncongrès de la LCR ; s’il ne s’agit pas d’une cote électorale, on peut\npenser qu’il y a là une certaine indication sur l’influence d’un «\ncourant » révolutionnaire à la française.\n4)Patrons, entreprises, opinion : le divorce ?\nLa précédente enquête indique que le sentiment « anti patrons » est une\nimage fortement associée à « l’extrême gauche ». Ce ressentiment\nregroupe tout de même 13% des sondés. Chiffre probablement moins fort\nque lors de décennies passées mais la contestation est réelle.\nElle justifie d’ailleurs un long papier de Pascal Galinier du Monde\n(3/12) : »L’entreprise n’est plus à la mode » ; le journaliste constate\nque la notion d’entreprise « ne passe pas » dans le public ; l’échec des\nopérations promotion du MEDEF ; le desinvestissement des cadres ; la\nradicalisation syndicale ; la perte d’autorité des « marques ».\nPlusieurs articles ou dossiers sur l’égalité homme/femme. Dominique\nReynié dans Libération du 28 /11 sur les inégalités persistantes ; un\ndossier à venir (janvier) de la revue « Mouvements » intitulé « Les\nhommes en crise ? » et traitant de « la crise de la masculinité ».\nDes échos aussi aux propositions de « l’observatoire de la parité » qui\npropose notamment « de récompenser les partis respectueux de la parité\nen leur accordant un coup de poucefinancier en fonction du nombre d’élues ».\n6 ) De l’utilité de la politique et de l’Etat\nDifficile d’échapper à un débat sur le rôle de l’Etat et du politique\naprès les dernières inondations dans le Sud. Ces catastrophes à\nrépétition ( idem pour les incendies, la canicule, le débordement des\nurgences, les naufrages de pétroliers, etc…) nourissent déjà des papiers\nplutôt cyniques dans la presse de droite sur le thème : le pouvoir ne\npeut faire la pluie et le beau temps ; c’est la faute à la fatalité…\nIl n’empêche que ces répétitions à l’identique de drames « naturels »\nentretiennent l’idée de l’impuissance politique.\nDes livres, des essais retravaillent en permanence ce thème. A noter la\nprochaine sortie de l’ouvrage « Le mythe de l’individu » du philosophe\nMiguel Benasayag à La découverte. La présentation dit ceci : » Face à la\ncrise des valeurs et à la perte des repères, l’individu semble être\ndevenu le dernier rempart. Création de la modernité, l’autonomie du\nsujet social est perçue comme le symbole même de la liberté. C’est ce\nmythe inquestionné que Miguel Benasayag entend remettre en cause dans ce livre iconoclaste. Pour lui, loin d’être cette instance transhistorique\net transculturelle, l’individu est une forme d’organisation sociale ; il\nest le nom d’un projet économique, d’une vision du monde qui n’a rien de\nfatale. Et ceux qui avec la meilleure volonté du monde s’efforcent\naujourd’hui de recréer du lien social entre les individus pour\nsauvegarder la vie face à la destruction capitaliste, ne font que\nrenforcer la logique qu’ils pensent combattre : car dans le\nnéolibéralisme avancé, l’individu est précisément le constituant du lien\nsocial régi par la loi du profit et de l’intérêt, l’atome indivisible de\nla massification ».\n8) Etat de l’opinion\nSi Chirac se maintient (Figaro), Raffarin continue de baisser partout :\n4 pour Ifop/Paris Match ; se retrouve à 29% de bonnes opinions in Figaro\nCe dernier baromètre de décembre montre une inquiétude croissante pour l’emploi, un pessimisme maximum, une crainte de reprise des conflits qui\nreprend (l’indice baissait depuis septembre).\nNouvelle baisse du moral des ménages en novembre selon l’indicateur\nmensuel Insee du 2/12.\nLes Français et la mondialisation : long papier de Libération du 28/11\nd’où il ressort que « parmi les personnes intérrogées appartenant à des\npays industrialisés, ce sont les Français qui expriment les points de\nvue négatifs les plus élevés sur la mondialisation ».\nConsulter le catalogue des éditions syllepse ( _www.syllepse.net\n<http://www.syllepse.net/> _) ; de bonnes choses sur le capitalisme, les\nclasses, l’altermondialisme ; voir les co-productions avec Espace Marx,\nA noter en passant (la remarque n’atténue pas la bonne opinion du\ncatalogue) ce titre d’un essai (mexicain) sur l’altermondialisme : «\nChanger le monde sans prendre le pouvoir ».\nA noter « Antimanuel d’économie » de Bernard Maris, éditions Bréal ( un\ntexte anticonformiste par un journaliste de Charlie Hebdo).\nAu Salon de Montreuil, un livre remarqué qui a failli être primé : «\nRévolution » de Sara, au Seuil (dès 8 ans) : sur les rebelles, la\nguerre, la répression, la révolution…\nAux éditions Michalon, le « Dico rebelle 2004. Acteurs, lieux,\nmouvements », sous la direction de Patrick Blaevoet.\nA la Découverte, en février 2004 : Henri Rey, La gauche et les classes\npopulaires : histoire d’un divorce.\nUMP : Ordre du jour de son Conseil national du 29 novembre : laïcité,\nécole, travail/service minimum.\nDébats houleux sur la démocratie interne ; vote du (nouveau) report du\ncongrès statutaire à 58% des voix ; vers la suppression des courants ;\nparti très centralisé autour de l’équipe Juppé.\nGuéguerre Sarkozy/Juppé. Vrai problème avec une cote de Juppé au plus\nbas (18 in Figaro Sofres) et celle de Sarkozy au sommet.\nPS : le parti soigne ses relations avec les syndicats ; voir la rencontre\nPS/Syndicats le 26 novembre à l’Assemblé nationale et les promesses de\nHollande sur : les élections professionnelles, l’accord majoritaire, le\nfinancement des syndicats, les salariés dans les conseils\nd’administration, la tenue d’une conférence sociale ( Le Monde, 28 /11).\nOpération promotion DSK poursuivi ( une page du JDD ; participation à\nVerts : les seuls à progresser un peu au baromètre Sogres/Figaro ( tout\ncomme Voynet) !\nCFDT : nombreux papiers sur les difficultés croissantes de cette\ncentrale ; après les cheminots, la Banque et l’Hôpital…\nNote n°58 (11/12/03)\n1) L’électorat communiste\nL’Express publie le 11/12 une enquête sur « les Français jugent Raffarin\n». Ce nouvel indicateur confirme l’effondrement de l’image du pouvoir\n(de novembre 2002 à novembre 2003, sa cote passe de 58 à 29%) ; il est\nplus assimilé à une politique pour les privilégiés (opinion de 45% en\n2002 et 67% en 2003).\nLe détail de l’enquête permet de vérifier que ce sont les sondés PCF qui\ndésapprouvent le plus vivement le gouvernement : 95% contre 86 pour le\nPS, 77 pour le FN, 62 pour les Verts, 34 pour l’UDF.\nOn peut mesurer le taux d’approbation (A) et de désapprobation (D) de\ncet électorat pour les domaines suivants :\nSécurité routière : 78A, 19D\nSécurité : 59A, 39D\nPolitique extérieure : 35 A, 36 D\nJustice : 24 A, 68 D\nEnvironnement : 20 A, 76 D\nEducation : 17 A, 83 D\nSanté : 19 A, 78 D\nEconomie : 7 A, 84 D\nRetraites : 11 A, 89 D\nSocial : 10 A, 90 D\nImpôt : 9 A, 88 D\nEmploi : 7 A, 88 D\nOn notera encore que la politique de Sarkozy, une des rares à gagner en\npopularité en un an, serait approuvée par 48% des sondés PCF, chiffre\nimportant mais nettement plus faible que le taux d’approbation du\nministre de l’intérieur par les autres électorats de gauche.\nDans l’enquête Le Monde/Sofres sur l’extrême droite, on notera quelques\ndonnées concernant aussi l’électorat PCF.\nPar exemple il serait sensible à 67% au thème des valeurs\ntraditionnelles ; 55% penserait qu’il y a trop d’immigrés ; 52 donnerait\nplus de pouvoir à la police et 71 pensent qu’on est pas assez sévère\navec les petits délinquants.\nDans le même temps ils ne sont que 31% à trouver que le FN a raison sur\nles valeurs traditionnelles, 18 % pensent qu’il a raison sur la sécurité\net 14% seulement sur l’immigration (=86 contre).\nCe qui indique à sa manière – de nombreux politologues partagent ce\nsentiment- qu’il n’y a pas eu de passage important de votes PC vers le\nFN, les électeurs communistes choisissant le plus souvent l’abstention.\nL’idée d’une « préférence nationale » pour l’emploi ou les prestations\nsociales est partagée respectivement par 36 et 30 % de cet électorat.\n2) Critique de l’information\nLa question des moyens d’information, de leur indépendance, de leur\nqualité revient beaucoup ces jours ci.\nCahier spécial du Monde sur les médias dans le monde (5/12) ; l’actualité\nest riche ( Russie, Italie).\nDossier sur l’installation de l’observatoire français des médias (Le\nMonde, 9/12), liée à Attac, installation difficile semble-t-il.\nVoir aussi D. Wolton in Libération (8/12) sur « la société de\nLe mouvement anti-publicité ( et ses dérives sexistes) suscite un réel\nmouvement militant ; vraie guéguerre notamment entre Ratp/taggeurs\ncritiques et flics.\nDossier du Monde du 9/12 sur les idées d’extrême droite ; il montre la\nbanalisation, l’installation de ces idées dans le panorama. Idées un\npetit peu en recul (?), semble-t-il, par rapport au printemps 2002, mais\nrestant aux environs de 22%.\nSes lignes de force évoluent ; le thème de l’immigration régresse,\nl’opinion serait moins raciste qu’il y a cinq ou dix ans ; le thème des «\nvaleurs traditionnelles » gagnerait du terrain.\nD’autre part une légère progression dans la jeunesse.\nSujet fortement nourri par l’actualité internationale : L’Italie de\nBerlusconi, cf dossier Le Monde 5/12 ; les élections russes ; l’entrée\nd’un populiste au gouvernement suisse : le populisme prospère, avec\nquelques points communs : une structure politique toute dévouée au chef\n(Berlusconi, Poutine, le milliardaire suisse), un discours\nliberalo-national (ou nationaliste), un contrôle fort sur les médias.\nDossier de « Courrier international » sur les populismes en Europe.\nJeunesse, sexisme, machisme\nSoirée « féminisme » sur Arte, mardi. Un décalage saisissant (et\nconfirmé) entre garçons des cités, machistes, suivistes, désemparés par\nune exclusion sociale et une image masculine en deshérence, et des\nfilles inventives, dynamiques mais contraintes en permanence de jouer\navec un rapport de force violent (y compris parfois avec le port du voile).\nAutre décalage, de classe, entre ces jeunes (filles) des banlieues et\nl’Institution féministe ( Badinter and co), installée, satisfaite, voire\nEnfin l’émission montra comment la régression machiste dans ces cités\npèse sur l’ensemble de la société, tire vers le bas l’ensemble des\nrelations hommes/femmes ; comment ce discours outrancier de machos de\nbanlieues fonctionne parce qu’il s’appuie sur une tolérance générale,\nsur un air du temps sexiste et généralisé ailleurs que dans ces\nquartiers ( publicité, musique, médias…).\nN’empêche : l’émission était interessante MAIS elle participait d’une\nvision caricaturale de la représentation sociale aujourd’hui dans les\nmédias. En somme on ne montre du paysage que ses extrêmes, l’esclave\n(rebelle) de la cité, la grande bourgeoise éclairée de l’autre. Entre\nelles deux, il n’y aurait plus rien à voir et à dire ?!\n5) La disparition de la figure populaire\nOn est frappé en effet à la lecture de la presse, à l’écoute de\nl’audiovisuel, par l’ absence de l’acteur populaire et de ses problèmes.\nLes personnages qui font ordinairement la « une », ces semaines ci, sont\nsoit des milliardaires aigrefins (affaire Pinaut/Credit Lyonnais), soit\ndes catégories en mouvement ( buralistes, restaurateurs…), soit des\nexclus (visités par des commandos du SAMU à l’occasion des grands froids).\nMais la figure populaire ordinaire, le « Français de base », et ses\nproblèmes sont effacés.\nAlors que toutes les enquêtes montrent que l’emploi, le chomage sont la\nquestion numéro un, ce sujet ne donne lieu à quasiment aucune enquête ;\nl’ouvrier, le travailleur, le salarié n’apparaît que lorsqu’il disparaît\n( fermeture de Metaleurop où soudain on découvre l’existence d’une\nréalité salariée puis tout aussitôt l’annonce de la suppression de cette\nIl y a un desequilibre sérieux de la représentation sociale ; la société\ndans les médias n’existe que de manière déformée, caricaturale.\nCe « Français de base » -pour dire vite- n’apparaît que dans des\ncirconstances exceptionnelles ( inondation, incendies, canicules) : on\ndécouvre qu’il est là mais le contexte est particulier ; ou il est mis en\nscène dans des émissions bas de gamme, jeux triviaux et compagnies,\ncomme si c’était son lot. Il serait interessant de voir aussi comment la\nfiction ( telévisée notamment) participe de cette occultation.\nDans un ordre d’idées proche, Baverez , apôtre du « déclin » français,\nestime, dans Les Echos du 9/12 ce fait (avéré ?) : « La part de l’emploi\nindustriel dans la main d’œuvre est de 22% en Allemagne et de 24% en\nItalie contre 14% en France. Deux questions : pourquoi cette hémorragie\nalors que les entreprises paraissaient s’être modernisées ? Cette\ndesindustrialisation peut-elle être enrayée ».\nNombreux papiers sur l’immobilisme du PS, son déficit de propositions\nneuves. C’est désormais un véritable rituel : à chaque enjeu nouveau\n(laïcité, service minimum, amnistie fiscale, l’Europe, le pacte, la\nConstitution, l’insécurité, etc…), la presse relève 1) que la question «\nembarrasse » le PS, 2) que ce parti est assez systématiquement poussé à\neuphémiser le problème, 3) qu’il avance en générale des solutions de\nVoir le long article de Laurent Mauduis (Le Monde, 8/12) sur « la gauche\nen mal d’idées et de projet » sur le thème : « il ne se passe rien » au PS.\nVoir le dossier Kouchner/Total.\nL’échec du réferendum aux Antilles, après le cas Corse, permet à de\nnombreux commentateurs de souligner la faiblesse de la version\nraffarinienne de la décentralisation. Souvent ces scores montrent aussi\nle decalage ( et l’éloignement) entre les élus locaux, plutôt\nfavorables, et les populations.\nSont notés la crainte de l’opinion devant un certain desordre\ninstitutionnel, un risque d’insécurité, un refus du desengagement de l’Etat.\nScience : une tendance préoccupante\nA noter, avec retard, de récents chiffres officiels qui indiquent une\ndésaffection profonde des jeunes et des étudiants à l’égard des\ndisciplines scientifiques : -46% d’inscrits en physique-chimie entre\n1995 et 2000 ; -27% en sciences de la vie et de la terre ; chute\nspectaculaire du nombre de candidats au Capes en physique, chimie,\nmathématiques. Une bombe à retardement, disent les experts.\nPlans sociaux : le black out\nOn en dénombrait 1086 en 2002 ; on devrait en décompter 1400 cette année.\nQui en parle côté médias ? Comme si la consigne Fillon du « pas de vague\n» était srcupuleusement suivie. Voir l’article de La Tribune, 8/12.\nUDF : omniprésente ; joue sur tous les tableaux ( ex Blanc et de Robien),\nle social et le libéral ; incontestable réussite pour l’heure : bouscule\nà droite le projet de bipartisme\nSelon Ifop/Valeurs Actuelles, 50% des sympathisants pour des listes\ncommunes avec l’UMP.\nCommentaire d’une pleine page du Figaro le 12/12\nPS : remous après l’accord avec les verts ; réorientation stratégique en\nretour de l’affaire Destrade (Emmanuelli) et du financement du parti par\nRocard dit son « respect » pour le gouvernement Raffarin (sur la chaîne\nPrésence persistante de DSK\nLCR : remous après l’accord avec LO ; démissions. Sur l’extrême gauche :\ndossier du Monde (6/12).\nFN : campagne de Marine Le Pen qui rencontrerait de bons échos dans le\nmilieu du petit commerce ; on renouerait avec une vieille tradition\nCe parti axerait sa campagne sur le mot d’ordre d ‘ « insécurité sociale ».\nUMP : le courant libéral s’organise, malgré l’interdiction des tendances\n: 70 députés libéraux sesont dotés d’un « comité executif » (Novelli) ;\nmême tentative du côté des centristes à la Méhaignerie.\nPC : une surface médiatique incomparable ces jours ci avec la\npréparation des régionales. Probablement plus de papiers et reportages\nen une semaine que tout au long du trimestre.\nRecomposition syndicale : dossier du Monde du 5/12\nNote n°59 (18/12/03)\nAir du temps idéologique : un semestre « décalé » et plutôt tiré à\nSi l’actualité ne « fait » pas le mouvement d’idées, elle y contribue ;\nelle laisse sa marque dans les débats ; on l’a vu au second semeste 2002\noù les questions de l’insécurité occupaient une large partie du débat\nd’idées ; au premier semestre 2003, le mouvement social a influencé\nl’évolution idéologique. Or tout s’est passé comme si, depuis l’été, des\nthèmes déconnectés de la réalité avaient dominé le débat d’idées ou,\nexagérément « gonflés », ils occupaient un débat un peu artificiel ;\ncomme si les grandes préoccupations dans l’air ( l’emploi par exemple ou\nles inégalités) ne parvenaient pas (ou peu) à s’inviter dans ce même\ndébat ; comme si un certain marasme politique entretenait une certaine\nCe sont des thèmes de droite qui ont surtout marqué la période et les\ntêtes : le déclin français (voir le dernier sondage CSA-HD et les ravages\nde cette idée dans toute l’opinion) ; un pessimisme ambiant, une\nincroyance dans le progrès : l’idée interiorisée et forte que dans les\nannées à venir la regression sociale s’imposera ( mondialisation, force\nPour autant, on ne peut oublier les débats (alternatifs) autour du\nLarzac, de la politique de santé (canicule), de la Fête de l’Huma, de\nA noter encore ce phénomène insolite de « non débat sur l’école » malgré\nla machinerie mise en route : résistance passive des interessés ? Fatalisme ?\nLa question sociale hors jeu ?\nOn retrouve dans la pensée unique nouvelle manière une volonté de mette\nla question sociale hors jeu. Un nouvel exemple avec ce colloque\norganisé en jenvier 2004 par L’Express et Les Echos notamment au Théâtre\ndu Rond Point. Toute la crème UMP et PS est invitée. Le sujet : « Entre\nultralibéralisme et déclinisme, la France a besoin d’un déclic pour\ntrouver les mots qui sont les siens sur les bouleversements de l’idée\nmême de modernité ». Thèmes des quatre débats : L’échange et le virtuel\n: l’espace public et le lien social ; l’entreprise, la mondialisation, la\ndiversité culturelle ; la démocratie, la politique, l’Europe.\n3.PS : un jugement sévère de ses sympathisants\nLe sondage Louis-Harris-Libération (16/12) confirme la chute de la\ndroite, l’attente prioritaire – et confirmée au fil des sondages- sur la\nquestion de l’emploi et le regard sévère de l’opinion sur le PS. Trois\nFrançais sur quatre (72%) estiment qu’il n’a pas tiré les leçons de\n2002 ; 65% qu’il n’a pas de projet alternatif ; 69% qu’il est sans leader.\nEt les sympathisants socialistes sont aussi sinon plus sévères : sur ces\ntrois questions ils sont respectivement 73%, 61 et 74%.\nUn sympathisant socialiste sur deux voit le PS « menacé par la montée de\nl’extrême gauche ».\n64% de ces derniers pensent qu’il a eu le temps de surmonter ses\ndifficultés mais ne l’a pas fait ( contre 56% des Français).\nCôté leader, les Français préfèrent DSK et les sympathisants Delanoé.\nCe parti devrait se doter d’un nouveau programme.\nQuestion n°1 : ce parti est-il « généraliste » ou une force « thématique\n» ? Texte actuellement en débat ; un document de 150 pages ;coordonateur du\nprojet : Christophe Porquier ; le texte commence par une reflexion sur «\nles fondements de l’écologie politique », prône « le réformisme radical\n» comme stratégie et « la lutte sur tous les terrains » comme moyen\nCe travail montre au passage les forces et faiblesses des Verts. Ce\nparti dit posséder 22 commissions thématiques ; si l’une porte sur\nl’esperanto, il n’y en a pas sur la politique de la ville, l’urbanisme,\nles services publics, la réformes des institutions.\nLe texte revient sur les « fondamentaux » (environnement, consommation,\nénergie, développement durable) mais veut toucher de « nouveaux »\ndomaines : fiscalité, services publics, retraites, protection sociale.\nSe montrent plus prudents sur la drogue ( plus question d’ouverture de «\ncannabistrots ») ; en matière de santé, demande de suppression de l’ordre\n« Faibles sur les services publics pour lesquels ils se contentent de\nréclamer une intervention citoyenne dans la gestion »(dixit Le Monde 14/12).\nPour une 6e République ; suppression du domaine réservé ; limiter à deux\nAu plan international, un rôle accru pour l’ONU, une force\nd’interposition au Proche Orient ; pour « l’altermondialisme, contre la\nmarchandisation du monde » ; pour la taxe Tobin, la réforme de l’OMC, la\nsuppression de la dette.\nPS : « programme » des régionales\nFabius a présenté à la convention du PS à la Défense les huit thèmes de\nla campagne du PS, largement repercutés dans la presse ( demi page du\nJDD) : EMPLOI (emplois jeunes dans les régions) ; EDUCATION (livres\ngratuits et un ordinateur par collégien) ; FORMATION (bilan de compétence\npour tout jeune, chèque culture) ; LOGEMENT (établissements publics\nfonciers régionaux) ; TRANSPORT (titre unique par région) ; SERVICE PUBLIC\n(empêcher son démantelement…) ; TERRITOIRES : « le PS ne veut plus parler\nde décentralisation mais de solidarité des territoires » dixit le JDD ;\nMETHODE ( charte de gouvernance démocratique).\nLes Français et le sport : ambivalences.\nEnquête Louis Harris/L’Equipe (16/12) sur les Français et le sport. Une\nimage forte dans l’opinion : pour 78%, le sport contribue plus à\nl’autorité du pays que la langue, la diplomatie ou l’économie.\nLe sport est associé à l’individu, aux médias, à l’argent et aux\nsponsors et peu-ou moins- au collectif, à la politique, au mouvement\nsportif, aux clubs, aux bénévoles.\nBref une imagerie libérale bien dans l’air du temps.\n*Dans le même temps* on attend beaucoup de l’Etat, des pouvoirs publics,\ndu ministère. Et on se méfie de la mondialisation, de la marchandisation.\n7) PCF mieux identifié ?\nA noter le sondage Le Parisien(17/12) sur le voile. D’un côté, une\nmobilisation forte et récente des « anti-voile » ; de l’autre une\nidentification des adversaires de la loi où l ‘on retrouve les\ncommunistes (44%), les habitants du Nord (42), les musulmans( 39), les\nchômeurs (37), les sans diplôme (33) et les 18-24 ans(33). Le journal\nparle de « deux camps, deux mondes ; les plus intégrés disent oui, les\nexclus sont les premiers à dire non ».\nA rapprocher d’un autre sondage sur les Français musulmans : ils sont\nplus chiraquiens que l’opinion moyenne (69%) mais plus à gauche (49),\nplus anti Raffarin aussi (32). L’enquête Ifop/Figaro (17/12) contredit\nl’idée reçue d’une communauté qui aurait basculé à droite. «\nSociologiquement, elle appartient davantage aux catégories populaires\nplus proches de la gauche ».\nLe modèle Blair\nNombreux papiers sur la manière dont le blairisme social s’invite dans\nle débat européen, inspire les nouvelles mesures de Shröder : chômeurs\nobligés d’accepter un emploi ; droit du licenciement assoupli ; réduction\ndes allocations ; valorisation des petits boulots. In Le Figaro, le\nministre allemand de l’Economie parle du « résultat remarquable » de\nSelon l’Eurobaromètre d’octobre 2003 (JDD 14/12), 60% des Français\nsouhaitent une constitution européenne mais ils sont 32% - soit le plus\nfort taux de toute l’UE- à ne pas avoir d’opinion sur la question\nSur les régionales, une enquête interessante ipsos/Le Point/LCI\nindiquant un intérêt plus grand (qu’en 1997),notamment dans l’électorat\nd’extrême droite, une certaine politisation gauche/droite. Sondage sur\n_www.ipsos.fr <http://www.ipsos.fr/> _\nDiscrimination positive : sondage Ifop/JDD montrant que l’opinion est\nplutôt pour (grandes écoles, administration, partis, prefets), surtout à\ngauche, chez les jeunes, chez les femmes.\nUn sondage de circonstance : un Français sur trois croit aux anges (\nPCF : article du Monde (17/12) sur les trente élections cantonales\npartielles de 2003 : forte abstention, stabilité de l’électorat, absence\nde l’extrême gauche, recul FN et résistance communiste : « Les candidats\ncommunistes ont même réussi à élargir l’audience électorale de leur\nparti y compris lorsque le PS avait décidé de les concurrencer au\npremier tour ».\nPS : échos sur les rapprochements possibles entre Emannuelli et\nMontebourg contre la dérive « sociale libérale » de la direction.\nVerts : adopteraient un nouveau programme (voir plus haut) fin janvier\n2004 pour leur vingtième anniversaire, à Clichy ; parti courtisé mais en\npetite forme : -12% d’adhèrents en 2003.\nFN : le taux d’accord et de rejet (22 et 75%) à peu près inchangé depuis\ndix ans ; mais son image « démocratique » s’améliorerait un peu ( de 19 à\nNombreux articles sur ces efforts de « dédiabolisation », de «\nnormalisation », de « modernisation », de « désenclavement ».\nDans son programme, il accepterait la réalité européenne.\nAttac : demanderait à ses membres candidats aux élections de 2004 de se\nmettre en congé de l’association.