Archives des patrick - 14avenue.com\nPatrick S. Naggar : nouveau site\n3 octobre 2010 Leave a comment\nL’ami Patrick vient de mettre en ligne son nouveau site qu’on vous invite à visiter ! N’oubliez pas de s’inscrire à sa newsletter si vous voulez recevoir les dernières infos, ou être tenu informé des expositions et des vernissages de Patrick. http://www.patricksnaggar.com\nDécouvrez la galerie en ligne de Patrick S. Naggar\n13 janvier 2007 Leave a comment\nOn vous invite à visiter la galerie de quelques toile de Patrick, peintre. http://www.patricksnaggar.com « C’est ce que je fais, qui m’apprends ce que je cherche. » P. Soulage Une belle phrase pour un peintre, c’est comme ça que les choses se passent… en tout cas pour moi. D’abord c’est la matière qui parle, ensuite je lui […]


Comptes rendus de la commission des Affaires culturelles : Mercredi 4 juin 2003 (Séance de 10 heures)\nArticle premier : Répartition\nMme Muguette Jacquaint a jugé que le projet, tout en prétendant consolider le régime de répartition, ouvre la porte à la capitalisation. L'amendement vise donc à réaffirmer la volonté du groupe communiste de lutter contre la retraite par capitalisation, ce qui avait déjà été le cas avec l'abrogation de la « loi Thomas ».\nLa commission a ensuite examiné, en discussion commune, dix amendements présentés par M. Pascal Terrasse.\nM. Alain Néri a exposé que les amendements examinés visent à réaffirmer avec force le principe de la répartition, qui avait été un choix du Conseil national de la résistance et qui demeure au cœur du pacte social et républicain. Il s'agit d'aménager un haut niveau de pension et de garantir ce niveau, ce dont la capitalisation est incapable, comme le prouve l'effondrement récent des cours de la bourse. Le système français est un système d'assurance collective où les cotisations des salariés financent les retraites d'aujourd'hui et permettent d'acquérir des droits. L'objectif essentiel du système de la retraite par répartition est d'assurer un haut niveau de pension, ce que ne fait pas le projet du gouvernement. Faute d'un engagement précis sur le niveau des retraites, il pousse insidieusement les Français vers des systèmes de financement individuels et privés, où chaque salarié cotise aujourd'hui pour sa retraite de demain, selon ses propres moyens et capacités d'épargne, ce qui est de nature à créer des discriminations.\nAprès avoir précisé que les trois premiers articles du projet répondent à la priorité de la sauvegarde du régime de retraite par répartition, le rapporteur a émis un avis défavorable.\nLa commission a ensuite examiné un amendement de Mme Jacqueline Fraysse visant à réaffirmer le rejet de la capitalisation comme mode constitutif de pension de retraite.\nMme Jacqueline Fraysse a considéré que le projet est loin de sauver la retraite par répartition. En prévoyant la possibilité de cumuler un emploi et une retraite, il démontre que les pensions ne pourront couvrir les besoins des retraités. Le gouvernement entend développer l'épargne-retraite, ce qui est une porte ouverte aux fonds de pensions. M. Alain Néri s'est associé à l'amendement en déclarant qu'il fallait garantir non seulement un haut niveau de pension mais aussi la possibilité de partir à soixante ans avec une retraite à taux plein.\nLa commission a ensuite rejeté un amendement de Mme Martine Billard visant à souligner l'intérêt du système de retraite par répartition.\nLa commission a examiné, en discussion commune, neuf amendements de M. Pascal Terrasse visant à garantir le système de retraite par répartition.\nM. Alain Néri a souligné qu'une politique favorisant le plein emploi était indispensable. Une bonne formation initiale et une formation continue tout au long de la vie, même pour les salariés âgés, sont nécessaires.\nMme Danièle Hoffman-Rispal a considéré qu'en tablant sur une amélioration très forte du marché de l'emploi, le ministre fait un pari dangereux. Il a déclaré qu'il se donne un délai de cinq ans avant d'imposer aux entreprises des mesures drastiques afin qu'elles gardent leurs salariés âgés. C'est mal connaître le monde de l'entreprise, et notamment des PME. Actuellement, à cinquante-cinq ans un salarié sur deux est sans emploi. La Finlande, qui a mis en place des mesures incitatives importantes, a plutôt réussi dans ce domaine.\nLe président Jean-Michel Dubernard a rappelé que, comme l'ont souligné les membres de la commission des affaires sociales du Parlement finlandais reçus par la commission le 20 mai dernier, l'âge de la retraite a été repoussé à soixante-huit ans en Finlande.\nMme Catherine Génisson a indiqué que les nombreuses créations d'emploi intervenues entre 1997 et 2002 ont permis d'équilibrer les comptes sociaux. Il faut lutter contre l'emploi précaire, qui concerne particulièrement les femmes. Celles-ci perçoivent ensuite des retraites d'un montant réduit. L'important est de créer des embauches de jeunes sur des emplois stables exigeant des salariés qualifiés.\nMme Muguette Jacquaint a souligné que le travail précaire s'est énormément développé ces dernières années. Or le texte encourage la précarité : le cumul de l'emploi et d'un travail à temps partiel permettra de percevoir une retraite décente. L'exemple de l'entreprise Alsthom est significatif : des techniciens ou des ingénieurs de quarante-sept ans, considérés comme insuffisamment qualifiés, sont mis à la retraite anticipée ou licenciés.\nLa commission a examiné un amendement de M. Jean-Luc Préel précisant que le gouvernement déposera au Parlement, avant le 31 décembre 2004, un rapport sur la possibilité de faire évoluer le système de retraite par annuité vers un régime par point et de donner au conseil d'administration de la CNAV la compétence de fixer la valeur du point du régime de base.\nM. Jean-Luc Préel a réaffirmé son soutien au projet de loi présenté par le gouvernement. En effet, celui-ci introduit une plus forte démocratie sociale et laisse aux Français le choix de leur retraite. Cet amendement a justement pour but d'augmenter encore la souplesse de la gestion des retraites, en mettant en place un système par points et en recourant à un véritable paritarisme.\nEn tant que président du conseil de surveillance de la CNAV, M. Denis Jacquat a indiqué que la mise en place d'un système par points n'irait pas sans poser un certain nombre de difficultés notamment pour la partie non contributive du système de retraite. De plus, le gouvernement ne lui semble pas être le mieux habilité pour rédiger un tel rapport, et il conviendrait plutôt de confier cette mission au COR.\nAprès avoir approuvé les propos de M. Denis Jacquat et rappelé que le système par points ne garantit pas la prise en compte des accidents de carrière, le rapporteur a émis un avis défavorable.\nArticle 2 : Contributivité\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint de suppression de l'article.\nMme Jacqueline Fraysse a expliqué que cet article n'a pas lieu d'être puisque le droit qu'il reconnaît à tout retraité d'avoir une allocation en rapport avec ses revenus est contredit par toute la suite du projet de loi.\nM. Maxime Gremetz a complété cette argumentation en précisant que l'application du système de décote va conduire, en dix ans, à une baisse considérable du taux de remplacement : le droit affirmé par l'article est donc illusoire.\nAprès que le rapporteur s'est opposé à la suppression de l'article, qui se contente d'affirmer un droit, la commission a rejeté les amendements.\nLa commission a examiné en discussion commune deux amendements de M. Pascal Terrasse proposant une nouvelle rédaction de l'article : le premier précisant que le niveau des pensions doit être garanti par un taux élevé de remplacement, le second disposant que la pension doit garantir le pouvoir d'achat des retraités.\nM. Pascal Terrasse a suggéré, pour garantir le maintien du pouvoir d'achat des retraites que, à l'image de la conférence annuelle sur les salaires, soit organisée une conférence annuelle sur les retraites qui fera le bilan de la croissance et proposera une revalorisation des pensions en conséquence. Cela permettrait de sortir du débat récurrent de l'indexation.\nLe rapporteur s'est opposé à l'amendement en rappelant que la commission de garantie des retraites instituée par le projet de loi est d'ores et déjà destinée à garantir, en toute transparence, le maintien du pouvoir d'achat des retraites. Par ailleurs, on peut quand même rappeler que le pouvoir d'achat du minimum contributif n'a jamais été aussi peu revalorisé que sous la précédente législature.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint substituant le mot « pension » au mot « allocation ».\nMme Jacqueline Fraysse a considéré qu'une allocation constitue une aide, une prestation, ce qui est très différent d'une pension de retraite, qui est un droit constitué par le travail, un salaire différé.\nAprès que le rapporteur a observé que le terme de « pension » n'est utilisé que par le code des pensions civiles et militaires, c'est-à-dire pour les retraites de fonctionnaires, et que le code de la sécurité sociale parle bien quant à lui « d'allocation » pour le régime général, la commission a rejeté les amendements.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint substituant le mot « proportionnelle » aux mots « en rapport ».\nMme Jacqueline Fraysse a considéré que la retraite est un dû et qu'elle doit être strictement « proportionnelle » et non pas seulement « en rapport » avec les revenus du salarié. M. Alain Néri a approuvé l'amendement en observant que le droit à la retraite doit comprendre non seulement la proportionnalité aux revenus mais également la garantie d'un haut niveau de remplacement. Il ne doit donc pas y avoir de retraite inférieure au SMIC. M. Maxime Gremetz a affirmé que la retraite n'est pas octroyée. Il s'agit d'un dû qui dépend du travail, du salaire et de la formation du salarié. La notion de proportionnalité est donc très importante.\nLe rapporteur a donné un avis défavorable, en observant qu'en ce qui concerne le taux de remplacement, l'article 4 du projet, fortement modifié après la négociation sociale du 15 mai, garantie un minimum contributif à 85 % du SMIC.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint validant les périodes de formation initiale ou continue pour le calcul des annuités de cotisation.\nMme Muguette Jacquaint a constaté que tout le monde s'accorde à considérer que la formation, qu'elle soit initiale ou continue, est une nécessité sociale, une plus value pour le salarié et pour l'entreprise. Mais encore faut-il que ces périodes de formation soient prises en compte pour le calcul de la retraite. M. Alain Néri a approuvé l'amendement.\nLe rapporteur a rappelé que le texte comporte des avancées importantes en matière de formation professionnelle et de validation de certaines périodes non travaillées, notamment pour les emplois à temps partiel et les assistantes maternelles. Les préoccupations des amendements sont donc d'ores et déjà prises en compte par le texte.\nElle a également rejeté six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint, ayant le même objet que les précédents, à une variante rédactionnelle près.\nLa commission a examiné un amendement de M. Jean-Luc Préel instituant un système de retraite par points, dont la valeur est définie par les conseils d'administration des caisses de retraite.\nM. Jean-Luc Préel a estimé que cet amendement présente deux avantages. Il permet tout d'abord de responsabiliser les partenaires sociaux en leur donnant un vrai rôle en matière de retraite et en instituant un véritable paritarisme, qui n'existe pas aujourd'hui. Il autorise par ailleurs la mise en place d'une retraite à la carte en permettant une bonification pour les personnes qui dépassent l'âge légal, celles ayant exercé des métiers pénibles et les mères de famille. Il s'agit donc d'un système plus simple et plus souple, qui assure le maintien d'un haut niveau de pension puisque ce serait les partenaires sociaux qui détermineraient chaque année la valeur du point. Quant à l'objection du rapporteur au sujet de la moins bonne compensation dans un tel système des « accidents de la vie », celle-ci relève de la solidarité nationale, c'est à dire du Fonds de solidarité vieillesse (FSV). Il n'y a donc pas de différence entre un système par points et un système par annuités.\nM. René Couanau a jugé l'amendement intéressant et a souhaité que l'on rediscute de ces propositions dans quelques années. M. Maxime Gremetz s'est félicité que M. Jean-Luc Préel exprime tout haut ce que beaucoup pensent tout bas sur certains bancs, à savoir qu'il faut abandonner l'actuel système de retraite. La retraite par points, cela signifie qu'il n'y a plus d'âge légal et plus de répartition, chacun étant dans une logique de calcul personnel. L'amendement ne va cependant pas au bout de sa logique et devrait normalement prévoir la mise en place de fonds de pensions ! M. Pascal Terrasse s'est également opposé à l'amendement, qui rompt avec le système de retraite par répartition. Il reflète assez clairement les préconisations ultra-libérales du MEDEF.\nM. Jean-Luc Préel a regretté que son amendement soit caricaturé. Un système de retraite par points ne remet nullement en cause le principe de la répartition, puisqu'il s'inscrit pleinement dans un mécanisme de solidarité entre les générations et entre les régimes. Le système par points permet simplement plus de liberté et de souplesse et donne un rôle plus important aux partenaires sociaux qui, aujourd'hui, ne sont quasiment responsables de rien au sein de la CNAV. Il est quand même étonnant que les autres commissaires, notamment de l'opposition, ne soient pas d'accord sur ce point. M. Pascal Terrasse s'est dit en accord avec la nécessité de donner un rôle plus important aux partenaires sociaux mais reste résolument opposé à une modification des modalités actuelles de la répartition et au passage à une logique contributive. Cela rompt avec l'esprit de 1945. Par contre, le COR pourrait utilement étudier et chiffrer les conditions de passage d'un système à un autre et, ainsi, éclairer le débat. M. Maxime Gremetz a également approuvé la nécessité de donner un pouvoir plus important aux partenaires sociaux et a appelé à de véritables avancées en matière de démocratie sociale.\nLe rapporteur a reconnu que l'amendement ouvre un vrai débat. Le système de retraite à points comporte des avantages et des inconvénients mais peut tout à fait s'intégrer dans un système par répartition. Cependant, le choix du gouvernement de maintenir le système actuel répond manifestement au souhait de la majorité des partenaires sociaux et des partis politiques. En ce qui concerne les « accidents de la vie », le système actuel par annuité permet d'écarter les plus mauvaises années, alors que ce n'est pas le cas dans un système par points : la prise en compte est donc effectivement moins bonne. Quant au rôle des partenaires sociaux au sein du conseil d'administration de la CNAV, l'article 14 du projet prévoit de le renforcer puisqu'ils devront se prononcer sur l'équilibre financier du régime.\nLa commission a rejeté deux amendements de Mme Martine Billard, visant l'un à augmenter de 0,34 % par an pendant dix ans le taux de cotisation patronale vieillesse, l'autre à exclure les entreprises de plus de 50 salariés des exonérations de cotisations sociales prévues dans le dispositif « contrat-jeunes ».\nLa commission a examiné un amendement de M. Pascal Terrasse disposant que la garantie du système de retraite par répartition implique la mise en œuvre d'une politique de valorisation du travail et d'augmentation des salaires directs, notamment des bas salaires.\nM. Pascal Terrasse a observé que l'on ne peut réformer le système des retraites sans tenir compte de la situation économique générale. Le gouvernement précédent a su créer 1,7 million d'emplois, mais depuis un an le chômage augmente à nouveau, d'où la nécessité d'une politique vigoureuse de l'emploi, passant en particulier par l'augmentation des moyens consacrés à l'éducation nationale et à la recherche. M. Alain Néri a insisté sur les impératifs de valorisation du travail et de proportionnalité des retraites aux salaires, l'un et l'autre devant permettre aux retraités de vivre dans la dignité et de participer aux fruits de la croissance. M. Maxime Gremetz a indiqué que le salaire médian n'a augmenté que de 0,03 % depuis un an. On voit bien que les profits et les salaires des PDG explosent, tandis que ceux des autres salariés diminuent en valeur constante. L'amendement est donc parfaitement justifié.\nLe rapporteur a émis un avis défavorable. La politique du gouvernement actuel prend en compte la nécessité d'améliorer la situation des salariés, en particulier de ceux qui perçoivent de bas salaires. Une augmentation sans précédent du SMIC a été décidée et le présent projet de loi propose une importante revalorisation des plus basses retraites. A contrario, c'est la réduction du temps de travail voulue par le gouvernement précédent qui va à l'encontre de la valorisation du travail en ayant pour conséquence le développement d'une culture de « non-travail » et le blocage des bas salaires.\nLa commission a rejeté l'amendement ainsi qu'un amendement de Mme Martine Billard tendant à instituer une contribution sociale assise sur la valeur ajoutée.\nLa commission a examiné un amendement de M. Pascal Terrasse affirmant le principe de solidarité comme l'un des fondements du système de retraite français.\nTout en considérant que les retraites doivent rester principalement financées par les cotisations sociales, afin de maintenir le lien au travail, M. Pascal Terrasse a indiqué que d'autres financements sont envisageables, tels que la CSG ou le produit des baisses d'impôts qui seraient abandonnées. Par ailleurs, il conviendrait de revaloriser les minima de pensions garantis afin de revenir à l'esprit de la retraite à soixante ans instituée par M. Pierre Mauroy.\nRappelant l'attachement du groupe UMP au principe de la répartition, M. Denis Jacquat a estimé que la sauvegarde de ce principe est incompatible avec le développement de ressources non pérennes. S'agissant des minima de pensions, le projet relève considérablement la retraite garantie aux smicards ; le minimum contributif n'a pas été amélioré depuis longtemps, ce qui l'avait amené à être inférieur au minimum vieillesse, situation tout à fait anormale qui va être corrigée. Par ailleurs, la situation spécifique des handicapés vieillissants sera prise en compte grâce à des amendements parlementaires. Enfin, le projet améliore substantiellement la situation des conjoints survivants, même si des problèmes subsistent.\nM. Maxime Gremetz a observé que le discours sur les ressources non pérennes régulièrement utilisé par l'ancienne opposition, devenue majorité depuis, à propos du fonds de réserve des retraites et du FOREC est réversible. De son point de vue, les ressources les plus pérennes sont celles qui sont assises sur les richesses produites dans l'entreprise. Mme Muguette Jacquaint a souligné la constance des positions du groupe communiste au sujet de la réforme du financement de la sécurité sociale. Comme toujours, la majorité actuelle refuse de taxer les énormes revenus financiers, alors même que les entreprises passent des provisions pour licenciement gigantesques.\nLe rapporteur a considéré que la situation actuelle de la sécurité sociale résulte essentiellement de la politique du gouvernement précédant, lequel a gaspillé les fruits de la croissance, multiplié les réformes non financées, comme l'institution de la couverture maladie universelle (CMU) et de l'allocation personnalisée d'autonomie (APA), et siphonné le fonds de solidarité vieillesse (FSV) au profit du FOREC. Il a donc émis un avis défavorable à l'amendement.\nM. Maxime Gremetz a considéré que l'article en question nie la spécificité des régimes en procédant à un « égalitarisme par le bas », loin de la préoccupation d'égalité. Or, les régimes dits « spéciaux » se sont constitués dans des circonstances historiques particulières au sein de corporations exerçant des métiers pénibles. Cette spécificité justifiée par la pénibilité ne doit pas être remise en cause, d'autant plus que ces régimes ne connaissent pas de problèmes démographiques majeurs.\nLa commission a ensuite examiné, en discussion commune, cinq amendements de M. Pascal Terrasse.\nM. Pascal Terrasse a indiqué que le premier amendement concerne les régimes spéciaux. Il est impératif de tenir compte de la spécificité de ces régimes. Ces régimes n'ont pas une tendance structurelle au déficit, à l'inverse de certains régimes, comme le régime des agriculteurs par exemple. Il est indispensable que le rapporteur précise si ces régimes sont concernés par le projet. Le deuxième amendement propose de renvoyer la réforme à la négociation, en prenant mieux en compte la pénibilité de certains métiers. Le troisième amendement concerne l'inéquité née des différentiels de durée de vie entre les salariés, selon qu'ils sont ouvriers ou cadres supérieurs. L'amendement suivant vise à faire prendre en compte les périodes d'inactivité et de formation. Enfin, le dernier amendement concerne l'égalité entre les hommes et les femmes : en effet, le projet va particulièrement nuire aux femmes, notamment celles qui ont élevé des enfants.\nMme Hélène Mignon a considéré qu'il s'agit de définir ce que la société souhaite réserver aux salariés après leur vie professionnelle. Après avoir exercé un métier souvent pénible, ces salariés devraient se voir offrir la possibilité d'avoir une véritable vie sociale.\nMme Marie-Françoise Clergeau a souligné que la situation des femmes se dégrade considérablement. Ainsi, seules 39 % des femmes disposent du nombre de trimestres suffisant pour prendre leur retraite à taux plein. Le niveau des salaires est souvent réduit. L'allongement de la durée de cotisation va dégrader encore plus leur situation.\nMme Muguette Jacquaint s'est déclarée en accord avec les recommandations de la délégation aux droits des femmes, qui ne peut néanmoins donner qu'un avis. Les femmes travaillent souvent à temps partiel, ce qui ampute le montant de leur retraite. La conférence de la famille a étudié une mesure permettant aux femmes d'interrompre leur activité professionnelle pendant trois ans pour élever un enfant : cette mesure sera-t-elle compatible avec le projet du gouvernement ? Il est très probable que de nombreuses femmes seront contraintes de prendre un travail à temps partiel au moment de leur départ à la retraite pour compléter leurs revenus.\nMme Marie-Renée Oget s'est interrogée sur l'absence de prise en compte par le projet de la question du vieillissement prématuré des personnes handicapées au travail.\nM. Alain Néri a souligné que les amendements proposés visent à prendre en compte la situation des plus modestes. La pénibilité de certains métiers conduit souvent à l'usure prématurée des personnes. Est-il vraiment raisonnable de demander à ces personnes d'entamer une deuxième carrière ?\nM. Denis Jacquat a rappelé que deux mots guident le projet : d'une part la pérennité et d'autre part l'équité, notamment entre les générations. L'augmentation de la durée de vie s'est accompagnée du recul de l'âge où intervient l'incapacité. Dès lors, l'augmentation de la durée de la cotisation apparaît comme la moins mauvaise solution, comme le montrent les exemples étrangers et les travaux du conseil d'orientation des retraites. En outre, le facteur de la pénibilité est inscrit dans le texte.\nLe rapporteur a d'abord précisé que les régimes spéciaux ne sont pas concernés par la réforme, qui par ailleurs prend en compte la pénibilité. On peut souligner que les professeurs sont ceux qui ont l'espérance de vie la plus longue. En outre, le texte prend en compte les périodes d'inactivité. S'agissant de la situation des personnes handicapées, il en sera tenu compte par des amendements. De plus, le gouvernement a annoncé le dépôt du texte relatif au handicap.\nLa commission a examiné six amendements de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint visant à substituer aux mots « doivent pouvoir bénéficier », le mot « bénéficient ».\nMme Jacqueline Fraysse a précisé qu'il faut faire passer dans la réalité les affirmations de principe du projet de loi. La retraite est un droit acquis par les cotisations des salariés et non pas un droit hypothétique.\nLe rapporteur s'est déclaré défavorable à l'amendement car en droit l'indicatif vaut impératif.\nLa commission a examiné un amendement de Mme Martine Billard visant à faire prendre en compte la pénibilité des activités professionnelles par le système des retraites.\nMme Martine Billard a indiqué que le projet de loi n'évoque dans aucun article la notion de pénibilité ; il est d'ailleurs probable que le gouvernement sera obligé de pallier cette carence par la voie d'un amendement. Il n'est pas juste de lier systématiquement espérance de vie et pénibilité au travail. Si la notion de seconde carrière ne doit pas être rejetée systématiquement, elle est néanmoins parfois inenvisageable, par exemple pour des caissières de supermarché ou des coiffeuses auxquelles on ne voit vraiment pas quelle seconde carrière pourrait être offerte. Introduire la notion de pénibilité en définissant ses critères dans la loi constituerait une véritable avancée. Mme Muguette Jacquaint a confirmé qu'il est irréaliste d'envisager une seconde carrière pour des métiers aussi pénibles que le bâtiment par exemple où les salariés arrivent en fin de carrière dans un état d'épuisement physique et psychique total.\nLe rapporteur s'est déclaré défavorable à l'amendement, indiquant que l'article 12 du projet apporte des précisions sur la pénibilité.\nLa commission a examiné six amendements identiques de précision rédactionnelle présentés par Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint.\nMme Jacqueline Fraysse a indiqué que les salariés relèvent d'un régime de retraite et n'en dépendent pas. M. Pascal Terrasse a soutenu l'amendement car cette précision rédactionnelle renforce le fond de l'article.\nConsidérant que le terme proposé est juridiquement plus approprié, le rapporteur s'est déclaré favorable aux amendements, qui ont été adoptés par la commission.\nLa commission a examiné un amendement de Mme Paulette Guinchard-Kunstler visant à faire reconnaître la pénibilité de certains métiers par l'attribution d'une bonification de la durée des années d'assurance.\nMme Marie-Renée Oget a estimé que le projet de loi doit affirmer la reconnaissance de la pénibilité au travail, ce qui n'est pas le cas. Par exemple, les personnes handicapées vieillissent plus vite et souffrent de fatigue physique plus précoce que les autres salariés. M. Pascal Terrasse a expliqué que le mot pénibilité apparaît dans l'exposé des motifs du projet mais pas dans les articles, ce qui constitue un recul par rapport au texte initial qui obligeait les partenaires sociaux à négocier sur ce point dans un délai de trois ans. Cette obligation de négocier doit figurer dans la loi, ce qui ne ferait que prolonger la loi de 1975 prévoyant des retraites anticipées pour les travailleurs manuels. La notion de pénibilité concerne aujourd'hui au moins deux millions de personnes.\nM. Denis Jacquat a précisé qu'il est fait référence à la pénibilité dans l'article 12 du projet de loi. M. Georges Colombier a considéré qu'il est impossible de définir la notion de pénibilité à l'échelle nationale. Il faut laisser ce soin aux branches professionnelles. Il existe d'ailleurs des métiers pénibles dans les activités de service et pas seulement dans les activités manuelles.\nMme Martine Billard a contesté que le concept de pénibilité figure dans le projet, l'article 12 ne prenant en compte cette notion que dans le cadre du taux de cotisation. A la pénibilité physique il faut ajouter la pénibilité liée à la tension nerveuse et aux exigences de performance, par exemple dans le secteur de l'informatique.\nM. Alain Néri a admis la difficulté qui existerait à vouloir énumérer dans la loi les métiers pénibles, d'autant qu'il n'est pas question de porter des jugements de valeur sur le travail des autres. L'amendement propose donc légitimement d'ouvrir les négociations entre les partenaires sociaux afin de déterminer les degrés de pénibilité dans chaque métier.\nLe rapporteur s'est déclaré défavorable à l'amendement tout en reconnaissant qu'il s'agit d'une question importante et qu'il faut tendre vers une redéfinition de la pénibilité.\nElle a également rejeté un amendement de Mme Paulette Guinchard-Kunstler visant à accorder des bonifications aux personnes handicapées pour leur permettre de partir plus tôt à la retraite.\nLa commission a rejeté un amendement de Mme Paulette Guinchard-Kunstler visant à accorder une bonification de la durée des années d'assurance pour tous les métiers pénibles.\nElle a examiné un amendement de M. Jean-Luc Préel visant à introduire l'extinction progressive des régimes spéciaux de retraite avec le maintien des droits acquis.\nM. Claude Leteurtre a précisé qu'il s'agit d'organiser une sortie « en sifflet » des régimes spéciaux dont les nouveaux actifs recrutés ne pourront plus se prévaloir.\nM. Alain Néri a vivement protesté, constatant que cet amendement est l'aveu\n- comme d'ailleurs les salariés l'ont bien compris - de la volonté de s'attaquer aux régimes spéciaux, contrairement aux affirmations contraires réitérées par le gouvernement.\nLe rapporteur s'est déclaré défavorable à l'amendement puisque dans un esprit de pragmatisme et d'efficacité le gouvernement a choisi de ne pas impliquer les régimes spéciaux dans le champ du projet de loi.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint créant une cotisation sociale additionnelle assise sur les revenus financiers et à appliquer un même niveau de contribution à tous les revenus.\nMme Jacqueline Fraysse a indiqué qu'il est légitime de faire contribuer les revenus financiers au financement des retraites au même titre que les revenus du travail. Cette disposition devrait contribuer à orienter les investissements des entreprises vers les investissements productifs et la création d'emplois et non plus vers la spéculation boursière. Elle a regretté que cette mesure d'élémentaire justice n'ait pas été engagée par le précédent gouvernement.\nLe rapporteur s'étant déclaré défavorable, la commission a rejeté les amendements.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint réformant l'assiette des cotisations au bénéfice des entreprises à fort taux de main d'œuvre.\nMme Jacqueline Fraysse a estimé indispensable d'augmenter la contribution des entreprises hautement capitalistiques afin de mettre un frein à la spéculation financière et de favoriser réellement des créations d'emplois. Cette contribution fournira des ressources nouvelles et pérennes à l'assurance vieillesse.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint supprimant les dispositions législatives qui déconnectent les exonérations de charges patronales de l'obligation faite à l'employeur d'engager et de conclure les négociations sur la réduction du temps de travail.\nTout en jugeant contestable d'exonérer les entreprises des charges patronales en vue d'une négociation sur la réduction du temps de travail, Mme Muguette Jacquaint a considéré qu'il est inadmissible d'accepter une exonération des charges patronales sans contrepartie en termes de créations d'emplois.\nLe rapporteur a rappelé que les exonérations de charges patronales constituent un dispositif très important de la politique de l'emploi et existaient bien avant la mise en place des trente-cinq heures.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint prévoyant la poursuite du contrat de travail sous astreinte lorsque le licenciement a été prononcé pour une cause non réelle ou sérieuse ou sans respect des procédures prévues légalement ou conventionnellement.\nMme Jacqueline Fraysse a expliqué que ces amendements visent à conférer au salarié victime d'un licenciement abusif un droit absolu à son emploi.\nLe rapporteur ayant souligné l'absence de lien de ces amendements avec le projet de loi, la commission les a rejetés.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint proposant une nouvelle définition du licenciement économique.\nMme Muguette Jacquaint a indiqué que ces amendements reprennent la définition du licenciement économique issue de la loi de modernisation sociale afin de limiter les licenciements abusifs. La majorité ayant supprimé ces dispositions législatives au début de la législature, cette définition doit être de nouveau imposée aux entreprises afin de considérer le licenciement comme le moyen ultime de résolution des difficultés économiques. Une telle mesure a sa place dans le débat, la réduction du chômage constituant une des conditions pour garantir l'équilibre du financement des retraites.\nLe rapporteur ayant souligné l'absence de lien de ces amendements avec le texte, la commission les a rejetés.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint visant à sanctionner de nullité un licenciement en cas de manquement par l'employeur à son obligation de reclassement du salarié.\nMme Jacqueline Fraysse a observé qu'il s'agit là encore d'éviter d'accroître le nombre de chômeurs.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint conférant un droit nouveau aux représentants du personnel et au comité d'entreprise pour s'opposer et faire annuler les licenciements dont le motif économique est injustifiable.\nMme Muguette Jacquaint a jugé opportun de donner un véritable pouvoir de contrôle et de contestation aux représentants du personnel et au comité d'entreprise.\nLe rapporteur ayant jugé ces amendements sans lien avec le texte en discussion, la commission les a rejetés.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint obligeant l'employeur à prendre réellement en compte le point du vue du personnel exprimé par ses représentants sur les mesures économiques et sociales proposées par l'employeur.\nLa commission a rejeté les amendements, après que le rapporteur a fait valoir l'absence de lien avec le texte.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint obligeant l'employeur à assurer aux jeunes l'acquisition d'une formation professionnelle initiale ou complémentaire.\nMme Muguette Jacquaint s'est déclarée convaincue de l'inefficacité des aides publiques accordées sans contrepartie depuis vingt ans, faisant valoir qu'elles ne produisent que des effets d'aubaine et ne contribuent en rien à la résorption du chômage. M. Alain Néri s'est déclaré en accord avec la préoccupation de donner aux jeunes une formation professionnelle leur permettant de trouver un emploi stable. Une des causes principales du chômage des jeunes résidant, en effet, dans l'absence de formation professionnelle. Il convient de donner une seconde chance aux jeunes les plus défavorisés ayant une scolarité incomplète.\nAprès que le rapporteur a estimé que ces amendements sont sans lien avec le texte, la commission les a rejetés.\nLa commission a examiné six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint visant à lutter contre le travail précaire.\nMme Jacqueline Fraysse a indiqué que ces amendements tendent à préciser la législation en affirmant que le taux de 5 % n'est pas un droit à employer 5 % de travailleurs précaires mais bien un seuil maximum.\nLe rapporteur ayant jugé ces amendements sans lien avec le texte, la commission les a rejetés.\n- six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint visant à lutter contre le travail dissimulé et inégal en prévoyant en cas de condamnation supprimer la majoration des cotisations patronales de 10 % pour une durée de trois ans ;\n- six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint tendant à lutter contre les heures supplémentaires qui ne seraient pas justifiées ;\n- deux séries de six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint limitant le recours aux contrats à durée déterminée ;\n- six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint ayant pour objet de limiter le nombre de salariés employés à temps partiel à 10 % de l'effectif total de l'entreprise ;\n- six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint destinés à associer à la gestion de l'entreprise le comité d'entreprise, notamment sur les décisions de l'employeur concernant l'emploi ;\n- six amendements identiques de Mme Jacqueline Fraysse, Mme Marie-George Buffet, M. Frédéric Dutoit, M. François Liberti, M. Maxime Gremetz et Mme Muguette Jacquaint prévoyant l'accord du comité d'entreprise sur le plan de formation de l'entreprise.\nLa commission a procédé à la désignation de rapporteurs :\n- M. Michel Herbillon, sur le projet de loi modifiant la loi n° 2001-44 du 17 janvier 2001 relative à l'archéologie préventive ;\n- M. Bernard Depierre, sur le projet de loi relatif à l'organisation du sport et à la promotion des activités physiques et sportives.\nPuis la commission a désigné les membres d'une éventuelle commission mixte paritaire sur le projet de loi portant réforme des retraites.\nM. Xavier Bertrand (UMP)\nM. Eric Woerth (UMP)\nM. François Calvet (UMP)\nM. Pascal Terrasse (SOC)\nCR (désignation ultérieure)


Pierre Harvey : un modeste, au parcours impressionnant\nPierre Harvey : un modeste, au parcours impressionnant\nTranscription partielle d'une entrevue réalisée par Mathieu Laberge au printemps 2012\ndisponible ici sur TVGO.\nMathieu Laberge : Bonjour. Ici Mathieu Laberge au microphone. Bienvenue aux grandes entrevues TVCO.ca. Cette semaine je reçois LA référence québécoise en matière de sports d'endurance : Pierre Harvey.\nOriginaire de Rimouski, Pierre Harvey a participé à ses premiers Jeux olympiques, ceux de Montréal, alors qu'il était âgé de seulement 19 ans. En 1984 il a été le premier Canadien de l'histoire à participer aux Jeux olympiques d'hiver et d'été la même année, soit ceux de Sarajevo en ski de fond et ceux de Los Angeles en cyclisme sur route.\nEncore aujourd'hui Pierre Harvey est non seulement un modèle athlétique mais aussi un exemple de modestie et d’intégrité.\nPierre Harvey bonjour. Il y a quelques années j'avais assisté à une présentation que vous aviez faite dans un colloque et vous disiez qu'enfant, à Rimouski, vous n'étiez pas très sportif et un de vos passe-temps c'était de regarder la télévision en mangeant des chips et en buvant de la liqueur. J'ai été estomaqué d'entendre ça ! Comment êtes-vous passé de patate de sofa à sportif et ensuite athlète de haut niveau ?\nPierre Harvey : C'est l'influence familiale. J'étais le dernier de la famille, le plus jeune de 5, mes frères et ma soeur étaient beaucoup plus actifs que moi. Ils faisaient des courses de vélo et dans ce temps-là, des vélos à Rimouski, il n'y en avait pas plusieurs ! Je jouais au basket mais je n'avais pas un talent pour les sports d'habileté. J'ai découvert que j'avais du talent dans le sport quand j'ai commencé à faire de la natation. C'est là que j'ai vu que pour les sports d'endurance j'avais des bonnes capacités. C'est vers l'âge de 12 ans que j'ai commencé à m'entraîner, dans le club de natation, le seul qu'il y avait à Rimouski. J'ai fait les Jeux du Québec à 13 ans, les premiers à Rivière-du-Loup, en 1971. Les Jeux du Québec pour moi, dans ce temps-là, c'était les Championnats du monde. Quand tu viens de Rimouski et que tu ne sais même pas ce que c'est un championnat du monde, le fait d'aller aux Jeux du Québec pour moi c'était incroyable, c'était le sommet de ma vie.\nAprès j'ai continué la natation mais j'étais tanné de faire des longueurs. Tu t'entraînes une heure le matin avant d'aller à l'école, en finissant à l'école tu replonges dans la piscine pendant une heure. Le samedi c'est des entraînements encore plus longs. J'admire beaucoup aujourd'hui ceux qui se rendent jusqu'aux olympiques en natation. Tabarouette ils en ont fait des longueurs dans leur vie eux autres !\nLa natation C'est un super beau sport mais tu as toujours la tête dans l'eau. Après 3-4 ans à faire de la natation, je n'avais plus de plaisir à faire ça.\nML : Le vélo est venu naturellement ?\nPH : J'étais blasé de nager. L'entraîneur du club de Rimouski était chum avec mes frères. Un jour il vient faire un tour dans la maison et on est dans le garage en train de placoter. Moi je faisais de la motoneige l'hiver, j'avais tout le temps des moteurs, motos, toutes sortes de choses. C'est pour ça d'ailleurs que je suis devenu ingénieur mécanique.\nIl y avait deux vélos accrochés sur le mur du garage. L'entraîneur me dit : « Dans trois semaines c'est la sélection pour les Jeux du Québec, à Rouyn-Noranda, on prend les quatre meilleurs juniors de la région pour aller là. Si tu veux t'entraîner, le parcours, on part de Rimouski on va virer au village à côté à Luceville, aller-retour, si tu es dans les 4 premiers tu viens aux Jeux du Québec ».\nJe m'entraîne pendant les 3 semaines qui restent. Tous les matins je pars de la maison en vélo, je fais le parcours, je reviens. Arrive le matin pour la sélection, ça prenait un casque. Moi j'avais pas de casque. Je suis sur la ligne de départ et l'officiel me dit : « Non, tu n'as pas le droit de partir ». Un des parents, dont le jeune courait dans la catégorie juvénile et qui venait de terminer sa course, vient me voir et me dit « Mets le chapeau ». Dans ce temps-là on ne pouvait pas appeler ça un casque, C’étaient des bandes de cuir que tu avais sur la tête. Donc je suis parti, j'ai fait la course, j'ai terminé 3e. J'étais classé pour aller aux Jeux du Québec. Je devais avoir 15 ans. C'est là que j'ai commencé à voir que j'avais un talent pour les sports d'endurance. Les chips et la tv, ça a commencé à diminuer !\nÇa a commencé très lentement. Mon vrai début de sportif, je jouais pee-wee C au hockey et mon père, après deux mois à venir me conduire tous les samedis matins à l'aréna, s'est découragé et m'a dit : « Pierre, tu passes la moitié de la partie assis sur le banc. J'pense que tu as pas bien bien de talent là-dedans ! » J'ai lâché le hockey, je me concentrais plus à l'école, j'ai joué des sports parascolaires. J'aimais ça mais j'avais pas de talent. C'est quand j'ai découvert les sports d'endurance que j'ai vu que je pouvais me démarquer et continuer là-dedans.\nML : 15 ans aux Jeux du Québec, 4 ans plus tard vous vous retrouvez à la ligne de départ de la course en ligne des Jeux olympiques de Montréal. Est-ce que dans votre tête vous deviez être là ou c'est un "accident de parcours" ?\nPH : C'est sûr que c'est un accident de parcours. Je suis parti de Rimouski à l'automne de 1975 pour aller à l'université. En cyclisme, ça progressait. J'avais fait les championnats du monde juniors à la fin de l'été 1975, je rentre à l'université, je fais une session à temps complet et je reçois un coup de téléphone en décembre de la Fédération québécoise des sports cyclistes qui invitait les 10 meilleurs québécois à un camp d'entraînement en Floride, en préparation pour les Jeux olympiques de Montréal, pour faire sélectionner le plus de Québécois possible.\nÀ ce moment-là au Québec, avant les Jeux, le gouvernement avait créé un organisme qui s'appelait Mission Québec 1976 pour essayer d'avoir un pourcentage de 25% ou 20% de Québécois sur l'équipe olympique canadienne à Montréal. On avait donné un peu d'argent aux fédérations sportives pour entraîner des athlètes pour essayer d'avoir quelques représentants du Québec dans l'équipe canadienne. On organise des Jeux, on dépense des milliards pour faire ça ici mais on n'a pas d'athlètes !\nML : C'est pas un peu à la dernière minute cette initiative-là ?\nPH : C'est sûr, mais le sport était naissant au Québec. Le sport était méconnu. Moi mes parents n'ont jamais fait de sport. Mes grands-parents ne savaient même pas c'était quoi du sport. J'imagine que je suis dans la première génération de Québécois qui a commencé à faire du sport. Avant ça c'étaient des originaux ou des petits groupes très très restreints. Il y avait des clubs de ski à Montréal mais c'étaient surtout des anglophones et les francophones on travaillait et on essayait de survivre dans ce temps-là. Mon grand-père bûchait tout l'hiver. Son seul but c'était d'essayer d'avoir un peu d'argent pour faire vivre sa famille pou le reste de l'année et cultiver la terre. On n'avait pas le temps de faire du sport. C'est très jeune la culture du sport au Québec.\nJ'ai été invité pour aller m'entraîner avec l'équipe du Québec en Floride, avec tous les meilleurs seniors de l'époque. Ils avaient décidé de prendre un junior qui changeait de catégorie à l'été 76 pour devenir senior. Ils ont dit Harvey, l'année passée c'était un des bons juniors, on va l'inviter. Tous les autres c'étaient les Robert Van den Eynde, Marc Blouin, Serge Proulx, les meilleurs cyclistes québécois de l'époque qui avaient fait les Jeux panaméricains. Marc Blouin avait même fait les Jeux olympiques de Munich. On avait les meilleurs cyclistes du Québec.\nLorsque j'ai accepté d'aller là, c'était pour aller faire un voyage en Floride, c'était pas pour les Jeux olympiques ! J'avais jamais vu de Jeux olympiques de ma vie. J'avais une idée de ce que c'était mais je n'allais pas là pour participer aux Jeux olympiques. J'avais fait une session à l'université et je trouvais ça tough un peu partir de Rimouski, une ville de 25 000 habitants, et de me retrouver dans une université où on est 25 000 étudiants, et rester dans une p'tite chambre, dans un sous-sol et se faire à manger, manger du Kraft Diner et du steak haché pendant tout l'automne. Je me disais c'est peut-être ma seule chance que j'aurai d'aller en Floride dans ma vie, pour moi c'était comme « Aie j'suis chanceux de pouvoir aller-là ! »\nML : Qu’est-ce qui est arrivé à ce camp-là pour que vous sortiez du lot ?\nPH : Je suis arrivé au camp. J'étais première année senior, un junior qui change de catégorie. Les autres coureurs du Québec me regardaient en riant un p'tit peu, le gars de Rimouski qu'est-ce qu'il vient faire ici ? Finalement je m'entraîne avec eux pendant un mois et là on fait la première course en Floride, à côté de Daytona Beach. On arrive au sprint avec un groupe, il y a Marc Blouin qui décolle, moi je me mets dans sa roue je le suis, je le suis, je le suis et à l'arrivée je saute au sprint, je fini 2e. Les gars n'en revenaient pas : « Voyons, le p'tit gars, qu'est-ce qu'il fait là ? »\nÇa allait super bien. On avait des séries de courses au Québec et j'étais régulièrement dans les 3-4 premiers, surtout dans les parcours où il y avait beaucoup de côtes, Québec-La Malbaie, ces parcours-là. Finalement j'ai eu ma place dans l'équipe canadienne.\nJe suis arrivé aux Jeux, je venais d'avoir 19 ans, j'étais comme un enfant dans un magasin de bonbons. Tu arrives aux Jeux et tu regardes les athlètes de tous les pays, toutes les disciplines, les gabarits différents. On est à la cafétéria toute la journée à les regarder passer. J'étais le plus jeune du groupe et j'ai terminé premier canadien à la course sur route.\nphoto : Panthéon des sports du Québec\nML : 24e place sur le parcours du Mont Royal. Vous étiez un bon grimpeur ?\nPH : Ouais. J'adorais les côtes. Ça allait super bien. J'ai découvert ce talent-là sur le tard. J'ai continué. Les étés suivants ça a été les Jeux panaméricains, les Jeux du Commonwealth, je termine 2e à Edmonton en 78. Moi mon but c'était les Jeux de Moscou en 80. Et à Moscou on a connu le boycott. C'est un peu décourageant. Tu t'entraînes pendant 4 ans et on te dit tu n'iras pas aux Jeux.\nML On va y revenir. Donc médaille d'argent aux Jeux du Commonwealth en 78 au sprint derrière l’australien Phil Anderson qui fera ensuite sa marque sur la scène mondiale. Est-ce que vous pensez encore que vous auriez pu le battre ?\nPH: Non, j'étais pas le sprinter. Moi 2e derrière Phil Anderson j'étais très content de ça. C'était une de mes plus belles courses de ma vie. Ma spécialité c'était les contre-la-montre et les montées. Les championnats canadiens de conte-la-montre, j'en ai gagné 2-3 en individuel, en équipe plusieurs. Les Championnats du monde 100 km par équipe, c'était l'endurance pure plutôt que le sprint. Le sprint c’était un autre type d’athlète, moi je n’étais pas le grand sprinter du peloton.\nJ'adorais le vélo et je suis arrivé au point, quand il y a eu le boycott de Moscou, là j'étais un peu découragé, je me disais voyons on s'entraîne pendant 4 ans, notre rémunération pour un athlète c'est de pouvoir participer aux Jeux puis tout d'un coup le gouvernement prend les athlètes en otage. C'est les athlètes qui payent parce que les Russes sont en train d'envahir un autre pays, c'est nous autres qui va payer le prix de ça, voyons j’ai pas rapport à ça moi !\nPH : Quand on est cycliste, c’est un travail de moine. On dit « on fait le métier » ça veut dire que tout ce que tu fais c’est du vélo. Ensuite tu te reposes et le lendemain tu recommences encore 4-5 heures de vélo. Il faut être hyper spécialiste.\nML : On va parler de 1984, année marquante. À l’époque, les Jeux olympiques d’été et d’hiver étaient présentés la même année et cette année-là vous avez participé aux Jeux d’hiver de Sarajevo et aux Jeux de Los Angeles l’été. Vous connaissant, ça ne devait pas être un objectif mais une conséquence de votre travail sportif ?\nPH : Oui, un peu. C’est sûr que les Jeux de Sarajevo c’était mon objectif parce que là j’étais devenu spécialiste du ski de fond. Ça faisait 4 ans que je me concentrais sur le ski de fond. J’étais content de pouvoir y aller. Malgré que j’étais le seul Canadien. Ça c’est un peu triste, tu arrives aux Jeux olympiques et tu es tout seul de gars. Il y avait une équipe de filles, les filles étaient fortes mais les gars au Canada c’était un peu moins fort. Je suis le seul qui a réussi à se qualifier. Donc je fais les Jeux à Sarajevo. C’était le fun, j’ai adoré ça.\nEt là je reviens, j’avais commencé à travailler. Ça faisait deux ans que j’étais sur le marché du travail. Je réussissais à travailler pendant l’été et l’hiver mon patron me laissait partir, congé sans solde, et je faisais de la compétition. Donc je reviens au printemps 84 et l’entreprise pour laquelle je travaillais était en faillite. Durant l’hiver il y avait eu de problèmes et en avril l’entreprise est fermée. Je me dis : qu’est-ce que je fais ? Les Jeux d’été s’en viennent. J’avais eu de l’aide de la communauté de Québec et de Rimouski. Les deux villes s’étaient unies pour m’aider, un souper bénéfice avec Marcel Aubut. Les gens m’avaient ramassé quasiment 20 000$. Dans ce temps-là c’était une fortune. Donc je reviens d’une bonne saison de ski mais j’étais pas dans les 5 meilleurs au monde.\nML : Cet argent là, c’était pour le ski de fond ou pour le vélo ?\nPH : C’était juste pour dire « On est contents que tu participes aux Jeux olympiques d’hiver ». On avait fait une levée de fonds pour m’aider. Donc je suis sans emploi et je me dis je suis en bonne forme, si j’essayais de me préparer pour les Jeux d’été, si je voulais tenter ma chance… J’ai un peu d’argent de côté, je pourrais dire je prends un mois, au lieu de tout de suite me chercher un emploi, je vais passer un mois à m’entraîner sérieusement en vélo. Après un mois je vais voir si ma progression est assez rapide, est-ce que je suis capable de revenir à ce niveau-là ?\nPendant 3 semaines je m’entraîne tout seul à Québec et je participe à une première course au Québec, à laquelle j’ai participé pendant 4 ans, mais depuis 80 je n’ai plus fait aucune course de vélo. Là j’arrive à la première course et j’étais un peu stressé sur la ligne de départ. Tu es 100 coureurs, tu vas tourner le premier virage, si tu t’accroches tu vas chuter, comment tu vas te comporter dans le peloton, tout ça.\nJe fais la première course, je suis un peu nerveux sur la ligne de départ, mais ça va bien. J’avais choisi d’ être dans l’équipe la plus forte au Québec. Je me disais si je veux me rendre aux Jeux olympiques je ne peux pas être dans le club local. Quelle est l’équipe qui présentement au Québec a les meilleurs cyclistes, parce qu’il faut que je sois avec des bons si je veux progresser.\nJ’avais choisi l’équipe Vélo Sport avec des gens de la Beauce. Tous les meilleurs Québécois, Gervais Rioux et une série de super bons cyclistes. Je fais une première course avec eux. La semaine suivante il y a une course aux États-Unis, une course de 3 jours dont un contre-la-montre et une étape sur route. Le contre-la-montre, je fini 2e derrière un dénommé Steve Bauer. Après ça la course sur route, je suis dans le peloton, je reste dans les 10 premiers, j’étais tout le temps dans les groupes de tête. Là je me disais la progression est bonne, si je continue comme ça, c’est possible de faire partie de l’équipe canadienne.\nJe continue à m’entraîner. L’entraîneur de l’équipe canadienne dans ce temps-là c’était Pierre Hutsebaut. Pierre Hutsebaut vient me voir. Il y a une course qui s’appelle le Tour du Québec. On partait de Montréal, une étape jusqu’à Trois-Rivières, une autre étape jusqu’à Québec. On arrive à Québec, je traverse le pont de Québec, avec Steve Bauer, à deux en échappée. Je décolle un sprint, je sais où est la ligne d’arrivée, je gagne, je bats Bauer ! Je le battais jamais au sprint parce qu’il était meilleur que moi ! Toutes les courses, j’étais tout le temps dans le groupe de tête.\nFinalement la dernière étape qui a fait la différence c’était dans le Tour du Québec. Mais là je dis à l’entraîneur ça fait 4 ans que je n’ai pas compétitionné au niveau international, je n’ai pas envie de faire la course sur route, parce que la course sur route c’est de la stratégie, connaître les autres cyclistes, savoir le moment où attaquer, savoir se protéger. Je lui ai dit, moi j’aimerais mieux être sur l’équipe du 100 km contre-la-montre. On est par équipe de 4, 100 km ça existait à l’époque, depuis ça n’existe plus. J’ai dit je veux me concentrer sur le 100 km. Pierre Hutsebaut dit : « OK, je te prends sur l’équipe du 100 km ». Il voyait que je finissais tout le temps dans les 2-3 premiers au Canada.\nDonc on se prépare pour ça, mais il fallait atteindre le standard. Pour aller aux olympiques il fallait faire en bas de 2 heures 3 minutes sur 100 km. 3 semaines avant les Jeux on se prépare, camp d’entraînement à Santa Barbara, au nord de Los Angeles. On s’entraîne dans le désert pour s’habituer à la chaleur. On a un entraîneur spécifique. On fait du derrière moto à 50-55 km à l’heure, on fait des relais. On se rend aux Jeux. On a terminé 14e. C’était quand même bon. Les meilleures équipes dans ces années-là faisaient en bas de 2 heures. Nous on a dû faire 2h 03-2h04. Juste le fait d’être aux Jeux, j’étais super content.\nML : À la course sur route il y avait un beau contingent d’athlètes du Québec Il y avait vous, Louis Garneau, Alain Masson, que vous avez côtoyé également en ski de fond, Steve Bauer qui était un des favoris, qui va passer pro après les Jeux. Il a d’ailleurs terminé 2e, s’est fait battre par Alexi Greywal. Après des années on a appris que Greywal s’était dopé pendant sa carrière. Les gens qui suivent le vélo depuis longtemps disent : « Pierre Harvey a fait un travail colossal pendant la course en ligne ». Pouvez-vous nous parler de ce qui s’est passé ?\nPH : Ce n’était pas prévu que je participe à la course sur route. Il y avait une équipe spécifique pour la route et une équipe spécifique pour le 100 km contre-la-montre. Moi j’étais dans l’équipe du 100 km mais lorsque les athlètes de l’équipe de route sont arrivés aux Jeux, l’entraîneur Pierre Hutsebaut est venu nous voir, Alain Masson et moi, et nous dit : Steve est en super forme, Louis va bien, mais les deux autres coureurs… On arrive du Tour du Colorado, les gars se font lâcher, sont pas assez forts. Ça nous prend 2 gars de 100 km qui font faire le travail, qui vont être devant pour Steve pour les 100-150 premiers km. Toutes les échappées vous embarquez dedans, quand ça va être la bonne Steve va se présenter et va embarquer dans l’échappée. Vous autres, la seule chose que je vous demande, c’est pour les échappées. Un tour c’est Alain Masson, le tour suivant c’est Pierre Harvey. Vous êtes dans toutes les échappées, vous en laissez pas une partir.\nOn était là pour faire un travail de plombier, on allait aider Steve Bauer et on savait que Bauer avait une chance de médaille. Donc pour Alain et moi c’était un cadeau, on est là pour aider un des nos compatriotes à gagner une médaille et on sait qu’Alain et moi on n’a pas de chance de gagner une médaille. C’est plaisant ! On s’amuse, on est là pour 100 km pour une course de 180, 200 km. On est toujours un Canadien dans la tête. Alain et moi on fait notre travail. Rendus à 100-120 km moi je pars dans une échappée puis il se trouve que cette échappée-là c’est la bonne, c’est là où je vois Davis Phinney le meilleur américain, je vois Greywal, je me dis ça c’est la vraie échappée. 5-10 km plus loin Steve Bauer remonte. Moi je ralentis pour attendre Bauer. Je me dis les 3 médailles sont ici. J’ai continué à travailler le plus longtemps que je pouvais pour Steve mais quand tu t’entraînes pour un 100 km contre-la-montre tu roules à 50 km/heure pendant 2 heures, mais là une course sur route c’est plus 45 km/heure pendant 5 heures. C’est un peu moins rapide, mais dans les grosses montées j’avais un peu plus de difficultés, même si je suis un bon grimpeur. Mais pour le 100 km j’avais peut-être 10 livres de masse musculaire dans les cuisses, comme un patineur de vitesse, t’es rendu costaud, tu es un peu moins bon dans les montées.\nPour moi c’était un honneur d’être là. Tu te dis la médaille, c’est ici que ça se passe. Je suis resté dans le peloton et j’ai essayé de travailler pour Steve jusqu’à peut-être 160 km-180, mais à 20 km de la fin je me suis fait éjecter, j’avais tout gaspillé mes cartouches. Finalement Steve s’est rendu à la ligne et une petit erreur, mauvais braquet ou mauvais démarrage, il a terminé deuxième quand on sait qu’il était trois fois plus sprinter qu’ Alexi Greywal. Steve était très très bon en fin de course. C’était un ancien poursuiteur. Quand il était plus jeune il faisait de la poursuite sur piste, donc à 4 km de l’arrivée c’est inutile il y a personne qui peut l’empêcher.\nLa semaine suivante il a signé un contrat pro. On connaît toute sa carrière. Eu Europe, maillot jaune. C’est un des meilleurs cyclistes canadiens qu’on n’a jamais connu. Alain et moi on était très contents d’avoir contribué un petit peu.\nML : Deux Jeux olympiques dans la même année, et un an et demie plus tôt, vous êtes allé chercher votre diplôme d’ingénieur. Avez-vous des journées de 36 heures ?\nPH : Mon cours à l’université, je l’ai fait en 6 ans. Au lieu de prendre de prendre 5 cours par session, j’en prenais 4. J’ai arrêté deux fois une session, avant les Jeux de Montréal et avant les jeux de Moscou. Je quittais la session du printemps pour aller m’entraîner encore plus. C’était une belle vie, bien remplie, super agréable. J’allais courir le matin, sur l’heure du midi j’allais à la salle d’entraînement, l’hiver j’étais avec le club de ski de fond. On avait plusieurs entraînements de groupe. La fin de semaine faire des courses. C’était super agréable et faisable d’avoir les deux en parallèle.\nJe vois Alex qui prend des cours en droit. Il va faire son cours en 7-8 ans. Quand il va terminer il va pouvoir travailler dans un métier qu’il aime.\nMoi je pense que les sportifs qui font juste une chose, qui se concentrent sur un seul sport, qui font rien d’autre dans leur vie, ça fait des carrières qui sont plus courtes. Ça devient stressant. Tu t’entraînes fort mais veut, veut pas il y a des périodes dans l’année, il y a la fatigue, les blessures. Tu te remets en question. En vieillissant tu vois des jeunes qui arrivent à côté de toi… La course de sélection pour les Jeux olympiques, si je suis pas dans les quatre premiers, c’est quoi mon avenir ? Je suis rendu à 27 ans, j’ai toujours fait du vélo, j’ai rien d’autre à faire dans la vie, c’est stressant. La veille de la course tu dors pas très très bien. Tu te dis si demain j’ai pas une bonne journée, c’est fini. J’ai vu ça mes coéquipiers très stressés. Ils prenaient 4 athlètes pour aller aux olympiques et lui était 5e, à 2 secondes du 4e. Mais cette journée-là si tu es pas 2 secondes devant, il retourne chez-lui.\nMoi ça m’a permis de prolonger jusqu’à 31-32 ans ma carrière de skieur parce que je me disais la journée que je me casse une jambe ou que je n’ai plus le goût de faire du ski, je retourne travailler.\nL’été je me souviens on avait des camps d’entraînement dans l’Ouest sur des glaciers. On partait au mois de juillet. Moi je travaillais pendant tout l’été et quand je partais deux semaines pour aller faire un camp d’entraînement de ski, pour moi c’étaient des vacances, parce que j’étais habitué de faire 3 heures d’entraînement par jour et travailler 8 heures par jour. Là me lever le matin, partir en hélicoptère, faire 2 heures de ski, revenir dîner, faire une sieste et à 3 heures pm me relever pour aller monter la montagne en course à pied ou en skis à roulettes, pour moi c’était tranquille ! 2 heures là, et une heure là, et après je me repose le reste de la journée !\nJ’arrivais au camp d’entraînement motivé. Quand j’arrêtais de travailler au mois d’octobre, pour moi je partais en camp de vacances. Tandis que mes chums qui passaient tout l’été à s’entraîner, rendus à l’automne ils étaient blasés. Ça faisait déjà 8 mois qu’ils s’entraînaient. Là il fait pas beau aujourd’hui, ça ne me tente pas d’aller m’entraîner. Moi il n’y avait pas de température qui m’empêchait. Je me disais ma job c’est m’entraîner. Moi j’avais du plaisir à le faire. Ça m’a permis de continuer plus longtemps malgré les périodes difficiles. Tous les athlètes passent par des périodes difficiles, des périodes un peu dépressives, parce que ça fait 3 semaines que ça va pas bien, l’autre course d’avant tu n’avais pas le bon fartage, celle-là t’a tombé… Tu reviens au Canada après une saison, tu as terminé 24e et là le journaliste demande « comment t’as fait hier » ? Ah ça bien été, j’ai fait 24. Là, lui, 24e, il comprend pas. Le Canadien de Montréal hier ils ont perdu, ils étaient contre Toronto et ils ont fini 2e. Deuxième c’est être pourri parce que tu t’es fait battre, 24e c’est ultra pourri. Ça veut dire quoi 24 ? C’est pas une notion qu’ils ont dans leur tête.\nMoi il y avait des périodes où je revenais et je me disais ça vaut-tu la peine de continuer ? Être 24e au monde ça vaut pas cher\nML : Vous avez continué. En 87 à Falun vous avez remporté votre première Coupe du monde de votre carrière et un an plus tard il y a les Jeux de Calgary qui s’en viennent… Ça devait être une motivation assez incroyable ?\nML : C’est une victoire personnelle, comparativement à une course en ligne en vélo\nDonc c’était l’année avant les Jeux de Calgary. Ça a bien terminé la saison. Durant l’été suivant tu t’entraînes, crinqué au maximum. Tu fais tout ce qu’il faut pour te préparer. Ça allait très bien en début de saison. En Italie j’avais fini 3e dans une Coupe du monde. Ensuite de ça, deux semaines avant les Jeux, j’étais encore dans les 5 premiers au monde. J’arrivais aux Jeux de Calgary assez confiant.\nAlex et Pierre Harvey. Le 21 mars 2012 les dirigeants de la station de ski Mont-Sainte-Anne\nrebaptisaient la piste 33 du nom de La Harvey.\nSelon moi ça devient de plus en plus propre mais je n’ai pas de lunettes roses, je dis pas que c’est 100% parfait.\nML : On va terminer sur l’évolution du ski de fond. Comment s’est fait l’arrivée du pas de patin dans le ski de fond ? Une nouvelle technique, qui entraîne un nouveau style d’entraînement, une nouvelle technologie. Comment avez-vous vécu ça ?\nPH : Pour moi ça a été bénéfique. Quand est arrivé le pas de patin, ça me donnait une chance de partir à zéro comme tous les Norvégiens, comme les pays scandinaves qui avaient tout un héritage technique. Ils avaient la meilleure technique, ils avaient les meilleurs farteurs, les meilleurs entraîneurs. Ils ont perfectionné avec des champions qui se sont passés le relais de l’un à l’autre. Pour nous, les nord-américains, c’était une chance de partir sur le même pied que tous les scandinaves.\nC’est à cause de ça que j’ai gagné trois Coupes du monde, les trois en patin.\nMais c’est arrivé de façon bien drôle. C’est un américain, Bill Koch qui l’a comme exposé au public. Ça origine, selon ce qu’on m’a dit, de Finlandais qui faisaient des courses de ski sur des lacs. Il n’y avait pas beaucoup de neige en début de saison, alors sur un lac gelé avec une petite couche de neige. Tu es sur le plat et tu pousses en double poussée. Pour aller plus vite, en sortant un ski latéralement, ça te permet d’avoir une poussée latérale qui te fait avancer plus vite.\nML : Donc ça c’est le pas marathon ?\nPH : Le pas de patin, le pas marathon. Il y avait un Finlandais, Titanen, qui était venu faire une course ici, le marathon de la Rivière Rouge. Il avait battu Bill Koch. Titanen avait peut-être 40 ans et les autres étaient dans la vingtaine. Donc Koch est parti sur cette technique-là et il l’a agrandie. Au lieu d’avoir un ski dans la piste et un ski à l’extérieur pour une poussée latérale, Koch s’est mis à partir des courses avec aucune cire sous ses skis et être capable de monter des côtes en poussant gauche-droite, en pas de patin.\nML : Est-ce que les autorités de la FIS ont dit « Arrête ça » ou il y a un nouveau paradigme qui est en train de naître ?\nPH : Ils étaient très choqués. Les scandinaves étaient choqués… Premièrement un Américain qui vient gagner une Coupe du monde avec une technique que c’est pas eux qui ont développée, ça défavorise leurs athlètes. Donc ils étaient frustrés. Ils sont très très conservateurs. Ils ne voulaient pas que le sport change.\nDonc l’année suivante on s’est mis à obliger à avoir une ligne rouge au pied d’une pente et t’a pas le droit de faire de patin de tel endroit à tel endroit, parce que les skieurs partaient avec aucune cire sous les skis et s’en allaient en pas de patin et montaient la côte comme ça. Mais là il y avait des officiels au pied de la côte et tu étais obligé de garder les deux skis dans la piste. Si tu sortais un ski en dehors de la piste tu étais disqualifié.\nDonc on a essayé d’empêcher l’évolution de ce sport-là et après un an on s’est rendu compte que c’était ridicule. Donc on s’est mis à dire OK une course va être patin, une course va être classique. Donc style libre ou classique. On a règlementé. Il y avait 50% des compétitions en classique, 50% en pas de patin. C’est là que les nord-américains ont réussi à être aussi forts que les scandinaves. Parce que physiquement on était aussi forts mais techniquement on était moins évolués.\nML : Aujourd’hui en ski de fond, il y a des départs de masse, skiathlon, une course à moitié classique, moitié pas de patin, les épreuves de sprint ont fait leur apparition, sprint par équipe, le Tour de ski. À voir cette panoplie de nouveautés là, à l’époque est-ce que vous auriez aimé ça pouvoir participer à des épreuves de ce genre ?\nPH : Sûrement. Parce qu’avec mon background de cycliste j’étais habitué aux courses par étapes. Oui j’aurais aimé, mais les sprints ce n’était pas ma spécialité. Aujourd’hui je me rends compte que pour être un bon skieur de fond, il faut que tu sois super vite à l’arrivée parce que les départs sont de plus en plus regroupés, les départs de masse, donc un skieur qui est très très bon, qui a un bon VO2, physiquement est très fort mais qui n’a pas cette pointe de vitesse ne pourra jamais être dans les 10 meilleurs au monde. Parce qu’à 2 km de l’arrivée, quand ça décolle, c’est une nouvelle course. Le sport a évolué beaucoup.\nLa FIS essaie de développer le sport pour qu’il devienne plus attirant pour les jeunes, plus facile à suivre pour les médias, que ce soit un sport plus spectaculaire, Je pense qu’ils font un bon travail de ce côté-là. C’est pour le mieux du sport. On peut en faire un peu partout dans les villes, on voit de plus en plus de compétitions.\nML : L’hiver prochain à Québec on va accueillir une Coupe du monde de ski de fond\nPH : Sur les plaines d’Abraham, pour la première fois au Québec, une Coupe du monde, un sprint. Ensuite de ça on espère en avoir d’autres en améliorant les installations. Malgré qu’organiser une Coupe du monde c’est un gros budget, ça prend beaucoup d’argent.\nJ’espère que ça va être un succès, que les gens vont venir voir ça de près. Être sur place pour voir les compétitions. En souhaitant un jour avoir d’autres genres de compétitions. Pas juste des sprints, parce que les sprints c’est quand même la partie cirque du ski de fond. Il y a d’autres choses aussi. Quand je vois Alex finir 2e ou 3e au skiathlon, j’aime mieux le voir 3e dans un 30 km que 3e dans un sprint. mais ça prend les deux. S’il n’ a pas de sprint, il ne pourra pas finir dans les meilleurs non plus.\nMathieu Laberge : Pierre Harvey, merci beaucoup !\nPierre Harvey : Ça m’a fait plaisir !


Hertz Location De Voiture Puerto Montt - Downtown, Chili\nLocation de voiture Hertz Puerto Montt - Downtown, Chili\nHertz voitures de location à Puerto Montt - Downtown\nHertz location de voiture autour de Puerto Montt - Downtown, Chili\nHertz Location de voiture dans les aéroports près de Puerto Montt - Downtown\nLocation Hertz voitures au centre-ville autour de Puerto Montt - Downtown\nSur RentalCars24h.fr vous pouvez comparer Hertz location de voiture en Puerto Montt - Downtown, Chili avec d'autres entreprises pour trouver les meilleures offres de location de voitures et des prix en Puerto Montt - Downtown, Chili. Nous comparons tous les prix des populaires societes de location de voitures en Puerto Montt - Downtown, Chili. RentalCars24h.fr vous montre la voiture de location Puerto Montt - Downtown, Chili du prix comprenant toutes les assurances et les taxes. Ne payez que le prix que vous voyez pas cache les services ou de paiements supplementaires avec RentalCars24h.fr!\nUtilisez notre voiture de location pour comparer Hertz location de voiture Puerto Montt - Downtown, Chili des prix avec des compagnies telles que l'Entreprise, Avis, SIXT, Budget, Thrifty, Alamo, Dollar, Fox, Payless, Ace, National, Europcar, E-Z et plus de 800 entreprises. Vous avez une variete de choix - afin de choisir seulement le meilleur de la location de voiture a prix parmi tous les fournisseurs existants!\nCarte de Hertz location de voiture autour de Puerto Montt - Downtown, Chili\n"Laissez-Hertz vous mettre dans le siege du conducteur" a ete l'un des premiers slogan de l'entreprise en montrant que la location de voiture processus est tres simple et pratique pour tout le monde. Hertz voiture de location Puerto Montt - Downtown, Chili est adresse a marche differentes sections: economie-l'esprit des clients et de la classe affaires, le tourisme vert amateurs de voitures electriques et le segment du luxe avec la specialite de voitures.\nLocation de voiture Hertz Puerto Montt - Downtown, Chili vous propose la liste de toutes les types de voitures:\nLocation de voiture Hertz Puerto Montt - Downtown, Chili a un certain nombre d'options a offrir. Si vous souhaitez louer une voiture ou un male une assurance de remplacement de location de voitures Hertz location de bureau est juste dans le quartier. Il y a aussi un Hertz Location de Materiel de division dans le cas ou vous avez besoin de lourdes installations de construction ou de certains de location d'outils.\nLocation de voiture Hertz Puerto Montt - Downtown, Chili est votre meilleur assistant polyvalent dans le monde entier!Voir ce que Hertz location de voiture Puerto Montt - Downtown, Chili et d'autres entreprises similaires pouvons vous offrir RentalCars24h.fr!\nHertz voiture de locution environ Puerto Montt - Downtown


Baise Manga Rencontre De Sexe - Trouver\nByAntione Troyer // Comments are Off// Petite salope aux gros seins\nRencontre gay pau wannonce sexe paris nest sont Vous pouvez escortes beurette plan baise plan cul plan sexe pute quimper rencontre rencontre de sexe. Entre sur ce site porno voir de la video manga sexe gratuite en streaming. Cette salope est chaude comme de la braise et veut se faire baiser par son. 14 sept. Sexezoom du sexe gratuit, des photos de sexe et des videos x gratuites et baise haute qualite, de jeunes vierges wannonce rencontre hetero.\nBaise manga rencontre de sexe -\nLorsqu'elle sort de la douche à poil,… Voir cette vidéo. Tu as quelques minutes à perdre? Comme elle est chaude et qu'elle a envie de donner… Voir cette vidéo. Les problèmes vont s'intensifier lorsque le personnage qu'elle incarne dans la série va être victime d'un viol collectif. L'histoire n'est pas tendre, du début à la fin. Répondre à ce commentaire 1 1.\n: Baise manga rencontre de sexe\nBaise manga rencontre de sexe Qui dit succube, dit plaisir et le quotidien de Toujo va être agrémenté de scènes bien charnelles. L'une d'elle est la Démon-Reine quand l'autre est une succube. En chemin, elle sera attaquée et vaincue par une démon métamorphe. Par Perfectil y a 7 mois via l'application Hitek: Elle a envie de se faire baiser. Une jeune soumise se trouve dans une cage pendant qu'elle est en compagnie d'un homme très pervers, ce dernier déchire rapidement les vêtements de cette jeune femme et elle se retrouve sur le sol avec les gros seins a l'air.\nVOISINE EN STRING VIEILLE SALOPE AVEC JEUNOT 159\nBaise manga rencontre de sexe Vieille grosse nue salope grosse\nSexe plage naturiste enculee en levrette Ejaculation pleine bouche salop maman\nSuivez nous sur twitter Suivre Hitek. Ils sont dans la voiture en pleine rue. La nudité et la sexualité y sont allègrement abordées sans toutefois tomber dans le Hentaï, baise manga rencontre de sexe. Néanmoins, voici 10 animes où le sexe est présent et explicite, pour les plus libidineux d'entre vous. Par L'inquisiteuril y a 7 mois via l'application Hitek:. Dépendance affective voire sexuelle, choc culturel et complexité à trouver un emploi, Nana suit la rencontre dans un train de deux jeunes filles toutes deux prénommées Nana. L'histoire n'est pas tendre, du début à la fin. Sexe Entre Amis - spot "Best" 30s


L’Iran respecte ses engagements nucléaires, dit l’AIEA – Site de la chaîne AlManar-Liban\nL’Iran remplit les engagements pris dans le cadre de l’accord sur le contrôle de son programme nucléaire et les inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique ne rencontrent pas de difficultés dans leurs opérations de vérification, a déclaré le directeur général de l’AIEA, lundi.\n« L’AIEA peut affirmer que les engagements relatifs au nucléaire sont mis en application », a déclaré Yukiya Amano devant la presse à Abou Dhabi après une visite dimanche en Iran où il a rencontré le président Hassan Rohani et plusieurs dirigeants.\n« Nos inspecteurs (en Iran) s’acquittent de leurs responsabilités sans problème », a souligné Yukiya Amano.\n« J’ai demandé que l’Iran remplisse pleinement ses engagements liés au nucléaire. C’était le motif principal de la rencontre en Iran. Concernant les activités de nos inspecteurs, ils peuvent assumer leurs responsabilités sans problème », a-t-il ajouté.\nAux termes de l’accord 5+1, la République islamique s’est engagée à brider son programme nucléaire pour prouver qu’elle ne cherche pas à se doter de l’arme atomique, en échange de la reconnaissance de son droit à enrichir de l’uranium à des fins civiles et de la levée de certaines sanctions économiques internationales.\nLe président américain Donald Trump a accusé l’Iran d’avoir violé l’accord à plusieurs reprises et a menacé d’en retirer son pays « à tout moment ».\naccord 5+1 AIEA Donald Trump engagements nucléaires Etats Unis Iran Occident président Hassan Rohani


CDI - Responsable de Secteur Île-de-France GMS/GSS - avril 2020 - beendi - CDI à Ivry-Sur-Seine\nCDI - Responsable de Secteur Île-de-France GMS/GSS - avril 2020\nBonjour, nous sommes beendi et nous rêvons d’un monde où chacun est heureux de se nourrir, où l’alimentation réconcilie le goût, le respect du corps et de l’environnement. Nous souhaitons faire de l’alimentation un acte heureux dans tous ses aspects, la rendre savoureuse, saine, et joyeuse… accessible à tous, tous les jours ! La tâche est immense mais nous nous y attelons avec tout notre coeur, grain après grain.\nNos recettes sont commercialisées depuis 2013. Nous sommes présents aujourd’hui dans plus de 3000 points de vente : en magasins bio, en grande distribution et en épiceries fines. Nos 30 équipiers sont répartis entre un bureau à Paris et notre propre atelier de production à Valence dans la Drôme.\nAujourd’hui, nous nous lançons dans un grand défi : celui de lancer une nouvelle marque innovante et gourmande en grande distribution tout en continuant à développer notre gamme en magasins spécialisés. De quoi révolutionner davantage les usages et proposer à nos mangeurs toujours plus de saveurs ! C’est pourquoi nous cherchons à renforcer notre équipe commerciale pour accompagner nos clients et appuyer notre présence en magasins.\nVotre mission est de développer votre courant d’affaires dans les supermarchés & magasins de proximité supermarchés et hypermarchés de votre secteur. En relation quotidienne avec les responsables de magasin et chefs de rayon, et grâce à une solide formation de votre manager, vous menez les actions suivantes :\n● Assurer la présence permanente de nos recettes dans les magasins que vous suivez\n● Référencer les nouveautés\n● Optimiser l’implantation de nos produits en linéaire\n● Négocier et mettre en œuvre les actions promotionnelles\n● Vous saisissez localement toutes les opportunités qui contribueront à la croissance de notre activité\n● Vous remontez les informations importantes sur nos clients et nos concurrents\n● Vous partagez vos idées/conseils avec vos collègues de la force de vente\nBac +3 à Bac +5, vous êtes diplômé(e) d’un BTS/DUT/cursus universitaire/ école de commerce ou formation équivalente ;\nVous êtes autonome et proactif (chez nous, la prise d’initiative est toujours valorisée) ;\nVous avez une énergie contagieuse et en grande quantité ;\nVolontaire et persévérant(e), vous ne lâchez jamais rien.\nVous avez de l’ambition, vous voulez réussir et progresser, vous recherchez les responsabilités.\nEntreprendre vous stimule ;\nVous êtes très tourné(e) vers les autres, bienveillant(e), vous aimez travailler en équipe et avez une très bonne aisance relationnelle ;\nVous êtes à l’aise avec Excel et les outils digitaux ;\nType de contrat : CDI à partir du lundi 6 avril\nForfait repas, ordinateur et voiture\nEt l’équivalent de votre poids en lentilles corail coco\nLe process de recrutement comprend les 3 étapes suivantes :\nEntretien téléphonique de 20’ ;\nUne matinée dans nos locaux à Paris pour :\nDécouvrez l'équipe de beendi


Simple et fait maison !!! - Avis de voyageurs sur L'Esterel, Marquay - TripAdvisor\nSimple et fait maison !!! - L'Esterel\nTous les restaurants à Marquay Restaurants près de L'Esterel\nMarquay : toutes les activités À faire près de L'Esterel\nEurope›France›Aquitaine›Dordogne – Périgord›Sarlat la Canéda›Marquay›Restaurants Marquay›L'Esterel\n“Simple et fait maison !!!”\nL'Esterel 24620 Marquay, Sarlat la Canéda, France 05-53-29-67-10\nAméliorer cette page Classé n° 2 sur 3 Restaurants à Marquay\nDétails sur le restaurant Conseillé pour : Familles avec enfants, Petits prix Options : Déjeuner, Réservations, Service en salle Consultez des avis plus récents sur ce restaurant\n2 votes utiles “Simple et fait maison !!!”\nEn s'éloignant un peu des restos attrapent touristes de Sarlat, voilà une cuisine locale, simple et excellente.A cela s'ajoute un service sympathique de la patronne. Bien entendu le patron est au fourneau.Parfait, et le tout pour une formule à 12€ sans boissons bien sure.\nUtile ? Merci frank k Signaler Poser une question à frank k à propos de L'Esterel\nAllemand en 1er Anglais en 1er Danois en 1er Espagnol en 1er Français en 1er Russe en 1er Toutes Derniers résultats en français Marina F\nNourriture très correcte; Service sympa (la jeune femme en tous cas) mais elle est débordée et c'est donc trop long\nUtile ? Merci Marina F Signaler Poser une question à Marina F à propos de L'Esterel\nCet avis est l'opinion subjective d'un membre de TripAdvisor et non de TripAdvisor LLC. David0504\nUn bon restaurant , des produits du terroir bien travaillés des assiettes copieuses et soignées à un rapport qualité / prix très intéressant\nUtile ? Merci David0504 Signaler Poser une question à David0504 à propos de L'Esterel\nMerci Estelle D Signaler Poser une question à Estelle D à propos de L'Esterel\n9 votes utiles “Un menu a 11 euros : entrée , plat et dessert,”\nUtile ? Merci sharonbleue Signaler Poser une question à sharonbleue à propos de L'Esterel\nMarquay, Sarlat la Canéda Bar des Souvenirs\nVous connaissez L'Esterel ? Partagez vos expériences ! Écrivez un avis\nMarquay, Sarlat la Canéda Logis La Condamine\nMarquay, Sarlat la Canéda Tous les hôtels à Marquay


4 conseils pour devenir un consultant en affaires - TEST BANK USA\nComme pour toute décision importante dans la vie, vous devez vous assurer que vous faites vos propres recherches. Que le conseil en entreprise soit la première étape de votre parcours professionnel ou qu’il soit venu plus tard, vous devez être préparé.\nPosez-vous la question suivante : pourquoi le conseil ? Qu’est-ce qui vous attire dans cette carrière ? S’agira-t-il d’un parcours professionnel durable ? Connaissez-vous suffisamment le secteur dans lequel vous souhaitez devenir consultant ?\nEn interne, en agence ou à votre compte ?\nIl existe trois voies possibles en matière de consultance, alors assurez-vous de choisir la bonne option pour vous.\nLe conseil en interne consiste à travailler en interne pour une entreprise spécifique, où vous travaillerez directement avec ses équipes afin de les conseiller et de mettre en œuvre des solutions.\nAvec une agence, vous êtes lié à elle et elle vous attribue des clients, des projets et des contrats au cas par cas.\nVous pouvez également créer votre propre entreprise de conseil, mais pour cela, il est essentiel que vous disposiez d’une assurance de consultant adéquate. En effet, si un conseil que vous donnez s’avère néfaste pour un client, vous serez tenu responsable et, sans la protection adéquate, cela pourrait ruiner vos finances et votre réputation.\nQuel type de consultant serez-vous ?\nVous devrez également réfléchir au type de consultant en affaires que vous souhaitez devenir. Il existe différents types de consultants dans le monde des affaires. Cependant, il existe six principaux types de consultants en entreprise.\nCes types de consultants se concentrent sur divers éléments de l’entreprise qu’ils consultent et peuvent travailler sur n’importe quoi, des opérations commerciales générales aux préoccupations organisationnelles plus complexes.\nLes consultants en stratégie travaillent généralement aux plus hauts niveaux d’une entreprise et se concentrent sur la stratégie d’entreprise et d’organisation.\nLes consultants financiers sont des conseillers financiers qui peuvent travailler avec les grandes entreprises et les particuliers pour aider leurs clients à mieux comprendre leurs finances.\nLe travail d’un consultant en opérations consiste à aider une entreprise à améliorer et à rationaliser ses opérations, soit à titre consultatif, soit par une mise en œuvre pratique.\nLes consultants en RH aident leurs clients à gérer les changements de direction, les modifications des conditions d’emploi, la formation et le développement, la gestion des talents et la retraite.\nÉgalement connus sous le nom de consultants en TIC, technologie ou numérique, ces types de consultants aident les clients à développer et à appliquer l’informatique dans leur entreprise. Cela peut aller de la mise en œuvre de l’informatique à grande échelle aux petites tâches de maintenance quotidiennes.\nSi vous décidez de vous lancer dans la voie du freelance ou de créer votre propre entreprise, vous devrez trouver des clients qui accepteront de vous embaucher. Il existe plusieurs façons de le faire, notamment :\n1. Réseau de contacts\nCela vous permettra de rencontrer d’autres professionnels et entreprises dans votre domaine d’expertise. En établissant ces relations, vous augmentez vos chances d’être vu et retenu.\n2. Construire et maintenir votre présence en ligne\nCela signifie créer un site web professionnel et convivial, utiliser les techniques de référencement à votre avantage et créer des profils de médias sociaux cohérents et utiles.\nPourquoi ne pas créer un buzz en vous associant à un acteur de notre secteur, qui n’est pas un concurrent, bien sûr. Proposez d’écrire un article pour leur site, ou laissez-les publier sur le vôtre, interviewez-les et soyez vu sur les médias sociaux en train d’interagir avec eux.\nBeaucoup de gens se découragent lorsque les affaires ne décollent pas tout de suite et qu’ils continuent à recevoir des coups. Cependant, il est important de persévérer et de ne pas abandonner. Plus vous travaillerez dur, plus vous obtiendrez de bons résultats.\nun consultant en affaires


Liberté pour Recaredo Gálvez Carrasco - La Gauche\nAccueil > International > Amérique latine > Liberté pour Recaredo Gálvez Carrasco\nDirigeant étudiant chilien emprisonné suite à un montage policier\njeudi 28 juillet 2011, par La Gauche\nDepuis deux mois, les étudiants et les étudiantes du Chili sont mobilisées pour demander des réformes visant un système d’éducation public, gratuit et égalitaire. Le mouvement étudiant s’est concrétisé par une grève nationale et l’occupation de centaines d’établissements secondaires et universitaires, devenant la plus grande mobilisation sociale depuis la fin de la dictature.\nAu moment de son arrestation, Recaredo participait à une manifestation étudiante unitaire exigeant du gouvernement une réponse aux demandes des étudiants en faveur d’une éducation publique et gratuite, et aux demandes des habitants de la région victimes du tsunami du 27 février 2010. De retour à l’Université de Concepción, à la fin d’une manifestation pacifique, les forces de l’ordre ont tenté de dissoudre la manifestation et d’entrer sur le campus, générant un affrontement entre policiers et manifestants. L’action provocatrice et agressive des unités antiémeutes des carabiniers a été dénoncée par plusieurs participants et témoins de l’événement.\nNous enjoignons aux autorités chiliennes de libérer immédiatement Recaredo Gálvez Carrasco et d’en finir avec la répression de militants sociaux.\nJournal web La Gauche\nPour donner votre appui à ce communiqué, écrire à redaction /a/ lagauche.com\nLettre de Recaredo depuis sa cellule\nSite d’appui à Recaredo Gálvez (espagnol) : http://recalibre.blogspot.com/\nVoir les articles suivant sur le mouvement étudiant chilien :


Spider-Man : Homecoming (Jon Watts, 2017) : Vos critiques - Page 3\nNous sommes le 17 Fév 2019, 08:57\nPosté: 03 Déc 2017, 14:36\nJe préfère le 2eme (moisi certes) de Garfield part rapport aux Raimi oui.\nVoilà. Preuve que ceux qui aiment Homecoming autant que lui ont des goûts de merde.\nPosté: 03 Déc 2017, 20:32\nJe trouve ça encore plus grave que ta mère qui vote FN.\nPosté: 03 Déc 2017, 23:03\nT'as aimé l'humour de Flash dans Justice League.\nPosté: 04 Déc 2017, 07:52\nAvec ta mère ya plein d'autres trucs qu'un bulletin FN qu'on peut glisser dans la fente.\nPosté: 04 Déc 2017, 08:05\nVanne de Film Freak il me semble...\nPosté: 04 Déc 2017, 08:09\nVanne de la VF de Charlie's Angels à vrai dire.\nOui je sais, c'est pire.\nPosté: 04 Déc 2017, 08:23\nCharlie's Angels ça tue.\nPosté: 04 Déc 2017, 08:36\nPas en VF.\nPosté: 04 Déc 2017, 09:46\nAh sinon ya quand même ça qui est scandaleux : https://www.theverge.com/2017/7/5/15923 ... cenes-cuts\nCes deux plans m'avaient marqué dans la BA. Niveau publicité mensongère, ça se pose là.\nPosté: 04 Déc 2017, 11:47\nJe suis assez admiratif : ça marche du tonnerre je trouve. C'est genre le film ultime montrant le savoir faire des créateurs derrière la série. Ça va vite, c'est percutant, attachant, bourré de détails croustillants... C'est certes assez vite oublié, mais quel pied sur le moment !\nJ'adore la cohérence du film dans ses petits détails :\n-Le chouette interrogatoire/dialogue avec Donald Glover qui fait référence à l'épicerie et le fait qu'il ne voulait pas une arme de fou\n-le pote qui se rêve en cliché de geek dans un fauteuil. Au final, son plus gros fait de hacking c'est de consulter le manuel de la bagnole pour allumer les phares.\n-stark qui fait vivre au gamin l'épreuve qu'il a vécue malgré lui dans Iron Man 3\nA côté de ça t'as les films DC pas foutus de gérer la continuité sur le retour à la vie de Superman.\nAussi, gros kiff de voir le gag du golf, avec la toile qui peut s'accrocher nulle part. Souvenir ému du même truc dans central Park dans un des jeux.\nCharmé par la réa, pas folle mais pleine de détails cools : les plans très éloignés déjà cités dans ce topic, Un travelling arrière avec des fondus entre les différentes prises, le blog du début...\nJ'aime beaucoup le méchant.\nSinon, on voit au moins 2 fois un gars courir en costume de tigre. C'est quoi ça ?\nBien apprécié ce film. Je suis allergique aux Raimi j'avoue. Mais voilà, ici je trouve que c'est vraiment chouette, fun...ce qu'il faut pour un Spiderman\nPosté: 05 Déc 2017, 00:16\nQu'on aime bien ce film, j'veux bien, mais les gars, sérieux:\nLa séquence du métro dans Spider-Man 2 est juste complètement dingue. Le film entier l'est. Et j'adore ce que fait Raimi sur le plan que j'ai mis en gif, on a réellement l'impression d'un homme araignée. Ses films vont tellement plus loin dans le discours sur le freak, le surhumain, l'héroïque.\nPosté: 05 Déc 2017, 00:29\nPosté: 05 Déc 2017, 00:36


Devis en ligne Escalier sur mesure à Pougny (01550)\nDevis en ligne Escaliers à Pougny (01550)\nAcheter un escalier sur mesure à Pougny sans passer des heures à rechercher le bon fournisseur c’est possible ! En quelques clics, obtenez votre devis sur mesure grâce à notre configurateur en ligne qui évaluera pour vous le prix de votre escalier. Que vous le souhaitiez pour votre extérieur, quart tournant, droit ou encore en colimaçon, vous trouverez tout ce qu’il vous faut parmi les meilleures marques du marché dans la ville de Pougny.\nAcheter un escalier droit ou quart tournant à Pougny\nVous habitez à Pougny et vous recherchez à vous procurer un escalier droit ou quart tournant, car vous ne bénéficiez pas d’un grand espace dans votre maison où l’installer ? Vous êtes au bon endroit ! Quels que soient le modèle qui vous intéresse ou le nombre de marches dont vous avez besoin pour relier un étage à un autre, notre configurateur en ligne vous proposera les prix les plus compétitifs pour l’installation d’un escalier droit ou quart tournant dans votre domicile. Autre avantage que vous pourrez trouver sur le site : l’acquisition d’un escalier escamotable pour relier votre grenier ou votre toit à votre maison ! Ne perdez plus de temps et utilisez le configurateur pour trouver un escalier escamotable à Pougny.


Fly Nouvelle collection 2012/2013 – Design et Accessible – The Blog Déco\nNouveau logo, nouvelle collection, cette année les équipes de Fly ont eu du pain sur la planche. Découvrez à la rentrée en magasin la toute nouvelle collection 2012/2013 de l’enseigne.\nFly a également investi pleinement la sphère du digital avec un nouveau site internet plus clair et plus agréable. En emboitant le pas à Ikea et La Redoute, Fly propose également des applications Smartphones pour accompagner son catalogue d’inspiration 2012/2013. ( Preview vidéo) .\nCette année encore, Fly a décidé de soutenir la création française en éditant une dizaine de projet de jeunes talents sélectionnés via un concours ouvert. Une belle initiative qui permet à ses designers de toucher un public très large.\nVous avez manqué ce 1er concours, pas de panique cet année encore une nouvelle édition est prévu en partenariat avec Intramuros.\nDans les rayons, l’esprit Fly qui nous plaît est toujours là : un design contemporain un brin minimaliste et scandinave sans tape à l’œil devrait également vous séduire à découvrir en ligne ou en magasin.\nBoutique Déco, Fly\nFly, nouveau catalogue fly 2012/2013, nouvelle collection fly 2012/2013


Les pronoms personnels en arabe - Ma langue arabe\n4 avril 2018 Slimane Non classé 0\nLes pronoms personnels en arabe se divise en deux catégories : Les pronoms personnels « isolés » et les pronoms personnels « attachés« .\nComme leurs noms l’indique; au niveau de l’écriture, les premiers sont indépendants, tandis que les seconds sont suffixés au mots dont ils dépendent .\nNous allons nous intéresser dans ce cours aux pronoms isolés. On les utilise notamment comme sujets de phrases sans verbes, lorsque l’on cherche à présenter ou décrire une personne, pour dire « je suis … », « elle est … » , ou encore « c’est un(e) … »\nDécouvrons ces pronoms isolés dans le tableau suivant :\nVous pouvez remarquez que la langue arabe fait une distinction de genre (masculin/ féminin) pour les pronoms de la deuxième personne du singulier et du pluriel (tu, vous). Il existe par ailleurs, pour les deuxièmes et troisièmes personnes seulement (tu/vous; il(s)/elle(s)), des pronoms réservés pour désigner deux objets ou deux personnes.\nEn français, on désignent un ensemble de deux objets par des expressions comme: « une paire de », « un couple de un ». En arabe on suffixe aux mots la lettre (Alif) pour dire que l’on veut parler de deux choses ou deux personnes. on parlera du « duel« .\nAinsi, si on suffixe un (Alif) à هم qui veut dire « eux », on aura un pronom qui voudra dire « eux deux ».\nEn revanche, il n’y a pas, comme en français, de vouvoiement. Le « vous » arabe désigne généralement un pluriel. Il peut néanmoins arriver que, dans des circonstances particulièrement solennel un arabophone ait recours au « vous » pour s’adresser à un seul individu. Mais ce cas de figure est tout de même peu fréquent.\nLe pronom personnel peut donc être naturellement utilisé à la place d’un nom comme sujet d’une phrase sans verbe, donc dans une phrase nominale. Ainsi par exemple, (hiya bin-t) signifie littéralement « elle est une fille » que l’on traduira par « c’est une fille ». De même (howa walad) veut dire « il est un garçon » que l’on traduira par « c’est un garçon ».\nUtiliser les prépositions en arabe