La Russie a-t-elle besoin d'un «nouveau Staline»: réflexions sur un leader fort\nBeaucoup de Russes aiment parler d'un leader fort, capable de "gouverner" l'Etat russe avec une main de fer. Staline est souvent cité en exemple, mais existe-t-il vraiment un besoin d'un tel leader aujourd'hui?\nMalheureusement, les discussions sur un dictateur capable de gouverner le pays sur la base de l'autorité de son propre pouvoir et des méthodes de la force, dans la plupart des cas, sont dissociées d'une véritable analyse des processus sociaux, politiques et économiques à la fois dans le pays et dans le monde dans son ensemble.\nLes fans de faire appel à la personnalité de Joseph Staline considèrent le «leader de tous les peuples» indépendamment de l'idéologie et du système politique qu'il représentait. Staline était le chef d'une société de mobilisation, d'un État soviétique, uni par une idéologie communiste et avec l'objectif principal - la construction du communisme et des objectifs intermédiaires, y compris la même industrialisation. La politique de Staline visait principalement à atteindre ces objectifs, et le résultat de cette politique a été le renforcement de l'Union soviétique en tant que puissance militairement forte et économiquement développée.\nDans les conditions modernes, un leader fort ne sera en aucun cas égal et identique à Staline. Ce sera plutôt un «clone» d'Augusto Pinochet ou même d'Anastasio Somosa, avec toutes les conséquences qui en découleront. Autrement dit, ce sera un «leader fort» de l'oligarchie, qui utilisera tout d'abord son potentiel de pouvoir pour renforcer davantage le pouvoir financier et économique des oligarques et des sociétés et pour protéger les intérêts des oligarques, y compris du peuple. Nous nous souvenons comment, dans les années XNUMX, des politiciens comme Valeria Novodvorskaya aimaient parler de l'opportunité du «Pinochet russe», et cette seule circonstance nous fait nous demander qui bénéficiera de la «main forte» dans le système économique actuel?\nLe nouveau dictateur russe ne sera en aucun cas un intercesseur ou un défenseur du peuple. Dans les cas extrêmes, aux dépens de l’argent pétrolier, des versements périodiques de certaines indemnités ponctuelles seront effectués à des fins populistes, et c’est tout. Mais un tel «leader fort» supprimera impitoyablement toute tentative d'insatisfaction non seulement avec la politique de l'État, mais aussi avec les mêmes actions des entreprises.\nÉtant donné la dépendance de l'élite financière et économique russe vis-à-vis de l'Occident, il serait naïf de supposer qu'un tel «leader fort» se chargerait en fait de protéger les intérêts de la Russie à l'échelle mondiale. La rhétorique militante n'est pas du tout identique à la situation réelle du pays sur la scène politique mondiale.\nStaline est toujours respecté par des millions de citoyens russes\nIl suffit de regarder les nombreux dictateurs des pays du tiers monde, qui, avec leur orientation anti-occidentale ou anti-impérialiste déclarée, détenaient simultanément leur capital dans des banques américaines, britanniques et suisses, possédaient des biens immobiliers impressionnants aux États-Unis et en Europe occidentale, enseignaient à leurs enfants dans des universités américaines ou britanniques. De quel genre d'indépendance de politique étrangère dans ce cas peut-on parler?\nLe grand malheur de nos gens ordinaires, travailleurs et décents, c'est qu'ils sont toujours, nostalgiques de l'ère soviétique, essayant d'identifier leurs propres intérêts et ceux de l'élite dirigeante, et cela est loin d'être le même dans la situation actuelle. Rêvant d'un "nouveau Staline", ils ne comprennent pas qu'en réalité ce "Staline" se révélera être juste Pinochet ou Somosa et la situation des citoyens ordinaires dans l'éventualité où une telle personne accède au pouvoir ne peut qu'empirer.\nAutre chose, si nous parlons d'un leader fort, soumis à des changements dans la politique économique de l'État, au développement d'une nouvelle stratégie politique et à une réorientation vers les valeurs sociales. Dans ce cas, oui, un leader fort sera nécessaire pour mettre en œuvre tous ces changements et les protéger de la résistance inévitable de l'Occident et de nos oligarques locaux, même s'ils usurpent l'identité de patriotes et de gardiens de l'État russe.\nProjet de mobilisationÀ propos de Staline et de Khrouchtchev\nRagnar Lodbrok 9 Juillet 2020 13: 44\nLa Russie a-t-elle besoin d'un "nouveau Staline"\nSvarog 9 Juillet 2020 13: 48\nDans les conditions modernes, un leader fort ne sera en aucun cas égal et identique à Staline.\nQuelle misérable excuse pour la corruption, le népotisme et le vol. Un leader fort est une personne qui n'a pas peur de demander à ses subordonnés et un leader fort subordonné est responsable de l'échec, du non-respect des plans, des promesses .. Un leader fort ne permet pas le népotisme .. C'est tout ce qui compte .. et pourquoi dans les conditions modernes, il impossible?\nNaturellement, il faut changer à la fois la politique économique et sociale et leader.\nlis-ik 9 Juillet 2020 14: 07\nUn leader fort est une personne qui n'a pas peur de demander à ses subordonnés et un leader fort subordonné est responsable de l'échec, du non-respect des plans, des promesses .. Un leader fort ne permet pas le népotisme .. C'est tout ce qui compte .. et pourquoi dans les conditions modernes, il impossible?\nOh. Si c'était possible. N'ayant jamais justifié les autorités actuelles, je tiens à noter que les subordonnés ne sont plus les mêmes. Essayez, exigez quelque chose sous une forme catégorique. Larmes instantanément dans mes yeux, battant dans ma poitrine, parce que je voulais le meilleur. Et si vous blâmez quelqu'un pour quelque chose, alors le spécialiste arrêtera tout simplement. Cherchez ensuite quelqu'un à remplacer. Maintenant, tout le monde veut couper la pâte, autant que possible, et ne rien répondre. Sinon, vous ne trouverez personne. J'ai exprimé tout cela dans mon entreprise commerciale. Et à ce niveau, je pense que la déchirure sera pire.\nSvarog 9 Juillet 2020 14: 13\nEt à ce niveau, je pense que la déchirure sera pire.\nEt ici déjà, le service du personnel devrait travailler. Et en conséquence, sélectionnez des personnes appropriées.\nlis-ik 9 Juillet 2020 14: 17\nC'est ainsi qu'il travaille et sélectionne selon le principe de la loyauté personnelle. C'est pourquoi nous avons un ministre de la Défense qui n'a pas servi dans l'armée, et le chef de Gazprom, qui n'a rien à voir avec l'industrie, et un journaliste qui dirige Roscosmos.\nAUL 9 Juillet 2020 16: 27\nIl travaille donc et sélectionne sur la base de la dévotion personnelle.\nUn leader fort, si le service du personnel sera entièrement responsable de la sélection du personnel, une telle situation ne risque pas de se produire!\nvotre1970 7 Août 2020 23: 24\nEst-ce que Staline est un leader fort? Sans aucun doute!! te dire.\nMais il y a les souvenirs de Golovanov - comme Jigarev à l'automne 1941 menti dans les yeux de Staline et a été exposé.\nEn raison de la faute de Zhigarev, 702 avions n'ont pas atteint le front.\nCoup? Privé dans la surface de réparation?\nOga, shchaz- général en Extrême-Orient .. ..\nStalllker 9 Juillet 2020 17: 06\n- Chaque nouveau balai place son peuple partout.\n"J'espère que tu es mon homme?"\n- Sûr! C'est vrai, jusqu'à ce moment, je n'étais personne.\nDites-vous d'où vient ce dialogue et quelle année il est!?\nMordvin 3 9 Juillet 2020 20: 02\nDe l'anti-conseiller Ryazanov.\nStalllker 9 Juillet 2020 20: 57\nCela suggère que les patrons mettent toujours leurs gens plus près d'eux-mêmes, vous pouvez les appeler comme vous voulez, loyaux, serviables, six, etc., mais ce sont ses gens, il en a toujours été ainsi, est et sera. Et peu importe dans quel pays, peu importe dans quel domaine. Tout patron garde les gens "dévoués" à lui à côté de lui\nAleksandre 9 Juillet 2020 18: 43\nEt où êtes-vous dans une société, la mesure de la réussite sociale dans laquelle se trouve le montant d'argent reçu, vous trouverez-vous désintéressé, prêt à labourer pour une idée? Et encore plus dans la structure d'une entreprise commerciale, dont le propriétaire est principalement intrigué par la somme des bénéfices pour lui-même, cher et bien-aimé? Oui, cela semble même un peu idiot)\nSvarog 9 Juillet 2020 18: 53\nEt où êtes-vous dans une société, la mesure de la réussite sociale dans laquelle se trouve le montant d'argent reçu, vous trouverez des personnes désintéressées qui acceptent de labourer l'idée\nTu m'as définitivement répondu ..? Où dois-je dire que vous devez labourer pour une idée?\nAleksandre 9 Juillet 2020 19: 16\nDroite Il y a deux raisons de faire le travail: pour le gain matériel et pour l'idée. La grande majorité le fait pour la première fois, et le plafond de ces mêmes avantages n'est pas limité dans l'imagination, et les spécialistes dans leurs domaines ne font pas non plus exception. Par conséquent, quiconque a une demande sur le marché du travail doit cracher profondément sur la valeur qu'il lui accorde dans son emploi actuel, sur les avantages qu'il apporte et sur les autres déchets romantiques. Le critère principal est le niveau de paiement, si dans un autre lieu de valeur égale, ils offrent plus, alors il est temps de changer d'emploi. Ou, en ayant l'occasion, commencer à voler sur l'ancien, sous forme de compensation pour manque à gagner)\nSvarog 9 Juillet 2020 19: 22\nVous parlez apparemment à vous-même .. succès\nJe répète encore la question ..\noù dois-je dire que vous devez labourer pour une idée?\nAleksandre 9 Juillet 2020 19: 26\nEncore une fois, je répète la question .. où dois-je dire que vous devez labourer pour une idée?\nVous, apparemment, participez à tant de conversations en même temps que vous n'êtes pas en mesure de suivre son début (pas le vôtre) et son développement ultérieur\nMais pas un peu hésitant, vous proposez de prendre des "convenables" (quel précieux conseil), qui, apparemment, apparaîtra au clic de vos doigts.\nSvarog 9 Juillet 2020 19: 29\nAlors pointez-moi vers son début, si c'est le cas ... ou si vous trollez sans pitié\nLa troisième fois que je répète la question r\nde je dis que vous devez labourer pour une idée?\nAleksandre 9 Juillet 2020 19: 51\nLa troisième fois que je répète la question, où dois-je dire que vous devez labourer pour une idée?\nLa radio arménienne répond à vos questions:\nEt en conséquence, sélectionnez des personnes appropriées.\nQuels types de "convenables" sont-ils: des spécialistes sympas, habiles, efficaces? Eh bien, il y en a, bien qu'il n'y en ait pas beaucoup. Mais d'où vous est venue l'idée qu'après avoir parcouru un long chemin d'étude et de travail, pour ainsi dire, la pratique, prendront leur place au pouvoir non pas pour leurs propres avantages matériels, et pas seulement officiels, mais aussi semi-officiels, et même complètement officieux? Ont-ils labouré avant leur ascension pour vivre avec un salaire de fonctionnaire? Oui schazz, ouais.\nPour travailler pour le bien de la société, pour l'idée, l'idée même est nécessaire - vivre non pas tant pour soi, mais pour le bien des autres. En avez-vous vu beaucoup?\nEt tout cela parce que cette société, privée de dirigeants «convenables», porte elle-même le slogan: «Beaucoup d'argent est une personne qui réussit, peu d'argent est un perdant».\nJ'espère avoir répondu assez clairement à votre perception?\nSvarog 9 Juillet 2020 20: 03\nVotre réponse a été immédiatement claire, vous avez juste beaucoup réfléchi pour moi et avez tiré vos oreilles sur ma phrase, votre inférence. Bien que je sois en partie d'accord avec lui. Mais il y a un grand MAIS. En fait, une personne ne travaille pas seulement pour de l'argent, la motivation, en plus de l'argent, est de réaliser son propre potentiel, d'atteindre un objectif, une carrière ... et bien plus encore, quelqu'un qui cherche de l'argent, des relations ... une telle personne peut être identifiée lors du premier entretien. Donc, dans un an, il y aura à nouveau peu. En termes simples, l'argent est important, mais loin de déterminer la motivation. S'il s'agit d'un service du personnel professionnel, la bonne personne peut être sélectionnée dans n'importe quel système, quel que soit le système social.\nDans cette partie, je suis entièrement d'accord. À savoir, l'idéologie de l'absence d'argent a été formée - un perdant. Dans le système actuel, cette formule travaillera plus dur chaque année, affinant ainsi la société d'une valeur: l'argent. Cette valeur ne conduira jamais la société à la prospérité.\nAleksandre 9 Juillet 2020 20: 22\nVotre réponse a été immédiatement claire, vous avez juste beaucoup réfléchi pour moi et avez tiré vos oreilles sur ma phrase, votre inférence.\nJe n'ai pas pensé à un seul gramme, c'est une conclusion logique naturelle sur (enfin, du moins de mon point de vue) qui peut être «convenable» pour servir la société.\nEn fait, une personne ne travaille pas seulement pour l’argent, la motivation, en plus de l’argent, est la réalisation de son propre potentiel, la réalisation d’un objectif, une carrière .. et bien plus encore\nOui, il y en a sûrement certains, sans pour autant le dire en grande quantité. J'en rencontre beaucoup parmi des volontaires de tous horizons, j'en ai vu parmi les médecins.\nMais! L'opinion de la société sur soi-même, bien-aimée, n'est pas moins importante pour la majorité, mais elle ... (voir ci-dessus)\nS'il s'agit d'un service du personnel professionnel, la bonne personne peut être sélectionnée dans n'importe quel système, quel que soit le système social.\nJ'avoue qu'il y a quelque part un département des ressources humaines super-duper, avec des psychologues professionnels et subtils qui peuvent diviser même n'importe quel artiste doué, mais je ne les ai jamais rencontrés. Même l'entretien est difficile, la plupart du temps tous les questionnaires les plus stupides du manuel de formation. Peut-être que pour OK il n'y a pas assez de spécialistes appropriés? )\nSvarog 9 Juillet 2020 20: 34\nOui, il y en a sûrement certains, sans pour autant le dire en grande quantité.\nEn fait, il y en a beaucoup et ce sont les meilleurs.\nJ'avoue qu'il y a quelque part un département des ressources humaines super-duper, avec des psychologues professionnels et subtils qui peuvent diviser même n'importe quel artiste doué, mais je n'ai jamais rencontré\nEt j'ai fait. J'ai travaillé pendant 20 ans dans des sociétés occidentales. Les Américains ont les RH les plus professionnelles. Et si vous développez ce sujet, alors en général, les Américains sont les meilleurs dans les affaires. Combien ont travaillé dans nos bureaux et avec nos bureaux ... le ciel et la terre. De cela et c'est tout ..\nessentiellement tous les questionnaires plus stupides du manuel de formation\nC'est exactement le cas chez nous ... de plus, ceux qui posent des questions stupides ne savent même pas quelle réponse doit être correcte, car la réponse ne suit pas la prochaine question intelligente sur ce sujet\nPeut-être que pour OK il n'y a pas assez de spécialistes appropriés? )\nAbsolument. Dans les affaires russes, je n'ai pas du tout rencontré de professionnels chez OK .. pendant trois ans pendant que je cherchais du travail, j'ai passé environ 80 entretiens .. et pas un seul intéressant, tout s'est passé exactement comme vous l'avez décrit ci-dessus.\nOK est la partie la plus importante de l'organisation, seuls nos hommes d'affaires ne le pensent pas.\nAlf 9 Juillet 2020 19: 03\nMais il n'y a pas de choix particulier. Le spécialiste ne se laissera pas traiter comme un esclave, et le propriétaire ne sera pas particulièrement désireux de créer des conditions, car je le paierai digne de moi, je n'achèterai pas un hongre.\nEt puis ce même entrepreneur aux yeux honnêtes assure qu'il n'y a pas de pros, il n'y a personne pour travailler.\nKrasnodar 9 Juillet 2020 23: 05\nPas tout à fait ainsi - un entrepreneur normal comprend qu'il est plus rentable pour un bon spécialiste de payer un salaire élevé. Dans certains cas, faites-vous un compagnon. Mathématiques simples - un bon travailleur embauché vous rapporte x 4. Un bon compagnon professionnel qui ne sait pas comment vendre et communiquer x 8. Quatre personnes grises peu rémunérées x 1.25 - leur salaire\nIS-80_RVGK2 11 Juillet 2020 19: 53\nPas tout à fait ainsi - un entrepreneur normal comprend qu'il est plus rentable pour un bon spécialiste de payer un salaire élevé.\nÀ quel point il y a peu d'entrepreneurs normaux dans ce monde.\nKrasnodar 11 Juillet 2020 19: 56\nJe suis d'accord Et certaines personnes ne comprennent pas qu'il est toujours rentable de donner au client une petite bouffée de lui-même - il sera heureux, reviendra, il apportera également le sien)))\nRostislav 9 Juillet 2020 23: 33\nDire n'importe quoi. Si les spécialistes ne travaillent pas, - il n'y aura pas de production normale, - il n'y aura pas de profit - il n'y aura pas de «hongre pour moi».\nJe sais de quoi je parle. Avec ma petite production (62 ouvriers + 5 au bureau) depuis la 95e année que je gère, nous travaillons en 2 équipes.\nL'ordre normal des choses est lorsque vous avez d'abord un micro-ondes et un réfrigérateur dans les cabines pour les travailleurs, plus puissants qu'un ingénieur en informatique, et que vous imaginez alors une nouvelle chaise.\nAlf 10 Juillet 2020 18: 50\nVoilà, que "normal", beaucoup plus achètent la chaise en premier.\nAlf 9 Juillet 2020 19: 01\nEt si vous blâmez quelqu'un pour quelque chose, alors le spécialiste arrêtera tout simplement. Cherchez ensuite quelqu'un à remplacer.\nEt qui a détruit tout le système d'entraînement? Pourquoi le pays s'étouffe-t-il sur le manque de serruriers, tourneurs, couturières et gardiens, et la foule des avocats, avocats, économistes, gestionnaires ne savent pas quoi faire?\nLes spécialistes normaux ne partent que dans deux cas - soit un salaire maigre et des conditions de travail épouvantables, soit une gestion sur le principe "Je suis le patron, vous êtes médecin".\nKrasnodar 9 Juillet 2020 23: 09\nParce qu'il est plus facile de produire en Chine (en même temps, personne ne pressera quoi que ce soit ) et les gestionnaires vendent, stockent et livrent. Et les avocats donnent moins de raisons de pousser\nproduire plus facilement en Chine\nKrasnodar 10 Juillet 2020 19: 22\nParce qu'une unité de production avec une production chinoise coûte moins cher que la nôtre\nAlf 10 Juillet 2020 19: 31\nEt pourquoi ? Développer un thème, développer ... Alors, regardez, et nous atteindrons les vraies raisons.\nKrasnodar 10 Juillet 2020 20: 01\n1) La Chine ne réduira pas sa production\n2) Dans les villages chinois, les maigres pensions (de l'ordre de 3000 XNUMX roubles), qui ont commencé à être versées récemment, sont donc une masse de main-d'œuvre bon marché, qui comprend qu'elles ne peuvent vivre de la vieillesse qu'avec des économies\n3) Location de locaux bon marché, haute discipline (pour les raisons ci-dessus), l'employé peut être licencié sans aucun avertissement de «première-seconde»\n4) Il n'y a pas de taxe à 40% de l'employeur\nAlf 10 Juillet 2020 20: 09\nMaintenant, la question est, qu'est-ce qui empêche (ou qui) introduit les articles 1, 3, 4 en Russie?\nKrasnodar 10 Juillet 2020 20: 17\nC'est aussi très intéressant pour moi. )))\nAlf 10 Juillet 2020 20: 20\nÀ mon humble avis, cela est entravé par le régime qui est entré au Kremlin en 1991.\nKrasnodar 10 Juillet 2020 20: 23\nCela est gêné par nos propres ânes - des entrepreneurs qui, au lieu de s'organiser, essaient d'économiser de l'argent pour sortir de ce pays, et ne font pas pression sur leurs groupes d'influence à la Douma d'État. )))\nAlf 10 Juillet 2020 20: 25\nCela est gêné par nos propres ânes - des entrepreneurs qui, au lieu de s'organiser, essaient d'économiser de l'argent pour sortir de ce pays, et ne font pas pression sur leurs groupes d'influence à la Douma d'État. )\nÀ la Douma d'État, un seul groupe d'influence est constitué par les aristocrates bruts, soutenus par le locataire principal du Kremlin. D'autres n'y sont pas autorisés.\nKrasnodar 10 Juillet 2020 20: 29\nConnaissez-vous les principes du lobbying? )) Et que font alors tant d'athlètes, d'artistes, de revendeurs de produits pharmaceutiques et d'autres?\nAlf 10 Juillet 2020 20: 34\nMais qui les a lancés là-bas, qui a créé un système dans lequel il n'est rentable que de pomper du pétrole et du gaz? QUI, enfin, a créé un tel système dans lequel il n'est pas rentable de produire quoi que ce soit? Et qui ne permet pas aux derniers hommes d'affaires manufacturiers de s'unir dans une communauté?\nKrasnodar 10 Juillet 2020 20: 39\nQui a lancé là-bas, par exemple, Kobzon? )))\nL'agriculture est également rentable, comme le métal, le commerce, comme tant d'autres domaines))\nIl n'est pas rentable de produire à cause de la Chine (ce n'est pas seulement un problème russe)\nMais unir les hommes d'affaires ne donne pas la mentalité - russe. Ils se fatiguent rapidement, croyant que dans ce pays il n'y aura jamais rien de bon - à cause de la corruption et du vol de la population. Par conséquent, ils préfèrent économiser de l'argent et basculer.\nAlf 10 Juillet 2020 20: 57\nMais unir les hommes d'affaires ne donne pas la mentalité - russe. Ils se fatiguent rapidement, croyant que dans ce pays il n'y aura jamais rien de bon - à cause de la vénalité et du vol de la population.\nDe toute évidence, les gens ne sont pas les mêmes. Pas des bandits au pouvoir, et le peuple n'est pas le seul ..\nKrasnodar 10 Juillet 2020 20: 59\nEt d'où vient le pouvoir? L'ont-ils apporté de Mars? Mafia juive? Des agents de la CIA? Le sang et la chair du peuple est ce pouvoir. La plupart ont au moins un glorieux passé Komsomol.\nAK1972 10 Juillet 2020 08: 27\nExactement! Détruit non seulement le système de formation, mais l'éducation dans son ensemble. Exemple vivant. Nous avions besoin d'un technologue pour couper la tôle sur une machine de découpe plasma, il n'y a pas de spécialistes prêts à l'emploi, mais ils apprennent aussi à un ours à conduire une moto, et en général, il n'y a pas besoin d'un grand esprit. Une fille est venue - toute une maîtrise en économie, diplômée d'une université de Moscou, n'a pas pu trouver de travail dans sa spécialité. Ils ont commencé à lui apprendre à programmer des cartes à découper, et soudain, il s'avère qu'elle ne connaît pas la table de multiplication ... économisteKarl !!!\nKrasnodar 10 Juillet 2020 21: 38\nOui, l'éducation scolaire n'est pas au diable, et vous pouvez acheter une université\nRostislav 9 Juillet 2020 23: 21\nEt si vous blâmez quelqu'un pour quelque chose, alors le spécialiste arrêtera tout simplement.\n"Une femme avec une charrette, c'est plus facile pour une jument." N'ayez pas peur de renvoyer ceux qui échouent.\nBerkut752 7 septembre 2020 19: 40\nVous vous trompez, peut-être dans le commerce et il y a une telle pratique, dans la production, tout est différent.\nNIKN 9 Juillet 2020 14: 08\nOui, tu as raison. Dans l'ensemble, eh bien, vous devez vous battre pour le pays, et ne pas faire plaisir aux voleurs.\nL'homme barbu 9 Juillet 2020 14: 52\nEn fait, Poutine a foulé aux pieds la Constitution et il y a un dictateur de l'oligarchie.\nCivil 9 Juillet 2020 15: 28\nCombien de "LEADERS" supplémentaires la pauvre Russie a-t-elle besoin pour cesser de prier pour la botte du maître. Décidez tout vous-même, ne vous attendez pas à un coup de pied sous la ceinture.\nStalllker 9 Juillet 2020 17: 03\nEt quelle devrait être la politique économique, sociale, et que pouvez-vous offrir pour le rôle d'un nouveau leader?\nPSih2097 9 Juillet 2020 18: 12\nmais comment le faire sans une FORTE PERSONNALITÉ (qui était Koba)? Pas question ... Il faut se casser le genou, avec des sanctions, des délais, des exécutions enfin, sinon notre haut de la "côte a complètement perdu" ...\nFitter65 9 Juillet 2020 18: 14\nUn leader fort est une personne qui n'a pas peur de demander à ses subordonnés et un leader fort subordonné est responsable des échecs, du non-respect des plans, des promesses.\nOn a essayé pendant deux ans, bien que le 9 du PIB, il ait décidé de gâcher ses indicateurs, eh bien, si notre Sergey Ivanovich de diverses régions a écrit des mots de soutien pendant son travail, et les gens du territoire de Krasnodar ont écrit en général, en avril, nous aimerions que Sergey Ivanovich la prochaine élection que vous avez présentée pour nous, vous ne croyez pas? Allez sur l'instagram de notre gouverneur, enfin, du moins il n'y a pas si longtemps, il était dans le domaine public ...\nSvarog 9 Juillet 2020 18: 21\nOn a essayé pendant deux ans, mais le 9 du PIB, il a décidé de gâcher ses indicateurs, eh bien, si notre Sergey Ivanovich\nVoulez-vous dire Furgala? Je sais peu de choses sur lui, seulement ce que les médias présentent. Parlez-nous de ses mérites, qu'a-t-il bien fait?\nFitter65 10 Juillet 2020 00: 25\nJe sais peu de choses sur lui, seulement ce que les médias présentent. Parlez-nous de ses mérites, qu'a-t-il bien fait?\nLa liste de ce qu'il a fait lors de son arrivée au pouvoir est déjà sur le net. C'est juste qu'il a réduit son salaire et d'autres paiements à lui-même et à d'autres fonctionnaires déjà en sa faveur, bien que certains crient qu'il est un populiste, mais nous avons commencé à construire des routes qui, sous l'ancien gouverneur, sont mortes complètement ...\nSovetskiy 9 Juillet 2020 19: 03\nil est nécessaire de changer à la fois la politique économique et sociale et leader ..\nOu tout simplement, le système, qui est la politique du pouvoir, de l'économie et du leader.\ngrenouille 10 Juillet 2020 09: 16\nMême sur notre merveilleuse télé, il y a des programmes sur la façon dont ils se sont battus contre le népotisme et d'autres choses sous ..... "un leader fort". Les documents d'archives sont démontrés par des employés du bureau du procureur dans des rangs décents. Cela veut dire qu’un leader fort n’est pas le garant de l’absence de corruption, de népotisme et d’autres choses. Une autre chose est qu'avec lui seulement, sous condition, leur propre peuple peut jouir. Tous les autres seront indiqués par une main souveraine forte ...\nOlgovich 10 Juillet 2020 14: 29\nUn leader fort ne permet pas le népotisme.\nLe plus jeune de l'histoire de l'URSS le lieutenant général est devenu un sur ... 29 ans, dans les années 1940, bien sûr, "sans népotisme", et purement "pour le mérite" !\nnécromongeur 11 Juillet 2020 00: 17\ncomment va-t-il changer la stratégie de développement, si ceux qui ont besoin d'être étranglés est la clique qui l'a amené au pouvoir?\nIngvar 72 9 Juillet 2020 13: 49\nC'est extrêmement nécessaire! Et l'auteur pour une raison quelconque a décidé que ce ne serait pas Staline, mais Samos, et sans pour autant décomposer complètement les raisons de ses conclusions. Et c'est sa principale erreur.\naleksejkabanets 9 Juillet 2020 13: 59\nEt l'auteur pour une raison quelconque a décidé que ce ne serait pas Staline, mais Samos, et sans pour autant décomposer complètement les raisons de ses conclusions.\nLe président est toujours le porte-parole des intérêts de la classe dirigeante, la classe dirigeante de notre pays est une grande oligarchie, qui a acquis ses actifs lors d'une privatisation criminelle. C'est exactement pourquoi ce sera le prochain Samos ou Pinochet.\nCoupe sling 9 Juillet 2020 14: 14\nIl semble qu'un leader fort soit une idéologie et les objectifs qu'elle se fixe.\naybolyt678 9 Juillet 2020 14: 30\nde plus, sans pour autant décomposer les raisons de leurs conclusions. Et c'est sa principale erreur.\nL'erreur principale est que le mot leader vient de l'ang. Lead - Lead, Lead. Si le leader est national, cela implique un objectif national vers lequel il conduit le peuple. Les dirigeants des groupes dirigent ces mêmes groupes et ne peuvent être nécessaires à tout le monde. Le problème est le manque d'une idée nationale; sans elle, un leader, un auteur des droits, n'est pas nécessaire.\ndépresseur 9 Juillet 2020 15: 17\nIngvar 72, je suppose, pas accidentel. Il appartient à la catégorie de l'affirmation: "Oh, vous n'avez pas voté pour les amendements ou, de plus, vous avez voté contre? Alors vous êtes un agent du Département d'Etat!"\nAlf 9 Juillet 2020 19: 11\nHier, la nouvelle est déjà passée. L'un des députés, bien entendu du PE, a émis l'idée d'un projet de loi voté contre le tribunal.\ndépresseur 9 Juillet 2020 19: 19\nServi. Et il savait, le scélérat, que Poutine, en entendant cela, s'indignerait et dirait: "Quelle absurdité!" Mais il regardera favorablement le petit homme. Après tout, il lui a donné une raison de montrer que, comme d'habitude, il est grand et lumineux)))\napro 9 Juillet 2020 15: 18\nL'auteur a tout justifié correctement. Dans une Russie capitaliste, il y aura Samos ... sans options. Il protégera les capitalistes. IV Staline est possible en URSS. Dans un pays communiste. Un état national. Où il n'y a pas de notion de profit dans votre poche ...\nIngvar 72 10 Juillet 2020 07: 51\nMais qu'en est-il de Lee Kuaye Yu? Il ne tire pas sur Samos avec Pinochet. Qu'en est-il du type et de l'économie hybride chinois?\nToutes les raisons ne sont pas dans le système. De mon point de vue, la raison principale est que le pouvoir dans le pays a été usurpé par la clique coloniale.\nIls n'ont pour but que d'aspirer des ressources.\nEt pour le moment, il est beaucoup plus facile de changer le système, car sous le capitalisme, il n'y a aucune probabilité que le vecteur de développement (dégradation) change.\napro 10 Juillet 2020 07: 54\nMais qu'en est-il de Lee Kuaye Yu?\nIngvar.il y a une bonne critique par Klim Zhukov et sur les nombres premiers sur YouTube sur ce sujet. Les miracles de Singapour n'y sont pas mal peints.\nIngvar 72 10 Juillet 2020 09: 23\nJe regarde Kamolova régulièrement. La plupart sont d'accord.\nP. S. Quelqu'un respire de façon inégale vers notre dialogue, ils ont tous deux fait face à des inconvénients!\napro 10 Juillet 2020 09: 27\nQuelqu'un respire de manière inégale pour notre dialogue, ils ont tous deux fait face à des inconvénients!\nIngvar C'est normal dans l'espace public.\nKERMET 9 Juillet 2020 15: 56\nLes raisons sont juste décrites dans l'article - un système économique différent, relu, peut-être\nGalleon 9 Juillet 2020 16: 45\nIgor, , tout le discours sur le nouveau Staline est une grande méchanceté, en utilisant notre sens de la vengeance pour l'insulte au sujet du pays et de la vie détruits. Nous parlons de Staline, en tant que réalisateur du principe de l'égalité sociale et d'une certaine forme de justice, en tant que personne qui a travaillé très dur et fait travailler dur tout le monde pour transformer le pays, mais ceux qui commencent ces conversations - le pouvoir - par Staline ne signifient que Tough ET SANS COMPROMIS AVEC LE PROPRE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA SOCIÉTÉ. Pouvez-vous imaginer ce qui se passera si maintenant, sans rien changer, nous votons pour le nouveau Staline? Immédiatement, nous nous asseyons tous dans un seul camp de concentration, pour nous isoler. Et des gens comme vous et moi commencerons à payer des amendes ou à s'asseoir pour vos pensées criminelles, calculées en travaillant avec BigData.\nPar conséquent, maintenant - dans notre situation - il est catégoriquement impossible de parler du nouveau Staline. Premièrement, nous devons parler d'un changement radical de pouvoir et d'élite, d'un changement radical de législation, d'un remplacement complet et répété du personnel médical des autorités répressives et de contrôle - et seulement alors, et peut-être pas plus tard, et avec lui - de la mise en place de ces mêmes égalité sociale et justice sociale pour tous. . Et puis peu importe qui dirige là-bas. Là, en Suisse, le pays le plus riche où presque chaque famille possède des armes automatiques, chaque année un nouveau président. Ils ne savent même pas qui va travailler à la maison du gouvernement dans le tramway.\nMais est-ce possible avec nous? ... Seulement un sourire amer. Je ne sais pas ... Je ne dirai rien pour tout le pays, mais seule une nouvelle Inquisition peut effacer l’Eglise orthodoxe russe de l’argent, de la méchanceté et du bleu\nbober1982 9 Juillet 2020 17: 25\nEn Suisse, le pays le plus riche\nLa Suisse est le premier pays au monde où la loi sur le mariage homosexuel a été adoptée par vote populaire (!). Par contre il y avait un petit nombre de cantons à population catholique rurale.\nSoit dit en passant, le pourcentage de suicides parmi la riche population locale est l'un des plus élevés d'Europe occidentale.\nLes ministres sont arrivés en tramway pour travailler.\nGalleon 9 Juillet 2020 17: 41\nIl est regrettable que le niveau de votre discussion et de vos arguments sur une question aussi profonde et sérieuse soit dû au fait qu'il a quelqu'un derrière la porte de la chambre et en slip.\nRouler dans un tramway est plus honnête et socialement plus juste, et l'impunité et la richesse insensée créent non seulement l'homosexualité, mais aussi la pédophilie, ce qui est encore plus dégoûtant, dont les victimes sont des enfants abandonnés.\nbober1982 9 Juillet 2020 17: 50\nIl est regrettable que le niveau de votre discussion et de vos arguments sur une question aussi profonde et grave soit dû au fait que quelqu'un a une porte de chambre et un slip\nBien sûr, tout cela dérange, mais comment comprendre votre niveau de discussion sur un problème aussi grave.\nmais l'Église orthodoxe russe ne peut être débarrassée de l'arrachage d'argent, de la méchanceté et du bleuissement que par une nouvelle Inquisition\nEn Suisse, comme vous le dites, ce serait bien de travailler sur l'Inquisition.\nEn tout cas, si je comprends bien.\nGalleon 9 Juillet 2020 18: 09\nSi nous prenons en compte l'ampleur des péchés parmi les princes de l'Église et leurs serviteurs, alors tout peut être effacé, probablement uniquement par l'Inquisition. En Suisse, je me fiche de ce qui se trouve dans mon pantalon et qui considère qui nous sommes, ils le découvriront. Et cela dépend de la saleté de mon église. le sort de ma patrie. N'est-ce pas clair?\nbober1982 9 Juillet 2020 18: 23\nCe qui signifie -... mon Église n'a pas l'air assez modeste.\nEt quel genre de saleté est dans l'Église? Il n'y a jamais eu de saleté dans l'Église, il n'y en a pas et ne peut pas y en avoir, c'est même gênant d'en parler.\nNe confondez pas ses représentants individuels avec l'Église elle-même.\nAlf 9 Juillet 2020 19: 28\nVoici CE représentant?\nComme le dit la Bible, jugez-les en fonction de leurs œuvres.\nMais il est la Personne de l'Église, alors que se passe-t-il «en bas»?\nbober1982 9 Juillet 2020 19: 36\nC'est louable, je veux dire, cela ..... à en juger par leurs actes, bien lus, c'est-à-dire des citations ramassées. Ce n'est rien, ça arrive.\nQuoi d'autre ...... personne Des églises? Si nous sommes déjà passés à la théologie, alors je demanderai théologiquement - d'où viennent ces hérésies?\nAlf 9 Juillet 2020 19: 50\nQuoi d'autre ...... Le visage de l'Église?\nLe patriarche n'est-il pas le chef de l'Église orthodoxe russe?\nSi nous sommes déjà passés à la théologie, alors je demanderai théologiquement - d'où viennent ces hérésies?\nN'est-ce pas la citation de la Bible?\nD'après les photos il y a quelque chose à réfuter?\nIl y a quelque chose à réfuter? Seulement spécifiquement, sans verbiage d'église?\nAlf 9 Juillet 2020 19: 52\nAprès la même série.\ngrenouille 10 Juillet 2020 09: 28\nLa parcelle de terrain 23: 40: 0508010: 69 est située sur le territoire des divisions 1 et 3 des quartiers 80A du district forestier Kabardinsky de la foresterie Gelendzhik, a une superficie de 3,5 hectares, couverte de forêt. L'espèce principale qui pousse ici est une espèce relique de pin Pitsunda, incluse dans le Livre rouge de la Russie, qui fait partie de la forêt de pins de Dzhankhot de Pitsunda, la plus grande zone de culture de cette espèce dans notre pays. Cette circonstance n'a pas empêché le Ministère des ressources naturelles du territoire de Krasnodar de le louer en 2015 pour 49 ans au Patriarcat de Moscou de l'Église orthodoxe russe à des conditions d'utilisation gratuite. Comme il ressort des informations sur ce site figurant sur le plan cadastral public, il a été loué pour accueillir << des installations publiques >>. - valeur commerciale "aux fins" d'utiliser les forêts pour des activités religieuses "- officiellement, indépendamment des exigences du Code forestier, qui interdit la construction de biens d'équipement dans les forêts, le Ministère des ressources naturelles du Kouban a donné la forêt relique pour la construction\nbober1982 9 Juillet 2020 20: 18\nSeulement spécifiquement, sans verbiage d'église?\nVous et, vous avez commencé vous-même avec un verbiage "d'église", un verbiage classique et terminé.\nAlf 9 Juillet 2020 20: 20\nClairement, il n'y a rien à dire ...\nbober1982 9 Juillet 2020 20: 27\nDe la Bible, citez, vous voulez dire?\nAlf 9 Juillet 2020 20: 29\nSelon les faits que j'ai cités. Ne faites pas semblant d'être ...\nOui, et la citation aussi.\nbober1982 9 Juillet 2020 20: 38\nSelon les faits que j'ai apportés\nLa terre est ronde - c'est un fait ou la Volga se jette dans la mer Caspienne.\nAlf 9 Juillet 2020 20: 39\nEh bien, faites semblant d'être plus loin ...\nSakmagon 9 Juillet 2020 19: 38\nVous ne pouvez pas prendre une pomme d'or pur de la taille de deux poings avec vos doigts; vous ne pouvez pas la servir avec un seul stylo ...\nPeut-être doré? Mais alors c'est une histoire complètement différente\nAlf 9 Juillet 2020 20: 17\nOui, même s'il s'agit de mousse, le fait est. Cela peut donc être creux.\nOncle Izya 9 Juillet 2020 21: 58\nAlors quoi, Ianoukovitch a été présenté avec un pain d'or, d'ailleurs, Staline pour les affaires sacerdotales?\nRitaNik 9 Juillet 2020 21: 59\nEt qu'est-ce qui vous dérange? Pour les croyants, l'Église est une famille où chacun est frère et sœur. Sa tête est le Christ.\nPourquoi impudique si une personne appelle sa famille?!\nFitter65 9 Juillet 2020 18: 21\npour une raison quelconque, l'auteur a décidé que ce ne serait pas Staline, mais Samos, et sans décomposer complètement les raisons de ses conclusions\nVous n'avez pas réussi à voir clairement ce qui va se passer (ou ce sera) ni Pinochet, ni Samos - que les oligarques amèneront (amènent déjà?) Au pouvoir, et toutes ses actions ne mènent qu'à protéger leurs intérêts.\naleksejkabanets 9 Juillet 2020 13: 50\nSeulement après un changement dans la formation socio-économique. L'auteur dit à juste titre que sinon ce sera une sorte de Pinochet.\nCOMME Ivanov. 9 Juillet 2020 14: 30\nAprès le changement de formation socio-économique, Pinochet ne viendra certainement pas. La vérité peut venir Pol Pot.\nésotérique 9 Juillet 2020 17: 58\nDieu pardonne. En général, les rêves d'un leader fort, et même pas, les rêves d'un dictateur comme Staline, c'est le sort d'un esclave. Rêves d'un homme qui a signé qu'il est une non-entité, qu'il est stupide comme un bouchon, qu'il a besoin d'un propriétaire qui lui indiquera quand labourer, quand se reposer, quand chanter hosanna. Lui-même est déraisonnable, mon enfant, bien que cet «enfant» ait déjà une cinquantaine d'années, mais le fouet du maître est requis.\nDe plus, fait intéressant, aux grandes constructions du communisme, ces adeptes du culte hôte veulent en envoyer d'autres, se diffusant de la tribune, se rendant au chalet du parti le soir et mangeant du distributeur spécial. Et vous, pétrissez le béton, jusqu'aux genoux dans la boue, vivez dans une caserne, et louez-nous, louange. Et sinon, vous ne voulez pas, avant d'avoir le NKVD, il vous donnera des instructions. Oh communistes, ces communistes ...\nDauria 10 Juillet 2020 00: 38\nse diffusant de la tribune, s'étant enfuis dans la soirée au chalet du parti, et ayant mangé du distributeur spécial.\nEn effet, de quoi d'autre les gens ont-ils besoin? Après tout, où que vous regardiez - tout autour sont d'anciens membres du PCUS. A commencer par le président. Ils ne font qu'une seule erreur - ils glorifieraient Staline, et ils le réprimanderaient.\nAUL 9 Juillet 2020 16: 36\nL'auteur dit à juste titre que sinon ce sera une sorte de Pinochet.\nSoit dit en passant, Pinochet pendant les années de son règne a fortement stimulé l'économie du Chili.\nEt, de l’avis de l’auteur de l’article, un leader faible, une marionnette entre les mains ludiques d’une personne, peut-il être au pouvoir de l’État?\nDauria 10 Juillet 2020 00: 50\nmarionnette dans les mains ludiques de quelqu'un?\nTous les États bourgeois décents vivent ainsi et ne se plaignent pas. Seulement pas chez quelqu'un d'autre, mais dans des groupes assez spécifiques - un groupe des plus grands propriétaires de tout, qui ont conclu un accord à l'amiable entre eux. Il va sans dire qu'ils tiennent compte de la liste de souhaits des animaux de trait et de la strate de la petite bourgeoisie - une grange chaude, une bouffe et une «stabilité».\nVend 9 Juillet 2020 14: 06\nau détriment de l’argent pétrolier, des paiements périodiques d’allocations ponctuelles à des fins populistes seront effectués, et c’est tout.\nCependant, l'auteur renverse maladroitement les faits Il y aura beaucoup plus d'articles de ce type après l'achèvement réussi du vote pour les amendements à la Constitution, maintenant les ennemis de la Russie ne peuvent que cracher, tout ce qu'ils peuvent atteindre. Chaque fois a ses propres dirigeants forts. De nos jours, c'est Poutine, l'homme qui a soulevé le pays de ses genoux. à cette époque, c'est Staline. Et peu importe comment les libéraux et les ennemis de la Russie se mettent en quatre pour essayer d'étouffer les réalisations de notre pays, ils ne réussiront pas, car il suffit de comparer simplement les années 90 et le présent.\nGardamir 9 Juillet 2020 16: 14\nl'homme qui a soulevé le pays de ses genoux.\nSouvenons-nous de quelque chose. Ils ont commencé à parler de quelque chose qu'il a soulevé de ses genoux en 2014, mais jusque-là, ils se tenaient à genoux?\nVend 9 Juillet 2020 16: 24\nOui, c'est toujours un euphémisme, dans les années 90, ils ne se tenaient pas à genoux, mais rampaient dans la boue et se léchaient les pieds avec des bigwigs occidentaux.\nmark2 9 Juillet 2020 16: 25\nIls ont parlé jusqu'en 2014. La 14e année, ils ont simplement conclu.\nStalllker 9 Juillet 2020 17: 21\nBeaucoup de ceux qui écrivent ici, dans les années 90, ont suspendu une goutte nuageuse de son père. Ils ne savent pas quelle heure il était.\nVend 9 Juillet 2020 17: 41\nC'est à moi que tu parles? Connaissez-vous un contemporain de ces événements, je suis près de cinquante dollars)) Je sais de quoi je parle.\nStalllker 9 Juillet 2020 18: 38\nJ'ai écrit "ILS", donc ce n'est pas pour vous\nRelance 9 Juillet 2020 19: 03\naleksejkabanets 9 Juillet 2020 19: 38\nEt peu importe comment les libéraux et les ennemis de la Russie sortent\nMais qu'en est-il du fait que Poutine a dit à plusieurs reprises de lui-même en tant que libéral? Ou est-ce un "truc militaire"?\nVérité 9 Juillet 2020 14: 17\nUn autre article stupide. Le sujet est correct et la présentation est complètement absurde. Quelque chose qu'un journaliste apprend dans les universités, peut-être seulement pour mentir et écrire toutes sortes de bêtises, en le recouvrant de phrases de canneberge comme «y a-t-il un nouveau Staline», «Pinochet ou« Samosa avec Caudillo ». Eh bien, au moins ils le savent.\nJe le prendrais comme un antipode de Gorbatchev ou Eltsine, sinon ce serait suffisant seulement pour Pinochet et Samos.\nCher Polonsky Ilya, un leader fort en Russie n'est ni Staline, ni Pinochet, ni Samos, ni Caudillo, mais c'est Alexandre III, Pierre I, Alexandre II, Ivan le Terrible, des temps plus lointains - Dmitry Donskoy, Ivan Kalita , Vladimir Red-sun, etc. Vous pouvez également rechercher parmi les grands chefs militaires de la Russie. Vous trouverez certainement un leader fort, et pas un.\nLa Russie est riche en grands et forts dirigeants, il suffit de regarder la Russie non pas de la position d'un journaliste indépendant qui ne peut pas combiner l'histoire passée et présente de la Russie, mais de la position d'un homme d'État russe qui comprend la grandeur de la Russie et de son peuple, et connaît et comprend l'histoire de la Russie comme un grand état, héritière de Byzance, 3e Rome. 4e Rome ne se produit pas.\natos_kin 9 Juillet 2020 14: 42\nLe grand malheur de nos gens ordinaires travailleurs et décents est\nCe que tout le monde écrit au camarade Staline et à son sujet n'est pas paresseux, et personne ne veut consacrer toute sa vie à la lutte pour les intérêts des travailleurs.\nVérité 9 Juillet 2020 15: 02\nPas seulement «tout le monde», mais parfois analphabètes ou semi-alphabètes, peu familiarisés avec l'histoire de la Russie, journalistes, politologues et autres frères comme l'auteur de l'article. Il s'avère donc un non-sens complet, qui ne peut même pas être appelé un article, et donc - des ordures, froissées à partir de phrases fortes.\nésotérique 9 Juillet 2020 18: 08\nQuant à Pierre le Grand, je ne suis pas d'accord. Une bête enragée, la caractéristique la plus fidèle de lui. Blasphémateur alcoolique, sadique, incroyable (Une cathédrale ivre vaut quelque chose, et Nikita Zotov y préside). Ce démon a détourné le pays de la voie normale du développement; nous en récoltons toujours les fruits.\nAtlant-1164 9 Juillet 2020 14: 23\nnous avons besoin de I. Staline .. mais aussi de son équipe, représentée par l'ensemble du Politburo, qui a grandi à la fois après la guerre civile et après la seconde guerre mondiale. C'ÉTAIENT DES ÉTATS GENS.\n- pas ces gestionnaires «efficaces».\nésotérique 9 Juillet 2020 18: 12\nEh bien, si pour vous des personnalités telles que les camarades Bela Kun, Zemlyachka, Kamenev, Zinoviev, Boukharine, Tukhachevsky, Yezhov, Yagoda et leur apporter des numéros sont de grandes personnalités, alors chur me, chur ...\nVladimir Glinsky 9 Juillet 2020 14: 35\nCe serait bien ... Mais seul Staline n'est possible que dans le système socialiste, sans quoi il se transformera en Pinochet, Franco ou Mussolini. Cette pensée ne suffit pas, à mon humble avis, dans l'article de l'auteur. Je serais d'accord si le système socialiste revenait, alors, voyez-vous, et Staline serait apparu.\ntatra 9 Juillet 2020 15: 10\nEh bien, une partie de l'analogue de Staline est Lee Kuan Yu. Tous deux ont procédé à une modernisation à grande échelle du pays, tous deux à l'aide de répressions politiques dures. Les deux, non pas en mots, mais en fait, ont combattu la corruption.\napro 9 Juillet 2020 15: 44\nEh bien, une partie de l'analogue de Staline est Lee Kuan Yu\nChère Tatra. Étudiez le matériel. Ce n'est pas un exemple ... même d'une partie ...\ndépresseur 9 Juillet 2020 15: 26\nHé bien oui. Si Staline, alors le socialisme. Et puisqu'il n'y a pas de socialisme, contentez-vous de Poutine. Voici le point principal de l'article.\nKERMET 9 Juillet 2020 15: 57\nÀ mon avis, l'auteur apporte juste cette idée\nIouris 9 Juillet 2020 15: 22\nÊtes-vous un spécialiste du marketing politique?\nw70 9 Juillet 2020 20: 16\nSous Eltsine, l'idéologie de l'anti-bolchevisme a commencé à prendre forme, mais ensuite un petit homme est venu et a tout renversé, la propagande du stalinisme a commencé. C'est ici!\nMavrikiy 9 Juillet 2020 22: 44\nLe grand malheur de nos gens ordinaires, travailleurs et décents, c'est qu'ils sont toujours nostalgiques de l'époque soviétique,\nL'auteur, les gens ne peuvent pas être dupes et n'ont pas besoin d'un hibou sur le globe. Genre, tout est en décalage, un Schweik en jambe.\ngrenouille 10 Juillet 2020 09: 00\nDocx2032 9 Juillet 2020 13: 47\nUn leader aussi brillant et puissant que Joseph Vissarionovich Staline ne peut pas apparaître dans les réalités actuelles. Staline était un contrepoids à Churchill, Roosevelt, Hitler, qui étaient eux-mêmes de fortes personnalités. Et même le citoyen Poutine est capable d'équilibrer l'impulsif Trump, le Macron sans visage et la vieille Merkel.\n"Les temps difficiles donnent naissance à des gens forts,\nLes gens forts créent de bons moments.\nLes bons moments donnent naissance à des personnes faibles\nLes personnes faibles créent des moments difficiles. "\nsvp67 9 Juillet 2020 13: 51\nUn leader aussi brillant et puissant que Joseph Vissarionovich Staline\nUne personne faible d'esprit ne peut pas diriger la Russie, comme l'a prouvé M. Gorbatchev. Et le Leader est parce que le Leader parce qu'il se démarque de la masse humaine totale par une forte volonté.\nOui, et pardonnez-moi, mais aux dépens du «génie» de Joseph Vissarionovich, vous êtes allé trop loin. C'était sans aucun doute un Leader, avec une forte volonté et une grande efficacité, mais il a commis de nombreuses erreurs ...\nDocx2032 9 Juillet 2020 14: 00\nBon, remplaçons "génie" par "talentueux". Les résultats de la direction stalinienne: économiques, militaires, politiques et sociaux ne perdront pas leur signification.\nSvarog 9 Juillet 2020 14: 11\nmais il a fait beaucoup d'erreurs ...\nLes erreurs ne sont pas commises uniquement par ceux qui ne font rien. Le résultat final est toujours important. Et le résultat du règne de Staline est le meilleur de l'histoire de la Russie, et certainement pas proche du résultat de Poutine\nsvp67 9 Juillet 2020 14: 13\nEt le résultat du règne de Staline est le meilleur de l'histoire de la Russie, et certainement pas proche du résultat de Poutine\nPoutine est toujours au pouvoir, je ne serais donc pas pressé de tirer des conclusions et des comparaisons ...\nSvarog 9 Juillet 2020 14: 15\nOui, je me souviens que le pouvoir est au pouvoir depuis 20 ans et il y a quelque chose à comparer, et je pense que des conclusions peuvent déjà être tirées. S'il avait été au pouvoir pendant 4-5 ans, alors je serais d'accord avec vous ..\nsvp67 9 Juillet 2020 14: 17\nS'il avait été au pouvoir pendant 4-5 ans, alors je serais d'accord avec vous ..\nimobile2008 9 Juillet 2020 17: 45\nLes résultats spécifiques de Staline? Je n'ai pas payé les pensions, les avantages sociaux aussi, peu de maisons ont été construites dans les grandes villes qui peuvent être comptées sur les doigts, plusieurs centrales électriques et des machines-outils déclassées des États-Unis pour le grain, après quoi la famine a commencé. Les routes n'ont pas été construites. Pas assez de réalisations? Personne dans le pays n'aurait pu faire pire que Staline.\nSvarog 9 Juillet 2020 18: 12\nLes résultats spécifiques de Staline?\nÉclairez-vous ... vous n'avez évidemment pas traversé l'histoire même à l'école, ou maintenant ils n'écrivent pas sur Staline?\nPendant 30 ans, Staline a transformé un pays agraire, appauvri, dépendant des capitaux étrangers en une puissante puissance militaro-industrielle\nLa population appauvrie et analphabète de la Russie tsariste est devenue l'une des nations les plus instruites et instruites au monde. L'alphabétisation politique et économique des travailleurs et des paysans au début des années 50 était non seulement non inférieure, mais dépassait également le niveau d'éducation des travailleurs et des paysans de tout pays développé à cette époque. La population de l'Union soviétique a augmenté de 41 millions de personnes.\nSous Staline, plus de 1500 20 grandes installations industrielles ont été construites, notamment DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, des usines à Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Dans le même temps, au cours des XNUMX dernières années de démocratie, aucune entreprise de cette envergure n'a été construite.\nDéjà au cours de l'année 1947, le potentiel industriel de l'URSS avait été entièrement restauré et, l'année 1950, il avait augmenté plus de fois par rapport à l'année 2 d'avant-guerre. Aucun des pays touchés par la guerre à cette époque n'a même retrouvé son niveau d'avant-guerre, malgré les fortes injections financières des États-Unis.\nLes prix des denrées de base, pendant les années 5 d'après-guerre en URSS, ont chuté de plus de fois que 2, alors que dans les plus grands pays, ces prix ont augmenté, voire plus souvent dans certains pays.\nCela témoigne de l'énorme succès d'un pays dans lequel il y a seulement cinq ans s'est terminée la guerre la plus destructrice de l'histoire de l'humanité et qui a le plus souffert de cette guerre !!\nEn 1945, les experts bourgeois ont donné une prévision officielle que l'économie de l'URSS ne pourrait atteindre le niveau de 1940 qu'en 1965 - à condition qu'elle prenne des prêts étrangers. Nous avons atteint ce niveau en 1949 sans aucune aide extérieure.\nEn 1947, l'URSS, la première après la guerre des États de notre planète, a annulé le système de cartes. Et depuis 1948, chaque année - jusqu'en 1954 - elle a fait baisser les prix des produits alimentaires et des biens de consommation. Le nombre d'établissements scientifiques a augmenté de 1950% et le nombre d'étudiants universitaires de 1940%. Etc.\nLes magasins avaient une abondance de divers produits industriels et alimentaires et il n'y avait aucun concept de rareté. Le choix de produits dans les épiceries était beaucoup plus large que dans les supermarchés modernes.Maintenant, seulement en Finlande, vous pouvez essayer des saucisses, qui rappellent les soviétiques de cette époque. Il y avait des boîtes de crabe dans tous les magasins soviétiques. La qualité et la variété des biens de consommation et des produits alimentaires, exclusivement de production nationale, étaient incommensurablement plus élevées que les biens de consommation et les aliments modernes. Dès que de nouvelles tendances de la mode sont apparues, elles ont été instantanément suivies, et après quelques mois, les biens à la mode sont apparus à gogo sur les étagères des magasins.\nLes salaires des travailleurs en 1953 variaient de 800 à 3000 roubles et plus. Les mineurs et les métallurgistes ont reçu jusqu'à 8000 1300 roubles. Jeunes ingénieurs spécialistes jusqu'à 1500 roubles. Le secrétaire du comité de district du PCUS a reçu 10000 XNUMX roubles et les salaires des professeurs et des universitaires dépassaient souvent XNUMX XNUMX roubles.\nLa voiture Moskvich coûte 9000 p., Pain blanc (1 kg.) - 3 p., Pain noir (1 kg.) - 1 p., Boeuf (1 kg.) - 12.5 p., Sandre - 8,3 , 1 p., Lait (2.2 l.) - 1 p., Pommes de terre (0,45 kg.) - 0,6 p., Bière Zhiguli (2,9 l.) - 1 p., Chintz (6,1 m.) - 2 p. Déjeuner complexe dans la salle à manger coûte - 25 p. Soirée dans un restaurant pour deux, avec un bon dîner et une bouteille de vin - XNUMX p.\nEt toute cette abondance et une vie confortable ont été réalisées, malgré le contenu de 5,5 millions, armés «jusqu'aux dents» avec les armes les plus modernes, la meilleure armée du monde!\nDepuis 1946, l'URSS a déployé des travaux: sur les armes atomiques et l'énergie; sur la technologie des fusées; sur l'automatisation des processus technologiques; présenter les dernières technologies informatiques et électroniques; sur les vols spatiaux; gazéification du pays; sur les appareils électroménagers.\nLa première centrale nucléaire au monde a été mise en service en URSS un an plus tôt qu'en Angleterre et 2 une année plus tôt qu'aux États-Unis. Les brise-glace atomiques ont été créés uniquement en URSS.\nAinsi, en URSS pendant une période de cinq ans - de 1946 à 1950 - dans les conditions d'une confrontation militaro-politique difficile avec la puissance capitaliste la plus riche du monde, au moins trois problèmes socio-économiques ont été résolus sans aucune aide extérieure: 1) restauré Économie nationale; 2) une croissance soutenue du niveau de vie; 3) engagé une percée économique dans le futur.\nVadim237 9 Juillet 2020 22: 23\nMais au début des années 60, le secteur civil a été marqué pour la post-industrialisation en URSS et ils ont commencé à consacrer plus de ressources et de ressources au complexe militaro-industriel, débordant de toutes leurs forces dans la course aux armements imposée, en même temps, ils ont commencé à mettre plus de 100 pays voyous sur le cou pour la loyauté et le troc inégal, finalement, dans les années 80, le pays a commencé à manquer de fonds pour toutes ces races et fournitures d'amis, l'ensemble du secteur civil était désespérément derrière celui de l'ouest en matière d'innovation et de productivité, le plan de l'État ne pouvait pas répondre aux besoins réels de tout le pays, ils ont commencé à acheter de plus en plus de produits étrangers et à dépenser des dizaines de milliards de denrées alimentaires les pétrodollars et l'or de la réserve, et l'arrivée ultérieure de Gorbatchev avec ses initiatives et d'autres non sans événements bien connus dans le pays et à l'étranger ont accéléré la crise économique, à la suite de laquelle de nouvelles personnes sont arrivées à la direction et l'URSS a été recouverte d'une pierre tombale.\nGardamir 9 Juillet 2020 16: 20\npas comparable au résultat de Poutine\nMais écoutez comment il se vante.\nSvarog 9 Juillet 2020 16: 23\nIl dit constamment qu'il est méga efficace .. mais dans quoi? voici la question .. sur l'indicateur clé pour le pays partout est un moins gras ..\naleksejkabanets 9 Juillet 2020 19: 52\nIl dit constamment qu'il est méga efficace .. mais dans quoi? voici la question ..\nVous avez oublié, la liste Forbes s'allonge avec de nouveaux milliardaires. La prospérité du peuple, de la liste Forbes, ne cesse de croître, et vous dites inefficace. Il est très efficace pour ses amis.\nVadim237 9 Juillet 2020 22: 26\nCe n'est pas son gros inconvénient en tout - ce sont vos inconvénients solides dans la vie puisque vous ne faites rien d'autre que des gribouillis sur Internet.\nStirbjorn 9 Juillet 2020 14: 18\npensez-vous que le génie ne fait pas d’erreurs?! seulement des prophètes parfaits. Ou nommez des génies, selon vous, un leader de l'histoire du monde\nsvp67 9 Juillet 2020 14: 30\nOu nommez des génies, selon vous, un leader de l'histoire du monde\nJésus-Christ, le prophète Mahomet, Bouddha ...\nVladimir Glinsky 9 Juillet 2020 14: 41\nJésus-Christ n'était pas du tout un leader. Je pense qu'il serait même offensé par une telle supposition. Le prophète Mahomet a vraiment dirigé l'armée. Certes, nous parlions du chef de l'État. Et puis il n'y avait pas d'État en tant que tel - il y avait une armée dans un vaste mouvement. Maintenant Bouddha. Et qu'a-t-il supervisé?\nsvp67 9 Juillet 2020 15: 22\nJésus-Christ n'était pas du tout un leader.\nVous vous trompez, ce sont avant tout des chefs spirituels ...\nStirbjorn 9 Juillet 2020 15: 14\nEh bien, ce sont les prophètes, je l'ai indiqué ci-dessus\nUran53 9 Juillet 2020 13: 52\nL'auteur a décidé de combiner l'incompatible: unir un leader fort - un patriote et la structure étatique socio-politique, coloniale actuelle. Certes, ces choses sont incompatibles en principe. Les gens attendent un leader fort, avec le démantèlement simultané du système politique actuel, qui rappelle l'empire russe jusqu'à l'âge de 17 ans.\napro 9 Juillet 2020 14: 20\nL'auteur a décidé de combiner l'incompatible: unir un leader fort - un patriote et la structure socio-politique, coloniale et étatique actuelle\nNon, l'auteur indique directement ce qu'est un leader fort.\nUran53 9 Juillet 2020 23: 20\nVoler? Ce style n'est donc pas un leader fort, mais un chacal. Quel est le gouvernement actuel en Russie\nVladimir61 9 Juillet 2020 15: 08\nLes gens attendent un leader fort, avec le démantèlement simultané du système politique actuel.\nChef, c'est le chef, non? Ensuite, expliquez comment vous pouvez démonter l'ancienne maison? Plusieurs options viennent à l'esprit.\n1. Construisez-en un nouveau, déplacez les gens puis cassez l'ancien - lentement mais efficacement.\n2. Avertissez de la panne, après un certain temps, ajustez l'excavatrice et commencez à casser - rapidement, mais de manière inefficace.\n3. Portez une accusation et déchirez immédiatement, sans prêter attention aux circonstances et aux conséquences - rapidement et efficacement.\nY a-t-il de meilleures options?\nPolymère 9 Juillet 2020 19: 37\nDans tous les cas, vous avez d'abord besoin d'une nouvelle maison concevoir. De plus, le développeur et l'exécuteur du projet n'est pas nécessairement la même personne. Selon le projet, un plan de mise en œuvre devrait apparaître.\nVladimir61 9 Juillet 2020 19: 56\nDans tous les cas, le nouveau haut fourneau doit d'abord être conçu\nSeul le projet ne dépend pas de l'art des "francs-maçons", mais de certaines normes de construction !!!!\nPolymère 9 Juillet 2020 20: 15\nEt aussi des normes, mais d'abord - des exigences des clients. Et voici la nuance - qui sera le client?\nSlaves 9 Juillet 2020 13: 53\nCe n'est même pas un diktat ... Pourquoi spéculer sur l'oppression du peuple et du chef de l'oligarchie?\nPensée étatique, volonté de leadership du pays dans le monde et protection de ses intérêts, etc.\nMais maintenant, tout se résume à des poches de rembourrage ...\nDe plus, je pense qu'avec un strict respect des lois de la Fédération de Russie à tous les niveaux SANS exception, la situation dans le pays et dans la situation actuelle serait meilleure.\nMais le respect des lois dans notre pays aujourd'hui est une utopie ... Tout le monde ignore tout le monde.\nEn bref, oui, Staline est nécessaire.\nUlysse 9 Juillet 2020 13: 58\nJe suis d'accord avec l'article. Les gens sont complètement confus et beaucoup perçoivent déjà un «leader fort» comme une image virtuelle créée à l'écran et qui à l'écran fait ce dont un «leader fort» a besoin. Le contenu même de la politique - de quel genre de société s'agit-il? Pour quoi et pour qui existe-t-il? n'est pas du tout réalisé par les gens. C'est une chose d'avoir un «leader fort» dans un pays socialiste, et une autre chose dans le pays de la 3e capitale du monde (capitalisme périphérique).\nEt donc Somosa était un leader fort, Pinochet est un leader fort, et à quel point Hitler était un leader, vous allez simplement vous balancer.\nEt les gens ont des problèmes avec la perception de ce qu'est un «leader fort» dans le cadre d'un système social particulier. Un leader fort n'est pas quelqu'un qui dit quelque chose de «patriotique» à l'écran. C'est celui qui prend et met en œuvre les bonnes décisions stratégiques en fonction des intérêts de sa société. La force de Staline réside dans le fait que «les mots sont vrais comme des kilos de poids» (et nous noterons également les actes), ce qui a conduit l'URSS de l'isolement et de la dévastation totale à une superpuissance socialiste.\nLa Russie doit cependant s'éloigner de la trajectoire menant directement de l'État post-soviétique à l'État du pays de la 3ème capitale du monde. Celui qui peut le faire sera un «leader fort».\ntihonmarine 9 Juillet 2020 14: 00\nI.V.Staline est l'une des plus grandes personnes qui peuvent apparaître une fois par siècle, mais malgré son esprit, sa volonté et ses capacités de leadership, il avait également un cercle de personnes partageant les mêmes idées en la personne du PCUS (b), un cercle d'associés, des associés et des assistants bien choisis accomplir sa volonté, mais surtout le soutien du peuple, du peuple qui croyait en lui, qui était prêt à faire des sacrifices pour la victoire de la nouvelle société socialiste.\nSi maintenant une personne telle que Staline apparaît, alors il ne fait pas et ne peut pas être le reste des composants répertoriés. Le temps de Pavel Korchagin, volontaires du Komsomol, est désormais impossible à revenir. Pour cela, vous devez réfléchir aux paroles\nNous sommes les enfants de ceux qui ont joué\nSur les escouades blanches.\nQui a quitté son moteur\nAller aux barricades.\nNotre moteur, vole en avant.\nIl y a un arrêt dans la commune.\nIl n'y a pas d'autre moyen pour nous ...\nNous avons un fusil dans nos mains.\nEh bien, qui peut maintenant aller aux barricades, et où est "une telle fête".\nCourrier 9 Juillet 2020 14: 05\nJe propose de renforcer la lutte des classes à tous les niveaux.\nTout d'abord; commencez par les poings. Concernant. Tenez un registre des biens de tous les citoyens. Saisir des voitures, villas, appartements, toute autre propriété en faveur de l'Etat. Envoyer aux camps de travail, tous les poings qui ne sont pas d'accord pour tirer sur place. Entrez tous les membres des familles koulaks comme ennemis du peuple. Retirer des établissements d'enseignement et envoyer dans des camps de travail.\nSlaves 9 Juillet 2020 14: 12\nMalgré le sarcasme franc, vous êtes très proche de la bonne décision))\nKCA 9 Juillet 2020 14: 20\nNaturellement, pour tenir des registres des biens mobiliers et immobiliers, des comptes bancaires, des actions des sociétés par actions, des entreprises, de tous les fonctionnaires de la police ordinaire, des secrétaires et autres fonctionnaires de l'administration, des maires, des gouverneurs, des officiers et, bien sûr, des généraux, des ministres, et comparer avec les montants reçus en années pour 10 à l'emploi principal et les montants indiqués dans les déclarations de revenus et demandez - d'où vient le bien? Eh bien, bien sûr, leurs enfants devraient être retirés des établissements d'enseignement étrangers et renvoyés dans leur pays d'origine, à leurs parents.\nCOMME Ivanov. 9 Juillet 2020 14: 22\nIl est possible que ceux qui préconisent Staline 2.0 rencontrent exactement cela si leurs rêves se réalisent. Mais il sera trop tard. Sans sarcasme.\nLannan Shi 9 Juillet 2020 14: 15\nCe sera plutôt un «clone» d'Augusto Pinochet ou même d'Anastasio Somosa, avec toutes les conséquences qui en découleront. Autrement dit, ce sera un «leader fort» de l'oligarchie, qui utilisera tout d'abord son potentiel de pouvoir pour renforcer davantage le pouvoir financier et économique des oligarques et des sociétés et pour protéger les intérêts des oligarques, y compris du peuple.\nEt pourquoi pinochet? Et pas Park Jung Hee par exemple? Aussi le chef de l'oligarchie. Créateur des familles choboli. Mais ces choboli ont labouré, pour le bien de la Corée, non par conscience mais par peur. Le parti a dit, c'est Pak, vous allez faire des voitures, et sinon les meilleures au monde, alors proche de ça ... Non, dans l'ensemble, la ferme collective est volontaire, si vous voulez faire d'excellentes voitures, ne les tirez pas. Liberté de choix et démocratie en pleine croissance. Ouais. Et pendant les 20 années incomplètes de règne, il a transformé la Corée d'un pays arriéré, même dans le contexte des voisins des habitants du Nord, un arrière-pays agraire très arriéré, en une puissance industrielle en développement extrêmement dynamique. Comparez avec les activités de notre garant, qui a régné plus longtemps que Pak, et qui avait des conditions de départ beaucoup plus favorables.\nEt pourquoi? Et parce que, bien qu'il se soit appuyé sur les oligarques, sur le principe que les oligarques sont pour la Corée, et non comme le nôtre, la Russie est pour les oligarques. Il n'y a même pas assez d'imagination pour supposer qu'il en aurait fini avec les chobolas, si ceux-ci avaient été engagés comme nos milliardaires, collectant des yachts et des manoirs, et n'investissant pas dans la production. Je me souviens que pour les quelques pantalons supplémentaires, habillés à la réception, il aurait pu avoir une conversation éducative. Coup de pied. Parfois sur la tête. Malgré l'épaisseur des portefeuilles.\nDonc pas naldo la-la. Tout dépend des objectifs fixés par le dictateur. Si un pays est élevé, il le sera sous le socialisme, à la fois sous le capitalisme et l'esclavage. Et si vous faites plaisir à vos amis ... Là encore, il s'effondrera, quel que soit le système.\nSvarog 9 Juillet 2020 14: 22\nEt pourquoi? Et parce que, bien qu'il se soit appuyé sur les oligarques, sur le principe que les oligarques sont pour la Corée, et non comme le nôtre, la Russie est pour les oligarques\napro 9 Juillet 2020 14: 18\nJe suis complètement d'accord avec l'auteur !!! sans idée que nous mourions ...\navant 9 Juillet 2020 15: 11\nPendant 20 ans, Poutine a conduit les Russes à travers le désert de la vie à la recherche de l'idée et du sens de la vie.\nAprès avoir "tordu la course", il conduira encore 20 ans ...\napro 9 Juillet 2020 15: 14\n20 ans Poutine a conduit les Russes à travers le désert de la vie à la recherche d'idées et de sens de la vie\navant 9 Juillet 2020 15: 17\nMon idée concerne l'époque du règne de P. et l'absence d'une idée unificatrice nationale distincte.\nGardamir 9 Juillet 2020 16: 26\nAprès "lancer la course"\nDoccor18 9 Juillet 2020 14: 21\n... ne sera en aucun cas l'intercesseur ou le protecteur du peuple. Dans les cas extrêmes, aux dépens de l’argent pétrolier, des versements périodiques de certaines indemnités ponctuelles seront effectués à des fins populistes, et c’est tout.\nPourquoi sera-ce déjà ..\nStaline avait un vrai pouvoir, la grande majorité des citoyens du pays le respectaient et l'aimaient. Beaucoup ont sincèrement pleuré en apprenant son décès.\nQu'ont ces dirigeants modernes? Rien. Et ne le sera pas.\nPourquoi? Parce que Staline aimait sincèrement sa patrie, ses enfants ont combattu et sont morts pendant la guerre, avec tout le monde. Ils ont écrit à Staline et ont reçu une réponse. Staline était plus proche de toute personne soviétique que de tout chef moderne de l'administration du district.\nLa Russie a besoin de Staline, mais où l'obtenir. Ces personnes n'ont pas besoin de pouvoir.\nA. Privalov 9 Juillet 2020 14: 25\nUne personne modeste et désintéressée, un chef charismatique d'une révolution réussie, qui a reçu un réel soutien populaire, un ardent opposant à la corruption et à l'anarchie. Il n'était pas un tyran, mais un grand patriote qui aimait la culture et le mode de vie de son peuple. Un homme aux besoins monastiques simples, n'a pas cherché la richesse, la renommée et le pouvoir pour lui-même. Son seul grand objectif était de débarrasser le pays du capitalisme, de revenir aux traditions de la communauté et, en s'appuyant sur elles, de construire un nouveau pays. Il a appelé à mettre fin à la politique de ruine des travailleurs - les fondements de la société, à mettre fin à la corruption, à éliminer le besoin éternel de regarder les opinions des autres pays, à remettre les choses en ordre dans le pays et à établir un régime politique dur de la main ferme dont beaucoup de gens rêvent.\nNous allons construire une communauté nationale d'harmonie, qui sera fondée sur l'égalité et la démocratie, l'absence d'exploiteurs et d'exploités, riches et pauvres, où chacun travaillera!\nEnsuite, vous avez besoin de Pol Pot.\nPinochet et Somosa sont de petits enfants par rapport à lui.\nCniza 9 Juillet 2020 15: 53\nIl y a un autre type de leader, comme Lee Kuan Yu ...\nA. Privalov 9 Juillet 2020 16: 42\nOui, mais les Russes ne comprendraient pas un tel chef. Il a plaidé pour le multiculturalisme, les droits des LGBT et, malgré toutes les difficultés, il a maintenu des relations commerciales avec les États-Unis. Soit dit en passant, son petit-fils - Lee Huanwu - gay en juillet 2018 a épousé son partenaire, Han Iirui, en Afrique du Sud.\nCniza 9 Juillet 2020 17: 01\nJe voulais dire sa lutte contre la corruption, et tout le reste ne convient pas.\nA. Privalov 9 Juillet 2020 17: 09\ntout le reste ne rentre pas.\nGnefredov 9 Juillet 2020 14: 28\nNous avons besoin d'une idée nationale. Cela capturerait tout le monde. Puis le chef. Sur la Terre Mère est déjà bondée. Il est nécessaire de maîtriser le quasi extraterrestre. Les deux tiers de la planète sont recouverts d'eau et les océans sont d'énormes ressources. L'hydrocosmos doit également être maîtrisé. Déplacez l'industrie au-delà de l'atmosphère (bon, il y a une quantité illimitée d'électricité solaire). Nous avons besoin d'un leader qui comprend l'importance de ces ressources et les perspectives émergentes. Ensuite, regardons avec condescendance ceux qui mesurent l'argent et tout considère l'argent et seulement l'argent. Oui, et nous allons tousser pour des guerres, car nous aurons un grand avenir dans notre inconnu, basé sur une confiance réelle (et permanente), soutenue par une supériorité technologique.\nIl y aura un leader de ce genre, les questions pratiques sur l'emploi disparaîtront. Il faut viser les étoiles. Aux étoiles!\n«L'humanité ne restera pas éternellement sur terre» K.E. Tsiolkovsky.\nalors qu'attendons-nous? Nous avons les ressources. Prenons un leader. Non pas comme ça. Leader (avec une majuscule) - lira correctement.\nVadim237 9 Juillet 2020 22: 31\nEh bien, la Russie a besoin de son masque Ilon - avec des programmes d'odyssée spatiale à grande échelle pour extraire des minéraux sur d'autres planètes, des astéroïdes et des satellites et des planètes peuplés du système solaire, mais tout cela nécessitera des dizaines, voire des centaines de billions de roubles - avec cela, la Russie est toujours tendue.\nCOMME Ivanov. 9 Juillet 2020 14: 34\nSeule une tribu a besoin d'un chef, d'un pays normal et les gens intelligents et autosuffisants ont besoin d'un administrateur intelligent et discret\nrocket757 9 Juillet 2020 14: 39\n. Staline était le chef d'une société de mobilisation, un État soviétique, uni par une idéologie communiste et avec un objectif principal\nPas possible, pour de nombreuses raisons objectives.\nJe veux de l'ordre, de la prospérité pour le peuple et l'État dans son ensemble, mais par caprice de personne, ça ne peut pas arriver maintenant.\nLa recette de la prospérité, comme l'option la plus abordable, l'unification des masses pour atteindre des objectifs précis ... tout est décrit dans les manuels.\n7,62 × 54 9 Juillet 2020 14: 42\nJe ne peux pas imaginer que quelqu'un crie pendant l'attaque: pour Poutine, hourra! Et c'est probablement un indicateur de foi (dévotion).\nCOMME Ivanov. 9 Juillet 2020 14: 52\nSelon les souvenirs des soldats de première ligne, seuls les travailleurs politiques ont crié "Pour Staline" - ils étaient censés être de service. L'infanterie a attaqué avec "Hourra" et des jurons russes invincibles.\n7,62 × 54 9 Juillet 2020 15: 13\nSi seulement les travailleurs politiques criaient, comme disent vos soldats de première ligne familiers, leur nombre était de dizaines de milliers. Des dizaines de milliers de dirigeants dévoués de travailleurs politiques.\ntatra 9 Juillet 2020 15: 18\nVotre perestroïka Alexander Yakovlev lui-même a admis "en tant que garçons, nous avons crié au front" pour Staline "\nParusnik 9 Juillet 2020 16: 04\nL'infanterie a attaqué avec "Hourra" et des jurons russes invincibles.\n.... Il semble qu'au cours des 30 dernières années, le pouvoir a vaincu un tapis russe invincible ...\nParusnik 9 Juillet 2020 16: 06\nScha quelqu'un viendra sous le surnom de M. Petrov, il enseignera à la patrie et à Poutine à aimer ...\nfn34440 9 Juillet 2020 14: 45\nMalheureusement, la chaîne continue: «LA LIBERTÉ de voler des fonds publics (financiers, richesse naturelle, immobilier, pots-de-vin, etc.) est MIEUX QUE LA LIBERTÉ de voler.» - personne, dans un avenir prévisible, ne peut être interrompu.\nIl est coulé en granit.\nPavel Amarok 9 Juillet 2020 14: 47\nC'est l'essence de ce dont on a besoin, c'est un "peuple", et non pas d'une oligarchie comme eux.\ntatra 9 Juillet 2020 15: 23\nTant que les stalinophobes, qui sont toujours lâches "ne pas blâmer", seront tenus responsables de leur capture de la Russie et de ce qu'ils ont fait avec la Russie et le peuple russo-russe, la Russie continuera à se dégrader, à s'appauvrir, à s'éteindre, les stalinophobes s'enrichiront aux dépens de la Russie et de son peuple, et par l'intermédiaire de leurs propagandistes rémunérés, ils nous appelleront, patriotes de Russie, «libéraux et agents du département d'État».\nPavel Amarok 9 Juillet 2020 15: 29\nIls peuvent appeler ce qu'ils veulent. Je me soucie d'eux, par exemple, comme les vers de terre.\nEn mon absence, ils peuvent même me battre (p.)\nCouronne sans virus 9 Juillet 2020 14: 50\nPour qu'un "Nouveau Staline" apparaisse, un unificateur IDÉE pour tout le pays - pour que les trois quarts du pays y croient - et pour que chacun, d'un seul coup, commence à mettre en pratique les idées du «timonier»\nEn attendant, le pouvoir est seul - et les gens sont seuls ... Pendant que le pouvoir grossit ... et que les gens s'appauvrissent ... vous pouvez oublier le "Nouveau Staline"\nAkounine 9 Juillet 2020 15: 29\nLe grand malheur de nos gens ordinaires, travailleurs et honnêtes, c'est qu'ils sont toujours, nostalgiques de l'ère soviétique, essayant d'identifier leurs propres intérêts et ceux de l'élite dirigeante, et cela est loin d'être le même dans la situation actuelle.\nPersonne ne nous délivrera: ni dieu, ni roi, ni héros. Nous parviendrons à la libération de notre propre main. Pour renverser l'oppression avec une main habile, reconquérir votre bien, gonfler, forger et forger hardiment, tandis que le fer est chaud!\nseul 9 Juillet 2020 15: 31\nUne certaine partie de la population vote pour Poutine V.V uniquement parce qu'elle ne voit pas d'autre alternative. S'ils ne trouvent pas de remplaçant pour Poutine, où trouvez-vous tous Staline le second?\nKSVK 9 Juillet 2020 15: 33\nEt j'ai mis un signe plus pour l'article.\nL'auteur a raison, c'est dur sans idéologie.\nCet ersatz, qui s'il y a des endroits, rien.\nEt les dirigeants mentionnés plus haut étaient également «idéologiques».\nIl suffit de creuser dans l'histoire.\nMais pour une raison quelconque, personne n'a soulevé la question d'une AUTRE formation économique.\nJ'écouterais. Vous regardez et l'idéologie aurait "tiré vers le haut". À cette formation.\nParusnik 9 Juillet 2020 15: 49\n.... Comment pas? ... Entreprendre ... à la fois la nôtre et la vôtre ... Chacun pour soi ... et ainsi de suite.\nTAMBU 9 Juillet 2020 15: 33\ndépresseur 9 Juillet 2020 15: 36\nJe pense que l'article s'inscrit dans le contexte de l'élection du cousin du président Roman Poutine au poste de président et chef du parti People Against Corruption. Un homme à l'air brutal. FSB, entrepreneuriat, actionnaire de quatre banques. Brûlé, soufflé par les vents de l'époque. Mais les gens ne suivent pas les nouvelles. Par les élections à la Douma d'État - sera promu. Aux élections présidentielles - "Poutine est parti, vive Poutine, qui est venu!"\nRitaNik 9 Juillet 2020 17: 30\nJ'ai immédiatement rappelé la déclaration de Volodin:\n"Après Poutine, il y aura Poutine."\ndépresseur 9 Juillet 2020 19: 10\nOn dirait qu'il savait ce qu'il disait)) Tout est sous contrôle. Ils ont donné au gars une expérience de vie. Pas encore vu en mauvais. Comme dans le "baril surchargé" d'Aksenov - le rêve de Gleb Shustikov. Si ma mémoire est bonne: "Et il a vu sa caractéristique. Et elle a marché au milieu du champ et a crié d'une voix terrible:" Dans la vie de tous les jours, il est moral, il a des principes avec ses collègues, il est scrupuleux avec le bien public! " ))))\nRitaNik 9 Juillet 2020 19: 56\nIl semble que Lyudmila Yakovlevna. Préparer progressivement la société à l'adoption de ce qui semblait auparavant impossible. Même si à la lumière des événements récents vient la prise de conscience - tout est possible.\ndépresseur 9 Juillet 2020 20: 12\nLes amis n'ont pas été à la hauteur des attentes, voyons si les parents sont à la hauteur d'eux)) Il y a aussi des filles là-bas. L'un est déjà sur un budget de 110 milliards de roubles de l'Université d'État de Moscou, le second sur un budget de 40 milliards. Les dames sont sérieuses, et il y a plus d'un neveux, et il y a un oncle sévère. La question doit être étudiée attentivement))) Et nous sommes tous "Poutine n'est pas Staline, pas Staline!" Nous ne cherchons pas là-bas))\nRitaNik 9 Juillet 2020 21: 14\nAprès tout, il y a des filles là-bas.\nCes deux femmes?)))\nLes amis n'ont pas répondu aux attentes, voyons si les parents seront à la hauteur))\nAttendons que l'intrigue s'ouvre.)\nParusnik 9 Juillet 2020 15: 45\nComme, nous ne continuons pas de manière intrusive à discuter des amendements à la constitution, en ce qui concerne le président?\nCniza 9 Juillet 2020 15: 48\nIl faut un leader fort, mais pas un dictateur, et il ne peut pas y avoir de second Staline, car il ne peut pas y avoir ...\nParusnik 9 Juillet 2020 16: 20\nSelon les amendements, c'est beaucoup plus fort ...\nCniza 9 Juillet 2020 16: 55\nCertains et avec de tels amendements n'aideront pas.\nRos 56 9 Juillet 2020 16: 01\nUne question étrange, un leader fort est toujours nécessaire. Mais non seulement fort, mais aussi responsable et honnête\nvprnik 9 Juillet 2020 20: 49\nUn leader honnête vient du domaine de la fantaisie, tout leader est obligé de rechercher un équilibre entre les groupes de pouvoir (ceux dont quelque chose dépend). Peu dépend des gens. De plus, chacun a sa propre vérité. Et l'oligarque, et l'ouvrier, et celui qui ne veut pas du tout travailler. Dans notre cas, nous ne pouvons parler que d'un système fiscal équitable, qui doit être constamment amélioré.\nyuliatreb 9 Juillet 2020 16: 06\nQuelque chose récemment, beaucoup d'articles sur VO, où ils essaient de comparer Poutine avec Staline, tirent par les oreilles comme un âne, pourquoi comparer et contraster l'incomparable. En d'autres termes, Poutine ne convient pas à Staline en "podmetki".\nRoss xnumx 9 Juillet 2020 16: 17\nLa Russie a besoin du nouveau Staline comme jamais auparavant. Seulement, nous ne devons pas oublier que Staline était le chef de l'Etat ouvrier et paysan. Dans la formation économique que l'équipe EBN et ses successeurs ont érigée, le nouveau régime autoritaire peut s'avérer être le fossoyeur de l'État russe.\nInutile d'énumérer le «mérite» des présidents à commencer par EBN. Tous leurs effets positifs pâlissent avec la catastrophe dans la situation démographique de la Russie. Un nouveau Staline pourra-t-il apparaître en Russie à la suite des élections? Ne pas. Une restructuration radicale de l'économie, un changement de levier sur «l'oligarchie russe» ne laisseront à un tel dirigeant aucune chance d'exister.\nPeut-être que quelqu'un connaît des cas de révolutions sans effusion de sang, mais je ne le sais pas.\nLe pouvoir d'aujourd'hui peut-il conduire la Russie sur le chemin de Staline? Ne pas.\nBattre de l'eau dans un mortier n'a pas de sens. Vous ne devez pas attendre «la perspicacité ingénieuse» de Poutine quand il réalisera un jour que le pays ne se développe pas ...\nJ'ai regardé trois films: «De quoi parlent les hommes de 2010», «De quoi parlent les hommes de 2011 et 2018» des dialogues d'entreprise drôles et des fabrications très philosophiques m'ont incité à une seule question: "Quels sentiments ont submergé le garçon Vova de la réalité soviétique?" Qu'a-t-il ressenti en regardant le film "Chapaev"? Comment, alors qu'il vivait à Leningrad - le berceau de la révolution - (une ville d'une catégorie d'approvisionnement spéciale) pouvait-il détester l'éducation gratuite, la médecine, le logement gratuit, préférant les «grands-mères» à tout cela?\nJe me demande si Vova a écouté une chanson dans son enfance (et quel genre de chansons aimait-il du tout):\nParusnik 9 Juillet 2020 16: 29\nPassions, passions de divers grades,\nDe différentes rayures et échelles de différents\nPosséder notre âme mortelle.\nMais la somme de tous est inférieure à celle-là.\nAvoir une super passion\nC'est ce qu'on appelle le pouvoir.\nVisage vermeil et ridé,\nEntre les mains du tricot, Bukley aux cheveux gris.\nPolitique de grand-mère sexy\nPlus souhaitable pour de nombreuses jeunes filles.\nNous sommes vains et le pouvoir fantôme est doux\nEt déchirer le juge est spécial en ce qui concerne les pots-de-vin,\nLes shérifs sont ceux qui sont prompts à tuer,\nEt dans les membres du Congrès - un acteur à la retraite\nBaiser les bébés devant l'objectif\nParlez de l'enfance difficile avec bonheur\nAvec trois boîtes de Navri sur le paradis sur terre\nEt le poste élu est le vôtre\nIl y a un super pouvoir\nVan 16 9 Juillet 2020 16: 51\nMerci de vous en souvenir. Magnifique chanson, merveilleux dessin animé.\nimobile2008 9 Juillet 2020 16: 25\nStaline est un leader faible. Pire encore, depuis 30 ans, il n'y a eu aucun changement dans le pays. Faim permanente, manque de programmes sociaux, achat de machines et de plusieurs centrales électriques qui ont été radiées aux États-Unis, c'est tout pour toute sa règle. L'Allemagne a construit en plusieurs années une armée et une industrie, et ce sous Hitler. Médiocre Staline, et beaucoup de gens avec lui sont morts dans les prisons et à cause de l'effondrement de l'armée.\nThompson 9 Juillet 2020 21: 30\nÉvidemment, cela vient de la nouvelle histoire ukrainienne. Nulle part ailleurs comme ça, même nos libéraux fument nerveusement\nRégion68 9 Juillet 2020 16: 28\nTout d'abord, tout le monde devrait se demander s'il doit aller à Kolyma pendant 10 ans pour couper la forêt .. Ou pour travailler pendant des jours ouvrables dans une ferme collective et manger un quinoa .. Ou entrer dans l'environnement et ranger une sorte de région de Smolensk dans les forêts ..\nEt réfléchissez bien ...\ndemo 9 Juillet 2020 17: 17\nLa moitié de ceux qui prônent le retour de Staline avec tous ses excès aujourd'hui au VO pensent à s'asseoir sur leur canapé, en cas d'un tel phénomène, au peuple.\nIls croient qu'il n'y a plus de forêt à Kolyma.\nStaline est dans l'esprit de beaucoup, et dans le mien, cependant, il est principalement le chef de l'État providence.\nPas socialiste, mais social.\nIl y avait égalité des pauvres.\nLes besoins des gens étaient satisfaits, mais exactement dans la mesure où cela permettait à une personne de travailler avec une efficacité maximale pour le bien des gens et de la patrie.\nCinéma au club, une fois par semaine, une fois par an un voyage en ville à la foire, une fois tous les cinq ans la famille entre dans le cirque.\nÀ 18 ans, les conscrits ont vu une locomotive à vapeur pour la première fois.\nLe pays s'est construit, labouré, accouché, élevé et n'a été distrait par rien d'autre.\nLes jeunes de 18 ans d'aujourd'hui par la perspective d'une telle vie peuvent être tués immédiatement et complètement.\nNous n'avons donc ni Staline ni Staline dont nous avons besoin.\nThompson 9 Juillet 2020 21: 27\nA Kolyma, une forêt est tombée comme toi. D'autres pays ont été relevés en travaillant dans des usines, des usines et des champs.\ndemo 9 Juillet 2020 21: 36\nLa forêt de Kolyma n'a pas été abattue.\nL'or y a été extrait.\nDes gens comme moi ont construit la production de pétrole et de gaz à Novy Urengoy et Yamal. Dans les années 80 du dernier millénaire.\nEn conséquence, des abcès chroniques sur les amygdales. Interception de la respiration. Jusqu'à l'asphyxie.\nIl a construit des écoles et des jardins d'enfants.\nImmeubles de grande hauteur et chalets résidentiels.\nAlors, mon pote, méfie-toi de tirer des conclusions.\nPrisonnier 9 Juillet 2020 16: 40\nAu besoin. Et pas seulement la Russie.\nIouris 9 Juillet 2020 16: 46\nComment pouvez-vous être un «leader faible (faible)»? En substance: lorsque nous atteignons un tel fond que personne ne frappe par le bas, vous serez un leader.\nscintillement 9 Juillet 2020 16: 53\nStaline était le leader\nCeux. Staline est le leader. Cependant ci-dessous\nDans des conditions modernes, un leader fort\nTout de même, «leader» et «leader» impliquent des styles de gouvernement différents.\nCela signifie que comparer le leader et le leader n'est plus correct.\nEh bien, alors "Ostap a souffert":\nDans les conditions modernes, un leader fort ne sera en aucun cas égal et identique à Staline\nPourtant: Staline est un leader, pas un leader - et ce sont (encore une fois) des styles de gestion différents.\nCeux. même formellement, le leader et le leader ne sont pas identiques, sans parler du facteur de personnalité, même si c'est grâce à des qualités personnelles qu'ils deviennent des «leaders».\nAutrement dit, ce sera un «leader fort» de l'oligarchie, qui utilisera son potentiel de pouvoir, tout d'abord, pour renforcer davantage le pouvoir financier et économique des oligarques et des sociétés.\nUne oligarchie ne peut pas du tout avoir de chef. Il y a une prise animale, il y a plus vraisemblablement un "leader", et même là c'est douteux, la concurrence est trop grande.\nL'oligarchie n'aura pas de «chef» mais un «protégé».\nLe nouveau dictateur russe ne sera en aucun cas un intercesseur ou un défenseur du peuple\nEh bien, nous avons commencé avec le «leader», nous sommes passés au «leader», et maintenant c'est le «dictateur».\nIdentifier un leader et un dictateur ... c'est certainement puissant! Un "dictateur" ne sera jamais un "leader".\nRêvant d'un «nouveau Staline», ils ne comprennent pas qu'en réalité ce «Staline» ne sera que Pinochet ou Somosa\nStaline (comme toute personne est unique et ne se répétera pas), mais parce qu'il n'y aura pas de nouveau Staline - c'est le premier.\nEt deuxièmement, Staline n'est pas un Golem, ce n'est pas une fonction, c'est une PERSONNALITÉ fantastiquement chauffée par le désir de rendre le monde un peu plus juste, même dans un seul pays. A faire, tout d'abord, pour le peuple, d'autant plus qu'il était lui-même de ce peuple.\nEt si, pour cette justice, il fallait prendre des décisions difficiles, alors il les a prises. C'est dans l'intérêt de la justice (dont les normes sont inscrites dans la Constitution) que les mêmes décisions ont été prises, et non pas parce qu'il voulait commander ou dicter.\nAutre chose, si nous parlons d'un leader fort, soumis à des changements dans la politique économique de l'État, au développement d'une nouvelle stratégie politique et à une réorientation vers les valeurs sociales. Dans ce cas, oui, un leader fort sera nécessaire pour mettre en œuvre tous ces changements et les protéger de la résistance inévitable de l'Occident et de nos oligarques locaux\nMais il est difficile d'être en désaccord avec cela, d'autant plus qu'un LEADER ne peut devenir que si vous poursuivez une politique dans l'intérêt de la plupart des gens.\nSinon, le leader ne devient tout simplement pas.\ndemo 9 Juillet 2020 21: 17\nIci vous trichez !!!!!\nLeader - la personne devant tout le monde.\nCes «tout le monde» n'ont peut-être rien à voir avec le chef. Un leader est un objectif à atteindre.\nUn leader est un individu.\nUn leader est une personne qui unit une communauté sur la base de sa position personnelle ou sociale.\nC'est-à-dire que le leader peut être le leader sélectionné (reconnu) ou l'héritier du leader précédent.\nUn dictateur est une personne qui exerce un contrôle sur la base de ses propres conclusions, sans se fier à l'opinion publique, aux traditions, aux coutumes et aux règles.\nCe qui suit est l'absolutisme - la suppression complète de l'opinion publique afin de triompher de la volonté de l'absolu.\nTrois étapes différentes des relations sociales.\nEt la gestion n'est particulière qu'aux deuxième et troisième étapes.\nDans la première étape, un leader peut rester un leader, même s'il y a un leader.\nLes Cosaques avaient une gestion différente des fumeurs et de l'armée pour différentes situations.\nPour les opérations militaires une chose, pour une vie paisible une autre.\nAtaman fumé - généralement pour une vie paisible. Chef de troupe pour la guerre.\nL'exemple est approximatif, mais donne une compréhension de l'essence.\nscintillement 9 Juillet 2020 23: 07\nLe russe est une langue très riche et vaste. Il a un chef, un chef et un dictateur - tous (et pas seulement eux) sont applicables au chef de l'État et, par conséquent, semblent souvent synonymes. Mais chacun d'eux a sa propre nuance, cette nuance se retrouve souvent dans le style de gestion.\nLeader - la personne en face\nCeux. servant de guide, ils sont assimilés à lui, ils le suivent.\nEn conséquence, le leader est celui qui donne l'exemple, il est un pionnier, il est le premier à surmonter les obstacles, etc.\nLe leadership implique la présence d'un certain nombre de qualités de la personnalité d'un leader.\nMais les gens peuvent ne pas suivre le leader, par exemple, les gens doivent aller dans l'autre sens, dans ce cas, le leader perd sa fonction de leader, malgré ses qualités de leader. Il est nécessaire de répondre aux besoins de la plupart des gens.\nLe leader n'ordonne pas tant que les leads.\nAinsi, le chef (du pays) peut devenir un leader s'il est guide, mais il ne peut devenir guide que si les gens l'accompagnent en cours de route.\nLe concept le plus célèbre est le chef de la tribu.\nIl s'agit d'une autorité incontestée (à propos, il est très difficile de la mériter), à laquelle tout le monde fait confiance, toute indication est immédiatement réalisée. Il n'a pas besoin d'être un leader, allez d'abord, prouvez son cas, il est sage et strict, il est capable d'anticiper les événements et ainsi de sauver son peuple.\nEt donc c'est une SUPER gestion (management: équipe - action), à moins bien sûr qu'elle soit vraiment sage et compétente.\nUne caractéristique distinctive est le désir indestructible de DIGITER votre volonté, même si cette volonté est destructrice. Son style de leadership: une exécution rigoureuse de ses ordres sous peine de punition. Il s'en fout complètement de ceux qui l'entourent, et ceux qui l'entourent s'en souviennent, et donc le sort des dictateurs est très déplorable.\nEt puis déjà fatigué de piquer du doigt une lettre en quelques secondes.\nVladimir Mashkov 9 Juillet 2020 16: 56\nEt Ilya, et presque tous les commentateurs ont raison et tort.\nLa Russie a-t-elle besoin d'un leader fort? Certainement nécessaire.\nRessemblera-t-il à Staline? Bien sûr que non. Et pas seulement parce que maintenant le système est différent, et que le socialiste n'est pas prévu dans un futur proche en raison de la rareté et de la faiblesse de ses partisans (la section «Commentaires» de la VO ne compte pas). C'est juste que Staline est UNIQUE et il est peu probable qu'il y ait jamais une telle personne dans l'histoire: cela nécessite les mêmes conditions et le même temps, qui, comme vous le savez, ne se répètent pas. A propos de Pinochet et Somoza, Ilya, bien sûr, était assez penchée. Un nouveau chef patriotique russe fort qui se soucie du peuple comme le chef d'un État socialiste est possible dans le système actuel (l'histoire connaît de tels exemples; Poutine DOIT le présenter, c'est son DEVOIR). Bien que, bien sûr, le plus de TEL dirigeant soit possible sous un système socialiste ...\nEt quelques mots sur Staline. Joseph Vissarionovich était un homme. Et, par conséquent, étant au plus haut poste de chef de l'Etat et étant l'un des dirigeants du monde, il a encore commis des erreurs. Mais si, comme sur la balance d'Osiris, on soupèse ses erreurs et ses réalisations, alors ces dernières l'emporteront sûrement. C'est pourquoi il est entré dans l'histoire de la Russie et du monde en tant qu'homme d'État unique, talentueux et prospère. Que tous ses méchants (occidentaux et locaux) essaient toujours de contester en vain. Comme Yura Vizbor a chanté: "... essayant de mordre les pieds du géant."\nmag nit 9 Juillet 2020 16: 57\nMais "Moth" ne convient pas pour ce rôle.\ntatra 9 Juillet 2020 17: 55\nAvec "Moli" tous les stalinophobes "et maintenant c'est mieux qu'en URSS" NON parce que grâce à lui ils ont fait quelque chose d'intelligent, de talentueux, d'utile pour leur pays et leur peuple, mais seulement parce que, comme ils se vantent eux-mêmes, grâce à lui ils A obtenu beaucoup de choses aux dépens du travail des autres, aux dépens de leur pays et de leur peuple, les a fait sortir de Russie, s'est mangé avec des produits soviétiques contrefaits, a été envoyé partout dans le monde, a reçu la liberté de l'irresponsabilité et de l'impunité.\ndemo 9 Juillet 2020 17: 08\nAutre chose, si nous parlons d'un leader fort, soumis à des changements dans la politique économique de l'État, au développement d'une nouvelle stratégie politique et à une réorientation vers les valeurs sociales.\nL'oligarchie n'abandonnera pas volontairement les «conquêtes» d'Eltsine-Poutine.\nVous ne pouvez le déchirer qu'avec de la viande.\nVous pouvez mettre plus d'un tyran cruel, mais en conformité avec l'état de droit, rien ne se passera.\nEt dans les gouvernements sous Poutine assis et assis des économistes très compétents. Seule leur douance ne vise pas à améliorer la situation des citoyens russes, mais à traire cette vache, notre pays, sous couvert de légalité.\nDans les conditions où le pays se trouve, pour éviter les effusions de sang, il faut d'abord avoir le même parti égal que le PE. Gagnez ensuite la majorité dans les deux maisons. Pensez ensuite à changer le paradigme social.\nEt ce n'est pas un fait que dans le processus de progression vers l'objectif, les autorités et l'oligarchie ne prendront pas de contre-mesures.\nIl y a un moyen plus rapide. Mais c'est encore plus "coloré".\nLe rôle de la personnalité dans l'histoire est bien mis en lumière par Oulianov.\nSeuls beaucoup, pour une raison quelconque, prêtent attention à la personnalité, mais ne prêtent pas attention à l'histoire, ou plutôt au temps dans l'histoire.\ndépresseur 9 Juillet 2020 20: 26\ndémo, environ deux partis politiques fortement opposés, je vous soutiens pleinement. Le seul moyen.\nimobile2008 9 Juillet 2020 17: 17\nSous Staline, il n'y avait pas de politique sociale, c'était antisocial. Les pensions n'étaient pas versées, les prestations d'autant plus. Le peuple russe a propagé la pourriture, comme certains autres peuples. Seuls les Caucasiens vivaient pour leur plaisir. Pendant la guerre, tout le pays a eu faim, s'est rassemblé au front et dans le Caucase, ils ont mangé des brochettes. Et qui a défendu le réservoir d'huile?\nVladimir Mashkov 9 Juillet 2020 17: 56\nMorsure locale? Ou étranger?\nGennady Bogdanovich 10 Juillet 2020 09: 09\net dans les brochettes du Caucase\nDans les années 80, j'ai travaillé dans la mise en service et j'ai voyagé dans tout le pays. Ce qui m'a étonné. Les problèmes de nourriture étaient partout. Mais dans la RSS de Biélorussie, dans les villages, les maisons sont propres, réparées, les parcelles des ménages et les routes sont en bon état. Vous arrivez dans les régions centrales de la RSFSR - les maisons s'effondrent, soutenues par un rondin pour ne pas s'effondrer, il n'y a pas de routes, il y a des directions impraticables après la pluie. même pour les chars. Ménages dans 1 sur 10. Mauvaise nourriture - Je suis allé à Moscou et j'ai apporté un sac de saucisses cuites et je mange des saucisses vertes depuis un mois. Et tous d'une seule voix crient "L'Etat est obligé de ..."\nAujourd'hui encore, je suis étonné des reportages de la télévision russe. Depuis 20 ans, les gens vivent dans des maisons de secours, s'adressent aux autorités, se plaignent, mais eux-mêmes ne veulent pas entreprendre et faire des réparations dans leur maison. Tout le monde a une sorte d'obsession: "Si un bon maire, un gouverneur, un président vient, il donnera un ordre et tout me tombera à la fois et gratuitement. Il n'y a aucune idée que vous devez construire votre vie de vos propres mains et tous les jours.\nGennady Bogdanovich 10 Juillet 2020 09: 31\nPendant la guerre, tout le pays a eu faim, s'est rassemblé au front et dans le Caucase, ils ont mangé des brochettes\n. Regardez quelles ordures ont fait leur chemin dans les leaders des régions bandi des années 90, ils volent tout et tout. Gouverneurs, maires, officiels sont régulièrement plantés (ils soignent un orteil quand tout le corps est malade, et surtout la tête).\nLa révolution est conçue par des romantiques, faite par des imbéciles. Les résultats de la révolution sont de mauvaise qualité.\nPensez-vous que 30-40 était différent? Les imbéciles sont morts en civil et purgés. Toute saleté (pas tous) a été brouillée dans les autorités locales, ce qui était le plus important de gagner la faveur, même au prix de la faim. Ils ne sont pas eux-mêmes affamés ou vivent dans la pauvreté.\nDans le Caucase, les relations entre les clans et les tribus sont solides, c'est pourquoi les responsables, puisqu'en Russie, n'ont pas commis d'atrocités.\nQuel genre de gens sont tels et les patrons.\nLes gens se rendent au Maidan pour obtenir sans visa et quitter l'Ukraine. Et les patrons rêvent également de voler et de déverser davantage.\nPeut-être que quelque chose ne va pas avec la mentalité russe? Il est devenu un patron et ne pense pas à la façon dont il est préférable de rendre la vie des gens, mais à la façon d'exclure les gens plus difficiles à presser, à un plan à réaliser et à trop remplir, couvrir une clairière pour un supérieur, un bain public, des filles, pêcher, chasser, organiser\nMalgré toutes les révolutions en Russie, on obtient un seul et même système de pouvoir "Serfs (peuple) - gérant (gouvernement local) - barin (gouverneurs) - boyards (ministères) - tsar (président)"\nVadim237 9 Juillet 2020 17: 35\nNon, la Russie n'a pas besoin d'un nouveau Staline - mais un système de surveillance pour toutes les transactions financières avec un audit strict basé sur l'IA des dépenses et des revenus du gouvernement et des systèmes de chaînes de blocs privés et le même système pour mettre en œuvre des programmes des gouvernements locaux qui élimineront complètement le vol, la fraude et la corruption sont nécessaires ainsi que le non-respect des délais de mise en œuvre des projets nationaux.\nAlf 9 Juillet 2020 20: 46\net nous avons besoin d'un système de contrôle pour toutes les transactions financières avec un audit strict basé sur l'IA\nEt qui va le créer? Et qu'est-ce qui l'a empêchée d'être créée en 20 ans? Manque d'ordinateurs puissants? Ou le refus de quelqu'un à l'étage?\néliminer complètement la fraude et la corruption liées au vol, ainsi que le non-respect des délais de mise en œuvre des projets nationaux.\nVadim237 9 Juillet 2020 22: 41\nUn tel système est encore difficile à créer, mais les germes apparaissent déjà dans la même Blockchain, les réseaux de neurones et un programme d'économie numérique, peut-être dans 10 ans, la première IA fonctionnelle sera créée sur la base d'ordinateurs quantiques ou photoniques dans les deux sens en Russie, puis un tel système au niveau de l'État fonctionnera dans tout le pays - et Il y a 20 ans, le manque d'argent et un zvizdets creux dans le pays dans tous les domaines les empêchaient de le faire, la question principale était alors "Comment survivre" il n'était alors pas question de développement.\nAlf 10 Juillet 2020 20: 30\net il y a 20 ans, le manque d'argent et les zvizdets creux dans le pays dans tous les domaines en ont empêché cela, la question principale était alors "Comment survivre"\nMais qu'en est-il des «gros 2010» avec de l'huile pour 117 dollars?\nEt qu'en est-il de l'argent maintenant, si des sommets répètent constamment la crise, les sanctions, faut-il couper l'esturgeon? Les extrémités ne convergent pas ..\nKSVK 9 Juillet 2020 18: 07\nAllez aux affaires ....\nJe m'en sors juste. Pour ... fatigué de jouer ce pari avec l'Etat. Vous perdez quand même.\nParusnik 9 Juillet 2020 18: 21\nVous perdez quand même.\n"- J'ai trouvé un joueur plus jeune pour jouer avec toi. Tu as neuf as dans ton deck!" (C)\nAlf 9 Juillet 2020 20: 44\n«Vous êtes intelligent, vous ouvririez une joint-venture.\nOh non, notre état a toute la carte marquée, vous vous retrouverez tout de même à d-kah "\nLe film Genius avec Abdulov, un film du milieu des années 80, le réalisateur a regardé dans l'eau.\nRavil_Asnafovich 9 Juillet 2020 18: 23\nLee Kuan Yu Premier ministre de Singapour\nCat 9 Juillet 2020 18: 55\nEt je suis d'accord avec l'auteur: dans un pays bourgeois, l'émergence d'un leader fort conduira, au mieux, au néo-féodalisme, mais, très probablement, simplement au fascisme (nous lisons des classiques).\nEt si vous revenez sur la voie socialiste, vous avez d'abord besoin de Lénine, puis de Staline. Tout le monde comprend cela, mais ils pensent qu'il peut y avoir un paradis capitaliste dans lequel tout le monde sans exception réussira euh ... les hommes d'affaires\nMBRBC 9 Juillet 2020 19: 00\npour une période de transition, 4-6 ans, est nécessaire. Et vous devez lutter pour la démocratie, en tant que forme de gouvernement plus progressiste.\ndemo 10 Juillet 2020 07: 04\nLa démocratie est une forme de démocratie.\nLe gouvernement est présidentiel ou premier ministre.\nEn choisissant le chef de l’État de manière démocratique, nous lui donnons le droit, en notre nom, de former un gouvernement, de diriger l’État.\nDart2027 9 Juillet 2020 19: 12\nSi nous rejetons les slogans idéologiques, alors du point de vue de l'expérience historique, c'est une épée à double tranchant. Oui, il peut étirer le pays sur lui-même, mais après sa mort, une larme commencera certainement.\nimobile2008 9 Juillet 2020 19: 30\nCela ne rentre pas encore dans les détails. Mais en fait, Staline a détruit les villages sans faire de puissance industrielle\nLa population appauvrie et analphabète de la Russie tsariste est devenue l'une des nations les plus instruites et instruites au monde.\nSeul l'analphabétisme a été largement éliminé au cours des années 14-17. Comme l'électrification du pays. Jusqu'à 17 ans, il est allé à un rythme rapide, après s'être arrêté, puis à un rythme lent après 45 ans, il a commencé à se développer\nL'alphabétisation politique et économique des travailleurs et des paysans au début des années 50 était non seulement non inférieure, mais dépassait également le niveau d'éducation des travailleurs et des paysans de tout pays développé à cette époque. La population de l'Union soviétique a augmenté de 41 millions de personnes.\nSéparez la taille de l'URSS et de la Russie. Et elle s'est beaucoup contractée. Si nous disons que la population de la Russie avant 17 ans et de la Chine était à peu près comparable, ainsi que le nombre d'enfants dans les familles. Maintenant, combien de Chinois? Combien de fois plus, c'est combien nous avons perdu!\nLes plus grands, j'ai déjà nommé cela sur des équipements américains déclassés. Combien de colonies en URSS? Il en s'avère moins d'un dans les grandes villes. Depuis 30 ans ne suffit pas?\nLa Russie se remettait le plus lentement après la guerre, en partie parce qu'elle était gravement endommagée, mais là où il n'y avait pas d'Allemands, le développement était lent.\nLe plus important n'est pas le prix, mais le rapport du prix de la DP. Quand ils ne paient pas, mais travaillent pendant les jours ouvrables, quelle différence cela coûte-t-il? Après la guerre, ma grand-mère, la seule de la région, a été payée 9 roubles pour des services spéciaux. La route vers le centre du district était de 12 roubles\nLes spécialistes ont tiré des conclusions sur la base des mauvaises performances de notre économie. La Pologne s'est redressée plus vite, n'a pas souffert\nEn 1947, l'URSS, la première après la guerre des États de notre planète, a annulé le système de cartes. Et depuis 1948\nQuelle absurdité? Où était-elle? Dans les villages, ils sont morts de faim à 56 ans.\nchaque année - jusqu'en 1954 - elle faisait baisser les prix des denrées alimentaires et des biens de consommation. La mortalité infantile en 1950 a diminué de plus de 1940 fois par rapport à 2. Le nombre de médecins a augmenté de 1,5 fois. Le nombre d'institutions scientifiques a augmenté de 40% Le nombre d'étudiants universitaires a augmenté de 50%. Etc.\nLes magasins avaient une abondance de divers produits industriels et alimentaires et il n'y avait aucun concept de rareté. Le choix de produits dans les épiceries était beaucoup plus large que dans les\nLes magasins étaient uniquement dans les villes. La campagne n'est apparue qu'à la fin des années 70. Les personnes vêtues n'avaient qu'une robe, un pantalon. Il n'y avait pas de radio dans les villages. Des meubles, une table et un lit en fer, il n'y avait pas d'armoires, ils étaient traités avec des clous dans le mur. A vécu dans une caserne\nMaintenant, seulement en Finlande, vous pouvez essayer des saucisses, qui rappellent les soviétiques de cette époque. Il y avait des boîtes de crabe dans tous les magasins soviétiques. La qualité et la variété des biens de consommation et des produits alimentaires, exclusivement de la production nationale, étaient incommensurablement plus élevées que les biens de consommation et les aliments modernes. à gogo sur les étagères des magasins.\nL'assortiment de l'époque était de 100 produits\nMais les jours ouvrables\nLes États n'avaient pas peur de bombarder notre pays\nVous avez refusé l'électricien, vous avez décidé de ne pas développer la direction\nParce que pourquoi en ont-ils besoin?\nVestovoi 9 Juillet 2020 19: 46\nDéshabiller la Russie a besoin de Staline! Sinon, nous stagnerons pendant le vol.\nRappelez-vous l'année 37 et qui a commencé à pleurnicher à ce sujet avant l'effondrement de l'URSS?\nMais il y avait un grand nombre de saboteurs et de saboteurs en URSS .. Et ils se sont montrés au 41e .. Et puis à la fin des années 80-90 le sabotage était effrayant, dans toutes les directions .. Et maintenant c'est plus lâche, mais quand même ..\nDe telles choses se passent ... Les traîtres sont devenus plus rusés et douteux\nMère Russie est vivante et résiste.\nIouris 9 Juillet 2020 20: 02\nLes traîtres sont devenus plus rusés et louches\nAlors que nous nous dirigeons vers le socialisme, la lutte des classes s'intensifie (I. Staline).\nVestovoi 9 Juillet 2020 20: 08\nLénine, Staline, il serait conseillé de réexaminer les volumes entiers .. Il y a beaucoup de choses intéressantes et de façon intéressante qui peuvent être comparées .. Ici après eux, les dirigeants de la Russie n'ont rien écrit (juste balabolique) DU TOUT !!!!\nAlors pensez, "messieurs", quoi et comment et pourquoi ..\nIouris 9 Juillet 2020 23: 09\nVous devez réfléchir, mais vous devez d'abord savoir. Eh bien, le «système éducatif» créé par Soros y fera face. Des scientifiques britanniques ont montré que 2,5% de la population pense ce qu'elle pense, et 95% préfèrent se tirer dessus plutôt que de commencer à penser. Et donc tout ira bien! (Lisez les dystopies pour voir exactement à quel point elles seront bonnes.)\nVestovoi 10 Juillet 2020 14: 29\nVous devez réfléchir, mais vous devez d'abord savoir. Eh bien, le «système éducatif» créé par Soros y fera face.\nJusqu'ici, ils se portent plutôt bien, mais les gènes et le sang de nos ancêtres sont encore dans notre prochaine génération. Et ce n'est pas pour rien qu'un tel hurlement continue en Occident. Les Russes sont invincibles dans leur âme et leur patrimoine génétique! C'est toute la réponse à la "mystérieuse âme russe".\nVadim237 9 Juillet 2020 23: 03\nMalheureusement, le socialisme n'est pas une panacée pour la pauvreté - tout comme le capitalisme parce que la population augmente ainsi que les besoins augmentent et que les ressources diminuent à la fin, quelqu'un devra rester à l'extérieur pour que le reste vive acceptable - il existe une autre option pour maintenir la population en croissance mais c'est inhumain mais le temps viendra et l'humanité viendra à cela et même la relocalisation sur d'autres planètes n'aidera pas à résoudre le problème ci-dessus, car la terraformation des planètes nécessitera d'énormes ressources et énergie - les vaisseaux connectés avec l'eau ne s'éloigneront pas de leur effet car les miracles ne se produisent pas.\nIouris 10 Juillet 2020 11: 39\nMalheureusement, le socialisme n'est pas une panacée pour la pauvreté\nMais vous n'avez pas remarqué qu'il n'y a que du socialisme autour (plus précisément, de nombreux socialismes différents), mais pas de capitalisme? Question: est-ce le socialisme ou autre chose?\nVadim237 10 Juillet 2020 16: 59\nEn RPDC, le socialisme Juche - mais les pauvres sont foutus et au-dessus, mais en même temps, il s'est avéré avoir leurs millionnaires et milliardaires. Et à part ce pays, il n'y a pas de socialisme similaire selon Marx dans aucun des 199 pays du monde, cela suggère qu'une économie de marché avec le capitalisme est plus ou moins satisfaite de la plupart de la population. Et les pauvres le seront toujours - voir le commentaire ci-dessus.\nnikvic46 9 Juillet 2020 20: 16\nLa dictature du socialisme et la dictature du capitalisme sont des choses complètement différentes. L'Allemagne fasciste, l'Espagne, le Portugal, l'Italie sont sortis de la dictature du capital. Le national-socialisme n'avait rien de commun avec le socialisme soviétique. Élever un chiot, puis tuer, était la base pour élever les jeunes. Notre peuple n'a jamais atteint une telle hystérie. Et à Berlin, les femmes ont crié. - "Je veux un fils du Führer." Tout cela est la conséquence d'un capitalisme illimité.\nGuerrier Plus 9 Juillet 2020 21: 18\nune question comme "les dirigeants actuels qui détiennent le pouvoir veulent-ils être fusillés?"\nThompson 9 Juillet 2020 21: 18\nL'article est unilatéral, étroitement ciblé et clairement avec un certain parti pris\nDPN 9 Juillet 2020 21: 28\nLa mauvaise question est de savoir si la Russie a besoin du socialisme? c'est la question principale et ce n'est que dans ce cas qu'un leader fort indépendant pourra aider. I.V. Staline ne répétera tout simplement pas. Oui, et ont peur de V.I. LENIN, et non I.V. STALIN.\nThompson 9 Juillet 2020 21: 50\nEcrivez-vous sur quelles années et avec quoi comparez-vous? Si avec le courant ce n'est même pas drôle. mais imparfait. C'était la norme de l'époque et personne n'avait de culotte en dentelle en tête.