Un weekend à la campagne (fin) | axla.info\nUn weekend à la campagne (fin)Lorsque je m’éveillai, complètement nu, étendu sur la pelouse près de la piscine, je cherchai du regard mes vêtements mais je ne vis rien, sauf Sylvain qui m’observait de la terrasse. Il était assis et sirotait un café. Il me sourit, avant de m’inviter à le rejoindre. Bien qu’il m’ait vu nu quelques heures auparavant, je ressentis une certaine timidité de me présenter à lui la queue pendante. – Je crois bien que les gars t’ont dérobé tes vêtements, me dit-il en me désignant une chaise. Attends, je vais aller te chercher une robe de chambre. Je ne refusai point son offre, sachant en plus que Denis viendrait nous rejoindre dans peu de temps. Il revint donc en me tendant une superbe robe de chambre en satin (quoi que je ne porte jamais ce genre de tissu) mais je dois avouer qu’elle était jolie. De toute façon, j’aurais accepté n’importe quoi pour me cacher le cul. Alors Etienne, tu as apprécié ta soirée? me demanda-t-il en me versant du café.- Je dois avouer que ce fut très amusant cette chasse aux flags mais encore plus d’avoir perdu, répondis-je en riant. Tous ces supers mecs… Vous les avez bien choisis.- Disons que Denis et moi avons l’oeil pour les mecs et notre réputation aidant, c’est plutôt facile d’attirer des mecs dans votre genre. Il y avait un bout qu’on t’avait remarqué au bar mais nous attendions le bon moment. Lorsque nous avons décidé de faire ce weekend de bûcherons, nos nous sommes aussitôt dit que tu étais le mec parfait. – Merci, c’est gentil.- C’est tout simplement une vérité, rien d’autre. Je ne dois pas être le premier qui flanche sur ton body. Les occasions de baiser ne doivent pas te manquer.- Je dois avouer que de ce côté, je n’ai pas à me plaindre, répondis-je avec un sourire intimidé avant de prendre une gorgée de café. Ce mec me rendait nerveux et je ne savais trop pourquoi. Peut-être craignais-je qu’il veule me baiser alors qu’il ne me plaisait nullement. Nous discutâmes pendant quelques minutes, surpris de ses propos; il me proposait quelque chose que je ne savais si je devais accepter. L’offre était alléchante, je dois l’avouer et je me décidai à accepter. L’important était que je n’aie pas à coucher avec lui. J’avalai mon café avant de rejoindre la gang au camp, la queue pendante entre les jambes. Il n’était pas question que je me présente avec cette robe de chambre satinée, ayant été à coup sûr la risée des mecs, ce que je fus tout de même lorsqu’ils me virent arriver nu comme un ver. – Très drôle, très drôle, leur dis-je en entrant dans le camp pour y enfiler un jeans, trouvant un mec couché sur son lit en train de se masturber. Il avait une queue énorme et je me souvenais très bien l’avoir sentie me fourrer le cul bien à fond la veille. Il me regardait, un sourire aux coins des lèvres comme pour m’inviter à le rejoindre. Je m’appuyai contre une colonne de bois, bien décidé à l’exciter. Je me mis donc à me caresser la poitrine d’une main et à me tripoter la queue par dessus mon jeans, le fixant droit dans les yeux. Il accéléra le mouvement de sa main sur sa queue. Doucement, je dégrafai mon jeans pour en sortir ma queue déjà bien dure.- Approche que je te suce, me dit-il. Je demeurai sur place, trop heureux de le voir si excité sans qu’il puisse me toucher. Il insista à quelques reprises mais je ne bougeai point, me contentant de me masturber, glissant ma langue sur mes lèvres que j’avais envie d’ouvrir pour y engloutir sa grosse queue mais je ne devais pas si je désirais faire durer mon plaisir. J’ai toujours aimé voir un mec me regarder avec envie et là, j’en avais pour mon argent. Il en bavait tant il me désirait et peut-être se remémorait-il lorsqu’il m’avait enculé à grands coups avant de me remplir le cul de son foutre chaud et gluant. Moi, de mon côté, je me souvenais très halkalı escort bien de sa bite longue et large qui m’avait transpercé la rosette d’un seul coup brusque en me disant: “Prends ça ma salope et profites-en au max”. Et je dois avouer que j’en avais tellement bien profité que le suivant, je ne l’avais que très peu senti. Par chance, il avait jouis à toute vitesse, laissant la place à quelqu’un qui savait fort bien se servir d’une verge. Jetant un oeil à la fenêtre, j’aperçu deux mecs qui nous observaient. Je les ignorai, augmentant tout de même mon excitation d’avoir des spectateurs. J’accélérai donc le mouvement sur ma queue, y joignant les deux mains en me balançant le bassin d’avant en arrière. Lentement, je m’approchai du mec qui changea de position, s’assoyant sur le matelas. Je m’arrêtai lorsque je me trouvai à quelques centimètres de sa bouche déjà entrouverte. Je crachai dans la paume de ma main pour ensuite la glisser sur mon gland. Le mec se rapprocha et je reculai aussitôt, continuant à lui montrer ma bite bien dure qu’il aurait bien voulue au fond de la gorge mais je persistais dans mon bonheur de le voir ainsi, à ma guise de la lui donner ou non. Et je décidai de terminer le petit jeu, enfouissant ma bite dans mon jeans. Il était temps que je prenne une douche et je sortis donc du camp, saluant les deux mecs à la fenêtre d’un signe de tête. Il fallait que je me prépare pour le déjeuner et je savais que vers dix heures, il y avait une compétition de sciage de bûches. Ce genre d’activité me laissait froid mais je me devais d’y participer, comme tous les autres. Ça pouvait être amusant de regarder tous ces muscles en action.Donc, comme entendu, à dix heures exactement, le contremaître nous invita à se rassembler autour d’un chevalet sur laquelle une énorme bûche y avait été déposée. La compétition se ferait à deux, devant utiliser une scie à triangles équilatéraux, les duos étant formés par une pige. Je me retrouvai avec un mec dont on ne s’était pas encore adressé la parole. Nous avions exactement deux minutes pour scier la grosse bûche, ce qui nous obligerait à opérer à toute vitesse. Nous étions les premiers sur la liste. Nous prîmes donc place, chacun de notre côté de la scie. Au coup de sifflet, nous commençâmes à opérer et ce, le plus vite que nous le pouvions. Bien entendu, nous étions penchés vers l’avant et soudain, je sentis une pression contre mes fesses. Un mec se plaisait à me tripoter le cul, sans doute pour me distraire. Je n’en fis pas de cas jusqu’au moment où il tenta de déboutonner mon jeans. Je m’arrêtai aussitôt et lui flanquai un coup de poing au visage, outragé par cette façon de vouloir me déstabiliser. Le mec se retrouva par terre. Je tentai d’apercevoir le contremaître pour lui expliquer les faits mais il n’était plus là. Le mec se releva et me fit face en me fixant sévèrement. Je lui rendis son regard pour l’informer qu’il ne devait pas me faire face car la colère aidant, je me savais fort capable de lui briser la mâchoire. Il s’approcha tout près. Je pouvais sentir son haleine. Il pointa son index sur ma poitrine avant de me dire que je venais de faire la pire erreur de ma vie. Tout à coup, il fit un signe de tête à deux mecs qui s’empressèrent de se jeter sur moi. Les bras tenus par derrière, le fameux mec me sourit avant de poser sa main sur mon jeans, là exactement où se trouvait mon sexe.- Et puis, tu crois toujours que tu peux me flanquer une baffe sans que je réagisse? me dit-il en pressant sa main. Tu n’as pas aimé que je te tripote le cul ou quoi? Pourtant, tous savent ici que tu es une belle salope et que ton cul appartient à qui le veut bien. Tu nous l’as bien montré la nuit passée. Ose dire que tu n’as pas aimé avoir toutes ces grosses bites dures dans ton petit şişli escort postérieur de chienne en chaleur, poursuivait-il en ouvrant mon jeans. Et bien, et bien, ça semble t’exciter car ta queue se durcit. Est-ce moi qui te fais de l’effet ou bien c’est de te retrouver au milieu de nous tous, sachant que nous t’avons tous fourré comme une dinde, te remplissant au max de notre sperme? Allez les mecs, placez-le sur la bûche de sorte à ce que nous puissions voir son petit cul de salope. Je me retrouvai donc, contre mon gré, la poitrine étalée sur la bûche. Sans attendre, le mec baissa mon jeans et je sentis aussitôt sa queue qui glissait entre mes fesses. Je ne parvenais nullement à me déprendre des bras de deux mecs qui me tenaient bien fermement contre la bûche. Mais où se trouvait donc ce maudit contremaître? Je suis certain que tu aimes te faire prendre de force et comme je suis un gentil garçon, je vais te donner satisfaction, me dit le mec en m’enfonçant sa queue bien à fond. Regardez les mecs comme il aime ça se faire planter. Sans doute apprécierait-il si l’un de vous lui remplissait la bouche. Et je me retrouvai avec une queue au visage. Je tentais de me débattre mais je ne parvenais nullement à contrôler mes gestes. Il me semblait que je me retrouvais seul dans mon camp, tous les autres mecs se plaisant à regarder la scène avant d’y participer. On me défonçait le cul avec v******e, m’obligeait à sucer les queues qui entraient et sortaient de ma bouche et personne ne me venait en aide. Soudain, une chaleur se propagea sur mon dos et je sus qu’on me pissait dessus. Je tentai de tourner la tête pour voir lequel agissait de la sorte mais on me la tenait bien ferme pour que je suce toutes les queues qui se présentaient à moi. Que pouvais-je faire d’autre? Je n’avais nullement l’intention qu’ils me violentent alors que je ne pouvais me défendre. Je savais que tous ces mecs profiteraient de l’occasion pour me sauter et sans nul doute le fait que je n’étais point consentant augmentait leur excitation. Je ne pouvais dire combien de mecs m’avaient pénétré pas plus combien de queues j’avais sucées. Ils étaient tous autour de moi, attendant avec impatience de pouvoir assouvir leur désir de me violer. Je le vis, ce mec, s’approcher de mon visage, tenant sa queue entre ses mains. Je savais ce qu’il désirait et surtout, je ne doutais nullement qu’il le ferait avec plaisir. C’est alors qu’il se mit à me pisser au visage. Son urine dégoulinait dans mes cheveux, glissant sur mon front pour atteindre mes lèvres. On m’obligea à ouvrir la bouche et sans attendre, il pointa sa queue entre mes lèvres. Son urine forte suivait la trajectoire de ma gorge et je ne pouvais faire autrement que de tout avaler et un autre suivit, et un autre, et un autre. Ils se plaisaient tous à me pisser dans la bouche en me giflant, me traitant de pute, de chienne, de salope tandis que d’autres m’enculaient de toute leur force, jouissant de grands cris virils pendant qu’ils me venaient dedans. Et la totale arriva. Le fameux mec du début m’enfourna et je sentis son urine couler dans mon cul. Il me pissait dedans. C’était bien le seul endroit de mon corps qui n’avait pas été arrosé et là, il se plaisait à me remplir de sa pisse en riant comme un démon tout en me claquant les fesses de sa large main. Il se retira et je m’empressai de faire en sorte de me débarrasser de ce liquide qui coula le long de mes cuisses. Je croyais que c’était la fin mais non, le mec s’agenouilla et se mit à lécher son urine sur ma rosette avant de se retirer pour laisser la place à une autre queue qui m’embrocha bien à fond, elle aussi. Et ça recommençait. C’est alors que je me dis qu’ils jouiraient tous et qu’ils me foutraient la paix mais non, ça sarıyer escort ne se passa pas comme cela. Bien entendu, aucun ne manqua de me remplir au max de leur foutre. Ils me relevèrent, me giflant de sorte à m’humilier. Je relevai mon jeans, sans rien dire, et je me dirigeai vers la douche extérieure pour me débarrasser de toute cette urine. Je les entendais rire, tous, sans exception, me disant qu’ils n’étaient que de la vermine. Comment avaient-ils pu participer à cet acte bestial et avec autant de plaisir? Pas un n’était venu à son secours, trop pris par leur fantasme de viol qu’ils pouvaient enfin vivre au grand jour. Sous les jets de la douche, je vis s’approcher le mec, ce fameux mec qui avait tout commencé. Il me sourit. Je lui souris. – Tu n’y as pas été de main molle, lui dis-je en riant quelque peu. – Je savais bien que tu pouvais en prendre et pourquoi me serais-je gêné?- Tu les as vus? Ils étaient tous fous d’excitation de te voir me violer. Ils sont malades ou quoi?- Tu dois avoir un don pour exciter les mecs, peu importe la situation, dit-il en riant avant de m’embrasser tendrement. Je suis bien content que tu aies accepté l’offre des patrons. Je t’aime bien tu sais. Je pourrais fort bien tomber en amour avec toi.- Tente de ne pas tomber de trop haut car je désire rester célibataire.- Et pourquoi donc?- Je ne crois pas en la fidélité. Et tu t’es sûrement aperçu que j’adire baiser mais le faire toujours avec le même mec, pas pour moi. – Alors, tu me briseras le coeur.- Et toi, tu serais prêt à cesser de baiser tous les mecs baisables pour un seul mec?- Pour un mec comme toi, n’importe quand, me répondit-il en m’embrassant à nouveau.- Je ne te crois pas. Tu peux avoir tous les mecs que tu veux.- Je ne crois pas, non, dit-il en rebroussant cheminJe terminai donc de me doucher, ressassant cette idée que des mecs puissent avoir participé à un viol avec autant d’ardeur et de plaisir. Comment se sentaient-ils maintenant?La journée se passa sans autre incident et le contremaître refit surface lors du grand dîner offert par les hôtes, encore une fois sur leur terrasse. Je ne peux compter les regards des mecs qui me dévoraient tout au long de l’après-midi. Je ne parvenais pas à croire qu’ils étaient encore excités à la seule pensée de ce viol. Je me plaisais à croire que certains me fixaient en éprouvant des remords mais au fond de moi-même, je savais fort bien que ce n’était nullement cela. Ils étaient tout simplement encore excités et en redemandaient. Comment pouvait-on être aussi bestial? Comment pouvait-on se laisser contrôler que par ses pulsions qui faisaient de vous des êtres ignobles et sans moral? Dix-sept heures arriva enfin. C’était le temps de quitter le domaine, du moins pour la plupart. Quatre d’entre nous, dont moi, demeurèrent sur place, invités pour un souper léger par Denis et Sylvain. Je me retrouvai donc autour de la table en compagnie de nos hôtes, du mec qui m’avait enculé dans le bois à mon arrivée, de celui que j’avais enculé dans la chambre et non le moindre, du mec qui m’avait violé… et qui m’avait quasi fait une déclaration d’amour pendant que je me douchais. Nous étions quatre… quatre employés de Sylvain et Denis. Et oui, j’avais accepté l’offre de Denis de me joindre au groupe qui agrémentait les soirées et les weekends au grand domaine. Dorénavant, je n’aurais plus aucune invitation car je participerais en tant qu’employé et mon job avait commencé le matin même alors qu’on me violait ou du moins, qu’on croyait me violer. Tout n’était que théâtre et rien d’autre. Un simple scénario qui pourtant, me restait dans le fond de la gorge comme une abomination. Bien entendu que j’y avais pris plaisir, sachant que mes trois comparses contrôlaient la situation mais les autres, tous les autres mecs qui n’étaient au courant de rien, avaient bien participé à ce supposé viol et c’est ce qui me mettait en colère… ou triste, je ne savais plus trop. Je quittai donc pour retourner à Montréal, attendant avec impatience le téléphone de Denis ou Sylvain pour m’aviser que je devais me rendre au domaine pour y travailler.


MusiK-Review – K-GEN\nÉtiquette : MusiK-Review\nMusiK-Review : YENA – “ˣ‿ˣ (SMiLEY)”\n04/02/2022 04/02/2022 Naykee\nOn commence cette année avec la 18ème MusiK-Review qui portera sur une ancienne membre de IZ*ONE : rappeuse, chanteuse, danseuse et participante dans plusieurs TV show, on parle bien sûr de YENA ! Rappeuse pendant plusieurs années chez IZ*ONE, elle … Continuer de lire MusiK-Review : YENA – “ˣ‿ˣ (SMiLEY)”\nMusiK-Review : Stray Kids – “NOEASY”\n12/11/2021 12/11/2021 Naykee\nCette 16ème review portera sur Stray Kids de la JYP Entertainment, l’un des groupes leader de cette 4ème génération. L’année passée avec le 1er album studio « GO生 » ainsi que le repackage « IN生 » Stray kids ont subi … Continuer de lire MusiK-Review : Stray Kids – “NOEASY”\nMusiK-Review : ASTRO – “SWITCH ON”\n29/08/2021 29/08/2021 Naykee\nAujourd’hui, voici la 15ème Musik-Review avec 6 artistes qui composent ASTRO. Ils reviennent avec leur 8ème mini album intitulé « SWITCH ON » qui représente les différents moments de la saison d’été. Avec la volonté de montrer leurs qualités à … Continuer de lire MusiK-Review : ASTRO – “SWITCH ON”\nMusiK-Review : TXT – “The Chaos Chapter : FREEZE”\n04/07/2021 05/07/2021 Naykee\nAujourd’hui, voici la 14ème Musik-Review avec un groupe de la 4ème génération en provenance de HYBE Labels : TXT. Ils reviennent avec un 2ème album studio intitulé « The Chaos Chapter : FREEZE ». Souvent comparé à leur senior BTS, … Continuer de lire MusiK-Review : TXT – “The Chaos Chapter : FREEZE”\nMusiK-Review : GOT7 – Spinning Top : Between Security & Insecurity\n19/01/2021 19/01/2021 Naykee\nAujourd’hui, c’est une MusiK-Review spéciale puisque c’est la première où nous retournons vers un album du passé ! Pour la petite histoire, cette review était la première que j’ai présentée à l’équipe de K-GEN pour soumettre mon idée de rubrique. … Continuer de lire MusiK-Review : GOT7 – Spinning Top : Between Security & Insecurity\n12/12/2020 13/12/2020 Naykee\nOn se retrouve pour la 11ème MusiK-Review, avec un groupe qu’on ne présente plus, BTS ! Après leur album sensationnel « MAP OF THE SOUL : 7 » et leur hit top 1 Billboard, “Dynamite”, on aurait pu croire qu’ils … Continuer de lire MusiK-Review : BTS – BE


Radio (un appareil pour écouter des signaux audio diffusés) - Colonne du cercle informatique\nAccueil Technologie Radio (un appareil pour écouter des signaux audio diffusés)\nRadio (un appareil pour écouter des signaux audio diffusés)\nTemps: 15/10/2021 344Vues\nLa radio est le récepteur de la radiodiffusion. L'entrée de signal faible modulé à haute fréquence par l'antenne de réception est amplifiée, convertie en fréquence et détectée, puis restaurée en un signal audio. Selon les différents besoins, la radio peut être combinée avec différents composants et méthodes de câblage. Les premières radios utilisaient des tubes électroniques, mais maintenant les transistors et les circuits intégrés sont couramment utilisés. Les radios régénératives de type fusil avec des circuits simples n'utilisent qu'un seul transistor, tandis que les radios AM FM superhétérodynes avec des circuits complexes utilisent souvent plusieurs circuits intégrés.\nEn 1844, la machine télégraphique a été inventée, qui peut communiquer entre elles à différents endroits, mais doit toujours s'appuyer sur des "fils" pour se connecter. La réception et la transmission de signaux radio sont en fait des "communications radio".\nEn 1888, le scientifique allemand Hertz découvrit l'existence des ondes radio.\nEn 1895, le physicien russe Popov a affirmé avoir réussi à envoyer et recevoir des signaux radio à deux endroits distants de 600 mètres.\nPlus tard dans la même année, Marconi, le fils d'un riche propriétaire italien, qui n'avait que 21 ans, a lancé avec succès la première onde radio dans la propriété de son père.\nEn 1897, Popov a utilisé son équipement de communication sans fil pour communiquer avec succès avec les plates-formes terrestres des croiseurs navals.\nEn 1901, Marconi a lancé des ondes radio à travers l'océan Atlantique.\nEn 1906, l'inventeur canadien Fessenden a émis pour la première fois du "son" et la diffusion radio a commencé.\nLa même année, l'américain De Forrest invente le tube à vide, l'ancêtre de la radio à tube à vide.\nDésormais, des radios semi-conductrices améliorées (radios atomiques) et des radios à transistors sont apparues.\nEn fait, il y a un débat sur l'inventeur de la radio : certains disent que c'est Popov, certains disent que c'est Marconi. Popov, physicien russe, est né en Russie en 1859, fils d'un prêtre. Depuis 1885, il a commencé à étudier les communications radio. Et dans un discours du 7 mai 1895, il a divulgué les résultats de ses recherches sur la transmission et la réception réussies de signaux radio après avoir amélioré le récepteur de Luozhi. Depuis 1901, il est professeur de physique à l'Université de Saint-Pétersbourg. Certains pensent que c'est lui qui a vraiment inventé la radio, mais peut-être parce qu'il était un érudit et qu'il était trop dévoué à la recherche académique, et qu'il n'a pas fait largement connaître l'invention de la radio ; ou peut-être était-ce parce que l'invention de Popov était perdue. La marine russe considère qu'il s'agit d'une grande arme dans l'armée et est classé comme secret et ne sera pas rendu public. Au contraire, Marconi a le sens des affaires. On dit qu'il a créé la première usine de radio au monde et a obtenu un brevet. Cependant, certaines personnes ont critiqué la radio qu'il a fabriquée, qui ne combinait que les inventions d'autres personnes - l'antenne à bobines de Hertz, le tuner et le récepteur de Loj et le cierge magique de Nikola Tesla. Il est indéniable qu'il a apporté des contributions exceptionnelles à l'application pratique des équipements radio.\nIl s'agit de restaurer le signal haute fréquence reçu de l'antenne en signal audio après détection (démodulation) et de l'envoyer aux écouteurs ou au haut-parleur pour devenir une onde sonore.\nEn raison des progrès technologiques, il existe de nombreuses ondes radio de différentes fréquences dans le ciel. Si toutes ces nombreuses ondes radio sont reçues, le signal audio sera comme dans une ville animée. De nombreux sons sont mélangés et, par conséquent, rien ne peut être entendu. Afin d'essayer de sélectionner le programme souhaité, il y a un circuit sélectif derrière l'antenne de réception. Sa fonction est de sélectionner le signal requis (station) et de "filtrer" le signal indésirable pour éviter les interférences. C'est lorsque nous écoutons la radio, nous utilisons le bouton "Select Channel". La sortie du circuit sélectif sert à sélectionner le signal AM haute fréquence d'une certaine station de radio. Il est impossible de l'utiliser pour pousser directement l'écouteur (électro-acoustique). Il doit être restauré au signal audio d'origine. Ce circuit de restauration est appelé démodulation. , Envoyez le signal audio démodulé à l'écouteur, puis vous pouvez recevoir la diffusion.\nLa radio peut être classée sous différents angles.\n1. Selon les différents appareils utilisés, il peut être divisé en radios à tubes, radios à transistors et radios à circuits intégrés ;\n2, selon les différentes méthodes d'amplification, il peut être divisé en radios à amplification directe et en radio superhétérodyne;\n3. Selon différents formats de diffusion, il peut être divisé en radio AM, radio FM et radio AM et FM ;\n4. Selon la bande reçue Différent, peut être divisé en radio à ondes moyennes, radio à ondes courtes, radio à ondes moyennes et courtes, radio à ondes ultracourtes à ondes moyennes, radio à ondes longues moyennes et courtes, radio à bande complète ;\n5. Selon la taille différente, il peut être divisé en radio sur pied, radio de bureau, radio portable, radio de poche, micro radio, etc.\n6. Selon différentes sources d'alimentation, il peut être divisé en radio AC, radio DC, radio à double usage AC et DC;\n7. Selon différentes spécifications et normes ministérielles, il peut être divisé en type A, type B et type C. Les radios sont équivalentes à trois niveaux de haut, moyen et bas;\n8. Selon différentes utilisations, ils peuvent être divisés en autoradios, radios stéréo, radios-réveils, radios à double usage, radios et radios. Comprend des machines polyvalentes telles que des machines à quatre fonctions pour l'expansion et le chant.\n1. Objectif : avant de déboguer l'ensemble de la machine, assurez-vous que la radio fonctionne dans un état sans problème, afin d'assurer un débogage en douceur.\n2. Prérequis : L'installation est correcte (comme les pôles de la diode). Il n'y a pas de soudure manquante ou erronée des composants, pas d'erreurs de connexion, pas de fausse soudure, de soudure continue, etc. dans les joints de soudure de la carte imprimée.\n3. Essentiels : Soyez patient et prudent, calme et ordonné. La détection s'effectue pas à pas, généralement du niveau suivant au niveau précédent. Jugez d'abord l'emplacement du défaut (méthode d'injection de signal), puis trouvez le point de défaut (méthode potentielle), étape par étape, retirez la radio et éliminez le défaut.\nÉvitez les réglages et démontages chaotiques, les soudures à chaud à l'aveugle, qui conduiront à de pires réparations.\n(1) Méthode d'injection de signal : La radio est un système de traitement et d'amplification de capture de signal, et l'emplacement du défaut peut être déterminé en injectant des signaux.\nUtilisez un multimètre avec une résistance R × 10, connectez le fil de test rouge à l'électrode négative (masse) de la batterie, et le fil de test noir touche la borne d'entrée de l'amplificateur (généralement la base du transistor), et le haut-parleur peut entendre le sonner.\nMaintenez la partie métallique du tournevis pour toucher l'extrémité d'entrée de l'amplificateur. Cette méthode est simple et permet de voir facilement s'il y a du son provenant du haut-parleur, mais le signal est relativement faible et ne peut être entendu sans être amplifié par le transistor.\n(2) Méthode potentielle :\nL'utilisation d'un multimètre pour mesurer la tension de fonctionnement des amplificateurs ou des composants à différents niveaux peut déterminer spécifiquement le composant qui a causé la panne.\nDéterminer l'emplacement du défaut\n1. Allumez l'interrupteur d'alimentation et tournez le potentiomètre de volume au maximum. Il n'y a pas de son dans le haut-parleur, et il peut être déterminé que la partie à faible amplification doit être défectueuse.\n2. La méthode pour juger si le circuit avant l'amplificateur bas fonctionne normalement est la suivante : baissez le volume, tournez le multimètre sur la position DC 0.5V et connectez les deux cordons de test aux deux autres extrémités du potentiomètre de volume . Du bas de gamme au haut de gamme, composez la molette de réglage du volume de la radio tout en regardant le pointeur du compteur. Si vous constatez que le pointeur oscille et que le nombre d'oscillations du pointeur est d'environ des dizaines de fois lorsqu'une phrase est normalement diffusée. On peut juger que le circuit fonctionne avant que l'amplificateur bas ne soit normal. S'il n'y a pas de swing, cela signifie qu'il y a aussi un défaut dans le circuit avant l'amplificateur bas. A ce stade, le problème du circuit amplificateur bas doit être résolu en premier, puis le problème du circuit avant l'amplificateur bas doit être résolu.\nAugmentez le volume, utilisez un multimètre avec une tension continue de 10 V, mettez à la terre le stylo de test noir et touchez le stylo de test rouge à l'extrémité centrale et à l'extrémité non mise à la terre du potentiomètre (équivalent au signal d'interférence d'entrée), là peut être trois situations :\n1. Lorsque vous touchez la borne non mise à la terre, il n'y a pas de son dans le haut-parleur et lorsque vous touchez la borne centrale, un son est émis par le haut-parleur. Ceci est dû à un mauvais contact interne du potentiomètre. Il peut être remplacé ou réparé pour éliminer le défaut.\n2. Il n'y a pas de son lorsque vous touchez la borne non mise à la terre et la borne centrale. À ce stade, utilisez le fichier multimètre R×10 et les deux cordons de test touchent le fil du klaxon. S'il y a un bruit au toucher, le klaxon est en bon état. Ensuite, touchez l'extrémité positive de C 9 avec la résistance d'un multimètre. S'il n'y a pas de son dans le haut-parleur, cela signifie que la prise casque n'est pas bien connectée ou que le fil du haut-parleur est cassé ; s'il y a du son, vérifiez le circuit de l'amplificateur push-pull :\n(1) Vérifiez si Q 5 et Q 6 fonctionnent normalement et s'il y a une déconnexion dans la ligne L 5 .\n(2) Mesurer l'état de fonctionnement CC de Q 4 , s'il n'y a pas de tension de collecteur, alors la déconnexion primaire L 5 , s'il n'y a pas de tension de base, alors R 5 est ouvert. Si le stylo du compteur rouge touche l'extrémité centrale du potentiomètre et qu'il n'y a pas de son lorsqu'il touche la base de Q 4 , cela signifie que C 7 est ouvert ou invalide.\n3. Utilisez la méthode d'interférence pour toucher l'extrémité centrale et l'extrémité non mise à la terre du potentiomètre, et il y a un son dans le haut-parleur, ce qui signifie que le faible ampli fonctionne normalement.\nPas de panne de la station\nSilencieux signifie augmenter le volume, il y a un léger bruit dans le haut-parleur, mais la station ne peut pas être reçue pendant la syntonisation.\n1. Mesurer la tension collecteur de Q 3 : sinon, alors R 4 est ouvert ou C 5 est en court-circuit ; Si la tension est anormale, vérifiez si R 4 est bon. Mesurez la tension de base de Q 3 , sinon, R 3 peut être un circuit ouvert (il n'y a pas de tension à la base de Q 3 à ce moment-là), ou une déconnexion secondaire de L 4 ou un court-circuit de C 4 .\n2. Mesurez la tension du collecteur de Q 2 . Il n'y a pas de tension, car la bobine primaire de la radio L 4 a un circuit ouvert. Le klaxon retentira lorsque la tension est normale.\n3. Mesurez la tension de base de Q 2 : pas de tension, fil court secondaire L 3 ou dessoudage. La tension est normale, mais le signal d'interférence est injecté et il n'y a pas de son dans le haut-parleur, ce qui est le dommage Q 2 . Le klaxon émet un son lorsque la tension est normale.\n4. Mesurer la tension collecteur de Q 1 : pas de tension, la bobine secondaire L 2 est cassée, L 3 la bobine primaire est cassée. La tension est normale, il n'y a pas de son dans le haut-parleur, la bobine primaire ou secondaire L 3 est en court-circuit ou le condensateur du circuit réservoir est en court-circuit. S'il y a un défaut de court-circuit dans la bobine intérieure du cercle du milieu, il est plus difficile à détecter car le nombre de tours est petit, et il peut être vérifié par une méthode alternative.\n5. Mesurer la tension de base de Q 1 : pas de tension, il peut s'agir du secondaire R 1 ou L 1 Circuit ouvert ; ou C 1 court-circuit. Si la tension est supérieure à la valeur normale, la jonction émettrice Q 1 est ouverte. La tension est normale, mais il n'y a pas de son. Q 1 est endommagé.\nÀ ce stade, si vous ne pouvez toujours pas recevoir la station de radio, effectuez les vérifications suivantes :\n6. Réglez le stylo multimètre sur la plage de tension CC et connectez les deux stylos de test à R 2< /sub> Aux deux extrémités, utilisez une pince à épiler pour court-circuiter le primaire de L 2 , comme illustré à la Figure 1 : La structure de une radio à transistor non alimentée et voyez si l'indicateur d'aiguille est réduit (généralement réduit d'environ 0,2 ~ 0,3 V). La tension ne diminue pas, indiquant que l'oscillateur local n'a pas commencé à vibrer. Le condensateur de couplage d'oscillation C 2 a échoué ou s'est ouvert. C 1 est court-circuité (Q 1 n'a pas de tension à la base). L 2 La bobine primaire interne est ouverte ou en court-circuit et la qualité de la double connexion n'est pas bonne. La baisse de tension est très faible, indiquant que l'oscillation de la machine est trop faible, ou le L 2 est humide, la carte imprimée est humide, ou la fuite à double connexion, ou le condensateur de réglage n'est pas bon, ou Q 1 Le la qualité n'est pas bonne. Cette méthode peut également détecter si le courant de polarisation Q 1 est approprié.\nLa baisse de tension est normale et il est déterminé que le défaut est dans le circuit d'entrée. Vérifiez s'il y a un court-circuit dans la double connexion, quelle est la qualité du condensateur et s'il y a une déconnexion dans le primaire de la bobine à tige magnétique L 1 .\nFaites attention à l'entretien de la radio AC : elle ne doit pas être utilisée trop longtemps en été pour éviter que le transformateur de puissance ne surchauffe et ne brûle ; faites attention à garder les trous de ventilation derrière la radio pour la ventilation ; Météo Huangmei Il est préférable d'allumer la radio tous les jours pour laisser les différents tubes et transformateurs de la radio émettre de la chaleur pour chasser l'humidité, ce qui peut empêcher les pièces de moisir. Vous pouvez mettre quatre balles hygiéniques enveloppées de papier dans les quatre coins inférieurs de la radio pour empêcher les insectes de manger la caisse de la radio. (S'il s'agit d'un boîtier en plastique, ce n'est pas nécessaire).\nFaites attention à l'entretien de la radio à semi-conducteur : utilisez-la fréquemment pour éviter la moisissure et la défaillance des pièces ; lorsqu'elle n'est pas utilisée, la batterie doit être retirée pour éviter les fuites de boue et endommager la radio, et la batterie doit être remplacée à temps lorsqu'elle est presque épuisée, car la résistance interne de la batterie augmente lorsque la batterie est presque épuisée , bien qu'il soit audible, le son est étouffé et désagréable, et il fuira s'il est peu utilisé.\nLes radios à courant alternatif et à semi-conducteur doivent être résistantes aux chocs et à la chaleur. Si l'antenne est installée, des mesures de protection contre la foudre doivent être prises (un sectionneur doit être installé entre l'antenne et la radio, et l'antenne doit être déconnectée de la radio lorsqu'elle n'est pas utilisée ou en cas d'orage. , L'antenne doit être " mis à la terre", c'est-à-dire qu'il est connecté à une conduite d'eau ou à des pièces en fer ou en cuivre enfouies profondément dans le sol). Le volume de la radio ne doit pas être activé trop fort, car cela endommagerait parfois le haut-parleur.


۝ Soldes 2020: Code Promo ResidHotel avec Le Parisien\nVotre code RES10\nResidHotel est une entreprise spécialisée dans la location de résidences confortables et accueillantes pour tous types de séjours : affaires et loisirs, dans toute la France.\nLa firme propose des séjours pouvant aller d’une nuit à plusieurs semaines dans plusieurs types de résidence, allant des studios à des appartements spacieux dotés de cuisine équipée, ainsi que des hôtels. ResidHotel fournit également des petits déjeuners dans toutes ses résidences, avec une connexion Internet à volonté. ResidHotel a pour objectif d’assurer confort, avantages, satisfaction et accueil à toute sa clientèle. ResidHotel fournit des résidences dans plusieurs régions de la France dont Andilly, Avignon, Aix les Bains, Bordeaux, Cannes Centre, Cannes La Bocca, Grau du Roi, Grenoble, Lyon, Marseille, Mulhouse, Paris et Saint Etienne. Tous types de résidences sont disponibles dans ces villes où des offres spéciales sont aussi disponibles tout au long de l’année. ResidHotel fournit aussi des services aux professionnels avec des tarifs exceptionnels et des services supplémentaires adaptés aux besoins de chacun et des réductions importantes sur les tarifs des résidences. ResidHotel s’occupe également d’accueillir différents types d’événements familiaux ou d’entreprises. Mariage, rendez-vous d’affaires, tournage d’émissions TV, les résidences de ResidHotel ouvrent aussi leurs portes aux amusements et aux loisirs. En partenariat avec Azureva, ResidHotel propose aussi de nombreuses destinations de vacances en montagne ou dans un endroit touristique connu.\nCodes promo et réductions ResidHotel\nDes offres exceptionnelles sont aussi disponibles sur le site tous les mercredis. Il y a aussi des offres promotionnelles suivant les événements récents en cours dans l’année. Autrement, toutes les saisons sont aussi propices au voyage à petit prix grâce à une réservation sur ResidHotel. Afin de bénéficier des offres promotionnelles sur le site de ResidHotel, il suffit de cliquer directement sur les offres qui défilent sur la page d’accueil, et qui concernent souvent des destinations en promotion. La catégorie « Offres Spéciales » permet aussi aux consommateurs d’accéder à toutes les destinations concernées par une réduction de tarifs en cours. Un programme de fidélité permet aussi aux consommateurs de bénéficier de différents avantages via un système de bonification par point.\nSur cette page, il y a aussi d’autres possibilités de réaliser des économies en réservant sur ResidHotel. Grâce à des codes promo et du cashback que les clients peuvent utiliser directement sur le site, ils peuvent bénéficier de réductions de tarifs importantes sur certaines résidences.\nLes meilleurs codes réduction ResidHotel du moment :\n- 10% Promotion : -10% sur tout le site 22/07/2020\npar Eva F le 24/08/2014


Economie | Les robots vont-ils tous nous remplacer ? - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Economie > Economie | Les robots vont-ils tous nous remplacer ?\nUne entreprise chinoise a remplacé par des machines innovantes la moitié de ses 110 000 travailleurs. La décision n’a pas été prise à cause de la crise mais pour des motifs purement économiques.\nUne analyse du marché du travail réalisée au Royaume-Uni au début de cette année a projeté sur les années à venir les dynamiques et les tendances actuelles et a révélé que 35 % de l’emploi actuel sera remplacé par divers systèmes automatiques et robotisés dans les vingt prochaines années.\nL’entreprise Deloitte, en collaboration avec l’université d’Oxford, est parvenue à la conclusion suivante : plus de deux millions de postes de travail dans les secteurs de la vente en gros et au détail courent grandement le risque d’être automatisés au Royaume-Uni, pays où lesdits secteurs donnent actuellement du travail à 59 % de la population active.\nEn Chine, selon l’International Business Time, la même tendance est sensible et va en s’accélérant. L’entreprise Foxconn, qui fabrique la plupart des produits commercialisés par les marques Apple et Samsung, a remplacé par des robots 60 000 de ses 110 000 ouvriers (c’est-à-dire plus de la moitié) afin d’économiser en main d’œuvre. « Nous mettons en pratique l’ingénierie robotique et d’autres technologies industrielles innovantes pour remplacer les fonctions réitératives auparavant accomplies par les travailleurs », a expliqué l’administration de l’entreprise. « Par le biais d’une formation, nous permettons également à nos employés de se concentrer sur des éléments à plus forte valeur ajoutée dans le processus de fabrication, comme la recherche et le développement. »\nDans la ville-district de Kunshan (Est de la Chine), où se trouve le siège de Foxconn, d’autres compagnies vont suivre cet exemple, ainsi que l’a annoncé le responsable du département de la Publicité du district, dont les propos ont été recueillis par le South China Morning Post. À sa grande époque, Kunshan fabriquait jusqu’à 120 millions d’ordinateurs et de dispositifs portables par an, mais ce chiffre a baissé jusqu’à 51 millions environ du fait de la chute de la demande.\nL’ancien président exécutif de McDonald’s explique cette tendance en chiffres. « Il est moins cher d’acheter un robot pour 35 000 dollars que de payer 15 dollars de l’heure un employé inefficace pour mettre des frites dans un sachet », a déclaré le dirigeant.\nC’est à partir de cette logique que l’entrepreneur et écrivain américain Martin Ford a déduit qu’à l’avenir, « il n’y aura pas de travail pour tout le monde ». De vastes secteurs de la population, y compris dans les pays les plus développés, devront s’estimer heureux de recevoir un maigre salaire généré par la production réalisée par des machines.\nTraduction par Nicolas pour news360x\nSource : https://actualidad.rt.com/economia/208682-trabajo-sectores-robots-mercado-empleo\nJo.Di\t4 juin 2016 08:44\nPas au Boobaland, on a des colons à la place, c’est plus cher, ça bétonne le pays, ça égorge vivant les animaux, mais ça remplit les prisons, fournit du shit aux bobo shiteux, et ça met plus d’animation pour le Spectacle de la télé. La caste intelligente avait réfléchi ....\n« L’absence de statistique officielle ne doit pas empêcher de regarder la réalité en face. 60% de la population carcérale, soit en 40.000 détenus, peuvent être considérés comme de religion ou de culture musulmane » Rapport parlementaire de Guillaume Larrivé.\nhunter\t4 juin 2016 11:49\nTu fais erreur Villi !\nLa main d’œuvre étrangère, c’est un processus temporaire, pour éliminer les golios de souche parce que certains ont encore un instinct de contestation.\nLa main d’œuvre étrangère est plus docile (cf Francis Cousin, et Pépère Bouygues dans les 70s à la télé), mais quand elle ne servira plus à rien (les machines ayant progressé), elle aussi sera éliminée !\nSituation un peu genre le film « Elysium » quoi !\nJo.Di\t4 juin 2016 12:17\n@hunter le pseudo en langue de l’Empire colonial GlobalState\nmais en 15 ans (1998-2013) :\nBoobaland : x 2,5 ...\nça se paie aussi avec 60% de musulmans dans les taules, le loyer et l’emprunt son Grand Remplacement ....\nLe421\t4 juin 2016 20:33\nEt pour ce qui est des robots ??\nParce que « les bougnoules dehors », ça fait un moment qu’on a compris.\nAlors, les robots ??\nAh. Ca ne vous intéresse pas. Bon.\nJean Pierre\t5 juin 2016 16:06\nAucune période de chômage dans l’expression de votre haine raciste. Vous avez un plein temps, plus des heures supplémentaires ?\nSi vous utilisiez votre pseudo rhétorique marxiste autrement, vous sauriez que partout, en tout pays, et en toute époque, les classes pauvres sont les premières à remplir les prisons. La désignation de catégories dangereuses a toujours été utilisée comme outil de pouvoir (cela existait déjà dans la Rome impériale). L’unité artificielle de classes sociales n’ayant objectivement aucun intérêts communs (du riche propriétaire ou pauvre petit blanc qui travaille) est atteinte par la désignation d’un bouc émissaire, de préférence allogène. Le thème de la délinquance est ainsi devenu un poncif néo-conservateur réutilisé ad-nauséam un peu partout dans le monde. Reagan et Sarkozy sont arrivés au pouvoir comme cela, par exemple. Ou, une fois au pouvoir, empêtré dans une sale affaire politico-financière, Sarkozy nous a sorti opportunément une diatribe anti-rom.\nLa combine est vieille comme le monde et la ficelle est un peu grosse. Cessez de prendre les lecteurs d’Agoravox pour des demeurés.\nJo.Di\t5 juin 2016 16:21\nLa rhétorique de l’excuse .... PAUVRE = SALAUD ! Le gôôôchiste méprise le sans-dent !\nL’insulte permanente aux pauvres du libidineux bobo, soyez riche vous serez moral !\nLes pauvres sont plus dans les campagnes, pas les chéris colons du Capital.\nAvec 6 millions de chômeurs le Capital faut encore venir des migrants .... pour ? La délinquance et le Divide Et Impera.\nGôôchiste le 0 politique, le 0 sur compte de dealer !\nJo.Di\t6 juin 2016 08:52\nLisez « Demain des chiens » excellent bouquin de SF.\nPuis la dialectique du maître et de l’esclave de Hegel (commentée par Kojève par ex)\ntashrin\t6 juin 2016 10:14\npemile\t6 juin 2016 14:08\nJo.Di\t6 juin 2016 20:18\nOui je suis un hérétique au boboïsme bien-pensant sophiste .... le meilleur de toute religion.\n« Les dépenses en faveur des réfugiés [colons du mondialisme] relancent l’économie »\n« La chiure souchienne sans-dent grand remplacé dans son carton, où le grec, par contre .... je pisse dessus ! »\nCN46400\t6 juin 2016 21:57\nPourquoi je drague les musulmanes ? Parce que je viens d’apprendre que les néanderthaliens, avant de disparaître, ont réussi à introduire 20% de leurs gènes chez les sapiens au cours du 1° « grand remplacement ». J’espère faire aussi bien qu’eux....avant le prochain « remplacement » !\nconfiture\t4 juin 2016 09:01\nEt dans le même temps Mercedes démonte ses robots.\nhunter\t4 juin 2016 11:34\nLogique, avec déjà un million de déserteurs/opportunistes importés par Mémère Kel, en les payants 400 brozoufs par mois sous un système d’uber, ça revient moins cher que les bécanes !\nQuand il est malade, on le vire, on en prend un autre ! (cf « armée de réserve »)\nAlors que le robot, quand il déconne, faut faire venir des technos pointus (cher) !\nLes schpountz, y’a pas à dire, ils sont pragmatiques !\nSamson\t4 juin 2016 17:02\nSinon pour cause d’obsolescence, je doute qu’ils finissent à la casse !\nToute la question se résume donc à savoir dans quel « paradis » social et fiscal ils seront remontés.\nraymond\t7 juin 2016 12:38\nJ’ai lû cette info sur Mercedes, ce n’est pas une question d’obsolescence mais de coût et surtout de qualité, il faut dire que les robots employés sur les chaînes industrielles sont très très cons.\nLe p’tit Charles\t4 juin 2016 09:33\nLes robots vont-ils tous nous remplacer ?...heu c’est déjà fait il me semble...La robotique est PARTOUT.. !\nAlren\t4 juin 2016 17:04\nIl n’y a pas encore de robots dans les usines. Le mot est excessif.\nSont utilisés, en réalité, des automates programmables capables d’un travail déterminé pas à pas par le programmeur. Certes on s’est approché depuis peu du robot en ajoutant au programme des lignes de code donnant l’illusion d’une certaine capacité d’adaptation par exemple de ne pas écraser un homme qui passe par surprise dans le champ d’action de la machine (cela s’est, hélas, produit déjà).\nUn robot sera capable comme dans les livres et films de science-fiction de comprendre des consignes exprimées dans un langage oral que l’homme aura appris de son côté pour communiquer avec lui.\nCar en effet ce langage à élaborer entièrement, sorte de super espéranto ne devra comporter aucune ambiguïté de mot comme « pêche » qui peut désigner un verbe, trois noms complètement différents si l’on ajoute le langage familier, ni d’ambiguïté de faonction grammaticale dans la phrase.\nCe langage servira de support au stockage de concepts. Parmi eux il y aura les mouvements que la machine devra effectuer pour réussir le travail ainsi commandé par un humain non spécialiste de l’informatique. Naturellement la machine aura les moyens de vérifier que l’humain est bien habilité à le commander.\nAuparavant, bien entendu, il aura fallu réussir cet exploit que la machine transforme la suite numérique issue du micro qui lui sert d’oreille en phonèmes aboutissant à la construction de mots.\nEt il faudra également que l’analyse d’images avec des processeurs massivement parallèles lui permette de « voir » ce qui se passe autour de lui, d’identifier les êtres vivants et les objets ainsi que leur usage.\nTout cela n’est pas pour demain, ni même après-demain : les Étatsuniens veulent que le langage robot-homme soit l’anglais, la langue la moins appropirée pour cela. Et les chercheurs des autres pays s’alignent bêtement sur eux. Tant que cet a priori sévira pas de vrai robot « conceptuel ».\nMais dès qu’il sera au point, avec des apparences multiples, il changera le monde !\nEn bien dans un monde solidaire en soulageant l’humanité du travail le plus dur et désagréable.\nEn mal si le « rentisme » forcené continue de régner comme maintenant.\ngogoRat\t6 juin 2016 13:55\n’ Good nature is, of all moral qualities, the one that the world needs most, and good nature is the result of ease and security, not of a life of arduous struggle. Modern methods of production have given us the possibility of ease and security for all ; we have chosen, instead, to have overwork for some and starvation for others. Hitherto we have continued to be as energetic as we were before there were machines ; in this we have been foolish, but there is no reason to go on being foolish forever.’\nIn praise of idleness , Bertrand Russell\nAlren\t11 juin 2016 10:39\nJean Keim\t4 juin 2016 10:41\nComme les humains n’auront plus de boulot, il va falloir aller au bout de la logique économique : payer les robots, les obliger à ouvrir un compte en banque et les programmer pour qu’ils consomment.\nShawford\t4 juin 2016 11:12\nOn devrait peut être surtout considérer le robot comme un travailleur à part entière et qu’il soit considéré comme redevable de charges sociales et patronales.\nQue je sache on nous fait par exemple déjà payer pour chaque téléviseur ou appareil numérique mais uniquement à l’encontre du consommateur, il serait légitime de se retourner ici contre l’exploitant, cela ferait au moins peut être réfléchir à deux fois les détenteurs de ces moyens de production sur la conséquence du remplacement d’un humain par une machine pour une tache similaire.\nEt bien sûr induire en bout de chaine une redistribution pour ceux qui n’ont pas d’emplois.\nhunter\t4 juin 2016 11:43\nSalut, vous êtes peut-être déjà « aware », mais ceci peut vous intéresser :\nJ’ai tapé « droits des robots » sur startpage, et bon......ça se précise (vous pouvez essayer, vous verrez)\nDe toute façon, la main d’œuvre humaine n’est déjà plus qu’un auxiliaire des machines !\nC’est donc un état temporaire, jusqu’à ce que les capacités des machines évoluent, pour se passer totalement de auxiliariat humain !\nC’est en cours, c’est une question de quelques années !\nPour les oligarques ploutocrates, des machines fermant leurs gueules, sans besoin de vacances, d’arrêts-maladie, de congés-mat’, et sans augmentation salariales, ils en rêvent depuis la première révolution industrielle, et ils vont bientôt aboutir !\nPere Plexe\t4 juin 2016 19:54\nVous faite une grossière erreur ,largement répandue il est vrai.\nL’argent qui circule, et fait vivre le commerce est de moins en moins issu des salaires.\nCroyez vous que les logements seraient couramment à 300.000 euros si tel était le cas ?\nJean Keim\t4 juin 2016 22:22\nOui et non, dans l’économie actuelle si j’ai une usine à camelote et que je veuille vendre ma production, il faut bien des acheteurs et donc des gens qui ont un peu d’argent à dépenser, que cet argent soit palpable ou numérique ne change pas grand chose.\nIl y a des demeures à 300 000 € voire beaucoup plus et des cagnas pour moins cher, il en faut pour toutes les bourses, vendre des milliers de baraques à crédit est plus rentable que de vendre comptant une belle villa, je ne sais pas encore où va le monde, plusieurs voies sont possibles dont certaines sont incroyable, à peine imaginables, il n’y a qu’une pensée entre le paradis et l’enfer.\nJean Keim\t4 juin 2016 22:26\nUne économie uniquement robotisée ne colle pas avec les dogmes consuméristes actuels.\nJean Keim\t4 juin 2016 22:27\nC’est une voie parmi d’autres.\nCN46400\t5 juin 2016 08:22\n« L’argent qui circule, et fait vivre le commerce est de moins en moins issu des salaires. »\nAh bon il est issu de quoi alors ? exemple SVP !\nParce que tout le monde peut se payer des logements à 300 000€ ?\nJL\t5 juin 2016 08:44\nla formulation de Pere Plexe vous aura trompé.\nLa bonne formulation est la suivante : le pouvoir d’achat des salariés est en baisse constante.\nMais vous avez raison : la seule valeur ajoutée provient du travail, salarié ou non.\nMaintenant, les machines produisent-elles du travail, ou bien seulement des augmentations de productivité ? Je pense que c’est une question de définition.\nSi on dit que c’est du travail, alors on dit que le propriétaire des machines est propriétaire des plus values. Dans ce cas, les robots sont des ennemis de classe pour les travailleurs.\nSi on dit qu’ils apportent une augmentation de productivité, alors la question est : qui doit profiter des augmentations de productivité ? Si c’est le seul capital, alors, on est dans le cas précédent : les machines sont des ennemies. Dans le cas contraire, on doit se poser la question : sous quelles formes répartir ces gains de productivité ?\nJe réponds : la bonne formule serait la réduction du temps de travail, mais cela crée une distorsion dans le monde du travail entre les emplois qui sont susceptibles de profiter de gains de productivités - les tâches automatisables - et les emplois non automatisables.\nAlors en désespoir de cause, il faut dire que les gains de productivité doivent profiter à la fois aux travailleurs et au capital qui en sont les initiateurs en première ligne, mais aussi à la collectivité en tant que résultat du progrès social collectif par le fait que c’est grâce à l’état d’avancement des connaissances et des infrastructures collectives que ces gains ont pu être réalisés.\nEt on en revient toujours au même point : l’impôt sur les profits est la solution, cet impôt que les entrepreneurs et les actionnaires ne veulent pas payer et ne paient plus grâce à la mondialisation libérale.\noncle archibald\t5 juin 2016 09:56\n@JL : " Et on en revient toujours au même point : l’impôt sur les profits est la solution, cet impôt que les entrepreneurs et les actionnaires ne veulent pas payer et ne paient plus grâce à la mondialisation libérale."\nTout est dit ! Le système pourrait très bien fonctionner avec un système de prélèvements et de redistribution efficace, système auquel ceux qui retirent les bénéfices des gains de productivité font tout pour échapper. Le problème ne peut se régler qu’au niveau mondial, et c’est pas demain la veille. Il y a déjà très longtemps que les armateurs de navires les immatriculent au Panama, que les entreprises dissimulent leurs bénéfices en les transférant dans des pays sans impôts. Le système est bien rodé, nombreux sont ceux qui en profitent, il ne sera pas facile de mettre de l’ordre la dedans.\nCN46400\t5 juin 2016 10:05\nJe vous suis sur les nuances entre « travail » et « productivité du travail » . Mais je ne vous suis plus sur « la baisse constante du pouvoir d’achat »\nCette baisse découle de la position « variable d’ajustement » que semble jouer le prix de la force de travail dans la formation du prix du produit. En fait, et Marx l’a montré dans « Salaires, prix et profits », il y a un plancher en dessous du quel le capital joue sa survie. Un travailleur mal nourri, mal soigné, mal logé, finit par abandonner, purement et simplement, son poste de travail pour en chercher, ailleurs, un autre, plus confortable.\nC’est pour limiter ce danger, que le capital entretient une « armée de chômeurs » suffisante pour abaisser le plancher, mais limitée pour conserver un stock de consommateurs solvables capables d’acheter la production. Les crises intermédiaires (chômage, mais aussi inflation) jouant un rôle de régulateur entre ces deux extrémités.\nAutre élément, qui joue contre l’abaissement du plancher, est la capacité de résistance des salariés qui explique les réactions, parfois haineuses, du patronat, et de ses gouvernants (voir leurs TV du moment...), contre l’entrave anti-baisse que les prolos parviennent à imposer contre les atteintes au pouvoir d’achat des salaires.\nCN46400\t5 juin 2016 10:14\nVotre réflexion parait marquée du sceau du bon sens, sauf que personne, surtout pas les prolétaires, ne verrait d’un mauvais oeil que les états interdisent, l’entrée dans les ports, des portes conteneurs immatriculés à Panama, aux Seichelles ou dans d’autres paradis.... Or qui gouverne les états sinon le capital ?\nPere Plexe\t5 juin 2016 12:28\n..il est issu [l’argent] de quoi alors ? exemple SVP !\nUne bonne part provient d’héritage mais aussi de fruit du capital (actions,loyers,locations...), d’aides diverses (sociales,agricoles,industrielles,écologiques...)\nJe ne dis pas que tout le monde peut acheter un bien à 300.000 €\nMais c’est un fait que la moyenne des transactions est de l’ordre de 250.000€\nCe qui est incompatible avec les revenus constatés dans notre pays.\nCN46400\t5 juin 2016 16:21\nVous avez raison de me relever. Même si l’essentiel des fluxs courants proviennent des salaires donc du travail direct, un partie peut venir du capital ou des salaires économisés ou même différés (retraites etc). mais en définitive tout, plus ou moins directement, vient du travail\nAlren\t11 juin 2016 11:08\nVisiblement, vous croyez que les robots du futur (qui n’existent pas encore) seront androïdes comme dans les romans et films de science-fiction. Mais il n’en sera rien, car cela ne sera pas la forme optimale pour les fonctions qu’ils devront exercer.\nLes seuls robots androïdes qui pourront être fabriqués, indiscernables d’un être humain, homme ou femme, auront une fonction sexuelle et poseront des problèmes d’éthique et de confusion des sentiments humains qui amèneront sans doute à leur interdiction.\nMais pour piloter une voiture ou un avion, il serait stupide de créer un androïde sur un siège de conducteur ou de pilote : l’ordinateur constituant l’essentiel du robot, miniature, agira sur des commandes électriques par l’intermédiaire d’un « modem » transformant le message binaire envoyé en impulsions électriques dosées vers les servo-moteurs.\nNaturellement des capteurs renverront en retour des informations sur les mouvements réellement effectués. L’ordinateur recevra aussi des informations sur son environnement de toutes sortes d’appareils, radars, caméras, GPS, gyroscopes etc. Le microprocesseur sera ultra-rapide et multicœurs.\nLes robots seront utilisés aussi dans l’agriculture biologique pour des travaux minutieux comme des plans, des cueillettes de fruits dans les arbres etc. Pour cette dernière mission, une sorte de bras mécanique léger sera la forme de robot adaptée, pas un androïde montant sur une échelle.\nEnfin, il ne faut pas confondre les automates programmables d’aujourd’hui avec de véritables robots, (les « robots » androïdes japonais sont des gadgets sans avenir) qui demanderont de gros progrès dans tous les domaines en informatique, ou plutôt une révolution dans les cerveaux des informaticiens.\nfoufouille\t4 juin 2016 11:23\nla solution suivante sera soit un revenu universel soit une euthanasie de masse.\nhunter\t4 juin 2016 11:28\nSalut camarade, la solution est déjà choisie en fait, et je ne te fais pas l’affront de te dire laquelle c’est !\nTu sais très bien de quoi il retourne....les « useless eaters » sont trop nombreux !\nbon à part ça, ta santé, ça va ? content de ta nouvelle localisation géographique ?\nShawford\t4 juin 2016 11:31\nEffectivement. Mais Il apparaît quand même clair que l’on ne pourra encore longtemps reculer la nécessité d’un grand questionnement sur la place publique avant de telles échéances\nLa Robocop21 c’est pour bientôt. le problème en l’état c’est que l’on sait déjà par qui et comment va être mené le cirque.\nJMichel\t(---.---.162.179)\t4 juin 2016 21:03\nBien en France ce sera apparement l’euthanasie de masse, parce qu’au revenu universel à l’heure numerique, ils ont dit non.\nhunter\t4 juin 2016 11:24\nQuand on appelle certains services du terrtiaire, on a en général en premier une robot simplifié qui décroche (tapez dièse, tapez 1, tapez 19586.....) et après avoir passé de longues minutes à faire le golio sur son téléphone, après, parfois, on a droit à un interlocuteur censé être biologique et humain, mais.......\nIl y a des fois où franchement, le type où la nana est tellement limité, qu’à l limite je me dis vivement que l’ IA fasse des vrais progrès, et que je deale directement avec une bécane, parce que peu importe où est localisé l’interlocuteur biologique (accent ou pas), c’est trop souvent de l’incompétence absolue (bon je sais, ces pauvres ères n’ont aucune autonomie ; ils doivent suivre la sacro-sainte « policy »...), mais ça frise vraiment le n’importe nawak !\nAllez je vous laisse, je retourne potasser ma méthode à mimille de « langage machine pour les nuls », ça sera pour communiquer dans l’avenir, quand nous aurons atteint les 50, 70% de non-emploi (novlangue pour « chômage ») !\nParrhesia\t4 juin 2016 12:39\nAdishatz, hunter !\nhunter\t4 juin 2016 17:39\nAdishatz, j’espère que tu vas bien ?\nParrhesia\t4 juin 2016 12:27\nIl serait objectivement vain autant que dangereux de dénigrer cet article au motif qu’il dénonce à juste titre une situation aussi répugnante qu’ultra-dangereuse…\n>>>La décision (de robotiser l’entreprise chinoise) n’a pas été prise à cause de la crise mais pour des motifs purement économiques. <<<\n>>> C’est à partir de cette logique que l’entrepreneur et écrivain américain Martin Ford a déduit qu’à l’avenir, « il n’y aura pas de travail pour tout le monde ». De vastes secteurs de la population, y compris dans les pays les plus développés, devront s’estimer heureux de recevoir un maigre salaire généré par la production réalisée par des machines. <<<\nVoici deux paragraphes qui pourraient synthétiser à eux seuls l’impérieuse nécessité de revenir à des systèmes de gouvernance « réhumanisés » (pardon pour le néologisme !) avant d’autoriser par une suite de votes débiles, la tyrannie des mondialistes exclusivement financiers.\nEst-ce que les supposés journalistes aux ordres vont être un jour en mesure de réaliser que les pouvoirs financiers mondialistes capables de mettre en place les robots, que ce soit pour fabriquer des petites cuillères, des automobiles ou des supercruisers maritimes ou aériens, sont rigoureusement les mêmes que les « va-t-en-guerre » qui mettent déjà en place des robots-drones de combat dotés de pouvoirs destructifs ahurissant ?\nCes deux paragraphes résument en peu de mots, l’affirmation péremptoire que des populations entières (non intégrées dans certaines catégories « non protégées » mais cela tombe sous le sens) devront s’estimer heureuses de revenir socialement à l’indigence, puis, à la servitude…\nC’est déjà un peu fort, mais ce n’est pas tout !!!\nSe rend-on compte que dans ces conditions, l’allégation suivante, non dite mais déjà en pratique, est : « De vastes secteurs de la population, y compris dans les pays les plus développés, devront s’estimer heureux de recevoir… une mort plus rapide générée par des machines !!! »\nCar bien que criminel et répugnant, c’est déjà ce qui ce qui se passe sous nos yeux obstinément distraits !\nEt c’est ce qui va à coup sûr s’intensifier si la résistance contre le mondialisme exclusivement financier ne s’organise pas comme elle s’est déjà successivement organisée contre le « Deutschland über alles" d’Adolf et contre le communisme stalinien de Joseph !!!\nParrhesia\t4 juin 2016 12:31\nMerci de lire : "(...non intégrées dans certaines catégories « protégées » mais cela tombe sous le sens)\nhunter\t4 juin 2016 12:40\nCe que vous venez décrire est parfaitement exact, j’ai d’ailleurs plussoyé sans retenue !\nToutefois, il faut que chaque citoyen prenne conscience des faits que vous énoncez, et là, on est pas rendus !\nInutile de compter sue quelque « élu » que ce soit, issu de la mascarade démocratique ambiante, car ces gens sont acquis entièrement aux idées des mondialistes, que Zibgniew résumait il y a 20 piges, par la si puissante formule du « 20/80 ».\nRappelons pour des camarades de passage ici, qui seraient moins « aware » (j’aime citer ce grand philosophe contemporain qu’est Jean Claude), que 20/80 signifie que seuls 20% de la population humaine totale est utile au fonctionnement du système, tandis que les 80% restants, sont d’ordinaires désignés par les élites comme des « useless eaters » ( mangeurs sans utilité, pour les non-anglophones") !\nDonc que deviennent ces 80% restants.... ? That is the question comme disait Willaim !\nhunter\t4 juin 2016 12:42\nMilles excuses aux lecteurs : lire « d’écrire », pas décrire !\nPutain de doigts qui bégaient.....\nParrhesia\t4 juin 2016 18:19\nChaque jour qui passe, les 80% restant ont évidemment un peu plus de soucis à se faire...\nEt l’ennui , c’est que statistiquement je crois bien en faire partie.\nQuelqu’un pourrait-il nous éclairer sur le fonctionnement des différents systèmes de notation d’AgoraVox, car entre certains compteurs qui se bloquent ou se débloquent on ne sait trop pourquoi et certains « + » étoilés qui ne sont pas enregistrés, il arrive parfois que l’on constate des anomalies...\nhunter\t5 juin 2016 11:33\nEh oui, tu as raison, faut être conscient : j’en fais aussi partie, je ne me place pas au dessus des autres !\nLes « outsiders » comme disent nos gros médias à la botte....\nLes insiders, les vrais (pas ceux qui, ici, croient « en être » ), ils ne viennent pas parler ici, ils ont bien trop de taff : faire intégrer à 80% de la population mondiale qu’elle est de trop et que c’est de sa faute, n’est pas tâche facile ... !\nMais bon, visiblement, ils bossent plutôt bien non ?\nAdishatz l’ami, prends soin de toi !\ntf1Groupie\t4 juin 2016 14:41\nRemercions la CGT de faire la promo du robot : le robot ne fait pas grève, ne bloque pas les usines, ni les routes.\nSamson\t4 juin 2016 15:25\n« ... à l’avenir, « il n’y aura pas de travail pour tout le monde » »\nC’est déjà le cas depuis belle lurette, et c’est une évolution exponentielle ! Produits du génie humain, l’automatisation et l’informatisation du travail n’en constituent pas moins un indéniable progrès !\nLe problème réside donc moins dans l’inexorable substitution de la robotique au travail humain que dans le maintien de l’association de nos ressources à un emploi en voie rapide de disparition : quand seule l’automatisation massive permet d’encore améliorer la compétitivité des entreprises, la valse du TINA, les actuelles mesures visant à « inverser la courbe du chômage » par le détricotage du code du travail, la chasse aux chômeurs, les réductions toujours plus drastiques des budgets publics, ... ne constituent à l’évidence qu’autant de leurres agités par des médias et des politiciens vendus pour pallier l’enjeu réel, soit la confiscation des immenses bénéfices générés par cette automatisation au seul profit de la nouvelle aristocratie industrielle et financière mondialisée - celle des 1% - qui s’est déjà accaparée plus de 50% de la richesse planétaire.\nC’est sous le concept même de « chômage » que se décline désormais notre asservissement. Plutôt que d’encore nous en disputer quelques maigres miettes, exigeons la « juste » répartition des fruits de l’automatisation et réapproprions-nous nos destins volés !!!\nouam2\t(---.---.41.186)\t4 juin 2016 15:30\n« ...Les robots vont-ils tous nous remplacer ? »\nPour moi (et sans grands risques de me tromper) la réponse à la question est clairement :\nEt tres rapidement meme quelques cas un peu plus complexes viendra surement apres bien d’autres ici, mais il arrivera aussi fatalement, c’est juste une question de temps.\nJ’en ai plusieurs fois parlé ici (et ailleurs) il y a deux types d’attitude :\n- Les imbéciles (ceux qui n’y croient pas), pour eux, on ne peut plus grand chose...\n- Les plus lucides et souvent angoissées, car réalistes (souvent d’un niveau intellectuel ou de culture ou plus technophoiles que les imbéciles)\nCe que j’ai moins souvent entu parler (et avec regrets) c’est quelle forme civilisationnelle nous désirons après (le moment venu ou déja à la moitié de la transition).\nJe penses (peut etre a tord) que sur ce genre de questions, il est necessaire d’y réfléchir et ce dès maintenant sur la place de l’humain dans cette future sociétée automatisée.\nSi nous n’y réfléchissons pas, et ce rapidemnt, ben....\n« ....Les schpountz, y’a pas à dire, ils sont pragmatiques ! ... »\nGros clap, tu m’a super fait rigoler, merci :)\nps2 @Parrhesia 4 juin 12:27 :\nNon j’y crois pas, on à jamais stoppé le progrès, vu que ca parles de ford, lorsqu’il à crée l’automobile, les gens voulaient une carriole et son cheval plus rapide, on sait ce qu’est devenu la carriole.\nOn peut aussi le prendre sous un angle historique (guerre mondiale avec hitler) et la défense de papier qu’a été la ligne « maginaux ».\nPour moi faudra vraiment penser autrement ’Think’s different’s« en formulation anglo saxonne »trancher radicalement dans la pensée« si je désirait vous le traduire un peu le sens.\n»Allez je vous laisse, je retourne potasser ma méthode à mimille de « langage machine pour les nuls »,«\ntu commence par quel proc, pcque au dessus du 486 faudra te taper aussi la partie mmx en rab, les suivantes (i7 p ex) c’est plusieurs volumes (juste les jeux d’instructions étendus), un peu hot pour débuter avec assismimile et a rédiger la methode »pour les nuls" ouhla .... bon courage ^^\nhunter\t4 juin 2016 17:37\nA propos de ton ps3, t’as raison, je crois que je vais juste apprendre le fax, tu crois que ça pourra le faire ?\nJ’ai fait beaucoup de zique, ça devrait m’aider !\nouam2\t(---.---.41.186)\t4 juin 2016 21:03\nEn parlant de zic, tu a vu les robots compositeurs (ou la on n’applique plus des regles pré-écrites ou es styles pré-concus, style band in a box 2016 cf ici si tu ne connait pas ? :\nc’est génial tu gagne un temps monstrueux pour tout ce qui est « standard » type real book (and co)\nJe te parles bien de robot (enfin d’ia) pour écrire la zic en pure compo, un truc encore bien au dessus de BB2016.\n« ..., je crois que je vais juste apprendre le fax, tu crois que ça pourra le faire ? »\nTu veut dire le morse pas le fax, hellas (*) je vais encore passer pour l’incorrigible trouble fête..\nUne tres mauvaise nouvelle, la tres vieille soundblaster et un 386 t’a déja supplantée depuis longtemps...je ne parles meme pas ce qu’on fait avec un i7 et une tres bonne carte audio :(\n(*) hellas une marque de piano aussi, vu que tu parlait zic ;)\nCN46400\t5 juin 2016 08:36\nLes robots n’ont de raison d’exister que s’il y a toujours des consommateurs solvables pour acheter les produits. Comme cette solvabilité ne peut exister que par le travail, il faudra répartir celui-ci plus rationnellement. 1 heure par jour, par semaine ou par mois suivant la situation avec un salaire capable de financer correctement l’entretien de la force de travail pour que l’ouvrier, ou l’intellectuel, ne perde pas l’envie de travailler...... Parce que, avec ou sans robot, le capital sera toujours addict à la plus-value !\nhunter\t5 juin 2016 10:38\nExcellent tes liens je ne connaissais pas merci, vraiment j’apprécie !\nA la limite de l’inquiétant d’ailleurs, enfin.......\nVoilà ce que j’apprécie sur Avox, pouvoir apprendre des trucs, grâce à des gens qui ont des connaissances à partager, et c’est ton cas camarade !\nÇa change de certaines interventions de certains, comme par exemple quelqu’un qui se revendique drogué à la télé, qui n’a absolument rien à dire ni à partager, mais qui vient ouvrir sa grande bouche partout !\nAllez adishatz et encore merci pour les liens !\npemile\t6 juin 2016 14:22\n@ouam2 « « ...Les robots vont-ils tous nous remplacer ? » Pour moi (et sans grands risques de me tromper) la réponse à la question est clairement :oui ! »\nVont-ils tous nous aider, oui, sinon, quel sens mets tu dans les mots « remplacer » et « tous » ?\nMohammed MADJOUR\t4 juin 2016 15:47\nDes robots jusque dans les cuisines... Mais pour cuisiner quoi ? Des crottes de chiens ? D’ailleurs s’il y en a pour tout le monde parce que les gens aux yeux bridés ont même inventé des chiens métalliques qui aboient !!!\nEt avec ça tout le monde veut croire que « tout va bien » !!!\nAllons vers Metropolis, c’est l’avenir de l’humanité !!!\nLa Voix De Ton Maître\t4 juin 2016 19:24\nPetit problème : il n’y aura plus grand monde pour acheter ce que les robots produisent.\nQuoique cela colle bien au cycle économique actuel (empocher le plus vite possible, retirer ses billes à temps, se débarrasser de ses responsabilités sur quelqu’un d’autre)\nhunter\t5 juin 2016 11:08\nEn fait, il faut aborder le problème production/consommation, par un autre biais, changer de paradigme comme on dit !\nPour gagner l’adhésion du plus grand nombre, ce système de fétichisme intégral de la marchandise, devait montrer qu’il permettait au plus grand nombre d’évoluer vers un statut matériel confortable : des bagnoles pour tous, des télés pour tous, des machines à laver, etc, etc.....\nC’était aussi dans l’intérêt du système : libérer du temps aux individus, pour qu’ils puissent bosser plus, car à l’époque, il fallait de la main d’œuvre humaine ( période disons 1945 - 1980 ).\nLe populo mondial était subjugué : les européens enviaient les ricains, et les rejoignaient petit à petit !\nLes africains et autres peuples moins favorisés (sauf les ploutocrates locaux), rêvaient aussi de bagnoles et de lave-linges.\nPendant ce temps, la ploutocratie mondiale elle s’enrichissait encore plus que le populo, mais........\nLe problème très tôt compris par l’oligarchie mondiale ploutocratique, c’est qu’en parallèle, les masses se multipliaient à un rythme trop rapide, et que cce paramètre ne permettait pas, au fil du temps, à toute la masse d’être intégrée dans le modèle dorénavant acquis (que notre amie Villista résume bien par ses tirades sur « bobo shiteux pousse-caddie »).\nPourquoi ? deux mots : ressources en diminution !\nA partir des années 80s, la ploutocratie siffle la fin de la récré :y’en aura pas pour tout le monde ! Si vous voulez en être, va falloir mériter sévère, et rien de tel que la compétition de tous contre tous !\nTout ça pour arriver à quoi ? Les ressources encore disponibles, dorénavant les plouto-oligarques ne veulent pus partager !\nMaintenant que les programmations mentales sont bien implantées au niveau des peuples, il suffit de bien entretenir la guerre de tous contre tous, et ça roule !\nDonc ce qui implique pour le futur, c’est une production de biens, avec les ressources encore dispos, pour un marché restreint, celui des plouto-oligarques !\nEt bien entendu, production faite par des machines, car les machines biologiques humaines constatant qu’elles sont dorénavant exclues du processus, refuseront de bosser !\nEn fait, c’est comme le disait un héritier Rockfeller je crois, une lutte de la plouto-oligarchie mondiale, contre le reste du populo, devenu trop nombreux, et consommant les précieuses ressources restantes raréfiées !\nIls veulent garder à tout prix leur standing, en attendant de trouver une autre planète, pour laquelle ils embarqueront, avec leurs androïdes et une poignée de biologiques qui leur sont indispensables ( et dociles ) pour la maintenance des machines et un larbinat de luxe !\nPourquoi croyez-vous qu’il y ait autant de pognon pour faire des recherches et trouver des exo-planètes !\nLe reste de l’humanité, ils s’en branlent ! Ils devront survivre avec très peu, et/ou disparaître !\nDonc on passe d’une consommation de masse, à une consommation pour un public restreint : on change complètement de paradigme !\nMais en parallèle, il faut continuer à faire croire à la masse, qu’on va retrouver les années fastes, d’où le sempiternel appel au retour à la croissance (avec ses corollaires, compétitivité, concurrence, privatisations, bref l’arsenal complet de l’ultra libéralisme).\nSi vous ne l’avez pas déjà fait, je vous suggérerai humblement de vous intéresser au concept d’ingénierie sociale, tout cela est parfaitement expliqué et développé par des gens bien plus compétents que moi !\nLe421\t4 juin 2016 20:39\nAbruti de gaucho, j’ai regardé avec attention le DPDA avec Mélenchon.\nPuis, un petit coup de Lenglet pour faire bonne mesure, une émission sur les robots justement.\nLes robots, c’est bien.\nLes robots, ils sont beaux.\nLes robots, ils sont pratiques.\nCertains abrutis parlent de « grand remplacement ».\nDes fois, ils ne viseraient pas le bon sujet ??\nParce que je me demande quand même si nos dirigeants vont gérer ce problème de la bonne façon...\nEvidemment, si ils se reportent à des « têtes d’ampoules » comme Lenglet, c’est pas gagné !! Je vous le dis.\nhunter\t5 juin 2016 11:16\nCe genre d’émissions va se multiplier :il faut préparer les biologiques, pour qu’ils acceptent le développement des machines !\nToujours jouer la carte du festif,du ludique, du « léger » !\nFabrique du consentement, c’est pas nouveau !\nLa fameuse théorie du cliquet : un petit cran par ci, un petit cran par là.....pas trop vite, en douceur, avec en parallèle l’arsenal implacable du divertissement !\nLes canuts et les luddites, au XXIème siècle, ils sont très peu nombreux !\nLe système le sait bien !\nQuand les populos s’en rendront compte, ben ça sera grosso-modo « Elysium » !\nLe cinéma merdique joue aussi un rôle important dans la fabrique du consentement, faut pas le mépriser !\nA moins que ce ne soit un rôle d’avertissement.... ?\nouam2\t(---.---.41.186)\t4 juin 2016 21:25\nLenglet ? le pseudo économiste ??(rire)\nAh c’est un type exeptionnel pour moi, il a reussi a ce que melanchon défende MLP au sujet du QE américain au moment es élections ?.\nOn devra le garder comme « proto » pour tester les inconhérences syntaxiques dans le « langage naturel » et dans la coherence pour les « système experts », un etre exeptionnel ce gars c’est le croisement entre :\nun vieux pentium buggué avec son probleme de division, + un moton génétique de chez mon santo ou éprouvette a pris le chaud, et de l’IA extraite de la stature de notre motard casqué national... que du bon !\nun peu du « comme ca quoi »\ndes moments magiques, ou, on serait pret d’entonner la marseillaise tellement on est fiers d’en etre ^^\njulius 1ER\t5 juin 2016 07:45\nà l’avenir, « il n’y aura pas de travail pour tout le monde ». De vastes secteurs de la population, y compris dans les pays les plus développés, devront s’estimer heureux de recevoir un maigre salaire généré par la production réalisée par des machines.\nil faudra inscrire cela au fronton des Mairies à la place de Liberté, Egalité,Fraternité\nçà à de la gueule :\n« pas de travail machines en abondance » circulez y a rien à voir !!!!\nbon la plupart des gens sont dans le déni et les médias ne font rien pour changer les choses.... je regardais hier un micro-trottoir en Suisse à propos de la votation qui va avoir lieu sur la mise en place d’un Revenu Universel et là l’impression que j’ai eu après cette émission , c’est que c’est pas gagné cette histoire tellement le déni est grand même Suisse !!!!\nil faut travailler , payer les gens à ne rien faire etc.....\nles Capitalistes Monopolistes ont encore de belles années devant eux, ils vont pouvoir virer encore des millions de gens sans problèmes, .... il va en falloir encore des nuits debout pour que la population comprenne que la robotisation supplantera l’homme dans la plupart des tâches et que le travail humain sera distribué au compte-goutte juste pour les soutiens au Capital !!!\ndormez braves gens, Big Brother veille sur vous !!!!!\nzygzornifle\t5 juin 2016 11:28\nc’est une évidence et les robots flics vont nous péter la gueule en cas de rébellion ......\nNicole Cheverney\t6 juin 2016 14:01\nPuisque nos élites considèrent que l’ère de l’humain est terminée, dès lors, avec une société généralisée de robots, et que l’avènement de la disparition de l’être humain serait, d’après eux, inéluctable et programmée, se sont-elles, nos élites si humaines, comptées dans le nombre des disparus ?\nMoi, je verrais bien une Assemblée Nationale de robots et un Sénat avec des robots roupillant, un robot « normal » Président de la République qui nous dirait, mon ennemi c’est le roboriche, imaginez un parlement européen entièrement robotisé, imaginez un Junker Robot, ce que cela pourrait donner. Quant à la Gross Merkel ! Et de l’autre côté de l’Atlantique une robote clintonitienne, à la maison blanche ! Que du bonheur !\nOu la tronche, d’un robot présentateur à C dans l’Air ! Que du bonheur, avec ses EGOnomistes-robots invités, oh ! Les débats que ce seraient !\nEt des politiciens robots qui se serrent la pince, en cas de cours-jus quel feu d’artifice !\nOu un politicien robot libidineux trivial qui met la main aux fesses d’une robote ! La plénitude robotique !\nEt la cerise sur le gâteau, un robot Macron ! Ce qui est bien chez un robot c’est qu’il est fait d’une matière suffisamment glissante pour recevoir des oeufs sur la tronche par une foule de robots-gueux très en colère.\nLa zénitude absolue !\nRobotisez, robotisez, je pense que l’on va bien s’amuser dans les années à venir.\nhunter\t6 juin 2016 18:24\nLe robot, l’androïde, n’est qu’une partie du programme, car il ne faut pas oublier, l’humain augmenté, le posthumain, ne pas oublier le transhumanisme, désormais « vendu » en France par le VRP de luxe ultra-médiatique (cf « Répliques », d’Alain Finkielkraut sur France Q samedi dernier), j’ai nommé le grand Luc Ferry !\nMais dans l’absolu, vous avez raison : l’être humain biologique, tel que nous le connaissons,doit disparaître !\nAttention, ceci n’est pas mon avis personnel, mais ce qui ressort des « théories » en vogue dans le petit monde merveilleux des « zélites » !\nIl faut construire un nouvel humain, ce qui implique de se débarrasser de l’existant !\nVia les délires de l’université de la Singularité, l’humain actuel (pas tous, rassurez-vous, juste bien entendu le club des « happy few »), sera amélioré !\nBon il y aura un peu de biologique tout de même, mais au fur et à mesure que le biologique se dégrade, les prothèses technos viendront remplacer ce qui ne marche plus !\nDonc grosso modo pour résumer, des posthumains augmentés bénéficiant des ressources restantes, et des machines/androïdes/robots pour transformer ces ressources !\nCette armée de machines étant bien entendu programmée, donc ne pouvant contester l’ordre des choses !\nQuand aux biologiques........hop, poubelle !\nOn peut imaginer qu’ils en gardent quelques uns, augmentés mais pas trop (on peut sans problème penser à des gradations dans le posthumanisme, un peu comme les options actuellement sur les bagnoles), pour éviter on ne sait jamais, qu’ils viennent foutre la merde et contester !\nIls garderont peut-être même quelques 100% biologiques, dans des zoos ou des réserves, histoire de montrer à leurs descendants obtenus via ectogenèse, combien ils sont chanceux !\nNicole Cheverney\t6 juin 2016 18:53\nMon post ironique étant du deuxième degré, je redis ce qui me semble le bon sens humain, dans ce monde de non-sens fabriqué par une bande de psychopathes, et de dangereux criminels, le système est à bout de souffle. Il a donné le pire de lui même pendant des siècles, et il nous crachote des théories comme le post-humanisme aussi farfelues que criminogènes. Oui, je sais, bien de ces grands esprits dits scientifiques sont en pâmoison devant ces théories, ces projets et ces plans, mais si nous allons au fond des choses, la nature, elle, dans son ensemble refusera à coup sûr tout ce qui ira à l’encontre de l’essence première des choses.\nDe ces rêves de sadiques et d’entrepreneurs adorateurs du fascisme le plus rance, les Hitlériens en rêvaient, eux, veulent le mettre sur pied, il ne restera que les débris d’une Histoire de notre civilisation irrémédiablement vouée au chaos.\nLe système capitaliste c’est le trou noir de l’humanité !\nIl faut le rayer de la surface terrestre comme les capitalistes eux, n’hésiteront pas à nous rayer, nous, humains de la planète.\nhunter\t6 juin 2016 19:18\nJ’avais bien compris votre ironie, et mon intervention l’était aussi un peu !\nCar il y a quand même un méga problème à ces histoires de greffe de prothèses ; quid de l’énergie ?\nJ’ai déjà posté cette question ça et là, où des fanatiques du transhumanisme (qui se voient déjà en quasi-Terminator invincible), s’emballent en mode hystérique !\nJamais une réponse ! Rien, nada !\nVisiblement, ils doivent se dire que les chercheurs en hybridation homme/machine sont tellement balèzes, qu’ils résoudront ça en deux temps trois mouvements !\nParce que l’abruti greffé de partout, une sorte de « Borg » comme dans Star Trek ( la série des la fin des 80s, avec le Capitaine Picard), il va faire quoi quand ses accessoires crieront « battery low »,et que ça sera toutes les deux heures ?\nSans déconner, les transhumanistes, on a l’impression d’avoir à faire à des sortes d’ados attardés, qui s’enthousiasment pour la dernière connerie geek à la mode !\nQuelle dérision, quelle dérision !\nNicole Cheverney\t6 juin 2016 21:30\nJe parlais bien dans mon com, de « stalinisme ». Dans votre post vous usez de l’expression « capitalisme d’Etat » concernant le communisme. Même à la sauce stalinienne on ne peut pas accoler deux idéologies capitalisme et communisme en constante opposition frontale. Deux antagonismes qui comme deux parallèles ne se rejoindront jamais. C’est pourquoi, les « confusionnistes » aiment user de cette expression terriblement faussée à la base.\nCar vous oubliez, une chose : le collectivisme la base réelle du communisme. En dehors, point de salut !\nCapitalisme d’Etat concernant le communisme est une expression que j’ai entendu il y a peu chez des soraliens, des confusionnistes qui comme leur gourou aiment à mélanger les genres pour mieux insuffler le doute pervers. Ce sont des rouge-noir ou noir-rouge, au choix.\nCapitalisme d’Etat : notion indifférenciée toujours dans le package néo-libéral pour tordre la vérité car le communisme effraie. Et pour que la propagande capitaliste le rendre à ce point effrayant c’est qu’il représente pour le capitalisme le danger extrême.\nCN46400\t6 juin 2016 21:45\nLe « capitalisme d’état » est une formule de Lénine pour qualifier la NEP. Dans l’esprit de Lénine il s’agissait d’établir la différence entre le capitalisme classique, qui commande à l’état, et le capitalisme de la NEP qui était commandé par l’état (situation chinoise actuelle...).\nDans le cas du stalinisme la formule, qui vient de la droite, assimile la totalité de l’économie soviétique à une seule entreprise, l’état, qui possèderait tout le pays.\nXenozoid\t6 juin 2016 22:21\nah voila le propriétaire c’est l’etat.ou sa représentatiion,qui’l représente le « pays »ou les hommes...sic,il n’y a qu’un capitalisme,celui qui concentre tout pouvoir ....mais bon dieux c’est la notion même du pouvoir.on est pas sorti de l’auberge,comme le disais alinea plus haut ,si on arretait de manger leur merde,on serais servis,muhaha\nCN46400\t7 juin 2016 08:55\nPour les marxistes vous avez tout faux. Selon eux, l’état est soit, dans le capitalisme (dictature de la bourgeoisie), un intermédiaire entre la classe dominante (bourgeoisie...) et la classe dominée (le prolétariat...) soit, entre le prolétariat dont les intérêts sont devenus dominants (dictature..) et la bourgeoisie qui doit céder la prééminence de ses intérêts.\nDans cette optique l’état est destiné à disparaître (dépérissement..) dès que ses fonctions régaliennes (Armées, police, impôts etc..) deviendront inutiles, les classes bourgeoises et leurs intérêts (profits...) étant devenu obsolètes sur la planète.\njulius 1ER\t6 juin 2016 14:26\nah parceque ce n’est pas le cas actuellement ????? on n’a pas en place des institutions qui fonctionnent comme des robots ????\nthèse /antithèse = synthèse ???? je ne vois pas cela beaucoup fonctionner !!!\nProstitution = pénalisation du client : est-ce que les prostituées sont mieux traitées qu’avant ????\nDrogues douces = trafic exponentiel en 30 ans.... toujours rien de réglé !!\nChômage et pauvreté = resto du coeur plus de 130 millions de repas servis en 2015 et çà augmente chaque année ..... et tout le monde trouve çà normal ....d’ailleurs il n’y a pas d’euphorie à célébrer les 30 ans d’existence des restos, car le constat est accablant pour la gouvernance économique !!!!\net les exemples sont nombreux si bien qu’à la fin on peut légitimement se demander à quoi sert un personnel politique aussi pléthorique ????\nun logiciel à base d’algorithmes bien sentis seraient aussi efficace et finalement moins coûteux !!!!\nalors vive les robots !!!!!\nNicole Cheverney\t6 juin 2016 16:26\nUne seule chose s’impose à l’évidence : il faut en finir avec le Capitalisme.\nLes Elites savent très bien que le système capitalisme ne peut pas s’accommoder de bientôt 7 milliards d’individus sur la planète. Les capitalistes prônent donc, une réduction drastique de la population planétaire, par tous les moyens mis à sa disposition : le plus rôdé, les guerres, un peu partout dans le monde. Le capitalisme ne pouvant survivre qu’avec une population n’excédant pas trois milliards d’individus.\nNous avons affaire à de monstrueux voyous.\nLes robots sont donc le projet non-abouti encore, pour un nouvelle société planifiée une fois que la diminution de la population mondiale sera assurée. Les élites, donc pourront continuer à se gaver avec une société plus apte à leurs ambitions démesurées.\nPour moi, il faut absolument venir et non pas revenir au communisme. Non, je vais faire hurler en écrivant cela, le communisme n’a jamais été appliqué véritablement, puisque l’on confond stalinisme et communisme.\nhunter\t6 juin 2016 18:07\nVous avez raison dans l’ensemble, Nicole, ce qu’on nous a vendu comme « communisme », était en fait du bolchévisme, soit un capitalisme d’État, où l’État en question a un peu trop tendance à s’incarner dans une oligarchie qui confisque et s’accapare tout, en oubliant de partager !\nD’ailleurs cette oligarchie s’est parfaitement adaptée au passage violent du pseudo-communisme à l’ultralibéralisme : la notion d’État disparaissant, il ne restait plus que l’incarnation, à savoir eux-mêmes !\nJe ne sais pas si vous le connaissez, mais je pense que les travaux de Francis Cousin devraient vous passionner !\nAvant l’acquisition de bouquins, vous pouvez « goûter » sur youtube,il a fait beaucoup de conférences très intéressantes.\nSinon....eh beh je plussoie bien entendu !\nCN46400\t6 juin 2016 19:12\nA lire certain post on se demande si la pénibilité existe, si la fatigue physique ou morale existe, bref si on a clairement conscience que de nombreux postes de travail, aujourd’hui, attendent, impatiemment, l’arrivée des robots. Le pb n’étant, en fait, que de savoir à qui ces robots, exactement comme les machines à tisser des canuts de Lyon, vont profiter : au travail ou au capital, aux prolos ou aux bourgeois.... En clair, c’est, ni plus ni moins, un pb de lutte de classe !\nhunter\t6 juin 2016 19:25\nTout est affaire de lutte des classes !\nLe progrès : des machines font le taf pénible que des hommes faisaient naguère, c’est positif, l’être humain pouvant alors se consacrer à des choses plus enrichissantes pour lui ( pas forcément dans le sens de plus de thunes) !\nL’ultra-capitalisme (que Gilles Châtelet appelait turbo capitalisme) : la machine n’est pas faite pour amliorer l’ordinaire d el’humain, mais pour le remplacer etaugmenter les profits !\ngogoRat\t6 juin 2016 19:49\n« La voie du bonheur et de la prospérité passe par une diminution méthodique du travail »\nzygzornifle\t7 juin 2016 13:57\nun robot président vu le gâchis que l’on a serait d’utilité publique .....\nEmploi Société Entreprises Robotique Prospective et futur\n11/06 11:08 -\tAlren\n@Shawford On devrait peut être surtout considérer le robot comme un travailleur à part entière (...)\n11/06 10:39 -\tAlren\n@gogoRat Speak french please !\n07/06 13:57 -\tzygzornifle\nun robot président vu le gâchis que l’on a serait d’utilité publique (...)\n07/06 12:38 -\traymond\n@Samson J’ai lû cette info sur Mercedes, ce n’est pas une question (...)\n07/06 08:55 -\tCN46400\n@Xenozoid Pour les marxistes vous avez tout faux. Selon eux, l’état est soit, dans le (...)\n06/06 22:21 -\tXenozoid\n@CN46400 ah voila le propriétaire c’est l’etat.ou sa représentatiion,qui’l (...)


La deuxième édition des awards des médias s'ouvre le 22 Décembre 2018 ! - Ô Cameroun\nLa deuxième édition des awards des médias s’ouvre le 22 Décembre 2018 !\npar La Rédaction 19 décembre 2018\nFort du succès retentissant de la 1ere édition des Awards des Médias, l’équipe de Médiatude annonce une deuxième édition en partenariat avec l’IFC Douala. Faisant abstraction d’un quelconque jury, les Awards des Médias sont un vote populaire organisé sur notre page Facebook, au cours duquel, les téléspectateurs, auditeurs, lecteurs…ont la parole pour élire leurs personnalités, programmes et groupes de presse préférés.\nCes Awards constituent également un baromètre pour les médias camerounais. Comme en 2017, cette année, le vote se déroulera en 2 phases : Du 22 Décembre 2018 au 13 Janvier 2019.\nA la phase 1 : les internautes désigneront les 3 nominés par catégorie en mentionnant leurs noms en commentaires. Les candidats dont les noms ont le plus été mentionnés se retrouvent en phase finale. (Phase 2)\nLa phase 2 : les 3 candidats dont les noms reviennent le plus, s’affrontent au deuxième tour, pour enfin de désigner le grand vainqueur. Les vainqueurs recevront leur prix et un parchemin avec des statistiques et les observations des internautes au cours d’une conférence Meet & Greet organisée à la suite du vote populaire. Conçue pour durer 3h de temps, cette conférence Meet & Greet est prévue pour le 26 janvier à l’IFC Douala, et connaitra la présence des acteurs majeurs du milieu médiatique camerounais. Il sera question pour ceux-ci d’échanger avec leur public (fans), présenter leur parcours et susciter des carrières. Le thème retenu pour cette première édition est : « Les médias traditionnels à l’épreuve des réseaux sociaux ».


Vols Bordeaux Québec pas cher, votre billet d’avion avec lastminute.com\nInformations sur le trajet Bordeaux - Québec\nInformations sur le vol Bordeaux - Québec\nA la recherche d’un vol Québec à prix cassé ? lastminute vous présente une offre complète de vols vers Québec à un prix très attractif. Choisissez la ville de départ et la ville de destination et vous découvrirez en quelques instants un vol en France adapté à votre budget. Il suffit ensuite de commander en ligne pour obtenir votre billet d’avion !\nUn vol Québec à prix cassé\nQu’il s’agisse d’un voyage d’affaire ou d’une escapade touristique en France, acheter un vol Québec sans vider sa bourse. Visitez les grandes villes françaises sans perdre de temps dans les trajets ! Pratique et rapide, l’avion vous amènera partout où vous le voulez.\nQuestions fréquentes sur les vols Bordeaux-Québec\nDistance entre Bordeaux et Québec?\nEntre Bordeaux et Québec il y a environ 5 292 kilomètres.