» En route pour le Brésil et état des lieux|Soccer\nBon voyages et quelques commentaire sur la vie des brésiliens\nMonsieur Dube, je vous écris depuis l’aéroport de Sao Paulo, d’où je rentre à Montréal après six semaines au Brésil, dont 2 à Salvador, où j’ai eu la chance d’être témoin de l’orgie de buts à l’Arena Fonte Nova! Profitez bien de votre séjour et ne vous limitez pas au foot! Ce pays a plein de belles choses à offrir (et je ne parle pas des putes, probablement un des aspects les plus pathétiques du tourisme ici).\nCe fut un weekend chargé en émotions avec cette nulle crève-coeur entre USA et Portugal. Quelle bête fin de match. (Match parfaitement arbitré, cependant.) Je souhaite à Klinsmann et aux Américains de sortir de ce groupe, même s’ils feront face à mon équipe préférée jeudi.\nKlinsmann est souvent cité comme l’un des grands architectes de la nouvelle ère de football inspirée par le “joga bonito”, l’offensive de groupe et la prise de risque. Le style qu’il a insufflé à l’équipe allemande s’est d’ailleurs propagé en Europe: Pays-Bas, France, etc.\nCette Coupe du Monde est jusqu’à maintenant la célébration de cette nouvelle ère, comme en témoignent le nombre de buts marqués et l’élimination choc et rapide des équipes européennes qui pratiquent un style conservateur.\nUn carré d’as Brésil / Allemagne / Argentine / Pays-Bas serait très intéressant.\ntimmy_m : Klinsmann est l’un des pires coachs de l’ère actuelle. Il a ruiné le Bayern. Il ne mérite pas de crédit pour ce que l’Allemagne est devenue.\nLe Tri va être l’équipe Cendrillon du tournoi.\nBon, ruiné le Bayern, peut-être pas, mais il a été clownesque et incompétent. Low et lui pourront remercier la DFB pour leur succès: Elle a mis un énorme accent sur la formation des jeunes. (Écoutez-vous, CSA?)\nun mot sur l’équipe USA: pas convaincu par Bradley, quand nous jouerons contre la TFC, faudrait lui mettre de la pression au max.\ncoachrouge : J’exagère un peu mais Klinsmann est sur ma black list. Je n’ai pas encore digéré son passage au Bayern. Il a littéralement donné Mats Hummels au Borussia Dortmund.\nKlinsmann voulait juste tout bousculer au Bayern. De vocation offensif il voulait miser tout sur l’attaque mais les dirigeants ne l’on pas suivi préférant garder le système défensif. Ses choix n’ont pas été appuyés. Allant au clash les anciennes gloires du Bayern ne l’ont jamais soutenu.\nLes américains ont bien joué, à l’image de ce que nous propose la MLS la majeure partie du temps. Jeu physique, discipliné, carré. Cela nous rappelle le jeu allemand jusqu’à la fin de l’ère Mathaus (environ). L’Allemagne a révolutionné son football et c’est tant mieux.\nBref, le jeu américain est ennuyant à mourir.\nPour les 2 premiers 8e de final prévus, ne soyez pas surpris si les Pays-Bas et-ou le Brésil sont éliminés. Le Mexique et le Chili offrent du jeu très solide. Le Chili a un style un peu kamikaze mais le Brésil est très fébrile dans le jeu et n’a pas montré grand-chose jusqu’ici. Contre un Cameroun très faible, ils ont été moyens.\nOuch, match rugueux, geignard et laid entre l’Italie et l’Uruguay. Perso, je cherche encore le rouge – si c’est le cas, l’arbitre mexicain, clairement absent aux abonnés, aurait pu sévir pour de nombreuses fautes similaires – et Suarez doit être expulsé de la compétition. Je peux m’imaginer la frustration du peuple italien après cette élimination de mauvais goût, sachant qu’une charge coûte le match et une morsure reste impunie d’un rouge. 2 équipes sans grande imagination et qui passent à côté de leur mondial.\nRéponse @ austerlitz\nLe carton rouge était mérité…tacle avec les crampons bien en avant et au niveau du tibia…il est clair qu’il s’agit d’une faute grossière de jeu.\nl’italien a plongé ses crampons dans le genoux du joueur uruguayen, il aurait pu lui blesser gravement.\nausterlitz : L’Italie n’aurait que retarder l’inévitable. Cette équipe n’allait jamais gagner la Coupe du monde.\nIl s’avère que j’en ai vu 5 ou 6 comme ça avant… Là est le problème et, par ailleurs, on parle partout d’un rouge sévère dans la presse sportive européenne.\nJe n’aime pas beaucoup l’équipe uruguayenne, mais, bon sang, je la remercie tout de même de nous avoir débarrassés de cette vilaine Squadra Azzura. Ce Mondial est l’un des plus excitants qui soit et cette équipe d’Italie, comme à son habitude ennuyeuse au possible, faisait planer la menace de matchs éliminatoires ultra-défensifs et soporifiques. Bref, bon débarras!\nQuestion: Comment un peuple au tempérament aussi expressif, voire explosif, que le peuple italien peut-il envoyer sur les terrains de la Coupe du monde des équipes aussi plates?\nJ’ai u mon cadeau de la St-jean Baptiste avec l’élimination de la Squadra Azzura,\nMes sincères sympathies aux italiens de Montréal Ha! Ha!\nLe rouge était sévère, jaune a la limite. Le rouge je le mers a l’arbitre pour avoir biaisé le match.\n@austerlitz Il ne fait pas seulement tacler le genou: quand il sent le contact avec le genou, il donne une poussée supplémentaire. Tentative de blesser très claire. (Cela dit, l’arbitre a raté la morsure, passible de rouge aussi, en effet).\nL’Italie sortie, bon débarras. Leur anti-foot et leur comédie nuisent grandement à ce sport, même s’il faut reconnaître qu’ils sont sacrément efficaces.\nOn se dirige probablement vers 8 clubs d’Amérique (sur 10), 3 clubs africains (sur 5) et 5 clubs européens (sur 13) qualifiés pour la ronde des 16… et les clubs européens encore vivants ont en commun de jouer plus directement. Bonne nouvelle pour la qualité du jeu futur, à mon avis.\n“Uruguay: Suarez risque une suspension après avoir mordu un adversaire.” Et moi qui croyais que le soccer est un sport non violent! Il y a aussi ceux qui simulent des blessures pour retarder le jeu.\nIl y a quelques jours j’ai voulu passer un commentaire comique vis à vis l’équipe de France. Le commentaire a été rejeté, pourtant pas bien méchant. Ici on voit le vitriol contre l’Italie, mais ça semble passer… Il semble donc de bon ton de taper sur l’Italie.\nJe cherche encore ce que la belle communauté italienne d’ici a fait au bon peuple pour mériter pareille haine, mais ça c’est une autre histoire.\nEn effet, la pire Squadra depuis au moins dix ans… et dommage pour El Pistolero.\nVraiment des réactions bizarres. Au lieu de félicité l’Uruguay on l’a remercie et bon débarras pour d’autre,ras le bol des comediens( comme si Fred et Muller étaient italiens ou alors c’est de la mémoire sélective). L’Italie une équipe plate, elle a faisait le boulot a0-0 elle était qualifiée et elle repoussait les assauts de l’Uruguay et le rouge leur a compliqué la tâche. Vraiment bizarre les réaction.\n@vend01 16h56 La “modération” n’est pas toujours intelligente.\n“La solitude du gardien au moment du penalty”. Surtout à la 92e minute, quand le résultat décide de la qualification de son équipe. Terrible. Mes sympathies au gardien ivoirien… et souhaitons que le Nigéria et l’Algérie se qualifient, c’est terrible, cette poisse africaine en Coupe du Monde.\nLes Italiens ont la superbe tandis que nous Québécois on aime le profil bas. Moi vois-tu dans mon quartier bilingue de Montréal si je sors mon drapeau du Québec à la St-Jean je me fais regarder de travers.\nÔ pas par des anglophones; non par d’autres Québécois francophones comme moi.\nAlors que les Italiens eux ne se gênent pas pour sortir leur drapeau tricolore vert, blanc et rouge quelque soit l’occasion.\nParfois j’aimerais ça être Italien.\nJe pourrais sortir mon drapeau au moins…\nOn leur envie ce que nous sommes incapables d’être.\nCherche pas, les mononcles controlent tout à la Presse comme à Radio Cacanne. Si tu te mets a penser comme un mononcle, tu va tout comprendre…\nL’Italie est out, mais la Grèce (zzzzzzzz…) passe!\nen fait je souhaitais vraiment que l’Italie joue comme elle le peut et gagne.\nCe n’est pas de la haine mais je suis deçu de l’attitude de l’équipe dans ce match.\nOuch bis, 2ème match décisif qui bascule aujourd’hui sur une grosse erreur arbitrale. La très talentueuse Côte d’ivoire éliminée sur un penalty imaginaire. Drogba, Gervinho, Kalou, Aurier, les deux Touré, c’est du très lourd face aux légères triades grecques…\nOn annonce un turnover de 6 à 7 jours demain pour le 3ème match de l’EDF…\nHyper déçu de cette réaction scandaleuse du sélectionneur de l’Uruguay. Je cite :\n“L’Uruguay s’est offert un huitième de finale en battant l’Italie (1-0) mardi, mais aussi une petite polémique. Luis Suarez s’est fait remarquer en mordant Giorgio Chiellini. C’est déjà la troisième fois que l’international uruguayen s’affiche de la sorte sur un terrain de football. Pour Oscar Tabarez, le sélectionneur uruguayen, qui assure ne pas avoir vu le geste de son joueur, ce n’est pas un problème. « Pour nous, c’est un joueur très important, une personne très importante dans le groupe, et si on l’attaque, comme on le fait dans cette conférence de presse, on verra comment le défendre parce que c’est une Coupe du Monde de football, pas une Coupe du Monde de moralité de bas étage », a-t-il réagi en conférence de presse à l’issue de la rencontre.”\ngv60 : L’Allemagne joue davantage la possession mais vous avez raison, les trois équipes européennes qui jouent bien (Allemagne, France et Pays-Bas) sont trois équipes qui ont de la rapidité et sont très fortes sur les contres.\nLe duel potentiel Allemagne-France risque d’être spectaculaire. Ça fait longtemps que ces deux équipes se sont affrontées.\nausterlitz : L’arrogances de la majorité des fans italiens est probablement la raison que l’Italie est l’équipe la plus détestée des fans neutres. Le style de jeu de l’équipe nationale n’aide surement pas.\nÇa me fait rire parfois lire les commentaires ailleurs.\nSurtout après le geste de Suárez:\n- Le soccer est un sport d’hypocrite.\n- Pour ça que je ne suis pas le soccer…\nMais ils écoutent le hockey.\nPourtant… il n’y a pas si longtemps il y a un certain joueurs des Leafs, Grabovsky de son nom qui a mordu Pacioretty.\nComment parfois les préjugés et de façon inconsciente modifient notre perception des choses.\nL’Homme est une drôle de bibitte….\nLe sport permet souvent de tirer des leçons plus générales, par analogie. Les éliminations brutales de l’Espagne et de l’Italie me suggèrent que, dans le sport comme dans la vie, il n’est souvent pas suffisant d’être ultra-prudent et de toujours attendre que quelque chose arrive. Il faut au contraire prendre des risques, provoquer les événements; sinon, d’autres le feront à notre place.\nJe déteste que les matchs se décident sur un carton rouge (ou un penalty comme pour la Grèce…), mais au rythme où jouait l’Italie ils n’auraient pas marqué un seul autre but dans le tournoi.\nAvec Suarez probablement suspendu et les cendrillons, la porte est grande ouverte pour le Brésil et les Pays-Bas dans le haut du bracket. Le duel probable Brésil-Colombie devrait être intéressant.\nQuelle tristesse pour mes amis ivoiriens. Je voyais tellement cette équipe faire quelque chose de grand cette fois-ci, mais une incroyable naiveté sur l’action de contre attaque à 4 vs 2 avant le péno et cette erreur de l’officiel sur le pénalty ont détruit le match. Par contre les Grecs ont bien joué le coup, ils ont misé sur leurs atouts, à savoir un esprit de corps et ils ont quand même touché le pteau à trois reprises. La Côte d’Ivoire n’est pas une équipe, c’est une somme d’individualités hyper talentueuses, mais quand tu vois des Gervinho, Kalou, Yaya T\n«Je cherche encore ce que la belle communauté italienne d’ici a fait au bon peuple pour mériter pareille haine»\nJ’adore les Italiens, leur pays, leur culture, leur gastronomie… Merde, je suis toujours rendu au Caffè Italia! Je trouve seulement leur équipe traditionnellement plate et indigne d’un peuple aussi flamboyant et exubérant.\nSuite de mon message : Yaya Toure vouloir faire le show individuel, tu comprends bien des choses. Avec un novice comme Lamouchi à leur tête, il était dès lors difficile de les recadrer.\nJe souhaite maintenant bon courage au Nigéria et à l’Algérie pour passer au prochain tour, et why not le Ghana même si les chances sont plus minces. Un petit Allemagne-Algérie en huitièmes de finales ne serait pas pour me déplaire. Et en quarts un possible historique Algérie-France. Dieux du foot, puissiez vous exaucer mes rêves hahahaha ! Car le foot est fait pour les duels plus grands que nature ! C’est là que l’histoire s’écrit.\nMoi je trouve les Tifosi passionnés, pas arrogants. J’ai eu le grand bonheur d’être à Rome après une victoire en Coupe du monde et ce fut remarquable.\nPerso, j’essaie d’analyser et d’apprécier en fonction du terrain et, bien sur, le style de jeu est tributaire du terroir. Après, il y a l’erreur humaine. Je passe mon année à vanter Suarez et il me fait une morsure sortie de Bram Stoker… Ça me déçoit beaucoup mais je suis capable de voir plus large pour l’Uruguay.\nTout ça est le résultat du vide abyssal de l’ensemble de formation en histoire à l’école. Les Québécois ne peuvent pas être fiers de ce qu’ils ne connaissent pas, alors que les Italiens savent d’où ils viennent. Le patriotisme sportif c’est l’identification au terroir et ses produits.\nausterlitz : Peut-être que c’est parce que je suis né de parents allemands. En général, les allemands sont plus réservés sur le nationalisme et les fans sont généralement plus pessimistes envers leur équipe nationale. Les gens supportent leur équipe mais n’y croient pas vraiment. Les Italiens sont à l’opposé. De plus, étant la bête noire de l’Allemagne, ça n’aide pas.\nJ’attendais une belle équipe d’Italie. Cela a été pire que pire. L’Uruguay a bien joué son jeu.\nLa Colombie m’apparaît plus forte mais si Suarez joue alors tout est possible. Le Costa Rica a de grandes chances aussi face à la Grèce.\nAvez-vous le nombre de pays d’Amérique Latine dans cette partie des 8e de final? Phénoménal. Toutefois, les équipes européennes classiques ont traditionnellement de la difficulté loin de chez eux.\nMa fille, maintenant en secondaire 3, reçoit des cours d’histoire depuis au moins la 4è année du primaire. Moi qui ai été scolarisé dans les années 70 et 80 dans de très bonnes écoles, je n’étais sans doute pas rendu aussi loin qu’elle au même âge. Par exemple, je ne me souviens pas avoir appris l’histoire à l’école primaire. J’ai donc la conviction que les gens de ma génération, dite génération X, ne connaissent pas vraiment mieux notre histoire que les générations plus jeunes. Ce qui ne nous a pas empêché de participer, à une certaine époque, à la vague nationaliste qui a déferlé sur le Québec.\nJe ne crois donc pas qu’il faille (encore) pointer l’école du doigt pour expliquer le peu de fierté que nous avons envers nous-mêmes. J’ai pour ma part la conviction profonde que nous étions destinés à construire notre propre pays et que, comme ça ne s’est pas fait et que les probabilités que ça se fasse un jour sont réduites à une peau de chagrin, cela laisse en nous un fort sentiment d’incomplétude, le sentiment de n’avoir pas été à la rencontre de notre destin. Et je pense que ce sentiment existe même de façon confuse chez les Québécois fédéralistes. Du coup, comme nous ne nous sommes pas réalisés pleinement, le sentiment d’échec et celui d’être des perdants prend toute la place. Nous avions besoin (je dis bien besoin) de construire collectivement un pays, de nous affirmer ainsi comme des gagnants devant l’Histoire, mais nous avons préféré refouler ce besoin… Pour un vieux garçon qui n’a jamais quitté la maison du père pour vivre sa vie et assumer sa liberté, c’est très difficile d’être fier de soi-même…\nÀ ce sentiment d’échec, il faut ajouter l’individualisme et le consumérisme contemporains pour comprendre qu’ici au Québec, l’heure n’est plus à l’enthousiasme collectif. On a plutôt droit à cette sidérante situation où l’on trouve bien cute tous ces Mexicains, ces Brésiliens et ces Colombiens qui défllent bruyamment sur St-Laurent après une victoire, alors que le Québécois francophone qui ferait la même chose va être perçu comme un nationaliste étroit, un adepte de l’exclusivité culturelle, un «nous» opposé aux «eux», voire un plouc vaguement raciste. Voilà bien ce que la religion multiculturaliste est en train de faire de nous. Culpabilité, haine de soi… c’est à pleurer. Ce matin, à la radio, j’entendais notre nouvelle ministre de la Culture parler du chanteur Yann Perreault. Pour le décrire, elle a eu ces mots: «un chanteur… euh… de «souche» SI J’OSE DIRE»… Ma parole, c’était dit sur le ton qu’on employait dans les années 50 pour parler des gais!\nDésolé de m’être ainsi éloigné aussi outrageusement de la CdM, mais votre commentaire est venu appuyer sur le bouton d’une question qui commence sérieusement à me hanter et, il faut bien le dire, à me décourager profondément.\nIl y a un angle de caméra qui montre que Samaras a trébuché …je plains les arbitres et juges de lignes mais perdre aussi souvent sur des décisions douteuses n’est pas très drôle non plus…mais un beau mondial quand même.\n@vene777 Je vois que Klinsmann est un personnage controversé ! Certes, son (très court) passage comme coach du Bayern fut infructueux, et il m’a paru assez sévère en reniant Donovan (semble-t-il, parce que celui-ci a “osé” prendre des vacances l’an dernier, et donc n’était pas assez dévoué à l’équipe…).\nIl faut quand même donner le crédit à l’association allemande de football d’avoir eu l’audace de désigner deux anciens strikers (Völler et Klinsmann) pour relancer l’équipe nationale, et pour avoir si bien préparé la relève.\n@aux autres, pour ce qui est du débat sur le nationalisme, ça me semble un peu exagéré. Nous n’avons même pas d’équipe à la Coupe du Monde, alors difficile de comparer comment nous réagirions dans une telle circonstance comparativement aux Italiens ou autres.\nIl semble que la FIFA se prononcera demain à 17h concernant l’audience de Suarez.\nMalheureusement Samaras a trébuché avec l’aide de Sio…\nConcernant l’acteur de l’autre controverse de la journée, je suis tombé sur un magnifique texte à propos de Suarez:\nLe gif montre plutôt que Samaras vient buter sur la jambe de Sio et se fait une croche patte dans la foulée. Ce super ralenti démontre qu’il n’était nullement dans l’intention de Sio de faire faute. Il a posé son pied d’appui et le Grec, très astucieusement, vient buter sur lui en s’aidant d’un auto croche pied.\nEn référence à: astyanax 25 juin 2014 00h14\nBon…voilà en gros un point de vue que je partage,\nJe me permet, de façon peu assurée, d’écrire que nous sommes un peuple complexé.\nAu deux extrémités de l’éventail des réactions à ces complexes, il y a les ultra-nationalistes à la Pierre Falardeau, Patrick Bourgeois ou même, à ce Mario Beaulieu que je ne connaissais pas. Et à l’autre extrémité, il y a ceux qui, à la moindre occasion, veulent bien s’assurer, que tous sachent qu’ils se sont extirpés de cette petitesse du peuple québécois.\nCombien sommes-nous au milieu de cet éventail?\nMoi, je ne m’en cache pas, ça me fait de la peine, Oh pas comme une peine d’amour, mais quand même, une peine…\nBon…je posais une question, pas si varlopante que ça à un intervenant sur ce blogue, et il a été rejeté.\nDes fois, on aimerait avoir de précisions…\nThanks. Succulent ce texte et la conclusion montre la déification du Pistolero en Uruguay. Cela explique aussi la construction du mythe…\nD’emblée j’avoue être un fan fini de la Squadra. Le simple fait que je dise que l’arbitrage depuis le début de ce tournoi est douteux me place dans le camp des chauvins bornés et frus. Toutefois, ils n’auraient jamais dû se trouver dans une telle position de faiblesse. Leur prestation contre le Costa Rica fut de loin la tenue de jeu la moins inspirante à laquelle j’ai eu la malchance d’assister dans mes 40 ans de squadrista. Un pur scandale, sans rien enlever à l’effort vaillant des costa ricains qui eux au contraire ont fait preuve d’acharnement et d’énergie sans cesse renouvelée. Si vous voulez mon humble avis c’est la fin de la carrière europeene de Suarez. Je ne vois pas quel club peut honnêtement justifier la présence d’un tel joueur dans son alignement, même a rabais…\nPar contre, il ne faut pas avoir peur de s’afficher avec notre fleur de lys. Autrement, c’est jouer le jeu de ceux qui veulent vous voir disparaître.\n“Si tu te couches, ils vont te piler dessus. Si tu restes debout et tu résistes, ils vont te haïr mais ils vont t’appeler ‘monsieur’ ” – Falardeau\nLa gérance de Lamouchi pendant le match contre la Grèce critiquée par les joueurs. Quelle erreur du coach d’avoir sorti les joueurs d’expériences contre des novices pour perdre du temps. J’ai mal pour les ivoiriens.\nÉquipe de France remaniée, les coiffeurs entrent en scène.\nLa course à la bêtise en Uruguay : après le coach, au tour de Lugano de s’en prendre à la victime de Suarez.\nOn sombre malheureusement dans un fanatisme très sudam où les apparences, construites sur le mensonge, sont plus importantes que la réalité et la vérité.\nTriste. J’espère que Pepe Mujica n’embarquera pas dans ce cirque surréaliste…\n@NiCMef Si effectivement Suarez ne peut plus jouer dans les europes… MLS ? anyone ? Joey ???\nNiCMef : Pas vraiment. La grande majorité des équipes vont sauter sur l’occasion de l’obtenir.\nCe que Suarez a fait n’a pas de place dans le foot. Par contre, Chiellini n’est pas vraiment connu pour sa classe et son fairplay. Materazzi 2.0.\nUne situation telle décrite dépend toujours d’un ensemble de facteurs, certains plus importants que d’autres évidemment.\nIl est toujours bon de prendre du recul ou un certain détachement pour analyser une situation. Dans mon cas c’est facile je suis marié depuis plus de 30 ans à une Mexicaine. J’ai participé à son intégration à la société Québécoise et j’ai eu la chance de nous voir nous Québécois à travers ses yeux à elle.\nElle adore le Québec et les Québécois. Ici maintenant c’est chez-elle même si on oublie jamais le pays qui nous a vu naître, sa langue, sa culture et ses traditions.\nÀ son arrivée elle a étudiée au COFI pour apprendre le Français. Elle essayait de le pratiquer par la suite avec les voisins et autres pour immédiatement se faire répondre en anglais par des Québécois francophones.\nFâchée de ce comportement un soir lors du souper elle m’avait lancé comme ça:\n-\tVous les Québécois vous êtes comme des immigrants dans votre propre pays.\nElle ne faisait pas mention à la façon dont le pays traitait les Québécois, non pire encore, elle faisait mention à la perception qu’ont plusieurs Québécois d’eux-mêmes.\nMême après plus de 30 ans je dois avouer quelle avait raison, et qu’elle a toujours aujourd’hui raison.\nJe n’ai rien contre le Canada qui n’est ni une prison ni le goulag, qui est même un beau pays et tant qu’à avoir été conquis je suis bien content de l’avoir été par un autre peuple Européen; les Anglais. Ça aurait pu être bien pire.\nCe que je désire le plus cependant c’est que les Québécois apprennent à être un peuple majoritaire et qu’ils finissent par agir en conséquence.\nLes Mexicains, les Américains, les Français et les Italiens le savent eux c’est quoi être majoritaire.\nEt curieusement leurs comportements nous tapent souvent sur les nerfs. On les trouve arrogants.\nMoi je pense savoir pourquoi désormais. Le problème n’est pas eux, le problème c’est moi et mes valeurs.\nLes Italiens je les adore. Sauf que ce matin au bureau ça va mal avec mes collègues Italiens. Contre l’Uruguay l’arbitre était Mexicain voyez-vous :-)\nOn aime tellement ça se tirer la pipe pour s’amuser.\nBon changeons de sujet; France contre l’Équateur maintenant.\nL’Italie ne méritait pas de gagner hier, en fait, comptant la CM 2010, l’Italie n’a fait que seul beau match, c’était le premier de cette année contre l’Angleterre. Par contre, elle ne méritait pas de perdre sa qualif pour les huitièmes contre une équipe uruguayenne encore plus désolante à voir.\nLe rouge de Marchisio? Le mec a le contrôle du ballon bordel, limite un jaune, mais un rouge direct?\nLe coup de grâce, l’incident de Suarez et pour en ajouter la comédie qui suit où il se tient le visage à 2 mains comme s’il venait de recevoir un coup de coude!\nSinon, bon vent Prandelli et ses indéboulonnables Balotelli et Cassano. Après le match contre le Costa Rica, il était clair qu’on avait à faire à Suspect Mario plutôt que Super Mario! Et finalmeent, fin de carrière internationale plutôt triste pour Pirlo qui n’a vraiment pas connu un grand tournoi. Limite j’aurais tenté Verratti en boss avec un Cerci plus en avant et un duo en avant Immobile-Inisgne! De la jeunesse et de la vitesse.\nCôte D’Ivoire, autre grande déception, mais en même temps quelle équipe moche. Aucun jeu d’équipe, pourtant, le but de Bony est le résultat d’une des rares actions collectives de tout le tournoi. Imaginez s’ils s’étaient donnés la peine de jouer en équipe! Il est difficile d’attribuer la défaite au seul penalty “sévère” quand tu te prends un but sur une erreur d’inattention trop fréquente au sein de cette équipe et que tu ne réussis pas à concrétiser un 4 contre 2 en fin de match!\nSinon l’Angleterre qui part par la petite porte, au moins l’avenir semble prometteur.\nOuf, vous y allez fort sur Chiellini.\nLe mec c’est le prototype du défenseur physique et rugueux, mais de là à le mettre dans la catégorie anti-sportive?\nSi vous regardez la Juve vous remarquerez qu’il est le premier à tendre la main à ses adversaires.\nVous pouvez ne pas apprécier son style, mais laissez tomber les qualificatifs erronés.\nC’est votre point de vue vous savez. Moi je pense que Chiellini est le digne héritier d’un Gentile. Un vrai défenseur rude et robuste qui n’a pas peur du contact et qui dans la mesure du possible cherche à rester dans les limites acceptables de rudesse et en bonne règle avec l’arbitrage. Ce n’est pas un enfant de cœur mais je le prendrais dans n’importe quelle équipe pour former un bastion défensif. Je ne suis pas d’accord avec vous au sujet de Suarez. Il vient de signer son arrêt de mort en Europe, il sera honnit par ses coéquipiers et par ses opposants. Ce sera la véritable sanction qu’il aura à subir. Je ne le veux pas ici a Mouréeal. Méeme à 90% d’escompte. Quoique….\n2006 : Zidane frappe un défenseur italien dans le torse avec sa tête.\n2014 : Suarez mort un défenseur italien sur l’épaule.\nCoudonc, qu’est-ce qu’ils font sur le terrain les joueurs italiens pour faire perdre la tête de telle façon aux joueurs adverses?\nJe ne cherche pas à excuser les gestes de Zidane ou de Suarez, mais la similitude historique est quand même intrigante.\n@ ceux qui croient au péno invisible dans le match Grèce – Côte-d’Ivoire\nJe vous invite à regarder cette reprise : http://www.gfycat.com/RapidAnchoredBluegill\nImpossible de dire que Sio n’a pas accroché la jambe qui enclanche le mouvement de tir. Faute et tir de pénalité à chaque fois. Bonne décision de l’arbitre, et ce, même si je ne suis pas le plus grand fan de l’équipe grèque…\nAh! Luis Suarez. Quel talent, mais quel attitude de schnoutte! Avec un peu plus de tête et un peu moins de courts-circuits dans son cerveau, il serait reconnu au même niveau que Messi, Ronaldo, Ribéry, Robben… Mais ses actions théâtrales et ses morsures font toujours parler, et pour les mauvaises raisons.\nPlus d’Italie, plus de Côte-D’Ivoire… Les grosses pointures tombent de haut en phase de groupe, et c’est merveilleux pour l’amateur neutre que je suis! Verra-t-on un autre rouleau compresseur français cet après-midi? La Suisse peut-elle sauver les meubles? Le Nigéria surprendra-t-il l’Albiceleste? Tant d’histoires à terminer, et de nouvelles péripéties à venir! Amenez-en, du soccer!\nLe Real est sur Suarez et ce n’est pas son Jaws III – comme le souligne la presse anglaise – qui va les ralentir de recruter. Même Liverpool va y penser à deux fois avant de le laisser partir car il fut le catalyseur de leur succès.\nCe qui est triste ce matin, c’est que cette morsure fait la une de tous les journaux télé et associe, encore une fois, le foot au sang, alors que c’est micro mineur par rapport à la sauvagerie du hockey.\nLe ralenti HD n’aide pas pour apprécier – étrange, non? – la qualité d’un coup et son effet. Comme les joueurs n’ont pas d’armure comme dans les sports nord-américains, on semble penser que tout est simulation. Ceux qui jouent au foot savent à quel point une petite semelle peut vraiment faire mal; pas besoin d’une rondelle à 140km/hr pour souffrir.\nJ’ai reçu il y a trois semaines un coup de coude anodin en phase de jeu directement sur le biceps et je me suis tordu de douleur. La contusion est toujours douloureuse et, fus-je en ralenti HD, on m’aurait classifié simulateur.\nSuarez signer son arrêt de mort en Europe???!!???\nIl est en discussion avec le Barça. Et si il ne signe pas il jouera quand même dans un grand club. Le problème pour lui est sur les terrains, il va se faire provoquer. A lui de garder son sang froid. Dur dur!!\nericdc : Materazzi était le Brad Marchand du foot italien. ;)\nLe regard de Balotelli au banc pendant que son équipe se faisait éliminer sur le terrain en disait long… Pas surprenant que Prandelli ait annoncé sa démission à la fin du match.\nPendant les matchs les insultes coulent a torrent. Mais des joueurs pros du calibre de Zidane et Suarez ne devraient pas tomber aussi bas. A l’époque l’expulsion de Zidane était justifiée et hier Suarez aurait dû l’être.\nPour ce qui est du Real, ce n’est pas fait. P-e que ça se fera, je pense qu’il s’agirait d’une erreur de leur part. Moi je pense que les grands clubs vont éviter un tel joueur. Il est question ici d’un récidiviste. Je pense aussi que sa valeur vient de plonger sur le marché. Pauvre Liverpool….\nlittleviking26 : J’ai peut-être exagéré en le mettant au niveau de Materazzi mais je pense qu’il est dans cette classe. Je suis davantage un fan des Maldini et Nesta de ce monde.\nNiCMef : Tant qu’il performera, Suarez joue dans un gros club. Ce n’est pas une opinion mais un fait. Il sera à Liverpool, Madrid ou Barcelone l’an prochain.\n@seb.b Pour Balotelli, vous serez d’accord avec moi qu’il n’aurait pas atteint l’heure de jeu. Il se magasinait un deuxième jaune. Les plombs étaient sur le point de sauter. Prandelli a pris une sage décision dans ce cas spécifique.\nMerci pour avoir renforcé le fait qu’il joue a Liverpool. Je ne le savais pas. LoL ! Moi je vous mon opinion qu’il ne jouera plus pour un grand club en Europe. Aucun des ToP 20 ! Mais bon nous verrons primo le verdict de la FiFa ! Puis les réactions.\nEn tant que fan de Liverpool, je suis plutôt mal à l’aise avec la situation. Ce qu’il a fait ne se fait tout simplement pas. Encore moins 3 fois.\nJ’étais le premier à vanter ses exploits de la saison 2013-14 à mes amis. Il est un des meilleurs au monde avec le ballon. Mais il semble que dans sa tête, il y a des problèmes à régler.\nComme l’a mentionné vene777, il jouera l’an prochain c’est certain. J’aimerais revoir Suarez le marqueur de 31 buts en 33 matches sur le gazon d’Anfield. Mais en ce moment, j’hésite à vouloir revoir Suarez l’impulsif dans le maillot des Reds.\n@winslow gracias pour l’article. Moi qui croyais avoir affaire avec un journaliste desireux de se farcir mille bifes de lomo dans le sud pour une pseudo-investigation creuse, je ravale mes pensees. Il degotte de belles trouvailles, ne verse pas dans la sensation, offre une belle analyse. Du journalisme qui n’existe presque plus.\n@piano aha j’ai collabore avec COFI il y a quelques annees. Mon asso ‘a McGill etait en partenariat avec le centre. J’ai fait un “echange linguistique” avec un mex qui prenait des cours au centre. J’ai peut-etre bien croise votre epouse et parle de sopas de lima, ja ja.\nLa Cote d’Ivoire avait des eclats de spectable, mais sinon je l’ai seuti frustree, deconcentree. Deplorable aussi la retraite individualiste au banc de Didier Drogba qui fait fi des mains tendues par ses coequipiers.\noups. @ piano, ignore mon commentaire. Notre programme s’appelait COFI, mais rien ‘a voir avec les cours subventionnes du gv.\nVous avez probablement raison. Je n’ai rien contre la décision de Prandelli de l’avoir retiré du match. Personnellement, je suis plutôt du genre à croire qu’un entraîneur vit et meurt avec ses meilleurs joueurs sur le terrain.\nJe devenu persona non grata sur ce blogue depuis que Mr. Dubé est parti au Brésil (Probablement que la modration a été donné à un logiciel our le temps de l’absence)\nJe ne sais pourquoi, c’st peut-être parce que je viens de Qc ;-) parce que Gaettan aussi semble avoir des problèmes de “censure”\nJe croyais que j’avais mal évalué la réaction de Drogba mais je vois que je ne suis pas le seul.\nL’effet Labeaume sans doute :-)\nEst-ce qu’on peut commencer à parler de Messi comme un grand joueurs? Depuis 2012 il a 23 buts en 22 matchs sous la tunique de l’Argentine! Quand même! À 27 ans et une journée…\nJe ne sais pas. Il a presque été invisible contre la Bosnie et l’Iran, deux équipes de second ordre, sinon de troisième ordre. À part son filet libérateur à la 91e contre l’Iran, sa performance jusque-là méritait un C maximum, sinon un D.\nIl a été davantage incisif contre le Nigeria, mais j’ai encore mes réserves. J’attendrais de le voir répéter une performance du genre contre une grosse cylindrée comme l’Allemagne ou le Brésil. D’ici là, le tour de force de Ronaldo en qualifs contre la Suède me donne davantage l’impression d’un tour de force digne d’un géant que le jeu de Messi jusqu’à présent.\nEn fait, je posais une question à un intervenant et je pense qu’ils n’aiment pas trop ça lorsque ça peut dégénérer en dialogue d’empoignade.\nEt aussi, étant donné que je parle peu de soccer et plus de “human intérest” je pense donc être ciblé.\nJ’aimerais plus parler de soccer mais, je suis bien trop néophyte.\nTiens, parlons soccer, en début de match France-Équateur, je vois la formation des Bleux\nÇa me semble inhabituel comme formation.\nFrance 0 -Équateur 0\nBon, un onze quasi-réserve et un match géré pour le repos en vue des huitièmes. Tout de même quelques constatations :\nObjectif atteint des huitième pour l’EDF\nPas de piston à part Valbuena (sur le banc) et Griezmann n’a pas fait le job = Valbuena dépendance\nDigne et Sagna définitivement pas au niveau de Evra et Debuschy dans les couloirs\nMauvais match de Sissoko, produisant quantité de déchets et en déficit technique\nSchneiderlin insuffisant pour une équipe de haut niveau\nComme le dit Mourinho, Varane, entré à l’heure de jeu, est vraiment le meilleur jeune défenseur de la planète…\nÀ lundi contre le Nigeria…\nOups! la censure… le couperet.. difficile de parler de ”l’acte Suarez” ou de la mauvaise gestion des ”Éléphants”.\nDécevante France aujourd’hui. L’Équateur est venu prêt de leur faire assez honte. Pogba a beaucoup de talent mais manque de maturité. Les Bleus ont tirer au moins 5 fois dans les mains du gardien…manque de finition. Ils devront se réveiller contre le Nigéria sinon…\nBon J’vais aller jeter un coup d’œil du côté de l’Impact.. mais sans grand enthousiasme cependant…\n@Pezzz: Bien d’accord, qu’en général, il n’a pas encore eu de performances éclatantes. Parcontre, il transporte à lui seul cette sélection. Aguero et Higuain sont carrément absents. Di Maria est méconnaissable (Mieux aujourd’hui)\nMessi a quand même le but gagnant contre la Bosnie (alors que tout le stade se moquait de lui)…et un autre but gagnant contre contre l’Iran (et quel but!). C’est difficile de lui en demander plus.\n23 buts dans ses 22 matchs internationaux…23!! Je ne sais pas qu’est-ce que ça vous prendre de plus…\nJe ne veux pas lancer le débat avec Ronaldo, parce que lui aussi je le considère comme un monstre du foot. Jusqu’ici, il n’a pas été aussi transcendant que lors de son match en Suède. Il a une passe décisive sur le but égalisateur contre les USA…et rien d’autre. Il a même complètement raté des coups francs (mais complètement!)\nIl a 2 ans de plus que Messi. On pourra voir Messi encore 2 autres coupes du monde! (si tout va bien)\nPour moi, ces 2 gars là sont des phénomènes, et je persiste à dire qu’ils marqueront leur ère. Oui c’est vrai qu’ils devront le faire en coupe du monde, mais pour l’instant Messi a quand même 2 buts gagnants en 3 matchs, un doublé dans l’autre (dont un superbe coup franc!) et un total de 4 buts en 3 matchs.\nJ’ai hâte de voir la suite, j’aimerais tellement ça qu’ils fassent taire les “haters”\nAh oui, je voulais revenir sur un truc que j’ai vu à TVA Sports, que j’ai trouvé vraiment intéressant! (Oui oui!)\nC’est quelque chose que nous voyons sur d’autres chaînes de foot…mais c’était bien de le voir sur une chaîne d’ici.\nC’est lorsqu’ils nous ont montré la formation défensive du Mexique à 3 joueurs (ou plutôt 5 hahaha) avec Rafa Marquez qui décrochait pour venir surveiller un joueur (je ne me souviens pas qui par contre…Modric?). C’était vraiment bien de voir avec la technologie, l’alignement des joueurs, et qu’est-ce qui se passe dans le cours de jeu.\nVoilà, c’était ma note positive pour TVS Sports!\nbenoitb : Pourquoi doivent-ils le faire en Coupe du monde? Maradona ne l’a jamais fait en Coupe européenne/Ligue des Champions et personne ne le blâme.\nPour tout footballeur qui se respecte la coupe du Monde c’est le trophee supreme, l’ultime consecration. Donnez le choix a un footballeur entre une Champions League et une coupe du monde : je pense que la reponse sera claire bette et precise.\nEn tous les cas pour moi rien ne vaut une coupe du monde au foot. La pression en coupe du monde est decuplee selon moi.\nle_bledard : Ce n’était pas ma question.\nEn quoi quelques parties (un maximum de 7) une fois au quatre ans font en sorte qu’un joueur est plus grand qu’un autre?\nObjectivement, ça ne fait aucun sens de comparer des joueurs sur ce tournoi. De plus, aux dernières nouvelles, le foot est un sport d’équipe.\nJ’ai vu des tonnes de grands joueurs échouer à la Coupe du monde et des tonnes de joueurs moyens réussir.\nC’est vrai que Ronaldo est invisible à date, mais quand même, il joue sans aucun genou. N’importe quel autre joueur serait au repos pour 3 mois. Et le Portugal n’est pas une bonne équipe, contrairement à l’Argentine. Quand tu joues avec Di Mario, Agüero est Higuain, tu te dois d’être transcendant, pas juste correct.\nM’enfin, je ne me cacherai pas, je préfère Ronaldo à Messi. Je serai donc toujours plus indulgent envers le 1er qu’envers le second!\nY’a pas photo, les mondial créent les légendes. Pour le reste, y’a les stars et les grands joueurs…\nFrance-Équateur, encore un match faussé par un rouge.\nMatch nul 0-0 de l’Impact\nComme si tout le monde voulait se convaincre, les commentateurs ont répété à satiété que c’était un bon point récolté sur la route. Pas un mot sur les deux perdus. Pourtant, quand on est dernier, il faut se satisfaire de plus, non?\nJe ne vous ferai pas d’analyse de jeu car on est en plein mondial et ce serait injuste envers ce calibre de jeu inférieur.\nPar contre, si j’ai bien compté vers l’heure de jeu, l’IMFC comptait 7 défenseurs + 1 gardien sur le pitch : Camara, Ferarri, Miller, Ouimette, Lefebvre, Tissot, Pearce. Je veux bien croire qu’il y avait 3 blessés à l’attaque mais peut-on s’imaginer le Canadian jouer tout un match avec 4 défenseurs sur le terrain. Un peu, beaucoup broche à foin….\nLes points positifs : Larrea a remplacé Bernardello adéquatement et les jeunes prennent beaucoup de minutes. Un blanchissage qui fait du bien mais qui maintient le fatal statu quo de l’équipe.\nSinon, retour au mondial.\nBien d’accord avec votre analyse. Même en supériorité numérique (et je dois reconnaitre que le carton rouge m’a surpris, pour ne pas dire plus…), la France n’a pas montré grand-chose. Manque d’automatismes ? Trop de remplaçants sur le terrain ?\nOn a revu une équipe de France que je pensais disparue, sans trop d’envie, ni idées. Pogba a quand même gâché une ou deux occasions en fin de match en faisant le mauvais choix (tirer au lieu de passer à un joueur démarqué). Schneiderlin a démontré que le costume de Cabaye était un peu grand pour lui. Même si Evra peut être décrié, il reste le meilleur latéral gauche, Sagna n’est pas à son niveau. Benzema a eu du mal à avoir des ballons, il a donc décroché énormément, ce qui a un peu réduit ses chances à l’avant. Sissoko n’est clairement pas un ailier droit, on n’a vraiment pas grand monde pour doubler la position de Valbuena (même si Loic Remy a fait une entrée intéressante)…\nEnfin, je me dis que quitte à mettre 10 tirs directement dans les gants du gardien et être totalement inefficace en attaque, je préfère que ça soit contre l’Équateur dans un 3e match de poule sans grand enjeu qu’en 1/8e de finale contre le Nigeria :)\nBAS LES CLICHÉS\nTrès intéressant tableau sur les équipes et les joueurs qui se roulent de douleur : des surprises étonnantes dans ce classement insolite : l’Italie parmi les moins plaignardes et la France au sommet après le Honduras…\nausterlitz : Mais ça ne fait aucun sens. Objectivement, ça ne tient pas la route d’évaluer des joueurs sur leurs performances à la Coupe du monde. Les médias et les fans entretiennent ces légendes “larger than life”.\nVoici seulement quelques joueurs légendaires qui n’ont jamais gagné la Coupe du monde. On peut également mentionner les George Best, Ryan Giggs, Zlatan Ibrahimovic ou Andreyi Shevchenko qui sont nés dans les “mauvais” pays.\nJe crois que l’EDF n’a pas joué un grand match hier. Il faut dire que l’enjeu était moins important. J’ai préféré la performance contre la Suisse avec l’équipe complète sur le terrain.\nJ’aime bien leur chances contre le Nigeria.\ngeorge best! reelle icône en Irlande du Nord ou’ j’habite en ce moment. Il transcende les communautes divisees.\n@ alexandre, tu n’etais pas seul!\nLa debandade africaine se poursuit alors qu’on vient d’annoncer la sortie de Boateng et Muntari de l’effectif du Ghana pour cause disciplinaire.\nC’est bien beau lancer des noms mais il faut les regarder jouer.\nHiguain est en méforme et Aguero est MIA: en fait, l’Argentine s’active mieux lorsqu’il sort au profit de Lavezzi.\nL’Argentine n’est pas une équipe dominante cette année, trop de points d’interrogation et de faiblesses en défense – le centre est une autoroute pour n’importe quel joueur rapide.\nCependant, il est vrai que Ronaldo est blessé et qu’il ne devrait pas être évalué sur sa performance actuelle.\nCeci dit, même en forme, il n’aura jamais le génie de Messi qui construit, dribble et marque.\nEffectivement, c’est terrible.\nAprès le Cameroun, la CIV, voilà le Ghana!\nAu moins le Nigeria s’est qualifié: c’est la plus belle équipe africaine en termes de cohésion et je crois que les autres devraient suivre les indices.\nAu niveau individuel, Emenike est ma révélation dans cette équipe.\nolipra : Je suis en mission contre toutes les personnes qui surévaluent les joueurs selon leurs performances à la Coupe du monde. ;)\n“Luis Suarez, attaquant de l’Uruguay, qui a mordu un adversaire lors d’un match du Mondial-2014 au Brésil, a été suspendu 9 matches et 4 mois de toutes activités liées au football, a annoncé jeudi la directrice de communication de la Fifa, Delia Fischer. “\nQuand on dit qu’il manque à Lionel Messi une coupe du monde pour entrer dans la légende, c’est pour pouvoir le hisser au rang sacré de Pelé ou de Maradona. Or, les noms que vous citez sont tous des monuments du football mais n’appartiennent tout de même pas à la catégorie des dieux du ballon rond. Sauf peut-être Johan Cruijff qui, certes, n’a jamais gagné de cdm, mais qui a tout de même révolutionné son sport. Ce qui n’est pas (encore?) le cas de Messi.\nD’ailleurs quand on parle de Pelé ou de Maradona, on insiste surtout sur leurs exploits en équipe nationale et, finalement, assez peu de ce qu’ils ont accompli en club.\nDrogba savait avec toute l’expérience qu’il a que le coaching était mauvais et que les joueurs qui sont rentrés ne tiendraient pas le score. Réaction normal face a l’amateurisme. Il le sentait venir.\nMême si je comprends votre point, je suis d’accord avec l’avis général : Une légende, c’est un joueur capable de performer en Coupe du Monde et de marquer l’histoire de la compétition de son empreinte.\nCe que, à l’heure actuelle, ni Messi, ni Ronaldo n’ont fait…\nEt quand je dis performer, ça ne veut pas forcément dire « gagner ». Les joueurs que vous citez, j’en classe la plupart dans la catégorie des légendes du football, car ils ont marqué l’histoire de la Coupe du Monde. Ils furent de magnifiques « perdants ».\nJohan Cryuff a quand même joué une excellente phase finale (74), capitaine des Oranjes Mécaniques et seulement stoppé en finale par l’immense Beckenbauer. Michel Platini était le capitaine et le maître à jouer de la magique équipe de France qui a fait rêver lors de coupes 82 et 86, dont notamment les deux matchs légendaires de Séville 82 et Guadalajara 86. Rummenigge a aussi joué Séville 82, où son entrée en jeu, même blessé, va permettre à l’Allemagne de se qualifier pour la finale. Il va jouer deux finales (82 et 86), les deux perdues, mais quel capitaine. Zico et Socrates ont toujours très bien performé en coupe du monde, et le Brésil de 82-86 a été clairement l’une des plus grandes équipes de tous les temps, capable de produire un jeu offensif constant, malheureusement tombé face au « réalisme » européen. Baresi et Maldini ont fait de très belles coupes du monde et ont maintenus une défense de fer pour l’Italie. En effet, avec eux, l’Italie est invaincue en coupe du monde entre 90 et 98 (3 éditions), se faisant éliminer à chaque fois aux tirs aux buts (demi-finale contre l’Argentine en 90, finale contre le Brésil en 94 et quart de finale contre la France en 98).\nEusebio et Puskas sont trop anciens pour que je les ai vu jouer, je ne pourrais donc pas les classer (Cruyff aussi en fait, mais j’ai une faiblesse pour le football total hollandais).\nDonc oui, pour moi, pour être classé comme « légende » du football, cela passe par une performance mémorable dans une ou plusieurs coupes du monde. Sans cela, on ne parle que d’un grand joueur…\nastyanax : Pourtant, Messi est un meilleur joueur que Maradona.\n«Rummenigge a aussi joué Séville 82, où son entrée en jeu, même blessé, va permettre à l’Allemagne de se qualifier pour la finale.»\nHum, je dirais que c’est plutôt le sauvage assaut de Schumacher sur Patrick Battiston, lors de la demi-finale, qui a qualifié l’Allemagne…\n«Pourtant, Messi est un meilleur joueur que Maradona.»\nPeut-être, mais Maradona est un plus grand joueur que Messi (et je ne parle évidemment pas de taille ici…) Maradona a incarné quelque chose qui transcendait son sport et a développé une véritable mystique qui n’est pas encore à la portée de Messi. Maradona était ce genre de joueur capable de dribbler inutilement un adversaire juste pour le panache et la beauté gratuite du geste. Messi n’est pas rendu là.\nOui et non. C’est effectivement un point marquant du match, mais, à mon avis, pas le point tournant. Battiston sort sur blessure à la 60e minute. À ce moment là, le score est de 1-1. Les français vont néanmoins dominer la dernière demie-heure et même tirer sur la barre en toute fin de match.\nEn prolongation, la France domine encore de la tête et des épaules et mène 3-1 après 8 minutes de prolongations. C’est alors que Rumenigge (blessé) entre en jeu. Il marque un premier but juste avant la mi-temps, puis stabilise l’équipe allemande tout en mettant les français dans un état de fébrilité assez patent. Finalement, ca sera 3-3 et on va au tirs aux buts (pour la première fois en coupe du monde).\nAprès les premiers tireurs, la France mène 3-2 après l’échec de Stielike. Malheureusement, mis de mauvaise humeur, Didier Six va tirer précipitamment et rater à son tour. L’échec final de Maxime Bossis va donner la victoire 5-4 à l’Allemagne.\nPour ma part, après la sortie de Battiston, la France aurait pu gagner le match à trois reprises au moins (tir d’Amoros sur la barre en fin de match, mener 3-1 en prolongations et mener 3-2 aux tirs aux buts). Dans les trois cas, l’Allemagne va revenir, puis l’emporter. Le point tournant, à mon avis (mais ca se discute), c’est l’entrée de Rumenigge en prolongations, qui va tuer l’excellent match des français et redonner vigueur et allant à l’Allemagne, alors qu’il joue blessé en plus\nFaut dire que Maradona jouait saoul et gelé contre des mecs qui fumaient deux packs par jour…autre temps autres moeurs. Difficile à comparer.\nPour la question du “meilleur” joueur, c’est toujours difficile de comparer des joueurs d’époque différente. Techniquement et physiquement, les joueurs actuels sont une coche au dessus des joueurs des années 70-80. Le jeu est plus rapide, plus intense et la technique se doit d’être irréprochable. Même un bon joueur actuel serait plus performant qu’un grand joueur de cette période. Techniquement et physiquement, oui, Messi me semble supérieur à Maradona.\nPar contre, ce qu’on peut comparer, c’est le statut que le joueur occupe par rapport à ces contemporains. Maradona dépassait tous ses coéquipiers de la tête et des épaules. Messi n’est pas encore là, mais s’en approche fortement. S’il performe en phase éliminatoire comme il a performé en poule cette année, même s’il ne gagne pas la coupe du monde, je le classerais au niveau de Maradona, sans problèmes.\nAprès, c’est subjectif hein, chacun à son avis sur la question (et c’est tant mieux, ca permet d’alimenter la discussion) :p\nJe suis d’accord pour dire qu’il est difficile de comparer des joueurs qui n’appartiennent pas à la même époque. N’empêche que, pour moi, Maradona et Messi c’est un peu comme Guy Lafleur et Marcel Dionne. Dionne était un meilleur joueur que Lafleur, mais Lafleur a été le plus grand des deux.\nQuant à 1982, il est évidemment facile de réécrire l’histoire avec des «si». Mais j’ai du mal à imaginer que la France aurait laissé la RFA revenir après un penalty qui aurait fait 2-1. Ce qui est sûr, c’est que les deux équipes auraient joué très différemment par la suite. J’avais 15 ans à l’époque et c’était la première coupe du monde que je suivais. Jamais revu depuis, chez un sportif professionnel, une attitude plus dégueulasse que celle de Schumacher après son attentat. En tout cas, ce type m’a fait haïr la Mannschaft à tout jamais.\nC’était ma lecture initiale aussi (et je pensais exagérer un moment anodin).\nMais pourquoi refuser les mains tendues de ses coéquipiers? Ce n’est quand même pas de leur faute.\nDe plus, je crois qu’il y a un temps et une façon pour démontrer son mécontentement et, dans le feu de l’action, avec une qualification encore en vue, c’était très mal choisi (même si je lui donne entièrement raison au final sur le jugement qu’il peut porter).\nC’est bien dit, les joueurs aujourd’hui aujourd’hui sont indéniablement meilleurs dans tous les sports mais pas forcément plus Grands.\nPar contre, c’est également la raison pour laquelle il y aura de moins en moins de joueurs qui pourront vraiment surnager le lot parce que le sport est devenu tellement décortiqué dans chaque geste que le talent pur n’est plus suffisant et qu’il n y a plus de citrons dans les rangs professionnels (l’écart entre le meilleur joueur et le pire s’est fortement rétrécit).\nastyanax : Mais ce n’est qu’une question de perception. Maradona a été plus chanceux que Messi. N’oublions pas que la défense de l’Argentine était beaucoup plus solide à l’époque.\nParlant de grands joueurs de Coupe du monde :\nThomas Müller, 24 ans :\n9 buts et 4 passes décisives en 9 matchs. Si Klose ne bat pas le record de Ronaldo, Müller va le faire.\nBien d’accord avec vous. J’étais trop jeune pour l’avoir vu en direct (la première coupe du monde dont je me souviens est celle de 86), mais j’en ai vu suffisamment pour avoir eu le même réflexe que vous. Aujourd’hui encore, je ne comprends l’attitude de Schumachr après cette “faute” et je me demande toujours pas comment l’arbitre n’a jamais ni sifflé faute, ni sorti de carton. Avec des “si”, c’est facile, mais je suis d’accord qu’à 2-1 et Schumacher averti et/ou expulsé, la France pouvait aller en finale cette année là…\nEt je déteste aussi cordialement la Mannschaft à cause de cela…\nQuand à savoir qui est le meilleur joueur, nous avons chacun nos avis, suivant l’intérêt que l’on porte aux différents aspects du jeu. Mais, pour moi, une légende, c’est un joueur qui transcende son sport et donc le nom devient pratiquement synonyme de génie. Et au foot, ca passe par une performance de haut niveau en Coupe du Monde, là où on s’affronte l’élite du football international :)\nBon ben pour faire écho a tous ceux qui se réjouissaient de voir l’Italie éliminée de cette Coupe du Monde, moi je vais dire un gros merci à l’Allemagne et la raclée qu’ils ont mis au Portugal ce qui entraîne l’élination de ces derniers sur différentiel!\nDécu pour le Ghana, mais trop d’embrouilles au sein de cette équipe pour vraiment espérer autre chose… Boateng et Muntari suspendus… on croirait revoir la France 2010!\nN’empêche 3 représentants sur 4 de la Concacaf qui passe en 8e, record?\nlittleviking26 : Est-ce que la CONCACAF est maintenant meilleure que l’AFC (Asie)?\nEst-ce que l’Uruguay en appel de la décision.j’espère que non pour lui donner une leçon. Il a mis tout son pays dans l’embarras.Surtout qu’il n’en soit pas à ses premières frasques\n@ vene777. Cette année oui.ce sont presque des matches locaux pour la concacaf\nje compare un peu Suarez à Maradona. Plein de talent mais pas de tête et pas de classe.\nJe suis particulièrement heureux que suite aux matches Allemagne-USA et Portugal-Ghana, il n’y ait pas d’odeur de triche dans l’air.\nLe Portugal a très mal joué contre l’Allemagne et son 0-4 lui coûte très cher.\nAujourd’hui, ils avaient le potentiel pour vaincre le Ghana de façon plus décisive, mais le ballon ne voulait tout simplement pas rentrer.\nBonnes nouvelles pour la Concacaf et je m’en réjouis.\nSi les USA pouvaient sortir des huitièmes de finale contre le premier du groupe H (Belgique, Algérie ou Russie), ce serait une belle avancée pour le foot en Amérique.\nCristiano Ronaldo a bien joué, mais il n’était pas à son meilleur, souvent un peu en avance du ballon, parfois en retard et hélas, quelquefois devant un gardien intraitable, sauf pour son magnifique but.\n(Petite pause statistique dans les discussions fort intéressantes de ce blogue.)\nPoints par match, selon le continent: Amérique du Sud 1,72; Europe 1,58; CONCACAF 1,5; Afrique 0,8; Asie 0,25.\nPourcentage d’équipes qualifiées: Amérique du Sud 83%; CONCACAF 75%; Europe 46%; Afrique 40%; Asie 0%.\n(Fin de la pause statistique)\nEt maintenant, les huit équipes qui passeront à la ronde suivante, à mon avis: Brésil, Colombie, Pays-Bas, Costa Rica, France, Argentine, Allemagne et États-Unis. Quatre équipes d’Europe et quatre équipes d’Amérique.\nDes favoris assez clairs me semblent ressortir dans six des huit matchs, quoique cette Coupe du Monde nous réserve sûrement d’autres surprises.\nLes deux réels matchs sans favori indiscutable?\nCosta Rica-Grèce: difficile de dire si le Costa Rica joue au-dessus de sa tête ou pas, et les Grecs ont quand même le don d’aller chercher le résultat nécessaire. J’y vais avec le Costa Rica quand même, dont la première place dans le groupe et dans la qualification CONCACAF me fait penser qu’ils ont une vraie bonne équipe, malgré leur minuscule bassin de recrutement (moins populeux que le Québec…)\nBelgique-USA: ceux qui refusent de reconnaître qu’il se joue du bon foot en-dehors de l’Europe placeront les Belges favoris… erreur, à mon avis, les USA ayant démontré dans un groupe difficile qu’ils sont plutôt solides.\nQuel belle joie des Algériens aujourd’hui… contagieux. Leurs chances contre l’Allemagne sont presque nulles, mais s’ils fallaient qu’ils passent en quarts contre la France… j’ose à peine imaginer l’ambiance.\n@gv60 Je suis heureux moi aussi que les États-Unis aient pu se qualifier pour les 8èmes. Or, ils vont en prendre pour leur rhume contre la Belgique. Ces derniers viennent de battre la Corée à 10 contre 11 avec leur équipe B.\nQuant aux USA, ils peuvent remercier “Dame Nature” de leur avoir laissé un terrain inondé aujourd’hui, ralentissant le rythme de la rencontre, car ils ont été honteusement surclassés. Loin de leur performance contre le Portugal. J’ai beaucoup de difficulté à croire qu’ils ont complété 80% de leurs passes. Cela dit, c’est toujours possible de livrer un bon match aux Belges.\nL’Algérie qualifiée … oh my God quel beau feeling ! Maintenant qu’on y est on y prend goût, avec ce remake historique avec l’Allemagne !\nBien joué les Djabou, Feghouli, Brahimi et Slimani vous avez bien animé cette attaque. Bien joué aussi coach Vahid qui a eu l’audace d’aligner 3 ”10” en même temps pour les deux derniers matchs. Il fallait oser !\nAdieu Suarez. Ceci clos le débat. Je pense que les équipes latines européennes y ont vraiment gouté au Brésil. Pour l’Italie ce n’est rien de nouveau. L’Amérique du Sud a tjrs été un continent inhospitalier. Souvenez-vous la grande bataille de Santiago. Bizarrement, il me reste le Chili et l’Argentine dans le pool.\nBon, les personnes qui ont entretenu le faux argument “l’Europe en arrache en Amérique du Sud” sont contents.\nLes équipes européennes qui ont quitté le tournoi n’auraient pas fait mieux ailleurs. Les meilleures équipes européennes jouent très bien. Les Pays-Bas ont battu le Chili dans un stade qui avait une forte majorité de chiliens.\nJe ne serais pas surpris si l’on avait une finale européenne. (Allemagne-Pays-Bas ou France-Pays-Bas)\nL’Allemagne et le Brésil sont du même coté, n-1 et n-2 mondial ne pourraient donc pas s’affronter en final. Si les 2 avancent, ils devront s’affronter en demi-final.\nJe trouve que ca manque d’intelligence. On aurait faire en sorte qu’ils puissent s’affronter en final si ils se rendent jusqu’à la.\nPas un faux argument, juste un fait statistique qui relate que jamais une sélection européenne n’a gagné un mondial en Amérique, ce qui n’est pas anodin et est différent.\nPour moi, aucun doute que l’Espagne ou l’Italie auraient mieux fait en Europe et l’inverse pour Costa Rica et Mexique. Juste une opinion.\nPersonnellement, je suis convaincu qu’une équipe du CONMEBOL remporte le tournoi, probablement contre soit les néerlandais ou la Mannschaft . Quoique que mes paris sont autres. Une finale toute européenne. Ayoye, blood in the streets. Je vois fort possiblement une grande finale Argentine-Brésil ou Chili-Argentine. Tout dépendant du résultat du 4 juillet.\nausterlitz : Opinion basée sur quoi? L’Espagne et l’Italie en arrachaient depuis un bon bout. Les signes étaient là. Je veux bien que les matchs amicaux ne veulent rien dire mais l’Italie n’a pas gagné un seul match en 9 mois.\nAucune équipe européenne n’a gagné en Amérique du Sud? La dernière Coupe du monde en Amérique du Sud était en 1978!!!! À l’époque les joueurs traversaient beaucoup moins en Europe pour jouer. Rien à voir avec 2014.\nLe côté gauche de la bracket est beaucoup plus difficile que l’autre. Je me demande si l’Allemagne n’aurait pas dû terminer en deuxième place. L’Argentine et les Pays-Bays sont des proies plus faciles que le Brésil ou la France.\nMoi j’aime bien cette façon de classer les équipes. De cette manière, les deux équipes de chaque groupe ne s’affrontent pas avant la finale ce qui évite une certaine redondance dans les matchs. De plus, c’est basé sur le classement des groupes, le résultat d’hier entre l’Allemagne et les États-Unis a fait toute la différence. Une défaite de l’Allemagne et vous auriez eu votre souhait, donc c’est difficile d’arranger à l’avance une potentielle finale Brésil-Allemagne.\nUne opinion, c’est subjectif par définition. Perso, je pense que jouer “local” au foot est une variable majeure. Je pense aussi que c’est amplifié dans ce cas-ci par le climat et le décallage, facteurs non négligeables après une longue saison de 11 mois. C’est pourquoi, comme bien d’autres, je favorise le Brésil, même s.il y a de meilleures sélections. Costa Rica, ça me fait penser à la baloune sud-coréenne au mondial de 2002, alors que cette équipe était à peine de niveau Top 20.\nJe donne juste mon opinion…\nVous êtes ici pour discuter ou pour gagner des arguments. Placez des paris si vous voulez avoir raison. Oui les choses ont bien changé depuis 1978. Il y a deux fois plus d’équipes. En 1958, le Brésil s’est tapé la longue traversée et gagner en Suède, puis en Asie. C’est une constatation, pas une preuve scientifique. Aucune équipe européenne n’a gagné aux Amériques. Thats it ! Brésil a remporté 2 fois le tournoi hors de son continent.\nEn passant, le Brésil était numéro 3 mondial et pas numéro 1 (qui était l’Espagne). On n’est pas au hockey ici, les grosses équipes sont déjà protégées comme tête de série, on ne va pas en plus réorganiser les matchs à chaque fois pour les faire matcher selon le classement mondial de la FIFA (qui, soit dit en passant, reste un classement biaisé de plusieurs manières).\nPour gagner la coupe du monde, il faut battre toutes ses adversaires, que ca soit en finale, en demie ou en quart. De toute facon, rendu aux quarts, il reste plus ou moins les 8 meilleures équipes au monde, donc la finale sera forcèment un “grand” match.\nausterlitz a parlé d’un fait statistique sur aucune victoire européenne en Amérique, pas seulement l’Amérique du sud. Il y’a deux autres coupes organisées en Amérique depuis 1978, soit au Mexique (1986, victoire de l’Argentine) et aux USA (1994, victoire du Brésil).\nEt je suis d’accord, le haut de tableau est beaucoup plus dense que le bas de tableau dans cette coupe du monde. 5 anciens vainqueurs sont qualifiés en 8e de finale et quatre d’entre eux (Brésil, Uruguay, France, Allemagne) sont dans le même bracket. Sans compter que de grosses cylindrées (sur cette coupe du monde) les accompagnent (Colombie, Chili notamment). En bas de tableau, sans faire offense, je pense qu’on peut prédire une demi-finale Pays-Bas – Argentine, même si le Mexique ne sera pas un adversaire facile pour les Oranjes. Pour l’Argentine, je ne vois pas la Suisse, la Belgique ou les USA les empècher d’aller dans le dernier carré.\nMes prédictions pour les quarts de finale:\nBrésil-Colombie, France-Allemagne, Pays-Bas-Costa-Rica et Argentine-Belgique\nDéjà hâte aux quatre prochains jours pour les matchs à couperets ^^\nNiCMef : C’est vrai sauf que plusieurs (ici et ailleurs) affirment que les équipes sud-américaines ont un avantage alors que c’est faux (sauf peut-être pour le pays hôte).\ndroopy : Les Coupes de monde 86 et 94 avaient trois demi-finalistes européens.\nOui le pays hote est avantagé en partant parce qu’il est qualifié d’office. Secundo, historiquement et non scientifiquement, les pays hôtes avancent très loin, y compris, des équipes de second ordre (pensez Suede/58, Chili/62, Corée du Sud/2002 au détriment des ritals encore une fois Ahum !). Bref, l’exploit du Brésil de gagner à deux reprises hors continent est assez spectaculaire.\nPersonne n’a trouvé le but égalisateur algérien louche? Le pauvre gardien russe qui essayait d’attirer l’attention de l’arbitre sur le rayon laser vert qui l’a déconcentré pendant au moins 30 secondes juste avant et pendant le coup de pied de coin des algériens. À leur place , j’aurais déposé une plainte avec vidéo à l’appui. Incroyable d’être sorti d’une compétition pareille sur une telle forfaiture…\nJ’espère qu’on va encore avoir le droit à une belle affirmation du genre “On sombre malheureusement dans un fanatisme très sudam où les apparences, construites sur le mensonge, sont plus importantes que la réalité et la vérité.” (@Asuterlitz) à propos des Italiens après la déclaration de Chiellini!\nAprès tout, une poignée de personne représente bien une nation entière (et même plus si l’on parle des Sud-Américains). Quand on fait de la généralisation…aussi bien en faire pour tous!\nVous avez raison. Effectivement, les coupe du monde 86 et 94 avaient 3 demi-finalistes européens. Je soulignais juste qu’austerlitz parlais du continent américain au complet et pas seulement de l’Amérique du sud.\nPour le reste, je n’ai pas vraiment d’avis sur le sujet. C’est vrai que les équipes européennes n’ont jamais gagné en Amérique, mais de là à dire que les sud-américaines performent mieux, c’est à relativiser. Au niveau des quarts de finalistes (ou 2e tour pour 78), 7/8 étaient européens en 94, 5/8 en 86 et 5/8 aussi en 78… Cette année, je m’attends à au moins 4 sur 8.\n“En route vers le Brésil” est ce qui pourrait arriver à Ignaccio Piatti : selon les dernières rumeurs, il serait très courtisé par Atletico Mineiro….\nQuel est le Plan B de IMFC si Piatti nous glisse entre les doigts ?\nFaudra alors revoir les resultats de plusieurs matchs en Liga dont les clasicos. Je suis personnellement contre ces lasers mais dans le cas present ca n’a eu aucune incidence sur la performance du gardien. Au moment ou il sort pour intercepter la balle il n’y avait rien. Il faut plutot louanger le felin attaquant Slimani qui a bien pris son elan pour place cette tete.\nEt au vu du match la victoire est meritee pour cette valeureuse equipe algerienne. L’Algerie a battu l’Allemagne en 82, il faut qu’elle joue ses chances a fond cette fois ci aussi. Allez les Verts !\n@bedardphilippe: Ré-embaucher Mechack Jérôme! hahahaha\nJe sais c’est assez gros mais ce genre de déni de réalité, de ce que j’en connais de mes expériences personnelles, est assez lié à cette zone géographique. Ce n’est pas une vérité universelle, il peut y avoir des contre-exemples et je n’en connais pas la cause.\nLe lendemain de mon commentaire, après que le coach uruguayen eut qualifié l’outrage anti-morsure de “morale de bas étage”, que le capitaine des la sélection s’en soit pris au courage de la victime, le président Pépé ajouta qu’il n’y avait aucune preuve vidéo de la morsure.\nJe ne vois comment ce type de rêve éveillé collectif pourrait se produire en Europe de l’ouest ou au Canada, par exemple. C’est du surréalisme civilisationnel…\nPetit essai anthropologique terminé. :-(\nEt on reviendra pas sur la mythique main de Dieu, véritable trip LSD hystérique de toute une nation… sombrant dans le délire.\nLe laser n’est pas dans la figure du gardien. sur son corps. N’a rien influencé du tout. Ballon superbement placé de Feghouli et superbement repris de Brahimi. La balle a eu une trajectoire déconcertante pour le gardien. Il a mal paru, mais c’est le ballon qui a courbé de très belle façon\nmain de Dieu, morsure imaginaire, armes de destruction massive en Irak, ukrainiens pro-russes, kim-jong un, carey price…\non a les délires collectifs qu’on veut bien.\ncontentons-nous de foot….\nLes délires collectifs que vous dénoncez sont pourtant des composantes essentielles à la poésie liée au sport. Qui voudrait d’une CdM où ne s’affronteraient que des Allemands ou des Anglais? Zzzzzzzz…\nD’ailleurs, l’Impact n’était pas supposé faire une annonce concernant Piatti dans les 7 jours il y a déjà 14 jours?\noups, c’est Slimani qui a marqué le but Algérien et non Brahimi…\nSans vouloir repondre ‘a sa place, je ne crois pas qu’il denoncait la presence de “cette hysterie collective”, ni le fait qu’il s’agisse ou pas d’une “composante essentielle ‘a la poesie liee au sport”. A mois que je me trompe, il a formule de simples observations.\nSinon, entierement d’accord. Une poesie crue, mais d’autant plus excitante si on exclut ses dérapages occasionnels.\nÀ mon avis, l’essence du football, c’est le fairplay.\nComme le fait de remettre traditionnellement le ballon à l’autre équipe lorsque le ballon sort pour faciliter le traitement d’une blessure.\nRelever un adversaire qu’on a fait tombé.\nRefuser de tirer des penaltys non mérités (déjà vu).\nLes délires grotesques et l’aveuglement volontaire devant les pires gestes n’a pas sa place et tue le sport.\nC’est un régal de regarder un match où il n y a pas de simulations de blessures et il n y a rien de plus énervant que ces “main de Dieu”, comme si Dieu (s’il existait) n’avait rien de mieux à faire que de déterminer le gagnant d’un sport dans un monde comme le nôtre.\nWow, votre commentaire est hallucinant.\nIl faut savoir bien lire les mots.\nChiellini n’a pas dit que Suarez ne l’a pas mordu; il a dit que la sentence était démesurée à son avis.\nAusterlitz a bien raison lorsqu’il dénonce l’attitude anti-sportive des Pélé et Maradonna (ce qui n’est pas nouveau dans leur cas) et des Sud Américains (dans ce cas-ci) en général qui osent dire qu’il n y a pas de preuves videos (sic !!!!) – il faut être timbré pas à peu près.\nOn va en effet attendre la réponse d’austerlitz (pour autant qu’elle vienne), mais le champ sémantique de son commentaire ne me semble pas particulièrement convenir à de «simples observations» objectives…\nPersonnellement, je trouve cette histoire de morsure et la disgrâce de Suarez plutôt jouissives.\n@seb.b: Les gestionnaires de l’impact ont vraiment de la difficulté avec la notion du “temps”. Les blessés sont toujours de retour très prochainement, mais on ne les voit jamais avant 1 mois après le commentaire.\nD’ailleurs, à l’annonce du départ de Rivas, rien n’était réglé pour Piatti (mentionné par NDS). Je commence à penser que nous avons mis tous nos oeufs dans le même panier…\nMessieurs, cela étant dit, je n’en fais pas une mission sacrée. En fait, la réaction des Uruguayens est farfelue et risible – on sait tous que j’aime beaucoup Pistolero et Cavani (avec mon PSG) – et je ne comprends pas juste pas qu’un peuple entier puisse se mentir à lui-même à tel point. Je veux dire, y’a pas photo, JE l’ai vu mordre au ralenti. Oui, tout ça fait partie du folklore du foot…\nAh le folklore, que serait le sport sans le folklore…\nLes gens de Québec ont bien leur : “Le but de Côté était bon!”\nhehe petit clin d’oeil à nos amis de Québec!\nSinon, ce que je trouve hallucinant, c’est de voir à quel point, malgré les millions et la gloire, les automatismes assimilés lors de notre enfance ne sont jamais bien loin. Parce qu’il est clair que le geste de Suarez (répété 3 fois déjà) est un réflexe qui remonte à son enfance dans les rues “roughs” de Montevieo (si je ne m’abuse!). On peut tirer un parallèle avec Zizou et son coup de boule, les mecs pètent les plombs sur la plus grandes scènes sportives du monde, l’un mord un adversaire et l’autre, paf coup de boule.\nausterlitz : Les Argentins adorent Maradona. Un joueur qui n’était pas connu pour sa classe et son fairplay. On pourrait aussi parler de la drogue et des excès.\nJe suis de plus en plus enclin à considérer la possibilité que Nacho Piatti se sert de l’Impact pour faire monter les enchères ailleurs.\nÇa fait 3 mois qu’on nous annonce qu’il serait sur le point de signer et rien… Joey nous avait parlé d’une annonce dans les 7 jours, ça fait deux semaines de cela et rien…\nIl est venu à Montréal et est reparti.\nÇa commence à sentir pas bon tout ça.\nÀ moins que l’Impact décide de faire l’annonce de sa signature qu’après la Coupe du Monde question d’avoir une certaine couverture par les médias car tous nos journalistes de foot étant présentement au Brésil.\nSauf qu’au Brésil on écrit aujourd’hui qu’il est actuellement en négociation avec un club Brésilien.\n«À mon avis, l’essence du football, c’est le fairplay.»\nJe ne vois pas pourquoi l’un irait sans l’autre. C’est même de la cohabitation des gentlemen et des voyous sur le terrain que le foot tire l’une de ses beautés. Les premiers sans les seconds seraient à mourir d’ennui alors que les seconds sans les premiers transformeraient le sport en cirque…\nAllez, les coups de folies du mondial\n2014: Suarez mord Chiellini.\n2006: Rooney laisse trainer ses crampons sur le bas ventre du portugais Carvalho.\n2006: Zizou met un coup de boule a Materazzi.\n1990: Rijkaard crache à 2 reprises dans les cheveux de Voller.\n1982: Maradona donne un coup de pied dans les testicules du brésilien Batista.\n1982: Shumacher(le boucher de Séville)auteur d’une sortie musclée sur Battiston.\n1966: Pelé blessé par les tacles assassins du portugais Morais.\n1962: Le Yougoslave Mujic brise la jambe d’un tacle du Soviétique Dubinski.\n1954: la Hongrie de Puskas défie le Brésil, un match ponctué d’accrochages, 3 exclusions et bagarre générale dans les vestiaires entraîneurs,soigneurs et dirigeants compris.\n1938: Brésil-Tchécoslovaquie match d’appui, qui n’ont pu se départager 2jours plus tôt dégénère ( Machados et Riha se battent, Zézé casse la jambe de Nejedly) 5 joueurs blessés et 2 finissent a l’hôpital pour fracture.\nC’est le foot, c’est la vie!!!\n”C’est un régal de regarder un match où il n y a pas de simulations de blessures ”\nMais il faut plutôt alors regarder le soccer féminin pendant les Olympiques. Le soccer masculin aussi y est moins axé sur une forme de triche car ce sont les jeunes des équipes nationales espoir de moins de 23 ans qui y sont pour l’essentiel, ils n’ont pas encore eu le temps d’être trop contaminés.\nOu encore du soccer universitaire au Canada ou aux État-Unis.\nQue Foglia ou King chialent ou plein de gens, moi je vois la culture du sport professionnel ou encore la culture du fric qui prend trop d’importance. Le calibre reste pourtant le meilleur au monde, la même chose au hockey de la LNH. On a quand même plusieurs facteurs d’agacement et de désaccord.\nLe soccer est pas pire que les autres sports, c’est juste pas réellement notre sport sinon on pardonnerait tout ou on bouderait mais on reviendrait toujours dans les moments les plus exaltants/importants.\nMessage à Nick de Santis : non seulement ça traîne dans le dossier Piatti (et on risque de le perdre), mais ça niaise aussi dans le dossier Olivier Occéan. Ce ne sera vraiment pas drôle pour l’Impact et son département de marketing si Occéan signe avec un autre club de la MLS.\nOccéan aurait donné une semaine à IMFC pour signer.\nL’Impact n’a absolument pas les moyens de laisser passer Occéan.\nLa seule profondeur qu’a l’Impact, c’est au classement général de la MLS.\nALLEZ, GO, SIGNEZ OCCÉAN !!!!!\n@ bedardphilippe Occéan, puisqu’il est Québécois, j’ai un préjugé favorable. Cela dit, on fait quoi Di Vaio, McInerney et lui jusqu’à la fin de la saison?\nBelle performance de la Colombie aujourd’hui… si le Brésil ne hausse pas son niveau de jeu, ils sont en danger en quart-de-finale. Surtout avec Neymar amoché, à force de se faire frapper sans arrêt.\nHum…algérie,, Nigéria, France et ce, sans compter ceux sur qui je ne peux me prononcer.\nLe Ramadan, et sous quelle temprérature? Sans manger ça peut se vivre, mais sans boire….\nJe pense toutefois qu’il ne faut pas juste penser au restant de la saison, faut préparer la prochaine et on sait que celle-là sera sans MDV. Même JacMac pourrait quitter pour l’Europe.\nOn a vu que les contrats ne veulent pas dire grand chose, demandez aux Whitecaps qui ont perdu le meilleur buteur de la MLS aux mains des Mexicains.\nDans une moindre mesure, l’IMFC a perdu Zarek Valentin qui n’était pourtant que prêté à un club norvégien.\nRomero et Gonzalez sont aussi considérés comme attaquants. Romero nous est prêté, alors que Gonzalez ne sera peut-être pas tenté de rester s’il ne joue pas plus que ça.\nOlivier Occéan est un produit local ET il veut jouer ici.\nà quoi rime ton post?\nEn tout cas pour moi, ça fait plusieurs fois qu’on me bump et pourtant je ne vois pas pourquoi…\n@bedardphilippe Bien sûr, qu’on le signe, je suis d’accord. Mais ça se pourrait qu’il ne joue pas autant qu’il le veuille de juillet à octobre… cela dit, après une saison d’hiver, ça ne se pourrait qu’il accepte ça, ralentir le rythme et apprendre sur la MLS, en autant qu’il soit partant indiscutable en 2015…\n@Gaettan Même pratiquants (ils ne le sont pas tous), les Musulmans peuvent obtenir une “dispense” de leur Imam… d’ailleurs, le Coran en prévoit nommément pour les “longs voyages”! Évidemment, ça a été écrit à une époque où les voyages étaient fort différents, mais je serais très très étonné que les Algériens et les autres Musulmans encore en lice jeûnent d’ici l’élimination de leur équipe…\nAu sujet d’être bumpé, je ne suis pas contre, ce que j’aurais souhaité c’est qu’il y ait des expliquations sur les raisons du bumpage mais bon, je commence à comprendre qu’en expliquant, cela pourrait amené d’interminables et inutiles échanges avec les modérateurs.\nC’est promis, je ne parle plus de ça, surtout que je prend conscience que je ne suis pas le seul à avoir son commentaire écarté.\nAu sujet du Ramadan: Bon, je pense que c’est une bonne nouvelle, je ne savais pas qu’il pouvait y avoir des arrangements.\nJe me suis déjà assis en plein milieu de l’escalier du Cap Blanc, coup de chaleur ou déshydratation, je n’en ai rien su, mais ça faisait mal.\nBrésil/Chili, pas une grande victoire mais le but de Hulk refusé sur une erreur d’arbitrage, alors justice a été faite aux penalties. Je suis content car l’entreprise concertée de démolition sur Neymar était gênante. Le jeu collectif chilien était très pauvre et limite violent; Hulk a été le meilleur des deux camps, avec mention à Julio Cesar.\nColombie/Uruguay, haut la main les premiers sous la baguette de James Rodriguez. La Céleste n’aura pas l’excuse d’avoir joué (déjoué?) sans son Pistolero car les colombiens furent privés d’entrée de leur grande star, Falcao.\nJ’ai regardé James toute la saison avec Monaco en France et il était en creux de forme dans le sprint final. Mais Ranieri l’a bien dirigé et livré dans une forme splendide pour ce mondial. Cette équipe colombienne est en mission.\nLa suave version de Suarez, mentir jusqu’au bout…\n” Luis Suarez, l’attaquant international uruguayen de Liverpool, assure qu’en « aucun cas il n’avait eu l’intention de mordre » le joueur de la Juventus Turin. « J’ai perdu l’équilibre, ça a rendu mon corps instable et je suis tombé sur mon adversaire, explique El Pistolero dans un communiqué. A ce moment, mon visage a touché le joueur, laissant une petite ecchymose sur ma joue et une forte douleur dans mes dents. C’est ce qui s’est passé et en aucun cas, comme cela a été décrit, il n’y a eu de morsure ou une intention de mordre. » Alors que Luis Suarez a notamment écopé d’une suspension de neuf matchs en équipe nationale, la Fédération uruguayenne a fait appel et avance aussi la thèse de l’accident…”\n“La suave version de Suarez, mentir jusqu’au bout…”\nBah! Comme on dit en bon français:\nIl ment comme un arracheur de dents!!\nLes anglos diraient:\nHe’s lying through his teeths!!\nausterlitz on a pas vu le même match. Entreprise de démolition sur Neymar? mon oeuil. La match fût joué à 200%, Medel, un géant (joua avec une jambe en compote) effaça Neymar, simplement. Tant qu’a moi le meilleur match de la coupe, le plus intense. Bravo le Chili, sortent du tournoi la tête haute, on racconte au Brésil qu’ils vont garder dans un musée les poteaux miraculeux.\nDumbs mexicains commencent a chanter ole ole quand leur équipe est 0-0. Karma leur à été rendu le jeu juste après.\nAujourd’hui, TF1 n’a pas sous-traité ses droits à beIN.\nNous aurons droit à une description haute en couleurs (surtout le bleu).\nPour l’autre match, Brésil-Colombie, j’aimerais bien une victoire de la Colombie.


Yahoo oneSearch with Voice for BlackBerry à télécharger - Appli BlackBerry - ZDNet\nYahoo oneSearch with Voice for BlackBerry\nEffectuez vos recherches avec votre mobile par la voix.\nPar Yahoo | 28/01/2009\nTélécharger Yahoo oneSearch with Voice for BlackBerry\nYahoo oneSearch with Voice est un logiciel gratuit qui vous permettra d'effectuer des recherches sur internet sans avoir à utiliser votre clavier. En effet, Yahoo oneSearch with Voice vous permet d'envoyer un ordre vocal pour démarrer une recherche. Développé pour les mobiles BlackBerry, Yahoo oneSearch with Voice est une application parfaitement rodée qui dispose d'une reconnaissance assez puissante pour vous permettre de parler de façon naturelle.\nNavigateur Web, Téléphonie, Utilitaires


03h13 04 août 2016\nVoici plus de 40 ans que le club des marcheurs de la Basse-Meuse organise une marche au départ de Visé.\n04h09 03 août 2016\nLe beach-volley de Dalhem est une organisation du club de volley l’Envol de Mortroux. Pour sa 8e édition, quelque 90 équipes, soit 380 joueurs, ont participé à ce tournoi.\n09h28 02 août 2016\nOutre son côté promotionnel du terroir, la Confrérie des Peûres de Sint-R’mey se veut aussi présente auprès des jeunes. Avant le coup d’envoi du match de Coupe de la province entre Warsage et Raeren, Paul Bolland, le grand maître et Mathieu London, le président du club, ont procédé à l’inauguration d’un panneau promotionnel.


4 minutes de lecture - Hamlet\nLa pièce présente une galerie de personnages très différents. Cependant, ils semblent tous investis par des forces supérieures. Ils iront tous au bout d’eux-mêmes, portés par des courants qui les dépassent. On peut noter un fossé générationnel entres les divers protagonistes. Ainsi nous avons d’un côté les jeunes comme Hamlet, Laerte, Fortinbras et Ophélie qui ont leurs propres rêves et inspirations. Et de l’autre côté, nous avons les vieux comme le père, Claudius, Gertrude et Polonius, qui ont leurs propres intérêts et logiques.\nPolonius est le penseur par excellence, porté par ses préceptes et sa rhétorique. Il est l’archétype du père despotique. Il réprésente l’autorité qu’il incarne puisqu’il est le conseiller du roi. Il a une dimension également grotesque puisqu’il est pédant, pompeux et demi gâteux. Ce qui rend son autorité d’autant plus aveugle. Ce personnage ridicule et sûr de lui même tranche avec les incertitudes d’un Hamlet.\nClaudius, lui incarne le traitre de haute volée. Cependant dans son monologue à l’acte III scène 3, il apparait comme un personnage plus complexe et déchiré. En lui semble sommeiller deux consciences et deux sincérités, pourtant inconciliables.\nGertrude, c’est la femme mûre et raisonnable. Elle a épousé un homme plus vieux qu’elle. Elle représente la femme rangée. Elle ne précise jamais sa pensée ni si elle se sent culpable. Elle n’a jamais connu la passion amoureuse. Elle a refoulé en elle tous ses sentiments.\nOphélie est la grâce et la beauté incarnée. C’est la figure féminine majeure de la pièce. Elle a également de l’esprit et est amoureuse d’Hamlet. Cependant c’est aussi une fille obéissante, qui aime son père. Elle accepte par exemple qu’il écoute sa conversation avec Hamlet. Elle est déchirée entre son amour pour son père et celui pour Hamlet. Elle veut les sauver tous les deux. Elle finit par se faire piéger. Elle sait attendrir son monde pour obtenir ce qu’elle souhaite. On la traite trop souvent avec condescendance.\nHoratio est l’archétype de meilleur ami, il est à la fois fidèle et sincère envers Hamlet. Ce personnage permet à Hamlet d’exprimer ses sentiments dans la pièce. Par un jeu de questions réponses, les spectateurs peuvent savoir où en est l’intrigue. Ce que pense Hamlet de la situation après une scène. Horatio intervient souvent donc à la fin d’un acte.\nFortinbras c’est un bras avec une épee. C’est un personnage en réalité sans véritable profondeur dans la pièce. Il ne s’interroge jamais sur lui même ou les autres. Il vit dans l’immédiateté. C’est un protagoniste que Shakespeare fait intervenir lorsque dans l’intrigue, il doit y avoir de l’action.\nLe personnage principal et le héros de la pièce est Hamlet. Prince du doute, sa célèbre réplique “that is the question” résume à elle seule le personnage. Il est l’archétype du héros d’exception soumis à un destin tragique mais exceptionnel. Hamlet doit venger son père en tuant son oncle, qui est devenu le mari de sa mère. Ce dernier porte en plus maintenant la couronne. C’est un jeune homme qui avait tout pour lui: la beauté, l’intelligence,la jeunesse et la naissance. Et pourtant le destin lui joue un tour. Confronté à un choix impossible, il ne peut trouver de solutions que dans le drame et la mort. Ce cruel dilemne pousse les limites du jeune Hamlet. Il plonge dans une certaine folie, ne sachant quelles solutions prendre. Ce héros tourmenté tombe peu à peu dans une langueur et une tristesse sans nom.\nIl vit également un amour interdit avec Ophélie. On voit qu’Hamlet est un personnage subtil, complexe et ambigu. Plusieurs grilles de lecture sont possibles pour analyser son comportement. On peut voir en lui un fou, un artiste opposé à la société au pouvoir, un philosophe idéaliste, un amant courtois….. Le personnage d’hamlet est donc un personnage unique dans la littérature anglaise. C’est un personnage original qui a marqué son époque.\nTags: Personnages Analyse\nPrésentation Biographie de Shakespeare


Crédit : Sympa César\nPar Le Franco 24 juin 2020 25 juin 2020\nÉcrit par Le Franco 24 juin 2020 25 juin 2020 819 Vue\nLes pieds de Sympa César doivent être magiques : il enfile toutes sortes de chaussures à son pied. Ce jeune homme à la couleur de peau métissée est président de Francophonie Jeunesse Alberta, membre engagé de la communauté LBGTQ+, chanteur lauréat de Chant’Ouest 2019, et s’implique au comité FrancoQueer de l’Alberta. Il vient d’être élu personnalité du mois de juin par Radio-Cité et Le Franco.\n« Par quoi commencer ? », réfléchit à voix haute Sympa César, sur la terrasse du Café bicyclette. Le président de Francophonie Jeunesse Alberta (FJA) porte un sarouel coloré et des bracelets en macramés. « L’affaire qui est primordiale dans la vie, c’est l’empathie : se mettre dans les souliers de l’autre, lance-t-il. Donc, si je devais utiliser un mot pour me décrire, ça serait l’empathie ».\nL’organisme qu’il préside nourrit la jeunesse franco-albertaine en créant des opportunités pour démystifier et sensibiliser les jeunes à certains phénomènes sociétales. Comme le racisme.\nDes commentaires « à la frontière du racisme »\nSympa César, élu président en 2019, entame sa seconde année de mandat à la FJA. Crédit: courtoisie\nPremière personne « noire » à la présidence de FJA, il est concerné par le groupe de soutien aux jeunes francophones racisés qu’il a animé lundi 8 juin. Lui aussi dit avoir fait face au racisme à l’école secondaire. «Des commentaires, de la part des élèves mais aussi de professeurs, à la frontière du racisme et de la discrimination», se souvient-il.\nImmigrée au Canada dans les années 1980, la famille maternelle de Sympa a fréquenté la même école secondaire que lui. Sa mère aussi a des souvenirs de ce genre de commentaires. « Ça se transmet de génération en génération, ça vaut la peine de faire quelque chose en ce moment », dit-il. C’est dans ce sens que FJA travaille avec Francophonie Alberta Plurielle (FRAP) et l’Alliance Jeunesse Famille de l’Alberta Society (AJFAS) pour implanter des plans d’action. Il est temps de « dresser ce monstre-là », affirme-t-il de sa voix déterminée et calme à la fois.\nSuggestion de lecture : FJA : UN CONSEIL D’ADMINISTRATION PLUS JEUNE QUE JAMAIS\nEnseignant en devenir, il se réjouit de l’effet du confinement dans cette lutte. C’est, dans son analyse, « un press up. On n’a pas la chance de se distraire avec la vie régulière, on est constamment bombardé de cette information-là [racisme]. Ça force un peu le monde à devoir changer, c’est super ».\nSympa compare la communauté francophone à une famille. Il déplore la peur et l’inconfort oppressant de « parler de ce genre d’affaires ». Lui, ne fait pas seulement qu’en parler, il chante les réalités difficiles dans la communauté.\nCrédit: Sympa César\nDirecteur des communications du comité FrancoQueer de l’Ouest, il compose présentement une chanson pour promouvoir les conférences et les ateliers de sensibilisation auprès des adultes et des étudiants. « Mais c’est un peu difficile », confesse-t-il. Certains conseils scolaires demandent de modifier ou d’orienter le contenu essentiel du programme dans une approche catholique.\nChanter, un engagement social\n« J’ai toujours eu l’amour de la musique », ce qui amène cet Edmontonien, deux fois plutôt qu’une, sur les planches de Polyfonik (en 2016 et en 2019). Polyfonik représente sa première expérience en écriture. Pour la composition de ses textes en français, le musicien tente d’inclure un « genre neutre » : l’épicène, qui permet une écriture plus inclusive.\nSuggestion de lecture : POLYFONIK 2020 : « PAS UN DE CES ÉVÈNEMENTS AVEC UN PETIT ASTÉRISQUE À CÔTÉ »\nL’écriture, c’est « la beauté de pouvoir partager mes histoires avec le monde. Mais aussi, ça toujours été une thérapie pour moi ». Ses histoires sont celles d’un jeune discriminé, au sein de la communauté LGBTQ+, parce qu’il est noir.\nL’épisode raciste qui l’a façonné est survenu lorsqu’il était en douzième année. Avec gravité, il se replonge dans l’été de ses 17 ans. En juin, un regroupement organisait un Queer Dance Party, ouvert aux mineurs comme aux majeurs, pour célébrer la Fierté : « Je me suis inscrit, je recevais des texts, c’était super ». Il décide d’aller y faire un tour.\nCopie de Sympa César a remporté deux prix lors du Chant’Ouest 2019, qui réunit les meilleurs interprètes francophones des provinces de l’Ouest. Crédit: GG\nDevant la porte, un des deux gardiens lui annonce qu’il ne peut pas entrer : la salle est déjà pleine. « Je suis parti et j’ai appelé un taxi. J’ai regardé la porte, et ils ont laissé deux personnes blanches entrer », s’offusque-t-il.\nCet évènement l’a profondément marqué : « Je venais tout juste de come-out. C’était quand même un peu traumatisant pour moi. Enfin de trouver une place, pour moi, et d’être rejeté de cette place à cause ma couleur de ma peau. […] Ça te fait questionner sur la validité de ton identité ».\nDu racisme dans la communauté LGBTQ\nBien que la colère envers son inaction de cette journée lui pèse encore, cet évènement à une signification particulière pour lui aujourd’hui. C’est ce qui l’a amené à son engagement actif à FrancoQueer et à « être cette personne queer racisée qui serait là comme exemple pour les autres jeunes queers racisés ».\nIl voit également la présence du racisme dans la communauté LGBTQ+ dans les applications mobiles de rencontre. Certains utilisateurs précisent, dans leur description de l’âme sœur, qu’ils ne désirent nullement rencontrer certaines communautés visibles: « Les personnes vont mettre des spécifications de ce qu’ils sont à la recherche et souvent ils vont dire : «No Négros» ou «No yellow people», c’est super, super, raciste».\n« Parce qu’ils sont déjà une minorité, certains pensent qu’ils peuvent être racistes. Un ne valide pas l’autre. Ce n’est pas parce que je suis noir que je peux être homophobe, c’est la même chose de l’autre côté ».\nMalgré cet épisode sombre du passé, l’avenir de Sympa est rayonnant. Des projets d’albums et d’implication communautaire plein la tête. Un avenir politique? Peut-être. « J’aime ça faire du bien à la communauté qui m’a toujours supporté et qui m’a donné ce que j’ai. Le fait de pouvoir étudier en français et d’écrire ma musique en français, c’est un cadeau ».\nPas facile de faire respecter les mesures d’hygiène dans les parcs de jeux


« La Ville de Saint-Nazaire s’est positionnée depuis plusieurs mois pour accueillir la cérémonie nationale du Pavillon Bleu qui aura une dimension exceptionnelle en 2015 puisque le label fêtera ses 30 ans d’existence.\nAujourd’hui, j’ai le plaisir de vous annoncer que c’est notre ville qui a remportée l’accueil de ce prestigieux évènement durant lequel seront à la fois fêtés les 30 ans du label et donnés officiellement les deux palmarès 2015 du Pavillon Bleu, celui du port de plaisance et celui des communes. Cette cérémonie se déroulera le mardi 19 Mai 2015.\nA cet évènement, sont invités toutes les communes et les ports lauréats, les partenaires du label Pavillon Bleu, élus, gestionnaires de ports, invités et presse , soit environ 300 personnes.\nL’accueil de cet évènement national s’inscrit naturellement dans une politique touristique et environnementale volontariste qui est liée à une valorisation de l’attractivité de notre territoire.\nNos atouts et nos efforts soulignent une nouvelle fois, par cette désignation, que nous sommes une ville à la mer qui sait conjuguer à la fois l’économie liée au domaine maritime et l’attractivité touristique avec une haute exigence de notre environnement.\nQue l’accueil de cet évènement vienne saluer nos efforts et que cela se sache hors nos frontières n’est naturellement pas fait pour me déplaire, vous vous en doutez.\nC’est Patrice Bulting, l’adjoint au tourisme de la Ville de Saint-Nazaire, qui coordonne cet évènement avec les autres élus et services concernés avec le concours de Saint-Nazaire Tourisme et Patrimoine.\nNous aurons l’occasion de revenir vers vous dans les semaines qui viennent sur le déroulé précis de cette manifestation qui s’élabore sous les auspices du Pavillon Bleu national lequel est actuellement en préparation du dit évènement ».\nArticle précédent : « Saint-Nazaire Pornichet Des travaux pour entretenir le sentier littoral »\nArticle suivant : « Saint-Nazaire : une commerçante au bout du rouleau »\n#1 - Le 01 avril 2015 à 13h10 par J.R., Saint-nazaire\n#2 - Le 01 avril 2015 à 17h56 par franck berthelot, Saint-nazaire\nSaint-Nazaire pavillon bleu?\nArghh je m'étrangle!\nLe tuyau de 60cm du rejet de la station d'épuration des écossiernes au large de la plage de st-marc.\nLe passage prévu de la ligne 225 000 volts sous le sable de la plage de la courance.\nSans oublier le sable de nos plages poussiéreux qui est fort désagréable et la vase qui donne une couleur peu ragoûtante à l'eau de certaines plages. Même si, bactériologique parlant elles sont de meilleure qualité que les plages de la baule.\nBref si SN obtient le pavillon bleu, il faut le donner à tout le monde. C'est pas sérieux !\n#3 - Le 01 avril 2015 à 19h44 par Umphilare\nPas mal pour un premier avril ! On se moque ainsi gentiment de notre municipalité\n#4 - Le 02 avril 2015 à 11h55 par franck, Sn\nmerci de vos commentaires. Vous montrez publiquement qu'en fait, ce que vous souhaitez pour Saint-Nazaire, c'est qu'elle reste telle quelle. Qu'aucun développement ne se fasse, qu'aucun embellissement ne soit mené, que Saint-Nazaire dépérisse.\nMalgré vous, je vois dans cette nouvelle municipalité tout autre chose, c'est à dire l'objectif de faire connaître Saint-Nazaire pour ses qualités, faire en sorte qu'elle s'améliore pour le bien de ses habitants et ses touristes. Ces efforts semblent permettre au vu de cette annonce qu'elle soit récompensée par ce pavillon bleu.\nContinuez ainsi, vous vous trahissez.\n#5 - Le 03 avril 2015 à 15h27 par franck berthelot, Saint-nazaire\n@Franck: va faire un tour sur les plages (la courance par exemple),\ntu y verras un beau panneau sanitaire d'interdiction de pêche des huitres, moules et autres crustacés en raison de pollution!\nC'est pas il y a 10 ans, c'est en ce moment même!\nC'est pas une question de ne pas vouloir un jour obtenir ce pavillon, c'est juste que les actes des politiques vont à l'encontre des critères exigés!\n#6 - Le 04 avril 2015 à 07h09 par Franck, Sn\nCe n'est qu'un détail mais vous pourriez avoir l'obligeance de ne pas me tutoyer ainsi. Je ne pense vous connaître et je ne suis pas non plus votre chien. Vous venez ecrire ici pour échanger ou juste vomir sur tout le monde?\nDe quels actes des politiques vous parlez? Les "politiques" sont allés souiller les plages? Comment? Ils sont méchants.\nA vous lire, il vaudrait mieux que notre ville n'obtienne pas ce pavillon bleu qui distingue les plages bien tenues. C'est votre souhait. J'ai l'opinion contraire. Ce label engagera la ville a toujours faire plus d'effort et permettra aussi d'attirer les touristes et donc développer notre économie locale. Mais peut-être est-ce cela que vous ne voulez pas.\n#7 - Le 04 avril 2015 à 14h28 par franck berthelot, Saint-nazaire\n@franck. Ah vous semblez bien dans la mouvance municipale.\nAucun sens critique, juste de l'emballage pour l'image de la ville.\nVous vouliez un exemple de ce que font les politiques à l'encontre des critères pour les plages?\nCette semaine les élus de la carène ont voté des financements pour des études visant à industrialiser le port en zone aval. En clair la vasière de méan. Pour info cette zone qui à vos yeux doit être sans valeur et pour laquelle les méchants ecolos se battent, joue un rôle de filtre pour la qualité de nos plages ! ! !\nBen oui faut savoir ce qu'on veut cher monsieur. Pour obtenir le pavillon bleu il faut des plages propres. Mais les mêmes qui veulent ce pavillon veulent aussi industrialiser les zones qui permettent d'avoir des plages propres.\n#8 - Le 04 avril 2015 à 16h26 par lincoln, Saint-nazaire\nVos propos montrent bien le sectarisme et la susceptibilité propres à la gauche. Vous ne supportez pas la réalité et vous estimez qu'une seule opinion est possible, la vôtre qui est celle de la majorité municipale. Continuez à pratiquer la politique de l'autruche (attention quand même à ce que vous allez trouver dans le sable nazairien !) dans ce domaine comme dans les autres, mais ne soyez alors pas surpris de voir s'amplifier dans les urnes, en décembre prochain, le vote de ceux qui ne veulent plus avaler les couleuvres de l'UMPS. Vivement le Pavillon Bleu Marine !\n#9 - Le 07 avril 2015 à 10h53 par Franck, Sn\nJe suis dans la mouvance municipale... oui j'ai voté pour elle. Et alors? Vous êtes dans l'opposition. Et alors ? Ca m'enlèverait le droit de ne pas penser comme vous qui vous complaisez dans la critique systématique de tout ? Si ça vous maintient en vie tant mieux pour vous. Pour ce qui est de l'étude sur la vasière, je crois avoir lu dans la presse que les écolos y sont favorables. Vous me direz certainement que ce sont de faux écolos. Que seul votre avis mesquin compte. Soit...\nQuant à vous Lincoln. Je ne vous réponds même pas. Je snobe la haine et les haineux en général. Faites copain-copain avec Berthelot, si ce n'est pas déjà le cas... ;)\n#10 - Le 07 avril 2015 à 17h54 par Franck BERTHELOT, St-nazaire\nD'une je ne suis ni dans l'opposition ni dans la majorité mais juste un citoyen non encarté.\nD'autre part la critique systématique comme vous me l'attribuez semble aussi vous concerner puisque j'ai lu récemment l'un de vos commentaires particulièrement haineux envers une candidate des cantonales!\nEnfin il vaut mieux avoir un sens critique (ce que m'ont appris les profs au lycée et à la fac) que de reluire et brosser dans le sens du poil tout ce que vous lisez ou voyez!\nComme disait l'un de mes profs: "penser comme papa ou penser le contraire de papa ce n'est pas "penser"".\nIl semble que vous n'ayez aucun sens critique puisque pour vous tout ce qui émane de près ou de loin de la municipalité est forcément génial!\nIl faut savoir reconnaitre que, même chez les gens qu'on aime il y a des choses pas forcément géniales, parfois juste bien, parfois médiocres... et chez les autres, ceux que l'on méprise, il peut y avoir des choses magnifiques.\nQuand vous aurez franchi ce cap on en reparlera.\nPour ma part je ne vous répond plus. Au passage c'est vous qui m'avez agressé via votre commentaire N°4...\nJe ne vous avais rien demandé mais juste donné mon avis. Il n'engage que moi et les gens sont libres de le partager ou d'être d'avis contraire sans pour autant mépriser son auteur!