Thème astral et carte du ciel de Nicolae Ceausescu, né le 05/02/1918\n9 décembre, 04h50 T.U.\nThème astral et carte du ciel de Nicolae Ceausescu\nPrenez connaissance du thème astral de Nicolae Ceausescu avec sa carte du ciel, un extrait de portrait astrologique et le calcul de ses dominantes planétaires.\nVoir la photo Né le : mardi 5 février 1918 à 12h00\nThèmes astraux ayant le même aspect Saturne opposition Milieu du Ciel (orbe 0°07') : Tom Cruise, Soeur Emmanuelle, Janis Joplin, Christy Turlington, Ava Gardner, Simone de Beauvoir, Carrie Underwood, Chuck Norris, Victoria Justice, Léa Seydoux, Martin Luther, George Orwell... Voir les célébrités ayant cet aspect.\nThèmes astraux ayant la Lune en 28° Scorpion : Fabrice Luchini, Édouard Philippe, Barbara, Raphaël (peintre), David Pujadas, Mick Hucknall, Chrissie Hynde, Shirley Bassey, Bon Scott, Bérénice Bejo, Louis Lumière, David Trezeguet... Voir tous les thèmes astraux ayant la Lune en 28° Scorpion.\nThèmes consultés par les visiteurs en temps réel : 756 031 180 fois\nCarte du ciel de Nicolae Ceausescu (domification Placidus)\nSoleil 15°49' Verseau, en Maison X\nSoleil conjonction Uranus orbe +7°25'\nSoleil opposition Saturne orbe -5°05'\nLune 28°26' Scorpion, en Maison VI\nLune sextile Mercure orbe -5°19'\nMercure 23°06' Capricorne, en Maison IX\nVénus 23°21' Я Verseau, en Maison X\nMars 3°03' Я Balance, en Maison V\nJupiter 1°38' Gémeaux, en Maison XII\nSaturne 10°43' Я Lion, en Maison IV\nUranus 23°15' Verseau, en Maison X\nNeptune 5°27' Я Lion, en Maison III\nPluton 3°45' Я Cancer, en Maison II\nNœud Nord vrai 0°30' Capricorne, en Maison VIII\nLilith vraie 25°18' Я Vierge, en Maison V\nFortune 20°42' Poissons, en Maison XI\nMilieu du Ciel 10°51' Verseau\nMaison II 0°09' Cancer\nMaison III 19°31' Cancer\nMaison IV 10°51' Lion\nMaison V 8°58' Vierge\nMaison VI 20°02' Balance\nMaison VIII 0°09' Capricorne\nMaison IX 19°31' Capricorne\nMaison XI 8°58' Poissons\nMaison XII 20°02' Bélier\nVertex 2°37' Scorpion, en Maison VI\nPoint Est 15°46' Taureau, en Maison XII\nThème astral de Nicolae Ceausescu (domification Placidus) Carte du ciel interactive du thème astral de Nicolae Ceausescu, né le 5 février 1918 à 12h00, Scorniceşti (Roumanie) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0° 30' 23° 06' 10° 51' 15° 49' 23° 15' 23° 21' 20° 42' 15° 46' 1° 38' 8° 06' 3° 45' 5° 27' 10° 43' 25° 18' 3° 03' 2° 37' 28° 26'\nNicolae Andruţă Ceauşescu était un homme d'État roumain, né le 5 février 1918 (calendrier grégorien) à Scorniceşti, (source pour son heure de naissance : certificat de naissance, sur le site http://www.gandul.info/stiri/unul-dintre-cele-mai-bine-pazite-secrete-inainte-de-1989-data-reala-a-nasterii-lui-nicolae-ceausescu-foto-13786598) mort le 25 décembre 1989 à Târgovişte.\nIl quitte sa famille et s'installe à Bucarest en 1929 à 11 ans. Apprenti cordonnier, il est vite "connu des services de police". L'histoire officielle veut qu'il ait adhéré au parti communiste de Roumanie dès 1932, qu'il ait été arrêté l'année suivante pour activités séditieuses au cours d'une grève, puis à nouveau en 1934 pour avoir collecté des signatures pour une pétition contre un procès fait à des cheminots, et encore en 1936 pour des activités anti-fascistes.\nPortrait astrologique de Nicolae Ceausescu (extrait)\nVoici quelques traits de caractères de Nicolae Ceausescu que l'on peut extraire de son thème astrologique natal. Cette description n'est pas un portrait complet loin de là, mais un simple éclairage partiel sur sa personnalité qui n'en demeure pas moins intéressant pour les amateurs et les professionnels de l'astrologie.\nVous pouvez recevoir immédiatement à votre email votre portrait astrologique (environ 35 pages), bien plus complet que cet extrait du portrait de Nicolae Ceausescu.\nLes dominantes planétaires de Nicolae Ceausescu\nQuadrants astrologiques pour Nicolae Ceausescu\nNicolae Ceausescu, le quadrant Sud Est, diurne, constitué des maisons 10 11 et 12, prédomine chez vous : l'affirmation et la concrétisation de vos buts sont au centre de vos préoccupations. Vous avez à cœur de ne pas laisser vos rêves en vous sans suite. Vous réalisez aussitôt que possible vos ambitions, que ce soit par une vie sociale développée, une vie amicale survoltée ou un besoin forcené d'agir pour récolter - aux yeux du monde bien sûr - le fruit de votre dynamisme. Il n'est pas rare que le spirituel ou l'humanitaire fassent partie de vos motivations, et cela au prix parfois d'un certain isolement, volontaire ou non.\nÉléments, modes et accentuations de maisons pour Nicolae Ceausescu\nNicolae Ceausescu, voici les diagrammes de vos éléments et modes dominants, constitué à partir des présences des planètes et angles dans les douze signes :\nVive la communication et la mobilité, Nicolae Ceausescu ! La prédominance des signes d'Air dans votre thème favorise et amplifie votre goût pour les relations avec autrui et les déplacements de toutes sortes, qu'ils soient réels - voyages - ou symboliques - idées nouvelles, évasion par l'esprit. Vous gagnez en souplesse et en adaptabilité ce qui peut vous manquer éventuellement en affirmation ou en sens du concret.\nNicolae Ceausescu, le Feu prédomine dans votre thème natal et vous apporte intuition, énergie, courage, confiance en vous et enthousiame ! Vous êtes enclin à la passion et savez affirmer votre volonté, aller de l'avant et contre vent et marée, avec force, aller jusqu'au bout de vos rêves et de vos buts. La faiblesse relative de cet élément est sans doute le manque de recul ou peut-être une forme de hardiesse qui peut vous pousser à des imprudences risquées.\nLe mode Fixe est majoritaire dans votre thème natal, Nicolae Ceausescu, et vous prédispose au désir de sécurité et de durée : vous savez apprécier concrètement une situation et sa stabilité, et préférez nettement jouer votre rôle loyal de personnage tenace, obstiné - attention cependant à ne pas confondre obstination et rigidité ou intransigeance - et rude à la tâche plutôt que de tenter des expériences nouvelles ou vous risquer à changer l'environnement que vous trouvez. Vous solidifiez, structurez, sécurisez tout ce que vous trouvez sur votre passage : c'est votre nature, même si souvent, la rapidité ne vous intéresse pas particulièrement : rien ne sert de courir...\nVos maisons angulaires – le groupe des maisons 1, 4, 7 et 10 - sont les plus valorisées dans votre thème, Nicolae Ceausescu : la tradition indique qu'elle sont les plus dynamiques, les plus fortes. Elles peuvent – mais cela dépend du reste de votre thème natal – laisser penser que vous êtes un homme assez typé, entreprenant et énergique. Les maisons angulaires sont en effet des maisons dites d'impulsion, qui correspondent à une personnalité puissante, énergique, dominatrice.\nDominantes : planètes, signes et maisons pour Nicolae Ceausescu\nNicolae Ceausescu, voici votre diagramme de valorisation des planètes :\nAprès ces paragraphes sur les dominantes planétaires, voici maintenant les traits de personnalité de Nicolae Ceausescu, à lire avec davantage d'attention que les textes précédents car plus spécifiques à l'individu : les textes des dominantes planétaires sont en quelque sorte des éclairages de fond qui ont pour but d'enrichir la description de la personnalité, mais qui restent tout de même assez généraux : ils peuvent amplifier ou au contraire limiter certaines particularités ou facettes du caractère. Un être humain est un tout complexe, et seuls des faisceaux de textes peuvent tenter de réussir le défi de le cerner dans toute sa finesse, ou du moins s'en approcher.\nAvec une sensibilité intuitive et lucide ainsi qu'une affectivité exacerbée, vos émotions Nicolae Ceausescu sont secrètes, intenses, profondes et sensuelles. Votre nature magnétique séduit et, conscient de l'étrange fascination que vous exercez sur autrui, vous aimez cultiver cette aura mystérieuse. Vos sentiments sont si puissants que vous vous sentez parfois obligé de les refouler, mais plus vous les contrôlez, plus leur force s'accroît. C'est ainsi que votre jalousie peut se réveiller dans bien des situations et atteindre un tel seuil qu'elle pourra en choquer beaucoup. Sans demi-mesure, vous pourrez alors vous montrer agressif et, comme vous possédez en vous une sorte de radar qui vous permet de déceler instinctivement les faiblesses des autres, il est vrai que vous pouvez faire du mal. Vos émotions sont souvent empreintes d'érotisme et vous détenez ce mélange explosif de lucidité, d'intensité amoureuse et de provocation permanente mais... quel charme ! Vous êtes une nature attractive voire fascinante et vous ne risquez de choquer finalement que les adeptes du juste milieu...\nNicolae Ceausescu, vous êtes bien souvent populaire dans votre environnement quotidien de travail, parfois même un peu la vedette de vos collègues de travail. Ou, si ce n'est pas le cas, il est clair que vous avez tendance à réagir émotionnellement très vite et très fort pour... (extrait)\nVous avez besoin Nicolae Ceausescu de vous concentrer sur un sujet, d'approfondir votre recherche et d'aller au bout de votre raisonnement avec persévérance et détermination. Vous êtes le type même du penseur qui a besoin de temps et souvent même d'isolement pour méditer longuement et laisser son esprit sérieux, méthodique et rigoureux donner sa pleine mesure. Mais vous avez également les pieds sur terre et les idées devront être suivies d'applications concrètes pour susciter votre intérêt, comme par exemple les mathématiques appliquées à la physique. Privilégiant l'essentiel, vous portez un regard lucide sur le monde qui vous entoure même si vous parlez peu et préférez agir avec prudence. On pourra peut-être vous trouver froid et ambitieux mais vos propos seront toujours sincères et empreints de bon sens. Prenez garde cependant à ne pas trop vous fermer aux autres en vous montrant comme quelqu'un de parfois hautain et intolérant...\nVotre esprit est vagabond, Nicolae Ceausescu, dans le sens le plus noble du terme : vous vous intéressez au domaine des hautes connaissances, que ce soit dans le domaine moral, spirituel, politique ou religieux. Très tôt, ce qui est loin vous attire, ce qui vous donne une... (extrait)\nBeaucoup plus cérébral et amical que vraiment passionné dans le domaine amoureux, vous êtes, Nicolae Ceausescu, plutôt fait pour l'amitié amoureuse, les sentiments fins et légers où chacun garde sa liberté et peut-être presque un détachement et une absence d'implication réelle. Parfois, vous pouvez rester un certain temps distant et absolument indifférent aux affaires de coeur, complètement mobilisé par vos activités intellectuelles originales ou vos projets humanitaires dans une ambiance collective que vous affectionnez tant. Vous substituez ainsi à la relation amoureuse un grand nombre de contacts amicaux et légers et il faut dire que souvent, cela vous suffit. Pour que vous tombiez amoureux, vous avez besoin d'un peu de piment, une dose de surprise et d'admiration pour l'originalité de votre partenaire ; à ces conditions, vous pouvez fort bien exprimer vos sentiments et les vivre pleinement dans une ambiance sans contraintes ou le respect de la liberté est parfaitement partagé dans votre couple.\nAvec une telle configuration et en l'absence de tensions avec d'autres planètes dans votre thème, vous êtes prédisposé Nicolae Ceausescu, à créer un lien entre votre carrière et le domaine sentimental, même si cela peut prendre différentes formes : vous pouvez ainsi avoir la faveur et l'appui... (extrait)\nPour vous, Nicolae Ceausescu, en amour, vous multipliez les séductions, peut-être pour ne pas vous rendre prisonnier trop vite. Vous êtes si cérébral que pour vous, ce jeu de la séduction reste... un vrai jeu, où les sentiments et même les plaisirs charnels sont à peine présents.\nLe maître de l'Ascendant, Nicolae Ceausescu, est Mercure. Dans le signe du Capricorne, il vous donne envie d'approfondir vos connaissances et d'avoir une vision à long terme de vos ambitions. Persévérant et sage, vous savez très bien où vous allez, même si d'aucuns peuvent penser que vous êtes lent. Ce qui compte pour vous, c'est le résultat, et vous avez la certitude que le temps est votre ami.\nVous êtes, Nicolae Ceausescu, en amour, parfaitement insaisissable. Votre chaleur humaine dans les réunions de groupe se transforme très vite en une attitude distante et sobre dès que vous êtes en tête-à-tête ce qui peut parfois évidemment vous jouer des tours si l'on vous connaissait sous un autre jour. Votre refus de parler de vous qui n'est pas gênant en toutes circonstances est ici évidemment peu adapté.\nNicolae Ceausescu, votre besoin d'affirmation est très fort et s'oriente clairement vers la réussite de votre destin social ou professionnel, ou, du moins, vers une élévation importante par rapport à votre milieu d'origine; vos efforts, votre volonté et vos buts sont parfaitement définis dans votre esprit :... (extrait)\nNicolae Ceausescu, on ne peut pas dire que vous êtes spécialement agressif ! En réalité, il en faut généralement beaucoup pour vous puissiez exprimer votre colère car vous êtes plutôt du genre hésitant et peu enclin à prendre des risques ; en fait vous avez par dessus tout horreur de la violence et vous préférez laisser faire plutôt que d'intervenir. La modération et la juste mesure en toute chose ont nettement votre préférence. Un des rares domaines qui peut déclencher votre départ en guerre est peut-être lorsque vous constatez une grande injustice, qu'elle concerne vous-même ou quelqu'un de faible et désarmé. Dans le domaine de l'action comme celui de la sexualité, vous n'êtes pas spécialement impulsif et préférez nettement que votre partenaire vous montre la voie à suivre, avec sérénité et douceur si possible. A vrai dire, les formes et caractéristiques de votre libido sont beaucoup conditionnées par le reste de votre personnalité.\nC'est dans la créativité et les loisirs que vous pouvez exprimer au mieux votre capacité d'action, Nicolae Ceausescu. Il faut qu'il y ait conquête sans contrainte pour que vous puissiez vous donner à fond et sans retenue. C'est donc finalement dans les domaines que vous choisissez vous-même,... (extrait)\nCe texte n'est qu'un extrait du portrait de Nicolae Ceausescu, qui nous l'espérons vous donnera le goût d'approfondir vos connaissances en astrologie.\nSi vous souhaitez obtenir votre propre portrait astrologique, bien plus complet que celui de Nicolae Ceausescu, il vous suffit de commander le vôtre : êtes-vous plutôt du type Jupitérien, bienveillant et généreux ? Du type Martien, actif et fonceur ? Du type Vénusien, charmeur et séducteur ? Du type Lunaire, imaginatif et sensible ? Du type Solaire, noble et charismatique ? Du type Uranien, original, sans concession et épris de liberté ? Du type Plutonien, dominateur et secret ? Du type Mercurien, cérébral, curieux et rapide ? Du type Neptunien, visionnaire, empathique et impressionnable ? Du type Saturnien, profond, persévérant et responsable ? Etes-vous plutôt du type Feu, énergique et intuitif ? Ou du type Eau, sentimental et réceptif ? Ou du type Terre, concret et efficace ? Ou encore du type Air, doué pour la communication et tout en cérébralité ? 11 dominantes planétaires avec 57 caractéristiques sont passées en revue, chiffrées et interprétées; vient ensuite un portrait psychologique détaillé; pour vous apporter, dans un document complet d'environ 35 pages, des informations captivantes et inédites sur... vous-même ! Nouveauté sur ces portraits astrologiques : diagrammes couleur de répartitions et dominantes planétaires avec interprétation complète, nombreux compléments de textes, étude karmique avec interprétation des noeuds lunaires en maisons et signes astrologiques, des planètes rétrogrades, de la Lune Noire, de la Part de Fortune...\nNumérologie : le chemin de vie de Nicolae Ceausescu\nVotre chemin de vie est lié au nombre 8, Nicolae : votre destinée s'articule autour des succès financiers, des entreprises matérielles et des prises de pouvoir. Chemin de réussites et d'échecs, de fortune et de revers de fortune, vous devrez vous efforcer de contrôler votre soif d'acquisition et à apprendre la tolérance. De grandes réussites sont possibles si vous optez pour une carrière commerciale ou les affaires. Vous exprimez ainsi de manière optimale vos qualités : aptitude à gérer, sens du commerce au-dessus de la moyenne. Traditionnellement, on attribue au nombre 8 la maîtrise des questions matérielles et des préoccupations financières : la gestion des biens, les investissements, les tractations commerciales, le pouvoir social. Ces divers éléments sont susceptibles de se situer au centre de votre existence et si votre soif du pouvoir ajoutée à un certain manque de chance parfois représente l'un des obstacles majeurs dressés sur votre chemin, votre détermination, alliée à un esprit tout à fait conciliant, fera que le nombre 8, celui des réussites extraordinaires, vous comblera.\nNicolae Ceausescu est du signe du Serpent élément Feu


La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress États-Unis chez HRS avec services gratuits\nCentre ville 1.45 km Gare 29.37 km Aéroport 25.25 km\nNombre d'étages 4, Nombre total de chambres 53, Nombre de suites (pièces séparées) 4, Réception ouverte 24 heures sur 24, Formalités d'arrivée à partir de 15:00, Formalités de départ jusqu'à 12:00, Hôtel, Hôtel d'affaires, Hôtel de congrès et séminaires, Hôtel équipé pour les enfants,\nLes cartes de crédits suivantes sont acceptées par La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress:\nFoire aux questions sur La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress\nL'hôtel La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress offre-t-il un parking pour les clients?\nLes clients de l'hôtel La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress peuvent utiliser les parkings suivants\nL'hôtel La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress fournit-il le petit déjeuner dans l'hôtel?\nMalheureusement, l'hôtel La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress ne sert pas de petit déjeuner aux clients.\nÀ quelle heure pouvez-vous vous enregistrer à l'hôtel La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress au plus tôt?\nQuels sont les avantages de réserver l' La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress par l'intermédiaire de HRS?\nMalheureusement, le La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress n'offre aucun avantage aux clients du HRS.\nY a-t-il un restaurant dans le La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress?\nLa Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress est l'un des hôtels sans barrières de Hawaiian Gardens.\nMalheureusement, les chambres de l'hôtel La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress ne disposent pas de leur propre climatisation.\nPuis-je annuler gratuitement ma réservation à l'hôtel La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress?\nQuels modes de paiement puis-je utiliser pour payer en La Quinta Inn Ste Long Beach/Cypress?


Accueil > Révolution Internationale - les années 2010 > Révolution Internationale 2012 - n° 429 - 438 > Révolution Internationale n° 437 - novembre 2012\nFace à tout cela, il est difficile d’imaginer qu’un autre sentiment que la révolte et l’indignation puisse occuper les esprits. Il est difficile de penser qu’une majorité de prolétaires croient encore à un avenir sous le capitalisme. Et pourtant, les masses n’ont pas encore pleinement pris le chemin de la lutte. Faut-il alors penser que les jeux sont faits, que le rouleau compresseur de la crise est trop puissant, que la démoralisation qu’il engendre est indépassable ?\nDe grandes difficultés…\nOn ne peut nier que la classe ouvrière connaît actuellement des difficultés importantes. Il y a au moins quatre raisons essentielles à cela :\n• La première, de loin la plus centrale, c’est tout simplement le fait que le prolétariat n’a pas conscience de lui-même, qu’il a perdu sa propre identité de classe. Suite à la chute du mur de Berlin, toute une propagande s’était en effet déchainée dans les années 1990 pour tenter de nous convaincre de la faillite historique du communisme. Les plus audacieux – et les plus stupides – annonçaient même “la fin de l’histoire”, le triomphe de la paix et de la “démocratie”… En amalgamant le communisme à la carcasse du monstre stalinien putréfié, la classe dominante a cherché à discréditer par avance toute perspective de classe visant à renverser le système capitaliste. Non contente de chercher à détruire toute idée de perspective révolutionnaire, elle s’est aussi efforcée de faire du combat prolétarien une sorte d’archaïsme bon à préserver comme “mémoire culturelle” au musée de l’Histoire, à l’instar des fossiles de dinosaures ou de la grotte de Lascaux.\nSurtout, la bourgeoisie n’a cessé d’insister sur le fait que la classe ouvrière sous sa forme classique avait disparu de la scène politique. Tous les sociologues, journalistes, politiciens et philosophes du dimanche rabâchent l’idée que les classes sociales ont disparu, fondues dans le magma informe des “classes moyennes”. C’est le rêve permanent de la bourgeoisie d’une société où les prolétaires ne se verraient qu’en simples “citoyens”, divisés en catégories socioprofessionnelles plus ou moins bien discernées et surtout bien divisées – en cols blancs, cols bleus, employés, précaires, chômeurs, etc. – avec des intérêts divergents et qui ne “s’unissent” que momentanément, isolés et passifs, dans les urnes. Et il est vrai que le battage sur la disparition de la classe ouvrière, répété et asséné à grands renforts de reportages, de livres, d’émissions télévisés… a eu pour résultat que nombre d’ouvriers ne parviennent pour l’instant plus à se concevoir comme partie intégrante de la classe ouvrière et encore moins comme classe sociale indépendante.\n• De cette perte de l’identité de classe découle, en second lieu, les difficultés du prolétariat à affirmer son combat et sa perspective historique. Dans un contexte où la bourgeoisie elle-même n’a aucune perspective à offrir autre que l’austérité, le chacun pour soi, l’isolement et le sauve-qui-peut dominent. La classe dominante exploite ses sentiments pour monter les exploités les uns contre les autres, les diviser pour empêcher toute riposte unie, pour les pousser au désespoir.\n• Le troisième facteur, comme conséquence des deux premiers, c’est que la brutalité de la crise tend à paralyser de nombreux prolétaires, à cause de la peur de tomber dans la misère absolue, de ne pouvoir nourrir sa famille et de se retrouver à la rue, isolé et exposé à la répression. Même si certains, mis au pied du mur, sont poussés à manifester leur colère, à l’image des “Indignés”, ils ne se conçoivent pas comme une réelle classe en lutte. Ceci, malgré les efforts et le caractère parfois relativement massif des mouvements, limite la capacité à résister aux mystifications et aux pièges tendus par la classe dominante, à se réapproprier les expériences de l’histoire, à tirer des leçons avec le recul et la profondeur nécessaires.\n• Il y a enfin un quatrième élément important pour expliquer les difficultés actuelles de la classe ouvrière à développer sa lutte contre le système : c’est l’arsenal d’encadrement de la bourgeoisie, ouvertement répressif, comme les forces de police, ou surtout plus insidieux et bien plus efficaces, comme les forces syndicales. Sur ce dernier aspect, notamment, la classe ouvrière n’est pas encore parvenue à dépasser ses craintes de lutter en dehors de leur encadrement, même si ceux qui ont encore des illusions sur la capacité des syndicats à défendre nos intérêts sont de moins en moins nombreux. Et cet encadrement physique se double d’un encadrement idéologique plus ou moins maîtrisé par les syndicats, les médias, les intellectuels, les partis de gauche, etc. Ce que la bourgeoisie réussit aujourd’hui le plus à développer est sans conteste l’idéologie démocratique. Tout événement est exploité pour vanter les bienfaits de la démocratie. La démocratie est présentée comme le cadre où toutes les libertés se développent, où toutes les opinions s’expriment, où le pouvoir est légitimé par le peuple, où les initiatives sont favorisées, où tout le monde peut accéder à la connaissance, à la culture, aux soins et, pourquoi pas, au pouvoir. En réalité, la démocratie n’offre qu’un cadre national au développement du pouvoir des élites, du pouvoir de la bourgeoisie, et le reste n’est qu’illusion, l’illusion qu’en passant par l’isoloir on exerce un quelconque pouvoir, que dans l’hémicycle s’expriment les opinions de la population au travers du vote de “représentants”. Il ne faut pas sous-estimer le poids de cette idéologie sur les consciences ouvrières, tout comme il ne faut pas oublier le choc extrême qu’aura provoqué l’effondrement du stalinisme à la charnière des années 1980 et 1990. A tout cet arsenal idéologique vient s’ajouter l’idéologie religieuse. Elle n’est pas nouvelle si l’on considère qu’elle a accompagné l’humanité depuis ses premiers pas dans le besoin de comprendre son environnement. Elle n’est pas nouvelle non plus si on se rappelle à quel point elle est venue légitimer toutes sortes de pouvoirs à travers l’histoire. Mais aujourd’hui, ce qu’elle présente d’original est qu’elle vient se greffer aux réflexions d’une partie de la classe ouvrière face au capitalisme destructeur et en faillite. Elle vient dévoyer cette réflexion en expliquant la “décadence” du monde occidental dans son éloignement des valeurs portées depuis des millénaires par la religion, en particulier les religions monothéistes. L’idéologie religieuse a cette force qu’elle réduit à néant la complexité extrême de la situation. Elle n’apporte que des réponses simples, faciles à mettre en œuvre. Dans ses formes intégristes, elle ne convainc qu’une petite minorité d’ouvriers, mais de façon plus générale, elle contribue à parasiter la réflexion de la classe ouvrière.\n… et un formidable potentiel\nCe tableau est un peu désespérant : face à une bourgeoisie qui maîtrise ses armes idéologiques, à un système qui menace de misère la plus grande partie de la population, quand elle ne l’y plonge pas directement, y a-t-il encore une place pour développer une pensée positive, pour dégager un espoir ? Y a-t-il vraiment encore une force sociale capable de mener à bien une œuvre aussi immense que la transformation radicale de la société, rien de moins ? A cette question, il faut répondre sans hésitation : oui ! Cent fois oui ! Il ne s’agit pas d’avoir une confiance aveugle dans la classe ouvrière, une foi quasi-religieuse dans les écrits de Marx ou un élan désespéré dans une révolution perdue d’avance. Il s’agit de prendre du recul, d’avoir une analyse sereine de la situation, au delà des enjeux immédiats, tenter de comprendre ce que signifient réellement les luttes de la classe ouvrière sur la scène sociale et étudier en profondeur le rôle historique du prolétariat.\nDans notre presse, nous avons déjà analysé que, depuis 2003, la classe ouvrière est dans une dynamique positive par rapport au recul qu’elle a subi avec l’effondrement des pays de l’Est. De nombreuses manifestations de cette analyse se retrouvent dans des luttes plus ou moins importantes mais qui ont toutes pour caractéristique de montrer la réappropriation progressive par la classe de ses réflexes historiques comme la solidarité, la réflexion collective, et plus simplement, l’enthousiasme face à l’adversité.\nNous avons pu voir ces éléments à l’œuvre dans les luttes contre les réformes des retraites en France en 2003 et en 2010-2011, dans la lutte contre le CPE, toujours en France, en 2006, mais aussi de façon moins étendue en Grande-Bretagne (aéroport d’Heathrow, raffineries de Lindsay), aux Etats-Unis (Métro de New York), en Espagne (Vigo), en Egypte, à Dubaï, en Chine, etc. Les mouvements des Indignés et Occupy, surtout, reflètent une expression beaucoup plus générale et ambitieuse que des luttes se développant au sein d’une entreprise, par exemple. Qu’avons-nous vu, notamment, dans les mouvements des Indignés ? Des ouvriers de tous horizons, du précaire au cadre, simplement venus pour vivre une expérience collective et attendre d’elle une meilleure compréhension des enjeux de la période. Nous avons vu des personnes s’enthousiasmer à la seule idée de pouvoir à nouveau discuter librement avec d’autres. Nous avons vu des personnes discuter d’expériences alternatives et d’en poser les atouts et les limites. Nous avons vu des personnes refuser d’être les victimes impassibles d’une crise qu’ils n’ont pas provoquée et qu’ils refusent de payer. Nous avons vu des personnes mettre en place des assemblées spontanées, y adopter des formes d’expression favorisant la réflexion et la confrontation, limitant la perturbation et le sabotage des discussions. Enfin et surtout, le mouvement des Indignés a permis l’éclosion d’un sentiment internationaliste, la compréhension que, partout dans le monde, nous subissons la même crise et que nous devons lutter contre elle par-delà les frontières.\nCertes, nous n’avons pas, ou peu, entendu parler explicitement de communisme, de révolution prolétarienne, de classe ouvrière et de bourgeoisie, de guerre civile, etc. Mais ce que ces mouvements ont montré, c’est avant tout l’exceptionnelle créativité de la classe ouvrière, sa capacité à s’organiser, issues de son caractère inaliénable de force sociale indépendante. La réappropriation consciente de ces caractéristiques est encore au bout d’un chemin long et tortueux, mais elle est indéniablement à l’œuvre. Elle s’accompagne forcément d’un processus de décantation, de reflux, de découragement partiel. Elle alimente cependant la réflexion des minorités qui se situent à l’avant-garde du combat de la classe ouvrière au niveau mondial, et dont le développement est visible, quantifiable, depuis plusieurs années.\nC’est un processus sain qui contribue à la clarification des enjeux auxquels la classe ouvrière est confrontée aujourd’hui.\nFinalement, même si les difficultés posées à la classe ouvrière sont énormes, rien ne permet dans la situation d’affirmer que les jeux sont faits, que la classe ouvrière n’aura pas la force de développer des luttes massives puis révolutionnaires. Bien au contraire, les expressions vivantes de la classe se multiplient et en étudiant ce qu’elles ont vraiment, non en apparence, où seule leur fragilité est évidente, mais en profondeur, alors apparaît le potentiel, la promesse d’avenir qu’elles contiennent. Leur caractère minoritaire, épars et sporadique n’est là que pour nous rappeler que les principales qualités des révolutionnaires sont la patience et la confiance en la classe ouvrière1 ! Cette patience et cette confiance s’appuie sur la compréhension de ce qu’est historiquement, la classe ouvrière : la première classe à la fois exploitée et révolutionnaire qui a pour mission d’émanciper toute l’humanité du joug de l’exploitation. Il s’agit là d’une vision matérialiste, historique, à long terme ; c’est cette vision qui nous a permis d’écrire en 2003, lorsque nous dressions le bilan de notre XVe congrès international : “Comme le disent Marx et Engels, il ne s’agit pas de considérer “ce que tel ou tel prolétaire, ou même le prolétariat tout entier imagine momentanément comme but. Seul importe ce qu’il est et ce qu’il sera historiquement contraint de faire conformément à cet être” (la Sainte famille). Une telle vision nous montre notamment que, face aux coups très forts de la crise du capitalisme, qui se traduisent par des attaques de plus en plus féroces, la classe réagit et réagira nécessairement en développant son combat. Ce combat, à ses débuts, sera fait d’une série d’escarmouches, lesquelles annonceront un effort pour aller vers des luttes de plus en plus massives. C’est dans ce processus que la classe se comprendra à nouveau comme une classe distincte, ayant ses propres intérêts et tendra à retrouver son identité, aspect essentiel qui en retour stimulera sa lutte.”\nGD, 25 octobre\n1) Lénine aurait ajouté l‘humour !\nLe livre de Léonardo Padura paru en 2011 en français, l’Homme qui aimait les chiens, a connu un succès important dans de nombreux milieux littéraires et politiques. Il retrace la vie de Trotski depuis sa mise à l’écart du pouvoir soviétique par Staline en 1927, puis son exil forcé et sans fin de 1929 à 1940, de la Turquie au Mexique en passant par la France et la Norvège, avec les multiples humiliations que sa femme, ses enfants et lui-même durent subir de la part des autorités. Persona non grata sur cette “planète sans visa”, ce grand révolutionnaire finira reclus dans une maison transformée en bunker pour mourir sous le piolet de Ramon Mercader (alias Frank Jacson ou Jacques Mornard), militant stalinien formaté par Moscou pour devenir le tueur froid et calculateur exclusivement destiné à l’assassinat de Trotski. Comme Léon Trotski, Mercader aime les chiens (d’où le titre du roman) ; des lévriers russes, les barzoïs.\nC’est l’histoire parallèle de ces deux personnages que retrace ce livre, histoire racontée par un troisième, le narrateur, dont la caractéristique est d’être lui-même une victime de l’oppression castriste et un déçu du socialisme. Comme le dit l’auteur : “je voulais écrire un roman sur l’assassinat de Léon Trotski, dire ce que cela avait signifié pour le mouvement révolutionnaire du xxe siècle, l’image de l’utopie, le destin de l’Union soviétique et le reste des pays socialistes. Mais ce devait être un livre cubain, écrit de Cuba par quelqu’un qui vit à Cuba.” De fait, le constat général de cet ouvrage est amer. Léonardo Padura l’assume pleinement et écrit en postface : “J’ai voulu me servir de l’histoire de l’assassinat de Trotski pour réfléchir à la perversion de la grande utopie du xxe siècle, ce processus où nombreux furent ceux qui engagèrent leur espérance et où nous fûmes tant et tant à perdre nos rêves et notre temps, quand ce ne fut pas notre sang et notre vie.”\nCependant, l’auteur s’est efforcé de faire montre d’une honnêteté historique et ne sombre pas, contrairement à de nombreux livres anti-communistes haineux et falsificateurs (cf. le Livre noir du communisme qui fut un chef d’œuvre en la matière !). L’Homme qui aimait les chiens, en gestation pendant près de vingt années, est documenté, assez fidèle à ce que les archives ont révélé aux chercheurs et à ce que les historiens sérieux comme Isaac Deutscher ou Julian Gorkin (ancien poumiste) ont pu rapporter sur la vie de Trotski et les éléments autour de son assassinat comme sur la personnalité de Ramon Mercader.\nEffrayant est le récit de l’univers anti-trotskyste : les assassinats en série des membres de la famille de Trotski, de ses amis et alliés politiques, les désertions, les trahisons et infiltrations autour de Trotski. Le livre de Padura montre bien encore la pression implacable de la terreur, des procès de Moscou par lesquels Trotski voit sombrer moralement et mourir ses anciens compagnons de lutte les plus endurcis, tous les crimes staliniens, dans leurs expressions les plus monstrueuses. Face à cela, la désorganisation et l’amateurisme politique des partisans trotskistes à Mexico ne peut pas faire le poids et la maison fortifiée de Coyoacán ne fait que peu illusion. Trotski, malade et prématurément vieilli, sait que Staline pourra frapper quand il l’aura décidé. Il sait également que si ce dernier l’a laissé en vie jusqu’ici c’est pour mieux l’utiliser à ses fins personnelles et comme justification aux purges qu’il infligera de façon massive aux anciens bolcheviks et au prolétariat russe. Mais que son tour viendra inévitablement.\nLéonardo Padura décrit pourtant un Trotski toujours combatif et incisif, dont la fibre révolutionnaire n’est pas émoussée, malgré les multiples et dures épreuves. Il continue sans relâche son travail politique, multipliant les correspondances de par le monde et les publications, analysant sans relâche tous les événements de l’époque, comme la guerre d’Espagne. Ce qui ressort du portrait de Trotski dressé par l’écrivain, c’est celui d’un homme résolu, d’une volonté de fer, plein d’exigences qu’il s’impose à lui-même et à son entourage, avec quelques faiblesses très humaines qui n’entachent en rien l’image d’un homme de haute valeur quoi que parfois tyrannique avec son entourage le plus proche. Les débats qu’il ouvre avec André Breton sur l’art et la littérature nous montrent un être totalement ouvert aux idées artistiques et à la liberté de leurs expressions, prônant sans concession aucune la totale licence dans ce domaine. Mais dans ce tableau, une ombre est projetée sur Trotski, c’est celle de l’épisode de 1921 à Kronstadt. A plusieurs reprises, Léonardo Padura lui prête des retours de pensées pleines de remords sur ces événements ; or, Trotski n’a, semble-t-il, pas fait part de ces réflexions, s’il en a eu dans ces termes-là.\nLes calculs malsains et inhumains du bourreau Staline s’expriment clairement dans le travail psychologique effectué avec Mercader. On assiste ainsi à la transformation d’un jeune communiste idéaliste en un fanatique prêt à tout pour servir la cause stalinienne. Mercader est une sorte de héros malgré tout, qui est plus le jouet des événements et de son entourage que quelqu’un qui assume pleinement son destin. Sa mère, Caridad Mercader, bourgeoise déchue, droguée et alcoolique, possède un pouvoir entier sur son fils ainsi que son amant, Leonid Eitingon, cynique mentor du NKVD.\nConcernant la personnalité de la femme et son parcours politique, Léonardo Padura commet cependant une erreur historique qui peut être due au bain “fidéliste” et anti-anarchiste dans lequel il baigne inévitablement à Cuba. En effet, elle est décrite au début du livre comme quittant régulièrement son domicile et ses enfants pour s’adonner à une vie dissolue dans les milieux anarchistes. Or, ces derniers en Espagne prônaient une sobriété exemplaire et une attitude sociale moralement supérieure, en tant qu’expression de la classe ouvrière et de sa lutte pour la révolution. Il fallait donc rétablir cette vérité à l’honneur des anarchistes espagnols.\nSon crime accompli, Mercader est présenté dans l’ouvrage comme un militant courageux et déterminé qui ne parle pas, qui ne trahit pas Staline pendant ses vingt années d’incarcération au Mexique. Pour autant, on sait que Joe Hansen, un des gardes du corps de Trotski, fut le premier à pénétrer dans le bureau du fondateur de la IVe Internationale, quelques instants après l’assaut. Il décrit un Mercader sanglotant, qui balbutiait frénétiquement : “Ils ont emprisonné ma mère… Ils m’ont forcé à le faire”. La terreur de la GPU a en réalité terrassé le jeune idéaliste, et lui a imposé ce silence. Sans jamais se repentir d’un crime dont il avait fini par comprendre qu’il était inutile et barbare, Mercader se taira, non par extrême dévouement à une cause, mais pour se protéger. Il vivra et mourra, probablement empoisonné par une montre radioactive, dernier “cadeau” du KGB, en rebut de la nomenklatura soviétique, méprisé de tous. Comme sa mère, Mercader a été un pion important de l’aristocratie rouge internationale. Homme intelligent et cultivé, il a fait ce choix valorisant. Avant l’assassinat, Mercader avait pourtant saisi la nature de la terreur stalinienne et son modus operandi (notamment lors des procès de Moscou). D’autres individus, dans des conditions similaires, auraient tenté de se rebeller au nom de la morale supérieure de leurs idéaux, et auraient essayé de se sortir du piège que signait cette entreprise. Léonardo Padura insiste ainsi sur l’admiration que porte Mercader à Andres Nin, militant du PC espagnol puis du Poum trotskiste, à son courage exemplaire et à son abnégation, qui lui vaudront d’être assassiné par la Guépéou en 1937. Aussi, peut-être possédé par le doute, individu complexe pris dans l’engrenage de la monstruosité bureaucratique stalinienne, Mercader ira malgré tout jusqu’au bout du projet pour lequel il a été choisi.\nUn autre protagoniste non négligeable de l’histoire et du roman se trouve dans la personne de Sylvia Ageloff. Léonardo Padura ne lui donne cependant pas la juste place qu’elle mérite. Jeune assistante sociale de Brooklyn, elle milite dans le Socialist Workers Party, d’obédience trotskiste. L’entourage de Mercader s’arrange pour que celui-ci fasse sa connaissance lors du voyage de l’Américaine à Paris en juin 1939. Elle tombe éperdument amoureuse de cet homme beau et cultivé, qui prétend n’avoir aucun intérêt pour la politique. Mercader la séduit, à la seule fin de pouvoir approcher Trotski sans éveiller de soupçon, quand les deux amants se rendront à Mexico. Le double jeu fonctionnera à la perfection. Mercader trompera doublement Ageloff : sur le plan de ses sentiments personnels, mais aussi sur le plan de ses intentions politiques. Il traite la jeune femme avec mépris ; il la décrit comme naïve, voire idiote, insiste sur sa prétendue laideur. Pour dresser le portrait de la militante trotskyste, Padura reprend des informations tendancieuses et erronées. Dans le roman, elle est décrite comme une personne superficielle et sans épaisseur politique. Pourquoi avoir brossé un tel portrait misogyne et approximatif ? Dans une audition devant une commission d’enquête à la Chambre des représentants en 1950, Sylvia Ageloff s’exprime avec conviction et dans une langue sophistiquée. Elle défendit avec courage son engagement dans la gauche trotskyste pendant la période du maccarthysme. En outre, elle veilla scrupuleusement à la sécurité de Trotski et évita rigoureusement de venir accompagnée de Mercader lors de ses visites à la villa de Coyoacán. Car c’est en gagnant la sympathie des gardes de la villa, puis des époux Rosmer, des camarades français fidèles, à qui il servit de chauffeur et rendit des petits services qu’il put se rapprocher progressivement de Trotski, jusqu’à pouvoir être seul avec lui. Sylvia Ageloff (1910-1995) eut un sort tragique et vécut le reste de sa vie dans l’indignité. Profondément accablée par l’événement, elle refusa jusqu’à sa mort d’en parler avec qui que ce soit mais elle reçut le soutien et l’affection sans faille de Natalia Sedova, la veuve de Léon Trotski. Licenciée par son employeur à son retour de Mexico (où elle fut même un temps suspectée de collusion avec Mercader), elle dut prendre le nom de sa mère (Maslow) pour échapper à ses tourmenteurs.\nSa sœur, Ruth Ageloff-Poulos, fut d’ailleurs secrétaire de la Commission John Dewey qui se tint à Mexico en 1937 et qui blanchit Trotski des accusations portées contre lui par Staline.\nLe bilan que tire Léonardo Padura de la période de l’après-révolution d’Octobre est donc très négatif et à l’aune des espoirs déçus à l’égard du socialisme de la part du narrateur, dans lequel on peut reconnaître l’auteur lui-même. Mais son livre est d’une grande qualité, tant littéraire qu’historique, et réussi le tour de force de nous tenir en haleine, sans que nous puissions en rater une ligne tout au long, alors que nous savons dès le début quel sera l’inévitable dénouement final. La lecture de l’Homme qui aimait les chiens nous laisse bien sûr un arrière-goût âcre de cette partie de l’histoire que furent les années 1930 et pourrait démoraliser en donnant l’impression et la certitude que “l’utopie révolutionnaire” est définitivement perdue.\nCependant, pour nous, révolutionnaires, il n’en est rien. Léon Trotski aimait se référer à cette maxime du philosophe Spinoza : “Ni rire, ni pleurer, mais comprendre.” C’est cela qui doit nous guider et nous faire avancer.\nWilma (23 octobre)\nNous publions ci-dessous de larges extraits du premier chapitre 1 de la brochure de Rosa Luxemburg la Crise de la social-démocratie 2. Ce texte magistral de 1915 doit être une source d’inspiration face aux difficultés actuelles du prolétariat. Alors confrontée à la pire boucherie de l’histoire de l’humanité, la Première Guerre mondiale 3 , et à la trahison de la social-démocratie qui a contribué à embrigader dans ce carnage impérialiste les ouvriers de tous les pays, Rosa Luxemburg ne cède pas au découragement. Au contraire ! Elle plaide pour un marxisme vivant, non dogmatique, empreint de la méthode scientifique, qui regarde les erreurs et les défaites en face pour en tirer les leçons et mieux préparer l’avenir. Car cette révolutionnaire a une confiance inébranlable en l’avenir et dans la capacité du prolétariat mondial à accomplir sa mission historique : lutter consciemment pour l’émancipation de toute l’humanité.\n[…] Finie l’ivresse. […] L’allégresse bruyante des jeunes filles courant le long des convois ne fait plus d’escorte aux trains de réservistes et ces derniers ne saluent plus la foule en se penchant depuis les fenêtres de leur wagon, un sourire joyeux aux lèvres […]. Dans l’atmosphère dégrisée de ces journées blêmes, c’est un tout autre chœur que l’on entend : le cri rauque des vautours et des hyènes sur le champ de bataille. […] La chair à canon, embarquée en août et septembre toute gorgée de patriotisme, pourrit maintenant en Belgique, dans les Vosges, en Masurie, dans des cimetières où l’on voit les bénéfices de guerre pousser dru. […] Les affaires fructifient sur des ruines. Des villes se métamorphosent en monceaux de décombres, des villages en cimetières, des régions entières en déserts, des populations entières en troupes de mendiants, des églises en écuries. […]\nCe qui est en cause actuellement, c’est tout le dernier chapitre de l’évolution du mouvement ouvrier moderne au cours de ces vingt-cinq dernières années. Ce à quoi nous assistons, c’est à la critique et au bilan de l’œuvre accomplie depuis près d’un demi-siècle. La chute de la Commune de Paris avait scellé la première phase du mouvement ouvrier européen et la fin de la Ire Internationale. A partir de là commença une phase nouvelle. Aux révolutions spontanées, aux soulèvements, aux combats sur les barricades, après lesquels le prolétariat retombait chaque fois dans son Etat passif, se substitua alors la lutte quotidienne systématique, l’utilisation du parlementarisme bourgeois, l’organisation des masses, le mariage de la lutte économique et de la lutte politique, le mariage de l’idéal socialiste avec la défense opiniâtre des intérêts quotidiens immédiats. Pour la première fois, la cause du prolétariat et de son émancipation voyait briller devant elle une étoile pour la guider : une doctrine scientifique rigoureuse. A la place des sectes, des écoles, des utopies, des expériences que chacun faisait pour soi dans son propre pays, on avait un fondement théorique international, base commune qui faisait converger les différents pays en un faisceau unique. La théorie marxiste mit entre les mains de la classe ouvrière du monde entier une boussole qui lui permettait de trouver sa route dans le tourbillon des événements de chaque jour et d’orienter sa tactique de combat à chaque heure en direction du but final, immuable.\nC’est le parti social-démocrate allemand qui se fit le représentant, le champion et le gardien de cette nouvelle méthode. […] Au prix de sacrifices innombrables, par un travail minutieux et infatigable, elle a édifié une organisation exemplaire, la plus forte de toutes ; elle a créé la presse la plus nombreuse, donné naissance aux moyens de formation et d’éducation les plus efficaces, rassemblé autour d’elle les masses d’électeurs les plus considérables et obtenu le plus grand nombre de sièges de députés. La social-démocratie allemande passait pour l’incarnation la plus pure du socialisme marxiste. Le parti social-démocrate occupait et revendiquait une place d’exception en tant que maître et guide de la IIe Internationale. […] La social-démocratie française, italienne et belge, les mouvements ouvriers de Hollande, de Scandinavie, de Suisse et des Etats-Unis marchaient sur ses traces avec un zèle toujours croissant. Quant aux Slaves, les Russes et les sociaux-démocrates des Balkans, ils la regardaient avec une admiration sans bornes, pour ainsi dire inconditionnelle. […] Pendant les congrès, au cours des sessions du bureau de l’Internationale socialiste, tout était suspendu à l’opinion des Allemands. […] “Pour nous autres Allemands, ceci est inacceptable” suffisait régulièrement à décider de l’orientation de l’Internationale. Avec une confiance aveugle, celle-ci s’en remettait à la direction de la puissante social-démocratie allemande tant admirée : elle était l’orgueil de chaque socialiste et la terreur des classes dirigeantes dans tous les pays.\n1) Dont le titre est “Socialisme ou barbarie”.\n2) Aussi connue sous le nom de “La brochure de Junius”, pseudonyme utilisé par Rosa pour le signer, ce texte est intégralement disponible sur le site marxists.org.\n3) De pires atrocités viendront ensuite, comme la Seconde Guerre mondiale.\nDans le numéro du mois de septembre (RI no 435), nous analysions le contexte dans lequel s’est déroulé le massacre des mineurs en grève à Marikana par la police sud-africaine, le 16 août dernier. Nous montrions de quelle manière les syndicats et le gouvernement avaient en fait tendu un piège meurtrier aux ouvriers afin d’étrangler la dynamique de lutte qui touche depuis plusieurs mois “la plus grande démocratie africaine”. Tandis que ses flics brutalisaient et assassinaient les travailleurs en toute impunité, la bourgeoisie brandissait le thème de l’apartheid pour les entraîner sur le terrain stérile de la prétendue lutte des races dont les travailleurs noirs seraient les victimes. Si les grèves semblaient s’étendre à d’autres mines, il nous était toutefois impossible de déterminer avec certitude si elles glisseraient effectivement sur le terrain du conflit inter-racial ou continueraient à s’étendre.\nDepuis la publication de notre article, nous avons assisté au plus important mouvement de grève en Afrique du Sud depuis la fin de l’apartheid en 1994. Ces grèves sont doublement significatives car, non seulement elles démontrent – si cela était encore nécessaire – que derrière le prétendu miracle économique des “pays émergents” se cache, comme partout, une misère croissante, mais elles mettent également en évidence que les travailleurs du monde entier, loin d’avoir des intérêts divergents, se battent partout contre les conditions de vie indignes qu’impose le capitalisme. A ce titre, malgré les faiblesses sur lesquelles nous reviendrons, les grèves qui secouent l’Afrique du Sud s’inscrivent dans le sillage des luttes ouvrières de par le monde.\nFace aux mineurs, l’Etat divise, épuise et terrorise\nSuite au massacre du 16 août, la lutte semblait devoir s’essouffler, écrasée par le poids des manœuvres de la bourgeoisie. En effet, tandis que la grève s’étendait à plusieurs autres mines avec des revendications identiques, une concertation de requins était organisée entre les seuls syndicats de Marikana, la direction et l’Etat, le tout sous la très sainte médiation de dignitaires religieux. La manœuvre visait à étouffer l’extension des grèves en divisant les ouvriers entre ceux, d’une part, qui bénéficiaient de négociations et de toute l’attention médiatique et ceux, d’autre part, qui se lançaient dans la grève dans l’indifférence générale, à l’exception de l’attention des flics (blancs et noirs) qui poursuivaient leur campagne de terreur, leurs provocations et leurs descentes nocturnes.\nSur le terrain, l’AMCU, syndicat qui avait profité du déclenchement de la grève sauvage à Marikana le 10 août pour lancer ses gros bras dans une guerre de territoire meurtrière contre son concurrent du MUN, incitait les ouvriers à s’en prendre physiquement aux mineurs qui avaient repris le travail : “La police ne pourra pas les protéger tout le temps, la police ne dort pas avec eux dans leurs baraquements. Si tu vas travailler, tu dois savoir que tu vas en subir les conséquences.” A cause du blackout médiatique qui s’est brutalement abattu sur cette lutte, nous ne sommes pas en mesure de déterminer si les ouvriers ont effectivement cédé à la violence ou si les syndicats ont poursuivi leur règlement de comptes sous couvert des grèves ; toujours est-il que plusieurs assassinats et agressions ont été perpétuées tout au long du mouvement.\nBien que la propagande autour du “retour de l’apartheid” n’ait jamais réellement été prise au sérieux par les ouvriers, dans un tel contexte, la lutte refluait bel et bien. Pourtant, à ce stade, le mouvement connaissait un nouveau souffle.\nLe 30 août, la population apprenait, par l’intermédiaire du journal de Johannesburg, The Star, qu’en affirmant avoir tiré sur les mineurs de Marikana “en Etat de légitime défense”, la police avait menti éhontément puisque les rapports d’autopsie montraient que les mineurs avaient en fait été abattus dans le dos, en essayant de fuir leurs bourreaux. Selon plusieurs témoignages de journalistes présents sur place, les flics pourchassaient même les grévistes pour les assassiner de sang froid. Or, presque au même moment, le tribunal de Pretoria annonçait son intention d’inculper les deux cent soixante-dix mineurs arrêtés le 16 août lors de la fusillade policière... pour le meurtre de leurs camarades ( !), en vertu d’une loi anti-émeute prévoyant l’inculpation pour meurtre de toutes les personnes arrêtées sur le site d’une fusillade impliquant la police. C’est que, dans “la plus grande démocratie africaine”, on ne fait pas dans la dentelle ; tandis qu’aucun des policiers qui ont abattu les mineurs de Marikana n’a été inquiété, l’Etat inculpe les survivants de la fusillade. Avec un peu d’imagination, le tribunal de Pretoria aurait presque pu exécuter une seconde fois les morts pour leur propre assassinat !\nLa consternation fût telle que, le 2 septembre, le tribunal était contraint de reculer en annonçant l’annulation des inculpations et la libération de l’ensemble des prisonniers. Surtout, l’Etat se rendait rapidement compte de son erreur puisque, sur la base des mêmes revendications, les grèves se sont aussitôt multipliées dans la plupart des mines du pays. En effet, le 31 août, quinze mille employés d’une mine d’or exploitée par le groupe Gold Fields, près de Johannesburg, lançaient une grève sauvage. Le 3 septembre, les mineurs de Modder East, employés par Gold One, entraient à leur tour dans la lutte. Le 5 septembre, presque tous les mineurs de Marikana manifestaient sous les acclamations de la population et refusaient, le lendemain, de s’associer à l’accord minable signé entre les syndicats et la direction de Lomin. Dès le 14 septembre, les compagnies Amplats, Aquarius et Xstrata, qui exploitent chacune plusieurs sites, annonçaient la suspension de leur activité, tandis que la production de presque l’ensemble des mines du pays semblait à l’arrêt. La vague de grève devait même s’étendre à d’autres secteurs, en particulier celui des transporteurs routiers.\nCette dynamique était, en partie, alimentée par l’indignation suscitée par les témoignages des grévistes emprisonnés : “Ils [les policiers] nous ont frappés et nous ont giflés, nous ont marchés sur les doigts avec leurs bottes”, “Je n’arrive toujours pas à comprendre ce qui m’est arrivé, c’est ma première fois en prison ! Nous réclamions une hausse de salaire et ils se sont mis à nous tirer dessus, et en prison les policiers nous ont battus, ils ont même volé les 200 rands [20 euros] que j’avais sur moi !”\nLent reflux de la lutte\nLa terreur policière s’abattait également sur les grévistes en liberté par le biais d’interventions très violentes, occasionnant des arrestations pour des motifs incongrus, de nombreux blessés et plusieurs morts (1). Ainsi, le 14 septembre, le porte-parole du gouvernement déclarait : “Il est nécessaire d’intervenir car nous sommes arrivés à un point où il faut faire des choix importants.” Après ce bel exemple de phrase creuse dont seuls les politiciens ont le secret, le porte-parole ajoutait, beaucoup moins laconiquement : “Si nous laissons cette situation se développer, l’économie va en souffrir gravement.” Le lendemain, une descente extrêmement brutale était organisée, vers deux heures du matin, dans les dortoirs abritant les ouvriers de Marikana et leur famille. La police, appuyée par l’armée, blessait de nombreuses personnes, dont plusieurs femmes. Au matin, des émeutes éclataient, des barricades étaient dressées sur les routes. Il n’en fallait pas moins à la police pour déchaîner sa violence sur les ouvriers de tout le pays au nom de la “sécurité des personnes”.\nTandis que ses flics terrorisaient la population, l’Etat, avec la complicité des syndicats, portait un coup important à la lutte, le 18 septembre, en accordant aux seuls mineurs de Marikana des augmentations de 11 à 22 %. Cette victoire en trompe-l’œil visait clairement à diviser les ouvriers et à priver le mouvement des travailleurs qui étaient jusque-là au cœur de la lutte. En clair, la bourgeoisie sacrifiait 22 % aux mineurs de Marikana pour étouffer la combativité des autres grévistes, stopper l’extension de la lutte et priver la plupart des ouvriers des augmentations de salaire revendiquées.\nPourtant, le 25 septembre, les neuf mille employés de la mine Beatrix entraient à leur tour en grève, ceux de Atlatsa se lançaient dans la lutte le 1er octobre. La violence de la police s’éleva à nouveau d’un cran avec son lot d’interpellations brutales, de matraquages et d’assassinats. Le 5 octobre, la compagnie Amplats sortait la grosse artillerie en annonçant le licenciement de douze mille mineurs. Dans la foulée, plusieurs compagnies, appuyées par les tribunaux, menacèrent de licencier massivement à travers un chantage écœurant : soit les ouvriers acceptaient les misérables augmentations de salaire proposées par les directions, soit ils étaient mis à la porte. Gold One devait finalement licencier mille quatre cents personnes, Gold Field mille cinq cents autres, etc.\nA l’heure où nous écrivons ces lignes, les dernières poches de grévistes retournent peu à peu au travail. Mais cette lutte, et malgré les faiblesses qui l’ont caractérisée, exprime une certaine élévation de la conscience de classe. Les ouvriers sud-africains ont ressenti la nécessité de lutter collectivement, ont formulé des revendications précises et unitaires, ont constamment cherché à étendre leur combat. Dans un contexte où la crise et la misère vont inexorablement s’approfondir, ce mouvement est une expérience inaltérable dans le développement de la conscience de tous les prolétaires de la région et une leçon pour les prolétaires du monde entier.\nEl Generico, 22 octobre\n1) Il est encore impossible de déterminer le nombre de grévistes abattus par la police sud-africaine, mais la presse a rapporté sept morts à Rustenburg et au moins un mort dans les rangs des chauffeurs de camion.\nURL source: https://fr.internationalism.org/content/revolution-internationale-ndeg-437-novembre-2012


7 juillet 2008 : Tous les messages - La Gauche Verte !\nLa Gauche Verte ! > Archives > 7 juillet 2008\nlundi 7 juillet 2008DE LA XÉNOPHOBIE D’ETATLa France est un pays d’immigration, mais elle n’est pas, si elle le fut un jour, un pays d’accueil. Les étrangers qui sont venus s’installer en France ont dû se battre pour être acceptés puis, pour ceux qui le désiraient, pour devenir Français. La situation s’est aggravée avec la venue d’immigrés issus des anciennes colonies françaises comme le montre l’invention de la notion de deuxième, voire de troisième, génération pour désigner leurs enfants pourtant de nationalité française. Comme s’il y avait deux sortes de nationaux, les... [Lire la suite]Posté par redacteurs à 08:00 - Anti-UMP - Commentaires  - Permalien [#]\nlundi 7 juillet 2008Homicides, détention arbitraire et menaces de mort. La réalité du syndicalisme en ColombieDepuis quarante ans, la Colombie est le théâtre d’un conflit armé qui oppose les forces militaires et paramilitaires à des mouvements de guérilla, dont les Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, Forces armées révolutionnaires de Colombie) – groupe le plus important – et l’Ejército de Liberación Nacional (ELN, Armée de libération nationale) – beaucoup plus petite. Ce conflit se caractérise par des violations généralisées et systématiques des droits humains et du droit international humanitaire, commises par toutes les... [Lire la suite]Posté par redacteurs à 07:58 - Impérialisme made in USA - Commentaires  - Permalien [#]\nlundi 7 juillet 2008L’Iran a répondu à l’offre de coopération des grandes puissancesLa réponse a été remise à Javier Solana par l’ambassadeur d’Iran en Belgique, Ali-Asghar Khaji.\nC’est une réponse "constructive et créative" à l’offre des six grandes puissances pour sortir d’une impasse de cinq ans sur son programme nucléaire du chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki qui a été remise à Javier Solana.\nLa réponse est arrivée à 18H30 (16H30 GMT) sous forme d’une lettre adressée à Javier Solana et aux ministres des Affaires étrangères des six pays impliqués dans les discussions sur le... [Lire la suite]Posté par redacteurs à 07:56 - Commentaires  - Permalien [#]\nlundi 7 juillet 2008Acharnement judiciaire en Belgique.Communiqué du Clea\nACHARNEMENT JUDICIAIRE :\nLA COUR DE CASSATION SUIT TOTALEMENT LE PROCUREUR DELMULLE ET ORDONNE QUE SOIT REJUGEE L’AFFAIRE DHKP-C... POUR LA QUATRIEME FOIS…\nCe mardi 24 juin, à 17 heures 58, le verdict – tout simplement scandaleux – est tombé. Le Président Edward Forrier, au nom de la Cour de Cassation (deuxième Chambre flamande), a donné entièrement raison au Procureur Johan Delmulle. Dans un texte lapidaire, dont la lecture n’a pris que huit minutes, la plus haute... [Lire la suite]Posté par redacteurs à 07:54 - Une nouvelle europe ?? - Commentaires  - Permalien [#]


Nettoyer les hottes de cuisine pour cuisiner dans de bonnes conditions\nE-Commerce — Cuisine & Electroménagers Le 7 août 2018\nUne hotte fraîchement installée vous permet de cuisiner dans un local exempt d’odeurs. Avec l’évolution du temps, des souillures commencent par se déposer tout le long de sa paroi. Si rien n’est fait, vous cuisinerez dans un environnement infesté de bactéries, ce qui est nuisible pour vos clients. Que vous soyez un professionnel ou un particulier, l’entreprise Als Propreté vous propose de nettoyer votre hotte de cuisine ou vos réseaux de ventilation. De plus, elle se charge de la désinfection des lieux pour vous permettre de préparer à manger à vos clients dans un environnement sain. Vous pouvez la contacter sur le site www.alsproprete.fr/2018/07/16/nettoyage-de-hottes-et-de-reseaux-de-ventilation-pour-particulier-professionnel.


Citation & proverbe PERSONNAGE - 210 citations et proverbes personnage\nDécouvrez un dicton, une parole, un bon mot, un proverbe, une citation ou phrase personnage issus de livres, discours ou entretiens.\nUne Sélection de 210 citations et proverbes sur le thème personnage.\nJe me sens malheureusement assez enfantin. Il est d’ailleurs très rare que je m’appuie sur moi pour un rôle, pour la simple raison que je trouve l’identité du personnage plus intéressante que la mienne.\nPlus sur cette citation >> Citation de Michel Bouquet (n° 174618) - Ajouter à mon carnet de citations\nPlus sur cette citation >> Citation de Maud Ventura (n° 173761) - Ajouter à mon carnet de citations\nQue je m'appelle Albertine dans L'astragale de Brigitte Sy ou Leïla dans Les intranquilles de Joachim Lafosse, ça m'est égal, tant que le personnage n'est pas seulement défini par son prénom. Dans Le grand bain, je m'appelle Amanda, par exemple : j'étais hyper-heureuse que Gilles Lellouche pense à moi en tant qu'actrice et pas en tant que fille maghrébine. Mais je n'aurais eu aucun souci à m'appeler Samira, car ce rôle-là, c'était avant tout celui d'une femme forte.\nPlus sur cette citation >> Citation de Leïla Bekhti (n° 173665) - Ajouter à mon carnet de citations\nPlus sur cette citation >> Citation de Maria Pourchet (n° 173587) - Ajouter à mon carnet de citations\nIl faut adorer son personnage principal, c'est la règle d'or quand on écrit une bande dessinée.\nPénélope Bagieu, RTL, 18 octobre 2015 de\nPlus sur cette citation >> Citation de Pénélope Bagieu (n° 172267) - Ajouter à mon carnet de citations\nPlus sur cette citation >> Citation de Anne Parillaud (n° 172048) - Ajouter à mon carnet de citations\nJ’ai besoin d’une résonance pour incarner un personnage.\nTélé 2 semaines, 8 février 2011 de\nPlus sur cette citation >> Citation de Anne Parillaud (n° 172036) - Ajouter à mon carnet de citations\nL'idée reçue est que je suis complètement folle et exhibitionniste alors que je suis assez pudique dans la vie. Il y a vraiment un décalage entre le personnage que l'on joue en tant que comédienne ou humoriste et la réalité. Justement, sur scène, tu cherches à faire des choses que tu ne fais pas dans la vie !\nPlus sur cette citation >> Citation de Axelle Lafont (n° 170873)\n- Une citation de Axelle Lafont\nLe gars qui se croit capable de tout faire et qui rate tout ce qu’il fait, mais qui est content et qui s’en vante. Et il s’attaque à tous les genres dans le domaine artistique, que ce soit spirituel, que ce soit dramatique, que ce soit lyrique, avec une inconscience d’amateur. C’était ça mon personnage.\nAnthologie « Bourvil - 1955-1962 », réalisé par Jean-Baptiste Mersiol de\nPlus sur cette citation >> Citation de Bourvil (n° 170505)\nJ'ai joué lé rôle de Sissi avec plaisir, c'est indéniable. Malgré tout, je ne voulais pas qu'on m'identifie au personnage. Je me sentais étiquetée, et rien n'est plus dangereux pour une actrice que de porter une étiquette au front. Mon étiquette s 'appelait Sissi. Personne ne voulait croire que je puisse être quelqu'un d'autre.\nPlus sur cette citation >> Citation de Romy Schneider (n° 170476)\nJe ne porte jamais de masque ! Jamais ! Pour mon métier j’ajoute forcément de moi dans chaque personnage même si je suis au service du texte, de la mise en scène.\nInterview Le Figaro, 7 février 2020 de\nPlus sur cette citation >> Citation de Annie Cordy (n° 170103)\nAutres belles citations et proverbes sur personnage\nToutes les citations sur personnage Citations personnage Citation personnage et Proverbe personnage Citations, proverbes sur personnage Citations personnage : 210 citations sur personnage Proverbes personnage : 210 citations et proverbes sur personnage 210 citations et proverbes sur personnage 210 citations sur personnage 210 belles citations sur personnage 210 belles citations personnage, proverbes personnage Citation personnage - Proverbe personnage - 210 citations Citation sur personnage Citations courtes personnage Poèmes personnage Proverbes personnage\nDéfinition mot Personnage -\nDéfinition de personnage -\n- c’est un personnage de roman


«Au final les contribuables sablais paieront moins d’impôt»…. VRAIMENT ? – CONTRIBUABLES et CITOYENS du PAYS DES OLONNES\n«Au final les contribuables sablais paieront moins d’impôt»…. VRAIMENT ?\nadmin 29 avril 2021 30 avril 2021\n«Au final les contribuables sablais paieront moins d’impôt»\nAnalyse critique de cet article de «Nous les Sables spécial budget 21»\nTaxes locales : Assez de propagande !\nL’augmentation «Kolossale» de la taxe foncière aux Sables d’Olonne ne passe pas inaperçue et ça se comprend. Alors, pour faire passer la pilule, notre administration directement et par les revues de propagande officielle payées par nos impôts ne tarit pas d’explications tendancieuses sur le sujet. Que doit on en penser ? Tout le monde a bien compris qu’il s’agit de récupérer la suppression partielle de la taxe d’habitation décidée par l’Etat pour augmenter les ressources de la commune et de l’agglomération, au détriment des contribuables.\nDans ce numéro une page entière d’exemples nous explique ce que nous allons gagner. C’est formidable, la ville-agglo augmente les taxes et nous allons gagner de l’argent ! La première réalité, c’est qu’on veut nous priver de ce qui nous revient. Lors du conseil municipal, le gouvernement a été accusé «de faire un cadeau aux citoyens avec l’argent des autres». Mais les autres, c’est nous, c’est notre argent, et la ville ne peut pas en disposer à sa guise !\nD’autant plus qu’elle s’est abondamment servie ces dernières années. Qu’on en juge plutôt :\nEntre 2010 et 2020 pour un habitant d’Olonne les impôts locaux ont augmenté de 27,2% (26 % pour la taxe d’habitation et 28,5% pour la taxe foncière). Sur la même période l’inflation cumulée a été de 12,3 %, le SMIC a augmenté de 14,6% et la retraite SS de …3,7%.\nAinsi en 10 ans le pouvoir d’achat de la ville d’Olonne (ville plus agglo) a augmenté de 15%, alors que celui des salariés du privé n’a augmenté que de 2,3% et celui des retraités a baissé de 9%. La suppression de la taxe d’habitation visait à rétablir cette honteuse situation. Et notre conseil municipal a décidé de nous en prendre une large partie ! Doit-on laisser notre ville nouvelle continuer sur cette tendance ?\nCitons notre Maire «au global…disons, affirmons, re-signons que les contribuables sablais paieront moins d’impôts locaux que ce qu’ils payaient à la fin de l’année avant la suppression de la taxe d’habitation». Heureusement ! Et c’est une évidence, puisque la somme que nous payions en taxe d’habitation est, pour la ville-agglo, compensée par l’Etat, «à l’euro près» grâce à divers mécanismes complexes. Mais ce n’est vrai que globalement. Certes il y aura des gagnants, mais il y aura aussi beaucoup de perdants que la revue oublie, en particulier :\n– tous les propriétaires qui en raison de l’âge et de leur faible revenu étaient dispensés de la taxe d’habitation, mais pas de la taxe foncière. Ils vont supporter la majoration de celle-ci, sans aucune baisse en compensation.\n– les 16 000 propriétaires de résidences secondaires, dont beaucoup de futurs petits retraités envisageant de venir s’installer ici à leur retraite, souvent obligés de louer temporairement pour faire face aux charges, continueront en sus à payer une taxe d’habitation,\nCes derniers seront probablement ravis d’apprendre qu’à la suite d’une suggestion d’une conseillère de faire porter l’effort fiscal sur les résidences secondaires par la mise en place d’une surtaxe, on lui a répondu que ceci était à l’étude pour décision d’ici la fin de cette année.\nAu cours du conseil municipal on a «agité le bâton» contre les loueurs en meublé en centre-ville « souvent bas de gamme, attirant la population qui va avec», accusés de vider le centre-ville de ses habitants permanents, et de contribuer à créer des problèmes de sécurité estivale.\nLes principales justifications données par la ville à cette augmentation concernent :\nA- les conséquences de la COVID,\nB- la compensation insuffisante des transferts de compétences vers les communes, en particulier la GEMAPI.( Gestion des Milieux Aquatique et Protection contre les Inondations)\nC- la non compensation de «la dynamique des bases».\nSur le point A, Il n’est pas normal de compenser l’effet de la COVID, limité dans le temps par une hausse durable des taux. Le résultat positif de l’exercice précédent (6,3 millions) suffisait largement…\nSur le point B, les transferts financiers déjà réalisés sont très importants puisqu’entre 2010 et 2020 sur l’augmentation globale de 27,2%, la part revenant à la commune et à l’intercommunalité a augmenté de + 86%, alors que celle du département et de la région a baissé de 38% ! La mise en place de la législation GEMAPI a autorisé les communes à prélever une taxe affectée. Noyer ce prélèvement dans le budget général interpelle sur la finalité de ce choix.\nSur le point C, un mécanisme de compensation de la dynamique des bases est prévu et selon la Gazette des Communes du 22 janvier 2020, dans un article intitulé «Suppression de la TH, attention à ne pas noircir le tableau», restera payante pour les communes : https://www.lagazettedescommunes.com/658785/suppression-de-la-th-attention-a-ne-pas-noircir-le-tableau/. En outre la révision des bases cadastrales pourrait apporter un surplus de taxes locales dans les prochaines années. Enfin, l’augmentation forte des valeurs immobilières et la dynamique de construction de la ville va continuer de contribuer fortement à la dynamique fiscale.\nParmi ces raisons, n’oublierait-on pas la véritable raison : le financement d’infrastructures très coûteuses ?\nEt si nous regardions juste à côté de nous\nIl est intéressant de regarder les décisions prises dans les communes vendéennes, soit de taille comparable, soit voisines : La Roche-sur-Yon, Challans, Saint Gilles-Croix-de-Vie, Talmont, Brétignolles, Landevieille, La Chaise Giraud, St Hilaire la Forêt: ont toutes maintenu un taux inchangé ! Pays des Achard et l’île d’Olonne ne l’ont augmenté que d’un point. Et pourtant toutes ces communes rencontrent les mêmes problèmes !\nPeut-être, n’ont-elles pas voulu engager des projets de la taille de ceux de notre communauté ?\nCes choix appartiennent à nos conseils, municipaux et d’agglo.\nCependant, en gérant notre budget familial, nous savons tous ce que nous gagnons et, responsables, nous décidons nos dépenses et nos investissements en fonction de cela. Pour nos élus, c’est bien plus simple : ils décident des dépenses, nous persuadent que c’est totalement indispensable, et ensuite nous imposent le supplément de recettes dont ils ont besoin pour payer tout cela.\nLorsque les temps sont difficiles la sagesse recommande de limiter ses ambitions. Nul n’est besoin de réduire les services au quotidien ou l’entretien des chaussées. On peut par exemple renoncer, redimensionner ou différer certaines dépenses dont l’intérêt pour les contribuables ne saute pas aux yeux.\n*La Vannerie L’ensemble du projet présenté en décembre 2020 représente déjà un budget voté de 40 millions d’euros ce qui compte tenu des dépassements systématiques de ce type de projets, conduira probablement au-delà de 50 millions. Par la suite ces équipements vont entraîner d’importants coûts annuels de fonctionnement qui s’ajouteront au coût de construction !\n*Les travaux d’aménagement de l’aérodrome, de plusieurs millions ( 6 ? ) : on aimerait savoir quel sera l’impact positif sur la ville et ses habitants, alors que l’aérien a mauvaise presse et que les publicités aériennes sur les plages viennent d’être interdites !\nL’équipe municipale a pris l’engagement de consulter les habitants sur les grands projets de la ville. Qu’attend-t’elle pour le faire ? On peut s’interroger sur la cohérence des choix faits. Est-il logique que la ville du Vendée Globe, qui prétend être «la ville rêvée à la mer», leader en matière de course au large, investisse beaucoup plus pour le basket et la boxe que pour les activités nautiques ou de tourisme. Est-il normal de décaler le projet de club nautique, ou la poursuite de l’aménagement du remblai, et sa protection contre les submersions ?\nNous avons alerté à de nombreuses reprises nos élus sur le caractère insupportable d’une telle politique, particulièrement dans la grave situation qui s’annonce. Nous demandons aujourd’hui que la ville et l’agglomération reviennent sur ces nouvelles et considérables majorations de la taxe foncière, après celles déjà imposées aux habitants d’Olonne sur Mer et du Château d’Olonne comme conséquence de la fusion.\nCOUR DES COMPTES : Le budget de l’État en 2020 (résultats et gestion)


Miniature : 1/43ème - OPEL Manta 400\nYves Trébor Le 23 Mai 2009 à 09h57\nL’original – Lorsqu’Opel décida de remplacer son Ascona 400 par la nouvelle Manta 400 en 1983 cette dernière était déjà techniquement dépassée par rapports à ces concurrentes directes engagées en Groupe B. Il est vrai qu’elles s’appelaient notamment Audi Quattro S1 et Lancia 037. Cela explique un peu pourquoi, lors du rallye de Monte-Carlo 1986 l’Opel Manta pilotée par Manfred Hero ne se classa qu’onzième au terme de l’épreuve.\nLa miniature – Réduite par Ixo cette Manta 400 nous propose une vision assez fidèle de l’original avec des lignes et volumes fidèles. Toutefois, si la peinture s’avère assez mince pour laisser voir la gravure, l’apposition de la décoration réduit fortement leur perception, notamment au niveau du capot moteur. Mais cette décoration paraît complète avec ses différents stickers bien placés et dimensionnés. A noter que les différentes prises d’air sur le capot sont soulignées de noir. Les roues sont assez réussies et à l’abri sous de généreux élargisseurs d’ailes. Bien ! L’arrière est doté de son béquet et de feux rapportés et colorés. L’habitacle est toujours bien aménagé avec ses deux sièges baquets, l’extincteur et l’arceau-cage. Une mention particulière pour la planche de bord qui est surchargée de cadrans et compteurs. Toutefois les contreportes ne sont pas travaillées. Le soubassement est gravé et la miniature roule bien.\nOPEL Manta 400 (rallye de Monte-Carlo 1986)\nIxo – collection Rallye de Monte-Carlo, n° 26\nRallye de Monte-CarloManta 2OpelManta\nEn savoir plus sur : Opel Manta 2\nActu Opel Manta 2\nPhotos du jour : Opel Manta (Les Grandes Heures de l'Automobile)\n1/43ème - OPEL Manta B\nLa p'tite sportive du lundi: Opel Manta B GT/E (1ère série).\n[Vidéo]: La leçon de pilotage par Vatanen au Manx 1983.\nPlus d'actu Opel Manta 2