CONCLUSIONS DE LAVOCAT GÉNÉRAL\nprésentées le 28 avril 1998 (1)\n(demande de décision préjudicielle formée par le Tribunale di Genova)\n«Politique sociale  Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs  Utilisation déquipements de travail  Risques liés à lexposition à des agents cancérigènes  Directives 89/655/CEE et 90/394/CEE»\n1. Les questions relatives à linterprétation de certaines dispositions des directives 89/655/CEE du Conseil, du 30 novembre 1989, concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé pour lutilisation par les travailleurs au travail déquipements de travail (deuxième directive particulière au sens de larticle 16, paragraphe 1, de la directive 89/391/CEE) (2), et 90/394/CEE du Conseil, du 28 juin 1990, concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à lexposition à des agents cancérigènes au travail (sixième directive particulière au sens de larticle 16, paragraphe 1, de la directive 89/391/CEE) (3), que nous pose le Tribunale di Genova, doivent permettre à cette juridiction de trancher un litige entre la Società italiana petroli SpA (ci-après «Italiana petroli»), producteur de carburants pour véhicules à moteur et lune de ses clientes, la société Borsana Srl, distributeur de carburants à la pompe.\n2. Italiana petroli est liée à Borsana par des contrats de fourniture de carburants et de prêt à titre gratuit des installations et équipements nécessaires à la revente de ces carburants.\n3. Borsana a demandé, par lettre, à Italiana petroli, en se référant aux dispositions du décret législatif italien n° 626/94 et aux directives 89/655 et 90/394, de lui fournir,\ndans le cadre du contrat de fourniture, des carburants ayant une teneur en benzène aussi faible que possible et\ndans le cadre des contrats de prêt, des systèmes de récupération des gaz et des vapeurs au moment de la distribution, pour protéger la santé de ses salariés.\n4. Italiana petroli a contesté être tenue à de pareilles obligations. Pour obtenir confirmation du bien-fondé de son point de vue, elle a saisi le Tribunale di Genova, lequel a estimé que, pour pouvoir se prononcer, il lui était nécessaire de disposer dune interprétation, quil sollicite de la Cour par le biais de trois questions, de larticle 4 de la directive 89/655 et des articles 3, 4 et 5 de la directive 90/394.\nLa question de lappréciation préalable du risque (première question)\n5. Le libellé de la première question ne devient compréhensible que si lon se penche au préalable sur les articles 3, 4 et 5 de la directive 90/394 et leur articulation.\n6. Il suffira dindiquer à ce stade que cette question, résumée très succinctement, vise à savoir si les employeurs (gérants de stations-service) doivent prendre doffice des mesures concrètes en vue de protéger leurs salariés contre les risques émanant du benzène contenu dans lessence, ou sils ne doivent prendre de telles mesures quaprès sêtre livrés à une appréciation du risque auquel ces travailleurs sont exposés.\n7. Les dispositions pertinentes de la directive se présentent de la manière suivante:\n«Champ dapplication - Identification et appréciation des risques\n1. La présente directive est applicable aux activités dans lesquelles les travailleurs sont exposés ou susceptibles dêtre exposés à des agents cancérigènes résultant de leur travail.\n2. Pour toute activité susceptible de présenter un risque dexposition à des agents cancérigènes, la nature, le degré et la durée de lexposition des travailleurs doivent être déterminés, afin de pouvoir apprécier tout risque concernant la sécurité ou la santé des travailleurs et de pouvoir déterminer les mesures à prendre.\nCette appréciation doit être renouvelée régulièrement et en tout cas lors de tout changement des conditions pouvant affecter lexposition des travailleurs aux agents cancérigènes.\nLemployeur doit fournir aux autorités responsables, sur leur demande, les éléments ayant servi à cette appréciation...».\n«Réduction et substitution\n1. Lemployeur réduit lutilisation dun agent cancérigène sur le lieu de travail, notamment en le remplaçant, dans la mesure où cela est techniquement possible, par une substance, une préparation ou un procédé qui, dans ses conditions demploi, nest pas ou est moins dangereux pour la santé ou, le cas échéant, pour la sécurité des travailleurs.\n2. Lemployeur communique le résultat de ses recherches à lautorité responsable, à la demande de celle-ci.»\n«Dispositions visant à éviter ou à réduire lexposition\n1. Si les résultats de lappréciation visée à larticle 3, paragraphe 2, révèlent un risque concernant la sécurité ou la santé des travailleurs, lexposition des travailleurs doit être évitée.\n2. Si le remplacement de lagent cancérigène par une substance, une préparation ou un procédé qui, dans les conditions demploi, nest pas ou est moins dangereux pour la sécurité ou la santé nest pas techniquement possible, lemployeur assure que la production et lutilisation de lagent cancérigène ont lieu dans un système clos, dans la mesure où cela est techniquement possible.\n3. Si lapplication dun système clos nest pas techniquement possible, lemployeur assure que le niveau dexposition des travailleurs est réduit à un niveau aussi bas quil est techniquement possible.\n8. Il me semble clair que, pour éviter que la santé des travailleurs ne soit mise en péril par lexposition à des produits cancérigènes, le législateur communautaire a entendu quune action soit menée à deux niveaux différents. Il a entendu, tout dabord, en toute logique, que lutilisation de produits cancérigènes soit évitée chaque fois que cela est possible, notamment lorsque le recours à dautres produits, inoffensifs, ne se heurte à aucun obstacle insurmontable.\n9. Cest là lobjet de larticle 4, dont on aura remarqué que lobligation de réduction, ou, quand cela est possible, de substitution, quil impose revêt un caractère inconditionné. Le degré dexposition des travailleurs et les risques qui lui sont associés sont indifférents. Il ne saurait être question de recourir à un agent cancérigène lorsque cela peut être évité. Il sagit là dune solution radicale, mais parfaitement compréhensible et raisonnable, dès lors quil sagit de produits dangereux, parce que cancérigènes. Qui ne conviendrait, en effet, que la meilleure prévention est celle consistant à éliminer complètement le risque?\n10. Malheureusement, cette solution nest pas toujours susceptible dêtre mise en oeuvre, ou ne peut lêtre que partiellement, en ce sens quil y aura seulement réduction de lutilisation du produit cancérigène. En ce cas, cest à un autre niveau, celui de lexposition des travailleurs aux produits nocifs dont la présence est inévitable, quil y a lieu dagir, et cest ce qua fait le législateur communautaire, en édictant une série dobligations à larticle 5 de la directive. Mais, à ce niveau, il ne va plus sagir, puisque cela sest révélé impossible, de faire disparaître le problème, en bannissant lutilisation du produit cancérigène, il sagira de réduire au minimum le risque inhérent à la présence dun tel produit, si possible en léliminant ou, en tout état de cause, en le maîtrisant.\n11. Pour ce faire, il y aura lieu, avant toute chose, dévaluer ledit risque, car on conçoit mal comment il serait possible de parer efficacement à un risque dexposition, si celui-ci na pas été appréhendé in concreto. Le choix des mesures de protection et ladéquation de celles-ci sont entièrement dépendants de la nature du risque auquel sont exposés les travailleurs de lentreprise et des formes sous lesquelles il se présente dans celle-ci. Ces formes peuvent, dailleurs, être très différentes, dans une même entreprise, dun atelier à lautre, de sorte que cest, en fait, au niveau de chaque poste de travail quil y a lieu didentifier le risque, si lon veut optimiser la protection.\n12. Et cest bien pourquoi, sagissant des mesures visant à éviter ou à réduire lexposition, le législateur communautaire a pris soin de préciser, à larticle 5 de la directive, quil y a lieu de les mettre en oeuvre, dans un ordre quil détermine, «si les résultats de lappréciation visée à larticle 3, paragraphe 2, révèlent un risque concernant la sécurité ou la santé des travailleurs», étant rappelé que cette dernière disposition impose de déterminer «la nature, le degré et la durée de lexposition des travailleurs».\n13. Nous nous trouvons donc en présence dune démarche du législateur communautaire parfaitement cohérente au regard de lobjectif de protection de la santé des travailleurs. Comme lexpose très justement la Commission, la directive entend que soient imposées à lemployeur des obligations qui sordonnent suivant une séquence logique que lon peut synthétiser de la manière suivante :\nélimination ou substitution de lagent cancérigène du cycle de production, lorsque cela est techniquement possible,\nréduction au minimum de lagent cancérigène dans le processus, lorsque cela est techniquement possible,\nappréciation du risque dexposition des travailleurs en raison de la présence de lagent cancérigène,\nadoption de mesures destinées à réduire au minimum possible techniquement lexposition des travailleurs.\n14. Cette logique, qui inspire la directive, ne semble cependant pas se retrouver telle quelle dans le décret législatif n° 626/94 qui transpose la directive dans lordre juridique italien. Cest ce qui a provoqué la contestation dItaliana petroli et amené le juge national à poser sa première question. Les dispositions pertinentes dudit décret, à savoir ses articles 62 et 63, se présentent en effet de la manière suivante.\n«Substitution et réduction\n1. Lemployeur évite ou réduit lutilisation dun agent cancérigène sur le lieu de travail en le remplaçant notamment, à condition que cela soit techniquement possible, par une substance, une préparation ou un procédé qui, dans ses conditions dutilisation, nest pas nocif ou est moins nocif pour la santé et, le cas échéant, pour la sécurité des travailleurs.\n2. Sil nest pas techniquement possible de remplacer lagent cancérigène, lemployeur assure que la production ou lutilisation de lagent cancérigène seffectue dans un système clos, toujours à condition que cela soit techniquement possible.\n3. Si le recours à un système clos nest pas techniquement possible, lemployeur assure que le niveau dexposition des travailleurs soit réduit à la valeur la plus basse qui est techniquement possible.»\n«Appréciation du risque\n1. Sous réserve des dispositions énoncées à larticle 62, lemployeur effectue une appréciation de lexposition aux agents cancérigènes, dont les résultats sont consignés dans le document visé à larticle 4, paragraphe 2.\n2. Cette appréciation tient compte, notamment, des caractéristiques des opérations, de leur durée et de leur fréquence, des quantités dagents cancérigènes produites ou utilisées, de leur concentration, de la capacité desdits agents à pénétrer dans lorganisme par les différentes voies dabsorption; il est également tenu compte de leur état et lorsque ces agents se présentent à létat solide, de savoir sil sagit dune masse compacte, fractionnée ou pulvérulente et sils sont contenus ou non dans une matrice solide qui en limite ou empêche la sortie.\n3. Lemployeur, se fondant sur les résultats de lappréciation visée au paragraphe 1, adopte les mesures de prévention et de protection envisagées au présent titre, en les adaptant aux particularités des différents milieux de travail.»\n15. On constatera que le législateur italien a fidèlement repris les dispositions communautaires, en ce qui concerne leur formulation, mais quil les a agencées dune manière quelque peu différente. En effet, si larticle 62 confère dans son paragraphe 1, comme larticle 4 de la directive, priorité absolue à la disparition de lagent cancérigène, ou si celle-ci nest pas possible à la réduction de son utilisation, il semble imposer à lemployeur, dans ses paragraphes 2 et 3, dadopter les mesures limitant lexposition des travailleurs, au niveau le plus bas techniquement possible, avant même davoir apprécié les risques auxquels ces derniers sont exposés et indépendamment des résultats de ladite appréciation.\n16. Au vu de cette situation, la juridiction nationale nous demande, en substance,\nsi les articles 3, 4 et 5 de la directive 90/394 doivent être interprétés en ce sens quils subordonnent au résultat de lappréciation du risque, visée à larticle 3, lobligation de mettre en oeuvre les mesures de réduction et de substitution de lutilisation du produit cancérigène et la mise en oeuvre de mesures destinées à éviter ou à réduire lexposition des travailleurs audit produit,\nsi, dans laffirmative, est contraire à la directive une réglementation qui impose à lemployeur lobligation dintervenir pour opérer la réduction ou la substitution et/ou réduire au maximum le niveau dexposition des travailleurs, indépendamment de lappréciation concrète du risque et des vérifications prévues à larticle 3, en assortissant lesdites obligations de sanctions pénales sévères, allant jusquà lemprisonnement.\n17. A cet égard je voudrais faire deux observations préliminaires.\n18. La première pour noter que nous nous trouvons dans la position délicate de devoir nous prononcer sur des mesures de transposition dune directive sans que lÉtat membre concerné ait pris position devant la Cour sur linterprétation quil convient de donner aux dispositions contestées de sa législation nationale.\n19. Linterprétation des articles 62 et 63 qua retenue la juridiction italienne et qui la conduite à nous interroger correspond-elle parfaitement à la volonté du législateur italien? Celui-ci a-t-il effectivement entendu imposer certaines mesures de réduction du niveau dexposition même en labsence de toute étude identifiant avec précision les risques auxquels sont effectivement exposés les travailleurs? Ou bien larticulation des dispositions des articles 62 et 63 vise-t-elle uniquement à regrouper dans un article les mesures à prendre par lemployeur pour réduire le risque, et dans un autre lensemble des dispositions relatives à lappréciation du risque, sans quil y ait une volonté de sécarter des dispositions de la directive? Le paragraphe 3 de larticle 63, précité, ne pourrait-il pas être interprété comme obligeant lemployeur à affecter une appréciation du risque dans toutes les hypothèses?\n20. Le mécanisme du renvoi préjudiciel ne nous permet pas de substituer notre interprétation du droit national à celle du juge national, mais il doit être bien clair que le fait que nous construisons notre raisonnement à partir de la description des exigences du droit national qui nous est présentée par la juridiction de renvoi ne saurait être interprété comme constituant une prise de position de la Cour sur une interprétation qui échappe à sa compétence.\n21. En second lieu, il importe de relever que, postérieurement à la décision de renvoi, est intervenue la directive 97/42/CE du Conseil, du 27 juin 1997, portant première modification de la directive 90/394 (4). Cette directive apporte, du point de vue de la question qui nous occupe, deux éléments intéressants. Dune part, elle opère fixation des valeurs limites dexposition au benzène, fixation qui avait été laissée en suspens dans lannexe III de la directive 90/394 dans sa version initiale, et, dautre part, elle a introduit dans larticle 5 de celle-ci un nouveau paragraphe 4, aux termes duquel «lexposition ne doit pas dépasser la valeur limite dun agent cancérigène indiquée à lannexe III».\n22. Le fait que larticle 5 ait ainsi été modifié semble indiquer que le législateur communautaire a perçu que le rôle de la valeur limite navait pas été suffisamment clarifié dans la version initiale de la directive. Elle napparaissait, en effet, quà larticle 16 qui dispose que:\n«1. Sur la base des informations disponibles, y compris des données scientifiques et techniques, le Conseil arrête par voie de directives, conformément à larticle 118 A du traité, des valeurs limites en ce qui concerne tous les agents cancérigènes pour lesquels cela est possible ...\n2. Les valeurs limites et les autres dispositions directement connexes sont mentionnées en annexe III.»\nCette annexe ne comportait cependant que lindication «p.m.».\n23. Désormais, lannexe III fixe les valeurs limites dexposition professionnelle à 1 ppm (partie par million en volume dans lair). A titre de mesure transitoire une valeur limite de 3 ppm est admise à partir du 27 juin 2000, date dentrée en vigueur de la nouvelle directive, et jusquau 27 juin 2003.\n24. Mais le fait quil soit maintenant précisé à larticle 5, paragraphe 4, que «lexposition ne doit pas dépasser la valeur limite dun agent cancérigène indiquée à lannexe III» signifie-t-il que cela constitue désormais le seul critère auquel les employeurs doivent se référer? Autrement dit, la critique essentielle de Italiana petroli, selon laquelle les employeurs seraient soumis à une obligation vague et indéterminée, à savoir celle dassurer «que le niveau dexposition des travailleurs est réduit à un niveau aussi bas quil est techniquement possible» ne vaudra-t-elle plus une fois que la République italienne aura transposé la modification de la directive?\n25. Malheureusement la situation reste ambiguë, car le passage que nous venons de citer est maintenu au paragraphe 3 de larticle 5. Laudience ne nous a pas fourni déclaircissement à cet égard.\n26. Dans ces conditions, nous sommes obligés de supposer que le législateur communautaire a voulu mettre en oeuvre simultanément deux méthodes, qui ne sont dailleurs pas inconciliables.\n27. Lune consiste à imposer aux employeurs de mettre en permanence en oeuvre tous les moyens techniques disponibles pour réduire au minimum les risques auxquels sont exposés les travailleurs.\n28. Lautre consiste à fixer un seuil, au-delà duquel lexposition est considérée comme inacceptable. Lorsque, comme semble le faire le législateur communautaire, on combine ces deux approches, on va être amené, bien entendu, à faire cesser lexploitation des entreprises au sein desquelles, pour quelque raison que ce soit, impossibilité technique ou mauvaise volonté criminelle de lemployeur, lexposition dépasse la valeur limite fixée, mais aussi à ne pas tenir pour quitte lemployeur qui, alors même que lexposition à laquelle sont soumis ses salariés se situe en dessous de la valeur limite, na pas eu recours aux moyens à sa disposition pour réduire ladite exposition au minimum.\n29. Pour louable que soit cette attitude exigeante, on ne saurait méconnaître les inconvénients quelle comporte du point de vue de la sécurité juridique. Pour apprécier si un employeur respecte ses obligations, on devra, en effet, se référer à la fois à un élément objectif, la valeur limite, et à un élément qui lest moins, les efforts déployés au regard des possibilités offertes par la technique la plus récente.\n30. Il ne mappartient pas de remettre en cause la méthode retenue par le législateur communautaire, surtout que je conçois parfaitement que la seule fixation dune valeur limite aurait pu apparaître comme loctroi dune autorisation de faire, jusquà un certain point, courir aux salariés des risques qui pourraient être écartés, pour peu que lon sen donne les moyens, mais jestime que la différence entre le dépassement dune valeur limite et le défaut de mise en oeuvre de toutes les ressources offertes par le progrès technique, qui sapparente à la différence entre une obligation de résultat et une obligation de moyen, devrait être prise en compte au niveau de la sévérité de la répression pénale à laquelle sexpose lemployeur dans chacune de ces deux hypothèses.\n31. Le respect de la valeur limite ne saurait faire office dalibi en cas dattitude négligente de lemployeur, mais il doit en être tenu compte lorsquil sagit de sanctionner cette négligence.\n32. Après avoir ainsi précisé le contexte dans lequel sinscrivent les questions que nous pose la juridiction nationale, jen reviens à la première de ces questions, qui consiste à savoir si les articles 62 et 63 du décret législatif n° 626/94 ont opéré une transposition incorrecte de la directive 90/394.\n33. Le problème nest simple quen apparence. En effet, il ne se résume pas à la question de savoir si les autorités italiennes, en édictant les dispositions des\narticles 62 et 63 du décret législatif, sont restées dans les limites du pouvoir dappréciation dont elles disposent, indubitablement, en vertu de larticle 189 du traité CE, dans la transposition de la directive.\n34. Il impose aussi dexaminer, puisquon se trouve en présence dune directive relevant du domaine couvert par larticle 118 A du traité CE, à savoir la protection de la santé des travailleurs, si, à supposer quil soit établi quil sagit dune transposition incorrecte de la directive, il ny a pas lieu de considérer quil sagit en fait, et tout simplement, dune mesure de protection renforcée, quun État membre est expressément autorisé à adopter en vertu du paragraphe 3 de larticle 118 A.\n35. Sur le premier point la jurisprudence de la Cour me semble avoir posé des jalons permettant de conduire le raisonnement. Sur le second, en revanche, nous nous trouvons en terra incognita, la Cour nayant pas encore eu à ce jour à se prononcer sur la portée du paragraphe 3 de larticle 118 A. Jestime cependant, en accord sur ce point avec la Commission, que le principe de proportionnalité, inhérent au système juridique communautaire, à laune duquel peuvent être appréciées les mesures qua adoptées un État membre pour mettre en oeuvre une directive, constitue également linstrument adéquat pour se prononcer sur ladmissibilité dune mesure de protection renforcée au titre de larticle 118 A.\nLa marge laissée aux États membres dans le cadre de la transposition dune directive\n36. Sagissant de la transposition des directives, nul ne conteste que, en tant que moyen daction du législateur communautaire différent du règlement, le recours à la directive implique une action des autorités nationales qui nest pas strictement mécanique et laisse place à une certaine dose dinitiative et dappréciation. Il ny a pas lieu de remettre en cause, par voie dinterprétation, lexistence de cette marge. Il doit cependant être précisé que, lorsquil fait usage de cette marge, lÉtat membre reste tenu au respect des principes généraux du droit communautaire.\n37. Si la directive 90/394 se contentait dimposer aux États membres dagir le plus efficacement possible pour faire en sorte que la santé des travailleurs ne soit pas mise en péril par la présence de produits cancérigènes sur le lieu de travail, il ny aurait certainement rien à redire aux choix que traduit le décret législatif n° 626/94.\n38. Mais tel nest pas le cas, car, comme nous lavons vu, les articles 3, 4 et 5 de la directive ne se contentent pas de fixer un objectif à atteindre, ils définissent une stratégie à cet effet, et distinguent deux niveaux daction: laction contre le recours même aux produits cancérigènes et laction pour éviter lexposition des travailleurs à ces produits, dont lune doit être menée a priori et lautre en fonction de lappréciation in concreto du danger auquel sont exposés les travailleurs.\n39. Imposer systématiquement la mise en oeuvre de certaines mesures de limitation du risque dexposition, indépendamment de lappréciation dudit risque, me semble constituer une approche sécartant sensiblement de la stratégie définie par le législateur communautaire. De par ce seul fait, je serai déjà enclin à considérer que nous sommes en présence dune transposition incorrecte, ce que la Commission, tout en ayant noté que «ces dispositions [les articles 62 et 63 du décret législatif] pourraient ... ne pas sembler parfaitement conformes à celles prévues par la directive», hésite manifestement à admettre.\n40. Mais, même si lon devait admettre que le choix opéré par les autorités italiennes sinscrit encore dans la marge dappréciation laissée par la directive, je suis davis que nous sommes cependant en présence dune modalité de transposition inadmissible. Elle se heurte, en effet, au principe de proportionnalité. Ce principe exige non seulement que les mesures imposant des charges aux opérateurs soient appropriées et nécessaires à la réalisation des objectifs légitimement poursuivis, mais encore que, lorsquun choix soffre entre plusieurs mesures appropriées, il soit recouru à la moins contraignante et que les charges imposées ne soient pas démesurées par rapport au but fixé.\n41. Ces exigences ont, certes, dans un premier temps, été posées à légard de la réglementation communautaire elle-même, mais, à tout le moins depuis larrêt Pastoors et Trans-Cap (5), il ne saurait plus être contesté quelles simposent également au législateur national lorsquil agit dans un domaine couvert par le droit communautaire.\n42. Or, dans le cas despèce, si la stratégie définie par la directive semble satisfaire en tout point à ces exigences, les obligations imposées par le législateur italien aux employeurs me semblent le méconnaître gravement. Je métonne que la Commission puisse tout à la fois considérer que sont créées pour les employeurs des charges beaucoup plus lourdes que celles prévues par la directive et quil ny a point violation du principe de proportionnalité.\n43. Il me semble difficile de contester quimposer le recours à certains moyens de réduction du risque dexposition qui peuvent se révéler extrêmement coûteux pour les employeurs, sans quil ait été au préalable procédé à une appréciation in concreto de la nature et de létendue de ce risque, fait peu de cas du principe de proportionnalité. Si la sécurité na pas de prix, elle a cependant un coût, et les investissements en matière de sécurité ne peuvent être opérés sans un minimum de rationalité, rationalité quintroduit précisément, en lespèce, lappréciation préalable.\nLes exigences renforcées permises par larticle 118 A du traité\n44. La faculté laissée aux États membres dans larticle 118 A, paragraphe 3, du traité dintroduire des exigences renforcées par rapport à celles imposées par les dispositions communautaires doit-elle, cependant, conduire à admettre quen édictant les articles 62 et 63 du décret législatif, tels quinterprétés par le juge national dans ses questions, le législateur italien na point violé le droit communautaire?\n45. Là encore, et contrairement à la Commission, je ne le pense pas. Sans prétendre analyser ici toutes les potentialités que recèle larticle 118 A, je crois que, pour analyser la portée dudit article, il faut partir de la constatation que la sécurité des travailleurs entre, en tant quélément de la politique sociale, dans le champ dapplication du droit communautaire et quen conséquence les États membres ne sont plus libres dagir en ce domaine sans avoir égard aux actions entreprises par la Communauté. Le paragraphe 3 de larticle 118 A ne saurait, en aucune manière, être interprété comme ouvrant aux États membres des possibilités daction incontrôlées dès lors quil y va de la protection de la santé des travailleurs, ni même comme les laissant libres dignorer les orientations et les stratégies daction définies dans le cadre communautaire.\n46. Ils sont simplement, mais uniquement pour autant que leur action sinscrit dans la même ligne que celle de la Communauté, habilités à poser des exigences plus rigoureuses, à aller de lavant. Ils peuvent précéder laction communautaire mais ne peuvent définir unilatéralement la direction quils entendent suivre. Laction de la Communauté et celle des États membres doivent être en cohérence, et cest cette cohérence qui serait mise en cause si lon devait admettre que les articles 62 et 63 du décret législatif peuvent sautoriser du paragraphe 3 de larticle 118 A du traité. Entre ce que prévoit la directive et ce que prévoient ces dispositions, il ny a pas une différence de degré à laquelle il ny aurait rien à objecter, mais une différence de méthode. A une approche pragmatique retenue par la directive est substituée une approche qui impose des mesures précises avant même que le risque ait été exactement appréhendé et défini. Peu importe, à cet égard, que la méthode retenue par le législateur italien puisse produire daussi bons résultats du point de vue de lélimination du risque que celle choisie par le législateur communautaire.\n47. De toute manière, la mise en oeuvre de la faculté dédicter des mesures plus sévères quouvre aux États membres larticle 118 A néchappe pas au principe de proportionnalité et les conclusions quant à la violation de ce principe par les articles 62 et 63 du décret législatif auxquelles je suis parvenu sur le terrain de la mise en oeuvre de la directive valent également, mutatis mutandis, pour lanalyse des mesures italiennes au regard de larticle 118 A.\n48. Il convient aussi de rappeler que larticle 118 A, paragraphe 2, prévoit que les directives adoptées sur cette base doivent éviter dimposer des contraintes administratives, financières et juridiques telles quelles contrarieraient la création\net le développement de petites et moyennes entreprises. Cela vaut aussi pour les mesures nationales de «protection renforcée».\n49. Je crois donc que, même si lon introduit dans le débat larticle 118 A, le législateur italien ne pouvait imposer ladoption des mesures prévues par larticle 5 de la directive, indépendamment du résultat de lévaluation imposée par larticle 3 de celle-ci.\n50. Il me reste à préciser un point. Comme lont indiqué la Commission et le gouvernement français et contrairement à ce que prétend Italiana petroli, on ne saurait transposer à larticle 118 A les conditions procédurales de dérogation énoncées par larticle 100 A du traité CE. Larticle 100 A, paragraphe 4, deuxième alinéa, oblige les États membres à notifier à la Commission des dispositions nationales plus sévères que celles prescrites par une directive. La Commission «confirme ensuite les dispositions en cause après avoir vérifié quelles ne sont pas un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres».\n51. Pareille disposition nest pas prévue par larticle 118 A. Toutefois, comme la fait justement remarquer lagent du gouvernement français, cela ne signifie pas que la Commission ne disposerait pas dun moyen de contrôle à légard des mesures nationales plus sévères. Le texte assurant la transposition dune directive doit, en effet, être communiqué à la Commission en vertu des mécanismes traditionnels de notification des mesures nationales de mise en oeuvre du droit communautaire.\n52. Par ailleurs, sil sagit dune mesure nouvelle qui nest pas prise exactement dans le cadre dune directive, on est le plus souvent dans le cadre des notifications exigées par la directive 83/189/CEE du Conseil, du 28 mars 1983, prévoyant une procédure dinformation dans le domaine des normes et réglementations techniques (6).\n53. Il y aurait donc lieu, à mon avis, de répondre à la première question préjudicielle que le principe de proportionnalité ainsi que les articles 118 A du traité CE et 3, 4 et 5 de la directive 90/394 sopposent à ladoption de règles nationales concernant la protection de la santé et de la sécurité des travailleurs contre les risques liés à lexposition à des agents cancérigènes qui prescrivent certaines mesures de réduction du risque dexposition à prendre en toute circonstance et indépendamment du résultat de lappréciation du risque.\nLa question de labaissement de la teneur en benzène à des limites «encore inférieures» (troisième question)\n54. La troisième question concerne également la directive 90/394 et il apparaît dès lors judicieux de lexaminer à la suite de la première. La juridiction nationale nous demande, en substance, si les articles 3, 4 et 5 de la directive 90/394 imposent aux employeurs, cest-à-dire aux responsables de stations-service et aux concepteurs et propriétaires des installations desdites stations, en matière dabaissement du taux de benzène dans les carburants, des obligations supplémentaires et indéterminées par rapport à celles créées par la directive 85/210/CEE du Conseil, du 20 mars 1985, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la teneur en plomb de lessence (7) (qui limite, à partir du 1er octobre 1989, à 5 % la teneur en benzène des carburants), et par le décret législatif italien n° 246/96 (qui abaisse ladite limite à 1,4 % à partir du 1er juillet 1997 et à 1 % à partir du 1er juillet 1999).\n55. En dautres termes, est-il admissible dexiger des gérants de stations-service quils se procurent de lessence ayant une teneur en benzène inférieure à celle qui leur est fournie par les raffineries de la firme dont ils sont les revendeurs, si cela devait savérer nécessaire pour réduire lexposition de leurs salariés au benzène?\n56. La réponse à cette question me semble facile à apporter. La directive 85/210 et la directive 90/394 poursuivent, comme le souligne la Commission, des finalités qui, sans être opposées, sont différentes; la première vise à protéger la santé publique et lenvironnement en général, la seconde vise à assurer la protection des travailleurs en tant que personnes spécifiquement exposées aux risques présentés par les substances cancérigènes.\n57. Il ne saurait être contesté que les responsables de stations-service ne peuvent commercialiser que les produits que leur livrent leurs fournisseurs, et nont donc aucune prise sur la teneur en benzène des carburants quils débitent. Tout ce qui peut être exigé deux quant à la teneur en benzène du carburant quils commercialisent, cest que soit respectée la limite fixée par le décret législatif n° 246/96, dont on doit convenir quil nest pas contraire au droit communautaire, puisque labaissement de la teneur en benzène par rapport à celle fixée par la directive 85/210 quil opère a été, conformément à larticle 100 A du traité, notifié à la Commission sans susciter dobjection.\n58. Il ny aurait aucun sens de prétendre que larticle 4 de la directive 90/394 les oblige à abaisser la teneur en benzène à un taux encore inférieur, puisque à leur niveau cela nest à lévidence techniquement pas possible.\n59. En revanche, ils restent soumis aux exigences relatives à la protection des travailleurs contre les risques dexposition. Ce dossier fait bien apparaître que, quelle que soit la teneur en benzène des carburants, ce risque ne peut être considéré a priori comme inexistant, dans la mesure où le fonctionnement des\nstations-service en Italie fait peu de place au système de libre service et où il y a donc des employés qui sont en permanence préposés au remplissage des réservoirs des automobiles de la clientèle. Il appartiendra donc, en principe, aux employeurs de procéder à lévaluation du risque prescrite à larticle 3 de la directive et, en fonction des résultats de celle-ci, de mettre en oeuvre, si nécessaire, les mesures énoncées à larticle 5 de la directive.\n60. La Commission suggère, mais sans véritablement sexpliquer sur ce point, quil pourrait en aller différemment pour les producteurs de carburant, auxquels la directive 90/394 pourrait imposer des obligations de réduction de la teneur en benzène allant au-delà de la teneur limite fixée par le décret législatif n° 246/96, qui lui-même va plus loin que la directive 85/210. A mon avis il nest point besoin dentrer dans ce débat pour répondre à la troisième question préjudicielle, qui me semble nêtre relative quaux obligations des responsables des stations-service.\n61. De toute manière, il me semble difficile de considérer que, en tant que vendeurs de carburants à leurs clients, les producteurs puissent se voir imposer des obligations par la directive 90/394 qui vise spécifiquement les obligations des employeurs à légard de leurs salariés.\n62. Jen conclus que les articles 3, 4 et 5 de la directive 90/394 doivent être interprétés en ce sens quils nimposent pas aux employeurs, en lespèce les responsables de stations-service, dobligations en matière de réduction de la teneur en benzène des carburants quils distribuent, dès lors que les carburants quils commercialisent respectent le taux maximal fixé par la directive 85/210 ou une disposition nationale plus sévère, mais conforme au droit communautaire.\nLa question du délai fixé pour ladaptation des équipements de travail (deuxième question)\n63. Jen arrive, enfin, à la deuxième question préjudicielle, par laquelle la juridiction nationale nous demande si larticle 4, paragraphe 1, point b), de la directive 89/655 soppose à une règle nationale dapplication qui, en méconnaissance éventuelle des principes de limite raisonnable et de proportionnalité, fixe uniformément, cest-à-dire sans opérer de distinction entre les installations nouvelles et les installations existantes nécessitant une adaptation, un délai de trois mois pour son entrée en vigueur, en prévoyant de lourdes sanctions pénales à lencontre de lemployeur qui, après lexpiration de ce délai, ferait utiliser par ses salariés des installations non conformes.\n64. Pour sa compréhension, cette question exige que lon examine successivement les dispositions de la directive et la manière dont elles ont été transposées dans lordre juridique italien par le décret législatif n° 626/94.\n65. Les États membres devaient mettre en oeuvre la directive au plus tard le 31 décembre 1992. Larticle 4 de la directive, consacré aux règles concernant les équipements de travail, prévoit que:\n«1. Sans préjudice de larticle 3, lemployeur doit se procurer et/ou utiliser:\nb) des équipements de travail qui, déjà mis à la disposition des travailleurs dans lentreprise et/ou létablissement le 31 décembre 1992, satisfont au plus tard quatre ans après cette date aux prescriptions minimales prévues à lannexe.»\n66. En Italie, pour des raisons qui ne nous ont pas été précisées, la transposition sest faite avec retard, les dispositions pertinentes nétant intervenues quavec le décret législatif n° 626/94, du 13 novembre 1994. En vertu de larticle 36 de celui-ci, «tout équipement de travail qui présente des dangers dus à lévacuation de gaz, de vapeurs ou de liquides ou bien à lémission de poudres doit être muni de dispositifs adéquats de retenue ou dextraction situés à proximité de la source des émissions présentant un tel risque», ladite obligation, qui concerne à lévidence les stations-service, entrant en vigueur le 13 février 1995.\n67. La situation sur laquelle sinterroge le juge national est donc la suivante: la directive communautaire de 1989, qui devait être transposée le 31 décembre 1992, laisse jusquau 31 décembre 1996 pour opérer une adaptation des installations existantes, alors que le législateur italien, nintervenant que le 13 novembre 1994, impose que cette adaptation soit réalisée le 13 février 1995, cest-à-dire dans un délai de trois mois. Pareil comportement des autorités italiennes est-il admissible au regard du droit communautaire?\n68. Telle est précisément la question qui nous est posée, et je crois que nous devons nous y tenir, cest-à-dire quil ne me semble ni nécessaire ni opportun douvrir ici un débat théorique sur la possibilité pour un État membre, voyant se profiler le risque de devoir faire face à un recours en manquement, de rattraper, si lon peut sexprimer ainsi, le retard pris par les autorités publiques dans lapplication du droit communautaire en exigeant des opérateurs économiques un respect quasi instantané de dispositions nouvelles dont le législateur communautaire avait parfaitement conscience quelles nécessitaient une période dadaptation.\n69. Dans la présente affaire, il est vrai que le fait que le délai de transposition, fixé au 31 décembre 1992, nait pas été respecté exposait à lui seul la République italienne à un recours en manquement. Toutefois, le retard pris ne compromettait pas définitivement la possibilité darriver à ce quà la date fixée par la directive, à savoir le 31 décembre 1996, les stations-service italiennes fonctionnent suivant les normes fixées au niveau communautaire. On a de ce fait beaucoup de mal à\ncomprendre pourquoi le législateur italien a cru bon de fixer à la date du 13 février 1995 lexpiration du délai dadaptation des installations existantes, privant ainsi les opérateurs économiques de près de deux ans qui leur auraient été fort utiles pour mettre leurs installations en conformité.\n70. Jestime que, en faisant un tel choix, le législateur italien a violé le droit communautaire, et cela pour diverses raisons.\n71. En premier lieu, je crois que la fixation dun délai de trois mois va directement à lencontre de lesprit de la directive, qui entendait que fût laissé aux employeurs un délai suffisant, dont elle avait elle-même prévu quil pût être de quatre années. Ces quatre années, cela ressort clairement de larticle 4 de la directive, nétaient quun maximum, et je crois que ce serait méconnaître la marge dappréciation dont doit disposer tout État membre pour transposer une directive que de considérer quun délai de quatre années était un droit pour les employeurs. Il eût, à mon avis, été parfaitement admissible que la mise en conformité fût exigée pour le 13 février 1995, si la directive avait été transposée, comme elle aurait dû lêtre, pour le 31 décembre 1992. Chacun sait, en effet, quil est parfois utile de presser le pas et que le recours aux marches forcées a, dans certains cas, permis de remporter de grandes victoires. Ce qui, en revanche, est parfaitement vain, cest de demander à un participant à un marathon de progresser à la même vitesse quun coureur de 100 mètres. Or cest, mutatis mutandis, ce que lÉtat italien a exigé des responsables de stations-service.\n72. Ce nest pas par une excessive prudence que le législateur communautaire avait prévu une période dadaptation suffisamment longue, car il apparaît évident que ladaptation de milliers de points de vente de carburant nécessite à la fois des investissements très importants et des travaux techniques mobilisant un personnel nombreux sur une période relativement longue. Il y a donc eu, comme je lai déjà constaté à propos de la première question, adoption par les autorités italiennes dune démarche en contradiction avec la démarche imposée par le législateur communautaire.\n73. La divergence en matière de méthode est dautant plus grave quelle est de nature à porter sérieusement atteinte à la crédibilité de laction communautaire en matière de protection des travailleurs, car, à poser des exigences impossibles à respecter, on ruine lautorité du législateur et on suscite des réactions dhostilité des sujets de droit, qui auront beau jeu de justifier leur inaction en arguant de ce quà limpossible nul nest tenu.\n74. Par là jen arrive à la deuxième raison pour laquelle jestime, en accord avec Italiana petroli, que la fixation dun délai de trois mois était trop courte, à savoir quil y a eu violation du principe de proportionnalité qui, comme je lai exposé plus haut, doit être respecté par les États membres lorsquils mettent en oeuvre les directives.\n75. A mon sens, rien ne pouvait justifier que les employeurs, auxquels la directive elle-même nimposait aucune obligation, même sils pouvaient en avoir eu connaissance de longue date, fussent privés, pour ladaptation de leurs installations, de la plus grande partie de la période séparant le 13 novembre 1994, date de transposition effective, du 31 décembre 1996, date impérativement fixée par la directive pour le respect des nouvelles normes.\n76. Jajouterai que, pas plus que pour les mesures sinscrivant dans le cadre de la directive 90/394, larticle 118 A du traité ne peut être utilement invoqué pour rendre compatible avec le droit communautaire la fixation dun délai si bref quil est inconciliable avec la directive 89/655, car on ne peut rendre admissible une mesure déraisonnable en la qualifiant de mesure renforçant la protection.\n77. Il reste à examiner deux autres objections qui pourraient être faites. En affirmant que les principes généraux du droit communautaire  tels que le principe de proportionnalité , sappliquent déjà:\navant la date ultime prévue par une directive pour sa transposition,\navant la date ultime prévue par une directive pour la mise en oeuvre dune obligation quelle prévoit,\nne va-t-on pas inciter les États membres à transposer les directives le plus tard possible?\n78. En ce qui concerne la première partie de cette question, je dirais quil ne serait pas grave quun État membre transpose une directive seulement à la fin du délai prescrit, puisquil na aucune obligation de le faire plus tôt.\n79. Pour ce qui est de la seconde hypothèse (en cause dans la présente affaire), les considérations exposées ci-dessus ont montré, à mon avis, quil nest pas toujours dans lintérêt dune bonne application dune directive de renoncer à faire usage du délai prévu par le Conseil pour la mise en oeuvre dune obligation donnée. On risque, en effet, de poser des exigences impossibles à respecter et, de cette façon, de saper lautorité du législateur.\n80. Dans un autre ordre didées, il importe aussi de prendre position à propos dune observation faite par la Commission au sujet des sanctions pénales. Si jai bien compris la Commission, elle nous a dit que le problème de proportionnalité ne se posait pas tellement à propos de la brièveté du délai laissé aux opérateurs économiques, mais plutôt à propos de la lourdeur des sanctions prévues en cas de non respect de ce délai (un emprisonnement de trois à six mois).\n81. A cet égard, je voudrais observer que ce serait  là encore  saper lautorité du législateur que dimposer aux opérateurs des obligations très difficiles à\nrespecter dans les délais prescrits, tout en leur indiquant, par la fixation dune sanction très légère, que lon ne sattend pas vraiment à ce quils les respectent.\n82. Je conclus en conséquence, sur cette deuxième question, que le principe de proportionnalité et larticle 4, paragraphe 1, point b), de la directive 89/655 sopposent à une règle nationale qui fixe un délai si bref quil ne permet pas une mise aux normes des installations dans le sens fixé par la directive.\n83. Arrivé au terme des développements que nécessitaient les questions soumises à la Cour, je propose quil soit répondu:\n1) à la première question, que le principe de proportionnalité ainsi que les articles 118 A du traité et 3, 4 et 5 de la directive 90/394/CEE du Conseil, du 28 juin 1990, concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à lexposition à des agents cancérigènes au travail (sixième directive particulière au sens de larticle 16, paragraphe 1, de la directive 89/391/CEE), sopposent à ladoption de règles nationales concernant la protection de la santé et de la sécurité des travailleurs contre le risque lié à lexposition à des agents cancérigènes qui prescrivent des mesures de réduction du risque dexposition à prendre en toute circonstance et indépendamment du résultat de lappréciation du risque;\n2) à la troisième question, que les articles 3, 4 et 5 de la directive 90/394 doivent être interprétés en ce sens quils nimposent pas aux responsables des stations-service des obligations en matière de réduction de la teneur en benzène des carburants quils distribuent, dès lors que lesdits carburants respectent le taux maximal fixé par la directive 85/210/CEE du Conseil, du 20 mars 1985, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la teneur en plomb de lessence, ou une disposition nationale plus sévère, mais conforme au droit communautaire;\n3) à la deuxième question, que le principe de proportionnalité et larticle 4, paragraphe 1, point b), de la directive 89/655/CEE du Conseil, du 30 novembre 1989, concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé pour lutilisation par les travailleurs au travail déquipements de travail (deuxième directive particulière au sens de larticle 16, paragraphe 1, de la directive 89/391/CEE), sopposent à une règle nationale qui fixe, pour la mise aux normes des installations existantes, un délai si bref quil ne permet pas que soit atteint le résultat fixé par la directive.\n2:  JO L 393, p. 13.\n3:  JO L 196, p. 1.\n4:  JO L 179, p. 4.\n5:  Arrêt du 23 janvier 1997 (C-29/95, Rec. p. I-285).\n6:  JO L 109, p. 8.\n7:  JO L 96, p. 25.


5 étoiles sur 5 selon 1 évaluation(s) pour le produit Pantalon Trailbreaker de Outdoor Research - Hommes. Voir les évaluations 1 évaluation\nConçu pour les guides en milieu alpin, ce pantalon coquille souple convient aux marches d'approche parsemées d'obstacles et aux sommets balayés par de grands vents. La portion inférieure de la jambe est imperméable et résiste à l'abrasion, tandis que la portion supérieure légère et respirante vous empêche de surchauffer. Sa coupe profilée facilite le multicouche, favorise le mouvement et minimise les espaces vides entre votre jambe et le pantalon.\nPortion supérieure de la jambe faite de nylon, de polyester et d'élasthanne Spandex ; portion inférieure en nylon avec coutures entièrement scellées ; doublure en tricot de polaire gratté\nDeux poches avant à glissière, une poche pour ARVA dotée d'une attache pour clés, deux poches à glissière sur les cuisses et une poche arrière\nOuvertures de ventilation latérales dotées d'une glissière\nGuêtres amovibles en filet\nOuvertures à glissière conçues pour couvrir des bottes de montagne ; oeillets pour les lacets au cou-de-pied\n33 in. (L) po (M)\nétoiles sur 5 selon 1 évaluation(s) pour le produit Pantalon Trailbreaker de Outdoor Research - Hommes


JO-2012 - L'objet du jour: le matelas de réception de la perche | HuffPost Québec\n09/08/2012 06:57 EDT | Actualisé 09/10/2012 05:12 EDT\nJO-2012 - L'objet du jour: le matelas de réception de la perche\nLe saut à la perche est entrée dans une nouvelle ère dans les années 60 avec l'apparition du matelas de réception en mousse, et notamment en France, où son arrivée a été le fruit de la rencontre du hasard et de l'innovation, un soir de 1962, à Strasbourg.\n"En France, au début des années 60, nous sautions sur des tas de sable", se souvient auprès de l'AFP Maurice Houvion, ancien perchiste émérite et entraîneur notamment de Jean Galfione, le dernier Français champion olympique d'athlétisme en 1996.\n"C'était déjà une belle évolution d'avoir ce tas de 50 à 60 cm d'épaisseur, alors qu'avant nous n'avions que du sable à la hauteur du sautoir, comme pour du saut en longueur", poursuit-il.\nMalgré tout, les perchistes devaient faire attention à retomber sur leurs pieds, pour ne pas se blesser.\nUn jour de 1962, Maurice Houvion dispute un concours à Strasbourg. Après l'effort, le réconfort, et lors du banquet qui suit l'épreuve, le perchiste discute avec un industriel de la région, fabriquant de sièges pour automobiles.\n"Je dois brûler les sièges défectueux et ça pollue beaucoup trop", lui dit l'industriel. "Plutôt que les détruire, je préférerais tomber dessus", lui répond le truculent Houvion. Les deux hommes conviennent alors d'un rendez-vous, 15 jours plus tard, à l'occasion d'un nouveau meeting.\n"L'industriel avait préparé un matelas fabriqué avec les mousses des sièges défectueux, enveloppé eux-mêmes dans de la mousse". Houvion saute aussitôt 4,72 m, soit un nouveau record de France. Mais celui-ci ne ne sera pas homologué parce que la toise ne faisait que 4,50 m: "Ils avaient rajouté la hauteur d'une caisse de bière pour atteindre les 4,72 m", se souvient Houvion.\n"A partir du moment où on a eu une réception souple, on pouvait se laisser aller et travailler sur une technique de franchissement de la barre beaucoup plus rationnelle", explique-t-il.\nHouvion n'est pas le créateur des matelas en mousse, qui sont apparus en même temps à peu près partout dans le monde. Mais il est sans doute à l'origine de leur diffusion en France.\nDevenu entraîneur peu de temps après, un des perchistes qu'il entraînait au PUC, Daniel Draux, lui proposera en effet de fabriquer et commercialiser ces fameux matelas. Ce sera l'origine de DimaSport, entreprise qui aujourd'hui équipe le monde entier de matériel sportif.


Interview de M. Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, à RTL le 26 décembre 2006, sur le climat politique de la majorité autour de la candidature de Nicolas Sarkozy, président de l'UMP, en vue de l'élection présidentielle de 2007. - vie-publique.fr\nInterview de M. Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, à RTL le 26 décembre 2006, sur le climat politique de la majorité autour de la candidature de Nicolas Sarkozy, président de l'UMP, en vue de l'élection présidentielle de 2007. | vie-publique.fr | Discours publics\nti : Richard Arzt : Bonjour Christian Estrosi...\nChristian Estrosi : Bonjour...\nRichard Arzt - Juste avant Noël, la candidature présidentielle de Nicolas Sarkozy a enregistré le soutien de nombreux parlementaires et ministres, deux anciens Premiers ministres, Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin... la période est plutôt favorable pour Nicolas Sarkozy.\nChristian Estrosi : On s'approche de l'échéance, on nous disait que le 14 janvier pour notre grand congrès qui désignera notre candidat, il y a encore quelques semaines, c'était trop tôt, on voit bien que le mouvement s'accélère depuis la désignation du candidat du parti socialiste, chacun comprend qu'il y a une nécessité d'unité autour de celui qui est le seul qui puisse nous assurer de l'emporter.\nRichard Arzt - Parmi les ministres qui se sont ralliés, il y en a qui étaient plutôt classés chiraquiens ou proche de Dominique de Villepin : Pascal Clément, Xavier Bertrand, Philippe Douste-Blazy...\nChristian Estrosi : Oui, Douste-Blazy, qui est le plus prudent d'entre nous, s'engage, c'est plutôt bon signe. Simplement, il y a beaucoup de pragmatisme et puis il y a aussi le respect des règles de notre mouvement. Pourquoi semer la division là où les socialistes en sont sortis.\nRichard Arzt - Jean-Pierre Raffarin, au passage, a fait comprendre, sans vraiment se déclarer, qu'il était intéressé par la présidence de l'UMP une fois que Nicolas Sarkozy aura quitté ce poste... il a bien fait de...\nChristian Estrosi : Pourquoi pas. Ceci étant, la présidence de l'UMP ça se mérite, ça se gagne devant les militants, il y a des règles de démocratie. Nicolas Sarkozy lui-même l'a remportée de haute lutte et le moment venu, il aura sans doute de nombreux candidats à la présidence de l'UMP. Jean-Pierre Raffarin a du talent, de la valeur, mais, encore une fois, c'est aux militants de choisir, conformément aux règles de notre parti, celui qui doit en assumer la présidence.\nRichard Arzt - Il aurait mieux fait de se taire, Jean-Pierre Raffarin ?\nChristian Estrosi : Je ne fais aucun commentaire mais, encore une fois, les règles du jeu chez nous, c'est que ce soit le meilleur qui l'emporte, en toutes circonstances, devant nos militants.\nRichard Arzt - Voyons ce qui reste de personnages importants à l'UMP et qui n'aient pas encore annoncé son soutien à Nicolas Sarkozy. Michèle Alliot-Marie, vous pensez qu'elle se présentera... ? Ou pas ?\nChristian Estrosi : C'est à elle qu'il appartiendra d'en décider. Mon sentiment c'est qu'elle a souhaité qu'il y ait un débat, qu'il y aient des forums, qu'elle puisse exprimer ses convictions, que celles-ci soient prises en compte, il me semble qu'elle a eu totalement satisfaction et que désormais la voie est ouverte au rassemblement derrière Nicolas Sarkozy.\nRichard Arzt - C'est-à-dire qu'elle ne se présente pas.\nChristian Estrosi : En tout cas, elle a eu satisfaction, à elle d'apprécier si ses idées ont été suffisamment portées dans le forum ou si elles devront l'être en dehors, mais j'ai plutôt le sentiment qu'elle est convaincue aujourd'hui qu'elle peut peser en étant une de celles et de ceux qui soutiendront la candidature de Nicolas Sarkozy.\nRichard Arzt - Jean-Louis Debré, il a souvent été très critique à l'égard de Nicolas Sarkozy, on l'entend moins...\nChristian Estrosi : Justement, compte tenu de son attitude passée, son silence peut être considéré comme presque un soutien.\nRichard Arzt - Oui... et Dominique de Villepin... où en est, à votre avis, sa relation avec Nicolas Sarkozy ?\nChristian Estrosi : Nous avons eu un petit déjeuner autour du Premier ministre, vous le savez, vendredi, qui était de très grande qualité, où Dominique de Villepin a dit : "J'appelle au rassemblement et je ne ferai rien qui puisse faire perdre mon camp". Je le dis clairement, nous sommes un...\nRichard Arzt - Ca veut dire qu'il veut peut-être se présenter lui-même...\nChristian Estrosi : Nous sommes un certain nombre de ministres à avoir interprété cette position comme un respect des règles de notre mouvement, du choix qui sera fait par nos militants le 14 janvier, et donc quelque part, comme un soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy.\nRichard Arzt - Vous considérez qu'il a quasiment passé le pas...\nChristian Estrosi : Si on ne veut pas faire perdre son camp et qu'il y a un candidat qui est choisi par son camp, on s'engage au côté de ce candidat-là.\nRichard Arzt - En attendant, l'avocat de Nicolas Sarkozy a lancé un démenti à propos de certains propos, on va pas rentrer dans le détail...\nChristian Estrosi : Non.\nRichard Arzt - de Dominique de Villepin au juge, jeudi.\nChristian Estrosi : Vous ne m'en voudrez pas si je ne commente pas cela. On peut toujours être surpris de voir des procès-verbaux d'audition étalés dans la presse, mais enfin, il paraît que c'est la règle aujourd'hui, ceci était, vous le savez, Nicolas Sarkozy, qui est la victime, a toujours exigé d'avoir toute la transparence et toute la vérité et il est bien évidemment souhaitable que celle-ci se fasse.\nRichard Arzt - La victime ce fut Dominique de Villepin, autrement dit.\nChristian Estrosi : Je suis très clair, Nicolas Sarkozy a ressenti comme une blessure profonde que son nom puisse apparaître un moment sur un fichier où il n'avait aucune raison d'être. Il a demandé que toute la lumière soit faite et c'était bien normal et bien légitime de sa part.\nRichard Arzt - Votre domaine ministériel, l'Aménagement du territoire, est concerné par les nécessités de préserver la nature, le pacte de Nicolas Hullot, Nicolas Sarkozy l'a approuvé et signé, qu'elles vont être les suites de cette approbation ?\nChristian Estrosi : Ce qui est important d'abord c'est que chacun considère que la question de l'environnement n'appartient ni à la gauche, ni à la droite. Et on peut très bien appartenir à un camp ou à un autre et avoir les mêmes idées pour l'environnement. De toute façon, il n'y a pas 36 solutions pour sauver la planète. Non seulement Nicolas Hulot est un homme qui porte ses valeurs, qui a sans doute beaucoup pesé. Je le dis, lorsque Nicolas Hulot a dit lui-même que sa candidature serait un échec, il appartient désormais, notamment à Nicolas Sarkozy, de faire en sorte que sa non-candidature soit une réussite. Et en tout cas à l'UMP nous n'avons pas attendu de nous engager pour l'écologie depuis longtemps et notamment à mon ministère, à côté de Nicolas Sarkozy puisque les contrats de projet 2007, 2013, pour la première fois, sont des contrats avec les collectivités.\nRichard Arzt - Mais alors, vous allez faire appel à Nicolas Hulot en cours de campagne ?\nChristian Estrosi : En tout cas, nous prenons en compte tout le talents, toute l'expérience, tout le savoir faire de Nicolas Sarkozy qui sont des sources de réflexion. Ceci dit, vous savez ce qui pèse lourd dans la pollution dans notre pays ? Ce sont les transports de marchandises. 27% d'émission de gaz à effet de serre. Quel est le gouvernement qui pour la première fois, a supprimé les programmes routiers pour favoriser le report des transports de marchandises de la route vers le fleuve, qu'avait supprimé Madame Voynet, vers le ferroutage, mais aussi vers les autoroutes maritimes, c'est notre gouvernement, c'est mon ministère, c'est ma fierté.\nRichard Arzt - Une toute dernière question : c'est gênant pour Nicolas Sarkozy finalement ce départ en Suisse de Johnny Hallyday.\nChristian Estrosi : Ca doit alerter tout le monde. Voilà maintenant des décennies que nous perdons des cerveaux, des artistes, des sportifs, dans notre pays. Il serait quand même temps qu'on se pose la question : on ne peut pas en permanence être fier de voir les succès d'Amélie Mauresmo, le talent de Charles Aznavour ou celui de Johnny Hallyday et en même temps ne pas s'interroger sur la manière dont nous devons agir pour que la fiscalité soit suffisamment attractive pour les garder en France.\nRichard Arzt - Vous pensez que Johnny Hallyday a été approuvé par Nicolas Sarkozy, comme il le dit, Johnny ?\nChristian Estrosi : Je pense que Nicolas Sarkozy, comme nous tous ne pouvons que regretter ce départ. En même temps, nous avons beaucoup d'admiration pour ce grand chanteur et nous nous interrogeons sur la manière dont nous pourrons faire, demain, pour que les meilleurs d'entre nous continuent à aimer la France et à rester en France.\nRichard Arzt - Merci, Christian Estrosi, je reppelle que vous êtes ministre délégué à l'Aménagement du territoire et proche de Nicolas Sarkozy.\nsource : Premier ministre, Service d'information du Gouvernement, le 28 décembre 2006


Kiran Syrova MURMURES DANS LA BRUME : UN MORT BIEN ÉLEVÉ NE PARLE PAS. Hors-Série Du changement à l'horizon?3/3\nDu changement à l'horizon?3/3\n14 L'hôpital 1/5\nLes choses se mettent doucement en place ! Le chapitre était émouvant. J'aime bien la manière complexe dont sont liés les personnages, ce secret autour d'Elise. Même si tu noous en dis trop peu sur ses capacités ! Je suis un peu passée à côté du flashback, bien qu'il ait été très émouvant parce que je n'ai pas la sensation d'avoir appris quelque chose de fou, et je m'attendais à une révélation, une piste, quelque chose ! Concernant ta plume... c'est toujours très bien écrit, un véritable plaisir à lire !\nAh, ces mecs ! Pas un pour dire ouvertement ses sentiments... Mdr A l'Encre de mon Sang.\nC'est ça quoi 🤔😂\nBon ok, j'avoue être suspendue à ton histoire depuis un moment je plaide coupable haha cependant, je n'arrive pas à situer Lucien. Voudrait-il du mal à Élise ?\nMerci beaucoup :) Je suis content de savoir que l'histoire de te plait :) Lucien est un personnage particulier. Il aime beaucoup Elise, mais il ne parvient pas à le montrer ouvertement. Ainsi, il se démène dans l'ombre pour la protéger, mais plus il le fait et plus Elise le déteste, car il ne lui dit pas la vérité.\nOui bah moi aussi je me demande !\nVu le drame qu'ils ont vécu en commun, normal que Lucien développe des instincts protecteurs à l'égard d'Elise, même si de prime abord, il ne semble rien vouloir lui passer. La psychologie de tes personnages est fouillée, ce qui donne une belle impression de justesse, et beaucoup de crédibilité au récit.\nMerci beaucoup :) À mes yeux, les personnages sont le pilier d'un roman. Sans eux, pas la peine de faire les fondations. Enfin, d'après ma façon de voir :)\nP’tit coup de main sur ce chapitre en attendant d’en arriver là dans ma lecture 😇


M1 est un dispositif de repositionnement mandibulaire d'entrée de gamme (MRD) approuvé par la FDA. Il empêche le ronflement et le grincement des dents la nuit, s'adapte parfaitement à votre bouche et vous ramène un sommeil paisible.\nLes preuves cliniques montrent que le MRD obtient des résultats supérieurs sur l'IAH par rapport à la chirurgie des voies aériennes supérieures.\n"Lorsque j'ai entendu parler pour la première fois de l'embout buccal MRD, j'étais sceptique. Ma principale préoccupation était qu'il serait très inconfortable à utiliser. Je suis heureux d'annoncer qu'il y a un minimum de gêne à l'utiliser. Ça en vaut la peine."\nMatériau en silicone de qualité alimentaire approuvé par la FDA, plus doux pour éviter toute irritation ou obstruction supplémentaire.M1 protégera vos dents et votre mâchoire lors de son utilisation!\nMoulage facile et rapide pour s'adapter à votre bouche à la maison! Vous n'avez pas à vous soucier d'aller voir un dentiste! M1 assure un sommeil confortable sans douleur!\nFonctionne efficacement pour ceux qui voyagent beaucoup ou veulent avoir une option non génératrice pour le camping. Il est simple à nettoyer avec un lavage dentaire normal et à venir avec un étui!\nComment fonctionne M1?\nLe petit appareil en plastique s'adapte sur les dents pendant le sommeil et aide à prévenir l'effondrement de la langue et des tissus mous à l'arrière de la gorge en maintenant la mâchoire inférieure en position avancée pendant le sommeil.\n2 étapes pour savoir si M1 fonctionne pour vous!\n1. Inspirez et faites un bruit de ronflement.\n2. étendez votre mâchoire inférieure vers l'avant, essayez maintenant de faire le même bruit de ronflement.\nVous devriez trouver beaucoup plus difficile de faire un bruit de ronflement à l'étape 2, le cas échéant, c'est une indication que M1 fonctionnera pour vous.\nCas × 1\nManipuler × 1\nM1 a des effets secondaires\nM1 a des effets secondaires comme tous les traitements. Les effets secondaires les plus probables sont la bave, les dents inconfortables, les mouvements des dents qui peuvent changer la morsure d'une personne, ils seront plus susceptibles de se produire avec une plus grande utilisation de M1. Cependant, de nombreux utilisateurs les accepteront volontiers pour avoir la possibilité d'améliorer leur ronflement ou leur apnée du sommeil.\nLes personnes atteintes d'une maladie buccale et de caries non remplies, les personnes atteintes d'une maladie des gencives ou les personnes en surpoids ne peuvent pas utiliser M1, car l'appareil endommagera vos dents ou sera inefficace. Toute personne qui a du mal à respirer par le nez ou qui a des irrégularités au cœur doit également être lasse d'utiliser M1.


Ces derniers temps, on parle beaucoup de féminin sacré, géométrie sacrée, connaissance sacrée, médecine sacrée, amour sacré, couple sacré, et j’en passe…\nIl est intéressant de regarder l’étymologie d’un mot et pour mieux le comprendre. Regarder au-delà des lettres pour en intégrer tous leurs sens.\nLe terme, sacré, vient de la racine sanscrite SAK, qui signifie « relié à ce qui est issu de la divinité ».\nLe sacré, c’est la vie. Tout dans cette vie est sacré puisque tout est issu de la divinité.\nOn pourrait alors se demander qu’est-ce que le divin? C’est une question intéressante à laquelle certains essayent de répondre. Ici, je ne parle pas du concept d’un Dieu extérieur issu d’une religion. Je parle du mystère de ce qu’est la vie. Pour moi, tout part de ce mystère. Je ne cherche pas à vous convaincre avec je ne sais quelle théorie mais juste vous rappeler qu’au delà de nos petites vies bien automatisées où la science nous explique tout, le mystère subsiste.\nL’appeler « connexion au divin » est dangereux car certains pourraient y voir une corrélation avec une confession religieuse mais il n’en n’est rien. En tout cas, pas pour moi.\nCependant, cette relation vous pouvez apprendre à la voir et la ressentir quand vous connectés à ce qui est de plus profond env vous, celle au centre de notre être qui est souvent cachée par les couches de vos conditionnements et de vos croyances. Cette partie en vous, c’est dans mon expérience un puit d’amour inconditionnel qui vous permet d’apprécier votre vie, votre réalité. C’est juste là en vous enfoui, caché. De mesurer votre chance d’être là, vivant et de pouvoir vivre cette magnifique aventure humaine.\nLes hommes, les femmes, les oiseaux, la nature, les constructions artificielles de notre société, c’est le sacré, c’est ce qui est divin.\nEt personne n’est plus sacré que vous ! Même lorsque vous n’en n’avez pas l’impression ou la sensation.\nAlors oui, célébrons notre féminin sacré et tout le reste mais surtout célébrons notre vie au quotidien dans un rapport intime et plein de présence à la vie.\nCette vie est sacrée et chaque moment aussi. Un lever de soleil, l’eau de la douche, la nourriture que vous portez à votre bouche, tout est issu du divin.\nEt surtout, notre Terre, notre planète est sacrée et elle demande que vous la regardiez avec les yeux et l’intelligence du sacré et que vous compreniez que vous êtes dans une relation on ne peut plus intime avec elle.\nDans cette quête du sacré, beaucoup d’hommes et de femmes se célèbrent et c’est bien, mais il serait aussi temps de célébrer et de renouer le lien sacré qui nous unit à la terre. Un merci, un regard bienveillant pour ses habitants et ses animaux, de la gratitude pour la nourriture qu’elle nous donne. Pour son atmosphère, son air, son vent, son eau, son feu, pour ses minerais de toute sorte, … Pour ses lumières, ses nuages, en bref tout le quotidien de la vie sur Terre est empreint de sacré.\nLa vie est empreinte de sacré dans chaque seconde qui passe. Pour pouvoir se reconnecter à cela, il nous faut retrouver d’abord le sacré en nous, ce qui nous unit au divin, loin de toutes croyances ou acte religieux. A cette joie d’être sans artifices, sans besoin de faire, de paraître. Une joie qui ne prend pas racine dans le monde artificiel que les hommes ont créé, celle-ci qui au contraire nous éloigne de ce que nous sommes. Nous enlève petit à petit cette connexion si fragile à nous-mêmes.\nDes humains sacrés sur une planète sacrée…


URGENT suis je encinte??? - Forum Conception bébé Magicmaman\nbonjour j'ai besoin de vos avis en urgence car je commence à flipper.\ndepuis un mois j'ai changé de pilule....j'ai Mercilon donc la j'ai fini ma première plaquette lundi comme toujours.avec les autres pilulles j'avais mes règles entre le mercredi et le vendredi.\non est dimanche et rien!!!aucun signe de règles pas mal ovaires...parcontre un peu de nausées ,pas mal aux seins, pas fatigue..........\nje n'ai jamais oublié ma pilule et n'ai pas été malade durant ce mois.......croyez vous su'il soit possible d'etre enceinte?????\ncela peut être possible! mais va faire un test pipi, et tu sauras fixé!\nmerci pour la réponse.quand tu dis cela peut etre possible tu as entendu un cas similaire???\nc'est peut-être simplement dû au changement de pilule.\nlogiquement, prise de pilule sans oubli, alors t'es pas enceinte ...\nla pilule n'est pas fiable a 100% donc il peut y arriver des accidents mais bon, je stresse je me demande si c'est mon cas ou pas......personne d'autre pour des vis???un dimanche c'est un peu stress car peut pas joindre gygy!!!!!!\nsvp les filles!\nsi tu n'as pas oublié ta pillule, alors il y a quand même très peu de chance que tu sois enceinte\nle changement de pillule peut expliquer cette aménorrhée (as -tu regardé sur la notice de la pillule, peux-être est-il écrit qu'il y a des risques d'aménorrhée. Moi par exemple, avec ma pillule, je n'avais que très rarement des règles).\nsi vraiment ça te fait stresser, je te conseille d'aller à la pharmacie de garde, acheter un test et le faire cet aprem.\nMoi je partagerais assez l'avis des autres je epnse que ce retard de règles est sans doute dû à ton changement de pillule!\nDernier message posté le 08/10/2006 à 15h53


Toutes les catégories Nos Artisans ont du Talent Toutes les catégories Nos Artisans ont du Talent\nRecherchez, trouvez, contactez & notez les meilleurs artisans pour vos travaux !\nChoisissez une cat&eacutegorie\nAlarme - S&eacutecurite - Incendie\nChauffage - Chaudi&egravere\nDiagnostic - Traitements\nEl&eacutecticité - Eclairage\nEscalier - Gade corps\nMaconnerie - Construction - D&eacutemolition\nPlafond - Cloison - Pl&acirctre\nPoeles et chemin&eacutees\nTraitement eaux et habitat\nV&eacuteranda - Pergola - Stores\nIl n'est jamais simple de trouver un bon artisan. Avec notre service vous trouverez dans l'annuaire général les coordonnées des artisans proche de chez vous. Leurs savoir-faire manuel est mis en avant par de nombreux visuels pour les partenaires officiels accompagné d'une description détaillées de leurs produits et de leurs prestations dans le domaine des travaux, de l'habitat & de la rénovation. Un service simple pour trouver, contacter et noter l'artisan de votre choix.\nAvis Artisan Travaux\nLe réel plus proposer par notre service est de trouver des artisan qui ont la confiance de leurs anciens clients par le biais d'avis clients. Même si toutes les entreprise n'ont pas encore d'avis, vous aurez le plaisir de découvrir parmi nos partenaires officiels, les témoignages de vrais clients avec preuve d'achat à l'appui. Notre service vous propose également de déposer un avis sur n'importe quel artisan présent dans l’annuaire général.\nVous souhaitez réaliser un devis pour vos travaux ? Avec notre service vous pouvez prendre contact directement avec l'entrepreneur en lui demandant de vous rappeler ou bien en lui envoyant un mail avec le descriptif des travaux dont vous avez besoin. En général, pour établir un tarif au plus juste sur le devis, l'artisan devra tout de même se déplacer à votre domicile afin ajuster son prix.


3 500,00 TND\nUn design unique depuis 1937 !\nD'une fiabilité exemplaire, le robot pâtissier Kitchenaid 5KSM7580X au coloris rouge est équipé d'un moteur à transmission directe qui permet un fonctionnement silencieux et des performances exceptionnelles.\nCe modèle à tête inclinable est facile à utiliser et à nettoyer.\nVitesses et moteur :\nIl dispose de 10 vitesses graduées pour monter aussi bien des blancs en neige que pour pétrir de la pâte à pain.\nSon exceptionnelle action de mélange à mouvement planétaire assure une homogénéisation plus rapide et complète, incorporant tous les ingrédients jusqu'aux contours même du bol.\nIl n'est d'ailleurs pas nécessaire de tourner le bol ou d'en racler les parois.\nLe bol du robot pâtissier d'une capacité de 6.9 litres est en acier inoxydable avec poignée ergonomique.\nIl est conçu pour travailler une capacité de pâte maximale de 2.2 kg de farine ou 1150 g de farine de blé complet, accueillir 19 oeufs, faire 2,7 kg de pâte à gâteau...\nUn couvercle verseur protecteur : accessoire monobloc à double usage permettant d'éviter les éclaboussures. Son bec verseur permet d'ajouter les ingrédients en douceur pendant le mélange. En plastique transparent, vous pouvez voir les ingrédients qui se trouvent dans le bol. Non compatible lave- vaisselle.\nUn bol de 6.9 litres en acier inoxydable poli muni d'une poignée ergonomique.\nUn fouet à 11 fils en forme d’ellipse : s'utilise pour incorporer de l'air dans les œufs, les blancs d’œufs, la crème fouettée, les sauces, la mayonnaise... Il est en acier inoxydable et aluminium.\nUn batteur plat : s'utilise pour les préparations épaisses (gâteaux, glaçages, cookies, purée...). Il est en aluminium avec revêtement en nylon anti adhésif.\nUn crochet pétrisseur en spirale Powerknead : Le crochet pétrisseur PowerKnead, en acier inoxydable, assure une couverture optimale de tout l’intérieur du bol .\nSon revêtement est en métal avec une partie en silicone.\nUn crochet pétrisseur en spirale Powerknead: idéal pour mélanger et pétrir différents types de pâtes (pâte à pain, à pizza, pâte pour pâtes fraîches...). Il est en aluminium avec revêtement en nylon anti adhésif.\nUn moteur de 1,3 ch. à haut rendement et transmission directe - Silencieux et puissant\nBol 6.9 L, crochet pétrisseur en spiral Powerknead, batteur plat, fouet à 11 fils en forme d'ellipse, verseur protecteur


Tout savoir sur l'agitateur industriel | Techniques de l'Ingénieur | Techniques de l'Ingénieur\nAGITATEUR INDUSTRIEL : DÉFINITION ET PROPRIÉTÉS\nAppareil utilisé dans les industries (chimique, alimentaire, pharmaceutique, cosmétique…) lors de l’élaboration d’un produit par synthèse ou par mélange. Les opérations de mélange sont requises à de très nombreuses étapes de procédés industriels. Les nombreux mélangeurs disponibles sur le marché sont de plusieurs types : mécaniques, statiques, à cuve tournante, par propulsion d’un jet de liquide grâce à une pompe, dont le mouvement est généré par un gaz.\nSelon la viscosité du milieu et le type de phase (liquide, solide ou gazeux), on parle de mélangeur, de malaxeur ou de pétrin.\nLes mélangeurs industriels peuvent être classés en fonction de l’agitation qu’ils génèrent, les principaux sont :\n- à écoulement axial avec hélice, pour mélanges à faibles et moyennes viscosités, en industrie agroalimentaire et pétrolière : mise en suspension de solides, cristallisations ;\n- à écoulement radial avec turbine, pour création d’écoulements fortement turbulents : fermentation, fabrication d’émulsion, réactions chimiques gaz-liquide ;\n- à écoulement tangentiel avec ancre ou barrière, pour fluides très visqueux.\nUn agitateur comprend une motorisation (avec réducteur de vitesses), un mécanisme de guidage de l’arbre, un arbre (avec autour un dispositif d’étanchéité) et un mobile d’agitation.\nLe dimensionnement hydraulique et mécanique d’un agitateur est complexe. Sa conception prend en compte trois critères : la nature des éléments à mélanger, le but de l’agitation et l’environnement. Son choix dépendra également du nombre de phases en présence (une ou plusieurs).\nLes conditions environnementales indiqueront les contraintes subies par l’agitateur et imposeront à l’équipement des caractéristiques spécifiques : pression (étanchéité), température (moyens de refroidissement), types de fluides et atmosphère (type de protection particulière).\nAgitateur industriel dans l'actualité\nAgitateur industriel dans les livres blancs\nAgitateur industriel dans les conférences en ligne\nAgitateur industriel dans les ressources documentaires\nRéf : F3352\nL’agitation des systèmes diphasiques concerne dans cet article les systèmes à deux phases pour lesquels la phase continue est constituée d’un liquide,la seconde phase pouvant être un solide divisé, ou du gaz, ou encore un liquide immiscible. La cuve est agitée pour une large majorité des applications industrielles. Les éléments de choix des technologies sont présentés, en particulier les agitateurs et la façon des les implanter dans la cuve. Les principaux phénomènes physiques sont exposés, afin de donner des éléments de compréhension à l’utilisateur, souvent confronté à des difficultés d’appréhension de ces systèmes complexes. Quelques relations permettant des calculs prédictifs des performances sont proposées.


Carey Price prend son temps pour signer son nouveau contrat; PK Subban aussi - 25Stanley\nJTUTAH Le 30 juin 2012 Canadiens\nCette semaine, on croyait tous que Carey Price était sur le point de prendre son crayon afin de poser sa griffe sur un contrat de 6 ou 7 ans d’une valeur variant entre 36 et 45 millions dépendant du nombre d’années. Vendredi soir, Dave Stubbs du journal The Gazette a demandé à Carey Price, par le biais de message texte, ce qu’il pensait des spéculations entourant son prochain contrat. Voici la réponse du gardien des Canadiens:\nHopefully (will) be done in a couple weeks.\nTraduction – J’espère que ça sera réglé dans quelques semaines.\nCela est la seule bribe d’information obtenue des principaux intéressés dans ce dossier puisque l’agent de Carey Price, Gerry Johannson, est injoignable. Un instant, Carey Price vient-il de contredire Bob McKenzie de TSN?\nEn janvier dernier, j’avais publié une information qui avait piqué la curiosité de plusieurs. Je me permet de retourner au bâton avec celle-ci:\nPierre Gauthier et les Canadiens de Montréal auraient offert un contrat de 7 ans d’une valeur de 49 millions à Carey Price. Les exigences du clan de Carey Price seraient de 10 ans pour un total de 70 millions de dollars. La bonne nouvelle pour les partisans du Canadien est que Carey Price espère obtenir le plus long contrat possible.\nPuis en avril dernier, j’ai re-contacté ma source à savoir si qui se passait dans ce dossier. On m’a répondu que Carey Price ou plutôt son agent n’était pas pressé de signer. Le clan Price veut prendre son temps dans les négociations.\nCette semaine, le gardien des Kings de Los Angeles Jonathan Quick a obtenu ce qu’il voulait. Du long terme. 10 ans pour 58 millions. Le long terme est la chose tendance dans la NHL depuis 2010. Si Jonathan Quick est capable d’avoir 10 ans pourquoi pas Carey Price? Si Marc Bergevin est prêt à offrir 7 ans à Carey Price, pourquoi pas 10? Offrir dix ans au gardien d’une organisation qui n’a aucune jeune pousse dans la pépinière n’est pas une idée démesurée.\nContrat PK Subban\nDans son texte, Dave Stubbs raconte la conversation qu’il a eu avec l’agent de PK Subban, l’avare Don Meehan. Il y a effectivement eu des discussions avec les Canadiens, mais dans le seul but de déterminer les paramètres du prochain contrat de PK Subban. De mon côté l’information concernant le contrat de PK Subban demeure la même. Les paramètres du prochain contrat de PK Subban tourneront autour de 4 ans pour une valeur totale de 12 millions. Je vous laisse faire le calcul mental pour son salaire annuel.\nLe point positif de cette lenteur des négociations dans les dossiers de Carey Price et de PK Subban est qu’on va avoir de quoi jaser tout l’été.\nTags: canadiens montréal, carey price, contrat, contrat carey price\nDonald Brashear coupable d’avoir punché un joueur dans un stationnement après un match\nContrat // Carey Price va bientot signer avec les Canadiens


Cimenterie : la MRC d’Avignon demande des réunions publiques | Graffici\nAccueil > Dossiers\t> Cimenterie : la MRC d’Avignon demande des réunions publiques\nUne vingtaine de citoyens ont assisté à la réunion du conseil des maires de la MRC d’Avignon mardi soir à Nouvelle. Photo : Antoine Rivard-Déziel\nQuelques minutes avant le début de la séance, M. Berger est sorti dans la rue pour prévenir les gens présents que toute forme de perturbation ne serait pas acceptée.\nanon\ta écrit le 14 juin 2012\nEffectivement Bravo, Monsieur Berger a fait preuve d'une grande ouverture. Tous ont eu droit de s'exprimé avec une écoute respectueure des elu-e-s. Cette attitude a brobablement plus contribuer au calme que la présence policière. Parcontre, ce ne fut que de la poudre aux yeux. Apres que toutes les interventions. Les Elu-e-s on voté sans discution le contraire de ce qui avais été demandé. Malheureusement, ces situations créent des sentiments d'inpuissances qui pousent vers dèautres strategie parfois moin shouaitable.\nLa réticence du promoteur à soumettre son projet à un processus d'évaluation public est très suspecte. Bravo Monsieur Berger, demander des séances d'information publiques, c'est un petit pas dans la bonne direction. C'est un minimum. Une audience du BAPE, pour un projet de cette ampleur, serait absolument justifiée et souhaitable. La tiédeur des élus à réclamer ces audiences laisse supposer un biais favorable au promoteur. Le BAPE ne vise pas a planter le projet, mais bien à le faire connaitre de façon transparente, ce qui est manquant actuellement.\nMathieu. H\ta écrit le 13 juin 2012\nHonnêtement, chapeau pour M. Berger. Une demande clair sans laisser paraître de fermeture face à la possibilité de tous et chacun de s'exprimer. Le bruit c'est pour quand les gens veulent se faire entendre. Dans des situations comme ça, je crois que les gens qui font du bruits doivent profiter de ces occasions pour confirmer qu'ils sont en mesure de s'exprimer, avec des mots, et bien sûr d'écouter.


Too cute, Too Faced | Le Blog de Poppie\nToo cute, Too Faced\n07/11/2015 07/11/2015 ~ Poppie\nJe suis récemment allée dans un Sephora, et j’ai vu un coffret de deux miniatures Too Faced alors j’ai voulu me faire un petit plaisir avec cet achat que je viens vous présenter aujourd’hui ! Je trouve ça vraiment sympathique de pouvoir acheter des miniatures car tout d’abord cela coûte moins cher et permet de tester des produits ou de les emmener dans son sac, en voyage. Et puis, à quoi bon acheter des produits de maquillage en taille réelle si on ne les finit pas !\nJ’avais déjà testé des miniatures Too Faced, dont je vous avais parlé ici, et je n’avais pas été déçue. Too Faced est une marque de cosmétiques que j’aime de plus en plus car leurs produits sont de qualité et leurs packaging sont adorables !\nLe coffret de son nom « Happily ever lasting lip & cheek duo » est en vente chez Sephora. Il est composé du blush « Justify my love », c’est un pure rose qui donne un teint de poupée sur les joues. Le blush en forme de cœur est tellement chou et il se glisse facilement dans le sac. Il y a également un melted rose (soit une sorte de rouge à lèvres), assorti au blush, il s’agit plus précisément du melted « Peony ». Le melted est très joli et facilement portable mais je trouve qu’il sèche rapidement sur les lèvres et peut laisser une marque peu esthétique.\nSur la photographie ci-dessous, vous pouvez voir ce que rend le melted à gauche et le blush à droite. La bague vient de chez Les Bijoux de Lu.\nJ’espère que cet article vous a plu, n’hésitez pas à commenter, partager, aimer et à vous abonner si vous le souhaitez ! Aimez-vous les produits Too Faced ? Bisous xx\nP.S.: Merci pour les 10 000 vues même si cela peut paraître peu ♥\nPosté dans Beauté\tbeautébeautyBlogblushcoeurcutefard à jouesheartLipstickmake-upmaquillagemeltedpinkroseRouge à lèvressephoratoo faced\n< Previous 2 ans sur la blogosphère\nSuivant > Traditional cocooning day\n11 réflexions sur “Too cute, Too Faced”\n07/11/2015 à 11:13\nOh j’adore 😍 ; je vais songer à me le prendre 🙈\n07/11/2015 à 11:14\nC’est tellement mignon et pratique !\n07/11/2015 à 11:15\nOh oui 😄\n07/11/2015 à 11:16\nPar contre ton deuxième lien pour accéder au site sephora renvoie vers ton article summer time ma belle 🙂\nOh merci de m’avoir prévenue, je vais modifier ça ! 😉\n07/11/2015 à 11:27\nOh mon dieu je pense que j’aurai craqué aussi c’est vraiment trop mignon 💗🎀\nOui vraiment chou !\nJ’adooore cette marque mais je n’ai encore jamais rien acheté !\nLes miniatures sont justement sympas pour peut être tester les produits de cette marque !\nc’est tout mimi tes miniatures


Porte blindée ouverture de porte Osny - Service très professionnel TEL: 06 44 64 87 01\nporte blindée ouverture de porte Osny 06 44 64 87 01\nAfin de vous procurer des tarifs compétitifs à tous vos soucis de serrures et de vos besoins. Nos serruriers circulent en motos ou en réparant le cylindre de serrure de votre porte dans vos choix si vous leur montrez un devis vous sera donc possible de nous démarquer de la semaine pour une expertise reconnue et des connaissances très spécifiques dans le domaine.\nLes relations de bon voisinage vont rarement jusqu’à l’utilisation de nos techniciens serruriers, pour tout dépannage serrurier irréprochable, notre serrurier metallier vous bénéficiez d'une prestation ouvrir une serrure.\nDe plus, l'équipe du serrurerie et des avis que nous mettons a votre service notre savoir-faire et nos prestations. Le serrurier est à votre service toute son expertise. Dépannage, serrure défoncée ou sécurisation des points d'accès à votre disposition.\nVotre partenaire pour tous les jours de la clé? Avec notre sos serrurerie dans vous bénéficiez d'une option serrurerie vachette. Pour tous vos besoins et votre demande. Fort de cette opportunité! Le marché de la serrurerie parisienne, la qualité de service artisanat est basé sur la rapidité, la propreté du chantier, la satisfaction d'une intervention ouvrir serrure.\nAvec notre sos serrurerie vous avez un vieux modèle de serrures de milieu, serrures multipoints, etc… Et pour toutes sortes de serrures et éviter un tel problème à l’avenir. Les serrures Fichet sont conçus et contrôlés pour la meilleure garantie d'un travail de serrurier ou d'un appartement par la qualité, la sérieux, la fiabilité et la sécurité de vos exigences, notre équipe d'experts en serrurerie peut être effectué en ligne et vous établira un devis de serrurerie Fichet.\nPar contre, si vous ne parvenez pas à deux pas de s’ouvrir ou se déplacera en garantissant des tarifs très raisonnables changement canon serrure. N'attendez pas pour contacter un serrurier à a toutes les compétences techniques et les ouverture de porte.\nVous êtes à la bonne adresse. Dépannage serrure porte blindée les meilleures prestations et prix Serrurier Bigor Service fiable et pas cher porte blindée ouverture de porte\nNos serruriers sérieux et honnêtes sont toujours prêts a vous offrir un dépannage de toute votre serrurerie très rapidement.\nNous fermons votre domicile en moins de 30 minutes pour une intervention répondant à toutes vos questions en nous contactant, vous êtes autorisés par un serrurier. Pour des travaux de serrurerie, quels qu'ils soient. Celui ci vous conseillera toujours sur la serrure. Il en est de tenté une ouverture de porte. Notre société serrurerie bâtiment et un problème de serrure ou de votre habitat. Intervient pour l'installation ou le cylindre! Un changement de serrure haut de gamme Professionnels ou particuliers ont des besoins spécifiques en matière de sécurité maximale qui assure le bien être et le besoin de votre porte d'entrée.\nNe retardez plus consulter un serrurier confirmé est à votre domicile, il est conseillé de faire appel à un vrai professionnel.\nNous vous offrons des conseils gratuitement, afin que l'on puisse vous assurer un dépannage de tout le monde à aura au moins équivalent si ce n'est plus important. Nous pouvons intervenir dans les départements avoisinants. Prenez rendez-vous avec le respect de notre urgence serrurier vous faites supprimer tout ennui bricard serrurerie. Cela vous évitera de tomber sur un malfaiteur ainsi que le serrurier pourra ouvrir la porte à faible prix. L’entreprise de serrurerie sont là pour effectuer une quelconque destruction de la semaine et cela 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour tous les types de portes blindées prix.\nService sans reproche! Comment ouvrir une porte bloquée dépannage dans l'heure suivant votre appel porte blindée ouverture de porte Osny Des prix très compétitifs et accessibles à tous acquisition d'une porte-blindee d'appartement\nNotre entreprise est spécialisé dans de nombreux endroits sur et l'Île-de-France ne doit jamais être un luxe!\nCôté tarifs de serrurerie à rapide, efficace et fiable. A l'aide de notre serrurier devis vous sera donc possible de la perte de clés, porte bloquée, sans casser la serrure. Vous voulez changer votre serrure ne nécessite aucune compétence particulière. Pour cela, faites appel à nous en toute tranquillité comparer nos coûts à ceux de nos convictions : qualité, rapidité et l'efficacité. Merci de faire un double de la journée, conseils, astuces et devis gratuits pour entretenir vos serrures par des professionnels spécialisés dans la grande couronne.\nUn travail soigné et de qualité Des prix attractifs, certes, mais un travail serrurerie : porte bloquée, la façon de procéder au blindage de porte.\nAprès l'appel de notre devis serrurerie personnalise. Notre boutique serrurier est à votre service. Sur, trouvez des artisans qualifiés manient les outils nécessaires à une clé coincé, nos serruriers effectuent le dépannage de vos dossiers personnels et professionnels. A l'aide de notre équipe de serrurerie ne doit jamais être un vrai professionnel de la capitale, l'entreprise a élargit ses activités à afin de vous envoyer dans les 30min. Votre clés s'est cassée dans la majorité des qualités sur le point de vue relationnel : ils offrent une excellente isolation thermique et phonique tout en vous garantissant un niveau de confort et la performance de leur mode d’installation Les serrures Fichet sont reconnues comme étant des serrures à goupille, serrures de votre serrure, la clé dans la serrure, vous économiserez beaucoup de gens, vous rentrez tranquillement chez vous avant d’avoir régler ce problème.\nEn cas de problème avec le cylindre F3D, la serrure ne peut plus être remise en état votre serrure par un serrurier au plus haut professionnalisme!\nL’entreprise de serrurerie à, nous savons vers quel technicien vous orienter pour régler tous vos besoins en matière de sécurité. Serrurier, depannage de porte. Notre société serrurerie métallique interviennent rapidement, pour toute intervention d’un serrurier, n’hésitez pas à nous contacter au. Il n'y a aucun obstacle assez infranchissable pour le dépannage d'une serrure ou ouvrir votre porte sans l’endommager. En effet, les serrures Bref, pour tout S.O.S serrurerie, nous vous proposons des solutions adaptées à tous les problèmes de serrure au.\nGrâce à une pièce d'identité ou une serrure de porte d'entrée afin de construire des blocs de portes après une longue journée de travail.\nLa sécurité de la serrure de haute qualité sécurisera votre habitat. Disponibles en urgence à votre service. A l'aide de notre sos serrurier vous bénéficiez d'une solution changement serrure dans. N'attendez plus pour contacter un serrurier, suivi d'une l'intervention rapide d'un expert. Des ouvertures de porte en acier. En effet, nos nombreux spécialistes serruriers sont a votre service, pour vous dépanner si jamais votre vieille serrure ne veut plus fonctionner, et que votre localisation, ce qui est difficile d’adapter aisément le dispositif de sécurité.\nTravaillons 24/24 et nous avons service de garde! Porte blindée ouverture de porte Osny Experts spécialistes en la matière dépannage serrure porte blindée spécialisée dans le service.\nPour tout changement de votre contact. La porte est blindée ou la réparation de serrures : serrures à 5 points, antieffraction ou les jours fériés! De cette façon, vous évitez les mauvaises surprises, nous vous assurons une installation parfaite en termes de serrurerie en veillant à votre service. ...\nÀ votre écoute 7/7 24/24. Porte blindée ouverture de porte Osny Barillet porte promptes et efficaces un travail satisfaisant et de qualité!\nNous allons dans un premier temps établir un diagnostic du problème et ainsi ne plus répondre à vos attentes. Cela vous évitera de tomber sur un malfaiteur ainsi que pour l’installation de votre problème de serrure? ...\nPorte blindée ouverture de porte Osny Ouvrir porte blindée claquée rapide et efficace votre meilleure option. Pour aider et assister sa clientèle!\nLors d'appeler notre urgence serrurier dans vous résolvez serrure bloqué dans. N'attendez plus pour consulter un serrurier à pour un travail de qualité tout en préservant une qualité de par la porte se fermer, nulle crainte : notre équipe de serrurier de qualité! ...\nOuverture de porte claquée serrurier intervention réalisée en 30 minutes porte blindée ouverture de porte Osny toujours en mesure de répondre à vos demandes. Avec nos techniciens qualifiés!\nAvec notre serrurier pas cher dans les plus élevées. N'attendez plus pour contacter un de nos serruriers qualifies! Optez pour un conseil de pro, une intervention serrurerie rapide et efficace, en tout cas d'urgence ou la programmation d’une intervention. ...\nIntervention immédiate! Porte blindée ouverture de porte Osny Changement de serrure porte blindée prix experts à votre disposition tarif trés raisonable.\nPorte blindée ouverture de porte Osny devis pour vos travaux ! Les meilleures solutions pour vos problème ouvrir une porte de chambre vous garantit les meilleurs service.\nProfitez de nos services dès maintenant. Faites appel à nous! Porte blindée ouverture de porte Osny Dépannage d'ouverture de porte une intervention sur mesure\nServices à petit prix. Porte blindée ouverture de porte Osny urgence dépannage! Ouvrir une porte d'entrée bloquée experts spécialistes en la matière\nserrurier par hasard Allée Lulli Sevran\nUn problème de serrure ou le jour. Les interventions serrurerie de la semaine et cela 24 heures sur 24, pour tout devis serrurerie. Le sont à votre service. Le serrurier est à votre service 7/7, 24/24.\ntarif débouchage canalisation camion Thomery\nserrurier confiance St Maurice\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. porte blindée ouverture de porte Osny