Wrestlemania 37, faites votre carte - F'N Forum\n04/01/2021, 13h52 #1\nBonjour à tous. Je ne suis pas un habitué des chroniques personnelles et je ne suis pas non plus un des membres les plus actifs de ce forum. Mais j'avais très envies de faire partager la carte rêvée pour Wrestlemania. Et je vous encourage à partager les vôtres, pour faire un bilan des matchs qui reviennent le plus souvent et des envies de chacun pour marquer cette phase qui se voudra probablement transitoire, entre une période marquée par le covid, et celle où la pandémie sera probablement en déclin (enfin c'est à espérer), pour la WWE.\nPour ça j'ai imaginé une carte de transmission, faisant la part belle aux Part Timers mais aussi et surtout à la nouvelle génération. Le but étant de consolider les stars de demain et d'offrir un adieu digne et pertinent aux stars d'hier.\nPour cela je me suis infligé plusieurs conditions. Ne pas faire intervenir trop de noms sur le retour. Oublier les fantasmes de retour de Cm Punk par exemple, ou l'arrivée hypothétique de lutteurs appartenant à d'autres compagnies. Mais j'ai quand même laissé libre cours à quelques folies, dans le but de corriger certaines erreurs et de mettre un point final la carrière de certains lutteurs, partis de la mauvaise manière.\nJe n'ai fait intervenir dès que le roster actuel, en pimentant mes affiches avec quelques part timers récurrents.\nJe me suis mis dans la position d'un Wrestlemania où le public pourrait être de retour, même dans des conditions particulières. Et pour offrir aux fans un véritable évènement, un Weekend entier consacré à Wrestlemania, avec 3 jours, du vendredi au dimanche, avec un équilibre dans la carte, même nombre de matchs, bonne répartitions des multi matchs, matchs féminin, matchs de titre.\nWrestlemania Day 1\nKick-Off > Andre the giant Battle Royal\nPeut-être qu’une des personnes les plus légitimes pour remporter ce match d’exposition, ce serait tout simplement Hulk Hogan. L’homme qui a fait l’histoire avec Andre The Giant dans le Main event de Wrestlemania 3 et qui réclame depuis un moment un dernier baroud d’honneur afin de pouvoir dire adieu à la WWE. Au lieu de lui donner un match contre Vince McMahon ou John Cena, des idées complètement stupides, autant lui offrir un match où il on n’aura pas besoin de nous imposer son in-ring probablement désastreux, car d’une il n’est pas très bon et de deux il est très âgé. Par contre voir Hogan gagner dans ce match ça pourrait donner un gros moment fan service et démarrer le show en beauté.\nVictoire: Hulk Hogan\n*Goldberg vs Riddle\nRiddle la ramène beaucoup, on le sait. Il est volontairement très critique envers les Part Timers et leur prééminence sur les cartes des gros PPVs. Il a plusieurs fois menacé des lutteurs comme Brock Lesnar ou Goldberg de les mettre à la retraite. Il joue sur son passif en tant que praticien de la MMA pour renforcer sa crédibilité. Sa stratégie est perceptible, il veut créer une attente, une envie, pour prétendre à des affiches de haut niveau contre des gros noms invincibles qui écrasent la nouvelle génération. Et Goldberg en est un des meilleurs exemples. Ainsi pourquoi pas imaginer Riddle, portant l’étendard des « rookies », qui cherche à se faire une place en se présentant en David pour combattre Goliath (Goldberg), le petit contre le grand, le nouveau contre l’ancien, le lutteur actif contre le Part timer. Sur le ring je suis d’avis que cela pourrait nous surprendre. Goldberg est très limité et au final, sa meilleure perf depuis son retour, c’est 5 minutes de matchs contre Lesnar à Wrestlemania. Dans cette configuration on peut imaginer un timer légèrement plus long, avec un Riddle qui en veut, qui résiste, qui se montre aussi très agressif et qui met à mal Goldberg avec sa force et son agilité. Tout ce que Goldberg devra alors faire c’est vendre convenablement et montrer lui aussi sa résistance pour contraster de par son apparente invincibilité avec le coté stiff de Riddle.\n*Seth Rollins vs Aleister Black\nLa sous-utilisation de Black, son booking désastreux, son absence des shows, ça me chagrine vraiment. Ce mec c’est un champion, il en a l’étoffe, alors il est clairement trop tôt pour se prononcer sur un potentiel avenir de Main Eventer. Mais en attendant c’est un midcarder de talent qu’il faut exploiter, qu’il faut utiliser, c’est du gâchis sinon. Seth Rollins, le deuxième top heel de Smackdown, c’est le mec qu’il lui faut pour enfin s’affirmer. Sur le ring ça peut être explosif. Ça va bouger dans tous les sens, ça va kicker, ça va catcher et bien.\nVictoire : Aleister Black\n*AJ Styles & Omos vs Shane McMahon & Big Show\nDifficile d’imaginer une carte de Wrestlemania sans un AJ Styles à l’honneur. Après avoir échoué à reprendre la ceinture, force est de constater que les adversaires intéressants ne se bousculent pas pour l’affronter au plus gros show de l’année. L’idée serait alors de jouer sur l’attraction du moment. Omos. Un personnage impressionnant et qui exprime aussi pourtant pas mal de sympathie. C’est le mec qui jouait au ninja, c’est le videur sympa de RAW Underground qui tapait la discute avec Shane McMahon, et maintenant c’est le garde du corps prévenant d’AJ Styles, qui pourtant n’est pas non plus un excessif de la triche et des interventions. En gros c’est un face, qui traîne avec un heel. Et le très peu qu’on a vu de lui, appelle forcément à en voir plus et on veut en voir plus. Je suis d’avis qu’à part quelques tartes, il ne devrait rien montrer de ses performances in-ring, et les travailler au max au Performance Center pour combler quelques lacunes liées à son physique impressionnant. On ne lui demandera pas la lune, mais s’il peut lâcher quelques prises sympas lors d’un tout premier match, on ne dit pas non. En équipe avec Styles ça me parait donc être le bon compromis. Mais contre qui ? Et pourquoi pas Shane McMahon ? Shane a une histoire avec AJ. Ils ont fait un bon match à Wrestlemania tous les deux, et même si l’épisode RAW Underground va vite être oublié, on peut aussi jouer sur l’amitié potentielle que Shane porte à son pote Omos, son ancien employé en quelque sorte. Alors qui pour l’accompagner ? La réponse est vite trouvée. Big Show bien sûr. Big Show parce que c’est un géant et qu’au fond on aime tous voir deux géants se foutre sur la gueule, ou ne serait-ce que se regarder avec animosité, et puis Big Show et Shane c’est un duo qui remonte déjà de l’Attitude Era. Un combat donc cohérent avec des histoires communes et qui peut donner un truc divertissant sur le ring.\nVictoire: AJ Styles & Omos\n*Lars Sullivan vs Cesaro\nCesaro est vraiment un type de lutteur que je vois parfaitement gérer sur le ring face à des géants, bêtes, gros costauds. Bref les physiques imposants. On a déjà vu un peu de Big show vs Cesaro, de Ryback vs Cesaro, c’était super intéressant. Même contre Khali à l’occasion du show Main Event il y a déjà un petit moment c’était fun. Moi il me prend souvent de rêve d’un Cesaro puissant, pushé, se confrontant à Brock Lesnar par exemple. Lars Sullivan c’est un projet clairement, et Cesaro peut faire pour lui un bon adversaire, à conditions qu’il ne le fasse pas pour jobber. Sortez nous un match de dingue. Lars il a déjà géré face à Aleister Black à NXT, il peut proposer de bonnes choses. Alors allons-y fonçons.\nVictoire: Lars Sullivan\n*Asuka vs Io Shirai, RAW Women’s Championship\nJe n’ai pas envie d’attendre pour voir ce Dream match. Et en l’absence de Becky Lynch, que je vois mal revenir avant la période post-Wrestlemania, je ne vois QUE Io Shirai pour aller cherche le titre à Asuka. Pour ça il faudrait qu’elle remporte le Rumble match. On pourrait jouer alors sur son parcours qui suit de près celui d’Asuka. Une lutteuse japonaise considérée comme une des meilleures du monde, un long règne en tant que Women’s NXT Champion, une victoire au Rumble et donc un match de titre à Wrestlemania.\nVictoire: Io Shirai\n*Drew McIntyre vs Brock Lesnar, WWE Championship\nC’est une affiche qui m’avait déçu lors du Wrestlemania précédent. Mais la situation n’a pas aidé. Absence du Public, match expéditif, Lesnar souhaitant rentrer rapidement au Canada, le covid chamboulant la disposition et le timer des combats. Le sacre de McIntyre, ce champion sans public, n’a pas été des plus brillants. Quelle belle revanche pour lui s’il pouvait renouveler l’exploit, cette fois devant un public, même si le nombre des spectateurs n’est pas conséquent, et dans un match à la hauteur quoi nous offre une vraie confrontation violente entre deux brutes de puissance. Un match où le catch sera un peu plus à l’honneur et où le timer sera plus conséquent. La revanche doit correspondre à nos attentes déçues par le premier match.\nVictoire: Drew McIntyre\nWrestlemania Day 2\nKick-Off > 24/7 Championship Fall Count Anywhere Elimination match\nAller, on s’amuse un peu. Tu rassembles tous les nuls que tu n’arrives pas à caser dans le ATG Battle Royal, et tu les mets dans un ring pour un match officiel où tout le monde peut faire le tombé sur tout le monde comme dans une espèce de gros Survival où le dernier récupère la ceinture. Tu envoies les mecs partout, dans gradins, dans les coulisses, sur le parking. Gros champ libre, ce titre c’est du Comedy Wrestling, bah allons y à fond, avec des tables de buffet, les stands à T-Shirt. Les trucs qui font habituellement rire Vince ça le détendra un peu. Et puis nous on acceptera très bien de jouer le jeu. Avec un peu d’inventivité dans les gags, on pourrait même nous montrer de petites nouveautés dans le booking de cette ceinture.\nMettez nous des mecs drôles, du R-Truth, du Otis, allez chercher des mecs à NXT, des ninjas, des légendes. Quartier libre.\nVictoire: Christophe Agius\n*Big E vs Shinsuke Nakamura vs Rey Mysterio vs Murphy vs Dominik Mysterio vs Dolph Ziggler vs Kalisto, Intercontinental Championship Ladder match\nOn va revenir sur un classique de l’opener à Wrestlemania, le fameux ladder match pour le titre intercontinental. C’est ce qui m’a manqué personnellement lors des précédentes éditions. Ce multiple match de midcarders, un peu éclipsé par l’arrivée du ATG Battle Royal match. Mais moi je pense qu’on a bien assez de lutteurs à la WWE pour faire cohabiter ces deux matchs. Et ce serait dommage de se priver d’un tel spectacle, quand on connait le riche vivier de midcarders dans le show bleu et la variété de leurs profils. Big E en champion dominant pendant toute la RTW. Nakamura parce que c’est un bon lutteur et qu’il mérite une bonne place, même s’il se perd un peu avec son statut actuel, Murphy parce que c’est un talent à surveiller et que la WWE a su a minima travaillé, Dolph Ziggler, grand habitué des Ladder matchs et de ce championnat, Rey Mysterio parce qu’il fait du bon travail en tant que champion, peut-être amené aussi quelque chose, comme un rivalité sous-jacente avec son fils Dominik, qui jalousera un énième règne de son père alors qu’il n’a pas su lui saisir sa chance et puis Kalisto, qui est quand même un ancien champion US et qui devrait offrir de bons moments contre Mysterio notamment.\nVictoire: Rey Mysterio\n*Hurt Business vs The Miz & John Morrison, RRTT Championship\nIl y a un énorme potentiel de face chez The Miz et John Morrison, mais je pense que sans le public, c’est un projet qu’on ne peut pas porter jusqu’au bout. En heel on a fait le tour, et en face on pourrait un peu gâcher l’arrogance qui dégage de ce duo. La solution est de les laisser sur une vague un peu tweener. Avec un The Miz toujours arrogant mais moins opportuniste et un Morrison en lieutenant fidèle qui donne tout sur le ring. Hurt Business est un clan heel qui peut aussi tanguer sur le statut de tweener, comme lors de la rivalité contre Retribution, ça pourrait offrir un équilibre intéressant.\nLe Hurt Business c’est vraiment le clan du moment. C’est ultra divertissant. Et opposer cette fraîcheur et cette expérience (parce que oui ils combinent les deux) au côté fun et délirant de Miz & Morrison, leurs clips musicaux, leurs scénettes, leur Miz TV ; ça peut déchirer. Et sur le ring aucun soucis à se faire.\nVictoire : The Miz & Morrison\n*The Fiend (w/Alexa Bliss) vs Willow, Firefly Fun House match\nJe vais être un peu sévère mais même si le personnage de The Fiend est exceptionnel, il n’est pas du tout pertinent sur le ring. Entre gros loupés et désillusions, Bray Wyatt ne brille plus par son in-ring, mais uniquement par son gimmick. Hormis un bon match contre Daniel Bryan au Royal Rumble, ces meilleurs « matchs » sont souvent associés à des matchs cinématographiques, surtout le Firefly Fun House match contre John Cena. Il ne s’agirait pas de faire la même chose, mais au moins de partir sur un délire cinématographique avec pourquoi pas une bonne partie aussi sur le ring, histoire de voir les deux protagonistes catcher un peu et nous offrir de beaux face à face.\nSon adversaire, Jeff Hardy avec le gimmick de Willow. J’avoue ne pas savoir exactement à qui appartient le personnage. Impact ? La WWE ? Jeff Hardy ? Mais Jeff avait exprimé son envie d’amener Willow à la WWE, pour se confronter à The Undertaker. Donc il n’est pas inenvisageable de voir ce match se concrétiser. Et puis il est grand temps pour Jeff de faire évoluer son gimmick s’il veut passer à l’étape supérieur pour sa fin de carrière.\nVictoire: The Fiend\n*Sasha Banks & Bianca Belair vs Dakota Kai & Raquel González vs Ronda Rousey & Shayna Baszler vs Bella Twins, Gaunlet match\nJe suis clairement séduit par la team Banks & Belair, qui dégage une très grosse alchimie. Pour moi elle doit remporter les ceintures par équipe. Quitte à sacrifier une affiche pour le Smackdown Women’s Championship, j’aimerais les voir se battre dans un match multiple contre une équipe de RAW, une équipe de NXT et une équipe de légende, les Bella Twins, qui ont exprimé leur envie de concourir aux titres par équipe. Et pour pimenter le tout, une team formée par Rousey, sur le retour, associée à sa pote Baszler. Ce qui pourrait aussi poser les bases d’un futur 4horsewomen vs 4horsewomen à l’avenir.\nVictoire: Ronda Rousey & Shayna Baszler\n*Daniel Bryan vs Shawn Michaels\nS’il y a bien un Lutteur que je n’aurais pas voulu voir revenir sur le ring après sa retraite, c’est bien Shawn Michaels. Départ parfait, avec un match d’adieu parfait, intronisation au HOF parfaite, dernier adversaire parfait, célébration parfaite. Et le con revient. Mais il revient pour quoi ? Pas un match à Wrestlemania contre son pote Triple H ou un dernier délire en tant que participant du Royal Rumble. Non pour le Main Event d’un show en Arabie Saoudite. Et l’histoire retiendra que le dernier foutu match de Shawn Michaels a lieu lors d’un show en Arabie Saoudite. Pour un résultat médiocre. Du coup ce match serait véritablement l’épreuve de rattrapage. La dernière chance de corriger l’histoire. De rayer l’épisode saoudien en l’éclipsant par un vrai dernier match contre Daniel Bryan. Daniel Bryan vs Shawn Michaels c’est un Dream match pensé et espéré par beaucoup de monde. S’il paraissait peu probable le retour de Shawn Michaels sur le ring a ravivé l’espoir de voir ce match s’accomplir. Depuis Daniel Bryan est lui aussi revenu sur le ring avec une guérison miracle. Ce serait un beau coup de faire terminer véritablement et définitivement la carrière de Shawn Michaels en consacrant un maître vs élève. C’est aussi un bon moyen de partir sur une bonne prestation in-ring. On voit quand même que Shawn en a encore dans le sac. Il s’entretient et il n’a pas été dégueulasse dans son match en Arabie Saoudite. Je pense que ce match, plus qu’une envie, est une nécessité. Il faut vraiment passer par ce dernier moment pour sauter l’épisode désastreux de l’Arabie Saoudite, et le sacrilège de ce retour de retraite.\nVictoire : Daniel Bryan\n*Roman Reigns vs The Rock, Universal Championship\nDans l’idéal c’est une affiche qu’on rêverait de voir avec la présence du public. Ce qui sera peut-être envisageable d’ici là. Mais niveau timing, on se dit que le moment ne pourrait pas être mieux choisi. On a un Roman Reigns au top, heel, ultra puissant, avec une gimmick de chef de tribu qui ramène constamment à son histoire familiale. Il est au sommet de la chaîne de commandement. Un vrai patriarche, qui s’assure de la fidélité des siens, et de sa domination à Smackdown et à la WWE. La rivalité est donc toute tracée. On a une base excellente, une histoire qui doit être racontée et qu’on veut voir se matérialiser sur le ring. La fameuse confrontation de Reigns avec sa présence et son charisme et de The Rock avec son Star Power exceptionnel, qui au-delà d’être un catcheur de légende, est quand même une célébrité internationale ultra connue et ultra influente. Plus qu’un titre, ce serait aussi le statut de leader d’une famille puissante et chargée d’histoire, et une opposition fraternelle entre les Maivia et les Anoa’i associées par ce lien particulier. Des Blood Brothers, qui contrairement à ce que le terme pourrait prétendre, ne désigne pas un lien du sang, mais un lien d’adoption et de loyauté entre deux familles. Un lien qui pourrait être mis à mal par la supériorité et l’arrogance de Roman Reigns. On aurait ainsi un triple enjeu dans cette rivalité, in kayfabe, celui de l’Universal Championship, celui du statut de chef de tribu, et celui de la stabilité familiale et de la préservation, ou non, du lien entre ces deux familles. Avec en prime une victoire de The Rock au Rumble pour électriser les spectateurs.\nVictoire: Roman Reigns\nWrestlemania Day 3\nKick-Off > Miss Elisabeth Battle Royal\nBon déjà si on veut faire un match d’exposition qui ait un peu de prestige, il faut y associer un nom qui marque. Certes Miss Elisabeth n’est pas la plus représentative de la division féminine telle qu’on nous la présente aujourd’hui, ce n’est même pas une lutteuse, mais elle a marqué sa génération et est restée dans la mémoire des suivantes. Ça ne coute rien de saluer la mémoire d’une grande dame du divertissement sportif, même si elle n’enfilait pas les bottes. On aurait pu opter aussi pour Alundra Blayze ou Wendi Richter à la rigueur mais passons. Souvent une victoire sur ce match n’a aucun impact sur la carrière d’une lutteuse. Alors pour une fois ce serait pas mal de capitaliser dessus. Avec une lutteuse heel, plutôt insupportable et mal aimée, qui pourrait vraiment revendiquer cette victoire et le trophée comme un accomplissement et irriter les lutteuses plus légitimes. On évoquait Eva Marie pour un retour. Je trouve que c’est une candidate idéale.\nVictoire: Eva Marie\n*The Usos vs Kevin Owens & Sami Zayn vs Street Profits, STT Championship TLC match\nIl y a trois éléments qui doivent être tirés de cette affiche. D’une le choix des Street Profits, qui à mon avis n’arriveront pas champions à Wrestlemania, mais qui doivent pouvoir prétendre encore aux titres. Ford est une vraie star, très divertissant, sur le ring au micro. Dawkins est un peu en dessous mais la team fonctionne très bien et mérite très clairement de se faire une place sur cette carte.\nDeuxième chose les Usos. Retour du frère. On reforme l’équipe. On domine la division, toujours pour soutenir la prééminence de la famille sur le show bleu. Troisième élément, une Team Owens & Zayn. On a déjà vu ça, mais personnellement j’en redemande. Et là encore le timing serait plutôt bon malgré que l’un soit face et l’autre heel. Il y a de la frustration chez les deux lutteurs. Alors que la RTW va débuter, Zayn perd son titre intercontinental, et Owens échoue pour de bon à remporter l’Universal Championship. Les perspectives pour le plus grand show de l’année ne sont pas optimum. Passés les rematchs, et le Rumble match où ils peuvent quand même tenter leur chance, peut-être que l’idée de s’associer à nouveau va émerger. Ca supposerait un faceturn bienvenu et progressif de Sami Zayn, influencé par un Kevin Owens repenti. Et franchement ça ferait du bien à tout le monde de revoir Sami reprendre ce rôle qui lui est totalement destinée, c’est un top face dans l’âme.\nPour avoir un peu de nouveauté dans la division par équipe de SmackDown, il faut fabriquer de nouvelles équipes (et accessoirement scindées celles qui ne font plus sens, comme Roode et Ziggler ou Cesaro et Nakamura)\nVictoire: Kevin Owens & Sami Zayn\n*Charlotte Flair vs Beth Phoenix\nImpossible de ne pas caser Charlotte Flair quelque part. On aurait pu envisager un rematch contre Rhea Ripley, mais depuis le retour d’Edge, une idée me trotte dans la tête. Ce ne serait pas de trop de faire un match d’adieu à sa femme, Beth Phoenix qui a encore du niveau sur le ring et qui mérite sans doute un dernier match sur une grosse carte. Charlotte semble alors toute indiquée pour mettre fin à sa carrière. Elle l’a déjà fait avec réussite pour Trish Stratus, elle est impressionnante aussi bien sur le ring que par son physique, sa taille, sa carrure. De quoi offrir une belle opposition à Beth.\nVictoire : Charlotte Flair\n*Bobby Lashley vs Keith Lee, US Championship\nC’est une idée qui revient souvent sur les forums. Keith Lee, petite pépite poids lourd venue de NXT, et Bobby Lashley qui tape probablement sa meilleure année à la WWE à 40 piges. Une confrontation physique, entre deux bêtes, et sans doute une belle affiche sur le ring.\nVictoire : Keith Lee\n*Andrade vs Angel Garza\nCe sont deux superstars que je désespère de voir revaloriser. Andrade a un talent incroyable sur le ring et il a été un bon champion US, avec une rivalité remarquable contre Mysterio qu’on aurait aimé voir se concrétiser en PPV. Garza a un côté d’Eddie Guerrero et d’Alberto Del Rio. Il est physiquement moins impressionnant mais il a totalement le profil du mexicain un peu tricheur qui, d’abord heel, peut facilement devenir un top face hispanique comme la WWE en rêve depuis des années. Un match compétitif avec un bon timer.\nVictoire : Angel Garza\n*Randy Orton vs Edge, HIAC match\nPour clore le chapitre, il nous faut un final haut en couleur. Il faut une stipulation où on sent qu’Edge est en danger et qu’il devra se surmonter pour enfin se débarrasser de son ennemi. Le HIAC met Orton à l’avantage, lui qui a participé à de nombreux matchs avec cette stipulation, et qui en a aussi gagné beaucoup. Edge lui n’a fait qu’un seul HIAC match et l’a perdu contre The Undertaker. Ce serait un vrai challenge pour Edge de battre Orton sur un terrain qu’il connait bien. Et ça renforcerait l’envie pour les spectateurs de le voir gagner et surmonter cette épreuve.\nOui je sais je sais. La retraite c’est sacré. Sinon elle ne veut plus rien dire. Entre ceux qui reviennent de blessure 10 ans après, ceux qui reviennent pour le chèque, ceux qui viennent faire coucou au Royal Rumble ou dans une Battle Royal ou ceux qui viennent péter la gueule à Heath Slater, la liste est longue j’en conviens. Là, petite nouveauté, il n’attendrait même pas une année avant de pointer le bout de son nez. Mais avant de crier à la surdose de fan service, j’avoue pleinement avoir pas mal exagéré sur l’utilisation des Part Timers, mais c’est toujours pour mettre en avant un talent du moment et souvent pour faire un dernier match sur la grande scène de toutes. Parce qu’après ce Wrestlemania utopique et très subjectif, il n’y aura plus de The Undertaker, plus de Hulk Hogan, plus de Beth Phoenix, plus de Shawn Michaels. Le champ libre pour les jeunes. Même si ce n’est clairement pas ceux qui prennent les places des autres, leur ombre plane systématiquement sur toutes les grosses cartes et on créé de l’attente avec du matériel qu’on ne va pas exploiter. Autant l’utiliser à bon escient et repartir avec de bonnes bases.\nJ’ai été super frustré de voir partir la plus grosse légende du catch aux Survivors Series. Pour moi c’est une idée de merde. Si adieux doivent être faits, pour The Undertaker il n’y a QUE Wrestlemania où ce peut être fait. Ensuite j’ai envie d’un VRAI match d’adieu. Si la carrière de The Undertaker se serait arrêtée sur son match contre Reigns, contre Lesnar, contre Triple H, on aurait eu une vraie fin, un vrai adieu. Et je n’ai rien contre le fait d’avoir du rab, mais dans ce cas préparer derrière un match final. Le Styles vs Undertaker aurait pu convenir, mais on ne nous a pas préparé à sa retraite, le match n’était pas pensé comme tel, et on pensait tous qu’il y aurait un après.\nAlors qui pour comme dernier adversaire de The Undertaker ? Evidemment John Cena. Le mec qui lors de leur dernier match a poussé The Undertaker à revenir sur le ring pour le combattre. Show après show, attaquant vivement The Undertaker pour le faire sortir de sa cachette. Et bim le Deadman qui revient à Wrestlemania et qui humilie Cena. On ne doit certainement pas rester là-dessus. John Cena est ce mec qui peut venir faire chier Undertaker comme il l’a déjà fait et lui dire « Eh mon pote, tu vas pas partir à la retraite comme ça ? Sans public, sans match d’adieu. Arrête de faire ta faignasse et ramène toi, je vais te botter le cul »\nJe pense que The Undertaker pourrait même répondre par la négative ou par l’ignorance. Mais ce qui est évident c’est qu’il viendra forcément à Wrestlemania. Alors cette fois c’est Cena qui viendra directement le confronter pour l’obliger à un dernier match (on imagine pleinement les « One More match » hurlés par les spectateurs). The Undertaker accepte finalement, gros match, et long match, avec de l’intensité, de la hargne, une vraie adversité comme le Deadman peut encore en offrir j’en suis convaincu. Et victoire de The Undertaker chez lui, à la maison, à Wrestlemania. Cena le félicite, grosse célébration. Une vraie fin.\nVictoire : The Undertaker\nDernière modification par Mell Tinor ; 04/01/2021 à 14h55.\n04/01/2021, 14h07 #2\n3 soirées carrément\nCela dit, j’aime bien ta carte. C’est dans l’ensemble plutôt cohérent et argumenté. Allez on signe.\n04/01/2021, 14h43 #3\nMessages: 18 456\n04/01/2021, 14h47 #4\nFranchement moi elle ne me donne pas du tout envie la carte. Pas forcément parce que ce serait inintéressant. Mais quand c'est trop wtfesque ça me sort du truc.\nDeja les 3 soirées c'est ridicule. Pourquoi pas 1 semaine entière aussi bientôt ? Faut pas abuser.\nLes seuls match qui semblent plus ou moins crédible vu que j'avais déjà avancé l'idée, ce sont le Rock-Reigns, si Rock est dispo. Drew-Lesnar et Orton-Edge.\nLe reste ce n'est même plus du fantasy booking, c'est 10 cran au dessus\nMais sinon c'est bien argumenté, ça pourrait presque donner envie.\n04/01/2021, 15h06 #5\nHey, merci de ton commentaire. Je comprend effectivement que la carte a un coté WTF qui peut rechigner les réalistes dont je fais généralement partie. Mais je ne pense vraiment pas qu'on soit dans du total Fantaisy Booking. A part The Undertaker et Shawn Michaels, l'ensemble des acteurs utilisés a toutes les chances de revenir sur le ring avec dans des affiches plus que crédibles. Et même pour Undertaker et Shawn Michaels je crois vraiment qu'il est possible de les revoir sur le ring, ce serait bien moins étonnant que le premier retour de Shawn par exemple. Bien sûr le coté WTF c'est la disposition des matchs, le fait d'avoir autant de gros noms sur une même affiche. Le fait d'avoir en 2021, Undertaker, Goldberg, Edge, Lesnar, Shawn Michaels, Shane McMahon, Hulk Hogan sur une même carte c'est de la folie furieuse. Mais je voulais faire un juste milieu entre ce que je veux voir se concrétiser et un minimum de réalisme.\nOn ne verra jamais cette carte, mais ça pourrait quand même arrivé. Là est la nuance.\nLe Fantaisy booking n'a pas cette part de réalisme et n'a pas besoin de se justifier. on pourrait aussi bien prévoir un Umaga vs Roman Reigns, ou un New Day vs DX alors que là concrètement ça n'est plus possible.\nEt les trois soirées se justifient par la densité du roster. Je ne pense pas que c'est une option qui sera un jour envisagé. Mais déjà les trois soirées proposaient 18 matchs, moi j'en propose à peine plus et mieux répartis.\nLes affiches sont assez opposantes pour attirer spectateurs et même un nombre conséquent d'abonnés sur le Network. Je pense que chaque fan peut s'y retrouvé dans les trois cartes proposées.\n04/01/2021, 17h44 #6\nJe vais pas m'étaler sur la crédibilité de la carte, je pense que c'est clair que beaucoup de matchs n'auront jamais lieu.\nPar contre je trouve le concept sympa et t'as une argumentation qu'est vraiment cool vis à vis de chaque matchs, ça m'a presque hype pour en voir certains !\n05/01/2021, 02h34 #7\nEncore difficile de présager la carte à ce moment de l'année et du contexte sanitaire. Je vais éviter de me faire mal en faisant une carte de rêve. A la place, je vais me contenter de pronostiquer la carte en étant le plus réaliste possible.\nC'est la dernière affiche que je souhaite, l'affiche qui m'a dégouté de la WWE l'année dernière même si elle n'a finalement jamais eu lieu. Je vois bien les officiels booker à nouveau ce match d'autant que le public ne sera surement pas présent pour montrer son désaccord.\nPourtant, il existe d'autre challengers très crédible, The Rock pour l'honneur familial, Big E pour son ascension en tant que Top Face ou bien Daniel Bryan qui voit sa côte monter ces derniers jours pour une victoire au Royal Rumble.\nWWE Championship No Holds Barred Match\nDrew McIntyre (c) vs Sheamus\nCe n'est pas le match le plus "bankable" pour un WM. Mais au vue de leur passé et de leur histoire, les deux ont les moyens de nous offrir une très bonne feud avec à la clé un match bien brutal à WM. Le build-up a déjà commencé depuis 1 ou 2 mois et malgré quelque petites frictions, il n'y a toujours pas eu d'affrontement entre les deux, c'est pourquoi je pense qu'il nous garde ce match bien au chaud pour Mania.\nKeith Lee vs Brock Lesnar\nUne affiche assez inédite, Vince a l'air de compter sur Keith Lee à l'avenir et un affrontement contre Lesnar (si ce dernier resigne) peut être un pallier important qui lui permettra de devenir une top Star.\nJe la joue encore de manière inédite. Depuis le retour de Edge, beaucoup seraient curieux de voir les deux s'affronter.\nRandy Orton vs Edge qui n'avaient pas l'air d'avoir fini leur rivalité aux dernières nouvelles.\nA défaut d'être dans le M-E de Smackdown, les deux peuvent nous offrir une très bonne feud avec un Big E en mode sérieux et Rollins dans son rôle de Messiah.\nAsuka (c) vs Io Shirai\nUn dream match attendu par beaucoup de gens, Asuka mérite d'avoir son title match à Mania et quoi de mieux que d'avoir sa rival japonaise sur le Grandest Stage, allez soyons fous, je rajouterais même Kairi Sane (pour un triple threat) qui a l'air d’être toujours en bon contact avec la WWE.\nSasha Banks (c) vs Bianca Belair (Rumble Winner)\nJe verrais bien Sasha Banks tourner heel, il manque une top face à SD actuellement et Bianca Belair a le potentiel pour devenir une toute grande.\nUn affrontement attendu depuis 2 ans, ce match va certainement avoir lieu tôt ou tard. Mais cela risque d'être un peu juste pour cette année.\nRipley a fait le tour à NXT, et quoi de mieux qu'une revanche contre la Queen pour s'installer définitivement dans le Main Roster.\nJe n'ai pas mis Bray Wyatt qui aura sûrement un gros rôle à Mania, on ne sait d'ailleurs pas sous quel forme il reviendra et sa rivalité contre Orton ne va certainement pas durer jusqu'à Mania.\nPas mis de Tag Team non plus, car il n'y pas eu de grandes rivalités autour de ces titres depuis un moment, je verrais cependant bien Kevin Owens et Sami Zayn reformer leur team pour tenter de conquérir les championnat par équipes.\nCena reviendra t-il ? si oui, contre qui ?\nHurt Business qui domine Raw en ce moment aura-t’il droit à une bonne place à WM ? Si Lesnar ne revient pas, je verrais un bien un Keith Lee vs Bobby Lashley pour le titre US.\nQuid du Miz et son Money in the Bank, peut-être qu'il aura un rôle à jouer à Mania.\n05/01/2021, 13h48 #8\nCa passerait comme affiche, en Arabie Saoudite, ou à la rigueur un autre PPV du Big Four puisqu'il faudra bien se résigner à la voir.\nSinon comme tu l'as dis, si ce n'est pas The Rock, Bryan est tout indiqué pour prendre ce chemin en gagnant le Rumble.\nPar contre Big E. Nan c'est et ça restera un midcarder.\nPour une rivalité sympa, dans un PPV classique, je dis oui. Ca peut durer et faire la transition tout en étant une bonne rivalité, comme contre Orton. Mais Sheamus n'a plus le profil du Main Eventer, plus suffisamment pour en faire une affiche à Wrestlemania. J'aurais bien vu ce combat avoir lieu dans la RTW pour occuper McIntyre, mais bon le dernier RAW m'a donné tort. Ca reste une affiche qu'on pourrait voir.\nCa me plairait plutôt bien. Je suis sûr que l'affiche est séduisante et que le match serait plutôt bon.\nJ'opte pour la deuxième option. Styles vs Edge, oui pourquoi pas, mais pas dans l'immédiat.\nBelle affiche. Bon match en perspective.\nLes trois sont des Dream matchs pour moi. Becky Lynch vs Ronda Rousey c'est vraiment le match que j'attend le plus dans la division féminine. J'ai encore une attente énorme pour cet affrontement. Les deux lutteuses sont devenues de véritables légendes depuis leur Main Event à Wrestlemania. Mais oui ça va faire un peu juste.\nOui mais plus tard, il faut laisser le temps à Ripley de s'investir dans le Main Roster.\n05/01/2021, 14h57 #9\nJe pense qu'on peut déjà quasi officialiser 1 match :\nGoldberg champion defendra sa ceinture et la perdra contre Mcintyre .\n06/01/2021, 00h10 #10\nSouvenons nous qu'en 2015, Roman Reigns avait remporté le Royal Rumble Match sous les huées de la foule et que pour tenter de calmer la colère des fans, la WWE lui avait fait remettre son opportunité en jeu contre Daniel Bryan alors Top Face de l'époque. Et honnêtement je pense qu'aujourd'hui ça s'écrit tout seul. Je veux dire, aujourd'hui RR est devenu le Chef de la Tribu alors que Danielson a peut-être à cause de sa blessure perdu de sa superbe. Du coup j'imagine un Daniel Bryan remporter le Royal Rumble Match et faire le choix de se mesurer au champion de la WWE et ce dernier se moquer de son challenger. Pourquoi pas en ressortir les arguments de Triple H ? Qu'en gros Bryan est un B+ Player et qu'il n'ira jamais plus haut alors que lui est le présent et l'avenir de la compagnie. Bref pourquoi pas terminer cela avec un Feel Good moment ou Daniel remporte le titre ?\nDrew McIntyre (c) vs. Sheamus\nBon alors je sais très bien que cela n'arrivera pas, d'autant plus que le retour de Goldberg a vraiment rebattu les cartes. Néanmoins on est d'accord là aussi c'est une histoire que l'on peut écrire assez facilement non ? Du genre Sheamus qui continue à jouer le gentil pendant plusieurs semaines... Peut-être jusqu'au Royal Rumble et à ce fameux combat contre Bill Goldberg ! En gros Sheamus vient célébrer cette victoire avec son "ami" après le combat puis lui porte un Brogue Kick et le détruit... avec pourquoi pas un Cash-In de The Miz sur Drew qui aurait récupéré son titre à Fastlane quelques semaines après ? (Je ne vois pas Mike avoir un long règne donc autant le récompenser, tout en buildant une plus grosse feud) Et du coup on pourrait avoir Sheamus qui remporte l'Elimination Chamber (pourquoi pas contre Keith Lee, AJ Styles, Bobby Lashley, Matt Riddle et Randy Orton) et donc les deux celtes s'affronteraient à Wrestlemania XXXVII.\nEncore un combat qui s'écrit tout seul non ? Asuka première gagnante du Royal Rumble féminin qui perd pour la toute première fois de sa carrière à la WWE contre Charlotte Flair à Wrestlemania. Cette fois-ci les rôles seraient inversés comme pour mon Reigns / Bryan et Charlotte qui se serait retournée contre sa partenaire et qui aurait joué un petit mindgame autour de cette streak brisée. Bon l'idée serait de faire gagner Asuka pour briser le signe indien, mais je sens que Charlotte va rapidement retoucher à la ceinture mondiale donc...\nFatal Four Way Match for the WWE Smackdown Women's Championship:\nSasha Banks (c) vs. Bayley vs. Bianca Belair vs. Carmella\nHonnêtement ils vont peut-être faire turner Bianca Belair Heel pour la faire rivaliser contre Sasha Banks mais je pense que le roster manque de Face femmes crédibles donc j'éviterais et puisque pour le moment la division féminine est terriblement faible. Mais du coup vu les nanas on aurait en plus moyen d'avoir un vrai bon combat rythmé entre celles qui sont selon moi les trois seules challengeuses crédibles de SD.\nFirefly Fun House Match:\nJe vois bien cette rivalité s'éterniser comme la WWE adore le faire depuis peu de temps avec ses grosses rivalités. D'autant plus que j'imagine bien le Fiend revenir pendant le Royal Rumble pour coûter la victoire de Orton et le refaire lors de l'Elimination Chamber et pendant tout ce laps de temps on aurait du Mindgame et l'annonce de ce Gimmick "Cinematic" Match qui pourrait devenir une habitude, une tradition à Wrestlemania ? Avec évidemment la victoire du Fiend peut-être grâce à Alexa Bliss ?\nLadder Match for the WWE United States Championship:\nBobby Lashley (c) vs. AJ Styles vs. Braun Strowman vs. Jeff Hardy vs. Keith Lee vs. Matt Riddle vs. Ricochet\nBon, c'est le traditionnel match un petit peu fourre tout de Wrestlemania histoire de caser plus ou moins dignement. Ici on pourrait aussi remettre en avant le début de feud entre Keith Lee et Strowman qui avait été un petit peu mis au placard à cause de la blessure de Braun. Jeff Hardy et Riddle pourraient travailler ensembles s'ils sont encore en équipe dans les "Hardy Bro" et bon AJ Styles... C'est AJ Styles ! En tout cas je n'imagine pas Lashley perdre sa ceinture d'ici là et je vois bien AJ remporter ce combat notamment grâce à Omos.\nFour-on-One Handicap Match:\nGoldberg vs. Retribution (Mace & Mustafa Ali & T-Bar & Slapjack)\nBon bah ce serait le combat honteux de Wrestlemania, mais pourquoi pas voir ce Goldberg qui détruit un à un tous les membres de Retribution en mode le vétéran qui puni tous ces jeunes qui critiquent les vétérans et puis ça serait une bonne façon de Vince et Princhard de faire un doigt d'honneur à la ICW en disant qu'en gros la WWE fait ce qu'elle veut, quand elle veut.\nBig E (c) vs. Seth Rollins\nBig E sera pour moi toujours champion sans doute parce qu'il est vraiment très crédible. Du coup pourquoi pas l'opposer à un Rollins sur le retour qui souhaiterait retrouver le titre Intercontinental qu'il prétendait avoir remis en lumière à l'époque de sa feud contre Dolph Ziggler puis en plus Big E avait prit le titre NXt à Seth Rollins donc peut-être aussi quelque chose à raconter ? Les deux hommes sont aussi issus de deux trios etc. donc peut-être des choses à raconter avec un petit peu d'efforts.\nThe Dirty Dawgs (Dolph Ziggler & Robert Roode) (c) vs. Cesaro & Shinsuke Nakamura vs. Dominik & Rey Mysterio vs. The Street Profits (Angelo Dawkins & Montez Ford)\nPersonnellement c'est ce genre de combat que je mettrais en Opener avec quatre équipes qui sincèrement pourraient donner du très beau catch et un petit spotfest sympathique. Pourquoi ne pas donner la victoire aux Mysterio ? Franchement ça ferait un Feel Good Moment et un instant historique car c'est pas tous les jours qu'un père et son fils deviennent champion à la WWE.\nJohn Morrison & The Miz (c) vs. The Hurt Business (Cedric Alexander/MVP & Shelton Benjamin) vs. The New Day (Kofi Kingston & Xavier Woods)\nLà aussi un petit combat par équipe à plusieurs notamment pour caser du monde. J'ai mis Cedric Alexander ou MVP car peut-être que Cedric va quitter le Hut Business avec sa crise d'égo mais j'espère vraiment pas. Franchement le Hurt Business est exceptionnel tel qu'il est et la WWE serait stupide de commencer à se séparer de certains lutteurs. Victoire du Dirt Sheet pour que The Miz se remette de son court règne.\nSamoan Strap Match:\nAlors la feud durerait extrêmement longtemps mais la WWE sait nous faire durer des trucs 20000 ans (coucou Rollins / Mysterio) et ici ça serait l'occasion de tenir éloigner Jey Uso loin de Roman Reigns et vu que KO et Daniel Bryan devaient faire équipe ça ne rendrait pas ce KO Show totalement inutile. Du coup on finit l'histoire et KO se venge des manques de respects de la famille Uso... Enfin c'est le match le plus improbable.\nThe Riott Squad (Liv Morgan & Ruby Riott) vs. Lacey Evans & Peyton Royce\nBon match de pre-show je vois bien le Riott Squad battre Charlotte / Asuka car c'est la seule vraie Tag Team et Lacey Evans et Peyton Royce bah elles sont mises en avant à Raw donc pourquoi pas ? En plus ça ferait un combat interbrand.\nAkira Tozawa vs. Aleister Black vs. Andrade vs. Angel Garza vs. Apollo Crews vs. Baron Corbin vs. Drew Gulak vs. Elias vs. Erik vs. Gran Metalik vs. Humberto Carrillo vs. Jaxson Ryker vs. Kalisto vs. Lince Dorado vs. Otis vs. Sami Zayn vs. R-Truth vs. Shorty G vs. Tucker\nBon pour le coup je vois juste Otis remporter la bataille royale s'il y a toujours un projet Otis... puis bon ça respecterait la tradition Andréienne comme dirait l'autre.\n08/01/2021, 20h05 #11\nJe ne suis vraiment pas chaud. Affiche déjà vue et revue qui je pense viendra de toute façon avant Wrestlemania pendant la Road. Après ça reste une affiche assez crédible. Un rematch de Wrestlemania et de plus elles sont actuellement impliquées ensemble par un règne commun qui pourrait très bien mal finir. La hype serait cependant clairement insuffisante de mon coté.\nLa c'est un peu fourre tout. C'est pas dégueulasse comme affiche, loin de la. Carmella a prouvé qu'elle peut offrir de bonnes choses, Bayley a encore une aura au top de la division et Bianca Belair et une star en devenir. Mais je préfère une affiche unique avec un acte final Bayley v Sasha Banks ou une trempe de lancement pour Belair, qu'un Fatal 4 Way où la construction serait soit trop longue, soit médiocre.\nC'est la conclusion logique de leur rivalité. Si Edge ne revient pas à temps, c'est sans nul doute le plan B de la WWE. A voir ce qu'ils nous proposeraient alors. Je ne serais pas contre une telle affiche. Et la stipulation du match nous épargnerait un match ordinaire où le in-ring ne serait pas à l'honneur.\nDans un certain sens, c'est presque plus cohérent de faire ce match, traditionnellement associé à l'intercontinental, avec le titre US. Parce que RAW compte bien plus de lutteurs, et donc beaucoup qui potentiellement ne seraient pas utilisés convenablement. Mais c'est pas comme si on était dans le vide avec cette ceinture, on a plusieurs affiches potentielles très attendues et qu'on peut aisément travailler. Inutile de caser tout le monde, pour caser tout le monde. Lashley peut très bien confronter Keith Lee ou Riddle, voir Keith Lee contre Riddle s'il prend la ceinture avant, où une myriade d'autres possibilités alléchantes. Même si sur le papier, le match tel que présenté, serait probablement bon.\nAlors va savoir pourquoi, mais j'ai presque envie de dire oui à ce match. Un gros oui, juste pour le fun. Retribution y'a plus rien à en tirer, Goldberg pour les gros titres, on en a marre. Là ce serait un bon compris. Avec Goldberg qui explose tout le monde et qui pourrait permettre de mettre un terme à l'expérience Retribution, pour faire profiter à leurs membres d'une séparation bienvenue.\nLà encore il faut savoir faire des choix, et ne pas hésiter à ne pas caser tout le monde. La battle royal d'Andre the giant est là pour ça. Mettre toutes les teams qu'on a déjà vu se taper dessus toute l'année dans un même match, c'est courant, mais pas top. Autant partir sur des affiches plus travaillées. Et surtout abandonner les teams qui ne font plus recettes. Comme Cesaro et Nakamura, team certes jeune mais qui n'ira plus nulle part, et Dolph et Robert Roode, qui est clairement une équipe dépassée.\nTrop de temps entre la rivalité Owens vs Reigns Family et Wrestlemania, on sera depuis un bon moment passé à autre chose. Pour moi l'avenir d'Owens doit plutôt se jouer avec Zayn, certainement en équipe.\nLacey & Peyton ça rime à rien du tout. C'est une team qui n'a aucune alchimie avec une gimmick de pestes ensembles bien malgré elles. Par contre The Riott Squad a une vraie alchimie et elles méritent les ceintures. Dans un avenir proche j'aimerais les voir concrétiser un règne.\nTa carte est vraiment random. Elle est crédible, assez réaliste, car elle reprend toutes les mauvaises habitudes de la WWE lorsqu'elle construit une carte de Wrestlemania, sauf qu'on constate quand même l'absence de pas mal de Part Timers dont la présence, certes pas toujours saluée, est quand même un bon indicateur d'une vraie carte de Wrestlemania. On ne peut pas passer à coté des grosses affiches et il faut aussi des surprises. Sur le papier c'est pas du tout dégueu. Je saurais parfaitement me contenter d'une carte comme la tienne. Mais je pense que la WWE doit prendre un peu plus de risques pour nous accrocher. Mélanger les vieilles recettes avec de nouvelles recettes. Se risquer à des affiches plus WTF, des affiches Bling Bling, lancer des talents qui ont fait RAW ces derniers temps. Mais les confronter avec des visages hors show. On peut pas mettre à Wrestlemania des affiches qu'on peut voir tous les jours à RAW, même en travaillant super bien la storyline et surtout quand RAW stagne, voir baisse drastiquement, dans les audiences\n11/01/2021, 11h28 #12\nLes résultats du dernier Smackdown t'ont je crois donné tord sur les Dirty Dawgs Je pense que c'est une équipe qui a encore de beaux jours devant elle !\n12/01/2021, 07h20 #13\n"Il y a un énorme potentiel de face chez The Miz et John Morrison,"\n14/01/2021, 17h58 #14\nOui j'ai été très surpris par ce nouveau règne. Pour moi c'est une équipe de transition. Je ne ressens aucune alchimie entre ces deux là. J'attend de voir quand même si on leur donnera un vrai rôle à Wrestlemania. Je m'attendais vraiment à voir The Usos détrôner les Street Profits.\n15/01/2021, 04h03 #15\nJ'avais réfléchi à l'exercice la semaine dernière en m'arrêtant au dernier SD pour me fixer (donc pas à cette semaine), j'ai proposé la carte ci-dessous qui n'est pas ma carte rêvée mais + une carte potentielle au vu de ce qui se passe actuellement agrémentée de 2-3 délires aussi faute d'inspiration, il faut bien le dire. Il ne s'agira pas ici de prédire la carte de WM mais d'en proposer une parmi tant d'autres, sachant qu'à mon humble avis, je ne suis pas sûr d'en avoir un seul de bon dans le lot, mais c'est pas grave, c'est pour le plaisir :\nWM aura donc encore lieu sur 2 nuits car cette formule a semble-t-il convaincu la majorité, dont HHH lui-même. J'ai mis 20 matchs au total, sur un format 2+8 à chaque soirée (2 en kickoff, 8 en main card).\nTout d'abord, les guest hosts : Les Street Profits (que j'avais déjà mis l'an dernier, mais j'y tiens vraiment), accompagnés de Cardi B pour la caution people (et juste par rapport à ce qui s'était passé sur Twitter pendant le Raw Legends) et j'y ajoute Becky Lynch (en civil), car elle ne sera pas prête à mon sens pour lutter à WM37.\nLes 20 matchs :\nKickoff Nuit 1 :\n- Andre the Giant Memorial Battle Royal : 16 hommes (le grand retour des BR, puisqu'on en a vu une aux Survivor Series)\n- Un match random, peu importe lequel (single ou tag team)\nKickoff Nuit 2 :\n- Chyna Battle Royal : 16 femmes (oui j'y tiens à ce nom, je renouvelle mon souhait 2020)\nMain card, 16 matchs (peu importe si c'est N1 ou N2) :\n1) Miz/Maryse vs Jomo/Taya : argument assez simple : Taya va perdre son title match face à Purrazzo ce samedi à Hard To Kill, elle quitte Impact ensuite, donc mon idée c'est qu'elle arrive au Rumble féminin et a même une interaction sympa avec Maryse, mais Taya va l'éliminer. Dans le Rumble masculin, Jomo élimine le Miz en opportuniste. Et c'est là que petit à petit, ça se tend entre Jomo et Miz, avec les femmes de l'un et de l'autre qui vont aussi alimenter cette tension. Jusqu'au jour où Jomo va provoquer un cash-in foiré du Miz et donc la perte officielle de sa mallette. Là-dessus, le torchon brûle pour de bon et la feud mixte est lancée jusqu'à Mania, avec un faceturn de Jomo pour l'occasion.\n2) Rey/Dom/Murphy vs Corbin/Cutler/Blake : Corbin s'en prend aux Mysterio depuis la fin de l'année dernière, ayant quelque peu pris le relais de Rollins. Il est désormais accompagné de Cutler et Blake. Comme ils sont 3, j'ai assez logiquement pensé les opposer à Rey, Dom et Murphy, le nouveau membre de la famille Mysterio. J'ai donc décidé d'aller jusqu'à WM avec ce programme de midcard qui ne mange pas de pain. Ca sera pas ouf mais ça permet aussi de caser plusieurs personnes d'un coup. Et mettez Aalyah ringside tant qu'à faire.\n3) Edge vs Orton (No holds barred match) : la tentation Wyatt était évidemment grande pour Orton, mais j'ai gardé en tête la promo d'Edge qu'il avait tenue 8 jours après Backlash et cette défaite dans le "GWME" avec son triceps peté. Il avait dit qu'Orton avait révéillé le Rated R superstar et que son père (Bob Orton) regrettera de ne pas avoir été impuissant le jour où Orton a été conçu. Cela annonçait alors clairement un match 3 pour en finir avec cette rivalité. La blessure d'Edge a retardé les choses, mais je me suis dit qu'à partir du moment où cette promo a été faite, c'est que le match 3 va se faire, et Edge aura a priori eu le temps d'être prêt pour ce match à WM. Je tablerai alors ici sur une fin de feud entre Orton et Wyatt avant Mania pour lancer ce match 3. Le match 1 s'étant fini dans un LMS match avec Orton ayant prétendu que le meilleur catcheur n'avait pas gagné et le match 2 par une victoire d'Orton mais suite à un low blow, j'ai donc décidé de foutre une grosse stipu bien crasseuse et No DQ pour régler les comptes.\n4) Goldberg vs New Fiend (Dead or alive match) : là on est un peu + sur un délire. Comme dit précédemment, je pars du principe que Wyatt aura fini son programme avec Orton. Et je suis aussi parti de la phrase récurrente "The Fiend never forgets" qui ferait ici écho à cette honteuse défaite du Fiend face à Goldberg à Super Showdown que personne n'a oubliée, d'autant que c'était la 1ère défaite du Fiend à l'époque. Je considèrerai ici que Goldberg ne battra pas Drew au Rumble et se trouvera sans rivalité pour WM. C'est alors qu'il se pointera quelques semaines après le Rumble pour faire une promo "who's next?", et c'est là que le programme débutera entre lui et Wyatt/Fiend/New Fiend ou peu importe sa nouvelle forme. Bliss sera bien-sûr aussi dans les parages. J'ai eu l'idée d'un Fiend mort vivant dans son apparence, d'où le "dead or alive match" dont je n'ai pas particulièrement les règles en tête, mais qui pourrait très bien être le seul cinématch de WM37, car un match in-ring entre les 2 ne serait franchement pas bandant.\n5) AJ Styles (w/Omos) vs Ali (w/Retribution) : en composant ma carte j'ai juste pensé après "mais où est AJ?", et c'est là que j'ai eu cette idée assez quelconque de créer une feud entre AJ et Ali (+ Retribution en général), qui permettrait d'avoir autant de spectacle in-ring (l'affiche serait belle) qu'hors ring entre Omos et en particulier les big men Mace et T-Bar. AJ se baladant plutôt dans la low card actuellement après Elias et Gulak, j'ai donc pensé que cette nouvelle rivalité serait tout à fait réalisable.\n6) Pearce vs Strowman : forcément l'idée m'est venue quand j'ai vu que Pearce sortirait de sa retraite au Rumble. Du moins sur le papier, ça on verra bien. Je suis revenu tout simplement sur le segment où Braun avait envoyé un coup de boule à Pearce, provoquant alors sa suspension. Vient ensuite ce match au Rumble entre Pearce et Reigns. J'ai donc pensé que, pour avoir un peu de "hype", il serait + malin de préserver Pearce et de ne pas trop montrer ses réelles capacités in-ring en 2021 lors du Rumble et d'attendre jusqu'à WM pour les voir. Comment? Simplement en permettant à Reigns de défoncer littéralement Pearce, au point qu'il finisse sur une civière et dans une ambulance, et qu'on ne le revoie plus avant un moment. Comme Deville vient d'être désignée co-GM de SD, je me suis dit que ça permettait déjà à Deville de prendre le relais en son absence, et aussi à Pearce d'avoir le temps de s'entraîner pour WM pendant qu'il work sa blessure. Pearce fera alors son grand retour vers le mois de mars, en disant qu'il ne voulait pas ce match face à Reigns et qu'il n'est vraiment plus fait pour lutter. Mais il se fera alors interrompre par Braun Strowman qui aura alors un esprit assez revanchard et provoquera Pearce après la suspension qu'il lui a mise et en l'insultant, tout cela aussi pour le pousser à remettre les bottes une dernière fois à WM face à Braun. Rien de fou comme storyline et pas une affiche alléchante, mais ça peut s'écrire. Et j'ajouterais aussi une stipu : si Pearce gagne, il devient GM officiel de Raw, chose qui arrivera bien au final, ce qui permettra au sortir de Mania d'avoir 2 vrais GM avec Pearce à Raw et Deville à SD.\n7) Bayley vs Deville : un peu dans le même esprit que le match d'avant, Deville est devenue co-GM à SD et je considère ici que Bayley a fini (et perdu) sa feud avec Belair après un match dans le PPV de février ou bien mars. Je suis parti de l'idée selon laquelle Bayley ragerait de voir Deville dans une telle position alors qu'elle était censée avoir quitté la WWE. Là-dessus une guéguerre va prendre forme entre les 2, avec une Deville qui prendra un malin plaisir à booker Bayley de façon défavorable (handicap match, match TT avec une partenaire de merde, match à faire alors qu'elle était censée être en congé ce soir là etc...). Bayley en a ras le cul des privilèges de Deville et le lui fait savoir. Elle ira jusqu'à dire que si elle est à cette place, c'est surtout parce que sur le ring elle ne valait pas un kopek. Ca donnera alors envie à Deville d'échanger son costume contre les bottes, pour son grand retour in-ring à WM.\n8) IC title : Big E (c) vs Rollins : j'ai voulu donner un bon heel à Big E avec qui travailler pour avoir un programme solide dans l'optique de WM. Et à SD y en a pas 150, j'ai donc mis Rollins, tout simplement, pour une affiche assez fraîche et qui sera sûrement de qualité. Rollins sera alors peut-être différent du Messaiah qu'on a connu, mais ça on le saura à son retour.\n9) US title : Lashley (c) vs Lee: j'ai voulu donner un programme à Keith Lee et cette rivalité me semblait pas mal, car elle permet à Lee d'avoir un gros os à ronger faute de viser le main event à WM. Et, de plus, j'ai pensé au Lashley vs Lee de Raw qui était un assez bon match et qui avait vu Lee réussir à résister à la Hurt Lock, ce qu'on n'avait jamais vu avant, mais hélas MVP était intervenu et avait provoqué un DQ assez stupide alors que Lashley n'était pas spécialement en difficulté à ce moment-là. Je reprends donc une idée d'unfinished business entre les 2 et lance une rivalité pour le titre US pour WM. Ca peut être très cool.\n: match qui permet de caser plusieurs filles, en partant du principe qu'Asuka et Charlotte ne seront sûrement plus les championnes TT à WM. Du coup j'ai redonné les ceintures à ShayNia qui visent toujours à les récupérer et je leur ai donné 3 TT en face, pour avoir 2 teams de Raw et 2 de SD. Billie Kay accompagnera ici la RS (au vu du dernier SD). La surprise vient ici de la présence de Green qui s'est blessée lors de ses débuts mais qui pourrait bientôt revenir et pourquoi pas avec Carmella, car les 2 ont ce côté peste qui pourrait bien matcher. J'avais mis Bayley dans un 1er temps, mais l'idée que j'ai eue avec Deville m'a obligé à changer de partenaire. Mon idée serait ici de faire gagner la Riott Squad qui est la seule vraie équipe et ça permettrait aussi d'avoir un feel good moment un peu comme quand IIconics avaient gagné les titres dans un contexte similaire, lors d'un 4-Way à WM.\n11) Raw TT titles : Hardy Bros vs Hurt Business (c) vs New Day : alors oui, j'ai fait cette carte la semaine dernière et si c'était à refaire, je le referais, car après le dernier Raw, il semblerait que la team des Hardy Bros soit déjà de l'histoire ancienne, enfin rien n'est gravé dans le marbre, mais c'est pas grave, je vais rester là-dessus. C'étaient pour le moment les 3 seules équipes qui pouvaient se battre pour les titres, sachant que je ne voyais pas encore Ivar revenir, que j'ai mis Jomo/Miz dans un autre programme et que j'ai plutôt mis la LHP dans la bataille royale (mais ils mériteraient aussi d'être de ce match). Les New Day sont la valeur sûre, ils sont indispensables à Mania. Et j'ai laissé Benjamin/Alexander en champions malgré la melonite aiguë d'Alexander, que j'étais très tenté d'opposer à Lashley également. Bien-sûr on ne refera pas le même truc que l'an dernier avec un 1v1v1 en ladder match, mais sur le papier, si tu prends Hardy, Benjamin et Kofi, t'as juste 3 des gros spécialistes du genre, et ça pourrait être énorme. Mais je n'ai pas mis de stipu particulière ici. On passera en tout cas un bon moment si ce match a lieu. Attention aussi au duo Lee/Sheamus qui pourrait bien partir en TT, mais là aussi, c'est arrivé après ma carte.\n12) SD TT titles : Dirty Dawgs (c) vs Gable/Otis : j'avais déjà en tête que les Dirty Dawgs seraient champions avant de voir SD. Ca permet d'avoir un peu de nouveauté après 10 mois de règne des Street Profits (qui iront s'occuper de l'animation du show ici) et de passer à une rivalité fraîche, à savoir Gable et Otis qui est une tag team improbable qui commence à être construite et qui est pour le moment en rodage. Mais je pense que ça va finir par prendre entre les 2, jusqu'à ce qu'ils soient assez crédibles pour être challengers #1 à SD. Ca peut faire un match tout à fait décent en plus. Et je partirais alors vers un changement de titres pour le feel good moment également, et la 1ère ceinture de la carrière d'Otis.\n13) Raw women's title : Asuka (c) vs Charlotte (RR winner) : je pars donc ici du principe que Charlotte sera la gagnante du Rumble féminin et qu'elles auront toutes les 2 perdu leurs ceintures TT à cause de Charlotte qui aura turné heel pour l'occasion. Les 2 ont livré plusieurs matchs à Raw en 2020 qui étaient tous bons, mais à chaque fois y avait eu un truc pas clean (Nia Jax qui intervient pour faire perdre Asuka, Charlotte qui perd car son bras avait été malmené par Jax + tôt dans la soirée). Plusieurs mois se sont écoulés depuis leur dernier match et cette succession de finish pas très clean + cette tag team de fortune qui a démarré à TLC m'ont fait penser que les 2 s'affronteraient à Mania. D'autant que Charlotte ne s'était pas cachée pour dire à Asuka qu'elle visait son titre. Un gros match donc, loin d'être inédit, mais une valeur sûre qui rappellera aussi la fin de la streak d'Asuka à WM34 (qui m'avait tant fait rager à l'époque). Bien-sûr y avait la tentation Becky, Ripley ou Ronda, mais il a fallu faire un choix.\n14) SD women's title : Banks (c) vs Belair : petit risque que je prends ici, car d'aucuns diraient que c'est trop tôt pour Belair. Mais à nouveau, j'ai changé mes plans. J'étais d'abord parti sur un 4way entre Banks, Belair, Carmella et Bayley, mais les changements opérés ci-dessus ont fait que... Voici donc une affiche fraîche entre Banks et son héritière en quelque sorte. Les 2 pourraient être comparées et leurs égos auraient de quoi construire de bonnes promos et un bon build-up à base de vidéos package aux petits oignons, qui iraient piocher jusque dans le passé des 2 filles, leur jeunesse, leur passage à NXT, les accomplissements des 2 etc... Belair aura ici réussi à gagner sa feud contre Bayley, elle-même la nemesis de Banks, qui constituait pour Belair le dernier rempart avant d'aller chercher la ceinture. Petit dream match donc, qui, s'il n'a pas lieu à WM, aura forcément lieu quoiqu'il en soit, et ça je demande clairement à voir! Par contre, je ne changerai pas de championne ici. Ce serait trop tôt pour Belair, mais j'aurais envie de la booker joliment dans la défaite. Marque de respect à la fin entre les 2, un gros hug, fin de l'histoire. Je sais qu'à la lecture de ces lignes, vous chialez vous aussi.\n15) WWE title : McIntyre (c) vs Lesnar (RR winner) : voilà, je mets donc mes couilles sur la table et désigne ici Lesnar comme vainqueur du Rumble masculin. Est-ce que j'ai envie de voir ce match? Non. Est-ce que c'est bankable? Désolé de le dire, mais la réponse est 100x oui. Oui les amis, ici j'ai décidé de ne pas faire mon grand fantasy booker fou, j'ai juste décidé d'être aussi pragmatique que Vince pourrait l'être. Lesnar a perdu le titre 1 an avant face à ce même Drew, il est de retour pour tout péter et a envie de le récupérer, c'est pas plus compliqué que ça. Evidemment j'ai eu la tentation du Lesnar vs Reigns (avec les retrouvailles d'avec Heyman), du 3way entre ces 3 là pour réunifier les titres, mais je n'ai pas cru à ces idées là. Lesnar ça reste vendeur sur une carte de n'importe quel PPV, qu'on le veuille ou non. Et ce n'est pas un Lee ou un Sheamus qui seront "WM material" pour affronter McIntyre. Les cartouches ne sont pas légion en réalité. C'est aussi pour ça que je m'en suis remis à Lesnar, tout simplement. Faudra juste éviter de faire un match copier/coller du précédent. Si mon scénario de cash-in raté du Miz n'a pas eu lieu, peut-être que l'apparition du Miz pourrait permettre justement d'avoir quelque chose de bien différent de WM36 dans son cheminement, avec un Lesnar qui viendrait défoncer le Miz par exemple. Bref, y a des choses à faire ici pour produire un match à la fois brutal et divertissant. Bon, si au final on se cogne Drew vs Goldberg #2, ils iront se faire enculer.\n16) Univ Title : Reigns (c) vs Bryan (vainqueur EC) : là aussi, je reste assez pragmatique en cédant aux rumeurs insistantes selon lesquelles Reigns affronterait Bryan à Mania. Ma seule audace ici serait de considérer que Bryan ne serait pas le vainqueur du Rumble ici, mais celui de l'Elimination Chamber pour désigner le challenger #1 au titre Universel à WM. Tout simplement car j'ai gardé en tête le face à face Zayn/Bryan fin 2020 où ce dernier disait à Bryan que le karma allait se retourner contre lui au Rumble et que le jour où ça arrivera, il rigolera bien. Du coup j'ai pensé que Zayn irait briser le rêve de Bryan au Rumble, qui tenait tellement à gagner le 1er Rumble de sa carrière. D'ailleurs, j'avoue avoir pensé à un Zayn vs Bryan à WM37 un an après, mais Zayn en est tellement rendu à se coucher actuellement que je n'ai pas trouvé cette affiche très intéressante. Bryan n'a encore jamais affronté Reigns depuis qu'il est heel et a déjà eu plusieurs fois affaire à Jey Uso. Y a donc déjà 2-3 graines de plantées qui pourraient porter ses fruits pour WM. N'ayant mis ni Drew, ni Lesnar, ni Goldberg (pourtant favori aussi) face à Reigns, je m'en suis remis à la seule cartouche disponible, à savoir un gros babyface bien construit pour nous mettre le doute et nous faire croire qu'il peut créer l'exploit à Mania : Bryan, tout simplement. J'ai eu aussi bien-sûr la tentation du Rock, mais je considère que ce match ne vaut que si on a du public, chose qui, a priori, aura peu de chances de se produire à WM37. Je miserais donc + sur cette affiche à Summerslam voire + tard. Il ne faut surtout pas foutre à la poubelle la cartouche du Rock, car quand ce sera son tour, faudra que ce soit vraiment huge, avec un build-up aux petits oignons. Je n'exclus pas non plus qu'Adam Pearce, Owens, Nakamura voire d'autres victimes de Reigns/Uso soient aussi impliquées dans le storytelling de ce match. Bref, ça peut faire un gros match très cool, même si ici, Bryan ne gagnera bien-sûr pas le titre. Je pars du principe que le règne de Reigns durera longtemps.... TRES longtemps....\nDernière modification par Frofro ; 15/01/2021 à 04h38.\nPage generated in 0,09534 seconds with 11 queries


– Gestion différenciée\nLa gestion différenciée est une manière de gérer les espaces verts en appliquant un entretien d’intensité différente en fonction des usages et des fonctions de chaque espace.\nLa gestion différenciée s’inscrit dans une démarche de développement durable.\nPar exemple, une pelouse ne sera pas tondue avec la même fréquence selon son type d’utilisation : dans un parc horticole « de prestige » où elle sera entretenue souvent, dans un parc ordinaire où elle sera tondu régulièrement (hauteur à 8-10 cm), où au sein d’un délaissé de voirie (fauche une ou deux fois par an).\nLa gestion différenciée est souvent mise en place afin d’économiser du temps d’entretien, de réduire les coûts et de mieux respecter l’environnement.\nEn effet, aujourd’hui, les services espaces verts ont de plus en plus d’espaces à gérer pour un personnel qui n’augmente pas voire qui se réduit. En traitant de manière différente les espaces, les services espaces verts économisent du temps qu’ils réutilisent pour évaluer la santé des végétaux et leurs besoins réels afin d’adapter les quantités d’arrosage, les interventions d’élagage, etc. Ces interventions adaptées limitent le gaspillage des ressources et sont bénéfiques pour l’environnement (réduction des quantités d’eau et de pesticides utilisés, mise en place de techniques alternatives).\nLa gestion différenciée répond donc à des enjeux forts :\nla valorisation des sites traités,\nla transmission d’un savoir-faire et d’une culture de « l’art des jardins » tant au niveau des professionnels que des habitants,\nl’augmentation de l’autonomie des agents des services espaces verts,\n1) Analyser l’existant\nDans un premier temps, il est indispensable de connaître l’ensemble du patrimoine végétal que l’on souhaite faire évoluer en gestion différenciée. Cette connaissance passe par un inventaire quantitatif (liste, localisation et surface des espaces, classement par typologie, charge d’entretien) et qualitatif (identité des espaces, ambiances, potentialité).\nCette étape permet de classer les espaces et leur attribuer des typologies différentes (codes).\nExemple de typologie d’espaces verts :\n2) Création d’un cahier des charges et de fiches techniques d’entretien\nLe cahier des charges précise le type de gestion à mettre en place par type d’espaces recensés. Les fiches d’entretien transcrivent les objectifs de manière concrète sous forme de tâches d’entretien. Il est nécessaire de recourir aux jardiniers et professionnels gestionnaires et connaisseurs des terrains pour réaliser ces fiches (Exemple de fiche technique).\nMéthode de gestion différenciée par Bernard Delorme, Directeur des services espaces verts de Thonon-les-Bains\nIl s’agit d’un élément important de la mise en place de la gestion différenciée afin qu’elle soit bien comprise par la population, le personnel des espaces verts, et les futurs aménageurs. Cette démarche repose sur la cohésion des services et l’engagement de tous. Elle doit être portée par une forte volonté politique.\nle personnel des espaces verts – Ce nouveau type de gestion suppose un changement radical des pratiques héritées des années 60. En effet, la gestion dite « traditionnelle » des espaces verts est standardisée et sans aucune nuance. Les traitements et les interventions sont fixées sur un planning qui change très peu et leur intensité ne varie jamais. La gestion différenciée, au contraire, prône l’adaptation au site, aux conditions climatiques, aux végétaux, aux usages, etc. C’est pourquoi il est nécessaire de former les agents des espaces verts et de les mobiliser afin de réussir la mise en place du nouveau plan de gestion.\nles aménageurs – Lors de la création de nouveaux espaces, il est nécessaire de prendre en compte la gestion qui aura lieu après la fin de la réalisation. Il faut donc qu’un dialogue s’établisse entre concepteurs et gestionnaires afin que le choix des matériaux, des plantes, etc. soit le plus cohérent possible avec la démarche.\nles habitants – La baisse de l’intensité d’entretien d’un espace peut être perçue comme une négligence de ceux qui le gèrent, c’est pourquoi il est important d’expliquer la démarche à la population et de leur montrer qu’un massif de fleurs sauvages peut être aussi beau qu’une jardinière et qu’une pelouse haute est plus adaptée pour les enfants qu’un « green de golf » par exemple.\n4) Mise à jour de la gestion\nAssez fréquemment, un bilan de gestion doit être réalisé afin de connaître les évolutions réalisées et fixer de nouveaux objectifs si nécessaire, ainsi que pour s’adapter à de nouvelles directives, de nouvelles lois, et remédier à des dysfonctionnements.


Automne du capitalisme, printemps des peuples?\nForum du Tiers-Monde * Third World Forum * منتدي العالم الثالث\nForum du Tiers-Monde Third World Forum منتدي العالم الثالث\nPresentation of TWF and WFA\nMeetings of the Social World Forum\nLe capitalisme ne constitue qu’une parenthèse brève dans la longue histoire de l’humanité ; mais une parenthèse décisive parce qu’elle a réuni les conditions matérielles (par un développement prodigieux des forces productives et des connaissances scientifiques) et culturelles (par l’affirmation de la modernité, fondée sur le principe que les êtres humains font leur histoire, se substituant au principe traditionnel de la fidélité aux croyances des ancêtres) qui permettent d’imaginer un avenir communiste, conçu comme une étape supérieure de la civilisation universelle, substituant les valeurs d’égalité et de solidarité (fondements de la démocratisation authentique de la gestion sociale dans toutes ses dimensions) à celle de la compétition au service du profit immédiat.\nNéanmoins, aujourd’hui, l’option humaniste et rationnelle en faveur du communisme (à travers une longue transition socialiste) n’a pas le vent en poupe. L’opinion générale paraît acquise à l’idée qu’il faut vivre dans le présent, s’y faire sa place individuelle, renoncer à penser l’avenir. Dans cette atmosphère de résignation consentie, les peuples renoncent à l’action collective nécessaire et possible pour « changer le monde ». Ils renoncent donc à l’exercice indispensable de leurs droits souverains à la démocratie en affirmant leur réserve à l’égard de la « politique ». Les obstacles leur paraissent infranchissables, d’autant plus que même lorsque – exceptionnellement – ils parviennent à remporter quelques victoires dans le cadre de leurs institutions nationales, les contraintes de la mondialisation se chargent d’annihiler rapidement leurs espoirs.\nIls sont alors fortement tentés de faire crédit à des idéologies populistes prétendues « antipolitiques » qui leur inspirent de nouvelles illusions, passéistes. Et pourtant la société capitaliste mondialisée contemporaine est déjà visblement entrée dans une crise systémique dont elle ne peut pas sortir sans remettre en cause les axiomes fondamentaux du capitalisme. Mais l’automne du capitalisme ne deviendra synonyme de printemps des peuples que lorsque ceux-ci sortiront de leur résignation pour s’engager par l’exercice démocratique de leur autonomie dans une stratégie lucide et efficace de transition socialiste au communisme.\nLes peuples ont vécu dans le passé dans le cadre de systèmes stabilisés dans la longue durée, séculaire, voire millénaire. Le parcours historique du capitalisme fait contraste : une longue incubation préparatoire à son éclosion (dix siècles), un temps court de floraison resplendissante (le XIXe siècle) suivi d’un long déclin qui a déjà occupé tout le siècle dernier et pourrait se prolonger encore longtemps. La formation des monopoles de la fin du XIXe siècle, met un terme à la transparence de la compétitivité des marchés et lui substitue l’opacité de leur gestion manipulée par les monopoles. Ce mouvement s’est accéléré au cours du dernier tiers du XXe siècle. La centralisation du pouvoir de contrôle des monopoles a réduit toutes les activités économiques au statut de sous-traitants ; la valeur créée par ces activités est alors captée pour être transformée en rente des monopoles.\nCe système s’enferme alors dans une contradiction fatale. Avec l’inégalité dans la répartition du revenu et de la richesse, en croissance permanente, une masse grandissante de la rente des monopoles ne peut plus trouver de débouchés dans le financement de la croissance, et doit se réfugier dans la fuite en avant de la finance spéculaire.\nLes crises normales du capitalisme étaient en U ; la même logique qui avait conduit à la récession, après une période courte de restructurations limitées, commandait la reprise. Notre crise systémique est en L , c’est-à-dire que la logique qui est à son origine ne permet plus de sortir de l’ornière ; les transformations structurelles nécessaires pour le permettre sont inacceptables parce qu’elles devraient abolir les avantages des monopoles. Or ceux-ci se sont emparés de tous les pouvoirs : la permanence de leur pouvoir économique est désormais garantie par l’exercice de leur pouvoir politique exclusif.\nAutrement dit il n’y a pas de sortie possible de la crise systémique autre que l’option socialiste. Il ne s’agit plus de sortir de la crise du capitalisme, mais de sortir du capitalisme en crise.\nLa possibilité d’une prise de conscience lucide du caractère fatal de cette contradiction est annihilée par le discours du « néolibéralisme » qui affirme que les marchés sont autorégulateurs. C’est scientifiquement faux, mais le virus libéral en a convaincu l’opinion ! Rien alors ne s’oppose à la poursuite de l’exercice du pouvoir politique absolu de l’oligarchie financière (le « un pourcent » des manifestants de Occupy Wall Street). Les partis politiques de droite et de gauche ralliés derrière la bannière de l’ordo-libéralisme perdent leur crédibilité, alimentant ainsi la montée de « l’anti-politique ».\nLes élections n’ont plus de portée ; pour le pouvoir en place elles ne sont d’ailleurs « légitimes » que dans la mesure où elles sont conformes aux exigences dites du marché. La démocratie représentative électorale, pluripartite, abolit alors ce qui constitue l’essence de l’exercice du droit démocratique : celui de changer de système. La démocratie de basse intensité ouvre la voie au succès des discours démagogiques des populismes néo-fascistes et des illusions passéistes.\nLa possibilité de la remise en cause politique du système étant de cette manière annihilée, la contradiction fatale en question est surmontée par la mise en œuvre de moyens de contrôle de la mondialisation d’une violence extrême. L’expansion mondialisée du capitalisme a toujours été dès l’origine (et demeure) polarisante. Les centres du système – les puissances impérialistes – façonnent la mondialisation par la mise en œuvre de politiques systématiques à chacune des étapes successives de son développement. Les périphéries sont façonnées de cette manière par un ajustement structurel permanent qui leur est imposé.\nL’impérialisme est le capitalisme historique sont indissociables. De nos jours l’ordo-libéralisme mondialisé remplit cette fonction. La contradiction entre les nations et les peuples des périphéries et les classes dominantes des centres impérialistes est devenue la contradiction motrice majeure du changement possible du monde. Le Sud c’est la « zone des tempêtes » et ce n’est donc pas un hasard si la première vague de révolutions du XXe siècle faites au nom du socialisme est partie de la Russie (le « maillon faible » disait Lénine) et de la Chine, et pris une forme atténuée avec les libérations nationales d’Asie et d’Afrique.\nAujourd’hui un remake de cette histoire pourrait se dessiner, d’autant que le nouvel impérialisme collectif de la triade (Etats Unis, Europe, Japon) n’a plus de moyens pour perpétuer la domination mondiale de ses monopoles financiers autres que la guerre permanente contre les nations et les peuples du Sud réfractaires. L’objectif de ces interventions n’est plus de mettre en place des systèmes de pouvoirs locaux à la solde, mais de détruire les sociétés concernées comme on le voit en Irak, en Lybie, en Syrie, au Congo. Un remake du XXe siècle ne répond pas aux exigences de notre temps.\nLe capitalisme n’opère plus à travers des « destructions constructives » comme Schumpeter l’imaginait. Sa dimension triplement destructive, de l’individu (réduit au statut de consommateur), de la nature, de sociétés entières, et les moyens à la disposition de cette destruction massive, imposent une stratégie socialiste concertée de tous les peuples du Nord et du Sud, la coordination des avancées de projets souverains nationaux populaires par lesquels le processus de la transformation globale pourrait s’amorcer.\nA défaut le pire est probable : la mise en place de systèmes néofascistes au Nord et au Sud.\nBoukharine disait que les révolutionnaires sont des opportunistes qui ont des principes ; ils savent saisir l’occasion d’une situation révolutionnaire. Nous sommes dans cette situation, mais l’opportunité sera perdue si les gauches radicales manquent de l’audace nécessaire pour en saisir l’occasion


Coronavirus : à Melbourne, arrestation de dizaines d’opposants aux restrictions - Le Parisien\nCoronavirus : à Melbourne, arrestation de dizaines d’opposants aux restrictions\nLa police australienne a arrêté plus de 70 manifestants ayant enfreint les ordres de demeurer chez eux. 176 autres ont été verbalisés.\nMelbourne (Australie), le 13 septembre. Un manifestant au sol après son interpellation. AFP/William WEST\nLe 13 septembre 2020 à 13h40\nQuelque 250 personnes ont pris part à cette manifestation illégale, répondant à un appel lancé sur les réseaux sociaux par des groupes adeptes de théories du complot. Ils ont ignoré les avertissements officiels et la réglementation de santé publique pour se rassembler au sein du marché de Queen Victoria, dans le centre de la deuxième ville d' Australie, afin d'appeler à la levée de plusieurs semaines de confinement.\nAssouplissement de mesures lundi\nLa police a arrêté 74 personnes et en a verbalisé 176 autres, affirmant dans un communiqué que « de nombreux manifestants étaient agressifs et avaient proféré des menaces à l'encontre de la police ».\nLe week-end dernier, des rassemblements avaient eu lieu à travers l'Australie dans le cadre de ce mouvement nommé « Jour de la Liberté » afin de protester contre ce que certains estiment être une réponse excessive du gouvernement face à la pandémie.\nCette manifestation à Melbourne intervient à la veille d'un assouplissement à compter de lundi des mesures les plus strictes en vigueur dans la ville, avec un couvre-feu commençant une heure plus tard à 21H00, une permission de deux heures pour faire du sport ainsi que la création de petites « bulles sociales » pour les personnes vivant seules.\n810 décès en Australie\nLe Premier ministre de l'Etat de Victoria, Daniel Andrews, qui avait auparavant qualifié les manifestants d' « égoïstes », a affirmé dimanche que son État ne pouvait pas se permettre de rouvrir trop rapidement. « Nous ne pouvons pas ouvrir maintenant et demeurer ouverts. Ce ne serait pas sûr, ce ne serait pas intelligent », a-t-il souligné.\nLes mesures de couvre-feu, de restrictions des visites ainsi que l'interdiction des déplacements de plus de cinq kilomètres resteront en vigueur au moins jusqu'au 26 octobre.\nEn dépit de cette deuxième vague qui touche l'Etat de Victoria, l'Australie a plutôt bien géré l'épidémie de coronavirus, ce qui a permis à certaines régions de lever les mesures en vigueur.\nLe pays, qui compte 25 millions d'habitants, a enregistré quelque 26 600 cas et 810 décès, la plupart à Melbourne et dans sa périphérie.


Déroulement d'un scrutin avec l'utilisation du vote électronique - People Vox\nDéroulement d'un scrutin avec l'utilisation du vote électronique.\nToute organisation d’un scrutin ayant une portée politique, décisionnaire ou élective se doit de respecter des règles à la fois précises et strictes, encadrées par la législation en vigueur (ou par des contrats privés), quel que soit le mode de réalisation (vote papier traditionnel, vote à distance, vote dématérialisé).\nL’utilisation du vote électronique se doit d’être intégrée dans ces cadres juridiques, et la CNIL a édicté ces dernières années, différentes recommandations et exigences que doivent respecter tout fournisseur d’une solution de vote en ligne.\nAnalyse du risque de votre élection et\nchoix du système de vote.\nEn Avril 2019, la CNIL a adopté une nouvelle recommandation relative à la sécurité des systèmes de votes électroniques visant à mieux appréhender le niveau de risques de votre scrutin, et ainsi vous aider à choisir le système de vote adéquat en fonction de ces caractéristiques.\nAnalyse du risque de votre scrutin à partir de la grille d’évaluation de la CNIL ;\nÉtude d’impact relative à la protection des données personnelles (AIPD).\nPréparation juridique de votre scrutin.\nLa sécurisation d’un processus électoral n’est pas uniquement technique et logistique, mais également juridique. La plupart des cas de contestation et d’annulation d’un scrutin est le fait d’un non-respect d’aspects règlementaires dans la préparation et le suivi de celui-ci.\nPréparation de votre calendrier : actions, délais, documents ;\nAccord sur l’utilisation du vote électronique dans le cadre de votre scrutin ;\nRédaction, négociation et signature de votre accord pré-électoral régissant l’ensemble des détails d’organisation de votre scrutin ;\nAppel à candidatures et dépôts.\nParamétrage de votre scrutin sur la plateforme de vote électronique.\nPeople Vox prend en charge l’ensemble du paramétrage de votre scrutin :\nParamétrage juridique du scrutin ;\nParamétrage de la plateforme en lien avec les spécificités de votre scrutin : dates, périmètre juridique (établissements, collèges électoraux…), systèmes d’authentification des électeurs, logo, couleurs … ;\nImport de la base électorale ;\nParamétrage des choix de vote proposés aux électeurs : candidatures, listes, résolutions, questions.. ;\nParamétrage des bureaux de vote (président et assesseurs).\nLe bureau de vote : le garant de votre scrutin.\nLe vote électronique ne faisant pas exception, comme dans tout scrutin, c’est votre bureau de vote (président et assesseurs) qui est le garant du bon déroulé de vos opérations électorales. Il a la responsabilité de :\nAvant le lancement du scrutin : lors d’une cérémonie publique, vérifier l’ensemble des paramétrages de votre scrutin avant son lancement, de générer et conserver des clés de chiffrement et de dépouillement des votes, de valider que le système de vote fonctionne parfaitement, et de le sceller pour garantir l’intégrité de la solution de vote durant le scrutin ;\nPendant le scrutin : contrôler les opérations électorales durant le vote : fonctionnement du système, émargement et participation, journal des évènements, intégrité de la plateforme de vote électronique ;\nA la fin du scrutin : dépouiller et proclamer les résultats à l’issue du scrutin.\nA partir de leurs codes d’accès personnels, les électeurs se connectent à la plateforme de vote et peuvent procéder à leur action de vote.\nLe bureau de vote suit l’évolution des opérations électorales à partir d’une interface qui leur est dédiée et peuvent à tout moment mettre en pause le système de vote en cas de problème.\nL’organisateur et d’éventuels observateurs peuvent également avoir accès à certaines statistiques du scrutin, et notamment celles de la participation.\nA l’issue du vote, l’ensemble des parties prenantes se réunit sous l’égide du bureau de vote afin de procéder au dépouillement du scrutin :\nContrôle de l’intégrité du scrutin ;\nDéverrouillage de l’urne et déchiffrement des bulletins de vote ;\nDécompte des bulletins et calcul automatique des résultats ;\nProclamation des résultats et génération des documents officiels de votre élection ;\nArchivage des données du scrutin ;\nA l’issue des délais de recours, suppression des données du scrutin et conservation des documents officiels.


E-Liquide & Do It Yourself pour Experts de la Vape | DIY Vapor\nDIY-VAPOR evolue et va bientôt devenir STARVAP.FR Meilleurs voeux à tous.\nDepuis 2011 notre savoir faire à votre service\nNos produits sont garanties et certifiés originaux.\n14 jours satisfaits ou remboursés.\nVotre fidélité est récompensée. 10% de vos achats cumulés.\n10€ = 1 Point et 1 Point = 1€\nDépart le jour même si commande validée avant 12h\nNotre Sélection d'Arômes DIY E-Liquides\nTout pour Réaliser le meilleur E-Liquide DIY :\nArômes, Bases, Additifs & Accessoires\nDO IT YOURSELF : TOUT pour Créer son E-LIQUIDE\nExpert depuis 2011 dans le domaine de la Vape, E-Liquides & Arômes DIY\nDes E-Liquides du Monde Entier sont proposés dans notre Boutique en Ligne DIY-Vapor\nL'univers du e-liquide est bien vaste, que ce soit au niveau des pays, des marques, des saveurs proposés, faire son choix est parfois difficile. Chez DIY-Vapor nous sommes pour vous proposer la qualité plutôt que la quantité, c'est pourquoi nous avons sélectionné pour vous les meilleures marques de e-liquides dans le monde de la vape afin que vous puissiez vivre des expériences uniques en vapant.\nAinsi vous retrouvez des marques comme Mr Diyaboliq, V Star, Pulp, Vape or DIY ou encore Frukt et bien d'autres. Toutes ces marques proposent des liquides pour cigarettes électroniques en tout genre. Vous retrouverez notamment des saveurs fruitées, gourmandes, boissons, fraiches, mentholées ou encore "classic" pour toutes les envies.\nQue vous soyez à la recherche de liquides de cigarettes électroniques français ou du monde entier, vous retrouverez de nombreuses nationalités représentées dans notre catalogue d'e-liquides.\nUne large gamme d'accessoires, additifs, bases et arômes concentrés pour DIY E-liquide\nChez DIY-Vapor, nous vous proposons tout ce qu'il faut pour créer les meilleurs e-liquides vous même, les très célèbres Do It Yourself ! Pour se faire vous aurez besoin de plusieurs accessoires, des flacons, tubes, seringues ou encore des étiquettes pour ne pas vous perdre dans vos réalisations. Tel un chimiste ou un chef cuisinier, vous allez pouvoir réaliser de nombreuses recettes et expériences pour trouver les e-liquides les plus savoureux et surtout ceux qui vous conviennent le mieux. Depuis 2011 nous avons vu évolué le monde de la vape et l'avons suivi afin de continuer à vous proposer toujours le meilleur. C'est ainsi que vous retrouverez sur notre boutique en ligne des marques bien connues d'arômes concentrés pour DIY e-liquides, comme Vampire Vape, Vape Institut, T-Juice, Look Vap ou encore Ladybug Juice et bien d'autres.\nA chaque vapeur sa vape, ses saveurs et son matériel. Pour répondre à tout cela, nous vous proposons un large choix d'arômes de liquides DIY. Vous retrouverez une saveur très connue, la saveur "classic", ces arômes reprennent le goût bien connu du tabac, blond, brun ou encore parfumé. Une large gamme d'arômes gourmands et arômes fruits pour créer votre e-liquide est également disponible ainsi qu'une gamme de saveurs fraiches et mentholées ou encore des arômes plus surprenant comme bonbons et boissons.\nTous ces arômes concentrés ou non sont à ajoutés dans une base PG/VG pour pouvoir être vaper. Nous vous proposons différentes bases, plus ou moins grasse ou aérienne selon vos envies et le matériel utilisé. Vous pouvez également ajouter de l'additif dans votre e-liquide DIY pour leur donner plus de saveurs, comme ajouter une note fraiche à votre mixture par exemple.\nPour toutes questions sur le DIY e-liquides ou sur nos arômes DIY, notre équipe est toujours disponible pour vous aider, vous guider et vous conseiller, alors n'hésitez plus et lancez vous dans l'incroyable expérience de la vape DIY !\nVous êtes débutant ou vous souhaitez créer vos propres mélanges ? Nos tutos vous aiderons et conseillerons\nProfitez de nombreuses réductions avec notre programme de fidélité : 10€ d'achat = 1 point / 1 point = 1€ de réduction.


Cooter's Place, Nashville locations vacances: Maisons etc. | Abritel\nVoir les 1 340 Maisons\nTrouvez votre endroit de rêve pour votre séjour — Cooter's Place\nCooter's Place : comment trouver ma prochaine location de vacances ?\nAbritel y dispose d'un parc de 2 639 locations saisonnières pour vos séjours. Trouvez votre location de vacances idéale parmi un large choix allant de nos 1 340 Maisons à nos 978 magnifiques Appartements. Pour un voyage en famille, en couple ou entre amis, offrez vous un séjour inoubliable avec Abritel.\nQuels sont les meilleurs endroits où passer mon séjour près de Cooter's Place ?\nQue ce soit pour un voyage en famille ou entre amis, voici les quartiers autour de Cooter's Place avec un choix important de logements de vacances court terme et moyen terme pour passer un séjour inoubliable:\nEast Nashville: 1 865 locations de vacances\nPour découvrir le choix de locations saisonnières disponibles dans les autres quartiers autour de Cooter's Place, n'hésitez pas à utiliser notre barre de recherche.\nPuis-je trouver des Maisons à louer près de Cooter's Place ?\nEvidemment! Abritel met à votre disposition une sélection de 1 340 Maisons autour de Cooter's Place. Mais vous pouvez aussi louer d'autres types de locations saisonnières populaires autour de Cooter's Place dont:\nEt vous pouvez aussi consulter notre sélection de Cottages pour profiter de votre voyage à la découverte de Cooter's Place.\nPuis-je louer une location de vacances avec piscine pour mon séjour près de Cooter's Place ?\nOui, bien sûr, vous pouvez sélectionner votre location saisonnière avec piscine parmi les 480 locations de vacances avec piscine disponibles autour de Cooter's Place.\nPuis-je réserver une location de vacances directement sur le site ou trouver une location avec confirmation immédiate pour mon séjour près de Cooter's Place ?\nOui, Abritel dispose de 2 635 maisons de vacances à réserver directement sur le site dont 1 861 locations de vacances avec confirmation immédiate près de Cooter's Place. Solution idéale pour un voyage de dernière minute à la découverte des environs de Cooter's Place. Utilisez notre barre de recherche pour accéder au choix de logements de vacances disponibles pour vos dates !\nCooter's Place : explorez les destinations à proximité


l'aquarium est arrivé !\nMarc-Alain a répondu le 09/06/18, 11:43 am\nComme j'avais eu l'occasion de vous le dire, j'ai un projet d'installer un bac avec des scalaires.\nAprès quelques difficultés pour trouver l'aquarium, puis un délai dû à une fabrication, l'aquarium est enfin arrivé.\nses dimensions sont de 120 x 60x 70 (hauteur d'eau) avec les pans coupés.\nIl est équipé de 4 rampes led, de deux résistances Aqua-nova de 250 w et d'une pompe 2 Aqua-nova de 2000l.\nJe vais essayer de joindre quelques photos ...\nMaintenant, j'attends le sol, aquarium soi de chez Tropical, car le fabricant est en rupture de stock. 4 semaines d'attente.\nBon mais on m'a toujours dit que l'aquariophile est une question de patience\nRe: l'aquarium est arrivé !\nricou59 a répondu le 10/06/18, 09:18 pm\nSuper , il n'y a plus qu'à...! enfin quand tu auras ton sable\ntoinom a répondu le 11/06/18, 11:09 am\nDonc apparemment tu as opté de faire faire ton bac chez Ets Guibert.\nIl s'intègre parfaitement au reste de ton mobilier.\nPourras-tu nous faire un retour d'expérience avec ce fabricant, c'est toujours intéressant d'avoir une opinion sur les prestations de ces fabricants hors circuit des chaines (Juwel, Eheim, Aquatlantis...). Et ton contact avec les ateliers de Marianne??\nMarc-Alain a répondu le 11/06/18, 12:19 pm\nj'ai été très bien accueilli dans les deux cas. Mon choix s'est porté plutôt vers Guibert car\n- le prix était sensiblement inférieur (1000 euros environ) pour une prestation voisine.\n- Marianne m'a eu l'air en cessation progressive d'activité et en retard technique (pas de possibilité d'installer des LED par exemple).\n- des conseils plus complets du côté de Guibert mais peut-être aussi parce que j'avais des questions plus précises après avoir vu Les Ateliers de Marianne.\nEx post : rien à dire sur l'aquarium ni la livraison. Une petite déception sur le délai de livraison allongé de trois semaines par rapport à ce que nous avions fixé initialement, pour "raisons de famille".\nAu total, je suis satisfait des Etbts Guibert.\nJe déduis de ta remarque sur l'intégration que tu vois les photos que j'ai posté. Je suis rassuré car moi, je ne les vois pas !\nBien sûr, je continuerai à donner des nouvelles de l'installation au fil de l'eau !\ntoinom a répondu le 11/06/18, 02:07 pm\nMerci pour tes remarques Marc-Alain\nblanc a répondu le 13/06/18, 03:30 pm\nSalut pour tes photos , tu y es presque !!!\n1/ Fais un copié de l'adresse du lien de ta photo( par exemple ta première : https://i.servimg.com/u/f95/19/83/69/51/img_1610.jpg )\n2/ Dans la barre d'outil au dessus de ce que tu écris quand tu poste un message , clique sur le logo : insérer une image ( le deuxième à gauche de You tube un peu comme un écran de télévision , avec un +)\nje t'ai fais une capture d'écran :\n3/ça t'ouvre ça :\n4/ colle ton lien précédemment copié dans la case URL\n5/ Clique sur insérer\n6/ Ta photo apparait directement pour tous le monde .\nJ'espère que cela va t'aider , c'est facile quand on sait faire comme d'hab ...\nglagb a répondu le 13/06/18, 04:19 pm\nMarc-Alain a répondu le 14/06/18, 09:12 am\nha merci beaucoup ! je tente alors (je ne suis pas vraiment doué pour ce genre de chose)\nMarc-Alain a répondu le 14/06/18, 09:13 am\nBon à une rotation près des deux premières photos, merci beaucoup !\nDésolé pour les torticolis que je vais peut-être provoquer !\nglagb a répondu le 14/06/18, 04:32 pm\nA présent, les photos sont dans le bon sens\nblanc a répondu le 14/06/18, 04:38 pm\nC'était à cause de quoi ?\nglagb a répondu le 14/06/18, 05:13 pm\nJ'ai enregistré les photos sur mon ordinateur, je les ai mises dans le bon sens et, j'ai éditer.\nMarc-Alain a répondu le 15/06/18, 11:35 am\nha merci beaucoup ! Je n'y ai pas pensé.\nPlus confortable à regarder non ?\nBon à ce jour, le sol n'est toujours pas arrivé\ntoinom a répondu le 15/06/18, 12:46 pm\nMarc-Alain a écrit: Bon à ce jour, le sol n'est toujours pas arrivé\nTu n'as pas pu le trouver autre part?\nMarc-Alain a répondu le 15/06/18, 02:44 pm\nBah, j'aurais pu essayer mais je me suis dit :\n-il y a de forte chance pour qu'aucun autre distributeur n'ait les 9 sacs nécessaires, donc je risque de perdre du temps plus qu'autre chose ;\n- où je suis allé, le personnel est compétent et je préfère faire travailler ces petites structures que les grands type Truffaut, Jardiland et autre.\ntoinom a répondu le 15/06/18, 03:19 pm\nOk avec toi pour faire travailler les petites structures. Mais il y en a aussi par internet.\nRegarde sur le site d'Aquascape Boutique, petite structure où j'ai eu l'occasion d'aller acheter du matériel. Et en plus il est en promo. Mais peut-être l'as-tu touché encore moins cher. En tout cas, il n'a pas l'air d'être en rupture.\nAu fait...neuf sacs de combien de litres?\nMarc-Alain a répondu le 15/06/18, 07:44 pm\nC est vrai que je n ai guère le réflexe internet ! Et en plus l’aquarium est à Tours ou je ne suis pas tout le temps et donc, la réception des livraisons n’est pas évidente.\nJ’ai commandé 9 paquets de 9 litres. Si j’en ai trop, je peux ramener les sacs en excédent, non ouvert bien sûr.\ntoinom a répondu le 15/06/18, 09:36 pm\nJe pense que tu as vu grand!\n120x60x5 (voir 6cm d'épaisseur): 40 litres environ...soit 4 à 5 sacs maxi\nSimSim a répondu le 16/06/18, 07:13 am\nC'est toujours un moment excitant de voir l'aquarium être fin prêt.\nL'ensemble a l'air d'être de grande qualité.\nLa cuve est en glace de 15mm ?\nMarc-Alain a répondu le 16/06/18, 10:11 am\nD'accord avec toi, toinom, je pense avoir commandé trop de sable mais comme le magasin me les reprend, ce n'est pas si grave. Je dirai ici combien j'ai finalement utilisé.\nPour SimSim, la cuve est effectivement en 15 mn soit un poids total de verre d'environ 150 kg d'après le fabricant.\nC'est vrai que c'est un moment excitant, et cette attente n'est pas si désagréable finalement !\nMarc-Alain a répondu le 25/06/18, 03:54 pm\nLe sol technique est arrivé. J'ai donc fait la mise en eau. 4 changements d'eau à faire espacés d'au moins une semaine et je pourrai planter. Donc les poissons...dans quelques temps !\nje pense ne garder que la racine claire qui ressort mieux et je la repositionnerai.\nLà elle s'imbibe !!!\nProchaines photos : avec des plantes vers début août.\ntoinom a répondu le 25/06/18, 07:16 pm\nMais à ta place je doublerai presque la fréquence des changements d'eau...50% tous les 4 à 5 jours.\nMarc-Alain a répondu le 25/06/18, 09:56 pm\nHa oui tu penses autant ? L’avantage serait de stabiliser plus vite les paramètres de l’eau?\nEn tout cas, j’ai trouvé bien agréable de ne pas avoir à laver le sable ...\nSeul inconvénient : le vendeur m’a déconseillé les corydoras qui, en fouinant, désagrégent le sol rapidement.\ndamien01 a répondu le 01/07/18, 10:22 am\nPourquoi ne pas planter de suite à la mise en eau?\nMarc-Alain a répondu le 01/07/18, 06:08 pm\nLe vendeur m a conseillé de faire les 4 changements d eau avant pour stabiliser le pH de l’eau qui peut fluctuer beaucoup du fait du sol.\nAlors je suis ses conseils. De toute façon comme je fais une pause de trois semaines à la mi-août, les premiers poissons n’arriveront pas avant la mi-septembre. Je prends mon temps ????