Energie et changement climatique : à propos de deux évolutions opposées – Jean-Marc Jancovici\nEnergie et changement climatique : à propos de deux évolutions opposées\nArticle publié dans Journal de Physique – proceedings, volume 121, Janvier 2005\nLes scénarios d’émission de l’IPCC ont déjà été été critiqués à plusieurs reprises dans le passé pour leur « manque de réalisme » en ce qui concerne la consommation cumulée de combustibles fossiles pour le 21è siècle qu’ils supposent, ainsi que pour le rythme de consommation de ces combustibles pendant le même siècle.\nLe présent article examine rapidement dans quelle mesure ces scénarios sont compatibles avec les données publiées par ailleurs par les géologues en ce qui concerne les combustibles fossiles. Par ailleurs, ces scénarios n’incluent pas une évolution où la stabilisation de la concentration atmosphérique en CO2 deviendrait un objectif explicite de l’humanité toute entière.\nLa deuxième partie de cet article fournit quelques éléments concernant la consommation matérielle qu’un tel objectif impliquerait si plusieurs milliards d’hommes se trouvent toujours sur Terre.\nQuand quelqu’un cherche à estimer ce que pourrait être l’avenir, même si l’avenir est incertain, il est assez fréquent qu’il procède en tentant de définir le haut et le bas de la fourchette des évolutions possibles à une échéance donnée. En ce qui concerne le changement climatique, il est désormais assez bien connu, et pas seulement au sein de la communauté scientifique concernée, que le rapport d’évaluation du GIEC en 2001 a conclu que la température moyenne de la planète pourrait s’élever de 1,4 à 5,8 °C en 2100 par rapport à ce qu’elle était en 1990 . Dans quelle mesure avons-nous ici le haut et le bas de la fourchette des conséquences possibles de l’évolution que notre espèce a mis en route ?\nComme le lecteur le sait probablement, ce résultat quantitatif concernant l’élévation de température au cours du 21e siècle est obtenu en forçant un ensemble de 15 modèles de climat avec des concentrations atmosphériques croissantes de gaz à effet de serre. Beaucoup de gens, dans le grand public, supposent qu’une seule augmentation de la concentration atmosphérique en gaz à effet de serre est utilisée pour toutes les simulations, que l’écart très important entre le haut et le bas de la fourchette reflète seulement les caractéristiques très différentes des divers modèles utilisés, et donc que le degré de confiance qu’il convient d’attribuer aux outils qui permettent de prédire le climat futur est très bas. Les personnes informées savent que cela n’est pas le cas : l’hypothèse concernant l’augmentation des gaz à effet de serre dans l’atmosphère n’est pas la même pour la simulation qui débouche sur 5,8°C de hausse et celle qui débouche sur 1,4 °C.\nPour la majorité des simulations climatiques, et en particulier celles analysées dans le rapport d’évaluation du GIEC, les physiciens utilisent généralement un des 40 scénarios d’émission qui ont été conçus comme une base de travail à cette fin, et qui sont décrits dans un rapport spécial du GIEC . Ces scénarios d’émission, regroupés en 4 familles, permettent alors de modéliser une évolution de la quantité de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, ce qui requiert aussi des hypothèses en ce qui concerne la vitesse à laquelle les gaz à effet de serre sont retirés de l’atmosphère.\nBien que ce ne soient que de simples hypothèses pour les modélisateurs du climat, les scénarios d’émission jouent un rôle crucial dans l’élévation de température obtenue après un siècle de simulation climatique, et le grand public – cela commence en fait avec la presse généraliste – a du mal à comprendre que les élévations de température du 21è siècle contenues dans le rapport du GIEC ne sont pas des prévisions au vrai sens du terme, mais la réponse d’un jeu donné de modèles climatiques à un ensemble donné d’augmentations des gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Pour une même hypothèse concernant l’augmentation des gaz à effet de serre dans l’atmosphère, la différence entre le haut et le bas de la fourchette de températures en 2100 n’est plus de 4,4 °C (différence entre 1,4 et 5,8), mais plutôt comprise entre 1,5 °C et 2 °C. De ce fait une discussion sur le fait que l’élévation de température pourrait se situer plutôt dans le haut ou plutôt dans le bas de la fourchette de 1,4 à 5,8 °C doit séparer deux aspects :\nune discussion sur la sensibilité des modèles climatiques, qui porte sur une différence de 1,5 à 2 °C en 2100 pour un scénario donné. Cette discussion est équivalente, d’une certaine manière, à celle qui consiste à chercher à attribuer un niveau de confiance donné a chaque modèle actuellement utilisé. Comme ils sont tous aptes à reproduire de manière globalement satisfaisante le climat actuel , et que l’auteur n’a pas de compétences particulières en ce qui concerne la simulation climatique, nous ne proposerons aucune conclusion sur ce point,\nune discussion sur le fait que le haut et le bas de la fourchette des scénarios d’émission reflète fidèlement le haut et le bas de la fourchette des évolutions possibles de la démographie et du « mode de vie », à la fois dans les pays en développement et dans les pays développés.\nCe papier a juste la modeste ambition de suggérer quelques éléments se rapportant au second item, et plus précisément :\nsi les scénarios les plus « intensifs en carbone » sont compatibles avec ce que nous connaissons du monde par ailleurs, et en particulier si ils sont compatibles avec les données publiées par les experts de l’énergie en ce qui concerne la quantité maximale récupérable de combustibles fossiles,\nsi nous baissons les émissions jusqu’à ce que les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère cessent d’augmenter, pouvons nous en déduire quelques implications en ce qui concerne notre vie quotidienne ?\n1 – Les scénarios d’émission : jusqu’où peuvent-ils raisonnablement aller ?\nEn 2000, la population du globe se montait à 6 milliards d’être humains. Il s’agit assurément là d’un nombre bien plus important que ce que notre planète a connu durant les millions d’années qui se sont écoulées depuis l’apparition de notre espèce, et cela est toujours considérablement supérieur à ce que la population mondiale a représenté durant les siècles et millénaires qui ont précédé 1900 (graphique ci-dessous) : nous n’étions que quelques millions d’hommes quand l’agriculture a fait son apparition ; cela n’a pris que 13 ans (de 1987 à 2000) de rajouter un milliard d’individus supplémentaires à la population mondiale alors qu’il a fallu 10.000 ans pour passer de quelques millions de personnes à 1 milliard.\nEvolution de la population mondiale depuis le néolithique.\nIl n’y a absolument aucun doute que nous avons vécu une accélération brutale au cours des époques récentes, et il est légitime de se demander si la prolongation de cette évolution peut être « soutenable » durant le siècle à venir, parce que des rétroactions négatives de toute sorte vont en s’amplifiant avec la taille de la population. Comme la taille de la population actuelle est sans précédent, il n’est pas possible de se tourner vers le passé pour savoir si la terre est capable de supporter pour un siècle de 3 à 9 milliards d’être humains supplémentaires, comme les scénarios d’émission le supposent.\nEn fait, il n’est même pas possible de savoir si l’environnement terrestre pourrait supporter 6 milliards d’être humains pour quelques siècles (ou même un seul), parce que même si la taille de la population restait stable à 6 milliards d’individus, le simple fait que nous recherchions la croissance matérielle perpétuelle met le monde perpétuellement hors d’état d’équilibre, et tant que la situation n’est pas stable il est difficile de proposer une prédiction fiable.\nSi nous revenons aux scénarios d’émission, ils s’appuient sur 3 scénarios démographiques.\nLes familles A1 et B1 supposent que la population croît jusqu’à 9 milliards d’individus en 2050, et décroît jusqu’à 7 milliards à la fin du 21e siècle.\nLa famille A2 suppose que la population croît jusqu’à 15 milliards d’individus en 2100, et continue à croître ensuite.\nEt enfin la famille B2 suppose que la population croît jusqu’à 10 milliards d’individus en 2100, et continue à croître ensuite.\nTous les scénarios supposent donc que la population va rester plus nombreuse – et quelques fois beaucoup plus nombreuse! – que ce qu’elle a été pendant le 20e siècle. Si nous regardons les chiffres d’un peu plus près, la comparaison est la suivante :\nPopulation moyenne au cours du 20e siecle : 3 milliards d’individus\nPopulation moyenne au cours du 21e siecle :\npour les scénarios A1 et B1 : 7,8 milliards d’individus\npour les scénarios A2 : 10,9 milliards d’individus\npour les scénarios B2 : 8,9 milliards d’individus\nEn d’autres termes, tous les scénarios supposent que la terre peut subvenir, pendant au moins un siècle, aux besoins d’une population au moins 2,5 fois plus nombreuse, en moyenne, que ce qu’elle a été pendant le 20e siècle. Sans parler des conséquences en ce qui concerne l’énergie, que nous examinerons plus bas, il est permis de se demander si cela est compatible avec les possibilités concernant la production agricole, l’eau, le bois, les minerais divers, etc, surtout si nous supposons que la consommation par individu va aussi augmenter d’un facteur 2 à 5 dans le même temps. Si le but des scénarios est de proposer une palette complète d’évolutions possibles, sans considérations sur le fait qu’elles soient désirables ou moralement acceptables, on peut se demander pourquoi une décroissance importante de la population – qui ne peut pas être exclue, par exemple comme conséquence d’épidémies majeures – n’a pas été incluse dans l’ensemble.\nUn exemple parmi d’autres : le changement climatique étant supposé favoriser la migration vers les pôles de toutes sortes de maladies à vecteur, l’augmentation des inondations qui causent parfois des épidémies importantes, l’augmentation des vagues de chaleur, et l’apparition d’une pression à la baisse sur les récoltes au-delà d’un certain seuil d’élévation de la température, dans quelle mesure est-ce que les évolutions démographiques mentionnées ci-dessus sont compatibles avec les conséquences sanitaires possibles du changement climatique, pour commencer ? Le lecteur notera que de considérer ces scénarios comme improbables n’est pas nécessairement une bonne nouvelle : une décroissance rapide de la population comme conséquence d’une série d’épidémies majeures peut difficilement être qualifiée de vision radieuse. Cela étant, si nous nous limitons au problème du changement climatique, cela peut assurément en changer l’ampleur.\n1.2 Combustibles fossiles\nTous les scénarios d’émission supposent une certaine consommation de pétrole, de gaz et de charbon tout au long du 21e siècle. La première question qui vient à l’esprit est bien sûr de savoir si la consommation cumulée de chaque scénario est compatible avec les ressources extractibles restantes. Ce qu’il « reste à extraire » du sol peut porter des noms différents en fonction de la catégorie à laquelle cela appartient :\nLes réserves prouvées correspondent à des ressources physiques connues que les opérateurs déclarent comme extractibles de manière certaine aux conditions techniques et économiques du moment,\nLes réserves additionnelles correspondent à la fraction extractible des découvertes à venir, plus la fraction supplémentaire des ressources connues que les opérateurs ne considèrent pas comme extractible aujourd’hui mais très probablement extractibles dans un avenir plus ou moins lointain, plus la fraction qui sera extractible des réévaluations des ressources physiques déjà découvertes.\nL’industrie pétrolière a mis sur pieds un système élaboré pour qualifier et évaluer ces réserves additionnelles, et ces dernières sont subdivisées en 2 sous-catégories : probable et possible, qui correspondent chacune à un niveau de probabilité différent en ce qui concerne la disponibilité future. La comparaison des consommations cumulées pour le 21e siècle avec les seules réserves prouvées déclarées en 2000 est donc de peu d’utilité, dans la mesure où ces réserves prouvées ne correspondent qu’à une partie de ce qui reste à extraire.\nUne notion bien plus utile pour notre propos est celle de « réserve ultime ». Pour n’importe quel combustible fossile, les réserves ultimes désignent tout le combustible qui sera (ou pourrait être) extrait du sol du début à la fin de l’exploitation du combustible en question. Les réserves ultimes correspondent donc à la somme de la consommation cumulée jusqu’à présent (qui a assurément été extraite), des réserves prouvées, et des réserves additionnelles. Les réserves ultimes restantes correspondent aux mêmes quantités déduction faite de la consommation cumulée (et donc les réserves ultimes restantes correspondent à la somme des réserves prouvées et des réserves additionnelles, ou encore tout ce qui pourra être extrait dans le futur, proche ou lointain).\nL’unité que la majorité des personnes utilisent quand il s’agit de discuter de la consommation future d’énergie, est la tonne équivalent pétrole, ou tep, et ses multiples. 1 tep vaut 42 milliards de joules, en chiffres ronds (ou 11600 kWh), et pour donner deux ordres de grandeur importants :\nen 2000, le monde a consommé en gros 10 Gtep (milliards de tep) d’énergie primaire (dont 1 Gtep d’énergie non commerciale, essentiellement du bois, le reste se composant de pétrole, de gaz, de charbon, d’énergie nucléaire et d’hydroélectricité),\ncette année là, un Européen ou un Japonais a consommé environ 4 tep, pendant qu’un américain a consommé à peu près le double.\nDepuis le début de l’ère pétrolière, il y a toujours eu des tentatives pour estimer les réserves ultimes pour le monde entier, en dépit des difficultés liées à ce genre d’exercice. En effet, il n’y a pas de base de données publique, facilement accessible, et analysée de manière croisée, qui donnerait une vue exhaustive des ressources pétrolières du monde (les ressources désignent généralement ce qui est contenu dans le sous-sol, et leur importance conditionne à l’évidence la discussion sur les réserves ultimes). En outre, fournir une telle estimation (sur les réserves ultimes) impose de formuler une hypothèse sur le taux d’extraction de la ressource, maintenant et plus tard, et cela repose pour l’essentiel sur des avis d’expert. De ce fait, il existe un certain nombre de publications concernant les réserves ultimes, publiées, à partir des informations auxquelles ils ont accès, par des experts et des opérateurs pétroliers variés.\nLe graphique ci-dessous synthétise environ 100 publications de cette nature postérieures à 1970 .\nEstimations publiées depuis 1970 des réserves ultimes, en milliards de barils\n(1 tonne = environ 7 barils).\nPour chaque estimation nous avons mentionné le haut et le bas de la fourchette.\nIl n’y a pas de tendance nette à la hausse – ou à la baisse – de la valeur médiane des estimations depuis 1970, qui sont stables aux alentours de 2500 milliards de barils, ou 350 Gtep en chiffres ronds (les estimations les plus optimistes datent de juste après 1975 et non après !).\nOn notera qu’avec le temps l’écart entre les estimations « optimistes » et « pessimistes » a plutôt tendance à se réduire.\nSi nous faisons confiance à ces experts, les réserves ultimes de pétrole conventionnel sont donc limitées à 360 Gtep, desquelles il faut déduire 130 Gtep de pétrole déjà consommé avant 2000, ce qui laisse environ 230 Gtep pour les réserves ultimes restantes cette année-là. Une réévaluation significative de ce montant à l’avenir pourrait venir soit de futures découvertes significatives, soit d’une augmentation significative du taux d’extraction à l’avenir, soit d’une réévaluation future du montant des ressources déjà découvertes. Bien sûr, n’importe lequel de ces événements devrait se produire sans avoir été prévu à ce jour, parce que tous les événements futurs qui sont prévisibles (comme une augmentation probable du taux d’extraction du pétrole conventionnel à cause des nouvelles techniques en développement) sont pris en compte dans le calcul des réserves ultimes.\nSi nous commençons par examiner les découvertes, la probabilité qu’il en advienne de majeures à l’avenir ne semble pas très probable, au vu du déclin observé depuis 1960, en dépit des divers chocs pétroliers qui ont à chaque fois relancé les efforts de prospection (graphique ci-dessous).\nDécouvertes annuelles de pétrole conventionnel, en milliards de barils, et consommation annuelle mondiale (ou demande), de produits pétroliers (en milliards de barils aussi).\nLa courbe de gauche concerne les découvertes de ressources en terre, non la fraction qui sera extraite, qui sera sensiblement inférieure.\nLes autres sources possibles de réévaluation sont d’une portée limitée : le taux d’extraction ne montera jamais jusqu’à 100%, parce qu’un « réservoir » de pétrole n’est pas comme un réservoir d’essence, mais une pierre poreuse imprégnée d’huile, et si les pores sont très petits et l’huile très visqueuse, il y a une « adversité physique » contre laquelle la technologie ne peut pas grand’chose. Par ailleurs, la réévaluation des ressources physiques décroit avec le temps, parce que avec les années il y a de plus en plus d’informations accessibles sur le potentiel ultime des champs déjà en exploitation. De la sorte, on peut discuter d’une possible augmentation de 30% des réserves ultimes, mais qu’elles puissent être multipliées par 2 semble très improbable.\nA côté de ce qui s’appelle des « réserves de pétrole conventionnel », c’est-à-dire des réservoirs dans lesquels l’huile est fluide, il y a aussi des ressources non conventionnelles : sables bitumineux, schistes bitumineux, etc, mais le « pétrole » dont il est question en pareil cas est en fait plus proche du charbon ou du bitume en ce qui concerne ses propriétés physiques. Il n’est donc pas possible d’extrapoler le taux d’extraction actuel du pétrole conventionnel (qui est actuellement de l’ordre de 35%) au pétrole non conventionnel, parce qu’il est peu probable que ce pétrole-là soit aussi facile à extraire que le conventionnel. Comme les estimations pour les ressources en terre de pétrole non conventionnel (offshore profond, huiles extra-lourdes, sables bitumineux) se montent actuellement à 600 Gtep  , un taux d’extraction raisonnable de 20% signifierait un surplus de 100 Gtep aux réserves ultimes de pétrole, nous amenant à un total de 330 Gtep de réserves ultimes restantes, que nous arrondirons à 350 Gtep.\nUn premier exercice intéressant est alors de confronter la consommation cumulée de pétrole des divers scénarios à cette valeur (graphique ci-dessous) : seulement quatre scénarios « passent le test » et conduisent à une consommation cumulée de pétrole pour le 21e siècle qui soit inférieure aux réserves ultimes.\nConsommation cumulée de pétrole pour le 21e siècle pour les 40 scénarios du SRES, en Gtep (axe vertical).\nSeulement 4 conduisent à une consommation cumulée de pétrole qui soit sous l’estimation médiane des réserves ultimes restantes, c’est-à-dire 350 Gtep (trait noir horizontal).\nEn plus de l’existence d’une limite supérieure pour la consommation cumulée, les géologues ont noté une autre règle que l’extraction de pétrole doit à peu près suivre, qui est une corrélation entre la courbe décrivant les découvertes et celle décrivant la production. En effet, il a été observé sur la majorité des bassins pétroliers que la production suit une courbe qui reproduit approximativement la courbe des découvertes avec un décalage constant. Comme dans la majeure partie des régions du monde – et pour le monde dans son ensemble, comme nous l’avons vu plus haut – la courbe représentant les découvertes est plus ou moins en cloche, cela signifie que la production va aussi suivre plus ou moins une courbe en cloche. Un exemple est donné ci-dessous pour la partie continentale des USA (c’est-à-dire en excluant Alsaka et Hawai).\nCourbe de gauche avec des carrés verts : courbe des découvertes annuelles aux Etats Unis (hors Alaska et Hawaï), en moyenne glissante sur 5 ans (en milliards de barils découverts par an).\nLe rythme des découvertes peut être approximativement modélisé par une gaussienne (appelée « model Hubbert discoveries », parce King Hubbert, un géologue américain, fut le premier à remarquer cela.\nCourbe de droite avec losanges rouges (production) : production annuelle aux USA, en milliards de barils. La gaussienne décalée de 35 ans est aussi représentée.\nOn peut constater qu’elle recouvre presque parfaitement la courbe de la production. En d’autres termes, une bonne approximation de la courbe de production peut être obtenue en décalant d’une durée constante la gaussienne modélisant la courbe des découvertes.\nUne conséquence de cette forme générale de la courbe théorique représentant la production est que, comme elle est symétrique, la production atteint un maximum quand la moitié des réserves ultimes sont extraites (on parle de pic de production). Dit d’une autre manière, la production ne peut guère continuer à croître après que la moitié des réserves ultimes ait été consommée. Cette forme générale de la production a été observée sur de nombreux bassins pétroliers qui sont déjà passés par leur maximum de production .\nDe la sorte, si nous considérons qu’une courbe en cloche est aussi une approximation acceptable pour la production du monde dans son ensemble, alors nous ne pouvons pas avoir, dans un scénario d’émission, une consommation pétrolière qui continue à croître après que la moitié des réserves ultimes mondiales ait été consommée, à peu de choses près. Comme la moitié de l’estimation médiane des réserves ultimes, en incluant le pétrole non conventionnel, représente de l’ordre de 230 Gtep, dont 130 ont déjà été consommés avant 2000, cela signifie qu’aucun scénario ne peut reposer sur une consommation de pétrole toujours croissante après que 100 Gtep supplémentaires aient été consommées à partir de 2000.\nIl se trouve que très peu de scénarios satisfont à cette contrainte pour le pétrole si nous calculons la consommation cumulée de pétrole avant le pic de production à partir des tables statistiques de  : avec des réserves ultimes restantes de 350 Gtep, seulement 7 (sur 40) sont compatibles ; il faudrait monter les réserves ultimes restantes à 450 Gtep pour que 50% des scénarios satisfassent à cette règle, et à plus de 2500 Gtep – ce qui est de très loin supérieur à tout le pétrole présent dans les réservoirs exploitables, y compris non conventionnels – pour que tous les scénarios sont compatibles avec cette contrainte.\nLe même raisonnement peut s’appliquer au gaz et au charbon, avec une différence majeure, qui est que les réserves ultimes pour le gaz et le charbon ont fait l’objet d’évaluations beaucoup moins fréquentes que celles de pétrole : peu de publications donnent des estimations pour les réserves ultimes mondiales pour ces deux combustibles. Une autre différence, due à des raisons géologiques, est que la courbe de production peut très bien ne pas être symétrique pour le gaz, parce qu’une fois que la pression a commencé à décroître (ce qui engendre une baisse de la production), il ne reste pas grand chose dans le réservoir et le déclin est rapide. En outre, pour le gaz, la valeur retenue pour les réserves ultimes dépend en premier lieu des hypothèses faites en ce qui concerne la possibilité de récupérer un jour une fraction des hydrates de méthane qui sont sensés constituer une partie de la couche supérieure des sédiments océaniques.\nAujourd’hui, les données publiées ne permettent ni d’écarter de manière certaine qu’il sera possible de recourir à ces hydrates à l’avenir, ni de prouver que nous trouverons un jour un gisement exploitable dans les fonds marins, sachant que ce n’est pas le cas actuellement. Cela étant, les réserves ultimes s’appuient généralement sur toutes les ressources que nous considérons comme probablement exploitables « un jour », comme conséquence du progrès technique, ou comme conséquence des lois probabilistes appliquées aux gisements de combustibles fossiles (qui permettent d’estimer ce qui « reste à découvrir »). A la lumière de ce qui est publié, il n’y a aucune garantie que nous découvrirons un jour des gisements commercialement exploitables d’hydrates de méthane. En tenir compte dans les réserves ultimes semble donc discutable.\nLes réserves prouvées de gaz se montent aujourd’hui à 140 Gtep en gros, et les réserves additionnelles restent inférieures à 150 Gtep pour la majorité des estimations. Pour le gaz non conventionnel (comme le « coal bed methane« ), les réserves prouvées, c’est-à-dire les combustibles qui sont déjà extractibles aux conditions techniques et économiques du moment, sont très basses : quelques Gtep seulement. . Encore une fois, que des hydrates ou des gaz d’aquifères soient extractibles un jour reste un objet de débat, car il n’a pas été établi à ce jour qu’il existe des gisements significatifs quelque part .\nDe ce fait, une estimation raisonnable concernant les réserves ultimes restantes (pour le gaz) peut être faite à 350 Gtep, et pas plus de 150 Gtep (environ) ne peuvent être consommées avant le pic de production. Cela élimine 39 scénarios (sur 40) qui supposent plus de 150 Gtep de gaz avant le pic. Les réserves ultimes restantes devaient se monter à 500 Gtep pour obtenir 5 scénarios compatibles pour l’aspect gaz, à 900 Gtep pour obtenir 20 scénarios compatibles, et à près de 3000 Gtep pour que l’ensemble des scénarios soient compatibles avec une consommation décrivant une courbe en cloche.\nEn d’autres termes, en ce qui concerne le gaz tous les scénarios supposent qu’il y aura une augmentation considérable des réserves ultimes, ce qui signifie que tous les scénarios supposent que des quantités considérables d’hydrates seront exploitables d’ici quelques dizaines d’années. En effet en ce qui concerne les découvertes de gaz conventionnel, les découvertes ont culminé au début des années 1970 et diminuent depuis, ce qui rend peu probable une augmentation soudaine des découvertes aujourd’hui, et, comme le taux d’extraction standard du gaz est déjà de 80% (pour le gaz conventionnel), il n’y a pas grand’chose comme réévaluation à attendre de ce côté-là.\nPour le charbon, les chiffres fréquemment publiés concernant les réserves font état de 500 Gtep (charbon et lignite), mais les ressources en terre sont beaucoup plus importantes, et les chiffres varient de 2800 à 4300 Gtep pour les publications récentes, avec la limitation importante qu’il semblerait qu’un organisme seulement ait fait une estimation des ressources mondiales en charbon . Si nous nous limitons à des considérations d’ordre purement technique, il n’est pas facile de décider d’une limite supérieure pour les réserves additionnelles à partir des ressources. Les techniques qui permettent d’accéder aux ressources en charbon ne se limitent pas à l’extraction : en particulier le charbon profond peut être gazéifié, ce qui transforme une veine de charbon en un genre particulier de gisement de gaz. Au vu des techniques déjà disponibles, et du bilan énergétique net de l’extraction minière ou de la gazéification, qui reste positif dans la majorité des cas, nous ne pouvons exclure qu’une partie très importante des ressources devienne extractible si les prix deviennent suffisamment élevés.\nSi nous supposons que les réserves ultimes restantes se montent à 2500 Gtep pour le charbon, alors 35 scénarios sont compatibles avec une consommation en cloche pour la partie charbon. Il apparaît que les estimations publiées par des organisations professionnelles ou des techniciens et les hypothèses des scénarios sont bien plus compatibles en ce qui concerne le charbon qu’en ce qui concerne le pétrole ou le gaz.\nUne première conclusion est que si nous considérons que la ventilation entre les différentes combustibles fossiles, dans les scénarios d’émission, est un point essentiel, alors il est assez clair que la quasi-totalité de ces scénarios sont improbables : pour le pétrole et le gaz ils supposent des consommations qui sont pas compatibles avec les estimations publiées par ailleurs en ce qui concerne les réserves ultimes restantes.\nMais nous pouvons aussi ne regarder que l’agrégat de tous les combustibles fossiles, avec l’hypothèse qu’ils peuvent se substituer les uns aux autres : le charbon peut être liquéfié pour obtenir des carburants de synthèse (ce qu’ont fait les allemands pendant la seconde guerre mondiale, ou ce que font les sud-africains), ou peut être gazéifié, et le gaz peut à son tour être transformé en combustibles liquides. Nous pouvons alors refaire l’exercice en considérant que tout ce qui compte est la consommation globale de combustibles fossiles, et « éliminer » les scénarios pour lesquels la consommation de ces combustibles continuerait à croître après que la moitié des réserves ultimes de l’agrégat (charbon + pétrole + gaz) ait été utilisé.\nSi nous voulons avoir une idée du haut de la fourchette des possibilités, nous pouvons aussi prendre des valeurs un peu plus élevées pour les réserves ultimes de gaz et de pétrole, tout en gardant des nombres compatibles avec certaines estimations publiées par des instituts techniques, soit 450 Gtep pour chaque combustible (ou plutôt 900 Gtep pour l’ensemble). Si les réserves ultimes de charbon se montent à 2500 Gtep, ce qui nous amène à 3400 Gtep de réserves agrégées pour les combustibles fossiles, alors 15 scénarios présentent une consommation cumulée de ces combustibles avant le pic qui est possible. Le plus émissif de cet ensemble (B2C-MARIA) conduit à des émissions cumulées d’environ 1350 Gtc (sur la base de 1,12 tC/tep pour le charbon, 0,83 tC/tep pour le pétrole et 0,65 tC/tep pour le gaz).\nLa concentration atmosphérique en CO2 qui en résulterait serait dans les alentours de 800 ppm en 2100, et dépend de ce que serait le recyclage du CO2 vers les océans et les écosystèmes continentaux durant le 21e siècle. Que nous supposions un recyclage constant de 4 tC/an de 2000 à 2100, ou un recyclage proportionnel de 40% des émissions pendant cette période, qui sont deux hypothèses simples – et peut-être simplistes, le résultat est à peu près le même. Si les réserves ultimes de charbon se montent à 4000 Gtep, nous amenant à 4900 Gtep de réserves ultimes agrégées pour les combustibles fossiles, alors 36 scénarios (sur 40) deviennent possibles, avec des concentrations atmosphériques en CO2 qui se trouveraient entre 900 et 1200 ppm en 2100, selon le taux de recyclage du CO2 choisi.\nUne conclusion préliminaire de cette brève analyse des scénarios, à la lumière des données diponibles concernant les ressources en combustibles fossiles est que, si nous supposons que les données actuelles donnent le bon ordre de grandeur concernant les réserves ultimes, les scénarios les « plus extrêmes » (comme A1C-AIM ou A1FI-MiniCam) ne semblent pas très plausibles (pour la partie combustibles fossiles), même si ils ne peuvent pas être déclarés complètement impossibles. Pour autant, la partie haute de ce qui n’est pas impossible au vu des données connues sur les occurrences de combustibles fossiles dans le sous-sol, à savoir plus ou moins 1000 ppm, reste très inquiétant. L’augmentation de la concentration atmosphérique en CO2 qui va avec le haut de la fourchette des scénarios plausibles est encore suffisante pour conduire à un changement climatique majeur, avec quelques degrés d’élévation de la température en un siècle pour commencer.\nIl apparaît donc que la menace de court terme d’une pénurie de pétrole conventionnel, lequel représente environ 40% de l’approvisionnement énergétique mondial aujourd’hui, laquelle pénurie pourrait assurément conduire à des soubresauts majeurs du système socio-économique, n’est pas exclusive de troubles majeurs liés au changement climatique à plus long terme, si après que le pétrole et le gaz aient passé leur pic de production l’humanité se tourne progressivement mais massivement vers le charbon. En pareil cas, la séquestration des émissions de CO2 ne concernerait pas les sources diffuses (petite industrie, transports, chauffage) et le taux de diffusion pour les sources intensives reste un objet de débat, sachant qu’aujourd’hui il n’y a que quelques prototypes en fonctionnement.\n1.3 Energie nucléaire\nLes scénarios d’émission ont également une contribution du nucléaire à l’approvisionnement énergétique mondial. Bien que le recours à l’énergie nucléaire n’ait pas d’effet direct sur les émissions de gaz à effet de serre, cela a un effet indirect, car cela permet d’avoir une croissance économique plus importante sans recourir autant aux combustibles fossiles (parce que l’énergie globale consacrée aux activités productives augmente sans augmentation des émissions). Les tables statistiques de  donnent la quantité « d’énergie primaire » provenant de l’énergie nucléaire pour les divers scénarios. Il n’est pas précisé si la contribution désigne la production électrique ou l’énergie primaire (thermique), c’est-à-dire l’énergie thermique créée à l’intérieur du réacteur (qui est actuellement de l’ordre de trois fois la production électrique). Nous avons supposé que les valeurs données concernaient la production électrique, parce que c’est l’usage le plus courant, et calculé le nombre de réacteurs que cela requiert de produire cette électricité, en supposant qu’un réacteur fonctionne 7500 heures par an (sur un total de 8.760), et a une puissance électrique nominale de 1400 MW.\nLe nombre de réacteurs fonctionnant en 2100 pour les divers scénarios figurent sur le graphique ci-dessous (à titre de comparaison, le monde possède aujourd’hui 450 réacteurs environ, mais 40.000 barrages de plus de 15 mètres de chute, les productions mondiales du nucléaire et de l’hydroélectricité étant équivalentes).\nNombre de réacteurs nucléaires en 2100 pour les 40 scénarios du SRES.\nUne centrale possède généralement 4 réacteurs.\nSi les valeurs données sont à prendre comme « énergie primaire » et non « production électrique », les résultats ci-dessus sont à diviser par 3. Quelle que soit l’hypothèse retenue, les scénarios qui envisagent un nombre de réacteurs dépassant quelques milliers supposent que les surgénérateurs vont se répandre, parce que mettre en service un tel nombre de réacteurs avec la seule fission de U235 n’est pas possible au vu des quantités récupérables d’U235 sur terre, même avec des prix de minerai fortement augmentés.\nLes réserves ultimes en uranium 235 sont estimées à 6 millions de tonnes , soit un peu plus de 500 Gtep. Ce nombre ne tient pas compte de l’uranium présent dans l’océan, mais le taux de dilution dans l’eau de mer est tel que d’obtenir un flux significatif d’U235 de l’océan reste spéculatif aujourd’hui. Un réacteur de 1400 MW utilise 2,7 Mtep d’uranium par an (énergie primaire), ce qui signifie qu’avec 4.000 réacteurs, toutes les réserves d’U235 sont consommées en 50 ans, ce qui amène à la conclusion ci-dessus sur les surgénérateurs : avec des réacteurs de ce type; les réserves ultimes en uranium permettraient environ 2500 ans de fonctionnement pour plusieurs milliers de réacteurs.\nLes scénarios comprennent aussi une contribution de la biomasse. Le même genre de remarque préliminaire que pour le nucléaire peut être faite : la biomasse renouvelable ne contribue pas directement à augmenter la concentration atmosphérique de CO2. Elle a, cependant, un effet direct sur les émissions d’aérosols, et un effet indirect sur la concentration en ozone troposphérique (l’ozone est un gaz à effet de serre), et donc sur le bilan radiatif de l’atmosphère. Elle a aussi un effet indirect sur la consommation de combustibles fossiles. Enfin toute la biomasse actuellement utilisée n’est pas renouvelable, parce qu’une partie provient de la déforestation, de telle sorte que l’utilisation de la biomasse a un effet sur le changement d’usage des sols, qui contribue directement aux émissions de CO2.\nAvec quelques hypothèses simples, nous pouvons calculer la proportion des terres émergées qui doit être consacrée à l’obtention de biomasse renouvelable pour chacun des 40 scénarios. Tout d’abord nous avons supposé une productivité primaire des écosystèmes gérés de 7 tonnes de matière sèche par hectare et par an. La plupart des forêts exploitées sur terre ont des productivités primaires allant de 4 à 10 tonnes de matière sèche par hectare et par an  . Rappelons au lecteur que si la biomasse subit un quelconque procédé de transformation avant d’être utilisée (ce qui est le cas des biocarburants), seule la production nette par hectare doit être prise en compte, après que les consommations intermédiaires (fabrication des engrais, utilisation des engins agricoles, distillation, etc) aient été déduites.\nNous avons aussi supposé que le contenu énergétique de la biomasse est de 0,5 tep par tonne de matière sèche, ce qui donne une productivité primaire de 3,5 tep par hectare en moyenne pour le monde entier. Les résultats du graphique ci-dessous sont donnés en pourcentage de la superficie forestière actuelle qui devrait être consacrée à la production d’énergie à partir de biomasse en 2100, et il faut garder en mémoire – pour faire des comparaisons – que les forêts occupent actuellement de l’ordre de 30% des terres émergées. Il faut aussi garder en mémoire que la croissance démographique exerce une pression à la baisse pour cette surface. Cette pression à la baisse devrait logiquement augmenter quand les scénarios envisagent une multiplication par 1,5 à 2,5 de la population actuelle.\nPourcentage de la surface forestière actuelle consacrée à l’obtention d’énergie en 2100 pour les divers scénarios, avec les hypothèses décrites ci-dessus.\nIl apparaît que certains scénarios du groupe A1 sont assurément très « extrêmes », supposant que la moitié des forêts actuelles – ou une surface équivalente – soit consacrée à l’obtention d’énergie. L’auteur n’a pas de limite objective à proposer en ce qui concerne la fraction des forêts actuelles qui peut raisonnablement être utilisée pour l’obtention d’énergie, mais néanmoins ces résultats semblent très (trop ?) élevés, surtout avec une population en croissance comme il est supposé dans les scénarios.\n1.5 Conclusion préliminaire\nCet examen rapide des scénarios d’émission conduit à la conclusion préliminaire que la partie haute de la fourchette est vraisemblablement très improbable, bien que l’on ne puise pas l’éliminer comme absolument impossible. L’aspect improbable des scénarios extrêmes ne doit pas conduire à écarter le risque de changement climatique, sachant que des « scénarios moyens modifiés », avec une consommation d’énergie ou une population qui n’augmenteraient pas aussi vite que supposé, mais avec un recours massif au charbon après que le pétrole devienne cher, représente encore une menace significative pour l’avenir, en ce sens que cela conduit encore à quelques degrés d’augmentation dans les simulations connues . En outre, il convient de se rappeler que les élévations de température mentionnées dans le rapport d’évaluation de 2001 du GIEC ne prend pas en compte des rétroactions potentiellement puissantes, qui pourraient engendrer une accélération temporaire d’un changement climatique initial résultant du seul effet des émissions des activités humaines :\nl’action en retour du cycle du carbone, qui pourrait ajouter de un à plusieurs degrés à la fin du 21e siècle avec un scénario « moyen-haut » concernant les émissions d’origine humaine, qui reste dans les limites du « raisonnable » évalué ici  ,\nla fonte possible d’une partie du pergélisol , qui pourrait alors transformer une partie de la toundra boréale en gigantesques marécages qui deviendraient des sources de méthane, ou qui pourraient larguer des quantités importantes – mais impossibles à évaluer aujourd’hui – de méthane auparavant emprisonné sous le pergélisol.\nSi cela était possible, il serait idéal de coupler les modèles de climat avec des modèles de scénarios d’émission, ces derniers étant eux-mêmes couplés aux estimations de réserves ultimes. Un tel couplage permettrait probablement une coopération intéressante entre les scientifiques du climat et les ingénieurs de l’énergie.\n2 – Diminution des émissions : jusqu’où devrions nous aller ?\nNous pouvons maintenant nous pencher sur l’autre extrémité de la fourchette des évolutions possibles, bien qu’aucun scénario d’émission ne corresponde à cet objectif, qui représente ce que nous devrions faire pour arrêter d’augmenter la quantité de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Le reste de l’article ne concerne que le cas du CO2.\nPour arrêter d’enrichir l’atmosphère en dioxyde de carbone, le principe est très simple : les émissions d’origine humaine doivent rester en-dessous du recyclage par les « puits de carbone » (les océans pour une partie, les écosystèmes continentaux pour le reste). Mais ce recyclage n’est pas constant avec le temps, et suit quelques règles simples :\npour la partie continentale, il augmente avec la concentration atmosphérique de CO2 : une atmosphère qui contient plus de CO2 favorise, dans un premier temps (c’est-à-dire avant que toute modification majeure du climat ne survienne), la productivité primaire des écosystèmes en place,\npour la partie océanique, le recyclage augmente aussi avec la concentration atmosphérique de CO2 : la quantité de CO2 qui se dissout dans l’eau de mer augmente si l’air contient plus de CO2 (les pressions partielles de CO2 dans l’air et dans l’eau s’équilibrent : si elle augmente dans l’air, elle augmente aussi dans l’océan),\nmais, pour les puits continentaux comme pour l’océan, l’absorption décroît avec la température : l’eau océanique dissout moins de CO2 quand elle tiédit, et dans un climat qui se réchauffe l’augmentation de productivité des écosystèmes (si elle subsiste) compense de moins en moins une décomposition accélérée des débris organiques du sol, qui remet du CO2 dans l’atmosphère .\nLa conséquence de ce dernier effet est qu’un niveau donné d’émissions de CO2, qui permet d’avoir une stabilisation instantanée de la concentration en CO2 à un moment donné, deviendra excessif plus tard pour conserver une concentration en CO2 constante, parce que le recyclage aura faibli avec l’élévation de température, pendant que les émissions seront restées les mêmes. De la sorte, le « bon niveau » sous lequel nous devrions rester en ce qui concerne les émissions de CO2, car il permet d’obtenir la stabilisation, évolue – et décroît – avec le temps.\nPour la discussion qui suit nous allons prendre une approximation au premier ordre, qui permet en fait de fixer une limite supérieure aux émissions. Aujourd’hui, les émissions anthropiques de CO2 représentent à peu près le double du recyclage total (océans et écosystèmes continentaux). De ce fait l’objectif minimum qui a un sens au regard des faits physiques est que le monde doit diviser par deux ses émissions de CO2, ou encore ramener les émissions de CO2 à 3 milliards de tonnes de carbone par an.\nConcrètement, qu’est-ce que cela signifie pour vous et moi de n’émettre que 3 Gt d’équivalent carbone par an pour le seul CO2 ? 3 milliards de tonnes de carbone pour 6 milliards d’individus, cela représente, équitablement répartis, 500 kg de carbone par personne et par an, ou encore (en se référant aux données de 1998) :\nmoins de 10% des émissions actuelles de CO2 d’un Américain ou d’un Australien (les Américains devraient donc diviser leurs émissions par plus de 10 au titre de leur participation à la stabilisation de la quantité de CO2 dans l’atmosphère),\nEntre 15 et 20% des émissions d’un Allemand ou d’un Danois, qui devraient donc diviser leurs émissions par 6 au titre de leur participation à la stabilisation,\n20% des émissions d’un Anglais ; les émissions individuelles en Grande Bretagne devraient donc être divisées par 5,\nenviron 25% des émissions d’un Français, ou d’un Suisse (ou d’un Suédois), ce qui signifie que que c’est une division par 4 qui est requise ici,\nenviron 30% des émissions d’un Portugais, qui devra donc diviser ses émissions par 3,\nenviron 50% des émissions d’un Mexicain ; ce pays émet donc déjà 2 fois trop pour une stabilisation volontaire du CO2 dans l’air,\ndéjà 60% des émissions d’un Chinois, ce qui signifie ce pays, aussi « pauvre » qu’il puisse être considéré, est déjà 40% trop « riche » en ce qui concerne ses émissions de CO2,\nMais 120% des émissions d’un Indien, 2 fois celles d’un Pakistanais, ou encore 20 fois celles d’un Népalais : quelques pays ont donc encore la possibilité d’émettre un peu plus….\nComparaison entre les émissions brutes de CO2 par habitant en 2004 (CO2 seul, sans les puits) et « l’allocation maximale » 500 kg équivalent carbone par personne et par an, (trait horizontal bleu foncé).\nCette allocation maximale représente l’objectif si nous voulons diviser les émissions mondiales de CO2 par deux avec 6 milliards d’hommes sur terre.\nSource : UNFCCC (98), INED, CSE\nAvec les technologies actuellement en usage, ce « droit maximal à émettre sans perturber le climat » (de 500 kg d’équivalent carbone de CO2), est atteint dès que nous avons fait une seule des choses suivantes :\nfait un aller-retour de Paris à New York en avion,\nconsommé 3.200 kWh d’électricité en Grande Bretagne (ou 3.000 kWh aux USA), mais 22.000 kWh en France ou en Suisse, à cause de la quantité d’électricité « sans carbone » dans ces pays, sachant que la consommation annuelle par Français est de l’ordre de 6700 kWh actuellement (dont plus de 50% nous est « invisible », parce qu’il s’agit d’électricité « contenue » dans les divers produits de l’industrie ou de l’agriculture que nous achèterons ensuite).\nacheté 50 à 500 kg de produits manufacturés (soit au plus le tiers d’une petite voiture, moins s’il y a beaucoup d’électronique ou de matériaux rares).\nacheté 1,5 micro-ordinateur à écran plat,\nutilisé 2 tonnes de ciment (une maison moderne de 100 m² en nécessite 10),\nconduit un peu plus de 5.000 km en zone urbaine en petite voiture, soit 6 mois de circulation en moyenne en Île de France,\nconduit, toujours en zone urbaine, seulement 1.500 km en gros 4×4 ou en Mercédès ou avec tout autre aspirateur à essence identique,\nconsommé 1.000 m³ de gaz naturel (soit quelques mois de chauffage d’une maison).\nCes valeurs sont issues de .\nCertains lecteurs peuvent penser que, vu ce que cela signifie de parvenir à une stabilisation volontaire, celle-ci n’arrivera jamais : bien que l’essentiel de ce qui est listé ci-dessus ait moins de 50 ans, certains considéreront que de faire sans – ou avec beaucoup moins – signifie retourner à l’âge de pierre. L’auteur aimerait souligner que, dans un monde fini, l’alternative à une absence de stabilisation volontaire n’est pas une augmentation indéfinie, mais juste une stabilisation qui se produira sans nous demander notre avis, à travers des effets en retour (des rétroactions) qu’il se pourrait que nous appréciions beaucoup moins que les efforts que nous devrions consentir pour parvenir à une stabilisation volontaire.\nEn effet, le fait que les émissions doivent être égales à l’absorption « un jour » n’est pas négociable, parce que la concentration atmosphérique en CO2 ne peut pas augmenter indéfiniment. En outre, le montant global de combustibles fossiles est limité, et la superficie des forêts que nous pouvons défricher l’est aussi. Comme les émissions cumulées provenant des combustibles fossiles et du changement d’usage des sols ont une limite supérieure, il est alors mathématiquement certain que les émissions d’origine humaine ne peuvent que tendre vers zéro – en moyenne – avec le temps, et donc il est certain que « un jour » les émissions mondiales passeront sous la moitié de ce qu’elles sont aujourd’hui.\nLa seule bonne question est la suivante : choisissons nous de diminuer volontairement les émissions de gaz à effet de serre, ou est-ce que nous essayons de suivre le chemin d’émissions croissantes aussi longtemps que possible, en attendant que ce soient des événements non désirés qui se chargent d’engendrer cette baisse « plus tard », acceptant implicitement, alors, que cela arrive dans des conditions que nous pourrions ne pas contrôler, et qui pourraient être très désagréables ?\n Houghton et al., Climate Change 2001, The Scientific basis, Cambridge University Press, 2001\n Nakinovic et al., Emissions Scenarios, A special report of WGIII of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, 2000\n ASPO Second international workshop on oil & gas, Paris, May 26-27 2003\n Jean Laherrere, Estimates of Oil Reserves, Paper presented at the EMF/IEA/IEW meeting, IIASA, Laxenburg, Austria – June 19, 2001\n Reserves, Resources and Availability of Energy Resources 2002, Federal Institute for Geosciences and Natural Resources, Hannover\n Watson et al, IPCC Special Report on Land Use, Land-Use Change And Forestry, Cambridge University Press, 2000\n Dufresne, J.L., Friedlingstein, P., Berthelot, M., Bopp, L., Ciais, P., Fairhead, L., Le Treut, H. & Monfray, P., 2002. On the magnitude of the positive feedback between future climate change and the carbone cycle. Geophysical Research Letters, 29(10).\n Jancovici, JM, Bilan Carbone d’une activité manufacturière ou tertiaire, méthodologie, Ademe, 2001-2004\n Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry, IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme, in press\n Bauquis, PR, What future for extra-heavy oil and bitumen : the Orenoco case, 17th World energy Congress, Huston, Sept. 1998\n Bauquis, PR, A reapraisal of energy supply and demand in 2050, Oil & Gas Science and Technology (revue de l’Institut Français du Pétrole), vol. 56 N° 4, pp 389 – 402, 2001


Visitez trois églises avec votre smartphone - Diocèse de Laval\nVisite commentée des églises avec votre smartphone\nPendant le premier confinement, « aller à l’église » nous a tellement manqué ! Prier dans « notre église », participer à des célébrations, mais aussi, y trouver le silence, la prière, s’y promener, s’arrêter devant une statue, un tableau, marcher dans ce chemin d’histoire et de foi… La Commission diocésaine Art sacré a mis en place des visites guidées de plusieurs églises de notre diocèse sur smartphone : Marie-Eline et Yves Guihaire, responsables de la commission, nous expliquent la genèse de ce beau projet.\nDurant le premier confinement, l’idée que nous avions depuis longtemps s’est précisée. Elle est devenue un objectif : créer un site pour des visites guidées de nos églises sur smartphone… Mais comment s’y prendre ? C’est un travail qui demande beaucoup de réflexion et de temps… Et si c’était le moment ? Aux côtés de don Pierre-Antoine, don Armand nous encourage : « Imaginez un parcours. Faites découvrir la cathédrale par un pèlerinage d’œuvre en œuvre. Allez-y… ! ». Les photos de chaque œuvre sont là, Internet contient les renseignements manquants. Les mails vont bon train entre don Armand et nous. Comment naît une œuvre d’art sacré ? Les commandes, les circonstances, les dates, les thèmes, sans compter la beauté de ces œuvres, la profondeur de la foi des artistes qui les ont créées. Cette foi qu’ils nous transmettent.\nLa beauté fait du bien\nNotre mission en Commission art sacré nous a rendus sensibles à ce que l’on perçoit chez tous, chrétiens ou non, croyants ou pas : la soif de beauté. Cette beauté qui nous attend dans nos églises et nous parle de notre foi. Nous sommes à la fin mars et fixons une date pour l’ouverture de la « Visite de la cathédrale par smartphone » aux « Journées du Patrimoine 2020 » , les 20 & 21 septembre. Les Sœurs de la Coudre et les Frères de la Cotellerie nous donnent l’autorisation d’illustrer les commentaires avec les chants de leurs disques. Après écriture, relecture, conseils, enregistrements, tout est prêt : la mise en ligne est réalisée sur le site du diocèse par Patrick Pereira. Le 21 septembre, nous accueillons beaucoup de visiteurs « déconfinés » et c’est une journée de bonheur. Chacun découvre la beauté des œuvres d’art de la cathédrale, avec des détails et surtout « un sens », une approche des symboles. Nous sommes en « Présence-ciel » et on peut approfondir au retour, à la maison.\nStatue de Notre-Dame de Bonne-Encontre\nAlors, d’autres paroisses s’intéressent à cette réalisation, se renseignent, nous contactent, motivées, épaulées par leur curé. À Mayenne, une équipe se crée, mobilisée par le Père P.-M. Perdrix : le projet est bien avancé. Préparée depuis décembre, la visite guidée de l’église Saint-Vénérand pour laquelle don Ludovic nous a soutenus, vient d’être mise en ligne. Quelques paroissiens ont prêté leur voix pour les commentaires, avec l’aide de Radio-Fidélité.\nEt maintenant ? Le Père Renaud Saliba nous fournit tous les documents nécessaires pour envisager la visite guidée de la Basilique de Pontmain. La Maîtrise Saint-Léonard de Fougères nous permet d’utiliser son interprétation des chants à Marie, Mère de l’Espérance.\nSi vous aimez votre église, si l’envie vous prend, si l’énergie est là, surtout cultivez vos talents. Parlez-en à votre curé, à votre paroisse, formez une petite équipe… Et faites signe à la commission diocésaine d’Art sacré !\nNous restons maîtres d’œuvre et nous sommes à votre disposition ; notre expérience doit servir cette belle cause.\nYves et Marie-Eline Guihaire : 06 09 28 13 66\nLes prêtres réfractaires, 21 janvier 1794\nLe QR-Code pour visiter :\nSi votre smartphone est récent :\n1/ Ouvrez l’application « photo » de votre smartphone.\n2/ Sans prendre la photo, visez le QR-Code.\n3/ L’adresse internet de la visite apparaît : cliquez sur cette adresse et le parcours de la visite s’affiche.\nVous pouvez suivre ce parcours, tel qu’il est proposé ou cliquer sur une œuvre en particulier.\nSi votre smartphone est un peu ancien, il vous faut, préalablement, installer et ouvrir l’application QR-Code. C’est gratuit.\nPour les malentendants, le texte est écrit.\nUne connexion Internet est indispensable.\nEt si vous souhaitez visiter en “distanciel“, saisissez l’adresse internet figurant sur l’affiche.\nVisite de l'église Saint-Vénérand\nVisite de la basilique de Mayenne


Les icônes en couleurs sont bien détaillés. Pour faire comme edgydog: Purchases are limited to. Les touches et le joystick sont agréables au toucher et précis. Désolé, ce produit est en rupture de stock.\nLe smartphone pas cher. Il est grand temps de se faire plaisir, le tout au meilleur prix! Ma Vidéothèque Edition Pro. Livraison dans les délais jours Remboursement intégral si vous ne recevez pas l’article dans jours. Téléphone mobile Nokia Produit lancé en La prise en main: Cet article ne peut être livré dans le pays de votre choix.\nEncodehd est une application permettant de ré encoder tous les types de fichiers vidéo pour l’utilisation sur votre mmp3 de salon ou votre lecteur portablel’application offre une interface facile à prendre en main même pour les débutants [ Les touches et le joystick sont agréables au toucher et précis. Politique de confidentialité À propos de Wikipédia Avertissements Contact Développeurs Déclaration sur les témoins cookies Version mobile.\nInspiré de vos visites:. Par exemple, on peut écrire un pout tout en écoutant un MP3 ou encore en lisant un fil RSS avec le navigateur. Sur google play les programmes de type « lecteur multimédia » ne manquent pas!\nMerci à Nocreeser pour le test. Version portable de vlc media player un lecteur multimédia portable pour différents formats audio et visuels mpeg 1 mpeg 2 mpeg 4 nikia mp3 ogg etc aussi bien que dvds vcds et divers protocoles courantsle terme « portable » signifie que vous pouvez utiliser ce logiciel à partir d’un support externe lecteyr une clé usb aucun fichier n’est installé sur windows [ Mes critères déterminants ont été: Visiter la boutique Follow.\nFaire une recherche lecheur le pourr. La visiophonie fonctionne très bien et ne connait aucun lag. La majorité de ces applications peuvent être exécutées en tâche de fond.\nVoila lour entend souvant parler de bug? Demander conseil à Astel Contacter Astel. Et à part certains bugs, ce dernier restera un bon investissement. Yakoo Manager Système d’exploitation: Distribution Linux Ajouté le: Contrairement au Nokia N70, le Lecteeur est plus fin et élancé. La dernière modification de cette page a été faite le 30 avril à N3 question pour ce produit.\nVlc media player est un lecteur multimédia qu’on ne présente plustotalement gratuit il est également capable de lire une multitude de formats audio vidéo et sous titres [ Vous pourrez sauvegarder vos films et créer vos menus puis les graver sur un dvd lisible sur n’importe quel lecteur dvdfree movies to dvd est un logiciel de conversion vidéo pour convertir et graver vos vidéos sur dvd [ Permet d’afficher les infos d’une base par rubrique et de manière aléatoireutilisation de la fonction randomize timer [ Profitez des pokr de notre carte Cdiscount: Programme gratuit pour convertir des fichiers vidéo et audioil prend en charge plus de 37 formats de sortie et plus de pré réglages pour différents appareils: Nokia No,ia de batterie: La dernière étape avant de pouvoir nkia votre morceau musical est de mettre à ml3 la musicothèque en passant par le chemin suivant: Nokia N73sur Wikimedia Commons.\nLivraison dans les délais jours Remboursement intégral si vous ne recevez pas l’article dans jours. Son poids est similaire à celui de son contemporain.\nDossiers Existe-t-il ,p3 smartphone fabriqué en Europe? Je me suis offert le nokia il y a 15 jours et lecetur premières impressions sont très bonnes. En l’absence d’offres découvrez.\nLa vitesse de transfert en USB 2. Tests n773 Impressions Par Bastien le 22 octobre à 10h


Météo habituelle à Lerdo de Tejada, Mexique - Weather Spark\nMétéo habituelle à Lerdo de Tejada Mexique\nÀ Lerdo de Tejada, la saison pluvieuse est très chaud, oppressant et couvert et la saison sèche est chaud, lourd et dégagé dans l'ensemble. Au cours de l'année, la température varie généralement de 18 °C à 33 °C et est rarement inférieure à 15 °C ou supérieure à 36 °C.\nEn fonction du score touristique, le meilleur moment de l'année pour visiter Lerdo de Tejada pour les activités estivales est de mi décembre à fin mars.\nchaudtrès chaudchaudjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.MaintenantMaintenant72 %72 %13 %13 %dégagécouvertprécipitation : 324 mmprécipitation : 324 mm18 mm18 mmlourd : 100 %lourd : 100 %59 %59 %score touristique : 7.6score touristique : 7.62.72.7\nLa saison très chaude dure 4,2 mois, du 20 avril au 27 août, avec une température quotidienne moyenne maximale supérieure à 32 °C. Le jour le plus chaud de l'année est le 23 mai, avec une température moyenne maximale de 33 °C et minimale de 25 °C.\nLa saison fraîche dure 2,6 mois, du 10 décembre au 26 février, avec une température quotidienne moyenne maximale inférieure à 27 °C. Le jour le plus froid de l'année est le 18 janvier, avec une température moyenne minimale de 18 °C et maximale de 25 °C.\nTempérature moyenne maximale et minimale à Lerdo de Tejadatrès chaudfraisjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.-20 °C-15 °C-10 °C-5 °C0 °C5 °C10 °C15 °C20 °C25 °C30 °C35 °C40 °C18 janv.25 °C18 janv.25 °C23 mai33 °C23 mai33 °C18 °C18 °C25 °C25 °C27 août32 °C27 août32 °C10 déc.27 °C10 déc.27 °C22 °C22 °C24 °C24 °C19 °C19 °C19 °C19 °CBasseHauteMaintenantMaintenant\nTempérature horaire moyenne à Lerdo de Tejadajanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.00 h04 h08 h12 h16 h20 h00 hMaintenantMaintenantconfortableconfortableconfortablechaudtrès chaudconfortable\nÀ Lerdo de Tejada, le pourcentage de nébulosité connaît une variation saisonnière extrême au cours de l'année.\nLa période la plus dégagée de l'année à Lerdo de Tejada commence aux alentours du 28 octobre et dure 6,9 mois, se terminant aux alentours du 24 mai. Le 10 mars, le jour le plus dégagé de l'année, le ciel est dégagé, dégagé dans l'ensemble ou partiellement nuageux 72 % du temps, et couvert ou nuageux dans l'ensemble 28 % du temps.\nLa période plus nuageuse de l'année commence aux alentours du 24 mai et dure 5,1 mois, se terminant aux alentours du 28 octobre. Le 12 septembre, le jour le plus nuageux de l'année, le ciel est couvert ou nuageux dans l'ensemble 87 % du temps, et dégagé, dégagé dans l'ensemble ou partiellement nuageux 13 % du temps.\nCatégories de couverture nuageuse à Lerdo de Tejadaplus dégagéplus dégagéplus nuageuxjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 %100 %10 %90 %20 %80 %30 %70 %40 %60 %50 %50 %60 %40 %70 %30 %80 %20 %90 %10 %100 %0 %10 mars72 %10 mars72 %12 sept.13 %12 sept.13 %28 oct.42 %28 oct.42 %24 mai43 %24 mai43 %MaintenantMaintenantdégagénuageux dans l'ensemblecouvertdégagé dans l'ensemblepartiellement nuageux\nA jour de précipitation est un jour au cours duquel on observe une accumulation d'eau ou mesurée en eau d'au moins 1 millimètre. La probabilité de jours de précipitation à Lerdo de Tejada varie énormément au cours de l'année.\nLa saison connaissant le plus de précipitation dure 5,0 mois, du 31 mai au 31 octobre, avec une probabilité de précipitation quotidienne supérieure à 43 %. La probabilité de précipitation culmine à 76 % le 4 septembre.\nLa saison la plus sèche dure 7,0 mois, du 31 octobre au 31 mai. La probabilité de précipitation la plus basse est 9 % le 17 mars.\nProbabilité de précipitation quotidienne à Lerdo de Tejadaprécipitationsecsecjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 %10 %20 %30 %40 %50 %60 %70 %80 %90 %100 %4 sept.76 %4 sept.76 %17 mars9 %17 mars9 %31 mai43 %31 mai43 %31 oct.43 %31 oct.43 %MaintenantMaintenantpluie\nPour montrer la variation au cours des mois et pas seulement les totaux mensuels, nous montrons l'accumulation de pluie au cours d'une période glissante de 31 jours centrée sur chaque jour de l'année. Lerdo de Tejada connaît des variations saisonnières extrêmes en ce qui concerne les précipitations de pluie mensuelles.\nChutes de pluie au cours de l'année à Lerdo de Tejada. La plus grande accumulation de pluie a lieu au cours des 31 jours centrés aux alentours du 14 septembre, avec une accumulation totale moyenne de 324 millimètres.\nPluviométrie mensuelle moyenne à Lerdo de Tejadajanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 mm100 mm200 mm300 mm400 mm500 mm14 sept.324 mm14 sept.324 mm14 mars18 mm14 mars18 mm\nLa longueur du jour à Lerdo de Tejada varie au cours de l'année. En 2020, le jour le plus court est le 21 décembre, avec 11 heures et 1 minute de jour ; le jour le plus long est le 20 juin, avec 13 heures et 15 minutes de jour.\nHeures de clarté et crépuscule à Lerdo de Tejadajanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 h24 h4 h20 h8 h16 h12 h12 h16 h8 h20 h4 h24 h0 h12 h et 6 min19 mars12 h et 6 min19 mars13 h et 15 min20 juin13 h et 15 min20 juin12 h et 8 min22 sept.12 h et 8 min22 sept.11 h et 1 min21 déc.11 h et 1 min21 déc.nuitnuitjourMaintenantMaintenant\nLe lever de soleil le plus tôt a lieu à 06:13 le 4 avril et le lever de soleil le plus tardif a lieu 1 heure et 6 minutes plus tard à 07:19 le 24 octobre. Le coucher de soleil le plus tôt a lieu à 17:43 le 23 novembre et le coucher de soleil le plus tardif a lieu 2 heures et 20 minutes plus tard à 20:03 le 4 juillet.\nLe passage à l'heure d'été est observé à Lerdo de Tejada en 2020, commençant au printemps le 5 avril, durant 6,6 mois et se terminant à l'automne le 25 octobre.\nLever du soleil et coucher du soleil avec crépuscule et heure d'été à Lerdo de Tejadajanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.02 h04 h06 h08 h10 h12 h14 h16 h18 h20 h22 h00 h4 avr.06:134 avr.06:1320:034 juil.20:034 juil.23 nov.17:4323 nov.17:4307:1924 oct.07:1924 oct.5 avr.heure d'été5 avr.heure d'étéheure d'été25 oct.heure d'été25 oct.journuitnuitnuitMinuitsolaireMinuitsolaireMidisolaireLeverdusoleilCoucherdusoleilMaintenantMaintenant\nLerdo de Tejada connaît des variations saisonnières considérables en ce qui concerne l'humidité perçue.\nLa période la plus lourde de l'année dure 10 mois, du 21 février au 21 décembre, avec une sensation de lourdeur, oppressante ou étouffante au moins 69 % du temps. Le jour le plus lourd de l'année est le 19 juillet, avec un climat lourd 100 % du temps.\nNiveaux de confort selon l'humidité à Lerdo de Tejadalourdjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 %10 %20 %30 %40 %50 %60 %70 %80 %90 %100 %25 janv.59 %25 janv.59 %100 %19 juil.100 %19 juil.21 déc.69 %21 déc.69 %MaintenantMaintenantétouffantétouffantoppressantoppressantlourdlourdhumidehumideconfortableconfortable\nLa vitesse horaire moyenne du vent à Lerdo de Tejada connaît une variation saisonnière considérable au cours de l'année.\nLa période la plus venteuse de l'année dure 8,4 mois, du 19 septembre au 2 juin, avec des vitesses de vent moyennes supérieures à 13,1 kilomètres par heure. Le jour le plus venteux de l'année est le 6 novembre, avec une vitesse moyenne du vent de 15,6 kilomètres par heure.\nLa période la plus calme de l'année dure 3,6 mois, du 2 juin au 19 septembre. Le jour le plus calme de l'année est le 9 août, avec une vitesse moyenne horaire du vent de 10,5 kilomètres par heure.\nVitesse moyenne du vent à Lerdo de Tejadaventeuxventeuxjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 km/h5 km/h10 km/h15 km/h20 km/h25 km/h6 nov.15,6 km/h6 nov.15,6 km/h9 août10,5 km/h9 août10,5 km/h2 juin13,1 km/h2 juin13,1 km/hMaintenantMaintenant\nLa direction horaire moyenne principale du vent à Lerdo de Tejada varie au cours de l'année.\nLe vent vient le plus souvent de l'est pendant 2,5 mois, du 22 avril au 8 juillet, avec un pourcentage maximal de 51 % le 21 juin. Le vent vient le plus souvent du nord pendant 9,5 mois, du 8 juillet au 22 avril, avec un pourcentage maximal de 63 % le 1 janvier.\nDirection du vent à Lerdo de TejadaNENjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 %100 %20 %80 %40 %60 %60 %40 %80 %20 %100 %0 %MaintenantMaintenantestnordsud\nLa période de l'année où l'eau est plus chaude dure 4,6 mois, du 30 mai au 18 octobre, avec une température moyenne supérieure à 28 °C. Le jour de l'année où l'eau est la plus chaude est le 20 août, avec une température moyenne de 29 °C.\nLa période de l'année où l'eau est plus froide dure 2,9 mois, du 25 décembre au 21 mars, avec une température moyenne inférieure à 24 °C. Le jour de l'année où l'eau est la plus froide est le 3 février, avec une température moyenne de 23 °C.\nTempérature moyenne de l'eau à Lerdo de Tejadachaudfraisjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.22 °C24 °C26 °C28 °C30 °C20 août29 °C20 août29 °C23 °C3 févr.23 °C3 févr.30 mai28 °C30 mai28 °C18 oct.28 °C18 oct.28 °C25 déc.24 °C25 déc.24 °C21 mars24 °C21 mars24 °CMaintenantMaintenant\nPour indiquer dans quelle mesure le climat à Lerdo de Tejada est agréable tout au long de l'année, nous calculons deux scores de voyage.\nLe score de tourisme privilégie les journées dégagées et sans pluie, avec des températures perçues situées entre 18 °C et 27 °C. Selon ce score, le meilleur moment de l'année pour visiter Lerdo de Tejada pour les activités touristiques générales à l'extérieur est de mi décembre à fin mars, avec un score maximal pour la deuxième semaine en février.\nScore touristique à Lerdo de Tejadameilleur momentjanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.02468107.67.62.72.72.82.8MaintenantMaintenant précipitationprécipitationtempératuretempératurescore touristique\nLe score de plage/piscine privilégie les journées dégagées et sans pluie, avec des températures perçues situées entre 24 °C et 32 °C. Selon ce score, le meilleur moment de l'année pour visiter Lerdo de Tejada pour les activités par temps chaud est de début mars à début mai, avec un score maximal pour la première semaine en avril.\nScore plage/piscine à Lerdo de Tejadajanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.02468106.86.83.43.45.95.94.94.93.53.5MaintenantMaintenantprécipitationprécipitationtempératuretempératurescore plage/piscine\nTemps passé dans diverses bandes de température et saison de croissance à Lerdo de Tejadajanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 %100 %10 %90 %20 %80 %30 %70 %40 %60 %50 %50 %60 %40 %70 %30 %80 %20 %90 %10 %100 %0 %100 %1 janv.100 %1 janv.100 %2 juil.100 %2 juil.MaintenantMaintenantfraisconfortablechaudtrès chaudcaniculaire\nDegrés-jour de croissance à Lerdo de Tejadajanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 °C1 000 °C2 000 °C3 000 °C4 000 °C5 000 °C5 janv.50 °C5 janv.50 °C24 mars1 000 °C24 mars1 000 °C31 déc.5 540 °C31 déc.5 540 °CMaintenantMaintenant\nLa période la plus lumineuse de l'année dure 2,5 mois, du 12 mars au 26 mai, avec un rayonnement solaire incident en ondes courtes par mètre carré supérieur à 6,3 kWh. Le jour le plus lumineux de l'année est le 18 avril, avec une moyenne de 6,9 kWh.\nLa période la plus sombre de l'année dure 2,5 mois, du 10 novembre au 26 janvier, avec un rayonnement solaire incident en ondes courtes par mètre carré inférieur à 4,7 kWh. Le jour le plus sombre de l'année est le 20 décembre, avec une moyenne de 4,2 kWh.\nRayonnement solaire incident en ondes courtes quotidien moyen à Lerdo de Tejadalumineuxsombrejanv.févr.marsavr.maijuinjuil.aoûtsept.oct.nov.déc.0 kWh1 kWh2 kWh3 kWh4 kWh5 kWh6 kWh7 kWh8 kWh18 avr.6,9 kWh18 avr.6,9 kWh20 déc.4,2 kWh20 déc.4,2 kWh26 janv.4,7 kWh26 janv.4,7 kWhMaintenantMaintenant\nCe rapport illustre la météo typique à Lerdo de Tejada, basée sur l'analyse statistique de rapports météorologiques horaires historiques et de reconstructions modélisées du 1 janvier 1980 au 31 décembre 2016.


Armes chimiques en Syrie : Eric Coquerel "aimerait savoir quelles sont les sources d'Emmanuel Macron"\nLe député La France insoumise a appelé à la prudence sur une "possible" utilisation d'armes chimiques par le régime de Damas, rappelant "des antécédents dans la région, au nom desquels on a été faire des guerres".\nPublié le 13/04/2018 09:52 Mis à jour le 13/04/2018 10:58\nEric Coquerel, député La France Insoumise de Seine-Saint-Denis. (JEAN-CHRISTOPHE BOURDILLAT / RADIO FRANCE)\nEric Coquerel, député La France insoumise (FI) de Seine-Saint-Denis, invité de franceinfo vendredi 13 avril, s'est interrogé sur la déclaration d'Emmanuel Macron, jeudi, sur la Syrie. Le chef de l'Etat a assuré avoir "la preuve" que "des armes chimiques, au moins du chlore, ont été utilisées par le régime de Bachar al Assad".\n"Juste après, [Emmanuel Macron] explique qu'il faut des vérifications (...) Si on les vérifie, c'est qu'il n'y pas de preuves", a réagi Eric Coquerel, précisant qu'il est "possible" que ces armes aient été utilisées.\n"J'aimerais savoir quelles sont les sources d'Emmanuel Macron ?", a-t-il poursuivi. "Il y a deux sources fiables. Il y a l'Organisation internationale contre les armes chimiques (OIAC) qui doit partir en Syrie et une autre source qui pourrait être française, mais à ma connaissance (...), il n'y a pas de Français en Syrie pour vérifier", a déclaré le député FI.\nL'élu FI a ajouté qu'en termes de sources, il "n'a pas plus de confiance aujourd’hui en Trump qu’en Poutine" et qu'"on a le droit de ne pas avoir une mémoire de poisson rouge" sachant que, dans "la poudrière qui est actuellement dans cette région du monde, ça peut dégénérer très vite". Selon Eric Coquerel, "le problème c'est qu'on a des antécédents dans la région, au nom desquels on a été faire des guerres". "En 2003, 500 000 morts en Irak, a-t-il souligné. On sait qu'il n'y avait pas d'armes chimiques au final et qu'il y avait une construction aux Etats-Unis pour partir faire la guerre en Irak."\nAlors que la France examine la possibilité d'intervenir en Syrie, le député de Seine-Saint-Denis a déclaré qu'il "ne souhaite pas de frappe unilatérale de la France sans résolution de l’Onu". "La position française, a-t-il précisé, doit être indépendantiste. (…) Je pense que la France doit toujours être la force qui ne s’aligne pas, ni d’un côté américain, avec l’Arabie saoudite et Israël, ni du côté russe, syrien et iranien, pour justement être facteur de paix."\nDes négociations réclamées à la SNCF\nInterrogé sur le conflit social en cours à la SNCF, Eric Coquerel a assuré que le gouvernement allait "bouger" sur le dossier de la réforme de la SNCF comme à chaque fois qu'"il y a un mouvement très fort en face". Le député de Seine-Saint-Denis a dit ne pas ressentir un essoufflement du mouvement et a appelé le gouvernement "à négocier en écoutant ce que disent les syndicats". Le député FI a relevé dans l'entretien d'Emmanuel Macron sur TF1, l'exemple de la Poste choisi par le chef de l'Etat pour justifier sa réforme. Un mauvais exemple, selon l'élu de Seine-Saint-Denis.\nPour justifier sa crainte d'une privatisation future de la SNCF, le député s'est appuyé sur le refus du gouvernement d'accepter un amendement de La France insoumise : "Nous avons demandé un amendement (...) pour que l'État rende incessibles ses actions. Ils ont refusé. Je crois que dans quelques années l'État, pour alléger sa dette, vendra une part de la SNCF." "Si nous arrivons au gouvernement demain dans ce pays", a ajouté Eric Coquerel. Nous n'ouvrirons pas à la concurrence la SNCF. Nous désobéirons aux différents paquets ferroviaires qui ont été votés par tous les partis de gouvernement depuis 20 ans parce que nous les considérons comme illégitimes."\nStop à l'évacuation de Notre-Dame-des-Landes\nEric Coquerel a mis en garde Emmanuel Macron au sujet de l'évacuation de la ZAD. "Si jamais il y avait un drame, le seul responsable serait Emmanuel Macron", a-t-il prévenu.\nEric Coquerel a estimé qu'Emmanuel Macron a voulu faire "une opération de communication" en "montrant ses muscles". "Il n’y avait aucune urgence", a-t-il martelé. "Je demande au gouvernement d’arrêter cette opération", a-t-il insisté.\nLe député aux AG étudiantes\nPar ailleurs, sur la question du mouvement étudiant, le député FI a estimé qu'"il est en train de se passer quelque chose de profond dans ce pays et on ne l’arrêtera pas en évacuant la Sorbonne". Le député a assuré que le mouvement "monte", précisant le constater personnellement en allant dans les AG. Une présence qu'il "assume complètement". En tant que "député de la nation, député militant, mon rôle est d'aller soutenir les étudiants quand ils me le demandent", a-t-il assuré.\nAppelé à donner des précisions sur la "fête à Macron" le 5 mai, lancée à l'initiative du député Insoumis François Ruffin, Eric Coquerel a dit souhaiter "une marche nationale". "Il est nécessaire d’avoir une grande date de convergence, j’espère que ce sera le 5 mai", a-t-il déclaré. "Un an de politique de Macron, ça suffit."\nRegardez l'intégralité de l'entretien d'Eric Coquerel sur franceinfo le 13 avril 2018.


MAURITANIE. La démocratie avance grâce aux militaires !\nEn organisant le scrutin présidentiel du 11 mars, le colonel Vall, le dirigeant mauritanien, a tenu promesse. Un exemple dont les autres pays africains devraient s’inspirer, estime le quotidien burkinabé Le Pays.\nLe respect de la parole donnée serait-il de retour chez les dirigeants africains ? En tout cas, une certaine fraîcheur nous vient de Mauritanie, où le colonel Vall [auteur d’un coup d’Etat en 2005, il avait promis une transition démocratique rapide] et ses compagnons ont osé organiser, dans des délais convenables, des élections législatives [en 2006] et une présidentielle propres et équitables, sans se présenter eux-mêmes. Il s’agit d’un tournant historique. En effet, iI consacre le tout prochain départ des militaires du pouvoir. Il redonne aussi du charme à la démocratie, dans une Afrique où la félonie avait envahi les casernes. Par ailleurs, la preuve est encore faite que les candidatures indépendantes sont incontournables pour une véritable avancée du système démocratique dans les pays africains. De telles opportunités intéressent les électeurs, d’autant qu’elles enrichissent la scène politique et lui permettent d’échapper à la monotonie et à la tyrannie des partis. De ce fait, elles constituent à\nUn second tour sera nécessaire, le 25 mars en Mauritanie, pour départager les deux candidats arrivés en tête de l’élection présidentielle du 11 mars. Le candidat Sidi Ould Cheikh Abdallahi (ex-majorité présidentielle) a obtenu 24,79 % des voix. Il est suivi par Ahmed Ould Daddah (ex-opposition), avec 20,68 %.


Réhabilitation des anciens thermes / SumProject & Barbara Van der Wee / Wallonie-Bruxelles Architectures\nAccueil Répertoire SumProject Réhabilitation des anciens thermes\nMaquette - façade avant© Photo by Sum\nPromenade thermale© Drawing by Sum\nCoupe longitudinale© Drawing by Sum & Barbara Van der Wee Architects\nRez-de-chaussée© Drawing by Sum & Barbara Van der Wee Architects\nMaquette - façade arrière© Photo by Sum\nRéhabilitation des anciens thermes\nConception, réalisation et exploitation d'un complexe immobilier mixte (procédure de type Design Build Finance Maintain) comprenant l'aménagement d'un hôtel de standing, un centre de bien-être, un restaurant, un parking, des commerces et des appartements.\nSuite à la construction des nouveaux thermes de Spa, l'ancien bâtiment historique, conçu par l'architecte Leon Suys en 1868, fut progressivement désaffecté. Situé à côté du centre culturel et du casino (construits d'après les plans de l'architecte Alban Chambon en 1908), le bâtiment jouit d'une situation exceptionnelle en plein cœur de la ville, avec vue sur les collines avoisinantes.\nSumProject propose de remettre en valeur la structure originale du bâtiment afin d'apporter luminosité et transparence au coeur du projet. Le majestueux hall d'entrée et les salons de réception seront restaurés et recevront une fonction semi-publique tandis que l'entrée de l'hôtel, plus intime, se situe à l'arrière du complexe, là où historiquement se trouvaient déjà les accès secondaires aux thermes. Le principe originel de « recto-verso » est ainsi rétabli. Une construction neuve à front de rue redéfinit l'îlot, créant un espace semi-public en intérieur d'îlot qui invite à la découverte des lieux.\nAxé sur l'eau, le projet de réhabilitation de cet ancien établissement thermal s'est également voulu durable, en particulier au niveau de la consommation énergétique mais surtout de la réduction de la consommation d'eaupotable et de la gestion des eaux pluviales. Le projet rend ainsi à l'immeuble son prestige d'antan et son rôle symbolique au cœur de la ville tout en l'inscrivant durablement dans le XXIe siècle.\nMATRIciel (développement durable)\nAnne Guilleaume (aspects historiques)\nDenys sa (entrepreneur)\nForemost Immo (promoteur)


LES SÉVÈRES - Encyclopædia Universalis\n193 Septime Sévère, prétendant au pouvoir, marche sur Rome. Il devient empereur à la mort de Didius Julianus, qui avait lui-même éliminé Pertinax, le successeur de Commode.194 Septime sévère bat son rival oriental, Pescennius Niger. Il en fera autant de Clodius Albinus à la bataille de Lyon, trois ans plus tard.198 Campagne […] […] Lire la suite\nDans le chapitre « Répressions et concessions » : […] Au contraire, sous les Sévères, troubles et répressions caractérisent la domination romaine. Septime Sévère essaya pourtant de poursuivre la politique culturelle d'Hadrien, ornant la capitale et restaurant la statue de Memnon – de façon si fâcheuse il est vrai qu'il lui fit perdre la voix ! Son fils Caracalla, en 212, élargit l'attribution du droit de cité romaine. Mais il dut lutter contre les m […] […] Lire la suite


Les blessures à répétition de Marco Verratti posent question sur son mode de vie - L'Équipe\nLes blessures à répétition de Marco Verratti posent question sur son mode de vie\nLe tout-PSG espère le retour du milieu italien Marco Verratti, mardi contre Leipzig en Ligue des champions, même s'il s'est habitué à se passer de « Petit Hibou », souvent indisponible dans les grandes occasions.\nMarco Verratti, le milieu du Paris-SG. (B. Papon/L'Équipe)\nDamien Degorre mis à jour le 23 novembre 2020 à 15h25\nA priori, Marco Verratti réintègrera le groupe parisien mardi pour la réception du RB Leipzig. Si sa cuisse droite a récemment réagi à la reprise des entraînements collectifs, la semaine dernière, et lui a dicté une « petite pause d'un ou deux jours », comme l'expliquait Thomas Tuchel jeudi, cela ne devrait pas être de nature à priver le milieu italien d'un 10e match cette saison sur les 15 qu'auront disputés les champions de France. Cela ferait beaucoup, quand bien même en a-t-il déjà manqué 131 depuis qu'il est devenu un titulaire indiscutable à Paris, en 2013-2014.


Assurance responsabilité civile décennale | SPF Economie\nPour quels chantiers l’assurance responsabilité civile décennale est-elle obligatoire\nL’assurance responsabilité civile décennale est obligatoire pour les chantiers :\nqui nécessitent obligatoirement l’intervention d’un architecte ;\npour lesquels un permis de bâtir a été délivré après le 1er juillet 2018 ;\nde rénovation ou de construction d’une habitation (c’est -à-dire un bâtiment destiné à un logement) ;\nd’une habitation située en Belgique.\nQuels professionnels de la construction doivent s’assurer ?\nLes professionnels suivants doivent s’assurer :\nl’entrepreneur qui s’engage à effectuer un travail immobilier pour autant que l’intervention d’un architecte soit obligatoire (ex. : le couvreur, le placeur de châssis, le poseur de chape…) ;\ntout autre prestataire du secteur de la construction que le promoteur immobilier qui doit effectuer des prestations de nature immatérielle relatives à un travail immobilier pour autant que l’intervention d’un architecte soit obligatoire (ex. : bureau d’études).\nL’assurance couvre la responsabilité décennale des professionnels de la construction pour les défauts limités à la solidité, la stabilité et l'étanchéité du gros œuvre fermé de l'habitation lorsqu’ils mettent en péril la solidité ou la stabilité de l'habitation.\nLa responsabilité décennale court pour une période de dix ans à partir de l’agréation des travaux. L’agréation est le moment auquel vous confirmez que les travaux ont été correctement exécutés.\nL’assurance responsabilité civile décennale suit le bien\nVous avez acheté une habitation qui vient d’être construite/rénovée ? En cas d’achat d’une habitation, l’assurance responsabilité civile décennale suit le bien.\nSi le transfert de propriété a lieu avant l’expiration de la période de couverture en responsabilité civile décennale, votre notaire doit consulter un registre reprenant toutes les assurances responsabilité civile décennale et il mentionnera dans l’acte s’il a connaissance d’une telle assurance et s’il en a connaissance, le nom de l’entreprise d’assurances et le numéro de police. Le cas échéant, il vous transmettra l’attestation d’assurance\nComment vérifier que les professionnels de la construction intervenant dans votre chantier sont assurés ?\nTous les documents contractuels doivent mentionner :\nle nom et le numéro d’entreprise de l’entreprise d’assurance ;\nAvant le début des travaux , les entrepreneurs et autres prestataires doivent vous remettre ainsi qu’à votre architecte leur attestation d’assurance responsabilité civile décennale. L’architecte doit y veiller.\nSur le chantier, chaque professionnel de la construction doit être en possession de(s) l’ attestation(s) de son assureur. Il peut être assuré via une police globale par laquelle tous les professionnels impliqués dans la construction ou la rénovation sont assurés dans le cadre de la même police d’assurance ou via une police individuelle.\nL’Ordre des architectes ainsi que le Conseil fédéral des géomètres-experts vérifient la situation d’assurance des membres inscrits à l’Ordre/au Conseil.\nVous envisagez de construire, de rénover ?\nConsultez nos conseils afin de trouver un entrepreneur compétent et honnête.\nÊtes-vous bien (r-)assuré pour votre projet ?\nIl est important d’être bien assuré et de choisir des prestataires qui le sont également ! Votre assureur ou votre intermédiaire d’assurance peut vous aider à déterminer les couvertures d’assurance à souscrire en fonction de votre projet, par exemple l’assurance « Tous Risques Chantier » (TRC) et l’assurance « Protection juridique ».\nIl peut également vous informer au sujet des couvertures d’assurance parfois obligatoires dans le chef de votre architecte et de votre (vos) entrepreneur(s).\nL’exécution des travaux, le suivi du chantier, etc. vous posent problème ?\nAvant de contacter l’assureur de votre architecte/entrepreneur/… dont la responsabilité peut être mise en cause :\nPrenez d’abord contact avec l’architecte/l’entrepreneur ;\nVérifiez que les dommages ne sont pas couverts par une autre assurance telle que votre propre assurance incendie.\nLoi du 31 mai 2017 relative à l'assurance obligatoire de la responsabilité civile décennale dans le secteur de la construction\nBaisse des taux d’intérêt de certains crédits à la consommation\nBesoin d'argent rapidement ? Reconnaissez les arnaques.


Rencontre amitie-75 - Ce que je fais sur un site de rencontre ? En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services.\naccès membres: mot de passe: mot de passe oublié ?\tamitie-75Retour à la liste des derniers inscritsamitie-75Un homme cherchant une femme et/ou un homme.Recherche : Le Mariage, Une relation amoureuse, Des aventures, Des amis.Annonce : Ce que je fais sur un site de rencontre ? Comme beaucoup... en quête de l'âme soeur ! Envie de rencontrer quelqu'un avec qui ça va coller. Moi : dynamique, sincère,sportif..\nj'aime : la musique, la danse, les soirées entre amis, changer d'air le week-end, les grasses matinées, mon boulot, les bons petits plats, rigoler... Je cherche : pas la femme ideal... juste quelqu'un avec qui il y a une petite etincelle, une flamme, un feu de joie... Quelqu'un de naturel\nabientotDate de création : Le 13/07/2005 à 23:35Date de dernière connexion : Le 13/07/2012 à 15:37Age : 42 ans (Bélier)Taille (en cm) : 175Poids (en kg) : 73Couleurs des yeux : NoisettesCheveux : ChâtainNombre d'enfants : AucunSituation familiale : CélibataireFumeur : Non et je n'aime pas la fuméeOrigine éthnique : AfricaineNiveau d'études : Bac + 3Profession : Autre...Loisirs : Cinéma, Informatique/Internet, Politique, Sport, Voyages.Sports : Art martiaux, Fitness/Musculation, Natation.Consulter d'autres profils de membres de Proximeety :INSCRIPTION GRATUITE


Santé - page 14\nLes médicaments disponibles en pharmacie ou dans les hôpitaux ont été soumis à des processus d’évaluation stricts avant d’être autorisés. Le point sur ces différents parcours de mise à disposition des patients.\nLe Défenseur des droits présente lundi son dernier rapport sur les enfants victimes de violence. Il réclame plus de moyens et le droit à la parole pour les enfants.\nVIDEO. "La nature a été mon garde-manger et ma pharmacie" : il se nourrit uniquement de ce qu'il trouve dans son jardin\nRob Greenfield a voulu prouver que l'on pouvait trouver des aliments naturels tout autour de nous… même en ville.\nL'Hexagone reste l'un des mauvais élèves de l'Europe : il s'agit du troisième pays européen où la consommation d'antibiotiques est la plus élevée, derrière la Grèce et Chypre.\nSécurité routière : "L'application du zéro alcool est sans doute un peu compliquée", admet un député LREM\nMédecin et député, Olivier Véran réagit aux propos du ministre de l'Agriculture, Didier Guillaume, qui s'est déclaré favorable à la tolérance zéro en matière d'alcool au volant.\nLe décryptage éco. Ce que prépare le gouvernement pour l'hôpital\nPour répondre à la mobilisation des soignants, le gouvernement va présenter un plan massif de soutien à l'hôpital public. L'hôpital public va-t-il bénéficier d'une rallonge budgétaire ? La piste est sérieuse. Pourquoi ? Le décryptage de Fanny Guinochet (L’Express).\nJusqu'ici, la consultation du casier judiciaire et du fichier judiciaire automatisé d'infractions sexuelles ou violentes pour tous ceux qui travaillent auprès des mineurs était déjà possible, mais pas obligatoire.\nRadija Amraoui souffre d'arthrose au dos et s'est vu reconnaître un taux d'incapacité de 79%. Elle vient seulement de trouver un travail dans un centre pour demandeurs d'asile.\nSeules 13% des personnes interrogées seraient prêtes à intégrer un établissement spécialisé si leurs capacités physiques se dégradaient avec l’âge.\nCoupures d'électricité : un couple de personnes âgées meurt intoxiqué au monoxyde de carbone en Isère\nLes deux personnes auraient été intoxiquées par les émanations de monoxyde de carbone émanant du groupe électrogène.\nChaque jour, en France, 165 bébés naissent prématurés. Ils sont de plus en plus nombreux. Alors à l'occasion de la journée mondiale de la prématurité, comment mieux les prendre en charge ?\nLe pou empoisonne la vie de milliers de familles, car il est devenu résistant. Pour tenter d'y remédier, un laboratoire n'hésite pas à les élever afin de mieux les étudier.\nLe yaourt existe depuis cent ans. Un produit de consommation devenu culte qui est obligé de muter et de s'adapter au nouveau monde.\nRoubaix : des familles relèvent le défi zéro déchet\nUne semaine de mobilisation pour le recyclage s'ouvre lundi 18 novembre. Objectif : limiter nos déchets à la maison, dans l'entreprise, ou encore dans les administrations.


Service d'impression 3D - Étui pour grille de voiture ProtoFab\nNom du produit: calandre de voiture\nProcessus: prototypage rapide SLA + polissage\nUtilisations: conception, vérification structurelle, prototype de coulée sous vide\nFabricant: Impression Vistar3D\nType d'imprimante: SLA1600\nLa calandre automobile, également appelée "face avant" et "grimace" de l'automobile, joue un rôle important dans la conception automobile. En automobile, la calandre joue principalement un rôle important dans la ventilation en entrée du réservoir d’eau, du moteur, du climatiseur, etc. Elle évite d’endommager les objets extérieurs de l’intérieur de la voiture lorsque vous conduisez. beauté et personnalité. Aujourd'hui, nous allons expliquer comment Vistar applique la technologie d'impression 3D photopolymérisable SLA directement à la solution globale de l'automobile et réalise l'innovation du mode de fabrication de pièces automobiles.\nVistar SLA1600 - Calandre de voiture Impression d'une seule pièce\nLa structure de la calandre est très complexe. Sans moisissure, il est très difficile de la développer à un stade précoce et il est presque impossible de la réaliser. Toutefois, la solution d’application d’impression 3D de Vistar peut être imprimée et implémentée dans son ensemble à la fois.\nCette calandre pour voiture en impression 3D mesure 1,45 mètre de long et est directement imprimée par SLA1600, un nouveau système de production d'impression 3D intelligent à haute efficacité développé par Vistar. Il adopte une technologie de post-traitement telle que le meulage et la peinture, et sa valeur d'erreur est <1 mm. Exécution artisanale exquise, l'ensemble du processus de production est achevé en 3 jours, réduisant le cycle de développement de 80% par rapport au processus traditionnel, permettant ainsi d'économiser 70% du coût de la main-d'œuvre et 49% du coût de production. Ce modèle peut imprimer des produits à grande échelle tels que calandre, tableau de bord, pare-chocs, moteur d'avion, modèle immobilier, etc., ce qui permet de réduire efficacement les erreurs et les pertes de main-d'œuvre causées par l'épissure et d'améliorer considérablement l'efficacité du développement des produits.\nProtoFab SLA1600 - calandre voiture, tout-en-un\nVistar -SLA1600 Avantage d'équipement\nLa SLA1600 est une nouvelle imprimante 3D de très grande taille développée par Vistar pour répondre à la demande grand format du marché de l'impression 3D d'appareils de lithographie stéréoscopique (SLA). Son format d’impression large de 1600 × 750 × 550 mm répond parfaitement aux besoins des industries de l’automobile, de l’aérospatiale et autres. Le besoin de composants légers. Recherche indépendante et développement de la technologie intelligente de point variable, trois lasers, trois scanners fonctionnent en même temps, montrant une puissance croissante, la vitesse d'impression est incroyable, l'impression d'un moulage intégré de calandre de voiture ne prend qu'un jour, quatre fois plus rapidement que les autres marques d'imprimantes. La toute première technologie au monde rend l'appareil plus intelligent, plus précis et plus rapide, et les performances de son produit sont bien supérieures à celles de ses concurrents.\nQuatre technologies innovantes mondiales:\nTout d'abord, le système Linux: sécurité, vitesse de transfert rapide, peut connecter automatiquement une variété de systèmes intelligents, système d'exploitation gratuit et authentique\nDeuxièmement, la technologie d'impression dynamique de puissance laser DLC: la vitesse d'impression a été multipliée par cinq\nTroisièmement, la base de données de matériaux de résine photosensible et trois modes d’impression intelligents: fonctionnement plus pratique, efficacité d’impression grandement améliorée\nQuatrièmement, fonctions intelligentes de contrôle à distance: transmission de données à distance, visualisation à distance, gestion à distance, mise à niveau intelligente\nTableau des paramètres techniques ProtoFab SLA1600\nExcellente performance des matériaux d'impression\nCette calandre automobile est composée de résine photosensible (pouvant être liée à des pages de matériau) développée par Vistar. Il présente les caractéristiques de résistance à haute température, de haute résistance, de stabilité dimensionnelle et de stabilité chimique. Il a une vitesse de formage plus rapide et une bonne finition de surface, des détails de formage parfaits, une précision élevée, un traitement postérieur variable, et est très approprié pour l'assemblage précis de pièces automobiles, aérospatiales et aéronautiques.\nLe matériau d’impression offre de bonnes performances, une grande précision de formage et une surface lisse.\nLe format d'impression grand format du ProtoFab SLA1600 constitue une solution d'impression 3D fiable et peu coûteuse pour les secteurs de l'automobile, de l'aérospatiale et autres. Grâce aux performances supérieures de l'équipement et des matériaux imprimés, le cycle de prototypage des pièces est considérablement raccourci, ce qui réduit considérablement le cycle de développement des pièces. L’introduction du SLA1600 dépasse les limites du format d’impression et deviendra plus rapide, plus flexible et plus économique dans la fabrication de composants automobiles.


Où puis-je trouver les photos à utiliser pour mon site internet - DrWeb\nAvr 15, 2021Site internet\nLes photos jouent un rôle important dans le design de votre site internet. Elles peuvent impressionner vos clients potentiels en quelques secondes. Alors où peut-on trouver les bonnes photos à utiliser sur notre site web ? En court, vous pouvez les télécharger sur des sites avec une licence ouverte, ou vous pouvez utiliser les services sur mesure pour avoir des photos plus uniques et personnalisées.\n1. Photos avec une licence ouverte\nIl y a plusieurs sites qui offrent des photos gratuites pour l’usage personnel et commercial. Unsplash et Pexels sont les 2 sites réputés avec une large collection pour toutes industries. Regardez pour la mention “Free for commercial use”. Ces sites sont normalement un endroit où les photographes semi-professionnels et professionnels promeuvent leurs œuvres, alors vous aurez de la bonne qualité sans sortir un sou de votre portefeuille! Avant de les téléverser sur votre site internet, n’oubliez pas de les optimiser! Lire cet article pour les astuces de l’optimisation de photos web.\nUn désavantage d’utiliser les photos sur les sites comme ça est sûrement le manque d’authenticité. Vous pourriez aussi croiser la même photo sur le site de vos compétiteurs!\n2. Photos professionnelles de vos produits et/ou vos services\nVous pouvez également prendre des photos vous-même à utiliser sur votre site internet, mais idéalement, des photos professionnelles prises par les pros génèrent de meilleurs résultats! Ils ont non seulement de meilleurs équipements (les lentilles appropriées pour le shoot, le trépied, la caméra, etc) mais ils appliqueront aussi de bonnes compositions et luminosité. Le service de photos professionnelles semble coûteux, mais à la fin il est un bon investissement, car vous pouvez utiliser les photos sur plusieurs plateformes (web comme sur le site, les réseaux sociaux et imprimer pour vos brochures et flyers, etc).\nChez Dr Web, nous offrons ce service avec le meilleur rapport qualité-prix! Contactez-nous pour en savoir plus ou lire plus sur notre service de photos professionnelles pour votre entreprise.\nEn résumé, vous pouvez trouver des photos gratuites sur le web pour votre site internet, mais les photos sur mesure sont plus personnalisées et authentiques!\nMai 16, 2021 | Site internet


Fermet� Visage par Thermage | L'Expertise Anti-age et la Peau\nAccueil > L'Expertise Anti-age et la Peau > Fermet� Visage par Thermage Le Concept Medispa\nTraitement des rides et Remodelage du visage\nFermet� Visage par Thermage\nTaches pigmentaires et taches vasculaires\nPeelings dermatologiques et masques biothermiques\nFermeté Visage par Thermage\tAvec l'âge, et sous l'influence de facteurs intrinsèques et extrinsèques décrits précédemment, la perte de fermeté est due principalement à une fonte de substances dermiques. Cette fonte est liée à une production moindre de collagène tant au niveau quantitatif que qualitatif. Seule une action corrective en profondeur est alors susceptible de permettre une remise en tension du tissu de soutien cutané.\nLa fermeté du visage est traitée à l'aide du Thermage®, une toute nouvelle technique qui ne nécessite ni chirurgie, ni anesthésie, ni injections, elle utilise la radio-fréquence pour une action fermeté sur différentes zones du corps. Pour les soins visage, nous proposons de traiter le front, le contour des yeux, l'ovale du visage, le cou indépendamment ou non.\tLa radio-fréquence est utilisée pour chauffer les couches profondes de la peau et ainsi stimuler la production de collagène, élément constitutif du tissu de soutien. L'aspect et la texture de la peau sont améliorées, elle est plus lisse, plus ferme. Les résultats sont progressifs, un aspect « coup d'éclat » est perçu immédiatement, la remise en tension cutanée est perçue entre 2 et 6 mois après le traitement. Un seul traitement est suffisant, il dure de 1 à 4 heures, selon les zones à traiter. Les résultats sont propres à chacun, une consultation préalable permet de vérifier que le Thermage® est une bonne indication pour votre cas. Le Thermage® peut être utilisé sur tous les phototypes, chez les sujets féminins et masculins.\tPlan du site - Contact - Informations légales