L'application des peines entre ennemi, citoyen, menace et usager - Une philosophie plébéienne\nAccueil » Articles » L’application des peines entre ennemi, citoyen, menace et usager\nArticle initialement paru dans la revue Jurisprudence. Revue critique, numéro spécial, 2015, Université Savoie Mont Blanc\nFace à la question redoutable du sens de la peine aujourd’hui, le premier réflexe serait l’abstention ou l’esquive tant les difficultés qu’elle pose semblent insurmontables. Il est pourtant intéressant de s’attarder un peu sur la nature de ce réflexe, les idées et sentiments qu’il suscite, parce que cela est plein d’enseignement. En effet, nous ne sommes pas embarrassés parce que nous ne trouvons pas de réponse, parce que la peine nous apparaîtrait dépourvue de sens tout court mais, au contraire, parce que plusieurs réponses, plus ou moins bien formulées, nous viennent pêle-mêle, que nous n’arrivons pas à ranger, à hiérarchiser. Autrement dit, le problème immédiat que nous pose le sens de la peine n’est pas celui d’une absence de signification mais, au contraire, d’une profusion contradictoire. Le problème que pose la peine aujourd’hui est celui de son éclectisme. La peine, à tous les niveaux du processus pénal, mais en particulier au niveau de son application pour ce qui nous intéresse, articule des finalités hétérogènes que ce soit en termes d’origines historiques, géographiques, institutionnelles mais surtout en termes logiques et pratiques1. C’est dire immédiatement que la question de la présence de l’ennemi dans le droit pénal ne se posera pas ici dans des termes binaires ou juridiques. La question que nous voudrions suivre n’est pas celle de la présence ou de l’absence de cette figure dans le droit, mais de l’influence de cette figure, parmi d’autres, sur l’application des peines, en particulier telle qu’elle cherche à se rationaliser et à se légitimer. Pour le dire tout de suite, pour comprendre la place et les effets de la figure de l’ennemi dans la peine, il faut comprendre les relations qu’elle entretient avec (au moins) trois autres figures du condamné : le citoyen, la menace et l’usager.\nAvant d’expliciter ces définitions et ces relations, il faut préciser cette notion de « figure ». Par « figure », nous entendrons ici une certaine position impliquée par des formes de rationalité de gouvernement des individus, des types de technologie de conduite des conduites pour reprendre un vocabulaire foucaldien2. Une rationalité est définie a minima par l’articulation entre une finalité ou un objectif et les moyens jugés appropriés, rationnels, pour l’atteindre. Cette articulation entre fin et moyen possède une dimension pratique ou opérationnelle, dans la mesure où elle détermine la forme des actions, et une dimension symbolique de légitimation discursive de cette pratique.\nDit autrement, une rationalité se donne un certain objet déterminé par des formes de savoir et de pouvoir spécifiques. Des formes de savoir qui peuvent se décliner en évaluations, objectivations, formalisations etc. à partir d’informations extraites des individus et des populations gouvernées. Des formes de pouvoir qui se déclinent en types de répartition dans le temps et dans l’espace, de visibilité (surveillance), de contraintes ou de stimulations etc. Enfin, ces emplacements déterminés au niveau des discours et des pratiques impliquent des formes de subjectivation particulières, à la fois du côté de ceux sur qui s’exerce une rationalité que du côté de ceux qui l’exercent.\nEn ayant à l’esprit cette définition rapide, il s’agit ici de dessiner un double jeu d’opposition entre différentes figures « pénales ». D’un côté, l’opposition que l’on peut qualifier de proprement « politique » entre l’ennemi et le citoyen (1) et, d’un autre côté, l’opposition « biopolitique » entre la menace et l’usager (2). Ces deux oppositions forment deux axes selon lesquels il est éclairant de répartir les pratiques, les positionnements et les légitimations pénitentiaires. L’exemple de la prise en charge des détenus âgés en prison permettra de mettre à l’épreuve la pertinence d’une telle grille d’analyse révélant les contradictions fondatrices et persistantes de la pénalité moderne (3). (Télécharger le schéma)\n1. L’ennemi et le citoyen\nDans la mesure où ces deux notions sont particulièrement anciennes et complexes, chargées d’une multitude de significations, il est nécessaire de clarifier notre approche en nous limitant à leur signification strictement politique, comme types de rapport juridique entre une multitude d’individus qui constituent dès lors une communauté politique selon une perspective de contrat social. D’une manière très classique, le raisonnement est exposé avec force par Rousseau : « Tout malfaiteur attaquant le droit social devient par ses forfaits rebelle et traître à la patrie, il cesse d’en être membre en violant ses loix, et même il lui fait la guerre. Alors la conservation de l’État est incompatible avec la sienne, il faut qu’un des deux périsse et quand on fait mourir le coupable, c’est moins comme Citoyen que comme ennemi 3. » Le citoyen est celui qui respecte les règles communes et qui dès lors peut prétendre à la protection de ces règles, celui qui ne respecte pas ces règles est hors-la-loi au sens strict, il n’est plus protégé par elle, on peut donc en faire ce que l’on veut, et même on doit user contre lui des moyens arbitraires et excessifs de la guerre dont la finalité est sa destruction, ou du moins sa neutralisation complète. « Car un tel ennemi n’est pas une personne morale [un citoyen], c’est un homme, et c’est alors que le droit de la guerre est de tuer le vaincu4. »\nCependant, ce raisonnement classique pose ici immédiatement problème, il n’est pas pénal, il est guerrier. Sa structure binaire ne laisse pas la place à quelque chose qui serait une peine, c’est-à-dire un espace ou une phase transitoire entre la citoyenneté comme entamée par le délit et le rétablissement entier de cette citoyenneté.\nC’est étrangement chez Hobbes que l’on peut repérer la distinction entre ces deux catégories. D’un côté, il y aurait des actes qui signaleraient – par leur finalité, leur gravité, leur répétition – un refus strict de la loi en général. L’individu posant ces actes témoignerait d’une manière évidente d’un refus de l’association politique elle-même. Celui-ci, effectivement, n’est plus protégé par la loi, on lui fait la guerre. « Il s’ensuit que si, dans ses actions ou dans ses paroles, un sujet nie consciemment et délibérément l’autorité du représentant de la République, on peut légitimement […] lui faire subir tout ce qu’il plaira au représentant. […] Car les châtiments établis par la loi sont destinés aux sujets, non aux ennemis5. ». Mais, d’un autre côté, il y a tous les actes qui ne témoignent pas d’un tel refus mais seulement de la désobéissance partielle à la loi, du refus ou de l’incapacité à respecter telle ou telle loi particulière, à un moment précis. Pour l’essentiel selon une explication du débordement passionnel. Ce n’est pas une vraie volonté, libre et rationnelle, de rejeter la loi mais plutôt une incapacité corrigible de la respecter. Celui-là, a droit au châtiment dit Hobbes, droit à la protection de la loi sous la forme d’une punition réglée dont la finalité est de le conserver à l’intérieur de l’association politique. On trouve également cette distinction chez Rousseau, ailleurs dans le Contrat social, à condition de replier la figure guerrière de la loi sur sa fonction pédagogique. « Tous ont également besoin de guides. Il faut obliger les uns à conformer leurs volontés à leur raison ; il faut apprendre à l’autre à connaître ce qu’il veut6. » La loi a précisément ici pour rôle de corriger les excès passionnels ou le mauvais usage de la raison, pourquoi pas en utilisant la contrainte selon la célèbre formule : « On le forcera d’être libre7. »\nOn voit donc que le pénal moderne s’insère immédiatement entre la figure de l’ennemi et celle du citoyen. Car si l’on en reste à une opposition binaire, soit pleinement ennemi, soit pleinement citoyen, le pénal n’a aucun sens (ni sur son versant rétributif de paiement d’une dette, ni sur son versant correctif d’apprentissage de la raison et de la liberté). Le pénal, de ce point de vue, s’adresse à une figure tout à fait ambiguë qui est encore un citoyen (puisqu’il peut et doit régler sa dette et/ou être corrigé) mais qui est en même temps un ennemi en puissance (dans la mesure où son acte le fait sortir de la condition normale du citoyen). C’est pourquoi on peut parler d’un axe entre l’ennemi et le citoyen comme figures du pénal, et pas seulement de l’opposition entre deux pôles. C’est sur cet axe que l’on peut comprendre la distribution de différentes conditions et différents traitements politiques.\nPourtant, il faut immédiatement préciser les problèmes conceptuels majeurs que pose cet axe pénal : pour pouvoir utiliser l’analogie géométrique d’un axe sur lequel peuvent se répartir des positions relatives les unes aux autres, il faut postuler la continuité et l’homogénéité de ce que mesure cet axe. Or, ce n’est pas ici le cas puisqu’il y a une différence de nature entre les deux extrémités de l’axe, entre l’ennemi et le citoyen, et pas seulement une différence de degré. On trouve d’ailleurs chez Beccaria un effort pour éliminer cette différence de nature et la convertir en simple différence de degré. « Les désordres forment une échelle dont le premier degré est représenté par ceux qui tendent directement à détruire la société, et le dernier par le tort le plus léger fait à l’un de ses membres. […] Il suffira au sage législateur d’en marquer les points principaux et d’en respecter l’ordre, en se gardant d’appliquer aux délits du premier degré les peines du dernier8. » Ce décalage est nécessaire à Beccaria pour argumenter contre la peine de mort, mais il est bien loin de régler une fois pour toutes les ambiguïtés du « droit de la guerre » et du droit pénal puisqu’elle est consubstantielle à la pensée contractualiste. La peine de mort résistera bien longtemps à Beccaria et, après son abolition, résistent toujours les questions de l’élimination par les perpétuités réelles9, de la dimension exorbitante du droit pénal10 ou encore de la dimension nécessairement afflictive de la peine11.\nCe qui est d’abord paradoxal, c’est justement la figure du citoyen dans une pensée politique contractualiste. Le citoyen s’y définit nécessairement selon une double puissance : la puissance législatrice en tant que producteur de la loi et la puissance transgressive en tant que seul le citoyen peut violer la loi. C’est dire que la figure de l’ennemi est impliquée par celle du citoyen, non pas comme accident « passionnel » mais comme potentialité fondatrice12. Et ainsi, en prison, il s’agit toujours en même temps de faire la guerre à un ennemi et de sanctionner un citoyen. L’ennemi est toujours présent « derrière » ou « dans » le citoyen puni : d’une part, selon la figure de l’incorrigible, celui qui refuse de réintégrer la communauté et l’on ne peut pas savoir qu’untel n’est pas un incorrigible avant la fin de la peine et même longtemps après et, plus finement, sous la forme de la contagion toujours possible entre le petit délit et le plus grand des crimes, selon l’expression populaire : « tu finiras à l’échafaud ». Immédiatement la figure rétributive et contractualiste de la peine comme paiement d’une dette politique envers la communauté se dédouble en rétribution guerrière comme vengeance du souverain lésé. L’espace de la prison témoigne de cette ambiguïté en superposant deux régimes spatiaux contradictoires : un régime d’exclusion du corps social et politique figuré par le triptyque miradors, murs, barbelés ; et un régime d’inclusion dans la mesure où le traitement pénitentiaire permis par cet enfermement a pour aussi pour vocation le retour du citoyen puni.\n2. La menace et l’usager\nIl est d’autant plus important de distinguer cet axe ennemi-citoyen de l’axe menace-usager qu’ils ont tendance à se confondre. Or, l’axe d’opposition entre la menace et l’usager ne repose pas sur des catégories politiques au sens classique, c’est-à-dire sur des notions qui fixent le rapport de type juridique entre les membres d’une communauté. Rapport qui doit en particulier régler la répartition légitime des honneurs et des richesses, selon une définition antique. L’axe menace-usager reposerait bien davantage sur une autre conception de la politique dans laquelle l’institution et l’action du gouvernement n’est pas centrée sur la production et le maintien de ces relations juridico-politiques mais sur la gestion efficiente de la société comme organisme. Ce que Foucault nomme la dimension biopolitique de la politique moderne « tend à traiter la population comme un ensemble d’êtres vivants et coexistants, qui présentent des traits biologiques et pathologiques particuliers et qui par conséquent relèvent de savoirs et de techniques spécifiques. » Cette bio-politique doit, dès l’origine, être rapportée à un projet d’ensemble, « la gestion des forces étatiques13. »\nDe ce point de vue, la notion d’ennemi comme auteur d’une rupture de contrat, ou d’un pacte, le dégageant des garanties de ce contrat n’a aucun sens premier. La catégorie de l’ennemi ne peut alors reprendre un sens que traduit dans les termes d’une politique biologisée dans laquelle l’ennemi « juridico-politique » est reconfiguré comme ennemi « racial »14. Dans ce cadre, ce qui pose problème à l’association des corps, en tant qu’elle veut maintenir sa cohésion, sa sécurité et son bien-être, ce n’est pas la rupture d’un rapport conventionnel entre différentes parties d’une communauté, c’est tout ce qui va menacer, ou être perçu comme menaçant, les conditions d’un fonctionnement optimum des processus assurant la survie d’une population. De proprement politique, le danger est ici compris en termes biologiques – l’archétype du danger biopolitique, ce n’est pas le transgresseur subversif qui veut renverser l’ordre social mais l’individu dangereux ou « à risque » comme le virus, l’agent bactériologique qui menace l’intégrité des corps individuels et de la population.\nÀ l’opposé, l’usager n’est pas défini d’abord par une appartenance politique mais par l’insertion dans des dispositifs, des institutions, des systèmes qui ont pour vocation de lui proposer une série de prestations, de services. Pris sous un angle biopolitique, l’usager serait un terme commode pour évoquer la figure dépolitisée du citoyen sous la forme d’un individu dont les revendications ne portent pas sur la justice des systèmes sociaux mais sur leur efficacité dans les services qu’ils doivent lui rendre, en particulier la protection de son intégrité psychique et somatique et la promotion de son bien-être.\nNous avons donc ici un tout autre axe de compréhension et de traitement de la délinquance qui possède la même configuration d’opposition de deux extrémités entre lesquelles se déploie un espace d’ambiguïtés. Mais, là aussi, l’opposition conceptuelle entre menace et usager cache une implication réciproque. Dans un régime biopolitique les usagers ne peuvent qu’être en même temps traités comme menaces potentielles. C’est bien de ceux qui sont à protéger que peuvent provenir l’essentiel des dangers dont il faut les protéger.\nAinsi, d’un côté, le délinquant est largement configuré comme menace pour la population, menace traitée par des dispositifs de séparation, de neutralisation, voire de traitement dont la prison est l’archétype. Cette neutralisation se justifie de la sécurisation de l’espace collectif et de la protection des victimes potentielles comme « usagers » du service public de la sécurité, en l’occurrence du « service public pénitentiaire » expression officialisée par la loi pénitentiaire de 200915. Mais, en même temps, précisément parce qu’il s’agit là d’une légitimation biopolitique des institutions de gestion et de protection, le détenu est aussi un usager du service public pénitentiaire (plus encore, c’est lui qui en est d’abord l’usager). De ce point de vue, il peut aussi revendiquer la qualité des prestations auxquelles il a droit, en particulier visant à protéger son intégrité et sa santé. On voit immédiatement que la « qualité » du service public pénitentiaire pour des personnes s’identifiant à des victimes potentielles et cette qualité pour des détenus ou des « dangereux » soumis à des mesures de sûreté, risquent bien de ne pas coïncider.\nSi l’on croise ces deux axes de représentation et de traitement des détenus (ennemi-citoyen et menace-usager), on dessine un espace de répartition complexe qui peut servir à mieux caractériser les tensions et les paradoxes, à la fois des figures, des formes de prises en charge et des positionnements professionnels impliqués par la politique pénale. Sous ces trois angles, le croisement entre ennemi-citoyen et menace-usager ne dessine pas un espace de répartition homogène mais plutôt un volume où les lignes permettent parfois de distinguer différentes positions mais où des coupures et des replis de positions éloignées empêchent une modélisation simple selon un espace euclidien à deux dimensions.\nAu premier abord, cet espace est caractérisé par les fortes hétérogénéités des catégories utilisées. Il y a une opposition binaire entre les pôles opposés du même axe : l’ennemi s’oppose au citoyen et la menace à l’usager. Il y a surtout une différence logique entre les pôles d’axes différents. Ainsi, entre l’ennemi et l’usager ou la menace et le citoyen, il n’y a même pas opposition mais discontinuité dans la mesure où l’on ne parle pas de la même chose. On pourrait dire que ces couples de catégories appartiennent comme à des paradigmes incommensurables ou, plus simplement, qu’il ne s’agit pas du tout des mêmes lignes d’argumentation. Pour autant, il est également évident qu’il existe, dans les discours et les pratiques, des échos et des recouvrements entre les figures du citoyen et de l’usager ou encore de l’ennemi et de la menace.\nEn effet, de la même manière que des notions ambiguës permettent de relier les pôles opposés d’un même axe – par exemple la notion de loi pédagogique qui permet de tracer une ligne citoyen-délinquant-punition-ennemi – ces mêmes notions permettent de relier les pôles d’axes différents. Ainsi, la fonction éducative, ou plus précisément correctrice, de la loi connecte logiquement le problème de la transgression de l’ennemi comme imperfection de la raison ou de l’auto-contrôle du citoyen au problème de la menace que constitue une nature dangereuse selon une approche médicale qui prend son essor au XIXe siècle. Autour de la question de l’usage de la raison se crée un pivot entre le libre arbitre de la désobéissance et le déterminisme de la pathologie. Les figures floues comme celle de « trouble de la personnalité » habitent cet entre-deux et comblent la différence logique entre ces deux pôles. Ce qui permet de dire qu’un individu est à la fois responsable d’une manière classique et malade devant être guéri… par le soin dans la peine. L’ennemi et la menace sont « rapprochés » par les fonctions ambiguës de la loi et de la norme : quand la loi sert aussi à corriger les individus et la norme aussi à les réprimer. D’une manière analogue, il va être de plus en plus difficile de dissocier le citoyen et l’usager. Là aussi par le jeu d’une ambiguïté entre la loi et la norme (entre la politique et la biopolitique) : lorsque la loi sert aussi à protéger les vivants et la norme à favoriser l’insertion sociale des citoyens.\n3. La prise en charge des détenus âgés comme révélateur des ambiguïtés pénales\nSelon ces catégories la présence de personnes âgées en prison questionne l’actualité de la peine, plus particulièrement de la prison, d’une manière très incisive. À partir d’une recherche en cours, il s’agit ici de repérer les problèmes posés par la prise en charge des personnes âgées par le personnel de surveillance des établissements pénitentiaires16. D’un côté, on pourrait s’attendre à ce que le détenu âgé soit en décalage fort avec la construction complexe de la figure du détenu, en particulier avec les pôles de l’ennemi et de la menace. Ce serait pourquoi leur prise en charge perturbe tant le positionnement professionnel des surveillants. Mais, d’un autre côté, nous verrons de quelle manière la pratique les réinclut de « force » dans ces catégories de la même manière qu’elle les « décolle » des catégories apparemment moins problématiques du citoyen et de l’usager. Ainsi, la figure du détenu âgé confirme à la fois le croisement de ces différentes figures et les très fortes tensions qu’implique leur articulation. Cela fait de cette figure un révélateur particulièrement pertinent des paradoxes de la peine et des effets de pouvoir spécifiques de son éclectisme.\nEn premier lieu donc, nous pourrions nous attendre à ce que la personne âgée soit en décalage avec la figure du détenu comme ennemi. Cette figure repose sur la notion de transgression, en particulier en tant qu’elle présuppose l’exercice d’une puissance excédant les limites normatives du lien politique. La volonté souveraine de ne pas respecter l’ordre souverain colle mal avec la faiblesse inhérente à l’âge avancé. Ceci d’autant plus qu’elle implique, au moins en creux, l’idée de la subversion, comme défense ou création d’un autre ordre politique. Ce « nouveau départ » colle bien mieux à l’image de la jeunesse comme puissance transgressive qu’à la fin crépusculaire de la vie. Et, en effet, de nombreux surveillants évoquent les difficultés qu’ils éprouvent pour faire correspondre certains détenus âgés avec la peine comme répression de la transgression, dimension pourtant nécessaire à la légitimation du pouvoir qu’ils exercent. Ils se questionnent souvent sur le « sens de la peine » et la difficulté de comprendre la rétribution d’un individu qui ne peut plus rien donner et sur l’idée, plus implicite, d’un acharnement qui ne se justifierait plus et les mettrait donc en difficulté du point de vue de leur positionnement professionnel mais aussi d’éthique individuelle.\nOr, le détenu âgé est aussi en décalage avec la figure de la menace pour des raisons tout à fait analogues, mais selon un prisme biopolitique, dans le sens où il ne témoigne plus de la puissance nocive capable de menacer l’intégrité psychique ou physique de victimes potentielles. Cet autre axe de décalage s’exprime davantage sous l’angle de la menace pour l’ordre de la détention. En effet, tel ou tel détenu, même très âgé, peu encore être perçu comme dangereux à l’extérieur pour des victimes plus vulnérables que lui. Par contre, la menace contre la détention ou la sécurité des agents et des autres détenus devient difficile à penser, et pourtant toute l’institution (selon son organisation matérielle et procédurale) est faite pour neutraliser une telle menace, dès lors le décalage peut s’avérer frappant entre un environnement répressif et défensif et un corps qui n’y a visiblement pas sa place.\nPour autant, au moment même où le détenu âgé amène les représentations pénitentiaires à leur limite et semble prêt à faire éclater le cadre des catégories qui les structurent, on assiste à un recollement sur ces catégories classiques dont la nécessité est double : une nécessité pratique dans la mesure où la logique même de l’espace et de la prise en charge tire concrètement les individus vers les positions structurales qu’elle implique et une nécessité de légitimation dans la mesure où ce décalage vis-à-vis des catégories classiques pourrait rendre le métier intenable. D’un côté, donc, si la personne âgée est décalée de l’ennemi transgressif par sa faiblesse et la proximité de la mort, elle est recollée sur cette figure par la nécessité de justifier sa place en détention, selon la formule : « ils ne sont pas là par hasard, donc il faut qu’ils paient comme les autres. » Formule qui fonctionne souvent comme une affirmation a priori de la légitimité de la situation visant à lutter contre l’évidence matérielle de l’inadéquation des deux figures. Là réside un signe fort de la permanence de la figure de l’ennemi : la plasticité de l’institution prison ne peut pas aller jusqu’à la suppression de cette coordonnée fondatrice, même dans le cas d’un détenu grabataire.\nD’un autre côté, si les détenus âgés correspondent difficilement à la menace du fait de leur vulnérabilité, ils vont être rabattus sur cette catégorie pour cette raison même. Si certains agents évoquent un allégement des procédures ou un adoucissement des gestes de sécurité, ils indiquent également : d’une part, que ces gestes doivent rester identiques avec une double justification d’égalité de traitement et de professionnalisme, d’autre part, en invoquant la nécessité d’une attention sécuritaire particulière pour ce public du fait de sa vulnérabilité. D’une manière générale, cette vulnérabilité implique un ascendant des autres détenus qui peuvent en profiter pour les utiliser à des fins menaçantes pour la sécurité de la détention. De ce point de vue, la question des fouilles revient souvent : difficiles à effectuer sur ce public pour des raisons morales et difficilement justifiables selon le prisme sécuritaire de la dangerosité, elles peuvent en fait s’imposer d’autant plus du fait de cette vulnérabilité parce que ces détenus peuvent servir de « mules » pour des plus forts. Et ainsi, tel détenu en fauteuil roulant, il faut d’autant plus le fouiller en sortie de parloir parce qu’il peut passer un objet prohibé et dangereux pour un autre détenu.\nÀ l’inverse de ces deux figures, le détenu âgé ne semble pas en décalage avec les figures du citoyen et d’usager du service public pénitentiaire. En ce qui concerne la citoyenneté, les détenus âgés n’introduisent pas une distorsion sensible à première vue. Plus encore, dans certains discours de surveillants, ils semblent mieux coller à cette figure que les jeunes sous l’angle général de la responsabilité des actes et des paroles – il est plus facile d’entrer en relation pacifiée avec eux – et l’angle plus particulier de l’acceptation de la peine. Souvent, le détenu âgé ressort comme la figure du citoyen purgeant sa peine, si ce n’est pas d’une manière exemplaire, en tout cas sensiblement plus nettement que les détenus jeunes qui sont ceux qui posent véritablement problème aux surveillants.\nEn ce qui concerne l’usager, là aussi pas de décalage a priori, nous pourrions même dire que le détenu âgé est un usager d’une manière exemplaire dans la mesure où la présence de ce public semble bien appeler une évolution des prises en charge pénitentiaires vers un rapport plus neutre, protecteur et gestionnaire, de la population détenue. Les détenus âgés représenteraient comme un stimulant institutionnel pour une évolution moins répressive et davantage tournée vers un traitement pénitentiaire multidimensionnel : éducatif, professionnel, sanitaire etc. Certains surveillants évoquent ainsi l’importance de la relation avec les services médicaux (UCSA) concernant ce public, à la fois en termes d’échanges d’informations et de réactivité en cas d’incidents.\nMais, selon un mouvement inverse du précédent, au moment même où le détenu âgé semble correspondre sans difficulté à certaines catégories de la peine, les tensions inhérentes à la pratique empêchent cette coïncidence rassurante. Si la citoyenneté du détenu âgé, comme justification de la peine, ne pose pas a priori problème, la question du sens de la peine perturbe la représentation en se focalisant sur la question du temps et de la sortie. La citoyenneté dans la peine n’a de sens que dans le déroulé d’un parcours qui doit déboucher sur une « nouvelle vie » permise par la réhabilitation politique. Or, le cas extrême du détenu grabataire, mort en cellule, vient bousculer cette représentation optimiste. Dès lors, la peine ne peut plus se justifier sous cet angle – la réhabilitation du citoyen – et révèle donc la permanence de la figure de l’ennemi.\nD’une autre manière, au moment même où le détenu âgé semble bien être cet usager du service public pénitentiaire qui devrait montrer la capacité de l’institution de proposer des prises en charge de qualité, on se rend compte que cette figure de l’usager « maltraite » en fait une institution qui n’est fondamentalement pas faite pour ça mais pour neutraliser une menace. Dès lors, on s’aperçoit que l’institution est obligée d’opérer des adaptations forcées, bricolées, souvent en faisant appel à l’extérieur. Mais le cas du détenu en fin de vie est de ce point de vue exemplaire, cherchant à l’orienter vers d’autres structures, l’établissement pénitentiaire se rend compte qu’il lui revient systématiquement après avoir été renvoyé d’institution en institution. Pour de multiples raisons, dont le stigmate carcéral classique, il est extrêmement difficile de trouver des prises en charge médico-psychologiques à l’extérieur pour ces publics (par exemple un détenu de 80 ans avec une maladie chronique et des délires violents). La prison apparaît alors bien comme cette dernière case où échouent ceux dont personne ne veut mais qui n’ont en même temps rien à y faire.\nAu final, la manière dont la figure du détenu âgé perturbe et en même temps confirme les catégories structurantes de la peine révèle la topologie du champ pénal. L’éclectisme pénal permet de produire un espace complexe et paradoxal qui produit et est soutenu par des savoirs, des dispositifs de pouvoir et des formes de subjectivation tout à fait hétérogènes. Les problèmes d’un tel espace peuvent être résumés ainsi : Premièrement, cet espace est saturé de procédures de savoirs et de pouvoirs selon les différentes dimensions qui le constituent, dimensions qui se recoupent et se recouvrent malgré leur hétérogénéité. Deuxièmement, la forme typique de l’articulation de ces procédures est l’injonction contradictoire : à être à plusieurs endroits à la fois, à manipuler des notions incommensurables, à faire des choses contradictoires, à se légitimer selon des principes incompatibles. Troisièmement, pour autant, cet agencement est extrêmement résistant du fait de sa capacité de déformation, de sa plasticité. Il peut « donner raison » de lui-même selon tous les registres, sans jamais devoir faire face aux contradictions logiques, éthiques et politiques pourtant impliquées par cet éclectisme. On voit que, selon cette argumentation, le problème du champ pénal, ce n’est pas de savoir si la figure de l’ennemi persiste, ou pas, dans les formes de la peine, en se demandant dans quelle mesure cette figure stimule, ou pas, une politique répressive. Le problème est bien plutôt de saisir dans quelle combinatoire typiquement postmoderne entre cette figure de l’ennemi de telle manière que se dessine un système pénal qui échappe d’une manière tendancielle aux conditions d’un État de droit du fait de la combinaison de ces trois caractéristiques : saturation, injonction contradictoire et irréfutabilité.\nBeccaria C., Des délits et des peines, Flammarion, GF, 1991\nChauvenet A., « Privation de liberté et violence : le despotisme ordinaire en prison » dans Déviance et Société, 2006/3 – Vol. 30, pp. 373 à 388\nFoucault M., « Il faut défendre la société ». Cours au Collège de France (1975-1976), Seuil, Hautes Études, 1997\nFoucault M., « Sécurité, territoire et population », dans Dits et écrits, tome II, Gallimard, Bibliothèque des Sciences Humaines, 1994\nFoucault M., « Le sujet et le pouvoir », Dits et écrits, tome IV, Gallimard, Bibliothèque des sciences humaines, 1994\nFoucault M., « Le dossier « peine de mort ». Ils ont écrit contre. » Dits et écrits, tome IV, Gallimard, Bibliothèque des sciences humaines, 1994\nHobbes T., Léviathan, Éditions Sirey, 1983\nKarsenti B., « Le criminel, le patriote, le citoyen. Une généalogie de l’idée de discipline », L’inactuel, n°2, 1999\nPirès A., « Aspect, traces et parcours de la rationalité pénale moderne » dans Histoire des savoirs sur le crime et la peine, tome 2. Larcier, 2008\nRazac O, Gouriou, F., Salle G., Les rationalités de la probation française, Rapport de recherche, Cirap/Enap, Ministère de la Justice, 2013\nRousseau J.-J., Du Contrat social, Gallimard, Folio essais, 1993\nSenellart M., « L’ennemi intérieur dans le discours de la défense sociale au XIXe siècle », Erytheis, n°2, Novembre 2007\n1 Pour une argumentation sur les questions posées par cet éclectisme aux mesures pénales de probation, voir O. Razac, F. Gouriou, G. Salle, Les rationalités de la probation française, Rapport de recherche, Cirap/Enap, Ministère de la Justice, 2013.\n2 « L’exercice du pouvoir consiste à « conduire des conduites » et à en aménager la probabilité. » dans M. Foucault, « Le sujet et le pouvoir », Dits et écrits, tome IV, Gallimard, Bibliothèque des sciences humaines, 1994, p. 237.\n3 Rousseau, Du Contrat social, Gallimard, Folio essais, 1993, Livre II, Chapitre V, p. 199.\n5 Hobbes, Léviathan, Éditions Sirey, 1983, p. 334.\n6 Rousseau, Du Contrat social, Livre II, Chapitre VI, De la loi, p. 202.\n7Ibid., Livre I, chapitre VII, Du souverain, p. 186.\n8 Beccaria, Des délits et des peines, Flammarion, GF, 1991, p. 73.\n9 Sur cette pérennité du problème de l’élimination voir M. Foucault, « Le dossier « peine de mort ». Ils ont écrit contre. » Dits et écrits, tome IV, Gallimard, Bibliothèque des sciences humaines, 1994.\n10 Voir par exemple, A. Chauvenet, « Privation de liberté et violence : le despotisme ordinaire en prison » dans Déviance et Société, 2006/3 – Vol. 30, pp. 373 à 388.\n11 Voir par exemple : A. Pirès, « Aspect, traces et parcours de la rationalité pénale moderne » dans Histoire des savoirs sur le crime et la peine, tome 2. Larcier, 2008.\n12 Sur les difficultés du croisement entre les figures du citoyen et de l’ennemi et donc des figures de l’ordre social et de la guerre, on se référera utilement à deux articles qui se répondent : un article de Bruno Karsenti, « Le criminel, le patriote, le citoyen. Une généalogie de l’idée de discipline », L’inactuel, n°2, 1999 qui défend l’idée d’une hétérogénéité entre le citoyen et l’ennemi et donc entre discipline et guerre, et un article de Michel Senellart, « L’ennemi intérieur dans le discours de la défense sociale au XIXe siècle », Erytheis, n°2, Novembre 2007 dans lequel, répondant à Karsenti, Senellart reprend la perspective foucaldienne, reprise inversée de Clausewitz, de la politique comme continuation de la guerre par d’autres moyens.\n13 M. Foucault, Sécurité, territoire et population, in Dits et écrits, tome III, Gallimard, Bibliothèque des Sciences Humaines, 1994, p. 719.\n14 Sur ce point voir M. Foucault, « Il faut défendre la société ». Cours au Collège de France (1975-1976), Seuil, Hautes Études, 1997.\n15 « Titre 1er : Dispositions relatives au service public pénitentiaire et à la condition de la personne détenue ».\n16 Cette population est moins déterminée par un âge précis que par le cumul de caractéristiques symboliques et de vulnérabilités psychiques et physiques dues à l’âge. L’analyse des représentations de ce public par les surveillants pénitentiaires repose sur une recherche en cours sur le vieillissement de la population carcérale menée avec Cécile Rambourg au sein du Centre de recherche appliquée au champ pénitentiaire (Cirap) à l’École nationale d’administration pénitentiaire (Enap) dans le cadre d’un projet de recherche GIP Justice mené par Nicolas Combalbert, professeur de psychologie, Université de Tours.\n← F… comme Facebook\nPensée de la mort comme absolu et vitalité philosophique →\nautorité Socrate anarchie éthique Lyotard technologie Foucault santé politique probation Deleuze Nietzsche pénal résistance espace athéisme prison pouvoir spectacle surveillance critique justice


Posté le 30 septembre 2019 - par dbclosc\nEnvies d’ailleurs ? Litige avec un voisin ? Pas de couverture 4G ? Nuage industriel sur vos têtes ?\nIl y a 1001 raisons de vouloir déménager. Il y en a moins de bien déménager. Suivez nos conseils : nous proposons un recensement à peu près exhaustif des rues et équipements sportifs qui portent le nom d’un ancien joueur du LOSC.\nUn sondage exclusif DBC/IFLOP portant sur les nouvelles stratégies devant l’immobilier indique que près de 86% des personnes interrogées déclarent choisir leur lieu de résidence en fonction d’affinités footballistiques. Autrement dit, quand les Français investissent dans l’immobilier, ils le font de plus en plus en fonction des noms de rue et des noms d’équipements sportifs qu’ils trouveront à proximité, noms qui les rassurent car ils ont bien souvent bercé leur enfance et leur imaginaire. À Lille, les possibilités de cette stratégie immobilière sont assez réduites, car aucune rue ne porte le nom d’un ancien footballeur du LOSC. On trouve en revanche, étonnamment, une rue au nom d’un ancien footballeur de Guingamp : rue Carnot.\nLes fans et les nostalgiques des Dogues préféreront alors s’installer le long des bords de la Deûle, à proximité des anciens stades Henri-Jooris et Grimonprez-Jooris, où les fantômes du passé rôdent auprès des péniches et des bouteilles en plastique. Depuis 2019, l’espace vert sur lequel se situait le stade a été officiellement baptisé « plaine Félix Grimonprez ». Il n’était certes pas footballeur, mais le « Grimonprez » de Grimonprez-Jooris, c’est lui. Hockeyeur (sur gazon), trois fois champion de France (1927, 1928, 1936), il est mort en défendant Calais le 26 mai 1940.\nMais à deux pas de là, sur la commune voisine de Lambersart, se trouve l’allée Jean Baratte. Lambersart est la ville natale du meilleur buteur de l’histoire du LOSC, et ses parents tenaient une brasserie, La Laiterie, non loin de là. Nous préférons vous prévenir : si la vie est douce et paisible à Lambersart, il faut souvent y mettre le prix. L’allée Jean Baratte n’est ouverte qu’aux résidents, qui vivent ainsi dans une sorte de ghetto de riches.\nÀ notre connaissance, cette allée est la seule de la métropole lilloise à porter le nom d’un de nos glorieux anciens. Il faut ensuite aller vers… le bassin minier si vous souhaitez investir tout en rendant hommage au LOSC. Ainsi, à Loison-sous-Lens, vous pourrez loger dans la rue Bourbotte, du nom de François Bourbotte, ancien illustre joueur et capitaine du SC Fives, de l’équipe « Lille-Flandres » du régime de Vichy, de l’éphémère Stade Lillois, et bien entendu du LOSC, avec qui il réalise le doublé coupe/championnat en 1946. Si le « grand François » est ainsi mis en valeur, c’est là aussi un hommage de sa ville natale. À ses débuts, il avait même défendu les couleurs de Bully-les-Mines.\nEnfin, un peu plus loin dans la région, nous vous conseillons d’acheter ou de louer une résidence de vacances sur la côte, à Étaples-sur-mer, dans la rue Jules Bigot, grand buteur de l’Olympique Lillois durant l’avant-guerre, et également auteur de quelques buts pour le LOSC après-guerre, après des passages à Marseille et à Saint-Etienne. Sa présence à Etaples est un mystère pour nous, à tel point que nous nous sommes demandés s’il ne s’agissait pas en fait de Jules Le Bigot, dont la présence serait tout aussi peu explicable, mais qui a au moins la particularité d’avoir été amiral, donc dans une ville avec un port de pêche, ça se tient. Mais a priori il s’agit bien de « notre » Jules Bigot : si vous avez une explication, nous sommes preneurs.\nEt c’est tout pour les noms de rue, a priori. Méfiez-vous des contrefaçons : la place Georges Berry dans le 9e à Paris ne désigne pas le nom du premier entraîneur du LOSC mais un député parisien du début XXe.\nOn peut s’étonner que la ville de Lille n’ait jamais eu l’idée ne serait-ce que d’une impasse Junior Tallo, mais c’est ainsi. La ville de Roubaix, elle, compte une allée et un stade Maurice Maertens, du nom d’un footballeur du Stade Roubaisien du début du XXe siècle, mort au combat à Ypres en 1914. Lens a une allée Marc-Vivien Foé, juste à côté du stade Bollaert. L’attribution des noms de rue étant une compétence municipale, nous pouvons faire quelques suggestions à Madame la Maire, fidèle lectrice de notre blog et qui, avec le nom qu’elle porte, sait très bien ce qu’elle doit au LOSC et à Jean-Marie : Madame Aubry, pourquoi ne pas attribuer la rue Saint-André et la place Saint-André à Benjamin André ? Deuxième suggestion, pourquoi ne pas ajouter un « o » à la rue de Turenne, pour en faire la rue de Tourenne ? Franchement, une lettre sur quelques panneaux, ça pèse combien dans le budget d’une grande ville comme Lille ? Troisième suggestion, la rue du petit paon ne pourrait-elle pas être baptisée rue du petit pont, en hommage à nos attaquants virevoltants ?\nSi les noms de rue offrent donc un choix limité aux supporters du LOSC pour s’installer en France, il est possible d’adopter une autre stratégie. Les équipements sportifs, quand ils ne s’appellent pas Pierre de Coubertin, portent bien souvent le nom de sportifs. Cela offre de nouvelles possibilités pour mettre en valeur des Dogues et, à ce jeu-là, le LOSC s’en tire bien mieux que pour les noms de rue. C’est ainsi que de nombreux fidèles du LOSC investissent à proximité de ces équipements, afin de les fréquenter et de socialiser correctement leurs enfants. En somme, ils investissent pour s’investir. Voilà l’occasion d’un autre pèlerinage à travers la France, après celui que nous avons proposé à propos des noms de ville inspirés par le LOSC.\nD’abord à Lille même : bien entendu, rappelons l’existence passée des stades Henri-Jooris et Grimonprez-Jooris. Si on a vu plus haut qui désignait Grimonprez, Henri Jooris fut notamment président de l’Olympique Lillois.\nAujourd’hui, la ville de Lille comprend deux équipements sportifs notables : le stade Julien Darui, avenue Duray (Saint-Maurice), et le complexe sportif Jean Baratte, rue Anatole de la Forge (Fives). Julien Darui fut gardien de but à l’Olympique Lillois, dans l’équipe « Lille-Flandres », au LOSC, puis à Roubaix. Considéré comme un des premiers gardiens de but prenant une part active au jeu, il compte 25 sélections en équipe de France et a été élu « gardien du siècle » par le journal L’équipe en 1999.\nAilleurs dans la métropole, les plus nostalgiques d’Henri-Jooris pourront trouver un peu de réconfort en se rendant à Seclin : s’y trouve un effet un stade Henri-Jooris, toujours debout celui-là. Saluons la ville de Ronchin, où vécut Marceau Somerlinck, joueur le plus capé du LOSC, après sa carrière de joueur. La ville dispose désormais d’une salle Marceau Somerlinck, rue Victor Schnoelcher. Il y a près de 2 ans, 4 individus ont tenté d’y mettre le feu, probablement des Lensois à la solde d’un immonde complot. À Marquette-lez-Lille, il est possible de s’amuser sur le stade Jean Van Gool. Jean Van Gool, né à Marquette, fut gardien du LOSC à partir de la fin de l’époque dorée : il gagne avec les Dogues une coupe de France en 1955, puis un titre de champion de D2 (1964). L’Union Sportive de Saint-André joue sur le terrain synthétique Joseph Jadrejak. Ancien joueur de Fives, de « Lille-Flandres », puis du LOSC dans les années 1940, Jadrejak entraîne même les Dogues en 1969-1970, après la perte du statut professionnel.\nMais les hommages ne sont pas réservés aux disparus : depuis 2016, à Wattignies, on peut s’entraîner sur le stade Mathieu Debuchy ; et à Dechy, depuis 2017, c’est sur le stade Yohan Cabaye que les futurs champions du LOSC sont formés. Gros big up à la sympathique ville de Dechy qui compte aussi un stade Guillaume Bieganski. Bieganski joua au LOSC de 1951 à 1959 et y remporta un championnat la même année que sa participation à la coupe du monde (1954) et deux coupes de France (1953, 1955)\nToujours dans le Nord, à Proville, le stade Jean Vincent se trouve voie D’Hermenne : Jean Vincent fut champion de France et double vainqueur de la coupe de France avec le LOSC.\nJean Vincent a aussi marqué le Pas-de-Calais, ce qui nous permet de poursuivre notre tour de France en nous éloignant de Lille, pour celles et ceux qui souhaiteraient investir plus loin : né à Labeuvrière, Jean Vincent a porté le maillot d’Auchel dans les catégories cadets et juniors. On trouve donc aussi un stade Jean Vincent à Auchel. Tout près, à Bully-les-Mines, le stade André Strappe, sur lequel jouent les jeunes de Bully et du FC Charcot, rend hommage à ce natif de Bully, vainqueur de 3 coupes de France (dont 2 avec Lille) et d’un titre national avec le LOSC. À 40 kilomètres de là, à Beaurains, 41 Hameau des épis, se trouve le complexe sportif François Bourbotte, à propos duquel nous écrivions plus haut qu’il était natif du coin.\nQuittons la région : à Audun-le-Tiche (Moselle, 57), un autre stade Julien Darui (qui est l’annexe du Stade Fauchère) vous accueille. C’est dans cet bourgade que Darui a passé son enfance. À Fidelaire (Eure, 27), pensez à visiter le stade François Heutte ; à Villetaneuse (Seine-Saint-Denis, 93) le stade Bernard Lama, 40 rue Edouard Vaillant ; à Le Grau du Roi (Hérault, 34), le stade Michel Mézy ; pas loin de là, à Marsillargues (34), le stade Christian Coste ; à Saint Brevin (Loire-Atlantique, 44), encore un stade Jean Vincent : il y vivait en retraite, après avoir entraîné Nantes.\nLa Seine-Maritime (76) nous « offre » deux stades : à Lillebonne, un stade Jules Bigot ; et à Sainte-Adresse (76), un stade André Strappe, où le buteur s’est établi après sa retraite sportive. S’il a bien sûr marqué les esprits à Lille, André Strappe a également contribué à la grandeur passée du Havre : capitaine de l’épopée de 1959, il est le premier à brandir la coupe de France avec les Ciel et Marine. Il a ouvert un magasin de sport Strappe Sports à Sainte-Adresse : si André Strappe nous a quittés le 9 février 2006, l’enseigne a été reprise et porte toujours son nom, au 100 rue de Paris.\nComme pour les noms de rue, méfions-nous des imitations : les quelques « RAMI » que nous pouvons trouver dans la métropole lilloise (à Lille, Lomme ou Hellemmes par exemple) ne sont pas des hommages à notre facétieux Adil, mais désignent des Relais d’Assistantes Maternelles Indépendantes. Toutefois, rien ne vous empêche de vous installer à proximité et d’entretenir l’idée d’un lien avec le LOSC auprès de vos ami(e)s mal informé(e)s.\nAinsi s’achève ce tour de France, qui devrait nous donner des idées. Nous en appelons là aussi à la mairie, même si son pouvoir sur des commerces privés est moindre, mais pourquoi ne pas nommer\n_un centre de pressing Idrissa Gueye ?\n_un hôpital Marvin Martin ?\n_un chenil Florent Balmont ?\n_un cabinet de cardiologie Fernando D’Amico ?\n_une boucherie Milovoje Vitakic/Ricardo Costa associés ?\n_un centre éducatif fermé Vahid Halilhodzic ?\n_une école de la deuxième chance Thierry Froger ?\n_un magasin de Farces et Attrapes Joseph Zacharias ?\n_une discothèque Rio Mavuba ?\n_un magasin de tricot Sofiane Boufal ?\n_un magasin d’armoires à glace Pascal Cygan ?\n_fournitures scolaires Johnny Ecker, spécialisées dans la géométrie ?\n_une association d’entraide entre voisins Baptiste Guillaume ?\n_une école de communication Marcelo Bielsa ?\nNul doute que Madame la Maire trouvera dans ces quelques suggestions de bon sens de quoi valoriser le club-phare de la région, tout en gérant habilement les flux de population à sa guise, selon leurs intérêts. Qu’elle n’oublie pas que les supporters sont aussi des électeurs, et que Violette Spilebout nous suit sur twitter depuis ce week-end. Nous sommes attentifs à la campagne électorale qui débute, et nous tiendrons nos (é)lecteurs au courant.\nPosté le 23 septembre 2019 - par dbclosc\nQuelle idée encore de faire jouer les filles à 14h et les mecs à 15h… ! Du coup, il faut faire un choix. Eh bien puisque que vous vous apprêtez à lire un compte-rendu de Lille/Grenoble, vous vous doutez que nous avons choisi Lille/Grenoble.\nBon, c’est qui c’est quoi Grenoble ? Grenoble est une ville d’environ 160 000 habitants, chef-lieu de l’Isère. Son climat est au carrefour de diverses influences, et sa situation montagnarde renforce son caractère atypique. Le maire est étiqueté Europe-Ecologie-Les Verts. Au XVIIIe siècle, la ville… Bon, on s’en fout.\nFootballistiquement, le club qui se présente ce dimanche à Lille est issu d’abord d’une absorption (Le Grenoble Foot Féminin, qui a un passé en D1 dans les années 1980 et jusqu’au début des années 1990, et qui a été intégré au club masculin en 1997) puis d’une fusion (avec le Grenoble Métropole Claix Football féminin en 2016, qui jouait en D2. De fait, le GF38 joue désormais en D2). Cela nous fait déjà 2 points commun puisque notre LOSC est le résultat de l’absorption de Templemars-Vendeville en 2015 et, depuis, nous sommes en fusion toutes les semaines pour voir nos joueuses préférées.\nAprès le match d’ouverture contre Evian, le LOSC est allé prendre un point à Yzeure, après avoir été mené. Il reste difficile de situer le niveau de cette équipe tant qu’on n’a pas d’idée du niveau des adversaires, mais on peut au moins dire que ce début de saison est très encourageant, que ce soit au niveau des résultats ou de la capacité de l’équipe à réagir après avoir encaissé.\nDu côté de Grenoble, 4e l’an dernier, c’est le plus long déplacement de la saison. Espérons que ce soit aussi le plus pénible. Nicolas Bach, qui était l’entraîneur depuis 10 ans, a été mis à pied puis licencié pour faute grave juste avant la dernière journée du championnat 2018/2019. Du coup, il a créé une autre section féminine à Grenoble. Il tenterait un come-Bach que ça ne nous étonnerait pas. Sa remplaçante se nomme Julia Arpizou, ancienne joueuse de Lyon, précédemment en charge de la R1 à Bordeaux.\nSur le terrain, les Grenobloises, dont on se rappelle le beau parcours en coupe de France l’an dernier (mais pas autant que le nôtre, hé hé), ont connu début de saison mitigé : une victoire à Amiens pour commencer, puis une lourde défaite la semaine dernière à domicile, contre Arras (0-4), avec deux expulsées, Emma Smaali et Elsa Domenjoud. Tant mieux, les voilà suspendues aujourd’hui, c’est toujours ça de gagné sans rien faire. Deux jeunes de l’effectif les remplacent. Le site officiel souhaite une « opération-rachat ».\nV’là la compo lilloise :\nSeule innovation notable : en l’absence d’avant-centre de métier, Julie Dufour s’y colle.\nCette fois, les filles se tournent du côté où il y a du public pour saluer, plutôt que vers la grue, aussi joli soit-elle.\nAprès le toss, l’arbitre indique un changement de côté. On suppose que les Lilloises l’ont gagné, car la gardienne de Grenoble va se retrouver avec le soleil dans la figure. Pour le moment, il fait beau et chaud, mais la pluie est attendue.\n14h03 C’est parti pour ce Elisorico !\n1e Ça démarre fort avec une première faute concédée à proximité de notre surface de réparation. Le ballon est dégagé en corner.\n2e Le corner est frappé de droite à gauche. Elisa Launay manque sa prise de balle et relâche en tombant au sol. Après un petit cafouillage, Laura Arriberouge inscrit un but très laid du gauche, dans les 6 mètres. 0-1.\n3e Centre rentrant de Julie Dufour depuis la gauche. Une arrière se jette, dévie du tibia et est à un orteil de tromper sa propre gardienne. Ça file juste à côté, corner.\n5e Dans le dos de Caroline La Villa, Arriberouge est lancée et se présente seule face à Launay, qui s’arrête car un hors-jeu est sifflé. Le but est tout de même marqué, et nous semblait parfaitement valable. Dans ces cas-là, on joue très vite le coup-franc et on fait comme si tout était normal. Toujours 0-1, « excellent, l’arbitre ! ».\n11e Centre de Grenoble, bien coupé par Saint-Georges. Elle est très bien cette fille !\n12e Enfin une bonne séquence de possession pur les Lilloises, avec une belle remontée de balle qui termine côté droit avec La Villa pour Dufour, mais ça file en 6 mètres.\n13e Frappe de Maïté Boucly, à une vingtaine de mètres, pas loin à côté mais la gardienne était dessus.\n15e Quand Aurore Paprzycki et Silke Demeyere s’y mettent à deux pour récupérer un ballon dans les pieds adverses avec tant de rage, c’est à la fois complètement inesthétique et très beau.\n16e Demeyere glisse légèrement et réalise une sacrée balayette à une adversaire. Carton jaune. Bon, ok… mais c’est tôt.\n19e A droite, La Villa sert Dufour. Julie cherche Demeyere lancée au second poteau, c’est renvoyé de la tête dans l’axe vers Paprzycki qui arme à ras de terre : dans les bras de la gardienne, qui s’appelle Inès Troussier.\n22e Choc aérien entre La Villa et une Grenobloise, qui n’a pas joué le ballon. C’est sifflé pour Grenoble. Bon à savoir : surtout ne sautez pas et attendez que vos adversaires se fracassent sur vous au péril de leur vie, vous obtiendrez des coup-francs.\n23e Perte de balle Polito/Paprzycki à 25 mètres de nos cages, dans l’axe. Côté gauche, Thivillon centre à ras de terre, et Silke Demeyere se jette dans les 6 mètres pour sauver la situation. On a même peur un instant du csc, mais ça part en corner.\nLe corner est touché de la tête au premier poteau par Demeyere et part très haut, tout en progressant vers les 6 mètres. La Villa, de la tête aussi, dégage vers le point de pénalty sur Neutelers, qui reprend de volée, et Launay se couche pour dévier en corner !\nL’autre corner ne donne rien, si ce n’est un choc aérien dont Arriberouge sort toute cabossée. On en profite pour faire une pause fraîcheur.\nCaroline La Villa parle beaucoup sur un terrain\n30e Longue balle d’Ollivier vers Demeyere, côté gauche dans la surface de réparation. Sa frappe part bien au-dessus, genre sur le toit de l’auvent qui fait office de cafétéria.\n32e Coup-franc de Julie Dufour à l’angle gauche de la surface. Un rebond devant la gardienne ne la surprend pas pour autant.\n33e Nouvelle faute à proximité de la surface, de l’autre côté, cette fois sur Aurore Paprzycki. C’est tiré du gauche par Maïté Boucly : au-dessus.\nInstant gestes techniques : râteau de Frémaux en position défensive à la 38e, et contrôle de Julie Dufour à la 42e du style « elle a mis de la glu sur sa pompe droite ».\n44e Elisor, qui montre enfin son nez, sert Polito, et le ballon termine à droite vers Dufour, qui frappe, bien que fort excentrée : ça passe largement à côté.\n45e +1 Petit contre grenoblois qui termine avec un pointu à une dizaine de mètres du but de Launay, obligée de se coucher, sans trop de frayeur.\nMi-temps, sur ce score de 0-1. Bon, les Lilloises se heurtent à une équipe bien organisée : on écrit ça pour ne pas dire qu’on se fait passablement chier de voir une équipe qui fait déjouer son adversaire mais qui ne sait pas quoi faire dès qu’elle est dans le camp adverse. Si bien que l’avantage qu’ont les Grenobloises tombe presque du ciel pour elles.\nAvouons que, de notre côté, c’est laborieux. Les Lilloises repartent le plus souvent de l’arrière mais, une fois que les défenseuses lâchent leur ballon, on ne sait pas quoi en faire au milieu. Alors que les attaques par les côtés ont été le point fort des Lilloises lors du premier match, là on a beaucoup de mal à trouver Boucly et Elisor, l’axe est bouché, tandis que le poste d’avant-centre semble vacant. Julie Dufour d’abord, puis Maïté Boucly ensuite, ont semblé peu à l’aise et sont volontiers redescendues pour toucher le ballon.\nTiens, il y a Marine Dafeur en face !\nMarine est làààààà\n15h07 Reprise. Caroline La Villa, blessée, a cédé sa place à Marylise Ngo Ndoumbouk, ce qui laisse supposer une réorganisation, une sorte de 3-5-2 :\nElisor, qui a passé la première mi-temps à gauche, prend cette fois le côté droit. Et Maïté Boucly, qui était en première mi-temps à droite, joue cette fois à gauche.\n46e Premier centre de Boucly, dégagé par la défense.\n47e Côté droit, centre de Dufour à ras de terre, qui file devant le but. Au second poteau, Boucly n’y va pas franchement mais contraint tout de même la défense à concéder un corner. Sur celui-ci, la gardienne s’impose dans les airs au détriment d’Elisor.\n50e Ouverture de Saint-Georges, dans l’axe, vers Ngo Ndoumbouk dans le dos de la défense. La dernière défenseuse, en extension, tente d’intercepter, mais parvient surtout à accélérer la course du ballon et tromper sa gardienne, sortie. Merci bien ! Ngo Ndoumbouk profite de l’approximation pour se débarrasser définitivement de Troussier et conclure dans le but vide : 1-1 !\nIl fait moins beau dans le ciel, avec une disparition progressive du soleil, mais il fait plus chaud dans nos cœurs, avec cette égalisation.\n54e Je reprends mes notes mais je n’y comprends absolument rien. Ngo Ndoumbouk a dû déborder, y a eu une frappe trop molle de Paprzycki, puis un centre de Boucly vers Elisor, et enfin une frappe de Dufour dévissée, au-dessus. Ça devait être beau, que d’émotions !\n55e Carla Polito se retrouve en position offensive, dans la surface côté gauche. Son excellent centre en retrait est repris par Ngo Ndoumbouk au point de pénalty, mais avec une mauvaise surface de pied, c’est dégagé par la défense juste devant le but.\n57e Très beau dégagement d’Aurore Paprzycki dans la tronche d’une adversaire !\n58e Un corner pour Lille est dégagé. Le ballon revient sur Ollivier, qui transmet à gauche à Boucly. Maïté envoie dans le paquet, la défense grenobloise est salement alignée, et Ngo Ndoumbouk frappe à 15 mètres, la gardienne se couche sur sa gauche et envoie en corner.\n61e Transversale dangereuse d’Ollivier, interceptée. Ça termine par une frappe d’Arriberouge bien arrêtée par Launay.\n63e Voilà les pompiers, pour Caroline La Villa. Espérons qu’on la retrouve vite pompier bon œil.\n66e Changement à Grenoble : sortie de Claudia Fabre, entrée de la 4, inexistante sur le site officiel du GF38, merci de mettre à jour !\n67e Hésitation dans la défense lilloise à une trentaine de mètres des buts. En une passe, Arriberouge se retrouve seule dans la surface et n’a aucune peine à tromper Elisa Launay : 1-2. Aïe ! Ça ronronnait de nouveau depuis 10 minutes, mais c’est tout de même cher payé.\n68e La Grenobloise Neutelers est au sol, suite à un choc avec Ngo Ndoumbouk. Cela permet de dire que l’entrée de notre avant-centre offre un point d’appui bienvenu depuis la reprise et une présence athlétique certaine.\n70e Les Lilloises avaient le ballon quand le jeu a été interrompu pour soigner Neutelers. On reprend par une balle à terre, qui est exécutée en 2 fois, car la première fois, Boucly a joué le ballon avant que la balle ne touche terre.\n71e Ballon trop profond de Carla Polito, qui file en 6 mètres. Derrière le but, Marc récupère et sert la gardienne avec un remarquable mélange pointu/plat du pied = insécurité, à ne pas montrer dans les écoles de foot !\nBon, on commence à crier un peu pour mettre un peu de pression sur l’arbitre.\n74e De la droite, centre de Dufour vers Ngo Ndoumbouk, c’est un peu long mais Maïté Boucly récupère au second poteau. Très intelligemment, elle contrôle et passe en retrait à Paprzycki qui, à 15 mètres, frappe instantanément du gauche et trouve la lucarne opposée ! 2-2.\n76e Elisor tombe dans la surface, on joue…\n77e Sale faute, mais utile, de Boucly à 40 mètres du but lillois. Carton jaune. Le coup-franc, tiré par Thivillon, est coupé aux 6 mètres par Arriberouge : au dessus ! Eh ben c’était chaud, et la faute n’était peut-être pas si utile que ça.\n79e L’arbitre nous donne des touches indues, mais on prend volontiers.\nUn coup-franc de Julie Dufour côté gauche est frappé dans les bras de la gardienne. Son dégagement, un peu loupé, lui fait lâcher un très élégant « oh putain ! ».\n82e Pour Grenoble, sortie de Arriberouge, entrée de Guilhemjouan.\nNouveau coup-franc pour Lille, tiré par Boucly, encore sur la gardienne, qui cette fois reste polie.\nLes Lilloises poussent et monopolisent le ballon.\n85e Dufour sert Elisor, qui s’enfonce dans la surface. Son centre est dégagé en corner… C’est renvoyé, puis ça revient sur Boucly qui tente de loin : au-dessus.\n88e Centre de Dufour, Boucly croise à l’angle des 6 mètres et c’est dégagé par une arrière juste devant la ligne !\n90e Sur le côté gauche, Boucly temporise puis, pas attaquée, elle s’enfonce dans la surface. Légèrement touchée, elle tombe : pénalty ! « Excellente, l’arbitre ! ». Un pénalty que l’on qualifiera de prévisible.\nDu plat du pied, Ngo Ndoumbouk frappe à mi-hauteur, sur la droite, et prend la gardienne à contrepied : 3-2 !\n90e +1 C’est fini Madame l’arbitre !\n90e +3 Julie Dufour file côté droit et, alors qu’on s’attend à ce qu’elle trouve Boucly dans l’axe, elle frappe en angle fermé et trouve la lucarne : 4-2 !\n« ça va être très dur maintenant, les Bleues ! »\n90e + 4 Sortie de Elisor, entrée de Lermusiaux.\n« Moralement ça va, les Bleues ? » Quelques Bleues semblent nous regarder avec un air interloqué.\n90e + 5 Lermusiaux lance Ngo Ndoumbouk, reprise par la défense. On prend l’eau du côté de Grenoble. Le 3e but semble avoir ouvert les vannes d’une défense qui jusque là tenait péniblement.\n90e + 6 : c’est fini ! Il peut pleuvoir désormais.\nVictoire du LOSC 4-2. ça a mis du temps à prendre forme, mais c’est gagné. Bravo à Rachel Saïdi qui, face à une situation bloquée à la pause, a changé le dispositif de sorte que l’équipe propose davantage de solutions et pèse offensivement. Entrée probante de Marlyse Ngo Ndoumbouk, auteure de 2 buts et, au-delà, capable de peser et d’user une défense. Collectivement, planter 4 buts en une période, c’est une belle perf’.\nBelles prestations, encore, de Saint-Georges et Ollivier derrière, on aime beaucoup ces deux-là. Au milieu, l’activité d’Aurore Paprzycki mérite d’être soulignée. Si, en plus, elle met des beaux buts, tout va bien.\nOn peut regretter d’une part le manque d’imagination offensive pendant une grande partie du match, d’autre part les 2 buts encaissés un peu bêtes, mais tant qu’on en met davantage que l’adversaire, au foot ça fait victoire.\nLes Lilloises, avec 7 points, se placent au pied du podium, derrière les 3 équipes qui ont remporté leurs trois premiers matches.\nProchain match à domicile le 13 octobre, contre Vendenheim !\nPosté le 9 septembre 2019 - par dbclosc\nRentrée du LOSC : 3 bons points\nC’est long, 4 mois sans match officiel de la section féminine du LOSC. Et on ose espérer que c’est long, 4 mois sans nos comptes-rendus. Le 8 mai, le LOSC terminait sa saison par une honorable défaite en finale de coupe de France. En championnat, c’était malheureusement déjà plié : revoilà la D2, quittée au printemps 2017. Logiquement, une bonne partie de l’effectif est partie, et le LOSC entame un nouveau cycle avec quelques rescapées, des joueuses formées au club et 5 recrues. Voilà désormais un groupe bien jeune qu’on a hâte de voir à l’oeuvre.\nDans l’interview qu’elle nous a accordée et que nous vous recommandons chaudement de lire si ce n’est déjà fait, Rachel Saïdi revient sur les enjeux de la nouvelle saison et souligne notamment la jeunesse de son groupe : Evian, ville thermale, est probablement l’adversaire idéal pour lui faire prendre de la bouteille et le plonger dans le grand bain. Fidèle à sa tradition d’hospitalité, le Nord, via son ciel, accueille ses hôtes avec ce qui les symbolise le plus : donc il tombe de l’eau, autrement dit il pleut.\nOn aperçoit Maud Coutereels, venue saluer ses anciennes coéquipières, ou du moins le peu qu’il en est resté. Parmi elle, Silke Demeyere ! Didier lui a amené une BD de Bob et Bobette : charmante attention.\nRachel Saïdi aligne d’entrée ses 5 recrues, sur lesquelles on aura un œil particulièrement attentif : Emeline Saint-Georges en défense centrale : Agathe Olliver arrière gauche ; Aurore Paprzycki dans l’entrejeu ; Salomé Elisor offensive dans le couloir gauche ; et l’avant-centre Marylise Ngo Ndoumbouk, qui porte le brassard de capitaine et qui à elle seule fait augmenter la moyenne d’âge de l’équipe de 5 ans.\nOn note aussi la présence de Caroline La Villa arrière droite, ce qui correspond à ce qui a été vu lors de la préparation. Silke Demeyere joue un poil plus haut que d’habitude : seule Carla Polito est placée en sentinelle devant la défense. Il y a quelques alternances entre Polito, Demeyere et Paprzycki selon que le LOSC ait ou non la possession de balle et selon qui initie les relances, mais en gros ça correspond au schéma ci-dessus.\nEn D2, on n’est plus télévisés : on commence donc à 15h10, puisque tout le monde s’en fout apparemment.\nLes filles d’Evian n’ont pas de nom derrière leur maillot, à moins qu’elles ne s’appellent toutes « Intermarché ».\nLes joueuses saluent le chantier de la tribune : qui l’eût grue ?\n4e Il est donc 15h14 quand Didier intervient pour la première fois de la saison. Un « excellent ! » pour l’arbitre, qui nous accorde une faute pas franchement évidente. La saison est lancée.\n7e Première action bien construite sur la droite, avec Dufour, La Villa, Demeyere, puis à la fin un centre de Dufour qui donne un corner. Ça ne donne rien.\n9e RÉCUPÉRATION DE SILKE DEMEYERE !\n12e Passe en retrait très mal assurée du côté d’Évian, et Ngo Ndoumbouk est lancée vers le but adverse ! Elle semble effacer la gardienne puis tombe. Pas de pénalty selon l’arbitre. Oulala, le complot se mettrait déjà en place que ce ne serait qu’à moitié étonnant.\n13e Centre de Olliver depuis la gauche. Le ballon arrive sur Julie Dufour qui remise en retrait vers Paprzycki, dont la frappe est renvoyée par une tête aux 6 mètres.\n14e Pichenette pour effacer une adversaire, puis grand pont : Julie Dufour est bien là.\nDans la continuité, sur un corner de Demeyere, Ngo Ndoumbouk est à deux tresses de pouvoir reprendre de la tête, mais ça passe devant le but.\nLe match est pour le moment assez heurté et reste cantonné au milieu de terrain. La possession est lilloise. Par à-coups, on commence à voir quelques beaux mouvements, comme celui de la 19e : le LOSC obtient un coup-franc pour une faute sur Julie Dufour à l’angle de la surface de réparation sur la droite. Mais avant cela, il y avait eu une longue séquence de possession et de remontée de terrain avec Elisor, Demeyere, Paprzycki, Polito et La Villa.\nLe coup-franc, tiré à ras de terre par Silke Demeyere, ne surprend pas la gardienne.\n24e Longue ouverture depuis l’arrière et la défense lilloise est prise : Blais est en avance pour se présenter face à Launay mais elle ralentit se fait rattraper par Frémaux puis tente de la dribbler, et faute de Frémaux, à deux orteils de concéder un pénalty. Carton jaune pour Frémaux.\nLe coup-franc est assez foiré, probablement parce que Didier a crié juste avant la frappe.\n27e Grosse frappe de la 14 d’Evian, qui s’appelle Inès Boutaleb. La frappe est assez puissante mais passe une vingtaine de mètres au-dessus du but de Launay. Ça passe même derrière le grillage. Elle se fait un peu charrier par le public et ça la fait rire elle-même.\nComme Marine Dafeur est partie, on est à la recherche d’un nouveau challenge : vu la configuration du terrain, faire passer le ballon derrière les filets des buts nous semble pas mal. Donc dès qu’une Lilloise fait comme Inès Boutaleb, on lui donne le nom du challenge et on compte les points. Allez les filles, on compte sur vous !\nC’est l’occasion de dire qu’on pense bien à Marine suite à sa blessure, et on lui souhaite bon courage pour son opération mardi !\n28e Inès Boutaleb, décidément très en vue, prend un carton jaune pour une faute. C’est plutôt pour sa frappe qu’elle aurait mérité un avertissement !\nEn se documentant, on apprend que cette joueuse est internationale algérienne. L’Algérie, Évian… Il doit y avoir des liens historiques.\nEva Frémaux et Carla Polito\n29e Nouveau centre de Dufour de la droite, à ras de terre. Tout le monde hésite à proximité des 6 mètres, ça rebondit sur Demeyere, qui est surprise et ne peut reprendre.\n32e Suite à coup-franc de Elisor de la gauche, c’est très brouillon dans la surface d’Evian. Carla Polito parvient à frapper : c’est contré et la gardienne s’empare du ballon.\n34e Elisor et Dufour ont permuté.\n35e Débordement de Julie Dufour, côté gauche donc cette fois. Elle résiste à l’épaule à une arrière puis passe en vitesse (quel talent!) ; son centre en retrait est repris à 8 mètres du but par Elisor, qui place du droit trompe la gardienne sur sa gauche à ras de terre : tu permutes et ça fait but, 1-0 pour le LOSC !\n36e Sur l’engagement, la défense lilloise semble dormir et se fait surprendre par un ballon dans son dos. Blais se retrouve seule face à Launay, qui sort, et contraint l’attaquante à tenter un lob de l’extérieur de la surface… ça passe juste à côté. Hé ben, on l’a échapoubelle.\n37e Message à l’attention de Salomé Elisor : ce but tombe à pic, car tu as fait une grossière erreur lundi en retweetant Florian Thauvin. Nous savons bien que tu as joué à Marseille et à Grenoble, comme lui, et que tu es probablement très attachée à l’OM et au GF38, mais à Lille, nous avons un petit contentieux avec cet individu. Pourquoi ne pas plutôt retweeter Dimitri Payet, auteur de 19 buts avec le LOSC ? Après, si à chaque retweet de Thauvin correspond un but, on peut discuter hein.\nQuoi qu’il en soit, la rédaction de DBC se tient à disposition du club pour une sensibilisation aux bonnes et mauvaises pratiques à destination des joueuses.\n40e Bonne prise de balle de Launay.\n41e Elisor manque complètement sa passe en retrait et offre un face-à-face Blais/Launay. Elisa réalise un bel arrêt sur sa gauche !\n44e La Villa trouve Elisor qui centre. La volée de Dufour à l’entrée de la surface est contrée. Demeyere récupère et ressert Dufour : la frappe est cette fois bloquée par la gardienne.\n45e L’arbitre applique le règlement en cas de faute sur Silke Demeyere : carton jaune pour la 5, Gimenez. « Excelleeeeeent, l’arbiiiitre ! ».\nMi-temps sur ce score de 1-0. C’est cohérent dans l’ensemble. Après un début timoré, les Lilloises se sont davantage montrées offensivement et mènent logiquement. Belle activité Demeyere/Paprzycki au milieu de terrain. Saint-Georges, c’est impeccable, et Olliver est également très propre. Ngo Ndoumbouk a eu quelques mouvements intéressants en début de match puis s’est effacée : il faut dire qu’elle n’a repris que depuis 2 semaines, elle manque donc certainement de rythme. Le danger est surtout venu des côtés avec Elisor et Dufour.\nAttention car la défense a été devancée à quelques reprises quand ça a joué en profondeur, et si les adversaires ont eu moins d’occasions, celles-ci ont été les plus dangereuses.\nCaroline La Villa, Julie Dufour et Silke Demeyere\n16h15 C’est reparti Paprzycki !\n49e Faute de Frémaux à l’entrée de la surface lilloise. Coup-franc très excentré à gauche : c’est encore très mal exploité et ça finit en 6 mètres\n54e Ça s’énerve. Les Lilloises avaient perdu le ballon après avoir vite joué un coup-franc, mais l’arbitre a demandé à le faire retirer. Les joueuses d’Evian, qui étaient du coup en bonne position, protestent. C’est la 19 qui prend pour tout le monde : carton jaune pour Jung.\n56e Au tour de Paprzycki de prendre un carton jaune après une petite faute. À moins qu’elle ne soit sanctionnée pour avoir talonné le ballon dans la joueuse à terre alors que le jeu était arrêté. C’est la rentrée des crasses.\n57e Frappe au-dessus de Fayolle, la n°10 d’Evian.\n58e Encore une balle en profondeur côté Evian. Frémaux semble pouvoir contrôler le ballon mais le perd, et une attaquante file au but. Frémaux reprend le ballon dans la surface mais tombe, sans obtenir de coup-franc. Pire : sa main touche le ballon. C’est pénalty, et c’est transformé par Mills, plein centre : 1-1.\nBon, honnêtement, il ne se passait plus grand chose du côté du LOSC depuis la reprise, cette égalisation est donc assez logique. Dommage que ça vienne d’une erreur individuelle. Si on veut être positif, on peut toutefois considérer que ne prendre de but que sur une erreur individuelle est rassurant.\n59e Réaction de Julie Dufour, qui enroule depuis l’angle gauche de la surface : dans les gants de la gardienne.\n61e Demeyere trouve Elisor, qui tombe (facilement) dans l’arc de cercle : coup-franc. Demeyere frappe pied gauche, au-dessus. Dommage, la gardienne avait anticipé du mauvais côté.\n64e Centre de Ngo Ndoumbouk. Saunders, la gardienne, se jette dans ses 6 mètres et renvoie le ballon dans l’axe alors qu’il n’y avait pas grand danger si elle n’était pas intervenue. Du coup, petite panique dans la défense et dégagement en touche.\nLe LOSC est reparti de l’avant depuis l’égalisation.\n66e Main de Paprzycki. L’arbitre doit considérer que c’est totalement involontaire ou que c’est pour se protéger, en tout cas Aurore ne reçoit pas de second carton jaune. Merci bien.\n67e Sortie de la Marylise Ngo Ndoumbouk, entrée de Maïté Boucly.\nJulie Dufour passe en pointe et Maïté prend le côté gauche.\n68e Après un corner obtenu et frappé par Dufour, Paprzycki frappe, ça semble contré par une main adverse, mas l’arbitre ne donne pas de pénalty. Ça commence à gueuler dans le public, à 1-1 tous les moyens sont bons pour reprendre l’avantage.\n72e Grosse gaffe d’Eva Frémaux qui perd le ballon en position de dernière défenseuse. Nouveau face-à-face mais superbe sortie d’Elisa Launay dans les pieds adverses !\nInès Boutaleb et Maïté Boucly\n75e Carton jaune pour la gardienne d’Evian, qui gagne du temps. Elle aurait dû prendre un avertissement depuis longtemps en raison de sa tenue qui la fait ressembler à une sportive soviétique.\n76e Frappe de Boucly, contrée. Corner.\n78e Côté droit, bon centre de la Villa, envoyé en corner.\n79e C’est frappé par Julie Dufour depuis la gauche, et boxé de l’autre côté par la gardienne. Les Lilloises récupèrent et le ballon arrive sur Paprzycki. Étonnamment, la défense a complètement oublié Julie Dufour après le tir du corner : la voilà seule dans l’arc de cercle. Aurore la voit et la sert. Légèrement excentré côté gauche à 12 mètres, Julie frappe à ras de terre, du gauche, et redonne l’avantage au LOSC, 2-1 !\n81e C’est fini, Madame l’arbitre !\n82e De la droite, très bon centre de Boutaleb, le ballon est manqué d’un rien par Fayolle, qui s’est jetée… ça passe devant le but. Ouf !\n83e Sortie de Salomé Elisor, entrée de Noémie Mouchon.\n84e Qu’est-ce que c’est que ça encore : corner direct de Demeyere, l’arrière placée au premier poteau se chie dessus en tirant dans le vide avec son pied droit, mais réussit tout de même à renvoyer très chanceusement le ballon avec son mollet gauche.\nDans la continuité, le ballon arrive au deuxième poteau sur Frémaux, qui frappe fort du droit à 8 mètres : la gardienne dévie au-dessus.\n85e Hors-jeu, et donc coup-franc sifflé pour Evian. Julie Dufour envoie de bonne guerre le ballon loin des joueuses adverses. Boutaleb lui passe devant et lui met un bon coup d’épaule, que l’arbitre ne voit pas. Loin de nous l’idée de la faire expulser, mais on rappelle gentiment, à elle et à l’arbitre, que ce n’est pas bien de faire ça, et qu’en plus elle a déjà un carton. Elle nous a répondu quelque chose que la bienséance d’un blog bien sous tous rapports empêche de transcrire.\n86e Carton jaune pour Silke Demeyere. Ça, c’est vraiment honteux.\n89e Frappe de Paprzycki, corner.\n90e + 1 Boucly passe 3 joueuses sur le côté gauche avant d’être reprise dans la surface. L’arbitre siffle une faute préalable sur elle. Dufour frappe le coup-franc, sur la gardienne.\n90e + 4 Fini ! Victoire du LOSC 2-1. C’était inégal selon les périodes du match, mais ça fait 3 points quand même. Globalement, mêmes remarques que celles indiquées à la mi-temps. Les Lilloises, en difficulté en début de seconde période, ont bien réagi suite à l’égalisation, mais peuvent aussi remercier le manque d’adresse des attaquantes adverses.\nDimanche prochain, le LOSC jouera à Yzeure. Prochain rendez-vous à domicile le 22 septembre contre Grenoble !\n-2 : Felix Lacuesta, Philippe Piette, Junior Tallo et Sehrou Guirassy\nSehrou Guirassy inscrit avec Amiens en août 2019 le but de la victoire contre Lille, où il a brièvement joué en 2015/2016, sans avoir le temps de marquer en championnat. Il avait en revanche inscrit un but contre Troyes en coupe de Ligue en octobre 2015 (mais ça ne compte pas pour cet article). Il marque de nouveau contre Lille en championnat avec Rennes en mai 2022.\nTimothy Weah n’a joué que 5 matches en L1 avec son club formateur, le PSG, et n’a pas eu l’honneur d’affronter le LOSC. Son solde est donc logiquement de 0 à son arrivée à Lille au cours de l’été 2019. Cependant, son père, George Weah, a inscrit 6 buts contre le LOSC : 3 avec Monaco, et 3 avec le PSG, entre 1989 et 1995. Alors qu’on se demande souvent si les parents sont responsables des actes de leurs enfants, nous renversons le raisonnement et demandons si les enfants sont responsables des actes de leurs parents. Si la réponse est positive, Timothy devrait alors inscrire au moins 6 buts pour solder cette dette familiale. Face au flou juridique qui entoure cette situation, nous lui conseillons, dans le doute, de marquer au moins 6 buts très rapidement. En fin de saison 2021/2022 un but à Nice puis un doublé contre Rennes porte son total en championnat à 6 buts pour le LOSC depuis son arrivée : la dette est ainsi réglée en trois ans.


Posté le 30/12/2004 @ 15:20\nSalut, J'aimerais savoir ou je pourais trouver les carte graphique compatible pour Enable Bump Mapping de FFXI. Merci d'avance pour toute vos reponsse. A plus\nModifié par Chris Redfield le 02/01/2005 16:12\nPosté le 30/12/2004 à 15:23\nslt ben tu en as en grande surface ou en magasin special pour pc tchao\nPosté le 30/12/2004 à 15:34\nSalut, Sa je sais merci. Je vais reformuler ma question. Quelle sont les carte graphique qui prenne en charge Vertex Shader Ver.1.1 et Pixel Shader Ver. 1.1 ? A plus\nPosté le 30/12/2004 à 15:44\nOh, desolé j'avais mal compri\nPosté le 30/12/2004 à 19:01\nSalut, Apres mure reflexion et recherche surtous j'ai trouver la GeForce 4 Ti 4200 128 Mo 8x qui est compatible avec (Vertex Shader Ver.1.1 et Pixel Shader Ver. 1.1) merci quand meme A plus\nPlus de sujets relatifs à Final Fantasy XI config [Résolu]


UK : les intervenant de la conférence Internet Retailing 2013 sont connus - InternetRetailing\nUK : les intervenant de la conférence Internet Retailing 2013 sont connus\nEn Octobre prochain aura lieu la désormais incontournable Internet Retailing Conference à Londres. Pour cette 3e édition, la conférence d'ouverture accueillera des speakers de choix. Ainsi, Sir Stuart Rose, dirigeant d'Ocado, Dressipi et Fat Face - trois e-retailers britanniques de renom - et ancien pdg de Marks and Spencer, interviendra sur les aspects d'insight et sur le futur de l'industrie du e-commerce.\nDe son côté, Laura Wade-Gery, la responsable du e-commerce de Marks and Spencer témoignera de la stratégie de l'enseigne en matière de multicanal et la manière dont M&S associe son "digital lab" avec son coeur de business pour mener à bien cette stratégie. Laura Wade-Gery était auparavant chez Tesco.com\nEnfin, et c'est une première, la conférence inaugurale accueillera un Français en la personne d'Ilan Benhaim, co-fondateur de vente-privee.com qui rejoindra Londres depuis Paris pour partager l'expérience de pureplayer en matière d'internationalisation.\nLa Conférence Internet Retailing 2013 se déroulera le 16 octobre prochain à l'hotel Novotel d'Hammersmith à Londres. En plus du cycle de conférences, 45 exposants viendront présenter leurs nouveautés en matière de e-commerce et de technologies multicanal.\nPour en savoir plus sur la conférence et pour réserver votre place, vous pouvez consulter le site dédié. Jusqu'au 1er août, vous pouvez bénéficier d'un tarif spécial.


moyens lyashek pour perdre du poids\nSaw hormonal récupéré à nouveau comment perdre du poids\npetit-déjeuner régime fromage de yogourt\nméthodes de perte de poids prepparat push-up ou Erdik\nle corps a cessé de perdre du poids\narticles nutritionniste sur commande\nHome Quels produits sont parfaits pour suivre un régime\n7 janv. 2020 Quelle alimentation, menu régime ou plat pour perdre du poids ? Ainsi, l'important n'est pas le nombre de kilos perdus, mais le suivi d'un Le pain aux céréales est parfait pour démarrer la journée de par sa faible Ces produits riches en protéines vous permettront de tenir jusqu'à l'heure du dîner.\nPas toujours simple de savoir quel régime nous permettra de perdre le plus de poids. Il s'agit de suivre un programme alimentaire basé sur un quota de points.\n12 févr. 2018 Comment diminuer son taux de masse grasse rapidement ? de faire un régime minceur ou de suivre un programme de coach sportif. Des objectifs qui pointent souvent le bout de leurs nez après un calcul poids parfait. pas pensé, mais la mer produit aussi de nombreux aliments riches en Oméga-3, .\n7 août 2019 Pour maigrir, il suffit parfois d'éviter les aliments les plus caloriques. voici les aliments à éviter de consommer absolument quand on est dans Quand on veut maigrir, mieux vaut éviter les produits qui ont un indice Les aliments à bannir pendant un régime Quels aliments éviter à l'heure du goûter.\nLes 5 points essentiels du régime alimentaire pour perdre du poids : Les aliments pour maigrir sont très utiles au sein d'un repas régime pour perdre du poids De plus, les graisses utilisées dans ces produits sont souvent de mauvaise qualité car Conseils pratiques au quotidien pour bien suivre le régime alimentaire.\n5 juil. 2016 Qu'acheter lorsque l'on fait régime et qu'on veut garder la ligne ? cela, nous vous avons concocté une petite liste de courses par rayon facile à suivre ! Bourrés de produits chimiques et de colorants, les produits industriels sont des L'astuce pour avoir des sourcils parfaits ! Quels fruits font maigrir.\npoids pilules de régime de perte\nRégime Dukan où acheter son\nrégime de son sur les pommes et la laitue\npilules amaigrissantes sites Web israéliens\nCorrectement alimentaire pour perdre du poids\nl'application gonadotrophine chorionique dans le régime alimentaire\ncomme un tapis roulant pour perdre du poids


Conditions générales d'utilisation |WikiPME\nL’accès à WikiPME – le blog d’Hervé Novelli – est subordonné au respect des présentes Conditions Générales d’Utilisation. Tout internaute souhaitant y accéder doit avoir pris connaissance préalablement de ces Conditions Générales d’Utilisation et s’engage à les respecter sans réserve.\nConformément aux dispositions de l’article 6 de la loi du 21 juin 2004, le contenu présent sur le blog n’est pas de la responsabilité de la société qui héberge le blog WikiPME – sauf en ce qui concerne les contenus rédactionnels fournis par les éditeurs du blog. A ce titre, les commentaires notamment ne sont pas de la responsabilité des dits éditeurs, même s’ils seront modérés par ces derniers.\nWikiPME est une plateforme respectueuse de vos droits : tout texte, toute photo, toute vidéo que vous publiez et dont vous êtes l’auteur ou sur laquelle vous avez tout droit est, et plus important, sera, cela quels que soient les changements futurs qui puissent être apportés aux présentes conditions générales d’utilisation, votre seule propriété.\nTout utilisateur enregistré donne l’autorisation à WikiPME de publier son contenu. WikiPME attend en retour des internautes un débat de qualité et répondant aux règles morales et éthiques de l’échange politique. L’utilisateur est responsable et assure l’authenticité de ses données personnelles.\nWikiPME est un espace de libre-expression : aucune censure n’est pratiquée sur les pages des internautes, dans la mesure où ils s’engagent à respecter strictement les lois Françaises ainsi que celles applicables dans le pays autre que la France à partir duquel ils éditeraient leur contenu. WikiPME s’engage à contacter tout internaute dont un des commentaires aurait été supprimé.\nTout utilisateur du blog WikiPME peut raconter, argumenter, critiquer ce qu’il désire dès lors qu’il s’assure de la licéité de ses propos et de la conformité avec la réglementation française.


Nicolas Sarkozy : "La France veut refonder ses relations avec l'Afrique" - La Croix\nNicolas Sarkozy : "La France veut refonder ses relations avec l'Afrique"\nLaurent D'ERSU et Clémence PETIT-PERROT, au Cap , le 28/02/2008 à 20h40\nMis à jour le 28/02/2008 à 17h22\nArrivé mercredi 27 février en Afrique du Sud, Nicolas Sarkozy a annoncé une réforme de la politique africaine de la France, illustrée par la remise en cause des accords militaires\nDès huit heures du matin, jeudi 28 février, les jardins ombragés bordant les bâtiments officiels du Cap résonnaient au son de La Marseillaise répétée par l'orchestre de l'armée sud-africaine. Derrière les barrières de la Tuynhuys, la résidence présidentielle, s'amassent des dizaines d'écoliers en uniforme qui lancent des «Je t'aime » à la volée quand le convoi présidentiel franchit les portes : « On aime bien Sarkozy, assure un adolescent blond, mais c'est surtout pour sa femme qu'on est là ! »\nCarla Bruni-Sarkozy, en sobre robe noire, assiste à la cérémonie d'accueil aux côtés de l'épouse du président Thabo Mbeki et en présence de nombreux membres du gouvernement sud-africain. Suit la signature de plusieurs contrats en matière de défense, de formation, d'énergie et d'environnement entre la France et son premier partenaire économique sur le continent africain.\nLes deux présidents, qui apparaissent détendus et complices, entament une conférence de presse commune. Thabo Mbeki rappelle que cette visite est l'occasion de « renforcer les excellentes relations existant entre les deux pays ».\nL'Afrique du Sud est un "partenaire incontournable"\nL'Afrique du Sud est un « partenaire incontournable dans le règlement de crises » comme l'Iran et le Darfour, assure Nicolas Sarkozy. Le président confirme la signature d'un contrat de 1,4 milliard d'euros avec Alstom pour la construction d'une nouvelle centrale thermique (lire La Croix de jeudi) et annonce l'envoi d'une équipe d'ingénieurs d'EDF et d'Areva dès la semaine prochaine pour parler de futures centrales nucléaires.\nEnfin, Nicolas Sarkozy évoque la remise à plat des accords de défense entre la France et ses anciennes colonies, qui sera au coeur de son discours de l'après-midi devant le Parlement. Une décision qui fait partie du « processus de décolonisation », estime Thabo Mbeki, à qui cette question tient évidemment à coeur.\nVision pragmatique de la politique française en Afrique\nDélaissant les jugements ethno-psychologiques du « discours de Dakar » en juillet, qui avaient suscité des réactions indignées sur le continent, le président de la République a exposé devant le Parlement une vision pragmatique de la politique de la France en Afrique.\nIl s'attaque d'abord de front à l'un de ses symboles les plus visibles et les plus critiqués : la présence militaire sur le continent, qui « repose toujours sur des accords conclus au lendemain de la décolonisation, il y a près de cinquante ans ! » Sans forcément « faire table rase et tout effacer d'un trait de plume », sans annoncer une dénonciation unilatérale des textes en vigueur, Nicolas Sarkozy annonce « des discussions avec tous les États africains concernés pour adapter les accords existants aux réalités du temps présent ».\nContrairement à la pratique passée, « nos accords devront être intégralement publiés », promet Nicolas Sarkozy. Il ne détaille pas ses choix en termes d'implantation de bases militaires mais affirme que « la France n'a pas vocation à maintenir indéfiniment des forces armées en Afrique ».\n"La France veut refonder ses relations avec l'Afrique"\nLa deuxième grande proposition de Nicolas Sarkozy porte sur l'économie. Une « initiative de soutien à la croissance économique », mise en oeuvre par l'Agence française de développement, focalisée sur le développement du secteur privé, mobilisera 2,5 milliards d'euros sur cinq ans. Pendant la même période, « le total des engagements financiers français bilatéraux pour l'Afrique subsaharienne s'élèvera à 10 milliards d'euros », annonce-t-il.\nLe constat qui sous-tend ces annonces est inhabituel dans la bouche des gouvernants français : déclin du nombre de Français vivant en Afrique, baisse des exportations et des investissements vers le continent, coupure des liens avec la jeunesse africaine, qui « entretient avec la France une relation ambivalente d'attirance et de contestation ».\n« En dépit de la profondeur et de l'ancienneté de ces liens, la relation de la France avec l'Afrique, particulièrement avec l'Afrique subsaharienne, se distend », constate le président. Elle est « perçue à travers le prisme de la colonisation », synonyme de « crimes et de fautes ». « La France veut refonder ses relations avec l'Afrique », résume Nicolas Sarkozy, qui doit poursuivre vendredi son séjour en Afrique du Sud et rencontrer Nelson Mandela.\nMacron : une vision de la France qui passe par l’Europe, la Méditerranée...\nLaurent D'ERSU et Clémence PETIT-PERROT, au Cap, le 28/04/2008 à 21h40


posté le 19-05-2016 à 18:31:13\nDans un premier temps, la découverte d'un répertoire pour violoncelle et Cobla avec le musicien de renommée internationale FRANÇOIS RAGOT , qui confrontera sa dextérité et ses sonorités chaudes et puissantes\nQuand les sonorités traditionnelles rencontrent les sonorités classiques, elles nous font voyager tout simplement dans un univers connu mais inattendu.\nEn effet, la Cobla TRES VENTS vous propose une expérience unique dans la région.\navec celles de la Cobla au travers d'œuvres composées ou retranscrites pour l'occasion.\nConcert Pau i - Treva - COBLA TRES VENTS\nParc de Clairfont – Toulouges\nDimanche 22 mai à 15h30 Entrée libre\nDans un premier temps,:\nla découverte d'un répertoire pour violoncelle et Cobla avec le musicien de renommée internationale FRANÇOIS RAGOT , qui confrontera sa dextérité et ses sonorités chaudes et puissantes avec celles de la Cobla au travers d'œuvres composées ou retranscrites pour l'occasion.\nDans un second temps, viendront s'ajouter à la partition, deux voix purement lyriques. Une soprano germano-française ULRIKE VAN COTTHEM et un baryton Catalan DANI MORALES qui eux, nous transporteront dans un répertoire plus connu de sardanes et chants populaires catalans.\nA l'issu du concert, 6 sardanes à danser seront interprétées par la cobla Tres Vents.\nDans un premier temps, la découverte d'un répertoire pour violoncelle et Cobla avec le musicien de renommée internationale FRANÇOIS RAGOT , qui confrontera sa dextérité et ses sonorités chaudes et puissantes avec celles de la Cobla au travers d'œuvres composées ou retranscrites pour l'occasion.\nCe concert qui vous conduira dans toute la Catalogne sera dirigé par le musiciencompositeur et directeur artistique de la Cobla : DANI GASULLA (Barcelona)


En six mois de présidence française, l'Europe a vécu au rythme des crises financière et géorgienne et du tempérament de Nicolas Sarkozy.\nPublié le 13 décembre 2008 à 11h45 - Mis à jour le 16 décembre 2008 à 14h03\nIl était radieux, il jubilait. Nicolas Sarkozy couronnait, vendredi 12 décembre, sa présidence de l'Union européenne (UE) par un accord sur le climat. Non pas après une nuit exténuante de négociations, mais, pile à l'heure, vers 13 heures. Du jamais-vu. "Je n'ai pas envie de négocier jusqu'à 4 heures du matin pour trois cacahuètes", a déclaré M. Sarkozy, en résumant, goguenard, sa présidence : "Je n'ai aucun regret." Pas un regret alors que les Européens ont été incapables de décider d'un plan de relance économique coordonné : les Britanniques et les Espagnols soutiennent la demande, tandis que les Français et les Allemands privilégient l'offre. L'habillage de la Commission ne fait guère d'illusion, alors que nul n'est prêt à augmenter la solidarité budgétaire en Europe.\nL'essentiel est ailleurs : en six mois, l'humeur a radicalement changé en Europe. Le Vieux Continent a vécu au rythme des crises financière et géorgienne et du tempérament de Nicolas Sarkozy. Le calendrier a été bouleversé, les réunions multipliées. Les partenaires ont été rudoyés, à l'instar du président polonais qui se vit refuser le micro : "Quand on est vingt-sept, on prend la parole une fois et pas six fois", a affirmé M. Sarkozy devant la presse. Les dirigeants réticents, mis face à leurs responsabilités : "C'est non négociable ? Prépare-toi à annoncer l'échec." Le tout en faisant fi des procédures. Mais les résultats sont là, meilleurs que d'habitude, et les dirigeants européens s'en sont satisfaits, ravis de sortir de leur immobilisme. "Les belles années de l'Europe, elles sont devant nous si on veut bien continuer à ce rythme", a assuré le chef de l'Etat.\nLes Européens connaissent l'adage de Jean Monnet, l'un des pères de l'Europe : "Rien n'est possible sans les hommes, rien n'est durable sans les institutions." Et, dès le 1er janvier 2009, l'Europe peut retomber dans sa léthargie faute de leadership - la présidence va être exercée par les eurosceptiques Tchèques - et d'institutions adaptées, le traité de Lisbonne étant suspendu au second référendum irlandais.\nToutefois, certains acquis sont incontestables. L'Europe a surmonté le traumatisme de l'après-11 septembre 2001, lorsqu'elle s'était déchirée sur la guerre en Irak et le pacte de stabilité. Les crises géorgienne et financière lui ont permis de faire son unité et de croire en elle-même. La France se sent de nouveau chez elle en Europe, après être sortie du jeu à Nice en 2000. Jacques Chirac et Lionel Jospin s'étaient révélés incapables de préparer l'élargissement de l'UE aux pays de l'Est. Les experts avaient diagnostiqué "la fin du jardin à la française" en Europe (Daniel Vernet, Le Monde du 15 décembre 2000). Huit ans plus tard, la querelle française sur l'élargissement est close : les nouveaux membres n'ont pas entravé la volonté politique de Paris, qui a donné en échange des gages d'atlantisme.


Télécharger Las Vegas parano – Hunter S. Thompson Gratuitement\nAlfred Jarry – Ubu roi Maîtres et seigneurs – Tome 1 a 3 – Karin Tabke\nTelecharger Las Vegas parano – Hunter S. Thompson\nPublié en 1971, Las Vegas Parano est un véritable monument de la littérature subversivo-psychédélique américaine. S’attaquant aux valeurs fondamentales de l’American Dream, ce récit frénétique met en scène un journaliste indépendant et son avocat, lancés dans une course folle vers Las Vegas où ils doivent couvrir une compétition automobile pour un magazine new-yorkais. Mais pas question d’aborder la ville archétype de l’artifice et de tous les excès sans bourrer le coffre du cabriolet de location de toutes les substances illicites imaginables. Prenant à la lettre le culte du gigantisme prôné par « Vegas, le château de cartes », les deux acolytes piétinent toute mesure et confient leur santé mentale aux paradis artificiels. Ils ne tardent pas à se fondre parmi les forces de l’ordre participant à un congrès antidrogue dans l’un des hôtels de la ville… Un récit surréaliste, une écriture hystérique, l’Amérique face à ses aberrations les plus risibles. Il a été adapté à l’écran par Terry Gillian, avec Johnny Depp et Benicio del Toro : Las Vegas Parano.\nLien Uploaded: Telecharger Las Vegas parano – Hunter S. Thompson\nLien Gboxes: Telecharger Las Vegas parano – Hunter S. Thompson\nEbook Gratuit : Ebook Las Vegas parano - Hunter S. Thompson, Las Vegas parano - Hunter S. Thompson Ebook Gratuit, Las Vegas parano - Hunter S. Thompson EPUB PDF, Las Vegas parano - Hunter S. Thompson Lien Direct, Livre Las Vegas parano - Hunter S. Thompson


AVEYRON : Journal d'information, l'actualité en Occitanie - L'Agglorieuse - Page 25\nDépartement de l'Aveyron : un DOB qui n'est pas de la daube…\n(article en intégralité)\nLundi 13 mars s'est tenu à Rodez le Débat d'Orientation Budgétaire (le DOB) du Conseil Départemental de l'Aveyron. Et un peu grâce au rapport de la Chambre régionale des comptes, qui donne quitus de la bonne gestion de la droite du Département de l'Aveyron, le débat d'orientation budgétaire s'est fait macronien, c'est à dire avec les louanges à peine voilées de la gauche. Seul le Conseiller départemental insoumis de Millau, Jean Dominique Gonzalez a critiqué l'assemblée. Avant de de commencer sa critique, relent présidentiel, il demanda même au vice président Les Républicains, André At, « As tu un nouveau costume ? Et tu l'as payé ? » A cette question André At répondit avec amusement deux fois oui. Rassuré il poursuivit : « Je me sens dans une chambre d'enregistrement comptable qui manque manifestement de souffle, C'est comme si la politique avait démissionné de l'hémicycle, et ne définissait plus de politique ». Jean Dominique Gonzalez semblait regretter le temps où Jean Claude Luche avait au moins une politique qui était d'après lui : « le goudron, le goudron, et le goudron ! Je n'étais pas d'accord, mais au moins il défendait quelque chose. » Pour lui manifestement ce DOB était de la daube, car on ne s'étripait pas.\nLa gestion en bon père de famille, la prudence dans l' attente des recettes tendanciellement en baisse... et le fait comme le rappela l'ancien président Jean-Claude Luche que « Christian Teyssedre, maire et président du Grand Rodez loue partout la bonne gestion du Département » montrait que Bertrand Cavalerie, président du groupe socialiste ne pouvait que se flatter du « changement de méthode, où cette fois , nous n 'avons pas découvert le DOB dans la presse. »\nEn tout cas, le président Jean-François Galliard qui maintient le cap d'un projet de budget prudent équivalent de celui de 2016, et l'attitude de ne pas vouloir polémiquer pour rien, montre qu'on est arrivé dans une aire plutôt macronienne. Il faut dire que le Président de l'Aveyron ne fait pas parti des 46 présidents de département LR, UDI ou DVD qui ont signé une tribune pour affirmer leur « plein soutien à François Fillon », « seul candidat à avoir une vision d'avenir de l'organisation territoriale ». Il préfère mener sa barque avec rigueur et sagesse… Un DOB, ce n'est pas de la daube.\njeudi 16 mars 2017 - 13 h 54\nLes vacances de Sarah Vidal\n« Un mandat d'élu, ce n'est pas un métier » avait dit Sarah Vidal, maire ajointe de Rodez, Conseillère Départementale et candidate aux élections législatives, à notre confrère Midi Libre, c'est sans doute pour cela qu'elle a séché la séance du Conseil municipal de vendredi 10 mars, puis dans la foulée, la séance du Conseil départemental du lundi 13 mars. Pas besoin de demander des congés puisque ce n'est pas un métier, et c'est pourtant des congés qu'elle à pris « pour se reposer... » nous à t'on dit. Pas un métier, mais 1567 euros (et une augmentation de 25 % dernièrement) pour l'adjointe au maire chargée de l'action sociale et de la solidarité ; et puis 1900,75 euros pour la Conseillère départementale. La « chargée des relations avec les parlementaires, auprès du ministre délégué à l'Agroalimentaire, Guillaume Garot, depuis mai 2013 » est surtout en campagne pour les législatives de juin 2017… Puisque candidate désignée du Parti socialiste, la campagne est payée par les contribuables : 3467 euros sans être obligée de pointer, c'est quand même bien ce « non métier » !\n« En politique, on apprend très vite qu'on ne peut pas faire de plan de carrière. Je ne suis pas rentrée au PS en me disant je vais être élue. Je tiens à rester telle que je suis et c'est pour cela que je m'investis toujours à fond. » a-t-elle ajouté sans rire dans cette incroyable interview dans Midi Libre où l'on vante son sourire. Les électeurs apprécieront. Pas un métier, mais des vacances et une belle rémunération... la politique !\nmardi 14 mars 2017 - 08 h 05