MONDE/ ENERGIE ATOMIQUE : le nucléaire, une énergie d’avenir (puissance énergétique, résistance aux aléas climatiques, énergie durable d’engins lourds et de sondes, électricité bon marché, puissance militaire absolue…) | "Paix & Développement"\nMONDE/ ENERGIE ATOMIQUE : le nucléaire, une énergie d’avenir (puissance énergétique, résistance aux aléas climatiques, énergie durable d’engins lourds et de sondes, électricité bon marché, puissance militaire absolue…)\n0.1 – « La Russie, 1er exportateur mondial de centrales nucléaires/ Rosatom se taille la part du lion : A deux pas du Kremlin, mardi dernier, le gotha mondial du nucléaire s’était donné rendez-vous. Dans un immense centre de conférence, techniciens, patrons, clients se bousculent. La demande est énorme. La construction de plus de 150 réacteurs est planifiée, dont 60 en Chine. Et les rois du marché sont désormais russes. Rosatom se taille la part du lion avec une cinquantaine de projets, en Chine bien-sûr, mais aussi en Inde, au Vietnam, en Finlande, en Iran, en Turquie. Les commerciaux russes parcourent donc le monde pour proposer un paquet complet, et pas seulement une centrale nucléaire clef en main. Ils y ajoutent la formation des personnels et le financement de l’ensemble. Ce que souligne Nicolas Mey, consultant français à Moscou. “Ils sont capables de présenter un projet complet de A jusqu’à Z. Ils maîtrisent la filière complète de l’enrichissement jusqu’à la construction, l’opération et le démantèlement des centrales nucléaires. Donc, c’est un plus par rapport à d’autres technologies ou d’autres compétiteurs “, explique-t-il. Les arguments de Rosatom séduisent. C’est le cas pour la Tunisie. Le groupe russe a promis une formation des personnels pendant 20 ans ! »\n0.2 – « Atouts et forces : puissance énergétique des centrales nucléaires, résistance aux aléas climatiques par tous temps et saison, énergie de longue durée d’engins hyper-lourds, alimentation énergétique de très longue durée de sondes interstellaires (Voyager 1 et 2), électricité d’origine nucléaire globalement bon marché, puissance militaire absolue, source énergétique à grande perspective pour la planète et l’humanité en cas de menaces ;\nDésavantages et faiblesse : technologies nucléaires encore en développement, gestion et maîtrise des déchets radioactifs, coûts de production des centrales atomiques, maîtrise de l’énergie atomique par quelques rares pays, dangers liés au nucléaire militaire, résistance sans fondement sérieux au nucléaire… ».\n0.3 – « Propulsion nucléaire navale/ Bénéfices de cette technologie : Cette énergie apporte : Une très grande autonomie permettant d’éviter en opérations la contrainte du ravitaillement en combustible (retour à un port ou ravitaillement à la mer) ; Un espace accru pour la cargaison (sur les porte-avions, l’espace libéré par l’absence de soute à combustible, permet de consacrer plus de volume au stockage du carburant et des munitions des aéronefs.) ; Une puissance considérable permettant par exemple d’accroître la vitesse de transit ou la force d’un brise-glace, pour les sous-marins, une propulsion totalement indépendante de l’atmosphère. Alors que les sous-marins classiques sont contraints de remonter en surface pour alimenter les moteurs diesel en air (oxygène) et, ainsi recharger leurs batteries électriques, après quelques dizaines d’heures de plongée aux moteurs électriques (quelques jours pour ceux dotés de propulsion AIP), les rendant ainsi détectables et vulnérables, les sous-marins à propulsion nucléaire peuvent rester plusieurs mois en plongée, préservant ainsi leur discrétion. Ils peuvent également soutenir dans la durée des vitesses importantes en plongée qu’un sous-marin classique ne pourrait maintenir plus de quelques dizaines de minutes sans entièrement décharger ses batteries. La propulsion nucléaire apporte donc aux sous-marins un avantage déterminant, au point que l’on peut qualifier les sous-marins classiques de simples submersibles. »\n1 – L’EPR d’Areva bientôt à l’essai en Finlande après de nombreux retards\nL’interminable construction du réacteur nucléaire EPR en Finlande devrait bientôt toucher à sa fin en entrant dans sa phase d’essai. COMPLICATIONS. Initialement prévue en 2009, la mise en service du réacteur EPR dans la centrale d’Olkiluoto (ouest), dont le chantier a débuté en 2005, est maintenant programmée pour 2018. Dans un communiqué du 28 août 2015, Areva a annoncé avoir livré des armoires de contrôle-commande, un élément clé du réacteur permettant son pilotage, sur le site d’Olkiluoto 3. “Cette installation permettra de lancer la mise en service des systèmes de la centrale durant le premier trimestre 2016“, assure dans un communiqué Jean-Pierre Mouroux, directeur du projet OL3 chez AREVA. En effet, les deux principaux protagonistes de cette affaire, Areva, qui le construit avec l’Allemand Siemens, et l’exploitant finlandais TVO, ont assuré, lors d’une visite de presse destinée à promouvoir leur entente, entamer dès 2015 la phase d’essai. Il n’en reste pas moins que les deux groupes se rejettent chacun la responsabilité des retards et ont porté leur différend devant un tribunal d’arbitrage. Areva réclame 3,4 milliards d’euros et TVO 2,6 milliards.\nComment en sont-ils arrivés là ? Pour le régulateur nucléaire finlandais (STUK), c’est simple. “Areva en tant qu’entreprise n’avait jamais géré un projet comme celui-ci. Il y avait un manque de savoir-faire au début“, accuse son directeur adjoint Tapani Virolainen. La Finlande fut le premier pays à tester l’EPR. La France a lancé la construction du sien à Flamanville (Manche, nord-ouest) en 2007. Ce chantier a aussi été touché par une multitude de problèmes ; il devrait être en service en 2017, un an avant l’EPR finlandais.\nLes plans n’étaient pas finis alors que la construction avait déjà commencé\nMalgré l’expérience d’Areva pour équiper des réacteurs dans le monde entier, M. Virolainen a rapidement compris que la spécialité des Français était l’ingénierie, pas la gestion de projet. Ils avaient pourtant signé un contrat “clés en main“, offrant à l’exploitant TVO une excuse à sa passivité. “À nos yeux, TVO, en tant que donneur d’ordres, est responsable de la centrale, peu importe le type de contrat“, souligne M. Virolainen, interrogé par l’AFP. Il ajoute que l’électricien finlandais manquait aussi d’expertise, la dernière construction de réacteur nucléaire dans le pays remontant aux années 1970.\nVirolainen et un ingénieur en charge du nucléaire au ministère de l’Économie, Jorma Aurela, pointent du doigt les défauts de la planification tracée à l’origine par Areva et Siemens. Selon M. Aurela, “les plans n’étaient pas finis alors que la construction avait déjà commencé“, s’avérant très loin du niveau de détail et de la qualité exigés en vue d’un produit fini sûr et du feu vert d’un régulateur. Lors de la visite, le chef de projet pour Areva, Jean-Pierre Mouroux, a tenu à tempérer les accusations. “On a fait au mieux, les équipes ont fait au mieux les deux côtés“, insiste-t-il auprès de l’AFP. “Nul n’est parfait, on peut toujours faire mieux, ça c’est sûr. On aurait pu faire mieux. C’est (…) un grand projet, il y a des risques dans tous les projets“, ajoute-t-il. En Finlande, les critiques ont été virulentes. ENQUÊTES. En plus de ses innombrables remarques et d’une surveillance sur site permanente, STUK a lancé deux enquêtes approfondies en 2006 et 2011. Les rapports, consultés par l’AFP, sont accablants. Le régulateur est intervenu quand l’étanchéité de la dalle de béton, sur laquelle est posé le réacteur, s’est montré inadaptée. L’enquête a révélé que des ouvriers n’étaient pas au fait des standards de sécurité propres à la construction nucléaire. Certains d’entre eux ne parlaient aucune langue en commun avec leurs supérieurs hiérarchiques, sur un chantier où cohabitaient des dizaines d’entreprises et une soixantaine de nationalités. Une deuxième enquête a été déclenchée quand STUK a mis au jour la conception de mauvaise qualité des générateurs diesels qui servent en cas de perte de l’approvisionnement en énergie de la centrale. Là encore, la responsabilité incombait à une planification inadéquate et une impéritie dans la sous-traitance. Celle-ci était faite de longues chaînes d’entreprises, qui ont constitué le coeur du problème en assurant une mauvaise transmission des normes et exigences de sûreté. Mais désormais, STUK et le gouvernement d’Helsinki que la Finlande finira avec un réacteur sûr et performant. “Vers 2012, 2013, j’ai commencé à percevoir que nos messages passaient.\nLes documents de planification sont devenus meilleurs et aujourd’hui tout paraît aller bien pour l’équipement en systèmes automatisés“, estime M. Virolainen. Cette phase est la dernière de la construction, avant celle des tests de production d’électricité. “Je regarde devant moi“, a conclu M. Mouroux.\nPar Sciences et Avenir avec AFP/ Publié le 31-08-2015/\n—————————————- 2 – Dix (10) chiffres à connaître sur la France et le nucléaire\n58 réacteurs : La France compte aujourd’hui 58 réacteurs de différentes puissances répartis sur 19 centrales nucléaires : 4 de 1 400 MW, 20 de 1 300 MW et 34 de 900 MW. Le pays dispose ainsi du parc nucléaire le plus important du monde au regard de sa population. Selon le bilan électrique de Réseau de transport d’électricité (RTE), ils ont produit en 2014, 415,9 TWh, sachant qu’ « un réacteur de 900 MW produit en moyenne chaque mois 500 000 MWh, ce qui correspond à la consommation de 500 000 foyers environ », précise EDF.\n1957, la construction d’EDF1 : C’est à Chinon, en Indre-et-Loire que débute, en 1957, la construction d’EDF1, le premier réacteur électronucléaire à usage civil en France. Il produira ses premiers kilowattheures six ans plus tard, en juin 1963. Il s’agit d’un réacteur de type UNGG (uranium naturel graphite gaz). Deux autres sont ensuite entrés en activité avant la décision au début des années 1970, pour des raisons économiques et techniques, d’abandonner cette technologie au profit des réacteurs à eau pressurisée qui équipent aujourd’hui les centrales françaises.\nLe nucléaire représente 77% de la production d’énergie totale (chiffre de 2014). Selon le dernier bilan électrique de RTE, le nucléaire représente 77% de la production d’énergie totale en France en 2014, contre 12.6% pour l’hydraulique, 5% pour les centrales thermiques à combustibles fossiles, 3.1% pour l’éolien et 1.1% pour le photovoltaïque.\nFrance est le deuxième producteur mondial d’électricité nucléaire : La France est le deuxième producteur mondial d’électricité nucléaire derrière les Etats-Unis et loin devant la Russie, la Chine (même si sa part augmente), le Canada ou le Royaume-Uni. Aujourd’hui, 434 réacteurs nucléaires sont ainsi en fonctionnement dans le monde, et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) mise sur 287 nouvelles tranches dans le monde d’ici 2030.\nSecteur nucléaire regroupe 2 500 entreprises et 220 000 salariés : En France, le secteur nucléaire regroupe 2 500 entreprises et 220 000 salariés, selon la société française d’énergie nucléaire (SFEN). Certaines régions ont développé des compétences nucléaires spécifiques, comme Rhône-Alpes, dans l’enrichissement de l’uranium ou la Bourgogne dans la fabrication des gros composants pour réacteurs.\nLa filière nucléaire s’impose ainsi comme la troisième filière industrielle française, derrière l’aéronautique et l’automobile. En 2012, le comité stratégique de la Filière Nucléaire, estimait que son dynamisme croissant à l’exportation et le renouvellement de ses effectifs lui permettraient, si l’ensemble du parc nucléaire était préservé, de recruter 110 000 personnes d’ici 2020.\n20 milliards d’économie : « C’est le montant économisé chaque année en importations de gaz et de charbon grâce au recours à l’énergie nucléaire », selon Areva. Sachant par ailleurs que la filière nucléaire génère un chiffre d’affaires de 46 milliards d’euros dont 14 milliards de valeur ajoutée. « La filière consacre également 1,8 Md€ à des activités de R&D, ce qui la place en 4e position des industries les plus innovantes », précise-t-on sur le portail du ministère de l’Economie et des Finances.\nElectricité nucléaire à 59,8€ le mégawatheure : Dans un rapport commandé par la commission d’enquête de l’Assemblée Nationale sur les coûts de la filière nucléaire, la Cour des comptes évalue, en 2014, le coût de production de l’électricité nucléaire à 59,8€ le mégawatheure. Un coût en hausse de 20.6% sur trois ans en raison notamment des provisions de démantèlement, de la gestion des déchets, et surtout du doublement des investissements de maintenance. Ce coût toutefois assez bas puisqu’il permet aux ménages français de payer leur électricité 22% moins cher que la moyenne européenne et deux fois moins cher qu’en Allemagne selon les chiffres publiés par Eurostat. En comparaison, en France, pour produire un MWh, il faut compter environ 80€ pour l’éolien, 100€ pour l’énergie photovoltaïque dans le sud, 100 € pour les centrales à charbon ou à gaz, et seulement 15 à 20€ pour l’hydroélectricité.\n0 : Un réacteur en fonctionnement n’émet aucun rejet de CO². C’est pourquoi beaucoup disent qu’il est un atout dans la lutte contre le réchauffement climatique. La construction et le démantèlement de centrales, en particulier de réacteurs, sont néanmoins, eux, émetteurs de CO². Selon les études analysant tout son cycle de vie, la filière nucléaire émettrait en moyenne 35 g d’équivalent CO²/kWh, contre 400 à 500 g de CO²/kWh pour les centrales à pétrole et 1 200 g de CO2/kWh pour les centrales à charbon, et moins de 20g pour l’éolien.\n50% en 2025 (part du nucléaire dans le mix énergétique d’ici 2025) : Le projet de loi de transition pour une croissance verte prévoit une réduction de 75% à 50% de la part du nucléaire dans le mix énergétique d’ici 2025, et plafonne sa puissance à son niveau actuel de 63,2 GW. A l’occasion d’une programmation pluriannuelle, l’Etat fixera ensuite la part de chaque source d’énergie afin de faire progressivement augmenter la part des renouvelables et de diversifier les sources d’énergie du pays.\n1 : Un réacteur nucléaire, l’EPR, est actuellement en construction à Flamanville (Basse-Normandie) et devrait être mis en service en 2017. Les derniers réacteurs à avoir été mis en service datent de la fin des années 1990 et se trouvent dans la centrale de Civaux (Vienne). Selon EDF, « les objectifs de conception et d’exploitation de l’EPR permettent notamment : une utilisation plus efficace du combustible à production d’électricité constante, une diminution de 17% de la consommation de combustible par rapport aux réacteurs de 1 300 MW, et une production de déchets radioactifs réduite de 30 % ». Il sera aussi le réacteur le plus puissant au monde (1 650 MW, contre 1 500 MW pour les plus récents).\nPar Fanny Costes – Article partenaire Enedis/ 09/09/2015/\n3 – EDF s’allie aux chinois pour construire une centrale nucléaire au Royaume-Uni\nAprès des années de retard et de nombreuses incertitudes, EDF est sur le point de boucler le financement de la construction de ses deux réacteurs nucléaires au Royaume-Uni. Son PDG, Jean-Bernard Lévy, doit signer à Londres, mercredi 21 octobre, un accord avec ses partenaires China General Nuclear (CGN) et China National Nuclear Corporation (CNNC). Les deux géants publics du nucléaire chinois s’engagent à financer 33,5 % de la construction des deux EPR d’Hinkley Point (sud-ouest de l’Angleterre), dont le prix s’élève à 33 milliards d’euros si l’on y inclut les coûts de financement, indiquent Les Echos et le Financial Times dans leurs éditions du 20 octobre.\nLa signature aura lieu en grande pompe à Mansion House, la résidence officielle du Lord-Maire de la City, au beau milieu de la visite d’Etat de quatre jours que le président chinois Xi Jinping effectue au Royaume-Uni. Ce paraphe mettra fin à de longues et difficiles négociations entre EDF et les acteurs de la filière nucléaire chinoise. Il y a quelques jours, l’accord n’était toujours pas conclu, et il a fallu des négociations de la dernière heure pour y parvenir. « Avec les Chinois, sur ce dossier, les décisions se prennent au niveau du gouvernement. Quand le président se déplace, ça avance », témoigne une source proche des négociations. Du côté français, l’Elysée a suivi le dossier de très près jusqu’au bout.\n_ Un autre réacteur 100 % chinois prévu\nRépliques de l’EPR construit par EDF à Flamanville (Manche), les deux réacteurs sont d’une grande importance pour la Royaume-Uni, dont le parc de centrales nucléaires acquis par EDF en 2009 est l’un des plus anciens du monde : ce sont les premiers d’une nouvelle génération et ils fourniront 7 % de l’électricité britannique lors de leur mise en service à l’horizon 2025. Plusieurs questions légales restent à régler, ainsi que de nombreux détails dans la cascade de plus de 150 contrats avec les sous-traitants, avant qu’EDF ne prenne sa décision finale d’investissement. M. Lévy se montre confiant, le projet se fera, assure-t-il.\nLe projet d’Hinkley Point est la première pierre d’un partenariat franco-chinois plus global au Royaume-Uni. Deux autres EPR doivent aussi être construits sur le site de Sizewell (est) par le trio EDF-CGN-CNNC. Surtout, Pékin a obtenu de Londres et de Paris le droit de construire ultérieurement son propre réacteur de troisième génération 100 % chinois. Baptisé « Hualong » (« Dragon »), il sera exploité à Bradwell, un site au nord-est de Londres où deux réacteurs anciens sont en cours de démantèlement. Le gouvernement britannique a donné son feu vert en septembre. Et EDF s’est engagé à favoriser la certification de ce concurrent de l’EPR auprès de l’autorité de sûreté nucléaire britannique.\nLe projet d’Hinkley Point a longtemps buté sur le prix des EPR. Le coût a dérapé une première fois à la suite de la catastrophe de Fukushima, en mars 2011 au Japon. L’autorité de sûreté nucléaire britannique a alors multiplié les exigences supplémentaires. Des doutes sont aussi apparus après les difficultés rencontrées par Areva sur le chantier de l’EPR finlandais d’Olkiluoto et par EDF sur celui de Flamanville. Deux chantiers qui ont connu une dérive du calendrier et une multiplication du devis initial par plus de trois (entre 8,5 et 10,5 milliards par EPR).\nMalgré ces déboires, EDF avait signé un accord capital avec le gouvernement britannique en octobre 2013 lui garantissant un prix d’achat de son électricité à 92,5 livres (126 euros) par mégawattheure (MWh), soit le double du prix actuel. La garantie court sur trente-cinq ans, plus de la moitié de la durée de vie de la centrale prévue pour soixante ans (au minimum). Cette aide avait suscité de nombreuses critiques outre-Manche, y compris au sein des pronucléaires. Une partie de patronat estime que le prix est tout simplement trop élevé. En octobre 2014, la Commission européenne avait donné son feu vert à ce prix subventionné.\n_ Victoire politique et économique\nRestait à boucler le financement. EDF, endetté à hauteur de 37,5 milliards et incapable de dégager une trésorerie libre positive, ne pouvait se permettre de payer seule la facture. Dans un premier temps, Areva devait prendre une participation de 10 %. La situation financière catastrophique du groupe nucléaire le lui interdisant, l’électricien français a cherché à ce que CGN et CNNC, déjà partenaires sur des chantiers chinois, prennent une part de 40 %. Et que des financiers du golfe arabo-persique mettent également au pot. Les Saoudiens, qui préparent le lancement d’un programme nucléaire, ont décliné.\nSur le papier, l’accord est intéressant pour tous. Les partenaires chinois d’EDF ont indéniablement joué de ses capacités financières limitées pour obtenir le droit d’introduire leur propre technologie et de s’offrir ainsi une vitrine internationale. La Chine rejoint ainsi le club très fermé des pays exportateurs de centrales nucléaires (Etats-Unis, Japon, France, Russie, Corée du Sud, Canada). Même si les travaux de Bradwell ne commenceront pas avant la prochaine décennie, cette percée en Europe dans un secteur hautement technologique et très sensible représente une victoire politique et économique inimaginable il y a seulement dix ans. Au point que certains membres des services de renseignement britanniques jugent, selon The Times, que cet accord constitue « une menace pour la sécurité ».\nDe son côté, EDF avait besoin de l’argent chinois. Et avec ce partenariat stratégique au Royaume-Uni, il resserre ses liens avec CGN et CNNC pour ne pas être exclu du marché nucléaire chinois. C’est de loin le plus prometteur pour EDF, numéro un mondial du nucléaire, à condition que Pékin ne se montre pas ingrat vis-à-vis d’un partenaire qui a été un des piliers de la relance du programme chinois sous Deng Xiaoping, dans les années 1980.\nMais l’enjeu est énorme pour EDF, qui va financer cet investissement sur fonds propres « au moins dans une première étape », a annoncé son PDG. Avec plus de 50 % du projet d’Hinkley Point, il devra le consolider par intégration globale. Ce qui signifie qu’il va devoir mobiliser des capitaux financiers supplémentaires par rapport au schéma initial pour le financer. « Cela implique des cessions », a reconnu M. Lévy après le retrait d’Areva et de potentiels investisseurs arabes.\nIl a déjà annoncé une « revue stratégique » de ses actifs dans les énergies fossiles hors de France, notamment le charbon et le gaz. EDF pourrait vendre des centrales au charbon détenues en Italie et en Pologne, l’activité exploration-production de gaz de sa filiale italienne Edison ou ses 49,9 % dans l’américain CENG.\nAu total, ce sont plus de 10 milliards d’euros qu’il pourrait céder dans les prochaines années. Car hormis ses projets britanniques, le groupe doit aussi racheter l’activité réacteurs et services d’Areva (Areva NP), payer 55 milliards pour moderniser ses 58 réacteurs français et dégager de l’argent pour doubler de taille dans les énergies renouvelables en Europe d’ici à 2030. Il faut remonter à la construction du parc nucléaire, dans les années 1970-1990, pour trouver un « mur d’investissements » aussi haut.\nLE MONDE ECONOMIE/ 19.10.2015/ Mis à jour le 20.10.2015/ Par Jean-Michel Bezat et Eric Albert (Londres, correspondance)\n4 – Conquête de l’Afrique: la Chine construira la première centrale nucléaire du Soudan\nUn accord-cadre bilatéral sur la construction de l’installation énergétique vient d’être signé dans la capitale soudanaise. Pekin et Khartoum ont signé un accord-cadre sur la construction de la première centrale nucléaire du Soudan, annonce l’agence Chine nouvelle. Selon le ministre soudanais des Finances Badr-Eddin Mahmoud, cet accord passe en revue de nombreux problèmes énergétiques auxquels le pays fait face actuellement, tout en proposant des solutions concrètes\nL’accord définit, entre autres, les moyens de surmonter les difficultés auxquelles fait face le nouveau projet, à savoir la construction de la centrale elle-même d’Al-Fula et de la ligne de transmission énergétique de Kordofan, a-t-il déclaré. La délégation chinoise, arrivée dimanche à Khartoum pour une visite de trois jours, a été dirigée par le directeur de l’Administration nationale chinoise de l’énergie Nur Bekri. Les observateurs affirment que cet accord constitue un tournant dans les relations du Soudan avec la Chine. On ignore pour le moment les caractéristiques de la future centrale, ainsi que le montant d’investissements dans ce projet.\nInternational / 11:46 24.05.2016/ Mis à jour 13:03 24.05.2016/\n5 – Quelle place pour le nucléaire dans l’énergie mondiale ?\nLe parc mondial de réacteurs nucléaires va croître significativement dans les vingt prochaines années, sous l’impulsion des pays émergents. Pour autant, la part de l’atome dans le mix électrique restera minoritaire sur la planète. Explications. De par le monde, le charbon, le pétrole et le gaz sont les sources d’énergie dominantes. En revanche, en France, 75 % de l’électricité est d’origine nucléaire, ce qui permet à notre pays de figurer dans le peloton de tête des pays qui contribuent à une réduction significative des émissions de gaz à effet de serre, en particulier le dioxyde de carbone. De quoi se demander si l’atome ne constituerait pas la martingale énergétique à même de juguler le réchauffement climatique.\n_ Une géographie du nucléaire très contrastée Avant toute chose, force est de reconnaître la situation singulière de la France qui, pour des raisons historiques, a fait le choix du tout-nucléaire. Ainsi, avec 58 réacteurs en fonction, pour une puissance de 63 gigawatts (GW) et une production électrique de 418 térawatts-heure (TWh) en 2014, l’Hexagone se place en deuxième position parmi les pays qui produisent de l’électricité d’origine nucléaire. Et largement en tête si on ramène ces chiffres à son nombre d’habitants.\nEn revanche, à l’échelle mondiale, les 438 réacteurs aujourd’hui en activité, avec une production de 2 411 TWh par an, n’ont fourni en 2014 que 11,5 % de la production électrique mondiale, loin derrière le charbon (41 %), le gaz (22 %) et l’hydroélectricité (16 %). Par ailleurs, le nucléaire ne couvre que 5 % de la demande énergétique totale, ce qui représente néanmoins 2,5 fois plus que la part des énergies renouvelables.\nDu reste, la géographie du nucléaire est très contrastée : 80 % de la production est le fait de pays membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), soit les pays dont l’économie est la plus avancée. À eux seuls, les États-Unis comptent 99 réacteurs. Représentant une puissance totale de 99 GW, ils ont produit 799 TWh d’électricité en 2014, ce qui correspond à 20 % de la production électrique de ce pays. Avec 34 réacteurs représentant 25 mégawatts (MW), la Russie a pour sa part produit 169 TWh d’électricité nucléaire l’année dernière. Et la Corée du Sud, 149 TWh.\nDésormais, il faut également compter avec la Chine et l’Inde. La première, avec 29 réacteurs représentant une puissance de 26 MW, a produit 124 TWh d’électricité nucléaire en 2014. Quant à la seconde, sa production est désormais comparable à celle de certains pays européens. Le nucléaire ne représente pourtant actuellement qu’environ 2 % du mix électrique en Chine et encore moins en Inde.\n_ La montée en puissance des pays émergents\nMais ce tableau est amené à grandement évoluer dans les décennies à venir. Comme l’indique François Lévêque, professeur d’économie à Mines ParisTech1, « l’évolution de l’énergie nucléaire dans le monde est caractérisée par un basculement des pays développés vers les pays émergents, ce qui constitue un changement radical ».\nAinsi, la France a par exemple fait le choix de ramener la part du nucléaire de 75 à 50 % d’ici à 2025. Et pour l’heure, un seul réacteur, l’EPR de Flamanville, est en construction. Par ailleurs, l’Allemagne, la Suède, la Belgique et l’Italie ont fait le choix de sortir progressivement du nucléaire au début des années 2000. De même que la Suisse, à la suite de la catastrophe de Fukushima en 2011. Quant au Japon, même s’il redémarre petit à petit ses réacteurs, décision a été prise que le nucléaire ne serait plus aussi important dans son mix électrique. Même les États-Unis ferment des réacteurs pourtant prolongés par l’autorité de sûreté au-delà de 60 ans du fait de la moindre rentabilité de l’atome par rapport aux gaz de schiste. Résultat, 6 % d’électricité nucléaire en moins dans le dans le bouquet énergétique mondial par rapport à 1998, année où cette énergie a culminé à 18 % du mix électrique.\n_ En 2035, la puissance cumulée des réacteurs chinois devrait dépasser celle réunie des réacteurs états-uniens et russes d’aujourd’hui.\nPour autant, l’énergie nucléaire n’est pas amenée à décroître. Actuellement, 65 réacteurs représentant une puissance cumulée de 68 GW sont en construction dans le monde, dont les trois quarts dans des pays hors OCDE. Ainsi, la Chine construit 22 réacteurs, en a planifié 43 et se penche sur 136 autres selon les chiffres de la World Nuclear Association. « En 2035, la puissance cumulée des réacteurs chinois devrait dépasser celle réunie des réacteurs états-uniens et russes d’aujourd’hui », note Alain Dollet, directeur adjoint scientifique Énergie à l’Institut des sciences de l’ingénierie et des systèmes du CNRS.\nDe son côté, l’Inde construit 6 réacteurs et en a planifié 22, la Russie 9 et 31, et la Corée envisage de doubler sa puissance nucléaire installée. Enfin, plusieurs pays pourraient prochainement faire leur entrée dans le club fermé des pays ayant accès au nucléaire civil, dont le Vietnam, l’Arabie saoudite et les Émirat arabes unis. Si bien que, comme le fait remarquer Alain Dollet, « les entrants vont plus que compenser les sortants ». D’un mot, dans son rapport «World Energy Outlook» paru en 2013, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) prévoit une augmentation de 60 % de la puissance installée totale d’ici à 2040, correspondant au solde de l’arrêt de 150 GW et de la mise en route de 380 GW.\n_ Un recours au nucléaire qui restera limité\nEt pourtant, selon l’AIE, il est probable que la part du nucléaire dans le mix électrique mondiale restera constante, environ autour de 12 %, d’ici à vingt ans. Tout au plus devrait-elle atteindre 18 % pour peu que la planète s’en tienne résolument à l’objectif d’un maintien du réchauffement climatique sous le seuil de 2 °C. Ce qui, ramené à la demande énergétique totale, accorde au nucléaire environ de 6 à 10 % de l’ensemble. L’explication : « Si les émergents vont investir massivement dans le nucléaire, ils vont le faire également dans les autres formes d’énergie, notamment les renouvelables, pour répondre à des besoins croissants », explique Alain Dollet.\nComme le résume François Lévêque, « le nucléaire n’est pas dominant dans le mix électrique et donc énergétique mondial et n’est pas amené à le devenir. Non seulement il ne sert que pour la production électrique de base, mais il nécessite des exigences de sûreté et des capacités scientifiques qui ne sont pas à la portée de tous les pays ». Ainsi, si le recours au nucléaire a bien permis d’empêcher le rejet de 56 gigatonnes de dioxyde de carbone depuis 1971, soit deux ans d’émission au rythme actuel, et pourrait en faire gagner quatre de plus d’ici à 2040, « le nucléaire n’est qu’une solution parmi d’autres, et non la principale, pour réduire les émissions de gaz à effet de serre », conclut François Lévêque.\n02.12.2015, par Mathieu Grousson\n————————————— 6 – Propulsion nucléaire navale\nLa propulsion nucléaire navale ou propulsion nucléaire maritime est un type de propulsion des navires, sous-marins et navires de surface, lesquels sont dans ce cas équipés d’un ou plusieurs réacteurs nucléaires produisant de la chaleur transformée en vapeur pour activer une turbine ou un ensemble électrique.\n_ Bénéfices de cette technologie\n. Une très grande autonomie permettant d’éviter en opérations la contrainte du ravitaillement en combustible (retour à un port ou ravitaillement à la mer).\n. Un espace accru pour la cargaison. Sur les porte-avions, l’espace libéré par l’absence de soute à combustible, permet de consacrer plus de volume au stockage du carburant et des munitions des aéronefs.\n. Une puissance considérable permettant par exemple d’accroître la vitesse de transit ou la force d’un brise-glace.\n. Pour les sous-marins, une propulsion totalement indépendante de l’atmosphère. Alors que les sous-marins classiques sont contraints de remonter en surface (ou à l’immersion périscopique en utilisant un schnorchel) pour alimenter les moteurs diesel en air (oxygène) et, ainsi recharger leurs batteries électriques, après quelques dizaines d’heures de plongée aux moteurs électriques (quelques jours pour ceux dotés de propulsion AIP), les rendant ainsi détectables et vulnérables, les sous-marins à propulsion nucléaire peuvent rester plusieurs mois en plongée, préservant ainsi leur discrétion. Ils peuvent également soutenir dans la durée des vitesses importantes en plongée qu’un sous-marin classique ne pourrait maintenir plus de quelques dizaines de minutes sans entièrement décharger ses batteries.\n_ Applications militaires et civiles\nEnviron 400 navires à propulsion nucléaire ont été construits dans le monde, très majoritairement militaires, surtout des sous-marins, mais aussi des porte-avions et des croiseurs, et quelques navires civils (brise-glaces essentiellement).\nDes cargos nucléaires ont également été expérimentés dans les années 1960 et 1970 mais leur exploitation ne s’est pas avérée rentable et ces expériences ont été abandonnées. Il s’agit de : l’américain NS Savannah (mis en service en 1962, retiré en 1972), l’allemand Otto Hahn (mis en service en 1968, transformé en propulsion diesel en 1979), et le japonais Mutsu (mis en service en 1972 et retiré en 1992 puis transformé en propulsion classique).\nLes coûts d’investissement et d’exploitation (formation d’équipages très qualifiés, charges salariales et frais d’assurance) de la propulsion nucléaire ne la rendent véritablement intéressante que pour un usage militaire et particulièrement pour les sous-marins, ainsi que pour les brise-glaces pour lesquels l’énergie nucléaire est une bonne réponse aux importants besoins de puissance conjugués aux difficultés de ravitaillement au milieu des glaces.\nIl faut également prendre en compte les difficultés particulières d’accès aux ports liées à la propulsion nucléaire dont les navires sont assimilés à des navires transportant des matières dangereuses (les refus d’accès de l’Otto Hahn dans certains ports lui interdisaient de fait d’assurer le transport de marchandises sur les lignes les plus rentables), ainsi que l’hostilité de certaines opinions publiques, comme celle qui au Japon gêna le Mutsu.\nLes seuls navires civils à propulsion nucléaire actuellement en service sont des navires russes, des brise-glaces ainsi que le Sevmorput, cargo-brise-glaces qui est depuis 2007 en cours de transformation pour devenir un navire de forages pétroliers.\n_ Les réacteurs sur barge\nDérivés directement de la technologie des réacteurs de propulsion navale, les réacteurs sur barge ont fait l’objet de plusieurs avant-projets dans les années 1970 tant aux USA (Westinghouse) que dans d’autres pays dont la France. C’est toutefois la Russie qui défriche la voie. Elle est bien avancée dans un projet de fabrication d’une centrale nucléaire flottante pour ses territoires du grand Est. Le modèle aura deux unités de 35 MW électriques basées sur des réacteurs KLT-40 utilisés pour les brise-glaces (avec un rechargement de combustible tous les quatre ans). Certains navires russes ont été utilisés pour fournir de l’électricité à usage domestique et industriel dans les villes du grand Est et de Sibérie.\n7 – Les neuf puissances nucléaires\nEn 2015, l’arsenal nucléaire mondial est d’environ 16 300 armes nucléaires, que se répartissent neuf puissances nucléaires : États-Unis, Russie, France, Chine, Royaume-Uni, Israël, Inde, Pakistan, Corée du Nord. Depuis la production et l’essai de la première bombe atomique le 16 juillet 1945 par les États-Unis dans le désert d’Alamogordo, ce sont au total plus de 125 000 ogives nucléaires qui ont été construites dans le monde. Au cours de la Guerre froide, le pic nucléaire, c’est-à-dire la période où l’arsenal mondial fut le plus important, fut atteint en 1986, avec un total de 70 000 ogives.\nAujourd’hui, en 2015, l’arsenal nucléaire mondial est d’environ 16 300 armes nucléaires, que se répartissent neuf puissances nucléaires : États-Unis, Russie, France, Chine, Royaume-Uni, Israël, Inde, Pakistan, Corée du Nord. Cet arsenal est situé sur 98 sites dans ces États, ainsi que sur le territoire de l’Allemagne, de la Belgique, de l’Italie, des Pays-Bas et de la Turquie (bases de l’OTAN). Environ 10 000 de ces armes sont dans les arsenaux militaires, le reste étant en attente de démantèlement. Enfin, sur ces 10 000 armes, 4 000 sont disponibles sur le plan opérationnel, dont 1 800 en état d’alerte et prêtes à l’emploi dans un délai extrêmement court. La Russie et les États-Unis possèdent 93 % de l’inventaire mondial.\nLa tendance actuelle pour les États-Unis, la Russie et, dans une moindre mesure, pour la France et le Royaume-Uni, est à la réduction de leur armement. Cette diminution devrait cependant être plus lente qu’au cours des deux dernières décennies. Quant à la Chine, au Pakistan, à l’Inde, à Israël et à la Corée du Nord, ils possèdent des stocks nucléaires minuscules en comparaison avec ceux des deux premières puissances.\nTous ces États poursuivent une politique de modernisation de leurs arsenaux et ces armes restent la base de leur conception de la sécurité nationale. Seuls la Chine, le Pakistan, l’Inde, Israël et la Corée du Nord ont engagé un processus d’augmentation de leurs arsenaux. Par exemple, l’arsenal chinois pourrait, d’ici la fin de la décennie, atteindre le même niveau que l’arsenal nucléaire de la France (300 ogives). Malgré les différences de taille des arsenaux, chaque puissance nucléaire dispose d’un nombre d’ogives et de systèmes d’armes suffisant pour infliger d’énormes dégâts à tout adversaire, engendrant des conséquences humanitaires et climatiques catastrophiques sur l’ensemble de la planète. (…)\n8 – Les porte-avions de la marine américaine se préparent à mettre en oeuvre des drones\nL’USS Carl Vinson, qui se trouve actuellement à San Diego (Californie) est le premier porte-avions américain à accueillir à son bord un centre de commandement spécialement dédié aux drones. Cette installation a été terminée le 13 avril dernier, d’après les précisions données par de l’US Navy. « Cela marque le début d’une mise en oeuvre progressive du système MQ-XX sur les porte-avions », a commenté le capitaine de vaisseau Beau Duarte, le responsable de ce programme. « Les leçons apprises avec ces premiers travaux serviront les prochaines installations sur d’autres porte-avions ».\nL’USS Dwight D. Eisenhower, basé à Norfolk, devrait être le prochain à accueillir cette capacité. Les travaux se poursuivront à bord des suivants jusqu’en 2022. Avec le démonstrateur de drone de combat X-47B, conçu par Northrop-Grumman, la marine américaine a pris un avantage indéniable dans ce domaine étant donné que cet appareil a été le premier du genre à pouvoir apponter et à être catapulté depuis un porte-avions.\nDe plus, en donnant une autonomie supérieure à ses avions embarqués, un groupe aéronaval pourra ainsi se tenir hors de portée des missiles anti-navires, comme le DF-21 chinois, surnommé le « tueur de porte-avions ». Enfin, la capacité ISR de ce drone ravitailleur permettra à un groupe aéronaval d’assurer une surveillance quasi permanente de son environnement. Cela « va changer le jeu », a commenté, à se sujet, le contre- amiral James Loeblein, le commandant du Carrier Strike Group (CSG) 1.\nPosté dans Amériques, Forces navales/ Par Laurent Lagneau Le 24-04-201\n9 – La Russie crée un super porte-avions nucléaire\nMoscou présentera pour la première fois un modèle réduit de son futur navire lors du Salon international de la défense maritime de Saint-Pétersbourg en juillet prochain. Le Centre scientifique Krylov de Saint-Pétersbourg a élaboré un projet de super porte-avions nucléaire polyvalent du projet 23000E Chtorm (Tempête), a annoncé l’édition IHS Jane’s se référant au directeur adjoint du Centre Krylov, Valeri Poliakov.\n“Le porte-avions polyvalent est destiné à accomplir des missions dans les zones maritimes et océaniques éloignées. Il peut engager des cibles ennemies terrestres et maritimes et assurer la stabilité opérationnelle des forces navales ainsi que la défense aérienne et la protection de troupes de débarquement”, a indiqué M.Poliakov. Selon lui, la Russie présentera un modèle du futur navire lors du prochain Salon naval international de Saint-Pétersbourg programmé du 1er au 5 juillet 2015. Le futur navire est long de 330 m, large de 40 m, a un déplacement d’eau de 90.000 à 100.000 tonnes et une vitesse maximale de 30 nœuds (vitesse de croisière de 20 nœuds). Son tirant d’eau est de 11 mètres. Son équipage comprendra entre 4.000 et 5.000 personnes. Le navire est conçu pour pouvoir intervenir par mer de force 6 et 7 sur l’échelle de Douglas (vagues hautes de 4 à 9 mètres). Le porte-avion peut être doté d’un réacteur à propulsion nucléaire. Le Chtorm pourra emporter entre 80 et 90 aéronefs (avions et hélicoptères), dont des MiG-29K, des chasseurs navalisés dits de 5e génération de type Sukhoï PAK-FA T-50, des avions de reconnaissance radar et des hélicoptères Ka-27. Il “compte un pont d’envol oblique et quatre positions de lancement, dont deux par des rampes inclinées et deux utilisant des catapultes électromagnétiques (…). Le projet prévoit également la construction de deux “îlots”. La défense antiaérienne du navire sera assurée par quatre modules de tir vertical de missiles sol-air et par des systèmes anti-torpille”, a précisé M.Poliakov. Selon lui, le Chtorm sera en outre équipé d’un radar avec antenne à balayage électronique. La Russie dispose actuellement d’un seul porte-avions, l’Admiral Kouznetsov, conçu à l’époque soviétique. Défense 16:29 20.05.2015/ Mis à jour 16:05 05.10.2015/\n10 – La Chine envisage la construction de cinq portes-avions\nDes informations recueillies indiquent que le gouvernement chinois aurait ordonné la création de cinq groupes de combat de l’aéronavale et ce, dans les meilleurs délais possibles. Cela veut dire que Pékin envisage la construction de cinq portes-avions à court terme. Pour l’instant, la Chine est en train de construire à Dalian son premier porte-avion fait maison, identifié sous le code Type 001A. Les travaux autour de ce vaisseau de 58 000 tonnes avancent à un rythme défiant l’entendement.\nLa Chine dispose déjà d’un porte-avion opérationnel, le Liaoning, qu’elle utilise pour l’entraînement des équipages et des pilotes. Ce vaisseau a été acquis auprès de l’Ukraine à l’état d’épave en 1998 avant d’être totalement reconstruit et modifié dans les arsenaux chinois. Le programme des portes-avions chinois demeure une priorité absolue pour Pékin à la lumière des derniers développements en Mer de Chine méridionale et du recentrage de la stratégie US en Asie-Pacifique.\nLes Chinois perçoivent très mal les tentatives d’interférence dans ce qu’ils considèrent comme leur espace naturel et sont conscients des limites de leurs moyens. Mais à terme, la Chine vise à construire des super portes-avions à propulsion nucléaire similaires à ceux équipant les flottes US. Un objectif à long terme selon des experts, quoique je suis enclin à estimer que cela prendrait finalement beaucoup moins de temps que ce que l’on pourrait prévoir.\nSource : https://strategika51.com/2016/06/06/la-chine-envisage-la-construction-de-cinq-portes-avions/\n07 juin 2016/ Technologie/Sciences Réseau International\n11 – La Russie, 1er exportateur mondial de centrales nucléaires\nLa semaine dernière, le gouvernement s’est penché sur l’avenir d’Areva. Le constructeur de réacteurs nucléaires français est dans une mauvaise passe financière et commerciale. Aujourd’hui, le principal concurrent d’Areva est russe. Il s’agit de Rosatom qui est devenu le premier exportateur de centrales nucléaires dans le monde.\nLa Russie compte 33 réacteurs nucléaires, contre 58 pour la France. Mais depuis le plus grave accident de l’histoire, celui de Tchernobyl, une catastrophe provoquée il y a 29 ans par une erreur de manipulation, elle a revu de fond en comble la conception de ses centrales. A Novo Voronièje, à 500 km au sud de Moscou, dans la salle de contrôle du réacteur numéro 5, Pavel Vladimirovitch, ingénieur de première catégorie, teste les alarmes. Il nous présente les “systèmes de sûreté”. “Ce sont les tableaux de contrôle du réacteur, c’est un système de sûreté primaire”, explique-t-il.\nPavel Vladimirovitch est assis devant une console. Concentré, il surveille d’un œil professionnel des centaines de connexions. Il a 25 ans de métier. Autour de lui, une douzaine de techniciens vérifient tous les circuits dans une ambiance enfiévrée. Pression, température du coeur nucléaire. En fait, l’unité numéro 5 n’a pas encore reçu son combustible . Il faut donc s’entraîner et tout vérifier. On démarre dans sept mois.\nRosatom, immense société d’Etat qui regroupe tous les métiers du nucléaire avait hérité du parc vieillissant des vieilles centrales soviétiques. Après la chute de l’URSS, on est reparti de zéro. Il s’agissait aussi de faire oublier Tchernobyl. Ici à Novo Voroniej, on est fier de posséder à la fois la plus ancienne centrale du pays et la plus moderne puisque le prochain réacteur est en chantier, 1.000 mégawatt. Pour le patron du complexe, Vladimir Kazanskii, la sûreté est presque absolue.\n“Dans ce projet, toutes les éventualités sont prises en compte : les situations à risque et les accidents possibles, y compris avec les leçons de Fukushima. La sûreté interne est basée sur des systèmes passifs. Même en cas de rupture de la premier enceinte de béton, et en cas de panne d’électricité, la chaleur du réacteur sera évacuée, quel que soit son régime”, assure-t-il. “Vous comprenez, à Fukushima il y a eu un tsunami, et on était au bord de la mer. C’est le Japon, une région très sismique. Nous, on est en Europe, au centre de la Russie, et il n’y a ni séisme, ni Tsunami. La mer est loin. Des événements comme ça ne peut pas arriver”, poursuit-il.\n_ Rosatom se taille la part du lion\nA deux pas du Kremlin, mardi dernier, le gotha mondial du nucléaire s’était donné rendez-vous. Dans un immense centre de conférence, techniciens, patrons, clients se bousculent. La demande est énorme. La construction de plus de 150 réacteurs est planifiée, dont 60 en Chine. Et les rois du marché sont désormais russes. Rosatom se taille la part du lion avec une cinquantaine de projets, en Chine bien-sûr, mais aussi en Inde, au Vietnam, en Finlande, en Iran, en Turquie.\nLes commerciaux russes parcourent donc le monde pour proposer un paquet complet, et pas seulement une centrale nucléaire clef en main. Ils y ajoutent la formation des personnels et le financement de l’ensemble. Ce que souligne Nicolas Mey, consultant français à Moscou. “Ils sont capables de présenter un projet complet de A jusqu’à Z. Ils maîtrisent la filière complète de l’enrichissement jusqu’à la construction, l’opération et le démantèlement des centrales nucléaires. Donc, c’est un plus par rapport à d’autres technologies ou d’autres compétiteurs “, explique-t-il.\nLes arguments de Rosatom séduisent. C’est le cas pour la Tunisie. Le groupe russe a promis une formation des personnels pendant 20 ans ! L’ambassadeur de Tunis à Moscou, Ali Goutali, est ravi. “C’est un choix stratégique. Cela n’exclue pas la coopération avec d’autres pays comme la France bien-sûr, mais c’est dans le cadre de la diversification de nos partenaires. La Russie est disposée à nous accorder une assistance technique, surtout dans le domaine de la formation de nos ingénieurs. On n’a pas choisi les Russes mais on essaie tout simplement de diversifier notre coopération “, explique-t-il. En tout cas, le Français Areva, dont le président était aussi à Moscou, pourra peut-être s’inspirer des Russes.\n12 – Voyager 1 et 2 : record de distance et nouvelle découverte\nLancées en 1977 et situées aux confins du système solaire, les deux sondes américaines, Voyager 1 et Voyager 2, viennent encore de transmettre des informations importantes. Parties il y a près de trente-cinq ans pour étudier les planètes géantes Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune, les deux sondes Voyager 1 et Voyager 2 ont franchi les limites du système solaire et continuent à s’éloigner de nous à très grande vitesse. Se déplaçant à plus de 50 000 kilomètres à l’heure, Voyager 1 se trouve actuellement à plus de 17 milliards de kilomètres et Voyager 2, à plus de 13 milliards de kilomètres.\nUne équipe internationale, dirigée par Rosine Lallement de l’observatoire de Paris, a tiré profit de cet éloignement et a pu observer, pour la première fois, la lumière ultraviolette émise par les atomes d’hydrogène lors de la formation des étoiles (Science, 01/12/2011). Ce rayonnement est normalement invisible depuis la Terre car il est caché par le bruit de fond produit par l’émission ultraviolette du Soleil. Mais là où se situent les sondes, le rayonnement du Soleil est beaucoup moins intense.\nL’étude détaillée de cette lumière – connue sous le nom de rayonnement Lyman alpha – devrait permettre de mieux comprendre la répartition de l’hydrogène et donc la dynamique de formation des étoiles dans notre Galaxie. Quant aux deux sondes Voyager, chacune équipée d’un générateur nucléaire, elles devraient avoir assez d’énergie pour fonctionner jusqu’en 2020\nBernard Nomblot, le 09/12/2011\n13 – La propulsion nucléaire, priorité de la NASA\nUne équipe d’ingénieurs du Jet Propulsion Laboratory (JPL) a testé avec succès un nouveau propulseur ionique dans le cadre du programme Prometheus de la NASA (cf Etats-Unis Espace N°285 Article 4). Alimenté par du courant électrique, le moteur NEXIS (Nuclear Electric Xenon Ion System) a fonctionné pour la première fois à pleine puissance.\nCe sera un moteur de ce type, alimenté par un réacteur nucléaire, qui sera utilisé par la NASA pour propulser la sonde JIMO (Jupiter Icy Moons Orbiter) vers Jupiter. Lors du test, le moteur NEXIS était alimenté par 20 kW, soit 10 fois plus que le moteur de Deep Space 1. NEXIS a été développé pour utiliser jusqu’à 2 tonnes de carburant et pour fonctionner une dizaine d’année, soit 2 à 3 fois plus que la sonde Deep Space 1. A la différence des moteurs fusées, les moteurs ioniques n’éjectent que des atomes ionisés de xénon mais au final, ils ont une efficacité 20 fois supérieure.\nCes moteurs révolutionnaires tireront leur énergie d’un petit réacteur nucléaire. La mission JIMO devrait pouvoir bénéficier d’une dizaine de kilowatts d’énergie pour la propulsion et la science alors que les missions comme Cassini ou Galileo n’ont eu à leur disposition que quelques centaines de watts.\nUSA Espace / Samedi, 17/01/2004\n—————————————- 14 – La Russie veut tester la propulsion nucléaire pour aller sur Mars en 45 jours\nAller sur Mars en 6 semaines au lieu de… 9 mois ! C’est ce que souhaite réaliser la Russie d’ici 2018. C’est génial, non ? Oui c’est formidable, mais il y a un problème. Il s’agit d’un moteur nucléaire… Et vous vous demandez s’il contiendra des matières radioactives ? La réponse est : “Oui”. Désolé. En ce moment, on dirait bien que nous sommes en train de vivre une nouvelle course spatiale. Cette fois, l’enjeu n’est plus de poser un homme sur la Lune, mais sur Mars.\nParmi les prétendants à la planète Mars, nous avons : . La NASA qui se fixe 2030 comme objectif.\n. Elon Musk et SpaceX qui pensent y arriver d’ici 2025.\n. Et enfin, Mars One qui imagine y arriver d’ici 2026 ( et ils sont seuls à y croire).\nChacun de ces projets utilise une fusée avec un moteur chimique qui, au mieux, nécessite un voyage aller de 9 mois. Pendant ce temps là, le voyageur cosmique s’ennuiera, sera irradié et mourra d’un cancer. Et même s’il parvient à enfin marcher sur la planète rouge, il sera le premier Martien à mourir vieux puisque le trajet retour est impossible sans une logistique de dingue pour fabriquer du carburant sur place.\nEt si on emporte tout le carburant, la fusée est plus lourde et elle a donc besoin de plus de carburant pour générer une poussée suffisante. Sauf que ce carburant est lourd et qu’il faudra donc plus de carburant pour pousser l’ensemble… c’est sans fin. Une bonne solution serait donc d’avoir un moteur plus performant.\nLa semaine dernière, Rosatom, la corporation nucléaire russe a annoncé qu’elle fabriquait un moteur nucléaire qui pourrait atteindre Mars en 45 jours et qui pourrait également ramener l’équipage sur Terre. La Russie envisage de tester un prototype à terre d’ici 2018 et de lancer un prototype avant 2025.\nPendant la guerre froide, les scientifiques soviétiques ont résolu de nombreux problèmes liés à la fabrication d’un moteur nucléaire. En 1967, ils ont commencé à lancer des satellites propulsés par fission nucléaire. Les américains avaient aussi leur propre programme, baptisé SNAP-10A en 1965. Mais ces systèmes à fission étaient adaptés aux satellites orbitaux légers et non à des grosses fusées abritant des cosmonautes et leur nourriture.\nAujourd’hui, Rosatom n’a pas dévoilé les caractéristiques de son moteur à propulsion nucléaire. Mais il s’agit d’un moteur qui générera de la chaleur en éclatant des atomes. Cette chaleur sera utilisée pour brûler de l’hydrogène ou d’autres éléments chimiques. le principe est très proche des moteurs chimiques, mais il est surtout plus léger. Et comme le vaisseau est léger, il peut aller beaucoup plus vite. Un vaisseau nucléaire à fission thermique aurait même assez de carburant pour freiner, aller en orbite martienne et revenir sur Terre. Si la Fédération Russe parvient à réaliser ce projet et à rassembler les fonds nécessaires, ils ne seront pas stoppés par les traités internationaux qui ne s’appliquent qu’aux armes nucléaires. Comme je le disais en début d’article, un moteur nucléaire est toujours un problème.\nVous le savez, tout ce qu’on envoie dans l’espace ne finit pas toujours dans l’espace. Certains lancements échouent misérablement et, parfois, des objets en orbite retombent sur Terre. En 1978, un satellite soviétique à alimentation nucléaire est retombé au nord du Canada, et il a pollué une zone de 80 000 km² avec ses déchets nucléaires. Si la course à la planète Mars est effectivement lancée, je ne pense pas que l’utilisation d’un moteur à propulsion nucléaire soit un obstacle. Ici ce qui comptera, c’est d’arriver le premier et de prendre sa revanche sur les Américains. J’espère me tromper car aller sur Mars ne doit pas se faire à n’importe quel prix. J’espère vraiment que les agences spatiales ont conscience des risques qu’elles font prendre au monde entier.\nNorédine Benazdia / 18 Mar 2016, 01:10 http://fr.ubergizmo.com/2016/03/18/la-russie-veut-tester-un-moteur-nucleaire-pour-aller-sur-mars-en-45-jours.html\nTAGS » électricité bon marché, ENERGIE ATOMIQUE, énergie durable d’engins lourds et de sondes, monde, nucléaire, puissance énergétique, puissance militaire absolue, résistance aux aléas climatiques, une énergie d’avenir\nCATEGORIE » Notre monde/Notre futur


Tout savoir sur le North American VCT Last Chance Qualifier - Esport Nation\nAccueil Shooter Call of Duty Tout savoir sur le North American VCT Last Chance Qualifier\nTout savoir sur le North American VCT Last Chance Qualifier\n15 août 2021 à 17:41\nVALORANT Champions Tour Le Last Chance Qualifier est la dernière chance pour les équipes restantes en Amérique du Nord de se qualifier pour les Champions à la fin de l'année.\nEnvy, 100 Thieves et Sentinels se sont tous qualifiés pour le VCT Masters 3 : Berlin en se classant parmi les trois premiers des Challenger Playoffs de NA. Malgré leur qualification pour Berlin, seules les Sentinelles se sont qualifiées pour la Ligue des Champions après avoir remporté le VCT Masters 2 : Reykjavík. Pour les équipes NA restantes, elles doivent se battre pour les points du circuit et à travers le VCT Last Chance Qualifier pour y parvenir.\nPour Envy et 100 Thieves, ils doivent s'affronter dans une série de scénarios pour gagner suffisamment de points de circuit pour se qualifier pour les Champions. Dans tous les scénarios, 100 voleurs doivent se placer au-dessus d'Envy s'ils veulent se qualifier pour des points seuls. S'ils ne se classent pas plus haut qu'Envy, ou vice versa, ils doivent participer au VCT Last Chance Qualifier.\nÉquipes qui ne parviennent pas à devenir championnes\nEn raison du manque de performance au stade 3, les Immortels, ANDBOX et NRG ne peuvent plus se qualifier pour les Champions. Ils ont respectivement 10, 20 et 30 points, et ne peuvent en aucun cas en gagner plus. Selon le déroulement du VCT Masters 3 : Berlin avec Envy et les Sentinels, les équipes actuellement de la troisième à la 10e place pourront toutes se qualifier pour les Champions via le VCT Last Chance Qualifier.\nArticle précédentToutes les équipes qualifiées pour les Mondiaux 2021 jusqu'à présent\nArticle suivant100 voleurs se qualifient pour les championnats du monde pour la première fois depuis 2018\nFive W's: Atlanta FaZe remporte la couronne CDL tandis que T1, Cloud9 et Fnatic se qualifient pour les Worlds\nComment terminer les quêtes épiques de la semaine 12 dans la saison 7 de Fortnite\nActivision annonce la bande-annonce et la date de sortie de Call of Duty: Vanguard\nLeave remporte le prix MVP de l'Overwatch League 2021\n22 septembre 2021 à 16:41\nFUTWIZ trouve un partenaire sportswear à hummel\nPartenariat 22 mai 2021 à 08:19 0\nLa marque communautaire FIFA Ultimate Team FUTWIZ a annoncé son partenariat avec le fabricant de vêtements de sport hummel...\nCS:GO 8 janvier 2021 à 10:14 0\nPendant près d'une décennie, Counter-Strike: Global Offensive a été à l'avant-garde des tireurs tactiques et continue de se vanter d'une...\nComment regarder Pop Flash: VALORANT Ignition Series\nValorant 15 août 2020 à 21:41 0\nB Site et FACEIT s'associent pour héberger et produire la quatrième et dernière itération nord-américaine de la VALORANT Ignition Series....\nSaison 8 de COD Mobile: détails de l'Apocalypse Day, date de...\n8 juillet 2020 à 05:51 0\nOpTic Chicago a battu de justesse l'Empire de Dallas pour battre...\n5 avril 2021 à 04:22 0\nActivision révèle que Call of Duty League ne se développera pas...\n1 septembre 2020 à 20:11 0\nQuels changements faut-il apporter au sniping dans Black Ops Cold War?\n2 novembre 2020 à 02:02 0


[L1/J24] Guingamp / Troyes - Mercredi 3 février 2016 à 19h00 - Page 16 - ESTACWEB.com - Site non-officiel de l'ESTAC\n[L1/J24] Guingamp / Troyes - Mercredi 3 février 2016 à 19h00\nRe: [L1/J24] Guingamp / Troyes - Mercredi 3 février 2016 à 19h00\nMessage par boomboomberty10 » 03 févr. 2016, 22:50\nMicka95000 a écrit : J'ai regardé jusqu'au 2-0. Ensuite, puisque MASONI nous prive de nos joueurs de talents, j'ai regardé OL - BORDEAUX pour voir Paul et là j'attend de voir si Jimmy entrera. ROBIN ne tirera jamais rien de cette équipe avec si peu de mental. Les résultats ne m'intéressent plus. De toutes façons on connait le sort qu'il nous est réservé en fin de saison.\nquel sort ? la L2 ou plus si affinité ?\nle dépot de bilan est possible... et même si un éventuel repreneur a visité les installations récemment ( chinois ) rien est fait et tout est donc possible... même de voir le club disparaitre... cela ne m'étonnerait pas plus que ça au final !\nMessage par Olive75 » 03 févr. 2016, 22:56\nOlive75 a écrit : Dreyer c'est un sketch comment il reste scotché à sa ligne sur des frappes anodines à l'entrée de surface.\nSur le 2eme, si la balle passe à 20 cm de lui c'est pareil. Tu sens le mec qui a conscience de ses faiblesses, et les gars en face se sont régalés. On a meme pris un pion de Erding, aie ça fait mal...\nEt sinon tu trouves encore que Saunier est nul et n'est pas indispensable derrière?\nBa pour moi il aurait pas changé grand chose ce soir. Je le trouve pas nul, je trouve juste qu'il manque de poids dans les duels.\nMais de toute façon meme avec Thiago silva derrière, on est tellement faibles qu'on prendrait des valises pareil.\nComme je lai dit, PERSONNE ne sait planter un but dans cette équipe. Je pense sincérement que si on met encore 2 buts d'ici la 38eme, ça sera déja une victoire...\nMessage par edo » 03 févr. 2016, 23:04\nboomboomberty10 a écrit :\nIl ne s'agit pas d'un éventuel repreneur, mais d'un groupe chinois qui pourrait entrer au capital du club, Masoni restant actionnaire majoritaire.\nMessage par turtle » 03 févr. 2016, 23:07\nSi le dépot de bilan ne se fera pas en juin grace aux ventes ça sera certainement en 2017 mais on risque de descendre sportivement en National vu le niveau mental dans lequel seront les joueurs après une saison ou ils prendront des branlées tous les week ends.\nMessage par did3lf » 04 févr. 2016, 07:56\nC'est ça qui est malheureux!!!\nUne vente et un départ de "Nazoni" ne pourrait être que bénéfique pour le club, la ville et nous.\nTemps qu'il sera président, l'ESTAC n'avancera plus à rien. Il n'est plus crédible nulle part.\nIl voulait vendre, le père Soufflet négociait et puis maintenant, fini ?\nSi ce n'est pas pour se faire du fric sur le dos du club, je ne vois pas l'intérêt qu'il a à continuer.\nMessage par paristroyes » 04 févr. 2016, 12:17\nAvec un finisseur dès le début de la saison,l'ETAC aurait pu marquer des buts et gagner.furlan n'avait pas compris cette priorité avant celle d'engager un Karaboué' Après la saga de juin tout est parti à la débandade et au n'importe quoi. C'était dès le mois d'avril qu'il fallait préparer la saison et le Président est gravement responsable de ne pas avoir donné l'impulsion.


Se divertir et s'instruire - Psyway\nComment se divertir et s’instruire tout en restant chez soi? Psyway propose quelques conseils de lecture accessibles en quelques clics!\nVoici quelques blogs d’histoire (s) à découvrir. drôles, pétillants, impertinents, ils vous feront passer un excellent moment en vous racontant des aspects méconnus de la grande (et de la petite) Histoire.\nLe blog Savoirs d’histoire, dont l’actrice se définit comme une « conteuse d’histoires ». Sélection de quelques articles :\nLe blog de Lise Antunes Simoes, une romancière passionnée d’histoire.\nTous les mercredis sur son site, vous trouvez un nouvel article. En voici trois :\nLes remèdes d’apothicaire au XIXe siècle\nL’absynthe, une fée devenue sorcière\nLe blog Raconte-moi l’histoire, des histoires et des anecdotes « vulgarisées et souvent vulgaires »\nSe divertir et s’instruire en restant chez soi devient simple et ludique!\nPsyway propose également des sorties pour profiter pleinement de Paris et de ses environs à la fin du confinement :\nAstuces pour petit budget Covid-19 Idées de loisirs\nArticle plus ancien Trihexyphénidyl – Artane® – Parkinane ®- Trihexy ® : correcteur\nArticle plus récent Se rétablir, reprendre confiance, Clubhouse France


Compte inactif - La vie du site - Emu Nova Forums\nPar Lyghur, 31 juillet 2002 dans La vie du site\nBon, ben voila, je suis en vacances, chuis content\nJe ne serai pas beaucoup présent en août donc à la prochaine, en septembre !\nMoi j'ai encore 2 jours de tafs\nlol pas de problèmes, y'aura pas mal de changements d'ici là\nmoi j'taffe encore tt l' mois d'août :,((((((((((\nMoi oci je bosse, mé C ché moi :-) , je sui tro jeune pour alé gagné de la tune :-(((( Mé bon, bonne vacances a tous! :-)))\nahhhhhh g vu ds l'profil ke tt le jeune Jedi\nJ'savais pa moua ...\nPas sur d'être au bon endroit, désolé si je me trompe.\nVoilà, il y a quelques heures j'ai eu l'agréable surprise d'apprendre que, sauf problème, je partais en vacances demain, c'est a dire trois semaines plus top que prévue. (Oui bon je sais, le Quatorze Juillet c'est la merde sur les routes, mais a ce niveau là on craches pas dans la soupe )\nMais voilà, il y a quelques minutes, alors que je glandais sur le forum décidément bien mort ce soir, je me suis rendu compte que je ne pourrai peut être pas me connecter pendant six semaines!\nJ'aimerais donc être sur que mon compte sera encore actif a mon retour?\nMerci et bonne vacances a ce qui en ont.\nEdit : Et bon courage aux autres, bien entendu.\n(Edit d'Angus : ancien sujet "Vacances" combiné avec celui-ci.)\nModifié 7 mars 2010 par Angus\nPas de problème là-dessus, quand tu reviendras tu retrouveras ton compte tel que tu le laisseras dans quelques heures, sans aucun problème\nOn ne supprime plus les comptes "inactifs" depuis bien longtemps ne t'inquiète pas tu retrouveras tes petits à ton retour.\nSuper, merci, normalement je par dans l'après-midi.\nDonc, si on se r'vois pas d'ici la, a dans six s'maines!\ntu peux normalement te connecter depuis n'importe quel PC, il suffit de rentrer ton pseudo et ton mot de passe!!!\ngrande interrogation: qui est ton avatar????? je suis sur de l'avoir deja vu, mais pas moyen de coller un nom dessus!!!\nsinon, bonnes vacances!!! tu pars au soleil??\nS'pas dans les premier Gabriel Knight ? Idem je connais...\nJe sais, rassure toi.\nJe par en Ardèche, comme tout les ans, dans un patelin du nom de Mompezat-sous-Bauzon http://www.volcans-ardeche.com/communes/montpezat.html . (j'ai pas mis le site du village parce qu'il n'y pas de photos dessus)\nDepuis quelques années, un salle "multimédia" est disponible une foi par semaine, mais reste la question : Vue la fréquentation, est elle encore ouverte cette année?\nIl s'agit de Dean ERICKSON, l'inoubliable et pitoyable Gabriel KNIGHT dans Gabriel KNIGHT 2 : The beast within.\nEn fait son compte n'ai pas resté dans le même état qu'avant son départ puisque son avatar à disparu suite au piratage du forum je présume\nModifié 2 août 2006 par Dark_Kaze\nA les salauds, j’avais pas vue!\nBon ben me v'la rendu hein!\nBonne vacance dans l'ensemble, beau temps en juillet , temps de chiottes en août (bien fait de partir trois semaines plus tôt quoi).\nPetit désagrément en constatent, lors de mon passage a la médiatique (ouverte plusieurs jours par semaine mais j'avais la flemme d'y aller ), que, suite a un événement indépendant de votre volonté, mon avatar avais disparus (ça aurai pus être pire, je sais (si ça s'trouve pour certains c'est le cas!)).\nFin bon, pas grave, j'en est mis un autre du coup.\nEt vous alors, les vacances?\nModifié 27 août 2006 par eternal-newbie\nEt vous alors, les vacance?\nModifié 27 août 2006 par G2LOQ\nJe voulais m'acheter un portable pour rester connecté, heureusement, j'ai changé d'avis:\nAlors que la plupart des êtres humains attendent l'été avec impatience, le Geek, lui, considère cette période comme la pire de l'année, n'attendant qu'une chose : qu'elle se termine au plus vite afin de pouvoir retrouver sa chére machine qui, de plus, supporte très mal la chaleur.\nJe par ce soir pour une semaine dans les Ardennes Belge , bonne vacance à ceux qui partent et bon courage à ce qui restent (en voilà une bonne épitaphe )!\nModifié 23 février 2007 par eternal-newbie\nbonnes vacances eternal newbie!!!\nramene nous des leonidas, du martini et des cigarettes de contrebande\net de la biere, beaucoup de biere!!!\nOn dit : "l'Ardenne belge", et "les Ardennes françaises"\nJ' te rassure, même ici tout le monde ou presque fait la faute.\nBah bonnes vacances, alors. Tu seras pas très loin de chez moi... c'est indiscret de te demander où exactement ?\nHeu... par contre, pour le j'suis pas trop sûr...\nSans oublier du jambon !\nQuels chieurs ces Belges alors, ils savent pas causer mais font quand même la leçon!\nMerci, non ce n'est pas indiscret, je vais là (plus précisément ici) .\nC'est pour la réverbération sur la neige!\nAh ouais d'accord. C'est un coin que je ne connais pas du tout, en fait.\nBon ben tu me diras si c'est sympa (sur les photos ça a l'air, mais des photos, hein... on leur fait dire ce qu'on veut. )


Des produits du terroir de qualité | Du 23 au 24 Juin 2018\nCet évènement est terminé, il s'est déroulé Samedi 23 et dimanche 24 juin 2018\nC’est une tradition à la St Jean, on consomme local ! Désireux d’offrir une meilleure expérience possible à nos visiteurs, et de promouvoir notre patrimoine culinaire tout en faisant vivre les différents producteurs du secteur, la quasi totalité de nos produits sont issus de circuits courts en provenance directe de notre terroir.\nJambon à la corde\nToujours à la recherche d’innovations et de grandes nouveautés, le traiteur du terroir Bei Uns sera une fois de plus de la partie avec sa technique très particulière de cuisson à la corde, une expérience inédite et unique en son genre !\nReproduit pour la deuxième année consécutive, le processus a encore été amélioré pour permettre une cuisson plus efficace et encore plus savoureuse. Créative, ambitieuse et jamais à court d’idées, la cuisine de Bei Uns défend fièrement notre patrimoine culinaire.\nBrasserie de la Mozel’âne\nLe traiteur du terroir «Bei Uns» et la brasserie «La Mozel’Ane» s’uniront afin de faire savoir que notre terroir est riche d’hommes et de produits exceptionnels. Brassées dans les sous sols du vieux Sierck au sein d’une des plus belles caves entièrement remise en état, la Mozel’âne propose des bières typiques et dotées d’une vrai personnalité, tout en suivant les recettes de saison.\nNouveauté : Vous aurez la possibilité de prendre des cruches de bière d’1 L aux stands de boissons !*\nToujours en forme, Jacky a la frite, et il n’hésite pas à vous la transmettre ! Ce professionnel chevronné et passionné de la pomme de terre est avant tout un habitué des grands événements. Avec lui, c’est l’assurance d’avoir toujours des frites savoureuses dans son assiette, et avec un débit sans interruption.\nNOUVEAU : N’attendez plus le jour-même pour acheter vos jetons !\nSuite au succès retentissant de l’année précédente (environ 30 000 visiteurs !) et afin d’éviter les embouteillages au différents stands de boissons et de nourriture, des solutions ont également été trouvées et seront appliquées dès cette année pour permettre aux visiteurs de profiter pleinement de l’événement.\nLe jour de la manifestation, deux caisses seront également ouvertes (Place Morbach et Tour de l’Horloge), avec présence de deux TPE (Terminaux de Paiement Electronique) avec paiement sans contact.\nPour limiter le temps d’attente et rendre cette fête plus conviviale, il sera désormais possible de prendre des cruches de bière d’1L* à partager. Deux stands de boisson seront également ouverts.\nUn Bar à cocktails* ouvrira également ses portes dans la Grand Rue pour une pause rafraîchissante.\nParticipez à la marche autour des vignes le dimanche, et dégustez du vin Gloden directement sur place ! (voir le programme)\nN’oubliez pas de faire également une halte rafraîchissante dans la Cave de Rémy Kail, pour y déguster des bières ou du vin local en musique.\n* « L’abus d’alcool est dangereux pour la santé. A consommer avec modération. »\nVoir tous les événements à venir du festival Fête de la Saint-Jean de Sierck-les-Bain\nSalut, je te conseille cet évènement : Des produits du terroir de qualité - Samedi 23 et dimanche 24 juin 2018 à Sierck-Lès-Bains - Pour plus d'informations voir le lien : http://metz.curieux.net/agenda/sortie?row=15446\nsur le festival Fête de la Saint-Jean de Sierck-les-Bain


Tir de la pointe : Le joueur de centre Connor Bedard des Pats de Regina – LCH\nTir de la pointe : Le joueur de centre Connor Bedard des Pats de Regina\nLe joueur de centre des Pats de Regina Connor Bedard a participé à l’émission Junior Hockey Magazine pour discuter de ses premiers coups de patin au hockey junior, son jeu au Championnat du monde des moins de 18 ans et la possibilité de représenter le Canada au Mondial junior.\nJunior Hockey Magazine : Comment s’est passée la transition vers le hockey junior pour toi?\nConnor Bedard : L’année passée a beaucoup aidé à m’habituer à la ligue et aux gars. Ça n’a pas été si difficile. J’arrive ici, c’est une nouvelle ville, beaucoup de déplacements, mais ça va bien et j’ai du plaisir.\nJHM : Parle-nous de ton expérience au Championnat du monde des moins de 18 ans alors que tu as raté un tir de pénalité, mais as marqué à ta présence suivante.\nC. B. : Je me suis présenté et j’ai tenté quelque chose sur le tir de pénalité, mais le gardien a été meilleur que moi. J’étais fâché parce que tu ne veux pas rater un moment aussi crucial dans un match alors que ton équipe tire de l’arrière 1 à 0 et que ça peut être un énorme changement de rythme. Cependant j’y suis retourné et dans une situation à un contre un, j’ai été capable de faire une feinte et d’envoyer la rondelle dans le filet.\nJHM : Qu’est-ce que cette expérience a fait à ton jeu, mentalement et physiquement?\nC. B. : Quand on regarde notre équipe, et je ne suis pas sûr du nombre de choix de premier tour on avait, avec tous ces joueurs nés en 2004 qui seront repêchés rapidement, j’ai été capable de jouer avec eux, alors c’était bon pour ma confiance. La route est tellement longue pour moi que je ne peux pas voir ça d’une manière trop positive, mais c’est sans aucun doute positif.\nJHM : Qu’est-ce que ça voudrait dire pour toi d’avoir l’occasion de jouer au Championnat mondial junior cette année?\nC. B. : Ce serait un rêve qui se réalise. Enfant, on a tous regardé ce championnat et on a vu ces matchs fous et ces victoires folles du Canada. Si jamais j’étais assez chanceux pour recevoir cet appel, ce serait très spécial. Au tournoi des moins de 18 ans, c’était la première fois que j’arborais l’unifolié. La fierté qu’on ressent en enfilant ce chandail est vraiment cool. Ce serait surréel pour moi.\nJHM : Quelle était ta tradition de Noël en regardant les Mondiaux juniors?\nC. B. : L’anniversaire de mon père est le 31 et le Canada affronte habituellement les États-Unis ce jour-là, alors c’est toujours un fait saillant. L’emballement autour du tournoi et tout ce qui vient avec, particulièrement en vieillissant, alors que j’en suis venu à connaître certains de ces joueurs et en affronter d’autres. De pouvoir les regarder et de l’assimiler quand j’étais plus jeune, c’était absolument très spécial.\nJHM : Comment anticipes-tu de jouer devant une salle comble au Championnat mondial junior?\nC. B. : Ce serait spécial. Juste d’avoir un avant-goût de ça à Regina, la foule et l’énergie, c’est très spécial et c’est quelque chose que je n’ai jamais vraiment connu. La plus grosse foule devant laquelle j’avais joué était peut-être de 1000 spectateurs et le tournoi des moins de 18 ans l’amplifiait et c’était très bruyant. Ça apporte une énergie différente, c’est certain. Le fait que ce soit au Canada sera aussi très spécial.\nJHM : Parle-nous de l’appel téléphonique que tu as reçu pour t’annoncer que tu avais reçu le statut de joueur exceptionnel.\nC. B. : Je revenais à la maison en voiture quand j’ai reçu un appel provenant de la Californie. Je n’ai pas répondu sur le coup. Ç’a rappelé et j’ai répondu. Il m’a dit qu’il était Wayne Gretzky. Ma première réaction a été « Non, c’est faux. » Je pensais que c’était un ami ou quelque chose du genre. Mais ça sonnait comme lui et il m’a souhaité bonne chance et m’a félicité pour tout. Je n’ai même pas pu parler durant tout l’appel. C’était vraiment fou et ça montre le genre de personne qu’il est de prendre son temps pour téléphoner à un jeune de 14 ans à l’époque.\nJHM : Qu’est-ce que ça veut dire pour toi en gros de soutenir la communauté?\nC. B. : Le hockey est ce que je fais et ce que j’aime faire, mais il y a plus que ça dans la vie. Il y a plus que ça pour moi. Comme plusieurs gars, j’aime redonner et tenter d’aider de quelque manière que ce soit. C’est quelque chose qui me rend fier et que je veux faire. Si on regarde des gars comme Sidney Crosby et à quel point ils en font beaucoup pour leur communauté, on se dit qu’on peut sans aucun doute les admirer.


Le New Deal de Barack Obama sera numérique avant tout\nLe président américain élu prévoit de doper la pénétration du haut débit aux Etats-Unis, dès son arrivée à la Maison blanche.\nBarack Obama place l'accès au haut débit au centre de la relance économique américaine, pour lequel il entend consacrer 150 milliards de dollars au global, sur dix ans. Lors du traditionnel discours hebdomadaire du président à la radio (également diffusé sur Youtube désormais), samedi 6 décembre, Barack Obama a dessiné les grandes lignes du plan de lutte contre la crise qu'il promet de mettre en oeuvre dès son entrée à la Maison blanche, le 20 janvier 2009. Objectif : créer ou préserver au moins 2,5 millions d'emplois.\nCe plan, présenté comme un "nouveau New Deal" prévoit notamment des investissements publics massifs pour développer l'accès universel au haut débit. "Il est inacceptable que le pays qui a inventé l'Internet soit tombé au quinzième rang mondial en matière de taux de pénétration du haut débit", a indiqué Barack Obama.\nBarack Obama a également promis d'engager une vaste modernisation des établissements scolaires qui prévoit notamment l'équipement de toutes les classes et bibliothèques du pays en ordinateurs. "Nous réparerons les bâtiments en mauvais état, les rendrons plus économes en énergie et mettront des nouveaux ordinateurs dans les classes", a-t-il expliqué. Les dossiers médicaux des Américains devraient par ailleurs être informatisés.


Boîtier de vol Line Array ProX X-RCF-HDL6A-LAX2W pour 2 haut-parleurs RCF HDL6-A\nLigne Array Fli ProX X-RCF-HDL6A-LAX2W ...\nFlight-case ProX X-RCF-HDL6A-LAX2W Line Array pour 2 haut-parleurs RCF HDL6-A avec roues\nÉconomisez $ -517.00 En inventaire, prêt à livrer\nCUP: 019372410607 | SKU: X-RCF-HDL6A-LAX2W\nProX passe au vert: Les mousses en caoutchouc dur durables utilisées dans nos étuis contiennent du contenu recyclé 70%. 70% de ce 80% provient de bouteilles en plastique recyclées et le 20% restant de matériaux postindustriels recyclés. Chez ProX, nous nous efforçons de rendre le monde meilleur!\nLe produit ProX X-RCF-HDL6ALAX2W est spécialement conçu pour héberger et protéger 2 haut-parleurs Line Array RCF HDL6-A. Ce boîtier de haut-parleur professionnel utilise un contreplaqué stratifié 3/8 "qui a une coque dure avec un rembourrage interne résistant aux chocs pour fournir la meilleure protection pour votre investissement. Peu importe où vous prenez vos haut-parleurs, vous pouvez avoir l'esprit tranquille et être protégé des dommages pendant le transport. ou en stock.\nCet étui particulier repose sur quatre roulettes de 4 "de haute qualité conçues pour faciliter les déplacements, il est également livré avec des plateaux à roulettes équipés sur le dessus pour faciliter l'empilage avec d'autres flight cases. Le X-RCF-HDL6ALAX2W est l'étui idéal pour les sociétés de production audiovisuelle, les groupes de tournée, groupes de divertissement, DJ mobiles ou toute personne possédant des enceintes RCF-HDL6A Protégez votre investissement avec les étuis ProX.\nCet étui ProX est fabriqué avec la conception de surface laminée Honeycomb. Fabriqué avec le look super élégant des grilles hexagonales Honeycomb sur toutes les surfaces de la coque, ce qui donne aux étuis un aspect presque étranger! De plus, contrairement aux caisses en contreplaqué laminé ordinaire d'autres fabricants, la conception ProX Honeycomb permet d'éviter les rayures mineures à légères. La conception de la ligne Honeycomb Digital a été inspirée par la conception des couvercles de trous d'homme de New York City Street, conçus pour supporter les punitions quotidiennes rudes et difficiles.\nContreplaqué Certifié "Style ATA 3 / 8"\nFini laminé en nid d'abeille noir\n* Intérieur doublé en caoutchouc dur durable\n"4" Roulettes robustes, blocage 2


VIDÉO. À Liège, ils organisent des "attentats citoyens" contre les multinationales\nAccueil » Consommation » VIDÉO. À Liège, ils organisent des « attentats citoyens » contre les multinationales\nVIDÉO. À Liège, ils organisent des « attentats citoyens » contre les multinationales\nPour ces trois amis engagés dans la lutte contre la surconsommation, les multinationales n’ont pas leur place dans l’après Covid-19.\nPublié le 12 juin 2020 |Mis à jour le 24 octobre 2020 |Pour information, cet article a été écrit il y a 2 ans.\nEt si les multinationales restaient « fermées pour toujours ? » Voici la mission lancée par ces trois amis, bien décidés à se réapproprier l’espace public. Explications.\nÀ Liège, Philippe, Pierre et Yves ont suivi de près les mesures de déconfinement prises par le gouvernement. Il faut dire qu’ils attendaient impatiemment une seule chose : la fermeture officielle des grandes enseignes. Mais malheureusement, McDonald’s, Burger King et autres ont récemment réouvert leur porte.\nPierre, travailleur à l’Université, interviewé par RTBF :\n« Pour moi, l’après Covid devrait ressembler à ceci : ce sont des rues où tout ce qui est publicité imposée dans l’espace public serait détaché et ne serait plus là. »\nPour montrer leur mécontentement, ces trois amis ont décidé d’organiser des « attentats citoyens » en placardant dans le centre-ville liégeois, à 6 heures du matin, les symboles de la surconsommation. Alignés les uns après les autres, tous forment une seule phrase : « Fermé pour toujours ». Une slogan symbolique, regardez :\nFermer les mutinationales "pour toujours"?\n"Ces sociétés génèrent des bénéfices qu'elles s'accaparent et qu'elles ne redistribuent pas."Et si ces sociétés restaient "fermées pour toujours"? C'est ce que veulent Philippe, Pierre et Yves.\nPosted by Vews – RTBF on Thursday, June 11, 2020\nL’objectif de cette action est simple : dénoncer ces sociétés qui « génèrent des bénéfices qu’elles s’accaparent et qu’elles ne redistribuent pas. » Un enjeu majeur pour ces trois amis qui souhaitent tirer des leçons de cette crise sanitaire.\nUne démarche éco-responsable qui permet d’éveiller les consciences.


Dans Fourre-tout , par Monsieur Tomate le 24 mars 2001 à 11h30\n- La 6ème race de Star Wars Galaxies vient d'être dévoilée et il s'agit des Trandoshan. - Le mois prochain sortira DirectX8.0b qui corrigera des tas de bugs. - La config mini de Black and White a été dévoilée sur le site StartegyPlanet. - Stunt GP, dont la preview est lisible ici, est sur le point de sortir et sera distribué par EON Digital Entertainment. - 6 nouveaux screens de Diablo 2 Lord of Destruction et 4 de Warcraft 3 se trouvent ici. - Cultures 2 sortira en décembre 2001 sur PC.\nLes Chevaliers de Baphomet 3 Road to India\nBlack and White en gold


Posté le 30/07/2011 à 13:30:48\nc'est un rythme qui me paraît raisonnable.\nPosté le 30/07/2011 à 13:54:41\nEn ce moment je reajuste le niveau matin et soir (surtout quand il fait chaud) car ils boivent exclusivement dedans et très regulièrement. Sinon le bruit est plus present , même si la fontaine est dans le salon et peu genante . J'hesite à en prendre une autre : la même, une plus grande ou une en ceramique (sans filtre car je trouve qu'à la longue ça revient un peu cher). Au fait j'avais le dome bleu pour mon chat avant mais il n'a jamais bien fonctionné et c'etait très galere à nettoyer. Bonne recherche en tout cas\nPosté le 30/07/2011 à 13:58:04\n3L je re-remplissais entierement tout les 2 jours car vide , pour 5 chats et 2 autres point d'eau a coté\nPosté le 30/07/2011 à 14:01:51\nles filtres sont à changer tout les combien ?\nPosté le 30/07/2011 à 14:04:33\nMes chats doivent être potomanes .Je vais verifier que la machine fonctionne bien. Mais mes minous ne touchent quasiment pas leur autres points d'eau (3 gamelles en plus : j'ai toujours peur qu'ils en manquent).\nPosté le 30/07/2011 à 14:05:47\nDans le mode d'emploi ils disent toutes les 3 semaines...voire plus selon l'utilisation.\nPosté le 30/07/2011 à 14:06:30\nc'est vrai qu'il y a une sacré différence malgré qu'il y a qu'un litre de différence\ndonc il faut compter 13 € tout les 2 mois pour des filtres pour la verte...c'est vrai que c'est un budget au final....mais j'ai regardé un peu sur wanimoo ou zooplus j'en ai pas vu qui ne prenait pas de filtre. Ou j'ai mal regardé\nPosté le 30/07/2011 à 14:10:35\nJ'en ai acheté une après que ma 2ème minette soit arrivée, il y a donc 3 ans et j'ai été agréablement surprise de voir que c'était si silencieux, elle commence à faire du bruit quand il n'y a presque plus d'eau, ce qui permet de savoir aussi quand refaire le plein je trouve aussi que ça prend peu de place, j'avais la Cat it et jen était très contente, même la chienne arrivée après ne buvait que dedans quasiment. Par contre elle m'a lachée en début du mois et je compte racheté la même assez rapidement du coup.\nEt en vidéo avec ma minette :\nPosté le 30/07/2011 à 14:25:11\nJ'avais vu une fontaine en ceramique sans filtre (wanimo ou zooplus je sais plus) mais un peu chére à l'achat, seulement 1,5l et qui semblait lourde et fragile à l'entretien(??) mais si quelqu'un a un temoignage , je suis preneuse car si elle est facile d'utilisation , je pourrais me laisser tenter.\nPosté le 30/07/2011 à 14:31:16\nil en parle ici Sujet inexistant et aussi là : ici\nle contenu paraît effectivement léger si déjà tu remplis matin et soir avec 2 litres pour Goellie et Gao. Mais j'avoue que l'idée sans filtre me plaît bien car cela doit revenir cher à la longue et en plus y penser... et la céramique peut paraître plus simple d'entretien mais le souci c'est que fragile je pense si un truc vient à tomber dessus.\nPosté le 30/07/2011 à 14:37:08\nApres je suis sure que tu peut trouver moins chère ta regarder si t'avais pas un truffaut près de chez toi ?\nPour ma part tous les 3 mois ça me coute 5,90 € ce qui est plus que raisonnable ! ...\nLe filtre ce change tout les 3 semaines & aux passages pas de Christalline dedans ( une amie avais fais ça & elle as bousillée sa fontaine avec le calcaire de l'eau ) ... Moi ça tourne a la volvic 3 bouteilles de 3l pour le mois ...\nPosté le 30/07/2011 à 14:44:05\nLe filtre ce change tout les 3 semaines & aux passages pas de Christalline dedans ( une amie avais fais ça & elle as bousillée sa fontaine avec le calcaire de l'eau ) ... Moi ça tourne a la volvic 3 bouteilles de 3l pour le mois ...\npas de truffaut non plus le plus proche semble être à amiens donc à 45 min voir 1 h minimum de chez moi....\nPosté le 30/07/2011 à 14:45:51\nPosté le 30/07/2011 à 15:45:35\nPar compte j'ai un trou de mémoire, je viens de changer le filtre mais je sais plus de quel cotée on le met ... Pouvez vous me dire les filles sil vous plait ?\nPosté le 30/07/2011 à 15:49:18\ntu n'as plus la notice ?\nPosté le 30/07/2011 à 15:50:58\nAh si c'est bon cheri viens de la retrouvée oufffff !\nPosté le 30/07/2011 à 15:53:30\nC'est la partie noir en dessous si tu as la Cat it\nPosté le 30/07/2011 à 17:02:13\nMoi j'ai celle-ci aussi, et elle est super, avec le filtre qui reprend bien les poils etc... Je la change tout les 2/3 jours depuis que je l'ai et c'est super! Mon Floyd adore jouer avec de l'eau, raison pour laquelle je l'ai achetée afin de ne plus retrouver ma cuisine en étang Il avait tendance à traîner ses bols d'eau partout et à sauter dedans! En plus ici, elle n'à pas de "jet" juste un dôme d'eau du coup il ne s'amuse plus à mettre ses pattes dedans (moins en fait) pour le prix c'est super aussi et je l'ai achetée en animalerie\nOn te l'avait déjà mise donc je te met le dessin de la boîte:\nLà avec mes poilus (elle est là en attendant car on est en déménagement et pas trop de place ailleurs en ce moment dans la cuisine):\nPosté le 30/07/2011 à 18:27:14\nAh, tiens ! Je pense à un truc...\nMa Tigry refuse de boire dans sa gamelle. En gros, elle boit partout (vase, robinet, gamelle du chien etc...) SAUF dans sa gamelle.\nEt, pensez-vous que dans une fontaine à eau, elle trouverait ça plus marrant, et donc, arrêterait de vider mes vases ?\nPosté le 30/07/2011 à 19:25:36\nAh, tiens ! Je pense à un truc... Ma Tigry refuse de boire dans sa gamelle. En gros, elle boit partout (vase, robinet, gamelle du chien etc...) SAUF dans sa gamelle. Vous savez pourquoi ? Et, pensez-vous que dans une fontaine à eau, elle trouverait ça plus marrant, et donc, arrêterait de vider mes vases ?\nMerci pour le filtre ...\nJe pense que oui une fontaine donne de l'activité a l'eau ( ce que les chats raffolent ) les miens préférer boire dans la fontaine de deco ou au robinet & depuis que j'ai ça il s'amuse comme des petits fou ...\nCertain chat n'aime pas quand l'eau stagne et trouve ça inactif & qui sert a rien même si c'est la gamelle d'eau !\nL'expérience est a tenter ...\nPosté le 30/07/2011 à 19:26:07\nMerci pour le filtre ... Je pense que oui une fontaine donne de l'activité a l'eau ( ce que les chats raffolent ) les miens préférer boire dans la fontaine de deco ou au robinet & depuis que j'ai ça il s'amuse comme des petits fou ... Certain chat n'aime pas quand l'eau stagne et trouve ça inactif & qui sert a rien même si c'est la gamelle d'eau ! L'expérience est a tenter ...\nPour le filtre désolée le message n'était pas a la bonne personne\nPosté le 30/07/2011 à 19:26:36\nMerciiiiiiii ... Cheri avait retrouvée la notice\nPosté le 30/07/2011 à 19:29:26\nC'est pour ça que je comprenais pas\nBon, à tester alors la fontaine.\nTu dis que les chats n'aiment pas l'eau stagnante. Seulement, dans les vases, elle l'est, et ma Tigry en rafolle pourtant.\nPosté le 30/07/2011 à 19:38:27\nTu met quel genre de plante dans ton vase ?\nOui, y'as de chats qui n'aiment pas ! Les miens maintenant on une gamelle normal ( avec de l'eau spéciale pour les chats ) & la fontaine ... C'est la fontaine qui remporte !\nPosté le 30/07/2011 à 19:40:32\nOui, y'as de chats qui n'aiment pas ! Les miens maintenant on une gamelle normal ( avec de l'eau spéciale pour les chats ) & la fontaine ... C'est la fontaine qui remporte !\nCe sont de simples tiges de bambous. Comme ça : http://www.les-vegetaliseurs.c [...] ambou.html\nAh oui je vois, j'ai les mêmes ...\nPosté le 30/07/2011 à 19:57:39\nIci pas de fontaine car avec 2 chats bouffeurs de fils, je préfère pas\nPar contre, depuis qu'on a la chienne et donc des grandes gamelles, ils adorent boire dedans et ne boivent plus que rarement dans la leur\nPosté le 31/07/2011 à 14:26:18\nIci j'ai ça. Ce n'est pas exactement une fontaine, ce n'est pas electrique, mais c'est fait pour les chats (et chiens) a poils longs. Ils boivent dans le petit bol.\nPosté le 31/07/2011 à 14:31:18\nEt j'ai ça comme gamelle, c'est fait pour les chats a tête plate. Je sais pas si tu connais\nPosté le 31/07/2011 à 14:33:46\nbin mince, j'arrive pas a importer l'image...\nPosté le 31/07/2011 à 14:36:50\nOui je l'avais vu sur ton topic mais il n'aime pas trop stagnante les miens et je passe ma vie à changer les gamelles d'eau. Ils boivent un peu et hop s'en détourne. Donc je pense que cela résoudrait pas forcément mon problème. Bien que le réservoir est opaque et qu'il n'y a qu'une toute petite quantité à la fois mais elle doit pas être fraîche...\ndommage que tu sais pas mettre l'image pour la gamelle car je connais pas.\nPosté le 31/07/2011 à 14:37:10\nZooplus en vend aussi, c'est donc ça:\nPosté le 31/07/2011 à 14:41:41\ncela a l'air pas mal mais sur 3 avis : 2 négatifs....donc je crois que je vais te laisser tester et si tu en ai satisfaite...J'en achèterai une pour Gandhi.\nPosté le 31/07/2011 à 14:42:33\nSinon as tu déja une date précise pour aller le chercher?\nNous ça y est, ça sera le 13 aout , le jour de ses 3 mois et un jour aprés le vaccin.\nPosté le 31/07/2011 à 14:44:39\nnon j'ai pas de date précise mais en principe ce sera environ à la même date que toi ou presque. je sais pas si tu as vu mais j'y ai mis une petite vidéo cette semaine sur son topic\nPosté le 31/07/2011 à 14:46:15\nAh oui, tu as raison . J'avais pas vu, je les ai acheté en animalerie. Mon eleveuse ne connaisaait pas non plus et va en acheter aussi.\nBon ben, il me reste a esperer que comme il est encore chaton, il s'y fera facilement.\nPosté le 31/07/2011 à 14:47:56\nben tu me diras ce que tu en penses.\nben je trouve les pourtours pas très haut donc j'ai peur qu'il y en as qui attérissent quand même pas mal par terre...enfin c'est une impression.\nMessage édité par ari81sv le 31/07/2011 à 14:49:07\nPosté le 31/07/2011 à 14:49:43\nJe vais voir ça de suite , mais je repasserais que plus tard. J'ai aussi de nouvelles photos de Iuky, que je trouve pas trop belles, mais c'est peut être qu'il passe l'age ingrat\nPosté le 24/01/2012 à 18:18:22\nbon je viens de commander celle là\nPosté le 24/01/2012 à 18:48:56\nMoi j'en voudrais bien une mais claquer 40€ (soit 2/3 d'un plein ) c'est enorme :/\nPosté le 24/01/2012 à 19:09:01\nje l'ai acheté sur le site allemand 30 € avec 2 filtres gratuit.\nPosté le 24/01/2012 à 19:11:50\nPosté le 24/01/2012 à 19:12:27\nCa fait 2 ans que j'ai cette fontaine, j'ai même racheté un 2e pendant les soldes (à 16 euros ). J'aime beaucoup cette fontaine, elle est très facile à nettoyer, le moteur est très silencieux. Tout ce que je peux la rapprocher c'est que le plastique commence à vieillir au bout de 2 ans, mais c'est normal quoi.\nEn tout cas j'en suis très satisfaite.\nPosté le 24/01/2012 à 19:13:15\ngratuit....je l'ai pris avec plusieurs choses et j'ai pas vu de frais de port attends je vérifie\nPosté le 24/01/2012 à 19:15:09\nPosté le 24/01/2012 à 19:15:45\nBon c'est moins chers, mais j'avoue que 20€ ca serais tip top\nJe demande beaucoup, je sais\nPosté le 24/01/2012 à 19:19:37\ngrrrrrrr.....sur quel site ??? bon je vais me consoler en disant que j'ai des filtres d'avance\ntu les changes tout les combien ?\nDans un bricoleclerc je crois, complètement au hasard.\nLe filtre je change tous les mois env, quand j'y pense.


Justin Bieber a échappé à l'avortement - Riposte-catholique\nJustin Bieber a échappé à l’avortement\nAccueil » Nos archives » Justin Bieber a échappé à l’avortement\nLa maman du phénomène chantant qui fait pâmer toutes les filles, Justin Bieber, a avoué récemment dans un talk-show qu’elle avait failli avorter lorsqu’elle l’attendait. Pattie Mallette, la maman, parlait à Kathie Lee Gifford de NBC.\nL’histoire de Pattie était de celles dont n’importe quel partisan de l’avortement aurait fait un cas d’école pour justifier sa position. Elle avait subi des abus sexuels pendant son enfance – cela a commencé à quatre ans – on lui avait « volé sa pureté » dit-elle aujourd’hui. Elle a expliqué qu’elle savait ce que c’était de vivre avec la honte de ces abus, de s’en imaginer coupable, de se croire moins bien que les autres. Devenue adolescente, elle allait vite sombrer dans la dépression, l’alcoolisme et la drogue, et elle tenta même de se suicider en se jetant sous un camion. Mais à 17 ans, elle tomba enceinte. Toxicomane, seule au monde, même pas majeure : la solution « sage » – celle qu’on n’arrêtait pas de lui recommander en tout cas – était d’avorter. La pression était très forte. C’était en 1993 au Canada et cela faisait belle lurette que l’avortement était entré dans les mœurs. Mais pour Pattie, c’était hors de question :\n« Je savais tout simplement que je ne pouvais pas faire ça. Je sais seulement que je devais le garder. Et, faire ce qui était le mieux. Je… Vous savez, je ne savais pas comment j’allais y arriver. Mais je savais simplement que je ne pouvais pas – je ne pouvais pas avorter. Je devais faire de mon mieux. Et j’étais décidée à faire tout ce qu’il faudrait. »\nCela s’appelle du courage. La jeune fille qui avait été victime du monde des adultes eut la force, toute seule, de laisser la vie à son fils – et de l’aimer. Pour elle, les premiers pleurs de Justin étaient de la « musique »… Et son père, Jeremy Bieber, à peine plus âgé, est toujours resté présent pour son fils. Récemment, Justin Bieber s’est à son tour attiré les critiques et la pression du monde des adultes quand il s’est dit opposé à l’avortement : que pouvait-il en savoir à 16 ans, disait-on ? Ben oui, à 16 ans, normalement, on va à l’école et on apprend que l’avortement est un droit… Sauf que lui, il s’en est sorti vivant.\n• Voulez-vous être tenu au courant des informations originales paraissant sur ce blog ? Abonnez-vous gratuitement à la lettre d’informations. Vous recevrez au maximum un courriel par jour.\nS’abonner à un flux\nMgr Michel Kuehn est décédé\nSyrie : des chrétiens s’arment pour défendre leurs communautés\nLe Mouvement Conservateur, associé à LR, choisit de soutenir officiellement Éric Zemmour\nQuand Valérie Pécresse appelait à voter Macron par “intérêt supérieur du pays” et voulait exclure Christine Boutin


À l'école | Allergo\nConfier chaque matin votre enfant au maître d’école sans inquiétude, c’est tout à fait possible. A condition d’être prévoyant…\nEn premier lieu, avertissez l’enseignant de la particularité de votre enfant. Prévenez-le des conséquences sur sa santé liées à l’ingestion des aliments à risque ainsi que les symptômes d’une crise.\nRecommandez à l’enseignant d’impliquer toute l’équipe pédagogique dans le suivi du régime : l’environnement de l’enfant en sera d’autant plus sécurisé.\nEssayez d’identifier avec l’enseignant d’éventuelles situations à risque dans le déroulement d’une journée : présence d’une collation, goûters d’anniversaire, ateliers cuisine, nourrir les animaux… Autant de situations dans lesquelles l’attention devra être particulièrement soutenue.\nPour la collation de 10h, proposez à votre enfant d’emporter de temps en temps plus de biscuits. Cela lui permettra de les faire goûter à ses copains et de ne pas se sentir différent.\nDe la même façon, vous pouvez proposer à l’enseignant de faire une petite animation dans la classe pour que tous les élèves puissent comprendre ce que sont les intolérances.\nLà encore, une dégustation de produits sans gluten et/ou sans lactose sera très appréciée.\nAttention aux activités manuelles, la pâte à modeler par exemple peut contenir du gluten. Pensez à en informer les enseignants.\nPour toutes les sorties scolaires d’une journée, prévoyez un en-cas : cookies, mini cakes, biscuits… à vous de choisir !\nSi votre enfant part pour un voyage plus long, prévenez les moniteurs de sa maladie et remettez leur une fiche des aliments autorisés et interdits. Pour ces séjours comme pour le centre aéré, vous pouvez demander à prendre connaissance des menus au préalable afin de détecter les plats à risques et de proposer des solutions alternatives : déclinaison du plat sans gluten, substitution par un autre plat ou par un casse-croûte préparé par vos soins.\nLa réglementation actuelle vous permet de faire une demande de projet d’accueil individualisé (PAI) pour votre enfant en cas de maladie chronique, allergie ou intolérance.\nIl permet une prise en charge encadrée afin d’assurer la sécurité pour votre enfant lorsqu’il est à l’école. Pour cela, il vous faut décider avec votre médecin et l’école des mesures et actions à mettre en place. Vous pouvez agir dans plusieurs domaines : restauration scolaire, (plat spécifiques, plateaux repas personnalisés, ou apport du repas), garderie, ou centre de loisir.\nPensez à mettre en place un PAI quelques mois avant la rentrée scolaire pour que tout soit correctement organisé le jour j.\nL’objectif principal, est que votre enfant ne se sente pas différent et mis à l’écart du reste de la classe !