Puissance aéronavale et puissance aérienne depuis la fin de la Guerre froide - Fondation Méditerranéenne d'Etudes Stratégiques\nActualités > Puissance aéronavale et puissance aérienne depuis la fin de la Guerre froide\nCet article du capitaine de frégate Thibault Lavernhe a été publié initialement dans la Revue historique des armées (RHA) – n°301 – année 2020.\nSituée à la confluence des puissances aérienne et maritime, la puissance aéronavale constitue un objet d’étude à part entière. Elle mérite que l’on s’attarde sur sa place au sein de l’histoire de la puissance aérienne depuis la fin de la Guerre froide, c’est-à-dire depuis l’année 1990. Car, bien qu’il soit l’ « unificateur des stratégies » maritime et terrestre, l’action du vecteur aérien est d’abord caractérisée par son point de départ et son point d’application, tous deux incarnés dans un milieu : est ainsi aéronavale toute forme de puissance aérienne qui opère depuis la mer ou au-dessus de la mer. Et c’est à ce titre que, depuis sa naissance au début du XXème siècle, l’arme aéronavale se distingue au sein de l’ensemble plus vaste de la puissance aérienne. Alors que la conflictualité bascule dans une nouvelle ère au lendemain de la chute du mur de Berlin, comment ces deux manifestations de la puissance militaire s’articulent-elles ? Comment ont-elles évolué et interagi, non seulement en Occident, mais également dans les autres parties du monde ? Autant de questions que cet article se propose de traiter, en montrant que l’histoire des relations de la puissance aéronavale à la puissance aérienne depuis 1990 est celle d’une grande complémentarité, marginalement teintée de rivalité. Nous verrons ainsi comment la puissance aéronavale trouve dans l’évolution du monde et des rapports de force après la Guerre froide un terrain favorable pour faire valoir ses atouts hérités du Sea Power, tout en s’insérant dans les grandes évolutions organisationnelles et techniques de la puissance aérienne à partir de la guerre du Golfe. Ce faisant, elle lui devient à la fois plus dépendante et plus utile, y compris lorsque la parenthèse de la suprématie occidentale se referme dans la dernière décennie de notre étude.\nAprès 1990, une nouvelle ère favorable à la puissance aéronavale\nAu lendemain de la Guerre froide, le contexte stratégique et l’évolution de la conflictualité valorisent la puissance aéronavale, tout en réarticulant ses rapports avec la puissance aérienne. Le « nouveau » monde qui se dessine en 1990 sur les décombres de l’empire soviétique se caractérise d’abord par l’unipolarité à prétention hégémonique des Etats-Unis, nation insulaire sur le plan géostratégique. Washington entre alors dans une phase néo-impérialiste après avoir vaincu son grand rival. Parallèlement, le dégel provoqué par la disparition de l’URSS ouvre la voie à une instabilité en Afrique, au Moyen-Orient et en Europe, dont les effets se font sentir dès 1990 avec la crise irakienne, puis en 1992 dans les Balkans. S’y ajoute l’émergence d’un nouveau cycle de mondialisation, rendu possible par le développement sans précédent des communications, qui a pour effet de lier les évènements – et notamment les crises – entre eux : si les puissances ne vont pas vers la crise, la crise viendra vers elles. Et, surtout, cette nouvelle mondialisation est marquée par une maritimisation des échanges mondiaux, couplée à un phénomène de littoralisation qui voit la population mondiale se concentrer dans les espaces côtiers urbanisés, eux-mêmes transformés progressivement en carrefours commerciaux.\nDans cet environnement stratégique, la conflictualité prend un tour nouveau, dont la guerre du Golfe, cette « mère de toutes les batailles », ce « conflit prophétique », donne d’emblée un aperçu complet. Politiquement, cette conflictualité marque un retour à l’interventionnisme dans des « guerres de choix », la page de la guerre du Vietnam, qui avait jeté le discrédit sur la projection dans les années 1970, étant tournée à partir des années 1980 ; dans le même temps, l’intervention en coalition, tirée par le leadership américain, devient la norme. Militairement, en l’absence de concurrent, le camp occidental renoue alors avec l’action expéditionnaire dans une logique néo-impériale.\nFigure 1 : l’USS Carl Vinson (CVN-70) – troisième porte-avions de la classe Nimitz, admis au service actif en 1982 et toujours en service dans l’US Navy – navigue aux côtés du Charles de Gaulle dans le golfe Persique en 2015. Symbole de la puissance aéronavale, les grands porte-avions d’attaque américains ont d’abord été pensés comme des instruments de projection de puissance vers la terre. Après la guerre froide, leur poids dans les campagnes aériennes expéditionnaire est démultiplié sous l’effet de l’accès offert par le Sea Power. A une moindre échelle, la France s’inscrit elle aussi dans cette dynamique.\nLe mode expéditionnaire mérite qu’on s’attarde sur ses caractéristiques, pour mieux comprendre comment s’y insère la puissance aéronavale : pensées comme des campagnes aux coûts matériels et humains limités et non comme des guerres, ces opérations sont menées par des forces autoporteuses et taillées pour la tâche, mobiles et animées d’une mentalité de « manœuvre » pour aller chercher directement le centre de gravité de l’ennemi en évitant l’attrition. Cette modalité d’intervention n’est pas nouvelle  et n’est pas l’apanage de l’Occident, mais elle prend à partir de 1990 une ampleur singulière. Plus généralement, il se produit au sortir de la Guerre froide un rééquilibrage entre les deux modes stratégiques de la dissuasion et de l’intervention, rééquilibrage qui touche en particulier la puissance aérienne, dont l’emploi était jusqu’alors surdéterminé par le fait nucléaire. Dans ce contexte, deux grandes dynamiques caractérisent alors les armées occidentales : d’une part, une réorganisation autour d’une posture expéditionnaire (mouvement perceptible jusque dans l’appellation, l’US Air Force se qualifiant ainsi, par exemple, d’Air Expeditionary Force), et, d’autre part, une interarmisation comme condition du succès des opérations de projection. D’abord pensée pour la conception et la conduite des opérations, cette interarmisation s’entend progressivement dans toutes les armées occidentales, à divers degrés, aux domaines des équipements et des ressources humaines. Là encore, le fait interarmées n’est pas nouveau, mais la guerre du Golfe marque le passage de la juxtaposition des armées dans des opérations communes à une véritable intégration, voire à une symbiose dans le cas américain. Enfin, sur le plan de la technologie, l’ère qui s’ouvre en 1990 est celle d’une supériorité technologique écrasante de l’Occident, qui bénéficie de l’avance prise dans la course aux armements au cours des années 1980, avance dont la révolution numérique démultiplie les effets à partir des années 1990. Ce contexte, rapidement esquissé, met au premier plan les deux facilitateurs expéditionnaires que sont les puissances aérienne et maritime, dont le centre de gravité stratégique se déplace alors de la conquête de la maîtrise de leur milieu vers son exploitation. Sur une mer débarrassée de l’opposition soviétique, la suprématie navale occidentale peut ainsi mettre la quasi-totalité de son poids soit pour projeter de la puissance ou des forces vers la terre (mode stratégique de la « guerre des côtes »), soit pour utiliser librement la mer comme moyen de communication (antithèse du mode stratégique de la « guerre de course »). Le seul effort résiduel de la puissance maritime pour la maîtrise de la mer est alors reporté aux deux extrémités du spectre de la conflictualité, depuis la lutte contre les activités illicites en mer contre une menace sporadique et de faible intensité (pêche illicite, piraterie et terrorisme) jusqu’à la conservation de la liberté de manœuvre des vecteurs sous-marins dans le cadre de la dissuasion, pour laquelle la puissance aéronavale reste largement mobilisée, en particulier lorsqu’elle est mise en œuvre depuis la terre (aviation de surveillance maritime). De la même manière, bien qu’elle doive encore consacrer une partie de ses ressources à la conquête de la liberté d’action dans son milieu (suppression des menaces sol-air notamment), la puissance aérienne, peut renouer avec son principe premier d’exploitation contre la surface.\nMiroir aérien du Sea Power, la puissance aéronavale s’en trouve naturellement valorisée au sein de l’Air Power, et au premier chef pour la projection de puissance. Cette valorisation, déjà patente durant la Seconde Guerre mondiale sur le théâtre du Pacifique puis estompée durant la Guerre froide, se retrouve de manière éclatante à tous les niveaux à partir de 1990, que ce soit du point de vue politique, stratégique, opératif ou tactique. Politiquement, d’abord, car au moment où l’interventionnisme occidental cherche à limiter les « exigences politiques » pour se déployer, la puissance aéronavale offre plus d’options. Cet avantage joue pour l’accès, en limitant les exigences liées au stationnement des forces aériennes au sol, sources de négociations et de pressions, alors que l’extension du rayon d’action des aéronefs engendre au même moment une dilatation des théâtres. En atteste l’exemple de l’intervention contre les Talibans en 2001 avec l’obtention difficile de l’accès aux aéroports de Karshi Khanabad en Ouzbékistan et de Manas au Kirghizistan (que les Américains durent quitter en 2005 et 2014 sous la pression russe et chinoise), tout comme celui du refus italien de voir stationner les avions alliés sur ses terrains au début de la guerre en Bosnie, puis plus tard les F-117 américains à Aviano lors de la campagne du Kosovo en 1999. On peut également citer l’exemple de l’utilisation de Diego Garcia, soumis à l’autorisation britannique : accordée par l’exécutif britannique sous Tony Blair en 2003 pour l’invasion en Irak, il aurait tout aussi bien pu en être autrement avec une majorité Labour hostile à l’intervention. Offrir plus d’options, c’est aussi permettre une plus grande souplesse politique dans le niveau de participation à une intervention, en modulant le degré de puissance aérienne impliquée depuis la mer pour une opération donnée : contrairement à l’aviation mise en place sur une base aérienne avancée en territoire étranger, dont le volume est directement fonction du nombre de sorties journalières déclarées dans le cadre d’une coalition, l’emploi d’un groupe aérien basé en mer permet de contribuer à une opération à hauteur d’un contrat déclaré, sans s’interdire de réaliser d’autres sorties dans le même temps. Et si le politique souhaite augmenter son implication, il n’est pas nécessaire de négocier des autorisations pour déployer de nouveaux moyens en pays étranger, car les avions embarqués sont déjà sur le théâtre. Cette souplesse est systématiquement employée en Adriatique par la Marine nationale dans les années 1990, puis en Méditerranée orientale dans les années 2010, lui permettant de participer en même temps à plusieurs opérations de différente nature avec un même moyen. Historiquement, l’avantage politique de la puissance aéronavale se traduit également par sa facilité naturelle à agréger les coalitions dans l’espace libre de contraintes qu’est la mer autour de l’attracteur naturel que constitue un groupe aéronaval (GAN) : dans le cas français, la quasi-totalité des déploiements du GAN depuis 1990 a été réalisée en présence d’escorteurs étrangers, culminant en 2016 avec la prise de commandement de la Task Force 50 par l’état-major français lors de l’opération Arromanches II.\nFigure 2 : le groupe aéronaval français dans le golfe arabo-persique durant la mission Arromanches II en 2016, intégrant une frégate britannique. Symbole politique, le GAN reste un puissant catalyseur de coalitions à l’ère expéditionnaire où les interventions se font en coalition.\nEnfin, et bien qu’il existe également une forme de diplomatie aérienne, la puissance aéronavale se singularise par son rayonnement diplomatique à toutes les étapes d’une crise, comme l’atteste la symbolique sans équivalent du porte-avions, maniée dans tout son registre par la thalassocratie américaine depuis 1945. Stratégiquement, ensuite, la puissance aéronavale est valorisée à partir de 1990 dans l’accès aux théâtres, en offrant des solutions au début des interventions, mais aussi dans la durée. Au départ, comme le montrent les exemples de la guerre du Golfe ou de l’expédition punitive en Afghanistan. Lors de ce conflit, le positionnement des porte-avions américains dans le nord de la mer d’Oman a conduit à 72% des sorties d’attaque tactique dans la phase initiale malgré l’enclavement du théâtre. Lors de la crise du Kosovo, sur un théâtre pourtant situé aux portes de l’Europe, l’aéronavale française réalise, par exemple, 24% des missions nationales, cette part étant de 37% pour les seules missions offensives. A sa manière, la guerre du Golfe illustre également l’apport de la puissance aéronavale dans la durée, en positionnant 700 avions embarqués au large des côtes irakiennes, avions qu’il aurait été impossible de déployer en Arabie Saoudite en raison de l’encombrement des aérodromes. Cette capacité d’accès se conjugue avec l’autonomie propre à la puissance aéronavale, capable de durer sur la zone d’opérations en s’appuyant sur des flux logistiques qui, s’ils ne sont jamais totalement indépendants du théâtre, y sont peu sensibles dans le contexte de l’après-Guerre froide ; le Sea Basing, renforcé par l’avènement de la propulsion nucléaire, en est alors valorisé. Enfin, au-delà de la seule projection de puissance aérienne, cette faculté d’accès stratégique offerte par la puissance aéronavale dans les premiers instants d’une crise trouve aussi une application dans plusieurs crises humanitaires, comme par exemple en 2004 en Asie du Sud-Est ou en 2010 à Haïti.\nFigure 3 : deux Etendard IVP au retour d’une mission de reconnaissance vers le porte-avions Foch en Adriatique durant la mission Allied Force. Positionné devant l’entrée des corridors aérien vers le Kosovo, tirant parti de sa capacité de ravitaillement air-air autonome et s’adaptant aux aléas de la météorologie, le groupe aérien embarqué a réalisé 40% des missions d’assaut françaises durant l’opération Trident.\nAux niveaux opératif et tactique, enfin, la puissance aéronavale trouve dans la nouvelle ère expéditionnaire une formidable caisse de résonance. C’est au premier chef sa mobilité, permise par le levier maritime, qui la distingue, en particulier pour les interventions dans l’espace littoral. Cette mobilité se traduit au niveau opératif par une capacité de bascule entre deux extrémités d’un théâtre, par exemple de la Méditerranée au golfe Persique dans le cas des interventions au Moyen-Orient, notamment à partir des années 2000 avec les interventions en Irak et au Levant ; mais aussi au sein d’une même partie d’un théâtre, comme dans le cas de l’intervention en Libye en 2011, où la puissance aéronavale, après avoir neutralisé la flotte libyenne, fait constamment évoluer son point de départ pour s’ajuster aux évolutions de la ligne de front. Au niveau tactique, la mobilité se traduit par une capacité à attaquer localement du fort au faible et par une ubiquité de nature à faire peser une pression permanente sur l’ennemi, mais aussi par une moindre sensibilité à la météorologie. A titre d’exemple, le taux d’annulation de missions du groupe aérien embarqué durant Allied Force est inférieur de moitié à celui des autres aéronefs français. Cette mobilité offre également une proximité qui rend la puissance aéronavale particulièrement pertinente en contexte expéditionnaire. Cette pertinence résulte de sa réactivité (avantage comparatif qui joue à plein régime au Kosovo en 1999, et plus encore en Libye en 2011), de l’économie induite en termes d’heures de vol (facteur 3 à 5 durant l’opération Harmattan entre un Rafale Marine catapulté du porte-avions et un Rafale au départ de métropole) et de sa moindre sensibilité au ravitaillement en vol. S’y ajoute la permanence offerte par la puissance aéronavale, capable d’occuper dans le temps long le milieu aéromaritime d’un théâtre pour mieux en cerner les évolutions. Enfin, la puissance aéronavale bénéficie, en l’absence d’opposition en mer durant les deux premières décennies qui suivent la Guerre froide, de la protection du sanctuaire maritime, en comparaison des menaces pesant sur les forces déployées à terre. La vulnérabilité des bases aériennes avancées, déjà perçue au Vietnam où l’US Air Force perd 5% de ses aéronefs à cause des attaques de ses bases par le Vietcong, reste en effet une tendance de fond après la Guerre froide, comme le montre l’épisode de l’attaque du camp « Bastion » en Afghanistan en septembre 2012, où 6 AV-8B Harrier II sont perdus par la coalition. Il est par ailleurs intéressant de remarquer que ce tournant expéditionnaire n’affecte pas uniquement les grandes marines occidentales déjà dotées de moyens de projection vers la terre comme l’US Navy ou la Marine nationale. Des marines d’ampleur régionale, jusqu’ici focalisées sur la défense de leurs approches, se tournent elles aussi à partir de 1990 vers les interventions lointaines. Pour ce faire, à l’instar de l’Italie et de l’Espagne, elles développent des capacités aéronavales embarquées, ou recréent des outils dédiés à la projection de la puissance maritime vers la terre, comme la Royal Navy qui pose en 1998 les fondations du programme Carrier Vessel Future. Dans ce dernier cas, c’est la volonté de dépasser les limites des porte-aéronefs de la classe Invincible, pour répondre aux exigences de l’interventionnisme des années 1990, qui est au cœur de la décision de l’exécutif britannique de se doter de vrais porte-avions. L’interventionnisme créé donc un appel d’air pour la puissance aéronavale.\nEn dépit d’un tropisme qui se déplace nettement au profit de l’action vers la terre après 1990, la puissance aéronavale occidentale est également valorisée dans son action plus traditionnelle de sécurisation des artères maritimes dont les États sont de plus en plus dépendants. Après la guerre Iran-Irak qui voit les capacités aéronavales occidentales (porte-avions inclus) mobilisées à la fin des années 1980 pour assurer la sécurité du trafic maritime dans le golfe Arabo-Persique, les opérations des décennies suivantes en Adriatique (Sharp Guard), en Méditerranée (Active Endeavour) et en océan Indien (Sea Dragon, Ocean Shield, Atalanta) impliquent la puissance aéronavale dans ses composantes embarquées, mais surtout terrestres (patrouille maritime). Dans le même temps, la puissance aéronavale reste mobilisée pour la mission de dissuasion, qu’il s’agisse d’assurer la protection des SNLE ou de délivrer l’arme nucléaire. Et, dans toutes ces missions, à l’exception de la frappe nucléaire, la puissance aéronavale agit la plupart du temps de manière exclusive, sans soutien de la « puissance aéroterrestre ». Les mouvements précédemment décrits ont deux conséquences principales – en apparence contradictoires – pour l’articulation de la puissance aéronavale au sein de la puissance aérienne. Premièrement, le mouvement d’interarmisation, qui irrigue l’ensemble du paysage militaire occidental, a pour effet de faire perdre leur indépendance aux composantes aéronavales. Outre le volet capacitaire évoqué plus loin, c’est surtout dans le domaine opérationnel que cette dépendance apparaît : après 1990, la puissance aéronavale ne saurait être décisive par elle-même. Le cas des Malouines (1982), où la projection depuis la mer suffit à déterminer l’issue d’un conflit, ne se reproduit plus. Hormis dans de rares cas, la puissance aéronavale se trouve systématiquement intégrée dans l’ensemble plus vaste de la puissance aérienne au titre de l’atteinte des objectifs d’une campagne interarmées et interalliés. Pour la Marine nationale, habituée à opérer seule jusqu’à la fin des années 1980, le changement culturel est rude. Deuxièmement, la puissance aéronavale, plus dépendante, devient néanmoins indispensable à l’atteinte des objectifs de la puissance aérienne : hier majoritairement indirecte, son influence est désormais directe dans la résolution des crises, à proportion de la proximité du théâtre de la frange littorale et du degré de dépendance à la mer de l’adversaire. Cette influence n’est pas nouvelle, mais elle atteint un degré supérieur à partir de 1990. C’est ainsi que durant Desert Storm, l’aviation embarquée américaine effectue au bilan 32.000 sorties en trente-six jours et assure ainsi le tiers des missions réalisées par Washington dans le ciel irakien, ce qui en fait un contributeur majeur de la campagne aérienne. Lors de Deny Flight, non seulement il y a ponctuellement plus d’aéronefs basés en mer qu’à terre, mais l’US Navy assure 80% des missions de nuit effectuées au-dessus de l’ex-République fédérale de Yougoslavie en raison des restrictions au décollage en vigueur sur les terrains italiens. Durant Héraclès, en 106 jours d’opérations, le Charles de Gaulle réalise 777 sorties opérationnelles dont 508 raids offensifs, soit 10% des missions de la coalition durant le temps de sa présence. Pendant Iraqi Freedom, alors que l’US Air Force réalise dans la phase des opérations majeures (de mars à mai 2003) 8.828 missions de chasse/attaque, l’US Navy en effectue 5.568 avec cinq porte-avions. Lors d’Harmattan, le porte-avions français réalise 1.350 sorties opérationnelles (dont 850 missions offensives) en 120 jours d’opérations, soit 10% des missions de la coalition. La puissance aéronavale n’apparaît donc jamais comme une simple capacité d’appoint, mais comme une force complémentaire de la puissance aérienne terrestre, en particulier dans les phases critiques des conflits où cette dernière ne peut se déployer totalement.\nQue se passe-t-il au même moment dans les pays non-occidentaux ? Par tradition ou par mimétisme, d’autres États maintiennent ou développent l’instrument aéronaval au sein de leur système de puissance aérienne. Toutefois, dans l’immédiat après-Guerre froide, la logique n’est jamais expéditionnaire, et l’influence de la puissance aéronavale reste indirecte.\nAprès 1990, la Russie se positionne comme héritière d’une conception soviétique de la puissance aéronavale centrée sur le soutien aux opérations maritimes pour protéger le bastion des SNLE contre les incursions américaines ou pour casser les lignes de communication alliées aussi bien en Atlantique nord que dans ses approches extrême-orientales. L’unique porte-aéronefs Admiral Kuznetzov est ainsi le fruit d’un concept hybride entre porte-avions destiné à obtenir localement la supériorité aérienne et croiseur antinavires. La Russie post-soviétique tente de maintenir son appareil aéronaval malgré la période de recueillement capacitaire de laquelle elle ne ressort qu’à la fin des années 2000. La vision est défensive, et l’action résiduelle de l’aéronavale, centrée sur l’emploi de la patrouille maritime, se déploie principalement depuis la terre. Elle joue donc un rôle marginal dans la puissance aérienne russe. Puissance aéronavale historique, l’Inde conçoit également la puissance aéronavale dans un objectif de supériorité aérienne locale et d’éclairage au profit des forces de surface. Dans l’immédiat après-Guerre froide, c’est donc un cloisonnement entre puissance aéronavale et puissance aérienne continentale qui prévaut à New Delhi. En Chine, en revanche, la fin de la Guerre froide marque la disparition de la menace soviétique aux frontières terrestres et une bascule très nette des préoccupations stratégiques vers la mer, qu’il s’agisse de sécuriser les approvisionnements nécessaires à une économie en pleine croissance ou de servir une politique d’extension territoriale. Dans ce cadre, la puissance aéronavale est d’abord vue, à partir des années 1990, à la fois comme un moyen d’assurer la liberté d’action d’une flotte encore faible pour défendre les proches intérêts maritimes et comme un outil d’interdiction dans l’optique d’une attaque de Taïwan. Bien que l’idée d’un porte-avions émerge dès 1986, c’est surtout la crise de 1996 dans le détroit de Taïwan qui pousse la Chine à développer sa puissance aéronavale à des fins d’interdiction. Mais, là encore, la logique stratégique reste profondément défensive et centrée sur les opérations maritimes, loin de la complexité et du perfectionnement de l’art naval occidental contemporain. L’articulation dynamique entre puissances aérienne et aéronavale en est au lendemain de la Guerre froide un des éléments les plus emblématiques.\nPuissance aéronavale et puissance aérienne s’alimentent mutuellement\nSur le plan des moyens et de leur doctrine d’emploi, la puissance aéronavale épouse après 1990 les grands mouvements de la puissance aérienne, en lui imprimant un effet d’entraînement. Doctrinalement, l’après-Guerre froide est marqué par une renaissance de la pensée aérienne qui prend ses racines dans les années\n1980 et trouve sa première application pratique dans la guerre du Golfe. Cette nouvelle vigueur doctrinale s’incarne, d’une part, dans les théories de John Warden qui propose une approche systémique de la guerre aérienne basée sur la paralysie d’un ennemi modélisé en cinq cercles, et, d’autre part, par la mise en application concrète à grande échelle des théories de John Boyd, inventeur du concept de la boucle OODA. Cette école, qui renoue à bien des égards avec l’approche de l’« air intégral » portée au début du XXème siècle par Douhet, imprime sa marque sur la conflictualité des années 1990 et 2000. Et, bien qu’elle soulève des débats sur l’efficacité réelle du bombardement stratégique, elle n’en demeure pas moins une puissante grille de lecture de l’emploi de l’arme aérienne, jusqu’au niveau politique où l’on entend des discours selon lesquels une confrontation stratégique pourrait être remportée par la seule arme aérienne.\nCette évolution doctrinale s’adosse, sur le plan des moyens, à une triple percée technologique qui marque profondément la puissance aérienne. La percée de la précision dans le guidage des armements, d’abord : si la guerre du Vietnam voit la première utilisation d’une bombe guidée en 1972, c’est vraiment à partir des années 1990 que le guidage s’affranchit des limitations météorologiques (qui impactent fortement le laser et la télévision) avec l’apparition progressive du guidage hybride alliant inertie, GPS et laser. Puis survient, au tournant du siècle, l’apparition de systèmes de propulsion des corps de bombes qui permettent de frapper des cibles à la verticale (ce qui est particulièrement utile en environnement urbain). Durant Desert Storm, un peu moins de 10% des munitions tirées sont guidées ; dix ans plus tard, durant Enduring Freedom, ce taux est de 90%. La percée de l’information, ensuite : l’apparition de nacelles de désignation, qui permettent à un seul avion d’attaquer plusieurs objectifs indépendants, vient se coupler à l’apparition des liaisons de données entre avions, mais également avec la surface. Il s’ensuit une formidable augmentation de la capacité d’engagement, qui permet de « distribuer » les objectifs aux avions, là où les avions étaient jusqu’ici distribués aux objectifs. La percée de la performance des aéronefs, enfin : alliée à la massification du ravitaillement en vol, l’augmentation de l’autonomie propre des avions leur donne une allonge et une capacité sans précédent à durer, tandis que la furtivité – dont la première incarnation est le bombardier F-117A Nighthawk – s’impose comme une nouvelle frontière dès les années 1990.\nDans ce nouvel environnement, la puissance aéronavale, tout en suivant le « courant de marée » de la puissance aérienne, se distingue par deux manifestations de son ancrage maritime. En premier lieu, son attachement organique à la puissance maritime se traduit par un penchant culturel pour l’appui aux forces dites « de surface », navales ou terrestres. Or, ce volet de la stratégie aérienne a été dévalorisé durant la Guerre froide par rapport aux missions de bombardement stratégique, et notamment aux frappes nucléaires. Au moment où la guerre du Golfe donne à penser qu’une campagne aérienne stratégique suffit à préparer le terrain à une courte offensive terrestre, cette dévalorisation persiste en 1990, avec des traductions dans les domaines capacitaire et doctrinal. En France, plus qu’une affaire doctrinale, la question est surtout celle de la capacité technique et organisationnelle de l’armée de l’air à mener des missions d’appui aérien rapproché alors que son format et ses équipements sont d’abord taillés pour assurer la mission nucléaire stratégique et tactique. Conditionnée au contraire pour œuvrer en soutien de bâtiments ou de troupes au sol, la puissance aéronavale sort ainsi de la Guerre froide avec un double avantage comparatif : d’une part, celui de disposer d’un niveau d’entraînement poussé à l’appui au sol, qui s’avérera être une part majeure des missions aériennes dans la conflictualité expéditionnaire (notamment en Afghanistan, en Irak et au Levant, qu’il s’agisse de soutenir au sol des troupes occidentales ou non), et, d’autre part, celui de ne pas tomber dans les chimères de l’ « air intégral » qui montre rapidement ses limites après 1991 quand il apparaît que la seule puissance aérienne ne suffit pas à gagner un conflit. En second lieu, l’ancrage de la puissance aéronavale dans le milieu exigeant de la mer est un puissant stimulant pour l’innovation technologique. En plus de suivre toutes les innovations portées par la puissance aérienne dans son action aéroterrestre (capacité de renseignement, de guerre électronique, d’appui feu, etc.), la puissance aéronavale est tirée par tout le champ de missions proprement maritimes de la lutte antinavires et de la lutte anti-sous-marine, domaines dans lesquels les exigences technologiques sont particulièrement élevées en raison de l’hostilité du milieu marin (à commencer, de manière triviale, par la lutte contre la corrosion) et de la cohabitation d’échelles de temps et de vitesse très différentes au-dessus, sur et sous la mer. Plus généralement, le milieu maritime étant depuis quatre siècles le lieu d’une intense compétition technologique, la puissance aéronavale vient ajouter à cette dynamique celle de la compétition technologique dans le milieu aérien. Le porte-avions, et plus particulièrement le grand porte-avions d’assaut conçu pour la projection de puissance, en est, à partir de 1990, le symbole technologique éclatant.\nFigure 4 : un F/A-18 E/F au catapultage sur le porte-avions Charles de Gaulle en opérations. Fer de lance de la composante embarquée de l’US Navy, ce chasseur de 4ème génération symbolise l’effet d’entraînement technologique imprimé par la puissance aéronavale au sein de la puissance aérienne.\nCe double particularisme de la puissance aéronavale se traduit dans les faits. L’US Navy accorde ainsi dès le début des années 1990 une plus grande attention que l’US Air Force aux armes de précision et aux moyens de désignation, avec des programmes précurseurs. Continuant une logique déjà présente depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, ce sont par ailleurs souvent les appareils pensés dès l’origine pour être embarqués qui obtiennent les plus grands succès dans la sphère de la puissance aérienne. Ainsi, après les succès du F-4 Phantom II (premier véritable avion de combat multi-missions, le plus construit depuis 1945), du A-4 Skyhawk et du A-7 Corsair II (remplaçant du A-4, un des appareils d’attaque les plus efficaces jamais construit, qui fera ses dernières sorties lors de la guerre du Golfe), le F/A-18 Hornet, mis en service en 1983, s’impose par ses performances et son évolutivité comme une référence dans le monde aéronautique, et sera adopté par huit forces aériennes. Dès le début des années 1990, l’US Navy lance le F/A-18 E/F Super Hornet, plus grand et plus puissant, lui aussi à la pointe de son temps. Plus généralement, les spécifications retenues pour les avions de combat modernes au tournant de la Guerre froide (forte motorisation, évolutions sous fort facteur de charge, mise en œuvre depuis des terrains de fortune) conduisent à des choix techniques propices à une mise en œuvre depuis un porte-avions. En complément, au titre de l’innovation portée par la puissance aéronavale, on peut également mentionner le F-14 Tomcat, chasseur multi-rôle pionnier par sa voilure à géométrie variable, ou plus récemment le MV-22 Osprey, appareil convertible à rotors basculants et ravitaillable en vol. A contrario, les tentatives de bascule d’un chasseur terrestre vers une version embarquée sont souvent un échec : l’US Navy abandonne ainsi le F-111B qui ne la satisfait pas, tout comme la Marine nationale ne donne pas suite à la version embarquée du Jaguar. Aussi, les principaux programmes de chasseurs occidentaux à la bascule des années 1990 sont-ils d’emblée conçus comme « Joint » : ainsi le programme américain Joint Strike Fighter F-35 et le programme français Rafale (dont le premier avion mis en service est un Rafale Marine en 2002). Enfin, la puissance aéronavale joue un rôle moteur dans le développement des programmes de missiles de croisière pour tirer le plus grand profit des plateformes navales dans un contexte expéditionnaire où la frappe stand-off est valorisée ; l’emploi massif du missile de croisière naval – qui ne doit toutefois pas être vu comme une concession à la doctrine de l’« air intégral », mais bien comme un des moyens de la guerre navale – dans les phases initiales des conflits post 1990 en témoigne.\nAu travers de ces évolutions doctrinales et capacitaires, le fait majeur reste toutefois la complémentarité entre puissance aérienne et puissance aéronavale. L’exemple du glissement aéroterrestre des avions de patrouille maritime en est, parmi d’autres, une manifestation révélatrice. L’emploi des P-3C Orion américains dans des missions aéroterrestres lors de la campagne du Kosovo, et plus récemment l’emploi d’Atlantique II au Sahel et au Levant dans des missions de renseignement et même de bombardement, au-delà d’être un révélateur général de la bascule expéditionnaire des marines occidentales, est une illustration de l’apport de la puissance aéronavale à des opérations nécessitant une surveillance dans la durée de vastes espaces semblables aux étendues maritimes, à la recherche de cibles mouvantes. Adossée au mouvement d’interarmisation décrit précédemment, cette complémentarité passe aussi par une plus grande interopérabilité culturelle et technique entre les composantes aéronavales et les armées aériennes, non seulement en raison de la convergence des équipements, mais, également, par le rapprochement des cursus de formation.\nFigure 5 : un Atlantique II tire une bombe guidée. Avion de patrouille maritime à vocation de lutte anti-sous-marine, l’Atlantique II a su adapter son armement pour répondre aux exigences des missions de l’après-guerre froide, tout en transposant son savoir-faire maritime aux grandes étendues désertiques.\nMais l’Histoire montre que cette complémentarité n’est pas exempte de rivalité, alors que la sortie de la Guerre froide se traduit dans les pays occidentaux par une décroissance rapide des budgets militaires et, partant, du format des parcs aériens. Ces rivalités, chroniques en périodes de choix budgétaires, s’incarnent dans deux querelles. La première, en apparence accessoire mais aux conséquences culturelles importantes, est celle du rattachement des composantes aéronavales à l’armée de l’air ou à la marine. Ce débat, tranché de manière hétérogène en Occident au début du XXème siècle, s’invite à chaque grande mise à jour des stratégies militaires nationales (Livre Blanc et loi de programmation militaire en France, Strategic Defense Review dans les pays anglo-saxons). Et, bien que les grands équilibres n’en sortent pas modifiés, ce débat se solde généralement, au mieux, au désavantage des deux parties, et, au pire, avec la disparition totale d’une composante, comme en 2000 au Royaume-Uni lorsque les Sea Harrier sont versés à la Royal Air Force en vertu d’un accord signé en 1998. La seconde querelle, qui cristallise à elle seule la dialectique entre puissance aérienne et puissance aéronavale, est celle du porte-avions. Les termes de cette querelle, que l’on ne saurait intégralement résumer ici, sont surtout d’ordre financier et stratégique. Financier, car sous le double effet de l’orientation de l’action du porte-avions vers la terre à partir de 1991 et de l’absence d’opposition en haute-mer, son coût est alors rapporté à ses seuls effets produits au sol, si bien que certaines comparaisons peuvent alors se faire à son détriment. Stratégique, car cette querelle renvoie à la dialectique des points d’appui : qu’apporte le porte-avions dans une ère où les points d’appui terrestres, couplés à l’allonge donnée par le ravitaillement aérien, permettent de couvrir tous les théâtres ? Or, en plus d’être démentie par les faits, cette remise en cause est contradictoire avec la logique de réduction de « l’empreinte au sol » qui sous-tend au même moment la réorganisation des forces occidentales sur un mode expéditionnaire. L’exemple de Washington est évocateur : alors que le nombre de porte-avions d’attaque américains décroît progressivement de 14 à 12 entre 1990 et 1996, le nombre de bases aériennes avancées américaines dans le monde chute de l’ordre d’une soixantaine (dont 27 en Europe) à une trentaine (dont 6 en Europe) sur la même période. Pour autant, ce type de questionnement n’en revient pas moins à intervalles réguliers. Aux États-Unis, cette querelle se double d’un débat interne à l’US Navy sur la taille des porte-avions. L’école des grands porte-avions à vocation de projection de puissance vers la terre s’oppose à celle des porte-avions d’escorte, plus petits, tournés vers la guerre navale. En France, à partir de la fin de la permanence du groupe aéronaval en 1997, les débats tournent autour du retour à un format à deux porte-avions. Ces querelles, paravent de choix budgétaires douloureux, sont toutefois le propre de l’Occident : ailleurs, la rationalité est avant tout fondée sur l’analyse des rapports de force.\nAu XXIème siècle, une ré-articulation des rapports sous l’effet du contexte stratégique\nÀ partir de la fin des années 2000, l’apparition d’une contestation extra-occidentale dans les espaces communs a pour conséquence de réarticuler les rapports entre la puissance aérienne et la puissance aéronavale, dans une logique de complémentarité renforcée.\nÀ l’aube de la seconde décennie du XXIème siècle, l’effet des attentats de septembre 2001 s’estompe alors que l’Occident est empêtré dans ses guerres de choix en Irak et en Afghanistan. Sans rompre avec les grandes tendances déjà à l’œuvre (mondialisation, littoralisation, etc.), le contexte stratégique se caractérise désormais par une augmentation du niveau d’instabilité mondiale : par le bas, sous l’effet du terrorisme islamiste et de la fragilité de certains États faillis qui éclate au grand jour ; par le haut, sous l’effet de l’émergence de puissances qualifiées de « divergentes » ou « révisionnistes » (Chine, Russie, Inde). Ces dernières contestent l’ordre mondial établi et réinvestissent les espaces communs (espaces aériens et extra-atmosphérique, cyberespace, domaine maritime) tout en comblant à marche forcée leur retard technologique. Cette double déstabilisation, déjà en germe à la fin des années 1990, connaît alors une accélération brutale qui provoque plusieurs glissements propres à affecter les conditions d’emploi de la puissance aérienne. Le développement de capacités et de stratégies de contestation (dites de déni d’accès et de zone – A2/AD) remet ainsi en cause la capacité occidentale à projeter sa puissance sans entrave et à un coût politique minimal. Ces stratégies, initialement d’essence défensive (cas de la Chine en mer de Chine méridionale ou de la Russie en mer Baltique et en mer Noire), se doublent à partir de 2010 d’une approche offensive de « sanctuarisation agressive » pour mener, le cas échéant, des actions expéditionnaires couvertes par l’A2/AD (cas de la Russie en Syrie et dans une moindre mesure de la Chine à Djibouti). Ces stratégies se retrouvent, à un degré plus faible, chez d’autres acteurs (Iran et Turquie) qui tirent notamment profit de la prolifération encouragée par les précédents, contestant ainsi aux Occidentaux des zones dans lesquelles ils évoluaient jusqu’ici librement (Méditerranée orientale et Golfe arabo-persique). Pour la puissance maritime, c’est donc un retour de balancier qui s’opère de l’exploitation de la maîtrise de la mer vers sa conservation ou sa conquête, si bien que la puissance aéronavale doit y consacrer mécaniquement plus de ressources, au détriment de sa capacité de projection terrestre.\nDans un tel environnement, les rapports entre la puissance aérienne et la puissance aéronavale s’en trouvent renouvelés, non seulement dans le camp occidental, mais également chez les puissances contestataires. D’un côté, le Sea Basing offre en effet une alternative pertinente à la contestation des littoraux et à la menace conventionnelle qui pèsent à nouveau sur la puissance aérienne basée à terre. De l’autre, la puissance aérienne basée à terre est d’autant plus nécessaire pour permettre aux flottes d’accéder à ces mêmes littoraux, en participant à la réduction des forces d’opposition terrestres susceptibles de les cibler pour les frapper. À l’entrée dans la décennie 2010, et alors que les États-Unis ont initié leur pivot vers le Pacifique, il découle de cette complémentarité un retour à la coopération historique entre puissance aérienne et puissance aéronavale déjà vue durant la Seconde Guerre mondiale : après une première série d’échecs, l’US Navy reprenait en 1943 l’initiative pour soutenir avec ses porte-avions les opérations de reconquête des îles tenues par les Japonais, privant ainsi progressivement l’adversaire de ses bases, tandis que l’US Air Force pouvait se redéployer et soutenir à son tour l’action de l’aviation embarquée, donnant à chaque conquête une nouvelle vigueur à l’offensive. Soixante-dix ans plus tard, cette dynamique reprend corps aux États-Unis avec le concept de l’Air-Sea Battle, qui scelle le retour de la coopération entre puissance aérienne et puissance aéronavale après deux décennies de projection sans entrave vers la terre, où la coopération entre les services était, selon certains analystes, en trompe-l’œil. Schématiquement, il s’agit d’utiliser les moyens de l’US Air Force pour neutraliser les moyens spatiaux et terrestres de surveillance océanique chinois et permettre ainsi aux porte-avions d’approcher sans être désignés. De leur côté, les forces navales, tout en assurant depuis la mer la protection des bases aériennes avancées contre la menace balistique, utilisent les porte-avions pour faire reculer la défense aérienne chinoise, ouvrant ainsi la voie aux avions de l’US Air Force qui, à leur tour, apportent un support en ravitaillement et en lutte anti-sous-marine. Pour idéale qu’elle soit, cette logique itérative illustre la complémentarité entre les deux formes de puissance aérienne. Du reste, ce concept n’est pas un tête-à-tête entre l’US Navy et l’US Air Force, puisque l’US Army a testé, dans le cadre de la lutte contre les logiques A2/AD, l’embarquement d’hélicoptères OH-58D et AH-64 sur des bâtiments amphibies.\nSur le plan des moyens, deux vecteurs de la puissance aérienne passent alors au premier plan. Manifestation de la puissance aéronavale, le missile de croisière naval, déjà largement utilisé durant les deux décennies suivant la Guerre froide, s’affirme comme un instrument majeur face aux bulles A2/AD, comme le montre par exemple l’opération Hamilton en 2018. Mais c’est surtout le drone qui, en irriguant une grande partie du champ de la puissance aérienne (surveillance, attaque, ravitaillement), bouscule les équilibres en conférant à cette dernière une forme de permanence qui lui était jusqu’ici inaccessible : sans atteindre l’autonomie d’un bâtiment de surface, le drone aérien peut en effet « occuper » à sa manière l’espace aérien, à tel point que l’US Air Force raisonne désormais en termes de nombre d’orbites et non plus en nombre de drones. Loin d’en subir un effet d’éviction, la puissance aéronavale intègre au contraire l’innovation – comme elle l’a toujours fait –, ici le drone, dans le schéma de la puissance maritime, pour la surveillance des immenses étendues de l’océan (drone MQ-4C Triton, dérivé du drone RQ-4 Global Hawk), ou encore pour le ravitaillement en vol ou le relais de communications (drone MQ-25 Stingray, catapultable depuis un porte-avions). Ce dernier programme est d’ailleurs la forme la plus récente de l’effet d’entraînement – évoqué précédemment – imprimé par la puissance aéronavale dans le domaine capacitaire : après que l’US Air Force s’est retirée du programme J-UCAS en 2006, l’US Navy poursuit seule l’aventure pour se doter d’un drone de combat, quitte à passer par une étape intermédiaire de drone de servitude pour mûrir les technologies utiles à la poursuite du programme. Car si le programme évolue finalement en 2016 vers un drone de ravitaillement, il n’en marque pas moins le dynamisme de la puissance aéronavale pour repousser de manière incrémentale les limites de son groupe aérien en environnement contesté, en lui permettant d’opérer plus loin et plus longtemps.\nFigure 6 : un Falcon de la marine nationale en mission de surveillance maritime. Aujourd’hui en partie réalisée par des drones, la surveillance des grandes étendues maritimes où circulent les artères du commerce mondial est une mission fondamentale des composantes aéronavales, dont l’intensité est allée croissant depuis la fin de la guerre froide.\nDu côté des puissances contestatrices versées dans les logiques A2/AD, l’articulation entre la puissance aérienne et la puissance aéronavale diffère selon les cultures stratégiques. Toutefois, dans les cas russe et chinois, cette dernière est vue à la fois comme un moyen d’interdiction océanique et de défense du bastion (péninsule de Kola pour les Russes, mer de Chine méridionale pour les Chinois) : la puissance aéronavale s’y inscrit principalement dans une logique de conquête de la maîtrise de l’espace maritime, l’exploitation restant secondaire. En Russie, la puissance aéronavale reste ainsi en retrait par rapport aux forces aériennes classiques, comme en témoigne l’emploi chaotique de l’Admiral Kuznetzov et la place prépondérante de la puissance aérienne continentale à long rayon d’action dans la stratégie opérationnelle de Moscou. La stratégie A2/AD maritime repose avant tout sur l’arme sous-marine. Au demeurant, les Russes accordent une grande place aux missiles de croisière tirés depuis la mer, développant ainsi une forme de puissance navale continentale. En Chine, la puissance aéronavale tient une place nettement plus importante en raison d’une part de la plus grande dépendance de ce pays au fait maritime, et d’autre part de son ambition affichée de devenir à terme une marine de classe mondiale. Le symbole du moyen y compte autant que la fin, et la mise sur pied d’un groupe aéronaval (architecturé autour des porte-avions Liaoning et Shandong) doit être comprise dans ce sens. La puissance aéronavale reste pensée comme coercitive, au premier chef autour de Taïwan, en complément des forces aériennes de la People’s Liberation Army, avec qui elle partage d’ailleurs les mêmes chasseurs (J-10, J-11 et J-15). Le volet plus offensif – et expéditionnaire par certains aspects – de la puissance aéronavale chinoise trouve son expression la plus aboutie dans le développement rapide d’une composante amphibie (LHD type 075 et LPD type 071) destinée à doter la Chine d’une force projetable crédible à l’horizon 2025. Une même logique se retrouve à moindre échelle en Turquie, où la puissance aéronavale reste vue sous un angle coercitif, malgré une stratégie déclaratoire parfois expéditionnaire. On remarquera enfin que tant en Chine qu’en Russie, la querelle occidentale du porte-avions n’a pas lieu, à la fois par absence de tradition expéditionnaire et par une moindre pression de choix budgétaires cornéliens.\nFigure 7 : le Kuznetzov en opérations au large de la Syrie en 2016. Conçu dans une logique d’appui aérien aux opérations de la flotte, l’unique porte-aéronefs russe est le reflet d’une approche défensive de la puissance aéronavale. Son emploi dans des opérations de projection de puissance vers la terre en Syrie n’a pas été probant.\nEn dernier lieu, du côté des autres pays de la zone indo-pacifique, la dernière décennie est également marquée par une forte montée en puissance de leurs composantes aéronavales, comme continuité d’une tradition (cas de l’Inde) ou réaction à un rapport de forces (cas du Japon et de la Corée du Sud). Dans les deux derniers cas, ce sont les capacités amphibies qui s’imposent comme marqueurs de puissance aéronavale, sous forme de grands bâtiments à ponts continus (Izumo et Hyuga pour le Japon, Dokdo pour la Corée du Sud) ; sur cette base, le Japon a récemment confirmé son intention de mettre en œuvre le F-35B depuis ses bâtiments de la classe Izumo (alors même que le Japon dispose déjà d’une armée de l’air puissante offrant une importante couverture à sa flotte), preuve de l’utilité de la puissance aéronavale vu de Tokyo. De son côté, Séoul envisage de faire de même depuis ses bâtiments de classe Dokdo.\nDepuis 1990, une complémentarité à travers ruptures et continuités\nSi le vecteur aérien, cet « unificateur des stratégies », lisse incontestablement les rapports entre puissance maritime et continentale, cette brève analyse de la place de la puissance aéronavale dans l’ensemble plus vaste de la puissance aérienne depuis la fin de la Guerre froide illustre la complémentarité entre Air Power et Sea Power, ces deux expressions de la puissance dans des milieux à la fois comparables mais fondamentalement différents.\nCette complémentarité s’illustre dans les ruptures de la période. Dans les ruptures capacitaires, d’abord, car si la dilatation des espaces provoquée par l’allongement du rayon d’action des avions et de leurs armements peut laisser penser à une perte de l’avantage comparatif historique du Sea Power pour l’accès lointain, y répond la compression du temps qui donne toute sa pertinence à l’aviation basée en mer par la réactivité qu’elle offre en se positionnant sans contraintes aux portes de théâtres littoraux. De la même manière, à la nouvelle forme de permanence apportée par le drone aérien, répond l’autonomie croissante des flottes avec, notamment, la propulsion nucléaire (qui fait son apparition en France avec le Charles de Gaulle en 1999). Dans les ruptures des équilibres de la puissance, ensuite : si, après 1990, l’absence d’opposition permet à la puissance aéronavale de maximiser les effets du Sea Power (en vertu de l’équation « puissance aéronavale = mobilité maritime x frappes aériennes ») dans des opérations expéditionnaires limitées rappelant celles du XIXème siècle, le retournement de conjoncture qui s’opère en fin de période met en avant la puissance aérienne pour faciliter la liberté d’action des forces navales, tandis que le Sea Basing reprend sa valeur stratégique pour contourner les stratégies de déni. Une autre rupture est celle du statut de la mer, qui, de théâtre des conflits, devient progressivement objet des conflits en raison de ses ressources potentielles. Face à ce glissement qui fait de la mer un espace à contrôler et potentiellement à occuper au même titre que la terre, la puissance aéronavale, qu’elle soit basée en mer ou à terre, inscrit là encore son action en complément de la puissance aéroterrestre : soit en réalisant la totalité des missions de surveillance qui en découlent, soit en impliquant la puissance aéroterrestre dans ces missions.\nCette complémentarité est enfin à l’œuvre dans les grandes continuités observées depuis 1990. Premièrement, la complémentarité joue quasi-invariablement dans le tempo d’une crise, puissance aéronavale et puissance aérienne prenant tour à tour le lead : en amont, au titre de la diplomatie de crise dissuasive, la puissance aéronavale est, par sa visibilité, le « meilleur des ambassadeurs » selon la formule d’Hervé Coutau-Bégarie. « Avec Saddam Hussein, il faut toujours négocier avec des porte-avions au large, pas avec des bons sentiments » écrivait ainsi un journaliste en 1990. La puissance aéronavale reste ensuite à l’avant-garde lorsque l’on bascule dans le registre de la coercition puis dans les premiers instants de l’intervention, où sa réactivité et sa liberté d’accès sont décisifs. Vient ensuite le temps de la campagne massive et prolongée, où la puissance aérienne reprend le premier rôle, la puissance aéronavale restant un puissant complément, comme l’a montré, entre autres, l’action du GAN français s’ajoutant à l’action de l’armée de l’air depuis 2014 au Levant, en triplant ponctuellement l’effort aérien national. Deuxièmement, la complémentarité joue dans les domaines capacitaire et doctrinal, où les exigences et la culture de chaque composante de la puissance aérienne s’alimentent mutuellement ; cette complémentarité se nourrit de l’interarmisation qui prend son essor après la guerre du Golfe dans toutes les armées occidentales. Elle joue enfin dans la grande continuité qu’est l’émergence progressive depuis 1990 d’une « interface terre-mer élargie » concentrant un maximum d’enjeux liés à la littoralisation et à l’exploitation des ressources maritimes. Dans cette interface où l’action réciproque de la terre sur la mer est surdéterminée par le vecteur aérien, d’où qu’il vienne, puissance aéronavale et puissance aérienne s’apportent un soutien mutuel pour conserver leur liberté d’action.\nPrécédentPrécédentFélicitations aux premiers lauréats du Label intelligence économique!\nSuivantL’armée de terre dans l’expression d’une nouvelle vision stratégique…Suivant


actualités - Barcelona Autrement\nPour Noël, offrez une visite guidée à Barcelone !\nC’est bientôt Noël et vous êtes certainement déjà en train de préparer vos cadeaux pour vos proches. Vous voulez une idée originale ? Offrez une visite guidée avec Barcelona Autrement !\nVisiter tous les quartiers ou presque !\nVous le savez, à Barcelona Autrement, on aime découvrir une Barcelone authentique, au cœur des zones les plus touristiques mais aussi et surtout, tout autour. Il n’y a pas que Ciutat Vella (la vieille ville) et la Sagrada Familia à Barcelone !\nTu sais que tu vis à Barcelone quand…\nDans l’expatriation et dans le voyage, au début, tout est nouveau, tout est différent. Il faut donc s’adapter au nouveau monde qui s’ouvre à nous, avec ses codes, son caractère et ses petites habitudes que l’on commence peu à peu, nous aussi, à intégrer !Après quelques jours déjà, des changements sont perceptibles, on a appris […]\nVous le savez, on adore vous proposer des activités insolites à Barcelone car cela vous permet de découvrir notre jolie ville d’une manière originale et sous un angle unique. Une activité que l’on aime par-dessus tout, ce sont nos ateliers dessin. Découvrez cette semaine le programme 2018/2019 !\nCette année, pour la rentrée 2018-2019, nous sommes ravis de nous présenter d’une manière différente, à travers une vidéo soigneusement concoctée par nos soins. En plus, dans cette vidéo, nous avons une petite surprise pour vous !\nCette semaine, notre billet de blog, pour une fois, n’est pas consacré à notre jolie ville. Nous souhaitions juste vous annoncer que Barcelona Autrement part en vacances !\nAssister à une séance de cinéma en plein air est une activité originale pour votre été à Barcelone ! De nombreux endroits de la ville proposent des projections, pour des ambiances et des thématiques qui varient selon les sites.\nCette semaine, on prend la plume pour vous annoncer une petite nouveauté de Barcelona Autrement : la création de notre groupe Facebook ! Notre objectif, partager avec vous notre passion de Barcelone dans tout ce qu’elle a de magique !\nLes marchés à Barcelone\nÀ l’occasion des fêtes d’inauguration du marché de Sant Antoni ce week-end, on voulait vous parler des marchés à Barcelone, une vraie institution !\n[ Skyline de Barcelone ] #7 Les tours du port olympique\nAujourd’hui, dans notre série [ Skyline de Barcelone ] on vous emmène à la plage, au pied des géants qui vous permettent en un seul coup d’œil, de situé le port olympique…et les plages. Ces emblèmes des Jeux Olympiques de 1992 vont nous permettre de comprendre comment Barcelone est devenue une ville balnéaire !\nLes plus beaux panoramas de Barcelone\nParce qu’à Barcelone on a la chance d’avoir une multitude de points hauts, naturels ou non, on ne pouvait pas résister à l’envie de partager avec vous les plus beaux panoramas de Barcelone !\nNous avons le plaisir de vous offrir une petite sélection signée Barcelona Autrement des événements à ne pas manquer à Barcelone au mois d’avril. N’hésitez pas à nous donner votre retour et à conseiller d’autres événements également ! Expo : Brassaï (jusqu’au 13 mai)\n5 raisons pour lesquelles Barcelone fait du bien à la tête\nCelles et ceux qui vivent sur place ou les voyageurs qui y ont déjà mis les pieds sont unanimes : Barcelone est une ville agréable, où il fait bon vivre et qui fait du bien à la tête ! Nous avons cherché pourquoi Barcelone était si magique, voici quelques éléments de réponse…\nLes fêtes de Santa Eulàlia\nAujourd’hui, c’est le grand lancement officiel des fêtes de Santa Eulàlia, la festa major de l’hiver qui rend hommage à l’un des personnages féminins les plus célèbres de la ville. Au programme, spectacles traditionnels, concerts, portes ouvertes et festival de lumière !\n[ Skyline de Barcelone ] #1 La Tour Calatrava\nAujourd’hui, nous lançons “ Skyline de Barcelone ”, une série de 10 articles qui vont vous faire prendre un peu de hauteur pour découvrir les édifices emblématiques de l’horizon barcelonais. Depuis l’avion ou depuis le sommet d’une colline, retrouvez un par un les 10 éléments qui constituent cette skyline unique !\n10 conseils pour visiter Barcelone autrement\nParce qu’on a vraiment à cœur de proposer un tourisme différent et respectueux des destinations, on vous propose 10 conseils pour visiter Barcelone autrement, une petite liste de bonnes résolutions pour changer votre manière de voyager.\nNotre année 2017 avec vous !\nCette belle année 2017 se termine et nous sommes ravis d’avoir créé une ribambelle de nouveaux souvenirs en votre compagnie !Que vous soyez habitant de Barcelone ou voyageur de passage, nous avons eu la chance de vous accueillir dans nos activités cette année et nous vous sommes très reconnaissants de nous avoir fait confiance.Cette année […]\nCela ne vous a pas échappé, on adore se promener dans les montagnes ou au bord de la mer, pour retourner aux sources, écouter les sons des oiseaux ou des feuilles des arbres qui ondulent au vent. Alors pour une fois dans notre blog, nous vous proposons de quitter l’agitation de la ville pour découvrir […]\nVisites nocturnes dans le Gótico\nParce que les jours sont de plus en plus courts et que la nuit tombe vite, on a décidé d’en profiter à notre manière en proposant des visites nocturnes dans le Gótico, un des quartiers les plus photogéniques la nuit !\nQuelle différence entre les tapas et les pintxos ?\nQuand on arrive à Barcelone, une des premières choses que l’on fait c’est s’installer en terrasse pour prendre un verre et déguster quelques tapas, typique, non ? Oui mais voilà, il se peut que vous ayez dégotté une adresse qui propose aussi des pintxos ! Quelle est la différence entre les tapas et les pintxos […]\nQuelles sont nos places préférées ? Vous le savez, on adore partir en exploration dans les quartiers de Barcelone et dernièrement, c’est avec un photographe que nous avons sillonné tous les coins de la ville. L’objectif ? Vous proposer 10 places hors sentiers battus pour boire un verre, manger un morceau, ou juste s’asseoir et […]\nLes fêtes de la Mercè sont l’une des fêtes les plus importantes du calendrier catalan puisqu’on célèbre la sainte patronne de la ville de Barcelone. Pendant quelques jours, toute la ville se met en fête et il y en a pour tous les goûts !\nQue faire quand il pleut à Barcelone ?\nQue faire quand il pleut à Barcelone ? Le soleil, la plage, les terrasses… En général, il fait beau toute l’année à Barcelone, mais on n’est pas à l’abri d’une journée de pluie qui viendra rafraîchir l’atmosphère et arroser les plantes… Prenons-le avec philosophie, d’autant qu’il y a tellement de choses à faire dans la […]\nVous êtes en vacances dans la région et vous souhaitez visiter Barcelone en une journée ? Suivez nos conseils pour vous organiser : transport, programme et bons plans, on vous aide !\nVisite de Sant Antoni, le quartier à la mode\nÊtes-vous prêts pour une visite de Sant Antoni, le quartier à la mode ?\nUne rando calçots, pour bien commencer l’année !\nPour démarrer l’année de la meilleure façon qui soit, en alliant activité sportive et tradition, Barcelona Autrement vous propose une journée en plein air, baptisée “rando calçots”. Le concept ? Randonner ensemble et manger des calçots ! Pierre, passionné de randonnée et de champignons, sera votre guide. Il vous a concocté un joli parcours à […]\nBarcelone bohème (visite nocturne)\nLa Barcelone de 1714\nSanta Maria del Mar et le quartier du Born\nLes origines de Barcelone : Barcino\nPrésentation de Barcelona Autrement, saison 2016/2017\nUn grand merci à tous d’être venus nombreux assister à notre soirée de présentation des activités de Barcelona Autrement, jeudi 22 septembre dernier !C’était un plaisir de vous voir, de vous revoir et de vous présenter, en compagnie de notre équipe, la saison qui s’annonce pleine d’activités insolites.Merci à Fabienne de nous avoir accueillis dans […]\nDécouvrez votre quartier…\n…grâce à nos visites pratiques ! Parce que lorsqu’on s’installe dans un nouvel endroit, il faut rapidement prendre ses repères pour que les débuts dans la nouvelle vie ne soient pas synonymes de galère. Où peut-on faire ses démarches administratives ? Où peut-on emmener les enfants pour qu’ils s’amusent à l’air libre et en toute […]\nUne promenade à Sant Gervasi\nBalade gourmande à Sants\nL’étrange cas d’Horta, quartier ouvrier et seigneurial\nCherchez l’authenticité à Barcelone !\nAvec Martin, on a ce petit truc en commun : l’envie irrésistible de sortir des sentiers battus pour découvrir une autre Barcelone, une Barcelone authentique, loin des circuits classiques ! Ce bloggeur passionné de la ville nous fait découvrir 5 manières de profiter de vacances différentes, en se mettant au rythme local, en fréquentant les […]\n“Dessinons Barcelone”, une activité insolite\nDepuis quelques années déjà, Barcelona Autrement propose à quiconque veut découvrir la ville de manière insolite, des ateliers intitulés Dessinons Barcelone, encadrés par Xavi Julià, connu aussi sous le nom de Barcelonink.\nBarcelona Autrement dans les starting blocks !\nOn vous l’avait promis (ah oui ?), Barcelona Autrement reprend ses activités dès le mois d’avril avec des nouveautés qu’on vous a soigneusement concoctées pour l’arrivée du printemps ! Dans quelques jours, vous recevrez le détail complet de nos activités prévues pour le mois prochain, mais en attendant, voici un petit aperçu de ce qui […]


Rupture conventionnelle collective : procédure dématérialisée en 2018 | Rue de la Paye\nRupture conventionnelle collective : procédure dématérialisée en 2018\nLa rupture conventionnelle collective (RCC) est une des mesures principales annoncées dans les ordonnances réformant le Code du travail en 2017. Celle-ci est considérée comme une troisième méthode de la rupture de contrat de travail, en plus de la démission et du licenciement. A compter du 4 janvier 2018, le bilan de la mise en œuvre de l’accord portant à la rupture conventionnelle collective devra être transmis à la Direccte (directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi) par voie dématérialisée.\nPROCÉDURE D’ÉCHANGE DÉMATÉRIALISÉE\nSuite aux articles du Code de Travail du 22 septembre 2017, l’ordonnance Macron a instauré une rupture conventionnelle collective. Dans le cadre d’un accord collectif validé par l’administration, celle-ci permet de mettre en place des guichets de départs volontaires sans qu’il soit nécessaire que l’entreprise ait des difficultés économiques.\nGrâce à deux décrets du 20 décembre 2017, la rupture conventionnelle collective est devenue opérationnelle. D’autres précisions sur les obligations de l’employeur ont été aussi apportées par les décrets. Il devra notamment transmettre différentes informations par une procédure d’échange dématérialisée avec l’administration.\nCes informations sont l’engagement d’une négociation en vue d’un accord collectif portant sur la rupture conventionnelle collective ainsi que la demande de validation de l’accord collectif conclu et le bilan de la mise en œuvre.\nRUPTURE CONVENTIONNELLE COLLECTIVE PAR VOIE DÉMATÉRIALISÉE : MISE EN ŒUVRE\nSuite à un arrêté du 29 décembre 2017, il est prévu que toutes les informations et demandes soient transmises par voie dématérialisée à compter du 4 janvier 2018.\nL’article 2 de l’arrêté prévoit que la transmission soit effectuée en pratique sur le système d’information SI-PSE-RCC, dont l’adresse internet est https://www.portail-pse-rcc.emploi.gouv.fr\nLes envois ont pu être réalisés par tout moyen permettant de conférer une date certaine aux démarches effectuées, pour les procédures ayant débuté antérieurement à l’arrêté.\nClaudia Nastase Responsable Service Paye vendredi, 12 janvier 2018\nFrais de transport domicile-travail : précisions URSSAF\nFormation professionnelle : que contient l’accord signé ?\nGrand froid : réglementation du Code du travail


Manutention | L’ergonomie en nette progression sur les chargeurs télescopiques | agri79\nLes derniers développements opérés par les constructeurs sur les chargeurs télescopiques profitent au confort d’utilisation. Ils se traduisent par une meilleure ergonomie de la cabine, une plus grande visibilité et une facilité d’utilisation accrue.\nLes grandes surfaces vitrées des cabines des télescopiques imposent une climatisation performante.\nLa plupart des joysticks intègre le bouton de l’inverseur de marche.\nLes chargeurs télescopiques sont des engins utilisés généralement au quotidien. Pour travailler en tout confort et sécurité, la conception de leur cabine doit conjuguer facilité d’accès, visibilité et bonne ergonomie. La hauteur du plancher par rapport au sol est importante pour les chauffeurs contraints de descendre régulièrement du poste de conduite. Sur ce point, les modèles à cabine surbaissée sont les plus agréables, mais ils présentent l’inconvénient d’une moins bonne visibilité que les variantes standards.\nPour éviter les accidents, les poignées de maintien doivent être judicieusement placées, afin de s’agripper aisément et d’avoir trois points d’appui (une main et deux pieds, ou deux mains et un pied sur la machine). Les marches doivent, elles, être bien disposées et suffisamment adhérentes.


Mort! Pourriture des nageoires?\nSujet: Mort! Pourriture des nageoires? Ven 10 Oct 2008, 00:06\nJe viens profiter de votre expérience des bettas...\nLe betta que mon fiston avait depuis 3 semaines est mort cette nuit\nCa faisait 3 jours qu'il nageait moins, se posait souvent sur les algues ou dans son abri-château... Hier j'ai remarqué que ses nageoires étaient moins belles et qu'il avait des taches jaunâtres (il était bleu)...\nD'après vous il pouvait être malade dès l'animalerie il y a 3 semaines ou il a attrappé ça ici?\nJ'aimerai aussi savoir ce que je dois faire pour l'aquarium si je veux acheter un autre betta.\nBien sûr changer toute l'eau mais est-ce que je dois jeter le sable? Et avec quoi je peux désinfecter les plantes en plastiques, le décor, le filtre et le bulleur?\nIsa et Titouan\nSujet: Re: Mort! Pourriture des nageoires? Ven 10 Oct 2008, 00:33\nalors d'apres les photos, j'ai l'impression que la pourriture etait là depuis un moment...\nPauvre petite bete, malheureusement en animalerie quand ils sont dans des bac de 1L, ils souffrent car les animaliers ne change pas l'eau ou tres rarement. souvant le betta reste dans la meme eau le temps qu'il soit acheté...\nDe plus je vois que tu avais des plantes en plastique dans son bac, mais bien souvant les bordures peuvent écorcher erafler les voiles => qui peuvent provoquer une pourriture des nageoires...\nDonc passe plutot a des petites plantes simple tel que la mousse de java qui ne demande rien de particulier pour pousser.\nSujet: Re: Mort! Pourriture des nageoires? Ven 10 Oct 2008, 03:30\nBien triste de perdre un poisson, surtout pour ton gamin, mais bon, ainsi se déroule la vie. Pour ton aqua, bien le nettoyer, le sable, la filtration, éliminer les plantes artificielles, le remettre en route avec du naturel, des plantes flottantes (ex: Riccia.), mousse de java, Cladophora, du bois prévu pour les aquas (libère du tanin, bénéfique pour les bettas et les poissons qui aiment un eau tanique). Laisser reposer 3 semaines avant toute introduction d'un nouveau poisson. Moi personnellement j'utilise une solution à base de cuivre en prévention de la pourriture (Oodinopur de Sera) et sans oublier de la Cattapa. Ben voilà. Bonne continuation et au boulot.\nSujet: Re: Mort! Pourriture des nageoires? Ven 10 Oct 2008, 13:07\nmais dans ce cas la pourriture était loin d'atteindre le corps, ce n'est surement pas la responsable du décès du poisson.\npar contre la pourriture pouvait être la conséquence d'un mal être, d'une eau mal adaptée, d'un état de faiblesse etc. qui ont entrainé la mort du poisson.\nbref dans tous cas de mort suspecte je te conseille de changer tous le sable et de de bien désinfecter l'ensemble.\nSujet: Re: Mort! Pourriture des nageoires? Ven 10 Oct 2008, 22:55\nAvec quoi je peux désinfecter? De la javel et bien rincer?\nPour les plantes artificielles j'avais bien lu qu'elles pouvaient couper, mais nous n'avons pas d'éclairage, juste la lumière du jour Ca suffit pour les plantes flottantes? Nous avons un bac de 21 litres\nChez nous l'eau est plutôt calcaire mais j'avais mis du neutralisant de chloramines, nitrosamine et métaux lourds... j'ai la possibilité d'avoir de l'eau osmosée au boulot mais l'animalerie m'a dit que c'était pas la peine:huh: De même ce sont soit-disant des bettas acclimatés en eau "froide" donc il était à température ambiante, nous n'avons pas de chauffage\nPour les 3 semaines de mise en route c'est ce qu'on avait fait la 1ère fois avec ensemencement en bactéries du cycle azoté en plus.\nMon fiston a préféré un betta à un poisson rouge mais c'est peut-être un poisson trop "difficile" pour des débutants\nSujet: Re: Mort! Pourriture des nageoires? Ven 10 Oct 2008, 23:48\nLe betta est un poisson normalement pas trop difficile à maintenir SI et je dis bien SI on respecte les regles de base ^^\nMais comme deja expliqué plus haut les bettas d'animaleries ne sont que tres rarement en pleine forme, ils sont tres souvent commandé en Asie et mal acclimaté :/\napres, pour le poisson rouge, ils ne vivent generalement pas bien longtemps dans d'aussi petits volumes, ils manquent rapidement d'O²...\nCe qui explique leur faible esperance de vie !\ndonc en gros je te conseille de prendre un betta d'un eleveur du forum par exemple\nSujet: Re: Mort! Pourriture des nageoires? Sam 11 Oct 2008, 11:15\nLes bettas acclimatés en eau froide, c'est assez drole quand même!\nComme quoi les vendeurs racontent n'importe quoi\nUn betta peut vivre dans une eau un peu plus fraiche, mais son espérance de vie est réduite, et il est plus sensible aux maladies et moins vif.\nMais si la pièce est chauffée au moins à 23° ça ne devrait pas être un gros problème.\nQuand aux plantes, la lumière du jour suffit pour une bonne partie des plantes.\nEt il est préférable de ne pas avoir de plantes que des plantes en plastique\nPour l'eau, il y a aussi la possibilité d'utiliser l'eau carrefour qui est à 86 centimes les 5 litres, tu peux par exemple faire 50% d'eau du robinet et 50% d'eau carrefour, ça diminueras les saloperies dans l'eau, et n'oublies pas de bien laisser reposer l'eau 48h\nSujet: Re: Mort! Pourriture des nageoires?


L’iPhone 12 128 Go blanc reconditionné est un appareil moderne et complet. Ce smartphone est doté d’une capacité de stockage interne de 128 Go afin que vous puissiez conserver tous vos fichiers en toute sécurité. Au niveau des photos, il intègre deux capteurs dorsaux de 12 Mpx chacun et une caméra frontale de 12 Mpx avec l’option HDR.\nVous recherchez un iPhone performant ? Sorti en octobre 2020, l’iPhone 12 128 Go blanc reconditionné est sans doute fait pour vous. Ici, il vous est proposé avec une capacité de stockage interne de 128 Go et une mémoire vive de 4 Go de RAM. Avec ces éléments, vous allez pouvoir conserver une grande quantité de données et de fichiers tout en bénéficiant d’une fluidité de navigation inouïe. Bien évidemment, rien de cela ne serait possible sans l’apport du processeur Apple A14 Bionic à six cœurs. Autant d’éléments techniques qui composent l’iPhone 12 128 Go blanc reconditionné et qui permettent d’optimiser votre expérience d’utilisation. Aussi, vous pourriez vite être séduit par la résolution de 1170 x 2532 pixels offerte sur l’écran. En effet, cette qualité d’image résulte des nouvelles technologies comme Super Retina XDR OLED et HDR10 qui sont intégrées dans le smartphone.\nEn termes de manipulation, l’iPhone 12 128 Go blanc reconditionné est très simple à prendre en main. Avec des dimensions de 146,7 x 71,5 x 7,4 mm et un poids de 164g, il risque de vous surprendre. Lors de la livraison, ce modèle utilise directement le système d’exploitation iOS 14.1. Néanmoins, vous allez pouvoir l’upgrader continuellement en fonction des mises à jour proposées par Apple. L’iPhone 12 128 Go blanc reconditionné dispose d’un double capteur dorsal de 12 Mpx avec les technologies HDR et Dual-LED. Bien évidemment, vous avez accès à la caméra frontale de 12 Mpx avec option HDR.\nAcheter son smartphone sur notre site, c’est l’assurance d’un téléphone testé soigneusement, réinitialisé par défaut, et désimlocké. Commandez votre iPhone 12 128 Go blanc reconditionné sur Recommerce dès aujourd’hui !


12 couples de célébrités qui se moquent complètement du regard des autres\nLe regard des autres dicte bien souvent nos codes.\nCela est encore plus vrai lorsqu’il s’agit de célébrités. Harcelées par les paparazzi, de nombreuses stars sont la cible de critiques. Ces stéréotypes engendrent parfois une perte de confiance en soi voire un sentiment de tristesse intense, conduisant à l'isolement.\nLa taille, le statut social, les divers critères physiques ou le nombre d’années de différence sont souvent affichés comme un obstacle au bonheur. Et ce, du monde des paillettes, à celui du plus commun des mortels.\nDécouvrez 12 couples célèbres qui montrent l’exemple en se moquant royalement du regard des autres.\n1. Ceux qui se moquent de la différence de taille\nMary-Kate Olsen (1,57 m) et Olivier Sarkozy (1,90 m). Sarkozy lui a offert un manoir à Manhattan et ils vont bientôt se marier secrètement.\nDaniel Radcliffe (1,65 m) et Erin Darke (1,70 m). Ni la différence de taille, ni même la différence d’âge (Erin a 5 ans de plus que Daniel) ne dérange le couple qui se mariera cette année.\n2. Ceux qui ne se soucient pas de la différence d’âge\nTilda Swinton et Sandro Kopp protègent leur vie privée, apparaissant rarement en public ensemble. La différence de 18 ans ne les dérange pas.\nCatherine Zeta-Jones et Michael Douglas sont nés le même jour avec une différence de 25 ans. Michael a vu Catherine dans Le Masque de Zorro et en est tombé amoureux au premier regard.\n3.Ceux qui ne se soucient pas du statut social\nMatt Damon (acteur) et Luciana Barroso (barman). Ils se sont mariés deux fois : en 2005, sans une grande cérémonie, et en 2013 à Sainte-Lucie.\nHaakon (prince héritier de Norvège) et Mette-Marit (serveuse). Mette-Marit avait déjà un fils d'un homme avec un casier judiciaire, et elle-même a consommé de la drogue. Seule la Reine Sonja croyait que le passé devait rester dans le passé et se félicitait de l'union.\n4. Ceux qui ne se soucient pas de l’origine de leur compagne ou compagnon\nShakira et Gerard Piqué. Shakira et Gerard sont nés le même jour mais avec une différence de 10 ans. Elle assiste constamment à tous ses matches pour le soutenir, et il est son fan le plus dévoué.\nEva Mendes et Ryan Gosling. « Pendant que je chantais et dansais, madame élevait notre fille enceinte de notre seconde et essayait d'aider son frère à combattre son cancer », a déclaré Ryan dans son discours, tenant l'Oscar pour La La Land.\n5. Ceux qui se moquent de la différence de nationalité\nZoe Saldana et Marco Perego se sont mariés un mois après leur rencontre. Ils gardent leur vie privée en secret, mais nous savons qu'ils ont de jolis jumeaux.\nMatthew McConaughey et Camila Alves. Matthew avait remarqué une femme brésilienne et sexy qui célébrait son anniversaire. 5 ans plus tard, c’est Camila elle-même qui a engagé la relation. Depuis, ils ont eu 3 beaux enfants.\n6. Ceux qui suivent tout simplement leur cœur\nCate Blanchett et Andrew Upton. « Quand nous nous sommes rencontrés, je pensais que Andrew était arrogant, et il pensait que j'étais inaccessible. Et puis, une nuit, nous étions en train de discuter, et il m'a embrassé tout à coup. Et là, je me suis dit : « C’est parti ». »\nChristina Hendricks et Geoffrey Arend. C'est Christina qui a demandé le numéro de Geoffrey quand ils se sont rencontrés, et elle a été la première à faire une déclaration d'amour.\nCrédit photo : rexfeatures


Le TOP 5 - Les applications pour trouver l'amour et coquin (les rencontres chaudes, sans lendemain, les plans cul et tout ce genre de plaisirs). Comment Site libertin: le top 3 passés à la loupe. La liste n'est. Celui-ci vous aidera à mieux gérer vos rencontres et mieux cacher votre infidélité si elle a lieu. Donc, voici le top sites plan cul ayant le meilleur rapport. Savoir dénicher les bons sites de rencontres pour trouver des plans cul n'est pas forcément chose aisée, c'est pourquoi notre équipe a décidé de se pencher.\nTop site de cul rencontre com - want the\nComment trouver un plan cul. La raison est relativement simple: La plupart des sites de rencontre sexe son divers et variés, vous proposent un éventail de services de haute qualités: Pour moi y a pas photo, Xflirt est le site sur lequel on trouve le plus facilement des plans cul.\ntop site de cul rencontre com 24.11.2016 24.11.2016 Site de rencontre Paris 0 Kommentare\n0 thoughts on “Top site de cul rencontre com”


Télécharger ⭐ Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité ePub/PDF Sanaya Roman, Duane Packer\nTélécharger Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité PDF et ePub le livres\nTitrer : Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité\nTÉLÉCHARGER PDF/EPUB Livres | Pages: 320 | Release: 2003-01-16 | Author: Sanaya Roman, Duane Packer\nTélécharger Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité Livre PDF Sanaya Roman, Duane Packer Livres en ligne PDF Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité. Télécharger et lire des livres en ligne Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité Online ePub/PDF/Audible/Kindle, son moyen facile de diffuser Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité livres pour plusieurs appareils.\nDetail Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité\nDevenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité a été écrit par Array qui connu comme un auteur et ont écrit beaucoup de livres intéressants avec une grande narration. Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité a été l'un des livres de populer sur 2019. Il contient 320 pages. Ce livre a été très surpris en raison de sa note top et a obtenu environ best avis des utilisateurs. Donc, après avoir terminé la lecture de ce livre, je recommande aux lecteurs de ne pas sous-estimer ce grand livre. Vous devez prendre Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité que votre liste de lecture ou vous serez regretter parce que vous ne l'avez pas lu encore dans votre vie.\nNew titles are added every day! We like to keep things fresh. Like a Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité\nTélécharger Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité vos Ebook Gratuit français Gratuitement en format Epub, PDF, Kindle et utiliser votre lisseuse préférée pour les lire. Livres électroniques gratuits. Romance, Polar, Littérature, Histoire Érotique, Science Fiction, Thriller, Policier, Fantastique. Plus de 900000 livres à votre disposition dans notre bibliothèque.\nPDF/MOBI/EPUB telecharger le livre de Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité gratuit\nDownload and Read Online books Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité Online ePub/PDF/Audible/Kindle, Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité its easy way to streaming Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité books for multiple devices.\nDevenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité Beaucoup de gens essaient de rechercher ces livres dans le moteur de recherche avec plusieurs requêtes telles que [Télécharger] le Livre Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité en Format PDF, Télécharger Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité Livre Ebook PDF pour obtenir livre gratuit. Nous suggérons d'utiliser la requête de recherche Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité Download eBook Pdf e Epub ou Telecharger Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité PDF pour obtenir un meilleur résultat sur le moteur de recherche. Voici les informations de détail sur Devenez la source de votre abondance. Manuel de prospérité comme votre référence.


Les sardines Connétable ouvrent une deuxième usine au Maroc | Les Echos\nConserverie Chancerelle Ã Douarnenez.\nPublié le 12/09/18 à 15h42\nLes principaux fabricants français de sardines en boîte ne disposent pas de suffisamment de poisson s au large des côtes françaises. Ils se tournent donc vers le Maroc où les sardines abondent alors que la main-d'oeuvre est nettement moins chère.\nL'entreprise finistérienne Chancerelle, plus connue par sa principale marque Connétable, est installée au port d'Agadir depuis des années. Dans le port de Laâyoune, situé au sud du Maroc, Chancerelle achève un investissement de 4 millions d'euros dans la construction d'une usine de 4.000 mètres carrés où vont travailler une centaine de personnes.\nUne trentaine de chalutiers marocains\n« Ce site, indique Jean-François Hug, le PDG de Chancerelle, nous permettra de transformer les sardines dès que les bateaux accosteront afin de maintenir la chaîne du froid et de contrôler au plus vite leur qualité. » Elles seront nettoyées, éviscérées puis placées dans de la glace avant leur transport en camion vers la conserverie Chancerelle à Agadir, dont les produits sont dédiés aux marques des distributeurs et à l'export. Une trentaine de patrons chalutiers marocains ont signé des accords avec l'entreprise bretonne qu'ils fournissent en sardines. La glace nécessaire pour la conservation à bord des poissons leur est apportée par Chancerelle. « Cela représente un coût mais évite les caisses de poissons stockées à température ambiante. »Près de la moitié des sardines traitées et mises en conserve par Chancerelle le sont dans son usine d'Agadir - nommée Belma - qui compte plus de 1.000 salariés. La conserverie a fait le choix depuis 2009 de s'installer au Maroc.\nCréation de 100 emplois à Douarnenez\nUne stratégie qui ne l'empêche pas d'investir à son siège social de Douarnenez (Finistère) où la direction programme un investissement de 6 millions d'euros, soit le double de 2017. « Des équipements industriels supplémentaires sont prévus », continue Jean-François Hug, qui annonce aussi la création d'une centaine d'emplois à court terme. Chancerelle contrôle désormais 10 % du marché français des ventes de sardines en boîte.\nL'entreprise, qui a dégagé un chiffre d'affaires de 145 millions d'euros en 2017, met en avant son positionnement premium, sa marque Connétable et ses innovations. Si les sardines restent largement en tête de ses fabrications, elle se diversifie dans le thon, le foie de morue mais aussi les maquereaux. Elle vient de lancer une conserve Label rouge à base de ce poisson sans arêtes. « On y travaille depuis trois ans », insiste le PDG.\nRestauration de la rivière Yvette à Orsay


vin Concha y Toro | TurMundial\ndécembre 5, 2014 0 Par Christian Gutierrez et Priscilla Gutierrez\nLorsque nous passons quelques jours Santiago du Chili, Nous résolvons faire quelques visites et un était un tour du vin Concha y Toro, célèbre pour le vin Casillero del Diablo et d'autres.\nLa visite dure presque toute la journée, parce que la cave est pas si proche de la capitale du Chili, Nous avons acheté le tour d'une agence qui est dans le marché municipal Santiago, faisant plusieurs tours de Santiago et le Chili.\nde Santiago Winery, prend environ 1 bus Time.\nIl vous promener dans les champs de culture de raisin, Vous connaissez les types de raisins qui sont utilisés pour créer chaque vin.\nPuis visiter l'ancienne cave à vin, qui est en dessous de la maison, souterrain, il y aura une petite vidéo racontant l'histoire de Casillero del Diablo, quand je l'enregistrement de la vidéo, éventuellement la batterie de la machine et j'ai perdu la vidéo avec l'histoire de la légende Casillero, dommage, il était cool.\nA la fin de la tournée est la meilleure partie, la dégustation des vins, Ils ont été servis 5 types d'étiquettes vin Concha y Toro, de la plus élémentaire aux vins de réserve.\nRide sortie, vous passerez par un magasin pour acheter des vins et autres souvenirs, nous achetons seulement deux bouteilles, parce que nous nous rendons compte que dans les supermarchés, les mêmes vins ont été vendus moins cher que dans le vin.\nAh!! Nous avons vu aussi qui a une promenade dans le vin, qui comprend un menu alimentaire (nous plus cool, mais il était trop tard), avec du fromage et d'autres aliments nôtre était seulement avec du vin. Mais même si, la nôtre était assez cool aussi.\nUne cave que nous voulons savoir sont les Mendoza, le blog personnel ils Voyages déjà été. Maintenant, si vous ne pensez pas de quitter le Brésil peut aller sur Winery Guaspari, Plus de détails dans Blog Astuces de voyage\nMots clésAmérique Amérique do Sul Casillero del Diablo Chili Concha y Toro Dégustation de vins RBBV de destination Santiago Types de raisins Raisin vin vinicola


DOSSIER | Marketing : 5 conseils pour profiter de la mobilité de vos clients\nDossierLes enjeux de la mobilité en entreprise\nPublié par Véronique Meot le 17/06/2014\n1 - La mobilité, moteur de croissance des PME\n2 - Mobilité : pensez à bien protéger vos données\n3 - Marketing : 5 conseils pour profiter de la mobilité de vos clients\n4 - Comment manager des salariés de plus en plus mobiles\n5 - Stockage des données : les PME doivent-elles choisir le cloud ?\nFace à des consom'acteurs de plus en plus accrocs à leurs smartphones et tablettes, les entreprises doivent revoir leurs outils et leur stratégie marketing. Voici cinq conseils pour profiter au maximum de la mobilité de vos clients.\n1. Gagner de l'audience grâce au responsive design\nPrérequis technologique, l'adoption du responsive design permet d'adapter le contenu diffusé par l'entreprise à l'écran de consultation utilisé par l'internaute. Site Internet, campagne d'e-mailing, newsletters... tous les supports de communication sont concernés. "Le grand risque pour une PME qui n'utilise pas le responsive est de se déconnecter de certains clients qui auront du mal à lire ses communications sur leurs tablettes et smartphones", prévient Frédéric Desclos, responsable de l'Echangeur PME Paris Ile-de-France. Attention, la démarche s'accompagne d'une réflexion stratégique sur les contenus pour délivrer le bon message au bon moment à la bonne personne, quelle que soit la plateforme de lecture.\n2. Router des campagnes dédiées au mobile\nPas besoin d'être un grand compte pour gérer des campagnes sur les téléphones mobiles. Des plateformes telles que de Dolist ou Sarbacane ont une clientèle de PME qui envoie des e-mailings "responsive" pour faire venir leur clientèle dans les points de vente à l'occasion de ventes privées ou de promotion (mobile to store). Le contenu de la version mobile de la campagne doit néanmoins être allégé (texte plus court, image optimisée, bouton "call to action" facilement repérable, etc.). Les landing pages (ou pages d'atterrissages) sont, elles aussi, conçues pour être lues sur mobile.\n3. Pousser de l'information à valeur ajoutée\nCertains outils permettent de communiquer des informations personnalisées et attendues par les clients. C'est le cas des SMS et des "push notification" auxquelles les mobinautes acceptent de s'abonner pour recevoir des informations servicielles. Dans un autre registre, le VMS (Voice message service) - proposé notamment par Adage Direct - est un message vocal personnalisé diffusé sans que le téléphone ne sonne. Il permet de jouer la carte de la proximité en adressant une invitation à un événement en showroom ou de répondre à une urgence. Par ailleurs, les QR codes favorisent la diffusion de contenus sur les produits (matière utilisée, process de fabrication, etc.)\n4. Augmenter vos ventes via le m-commerce\nSe doter d'une application m-commerce (La Mobilery, Snapp'Commerce...) permet d'importer le catalogue produits de votre site marchand et de paramétrer un tunnel de commande adapté à l'achat en situation de mobilité. Un point très important puisque le m-commerce se développe de plus en plus, facilité par la multiplication des outils de paiements mobiles. Les Wallets (Paypal, Buyster, Pay2You, Kwixo,S-money, Paylib, V.me), ces solutions qui permettent de régler les achats en saisissant simplement un identifiant et un mot de passe, rassurent les mobinautes qui sont nombreux à passer à l'acte d'achat depuis leur smartphone.\n5. Proposer des objets connectés\nL'arrivée des objets connectés sur le marché grand public - bracelet, tee-shirt, montre - marque un nouveau tournant dans l'histoire du marketing et de la relation client. L'interaction devient permanente entre les consommateurs et les marques. "Les objets connectés vont permettre de créer de nouvelles offres", explique Frédéric Desclos. Ce bouleversement ne concerne plus seulement le marketing mais aussi le SAV, la maintenance, etc. "Si une PME parvient à proposer des services complémentaires grâce à un objet connecté, elle peut espérer s'installer durablement chez son client. Et récupérer ainsi une mine d'informations pour mieux le connaître", ajoute Cyrille Chaudoit, directeur innovation de l'agence Links. Une nouvelle façon de faire de la relation client.\nLa blockchain, levier de garanties pour la supply chain\nPar MATHIEU NEU le 16 déc. 2020\nContrefaçon de produits, respect des réglementations, origine et qualité des matières premières... Les doutes portant sur les chaînes d'approvisionnement [...]\nPar Dalila Bouaziz le 11 déc. 2020\nLa crise sanitaire a perturbé les chaînes d'approvisionnement à l'échelle mondiale, (re)mettant sur le devant de la scène les concepts de résilience [...]


Accueil - Les cyclos de Montagnat\nBienvenue sur notre blog ! Vous y trouverez une multitude d'informations tant sur les évênements passés que sur les projets qui rythmeront nos prochaines saisons, tant sur la vie du club que sur les exploits de quelques uns.\nC'est, pour nous, un vecteur de communication moderne destiné à nos adhérents comme à tout autre personne partageant notre passion. Qui sait, peut être rechechez-vous des compagnons de route et vous rejoindrez, un jour, nos rangs ? Peut-être serez-vous tenté de venir à notre rencontre lors des sorties hebdomadaires ou encore de participer à notre rallye Bresse Bugey.\nCe blog n'a bien évidemment aucune prétention si ce n'est de partager une passion: Le Cyclotourisme.\nLes cyclos de Montagnat - Création blog sur Eklablog - CGU - CGV - Préférences cookies - Signaler un abus -


You are here: Lausanne's official matters > Adminstration > Sécurité et économie > Service de l'économie > Manifestations > Contenu de la manifestation > Stands d'information\nLes sociétés locales, partis politiques, associations et ONG voulant diffuser des idées ou informer le public sur leurs activités doivent faire une demande d'autorisation et annonce de manifestation, au moins un mois à l'avance, à l'aide du formulaire ci-contre.\nL'installation de stands d'informations est possible aux emplacements définis ci-dessous. Les organisateurs sont priés de prendre contact avec le bureau des manifestations et des marchés pour réserver un emplacement.\nRue Haldimand no 1\nRue Haldimand no 3\nRue Haldimand no 4\nPlace Saint-Laurent no 5\nPlace Saint-Laurent no 6\nPlace Saint-Laurent no 7\nRue Haldimand no 8\nPlace Saint-François no 1\nPlace Saint-François no 2\nPlace Saint-François no 3\nPlace Saint-François no 4\nPlace de la Riponne no 1,3,6,7,8\nPlace de la Sallaz no 1\nPlace de la Sallaz no 2\nPlace de la Palud no 2\nPlace de la Palud no 3\nPlace de la Palud no 4\nPlace de la Palud no 5\nPlace de la Palud no 6\nPlace de la Palud no 7\nPlace de la Palud no 8\nPlace de la Palud no 9\nOuchy no 1\nPont de Chailly no 1\nPont de Chailly no 2\nPont de Chailly no 3\nRue Marterey no 1\nRue Marterey no 2\nPlace Bel-Air A\nEn principe lorsqu'il s'agit de diffusion d'idées aucune taxe n'est perçue pour l'occupation du domaine public.\nCependant, en cas d'action promotionnelle sur un service ou un produit, la taxe d'occupation du domaine public s'élève à CHF 60.–.\nFormulaire: demande d'autorisation et annonce de manifestation sur le territoire de la commune de Lausanne