Plus d’eau, moins de guerre | Paiva Netto\nLe crime du gaspillage\nIl est urgent d’empêcher le gaspillage. C’est une mesure sensée, humanitaire, dans tous les domaines, de la part des plus diverses classes sociales. C’est un crime, par exemple, que de laisser s’avarier des aliments quand des millions de personnes...\nPlus d’eau, moins de guerre\nBien que j’ai déjà rapporté depuis quelques années, dans mes livres, articles et conférences, des exemples cités par les médias sur la tragédie de la guerre de l’eau — luttes sanglantes qui s’éternisent sur le globe terrestre au long des siècles —, il est justifié de reproduire ce qu’a dit le professeur d’économie Jeffrey Sachs dans le journal "The Guardian", le 26 avril 2009 et que j’ai publié dans mon dernier ouvrage, Jésus, la Douleur et l’origine de son Autorité.\nDans le texte intitulé « Stemming the water wars » (Les guerres de l’eau), le directeur de l’Institut de la Terre à l’Université Columbia, raconte : « La pénurie d'eau est responsable de nombreux conflits dans le monde ou de leur aggravation. Les conflits provenus du Tchad au Darfour (Soudan), du désert de l'Ogaden (Ethiopie) à la Somalie et ses pirates, à travers le Yémen, l'Irak, le Pakistan et l'Afghanistan, s'étend un immense arc de terres arides où la rareté de l'eau provoque la perte des récoltes, la mort du bétail, l’extrême pauvreté et le désespoir. »\nLe conseiller spécial du secrétaire général de l’ONU sur les Objectifs du Millénaire pour le développement donne un sérieux avertissement quand il dit que les gouvernements perdent leur légitimité vis-à-vis des populations lorsqu’ils ne sont pas capables de répondre aux besoins les plus élémentaires des gens. Il dit que les dirigeants politiques, les diplomates et les chefs des armées traitent ces crises comme s’il s’agissait de problèmes communs d’ordre administratif ou militaire. Cependant, des mesures qui lèvent des armées, organisent des factions politiques, luttent contre des chefs de guerre locaux ou affrontent des extrémismes religieux n’atteindront pas le résultat d’approvisionner des communautés en eau, nourriture et autres moyens de subsistance — qui sont des demandes urgentes — parce que le défi structurel n’est pas résolu. L’économiste américain avertit encore : « (...) Les problèmes de l'eau ne se résoudront pas d'eux-mêmes. Bien au contraire ! Ils ne peuvent que s'aggraver, sauf si la communauté internationale réagit. Selon une série d’études récentes, de nombreux pays pauvres et instables sont confrontés à un fragile équilibre en matière de ressources en eau. »\nVoilà donc le sérieux avertissement du professeur Sachs. Il est plus qu’urgent qu’il y ait un effort commun autour de la résolution de problèmes de ce genre, comme ce que l’on observe dans l’État de São Paulo, au Brésil. L’eau est un bien de base, sans lequel la vie ne peut exister. Sa répartition équitable doit être au-dessus des intérêts politico-religieux, économiques et militaires. Seule une mobilisation internationale peut mettre fin au drame vécu par nos Frères en humanité et, d’ici peu, par nous-mêmes.\nfundador da LBV\nIl convient qu’avec contrition nous demandions l’aide de Dieu, du Christ et de l’Esprit Saint dans les prises de décisions, afin que, avec le plus d’efficacité, nous mettions en œuvre des mesures correctes, afin que nous obtenions un bon dénouement pour résoudre un problème aussi grave qui afflige les populations. Avec beaucoup de justesse, Alziro Zarur (1914-1979) nous a enseigné que « le secret du gouvernement des peuples c’est d’unir l’Humanité de la Terre à l’Humanité du Ciel [Spirituel Élevé] ».\nC’est à dire qu’il nous faut entendre les composantes du Monde (encore) Invisible, à travers la prière, l’invocation directe, la méditation ou l’intuition.


Article: Vacances, 400D et Guide d’icelui, signé Jean-François Vibert\n, le 28.02.2007 à 14:01\nje viens de la commander sur amazon.fr. en général à propos de bouquin sur la photo , j’ai tendance à être d’accord avec nantucket, il ne sont que la répétition du manuel du fabriquant.\nici il semble y avoir des bonnes infos et astuces et le graphisme est réussi (c’est important!) et l’info sur les différents objectifs m’intéresse, cherchant a completer mon EF 20mm 2.8 usm…\nArticle: Les Chutes d’Iguaçu\n, le 07.02.2007 à 18:37\n…ah, on ne peut pas tout avoir… ;-)\nmais je comprend ta frustration de ne pas pouvoir passer plus de temps dans les lieux que tu visites.\nquand j’étais jeune, je voulais devenir photographe, pour les voyages justement. pour finir, j’ai choisi l’architecture et plus tard le “landscape”… un beau prétexte aussi pour voyager!\n, le 07.02.2007 à 16:29\ndis-donc, renaud, tu fais quoi dans la vie?!\nplus sérieusement, je pense que le barrage des 3 gorges doit facilement battre celui d’itaipu! c’est étrange, personne pense a visiter ce barrage lorsqu’ils sont à iguaçu. d’ailleurs, moi-même j’y suis allé que lors de ma 2e visite sur place!\nen tout cas, tu fais des envieux!\n, le 07.02.2007 à 13:42\ncette “usine” s’appelle un barrage! et il existe: le barrage d’itaipu, la plus grande “usine” hydroelectrique du monde, apparement.\nla visite est presque aussi impressionante que celle des chutes…\n, le 05.02.2007 à 20:44\nOn ne s’enrichit, en ce bas monde, que sur le dos des autres. Si on ne lèse pas les autres, on ne s’enrichit pas. Il faut baiser les autres. Ça pue grave !\n…de la bonne démago marxiste-léniniste.\n, le 05.02.2007 à 20:32\nokazou = VN\n, le 13.12.2006 à 02:28\net pour naviguer d’onglet à onglet dans safari, vous faites comment?\nj’n’ai pas encore trouvé…\n, le 28.11.2006 à 17:42\nj’ai reçu mon powerb… pardon, mon macbook pro 17” hier. 2.33 GHz, 2Gb de ram, un DD de 160Gb, une belle machine, l’écran est impressionant.\nje n’ai pas eu l’occasion de le comparer à mon powerbook 17” 1.5GHz, vu que celui-ci a rendi l’âme. mais j’ai pu faire une comparaison avec un G5 1.8GHz avec 1.5 Gb de ram et tournant sous 10.3.9 (je sais, ça vaut ce que ça vaut…): dans archicad 10, générer une vue 3D prend 3 minutes avec le G5, et… 55 secondes avec le macbook pro. j’ose pas imaginer la diiference d’avec mon G4…\n, le 22.11.2006 à 00:40\n…et moi j’attends avec impatience la livraison de mon macbook pro 17” 2.33GHz/256Mb/2Gb/160Gb. selon les dernières nouvelles, c’est pour jeudi! beau week-end en perspective…\n, le 06.10.2006 à 09:33\nrenaud, si mes souvenirs sont bons, ils n’incorpore PAS les données gps dans les données exif, je crois que c’est le logiciel qui fait le lien. à voir.\nmais l’idée me plaît bien, surtout pour des voyages un peu exotiques…\n, le 06.10.2006 à 00:46\nrenaud, bravo pour les photos.\ntu parles d’une fonction gps pour (re-)localiser les photos après-coup. la semaine dernière à la photokina, il a avait sur le stand sony un petit “gadget”, une sorte de capteur gps de la taille d’un tube de vitamines. celui-ci enregistre sa position x,y,z toutes les 10 secondes. tu l’as dans la poche et tu prends tes photos (pas nécessairement avec un apn sony d’ailleurs). une fois chez toi, sur ton pc (windows only pour l’instant) un logiciel developpé par sony fait le lien, via la date et l’heure, entre les données gps et les données exif des photos et les place sur google earth.\nabsolument génial. inutile de dire que j’ai dit au type du stand de développer une version mac…\nArticle: Aperture 1.5, ça risque d’être superbe!\n, le 27.09.2006 à 01:28\nje suis allé faire un tour à photokina aujourd’hui… le stand apple était très beau, tout en noir avec des mac pro et des macbook pro plein la vue. tous reliés à des cinema display de 30″ bien sûr! le rêve…\nsur chaque poste était installer aperture 1.5: magnifique, fluide, rapide… rien a voir avec mon powerbook 17″ 1.5ghz! je crois que le moment est venu de changer de bécane!\n, le 19.09.2006 à 11:34\nquand on sait que mac osx aime bien avoir 15 à 20% d’espace disque de libre pour être à l’aise, alors 500mb ou 1gb c’est déjà pas mal, surtout sur un portable avec un dd de 60, 80 ou 100gb.\nsi on ajoute aussi tous les manuels des applis ilife, adobe, les cliparts de microsoft office, les imprimantes inutiles, etc, etc… moi, j’hésite pas!\n, le 08.08.2006 à 02:08\npardon… printemps 2007!\nToTheEnd, ils sont livrés avecc 1Gb de ram et non pas 256Mb. J’ai eu peur…\n, le 08.08.2006 à 00:10\ntant que windows fera ce son stupide à chaque fois que je connecte une clé usb à mon (s)tinkpad/ibm, le mac n’aura rien à craindre, toujours une longueur d’avance (malgré ses défauts!).\nbaaah, windows ne me fait pas peur ni envie, mais je suis curieux de voir… vivement le printemps 2006!\nArticle: Salut MacDigit! A+\n, le 24.06.2006 à 18:31\nd’accord avec toi, urbanose… macdigit ne doit rien à personne!\nmacdigit est un de ses site qui, sauf erreur, ne génère pas d’argent, du bénévolat à 100%, 2-3 gars qui se mettent ensemble et qui ont un projet commun (mais surtout, qui ont un « vrai » job à coté…). vous avez déjà travailler gratos, vous? tenir 3 ans, c’est déjà pas mal. alors vouloir arreter, je comprends.\nle devoir moral de continuer, je ne vois vraiment pas…\nArticle: J’aime mon iMac\n, le 31.05.2006 à 12:22\nrenaud, bravo pour l’article!\nj’ai craqué pour un mac mini, mais peût-être que je prendrais un imac pour finir…\nfrançois, je me réjouis pour le test de spyder2…\n, le 30.05.2006 à 23:40\n…et bravo à david pour cette magnifique humeur!\nLa hifi, c’est comme la photo. Pour la photo, à lausanne il y a photograncy: petit prix, grandes compétence (à l’inverse des grandes surfaces). pour la hifi, il a mf audio concept (par ex) à la rue caroline: un grand choix, une grande gamme de prix et un vrai environnment pour « tester » sa configuration.\nil y 5 ans, j’y ai acheté un ampli et cd NAD avec des enceinte Acoustic Research: magnifique. pas du haut de gamme, mais plutot de l’entrée de gamme de bon niveau. pas de regrets\net comme l’a déjà dit quelqu’un: venir avec ses propres cd, ceux qu’on connais bien!\nArticle: Le Fuji FinePix F10: le premier compact anti-bruit\nArticle: Des petites choses, comme ça, pour un samedi\n, le 12.11.2005 à 20:17\nfrançois, tu cherches un lecteur compactflash en firewire? ‘y en a plein ici à zürich… sandisk je crois…puis il y a toujours le lexar disponible sur l’apple store.\nbon, trop tard, t’en a déjà trouvé un…


Entretien avec Vanessa Estelle Williams, icône d'horreur de Candyman\nEntretien avec Vanessa Estelle Williams, icône d’horreur de Candyman\nTrente ans plus tard, Anne-Marie McCoy (Vanessa Estelle Williams) est toujours hantée par le passé.\nImage: Images universelles\nde Nia DaCosta Bonbon est la suite du 1992 originale, mais la plupart de ses personnages sont nouveaux dans l’histoire. La grande exception, bien sûr, est la famille McCoy : l’artiste Anthony – juste un bébé pendant les événements du premier film – et sa mère farouchement protectrice, Anne-Marie. Vanessa Estelle Williams a repris son rôle d’Anne-Marie dans le film 2021, qui sort aujourd’hui sur Blu-ray– et dans une récente interview par vidéo, io9 a eu l’occasion de lui poser des questions à ce sujet.\nCela fait près de 30 ans que le public a vu Anne-Marie se réunir de façon spectaculaire avec son fils en bas âge après qu’il ait été kidnappé dans son appartement de Chicago par Tony Toddest le sinistre Candyman. Du point de vue d’un acteur, Williams a déclaré que reprendre avec un personnage qu’elle avait joué pour la dernière fois il y a trois décennies était une expérience unique.\n« C’est une occasion rare de pouvoir enquêter sur la situation actuelle de votre personnage. C’était vraiment gratifiant et merveilleux, surtout à cause de qui était l’équipe créative, de voir où nous allions prendre le personnage et comment nous allions faire [the story] pertinent pour la journée », a déclaré Williams. « Cela a été si bien géré en termes de parler avec une telle clarté de ce que la gentrification signifie vraiment, et qui cela affecte et comment cela les affecte, et ce que la violence dans la communauté signifie vraiment pour un petit garçon et qu’arrive-t-il à ce petit garçon ? Le personnage de Colman Domingo est complètement traumatisé et cela devient, vous savez, la violence engendre la violence et c’est une chose continue. L’histoire, maintenant entre les mains de [these Black creators], est devenu plus authentique et plus accessible en termes de genre, oui, c’est ce qui se passerait réellement – le point de vue et qui raconte l’histoire, compte beaucoup. «\nAnthony (Yahya Abdul-Mateen II) et sa mère (Vanessa Estelle Williams)\nLa présence d’Anne-Marie se fait sentir tout au long du film ; Anthony, joué à l’âge adulte par Yahya Abdul-Mateen II, voit le nom de sa mère clignoter sur l’écran de son téléphone, et elle est mentionnée dans les conversations qu’il a avec sa petite amie, Brianna (Teyonah Parris). Mais si Williams n’est à l’écran que pour une scène charnière, l’acteur a tout de même pris le temps d’étoffer l’histoire de ce que fait Anne-Marie depuis 1992. de l’éducation. Mais elle gagne sa vie en tant qu’assistante infirmière de la classe moyenne inférieure et de la classe ouvrière. Elle a des connaissances, elle est capable de déplacer son enfant à elle seule sans, nécessairement, un homme cohérent dans sa vie. J’aimerais penser qu’elle a eu des relations, des relations saines », a déclaré Williams. « Mais certainement quand nous la rencontrons dans les années 90, c’est une mère célibataire qui essaie de s’en sortir. Elle est assez courageuse en tant que parent pour permettre à son enfant de ne pas avoir à, par exemple, être ingénieur ou avocat ou quelque chose comme ça ; [instead, he’s working] dans ce genre de domaine incertain, être un artiste, et qu’il est capable d’être un artiste à succès est époustouflant, contre toute attente, contre tous leurs humbles débuts.\nBien qu’il puisse sembler au spectateur qu’Anthony et Anne-Marie sont quelque peu éloignés dans le film de DaCosta – il esquive ses appels et « oublie » de se présenter lorsqu’ils ont des projets – Williams a une perspective plus nuancée sur leur relation. « Je pense que lorsque nous rencontrons Anthony, il est dans une sorte de crise artistique, c’est la raison pour laquelle le Candyman est convoqué », a déclaré Williams. «Je n’ai pas eu l’impression qu’ils étaient séparés. Je pense juste qu’il ne la voyait pas autant qu’elle le voulait. Comme, si vous pensez qu’il est tout son monde, certainement la star de son monde – et il a cette nouvelle femme. Cette grande, grande, grande vie. Il est donc facile pour une mère de se sentir en quelque sorte en dehors de cela : « Ce n’est pas mon peuple. Je ne suis pas du tout chic comme vous l’êtes maintenant. C’était donc plus mon point de vue, non pas qu’il était nécessairement séparé, mais qu’il ne la voyait pas assez ou autant qu’elle l’aurait souhaité. Certes, il la repoussait à ce moment particulier où nous le rencontrons dans le film à cause de ce qui se passait en termes d’invocation de Candyman et de tout ce qu’il traversait en termes de ce qui se passait avec son corps et sa vie. . «\nWilliams aime son personnage, une survivante non seulement de maux surnaturels mais aussi d’une vie qui n’a pas été très facile, c’est le moins qu’on puisse dire. « Anne-Marie est la bombe. Elle est mon héros. Le malheur pour elle et pour de nombreuses mères dans ce cas – et ce sont toutes des mères noires, quel que soit votre statut socio-économique – c’est que nous, en tant que mamans, ne pouvons pas protéger nos enfants de ces systèmes, ces Candymen, ces maux qui sont mis en place tuer nos garçons et nos filles. C’est la trajectoire qu’Anne-Marie suit », a déclaré Williams, « Dans cette scène déchirante entre eux deux où [Anthony] demande : ‘Alors pourquoi m’as-tu menti ?’ Eh bien, elle a menti pour le protéger, et elle a espéré ne jamais avoir cette conversation, ne jamais avoir à en parler – et le monstre revient. C’est le genre de métaphore qui a tellement d’impact pour moi, pour la communauté noire, que nous parlons de la métaphore de ce que l’horreur de Bonbon c’est vrai. Ils en parlent dans Pays de Lovecraft [too]. Nous pouvons raconter cette histoire d’horreur où des gens meurent, mais l’horreur que nous ne peut pas s’éloigner du moment où nous quittons le théâtre est une chose durable qui fait vraiment froid dans le dos.\nBonbon, déjà disponible sur le numérique, arrive aujourd’hui sur DVD, Blu-ray et 4K Ultra HD.\nPour trouver des civilisations extraterrestres, cherchez du fer !\n« Il faut qu’on recolle les morceaux » : Cyril Hanouna souhaite se réconcilier avec un célèbre homme politique – actu\nL’église Notre-Dame de Bergerac rouvre à noël au public\nMercato | Mercato – Barcelone : Terrible nouvelle pour Xavi avec Ousmane Dembélé !\n« Quel chemin parcouru » : Iris Mittenaere annonce une grande nouvelle à ses fans\nMiss France – Le comité accusé de « favoritisme » : une ancienne candidate balance\nEncore loin du record – Arrêté pour tapage nocturne avec 7 g d’alcool dans le sang\nil reproduit le bouclier archéonique qui s’ouvre et se ferme avec des lumières


Chersonisos : 8 jours avec Vol, Transfert, Hôtel 5 étoiles, Pension complète et plus pour seulement 736€ | Holidayguru.fr\nPremière page / Voyages / Chersonisos : 8 jours avec Vol, Transfert, Hôtel 5 étoiles, Pension complète et plus pour seulement 736€\nChersonisos : 8 jours avec Vol, Transfert, Hôtel 5 étoiles, Pension complète et plus pour seulement 736€\nJe vous soumets régulièrement la Crète, car je sais que vous êtes friand de destination ensoleillée et de belles plages à prix raisonnable. Et bien aujourd’hui je tape fort puisque je vous ai trouvé un séjour de luxe tout inclus pour seulement 736€ sur promosejours.com!\nLa dernière semaine de septembre envolez-vous vers l’île grecque la plus emblématique, à 20 km à l’est d’Héraklion, vous serez logés au Stella Palace Resort & Spa.\nLa grande plage publique se trouve à 400 m. A 600 m de l’hôtel, vous pourrez vous promener à Analipsis, un joli village typiquement crétois. Côté animation, la station balnéaire cosmopolite de Hersonissos est à 4 km, attendez-vous à de bonnes soirées festives. En bref cet hôtel 5 étoiles est idéalement situé pour visiter l’île.\nMais ce n’est pas tout, car en plus de la pension complète, votre chambre sera dotée d’une piscine privée de 20 m²!!! Un luxe exceptionnel qui a valu à l’établissement d’obtenir 84% sur Tripadvisor! Alors foncez!\nChersonisos : 8 jours avec Vol, Transfert, Hôtel 5 étoiles, Pension complète, Piscine Privée et plus pour seulement 736€\nAutres aéroports : Clermont, Dole, Lyon, Marseille, Nantes, Toulouse\nHôtel : Stella Palace Resort & Spa 5 étoiles\nNote : 84% sur TripAdvisor parmi 477 avis\nPrix : seulement 736€ par personne, basé sur un voyage pour deux adultes


char à voile Archives - Le Kawa littéraire\nIl a fait beau partout en France hier. Même au bord de la mer du Nord. La température était de 19°C, avec un fort vent malgré tout. Idéal pour les cerfs-volants, le kitesurf et les chars à voile! Côté...\nchar à voile, kitesurf, mer du Nord


De la modération en politique\n"Si l’homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout" - Albert Camus\nAffaire DSK : la connivence des puissants, le mépris des misérables\n« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ». Ces mots de Jean de la Fontaine écrits au 17ème siècle trouvent un triste écho dans notre France contemporaine de ce début de 21ème siècle. Difficile d’admettre que rien ou peu a changé depuis la Révolution Française et la fin du système monarchique. Stephen Clarke le décrit très bien dans son article du New York Times daté du 17 mai dernier (et repris par Courrier International) : « La France est persuadée qu'elle a fait la révolution, alors qu’elle s’est juste donnée une nouvelle élite, encore plus puissante ».\nCette réalité n’est pas nouvelle mais elle a éclaté au grand jour avec l’affaire DSK. Ce tintamarre médiatique a eu le mérite de faire ressortir tout ce qu’il y a de plus écœurant dans le système médiatico-politique français. Un niveau d’écœurement tel qu'aujourd’hui le système lui-même se trouve obligé de faire, chose extrêmement rare, son propre procès. L’histoire retiendra en tout cas que ce 15 mai 2011 aura été le 11 septembre de l’élite française, le jour où toutes les certitudes pratiques d'une certaine caste ont volé en éclat.\nAu cours de cette longue semaine de feuilleton judiciaire, je m’étais pourtant juré que je n’allais pas écrire sur l’affaire DSK pour ne pas me retrouver à commenter une partie de Cluedo dont je ne connais absolument rien.\nMais j’ai tout de même une furieuse envie de m’exprimer sur la connivence de caste qui soudainement, à travers ce coup de tonnerre politique, est apparu comme une évidence aux yeux des Français... une connivence abjecte dont les protagonistes, aveuglés par leurs émotions et leurs amitiés, ont mis plusieurs jours à en réaliser le triste spectacle. C’est comme si pendant quelques jours on avait entrebâillé la porte du cercle des élites françaises et que toute la connivence de ces gens là avait été exposée (par inadvertance) à nos yeux de misérables. Heureusement, nos élites, réalisant qu’on les observait de nos chaumières provinciales, se sont reprises et ont doucement refermé la porte sur un mea-culpa poli.\nMais le mal était fait. Et aujourd’hui nous sommes nombreux à être dégoutés par cette connivence de caste que Jean de la Fontaine aurait sûrement eu à coeur de dénoncer s'il avait connu notre époque.\nJ’en veux tout d’abord à Dominique Strauss-Kahn d’avoir sali notre pays. Qu’il soit coupable ou non, ses frasques étalées en une de toute la presse internationale ont donné une image désastreuse de la France, un pays où la classe politique agit en toute impunité à l’abri d’une élite médiatique qui la regarde agir avec amusement et bienveillance.\nJ’en veux au système judiciaire français d'être si complaisant avec nos dirigeants politiques. Qui peut croire une seule seconde que cette même affaire aurait donné lieu à des poursuites en France ? Le fameux « tout le monde savait ». Oui mais en France les puissants ont les moyens de faire pression sur les victimes. La dépendance des procureurs envers le pouvoir exécutif est également un frein important au juste traitement des affaires.\nJ’en veux à cette solidarité de caste qui s’est exprimée ces derniers jours. J’en veux à toutes ces élites, ces élus politiques, ces journalistes, ces éditorialistes, qui tout d’un coup ne comprenaient pas que l’un d'entre eux puisse être montré menotté puis envoyé en prison comme n’importe quel citoyen américain. Ils ont parlé de honte pour la dignité humaine. Honte à eux. La justice américaine a au moins le mérite de remettre les puissants à leur place, c'est à dire au niveau des misérables qu'on n'hésite pas à condamner à la moindre faute.\nJ’en veux à la gauche française d’avoir perdu la bataille de la morale sur cette affaire et de faire le jeu de la droite. Comment est-ce que le Parti Socialiste a-t-il pu trahir toutes ses valeurs pour protéger l’un des siens ? Comment a-t-il pu oublier les valeurs du féminisme et de l’égalité devant la loi ? Dans cette affaire, j’en veux aux ténors du PS d’avoir ignoré la victime présumée pour privilégier la connivence entre « camarades ». Le désormais célèbre « il n’y a pas mort d’homme » de Jack Lang est une honte pour notre pays. Seules quelques personnalités et associations se sont indignées et ont dénoncé un inconscient machiste dans notre société. J’ai envie de citer Osez le Féminisme et Laurianne Deniaud, présidente du MJS.\nJ’en veux aussi à François Hollande d’avoir étouffé l’affaire de Tristane Banon pendant huit années, bafouant lui aussi la cause des violences faites aux femmes et le devoir républicain et non négociable d’une même justice pour tous. Honte à lui et ses acolytes qui étaient au courant.\nJ’en veux à la presse et aux médias de rentrer dans le jeu de nos hommes politiques et de cacher les affaires, même les plus graves, sous couvert du respect de la vie privée. Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une question de respect de la vie privée. Je crois que c’est une question de connivence, purement et simplement. Comment, par exemple, peut-on imaginer que la presse soit indépendante quand tous les derniers mercredis du mois, nos journalistes parisiens les plus influents se rendent aux diners du Siècle pour décider du sort de la France en compagnie des hommes politiques de premier plan ? A l'intérieur de ce club très fermé, on compte à gauche Hollande, Aubry, Jospin, Fabius et bien sûr DSK. Ségolène Royal et Arnaud Montebourg n'étant pas sur la liste des invités, on comprend alors mieux qu’ils soient les mal aimés de l’élite médiatique.\nJ’en veux d’ailleurs à cette élite médiatique de ne pas faire son travail. Au lieu de nous informer, elle nous abreuve de propagande politique. Elle a honteusement essayé de nous vendre le produit DSK - malgré ce qu'elle savait du personnage - et n’a pas perdu de temps depuis dimanche pour nous faire la publicité du produit Hollande. Ce n’est plus du reportage, c’est de la réclame. Il faut aujourd’hui aller pêcher l’info dans les blogs citoyens pour réussir à s’informer convenablement.\nJ’en veux finalement à la France d’être un pays si centralisée. Si toute la classe politique, médiatique et financière n’était pas concentrée dans une seule ville, on n’en serait sans doute pas là. Nous n’aurions pas ce microcosme parisien où quelques élites décident du sort de 65 millions de Français en comité restreint, en prenant garde de protéger ses intérêts. Combien de gens savent que DSK était soutenu par le groupe Lagardère, l’un des groupes de presse les plus puissants au monde ? Comment peut-on croire une seule seconde que ces puissances économiques ne jouent pas un rôle considérable dans la manipulation de l’opinion publique ?\nEn fait, depuis quelques décennies maintenant, la classe médiatico-politique française essaye de divertir le peuple qu'elle gouverne à travers un affrontement droite / gauche finalement bien artificiel qui ne sert qu’à dissimuler la triste réalité dont parlait Stephen Clarke : notre société s’est dotée d’une aristocratie moderne, plus difficile à identifier qu'autrefois mais toute aussi puissante. Elle se croyait intouchable, l’affaire DSK l’a ébranlée. Juste ébranlé. Mais elle continuera de souffler le chaud et le froid jusqu’à la prochaine présidentielle.\nJ'espère que nos élites françaises vont bientôt connaître un second 11 septembre politique. J'espère que Ségolène Royal qui a su garder une certaine indépendance vis-à-vis de ce microcosme parisien saura déjouer les pronostiques. La France a besoin de quelqu’un qui sera la porte parole du peuple, qui travaillera avec le peuple et qui gouvernera pour le peuple. Pas pour les amis d'une certaine caste. Elle est celle que l’élite française a d'ores et déjà choisi de déclarer hors-jeu. Cherchez l’erreur.\nTrès bon article d’Agoravox en complément.\nPublié par Mathieu G. à 09:13 10 commentaires:\nLibellés : Arnaud Montebourg, Dominique Strauss-Kahn, égalité, Etats-Unis, féminisme, François Hollande, justice, Martine Aubry, médias, Parti Socialiste, Ségolène Royal\nPrimaires socialistes version South Park\n- MARTINE AUBRY -\nGuardienne du Pacte de Marrakech\nBourreuse d'urnes en cas de match nul\nAmoureux des petits fours\n- SEGOLENE ROYAL -\nProtectrice du peuple français\nPourfendeuse des sondages médiatico-mensongers\n- FRANçOIS HOLLANDE -\nDétenteur du brevet de chiraquisme\n- ARNAUD MONTEBOURG -\nChevalier de la 6ème République\n- MANUEL VALLS -\nCandidat au Ministère de l'Intérieur\nStrauss-Kahnien s'il le faut\nPublié par Mathieu G. à 10:49 3 commentaires:\nLibellés : Arnaud Montebourg, Dominique Strauss-Kahn, François Hollande, Manuel Valls, Martine Aubry, Parti Socialiste, présidentielle, primaires, Ségolène Royal\nLa machine médiatique a décidé de flinguer Royal\nLe système médiatique est un monstre qui fabrique des icônes pour mieux les brûler sur la place publique.\nTel est le sort que les médias français semblent vouloir réserver à Ségolène Royal. L’acharnement dont font preuve les journalistes aujourd’hui pour saboter sa candidature aux primaires est curieusement proportionnelle à l’enthousiasme avec lequel ils l’avaient autrefois propulsée au sommet.\nLes médias ne sont plus aujourd'hui un simple contre-pouvoir. Ils sont le quatrième pouvoir, peut-être le plus puissant. Ils jouent le rôle de chef d’orchestre, donnent le tempo de la vie politique et mettent en musique l’opinion, à coup de reportages bien choisis, d’articles assassins et de sondages orientés. Il serait malvenu cependant, dans le cas de Ségolène Royal, de cracher dans la soupe. Ce système, elle a su l’utiliser au moment le plus opportun. Il l'a portée au sommet de sa popularité en 2006.\nCertains continuent pourtant de penser que les médias travaillent pour la droite. Je crois personnellement qu’il n’en est rien. Je crois que les médias, dans leur grande boboïtude parisienne, travaillent dans leur vaste majorité pour la gauche. Ils ont fait de Ségolène Royal leur star, leur idole, leur égérie à un moment où ils pensaient qu’elle représenterait la meilleure chance des progressistes en 2007. Les divisions du camp socialiste et la machine parfaitement huilée du camp sarkozyste ont malheureusement conduit la France sur un tout autre chemin, celui d’un pays qui a sombré dans les divisions sous la présidence extrêmement mal menée d’un Sarkozy décidément mal inspiré.\nMais pourquoi ce désamour des médias aujourd’hui avec Ségolène Royal ? La réponse est à mon avis cruelle. Je crois, c’est ma triste conviction, que tout est mis en œuvre pour la voir échouer parce que le système médiatique veut la victoire de la gauche en 2012. Et ce système médiatique a tout simplement décidé qu’il ne souhaitait pas prendre le risque d’une deuxième « aventure Royal ».\nAlors, pour lui barrer la route, rien ne lui est épargné dans les médias. Pour commencer, des sondages totalement surréalistes sortent chaque semaine pour façonner le choix des électeurs. Après avoir martelé pendant des mois que Dominique Strauss-Kahn était le seul à pouvoir battre Nicolas Sarkozy en 2012, la côte sondagière du héros du FMI s’est évidemment envolée. Depuis quelques semaines, les médias s’amusent désormais à tester une variante qui consiste à dire que François Hollande est en fait tout aussi crédible que DSK. Aujourd’hui, les sondages les donnent au coude à coude. Est-ce l’opinion des Français qui fait les sondages ou bien les sondages qui font l’opinion des Français ? La ficelle est devenue tellement grosse aujourd’hui qu’elle en est ridicule.\nS’il n’y avait que les sondages. Mais le système peut parfois devenir injuste, quand il n’est pas tout simplement mesquin. A ce titre, le Grand Journal de Canal Plus semble avoir pris la tête de la croisade anti-ségo à la télévision. Pas une émission ne se déroule sans que les chroniqueurs ne demandent à leurs invités si Ségolène Royal ferait une bonne présidente de la république. Une de ces petites questions rhétoriques qu’ils aiment balancer le sourire au coin, la condescendance en bandoulière.\nDans la presse et à la télévision, les analystes politiques se succèdent pour débattre du possible retrait de la candidate dans la course des primaires, possibilité jamais évoquée par la principale intéressée. Hier encore, les caméras du JT de France 2 suivaient Royal lors d’un déplacement (sans la presse normalement) sur un marché de sa région. Et la voix off d’expliquer que plus personne ne s’intéresse à elle, la preuve étant offerte aux yeux des téléspectateurs à travers la comparaison des images de ce déplacement discret avec celles de son arrivée à la dernière Université d’Eté de la Rochelle. Une malhonnêteté intellectuelle sans nom quand on sait qu’elle est à ce jour la seule à gauche capable de remplir des salles de militants venus en bus de toute la France pour la voir et l'écouter.\nC’est là que l’histoire est savoureuse. Les médias, dans leur puissance complaisante et méprisante, sous-estiment aujourd’hui la montée du cinquième pouvoir, celui de l’opinion. Ce pouvoir est aujourd’hui porté par les réseaux sociaux qui fonctionnent comme des poches de résistance qui se tissent et s’organisent sur le net pour devenir le seul véritable contre-pouvoir aux médias classiques. En effet, ce pouvoir n’est à la botte de personne. Il se moque des puissances de l’argent. Il s’indigne quand le pouvoir en place est injuste. Il s’offusque quand les médias pratiquent la manipulation. Il se révolte quand certaines situations deviennent insupportables. Rien ne lui échappe. Il fait même tomber les dictatures. La prochaine course à l’Elysée ne se fera certainement pas sans lui. Ségolène Royal l’a bien compris. Elle est d’ailleurs la personnalité politique la plus favorablement tweetée du moment, dixit Métro et TF1. Loin des sondages que l’on achète.\nAu moment où je rédige ce billet, la question n’est en fait même pas de savoir si Ségolène Royal est la mieux placée pour renverser Nicolas Sarkozy en 2012. La question est de savoir si les médias ont le droit de choisir pour 65 millions de Français qui sera leur prochain président de la république. Elle est également de savoir si le mensonge et la manipulation sont acceptables pour arriver à cette fin.\nLa justice et la liberté sont en tout cas deux grands principes que je ne cesserai jamais de vouloir défendre. Je pense que les médias doivent être justes dans leur traitement de l’information et les citoyens libres dans leur choix démocratique.\nLa machine médiatique a décidé de flinguer Ségolène Royal ? Eh bien je veux croire que le cinquième pouvoir, celui de l’opinion, va donner une leçon à la machine infernale. Henry de Montherlant a dit « On reconnaît l’homme libre à ce qu’il est attaqué simultanément ou successivement par les partis opposés ». Mon vote en octobre me placera, je pense, du côté de l’indépendance et de la liberté.\nPublié par Mathieu G. à 15:34 15 commentaires:\nLibellés : Dominique Strauss-Kahn, François Hollande, justice, liberté, médias, Nicolas Sarkozy, Parti Socialiste, présidentielle, primaires, Ségolène Royal\nPrimaires a minima\nLes cantonales passées, la grande machine des primaires socialistes est désormais prête à se mettre en branle. Il devrait s’agir d’un formidable évènement démocratique pour notre pays dans lequel tous les citoyens de sensibilité progressiste devraient pouvoir se retrouver pour désigner un candidat de gauche, fort d’une légitimité incontestée, capable d’aller affronter la droite en 2012. Mais comme le Parti Socialiste n’aime pas faire les choses en trop grand, la France ça n’est pas Hollywood non plus, on préfère parler ces derniers temps de « primaires a minima ». Pas de meeting national, ni de grand débat télévisé avant le premier tour, juste un « oral » (une succession de discours j’imagine) à l’occasion des Universités d’été de La Rochelle. Enfin, si les Français sont sages, ils auront peut-être droit à un débat télévisé entre les deux tours, si deuxième tour il y a.\nDommage donc que la gauche française ne fasse pas de ces primaires une formidable occasion de débattre et de mobiliser les électeurs en vue de 2012. Le débat idéologique peut être passionné entre les candidats et passionnant pour les citoyens sans que cela ne représente une entrave majeure au devoir d’union post-primaires. Il suffit pour cela d’un peu de discipline, un principe que les démocrates américains n’ont eu aucune difficulté à appliquer en 2008 avec Obama mais que les socialistes français semblent abhorrer. Ils détestent appliquer la discipline comme ils détestent parler de capitalisme. Ils l’ont prouvé en 2007 à travers leur soutien très timide, c'est le moins qu'on puisse dire, à Ségolène Royal.\nCes primaires a minima ont donc pour objectif (à peine masqué) de faciliter la tâche de Dominique Strauss-Kahn qui souhaite participer aux primaires à condition de ne pas les perdre. Il pense sans doute qu'il lui faut éviter un grand débat publique qui permettrait de mettre tous les candidats au même niveau. Il sait bien que les Français sont imprévisibles et ne se laisseront pas dicter leur choix par les médias. Ils l’ont prouvé en 2005 lors du référendum sur le traité constitutionnel européen. Dites aux Français qu’ils doivent voter « bleu », ils iront voter « rouge » ou « jaune ».\nEn attendant de pouvoir comparer, quand même, à la fin de l'été les propositions des différents candidats en course, je vous propose de retrouver ci-dessous la liste des candidats déclarés et potentiels et le degré de sympathie qu’ils m’inspirent. Je tiens à préciser qu'il s’agit du niveau zéro de la politique. Pas de réflexion, juste du ressenti.\nMon soutien : Ségolène Royal\nA mon sens, elle réussit l’exploit de continuer à représenter l'espoir d'une donne politique nouvelle face aux éléphants du PS alors qu’elle est elle-même issue de leur génération. En se plaçant en marge de la machine socialiste et en développant le thème de la démocratie participative, sa marque de fabrique, elle prouve qu’il est possible de faire de la politique autrement. Sa force de caractère et sa détermination seront également des atouts formidables qu’il lui faudra mettre en avant. Enfin, sa campagne de terrain et ses nombreux déplacements à la rencontre des Français peuvent être une stratégie payante face à d’autres candidats totalement « solférinisés ».\nMa sympathie : François Hollande\nSa position est particulière. Il est à la fois le chouchou des journalistes parisiens (qui doivent sûrement avoir un intérêt à le faire monter dans les sondages mais je cherche encore lequel) et en même temps il est la risée de ses camarades qui le prennent guère (ou pas assez) au sérieux face à un DSK tout puissant. Je l’ai toujours trouvé un peu fade en tant que premier secrétaire du PS mais sa liberté de parole retrouvée a rendu ses prises de position plus intéressantes. Enfin, la clarté de sa démarche et son humour le rendent plutôt sympathique à mes yeux.\nMon hésitation : Dominique Strauss-Kahn\nAvec lui, c’est un petit peu « En attendant Godot ». Les socialistes attendent le retour du « meilleur d'entre eux », un retour qui ne semble jamais arriver. Gardons à l’esprit que dans l’œuvre de Beckett, Godot n’arrive jamais. DSK c’est un petit peu le candidat qui a tout pour réussir mais auquel on a du mal à s’attacher. Directeur du FMI, il est réputé pour être un fin économiste et il jouit indéniablement d’une aura internationale. Les socialistes qui le dépeignent comme le diable le rendraient presque sympathique à mes yeux mais il conserve tout de même dans mon esprit cette image de bourgeois parisien qui mène une vie luxueuse dans les plus hautes sphères de la planète et que les médias ont décidé de nous imposer pour 2012. Pas très séduisant comme « success story ».\nMa déception : Manuel Valls\nAlors que je pensais qu’il souhaitait se lancer dans la bataille des primaires de toutes ses forces, il apparait de plus en plus clairement que 2017 est en réalité son véritable objectif. Il aura suffi d’un passage de DSK à Paris au début de l’année pour qu’il émette l’idée qu’il pourrait se retirer en sa faveur. A ce moment, il est passé du statut de candidat farouchement déterminé à un simple « Moscovici ou Colomb de plus », c’est à dire une ambition pas franchement débordante conditionnée à la non candidature d’un autre camarade. Un peu décevant. Sur le terrain des idées, il reste très controversé à gauche mais je considère qu'essayer de bouleverser les codes dans son propre parti est une marque de courage et donc une qualité.\nMa méfiance : Martine Aubry\nElle est certes une excellente politicienne mais elle a ce côté « mère ronchon » qui lui colle à la peau. J’ai du mal à l’imaginer dans une campagne présidentielle, elle qui déteste les flashs des photographes. Il est certain qu’après le calamiteux « épisode Sarkozy » elle bouleverserait le style présidentiel mais son côté « Merkel de gauche » ne me séduit pas forcément. Et puis difficile de faire pleinement confiance à quelqu’un qui a triché pour s’emparer du deuxième parti politique de France... le Congrès de Reims a eu un effet dévastateur sur son image. Je pars du principe qu'on est attaché à la démocratie ou on ne l’est pas.\nMon absence d’opinion : Montebourg\nLe personnage m’est plutôt sympathique. Il est beau-parleur et charismatique. Il rêve d’une campagne Obama-esque où il partirait de tout en bas pour arriver tout en haut en s’appuyant sur un solide réseau de militants et d’internautes. Son positionnement me semble trop à gauche pour l’instant pour prendre dans l’opinion mais avec un discours bien ficelé et la carte du renouvellement politique intelligemment mise en avant, il est un sérieux concurrent pour Manuel Valls. En 2012, comme en 2017.\nPublié par Mathieu G. à 09:27 7 commentaires:\nMariage gay, la France distancée\n« C’est à la manière dont une majorité traite ses minorités que l’on juge le degré de civilisation d’une société ».\nC’est cette phrase très belle et très sage de Gandhi que Maître Caroline Mecary, avocate et représentante de SOS Homophobie, a rappelé au Conseil Constitutionnel, le 18 janvier dernier, alors qu’elle plaidait pour l’ouverture du mariage aux couples homosexuels en France. Cette séance faisait suite à la saisine de l’instance par un couple de femmes, vivant ensemble depuis 14 ans et mères de quatre enfants, qui désire se marier.\nIl y a peu de chance que cette procédure aboutisse dans l’immédiat à un changement historique du code civil français. Le 28 janvier prochain, les « sages » décideront probablement de renvoyer la balle au Parlement et de remettre cette question entre les mains du Législateur. Le président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré, a déjà affirmé par ailleurs qu'il ne revient pas à cette instance « de réécrire la loi » ni de « faire des choix de société ». Son rôle consiste en effet à se prononcer sur la conformité des lois à la constitution française et, contrairement à la Cour Suprême fédérale des États-Unis qui intervient en dernier recours sur de nombreuses batailles juridiques, le Conseil Constitutionnel français ne se situe au sommet d'aucune hiérarchie de tribunaux.\nMais cette saisine a tout de même le mérite de replacer le mariage gay au cœur du débat politique français. Beaucoup l’ont signalé ces derniers jours, il est tout de même inquiétant que la France, autoproclamée « pays des droits de l’homme », soit aussi en retard sur le sujet. Le mariage homosexuel est aujourd’hui pratiqué en Belgique, en Espagne, au Portugal, aux Pays-Bas, en Suède, en Finlande, en Islande, au Canada, en Argentine et en Afrique du Sud. Six Etats américains reconnaissent également le mariage gay. Certains l’ont légalisé à travers un processus législatif classique, bien que long et tortueux. En 2009, les Etats de Nouvelle Angleterre ont justement été le théâtre d’une surprenante vague de légalisations, au terme de batailles politiques parfois intenses et souvent serrées. Dans l’Iowa, la même année, c’est la Court Suprême de l’Etat qui a jugé que l’interdiction du mariage homosexuel était contraire à l’esprit de la constitution américaine et que ça n’était pas le rôle du gouvernement de s’interposer dans les affaires privés de ses citoyens.\nLe Conseil Constitutionnel français, qui apriori refuse de se prononcer sur des sujets de société, ferait pourtant bien de s’inspirer de cet exemple américain. Dans le cas de la France, le problème est peut-être la Constitution elle-même. L’article 1er dit assurer « l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion » mais il omet de rajouter « sans distinction d’orientation sexuelle » alors qu’il s’agit visiblement d’une cause récurrente de discrimination dans notre société.\nAujourd’hui, dans le cadre de notre république laïque, donc détachée de tout précepte religieux, il n’existe plus aucun argument objectif qui permette de justifier l’application d’une telle discrimination dans l’accès au mariage civil. Tout le monde sent bien - et les enquêtes d’opinion le montrent - que c’est là le sens de l’histoire. Refuser un droit à une minorité de citoyens, c’est laisser entendre que cette catégorie de la population est inférieure. C’est faire de ces personnes des citoyens de second rang. Il en va quelque part de la dignité humaine. Tous les hommes et toutes les femmes de ce pays ont le droit fondamental d’être considérés égaux devant la loi et de se sentir respectés.\nCertains répondront qu’il y a déjà le Pacs et que c’est bien assez. Cet argument ne tient pas quand on sait que le Pacs n’offre pas les mêmes garanties que le mariage civil en termes de filiation. Ce « détail » peut conduire à des situations absurdes, voire à des drames familiaux inacceptables. Les enfants de ces familles homoparentales sont en effet moins bien protégés que les autres puisqu’ils n’ont juridiquement qu’un seul parent qui est reconnu.\nLa question de l’adoption par les couples homosexuels est justement l’épouvantail habituellement agité par les conservateurs. Ce débat, beaucoup plus complexe et intéressant que celui du mariage gay, mérite réflexion mais se révèle au final assez hypocrite puisqu’on sait que de nombreuses familles vivent déjà cette situation homoparentale au quotidien sans que l’équilibre social et sociétal du pays soit dangereusement ébranlé.\nEnfin, l’ultime argument des réactionnaires, qui décidément essayent de gagner du temps, est celui de la hiérarchisation des priorités. Le mariage homosexuel ne serait pas une urgence et il faudrait d’abord s’occuper de la question du chômage. Comme si un gouvernement réparti en plusieurs ministères ne pouvait mener de front des réformes économiques et sociétales.\nLa France, qui se targue d’avoir incarné la Philosophie des Lumières et proclamé la Déclaration des Droits de l’Homme, devrait rougir de s’être laissée distancer de la sorte par les autres pays démocratiques sur le terrain des droits civiques. Il est à présent temps que notre pays se ressaisisse et qu’il revienne aux fondamentaux qu’il n’aurait jamais dû oubliés : les libertés individuelles et l’égalité de tous les citoyens devant l’Etat. C’est le minimum que l’on puisse attendre d’un Etat démocratique et moderne digne de ce nom.\nPublié par Mathieu G. à 13:52 Aucun commentaire:\nLibellés : Constitution, discriminations, droits civiques, égalité, Etats-Unis, justice, mariage gay, minorités\nL'Université doit revoir sa copie\nLe chômage des 15-24 ans frôle en ce début d’année les 25% et atteint même 43% dans les banlieues selon le nouveau rapport de l'Observatoire national des zones urbaines sensibles. Ces chiffres alarmants sont certes la conséquence d’une longue période de crise économique mondiale - l’OCDE (Organisation de Coopération et de Développement Economique) estime que 21% des jeunes européens sont au chômage – mais cette situation est également le résultat d’une politique de la formation et de l’emploi qui n’est plus adaptée aux besoins réels du pays. Les études supérieures, telles qu’elles s’organisent aujourd’hui en France, ne permettent pas une insertion efficace des étudiants sur le marché du travail. Elles laissent des milliers de jeunes diplômés désemparés lorsqu’au terme de longues études la société ne leur donne pas la possibilité, à travers un emploi, de mettre à profit les connaissances et les compétences qu’ils ont acquises. Ces jeunes ont souvent le sentiment d’avoir été trompés et de ne pas pouvoir récolter les fruits de leur investissement.\nC’est donc un nouveau modèle de société qu’il faut à présent imaginer. Il faut que se multiplient les passerelles entre l’université et le marché de l’emploi et que les jeunes diplômés puissent devenir plus rapidement les jeunes « actifs en activité » dont la France a besoin. Mais il faut pour cela que le système universitaire français s’efforce à mieux orienter ses étudiants.\nA titre d’exemple, on peut citer une réforme gouvernementale récente qui va justement à l’encontre du bon sens : la décision de mastériser le recrutement des enseignants. Avant 2010, les futurs professeurs entraient en IUFM (Institut Universitaire de Formation des Maîtres) à bac + 3 après un concours. La réforme voulue par Nicolas Sarkozy repousse le passage de ce concours à la deuxième année de Master. Cela signifie que les jeunes qui souhaitent consacrer leur vie à l’enseignement vont devoir s’engager dans des études généralistes qui dureront cinq ans avant de passer la fameuse épreuve qui leur indiquera s’ils sont admis au concours. Certains se présenteront et échoueront deux ou trois fois avant de se décourager et de réaliser qu’ils se retrouvent titulaires d’un Master qui ne leur permettra pas d’exercer le métier auquel il se préparait depuis cinq ans.\nNombreuses à la fac sont les filières dites « embouteillées » ou « engorgées », ces filières qui attirent un grand nombre d’étudiants en première année et dont le caractère sélectif se durcie au fil des années, laissant de côté un grand nombre d’étudiants en chemin. C’est le cas par exemple de la filière « psychologie » qui fonctionne tel un entonnoir. Les étudiants s’y ruent par milliers en première année. A peine la moitié arrive en Master 1 et le passage en Master 2, hyper sélectif, relève de l’exploit. Plus grave encore, les psychologues diplômés arrivent généralement en trop grand nombre sur un marché du travail saturé. Ce système produit automatiquement des parcours universitaires que l’on pourrait qualifier de « précaires » puisqu’il entraîne les étudiants dans des études longues qui ne garantissent pas l’obtention d’un diplôme et encore moins de véritables débouchés professionnels.\nOn pourrait alors se demander s’il ne serait pas préférable de remettre les choses à l’endroit en renversant ce système de l’entonnoir afin que le nombre d’étudiants que l’université forme soit en meilleure adéquation avec les besoins réels du marché du travail. Lors de sa convention pour l’égalité réelle, le Parti Socialiste a proposé de faire des premières années d’étude à la fac des années plus « généralistes ». Pourquoi ne pas utiliser la première année par exemple comme une période de transition, sur le modèle de la première année de médecine, pour préparer les concours de son choix (psychologie, sociologie, sciences de l’éducation, etc.) et n’accueillir ensuite que le nombre d’étudiants dont on est sûr que la société peut leur garantir un avenir professionnel ? Ce système n’est bien sûr pas généralisable à toutes les filières mais permettrait quand même de sécuriser un certain nombre de parcours et de mettre un terme à un grand gâchis de temps, d’argent et d’énergie.\nLors de son passage à Lyon en octobre, dans le cadre de la conférence-débat « Quel pacte pour la jeunesse ? », Ségolène Royal a fait quelques propositions intéressantes qui sont autant de pistes nouvelles à explorer pour une meilleure insertion des jeunes diplômés dans la vie active. La professionnalisation des parcours est au cœur de cette nouvelle stratégie. Il faut par exemple inciter les entreprises à s’ouvrir davantage aux jeunes. L’ensemble du tissu économique doit être mobilisé pour développer l’apprentissage et aider les jeunes apprentis à trouver plus facilement une place. A l’image de ce qui se fait en Allemagne, la formation en alternance doit également être généralisée afin que les étudiants aient un pied dans le monde du travail. Enfin, il faut mettre à la disposition des jeunes, de toutes conditions sociales sans distinction de classes, des « bourses tremplin » qui leur permettent de monter plus facilement leur propre entreprise.\nIl est important que l’Etat français fasse confiance à la jeunesse et lui donne toutes les chances de réussir. Il ne s’agit pas d’instaurer une société de l’assistanat mais de développer un accompagnement qui soit un cadre « donnant-donnant » et « gagnant-gagnant ». Ce pacte pour la jeunesse, parce que pacte il doit y avoir, n’est en fait pas un pacte « pour » elle mais un pacte « avec » elle.\nIl y aurait bien sûr beaucoup plus à dire sur les études et l’emploi en France mais ces thèmes seront, espérons-le, un axe central des primaires socialistes cette année et de la campagne présidentielle l’année prochaine. Le gouvernement actuel, malgré une réforme en demi-teinte sur l’autonomie des universités, ne semble pas avoir pris la mesure de l’urgence d’une grande réforme universitaire juste, innovante et efficace. Ce grand chantier est donc repoussé à 2012.\nEspérons en tout cas que notre pays saura sauvegarder - et améliorer peut-être - notre grand modèle républicain, celui de l’école pour tous et de l’égalité des chances. Il est impératif que tous les jeunes qui souhaitent étudier ou entreprendre puissent le faire dans des conditions décentes, quelles que soient leurs origines sociales et géographiques. Quand l’Etat faillit à ce devoir, le sentiment d’injustice et de révolte peut être violent. C’est ce qui vient de se passer au printemps en Grande-Bretagne après l’annonce par le gouvernement du triplement des frais d’inscription à l’Université. Ces frais outre-Manche pourraient passer à 10.000 euros et marginaliser toute une classe sociale pour qui étudier deviendra, comme aux Etats-Unis, un luxe ou une source d’endettement.\nGeorge Danton, figure à la fois polémique et emblématique de la révolution française, avait déjà prédit en son temps : « Après le pain, l’éducation est le premier besoin d’un peuple ». Tâchons aujourd’hui de satisfaire ce besoin en créant un système plus efficace et plus juste.\nPublié par Mathieu G. à 14:15 3 commentaires:\nLibellés : égalité des chances, émeutes, justice sociale, Parti Socialiste, réforme, république, Ségolène Royal, université\nAscenseur social en panne !\nUne douce utopie. Voilà ce qu’est pour l’instant l’égalité des chances dans notre pays.\nLes mécanismes de la société française sont assez simples : un jeune blanc né dans une famille bourgeoise à Neuilly-sur-Seine a vingt fois plus de chances de mener une brillante carrière qu’un jeune d'origine maghrébine né dans une famille modeste en banlieue Lyonnaise.\nLe problème est souvent moins lié aux origines ethniques ou culturelles qu’aux origines sociales ou géographiques. Un jeune arabo-musulman issu d’une famille aisée vivant à Paris aura logiquement plus de facilité à percer dans le monde du travail qu’un jeune blanc catholique issu d’une famille d’ouvriers pauvres en zone rurale. Pourquoi ? Parce qu’en France la réussite d’un jeune est principalement conditionnée par le milieu social où il a grandi, par les professions qu’exercent ses parents ainsi que leur capacité à solliciter leurs propres réseaux au moment où leur progéniture décide de s’insérer sur le marché du travail.\nFatalement, une grande partie de ces réseaux influents se concentre dans les centres villes des agglomérations importantes, là où évoluent, dans des cercles assez fermés, les classes supérieures et le haut des classes moyennes. Ces familles, rarement issues de la « diversité », essayent de maintenir leurs enfants à un niveau de vie au moins égal au leur. Elles les poussent donc à devenir ingénieurs, médecins, avocats, professeurs ou cadres. Les plus chanceux ont parfois la possibilité de monter leur propre entreprise avec les économies familiales.\nA l’écart de ces cercles privilégiés, on trouve les autres catégories sociales, majoritaires malgré tout. Les classes moyennes inférieures poussent leurs enfants à faire des études, parfois coûteuses, mais n’ont pas toujours les réseaux nécessaires pour les aider à s’insérer professionnellement. Les classes populaires ont, quant à elles, souvent du mal à conduire leurs enfants jusqu’aux études supérieures.\nLes classes sociales françaises se reproduisent donc entre elles, commes des castes, éternellement. Les riches essayent de rester riches et les pauvres ont bien du mal à ne pas rester pauvres. Il existe en effet peu de dynamiques transversales qui permettraient de créer des passerelles entre ces différents milieux sociaux pour voir émerger une certaine mixité sociale et par la même occasion une certaine mixité ethnique, les deux étant étroitement liés. Même l’université publique gratuite n’est plus qu’une illusion puisqu’elle conduit aujourd’hui les jeunes vers un chômage de masse. C’est toute une génération qui voulait croire en l’ascenseur social républicain qui se retrouve désenchantée.\nComment, dans ce contexte, sortir de ce cercle vicieux ? Comment, dans un pays où l’influence des réseaux est plus importante que la notion seule de mérite, garantir à tous les jeunes les mêmes chances de s’en sortir ?\nLe sociologue Eric Keslassy et l’élue socialiste lyonnaise Najat Vallaud-Belkacem ont tenté de répondre à ces questions à travers un essai intitulé « Pluralité visible et égalité des opportunités » qu’ils viennent de rendre publique et qui est actuellement en téléchargement libre. Ce texte offre une analyse de la situation actuelle, analyse que je trouve très juste à titre personnel, et esquisse quelques solutions. Ces solutions, principalement tournées vers les difficultés rencontrées par les "minorités visibles", ne m’ont pas forcément paru révolutionnaires mais elles constituent une ébauche de pistes intéressantes à explorer.\nParmi elles, on peut noter la proposition d'affecter différement les professeurs afin que ceux "envoyés en ZEP ne soient plus les jeunes fonctionnaires qu'on envoit faire leurs classes". Le rapport propose également de "réaffirmer le rôle social des établissement scolaires en direction des familles en développant les aides scolaires". "Améliorer le rôle des conseillers d'orientation" qui doivent informer des différents parcours le plus tôt possible pour limiter les discriminations sociales. Instaurer un "repérage dès la seconde des élèves à potentiel dans les établissements prioritaires" en les aidant à intégrer une grande école. "Associer davantage les syndicats aux politiques de lutte contre les discriminations". "Conditionner un certain volume d’emplois aidés au recrutement dans les quartiers défavorisés". "Réformer les processus de désignation des candidats aux élections législatives pour donner une nouvelle vigueur à l’engagement politique des minorités visibles".\nCes quelques solutions peuvent sembler « cosmétiques » ou « chirurgicales » si l’on part du principe qu’elles ne permettront jamais bien sûr de créer une « égalité des chances absolue » au sein de la société français mais elles sont le témoignage d’une prise de conscience nécessaire qui doit maintenant être accompagnée de mesures volontaristes de la part des pouvoirs publics. D’ailleurs, de nombreuses associations et initiatives citoyennes œuvrent déjà à sortir nos quartiers populaires de la ghettoïsation.\nIl est en tout cas certain que la question des banlieues sera au cœur de la prochaine bataille présidentielle. L’ascenseur social est bel et bien en panne dans notre pays et cela ne sert plus à rien d’appuyer frénétiquement sur la flèche du haut sans que rien ne se passe. Il faut impérativement qu'un vaste mouvement citoyen et républicain vienne réparer la machine.\nPublié par Mathieu G. à 14:39 Aucun commentaire:\nLibellés : banlieues, discriminations, égalité, égalité des chances, justice, justice sociale, lycéens, minorités, Najat Belkacem, Parti Socialiste\n« La folle du Poitou est de retour ». « La Madone des marais Poitevin », « la poupée Barbie », « la Miss Boulettes », « la cruche », « la pauvre fille », « la nulle »… il n’aura fallu que quelques minutes aux internautes du Figaro pour moquer lundi dernier, en des termes parfois violents et misogynes, l’annonce de candidature de Ségolène Royal aux primaires socialistes. Les commentaires narquois et dédaigneux étaient au rendez-vous, tel un rouleau compresseur, pour railler cette annonce d’une grande « ridiculitude » à en croire certains.\nLes divers commentateurs politiques ont pourtant accueilli cette annonce, qui était prévisible certes, avec une certaine dose d’admiration pour cette femme politique qui depuis 2005 ne cesse de prendre tout le monde par surprise.\nOlivier Schmitt, dans un article pour le Monde, Ségolène Royal passe à l’offensive, estime par exemple qu’elle a une revanche à prendre sur la Présidentielle de 2007 et le Congrès de Reims de 2008. Elle possède encore aujourd’hui quelques atouts : « le premier est son envie, qui n’a jamais faibli, de mener la “bataille des batailles” pour laquelle elle ne s’est jamais sentie aussi prête ».\nAna Cabana, journaliste pour le Point, explique quant à elle, dans un article titré Ségolène Royal sous le coup du mépris, qu’on « assiste à un concert de réactions ironiques, ils lui refont tous le coup du mépris ». Pire, la droite se réjouit. Elle serait la candidate la plus facilement « battable » pour Nicolas Sarkozy. Même au sein des rangs du PS, on se gausse gentiment. Et la journaliste de continuer : « On peut tout dire de Royal : qu'elle est incontrôlable, imprévisible, insupportable, […] mais on ne doit pas oublier une chose : elle n'est pas une candidate parmi tant d'autres. Elle a une histoire avec les Françaises et les Français. […] La magie Royal est finie, bien sûr, mais il y a une chose qu'on ne peut pas lui enlever : elle ne s'économise pas, c'est une battante, elle prend des risques ».\nUn panel de commentateurs politiques sur France 24 revenait également sur son coup d’éclat dans une émission intitulée Le coup de poker Royal. Chacun a bien sûr émis des réserves sur ses véritables chances dans la course à l’Elysée mais tous ont reconnu, avec une certaine admiration sa combativité, sa force de conviction et, surtout, son envie d’y aller et d’en démordre. Christine Clerc rappelle alors une phrase de Nicolas Sarkozy : « La victoire va à ceux qui le veulent le plus ». Elle enchaîne : « Royal a une volonté incroyable ». Et de voir en elle « le reflet inversé de Nicolas Sarkozy ».\nFrance Info n’a pas non plus modéré ses éloges dans son Duel du weekend diffusé ce matin. Alain Genestar admet qu’elle était « un peu la dinde de la farce dans cette histoire de pacte » qui la marginalisait à côté d’Aubry et de DSK. Il ajoute alors « elle est remarquable, exceptionnelle, elle a un vrai sens du tempo que n’ont pas ses camarade ». François Bonnet de Médiapart enfonce le clou et considère que « le PS est historiquement malade de ses relations avec les institutions de la 5ème République. Il y a une personne au PS qui n’a aucun problème avec elles, c’est Ségolène Royal qui les a toujours assumées. Elle assume ce présidentialisme à la française. »\nEnfin, une interview très intéressante dans le Nouvel Observateur : le publicitaire François Belley, auteur de l’essai « Ségolène, la femme marque », décrit la stratégie de la présidente de région. Il explique qu’elle a « toujours été différente parce qu'elle a compris que pour exister politiquement, il faut exister médiatiquement. […] La différence de Ségolène Royal avec ses concurrents, c'est qu'elle est, sur le marché politique français, la seule marque forte identifiable. [..] Elle dépasse le PS, elle n'a pas besoin de l'étiquette du parti pour séduire. La seule référence à son nom suffit pour adhérer ou non ». Il estime cependant que maintenant « la marque Ségolène a besoin de contenu ».\nDu contenu. Voilà ce dont aura besoin Ségolène Royal pour remporter, dans un premier temps, les primaires et ensuite les présidentielles. Du contenu elle peut cependant en avoir puisqu’elle aime elle-même à rappeler que sa région est son laboratoire d’idées et que ses réussites locales sont transposables à l’échelle nationale. Elle conserve cependant un fort déficit de crédibilité dans l’opinion, particulièrement auprès des électeurs du centre et de la droite, un retard qu’elle va devoir rattraper si elle souhaite doubler DSK, Hollande et les autres dans la course à l’investiture socialiste et convaincre de ses chances dans un second tour présidentiel.\nMais elle possède tout de même certains atouts que personne ne peut lui enlever : cette immense envie d’y aller, cette détermination sans faille d'en découdre avec le camp d'en face, cette intuition politique et son sens du coup médiatique, ce lien avec le peuple et les quartiers populaires, cette main tendue à la fois vers le centre et l’extrême gauche.\nElle sait que peu miseront sur elle en 2011. Mais elle sait également qu’en politique rien n’est jamais joué d’avance et le destin sourit à ceux qui persévèrent. Une chose est sûre : elle est habitée par ce désir ardent, presque gaulliste, de satisfaire un destin présidentiel.\nSégolène Royal n’a pas dit son dernier mot.\nPublié par Mathieu G. à 10:16 9 commentaires:\nLibellés : Parti Socialiste, primaires, Ségolène Royal\nDéchéance de la nationalité : la République bafouée !\nLe mardi 12 octobre, le Parlement a adopté, par 294 voix contre 239, le projet de loi sur l'immigration qui met en oeuvre l'extension de la déchéance de nationalité réclamée par le président Nicolas Sarkozy. Cette mesure était auparavant réservée à des actes de terrorisme. Elle pourra désormais s'appliquer à un Français naturalisé depuis moins de dix ans et condamné pour le meurtre d'un policier, gendarme ou pompier.\nVoici un projet de loi dont la proposition m’avait révolté au milieu de l’été et qui a été adopté par le Parlement dans la plus grande discrétion, noyé par l’amplitude du mouvement contre la réforme des retraites. C’est bien dommage, parce que cette loi méritait tout autant que l’on porte la contestation dans la rue pour exiger un « sursaut républicain ». Ce mini-sursaut a bien eu lieu le 4 septembre 2010, lorsque les ONG antiracistes françaises ont appelé les Français à manifester contre la mise en place de politiques dites « xénophobes » ou tendant à la xénophobie au sommet de l’Etat. Malheureusement, cette première manifestation n’a pas été suivie par d’autres mouvements de protestation. Les Français sont sans doute, et on peut le comprendre, plus attachés aux acquis sociaux qu’aux valeurs républicaines, les valeurs mêmes qui ont pourtant fait la grandeur de notre pays par le passé.\nLes commentateurs et adversaires politiques ont rappelé à de nombreuses reprises, et à raison, que ce projet de loi était anticonstitutionnel. Voici ce que dit le 1er article de la Constitution de la République Française (du 4 octobre 1958) :\n« [La France] assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. »\nComment, dans ce contexte, peut-on accepter l'adoption d'une loi qui va à l’encontre des valeurs fondamentales de notre pacte républicain ? Distinguer les Français « de souche ou de longue date» et les Français « naturalisés depuis moins de dix ans », c’est créer deux catégories de citoyens. Les Français d’origine immigrée deviennent des citoyens de seconde zone. On ne leur assure pas l’égalité devant la loi en raison de leur origine. Cette distinction est tout simplement inacceptable. Une fois que l’on a traversé l’enfer administratif qu’est l’obtention de la nationalité française, on doit être soumis aux mêmes droits et devoirs. Comment exiger des nouveaux Français les mêmes devoirs si on leur refuse certains droits, l'égalité devant la loi étant un droit fondamental ?\nIl y a bien sûr des sanctions très lourdes qui sont déjà prévues dans le cadre de la loi pour tout individu qui atteindrait à la vie d’un agent de l’Etat, mais ces peines doivent s’appliquer à tous les citoyens français, sans distinction d’origine.\nEnfin, pour finir, ajoutons que l’argument de la droite qui consiste à dire que cette loi aurait une valeur dissuasive est totalement erroné. Tout le monde sait que le meurtre d’un agent de l’Etat, de surplus commis par un Français naturalisé depuis moins de dix ans, est un fait extrêmement rare et que cette loi ne s’appliquera que dans certaines circonstances exceptionnelles. Il est évident que l'extension de la déchéance de nationalité ne règle en rien le problème de l'insécurité. Il s'agit de "maquillage politique".\nCette loi n’est pas non plus sans paradoxes. Pourquoi n’inclure que le meurtre d’agents de l’Etat quand le crime d’un enfant ou de n’importe quel autre individu peut être considéré tout aussi grave ?\nIl s’agit donc d’une loi ouvertement anticonstitutionnelle, tristement inefficace et paradoxalement mal équilibrée.\nPublié par Mathieu G. à 16:05 Aucun commentaire:\nLibellés : Constitution, égalité, immigration, justice, nationalité, république, xénophobie\nLyon et le tourbillon de la violence\nCe qui se passe à Lyon en ce moment serait tout simplement surréaliste si ces images de guérilla urbaine ne nous ramenaient pas au triste épisode, déjà connu, des émeutes de 2005. Le désolant constat que l’on peut faire c’est que malheureusement rien n’a changé et la politique du karcher a bel et bien échoué. Il ne suffit d’un rien pour que la France s’embrase. Un fait divers, une opération policière, même une réforme.\nCe contexte explosif est en train de précipiter la France toute entière dans un tourbillon de colère, de frustration et de paranoïa.\nLes conservateurs sont remontés comme jamais contre cette France gauchiste et anarchiste qui bloque le pays, empêche les gens de travailler et casse. Il est bien sûr injuste de dire que ce sont les syndicats et les partis de gauche qui sont responsables des actes de violence, tant les origines de ces mouvances sont difficiles à identifier. Il s’agit bien souvent de délinquants extérieurs aux manifestations et étrangers à leurs revendications qui profitent du moindre mécontentement social pour faire de la casse. Tristement, ces violences isolées, bien que parfois spectaculaires, encouragent la France de droite à se droitiser, pour ne pas dire à se lepéniser, sous le coup de l’émotion et de la colère.\nDe son côté, la population de gauche crie au complot. Elle a bien compris que ces incidents en marge des manifestations étaient en train de brouiller son message et elle craint que l’opinion se retourne. Une certaine paranoïa se met alors en place avec la conviction chez certains que ces violences sont causées par la police elle-même, encagoulée, qui aurait intérêt à laisser le mouvement dégénérer pour des raisons politiques évidentes. Je pense qu’avec un peu de bon sens, il est plus sage d’écarter cette idée. S’il est possible que certains CRS, par conviction personnelle et stratégie politique, acceptent de laisser s’envenimer un conflit -cela peut sans doute arriver- n’accusons pas pour autant nos forces de l’ordre d’être les fauteurs de trouble déguisés. Toujours est-il que la France de gauche est exaspérée par ce gouvernement qui ne l’entend pas et c’est cet éternel sentiment de lutte des classes, sentiment bien français, qui anime les manifestants dans un jusqu’au-boutisme dont les limites sont difficiles à cerner.\nVoilà où en est notre pays, coincé entre une gauche révolutionnaire qui s’anarchise et une droite dure qui risque de se lepéniser. Les Français feraient bien de se retrouver au milieu… mais l’ombre de 1789 ne cesse de nous hanter.\nPublié par Mathieu G. à 06:55 2 commentaires:\nLibellés : émeutes, guérilla, Lyon, manifestations, réforme des retraites, violence\nJe suis un jeune consultant en communication spécialisé dans les relations internationales. Je milite pour une politique gouvernementale modérée, juste et progressiste. Mes billets sont également repris sur le site "Jeunes d'Avenir".\nAffaire DSK : la connivence des puissants, le mépr...\nParti Socialiste (7) Ségolène Royal (6) justice (5) Dominique Strauss-Kahn (4) François Hollande (4) primaires (4) égalité (4) Arnaud Montebourg (3) Martine Aubry (3) présidentielle (3) Constitution (2) Etats-Unis (2) Manuel Valls (2) discriminations (2) justice sociale (2) lycéens (2) manifestations (2) minorités (2) médias (2) réforme (2) république (2) égalité des chances (2) émeutes (2) Lyon (1) Najat Belkacem (1) Nicolas Sarkozy (1) banlieues (1) droits civiques (1) féminisme (1) guérilla (1) immigration (1) liberté (1) mariage gay (1) nationalité (1) retraites (1) réforme des retraites (1) université (1) violence (1) xénophobie (1)


Le Super Pinel : surface et qualité du logement | Pozzo Immobilier\nLe Super Pinel va prendre en compte la qualité et la surface du logement\nFiche 3 sur 314\n3 sur 314\nMi-octobre, le gouvernement a tracé les grandes lignes du nouveau dispositif de défiscalisation, aussi appelé « Super Pinel », amené à remplacer le Pinel actuel. Pour pouvoir bénéficier de ce nouveau dispositif, il faudra respecter des critères spécifiques. Notre agence immobilière de Caen fait le point ici sur ce nouveau Pinel.\nDes critères de qualité seront pris en compte par le Super Pinel\nLe dispositif de défiscalisation qui va succéder au Pinel comprend, selon les souhaits du ministère du Logement, des critères de qualité comme la surface minimum, l'agencement intérieur ou la luminosité.\nUn architecte urbaniste, François Leclercq, et le directeur général d'Epamarne, Laurent Girometti, ont réfléchi ensemble à la demande du gouvernement à l’élaboration d’un référentiel de qualité du logement.\nLe référentiel a retenu un certain nombre de critères, notamment la surface habitable minimale par type de logement, pour améliorer le confort et la plus grande polyvalence dans le temps.\nCette prise de conscience est certainement due en partie à l’étude de l'Institut des hautes études pour l'action dans le logement (Idheal) qui a constaté que le dispositif Pinel induisait une diminution régulière de la surface habitable des appartements neufs, en particulier en Ile-de-France.\nD’autres points ont été ajoutés dans le référentiel de qualité d’un logement, comme l'agencement intérieur et la luminosité. Ceux-ci ont été pris en compte dans le Super Pinel sans que cela devienne une norme comme l’a souhaité Emmanuelle Wargon. En effet, la ministre déléguée chargée du Logement désire plutôt constituer une base équilibrée de discussion entre les opérateurs et les élus.\nLa qualité des logements augmente l’attractivité de certains quartiers\nAfin que la densification inévitable et les constructions nouvelles soient acceptées par les riverains et les futurs habitants, le but est de rendre les logements plus attractifs en améliorant la qualité de vie.\nConcrètement, l’ancien Pinel verra son taux se réduire progressivement et cohabitera en 2023 et 2024 avec le Super Pinel à taux plein, pour disparaître complètement en 2024.\nLe principe du dispositif Pinel, qui est intégralement conservé par le Super Pinel, est de permettre la déduction des impôts de l'acquéreur d’une partie du prix du logement neuf acquis dans ce cadre. En contrepartie, le bénéficiaire s'engage à louer le logement en respectant un plafond de loyer tant que dure la défiscalisation.\nIl était prévu de longue date que :\nLa réduction d’impôt octroyée par l’ancien Pinel devait diminuer progressivement en 2023 et 2024 sauf pour les logements de qualité élevée ;\nQue ce dispositif serait remplacé par un nouveau, plus efficace.\nAinsi, les contours du Super Pinel ont été enfin définis par la ministre du Logement dans le décret de mi-octobre où l’on apprend que celui-ci reprend intégralement la réduction de l’ancien dispositif à taux pleins.


Stadt Lingen - Home\nVous êtes ici::Home>Home\nLingen n’est pas qu’une ville – Lingen est vie. Et il s’agit d’une vie dont on ne se lasse jamais, que ce soit en prenant confortablement une tasse de café sur la Marktplatz, en faisant un bon tour de shopping dans le centre-ville ou plus sportivement, un tour en canoë sur l’Ems. Ceux qui sont déjà allés à Lingen gardent notre ville au fond de leur coeur.\nPleine de vie et tournée vers la famille, proche de la nature et forte de sa dimension culturelle, traditionnelle et moderne, compétente et avide de connaissance, dans tous les cas optimiste et hardie au sens positif du terme : c’est ainsi que Lingen se présente à ses visiteurs. La ville située sur les berges de l’Ems a beaucoup à offrir : en tant que moteur économique de la région avec d’excellentes perspectives de formation et d’emploi, en tant que métropole culturelle et pôle de santé du Pays de l’Ems, et en tant que ville commerçante appréciée pour son atmosphère. Et bien entendu, en tant que ville offrant des logements confortables et innovateurs dans un environnement verdoyant.\nEn plus de cela, Lingen est une ville ouverte sur le monde. Les nombreuses manifestations culturelles internationales abritées régulièrement par Lingen et les jumelages de longue date en témoignent. Les rencontres chaleureuses avec les résidents d’East Staffordshire (Grande-Bretagne), de Bielawa (Pologne), d’Elbeuf- sur-Seine (France), de Salt (Espagne) et de Marienberg (Saxe) nous ont permis de nouer de nombreuses amitiés sincères.\nComme vous le voyez, notre ville a des facettes si nombreuses qu’elles ne peuvent être résumées en quelques mots. C’est pourquoi nous vous invitons à la découvrir personnellement et à l’aimer. Laissez-vous enthousiasmer par l’atmosphère et le charme de Lingen ! Vous remarquerez bien vite que : Lingen est vie !\nMaire de la ville de Lingen (Ems)


ÉCOLE PRIMAIRE PUBLIQUE ZAC DE BONNEVEINE - MARSEILLE\nCette fiche décrit "École primaire publique ZAC de Bonneveine", école élémentaire, située 109 avenue André Zenatti 13008 Marseille, dépendante de l'Académie d'Aix-Marseille, dont l'identifiant national est 0132758C. Cet établissement est public.\n109 avenue André Zenatti\nCette fiche détaillant École primaire publique ZAC de Bonneveine est accessible à l'intérieur de ce site dans les sections suivantes : école Provence-Alpes-Côte d'Azur, école 13, ou encore école élémentaire Marseille. Vous avez trouvé utile les données de cette fiche, pensez à la bookmarker, la recommander sur facebook ou encore l'envoyer par courriel à vos contacts !\nÉcole primaire publique Sainte-Anne - Marseille\nÉcole élémentaire privée Bnei Elazar - Marseille\nÉcole primaire publique Roy d'Espagne - Marseille\nÉcole élémentaire privée institution Franco-Hebraique - Marseille


Inscriptions dans le secondaire: 280 élèves sont toujours "sans école" - Belgique - LeVif\nInscriptions dans le secondaire: 280 élèves sont toujours "sans école"\n16/08/17 à 17:03\nA quinze jours de la rentrée, 280 élèves devant entrer en 1re année du secondaire ne savent toujours pas dans quelle école ils vont poursuivre leur scolarité l'année prochaine, selon des chiffres livrés mercredi par la commission inter-réseaux des inscriptions (Ciri).\nCes élèves n'ont en effet pu trouver une place dans une école de leur choix dans le cadre de la procédure d'inscription en vigueur en Fédération.\nCe chiffre de 280 jeunes toujours "sans école" marque un retrait par rapport à l'année passée à même époque où l'on avait alors recensé 351 enfants toujours sur liste d'attente.\nComme de coutume, c'est dans la capitale que la situation est la plus tendue avec 244 jeunes toujours dans l'incertitude (contre 322 encore il y a un an), 17 dans le Brabant wallon (16), et 19 (13) dans le reste de la Wallonie.\nSi l'on prend en compte les élèves qui ont obtenu une place mais l'ont abandonnée et/ou ont formulé une nouvelle inscription ainsi que ceux qui ont eu recours aux seules inscriptions chronologiques (en dehors donc des trois semaines de de pré-inscription organisée après le congé de Carnaval, ndlr), le nombre d'élèves aujourd'hui en liste d'attente est de 389, précise la Ciri.\nCelle-ci rappelle par ailleurs que plus de 16.000 places restent vacantes dans près de 400 écoles en Fédération Wallonie-Bruxelles, dont près de 1.700 places dans une soixantaine d'écoles dans la seule capitale.\nFace à ces tensions sur le front des inscriptions, la Ciri a décidé mercredi d'user du solde de son pouvoir d'injonction en imposant à certaines écoles de créer une place supplémentaire par classe.\nCette mesure devrait théoriquement générer d'ici vendredi l'ouverture de 96 places supplémentaires, dont 48 dans la capitale, 14 en Brabant wallon et 34 dans le reste de la Wallonie.\nQuelques modifications pourraient encore intervenir dans les prochains jours notamment en fonction des derniers résultats du CEB et des recours éventuels déposés par les parents.\n"Dans la nuit du 23 au 24 août, à minuit, tous les élèves qui ont obtenu une place en ordre utile dans un autre choix que leur première préférence sont définitivement inscrits dans cet établissement. Les listes d'attente sont donc réduites aux seuls élèves qui n'ont aucune place", conclut la Ciri.\nLa liste des écoles disposant de places est journellement mise à jour. Elle est consultable sur le site www.inscription.cfwb.be. Infos au numéro vert: 0800 18855\nCes élèves n'ont en effet pu trouver une place dans une école de leur choix dans le cadre de la procédure d'inscription en vigueur en Fédération. Ce chiffre de 280 jeunes toujours "sans école" marque un retrait par rapport à l'année passée à même époque où l'on avait alors recensé 351 enfants toujours sur liste d'attente. Comme de coutume, c'est dans la capitale que la situation est la plus tendue avec 244 jeunes toujours dans l'incertitude (contre 322 encore il y a un an), 17 dans le Brabant wallon (16), et 19 (13) dans le reste de la Wallonie. Si l'on prend en compte les élèves qui ont obtenu une place mais l'ont abandonnée et/ou ont formulé une nouvelle inscription ainsi que ceux qui ont eu recours aux seules inscriptions chronologiques (en dehors donc des trois semaines de de pré-inscription organisée après le congé de Carnaval, ndlr), le nombre d'élèves aujourd'hui en liste d'attente est de 389, précise la Ciri. Celle-ci rappelle par ailleurs que plus de 16.000 places restent vacantes dans près de 400 écoles en Fédération Wallonie-Bruxelles, dont près de 1.700 places dans une soixantaine d'écoles dans la seule capitale. Face à ces tensions sur le front des inscriptions, la Ciri a décidé mercredi d'user du solde de son pouvoir d'injonction en imposant à certaines écoles de créer une place supplémentaire par classe. Cette mesure devrait théoriquement générer d'ici vendredi l'ouverture de 96 places supplémentaires, dont 48 dans la capitale, 14 en Brabant wallon et 34 dans le reste de la Wallonie. Quelques modifications pourraient encore intervenir dans les prochains jours notamment en fonction des derniers résultats du CEB et des recours éventuels déposés par les parents. "Dans la nuit du 23 au 24 août, à minuit, tous les élèves qui ont obtenu une place en ordre utile dans un autre choix que leur première préférence sont définitivement inscrits dans cet établissement. Les listes d'attente sont donc réduites aux seuls élèves qui n'ont aucune place", conclut la Ciri. La liste des écoles disposant de places est journellement mise à jour. Elle est consultable sur le site www.inscription.cfwb.be. Infos au numéro vert: 0800 18855


Eurocup / Game 1 : Etoile Rouge de Belgrade- Orléans Loiret Basket - Page 4\nle Jeu 8 Nov 2012 - 11:12\neo45 94 a écrit: Je me pose une question, pour les billets d'avions que le club prend pour les joueurs en eurocup, ils prennent un surplus pour les excédents de bagages sur le vol du retour ? parce que avec les valises qu'on va prendre ça pourrait être intéressant.\nTiens, voilà le commandant du Titanic qui se recycle dans l'aviation. Moins je verrai bien les choses autrement. Voyage aller assuré par le club et au retour de la place pour les 5 meilleurs à l'éval.\nSympa, l'auto stop en SERBIE au mois de novembre.\nle Jeu 8 Nov 2012 - 12:50\noui et bein Osby il serait pas prêt de rentrer. T'imagine le prendre en Stop le bonhomme ?\nle Jeu 8 Nov 2012 - 18:14\nSont tjs aussi fort à l'Equipe :\nBelgrade - Orléans : 93-73\nDans sa salle, Belgrade a aisément disposé du Mans, mercredi soir, pour le premier match d'Eurocoupe.\nmagicpat a écrit: Sont tjs aussi fort à l'Equipe :\nAH ah je viens de le voir aussi Par contre leur classement j'ai rien compris, nous on nous met dernier alors que Cholet on les met 3eme (alors qu'ils on pris 22pts). Le classement dépend-t-il de la différence de points marqués ou du nombre de points inscrits?\nle Ven 9 Nov 2012 - 1:31\nd'après les joueurs l'ambiance était hors norme et les supporters ne s'arrête vraiment jamais de hurler à aucun moment. Voilà une vidéo du match d'hier soir que m'a passer un joueur. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oixOKfAZgpg#!\nle Ven 9 Nov 2012 - 8:33\nPour compléter, en voici une autre concernant cette ambiance de folie. Ne ratez pas la fin à partir de 11'.\nContexte très difficile que de jouer la bas d'autant plus qu'avec quelques joueurs inexpérimentés, la pression doit être énorme. D'autres clubs s'y casseront les dents. Sans contestation possible, une des salles les plus chaudes d'EUROPE.\nle Ven 9 Nov 2012 - 8:47\nCa restera une bonne expérience pour nos jeunes joueurs. On voit Beaublanc différemment après un match au Pionir.\nle Ven 9 Nov 2012 - 8:55\nLa salle est interdite aux femmes ?\nÇa va être chaud aussi au match retour. Ils vont tous descendre de Paris comme qd on a avait rencontré le Partizan


Services techniques municipaux : 01 34 28 65 35\nSyndicat Emeraude: 01 34 11 92 92\nLe concept de déchèterie mobile vise à vous simplifier la collecte de déchets, en mettant en place un point de collecte éphémère à la ZAC du Moutier au centre de la commune, sous la forme d'une véritable déchèterie qui s'installe à quelques pas de chez vous !\nDécheterie Mobile de DEUIL-LA BARRE\nParking, Chemin du tour du Parc\nAccès réservé aux habitants : de Deuil-La Barre, Montmorency, Enghien-les-Bains et Montmagny\nCartons, bois, mobilier, gravats, plâtres, déchets végétaux, ferrailles, encombrants, DEEE, déchets dangereux.\n>> L'association Emmaüs est également présente de 10h à 17h afin de donner une seconde vie aux objets qui sont réutilisables. N'hésitez pas à leur en apporter, et faites un bon geste pour la planète en réduisant les déchets, mais également en faveur des plus défavorisés.\nL'accès à la déchèterie mobile est réservé aux habitants de Deuil-La Barre, Montmorency, d'Enghien-les-Bains et de Montmagny sur présentation d'un justificatif de domicile de moins de trois mois, d'une pièce d'identité et de la carte grise du véhicule personnel utilisé.\nAccès autorisé à :\nTout véhicule léger de moins de 3,5 tonnes.\nTout véhicule particulier attelé d'une remorque d'un poids inférieur à 500 kg.\nTout professionnel, personne non déposante et récupérateur non autorisé.


Info Libertaire - Actualité militante et info anarchiste La Commune de Paris au jour le jour. Mardi 20 juillet 1871 – 🔴 Info Libertaire\nLa Commune au jour le jour. Mardi 28 mars 1871 La Commune au jour le jour. Mardi 21 mars 1871 La Commune au jour le jour. Mardi 18 avril 1871 La Commune au jour le jour. Mardi 25 avril 1871


Ces sablés sont un classique de tous les petits « bredele » que l’on fait en Alsace pour la période de Noël.\n1 Dans un grand bol mettre la farine et former une fontaine. Faire ramollir le beurre, le mettre en petits morceaux dans la fontaine avec le sucre, le sucre vanillé, la cannelle, les amandes, l’œuf entier, la levure chimique. Mélanger et pétrir le tout pour former une pâte homogène.\n2 Placer la pâte au réfrigérateur 2 à 3 heures. Puis étaler la pâte avec un rouleau sur une surface farinée en une épaisseur de 3 millimètres environ.\n3 Découper la pâte à l’aide d’emporte-pièce de différentes formes et déposer les pièces sur une tôle beurrée ou anti-adhésive. On peut éventuellement les dorer avec un jaune d’œuf mélangé à un peu de lait.\nCuisson à four moyen. Thermostat 5/6 (environ 130°C) pendant 15 minutes en surveillant constamment, car cela va très vite en fin de cuisson.\nButter bredele de noel > Recettes\nRecettes à la cannelle Recette Noël Recettes alsaciennes Recettes françaises\nSignaler Julie - 13 décembre 2016\nCela fait au moins 2 ans que je fais cette recette plusieurs week-end avant Noël, donc pour la température effectivement soit 130 degrés mais compter plutôt 25 min soit 150 et la 15 min suffisent (je les aimes plutôt bruni que blanc). Après il faut bien respecter le temps de repos au frais, et je remets la pâte au frigo quand je vois qu'elle ne s'étale plus assez bien, qu'elle colle au rouleau, c'est le beurre qui se réchauffe. Ensuite pensez à bien fariner votre plan entre chaque étalage. Pour varier je mets de la coco râpée ou même des petites pépites de chocolat quand il m'en reste dans le placard !\nSignaler Dam - 19 décembre 2014\nJ'en ai fait pour mes collègues avant les vacances de Noël, ils sont partis en 2s !!\nUn peu long à préparer mais excellent !\nVarier les plaisirs avec de la poudre de noisette, des zestes d'orange ou de l'anis ;)\nSignaler Hoxanne - 17 novembre 2014\nRecette excellente. Mais la pâte, une vraie galère. Je penserai à rajouter beurre, oeuf et un peu de farine car elle est beaucoup trop friable. Pour cette raison j'en ai perdu un bon tiers.\nSignaler kiki - 27 octobre 2014\nSignaler Carine - 4 décembre 2013\nGalère la pâte\nElle est impossible a étaler s'effrite j'ai du rajouter beurre œuf


Loi Terrorisme : la CNIL vexée de ne pas avoir été consultée - (2020) SOSVirus\nSOSVirus » Actualité » Loi Terrorisme : la CNIL vexée de ne pas avoir été consultée\nSociété : Le gouvernement a présenté à la fin du mois de juin un nouveau projet de loi visant à mieux lutter contre le terrorisme. Mais dans une communication publiée aujourd’hui, la CNIL s’inquiète d’être tenue à l’écart de ce texte et publie ses observations.\nNouveau jour, nouveau projet de loi antiterroriste : le gouvernement a présenté en conseil des ministres le 21 juin dernier son nouveau projet de loi antiterroriste. Ce projet vise à mettre fin à l’état d’urgence en incorporant certaines de ses mesures dans le droit commun afin de renforcer les outils à disposition des forces de l’ordre dans la lutte antiterroriste.\nLe texte de loi prévoit ainsi plusieurs dispositions évoquées depuis un certain temps telles que la mise en place du PNR, le fichier de contrôle des passages dans les aéroports, ou encore plusieurs mesures visant à donner plus de latitude aux préfets dans la collecte et l’analyse des données des citoyens. Un nouveau projet de loi antiterrorisme comme on en a vu beaucoup au cours de ces dernières années, et qui prévoit son lot de mesures restrictives des libertés individuelles.\nNouveau projet, mêmes préoccupations\nLa CNIL aimerait voir les fichiers\nMais la CNIL fait grise mine et regrette de ne pas avoir été consultée au sujet de ce nouveau projet. Dans sa communication, la Commission rappelle que son rôle est de veiller à l’équilibre entre sécurité et protection de la vie privée des citoyens, et s’étonne donc de ne pas avoir été consultée en amont de ce projet de loi. « C’était d’ailleurs le souhait du législateur, par l’adoption de la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, que d’élargir les cas de consultation de la CNIL, en particulier à tous les textes créant des règles nouvelles encadrant la collecte et le traitement de certaines données. Or, le projet de loi soumis au Parlement comporte plusieurs dispositions de cette nature » écrit la Commission, visiblement courroucée d’avoir été tenue à l’écart.\nLa CNIL rappelle ainsi plusieurs aspects de ce nouveau projet de loi qui lui paraissent relever de ses compétences, aux premiers rangs desquels se trouve la mise en place du Passenger Name Record, prévue par le texte.\nCette disposition, qui vise à créer un fichier répertoriant les allées et venues des individus dans les aéroports internationaux, a été impulsée par le vote d’une directive européenne et mise en place à titre expérimental, mais la nouvelle loi antiterroriste entend pérenniser cette disposition. Notant que la version française prévoit un contrôle « plus étendu que ce que prévoit la directive », la CNIL appelle à ce que de meilleurs contrôles soient mis en place afin de garantir les droits des citoyens.\nLe gros morceau du projet de loi qui préoccupe la CNIL, c’est le nouvel élargissement des données collectées dans le cadre du renseignement antiterroriste et donc uniquement surveillé a posteriori par le juge administratif ainsi que la CNCTR. « La Commission relève que cette obligation est susceptible de concerner un champ très large de services de communication, tels que la téléphonie fixe ou mobile, la transmission vocale sur internet, les SMS, les courriels, les messageries instantanées, etc. Ce champ n’est pas précisé ni limité par le projet de loi » écrit ainsi la CNIL, qui appelle le gouvernement à préciser les finalités et la portée de ces dispositions.\nOutre les dispositions visant à élargir la collecte, la CNIL souhaiterait également s’intéresser aux fichiers de données collectées dans le cadre des différents projets de loi antiterroristes des dernières années. La CNIL déplore le manque de « contrôle indépendant et global de la gestion de ces fichiers. » La CNIL reconnaît l’existence de garde-fous visant à limiter et contrôler la collecte, mais cela ne lui paraît pas suffisant. « Au-delà de ces contrôles ponctuels, à la demande d’une personne, il n’existe pas aujourd’hui de dispositif de contrôle global des fichiers de renseignement eux-mêmes » rappelle la Commission.\nLa situation se révèle paradoxale pour la CNIL, qui explique que ces fichiers sont pleinement soumis au même cadre légal que le reste des fichiers informatiques, mais que ceux-ci ont été tenus à l’écart du contrôle de la CNIL et personne ne vient donc s’assurer de leur conformité à la loi.\nEnfin, et bien que le projet de loi n’aborde pas directement ce sujet, la CNIL préfère prévenir que guérir et rappelle à toutes fins utiles son attachement au chiffrement fort. Ca ne mange pas de pain de le rappeler, alors que les gouvernements européens ont à nouveau évoqué dans le débat public de possibles mesures visant à permettre aux autorités d’accéder aux données chiffrées dans le cadre de leurs enquêtes.\nLa CNIL fait donc grise mine, mais elle n’est pas la seule à monter au créneau face au projet de loi du gouvernement. Plusieurs organisations, dont le syndicat de la magistrature, ont ainsi appelé les députés à rejeter ce projet de loi. Celui-ci doit maintenant être présenté devant le parlement.\nSource : L’article << Loi Terrorisme : la CNIL vexée de ne pas avoir été consultée >> est extrait de ZDNet\nCatégories Actualité Étiquettes Démocratie, Données privées, Législation, Politique Navigation des articles


Climat: un accord sur l'élimination des gaz HFC en vue à Kigali | HuffPost Québec\n14/10/2016 01:06 EDT | Actualisé 14/10/2017 01:12 EDT\nClimat: un accord sur l'élimination des gaz HFC en vue à Kigali\nLa communauté internationale semblait se diriger vendredi à Kigali vers un accord pour l'élimination progressive des hydrofluorocarbures (HFC), ces gaz utilisés dans les réfrigérateurs et autres climatiseurs et qui se sont révélés extrêmement nocifs pour le climat.\nUn tel accord, sous forme d'amendement au Protocole de Montréal, serait une avancée majeure dans la lutte contre le réchauffement climatique, et permettrait de concrétiser les engagements pris dans le cadre du pacte de Paris, qui entrera en vigueur début novembre.\nPrésents également dans certains aérosols ou pour la fabrication de mousses isolantes, les hydrofluorocarbures (HFC) sont de redoutables gaz à effet de serre (GES), ceux dont les émissions augmentent le plus vite, à un rythme de 10-15% par an.\nLa réunion de Kigali regroupe des représentants des 197 parties au Protocole de Montréal sur la protection de la couche d'ozone, dont une quarantaine de ministres et le secrétaire d'Etat américain John Kerry.\nA la question de savoir s'il était optimiste sur la perspective d'un accord, M. Kerry a répondu, après une réunion avec le vice-ministre chinois de l'Environnement, Zhai Qing, vendredi matin: "Nous travaillons en vue d'un accord. Nous verrons ce qui passera".\nLe secrétaire d'Etat, arrivé jeudi soir au Rwanda, devait mener vendredi plusieurs autres rencontres bilatérales, notamment avec l'Inde qui pourrait constituer la principale source de blocage.\n"Nous sommes venus avec un esprit ouvert et avec l'idée que nous devons parvenir à un accord juste et équitable", avait déclaré jeudi lors d'un point presse Ajay Narayan Jha, haut responsable du ministère indien de l'Environnement, dont le pays est un grand consommateur de HFC et demande plus de temps pour les supprimer.\n"Mais en même temps nous tenons à souligner que tout accord doit être souple pour toutes les parties prenantes. Clairement, notre position a été élaborée pour prendre en compte nos intérêts nationaux", avait-il ajouté, faisant de la question du financement pour les pays en développement le point clé des négociations.\nFin septembre, 16 pays (Etats-Unis, Japon, Allemagne, France...) et 19 organismes et donateurs privés réunis à New York avaient promis 80 millions de dollars (71,5 millions d'euros) pour aider à financer la transition.\n- 'Un petit effort supplémentaire' -\nSi l'atmosphère s'était un peu tendue jeudi soir, à l'issue de la première journée de discussions, le directeur du Programme des Nations unies pour l'environnement, Erik Solheim, se voulait toujours confiant.\n"Je suis très optimiste quant à l'adoption d'un accord parce que nous en sommes très proches mais bien sûr, nous avons besoin d'un petit effort supplémentaire", avait-il expliqué. "Si nous parvenons à cet accord, ce sera la plus importante des réunions mondiales de cette année."\n"Nous croyons que cela peut-être un accord souple qui prend en compte les différents points de vue des différentes parties, mais aussi un accord ambitieux", avait-il ajouté.\nL'amendement devra être adopté par consensus et sera juridiquement contraignant, un calendrier de réduction des HFC devant être établi.\nAvec le pacte de Paris, la communauté internationale s'est engagée à agir pour contenir la hausse de la température globale "bien en deçà de 2°C" par rapport au niveau préindustriel et à "poursuivre les efforts" pour la limiter à 1,5°C.\nOr l'élimination des HFC pourrait réduire de 0,5°C le réchauffement mondial d'ici à 2100, selon une étude publiée en 2015 par l'Intitute for governance and sustainable development (IGSD), un groupe de réflexion. A l'horizon 2030, elle permettrait d'éviter jusqu'à 1,7 gigatonne d'équivalent CO2 par an, soit les émissions annuelles du Japon.\nLes HFC sont utilisés depuis les années 1990 en remplacement des CFC (chlorofluorocarbures), principaux responsables de la destruction de la couche d'ozone.\nMais s'ils sont bons pour l'ozone, ils se sont révélés désastreux pour le climat. D'où l'idée, lancée dès 2009, d'un amendement au Protocole de Montréal pour leur suppression.\nLa plupart des pays sont prêts à geler la production et l'utilisation des HFC en 2021, des alternatives existant déjà, sous forme d'hydrocarbures, de dioxyde de carbone, d'ammoniac, d'eau ou d'hydrofluoroléfines (HFO).\nMais plusieurs projets d'amendements sont sur la table. Ils proposent différentes dates pour le "gel" de la production et de la consommation d'HFC, avant une diminution progressive à des rythmes variables, les pays riches étant invités à agir plus tôt et plus rapidement que les pauvres.\nUn accord à Kigali permettrait aussi de donner un signal positif à quelques semaines de la prochaine grande conférence annuelle sur le climat (COP22), prévue à Marrakech (Maroc).