Edification (2) - Éditions Foi et Victoire\n"Vous allez vous en...\nVos peurs n’y changeront rien. Votre peur que la dépression ne cessera jamais, que la menace ne s’arrêtera pas ou que la peine ne vous quittera jamais. La délivrance dans la Bible est quelque chose de claire, net et précis.\n"L'ADN de la foi"...\nLa foi est absolument essentielle à tous les aspects de la vie spirituelle, mais souvent, nous ne savons pas comment l’appliquer jour après jour aux diverses dimensions de l’existence.\n"Des yeux pour voir"...\n"A Marie de Nazareth"...\nMarie de Nazareth nous est rendue présente avec une grande sensibilité dans sa dimension de mère et de femme dans toute son humanité.\n"Les secrets de la...\nCe livre est un guide pour l’Église. Il met en relief la démarche de la réalisation de la mission de notre Seigneur Jésus-Christ sur la terre. Il révèle la profondeur spirituelle de la multiplication des cinq (5) pains et des deux (2) poissons réalisée par notre Seigneur Jésus-Christ dans le livre de Luc.\nJésus et les affaires du...\nDans l’Évangile de Luc, nous lisons ce que Jésus a dit à ses parents quand il n’avait que 12 ans : « Ne saviez-vous pas qu’il faut que je m'occupe des affaires de mon Père ? » Et si aujourd’hui, nous, chrétiens, étions aussi concernés par les affaires de son Père – qui est aussi notre Père ? Comment être qualifiés pour les diriger et les réaliser ? Et que...\nCe livre est une source de vie et de bénédiction, et apporte les solutions tant spirituelles que matérielles. C’est également un outil pour ceux et celles qui veulent se rapprocher de Dieu et veulent expérimenter la haute puissance de Dieu.\nLes 70 semaines de Daniel"...\nla dernière semaine, c'est pour quand? Ceux qui se livrent à l’étude de la prophétie constateront que ce livre contient de NOUVELLES informations importantes qui résolvent le mystère des 70 semaines et révèlent leur richesse, ce qui donne davantage d’éclairage sur les temps de la fin.\n"L'audace de la...\nDans "L'audace de la foi", le pasteur Donato Anzalone dévoile les principes qui ont contribué à libérer sa fille ravagée par une maladie incurable. Si vous avez encore des doutes sur la volonté de Dieu d'intervenir dans vos vies, ce livre les effacera une fois pour toutes et vous conduira vers une nouvelle relation intime avec Jésus-Christ.\n"Des dons spirituels pour...\nL’auteur ne nous livre pas un livre de plus sur les dons spirituels, mais bien un éclairage nouveau sur ce sujet passionnant, en étayant son propos par une argumentation profondément biblique, équilibrée, riche de références doctrinales et théologiques.


1 LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SÉNAT Série LÉGISLATION COMPARÉE LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS Ce document constitue un instrument de travail élaboré à l'intention des Sénateurs par la Division des études de législation comparée du Service des affaires européennes. Il a un caractère informatif et ne contient aucune prise de position susceptible d'engager le Sénat. n LC 96 Octobre 2001\n3 SERVICE DES AFFAIRES EUROPÉENNES Le 9 octobre 2001 Division des Études de législation comparée LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS Sommaire Pages NOTE DE SYNTHÈSE... 1 DISPOSITIONS NATIONALES Allemagne... 5 Belgique... 9 Danemark Espagne Grande-Bretagne Italie Pays-Bas Suisse... 27\n5 SERVICE DES AFFAIRES EUROPÉENNES Division des Études de législation comparée LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS En France, la conduite d un véhicule automobile sous l emprise de stupéfiants ne fait l objet d aucune interdiction explicite. L article 9 de la loi du 18 juin 1999 sur la sécurité routière, dite loi Gayssot, soumet à un dépistage systématique des stupéfiants tout conducteur automobile impliqué dans un accident mortel. Le refus de se soumettre aux analyses et autres examens est puni de deux ans d emprisonnement et de F d amende. En revanche, aucune sanction n est prévue en cas de test positif. Pour l application de cet article, le décret du 27 août 2001, entré en vigueur le 1 er octobre 2001, met en place des tests de dépistage suivis, le cas échéant, d un examen clinique, d un prélèvement biologique urinaire ou sanguin, ainsi que d une recherche et d un dosage de stupéfiants. Les stupéfiants recherchés sont les opiacés, le cannabis, les amphétamines et la cocaï ne. Ce décret prévoit également que les données recueillies à cette occasion seront transmises à l Observatoire français des drogues et des toxicomanies durant les deux prochaines années. Le ministère de la Santé a, en effet, chargé cet organisme de réaliser une étude épidémiologique sur la conduite sous l influence de stupéfiants, qui devrait servir de base à l élaboration de nouvelles règles.\n6 - 2 - Malgré l absence d infraction spécifique, l article L du nouveau code de la santé publique, qui prévoit que «l usage illicite de l une des substances ou plantes classées comme stupéfiants est puni d une peine d emprisonnement et de F d amende», peut servir de fondement aux poursuites dirigées contre un conducteur automobile sous l emprise de stupéfiants. En revanche, l article du code pénal, relatif à mise en danger de la vie d autrui, qui incrimine «le fait d exposer autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d une obligation particulière de sécurité ou de prudence» s applique difficilement au cas des personnes qui conduisent sous l emprise de stupéfiants. La présente étude examine les mesures prises par certains de nos voisins pour empêcher la conduite sous l emprise de stupéfiants. Seules, les dispositions relatives à l utilisation non professionnelle des véhicules de tourisme ont été retenues. Pour chacun des pays retenus, l Allemagne, la Belgique, le Danemark, l Espagne, la Grande-Bretagne, l Italie, les Pays-Bas et la Suisse, on a analysé, d une part, le dispositif répressif et, d autre part, les contrôles qui peuvent être pratiqués sur les automobilistes. L examen des dispositions étrangères fait apparaître que : la conduite sous l emprise de stupéfiants constitue une infraction spécifique dans tous les pays sous revue sauf en Suisse ; les différentes législations étudiées ainsi que le projet de loi suisse prévoient des dispositifs de contrôle. 1) La conduite sous l emprise de produits stupéfiants constitue une infraction spécifique dans tous les pays sauf en Suisse a) L Allemagne, la Belgique, le Danemark, l Espagne, la Grande-Bretagne, l Italie et les Pays-Bas ont érigé la conduite sous l emprise de stupéfiants en infraction spécifique Dans tous ces pays, la conduite sous l emprise de stupéfiants constitue une infraction spécifique, distincte de la conduite en état d imprégnation alcoolique. Alors qu au Danemark, en Espagne, en Grande-Bretagne, en Italie et aux Pays-Bas, tous les stupéfiants sont concernés par cette interdiction, les lois allemande et belge énumèrent les substances interdites (cannabis, cocaï ne, morphine, héroï ne, amphétamines, ainsi que les dérivés amphétaminiques contenus dans l ecstasy). La loi belge est la seule à fixer des seuils à partir desquels la présence des substances interdites est considérée comme significative. Dans tous les autres pays, ce point est laissé à l appréciation du juge ou de l administration, selon que la sanction est pénale ou administrative.\n7 - 3 - La conduite sous l emprise de stupéfiants est sanctionnée de façon similaire à la conduite en état d imprégnation alcoolique : les contrevenants sont passibles d une amende, voire d une peine de prison ou des deux peines cumulées dans les cas les plus graves. Seul, le code de la route italien prévoit le cumul des deux peines en toute circonstance. En outre, d autres sanctions sont généralement appliquées : interdiction de conduire pendant quelques mois (Allemagne, Espagne, Italie) ou retrait du permis de conduire (Belgique, Danemark, Grande-Bretagne et Pays- Bas). Dans le dernier cas, l intéressé, pour pouvoir conduire à nouveau, doit démontrer son aptitude à la conduite, voire solliciter un nouveau permis. Par ailleurs, la loi anglaise fait de l homicide par imprudence commis par un conducteur sous l emprise de stupéfiants une infraction spécifique. b) La Suisse n a pas défini de dispositif spécifique pour sanctionner la conduite sous l emprise de stupéfiants Si la loi sur la circulation routière édicte seulement une interdiction générale de conduire pour toutes les personnes qui ne sont pas en mesure de le faire, quelle que soit la cause de leur état, l ordonnance prise pour son application interdit la conduite à toutes les personnes qui se trouvent sous l emprise de stupéfiants. Toutefois, comme il n existe aucune sanction particulière de cette disposition, les juges appliquent les peines (prison ou amende) prévues pour qui viole les règles de circulation ou crée un danger pour autrui. Le projet de révision de la loi fédérale sur la circulation routière, actuellement en discussion au Parlement, prévoit que l interdiction de la conduite sous l emprise de stupéfiants figure dans la loi. Cette infraction serait passible d une peine de prison ou d une amende. En outre, elle entraînerait un retrait automatique du permis de conduire d au moins trois mois. 2) Les différentes législations étudiées ainsi que le projet de loi suisse prévoient des dispositifs de contrôle Pour vérifier l existence de l infraction que constitue la conduite sous l emprise de stupéfiants, il existe des dispositifs de contrôle. Ils reposent non seulement sur des analyses biologiques, mais aussi sur des procédures de suivi des conducteurs. a) Les analyses biologiques Toutes les législations prévoient des analyses biologiques, mais elles ne s effectuent pas partout dans les mêmes circonstances. Ces contrôles peuvent être inopinés en Allemagne, en Belgique et en Espagne. En revanche, au Danemark, en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas, il faut que la police ait des soupçons sur la consommation de stupéfiants. En Italie, ils peuvent être pratiqués, soit lorsque le conducteur présente des signes qui laissent supposer qu il est sous l emprise de stupéfiants, soit après un accident.\n8 - 4 - En Suisse, où les dispositions relatives aux tests biologiques figurent actuellement seulement dans les codes de procédure cantonaux, le projet de loi prévoit d instituer un dispositif applicable dans tout le pays, mais qui ne concernerait que les automobilistes soupçonnés de conduire sous l emprise de stupéfiants. b) Le suivi des conducteurs Dans tous les pays où le permis de conduire n est délivré que pour quelques années et où il doit être périodiquement renouvelé (Espagne, Italie et Pays-Bas), la toxicomanie constitue l un des motifs qui empêchent le renouvellement du permis de conduire. En Allemagne, au Danemark et aux Pays-Bas, la police peut, lorsqu elle a des doutes sur l aptitude d un conducteur, déclencher une procédure de contrôle qui peut entraîner un retrait, provisoire ou définitif, du permis de conduire. En Grande-Bretagne, c est le conducteur lui-même qui doit signaler toute modification de son état de santé et donc, le cas échéant, sa dépendance à l égard des stupéfiants. L agence qui gère les permis de conduire peut alors prendre une décision de retrait d au moins six mois. À l issue de la période de retrait, l intéressé doit prouver qu il remplit les conditions, notamment médicales, requises pour l obtention du permis. Le non-respect de l obligation de déclaration constitue une infraction. En Suisse, d après la loi fédérale sur les stupéfiants, les services administratifs doivent dénoncer auprès des autorités cantonales responsables de la délivrance des permis de conduire les toxicomanes qui constituent un danger potentiel pour la circulation routière. En pratique, cette disposition n est guère appliquée. * * * Comparée aux dispositions en vigueur dans les pays qui nous entourent, l absence, en France, d une répression spécifique liée à la conduite sous l emprise de stupéfiants et des contrôles correspondants constitue une exception.\n9 - 5 - LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS ALLEMAGNE 1) Le dispositif répressif En Allemagne, certaines actions contraires à la loi ne relèvent pas du droit pénal, mais du système des Ordnungswidrigkeiten (infractions au règlement). La loi définit l infraction au règlement comme «une action illicite et répréhensible consistant en un fait prévu par la loi, laquelle permet de le sanctionner par une amende administrative». Alors que l infraction pénale est sanctionnée par une peine, qui peut être une peine privative de liberté ou une amende, l infraction au règlement est sanctionnée par une amende dépourvue de tout caractère pénal. Les infractions au règlement relèvent de la compétence de l administration. Si celle-ci s interroge sur la qualification, administrative ou pénale, d une infraction, c est le parquet qui en décide. En effet, lorsqu un même fait constitue à la fois une infraction administrative et une infraction pénale, la loi pénale s applique en priorité. Dans la suite du texte, on a utilisé les expressions «infraction administrative» et «amende administrative». En règle générale, l infraction administrative est moins grave que l infraction pénale et représente un danger moins important pour la société. Ainsi, la plupart des infractions routières sont des infractions administratives. La conduite sous l emprise de certains stupéfiants constitue une infraction administrative. De plus, dans certaines circonstances, la conduite sous l emprise de tout stupéfiant, quel qu il soit, tombe sous le coup de trois des articles du code pénal qui sanctionnent la conduite en état d ivresse. a) Les dispositions administratives Depuis 1998, l article 24a-2 de la loi sur la circulation routière du 19 décembre 1952 érige en infraction administrative la conduite d un véhicule automobile sous l emprise de l un des stupéfiants figurant dans une liste annexée. Cette liste comporte les substances suivantes : le cannabis, l héroï ne, la morphine, la cocaï ne, les amphétamines et deux stimulants de type amphétaminique contenus dans l ecstasy (MDEA et MDMA).\n10 - 6 - L infraction est constituée indépendamment de tout accident, dès lors que l on trouve des traces de l une de ces sept substances dans le sang, puisque la législation ne prévoit aucun seuil. Cependant, il n y a pas d infraction si la substance incriminée provient d un médicament pris conformément à une prescription médicale. La prise de sang nécessaire à la détection des produits stupéfiants peut être effectuée sans le consentement du conducteur, à moins qu il n y ait une contreindication médicale, mais le refus du conducteur de s y soumettre n est pas une infraction en soi. Le même article dispose que cette infraction est passible d une amende pouvant atteindre DEM (soit environ ). L article 25 prévoit que l amende peut être assortie d une interdiction de conduire d une durée comprise entre un et trois mois. Le règlement du 4 juillet 1989 relatif aux amendes et à l interdiction de conduire consécutive à une infraction à la circulation routière donne les précisions suivantes : la première infraction est punie d une amende de 500 DEM, d une inscription de quatre points au fichier central de la circulation (1) et d une interdiction de conduire d une durée d un mois ; la récidive est punie d une amende de DEM, d une inscription de quatre points au fichier central de la circulation et d une interdiction de conduire d une durée de trois mois ; les multirécidivistes encourent une amende de DEM, une inscription de quatre points au fichier central de la circulation et une interdiction de conduire d une durée de trois mois. b) Les dispositions pénales Les articles 315c, 316 et 323a du code pénal s appliquent à la conduite sous l emprise de stupéfiants. Ils visent en effet l alcool et toute autre substance provoquant l ivresse. L article 315c sanctionne d une peine privative de liberté pouvant aller jusqu à cinq ans ou d une amende le conducteur qui conduit un véhicule automobile sous l emprise de stupéfiants et met ainsi en danger la sécurité des personnes ou des biens. L article 316 sanctionne d une peine privative de liberté d une durée maximum d un an ou d une amende le conducteur qui est sous l emprise de stupéfiants et n est donc plus en mesure de conduire son véhicule de façon sûre. L article 323a sanctionne d une peine privative de liberté pouvant atteindre cinq ans ou d une amende la personne qui, intentionnellement ou par imprudence, s est «enivrée» en consommant de la drogue, a commis une infraction et ne peut pas être sanctionnée, parce qu elle ne peut, notamment en raison de son état, être tenue pour responsable. (1) L annexe 13 du règlement du 18 août 1998 sur le permis de conduire affecte chaque infraction routière d un nombre de points variant entre un et sept. Ces points font l objet d une inscription au fichier central de la circulation sous le nom du conducteur. Lorsque celui-ci totalise huit points, il reçoit une information écrite et un avertissement. Lorsqu il atteint quatorze points, il doit participer à un séminaire de formation, et, à dix -huit points, son permis est annulé.\n11 - 7 - L article 69 du code pénal prévoit que chacune de ces trois infractions pénales entraîne également le retrait du permis de conduire. Ce retrait ne constitue pas une peine, mais une mesure de sûreté. Il s applique pendant une période comprise entre six mois et cinq ans. À l issue de ce délai, la personne doit solliciter un nouveau permis de conduire et prouver qu elle satisfait aux conditions requises pour son obtention. L article 14-2 du règlement du 18 août 1998 sur le permis de conduire indique que, lorsque le retrait du permis de conduire est dû à un problème de drogue, l administration ordonne en outre une évaluation médico-psychologique du conducteur. Le règlement sur le permis de conduire dispose que chacune de ces trois infractions entraîne également une inscription de sept points au fichier central de la circulation. 2) Les contrôles Les contrôles destinés à mettre en évidence les infractions administratives au sens de l article 24a-2 de la loi sur la circulation routière peuvent avoir lieu inopinément, puisque ces infractions existent indépendamment de tout accident. Par ailleurs, en application de l article 2-12 de la loi sur la circulation routière, la police informe les autorités chargées du permis de conduire de tout fait laissant supposer une perte de l aptitude et de la capacité à conduire, et donc notamment de tout élément relatif à la consommation de drogue. En application du règlement sur le permis de conduire, les personnes soupçonnées de conduire sous l emprise de stupéfiants doivent alors se soumettre à une expertise médicale. Si leur inaptitude est avérée, leur permis de conduire peut être annulé. Elles peuvent en solliciter un nouveau, mais, pour l obtenir, elles doivent prouver qu elles satisfont aux conditions requises pour conduire et subir une évaluation médico-psychologique.\n13 - 9 - LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS BELGIQUE 1) Le dispositif répressif La loi du 16 mars 1999, qui a modifié l arrêté royal du 16 mars 1968 portant coordination des lois relatives à la police de la circulation, punit toute personne qui «dans un lieu public, conduit un véhicule ou une monture» sous l emprise de certaines substances «qui influencent la capacité de conduire». Les substances incriminées sont : le cannabis, la morphine (2), la cocaï ne, les amphétamines et trois stimulants de type amphétaminique contenus dans l ecstasy (MDMA, MDEA et MBDB). Toutefois, la loi fixe pour chacune de ces substances des seuils au-dessous desquels leur présence dans l organisme n est pas considérée comme significative. Les sanctions prévues par la loi consistent en une peine de prison d une durée de quinze jours à six mois ou en une amende comprise entre 200 BEF et BEF (c est-à-dire entre et , compte tenu du système des «décimes additionnels», qui oblige à multiplier tous les montants d amende pénale par 200). Les deux sanctions peuvent également être cumulées. En cas de récidive dans les trois ans, ces sanctions sont alourdies : l amende est alors comprise entre 400 BEF et BEF, et la durée de l emprisonnement entre un mois et deux ans. En outre, le conducteur peut se voir infliger un retrait de permis pour une durée comprise entre huit jours et cinq ans. Le juge peut alors subordonner la restitution du permis à la réussite d un examen théorique et/ou pratique, et/ou au résultat d un examen médical et/ou psychologique. En cas de récidive dans les trois ans, le retrait du permis de conduire peut être définitif, et l intéressé a alors l obligation de le repasser. (2) Le terme morphine recouvre les opiacés et les dérivés de la morphine, notamment l héroïne.\n14 - 10-2) Les contrôles La loi de 1999 dispose que la police peut imposer des contrôles destinés à mettre en évidence l une des substances incriminées : lors d un accident, à toute personne qui a pu contribuer à le provo quer, même si elle en est la victime ; à tout conducteur, voire à toute personne qui accompagne un apprenti conducteur ; à toute personne qui s apprête à conduire un véhicule. Ces contrôles consistent d abord en une série de tests permettant de vérifier la présence des signes extérieurs associés à la prise de stupéfiants (modification des caractéristiques de la pupille et perte d équilibre par exemple). Lorsque la présomption est établie, la police ordonne une analyse d urine, qui peut être complétée par une analyse de sang. Lorsque les résultats sont positifs, le conducteur a l interdiction de conduire pendant une durée de douze heures après la constatation. De nouveaux tests sont imposés avant que le conducteur soit autorisé à conduire. Si les résultats des nouveaux tests sont positifs, une deuxième interdiction de conduire, de six heures, est appliquée. Elle peut être renouvelée aussi longtemps que les résultats des tests demeurent positifs. Le conducteur qui oppose un refus à ces tests en invoquant un motif légitime doit être examiné par un médecin, qui est juge du motif invoqué. En tout état de cause, si ce conducteur présente des signes extérieurs associés à la prise de stupéfiants, il ne peut reprendre le volant avant un délai minimum de douze heures. Le refus d effectuer ces tests sans motif légitime est puni des mêmes peines que la conduite sous l emprise de stupéfiants : quinze jours à six mois de prison et/ou 200 à BEF d amende. Par ailleurs, d après l arrêté royal sur le permis de conduire, la dépendance à l égard de substances psychotropes constitue l un des motifs qui empêchent le renouvellement du permis de conduire après une annulation. En effet, ce texte subordonne la délivrance initiale du permis ainsi que son renouvellement à la suite d une annulation à la production d une déclaration sur l honneur du candidat attestant qu il n est pas atteint de l une des affections mentionnées à l annexe 6 de cet arrêté et concernant notamment l usage de substances psychotropes et de médicaments. Lorsqu un candidat a été en état de dépendance à l égard de stupéfiants et qu il prouve qu il n en a pas consommé depuis plus de six mois, il peut être déclaré de nouveau apte à la conduite : dans ce cas, le permis qui lui est délivré n est valable que trois ans.\n15 LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS DANEMARK 1) Le dispositif répressif L article 54-1 du code de la route interdit la conduite d un véhicule à moteur à toute personne qui, pour diverses raisons, parmi lesquelles la maladie, le surmenage, le manque de sommeil et l influence de produits stupéfiants, ne se trouve pas en mesure de conduire d une «façon pleinement satisfaisante». L alcoolémie excessive n est pas visée par cet article, mais par un autre. D après l article 117 du même texte, cette infraction est passible d une amende, voire d une peine de prison d au plus un an en présence de circonstances aggravantes. Elle est sanctionnée de façon similaire à la conduite en état d imprégnation alcoolique. Le permis de conduire est également retiré, puisque le contrevenant ne remplit plus les conditions requises. En effet, l annexe 2 de l arrêté sur le permis de conduire, qui détermine les critères permettant d évaluer l aptitude physique et mentale des conducteurs, précise que la toxicomanie exclut, au même titre que l alcoolisme ou certaines maladies cardiaques, la possibilité de conduire. Le permis de conduire n est ensuite restitué que sur production d un certificat médical établissant l aptitude physique et mentale de l intéressé. 2) Les contrôles L article 55 du code de la route précise que la police peut soumettre à des analyses de sang ou d urine tout conducteur qu elle soupçonne de conduire alors qu il est sous l emprise de produits stupéfiants. Elle peut également présenter l intéressé à un médecin, afin qu il réalise un examen complet. En pratique, et conformément aux instructions du ministère de la Justice, la police commence par effectuer un alcootest. Si les résultats sont négatifs et si donc les soupçons de conduite sous l emprise de stupéfiants sont confirmés, des analyses complémentaires sont effectuées. Elles reposent sur trois prises de sang et un prélèvement d urine.\n16 Par ailleurs, de façon générale, lorsque la police a des doutes «fondés» sur l état de santé d un conducteur ou sur sa dépendance à l égard de certains produits, comme les stupéfiants, elle peut exiger qu il se soumette à des examens médicaux, à l issue desquels le permis de conduire peut être retiré. Le retrait peut être définitif en cas de toxicomanie chronique.\n17 LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS ESPAGNE 1) Le dispositif répressif La conduite sous l emprise de stupéfiants constitue à la fois une infraction administrative et une infraction pénale (3). Cependant, les deux procédures sont exclusives l une de l autre. En application du principe de légalité des poursuites, lorsqu elle constate une infraction à la loi sur la circulation routière, l administration a l obligation de transmettre le dossier à la juridiction pénale. La procédure administrative est donc suspendue aussi longtemps que le juge pénal n a pas rendu un jugement définitif. Lorsque, à la suite d un procès pénal, le conducteur mis en cause pour conduite sous l emprise de stupéfiants n a pas été reconnu responsable pénalement, mais que les faits qui lui sont reprochés n ont pas été contestés, la procédure administrative peut être entamée ou reprise. En revanche, si, lors du procès pénal, le juge condamne le conducteur pour des infractions relatives à la sécurité routière, l administration ne peut lui imposer une sanction fondée sur les mêmes faits. Elle peut seulement appliquer les mesures conservatoires qui relèvent de sa compétence. a) Les dispositions pénales La conduite sous l emprise «de drogues, de stupéfiants, de substances psychotropes ou d alcool» est considérée comme un délit par le code pénal. L article 379 prévoit les sanctions suivantes : peine de prison de huit à douze fins de semaines ou amende de trois à huit mois-amende ; suspension du permis de conduire pour une durée comprise entre un an et quatre ans. b) Les dispositions administratives Le décret législatif 339/1990 du 2 mars 1990, qui approuve la loi sur la circulation routière précise que le conducteur dont l organisme contient des stupéfiants ne peut circuler. Cette (3) Voir la fiche sur l Allemagne, page 5.\n18 disposition concerne également les personnes qui circulent alors qu elles sont sous l influence de médicaments ou d autres substances psychotropes. Le décret 13/1992 du 17 janvier 1992, qui approuve le règlement général sur la circulation pris pour l application du texte de 1990, comporte un chapitre sur la conduite sous l emprise de stupéfiants et de substances psychotropes, distinct de celui qui traite des boissons alcooliques. La conduite sous l emprise de stupéfiants est considérée, aux termes de l article 65 du décret 339/1990, comme une infraction administrative très grave sanctionnée par une amende d au plus pesetas (soit environ 600 ) et par une suspension du permis de conduire de trois mois maximum. 2) Les contrôles L article 28 du décret 13/1992 impose à tous les conducteurs de véhicules et aux cyclistes de se soumettre aux contrôles qui peuvent avoir lieu : de façon inopinée, dans le cadre d actions préventives ; lorsque le conducteur a commis une infraction ; lorsque le conducteur présente des symptômes permettant de supposer qu il est sous l influence d alcool ou de drogues ; en cas d accident de la circulation, le contrôle étant alors étendu à toute personne impliquée dans cet accident. Ces contrôles consistent en un examen médical, suivi éventuellement des analyses que le médecin juge nécessaires. Le refus de se soumettre à ces contrôles est soumis aux mêmes sanctions administratives que la conduite sous l emprise de stupéfiants. Considéré par le code pénal comme «délit de désobéissance grave», il est également puni de six mois à un an de prison. Par ailleurs, la consommation de drogues constitue l un des motifs qui empêchent le renouvellement du permis de conduire. En effet, tout comme la délivrance initiale, les renouvellements successifs du permis de conduire (4) sont subordonnés à la production d un certificat médical attestant notamment que le candidat ne présente pas de troubles résultant de la consommation habituelle ou de l abus de drogues ou de médicaments qui puissent affecter ses capacités de conduire un véhicule. S il a été précédemment été reconnu qu il consommait régulièrement des drogues ou des médicaments, qu il en abusait ou en était dépendant, il doit prouver qu il n en fait (4) Le permis de conduire est délivré pour une durée limitée. Voir l étude de législation comparée LC 51.\n19 plus usage depuis un certain temps et qu il n a aucune séquelle pouvant réduire son aptitude à la conduite. Lorsque le permis de conduire a été précédemment retiré pour conduite sous l emprise de stupéfiants, l intéressé doit en outre subir un examen auprès d un psychologue et/ou d un psychiatre.\n21 LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS GRANDE-BRETAGNE 1) Le dispositif répressif La loi de 1988 sur la circulation routière, modifiée en 1991 (5), contient deux articles relatifs à la conduite sous l emprise de stupéfiants. L article 4, qui figurait déjà dans les lois antérieures, érige en infraction la conduite et la tentative de conduite d un véhicule automobile par une personne que la prise de stupéfiants rend inapte à la conduite (6). La loi considère comme inapte à la conduite toute personne dont la capacité à conduire correctement est momentanément altérée. L article 3A, ajouté en 1991, fait de l homicide par imprudence commis par un conducteur sous l emprise de stupéfiants une infraction spécifique. Ces dispositions s appliquent à tous les produits stupéfiants. D après l article 11 de la loi, constitue un stupéfiant tout produit autre que l alcool qui procure un état d ivresse. La loi de 1988 relative aux contrevenants aux règles de la circulation routière (5) prévoit les sanctions applicables à ces deux infractions. L annexe 2 de cette loi précise que les contrevenants sont passibles d une peine privative de liberté ou d une amende, les deux peines étant cumulées dans les cas les plus graves. Pour l infraction visée à l article 4 de la loi sur la circulation routière, la durée maximale de la peine de prison est de six mois et le montant maximal de l amende s élève à (soit environ ). Pour l infraction visée à l article 3A de la même loi, la durée maximale de la peine de prison est de dix ans et le montant de l amende est illimité. (5) La plupart de ses dispositions s appliquent à l Écosse. (6) Cet article érige également en infraction la garde d un véhicule automobile par une personne que la prise de stupéfiants rend inapte à la conduite, sauf si les circonstances matérielles établissent de façon certaine que le gardien du véhicule n aurait pas pris le volant avant la dissipation des effets de la drogue.\n22 Chacune de ces deux infractions est également sanctionnée par l attribution de trois à onze points de pénalité et par leur inscription sur le permis de conduire (7). Cette mention n est effacée qu au bout de onze ans. En outre, l article 34 de la loi de 1988 relative aux contrevenants aux règles de la circulation routière dispose que ces infractions entraînent le retrait du permis de conduire : pour une durée d au moins un an dans le premier cas, d au moins deux dans le second et d au moins trois en cas de récidive, quelle que soit l infraction. À l issue de la période de retrait, la personne doit solliciter un nouveau permis de conduire et prouver qu elle satisfait aux conditions requises pour son obtention. Elle doit notamment répondre à un questionnaire médical qui lui est adressé par la Driver and Vehicle Licensing Agency, qui est l agence à laquelle le ministère des Transports a délégué l attribution et la gestion du permis de conduire. 2) Les contrôles En application de l article 4-6 de la loi de 1988 sur la circulation routière, la police peut, sans mandat et en n importe quel lieu, arrêter toute personne qu elle soupçonne de conduire sous l emprise de stupéfiants, dans la mesure où ses soupçons sont fondés. L article 7 précise qu un policier ne peut demander à un conducteur de se soumettre à des analyses de sang ou d urine que dans un hôpital, ou éventuellement dans un commissariat de police si un médecin a confirmé les soupçons relatifs à la consommation de drogue. Le refus du conducteur de s y soumettre est puni de la même façon que la conduite sous l emprise de stupéfiants. Par ailleurs, le détenteur d un permis de conduire est tenu de signaler spontanément à la Driver and Vehicle Licensing Agency sa dépendance à l égard de la drogue ou sa consommation abusive de stupéfiants au cours des trois dernières années, de même que tout problème de santé susceptible d altérer ses facultés physiques ou mentales. Cette agence envoie alors au conducteur un questionnaire et lui demande l autorisation de se mettre en rapport avec son médecin traitant. Elle peut également faire procéder à une expertise médicale indépendante et à un examen d urine. En pratique, la consommation abusive de drogues «douces» entraîne une annulation du permis de conduire d une durée de six mois. S agissant des drogues «dures», la consommation abusive ou la dépendance conduit à une annulation d un an minimum. Le non-respect de cette obligation de déclaration est une infraction punissable d une amende pouvant aller jusqu à livres. * * * (7) La loi de 1988 relative aux contrevenants aux règles de la circulation routière affecte à chaque infraction routière un nombre de points de pénalité variant entre trois et onze. Ces points de pénalité sont notés sur le permis. Lorsque le conducteur totalise douze points de pénalité sur une période de trois ans, son permis peut être annulé par voie judiciaire.\n23 En décembre 2000, le gouvernement a lancé une consultation publique sur la répression des infractions routières. L alourdissement des sanctions applicables au conducteur automobile sous l emprise de stupéfiants fait partie des mesures envisagées. Les réponses devaient lui parvenir pour le 9 mars Elles sont actuellement étudiées et certaines propositions devraient être reprises dans un projet de loi. En décembre 2000, le gouvernement a également publié un document relatif à sa stratégie en matière de sécurité routière, dans lequel il fait part de son intention de mieux identifier les conducteurs sous l emprise de stupéfiants, d étudier les effets des différentes drogues sur la conduite automobile et de mettre au point un dépistage plus efficace sur le lieu même de l infraction.\n25 LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS ITALIE 1) Le dispositif répressif L article 187 du nouveau code de la route interdit la conduite d un véhicule à moteur «dans un état de déficience physique ou mentale causée par l utilisation de substances stupéfiantes ou psychotropes». Les sanctions prévues pour la conduite sous l emprise de stupéfiants sont les mêmes que pour la conduite en état d imprégnation alcoolique : une peine de prison d au plus un mois et une amende comprise entre et deux millions de lires, (c est-à-dire entre 260 et ). Elles ne s appliquent qu en l absence d aucune autre infraction plus grave. Le juge peut également infliger, à titre de sanction administrative, une suspension du permis de conduire. Sa durée est comprise entre quinze jours et trois mois (entre un et six mois en cas de récidive au cours de l année). 2) Les contrôles Le nouveau code de la route précise également que des contrôles peuvent être effectués par la police soit en cas d accident, soit lorsque le conducteur présente des symptômes faisant supposer qu il est sous l influence d une substance stupéfiante ou psychotrope. Dans cette dernière hypothèse, le préfet ordonne que des examens médicaux soient effectués et suspend le permis de conduire jusqu à l obtention des résultats de ces examens médicaux (8). Le refus de se soumettre à un contrôle est puni des mêmes peines que la conduite sous l emprise de stupéfiants. Ces contrôles peuvent entraîner la suspension du permis de conduire pour une durée indéterminée. En effet, de façon générale, la perte temporaire des conditions requises pour conduire entraîne la suspension du permis de conduire jusqu à ce que l administration compétente estime que l intéressé a retrouvé la pleine possession de ses capacités physiques et psychiques. (8) Lorsque les résultats des prélèvements sont positifs, une copie du rapport doit être immédiatement transmise au préfet.\n26 Par ailleurs, la dépendance à l égard de produits stupéfiants constitue l un des motifs qui empêchent le renouvellement du permis de conduire, puisque, tout comme la délivrance initiale, les renouvellements successifs du permis de conduire (9) sont subordonnés à la production d un certificat médical. (9) Le permis de conduire est délivré pour une durée limitée. Voir l étude de législation comparée LC 51.\n27 LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS PAYS-BAS 1) Le dispositif répressif L article 8-1 de la loi sur la circulation routière interdit la conduite d un véhicule à moteur à toute personne qui se trouve sous l emprise d un produit, lorsqu elle «sait ou qu elle doit raisonnablement savoir» que la consommation d un tel produit, seul ou en association avec un autre, diminue sa vigilance au volant. Cette disposition ne vise pas uniquement les produits stupéfiants, elle concerne également les médicaments. En revanche, elle ne s applique pas à l alcool, qui fait l objet de l alinéa suivant. Dans sa partie consacrée aux dispositions pénales, la même loi précise les sanctions applicables, mais seulement en cas d accident ayant occasionné un décès ou des dommages corporels importants : peine de prison d au plus neuf ans ou amende d au plus florins (soit environ ) dans la première hypothèse ; peine de prison d au plus trois ans ou amende d au plus florins (soit environ ) dans la seconde. Ces sanctions correspondent au fait que la conduite sous l emprise de certains produits constitue une circonstance aggravante. En effet, les mêmes infractions, lorsqu elles sont commises indépendamment de toute consommation de produits stupéfiants ou d alcool, sont sanctionnées de la façon suivante : peine de prison d au plus trois ans ou amende d au plus florins ; peine de prison d au plus un an ou amende d au plus florins. En revanche, aucune peine précise n est prévue pour sanctionner la conduite sous l emprise de stupéfiants en l absence de tout accident grave. Faute de dispositions explicites sur les sanctions à appliquer, le parquet général a émis, à la fin de l année 1997, des directives qui sont entrées en vigueur le 1 er janvier 1998 : il conseille aux juges de se fonder sur les sanctions prévues pour la conduite en état d ivresse, qui font l objet de l article 426 du code pénal\n28 (amende d au plus 500 florins ou détention limitée à six jours ; et amende d au plus florins ou détention limitée à deux semaines en cas de récidive dans l année). Ces sanctions ne s appliquent pas nécessairement. En effet, en vertu du principe d opportunité des poursuites qui caractérise la procédure pénale, dans les cas les moins graves, les affaires peuvent être classées sans suite ou faire l objet d une transaction. Lorsqu une condamnation pénale a été prononcée, le permis de conduire peut également être retiré pour une durée d au plus cinq ans. À l issue de la période de retrait, pour retrouver le droit de conduire, le conducteur doit justifier de son aptitude physique et mentale, et donc de son absence de dépendance à l égard de produits stupéfiants. En règle générale, une période d abstinence d au moins un an est requise. 2) Les contrôles La loi sur la circulation routière autorise la police à demander aux conducteurs de se soumettre à une analyse de sang, dans la mesure où elle les soupçonne de conduire sous l emprise de produits autres que l alcool. Une telle analyse ne peut pas être pratiquée sans l accord des intéressés, mais tout refus non justifié sur le plan médical constitue une infraction. Par ailleurs, la délivrance du permis de conduire étant subordonnée à un contrôle de l aptitude physique et mentale, si la police a, après que le conducteur a obtenu le permis de conduire, des doutes sur son aptitude, elle peut, à tout moment, déclencher une procédur e de vérification. Le conducteur doit alors se soumettre à des examens médicaux. Lorsqu il est question de produits stupéfiants, l intéressé est en principe dirigé vers un psychiatre. Les résultats de ces examens peuvent entraîner l annulation du permis de conduire, ce qui oblige à en solliciter un nouveau. En outre, l abus de produits stupéfiants constitue l un des motifs qui empêchent le renouvellement du permis de conduire. En effet, tout comme la délivrance initiale, les renouvellements successifs du permis de conduire (10) sont subordonnés à la production d un certificat médical attestant notamment que le candidat ne présente pas de troubles résultant de l abus de drogues ou d autres produits psychotropes. * * * Depuis le milieu des années 90, de nombreuses réflexions et études ont été menées sur le problème. Ainsi, à l automne 1997, l Institut de recherches sur la sécurité routière a effectué une étude sur quelques centaines d automobilistes, à partir de prélèvements de salive et d urine. Tous le s travaux mettent l accent sur le fait que si la conduite sous l emprise de stupéfiants ne constitue plus un phénomène marginal, il est difficile d identifier avec certitude les produits dangereux, de fixer des (10) Le permis de conduire est délivré pour une durée limitée. Voir l étude de législation comparée LC 51.\n29 seuils pour chacun d eux et de trouver un mode de dépistage facile à utiliser par les forces de police et donc de fonder une réforme législative sur des faits avérés.\n31 LA CONDUITE SOUS L EMPRISE DE PRODUITS STUPÉFIANTS SUISSE 1) Le dispositif répressif La loi en vigueur --- La loi fédérale du 19 décembre 1958 sur la circulation routière ne vise pas expressément la conduite sous l influence de stupéfiants, mais elle interdit de conduire à toute personne qui n est pas en mesure de le faire, quelle que soit la raison. Elle énonce à l article 31-2 : «Quiconque est pris de boisson, surmené ou n est pas en mesure, pour d autres raisons, de conduire un véhicule, est tenu de s en abstenir.» L article 2 de l ordonnance du 13 novembre 1962 sur les règles de la circulation routière précise : «Est tenu de s abstenir de conduire quiconque n en est pas apte parce qu il est surmené, sous l effet de l alcool, d un médicament ou d une drogue, ou pour d autres raisons.» La violation des dispositions relatives à la conduite sous l influence de stupéfiants ne fait pas l objet de sanctions pénales spécifiques. On recourt donc à l article 90 de la loi sur la circulation routière, qui prévoit les sanctions applicables à «celui qui aura violé les règles de la circulation» ou à «celui qui, par une violation grave d une règle de la circulation, aura créé un sérieux danger pour la sécurité d autrui ou en aura pris le Le dispositif en cours d élaboration --- Le 31 mars 1999, le gouvernement a déposé devant le Parlement un projet de révision partielle de la loi fédérale sur la circulation routière contenant des dispositions relatives à la conduite sous l emprise de stupéfiants. Ce texte est en cours d examen. L article 31-2 doit être modifié pour interdire expressément la conduite «sous l influence de stupéfiants, de produits pharmaceutiques». En outre, le projet de loi prévoit de laisser la possibilité au gouvernement de fixer par voie réglementaire le taux de concentration dans le sang des «substances diminuant la capacité de conduire» et d organiser une recherche de «l existence d une forme de dépendance diminuant l aptitude à conduire». L article 91 du projet prévoit d appliquer à l automobiliste qui conduit, alors qu il se trouve «dans l incapacité de conduire pour d autres raisons [qu un état d ébriété]», une peine d emprisonnement comprise entre trois jours et trois ans ou une amende de CHF. Le projet de loi vise également à modifier les dispositions relatives au retrait du permis de conduire.\n32 La loi en vigueur --- Le dispositif en cours d élaboration --- risque». Dans le premier cas, le conducteur est passible d une peine d emprisonnement comprise entre trois jours et trois mois ou d une amende de CHF (soit environ ). Dans le second, il est passible d une peine d emprisonnement variant entre trois jours et trois ans ou d une amende de CHF. L article 17 de la loi fédérale sur la circulation routière sanctionne l inaptitude à conduire consécutive à la toxicomanie par un retrait du permis de conduire d une durée indéterminée. Cette mesure est décidée par l autorité cantonale chargée des mesures administratives en matière de circulation routière. Le permis de conduire est restitué lorsque «la mesure a atteint son but», mais jamais avant un an, durée de la période incompressible du retrait. En pratique, la personne concernée doit apporter la preuve médicale de son abstinence tout au long de cette période. Elle doit également, le plus souvent, se soumettre à des contrôles médicaux ultérieurs. En cas de problème, le permis lui est de nouveau retiré. conduire. Il classe, en fonction de leur gravité, une série d infractions pénales qui entraînent automatiquement le retrait du permis de conduire. Ainsi, le fait pour l automobiliste de conduire «sous l influence de stupéfiants ou de produits pharmaceutiques ou autres», alors qu il en est incapable fait partie des infractions qualifiées de graves. A ce titre, la conduite sous l emprise de stupéfiants entraînerait un retrait du permis de trois mois minimum. Il est prévu que cette durée augmente si le conducteur a commis d autres infractions, et l augmentation dépendrait de la fréquence et de la gravité des autres infractions. De plus, le nouvel article 16d propose de retirer son permis de conduire pour une durée indéterminée à la personne «qui souffre d une forme de dépendance la rendant inapte à la conduite». La durée minimale du retrait devrait être également de trois mois. Le retrait peut être définitif lorsque le conducteur est considéré comme «incorrigible». 2) Les contrôles La loi en vigueur --- Les dispositions relatives aux tests biologiques urinaires et sanguins, auxquels la police peut soumettre les conducteurs, ne Le dispositif en cours d élaboration --- L article 55 du projet de révision de la loi fédérale sur la circulation routière propose la mise en place de méthodes de dépistage et\n33 La loi en vigueur --- figurent pas dans la réglementation fédérale, mais dans les codes de procédure cantonaux. Toutefois, l article 91 de la loi fédérale sur la circulation routière punit le fait pour le conducteur de «s opposer ou de se dérober à une prise de sang [ ] ou à un examen médical complémentaire ou [de faire] en sorte que des mesures de ce genre ne puissent atteindre leur but». La sanction consiste en une peine d emprisonnement comprise entre un jour et trois mois ou en une amende d un montant de CHF. En outre, l article 14 de la même loi dispose que «tout médecin peut signaler [ ] à l autorité compétente pour délivrer ou retirer les permis de conduire les personnes qui ne sont pas capables de conduire avec sûreté un véhicule automobile [ ] pour cause de toxicomanie». En pratique, les médecins utilisent peu ce droit. Par ailleurs, l article 15a de la loi fédérale du 3 octobre 1951 sur les stupéfiants oblige les services administratifs à dénoncer toute personne pouvant constituer un danger pour la circulation publique du fait de sa dépendance à l égard de la drogue. Dans les faits, en l absence de procédure normalisée, les autorités chargées des permis de conduire sont rarement informées. Le dispositif en cours d élaboration --- d analyse uniformes dans tout le pays. Seuls les automobilistes soupçonnés de conduire sous l emprise de stupéfiants seraient concernés par le nouveau régime. Des examens préliminaires, consistant notamment en un contrôle de l urine et de la salive, auraient lieu avant qu une prise de sang ne soit ordonnée. Cette prise de sang pourrait même être effectuée sans son consentement pour des «raisons importantes», comme c est déjà le cas pour le contrôle de l alcoolémie. L article 91a intitulé «Opposition ou dérobade aux mesures visant à déterminer l incapacité de conduire» devrait sanctionner plus sévèrement ces comportements en leur appliquant une peine d emprisonnement comprise entre trois jours et trois ans ou une amende d un montant de CHF. Considérée comme grave, cette infraction serait assortie d un retrait du permis de conduire de même durée que le retrait appliqué en cas de conduite sous l emprise de stupéfiants. * * * Le 9 mars 2001, le gouvernement a fait part de son intention de réviser la loi fédérales sur les stupéfiants. Le projet devrait notamment modifier les dispositions relatives à l obligation qu ont les services administratifs d informer les autorités chargées de la gestion des permis de conduire des dangers que représentent les toxicomanes.\n34 SÉNAT : 15, rue de Vaugirard PARIS Cedex 06 Espace Librairie du Sénat : Tél Fax Service des Affaires européennes : Tél Fax Internet :\n35 - 2 - ISSN Prix : 15 F 2,29


Module complémentaire Gmail pour Slack | Slack\nModule complémentaire Gmail pour Slack\nAvec le module complémentaire Gmail pour Slack, vous pouvez envoyer des e-mails sur des chaînes et dans des messages directs de Slack sans quitter votre boîte de réception.\nVous pouvez installer le module complémentaire sur les appareils suivants :\nRemarque : les membres invités d’un espace de travail ne peuvent utiliser le module complémentaire Gmail que s’ils ont accès à Gmail via le compte G Suite Business de leur société.\nÉtape 2 : installer le module complémentaire Slack sur Gmail\nAccédez à la page Slack for Gmail dans le G Suite Marketplace.\nCliquez sur Ajouter à Slack et suivez les instructions qui s’affichent.\nConseil : si vous ne parvenez pas à installer le module complémentaire vous-même, demandez de l’aide à l’un des administrateurs G Suite de votre entreprise pour mettre Slack sur liste blanche dans Gmail à partir de la console d’administration G Suite.\nÉtape 2 : connecter Gmail à votre compte Slack\nAprès avoir installé le module complémentaire, associez votre compte Gmail à un espace de travail Slack. Si vous faites partie d’une organisation Enterprise Grid, vous pouvez associer n’importe quel espace de travail dont vous êtes membre.\nRemarque : une fois que vous aurez associé Gmail à votre compte Slack sur votre ordinateur, le module complémentaire s’affichera également sur votre appareil mobile.\nAssocier Gmail à un espace de travail\nCliquez sur l’icône Slack dans le volet de droite. Si l’icône n’est pas affichée, ouvrez le volet latéral en cliquant sur l’icône en forme de flèche vers la gauche en bas à droite de l’écran.\nQuand vous y serez invité(e), ouvrez un e-mail.\nCliquez sur Autoriser l’accès, puis choisissez un compte pour continuer.\nCliquez sur Autoriser pour autoriser le module complémentaire à accéder à votre compte Gmail.\nCliquez sur Associer à Slack.\nSi vous avez accès à plusieurs espaces de travail, vous pouvez en choisir un dans le menu déroulant en haut à droite de l’écran. Une fois que vous avez sélectionné un espace de travail, cliquez sur Autoriser.\nAssocier un autre espace de travail\nSi vous êtes membre de plusieurs espaces de travail Slack ou d’une organisation Enterprise Grid, vous pouvez facilement associer d’autres espaces de travail.\nSur votre ordinateur, ouvrez Gmail. Ouvrez ensuite un e-mail.\nCliquez sur l’icône Slack sur la barre latérale droite\nCliquez sur Rechercher des chaînes et des personnes.\nCliquez sur l’icône en forme de flèche en dessous de Sélectionner un espace de travail.\nSélectionnez + Ajouter un espace de travail.\nCliquez sur Ajouter un espace de travail.\nOuvrez le menu déroulant en haut à droite de l’écran et sélectionnez un espace de travail.\n3e étape : envoyer des e-mails à Slack\nMaintenant que vous avez effectué l’association, vous pouvez envoyer des e-mails à des chaînes Slack .\nOuvrez un e-mail, puis cliquez sur l’icône Slack sur la barre latérale droite.\nSélectionnez un espace de travail dans le menu déroulant.\nPour envoyer l’e-mail sur une chaîne, saisissez le nom de la chaîne et appuyez sur Entrée.\nPour envoyer un e-mail dans un message direct, saisissez les premières lettres du nom d’une personne et sélectionnez son nom.\nSi vous le souhaitez, vous pouvez ajouter un message et des pièces jointes.\nCliquez sur Envoyer à [nom].\nCliquez sur Afficher pour voir votre e-mail dans Slack.\nRemarque : l’en-tête et le corps d’un e-mail envoyé à Slack ne doivent pas dépasser 1 Mo, ou 30 Mo si l’e-mail contient des pièces jointes. Les e-mails peuvent avoir jusqu’à 20 pièces jointes.\nOuvrez l’application Gmail, puis ouvrez un e-mail.\nFaites défiler l’e-mail jusqu’en bas, puis appuyez sur l’icône Slack.\nAppuyez sur Rechercher des chaînes et des personnes.\nLe nom de votre espace de travail apparaît sous Sélectionnez un espace de travail. Pour changer d’espace de travail, appuyez sur le nom de l’espace de travail et sélectionnez celui auquel vous souhaitez accéder.\nAppuyez sur Rechercher des chaînes et des personnes pour lancer une recherche ou sélectionnez une chaîne ou une personne dans la liste.\nAppuyez sur Envoyer à [nom].\nAppuyez sur Afficher pour voir votre e-mail dans Slack.\nFaites défiler votre e-mail jusqu’en bas, puis appuyez sur l’icône Slack.\nSaisissez les premières lettres du nom d’une chaîne ou d’une personne, puis sélectionnez-la dans le menu déroulant.\nAppuyez sur Send (Envoyer).\nConseil : dans Slack, les e-mails sont considérés comme des fichiers et sont comptabilisés dans la limite de stockage des fichiers de votre espace de travail.\nAnnuler l’association de Gmail et de Slack\nLes étapes à suivre pour déconnecter un module complémentaire sont différentes selon que vous accédez à Gmail via G Suite ou non.\nNon G Suite\nAccédez au G Suite Marketplace.\nSi vous y êtes invité(e), connectez-vous à votre compte Google.\nRecherchez Slack, puis sélectionnez Gérer.\nCliquez sur l’icône en forme de roue dentée pour accéder aux paramètres.\nEn dessous de Modules complémentaires installés, sélectionnez Gérer.\nÀ côté de Slack, ouvrez le menu d’options.\nConseil : les administrateurs G Suite peuvent supprimer le module complémentaire pour l’ensemble du domaine dans la section Applications de la console d’administration.\nTous les membres et certains invités.


Je vais dans un premier temps consigner ici tous ceux qui avancent des théories ou faits sur notre monde, le pouvoir et ses technologies dans un but évidemment positif pour tous, enfin, a priori, et qu'ils soient crédibles ou pas à mes yeux en précisant à chaque fois mon avis en fonction des signes que je relève.\nChaîne Youtube Délivrance (anciennement Cheyenne sur Dailymotion)\nSteven M. Greer (Disclosure Project)\nSon blog : http://paulponssot.blogspot.fr/\nSon livre : http://leplansecretdudiable.com/\nQuelques éléments à mettre en évidence :\n- Début 2015, il passe une soirée de débat chez Métatv et démarre en force en annonçant qu'il a cela en lui (le fait d'être poussé à faire des recherches ésotériques) depuis l'âge de... roulements de tambour... 13 ans. Et le soufflet retombe. Voici le passage de la vidéo, qui plus est dès 1:35.\n- Et peut-être une indication sur ses réelles intentions dans ce court article qui tendrait à prouver qu'il aurait cherché à discréditer Jacques Chirac à partir du moment où il a parlé un peu trop vrai : Afrique\nJ'ai fait sa connaissance lors d'une émission de Radio Courtoisie du 14/12/2014 (double ?) au cours de laquelle il s'exprime durant presque une heure sur les résultats de ses recherches sur la franc-maconnerie, contenu de son livre Les origines occultistes de la franc-maçonnerie. Son interview qui suit m'a paru des plus instructives, spécialement dans la seconde partie, bien qu'il soit difficile pour un profane ou non initié d'avoir un avis critique sur ces informations.\nAvant tout visionnage, je me permets la "Brulé Parlesilluminés Touch" au passage :\n- Un livre de 216 pages (6x6x6) au prix de 18€ (6+6+6). Il cite Jung dans son interview, peut-être de simples synchronicités à signaler comme il en existe tant, peut-être plus... ;\n- De plus, un des deux instruments dans le symbole FM présent sur la couverture du livre (6:45) devrait être une équerre il me semble… Où est donc passé l’angle droit ? Vu comme ça on dirait plus, en rajoutant deux barres horizontales et parallèles ou un signe « égal », le sceau de salomon ;\n- Encore un "signe lesieur" si omniprésent à signaler (mais toujours pas de véritable définition à en donner) :\n- Enfin, une date de sortie au 15/03/15 pour certains et au 16/03/15 pour d'autres (Amazon), dans les deux cas il y a de quoi faire (respectivement) : doublon du 15 ou 13&6(-66).\nEt le soufflet retombe aussi vite qu'il s'est gonflé, la Vérité n'est toujours pas là.\n- Fuin juin 2016 elle décide de mettre en spam tous mes commentaires sur sa chaîne et en particulier lors de mon commentaire sur sa vidéo concernant les états modifiés de conscience pour laquelle l'image de présentation est évidemment un oeil :\nMon commentaire, quelque peu identique à ceux postés sous les vidéos du même genre (désolé pour le spam mais c'est la seule réponse que j'ai trouvée à la censure), le voici :\n"Il en existe un d'état de conscience dont on ne parle que peu : Celui de la perdre durant un temps.\nExpérimentation que je ne recommande pas forcément bien sûr. Vous la perdez à un instant, la récupérez doucement à un autre, et, entre les deux, rien, ou presque. Vous avez réalisé des actions, mais pour vous en souvenir c'est une autre paire de manches. Et durant satan... heu pardon... ce temps, vous devez résister à toutes sortes d'émotions, de tourments, tous négatifs évidemment (Pas de « M » apparaissant sur le front mais presque, en tout cas les cernes sont énormes), vous ne savez plus quoi faire, n’avez envie de rien, tout vous échappe et tout vous énerve.\n6,66hz la fréquence parait-il (Le Livre Bleu n°2).?"\n- Je repère un grand nombre de signes de son accointance avec le pouvoir parmi lesquels, et non des moindres, celui-ci\n- Elle déblatère sur Thierry Casasnovas qui était proche de Corinne Gouget qui nous a quittés il y a peu\n=> Sa chaîne Youtube\nJe vais commenter certains passages de cette interview donnée en 2010 :\nDès 1:07:04 :\nDavid Icke nous parle d'une possible matrice encore supérieure à celle de la Lune, qu'il a lui-même "révélée", celle qui viendrait de Saturne.\nUne rapide recherche et vous tombez sur cette étrange ressemblance entre le signe bien connu de l'équerre et du compas FM et ce qui passe pour le sceau de Saturne :\n(Première image qui ressort dans Google Image quand on tape "sceau de Saturne" en juillet 2014)\nAlors le Seigneur, des Anneaux ou pas ?\nDès 2:57 :\nLes gens sont plus conscients depuis le début des années 90 ?\nDe plus en plus d'informations sortent ?\n=> La raison est peut-être plus simple qu'un changement de taux vibratoire ou une élévation générale de la conscience : INTERNET ! ^^\nAucun développement à outrance, comme pour les quelques autres sur lesquels je m'exprime, juste l'analyse d'un de ses reportages qui me concerne directement me montrant qu'il ne peut être que dans la confidence. Celui-ci est aussi présent dans la rubrique concernant la documentation vidéo sur les Individus-Cibles victimes du pouvoir et de ses nouvelles technologies.\nLes Targeted Individuals par Jesse Ventura (STFR) : Brain Invaders - Conspiracy Theory\nC'est très loin d'être exhaustif sur tout ce qu'ils nous font vivre, toutefois c'est celui qui s'en rapproche le plus et même si c'est évidemment sous contrôle, ça vaut la peine de le proposer au visionnage. C'est un bon début et mieux que rien.\nEn outre tous les signes d'une emprise sont présents :\n- Dès le début à 4:32 : 13 % ont des diplômes universitaires\n- De plus, on peut voir l’œil qui détruit tout plusieurs fois durant le film\nIl est donc censé être le bras armé du pouvoir permettant la réalisation de ce type de harcèlement/torture ultra sophistiqué, mais quel est-il, où est-il, de quoi est-il composé ?\n- Aussi, au début (02h06 => 26 => 13x2) et à la fin (43:24), vous pouvez voir comme un homme en noir (joué par le fils de Jesse), et ce n'est pas un hasard...\nEn outre, si vous regardez en bas au même moment vous lirez le nom du producteur exécutif : CROWLEY, qui est aussi le nom de la journaliste (à 5:00), en référence à Aleister Crowley (si vous ne connaissez pas encore ce personnage je vous laisse le découvrir). Ce n'est pas un hasard non plus. Les hommes en noir sont derrière ces crimes horribles, ou plutôt ceux qui les envoient, car ce ne sont pas les décideurs mais plutôt les messagers. Je sais de quoi je parle puisque je les ai refusés quand ils ont frappé à ma porte en 2007, comme mon père en 1990. Ils sont envoyés par le commandant en chef, le 666, lucifer, le diable.\n- Et puis aucune tour de Gwen en France a priori mais tout de même le harcèlement/torture électromagnétique et non des moindres.\n- Du blabla inutile aujourd'hui, ou presque. En même temps, devenir gouverneur d'un État des USA au 21è siècle et ne pas être dans sa poche semble relever du miracle...\nCe documentaire est disponible en ligne et en vostfr ici (posté uniquement par moi à ma connaissance en stfr) :\nPour le reste je vous en remets à la page du site du physicien Jean Pierre Petit autrement plus développée que la mienne, mais avec des éléments différents.


Ozaín 4tet : The Missing One(s) | JazzMania\nPublié par Pierre Dulieu le 10 février 2022\nMême si les membres de ce combo ont pu être entendus sur scène, Ozaín 4tet est un nouveau groupe et « The Missing One(s) », un premier essai enregistré. Mieux vaut alors commencer par les présentations. Les deux souffleurs sont le saxophoniste Bruno Grollet et le tromboniste Nathan Surquin, tandis que la rythmique se compose du batteur Pierre Hurty et du contrebassiste Gaëtan Casteels. Ce dernier, qui a joué en sideman aux côtés d’Eve Beuvens, Jan De Haas et Daniel Stokart, est de fait le leader de cette formation puisqu’il est l’auteur de toutes les compositions.\nAvec son instrumentation atypique et l’absence d’instrument harmonique, Ozaín Quartet n’a pas choisi la voie la plus facile, le défi étant de faire vivre les thèmes et de captiver l’auditeur sans lasser, malgré le handicap d’un son forcément plus brut et plus rugueux. « Carmin », premier titre du répertoire, rassure d’emblée : la mélodie est agréable et les contrepoints entre les deux instruments à vent sont à la fois élégants et sophistiqués. La contrebasse est omniprésente : elle introduit le morceau, assure avec brio le maintien rythmique en tandem avec le jeu dynamique du batteur qui se fend ici d’un beau solo et, à l’occasion, ajoute son grain de sel en stimulant les improvisations des deux solistes. Un des aspects forts plaisants du disque est la grande variété des morceaux qui s’abreuvent à diverses influences, des rythmes africains aux gammes indiennes, en passant par un clin d’œil à la musique baroque, et Bach en particulier, sur « Tempus Fugit ». Mêlant savamment parties écrites incluant de beaux unissons et improvisations débridées, les compositions s’avèrent bien équilibrées et coulent facilement, rappelant même un peu par moment l’habillage et le son du Dave Holland Quintet, celui d’ « Extended Play », qui incluait également trombone et saxophone, mais avec un vibraphone en plus.\nCette musique bien arrangée et vivante mérite le respect pour son audace autant que pour sa réussite et il ne fait aucun doute qu’elle transportera les amateurs d’un jazz moderne ayant définitivement jeté leurs œillères aux oubliettes.\nGaëtan Casteels en concert au Music Village (Bruxelles) le 22 février.


Presse-Citron: cadre photo, Cadre Porte-manteau, étagère\nPresse-Citron est une marque d’objets de décorations créée par deux jeunes designers : Didier Chaudanson et Stéphanie Noel. La matière de prédilection de cette maison d’édition est le métal, rien de mieux pour se créer une déco moderne chez soi. Presse- Citron propose de nombreux articles pour la maison notamment des cadres photos, des luminaires et des patères. Avec des styles et des formes originales et design, les objets en métal proposés par la maison d’édition Presse-Citron sont dédiés aux amateurs de déco contemporaine.\nAvec Presse-Citron, le métal prend vie et se décline en diverses couleurs : des cadres photo turquoise ou rouge pour égayer un mur. Il est aussi travaillé pour prendre des formes recherchées et originales comme les tables d’appoint avec des lignes épurées ou encore les étagères modulables. Les designers ne négligent pas non plus le côté fonctionnel en proposant notamment des miroirs et des luminaires. Avec un style raffiné, des formes inattendues, les articles proposés par Presse-Citron sont de véritables objets de déco.\nLa maison d’édition Presse-Citron propose des accessoires, des mobiliers et autres objets de déco dédiées aux diverses pièces de la maison. Chaque article réalisé par les designers de Presse-Citron est à la fois pratique, fonctionnel et décoratif. Le métal, plus précisément le tôle laqué, est travaillé de sorte à créer des objets aux formes légères et aériennes. Les designers de la maison d’édition Presse-Citron revisitent les objets du quotidien de manière subtile et y ajoutent leur vision de la déco contemporaine.\nLa simplicité et les lignes épurées des cadres et étagères Presse-Citron se caractérisent par leur design original. Ils sont réalisés en tôle laquée pour apporter plus de légèreté. Ils sont, par ailleurs, très faciles à installer et peuvent trouver place dans votre cuisine, votre salle de bain ou encore votre salon. Ils permettent d’exposer de façon originale les objets, les livres et les photos. Un petit tour sur Mise en Scène vous permet de faire votre choix parmi une large gamme de produits Presse-Citron.


Synd Copropriete Super Tignes à Tignes sur Manageo (390 061 349 00010)\nSYND COPROPRIETE SUPER TIGNES\nFondée en janvier 1988, la société SYND COPROPRIETE SUPER TIGNES est une entreprise qui bénéficie d'une très forte ancienneté.SYND COPROPRIETE SUPER TIGNES se trouve à TIGNES (département SAVOIE), c'est une société de type Syndicat de copropriété. Elle évolue dans le secteur d'activité Activités combinées de soutien lié aux bâtiments correspondant au code NAF 8110Z.\nSYND COPROPRIETE SUPER TIGNES ne publie pas de bilan mais un score de solvabilité lui a été attribué le 22 mars 2010 par Manageo. Pour le découvrir, devenez premium.\nSYND COPROPRIETE SUPER TIGNES ayant au moins 15 ans d'ancienneté, Manageo lui a décerné son label pérennité. Au niveau national, on dénombre 155 081 concurrents de la société SYND COPROPRIETE SUPER TIGNES ; on en compte également 1 551 dans son département SAVOIE, ce qui la place dans un contexte concurrentiel très fort.\nRaison socialeSYND COPROPRIETE SUPER TIGNES\tType d'établissementSiège\tSIREN390 061 349\tSIRET390 061 349 00010\tD-U-N-S® NumberObtenir le D-U-N-S® Number\tNuméro de TVAObtenir le numéro de TVA\tTéléphoneAfficher le numéro de téléphone\tType d'entrepriseGroupement de droit privé\tForme juridiqueSyndicat de copropriété\tDéfaillances243 entreprises ont déposé le bilan sur TIGNES et son départementConsulter la liste des entreprises en défaillance\tEntreprise créée enjanvier 1988\tSecteur d'activitéServices relatifs aux bâtiments et aménagement paysager\tCreations39 créations d'entreprises dans le secteur Soutien BâtimentsConsulter la liste des entreprises en création\tCode NAF8110Z Activités combinées de soutien lié aux bâtiments\tConsulter les documents officiels de cette société :\nSoutien Bâtiments à TIGNES\nConsulter le score de SYND COPROPRIETE SUPER TIGNES\n> SYND COPROPRIETE 38 R FELIX CHAUTEMPS\n> SYND DE COPROP BLOC C\n> SYND DE COPROP LE GAULOIS\n> SYND DE COPROP LE PICHERU\n> SYND DE COPROP LE VALSNOW BELLEGARDE


Guide Alpine Cortina Day Hikes (Cortina D'Ampezzo) : 2019 Ce qu'il faut savoir pour votre visite - TripAdvisor\nRestaurants près de Guide Alpine Cortina Day Hikes\nÀ faire près de Guide Alpine Cortina Day Hikes\nLes avis sur Guide Alpine Cortina Day Hikes, Cortina D'Ampezzo\nNº 3 sur 6 Circuits à Cortina D'Ampezzo\nCortina D'Ampezzo, Italie\nDes conseils relativement bons, mais pas les plus précis\nNous sommes allés parler avec eux pour des conseils sur la via ferrata dans la région, ils étaient professionnels et serviables mais pas toujours les plus précis. Ils nous ont un peu trompés sur les difficultés des ferrata dans la région et il semblait que...leur personnel était simplement en train de lire un livre et n'avait jamais réellement fait les ferrata.Plus\nNous avons réservé une journée en raquettes avec Edoardo qui était spectaculaire! Il était un excellent guide pour moi ma femme et notre fils de 10 ans et est très bien informé sur la région. Si vous aimez la raquette ou même si c'est la...première fois, ce serait une expérience mémorable. Nous allons certainement chercher à réserver un autre voyage avec Guide Alpine Cortina et, espérons-le, Edoardo la prochaine fois que nous sommes dans la région!Plus\nLes gens étaient très gentils et professionnels, avec des offres pour tous les jours. Nous avons fait une grande promenade en raquettes à neige à 5 Torri avec le guide Edoardo. Ce service est situé sur la place principale à côté du musée. Veillez à...ne pas mélanger avec un autre Guide Alpine sur la route, avec très peu professionnel et laissez-nous tomber 30 minutes avant notre tour.Plus\nObtenez des réponses rapides du personnel et personnes ayant visité le Guide Alpine Cortina Day Hikes.\nParcours d'escalade, Visites pédestres, Visites sur le thème de la nature et des espaces sauvages, Ski et visites en montagne, Visites privées


Télécharger Freeware (835,44 Ko)\nSonar vous propose de personnaliser le curseur de votre souris afin de changer un peu votre outil de travail. Avec ce programme, vous pouvez changer la forme de votre curseur soit en un cercle ou en carré, modifier le diamètre de la forme, modifier la largeur de la ligne et changer la couleur. Une fois installé, Sonar peut être affiché ou masqué sur votre écran de bureau afin d’économiser de l’espace. Pour cela, vous pouvez cliquer tout simplement sur le menu Afficher/Masquer ou utiliser les touches Ctrl+Alt+S de votre clavier pour plus de rapidité. Ce programme est en anglais et distribué en version freeware..\nSonar le gratuit\nTelecharger sonar - Meilleures réponses\nSonar logiciel - Meilleures réponses\nWhatsapp gratuit - Télécharger - Téléphonie/Voix sur IP\nOrthographe alternative : Sonar5Setup-5.0.exe, Sonar5Setup.exe


Unstoppable Tour et Mois des Essais BMW : C'est le moment de tester les C 600 Sport et C 650 GT ! - Scooter Station\nHome Actualité Unstoppable Tour et Mois des Essais BMW : C’est le moment de tester les C 600 Sport et C 650 GT !\nUnstoppable Tour et Mois des Essais BMW : C’est le moment de tester les C 600 Sport et C 650 GT !\nVous lorgnez sur le BMW C 600 Sport, vainqueur du comparatif maxi scooter 2012 de votre site préféré (à lire ici) ? Ou bien est-ce le BMW C 650 GT que vous aimeriez voir béquiller dans votre garage ? Avant de vous décider, un essai de ces deux montures s’impose, mais les concessionnaires à l’Hélice sont trop éloignés de votre domicile. Pas de problème, BMW a pensé à vous et vient à votre rencontre en reconduisant son opération Unstoppable Tour pour la rentrée. A Strasbourg (les 14 et 14 septembre), Chambéry (les 22 et 23 septembre), Mulhouse (les 29 et 30 septembre) et à Magny-Cours (les 20 et 21 octobre), un essai gratuit des BMW C600Sport et C650GT vous sera alors proposé, encadré par des moniteurs professionnels sur des sessions de 20 min, de 9h30 à 12h30 et de 14h00 à 19h00.\nPar ailleurs, du 15 septembre au 15 octobre, BMW propose également d’essayer l’ensemble de sa gamme dans le cadre de l’opération « Le Mois des Essais ». Plus de 1 000 motos et scooters de démonstration sont disponibles en concessions. Outre les nouveautés 2012 du segment scooter, vous pourrez donc également prendre la mesure des nouveaux trails BMW F 700 GS et BMW F 800 GS 2013. Notez que dans le cadre de cette opération, BMW offre 20 % de remise sur les accessoires motos, propose des offres « unstoppable » avec des avantage clients pouvant aller jusqu’à 960 € et met en place un jeu concours avec comme gain le prêt d’une moto BMW ou d’un casque Système 6 pendant 6 mois.\nIntéressé(e) ? Alors inscrivez-vous sur le site www.BMW-motorrad.fr . Bon essai !\nNos derniers articles relatifs à : BMW - BMW C 600 Sport - BMW C 650 GT - GT


Forum des Fans :: Liste des commerces !\nForum des Fans Index du Forum -> Archives -> Sujets des Membres -> Messages sauvegarder -> Archives Animal Crossing -> Animal Crossing Let's go to the City -> Commerçants -> En Ville\nPosté le: Dim 24 Juin 2012 - 19:34 Sujet du message: Liste des commerces !\n- Vous donne les prédictions des étoiles ou celles de votre perso pour 100 clochettes.\n- Ginette est coiffeuse, elle vous demandera la somme de 3000 clochettes pour changer de look, vous aurez le choix entre 12 coupes Garçons et Filles ainsi que 8 couleurs\n- Il cire vos chaussures pour 500 clochettes, il peut les assortir au style ou à la couleur de vos vêtements.\n- Vendez les objets que vous ne voulez plus en vous rendant dans sa salle de ventes aux enchères.\nCarla et Maria\n- Carla et la propriétaire de la Galerie et Maria sa vendeuse elle vend des séries de meubles, des vêtements et des accessoires.\n- Vous renseigne de vive voix sur le nombres de points que vous avez obtenu par l'AJD lors de leur visite chez vous ou part courrier et vous récompense par un cadeau si votre score est élevé et vous donne aussi des informations sur la pièce témoin.\nSenseï et Ciboulot\n- Ils font des spectacles au théâtre, pour 800 clochettes ils vous apprennent une nouvelle émotion.\n- Vends des tableaux et certains objets difficiles à obtenir.\n- Sera présent de temps en temps sur la place les jours ensoleillés, vous offre un cadeau chaque jour.\n(Ballon-Ballon lapin-Moulin à vent-Lance bulle-etc...)\nPosté le: Dim 24 Juin 2012 - 19:34 Sujet du message: Publicité


2001 : l'Odyssée de l'espace - de Stanley Kubrick - Vol au-dessus du 7e art\nQu'est-ce que j'ai pu être bête ! J'ai vu ce film pour la première fois il y a quelques années, et je ne l'avais vraiment pas aimé. J'avais trouvé ça infiniment chiant, sans intérêt, incompréhensible. Et dire que je lui avais même attribué le nom de "navet", j'ai honte... Alors peut-être étais-je extrêmement fatigué ce fameux soir, peut-être n'étais-je ni assez mûr, ni assez ouvert cinématographiquement (à l'époque : "c'est lent = c'est chiant", aujourd'hui c'est presque le contraire), et peut-être que le grand écran change carrément la donne. Certainement ces trois choses à la fois, en fait, parce que je viens de le revoir au cinéma et j'ai pris une grosse claque et je qualifierai dès à présent 2001, L'Odyssée de l'Espace de chef d'oeuvre culte, et Stanley Kubrick de génie quasiment visionnaire.\nAutant le dire tout de suite : si mon cinéma du coin n'avait pas programmé ce film, je ne l'aurais peut-être jamais revu. Dans ma tête, j'avais terriblement lutté pour le finir, j'avais tenu jusqu'au bout de façon presque miraculeuse. Et pourtant, aujourd'hui je n'ai absolument pas souffert, c'est même plutôt le contraire. Je suis d'ailleurs ravi d'avoir radicalement changé d'avis sur ce film. J'étais à fond dedans, du début à la fin, si bien que je n'ai pas vu passer les 2h20. Même le gros trip final, qui m'avait tant rebuté la première fois, m'a subjugué. Faut dire que depuis quelques temps, j'ai appris à apprécier ce genre d'images un peu psychédéliques. Des images qu'on ne comprend pas nécessairement, mais qui nous clouent sur notre fauteuil. Bon, par où commencer pour parler de ce film ? Eh bien par le début : on a tout d'abord droit à quelques minutes de son sans image, une musique assez bizarre qui dure un certain moment. On ne sait pas bien pourquoi, mais on s'en fout : ça fout dans l'ambiance direct. Ensuite, le film s'ouvre avec un sublime plan, la Terre vue de l'espace avec la musique culte (Ainsi parlait Zarathoustra de Strauss) qui monte en intensité jusqu'à l'apparition du titre. Magnifique, frissonnant. Puis vient cette première partie concentrée sur une bande de singes il y a 4 millions d'années. Première chose qui me frappe : la photographie du film hallucinante. Les paysages sont sublimes, les images m'en ont mis plein la vue, et je raffole vraiment de ça, surtout au cinéma. Les plans sont longs, lents, certes, mais aujourd'hui je les ai savourés. Le mystère du film apparaît après quelques minutes : un énorme monolithe noir, posé ici au milieu de l'immensité désertique et qui affole d'abord les singes. Ceux-ci, attirés par leur curiosité, touchent l'objet lisse et pas naturel, avec méfiance. A partir de là, il semblerait qu'ils aient acquis une intelligence plus importante. L'un d'entre eux réalise que les ossements situés sous ses pieds peuvent lui servir d'outil, et c'est ainsi qu'a lieu le premier meurtre de toute l'histoire de l'humanité. Alors évidemment, l'idée d'un monolithe qui transmet la connaissance est excellente, je trouve, mais ce n'est pas la seule chose à retenir de ce prologue. J'ai éprouvé beaucoup de compassion et de tristesse pour la malheureuse victime de ce premier meurtre, allez savoir pourquoi. C'est finalement le premier acte de violence extrême commis au sein d'une communauté et ça fait frissonner.\nBref, à cette magnifique entrée en matière se succède un bond en avant dans le temps puisqu'on se retrouve alors en 2001, au coeur de l'espace. Deuxième chose qui m'a frappé : la qualité des images et des effets spéciaux. Le film date de 1968 et on pourrait croire qu'il a été fait aujourd'hui. Et encore, je suis sûr qu'aujourd'hui ça serait moins bien réalisé. J'ai trouvé l'incroyable réalisme des images impressionnant, elles paraissent plus vraies que nature (effet renforcé par la lenteur du film qui retranscirt le calme et le vide de l'espace). Les effets spéciaux sont loin d'être ridicules, ils sont au contraire sublimes et égalent largement ceux de maintenant. Comment est-ce possible ? Encore une fois, le génie de Kubrick fait ses preuves, car une grande virtuosité de réalisation se superpose ici à l'intelligence du propos du film. Les plans sont lents, mais ils sont beaux et le film est clairement un film contemplatif. Visiblement, je n'aimais pas ce style il y a quelques années, alors qu'aujourd'hui je raffole de ça. Qui plus est, je me suis efforcé de me remettre dans le contexte de la sortie du film en 1968 (un an avant le petit pas de Neil Armstrong). Effectivement, 2001 : l'odyssée de l'espace est probablement le premier film de science fiction nous offrant un voyage spatial aussi réaliste. A l'époque, c'était clairement du jamais vu et j'imagine dans quel état d'émerveillement devaient se trouver les spectateurs il y a 43 ans. On est vraiment plongés dans l'immensité et la profondeur de l'espace, et Kubrick fait tout pour qu'on s'y sente réellement. Et là encore, il fait preuve d'une intelligence plutôt rare de nos jours : à aucun moment le cinéaste ne va introduire de son au coeur du cosmos. Comme chacun sait (sauf peut-être un certain George Lucas), le son ne se propage pas dans l'espace et Stanley Kubrick respecte cette règle d'un bout à l'autre, ce qui donne une grosse crédibilité au film. On a alors droit à deux choix de sa part. La plupart du temps, le réalisateur a choisi de combler cette absence de son par de sublimes musiques (comme toujours chez Kubrick, de la superbe musique classique qui sublime les images avec brio). Et de temps en temps, il laisse les images totalement dénuées de son, nous permettant de pénétrer à 100% dans ce vide spatial. Peu de réalisateurs osent tourner des plans sans aucun son, cependant c'est osé mais magnifique. C'est de l'art, tout simplement. Le film est donc purement contemplaif (belles images, longs plans), tellement que la première parole ne fait son apparition qu'au bout de 30 minutes de film.\nOn suit alors deux intrigues centrées sur des astronautes. La première nous indique que le monolithe noir est de retour, puisqu'il est découvert par l'Homme sous la surface de la Lune. Toute cette partie du film est, je trouve, parfois un peu longue. Bien que ça passe très vite, certains passages ne m'ont pas emballé plus que ça (en fait je l'avoue ; je ne suis pas fan de la musique du Beau Danube Bleu). Ceci dit, à partir de la découverte du monolithe, le film est une merveille. Encore une fois (même réflexe que les singes), les astronautes ne peuvent s'empêcher de toucher l'étrange objet et on se demande bien quelles conséquences ça va provoquer. La deuxième intrigue, 18 mois plus tard, nous montre l'excursion d'un vaisseau en direction de Jupiter, là où convergent les ondes émises par le monolithe. Le vaisseau spatial est contrôlé par un ordinateur infaillible, HAL 9000. Celui-ci est humain, terriblement humain, mais jusqu'à quel point ? Ce "personnage" est franchement passionnant car il témoigne des inconvénients que pourrait avoir notre technologie (trop ?) avancée. Il ira même jusqu'à avoir des sentiments, une conscience à la toute fin, à l'approche de Jupiter. Je passe rapidement sur cette partie du film : les images sont belles, la réalisation impeccable, un peu de suspense lié au combat de l'homme contre la machine, tout est maîtrisé d'un bout à l'autre. Je voulais en arriver à ce trip final, qui m'avait rasé la première fois et que j'ai ici trouvé plus que supportable, voire génial (comme quoi les ressentis changent). On a une succession d'images qu'on ne comprend pas très bien, mais qui sont vraiment excellentes. Une espèce de délire qui dure un bon moment, jusqu'à la toute fin avec une musique qui monte en puissance.\nBeaucoup se posent la question : comment comprendre ces images ? Personnellement, ma vision des choses m'évite cette question. Effectivement, tout le mystère de ses images est caché derrière cette unique question : "Qu'est-ce que le monolithe noir ?". Ici, je vais expliquer comment j'ai compris ceci, et ce n'est bien sûr qu'un avis subjectif (de toutes façons, il est clair qu'il n'y a aucune réponse plus valable qu'une autre : Kubrick a créé un film nous poussant à réfléchir et à nous faire notre propre interprétation, quiconque affirme détenir la vérité est donc un peu prétentieux). Bref, d'après ce que j'ai compris, ce monolithe symboliserait l'évolution et la connaissance. D'où vient-il ? Pourquoi est-il ici ? Là encore, toutes les théories sont possibles : il peut être d'origine extraterrestre, voire divine, ou autre. Je ne crois pas qu'il y ait de connotation religieuse dans ce film, je n'aime donc pas la deuxième possibilité. Par contre, s'il vient d'une espèce extraterrestre, je trouve une fois de plus le film extrêmement fin et intelligent. Rares sont les films qui entrevoient une espèce extraterrestre très différente de la nôtre. Souvent, on a droit à des créatures moches, avec des jambes ou des tentacules. Je trouve ça personnellement ridicule. C'est pourquoi 2001 est magnifiquement recherché, car (si on garde l'hypothèse de l'origine extraterrestre vaguement abordée dans le film) on a ici affaire à une chose pratiquement inimaginable par l'être humain : un objet permettant de transmettre la connaissance et l'évolution. C'est magistral, c'est beau, bougrement intelligent et subversif (je sais, je me répète). Bref, et comment se passe donc cette évolution ? Là encore, mon ressenti est le suivant : il y aurait plusieurs "étapes" dans l'évolution, des niveaux de compréhension et de lucidité que le monolithe nous aiderait à franchir. Le monolithe a premièrement aidé les singes à évoluer, en lui offrant l'intelligence suffisante pour utiliser des outils. Puis, l'Homme évolue tranquillement à partir de cette "aide", jusqu'à être capable d'accéder à un autre palier d'évolution. Pour accéder à ce prochain niveau, il doit avoir l'intelligence nécessaire pour accéder au monolithe. Or, celui-ci se trouve à présent sur la Lune. Conclusion : lorsque l'Homme sera suffisamment évolué pour atteindre la Lune, il pourra accéder à un stade d'évolution supplémentaire. C'est ce qui arrive au personnage principal (Dave, joué par Keir Dullea), à la fin du film, en atteignant Jupiter. Et c'est également la raison pour laquelle HAL refuse d'atteindre cet objectif : car il a peur du prochain stade d'évolution. Et voilà également pourquoi on ne comprend plus les images qui apparaissent dans le film. Dave "monte d'un niveau", si on peut dire, c'est-à-dire qu'il acquiert une intelligence et une lucidité plus importantes. Il est tout simplement "éclairé" et voit le monde de façon différente. Mais nous, simples spectateurs, ne comprenons pas ceci car nous n'avons pas l'intelligence nécessaire. Dave voit le monde de façon plus claire, son oeil voit les mêmes images que nous, mais il est le seul à les comprendre entièrement.\nEt pour ceci, je pense qu'il ne faut pas chercher à comprendre la fin du film, il faut juste la ressentir, car selon moi Kubrick veut nous montrer qu'on ne peut pas les comprendre. Et là encore, je trouve ça infiniment intelligent et fin de la part de Kubrick. Car c'est également une chose à laquelle je pense de temps en temps : le fait que notre intelligence soit encore ultra-limitée, que nous ayons des oeillères qui nous empêchent de comprendre le monde. On croit tout savoir, mais on ne sait pas encore l'immensité de ce qu'il nous reste à comprendre... 2001 : L'odyssée de l'Espace est l'un des films les plus profonds que j'ai pu voir, car c'est bien la première fois que je vois cette hypothèse exposée dans un film, et de façon aussi belle. Kubrick fait preuve d'une ouverture d'esprit purement géniale, et j'adore ça. Le pire, c'est qu'il ne s'arrête pas là puisque visiblement, Dave vieillit au sein d'un monde futuriste (voit-il son propre avenir ? c'est possible, car ses capacités sont démesurées par rapport aux nôtres), puis rencontre le monolithe une seconde fois, au pied de son lit. Suite à quoi il atteint un stade encore supérieur (il est alors deux niveaux d'intelligence au-dessus de nous), et c'est là que le film se conclut avec le trip du bébé dans l'espace. Chose qu'on peut encore moins comprendre que le reste, et c'est ça qui est magique...\nBref, pour conclure cet article, je trouve que 2001 : l'odyssée de l'espace est un sacré chef d'oeuvre, que ce soit visuel comme philosophique. Il nous montre des images sublimes sur des musiques magnifiques, tout en servant un propos diablement intelligent et pas si complexe que ça. C'est recherché, c'est bon pour les yeux et les oreilles, et c'est une merveille de réalisation (les plans sont travaillés et longs, contrairement aux films de maintenant qui ne cessent de zoomer bêtement sur les visages de ceux qui parlent). Chef d'oeuvre, donc... à côté duquel je suis passé toutes ces années.\nStanley Kubrick était l’un des plus grands réalisateurs de sa génération. Ce film est l’un de ses plus grands succès.\nJe te cite :

 "Eh bien par le début : on a tout d'abord droit à quelques minutes de son sans image, une musique assez bizarre qui dure un certain moment. On ne sait pas bien pourquoi, mais on s'en fout"

 Pas tout à fait d'accord.

 Es-tu déjà allé voir un opéra dans un theatre ? Avant que le rideau ne s'ouvre, il fait sombre, et les musiciens jouent une introduction musicale, puis place au spectacle.

 Avec toute la musique classique dans le film, n'y vois-tu pas un rapport ? ;)\nBonne analyse par contre je ne suis pas d'accord avec toi sur un certain point c'est ton interprétation de la fin du film dans lequel tu émet l'hypothèse que Kubrich cherche a nous montrer qu'on ne peut pas tout comprendre car en fait le film ce base sur la philosophie de Nietzch qui parlait de trois étapes de l'evolution de l'Humanité c'est a dire le sous-homme (singe) , l'Homme , et le Sur-Homme. Et donc finalement à la fin quand le personnage meurt dans son lit il accepte le monolith car il le touche et c'est cela qui le fait accéder au stade du Sur-Homme représenté par le foetus astral qui revient sur Terre!\nOui, c'est plus ou moins ce que je dis ! Le spectateur, lui, n'est qu'un Homme. Il ne peut donc pas comprendre les visions et la dimension du "Sur-Homme".\nResalut Seb. J'ai 52 ans et pour moi ce film est LE film de Science-Fiction. Heureux que tu l'aimes maintenant et c'est vrai que beaucoup de gens déteste la lenteur et le mystère. C'est un vrai "trip" ce film de Kubrick, qui interpelle notre intelligence, tiré d'un roman de Arthur C Clark. Trop de films aujourd'hui utilisent des bandes-sons tapageuses dans l'espace, lors d'explosions ou des déplacements de vaisseaux spatiaux. Pourtant dans l'espace c'est le vide, le SILENCE. Et c'est ce SILENCE qui rend le suspens si prenant. Seul 2001 de Kubrick l'a compris. Stars-Wars, c'est pour les enfants. À +\nEn fait,
 Pour le bébé à la fin,
 le film pourrait être considéré comme un échantillon des étapes de notre évolution, et
 si chaque étape de notre évolution a été contrôlée de l'état de cellule à l'état d'Homme capable de voyager dans l'espace.
 Serait il improbable de se demander que s'il n'y a qu'une étape qui sépare le singe de L'Homme capable de voyager dans l'espace,qu' à deux étapes de là le bébé soit un embryon planétaire?\nAh... j'ai l'impression d'être le seul à pas DU TOUT avoir apprécié ce film.
 Je suis assez déçus de pas comprendre pourquoi. ^^
 Mais sinon toujours aussi cool de voir ton avis et tes analyses ! :D\nUne seul fois hier soir, J'ai décroché à partir de l'intrigue sur Jupiter. En effet, je pourrait peut être le revoir mais pour l'instant j'ai pas particulièrement envie. ^^'
 Sinon c'est vrai que chaque plan est vraiment parfait mais au niveau du rythme, c'est long, trop long selon moi...
 Hormis, ce manque de relief, j'ai quand même bien aimé la réflexion avec avec le monolithe.\nCombien de fois l'as-tu vu ? J'ai détesté la première fois.\n
 Pour ma part mission accomplie ! 2001 est dans mes mirettes, c'est juste comme tu dis : UN CHEF D'OEUVRE !

 Et plus je vois des films, plus ceux de Kubrick deviennent des évidences, des objets cinématographiques intouchables, maitrisés de bout en bout.

 Ancien photographe, ceci expliquant "la plastique" irréprochable de son oeuvre. Techniquement parlant, il n'y a pas grand monde à son niveau.

 Pour le foetus, je pencherais plutôt vers une forme de renaissance éternelle. Le monolithe incarnant la passerelle vers l'éternité ... le summum d'une intelligence supérieure peut se trouver là
 non, c'est le graal de toute civilisation l'éternité !
\n

 Content de voir ton engouement sur ce film !

 C'est clair que les Kubrick sautent aux yeux comme des oeuvres magistrales et intemporelles, brillantes etc. Un sacré réal !

\n
 Ce film est une expérience visuelle et sonore hallucinante. Il traite d'un sujet universel et intemporel, il ne vieillira pas. Il faut clairement aimer la métaphysique pour apprécier ce film au
 risque de le trouver ennuyeux, d'autant plus qu'il est assez lent. Mais quand on sait le comprendre et l'aimer, c'est un chef d'oeuvre, un monument du 7ème art!

 La fin associée à Echoes des Pink Floyd est une tuerie orgasmique!
\n

 J'suis bien d'accord, j'ai mis du temps à l'apprécier mais maintenant j'ai même hâte de le revoir encore. Et c'est hallucinant comme l'image et la photographie sont nickels pour un film de 1968.
 Il est même plus beau et net que la plupart des films d'aujourd'hui.

\n

 Seb, je te conseille de voir Solaris d'Andrei Tarkovski, chef d'oeuvre de la science-fiction qui n'est pas sans évoquer 2001 dans son approche lente, contemplative et métaphysique de son sujet...
 J'ai adoré cette oeuvre, c'est un vrai chef d'oeuvre et au vu de tes gouts je pense que tu aimeras aussi!

\n

 J'ai vu celui de 2002 avec Clooney et je l'ai trouvée franchement pas mal, faudra en effet que je teste l'original !

\n

 Je me permet de vous faire partager un petit lien : http://www.kubrick2001.com/

 Il s'agit en fait d'une animation en 4 partie, qui donne une (je dis UNE et pas LA) interprétation du film.

 C'est... assez poussé je trouve !

\n

 Merci, c'est un flash plutôt bien foutu et j'suis d'accord avec la plupart des choses décrites dedans. Je connaissais pas !

\n

 2001, l'odyssée de l'espace est un excellent film même s'il faut peut être avoir fumé une cigarette qui fait rigoler avant pour comprendre tout, surtout la fin...^^

 Sinon, une petite anecdote. HAL ne s'appelle comme ça par hasard... HAL est la suite de IBM (grande firme informatique de l'époque). H--->I, A---->B, L--->M

\n

 Intéressant ce petit détail ^^

\n

 ah mais, tu peux avoir honte !!! ahahaha !!! carrément !!!

 je viens régulièrement par ici !... tu m'as fais découvrir pas mal de "trucs" ! c'est une trés bonne adresse !!

\n

 Merci Je vais essayer de revenir à un rythme plus important, et surtout de faire plus de petits dossiers sur les
 acteurs/actrices/réalisateurs. J'ai plein d'idées mais c'est trop volumineux come travail.

\n

 et ben dis donc !!!!!! il est pas trop tôt !!! (et jamais trop tard !)

 Quand je vous en avais déjà parlé, ou fais allusion à toi et Hélène et que vous parliez de "truc" chiant, de navet etc etc... les bras m'en tombaient !!! ça m'attristait même...

 Content que tu aies toi déjà revu "la donne" !!!

 Bye bye !

\n

 Tiens tiens, tehri ! Ca fait plaisir de te voir traîner par ici. C'est vrai que 2001, avant d'avoir pu le découvrir sur grand écran je n'hésitais pas à le traiter de "chiant" et de "sans
 intérêt", j'avoue que j'ai presque honte...

\n

 Nooon ! Un nouveau cinéphile qui bascule dans l'adoration de 2001 ! J'ai perdu un allié, lol. Je ne renie pas les qualité du film et de Kubrick, mais je reste perplexe quant au trop peu
 de pistes laissées pour la compréhension du message, et surtout à l'extrême lenteur, loin de se justifier pleinement. Peut-être un jour, je verrai toute la beauté de ce que beaucoup qualifient de
 chef d'oeuvre.

\n

 Peut-être, il m'a quand même fallu un visionnage sur grand écran, ça explique peut-être !

\n

 Ton article m'a fait sourire, j'ai aussi vu ce film (qualifé de chef d'oeuvre) il y a quelques années maintenant et j'étais assez jeune, et je dois dire que je l'ai trouvé innacessible, lent,
 sans aucun sens, presque chiant quoi.

 Comme quoi je devrais peut être le revisionner......

\n

 Peut-être Je serais intéressé de savoir ce que t'en penses si tu le revois.

\n

 En effet, si tu prends 2001 comme une oeuvre unique, on peut interpréter de plusieurs façons.
 Pour moi, lors de mes premiers visionnages, les monolithes étaient des "balises" permettant à l'homme de suivre une voie qui menaient au stade de l'homo superior mais également à HAL9000 de
 s'émanciper de l'humain en devenant un être indépendant (la fameuse IA cher à Kubrick) !

 Plus tard, j'ai découvert qu'Arthur C. Clarke en était l'auteur mais qu'également il avait développé 3 "suites" à 2001.
 J'ai donc envisagé l'univers de 2001 comme un "début" à quelque chose de beaucoup plus grand...et j'ai obtenu quelques réponses avec 2010 (mais egalement avec les 2 autres romans finaux).
 Les réponses apportaient dans 2010 sont les réponses apportées par Arthur C. Clarke dans ces romans, donc, pour moi, l'idée originale de 2001 n'a pas été dénaturée .

\n

 Oui c'est sûr, ça peut être intéressant ! J'ai acheté les bouquins, on verra bien.

\n

 Comme quoi le regard est différent avec le temps ! Dans ce sens là c'est bon, mais quand on adule un film et qu'en le revoyant ça nous parait juste moyen c'est désagréable à vivre.

 Perso pas encore vu 2001 mais ça viendra. Je reste avec un top trois Full Metal Jacket - Shining - Orange Mécanique ; sans ordre aucun tant ces 3 films sont différents et amènent à des
 sensations éloignées les unes des autres.

 Toujours heureuse de te lire Seb !

\n

 Mon top 3 reste Shining - Orange Mécanique - Barry Lyndon (j'ai beaucoup aimé le Full Metal Jacket mais je ne suis pas sûr de vouloir le revoir). Et j'hésite maintenant à mettre 2001 à la 3e
 place.

 Sinon pour le regard c'est clair que c'est mieux dans ce sens-là, j'ai pas trop d'exemples de "déceptions" mais je suis sûr que certains films que j'ai adoré étant gosse sont finalement moyens...

\n

 Ton interprétation du monolithe n'est pas tout à fait exact. Il existe une suite à 2001 qui se nomme "2010 : L'Année du premier contact" qui date de 1984 avec Roy Scheider (le chef Bordy de Jaws)
 que tu devrais voir pour parfaire ton interprétation. (2010 est bien sûr loin d'égaler 2001).
 Tout ça est tiré d'une série de 4 romans : 2001, 2010, 2061 et 3001.
 Dans 3001, on comprend parfaitement la finalité de la présence des monolithes.

 Je serais trés interessé d'échanger par mails avec toi si ça t'interesses.

 Bonne journée.

\n

 J'ai pris le film à part, pas comme faisant partie d'une saga, donc effectivement je me suis fait une idée là-dessus. J'ai vu que beaucoup de gens avaient été déçus par les révélations de 2010,
 donc je ne sais pas encore si je vais m'y intéresser ;)

\n

 Maginfique analyse qui me fait p-t mieux comprendre le film. Par contre, moi le délire de la fin, je le verrai bien comme une renaissance. Dave (p-t sur son lit de mort) qui se réincarne, une
 renaissance p-t de l'être évolué qu'il est devenu et p-t renait pour instruire.

 Bon, je suis contente que tu aies redécouvert ce film, il me faudra p-t aussi tenter de la revoir après ta vision, je le verrai aussi p-t autrement.

\n

 Ouais ça peut effectivement signifier la naissance du Dave super évolué, j'ai l'impression qu'elle est très symbolique cette fin avec le foetus même si je ne comprends pas le message.

\n

 Trop de longeur pour moi ...

\n

 Oui, après c'est vrai qu'il faut rentrer à fond dedans, s'imprégner des images et c'est pas vraiment évident !