1 % du revenu des médecins pour régler les frais accessoires du 99 % | Santé et Science | L’actualité\nAlain Vadeboncoeur 26 juin 2015 25 commentaires\nPhoto : Alex Proimos/Flickr\nÀ LIRE AUSSI : Frais accessoires : le piège caché dans la «solution» du ministre Barrette\nDéfinissons d’abord correctement le problème : les frais accessoires contribuent à la dérive de notre système de santé vers un régime à deux vitesses, qui donne rapidement l’accès à ceux qui ont des moyens et retarde l’accès de ceux qui ne les ont pas.\nC’est aussi simple que ça… mais c’est un sacré problème de société, qui s’aggrave avec la multiplication des frais constatée ces dernières années.\nBien entendu, tout dépend du genre de société qu’on souhaite léguer à nos enfants. Je connais par exemple des gens qui pensent que l’argent devrait permettre tout, notamment de se faire soigner avant les autres.\nC’est un point de vue, mais il est opposé à l’orientation que nous avons donnée à notre société depuis plus de 50 ans, soit la gratuité et l’universalité de l’accès.\nMême le chroniqueur Alain Dubuc en convient, lorsqu’il écrit à propos de la clarification du rôle du public et du privé en santé :\n«Ce serait encore plus clair si on faisait le ménage dans les zones grises, dont la plus agaçante, selon moi, est le recours abusif aux frais accessoires dans certaines cliniques privées, qui trahit les principes de gratuité et d’universalité.» (Alain Dubuc, La Presse)\nLes médecins soutiennent aussi qu’un second problème n’est pas à négliger : le financement des cliniques, notamment en première ligne. On comprend effectivement que d’opérer un cabinet, cela implique des frais — des frais que n’assument pas les médecins œuvrant par exemple à l’hôpital, comme moi. Ils ajoutent que s’ils ne peuvent plus facturer de frais accessoires, la survie de leur clinique sera compromise.\nCouvrir les frais en cabinet\nComme je l’écrivais jeudi, le ministre Gaétan Barrette semble vouloir régler le second problème sans même aborder le premier. Après tout, celui-ci ne concerne que la justice sociale et l’équité d’accès. Il n’y a donc pas de quoi en faire un plat !\nVous comprenez qu’il faut trouver une vraie solution, qui règle les deux facettes de la question. Or, la solution existe, et elle est en application depuis des décennies : intégrer dans le paiement des médecins les montants requis pour assumer ces frais de cabinet. Parce que, contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, la situation actuelle n’a rien de neuf : les médecins négocient depuis toujours des honoraires pour tenir compte des frais de cabinet.\nLes radiologistes ont ainsi une «composante technique» pour couvrir le coup de l’achat et de l’utilisation des appareils radiologiques.\nLes omnipraticiens reçoivent davantage pour une visite en cabinet qu’à l’hôpital :\nIls touchent un montant supplémentaire lorsqu’ils effectuent des vasectomies en cabinet :\nLes médecins reçoivent aussi un supplément pour une évaluation audiologique réalisée en cabinet :\nMême pour certaines interventions liées au cancer, les frais sont majorés en cabinet :\nDe manière générale, les spécialistes reçoivent un supplément pour certains soins effectués en cabinet :\nTout cela est logique et n’a jamais posé problème ni aux fédérations, ni au gouvernement, ni aux médecins. Ni au public, d’ailleurs, puisque ces sommes sont incluses dans des enveloppes monétaires préalablement négociées.\nAutrement dit, une fois les augmentations décidées, on répartit les sommes allouées pour le bon fonctionnement des cabinets — une composante vitale de tous les systèmes de santé dans le monde — à partir des montants déjà distribués.\nPourquoi ne l’avoir pas fait avant ?\nUn point me chicote donc depuis un bon bout de temps : je n’arrive pas à comprendre pourquoi, en ajoutant autant d’argent à la rémunération des médecins, on n’a pas choisi d’inclure aussi les frais requis pour les soins dispensés dans les cabinets, par exemple afin de tenir compte des transformations de la pratique médicale. Cela a conduit tout droit à la dérive actuelle des frais accessoires.\nLes fédérations reprochent au gouvernement de n’avoir pas voulu financer ces frais. Le gouvernement dit qu’il n’a pas les moyens. Il faudra bien qu’on m’explique un jour ce qui s’est réellement passé aux tables de négociation. Le ministre Gaétan Barrette est probablement au courant.\nLes deux seules explications que je peux formuler rapidement n’ont rien de réjouissant. Soit le gouvernement n’a pas voulu garder les sommes à l’intérieur des enveloppes pour affaiblir sciemment la couverture publique. Soit les médecins ont décidé de ne pas demander d’inclure ces sommes dans les ententes. Mais on ne peut tout de même pas avoir oublié en cours de route ce principe si souvent appliqué.\nJe n’ose pas croire que les médecins ont volontairement refusé une majoration des tarifs en cabinet parce qu’ils pouvaient compter sur la générosité des patients pour combler le manque à gagner.\nLes médecins doivent prendre un peu de recul\nIl y a des évidences qui me mettent mal à l’aise. La première est le contraste frappant entre la situation favorable des médecins et l’expansion des frais accessoires injustifiés, que doivent assumer de plus en plus de gens. L’équation ne fonctionne pas, du moins moralement.\nLes médecins ont reçu des hausses de revenu très importantes ces dernières années, moi comme les autres. Bien sûr, il y a eu la question du rattrapage canadien, qui n’est pas illégitime. Mais dans l’absolu, il reste que les sommes ont été substantielles, et supérieures à celles de tous les autres groupes sociaux.\nC’est sans compter les répercussions sur les finances publiques, surtout à la suite de la crise de 2008-2009 — non prévue à l’époque de la conclusion de l’entente de principe portant sur le rattrapage canadien, signée par… l’ex-ministre François Legault !\nTout de même : on a ajouté des milliards de dollars pour les médecins depuis. Et on n’aurait pas trouvé l’argent requis pour régler l’épineuse question des frais ? Brigitte Breton, du Soleil, le dénonce vertement :\n«Québec a trouvé 297 millions $ pour hausser la rémunération des médecins, mais n’a pas d’argent pour assurer à tous les patients un accès aux soins. Un choix qui en dit long sur les priorités et les contradictions du gouvernement Couillard.» (Brigitte Breton, Le Soleil)\nLes effets délétères des frais accessoires sont largement dénoncés et font même l’objet d’un vaste recours collectif, qui pourrait coûter des dizaines de millions de dollars aux médecins, aux cliniques et au gouvernement. Mais on ne semble pas avoir compris la leçon…\nOr, nous avançons rapidement vers un système à deux vitesses — un phénomène qui pourrait s’accélérer avec les récentes propositions du ministre. À tel point que les distorsions dans l’accès rendront bientôt l’écart immoral, si ce n’est pas déjà fait.\nJe pose la question à mes confrères : est-ce vraiment, comme médecin, ce que nous souhaitons pour nos concitoyens et nos enfants ? Soigner de plus en plus rapidement ceux qui en ont les moyens, et laisser tomber chaque fois davantage les autres ?\nJe ne le pense pas. Je ne le souhaite pas. Pourquoi vouloir régler cette question sur le dos des patients, qui sont loin d’être égaux devant la maladie et dans les moyens financiers nécessaires pour y faire face?\nAlors je proposerai quelque chose de simple, mais qui n’a rien de neuf : qu’on inclue dans les ententes les tarifs requis pour couvrir les frais en cabinet, à partir des masses monétaires déjà négociées.\nOn me reprochera, comme médecin hospitalier, de n’avoir moi-même aucuns frais à assumer. Je ne le nie pas. Mais je suis prêt à participer. Tous les médecins doivent contribuer à l’effort requis pour régler la question des frais accessoires — autant ceux qui assument les dépenses pour leurs cliniques que les autres, qui travaillent exclusivement en établissement.\nAprès l’effort gouvernemental visant à rattraper la rémunération moyenne canadienne, je souhaite un effort de chacun de nous, médecins du Québec. Peu importe la spécialité, le lieu de pratique, les frais chargés ou non, les techniques réalisées ou non.\nParce qu’il est temps d’y voir. Il est même un peu tard : il aurait fallu y penser au début de la période de rattrapage salarial. Mais il n’est pas trop tard.\nJ’imagine déjà les réactions de certains de mes confrères: «Comment ? Pourquoi, moi, j’assumerais cela ? C’est au gouvernement d’investir ou de permettre aux patients de payer ! Je prendrais à ma charge leur fardeau ? Jamais !» Etc.\nPourtant, les médecins ont toujours accepté d’inclure ces frais dans les ententes, afin que la rémunération soit plus élevée en cabinet, pour compenser les dépenses requises. Et il faudrait rejeter ce principe aujourd’hui ? Au nom de quoi ? De l’individualisme ?\nUn effort modeste\nÉvaluons l’ordre de grandeur des coûts, que le gouvernement dit n’avoir «pas les moyens» de payer. Le ministre les juge à hauteur de 50 millions de dollars annuellement, peut-être 60 millions. Ça peut sembler une grosse somme.\nAttention : c’est moins de 1 % de la masse salariale annuelle de l’ensemble des médecins du Québec. Une petite fraction.\nMa proposition peut se chiffrer ainsi : redistribuons 1 % de nos revenus pour régler la question des frais accessoires. Et si mes confères jugent malgré tout que cet effort est démesuré, engageons-nous au moins à consacrer le prochain 1 % de hausse à cette fin — et seulement à cette fin.\nPour nous consoler, imaginons un instant l’amélioration consécutive dans l’équité d’accès et dans le fonctionnement du système de santé. Tout ça pour un petit 1 %, qui bénéficiera à votre mère, votre cousin, votre voisin, vos enfants… et qui sait, peut-être un jour, à vous-même ?\nUn petit 1 %, pour régler tous les frais accessoires du 99 % , ça vaut le coup, non ?\nVoilà, je vous laisse méditer sur cette modeste proposition, pendant que je serai tellement en vacances que mon blogue sera lui-même en congé, et ce, pour la toute première fois depuis février 2013… et 178 textes plus tard !\nJe vous remercie de me lire et vous souhaite un excellent été, à toutes et à tous. On reprend en chœur nos discussions dans quelques semaines ! Pluie ou pas pluie, frette ou pas frette, soleil ou pas soleil, bon été !\n26 juin 2015, 20 h 49 min\nMerci! Pour moi, pour mes enfants, pour toutes les personnes qui n’ont pas les moyens qu’exigent désormais l’accès aux soins.\n27 juin 2015, 15 h 13 min\nJ’ai été frappé par l’absurdité de la rhétorique déployées par les 2 parties négociantes (parce que les usagers sont impliqués dans les conséquences, mais pas dans le processus des négociations) au regard des montants dont il est question ici.\nC’est le même ministre Barette qui avait négocié les généreuses augmentations salariales des médecins et qui nous dit maintenant, une fois qu’il se retrouve dans l’autre camp, que le gouvernement n’a plus la capacité de payer? Peut-être qu’il a raison, et si c’est vrai, c’est en bonne partie de sa propre faute.\n28 juin 2015, 8 h 40 min\nM Alain Vadeboncoeur .\nJe vous remercie pour votre opinion sur les frais accessoires.\nJe suis d’accord avec vous . Cette position s’inscrit dans les valeurs d’égalité et d’équité sociales qui caractérise le Québec depuis la révolution tranquille . Ma fille vient d’être acceptée en médecine et elle débute ces études universitaires en septembre 2015 . Je lui envoie votre texte à l’instant et suis confiant qu’elle appréciera celui ci . Elle a choisi la médecine pour venir en aide aux gens . L’argent n’a eu aucune influence dans ce choix de carrière… Vos opinions lui permettront de réaliser qu’il y a d’autres médecins qui partagent ses valeurs d’entraide et de solidarité .\n28 juin 2015, 9 h 35 min\nC’est dommage de consumer tant d’efforts avec des prémisses fausses. 50-60 millions, faites moi rire. C’est certainement au moins 5 fois cette estimation.\nLe problème est que tout le monde se comporte comme si c’était l’argent des autres. En escamotant ou organisant la réalité pour avoir de beaux arguments qui paraissent bien, qui font philanthropes mais avec l’argent des autres.\nOn mélange prix coûtant et coût de production. On omet la valeur vs le coût. On fait de la génération spontanée.\nOn évite de parler de rentabilité et on utilise profitabilité. Ce n’est pas rien.\nOn utilise des situations d’exception et on généralise. On fait de généralités des exceptions!\nTout ça est d’une malhonnêteté crasse. Ce système profite à tous ou presque, il est un bar ouvert.\nSVP. les démunis doivent avoir un accès. Les moins nantis ne doivent pas s’appauvrir par cause de maladie.\nIl est faux de prétendre que le système universel et gratuit ne coûte rien. Ceux qui paient de l’impôt, j’en suis, à la hauteur, par exemple de 20 000$ par an, paient environ 10 000$ pour un service qui n’est pas disponible et dont l’administration est lourde et non efficiente.\n40% de la population ne paie pas d’impôt (ne gagnant pas assez mais ayant les moyens d’avoir 3 cellulaires pour la famille, le câble et l’internet 280$/mois…)\nVous avez des avocats qui défendent via recours collectifs (avec honoraires de 30-50%) et qui reprochent frais accessoires mais qui ne se gênent pas pour facturer 7% de frais technologiques (forfait pour télécommunications, courriel, fax etc…) sur les honoraires bruts… Créatif!\nRevenons aux frais accessoires, ils financent quoi au juste? Servent-ils réellement à enrichir de gloutons entrepreneurs avides et cupides? Nous sommes d’accord, en partie, pour les gouttes ophtalmiques. Quelqu’un s’est questionné sur le coût des appareils en ophtalmologie dans un bureau? Comment doivent-ils être financé et par qui?\nUn instrument ou un appareil qui est disponible 100% du temps mais qui ne sert que 0,05% du temps se finance comment? Son entretien, sa stérilisation, son entreposage (oui, oui l’espace physique qu’il occupe aménagé à 200$ par pied carré au lieu du 1000$ en milieu hospitalier), le coût du loyer de la salle de procédure qui sert 2% du temps dans une clinique de médecine générale?\nL’exemple de l’endoscope donné par un autre lecteur… qui a omit de dire qu’il doit être au moins en triple car il faut un instrument prêt pour le prochain patient… Quels sont les délais en endoscopie, au fait??? Sérieux 50-60 millions!!!\nÀ tous les partisans des soins offerts par des non médecins, exemples des points de sutures par des infirmières qui coûtent vraiment beaucoup moins cher qu’un docteur… Les instruments, les stérilisateurs, l’usage épisodique et la disponibilité continue ça ne coûte rien…?\nPourquoi les repas au restaurant coûtent si cher? Pour payer la Ferrari du chef? Non, parce qu’il y a des pertes immenses. Le resto est un luxe. Un bar ouvert, une invitation à l’excès.\nEntre capitalisme sauvage et socialisme utopique, un équilibre peut exister mais il exige courage et intégrité intellectuelle. Le poids des mots et la force des idées ne doit pas servir à promouvoir idéologie et rhétorique complaisantes.\nCessons de nous gargariser de concepts simplistes et faussement généreux. Notre société n’a simplement pas les moyens d’un certain idéal. Mais de l’argent, il y en a en masse…\n29 juin 2015, 10 h 02 min\nBonjour M. Leclerc, j’ai lu votre opinion avec beaucoup d’intérêt, mais que suggérez-vous alors? Je comprends votre indignation, mais je suis plus en mode solutions que indignation. (Je n’en peux plus de m’indigner…)\n30 juin 2015, 20 h 22 min\nMadame Lachance. Il n’y a pas d’indignation dans mon propos mais un appel au réalisme. Ce n’est pas normal qu’un système qui coûte si cher ne fonctionne pas.\nChose certaine, au garage, le tarif horaire, parfois de plus de 100$, pour la maind’oeuvre ne sert pas à payer les simples mécaniciens mais toute l’infrastructure. Il en va de même dans le milieu médical, vétérinaire ou dentaire.\nQui conteste les frais vétérinaires, dentaires, optométriques, comptables, d’architectes, notariaux ou légaux… Les services de ces professionnels sont gratuits et se financent seul?\n1 juillet 2015, 13 h 40 min\nPouvez-vous nous énumérer les critères qui vous mènent à la conclusion que le système ne fonctionne pas? Si vous vous en tenez seulement aux délais d’attente (qui, j’en conviens, sont souvent inacceptables), alors je vous invite à faire preuve du même réalisme auquel vous appelez.\nPar exemple, si on utilise d’autres indices tels que l’espérence de vie de la population, le coût pour les employeurs, le coût pour chaque acte médical, le nombre de personnes qui n’ont pas accès à des soins dans un délai acceptable (et j’en passe) : vous allez conclure que le système canadien est beaucoup plus performant que le système américain.\nJe ne dis pas qu’il parfait, ou même que c’est le meilleur, mais que la privatisation n’a pas fait ses preuves (à l’exception des plus riches) au sud de la frontière.\n2 juillet 2015, 11 h 33 min\nDélais d’attente dites-vous?\n3 exemples qui j’espère, vous ne considérerez pas comme anecdotique:\n1- Plus d’un an pour finalement trouver et voir un dermatologue dans 3 semaines. Il voudra me charger, alors que je ne veux pas et ne peux pas payer. Combien de temps devrais-je attendre encore pour me faire soigner, « sans frais » à débourser en plus? Et où? À l’hôpital Sacré-Coeur qui est dans mon secteur, on refuse les nouveaux patients dans plusieurs spécialités dont en dermatologie.\n2- Pour une coloscopie à l’hôpital Sacré-Coeur il faut commencer de tenter de prendre un rendez-vous un an avant d’en avoir besoin. Hors la dernière fois, après de nombreux essais durant 3 mois, j’ai dû « passer » par l’administration pour en avoir un.\n3- Cataracte: il y a 3 ans, alors que j’attendais assis dans le corridor pour voir mon ophtalmologiste (pendant près de 3 heures) qui refusait d’envisager cette opération pour moi, alors que j’en étais à longer les murs et à être inapte à conduire, qu’elle multipliait les visites chez d’autres spécialistes (à lire les commentaires sur des sites, il semble que ce soit une tactique qu’elle utilise beaucoup….; incompétence ou pour retarder les opérations par manque de disponobilité?) qui tous m’y ont retourné en recommandant l’opération, j’entendais une secrétaire d’un autre ophtalmologiste téléphoner à des dizaines de patients sur la liste d’attente, pour leurs dire que leur opération était retardée à une date ultérieure inconnue. Par déductions, j’ai conclu que plusieurs attendaient déjà depuis plus d’un an. J’ai fini par voir un autre ophtalmologiste et accepter « en passant par son bureau » à être opéré en moins de 4 mois à Saint-Mary’s…après avoir déboursé + de 3,500$ de frais d’examens…à son bureau. Si j’avais encore attendu et si je n’avais pas payé en passant au fond en partie par le privé est-ce que je serais en mesure de voir le bout de mon doigt? Est-ce que je serais encore « opérable »? Pire, ma situation financière a depuis changé et je ne pourrais pas payer 3,500$ pour quoi que ce soit!\nJ’en aurais d’autres qui me sont personnelles aussi, mais également qui sont arrivées à des gens qui me l’ont raconté.\nAnecdotiques tant que ça ne nous arrive pas.\nSi ce n’est qu’anecdotiques dans mon cas: je dois-être bien malchanceux!\n29 juin 2015, 11 h 43 min\nLa santé ne doit pas être imaginée et traitée comme, n’importe quels autres plans d’affaires. La santé ne doit pas être un plan d’affaires.\nAcheter une tablette et se payer la plus cher en se procurant tout les extras et les services, en sachant et assumant que l’obsolescence programmée existe et que les compagnies comme APPLE changeront les systèmes d’exploitation régulièrement et très souvent, qui éventuellement conduiront à acheter que pour ces mises à niveaux de nouveaux appareils, alors que celui possédé est encore en bon état de marche, mais dont des services et des possibilités ne seront plus accessibles si l’on refuse l’achat des nouveaux appareils.\nC’est sans parler que ses compagnies ne payent aucun ou très peu d’impôts peu importe où ils se trouvent, mais, et donc aussi au Québec et au Canada.\nDans des cas comme celui-là, comme j’ai décidé de le faire, on peut toujours décidé de cesser d’être comme une vache à lait pour ses propriétaires gloutons et insatiables de profits toujours plus grands et dans les plus riches, mais jamais assez de notre société.\nMais en santé?\nMais en santé que tout le monde paye de différentes façons déjà?\nOn ne peut pas dans une société « démocratique » (on pourrait en discuter longuement), moderne et en 2015, faire la file et traiter l’achat des soins de santé comme on fait la file pour s’acheter une tablette et décider de s’en passer un jour comme on peut en faire ou non l’achat…surtout que collectivement, un jour, parce que des gens ne pouvaient pas se faire soigner faute d’argent, on a décidé de changer la situation en créant un système de santé publique et universelle au Québec et au Canada.\nLe ministre et ce gouvernement ne peuvent pas du jour au lendemain changer toute la philosophie Québécoise sur la santé et sur tout sous prétexte qu’ils ont été élus un jour par moins de 25% de la population…!!!\n1 juillet 2015, 12 h 31 min\n« On utilise des situations d’exception et on généralise. On fait de généralités des exceptions! »\nOui! En voici un très bon exemple :\n« 40% de la population ne paie pas d’impôt ***(ne gagnant pas assez mais ayant les moyens d’avoir 3 cellulaires pour la famille, le câble et l’internet 280$/mois…)*** »\n1 juillet 2015, 13 h 36 min\n« Entre capitalisme sauvage et socialisme utopique, un équilibre peut exister mais il exige courage et intégrité intellectuelle. »\nLe système canadien couvre moins de 70% des dépenses des Canadiens en matière de santé, on est loin du socialisme utopique.\nD’ailleurs, il n’y a aucun exemple que vous apportez qui fait l’objet du débat actuel sur les frais accessoires. En fait c’est le contraire, l’article du Dr. Vadeboncoeur mentionne (et l’auteur appuie même l’idée) que les actes médicaux effectués dans la pratique privée soient compensés dans une mesure supérieure au même acte fait dans un hôpital, justement en raison des coûts d’équipements, etc.\nC’est à se demander si vous avez lu l’article auquel vous répondez.\n29 juin 2015, 9 h 31 min\nOuvrir la porte aux frais accessoires c’est ouvrir une autre gouffre sans fond, la preuve simpliste des gouttes ophtalmologiques facturées 20$ alors qu’il en coûte à peine 0,05 cents. Si le dossier était negocié sur la place publique, il n’y a pas douté que les entrepreneurs criaient au loup, comment se fait-il que les médecins qui réclament leur statut de travailleur autonome, qui souhaitent travailler dans un cabinet privé font payer leurs dépenses d’administration par le secteur public? C’est facile, les médecins, pas tous, se comportent comme des voisins gonflables, des bébés gâtés qui veulent tout sans en payer le prix, les tanguys de l’état.\n29 juin 2015, 10 h 47 min\nDoc, on manque de personnes comme vous dans notre société,\nBravo pour votre gros bon sens,\nMerci beaucoup pour cette opinion courageuse et ces informations. Il me semble assez curieux que personne dans ce débat ne m entionne la décision de la Cour supérieure du Québec en 2006 concernant le recours collectif au sujet des frais accessoires facturés aux femmes dans le cas des avortements pratiqués en cliniques privées et dans les centres de santé des femmes, alors que les avortements étaient gratuits en centre hospitalier et\nen CLSC. Les arguments avancés dans le jugement sont lumineux et s’appliquent dans les cas discutés ici. Les femmes ont vécu une médecine à deux vitesse pendant plus de 30 ans ! Mais étant donné que l’avortement est encore un tabou et sujet de honte, personne n’ose se référer à cette victoire qui ouvre la voix à d’autres victoires dans d’autres recours collectifs du même type.\n29 juin 2015, 12 h 36 min\nNotre système depuis sa création a toujours eu plus qu’une vitesse et voilà à mon avis ce qui mène et son accentuation continuera de mener à toujours le dégrader et l’éloigner de ses raisons qui ont emmenées à sa création!\n29 juin 2015, 12 h 31 min\nMerci docteur Vadeboncoeur.\nSurtout bonnes vacances!\nVos suggestions sont certainement bien éclairées.\nPour ma part cependant, si on s’attarde qu’à ses frais accessoires, comme vous l’avez déjà souligné, il est indéniable qu’ils vont à l’encontre des règles canadiennes sur les systèmes de santé, mais aussi à l’encontre des principes qui ont emmené la création du système de santé Québécois.\nL’un de ses principes était de pouvoir permettre aux citoyens de pouvoir se faire soigner, peu importe son compte en banque et de ne pas avoir à choisir entre des soins de santé, ou son toit, son pain, sa chaleur, ses vêtements minimums, etc., ou de s’endetter pour de nombreuses années.\nOr en le mettant sur pieds tel que fait, on a évidemment fait un virage important en comparaison avec ce qui prévalait, mais qui n’a jamais été complété véritablement.\nLes gens à faibles revenus ont toujours continué à devoir faire des choix, y compris ceux sur l’aide sociale contrairement aux croyances populaires simplistes, entre manger, se nourrir, se loger adéquatement et au chaud ou se faire soigner.\nMais ça n’a cessé d’empirer!\nOn a qu’à penser pour eux: personnes à faibles revenus, ce que c’est en 2015 de devoir débourser pour:\n-les médicaments: 100$ mensuellement c’est près de 10% des revenus et même plus pour certains,\n-le dentiste de façons régulières pour des soins de bases: c’est près de 20%,\n-les lunettes: c’est souvent l’équivalent des revenus mensuels,\nalors que pour un grand nombre entre 50 et 65% des revenus est déjà parti pour le loyer. Il faut rajouter le reste, même au minimum: l’électricité, le téléphone, la nourriture, et on s’arrête ici car on est déjà à 100% des revenus ou dépassé!\nComment penser alors payer pour des soins dentaires, pour s’acheter des lunettes adéquates à changer périodiquement, des médicaments, des pansements, des appareils, et maintenant et de façon qui se généralisera et gonflera avec le temps avec les avantages de le faire ainsi pour le gouvernement et les médecins, et donc en plus des frais à chaque fois qu’il faudra se rendre chez le médecin?\nLe système créé, l’a été que partiellement, n’a jamais été véritablement été bonifié adéquatement, n’a jamais été complété.\nLe système n’a jamais offert les services requis et dans des temps raisonnables, comme ça se fait ailleurs comme en France par exemple.\nOn a toujours tenté de l’améliorer sans y réfléchir dans son ensemble, le compléter et vraiment l’améliorer, mais en ajoutant des frais et aux revenus des médecins et donc au système lui-même dans son entier.\nLes patches multiples sur des bosbos en particulier n’ont jamais rien amélioré et encore moins bonifié ou compléter au système, mais ont toujours gonflées la facture payée en bout ligne, peu importe le mode: taxes et impôts, frais supplémentaires légaux ou illégaux, par tous les Québécois, il ne faudrait ne pas l’oublier.\nLes seuls qui s’en sont toujours sortis avec des avantages supplémentaires bien réels sont les médecins.\nLes seuls qui s’en sont toujours sortis avec des avantages supplémentaires bien réels sont les médecins!\nCela n’a-t-il jamais amélioré le système?\n29 juin 2015, 12 h 48 min\nMolière nous a apprit à se méfier des médecins …« Gardez vous bien d’aller mourir sans l’ordonnance du médecin » (Sganarelle dans le médecin volant) De temps immémoriaux, les médecins ont constitué une\ncaste privilégiée dans la société. Il s’en trouve peu de nos jours qui ont acquis et développé comme le docteur Vadeboncoeur une morale sociale conforme aux fondements du serment d’Hippocrate… » J’utiliserai le régime pour l’utilité des malades, suivant mon pouvoir et mon jugement; mais si c’est pour leur perte ou pour une injustice à leur égard, je jure d’y faire obstacle… » Parmi ceux qui se lèvent dans l’assemblée, je ne vois pas beaucoup de médecins qui se souviennent d’avoir prononcé ces mots !\n29 juin 2015, 13 h 57 min\nSi l’on veut imaginer notre système de santé comme une entreprise privée, et si c’était une entreprise privée, il y a longtemps que ses concurrents l’auraient conduit à la faillite. Combien de temps attendriez-vous à la caisse pour vous acheter des denrées essentielles comme de la nourriture, avant d’allez chez un concurrent et ne jamais plus retourner chez celui que vous avez quitté? Trois heures?\nTrois heures, comme à chaque fois, à son bureau, c’est ce que j’ai dû attendre chez mon ophtalmologiste vendredi dernier, en plus de payer 30$ pour 2 gouttes qui n’étaient pas utiles à dilater la pupille, puisse qu’il n’a pas fait cet examen!\nOr traiter notre système de santé au Québec, comme ailleurs aussi, de la même manière qu’un magasin de tablettes électroniques et de téléphones ne doit pas se faire!\nIl n’y a pas de solutions miracles et surtout des solutions qui pourraient faire de notre système, un bon système à court terme.\nAussi et c’est pourquoi il faudrait créer un moratoire sur toutes les augmentations de revenus aux médecins, même celles déjà accordées et créer une équipe de penseurs provenant de tous les intervenants dans le système, y compris et surtout des usagers, en créant des règles claires et des obligations. Ça prendrait plusieurs intervenants des usagers, représentant différents groupes comme: ceux à faibles revenus, les personnes âgées, et au total, leur nombre devrait égaler celui de tous les autres réunis.\n7 règles primordiales devant mener le gouvernement à une refonte complète de notre système de santé:\n1- obligation de traiter de l’ensemble des services qui peuvent être offert pour combler tous les besoins à la santé des usagers, et donc, médicaments, appareils, lunettes, dentiste, et le reste;\n2- bannir complètement la notion de privé à tous les niveaux et à toutes les étapes : la santé ne doit pas être une business, comme les autres;\n3- il devra y avoir qu’un système de santé pour tous les Québécois et il devra être public dans son entièreté, aucune exception ne pourra être tolérée: ce qui veut dire qu’il n’y aura personne au Québec, légalement, qui pourra obtenir des services de santé en déboursant de l’argent directement;\n4- le nouveau système unique devant être mis en place devra devenir un système d’état, régi par l’état, mais complètement indépendant du système général de revenus et de dépenses de l’état et administré par des taxes et des impôts, mais par un système de contributions obligatoires déduites directement à la source et proportionnelles aux revenus bruts, en incluant par exemple et entre autres des revenus d’actions pour les hauts dirigeants et le tout admissible aux déductions lors de la déclaration de revenus adaptée en conséquence;\n5- les médecins et les autres travailleurs dans ce système devront être tous des salariés, ceux refusant de travailler pour l’état devant allez pratiquer ailleurs qu’au Québec et devront rembourser dans sa totalité leurs frais d’études avant de partir; les nouveaux étudiants devront s’engager à pratiquer pour le système d’état ou allez étudier ailleurs qu’au Québec, mais en plus de rembourser leurs frais d’études, ils devraient aussi payer une pénalité établie pour leurs pertes s’ils devaient changer d’idée;\n6- à l’avenir, les salaires des professionnels de la santé du Québec, ne pourront plus utiliser des comparaisons territoriales pour chercher l’égalité des bonifications de leurs avantages et revenus;\n7- le gouvernement en place qui recevra les recommandations de l’équipe de la réforme, devra obligatoirement y donner suite dans un projet de loi, dans un temps limité, et qui avant d’être présenté à la chambre, devra avoir obtenu l’accord de 80% des membres de l’équipe. En cas que les députés ne s’entendent pas pour son adoption, ou que des modifications réduisent les recommandations qui nuiraient à l’esprit de la réforme selon l’avis de 80% des membres qui auraient alors à l’affirmer, le gouvernement devrait (obligatoirement) déclencher une élection référendaire sur ce projet.\nAutrement dit, terminé: les tergiversations, les fausses promesses et les rapports tablettés!\nDe façon plus générale, en santé comme ailleurs, on devrait refuser les discussions pour rejoindre, égaliser ou dépasser les conditions de travail qui prévaut en dehors du Québec. Les avantages d’habiter un territoire précis ne se résument pas aux avantages que procure un emploi, mais par un ensemble d’avantages et d’inconvénients beaucoup plus vastes. En bout du compte, il est permis à quiconque préférant à distance les avantages d’un autre territoire d’allez l’habiter et d’y constater sur place, 24 heures par jour, les avantages, mais aussi les inconvénients, le tout ne se mesurant pas et surtout pas qu’en dollars!\nLes employeurs devraient en faire autant pour reviser à la baisse les mêmes avantages!\n29 juin 2015, 14 h 10 min\n8- Aucun gouvernement ne pourra à lui seul, faire en sorte d’adopter des lois et des règles qui changent l’esprit des principes du nouveau système de santé, sans créer au préalable un comité de réforme conforme à celui déjà crée pour la première réforme et sans respecter les mêmes règles…\n29 juin 2015, 15 h 05 min\nBravo, et merci. Mon père était médecin, lui aussi, et je reconnais dans vos propos certaines de ses préoccupations intimes… même si nous n’étions pas toujours d’accord sur les moyens concrets à prendre, sur les politiciens les plus « convenables » à élire, pour agir en notre nom et défendre nos véritables intérêts…. Vous, sans hésiter, je voterais ( et je vote ) pour vous. Merci.\n30 juin 2015, 13 h 58 min\nQuel bon sentiment… de voir ou de lire qu’il y a encore de bons médecins qui honorent envers et contre tous, leur serment d’Hippocrate. Il y va de bon cœur, notre bon docteur…!!! Je suis 100% d’accord avec lui. Dans mon commentaire de son article précédent sur le même sujet, je traitais de la pratique des médecins vétérinaires (MV) en milieu rural (animaux de ferme) qui s’apparente à celle des médecins en médecine humaine (MD) en ce qu’elle est, elle aussi, subventionnée. Je me demandais pourquoi les MD devraient, eux, charger des frais accessoires pour faire fonctionner leurs cabinets, alors que les MV les font fonctionner à même leurs honoraires.\nJe me rend compte, avec les exemples donnés par le Dr Vadeboncoeur, que les MD sont dans la même situation que les MV. En effet, le gouvernement tient déjà compte, dans les honoraires payés aux médecins en cabinet privé, des coûts engendrés par la tenue d’un tel cabinet, tout comme pour les MV. Les honoraires des MD sont en effet majorés en conséquence comparativement à ceux de leurs confrères qui pratiquent à l’hôpital.\nEn conclusion, c’est que les MD en cabinet privé sont déjà payés en supplément pour les mêmes actes posés par leurs confrères à l’hôpital. La triste évidence, c’est que les MD en veulent plus… toujours plus…!!! En plus de «vampiriser» le système de santé (ils ont déjà la grande partie du gâteau) les MD veulent saigner le patient.\nJe comprend maintenant pourquoi mon gastro-entérologue ne m’a jamais chargé de «frais accessoires» lors de mes 3-4 coloscopies en cabinet privé… C’est que lui, ne fait pas partie de la troupe des sanguinaires…\nJe m’oppose donc, comme le Dr Vadeboncoeur, à la légalisation de l’illégal. Je m’oppose à l’instauration d’une médecine à deux vitesses avec la bénédiction du Ministre de la santé. S’il n’y a plus d’argent pour ajuster les tarifs et nourrir l’appétit des MD, les payeurs de taxes n’en n’ont pas plus.\nMais le Dr Barrette s’apprête encore à céder à ses amis médecins, après avoir ré-instauré les primes Bolduc.\nComme M. Claude Castonguay (père de l’assurance-maladie) l’a déjà mentionné : un docteur, ministre de la santé, c’est un ministre en conflit d’intérêts…!!! Ça devient de plus en plus évident…!!!\nLa même situation s’applique aux MD qui prennent de nouveaux patients. Leurs honoraires, pour ce faire, sont déjà ajustés en conséquence, mais ils en voulent plus. Dr Barrette a cédé et a ré-instauré la prime «Bolduc».\nPour les frais accessoires, c’est la même chose : leurs honoraires en tiennent déjà compte, mais les MD en veulent plus… Barrette va céder…!!!\nIl est un excellent comédien ce Ministre…!!! Il nous faisait croire qu’il allait mâter les docteurs, mais c’est le contraire… Il «s’adapte»… Les docteurs (MD) vont l’aimer leur Ministre…!!!\nEt quand il reviendra en pratique, après s’être fait mettre un bon pied au cul, il pourra rire à satiété… car il bénéficiera des avantages qu’il aura accordés à ses amis et confrères médecins…\nComment doit-on s’opposer?\nJe pense envoyer ce texte à tous les députés… Qu’en pensez-vous?\n30 juin 2015, 15 h 36 min\nJe vous ai lu avec très grand intérêt monsieur Doré.\nBonne idée d’envoyer votre texte à tous les députés. Ceux dans l’opposition y auront une oreille attentive aussi longtemps qu’ils ne prendront pas le pouvoir. Une fois élu et à la tête de la province, tout à coup, ce qui était tellement pertinent et important la veille des élections prend une autre dimension.\nQue j’aimerais n’être qu’un vieux bougonneux!\nJ’aimerais bien voir ça le docteur et ministre de la santé se faire mettre un bon coup de pied au cul! Mais dans la nouvelle philosophie de la gouvernance, je crains qu’il y ait trop de Québécois favorables.\n2 juillet 2015, 17 h 18 min\nEst-ce qu’un garagiste a une subvention pour payer les frais accessoires de son garage? Qui paye pour la location de l’endroit, des outils nécessaires à son travail? Comme il est un travailleur indépendant, il prend ses revenus et paye ses dépenses. Ensuite il peut en déduire une partie sur sa déclaration de revenu.\nQuelle est donc cette espèce de jalousie qui prévaut chez les médecins et qui fait que ceux qui décident de travailler en cabinet veulent que leurs dépenses de cabinet soient payés par le système parce que les médecin à l’hôpital eux ne paye pas de frais? On dirait des enfants qui se chicanent à qui va en avoir le plus?! Les médecins qui font du cabinet en milieu hospitalier devraient aussi, quand à moi, payer des frais de location de bureau au dit hôpital.\nBien sur la santé n’est pas un »business » mais on est un travailleur indépendant ou on ne l’est pas!\n5 juillet 2015, 12 h 17 min\n« Quelle est donc cette espèce de jalousie qui prévaut chez les médecins et qui fait que ceux qui décident de travailler en cabinet veulent que leurs dépenses de cabinet soient payés par le système parce que les médecin à l’hôpital eux ne paye pas de frais? »\nLes médecins en cabinet ne demandent pas que les frais accessoires soient payées par le système public. Ils les chargent déjà comme un garagiste va charger pour l’huile, graisse, écrous, etc. qu’il utilise dans le cadre des services qu’il rend. Le problème c’est que les garages ne sont pas visés par une loi qui dit que le service doit être universel et gratuit pour l’usager. Alors, du moment que les médecins en cabinet agissent comme un garagiste (au sens figuré), il y a matière à se questionner à savoir si la loi est respectée.\nIl en revient au final aux autorités de faire respecter la loi, donc au gouvernement de trancher si ces frais sont contraires à la loi (évidemment les médecins peuvent contester devant les tribunaux). Encore une fois, ce n’est pas les médecins privés qui demandent quelque chose, ils ont adopté un comportement depuis longue date en croyant respecter la loi. Ce sera une demande de leur part de continuer de le faire si le gouvernement dit non, mais pour l’instant le gouvernement dit « peut-être » (encadrer les frais s’approche davantage d’un oui que d’un non).\nÉvidemment ils vont avancer toutes sortes d’arguments pour justifier que ces frais sont nécessaires, mais ils ne demandent pas de se faire compenser par le payeur unique.\nDu moins, pas concernant les frais accessoires, ils ont demandé dans le passé de se faire compenser pour la pratique en privé plutôt qu’en hôpital concernant les actes médicaux encadrés par la loi. Toutefois, ceci leur a été accordé depuis longtemps et ne fait pas l’objet du débat actuel.\n15 septembre 2016, 22 h 00 min\nJe trouve aberrant que les frais *cacher* pour remplir des formulaire ne soit pas uniformisée car cela devient extrêmement dispendieux ! 80 $ pour remplir une petit formulaire médicale… ça deviens assez lucratif pour les médecins et surement pas déclarée coté impots . Pourtant il avait été dit il me semble que cela serait une pratique a éradiquer.. mais encore la… rien de ce coté


Adjoint(e) juridique, droit commercial - Cabinet national | Postes à combler | Groupe Montpetit\nCode d'emploi : 19-0053T(3)\nBeau contrat d’environ 3 mois, avec possibilité de permanence, pour un(e) adjoint(e) juridique souhaitant un travail varié en droit des affaires !\nNotre partenaire d’affaires, un cabinet d’avocats national, est actuellement à la recherche d’un(e) adjoint(e) juridique bilingue pour répondre à un surplus de travail au sein de son équipe montréalaise spécialisée en droit commercial.\nVoici l’occasion rêvée de collaborer auprès de professionnels chevronnés et d’être réellement impliqué(e) dans des dossiers d’envergure, le tout dans un environnement de travail dynamique et respectueux.\nPossibilité de permanence et excellente rémunération selon expérience vous attendent !\nEn tant qu’adjoint(e) juridique en droit commercial, vous aurez l’occasion d’être impliqué(e) dans de nombreux dossiers d’envergure.\nPréparer et rédiger divers documents (contrat, baux, prospectus etc.);\nGérer les appels téléphoniques et en assurer le suivi;\nGérer l’agenda des avocats et en assurer le suivi.\nExpérience minimale d’environ deux (2) ans en tant que secrétaire juridique\nTrès bon bilinguisme requis (français, anglais), de conversation et écrit\nBonne connaissance des fonctions de la Suite MS Office\nNotre partenaire d’affaires est un grand cabinet d’avocats national. Ayant une place d’affaire en plein cœur du Centre-ville de Montréal, l’accès y est facile par transport en commun : métro, autobus et trains de banlieue.\nVeuillez nous faire parvenir votre candidature dès maintenant à : cv@groupemontpetit.com, en précisant le numéro de l'offre: 19-0053T(3) .


Robot bébé Archives - Le Bib à Bébé\nCategory Archives for "Robot bébé"\nLa santé d’un bébé et d’un enfant est fragile, et principalement, elle dépend avant tout d’une bonne alimentation. Une nourriture de qualité lui donnera tous les nutriments nécessaires au développement de son organisme. Une bonne alimentation garantit aussi le renforcement de son système immunitaire, le protégeant ainsi de nombreuses maladies. Outre cet aspect, c’est aussi […]\nPourquoi utiliser un robot bébé ?\nEn préparant l’arrivée de bébé, l’achat de différents matériels indispensables pour prendre soin de bout de chou s’impose. Parmi les plus importantes, on retrouve l’acquisition du robot bébé. En effet, le robot culinaire pour bébé est indispensable pour mixer des plats, les réchauffer, et il peut également être utilisé en guise de stérilisateur. Il existe […]


Etude de cas Inbound Marketing / marketing automation Map Design - Soleil Digital - Agence web marketing\nétude de cas Map Design !\nLe défi de cette plateforme E-commerce, destinée aux internautes souhaitant configurer leur cartes géographiques personnalisées au gré de leurs envies, était de se faire connaître et de développer son business.\nL'équipe Map Design décide alors de combiner stratégie d'Inbound Marketing et stratégie de marketing automation pour développer les ventes de la plateforme. Et pour cela, ils ont fait appel à nos équipes.\nla problématique que rencontrait Map Design avant de faire appel à nos services\nles résultats engendrés et les témoignages de l'équipe !


Deux ans après la première greffe, le combat continue pour Rodéric - LINFO.re\nLINFO.re La Réunion Société Deux ans après la première greffe, le combat continue pour Rodéric\nDeux ans après la première greffe, le combat continue pour Rodéric\nLINFO.RE – créé le 8.12.2020 à 20h00 – mis à jour le 8.12.2020 à 20h00 - La rédaction\nRodéric est atteint de la myopathie de Becker, après plusieurs années de soins en Métropole, il est de retour sur l’île.\nRodéric, atteint de la myopathie de Becker\nRodéric souffre de la myopathie de Becker, une malformation cardiaque qui nécessite des soins prodigués uniquement en Métropole. En février 2018, la famille du jeune homme organisait un pique-nique solidaire sur la plage de Grand Anse pour que sa mère puisse l’accompagner et qu’il réalise ses soins. Afin de récolter des fonds, et aider financièrement à ce voyage vers Toulouse, la famille de Rodéric avait ainsi fait appel à la solidarité réunionnaise.\nAujourd’hui, 2 ans après la greffe, Rodéric et sa mère sont de retour sur l’île, mais le combat est loin d’être terminé.\nDeux mois pour trouver un nouveau donneur\nÀ 23 ans, Rodéric garde le sourire mais la myopathie de Becker a aggravé son état de santé. Il suit un traitement lourd qui nécessite une greffe de reins à effectuer dans l’hexagone.\nLe jeune homme lance un appel à la solidarité et sensibilise aux tests de compatibilité.\nL’échéance de cette nouvelle greffe approche, et sa famille espère trouver un donneur et récolter les fonds nécessaires pour l’opération avant le 30 janvier. Une nouvelle épreuve débute pour le petit-îlois et sa famille.\nPour contacter la mère de Roderic afin de faire part d’une volonté de don : 06 76 53 48 02.


Contrôles et sécurité renforcés sur les emprises portuaires à Bonifacio | Corse-Matin\nBonifacio Contrôles et sécurité renforcés sur les emprises portuaires à Bonifacio\nPar Nadia Amar--15 janvier 2015 à 7:19\nUn contrôle renforcé a été effectué lundi matin à l'arrivée et au départ du ferry pour la Sardaigne sur le port de commerce de Bonifacio.\nLe contexte national a forcément des répercussions au niveau local. Pour preuve ce déploiement des services de gendarmerie ce lundi matin sur le port de commerce de Bonifacio à l'arrivée du ferry en provenance de Sardaigne.\nUne opération d'envergure visant à contrôler les passagers et véhicules au départ pour l'Italie et à l'arrivée sur le territoire français. La police de l'air et des frontières et les services des douanes étaient également sur site pour prêter main-forte aux gendarmes.\nDouze militaires de la compagnie de Porto-Vecchio étaient ainsi engagés sur le terrain dès 8 heures du matin pour procéder aux contrôles et vérifier notamment les identités et les marchandises transportées. Ce matin-là, tout était en règle, aucune infraction particulière n'a été relevée.\n« Nous menons ce type d'opération de manière ponctuelle tout au long de l'année. Mais les contrôles et notre présence sur les emprises portuaires de Bonifacio et de Porto-Vecchio ont été renforcés dans le cadre des mesures de vigilance nationale, suite aux attentats terroristes qui ont visé le territoire », indique le chef d'escadron Olivier Colin, commandant la compagnie de Porto-Vecchio.\nDes contrôles qui s'inscrivent notamment dans un volet judiciaire en lien avec les enquêtes ouvertes sur Paris pour des recherches d'individus et de véhicules signalés, et qui doivent permettre de vérifier toute présence, passage ou entrée éventuelle sur le territoire français.\nLes effectifs de la compagnie de Porto-Vecchio restent inchangés, car suffisants, selon le commandant, pour assurer ces missions dans de bonnes conditions.\n« Nous avons globalement renforcé nos patrouilles et notre visibilité pour la surveillance des représentations étatiques et des lieux de culte et de rassemblement de la communauté musulmane, avec pour objectif de maintenir la cohésion nationale et de prévenir tous actes de représailles. Nous avons aussi renforcé la sécurité de nos personnels, avec le port obligatoire du gilet pare-balles pour les services externes », précise encore le commandant Colin.\nÀ événements exceptionnels, mesures exceptionnelles, respectées à la lettre, dans la microrégion comme ailleurs, pour assurer la sécurité de la population. Des mesures qui seront maintenues jusqu'à nouvel ordre.


Des étudiants comoriens dénoncent un rejet de visas - LINFO.re - France, Société\nLINFO.re France Société Des étudiants comoriens dénoncent un rejet de visas\nLINFO.RE – créé le 3.09.2018 à 15h31 – mis à jour le 3.09.2018 à 17h38 - La rédaction\nLa délivrance de tous les visas demandés par les ressortissants comoriens et mahorais aurait été suspendue. "Les étudiants mahorais ne peuvent s’inscrire que dans la seule université à Mayotte, mais pour les étudiants Comoriens il n’y a aucune solution. Ni d’étudier en France métropolitaine, ni à Mayotte", a déclaré une membre du collectif des étudiants étrangers à Mayotte ayant requis l’anonymat. Selon cette même source, les étudiants ont peur de s’exprimer et craignent surtout les réactions de ne pas avoir de visas à l’approche de la rentrée.\nUn contentieux entre la France et les Comores\nLe collectif des étudiants a tout fait pour trouver des solutions, mais leurs tentatives ont été vouées à l’échec. En plus des mails envoyés à la préfecture, ils ont adressé une lettre au préfet et ont discuté avec le conseiller des ministres, mais la situation est restée inchangée. Dans un communiqué de presse, Saïd Ahamada, député LREM des quartiers Nord, a exigé la levée de la suspension des visas étudiants des Comores. A son avis, le problème est lié à un contentieux entre la France et les Comores sur les clandestins au départ de Mayotte. "Les seules exceptions concernent des raisons médicales, mais pas pour les études, ce qui n’est pas juste pour les étudiants ", a-t-il confié à 20 Minutes.\nA lire aussi : Mayotte : la France maintient le gel de tous visas pour les Comoriens\nSaïd Ahamada est allé plus loin en pointant du doigt le blocage des procédures d’inscriptions à l’université de certains étudiants. L’élu précise ensuite qu’il s’agit d’une immigration "haut de gamme", car les étudiants doivent être inscrits dans une université et prouver qu’ils peuvent se permettre de vivre en France.\nVisas étudiants pour la France : les étudiants dénoncent des rejets massifs https://t.co/Yv7CB9i93B pic.twitter.com/ttqaD9RRYA\n— Comores infos (@comoresinfos) 27 août 2018


Annuaire des logiciels Informatique et Réseaux - Annuaire logiciel Informatique et Réseaux par Quelsoft\nAccueil » Catégories » Informatique et Réseaux\nLogiciels Informatique et Réseaux pour professionnels. Trouvez le logiciel Informatique et Réseaux pour votre entreprise.\nAccès Internet, Anti Spam, Anticopie , VPN...\nNotre sélection de logiciels Informatique et Réseaux\nLogiciel Informatique et Réseaux Octopus\nLogiciel ITIL de gestion des services avec accompagnement personnalisé\nLogiciel de gestion de requêtes et d'inventaire multi départements - ITSM/ESM. Octopus est un logiciel convivial et intuitif, en évolution constante (Saas avec 3 mises à jour par an), pré configur&eacu...\nLogiciel Informatique et Réseaux Acronis Recovery for MS SQL Server\nTechnologie de sauvegarde de bases de données. Une récupération intégrale des données nécessite plus qu’une simple sauvegarde de données. Votre base de données MS SQL contient de...\nLes logiciels Informatique et Réseaux\n1 2 3 4 5 6 ... 17 > >>\nLogiciel Informatique et Réseaux GESS Software\nInventaire automatique, gestion des parcs et du Help Desk. GESS Software est une solution intranet simple à installer et à utiliser. En un click, vous retrouvez n'importe quel produit (PC, écran, imprimante, logiciel, application métier, hub, table, chaise, véhicule, etc.). GESS permet de suivre les mouvements de tous ...\nLogiciel Informatique et Réseaux NTRadmin\nContrôlez et administrez votre parc informatique, où que vous soyez\nContrôle et administration de systèmes à distance. NTRadmin est une solution complète d’administration systèmes conçue pour des réseaux simples ou complexes. Elle vous permet de surveiller, administrer et contrôler facilement et automatiquement, donc optimiser, la performance de tout votre ré...\nLogiciel Informatique et Réseaux ITManage Production - Cartographie du SI\nLogiciel Informatique et Réseaux COCAPPS\n"COCAPPS" Un framework fonctionnel pour entrer dans une nouvelle sphère...\nFramework d’ECM/ACM « COCAPPS ». Pourquoi COCAPPS/Les plus… Produire plus vite : En réalisant rapidement des tests/maquettes/P.O.C. qui démontrent par simple paramétrage la faisabilité d’un projet. En utilisant des fonctions, objets ou classes techniques prédéveloppés. Liv...\nLogiciel Informatique et Réseaux CAR\nUn logiciel de Gestion de Parc convivial, simple et économique\nLogiciel de gestion de parc informatique. Logiciel de gestion de parc informatique, idéal pour toutes les entreprises qui souhaitent un outil simple, complet et convivial. Parc Info permet la gestion de l'ensemble des composants matériels, accessoires et logiciels (achat ou location), l'affectation aux utilisateurs ainsi que la ges...\nLogiciel Informatique et Réseaux NTRsupport\nL'assistance technique et commerciale à distance, en toute sécurité\nSupport technique à distance en temps réel. A l’aide d’un simple navigateur web et d’une connexion internet, NTRsupport vous permet d’établir une connexion entre votre PC ou Mac et le PC, Mac ou Pocket PC de vos clients, afin de leur fournir une assistance technique ou commerciale à distance, à la de...\nLogiciel Informatique et Réseaux LP7Creator\nCertifiez, signez et horodatez vos preuves électroniques. LP7Creator est un outil qui permet de créer des preuves électroniques à partir de n'importe quel type de fichier (Microsoft Office, PDF, Autocad, XML, etc.), de les signer, de les contresigner, de les horodater, de les vérifier, etc. LP7Creator permet éga...\nLogiciel Informatique et Réseaux OutSite-In\nCréez des CDs à partir de votre site web. Solution de sauvegarde de sites.. Vous voulez créer un CD-ROM ? Multimédia, marketing, carte de visite numérique, commerce électronique, e-learning, catalogue produit... mettez votre site web sur un CD, il fonctionnera comme en ligne, avec toutes ses fonctionnalités dy...\nLogiciel Informatique et Réseaux Clarilog - Gestion de parc\nManage your IT assets successfully\nGestion de parc informatique. Gestion de parc informatique dotée d'une multitude d'outils et de fonctionnalités facilitant la vie quotidienne des services informatiques : audit automatique (hardware et software), gestion multi-sites, gestion des stations de travail et des éléments autonomes, gestion des garanties et des ...\nLogiciel Informatique et Réseaux Easyvista\nManage the Future of IT\nEasyvista, solution SaaS destinée à la gestion des services informatiques. EasyVista en mode Cloud (SaaS ou Software-as-a-Service est un véritable ERP du service informatique. Il couvre la gestion de l’ensemble du cycle de vie des actifs informatiques : incidents, problèmes, événements, changements, mises en pr...\n» TOUTES LES CATEGORIES Informatique et Réseaux (162)\n» Antispam (3)\n» Antispam pour Outlook (1)\n» Anticopie (fichiers) (1)\n» Antivirus (3)\n» Audit de codes (1)\n» Carte à puce (1)\n» Cartographie du SI (2)\n» Connexion sécurisée à Internet (2)\n» Dédoublonnage de bases de données (1)\n» Défragmenteur (1)\nDémploiements et mises à jour\n» Déploiements et mises à jour (9)\n» Gestion de la performance (4)\n» Gestion de production informatique (10)\n» Gestion de test logiciel (2)\n» Gestion du service informatique (4)\n» Gouvernance (4)\n» Gestion des drivers d'impression (2)\n» Installation des drivers d'impression (1)\n» Informatique et Réseaux (2)\n» Inventaire du réseau (1)\n» Gestion d'annuaire LDAP (2)\n» Optimisation de disques (2)\n» Optimisation des processus (2)\n» Administration de parc informatique (3)\n» Gestion de l'alimentation des PC (1)\n» Gestion de parc informatique (38)\n» Inventaire du parc informatique (17)\n» Accélérateur de réseau (1)\n» PKI (1)\n» Infogérance du poste de travail (5)\n» PC - Accès à distance (4)\n» PC - Administration à distance (2)\n» Programmation/Codage (3)\n» Reception de code (1)\nRécupération et gestion des données\n» Récupération et gestion de données (8)\n» Référentiels (Itil, Cobit, etc.) (8)\n» Gestion des risques informatiques (7)\n» Sauve/Récup de données PCA (23)\n» Sauvegarde de PC (10)\n» Sauvegarde de site Internet (1)\n» Sauvegarde en ligne (7)\n» Serveur tout en un (3)\n» Système d'opération Linux (1)\n» Signature électronique (7)\n» Stockage en ligne (2)\n» Monitoring (4)\n» Supervision de la sécurité (6)\n» Supervision de réseau (10)\n» Contrôle à distance (4)\n» Gestion du support (Help Desk, assistance) (16)\n» Maintenance à distance (6)\n» Transfert de fichier (2)\n» Transformation de code (1)\n» Virtualisation (4)\n» Voix sur IP (VoIP) (1)\n» VPN (2)\n» Le DSI face à l'évolution du numérique\n» Le Cloud Hybride l'evolution du cloud public et privé\n» Comprendre et choisir entre NAS et SAN


Le Formidable Ecommerçant 2016 : Comment Se Ruiner est finaliste !\nPublié dans Les actualités le vendredi 14 octobre 2016 | Par Alexandre\nCe n’est pas 1 mais 3 commerçants que je vous propose de découvrir désormais. Julien Bruitte, Alexandre Duquenoy et Vincent Pichon ont fondé Comment Se Ruiner et concourent dans la catégorie « Formidable Ecommerçant ».\nLe Formidable Ecommerçant 2016 : MyCreationDesign est finaliste !\nPublié dans Les actualités le mercredi 12 octobre 2016 | Par Alexandre\nSur MyCreationDesign, Delphine et Laisze Lau proposent des meubles spécialement conçus pour les petits espaces. Il fallait y penser ! Surtout, en plus de leur design original, ceux-ci sont proposés à petits prix. Delphine et Laisze sont finalistes dans la catégorie « Formidable Ecommerçant ».\nLe Formidable Ecommerçant 2016 : Sweet Party Day est finaliste !\nSur Sweet Party Day, Cécilia Gheerbrant prend la fête très au sérieux avec une gamme complète de vaisselle jetable et de décoration de fête pour tous types d’événements. Cécilia est finaliste dans la catégorie « Formidable Ecommerçant ».\nLe Formidable Ecommerçant 2016 : Doux Good est finaliste !\nPublié dans Les actualités le mardi 11 octobre 2016 | Par Alexandre\nCandidate malheureuse dans la catégorie « Formidable Espoir du Ecommerce », l’an dernier, Carole Honnart, la Fondatrice de Doux Good, prend sa revanche dans « la cour des grands », comme elle le dit elle-même. Elle est finaliste dans la catégorie « Formidable Ecommerçant ».\nLe Formidable Ecommerçant 2016 : Rêve de Pan est finaliste !\nDans la catégorie « Formidable Ecommerçant », Rachel de Vannoise, la Fondatrice de Rêve de Pan, prend sa revanche et espère bien décrocher le titre ultime.\nLe Formidable Ecommerçant 2016 : Qui sont les 35 finalistes du concours e-commerce ?\nPublié dans Les actualités le lundi 10 octobre 2016 | Par Alexandre\nNous y sommes ! Après plus de 3 mois d’une course aux votes acharnée, nous tenons les finalistes du plus grand concours e-commerce de France, le Formidable Ecommerçant, organisé par WiziShop et Guides-Shopping.com. Le choix a été difficile puisque l’année 2016 est encore un grand cru ! Au total, depuis le 21 Juin, les 389 participants ont recueilli plus de 150 000 votes… Du jamais vu en 3 ans de concours ! Qui sont ceux qui peuvent encore prétendre au titre et espérer se partager plus de 140 000 euros de lots ? Sur quels critères ont-il été désignés ? Quelle est la suite de l’aventure ? Toutes les réponses, dès maintenant…\nE-commerce : la Revue de Presse du 26 au 30 Septembre 2016\nPublié dans La revue de presse le lundi 3 octobre 2016 | Par Alexandre\nRien de tel qu’un site optimisé pour que Google devienne un drogué de vos contenus. Vous pensez que c’est simple ? Détrompez-vous, nous ne sommes plus en 2010 et l’optimisation « on-site » n’est plus aussi facile qu’avant. Regardez ce que vous conseillent ces 22 experts en SEO et on en reparle ! (Nature Digitale)\nComment Colis Privé veut rebondir après son rachat raté par Amazon\nLe PDG de la société mise notamment sur un raccourcissement des délais de livraison et le lancement d’un nouveau service pour les produits frais. (Les Echos)\n10 extensions Google Chrome essentielles pour les e-commerçants\nGoogle Chrome est bien plus qu’un simple navigateur web : c’est un outil indispensable à la productivité des professionnels du web grâce à ses milliers d’extensions et d’applications. Faciles à installer et simples d’utilisation, certaines de ces extensions sont particulièrement utiles dans le monde de l’e-commerce. Nous vous avons sélectionné 10 extensions qui sauront vous faire gagner du temps au quotidien, vous apporter des informations utiles et vous aider à optimiser votre site marchand. (Ve Interactive)\n6 eBooks e-commerce à lire de toute urgence !\nPublié dans Ressources pour E-commerçant le vendredi 30 septembre 2016 | Par Alexandre\nLa rentrée e-commerce s’est déroulée sous les chapeaux de roues. Avec une croissance de 15% et 17,4 milliards de chiffre d’affaires au 2nd Semestre annoncés par la Fevad, le secteur du e-commerce ne s’est jamais aussi bien porté. En découlent de beaux événements tels que le salon Ecommerce Paris, le Lengow Day ou le concours Le Formidable Ecommerçant et des marchands qui mettent les bouchées doubles pour préparer les prochaines opérations commerciales. Halloween, Black Friday, Fêtes de fin d’année, Soldes… Tous ces temps forts arrivent à grands pas et doivent être préparés dès maintenant. Rassurez-vous, pour vous aider, les plus grands prestataires du e-commerce viennent de sortir leur livre blanc à télécharger gratuitement. Voici donc une sélection de 5 + 1 ebooks sur des thématiques différentes, à télécharger gratuitement pour réussir vos ventes en ligne ! Avec le temps qui presse, ces eBooks sont à télécharger de toute urgence !\nConseil e-commerce : Rendez votre site intelligent !\nPublié dans Ressources pour E-commerçant le jeudi 29 septembre 2016 | Par Alexandre\nVoyons tout de suite le conseil d’Olivier Sauvage, Fondateur de Wexperience, agence d’ergonomie digitale pour le ebusiness, et Blogueur sur Capitaine Commerce.