Top 5 des meilleures randonnées autour de Cusco ! - Les Pauline\nHome Guides de voyageAmérique du sud\tTop 5 des meilleures randonnées autour de Cusco !\nComment visiter le Machu Picchu ? - Les Pauline 02/04/2020 - 16 h 44 min\n[…] en font un endroit magique ! Si tu ne veux pas visiter ce lieu, il y a plein d’autres randonnées à faire près de Cusco ! Et toi, quelle option te tente le plus pour visiter le Machu Picchu ?! […]\nTout savoir avant de partir au... Pérou ! - Les Pauline 16/08/2019 - 17 h 02 min\n[…] parle du Pérou. Et il y a de quoi : – Cusco, l’ancienne capitale Inca pour faire de belles randonnées du Pérou : vallée sacrée, Machu Picchu, etc. – Huaraz, point de départ de randonnées entre lacs […]\nLinda 06/08/2019 - 10 h 29 min\nCanooooon, ça me donne trop envie ! Mais je ne suis pas une grande sportive non plus donc ça me fait un peu flipper haha\nlespauline 09/08/2019 - 23 h 47 min\nahah moi je ne suis pas sportive non plus je t’assures que ça se fait et que tu peux le faire 🙂\nAmelie 03/08/2019 - 4 h 17 min\nJe tiens à dire que vos photos sont magnifiques. Je ne suis encore jamais partie au Pérou, mais je dois avouer que votre article me donne des idées pour mon prochain voyage.\nlespauline 04/08/2019 - 15 h 07 min\nOooooh <3 Merci Amélie ! Ton message nous fait trop plaisir et c'est exactement pour ça qu'on adore partager nos expériences, on espère que tu iras vite découvrir ce pays !!


Forum Avocat-Picovschi • Contrat de construction CCMI avec fourniture de plans : Sujet Personnel\nContrat de construction CCMI avec fourniture de plans\nPosté: 11 Jan 2010 17:22\nNous avons signé un contrat de construction de maison individuelle avec fourniture de plans en déc 2008. Le projet d'acte terrain et l'acte de vente intervienent en juin 09 et juillet 09. Le PC est délivré en juin 2009. L'acte terrain mentionne un aléa retrait gonflement argiles moyen. Nous demandons au constructeur de réaliser les travaux de renforcement en appliquant les prescriptions liées à cet aléa. Nous refusons son devis de EUR 12 000, mais consentons finalement à financer le renforcement par une diminution de 12 m² de la superfice de la maison. A ce jour, nous avons une maison achevé à 75% avec 12m² de moins par rapport aux plans initiaux. Nous contestons le fait d'avoir du prendre en charge nous mêmes cette imprévision, laxisme, lié à la nature du sol, en lieu et place du constructeur. Celui ci refuse même d'attester la conformité de ces travaux. Dans le doute, notre expert nous propose de vérifier la présence du renforcement demandé dans les prochains jours. Nous s ommes convaincus que rien n'a été fait dans le cadre de l'aléa et risquons un préjudice face qux assureurs en cas de sinistre.\nNous en sommes à ce jour à + - 71% d’achèvement de la construction et avons déjà réglé 75% du prix par appel de fonds.\nNous avons demandé au constructeur de nous donner un accès à la construction, pour faire entre autre, intervenir notre chauffagiste (chauffagiste externe car moins-value sur le poste chauffage) avant pose des chapes.\nLe constructeur nous écrit par e-mail qu’il est d’accord à condition de lui remettre un chèque encaissable immédiatement de 20% accompagné d’un chèque encaissable ultérieurement de 5%, en échanges desquels nous pouvons dresser des réserves et recevoir les clés.\nIl écrit clairement que, sans paiement des 100%, pas de clés.\nNous avons ensuite reçu les derniers appels de fonds officiels 6 et 7 ainsi que la facture finale de la maison. Nous n’avons pas donné suite, l’avons mis en demeure de fournir les clefs sans conditions, un Huissier a constaté son absence au RV fixé.\nA ceci s'ajoutent malfaçons et donc expertise. Quelqu'un aurait-il une idée des coûts et durée de procédure, de nos chances et du bénéfice à en retirer?


Les « Y'a bon awards » épinglent Copé et Genest\nIl lâche son chien "Adolf" sur un voisin d'origine maghrébine\nLes "Y'a bon awards" épinglent Copé et Genest\n11/06/2013 à 00h02 Mis à jour le 11/06/2013 à 00h18\nLe président de l'UMP et l'actrice notamment ont reçu lundi soir une peau de banane dorée. Les "Y'a bon awards" dénoncent des déclarations publiques jugées racistes.\n"On ne dit pas que les lauréats sont des racistes, mais que leurs propos confortent la violence ordinaire", a expliqué Bader Lejmi, membre de l'association "les Indivisibles" qui organise la cérémonie parodique.\nElisabeth Badinter épinglée aussi\nAutre lauréat : le député UMP du Var Jean-Sébastien Viallate. Il avait estimé sur twitter : "Les casseurs sont sûrement des descendants d'esclaves, ils ont des excuses #Taubira va leur donner des compensations" après les violences sur le Trocadéro en marge du sacre du PSG.\n"Racisme toujours normal"\nFranck Tanguy, chroniqueur sur RMC, est épinglé pour avoir déclaré lors des Grandes Gueules : "Très franchement, quand je vois un barbu en djellaba qui traverse au feu rouge, j'ai envie d'accélérer."\nEnfin, une banane d'or échoit à l'éditorialiste Elisabeth Levy "pour l'ensemble de son oeuvre" qui "cumule toutes les tares", selon Bader Lejmi. Pour lui, la cérémonie de cette année se distingue des précédentes car "pour la première fois, le gouvernement est de gauche". Mais "le racisme est toujours aussi normal sous une présidence normale".\nValls épargné, Barbier "ravi"\nMalgré deux nominations, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls n'a décroché aucune banane d'or.\nLes 5e "Y'a bon awards" s'étaient ouverts sur un hommage à Clément Méric, le militant antifasciste mort après avoir reçu des coups d'un jeune d'extrême droite mercredi à Paris.\ncocobel 22/06/2013 à 20h38\nQui sont les récompensés? Ceux qui décrivent les dérives de l'islam.Qui sont ceux qui récompensent?Ceux qui enfument les sphères médiatiques et politiques sans oublier les grands coeurs du showbiz. Jurés "antiracistes" mais antisémites . La ficelle est un peu grosse je connais les origines de Copé, Badinter, Lévy ainsi que les positions de Genest.Coïncidence?L'islam c'est la mort de la démocratie.On nous oblige à avaler la potion islamique le poison qui va nous tuer.\nSimon75 12/06/2013 à 18h22\nMDR Franc Tanguy qui fait le dur au micro de la radio, mais qui devant un barbu dans la rue doit baisser les yeux et raser les murs\nSimon75 12/06/2013 à 18h17\nFranck Tanguy un parmi toutes cette petite friture journalistique qui rivalise de buzz espérant sortir de l’anonymat et gagner plus de sous. Quant à veronique genest elle a compris le filon de l'ump, qu'elle représente en tant que suppléante dans la circonscription des français de l'étranger correspondant à ...israel.\nobservateur 67 12/06/2013 à 06h09\nl'islam c'est les valeurs du fascisme que ces gents prétendent combattre, c'est asses paradoxale\nClement Benoist 11/06/2013 à 17h25\nCassandre. C'est les autres qu'ils faut convaincre. Il faut encourager ceux qui on le courage de l'ouvrir et qui sont susceptible de passer à nouveau à la télé. Si tu l'as pas encore lu, Achète et lis ce livre. Tu verras que ce bouquin est bien plus qu'une liste de faits. Et ensuite fait le lire à ton entourage. Nous sommes des consommateurs, c'est notre force ! Si Laurent Obertone bat des records de vente, d'autres vont également oser… et à force, il y a bien un moment ou nous serons assez nombreux pour peuser.\nIl y a énormément d’autruches et de moutons… mais ils y tout de même pas mal de monde qui commence à entrevoir que nos politiques et les médias nous prennent vraiment pour des cons !!! en lisant ce bouquin, ils vont se rendre compte à quel point leurs soupçons son fondés !! il vont d’abord etre tres en colère et après ils essaierons de convaincre d’autres personnes…\nCassandre 11/06/2013 à 15h15\nClement Benoist Merci de ton conseil de Patriotes !! Mais tous qui est dans le livre que tu cites ,j'ai du le vivre au quotidient !! je connais cela par cœur !La Situation est critique !! Nous allons perdre dans les prochaines années des territoires ENTIERS !! des Départements et des régions de France deviendront autonomes et indépendants !! des rebelles Islamiques en sommes !! Je crois que malheureusement les carottes sont cuites !!\nClement Benoist 11/06/2013 à 14h30\nPas sur que les Lepen aient trouver un remède... mais au moins le diagnostique est bon ! le remède ; il est de convaincre tout ceux qui font l'autruche, et il y a du boulot ! un autre livre qu'on devrait tous avoir lu (1er livre plus haut) : LA FRANCE ORANGE MECANIQUE http://www.amazon.fr/France-orange-m%C3%A9canique-Laurent-Obertone/dp/B009S2LKLY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370953175&sr=8-1&keywords=france+orange+mecanique\nD’ailleurs ce livre a faillis être nominé... mais ils n'ont rien trouvé de raciste dedans. Il s'agit juste une analyse concise et argumentée du processus qui nous a amené à cette situation. Bien sur ce livre a été Vomis par tous les médias... Lisez ce bouquin, vous comprendrez pourquoi et comment nous en sommes arrivé là ( et pourquoi les médias ne veulent pas que vous le lisiez). Après il faudra trouver comment en sortir... et ca commence par une prise de conscience générale. AU TRAVAIL !!\nClement Benoist 11/06/2013 à 14h04\nEt puisque lorsqu'on est europeen on a pas le droit de donner une appréciation sur l'islam : lisez le bouquin d'Hamid Zanaz : http://www.amazon.fr/Lislamisme-visage-lislam-Hamid-Zanaz/dp/2846211647 . Levez tous les à priori et lisez ce livre... et vous verrez que vous aurez envie de le faire lire à vos amis...\nMIOS33380 11/06/2013 à 13h22\nHé oui, ces personnes stigmatisent ceux qui ne pensent pas comme eux, cela ressemble à la pensée unique !...\nMIOS33380 11/06/2013 à 13h19\nAllons "felicie" ce n'est pas vrai tout cela, vous avez certainement fait un mauvais rêve car tout les politiques savent très bien que ce que vous dites n'existe pas en France voyons !... Oh Marine, si tu savais......


Comment acheter un télescope ou une lunette à Woippy (57) - Achat-telescope.fr\nComment acheter un télescope ou une lunette à Woippy (57)\nVous êtes passionné par les étoiles, et avec cette passion qui vous titille, vous souhaitez savoir s’il est possible d’acheter un télescope à Woippy ou aux alentours…\nCet article est rédigé pour vous apporter, au mieux une solution, au moins des pistes pour pouvoir acquérir l’instrument qui vous ravira.\nEn France, il est possible de trouver quantité de magasins d’astronomie, mais il se trouve que ce n’est pas dans chaque municipalité qu’on arrive à obtenir son précieux… Avant de chercher à trouver du matériel astronomique dans la jolie localité de Woippy, n’avez-vous pas songé à surfer sur internet, où il est possible de découvrir des tas et des tas de télescopes ?\nBien sûr que vous y avez pensé, mais vous vous demandez encore comment choisir, et où acheter une lunette astronomique. Rassurez-vous, je suis là pour vous donner un coup de main dans cette laborieuse tâche !\nUn télescope pas très onéreux à Woippy… ou pas !\nOù dénicher un télescope pas loin de Woippy ?\nC’est un fait, on ne trouve pas de professionnels offrant un nombre suffisant de télescopes dans cette commune. Si vous avez la chance d’y repérer un établissement de vente de matériel astronomique, le vrai avis que je peux vous soumettre, c’est d’aller repérer la lunette en vente, le toucher et demander des conseils.\nUltérieurement, songez à ne pas acheter la tête la première : renseignez-vous en priorité s’il n’est pas possible de tomber sur des prix plus intéressants sur Google ou autre. Si c’est le cas, faites jouer la concurrence ! Dites au commerçant de diminuer son coût si vous avez aperçu le même appareil autre part et pour un coût inférieur.\nSi vous voulez savoir par quelles étapes vous devez passer pour choisir un télescope, je vous exhorte ardemment la consultation de ces écrits qui font un tour d’horizon, que vous résidiez à Woippy ou ailleurs, que vous séjourniez à la campagne ou en métropole, ou encore que vous cherchiez à donner un télescope ou une lunette astronomique à un chérubin ou un ado.\nSi vous êtes un néophyte parfait dans cette activité, mémorisez le fait que le critère le plus grand pour acquérir votre instrument, c’est la taille du diamètre. Vous devrez donc apprendre à reconnaître ce diamètre (c’est très abordable). Par exemple, si vous allez voir le remarquable télescope Omegon AC 70/700 AZ-2 sur astroshop, le premier chiffre apparent correspond au diamètre du télescope. Alors, plus ce nombre est grand, et plus votre appareil sera bon !\nNotez néanmoins qu’il existe deux grandes familles de télescopes :\nCela est facile de reconnaître ces objets : la lunette d’astronomie est plus effilée que le réflecteur. Cela correspond à deux technologies assez distinctes, l’une se fondant sur des lentilles (la lunette), l’autre sur un lot de miroirs (le télescope ou réflecteur). On doit comprendre qu’à diamètre identique, la lunette est beaucoup plus efficace que le télescope; le revers de la médaille est aussi qu’à diamètre égal, la lunette se montre amplement plus chère.\nC’est une demande qui revient trop souvent (pas forcément pour Woippy, mais pour d’autres territoires). La difficulté, c’est qu’on trouve de bonnes boutiques de lunettes et autres accessoires d’astronomie dans certaines villes, mais ce qui est délicat, c’est qu’on est sans cesse face à un choix assurément limité…\nVous avez probablement compris, je vous suggère préférablement d’acheter du matériel astronomique exclusivement sur internet, et essentiellement dans le plus incroyable magasin de commercialisation de tubes astronomiques de la planète : the astroshop!!!\nNon seulement vous y apercevrez automatiquement le matériel qui fera votre bonheur étant donné le choix gigantesque qu’ils fournissent, mais connaîtrez également de grosses éventualités d’y constater un prix méchamment moindre que chez un commerçant local. D’ailleurs, un petit truc : au moment où vous passez commande sur astroshop, ils vous font un petit présent sur le coût si vous réglez par CB !!\nVous espérez dénicher un télescope proche de Woippy, et si vous avez soigneusement lu cet article, vous avez désormais vu qu’un excellent vendeur d’astronomie local est plutôt rarissime. Vous savez désormais qu’il vaut mieux vous diriger vers un commerçant sur la toile qui sera à même de vous procurer ce qui se fabrique de mieux et de plus moderne.\nSi vous connaissez bien mon site web, vous avez deviné que je suggère pratiquement uniquement astroshop. Ils ne sont pas les seuls à vendre sur des sites web, on en trouve un grand nombre d’autres et incontestablement de très pros, mais astroshop sont les uniques chez qui j’ai acheté, et pour qui j’ai une foi pure !\nIl vous revient de réaliser vos choix personnels ! Quelquefois je conseille aussi amazon qui offre de bons produits (malgré cela contrairement à Astroshop, ils ne sont pas connaisseurs en observation du ciel et peuvent livrer des instruments de basse qualité, je sais de quoi je parle).\nEt si vous cherchez à savoir de quelle façon s’équipent les initiés de l’astronomie, je vous préconise mon écrit sur ce sujet : les 10 meilleurs télescopes de professionnels


Litige foncier : Taanka révèle les détails du bradage foncier\nChaude après-midi à Ouakam où de violents affrontements entre les jeunes du village et les gendarmes ont paralysé le village. Les jeunes Ouakamois dénoncent l'accaparement du site près de l'aéroport par l'homme d'affaires Mbakiou Faye et disent qu'il est de mèche avec l'ancien régime. Selon le coordonnateur du collectif des jeunes de Taanka, Mame Birane Mbengue, « en ce début de semaine, ces jeunes ont reçu la visite de la Dscos et de la compagnie territoriale de la Gendarmerie avant de revenir aujourd’hui pour les chasser du site : les affrontements ont commencé vers 14 heures et se sont poursuivis jusqu’à 19 heures ». Bilan, dit-il : « Un blessé du côté des manifestants et deux femmes gendarmes ». Se faisant menaçant, Mame Birane Mbengue lâche : « ce qu’il faut apprendre de cette manifestation des jeunes de Ouakam, c’est que c’est un mouvement spontané qui n’exclut pas une réaction prochaine des populations de Yoff et de Ngor, et même les trois villages à la fois, si les autorités ne réagissent pas à temps »\nLes jeunes de Taanka dénoncent « le bradage foncier sur le site de l’aéroport Dakar-Yoff (…) Ce domaine aéroportuaire continue de subir une grande dégradation, suite à des attributions irrégulières à des hommes d’affaires, autorités, promoteurs et personnes privées ». Cette situation, disent-ils, « continue de frustrer et d’entraîner la colère des populations des trois villages ». D'ailleurs, rappellent-ils: « Depuis près de trois semaines, les jeunes de Ngor ont chassé du site du côté de leur village les engins et les géomètres chargés du terrassement et du bornage de plus de 50 hectares déclassés du TF 4407 DG qui est le principal titre foncier englobant l’aéroport ». Sur ces 50 hectares, révèlent-ils, « 21 hectares morcelés par le gouvernement du Président Macky Sall, dont le lotissement est pris en charge par le ministère du Renouveau urbain. Ce morcellement comporte les parcelles attribuées aux responsables politiques du régime actuel. C’est une bande diagonale de 2,1 km, longeant le mur de la piste 03-21, partant des Mamelles jusqu’au virage à Yoff, et comportant près de 1000 parcelles ». Pourtant, souligne le président de Taank: « MS avait promis de réparer l’injustice du Président Wade et avait promis, à l’ouverture de sa campagne en 2012, de rendre les terres aux Lébous. Poursuivant, il renseigne qu'il y a « 23 hectares pour le compte de l’Ipres, ayant acquis ces terres auprès du Président Wade par le biais de Mbackiyou Faye avec la société Promobilière. Ce morcellement dont le terrassement est déjà fait par la Socabeg (avec Modou Mamoune Samb qui est l’administrateur) qui se charge en même temps de la vente des parcelles. Il est en train de les brader à vil prix pour que ces parcelles puissent être libérées de l’Ipres ». « Le reste immatriculé au nom de la Promobilière est toujours en possession de Mbackiou Faye dont la vente ne lui est pas facile à cause de la vigilance des jeunes de Ngor qui surveillent régulièrement le site en n’hésitant pas à chasser tout acheteur qui se présente sur le site pour visiter le terrain », renseigne le responsable de Taanka.\nIl informe d'ailleurs qu' « une autre partie, toujours du côté de Ngor, est réservée au recasement des frustrés de la cité Tobago, d’aucuns disent que les parcelles qui leur sont destinées sont comprises entre 400 et 600 parcelles ». Il ajoute que « du côté de Yoff, la direction des Aéroports du Sénegal est en train d’ériger un mur, décalé de plus de 300 mètres du mur initial de l’aéroport ». Ce nouveau mur, « dont la construction accélérée est en cours part du cimetière catholique Saint-Lazarre pour rejoindre le mur de la piste vers Yoff Tonghor, et ce, sans avertir les propriétaires lébous et sans expropriation », regrette-t-il, prévenant que « c’est une bombe à retardement qui peut faire réagir les populations à tout moment ».


Je suis votre pire cauchemar ^^\nSujet: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 12:39\nSébastien Gold allias Rumpelstilskin\n❯ FEAT : Robert Carlyle\nNom Rumpelstilskin Sexe Je suis un homme Age Vous demandez vraiment quel âge j'ai ? Qu'est-ce que ça peut vous faire ? Bon ça va j'ai compris... J'ai à peu près 50 ans Caractère, Possessif, Têtu mais vraiment Protecteur, gentil et doux envers ceux qui compte à mes yeux.\n❯ ASCENDANCE (hp) ou race: Je suis un humain bien que beaucoup de personnes me voient plutôt comme un monstre sans coeur.\n❯ DATE DE NAISSANCE : 27 avril il y a environ 50 ans\n❯ NATIONALITÉ : Je viens de la forêt enchantée\n❯ CLASSE SOCIAL : Modeste (du moins à l'origine).\n❯ CAMP : Hum... Posez donc la question à ces personnes *désigne du doigt des cadavres derrière lui * Non mais en vrai tant que vous ne faites pas de mal à mon fils, je suis tout ce qu'il y a de plus neutre.\n❯ COMPAGNON : Un Chien, eh oui, j'aime les bête.\n❯ Informations supplémentaires : Je suis le ténébreux et il vaut mieux pour vous que vous ne touchiez pas à mon fils Baelfire si vous tenez à votre misérable existence.\nLes guerres ce n'est franchement pas mon problème, tout ce qui m'intéresse dans ce genre de situation s'est passer des contrats avec des gens. Ces derniers acceptent n'importe quoi lorsque les conditions de vie sont désastreuses. Si je devais choisir un camp, je me porterais sois sur celui qui m'auras proposé l'objet le plus intéressant en échange de mes services soit celui des deux qui aura fais le moins de mal à mon fils unique. Ceci mis à part, je m'efforcerais de rester neutre pour ne pas trop mettre la vie de mon fils en danger.\nVous voulez connaître mon passé ? Très bien, mais je vous assure, ce n'est pas une histoire des plus réjouissantes. Mon père n'a jamais voulu de moi, je n'ai jamais connu ma mère, et j'ai été élevé par trois vieilles tisserandes qui m'ont transmis leur art. Une fois devenu plus âgé, j'ai pris la décision de retrouver mon père: Malcolm. Il passait sa vie à errer dans les bars et à arnaquer tout un tas de personnes. J'ai voulu l'emmener ailleurs, dans un endroit où on pourrais vivre tous les deux ensembles, loin de tous les ennemis qu'il s'est fait au long de sa vie. Pour ce faire, j'ai utilisé un haricot magique, il nous a conduit au pays imaginaire, et là, j'ai regretté d'avoir utilisé ce précieux cadeau pour lui. Il n'en avait rien à faire de moi, il m'a abandonné au profit de l'immortalité et de la jeunesse. Là dernière chose qu'il m'a dite c'est: "Un enfant ne peut pas avoir d'enfants". Par la suite, je suis retourné auprès des trois vieilles qui avaient pris soin de moi et j'ai grandis avec un vide immense dans le cœur. J'ai grandis en devant supporté les brimades que l'on m'adressais à cause de mon lâche de père, mais j'ai tout de même réussit à trouver une femme qui a bien voulu de moi. Je l'ai aimé tout de suite, nous nous sommes mariés, puis la guerre des ogres est arrivée. Je voulais prouver à tout le monde que je n'étais pas comme mon père en m'engageant dans l'armée, mais là encore, j'ai regretté mon choix. Je ne rentrerais pas dans les détails sur ce qu'il m'est arrivé, mais je me suis blessé pour fuir le champ de bataille et rejoindre ma femme parce qu'une prophétesse m'a annoncé que j'allais avoir un fils. Je ne voulais pas le laisser grandir sans père comme je l'ai fait moi. Mais, je me suis fait une réputation de lâche qui a nuis à mon mariage. Ma femme, nous a quitté alors que Baelfire n'avait que 4 ans, pour s'enfuir avec un pirate.\nUn jour, alors que les ogres menaçaient la région, le seigneur qui était dirigeait nos terres a décidé d'envoyer au combat contre les ogres tous les enfants âgés d'au moins huit ans. Baelfire avait sept ans et demi, et j'ai refusé de laisser mon fils partir se faire tuer. Une nuit, j'ai donc une dague magique et j'ai tué son propriétaire, ce qui a fait de moi le nouveau ténébreux grâce à ces pouvoirs chèrement gagnés, j'ai pu protéger mon fils. J'ai tué moi-même tous les ogres, mais les villageois, au lieu de me témoigner de la reconnaissance se mettent à me craindre, à cause de mes pouvoirs et de mon apparence si différente que celle que j'avais auparavant. Baelfire était et est encore le seul à ne pas me craindre. Je passe mes journées a user de mes pouvoirs pour passer des marchés avec les habitants de la forêt enchantée. Je tuais sans scrupules quiconque blessait mon fils, même quand c'était involontaire. Un jour alors que je me suis absenté pour régler une affaire, je me suis retrouvé nez à nez avec le fameux pirate qui m'a enlevé ma femme. J'étais en colère, il m'avais déjà humilié le jour où j'avais essayé de le défier en duel, mais j'ai été trop lâche pour rester. Cependant, cette fois-ci c'était différent. Ma femme est venue pour sauver son pirate que j'allais tuer sans le moindre scrupule, mais au final, c'est elle que j'ai tuée, pour être certain qu'elle ne ferais pas à nouveau souffrir Baelfire. J'aurais peut-être pu prendre une autre décision, mais ma colère était trop grande pour cela à ce moment précis. Je n'en ai jamais rien dit à Baelfire et j'espère que jamais il ne saura la vérité, j'ai bien trop peur de sa réaction pour lui en parler. L'année où Baelfire atteins ses 12 ans, pour que je puisse le protéger de mes nombreux ennemis, je me suis emparé d'un château, et j'en ai fait notre nouvelle résidence.\nUn beau jour, nous nous sommes tous les deux réveillé dans un univers qui semblait totalement différent. J'étais furieux, je ne voulais pas quitter mon monde d'origine, je me suis mis à chercher une solution pour y retourner, mais au moins j'étais toujours le ténébreux. J'avais toujours mes pouvoirs magiques ainsi que mon précieux fils. Le seul problème, c'était que tout les habitants de la forêt enchantées étaient également présents. Je devait donc continuer à protéger mon fils comme je le faisais auparavant. Mais j'ai également fais le choix de ne pas le laisser seul lorsque j'étais absent, alors pendant que Baelfire dormais, je me suis glissé en dehors de la maison et je suis allé acquérir un animal. C'était un magnifique Berger Australien que je comptais offrir à mon fils, un cadeau un peu en retard pour son anniversaire qu'il a fêté il y a quelque temps. Je l'ai donc caché avec moi dans un endroit où je sais que mon fils ne vas jamais, mon laboratoire où je mène des expériences magiques. Je me demande depuis ce jour ce qui a bien pu tous nous amener là et j'espère que je ne me ferais pas trop d'ennemis en plus, je ne voudrais pas qu'il arrive quelque chose à mon fils. Je me bats pour lui et pour rien d'autres que les "méchants" et les"gentils" se tapent sur la figure ne me regarde absolument pas. Je ne suis dans le camp de personne mis à part le mien et celui de mon fils, donc on peut dire que je suis plus ou moins neutre\nPseudo : Storiesmania.\nTu nous a trouvé où ? Une connaissance sur facebook m'a montré le chemin.\nEt t'en penses quoi ? J'aime beaucoup.\nMais encore ? *o* A bientôt ^^.\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 14:36\nAlors, je te souhaite la bienvenue Je te souhaite bon courage pour ta fiche, et si tu as des questions, n'hésite surtout pas à venir voir les admins ou la merveilleuse modératrice que je suis (je plaisante bien évidemment )\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 14:38\nMerci pour votre accueil Minerva\nC'est un plaisir de faire la connaissance de mon personnage préféré dans Harry Potter. Je n'hésiterais pas à venir vous voir en cas de problèmes.\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 14:40\nAlors, je vais vous adorer si votre personnage préféré est McGonagall *-*\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 16:43\nBienvenue à toi papa\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 16:44\nMerci à toi mon fils adoré ^^\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 17:36\nBonjour et bienvenue par mis nous Mr gold\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 17:42\nBonsoir, merci pour ton accueil ^^\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mar 1 Aoû - 20:18\nBienvenue sur le forum ! Intéressant personnage de la série WOUAT !\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mer 2 Aoû - 6:10\nJe vais laisser Severus s'occuper de toi car je ne connais pas OUAT. Je joue Belle mais version Disney ^^.\nNavré pour les fautes en ce moment je n'ai que le tel et mon t9 fait des siennes ^^\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mer 2 Aoû - 7:40\nFélicitations Gold !\np.s: Il est pas humain, mais mage noir ou Le Dark One ^^\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mer 2 Aoû - 12:16\nBienvenue Rumple/M.Gold *-* (je suis trop fan de lui dans OUAT truc de fou ^^)\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mer 2 Aoû - 12:22\nRavie de vous l'entendre dire très chère ^^\nBien que je ne sache pas qui vous êtes...\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^ Mer 2 Aoû - 13:24\nBienvenue le ténébreux.\nSujet: Re: Je suis votre pire cauchemar ^^


Conditions Générales de Vente - La Bouquinerie Plus\nConditions Générales de Vente au 01/12/2018\nLes présentes conditions générales de vente s'appliquent à toutes les commandes reçues sur le site http://www.labouquinerieplus.com\nElles peuvent être modifiées à tout moment par nos soins, étant précisé que la version qui régira votre commande sera celle en vigueur à la date de cette commande. .\nBien que nos bases de données soient régulièrement mises à jour, certains articles peuvent être provisoirement ou définitivement indisponibles, un ou plusieurs articles neufs commandés pouvant s'avérer indisponibles chez le fournisseur après la passation de votre commande.\nLes articles d'occasion ne sont en général proposés à la vente qu'en nombre limité, voire en exemplaire unique.\nSi pour des raisons indépendantes de notre volonté, un produit s'avérait indisponible, vous en serez informé dans les plus brefs délais afin de trouver une solution.\nSi le produit que vous avez commandé n'est disponible qu'avec retard, nous nous engageons à vous informer du délai supplémentaire de livraison que cela implique, et ce au plus tard dans les 30 jours suivant la conclusion du contrat.\nSi vous considérez que la date de livraison annoncée lors de la passation de votre commande est une condition essentielle de vos achats, vous pouvez refuser le report de livraison proposé et nous demander la résolution du contrat.\nVous pouvez également demander la résolution du contrat si vous n'avez pas été livré 30 jours après la date de passation de votre commande. Toutefois, vous ne pourrez faire cette demande que si vous avez contacté notre service client pour connaitre l'avancement de votre commande.\nEn tout état de cause, si ce produit n'est disponible que dans un délai anormalement long ou n'est plus disponible, nous en annulerons la commande correspondante et le montant que vous avez réglé sera crédité sur votre compte.\nToute commande transmise par Internet est confirmée par http://www.labouquinerieplus.com par un e-mail à l'adresse communiquée par le client.\nPour les articles neufs ou d'occasion référencés sur les bases de données : la commande est traitée dans un délai maximum de 30 jours à compter de la réception de votre commande.\nLes produits demeurent la propriété de http://www.labouquinerieplus.com jusqu'au paiement complet du prix, quelle que soit la date de livraison du produit.\nPar carte bancaire (Carte Bleue, Visa, Mastercard, Eurocard, American Express) : le client doit indiquer le numéro de sa carte, ainsi que sa date de validité et les trois chiffres du cryptogramme figurant au dos de celle-ci, directement dans la zone prévue à cet effet (saisie sécurisée par cryptage SSL).\nPar chèque compensable en France établi à l'ordre de la bouquinerie plus\n261 avenue de la marne\nSi votre chèque ne nous est pas parvenu dans un délai de 10 jours à compter de la date de la commande, cette dernière sera annulée par nos soins.\nEn espèces, au comptoir d'un de nos magasins, en Euros.\nDans ce cas, le traitement et le règlement de votre commande se fera en caisse dans le magasin choisi (Le paiement en espèces d'un particulier à un professionnel ou entre professionnels est autorisé jusqu'à 1 000 €.). Aprés paiement, vos marchandises vous seront remises en main propre. Aucune livraison à votre domicile ne peut avoir lieu avec ce mode de paiement.\nSi vous de vous présentez pas dans un délai de 10 jours à compter de la date de la commande dans le magasin choisi, cette dernière sera annulée par nos soins.\nAucune commande réalisée sur le site internet de la bouquinerieplus.com ne pourra être payée par un échange au sein de nos magasin. Notre offre d'échange est exclusive aux comptoirs de nos magasins.\nToute communication de fausses informations est contraire aux présentes Conditions Générales de Vente.\nLa livraison est réalisée la poste française et son produit de livraison colis Colissimo. Les commandes vous seront remises contre ou sans signature. Seule La bouquinerieplus.com sera en mesure de choisir le mode de livraison adéquat. La poste est désignée comme intermédiaire de confiance et le suivi apporté par ses services sera utilisé en cas de litige.\nLa société La Bouquinerie Plus dans le cadre de son contrat de vente se charge intégralement de la livraison et du transport, les frais inhérents étant des accessoires de ces opérations. Si vous prenez personnellement livraison de votre produit et si le livreur ne vous a pas laissé la possibilité de vérifier le bon état des produits, vous disposez d'un délai de 10 jours pour émettre des réserves.\nSi vous choisissez de régler par chèque ou en espèces, la commande ne sera traitée qu'à réception de votre règlement et les délais d'expédition applicables seront indiqués dans la commande. Si votre règlement ne nous est pas parvenu dans un délai de 10 jours à compter de la date de la commande, cette dernière sera annulée par nos soins.\nSi le produit que vous avez acheté ne vous donne pas entière satisfaction, vous disposez d'un délai de 14 jours à compter de la réception de votre produit pour exercer le droit de rétractation qui vous est accordé par la loi (article L 221-18 du Code de la consommation).\nVous pouvez exercer votre droit de rétractation en informant La bouquinerie plus.\nLa bouquinerie plus s'engage à vous rembourser tous les paiements reçus de vous y compris les frais de livraison (sauf frais supplémentaires découlant du choix d'un mode de livraison plus coûteux que le mode standard proposé par nous), sans retard excessif et dans les 14 jours suivant la notification de votre droit de rétractation. La bouquinerie plus peut différer le remboursement jusqu'à la récupération des biens ou la réception de la preuve de la réexpédition du produit, la date retenue étant celle du premier de ces faits.\nL'exercice de ce droit de rétractation n'est pas possible dans les cas visés par l'article L. 221-28 du Code de la Consommation et notamment pour les cassettes audio, vidéo, les CD, DVD et blu-ray descellés et dont les emballages d'origine ont été ouverts.\nVous n'êtes responsable que de la dépréciation du bien en cas de manipulations autres que celles nécessaires pour établir la nature, les caractéristiques et le bon fonctionnement du produit.\nPour toute question relative à une annulation, vous pouvez contacter notre service client au 05 56 97 25 88 (prix d'un appel local).\nIndépendament de la garantie commerciale éventuellement consentie, notre société reste tenue de la garantie de la garantie légale de conformité mentionnée aux articles L. 217-4 à L. 217-14 du code de la consommation et de celle relative aux défauts de la chose vendue.\no Lorsque le consommateur agit en garantie légale de conformité :\n- Il bénéficie d'un délai de 2 ans à compter de la délivrance du bien pour agir\n- Il peut choisir entre la réparation ou le remplacement du bien, sous réserve de certaines conditions de coût prévues par l'article L.217-9\n- Il est dispensé de rapporter la preuve de l'existence du défaut de conformité durant les 24 mois suivant la délivrance du bien acquis à l'état neuf et de 6 mois pour les biens d'occasion.\no La garantie légale de conformité s'applique indépendamment de la garantie commerciale éventuellement consentie\no La possibilité de mettre en œuvre la garantie contre les défauts cachés ; dans ce cas, le consommateur peut choisir entre la résolution de la vente ou une réduction du prix de vente.\nlabouquinerieplus.com traite toutes les informations concernant sa clientèle avec la plus stricte confidentialité.\nlabouquinerieplus.com déclare l'ensemble de ses fichiers à la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (numéro d'agrément 594 224).\nEn application des dispositions de l'article L 233-1 du Code de la consommation, nous vous informons que, dans l'hypothèse où nous serions amenés à vous demander de nous communiquer vos coordonnées téléphoniques dans le cadre de relations avec notre service après-vente notamment, du fait que la loi vous offre la possibilité de vous inscrire sur une liste d'opposition au démarchage téléphonique.\nLes titres ou appellations et les images des articles présentés dans les bases de données du site labouquinerieplus.com ont été saisis d'après des informations communiquées par les éditeurs ou les fournisseurs. labouquinerieplus.com n'est pas responsable du contenu des oeuvres et ne pourra voir sa responsabilité engagée à l'égard du client.\nLes ouvrages proposés répondent à la législation française en vigueur. labouquinerieplus.com décline toute responsabilité si l'article livré ne respecte pas la législation du pays de livraison (censure, interdiction d'un titre ou d'un auteur...).\nLa responsabilité de labouquinerieplus.com n'est pas engagée en cas d'inexécution du contrat due à une rupture de stock ou une indisponibilité des produits, en cas de grève totale ou partielle des services d'expédition, en cas de force majeure, d'inondation, d'incendie etc...\nLes ventes en ligne réalisées par labouquinerieplus.com sont régies exclusivement par le droit français.\nEn cliquant sur le bouton "Valider mon paiement", le Client déclare accepter la commande et l'intégralité des présentes conditions générales de vente.\nLes données enregistrées par labouquinerieplus.com pourront constituer la preuve de l'ensemble des opérations et des transactions financières effectuées par le client.


Modéles TCP/IP & OSI |\nModéles TCP/IP & OSI\nClients et serveurs utilisent des standards et des protocoles IP spécifiques au cours du processus d’échange d’informations. Les protocoles TCP/IP peuvent être représentés à l’aide d’un modèle à quatre couches. Nombre des services clés proposés aux clients FAI s’appuient sur des protocoles qui résident dans les couches transport et application du modèle TCP/IP.\nLes protocoles de couche application spécifient les informations de format et de contrôle nécessaires pour de nombreuses fonctions de communication Internet courantes. Parmi ces protocoles TCP/IP, (DNS, http, SMTP, FTP,….)\nProtocoles de couche transport\nDifférents types de données peuvent avoir des spécifications particulières. Pour certaines applications, les segments de communication doivent arriver dans un ordre très spécifique pour être traités avec succès. Dans d’autres cas, toutes les données doivent être reçues avant de pouvoir être utilisées. Parfois, une application peut tolérer la perte d’une petite quantité de données en cours de transmission via le réseau.\nDans les réseaux convergents d’aujourd’hui, des applications dont les besoins en matière de transport sont très différents peuvent communiquer sur le même réseau. Les différents protocoles de la couche transport sont régis par des règles différentes pour permettre aux périphériques de traiter ces attentes variables en matière de données.\nDe plus, les couches les plus basses ne savent pas que de nombreuses applications envoient des données par le réseau. Leur responsabilité consiste à faire en sorte que les données accèdent au périphérique. C’est le mission de la couche transport de livrer les données à l’application appropriée.\nLes deux protocoles principaux de la couche transport sont TCP et UDP.\nLe modèle TCP/IP et le modèle OSI présentent de nombreuses similarités et différences.\nUtilisation de couches pour visualiser l’interaction des protocoles et des services\nCouches transport et réseau comparables\nApplication dans le domaine de la gestion de réseau lorsqu’il est fait référence à l’interaction des protocoles\nLe modèle OSI scinde la fonction de la couche application du protocole TCP/IP en couches distinctes. Les trois couches supérieures du modèle OSI spécifient la même fonctionnalité que la couche application du modèle TCP/IP.\nLa suite du protocole TCP/IP ne spécifie pas de protocoles pour l’interconnexion réseau physique. Les deux couches inférieures du modèle OSI s’intéressent à l’accès au réseau physique et au transfert des bits entre les hôtes sur un réseau local.\nLe modèle TCP/IP repose sur des protocoles réels et des standards établis, tandis que le modèle OSI est un guide théorique sur l’interaction des protocoles.\n« Vue d’ensemble des couches OSI Protocole TCP & UDP »


La France face au défi de la souveraineté numérique\nChristophe Augustin, "La France face au défi de la souveraineté numérique " 2020 : chocs stratégiques - Regards du CHEM - 69e session\nVéritable lanceur d’alerte sur la Souveraineté numérique, notamment dans son ouvrage éponyme de 2014, Pierre Bellanger, président fondateur de la radio libre Skyrock, publie des articles et réalise régulièrement des conférences sur le sujet de la souveraineté numérique. Sa conférence au CHEM, à l’automne 2019, a d’ailleurs inspiré la rédaction de cet article qui a pour objet de réaliser un tour d’horizon complet sur la question. Après avoir été longtemps la vox clamentis in deserto (1), son appel a fini par induire une prise de conscience et atteindre les plus hauts sommets de l’État. En novembre 2017, la France a créé un poste quasi unique au monde d’ambassadeur pour le numérique (2). Il est occupé par Henri Verdier, un entrepreneur et spécialiste du numérique, depuis octobre 2018. Le Sénat français s’est également saisi de cette question stratégique à travers une commission d’enquête lancée en avril 2019. Pierre Bellanger, juste retour des choses, en fut la première personnalité auditée. De nombreuses pistes proposées dans cet article sont d’ailleurs issues des longues heures d’audition de cette commission au Palais du Luxembourg (3).\nLa révolution numérique transforme la société à une vitesse et dans une mesure sans précédent. Si elle ouvre d’immenses possibilités, elle présente aussi des défis redoutables. Alors que ce n’est – a priori – pas le cœur de son sujet, le président de la République Emmanuel Macron aborde ainsi la souveraineté numérique dans son discours du 7 février 2020 sur la stratégie de défense et de dissuasion : « Porteur d’innovations sans limite, le numérique innerve tous les milieux physiques. Devenu lui-même un champ de confrontation à part entière, sa maîtrise exacerbe les rivalités entre puissances, qui y voient un moyen d’acquérir la supériorité stratégique ». Il poursuit par une approche générale de la souveraineté que l’on peut élargir au numérique : « Pour que la France soit à la hauteur de son ambition européenne, à la hauteur aussi de son histoire, elle doit rester souveraine ou décider elle-même, sans les subir, les transferts de souveraineté qu’elle consentirait, tout comme les coopérations contraignantes dans lesquelles elle s’engagerait (4) ».\nLa conception classique de la souveraineté ébranlée par le numérique\nLa souveraineté est le pouvoir suprême reconnu à l’État, qui lui confère une compétence exclusive sur le territoire national et une indépendance absolue dans l’ordre international, où il n’est limité que par ses propres engagements (5). L’État souverain est reconnu dans ses frontières par la communauté internationale et exerce un pouvoir d’administration et de juridiction sur sa population.\nAu sens étymologique, est souverain ce – ou celui – qui est au-dessus de tous les autres et cet adjectif était donc originellement réservé à Dieu. L’époque moderne en Europe fut cependant marquée par la volonté des monarques de s’émanciper de l’autorité spirituelle du Pape. C’est ainsi que François Ier, incarnant le pouvoir temporel national face au pouvoir transnational de l’Église, promulgue l’ordonnance de Villers-Cotterêts en 1539 imposant l’usage du français de préférence au latin comme langue du droit et de l’administration. Au XVIIe siècle, les traités de Westphalie (6) donnent naissance au concept d’État-nation qui s’imposera comme référence pour définir l’État et la souveraineté qui en découle. Théorisée par Jean Bodin (7) au XVIe siècle puis Thomas Hobbes (8) au XVIIe, la souveraineté de l’État-nation se traduit par l’absolutisme royal en France tandis que l’Angleterre place le parlement au centre du jeu politique. Mais dès le XVIIIe siècle, Jean-Jacques Rousseau développe dans Le Contrat social (1762), l’idée que les hommes doivent être gouvernés par des lois découlant de la volonté générale exprimée par le peuple. Il confère ainsi la souveraineté au peuple et inspire la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 : « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation (…) (9) ». Cependant, l’État-nation est parfois remis en question par des acteurs qui ne le perçoivent pas comme le seul cadre possible de l’exercice de la souveraineté. Les compagnies des Indes, quelle que soit leur nationalité (10), régissaient souverainement leurs comptoirs ultramarins au XVIIe et XVIIIe siècles. Comment ne pas faire le parallèle avec les Gafam (11), dont la suprématie technologique, économique et normative s’étend par-delà les frontières et dont la valorisation boursière cumulée, dépassant les 5 000 milliards de dollars en janvier 2020, est supérieure aux produits intérieurs bruts des principales puissances européennes ?\nL’exercice de la souveraineté se traduit par des prérogatives relevant a priori de la compétence des États. Les fonctions régaliennes sont variables d’un État à l’autre, mais recouvrent généralement la sécurité intérieure, la défense, le renseignement, la diplomatie, la justice et les finances, avec en particulier la politique monétaire et la perception de l’impôt. Cependant, la maîtrise de ces fonctions régaliennes est de plus en plus limitée aujourd’hui. L’emprise des États sur l’économie est modérée par la mondialisation et par les relations multilatérales qui limitent leur pouvoir par des traités. Certaines prérogatives peuvent aussi être transférées à des entités supranationales. Ainsi, l’Union européenne possède la compétence exclusive en matière douanière, de concurrence interne ou de politique monétaire pour les pays de la zone euro (12). Enfin, des normes sont fixées par des organismes internationaux comme c’est le cas dans le domaine numérique afin de garantir l’interopérabilité entre systèmes.\nCette perte progressive de souveraineté des États est amplifiée par l’avènement du numérique. Ainsi, l’impact d’Internet sur la société s’est accéléré au cours des années 1990 pour devenir omniprésent aujourd’hui. « Internet ne vient pas s’ajouter au monde que nous connaissons. Il le remplace. (13) ». La révolution numérique a augmenté les capacités de communiquer, d’agir et de produire. Simultanément, elle remet en cause les fonctions régaliennes qui fondent la souveraineté au sens classique. Quelle loi et quelle fiscalité appliquer sur un réseau mondial qui abolit les frontières ? Que devient la souveraineté monétaire à l’heure des monnaies virtuelles ? Comment se protéger de la cybercriminalité menaçant la sécurité intérieure, les infrastructures vitales, les entreprises et les individus ? Comment protéger les citoyens des atteintes aux libertés individuelles ? Comment les armées doivent-elles prendre en compte ce nouveau domaine de conflictualité ? Eric Schmidt, alors président-directeur général de Google, écrivait en 2014 dans The New Digital Age : « les États sont devenus des monstres bureaucratiques inefficaces, les sociétés de l’Internet comme Google sont beaucoup plus efficaces, elles auront donc vocation à les remplacer (14) ». Sommes-nous prêts à passer de l’État-nation à l’État-entreprise ?\nAvec l’omniprésence des Technologies de l’information et de la communication (TIC), leur maîtrise prend une importance considérable. Pour les armées, la supériorité opérationnelle est intimement liée à cette maîtrise. Ainsi, un État qui se veut souverain, doit être capable de concevoir et de réaliser des composants électroniques, des logiciels, des infrastructures de réseau, des moyens de chiffrement et d’analyse de données. Il doit être en mesure de se protéger des attaques informatiques tout en étant capable d’en mener. Il doit permettre à ses citoyens d’effectuer des transactions sécurisées. Il doit disposer de lois protégeant les individus et les entreprises sans pour autant freiner l’innovation. « La souveraineté numérique peut être entendue comme la capacité de la France d’une part, d’agir de manière souveraine dans l’espace numérique, en y conservant une capacité autonome d’appréciation, de décision et d’action, et d’autre part, de préserver les composantes les plus traditionnelles de la souveraineté vis-à-vis de menaces nouvelles tirant parti de la numérisation croissante de la société (15) ».\nFace aux puissances établies, la France a pris du retard mais elle possède des atouts qui lui permettront de relever ces deux défis : répondre aux menaces numériques sur sa souveraineté au sens classique et exercer sa souveraineté dans l’espace numérique.\nLa France face aux grandes puissances numériques : une situation contrastée\nSeul espace stratégique créé de la main de l’homme, le cyberespace est un nouveau continent à conquérir. Après s’être affrontées sur terre et en mer, puis dans les airs, les grandes puissances luttent désormais pour la suprématie dans ce domaine immatériel. Dans cette lutte, les États-Unis sont en position dominante. Ils s’appuient sur un modèle libéral favorisant la concurrence et l’innovation, et sont dotés d’un complexe militaro-industriel puissant. La DARPA et la NSF (16), deux agences gouvernementales dont les budgets s’élèvent respectivement à 3,6 et 8,3 milliards de dollars en 2020, ont joué un rôle majeur dans le développement du numérique. La frontière entre l’État américain et les Gafam est poreuse, et le soutien des administrations successives ne se dément pas. Ainsi, convaincue de l’importance du numérique, l’administration Clinton a lancé une nouvelle dynamique dès 1993 et la Silicon Valley bénéficia alors d’un effort public considérable. Le Patriot Act (17), promulgué à la suite des attentats du 11 septembre 2001, renforce encore ces liens pour donner naissance à une véritable industrie du renseignement. En pleine crise entre la Chine et Google en janvier 2010, la secrétaire d’État Hillary Clinton, promet d’abattre le « rideau de fer numérique (18) » créé par le système de censure chinois.\nCependant, ce lien entre l’administration américaine et les géants du numérique n’empêche pas ces derniers de s’opposer parfois au gouvernement car leurs relations ambiguës nuisent à la confiance de leurs clients après les révélations d’Edward Snowden (19). En 2015, Apple refuse ainsi de fournir les clés de chiffrement de l’iPhone d’un criminel (20). En 2016, Microsoft refuse pour sa part de livrer au FBI les courriels d’un trafiquant de drogue hébergés sur des serveurs en Irlande (21). En réaction, le Cloud Act (22) de 2018 offre aux autorités les outils juridiques pour obliger les entreprises américaines à fournir les données stockées sur leurs serveurs, y compris à l’étranger et quelle que soit la nationalité de leur propriétaire. En réaction aux projets européens de taxation des services numériques, Donald Trump menace de représailles les pays de l’UE (23). Il considère aussi la protection des données personnelles instaurée par le RGPD (24) comme un acte anticoncurrentiel freinant l’accès des petites et moyennes entreprises américaines au marché du numérique (25).\nPar ailleurs, les Gafam ont bien compris l’importance stratégique des câbles sous-marins par lesquels transitent plus de 95 % des communications intercontinentales. Ils réalisent aujourd’hui 50 % des investissements du domaine (26), Google étant le plus actif. À titre d’exemple, le câble Marea posé en 2017 entre la Virginie et Bilbao dont Microsoft et Facebook sont propriétaires pour 25 % chacune, est le plus performant du monde avec une capacité de 160 térabits par seconde.\nFace aux États-Unis qui aspirent à un leadership incontesté, la Chine a développé sa propre vision de la souveraineté numérique. Dopée par des investissements étrangers massifs au cours des années 1990, Pékin est rapidement montée en puissance. Alors que la Chine ne comptait que 22 millions d’internautes en 2000, ils étaient déjà 733 M en 2016. Par ailleurs, elle occupe aujourd’hui la deuxième place en matière de cloud (27). Dans son dernier plan quinquennal (28), elle ambitionne l’autonomie dans de nombreux domaines dont le numérique, l’intelligence artificielle (IA) et le spatial. Ses grands opérateurs nationaux, les BATX (29), rivalisent avec leurs concurrents américains. Ils sont soutenus par un immense marché intérieur, un atout maître dans le jeu numérique. Sur le plan des équipements, la société Huawei, fondée seulement en 1987, est aujourd’hui le deuxième constructeur mondial de smartphones, un fournisseur de solutions réseaux et cloud, mais surtout un équipementier pour la 5G (30), technologie hautement stratégique. En matière de câbles sous-marins, Huawei Marine Networks se positionne à la quatrième place mondiale. Elle développe par exemple un projet de câble de 12 000 km reliant la Chine et la France via le Pakistan et Djibouti dans le cadre des nouvelles Routes de la soie (31).\nFondé sur un modèle autoritaire, l’espace numérique chinois est très contrôlé. Il possède peu de points de connexion avec l’Internet mondial, si bien qu’il est comparable à un intranet géant. La Chine conserve ainsi environ deux tiers du trafic sur son sol et impose depuis 2017 le stockage des données personnelles sur son territoire. Pour accompagner cette forme d’autoritarisme numérique, une armée d’opérateurs effectue des contrôles destinés à empêcher l’émergence de critiques politiques et à asseoir la domination du Parti communiste. Ces contrôles vont jusqu’à instaurer un système attribuant à chaque individu un crédit social, qui fluctue selon son comportement et auquel sont corrélés des droits (32). Combien de temps cette muraille de Chine numérique pourra encore tenir face aux aspirations de sa population ?\nLa Russie a également adopté une politique autoritaire dans le domaine. Ne disposant pas de champions mondiaux, elle a adapté ses ambitions et s’est concentrée sur la couche sémantique du cyberespace (33). L’influence et la propagande ne datent pas d’hier, mais les nouvelles technologies permettent de toucher une audience plus large, parfois de manière individualisée. La vitesse de propagation d’informations mensongères rend ces actions difficiles à prévenir et à contrer. Elles permettent parfois de « soumettre l’ennemi sans combattre, art suprême de la guerre » selon Sun Tzu (L’Art de la guerre). Leur efficacité a été démontrée en 2014 et 2015 en Crimée et au Donbass par le soutien des velléités séparatistes (34). Ces actions constituent une menace pour les démocraties. Après les opérations d’influence principalement orchestrées depuis la Russie lors des élections américaines de 2016, les réseaux sociaux ont lutté contre les faux comptes. Malgré cela, Facebook a encore bloqué en février 2020 des campagnes d’influence menées par des groupes soutenus par les services russes (35).\nMême si la Russie ne dispose pas de géants du numérique, ses équivalents des Gafam développent leurs activités. Ainsi, Mail.ru, propriétaire du réseau social Vkontakt s’est allié avec le chinois Alibaba pour développer l’e-commerce russe. Le moteur de recherche Yandex se lance dans la vente de smartphones fabriqués en Chine. Enfin, Rostec, acteur majeur des technologies civiles et militaires de pointe, permet à la Russie d’être autonome pour ses systèmes sensibles. En parallèle, Moscou a mis en œuvre un arsenal juridique impressionnant pour protéger sa souveraineté. La censure d’Internet est organisée et le stockage des données de ses ressortissants doit être localisé sur le territoire russe. La loi « des blogueurs » de 2014, permet de censurer les pages dont l’influence est jugée néfaste (36). La loi antiterroriste de 2016 impose la conservation de tout message pendant un an et oblige les messageries cryptées comme Telegram et WhatsApp à fournir les clés de chiffrement (37). Enfin, une loi de novembre 2019 vise à créer un Internet russe indépendant avec des équipements permettant de l’isoler des serveurs mondiaux afin de permettre aux services vitaux de fonctionner en cas de guerre ou de cyberattaques massives (38). Le trafic sera réorganisé de manière à réduire les flux de données venant d’autres pays. Cela permettra au gendarme russe des télécommunications, le Roskomnadzor, d’analyser le trafic et de le rediriger vers ses services. Tout en se protégeant, les Russes ont développé des capacités cyber d’espionnage et d’attaque. Ils affichent clairement leur volonté de souveraineté numérique en développant une vision autoritaire mais aussi agressive avec une capacité de nuisance accrue.\nAlors que la France disposait d’atouts dans le domaine de l’informatique et des télécommunications, le poids relatif de son industrie du numérique a décliné au cours des trois dernières décennies. Le Plan Calcul, lancé en 1966 par de Gaulle, visait à assurer l’autonomie du pays dans ces technologies et à en faire la base d’une industrie informatique européenne (39). Ce plan est à l’origine de la création de l’Institut national de recherche en informatique et automatique (Inria) et de la Compagnie internationale pour l’informatique (CII, qui fusionnera plus tard avec Bull) et a permis le développement de l’industrie des circuits intégrés (Thomson) tout en marquant un effort au profit de la formation. C’est à cette époque que le technopôle de Rennes (40) se développe avec un réseau d’écoles, de centres de recherche et d’industries, posant les bases de l’actuel pôle d’excellence cyber. L’ingénieur polytechnicien Louis Pouzin, considéré comme un pionnier d’Internet, invente en 1973 la segmentation des données en datagrammes et conçoit le réseau Cyclades. Il fut récompensé par de nombreux prix (41) pour cela, mais reste peu connu du grand public en France.\nMalgré ces atouts, le manque de vision stratégique des années 1990 a entraîné le démantèlement de notre industrie d’informatique et d’électronique grand public. Elle a aussi entraîné le départ de nos meilleurs développeurs à l’étranger faute de les associer à des projets ambitieux. Thomson Multimédia échappe de justesse au rachat par le coréen Daewoo en 1996, alors qu’elle dispose de nombreux brevets sur la musique et la vidéo utilisés dans les smartphones. Sa branche grand public est vendue en 2004 au chinois TCL. Alcatel, autre fleuron français des télécommunications, après avoir transféré ses usines vers la Chine en 2002, fusionne avec l’américain Lucent en 2006 et perd de nombreux brevets à son profit. À cette époque, la France est pénalisée par un dispositif juridique inadapté en matière de « guerre économique ». La reprise d’Alcatel-Lucent par le finlandais Nokia en 2015 signe son arrêt de mort. Alors que les smartphones deviennent un succès mondial, la France qui était l’un des principaux fabricants perd ses capacités industrielles. Simultanément, les logiciels de la Silicon Valley inondent nos ordinateurs et sont utilisés dans toutes les sphères régaliennes. Cela alimente d’ailleurs un débat récurrent sur l’emploi des logiciels libres.\nCependant, la France possède encore aujourd’hui des entreprises performantes dans le secteur : Dassault Systèmes pour les logiciels, Atos, Orange et Thales pour la cybersécurité, Capgemini pour le conseil, Ubisoft pour les jeux, OVH pour le cloud, Veepee (ex-Vente-Privée) pour l’économie du Net, Acome et Nexans pour la fibre optique, Alcatel Submarine Networks pour les câbles sous-marins. Ces réussites ne doivent pas masquer notre extrême dépendance et parfois notre résignation quant à la défense de nos libertés individuelles. Depuis l’avènement des réseaux sociaux, la quasi-totalité de nos données personnelles traversent l’Atlantique. Dès 2011, Pierre Bellanger alertait sur les risques pour notre souveraineté dans la revue Le Débat : « Les Français et les Européens transfèrent massivement leurs données personnelles sur le continent nord-américain. La France fait partie des premiers exportateurs mondiaux de vie privée (42) ». Deux ans plus tard, l’affaire Snowden en a démontré tous les risques.\nNos voisins européens sont dans une situation similaire. Ils possèdent des atouts mais pas de champion mondial. Sur les 465 licornes (43) recensées en avril 2020 par le cabinet d’analyse économique new-yorkais CB Insights, 223 sont américaines, 119 chinoises et seulement 54 européennes (44). Pour développer son propre modèle de souveraineté numérique, la France devra pourtant favoriser l’émergence de champions en s’appuyant sur des partenariats européens. Une action de niveau européen sera donc nécessaire. Par ailleurs, ce modèle pourra s’inspirer du modèle américain dans lequel les armées jouent un rôle important.\nSe défendre face aux menaces sur la souveraineté classique\nLe pouvoir acquis par certaines entreprises remet en cause l’exercice par l’État de ses fonctions régaliennes en matière de sécurité, de défense, de normes, de fiscalité et de monnaie.\nD’après la Cnuced (45), les exportations de services numériques en 2018 ont représenté 2 900 Md$, soit 50 % des exportations mondiales de services. Les États-Unis et la Chine cumulent plus de 90 % de la capitalisation boursière des 70 premières plateformes numériques alors que l’UE n’en détient que 4 %. Le modèle économique « biface » (46) a permis la constitution rapide de géants par la fourniture de services faussement gratuits, en échange de la collecte de données utilisées pour des publicités ciblées. L’effet réseau attire les utilisateurs vers les plateformes les plus populaires. Cela favorise des rendements d’échelle pour investir dans de nouveaux services et attirer ainsi de nouveaux utilisateurs. Le cercle vertueux pour les plus forts ou vicieux pour les autres est enclenché. On assiste à la création de monopoles puis de conglomérats avec le rachat de start-up performantes sur des produits de niche (47).\nNon seulement cette situation défavorise les entreprises françaises, mais elle accroît aussi notre dépendance à ces groupes étrangers. Si cette puissance économique se mue en domination, c’est notre souveraineté économique qui est menacée. Déjà envisagé, le démantèlement des Gafam n’est pas réaliste et pourrait favoriser l’essor des BATX. En revanche, il est souhaitable de renforcer l’arsenal législatif du droit de la concurrence et de lutte contre les acquisitions prédatrices. Forte de ses 450 M de consommateurs, l’UE est le bon niveau pour agir. La directive européenne « ECN + » de décembre 2018 (48), doit être transposée car elle permet aux autorités nationales de prononcer la cession d’une branche d’activité en cas de pratiques anticoncurrentielles. En outre, la Direction générale des entreprises (DGE) travaille à l’identification des règles qui pourraient être imposées au-delà de la simple concurrence (49). Elles concernent la portabilité des données, l’interopérabilité des plateformes, l’obligation de partage de certaines données, le respect de la transparence introduit par la récente Loi pour une République numérique (50), et l’auditabilité. En effet, s’il n’est pas réaliste d’imposer la publication des algorithmes protégés par le secret des affaires, il faut en organiser l’auditabilité par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) afin de garantir le respect des règles de la concurrence et la protection des données. Par ailleurs, la Commission européenne s’est dotée en 2018 d’un observatoire sur l’économie des plateformes numériques chargée de surveiller les pratiques abusives (51). Il faut lui donner le rôle d’une véritable agence européenne d’évaluation.\nSi le pétrole a été le carburant de l’industrie au XXe siècle, les données seront celui du cyberespace au XXIe siècle. La baisse des coûts de traitement permet la création de nouveaux services numériques et des gains d’efficacité dans la production de biens et de services des secteurs traditionnels. La localisation sur le territoire national des données particulièrement sensibles doit être imposée. Si cela semble évident pour les sujets de défense et de sécurité, cette pratique doit être étendue aux autres traitements publics et aux données commerciales stratégiques. Cela permettra un contrôle et une accessibilité renforcée tout en soutenant les acteurs français du cloud. En revanche, la relocalisation en France ou en Europe des données personnelles ne résoudrait pas, à elle, seule la problématique d’extraterritorialité posée par le Cloud Act. Le RGPD offre un cadre juridique renforçant le droit des personnes physiques dont les données sont utilisées et responsabilisant les acteurs du traitement. Il permet des sanctions dissuasives jusqu’à 20 M€ ou 4 % du chiffre d’affaires mondial. Son champ d’application est vaste et a vocation à s’appliquer en dehors de l’UE. Elle doit l’appliquer fermement et réfléchir à l’opportunité d’étendre ces sanctions aux données stratégiques des entreprises qui pourraient être transmises en dehors d’une procédure judiciaire. L’UE envisage aussi de se doter d’une législation à dimension extraterritoriale pour l’accès aux preuves électroniques, avec le projet e-evidence, en cours de négociation avec les États-Unis (52).\nPar ailleurs, le droit à la portabilité, introduit par le RGPD, permet à toute personne de récupérer, dans un format structuré, les données personnelles fournies à un prestataire en vue de les transmettre à un autre. Cette pratique va encourager l’émergence d’acteurs concurrents aux géants du numérique. Il convient d’envisager désormais de passer à l’étape suivante avec l’obligation d’interopérabilité entre les plateformes. Cela permettrait de poursuivre une activité d’une plateforme à l’autre sans perdre les contacts ni les réseaux sociaux établis précédemment. La mise en œuvre de ces derniers points nécessite de renforcer en moyens humains les autorités de régulation. La Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) (53) ne compte que 215 employés fin 2019 alors que ses homologues allemands et britanniques sont environ 700 (54).\nL’authentification des personnes est également une activité régalienne qui ne peut pas être abandonnée à Google dont les solutions d’identification ont déjà la primauté sur Internet. Si des instruments officiels comme FranceConnect existent, nous sommes encore loin d’offrir une identité numérique souveraine et nous accusons du retard face à l’Estonie ou la Belgique. Ces derniers fournissent déjà une carte d’identité électronique facilitant les démarches administratives en ligne, en bénéficiant d’une authentification forte (55).\nLa fiscalité est un autre domaine régalien remis en cause par le numérique. Alors que les multinationales profitent d’infrastructures financées par les impôts de leurs clients, elles mettent en œuvre des stratégies de contournement en utilisant les méthodes traditionnelles d’optimisation et en tirant profit des caractéristiques propres à ce secteur comme la difficulté à localiser la création de valeur ajoutée. Une étude de la Commission européenne de 2017 estimait que le différentiel d’imposition entre multinationales du numérique et traditionnelles était de 14 points (9,5 % contre 23,2 %) (56). Ces entreprises bénéficient aussi du concours de pays au régime fiscal spécifique comme l’Irlande. Le projet français de taxe sur les services numériques adopté en juillet 2019 a fait l’objet de joutes musclées avec l’administration américaine. Son rendement annuel est estimé à 400 M€, mais cette taxe est susceptible de faire l’objet de représailles puis d’être répercutée sur le consommateur final. Même si l’UE a abandonné son projet de taxe, l’initiative française constitue une avancée significative. L’Italie a mis en œuvre un dispositif équivalent (57) et d’autres pays souhaitent faire de même (Espagne, Royaume-Uni, Autriche). L’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE), qui est le bon niveau pour définir des bases solides et pérennes, encadre des négociations entre 129 pays pour lutter contre cette évasion fiscale. Il est donc important d’y défendre nos intérêts en promouvant le principe d’imposition de la valeur ajoutée en fonction du lieu de consommation des services et non plus celui de production. Cependant, la fiscalité ne doit pas être envisagée seulement sous l’angle des sanctions, elle peut aussi servir à augmenter l’attractivité du pays en capital humain et financier.\nLa première cryptomonnaie est apparue en 2009 au moment de la crise financière mondiale. Le Bitcoin est géré sans autorité centrale, ni administrateur unique. Ce nouveau moyen de paiement est accepté par un nombre croissant de commerçants, motivés par des frais de transaction très inférieurs à ceux des cartes de crédit. Les transactions sont enregistrées sur un registre virtuel appelé blockchain, technologie permettant le stockage et la transmission cryptée de données sans organe de contrôle. Il est possible d’acheter des Bitcoins en ligne sur des plateformes spécialisées qui permettent d’en suivre la valeur en temps réel par rapport aux autres monnaies. Cherchant à diversifier ses activités et à devancer ses concurrents, Facebook fort de ses 2,4 Md d’utilisateurs a annoncé sa volonté de créer une nouvelle monnaie, le Libra, en juin 2019 (58). Contrairement au Bitcoin soumis à une relative volatilité, Facebook prétend avoir les moyens financiers d’en garantir la valeur. L’État risque de se voir dépassé dans ce domaine hautement régalien sur lequel son pouvoir régulateur sera affaibli. Les risques de blanchiment ou de financement du terrorisme ne doivent pas être négligés car les cryptoactifs permettent un quasi-anonymat. Il y a aussi des enjeux pour la stabilité du système financier et la protection des investisseurs. Il est donc urgent de s’emparer du sujet en imposant des règles similaires au secteur bancaire. À l’instar d’initiatives lancées par la Chine ou le Brésil, il faut encourager les banques centrales à développer des cryptomonnaies qui présenteraient des avantages similaires tout en offrant la garantie de la puissance publique. Ce type de monnaie offrirait par ailleurs une alternative au dollar dans le commerce international et pourrait servir de valeur refuge pour les pays émergents.\nAffirmer sa souveraineté numérique\nL’exercice de la souveraineté numérique nécessite de mettre en œuvre une politique industrielle volontariste. Dans chaque filière, il faut identifier notre positionnement et assumer des investissements publics vers celles qui seraient menacées ou trop dépendantes de fournisseurs étrangers critiques. Il ne s’agit pas nécessairement de tout faire dans un cadre strictement national, mais de se donner les moyens de conserver une autonomie suffisante et une liberté de choix. Aujourd’hui, il n’apparaît plus raisonnable de développer un système d’exploitation souverain. L’investissement nécessaire pour rattraper l’avance des géants du numérique dans une offre concurrente risquerait de ne pas trouver sa place sur le marché. En revanche, l’utilisation de solutions alternatives basées sur des logiciels libres (59) doit être développée au sein de l’État et élargie aux secteurs sensibles.\nDans le domaine du chiffrement, la France dispose de capacités de conception et de réalisation de matériels et de logiciels. L’État, et notamment les armées, doivent les soutenir par la commande publique et inciter nos entreprises à faire de même. La Revue stratégique de cyberdéfense de 2018 constatait que les secteurs de la supervision de sécurité, de la détection d’attaques et d’analyse de codes malveillants étaient trop dépendants d’acteurs étrangers (60). La délivrance de qualifications par l’ANSSI (61) doit permettre de soutenir les offres nationales émergentes. Les craintes générées par l’installation du futur réseau 5G par des fournisseurs comme Huawei ont entraîné la décision de soumettre tout déploiement à une autorisation préalable instruite par l’ANSSI concernant les équipements, les modalités de déploiement et d’exploitation. Cette approche pragmatique doit garantir la sécurité des futurs réseaux dont les nouveaux usages sont particulièrement critiques (usine du futur ou voiture connectée).\nNos capacités en matière de composants électroniques (STMicroelectronics) ou de supercalculateurs (Atos pour le programme de dissuasion du Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives, CEA) pourront bénéficier du programme européen pour le calcul à haute performance (EuroHPC) lancé fin 2018 et doté d’un budget d’un milliard d’euros (62). Dans les domaines du cloud ou de l’IA dominés par les Américains, il est essentiel d’adopter une stratégie de différenciation afin d’établir un avantage concurrentiel. La promotion de solutions respectueuses de la vie privée en fait partie. Après l’échec de la tentative de cloud souverain (63) lancée en 2010, la DGE pilote actuellement des travaux visant à faciliter l’émergence d’offres cloud se différenciant par leur niveau de confiance. Si la stratégie et les moyens alloués au domaine de l’IA ont émergé lentement, la dynamique est désormais lancée. Son développement est essentiel pour les systèmes autonomes ou le traitement de données en masse. Les applications sont nombreuses : véhicule autonome ou diagnostic santé dans le domaine civil, essaims de drones, systèmes d’aide à la décision pour les armées. Le rapport Villani sur l’IA de mars 2018 (64) a été suivi d’actions concrètes dans le domaine, notamment la définition d’une stratégie spécifique à la défense publiée en 2019 (65). La Dinum (66) joue le rôle de coordonnateur d’un programme doté de 1,5 Md€ sur 5 ans. La partie recherche sera pilotée par l’Inria et prévoit un renforcement des coopérations au niveau européen.\nAlors qu’aucun acteur n’est véritablement établi dans les domaines de la blockchain et de l’informatique quantique, il convient de développer sans tarder une stratégie industrielle. L’utilisation de l’informatique quantique pour la cryptanalyse, opération consistant à « casser » un message chiffré sans en connaître la clé, rendrait inopérant de nombreux systèmes de chiffrement. Il est donc nécessaire d’investir dans la recherche en informatique quantique tout en développant des algorithmes de chiffrement plus robustes. Quant à la blockchain, les applications possibles ne sont pas limitées au domaine monétaire. Cette technologie pourrait fournir aux armées des solutions de sécurité permettant de stocker et de traiter des informations de niveaux classification différents.\nÀ rebours de la philosophie européenne sur la concurrence ayant empêché la fusion Alstom-Siemens en 2019, il faut favoriser l’émergence de champions mondiaux. Il faut améliorer le régime des aides d’État et recourir au levier de l’achat public. Alors que Google détient 95 % des parts de marchés des moteurs de recherche, il faut promouvoir le français Qwant, respectueux des données privées. Il faut favoriser la croissance d’OVH qui figure parmi les 10 premiers prestataires de cloud, mais aussi l’équipementier finlandais Nokia pour disposer d’une alternative européenne pour la téléphonie mobile. Enfin, il faut peser au sein des organismes de normalisation (67) en mobilisant les acteurs français et européens pour y promouvoir nos intérêts. Cet enjeu est crucial pour les domaines émergents que sont la 5G et l’IA.\nAfin de soutenir une politique industrielle ambitieuse, il faut aussi être capable de mobiliser les capitaux indispensables à la croissance des start-up. Si les fonds d’investissement tels que Bpifrance ou France Invest sont bien placés au niveau mondial pour aider les entreprises en phase d’amorçage, leurs dispositifs doivent être complétés pour les aider en phase de développement. Ces fonds doivent être attractifs pour les capitaux étrangers désireux de financer des projets majeurs, notamment ceux atteignant plusieurs dizaines de millions d’euros. En effet, il ne faut pas confondre mobilisation de capitaux étrangers et perte de nos actifs matériels et immatériels. La création de French Tech Investissement est susceptible de répondre à cet enjeu et ainsi faciliter les levées de fonds pour l’introduction en Bourse de nos start-up. Par ailleurs, le dispositif de crédit impôt recherche doit être adapté. « Les entreprises ne se font plus tant concurrence sur la technologie que sur le design, l’expérience utilisateur, le modèle d’affaires et, surtout, leur capacité à faire alliance avec la multitude (68) ». L’innovation porte souvent sur de nouveaux usages, les critères d’éligibilité doivent donc être revus en ce sens. Enfin, pour se prémunir de la perte des brevets en cas de rachat étranger de pépites françaises, le ministère de l’Économie et des Finances s’est doté d’un service chargé d’identifier des repreneurs nationaux.\nL’enjeu en matière de ressources humaines (RH) est également primordial. Des mesures sont nécessaires pour stimuler la recherche et prévenir la fuite des cerveaux. L’excellence de notre système de formation scientifique permet de disposer d’un vivier d’ingénieurs qualifiés. Cependant, les études scientifiques et techniques souffrent en France d’une forte désaffection (69). Il faut donc inciter, au plus tôt, les jeunes à emprunter ces filières, notamment les femmes qui y sont encore très minoritaires. Des partenariats existent entre l’enseignement supérieur et l’industrie, à l’exemple de Cisco avec Polytechnique. Microsoft envisage aussi d’ouvrir une vingtaine d’écoles dans le domaine de l’IA d’ici 2021. L’État doit veiller à ne pas se retrouver débordé par ces initiatives. Les liens entre les organismes de recherche et les entreprises doivent être facilités. Ainsi, dans le domaine de l’informatique quantique, la mission parlementaire de 2019 recommande, entre autres, de créer trois pôles d’excellence rassemblant chercheurs et industriels à Paris, Saclay et Grenoble (70). Les dispositifs existant de soutien à l’innovation sont souvent complexes et manquent de visibilité. Pour y remédier, la mise en place d’un guichet unique favoriserait les partenariats. Enfin, à l’instar du dispositif déployé au Royaume-Uni, des coupons innovation faciliteraient l’accès des TPE-PME aux établissements de recherche pour leurs projets. Les armées ont également un rôle essentiel à jouer pour la recherche. La Direction générale de l’armement (DGA) et l’Agence innovation de défense (AID) possèdent des compétences techniques et managériales reconnues et proposent des cas d’usage exigeants. Elles ont un budget pour la recherche duale et offrent des perspectives de marchés en France et à l’export. Le Fonds européen de défense (FED) doit aussi inscrire le numérique dans ses priorités afin d’acquérir une autonomie dans ce domaine.\nL’émergence d’un tissu industriel performant nécessite de poursuivre le déploiement d’infrastructures adaptées. Bien positionnée dans le domaine des câbles sous-marins, la France doit veiller à ce que ces moyens stratégiques demeurent sous contrôle. En revanche, de nets progrès sont à faire dans l’offre de couverture très haut débit, fixe et mobile. En 2018, seuls 58 % des bâtiments disposent d’une connexion par fibre, classant la France en dernière position en Europe ! Sa 18e position pour la couverture mobile 4G est à peine meilleure. Par ailleurs, il convient de faciliter l’installation de centres de données sur notre territoire par une politique fiscale incitative et une taxation de la consommation électrique réduite. Cette action est essentielle en vue de la constitution de bases de données massives. Alors que les grandes plateformes américaines ont gagné la bataille du stockage des données personnelles, des mesures incitatives pour le partage de données privées sectorielles permettront de ne pas rater le virage de l’IA. Ainsi, depuis 2016, le Système national des données de santé (SNDS) rassemble les données des différentes caisses et professionnels du secteur.\nAyant pris conscience des enjeux de cyberdéfense dès le Livre blanc de 2008 (71), la France a donné une forte impulsion à ce domaine stratégique pour la résilience des systèmes vitaux de l’État et de ses acteurs économiques. L’autorité de référence, l’ANSSI a vu le jour en 2009 et le Commandement de la cyberdéfense des armées en 2017. La Revue stratégique de cyberdéfense de 2018 constitue un tournant décisif de cette montée en puissance. La France y affirme la volonté d’une autonomie d’appréciation, de décision et d’action en matière de défense et de sécurité du cyberespace. Cela se traduit par des capacités souveraines de détection et d’attribution d’attaques, mais également des capacités offensives permettant de disposer d’options de réponse militaire comme dans les autres milieux. Une doctrine nationale de découragement des attaques adverses et de réaction a aussi été développée. La Loi de programmation militaire (LPM) 2019-2025 a doté la cyberdéfense de 1,6 Md€ et d’effectifs supplémentaires afin de disposer de 4 000 cybercombattants d’ici 2025 (72). Ce dernier point constitue un véritable enjeu de recrutement, de formation et de fidélisation, car le domaine fait l’objet d’une concurrence sévère avec les entreprises.\nLa crise du Coronavirus a, entre autres, démontré à quel point la continuité du fonctionnement du pays était dépendante de systèmes d’information et de communication fiables lorsque des millions de Français doivent télétravailler. Que se passerait-il si, au même moment, nos systèmes informatiques, nos câbles sous-marins ou nos satellites de communication subissaient une attaque massive ? La crise de Mai 68, avait permis d’accélérer la mise en œuvre du réseau maillé Ritter (73) entre Paris et les commandements militaires régionaux par des liaisons hertziennes. Ce réseau offrait une redondance aux liaisons fixes stratégiques des armées, mais aussi de l’État, en cas de grève générale. Il est indispensable d’aller plus loin dans les capacités de résilience de la Nation dans ce domaine. Ainsi, le déploiement d’une constellation européenne de satellites en orbite basse, à l’instar des projets des milliardaires Elon Musk et Jeff Bezos offrirait une résilience plus forte à nos communications. Il faut prolonger cette réflexion au niveau interministériel et les armées possèdent les savoir-faire pour y contribuer.\nEn seulement deux décennies, le numérique est devenu un véritable enjeu géopolitique. La question de la souveraineté numérique représente pour la France et l’Europe un triple défi économique, sécuritaire et éthique. Malgré toutes les actions déjà réalisées, engagées ou projetées pour la restaurer, cette souveraineté souffre d’un manque de stratégie globale. Le rapport du Sénat préconise la création d’un forum institutionnel temporaire du numérique, associant tous les acteurs publics et privés concernés. Il faudrait lui confier l’élaboration d’un « Plan numérique », nouvelle « Œuvre commune (74) » mobilisant la puissance publique, les entreprises et les citoyens autour d’objectifs partagés. Ce plan devra favoriser la création d’un écosystème de laboratoires de recherche, de start-up et faciliter l’émergence de champions français et européens. On pourrait imaginer la création d’un Airbus de l’IA.\nLes armées et l’industrie de défense y auront un rôle majeur à jouer. La crise du Coronavirus va laisser le pays financièrement exsangue, pourtant, la mise en œuvre d’un tel plan permettrait de mobiliser les énergies pour une relance économique salvatrice tout en garantissant notre indépendance technologique. Or, nous avons pu constater combien une dépendance trop forte pouvait être critique. Cette démarche nationale devra comporter un volet européen afin de bénéficier de l’effet de levier de l’UE à chaque fois que c’est nécessaire. Thierry Breton, ancien PDG d’Atos, nommé commissaire au Marché intérieur au sein de la Commission européenne, a reçu pour mandat d’exploiter la transition numérique et de renforcer la souveraineté technologique de l’Europe (75). C’est une réelle opportunité à saisir pour relever le défi de notre souveraineté numérique et ainsi appliquer la solution préconisée par Pierre Bellanger face à notre situation de dépendance : « Comment gagner une guerre perdue ? En gagnant la suivante (76) ».\nBellanger Pierre, La souveraineté numérique, Stock, 2014, 264 pages.\nColin Nicolas et Verdier Henri, L’âge de la multitude – Entreprendre et gouverner après la révolution numérique, Armand Colin, 2e édition 2015, 304 pages.\nCommission d’enquête, La souveraineté numérique (Rapport), Sénat, 2019, 253 pages (www.senat.fr/).\nConférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced), Rapport 2019 sur l’économie numérique, 2019, 223 pages (https://unctad.org/fr/PublicationsLibrary/der2019_fr.pdf).\nGanascia Jean-Gabriel, Germain Éric et Kirchner Claude, La souveraineté à l’ère du numérique – Rester maîtres de nos choix et de nos valeurs, Cerna (Commission de réflexion sur l’éthique de la recherche en science et technologies du numérique d’Allistene), 2018, 36 pages (www.allistene.fr/).\nSecrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), Revue stratégique de cyberdéfense, 2018, 167 pages (www.sgdsn.gouv.fr/evenement/revue-strategique-de-cyberdefense/).\nTirole Jean, Économie du bien commun, Puf, 2e édition 2018, 672 pages.\nTürk Pauline et Vallar Christian, La souveraineté numérique : le concept, les enjeux, Mare et Martin, 2018, 240 pages.\nVillani Cédric, Donner un sens à l’Intelligence artificielle, mission parlementaire, 2018, 242 pages\n(1) « La voix de celui qui crie dans le désert ».\n(2) L’Australie, l’Estonie ou le Danemark ont des postes équivalents avec des périmètres un peu différents.\n(3) Commission d’enquête sur la souveraineté numérique (www.senat.fr/).\n(4) Macron Emmanuel, « Discours du président de la République sur la stratégie de défense et de dissuasion devant les stagiaires de la 27e promotion de l’École de Guerre », 7 février 2020 (www.elysee.fr/).\n(5) Encyclopédie Larousse.\n(6) En 1648, ces deux traités mettent fin à la guerre de Trente Ans qui a impliqué l’ensemble des puissances du continent dans un conflit entre le Saint Empire romain germanique et ses États allemands protestants en rébellion.\n(7) Bodin Jean, Les Six Livres de la République, Paris, Jacques du Puys, 1576, 861 pages.\n(8) Hobbes Thomas, Léviathan ou Matière, forme et puissance de l’État chrétien et civil, Gallimard, 2000, 1 024 pages.\n(9) Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, article 3 (www.legifrance.gouv.fr/).\n(10) Les plus connues sont les françaises, néerlandaises et britanniques, mais il y eut également des compagnies suédoises et danoise.\n(11) Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft, les géants américains du numérique.\n(12) Article 3 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, Traité de Lisbonne de 2007.\n(13) Bellanger Pierre, La souveraineté numérique, Stock, 2014, p. 9.\n(14) Schimdt Eric et Cohen Jared, The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business, Hodder & Stoughton Libri, 2014, 368 pages.\n(15) Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), Revue stratégique de cyberdéfense, février 2018, p. 93 (www.sgdsn.gouv.fr/evenement/revue-strategique-de-cyberdefense/).\n(16) Defense Advanced Research Project Agency ; National Science Foundation, l’équivalent du CNRS français.\n(17) Cette loi renforce le pouvoir des agences gouvernementales dans la lutte antiterroriste. Elle autorise le FBI à épier les mails et à conserver les traces de navigation de toute personne suspectée de contact avec une puissance étrangère (www.congress.gov/bill/107th-congress/house-bill/03162).\n(18) Rodham Clinton Hillary, Secrétaire d’État, Washington DC, 21 janvier 2010 (https://2009-2017.state.gov/).\n(19) Mise sur la place publique des programmes américains et britanniques de surveillance de masse à l’été 2013.\n(20) « Apple refuse d’aider à débloquer l’iPhone d’un des auteurs de la tuerie de San Bernardino », Le Figaro, 17 février 2016 (www.lefigaro.fr/).\n(21) Cassini Sandrine, « Microsoft devant la Cour suprême pour défendre la protection des données », Le Monde, 17 octobre 2017.\n(22) Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/2383/text).\n(23) « Taxe GAFA : Washington brandit la menace d’une imposition massive des produits français », Capital, 3 décembre 2019 (www.capital.fr/).\n(24) Le Règlement général sur la protection des données adopté par l’UE en avril 2016, entré en vigueur en mai 2018, accroît la protection des personnes concernées par le traitement de leurs données et responsabilise les acteurs. Règlement UE 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679).\n(25) Commission d’enquête, La souveraineté numérique (Rapport), Sénat, 2019, p. 19 (www.senat.fr/).\n(26) Izambard Antoine, « Facebook, Google, Amazon… Pourquoi les géants du Net se ruent sur les câbles sous-marins ? », Challenges, 18 juillet 2019.\n(27) L. Bastien, « Le marché du cloud chinois a crû de 67 % au dernier trimestre 2019 », Le Big Data, 20 mars 2020 (www.lebigdata.fr/marche-cloud-chinois-t4-2019).\n(28) « Made in China 2025, l’ambition chinoise », Portail de l’IE, 15 septembre 2015.\n(29) Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi sont les équivalents chinois des Gafam.\n(30) Après la voix (1G), les SMS (2G), le Web mobile (3G), la communication entre objets (4G), la 5G permettra de connecter 1 million d’objets par km2 avec des débits 100 fois plus rapides qu’aujourd’hui.\n(31) Huawei Marine Networks, « PEACE Cable Project Enters into Cable and Materiel Manufacturing Stage », 22 octobre 2018 (www.huaweimarine.com/en/News/2018/press-releases/pr20181022).\n(32) Croquet Pauline, « En Chine, un système de notation des citoyens encore flou mais aux ébauches effrayantes », Le Monde, 28 décembre 2018 (www.lemonde.fr/).\n(33) Le cyberespace se compose de la couche matérielle (serveurs, routeurs, ordinateurs…), de la couche logique (logiciels), et de la couche sémantique (valeur ajoutée aux données transformées en informations utiles comme les réseaux sociaux).\n(34) Nocetti Julien, « Guerre de l’information : le Web russe dans le conflit en Ukraine », Russie.Nei.Reports n° 20, Institut français des relations internationales (Ifri), septembre 2015, 36 pages (www.ifri.org/).\n(35) AFP, « Facebook bloque 3 campagnes de manipulation liées à la Russie, l’Iran et la Birmanie », Le Figaro, 12 février 2020 (www.lefigaro.fr/).\n(36) AFP, « Le parlement russe renforce le contrôle des blogs », Le Monde, 22 avril 2014 (www.lemonde.fr/).\n(37) « Russie, Poutine promulgue une série de lois antiterroristes controversées », Le Point, 7 juillet 2016 (www.lepoint.fr/).\n(38) AFP, « La Russie cherche à créer un Internet indépendant », Le Figaro, 12 février 2019 (www.lefigaro.fr/).\n(39) Gaston-Breton Tristan, « Le plan Calcul, l’échec d’une ambition », Les Échos, 20 juillet 2012 (www.lesechos.fr/).\n(40) Le début des années 1970 voit l’installation du Centre national d’études des télécommunications (Cnet), de Supélec, de l’École supérieure d’électronique de l’Armée de terre (ESEAT), du Centre d’électronique de l’armement (Célar) et de l’Institut national de recherche en informatique et automatique (Inria).\n(41) IEEE Internet Award en 2001, Queen Elizabeth Prize for Engineering en 2013.\n(42) Bellanger Pierre, op. cit., p. 11.\n(43) Une licorne est une start-up non cotée en Bourse mais valorisée à plus de 1 milliard de dollars.\n(44) Site Internet du cabinet d’analyse économique new-yorkais CB Insights (cbinsights.com/).\n(45) Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement, Rapport 2019 sur l’économie numérique, 198 pages (https://unctad.org/fr/PublicationsLibrary/der2019_fr.pdf).\n(46) Jean Tirole décrit comment le digital modifie la chaîne de création de valeur dans son livre Économie du bien commun.\n(47) Google a racheté Android en 2005, Youtube en 2006, Waze en 2013 et DeepMind en 2014.\n(48) Parlement européen et Conseil, Directive (UE) 2019/1 visant à doter les autorités de concurrence des États-membres des moyens de mettre en œuvre plus efficacement les règles de concurrence et à garantir le bon fonctionnement du marché intérieur, 11 décembre 2018 (https://eur-lex.europa.eu/).\n(49) La souveraineté numérique (Rapport), op. cit., p. 46.\n(50) Cette loi du 7 octobre 2016, complétée par les décrets du 29 septembre 2017, oblige les opérateurs de plateformes à élaborer des bonnes pratiques pour renforcer la loyauté et la clarté des informations transmises et notamment les avis en ligne (www.legifrance.gouv.fr/).\n(51) Commission européenne, « Plateformes en ligne : la Commission définit de nouvelles normes en matière de transparence et d’équité (Communiqué de presse) », 26 avril 2018 (https://ec.europa.eu/).\n(52) Commission européenne, « Union de la sécurité : la Commission facilite l’accès aux preuves électroniques »\n(communiqué de presse), 17 avril 2018 (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/IP_18_3343).\n(53) Autorité indépendante chargée de la protection des données personnelles et de veiller à ce que l’informatique ne porte pas atteinte à la vie privée et aux droits de l’Homme.\n(54) La souveraineté numérique (Rapport), op. cit., p. 63.\n(55) Thales Group, « Identité numérique forte : le cas de la carte d’identité nationale électronique », 8 mai 2020 (www.thalesgroup.com/).\n(56) Commission européenne, « Questions et réponses sur un système d’imposition des entreprises juste et efficace au sein de l’Union pour le marché unique numérique » (Fiche d’information), 21 mars 2018 (https://ec.europa.eu/).\n(57) La souveraineté numérique (Rapport), op. cit., p. 84.\n(58) Cassel Boris et Z. G., « Facebook va lancer sa propre monnaie », Le Parisien, 15 juin 2019 (www.leparisien.fr/).\n(59) Système d’exploitation Clip OS développé par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information ou ANSSI (www.ssi.gouv.fr/) ; la messagerie instantanée sécurisée Tchap développée par la DINSIC, la Direction interministérielle du numérique et du système d’information et de communication de l’État (www.tchap.fr/), ou encore les solutions libres développées par la Gendarmerie nationale (système d’exploitation, outils bureautiques, messagerie).\n(60) La Revue stratégique de cyberdéfense, op. cit., p. 97.\n(61) L’ANSSI est un service du Premier ministre rattaché au SGDSN. Créée en 2009, elle apporte son assistance technique aux administrations et aux entreprises avec une mission renforcée au profit des Opérateurs d’importance vitale (OIV). Elle assure la veille, la détection, l’alerte et la réaction aux attaques informatiques.\n(62) Commission européenne, « La Commission propose d’investir 1 milliard d’euros dans des superordinateurs européens de niveau mondial » (communiqué de presse), 11 janvier 2018 (https://ec.europa.eu/).\n(63) Les projets Cloudwatt par Orange et Thales, et Numergy par SFR et Bull.\n(64) Villani Cédric, Donner un sens à l’Intelligence artificielle, mission parlementaire, 2018, 242 pages\n(65) Ministère des Armées, L’intelligence artificielle au service de la Défense, septembre 2019, 40 pages\n(66) La Direction interministérielle du numérique a succédé à la DINSIC par décret du 25 octobre 2019.\n(67) L’Internet Engineering Task Force (IETF), le World Wide Web Consortium (W3C), l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) et le 3rd Generation Partnership Poject (3GPP) sont toutes basées aux États-Unis.\n(68) Colin Nicolas et Verdier Henri, L’âge de la multitude, Armand Colin, 2e édition 2015, p. 7.\n(69) Jeger François et Peraldi Olivier, Appétence et désaffection pour les études scientifiques et techniques en France : où en sommes-nous ?, Institut chiffres et citoyenneté, octobre 2018, p. 37-42 (www.chiffres-citoyennete.fr/).\n(70) Forteza Paula, Herteman Jean-Paul et Kerenidis Iordanis, Quantique : le virage technologique que ne ratera pas la France – 37 propositions pour une stratégie nationale ambitieuse, mission parlementaire, 2020, p. 57 (https://forteza.fr/).\n(71) Livre blanc sur la Défense et la Sécurité nationale, p. 53 (http://archives.livreblancdefenseetsecurite.gouv.fr/).\n(72) Ministère des Armées, « Loi de programmation militaire 2019-2025 : textes officiels », 16 février 2018, p. 31 du rapport annexé (www.defense.gouv.fr/).\n(73) Réseau intégré des transmissions de l’Armée de terre.\n(74) Dénomination attribuée au chantier de construction de la dissuasion nucléaire française, « œuvre commune » entre les armées et le CEA.\n(75) Commission européenne, « Lettre de mission de M. Thierry Breton, commissaire désigné au marché intérieur », 7 novembre 2019, p. 4 (https://ec.europa.eu/).\n(76) Bellanger Pierre, « Comment gagner une guerre perdue ? », Cahiers de l’INHESJ n° 45, juin 2019, Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (https://inhesj.fr/articles/comment-gagner-une-guerre-perdue).