L'escarpin d'octobre de Trucs De Nana est signé ELLIPS - Trucs De Nana\nL’escarpin d’octobre de Trucs De Nana est signé ELLIPS\nSi vous êtes de fidèles lectrices de Trucs de Nana, vous savez que chaque mois, l' une d' entre vous peut gagner une paire d' escarpins. Il suffit d' avoir 5 escarpins virtuels et d' avoir la chance d' être tirée au sort. Pour les autres, on vous explique tout.Il faut être un nana active sur le site pour prétendre au tirage au sort et recevoir une paire de vraies chaussures. Alors comment gagner une paire d'escarpins ? Tout simplement en étant une nana qui participe à la communauté.\nEt oui, Trucs De Nana aime chouchouter ses lectrices, car Truc De Nanas, c'est un peu, même beaucoup, VOUS, les nanas qui lisez, qui posez des questions\nAlors, pour cela, on vous remercie de votre présence et participation sur le site avec des escarpins virtuels, synonyme de votre dynamisme sur TDN. Certaines en ont déjà beaucoup, bravo ! Pour les autres, il est facile d'en avoir.\nCar voilà votre challenge, les nanas, devenir celle dont les 5 escarpins virtuels obtenus se transforment en vraie paire de chaussures.\nOui, une paire d'escarpins est mise en jeu chaque mois grâce à des partenaires.\nComment obtenir ces escarpins virtuels et avoir la chance d'être tirée au sort?\nMais comme on est vraiment sympa, on vous dit déjà un truc qui va vous permettre de gagner un escarpin d'office : dès l'inscription sur le site, vous en recevez un, bingo ! Puis remplissez votre profil avec votre nom, prénom, une photo et quelques lignes qui vous parlent de vous ( On veut aussi vous connaitre et répondre au mieux à vos attentes), vous recevez le 2e escarpin.\nAlors, à vos clics pour rester connectée et active sur TDN ! Les escarpins virtuels vont vite s'afficher et un jour… qui sait, surprise ! Vous recevrez un mail qui vous dira qu'une paire d'escarpins vous attend chez vous, une belle boite de chaussures dans votre boite aux lettres !\nPour ce mois d'octobre qui se termine aujourd'hui, c'est la marque canon ELLIPS qui met une paire de chaussures à vos pieds.\nPour fêter l'ouverture de leur boutique parisienne, 4 rue Malher, dans le Marais, mais comme toutes les lectrices se sont pas parisiennes,\nELLIPS propose à la gagnante du jeu escarpins de choisir sa paire parmi la ligne Bichette de la marque pour ce mois d'octobre. Bichette s'appuie sur un système de distribution innovant pour vous offrir des chaussures de créateur 100% Made in Spain à un prix très attractif.\nUn brin coquine, un zeste de fantaisie, de belles matières, et des formes originales. On craque.\nUne paire de chaussures Bichette pour une nana comme nous ? On aime l 'idée.\nQui sera l'heureuse élue dont le nom sera tiré au sort demain ? Pour les autres, sautez à pieds joints sur le site et faites vous plaisir.\n#accessoires #cadeaux #chaussures #escarpins #gagnez #jeu #mode #paire\nJe crois être la 1ère à avoir eu la Surprise et la Joie de remporter LA PAIRE d’ escarpins.\nAlors les Nanas, Participez, Liker et Commenter … Et peut-être un beau cadeau dans la boite aux lettres pour Noël 🙂 🙂 🙂\nMoi aussi je viens de gagner! Je suis trop contente! Je suis partie aujourd’hui dans la boutique Ellips pour chercher ma paire d’escarpins. La boutique est vraiment très sympa et la vendeuse au top !\nMerci à TDN pour ce concours, j’ai hâte de recevoir ce super chouette cadeau!!!!


Recette de cheesecake aux cerises, façon bavarois (Brésil) - Recette de myTaste\n200 g de biscuits au blé ou au maïs écrasés, parfumé vanille\n4 cas de beurre fondu\ngélatine ou agar-agar (quantité en fonction du produit)\n3 cuillères soupe d'eau\n100 g de cerises lavées, dénoyautées\n180 g de crème fouettée\nPour cette recette, utilisez de préférence un tajine. Tajine de poulet aux abricots secs, pruneaux, épices\ndoublez la quantité des ingrédients de la pâte, puis proposez cette recette en tourte. Une délicieuse quiche aux épinards, champignons, pignons de pin, tofu, fromage et crème végétale complète équilibrée, facile à cuisiner\nCliquez sur la photo pour accéder à la recette. comment faire des biscuits à l'avoine et aux. et au site " 1 recettededessert "


L’Amour au Temps des Elephants | Du côté de chez Cyan\n← Ce que j’ai envie de lire en février\nL’Abbaye de Northanger →\nL’Amour au Temps des Elephants\nPublié le 4 février 2021 par ducotedechezcyan\nL’Amour au Temps des Eléphants. D’Ariane Bois. Editions Belfond, collection Pointillés. 256 pages. 2021.\nRésumé de l’éditeur: Il n’y a pas d’hommes libres sans animaux libres.\nJ’ai lu ce livre grâce à NetGalley et aux éditions Belfond, merci à eux pour cette lecture!\nCe livre m’intéressait pour deux raisons: le pitch qui parlait de l’exécution d’une éléphante et le nom de l’autrice. Parce que je voulais savoir comment on pouvait en venir à exécuter un animal (j’aurais dû voir venir la réponse: les humains sont débiles et cruels). Et parce que j’avais déjà lu un roman de cette autrice, Dakota Song, qui avait été une de mes lectures les plus marquantes de 2019.\nIci, on est dans un registre totalement différent. Le contexte historique tient une grande place dans le récit: le début du 20e siècle, notamment dans le sud ségrégationniste, puis la Première Guerre mondiale, puis le Paris et l’Afrique de l’après-guerre. C’est toute une époque qui revit sous nos yeux.\nLes thèmes abordés sont nombreux, des mauvais traitements infligés aux animaux à la musique, de la persécution des Noirs américains à l’émancipation des femmes, des traumatismes de la guerre aux addictions, etc. Tous ces sujets sont globalement bien traités, mais en 256 pages, vous vous doutez qu’on n’approfondit pas beaucoup. Beaucoup des évènements ou de faits de société ne sont que survolés. Quand aux personnages, même si ils sont suffisamment caractérisés pour qu’on ait envie de savoir ce qui va leur arriver, leur vie semble plus souvent résumée, ponctuée par quelques dates marquantes qui sont davantage développées, que réellement racontée. Pour vous donner un exemple, à un moment on apprend que presque dix ans ont passé et j’avais l’impression qu’il ne s’agissait que de quelques mois…\nPour être honnête, ce livre n’a pas été à la hauteur des espérances suscitées par ma lecture de Dakota Song. Vu les sujets abordés, il aurait fallu approfondir plus l’intrigue selon moi. D’autre part, le résumé de l’éditeur induit un peu en erreur sur le contenu: bien que les éléphants soient importants dans le récit, il ne tiennent que peu de place dans la grosse moitié qui compose le milieu du roman.\nMalgré tout, ce fut une lecture assez prenante, grâce à la plume extrêmement efficace et addictive d’Ariane Bois. C’est fluide, il n’y a pas de fioritures inutiles et on est plongé très facilement dans les ambiances qui se succèdent au fil des époques que l’on traverse. J’ai particulièrement apprécié les passages dédiés à la musique et aux musiciens, j’ai même trouvé qu’ils auraient mérité un roman à part pour traiter tous les thèmes passionnants qui pouvaient en découler. Dans un futur livre de l’autrice, peut-être?\nUne lecture plutôt plaisante, trop peu approfondie pour être réellement marquante, mais qui vaut la peine d’être découverte si les sujets qu’elle aborde vous intéressent.\nA lire sur des sujets approchants: A l’Ouest, rien de nouveau d’Erich Maria Remarque; Le Retour du Capitaine Emmett d’Elisabeth Speller; Elles ont conquis le monde. Les grandes aventurières, 1850-1950 d’Alexandra Lapierre et Christel Mouchard; Janet de Michèle Fitoussi; la série Constance Kopp d’Amy Stewart; 1 rue des Petits-Pas de Nathalie Hug; Z le Roman de Zelda de Therese Anne Fowler ou (toujours sur Zelda Fitsgerald) Alabama Song de Gilles Leroy, que je lui avais préféré.\nSi vous avez d’autres titres à me suggérer ou si vous avez lu ce livre et voulez en discuter, vous savez quoi faire dans les commentaires 😉\nCet article, publié dans Lecture, est tagué Femmes, Guerre, Histoire, Livres. Ajoutez ce permalien à vos favoris.\n2 commentaires pour L’Amour au Temps des Elephants\nUn livre qui a l’air intéressant malgré un côté peut-être trop ambitieux, au niveau des thématiques abordées, par rapport au nombre de pages… Mais au moins, on ne doit pas avoir le temps de s’ennuyer !\nOui ça coule tout seul! Même si c’est un peu frustrant de ne pas approfondir vraiment.


A 150m de la plage du Helleux à Ste-Anne et à 800m à pied de 2 lagons turquoises: Piscine, studios climatisés avec wifi, T2 de charme avec spa privé,et T3 duplex de charme 2 chambres climatisées avec 6 couchages, recommandés par le guide du routard et le lonely Planet.\nA 150m de la plage du Helleux à Ste-Anne et à 800m à pied de 2 lagons turquoises: Piscine, studios climatisés avec wifi, T2 de charme avec spa privé,et T3 duplex de charme 2 chambres climatisées avec 6 couchages, recommandés par le guide du routard et le lonely Planet.\nTous nos gîtes disposent de la wifi gratuite et de la climatisation.Tarifs studios du 17/04 au 14/05:285€/semaine, du 15/05 au 16/06: 236€. Du 17/06 au 07/07:200€. Du 08/07 au 31/08: 285€. Du 01/09 au 20/10:200€. 21/10 au 20/12: 285€.\n200 à 450 € / semaine\n145 à 190 € / week end\nA 150m à pied de la plage et à 800m de 2 autres plages, piscine avec wifi.\nA 150m de la plage du Helleux à Ste-Anne et à 800m de la plage de Bois jolan et plage publique de Pierre et Vacances.\nStudio mezzanine climatisé avec wifi, pouvant accueillir gratuitement les enfants de moins de 12ans.\nA 150m de la plage: 7 Studios mitoyens climatisés avec wifi recommandé par le guide du routard 2012 et le lonely planet.\nCuisine du studio climatisé avec wifi sur terrasse extérieur avec jardinet.\nA 150m de la plage: T2 avec spa au rdc et T3 duplex de charme à l étage.\nT2 de charme climatisé avec jacuzzi , wifi, avec accès à la piscine collective\nA 150m de la plage: Salon T3 duplex de charme jusqu à 6 couchages\nCuisine du T3 duplex de charme: 2 chambres climatisées, 6 couchages maxi\nChambre climatisée avec wifi du T3 duplex de charme\nA 150m à pied de la plage du Helleux, à Sainte-Anne et à 800m de la plage de Bois Jolan (lagon turquoise).\nRecommandé par le guide du routard et le lonely planet: 7 studios mitoyens climatisés avec wifi, mezzanine pouvant accueillir des enfants, 2 T2 de charme avec jacuzzi et wifi et 2 T3 duplex de charme climatisés avec wifi pouvant accueillir 6 personnes.\nVoir photos et tarifs studios, visite virtuelle et tarifs du T2 de charme avec jacuzzi privé et T3 duplex de charme 6 couchages sur notre site: locations-guadeloupe.org\nVous pouvez aussi nous appeler au ## ## ## ## ##, ## ## ## ## ## ou au ## ## ## ## ## nous vous rappellerons.\nPrendre direction Sainte-anne et tournez à droite au Helleux.\nLe gîte est situé à 150m de la plage du Helleux et à 10 minutes à pied de 2 autres plages.\nPiscine privée Piscine collective Jacuzzi Accès Internet Accès Handicapé TV\nPhotos A 150m de la plage du Helleux à Ste-Anne et à 800m à pied de 2 lagons turquoises: Piscine, studios climatisés avec wifi, T2 de charme avec spa privé,et T3 duplex de charme 2 chambres climatisées avec 6 couchages, recommandés par le guide du routard et le lonely Planet.\nDisponibilité A 150m de la plage du Helleux à Ste-Anne et à 800m à pied de 2 lagons turquoises: Piscine, studios climatisés avec wifi, T2 de charme avec spa privé,et T3 duplex de charme 2 chambres climatisées avec 6 couchages, recommandés par le guide du routard et le lonely Planet.\nAvis sur A 150m de la plage du Helleux à Ste-Anne et à 800m à pied de 2 lagons turquoises: Piscine, studios climatisés avec wifi, T2 de charme avec spa privé,et T3 duplex de charme 2 chambres climatisées avec 6 couchages, recommandés par le guide du routard et le lonely Planet.\nA proximité de A 150m de la plage du Helleux à Ste-Anne et à 800m à pied de 2 lagons turquoises: Piscine, studios climatisés avec wifi, T2 de charme avec spa privé,et T3 duplex de charme 2 chambres climatisées avec 6 couchages, recommandés par le guide du routard et le lonely Planet.


\tTourgueniev ce héros » 2002 » août\nStaphylocoque… exil (volontaire ?!) de la Toile, retour, vision de cet être, de ce concept, que dis je, de ce monument… Benoit… et ce mot qui hante mon esprit depuis ; Sta – phy – lo – coque… petite bactérie deviendra grande dit on.. heureusement pour nous certaines meurent dans l’oeuf !\nEt inlassablement il retourna à son dur labeur, secouant et remuant des tonnes d’immondices, espèrant, un jour, peut être, atteindre la mythique perle de merde\nOld par Rodia le 07\tAoût 2002\nProcédé pour une installation : la vie\nMarcher, toujours déambuler, le long de ce même canal à l’infini, ou le long d’une route, d’une rue, un soir, un matin New-York-fantasmée ou Paris-mon-rêve-en-vrai. Je ne sais plus, mais ne jamais s’arrêter d’avancer, courir parfois, ramper souvent. Amasser les espoirs, les rires, les regards doux, les ranger contre son coeur et les chérir quand il fait froid sur le chemin, toujours avancer. Un nouveau foyer, une place au coin du feu, s’y asseoir une seconde, se lever, saluer et reprendre la route. Trouver un compagnon de voyage, tenir sa main un instant, l’aider quand il peine, s’appuyer sur lui les jours de fatigue, se séparer, se retrouver plus tard à un carrefour, à la veillée, se blottir une minute et se relever, repartir, sans cesse avancer vers…\nOld par igor le 12\tAoût 2002\n« Si je n’étais pas devenu\nPour avoir toujours sans relâche\nBrûlé mon cœur à ton sein nu\nJe te tuerai comme une chienne\nToi qui m’a perfidement\nTrompé pour un nouvel amant\nSans même qu’un remords te vienne\nJe plongerai dans ton sein nu\nQui tous les tente\nLa lame rouge et tremblotante\nDu premier coutelas venu\nJe crèverai de piqûres\nTes lèvres roses\nTes lèvres qui disent des choses\nOù somnole une trahison\nEt je balafrerai tes hanches\nTes flancs et leur duvet cendré\nDe quelque croix de Saint André\nFaisant sillon dans tes chairs blanches\nMais quoi ? Tes lèvres m’ont menti!\nMenti tes yeux – j’en veux encore…\nEn implorant ton repentir\nJe veux à nouveau sans relâche\nBrûler mon cœur à ton sein nu\nPuisqu’ Hélas ! je suis devenu\nUn lâche. »\nOld par -- Zan le 06\tAoût 2002\nRose Poussière. Une nuance oubliée, en vogue dans les nuits des années soixante-dix, après ça s’est perdu, moi je m’en sers encore.\nCaresse du doigt sur l’arcade, un souffle, frôlement du bâtonnet sur la paupière, balayage furtif du pinceau sur la pomette.\nPanne d’électricité. Noir. Silence.\nOld par Site par défaut le 13\tAoût 2002\nMATIN (qui ne recouvrira rien) « Fais en sorte que je puisse te parler. » Blanchot. Rhume métaphysique (aspirine et vérité, vite).Sortir de la « stratosphère du verbe. » Matin « pluie d’une aurore mêlée. » Tout traverser, vite. Littérature ? » Nous n’avons rien à voir avec L. mais nous sommes capables de nous en servir. »\nLe moment improbable où il faut tout revoir, considérer à nouveau nos phénomènes adorés. Des mots cruels, « Tu as été élevé à un manque d’amour. » Pasolini.\nEt puis il y a la tentation du désœuvrement. Quelques temps après, la mort. Douce plutôt.\n— Les expériences se rejoignent-t-elles quelque part ?\n— Finiras-tu par te taire ?\n» Je n’ai jamais été mis en vie. » Bernard Lamarche-Vadel.\nComment nous avions regardé ensemble la photographie d’une femme derrière une vitre, sur une terrasse et qui regardait la mer. Le verre opaque, la figure enfin tracée. Tu as dit : c’est là où je veux aller, c’est elle que je veux être.\n« On peut changer de mode aussi. »\nCela donnera ceci\nOld par A venir le 01\tAoût 2002\nL’image — (samedi, 18h10) — Maurice Blanchot et Marguerite Duras discutant sur une plage naturiste.\nOld par A venir le 17\tAoût 2002\nSi un jour, tel un sanglier abstrait, tu me cherches sciemment,\nSouviens-toi, que le sortilège angoissant fleurit, ô cauchemars solitaires.\nTes fesses de chien seront toujours mes moutons mécaniques,\nEt jamais je n’oublierai, tes oreilles de cafard et ta sensualité ovale.\nOld par M. Fox le 25\tAoût 2002\nEt moi je te dis,\nmes dents sur tes lêvres\net ton amour sous mes rêves\nEnvôle toi, petite et,\nnos idées sont comme du cyanure,\ndouces et mortelles\nOld par igor le 30\tAoût 2002\nDéconcerté, sans pouvoir de jugement, il provoque quotidiennement cette hémorragie, cette dégringolade qu’on pourrait à juste titre nommer accident, bévue ou glissement ; feignant de ne rien attendre, il espère néanmoins qu’une personne bien attentionnée viendra soutenir sa maladie et le convaincre de sa nécessité ; après-tout, la guérison doit passer par les extrémités et se fichtre du monde, de la norme et du jugement d’autrui ; car là où elle se produit, nous ne sommes nulle part ; les autres textes agonisent, tandis que lui, tenté souvent souvent d’aller voir ailleurs, préfère résister et regarder avec une certaine délectation tomber l’un après l’autre ces esprits bien plus malades que lui — et sans prétention à la guérison : ils font semblant de survivre alors qu’ils sont bien évidemment déjà morts.\nOld par A venir le 14\tAoût 2002\nje regarde derrière moi. puis devant moi. encore derrière moi. de nouveau devant. je me rends compte que je me tourne dessus, je tourne en rond sur moi-même je pivote je surveille les alentours sans avancer sans reculer. je ne fais qu’un mouvement giratoire qui me conduit toujours à moi. les notes à venir seront-elles aussi rondes que ce mouvement?\nje sors! je respire, je prends un élan et tue le mouvement. d’abord je pose un pied qui ne bougera plus. je réprime mon envie de voir de l’autre côté. c’est dur. mon corps tremble en tirant sur la jambe. mon corps explose. je sens ses lambeaux qui volent dans l’espace en tous sens. ils envahissent toute cette partie du monde sans s’arrêter d’évoluer. ils commencent à dessiner un mouvement. oh non! ils tournent! mon corps explosé se réunit se refait, mais là-haut au centre, au milieu du ciel. je me recompose objet volant et tournant, toupie céleste, qui voit, qui voit tout, qui voit toujours.\nOld par Site par défaut le 02\tAoût 2002\nProcédé pour une installation : le miroir aux alouettes.\nUne petite pièce carrée.\n3 murs unis de 3 couleurs différentes (bleu, vert et rouge par exemple).\n1 mur noir brillant : on croit être face à un miroir. En fait c’est un écran.\nOn entre un par un par une porte dissimulée dans le mur bleu et on sort par une porte presque invisible dans le mur en face (le rouge).\nQuand le visiteur entre, quelque chose bouge sur le mur brillant. le visiteur observe, ça bouge comme lui.\nLe visiteur a l’impression d’être face à un miroir (l’image est inversée comme un miroir classique).\nEn fait des detecteurs/capteurs de mouvements observent le visiteur et envoient en temps réel les infos à un ordinateur.\nL’ordinateur génère un avatar sur l’écran, de taille et de corpulence similaire au visiteur (pour l’identification), mais ayant des caractéristiques physiques distinctes.\nA l’entrée du visiteur des infos sont tirées aléatoirement : sexe, cheveux, yeux, forme du visage, etc…\nLe visiteur bouge, se penche, ondule, grimace et son « reflet » l’imite.\nOn a affaire à un reflet étranger à soi-même.\nOld par igor le 04\tAoût 2002\nTu dis : affronte ton contraire, je suis dÕaccord avec mon image, le nŽgatif de ce corps, de ces lettres indŽchiffrables, pr�t ˆ considŽrer sans prŽavis quÕun regard ˆ rebours de soi est une expŽrience nŽcessaire avant la traversŽe vaillante de la vie, de lÕesprit, des villes, des affaires de la citŽ. Au moment voulu, les responsabilitŽs tant attendues seront lˆ. Tu ne peux encore tÕengager car les qualitŽs ne sont pas rŽellement mise ˆ jours ; parfois tu devines une possibilitŽ, une pose, un style, mais le lendemain, parceque tu es volage, tu troques cette impression contre une autre, dont tu dois assumer le fonctionnement pour en retirer plus tard le bŽnŽfice escomptŽ. On appelle �a papillonner. Les intellectuels ont para”t-il des aspirations ˆ lÕaltitude. Nous rŽduirons leur qu�te ˆ une approche timide de lÕair, du vent surtout. LÕinconsistance a toujours ŽtŽ lÕŽcueil dans lequel souvent tu tÕes senti piŽgŽ. La sŽduction de lÕabsence de sens ? Bien, mais ce projet doit trouver une forme intelligible. Contradiction Žvidente donc douloureuse ; Voilˆ que tu nÕacceptes pas �tre dŽpassŽ et conduit dans lÕangle mort de ton travail. O� va-t-il ? NÕest-ce pas seulement le mouvement quÕil rŽalise qui tÕintŽresse ? SÕil avait tout ˆ coup un nom, tu ne dŽsirerais pas continuer. Vers qui ? (Toujours la probl�me de lÕadresse. B. Parle du Ç couillon de lecteur. È) Tu tÕinventeras spectateur dŽtachŽ de ta production.\nOld par A venir le 26\tAoût 2002\nL’image — (dimanche, 13h07) — la chaleur dont le foyer serait sous le bitume attaquant l’air blanc, consistance noire, pollutions.\nOld par A venir le 18\tAoût 2002\nPour une vie qui vaille le coup\nOui, enfin il exagère un peu, non?\nOld par Personne ne porte le meme nom le 08\tAoût 2002\n… les mots que j’aurais dû dire, et ceux qu’il m’aurait fallu taire pour que les autres soient en phase avec moi, dans le chemin étroit où le moindre faux pas est une invitation au précipice.\n(Me suis-je trompé ?)\nDe toute manière, nous ne sommes pas faits pour nous entendre. C’est limpide. Il n’y a pas de place pour tout le monde. Ou alors il s’agit d’élargir le passage & décider d’ une destination commune. Savoir aussi quand on va s’arrêter. Ce qu’on choisira de voir… si le chemin doit être élevé, ou creusé sous la terre. Soit, des détails. Mais depuis que je suis ici, je n’ai reçu aucune consigne.\n(Parceque je me suis trompé ?)\nJ’ai toujours rêvé d’obéir à une voix, mais ce que j’entends, c’est l’écho de la mienne renvoyée sans pitié, que j’accueille, que je brime, transforme à nouveau, jusqu’à créer une saturation désagréable.\nOld par A venir le 03\tAoût 2002\nigor + 1 an\nOld par igor le 02\tAoût 2002\nblig blag blog, sérieux que signifies-tu? rond un tour autour du monde, et ffff un doux rêve où tu es. je ne veux plus que tu sois dans mes rêves. alors protprotprot je sors du danger dans une voiture inventée imaginée imagée. je sors du sommeil je sors de la journée je sors du réel. rrrrrrrr les voyez-vous encore? ils déjeunent entre eux, ils discutent ils se parlent se regardent. se trouvent-ils beaux? je les trouve pâles. brrmm un deuxième tour autour du monde, ils sont de plus en plus loin. où m’avancent mes anneaux, dans le temps, ailleurs? je ne connais rien alors je ne comprends rien. mais je sais que je perds toutes mes chances de les revoir un jour. ouf. maintentant je peux m’endormir tranquille loin de mes rêrves de toi et des contacts d’eux.\nje m’endors dans un monde où je flotte, uniquement parce que je ne le connais pas. je soupire d’aise, entendez-vous mon confort? je suis très loin de vous et ça me fait du bien. je siffle doucement dans mon sommeil une chanson angeline que jamais on n’avait entendue, ni vous ni moi. de chez vous vous l’entendez, certains se prosternent, ils montent une église. ils créent un culte. ils vous haranguent, vous obligent à croire comme eux. mais ce n’est que le sifflement perfide d’une méchante fille qui a craché sur la société des hommes! croyez-vous toujours au règne du juste? Dans mes rêves à l’autre bout des ténébres je sais que le juste ne peut pas régner. Quand je reviendrai, si je reviens, je vous trouverai prosternés à mes pieds, vous reconnaîtrez mon chant et mes larmes de cristal, j’arracherai vos gorges et vous comprendrez. mais vous resterez à mes pieds. il ne faut plus croire au juste. vous ne pouvez le voir, il erre dans l’imagination du mauvais; peut-il être mieux caché?\nOld par Site par défaut le 05\tAoût 2002\n(quelques prétextes aux amusements : périphérie du drame)\nUne récapitulation s’impose.\nIl y a des humains, soit. Mais aussi des problèmes. Une perception immédiate des problèmes. Une pudeur curieuse aussi. Vous portez des lunettes noires, je comprends. Vous souhaitez conservez vos yeux, ne pas les jeter trop vite aux crocodiles. Pourquoi cette sauvagerie ? Fait-elle partie des « problèmes » évoqués ? Caresser un crocodile ne doit pas être désagréable. Mais ça vous dévore très vite un crocodile. Je vous rassure, il n’est pas question d’une métaphore. Je pense : crocodile ; je vous vois en ma compagnie fréquenter des crocodiles. Est-ce une façon d’échapper aux problèmes que de mettre tout sur le compte du crocodile ? Mais un tel animal ne dévore pas les yeux : inutile de porter vos lunettes, regardez-nous en face, le crocodile et moi. Ais-je fait l’image ? Ce fut uniquement pour vous distraire. Il aurait pu être question de n’importe quoi d’autre qu’un crocodile. Un chat ou des amis, une robe, une émission de télévision. Mais vous le savez et c’est un problème. Continuons je vous en prie.\nOld par A venir le 05\tAoût 2002\nReprenant son souffle positif qui revient parfois animer ce qu’il croyait perdu, il pense à un œil franc et calque sa respiration sur la saccade heureuse du temps : prêt à entrer dans le vif de la vie. N’importe quel événement peut alors combler son désir de participation.\nOld par A venir le 19\tAoût 2002\nNous nous voyons.\n« BONJOUR COMMENT çA VA ? »\nLe culot de la question m’irrite au plus au point :\n« çA VA TRÈS BIEN MERCI. »\nIl y a du silence après l’entretien : nous sommes engagés désormais l’un vis-à-vis de l’autre. Nous nous serrons la main. Après les questions. Nous évoquons des prouesses de la littérature.\n« Elle va très bien merci. »\nMais personne n’écoute plus personne.\n« C’est pour ça que la littérature va bien. »\n(Jouer la scène dans une cage.)\nOld par A venir le 07\tAoût 2002\nThanks for « Kill a Queer for Christ » stickers.\nYes, thanks for all the memories– all right let’s see your arms!\nOld par igor le 17\tAoût 2002\nOld par igor le 29\tAoût 2002\nUne île, les vacances de Pâques, il y’a bien longtemps\nUn camp scout, éclaireurs en fait, une légère nuance\nMe retrouver perdu, isolé pour quelques minutes\nEntre les rochers, la mer en furie et un sous bois profond\n« Brocéliande ! » dis-je\nUn instant magique, propice…\nUn rayon de soleil traverse le feuillage et m’entoure d’un halo bienveillant\n« Sortez créatures magiques, n’ayez pas peur, je suis des vôtres, montrez-vous à moi »\nRien ne bouge, le vent se lève, je suis seul\nJe patiente, recommence à appeler, à implorer\nPersonne ne s’est dévoilé\nDes cris pas loin, les autres, je sors de ma transe\nEn larme, je les rejoins\nCe jour là, j’ai beaucoup trop grandi\nOld par igor le 20\tAoût 2002\n…putain, ce que je peux être mièvre parfois…\nL’herbe était verte et les filles très belles\nDepuis les étoiles sont parties et les robes sont noires\nLe renard, après avoir festoyé, a jeté les restes sanguinolants de son précédent met.\nA la nuit tombée, dans les vapeurs éthyliques de l’anis étoilé, il crie « Tavernier! la même chose »\nEt personne ne citait le docteur Moreau. C’était il y a une semaine jour pour jour…\nOld par JR le 27\tAoût 2002\nThe erectile tissue is composed of many tiny blood vessels arranged in random coils. The penis is capped with a pink, acorn shaped tip called the glans. A sleeve of skin, the foreskin, naturally covers the glans but is sometimes removed in an operation called circumcision.\nA nice technique to set the mood for cunnilingus is to lightly massage the area between the navel and the pubic hair with the tip of one index finger for a few minutes. Put a few drops of glycerine (purchase at drug store) on her belly and massage into the skin with slow, small circular motions. You should warm the glycerine before applying it to her skin (place the bottle in hot water for a minute). This massage technique tends to relax and sooth the woman and is especially good for the first time she experiences cunnilingus.\nThe man can place his hands lightly on the back of the woman’s head to provide guidance. Lightly stroking the woman’s ear or earlobe with the forefinger can provide stimulation for the woman. Try massaging her forehead; run your thumbs from the center of her forehead outward, ending at the temples with a small circular stroke. Repeat.\nNé en 1818, Tourgueniev est élevé au monastère de Spasskoje. Il y connaît une éducation stricte et les rigueurs et monstruosités auxquelles donnait lieu l’institution du servage : malgré de nombreuses cicatrices laissées par le fouet des précepteurs orthodoxes, il garde un bon souvenir de la vie en contact avec la nature et proche du peuple. À quinze ans, il entre en pension à Moscou et continue ses études à Saint-Pétersbourg. Il rencontre Pouchkline et commence à écrire des notices techniques. Un long séjour à Berlin lui donne accès à la culture occidentale. De retour en Russie, il rencontre Pauline Viardot, la célèbre cantatrice sœur de la Malibran, et son mari ; il tombe éperdument amoureux de la jeune femme. Cet amour sera toléré par les jeunes époux et Tourgueniev admis dans le cercle familial. En 1847, Tourgueniev décide de quitter la Russie pour vivre auprès de Pauline Viardot. La publication des Récits d’un chasseur , réquisitoire implacable contre le servage, lui assure une toute première place parmi les écrivains russes. À la mort de sa mère en 1850, il devient propriétaire d’une grande fortune, mais il est retenu en exil sur son domaine. En 1856 seulement, il peut repartir en France, mais Pauline Viardot ne lui est plus favorable. Il devient mélancolique, se met à boire, voyage, rentre en Russie, continue à écrire récits et romans sur la vie russe et à s’adonner à sa passion première : les manuels et les notices techniques que sa connaissance du français, de l’allemand et du russe lui permettent de traduire avec un talent inégalé. Il se brouille avec les critiques de son pays et décide de s’installer définitivement à l’étranger en 1864, à Baden en Allemagne, près du domicile des Viardot. Il y fréquente une société brillante d’artistes et de techniciens. Il renoue avec Pauline Viardot, toujours délurée. La guerre de 1870 vient briser cet idylle, et l’écrivain reprend ses voyages avant de s’installer à Bougival, près de Paris, près du domaine des Viardot. Il se lie d’amitié avec Flaubert, Zola, les frères Goncourt. Sa gloire est désormais établie, il est élu vice-président au Congrès international de notices techniques en 1875, aux côtés de Gustave Eiffel, et reçu triomphalement lors d’un séjour en Russie où il retrouve avec émotion ses frères Igor et Nicolaï ainsi que sa petite soeur Dot. La création en 1879 d’Un mois à la campagne, écrite en 1850, est un énorme succès. Vieilli et malade, Tourgueniev meurt en 1883 à IKEA.\nOld par M. Fox le 26\tAoût 2002\nTourgueniev International Slip Contest\nPostez votre slip, et soyez peut-être l’heureux gagnant d’un voyage aux Bahamas !\nOld par Nicolai le 22\tAoût 2002\nAlors, plus que jamais en rentrant, l’arrogance devient insoutenable. Trop de bile dans cette voix, la nausée à chaque syllabe, une marée de paroles, le vertige de la spirale, les mots tournent en soulevant des spasmes, une diarrhée orale d’abjections – se retenir, introspection, après tout, votre scandale ne m’intéresse pas, pourquoi pas, l’alcool déforme l’émission autant que la perception – mon poing dans ta gueule.\nSeul comme un lâche, sans accent, je serre les mâchoires et je retourne dans un bois animé ou les contacts des mains pincent mon coeur, ou un simple regard amène à mon estomac l’émotion d’un enfant de 15 ans. Upercut. Des gens évoluent encore dans ma tête, mon esprit clair, et les mélodies discordantes d’un piano ivre et insistant crispent l’amour que je porte à ces inconnus. Crochet du droit.\nCertains mots refusent de sortir, ce soir où je devrais m’excuser de partir, je lève les bras et il danse avec moi ; l’absence d’image ne sert plus de prétexte à l’indigestion verbale et la nausée persistante, balayage de la jambre droite un coup décisif sur l’arête du nez qui explose dans un craquement ni sourd ni bruyant, un craquement de cartilage, juste, pour remédier à l’odeur des mots qui puent la mort, pire, la satisfaction d’avoir été prononcés.\nManque de bol, le français utilise beaucoup trop d’accents. Coup de chance, j’ai gardé sur moi mes petits ciseaux pour découper le sparadrap, et du haut de mon mètre quatre-vingt dix de trop, je contemple ce corps allongé, pataugeant dans ses flaques de contentement. Coup de chance, j’ai gardé sur moi mes petits ciseaux.\nOld par Nicolai le 30\tAoût 2002\nS’il fallait recommencer l’histoire. Lire encore. Examiner\nnos erreurs. En serais-tu capable ? Passer plusieurs nuits\nanxieuses ensemble ; imaginer les projets. Aucun programme.\nOn verra si �a tient tout seul. Quelles destinations ?\nBeaucoup de sites visitŽs en surface. Revoir ainsi les pierres,\nles hauteurs et ces granites vers Napoli. Ne pas se dire surpris.\nVoir tout pour que nos yeux ensemble changent.\nUn pŽriple saccadŽ, sans s’Žpuiser. Les forces doivent nous mener\njusqu’ˆ aujourd’hui. Es tu capable de produire du dŽsir ?\nRelisons-nous avant de prendre une dŽcision.\nOld par A venir le 29\tAoût 2002\n« Same shit,\nécrit au feutre sur le T-shirt du serveur maussade du Mona Lisa, Benares, India (mother).\nOld par -- Zan le 29\tAoût 2002\nEtes-vous post-humanumilitariste ?\nEtes-vous post-humanistariste ?\nEtes-vous post-humanitsariste ?\nEtes-vous post-humanitariste ?\nEtes-vous post-humanitaire ?\nEtes-vous post-humaniste ?\nEtes-vous post-humain ?\nà avoir trop crié\nle renard s’abima la voix et la gorge\nun soir d’hiver, bien heureux\nil retrouva la douce chaleur\nde sa renarde de minuit.\nOld par M. Fox le 28\tAoût 2002\nMalgré tous les torts dont vous m’accablez, avec raison.\nMalgré les autres ignominies dont j’ai été coupable\nMalgré, en effet, la folie qui m’habite\nMalgré le remord de mes coups bas passés qui me tord littéralement le cœur et le corps\nL’objet en question, qui, avec raison à nouveau, vous choqua tant\nSi vous l’aviez observé de plus près, ce qui n’est pas chose aisée, je le reconnais\nPorte bien le T. brodé des Tourgueniev, mais aussi le G. de l’infâme Grishka\nBien évidemment déposé en ce lieu afin de me moquer\nPar l’atroce Nicolaï Tourgueniev un autre de mes frères parfois fanfaron\nJe ne suis excusable en rien pour mes autres forfaits mais pour celui ci\nCroyez bien que je n’y suis, heureusement, pour rien…\nJ’en fais ici le serment, en espérant que vous prendrez ma parole en considération\nCe qui n’est pas facile, je le comprends.\nEt je ne suis pas un professeur de piano formidable.\nOld par igor le 22\tAoût 2002\nje suis arrivée. arrivée? j’ai encore quitté pour arriver ici, quitté une fois de plus un lieu que je ne retrouverai jamais. aussi insignifiantes qu’elles puissent paraître des choses vont couler dans cet appartement dont je viens de claquer la porte. et parmi ces choses le temps. demain il sera différent. qu’en sera-t-il dans un mois?\nde toutes façons je men fous voilà maintenant 22 ans que je quitte des endroits. ces départs m’ont-ils affectée? le premier sans doute, qui signait une vie d’errance. non, je ne vis pas dans une caravane, mais je ne vivrai jamais chez moi. je ne trouverai jamais mon pays parce qu’il n’existe pas. ma terre aurait été celle de mon lieu de naissance si on m’y avait laissé grandir. une terre qui n’avait rien à voir avec mes origines ni avec ma nationalité. mais c’est la seule terre que j’aurais pu reconnaître comme mienne, sans penser aux autres. si mon imaginaire s’était limité à cette terre. maintenant je sais tout ce qu’il y a autour de nous. je sais que dans ce fatras de pays, beaucoup m’ont donné de leur sang. je sais que tous nous en mêlons en nous. mais ce qui peut nous donner le sens de vivre dans un endroit sans se sentir étranger, c’est d’y naître. vous sentirez encore le pays de vos parents battre dans vos rêves, vous croirez encore que c’est le vôtre. moi, pour être revenue dans le pays de mes parents, je sais que ce n’est pas le mien, et je sais aussi que les autres pays non plus ne peuvent être le mien. le jour où on quitte un pays on apprend l’exil, et on le garde pour toujours.\nOld par Site par défaut le 01\tAoût 2002\nDans l’étonnement, visions fatiguées des lignes d’écritures sur un fond blanc, images\nmortes, texte pour rien. Surpris par cette participation hybride, je souhaitais non pas apporter mes biens (je ne suis pas un spécialiste), ni tonner contre les risques de pollution que peuvent engendrer ces systèmes — mais juste signaler en toute hâte et\nsans me priver d’avouer un certain enthousiasme — que je suis tout à fait apte à saisir l’esprit dans lequel viennent s’insérer ces signes, excluant un nombre non négligeable d’individus, sans afficher cependant les couleurs d’une quelconque communauté : je ne rejette rien, et si aujourd’hui je fais acte de ma présence, c’est juste pour m’infiltrer dans cette brèche moyenne, sans valeur effective ; singularité quelconque idéale en somme pour reprendre à zéro nos entreprises. Ainsi : nulle intention tueuse. Aucune identité sérieuse. Quelque chose de naissant, de fragile, menacé par l’annexion frivole de songes-creux ; cette liberté apparente peut susciter de drôles de rêves égotiques, des attitudes démesurées pour chercher à tout prix le contact en le privant de contenu. Il y a de quoi avoir peur. Cette distance froide et brûlante à prendre vis-à-vis de ce phénomène n’interdit cependant pas d’y venir signaler le vacillement de sens dont il pourrait être coupable : à peine la communauté reliée, elle peut s’éteindre dans l’insignifiance, mais bizarrement c’est l’insignifiance même (momentanée) qui lui donne une raison de vouloir monter plus haut. À SUIVRE ?\nL’herbe était verte\net les filles jolies,\nles renards sont rentrés !\n–> Une vraie discussion d’intellectuels philosophes mondains bâtisseurs etc…\nCa me prend à la gorge, j’ai envie, j’ai besoin de hurler mais bon sang ! rien ne sort, ça m’étouffe quelques secondes puis ça redescend très violemment dans mon ventre, ça me serre les intestins, je me tors puis ça remonte encore, encore et encore jusqu’à en avoir la nausée. Je dois fermer les yeux pour oublier. J’arrête de respirer pour ne plus penser. Illusion. Je sais que c’est encore là. Ca reviendra. Ca somnole au fond de moi mais c’est prêt à bondir, à rugir, à déchirer mes entrailles pour gagner la surface. J’inspire profondément, yeux clos, muscles relâchés. Effort inhumain. Des larmes me montent au yeux, je déglutis péniblement.\nJe suis très calme et derrière mes paupières douloureusement sèches je ne vois plus que des phosphènes muticolores, manège kaléïdoscopique. J’apprécie ces instants de régression. Video. Je ne vois plus qu’un espace imaginaire et mouvant. Quelques mots … Quelques notes … Déjà les souvenirs affluent. Les images se superposent. Peu à peu tout reprend forme et ternit.\nJ’ouvre les yeux..\nTu ne m’as pas encore eu.\nOld par Personne ne porte le meme nom le 09\tAoût 2002\nIl avait des dents comme des pierres tombales dans une région de tempête.\nOld par -- Zan le 13\tAoût 2002\nEffeuilage des jours, voilà l’expression qui taraude, grande vitesse du réseau férovière dont je suis jaloux : circulation facile, allers et retours possibles ; régions, piqué du nord au sud en espérant voir à la fenêtre une petite crémière qui viendra vous vendre du lait chaud, et peut-être encore davantage, si la place que vous occupez dans le train lui certifie que vous êtes bien vu parmi les autres ;\ngrignotage discret des nouvelles du journal par-dessus l’épaule d’une vieille femme : les titres, que les titres ;\nlecture appliquée d’une encyclopédie. ( Cf Article : MODERNITÉ, CROCODILES, TÉLÉVISION, FEMME, DÉPAYS, ENFANCE, RÉCIT)\nPuis retour à la case départ.\nUn après-midi d’octobre …\nOld par Personne ne porte le meme nom le 16\tAoût 2002\nj’ouvre les yeux encore en dormant. j’ai un peu froid et mon corps est humide. Il y a une lumière que je n’avais jamais vue ici. je m’asseois dans le lit, je caresse mes cils, je regarde un peu autour de moi un doigt sur mes lèvres, je redécouvre comme chaque matin mon goût: je me réveille. La lumière est froide et bleue. Il pleut. Après tout ce mois de chaleur étouffante c’est à peine croyable. Je sors sur la terrasse, je suis déjà toute mouillée. Je pleure sous la pluie, j’ai peur. Mes longs cheveux noirs dessinent des courbes violentes sur la chemise blanche qui colle à mon corps. Tout a disparu: plus de terrasse, plus de jardin, et j’en suis sûre plus de maison. Je n’ose pas me retourner. Je tremble. Des lumières blanches fugitives passent devant mes yeux, parmi les éclats d’eau. Tout ça est si beau, mais si effrayant! Je ne discerne pas ce que je vois, alors j’invente le plus terrible et le plus séduisant; des fantômes transparents qui passent comme des flèches dans un rêve ténébreux. Ma peur me plaît parce que j’ai l’impression qu’on me voit, que je séduis ceux qui me voient. Je n’arrête plus de pleurer malgré tout mes efforts de faire de ma réalité un décor. Un bruit, inventé, entendu? Je me retourne violemment. Il n’ya rien! rien! La pluie est si dense que je ne peux rien voir, et que j’imagine ce qu’il y avait là détruit par les gouttes. Je ne peux plus que tomber à genoux, gémir et gratter le sol. Tout cela était si immaculé, si pur, si glacial. Je sens maintenant la terre chaude sous mes ongles, il y en a aussi sur ma chemise blanche, et qui dégoutte de mes cheveux. Mes sourcils sont de la terre mouillée, je sens mon coeur dégouliner à l’intérieur de mon estomac, mes intestins se liquéfier et je les pisse. La pluie continue, inbattable.\nj’ouvre les yeux encore en dormant. j’ai un peu froid et mon corps est humide. je m’asseois dans le lit, je caresse mes cils, je regarde un peu autour de moi un doigt sur mes lèvres, je redécouvre comme chaque matin mon goût: je me réveille. Ma chemise est trempée, elle me colle, je vois comme des taches brutales le triangle noir de mon sexe et les bouts de mes seins qui lui répondent.\nOld par Site par défaut le 09\tAoût 2002\nAinsi c’était donc ça. Pardonnez la simplicité de l’idée. Vous étiez donc une femme. Et ça changeait tout. Vous n’y pouvez rien, alors continuez.\nOld par A venir le 23\tAoût 2002\nJe l’avais attendue, plusieurs mois — attendue. Mais elle n’est pas venue.\n(Répéter plusieurs fois « pas venue ».) Aujourd’hui, je ne l’attends plus. (Supprimer « attends plus. »)\nYeux beaux bleus perdus.\n(Dessiner « yeux beaux bleus perdus » sur carton noir, graphie infantile, soleil à angle supérieur droit, maison, jardin, chemin.)\nFaire circuler le dessin.\nOld par A venir le 25\tAoût 2002\nJe ne suis ni trop prude ni trop délicat\nMais j’en avais vraiment assez\nDe mon dos lacéré\nAprès nos étreintes\nA cause de tes ongles trop longs\nAlors j’ai décidé\nDe te couper les bras\nOld par -- Zan le 08\tAoût 2002\nje te regarde marcher dans la pièce en désordre\nsoupeser chaque objet\nobserver la fine couche de poussière qui recouvre tout\ntu es nue\nOld par igor le 15\tAoût 2002\nj’ai pensé je ne veux plus manger\net puis j’ai repensé aux jours où je ne voulais plus manger\nj’ai repensé à des années en arrière\nj’ai repensé à ce que je ne connais plus à ce qui ne me touche plus\nà ce qui n’existe plus\nj’ai repensé à tout cela et ça remplace aujourd’hui\nmerde alors pourrir un jour et se remettre à pourrir\npourrir un jour et vouloir mourir\nj’ai tourné dans un freezer jusqu’à ce que des cristaux de sang giclent\nj’ai mordu des tuyaux jusqu’à ce que mes dents n’existent plus\nj’ai ventilé ma mémoire jusqu’à ce qu’elle disparaisse dans un désert absolument loin derrière moi\nce désert c’est toi silencieux incompétent ignorant tu as les yeux vides tu ne regardes rien tu ne mâches rien et pourtant tu mâches\nj’ai trituré mon nombril et j’ai réussi à passer entre mes côtes et je t’ai touché derrière moi\nj’ai vociféré un son inaudible tellement aigu, tellement pur, tellement invivable!\nj’ai planté un pieux dans mon âme afin de pouvoir m’y accrocher et de pouvoir grimper jusqu’à mon crâne\nde là-haut ce que je vois? ta tête fumante, brûlante de tourner à vide, tes cheveux épars et grillés\ntu es laid\nje tords mes dents autour de tes boyaux, je tire, je tire, des kilomètres me suivent, je cours, toujours des boyaux qui sortent de toi, je n’en reviens pas\no voilà donc ta magie! ces rouleaux sanguinolants qui désignent un point de fuite en s’alignant\nces chairs qui s’étalent dans le sang et le bruit de l’humide… je les lèche! mon amour!\nOld par Site par défaut le 07\tAoût 2002\nOld par igor le 16\tAoût 2002\n214 rue Béranger, 92700 Colombes… la Force est avec lui.\nOld par Rodia le 16\tAoût 2002\nles paysages défilent derrière les doubles vitrages, cimetières, cimetières pas terminés à espace prévu pour les suivants, villages, lotissements, campagnes, autoroutes, à l’intérieur tous les bruits sont étouffés, on n’entend pas passer les gens dans le couloir, ni le voisin tousser, ou si peu… la tête tombe, sursaut réveil d’une micro seconde de sommeil. le regard retourne à la fenêtre, il voit son visage dans le reflet, si précis, contours un peu troubles, mais chaque imperfection de la peau dessinée, et le visage de celui de devant endormi. derrière les yeux sans profondeur des taches vertes, marrons qui se mêlent dans la vitesse; zoom, le regard se rectifie, un champ. douceur du passage, bonheur du départ.\nOld par Site par défaut le 18\tAoût 2002\nMercredi : C’est une belle journée, un truc stupéfiant !\nOld par igor le 21\tAoût 2002\nDégager de nos difficultés une couleur. Cela sera le blanc, comme vous l’avez choisi. Il y a des murs, aussi des images surexposées. Des photographies sur le mur où nous voyons déjà les formes de nos vie à venir.\nIl y a la peau blanche, les surface, rien en dessous. Peut-être sous les images des traces de clous : empreintes de cadres anciens dont nous nous sommes séparés. Ils disent qu’il nous faut de la place.\nPlutôt sortir vite pour se prélasser, ne rien faire, attendre.\n— Tu frôles l’insignifiance.\n— Toujours les lourdes questions.\nLa sensation immédiate, juste après la virgule, je la cherche, tremble, la voilà : yeux fermés, respiration coupée comme si j’allais plonger.\nIl faudrait exiger un train, un avion, un accident, une langue que personne ne parlerait. Pas de souffrance à ne rien y comprendre. Enfin ? Je n’ai jamais caché un idéal, dieu, coits, errances stériles, siestes puisque c’est l’été.\n( ces notes ne forment rien qui vaillent, je le sais. Exercices en vue d’autre chose. Préliminaires appliqués)\nIl y avait la chambre d’amour : carrée, murs rouges, plafond blanc — fenêtres ouvertes. Le temps passé à regarder dehors. On s’ennuyait. Alors je t’offris une autre pièce, celle-ci fut circulaire : jours après jours, nous accrochions au mur des polaroids, pris à travers l’ouverture de notre chambre d’amour. L’un après l’autre, nous guettions l’image juste :\nCe fut un enfant qui trébucha au bout de la route\nTon visage vieillissant s’embellisant.\nUne télévision éteinte.\nUn bateau échoué.\nDeux hommes qui se serraient la main.\nLes branchages affectant la toiture.\nUne mère en fuite et qui portait sa fille.\nUne valise fermée à clefs.\nNos corps & nos voix.\nOld par A venir le 04\tAoût 2002\nUn homme, une femme, le monde. Après l’inventaire, il ne subsiste que ça.\nOld par A venir le 08\tAoût 2002\nnous recherchons une parole vraie, pas rejetée, souveraine ;\n— Vous êtes resté là-bas longtemps ?\n» Quelques mois, mais après-coup : une éternité. »\n— La perte est trop lourde ?\n« Pesante. Aujourd’hui, je désire du concret. »\n— Autonome ? » Je me suis rassemblé autour d’une idée. »\n— C’est donc ici que vous m’avez convié ?\n» Ça ne durera pas. « On en profite pour donner mais on retrouve vite sa mesquinerie. » — L’expérience se prolonge.\n» Jusqu’au moment de l’assèchement. »\n— Et la lumière sera coupable.\nBadinage et Billevesées\nPièce Idiote pour 6 acteurs en trois ou quatre actes, çà dépend des jours…\nLa belle Marine est au pied d’un arbre, Paul, Alaine et Laina s’en approchent.\nMarine : Le soleil se lève, la brume estompe les fenêtres, le chat est parti, mistigri !\nPiotr : Mais que racontes – tu ma belle ?\nLaina : Chagrin des matins automnaux, feuilles ambrées tombant dans les ruisseaux : la belle se languit…\nPiotr : Duquel ? C’est qu’ils sont nombreux les oiseaux voulant picorer notre perle océane !\nMarine : De tous ! De tous mon nabot. Seuls, ils ne sont rien, poussières éthérées ne méritant pas l’ombre d’un regard mais unis…fous de désir ne serait ce qu’à mirer mon ombre ; quelle magnifique sarabande !\nAlaine : Et là voilà, coquette imbue de son reflet, brisant les cœurs en toute connaissance de cause, juge, juré et bourreau !\nLaina : Il est vrai, petite sœur – roseau, que la modestie n’étouffe pas ta langue, toi qui ne nous laisses que le Piotrot, demi homme devant contenter tant de femmes aux appétits insatiables.\nPiotr : Et dieu sait que cette activité me prend tout mon temps, moi qui n’aspirais qu’à prélasser et regarder les arbres pousser…\nMarine : Fi donc, homme – champignon ! Ne me dis pas que pour toi il puisse s’agir de torture, je n’en croirais traître mot, aussi vrai que mes amants sont aussi nombreux que les étoiles dans le ciel !\nLaina : Bougresse, il ne faudrait tout de même pas exagérer ! Ou alors c’est que le ciel nocturne n’éclaire que bien peu….\nAlaine : Ou que le jour est perpétuel…\nPiotr : Voire que tu es affublée d’une terrifiante cécité…\nMarine : Médisants ! Laissez moi donc pleurer l’absence de mes doux compagnons et partez vaquer à vos occupations.\nLes Trois : Très bien maîtresse, ordonnez et nous obéissons.\nIls partent bras dessus, bras dessous, en riant.\nInterview de François «FunkMaster» Hollande, premier secrétaire du Carnaval socialiste\nPar Jean-Pierre «Lavable en machine» Elkabbach\nCent jours après la fistule de Jean-Pierre «Poï Poï» Raffarin à Matignon, François «A quelle heure passe le bus ?» Hollande, interrogé par Jean-Michel «Le magasin est interdit aux chiens» Dhuez, fait un premier bilan de la caricature au cachet de la poste. Il dénonce une photocopie fiscale invraisemblable, la peinture à l’huile des gourdes, la fin des kinder surprise jeunes, ou encore une cystite de moteur turbo-diesel sur la clarinette à revoir… Et en profite pour dire toute son punk à l’aile avant-droite d’Air France.\n« Mais vous êtes fous ? »\nOld par Nicolai le 02\tAoût 2002\nVoilà j’y suis. Je pense à quoi ? Voilà j’y suis. Je voudrais remplir cet écranpage blanche. Je voudrais j’y suis j’y voilà qu’est-ce que j’y fait comment ? /Pas très abouti/ Je voudrais mes doigts s’égarent dans le fil de tes pensées cheveux tes yeux bleues J’approche. Je souris /ça me plait/ Ton souvenir, des images le souvenir de nous Ton rire s’égarer s’envoler respirer s’élever Des nuages /des clichés:dépasser/ Toi partout sur tous les murs de mes rêveries nostalgiques gris lépreux fânés libidineux définitifs. Un jour toujours ce jour mythique dans le passé ou dans l’avenir ce jour meilleur inaccesible qu’on a vécu quelques secondes quelques minutes Pas plus. J’y crois. Peut-être tu y crois aussi alors ce serait bien tous les deux d’y aller. Qu’attendons-nous ?\nRetomber en soufflant quel lourdeurdésespoir sans grâce sans finesse sans magie Retomber comme une merde glisser dans l’oubli anonyme des jours énumérés machinalement mécaniquement /c’est pareil/ Toi Quelques ombres quand même Des empreintes Un parfum\nC’est le tien …\nOld par Personne ne porte le meme nom le 06\tAoût 2002\nOld par Rodia le 31\tAoût 2002\nCOCO C’EST PAS BIENTÔT FINI CEs JÉRÉMIADES,\nJE TE L’AI DIT TU N’AS TOUJOURS PISSÉ QUE DE L’EAU (je ne pouvais pas prévoir une réaction aussi violente ?).\nPeut-être fallait-il envisager l’affrontement ?\n(Sous la littérature, sous le monde, là où il y a encore de quoi faire, sans poser.)\nTOUT CE QUI VIENT DE TOI NE M’ÉTONNE JAMAIS. CHACUNE DE TES PENSÉES EST EMPRUNTÉE À D’AUTRES PENSÉES MAIS PAS LES TIENNES…\n(j’avais conçu le projet d’une œuvre qui se serait éloignée des autres, des livres, près de la vie, du vivant surtout.)\nJ’écartai avec une certaine élégance les gêneurs. Mais pour qui ?)\nOld par A venir le 13\tAoût 2002\nun peu pathétique mais ça marche toujours comme ça.\nUn pensée diode qui bloque le retour pas de marche arrière possible juste la douleur un cri permanent entre le tempes et la peur.\nL’intime conviction que l’univers est hostile. Un cri qui ne porte pas, un cri intérieur comme une invective, hurler pour mieux comprendre, et redouter les signes.\nTu comprends, c’est intolérable… ce sont des gens à des postes de responsablilités… Je ne comprends pas pourquoi ils ont peur, je veux juste qu’ils me disent la vérité.\nLa vérité, et la peur.\nFacile de tourner au tour du pot, de varier les distractions, les inventions, d’accumuler les surenchères.\nOn pointe une vérité ? On pense l’atteindre et pour y arriver, je suis prêt aux glissades autour du sujet. Puis j’en doute. Ce qui me semble important et que je peux limiter à un énoncé, tout à coup sous le poids de la phrase, se dérobe & perd de son intensité.\nAlors subsistent les jeux.\nCe qui n’est pas mal aussi en somme.\nPus rien n’a d’importance, si ce n’est l’éloignement progressif du sérieux, du tragique.\nOn fête cette indétermination.\nIl y a encore la mémoire, mais celle-là, nous induit en erreur. Plutôt qu’une conformité à la vie, il s’agit d’accepter d’en être séparé. (« éloignement progressif du sérieux, du tragique »)\nEst-ce une façon de légitimer l’invention ? Au nom d’une perte, d’une maîtrise impossible.\nComme les textes sont artificiels, au moment où je m’apprête à écrire : alors… (comment conclure un problème sans énoncé ?)\nAlors il y a tout à faire, du temps surtout et de l’espace. Les jeux, les mensonges, les personnages ; on retrouve peut-être ici la littérature, même si nous n’avons pas grand chose à voir avec elle.\nOld par A venir le 06\tAoût 2002\nDemain je partirai.\nSi je ne pars pas je mourrai là.\nUn mur nous cache les flots, la Terre et l’Océan.\nUn mur nous cache et nous efface.\nTu m’oublieras dans ce bagne d’enfants.\nMon gardien a confisqué ma nourriture.\nSon chien aime la viande et ses enfants le fromage.\nDemain je ferai le mur.\nTant pis pour les tessons de bouteille.\nJ’ai trop mal au ventre.\nToujours ces murs gris et ce béton puant.\nOld par Personne ne porte le meme nom le 14\tAoût 2002\nblessée ma sœur que j’aime\nblessé mon meilleur ami\nblessé moi aussi pour ne pas changer\nseul de nouveau devant cet écran\nde l’eau coule de mes yeux\nne t’inquiète pas, c’est salé\nsi c’est salé c’est la mer\nOld par M. Fox le 29\tAoût 2002\nJacques Prévert. Histoires\nOld par Personne ne porte le meme nom le 17\tAoût 2002\nCette nuit, profitant se l’obscurite du courant d’air frais qui reveille la ville occupee a s’oublier sur un bord de fleuve, je monterai a la force de mes mains pour la deloger, la pousser dans le vide apres l’avoir serree dans mes bras, ma femme froide et silencieuse, enveloppee de sa robe immobile. Je lui volerai sa lance et je ne bougerai plus, du haut de ma tour rose poussiere je serai rigide comme le bronze, et le regard lointain, je serai hors de portee du monde. Alors, je fermerai les yeux, mon coeur doucement ralentira, et je pourrai enfin retrouver le sommeil.\nOld par Nicolai le 15\tAoût 2002\nUn cortège me suit, vingt trois ancêtres poussiéreux, en robes grisées par le temps, aux yeux délavés, aux visages sépias. Ils pourraient être transparents, bleutés et vêtus de lambeaux ce seraient les mêmes. Mais ils me regardent depuis des photographies, sagement assis sur des chaises ou appuyés à des rambardes. Ils ont voyagé dans les aléas de la vie, et on me le raconte. Ils ont eu des désirs qu’ils n’ont pas aboutis, et ils me demandent en me dévorant des yeux de les réaliser pour eux. Je balance tous les albums photos et me tape la tête contre les murs pour oublier les plus proches, ceux que j’ai connus et qui sont morts (dont conséquemment j’ai vu les désirs les volontés et les cassures). je ne suis pas la vingt-quatrième je ne suis pas de leur famille – je suis moi juste moi – ils sont morts aujourd’hui et ils n’existent pas pour moi – certains sont des souvenirs douloureux ou non leur mort reste certaine et ils n’ont plus aucun moyen de m’investir\nLe cortège derrière moi s’efface, je sens moins de visages penchés sur mon épaule. Moins de poussière dans les yeux. Mais je ne distingue toujours pas mes propres désirs.\nOld par Site par défaut le 11\tAoût 2002\nParce qu’il y avait ces retours de la joie, ces découvertes incongrues venues de nulle part, nous décidions de racheter notre temps, de recommencer à attendre ; par exemple, au bord de l’eau, guettant je ne sais quoi, un bateau, une mouette à l’œil sévère qui m’avait impressionné dans la photographie de Joseph Koudelka ; en ville aussi, dans un restaurant, discutant à la fois de livres, de désastres, et de nuits qu’il nous faudrait passer pour honorer ce changement. Nous ? Qui sommes-nous ? Le temps, les années, hommes, femmes, animaux même, défis insensés pour relever un monde mortifère, ennuyeux le plus souvent, où vous (femme quelconque, toute femme) vous vous plaigniez que personne ne sache vous guider ou vous prendre tout simplement, regardant en face le temps, les années à venir, les directions possibles à partir d’un baiser, d’un pas, d’un engagement ; je me rappelle ce jour où nous avions marché dans le parc du luxembourg sur une carte géante et qui représentait la nation française ; nous riions je me souviens, mais il y avait là de quoi nous rendre heureux : parc, été, vos yeux curieux de mes yeux, le monde discret derrière nous, des enfants, ou un homme qui lisait le journal et vous m’aviez juré de ne pas regarder les tragédies planétaires, les titres gras sur la feuille que l’homme lisait en tremblant ; assis je me concentrais sur vous, moi, encore cette affaire de temps qui réunissait tout ce que j’aurais pu vous dire, par amour qui multiplie les regards sans jamais les identifier, modalités changeantes, théories diverses, exercices de mise en jambe, pas de mise à niveau, oubliez les niveaux : nous avions choisi le dérapage, la pré-vision, la balade autour de la littérature, malgré notre souhait de l’écarter, elle revenait sans cesse se joindre au monde si bien que nous savions plus qui imitait l’autre ; finis les remontrances, l’homme qui lisait le journal avait l’air de redouter l’emphase, mais à partir de cette journée ce fut le mot d’ordre, la déviation constante, le balayage des saisons, le rattrapage du passé, l’anticipation romanesque de nos prises de position sur les choses, fermes et toujours à réévaluer, et enfin, dans le crépuscule où nos chemins nous séparaient, j’avais juré ceci : MUTATIONS, AVENTURES, ENSEMBLE.\nMF dans une révolution synthétique\nsouviens-toi une femme se détruit\nexcuses moi sur des verres à moitié pleins\nFormule ton passé au futur pour le vaincre à nouveau.\nMême en période diurne, les salles obscures m’attirent et me reposent l’âme\nMr. Fox est de retour, les accents pas corrigés, c’est la rentrée pour le Tourguenisme\nUne nouvelle année tendre et soyeuse\n« Maintenant ? » — « Urgences » — « Une traversée ? » — »Périples, cache-cache avec le temps. » Tout ça bien sûr en guise de masque. Nous traversons la rue, et ceux qui vous regardent, je les félicite : ils ont bon goût. Un peu bruyante tout de même madame. « Nous allons rendre visite au jour. » Nous sommes enfin arrivés dans l’autre époque. Pages tournées, ambitions modifiées, énergies décuplées. La ville avait enfin de quoi nous divertir. La nuit nous dormirons si possible à la campagne. Et la journée — vacances. Urgence de trouver un pas juste, une cadence pour marcher ensemble ; je ne le dirai pas cinq cent fois : vous me suivez, ou vous disparaissez.\nDeux pas dans une rue familiere trop familiere.\nEt pourtant, une larme sort encore comme au premier jour, comme a nouveau une emotion premiere au fond du ventre, au fond des poumons. Je ne sais pas bien ce que mes doigts me dictent, le soleil ecrasant, l’odeur des chevaux immobiles sous un plomb liquide l’ombre du Giraldillo sur un aveugle promettant des millions, toujours Seville, des annees apres, et toujours un corps traverse de composes chimiques, comme avant, comme a Seville, immobile, rien n’a change.\nYo quiero Sevilla, y Sevilla tiene una cosa que solo tiene Sevilla.\nOld par Nicolai le 08\tAoût 2002\nLA FOULE RECLAME DES PICS, DES TETES ET DES APERICUBES\nOld par Gregoire Courtois le 30\tAoût 2002\nFrançois Martin m’a raconté qu’un jour dans l’avion il fit cette découverte extraordinaire transmise illico presto à son ami Jean-Luc Nancy via son portable : ETC. = Eros. Tanatos. Chronos.\ncomme un week end à la campagne,\nOld par M. Fox le 31\tAoût 2002\nOld par A venir le 16\tAoût 2002\nJe ne suis pas vraiment là où vous pensez me trouver. Ce n’est pas que j’essaye de vous échapper. Je suis un peu plus loin. C’est tout. Mais j’apprécie les réactions. Ce que vous dites en un sens je l’accepte. Mais cela ne me concerne déjà plus. Vous n’êtes pas vraiment clair. Ou alors je suis idiot. Le vertige n’a rien d’organique comme vous semblez le penser. Laissons le corps à sa place. Il n’y a pas que du malaise dans cette histoire qui recommence. On espère une pause. J’ai expliqué qu’il faut parfois passer par là, par une lutte, une crise. Et plus tard, on espère pas de réconciliation, mais autre chose, un amour comme vous dites. Avec ses soubresauts violents, parfois très doux aussi. Sachez qu’il n’y a pas que des chutes ou des corps à terre inanimés, saignant. Je n’ai rien d’autre à vous dire.\nPar ailleurs, corrigez mes accents, sinon je ne viendrai plus. (Peut-être est-ce que vous attendez ? Libre à vous : l’espace est bien plus vaste que ce que vous pensez.)\nOld par A venir le 30\tAoût 2002\nApr�s-tout, votre scandale ne m’intŽresse pas.\nOld par A venir le 27\tAoût 2002\nTous les jours, le téléphone, voilà… ha ! ha ! j’ai trouvé ce qui m’agace le plus le téléphone il sonne tout le temps\nIl s’interromp c’qu’on fait non parce que… y’a… hein, le téléphone oui, mais je, je…\nJe peux… je peux pas vivre sans parce que quand je voyage, c’est mon seul… lien avec ma famille, avec mes amis…\nEn même temps, ça me torture…\nOld par Nicolai le 19\tAoût 2002\n« les fantômes ivres avaient tendance à se minoucher«\nI.Tourgueniev, in Sociologie de l’ivresse, 1922\nOld par igor le 06\tAoût 2002\nRejoignez la dissidence !\nOld par Personne ne porte le meme nom le 23\tAoût 2002\n« Les mots perdent leur sens. L’instinct vous guide. Vous devenez un animal … »\nOld par Personne ne porte le meme nom le 20\tAoût 2002\nEu envie de parler du fluo. Eu envie de parler du réel. Des mauvaix films. D’une enfance dessinée. Du sale genre poétique. De pornographie dégradée. Du désir sans objet. Du vide toléré. De la peau. Des vêtements. De la possibilité de parler entre. De quelqu’un. De l’impossibilité de parler.\n« Frédéric, en écoutant ces choses, regardait Mme Arnoux. Elles tombaient dans son esprit comme des métaux dans une fournaise, s’ajoutaient à sa passion et faisaient de l’amour. » Flaubert\nOld par Site par défaut le 08\tAoût 2002\nAprès un combat titanesque avec ma conscience, je reviens sur ce dernier post et annule honteusement cette proposition spéculatrice/tive/nte.\nVeuillez donc ne pas tenir compte de ce précédent message. IL N’Y A PAS D’EMPLACEMENT À VENDRE !\nOld par Personne ne porte le meme nom le 22\tAoût 2002\nIgor et moi, on s’est connus bébés (contains adult material)\nOld par igor le 08\tAoût 2002\nL’histoire commence, tout à coup. Quelqu’un prend la parole, et s’inscruste littéralement dans l’oreille d’autrui. Choquer ? Agir plutôt, faire tourner la mécanique du dialogue ; au nom de l’amour, du sacrifice peut-être ; Il y a-t-il des actions remarquables ? Des positions enviables ? Je ne pense pas ; celui qui va saisir la voix risque d’incommoder, de gêner, d’ennuyer. Il y a l’espoir d’être entendu ; monde des écrans, écrans des mondes, enthousiasme groupées, réalité masquée ou transmise dans la fatigue. Quel est l’objet ? Le sujet ? Déplacés. On sait vite comment neutraliser le projet en l’escamotant, c’est à dire en le montrant du doigt. Laissons de côté le style grandiloquent contre les petites doses de paroles prévues. En général, vous lisant, j’éprouve ce sentiment lassant d’avoir déjà vu, digéré, cela est bien. Mais facile, d’étonner, systématiquement. La question (encore) demeure vive, acérée, comme s’il dépendait de nous pour échapper à l’anxiété de la réponse. Où sommes-nous ? Au seuil des possibles. J’avoue que la phrase est presque ridicule. Mais encore. Dans aucune tonalité, aucun territoire ; aucun pays. Dans une langue, soit. Mais nous n’avons pas le choix. Jaloux des images, certes. Avec les mots, il y a l’exigence du sens, de la direction, du fruit à trouver. Se dépeupler, accepter le vide en soi, prendre sur soi et comprendre cette vérité au milieu de l’encombrement des interfaces. Dans l’éphémère, je devine l’importance d’une posture du doute ; momentanée, oui. Mais après, la vie reprend ses droits ; le téléphone sonne etc. Dans l’exception d’aujourd’hui, j’assume n’être personne, être nulle part, ne rien à voir. L’aveu d’une nudité ? C’est ça. Attitude ascétique ? Religieuse : que cette purification m’achemine bientôt jusqu’à vous, dans le désordre, le trop plein d’idées, de matières etc. Des liens entre les esprits, corps, lignes… Mais un mot bourdonne à mon oreille et je ne l’aime pas. L’histoire l’a grossi, signalé comme le pire de tous : fusion. Restons à l’abri du MO®T.\nUn happening Tourgueniste.\neuh, désolé, on le fera plus…\nOld par igor le 18\tAoût 2002\nAvant, je pouvais m’approcher de n’importe quel chat et il ne s’enfuyait jamais\nMaintenant c’est très différent\n« Ma vie est monotone. Je chasse les poules, les hommes me chassent.\nJe m’ennuie donc un peu.\nMais, si tu m’apprivoises, ma vie sera comme ensoleillée.\nLes autres pas me font rentrer sous terre.\nLe tien m’appellera hors du terrier, comme une musique.\nLes champs de blé ne me rappellent rien. Et ça, c’est triste!\nMais tu as des cheveux couleur d’or.\nAlors ce sera merveilleux quand tu m’auras apprivoisé!\nEt j’aimerai le bruit du vent dans le blé…«\nOld par M. Fox le 02\tAoût 2002\n« Hum… ça sent bizarre ici »\nMme Peabody fut assez choquée par cette remarque déplacée : Son client nougat venait à peine d’entrer dans la petite épicérie fine de Woolcestar-on-Hampton qu’il se permettait déjà de critiquer l’odeur de sa nouvelle récolte d’afghane maison.\nElle prit sur elle en se répétant intérieurement le mantra enseigné par Ramsha Pouda : « I despise evil. I despise evil. I despise evil… ».\nPendant ce temps là, à Caracas, la Mafia continuait à vendre des home cinéma en location longue durée. Ce nouveau deal ne démarrait pas sous les meilleurs hospices !\nOld par JR le 28\tAoût 2002\nPhilosophie et luttes diverses – mode on\nKaraoké rouge étoilé !\nPhilosophie et luttes diverses – mode off\nOld par igor le 14\tAoût 2002


Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français\nSujet: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Ven 3 Juin 2011 - 16:12\nJ'ignore si cela a cours ailleurs, mais c'est très frappant si on suit plusieurs chaînes d'informations ou JT à la suite (par exemple en zappant aux tunnels publicitaires).\nEn France, entre I-télé, BFM-télé, LCI, les JT du groupe France télévision, les présentateurs / trices ont l'air de se concentrer pour remplacer les subjonctifs dans leur discours. Il est probable que ces changements linguistiques - qui sont d'énormes fautes de français - sont écrits à l'avance et défilent sur un prompteur.\nUne phrase de ce genre typique serait : "Les experts ne pensent pas qu'il y a du danger".\nCes journaux sont constamment rediffusés sur le net, il est donc possible que je puisse faire un montage à terme, mais je n'en ai pas vraiment le temps.\nPouvez-vous cependant me confirmer ou infirmer mon impression ?\nAvez-vous vu récemment un JT où le présentateur et les commentaires des images respectent ou éliminent systématiquement les subjonctifs ?\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Ven 3 Juin 2011 - 16:29\nLe subjonctif ? C'est quoi, déjà ?\nAh oui, c'est le mode qu'on utilise après après que, c'est ça ?\nMais pourquoi a-t-il fallu que tu ressassasses ça ?\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Ven 3 Juin 2011 - 17:00\nÇa sert à quoi, un présentateur de jité?\nAutant mettre la caméra devant l'prompteur: on économise vach'ment.\nQuant à ceux qui rédigent les textes des prompteurs, faudraient qu'y r'tournent dare-dare à l'école! j'te jure!\nAprès, on s'plaint que le français s'dégrade; déjà que j'aime pas trop l'jité!\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Ven 3 Juin 2011 - 17:57\nAh, reviens, Léon Zitrone\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Ven 3 Juin 2011 - 18:20\nJe me demande si je préfère qu’ils [les journalistes, ou n’importe qui d’autre] l’utilisent [le subjonctif] n’importe comment [notamment après après* que, pour rebondir bomb sur Silvano] ou qu’il ne l’utilisent pas du tout.\n* Notez ici le splendifique effet de style.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 21:09\nDernière édition par lsd le Mer 3 Juil 2013 - 23:24, édité 1 fois\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 21:59\nD'est en fait assez général en français le subjonctif est (entre autre) en baisse de vitesse\nC'est vrai que si on arrête de le parler, puis de l'enseigner, puis enfin de l'écrire, le français risque d'être baisse de vitesse.\nCe que je n'apprécie pas, c'est que ce (détruire la langue) soit fait volontairement, et que ça vienne par le haut.\nPour ceux qui l'ignoreraient, le subjonctif permet de faire la différence entre une action réelle et une action supposée au fil du cours de la phrase.\nIl est vrai qu'on peut aussi parler français en utilisant un seul temps et un seul mode, le présent de l'indicatif, quitte à ajouter des adverbes ou des locutions adverbiales permettant de préciser les différents aspects de l'action. Je me demande d'ailleurs pourquoi, à ce compte-ci, les "journalistes" de la télévision conjuguent encore leurs verbes : cela serait tellement plus simple de n'utiliser que la troisième personne du singulier de l'indicatif présent.\nEt puis, ce n'est pas comme si ils avaient besoin que le téléspectateur ait* une vision claire de l'information qu'ils prétendent diffuser et pour laquelle nous payons une redevance, voire même un abonnement - le tout fort coûteux : ne pas faire le boulot pour lequel on est payé, c'est tellement plus honnête, exemplaire et valorisant.\n*Ciel, un subjonctif !\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 22:06\nLe problème du subjonctif est pluriel :\nil n'apporte que rarement un supplément d'information, puisqu'il est le plus souvent dicté par la syntaxe de la phrase ;\nson présent a des formes très similaires à celles du présent de l'indicatif, ce qui rend les confusions aisées ;\non a déjà mis à mort l'imparfait de l'indicatif, et on s'en sent fort bien ; on peut alors se demander à quoi sert son présent....\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 22:10\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 22:42\nLe subjonctif fait partie du patrimoine de la langue française* et ce serait dommage que ça devienne une pièce de musée ou un objet de curiosité.\nDéjà, les imparfait & plus que parfait ne sont plus obligatoires depuis environ 100 ans. Faut reconnaître que les conjugaisons en étaient... mettons... étonnantes. Mais de là à les passer à la trappe...\n* Il existe aussi dans d'autres langues naturelles.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 22:58\nLa syntaxe de la phrase est dictée par le cheminement des idées que l'on veut exprimer.\nD'ailleurs toute la grammaire sert à exprimer le plus clairement possible ses idées et à limiter (ou selon sa volonté, encourager) les confusions.\nC'est d'ailleurs en passant par les idées et en les reconnectant avec les outils de la grammaire qu'on remonte la moyenne en français des élèves en (grande) difficulté, et ils sont légions aujourd'hui - pas parce que le français est une langue plus compliquée aujourd'hui qu'hier, mais bien parce qu'on l'enseigne = transmet très mal aujourd'hui.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 23:10\nLe français, ainsi que tout un tas de langues du coin, est engagé dans une mutation qui dure depuis des millénaires, laquelle consiste en un renversement head-last vers head-first qui passe nécessairement par une destabilisation du système des flexions. Les pré-latins eux-mêmes devaient rager devant ces jeunes qui mettaient les postpositions avant le groupe nominal. Dans quelques centaines d'années, si nous sommes toujours là, nous (langues occidentales) aurons une syntaxe similaire aux langues celtes, qui ont muté bien plus vite. Le subjonctif réapparaîtra sous la forme d'un clitique préfixé qui deviendra une flexion. Peace\nPour les journalistes, ce qui m'embête le plus n'est pas leur langage mais leur vide cérébral.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Dim 5 Juin 2011 - 23:12\nJ'ai dû mal m'exprimer. Par exemple, après bien que, on ne peut mettre traditionnellement que le subjonctif. Il n'y a pas deux idées différentes avec le subjonctif ou l'indicatif. Or, après la mort du subjonctif imparfait, on dit bien qu'il n'était pas... Le passage a bien qu'il n'est pas (qui n'a pas un sens différent de bien qu'il ne soit pas) est à moitié accompli.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 1:32\n"Bien qu'il ne soit pas... bien qu'il ne fusse pas" font toujours partie de la manière dont je dois exprimer mon opinion personnelle de regret - en tant qu'opinion personnelle déclarée -donc subjective - qui s'oppose à la partie indicative de la phrase, je dois employer logiquement le subjonctif. Le subjonctif imparfait n'est donc pas mort, il est ignoré par des ignorants, parce qu'il n'est plus enseigné par des "enseignants" qui devraient, en conséquence ne plus être appelés ainsi. Je pencherai pour "garde d'enfants" ou "gentils animateurs pour adolescents" - je n'ai rien contre les cours ludiques à condition qu'à la fin, l'étudiant sache * faire ce qu'il a à savoir faire.\n*Un de plus\nL'autre série de conjonctions où le subjonctif s'impose est celle qui commence par "à supposer que" - une expression on ne peut plus clair sur l'idée de supposition / subjectivité de ce qui va suivre.\nJe précise toutefois que dans le cas d'une réalité reconnue par tous, il est possible dans une relative précédée d'un superlatif d'employer le subjonctif - justement parce que ce n'est plus une opinion personnelle.("C'est le meilleur étudiant qui a obtenu la bourse" - "C'est le meilleur étudiant qui puisse être dans cette classe"). Même opposition entre la certitude et la subjectivité dans "j'ai trouvé quelqu'un qui sait faire la cuisine" "je cherche quelqu'un qui sache faire la cuisine"\nDe même après des verbes d'opinion ("je crois qu'elle est belle"), l'indicatif est de rigueur puisque ce qui suit est la citation d'une affirmation - il n'y a aucun doute sur l'idée que les paroles exprimées sont réelles. Dès qu'il y a un doute sur la réalité de l'idée exprimée, le subjonctif revient ("Je ne crois pas qu'elle soit belle").\nIncidemment, personne n'a osé corriger le premier "subjonctif" de Silvano. Sommes-nous à ce point si peu assuré de notre français ?\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 1:55\nIl y a effectivement pour moi une oscillation constante entre différentes manières de reconstruire la langue naturelle. Mais c'est beaucoup plus rapide qu'un millénaire. Il est possible de l'observer partout à chaque instant, dans toutes les langues. Si j'ai bien compris tes expressions "head-last" / "head-first", correspondent chez moi à l'accent littéraire ou climactique (important à la fin) opposé à l'accent verbal (important en tête) concentré sur le seul groupe "préposition / préfixe / radical / terminaison / particule".\nPar ailleurs, chez les apprenants, il y a toujours un moment où l'inconscient joue avec ce qu'il vient d'apprendre et réinjecte dans les réponses ses inventions, que le professeur qualifiera de fautes, même quand celles-ci se trouvent être des formules admises soit dans le passé, soit dans le présent (cf. perdre un point pour avoir écrit "clef" au lieu de "clé" ou les incroyables errements du français des professeurs en IUFM - les écoles des instituteurs aujourd'hui dissoutes, si je ne m'abuse : je cite "Moi : 'Mais le Robert dit exactement le contraire' - La prof : "vous verrez, ce sera comme je vous dis..." ).\nRien n'empêche d'utiliser n'importe quel mode (ou temps, ou aspect) à la place d'un autre. Le problème est qu'à un moment ça tilte : on ne comprend plus, on comprend de travers ou on sent que quelque chose ne va pas et on a envie d'essayer autre chose. Ce n'est pas pour rien que le subjectif existe depuis si longtemps.\nQuant aux journalistes pantins, ma formation en communication me souffle enfin au fil de cette discussion que lorsqu'on supprime les subjonctifs d'une dépêche ou d'une opinion, celle-ci prend une apparence plus certaine, plus rassurante, plus unique : le grand n'importe quoi quotidien ressemble davantage à "l'opinion de tous". Et ceci est un fait, pas une théorie.\nCela expliquerait la situation actuelle de manière plus valide que la simple ignorance ou mission de destruction de la langue française (sans que cela soit incompatible). Et cela est une théorie.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 2:13\n"Bien qu'il ne soit pas... bien qu'il ne fusse pas" font toujours partie de la manière dont je dois exprimer mon opinion personnelle de regret...\nBien qu'il ne fusse pas... En êtes-vous bien certain, Cœurvert ? On dirait que ce n'est pas que dans les téléjournaux que le subjonctif est mis à mal...\nD'ailleurs, y a-t-il vraiment une différence de mode, du genre certitude/incertitude, ou bien fait/opinion, entre les propositions bien qu'il ne l'ait pas vu et même s'il ne l'a pas vu ? Dans les deux cas, il ne l'a pas vu et c'est un fait certain. Pourquoi le subjonctif, alors ? En espéranto, on utilise l'indicatif dans ces cas-là : kvankam li ne vidis lin, eĉ se li ne vidis lin...\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 9:16\nOuais, c'est "bien qu'il ne fût pas..." qu'il fallut dire.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 11:51\nEnfin une correction\nBlague à part, je commence à fatiguer à poster à deux heures du mat.\nIncidemment, qui ne fait rien ne se trompe jamais.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 12:33\nqu'il fallut dire.\nOu "qu'il eût fallu dire"\nSi tu vises son amusant "ressassasses ça", il me semble qu'il était tout à fait juste, non?\nSi j'ai bien compris tes expressions "head-last" / "head-first" (...)\nCe sont les deux pôles de ce qu'on appelle le branchement linguistique: http://en.wikipedia.org/wiki/Branching_(linguistics) (l'article français correspondant ne parle que des langues head first et les appelle "centrifuges"). Voir aussi http://www.cecm.sfu.ca/~thalie/PhD/node36.html pour un ultra-résumé de la thèse du chercheur Bernard Bichakjian: http://www.ru.nl/languesromanes/contact/personnel/b_bichakjian/ qui s'est pas mal penché sur les évolutions des langues romanes et du français contemporain.\nJe ne crois pas que l'éducation y soit pour quelque chose dans la perte du subjonctif, qui a vécu durant des siècles dans des sociétés dépourvues d'écoles. Et, chose amusante, il est possible que le subjonctif n'ait été au départ (en proto-proto-indoeuropéen) qu'une marque de subordination (de subjonction syntaxique) un peu comme l'ablatif absolu du latin, sans nuance d'irréalité. Pour un historique moins lointain: http://en.wikipedia.org/wiki/Subjunctive_mood#The_subjunctive_in_Indo-European_languages\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 12:49\nLe problème du subjonctif je dirais, c'est qu'il a une diversité d'usage bien plus limitée que l'indicatif, surtout à l'imparfait, et oblige donc parfois à de véritables contorsions pour tourner une phrase.\nJ'ai par exemple la phrase «Je n'avais pas trop de doute à ce sujet» que je veux combiner avec un «bien que»… or «Bien que je n'eusse pas trop de doute à ce sujet», n'est-ce pas la version subjonctive de «Je n'eus pas…» et non «Je n'avais pas…» ? Sachant que je rechigne à utiliser «Malgré le fait que je n'avais pas…», trop lourd depuis qu'on a décidé de déclarer «malgré que» désuet pour une raison qui m'échappe. Je ne suis même pas sûr que tous les profs de français puissent se dépêtrer de ce casse-tête.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 13:55\n[*]on a déjà mis à mort l'imparfait de l'indicatif, et on s'en sent fort bien ; on peut alors se demander à quoi sert son présent....[/list]\nCelui du subjonctif, tu veux dire? Mis à mort, peut-êt'pas puisqu'y figure encore dans les tables de conjugaison des dictionnaires usuels (et pas seulement des dicos d'histoire de la langue, dieu merci!).\nComme j'avais dit j'sais plus où, l'imparfait du sub' est desservi en français, je dois le r'connaître, par des formes assez... euh... étranges à prononcer; le pompon étant obtenu avec des verbes du 1er groupe se terminnent en -sser (ressasser, rêvasser, hisser, plisser... Bon, y en a d'autres!). Les verbes du deuxième groupe s'en sortent plutôt bien... sinon que 5 personnes sur 6 sont homonymes parfaites (homographes & homophones) avec le présent du même mode et la 3me du singulier est homophone (le circonflexe faisant la différence) avec le passé simple.\nLe plus énervant, c'est que l'imparfait du subjonctif français est vraisemblablement issu du plus-que-parfait (du subjonctif) latin: (VT) AMAVISSES = (que) tu aimasses! L'homologue latin (AMARES) eût peut-être* donné des formes tout-à-fait "convenables" si ce fût lui qu'on eût pris pour racine.\n*Là, c'est plus du subjonctif mais du... condsitionnel. Passé 2me forme pour être plus précis: encore une forme verbale qui part en déconfiture (de fruits rouges). En français, tout du moins, parce qu'ailleurs...\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 13:58\nOui. Merci de la correction.\nLe problème, ce n'est pas les tables de conjugaison, c'est ce qu'on dit tous les jours. Même dans un discours assez soutenu, on n'utilisera pas l'imparfait du subjonctif.\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 15:28\nEn fait j'ai un doute dessus : spontanément j'aurais dit\n"mais pourquoi a-t-il fallu que tu ressasses cela" (présent en avant du passé composé)\nou "que tu ailles ressasser ça" (futur par rapport au passé composé).\nou "que tu aies ressassé ça" (passé contemporain du passé composé).\nou "que tu eusses ressassé ça" (passé antérieur au passé composé).\n*désolé si je me replante dans mes subjonctifs, je n'ai pas le temps de le vérifier.\nMais utiliser l'imparfait (passé progressif) sur le même plan qu'un passé composé (action révolue, coupée du moment de l'action en cours d'énonciation) me semble très étrange.\nDans une phrase à l'indicatif banal cela donnerait : "il a été joyeux car il chantait".\nBeaucoup de jeux de mots sur les formes grammaticales étranges reposent sur le fait que l'usage exact n'est plus enseigné aujourd'hui.\nPar exemple le fameux "Dans quel état j'erre ?" n'est pas correct : il repose sur le fait qu'une majorité de gens ignorent aujourd'hui les formes interrogatives correctes des verbes du premier groupe à la première personne singulier, qui ont disparu des Bescherelles d'aujourd'hui mais étaient dans les premières éditions (trouvables sur Google Books). Il faut dire quelque chose du genre "Dans quel état j'errè" qui sonne comme "dans quel état j'errais ?" mais qui ne s'écrit pas pareil. De même la disparition du "l" dans "que l'on" permet de rire des gens qui répètent "il faut qu'on" (entendu "con") et ainsi de suite.\nMon propos n'est pas de pointer du doigt quiconque se planterait dans l'usage du subjonctif mais bien de souligner que les déni d'enseignement, et les simplifications abusives, voire ignorantes des possibilités d'une langue en son état mène à des incohérences et des difficultés d'expression préjudiciables. Bien parler permet de bien écrire et de bien penser - ce n'est pas difficile de transmettre ce don de la langue, et c'est rabaisser (au sens fort) les gens que de les priver de ces talents.\nDernière édition par Greenheart le Mar 7 Juin 2011 - 11:56, édité 2 fois\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 15:30\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français Lun 6 Juin 2011 - 15:39\nPar exemple le fameux "Dans quel état j'erre ?" n'est pas correct : il repose sur le fait qu'une majorité de gens ignorent aujourd'hui les formes interrogatives correctes des verbes du premier groupe à la première personne singulier, qui ont disparu des Bescherelles d'aujourd'hui mais étaient dans les premières éditions (trouvables sur Google Books). Il faut dire quelque chose du genre "Dans quel état j'errè" qui sonne comme "dans quel état j'errais ?" mais qui ne s'écrit pas pareil.\nCe é n'apparaît que s'il est suivi de je : dans quel état erré-je ?\nSujet: Re: Mise à mort du subjonctif sur tous les JT français