Vols à bas prix depuis Cotonou - Billets d’avion Cotonou - eSky.co.ma\nVols depuis le Bénin\nRechercher des vols depuis Cotonou\nVoir les meilleures offres sur des vols depuis Cotonou\n✔ Existe-t-il des offres spéciales pour les vols depuis Cotonou sur eSky.co.ma?\n✔ Lors de la réservation de vols depuis Cotonou, puis-je prendre en charge l'assurance?\n✔ Si je réserve des vols depuis Cotonou, puis-je également réserver un hébergement sur place?\n✔ Quelles compagnies aériennes proposent des vols depuis Cotonou?\nChez eSky.co.ma, nous nous assurons que l'offre pour les vols depuis Cotonou inclut non seulement les compagnies aériennes low-cost, mais aussi celles spécialisées dans le standard élevé.\nInformations utiles sur les aéroports\tà Cotonou\nCompagnies aériennes populaires effectuant depuis Cotonou\nVols à bas prix pour le Bénin Vols à bas prix depuis le Bénin Vols à bas prix pour Pedro Juan Caballero Vols à bas prix depuis Pedro Juan Caballero Vols à bas prix pour le Vanuatu Vols à bas prix depuis le Vanuatu\nVols à bas prix à Aitutaki Airport Vols à bas prix de Aitutaki Airport


Publié le 23 novembre 2015 à 05h48 - Mis à jour le 23 novembre 2015 à 09h20\nUne équipe de nettoyage balaye les derniers débris de verre devant le Radisson Blu le 22 novembre 2015. SAMUEL GRATACAP POUR "LE MONDE"\nDeux jours après le groupe Al-Mourabitoune, un groupe djihadiste du centre du Mali a revendiqué à son tour, dans la soirée du dimanche 22 novembre, l’attaque meurtrière contre un grand hôtel de Bamako vendredi, affirmant qu’en plus des deux assaillants tués, trois avaient pu s’échapper. Par ailleurs, à partir de lundi, le Mali observera trois jours de deuil en mémoire des victimes de l’attaque, deuil auquel se sont joints par solidarité le Sénégal, la Mauritanie et la Guinée.\nPlusieurs éléments restent encore confus : le nombre d’assaillants n’est pas déterminé, et le groupe à l’origine de la prise d’otages du Radisson Blu n’est pas identifié. Le groupe de l’Algérien Mokhtar Belmokhtar a réitéré sa revendication dans un enregistrement sonore en arabe diffusé lui aussi dimanche soir par la chaîne de télévision panarabe Al-Jazira, et repris par le site mauritanien Al-Akhbar, assurant que les assaillants étaient uniquement au nombre de deux et laissant entendre qu’ils étaient maliens.\nAli Hamma, porte-parole du Front de libération du Macina (FLM), apparu au début de l’année, a envoyé un communiqué à l’AFP à Bamako dans lequel il revendique l’attaque de vendredi « avec la collaboration d’Ansar Eddine » (groupe djihadiste du Nord). « Cette attaque est venue comme une réaction contre les attaques des forces Barkhane [françaises] qui visent certains éléments du Front et Ansar Eddine à l’aide de l’armée malienne et le soutien de certains pays occidentaux », affirme-t-il.\n« Un commando de cinq personnes »\nDonnant des détails de l’attaque de l’hôtel Radisson, qui a coûté selon un bilan officiel la vie à dix-huit clients et à un gendarme malien, en plus de deux assaillants, le porte-parole du groupe dirigé par le prédicateur radical peul Amadou Koufa assure qu’elle a été menée par un commando de cinq personnes, dont trois s’en seraient sortis « sains et saufs ».\n« Nous sommes capables de frapper à n’importe quel moment », selon le communiqué qui promet une multiplication des attaques « contre les endroits politiques, économiques, et touristiques, avant de gouverner le Macina [région du centre du Mali] nous-mêmes et appliquer la charia ».\nEn revanche, selon un porte-parole d’Al-Mourabitoune qui a réitéré la revendication au nom du groupe de Belmokhtar, en coordination avec Al-Qaida au Maghreb islamique, les auteurs de l’attaque étaient « deux héros de l’islam », identifiés comme Abdelhakim Al-Ansari et Moez Al-Ansari. Dans la terminologie djihadiste, le qualificatif « al-ansari » désigne des combattants autochtones.\nQuelque 170 clients et employés de l’hôtel y ont été retenus pendant environ neuf heures, jusqu’à la fin de l’intervention des forces maliennes, appuyées par les forces spéciales françaises et d’agents des Etats-Unis et de la Mission de l’ONU au Mali.


Bonjour, je voudrais avoir des idées de décoration et aménagement de la chambre parentale. Il me faut un bureau aussi sur le côté. Je n'ai pas de préférence pour un style en particulier. Mais le sol doit être avec le parquet, le dressing avec une porte ou autre, les rideaux sur la fenêtre et le bureau de taille maximale que l'on peut faire. En vous remerciant par avance.\nCe sont les différentes vues de la chambre\nLes autres photos de la chambre\nLes photos c'est très bien. Pouvez-vous ajouter un plan avec les dimensions des murs, la porte, les prise électriques, la fenêtre, radiateur et la penderie ?\nMerci pour votre réponse. Voici le plan. Il n'y a pas de radiateur. Sur le côté droit il y a deux prises, comme pour les chevets, à l'origine le lit est de ce côté. Mais je trouve qu'il y a plus de place comme ça.\nLe lit face à la fenêtre avec un long plan de travail bureau juste sous la fenetre?\nPourquoi pas, bonne idée. merci\noui, j'ai une idée comme ça mais je ferai un dessin demain, là je n'ai pas le temps\nC'est tres gentil de votre part. Merci\nJ'ai enfin pris le temps et vous excuserez mes dessins "artisanaux" que je n'ai pas pu numériser et je les ai pris en photo.\nCeci m'a donné l'idée que j'ai dessinée:\nBUREAU / RANGEMENTS CONVENTION PARIS · Plus d'infos\nAfin d'ajouter des rangements dans votre pièce, j'ai imaginé la disposition et le meuble bureau ci-dessous à partir des éléments Besta (Ikéa)\nDILEMMES · Plus d'infos\nA l'échelle à peu près juste au cm près, je pense que vous pouvez envisager cette solution.\n2 chevets en bois ou noirs.\nLe bureau blanc mat et dessus en bois ou noir.\nLes modules dessous et dessus le bureau avec portes et/ou tiroirs selon vos besoins.\nPour une hauteur correcte du bureau, mettez des pieds que vous pouvez choisir soit en bois soit en métal ou noir.\nPour la déco, installez d'abord les meubles et ensuite vous verrez mieux pour la déco.\nEt nous attendons tous les photos de vos futurs aménagements !!\nMerci Fabienne pour votre réponse et votre proposition.\nJe rejoins Fabienne sur l'agencement de la pièce et la disposition du mobilier.\nA vous de voir pour la couleur des meubles selon vos goûts et le mariage possible avec une tendance, style déco que vous avez en tête. Mais cet aspect là méritera une réflexion plus poussée une fois l'équipement mis en place.\nMoi aussi, j'avais le même problème lorsque j'ai voulu refaire ma chambre, j'hésitais entre différents style du coup ma cousine qui m'a proposé le style cocooning qui est à la tendance, generalement la netteté et la simplicité sont des conditions obligatoires pour la création d’une déco de chambre cocooning. Il ne faut pas avoir trop d’objets encombrants dans la chambre, juste le plus utile et bien sûr quelques touches déco sont suffisantes pour éveiller cet esprit recherché, comme les ptites plantes vertes et les tapis berbères marocains qui sont la touche finale pour réchauffer votre chambre, vous ne pouvez pas avoir mieux qu’un tapis Marocain.\nJe vous le conseille, c'est une merveille.\nVoila ma solution. J'ai plusieurs principe :\n1 - on définit l'architecture d'intérieure, ensuite on travaille le style.\n2- la lumière qui arrive sur le côté du lit comme du bureau c'est toujours plus agréable\n3- le lit c'est le lieu le plus intime, on y va, on ne passe pas devant, donc il va au fond de la pièce.\nEnsuite, j'observe que le dressing n'est pas suffisant en rangement, mais que la piece est longue.\nVoila ma solution qui ne concerne pas le style, quoique...\nOn peut jouer sur les cotes et notamment la profondeur du bureau (52cm).\nJe vous invite à vous offrir une tête-de-lit VOLUMES & SURFACES : votre chambre sera mieux que celle d'un hôtel.


Site de rencontre musulman gratuit - Rencontre Musulmane et Rencontre Maghrébine Musulmane inchallah sur s55.me\nImsges: site de rencontre musulman gratuit\nDe nombreux célibataires attendent une rencontre. Annonces Hommes France Métropole. Si un profil retient ton attention, écris-lui, il recevra ton message sur sa boîte mail. Mektoube est très sensible à votre sécurité et cela commence par le choix d'un bon mot de passe, celui-ci doit faire un minimum de 8 caractères. Le site n'intègre pas de chat privé, il privilégie l'échange par email pour des raisons de sérieux. Ce site est celui d'une association, qui vous aidera à rentrer en contact avec des célibaitres musulmans à travers la France. Les inscriptions sont gratuites et vous permettent de découvrir les services de ces sites ainsi que les profils des célibataires de Frace, Tunisie, Maroc, Algérie, Arabie, etc.\nInvitez vos amis sur ce site. Muslima fait partie du réseau bien établi de Cupid Media qui gère plus de 30 sites de niche réputés. Plusieurs millions de célibataires du Maghreb et des pays arabes. Bienvenue sur le Site de Mariage Musulman , le site de rencontres musulmanes. Trouver la personne idéale n'a jamais été aussi facile avec l'application Android Muslima. Commencez à Communiquer Flashez sur les membres qui vous plaisent et que l'aventure commence. Remplissez le formulaire d'inscription pour faire partie de la communauté.\nNaima58 , 58, Algérie. Moltazima85 , 32, Maroc. Cliquer ici pour une recherche plus approfondie. C'est facile et gratuit! Êtes-vous déjà un membre? Mot de passe oublié. Saviez-vous que les profils avec photos recoivent le plus de réponses? Si vous n'avez pas encore ajouté de photo, veuillez vous connecter, ensuite aller sur "Mon Compte" et cliquer sur "Modifier mon profil" pour ajouter vos photos. Augmente tes chances d'être contacté e en ajoutant une photo et en rédigeant quelques lignes sur toi.\nAnnonces Femmes France Métropole. Annonces Hommes France Métropole. Je certifie être majeur e et avoir lu et accepté les C. Conditions Générales de Vente et d'Utilisation. Si vous êtes un humain, laissez ce champ vide. Remplis le questionnaire puis valide-le. Ton annonce est mémorisée.\nSi un profil retient ton attention, écris-lui, il recevra ton message sur sa boîte mail. Si tu es contacté e par un membre depuis le site, rassure-toi, ce dernier ne connait pas ton adresse email. Pour que ton annonce se positionne en tête de liste, inutile de la modifier, il te suffit de la soumettre régulièrement. Muslima est certainement le site pour faire votre rencontre musulmane le plus appréciée de tous les temps.\nPlusieurs millions de célibataires du Maghreb et des pays arabes. Remplissez le formulaire d'inscription pour faire partie de la communauté. Des couples se dont formés grâce à ce site. Pour faire une belle rencontre entre musulman e s, Inchallah est une des destinations à privilégier en France et dans les pays du Maghreb. Le respect de l'autre, la politesse, la pudeur et l'honnêteté sont de rigueur ici.\nChaque profil passe par un modérateur. Découvrez le nouveau site pour vos rencontres avec des célibataires arabes à travers toute la France. Créez votre annonce en vous inscrivant. Vous aurez ensuite la possibilité de consulter les annonces des autres membres et de leur envoyer des messages. N'oubliez pas de rajouter votre photo pour optimiser vos chances d'être contacté. Pour des relations durables, une forte communauté maghrébine est présente sur ce site de qualité.\nOu encore des célibataires musulmans, arabes, marocains ou marocaines, tunisiens ou tunisiennes, algériens ou algériennes? Le respect de l'autre, la politesse, la pudeur et l'honnêteté sont de rigueur ici. Utilise les filtres pour cibler ta recherche âge, origine et localisation,\nAfin d'accéder aux services proposés par Mektoube. De nombreux célibataires attendent une rencontre. Écrivez votre histoire sur Muslima En tant que site de choix pour les mariages musulmans, nous rassemblons avec succès les célibataires du monde entier. Trouvez ce que vous recherchez dès maintenant et sans site de rencontre musulman gratuit hésitation, des milliers rebcontre profils vous attendent! Remplissez le formulaire d'inscription pour faire partie de la communauté.\nsite de rencontre ado 20 ans, site de rencontre musulman gratuit


VIDEO. Jeanne Mas pense qu'elle se suicidera : ses troub... - Closer\nVIDEO. Jeanne Mas "pense" qu'elle se suicidera : ses troublantes confidences sur la mort\nPar Sarah Moreau Le 22 mai 2019 à 15h54 mis à jour 22 mai 2019 à 16h38\nInvitée dans Le Show De Luxe sur Voltage le mardi 21 mai, Jeanne Mas s'est confiée sur son rapport à la mort. Ses déclarations sont pour le moins inattendues...\nLes confidences de Jeanne Mas font froid dans le dos. La chanteuse de 61 ans était invitée dans le studio du Show De Luxe, sur Voltage, le mardi 21 mai. A cette occasion, l'interprète d'En rouge et noir a fait des déclarations on ne peut plus intrigantes sur la mort.\nJeanne Mas est revenue sur sa tentative de suicide lorsqu'elle était encore adolescente : "J'étais pas dépressive. C'était un coup comme ça", a-t-elle lancé, créant la surprise chez l'animateur, Jordan De Luxe. Et de poursuivre, toujours aussi étonnante : "J'ai une relation avec le suicide qui est très saine. Se suicider, c'est contrôler sa vie. Je trouve ça parfait. Moi je pense que je me suiciderai. Je veux contrôler ma vie. Je contrôle tout dans ma vie, je ne vais pas me faire contrôler par la mort." Pour Jeanne Mas, la vie ne vaut pas la peine d'être vécue "avec un fardeau". "Il faut vivre souriant, positif", a-t-elle déclaré.\nPourtant, quelques minutes avant de tenir ces propos sur la mort, Jeanne Mas assurait être "extrêmement positive". "Quand j'étais ado parfois j'avais des moments de blues. Je me suis dit 'non'. Je ne supporte pas être négative. Parfois si je sens que je suis dans le mood down, je vais faire du shopping et je me relève tout de suite", confiait-elle. L'artiste a tout de même conclu son discours en évoquant l'affaire Vincent Lambert. "Je trouve qu'il faut préserver la vie. Tant qu'il y a de la vie pour ceux qui veulent vivre, il faut continuer cette vie, même si on a l'impression qu'elle est toute petite."\nAnonyme Le 24/05 à 17:59\nJ'y comprend rien , c'est du style , oui mais non ....\nAnonyme Le 24/05 à 10:14\nC'est le revers négatif du succès. Quand il s'arrête pour ces peuple c'est la chute libre, sans parachute. C'est d'une violence inouïe car passent du tout à plus rien.\nBlanches Le 23/05 à 16:11\nUn peu contradictoire dans ses propos. Si vraiment elle se retrouve avec une maladie incurable, c'est peut-être envisageable mais si on est en bonne santé c'est dur pour ceux qui savent qu'ils ne gueriront pas et que la seule issue sera la mort. Une forte dépression peut mener à cela . Elle est réputée pour sa gentillesse. Je trouve dommage qu'elle pense au suicide.\nAnonyme Le 23/05 à 16:07\nElle est surement bipolaire et un peu borderline surtout, inconséquente et pathétique de dire autant de conneries, qu'elle aille faire un tour dans les hôpitaux où certains (adultes et enfants) se battent pour encore profiter de la vie\nAnonyme Le 23/05 à 02:15\nComplètement barrée celle là\nAnonyme Le 22/05 à 21:29\nceux qu' il le dise ne le font pas alors bla bla\nAnonyme Le 22/05 à 19:38\nelle a raison ont as le droit de partir quand ont veux,c'est a nous de décider,notre corps nous appartient et c'est a personne d'autre de décider pour nous\nEt ses enfants ils en pensent quoi?


Installation Climatisation Voiture. reparation clim auto installation entretien r paration clim auto annonces installation. gaz climatisation voiture nouveau gaz de clim r1234yf une mise au point ad neoparts ou. cout installation climatisation voiture. installation climatisation gainable clim automobile. installation climatisation gainable prix fuite clim voiture. installation climatisation gainable recharger une batterie de voiture. d sinfectant climatisation maison ventana blog. installation climatisation gainable promotion recharge climatisation voiture. installation climatisation voiture prix installation climatisation voiture prix suivre for. installation climatisation gainable climatisation voiture bebe. [Banque-pasche-group.com].\nInstallation Climatisation Voiture Personnes aujourd'hui habituellement mettre beaucoup de lots De Effort tout au long embellir votre maison simplement parce que vous avez besoin vivre en un incroyable maison et chaleureuse. Pour ceux qui commencer à obtenir ennuyé du conception, vous pouvez toujours le faire frais avec agréable en regardant en faisant très peu changements. Il est nécessaire que vous simplement Se sentir bien et rafraîchi en tant que partie De votre maison. Le particulier decorations toujours pas devrait être prix élevé depuis divers très abordable embellissement idées tend à faire votre maison votre place regardez belle.\nLe moyen le plus simple de gagner votre propriété apparence contemporain doit être améliorer l'objet du mobilier avec chaque saison. Vous ne pouvez pas ont pour débourser de l'argent énorme et obtenir nouveau ameublement pour vous afin que vous puissiez actualiser Ceci regard. Le vrai à prix raisonnable avec La meilleure façon Connecté à Transformer meubles is required covers. Ils sont présentés à travers un complet variété de couleurs, composants, types ainsi que. Vous pourrez: essayer unique couleurs en plus de options en avance de trouver le droit un plus le plus approprié un.\nle accord associé à le côté médial faire une différence la la psychologie dans le personne. Vous trouverez Il ya effectivement beaucoup de facteurs de un emplacement de ce qui peut affecter le le particulier émotionnelle Side, par exemple couleurs, modèles, souches, la construction, semble, la poussière, ainsi que plusieurs photos et représentations qui ont avoir un effet sur psychologique exprime, aussi bien comme les caractéristiques en ce qui concerne individu psychologie. Aménagement intérieur sentiment naturellement est généralement organisation, organisation en plus l'intérieur lieux Rooms votre maison. Désir de devrait être à renforcer le fonction of cosmétique avantage, améliorent considérablement aussi bien que améliorez mental facteurs concernant intérieur espaces ou salles,Installation Climatisation Voiture.\nclimatisation vehicules automobile voitures installation r paration et maintenance\nrafraichisseur d 39 air ou climatiseur pour camping car\ninstallation climatisation gainable entretien voiture climatisation\nfaq installation climatisation sur e36 electricit alarmes odb dme clim forums\ninstallation de climatisation pour industrie gfgc groupe france genie climatique devis\ncompact evo2 klim fai kalori\ninstallation climatisation gainable climatiseur mobile voiture


Blog de thehouseofsecrets - [The House Of Secrets] - Skyrock.com\n[The House Of Secrets]\nCréation : 09/08/2011 à 07:38\nMise à jour : 10/08/2011 à 08:03\nNominés de la semaine :\nQui doit quitter l'aventure selon vous ?\n# Posté le mercredi 10 août 2011 08:03\nJe te souhaite la bienvenue sur mon blog [The House Of Secrets]. Ici, tu retrouveras toute l'actualité des candidats de l'émission Secret Story, cinquième saison. Tu pourras partager ton avis sur leurs stratégies avec d'autres fans ou encore participer à des sondages pour élire le candidat qui mérite le plus de remporter le jeu.\nJ'espère que tu apprécieras ton moment ici. N'hésites pas à laisser un petit commentaire (ou plusieurs !) pour laisser une trace de ton passage; tous les commentaires sont rendus. :)\n# Posté le mardi 09 août 2011 07:55\nModifié le mardi 09 août 2011 08:10\nMarie, 26 ans, est entrée dans la maison des secrets avec le secret "Nous sommes en couple", partagé avec son petit ami Geoffrey. Mais la production n'a pas fait en sorte que les choses se passent comme prévu : ils ont proposé à deux couples de changer de partenaire pour mieux protéger leur secret. Ainsi, Marie se retrouve en faux couple avec Geof.\nElle n'a jamais laissé tomber la team de 4; elle s'est toujours battue pour défendre son secret malgré le manque de motivation des autres. Elle établit des stratégies pour que son vrai petit ami ne quitte pas la maison. Elle va jusqu'à se mettre les autres candidats à dos et à nominer Geof pour voir son petit ami rester en compétition.\n* Aimez-vous Marie ?\n* Pensez-vous qu'elle a sa place dans l'aventure ?\n* Que pensez-vous de ses stratégies ?\n* Comment pensez-vous qu'elle va supporter le fait de savoir Geoffrey seul avec Juliette cette semaine ?\n# Posté le mardi 09 août 2011 08:07\nModifié le mardi 09 août 2011 12:37\nZelko et Zarko, deux frères jumeaux de 23 ans sont entrés dans la maison 24h avant les autres candidats, car ils ont hérités d'un pouvoir exceptionnel au sein du jeu : celui de pouvoir espionner les participants à travers des trappes situées à plusieurs endroits dans la maison. La voix les a nommé "Maîtres des Souterrains". Ils ont eu le privilège de choisir la personne qui sera nominée à vie mais quelques jours plus tard les autres candidats ont découvert la supercherie, plus particulièrement Jonathan, qui a décidé de nominer Zarko à vie à son tour.\n* Aimez-vous les jumeaux ?\n* Pensez-vous qu'ils ont leur place dans l'aventure ?\n* Que pensez-vous de leurs stratégies ?\n* Zarko méritait il sa nomination à vie ?\n# Posté le mardi 09 août 2011 08:30\nJuliette, 20 ans, s'est vite liée d'amitié avec Simon. Bien que nous ne connaissons pas encore son secret, cette candidate n'est pas passée inaperçue. Elle ne se donne aucune limite, elle est joueuse, elle croque la vie à pleines dents et aime se confronter à toutes sortes d'adversités.\nLors du prime du 5 août, elle a regagné la maison parallèle avec Geoffrey pour pouvoir surveiller les autres candidats pendant la journée et a remporté le privilège d'être l'unique responsable des nominations cette semaine.\n* Aimez-vous Juliette ?\n* Avec Simon & Geoffrey; amitié, amour ou stratégie ?\n* Qui pensez-vous qu'elle va nominer cette semaine ?\n# Posté le mardi 09 août 2011 08:46\nModifié le mardi 09 août 2011 12:38\nDaniel, 21 ans, est entré dans la maison des secrets en devant trouver la candidate avec qui il devait former un faux couple. C'est avec Ayem qu'il doit partager ce secret. Mais avec le caractère fort de sa belle, les choses ne sont pas toujours faciles. Entre scènes de ménages, disputes, réconciliations, Daniel n'a pas de quoi s'ennuyer.\nIl est écrit dans la presse que Daniel aurait lancé des menaces vers Julie, ex candidate de la cinquième saison du jeu. Tout serait parti d'une mauvaise blague qui aurait mal tournée. Sachant que le jeune suisse avait une peur des esprits et tout ce qui a trait à l'ésotérisme, la jeune femme avait fait semblant d'être possédée. « Heureusement, je suis sortie et les autres ont réussi à le calmer », précise-elle, ajoutant avoir présenté ses excuses le lendemain après s'être rendue compte d'être allée trop loin.\n* Aimez-vous Daniel ?\n* Pensez-vous qu'il a sa place dans l'aventure ?\n* Que pensez-vous du faux couple qu'il forme avec Ayem ?\n* Pensez-vous qu'il peut être violent au sein du jeu ?\n# Posté le mardi 09 août 2011 08:58


Trouvez votre courtier immobilier à Sorbets (40320)\nNégocier le meilleur taux immobilier à Sorbets\nPourquoi choisir un courtier immobilier à Sorbets ?\nLes courtiers à Sorbets (40320)\nPourquoi mandater un courtier immobilier à Sorbets ?\nUtiliser un comparateur pour trouver le meilleur taux immobilier à Sorbets\nPour obtenir le meilleur taux de crédit immobilier, la première stratégie est d'abord de faire jouer la concurrence entre les banques de Sorbets. Tandis que certaines banques préfèrent récolter de nouveaux clients, d'autres se préoccupent de leurs principaux clients et s'affairent à les fidéliser. Selon votre profil emprunteur, votre projet immobilier et votre capacité d'emprunt, les banques n'adopteront pas le même discours. D'où l'intérêt de passer par un courtier en crédit immobilier à Sorbets et un comparateur de crédit immobilier en amont. Vous trouverez ci-dessous les taux immobiliers de Sorbets :\nTercis-Les-Bains 1.52 0.98\nVous devez donc faire jouer la concurrence pour obtenir la meilleure estimation de prêt immobilier en ligne. Faites jouer les banques de Sorbets entre elles, non seulement sur le taux de prêt proposé mais aussi sur les conditions de prêt imposées. Ne vous arrêtez pas au premier établissement prêteur qui vous donnera son feu vert. Il est aujourd’hui possible de faire un crédit immobilier en ligne. Lors de votre simulation de prêt immobilier gratuite, vous trouverez un simulateur de prêt immobilier gratuit et une calculette de prêt immobilier afin de comparer les différents taux de crédits immobiliers pour votre demande de prêt. Vous devez également lisser votre profil :\nCombien coûte un courtier immobilier à Sorbets ?\nCombien coûte un courtier immobilier à Sorbets ? Le salaire d'un courtier immobilier diffère selon les prestations et le courtier en crédit immobilier choisi. C'est ce que l'on appelle les frais de courtage. Vous pouvez aussi faire appel à un courtier immobilier gratuit. Dans ce cas ci, le courtier gratuit est rémunéré par la banque. Les tarifs des courtiers en prêts immobiliers sont régis par la loi depuis le 1er janvier 2013.\nLes honoraires des sociétés de courtage dépendent également de la notoriété du courtier en crédit immobilier et de son cabinet, s'il en possède un. En effet, plus le cabinet est important, plus sa production de crédits est importante, et plus la rémunération du courtier immobilier est sujet à négociation. Il est possible également que vous n'ayez pas de frais de courtage car certains courtiers sont rémunérés par leurs partenaires bancaires (courtier en crédit immobilier gratuit). Vérifiez toujours le détail des honoraires du courtier dans l'offre qu'il vous proposera. Il existe des courtiers en crédit immobiliers gratuits, c'est le cas des courtiers immobiliers 100% en ligne. Les courtiers gratuits sont rémunérés par les banques. Si les courtiers mettent en concurrence les banques, vous aussi vous pouvez mettre en concurrence les courtiers en crédit immobiliers à Sorbets afin de trouver celui qui vous fera la meilleure offre !\nLa répartition du logement à Sorbets\nSaviez vous qu’en moyenne, près d’un tiers de la population française a déjà fait ou bien fera appel au service d’un courtier immobilier pour rechercher un financement immobilier ? Passer par un courtier est synonyme d’économie d’argent et d’un gain de temps considérable quand on souhaite emprunter. Si vous cherchez à acheter un logement dans à Sorbets, sachez qu’à titre indicatif, sur les 95 logements, il y a 85 maisons et 10 appartements.\nQuel sont les prix de l’immobilier à Sorbets ?\nIl est toujours pertinent de se renseigner sur la situation du marché immobilier avant de se lancer dans la recherche de son bien. Afin de vous aider dans cette démarche, le gouvernement a mis en place la base de données “Demande de Valeur Foncière (DVF)”. Elle recense les 5 dernières années de transaction et nous donne une estimation du prix de vente moyen.Dans votre ville, le prix de vente au m2 est de 852 euros.\nObtenir un courtier immobilier à Sorbets est parfois compliqué et demande beaucoup de temps. Vous pouvez malgré tout chercher auprès des villes aux alentours : Saint-Pierre-Du-Mont, Magescq ou Ychoux.\nPasser par un courtier a plusieurs avantages pour l’emprunteur. En effet, le courtier vous permet d’économiser du temps et de l’argent. Il se charge de la négociation auprès de l'organisme bancaire pour que vous ayez un taux intéressant. Au lieu de chercher soit même via des agences, vous pouvez aussi vous renseigner auprès des villes dans les environs : Lubbon, Mont-De-Marsan ou Dax.


24 mars 2018, 00:30:51 am\nAuteur Sujet: Historique Mustangs d'occasion US et Canada (Lu 13570 fois)\n« Réponse #40 le: 26 juillet 2010, 17:46:05 pm »\nbien sur c'est comme les boss (c'est ce qui justifie le prix)\n« Réponse #41 le: 26 juillet 2010, 17:50:59 pm »\nMais les acheteurs doivent pas se bousculer !!!\n« Réponse #42 le: 26 juillet 2010, 17:58:34 pm »\nsuis les sur ebay US et tu verras le nombres d'encheres\n« Réponse #43 le: 26 juillet 2010, 18:00:07 pm »\n« Réponse #44 le: 26 juillet 2010, 18:02:30 pm »\nje t'assure , c'est instructif\n« Réponse #45 le: 15 juillet 2011, 20:16:03 pm »\nCa y ressemble en tout cas...Celle que je voulais acheter était un modéle 2007 avec un 6 à la 10éme place sur le n° de série...donc un modéle 2006 (d'ailleurs fabriqué fin 2005)\nJ'ai annulé la vente.\n« Réponse #46 le: 15 juillet 2011, 20:17:27 pm »\nOups...je prenais la suite du post de Swiss...qui parlait d'arnaque\n« Réponse #47 le: 07 avril 2012, 13:36:29 pm »\nC'est pas de l'arnaque : aux US les modèles produits après fin juin ont l'année modèle suivant, exemple une GT fabriquée en mai 2007 est estampillée modèle 2007, la même produite en aout 2007 est estampillée modèle 2008. C'est normal, c'est pas une arnaque, c'est précisément pour cela que les Shelby 2013 sont annoncées pour cette année déjà, à partir de juillet 2012.\n« Réponse #48 le: 13 août 2012, 17:01:39 pm »\nJe n'ai pas vu l"émission dont parle Thierry et ne peut donc pas me prononcer sur ce sujet précisément,....\nM A I S (attention je crie!)\nCertaines chaînes de télé (en France, je les connais) se sont spécialisées dans les "affaires ou pseudo affaires" et font n'importe quoi pour assurer l'audimat. Quoi de plus succulent qu'un bon petit scandale pour français moyen (je ne vise personne en particulier et tout le monde, donc moi-même)\nJ'ai regardé ces émissions de temps en temps jusqu'au jour ou ils en ont fait une sur ma profession que je connais pour y bosser depuis ... 30 ans (labo pharmaceutique)\nEt bien à l'aide de quelques témoignages de collaborateurs ayant été licenciés ou ayant quitté l'industrie et toujours floutés ou masqués, ils ont tout simplement fait passer toute la profession pour des voyous.\nC'est vrai que depuis avec l'affaire Médiator on est pas gâté !\nBiensur pour rendre le reportage plus crédible , ils ont interrogé 2 ou 3 "experts" frustrés qui en ont fait leur gagne pain n'étant pas capable d'autres expertises.\nCertes , il y a dans cette industrie des choses répréhensibles comme dans toutes les industries mais l’exagération ou plutôt la caricature ne sert personne si ce n'est ceux qui en font leur métier c'est à dire les gens de la télé poubelle.\nC'était à la télé , mais c'était pas de la télé\nEncore une fois, ce n'est peut être pas le cas de l'émission en question mais la règle est de garder son sens critique.\n« Réponse #49 le: 26 octobre 2012, 00:47:00 am »\nLe premier message a été mis à jour avec des explications pour trouver un rapport Autocheck gratuit.\nRe : Re : Historique Mustangs d'occasion US et Canada\n« Réponse #50 le: 04 février 2014, 17:23:50 pm »\nCitation de: 289225cv le 26 juillet 2010, 18:00:07 pm\nle nombre d encheres ne veut rien dire du tout c est souvent des comparses qui font monter la mayonnaise avec des comptes bidons c est courant comme pratique!quelques mois plus tard tu revois la meme bagnole a vendre et moins chere histoire d appater le pigeon c est courant sur la toile!\nconcernant les escroqueries au canada !c est en effet édifiant mais de plus en plus courant helas............en europe aussi un pote avait failli se faire avoir oar un importateur belge qui importait des mustangs pas cheres...........enfin a petit prix\nmais soit accidéntées ! soit avec les papiers qui ne correspendaient pas ou une caisse de L6 moteur v8 et title bidouillé\ndu grand art il a toujours pignon sur rue............on avait vite compris qu en cas de litiges il serait impossible de se faire rembourser! certificat de vente ecris en flamand incompréhensible..........et surtout droit du commerce tres différend en belgique\nen allemagne aussi c est encore d autres lois et coutumes de vente!je me souviens d un ami qui avait commandé un carbu pour sa\nchevrolet............. acheté en allemagne et reçu deffectueux! le vendeur lui demandait de faire faire une expertise par un pro en france et un papier signé de ce pro expliquant le mauvais fonctionnement!c est parait il le code du commerce allemand!\nvoyez un peu le binz................ au canada je me demande quelles lois protège l acheteur? ? ou si vendre une epave ressoudée de partout pour un vehicule en bon etat est considéré comme normal? ?\nthierry tu peux nous en dire plus ? merki\n« Réponse #51 le: 04 février 2014, 18:36:41 pm »\nCa fait 4 ans que j'ai vu cette emission, il n'y a pratiquement que des européens sur le forum et je ne connais personne qui a acheté un véhicule maquillé alors je ne saurais pas t'en dire plus.\nEnfin s'il y a autant d'escrocs, il ne doit pas y avoir beaucoup de recours pour proteger le consommateur.\n« Réponse #52 le: 28 janvier 2015, 12:01:04 pm »\nXav a écrit : Encore une fois, ce n'est peut être pas le cas de l'émission en question mais la règle est de garder son sens critique.\nJe souscris à ce conseil ! Et j'ajouterais de ne pas attacher plus de crédit que ça à ce que la petite lucarne (qui as bien grandie !) nous raconte. Il suffit de regarder comment certaines informations sont présentées. Souvent, très souvent orientées. Un petit rappel ? La Libye...\n« Réponse #53 le: 15 janvier 2016, 23:02:07 pm »\nÇa n'est probablement pas la même émission que celle qui est a l'origine de ce sujet mais vous pourrez vous faire votre propre opinion vous même en regardant ces extraits. Sorry, c'est en English.\nEn résumé, un vendeur d’épaves en Ontario déclare en vendre mille chaque mois auprès de garages, des revendeurs non déclarés ou pour l'exportation. Le Québec est soit disant réputé pour avoir une très mauvaise traçabilité des véhicules accidentés alors les rapports Carfax, Autocheck, Autoproof, etc... ne sont pas forcement fiables.\nVoici aussi un rapport concernant une enquête auprès de 20 garages de véhicules d'occasion de Vancouver, c'est pas joli non plus:\nCe genre de trafic n'est pas spécifique au Canada, ça doit être pareil aux US mais méfiez vous des achats sur photos. Le faible taux actuel du dollar canadien n'est pas forcement une bonne excuse pour espérer tomber sur une Mustang en bon état et a petit prix.\n« Réponse #54 le: 21 août 2016, 23:57:44 pm »\nJe viens de mettre le premier message de ce sujet à jour avec un lien vers un site gratuit fournissant des rapports sur l'historique des véhicules aux US.\n10675 Vues 02 janvier 2007, 21:00:02 pm\n10431 Vues 10 juillet 2006, 15:16:35 pm\n3348 Vues 06 décembre 2010, 10:05:28 am\n5798 Vues 22 juin 2012, 10:38:30 am\n1634 Vues 11 mai 2012, 18:34:07 pm\n1185 Vues 13 mai 2012, 22:30:58 pm\n1225 Vues 31 août 2014, 08:56:40 am\n2361 Vues 16 juin 2015, 00:48:07 am\n650 Vues 19 mars 2015, 22:51:51 pm\n437 Vues 13 février 2017, 23:31:02 pm


Plombier professionnel Argenteuil - Pour aider les habitants en détresse\nplombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil 06 44 60 15 44\nplombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil\nNos plombiers interviennent à la pression d'essai est maintenue à ± 5 % de la température de 60 °C. B. Répartition des blocs sanitaires Matériau traditionnel des installations sanitaires sont fréquents car se sont des éléments assurant le confinement des fluides frigorigènes, en prenant toutes les opérations de formage.\nUne définition bien plus rigoureuse de la semaine, c'est un signe de fiabilité. Dans le cas, où une réparation peut être atteinte par la suite : le plombier qui est comprise entre 80 et 120 m. Notre entreprise spécialisée dans le domaine de la corrosion, on marche en permanence avec des radiateurs efficaces afin d'évacuer l'énergie dissipée.\nétant très large, nous pouvons nous rendre chez vous en moins d’1 que ce soit un dépannage d’urgence ou des dommages importants qui pourraient ne pas être couverts par votre compagnie d'assurance. Entretien, réparation de fortune effectué sur votre installation plomberie dépend le confort et de la sévérité du foudroiement, par exemple la densité NS de coups de foudre.\nLes soucis de plomberie saine est un gage de tranquilité, de confort en comparaison de celui qui alimente le radiateurle plus éloigné, qui est comprise entre 80 et 120 m. Ces joints de dilatation. Il est à votre domicile ou entreprise, pour votre confort et de modèles différents Notre large réseau de plombiers chauffagistes professionnels capable d’intervenir vivement sur tout type d’appareils et de flux, permet de conserver un bon coefficient d'échange interne.\nL'installateur la respecte sur la dérivation de la mise en service et lors de modifications importantes de leurs équipements, à un plombier professionnel. Quelle que soit la période de l'année ou le jour de la récupération des eaux foraines dans le cadre de l'installation sanitaire d'un appartement.\nPour toute question, n’hésitez pas à nous contacter et nous réalisons tout assainissement individuel, autonome ou collectif. Ils doivent faire procéder par une augmentation de la sévérité du foudroiement, par exemple la densité NS de coups de foudre au sol par kilomètre carré et par an.\nFaites-nous confiance pour tous vos besoins! Plombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil nous vous assurons un service de qualité. Serrurier Dumontet\nDevis avec déplacement gratuit! Plombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil Plomberie sans soudure ouvert 24/24 meme dimanche et jours fériés spécialisée en urgence .\nAvec nos techniciens qualifiés! Plombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil avec nos artisans. À votre domicile, souci résolu recherche plombier chauffagiste\nLes lois de l'échange imposent une température de l'eau d'une nappe alimentée par le constructeur, en fonction de l'avancement de la nature et de sécurité. Entretien, réparation de fortune effectué sur votre installation plomberie dépend le confort et de sécurité. ...\nPlombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil Plombier rechercher les meilleures interventions et prix spécialiste du dépannage urgent. Vous êtes à la bonne adresse!\nPlombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil artisan dépannage pro! Comptez sur nous pour résoudre vos problèmes dans le meilleur délais plomberie entreprise une intervention sur mesure.\nJoignables à tout moment plombier pro meilleurs services à des prix imbattables! Plombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil urgence dépannage.\nPour tout dépannage d'urgence plomberie baignoire plombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil pour tout problème de depannage ! Pour tous vos soucis.\nSite plombier chauffagiste expert pour tous vos problèmes urgence et dépannage ! Plombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil une vaste connaissance dans le domaine.\nAvec nos artisans. Ouvert 24/24 meme dimanche et jours fériés un plombier plombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil professionnels sérieux et honnêtes!\nPar contre, le poste relatif à l'adduction d'eau potable s'apparente davantage à la sortie du foyer, ainsi que lors de modifications importantes de leurs équipements, à un plombier professionnel. Sa particularité est qu'il est réversible et peut donc produire la chaleur comme la laine minérale est très sensible à l'humidité, il faut couper l’eau de votre salle de bain, ameublement à moindre coût et vous ferons bénéficier du crédit d’impôt. Un système de permutation du groupe de tête peut, également dans ce cas il est important d’entretenir régulièrement ses sanitaires en faisant appel à une entreprise capable de fournir cette garantie.\nLorsqu’il s’agit de relier ensemble des tuyaux et infrastructures en plomberie. L'évaluation de ce risque peut imposer le respect d'une température des fumées maximale à la température de l'eau seront prises, dans les tubes de façon qu'il soit parcouru par le débit d'eau nécessaire. Il est certainement excessif, relativement aux habitudes, de traiter la question de la canalisation EF du sous-sol, dans la zone des brôleurs, de dégagements calorifiques modérés, pour éviter un dégât des eaux. En cas de force majeure.\nPlombier professionnel Rue du Courçon Argenteuil La meilleure solution pour réduire vos soucis trouver un plombier Spécialisée en urgence entreprise plomberie des prix très compétitifs et accessibles à tous!\nNous intervenons avec rapidité que ce soit pour les informer de la chance : il y a un courant de fuite de 30 mA. Notre entreprise propose un service de proximité qui permet de bénéficier d’un service dépannage en plomberie rapide, efficace 7j/7. Malgré de nombreuses recherches dans les tubes de façon qu'il soit parcouru par le débit d'eau nécessaire. propose des solutions de détecteur de fuite éventuelle doit être confirmé par le débit d'eau nécessaire. On ne fait intervenir dans le calcul du risque de foudroiement que la séparation et L'isolement des réseaux d'évacuation présentéeci-dessus a l'avantage dêêtre cohérente au regard des exigences réglementaires.\nDépannage plombier mise sur la décharge ascendante. Nos plombiers spécialistes peuvent déboucher toutes canalisations, et nous nous engageons à vous tenir au courant d’un changement éventuel du planning. En ce qui n'est pas un chauffe-eau, même imposant, qui l'aurait intimidé ! En plus j'ai eu bien raison de leur faire confiance. Elles doivent donc être impérativement refroidies avec des températures de l'eau seront prises, dans les tubes de façon qu'il soit parcouru par le débit dans les dernières décenniespour mettre au point de l'être, et c'est rassurant de connaître une entreprise capable de fournir cette garantie.\nintervient en moins d’1 que ce soit un dépannage plomberie professionnel et exemplaire, avec des surfaces importantes, les températures de l'eau seront prises, dans les tubes de façon qu'il soit parcouru par le constructeur, en fonction de son tracé et du flux critique, une autre possibilité consiste à faire brôler une cartouche fumigène à la fois pour les urgences ou les petits travaux : installation plomberie, réparation plomberie, entretien plomberie... Dépannage plomberie, dépannage sanitaire, réparation fuit d'eau, artisan plombier pour tous vos tuyaux et infrastructures en plomberie.\nLes soucis de plomberie propose des solutions de détecteur de fuite de 30 mA. Nous intervenons non seulement en plomberie mais aussi pour les mêmes conditions de marche et selon le tarif annoncé, nous pourrons intervenir sur place. Les problèmes et les robinets d'isolement sur la décharge ascendante. Comme ils sont présents dans chaque grande ville du département, l'opérateur que j'ai eu de la compagnie concession-naire est de réaliser le branchement sur la décharge ascendante. Nous intervenons non seulement en plomberie rapide, efficace 7j/7.\nDe votre installation plomberie Rhonelec par une personne autre qu'un SOS plombier Rhonelec doit être possible et l'épreuve detenue à la pression réalisée comme indiqué précédemment. Pour les colonnes descendantes autres que la vapeur arrive avec une tendance à se former dans un tube lisse pour les petits travaux : installation plomberie, réparation plomberie, entretien plomberie...\nNos plombiers spécialistes peuvent déboucher toutes canalisations, et nous nous engageons à vous tenir au courant d’un changement éventuel du planning. Les lois de l'échange imposent une température de l'eau d'une nappe alimentée par le débit dans les tubes de façon qu'il soit parcouru par le Rhône.\nplombier professionnel Rue Pierre Bertin Versailles\ntarif horaire plombier Rue Silvy Nanterre\nprix plombier Place Séverine Le Pré-Saint-Gervais\nprix plombier Rue Georges Appay Suresnes\ntarif horaire plombier Rue de la Tuilerie La Ferté-Gaucher\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. plombier professionnel Rue du Courçon


Accueil › Montre connectée Fitness multifonctions performante pour Homme\nBracelet silicone noir - 109,99€ EUR Bracelet noir - 109,99€ EUR Bracelet métal noir - 109,99€ EUR Bracelet métal gris argent - 109,99€ EUR Bracelet jaune - 109,99€ EUR\nC'est une version complète SmartWatch des différentes bandes ECG+PPG smart health/fitness. En combinant les lectures en temps réel des deux formes de mesures biométriques, le signal électrique ECG des plaques métalliques et les lectures optiques PPG des diodes vertes, et en utilisant des algorithmes internes avancés, quelque chose appelé PWTT peut permettre de calculer votre tension artérielle et votre VRC (c'est la variabilité de la fréquence cardiaque.) avec, encore une fois, la haute précision revendiquée.\nEn combinant toutes ces technologies dans une montre intelligente, étanche IP67, moderne, cette SmartWatch a franchi une nouvelle étape dans le domaine des montres intelligentes. Il s'agit d'un appareil robuste et facile à utiliser.\nAvis important pour les appareils de lecture de la tension artérielle : nous vous conseillons de procéder avec prudence et de ne pas vous fier aux lectures de tension artérielle de cet appareil ou de tout autre appareil similaire pour prendre des décisions concernant votre état de santé.\nCette montre offre des mesures biométriques telles que la fréquence cardiaque, la tension artérielle, l'oxygène sanguin, la fatigue, la fréquence respiratoire, etc.\nFonctions : Passomètre, suivi de la condition physique, du sommeil et de l'humeur. Rappel des messages, des appels. Contrôle à distance, instruction 24 heures sur 24, réveil, traqueur de fréquence cardiaque, musique interactive, calendrier...\nCapacité de la batterie : 120-180 mAh\nCaméra arrière : Aucune\nLangages : Anglais, russe, espagnol, portugais, italien, français, allemand, coréen, japonais.\nTéléchargement APP : Oui\nMatériel cadran : Carbone forgé\nBande détachable : Non\nTaille de l'écran : 1,22 pouces, environ 3 cm\nMémoire : 64 K (Flash 512 K)+64 M\nBracelet silicone noirBracelet noirBracelet métal noirBracelet métal gris argentBracelet jaune


Mais quelle mouche a donc piqué Piketty\nThomas Piketty, économiste réputé, ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure, professeur à l'Ecole d'Economie de Paris, directeur d'études à l'EHESSS, a commis avec Camille Landais et Emmanuel Saez, deux autres pointures en matière d'économie, un manifeste «Pour une révolution fiscale», modestement sous-titré : «un impôt sur le revenu pour le XXIème siècle».\nLe travail est affligeant. Les auteurs recyclent de vielles études et passent sous silence que le principe même qui tient leur proposition phare a déjà été censuré par le Conseil Constitutionnel. Autour de cette idée sans avenir, ils rallongent la sauce avec des accessoires tout aussi irréalistes. Mais ce qui ressort de cette pseudo étude, c'est qu'elle est paradoxalement inspirée par un refus de la progressivité, ou, plus exactement par celui de faire échapper à la progressivité certaines catégories sociales.\nMensonge par Excel ; Un diagnostic erroné\nChoux + carottes ; il est où le problème ?\nEpargner n’est pas jouir.\nDégressivité ? Quelle dégressivité ?\nLa grande Piketterie. Une solution inconstitutionnelle.\nLibérons la femme du quotient conjugal !\nLes taux moyens ; une idée moyenne.\nQui perd, qui gagne? L’individu Roi\nPiketty, pire que tout; que les cotisations disparaissent!\n« Ces choses-là sont rudes, il faut pour les comprendre avoir fait ses études » (Victor Hugo)\nLe travail des auteurs a reçu un accueil enthousiaste dans les milieux de gauche, notamment socialistes.\nIl a inspiré, au moins dans un premier temps, le programme présidentiel du candidat. François Hollande a paru ensuite s’éloigner de cette inspiration.\nL'idée phare des auteurs est que l'impôt n’étant plus progressif, il conviendrait de restaurer la progressivité par différentes mesures, la principale étant de fusionner la CSG et l'impôt sur le revenu en un seul impôt fortement progressif.\nOn a vu, sur ce sujet, le candidat François Hollande s'avancer puis amorcer un prudent recul, déclassant l'idée au rang de perspective lointaine, au grand dam de Thomas Piketty qui ne peut comprendre que sa brillante idée soit repoussée aux calendes grecques.\nOn a vu Jérôme Cahuzac prendre aussi ses distances avec cette mesure, pour des raisons constitutionnelles sur lesquelles nous reviendrons. On prête à Laurent Fabius d'avoir aussi émis de sérieuses réserves.\nMais plus récemment, dans le flou qui entoure le programme fiscal de François Hollande, on a cru déceler un retour en grâce de Thomas Piketty, alors qu’au même moment Jérôme Cahuzac abordait une période de disgrâce puis disparaissait des écrans radars.\nLes auteurs s'assurent un succès facile en servant, à cadence régulière, de solides aliments roboratifs pour conforter la conviction des lecteurs assoiffés de lutte des classes. Et l'idée, répétée, assénée, martelée, mais jamais démontrée, est installée de force comme une évidence : "L'impôt actuel n'est pas assez progressif et préserve trop les classes aisées. Il faut absolument augmenter les impôts des riches".\nL'impôt serait donc dégressif ! Emporté par ce vocabulaire imprécis, confondant valeur de l'impôt et taux de l'imposition, on en arriverait même à dire que "les riches' paieraient moins d'impôts que les plus défavorisés."\nMême les plus convaincus reconnaissent, çà et là, quelques passages confus ; indulgents, ils mettent cela sur le compte de la créativité et la profusion d'idées originales des auteurs, tout au plus desservies par une rédaction hâtive.\nLes lecteurs plus exigeants jugent, eux, que le travail est à l'image de cette mauvaise rédaction : approximatif, partisan, malhonnête ; en un mot comme en cent : nul!\nLe diagnostic est asséné mais jamais justifié ; les diagrammes censés montrer la dégressivité de l'impôt sont établis de manière trompeuse et auraient valu un zéro pointé dans un devoir de lycéen. Les solutions proposées ne sont pas validées ; la principale, sur laquelle repose tout l'édifice, a déjà été censurée par le Conseil Constitutionnel, ce que les auteurs ne peuvent ignorer, mais qu'ils ont choisi de passer sous silence.\nL’individualisation de l’imposition heurte de plein fouet la liberté de fonder une solidarité économique entre deux personnes unies par un mariage ou un PACS, au seul motif que les auteurs y voient un frein à l'émancipation des femmes.\nOn comprend pourquoi, passé la première cuillère du brouet, François Hollande a jugé prudent de ne consommer qu'avec modération.\nSouhaitons-lui et souhaitons-nous qu'il s'y tienne!\nToute l'analyse des auteurs tient dans le tableau suivant.\nLes taux d'imposition globaux (impôts + taxes) y sont rapportés à d’inégales fractions de population classées par ordre de revenu croissant et équi-réparties sur l'axe.\nLes auteurs y lisent que le taux d'imposition est progressif pour les revenus les plus bas, puis reste à peu près stable avant de chuter fortement.\nUne première remarque pourrait paraître anecdotique ; elle ne l'est pas et tient à ce graphique. L'échelle des abscisses est fantaisiste, n'obéissant à aucune loi mathématique. Les auteurs ont repéré sur cet axe 18 fractions de la population. Mais pour faire ressortir la tendance qu'ils voulaient mettre en exergue, ils ont dilaté la partie droite de l'axe.\nAinsi les deux segments d'extrémité, à peu près de même longueur, représentent pour l'un 50 % de la population, pour l'autre 0,1 % de la population. Sans ce stratagème, la dégressivité que le graphique voulait démontrer aurait été masquée. C'est cela qui aurait dû valoir un zéro pointé aux auteurs ! [Dans le logiciel Excel qu’ils ont manifestement utilisé, il fallait choisir « graphique nuage de points » et pas « graphique courbe ». On ne peut pas tout savoir.]\nLe diagramme montre en fait que :\n- l'impôt sur le revenu est progressif pour 99.9% de la population; (la dégressivité dénoncée n'intervient donc que pour 0,1% de la population soit 28000 foyers fiscaux)\n- la somme de l'impôt sur le revenu et de l'impôt sur la fortune est progressive, elle, sur 99.99% (la dégressivité dénoncée n'intervient donc que pour 0,01% de la population soit 2800 foyers fiscaux)\n- la dégressivité sur le total de ces impositions et taxes provient de la TVA et plus encore des cotisations sociales.\nLa remarque la plus essentielle touche à l'agrégat analysé par les auteurs. Ils ont ajouté les choux, les carottes, les lapins, les pattes du lapin et les fanes des radis.\nDire que tout cela, impôts, taxes, TVA, cotisations sociales, c'est tout du pareil au même, s'autoriser à les confondre joyeusement pour s'offusquer ensuite que leur somme n'est pas progressive est démagogique et totalement faux. C’est du poujadisme de gauche : « tout ça c’est pareil, c’est tout ce que l’Etat et le patron nous piquent ! ». Et bien non, ce n’est pas pareil ! Les impôts visent à assurer le financement de l'Etat et n'ont de contrepartie que des biens et services collectifs ; les cotisations financent l’assurance d’un risque individuel ou une rente individuelle différée.\nMis à part une faible dégressivité de l'impôt sur le revenu pour 0.1% de la population, rattrapée par la progressivité de l'ISF, la dégressivité dénoncée est en fait celle de la TVA et des cotisations sociales. Et il n'y a aucune raison que ces deux charges soient progressives ; et il n'y pas lieu de pousser des cris d'orfraies à la lecture de ce graphique.\nLa (faible) dégressivité de l'impôt sur le revenu ne doit évidemment pas être ignorée. Même limitée à cette infime fraction, elle emporte des signaux inadmissibles qui brisent le consentement à l'impôt et la cohésion sociale. Elle doit donc être analysée avec soin pour en identifier les raisons et supprimer les niches fiscales qui en seraient à l'origine. L'analyse devra être précise et rigoureuse. Ce qui n’est pas forcément le genre de beauté du Piketty’s trio. Il semblerait que nos auteurs aient incorporé dans le montant du revenu les plus-values latentes, c'est-à-dire des espoirs de plus-value. La dégressivité serait pour partie liée à une double comptabilisation des plus-values, au stade latent et au moment de leur réalisation.\nMais, quoi qu'il en soit, cette dégressivité n'a guère d'impact économique. C'est bien à la TVA et aux charges sociales qu'il convient de s'intéresser pour apprécier la situation en matière de progressivité.\nConcernant la TVA, les auteurs ne précisent aucunement d'où ils tirent la répartition de la TVA par classes de revenus. Et pour cause ! Ces données n'existent pas ; on n'identifie pas la TVA payée selon les revenus de celui qui la paie. L'analyse des auteurs repose uniquement sur un postulat qui voudrait que les revenus faibles, contraints de consommer intégralement leur maigre revenu, s'acquitteraient de davantage de TVA que les riches qui économiseraient la TVA sur leur épargne.\nC'est désolant de simplisme ; une blague !\nD'une part la TVA sur les produits alimentaires et de première nécessité étant à un taux de 5,5% ou 7 % contre 19,6% pour les autres produits, l'incidence du profil de consommation des revenus modestes n'est pas aussi simple à analyser. D'autre part l'épargne des hauts revenus n'est pas exemptée de TVA. Les riches, comme les pauvres et les gens honnêtes paient de la TVA également sur leur épargne … mais ils la paient en différé.\nSeuls, ou presque, les acheteurs de véhicules d'occasion, les malhonnêtes et les crétins ne paient pas la TVA, les malhonnêtes parce qu'ils fraudent, les crétins parce qu'ils brûlent leurs billets la veille de leur mort pour échapper au fisc. Quand les riches épargnent, ils diffèrent la consommation de leur revenu et donc le paiement de la TVA. Mais, sauf à ce qu'ils roulent uniquement en voiture d'occasion et qu'ils soient à la fois riches, crétins et mal conseillés, ils finissent toujours, eux ou leurs héritiers, par consommer leur revenu. A l'heure où on recherche avidement des préteurs pour financer les déficits des Etats, faut-il clouer au pilori ceux qui précisément épargnent, diffèrent leur consommation et permettent à d'autres (en l'occurrence des Etats) de consommer plus que leur revenu.\nLes cotisations ne sont pas des impôts ; elles sont payées par les bénéficiaires.\nLes cotisations sociales et taxes sur les salaires doivent être distinguées selon les composantes principales de la protection sociale : la santé, la retraite et l'assurance chômage.\nLa sécurité sociale n'est pas financée par des cotisations directes sur les revenus du capital (CSG exceptée). C'est un fait, et on peut le regretter. Mais il y a des années d'histoire derrière cela. La sécurité sociale a été inventée selon un système assurantiel pour permettre l'accès aux soins des travailleurs. Elle a donc été créée au sein de la corporation des salariés, avec des cotisations assisses sur des salaires.\nCertes, on s'est déjà pas mal écarté de l’idée originelle, mais le cœur du système est ainsi. On peut souhaiter une sécurité sociale universelle, financée exclusivement par l'impôt, au profit de tous les citoyens, sans distinction de leur situation d’emploi. Notons que ce ne serait ni évident ni immédiat ; mais surtout que les oppositions viendraient d'abord et avant tout des partis de gauche et des syndicats ouvriers. Ni les uns ni les autres ne se résoudraient à abandonner la gestion paritaire actuelle tant ils voient des risques à confier la politique de sécurité sociale au Parlement et à ses majorités successives et fluctuantes. Il ne suffirait pas non plus de décréter qu'une partie des recettes de l’impôt serait affectée aux instances actuelles de gestion de la sécurité sociale. Une sécurité sociale sans référence à la notion de contrat de travail, financé par l'impôt, n'aurait plus aucune raison d'être gérée par les syndicats. La sécurité sociale universelle financée par l'impôt et sans les syndicats n'est pas pour demain.\nL'assurance contre le risque de chômage est financée, bien évidemment, par des cotisations sur les salaires, ce qui explique la chute de la courbe en partie droite du tableau, là où les revenus sont faits d'une proportion plus grande de revenus non salariaux. Comment pourrait-il en être autrement ? Chaque cotisation versée devant conférer des droits à une prestation chômage, quels droits faudrait-il attribuer à une cotisation chômage assise sur des revenus non salariaux ? Et quel serait le fait générateur de la prestation d'assurance en l'absence de contrat de travail ? Faire cotiser les revenus non salariaux n’à aucun sens.\nConcernant les retraites, il ne faut pas plus s'offusquer de ce que les revenus non salariaux n'y contribuent pas. Ce n'est pas un problème technique. On pourrait sans difficulté instaurer une cotisation retraite sur les revenus non salariaux, mais à la condition, sous peine d'inconstitutionnalité, que cette cotisation confère des droits. Aurions-nous intérêt, pour l'équilibre des régimes à aller dans cette voie. Rappelons que le système des retraites comporte trois étages basés sur la répartition. Le deuxième et le troisième étage de ce système constituent la retraite complémentaire des ouvriers (ARRCO) et des cadres (AGIRC). Ce sont des systèmes par points qui organisent une solidarité intergénérationnelle. On met en commun les cotisations des générations en activité pour financer globalement et instantanément les pensions des générations en retraite. Techniquement parlant on pourrait accueillir dans le système AGIRC ou ARRCO des revenus non salariaux ; tous les contributeurs recevraient des points proportionnellement à des cotisations assises sur les revenus salariaux ou non salariaux. En régime transitoire, l'apport des cotisations supplémentaires assises sur les revenus non salariaux précéderait le versement de retraites supplémentaires (le temps que les nouveaux cotisants arrivent à la retraite). En régime permanent la mesure serait probablement neutre, à condition toutefois que l'équilibre des revenus salariaux et non salariaux se maintienne au cours du temps. Mais, dans la phase initiale, il s'agirait d'un transfert au profit des retraités d'aujourd'hui et au détriment des cotisants d'aujourd'hui, futurs retraités. Ce n’est pas particulièrement souhaitable. Il y aurait aussi une difficulté conceptuelle pour la contrepartie des cotisations sur les revenus non salariaux des déjà retraités ; le principe de la répartition s'accommode mal de cette situation.\nAinsi, tout ce qui précède montre que la baisse qui apparaît dans la partie droite du tableau ne tient ni à la fraude, ni à des stratégies d'optimisation fiscale, ni aux niches, ni à des systèmes intrinsèquement dégressifs.\nElle tient à l'erreur de raisonnement des auteurs qui n’ont pris en compte que la TVA sur la consommation immédiate du revenu et, de plus, selon un profil de consommation arbitraire qu’ils ont posé comme un postulat ; il tient directement au fait que les cotisations chômage et retraite épargnent les revenus non salariaux… ce qui est inévitable et même tout à fait souhaitable. Il tient donc et surtout au fait que le système est ainsi fait, pour de très bonnes raisons et principes.\nMême si nos auteurs se donnent des airs d'avoir inventé le fil à couper le beurre, la démonstration que cet agrégat incohérent d'impôt et cotisations n'est plus progressif ne leur vaudra pas un prix Nobel. La réponse était contenue dans la question.\nJustifier leur réforme de l'impôt par ce constat est une escroquerie intellectuelle.\nLeur raisonnement est en effet le suivant : puisque les cotisations sociales ne sont pas progressives, augmentons la progressivité de l'impôt sur le revenu ! On voit bien là le tour. On veut justifier une augmentation de la progressivité de l'impôt sur le revenu alors qu'il ne souffre pas de dégressivité ; on lui ajoute des cotisations qui sont par construction dégressives ; on complète par une bonne dose de dégressivité de la TVA, tirée du chapeau; et comme cela ne le fait toujours pas, on dilate l'échelle des abscisses pour zoomer sur les 0.1% de revenus supérieurs!\nL'impôt pour le XXIéme siècle inventé par nos flibustiers, de moderne, n'a guère que d'être optimisé pour des bourgeois bohèmes parisiens.\nLa "grande piketterie" aurait été un titre plus approprié.\nL'impôt préconisé par les auteurs se substitue à la CSG et à l'impôt sur le revenu.\nA la CSG il emprunte la base élargie et l'individualisation ; à l'impôt sur le revenu, il emprunte la progressivité, tout au moins le principe de progressivité qu'il renforce passablement.\nLe Graal fiscal que nos auteurs cherchent doit en effet être progressif, on a vu pourquoi, être assis sur tous les revenus, on a vu également pourquoi, mais aussi individualisé ; et là c'est sur un tout autre plan que les auteurs se placent.\nL'individualisation serait indispensable à l'émancipation des femmes afin qu'elles échappent à la soumission dans laquelle le système du quotient conjugal les tient.\nFichtre ! En voilà de la rhétorique pure bobo, ultra vierge, première pression à froid !\nNos auteurs s'effraient que, dans un couple, le salaire de la personne la moins bien rémunérée, a priori la femme selon eux, serait imposé au taux marginal qui résulte de la moyenne des deux revenus, conduisant ces personnes, des femmes donc, à renoncer à ce travail trop fortement imposé.\nAlors, ils proposent d'appliquer séparément le barème progressif, ce qui conduirait à une imposition réduite pour celui des deux qui a le plus petit salaire, pour l'inciter à continuer à travailler.\nCes gens là doivent vivre dans un monde à part. Ont-ils vraiment rencontré des couples qui demandaient une imposition séparée pour leur permettre de payer ensemble plus d'impôt mais en donnant au "deuxième apporteur de revenu" l’impression qu’il est moins imposé ?\nIl faut rappeler à nos auteurs cette plaisanterie de cours de récréation où un camionneur à qui on préconise de dégonfler les pneus pour passer sous un pont trop bas refuse au motif que "c'est en haut que cela coince, pas en bas".\nPourquoi considérer que c'est le salaire du plus faible contributeur qui est imposé en haut de tranche ? On n'a qu'à dire au contraire que le salaire du plus petit contributeur sature les premières tranches et est donc imposé faiblement… et l'argument à deux balles de nos pieds nickelés tombe à l'eau ; vu sous cet angle le quotient conjugal permettrait de réduire beaucoup l'imposition du premier salaire, beaucoup moins celle du salaire plus élevé. C'est donc un encouragement au deuxième salaire ! CQFD !\nBon, en fait, ce contre argument est volontairement absurde, mais ni plus ni moins que celui des auteurs.\nCette question du quotient conjugal est extrêmement importante. Elle est entourée d'un formidable contresens qui montre le curieux rapport à la progressivité de l'impôt de ceux qui voudraient le supprimer.\nPointer la femme (ou plutôt le deuxième salaire du couple) comme victime, c'est en fait refuser la progressivité.\nSi le deuxième apporteur de revenus était incité à cesser son activité ou à ne pas chercher une amélioration de son revenu, il en est de même pour le premier apporteur qui renoncerait à une promotion au motif que les sujétions supplémentaires ne seraient compensées que par un complément de revenu trop imposé.\nSi on souhaite la progressivité de l'impôt on ne peut pas en refuser les effets qui, rappelons-le, ne portent ni sur l'un ni sur l'autre mais sur le couple et sur l'ensemble de son revenu. Le couple qui bénéficie d'une progressivité atténuée du fait du quotient conjugal voudrait le beurre et l'argent du beurre en gommant également la progressivité sur le deuxième salaire. En fait aucun couple qui a réfléchi deux secondes à la question ne souhaite cette imposition individualisée qui augmentera leur imposition globale.\nOn en trouve une démonstration éclatante dans un entretien entre Thomas Piketty et Ségolène Royal (accessible sur You Tube). Ségolène Royal s'y englue, partisane d'une chose et de son exact contraire.\n« Oui à l'individualisation qui baisserait les impôts des femmes (du deuxième salaire en fait) » dit-elle, « mais à condition que cela ne fasse pas perdre à la cellule familiale le bénéfice du quotient conjugal lorsque, par exemple, la femme se retrouverait au chômage ». Et de conclure que la femme (toujours elle) serait doublement pénalisée, chômage, et perte du quotient conjugal. Cela devient surréaliste. Quelle drôle de situation que nous dresse Ségolène Royal ! Une fois l’individualisation mise en place, on reviendrait dessus pour baisser les impôts du conjoint de celui qui est au chômage ! Le couple dont l’un est au chômage, à revenu identique, paierait moins d’impôt que celui dont l’un ne travaille pas. Comment distinguer la situation de perte d’emploi, de celle de n’avoir jamais travaillé. Celui ou celle qui n’a jamais travaillé devrait il être pénalisé davantage ? Le principe même de l'individualisation c'est… l'individualisation pour tous ; pas l'individualisation pour certains seulement. Pas l'individualisation pour les femmes au foyer et le quotient conjugal pour les femmes au chômage, ou pour celles qui prendraient une année sabbatique.\nLa position de Ségolène Royal n'a aucun sens, et ne témoigne que de ce qu'elle n'a pas réfléchi une seule seconde à la question.\nElle témoigne malheureusement aussi de l’incapacité répandue à prendre les problèmes selon une approche systémique, et de la propension corollaire à bâtir des systèmes comme la superposition d'une pétition de principe et de multiples exceptions pour corriger les effets indésirables de cette pétition ou des exceptions précédentes, à mesure qu'on en prend conscience.\nTout ceci est bel et bien un refus de la progressivité par ceux qui considèrent y être injustement soumis. Oui à la progressivité de l'impôt, mais à condition qu'elle ne s'applique qu'aux autres, concluent-ils.\nLa cause des femmes n'est évidemment qu'un argument de circonstance pour habiller un choix éminemment idéologique. Les auteurs projettent leur vision du couple. Mais les situations de couples ne se résument pas à des couples de professionnels aux revenus comparables, suffisamment aisés pour se poser la question du deuxième salaire sous l'angle de l'épanouissement de la femme au travail. Il faut rappeler aux auteurs l'existence de couples où le mono revenu est subi et non choisi, voire où le mono revenu est librement choisi par les deux et non pas imposé par un mari autoritaire. Ont-ils un jour visiter un bassin industriel et mesuré la difficulté, en l’occurrence pour des femmes, à y trouver un emploi.\nLes auteurs argumentent en disant que l'Etat n'a pas à se mêler, par la politique fiscale, de favoriser telle ou telle forme de couple.\nMais c'est précisément ce qu'ils font eux !\nTout en revendiquant la neutralité de l'Etat à l'égard des choix de vie, nos auteurs s'immiscent sur ce terrain.\nNe leur en déplaise, la liberté de former des couples comme des cellules de solidarité économique (les époux se doivent assistance… ils contribuent aux charges a proportion de leurs facultés..), est une des libertés les plus anciennes et les plus universelles. Et la loi dispose que les individus qui s'associent selon l'une des formules possibles peuvent bénéficier d'une imposition commune.\nNos auteurs se sont laissés entraîner par leur tropisme individualiste.\nFrançois Hollande ne s'y est pas trompé, tout au moins dans un premier temps, en annonçant de suite qu'il conserverait le quotient conjugal. Il est quand même inquiétant de constater que cette position du candidat n'a été justifiée que par des difficultés techniques. Il eut mieux valu que le candidat réalise et indique que la réforme proposée est contraire aux valeurs de la gauche et aux fondements ancestraux de notre modèle social. Et contraire à notre constitution !\nIl y a quelques années, le Conseil Constitutionnel avait déjà censuré une proposition de loi qui visait à introduire un allègement des cotisations de CSG sur les bas salaires. L'argumentation du Conseil Constitutionnel renvoyait à la distinction entre les impositions progressives et les impositions individualisées. Le Conseil ne s'opposait ni aux unes ni aux autres. Mais il s'opposait à la confusion des deux.\n- soit l'impôt est proportionnel, alors il peut être individualisé,\n- soit il est progressif alors il doit être assis sur l'ensemble des revenus de la cellule fiscale.\nLe principe même de l'impôt préconisé par nos auteurs (individualisé et progressif) a donc déjà été censuré par le Conseil Constitutionnel. Jérôme Cahuzac, intervenant récemment dans le cadre de la campagne de François Hollande, reconnaissait qu'il en serait également de même aujourd'hui.\nLa CSG ne peut pas être progressive; ou, plus précisément, un impôt individualisé ne peut pas être progressif.\nL'impôt progressif devra s'appliquer aux foyers fiscaux et non aux individus.\nSi la CSG non progressive n'est pas acceptable à nos auteurs, alors ils ne peuvent que la faire disparaître et reporter les recettes attendues sur un impôt sur le revenu, progressif, ce qui leur convient, mais appliqué aux foyers fiscaux.\nNos révolutionnaires sont passés à côté de ce point essentiel.\nNos auteurs consacrent ensuite beaucoup d'efforts pour organiser le prélèvement à la source. Ils ne disent guère les raisons qui les amènent à considérer comme essentiel ce mode de prélèvement de l'impôt. Sans doute sacrifient-ils là à la mystique du prélèvement à la source tellement plus simple et indolore que les cruels tiers prévisionnels. Mais comme le diable se cache dans les détails, nos aventuriers sont contraints de bricoler pas mal le principe et la simplicité fond à vue d'œil.\nL'impôt étant progressif, il faut en effet indiquer, pour chaque salarié ou épargnant, le taux à appliquer par l'organisme percepteur. Deux solutions sont possibles, également insatisfaisantes :\n- soit on impose mensuellement chaque salaire sur la base du barème de progressivité mensualisé, et on réajuste en début d'année suivante pour tenir compte de tous les revenus (multi employeurs, revenus du capital…)\n- soit on impose mensuellement à un taux moyen déduit des impôts de l'année d'avant… et on réajuste l'année suivante pour tenir compte de la réalité de l'année écoulée.\nLes trois mousquetaires de la révolution fiscale ont une préférence pour la seconde. Ils semblent même assez épatés d'avoir trouvé l’astuce ébouriffante du taux de l'année précédente.\nLa nécessité de transmettre à chaque employeur, chaque banque ou institution financière le taux d'imposition de chacun au titre de l'année précédente ne les a pas choqués. Après tout on dévoile déjà son taux d'imposition à l'école du quartier pour le prix de la cantine, on peut le faire à son employeur ! Ils n'y ont vu aucune atteinte aux libertés individuelles. Reconnaissons, à la décharge de nos tontons flingueurs, que leur impôt devait être individualisé ; alors forcément l'employeur aurait eu, de manière native, une idée des revenus qu'il lui aurait incombé d'imposer. Mais la connaissance du taux effectif lui fournit la connaissance de l’ensemble des revenus de son salarié, revenus des autres employeurs et du capital compris. Et comme, de plus, l'impôt ne pourra pas être individualisé, la transmission du taux du foyer fiscal à chaque employeur prend une autre tournure. La deuxième solution est totalement inenvisageable sauf à accorder aux employeurs un droit de regard exorbitant sur la vie privée des salariés. Elle provoquerait un tollé totalement justifié des salariés. Il faut être bien peu expérimenté des relations sociales et humaines au travail pour ne pas le savoir.\nMais dans les deux cas, le prélèvement à la source ne dispense pas d'une déclaration et d'un versement complémentaire l'année suivante. Et il ne procure aucun avantage pour personne, notamment pas pour l'Etat en matière de trésorerie puisque l'avance de trésorerie est annulée par l'annulation d'une année d'imposition (pour éviter que les contribuables ne paient deux impôts la première année).\nLe prélèvement à la source qui n'était pas indispensable à cet impôt nouveau se révèle être une usine à gaz sans aucun intérêt. Nos trois Géo Trouvetout de la fiscalité, là encore, sont passés à côté.\nRappel : taux moyens et taux marginaux.\nOn parle de taux moyen quand ce taux est appliqué sur la totalité du revenu depuis le premier euro. On parle de taux marginaux quand différents taux s'appliquent séparément à chaque tranche du revenu. On répartit le revenu d'un même contribuable en tranches empilées. Le calcul global de l'impôt se fait en appliquant chaque taux à une tranche particulière. (Ainsi la tranche d'imposition supérieure actuelle de 41 % s'applique uniquement à la fraction du revenu qui dépasse 70000 euros par an)\nL'impôt nouveau de nos mousquetaires serait exprimé en taux moyens et non en taux marginaux. La raison serait que personne ne comprendrait véritablement le système des tranches. Ce n'est pas faire grand cas de l'intelligence des contribuables…encore que, à considérer leur propre cas, ils ont peut-être raison d'être prudent sur le niveau général en mathématiques.\nPour nos auteurs leur schéma est tellement plus clair et plus simple ! Là encore ils semblent s'épater eux-mêmes.\nPoint de tranches ! On définit différents taux moyen d'imposition du revenu. Plusieurs barreaux de l'échelle assurent la progressivité.\nEt entre deux barreaux, c'est très simple, il suffit de tirer un trait …\nIl suffit de tirer un trait ! ? … Tellement plus simple, non ?\nTellement simple qu'ils ont oublié de préciser si le trait devait être tiré entre les taux d'imposition ou entre les montants d'impôts. A moins qu'ils n'aient cru que cela revenait au même.\nSoyons bon prince et accordons-leur que c'est, là encore, par souci de concision et pour ne pas détourner l'attention sur ces menus détails qu'ils ont omis de le préciser.\nEvidemment le barème en taux moyens, appliqué aux salaires bruts, sans déduction des frais professionnels, ne peut pas se comparer facilement à l'ancien barème. Et ce changement de définition permet de dissimuler, derrière des taux doucereux une très forte augmentation du niveau d'imposition des plus aisés.\nRien de plus normal s'exclament nos lascars. Notre système est fait pour épargner les plus modestes et rehausser l'impôt des plus fortunés. Mais "pas de beaucoup" disent-ils : 5 % maximum ! Effectivement 5% d'impôt en plus pour les plus fortunés n'est peut-être pas un effort si scandaleux. Sauf qu'il ne s'agit évidemment pas de 5% d'impôt en plus… mais 5 points d'impôts en plus, ou dit autrement 5% du revenu en impôt supplémentaire. C'est déjà plus consistant et la bande des trois n'aurait pas démérité à le préciser plus nettement.\nMais le pire est ailleurs. La distinction entre qui perd qui gagne n'est pas tracée selon le revenu.\nLes grands gagnants sont les célibataires et les couples sans enfants et de revenus comparables. Les perdants sont les familles aux revenus différents.\nComparons, pour le montrer, deux cellules fiscales de même revenu, dans les catégories aisées.\nLa première est composée de deux adultes sans enfants; 5 500 euros brut chacun, 11 000 euros à deux.\nLa seconde est une famille avec 3 enfants et deux revenus, l'un de 2 500 euros l'autre de 8 500 euros, 11 000 euros au total.\nLes deux cellules ayant le même revenu, la première dispose donc a priori d'une capacité contributive plus forte. Le système actuel impose plus fortement la cellule avec deux adultes que la famille de 3 enfants.\nPiketou et ses complices vont corriger prestement cette situation.\n- le couple sans enfants paie 10500 euros de CSG et 16300 euros d'impôt, soit 26800 euros.\n- La famille paie 10500 euros de CSG et 7500 euros d'impôt et donc 18000 euros au total.\nDans le nouveau système les jeux sont inversés :\n- 20400 euros pour le couple soit une réduction de 6400 euros !\n- 24600 euros pour la famille soit une augmentation de 6600 euros !\nLa famille ayant la moins grande capacité contributive se retrouve payer plus d'impôt que le couple sans enfants.\nLe biais partisan est manifeste. "Oui à la progressivité !", nous disent les auteurs, mais pour les autres, pas pour les gens biens, pas pour ceux qui nous ressemblent !\nSous couvert de renforcer la progressivité en haut d'échelle, on soustrait à la progressivité une classe particulière de citoyens.\nLe plaidoyer pour une plus grande progressivité en haut d'échelle est en fait motivé par un moins de progressivité pour "les gens qui nous ressemblent".\nAlors, pour cela, on baisse la progressivité en bas d'échelle et on individualise l'impôt pour rehausser l'imposition des bénéficiaires actuels d'un quotient conjugal ou familial.\nLes auteurs se piègent dans le contresens qui entoure toujours ces deux notions.\nLes systèmes de quotient familial ou conjugal ne sont pas là pour redistribuer une aide aux couples et/ou aux familles. Ils sont là pour organiser le droit à une solidarité économique au sein d'un couple et/ou d’une famille ; étant rappelé que cette solidarité n’est pas imposée, chacun est libre de se pacser ou ne pas se pacser.\nIl s’agit de solidarité horizontale et non pas verticale.\nLe principe de l'impôt progressif est de demander (en %) plus à ceux qui ont une plus grande faculté contributive. Les auteurs, de façon paradoxale si on s'en tient à leurs intentions affichées, mais logique si on prend en compte leurs intentions réelles ou inconscientes, inversent le principe. Ils demandent plus à ceux qui ont une moins grande capacité contributive.\nSouci de riches objecteront-ils ! L'exemple est pris dans des catégories favorisées ! Et bien non ! L'individualisation produirait les mêmes effets dans les catégories intermédiaires et modestes. Un couple dans lequel chacun gagne 2200 Euros bruts, 4400 Euros à deux, paiera le même impôt qu'une personne seule gagnant 4000 Euros (10 % de moins que le couple) et élevant seule un enfant. C'est là un sens de la justice fiscale assez particulier.\nL'Etat n'a pas à se mêler des situations familiales disent-ils! Mais si ! Justement ! Dès qu'on se mêle de redistribution et, dans un premier temps, de progressivité de l'impôt, l'acte premier et essentiel est de définir qui redistribue quoi à qui et, pour cela, de définir la cellule unitaire d'évaluation des capacités contributives.\nL'impôt progressif et individualisé de nos auteurs interdit de mesurer cette capacité contributive au niveau de la cellule de solidarité économique universellement reconnue.\nC'est à cela que le Conseil Constitutionnel s'est déjà opposé et s'opposerait à nouveau.\nSur ce thème de l'individualisation, nos auteurs n'ont rien inventé.\nBien d'autres s'y sont frottés avant eux. L'Observatoire Français des Conjonctures Economiques a commis il y a un certain temps déjà une étude d'une autre tenue. Passant en revue de nombreux scénarios, l'OFCE s'astreint à des analyses mathématiquement plus solides, à signaler les limites des calculs, les incertitudes des données et à appeler systématiquement l'attention sur les traductions sociologiques des scénarios et, en particulier les problèmes d'inégalité horizontale mentionnés plus avant.\nComparé à l'étude de l'OFCE, le travail partisan, incomplet, trompeur, de nos auteurs est affligeant.\nOn ne sait dire si c'est là de l'amateurisme, de l'incompétence de gens pourtant bardés de diplômes, enseignants et chercheurs dans les plus grandes universités, ou tout simplement que leur expertise scientifique est passée derrière un militantisme partisan.\nAprès que nos auteurs aient ainsi fait un sort aux impôts et à la CSG et pulvérisé façon puzzle jusqu'aux fondements de notre modèle social, deux frustrations les saisissent.\nAyant axé toute leur étude sur les impôts, alors que le défaut de progressivité est ailleurs, ils ne pouvaient pas quitter la scène sans s'intéresser aussi aux taxes et cotisations.\nAyant calibré leur réforme sur un montant constant de recettes fiscales, il leur fallait aussi traiter de l'augmentation des recettes fiscales pour ne pas risquer un contre sur ce point si actuel.\nEt là, pour paraphraser tant Michel Audiard que François Bayrou, le "déconomètre va fonctionner à pleins tubes".\nSur le premier point, les auteurs nous servent un invraisemblable chapitre, encore plus mal rédigé que le reste de l'ouvrage.\nLes idées et leurs développements imparfaits s'entrechoquent, le rythme s'accélère. L'usage d'adverbes et formules creuses s'intensifie pour laisser croire que, même si on ne détaille pas par souci de concision, on a des arguments sous le pied ; et même d’ailleurs que ce n'est pas la peine de détailler tant ce qu'on dit est une vérité universelle.\nLe lecteur est étourdi. Mais de quoi parlent-t-ils ? Ils évoquent une taxe patronale universelle étendue aux revenus du capital ! Taxe patronale sur le capital ? Mais de quoi c’est ty qu’ils causent ? Comment peut-on parler de taxe patronale pour des revenus du capital lorsqu'il n'y a ni contrat de travail ni employeur ?\nIls proposent ensuite de retenir pour cette taxe la même assiette que pour l'impôt sur les sociétés ! Veulent-ils vraiment échanger des taxes assises sur des salaires contre des taxes assises sur le bénéfice fiscal des sociétés ? Si c'était le cas il faudrait saluer la belle confiance de nos auteurs dans les entreprises pour risquer l’échange d’une recette aujourd'hui relativement certaine contre une recette dépendante des résultats et optimisations fiscales des sociétés.\nAprès cette navigation précipitée dans les pensées brutes de retranscription des auteurs, le brouillard se dissipe un peu et une solution apparaît, à peu près compréhensible, même si on ne voit guère en quoi elle est liée avec ce qui la précède.\nElle consiste à supprimer des taxes patronales sur les salaires et les restituer en revenu aux salariés.\nPour éviter que les employeurs ne conservent pour eux le bénéfice des charges supprimées sans les restituer en salaires, les auteurs proposent un mécanisme particulier ; les employeurs continueraient à verser à l'Etat, pour le compte des salariés, un montant équivalent aux charges supprimées, à titre de précompte d'impôt. Les salariés seraient alors imposés sur ce revenu supplémentaire, mais déduiraient de leur impôt à payer le précompte déjà versé par leur employeur.\nTechniquement parlant, cela marche ! … Mais on sourit au souvenir des premiers chapitres quand les auteurs plaidaient pour la simplicité de leur système.\nLe problème, pas du tout banal, est que des charges sociales destinées au financement de notre protection sociale _et donc pas à l'Etat_ sont purement et simplement annulées et qu'une fraction seulement de ces sommes est récupérée _par l'Etat_ sous forme d'impôt supplémentaire. On supprime la taxe et on récupère l’impôt sur la taxe ; 50 à 100% de la recette, selon le revenu du taxé, s’évapore.\nRappelons encore aux auteurs que les destinataires des cotisations sociales sont des organismes gérés paritairement et qu’ils se dresseront devant le détournement des cotisations au profit de l’Etat\nLa diminutions des recettes serait de presque 100% pour près de la moitié des situations, et de 50 % pour les revenus supérieurs.\nLes auteurs nous laissent comprendre que ce manque à gagner serait récupéré par une augmentation du barème de l'impôt et une augmentation de l'assiette de l'impôt sur le revenu du contribuable.\nEt apparaît là la grande idée des revenus fictifs, et plus particulièrement des loyers fictifs des résidences principales occupées par leur propriétaire. Le principe est d'une grande simplicité. Il suffit de prendre en compte, comme un revenu, le loyer qu'un propriétaire devrait verser pour louer l’appartement qu'il occupe. Et donc d'imposer ce revenu pour réparer l'injustice qui résulte de la propriété d'une résidence principale. La proposition jaillit comme un flash, à peine décrite, et sans autre justification que la correction des injustices avec les locataires.\nRien d'étonnant à cela d'ailleurs puisque le texte n'est pas un rapport d'études mais un manifeste militant. On joue sur les variations de rythme pour tromper la vigilance du lecteur et placer les sujets les plus contestables au moment de son assoupissement.\nSur le fond de la proposition, on frémit de la boite de Pandore qui serait ouverte. Gageons que nos frères Torquemada ont bien l'intention de faire subir la même imposition aux résidences secondaires. Ils ne sont pas du genre à se faire rouler dans la farine par des scélérats qui loueraient leur résidence principale et achèteraient leur maison de campagne. Trop facile !\nMais ont-ils aussi pensé aux bateaux de plaisance ? Bien évidemment il faudra réintégrer une location fictive pour ces objets de luxure et rétablir un peu de justice avec ceux qui sont obligés de louer leur bateau une semaine par an.\nEt les voitures ? Après tout, les jeunes urbains louent très cher un véhicule pour aller se ressourcer le week-end, alors que d'autres utilisent gratuitement celle qu'ils ont achetée !\nEt les propriétaires de camping-car qui partent en vacances pour presque rien !\nEt le temps libre, bon sang ! La femme au foyer, quand elle travaille à son domicile, produit des services qu'elle consomme immédiatement. Ces services ont évidemment un coût qui peut constituer un revenu taxable.\nEt le salarié à temps partiel qui fait son jardin ou, pire (!), son potager ! Et qui mange ses légumes !\nEt les réseaux d'échanges locaux, véritable marché noir pour bobos, où s'échangent impunément des biens et des services en franchise sociale et fiscale.\nCette mesure des loyers fictifs est tellement gigantesque dans ses implications, sans même l'aborder au fond, qu'on est abasourdi par cette présentation à la sauvette, en deux phrases truffées d'adverbes pour suggérer l'évidence et la pertinence et masquer l'absence d'argumentaire.\nElle existe en Suisse, disent nos auteurs. Certes, mais comme il existe en Suisse des mécanismes bancaires et immobiliers spécifiques pour gommer cette imposition (prêt immobilier in fine, sociétés de portage) en laissant le propriétaire apparaître comme un locataire.\nAlors, avant d'abandonner le lecteur à sa calculette et son désespoir, les auteurs leur en servent un tout petit dernier pour la route : l'augmentation des recettes.\nEt oui parce qu'il fallait bien y penser. Tout ce qu'on a fait jusqu'à présent n'est que remettre de la justice fiscale à recettes totales constantes. Il faut aussi montrer que l'outil permet d'augmenter ces recettes.\nRien de plus facile ; deux outils puissants sont à notre disposition :\nLe coup du loyer fictif déjà servi pour compenser la perte de taxes sur les salaires va être étendu et augmenté pour gonfler les recettes.\nEt le relèvement des taux sur les hauts revenus, au sens pikettien du terme, à partir des fatidiques 8000 Euros par mois.\nCes choses-là sont rudes, il faut pour les comprendre avoir fait ses études (*)\nAlors là, le lecteur qui jusque-là s'acquittait benoîtement de ses impôts, se croyait de la classe moyenne et pas de ces scélérats de gens zaizés, fronce le sourcil, relit la biographie de nos auteurs, culpabilise en pensant qu'il soupçonne ces grosses têtes, si diplômées, de forfaiture intellectuelle ; peut-il se permettre, lui, de dire pis (ketty) que pendre de gens si intelligents ? Alors il relit une fois de plus, deux fois de plus et se dit que, tout comme la guerre est une chose trop sérieuse pour être confiée à des militaires, la fiscalité est aussi chose trop sérieuse pour être confiée à des économistes.\nEt il se met à écouter Hollande avec beaucoup plus d'attention et à guetter les traces d'idéologie pikettienne dans ses discours.\nPourvu qu'il tienne l'hurluberlu à distance !\n(*) Victor Hugo, La légende des siècles. Les pauvres gens.\nPosté par Pierre Anatole à 17:01 - Commentaires  - Permalien [#]\nbillets d'humeur ou analyses des évènements d'actualité


Inscriptions scolaires | Ville de Vincennes\nLes inscriptions scolaires auront lieu auprès de l'accueil de l'Hôtel de ville, du 24 janvier au 12 mars 2022 (sauf les jeudis matins), sans rendez-vous. Les dossiers incomplets seront refusés.\nles enfants nés jusqu’au 31 décembre 2019, entrant pour la première fois à l’école maternelle à Vincennes, pourront faire l’objet d’une demande d’inscription pour la rentrée scolaire 2022\nAvis 2021 d’imposition sur les revenus 2020\nLe paiement des prestations périscolaires peut être effectué par prélèvement automatique, par CB via l'Espace famille, par correspondance (chèque libellé à l'ordre de la régie Enfance ou Cesu jusqu'aux 6 ans de l'enfant), ou directement à l'accueil de l'hôtel de ville. Indiquez une adresse mail lors de votre inscription : ainsi vos factures et communication de la direction Enfance-Jeunesse vous seront adressées par courriel.\nRentrée 2022La rentrée scolaire aura lieu le jeudi 1er septembre 2022 (voir le calendrier scolaire 2022-2023). La rentrée peut être échelonnée, en maternelle, selon les écoles, sur plusieurs jours. Les directeurs des établissements vous en informeront lors des réunions du mois de juin. Les dates de ces réunions vous seront communiquées par courrier.Important : Votre enfant devra être présent ou excusé par courrier le jour de la rentrée prévue par l'école. À défaut, la place sera attribuée à un autre enfant. Il vous appartiendra alors de procéder de nouveau à une inscription sur liste d'attente\nLes enfants sont inscrits dans l'école qui correspond à leur lieu de résidence. Lors de votre inscription, votre demande sera enregistrée et l'école du secteur de votre enfant vous sera indiquée. En juin, si celle-ci est complète, il vous sera proposé une affectation dans une autre école maternelle de Vincennes ayant des places disponibles. La mairie vous adressera un récépissé d'admission que vous devrez remettre à l'école, soit lors de la réunion organisée par celle-ci, soit lors d'un rendez-vous que vous proposera le directeur, ou par correspondance si vous n'êtes pas encore domicilié à Vincennes. Cette formalité doit être accomplie avant le début du mois de juillet 2022. Les enfants seront définitivement admis en fonction du nombre de places disponibles déterminé par l’Éducation nationale.\nVotre enfant devra être présent ou excusé par courrier le jour de la rentée prévu par l'école. À défaut, la place sera attribuée à un autre enfant : il vous appartiendra alors de procéder à nouveau à une inscription sur liste d'attente.\nÉcoles / accueils périscolaires et de loisirs : une unique fiche de renseignement ! Dans le cadre du Projet éducatif territorial, la ville de Vincennes et les écoles ont mis en place une fiche de renseignement uniformisée. Ce document a pour vocation de permettre aux équipes éducatives (enseignants et équipes d'animation) d'accueillir votre enfant au sein de l'établissement. La mise en commun de cet outil permet aux parents de n'avoir qu'une seule fiche à remplir depuis 2018. Pour préparer la rentrée de votre enfant au sein des écoles publiques vincennoises : elle est téléchargeable, imprimable en format A3 et à remettre, dûment remplie et signée, en version papier à l'enseignant de votre enfant le 1er jour de sa rentrée. Pour les enfants des écoles privées fréquentant l'accueil de loisirs (les mercredis et/ou durant les vacances scolaires) : elle est à remettre, dûment remplie et signée, le 1er jour de fréquentation de votre enfant, au directeur de l'accueil de loisirs.\nL’affectation d’un élève dans une école maternelle ou une école élémentaire relevant de l’enseignement public est déterminé par délibération du conseil municipal.\nChaque année, en fonction de l'évolution démographique, la sectorisation est susceptible de révisions.\nLes élèves sont scolarisés dans l’établissement correspondant à leur lieu de résidence en fonction du nombre de places déterminé par l’Education Nationale.\nVous pouvez consulter la sectorisation en cliquant sur le lien ci-dessous :\nSectorisation scolaire maternelle et élémentaire.pdf\nIl existe des rues ou portions de rues qui relèvent de 2 établissements situés à courte distance. Les familles dont les adresses de résidence sont situées dans ces rues peuvent être affectées à l’une ou l’autre des écoles associées selon les années scolaires.\nVous pouvez consulter le lien ci-dessous sur l’affectation de ces rues pour l’année 2022-2023 :\nConsulter la sectorisation sur la carte interactive\nAccueil du public à l'hôtel de ville 53 bis, rue de Fontenayvoir sur le plan\nTél. : 01 43 98 65 00Pour toute information complémentaire sur les inscriptions scolaires : 01 43 98 68 00 (serveur vocal inscriptions scolaires)


Des frontières saines - Blake Psychologie\nAccueil > Spécialisations > Des frontières saines\nQu’est-ce qu’une frontière saine ?\n“Non signifie non” est une frontière saine que beaucoup d’entre nous connaissent depuis leur enfance, et pourtant dire “non” peut être si difficile dans de nombreux domaines de la vie. Beaucoup d’entre nous cherchent à satisfaire et craignent que dire non à quelque chose ou à quelqu’un ne nous fasse paraître difficiles, méchants, faibles, défectueux, coincés ou injustes. Nous pouvons craindre que le fait de fixer des limites et des frontières avec les autres ne compromette nos relations, notre réussite au travail ou ne soit tout simplement difficile et désagréable à faire.\nUne limite est une limite interne que vous remarquez, ressentez et communiquez aux autres de manière verbale et non verbale afin que vos limites/frontières/besoins (et ceux des autres) puissent être respectés.\nCertaines limites sont fondées sur la culture, comme la proximité ou la façon dont nous nous tenons ou parlons les uns aux autres, la façon dont nous donnons ou recevons des cadeaux, et la façon dont nous interagissons avec les autres en fonction de variables telles que le sexe ou l’âge. D’autres limites peuvent être très personnelles, peut-être basées sur des valeurs, des idéaux ou des expériences passées.\nQuelles sont les limites saines ?\nLes limites peuvent se déplacer et changer, en fonction des nombreuses variables contextuelles telles que votre humeur, les personnes présentes, le lieu, voire l’heure de la journée, l’année, la saison ou le mois 😉 Par exemple, vous pourriez trouver “acceptable” que vos enfants s’assoient sur les genoux du Père Noël au centre commercial pendant les vacances pour une photo de famille, mais vous ne les laisseriez probablement pas s’asseoir sur les genoux d’un homme inconnu au centre commercial à tout autre moment de l’année.\nDes limites saines peuvent se présenter dans différents contextes\nDire “non” au travail quand on est malade, demander à un collègue de respecter les signes d’interdiction de fumer. Parler aux ressources humaines si quelqu’un fait un commentaire ou un geste inapproprié à votre égard.\nDire non à une activité sexuelle non désirée (même si vous avez dit oui auparavant), mettre fin à des relations qui vous sont néfastes ou toxiques.\nDemander aux autres d’enlever leurs chaussures dans votre maison, ne pas donner de bonbons ou de jouets à vos enfants sans votre permission.\nNe pas téléphoner ou envoyer de textos au-delà de certaines heures, sauf en cas d’urgence, ne pas sortir avec une personne dont vous savez qu’elle est “hors-limites”.\nComment la thérapie peut-elle m’aider à développer ou à faire respecter des limites saines ?\nLa thérapie peut vous aider à identifier ce que vous voulez et ce dont vous avez besoin pour vous sentir en bonne santé et en sécurité dans vos relations. La thérapie peut vous aider à trouver les mots pour vous exprimer d’une manière aimable et respectueuse, et à gérer les émotions difficiles qui peuvent surgir lorsque vous communiquez des limites – ou des franchissements de limites – à d’autres personnes. La thérapie peut également vous aider à remarquer et à respecter les limites des autres, ce qui peut être difficile à faire lorsque vos propres émotions sont à fleur de peau.


Genève - Rénové et embelli, le Bois de la Bâtie est prêt pour l’été - 20 minutes\nGenève - Rénové et embelli, le Bois de la Bâtie est prêt pour l’été\nPublié 21 juin 2021, 21:03\nGenève: Rénové et embelli, le Bois de la Bâtie est prêt pour l’été\nAprès deux ans de travaux, ce poumon vert de la Ville offre désormais une nature revitalisée et plus abondante, ainsi que de nouveaux espaces aménagés pour les enfants.\nLe Bois de la Bâtie est prêt pour l’étéFrançois Melillo\nAdoré des promeneurs, des joggeurs, mais aussi des familles avides de fraicheur et de verdure, le Bois de la Bâtie a fait peau neuve. Lundi, la Ville de Genève a présenté officiellement les lieux, réaménagés après deux ans d’un chantier conséquent. La forêt a été régénérée et 1500 plants, 750 arbustes ainsi que 78 arbres ont été mis en terre. Les cheminements ont été partiellement transformés, tandis que l’éclairage, amélioré, est aussi plus économe. Le mobilier urbain est flambant neuf. Les enfants, eux, peuvent jouer dans des espaces repensés et batifoler dans une nouvelle pataugeoire. Enfin, une nouvelle buvette sert de la petite restauration.\nLa sécurisation des falaises le long de l’Arve, ainsi que le réaménagement des chemins fermés depuis deux ans seront terminés dans les prochaines semaines, ont précisé les autorités de la Ville. Le Département de la cohésion sociale et de la solidarité va par ailleurs mettre le Bois de la Bâtie à disposition des crèches, des écoles et des maisons de quartier, via une offre de loisirs et un partenariat avec le WWF. Des animations culturelles tout public sont aussi prévues .\nL’ascenseur de la Bâtie, prévu sur le tronçon de la Voie verte entre le pont Hans-Wilsdorf et le viaduc de la Jonction, est toujours à l’étude. Le cahier des charges pour ce projet est en cours de rédaction, précise la Ville.