Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment: Eric Zemmour sur RTL : "Républicains et patriotes furent longtemps de parfaits synonymes"\nGervais 7 mai 2015 à 10:12\nLes républicains "patriotes"...ça ne colle pas, surtout après les trahissons!!!\nUn Grand Zemmour! Ce matin 7/5...spécial Chirac.\nAnonyme 7 mai 2015 à 11:53\njacques chirac ne voulait pas que nicolas sarkozy le suive quant ils montaient des escaliers de peur de prendre son nez dans les fesses (et c'est véridique)...\nnicolas sarkozy vient de le faire avec les français en confisquant pour son usage personnel le terme républicain, espérant ainsi récupérer le "front républicain" à l'avantage de l'ex-UMP...\nce n'est pas grave, il faudra simplement parler de front démocratique au lieu de front républicain....\net je suis d'accord avec EZ. j'ajouterais simplement que sarko patriote, c'est comme cahuzac intègre,\nbelkacem compétente, ou alain soral honnête, c'est antinomique..\nbon, on va pouvoir ressortir les blagues américaines sur les républicains, car je pense qu'elles marchent aussi avec l'UMP.....\nles fleurs du mal 7 mai 2015 à 14:55\nil faut aimer son pays, mais etre patriote ou républicain.............quel intéret mis a part se faire mousser son petit intellect nationaliste.\npoumo thorax, vous avez été un proche de jacques chirac le grand incompétent ou de nicolas sarkozy le petit incompétent pour nous sortir ces bruits de couloir, ou etes vous simplement un mytomane doublé d'un prétentieux comme certains l'affirme ici!\nsi alain soral est malhonnete, chirac et sarkozy sont deux fois plus malhonnete que le gourou d'er.\nAnonyme 7 mai 2015 à 16:08\nfleurs du mal,je pense qu'il est (qu'ils sont) kami et lui meme(poumo thorax)inbu de leurs personnes et de ce fait, se permettant d'insulter ou de rabaisser d'autres intervenants: nous venons d'en avoir la preuve il n'y a pas encore longtemps.\nils sont tres fort pour retourner les situations, et je pense qu'ils sont la cause du départ de bons nombres d'intervenants depuis des mois.\nje ne fais que passer, j'aime eric zemmour, pas toute ses paroles, mais il est important qu'il exsiste dans le monde des médias: tout comme finkeilkraut ou élysabeth lévy et meme dans l'humour dieudonné.\nje sais,je ne vais pas me faire que de amis, mais je m'en contre fiche.\nKami 7 mai 2015 à 18:02\nJe ne prendrais jamais au sérieux les leçons d'un planqué. Et si je suis responsable du départ de gens voyant la France qu'à travers un prisme ethnoreligieux, je m'en félicite.\nJe suis pour que Dieudonné puisse s'exprimer. Ta dernière phrase n'a donc pas lieu d'être.\nEtre pour la censure sur un blog, comme je le suis, ne signifie pas être pour la censure sur tout l'internet, dans les médias-audiovisuels ou vouloir empêcher un humoriste, que je trouve drôle au passage, de continuer de travailler.\nPS: Poumo-Thorax a bien compris ton petit jeu consistant à te répondre en changeant de pseudonyme afin de faire croire que tu es soutenu. Cela prouve ton manque total de confiance en toi contrairement à ce que tu veux faire croire...\narf! quand on se répond à soi-même, il vaut mieux faire attention à sa syntaxe et son orthographe, sinon ça se voit... :D\net je n'ai rabaissé personne, ce me semble...\n(car rabaisser l'iguane est physiquement impossible, ou alors il faut creuser à la pelleteuse...)\ncorrigé vous meme, vos fautes d'orthographe,avant de juger et d'insulter autrui.\noui vous et votre cher copain du net, vous etes d'une prétention, d'une arrogance si lourdingue.................................et comme disait si bien l'iguane qui peut dire des choses intéréssante(vous etes tout les deux: kami et poumo; nos brenard henri lévy et bernard kouchener et meme caroline fourest du blog).\nKami 11 mai 2015 à 02:38\nJe me félicite de déranger les gens comme toi.\nje n'avais pas lu votre réponse, kami.\nIl est inutile de déranger l'iguane, car il l'est déjà à la base... (et c'est un zeugme, en plus! yes!) :)\nEt sachant qu une invective a son égard le ramenera très vite, je suppose qu il vous manque déjà.\nAnonyme 11 mai 2015 à 18:01\nje vous rassure, il ne nous manque pas, et on ne le manque pas non plus, réponse qui me permet de placer un autre zeugme ici...\nAnonyme 7 mai 2015 à 19:00\nLa république, la démocratie, les démocrates, les républicains, ils s'en gargarisent de ces mots, ils en ont en plein la bouche et ça dégouline sur tous les micros qui leur sont tendus.\nEt pourtant, le pays serait-il dans un tel état si le peuple avait été consulté -et sa volonté respectée- sur des sujets comme la justice, l'immigration, les frontières, l'économie, etc... ?\nCette Ve république et ses valeurs qui sied tant à la gauche n'est-ce pas celle qu'elle considérait comme ''un coup d'État permanent'' ?\nLorsque ces partis politiques et leurs gremlins bien nourris qui nous gouvernent (gremlins pour déconstruction et casse en tous genres. On apprend maintenant qu'ils envisageraient de couler les navires Mistral) évoquent la république et la démocratie, on finit par entendre : Remplaçoblique,\nMinoritéblique, Diversitoblique, Copaintocratie, Coquintocratie, Prébendocratie, ... (cf. l'article du figaro magazine de samedi dernier sur les bonnes planques de la république).\nharry callahan 7 mai 2015 à 21:34\nTout ce que vous voulez, mais jamais vous ne devez mentionner la France.\nSeulement aux yeux de l'exterieur, nous restons francais.\nAnonyme 10 mai 2015 à 15:57\nnous le savons que nous sommes français, pas le besion de l'aboyer a toutes heures du jours.\nj'aime mon pays, je suis un amoureux de notre langue, mais dieu sait; que lorsque je vois certains politique du fn et de ses militants se conduirent aussi bassement, si de manière répugnante: j'en appelle a la mélancolie d'un françois mittérand ou d'un georges pompidou: ils sont la honte de la france.\nharry callahan 10 mai 2015 à 19:31\nAboyer ne sert a rien.\nIl s'agit plutot de comprendre que les nations existent toujours et qu'elles ne sont pas obligatoirement bien intentionnées les unes envers les autres.\nMais ca c'est encore trop demander pour beaucoup de gens.\nLe FN n'a pas le monopole de la France.\nnotre terre 10 mai 2015 à 13:47\nnous pouvons etre français et con, nous pouvons aussi etre con et pas patriote, mais aussi etre un sale con, un sale raciste,d'une intolérance incroyablement dangereuse et se dire nationaliste et patriote:\nnous en avons eu l'exemple le premier mai place de l'opéra.\nAnonyme 10 mai 2015 à 14:22\noui,un tres mauvais exemple pour ceux qui veulent se donner a ce parti qui est pour le coup: tout sauf démocratique: et la violence de bruno golnish, cela en dit long sur le bonhomme.\nimmaginons qu'il soit a la tete de la france: non, ne l'imaginons pas, je préfère avoir a nouveau un frimeur comme nicolas sarkozy ou alain juppé: penson a notre pays, avant de penser a ce patriotisme de papier, de conneries, de régréssion.\nn'oublions jamais que l'exces de patriotisme basique et de nationalisme fanatique a toujours mené notre pays vers les crimes,la violence la plus débile.\nharry callahan 10 mai 2015 à 19:38\nCa sent le meme type qui se reponds a lui meme ces posts...\nDonc Valls(Ou Hollande), Sarkozy ou Juppé c'est meiux que Le Pen (Je ne suis pas un afficinado de cette derniere. Donc ne m'envoyez pas au goulag tout de suite...).\nIls sont tellement mieux qu'il comptent d'ailleurs sur ce raisonnement uniquement ou presque pour etre elus.\n"Le patriotisme c'est aimer son pays. Le nationalisme c'est hair celui des autres" (Charles De Gaulle, militant nazi bien connu...)\nKami 11 mai 2015 à 02:41\n"Ca sent le même type qui se réponds a lui même ces posts..."\nAS via ER 10 mai 2015 à 16:04\nencore dans un exces de victimisation, oui des gros con egendre des guerres, et met en avant le plus répugnant de notre nature.\nsans blague, meme si je suis un réac doublé d'un anti politico commerciale a la mode de nos gouvernents: tous confondu: droite et gauche, et qu'il faut reditribuer les cartes de notre pays, de nos besoins sociétale et économique sans faire la frileuse.\nil n'enpèche que j'ai bien peur que si un parti comme le fn venait a montrer ses dents, nous serions dans une belle merde, sauf peut-tre les quelques faschos light qui papillonent sur ce blog;\nMAISON CLOSE 10 mai 2015 à 16:36\nc'est bien gentil tout cela, mais personnellement je me sent aymeric caron depuis peu: avez-vous vu caroline foutaises insulter caron: cela en dit long sur cette chère demoiselle.\noui ici aussi nous avons nos fourest a la petite semaine: kami et poumo thorax, puis harry callahan en bernard henri lévy et enfin l'iguane iggy pop en jean pierre mocky.\nharry callahan 10 mai 2015 à 19:42\nBon l'Iguane vous tenez tellement a prouver que les pseudo gauchistes viellissants ne sont bons qu'a des gamineries seniles ?\n(BHL c'est dur. c'est plutot votre camelote ce genre de personnage-il deteste le patriotisme, surtout de gauche...-, vous seriez en face de moi, ce serait entartage immediat...)\nAnonyme 11 mai 2015 à 09:17\ncomme d'habitude, l'iguane attribue là ses propres tares aux autres...\n(nota "AS via ER" et "maison close" comme pseudo... pffffff...en dehors du fait que ce sont des synonymes, ça en dit long sur l'état mental de la personne... :D )\nAPolitic 11 mai 2015 à 17:21\nAh non je n'avais pas vu Caroline Fourest chez Ruquier. Bon faut dire que je regarde pas en règle générale. Donc merci car j'avais manqué quelque chose.\nBref après visionnage fait à l'instant de l'émission, je tiens à rectifier tes dires. Caroline n'a pas insulté Aymeric Caron, elle a donné un avis sur sa personne, à savoir que c'est un con. Par exemple si je dis que MAISON CLOSE est un très très gros con, c'est pas une insulte, c'est juste ce que je pense en ayant juste lu tes 2 phrases.\nrevisionné aussi. il faut dire qu'entre caron et fourest, le débat n'avait aucune chance d'aller très haut, mais pour une fois, c'est fourest qui a remonté le niveau... c'est dire....\nmonopsome 11 mai 2015 à 19:02\nje n'ai pas beaucoup d"empathie pour Fourest mais ce don Quichotte de cabinet a eu ce qu'il mérite, ce type devient de plus en plus insupportable\nhortensia 10 mai 2015 à 18:30\nTrès intéressant, comme d'habitude !\nAnonyme 10 mai 2015 à 23:30\n@Maison Close (soi disant !) "caroline foutaises insulter Caron: cela en dit long sur cette chère demoiselle."\nUne personne qui n'aime pas Caron et qui en plus est désignée dorénavant comme interdite d'émission aux dires de Ruquier, ne peut être tout à fait mauvaise. Quelqu'un connaissant mon intérêt pour Zemmour, m'a dit à ce propos : "Fourest c'est ma Zemmour à moi !"\nEt j'interdis qu'on en dise du mal parce que c'est quelqu'un qui m'est cher (ère). Le conflit des générations voyez-vous. C'est vrai que si elle n'était pas anti Zemmour, elle me conviendrait aussi. Je n'ai pas le courage de m'imposer l'épisode Caron Fourest et le rire de demeuré de Ruquier pour vérifier mais on m'a dit qu'elle leur avait bien tenu tête à tous les trois réunis.\nSi je puis me permettre une question idiote car personne n'en parle : pas de ZeN ce vendredi passé ? A quand le prochain ?\nharry callahan 11 mai 2015 à 01:26\nJ'ai vu ce debat...\nIl se trouve que Fourest a menti (Ca lui arrive souvent de deformer les choses...) sur le fait qu'elle avait perdu un procès, apres que Caron l'ait harcelée sur ce sujet, ce qui l'a poussée a le traiter de con...\nMais elle se plaignait aussi du fait qu'il epluche le moindre detail pour bloquer le debat de fond, ce en quoi elle n'avait pas tort certainement.\nLe debat de fond c'est le conflit entre une gauche "humaniste laique" qui refuse le droit au blaspheme et une autre gauche qui est d'abord multiculturelle et veut donc eviter toute cause de conflit entre cette "societe multiple", et qu'on attaque les "pauvres, plus naturellement vulnerables" sur leur identité (Discours a la Todd recement)...\nC'est dans ce debat que Salamé a expliqué plus ou moins a demi mots que Fourest devait accepter le modele anglo-saxon plutot que defendre un modele francais trop minoritaire...\n(Pas tres etonnant de la part de Salamé quand on sait d'ou elle vient.)\n(J'en ait souri jaune...Comment se faire detruire et alliener au nom des droits individuels retournés contre vous.)\nHa vivement le multiculturalisme ou on melangera les pauvres salfistes et la gay pride, dans une entente mutuelle joyeuse autour de leur stigmatisation commune...\nFourest et une femme en burka pacsées, voila un projet d'avenir interessant et radieux !\nBon je plaisante , mais l'enfer a venir se construit bien sur les contradictions et l'aveuglement de certains...\nOUT OF CONTROL 11 mai 2015 à 08:01\njean, vous etes un vieux monsieur qui s'alimente trop a la tv et a la radio et a ses contes de fées.\ncaroline fourest est une menteuse: a trois reprises, elle a été prise la main dans le pot de confiture de ses mensonges.\nelle est a la solde de gens comme bernard henri lévy et autres finkeilkraut: c'est une sioniste, une ami du pleutre et faux cul val: oui siné a bien fait de se cassé de chrlie hebdo, ce sont des enfumeurs,caroline fourest est une enfumeuse.\noui pour le coup j'etais avec aymeric caron.\nzemmour l'a deteste, il l'avait flingué il y a quelques années a onpc: elle a toujours manipulé les dires de tariq ramadan pour le faire passé pour un dangereux terroriste\nbref! emanuel todd a raison: machine fourest: je dirais caroline foutaises.\nAnonyme 11 mai 2015 à 09:10\nEZ défend la liberté d'expression;\nOr, la liberté d'expression est aussi la liberté de dire des c..nneries, comme le fait l'iguane, et la liberté de dire que c'est des c...nneries qu'il raconte, comme nous le faisons...\nbon, le sujet était la confiscation du concept de "républicain" par sarkozy; on l'aborde un peu, ou on continue à polluer ce forum en répondant à un zéro à l'égo infini?\nAnonyme 11 mai 2015 à 09:22\nMerci Iguane pour la réponse la plus cordiale qu'il vous ait été donnée de faire. Il y a du progrès et je vous en remercie. Je n'ai jamais souhaité votre éviction mais juste que vous vous exprimiez sans insultes exagérées. Je suis un vieux Monsieur (ça c'est bien vrai !) qui vous souhaite d'avoir la même vieillesse que lui. Je ne m'alimente pas à ce que vous dites. Bien au contraire. A force de boycotter tel et tel animateur j'en suis revenu aux titres de France info, Internet et un peu ici. Pour ce que je fais du reste de mon temps et que je vous souhaite de connaitre un jour ne serait-ce qu'une heure, je vous le raconterai si l'occasion se présente au fil des discussions que nous pourrions avoir entre deux coups de bourre de l'actualité. Ma position politique je peux vous la dire. Orphelin des gauches je n'ai toujours pas trouvé de parti d'adoption. Mais j'ai trouvé en Zemmour quelqu'un qui dit ce que je veux entendre au moment où il faut le dire. Si, qu'à dieu ne plaise, il m'arrivait encore de voter à gauche, ce serait pour contrer le retour de N. Sarkozy. Il n'est pas dit que je n'irais pas jusqu'à voter FN. Ce même FN qui se fait de plus en plus timoré depuis que sa cote monte. J'ai entendu sur LCP via le web Wallerand Saint Just s'embrouiller en n'osant pas répéter ce qu'il avait dit : "certains citoyens ne souhaitent pas s'intégrer ni s'assimiler..." Une évidence. Quand le gars du cran lui a demandé de répéter, il n'a pas osé en disant qu'il avait dit que c'était les politiques qui ne voulaient pas de l'assimilation, ce qui est vrai aussi, mais ce n'est pas ce qu'il avait dit. Zemmour aurait osé lui. Voila pourquoi je suis Zemmour. J'ai un département à traverser il faut que j'y aille, je passe de la campagne à la mer et je ne suis pas sûr d'avoir mon ordi (une vielle chose comme moi avec un clavier) en fonction là où je vais. Sur Fourest j'avais oublié que je ne l'aimais pas non plus et à quel point elle n'aimait pas Zemmour. Le dégoût que m'inspirent Caron et Ruquier me l'avait fait oublier. Ce que je retiens c'est que sur une chaine publique, il décide de ne plus l' inviter elle se considère comme excommuniée de ONPC comme si cette émission de variétés était incontournable pour l'intelligence humaine. Pour finir je suis pour que TOUT le monde s'exprime et qu'on supprime toutes ces lois qui interdisent de parler comme on voudrait. Moi c'est ça qui me fait déjà peur. Bien plus que les craintes que devraient nous inspirer la montée d'un prétendu extrémisme. Bien à vous jeune homme. Là faut vraiment que j'y aille. Désolé pour fautes et coquilles pas temps de me relire.\nharry callahan 11 mai 2015 à 16:53\nL'Iguane, definitivement la preuve du pouvoir d'un type comme Soral, et de l'influence de sa rethorique.\nFourest manipule des informations, c'est un fait.\nMais l'attaquer en la traitant de "sioniste", et toute la rethorique habituelle du maitre du logos...\nCe qui est visible, c'est la designation de "camps" avec des problematiques qui n'ont rien a voir avec la france (Rien a foutre d'Israel ou des Palestiniens quand on est francais. Sauf quand on est acculturé/manipulé ou pas francais).\nIls auront l'air malin tous ces imbeciles, a se battre pour des problematiques du moyen orient, pour le plus grand plaisir de gens qui se foutent d'eux...\nCe qui est aussi visible, c'est a quel point les gens gobent sans aucun recul (C'est valable pour Zemmour aussi, particulierement si ils se contentent des interventions videos, ce qui est aussi la marque de fabrique de Soral).\nDeconstruction a tout azimuths.\nAutre chose, pour un blog de "fachos", on est bien aimable avec des gens qui sont "peu amènes" sur la forme (Sur le fond pas de probleme) ici.\nOn n'ose rever que ca ait une influence sur ceux "qui se lachent"...\noui harry, il est effectivement facile de reconnaitre les disciples d'alain soral: avec eux, qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il fasse beau, que les poules pondent ou pas, que le prix des courgettes monte ou baisse, qu'on chope un rhume ou un herpès, tout ça n'a qu'une cause: c'est la faute aux juifs...\nC'est une guerre du langage qui est à l'oeuvre aujourd'hui. On veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes, alors forcément, c'est obscur et nous tombons dans les bas -fonds qui nous ravagent et laminent toute possibilité de nous relever. Il faut revenir aux essentiels, la grammaire, la syntaxe, le vocabulaire et l'exigence car sans exigence, nous n'arriverons à rien. Merci Eric Zemmour de nous montrer le chemin de l'exigence âpre et souple à la fois, c'est de cela dont nous avons besoin,.\nla derniere con...rie, euh... info-bfmTV (c'est pareil): todd = zemmour...\nà ce compte, bfmTV = foxnews, alors?\nOUT OF CONTROL 11 mai 2015 à 18:00\nje le dis, je le dis en toute quiétude, cher jean: apres de apres chamaillage,titillage, je n'ai aucun problème a échanger de manière courtoise et respectueuse quand j'ai en face de moi une personne de bonne volonté et qui ne me colle pas une fausse étiquette (tel kami ou poumo de mes fesses)\nHarry callahan, c'est autre chose, il peut etre classe comme chiant dans ses réponses a vouloir donner des leçons de conduite idéologique et de société.\njean, moi aussi je peux apprécier de temps a autre eric Zemmour(moins qu'avant) via sa radicalisation...................................car marre, de ses robert menard et ses fichiers, ses sous entendu: non!!si je dégueule sur le communautarisme et l'incivilité crasse des etrangers,mais aussi des français, si je me navre de voir certains quartiers de parisq de vrais zone, ou la propreté n'est plus de mise,mais que d'autre sont que du bobo land: cela me désole autant: si je suis un orphelin en politique (comme vous) je recherche un équilibre du vivre ensemble comme je l'ai connu dans les années 70 ET 80.\ncar cher jean ,si vous me désigné en jeune homme (merci) c'est vrai que je fais plus jeune que mon age: j'ai tout de meme 53 ans.\nmais au contraire de vous, jamais!!je dis bien jamais!!je ne voterai pour le fn, mon dieu!!si je suis un peu mysanthrope, un peu raciste en vieillissant(je l'avous) un racisme de ras le bol (surtout) comme voir ce sasiatiques partout, j'en ai marre que nous ne puissions plus faire un pas sans se goinfrer un resto jap',un resto chinetoque,un sushi, un susha,un susuchi dans la bassine: oui plein le cul des asiatiques.\nce n'est pas vraiment du racisme, mais une désolation de voir qu'il n'y a plus modération dans nos commerces(j'habite paris) hier encore, je voulais acheter un carnet de ticket de métro dans un tabac(ils en vendent) j'ai du lui demander a trois reprises sa réponse: je comprenais que dalle.\nde meme, pour les timbres: des timb!!!des timbbb:::des tiiibb: putain!!tu tiens un commerce, alors parle au moins un Français approximatif: oui ils ne s'intègrent pas,pas plus que les indous: toujours a se pencher sur les magréhbins: ils sont moins faux cul, et ceux qui tiennennt des commerces, parlent assez bien le français: et puis nous avons l'habitude des commerçants arabe: car pour ceux asiatique, c'est recent: 10 ANS qu'ils tissent leurs putain de toile d'araigné financière.\neh bien voilà! enfin une réponse sans (trop d') insultes et avec des arguments! finalement, il est peut être récupérable...\nharry callahan 11 mai 2015 à 18:54\nCa n'est pas faire de la morale de juste remarquer que:\nVous changez de pseudos tout le temps\nVous utilisez reglierement un vocabulaire ordurier selon vos humeurs.\nSi on vous imitait...\n"Recuperable", aucune idée, mais voir un ancien( ? ) gauchiste punk vouloir voter pour Juppé par sens de responsabilité pour ses enfants, hurler au racisme pour les arabes ou les noirs (Ces "indigenes" sympathiques qu'il faut proteger, le coté Jules Ferry du personnage sans doute...) tout en maudissant les juifs et les asiatiques de facon recurente (Faut changer de quartier, ha mais c'est vrai qu'il est proprietaire, "les bourgeois, c'est comme les cochons...").\nUne pagode synagogue (C'est un nouveau concept a creuser...) dans son quartier et c'est la syncope.\nLe type s'admet raciste maintenant, mais c'est juste parce qu'il s'est "habitué aux arabes", et que les asiatiques "envahissent" son quartier.\nEn fait il est au minimum completement schizo, ce qui est très a la mode de l'epoque.\nMais ca fait mal aux yeux parfois.\nalors que le couscous c est prolo c est clair LOL\ntreve de conneries, pourquoi n' y a t' il plus de petit commercants de proximité Français dans votre quartier?\nau Maghreb, je pense particulièrement au maroc, ceux qui vendent leurs babouches made in china sur les marchés apprennent l arabe a une vitesse parfois impressionnante; faut leur dire la prochaine fois.\nKami 11 mai 2015 à 22:41\n"Une pagode synagogue (C'est un nouveau concept a creuser...) dans son quartier et c'est la syncope."\nEt le reste de votre message est très vrai\nPS: Quand les corbeaux guerriers envahissent le quartier... Comprendra qui saura, ou cherchera...\nharry, j'ai dit "peut être récupérable"... j'aurais du rajouter "mais j'en doute", mais comme il semblé avoir fait des efforts (qui n'ont pas duré), je voulais l'y encourager...\nbon; quand on a vu doc gyneco soutenir sarkozy, le positionnement politique de l'iguane n'a rien d'étonnant, pour revenir au sujet initial... :P\nout of control 11 mai 2015 à 18:14\nj'entend ici et la des accusations en déclinaisons sur les arabes(magréhbins) bien sur que certains ne peuvent et ne veulent s'intégrer: et si il y a problème avec eux, c'est parce qu'il n'apportent pas d'argent:un cercle vicieux se fait depuis des lustres: presque personnes ne veux embaucher de type originaire de ces pays: oui et callahan ne vient me brouter le fion avec ton : ah!!!le trip sos racisme: mon cul Harry c'est du poulet???? car les asiatiques sont plus coté: ok!!ils sont plus sérieux (parait-il) et plus sournois pour se faire une place avec de l'oseille: c'est juste une histoire de tolérance: la France a un gros problème avec les magréhbins, meme si cela devient moins récurent:il persiste toujours: alors qu'avec les menu F2 moins de blème, la France aime manger dans les resto susshi et jap' car c'est chique, et c'est toc: cela demande un vrai debat de fond bordel de merde: humanité!!humanité!!\nnous avons trahi la parole du chist: jusqu a l'os pauvre con que nous sommes\nmoi a mon petit niveau, j'essaye d'etre le meilleur possible, mais faut pas me marcher sur mes pompes et respecter le vivre ensemble: CAR 80% DES GENS SE VAUTRENT DANS L INCIVILIT2.\nFRANCAIS OU ETRANGERS/ LA FRANCE EST UN PILLIER DANS l'egoisme,l'individualité,la jalousie,la malhonneteté.\niguane parlé!!!IGUANE VOUS LA DIT EN vérité tel jésus christ.\nharry callahan 11 mai 2015 à 18:59\nLe probleme, c'est l'immigration incontrolée et l'abandon de souverainete.\nPas "les noirs, les arabes ou les asiatiques"\n"L'incivilité" ? Sur un blog c'est insulter tout le monde ou changer de pseudo tout le temps.\nZemmour nous sort tout le temps Bossuet "Dieu rit de ceux qui se plaignent des effets dont ils cherissent les causes".\nAllez donc finir votre verre.\nAnonyme 11 mai 2015 à 20:29\n""L'incivilité" ? Sur un blog c'est insulter" OUI et ce serait meme bien que l iguane ne se sente pas le seul concerné .\nKami 11 mai 2015 à 22:49\n"nous avons trahi la parole du chist"\nArrête le chite...\nPS: Val, faut arrêter la méthode féministe et gauchiste pour mériter un autre traitement...\nAnonyme 12 mai 2015 à 13:30\nil fume du "chiite"? le sunnite est plus goutu, il parait.... :P\nbon, comme on dit sur les forums militaires: "on recentre?"\nAnonyme 11 mai 2015 à 23:42\nEric Zemmour, vous parlez souvent d'Aldo Naouri mais connaissez-vous Jean-Pierre Lebrun,? Je suis presque certaine qu'il vous intéressera, voici un lien qui vous permettra d'écouter une conférence sur http://www.dailymotion.com/video/x2fq4hj "la condition humaine n'est pas sans conditions! Et puis Charles Melman aussi qui parle de la nouvelle économie psychique qui a remplacé notre ancienne névrose. Ils font tous deux le pont avec les changements sociétaux et cela rejoint votre travail et pourrait encore aiguiser votre réflexion qui est déjà très riche certes mais qui peut toujours se nourrir encore. Merci pour ce que vous faites.\nAnonyme 12 mai 2015 à 13:52\nAux noms que vous citez, je rajouterai celui de Jean-Claude Guillebaud ("La tyrannie du plaisir") et surtout, celui de Jean Baudrillard ("La sociéte de consommation"). Zemmour ne cite jamais ce dernier (il semble préfèrer Christopher Lasch), pourtant l'oeuvre de Baudrillard rentre souvent en résonnance avec ses point de vues...\nAnonyme 12 mai 2015 à 20:49\nMerci au messager anonyme de 13h52, je vais tout de suite commander le livre dont vous parlez et que je ne connais pas. Quant à Baudrillard, c'est ok, mais Christopher Lasch, il faudra que je m'y intéresse aussi. Merci à vous.\nAnonyme 12 mai 2015 à 21:25\nDe rien ! C'est un plaisir de lire que des gens connaissent et apprécient Melman et Lebrun.\nLasch est difficile à lire (quoique je l'ai sans doute lu trop jeune).\nAnonyme 12 mai 2015 à 10:08\nbon, alors, qui a un avis sur le hold-up de sarkozy sur le terme républicain, afin de se monter son propre parti où ses concurrents de l'UMP n'auront qu'un droit: la fermer? (je donne là le mien)\nnota: pour Lebrun et Melman, c'est un vaste sujet qu'ils abordent, mais pour synthétiser, ils démontrent, bien que leurs points de vues et les solutions qu'ils proposent peuvent prêter à discussion, que la déconstruction dénoncée par Zemmour n'a qu'un but: effectuer un énorme lavage de cerveau de la société européenne voire mondiale à terme en lui faisant perdre tout repères afin d'en imposer de nouveaux...\nAnonyme 12 mai 2015 à 14:17\nJe ne pense pas qu'il y ait volonté d'imposer de nouveaux repères, tout simplement parce qu'il n'y a aucune idée - aucune vision de la société - chez ceux qui collaborent à cette déconstruction. Les repères que vous évoquez sont ceux dictés par la "réalité" du marché or, ces derniers sont en place depuis le milieu des années soixante. Le drame précisément c'est qu'il n'y a rien de nouveau... en dehors du fait que Melman, Zemmour et quelques autres bousculent une pensée qui régnait jusque-là de façon totalitaire. Malheureusement leur dissonance n'atteint pas encore les politiques : aucun parti politique ne s'appuient sur leurs réflexions.\nAnonyme 12 mai 2015 à 17:12\nl'anarchie et autres idéaux de 1968 peuvent être considérée comme des repères...\net le sont par certains....\nAnonyme 12 mai 2015 à 19:26\nMouais... pour certains seulement.\nL'anarchie - je parle de la récupération qui en a été fait par les trotskistes - n'a pas l'ambition de proposer des repères mais au contraire, de les affranchir. Chez beaucoup de ces néo-anarchistes d'ailleurs, il y a une grande confusion entre "repères", "ordre" et "limites"... Ce qui était à la base un rejet du pouvoir politique incarné par un tiers, n'est plus qu'une sorte de fourre-tout idéologique qui tient plus de la révolte adolescente face à l'autorité paternelle qu'une véritable vision de la société. L'anarchie est ainsi souvent confondue avec l'anonie, alors que que ce sont deux idées fondamentalement opposées.\nComme disait, Elisée Reclus « L'anarchie est la plus haute expression de l’ordre » (1851).\nLes mouvements soixantehuitards sont à mes yeux complètement surannés et ne proposent rien de nouveau si ce n'est, aller le plus loin possible dans le processus de déconstruction de la société. C'est vrai que beaucoup croient encore que ce processus de déstructuration est un signe de progrès inéluctable et que l'humanisme, dont il se revendique, est en soit un repère - puisqu'il est supposé affranchir l'homme de la norme et de ses limites ("limite" étant synonyme "d'entrave" pour ceux-là).\nChez les gauchistes par exemple, on retrouve souvent le rejet de la norme parce qu'elle induit l'idée d'anormalité. En réalité les choses sont beaucoup moins clivées : la norme n'implique pas que l'anormalité ; avec elle, vient aussi l'idée du "hors-norme"...\nLà encore, il y a paradoxe et confusion dans les idées et les mots. C'est précisément contre cette étroitesse d'esprit, ce manichéisme et ce binarisme intellectuel qu'il faut réagir.\nMm... pardon, si je suis un peu abscon dans mes formulations.\nAnonyme 12 mai 2015 à 20:58\nça peut sembler abscons mais c'est clair pour ma part je suis ok avec ce que vous dites.\nCe que cette société marchande ne comprend pas et ne veut pas intégrer, c'est qu'il y a un ordre sous-jacent dont elle ne pourra jamais s'émanciper. Elle veut le maîtriser ce Principe alors que la sagesse voudrait qu'elle le serve. Il y a loin de la coupe aux lèvres!\nharry callahan 13 mai 2015 à 01:55\nIl est impossible de s'affranchir de la norme, la preuve, ceux qui ont tant protesté contre elle veulent maintenant en etablir une nouvelle !\nIl y a toujours une norme, pretendre qu'il n'y en a pas, qu'il ne doit pas y en avoir, c'est au mieux une manoeuvre, au pire etre manouevré en aveugle...\nAnonyme 13 mai 2015 à 01:55\nDans mes vertes années – j’aime bien me vieillir – je n’étais pas loin de cet anarchisme du dix-neuvième siècle que j’évoque plus haut. J’étais réfractaire à l’idée d’un pouvoir qui puisse être incarné. J’aimais l’anarchisme individualiste de Tristan Bernard, George Darien, Zo d’Axa et Jules Renard...\nJ’appréciais aussi le combat contre le sectarisme (contre la scientologie) de Norman Spinrad ainsi que son concept d’entropie sociale – même si, contrairement à lui, je ne crois pas qu’il puisse y avoir d’effets positifs à ce phénomène.\nBref... je me suis rendu compte au fil du temps qu’il était impossible d’envisager un pouvoir réparti (distribué) dans des entités trop diversifiées. Le pouvoir s’épuise s’il est morcelé.\nLe pouvoir doit être aussi incarné de façon à ce qu’il puisse être identifié et contesté.\nLa société de consommation (je préfère ce terme à celui de « société marchande » parce que la consommation, c’est la négation de l’économie) fonctionne sur la division de la société. Elle mise sur des besoins identitaires fictifs ou conceptualisés à grands coups de marketing. L’idée globale étant que la consommation solutionne la quête identitaire en mettant à disposition des panoplies. Elle supprime le cheminement pour l’immédiateté. Elle supprime le désir...\nOn remarquera ainsi qu’il n’y a pas si longtemps que ça, les produits hallal étaient absents des rayons de supermarché... La société occidentale moderne a créé le besoin du hallal pour être un bon (un vrai) musulman.\nJe parle du hallal, mais on peut le substituer par le bio ou tout autre gamme de produits.\nJ’ai ainsi en tête une accroche que j’avais lu sur la devanture d’un tatoueur : « Personnalisez votre corps avec un large choix de tatouages ».\nPlus absurde, tu meurs.\nLa société de consommation – et c’est bien là le drame – a imposé sa règle et nie l’ordre sous-jacent auquel vous faites allusion à tel point que le politique fonctionne maintenant sur le même modèle.\nEn France, le pouvoir est de plus en plus distribué ou dilué dans des associations, des minorités, des corporatismes, des groupes d’influence qui, eux aussi, proposent une panoplie identitaire clef en main à leurs adeptes. La multiplication de ces cellules rend l’état inopérant parce que toutes ont besoin de la contestation et de la revendication pour « être ».\nLa gauche mitterrandienne a cru qu’en divisant la société de la sorte, elle affaiblirait ses adversaires politiques (création de EELV, S.O.S. Racisme, Act Up, etc.). Aujourd’hui cette progéniture est devenue problématique même pour elle, parce qu’elle se doit d’entretenir les bâtards qu’elle a enfantés. L’émergence de ces identités épuise un pouvoir (c’est le principe de l’entropie sociale) qui maintenant agît à l’image d’un directeur marketing occupé à proposer sans cesse de nouveaux produits politiques aux électeurs/consommateurs.\nIl n’est dès lors plus question de se soucier des valeurs ou du bien commun... et je ne vois pas qui mettra fin à cette parodie de démocratie qui prévaut dans toutes les sociétés occidentales.\nharry callahan 13 mai 2015 à 06:15\nvous allez rire, en voyant recement une femme voilée avec un t-shirt "I love NY", j'ai pensé a ce genre de chose...\nAnonyme 13 mai 2015 à 10:36\nVous terminez votre message auquel j'approuve presque l'entièreté par:\n"ll n’est dès lors plus question de se soucier des valeurs ou du bien commun... et je ne vois pas qui mettra fin à cette parodie de démocratie qui prévaut dans toutes les sociétés occidentales."\nJe crois en effet que toute la structuration sociale empêche toute velléité de changement au niveau macro, au niveau structurel car tout est cadenassé furieusement. Alors puisqu'au niveau macro, c'est coincé il reste cependant le niveau micro, càd la cellule individuelle qui elle à son petit niveau peut opérer tout doucement, par ce qu'elle incarne, par son exemple, et par son rayonnement donc.\nIl y a dans la philosophie chinoise--- l'idée de transformation silencieuse ---et notamment cet aphorisme qui dit:" L'événement n'est que l'affleurement sonore d'une transformation silencieuse"\nIl y a cette idée je crois dans l'événement que représente Monsieur Zemmour.\nL 'effleurement d'un monde constitué d'individus muets, effleurement à peine audible qui cherche à se dire à travers son livre et ses conférences qui parlent d'une poussée encore souterraine qui cherche à se manifester, mais ne sait pas comment.\nEt tout est question de "manière" de comment je fais avec CE qui m'est donné présentement.\nC'est là tout le sens de l'écho positif que reçoit Mr Zemmour.\nIl est reçu, entendu, car son message vient résonner avec celui que certains n'ont pas encore formalisé, conceptualisé, mais qui est là, diffus, en eux, et qui trouve ---forme--consistance--- au moyen du verbe de Monsieur Zemmour.\nTout se passe dans --l'entre--- donc dans--- la relation-- et comme dit je ne sais plus qui, l'ennemi n'est pas celui qui me fait face mais LE RAPPORT qui me tient.\nAnonyme 13 mai 2015 à 15:01\nJe pense que le changement est inéluctable parce que nous sommes passés d’un excès à un autre et que ce dernier est survenu de surcroît trop vite. Zemmour, Melman et Lebrun font un même constat : le modèle patriarcal n’est plus. Aujourd’hui nous ne sommes pas vraiment dans un matriarcat, mais dans un nivellement des rôles et une abolition des structures. Sur ce point d’ailleurs, je suis en désaccord avec Lebrun parce que le matriarcat est au contraire, un système hyper structuré. Je pense qu’il se trompe aussi quand il emploie le mot « démocratie » : ce qu’il décrit est tout sauf un avènement de la démocratie car la démocratie n’est pas l’expression de toutes les composantes d’une société mais le règne de la majorité sur les minorités (fin de la digression et de la parenthèse).\nNous sommes ici tous d’accord pour admettre que la société s’est vidée de ses repères. Or je crois que l’homme est à l’image de la nature : il a horreur du vide. Pour preuve, l’adhésion et l’émergence fulgurante des mouvements extrémistes (religieux et politiques) et des réseaux dans nos sociétés. On le sait, ces derniers proposent non seulement des directions mais aussi une structure hiérarchisée (le plus souvent).\nLe cadenas saute de cette façon.\nSi l’altérité des penseurs que nous citons n’impacte pas plus la société, si aucun mouvement d’influence n’incarne ce changement, je crains le pire à savoir une sorte de « pax romana » désastreuse.\nAlors c’est vrai, notre travail consiste à opérer à notre échelle, dans notre quotidien, doucement mais avec détermination, mais il faut plus que cela.\nLa transformation silencieuse a t-elle sa place dans un monde hyper médiatique ? J’en doute...\nOn le voit, c’est aujourd’hui ceux qui occupent le terrain de la représentation – et donc de la parole – qui impactent la société. Ce qui est nouveau avec Zemmour, c’est qu’avant lui il n’y avait personne pour contester sur ce terrain la tyrannie du politiquement correcte et cette vision d’un monde sans gravité (pour reprendre ainsi le titre de l’essai de Melman). Ce que je veux dire c’est qu’il rend audible – par ses tribunes - une voix, qui avant se contentait d’être un murmure.\nFigurez-vous que je suis, à mes heures, critique dans un magazine. Un jour de 2010 un auteur mécontent du sort que j’avais fait de son travail m’a traité de « Zemmour ». Sur le coup, je n’ai pas compris...\nJe n’ai en effet pas de télévision depuis... depuis le milieu des années quatre-vingt-dix. Un confrère m’a donc expliqué qui était Zemmour et du coup, je me suis empressé de voir sur Internet ses émissions.\nNon seulement je me suis senti flatté par l’insulte qui m’avait été faite, mais surtout j’ai été libéré d’une forme de solitude. J’ai eu le sentiment que mon travail n’était pas aussi vain que je le pensais (dans mes moments de laisser-aller).\nCe que je veux exprimer ainsi, c’est toute l’importance de la représentation et je suis persuadé que la différence de langage de Zemmour a soulagé beaucoup d’autres personnes qui devaient culpabiliser ou croire que leur point de vue était extrêmement minoritaire.\n(Tout se passe dans --l'entre--- donc dans--- la relation-- et comme dit je ne sais plus qui, l'ennemi n'est pas celui qui me fait face mais LE RAPPORT qui me tient.)\nC’est Lebrun qui a dit ça et je crois que c’est très juste.\nAnonyme 13 mai 2015 à 15:06\nFigurez-vous Harry qu’il y a peu de temps, Daesh a dressé une liste de vêtements et de marques « non conformes ». Dans ce document, on peut trouver le type de ticheurte auquel vous faites allusion...\nAnonyme 13 mai 2015 à 16:28\noui, mais Daesh est une secte, pas la majorité des musulmans...\net pour revenir aux "nouveaux repères", il en est un évident, que nous serinent les médias et les publicitaires, et qui est très visible dans les cités:\nla valeur de l’être humain se mesure au contenu de son compte en banque...\nexemple: kim kardashian ou paris hilton....\nAnonyme 13 mai 2015 à 16:43\nJe n'ai jamais dit que Daesh était représentatif de tous les musulmans...\nDaesh est une organisation qui souhaite instaurer un état religieux ; ce n'est pas le cas des sectes qui se limitent à exister au sein des sociétés qui les abrittent. Les sectes veulent rester minoritaires et n'ambitionent pas un exercice directe du pouvoir : elles fonctionnent avec l'idée d'une communauté réduite d'élus ayant un pouvoir limité.\nDaesh n'est donc pas une secte.\noui et non, ivo, pour etre exact, Daesh est une secte séditieuse; la conquete du pouvoir et surtout de l'argent est son but, et le sectarisme son arme...\nAnonyme 13 mai 2015 à 17:51\nDeux choses Ivo.\nJe reprends vos dires: "Nous ne sommes pas vraiment dans un matriarcat, mais dans un nivellement des rôles et une abolition des structures. Sur ce point d’ailleurs, je suis en désaccord avec Lebrun parce que le matriarcat est au contraire, un système hyper structuré."\nAlors, je dois vous dire que je ne suis pas du tout d'accord avec vous.\nNivellement des rôles dites-vous.\nSi l'on veut, mais c'est au profit du matriarcat, en cela il y a nivellement, oui.\nNivellement, car l'Homme, le pôvre, nenni, il est castré, châtré dans nos sociétés .\nNivellement mais alors c'est au profit d'une toute puissance féminine, féminine mais dans le plus mauvais sens du terme car la féminité à mon sens n'est pas ce règlement de compte de harpies, ce serait même tout le contraire, je parle ici en tant que femme.\nToute puissance disais-je, qui ne saurait souffrir du manque et qui transforme de ce fait le désir en jouissance. Nous sommes sommés de jouir mais le désir qui comme chacun sait s'établit sur le manque, mais le manque est un intrus sous nos horizons, il n'a plus sa place dans nos sociétés qui veulent remplir tous les trous, tous les orifices, tous les creux, je me rends compte que c'est un peu grivois d'en parler en ces termes, mais c'est réellement dans les deux sens que cette occurrence se réalise. Plus de place pour le trou, tout doit être bouché, c'est du plein qu'il faut, pensons ici à toutes les addictions, or, chacun sait et ici la physique quantique vient à mon secours que c'est le vide qui contient potentiellement la plus belle part de l'énergie. Il y a juste qu'elle dort cette belle énergie.\nAussi ce monde qui se refuse à quitter la toute puissance alors qu'une force virile aurait du lui faire perdre son statut de toute puissance, ce monde ne trouve plus aucun buttoir, aucun "non" et du coup La Toute Puissance occupe tout l'espace, tous les espaces.\nC'est toujours une bénédiction quand l'homme Parle ( je ne parle pas ici de la force macho, mais de la force respectueuse mais nécessaire) quand l'homme parle disais-je et vient faire césure à LA TOUTE PUISSANCE, c'est une bénédiction car alors chacun trouve sa place.\nUne femme qui n'est pas remise à sa place occupe tout l'espace et du coup elle contrôle, car la peur est derrière tout cela, n'ayant pas trouvé de contenant rassurant, et c'est le masculin de la femme qui est alors maltraitant, car elle ne trouve pas la structure bienvaillante, ferme et souple à la fois qui est le nid de la relation vivante.\nC'est l'homme qui par son positionnement ferme et souple à la fois permet à la femme d'exprimer toute sa belle féminité, sinon, la féminité n'a pas voix aux chapitres et c'est la harpie qui s'exprime et qui souffre sans bien en avoir conscience. De plus, la relation est quasiment morte, car elle contrôle la femme, ne sentant pas de limite et cela empêche toute relation directe, ce sont alors de simili -relations comme celles qui se manifestent partout. Et la femme est la première a en souffrir et tout le monde souffre dans cette affaire.\nLe matriarcat se déchaîne aussi c'est d'une lecture symbolique dont nous avons furieusement besoin.\nPour changer les événements, il faut changer la structure et là, la structure est bel et bien existante, mais elle est pathogène et elle phagocyte tous les espaces. C'est d'une structure radicalement différente dont nous avons besoin avec un tiers qui fasse autorité et qui donc produise de l'ordre, mais pas n'importe quel ordre, pas cet ordre pervers qui retourne la logique naturelle, non, un ordre juste qui n'annule ni le "je" personnel, ni le "nous" communautaire, cet Ordre-là étant le seul pré-requis à la liberté de tous à mon sens.\nJe continue sur un autre message.\nAnonyme 13 mai 2015 à 18:06\nVous exprimez votre désaccord avec Jean-Pierre Lebrun concernant la démocratie.Vous dites:" Je pense qu’il se trompe aussi quand il emploie le mot « démocratie » : ce qu’il décrit est tout sauf un avènement de la démocratie"\nSi mes souvenirs sont bons ce n'est pas tant la démocratie mais le démocratisme qu'il déplore.\nLe "isme" transforme une modélisation somme toute nécessaire un temps en un monolithe statique et rigide.\nLe démocratisme, car c'est bien cette force que réprouve Mr Lebrun, dérive justement de l'idée de démocratie . Il en est le pendant pervers pourrais-je dire, un retournement de sens ( je rigole en écrivant cela!) comme on détourne aujourd'hui le sens des mots, LE VOCABULAIRE est le terrain sur lequel s'affronte les derniers chevaliers.\nCe glissement sémantique de démocratie à démocratisme exprime toute le tragique de notre époque\nAnonyme 13 mai 2015 à 21:21\nEn fait j’exprimais plus ma perplexité plus que mon désaccord profond. Je m’explique.\nIl n’y a pas longtemps encore, j’étais d’accord pour admettre que la société se « maternisait » (et non pas « féminisait » - pour moi, c’est très différent.). Depuis peu je reconsidère un peu la chose parce que je me suis replongé dans la lecture de Mircéa Eliade. Ce dernier donne de nombreux exemples de sociétés archaïques matriarcales qui sont très structurées et même pyramidales (je n’ai pas d’exemple précis parce que je n’ai pas ma bibliothèque à portée de main). Dans ce type de société, la matriarche « ordonne » dans tous les sens du terme. Elle occupe un rôle symbolique qui est peut-être androgynique – à la fois homme et femme – et non pas typiquement féminin. Ces sociétés ne remettent pas en cause les rôles distincts des hommes et des femmes... Généralement les femmes sont chargées d’initier les jeunes filles au sacré de la procréation pendant que les hommes se chargent de révéler d’autres mystères. Toujours est-il que je ne suis pas vraiment sûr que le mot « matriarcat » soit le plus adéquat pour désigner une société qui tend vers l’anomie.\nJe m’interroge, je doute... rien de plus.\nJ’aurais ainsi plutôt tendance à dire que notre société est perverse, voire hystérique. Cela me semble plus conforme à la façon dont je perçois les choses.\nJe vous recommande au passage l’excellent ouvrage de Lucien Israël sur le sujet, « L’hystérique, le sexe et le médecin » qui donne quelques pistes intéressantes.\nNous sommes d’accord sur la transformation maligne du désir en jouissance et nous partageons le même point de vue à propos du manque.\nJ’aime bien votre allusion à la physique quantique, au mystère de la masse manquante – je suppose que vous faites référence au boson de Higgs.\nJe suis pour le moins surpris par le reste de vos propos. Surpris mais pas choqué, s’entend.\nC’est vrai et c’est maintenant politiquement incorrect de dire que l’homme (le père) définit les interdits (les limites) et qu’il pose par le biais de sa parole, une altérité à la toute puissance maternelle.\nLes hommes participent à la reconnaissance des femmes et comme vous le dites très justement « à l’expression de sa féminité ». L’homme apporte, c’est vrai là encore, « un contenant rassurant »... de même que la femme répond à l’angoisse de l’homme face à la mort et qu’elle est essentielle à l’expression de sa masculinité.\nCe que vous dites à propos du changement et de l’ordre mériterait d’être développé. Je serai curieux de savoir ce que vous entendez par « un ordre juste qui n'annule ni le "je" personnel, ni le "nous" communautaire, cet Ordre-là étant le seul pré-requis à la liberté de tous à mon sens ».\nDans la vidéo que vous avez recommandé Lebrun ne déplore pas cette forme de démocratie, il constate une évolution qui démarre avec la Révolution française. À partir de là, il y a volonté d’abolir la disparité homme/femme – il cite Tocqueville pour qui l’égalité des conditions est génératrice de démocratie. Cette égalité des conditions aplanit la structure pyramidale des sociétés anciennement patriarcales qui maintenant fonctionnent en réseau et sans hétéromonie.\nIl s’agit d’après Lebrun, « de légitimité démocratique ». Il ne parle pas en l’occurrence, du démocratisme.\nJe comprends ce qu’il veut dire, mais je pinaille sur les mots... comme tout bon chevalier blanc, si je puis dire.\nJe fais une réponse en deux parties car le message était trop long et a donc été refusé.\nIl y a un ordre sous-jacent auquel nous sommes soumis.\nReconnaître cela c'est déjà essentiel.\nCet état de fait étant reconnu, il nous revient ensuite de lui obéir à cet ordre et non pas de vouloir le maîtriser comme nous le faisons aujourd'hui avec la prétention des ignorants qui nous caractérise.\nServir et non pas maîtriser, c'est notre travail d'homme je crois.\nMais servir qui et dans quelle finalité?\nServir les forces de vie qui demandent à ce que nous ne fassions pas obstacle à leur expression.\nDonc maintenir et honorer le processus de différenciation, car sans différenciation tout se confond, tout se vaut et c'est le chaos innommable d'aujourd'hui où plus personne ne retrouve ses petits sauf ceux qui savent très bien par où passent leurs intérêts .\nNous différencier de tout ce qui spolie, opprime, mortifie notre espace, c'est le boulot d'identification d'Eric Zemmour mais qui nous revient à tous normalement car la conscience n'est pas une option. Et la conscience ne se pose que sur la différence. Si tout est blanc, je ne sais pas que le blanc existe, parce que je ne perçois que lui.\nRompre la confusion donc, en faisant le tri, sur l'expérience vécue et non pas sur du hors sol qui perdrait tout crédit.\nAnonyme 13 mai 2015 à 23:44\nSuite du message de 23h41.\nS'appuyer sur les expériences concrètes et basiques de Monsieur tout le monde pour savoir ce qui donne de bons fruits et ce qui ne donne pas de bons fruits. Et des mauvais fruits, c'est de cela dont devons nous délester, et donc aller à la source de ce qui les a produit et faire en sorte que cette mauvaise récolte ne se reproduise plus, bref que nous apprenions de nos erreurs.\nComme nous ne sommes pas Dieu, nous n'avons pas QUE la mesure de nos erreurs pour orienter nos énergies vitales mais encore faut-il les voir nos erreurs et il faut bien avouer que tout est fait pour problématiser des choses qui ne doivent pas l'être et enterrer dans un silence de mort les choses qui devraient être regardées à la loupe afin que nous ne nous remettions pas les pieds dans le même tapis.\nMais il faut bien reconnaître que ce travail est monumental, dévoreur d'énergie et à part quelques chevaliers soucieux de retrouver la noblesse, l'élégance, le raffinement sans oublier la beauté dont nous sommes porteurs, bien peu s'y intéresse et du coup, ça répète, ça répète sans fin jusqu'à la fin.\nLa seule boussole qui vaille à mon sens est celle d'un "je" personnel qui n'annule pas le "nous" communautaire et un "nous" communautaire qui n'annule pas le "je"personnel. Car souvent une des deux occurrences absolutisent le rapport, et alors c'est soi la personne qui est broyée, soit la communauté. Notre histoire est riche de ces expériences. Les totalitarismes écrasent l'individu au profit d'un nous qui est usurpé . Mais aujourd'hui, c'est encore pire car les individus ne sont libres que dans la sphère de la consommation et la communauté est ratiboisée. Les deux occurrences sont mortes. Seule survit la communauté axiale qui lie les très gros intérêts entre eux, ce serait un peu de façon imagée, le moyeu de la roue qui fait tourner la dynamique sociétale dans le monde.\nBref, d'abord et avant tout, pour sortir de cette gangue, faire ce travail d'identification et de différenciation est essentiel et c'est bien pour cela que j'apprécie beaucoup le travail de Monsieur Zemmour.\nIl faut que nous sortions du tragique, du pathogène, du confus, de l'ignominie, de la torpeur, de la laideur du mensonge pour retrouver notre beauté, notre grandeur, notre dignité, notre délicatesse, notre paix, notre intelligence. Tout est là, en nous, mais il y a de tels oripeaux dessus que nous nous croyons pauvres alors qu'au fond nous sommes riches mais nous l'avons oublié.\nMonsieur Zemmour nous permet ce travail de mémoire et nous remet en contact avec toutes nos richesses enfouies. Nous avons à gérer la perte de tout ce qui n'est pas juste, faire le ménage et aérer la terre, un peu comme un travail de femme de ménage et de jardinier.\nOUT OF CONTROL 12 mai 2015 à 16:26\nHARRY CALLAHAN ET KAMI, allez vous mettre en joie et sans vaseline: je vous emmerdes tout les deux.\nVAL, merci: je n'insulte personne quand une personne est respectueuse et non arrogante: jean en a eu la preuve et d'autres ainsi que vous: mais il y a TROIS/QUATRES CONNARDS qui aiment inverser les situations ou coller des étiquettes: tel kami,poumo et maintenant harry callahan avec son pseudo a la con , ala mode clint eastwood: et ce meme gus qui me rabache: et quéquin qui change de pseudo touten c'est moche touten c'est pas yenti, oh!!la!la!!y change de peudo touten gna!!gna!!gn a!gna!!gna!!gna!!!gnaiiiiiiiii TA GUEULE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!harry, ferme la!!connard, je t'emmerdes, tu comprend connard dérrière ton ordinateur a la con avec ta chemise rose rayé et tes mocassins a gland: tu veux me faire la morale???trou de balle!!branleur que tu est: dommage, car j'ai eu de la patience avec toi, oui dieu sait que j'en ai eu: kami et poumo, ils etaient tellement con dans leurs réponses, que j'ai tiré la chasse tres vite, mais toi; je pensais que tu etais plus intelligent: non un sale con, qui se permet de dite (salope que tu est) que j'en ai apres les juifs: ou tu as vu ça connasse!!jamais!!jamais je ne dirai quelque chose de déplacé sur les juifs: et arretez de me mettre dans la spirale soral: oh!!décroche!!c'est bizarre, mais cher con de callahan, jamais vous critiquez kami ou poumo thorax, c'est étrange: mais non, tout simplement vous faites le blog a trois, vous vous caressez les fesses tout les trois, a cause de vous; ce blog devient chiant et impossible de débattre.\nc'est pour cela que je finirai par me casser: deja essayé a deux reprises, je reviens car il y a certaines interventions de zemmour ou autre qui me donne envie de réagir.\nenfin! pour la gouverne d'harry callahan et ses copines du blog: mon père est juif,ma mère française: cela ne m'empeche pas d'etre critique sur certaines choses: comme la politique d'israel: mais vous avez révelé votre vrai nature(pas etonnant) j'avais raison, oui comme bhl,kraut,fourest,kouchener,jackubavitch and co: une critique sur israel ou une politique sioniste qui frappe et violente les juifs d'ethiopie: et vlan! antisémite!!antisémite!!cris t-il comme des cons: je suis plus proche d'un mec comme mathieu kassovitz que bhl; et je vous emmerdes.\nAnonyme 12 mai 2015 à 17:23\nah! enfin une remarque intelligente... c'est bien... ma réponse:\nconcernant les juifs éthiopiens, si l’extrême droite israélienne a pété un câble à leur propos, au point de leur dénier le droit d’être juif, alors que pour trouver plus pieux qu'eux, il faut aller voir Moïse, c'est surtout parce qu'ils sont la preuve ultime que la notion de peuple juif chère à toutes les extrêmes droites, dont l’extrême droite israélienne, notion dérivée de la filiation des 12 tribus d’Israël ayant un seul ancêtre commun (les 12 fils de Jacob, etc...) est une foutaise sans nom, et qu’être juif, c'est appartenir à une religion, pas à un peuple élu.....\nharry callahan 12 mai 2015 à 18:49\nC'est curieux cette obsession sur les "mocassins a gland".\n(Jamais porté ca, j'ai meme du mal a visualiser...Pourquoi pas des feuilles de chene ?)\nMais là, en dehors de votre irrepressible langage toujours aussi fleuri(Vous etes sur que vous ne pouvez pas taper dans le dictionnaire de Haddock ? Ca serait drole au moins), je vous ferai deux remarques:\nSi il y avait une moderation les 3/4 de vos posts sauteraient, mais pas "que" les votres, certains post de Kami aussi s'il se laissait aller a l'insulte, mais c'est quand meme rare, en tout cas plus rare que vous.\nPoumon et Kami sont plus coherents que vous, on est moins eloigné politiquement, mais ils se "lachent" un peu moins, surtout. Ca explqiue des choses en effet...\nJ'ai quand meme reussi a ne jamais vous insulter.\nVotre probleme de base c'est que votre approche de la pollitique est multiculturaliste, ca vous permet de nous sortir le "vivre ensemble" , il ne manque que "la gouvernance"...\nCa explique justement que vous nous sortiez juif comme opposition a francais, vous pensez deja comme un communautaire, voire un racialiste, en cataloguant les noirs, les arabes, les asiatiques, (Et pourquoi pas juifs, musulmans, cathos...)ce sont les nouvelles categories (Grossieres, vraiment grossieres...) que vous utilisez, vous rentrez dans ce genre de decoupage, ce melange entre les visions anglo-saxonnes et orientales.\nC'est extremement dangereux, surtout en France.\nEt vous le faites parce que si on parle "France" justement, vous hurlez au nationalisme, a la guerre, voire au nazisme(Manque pas d'ironie, on leur a fait la guerre, mais on l'a perdue...Justement.)\nCette optique fait de vous un castrat.\n(C'est une image, vous emballez pas)\nParce que si on refuse de penser France, si on adopte les modeles des autres (Sans parler en plus du communautarisme, des instances europeenes que vous devez pourtant critiquer, mais le but c'est bien ca, vous enfermer dans la critique sterile !), on est IMPUISSANT en plus d'etre acculturé.\nMais il faut dire que la puissance c'est mal (Tres drole de vous voir denoncer "la finance asiatique". Oui les chinoix par exemple incitent leurs citoyens a acheter de l'or. En Europe on fait le contraire ! Les chinoix on une politique de puissance, eux , et tous asimuths).\nVous voulez une societe equilibrée et fraternelle ? Il faut de la puissance et une France souveraine. Mais si vous refusez ca vous etes non seulement condamné a vous plaindre, mais surtout a subir.\nVous n'etes pas un "punk" (plutot Exploited que Richard Hell de toute facon, voyez, je vous soigne...), mais un hippie belant, un mouton.\nQui plus est vous etes un bourgeois (Moi non).\nPas de tripes, pas de tete en plus.\nEssayez de vous reveiller...\nParce que ca n'est pas en insultant les autres sur un blog (Ca soulage sans doute) que ca va changer.\nopium ysl 12 mai 2015 à 17:48\nOut of control. vous dites mon père est juif, ma mère française. Être juif n est pas une nationalité on est français de religion juive.\nPersonne ne fait parti d un peuple élu car les religions sont récentes par rapport à l apparition de l homme.\nQuant à Israël, c est un pays comme les autres avec ses excès . Les israéliens ne sont pas meilleurs que le reste du monde.\nAnonyme 12 mai 2015 à 20:39\nCe qui est intéressant et que beaucoup ne savent pas faute de ne pas s'y intéresser, c'est qu'on peut être "juif" stricto sensu" sans être Israëlien. Pourquoi?\nParce que juif veut dire ----celui qui est passé sur l'autre rive----, ----celui qui a quitté sa matrice d'identification première, qui a fait le choix conscient d'abandonner, certains diront de sacrifier, tout ce qui n'est pas juste, bref grosso modo c'est la castration, la vraie qui est à l'oeuvre ici. Aussi l'on peut être israëlien sans être juif!!!\nOUT OF CONTROL 13 mai 2015 à 09:46\nHARRY CALLAHAN/ quoi vous répondre? vous etes a coté de la plaque une fois de plus a mon sujet: vous etes bien a coté: moi hippie??????????????mon dieu!!je ne suis ni punk ni hippie: je fus un punk rocker,un vrai plutot joe strummer que johnny rotten: plus modéré et plus politisé, meme si john lydon est un mec extremement intelligent.\nje suis tout sauf un mouton, je ne suis ni un bourgeois pauvre bougre, pauvre callahan: etre propriétaire a paris (avoir acheté a la fin des 90s) cela ne fait en rien que nous soyons bourgeois: vous faites des réponses basique, tres puérile.\nalors kami est un grand bourgeois (par ses dires)\nje fais parti de ces gens (une minorité) qui ne sont pas dans la masse: je travaille certes, mais mon job m'offre une liberté: je n'ai pas un gros salaire, et je ne suis pas matérialiste: je n'ai pas de smartphone,mon portable est un petit basique: juste pour appeler ou reçevoir des appels: je m'en tape de tout cela, callahan vous etes dans de grandes contradiction: maintenant vous me désignez comme un communautaire: je m'en tape des juifs,musulmans,cathos, chinetoque,noirs: je ne vois que des humains, et je n'aime pas les cons et les connes: et oui obligé de vous rappelez qu'il y en a dans toutes les races, mais je dis bien mais: meme si je suis de père pied noir (deja dis) comme eric zemmour:je suis aussi critique envers les pieds noir qui votent a 80% pour le fn: je deteste la politique israelienne, je deteste la politique africaine qui laissent crever son peuple et par ce problème fait poser des problèmes auc pays occidentaux qui doivent subir cette maleheureuse immiogration.\nje deteste aussi la manière dont la chine fait son blé: oui il y a encore 10 ANS, il n'y avait pas tout ce ses commerces, ils achetent d e l'or les chinois: et bien je dégueule sur cet achat: ils ne feront rien pour notre france, ils vont la défigurer par leurs achats de chateau, de vignobles,de musé,: nous nous inquiétons comme des connards (pas moi) sur le problème musulmans: mais pendant ce temps,les chinois agrandissent leurs pouvoirs dans notre pays: un matin, nous allons nous réveiller avec (non une gueule de bois) mais avec une gueule de jackie chan et des baguettes dans le cul.\nenfin: harry: ne parlez pas de ma manière d'etre: vous ne me connaissez pas: je suis marginal de ce systeme (intellectuellement parlant) et je suis encore un rocker: mais un rocker avec de l'expérience et une culture générale pas trop dégueulasse.\nmerci harry callahan d'arreter de juger les autres(de me juger) en disant que des inepties: c'est PATHETIQUE.\nKami 13 mai 2015 à 11:35\nC'est n'importe quoi de reprocher à un acheteur d'acheter ce qui est mis en vente.\nAnonyme 13 mai 2015 à 14:58\n"C'est n'importe quoi de reprocher à un acheteur d'acheter ce qui est mis en vente."\nc est n'importe quoi surtout d extrapoler a ce point ses dires.\net on peut il me semble exprimer ce genre d' inquietude là aussi.\nharry callahan 13 mai 2015 à 18:51\nIguane vous nous sortez encore de la vulgate internationaliste et vaguement gauchiste !\nCa n'est pas vos definitions naives qui vont permettre de "resister aux chinoix" ou a qui que ce soit, la politique demande du pouvoir et de la force et vous hurler quand on essayer vous expliquer quelques vecteurs de force et de pouvoir.\nLa bourgeoisie est un etat d'esprit, pas un catalogue de possessions materielles, Comprennez aussi que vos avalanches ordurieres sentent la "justification proletaire" de votre presence ici, ce repaire de porteurs de "mocassins a glands"...\nVous me faites souvent penser a Naulleau qui admet a contre coeur etre d'accord trop souvent avec Zemmour.\nOn ne resout rien avec des imprecations.\nKami 13 mai 2015 à 23:09\nVal, relisez les écrits incohérents de votre copain au lieu de vouloir me reprendre...\nAnonyme 14 mai 2015 à 16:31\n'"Val, relisez les écrits incohérents de votre copain au lieu de vouloir me reprendre..."\nau dela de cette incohérence supposée, moi, je vous parlais de votre réponse volontairement réductrice, et si peu subtile, comme il vous est coutume de faire. et ce, soit parce que vous etes incapable de faire mieux, soit pour continuer a abuser du droit a la paresse intellectuelle qu' en cette endroit vous bénéficiez, a la difference de moi ou d' autres supposés refractaires. (je ne pleuniche, pas, je ne suis pas friande de ce genre de facilité, )\nle role de petit pitbull de la "modération perdue" que vous n' avez aucun mal a endosser, et que vous offrez en échange comme pour vous excuser de vos manques est un très bon indicateur.\nKami 15 mai 2015 à 14:41\nNe me faites pas perdre mon temps...\nSIMPLE MINDS 14 mai 2015 à 13:17\nVAL,ne marchez pas dans déformations intellectuel de mauvaise foie: je suis un homme cohérent (j'essaye d el'etre) etre aussi en harmonie avec mes idées,ere honnete avec moi meme, avec ce que j pense de la vie,la société et des humains qui la peuple.\nmais j'ai deja dis tout cela plus d'une fois: de toute manière,quoique je dise, je serais toujours contredit:mon idéologie,ma vision se bute a ces 3/4 personnages de ce blog qui font la pluie et le beau temps.\nmais le principal, c'est que quelues personne comme vous val compreniez ce que je veux dire.\nharry callahan 14 mai 2015 à 16:08\nSoyez un peu logique: si je debarquais sur le site de l'Humanité pour y faire la promotion de Zemmour, j'aurais surement des contradicteurs recurents, c'est normal.\nVous ne pouvez pas esperer faire la promotion du "vivre ensemble" et de Melanchon sur un blog comme celui là, sans qu'on s'oppose a vous.\nAu moins on vous explique pourquoi, du moins on essaie...\nJacques Frantz 14 mai 2015 à 14:38\nVoilà pourquoi je suis très modérément républicain. Derrière les mots on met ce qu'on veut. À lire ici: http://jacquesfrantz.com/2015/04/21/pourquoi-je-suis-tres-moderement-republicain/\nSIMPLE MINDS 14 mai 2015 à 15:18\ndérrière les mots, certains traduisent ce qu'ils veulent: c'est l'époque qui veut ça, tout le monde (ou presque) y va de son petit commentaire, meme si ;il n'entrave que dalle.\nle net, est une belle chose mais aussi le diable sur patte, la dérive,la violence des mots, des idées les plus crasse: et mister harry cover of the night: je n'insulte pas tout le monde comme vous ne cessez de le dire: oui arretez (une fois de plus) de déformez la réalité.\nun EX/ jean qui a prit un tournant plus respectueux et moins chien de meute, je n'ai aucune raison de lui rentrer dans le lard: l'intelligence diminera toujours la connerie: et jean a décidé d'etre intelligent vis a vis de moi: je lui retourne la politesse et le respect que nous devrions avoir tous,je dis bien tous dans notre,nos sociétés: mais c'est peine perdu: surtout en france, a paris: la ou j'habite,la ou je vis, je su désolé de voir que nous sommes, qu'ils sont(car je ne fais pas parti du troupeau) de plus en plus bas du front: ce front collé sur leurs iphone ou smartphone de merde, ne pensant plus qu'en terme idividuelle,relié seulement ou communicant seulement pour leurs meme interet a consommer.nous sommes loin de notre, de nos interets collectif:heritage d'une république romaine morte a tout jamais.\nque l'on soit de gauche ou de droite,l'interet collectif,le respect d'autrui qui y découle le respect des valeurs d ela république et de la laicité doit etre enseigné a l'école des le CE1 pour que les futurs génération soient moins connes que nous: QUE CEUX QUI NE VOIENT LA VIE QUE PAR LE MATERIEL.\nCETTE MASSE DE MERDE QUE JE DEGUEULE.\nPS/ harry, etre comparé a nolleau; cela me flatte: car a y creuser, je suis plus proche de nolleau que de zemmour: meme si..................................nolleau serait presque proche de mon curseur politique et idéologique: surement le fait que nlous ayons le meme age,la meme culture musicale: qu'il soit aussi un ancien punk rocker.............................et blah!!blah!!blah!!!!\nAnonyme 15 mai 2015 à 10:43\nSIMPLE MIND un "EX/ jean qui a prit un tournant plus respectueux et moins chien de meute, je n'ai aucune raison de lui rentrer dans le lard: l'intelligence diminera toujours la connerie: et jean a décidé d'etre intelligent vis a vis de moi: je lui retourne la politesse et le respect…etc."\nAh sacré embrouilleur que vous êtes, mais tellement sympathique quand vous le voulez !\nNon c'est vous qui l'avez décidé et je vous en remercie. Je n'oublierai pas pour autant la solidarité que j'ai obtenue de la part de ceux qui m'ont demandé de rester alors que vos outrances passagères, dont vous semblez décidé de vous débarrasser à mon égard, ont bien failli me faire renoncer à rester. Donc essayez de faire la paix avec les autres aussi, s'ils le souhaitent, - je me rappelle d'avoir fait cette démarche en vain aux débits de mes interventions, mais ne me faites pas prendre parti contre ceux avec qui vous ne vous entendez pas, pas encore. C'est parce que je ne suis pas chien de meute que je soutiens tous ceux qu'on n'empêche de s'exprimer, je dis bien TOUS. Sur les chaines nationales notamment. Mais en venant ici, j'espérais qu'unis par notre adhésion totale ou partielle, aux dires (je n'aime pas employer thèses) de Zemmour nous pourrions échanger les uns et les autres sur telle ou telle idée qu'il nous soumettait ; si ça correspondait tout à fait à notre point de vue ; ou bien quand ces propos sont incomplets pour cause d'interruptions (souvent dûs à sa façon de s'exprimer comme on expose) essayer de reconstituer ce qu'il aurait pu dire, etc.\nBref un blog de ceux qui aiment Zemmour.\nPuisqu'il faut oublier cette évidence, continuons ainsi, mais sans insultes. Il ne s'agit pas de faire de la lèche. Juste écrire : "je ne suis pas d'accord avec vous ou pas du tout d'accord". Se donner le droit aussi de répondre violemment aux trolls qui font de la provocation. Mais il est vrai comme l'a souligné quelqu'un pour vous défendre, que même des mots qui ne sont pas vulgaires peuvent blesser. Cela dit, si vous le voulez bien aussi, je veux bien avoir avec vous des échanges musclés, contradictoires et même avoir des convergences de points de vues. Pour la lenteur du PC. Formatez le disque dur comme sortie d'usine, ou faites le faire, car ça risque de s'aggraver et vous allez vous retrouver avec un écran noir et là ça coutera plus cher. Si vous avez les cd de restauration ou le numéro de licence Windows sur l'étiquette de l'ordinateur vous pouvez le faire vous-même. J'ai eu aussi ce problème et peut-être l'ai-je toujours en un autre endroit. Je verrais en rentrant.\nSTONIEN 15 mai 2015 à 09:33\nVAL, chapeau ma chère: vous avez soulevé par vos écris que des vérités sur kami n'aimant pas les frites, mais le riz: bravo encore! oui je n'aurai pas mieux fait, ce commentaire est a épingler sur le mur du blog a zemmour: avec en sommaire ceci:\nen vérité je vous le dis.................kami est:\net la votre commentaire vla commence.................................\net de plus, ce n'est point une caricature, c'est kami dans toute sa splendeur d'arrogance.\nSTONIEN 15 mai 2015 à 10:11\nHARRY/ pourquoi me parler de l'humanité(du site) meme si j'ai une idéologie qui est un peu proche de l'extreme gauche, je peux aussi valider dans mon intellect des visions et des idées de gens souverainiste tel NDA ou de centre gauche comme natacha polony et meme de droite comme eric zemmour..........................la droite,la gauche pour moi c'est nada! a 53 ANS, je suis construit par des valeurs de droite et de gauche: ma manière d'élever mes enfants et plus proche des valeurs de droite(souverainiste) que de gauche libertaire: un ex, mes enfants qui ont 9 ANS(jumeaux) nous demandent la permission de se lever de table: comme j'ai pu le faire avec mes parents a mon époque: nousde vons etre une minorité de parents a instaurer encore cela, mais nous y tenons: c'est ce genre de petite chose qui construit un enfant via le respect et les valeurs de se conduire en société.\nharry callahan 17 mai 2015 à 17:59\nCe n'etais qu'un exemple.\nSTONIEN 15 mai 2015 à 13:22\nJEAN, je ne suis pas insensibl a votre attention: je pense que vous devez (en définitif) etre un type bien.\npas de problème pour échanger, mais j'ai bien peur qu'il ne soit trop tard: comme dis sur un autre sujet: j'arretes définitivement de venir DES LUNDI.\noui j'ai décidé d'arreter de faire des commentaires sur le net: je n'ai plus envie,ce temps passé a cliquer ou lire d'autres coms:ce temps je veux le consacrer a lire (je ne lis pas assez) j'ai dans mon salon (ma table de bistrot) des bouquins ou je grignote dedans de temps a autre: montesquieu,baudelaire,rimbaud,polony (cherchez l'erreur)it's joke! bien sur que nous pouvons communiquer de manière respectueuse: mais j'ai en face de moi,pas toujours des gens de bonnes volonté ou colleur d'étiquette.............................\npas grave, j'ai passé presque un an sur ce blog, il y a eu des échanges interessant et d'autres nazes: mais le coté provoc' réac ironique,déjanté,vanneur: fait parti de moi: dans la vie, je suis plus soft.\nmerci pour les infos via l'ordi: je sais, mais j'ai pas toujours le temps de la faire: de plus, nous avons deux ordinateur, mais j me sers du plus vieux et je laisse le plus recent a ma compagne: normal! elle s'en sert aussi pour son job.\nmais je ne suis pas un embrouilleur: je suis un mec qui n'aime pas le cons et les connes.\nKami 15 mai 2015 à 14:51\nTu détestes un certain nombre de tes positionnements idéologiques et c'est pourquoi tu viens déposer des bouses tous les jours sur ce blog.\nJe te répète que ce n'est pas une solution, mais y a rien qui rentre dans ta tête...\nAnonyme 17 mai 2015 à 05:30\nExcellent commentaire, des rappels qui viennent à point nommés : on en viendra donc sans doute aux républicains, aux démocrates et aux patriotes. Exit JM Le Pen, exit Chirac, exit les cousins socialistes Castro et autres héritiers du communisme.\nROCKER forever 17 mai 2015 à 10:50\nKAMI, kami!!!kami!!!kami!!!pour le dernier jour que je viens sur ce blog et sur le net en général: tu est encore désagréable.....................je pensais que tu m'offrirai un abonnement a un de tes resto jap': style groupon: avec un abonnement de 7 repas(avec et sans brochettes) avec et sans sushi, avec des baguettes droite(normal) ou des baguettesde travers, pour se curer le nez en meme temps que l'ont bouffent sa salade de choux;\nnon! tu préfère parler de bouzes,de choses que tu as de manière indécrotable d'etre con mais conscient de l'etre: con et MEME PAS CONTENT.\nKami 17 mai 2015 à 12:10\nVa rejoindre tes dieux dans l'alcool et la drogue, et n'oublie pas de prendre l'autre rombière avec toi.


Trouvez des enseignants privés capables d'aider votre enfant à progresser le long de son cursus scolaire, de l'école primaire aux examens du secondaire et jusqu'à l'université. Sachez qu'en France, vous pouvez facilement réserver en ligne l'organisme et l'enseignant qui conviennent le plus à votre enfant, ceux que vous estimez capables de développer sa confiance en soi et de l'aider à redécouvrir le plaisir d'apprendre. Pour ce faire, vous pouvez consulter des sites de cours particuliers et soutien scolaire en ligne ou cours à domicile comme https://livementor.com à titre d'exemple...\nVous avez le contrôle sur le choix de l'enseignant approprié.\nCherchez-lui un cours particulier sur-mesure !\nQuand avoir recours aux cours à domicile ?\nDoivent-ils être aussi systématiques ?\nAvant les cours à domicile\nL'envie et la motivation de votre enfant sont clés\nCours particuliers et école\nL'élève peut-il s'en sortir sans cours à domicile ?\nCe qu'un professeur de mathématiques fait de mieux c'est sans doute réduire le sentiment de peur chez l'élève et développer sa confiance en ses capacités de progresser à l'école. De meilleurs résultats suivront sans doute...\nL'élève a tendance à garder ses confusions pour lui devant l'enseignant à l'école. Cependant, il a plus de chance à s'ouvrir à un enseignant privé, lequel pourra connaître ses lacunes et travailler sur des solutions sur-mesure.\nC'est à vous, cher élève, de décider !\nSi votre objectif est d'améliorer vos aptitudes et connaissances dans une matière donnée, un cours à domcile vous sera utile. Les avantages fournis par ceux-ci sont énormes. Vous aurez la possibilité d'avoir un enseignant rien que pour vous, avec son propre plan et ses propres stratégies conçus juste pour vous...Il semble impossible de douter des biens énormes que cela aurait sur vos compétences et votre bien-être. Dans une salle de classe, un enseignant peut être confronté à une trentaine d'élèves, chacun avec ses propres capacités, vitesse d'apprentissage, forces et faiblesses...On vous laisse donc imaginer ce que vous gagnerez en ayant recours à un enseignant à domicile !


Actualités Loi Jurisprudence, avocat amiante dans l'Oise\nCabinet Barbara Vrillac\nFévrier 2017 Faute inexcusable : l’action en reconnaissance ne peut être dirigée qu’à l’encontre de l’employeur de la victime\nL’employeur doit assurer la sécurité de ses salariés, à défaut, il risque de voir sa faute inexcusable engagée.\nLorsque le salarié est mis à disposition auprès d’une entreprise utilisatrice au sein de laquelle survient un accident, le salarié doit intenter son action contre l’employeur et non le donneur d’ordre\nArrêt de la Cour de cassation, chambre sociale, 9 février 2017, n° 15-24.037\nFévrier 2017 Violences au travail : la jurisprudence évolue\nLa Cour de cassation a conclu, dans un arrêt récent, à l’absence de manquement de l’employeur à son obligation de sécurité dans le cadre d’une altercation violente entre collègues de travail.La Cour de cassation fait ici application de l’adage « nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude… » ou autrement dit de son propre comportement violent. En effet, le salarié ne peut reprocher à son employeur la violation de son obligation de sécurité, alors qu’il a lui-même crée les conditions de son insécurité.\nll semble donc désormais qu’en matière de violence au travail, l’employeur puisse s’exonérer de sa responsabilité de sécurité dès lors que le risque était imprévisible, qu’il a mis en œuvre des moyens de prévention et qu’il a réagi immédiatement après l’avènement d’une situation conflictuelle ou violente présentant un risque pour la sécurité de ses salariés.\n1er février 2017, n° 15-24.166\nJanvier 2017 Charge de travail des cadres au forfait jours :\nLe 25 janvier 2017, la Cour de cassation a rendu une décision rappelant clairement le cadre légal en la matière et justifiant le paiement d'heures supplémentaires d'une cadre au forfait.\nEn l’espèce, les mesures destinées à assurer la santé et la sécurité de la cadre n'ont pas été respectées : une année, l'entretien annuel devant notamment porter sur la charge de travail de la salariée n'a pas été réalisé ; et l'entreprise n'a pas non plus pris de mesures effectives pour remédier à la surcharge de travail évoquée par la salariée.\nLe jugement dépasse la question du paiement des heures supplémentaires de cette cadre au forfait et met en exergue le sujet de la santé au travail.\nDécembre 2016 Mise en place d’une DUP : annulation des élections en cas d’absence de consultation des instances\nDans les entreprises de moins de trois cents salariés, l’employeur peut regrouper les instances représentatives du personnel au sein d’une délégation unique du personnel (DUP) mais il ne peut prendre cette décision qu’après avoir consulté les délégués du personnel et, s’ils existent, le CE ainsi que le CHSCT depuis la loi Rebsamen (art. L.2326-1 CT).\nPour la première fois, la Cour de cassation décide que l’absence de consultation des délégués du personnel constitue nécessairement une irrégularité justifiant l’annulation des élections de la DUP. Cette décision a également vocation à s’appliquer en l’absence de consultation du CE ou, désormais, du CHSCT.\nCass. soc., 7 décembre 2016, n°15-25317\nLe CE n'est pas un consommateur dans la gestion de ses activités sociales et culturelles\nPour les prestations d'activités sociales et culturelles qu'il contracte, le comité d'entreprise n'est pas considéré comme un non-professionnel. C'est donc à lui de résilier au bon moment son abonnement à reconduction tacite, il ne peut bénéficier des dispositions du code de la consommation.\n24 mars 2016 –\nDUP et instance de regroupement conventionnelle : les décrets sont parus !\nLe décret n° 2016-345 fixe le nombre de représentants de la DUP dans les entreprises de moins de 300 salariés, le nombre d’heures de délégation qui sont attribuées à ces représentants pour l’exercice de leurs fonctions ainsi que les modalités de leur utilisation, les règles de désignation du secrétaire et du secrétaire adjoint et précise les conditions de mise en œuvre de l’expertise commune.\nLe décret n° 2016-346 fixe quant à lui le nombre minimum de représentants qui composent l’instance négociée regroupant les IRP dans les entreprises d’au moins 300 salariés, ainsi que le nombre minimum d’heures de délégation et le nombre de jours de formation qui leurs sont attribués.\nLes deux textes entrent en vigueur le lendemain de leur publication, soit le 25 mars 2016.\nFaute lourde : la privation de l’indemnité de congés payés n’est pas constitutionnelle\nLe Conseil constitutionnel a été saisi le 2 décembre 2015 par la Cour de cassation d’une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit du deuxième alinéa de l’article L. 3141-26 du code du travail. Ces dispositions privent le salarié licencié pour faute lourde de l’indemnité compensatrice de congé payé.\nDans une décision rendue ce matin, le Conseil constitutionnel a relevé que, par application de l’article L. 3141-28 du code du travail, cette règle ne s’applique pas lorsque l’employeur est tenu d’adhérer à une caisse de congés en application de l’article L. 3141-30 du même code. Le législateur a ainsi traité différemment les salariés licenciés pour faute lourde, selon que leur employeur est ou non affilié à une caisse de congés.\nLe Conseil constitutionnel a jugé que cette différence de traitement est sans rapport tant avec l’objet de la législation relative aux caisses de congés qu’avec l’objet de la législation relative à la privation de l’indemnité compensatrice de congé payé.\nLe Conseil constitutionnel a, en conséquence et pour ce motif, déclaré contraires à la Constitution les mots « dès lors que la rupture du contrat de travail n’a pas été provoquée par la faute lourde du salarié » figurant au deuxième alinéa de l’article L. 3141-26 du code du travail. Cette déclaration d’inconstitutionnalité prend effet à compter de la publication de la décision du Conseil constitutionnel et peut être invoquée dans toutes les instances introduites à cette date et non jugées définitivement.\n(Communiqué – Cons. constit., décision n° 2015-523 QPC du 2 mars 2016)


300 millions d'euros d'Action Logement pour la construction en Martinique\nInfos › Economie › 300 millions d'euros d'Action Logement pour la construction en Martinique\nPar Alexandra Silbert et Florin Hossu 10/02/2020 - 16:13 Martinique\nLe président du conseil d'administration d'Action Logement, Bruno Arcadipane, est actuellement en Martinique. Il est venu présenter le plan d'investissement volontaire (PIV) aux acteurs concernés en Martinique. Action Logement souhaite redynamiser les centres villes, éliminer les dents creuses et faciliter l'accès au logement pour les jeunes.\nImage d'illustration @Adeles\nLe groupe Action Logement collecte la participation des employeurs à l’effort de construction, versée par les entreprises de plus de 20 salariés. Cet argent est ensuite destiné à deux missions principales. D'abord accompagner les salariés dans leur mobilité résidentielle et professionnelle en proposant des services et des aides financières qui facilitent l’accès au logement et donc à l’emploi. Ensuite, construire et financer des logements sociaux intermédiaires.\nDepuis le 5 décembre 2019, un appel à manifestation d’intérêt permet aux porteurs de projets de déposer leur candidature pour obtenir des financements grâce au plan d'investissement volontaire et son enveloppe de 9 milliards d’euros.\n1,5 milliards d'euros seront dédiés aux problématiques spécifiques des DOM, et ce sont environ 300 millions d'euros qui pourraient être injectés dans l'économie martiniquaise.\nChacun des territoires ultramarins bénéficie d’actions spécifiques. En Martinique l'accent sera mis sur la revitalisation des centres villes et des centres bourgs avec notamment le traitement des dents creuses, ces bâtiments laissés à l'abandon. L'objectif est de faire revenir des habitants et des salariés dans ces zones urbaines délaissées. Rapprocher les salariés de leur bassin d'emploi leur permettra de réaliser des économies de temps, d'énergie et d'argent.\nLe vieillissement de la population ne doit pas empêcher les volontés de développement. Selon Bruno Arcadipane, le président du conseil d'administration d'Action Logement, il souhaite donner l'envie aux jeunes de s'installer, d'être plus proches de leurs études et de leur emploi pour leur offrir une vision plus claire du champ de leurs possibles.\nlogement centre ville centre bourg


TAGS TAGS TAGS - Accro de la Mode\nUne pluie de tags s'est abattue sur mon blog en décembre! 3 sortes de tags envoyés par 5 blogueuses!\nJe remets pour l'occasion ma robe Jil Sander crise oblige!\nJe commence par le premier: "I love your blog" Les règles sont les suivantes:\n1/ Disposer le logo qui te dit tendrement: "j'aime ton blog".\n2/ Mettre le lien de la personne qui vous a taguée: FashionStyle et Jigeen.\n3/Choisir 7 autres victimes et mettre le nom et le lien de leurs blog.\nDeuxième tag sympathiquement émis par Catherine et Mariga(z).\nParler de 6 choses que l'on aime:\n1/Le paysage qui me fait frémir: un champ de canne à sucre à La Réunion. ça a l'air con comme ça, mais à La Réunion, le paysage est simple: d'un coté, la mer, de l'autre des montagnes et au milieu des cannes à sucre qui ondulent sous le vent et étincellent au soleil. Ce paysage me remplit de joie. Et dire que pendant 3 siècles, mes ancêtres coincés sur l'île n'ont vu que ce paysage pendant toutes leurs vies me laisse rêveuse.\n2/ Le vendredi soir: parce que je vais profiter de ma petite famille pendant 2 jours.\n3/ Les dîners entre copains où on refait le monde et où on se sent bien.\n4/ Le shopping: mais pas celui où on achète quelque chose. Non, celui où on admire ce qui se fait. Je peux faire des km, sans fatigue. Après 11 heures d'avion, les bagages "jetés" dans la chambre d'hôtel, je peux "faire" les 3 étages de Matsuya Ginza et de Isetan à Tokyo tranquille.\n5/Visiter les grandes villes: (c'est une suite logique) car il n'y a pas que les magasins. L'atmosphère et l'architecture des grandes villes me grisent.\n6/Relire le Seigneur des Anneaux. (Là aussi je vais passer pour une fille zinzin). Ce livre découvert à l'âge de 20 ans est certainement le livre qui m'a le plus transportée. La description de ces grands espaces, l'idée de cette quête (à pied!) et le fait que le héros est l'être le plus humble et le plus petit et qui ne pense qu'à revenir dans son "home sweet home" en fait une oeuvre singulière et attachante. Lu et relu 6 fois depuis, je l'ai en édition de poche, de luxe, en anglais, les pages sont écornées et les couvertures déchirées... Et pourtant je n'aime pas les jeux vidéo du genre "heroïc fantasy" ni les posters représentant des filles chevauchant des dragons peints à l'aérographe... Bizarre...\nDernier Tag malicieusement transmis par Oriane:\nOù il faut afficher son inculture dans les domaines suivants:\nLes livres: oui, je l'avoue: je n'ai pas lu James Joyce... ni Kundera. Je fais croire que, au Trivial Poursuit, mais c'est pas vrai.\nLe cinéma: ayant grandi dans une ville sans cinéma d'art et d'essai. Tout ce qui est antérieur à "La Fièvre du samedi soir" m'est inconnu. Par la suite, étudiante à Paris, j'ai pu suivre l'actu. Ont suivies quand les enfants étaient petits toutes les sorties de Walt Disney, mais pour le reste, pas le temps et maintenant que j'aurai du temps, je suis à nouveau dans une ville sans cinéma d'art et d'essais!...\nLe sport: je n'ai jamais pu m'intéresser à cet art... Je suis totalement inculte dans ce domaine: incapable de citer le nom d'un joueur de l'équipe de France de football. D'ailleurs, je dois être la seule à avoir eu 2 heures de colle en terminale parce que je me mettais de l'huile solaire pendant un match de basket au lieu de me con-cen-trer...\nLes maths: encore un art noble ignoré par mes soins... D'ailleurs les blogs où il faut faire une addition pour prouver que l'on n'est pas un "robot malveillant" me stressent.\nLa gastronomie: à la maison, c'est plus pâtes et viande hachée que "ravioles d'écrevisses à la nage". J'ai eu un mal fou pour mémoriser ce que veulent dire "déglacer" et "faire un ruban".\nOlivia (à Paris): qui me fait rire tous les jours avec ses dessins de filles pulpeuses et parfois garces!\nPierre-Jean: dont j'admire le blog impeccable! (même si je sais que tu as été tagué récemment!)\nLou: dont j'adore le sens de la mode!\nMiss G*: dont la mise en scène de ses photos m'épate!\nBoubou teatime: pour la grande cohérence de son blog!\nLena: because I love your blog and your stunning flickr muses!\nCela aurait été trop fastidieux de taguer pour chacun des tags 6 à 7 blogueurs... Je propose donc à la personne taguée de choisir le tag qui lui correspond le mieux...\nPierre-Jeanmardi 13 janvier 2009 à 09:42\nEt bien merci, je vais choisir le deuxième tag je crois. @ +++\nPs : j'aime beaucoup ton dessin redcarpet.\nCatherinemardi 13 janvier 2009 à 09:55\nBonjour Isabelle. Ce que tu es jolie dans ta robe ... C'est plein de découvertes ces tags ! Le seigneur des anneaux, moi, je l'ai lu il y a deux ans, cadeau d'un ami qui comme toi adooore, et ... comment dire ... ouais. Mais en même temps, je ne suis pas sûre de ne pas être passée à côté de LA percée conceptuelle du bouquin. Du coup, je laisse passer du temps et je le relirai un jour. Et pour l'inculture, je vais être très égoiste en disant que, pour mon plaisir quotidien, je préfère que ton plus grand talent soit dans le dessin !!!\nTendance-Parisiennemardi 13 janvier 2009 à 11:35\nDemain c'est moi qui TAG!\nMais je vais taguer les méchantes, celles qui ne répondent jamais à mes messages!\nCordialement (et on aime ton univers graphique)\nmarygribouillemardi 13 janvier 2009 à 12:41\nUne récompense bien méritée !!! et bien redistribuée aussi : je suis deja fan de ce cher pierre jean so classe, boubou so pretty, léna so funny !!! je vais decouvrir les autres ...\nOlivia (à Paris)mardi 13 janvier 2009 à 12:55\nJe peux choisir celui que je veux faire ou pas ?:))\nIsamardi 13 janvier 2009 à 13:05\nJe te rejoins sur le Seigneur des Anneaux, qui reste un de mes livres de chevets même si réguliérement mon homme me taquine sur ce point .... quand à Kundera, je me souviens avoir longuement revasser sur certains paragraphes quand j'étais étudiante. Cela fait pourtant longtemps que je n'ai repris aucun livre de cet auteur ... quoi qu'il en soit, on ne peut pas y passer à côté\nJigeenmardi 13 janvier 2009 à 13:32\nJ'ai vu ta robe "en vrai" en vitrine, elle est magnifique ! Et très drôle ton anecdote spécial sport...\nmariga(z)mardi 13 janvier 2009 à 14:42\nLa robe Sander te va comme un gant... tu as bien raison de la remettre pour cette occasion\nPour le Seigneur des Anneaux, on est entrain de se refaire la big version cinema... il doit y avoir 5 ou 6 dvd, ça ne s'invente pas... Pour ma part, j'avais adoré Bilbo le Hobbit, mais bon, j'avais 15 ans !\nEtant donné que j'ai une culture très ciblée, il y a pas mal de carences que je partage avec toi ;)) Ne parlons même pas du sport, quand je vois une question orange au Trivial, je sais déjà que mon tour passera ...\nQuant à Kundera, les fillles, je vous avoue ma totale inculture... je suis passée bien à côté de l'insoutenable légèreté de l'être...\nisabellemardi 13 janvier 2009 à 16:36\n@ pierre-Jean: merci you're welcome!\n@ Catherine: ah ah!! Le seigneur des Anneaux en a rebuté plus d'un...\n@ Tendance parisienne: j'irai voir ça, ça peut être drôle!\n@ Marygribouille: figure-toi que j'avais aussi pensé à toi... J'aimais bien l'idée de ne taguer que des illustratrices. Et paf, j'ai vu que tu venais de l'être! C'est vraiment de saison!\n@ Olivia: bien sûr! Et pour le 3 ème tag, j'ai troqué la géo initialement prévue contre le sport .\n@ Isa: toi aussi... Curieux ça, les filles qui aiment le seigneur des anneaux ont des mecs qui n'aiment pas ça...\n@Jigeen: le sport a toujours été ma bête noire.\n@ Mariga(z): ouf toi aussi... Il est juste que l'on ne peut pas avoir tout lu... J'ai relu Bilbo il y a 2 ans... Vachement bien... Et apparemment la version ciné se prépare avec comme réalisateur l'auteur du Labyrinthe de pan.\nMathildemardi 13 janvier 2009 à 19:04\nMoi j'adore ce ganre de posts, où on découvre des petits bouts d'une personne qu'on ne connaît pas.\nOn a des points communs d'ailleurs... et pas les plus reluisants, mon prof de maths de seconde venait s'asseoir à côté de moi pendant les interros pour papoter avec moi parce que, disait-il "tu vas avoir 0 de toute façon". Enfin un qui comprenait qu'il avait RIEN à faire!\nM1mardi 13 janvier 2009 à 21:16\nJ'adore ton dessin, très Sex & The City\nJ'aime bien le seigneur des anneaux aussi, que j'ai lu dans le balcon d'une chambre d'hôtel donnant sur une Oasis et un immense désert... maisle livre que j'adorerelire c'est toujours ls mille et une nuits, c'est un peu l'histoire sans fin, il ne passepas une semaine sans que je ne relise quelques histoires!\nPour les joueurs de l'équipede France, t'as qu'a faire comme Chirac\nMais pour la gastronomie, on va pas être d'accord\nSinon I Heart u'r Blog!\ncamillemercredi 14 janvier 2009 à 10:25\nahah les 2 heures de colles et leurs motifs sont superbes!\nJ'ai jamais lu James Joyce non plus, ulysse me fait trop peur...\nDe qui est ta robe ? Et où diable est ta parure Chopard ?\nOrianemercredi 14 janvier 2009 à 15:08\nHaha ! Très chouette le dessin !\nAs-tu compté le nombre de mois/d'années que t'as pris la lecture du Seigneur des anneaux ? 6 fois ? C'est pas possible ! J'ai pas réussi à en lire un tiers... tu as toute mon admiration. Par contre, à ma grande surprise j'ai adoré les films (vu bien après leur sortie), d'une grande beauté je trouve.\nMariemercredi 14 janvier 2009 à 16:59\nHé c'est drôle, ça. je trouve quelqu'un qui lit et relit le Seigneur des Anneaux. Chaque année je le ressort. Je ne m'en lasse pas et ai l'impression de redécouvrir des choses à chaque nouvelle lecture.\nAméliemercredi 14 janvier 2009 à 20:19\nen parlant de tag...va voir sur mon blog...\nisabellemercredi 14 janvier 2009 à 20:45\n@ Mathilde : c'est à peine croyable!! Sacré sens de l'humour ! Ya des profs tout de même!!\n@ M1: splendide endroit pour lire... Tu as dû y rester un bon bout de temps dis donc.. Tu as raison, pour les 1001 nuits... Encore un livre extraordinaire. Sinon, pour Chirac, je vois très bien à quoi tu fais allusion... Qu'est-ce qu'il nous a fait rire!...\n@ Camille: toi aussi... On nous a tellement dit que Ulysse était indigeste que.... on passe à autre chose. Pas de parure Chopard avec ma Jil Sander, juste un anneau Chaumet.\n@ Oriane: alors essaie maintenant que tu as vu le film... Cela sera plus facile pour mémoriser les différents protagonistes.\n@ Marie: oh toi aussi! Tu as raison,à chaque lecture, on découvre quelque chose de nouveau.\n@ Amélie: j'y cours!!\nLa fée corsetéejeudi 15 janvier 2009 à 10:55\nJe découvre ce blog par hasard ! Je vais surement rester.\nSympa ces tags en tout cas.\n@ La fée corsetée: merci !! Et ton blog/site impressionne... Tentateur pour Dita Von Teese, dis donc!!\nLenalundi 19 janvier 2009 à 13:33\nOh thank you thank you thank you! I shall get on with it asap!xxx\npapillondunordjeudi 03 décembre 2009 à 02:00


Pensées aléatoires du jour - François Nonnenmacher (FR)\nPensées aléatoires du jour\nPourquoi est-ce toujours quand je ne suis pas là qu'il se passe de choses à Paris ?\nPlein de vedettes à ParisCarnet. J'aurais bien voulu voir ça. Mais bon, j'ai rencontré plein de vedettes à New York, ça compense ;-).\nDSK nous dit : "En France, on ne pourra pas faire l'économie d'un débat sur le mariage gay et l'adoption d'enfant par des couples homosexuels." Vous savez quoi ? C'est une évidence. Dommage qu'on n'ait pas entendu ça à gauche à l'époque du vote de cette plaisanterie qu'on appelle le PaCS.\nEt c'est évidemment quand je suis coincé à 6000 km derrière une connection par modem que les spammeurs en profitent pour me laisser une bonne dizaine de commentaires à la noix. Les contre-mesures anti-spam de MT2.661 ne me semblent pas très efficaces, mais de toute façon maintenant que Google s'est décidé à lutter contre le spam dans les weblogues, les spammeurs ont perdu la bataille.\nIl pleut, ça m'étonnerait que je fasse des photos aujourd'hui. Au boulot...\nPublié le jeudi 4 mars 2004 à 14h36\nle débat sur le mariage gay devrait être une évidence, mais tu vois quelque chose à l'horizon? J'ai plutôt l'impression que le débat est enterré..\nL'intérêt du PACS, c'est qu'on peut aujourd'hui lire sur des blogs que le débat sur le mariage est une évidence, l'aurait-on lu il y a cinq ans?\nIl me semble que la gauche a quand même beaucoup fait pour l'acceptation des minorités sexuelles, ei qu'il reste encore pas mal à faire.\nThomas (Equipe DSK) |\n5 mars 2004 9h24\nSi j'avais eu un weblogue à l'époque, on l'aurait lu ici même.\nJ'ai fait partie de ceux qui ont permis que la reconnaissance du couple homo devienne une réalité de l'état civil. Ma position n'a pas varié d'un iota : c'est l'égalité qui doit primer, et le PaCS est une aberration sur ce plan.\nFranchement, avec avec certaines personalités de gauche essayant de rivaliser de conservatisme avec Christine Boutin lors du vote du PaCS, on ne pouvait de toute façon pas ouvrir ce débat. Ce n'est donc pas un problème d'expression populaire mais de surdité politique !\n5 mars 2004 13h17\nAh ben ça pour être sourd, ils sont sourd!\n20 mars 2004 9h08


Chine Gonfleur de pneu de vélo pour la pression des pneus Ture Fabricants\nLa description:Gonfleur de pneu pour vélo,Gonfleur de pneu de vélo intelligent,Pression des pneus de vélo\n AccueilListe de Produits Gonfleur de pneuPompe de pneu de voitureGonfleur de pneu de vélo pour la pression des pneus Ture\nGonfleur de pneu de vélo pour la pression des pneus Ture\nMoto de gonflage de pneu de vélo pour la pression des pneus Ture\nLes voyages peuvent vous apporter plus qu'une photo couleur, un repas de nourriture gloutonne, un groupe d'amis partageant les mêmes idées, et plus encore est l'empreinte laissée par les années dans le monde, tout comme un voyage autonome parfait, vous devez vous préparer non seulement juste une boîte de vêtements qui peut être photographiée à tout moment, un guide de marquage détaillé, une humeur pour commencer immédiatement, et plus important encore, vous devez préparer votre vélo pour une pompe à air portable qui peut être sauvée par vous-même à tout moment, n'importe où . Un équipement d'urgence indispensable, un lit gonflable qui peut être autoculture et loisir pendant les loisirs ... Peut-être que les compagnons de voyage ne peuvent pas vous donner, mais le "Lotus" peut laisser arriver l'heureux voyage en toute sécurité\nLa pression des pneus est basse ou soudainement le coup est blessé par une arme inconnue. Il doit être gonflé rapidement pour maintenir le remplacement de la roue de secours jusqu'à l'arrêt suivant. Qui va sauver en ce moment? Bien sûr, c'est une pompe à air électrique! Tant que le tuyau de la pompe à air intelligente est connecté, l'équipement léger et le fonctionnement simple, le papier doux pour fille peut facilement être seul.\nGonfleur de pneu pour vélo Gonfleur de pneu de vélo intelligent Pression des pneus de vélo Gonfleur de pneu vélo Gonfleur de pneu de vélo Gonfleur de pneus de vélo Gonfleur de pneu pour voiture Gonfleur de pneu portable