Fabricant de béton à Aups | DURANCE BÉTON\nBesoin d'un professionnel du béton à Aups ? Ne cherchez plus, vous êtes au bon endroit ! DURANCE BÉTON est une entreprise spécialisée en béton depuis plus de 45 ans. Robuste et durable, le béton est utilisé pour tout type de travaux de gros œuvre. Vous pouvez compter sur notre société pour tout besoin en béton frais prêt à l'emploi.\nDURANCE BÉTON : Fournisseur de béton à Aups\nSi vous recherchez un fournisseur de béton, misez sur l'expérience de votre expert confirmé en béton. Pour de plus amples informations sur nos prestations et services en matière béton prêt à l'emploi à Aups, n'hésitez pas à nous contacter. Nous sommes joignables par téléphone au 04 92 72 14 48 ou via notre formulaire de contact en ligne mis à votre disposition.


Apartamentos VIDA Finisterre séjour avec vol inclus » ltur\nCet appartement sans prétention se situe à Finisterre. Situé à 2. 0 kilomètre(s) du centre-ville, le logement permet d'accéder facilement à tous les sites d'intérêt de cette destination. Les voyageurs trouveront un réseau de transports en commun qui leur permettra d'explorer les lieux à 2. 0 kilomètre(s). L'établissement est situé à 30 mètre(s) de la plage la plus proche. La propriété est située à 2. 0 kilomètre(s) du port. Les clients pourront profiter d'un séjour paisible à Apartamentos VIDA ...Plus\nCet appartement sans prétention se situe à Finisterre. Situé à 2. 0 kilomètre(s) du centre-ville, le logement permet d'accéder facilement à tous les sites d'intérêt de cette destination. Les voyageurs trouveront un réseau de transports en commun qui leur permettra d'explorer les lieux à 2. 0 kilomètre(s). L'établissement est situé à 30 mètre(s) de la plage la plus proche. La propriété est située à 2. 0 kilomètre(s) du port. Les clients pourront profiter d'un séjour paisible à Apartamentos VIDA Finisterre, qui dispose d'un total de 8 chambres. Cet établissement a été érigé en 2005. Une connexion Internet en Wi-Fi est disponible dans les parties communes. La réception n'est pas ouverte jour et nuit. Les animaux de compagnies ne sont pas autorisés dans les locaux. Le logement dispose d'un garage mis à la disposition des clients.\nOffres hôtel Apartamentos VIDA Finisterre


Toutes les infos sur les RANKED dans TFT - Runeterra & TFT\nFiled under: Actu, Featured, TFT\nLe mode RANKED débarque dans une dizaine de jours dans Teamfight tactics, l’occasion pour Riot de revenir sur cette feature et d’en faire un tour complet\nSystème de points LP\nS’il a été un temps imaginé que le classement accorderait des points aux 4 premiers, rien au 5e et 6e et une perte de points pour les deux derniers, Riot indique que ça ne sera pas le cas.\nSi le premier gagnera plus de points que les autres, les quatre premiers gagneront en effet des LP. Par contre, pour les autres, cela comptera comme une défaite et ils perdront alors des LP. La perte sera cependant légère pour ceux arrivés en milieu de classement (5e probablement)\nPour passer au niveau suivant, il faudra collecter 100LP. Ces points acquis vous serez alors promu au rang suivant, et si vous dépassez les 100 vous démarrez le nouveau rang avec l’excédent. Dans l’autre sens il y aura une petite sécurité. En effet, s’il vous reste 5LP et que vous en perdez 10, vous-vous retrouverez alors à 0. Et ce n’est que si vous perdez encore une fois que vous serez rétrogradé.\nLa réponse à la question des parties classées entre amis\nLà on touche à un point sensible. Faire du Ranked avec des amis, est-ce que cela ne va pas être source d’abus et de PL (power leveling) en tout genre?\nRiot y a pensé et a mis en place un système de restrictions\nDans les grandes lignes, lorsqu’un groupe d’amis ne contient pas de membre ayant un rang supérieur à Gold, ils peuvent jouer à 5. S’il y a un platine, pas plus de trois.\nMais ce n’est donc pas du tout réconfortant. Car 5 amis peuvent donc facilement jouer avec le système au moins jusqu’au platine.\nComme pour LoL des récompenses de fin de saison seront octroyées selon le rang atteint. Pas de détail sur leur type mais on peut imaginer que des cadres de mini légendes et même des mini légendes en feront partie.\nEt en parlant de récompenses, oui il y en aura bien un “Pass de combat” même si le fonctionnement n’est pas encore définit.\nTagged with: classement, combat tactique, ct, news, ranked, riot, teamfight tactics, tft, tout savoir


IMAGE PRECEDENTE INFO\nBiographie Chronologie Démarche\nNé en 1949, Francis SOLER a reçu son diplôme de l’école d’architecture de Paris-Villemin en 1976. Il est membre de l’Ordre des Architectes de France depuis 1976 et compte plus de 33 ans d’expérience.\nDepuis 1973, il a participé et soumis des projets à plus d’une centaine de concours d’architecture, dont il fut déclaré lauréat dans le quart des cas. En 1985, il crée une structure libérale, Francis SOLER architecte, et, en 1994, il crée la société anonyme Architectures Francis SOLER, dont il est le Président Directeur Général.\nIl compte une vingtaine de bâtiments construits, mais c’est incontestablement le projet du Centre de Conférences Internationales de Paris qui lui valut sa célébrité et qui lui a ouvert une voie vers des projets conçus sur la limite étroite entre les espaces de l’architecture et de l’art. Cette expérience a doté l’agence d’une structure lui permettant de répondre à toute commande de cette envergure.\nIl obtient le Grand Prix National d’Architecture en 1990 et est nommé au grade de Commandeur dans l’ordre des Arts et des Lettres en 2005, au lendemain de la réalisation de l’immeuble des « Bons Enfants », à Paris, qui devient alors le siège du Ministère de la Culture et de la Communication, puis au grade de Chevalier dans l’Ordre National de la Légion d’Honneur, deux plus tard. Son travail et ses réalisations ont été relatés à travers diverses conférences dans le monde et de nombreux articles de presse aussi bien au niveau national (AMC, Archis News, Intramuros, Le Moniteur, Beaux Arts, etc.) qu’international (Architectural Review, Archi +, Bauwelt, Arte et Construccion, AV…).\nBonus : Interview Pinceau 1989


30 sept. 2010, 20:11\nCinquième chapitre. Nous avons perdu ShokSpark, quelle tristesse\nChapitre V : Le Nouveau Testament - La Raison veut que chaque être vivant soit digne en acte de ses ancêtres, qu’il respecte les choix des anciens et poursuive les traditions. Pourtant, faute d’Orgueil, bien souvent il ne se soucis point de ce que peuvent bien dire les anciens. Se soumettant à la r...\n29 sept. 2010, 13:54\nSujet : Prix de Ventes\nRe: Prix de Ventes\nLa bourse saisit l'acier et nourriture à 0.24 je crois. L'espace et le carburant à 0.6 et la mana et ura à : 1.2. Donc, selon toutes vraisemblances, vendre en dessous de ces valeurs c'est être perdant à tous les coups. Ah, merci de l'information, plus qu'interessante. Mais la bourse saisie sur tous...\n29 sept. 2010, 13:42\nMerci de ta réponse Fusion, même si tu aurais pu éviter les passages typiques qui ne servent à rien si ce n'est critiquer. Je ne te demande pas si ce que je te demande t'interesse (ou même encore si t'es d'accord avec ma requête) je ne fait que demander des prix. Si cela ne te plait pas, je préfère ...\n28 sept. 2010, 18:30\nCa avait 2 buts en fait. L'un de montrer du doigt le problème de l'appréciation.(encore, il nous fait chier avec ça lui :ugeek: ) Mais également a but véritablement informatif car je compte bien ne pas me priver pour aider ceux que je veux quand je veux, mais pas dans le but de "dérégler" le jeu Il ...\n28 sept. 2010, 18:18\nKel'Zahra a écrit : Le seuil de rentabilité est celui que je t'ai dit.\nJe t'ai dit, merci pour l'info, mais ça ne répond pas à ma question. Je ne cherche pas le seuil de rentabilité, mais le prix minimum autorisé.\n28 sept. 2010, 16:49\nEt si on met les impots aux maximum ? Les ressources récuperées peuvent servir legalement à un ou plusieurs joueurs ... Il n'y a aucune regle contre ca (et puis c'est aussi le principe des impots) ... Apparemment si, d'après ce qui a été dit, les dons de l'alliance sont apparentés à des boost si c'...\nC'est pas ce qu'on m'a dit, mais soit j'accepte ta réponse Elgoroth. C'est ce que je penses aussi, mais apparemment la notion de prix à plus d'importance que ça, d'où le fait que j'aimerais savoir si en vendant régulièrement ma pierre de mana a 0.5 risque de me gêner ou non. @Kel Zhara : Merci pour ...\nflamme a écrit : ça dépend de la ressource et la planète.\nD'une manière générale, quelque soit la planète. Et pour chaque ressource, j'aimerais connaitre les prix minimums.\nPS : J'ai demandé un sujet sérieux, soyez sérieux, franchement\n27 sept. 2010, 21:15\nSuite au débat qui a lieu dans Divers, et sans aucun provocation, juste pour info personnelle. Si je veux vendre mes ressources à prix très bas, pour qu'elles soient facilement revendables -donc plus elle est revendable, plus j'ai d'ahceteurs potentiels, c'est ça la qualité d'un bon commercial (pas ...


La confrontation de l'offre et de la demande: l'offre et la demande de biens de services et même de devises crée des mouvements apparemment erratiques de prix, de cours et de taux. Lorsque la demande d'une chose est supérieure à son offre, elle verra sa valeur augmenter. S'il y en a trop par rapport aux capacités d'absorption du marché, sa valeur va diminuer. Vous allez le voir c'est simple, facile et rapide! Paul wilmott introduces quantitative finance – assez mathématique – calculs sur produits dérivés – très bien fait paul wilmott on quantitative finance – assez mathématique – 3 tomes – calculs sur produits apprendre le trading Forex dérivés – très bien fait, très clair dans ses explications – la bible des quants.\nApprendre le trading Forex, plateforme trading idéale pour le Forex\n2. Lisez les instructions supplémentaires contenues dans le message et cliquez sur continuer. Astuces pour vendre rapidement afin de gagner de l’argent facilement: pour vendre vos formations en ligne, vous avez plusieurs possibilités comme amazon (ebook), podia, formator.io, learnybox, kajabi, teachable, et bien d’autres. Faites seulement attention, car certaines plateformes peuvent exiger un pourcentage sur les ventes tandis que d’autres peuvent exiger un apprendre le trading Forex abonnement mensuel/annuel.\nCommencez avec un compte factice chez n’importe quel courtier forex de votre pays. Une fois que vous avez été exposé après a) les cours b) vous diffusez des vidéos et gagnez apprendre le trading Forex de la confiance, démarrez avec un compte à 500 usd et effectuez des micro-transactions à des intervalles plus rapprochés. Ensuite, si vous réussissez bien et que votre compte augmente, vous pouvez augmenter le nombre de lots. L’illicite par une relation extra-conjugale et la multiplication des liaisons instables et temporaires.\nJ’entends déjà pointer une suspicion, somme toute assez légitime, devant ce professionnel qui travaillerait apprendre le trading Forex gratuitement et j’imagine déjà que vous me poseriez la question suivante.


Michel-Edouard Leclerc. Au rayon culture - Libération\nMichel-Edouard Leclerc. Au rayon culture\nPar Luc Le Vaillant — 10 juillet 2013 à 19:06\nMichel-Edouard Leclerc à Saint-Malo (Bretagne), le 8 février 2013. Photo Damien Meyer. AFP\nInventaire des goûts culturels du numéro 1 de la grande distribution, qui expose Miró à Landerneau, sa ville berceau.\nOn a décidé de laisser Michel-Edouard Leclerc tranquille avec les débats sur la grande distribution ! On s’évitera la publicité comparative des parts de marché : Leclerc a ravi la première place à Carrefour, lequel ne l’entend pas ainsi. On ne fera pas grief au fils d’Edouard de privilégier le consommateur toujours partant pour se gaver de «prix bas» et oubliant, en toute schizophrénie, qu’il se torpille à proportion comme exploitant agricole, salarié hexagonal ou vendeur de centre-ville. On passera sur le détestable urbanisme de hangars périphériques laissés en dépôt par un demi-siècle de zones commerciales. On ne parlera ni marges arrières, ni montée en gamme, ni sacs jetables. Et ce d’autant moins que Michel-Edouard Leclerc, dit MEL, sait se grimer en défenseur au grand cœur de l’individu-multitude contre les menées des corporatismes. On oubliera que ses détracteurs le décrivent en «jésuite médiatique surcoté, fasciné par les feux de la rampe, impitoyable derrière son abord agréable», quand ses proches le célèbrent «attentionné, visionnaire, moderne.» On dira juste ça : Leclerc, c’est plus de 500 magasins en France et près de 100 000 salariés. Et Michel-Edouard, c’est bien autre chose que le digne fils de son père. La peinture, la BD, la littérature et autres espaces culturels… Voici les thèmes du jour soumis à la sagacité vibrante de MEL, à sa réactivité papillonnante, à son entregent éclaboussant d’empathie pour la terre entière et à sa malice écarquillée toujours soucieuse de la défense rouée de ses intérêts.\nDruillet et Bilal. MEL s’est longtemps exposé en ardent défenseur de la BD. Il se veut alors en phase avec la contre-culture de sa génération, celle des années 70. Il se rêve défieur des académismes et apologue des différences. Avec ses petits Mickey dessalés, il colore à la gouache «culture pour tous», une appropriation démocratique. Et prétend que la mise à disposition des œuvres de l’esprit en centres commerciaux va de pair avec la lutte contre la vie chère, slogan cégétiste pour un consumérisme de masse. Œcuménique en BD comme en tout, MEL aime Bilal et Manara, Largo Winch et Florence Cestac. Il entend même réconcilier Pilote et Métal hurlant, Gottlieb et Druillet.\nLongtemps, Leclerc a sponsorisé le festival de BD d’Angoulême. Et aussi les Vieilles Charrues à Carhaix, les Etonnants Voyageurs à Saint-Malo, ou la Folle Journée de Nantes. MEL en est revenu de cette visibilité à calicots, où l’épicier n’est là que pour saluer bien bas messieurs les artistes, en s’excusant de leur demander pardon de polluer leur univers visuel. Depuis l’an dernier, MEL a trouvé un biais pour humaniser son apport. Il est devenu mécène grand public et s’est construit une légitimité en réactivant ses appartenances. L’héritier peu dynastique est revenu dans sa ville natale, Landerneau, 15 000 habitants. Il a investi le couvent des Capucins qui hébergea le premier centre Leclerc. Et il a baptisé ce lieu originel des patronymes entrecroisés de ses parents.\nRoi de l’entrechat et du contre-pied, MEL est ravi de s’afficher en anticollectionneur. Lui n’amasse, ni ne spécule. Il a bien rassemblé quelques planches de BD avant que leur cote ne s’établisse. Entre fantaisie en fer-blanc et modestie bien huilée, il préfère évoquer ses théories de boîtes de sardines. Il dit : «L’art s’est éloigné des gens. C’est comme s’ils n’y avaient plus droit. Pour eux, ça rime avec Christie’s, Sotheby’s, Dubaï.» Ravi de se décrire en anti-Pinault, MEL bat tambour pour la diffusion généralisée et contre l’élitisme luxueux. Il veut réduire la fracture artistique en donnant accès à tous. En commençant par ceux qui l’ont vu naître…\nFromanger et Miró. Son père aimait l’art religieux. Sa mère le promenait dans les galeries de Pont-Aven. Elle s’essayait aux aquarelles, natures mortes, paysages. MEL, lui, s’est d’abord intéressé au pop art. Andy Wahrol tendait un miroir biseauté à ses tourments de petit séminariste tenté par le commerce, à sa fascination d’«hyperémotif» pour la prolifération de l’unique, pour la marchandisation de la beauté.\nMEL voulait Soulages pour inaugurer l’endroit. Il s’est rabattu sur Gérard Fromanger. Cela ne pouvait mieux tomber. Le soixante-huitard reprochait à l’épicier d’avoir détourné les affiches de Mai, pour plaider sa cause du moindre coût. Ils se sont défiés, se sont frotté les oreilles, ont fini par se plaire. L’artiste politique a salué l’humour de son cadet, petit frère de 68, partagé entre irrévérence apprise et admiration masquée pour les lanceurs de pavés. L’entrepreneur, vieil enfant du rock (Stones, Who, U2), a apprécié chez Fromanger «le goût de la couleur, du beau, des gens». Cette année, c’est Joan Miró qui prend la suite. Il y a une continuité dans le jubilatoire, le festif, le stellaire, quand l’outre-noir de Soulages aurait été plus abrasif.\nGorz et Delors. La lutte contre le prix unique du livre fut la mère de toutes les batailles. MEL l’a perdue, mais gagna ensuite celles qu’il mena pour le droit de vendre de l’essence ou de la parapharmacie. Aujourd’hui, il s’est réconcilié avec Jack Lang, se dit toujours «anti-élitiste et antiségrégationniste», et cet Européen défend l’exception culturelle. Le deuxième distributeur culturel français se flatte d’embaucher libraires et disquaires, pendant que disparaissent les indépendants et que patinent la Fnac et Virgin.\nGrand lecteur, MEL aime les écrivains voyageurs (Twain, Kérouac, Monfreid, Tesson, Coloane) et se méfie des nombrilismes de l’autofiction. Surtout, celui qu’on surnomma longtemps «Attali 2», mais qui a l’abord bien plus chouette copain qu’hibou ébahi, adore les idées et les débats qui vont avec. Il a grandi avec Marc Sangnier et Emmanuel Mounier. Dans l’effervescence de ses universités, il côtoie Michel Serres, Vladimir Jankélévitch et André Gorz.\nIssu d’une droite religieuse conservatrice, MEL n’est plus très croyant, défend le mariage gay mais reste catho-social dans l’âme. Il vénère les idoles de la deuxième gauche (Delors et Rocard), si compréhensive avec la chose entrepreunariale. Cela ne l’a pas empêché de voter «Sarko en 2007», et de s’abstenir aux deux tours en 2012. L’absence de DSK fut un prétexte facile. Il se reproche ce retrait du monde, voudrait proposer une autre vision des choses à ses quatre enfants étudiants. Il songe à s’inspirer de la philosophie de son entreprise. Il parle modèle coopératif, écomobilité, audits sociaux pour les fournisseurs étrangers, conscient que la philanthropie cède toujours devant le taux de profit.\nFace à la ville, depuis le nid-de-pie vitré de son bureau, il détaille les points cardinaux réels ou fantasmés, et s’imagine guetteur d’horizon. Lequel disparaît à mesure que le ciel noircit ses orages.\nMichel-Edouard Leclerc en 7 dates\n25 mai 1952 Naissance à Landerneau.\n1963 Petit séminaire de Viry-Châtillon.\n1975 Doctorat en Sciences-Eco.\n1994 Ouverture des Espaces culturels E.Leclerc.\n2006 Succède à son père.\n2012 Inauguration du fonds Edouard et Hélène Leclerc pour la culture.\nJuin-Novembre 2013 Exposition Miró à Landerneau.


Vols de Veliky Ustyug à Nizhny Novgorod. Pas cher. Le prix\nNous portons à notre attention le système unique de sélection et d'achat de billets d'avion en ligne. Avec ce système, vous pouvez facilement acheter des billets pour n'importe quel vol au prix le plus abordable.\nQu'est-ce qu'ils appellent des billets électroniques de Veliky Ustyug à Nizhny Novgorod?\nAujourd'hui, l'achat de billets se produit assez souvent dans le réseau. Acheter des billets virtuels, en gros, vous recevrez un billet régulier, mais sans les formalités administratives. Les informations sur le vol sont conservées par le transporteur. Le client reçoit un accusé de réception, qui détaille les données nécessaires. Pour passer la procédure d'inscription, vous devez montrer un document qui confirmerait que votre billet, parfois reçu d'itinéraire est présenté, imprimé sur une feuille de papier.\nL'inscription au vol peut aussi être en ligne, le document d'embarquement est imprimé sur le PC ou dans le terminal de l'aéroport.\nAvec l'aide d'Avia.pro, vous pouvez acheter des billets pour un avion sans quitter votre propre maison. Ici vous pouvez trouver toutes les informations sur les vols dans toutes les directions, il est possible de trouver le prix d'un vol aérien et de réserver un billet.\n• un énorme choix de billets bon marché dans toutes les directions;\n• interface pratique et réfléchie.\nSpécifiez les points de départ et de fin dans la recherche, et bientôt vous recevrez une réponse. L'interaction avec les principales compagnies aériennes de la Fédération de Russie et d'autres pays permet au service Avia.pro de surveiller les prix et de ne donner à ses visiteurs que le meilleur.\nEn mode 24 / 7, nous fournissons aux visiteurs les informations nécessaires sur les sujets liés aux vols et à l'achat de billets d'avion. La réservation de billets d'avion bon marché sur le portail est rationnelle, car nous coopérons avec un grand nombre de compagnies aériennes et d'agences en ligne. Notre système traitera très rapidement vos demandes et fournira les vols disponibles. Choisissez des vols pratiques sans trop-payé.\nNotre site de vol, en collaboration avec la société partenaire Aviasales, vous aidera à choisir et à acheter des billets d'avion aussi économiques que possible. Une collecte et un suivi réguliers des tarifs vous permettent de déterminer avec précision le moment optimal pour acheter un billet. Planifiez un vol et nous vous montrerons comment acheter des vols bon marché.


Une nuit avec les sans-abri | Le Club de Mediapart\nDe jeudi soir à vendredi matin, sur la place de la République à Paris, près de 3 000 personnes se sont réunies pour dire non à l’exclusion et à la précarité.\nPhoto : @SIF_ONG (Twitter)\nLieu de défense de la liberté d’expression il y a tout juste un mois, la place de la République était cette nuit le lieu de revendication au droit au logement. Emmaüs, Fondation Abbé Pierre, Secours Catholique… En tout, 33 associations, regroupées en Collectif des associations unies, ont appelé à une« mobilisation générale » et sont à l’origine de cette Nuit solidaire pour le logement.\nElles ont tenu à rappeler que 3,5 millions de personnes sont mal logées en France, soit qu’elles sont sans domicile (c’est le cas de 142 000 d’entre elles), soit qu’elles vivent en chambre d’hôtel, en centre d’accueil ou dans des logements insalubres. Dans leur appel commun, prononcé par la chanteuse Jeanne Cherhal, ces associations déclarent : « Nous, qui nous reconnaissons pleinement dans les valeurs de liberté, d’égalité, et de fraternité, nous refusons cette société qui laisse se développer dangereusement la pauvreté et les inégalités ». Et d’ajouter : « Personne ne doit être contraint de vivre à la rue, personne ne doit être remis à la rue sans solution à la fin de l’hiver, personne ne doit être expulsé de son logement ou d’un terrain sans solution alternative digne de ce nom. »\n> Gîte et couverts\nMalgré la gravité du sujet, l’ambiance était à la fête. De 19h à 23h, un concert a réuni de nombreux artistes comme Dias, Nolwenn Leroy et HK et les Saltimbanques. Un concert dont on pouvait profiter en dégustant un sandwich ou une soupe mis à disposition. Puis un flashmob, lors duquel chacun était invité à déployer une couverture de survie, a transformé la place en un immense parterre doré. Sur scène, les artistes n’étaient pas les seuls habilités à prendre le micro : quelques SDF et mal-logés ont accepté de raconter leur galère quotidienne.\nAprès la fête, plusieurs dizaines de personnes ont décidé de braver le froid et de passer la nuit dehors. Une manière, comme le rappelle Cécilia Clérel d’Emmaüs, de « montrer une vraie réalité et de la partager en plein hiver ». Pour Nicolas, 24 ans, cette nuit est une sorte de retour aux sources. Avant de retourner vivre chez ses parents, il a vécu dans la rue une année entière. Alors, être là est pour lui un moyen de manifester sa« solidarité et de tenter de faire bouger le gouvernement ».\nAu terme de la Nuit solidaire, à 6h ce matin, les sans-abri d’une nuit ont partagé un petit-déjeuner avec les sans-abri plus réguliers. Certains rentrent chez eux, d’autres se rendent directement au travail quand d’autres restent dans la rue, enfermés dehors faute de mieux.\n18 oct. 2018 Par Vingtras


Le château de Ferrières ...\nLa terre patrimoniale et le château de Ferrières sur Sichon ont une longue histoire que l’on peut remonter, au travers de ses propriétaires successifs, jusqu’au 14éme siècle.\nSans détailler la liste des familles qui se sont succédé depuis plus de sept siècles ; Canilhac-Chatillon, Beaufort, la Tour d’Auvergne, Manissy, Douet, Malmenaide de Montmillant (qui acheta la terre et le château aux descendants de la famille Douet le 27 septembre 1814 pour la somme de 100 000 francs par l’intermédiaire de Madame Chevalier) et ses descendants Le Jeans puis Soultrait. A noter que du 14éme au 18ème siècle, la transmission de la terre et du château se fit par héritage, souvent par les femmes. Il en fut de même depuis 1814 jusqu’à nos jours. Par contre, la période de 1720 à 1814 connut des propriétaires successifs sans lien de famille entre eux jusqu’au dernier Comte de Ferrières - Jean Claude Douet - guillotiné en 1793. Les noms des familles notées ci-dessus sont écrits sans la particule « de » parce que non précédés d’un patronyme, d’un prénom ou d’un titre.\nGaucher de Chatillon, marquis de Canilhac, Connétable de France, mort en 1329 à l’âge de 80 ans,\nTurenne : François III de la Tour d’Auvergne, vicomte de Turenne naquit au château de Ferrières le 25 janvier 1526. Il épousa Eléonore de Montmorency, fille du Connétable dont le fils, Henri, devint duc de Bouillon et père de Henri de Turenne, Maréchal de France, le meilleur des soldats de Louis XIV.\nLe Jeans-Clary : Louis-Guillaume Colonel Vicomte Le-Jeans, de famille marseillaise, devint propriétaire de Ferrières par son épouse, Anne Malmenaide de Montmillant. Il était le propre neveu, par sa mère Marie-Thérèse Clary, de deux reines :\n. Désirée Clary, épouse de Jean Baptiste Bernadotte, Maréchal d’Empire puis roi de Suède et de Norvège. La famille Bernadotte règne toujours en Suède.\n. Julie Clary, épouse de Joseph Bonaparte, roi de Naples puis d’Espagne.\nL’ensemble des bâtiments du château de Ferrières sur Sichon a subi de nombreuses modifications au cours des siècles. Mais un plan de masse de 1842, quelques traces d’anciennes fondations, des murs épais permettent d’imaginer l’ancien château et ses communs fermés sur trois côtés et ouverts sur un vieux pont traversant le Sichon. Une crue des années 1970 a malheureusment emporté ce pont médiéval.\nDu château d’origine, est conservé le porche, construction rectangulaire du 15ème de trois étages et d'un grenier, flanqué d’une tour dont l’escalier en colimaçon est entièrement en chêne et le bâtiment des communs attenant au porche.\nLes autres bâtiments sont des 17ème et 19ème siècles. Les dernières modifications importantes de 1850 sont l'oeuvre du Colonel Le Jeans, dont le blason de famille est taillé au-dessus de la porte d’entrée principale et de son épouse Anne Malmenaide - Montmillant.\nL’architecture intérieure et l’ameublement sont d’une noble sobriété campagnarde. Le château ne constituait pas, compte tenu de sa situation en fond de vallée du Sichon, une position de défense et de surveillance, comme celles de Montgilbert ou de Pyramont sur le Rocher Saint Vincent, mais une entrée dans le bourg, une protection des greniers des terres patrimoniales du comté de Ferrières. Il fut plus la résidence des châtelains de Ferrières, régisseurs des Comtes de Ferrières, que celle de ces derniers qui, le plus souvent, n’habitaient pas sur place à la notable exception des Manissy au 17ème.\nLe château de Ferrières sur Sichon est inscrit à l’inventaire supplémentaire des Monuments Historiques. Un programme de travaux est en cours depuis 10 ans avec pour objectif de le rendre dans l’état des années 1850.\nFerrières et les Soultrait\nFerrières, château, bois et terres agricoles, devint propriété de la famille en 1814 lors de son achat par Damien Malmenaide de Montmillant et de son épouse Anne Vidal de Ronat, de familles thiernoises et grands-parents maternels de Désirée Le-Jeans, Comtesse de Soultrait. Anne, leur fille unique, épousa Louis Guillaume, Vicomte Le-Jeans, colonel d’empire et neveu direct de Désirée Clary Bernadotte, reine de Suède, et de Julie Clary-Bonaparte, reine d’Espagne. Les Le-Jeans habitaient généralement leur hôtel de la rue Paradis à Marseille et au château de Pomiers près de Salon en Provence. Les quelques mois d’été à Ferrières n’empêchèrent pas nos aïeux Le-Jeans d'être attachés à la Montagne Bourbonnaise, d'y finir leurs jours et d’effectuer des travaux importants qui modifièrent au milieu du 19ème l’homogénéité de l'ensemble des bâtiments. Le château et les six cents hectares de bois et de terres agricoles (regroupés pour l'essentiel autour des villages des Fradin, des Rogères et des Garets ,noyau des terres patrimoniales des comtes de Ferrières) revinrent à leurs fils Charles Le-Jeans qui mourut, célibataire, en 1905.\nLes bois et terres furent alors partagés entre les descendants des deux sœurs de Charles :\n. Anne Le-Jeans, épouse de Eudoxe de Fombeton et grand-mère de Anne-Marie de Balincourt qui épousa son cousin issue de Germain, Denys de Champeaux petits fils de Désirée Le-Jeans. Ils eurent trois enfants Michèle d’Arces-Noblet, Denyse de Lépinière et Stanislas de Champeaux, tué dans son char de la 1ère armée du général de Lattre de Tassigny, le 23 avril 1945, à Burladingen, Allemagne. Le stade de Ferrières porte son nom en son souvenir.\n. Désirée Le-Jeans, épouse de Georges de Soultrait arrière grand-mère du propriétaire actuel du château.\nLe château et le parc furent attribués aux descendants de Désirée qui les conservèrent indivis de 1905 à 1935. Enfants, petits-enfants et arrières-petits-enfants de Georges et Désirée (Soultrait, d'Orcet, Champeaux, du Peroux, Toytot ...) se retrouvaient tous les mois d’août, à Ferrières qui joua alors un vrai rôle de maison de famille. Les trente glorieuses du château de Ferrières furent suivies par des années qui le furent moins. L’indivision fut rompue, les bâtiments et le parc répartis en plus de vingt lots et les pièces vidées de leur ameublement. Depuis les années 50, les rachats successifs par le général de Soultrait et par son fils Benoît ont permis de regrouper l’ensemble des bâtiments mais pas encore la totalité du parc.


Masque alternatif personnalisé à Saint-Jory-de-Chalais : Prix de gros - Norme AFNOR\nLe masque en tissu réutilisable à Saint-Jory-de-Chalais (24800) : une protection indispensable pour les salariés\nVous êtes un professionnel à Saint-Jory-de-Chalais et vous voulez recommencer une activité en toute quiétude, même si le port du masque n’est pas obligatoire sauf dans les transports publics, il est fortement recommandé d’en porter. Pour pouvoir affronter la pandémie du Covid-19, cela devient une évidence. Afin d’accompagner les entreprises dans la continuité de leur activité, nous vousprésentons sur ce site 2 types de masques respiratoires personnalisés. Ces masques respectent les règles sanitaires conseillées par l’AFNOR et l’IMANOR et vous permettent de communiquer sur votre entreprise grâce à leur option personnalisable : logo, message, dessin… vous pourrez y inscrire ce que vous voulez. Trouvez un fabricant de masque respiratoire à Saint-Jory-de-Chalais en quelques clics.\nPourquoi choisir un masque en tissu réutilisable à Saint-Jory-de-Chalais?\nNos masques alternatifs vendus à Saint-Jory-de-Chalais (24800) sont en premier lieu homologué par l’AFNOR et vous assurent une protection élevée lors de vos déplacements. Attribut non-négligeable, vous pourrez les réemployer autant de fois que vous le voulez puisqu’ils sont lavables en machine. Il suffit de les passer à 60° pendant au minimum 30 minutes et l’affaire est dans le sac ! Bonne action qu’il convient de noter, une partie des gains sera reversé à des associations locales de lutte contre le Covid ou au fonds spécial. En plus de vous soucier de vos équipes avec le masque de protection respiratoire vous aurez l’occasion de communiquer sur votre entreprise.\nAchat masque de protection respiratoire personnalisé à Saint-Jory-de-Chalais\nSaint-Jory-de-Chalais est une ville où porter un masque alternatif lavable et réutilisable est fortement suggéré. Il est nécessaire dans n’importe qu’elle ville ou village. Porter un masque réutilisable personnalisé est un avantage qu’il ne faut pas négliger dans cette lutte contre le coronavirus. Ne perdez plus de temps et trouvez sur notre site le fabricant de masque alternatif personnalisé en tissu avec lanière à Saint-Jory-de-Chalais.


Partage des métiers sur un même compte - Forum - DOFUS, le MMORPG stratégique.\nPar Lucas-Laag - ANCIEN ABONNÉ - 26 Août 2019 - 23:17:20\nAlors certes pour certains, un personnage fraîchement créé, lvl 2 après avoir fini le tuto ne devrait pas être sculptomage lvl 200, mais pour d'autres comme moi, on a pas forcément envie de re-farm les métiers alors qu'on n'a pas changé de compte.\nJ'attends vos avis mais sauf pour le côté "RP" et à la LIMITE pour le métier chasseur ( une mule lvl 10 dans une team de 8 pourrait farm des viandes 200, ok là j'avoue c'est tendu), je n'y vois aucun inconvénient.\nCela diminuerait pas le nombre de ressources sur les maps du jeu ( ou très peu dans le sens où même avec un perso bas level on pourrait farmer des ressources haut level directement mais il y a déjà tellement de joueur qui passent sur des maps qui contiennent des arbres, des plantes etc et qui ne ramassent pas même si ils ont le métier monté, et je ne pense pas que lvl 50 on aille sur l'ile de sakai par exemple dans des mines pour de l'obsidienne).\nEnfin voilà je pense que vous avez saisi l'idée, j'attends de voir vos retours !\nThe-Lord-of-the-book - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 01:14:54\noui, mais pas possible (raisons techniques)\nLucas-Laag - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 01:41:13\nPs: les hdv et la banque sont partagés pour un même compte donc c'est loin d'être impossible à faire.\nqmfksqgqsg - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 03:21:23\n( il t'a juste donner la raison donnée par ankama il y a quelque temp , quand la propo avait deja été donnée )\nThe-Lord-of-the-book - ANCIEN ABONNÉ - 28 Août 2019 - 23:45:16\nVoilà, c'est juste pas possible. J'y suis pour rien si certains sont incapables de voir plus loin que le bout de leur nez.\nAlors non je suis pas dev, si je l'étais je ne perdrais pas mon temps avec certains imbéciles\ntiotui - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 05:42:18\nCe qui est drôle avec ankama c'est que c'est jamais possible pour cause de raison technique.\nJe veux bien accepter que leurs code pue la merde, mais bon c'est de leurs faute de ne jamais l'avoir entretenu ça.\n"raison technique" chez eux ça veux juste dire on a pas envie de dépenser de l'argent dans une feature non urgente qui ne rapporte pas d'argent a nos yeux.\nTant que dofus ne sera pas porte sur unity faut pas s'attendre a des maj "couteuse" au niveau du codes.\nEt faut espéré qu'au moment du portage, dofus ne deviendra pas transactionland (car la ils vont etre libéré de contraite graphique ^^) et donc pourront ce faire plaisir sur les cosmétique. Et qu'ils ne feront pas la même merde a ne pas entretenir leurs codes.\nKadaj-Sempai - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 10:34:14\nSuffit de créer un PNJ au zaap du Château d'Amakna, qui a des potions "Monte Paysan 200", "Monte Alchimiste 200", etc.\nPour acheter ce genre de potion, il faut avoir le "dit métier" déjà 200, celle-ci sera liée au compte.\nAucune pour ce personnage, mais plutôt pour les autres personnage du même compte/serveur.\nAu final, ce genre de PNJ existe déjà, à cette même position : celui pour les vétéran Reward. Donc, aucun problème technique à l'horizon. Ankama a déjà fait un système de potion à up métier dans le passé, lorsqu'ils ont fait la refonte des métiers. Le code était bien plus compliqué à ce moment là. Et les items/consommable liés au compte, c'est pareil, rien de compliqué.\nCa pourrait être cool d'avoir la potion pour l'étape lvl100 et l'étape lvl200, car pour chaque level là ça devient plutôt relou pour Ankama, autant là, c'est un code bidon à mettre en place qui prend 30min max.\nDonc soit le sujet prend de la valeur et se remonte, pour être accepté.\nSoit il tombe dans l'oublie et l'idée également.\nLystere - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 11:37:18\nJe pense que ce serait une bonne idée de pouvoir "transmettre" les métiers d'un personnage à un autre personnage du même compte via les potions que tu disais.\nPeut-être faudrait-il mettre une contrainte de niveau à l'utilisation de ses potions en fonction du niveau du joueur : par exemple tu peux monter tel métier niveau 50 uniquement si t'es niveau 30 mini puis tu pourras l'up 50 à 100 (via la potion hein tu peux toujours l'up autant que tu veux sans la potion et sans la contrainte) niveau 80 mini ou quelque chose du genre ?\ntiotui - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 12:56:26\nLe problème de potion c'est qu'elle ne bloquerait pas la migration et donc offrirait des metiers déja up pour une personne migrant une de ses perso\nqmfksqgqsg - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 19:59:16\n( Le probleme avec une potion qui t'permet d'monter tel metier lvl 200 si tu l'a deja sur un autre perso est assez simple en fait : generation de kamas infini , y'a des succes qui demande de monter des metier niveau 200 et qui rapporte des Kamas BRUT , juste a monter un metier niveaun 200 , et s'faire des kamas infini en créant des perso , prenant la potion , valider le / les succes envoyer les les kamas sur un autre perso , et recommencer.\nScore : 20123\nArkah-El - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 10:54:11\nCela fait longtemps que c'est demandé.\nCela semble tout à fait légitime et intéressant pour beaucoup dont moi ^^\nCertains joueurs semblent cependant opposé en terme de background tout ça, c'est pas rôle play ...\nEt Ankama ne semble pas plus que ça intéressé à l'idée de proposer ceci.\nOn verra si les choses évoluent, mais je n'y crois plus trop :/\nKadaj-Sempai - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 10:58:45\nLe "background" et le RP c'est l'excuse facile...\nVa falloir demander aux "Douziens" comment Astrub et le Chêne Mou ont pu changer de tronche en 1 jour.\n-OneShot-- - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 11:10:02\nDonc si j'ai bien compris personne ne voit ce que cette proposition pourrait engendrer ?\nNon bah c'est vrai, à part une génération de ressources récoltables bien plus importante et donc une baisse des prix de toutes les ressources et ainsi une destruction progressive du commerce des ressources récoltables (qui n'est plus très viable sur certains serveurs) je ne vois aucun inconvénient à cette proposition !\nPourquoi me direz vous ? Car si tous les perso d'un compte ont le niveau de métier du personnage ayant le plus haut niveau de métier alors cela signifie que tu pourras récolter avec une mule de tout niveau des ressources HL pendant que tu seras juste en train de vagabonder dans le jeu alors que dans la feature actuelle tu es obligé de connecter ton personnage principal etc... Bref je vous fais pas de dessin, cela rendrait toutes les ressources récoltables beaucoup plus accessibles car plus aucune contrainte de métier/outil (coucou la refonte métiers) ni de niveau lié au personnage.\nDonc comme je l'ai dis plus haut, tous les métiers de récolte seront impactés et lourdement (pour les ressources haut niveau) car aujourd'hui ces même ressources ne seront récoltées que par ceux qui sont sur leur personnage principal et non sur des mules car tout le monde a la flemme de connecter son personnage métiers juste pour un Orme ou un Millet par exemple.\n(On adore les mecs qui dislike sans donner leur avis, vous êtes les meilleurs putain <3)\nArkah-El - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 14:09:17\nDans ce cas, je suggère que tu positionnes ton avis quant à l'XP x2, x3 ou x4 que l'on peut recevoir sur un second personnage.\nCela est néfaste aussi pour l'économie.\nSi cela ne te dérange pas, cela signifie que tu validerais peut-être davantage un système d'xp multiplié pour les métiers aussi plutôt qu'un partage de niveau ?\nderivgeralt - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 11:14:55\nOn a même pas droit au zaap tu parles de partager les métiers, tu brules les étapes xd .\nLucas-Laag - ANCIEN ABONNÉ - 27 Août 2019 - 15:01:42\nlajump - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 11:26:50\nCoucou les gens, j'avais déjà réfléchi sur ce sujet, le plus simple resterait quand même de laisser un "multiplicateur" d'xp semblable à celui déjà mis en place,\nEn gros je suis forgeron 200 sur mon main, du coup sur ma mule l'xp serait x2 jusqu'à ce lvl,\nje suis alchimiste 150 sur mon main, donc x2 xp jusqu'à ce lvl,\nJe pense que cela serait l'option la plus adéquate, la destruction de ressources étant toujours présente pour xp son métier, a voir ce que vous en pensez, mais je pense que ça serait l'option la plus envisageable\nXxXroxasSsS - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 11:42:38\nAnkama a déjà fait un pas dans le sens qui est proposé par ce post. En effet, les succès sont liés au serveur de jeu et on ne peut plus générer abusivement des ressources en créant de nouvelles mules.\nIl est prévu prochainement d'inclure un interface de cosmétique partagé entre les différents personnages d'un compte (qui va lier les cosmétiques au compte concrétement),\nD'un point de vue RP, tout comme le niveau du personnage, je pense que l'idée la plus viable pour les métiers serait un multiplicateur d'xp métier plutôt que de l'avoir de facto sur un nouveau personnage.\nJe pense notamment aux gens qui ont envie de créer de nouvelles classes et qui ont un penchant pour la recolte, il ne devrait pas être possible de récolter (sans investissement) toutes les viandes sur des monstres directement rien qu'en montant le niveau de son nouveau personnage.\nlulubenne - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 12:37:13\nMoi je trouve que l'idée est vraiment pas mal. Et pour les problèmes de génération trop importante de ressources on pourrait en effet lié les métiers aux personnages d'un même serveur, mais mettre en même temps une limite de niveau de métier liée au niveau des personnages. Comme ça les métiers augmente en même temps que le niveau du personnage.\nPas de métiers niveau 200 sur un personnage niveau 1, on ne devrait plus monter les métiers x fois alors qu'on s'est déjà donne la peine de le faire. Et au passage ça règle aussi un problème niveau succès, si quand on créé un personnage on débloque instantanément les succès métiers ça peut être un soucis ^^'\nArkah-El - ABONNÉ - 27 Août 2019 - 14:12:15\nAlors soit, mon exemple ne touchera pas grand monde, mais j'ai des amis qui sont plus fan des métiers que du leveling et qui ont des métiers niveau 150 alors même qu'ils n'ont un personnage qu'au niveau 50.\nTa proposition les bloquerait totalement.\nMême si en théorie, il y a une logique à ta proposition.


Le constat est sans appel. L’érosion de la biodiversité est bien réelle. L’article s’efforce de présenter ce que recouvre la biodiversité : définitions, services rendus, menaces, protection.\nLa difficulté est de penser la biodiversité comme un des constituants de la biosphère, la condition de la vie sur la planète. La biodiversité ne rend pas seulement de simples services à sauvegarder comme le présentent généralement les institutions mais un enjeu aussi fondamental, mais finalement tellement plus complexe, que le changement climatique et la lutte contre les GES.\nMalgré les connaissances acquises et les réactions des institutions et des populations, le déni persiste avec la difficulté à relier, à intégrer l’enjeu d’une gestion durable de la biodiversité à notre vie quotidienne (alimentation, emplois et activités économiques, loisirs, etc.).\nMots-clés associés : anthropocène | biodiversité | biosphère | conventions internationales | crise écologique\nMais la biodiversité, c’est quoi ? Quelques définitions\nLa productivité des écosystèmes et le concept d’empreinte écologique\n" L’être humain n’est pas dans la Nature comme un empire dans un empire "\n(Spinoza : introduction à l’Ethique)\nEn novembre 2017, plus de 15 000 chercheurs issus de 184 pays appelaient l’humanité à opérer sa transition vers la durabilité, afin d’enrayer la dégradation de l’environnement, l’accélération du changement climatique et l’érosion de la biodiversité. Plus récemment, en 2019, le rapport de l’IPBES (Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité sur l’état mondial de la biodiversité) dressait un constat alarmant de l’état mondial de la biodiversité : un million d’espèces sont aujourd’hui menacées d’extinction.\nLa démographie qui conduit l’homme à occuper tous les faciès géographiques et les pollutions qui en découlent,\nle changement d’affectation des terres et la déforestation au niveau mondial,\nle changement climatique qui accélère l’érosion de la biodiversité,\nla mutation des régimes alimentaires à l’échelle mondiale,\nles pratiques agricoles intensives.\nCependant, 24 % des français seulement jugent que la biodiversité est un des problèmes environnementaux les plus préoccupants. Ils s’apitoient généralement sur la disparition des grands mammifères qui ne sont que la face émergente de l’iceberg, le sommet d’une pyramide écologique qui va des gènes, aux mammifères en passant par les bactéries, les insectes, les végétaux, etc. et par …. l’homme. Leurs relations constituent autant de chaînes alimentaires - chaque organisme est un maillon, source de nourriture pour le maillon suivant, chaque animal ou plante occupe une niche écologique à la fois son habitat et sa position dans ce réseau complexe qu’est le réseau trophique.\nLe comprendre nécessite de s’intéresser à la fois à la dynamique des écosystèmes, à celle des espèces qu’ils abritent et aux pressions exercées par les activités humaines. L’équilibre de la biosphère en dépend, y toucher c’est jouer à l’apprenti sorcier. Pourtant, l’homme n’a eu de cesse d’ « apprivoiser » la Nature dit-il, du moins de la connaître dans un but non pas désintéressé, mais plutôt d’en tirer parti à son seul bénéfice.\nL’agriculture et la pharmacie sont, à cet égard, parmi les activités humaines les plus « intéressées ». Cet « intérêt » se révèle aussi malheureusement par des luttes incessantes contre les espèces classées comme néfastes du loup aux moustiques - aujourd’hui l’animal le plus meurtrier de la planète – en passant par les « ennemis » des cultures tués à coup de pesticides avec leurs effets boomerangs collatéraux sur la santé et les sols. Depuis toujours aussi, l’agriculture sélectionne les espèces à production la plus abondante au détriment de la biodiversité. Plus de 90% de la production agricole dépend de 30 espèces végétales et 15 espèces animales.\nDisposant du deuxième domaine maritime au monde et d’une palette géographique et bioclimatique de territoires extrêmement variée, la France héberge 10 % de la biodiversité mondiale y compris de nombreuses espèces endémiques qui n’existent nulle part ailleurs et, chaque jour, on y découvre de nouvelles espèces. Mais, en corollaire, la France figure parmi les dix pays hébergeant le plus grand nombre d’espèces menacées.\nMais la biodiversité, c’est quoi ? Quelques définitions :\nNotion apparue dans les années 1980, en même temps que l’on constate l’érosion des espèces qui la composent, la biodiversité englobe toutes les espèces vivantes sur la Terre, les relations entre elles ainsi que les différents gènes, écosystèmes et espèces. Elle se caractérise à trois niveaux : la diversité génétique, la diversité spécifique - c’est-à-dire la diversité des espèces - et la diversité éco systémique, c’est-à-dire la diversité des écosystèmes.\nLa diversité génétique recouvre la diversité des gènes (composés d’ADN) de tous les organismes vivants, c’est-à-dire la variété des gènes au sein d’une même espèce (diversité infra spécifique) mais aussi entre différentes espèces (diversité interspécifique). La diversité génétique est l’un des moyens pour les populations d’organismes vivants de s’adapter à des environnements changeants, son appauvrissement qui conduit à une perte générale de diversité biologique, entraîne une plus grande vulnérabilité des écosystèmes.\n« Dans le cas de la biodiversité la notion de gestion durable est celle de ’ l’adaptabilité durable ’, à savoir l’identification des composantes ou des processus d’un système écologique qu’il convient de préserver, renforcer, modifier pour que son évolution ne le handicape pas, voire bénéficie aux générations futures. » (Bernard Chevassus-aux-Louis)\nUn écosystème est un ensemble formé par une communauté d’êtres vivants en interrelation (biocénose) avec son environnement (biotope).On distingue communément les écosystèmes terrestres ou continentaux, les écosystèmes forestiers, les agro-écosystèmes, les écosystèmes océaniques, les écosystèmes aquatiques.\nLes espèces, les biocénoses :\nL’espèce est l’unité de base de la classification du vivant. « Une espèce est une population ou un ensemble de populations dont les individus peuvent effectivement ou potentiellement se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde, dans des conditions naturelles ». Depuis le début des temps fossilifères le nombre d’espèces a augmenté, certaines ont disparu tandis que d’autres apparaissaient. On estime à 100 millions le nombre d’espèces alors que le nombre d’espèces connues est de 1,8 millions.\nLa diversité des espèces est un indice de qualité, a contrario, l’abondance d’une espèce dominante qui peut traduire son adaptation à un milieu perturbé, ne rend pas compte de la qualité des milieux.\nLes habitats, les milieux, les biotopes :\nL’habitat est un concept utilisé pour décrire les caractéristiques du « milieu » dans lequel une population d’individus d’une espèce donnée peut normalement vivre et s’épanouir. Il peut s’agir : d’un logement (nid, terrier…), d’un milieu de vie vital pour l’espèce considérée, d’un biotope, d’une niche écologique répondant à ses besoins particuliers. On distingue trois grands « compartiments » d’habitats : l’eau (hydrosphère), l’air (atmosphère) et le sol (lithosphère).\nLa destruction d’habitats est une des premières causes de perte de biodiversité. La directive européenne « habitat- faune- flore » du 21 mai 1992 (CEE9243) est partie du principe qu’il est illusoire de chercher à protéger les espèces et leurs fonctions écologiques si on ne protège pas avant tout leur habitat. Mais, malgré leur importance, l’observation des habitats est encore aujourd’hui fragmentaire et s’attache surtout aux milieux les plus remarquables.\nUn biotope est un type de lieu de vie défini par des caractéristiques physiques et chimiques, géologiques, géographiques et climatologiques, relativement uniformes qui déterminent les formes de vie, pour les populations hébergées, qui composent la biocénose : flore, faune, fonge ou encore les populations de micro-organismes.\nEn France, 53 % du territoire est constitué de garrigues, landes, dunes, plages, marais, glaciers, milieux encore peu anthropisé qui constituent des réservoirs de biodiversité. La France compte 132 habitats dits d’intérêt communautaire mais seulement 22 % d’entre eux ont été constatés dans un état de conservation favorable sur la période 2007-2012.Les tourbières, les milieux humides (la superficie des zones humides a diminué de 50 % depuis 1970), agro-pastoraux et côtiers sont parmi les habitats les moins bien conservés. Les paysages terrestres et marins sont de plus en plus uniformisés ce qui signifie que leur biodiversité a diminué.\nNombre d’espèces décrites et estimation minimale du nombre d’espèces existantes\nD’après WCMC, 1992. Global biodiversity assessment. Chapman & Hall(extrait d‘un power point Bernard Chevassus-au-Louis, INRA 2007)\n« A l’échelle de la biosphère, toutes les espèces résultent d’une histoire évolutive qui s’étend sur deux milliard d’années et qui est une histoire de compétitions, d’antagonismes et de coopérations entre les êtres vivants. Ces interactions négatives ou positives, souvent lâches mais parfois très étroites constituent un des moteurs de l’évolution » (Bruno Corbara CNRS/université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand). La sélection naturelle est la courroie de transmission de l’évolution, elle permet l’adaptation aux changements de milieux à la condition cependant que la biodiversité soit composée d’une grande diversité d’organismes vivants.\nLa biodiversité a traversé cinq grandes crises qui se sont caractérisées par la disparition de taxons (espèces, genres, familles) nombreux et variés à l’échelle du globe dans les océans et sur les continents pendant un temps court à l’échelle des temps géologiques (100 000 ans à 1 million d’années). Les causes en sont variées : variation du niveau de la mer, modification du climat, très forte activité volcanique, chute de météorite géant, mouvement des masses continentales. Mais, aussi étonnant que cela puisse paraître les crises n’ont provoqué la disparition que de 5% des espèces éteintes.\nDepuis peu la biodiversité traverse une sixième extinction massive, due en grande partie aux activités humaines. En France, à l’heure actuelle, 26 % des espèces sont considérées comme éteintes ou menacées. La planète pourra-t-elle dépasser cette crise ? L’humanité est-elle prête et apte à réagir ?\nLa biodiversité est souvent abordée par le biais des services rendus à l’Homme. Un recensement des services écosystémiques, services environnementaux ou services écologiques a été conduit de 2001 à 2005, à la demande du Secrétaire général de l’ONU, par un groupe de 1360 experts dans le cadre du Millenium Ecosystems Assessment qui les a classé en quatre types de services :\n* les services d’approvisionnement (alimentation, eau),\n* les services de régulation de risques environnementaux ou sanitaires susceptibles d’affecter son bien-être,\n* les services culturels\n* et les services de soutien.\nCe recensement des services rendus converge vers le principal objectif du bien-être humain. Mais, il convient de garder à l’esprit que la biodiversité ne rend pas seulement de simples services, mais qu’elle est consubstantielle à la biosphère dont elle est l’un des quatre constituants du modèle géochimique avec la lithosphère, l’hydrosphère et l’atmosphère. Sans biodiversité- pas de biosphère, pas de vie sur la planète.\nCultures : végétaux cultivés et produits agricoles récoltés à des fins d’alimentation humaine ou animale\nElevage de bétail : Animaux élevés pour des usages ou consommations domestiques ou commerciaux\nNourriture Pêcheries : Poissons sauvages capturés par chalutage ou autres méthodes non piscicoles\nAquaculture : Poissons, fruits de mer dans des enclos en eau marine ou douce à des fins de récolte\nAliments sauvages : Espèces comestibles végétales ou animales cueillies ou capturées en milieu sauvage\nFibres Bois d’œuvre et fibres de bois : Produits sylvicoles récoltées dans les écosystèmes boisés naturels, des plantations ou sur des terres non-boisées\nAutres fibres (coton, chanvre, soie ...) : Fibres non sylvicoles et non combustibles extraites du milieu naturel pour des usages divers\nBiomasse combustible Matière biologique issue d’organismes vivants ou précédemment vivants à la fois végétaux et animaux servant de source d’énergie\nEau douce Masses d’eau intérieures, nappes, eaux de pluie, eaux superficielles destinées à des usages domestiques, industriels ou agricoles\nRessources génétiques Gènes et données génétiques exploitées en sélection animale, amélioration végétale ou biotechnologies\nBiochimie, médicaments naturels et produits pharmaceutiques Médicaments, biocides, adjuvants alimentaires ou autre matériaux biologiques employés à usages commerciaux ou domestiques\nSERVICES DE REGULATION\nContrôle de la qualité de l’air Emission de substances chimiques (incendies de végétation) dans l’atmosphère ou extraction (puits)\nRégulation climatique Emission de GES ou d’aérosols (bétail, rizières) ou absorption de GES ou d’aérosols (forêts)\nRégulation des eaux Influence sur rythme et ampleur des ruissellements, des crues, de la recharge des nappes\nEpuration des eaux, traitement des déchets Filtrage et décomposition des déchets organiques et des polluants dans les eaux, les sols et les sous-sols\nContrôle des maladies Rôles sur l’incidence et l’abondance de pathogènes humains\nContrôle des ravageurs Rôle sur la prévalence de ravageurs, nuisibles et maladies des cultures et des cheptels\nPollinisation Transfert de pollen des composants mâles aux composants femelles des fleurs (abeilles)\nContrôle des risques naturels Capacité des écosystèmes à atténuer les dégâts des catastrophes naturelles (ouragans, tsunamis) et à réduire la fréquence et l’intensité des incendies naturels (forêts, récifs coralliens)\nLoisirs et écotourisme Plaisirs récréatifs\nValeurs éthiques Valeurs spirituelles, religieuses, esthétiques (terres et rivière sacrées, paysages ...)\nCycle des nutriments Flux (azote, phosphore, carbone) par décomposition ou absorption recyclage de nutriments\nProduction primaire Formation de matière biologique par photosynthèse ou assimilation des nutriments\nCycle de l’eau Transfert d’eau du sol aux végétaux, des végétaux à l’air, de l’air aux pluies\nTableau adapté à partir du Millennium Ecosystem Assessment (2005) dans les Cahiers de l’environnement\nL’utilisation thérapeutique des plantes s’est transmise de manière orale et empirique au sein des familles réunionnaises, en fonction des croyances, parfois intégrées à des rituels ou des cultes religieux. L’isolement géographique de l’île de la Réunion, la précarité à laquelle devaient faire face les habitants, le faible nombre d’infrastructures sanitaires et de médecins ont contribué au développement de moyens thérapeutiques issus des plantes médicinales. Aujourd’hui, la médecine traditionnelle réunionnaise s’appuie largement sur les préparations à base de plantes, appelées « zerbaj » en créole réunionnais.\nParmi ces services, la part des biens marchands (nourriture et matériaux) ne représente qu’environ 7 % des services rendus, les autres sont fournis « gratuitement » par la biodiversité : régénération de l’air, fourniture et régulation de l’eau, épuration, régulation du climat, pollinisation, formation des sols etc.\nOn a dès lors voulu associer à ces services rendus une estimation des coûts et avantages pour ces activités humaines, l’évaluation monétaire étant jugée nécessaire pour être vraiment prise en compte dans les processus de décision.\nAinsi, l’érosion de la biodiversité a-t-elle été chiffrée à 1 350 et 3 100 milliards d’euros par an (Sukhdev, 2010) tandis que les coûts de l’inaction étaient estimés à 13 938 milliards d’euros pour la période 2000-2050, soit 7% du PIB mondial par an en 2050 (TEEB, 2008). Avec le recul, il aura fallu attendre 2019 et le rapport de l’IPBES (plateforme intergouvernementale sur la biodiversité sur l’état mondial de la biodiversité)pour constater que la prise en compte de la biodiversité reste encore peu déterminante dans les choix politiques, économiques et sociétaux.\nUne étude récente a, par exemple, estimé que la population actuelle de baleines aurait une valeur supérieure à 1 000 milliards de dollars (Md$), les auteurs estiment que le rôle joué par les baleines dans le piégeage du carbone, pour l’augmentation des stocks de poissons et le tourisme contribuerait, à hauteur de 2 millions de dollars par baleine, aux services éco systémiques mondiaux (étude réalisée par des économistes du FMI avec le concours de Great Whale Conservancy, 2019).\nA cette idée de productivité ou de production, on peut rattacher le concept de « Solutions fondées sur la Nature » SfN porté par l’UICN (Union Internationale pour la conservation de la nature) défini comme « les actions visant à protéger, à gérer de manière durable et à restaurer des écosystèmes naturels ou modifiés pour relever directement les enjeux de société de manière efficace et adaptative tout en assurant le bien-être humain et en produisant des bénéfices pour la biodiversité ». Ceci regroupe une multitude d’actions basées sur les écosystèmes, les infrastructures vertes, la réduction des risques de catastrophes, l’ingénierie écologique. Un récent rapport (2019) a été remis au Premier ministre français et au Parlement sur « Des solutions fondées sur la nature pour s’adapter au changement climatique » qui décrit les pistes de travail pour maintenir ou restaurer les écosystèmes en particulier au regard du changement climatique.\nA cette estimation de services rendus au bien-être humain s’attache aussi le concept d’empreinte écologique. La vocation de l’empreinte écologique est de comparer les capacités de la biosphère (pour régénérer les ressources naturelles et assimiler les déchets) à la demande humaine. Quelle part des capacités bio productives de la planète est nécessaire pour subvenir à la demande liée aux activités humaines ? (Wackernagel, 2009). Le système de comptabilité de l’empreinte écologique repose sur l’hypothèse que les flux de ressources et de déchets peuvent être mesurés en termes de surfaces biologiquement productives, nécessaires pour produire ou assimiler ces flux.\nLa brevetabilité du vivant, notion qui date de 1930 aux États-Unis (Plant Patent Act), relève de cette approche en termes de productivité. Dans l’Union Européenne, la brevetabilité du vivant est régie par la directive européenne 98/44. Son article 3.2 stipule qu’ "une matière biologique isolée de son environnement naturel ou produite à l’aide d’un procédé technique peut être l’objet d’une invention, donc d’un brevet, même lorsqu’elle préexistait à l’état nature" |.\nLe brevetage du vivant a de lourdes conséquences dans le monde agricole. Quand une plante est brevetée, il est interdit de garder une partie de la récolte pour en faire la semence de l’année suivante. Il est aussi impossible de s’échanger des semences. Or, l’échange entre agriculteurs de semences adaptées aux terroirs est à la source d’une grande agro-biodiversité. Autre conséquence de cette brevetabilité du vivant : au coût de la semence s’ajoute le coût des royalties (ou redevances).\nDès la fin des années 1990, des prospectivistes comme Jeremy Rifkinont pointé les risques pour la biodiversité ainsi que les questions éthiques et assurantielles nouvelles liés au brevetage des gènes, au brevetage d’espèces et au commerce d’espèces génétiquement modifiées par transgénèse.\nLa biopiraterie est définie, par les pays et les ONG qui la dénoncent, comme une situation où l’accès et l’acquisition de ressources biologiques et du savoir traditionnel associé s’effectuent sans recueil préalable du consentement informé de la part de ceux qui se reconnaissent comme détenteurs de ces ressources et de ces savoirs. « Le scénario de la bio piraterie est simple » dénonce Catherine Aubertin : « Des chercheurs d’une université prélèvent du matériel biologique dans un pays du Sud. Ils isolent et séquencent un gène aux propriétés particulières, connues depuis “des générations” par les populations autochtones. Puis, pour faire reconnaître et protéger leur travail et leur innovation, ils demandent un droit de propriété intellectuelle, généralement un brevet. Enfin, une firme multinationale pharmaceutique ou agrochimique en situation de monopole achète ce brevet dont elle est censée tirer des revenus illimités grâce à la production de médicaments ou de semences génétiquement modifiées ».\nLes scientifiques de l’IPBES ont publié, en 2019, la première évaluation depuis 2005 de l’état mondial de la biodiversité. Un million d’espèces sont aujourd’hui menacées d’extinction, en dépit des politiques mises en œuvre. Si on s’attache à protéger ou à restaures certaines espèces reconnues comme « en voie de disparition » comme le Panda géant, emblème du WWF, l’ours des Pyrénées ou encore le loup, ceci n’empêche pas l’érosion générale.\nDe nombreuses données scientifiques convergent pour souligner l’importance de cette dégradation à l’échelle mondiale, notamment sous l’effet de l’anthropisation des écosystèmes.\n* diminution des populations et des aires de répartition de 32% des vertébrés\n* diminution des populations d’oiseaux observés en milieu agricole de l’ordre de 30% depuis les années 1990 (Muséum d’histoire Naturelle)\n* diminution de plus de 75% de la masse d’insectes volants observée dans 63 aires protégées suivies durant 27 ans (Allemagne)\n* déclin des populations et des aires de répartition de 42% des animaux terrestres et des plantes en dix ans (IPBES)\n* risque d’extinction de 28% des espèces endémiques de la région pour la région Europe – Asie centrale (IPBES)\n* invasion d’espèces exotiques\n* dégradation des terres à l’échelle mondiale\nToutes les composantes de la biosphère sont impactées par les conséquences des activités humaines : pollutions, réchauffement climatique, augmentation de la population mondiale. Johan Rockström qui a développé la notion de « limites planétaires » considère que, parmi les neuf limites planétaires à ne pas dépasser pour pouvoir vivre dans un écosystème sûr, cette limite est dépassée pour la biodiversité. Les espèces sauvages ne sont pas seules concernées : plus de 9 % de toutes les races domestiquées de mammifères utilisées pour l’alimentation et l’agriculture ont disparu en 2016. 1.000 races de plus sont menacées.\nLa croissance démographique fait partie des trois causes de fond de la crise écologique mises en avant dans le rapport de l’IPBES, les autres étant : l’apparition de nouvelles classes moyennes qui accèdent à des niveaux de consommation accrus et la poursuite d’une consommation particulièrement utilisatrice de matières premières par tous.\nFace à cette crise écologique, des associations plaident pour une décroissance de la population. Réduire la population mondiale est l’intérêt de tous : êtres humains, animaux, plantes, environnement et climat ! annonce Michel Garenne, démographe (Institut de Recherche pour le Développement). A cela, Gilles Pison (INED) rétorque que : « Si le nombre d’humains a son importance, la façon dont nous vivons compte tellement plus. Pour défendre l’environnement, le plus efficace est de bien éduquer ses enfants. »\nDe son côté, Hugo Clément (CNRS) relie crise écologique et crise sanitaire en dénonçant l’agriculture intensive et l’accroissement en nombre et en simplification des races domestiquées pour répondre à une demande de consommation accrue et mondialisée : l’augmentation des transferts de marchandises et de personnes amplifiant les risques de pandémies.\nAu final, l’augmentation de la consommation jusqu’à des niveaux très élevés de calories par habitant, et en particulier de la part des produits animaux apparaît comme l’explication la plus importante de la perte d’habitats et de la surexploitation des ressources.\nLes menaces pesant sur les écosystèmes et la biodiversité\nDiminution de la qualité des eaux douces\nAtmosphère Effet de serre anthropique\nLithosphère Pollution, érosion, imperméabilisation\nDiminution de la qualité des sols\nDestruction suite à l’exploitation de ressources (ex. mines)\nForêts Pluies acides Déforestation\nMers et océans Pollutions\nSurexploitation et menaces des espèces\nRivières et lacs Eutrophisation\nZones humides Assèchement, destruction\nDéserts et montagnes Désertification, Modification des écosystèmes montagneux\nIntervention de l’homme sur les écosystèmes : tableau repris des cahiers de l’environnement\nLes menaces, souligne le rapport de l’IPBES, portent principalement sur la modification de l’utilisation de l’espace. Aujourd’hui, plus de la moitié des surfaces terrestres libres de glace est fortement modifiée soit en raison de l’utilisation du sol et des ressources naturelles, soit en remplaçant un habitat naturel. (cité par IDDri) par un autre. La manière dont on utilise le sol et les ressources naturelles est modifiée : par exemple, une culture plus ou moins intensive remplace une prairie humide ou des herbages, une plantation forestière remplace une forêt primaire, un habitat naturel est remplacé par un habitat radicalement différent (par exemple la forêt par des cultures).\nCes menaces concernent les biotopes ….. :\n• Habitats (artificialisation, infrastructures, urbanisation, stérilisation des sols par agriculture) ;\n• Milieux : transformation : déboisement des forêts, assèchements des zones humides, endiguement des cours d’eau ou du littoral, intrants dans les prairies, pollutions des sols et des eaux, etc.\n… Et les biocénoses proprement dit en raison :\n• des politiques économiques et commerciales dont transports, surpêche et sur-chasse, braconnage, mobilités (échanges commerciaux, loisirs …), bio piraterie, etc.\n• des changements des conditions environnementales : température (climat), pollutions, érosion, démographie, météo (ensoleillement, vents, amplitude température, nuit/jour)\n• ou encore des catastrophes : incendie, marées noires, glissements de terrain etc. que risquent encore d’aggraver le réchauffement climatique.\nLa perte de biodiversité se traduit aussi par le développement d’espèces dites « proliférantes » (ex. bloom algal en Bretagne)et d’espèces exotiques envahissantes (ex. moustique tigre, pyrale du buis, sargasse dans les Caraïbes) notamment dans les Outre-mer : 60 des 100 espèces les plus envahissantes au monde étaient présentes dans les Outre-mer en 2016. Les plus concernés étant : la Nouvelle Calédonie (38 espèces), la Polynésie française (36) et la Réunion (34).\nSelon l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), ces espèces envahissantes constituent une des premières causes d’érosion de la diversité biologique au niveau mondial, après la disparition et la fragmentation des habitats. Les répercussions économiques et sanitaires sont souvent considérables.\nEn France, les grands ensembles de prairies permanentes diminuent depuis les années 50 et la baisse voulue de l’élevage bovin pour cause de GES devrait continuer à y contribuer. Outre-mer, les récifs coralliens sont menacés par des phénomènes naturels (cyclones, étoiles de mer mangeuses de coraux, prolifération d’algues), par les activités humaines (tourisme de masse, pollutions, pêche...) et le réchauffement climatique (acidification des océans, augmentation de la température de l’eau.). Sur la période 1989-2017, l’abondance des oiseaux spécialistes a diminué de 22 % en raison de la dégradation ou la perte des habitats et de l’effondrement des populations d’insectes. Si les habitats forestiers affichent une certaine stabilité, les espèces inféodées aux milieux bâtis et agricoles ont respectivement diminué de 30 % et 33 % sur la période.\nL’époque moderne : la sixième extinction (extrait d‘un power point de Bernard Chevassus-aux-Louis, INRA 2007)\nUn grand nombre d’acteurs se mobilisent et agissent pour la biodiversité sans toutefois que se produisent les effets escomptés souvent par manque d’une réelle intégration de cette mobilisation dans le fonctionnement social et les modèles de développement. L’essentiel des progrès réalisés se concentre, pour l’essentiel, sur la « protection formelle » : lois, directives, plans, objectifs, programmes, communication mais que ces textes peinent à être mis en œuvre, dans la mesure où leur application réelle supposerait de remettre en cause le développement de secteurs économiques entiers, par exemple de résister aux pressions générées par l’alimentation mondialisée ou par le développement des transports\nEn France, les dépenses liées à la protection de la biodiversité (France) étaient estimées à environ 1,9 Md€ en 2010.\nDu côté des institutions , on légifère ou on planifie et on expertise, citons :\nEn France, les lois :\nLoi no 60-708 du 22 juillet 1960 relative à la création des parcs nationaux\nLoi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature ;-\nLoi Littoral : Loi du 3 janvier 1986 relative à l’aménagement, la protection et la mise en valeur du littoral ;-\nLoi du 8 janvier 1993 sur la protection et la mise en valeur des paysages ;\nLoi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages qui a modifié les principes du droit de l’environnement et de la protection de la biodiversité (avec l’introduction des principes de solidarité écologique et de non-régression) et a inséré la réparation du préjudice écologique\nQuelques autres dates étapes :\nLe concept de parc national a été défini en 1832 dans un article du New York Times par George Catlin qui propose une politique de protection par le gouvernement d’un « parc où hommes et bêtes auraient conservé le côté sauvage et authentique de leur beauté naturelle ». tandis que on considère que le naturaliste et un explorateur britannique Charles Waterton est le fondateur de la première réserve naturelle au monde en transformant en 1821 sa propriété dans le Yorkshire de l’Ouest, en réserve de gibier et de la vie sauvage et en la protégeant par un mur de trois kilomètres de long.La première réserve naît aux États-Unis où Abraham Lincoln, le 30 juin 1864, déclare terrain public inaliénable la vallée Yosemite en Californie, déclarée parc national seulement en 1890. C’est le parc de Yellowstone qui est considéré comme le premier parc national au monde.\nLa Convention Ramsar, convention relative aux zones humides d’importance internationale particulièrement comme habitats des oiseaux d’eau, est un traité international sur la conservation et la gestion durable des zones humides adoptée en 1972. En 2009, plus de 1800 de ces zones étaient inscrites à la liste Ramsar, soit plus de 1,6 millions d’hectares. Sans pour autant, semble-t-il que ces zones soient soumises à moins de pressions qu’en 1972.\nLa Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction : CITES ou encore connue comme la Convention de Washington, entrée en vigueur en 1975 est un accord international entre Etats. Elle a pour but de veiller à ce que le commerce international des spécimens d’animaux et de plantes sauvages ne menace pas la survie des espèces auxquelles ils appartiennent. Les « Parties » signataires sont tenues de l’appliquer et d’adopter leur législation en conséquence.\nLa Convention sur la diversité biologique (CDB, 1992) , adoptée lors de la Conférence de Rio en 1992 définit la biodiversité comme :« La pluralité des organismes vivants de toute origine y compris, entre autres, les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques et les complexes écologiques dont ils font partie ; cela comprend la diversité au sein des espèces et entre espèces ainsi que celle des écosystèmes ».\nLa Directive européenne « habitat- faune- flore » du 21 mai 1992 (CEE9243) vise le maintien et l’amélioration de l’état des espèces et des habitats dits « d’intérêt communautaire » (qui comptent parmi les plus rares ou les plus menacés d’Europe), afin de garantir leur pérennité à long terme (cette directive ne s’applique pas dans les Outre-mer).\nL’article 2 de la loi du 8 janvier 1993 sur la protection et la mise en valeur des paysages et modifiant certaines dispositions législatives en matière d’enquêtes publiques consigne les 5 missions principales des parcs naturels régionaux institué en 1967 par un décret signé du Général de Gaulle.\nLe règlement européen REACH (Registration, Evaluation and Authorisation of CHemicals) adopté en 2006, a pour but de protéger la santé humaine et l’environnement face aux risques potentiels des substances chimiques. Désormais, c’est à l’industriel (et l’importateur) des produits chimiques de démontrer leur innocuité pour l’homme et la nature, avant leur mise sur le marché ou leur utilisation. Ce règlement est critiqué pour sauvegarder plutôt les intérêts des industriels qui ont obtenu le droit de continuer à utiliser des substances pour lesquelles les dangers sont avérés, s’ils démontrent qu’ils ne savent pas les remplacer, qu’ils gèrent le risque, et qu’ils étudient la conception de substituts.\nLa Convention sur la diversité biologique COP 10 de Nagoya et les 20 « Objectifs d’Aichi » constituent le " Plan stratégique pour la diversité biologique 2011-2020 " pour la planète adopté en novembre 2010 au Nations-Unies. Plan qui vise à : « Vivre en harmonie avec la nature", avec comme horizon 2050. D’ici là « la diversité biologique est valorisée, conservée, restaurée et utilisée avec sagesse, en assurant le maintien des services fournis par les écosystèmes, en maintenant la planète en bonne santé et en procurant des avantages essentiels à tous les peuples ».\nLes Objectifs d’Aichi recouvrent à la fois des objectifs de moyens (ex. réduire les subventions néfastes à la biodiversité) et de résultats (ex. protection et restauration des forêts). En effet, les parties se sont entendues pour réduire au moins de moitié, ou lorsque c’est possible au plus près de zéro, le taux de perte d’habitats naturels, y compris les forêts, et se sont fixées un objectif de sauvegarde de la biodiversité pour 17 % des zones terrestres et des eaux continentales et pour 10 % des zones marines et côtières ainsi que de réduction des pressions affligeant les récifs coralliens.\nL’ Agenda 2030, est le plan d’action pour l’humanité, la planète et la prospérité, validé le 25 septembre 2015 lors de l’ Assemblée Générale des Nations-Unies avec l’objectif affiché dans son titre de : « Transformer notre monde ». Il retient 169 cibles prioritaires regroupés en 17 Objectifs de développement durable (ODD) , Deux de ces 17 ODD concernent directement la biodiversité :\nL’Objectif 14 : Conserver et exploiter de manière durable les océans, les mers et les ressources marines aux fins du développement durable\nL’Objectif 15 : Préserver et restaurer les écosystèmes terrestres, en veillant à les exploiter de façon durable, gérer durablement les forêts, lutter contre la désertification, enrayer et inverser le processus de dégradation des sols et mettre fin à l’appauvrissement de la biodiversité\nEn 2011, l’UE (Union Européenne) a publié sa stratégie en matière de biodiversité avec comme intention de diminuer significativement les menaces qui pèsent sur les écosystèmes aux deux horizons 2020 et 2050.\nLa France a adopté en 4 juillet 2018 un Plan biodiversité : « Reconquérir la biodiversité, une question de survie pour nos sociétés ». Ce plan prolonge la Stratégie nationale pour la biodiversité (2011-2020) et vise à mobiliser des leviers pour préserver et restaurer la biodiversité lorsque celle-ci est dégradée. Le but exposé est là encore seulement d’améliorer le « quotidien » des Français à court terme et de garantir celui des générations à venir. Ce plan bio diversité institue dans les outils de planification et les projets d’aménagement, la Trame verte et bleue (TVB) qui vise à freiner l’érosion de la biodiversité résultant de l’artificialisation et de la fragmentation des espaces.\nLe Pacte vert pour l’Europe (déc. 2019) propose une feuille de route assortie d’actions pour promouvoir l’utilisation efficace des ressources en passant à une économie propre et circulaire, restaurer la biodiversité et réduire la pollution. Il énonce les investissements nécessaires. Au moins 100 milliards d’euros sur la période 2021-2027 dans les régions les plus mobilisées.\nEn 2019, les états membres du G7 ainsi que le Chili, les îles Fidji, le Gabon, le Niger et la Norvège ont signé « La charte de Metz pour la biodiversité » qui élève les enjeux liés à la biodiversité au même niveau que ceux du climat.\n« La charte de Metz » a reconnu l’importance et la singularité des peuples autochtones et des communautés locales qui représentent près de 1,5 milliard de personnes, soit jusqu’à 20 % de la population mondiale. Leurs pratiques de chasse, culture, élevage et pêche sont favorables à la préservation de la biodiversité, voire en sont les garantes. Ces populations pratiquent des formes d’agroécologie, de gestion durable des forêts ou de sélection des variétés traditionnelles pour protéger les sols, pourtant, la biopiraterie les spolie et les convoitises foncières les menacent. Les communs qui proposent des modalités de gestion de ressources (traditionnellement eau, pâturages, forêts) par des communautés d’usagers et/ou d’intérêt seraient à même de proposer une gouvernance à mettre en place pour une gestion durable de la biodiversité, pour ces populations comme ailleurs dans le monde.\nTous ces engagement institutionnels reposent sur l’engagement de nombreux acteurs qu’il s’agisse de scientifiques, d’acteurs économiques, de collectivités, de représentants de la société (ONG), de médias sans pour autant que les progrès attendus soient à la hauteur de leurs engagements et tandis que les tendances mondiales restent alarmantes ou s’aggravent comme le souligne le rapport de l’IPBES.\nPourtant, l’engagement des acteurs et des institutions est déterminant au regard des questions de développement, du commerce, de l’équité qui doivent intégrer la conservation de la biodiversité en particulier au regard des droits de propriété intellectuelle, des droits collectifs et indigènes, des ressources génétiques. L’aide au développement, en particulier, doit en prendre la mesure et concevoir des trajectoires de développement en conséquence.\nA l’instar du GIEC pour le climat, un groupe d’experts internationaux spécialisés sur la biodiversité (IPBES) a été constitué en 2012. En 2019, réuni à l’Unesco à Paris, il a publié son rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité. Cela faisait près de 15 ans, depuis la publication de l’évaluation des écosystèmes pour le millénaire en 2005, qu’une synthèse des connaissances sur l’état mondial de la biodiversitén’avait pas été produite. 145 scientifiques issus de 50 pays, mandatés par l’ONU, ont travaillé à la réalisation de ce rapport de 1 800 pages. 300 autres experts ont apporté leurs contributions. Le résumé du rapport, à destination des décideurs politiques, a été adopté le 4 mai 2019 par les 132 Etats membres de l’IPBES.\nA souligner le rôle éminent du Muséum national d’histoire naturelle (MNHN) créé en 1635 et devenue Muséum d’Histoire naturelle en 1793, avec pour mission fondamentale : mieux connaître et valoriser la nature pour mieux la préserver au travers de missions variées : la recherche fondamentale et appliquée, la conservation et l’enrichissement des collections, l’enseignement, l’expertise et la diffusion des connaissances. Le MNHN est membre fondateur de l’ Union internationale pour la conservation de la nature au niveau international (UICN) en 1948 et du Comité français crée en 1992. Le Comité français de l’UICN regroupe actuellement 2 ministères, 8 organismes publics, 42 organisations non-gouvernementales, ainsi qu’un réseau d’environ 250 experts rassemblés au sein de commissions thématiques et de groupes de travail.\nLa Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB) a été créée en 2008, à la suite du Grenelle de l’environnement, à l’initiative des ministères en charge de la recherche et de l’écologie, par huit établissements publics de recherche (BRGM, CIRAD, CNRS, IFREMER, INERIS, INRAE, IRD, MNHN) rejoints ensuite par LVMH, l’ Ineris et l’université de Montpellier.\nLe rôle des sociétés savantes naturalistes et des associations de protection de l’environnement et de la biodiversité est essentiel tant sur l’observation de la vie biologique que sur le plaidoyer sur la protection de la nature. Déjà à la fin du XIX° siècle les associations de pêcheurs à la ligne dénonçaient les pollutions des industries dont ils étaient souvent les employés. Institutionnalisées, les associations de pêche se sont fédérées en 1947 puis en 2007 en Fédération nationale de la pêche et de la protection du milieu aquatique (FNPF) reconnue d’utilité publique qui coordonne les actions des plus de 3700 Associations agréées de pêche et de protection du milieu aquatique rassemblant plus de 1 500 000 pêcheurs adhérents.\nLe Muséum national d’histoire naturel repose depuis longtemps aussi sur les observations des sociétés savantes locales à l’instar de la Ligue de protection des oiseaux (LPO) fondée en 1912 qui revendique près de 45 000 membres. Nombre d’entre elles ont d’ailleurs évoluées vers des associations locales militantes au sein d’organisations plus structurées comme la FNE (France Nature Environnement) créée en 1968 qui fédère plus de 3 000 associations de protection de la nature et de l’environnement en France métropolitaine et en Outre-mer ou encore Les amis de la terre fondée en 1970. Ces dernières ou encore des associations plus récemment créées comme la Fondation pour la Nature et l’Homme (1990) ou Humanité et Biodiversité font partie des 33 membres représentant la protection de la nature et de l’environnement représentés au Conseil économique, social et environnemental (CESE), devenu environnemental seulement en 2008.\nLa plateforme nationale d’actions globales pour la responsabilité sociétale des entreprises : Plateforme RSE (janvier 2020) reconnait que, de manière générale, la prise de conscience des enjeux liés à la biodiversité s’accroît, mais constate aussi qu’elle est rarement intégrée dans la stratégie des entreprises. Par exemple, l’enjeu de la déforestation importée est encore peu repris dans les activités telles que l’agro-alimentaire, l’énergie, le bois-construction, la finance.\nLes actions citées dans les DPRF (déclaration de performance extra-financière) auxquelles sont soumises les grandes entreprises concernent surtout les sites et les intrants qu’elles utilisent. Parmi ces actions, un grand nombre concernent la sensibilisation et à la recherche.\nL’inventaire national du patrimoine naturel (INPN) fait partie des missions du Museum national d’histoire naturel (MNHN) qui gère et diffuse en ligne des informations sur le patrimoine naturel terrestre et marin pour la France métropolitaine et l’ Outre-mer. L’information contenue s’appuie notamment sur l’observation du public à travers l’application INPN Espèces.\nRappelons les 17 objectifs de développement durable (ODD) adoptés par l’Assemblée générale des Nations unies en 2015 et en particulier, les objectifs 14 sur les océans, 15 sur les écosystèmes.\nAu niveau européen, l’ Agence européenne de l’environnement est chargée de l’élaboration et du renseignement des indicateurs européens sur l’état et l’évolution de la biodiversité.\nInitiée en 2012 par le ministère, l’ évaluation française des écosystèmes et des services éco systémiques (Efese) regroupe un ensemble de travaux d’évaluation qui portent sur les écosystèmes et leurs services à différentes échelles. Dans un cadre itératif et progressif, ce programme vise à construire des outils pour sensibiliser les acteurs aux valeurs de la biodiversité et appuyer la décision. Il permet d’articuler les contributions des différents acteurs (experts, usagers, porteurs de politiques publiques) en vue d’assurer la pertinence pour la décision, la crédibilité scientifique et la légitimité des évaluations aux yeux des acteurs.\nElles concernent tous les secteurs de l’économie :produits, services, environnement, santé, sécurité, énergie, TIC, transports,etc., elle sont destinées aux maîtres d’ouvrages, aux entreprises … et informent par-là même les utilisateurs. Un grand nombre de normes ont un impact sur la biodiversité, positif espère-t-on,mais sans doute encore négatif dans la mesure où les secteurs considérés par ces normes n’intègrent pas cette dimension.\nDe plus en plus, il est fait appel au génie écologique dans la conception et la réalisation de projets (voir plus haut le concept de SfN), l’Union professionnelle du génie écologique a initié les travaux qui ont conduit à la publication de la norme NF X10-900 en 2012 dont l’objectif est de décrire la méthode de conduite de projets de génie écologique. Son champ d’application ne concerne pour l’instant que les zones humides et les cours d’eau mais ses principes peuvent s’appliquer à tous types de milieux.\nLe constat est sans appel. L’érosion de la biodiversité est bien réelle. Pourtant, malgré les connaissances acquises et les réactions des institutions et des populations, le déni persiste avec la difficulté à relier, à intégrer l’enjeu d’une gestion durable de la biodiversité à notre vie quotidienne (alimentation, emplois et activités économiques, loisirs, etc.).\nAvec la difficulté aussi de penser la biodiversité comme un des constituants de la biosphère, la condition de la vie sur la planète. La biodiversité ne rend pas seulement de simples services à sauvegarder comme le présentent généralement les institutions mais un enjeu aussi fondamental, mais finalement plus complexe, que le changement climatique et la lutte contre les GES (gaz à effet de serre).\nOn ne peut plus désormais aborder la biodiversité sans prendre en compte les contextes culturels et socio-économiques ainsi que les relations dynamiques - c’est-à-dire en évolution - entre les écosystèmes et les activités humaines : si le développement durable est une façon d’aborder conjointement la croissance, l’environnement et la question sociale, alors le concept de biodiversité introduit une façon nouvelle de considérer les interactions entre les espèces, y compris l’espèce humaine, à toutes les échelles..\n" Il en va ainsi pour la santé, les maladies étant souvent liées à des vecteurs associant virus ou bactérie à un système plus ou moins complexe d’hôtes, eux-mêmes interagissant avec d’autres dans un milieu donné soumis à variabilité multiple. Le mode de pensée qu’apporte la biodiversité est en cohérence avec celui qu’implique le développement durable, dont la biodiversité - son maintien et sa gestion - constitue un élément clé ". Discours de Claudie Haigneré, ancien ministre de la recherche, 2002.\nIl est indéniable que l’on peut rattacher la destruction de la biodiversité à la pandémie qui frappe le monde aujourd’hui, comme le montre Gaël Giraud (CNRS) dans un article récent : « En termes d’évolution biologique, il est beaucoup plus “efficace” pour un virus de parasiter l’humain que le renne arctique, déjà en voie de disparition à cause du réchauffement. Et ce sera de plus en plus le cas à mesure que les dérèglements écologiques vont décimer les autres espèces vivantes.”\nIl est donc grand temps de placer la préservation des écosystèmes au cœur des politiques publiques, en luttant de manière systémique contre destruction de la biodiversité. La conférence des parties à la Convention sur la diversité biologique (COP 15), qui devrait, si la pandémie du Coronavirus le permet, se tenir à Kunming, en Chine, en octobre 2020 sera-t-elle l’occasion d’adopter un cadre mondial solide pour enrayer la perte de biodiversité ?\nQuelques chiffres - Statistiques clés et faits provenant du rapport IPBES (Source:communiqué de presse 2020)\n47 %: pourcentage de réduction des indicateurs de l’étendue et de l’état des écosystèmes mondiaux par rapport à leur état naturel estimé, nombre d’entre eux continuant de diminuer d’au moins 4 % par décennie\n87 %: pourcentage des zones humides présentes au 18e siècle qui ont été perdues en 2000 - la perte de zones humides est actuellement trois fois plus rapide, en termes de pourcentage, que la perte de forêts.\nDes dizaines et même des centaines de fois plus élevé : le taux actuel d’extinction des espèces dans le monde est supérieur à la moyenne des 10 derniers millions d’années, et ce taux s’accélère\n+/- 560 (+/- 10 %) : races des mammifères domestiques ayant disparu en 2016, et 1000 de plus sont menacées d’extinction\n> 6 : espèces d’ongulés (mammifères à sabots) qui auraient probablement disparu ou survécu de nos jours uniquement en captivité si des mesures de conservation n’avaient pas été prises.\n235 à 577 milliards de $ US : c’est le montant annuel de la production agricole mondiale en péril en raison de la disparition des pollinisateurs\n5,6 gigatonnes : quantité des émissions annuelles de CO2 retenues dans les écosystèmes marins et terrestres - ce qui équivaut à 60 % des émissions mondiales dues aux combustibles fossiles\n100 milliards de dollars US : niveau estimé du soutien financier fourni par les pays de l’OCDE (2015) à un type d’agriculture potentiellement nocif pour l’environnement.\n> 107 : espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles très menacées qui ont bénéficié de l’éradication des espèces mammifères envahissantes dans les îles.\n110 millions d’hectares : augmentation de la superficie de forêts plantées de 1990 à 2015\n> 2 milliards : nombre de personnes qui utilisent le bois comme combustible pour répondre à leurs besoins en énergie primaire.\n345 milliards de dollars US : subventions mondiales pour les combustibles fossiles entraînant des coûts globaux de 5 000 milliards de dollars US, y compris les effets externes de détérioration de la nature ; le charbon représente 52 % des subventions après impôts, le pétrole +/-33 % et le gaz naturel +/-10 %.\n>1 000 : militants écologistes et journalistes tués entre 2002 et 2013.\n10 fois : augmentation de la pollution plastique depuis 1980.\n5 % : pourcentage estimé des espèces en voie d’extinction si les températures augmentent de 2 ° C et 16 % si le réchauffement climatique atteint les 4,3 ° C\n4 : nombre d’objectifs d’Aichi  pour lesquels des progrès satisfaisants ont été réalisés sur certaines déclinaisons, avec des progrès modérés sur certaines déclinaisons pour 7 autres objectifs, de faibles progrès sur toutes les déclinaisons pour 6 objectifs et des informations insuffisantes pour évaluer les progrès sur certains ou tous les éléments des 3 autres objectifs\n+/-15 % : environnements terrestres et d’eau douce (et +/-7 % du domaine marin) protégés, bien que de nombreux sites importants pour la biodiversité ne soient que partiellement couverts et que les sites ne soient pas encore pleinement représentatifs du point de vue écologique ou ne soient pas gérés de manière efficace ou équitable.\n - Objectif 9 : identifier et prioriser les espèces exotiques envahissantes ; - Objectif 11 : conservation de 10% des zones côtières et marines et 17 % des zones terrestres et des eaux intérieures ; - Objectif 16 : entrée en vigueur du Protocole de Nagoya ; - Objectif 17 : élaboration d’une stratégie et de plans d’action nationaux pour la diversité biologique.\nCe texte se réfère et fait de larges emprunts aux documents ou sites cités ci-dessous :\nRapport de synthèse de l’Évaluation des Écosystèmes pour le Millénaire 2005\nBernard Chevassus-aux-Louis : Biodiversité,un nouveau regard – Refonder la recherche agronomique, les leçons inaugurales du Groupe ESA, 2006\nInstitut de France Académie des sciences : Libres points de vue d’Académiciens sur la biodiversité, juillet 2010.\nBruno Maresca, Xavier Mordret, Anne Lise Ughetto et Philippe Blancher : Évaluation des services rendus par les écosystèmes en France Les enseignements d’une application du Millennium Ecosystem Assessment au territoire français Développement durable et territoires, Vol. 2, n° 3, Décembre 2011\nElodie BRAHIC (Irstea) Evaluation économique de la biodiversité et des services rendus par les écosystèmes 2013\nBiodiversité – Les chiffres clés – Édition 2018 –\nG7 mai 2019 : Charte de Metz sur la Biodiversité\nOCDE « Biodiversité : Finance, économie et étude de cas pour l’action pour la biodiversité »\nObservatoire national sur les effets du réchauffement climatique : Des Solutions fondées sur la Nature pour s’adapter au changement climatique – Rapport au Premier ministre et au Parlement, La documentation Française 2019\nYann Laurans, Aleksandar Rankovic (Iddri) : Comment enrayer l’érosion continue de la biodiversité ? Observations issues d’une lecture de l’Évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques de l’IPBES (mai 2019)\nCommunication de la commission au parlement européen, au conseil européen, au conseil, au comité économique et social européen et au comité des régions : Le pacte vert pour l’Europe- com (2019) 640- final (qui veut « Transformer l’économie de l’UE pour un avenir durable » avec parmi ses objectifs 2.1.7. Préserver et rétablir les écosystèmes et la biodiversité (2.1.7.) (déc 2019).\nGaël Giraud : DEPISTER, DEPISTER, DEPISTER, 2020\nSylvain BOUCHERAND and all, : Empreinte biodiversité des entreprises, plateforme RSE, France stratégie, (janv 2020).\n* Gilles Pison : Les perspectives démographiques mondiales, N° 252 , septembre 2018.\n* Marc Darras :Les objectifs du développement durable (O D D). : Outils d’une stratégie mondiale à l’horizon 2030, N° 253 , octobre 2018.\n* Christiane Gilon, Glauco de Kruse Villas Bôas : Le REDESFITO - Réseau brésilien d’innovation en médicaments de la biodiversité - Une contribution au débat sur le rôle de l’innovation, N° 228/229 , février 2016.\n* Marie Chéron, Liliane Duport : Anticipation du changement climatique, enjeu phare pour le littoral - Languedoc Roussillon - Le développement durable en Languedoc Roussillon, N° 203 , février 2014.\n* Marie Chéron, Fanny Deleris : Face à l’érosion, quelle gestion durable de la biodiversité ?, N° 172 , octobre 2012.\n* Liliane Duport, Sarah Née : Valoriser des ressources naturelles exceptionnelles : un défi de Développement Durable pour l’Ile de La Réunion, N° 164 , juillet 2012.\n* Lydia & Claude Bourguignon : La seule agriculture durable est celle qui respecte les lois de la biologie du sol., N° 141 , mai 2011.\n* Aurélien Boutaud, Natacha Gondran : Empreinte écologique : Comparer la demande et l’offre de ressources régénératives de la biosphère, N° 105 , décembre 2009.\n* Catherine Aubertin : La biopiraterie., N° 7 , mai 2006.\n* Catherine Aubertin : Les compromis de la Convention sur la diversité biologique., N° 3 , mai 2006.\nLes principaux sites visités pour la rédaction de cet article :\n• Ministère de la transition écologique et solidaire https://www.ecologique-solidaire.go...)\n• Museum national d’histoire naturel (MNHN) : https://www.mnhn.fr/\n• Agence française pour la biodiversité (AFB) :https://www.afbiodiversite.fr/\n• Observatoire national de la biodiversité (ONB) : http://www.naturefrance.fr/observat...\n• Inventaire national du patrimoine naturel (INPN) :https://inpn.mnhn.fr/accueil/index\n• Système d’information sur la biodiversité de l’Europe (SIBE) : https://biodiversity.europa.eu/\n• Stratégie du gouvernement : France stratégie : http://www.strategie.gouv.fr/\n• Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri) : http://www.iddri.org/\n• Démographie responsable : http://www.demographie-responsable.org/\n• Les cahiers du développement durable, Institut Robert Schuman, Eupen (Belgique) : http://www.cahiers-developpement-du...\n• Evolution.biologique.org : http://www.evolution-biologique.org/\n• Revue d’histoire naturelle : espèces .org : https://especes.org/\n• Actuenvironnement.com : https://www.actu-environnement.com/\n• Cites.org : https://www.cites.org/\n• Ritimo.org : https://www.ritimo.org/\n• Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/