Défendre la copie privée, c'est défendre le droit des artistes - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Défendre la copie privée, c’est défendre le droit des (...)\nBertrand Lemaire, en faisant état de la conférence de presse de cinquante organisations - dont les principales sociétés de gestion collective de droits d’auteur et droits voisins -, a défendu un point de vue très particulier et hostile à la « taxe sur la copie privée » dans son papier « Offensive pour la taxe sur la copie privée » publié sur Agoravox.\nC’est un point de vue, dont il faut prendre connaissance, mais qu’il me soit autorisé d’y répondre, d’y apporter quelques compléments d’informations qui font défaut et de rappeler l’arrière-plan juridique de la loi de 1985, dite loi Lang, sur laquelle s’adosse la « redevance pour copie privée ». Car il s’agit bien d’une redevance et non pas d’une taxe ou d’un impôt. La redevance est perçue pour « services rendus ou en compensation d’un usage et d’une manière proportionnelle » ; elle n’est pas votée par le Parlement contrairement à l’impôt.\nLa loi du 3 juillet 1985 sur la propriété intellectuelle consacre de nouveaux droits, dits « droits voisins du droit d’auteur » au bénéfice des interprètes, des producteurs de disques et d’audiovisuel et des entreprises de communication audiovisuelle. Elle définit le régime de la copie privée en instituant une rémunération sur la vente des supports d’enregistrements vierge : cassettes analogiques, plus tard CD, DVD, baladeurs MP3, etc.\nAmbitieuse, elle a été le fruit d’une concertation menée par le ministère de la Culture sur trois années,et elle a été votée à l’unanimité par le Parlement.\nOn aurait aimé que la loi DADVSI, adoptée au son du canon par le présent gouvernement, ait suivi le même chemin, le résultat aurait sans aucun doute été plus constructif et surtout plus probant.\nCette loi a donc instauré une « exception aux droits exclusifs des auteurs et ayants droit » en créant une rémunération pour copie privée des artistes interprètes et des producteurs des œuvres fixées sur des phonogrammes ou vidéogrammes.\nL’article de monsieur Lemaire fait l’impasse totale dans ses explications sur ce fond de compréhension juridique et il, permettez-moi l’expression, s’assoit royalement sur les droits liés à la propriété intellectuelle. Il condamne la redevance pour copie privée en l’assimilant à une taxe, un impôt de plus, qui grèverait d’autant ses droits sans pour autant avoir le courage et la clarté de s’attaquer au code de la propriété intellectuelle en exigeant son abrogation pure et simple, car c’est bien de cela dont il s’agit en filagramme à ses propos.\nMonsieur Lemaire, votre article signifie-t-il qu’en tant que journaliste vous renoncez à la totalité de vos droits d’auteur sur l’ensemble de vos articles ? Il me semble pourtant que les organisations syndicales de votre profession ont mené bataille et ont obtenu gain de cause sur la rémunération des articles de presse repris sur le site Internet de leurs journaux respectifs. Il s’agit bien là d’une rémunération pour utilisation secondaire d’une œuvre. Êtes-vous prêt à y renoncer ?\nLes ayants droit (qui méritent, n’en déplaise à Monsieur Lemaire, que l’on préserve leurs droits et donc leur outil de travail) bénéficient d’une rémunération effective à ce titre-là. En effet les évolutions technologiques ne leur permettent pas de contrôler l’usage qui est fait de leurs œuvres et de leurs prestations artistiques ; ils ont ainsi droit à une rémunération qui est une compensation légitiment due en contrepartie de la reproduction de leur travail. Cette évolution technologique est en progrès constant, la révolution que représentent les échanges d’œuvres sur les réseaux de P2P en est un exemple, l’écoute de « tubes » sur les téléphones portables, la sophistication des baladeurs MP3, les lecteurs de salons ....\nIl faut saluer le travail de l’ombre remarquable de cette commission, dont j’invite monsieur Lemaire à consulter les travaux avant de se lancer dans des « fatwas » bien imprudentes. Elle a réussi au fil des années à s’adapter de manière consensuelle aux changements apportés par les transformations technologiques et les nouveaux modes de consommation culturelle, en veillant tout particulièrement à ce que les rémunérations calculées ne constituent pas un obstacle économique aux politiques commerciales des fabricants..\nL’auteur de l’article a fait référence au dispositif particulier de cette loi qui prévoit que 25% des sommes collectées sont réservées et affectées à « des actions d’aides à la création, à la diffusion du spectacle vivant et à des actions de formation des artistes », pour tourner en dérision ce dispositif en proclamant : « Je vote, donc je décide indirectement où va l’argent de mes impôts ». Ainsi proclame-t-il selon son goût quels sont les festivals qu’il déciderait de soutenir et ceux qu’il n’aiderait pas. Je laisse les choix ainsi fait à la responsabilité de l’auteur. Son palmarès est éloquent, ainsi il « donnerait très peu d’argent au Festival d’Avignon, sans doute un peu au Festival du court de Clermont-Ferrand et probablement rien à la Quinzaine des réalisateurs de Cannes ».\nDe la même manière, il termine son article en proclamant : « Quant à financer la Culture (avec un grand C), je trouve qu’on en fait beaucoup, et que, surtout cela devrait relever de l’Etat et des collectivités territoriales. », les acteurs de la culture et plus particulièrement les intermittents du spectacle apprécieront ce morceau de bravoure. Quant aux collectivités territoriales, en pleine crise financière et négociations avec l’Etat, elles apprécieront aussi ce nouveau transfert financier qui leur est proposé.\nJe ne vois pas comment tout un chacun pourrait « voter » selon des critères très personnels en faveur de certains projets et pas d’autres au nom de « la démocratie ».\nLe choix de la gestion collective est celui d’une gestion des sommes ainsi collectées par les ayants droit eux mêmes.\nEnfin l’auteur critique les frais de gestion perçus par les différentes sociétés de perception et de répartition ; libre à lui de le faire, mais tout travail a un coût et je l’engage là aussi à consulter le rapport de la commission pour la transparence des SPRD qui a été mis en place et qui tous les ans publie un rapport très circonstancié sur cette gestion-là.\nEnfin à un moment où les fabricants de matériel ont réussi à « infiltrer » la Commission européenne afin de la convaincre de faire disparaitre le mécanisme de rémunération pour copie privée, que l’ensemble de la communauté artistique en France mais aussi dans d’autres pays européens se mobilisent en faveur de la copie privée, le « son de cloche » de monsieur Lemaire résonne étrangement !\nEt afin de relancer une fois de plus le débat de la fameuse « licence globale » tant contestée, je rappellerai ici qu’elle avait le mérite de transposer le mécanisme de la copie privée dans l’univers d’Internet et de compenser les millions de fichiers illégalement copiés sur les réseaux de P2P par une redevance forfaitaire sur les abonnements à haut débit. Vous verrez on y reviendra inexorablement.\nVoilà, j’espère, des éléments de compréhension exposés dans ce décor un peu théâtral posé par Philippe Lemaire dans sa tragédie en un acte « Tuons la copie privée » et qui j’espère permettront d’alimenter le débat avec un peu plus de grain à moudre.\n - CDR data : 150 à 175 millions d’unités vendus en 2006 ; cassettes audio : 3 millions d’unités ; cassette VHS : 11 millions d’unités, DVD vierges 50 à 70 millions d’unités.\nMoyenne des avis sur cet article : 1.93/5 (142 votes)\nTor\t(---.---.161.27)\t5 avril 2007 13:23\nJe ne lis meme pas le texte ! Quand on dit que la TAXE sur la copie privée est une redevance je ne peux aller plus loin.\nPour moi il s’agit bien d’une TAXE ! En quoi mes supports de stockages personnelles doivent etre soumis a une taxe sur la culture. Sinon dans ce cas pourquoi aller acheter un CD alors que j’ai DEJA payé les artistes !?\nLoi debile mais on sait tous que nos politiques ne savent que faire des taxes c’est en effet bien plus simple que de s’attaquer au vrai probleme...\nMais ENFIN on va pouvoir acheter des fichiers musicaux sans protections et les ecouter ou l’on souhaite car avant cela le consommateur que je suis etais insulté de voleur par defaut...\n(---.---.183.17)\t5 avril 2007 22:34\n« Je ne lis même pas le texte »... et pour quelles raisons êtes vous ici ? pour défendre jueste un point de vue !\nminijack\t6 avril 2007 13:36\nVous avez tort de ne pas lire.\nMais vous avez raison de vous fâcher à propos de ce que l’on peut effectivement considérer comme une TAXE, et qui plus est une taxe injustement perçue autant qu’injustement répartie.\nNe pas confondre pourtant (comme le fait l’auteur de l’article et comme le font trop souvent les adversaires de cette taxe), la « copie privée » elle-même, qui doit rester un droit pour les consommateurs et doit donc donner lieu à rémunération pour les créateurs, et la manière dont cette soi-disant rémunération (taxe arbitraire en fait) est perçue, en s’appuyant pour se justifier sur l’amalgame soigneusement entretenu entre la chose et l’effet.\nLa COPIE PRIVEE est un DROIT pour le consommateur.\nLa REMUNERATION de cette copie est un DROIT pour les auteurs.\nMais ce droit est en principe déjà inclus dans l’achat de l’enregistrement original. Il n’est donc nul besoin de taxer encore le CD vierge ou le disque dur qui en recevra la copie, dès lors que l’original aurait été acquis régulièrement.\nLe véritable problème se pose quand la copie est faite à partir d’une autre copie (en P2P par exemple) sans que personne ne paie plus l’original. Là, on TUE la culture.\nIl est donc nécessaire de conserver un moyen de rémunérer les auteurs proportionnellement au nombre de changements de propriétaires de ces copies successives.\nLa COPIE PRIVEE reste un IMPERATIF CULTUREL, mais PAS LA MANIERE DE L’APPLIQUER, et en tous cas pas en taxant les supports, qui bien souvent ne concernent aucunement des oeuvres protégées.\nC’est donc la manière actuelle dont cette taxe est perçue qu’il faut abolir, en la REMPLACANT par une autre façon de rémunérer les créateurs non plus sur les supports d’enregistrement mais SUR LES ECHANGES NUMERIQUES. C’est là la seule manière JUSTE de conserver à la fois une Culture vivante et la Liberté des consommateurs et internautes.\nDonc... Supprimer l’actuelle Taxe sur les supports, OUI ! à condition d’instaurer une forme de Licence Globale sur les échanges qui constituent la véritable consommation d’oeuvres artistiques protégées par le Droit d’Auteur, et non leur gravure sur quelque support que ce soit.\npffff\t(---.---.50.80)\t5 avril 2007 13:36\nCe qui est marrant c’est qu’il y a plein de mondes pour défendre LA TAXE sur la copie privée, mais personne n’etait là pour défendre LA COPIE PRIVEE.\nLa taxe rémunératrice, sans le droit à la copie...Les producteurs et auteurs veulent devenir fonctionnaires payés par nos impots, en fait.\nIls refusent la licence globale et nous proposent une licence semi-privée obligatoire sans service en gros.( Vous re-payez la taxe pour copie privée sur l’original, après l’avoir payé sur le support vierge).\nPelletier Jean\t6 avril 2007 10:25\nRelisez l’article ...vous faites un curieux amalgame d’institutions qui n’ont pas la même position. Pour ce qui concerne la licence globale, l’Adami, la Spedidam, les associations de consommateurs, l’UNAF et bien d’autres au sein de « l’Alliance - Artistes » se sont battu pour ... ce sont les producteurs et les sociétés d’auteurs qui l’ont combattu...\nAujourd’hui tout le monde se retrouve pour défendre la copie privée menacée par Bruxelles .... C’est un petit pas vers ce que certains appellent déja « la rémunération forfaitaire en compensation des échanges gratuits sur Internet », en tout cas c’est la position de Ségolène Royal et c’est ce qu’avait défendu F Bayrou pendant le débat de la loi DADVSI ... aujourd’hui il ne le dit plus aussi clairement.\nJe sais bien que c’est un sujet un peu compliqué ... mais il faut faire l’effort de discerner ce que chaque partie dit .. et ne pas procéder par amalgame aujourd’hui tout le monde se retrouve pour défendre la copie privée menacée par Bruxelles .... c’est un petit pas vers ce que certains applelent déjé « la rémunération forfaitaire en compensation des échanges gratuits sur Internet », en tout ca c’est la position de Ségolène Royal et c’est ce qu’avait défendu F Bayrou pendant le débat de la loi DADVSI\nTalion\t(---.---.8.190)\t5 avril 2007 13:47\nAttention !!! ce qui suit est une copie privée\n"salut ca va tu vas bien ? on se présente ? mais non tu nous connais On est la pour te pomper t’imposer sans répit et sans repos pour te sucer ton flouze, ton pognon ton pez ton fric, ton blé, tes économies tes sous, tes benef tes bas de laine tout ce qui traine ! ce que t’as sué de ton front, on te le sucera jusqu’au front !!!"\nCe qui auront reconnus sauront de quoi je parle, et ils ont encore tellement raison. Cette taxe est une honte ! Pourquoi devrais-je payer 2 fois lorsque j’ai acheté un CD, pour pouvoir l’écouter sur un autre CD ? pour le mettre sur mon mp3 ? et puis quoi encore ?\nRémunérer les artistes sur le disk dur que j’ai acheté pour mettre mes photos et films de vacances ? ou pour quelqu’un dont c’est le travail ? ....\nPelletier Jean\t6 avril 2007 10:28\nAllons ... quand tu vas au supermarché pour acheter tes bières de la semaine cela ne te gêne pas de payer 18,6% de TVA dessus... je n’entends pas beaucoup de gens se plaindre de la TVA (et c’est chaque moi des sommes énormes !!) ... là il s’agit d’une contribution qui permet de rémunérer ‘justement » le travail des créateurs ...\n(---.---.84.240)\t7 avril 2007 18:01\nla taxe sur la copie privee s’ajoute a la TVA....\nL’exemple est donc mal choisi. Mais il existe pour les boissons alcoolisee une surtaxe pour la secu.\nPelletier Jean\t10 avril 2007 18:05\nde la même manière je ne vois personne protester contre l’écotaxe qui vient de se mettre en place : 15€ sur un frigidaire ce n’est pas rien !!!\nje crois vraimment qu’avant de s’« abattre » comme vous le faites contre la redevance pour copie privée, et qui n’est pas une taxe !!! (et ce n’est pas seulement un effet de langage)... il fuadrait avoir un « regard plus général » sur l’ensemble des dispositifs existants et surtout plus compréhensif sur ce quoi ils s’articulent !!!\n(---.---.237.22)\t5 avril 2007 14:14\nPerso je ne serais pas contre payer une redevance sur la copie privée, si c’est MOI, qui choisit à qui elle est redistribuée.\nParce que donner de l’argent à Jonny et à la star Ac au travers des financement obscure de la SACEM, j’ai vraiment l’impression d’être pris pour une vache à lait.\nOui à la licence global si JE choisis à qui va MON argent.\nCe qui aujourd’hui réalisable techniquement.\n(---.---.164.108)\t5 avril 2007 14:51\nRetournez aux couloirs obscurs, aux tapis rouges des salons lambrisés. Vous n’êtes pas le bienvenue ici. Attendez que votre censure soit à l’oeuvre avant de nous prendre ouvertement pour des c...\nForest Ent\t5 avril 2007 15:25\nCet article est un bon rappel historique de ce qui se passait au 20ème siècle, avant l’invention d’internet, à l’époque des dinosaures.\nJe conseille à l’auteur de relire nos débats de 2005 et début 2006 à propos de la DADVSI. Nous fûmes quelques uns à nous soucier des revenus des auteurs, et à proposer l’extension au net du mécanisme de copie privée. On nous a ri au nez. DW en premier sur agoravox. Mais ailleurs la SACEM. Au PS Mme Hidalgo. A l’UDF M du Séjour.\nLa conclusion apportée par M Sarkozy a été « non ». Ce qui veut dire que le net n’est pas un espace juridique où l’on peut avoir un domaine privé. C’est tout à fait dans sa logique générale. Et c’est très lourd de conséquences.\nNous avons tenté de prévenir des conséquences de ce choix. Relisez, c’est toujours posté ici.\nLa SACEM a fait le choix avec les majors de soutenir la DADVSI. Nous avons tenté de la prévenir de ce qui allait se passer.\nLes majors ont déclaré la guerre aux internautes. Pas l’inverse. Qu’elles en assument les conséquences. Quand la peste aura emporté la RIAA et la MPAA, les premiers ennemis actuels de la liberté sur internet, on pourra avoir une discussion sereine.\nEn attendant, comme nous l’avons signalé à DW il y a un an, les dés roulent hors de nos mains, et il ne faut plus compter sur les internautes pour soutenir les créateurs. Nous ne nous laisserons pas cracher à la figure deux fois de suite.\nForest Ent\t5 avril 2007 20:52\nEuh ... pour moi, la « musique d’ascenseur » caractérise assez bien la production des majors. Mais je ne suis pas bon juge, car le compositeur le plus récent dans mes goûts est Hendrix.\nVous vous trompez encore une fois de cible. Personne ne peut plus sauver la RIAA et la MPAA qui ne servent plus à rien.\nLa logique de la DADVSI, c’est les DRM. Et la logique des DRM, c’est de supprimer la copie privée. Nous sommes donc en train d’appliquer selon vos souhaits votre logique jusqu’au bout. Et nous allons en constater ensemble les résultats relativement à nos pronostics.\n(---.---.183.17)\t5 avril 2007 22:36\nsi ce n’est ségolène Royal qui s’est prononcé en faveur de la licence globale...\n5 avril 2007 22:43\nCela fait vraimment plaisir de se faire insulter d’une telle manière, surtout avec des arguments aussi pertinents qui répondent point à point aux élements évoquès.\nAu fait qu’est-ce que cela vous fait de payer un max de TVA chaque fois que vous allez acheter vos bieres ....\npelletier jean\t5 avril 2007 23:52\npour avoir militer activement en faveur de la licence globale, je me sens pas tant que cela l’âme d’un dinausore.\nquant aux débats DADVSI merci je connais j’y ai passé bien des nuits...\nForest Ent\t6 avril 2007 03:03\n« Lénine avait promis le paradis sur terre et les échanges comme vous les proposez. » « voyez avec le Vatican »\nJe ne suis pas de votre avis donc je suis un coco ou un cureton ? Facile, facile ...\n« Si les artistes ne sont pas nourris ils vont partir. »\n... et aller où pour échapper à internet ? La RIAA est morte. Il n’y a plus personne qui les attend.\nOn peut peut-être écouter les clients après ?\nLes dinosaures dont il s’agissait, c’était Universal et al. Référence à un article d’il y a 6 mois intitulé : « DADVSI, le bref triomphe des dinosaures », dont je ne retire pas un mot. Les dés roulent.\nQuand à la DADVSI, elle porte en elle la fin de la SACEM. Ce n’est pas nous qui l’avons voulu. Nous avons prévenu. Mais pourquoi diantre payerions-nous encore pour une copie privée qu’on n’a plus le droit de faire. La loi, c’est les DRM. « Mulholland drive » vient d’être reconfirmé en appel. Donc zéro copie privée légale. Donc zéro redevance sur la copie privée.\nEt puis à propos de la SACEM, n’est-ce pas elle qui attaque le dernier serveur ed2k français (malgré l’acceptation de l’injonction du SNEP), sur la base du « manifestement » de la DAVSI ? Alors que le SNEP avait indiqué il y a 4 mois qu’il considérait les serveurs comme des « intermédiaires techniques » au sens de la LCEN ? Donc on ne pleurera pas non plus sur la SACEM.\nPelletier Jean\t6 avril 2007 10:34\nJe vous suis sur ce qui concerne la loi DADVSI.\nPour ce qui concerne la licence globale, l’Adami, la Spedidam, les associations de consommateurs, l’UNAF et bien d’autres au sein de « l’Alliance - Artistes » se sont battu pour ... ce sont les producteurs et les sociétés d’auteurs qui l’ont combattu...\nEt pour autant maintenant qu’elle est en place ...il ne faudrait pas « sauver » la copie privée » ? Malgré tout ce qu’elle représente ? Je pense avoir essayé de l’expliquer et j’ai du mal à comprendre que sur un « coup de sang idéologique » (cela vaut bien -les dinosaures- ) il faudrait, sur un raisonnement simpliste : puisque DRM = pas de copie privée , balayer une construction qui depuis 20 années à démontrer son efficacité au service de la création ?\nPelletier Jean\t6 avril 2007 10:45\n« On ne pleurera pas sur la Sacem » !!! certes ... je comprends bien vos arguments critiques , mais ce qui m’intéresserait dans ce débat c’’est que vous nous expliquiez quel est le système que vous métreriez en place pour assurer aux auteurs, aux créateurs, aux artistes interprètes une juste rémunération à leur travail ?\nminijack\t6 avril 2007 14:03\nEncore une fois je suis d’accord avec toi sur l’essentiel. Néanmoins, DW n’a pas entièrement tort quand il dit que la société a BESOIN des artistes.\nIl faudra donc bien trouver un « modus vivendi » (pardon ! il faudrait trouver un autre mot ) entre les consommateurs et les créateurs.\nQue « les artistes » , en tous cas une certaine part d’entre eux n’aient pas compris à l’époque où était vraiment leur avenir, c’est une chose évidente. Tant pis pour ceux-là. Il assistent incrédules à la chute de leurs ventes et au boycott généralisé de leurs productions majorisées, et c’est très bien comme ça.\nPar contre, il faut ABSOLUMENT mettre en oeuvre un autre système pour la création de demian, pardon de DEMAIN. Et si Demian persiste à s’accrocher à une bouée plombée, c’est son affaire.\nLe bateau des « productions bateaux » coule corps et biens. Seuls les créateurs artistes indépendants peuvent s’en sortir s’ils jouent le jeu de leur public. Ca ne signifie pas, comme semble le croire Demian, qu’ils doivent faire du « populiste ». Ce serait remplacer la Star’Ac par la Scat’Ar, autrement dit toujours de la merde en tartines.\nSi le public veut éviter de tomber dans ce piège, IL FAUT qu’il soutienne la création originale, et donc les nouveaux artistes.\nC’est pourquoi la Licence Globale est une piste intéressante, surtout si sa répartition est proportionnée au succès de chacun avec une modération façon Stallman (un peu plus aux artistes débutants qu’aux grands cons-firmés).\nForest Ent\t6 avril 2007 15:07\nOui, il y a deux points de vue antagonistes qui s’expriment. Celui de DW consiste à dire que la DADVSI est belle et bonne. Celui de Jack et de l’auteur consiste à dire qu’elle est foireuse, mais qu’il faut sauver ce qui reste de la copie privée afin de permettre la création future d’une licence globale.\nJe pense que nous sommes tout quatre d’accord pour dire qu’il faut que les auteurs aient des revenus. Mais je ne suis pas sûr que cela passe par la sauvegarde du « droit d’auteur » tel qu’il est actuellement mis en oeuvre.\nJ’attire votre attention sur un point : la confirmation de « mulholland drive » en cassation, puis en retour en deuxième appel cette semaine, signifie au fond que la « copie privée » n’a jamais existé, ou tout au moins qu’elle n’a jamais été conforme aux engagements internationaux de la France qui priment le droit local.\nNous sommes dans une situation très particulière de non droit. On ne s’en sortira pas par des verrues et des redevances sur des disques durs. Il y a un procès en cours contre un particulier dont le « crime » a été d’enregistrer la télé sur CD.\nLe mécanisme Sacem ne fontionnait que quand la copie privée était marginale. Quand la diffusion se fait principalement sur le net, il faut une mesure d’audience sur le net. Je crains beaucoup une « licence globale » à la sauce des majors.\nPour l’instant, nous n’avons pas de raison de vouloir sauver le système tel qu’il existe. Et surtout pas la SACEM qui a fait tous les mauvais choix.\nA titre tout à fait personnel, et pas en accord avec la position générale de Odebi, je suis favorable à une forme de licence globale à deux conditions majeures :\n- qu’elle soit assise sur une mesure neutre de la diffusion sur le net,\n- qu’elle n’associe pas dans ses instances de répartition les industries des supports.\nPelletier Jean\t6 avril 2007 15:14\nEn fait nous sommes d’accord ... Michel Rocard vient de rendre son rapport « vers une société de la connaissance ouverte » tu devrais le lire il ya a des passages très intéressants et très encourageants si Ségolène les reprend à son compte ( ce n’est pas un secret de dire qu’elle va très prochainement commenter favorablement ce rapport).\nBref c’est un chantier à ouvrir d’urgence ... il est compliqué... il met en jeu beaucoup de chose et il faudra un peu de temps avant de sortir une loi juste et équilibrée.\nForest Ent\t6 avril 2007 18:55\nLe rapport Rocard ne prend aucune position ferme pour le logiciel libre ni sur quoi faire à propos de la DADVSI. En première lecture, il me semble une copie quasi-conforme du rapport Lévy/Jouyet, avec même le petit couplet sur les « business angels » qui fera plaisir à JdCh.\nminijack\t7 avril 2007 16:28\nTout à fait d’accord avec ton analyse. Et je suis également pour qu’on remette à plat le Droit d’Auteur.\nTel qu’il est actuellement, ce n’est même plus un droit « d’AUTEUR » mais un droit « D’EXPLOITATION DE » l’auteur par l’industrie (du disque, de l’édition, etc.)\nLe simple fait qu’il soit étendu jusqu’à 70 ans après la disparition de l’auteur est une ineptie en soi qui caractérise parfaitement l’escroquerie mise en place par les « ayant-droit » industriels. Car ce n’est évidemment pas pour les éventuels héritiers (enfants, neveux ou autres membres de la famille) que cette prolongation a été faite. C’est clairement en direction des industries exploitantes.\nJe suis personnellement pour qu’une oeuvre soit protégée pour une durée équivalente à la durée d’une vie de travail d’un ouvrier ou employé — c’est à dire plus ou moins 40 ans avant de faire valoir ses droits à la retraite —. Une oeuvre de l’esprit est en effet le résultat d’un « travail » comme un autre, qui doit donner lieu à rémunération comparable avec tous les droits et obligations qui s’y rattachent. Mais elle n’est pas « vendable » directement à un client unique (sauf la peinture ou la sculpture), comme peut l’être un plan d’architecte ou une prestation de service. Le prix du livre ou de l’album de musique serait bien trop élevé.\nLe « Droit d’Auteur » est donc un moyen particulièrement adapté pour une diffusion à un large public, à condition que des sangsues de tous poils ne viennent pas y rajouter leur ponction.\nL’ennui c’est qu’une telle oeuvre est par définition « immatérielle » et que nous vivons dans un monde basé sur le matérialisme. On ne sait mesurer l’importance économique que ce qui est matériel, ce qui peut se vendre et s’acheter physiquement. D’où jusqu’à maintenant encore dans l’esprit du public, une confusion entre « l’oeuvre » gravée sur un disque et « le disque lui-même »...\nCette confusion aujourd’hui n’est plus possible car les oeuvres peuvent désormais circuler INDEPENDAMMENT de tout support physique figé. Le numérique donne des ailes à l’Art, et DADVSI les lui coupe pour protéger les ventes d’un support physique obsolète, mais le seul sur lequel l’industrie « capitalo-matérialiste » détienne un pouvoir !\nQuand les artistes et créateurs auront compris qu’Internet est l’ALLIE de l’Art et non son ennemi, on avancera sans doute plus vite.\nMais il faut aussi, en contrepartie, que les « consommateurs d’art » acceptent d’en payer le prix, lequel devrait sans aucun doute ne pas être « nul » (la gratuité est inacceptable dans toute société libérale, seulement sous un régime stalinien où l’Art est étatique), mais certainement beaucoup moins élevé qu’avec les anciens supports industriels. La diffusion culturelle multipliée par 100 ou 1000, c’est là la vraie révolution apportée par le Net. Ca ne devrait en aucun cas priver les créateurs de leurs revenus, et surtout permettre à de nouveaux créateurs d’émerger directement au public, sans en passer par le formatage des majors et les dividendes de leurs actionnaires.\nC’est la raison de ma devise : « L’art est à la vie comme le sel à la cuisine, un fort goût pour un faible coût »\n(---.---.84.240)\t7 avril 2007 18:06\nLa TVA, on la paie aussi sur les cd et DVD.\nMoi ce que je touve inadmissible, c’est de me faire payer des taxes sur les films de vacances que je fais (pourquoi ne me redistribue t on rien, si c’est pour indemniser les createurs) et sur mes photos numeriques.\nJe n’ai aucun CD ou DVD grave contenant de la musique ou des films que je n’ai pas realise moi meme (souvenir de vacances etc). Et je ne suis certainement pas le seul dans mon cas.\nForest Ent\t8 avril 2007 01:35\nNous avons pu constater dans de nombreuses discussions sur agoravox et odebi que nous avions la même perception générale de ce sujet.\nLe cas discuté dans cet article de la redevance pour copie privée est délicat. La jurisprudence récente tend à montrer que le droit à la copie privée n’a jamais existé, mais qu’il n’existait qu’une « exception », dont la DADVSI a extraordinairement réduit les cas d’application.\nL’ARMTP vient d’être enfin (!) créée, et va légiférer sur ce sujet.\nQue ferons-nous si elle décide comme c’est fort prévisible qu’il existe un droit à 0 copie privée de DVD, mais que les DVD vierges restent soumis à redevance pour copie privée ?\nLes lobbyistes ont largement démontré leur pouvoir dans tout ceci. Il y a à l’heure actuelle un grand risque à ce qu’une « licence globale » ne soit en fait qu’une redevance additionnelle pour subventionner les majors. Et j’en suis bien désolé pour l’auteur, mais je ne vois rien dans le rapport Rocard qui écarte ce risque.\nJe ne pense pas qu’il faille s’acharner à sauver le système actuel. Il vaudrait mieux qu’il explose afin que l’on puisse tout remettre à plat. Il faut se préparer à dire rapidement non à la fausse LG que l’on ne va pas manquer de tenter de nous asséner.\nminijack\t8 avril 2007 19:23\nJe ne tiens pas spécialement à « sauver » quoi que ce soit du système actuel ! Je veux au contraire le REMPLACER par un autre — car il en faut bien un tout de même ? — afin de rendre les choses à la fois plus juste pour les consommateurs qui n’ont pas à payer une taxe sur les supports —taxe aussi injustement répartie auprès des créateurs qu’illégitime et obsolète pour les consommateurs—, et qui soit juste également pour les créateurs qui n’ont pas à subir le libertarisme gratisant ambiant qui les prive du fruit de leur travail.\nMais il faut bien construire cet autre modèle AVANT de démolir l’existant et organiser en douceur le glissement d’un modèle vers l’autre. Sinon, on ne laisse qu’une zone désertique et sujette aux pires débordements. On voit bien l’exemple de ce qui se passe en ex-URSS, où un ordre injuste a été remplacé par une mafia oligarchique. Abolir un système sans avoir préparé l’autre conduit droit à l’anarchie et donc à l’injustice généralisée par la loi du plus fort. C’est déjà quasiment ce dans quoi l’on est.\nIl ne saurait donc être question selon moi de supprimer SANS REMPLACER par une méthode plus adaptée aux évolutions technologiques.\nJ’ai toujours pensé qu’on ne résoudrait pas la question de DADVSI et des DRM ou de cette taxe sur les supports, sans se pencher sur une réforme du Droit d’Auteur face aux NTIC.\nTaxer les supports est à l’évidence une mauvaise méthode. SUPPRIMONS LA ! (Elle deviendra d’ailleurs complètement injustifiée si le droit de copie privée se retrouve à « 0 » et nous aurions intérêt à voir les alliances possibles du côté des industriels fabricants de ces supports)\nMais pour construire un autre modèle, il faut considérer —à nouveau et comme on n’aurait jamais du perdre de vue— que le Droit d’Auteur s’applique à « l’oeuvre », et pas au support. Que c’est donc le transfert de cette oeuvre d’un usager à l’autre qui doit générer les droits et non pas le support qui n’est qu’un élément matériel sans intérêt, au même titre que le sac à provision n’est pas l’important pour rapporter chez soi des fruits exotiques et peut fort bien être remplacé par des sacs en papier ou une simple feuille de palme, ça ne change pas le goût des fruits.\nIl reste que l’art ne pousse pas sur les arbres et qu’il faut bien trouver le moyen adéquat de rémunérer les créateurs avant de faire sa cueillette sur le Net.\nForest Ent\t9 avril 2007 02:11\nL’art français ne pèse pas grand chose dans les débats en cours.\nVoici les 4 premières fortunes françaises selon Forbes :\n1- Bernard Arnault, 58 ans (LVMH) : 26,0 milliards de dollars\n2- Liliane Bettencourt, 84 ans (L’Oréal) : 20,7 milliards de dollars\n3- François Pinault, 70 ans (PPR) : 14,5 milliards de dollars\n4- Alain et Gérard Wertheimer (Chanel) : 10 milliards de dollars\nIl s’agit des propriétaires des 4 premiers groupes de luxe mondiaux. (CA français environ 20 milliards d’euros à eux 4). Ils sont représentés dans une structure de lobbying appelée « comité Colbert ». Ce comité actionne son tour une foultitude d’autres structures pour faire valoir ses vues. Celles-ci sont simples : il faut défendre la propriété intellectuelle. Dans les deals à l’OMC avec les US, ceux-ci ont exigé en contrepartie la même chose sur musique et vidéo, et continuent à réclamer pour les brevets logiciels.\nLe Comité Colbert actionne entre autres un truc appelé « CNAC » (comité national anti-contrefaçon) où sont représentés :\n- l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle\n- l’Association française pour la protection internationale du droit d’auteur\n- la Chambre syndicale des producteurs et exportateurs de films français\n- le Syndicat de l’édition vidéo\n- la Société civile des producteurs de phonogrammes en France\n- la Société pour l’administration du droit de reproduction mécanique\n- la Compagnie nationale des conseils en propriété industrielle\n- l’Association des praticiens en matière de marques, dessins et modèles\n- la Fédération nationale des associations françaises d’inventeurs\n- le Comité Colbert\n- l’Union des fabricants\n- des industriels « directement impliqués dans la lutte anti-contrefaçon » comme LVMH, Business Software Alliance.\nA propos de l’Union des Fabricants, organisme qui a beaucoup soutenu la DADVSI, elle est présidée par M. Jamet, SG de LVMH. LVMH est le groupe de Bernard Arnault, propriétaire de « La Tribune » et « Radio-Classique », ami personnel de Nicolas Sarkozy. Le DG du groupe Arnault est Nicolas Bazire, conseiller politique de Sarkozy et ancien dircab de Balladur.\nLe CNAC n’a que deux membres « à titre personnel » : Marie-Françoise Marais, qui vient d’être nommée à la toute nouvelle ARMTP, où elle va rejoindre Pierre Sirinelli qui est en bonne partie à l’origine de la DADVSI, et Jean Musitelli qui est un ancien chargé d’affaires de Védrine, ce dernier étant aujourd’hui administrateur de LVMH.\nLe seul autre membre à titre personnel du CNAC est ........ Mme Fourtou, épouse du président de Vivendi (Universal), député UDF au parlement européen, à l’origine de la directive « IP enforcement » qui contient les aspects les pires de la DADVSI, et qui dépose régulièrement des projets pour les brevets logiciels.\nCa a été le deal à l’OMC : on soutient Dior contre la copie chinoise, et vous traquez les piratins du p2p en France.\nCombien on parie que l’ARMTP va interdire la copie privée ?\nDésolé pour les artistes, mais on est en pleine guerre et il va y avoir des dommages collatéraux.\nminijack\t10 avril 2007 05:05\nLe Comité Colbert a raison, Bien sûr qu’il faut défendre la « Propriété Intellectuelle » ! Mais il y a défendre et défendre...\nEst-ce « défendre » que de monopoliser les droits jusqu’à 70 ans après la mort de l’auteur d’une chanson ? Ou 20 ans après celle d’un inventeur d’un produit industriel dépassé parfois 6 mois après sa sortie ?\nDe nos jours, c’est à la fois ridicule et maffieux. C’est simplement organiser une rente à l’industrie exploitante. C’est de fait SCLEROSANT pour la création elle-même.\nForest Ent\t10 avril 2007 10:52\nLe « comité Colbert » a poussé la France a prendre un deal à l’OMC, où l’on a assimilé à de la « propriété intellectuelle » une sorte de monopole de diffusion, et ce de manière tout sauf transparente. Les internautes français sont les otages de Bernard Arnault pour vendre des parfums Dior aux US.\nQuand j’entends dans le même temps l’UMP parler de « l’économie de la connaissance », des « technologies de l’avenir », etc ..., je suis plié en deux de rire. Mais ça ne vaut pas que pour l’UMP : on trouve là-dedans Védrine (PS) et Mme Fourtou (UDF).\nNon, il ne faut pas défendre la « propriété intellectuelle » de manière aveugle. Car derrière la RIAA et la MPAA, il y a les brevets logiciels, les brevets sur le vivant (semences, OGM, produits phytosanitaires, vaccins, etc ...). Le « meilleur des mondes » se fabrique à l’OMC.\nPelletier Jean\t10 avril 2007 18:01\nAttendons de voir dans un premier temps ce que cette commission va décider quant au nombre de copies autorisées... pour le rapport Rocard je vous trouve bien sévère... il n’y a pas beaucoup de politique qui se soit coltiné le sujet . ; ardu au démeurant, reconnaissez le !!!\nEt à ce jour c’est tout de même la proposition qui se rapproche le plus de la licence globale et quant à dire que celle-ci, si elle était instaurée,irait tout droit dans la poche des majors me parait là aussi « exagéré »... au regard de ce que nous connaissons déjà de la répartition actuelle de la copie privée existante entre auteurs, artistes, producteurs...\nForest Ent\t10 avril 2007 18:25\n« Attendons de voir dans un premier temps ce que cette commission va décider quant au nombre de copies autorisées... »\nCertes. Mais je suis fort prêt à parier.\n« pour le rapport Rocard je vous trouve bien sévère (...) et à ce jour c’est tout de même la proposition qui se rapproche le plus de la licence globale »\nSans être explicite dans ses conclusions, la partie du rapport Rocard sur la DADVSI est la moins floue. La position de l’UMP est « on continue ». Je ne connais pas la position de l’UDF. Par contre, ce rapport me parait très très discret sur le logiciel libre.\n« quant à dire que celle-ci, si elle était instaurée, irait tout droit dans la poche des majors me parait là aussi exagéré »\nC’est ce qui arrivera de plus en plus si la redevance continue à être assise sur les ventes de supports. Ceux-ci seront de moins en moins représentatifs du marché, et les majors seront de plus en plus des gestionnaires de patrimoines morts.\nAsseoir la répartition de la redevance comme actuellement sur les ventes de supports signifie que les artistes qui ne sont pas édités par les majors n’ont pas de source de revenus. Cela peut être un moyen de prolonger sur le net leur ex-oligopole industriel.\nfb\t5 avril 2007 16:07\n« Revenons sur le dispositif de la copie privée pour que cela soit clair pour tout le monde. Il s’agit là d’un dispositif souple et juste pour toutes les parties. »\nIl est en effet souple et juste pour toutes les parties que des intérêts privés se rémunèrent sur la sécurité sociale en prélevant une dîme sur les hôpitaux qui ont l’outrecuidance d’employer des support amovibles de stockage pour l’imagerie médicale ou à des fins d’archivage. N’est-il point ?\nMajax WC\t(---.---.242.129)\t5 avril 2007 16:16\nCe débat en France, n’avancera que grâce à une volonté politique claire. Aujourd’hui, on voit bien que les lobbys ont remporté la première manche, et que c’est le consommateur qui est pénalisé.\nPar contre, il est aujourd’hui très facile d’acheter son materiel en dehors de nos frontières. L’Angleterre, le Luxembourg par exemple, bien qu’en étant à l’intérieur de la CE (donc pas de barrières douanières), n’appliquent pas cette taxe. Et l’on trouve ses CD, DVD, disques durs à trés bon prix, puisque non taxés.\nIl semblerait d’ailleurs qu’une grande partie des consommateurs de supports numériques vierges aient bien compris la leçon, puisque un site Français de vente en ligne, « Rue du commerce » je crois, a tenté par le biais des tribunaux, de faire cesser cet état de fait. Sans aucun succés.\nLe site Ratiatum a fait une brêve sur ce sujet, vous permettant de plus, d’avoir la liste des 6 sites étrangers incriminés, chez qui il vaut mieux faire ses courses aujourd’hui.\npipo\t(---.---.239.11)\t5 avril 2007 16:34\nEffectivement, Article très ringard, style vingtième siècle. Etant donné qu’on nous prend pour des ABRUTIS :\n- à nous garantir la copie privée de DVD pour un total de 0 copie.\n- à nous enlever le droits de copie privée mais à continuer de percevoir la taxe légitimée uniquement par ce droit.\nJe boycotterai tous ces acteurs qui croient dicter les lois de la république jusqu’à ce qu’ils mettent la clé sous la porte.\nLapinator\t(---.---.36.61)\t5 avril 2007 17:10\nje vais me servir de cette article pour rappelé l’histoire de la copie privé.\nElle à toujours été reconnue, avant 1950, elle existait par les pratiques, mais pas reconnue en tant que tel. mais avec la loi de 1950, elle fait son apparition dans le texte de loi. Il est aussi important de noté qu’a l’époque quelle n’entraine pas de rémunération pour copie privé.\nPuis viens l’arrivée de la cassette et la possibilité pour le public de faire des copies de musique à grande échelle. Devant ce manque à gagner (pour les auteurs) incontrôlable que représente cette nouvelle pratique naissante. Il est décidé de crée une rémunération indirect touchant l’objet emblématique de cette copie. La source pour effectué cette copie n’est jamais mentionné, elle peut venir de n’importe où, La radio, le frère, le voisin, le copain, internet... Cette rémunération est crée par le loi Lang de 1985.\nLa crise de la copie privé maintenant.\nAu temps avec la K7, elle servais principalement à copier de la musique extérieur, mais avec les nouveaux supports, la copie de musique devient marginal ( CD, DVD ), jusqu’à franchement bancal, ce n’est plus l’objet emblématique de la copie.\nPire avec les DRM, elle perd la 2éme partie de sa légitimité, elle est actuellement basé sur le fait que l’on ne contrôle pas les copies, c’est une rémunération indirect. Mais du moment que l’on contrôle les copies quelque soit le nombre de copie, elle perd tous son interret, il faudrais la redirigée sur le prix de chaque copie.\nOn comprend bien l’exaspération du public qui vois c’est droit diminué (DRM), et dans le même temps la rémunération(taxe), qui s’élargi sans justification.\n Aussi appelé TAXE, de toute façon pour le consommateur au final c’est comme une taxe.\n A l’époque la K7\n nom du ministre de la culture de l’époque Jack Lang.\n Carte mémoire pour appareil photo par exemple.\n Ex : 1€ la musique + 10 centimes € pour chaque copie privé dessus.\nAldoo\t(---.---.43.7)\t5 avril 2007 17:10\nOk, il faut financer la création, ok avec la possiblité technique de faire des copies hors de tout contrôle, c’est difficile à organiser. Il était donc logique de créer l’exception pour copie privée et la redevance qui va avec.\nMaintenant, il faut voir ce qu’on a en échange de quoi. Si 1, les DRM empêchent (techniquement un peu, mais légalement surtout, depuis DADVSI) de réaliser des copies privées, si 2, la principale source de copie privée, à savoir le P2P, n’est pas considérée comme telle par le juriste et le législateur, que reste-t-il alors ? Comment justifier que tout support de données numériques, quel qu’en soit l’usage, y compris les disques durs pourtant indispensables au fonctionnement d’un ordinateur, se trouve sujet à redevance pour une contre-partie non existante ?\nÀ partir du moment ou DADVSI est passée, il est logique que tout aille dans le sens de la suppression de la copie privée, et à terme de la redevance qui va avec, comme le préconise Bruxelles. Tant pis pour ceux qui en profitaient... d’autant plus que les DRM commencent, eux aussi, à avoir du plomb dans l’aile (voir l’abandon récent d’EMI). Alors, amis artistes, c’était l’année dernière qu’il fallait se bouger pour empêcher le vote de cette loi débile !\nComme dit plus haut, les internautes ne lèveront plus le petit doigt pour soutenir le secteur culturel. Quand les dino... euh, les majors auront fini de disparaitre, peut-être qu’un débat serein pourra de nouveau émerger.\nPelletier Jean\t6 avril 2007 10:51\n« tant pis pour ceux qui en profitaient » ... c’est extraordinaire comme tout un chacun sur Agoravox peut lancer son propos tel un obus, sans jamais en mesurer les conséquences. Excusez moi de vous demander de me relire ... vous êtes sûr, après relecture attentive que juste pour prouver que la loi DADVSI est une connerie il faut supprimer la copie privée ?\nAldoo\t(---.---.43.7)\t6 avril 2007 11:27\nJe n’ai pas mâché mes mots, j’en conviens.\nMais relisez moi, vous ! Jamais je n’ai dit qu’il fallait supprimer la copie privée, même pour prouver l’inanité de cette loi (pas besoin de ça) ! Et si vous voulez mon avis personnel : non, je pense qu’il ne fallait pas la supprimer (notez bien l’imparfait). C’est malheureusement la conséquence logique de DADVSI, loi que j’aurais rejetée de toute mes forces si j’en avais eu le pouvoir.\nAu fond, dans l’affaire, public et artistes se sont tous deux fait b**ser par les majors et l’industrie de la culture. Ces derniers touchant plus d’argent, en proportion, sur les ventes directes de produits culturels que sur les redevances, ils ont tout fait pour essayer de reproduire le modèle traditionnel dans l’ère du numérique, question de survie.\nMalheureusement, ça ne peut pas marcher. Autant lutter contre la rotation de la terre. Ainsi l’industrie culturelle va malgré tout courir à sa perte... et malheureusement entraîner les artistes avec elle, du moins ceux qui n’auront pas été assez malins pour se tourner vers les modèles de vente alternatifs qui commencent à apparaître (parfois promus par les acteurs actuels de l’industrie musicale, comme quoi une reconversion n’est pas impossible !).\nEnfin nouveaux modèles ou pas, la gâteau à partager risque d’être bien plus maigre que si la copie privée avait été préservée. Peut-être qu’on y reviendra, mais jamais plus la filière culturelle ne sera aussi puissante qu’aujourd’hui, et plus vous tarderez à faire ce qu’il faut pour pérenniser la copie privée, moins vous serez en position de négocier ! Le moment rêvé était évidemment la période des débats sur DADVSI.\nPelletier Jean\t6 avril 2007 13:28\nCe n’est pas parceque la loi Davsi est passée qu’il faut renoncer à se battre. Si Sarko passe il vient de réaffirmer son opposition absolue à la licence globale (normal il defend les majors et la loi de Renaud DV) on est mal... Si ségolène passe (ou même Bayrou) le jeu redevient ouvert ...\ndonc rien n’est encore perdu.\n11/04 14:34 -\tMarre_de_ces_foutaises\nNOTE : pour les non anglophones,j’ajoute la traduction FR de la tribune de Tim (...)\n11/04 14:16 -\nMerci Mr Pelletier de reconnaître publiquement que vous exercez un « travail d’influence (...)\n10/04 18:25 -\tForest Ent\n« Attendons de voir dans un premier temps ce que cette commission va décider quant au nombre de (...)\n10/04 18:05 -\tPelletier Jean\n@a tous... de la même manière je ne vois personne protester contre l’écotaxe qui vient (...)\n10/04 18:01 -\tPelletier Jean\n@forest.... Attendons de voir dans un premier temps ce que cette commission va décider quant (...)\n10/04 17:53 -\tPelletier Jean\n@Marre etc ...., je connais cet ouvrage et l’auteur, je l’ai même invité à des (...)


Une excellente évaluation, un renouvellement du soutien du CNRS et un nouveau directeur pour le LAPP - Université Savoie Mont Blanc - Formation - Recherche\nUne excellente évaluation, un renouvellement du soutien du CNRS et un nouveau directeur pour le LAPP\nPublié le lun 8 Fév 2016\nÀ l’issue de la période d’évaluation menée en 2015 par le Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), M. Alain FUCHS, son président, a renouvelé le 18 décembre 2015, l’unité de recherche Laboratoire d’Annecy-le-vieux de Physique des Particules (LAPP), dont l’Université Savoie Mont Blanc (USMB) est la deuxième tutelle. Dans le même temps, M. Giovanni LAMANNA, directeur de recherche au CNRS, était nommé directeur, pour un mandat de 5 ans, à compter du 1er janvier 2016.\nUN SPECTRE D’ACTIVITÉS LARGE ET AMBITIEUX\nLe LAPP a des implications majeures dans de nombreux projets scientifiques de premier plan dans les thématiques de l’institut national de physique nucléaire et de physique des particules (IN2P3) l’un des dix instituts du CNRS. Son spectre d’activités est large et ambitieux. Le laboratoire participe en effet à plusieurs expériences internationales majeures : recherche du boson de Higgs et de nouvelles particules au LHC (ATLAS et LHCb), l’exploration du Cosmos et la recherche de matière noire (AMS, HESS et CTA), la recherche d’ondes gravitationnelles (Virgo), l’étude des propriétés des neutrinos (OPERA, STEREO et SuperNEMO) mais aussi la préparation des expériences du futur dans ces domaines.\nSon nouveau directeur, Giovanni LAMANNA, né en 1971, est un physicien des particules italien, directeur de recherches au CNRS. Il a pris ses fonctions le 1 septembre 2015 après avis des instances et des deux tutelles du laboratoire d’Annecy-le-Vieux, le directeur de l’institut IN2P3 du CNRS, M. Jacques MARTINO et le président de l’USMB, M. Denis VARASCHIN. Giovanni LAMANNA a terminé ses études universitaires en physique à l’Université de Bari, en Italie, avec une thèse sur le développement de détecteurs de particules pour l’expérience CMS (Compact Muon Solenoid) au sein du Grand collisionneur de hadrons (LHC) au CERN visant à découvrir de nouvelles particules. Il est titulaire d’un doctorat de physique sub-nucléaire expérimentale de l’Université de Perugia en Italie. Sa thèse portait sur l’analyse de données de l’expérience AMS (Alpha Magnetic Spectrometer) à bord de la navette Spatiale NASA Discovery. Après des expériences postdoctorales au CERN et à l’Université de Genève, il est recruté en 2003 comme chargé de recherche au CNRS et se consacre à la recherche expérimentale principalement en physique du rayonnement cosmique.\nAvant sa prise de fonction en tant que directeur, Giovanni LAMANNA était depuis 2009 le responsable de l’équipe de recherche en astronomie gamma de haute énergie du LAPP et membre de deux collaborations internationales : HESS (High Energy Stereoscopic System) et CTA (grand réseau de téléscopes Cherenkov). Le LAPP est engagé à divers niveaux dans l’expérience HESS et a publié des résultats scientifiques importants, entre autres, dans la recherche de matière noire et dans l’étude de l’origine du rayonnement cosmique. Giovanni LAMANNA et ses collaborateurs se sont également impliqués dans la conception des télescopes de nouvelle génération du futur projet CTA avec des contributions de premier ordre dans les divers domaines de la mécanique, de la mécatronique, de l’électronique et de l’informatique. Un rôle international important est aussi assuré dans les développements du calcul (logiciel scientifique et infrastructures numériques) et la gestion des données du futur observatoire CTA.\nPrésentation du LAPP par G. Lamanna à l’occasion de la cérémonie de rentrée de l’USMB 2015 – crédit photo USMB\nCes dernières années Giovanni LAMANNA a assumé des responsabilités dans le domaine des technologies de l’information : représentant pour la France dans le comité indépendant Computing Resources Scrutiny Group (CRSG) pour les expériences du LHC au CERN (2011-2014). Il a surtout servi le CNRS en tant que Chargé de Mission pour l’Informatique pour l’institut IN2P3 (2013-2016).\nGiovanni LAMANNA a été élu récemment porte-parole du consortium international EU-T0 qui fédère les principales agences de recherche européennes dans le domaine du calcul pour la physique des particules et d’autres domaines. Il est aussi l’un des porteurs du projet Européen H2020 ASTERICS financé, pour la période 2015-2019, par la Commission Européenne à la hauteur de 15 M€. Ce projet vise à répondre aux synergies intersectorielles et aux défis Big-Data et Open-access communs, partagés par les diverses installations ESFRI (European Strategy Forum on Research Infrastructures) en astronomie et physique des astroparticules.\nContact : Edwige Tournefier\nPrécédent Article précédent : Les diplômés de master de l'IAE Savoie Mont Blanc distingués par le Club des Entreprises\nSuivant Article suivant : L'IUT de Chambéry labellisé Grande École du Numérique


Achat maison Domaize (63520) | Maison à vendre Domaize\n• Domaize (63520)\nMaisons et villas à vendre à Domaize (63520)\nVous cherchez une maison à vendre à Domaize (63520) ? Lesiteimmo vous propose un large choix de maisons en vente à Domaize (63520) et ses environs, mis à jour en temps réel pour que vous ne passiez pas à coté de la maison de vos rêves. 3, 4, 5 pièces ou plus, villa avec piscine, maison avec cheminée, villa contemporaine ou traditionnelle... vous trouverez sur lesiteimmo la maison à acheter qu'il vous faut à Domaize (63520). Et pour vous permettre de réaliser votre projet d'achat de maison en toute tranquillité, n'hésitez pas à vous rapprocher d'une agence immobilière à Domaize (63520) spécialisée dans la vente immobilière, qui saura vous accompagner tout au long de votre projet. Si vous souhaitez plus d'informations sur l'immobilier à Domaize (63520), découvrez notre page dédiée.\nIad france - luc vazeille (06 15 71 82 24) vous propose : cette superbe maison de bourg atypique, au coeur du parc naturel régional du livradois-forez, à 5 minutes de cunlhat. Bâtie sur trois niveaux, elle se compose, au...\nL'agence Clairimmo Saint-Rémy-sur-Durolle vous propose cette ancienne bâtisse bourgeoise mitoyenne, partiellement rénovée, d'une superficie habitable de plus de 160 m², à quelques minutes de Courpière, dans un petit hame...\nAcheter maison avec belle vue Domaize (63520)\nAcheter maison avec cave Domaize (63520)\nAcheter maison avec jardin Domaize (63520)\nAcheter maison 2 pièces Domaize (63520)\nAcheter maison à Domaize (63520)


Location voiture Conques-sur-orbiel, louer une voiture à Conques-sur-orbiel (11) entre particuliers - Ouicar\nLouer une voiture de particulier à Conques-sur-Orbiel\nÉconomisez avec une location de voiture Conques-Sur-Orbiel entre particuliers\nOuiCar a permis une vraie révolution dans la location de voiture Conques-Sur-Orbiel et dans tout l’hexagone, avec son concept. Nous vous donnons la faculté de sélectionner le lieu précis, le créneau horaire et la voiture qui vous convient, simplement via la plateforme. Notre idée : la location de voiture entre particuliers !\nNotre site web vous permet en effet de rechercher un véhicule de n’importe quel type, dans votre rue ou quartier, et surtout à moindre coût. D’une manière générale, vous pourrez vous attendre à une économie de 40% sur votre location de voiture à Conques-Sur-Orbiel. Profitez-en !\nNos offres de locations d’utilitaires à Conques-Sur-Orbiel\nÀ l’occasion d’un mariage, rien de tel que de prendre en location une voiture de collection sur Conques-Sur-Orbiel par le biais de OuiCar. Pour un déplacement professionnel, notre plateforme vous permet de vous procurer une voiture à louer à Conques-Sur-Orbiel pour un petit budget. Si vous devez transporter un élément volumineux, OuiCar vous donnera l’opportunité de trouver un véhicule utilitaire en quelques clics, pour un tarif que vous ne trouverez pas ailleurs. Vous partez en voyage en groupe ou en famille ? Vous trouverez très simplement une location de minibus pour emmener tout le monde.\nAinsi, notre plateforme vous donnera la faculté de choisir parmi les trente mille véhicules loués par nos particuliers, et un grand nombre de modèles sont situés dans le 11600.\nLes options proposées par nos membres pour votre location voiture Conques-Sur-Orbiel\nVous pourrez ajouter des services optionnels au moment de louer votre voiture à Conques-Sur-Orbiel. En plus des de l’aspect financier, notre filtre avancé vous fait accéder à de très nombreuses possibilités.\nVous serez également libre de solliciter une livraison de la voiture à l’aéroport le plus proche de Conques-Sur-Orbiel. Lors d’une location d’utilitaire à Conques-Sur-Orbiel, vous pourrez éventuellement profiter également de matériel de déménagement. Des chaines et pneus neige peuvent être prêtés, si la météo le nécessite. Certains particuliers prêtent des sièges enfants.\nVotre location de voiture Conques-Sur-Orbiel bien assurée\nUne assurance spécifique est incluse, en passant par OuiCar. Aucune démarche à prévoir, le contrat est actif lors de votre location de voiture. Si un accident survient, vous êtes donc couvert à 100%.\nSélectionnez votre location de voiture Conques-Sur-Orbiel idéale\nOuiCar est une plateforme pratique et facile d’utilisation. Pour dénicher un véhicule à louer au sein du département Aude, notre moteur de recherche vous sera très utile.\nSur l’ensemble de la région Occitanie, choisissez vos critères et trouvez la location de véhicule correspondant à votre budget. Votre localité se compose de 2062 habitants, et il est très possible que le véhicule qu’il vous faut soit mis en location par un de nos particuliers. N’oubliez pas de jeter un oeil aux localités des alentours, vous pourrez ainsi avoir encore davantage de choix.\nOuiCar > Aude > Location voiture Conques-sur-Orbiel entre particuliers


Trolls et Légendes - Proto-Zone\nLa création d'un jeu est un processus lent qui nécessite de nombreux ajustements.\nLa zone proto, c'est les jeux de demain que vous pouvez essayer et commenter avec leurs auteurs.\nC'est l'occasion unique d'essayer ce qui sera peut-être le jeu que vous cherchez.\nAccipians par Vincent Joassin\nNous sommes à la cour du monarque absolu, Louis XIV dit Louis le grand, Le roi Soleil ! Il a installé sa puissance en Europe et a obtenu l’obéissance de tous les ordres. À la cour, il soumet la noblesse et exige de ses sujets un dévouement total. Cela coûte très cher à ses courtisanes et la plupart des membres de la cour croulent sous les dettes.\nDans Accipians, nous incarnons des marchands banquiers et profitons de cette situation pour prêter de l’argent et devenir créancier d’un maximum de courtisanes. Celui qui aura un maximum de clients détiendra un maximum de Louis d’or et pourra devenir le premier banquier du royaume !\nVincent présentera également Progenitus. Les joueurs incarnent un patrimoine génétique et doivent avoir un maximum de gènes à travers 4 générations.\nBestiarii par Antoine Dubray\nLa table représente l'arène d'un amphithéâtre. Les joueurs sont assis dans les tribunes, et vont assister à une venatio. Dans la Rome antique, les venationes furent des combats entre hommes et animaux. Le but du jeu est d’ovationner le plus possible les combat.\nCanyon Cup par François et Simon Pirson\nDans Canyon Cup, les joueurs incarnent des pilotes têtes brûlées qui se réunissent dans le désert pour s'affronter au volant de bolides personnalisés. La Canyon Cup se déroule sur un circuit désertique et rocailleux, entouré par de nombreux gradins où se masse le public prêt à choisir son nouveau champion ! Le vainqueur final de la partie est le pilote le plus populaire, soit celui qui aura marqué le plus de points de popularité pendant la course. Sauts spectaculaires, saluts au public, hommage au site du crash de Burt McSpeed, passage de la rivière, stand de tir,... les possibilités pour émerveiller le public ne manquent pas, ce qui rend chaque course de Canyon Cup intense et unique!\nVainqueurs du concours amateurs au Festival En Jeux 2016 !\nCarmen Sandiego par Didier «Rik» Rikelynck\nJeu coopératif pour 2 à 4 joueurs. Carmen Sandiego, la plus grande voleuse de tous les temps, vient de lancer un ultimatum. Dans 6 jours elle commettra un vol sans précédent et connaissant son talent, il faut s’attendre au pire. Interpol est sur le pied de guerre et décide d’envoyer ses meilleurs agents sillonner le globe afin d’arrêter les complices de Carmen et, ainsi, déjouer son plan.\nVous vous occuperez de la logistique des agents en leur envoyant leurs tickets de transport, les coordonnées des contacts sur place ainsi que le matériel nécessaire pour arrêter les complices. Mais comme dans toute administration, les choses sont parfois alambiquées et ne donnent pas l’effet escompté. Parviendrez-vous néanmoins à arrêter Carmen Sandiego à temps ?\nDidier présentera également Stern, jeu de Stratégie, 10+, 2-4 joueurs et Haunted pics, Asymétrique familial, 8+, 3-5.\nConquest of the Galaxy par Joseph Lamarca\nDans la galaxie Pandora 13, un problème majeur émerge ! Les ressources sur les différentes planètes composant cette galaxie s'amenuisent fortement. Afin de faire perdurer les différentes factions présentes, les autorités ont autorisé celles-ci à utiliser tous les moyens possibles afin d'envoyer des colons découvrir d'autres galaxies où ils pourraient s'installer.\nVous pourrez jouer l’une des colonies de Pandora 13 et envoyer vos colons à l’exploration d’autres galaxies afin de trouver de nouvelles zones exploitables.\nJoseph présentera également Les 7 mers, un jeu de gestion de ressources, de commerce et de combats navals, pour 2 à 4 joueurs, à partir de 7 ans, durant de 60 à 90 minutes.\nCurulis Quest par Philippe Marneffe\nLibrement inspiré de l'Histoire de Rome et adaptant l'esprit des Echecs classiques, Curulis Qest est un jeu de stratégie joué par trois adversaires sur un échiquier triangulaire aux accents féériques. Le jeu postule que les trois consuls (Jules César, Pompée et Crassus) se retrouvent avec leur armée derrière les rives du Rubicon qu’ils s’apprêtent à franchir pour se disputer le pouvoir, symbolisé ici par la chaise curule (la sella curulis), au centre de l’échiquier. Une version à deux joueurs est également disponible !\nDicestiny, le destin des héros par David Desprez\nDicestiny, le destin des héros est un jeu de dés et de cartes en mode coopératif sur le thème médiéval-fantastique où les joueurs font évoluer leur personnage de partie en partie. Bravant les difficultés des cartes "périples" en utilisant et gérant leur "capital" dés, les joueurs contrôlent la vie de leur héro. Lorsque les joueurs parviennent à surmonter l'adversité, ils font évoluer leur personnage qui gagne des dés supplémentaires ou des cartes "actions" qui leur permettent dès lors de mieux gérer leur "capital" dés.\nLa guerre des coins par Benoît Miclotte\nDans la guerre des coins, le but est de placer des tuiles sur le plateau pour parvenir à poser ses tuiles dans un coin du plateau, et d'avoir le plus de coins à la fin de la partie. Les autres joueurs feront leur possible pour prendre eux-mêmes ces coins. Plus la partie avance, plus il sera difficile de poser des tuiles, et il faudra alors faire des choix stratégiques...\nLes démons d’Halloween par Benjamin François «Jack à la lanterne»\nLes démons Halloween est un jeu de plateau à scénarios qui se joue de 2 à 4 joueurs à partir de 10 ans. Chaque joueur incarne un démon qui vient hanter le monde des vivants pendant la nuit d'Halloween. Ils utilisent leurs points d’actions à leur tour pour se déplacer, combattre ou réaliser d’autres actions, jusqu’à la résolution de l’objectif du scénario. Chaque scénario donne une façon de jouer différentes : coopératif, chacun pour soi, en équipe, combat… De plus les scénarios peuvent-être joués séparément ou être couplés pour jouer des plus grandes parties.\nMad Cars par Mathieu «Gloubiboulga» Boin\nDe grands chamboulements climatiques et des guerres bactériologiques ont déstabilisé l’ordre mondial. L’ humanité s’est entre-déchirée au lieu de s’allier face à ces épreuves. L’Arène est devenue le symbole des pseudo-sociétés émergentes, dures, mortelles, où seuls les plus forts subsistent, et repartent avec trois bricoles leurs donnant un semblant de vie meilleure. Contraints ou volontaires, les gladiateurs du volant pilotent habilement des bolides blindés et armés pour tenter de survivre.\nPirates’ Rum par Aurélien Lezaire\nDans Pirates’ Rum, vous incarnez un corsaire avide de richesses ! Écumez les mers chaudes et bleu écarlate des Caraïbes. Faites-vous marchand, chasseur de trésors, pêcheur, chasseur de pirates… Passez par la distillerie récupérer des bouteilles de rhums divers et variés et faites un saut à la taverne afin de recruter des membres d’équipage aux talents multiples, qui vous aideront dans votre tâche. Vous serez également amené à gérer votre flotte, le niveau de vos navires ainsi que vos plantations de cannes à sucre, agrumes et épices !\nWarp Warrior par Wendy Broeckx\nDes combattants de différents mondes et époques se retrouvent dans un lieu inconnu où ils doivent se battre à mort dans des arènes pour survivre. Protégés par des armures, créatures, objets magiques ou même des Mechas, ils doivent réussir à passer les défenses de leurs adversaires pour leur porter un coup fatal. Warp Warriors est donc un jeu de carte de bataille rapide où les joueurs s’attaquent à l’aide de cartes et de combos afin de blesser leurs adversaires et d’être le dernier survivant.\nZongo par Jean-Baptiste de Borman `\nZongo est un jeu de contamination drôle et méchant qui s’inspire de la prolifération des armements. Dans ce jeu, le joueur contrôle des armées et des populations pour soutenir ses armées.\nJean-Baptiste présentera également Le Roi des Trolls


En Marche ! / La République en marche. - Vie des partis - Page 9\n273 messages\t• Page 9 sur 28 • 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 28\nde pba » Dim 19 Nov 2017 09:34\n"qui aime bien chatie bien " "tout ce qui est excessif est insignifiant "\nVioilà ce que j'ai envie de dire à celles et ceux qui se déchainent contre LREM, en feignant de croire que le processus de désignation du (des ) dirigeants de LREM serait différent de ce que l'on a pu connaitre dans les autres partis depuis des décennies .\nQue celles et ceux de ce site se souviennent, en politistes éclairés, des épisodes de l'UMP, du FN, du Modem, de EELv , du PS, du PCF ... j'en oublie peut être ??\nCandidat unique, promesse de "faire de la politique autrement " , élections bidons et/ou truquées ... celà doit forcément vous dire quelque chose ..Encore plus à celles et ceux qui ont vécu les "expériences "au sein même de ces partis ou mouvement (je le sais pour en avoir été dans plusieurs ), en laissant faire parfois, en n'étant pas dupes des failles, mais tiraillés entre la volonté de participer et celle d'appartenir à un groupement différent, "plus blanc que blanc "etc, et hésitant entre continuer et partir ....\nLa palme à B.Salvat, que j'apprécie très souvent, mais qui là pousse beaucoup le bouchon, avec sa comparaison avec l'Italie d'entre deux guerres ...\nSALVAT a écrit: un "fascisme doux" à base de propagande en continu (discours, cérémonie, photos à satiété) et toujours le portrait du Président.\nJe précise que je ne soutiens pas LREM plus qu'un autre, mais appelle à un peu de retenue et de finesse d'analyse ...\nQue celà nous plaise ou non, il y a 6 mois, la France a élu un président pour 5 ans et il y a 5 mois, une majorité pour la même durée . Celle -ci ne mérite ni excès d'honneur, ni d'indignité .\nde Relique » Dim 19 Nov 2017 11:35\nVous savez, je pense que l' "acharnement" contre les pratiques du parti LREM est à comparer à l' "acharnement" qu'il y a pu avoir vis-à-vis des cadres d'EELV et de leurs pratiques (cumul de mandat etc).\nCar EELV s'était fondamentalement posé, depuis des années, comme pratiquant la "politique autrement". C'était un argument de campagne. De la même manière, LREM a fait un de ses plus récurrents discours sur le "nouveau monde" et "l'ancien monde". Ca a été d'ailleurs assez fondamental pour Macron pour obtenir ses 24%.\nAussi il est plutôt naturel que quand les comportements soient totalement à l'opposé d'un discours aussi fondamental, la réaction soit épidermique.\nCa l'avait été quand Macron avait désigné Gérard Collomb par exemple. Parce qu'il aurait du mal à trouver quelqu'un, au PS, qui ne soit pas aussi "baron local" que lui....\nde stephed » Dim 19 Nov 2017 12:17\nJe partage en partie l'avis de Relique, "l'acharnement" sur le mode de désignation du délégué général ou l'opacité du nombre de militants de LREM est aussi du au fait que ce ne serait pas différent dans les autres partis et ça c'est déjà une contradiction avec les promesses de différences, de renouvellement et les discours tenus qui ont aussi fait la force d'En marche!\nC'est un peu la même chose pour le possible cumul de mandats/fonctions de Christophe Castaner (LREM) comme ministre et délégué du mouvement (j'ajouterai aussi élu municipal et communautaire de Forcalquier car il siège toujours dans les conseils), ça n'est pas sur le fond du cumul qu'il y a des critiques, d'autant qu'il ne serait pas rémunéré pour toutes ses fonctions (j'ignore les montants d'indemnités éventuelles d'un élu municipal et communautaire d'une commune comme Forcalquier (5000 habs), mais que sur la forme ce "cumul" puisse être évoqué par des cadres qui ont dit tout le mal qu'ils en pensaient il y a quelques mois seulement.\nde ploumploum » Dim 19 Nov 2017 18:49\nParmi les signataires de la "tribune des 100", il y a Michel Coste, ex-référent du parti en Ardèche, qui s'est exprimé (jeudi) sur France Info à propos du fonctionnement du parti :\n"Je me sens un peu complice d'une escroquerie intellectuelle."\nhttp://www.francetvinfo.fr/replay-radio ... 47560.html\npop03 a écrit: Hier soir, le débat des 4 listes a été regardé par 300 personnes seulement sur leur site alors qu'ils ont 312 députés LREM.\nEt encore il semble que le Huffington ait arrondi à la centaine au-dessus. D'après BFM et RTL , ce sont à peine 270 spectateurs qui ont été recensés...\nhttp://www.bfmtv.com/politique/le-debat ... 06170.html\nQuant au Conseil national du parti, il est loin d'avoir fait le plein et suscité un enthousiasme débordant :\nhttps://tempsreel.nouvelobs.com/politiq ... -voir.html\nSeuls 521 votants ont été enregistrés alors qu'il y avait environ 750 inscrits (notamment des ministres, parlementaires en retard ou absents...)\n- la liste Castaner pour le Bureau a gagné avec "seulement" 74 %.\nde SALVAT » Dim 19 Nov 2017 21:27\nEn matière de PROPAGANDE, LREM est championne. Mais trop c'est trop...et les ardéchois ont fait tomber le voile.\nCASTANER désigné à l'unanimité moins 2 voix à un scrutin à mains levées. Honneur à ces deux-là pour avoir osé !\nCher pba, je ne mets pas en cause la légitimité du président MACRON comme celle des députés LREM. Le Suffrage Universel a tranché.\nMais les méthodes mises en oeuvre par les intéressés m'inquiètent et la distance entre les promesses de respect des règles de la démocratie et la réalité me semble s'élargir constamment .\nL'agitation sur le calendrier électoral et de possibles modifications des modes de scrutin, selon les potentiels intérêts d'un parti présidentiel qui a besoin de temps pour se construire, ajouterait, s'il en était besoin, un argument à l'appui de la comparaison qui t'est apparue osée...Pour moi, c'est la resucée de 1924. C'est tout.\nde Azertyuiop » Dim 19 Nov 2017 22:58\nploumploum a écrit: Et encore il semble que le Huffington ait arrondi à la centaine au-dessus. D'après BFM et RTL , ce sont à peine 270 spectateurs qui ont été recensés...\nJe crois qu'en comptant le public présent dans la salle, il faut rajouter au moins +20.\nEt si on compte les représentants des 4 listes qui débattaient, on doit bien atteindre les 300...\nOn les dépasse même en ajoutant les caméramen...\nde pba » Dim 19 Nov 2017 23:23\nCher B.Salvat, j'allais un peu dire "pas toi, pas çà" .\nEn effet, écrire "\nSALVAT a écrit: L'agitation sur le calendrier électoral et de possibles modifications des modes de scrutin, selon les potentiels intérêts d'un parti présidentiel qui a besoin de temps pour se construire, ajouterait, s'il en était besoin, un argument à l'appui de la comparaison qui t'est apparue osée...Pour moi, c'est la resucée de 1924.\nOr, cher BS, tu sais mieux que quiconque, que modifier le calendrier électoral et LE mode de scrutin, ce n'est que monnaie courante . je ne te ferai pas l'injure de te citer les modifs en ce sens , survenues lors des mandats présidentiels précédents .\nLà, de quoi, pourrait-il s'agir ? De faire une grande circo métropolitaine pour les européennes . Ce projet est approuvé par la grande majorité des partis politiques ; à minima, depuis la réforme territoriale de F.Hollande, un redécoupage des grandes régions aurait été nécessaire .\nPar ailleurs, regrouper les élections dites locales en en décalant certaines n'est pas illogique, quoique personnellement, regrouper 3 élections serait assez illisible et techniquement difficile à organiser sur le terrain . Mais, de toute faço, pas de quoi "fouetter un chat " .\nde stephed » Lun 20 Nov 2017 16:13\nQu'ils soient 200, 250, 300 ou 350 peu importe au final. Mais du coup, on comprend qu'il puisse y avoir des interrogations pour une formation qui revendique 400 000 militants et dont la plupart des comités locaux revendiquent au minimum 250 à 300 militants..\nde pop03 » Dim 26 Nov 2017 10:49\n3 nouvelles adhésions chez LREM après avoir été exclus des LR le mois dernier:\nGérald Darmanin : Ministre de l'Action et des Comptes publics et aussi conseiller régional des Hauts-de-France. Pour le dernier point, cela me parait toujours absurde qu'un ministre puisse siéger dans un conseil régional.\nLe choix de Darmanin n'est que la suite de son adhésion officieuse déjà établie depuis mai entre le ministère et sa présence sur une liste LaREM aux sénatoriales. Dans cette histoire, LR a fait preuve d'une mollesse effarante en intervenant aussi tardivement.\nSébastien Lecornu: Secrétaire d'État auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire. Ancien président du conseil départemental de l'Eure et ancien maire de Vernon.\nThierry Solère: Député des Hauts de Seine, Questeur de l'Assemblée nationale et conseiller régional d'Île-de-France.\nCeci pose un souci au niveau de la questure puisque les 3 questeurs appartiennent à la majorité. Or, la pratique souhaite qu'il y ait un poste de questeur alloué à l'opposition.\n''Techniquement, Thierry Solère peut rester questeur jusqu’au prochain renouvellement, dont l’élection est prévue en octobre prochain. ''\nhttp://lelab.europe1.fr/avec-ladhesion- ... te-3503324\nOn notera que la décision de Solère de rejoindre LREM intervient moins de 24h avant le lancement du nouveau parti des constructifs: «Agir, la droite constructive». Coïncidence?\nThierry Solère explique au JDD "Je ne veux pas mettre mon énergie à reconstituer des vieilles formations politiques", dit-il, ajoutant qu’il veut mettre cette énergie "à la reconstruction du pays".\nde ploumploum » Dim 26 Nov 2017 12:28\npop03 a écrit: Thierry Solère: Député des Hauts de Seine, Questeur de l'Assemblée nationale et conseiller régional d'Île-de-France.\nOn ne l'a pas relevé ici mais la pratique bafouée en juin dernier par REM et quelques LR Const' a depuis été codifiée. Début octobre, l'AN a adopté une résolution modifiant son règlement où il est clairement indiqué qu'un poste de questeur revient à un élu d'un groupe déclaré d'opposition.\nMais on voit bien les limites du système : Solère peut très bien être membre du parti majoritaire et être membre d'un groupe dit "d'opposition" (LCRUI)\nA moins qu'il change de groupe et/ou qu'il assume enfin son appartenance à la majorité, Solère peut continuer à être questeur et le problème du trust des postes par REM reste entier...


Gestion moderne des calculs rénaux | Santé\nSanté | Gestion moderne des calculs rénaux\nGestion moderne des calculs rénaux\nLast updated: Wednesday 15th of February 2012 - 02:41:00\nLe Dr Simon K. Choong, Consultant Urological & Hononary Senior Lecturer de l’Institut d’urologie de Londres, a animé une conférence ayant pour thème “Modern Management of Kidney Stones”, mardi, au Centre des conférences Swami Vivekananda, à Pailles. Le Premier ministre Navin Ramgoolam et le ministre de la Santé, Lormus Bundhoo y étaient présents.\nLe conférencier a expliqué les différentes techniques utilisées dans le monde actuellement pour éliminer les calculs rénaux. Il a aussi affirmé qu’une surconsommation de sel peut encourager leur développement. Il faut, a-t-il dit, consommer beaucoup d’eau, manger du pain brun, des produits laitiers et boire de la limonade.\nPour bloquer les calculs rénaux\nIl faut consommer des aliments sains et de la nourriture qui vient de sortir des fourneaux pour faire obstacle au développement des calculs rénaux.Le Dr Simon K. Choong a déclaré que les calculs rénaux sont douloureux à supporter. Plusieurs techniques modernes sont utilisées pour les éliminer. Il a cité, entre autres, les traitements au laser, à l’ultrason et au lithotripteur.Environ 10 % de la population au Royaume-Uni souffre de calculs rénaux. Il y en a deux types : l’un est répandu dans les reins comme des boulettes et l’autre reste stationnaire et peut continuer à grossir pour empêcher les reins de fonctionner convenablement.De nos jours, dit-il, il n’y a pas lieu d’effectuer des interventions chirurgicales pour guérir un rein. On peut y introduire une caméra pour en retirer les calculs.Des internes, des médecins généralistes, des élèves du SSR Medical College ont aussi assisté à cette conférence.\n[06/12/11] Deux hématologues sud-africains auscultent les hémophiles\n[20/09/11] Conférence internationale sur le tourisme à Maurice


CUISINES SCHMIDT - Devenir Franchisé - CUISINES SCHMIDT Réseau de franchises CUISINES SCHMIDT - EasyFranchise\nRéseau de franchises CUISINES SCHMIDT\nLes magasins SCHMIDT distribuent des meubles de cuisine, salle de bains et rangement, des tables et chaises et de l'électroménager en France et à l'étranger\nSCHMIDT : les forces du leader\nSCHMIDT fonde son savoir-faire sur plus de 50 années d'expérience et place très haut son exigence de satisfaire toujours plus et mieux les besoins de ses clients.\nNotre laboratoire d'essai est reconnu par le CTBA. Nos produits sont primés NF Exigence et Geprüfte Sicherheit.\nEnfin, pour la 17è année consécutive, nous avons obtenu le Trophée de la Qualité, la reconnaissance de notre réseau.\nLe réseau de franchise CUISINES SCHMIDT\nNombre de Franchises en France : 760\nDonnées financières du réseau de franchise\tCUISINES SCHMIDT\nCA réalisable en 2 ans : 2 €\nRedevance de fonctionnement : 5000€\nRedevance de publicité : 2% des achats meuble\n10/11/2009 : CUISINES SCHMIDT : La franchise SCHMIDT donne la priorité à 12 zones géographiques\n19/07/2018 : CUISINES SCHMIDT : Schmidt Groupe s'est vu remettre le label "relations fournisseurs et achats responsables" de la part du Ministère de l'Economie et des Finances, devenant par la même occasion la seule entreprise alsacienne à obtenir cette reconnaissance, et comptant parmi les 10 premières entreprises françaises à l'obtenir. Le label met en avant des sociétés ayant instauré des relations durables et équilibrées avec les fournisseurs. Pour les cuisinistes et aménageurs de Schmidt Groupe, ce sont notamment la maîtrise du processus d'achat, les pratiques du groupe, et son plan d'actions triennal qui ont séduit le jury.\n20/01/2016 : CUISINES SCHMIDT : Anne Leitzgen, présidente du Groupe SALM, a eu l’honneur d’être récompensée par un prix remis par l’association Fond’Action Alsace. Fond’Action Alsace est une association reconnue d’utilité publique et dont la mission est de favoriser l’excellence en Alsace. En tant que dirigeante d’un acteur économique local de premier plan, Anne Leitzgen a reçu le Prix d’Honneur Fond’Action Alsace. Groupe ALM a été créée en 1934 par le grand-père d’Anne Leitzgen. Il est aujourd’hui à la tête des enseignes Schmidt et Cuisinella, le 1er et le 2e acteur du marché de la cuisine en France. Groupe SALM poursuit année après année ses investissements pour moderniser et automatiser son outil de production. Il compte aujourd’hui 5 usines dont 4 en Alsace et 1 en Allemagne. Au-delà de cet investissement industriel, Groupe SALM met également tous les moyens en œuvre pour développer le capital humain de ses enseignes. Des enseignes qui sont à la recherche de candidats pour ouvrir des magasins de cuisines en France en s’appuyant sur le savoir-faire et les forces du leader du secteur.\n11/08/2015 : CUISINES SCHMIDT : Pour toujours mieux former ses futurs adhérents, le réseau organise des ateliers apprentissages, ainsi que des mises au point régulières. En effet, il sera désormais possible pour les jeunes de suivre un cursus bac en trois ans : il s’agit d’un certificat de qualification professionnelle « conducteur d’installation ». Cette formation est complète et accompagne le concerné dans son projet, avec un suivi sérieux et régulier. Des locaux ont été ouvert à cet effet le 29 juillet pour accueillir toutes les personnes intéressées et voulant profiter de ces formations. Il est à noter que La franchise recrute ! Pour ceux et celles qui sont intéressés par une reconversion pour créer sa propre entreprise, rendez-vous sur la fiche personnalisée pour demander la documentation.\n19/07/2013 : CUISINES SCHMIDT : Trois nouveaux points de vente du réseau Cuisines Schmidt viennent d’ouvrir leurs portes en France. Les habitants de Calais, Vannes et Mozac peuvent en effet, depuis quelques semaines, découvrir l’ensemble de la gamme de meubles de cuisines et salles de bains proposée par l’enseigne.\n25/01/2013 : CUISINES SCHMIDT : L’enseigne de cuisine Schmidt a connu une belle année 2012 en termes d’implantation avec l’ouverture de 15 nouveaux magasins. Le réseau a ainsi renforcé sa présence sur le sol français et nourri l’objectif de réaliser une année toute aussi dynamique en 2013. Le réseau qui compte près de 300 unités en France dispose encore d’opportunités pour ouvrir un magasin de cuisine. Schmidt estime en effet que le développement de son réseau sera achevé lorsque chaque Français pourra se rendre dans un magasin Schmidt en parcourant moins de 40 kilomètres.


Pourquoi faire imprimer vos photos et créations sur internet | Impression 3D internet\nPourquoi faire imprimer vos photos et créations sur internet\n3Dprint-staff 13 mai 2015 Actualités Aucun Commentaire\nLes photographes professionnels mis à part, la plupart des gens en dessous d’un certain âge pensent que l’impression d’une photographie est désespérément anachronique. Après tout, tout est dans le nuage ( Le Cloud ^^), tout est disponible avec n’importe quel smartphone ou tablette pour un affichage en quelque seconde sur l’un de nos nombreux écrans personnels au lieu de la rechercher dans un album poussiéreux.\nMais selon Vint Cerf, l’un des «pères de l’Internet, il faut tout de même être prudent car : « l’impression est la seule façon de vous assurer que vos photos dureront » . Dans une interview avec la BBC, Vint Cerf a fait valoir que malgré notre histoire d’amour avec le stockage numérique physique et le cloud, les chances que nos données durent dans le temps à long terme sont minces voire inexistantes.\nCela est dû à un phénomène connu sous le nom d’érosion d’un logiciel à ne pas confondre avec le la dégradation de données, beaucoup plus effrayante. Plutôt que de la dégradation physique, l’ érosion d’un logiciel est utilisé pour définir les données qui deviennent inutilisable alors que le matériel et les logiciels requis pour accéder aux données disparaissent. Quiconque a tenté d’accéder à des documents anciens de traitement de texte, d’obtenir des données sur une disquette, ou exécuter des jeux MS-DOS sait comment ça peut être gênant.\nSelon Cerf, en raison de la rapidité avec laquelle la technologie informatique progresse, les informations numérisées vont rapidement devenir illisibles quand les formats de fichiers et de logiciels et le matériel associé sont abandonnés.\nJe vous conseille donc personnellement de choisir un bon site d’impression en ligne comme par exemple Prentu.fr et d’imprimer les photos qui vous tiennent particulièrement à cœur.\nDe plus, avec la multitude d’objet sur lesquels on peut désormais imprimer des photos et alors que la fête des pères et la fêtes des mères approchent, il peut être intéressant de faire un cadeau personnalisé comme un puzzle photo ou encore un set de table personnalisé pour offrir des cadeaux originaux et sentimentaux à la fois.\nDans tous les cas, n’oubliez pas à quel point une photo est quelque chose d’unique et qu’il serait dommage de ne plus avoir !\n← Amazon ouvre une boutique d’impression 3D\nVisualiser son stand en 3D avant de créer son projet →


IA et santé : retour sur la collaboration entre Microsoft et AstraZeneca et l'appel à candidatures aux start-ups\nActualité IA et santé : retour sur la collaboration entre Microsoft et AstraZeneca...\nIA et santé : retour sur la collaboration entre Microsoft et AstraZeneca et l’appel à candidatures aux start-ups\nLe 6 septembre dernier, Microsoft et AstraZeneca ont annoncé le lancement de leur collaboration dans le domaine de l’intelligence artificielle au service du patient. À cette occasion, un appel à candidature a été ouvert aux start-ups ayant développé une solution dédiée à la santé fondée sur une technologie d’intelligence artificielle et destinée aux patients, aux professionnels de santé, aux établissements hospitaliers.\nLa collaboration entre Microsoft et AstraZeneca prendra notamment la forme de l’AI Factory for Health, un accélérateur européen de start-ups spécialisées dans l’IA. Présenté à l’occasion de l’événement AI for Health qui s’est tenu au Palais de Tokyo, il a été créé en partenariat avec Inria. La création de cette AI Factory dédiée à la santé répond au fait que Microsoft avait identifié ce secteur comme l’un des secteurs clés pour l’avenir, au même titre que l’environnement/énergie, les transports, les services financiers ou encore l’agroalimentaire.\nDepuis sa création, pas moins de 27 start-ups ont été accompagnées au sein de l’AI Factory. Chacune d’entre elles a bénéficié d’un partenariat à la fois technique, marketing et business. Du mentoring aux conseils techniques sur leurs solutions, en passant par des recommandations en matière de promotion et commercialisation dans le cadre d’une démarche de co-marketing ou de co-selling. Microsoft propose à chaque start-up un soutien personnalisé, et cela à chaque étape de leur croissance.\nL’ambition de l’AI Factory for Health annoncée la semaine passée a vocation d’une part à soutenir l’innovation dans le secteur de la santé, et d’autre part à accompagner ces jeunes entreprises à poursuivre leur développement dans l’intelligence artificielle et le cloud computing, au service des patients et du corps médical, afin de proposer une médecine renouvelée et individualisée.\nCet accélérateur de start-ups se veut un laboratoire de co-innovation qui met en lien les start-ups, le monde de la recherche et les différents acteurs du secteur. Les start-ups de l’AI Factory for Health bénéficieront du savoir-faire et de l’expertise d’AstraZeneca en matière de pathologies, de connaissances des besoins des patients et des professionnels de santé, ainsi que ses compétences dans le domaine juridique, de l’accès aux établissements, et des données de santé, et ce, pour les différents pays européens dans lesquels AstraZeneca opère.\nMicrosoft apportera ses compétences technologiques et les services de la plateforme Azure ainsi qu’un accompagnement personnalisé notamment via son réseau commercial. Inria, l’institut national de recherche en sciences du numérique, France Digitale, l’incubateur iPEPS-ICM, les Venture Capital Partech et Serena s’associent également à l’AI Factory for Health et interviendront lors des différentes phases du programme : sourcing des start-ups IA, processus de sélection, coaching, etc. pour apporter leurs expertises.\nUn appel à candidature ouvert du 5 septembre au 31 octobre\nAfin de rejoindre l’AI Factory for Health, les start-ups peuvent envoyer leur candidature dès à présent. Pour ce faire, rendez-vous ici pour déposer un dossier. Bon à savoir : le dépôt des candidatures est ouvert du 5 septembre au 31 octobre.\nAvoir développé une solution dédiée à la santé fondée sur une technologie d’intelligence artificielle et destinée aux patients, aux professionnels de santé, aux établissements hospitaliers\nAvoir déjà réalisé une levée de fonds\nL’annonce des 6 start-ups sélectionnées sera officialisée fin novembre.


Citroen location de voitures North Hollywood, Californie (CA) , USA\nCitroen voiture de location North Hollywood, USA\nLocation voiture Citroen près de North Hollywood, USA\nCitroen Location de voiture dans les aéroports près de North Hollywood\nLocation Citroen voitures au centre-ville autour de North Hollywood\nLa location de voiture Citroen North Hollywood, USA est le meilleur choix pour ceux qui sont a la recherche d'un vehicule simple et confortable avec un interieur spacieux et une grande fonctionnalite. Economisez de l'argent avec la location de Citroen sur le site RentalCars24h.com! Nous offrons uniquement les meilleurs prix pour que vous puissiez oublier ce que ca veut dire les paiements caches, les taxes et les <<surprises>>. Ce que vous voyez est ce que vous payez, il n'y a pas des frais supplementaires! Depechez-vous de remplir notre formulaire de location de voiture en ligne!\nLa location de voiture Citroen North Hollywood, USA vous offrira une variete de modeles Citroen afin que vous puissiez choisir le modele qui convient a vos besoins et a votre budget de location. Nos offres de location de voiture est disponible pour tous les clients ayant des niveaux de revenu differents. Notre service est de grande qualite pour tout le monde! Peu importe le modele Citroen ou un autre modele de voiture que vous choisirez - avec le site Rentalcars24h.com vous aurez certainement obtenir le meilleur prix disponible sur le marche.\nChoisissez la location de voiture Citroen North Hollywood, USA selon le but de votre voyage. Nous avons une Citroen C1 qui consomme peu de carburant, une Citroen C5 avec la qualite allemande et chic francais, un intermediaire Citroen Berlingo avec 5 places et beaucoup d'espace pour les passagers et les bagages, ou une elegante Citroen Picasso, un minibus pour voyager avec une grande famille. Regardez l'ensemble de la flotte pour plus de modeles!\nTous nos vehicules Citroen sont equipes de la climatisation. Les voitures sont parfaitement insonorisees pour reduire le bruit de la route, de sorte que le conducteur peut apprecier tout ce qui se joue sur le CD / radio. La securite est assuree par les airbags conducteur et passager, des freins antiblocage (ABS), le programme electronique de stabilite (ESP) et le controle de la stabilite dans les virages. La position de conduite est tres variable, ce qui signifie que les conducteurs de toutes formes et de hauteurs peuvent se sentir a l'aise rapidement. La voiture offre une visibilite claire. A l'arriere il y a beaucoup de place pour les jambes, le sieges sont confortable pour la tete et les epaules. Ce haut niveau de confort vous obtiendrez aux meilleurs prix avec la location de voiture Citroen North Hollywood, USA.\nCarte de location de voitures Citroen autour de North Hollywood, USA\nDe belles experience, les emotions positifs et la liberte de mouvement absolue vous attendent avec la location de voiture Citroen North Hollywood, USA!\nLocation de voiture Citroen en North Hollywood


Attention opérateurs de chasse-neige! N’oubliez pas de mettre à jour vos connaissances en sécurité f\nAccueil Blog Janvier 2014 Attention opérateurs de chasse-neige! N’oubliez pas de mettre à jour vos connaissances en sécurité f\nAttention opérateurs de chasse-neige! N’oubliez pas de mettre à jour vos connaissances en sécurité ferroviaire.\nEn tant que Canadien, nous sommes annuellement frappés par le bonhomme hiver et nous apprécions grandement le travail des opérateurs de\nLorsque nous affrontons le réseau routier après une bonne bordée de neige, rien n’est aussi rassurant que d’apercevoir devant soi les lumières clignotantes des chasse-neiges. Nous nous fions aux opérateurs de chasse-neige afin de déblayer la route pour que nous puissions nous rendre à notre destination – et ceci inclus bien évidemment les passages à niveau que nous croisons le long de notre route.\nMalgré le fait que nous encourageons les conducteurs, nouveaux ou expérimentés, à garder leurs connaissances en sécurité ferroviaire à jour, il en va de même pour les opérateurs de chasse-neige. Opération Gareautrain a réuni dans un fascicule plusieurs conseils pratiques de sécurité ferroviaire pour aider les opérateurs de chasse-neige à maintenir à jour leurs connaissances et aussi pour s’assurer qu’ils restent en sécurité tout en déblayant la voie pour les conducteurs.\nConsultez cet aperçu du fascicule Conseils pour les opérateurs de chasse-neige :\nÀ l’approche d’un passage à niveau\nRappelez-vous : Une attention particulière est requise aux passages à niveau pour protéger l’opérateur, le conducteur, l’entreprise de chemin de fer et ses employés.\nSi nécessaire, avant d’arriver au passage à niveau arrêtez le chasse-neige à au moins cinq (5) mètres du rail le plus proche.\nAvant de poursuivre, assurez-vous qu’il y ait assez d’espace de l’autre côté des voies pour que l’entière longueur de votre chasse-neige dégage complètement les voies.\nÉlevez le rabot-déneigeur, l’aile ou tout autre équipement assez haut pour éviter les rails ou les signaux;\nSoyez particulièrement vigilant aux passages à niveau sans barrières, feux clignotants ou cloche. Même s’il y a des dispositifs actifs et qu’ils indiquent pas qu’un train n’approche, vous devez regarder et écouter pour être certain qu’il est sécuritaire de traverser;\nNeige, sel et produits chimiques\nRappelez-vous : Évitez d’entasser la neige sur ou près des passages à niveau. Les amas de neige doivent être limités puisqu’ils réduisent la visibilité aux passages à niveau et pourraient être frappés par un train en marche.\nN’entassez pas la neige sous les barrières ou les mécanismes. Ceci pourrait causer une défaillance des équipements de signalisation ferroviaire;\nSi possible, n’entassez pas la neige sur les voies d’accès parallèles ou adjacentes aux voies ferrées;\nPour éviter que le sable ne soit transporté sur les rails, assurez-vous qu’aucun sable ne soit étendu à moins de trois (3) mètres des rails du passage à niveau;\nPour éviter une accumulation de sable qui pourrait causer des déraillements, évitez ou limitez l’utilisation d’abrasifs aux passages à niveau.\nVoici quelques conseils rapides disponibles pour les opérateurs de chasse-neige sur le site web d’Opération Gareautrain, où l’on peut trouver plusieurs documents gratuits par le seul clic de souris.\nSi vous êtes un opérateur de chasse-neige, s’il vous plaît, faites de la sécurité ferroviaire une priorité lorsque vous travaillez cet hiver. Et rappelez-vous de toujours Regarder, Écouter et Rester en vie!\nRestez en sécurité cet hiver et en tout temps!\nà Chasse-neige conduite Conseils de déneigement ÉCOUTEZ EN ferroviaire Gareautrain hiver hivernale niveau opérateurs Opération passages REGARDEZ RESTEZ sécurité VIE!


Jean Claude's news » Résultats de recherche » fleur louise\n> Recherche : fleur louise\nCA S’EST PASSE UN 24 JUIN 24 juin, 2014\nClassé dans : JOUR ANNIVERSAIRE — jcn54 @ 4:15\nDécès de Marie Leszczynska, c’est en 1768\n23 juin 1703 à Trzebnica (Silésie) (Pologne) – 24 juin 1768 à Versailles.\nSon épouse Catherine Opalinska et lui ont la surprise un jour, dans leur retraite de Wissembourg, de recevoir du duc de Bourbon une demande en mariage du jeune et prestigieux roi de France Louis XV (15 ans) avec leur fille Marie (22 ans). On imagine la surprise des deux exilés…\nLa princesse Marie a été élevée avec soin. Outre le polonais, elle maîtrise le français, l’allemand et le latin, performance rare, même dans les familles aristocratiques de l’époque.\nLe rejet inopiné de l’alliance espagnole lui vaut d’être fiancée à Louis XV malgré son absence de fortune et grâce à la défection de plusieurs candidates mieux placées…\nLouis XV reste pleinement fidèle à sa femme pendant sept ans… ce qui constitue une prouesse, considérant le milieu délétère de la Cour à cette époque. En 1732, le cardinal de Fleury réussit à attacher le souverain à une première maîtresse, Louise-Julie de Nesles, comtesse de Mailly. L’année suivante, la sérénité du ménage royal est plus sévèrement affectée par la mort en bas âge de leur deuxième garçon, Philippe, duc d’Anjou.\nLe jeune roi conserve néanmoins de l’amour à Marie Leszczynska jusqu’à la naissance de leur dixième et dernier enfant, dans la dixième année de leur mariage… Mais la reine, dont la santé a été mise à mal par son dernier accouchement, doit temporairement se refuser à son époux. Timide autant que son époux, elle n’ose lui avouer ses raisons. Louis XV s’offusque de ce refus et s’éloigne d’elle. Le temps des favorites\nLa reine, épuisée par dix accouchements et plusieurs fausses couches, et lassée par les assiduités de son époux, s’accommode sans mal de cette séparation de fait… même si elle ne s’est jamais permis l’exclamation apocryphe qu’on lui prête : «Eh quoi, toujours coucher, toujours grosse, toujours accoucher» !\nSur sept filles qui survécurent à la petite enfance, quatre restèrent célibataires. Pour leur aménager des appartements, le roi a dû faire abattre dans son palais de Versailles un fameux escalier dit «escalier des ambassadeurs». Plusieurs de ces filles auront le privilège d’être éduquées à l’abbaye de Fontevraud, loin des vices de la Cour.\nMA BONNE ETOILE 12 juillet, 2012\nD’habitude je ne suis pas attiré par le monde des chevaux, mais le casting de ce film m’a interpellé, et ce fut une réussite : le jeu des acteurs est superbe, Christophe Lambert et Claude Brasseur, et à noter aussi les débuts de Fleur Louise jeune comédienne qui fera son chemin…\nSynopsis : En Normandie, Louise vit heureuse dans le monde du cheval. Brusquement, le destin frappe. Louise reste seule avec son père et un ami de la famille à la Ferronnière, le haras où elle vit depuis toujours. Les affaires vont mal, ils sont au bord de la faillite… Heureusement il y a Marquise, une jeune jument que Louise a élevée. Envers et contre tout,\nla jeune fille et Marquise vont se battre contre la fatalité qui semble s’acharner…


Une sphère d’argent en Flash pour un vendredi AM – Roumazeilles.net\nYves Roumazeilles 25 mai 2007 25 mai 2007\nNous revoilà vendredi. Le weekend est dans l’air et vous n’avez pas l’intention d’être productif (quelle honte !)\nSilver Sphere va vous permettre de donner libre cours à vos penchants les moins favorables à votre employeur. La petite sphère bleue argent doit être guidée parmi les caisses, les passages, les obstacles, les bras de mer, jusqu’au vortex (en temps limité).\nSerez-vous le héros de la sphère d’argent ? Allez-vous résister ? Allez-vous rester fidèle à vos responsabilités ?\nNotice légale : je ne saurais en aucun cas être tenu pour coupable de détournement de l’énergie productive des individus qui ne sauraient tenir leurs engagements à refuser d’être distraits de leurs obligations professionnelles.\nAujourd’hui, c’est Mac !