Alexi Zentner, La légende de Loosewood Island – Lettres exprès\nlittérature Amérique du Nord·rentrée automne 2014\nAlexi Zentner, La légende de Loosewood Island\n8 novembre 2014 14 août 2015 kathel\nL’auteur : Alexi Zentner a obtenu en 2008 le Narrative Prize et le O.Henry Prize. Il a publié des nouvelles dans The Atlantic et Tin House. Il vit à Ithaca (New-York) avec sa famille. Ses nouvelles ont été publiées dans de nombreux magazines américains et anthologies. Les bois de Sawgamet (Touch en anglais) est son premier roman. The lobster Kings est son deuxième roman.\nEditeur : Lattès (septembre 2014)\nTitre original : The lobster Kings\nLa légende transmise dans la famille Kings, pêcheurs de homards sur Loosewood Island, a deux faces, un côté merveilleux avec une épouse venue de la mer, et un aspect sombre avec une terrible malédiction, car la contrepartie est qu’à chaque génération, l’océan reprendra un enfant à la famille. L’ancêtre Brumfitt Kings a légué, outre cette légende, une quantité de tableaux, de marines de son îles, d’allégories dont on dit qu’elles représentent la vie de toutes les générations de Kings, même futures. Dans la génération la plus jeune, c’est une femme, Cordelia, qui reprend la tradition de la pêche au homard. Sa passion pour la mer, toute la famille la reconnaît depuis son enfance, même si son père aurait préféré que son unique garçon, Scotty, la reprenne. Mais l’océan en a voulu autrement…\nJ’ai aimé la légende qui préside aux destinées de la famille, j’ai apprécié aussi l’aspect contemporain de l’histoire de famille, les démêlés des pêcheurs avec ceux de Long Bay, avec les trafiquants de drogues qui prendraient bien cette île tranquille entre Etats-Unis et Canada comme plaque tournante.\nToutefois, plusieurs aspects m’ont gênée outre que je ne me sens guère attirée par la pêche en mer, et que ça changeait beaucoup par rapport aux légendes des forêts profondes dans Les bois de Sawgamet. Le caractère de Cordelia, la narratrice, tout d’abord, ne m’a pas fait me sentir proche d’elle. Ses réactions m’ont paru souvent excessives, ou contraires au bon sens, elle me rappelait certains personnages de séries télévisées que j’aime par ailleurs… Comme Cassie dans la série Homeland, Cordelia fonce d’abord et songe à sa propre sécurité et pire, à celle des autres, ensuite… J’ai aussi trouvé quelques longueurs au milieu de passages plus passionnants et touchants à la fois. Non, Sandrine, je n’ai pas versé de larmes, mais je comprends que l’absence de sensiblerie, la façon de poser de manière un peu froide les faits les plus émouvants, ait fait son effet !\nJe reste donc un peu mitigée, ce roman contient de très beaux passages, des thèmes sur la transmission familiale, l’héritage, les non-dits et conflits larvés entre membres d’une même famille, qui m’ont beaucoup plu, le côté western marin un peu moins. Mais que cela ne vous détourne pas de l’auteur, je conseille sans réserve Les bois de Sawgamet. Océan ou forêt, à chacun de choisir son décor !\nExtrait : Et c’est pour cette raison que j’adore cette toile, elle me rappelle les histoires de Loosewood Island avec lesquelles j’ai grandi : lorsqu’on regarde brièvement La prise, on s’émerveille du reflet des doigts de l’enfant sur l’écume de l’océan.\nSauf que ce n’est pas un reflet.\nEt ce ne sont pas les doigts du petit garçon, mais ceux de quelqu’un d’autre – d’une autre créature, qui cherchent à l’attraper et à l’attirer sous l’eau.\nLes avis plus positifs de Micmelo et Sandrine.\nfamille légendes Maine réalisme magique\nArticle précédent Jens Christian Grøndahl, Les complémentaires\nArticle suivant Justin St. Germain, Son of a gun\n25 réflexions au sujet de « Alexi Zentner, La légende de Loosewood Island »\n8 novembre 2014 à 15:47\nJe crois que c’est la première fois de ma vie que j’ai vraiment senti l’envie de parler à un auteur d’une scène de son livre. Ça a été possible parce qu’il était à America et que je voulais lui dire (malgré mon mauvais anglais) combien la scène du retour de l’hôpital, sur le bateau, ce chapitre qui ne compte que quelques phrases si percutantes et émouvantes, m’a touchée. Et aussi bien sûr parce que je ne fonds pas subitement en larmes régulièrement en lisant.\nMais bien sûr, la sensibilité et l’émotion sont choses ultra personnelles…\nEt je reste persuadée que d’ici quelques années, Alexi Zentner écrira un chef d’oeuvre.\n10 novembre 2014 à 16:07\nBien sûr, c’est tout à fait personnel, et le fait que je m’y attendais à ôté un peu d’émotion… Je suis d’accord que nous avons là un auteur à suivre.\n8 novembre 2014 à 18:40\nMalgré tes bémols, j’ai très envie de découvrir ce deuxième roman, j’espère que ma bibliothèque va l’acquérir rapidement !\n10 novembre 2014 à 16:08\nTu le ressentiras sans doute de manière différente…\n8 novembre 2014 à 20:56\nJe ne l’ai pas écrit quand j’ai écrit ma chronique, pensant que c’était une réaction très (trop) personnelle, mais comme Sandrine, j’ai pleuré également, et comme nous en avons parlé, je sais que c’est exactement au même moment. Je note qu’il faut lire son premier, enfin, je le re-note 🙂\nLe premier m’avait plu davantage, il contient aussi de forts belles scènes.\n8 novembre 2014 à 21:58\nRevenant d’un voyage dans le Maine, je suis assez branchée pêcheurs de homards en ce moment 😉 Malgré tes réserves, ton billet me donne envie de découvrir ce roman, ou au moins son auteur, que je ne connaissais pas du tout.\nAlors, ce roman est parfait pour toi ! En plus, tu lis en VO, et tu devrais apprécier encore plus ! (bien qu’il semble très bien traduit)\n9 novembre 2014 à 00:38\nBon je le note et je verrai si je le trouve à la bibli, car les scènes émouvantes dont Sandrine et toi parlez me donnent envie d’essayer…..\n10 novembre 2014 à 16:10\nL’auteur est à découvrir soit avec ce roman, soit avec son premier.\n9 novembre 2014 à 07:25\nLes bois de Sagawmet sont notés, je vais m’en tenir là pour le moment.\nUn western marin ?!\n10 novembre 2014 à 16:11\n9 novembre 2014 à 21:58\nHum, tu n’es pas assez emballée pour que je note… 😉\nIl existe des tas de romans moins bien, mais à force, je deviens difficile !\n10 novembre 2014 à 16:19\nMalgré ton avis mitigé, j’ai très envie d’essayer. Tout ce qui touche à la mer et aux îles me plaît.\n11 novembre 2014 à 14:06\nIl devrait être dans tes cordes !\n10 novembre 2014 à 17:03\n10 novembre 2014 à 20:21\nVa pour » Les bois de Sawgamet » alors !\nDes légendes indiennes et une histoire familiale bien sombre, ça devrait le faire !\n11 novembre 2014 à 08:37\nJe suis plus océan que bois, je le note dans un coin de ma tête malgré tes bémols, d’autant que l’extrait est quand même prometteur.\n11 novembre 2014 à 14:07\nMes bémols sont assez personnels, je pense qu’il devrait trouver des lecteurs !\n12 novembre 2014 à 16:17\nLes thèmes auraient tout pour m’attirer mais je vais être raisonnable, j’ai repéré la sortie poche des « Bois de Sawgamet », je commencerais donc certainement par celui là ;0)


Pré-évaluation du langage\nOUTIL DE PRÉ-ÉVALUATION DU LANGAGE\nPlacez des objets ou des figurines des différentes catégories dans un sac opaque. Demandez à l’enfant de piger les objets et de les nommer. Ensuite, encouragez-le à les classer en catégorie (animaux, nourriture, moyen de transport). Avec les mêmes objets qu’il a pu nommer, posez-lui des questions qu’il devrait comprendre à son âge (voir la grille). Ensuite, gardez environ 5 objets sur la table et donnez-lui des consignes qui incluent des concepts (voir grille). Les consignes et les consignes seront très différentes en fonction de l’âge de l’enfant. Référez-vous à la grille d’observation pour savoir ce qui est attendu en fonction de l’âge.\nSi votre enfant préfère les livres ou les jeux de table, vous pouvez aussi utiliser ces activités.\nL’objectif est d’enregistrer les mots et les phrases produites pour votre enfant afin de pouvoir les réécouter ensuite.


Pourquoi Netanyahu et Gantz s'écharpent-ils sur une politique qu'ils partagent ? | The Times of Israël\nPar Haviv Rettig Gur\t7 mars 2019, 14:31 0 Edit\nLe Premier ministre Benjamin Netanyahu, (à gauche), rencontre le chef d'état-major de Tsahal de l'époque Benny Gantz, (au centre), et le ministre de la Défense de l'époque Moshe Yaalon, (à droite), dans le sud d'Israël, pendant la guerre contre le Hamas, le 21 juillet 2014. (Kobi Gideon/GPO/Flash90)\nUne vidéo de campagne du Likud diffusée au début du mois prévenait – pour la énième fois – que le chef du parti Kakhol lavan, Benny Gantz, était un « gauchiste faible ». Tandis qu’une autre avertissait qu’il s’associerait à ceux qui « remettraient la périphérie de Gaza au Hamas » et « siégeraient avec [le député arabe Ahmad] Tibi dans une coalition [électorale] » s’il gagnait les élections du 9 avril.\nL’équipe de campagne de Gantz a répondu par des accusations non moins surprenantes par leur véhémence – et non moins vides de substance. « Netanyahu », dit une vidéo de campagne de Gantz, « verse aux assassins du Hamas 15 millions de dollars. Tous les mois. En liquide. En échange, les habitants du sud ont reçu des centaines de roquettes, des dizaines de milliers d’hectares ont été brûlés, nous recevons des centaines de cerfs-volants et de ballons incendiaires et des dizaines de milliers d’enfants se cachent dans des abris anti-bombes. Nous ne verserons pas d’argent pour protéger le Hamas », y est-il affirmé.\nGantz avait également placé il y a 15 ans la question du retrait de la bande de Gaza en 2005 au centre de la campagne de Netanyahu. « Il a voté à trois reprises pour le désengagement ! » lance une vidéo de la campagne Gantz, tandis qu’une autre accuse : « Netanyahu expulse les Juifs par la force ».\nSelon la campagne de Gantz, Netanyahu est un homme méfiant, enclin au retrait territorial et intimidé par le Hamas, et sa faiblesse met en danger les enfants d’Israël. Selon la campagne de Netanyahu, Gantz est un gauchiste incorrigible qui « formera un gouvernement de gauche faible avec la gauche » (le mot « gauche » revient comme une incantation dans la campagne du Likud) ; et, en fait, confiera les rênes de la direction nationale aux Arabes anti-sionistes.\nCapture d’écran d’une vidéo de la campagne du Likud diffusée le 18 février 2019, montrant Benny Gantz avec l’avertissement : « Benny Gantz soutient la création d’un État palestinien ». Le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait affirmé à plusieurs reprises qu’il soutenait lui aussi un État palestinien. (Capture d’écran YouTube)\nCe qui rend toute cette frénésie de fabrication d’images si étrange, c’est le fait qu’elle est déployée à la demande de deux hommes qui, ensemble, ont élaboré le dispositif de défense actuel d’Israël contre la bande de Gaza et sont presque entièrement d’accord sur la politique menée.\nEncore plus étonnant quand on sait qu’il y a d’autres points sur lesquels les deux hommes sont en désaccord, ne serait-ce qu’un peu. En ce qui concerne l’Iran, par exemple, l’ancien général a estimé que l’accord nucléaire conclu par l’administration Obama en 2015 était un fait accompli, tandis que d’après le Premier ministre, une confrontation directe et persistante permettrait de le faire échouer. Ou en Cisjordanie, où l’on pense que le mutique Gantz est plus enclin à envisager des moyens de réduire les implantations, mais met en garde contre le fait que cela ne sera peut-être pas possible, alors que Netanyahu a affirmé à la fois soutenir un État palestinien et s’y opposer farouchement. Sur l’Iran, les antécédents des deux hommes sont clairs ; sur la Cisjordanie, leur point de vue reste très flou.\nMalgré cela, c’est leur politique dans la bande de Gaza qui a jusqu’à présent capté toute l’attention de leurs campagnes mutuelles. Et ce n’est pas un hasard.\nUn nouveau type d’ennemi\nLe 25 août 2014, avant-dernier jour de l’opération « Bordure protectrice », un sondage réalisé par la Deuxième chaîne révélait que seuls 38 % des Israéliens disaient « soutenir » la gestion du conflit par Netanyahu. Un résultat catastrophique, en baisse de 44 points par rapport au pic de 82 % atteint le 23 juillet, un mois plus tôt, soit à la deuxième semaine de la guerre et juste après le début de l’incursion terrestre israélienne dans la bande.\nA titre d’illustration. Des soldats de Tsahal se précipitent vers une cible pendant la guerre de Gaza de 2014, connue en Israël sous le nom d’opération Bordure protectrice, le 4 août 2014. (Unité du porte-parole de Tsahal)\nLe chiffre du 25 août marque le point le plus bas d’un long déclin – le 5 août, la cote de popularité du chef du Likud était de 63 %, le 21 août, de 55 %.\nLe lent effondrement de la popularité de Netanyahu en temps de guerre avait à voir avec la façon dont les Israéliens comprenaient l’issue de la guerre. Les Israéliens, comme la plupart des Occidentaux, estiment que la guerre doit être menée avec détermination par des formations militaires. Les opposants du monde arabe à Israël, quant à eux, ont renoncé à vaincre l’État juif sur de tels champs de bataille conventionnels dans les années 1970. Au début des années 2000, après que le déclin politique arabe continu a renforcé le sentiment que le nationalisme arabe et l’État arabe en tant qu’institution n’avaient pas tenu leurs promesses, une nouvelle stratégie s’est progressivement imposée parmi de nombreux mouvements islamistes de la région, qui a défini la guerre contre Israël depuis.\nAu cours de la Seconde Guerre du Liban en 2006, l’analyste israélien influent Ehud Yaari avait suggéré d’appeler la nouvelle stratégie, défendue par le Hezbollah puis par l’organisation terroriste palestinienne du Hamas, la « Doctrine Muqawama ».\nLa traduction littérale du mot arabe muqawama est « résistance », mais cela ne reflète pas le sens complet du terme. Une traduction plus correcte serait « la doctrine du combat constant », ou « la guerre d’usure », écrivait-il en novembre 2006.\nAprès que les États arabes ont échoué à déloger Israël par des moyens militaires, la nouvelle stratégie consiste à remplacer la confrontation militaire directe par « l’érosion méthodique de la détermination de l’ennemi » par des moyens non conventionnels de type guérilla. Ainsi, « il n’est pas nécessaire de défendre le territoire contre l’occupation israélienne, ni d’essayer de conquérir des terres », explique Yaari. La guerre est en fin de compte une guerre psychologique : « L’essentiel est de faire couler le sang, et puisque tel est le cas, il vaut mieux privilégier la population civile comme cible principale. La devise est le sang, pas la terre, et l’effort vise à nier la victoire à l’ennemi, pas à obtenir un résultat rapide ».\nCette logique, une sorte d’inflexion islamiste des stratégies classiques de guérilla anti-coloniale du 20e siècle, a conduit des groupes terroristes palestiniens comme le Hamas et le Jihad islamique, ainsi que le Hezbollah libanais, à déployer des kamikazes en série pour commettre des attentats terroristes contre des civils israéliens, de cacher leurs combattants et leurs lance-roquettes au plus profond de leur propre population civile afin d’augmenter le coût politique d’une riposte conventionnelle d’Israël, et de livrer des flots sans fin, et parfois involontairement burlesques, d’invectives et de railleries visant à miner la capacité de résistance psychologique des Israéliens.\nUne partie de cette stratégie de confrontation permanente inclut une redéfinition de la victoire. Alors que les Israéliens, comme la plupart des Occidentaux, sont culturellement prêts à rechercher un affrontement décisif, le Hamas et le Hezbollah voient dans la simple survie une victoire, puisqu’elle permet la continuation de la muqawama. Tant que l’ennemi ne gagne pas, il perd. Alors même que le Liban était en flammes pendant la guerre de 2006, le Hezbollah a insisté sur le fait qu’il avait « gagné » parce qu’Israël ne l’avait pas détruit. Le Hamas, lui aussi, après la guerre de 2014 à Gaza, a célébré sa « victoire », malgré les destructions massives et l’aggravation du blocus de l’enclave.\nYaari est le porte-parole le plus clair d’un point de vue qui représente aujourd’hui plus ou moins la réflexion stratégique acceptée par les élites israéliennes de planification au sujet du défi posé par ce nouveau mode de guerre.\nCelui qui était Premier ministre en 2014 et Gantz, alors chef d’état-major de Tsahal, font partie des principaux architectes de la réponse d’Israël à cette nouvelle menace.\nCette réponse repose sur un postulat : dans cette guerre d’usure, le temps joue en faveur d’Israël. Déduction logique : entre-temps, Israël peut faire beaucoup pour que cette longue guerre s’achève en sa faveur.\nIsraël a donc entrepris de réduire les capacités de ses ennemis en termes de guérilla et de développer ses propres capacités non conventionnelles, de la défense antimissile à la cyberdéfense, à l’espionnage, à la puissance aérienne de précision et à l’arène psychologique destinée à miner le soutien des groupes terroristes dans son pays. D’où le blocus imposé dans la bande de Gaza et la campagne aérienne israélienne persistante et de plus en plus ouvertement assumée contre la chaîne d’approvisionnement du Hezbollah en Syrie.\nEt Israël jouit de certains avantages structurels dans cet effort que ses opposants, en grande partie pour des raisons idéologiques, ne sont pas en mesure de voir.\nPar exemple, la doctrine du muqawama, au moins aussi avancée par le Hezbollah, considère la démocratie israélienne comme un talon d’Achille, qui rend les dirigeants du pays trop sensibles aux effets psychologiques du terrorisme et le public israélien trop enclin à l’auto-flagellation et au désespoir. Pour preuve, ils soulignent les débats internes féroces et les luttes partisanes internes d’Israël, y compris en temps de guerre.\nMais le Hezbollah n’a pas encore établi le lien entre les libertés politiques et économiques d’Israël, d’une part, et les prouesses économiques et technologiques qui font sa puissance militaire d’autre part. Le Hezbollah est un fardeau pour le Liban, sa gouvernance et son économie, et a pour effet de lier le destin du pays aux besoins de guerre des ayatollahs de Téhéran. Israël, quant à lui, a connu, au cours des deux dernières décennies marquées par des conflits, une prospérité et une croissance presque ininterrompues. Le point ici n’est pas moral, mais stratégique. Ce que les porte-parole du Hezbollah et du Hamas ont souvent décrit comme étant la source de la faiblesse d’Israël – par exemple, l’inquiétude de l’opinion publique quant au bien-être des soldats, la vulnérabilité politique des dirigeants israéliens élus – est la source même de son endurance. L’État démocratique d’Israël peut se permettre cette impasse, et elle devient de plus en plus abordable à chaque année de croissance économique qui passe. Le Liban et la bande de Gaza ne le peuvent pas.\nCe n’est donc pas un hasard si ni Netanyahu ni Gantz ne pensent qu’il est dans l’intérêt d’Israël de chasser le Hamas du territoire gazaoui. Malgré toutes ses fanfaronnades et ses pieuses proclamations de guerre sainte permanente, le Hamas a mal géré l’enclave, entraînant le territoire appauvri dans son conflit permanent non seulement avec Israël, mais depuis 2014, avec l’Égypte également. Il maintient la bande de Gaza dans une situation de faiblesse, alors même que sa belligérance renforce la position de Netanyahu sur la scène internationale, partisan d’un régime de sécurité plus strict dans tout accord futur en Cisjordanie, et il a passé la majeure partie des 12 dernières années depuis sa prise du pouvoir dans la bande de Gaza à supprimer des groupes plus radicaux, notamment le Jihad islamique soutenu par l’Iran, dans ce territoire. Cela ne vaut tout simplement pas le lourd tribut payé en vies humaines et en ressources, tant israéliennes que palestiniennes, qu’une invasion complète et une pacification militaire de l’enclave exigerait, le genre d’opération qui à elle seule pourrait permettre le démantèlement immédiat du Hamas.\nAvec le Hezbollah également, Israël a découvert un agresseur qui, bien que beaucoup plus dangereux que le Hamas, est néanmoins plus vulnérable avec le temps que la stratégie de la muqawama ne semble le reconnaître. Alors même qu’il construit son État au sein d’un État au Liban, le Hezbollah fait face à la pression d’autres Libanais qui ne veulent pas que la guerre destructrice de 2006 se reproduise, ainsi que celle de son patron, l’Iran, et de son allié de Damas, dont les intérêts sont résolument politiques et influençables par les moyens traditionnels du système étatique : sanctions, actions militaires et ainsi de suite.\nLe général de brigade Ofek Buchris, (deuxième à droite), en train d’expliquer la situation sur le terrain à Benny Gantz, alors chef d’état-major de Tsahal, pendant une tournée dans le nord d’Israël, où Buchris était responsable de la Division Bashan de l’armée israélienne, en 2014. (Unité du porte-parole de Tsahal)\nIl s’agit en fin de compte d’une stratégie d’endiguement, qui consiste à démontrer aux adeptes et partisans de la région de la tactique de la muqawama, notamment le régime de Téhéran, qu’Israël est capable de vaincre non seulement un conflit conventionnel, mais également cette nouvelle guerre psychologique.\nPendant la guerre de 2006, le Premier ministre de l’époque, Ehud Olmert, un néophyte en stratégie militaire, avait proclamé au début de la guerre que le but du conflit était « d’annihiler le Hezbollah » – faisant ainsi pleinement écho au discours du Hezbollah selon lequel la survie est la victoire. Depuis, Netanyahu a dirigé Israël dans trois guerres avec la bande de Gaza, et son approche, que Gantz a contribué à façonner et mis en œuvre avec succès sur le terrain en 2014, révèle le nouveau concept stratégique israélien en vigueur : chaque guerre était limitée, orientée vers le reniement des succès du Hamas sans payer les coûts élevés qui seraient requis pour apporter des gains significatifs à Israël. Dans chaque cas, Israël a refusé de se laisser entraîner dans des escalades par le Hamas, mais a, au contraire, choisi d’intensifier les combats à son propre rythme lent et mesuré, laissant au Hamas le soin d’expliquer aux Palestiniens pourquoi leur souffrance semblait croître alors que le Hamas avait promis que l’ennemi prendrait peur et que la victoire serait inévitable. En outre, chose cruciale, Israël a refusé un cessez-le-feu selon des conditions qui auraient modifié de manière significative les conditions en place au début des combats.\nDans chaque cas, il s’agissait de démontrer au Hamas qu’aucun de ses « multiplicateurs de force » – pression internationale sur Israël en raison de la mort de civils, pression politique intérieure de civils israéliens frappés par des roquettes – ne pouvait protéger l’organisation. Israël aurait pu intervenir dans la bande de Gaza, mais Netanyahu et Gantz ont voulu montrer, sans aucune contrainte nationale ou internationale significative, qu’ils pouvaient infliger de sévères coups au Hamas à son gré et à sa guise. A chaque round de combat, ils ont voulu montrer que l’État juif était mieux loti, et ses adversaires moins bien. Le muqawama permanent a nui à la Palestine, pas à Israël.\nEn ce qui concerne l’enclave côtière, la politique de sécurité israélienne n’est pas divisée entre « droite » et « gauche » telles qu’elles sont décrites par les campagnes politiques actuelles, mais entre ceux qui comprennent cette stratégie et ceux qui, pour diverses raisons, s’y opposent.\nA droite, ce dernier groupe comprend Naftali Bennett, aujourd’hui à la tête du parti HaYamin HaHadash, qui a longtemps accusé cet évitement systématique des combats décisifs de nuire au moral et à la dissuasion israéliens. A gauche, certains membres du parti Meretz, par exemple, considèrent que l’impasse permanente engendrée par cette stratégie fait payer un prix insoutenable aux populations civiles des deux côtés – comme en témoignent la crise humanitaire dans la bande de Gaza et les symptômes post-traumatiques généralisés chez les résidents israéliens des localités ouvrières frontalières comme Sdérot.\nMais le résultat de cette période électorale concerne la façon dont les campagnes de Netanyahu et de Gantz ont essayé de se distinguer l’une de l’autre, et ont souvent fait appel à ce conflit pour le faire.\nAttribuer le mérite à celui à qui il revient\nGantz s’attribue le mérite des forces du Hamas détruites sous son commandement, tout en attaquant Netanyahu pour avoir fait en sorte que le régime du Hamas ne tombe pas, en lui permettant de recevoir chaque mois de nouvelles injections de fonds – bien que ce soit le Premier ministre qui a ordonné les escalades de 2014 ayant porté au Hamas les coups dont son adversaire se vante, et Gantz lui-même qui a cherché à éviter un effondrement du Hamas tout en envoyant des frappes aériennes et des troupes terrestres pour détruire ses installations et tunnels.\nLe Premier ministre Benjamin Netanyahu (à gauche) et le chef d’état-major de Tsahal Benny Gantz observent un exercice militaire de la Brigade Golani de l’armée sur le plateau du Golan, le 11 septembre 2012. (Avi Ohayon/GPO/Flash90)\nLes tirs de roquettes n’ont pas pris fin sous Netanyahu. En novembre dernier, plus de 400 ont frappé Israël en 24 heures. C’est le Premier ministre qui a pris la décision de ne pas se laisser entraîner dans de nouveaux combats dans la bande de Gaza, pas Gantz. C’est Netanyahu qui a libéré 1 100 terroristes pour Gilad Shalit en 2011. L’absurdité a atteint une sorte d’apothéose avec une vidéo de campagne de Netanyahu montrant des images d’attaques terroristes imputées à la « gauche » qui reprendraient si un Gantz « de gauche » gagnait les élections – mais les attaques se sont produites alors que Netanyahu était Premier ministre.\nPendant ce temps, alors que la campagne du dirigeant de Kakhol lavan dénonce les valises d’argent livrées au Hamas et les voix de Netanyahu, il y a 15 ans, en faveur du désengagement, très peu de gens en Israël pensent que Gantz aurait voté contre ce désengagement ou, s’il portait toujours l’uniforme, aurait mené une lutte pour arrêter les paiements en liquide qui sont soutenus par les cadres de l’armée.\nCe n’est pas que de l’hypocrisie. C’est une sorte de malhonnêteté plus active et plus fervente. Il s’agit essentiellement d’une tentative de dissimuler le fait même que les deux candidats au poste de Premier ministre partagent en fait la même politique dans le territoire gazaoui. Et plus l’écart qui les sépare est petit, plus la rhétorique semble se durcir, et plus elle est malhonnête.\nLes deux hommes sont des stratèges prudents qui poursuivent une stratégie précautionneuse dans l’enclave, mais c’est une stratégie difficile à expliquer à une population qui reçoit des roquettes.\nC’est peut-être une politique sage et, d’ici là, sans doute couronnée de succès, mais comme l’a montré la chute dans les sondages du Premier ministre pendant la guerre de 2014, elle ne sera jamais vraiment populaire.\nAinsi, ironiquement, c’est sur la question où les deux candidats se ressemblent le plus que leurs campagnes ont investi l’essentiel de leurs efforts de diffamation, soumettant les Israéliens à un déferlement de faux-semblants et de postures où, sans honte ni hésitation, chaque partie accuse l’autre d’avoir ses propres opinions.


Toutes ces âneries sur les femmes, écrites depuis la nuit des temps par des hommes célèbres. Pièce de théâtre. - Citations de la pièce - source et contexte\nCitations utilisées - source et contexte\nLorsque des hommes se battent, si la femme de l’un d’eux s’approche et, pour dégager son mari des coups de l’autre, avance la main et saisit celui-ci par les parties honteuses, tu lui couperas la main sans un regard de pitié.\nSaint Paul à Timothée, 1er Épitre:\nQue les femmes se tiennent en silence et dans une entière soumission lorsqu'on les instruit. (...) je leur ordonne de demeurer dans le silence.\nCar Adam a été formé le premier, et Eve ensuite,\nEt Adam n'a pas été séduit, mais la femme, ayant été séduite, est tombée dans la désobéissance.\nElles se sauveront néanmoins par les enfants qu'elles mettront au monde, en procurant qu'ils demeurent dans la foi, dans la charité, dans la sainteté et dans une vie bien réglée.\nSaint Jean Chrysostome Genèse\nVoilà donc la femme soumise à l'homme, et cette soumission est due à la faute, c'est clair désormais. Les femmes pourraient nous dire: si c'est celle-ci qui a péché, pourquoi avons-nous été condamnées, nous ? (...)\nLes esclaves à leur tour pourraient dire: si c'est Canaan qui a outragé son père, pourquoi donc le châtiment est-il passé à toute sa descendance?\nQue pouvons-nous leur répondre à tous ?\nEve a péché en touchant l'arbre et pour cela elle a été condamnée. Alors toi, ne commets pas à ton tour un autre péché qui sera peut-être plus grave que le sien.\nJoseph de Maistre Les Soirées de Saint-Pétersbourg, ou Entretiens sur le Gouvernement temporel:\nToutes les législations ont pris des précautions plus ou moins sévères contre les femmes. L'Evangile seul a pu les élever au niveau de l'homme, en les rendant meilleures. Aucun législateur ne doit oublier cette maxime: avant d'effacer l'Evangile, il faut enfermer les femmes ou les accabler par des lois épouvantables telles que celles de l'Inde. Eteignez, affaiblissez seulement jusqu'à un certain point dans un pays chrétien l'influence de la loi divine, en laissant subsister la liberté (...) pour les femmes, bientôt vous verrez cette noble et touchante liberté dégénérer en une licence honteuse. Elles deviendront les instruments funestes d’une corruption universelle qui atteindra en peu de temps les parties vitales de l’Etat. Il tombera en pourriture et sa gangréneuse décrépitude fera à la fois honte et horreur.\nLucrèce De natura rerum:\nNoire, elle est couleur miel,\nsale et puante, naturelle,\nyeux glauques, c'est Pallas,\nnerveuse et sèche, une gazelle,\nla naine paraît une des Grâces,\nla géante, déesse en majesté,\nla bègue gazouille,\nla muette est modeste,\nla mégère bavarde devient ardente flamme.\n(Noire, elle est couleur miel, sale et puante, naturelle ;\nLucrèce Dela nature, Flammarion, 1998, traduction de J.Kany-Turpin, IV, v.1153 et suivants.)\nLecomte de Lisle in Poèmes antiques (1852) :\nVictor Hugo O Muse, contiens-toi! in Les Voix intérieures (1837) :\nOh ! muse, contiens-toi ! muse aux hymnes d'airain,\nMuse de la loi juste et du droit souverain,\nToi dont la bouche abonde en mots trempés de flamme.\nTristan Corbière Les amours jaunes:\nQuand le poète brame en Âme, en Lame, en Flamme !\nAlphonse de Lamartine Méditations poétiques:\nJoseph Proudhon De la justice dans la Révolution et dans l’Eglise:\nAprès que j'aurai établi sur faits et pièces infériorité physique, intellectuelle et morale de la femme, après que j'aurai montré, par des exemples éclatants, que ce qu'on appelle son émancipation est la même chose que sa prostitution, il ne me reste qu'à déterminer sur d'autres éléments la nature de ses prérogatives et à prendre en main sa défense contre les divagations de quelques (femmes) impures que le péché a rendues folles.\nLa femme est un diminutif d'homme à qui il manque un organe pour devenir autre chose qu'un éphèbe. Partout éclate la passivité de la femme, sacrifiée, pour ainsi dire, à la fonction maternelle: délicatesse du corps, tendresse des chairs, ampleur des mamelles, des hanches, du bassin; en revanche, étroitesse et compression du cerveau. Et Proudhon conclue : La femme est une sorte de moyen terme entre l’homme et le reste du règne animal.\n(...) idées (des femmes) sont décousues, (leurs)raisonnements à contre-sens, des chimères prises pour des réalités, de vaines analogies érigées en principe, (leur) esprit fatalement incliné vers l'anéantissement... (...) La femme est la désolation du juste.\nMichel Montaigne Essais III, 3, p.800:\nQuand je vois les femmes attachées à la rhétorique, à la judiciaire, à la logique et autres drogueries, j'entre en crainte.\nC'est une perfection absolue et comme divine que de savoir jouir de son être. ( Essais III, 13)\nEmmanuel Kant Qu’est-ce que les lumières ? (1784):\nLe beau sexe a tout autant d'intelligence que le sexe masculin, seulement c'est une belle intelligence, la nôtre étant sans doute une intelligence profonde.\n(... La jouissance charnelle est, en principe sinon toujours, dans les faits cannibale.\nDenis Diderot La religieuse, Sur les femmes:\nJ'ai vu l'amour, la jalousie, la superstition, la colère, portés dans les femmes à un point que l'homme n'éprouva jamais. (...) La femme porte au dedans d'elle-même un organe susceptible de spasmes terribles, disposant d'elle et suscitant dans son imagination des fantômes de toute espèce. C'est dans le délire hystérique qu'elle revient sur le passé, qu'elle s'élance dans l'avenir, que tous les temps lui sont présents. (...) C'est dans la fureur de la bête féroce qui fait partie d'elle-même, que je l'ai vue, que je l'ai entendue. Comme elle sentait !\nFriedrich Nietzsche Ainsi parlait Zarathoustra:\nTout, dans la femme, est énigme, et tout dans la femme a une solution : elle s’appelle grossesse.\nL'homme pour la femme est un moyen: le but, c'est toujours l'enfant.\nMais qu’est la femme pour l'homme ?\nIl faut que l'homme soit éduqué pour la guerre et la femme pour le repos du guerrier: tout le reste est sottise.\nFriedrich Nietzsche Au-delà du bien et du mal:\nArthur Schopenhauer Essai sur les femmes:\n- Ce qui rend les femmes particulièrement aptes à soigner, à élever notre première enfance, c'est qu'elles restent elles-mêmes puériles, futiles et bornées; elles demeurent toute leur vie de grands enfants …\n- Il est évident que la femme est par nature destinée à obéir. La preuve en est que (elle) s'attache aussitôt à n'importe quel homme par qui elle se laisse diriger et dominer, parce qu'elle a besoin d'un maître.\n- D'après lui, la monogamie est fondée sur l'idée que la femme est, je le cite texto, l'égale de l'homme, ce qu'elle n'est d'aucun point de vue. Il en résulte que les hommes sensés et prudents hésitent souvent à se laisser entraîner à un si grand sacrifice, à un pacte si inégal.\nPierre Joseph Kierkegaard Ou bien…ou bien, la formation de la personnalité:\nQuand l'homme eut été créé, il était là comme le prince et le maître d'une nature qui, dans l'éclat de sa magnificence, attendait son signe pour lui livrer la richesse du monde fini; mais il ne savait que faire de tout cela. (...) Alors la femme fut créée.(...) Elle s'approcha de lui, joyeuse comme un enfant, humble comme un enfant, rêveuse comme un enfant. (...) Et, merveille ! son humble consolation fut la joie la plus riche de sa vie, son innocent passe-temps fut la beauté de sa vie, son jeu enfantin devint la profonde valeur de sa vie. Une femme conçoit le fini, elle le comprend à fond, c'est pourquoi elle est charmante, comme l'est par essence toute femme, c'est pourquoi elle incarne la grâce, ce que ne fait aucun homme, c'est pourquoi elle est heureuse comme aucun homme ne peut ou ne doit l'être, c'est pourquoi elle est à l'unisson de la vie et des choses comme nul homme ne peut ou ne doit l'être. (...) La femme explique le fini, l'homme poursuit l'infini. Il doit en être ainsi. C'est pourquoi je déteste tous ces discours odieux sur l'émancipation de la femme. Dieu veuille qu'elle ne se produise jamais.\nJohann Gottlieb Fichte Fondement du droit naturel selon les principes de la doctrine de la science (1796):\npensait que l'émancipation était une idée qui ne peut nullement venir à l'esprit des femmes.\n(Citation exacte: Exercer ses droits directement par elle-même, c'est une idée qui ne peut nullement lui venir à l'esprit.)\nEdmund Burke Réflexions sur la Révolution de France:\nLa femme, ce n'est qu'un animal, et encore pas de l'ordre le plus évolué.\nJacques Derrida Points de suspension — Entretiens:\nOn pourrait dire en toute rigueur que l'hymen n'existe pas. Tout ce qui construit la valeur d'existence est étranger à l'«hymen». Et s'il y avait de l'hymen, je ne dis pas si l'hymen existait, la valeur de propriété ne lui conviendrait pas davantage (...). Comment pourrait-on dès lors attribuer proprement à la femme l'existence de l'hymen? Celui-ci n'est pas davantage le propre de l'homme, voire de l'être humain. J'en dirais autant de l'«invagination». (...) Et puis, même dans la représentation courante, pourquoi le vagin serait-il seulement maternel?\nAude Lancelin et Marie Lemonnier Les philosophes et l'amour", Plon, Paris, 2008, p. 221:\nSimone de de Beauvoir a choisi Sartre parce que c'était la première fois de sa vie que la jeune surdouée se sentait intellectuellement dominée par quelqu'un. Elle ressentait (...) cette humilité émerveillée devant ce qui vous dépasse...\nSimone de Beauvoir Le deuxième sexe, 2e partie:\n- Un homme qui serait entièrement sous l'emprise (de la femme) ne pourrait plus pallier son déficit d'être à elle. Ainsi l'amour est-il nécessairement tragique pour la femme. (Cette phrase est en fait un résumé de l'opinion de Simone de Beavoir par Aude Lancelin et Marie Lemonnier, Les philosophes et l'amour", Plon, Paris, 2008, page 232).\n- A son amant américain Nelson Algren: Je serai sage, je ferai la vaisselle, je balaierai, j'irai moi-même acheter des œufs et du gâteau au rhum, je ne toucherai pas vos cheveux, vos joues, votre épaule sans autorisation.\nDoris Lessing a dit (en 2007) qu'elle n'a jamais prêté foi à leur, comme elle dit, couple révolutionnaire bidon.\nClaude Levi-Strauss a confié qu'à la lecture de L'Invitée de Simone de Beauvoir (1943), Sartre lui apparaissait comme un être immonde et un salaud.\nNapoléon Code civil:\nLa femme est donnée à l’homme pour qu’elle lui fasse des enfants. Elle est donc sa propriété comme l’arbre fruitier est celle du jardinier. (...) Les personnes, privées de droits juridiques, sont les mineurs, les femmes mariées, les criminels et les débiles mentaux.\nAlexandre Bérard Rapport présenté au Sénat en 1919:\nLes mains des femmes sont-elles bien faites pour le pugilat de l'arène publique? (...) séduire et être mère, c'est pour cela qu'est faite la femme.\nJe conviendrais volontiers que les femmes nous sont supérieures - rien que pour les dissuader de se croire nos égales.\nJacques Régismanset Rapport présenté au Sénat en 1922:\nJe suis féministe : j'estime et j'aime la femme autant que quiconque (...). Mais c'est dans son intérêt que je lui refuse le droit de vote et d'éligibilité et que je ne consens pas à la jeter dans les mêlées électorales. (...) l'immense majorité des femmes se soucient beaucoup plus de savoir ce qui se portera cet hiver que de la réorganisation de l'armée ou de la péréquation des impôts. Lorsque trois femmes sont réunies, elles se mettent aussitôt à parler chiffon.\nSigmund Freud La Féminité (1933), in Nouvelles Conférences d'introduction à la psychanalyse:\nHumiliée dans son amour-propre par la comparaison avec le garçon tellement mieux pourvu, (la jeune fille) renonce à la satisfaction masturbatoire par le clitoris, rejette son amour pour sa mère et ce faisant refoule, dans bien des cas, une bonne part de ses aspirations sexuelles en général. (..) Son amour s'était adressé à la mère phallique; avec la découverte que la mère est castrée, il lui devient possible de la laisser tomber comme objet d'amour, de sorte que les motifs d'hostilité, accumulés depuis longtemps, prennent le dessus. Cela signifie donc que par la découverte de l'absence de pénis, la femme est dévalorisée pour la petite fille comme pour le garçon, et peut-être aussi plus tard pour l'homme.\nOn estime que les femmes ont apporté peu de contributions aux découvertes et aux inventions de l'histoire de la culture, mais peut-être ont-elles quand même inventé une technique, celle du tressage et du tissage. S'il en est ainsi, on serait tenté de deviner le motif inconscient de cette réalisation. C'est la nature elle-même qui aurait fourni le modèle de cette imitation en faisant pousser, au moment de la puberté, la toison pubienne qui cache les organes génitaux. Le pas qui restait encore à franchir consistait à faire adhérer les unes aux autres les fibres qui, sur le corps, étaient plantées dans la peau et seulement emmêlées les unes avec les autres.\nFreud dans une lettre à Ernst Jones (le 17 mai 1914)\nQuiconque promet à l'humanité de la libérer des épreuves du sexe sera accueilli en héros - quelque ânerie qu'il débite.\nJacques Lacan Le Séminaire (1970), livre XVII:\nLe désir de la mère n'est pas quelque chose qu'on peut supporter comme ça, que cela vous soit indifférent. Ça entraîne toujours des dégâts. Un grand crocodile dans la bouche duquel vous êtes - c'est ça, la mère. On ne sait pas ce qui peut lui prendre tout d'un coup, de refermer son clapet. C'est ça, le désir de la mère.\nSerge Ginger Conférence, prononcée à de nombreuses reprises, partiellement publiée dans diverses revues en France et ailleurs:\nEn fait, (les femmes et les hommes) nous appartenons à deux «espèces» différentes! À cette époque où l’on vient d’achever les premières phases de décryptage du génome humain, vous savez peut-être (...) que l’homme et le singe possèdent un patrimoine génétique de base commun à 98,4% ; ce qui laisse 1,6% de différence seulement… contre environ 5% de différence génétique entre l’homme et la femme. Ainsi, un homme mâle est physiologiquement plus proche d’un singe mâle que d’une femme ! … Et, naturellement, les guenons sont proches des femmes !\nAristote De la génération des animaux:\nLes parents jeunes donnent plus souvent naissance à des femelles que les parents dans la force de l'âge, et plus encore ceux qui sont âgés: chez les premiers la chaleur n'est pas encore parfaite, chez les autres elle fait défaut. (...)\nDe même encore les mâles sont produits en plus grand nombre quand le vent est du nord que quand il est du sud (...).\nEt voilà pourquoi les eaux dures et froides produisent dans certains cas la stérilité, dans d’autres cas la naissance des femelles. (...)\nCelui qui ne ressemble pas aux parents est déjà, à certains égards, un monstre: car dans ce cas, la nature s’est (...) écartée du type générique. Le tout premier écart est la naissance d’une femelle au lieu d’un mâle. Mais elle est nécessitée par la nature, car il faut sauvegarder le genre des animaux où mâles et femelles sont distincts.\nLa femme abonde en excréments et à cause de ses fleurs (cet homme délicat appelait ainsi nos règles) elle rend une mauvaise senteur, aussi elle empire toutes choses et détruit leurs forces et facultés naturelles.\nCavana, Charli Hebdo:\nElles étaient toujours jeunes et belles parce qu'avant qu'elles ne fussent vieilles, on les jetait aux chiens.\nLe Coran, verset 11 de la Sourate 4:\nLe Très Haut a dit : " [...] au fils, une part équivalente à celle de deux filles.\nRabin Eliezer ben Hyrkanos:\nCelui qui apprend la Tora à sa fille perd son temps. Plutôt brûler la Tora que de la donner aux femmes.\nVous devez avoir horreur de l'instruction chez les filles. Laisser une femme lire les livres que son esprit la porte à choisir, c'est lui apprendre à se passer de vous.\nQuand on dit d'une femme qu'elle est cultivée, je m'imagine qu'il lui pousse du persil dans les oreilles et de la scarole entre les jambes.\nMussolini (in Les femmes de dictateur de Diane Ducret):\nLa foule, comme les femmes, est faite pour être violée.\nStanislaw Jerzy Lec Pensées ébouriffées (Nieucezsane mysli):\n- On ne doit pas tout mettre dans le même sac, sinon on n'arrivera pas à le soulever.\n- Les pensées de certains hommes sont si basses qu'elles ne leur arrivent pas jusqu'à la tête.\n- Les puritains devraient porter deux feuilles de vigne devant les yeux.\n- Le foin n'a pas la même odeur pour les chevaux et pour les amoureux.\n- Suite à la demande sociale, les hommes naissent de l'initiative privée.\n- Aucune réforme du calendrier ne raccourcira la grossesse.\nFrigyes Karinthy Voyage en Capilarie:\nLes hommes et les femmes, comment pourraient-ils s'entendre? Chacun veut autre chose: les hommes veulent les femmes, les femmes veulent les hommes...\nVoskovec et Werich César :\nUne fois l'équipage du bateau transformé en cochons, Circé et Ulysse se sont enflammés d'amour.\nPuis, la passion éteinte, Circé permet à Ulysse de re-transformer ses cochons en matelots.\nEt là, Ulysse subit une grosse honte.\nArrivé à la porcherie il dit: Chers copains, c'en est fini de votre destin de porcs, vous serez à nouveau des hommes !\nMais en réponse les matelots ont juste grogné: Il n'en est pas question !\nUne fois officiellement cochon, plus besoin de sublimer nos instincts.\nPlus de libido, plus de sentiments d'infériorité, plus de complexe d'Oedipe,\nFreud, pas Freud, maintenant, nos sommes cochons!\nNous sommes tous dans la même galère sexuelle, mais chacun navigue sous son propre pavillon érotique.


Audi S3 - tarif, modèle 2016-2 - Audi - FORUM Marques\nAudi S3 - tarif, modèle 2016-2\nPosté le 22/12/2015 à 22:23:04\n1/ Sur une Audi S3 avec quelques options (genre boite auto, phare led, un peu d'electronique...) quelle réduction peut-on espérer chez Audi, et quel délais ? (S3 3 portes)\n2/ Toujours sur l'A3, (et toujours pour la S3), j'ai cru comprendre que la nouvelle génération (genre phase 2) va arriver en 2016. Avez vous une idée de la date de sortie (c'est dommage d'acheter une phase 1 si la nouvelle sort dans 2 mois !) ? j'imagine que par contre, sur un nouveau modèle, ca va être dur d'avoir un bon délai et une bonne réduction...\nInfos pratiques : contacter Audi Tarif assurance Audi TT mk2\n[Présentation] Audi S5 V8 4.2L 2010 [Topic Officiel] Audi Q3 [8U] (2011-2018)\nPlus de sujets relatifs à : Audi S3 - tarif, modèle 2016-2\nPosté le 24/12/2015 à 14:22:23\n1) tout dépend du concessionnaire et de ton empressement à la commander.\nLa période peut aussi jouer (ce sont les derniers jours de "soldes". En début d'année les remises sont plus faibles)\nDisons entre 7 et 12%. Un peu plus si tu passes par un mandataire importateur.\n2) Le facelift (et non pas tout à fait "nouvelle génération" ) devrait être présenté à Genève donc fin de 1er trimestre, pour des livraisons qui débuteraient sans doute à la fin du second trimestre.\nEsthétiquement, le changement devrait être minime. Elle devrait recevoir le virtual cockpit et certaines motorisations devraient avoir un petit upgrade (une dizaine de cv). On ne sait pas encore si l'upgrade concernera ou non les S3 et RS3 qui seront toutefois bien restylées.\nAprès le facelift, sur 2016, les remises devraient donc un peu baisser et les prix -avant remise également- peut-être légèrement augmenter.\nMessage édité par olivierameau le 24/12/2015 à 14:23:23\nAudi pbm panne 0 22/12/2015 à 20:24:33\nA4 neuve : huile synthèse ou long life 18 26/12/2015 à 15:03:23\nAUDI A6 2,4 essence de 2005,distri ou chaîne ? 6 22/12/2015 à 09:17:29\nReglage d'une pompe a injection BOSCH 6 22/12/2015 à 22:09:32


Trump censuré? | Le Devoir\nLettres Trump censuré?\n12 janvier 2021 Lettres\nLorsque de nouvelles technologies apparaissent, il est passionnant de constater la rapidité avec laquelle elles sont intégrées dans notre quotidien et contribuent à modifier certaines pratiques professionnelles. Ce fut le cas, entre autres, de l’influence que le télégraphe, la radio, la télévision et l’Internet ont eue sur la pratique du journalisme. Ce fut aussi le cas lors de l’invention de l’imprimerie par Gutenberg au XVe siècle. Cette nouvelle technologie allait libérer le contrôle de la connaissance qui était entre les mains des clercs. Les pouvoirs politiques et religieux de l’époque en ont été bousculés et certains ont même tenté d’en interdire l’utilisation.\nLes plateformes numériques prétendent ne pas devoir être soumises aux règles éthiques et légales qui encadrent les organes de presse. Or, Facebook vient d’interdire la publication des messages du président Trump et d’autres groupes « conspirationnistes ». Facebook viendrait-il de mettre le pied dans l’étrier des « normes et pratiques journalistiques » en décidant d’exclure, donc de censurer, Trump ?\nDe partout, on entend des soupirs de soulagement. Mais, attention ! Qui nous dit que, bientôt, les plateformes ne décideront pas de frapper d’autres personnes dont la morale, le discours ou le comportement leur paraîtraient inacceptables. Elles s’érigent en organes de publication et de diffusion, mais pas d’information. Soit !\nLorsque récemment des citoyens ou des groupes ont tenté de poursuivre légalement les propriétaires de ces plateformes, ces derniers ont répondu qu’ils n’étaient pas responsables du contenu publié par leurs utilisateurs. Ils ont fait valoir qu’ils n’étaient qu’une sorte de boîte postale. Autrement dit, on ne peut poursuivre le service des postes pour avoir livré une lettre contenant des faussetés ou des injures.\nLes questions suivantes doivent être soulevées : à compter de quel moment — ou de quel incident — les plateformes numériques se verront-elles soumises à des règles déontologiques nationales encadrant leurs responsabilités ? Comment concilier la liberté de parole et la responsabilité civile de ceux qui la véhiculent ? Comment encadrer les plateformes qui diffusent depuis l’étranger ?\nDans son héritage, Trump pourra au moins se vanter d’avoir fait soulever la question de la responsabilité de ces plateformes.\nGermain Dallaire - Abonné 12 janvier 2021 08 h 17\nQuand l'impuissance s'installe\nIl en est de la liberté d'expression comme de tout le reste. Quand tout se privatise, le bien commun aussi en vient en passer à la trappe. Nos gouvernements ont eux-mêmes préconisé le laisser-faire et l'impuissance façe aux Gafam de ce monde. Tout le monde se souvient des hochets de Mme Joly il y a quelques années et au Québec, on a vu la CAQ dérouler le tapis rouge à une entreprise délinquante comme Uber.\nCe n'est évidemment pas à ces multinationales à définir ce qui se dit ou ne se dit pas. Il y a des lois votés par nos représentants élus démocratiquement et des tribunaux pour les faire appliquer. Ceux qui saluent la censure de Trump par les réseaux sociaux privés risquent de la trouver moins drôle le jour où cette censure les touchera. Ils se rendront compte tout à coup qu'on a laissé se développer des monstres.\nJean Claude Pomerleau - Inscrit 12 janvier 2021 08 h 58\nLa nullification du premier amendement, le fondement de la démocratie\nÀ moins de souffrir du Syndrome de dérangement Trump, applaudir à la censure de ce dernier (en fait des millions de citoyens américainns) c'est se réjouir de la nullification du premier amendement de la Comnstitution américaine ! Qui est en fait le fondement de la démocratie.\nLes règles concernant les limites du droit à la libre expression et circulation de l'information sont cadrés par l'État de droit et garantie par la Constitution : Premier amendement.\nOr avec la domination des communications par les GAFAM, on assiste à la sous-traitance du premier amendement par des entreprises privés, collé sur le Parti démocrate. Lesquels sont à mettre en place un ministère de la vérité auquel les citoyens devront se soumettre au risque d'êtres ostracisés.\nPour le nouveau président qui va jurer de défendre la constitution le 20 janvier, c'est ma parti avec la nullification du premier amendement, le fondement de la démocratie !\nSylvain Auclair - Abonné 13 janvier 2021 09 h 49\nRappelons le Premier Amendement: Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression, de la presse ou le droit des citoyens de se réunir pacifiquement ou d'adresser au Gouvernement des pétitions pour obtenir réparations des torts subis.\nLe Congrès n'a passé aucune loi limitant le droit de M. Trump de s'exprimer. En fait, ce que vous semblez désirer, c'est une obligation pour tous les médias privés de transmettre le discours du président, ce qui irait à l'encontre de l'esprit du Premier Amendement. De toute manière, on a depuis longtemps interdit les propos séditieux.\nSimon Grenier - Inscrit 12 janvier 2021 09 h 02\nLes réseaux sociaux sont entièrement responsables de ce qu'ils servent à publier...\nLa poste ne fait-elle pas des vérifications pour détecter la drogue ou les matières dangereuses comme celles qui causent l'anthrax? Les sites web ET serveurs ayant rediffusé LA vidéo de M. Magnotta n'ont-ils pas été sanctionnés ou neutralisés par un quelconque bras de l'État? L'amplification publique d'une opinion haineuse énoncée en privé ne constitue-t-elle pas de l'incitation à la haine? Une entreprise n'est-elle pas une personne morale au sens de la loi?\nDans l'univers virtuel de l'informatique où tout est instantané à condition de disposer de suffisamment de ressources - ce qui est le cas de toute et chacune de ces plateformes - il n'y a aucune raison pour justifier l'absence de modération.\nSi Facebook a dormi au gaz pendant 15 ans, c'est la faute de Facebook.\nJean-François Trottier - Abonné 12 janvier 2021 09 h 05\nParfaitement exact!.. et insuffisant.\nIl est absolument anormal, en fait anti-démocratique, que Tweeter décide de soi-même de censurer Trump.\nSoyons nets. C'est son droit. Les médias décident du contenu de leur produit, s'ils respectent une forme de vérité, celle de pouvoir démontrer la réalité des faits sur lesquels ils s'appuient.\nMais que Tweeter ne soit pas responsable d'avoir laissé Trump accuser pas mal tous les médias de mentir, et ensuite décider de lui-même que Trump n'est pas publiable, sans procès, sans référence externe?\nToutefois je dois dire que depuis 4 ans je suis en colère contre la plupart des médias, dont Le Devoir, pour avoir fait miroir à tweeter en premlière page jour après jour.\nLe mot Trump a été partout, tout le temps, et les guillemets qu'on doit mettre en citant, pour prendre de la distance face aux propos, étaient rarement présents. Pas plus d'usage du conditionnel comme il se doit dans les cas douteux. Comme si Trump avait écrit parole d'évangile!\nC'est d'acceptation sociale dont il s'agit, mais surtout de responsabilité. Les prétendus défenseurs de la démocratie et de ses multiples leviers ont oublié la nécessité de rapporter la réalité au nom d'une bien trompeuse "ère virtuelle", où tout devient vrai du fait d'être nommé.\nDe mémoire Trump est l'un des pires menteurs. L'immense majorité des journalistes sont d'accord avec cette assertion.\nAttention! Ce n'est pas une question d'opinion. Ils savent que ce gars ment depuis des années! Savoir n'est pas croire.\nOù l'ont-ils montré pendant 4 ans, avant sa défaite?\nTrès facile aujourd'hui de dire que Tweeter et autres réseaux devraient être encadrés par une loi des médias et un genre de conseil de presse.\nÀ quoi a servi le conseil de presse au sujet du menteur en chef?\nD'écoeurement, j'ai parfois suggéré que les journaux s'entendent pour faire une "semaine sans Trump".\nJ'aurais préféré un minimum de rigueur.\nGilles Gougeon - Abonné 13 janvier 2021 11 h 34\nUn journaliste doit essentiellement témoigner honnêtement de ce dont il est témoin. Puis, après vérification et contrevérification, son journal (ou son entreprise de presse) publie l'information si elle est d'intérêt public. Le phénomène Trump (qui était tout de même le président élu d'un des pays les plus puissants au monde) fut justement l'allumage du phénomène des réseaux sociaux qui a enflammé la politique des USA (notre vosin) . Les journaux (dont Le Devoir) n'ont pas à ignorer un phénomène aussi important sous prétexte de ne pas écoeurer ses lecteurs. Vous n'avez qu'à relire les journaux publiés pendant la guerre 39-45 pour vous consoler de l'importance donnée à Trump au cours des quatre dernières années. Trump mentait chaque jour. La presse professionnelle déboulonnait ses mensonges régulièrement. Résultat: il a perdu l'élection de novembre dernier et son parti a fini par perdre le contrôle du Sénat. "Prendre un break" de Trump n'aurait servi à rien.\nCyril Dionne - Abonné 12 janvier 2021 09 h 27\n« Il n’y a pas que brûler des livres qui m’inquiète. Il y a aussi ceux qui ne seront jamais écrits, du fait de la crainte de la censure » - Judy Blume\nVous posez d’excellentes questions M. Gougeon. Évidemment dans ce cas précis, les GAFA s’arrogent le droit de censurer et de contrôler le débat public lorsque la situation ne fait pas leur affaire. Donc, des firmes privées qui n’ont aucun intérêt public, mais bien un pour pouvoir faire des profits sans limite en s’assurant d’avoir un monopole intercontinental sur tout ce qui est publié ou non. Elles disent qu’elles ne sont pas responsables du contenu publié par les utilisateurs, pourquoi donc alors qu'elles censurent à tous les jours? Lorsqu’une peinture adulée à travers les siècles dévoile un corps humain nu, ces plateformes censurent la photo. Mais lorsqu’il en vient le temps de créer des algorithmes pour manipuler l’esprit et les émotions des gens qui utilisent ces réseaux sociaux, eh bien, celles-ci sont passées maître. Enfin, ces plateformes ont directement un pouvoir discrétionnaire sur l’information publiée par leurs usagers.\nÀ ce que je sache, personne n’a élu ces multimilliardaires du 0,00001% que se foutent bien des gens ordinaires. Ce sont des entités privées qui font leur profit dans la sphère publique des gens. Et puisqu’elles sont privées, celles-ci trouvent nullement nécessaires de les encadrer dans des règles d’éthiques et de déontologiques nationales qui vont à l’encontre des profits générés. C’est la première fois qu’on voit une entité commerciale qui non seulement a le beurre et l’argent du beurre, mais reçoivent un sourire de la fermière en plus de cela.\nEn bref, ces plateformes pratiquent la censure dans le pays où le premier amendement de leur constitution stipule que la liberté d’expression et le droit de se rassembler sont les libertés les plus importantes dans leur société. Oui, misère. On n'est pas encore dans le bois de la liberté, l'égalité et de la fraternité.


L’histoire de Molly | Dove\nQui est mieux placé pour partager son expérience de la Mousse de douche Dove que quelqu'un qui vit le monde par le toucher ? C'est pourquoi nous avons demandé à Molly, amatrice de produits de beauté, de l'essayer. Elle raconte son parcours après avoir perdu la vue, comment son toucher est devenu si important, et pourquoi cela rend cette mousse de douche unique si nouvelle et différente pour elle.\n« J'ai perdu la vue lorsque j'avais 14 ans. Depuis mes 6 mois, ma famille savait qu'il y avait un problème médical, mais ce n'est pas avant l'âge de 4 ans que le diagnostic de la maladie nommée Rétinite pigmentaire est tombé. Il s'agit d'une maladie génétique rare de l'œil qui cause une perte progressive de la vue.\nJe ne vois pas le monde par mes yeux, mais grâce à mes autres sens. Mes mains me transmettent tout ce qu'une personne voyante voit par ses yeux, alors j'évolue par le toucher. Lorsque je suis dans une boutique, je prends chaque vêtement. Je sens la matière, la texture et les coupes. Et les couleurs ne sont plus ce qu'elles étaient. Le bleu, c'est maintenant ce que ressentent mes doigts en passant dans l'eau, et le vert est l'odeur de l'herbe fraîchement tondue, et la sensation que je ressens en marchant dessus pieds nus.\nJe pense que Dove m'a choisie pour tester leur mousse de douche car je ne suis pas distraite par ce que je vois dans la vie. Je me concentre sur tous mes autres sens. C'est très différent de tous les produits que j'ai pu essayer. La mousse est réellement douce, aérienne et légère. Vous appuyez sur la pompe et c'est comme de la mousse, puis vous l'appliquez, et elle devient une crème moussante. On ressent vraiment que la peau est hydratée.\n« J’ai peut-être perdu la vue, mais je n’ai pas perdu ma capacité à apprécier la beauté du monde. »\nPour ceux qui ont la chance de voir le monde, pourquoi ne pas essayer de vous fier un peu à vos autres sens ? Ne vous concentrez pas tant sur ce que vous voyez et commencez par découvrir le monde via tous vos sens. J'ai peut-être perdu la vue, mais je n'ai pas perdu ma capacité à apprécier beauté du monde. »


Votre professeur de cours d’anglais sur La Courneuve (93120)\nAccueil Cours d'anglais › Île-de-France › Seine-Saint-Denis › La Courneuve\nOn peut ignorer que l’anglais s’avère être une langue germanique originaire d’Angleterre mais qui doit ses bases aux pays nordiques. Par contre vous savez bien entendu que c’est l’une des langues les plus parlées sur tous les continents avec le chinois et l’espagnol. N’oublions pas que l’anglais est extrêmement présent sur le web et dans le monde du négoce. De nos jours elle apparaît de façon unanime comme l’incontournable langue internationale ce qui permet de comprendre pourquoi elle est la plus populaire dans le monde.\nVotre fils ou votre fille qui passe le bac cette année a beaucoup de difficultés à suivre le programme de langue et ses résultats en anglais ont tendance à vous inquiéter ? Vous adorez voyager et vous aimeriez énormément être à même de communiquer avec les gens ? Vous avez pour ambition que votre carrière vous permette de vous expatrier mais vous ne connaissez que votre langue natale, le français ? Vous êtes en pleine préparation pour un entretien professionnel ou un concours d’entrée et vous souhaitez rapidement pouvoir vous présenter en anglais avec une certaine fluidité en travaillant votre diction ?\nDe nombreux événements sont susceptibles de vous décider à apprendre l’anglais en suivant des cours à domicile. Si l’on préfère faire des progrès sereinement et décider du calendrier des cours, cela s’impose indubitablement comme la solution la plus judicieuse. Mais encore faut-il rentrer en contact avec un professionnel pédagogue et qualifié. Vous résidez dans la région Île-de-France et vous êtes à la recherche de cours d’anglais La Courneuve (93120) ? Il suffit de quelques minutes pour effectuer une demande et ainsi obtenir des devis de professeurs dans votre département (Seine-Saint-Denis) ! Pour toute recherche de « Cours d’anglais La Courneuve », faites donc confiance à notre site internet et saisissez une demande de devis.


Couture : Tous les messages sur Couture - Domi Bidouilles\nAdèle et Lizzie\nToujours dans ma période "broderies", j'avance dans les kits et dans les fiches créatives. Aujourd'hui, je vous montre " la petite Adèle" et le sac "Lizzie". Pour le premier kit, j'ai bien tout respecté, par contre pour le deuxième, je n'ai pas mis les boutons. Après une réunion familiale, à l'unanimité, ils m'ont déclaré : pas de boutons ! j'ai tout de même cousu un "charm". Je vais bientôt retourner à mon autre passion, le crochet... les vacances arrivant à grands pas, je fouille dans mes stocks de laine, je feuillette mes... [Lire la suite]\nPosté par domibidouilles à 22:32 - Commentaires  - Permalien [#]\nJe rentre de vacances aujourd'hui, ma famille et moi sommes allés visiter les chateaux de la Loire. Je pensais m'occuper de mon blog pendant cette semaine de vacances mais dans notre mobil home à Trogues ( 20 km de Tours) : point de réseau, donc pas d'ordi. Je vais vous montrer mes dernières réalisations photographiées et j'ai une grande séance prise de vues à faire car mes dix doigts n'ont pas chômé. Tous ces modèles sont crochetés en raphia de chez Adriafil et tirés de ce magnifique livre : CHAPEAUX ET SACS EN RAPHIA... [Lire la suite]\nPosté par domibidouilles à 17:06 - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Couture, Crochet, Facile Cécile, Raphia, Sac


Dès qu’il commence à faire beau, nous avons envie de sortir dehors et profiter de notre jardin. Peu importe si vous aimez les diners sous les étoiles avec vos proches ou vous voulez tous simplement vous reposer au soleil, il y a beaucoup de raisons d’investir dans des meubles de jardin modernes, confortables et design.\nDans cet article nous vous présentons 20 idées intéressantes de meubles de jardin de styles et matériaux différents pour tous les types de jardins et tous les gouts.\nMeubles de jardin de design contemporain par TRIBÙ\nLes meubles de jardin que nous vous proposons sont tous appropriés pour les espace extérieurs mais ils sont aussi faits à partir de matériaux différents et vous pouvez choisir ceux qui sont les plus pratiques pour vous. Si vous aimez les meubles de style traditionnel en bois, choisissez le bois de teck si vous voulez de la durabilité. Dans le cas où vous avez une déco contemporaine et moderne, les meubles rotin sont un choix excellent. Le métal et le plastique sont d’autres options parmi lesquelles choisir et ils sont tous les deux très pratiques et confortables pour un espace extérieur.\nMeubles de jardin élégants par Zanotta\nLe style de meubles que vous allez choisir dépendra entièrement du style décoratif de votre jardin. Il est important de prendre en considération le taille de l’espace extérieur pour ne pas choisir du mobilier trop grand ou trop petit. Faites attention à ne pas surcharger votre jardin avec des meubles, laisser assez d’espace pour créer une atmosphère aérée et relaxante. Voici 20 idées de meubles de design contemporain et élégant:\nMeubles jardin en PVC par Ethimo Ensemble de jardin par Extremis\nMeubles élégants pour l’extérieur par Zanotta Meubles confortable et modernes par Gloster\nMeubles ultra modernes par B&B Italia Outdoor\nMeubles d’extérieur par Ethimo\nMeubles design par Minotti\nLaetitia Lasalle dans Jardins et terrasses Réalisez une composition florale printanière Canapé de jardin – choisir un modèle approprié pour vous Facebook


>Annuaire de contacts>Services publics>CCGL - Communauté de Communes de Grand Lieu\nCCGL – Communauté de Communes de Grand Lieu\nContact : Johann Boblin\n02 51 70 91 11 02 51 70 91 10\nCréée en 1993, la Communauté de Communes de Grand Lieu (CCGL) se compose de neuf communes : Le Bignon, La Chevrolière, Geneston, La Limouzinière, Montbert, Pont Saint Martin, Saint Colomban, Saint Lumine de Coutais et Saint Philbert de Grand Lieu et est au service de plus de 33 000 habitants. En créant ce nouvel établissement public de coopération intercommunale, les neuf communes avaient la volonté de créer un pôle de développement économique fort, à proximité de l’agglomération nantaise. Depuis, motivés par de nouveaux besoins et la volonté de mieux travailler ensemble, les élus des communes membres ont attribué de nouvelles compétences à la communauté de communes.\nPA de Tournebride 1 rue de la Guillauderie BP 3 44118 La Chevrolière\nCréée en 1993, la Communauté de Communes de Grand Lieu (CCGL) se compose de neuf communes : Le Bignon, La Chevrolière, Geneston, La Limouzinière, Montbert, Pont Saint Martin, Saint Colomban, Saint Lumine de Coutais et Saint Philbert de Grand Lieu et est au service de plus de 33 000 habitants. En créant ce nouvel établissement public de coopération intercommunale, les neuf communes avaient la volonté de créer un pôle de développement économique fort, à proximité de l'agglomération nantaise. Depuis, motivés par de nouveaux besoins et la volonté de mieux travailler ensemble, les élus des communes membres ont attribué de nouvelles compétences à la communauté de communes.


Patrimoine culturel du Jura, Franche-Comté - JurAbsolu\nAccueil Patrimoine Patrimoine culturel\nFort de son patrimoine, notre territoire compte de nombreuses églises, chapelles, châteaux ou encore villages de caractères à découvrir !\nRetrouvez la liste du Patrimoine Culturel de la Bresse Haute Seille en bas de page !\nLa destination entre Bresse et Vignobles du Jura dispose d’un patrimoine culturel riche et diversifié. La Bresse Haute Seille est une destination aux divers paysages mais elle est aussi un territoire vivant. Ce territoire propose des animations toute l’année ! Églises, châteaux, musées… L’offre culturelle est large entre Bresse et Vignobles.\nPlusieurs châteaux sont admirables en Bresse Haute Seille. Le château d’Arlay est ouvert au public, celui de Frontenay propose un accès libre à son extérieur et à Mirebel, on peut admirer les ruines du château après avoir suivi un sentier botanique.\nLa Bresse Haute Seille compte de nombreux édifices religieux. Certains sont uniques, comme l’église de Sellières sans clocher ou l’église Saint-Aignan à Ruffey-sur-Seille avec son clocher en tuf qui se repère de loin. À Ruffey-sur-Seille, on trouve également le Prieuré Saint-Christophe et ses fresques magnifiques.\nCe patrimoine culturel démontre les trésors culturels et artistiques du territoire et témoigne de l’histoire du christianisme en France et dans le Jura.\nÉglise Saint André, Mirebel\nListe du Patrimoine Culturel\n--- ARLAY BLOIS-SUR-SEILLE CHATEAU-CHALON FRONTENAY HAUTEROCHE LADOYE-SUR-SEILLE LAVIGNY MENETRU-LE-VIGNOBLE MOIRANS-EN-MONTAGNE RUFFEY-SUR-SEILLE SELLIERES TOULOUSE-LE-CHATEAU\n--- Belvédère Autre


Dans cette optique, le ministre du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale, Mourad Zemali a appelé depuis Guelma, où il était en visite de travail ce 22 août, les directeurs de l’Agence nationale de soutien à l’emploi des jeunes (ANSEJ), ceux de la Caisse nationale d’assurance chômage (CNAC) à prendre attache avec les instances bancaires locales pour l’arrêt de toute procédure de saisie », soulignant que sur le plan central, ses services coordonneront avec ceux du ministère des Finances pour l’arrêt de la procédure.\nIl a, à ce propos, affirmé que « l’Etat poursuivra son appui aux micro-entreprises » attestant que cet appui était « un choix irréversible ».\nM. Zemali a également souligné que son département oeuvrera à suivre, sur le terrain, « l’application effective de la décision du gouvernement de consacrer 20% des projets pour les micro-entreprises créées dans le cadre des dispositifs d’aide à l’emploi et de réserver pour les mêmes entités les projets de la sous-traitance ».\nLe ministre a, dans ce contexte, rassuré les jeunes entrepreneurs soulignant qu’en coordination avec le ministère de l’Intérieur et des Collectivités Locales, « une correspondance sera adressée aux walis pour respecter et veiller à l’application de la décision du gouvernement ».\nM. Zemali a également indiqué qu’une cellule a été créée au niveau du cabinet de son département, chargée « de suivre au quotidien les préoccupations des jeunes entrepreneurs », soulignant que les petites entreprises étaient « le noyau d’une économie diversifiée hors hydrocarbures ».\nEn chiffre, le ministre du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale a précisé qu’entre 2010 et 2016, 375 000 petites entreprises, devant générer 80 000 postes d’emploi, ont été créées.\nAppelant les jeunes adhérents à la FNJE qui totalise 22 000 adhérents et 78 000 demandes d’adhésion, à « poursuivre le combat pour le développement », le ministre a encouragé les jeunes, propriétaires de petites entreprises à créer « un réseau pour l’échange des expériences, et des partenariats dans le domaine du marketing’’.\nLe Gouvernement accorde ainsi une nouvelle chance aux micro entreprises défaillantes mais est ce à dire que ces dernières pourront redresser la barre? Rien n’est moins sur.


Quelle est la différence entre un psychothérapeute et un psychologue clinicien?\nLa psychologie clinique est l'étude, le diagnostic et le traitement des troubles mentaux. Un psychologue clinicien peut également effectuer des tests psychologiques, mais c'est un pourcentage beaucoup plus faible qui fait de la «thérapie». La façon dont ils font la thérapie est souvent appelée psychothérapie, mais la pratique de la psychothérapie ne se limite pas aux psychologues et à d'autres professionnels de la santé mentale, tels que les psychiatres, les conseillers et les travailleurs sociaux, tous peuvent également être formés à la psychothérapie.\nHabituellement, le «conseil» thermique, pour fournir des services de conseil différents de la «psychothérapie», est le degré d'attention mis sur la dynamique intrapsychique et les problèmes de situation. Lorsque cet accent se penche sur le domaine de l'hommage à des concepts analytiques tels que le transfert et le rôle que les défenses jouent dans les conflits psychiques, nous menons maintenant certainement une psychothérapie, et parce que certains concepts et dynamiques sont fondés sur la psychanalyse, on pourrait dire que la thérapie est la psychothérapie orientée psychanalytique, dont il existe de nombreuses écoles ou orientations théoriques, pour ne pas confondre davantage la question.\nCe n'est donc pas nécessairement la profession du professionnel de la santé mentale en soi, mais l'orientation et la formation théoriques choisies, à la fois diplômées et supérieures à ce que leur école a dispensées, qui détermine si le professionnel pratique ou non la psychothérapie, et la psychothérapie, en général, comprend plus de profondeur et de considérations concernant la relation entre le thérapeute et le client, ainsi que les circonstances du client.\nCeux qui se concentrent sur les techniques, les méthodes, etc., en tant qu'agent de changement, et non sur les facteurs impliquant la relation, l'intersubjectivité et la dynamique intrapsychique, je ne m'associe pas à la conduite de la psychothérapie. Pour certains problèmes qui se présentent, ils peuvent être encore plus efficaces entre les mains du bon praticien que ceux qui dispensent une «psychothérapie», mais je me dirige vers mon point de départ, donc je vais m'en tenir à cela.\nUne psychologie clinique a terminé un doctorat. et est autorisé à effectuer des tests psychologiques. On croit souvent à tort que les psychologues se concentrent uniquement sur les tests, mais ils font à la fois la thérapie et les tests.\nEn comparaison, un psychothérapeute peut avoir une maîtrise (moins l'école), ce qui peut déboucher sur un LCSW (Licensed Clinical Social Worker), un MFT (thérapeute conjugal et familial) et toute une litanie d'autres diplômes au niveau de la maîtrise. Ils ne font généralement que de la thérapie. Ils ne sont PAS certifiés pour faire la plupart des tests psychologiques.\nLa psychologie clinique comprend l'activité de la psychothérapie, mais aussi de nombreuses autres en tant qu'avaluation psychologique comme lors de l'application de tests (principalement projectifs), ou d'un soutien clinique pour les patients qui subiront certains types de chirurgie ou un traitement médical sévère (radiothérapie, chimiothérapie, début d'antirétroviraux, etc), entretien d'anaminésie pour conclure ou contribuer à un diagnostic, etc.\nEn bref: la psychothérapie fait partie de la psychologie clinique.\nComment pouvez-vous faire la différence entre votre intuition intestinale (qui a plus ou moins toujours raison) et juste trop penser / être paranoïaque?Quelle est la différence entre «finir de faire quelque chose» et «faire quelque chose»?Quelle est la différence entre le cytoplasme, le cytosol et le protoplasme?Quelle est la différence entre iGlass et Mira Prism? http://www.iglassus.comQuelle est la différence entre une valve et un port? Pourquoi les ports ne sont-ils pas utilisés dans les moteurs à quatre temps et qu'est-ce qui fait la différence?Quelle est la différence entre un designer industriel et un ingénieur en conception mécanique?Quelle est la différence entre la pétition curative et le droit de révision?


difficultés à contrôler ma consommation - Alcool Info Service\nVos Questions / Nos Réponses difficultés à contrôler ma consommation\ndifficultés à contrôler ma consommation\nPar Profil supprimé Postée le 10/11/2017 à 09h45\nBonjour, j'ai un problème avec l'alcool dans le sens ou quand je bois je n'arrive plus à m'arre^ter, je ne bois pas tout les jours et ça ne me manque pas, mais environ tout les 15jrs, je commence à boire seule chez moi, une bière me disant allez juste une mais je n'arrive pas à m'arrêter... quand je sors, en soirée ou repas avec les amis j'arrive à contrôler ma consommation même si j'ai toujours envie de plus. Je n'arrive pas à comprendre mon comportement, à chaque fois je me dis qu'il ne faut pas que je recommence mais je fini toujours par recommencer\nLa description que vous faites de votre « écart » bimensuel fait penser à un usage compulsif même s’il reste épisodique. Cependant c’est bien sûr davantage sur les causes éventuelles que sur ce rapport à l’alcool que vous pourriez axer vos interrogations.\nVotre difficulté d’interrompre volontairement votre consommation ne semble apparaître que quand vous consommez toute seule et vous rapportez ne souffrir d’aucun symptôme de manque physique lié à l’alcool.\nVous ne mentionnez pas non plus un quelconque manque psychique même s’il vous arrive, quand vous êtes à l’extérieur, de « lutter » intérieurement pour garder le contrôle (ou pour faire bonne figure ? la question mérite d’être posée).\nNous observons effectivement que votre rapport à l’alcool comporte des zones d’ombre et nous comprenons votre incompréhension de rester dans la répétition. Aussi, nous vous suggérons d’en parler.\nParallèlement à cette ouverture vers l’extérieur pour être aidée vous pouvez d’ores et déjà vous employer à mettre en place des parades ou stratégies pour vous éviter de boire à l’excès. A titre d’exemple, évitez dans la limite du possible de rester seule sachant que c’est dans ces moments que vous semblez être livrée à vous-même. Il ne serait peut-être également utile d’éviter d’avoir de l’alcool à la maison ou pas au delà d’une certaine quantité… Il vous appartient d’être créative pour vous protéger contre vous-même.\nVous pouvez vous rapprocher d’un CSAPA (Centre de Soin d’Accompagnement et de Prévention en Addictologie) où des professionnels de la dépendance ou de tout ce qui a trait aux troubles de la consommation vous accueilleront en toute discrétion. Ce sont des médecins, psychologues, addictologues, psychiatres, qui ont l’habitude traiter votre type de problématique sans juger, gratuitement et en toute confidentialité. Nous vous avons mis en bas de page quelques adresses de ces centres situés dans votre département. Nous vous suggérons de vous rapprocher de l’un d’eux.\nSi vous souhaitez reprendre tout cela avec nous vous pouvez nous contacter par tchat via notre site (gratuit et anonyme) du lundi au vendredi de 14h00 à minuit ou au 0980 980 930 (Alcool info Service, anonyme et non surtaxé) tous les jours de 8h00 à 2h00 du matin.\n6-14, avenue Reibaud\nTél : 04 93 33 26 82\nAccueil du public : Du lundi au jeudi de 9h à 17h et le vendredi de 9h à 12h\nSubstitution : Centre méthadone : délivrance sur place du lundi au vendredi de 9h à 13h\nCOVID -19 : infos du 29 juin Csapa ouvert - reprise progressive des activités groupales (à cette date un groupe pour les accompagnants des personnes dépendantes) , suivis par téléphone possibles. Nouvelles prises en charge sur rendez-vous\nELSA et consultation d'addictologie\nTél : 04 93 69 79 56\nSite web : www.hopital-cannes.fr\nSecrétariat : Du lundi au vendredi de 8h30 à 12h et 14h à 16h\nAccueil du public : Consultations Polyvalentes d'addictologie lundi, mardi et vendredi le matin, au Rez de Chaussée , et jeudi en consultations externes avec le médecin de 14h à 17h30 au 3è étage Service de Gastro-entérologie. Hospitalisations sur 5 jours: du lundi au vendr\nbâtiment les Chênes verts, entrée E1\nService mobile : Une des infirmières du CSAPA est détachée pour constituer l'équipe l'ELSA appelée à la demande de tous les services (urgence, gastro-entérologie, pédiatrie...). Les coordonnées de l'ELSA sont donc celles du CSAPA.\nSubstitution : mardi de 9h à 12h30, jeudi de 9h à 12h30 et de 15h30 à 16h30


SCHEMA 15. PREUVE : LA CHARGE DE LA PREUVE - Cours les grands systemes de droit contemporain\ntitre Cours les grands systemes de droit contemporain\nSCHEMA 15. PREUVE : LA CHARGE DE LA PREUVE\nLECTURES 15. PREUVE : LA CHARGE DE LA PREUVE\nIl n’y a pas que la charge de la preuve qui soit un lourd fardeau pour le demandeur.\nCertaines preuves ne sont pas admissibles, car elles portent atteinte à la vie privée ou à un principe fondamental de notre droit.\nAinsi si une personne enregistre clandestinement une conversation téléphonique ou filme un salarié en train de dérober des objets à l’intérieur d’un magasin, cette preuve n’est pas admissible. Sauf à rapporter la preuve que la personne était informée du fait que sa conversation était enregistrée ou que des caméras de surveillance étaient installées.\nL’exigence de preuve varie parfois en raison de la nature du fait qui doit être prouvé.\nEn droit français, le principe est que la preuve est libre – sauf pour certains contrats devant respecter une forme (notariée, solennelle) et sauf l’article 1341 du code civil (écrit pour tout acte juridique au-delà de 1500 euros).\nEn droit de common law, le niveau de la preuve est différent :\nen droit civil, il s’agit de démontrer le fait le plus vraisemblable ;\nen droit pénal, il convient de démontrer la culpabilité « beyond any reasonable doubt », au-delà d’un double raisonnable.\nEn matière pénale française, tant le juge que le jury doit décider en fonction de son « intime conviction ». Il n’y a pas de hiérarchie des preuves. Du coup, le droit de la preuve est beaucoup plus subjectif.\nEXERCICES 15. PREUVE : LA CHARGE DE LA PREUVE\nOnc’ Picsou a prêté de l’argent à son neveu Loulou, à l’occasion de son anniversaire, le 6 mars.\nIl souhaite obtenir le remboursement de ce prêt en intention une action « personnelle ».\nLors de ce prêt, l’article 2262 du code civil disposait :\n« Toutes les actions, tant réelles que personnelles, sont prescrites par trente ans, sans que celui qui allègue cette prescription soit obligé d'en rapporter un titre ou qu'on puisse lui opposer l'exception déduite de la mauvaise foi ».\nLa loi du 17 juin 2008 a modifié la durée de la prescription. Selon le nouvel article 2224 du code civil : « Les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer ».\nCette loi a prévu la disposition transitoire suivante en matière de prescription (art. 26 II de la loi) :\n« II. ― Les dispositions de la présente loi qui réduisent la durée de la prescription s'appliquent aux prescriptions à compter du jour de l'entrée en vigueur de la présente loi, sans que la durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure ».\nOnc’ Picsou aimerait connaître la date butoir pour réclamer le paiement à son neveu, si :\na) le prêt a eu lieu le 6 mars 1978 ?\nb) le prêt a eu lieu le 6 mars 1990 ?\nc) le prêt a eu lieu le 6 mars 1998 ?\nd) le prêt a eu lieu le 6 mars 2007 ?\ne) le prêt a eu lieu le 6 mars 2009 ?\nCours C1 Organisation et Systèmes d’Information\nCours technologie des systèmes I laca12


Réseau Sélection | Les Quartiers Des Rivières\n479, boul. Père-Lelièvre, Québec, Québec\nPour plus d'information, contactez un conseiller\nLa vie vous réserve encore de belles aventures. Au cœur du Grand Québec, dans un îlot de paix et de verdure, Les Quartiers Des Rivières vous offre un milieu de vie agréable et sécuritaire où vous pourrez enfin réaliser les projets que vous n'avez pas encore eu le temps d'accomplir.\nUn quartier qui vous ressemble\nVous aimez la tranquillité, mais vous aimez aussi sortir, bouger, être entouré de gens dynamiques comme vous? Aux Quartiers Des Rivières, tout est pensé en fonction d'une vie active: aires de loisir et d'exercice, parc et aménagements extérieurs, restaurants et commerces à proximité, sans oublier la promenade sur les berges de la rivière Saint-Charles.\n481, boulevard Père-Lelièvre, Québec, Québec\nAdjacente au Boisé et au Vice Versa, la Clairière fait partie de l’offre évolutive offerte par Les Quartiers Des Rivières. Elle offre de l’hébergement avec soins et services pour les personnes âgées semi-autonomes. Ce (…)\n479, boulevard Père-Lelièvre, Québec, Québec\nVivre au Boisé , c’est choisir un site alliant la proximité des services au calme de la nature. Les abords de la résidence offrent une grande variété d’activités en fonction de vos goûts et de vos intérêts. À (…)\n467, boulevard Père-Lelièvre, Québec, Québec\nOn dit souvent que la première impression est toujours la meilleure. Dès vos premiers pas dans le hall d’entrée du Vice Versa , vous serez conquis. Pour votre divertissement, il y aura des salles de cinéma, de musique et de jeux, des tables de billard, des postes (…)\n479, boul. Père-Lelièvre


Un nouveau pavillon pour l’Institut Nordique | JDQ\nUn nouveau pavillon pour l’Institut Nordique\nLe gouvernement fédéral a finalement confirmé sa participation au projet vendredi matin\nPhoto Pierre-Paul Biron «Je suis très émue et fière [...]», a lancé la rectrice de l’Université Laval, Sophie D’Amours, entourée de ministres du fédéral et du provincial et d’autres intervenants.\nVendredi, 17 août 2018 11:12 MISE À JOUR Vendredi, 17 août 2018 23:28\nL’Institut nordique aura finalement un toit sur la tête. Le gouvernement fédéral a annoncé vendredi matin qu’il participerait au financement de l’édifice dont le coût total doit être de plus de 80 M$.\nAttendu depuis la création de l’Institut nordique en 2014, le bâtiment permettra à l’Université Laval de poursuivre le développement de son créneau d’excellence nordique. L'établissement d’enseignement et le gouvernement du Québec ayant confirmé leur participation au projet depuis quelques années déjà, l'on attendait jusqu'ici le financement du gouvernement canadien.\nAu total, Ottawa injectera 25,5 M$ dans le projet, alors que les parts du provincial et de la Ville de Québec se chiffrent respectivement à 27,5 M$ et 5 M$. L’Université Laval et ses partenaires fourniront quant à eux les 25 M$ restants. Le début de la construction est prévu pour 2021.\n«Je suis très émue et fière de ce qu’on a accompli», a lancé la rectrice de l’université, Sophie D’Amours. «On va marquer l’histoire de la recherche nordique avec ce grand carrefour de la connaissance.»\nL’Institut nordique, dirigé par le biologiste Louis Fortier, vise à mieux comprendre le nord et à permettre un développement de l’Arctique. Le nouveau pavillon permettra de consolider plusieurs partenariats développés avec différents partenaires, tant privés que publics».\n«C’est le rêve de plusieurs chercheurs qui se réalise», a observé le directeur de l’institut, selon qui cette annonce était «très attendue». «Nous n’avons pas le choix d’être à l’avant-garde de cet éveil nordique», estime Louis Fortier.\nLe nouveau pavillon abritera des laboratoires, des entrepôts et des ateliers d’innovation technologique et de préparation des missions nordiques. Des équipements de communication avec les communautés nordiques et les partenaires de l’université dans le domaine seront aussi construits. Plus de 200 chercheurs occuperont le bâtiment qui sera construit derrière le pavillon Ferdinand-Vandry.\nAlors que les intervenants présents, dont les ministres Jean-Yves Duclos, François-Philippe Champagne et Sébastien Proulx, ont largement fait l’apologie du centre pour le développement du Nord, le maire Régis Labeaume a assuré que Québec profiterait aussi de l’infrastructure. Oui le centre fera l’envie du monde, mais Québec en retirera des bénéfices promet le maire.\n«Il y aura des technologies de toute sorte qui sortiront de ce projet et on fera tout pour que les retombées de ces découvertes là restent à Québec», déclare M. Labeaume, précisant que les 5M$ avancés par la ville servirait principalement à trouver des façons de «valoriser les recherches et en faire des projets commercialisables».


Médiator / Indemnisation : Quelles responsabilités dans l'affaire du Médiator ?\nCe mercredi 1er juin, le texte sur le fonds d'indemnisation spécifique des victimes du Médiator est examiné à l'Assemblée nationale. La question des différents responsabilités au cours de cet épisode sera abordée, et semble difficile à trancher.\nCe mercredi 1er juin, le texte sur le fonds d’indemnisation spécifique des victimes du Médiator est examiné à l’Assemblée nationale. La question des différents responsabilités au cours de cet épisode sera abordée, et semble difficile à trancher.\nLe député socialiste Gérard Bapt propose aujourd’hui à l’Assemblée nationale un d’indemniser les victimes de l’Isoméride au même titre que celles du Médiator. Il présente ainsi un amendement au texte initial sur le fonds d’indemnisation des victimes du Médiator. En effet, le député PS, cité dans Les Échos du 1er juin, que « les deux médicaments ont le même fabricant, le même mécanisme d’action, et ont tous les deux provoqué des maladies cardiovasculaires », et qu’ainsi il « serait logique que les victimes de l’Isoméride bénéficient du même dispositif que les victimes du Médiator. ».\nPour l’instant en effet, le seul recours qu’ont ces victimes est d’aller au Civil de Nanterre, et d’engager une procédure très lourde incluant des frais d’experts, contre les laboratoires Servier. La lourdeur et le coût de cette procédure la rend compliquée à mettre en place. Des associations, comme l’Association d’Aide aux Victimes de l’Isoméride et du Médiator, aident les personnes qui le souhaitent à mener à bien ces procédures. Jusqu’à présent, cette association a réussi à en faire aboutir quatre.\nL’amendement proposé par Gérard Bapt a quand à lui peu de chances d’aboutir faute de soutien politique de la part de la majorité. En effet, Jean-Pierre Door, député UMP, estime que l’objectif de ce dispositif est « d’apporter une réponse urgente à un demande urgente, celle des victimes du Médiator », et que l’amendement a de grandes chances de compliquer une procédure qu’il qualifie de « simple » dans Les Échos. Or, la procédure d’indemnisation des victimes du Médiator à elle-seule se révèle plus compliquée que prévu.\nLa responsabilité des médecins remise sur le tapis\nEn effet, la responsabilité des médecins, tout d’abord écartée, est de nouveau évoquée. si les médecins sont pour le moment toujours déclarés irresponsables, leur situation est pour le moins incertaine. De fait, selon Le Monde, rien dans le texte en l’état ne garantit aux médecins qu’ils ne seront pas amenés à payer de leur poche une partie des dégâts causés par le Médiator. La responsabilité des médecins devraient cependant être limitée à quelques cas marginaux de mauvaises pratiques médicales, assure Jean-Pierre Door.\nLa question du préjudice d’angoisse\nEnfin, le problème de la réparation intégrale n’a toujours pas été tranché. Si le ministre de la Santé Xavier Bertrand a promis aux victimes une « réparation intégrale », le préjudice d’angoisse, renvoyant à la crainte d’être malade, n’est pour le moment pas pris en compte, ce que regrettent plusieurs associations. C’est notamment le cas de l’Association d’Aide aux Victimes de l’Isoméride et du Médiator, qui espère que ce préjudice sera pris en charge dans la fonds d’indemnisation au terme de l’examen par l’Assemblée nationale. Prendre en compte ce préjudice inclurait tous ceux qui ont pris du Médiator, c’est à dire environ cinq millions de personnes, et non plus seulement les quatre mille qui ont véritablement eu des problèmes de santé avec ce médicament. La seule manière pour les personnes concernées est pour le moment de porter plainte pour tromperie aggravée.


Bientôt la fin des hashtags ? • The Rolling Notes\nEst-ce que vous vous souvenez de la première fois où vous êtes tombé sur un hashtag sur les réseaux sociaux ? C’était probablement en 2007, lorsque Twitter a commencé à émerger. Les hashtags étaient alors l’outil parfait pour regrouper des contenus similaires et générer plus de trafic. Les autres plateformes ont ensuite adopté progressivement cette tendance : Instagram en 2011, Facebook en 2013 et Pinterest en 2017.\nLes hashtags sont utiles, c’est indéniable. Qu’ils permettent d’accéder à toute une galaxie de contenus similaires, de promouvoir pour les marques leurs produits et services ou encore pour les mouvements d’amplifier leurs messages (#MeeToo, #BlackLivesMatter, #StayHome), grâce aux hashtags les utilisateurs peuvent se réunir, partager des centres d’intérêt commun, défendre leurs valeurs et raconter leurs histoires.\nEn l’espace d’une dizaine d’année, les hashtags sont passés d’un système de référencement des contenus sur Internet à un outil massivement adopté par le grand public pour commenter ou suivre une conversation.\nParadoxalement, alors que les hashtags devenaient si populaires, les marques ont commencé à en diluer le pouvoir en ajoutant des dizaines de mots-dièses à leurs publications (entre 8 et 10). Leurs intentions étaient probablement bonnes, essayant désespérément d’augmenter le trafic vers leurs contenus, mais ce n’était au final pas comme ça que l’utilisateur le voyait : beaucoup trop d’efforts, et surtout une stratégie proche du phishing ou du spam…\nLes hashtags, s’ils ont gardé de la valeur, n’ont donc désormais plus le pouvoir qu’ils avaient au fur et à mesure que les algorithmes des réseaux sociaux se sont développés, et surtout que les utilisateurs ont commencé à aiguiser leur esprit critique. Sur Instagram, on a vu tristement le contenu passer de « user-focused » à « algorithm-focused » et les images avec des légendes de quelques mots, suivies d’une énorme liste de hashtags, sont devenues la norme. Officiellement, Instagram autorise jusqu’à 30 hashtags par publication, et certaines marques ne s’en privent pas.\nEt c’est ainsi que la qualité globale du contenu sur Instagram notamment se dégrade, sous prétexte de plaisir aux algorithmes plutôt qu’aux utilisateurs…\nMachine arrière : Vers moins de hashtags\nMais ça, c’était avant… Depuis quelques mois, certaines marques font machine arrière et « désencombrent » leurs légendes, soit en créant des sauts de ligne pour que les hashtags ne soient visibles qu’en cliquant sur « Plus », soit en postant les hashtags dans le premier commentaire.\nSurtout, certaines marques particulièrement actives sur Instagram ont fait le choix d’abandonner progressivement les hashtags. La plupart a tout simplement réduit le nombre de mots-clés, passant à un ou deux, et se concentrant sur les hashtags qu’un utilisateur rechercherait réellement.\nD’autres, plus extrêmes, les ont tout simplement bannis de leurs publications. En effet, les hashtags utilisés dans les légendes des images contribuent de moins en moins à la visibilité du contenu.\nMême s’ils restent un moyen pour les utilisateurs de naviguer sur la plateforme, Instagram fait la part belle à l’indexation implicite du contenu via l’apprentissage automatique : le contenu réel, la qualité de l’image (composition, objets, personnes, heure de la journée, atmosphère…), le contenu de la légende (écrite pour les utilisateurs humains, et non pas pour les algorithmes) aideront progressivement Instagram à déterminer avec précision de quoi parle votre contenu sans qu’il y ait besoin de recourir aux hashtags.\nD’une manière semblable, en quelque sorte, à la façon dont Google indexe aujourd’hui le contenu des pages Web… de manière incroyablement précise mais aussi incroyablement opaque.\nDès aujourd’hui, cliquer sur le hashtag #beach ne vous affiche pas uniquement les contenus étiquetés avec le mot-clé #beach. Il vous plonge dans un monde de publications calibrées par vos intérêts personnels, votre emplacement, votre comportement de navigation… En d’autres termes, vous voyez ce que vous voulez voir, et pas ce que les autres utilisateurs veulent que vous voyiez.\nQuelle est la valeur d’un hashtag ?\nLa réorientation d’Instagram d’une indexation explicite (hashtags) à une indexation implicite (reconnaissance du contenu par apprentissage) est semblable à celle qui, il y a quelques années, a conduit Google à abandonner progressivement puis à rendre totalement obsolètes les balises keywords (Google ne s’en préoccupe plus du tout dans le classement des résultats de recherche).\nEn utilisant uniquement les mots-clés SEO ou les hashtags créés par les créateurs de contenus eux-mêmes, comment déterminer qui est le plus pertinent ? En effet, chaque auteur prétendra toujours être la meilleure correspondance pour à peu près n’importe quel mot, et abusera de cet outil puissant pour positionner ses contenus en tête d’affiche.\nDès lors, si l’auteur d’un contenu n’est suffisamment fiable pour décider de l’autorité de son contenu, il devient de la responsabilité d’une plateforme (Google, Instagram, Facebook…) de fournir à ses utilisateurs le bon contenu au bon moment en exploitant son propre système d’étiquetage des publications et en rendant obsolètes les hashtags.\nInstagram sans hashtag : Envisageable ?\nLes hashtags, comme les balises mots-clés, sont donc probablement appelés à disparaître mais est-il crédible d’envisager Instagram sans hashtag ? Ils fonctionnent ensemble comme les deux faces d’une même pièce.\nLa réponse est donc non. Instagram conservera toujours les hashtags comme un moyen, pour les utilisateurs, de naviguer sur sa plateforme, même si l’indexation des publications sera bien moins simpliste pour les créateurs de contenu et qu’Instagram fonctionnera comme un coffre-fort ayant un contrôle total sur ce qui peut être vu par les utilisateurs.\nLa question qui subsiste est de savoir si c’est ou non une bonne chose, ou si c’est juste la manière dont les choses fonctionnent.\n# ## Hashtag# keyword# meta keywords# mot-dièse# SEO\nPrevious Post Le calendrier de l’Avent Chanel dans la tourmente\nNext Post Recruter un expert SEO ou le faire soi-même ? Faites le bon choix !


[ÉVÉNEMENT] Tirage au sort pour les PS4 20th Anniversary Edition - JohnCouscous.com\nÀ l’origine, PlayStation avait prévu de mettre en vente 500 (des 12300 au total dans le monde) consoles réservées pour la France, lors d’une vente spéciale au magasin Colette au centre de Paris le 19/12 dernier, mais la marque a préféré annuler quelques jours auparavant de peur d’être dépassée par les événements. En effet, certains modèles se revendant pour “quelques” milliers d’euros sur eBay, certains avaient prévu d’y dormir 1 à 2 nuits auparavant pour être sûr de récupérer le précieux, et même si c’était un peu différents des 500 collector gratuits Call Of Duty de la Paris Games Week 2013, cela pouvait provoquer un effet de foule, et il était plus sage de faire différemment.\nC’est pourquoi, ce système de tirage au sort de 450 consoles permet de facilement tenter sa chance, qu’on soit parisien ou non, et j’espère fortement que PlayStation aura su faire le ménage dans les éventuels tricheurs ou robots qui ont pu être générés.\nEn tout cas, pensez à bien vérifier aujourd’hui la boite email avec laquelle vous vous étiez éventuellement inscrit, car vous n’aurez que 24h pour acheter la console sous peine d’être redistribuée une fois le délai passé. On ne sait jamais, on a tout de même 450 chances sur (presque) 60 000 inscrits !\nPour les autres, sachez que 50 autres consoles seront disponibles à la vente sur le site de Colette.fr à une date indéterminée.\nÉtiqueté avec :20th anniversary colette collector playstation ps1 ps4 tas tirage au sort\nJohnCouscous 20 janvier 2015 20 janvier 2015 A la une, Events, Jeux Vidéo, PS4 1 commentaire\n← [TEST] Super Smash Bros sur Wii U\n[ANNONCE] Arrêt des points du Club Nintendo →