Après la chute de Missolonghi en 1826, l’Europe occidentale avait décidé d’intervenir en faveur de la Grèce insurgée. Son principal objectif est d’obtenir qu’Ibrahim Pacha, allié égyptien de l’Empire ottoman, évacue les régions occupées et le Péloponnèse. L’intervention débute par l’envoi d’une flotte franco-russo-britannique qui remporte la bataille de Navarin en octobre 1827. En août 1828, un corps expéditionnaire français de 15 000 hommes conduit par le général Nicolas-Joseph Maison débarque dans le sud-ouest du Péloponnèse. Au cours du mois d'octobre, les soldats prennent le contrôle des principales places-fortes tenues par les troupes turques. Bien que l’essentiel des troupes rentre en France après 8 mois, début 1829, la présence française se poursuit jusqu’en 1833. Cependant, l’armée française subit de nombreuses pertes humaines, autour de 1 500 morts, dues principalement aux fièvres et à la dysenterie.\nLe jeu des puissances européennes était alors ambigu, tout comme celui de leurs représentants au Levant. Le soulèvement grec, considéré comme libéral et national, ne convenait pas à l’Autriche de Metternich, principal artisan de la politique de la Sainte-Alliance. Cependant, la Russie, autre gendarme réactionnaire de l’Europe, était favorable à l’insurrection grecque par solidarité religieuse orthodoxe et par intérêt géo-stratégique (contrôle des détroits des Dardanelles et du Bosphore). La France de Charles X, autre membre actif de la Sainte-Alliance (elle venait d’intervenir en Espagne contre les libéraux), avait une position ambiguë : les Grecs, certes libéraux, étaient d’abord des chrétiens et leur soulèvement contre les Ottomans musulmans pouvait ressembler à une nouvelle croisade. La Grande-Bretagne, pays libéral, s’intéressait surtout à la situation de la région sur la route des Indes, et Londres désirait pouvoir y exercer une forme de contrôle. Enfin, pour l’ensemble de l’Europe, la Grèce était le berceau de la civilisation et de l’art depuis l’Antiquité.\nUn fort courant d’opinion philhellène se développa en Occident, surtout après la chute héroïque et les massacres de Missolonghi en 1826, où le poète Lord Byron avait trouvé la mort en martyr peu avant. De nombreux artistes et intellectuels comme Chateaubriand, Victor Hugo, Alexandre Pouchkine, Gioachino Rossini, Hector Berlioz ou Eugène Delacroix (dans ses tableaux des Scènes des massacres de Scio (1824) et de la Grèce sur les ruines de Missolonghi (1826)), amplifièrent le courant de sympathie pour la cause grecque dans l'opinion publique. Il fut alors décidé d’intervenir en faveur de la Grèce. Par le traité de Londres du 6 Juillet 1827[N 2], la France, la Russie et le Royaume-Uni reconnurent l’autonomie de la Grèce qui resterait vassale de l’Empire ottoman. Les trois puissances se mirent d’accord pour une intervention limitée afin de convaincre la Porte d’accepter les termes du traité. Une expédition navale de démonstration fut suggérée et adoptée. Une flotte conjointe russe, française et britannique fut envoyée pour exercer une pression diplomatique sur Constantinople. La bataille navale de Navarin, livrée le 20 octobre 1827 , entraîna la destruction totale de la flotte turco-égyptienne.\nPar ailleurs, le gouvernement français de Charles X commençait à avoir des doutes quant à sa politique grecque. Ibrahim Pacha lui-même releva cette ambiguïté lorsqu’il rencontra le général Maison en septembre : « Pourquoi la France après avoir fait des esclaves en Espagne en 1823 venait maintenant en Grèce faire des hommes libres ? » Enfin, une agitation libérale, en faveur de la Grèce et s’inspirant de ce qui se passait alors en Grèce, commençait à se développer en France. Le gouvernement ultra-royaliste décida donc de hâter les choses. Une expédition terrestre fut proposée à la Grande-Bretagne, qui refusa d’intervenir elle-même directement. Cependant, la Russie avait déclaré la guerre à l’Empire ottoman et ses victoires militaires inquiétaient Londres qui ne désirait pas voir l’empire des tsars descendre trop au sud. La Grande-Bretagne ne s’opposa donc pas à ce que la France intervînt seule.\nLe général Nicolas Joseph Maison, commandant en chef du corps expéditionnaire de 1828 à 1829 (en arrière plan, sous son bâton de maréchal, on peut observer la «carte de Morée de 1832» levée par l'expédition)\nLa Chambre des députés autorise un emprunt de 80 millions de francs-or pour permettre au gouvernement de tenir ses engagements. Un corps expéditionnaire de 13 000 à 15 000 hommes commandés par le lieutenant-général Nicolas Joseph Maison est formé. Il est composé de trois brigades commandées par les maréchaux de camp Tiburce Sébastiani (le frère du maréchal Horace Sebastiani, 1re brigade), Philippe Higonet (2e brigade) et Virgile Schneider (3e brigade). Le chef d’état-major est le général Antoine Simon Durrieu,.\n1re brigade : 8e régiment (1 323 hommes), 27e régiment (1 144) et 35e régiment (1 199) d’infanterie de ligne.\n2e brigade : 16e régiment (1 322), 46e régiment (1 310) et 58e régiment (1 303) d’infanterie de ligne.\n3e brigade : 29e régiment (1 310), 42e régiment (1 305), et 54e régiment (1 281) d’infanterie de ligne.\nPartent aussi le 3e régiment de chasseurs à cheval (286 hommes, commandé par le colonel Paul-Eugène de Faudoas-Barbazan), quatre compagnies d’artillerie (484 hommes, 12 pièces de siège, 8 pièces de campagne, et 12 pièces de montagne) des 3e et 8e régiment d’artillerie et deux compagnies du génie (426 sapeurs et mineurs).\nUne flotte de transport protégée par des vaisseaux de guerre est organisée, une soixantaine de navires en tout. Il s’agit de transporter le matériel, les vivres, les munitions et les 1 300 chevaux pour l’expédition, mais aussi les armes, les munitions et l’argent destinés au gouvernement grec de Ioánnis Kapodístrias. La France désire soutenir les premiers pas de la Grèce libre en l’aidant à mettre sur pied son armée. Le but est également de conserver une influence dans la région.\nAprès qu'une courte et énergique proclamation[N 3] du général en chef Nicolas Joseph Maison est lue aux compagnies assemblées la veille de l'embarquement, la première brigade quitte Toulon le 17 août, la deuxième le 19 août. La troisième brigade ne part que le 1er septembre. Le général Maison se trouve avec la première brigade à bord du vaisseau de ligne Ville de Marseille. Le premier convoi est composé de navires marchands et, outre le Ville de Marseille, des frégates l’Amphitrite, la Bellone et la Cybèle. Le second convoi est escorté par le vaisseau de ligne Duquesne et les frégates Iphigénie et Armide.\nAprès une traversée sans problèmes, la flotte transportant les deux premières brigades arrive le 28 août à midi dans la baie de Navarin où mouille l’escadre conjointe franco-russo-britannique. L’armée égyptienne est concentrée entre Navarin et Modon (villes actuelles de Pylos et de Methóni). Le débarquement est donc risqué. Après deux heures d'entretien entre le général Maison et l’amiral Henri de Rigny, venu à sa rencontre à bord du Conquérant, la flotte décide de faire voile vers le golfe de Messénie dont l’entrée au sud est protégée par une forteresse tenue par les Ottomans à Coron (ville actuelle de Koróni). Le corps expéditionnaire gagne le nord-ouest du golfe et commence son débarquement sans rencontrer d'opposition dès le 29 août au soir, pour l’achever le 30 août au matin,,. Ils montent leur camp à dix minutes au nord de la ville de Petalidi et des ruines de l’ancienne Coronée, sur les rives des rivières Djané, Karakasili-Karya et Velika,. Une proclamation du gouverneur Kapodistrias avait informé la population grecque de l’arrivée imminente d’une expédition française. La population locale se serait alors précipitée au-devant des troupes dès qu’elles eurent posé le pied en Grèce et leur aurait offert des vivres[N 4]. La troisième brigade qui a essuyé une tempête et perdu trois bâtiments (dont le brick l'Aimable Sophie qui transporte 22 chevaux du 3e régiment de chasseurs) effectue son débarquement le 22 septembre. Les français découvrent avec effroi un pays qui vient d’être ravagé par les troupes d'Ibrahim : villages entièrement rasés, cultures agricoles incendiées et une population qui vit encore sous un joug de terreur, affamée et recluse dans des cavernes,. Edgar Quinet et Amaury-Duval (de l’expédition scientifique) écrivent six mois plus tard,:\n« Je pris la chaussée vénitienne de Modon, à travers les couches de cendre et les charbons des oliviers dont la vallée était autrefois ombragée. Quelques cavernes s'ouvrent tristement sur le chemin. A la place des villages, des kiosques et des tours qui pendaient à mi-côte, on ne voit plus que de longues murailles calcinées, et les huttes des troupes du pacha en forme de barques d'argile, amarrées au pied des montagnes. Une fois je me dirigeai vers les restes d'une église byzantine, où je croyais voir des marbres écroulés; mais il se trouva que le porche et le circuit étaient jonchés de blancs squelettes. »\nSuivant la convention d'Alexandrie du 6 août 1828, conclue entre le vice-roi d’Égypte Méhémet Ali et l’amiral britannique Edward Codrington, Ibrahim Pacha devait évacuer ses troupes du Péloponnèse. Or ce dernier use de divers prétextes pour retarder l’évacuation : problèmes de vivres, de transport ou difficultés imprévues dans la remise des places fortes. Les officiers français ont des difficultés à retenir l’ardeur combative de leurs soldats qui par exemple s’enthousiasment à la nouvelle (démentie) d’une marche imminente sur Athènes,. Cette impatience des troupes fut peut-être décisive pour convaincre le commandant égyptien de respecter ses engagements. De plus, les soldats français commencent à souffrir des pluies automnales qui détrempent leur camp de tentes, favorisant les fièvres et surtout la dysenterie. Le capitaine Eugène Cavaignac écrit, le 24 septembre, qu’une trentaine d’hommes sur les 400 de sa compagnie du génie sont déjà touchés par les fièvres. Le général Maison désire pouvoir établir ses hommes dans les casernes des forteresses.\nLe 7 septembre, après une longue conférence à bord du vaisseau le Conquérant, en présence du général Maison et des trois amiraux alliés, Ibrahim Pacha accepte finalement l’évacuation de ses troupes, à compter du 9 septembre. La convention passée avec le général Maison prévoit que les Égyptiens partiront avec armes, bagages et chevaux, mais sans aucun prisonnier ou esclave grecs,,. La flotte égyptienne ne pouvant évacuer toute l’armée en une seule fois, le ravitaillement des troupes restées à terre est autorisé (elles venaient de subir un long blocus). Une première division égyptienne de 5 500 hommes sur 27 navires, fait voile le 16 septembre, escortée par trois bâtiments de la flotte conjointe (deux bâtiments britanniques et la frégate française la Sirène). La veille, le 15 septembre, les troupes françaises ont déménagé leur camp de Pétalidi et ont traversé la péninsule de Messénie vers l'ouest afin de se rapprocher de Navarin. Elles ont installé leur nouveau camp au fond de la rade dans la plaine marécageuse de la Djalova, à deux lieues au nord de la ville,. Le 1er octobre, le général Maison y effectue une revue des troupes françaises au complet sur le rivage, en présence d'Ibrahim venu sans escorte, et du général grec Nikitarás. L'imprimeur français Jacques Mangeart, présent à la revue, en donne une description détaillée[N 5].\nL’évacuation se poursuit ainsi tout au long du mois de septembre et le dernier transport égyptien appareille le 5 octobre, en emportant Ibrahim Pacha. Des 40 000 hommes qu’il avait amenés d’Égypte, il en rembarque à peine 21 000,. Il ne reste plus que quelques soldats ottomans pour tenir les différentes places fortes du Péloponnèse. La mission suivante des troupes françaises est de les « sécuriser » et de les remettre à la Grèce indépendante.\nLes dépêches adressées par le lieutenant-général Nicolas-Joseph Maison, commandant de la division d'expédition en Morée, au ministre de la Guerre Louis-Victor de Caux de Blacquetot offrent une description détaillée de la prise des place fortes de Morée au cours du mois d'octobre 1828.\nLe 7 octobre, le 35e régiment d’infanterie commandé par le chef d’état-major, le général Antoine Simon Durrieu, accompagné de l’artillerie et du génie se montre devant Modon, ville mieux fortifiée, défendue par 1 078 hommes, cent canons et qui dispose de vivres pour plus de six mois. Deux vaisseaux de ligne, le Breslaw (capitaine Maillard) et le Wellesley (capitaine Maitland) bloquent le port et menacent la forteresse de leurs canons. Les commandants de la place, le Turc Hassan-Pacha et l’Égyptien Achmet-Bey, font le même type de réponse que le commandant de Navarin. Les fortifications de Modon étaient cependant dans un meilleur état que celles de Navarin. Au même signal, une partie des troupes et des marins embarqués sur des chaloupes enfoncent la porte de mer, tandis que côté terre, les sapeurs attaquent la porte principale de la ville. Mais la garnison ne se défend pas et ses commandants demandent de parlementer à nouveau. Ils expliquent alors au général Maison qu’ils ne pouvaient rendre la forteresse sans désobéir aux ordres du Sultan, mais ils reconnaissent aussi qu’il leur est impossible de résister et qu'il faudrait que la place soit défendue au moins symboliquement. Le général français leur accorde alors les mêmes conditions de reddition qu'à Navarin. La place est prise et le général Maison y installe ses appartements (dans l'ancienne maison d'Ibrahim Pacha) ainsi que le Quartier-Général de l’expédition de Morée.\nPatras est encore contrôlée par les troupes d'Hadji-Abdulah, pacha de Patras et du « château de Morée ». La troisième brigade du général Virgile Schneider avait été envoyée par la mer prendre la ville du nord-ouest de la péninsule. Elle y débarque le 4 octobre. Le général français donne à Hadji-Abdulah vingt-quatre heures pour remettre la place. Le 5 octobre, à l’expiration de l’ultimatum, trois colonnes marchent sur la ville et l’artillerie est déployée. Le pacha signe alors immédiatement la capitulation de Patras et du « château de Morée »,. Mais, le jour fixé par la convention entre le général Schneider et le pacha Hadji-Abdulah pour la remise du château aux troupes françaises, les aghas commandant celui-ci se révoltent et refusent d’obéir à leur pacha, considéré comme traître et annoncent qu’ils préfèrent mourir dans les ruines de leur forteresse plutôt que de se rendre.\nLe « château de Morée », Kastro Moreas ou encore Kastelli, situé en bord de mer à 10 km au nord de Patras (près de Rion, au pied de l'actuel pont Rion-Antirion), garde l'entrée du golfe de Corinthe. Il avait été construit sur cette place stratégique par le sultan Bayezid II (ou Bajazet II) en 1499.\nLe général Schneider tente de négocier sa reddition avec les aghas rebelles. Mais ils persistent dans leur refus de se rendre et tirent même sur le général. Le 19 octobre, le siège est alors mis devant la forteresse et quatorze pièces de marine et de campagne, installées à un peu plus de 400 mètres, réduisent l’artillerie des assiégés au silence. À Navarin, le général Maison décide de faire embarquer 1 500 hommes de plus, toute son artillerie ainsi que ses sapeurs sur les vaisseaux de ligne de l’amiral de Rigny, qu'il accompagne avec le général Durrieu. Le 20 octobre, il fait également envoyer, par la terre, le général Higonet qui commande deux régiments d’infanterie de sa brigade et le 3e régiment de chasseurs à cheval,. Ces renforts arrivent le 26 octobre au soir, après une semaine de marche exténuante réglée au rythme du tambour, décrite par le capitaine Duheaume dans ses Souvenirs. En plus de dix-huit pièces de marine et de campagne, vingt-deux nouvelles batteries dites « de brèche » sont installées. Elles reçoivent les noms de «Charles X» (roi de France), de «George IV» (roi de Grande-Bretagne; cette attention est saluée par les anglais), de «duc d’Angoulême» (fils du roi et dauphin de France), de «duc de Bordeaux» (Henri d'Artois, petit-fils du roi et futur comte de Chambord) et de la «Marine»,,. Une partie de la flotte française, dont la Breslaw et le Conquérant, ainsi que la frégate britannique la Blonde (commandée par l'amiral Edmund Lyons) viennent ajouter leurs canons,. Certaines pièces des batteries françaises et anglaises sont même mêlées et manipulées par des canonniers des deux nations. La flotte russe ne peut prendre part au siège, étant stationnée à Malte, mais l'amiral Lodewijk van Heiden avait depuis longtemps offert d'être à la disposition du général Maison.\nLes ambassadeurs français, britanniques et russes s’étaient installés à Poros en septembre 1828 pour y discuter avec les ambassadeurs turcs du futur régime et des frontières de la Grèce indépendante. Le 5 octobre, le jour du départ d'Ibrahim Pacha de Grèce et la veille seulement du début des opérations militaires, le général Maison avait explicitement exprimé au président grec Ioánnis Kapodístrias son désir de poursuivre les opérations militaires au delà de Patras et de les porter avant la fin du mois en Attique et en Eubée . La France soutient secrètement ce projet, mais le premier ministre britannique, le duc de Wellington, s’y oppose vivement, souhaitant que le nouvel État grec ne se limite qu'au Péloponnèse seul. Il est décidé finalement de laisser aux Grecs seuls le soin de chasser les Ottomans de ces territoires. L’armée française, malgré sa déception de ne point pouvoir poursuivre son projet de libération de la Grèce, doit se résoudre à n'intervenir que si les troupes grecques se trouvent en difficulté.\nSa mission ainsi terminée, la plus grande partie des troupes de l’expédition de Morée organise alors son retour en France à partir du mois de janvier 1829 (départ du général Higonet le 9). Jacques Mangeart, le docteur Roux et la brigade dans laquelle se trouve le capitaine Cavaignac embarquent dans les premiers jours d’avril 1829,,. Le général Maison (après avoir été fait maréchal de France le 22 février 1829) et le général Durrieu quittent le sol grec le 22 mai 1829[N 6] ; le capitaine Duheaume, le 4 août 1829. Seule une brigade, dite « d'occupation », de 5 000 hommes (composée des 27e, 42e, 54e et 58e régiments stationnés à Navarin, Modon et Patras) reste dans le Péloponnèse sous le commandement du général Schneider. Quelques troupes venues de France viennent relever les soldats restés en Grèce : ainsi, le 57e régiment d'infanterie de ligne débarque à Navarin le 25 juillet 1830.\nLes troupes françaises, commandées par le général Maison, puis par le général Schneider, et enfin par le général Guéhéneuc à partir de juillet 1831, ne restent pas inactives pendant presque cinq ans, : des fortifications sont relevées, comme celles de Navarin et de Modon[N 7],[N 8]; des ponts sont construits, comme sur le Pamissos entre Navarin et Kalamata ; la route entre Navarin et Modon est également construite; des hôpitaux (à Modon, à Navarin et à Patras) et des commissions de santé sont établies pour la population grecque (comme lors de l’épidémie de peste dans les villages montagneux de Kalávryta et de Vrachní en décembre 1828, qui est contenue par le général Higonet); de nombreuses améliorations sont apportées aux villes du Péloponnèse (établissement de leurs plans d'urbanisme, construction de maisons, casernes, hôpitaux, écoles, services de poste, imprimeries, ponts, places, fontaines, jardins, etc.) qui rapidement se repeuplent et retrouvent leur activité d'avant-guerre[N 9]. L'exemple de la modernisation rapide de la ville de Patras, dont les plans viennent tout juste d’être dessinés par les capitaines de l'état-major Stamátis Voúlgaris et du génie Auguste-Théodore Garnot, est longuement décrit dans ses Souvenirs par Jacques Mangeart, venu dans la ville avec le lieutenant-colonel Maxime Raybaud y installer une imprimerie et y fonder le journal franco-grec «Le Courrier d'Orient» en 1829. La carte du nouvel État grec est levée par le capitaine et ingénieur-géographe Pierre Peytier. Enfin, l'École d'Artillerie (Σχολή Πυροβολικού), puis l'École Centrale Militaire des Évelpides (Κεντρική Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, crée sur le modèle français de l'École Polytechnique) sont fondées en 1828 par capitaine de l'artillerie Jean-Henri-Pierre-Augustin Pauzié.\nLes derniers régiments français quittent définitivement la Grèce en août 1833, peu après l’arrivée du roi Othon Ier de Grèce au mois de janvier.\nL'Empire ottoman ne peut plus désormais s'appuyer sur les troupes égyptiennes pour tenir la Grèce. On revient ainsi à la situation stratégique qui avait précédé le débarquement d'Ibrahim Pacha en 1825. Alors, les insurgés grecs avaient triomphé sur tous les fronts.\nAprès l'expédition militaire de Morée, les Grecs n'ont plus à affronter que les troupes turques restées en Grèce centrale. Livadiá, verrou de la Béotie est conquise au début du mois de novembre 1828 par Dimítrios Ypsilántis. Une contre-attaque de Mahmut Pacha depuis l'Eubée est repoussée en janvier 1829. En avril, Naupacte est « restituée » aux Grecs. En mai, Augustínos Kapodístrias reprend la ville symbolique de Missolonghi et Ypsilántis celle de Thèbes.\nIl faut cependant la victoire militaire de la Russie sur la Turquie lors de la guerre russo-turque de 1828-1829 et la signature du traité de Constantinople le 21 juillet 1832 pour voir reconnue et garantie par les grandes puissances l'indépendance de la Grèce. Ce traité marque ainsi le terme de la guerre d'indépendance grecque de 1821. Le territoire du nouveau Royaume de Grèce ne s'étend cependant que sur les régions libérées par les troupes françaises et grecques : le Péloponnèse, la Grèce centrale (la frontière nord est tracée suivant une ligne joignant les villes d'Arta et de Vólos ou ligne Ambracique–Pagasétique) et certaines îles.\nMalgré la brièveté des opérations militaires et le faible nombre de combats, le bilan humain de l’expédition française est extrêmement lourd : entre le 1er septembre 1828 et le 1er avril 1829, le médecin en chef du corps expéditionnaire, le docteur Gaspard Roux, consigne un nombre de 4 766 malades et de 915 morts (dont 23 officiers, 1 chirurgien, 2 pharmaciens et 5 officiers d'administration des hôpitaux), principalement dû aux fièvres, aux diarrhées et à la dysenterie qui furent surtout contractées entre les mois d'octobre et de décembre 1828 dans les camps installés dans les plaines marécageuses de Pétalidi, de l'embouchure de la Djalova (dans la baie de Navarin) et de Patras. Les causes en furent également l’intensité des travaux nombreux et pénibles, ainsi qu'une consommation excessive de viandes salées, de boissons spiritueuses, et de l'eau bourbeuse et saumâtre de la région,. L'air plus pur de l'hiver, l’établissement des hommes dans les casernes des forteresses, la prise immédiate de mesures strictes d’hygiène et de salubrité, l’arrivée de médicaments de France, ainsi que l’établissement de trois hôpitaux militaires à Modon, à Navarin et à Patras réduiront d'une manière significative cette hécatombe.\nCependant, le nombre total de morts s'alourdira encore sensiblement jusqu'au départ de l'expédition en 1833 (notamment suite à quelques suicides, à l'explosion d'un poudrière dans le fort de Navarin qui coûte la vie à cinquante soldats le 19 novembre 1829[N 8], ou suite à l'affaire d'Argos du 16 janvier 1833 qui entraîne la mort de trois soldats français), pour s’établir, selon les témoignages, autour de 1 500 morts,.\nPar la suite, des monuments commémoratifs en hommage à ces soldats français tombés sont élevés par les États grec et français sur l’îlot de Sphactérie dans la rade de Navarin et dans les villes de Gialova, de Kalamata (église Saint-Nicolas) et de Nauplie, où l'on peut encore les voir aujourd'hui.\nLe ministre de l’Intérieur du roi Charles X, véritable chef du gouvernement à l'époque, le vicomte de Martignac, charge six illustres académiciens de l’Institut de France (Académie des Sciences: Georges Cuvier et Étienne Geoffroy Saint-Hilaire. Académie des Inscriptions et Belles-lettres: Charles-Benoît Hase et Desiré Raoul Rochette. Académie des Beaux-arts: Jean-Nicolas Hyot et Jean-Antoine Letronne) de nommer les chefs et membres de chaque section de la commission scientifique. Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent est ainsi nommé directeur de la commission le 9 décembre 1828[N 10]. Ils fixent également les itinéraires et les objectifs, hautement scientifiques de la mission,. Comme l'écrira plus tard Bory, :\n« MM. De Martignac et Siméon, m'avaient expressément recommandé de ne pas restreindre mes observations aux Mouches et aux Herbes, mais de les étendre aux lieux et sur les hommes. »\nL'expédition qui compte dix-neuf savants est divisée en trois sections (Sciences physiques, Archéologie, Architecture-Sculpture) placées sous les directions de Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent (section des Sciences physiques), de Léon-Jean-Joseph Dubois (section d’Archéologie) et de Guillaume-Abel Blouet (section d'Architecture et de Sculpture). Le peintre Amaury-Duval donne des portraits de ces trois directeurs dans ses Souvenirs (1829-1830) écrits en 1885[N 11].\nLes membres de l’expédition scientifique embarquent le 10 février 1829 à Toulon à bord de la frégate la Cybèle (commandée par le capitaine de frégate M. de Robillard) et, après 21 jours d'une traversée de la Méditerranée quelque peu mouvementée pour les membres de l’expédition[N 12], ils débarquent le 3 mars 1829 à Navarin,,,. Alors qu'en Égypte et en Algérie, le travail scientifique s’est fait sous la protection de l’armée, en Morée, alors que l’exploration scientifique commence à peine, les premières troupes rembarquent déjà pour la France dès les premiers jours d’avril 1829,. L’armée se contente de fournir un soutien logistique : « des tentes, des piquets, des outils, des bidons, des marmites et des sacs, en un mot tout ce qui put se trouver à notre usage dans les magasins de l’armée ».\nPeu après l’arrivée de la commission scientifique en Grèce et son installation dans son quartier général à Modon, le gouverneur de la Première République Hellénique Ioánnis Kapodístrias vient à sa rencontre, le 11 avril 1829. Il avait déjà eu l'occasion de rencontrer sur sa route, entre Argos et Tripolitza, Edgar Quinet qui s’était alors déjà séparé du reste de la commission et se rendait en Argolide. L'historien et futur homme politique français présente à cette occasion des portraits du président et de ses aides de camp, les héros de indépendance grecque Kolokotrónis et Nikitarás, qui tous lui laissent une forte impression. Le président rencontre également Abel Blouet un peu plus loin, aux environs de Coron. Un grand dîner est organisé à Modon, qui réunit pour une dernière fois avant le retour en France du corps expéditionnaire, le président Kapodístrias, le maréchal Maison, les officiers et principaux chefs grecs et français (Kolokotrónis, Nikitarás, Makriyánnis, Kallérgis, Fabvier, etc.) et les membres de la commission scientifique. Bory de Saint-Vincent présente au président les membres de sa section, puis tous deux ont l'occasion d’échanger longuement sur les questions de diplomatie internationale. Ils se reverront à nouveau plus tard à Argos, à Nauplie et à Égine. Le peintre Amaury-Duval, très impressioné lui aussi, relève également l'attachement particulier du Président grec pour son projet de dévelopment des écoles d'enseignement mutuel dans le pays. De manière générale, les textes relatant les nombreuses rencontres entre les membres de la commission scientifique et le président grec témoignent invariablement d'une forte estime et d'un profond respect mutuels,,,.\nLe capitaine Pierre Peytier, du service topographique de l'armée française, avait déjà été invité en Grèce par son président Ioánnis Kapodístrias lorsque celui-ci était venu à Paris en octobre 1827 pour demander au gouvernement français des conseillers et officiers de l'armée française afin d'organiser l'armée du nouvel État grec. Il avait également demandé à Peytier de dresser la carte de la Grèce. Ainsi, sur recommandation du ministère français de la Guerre, le capitaine Peytier et trois autres officiers (les capitaines du génie Auguste-Théodore Garnot, de l'artillerie Jean-Henri-Pierre-Augustin Pauzié et de l'état-major Stamátis Voúlgaris, français d'origine grecque) sont envoyés en Grèce en mai 1828, soit quatre mois avant l'expédition militaire, afin de former de jeunes ingénieurs militaires grecs. Le capitaine d'artillerie Pauzié fonde l'École d'Artillerie (Σχoλή Πυρoβoλικoύ), puis l'École Centrale Militaire des Évelpides (Κεντρική Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων) en 1828 sur le modèle français de l'École Polytechnique. Les capitaines Garnot et Voúlgaris dessinent les plans de plusieurs villes grecques (Tripolitza, Corinthe, Nauplie et Patras). Le capitaine Peytier doit, quant à lui, dessiner la carte du nouvel État grec. Puis lorsque l'expédition scientifique de Morée débarque à Navarin dans le Péloponnèse le 3 mars 1829, Peytier lui est alors attaché.\nPeytier laisse également un Album qu'il composa lui-même de ses dessins au crayon, sépias et aquarelles représentant des vues de villes, des monuments, des costumes et des habitants de la Grèce d'alors, au style artistique qui évite une idéalisation au profit d'une fidélité et et d'une précision scientifiques révélant le topographe qu'il est.\nLe gouverneur de la Grèce Ioánnis Kapodístrias charge également en 1829 le géologue de l’expédition Pierre Théodore Virlet d’Aoust d’étudier la possibilité de creuser un canal dans l’isthme de Corinthe, afin d’éviter aux navires le long (700 kilomètres) et dangereux contournement méridional du Péloponnèse par les caps Malée et Matapan (Ténare). Virlet d’Aoust lui remet un devis de l'entreprise qui s’élève, sans tenir compte des intérêts, à environ 40 millions de francs-or de l’époque. Cette dépense, trop considérable pour le gouvernement hellénique seul, le conduit alors à renoncer à entreprendre les travaux. À défaut d’exécution du projet, Virlet offre au gouvernement grec son tracé, qui suit celui établi par les romains entre Loutraki et Kalamaki, et qui est indiqué sur la Carte géologique au 1/200.000° de l’expédition scientifique. Il faudra attendre 1893 pour que le canal de Corinthe soit finalement ouvert.\nJean-Baptiste Bory de Saint-Vincent dirige non seulement l’expédition scientifique, mais se charge aussi plus particulièrement des études de botanique,. Il recueille de très nombreux spécimens : la Flore de Morée de 1832 regroupe 1 550 plantes dont 33 orchidées et 91 graminées (seules 42 espèces n'ont pas encore été décrites) ; la Nouvelle Flore du Péloponnèse et des Cyclades de 1838 décrit 1 821 espèces. En Morée, Bory de Saint-Vincent se contente seulement de collecter les plantes ; il ne procède à leur classement, identification et description que de retour en France. Il est alors secondé au Muséum d'histoire naturelle par les botanistes les plus importants de son époque, Louis Athanase Chaubard, Jean-Baptiste Fauché et Adolphe Brongniart. De même, les célèbres naturalistes du Muséum, Étienne et son fils Isidore Geoffroy Saint-Hilaire participent à la rédaction des ouvrages scientifiques de l’expédition, sous la supervision de Georges Cuvier à l'Institut. Les plantes, mais aussi les oiseaux ou les poissons sont envoyés au fur et à mesure de leur récolte vers la France.\nCependant, cette section ne réussit pas à réaliser l'énorme programme qui lui avait été fixé. Elle souffre de nombreuses maladies et fièvres et ses membres ne s'entendent pas. Charles Lenormant, par exemple, lorsqu'il apprend qu'il se trouve sous les ordres de Dubois, ou du moins qu'il va aller de pair avec lui, ne croit pas devoir accepter cette position auprès de son subordonné du Louvre (il venait en effet tout juste de rentrer de la mission archéologique d'Égypte organisée par Jean-François Champollion en 1828). Il fait donc le voyage en amateur et seul. Edgar Quinet, lui, qui se soucie peu d'avoir un chef et de collaborer à un ouvrage - il a déjà l'intention d'en publier un tout seul - signifie à Dubois qu'on n'a pas à compter sur lui, et qu'il va partir seul de son côté. Quinet visite Le Pirée le 21 avril 1829, d’où il gagne Athènes. Il parcourt ensuite en mai les Cyclades à partir de Syros. Mais atteint lui aussi par la maladie, il rentre en France dès le 5 juin. Sa De la Grèce moderne, et de ses rapports avec l'antiquité paraît en septembre 1831,. Le sculpteur et helléniste lyonnais Jean-Baptiste Vietty (de la section d'architecture et sculpture), supportant mal son rôle "subalterne" dans l’expédition[N 13], se désolidarise également de ses compagnons dès son arrivée en Grèce et parcourt le Péloponnèse en solitaire. Il poursuit ses recherches en Grèce dans des conditions matérielles extrêmement difficiles jusqu'en août 1831, bien après le retour en France de la mission scientifique à la fin de l'année 1829. Amaury-Duval donnera de Quinet et de Vietty des portraits pittoresques dans ses Souvenirs (1829-1830)[N 14].\nAinsi, les membres de cette section partent chacun dans des directions différentes, Dubois ne réussissant pas à imposer son autorité et à les en empêcher, ce qui provoque les commentaires plutôt sarcastiques de la part du commissaire de l’Académie patronnant la section "concurrente" des sciences physiques, Georges Cuvier[N 15]. Leurs résultats ne seront jamais publiés. Le principal travail archéologique est alors réalisé par la section d'Architecture et de Sculpture, à laquelle se joignirent les membres restants de la section d'Archéologie,.\nAprès avoir exploré Navarin, Modon et Coron, les membres de la section se rendent à la cité antique de Messène (fondée en 369 av. J.-C. par le général thébain Épaminondas après sa victoire sur Sparte à Leuctres), située sur les pentes des Monts Ithômé et Évan. Ils y passent un mois entier à partir du 10 avril 1829, où ils sont accueillis très chaleureusement par les habitants du village de Mavrommati[N 16]. Ils sont les premiers archéologues à effectuer des fouilles scientifiques sur ce site de la Grèce classique.\nLe site d'Olympie avait été redécouvert par l'antiquaire anglais Richard Chandler en 1766. Depuis, il avait été visité par de nombreux voyageurs-antiquaires comme Fauvel en 1787, Pouqueville en 1799, Leake en 1805, Gell en 1806, et Cokerell en 1811. Son repérage général par les archéologues de l’expédition de Morée est permis grâce aux descriptions plus précises d'Edward Dodwell en 1806 (pour Dubois) et à la carte établie par John Spencer Stanhope en 1813 (pour Blouet). La plupart des bâtiments est en effet invisible à l’œil, car comme le note Abel Blouet, ils doivent être recouverts d'une épaisse couche de sédiments due aux nombreux débordements des rivières Alphée et Cladée[N 17].\nSeul un fragment de colonne dorique d'une grande dimension est visible. Il avait déjà été repéré par les voyageurs précédents, car les habitants des villages voisins y avaient creusé des tranchées pour en retirer la pierre, mais aucun ne l'avait attribué avec certitude au temple de Zeus. Abel Blouet précise : « Il ne pouvait donc y avoir de mérite à y découvrir un monument. Mais ce qui pouvait être une découverte, c'était d'y trouver des preuves que ce monument était le fameux temple de Jupiter Olympien ; et c'est ce que nos fouilles nous ont mis à même de démontrer. Lorsque nous arrivâmes à Olympie, M. Dubois, directeur de la section d'archéologie de notre expédition, y était déjà depuis quelques jours avec MM. Trézel et Amaury Duval, ses collaborateurs. D'après les instructions qui lui avaient été données par la commission de l'Institut, cet antiquaire avait fait commencer des fouilles dont le résultat avait été la découverte des premières assises des deux colonnes du pronaos et quelques petits fragments de sculpture. » Les conseils archéologiques de Jean-Nicolas Huyot sont donc suivis. Dubois met ses ouvriers à la face antérieure du temple et Blouet les siens à la face postérieure afin de donner à ces fouilles toute l'extension possible. Le peintre Amaury-Duval offre également dans ses Souvenirs (1829-1830) un témoignage[N 18] personnel, direct et précis, des circonstances qui conduisent à l'identification précise du temple de Zeus Olympien, qui est ainsi déterminé pour la première fois.\nComme pour les fouilles pratiquées à Messène, le site est quadrillé topographiquement, des tranchées sont creusées, des sondages sont pratiqués en ligne, et des modèles de restauration sont proposés : l’archéologie se rationalise. On commence alors à quitter la simple chasse au trésor. L’apport primordial de l’expédition scientifique de Morée réside en effet dans son désintérêt total pour le pillage, la chasse aux trésors et la contrebande d'antiquités. Blouet refuse les fouilles risquant d’endommager les monuments, et interdit qu’on mutile les statues pour en emporter un fragment sans intérêt séparé du reste, comme l'avait fait Elgin sur le Parthénon vingt-cinq ans auparavant. Pour cette raison, les trois métopes du temple de Zeus découvertes à Olympie sont transférées au musée du Louvre dans leur intégralité (avec l'autorisation du gouvernement grec de Ioánnis Kapodístrias),. Cependant, beaucoup d'œuvres précieuses sont ré-enfouies afin de les protéger, selon le témoignage direct d'Amaury-Duval[N 19]. Cette volonté de protéger l’intégrité du monument est un véritable progrès épistémologique.\nL’intérêt des Français ne se limite pas à l’Antiquité seule. Ils décrivent, relèvent les plans et dessinent avec minutie également les monuments byzantins. Bien souvent, jusque-là chez les voyageurs, seule comptait la Grèce antique, la Grèce médiévale et moderne était ignorée. Blouet, dans son Expedition scientifique de Morée ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique donne des renseignements très précis sur les églises qu’il rencontre, notamment celles de Navarin (Église de la Transfiguration du Sauveur, à l'intérieur de la nouvelle forteresse Néokastro), d'Osphino (village détruit), de Modon (Église de Saint Basile), d'Androussa (Église de Saint Georges), de Samari (Église de Zoodochou Pigis) ou du monastère de Vourkano (ou Voulkano, monastère de Notre-Dame), parmi d'autres. Par exemple, les planches 19 et 20 du tome 1 sont décrites ainsi : « Vue, plan et coupe de l'église de Samari. Cette église, la plus complète et la mieux conservée de toutes celles que nous avons vues en Grèce, est remarquable par la complication de ses combles qui lui donnent un caractère très-pittoresque. Comme tous les monuments de ce genre, sa construction se compose de moellons et de briques liés par un mortier de terre et de chaux. A l'intérieur, qui est entièrement couvert de peintures à fresque, représentant des sujets tirés de l'Ecriture-Sainte, sont deux colonnes en marbre veiné, supportant l'un des côtés de la coupole du milieu; deux colonnes et deux piliers en pierre noircis par le temps soutiennent le porche d'entrée de la façade principale; et une autre colonne, également en pierre, porte l'angle du porche latéral. Près de cette église sont des fragments de colonnes qui paraissent avoir appartenu à un monument antique ».\nQuant à la section des sciences physiques, alors que ses membres explorent l'embouchure de l'Eurotas au mois de juillet 1829, ils se font piquer par une espèce de moustiques ("cousins", que Gaspard Auguste Brullé décrit pour la première fois comme le Culex kounoupi Br.), n'ayant point prévu de moustiquaires dans leurs tentes. Pierre Théodore Virlet d’Aoust, Sextius Delaunay, Prosper Baccuet, Gaspard Auguste Brullé, trois muletiers, deux sapeurs, un interprète et Villars le valet de chambre, sont tous saisis de violentes fièvres, qui empirent parfois jusqu'au délire, et qui précipitent le départ de la section pour Malvoisie, suspendant ainsi leurs travaux. Bory de Saint-Vincent, l'un des seuls membres de la section à être épargné par la maladie, prend un caïque et se rend aussitôt à Nauplie par mer, malgré les tempêtes, pour aller chercher du secours. Le médecin bavarois philhellène M. Zuccarini est alors envoyé à Malvoisie et sauve tous ses patients, sauf un sapeur et le valet Villars qui décèdent. Le président Ioánnis Kapodístrias met alors à leur disposition un navire à vapeur pour les rapatrier à Nauplie, puis de là, en France. Bory de Saint-Vincent, Pierre Felix Trézel, Virlet d'Aoust et Peytier exploreront ensuite les Cyclades et l'Attique. Dans le section d’archéologie, sont également atteints par la fièvre Léon-Jean-Joseph Dubois, Edgar Quinet et Amaury-Duval, qui sont rapatriés prématurément en France[N 20].\nNicolas-Joseph Maison (Lieutenant-général): dépêches adressées au ministre de la Guerre Louis-Victor de Caux, vicomte de Blacquetot, octobre 1828, in Jacques Mangeart, Chapitre Supplémentaire des Souvenirs de la Morée: recueillis pendant le séjour des Français dans le Peloponèse, Igonette, Paris, 1830.\nTome III: Deuxième Partie: Botanique (1832) par MM. Fauché, Inspecteur général du service de santé pour les graminées; Adolphe Brongniart pour les orchidées; Chaubard et Bory de Saint-Vincent pour le reste de la Phanérogamie; cе dernier collaborateur s'est réservé la cryptogamie.\nNotice sur les opérations géodésiques exécutées en Morée, en 1829 et 1830, par MM. Peytier, Puillon-Boblaye et Servier ; suivie d’un catalogue des positions géographiques des principaux points déterminés par ces opérations, par MM. Pierre Peytier, Émile Puillon Boblaye et Aristide-Camille Servier, dans Bulletin de la Société de géographie, tome 19 n°117-122 (Jan-Juin 1833)\n(fr) Ioánnis Kapodístrias, Correspondance du comte J. Capodistrias, président de la Grèce, A. Cherbuliez et Cie., Paris, Genève, 1839.\n(fr) Yiannis Saïtas et coll., L'œuvre de l'expédition scientifique de Morée 1829-1838, édité par Yiannis Saïtas, Éditions Melissa, 2011 (1re Partie) - 2017 (2de Partie).\n(el) Γιάννης Σαΐτας et al., Το έργο της γαλλικής επιστημονικής αποστολής του Μοριά 1829-1838, Επιμέλεια Γιάννης Σαΐτας, Εκδόσεις Μέλισσα, 2011 (Μέρος Α΄) - 2017 (Μέρος Β΄).\n(el) Nikos Tzanakos (Νίκος Τζανάκος), Η γαλλική εκστρατεία στον Μοριά και ο στρατάρχης Μαιζών (L’expédition française en Morée et le maréchal Maison), Éditions Pikramenos (Εκδόσεις Πικραμένος), Patras, 2017. (ISBN 978-960-662-892-4)\n(fr) Michel Sivignon, Université Paris X - Nanterre, Les enseignements de la carte de Grèce à l’échelle de 1/200.000 (publiée en 1852) (Pergamos - Bibliothèque digitale de l’Université d’Athènes). Communication présentée au colloque de Gythion-Aréopolis Lakonias « Voyageurs et expéditions scientifiques: témoignages sur l'espace et la société de Mani », 4-7 nov 1993 et publiée in « Mani. Témoignages sur l’espace et la société. Voyageurs et expéditions scientifiques (15°-19° siècle) », Athènes, Institut d’Études Néo-helléniques, 1996, p. 435-445.\n(en) Evangelos Livieratos, Université Aristote de Thessalonique, Mapping Greece in 19th Century, website. (el) E. Livieratos 2009, Cartographic adventures of Greece 1821-1919, Athens: MIET/ELIA; p. 287, (ISBN 978-960-201-194-2)\n(fr) Stéphane Gioanni, « Jean-Baptiste Vietty et l'Expédition de Morée (1829). À propos de deux manuscrits retrouvés », Journal des Savants, De Boccard, 2008, 2 (1), pp.383 - 429. DOI:10.3406/jds.2008.5891\n(fr) Le Courrier d'Orient, journal en langue française publié par Maxime Raybaud à Patras entre 1828 et 1829 lors de l'expédition française dans le Péloponnèse.\n(fr) Marie-Noëlle Bourguet, Bernard Lepetit, Daniel Nordman, Maroula Sinarellis, L’Invention scientifique de la Méditerranée. Égypte, Morée, Algérie., Éditions de l’EHESS, 1998. (ISBN 2-7132-1237-5)\n(fr) Olga Polychronopoulou, Archéologues sur les pas d’Homère. La naissance de la protohistoire égéenne., Noêsis, Paris, 1999. (ISBN 2-911606-41-8)\n(fr) Wladimir Brunet de Presle et Alexandre Blanchet, Grèce depuis la conquête romaine jusqu’à nos jours , Paris, Firmin Didot, 1860 , 589 p. (lire en ligne)\n(fr) A. Hugo, France militaire. Histoire des armées françaises de terre et de mer de 1792 à 1837. Delloye, 1838.\n(fr) Archibald de Vaulabelle, Histoire des deux Restaurations, jusqu’à l'avènement de Louis-Philippe, de janvier 1813 à octobre 1830., Perrotin, 1860.\n(el) Kyriakos Simopoulos, Ξενοκρατία, μισελληνισμός και υποτέλεια, εκδ. Στάχυ, Αθήνα, 1997, σελ. 450-455.\n(el) Kyriakos Simopoulos, Ξένοι Ταξιδιώτες στην Ελλάδα, τομ. 1-4, χ.ε. 1970-76, εκδ. Στάχυ, 2001\n(el) Kyriakos Simopoulos, Πως είδαν οι Ξένοι την Ελλάδα του '21 (1821-1829), τομ. 1-5, χ.ε. 1979-82, εκδ. Πιρόγα, 2007\nLa Morée est le nom donné à la région du Péloponnèse en Grèce, de l'époque médiévale au XIXe siècle. « La Morée (ό Μωρἐας, Μωριᾶς), soit que ce nom ait remplacé celui du Pélopοnèse à cause de la configuration de cette péninsule qui imite sur la carte une feuille de mûrier (μουριά), soit plutôt qu'il lui ait été donné par rapport à la grande multiplication des arbres de cette espèce, propres à l'entretien des vers à soie, la Morée, dis-je, contient aujourd' hui 400 000 habitants environ. » selon le linguiste grec et membre de l'expédition scientifique de Morée Michel Schinas, Mémoire sur l'état présent de la Morée, Archives de l'Académie des Sciences de l'Institut de France, Dossier: Commission de Morée (1830). Annoté et commenté par A. Panayiotopoulou-Gavatha. Παναγιωτοπούλου–Γαβαθά, Α. (2016). Ένα υπόμνημα του Μ. Σχινά για την κατάσταση της Πελοποννήσου στα 1830. Σχολιασμένη έκδοση. The Gleaner, 11, 333-362. DOI:10.12681/er.9408\nLe texte sur Gallica\n« SOLDATS, De concert avec ses alliés, votre Roi vous charge d'une grande et noble mission ; vous êtes appelés à mettre un terme à l'oppression d'un peuple célèbre. Cette entreprise, qui honore la France, et à laquelle tous les cœurs généreux applaudissent, ouvre devant vous une carrière de gloire que vous saurez remplir ; j'en ai pour garans les sentimens et l'ardeur qui vous animent. Pour la première fois depuis le treizième siècle, nos drapeaux, aujourd'hui libérateurs, vont apparaître aux rivages de la Grèce. Soldats, la dignité de la couronne, l'honneur de la patrie attendent un nouvel éclat de vos triomphes. Dans quelque situation que les événemens vous placent, vous n'oublierez pas que de chers intérêts vous sont confiés. Des privations et des fatigues vous attendent, vous les supporterez avec courage, et vos chefs vous en donneront l'exemple ! ! ! » Le Lieutenant-Général, Pair de France, commandant l'Expédition de Morée, Marquis MAISON. (in Alexandre Duheaume, capitaine au 58e régiment d’infanterie de ligne, Souvenirs de la Morée, pour servir à l'histoire de l'expédition française en 1828-1829, Anselin, Paris, 1833)\nArch. de Vaulabelle, op. cit., p.471. Cependant, ni les capitaines Duheaume (Souvenirs de la Morée) et Cavaignac (Lettres), ni Jacques Mangeart (Souvenirs de la Morée), ni le Dr. Roux (Histoire médicale) ne confirment cette affirmation. Au contraire, les témoignages concordants de Duheaume et de Mangeart affirment qu'à leur arrivée, des marchands grecs et marseillais viennent leur vendre fort cher des raisins, des figues, des pastèques, des courges, puis les jours suivants, du mouton et quelques poules.\n« Ce fut le 1er d'octobre qu'eut lieu , à quelque distance de Navarin, et presque sur le rivage de la mer, la revue des troupes françaises récemment arrivées en Morée. Déjà le général Maison, entouré du plus brillant état-major, parcourait à cheval les rangs de nos phalanges que la mort et les maladies n'avaient pas encore atteintes (...) Le prince égyptien venait d'arriver au camp français, sans pompe et sans escorte, accompagné seulement de M. Abro, son interprète. Le général Maison ayant appris l'arrivée imprévue du fils de Méhémet, lui envoya, par un de ses aides-de-camp, un cheval sur lequel il le priait de venir le rejoindre. Ibrahim, après l'avoir refusé d'abord, sous prétexte qu'il se rendrait à pied auprès du général français, finit par le monter; un autre cheval fut offert à M. Abro, qui accompagna son chef jusqu'auprès du général Maison. Ibrahim complimenta le général en chef sur la bonne tenue et la précision des mouvements de nos troupes : mais il ne put contenir son enthousiasme et son admiration quand il vit manœuvrer nos chasseurs à cheval (...) Ibrahim en fit des compliments tout particuliers au colonel de ce régiment, qui lui offrit un équipement complet de chasseur, sans oublier les harnachements du cheval; Son Altesse, à son tour, fit à M. de Faudoas, cadeau d'un damas qui a été estimé d'une valeur de 10,000 francs (...) Le fils du vice-roi d'Égypte avait alors trente huit ans. Quoique d'une petite taille, il était doué d'une force prodigieuse. Les chirurgiens français, que j'ai vus dans son camp, m'ont assuré qu'il avait plus d'une fois abattu la tête d'un taureau d'un seul coup de son damas. Une barbe longue et roussâtre donne à sa figure, fortement marquée de petite vérole, un air sombre et farouche. Ses membres sont d'une grosseur extraordinaire. Quand il se rendit à la revue dont nous venons de parler, il était vêtu très simplement, quoique d'une manière riche et distinguée. Il avait sur la tête une large calotte rouge, surmontée d'un gland de soie bleu assez long. Une veste couleur amaranthe, et chargée de belles broderies de soie, le serrait étroitement, et faisait voir en même temps tout son embonpoint; une ceinture de soie soutenait son large pantalon, de même couleur que la veste, et non moins couvert de broderies. Il n'avait d'autres armes, qu'un riche sabre recourbé, et renfermé dans un fourreau plus riche encore (...) La nouvelle de la revue des troupes françaises avait également excité la curiosité des soldats grecs qui ne se trouvaient pas loin de là. Le général Nikitas, supérieur à la maladie qui l'accablait, et aux fatigues dont il était épuisé, voulut aussi jouir de ce nouveau spectacle. Il arriva au lieu de la revue, au moment où le général Maison parcourait, avec le chef égyptien, les rangs de nos brillantes légions. Il était suivi d'une douzaine de Grecs vêtus aussi misérablement que lui. Doué d'une taille aussi haute que celle d'Ibrahim est petite, il est aussi maigre, et paraît aussi souffrant, que celui-ci est · gras et bien portant. Une paire d'énormes pistolets étaient attachés à sa ceinture, ainsi qu'un long yatagan, espèce de sabre presque droit, ou légèrement recourbé en sens contraire aux nôtres ; il avait de plus, un damas d'une trempe semblable peut-être à celle du sabre d'Ibrahim, mais renfermé dans un fourreau de bien moins de valeur. Il s'arrêta pour voir passer les généraux qui entouraient le fils de Méhémet. Celui-ci l'aperçut, et le regarda d'un air de dédain et avec un sourire moqueur, comme pour comparer les honneurs dont on l'accablait, avec l'oubli dans lequel on le laissait, lui, général grec, dont on paraissait pourtant être venu embrasser et défendre la cause. Nikitas, indigné, lança sur lui des yeux pleins de feu et étincelants de colère, qui firent baisser ceux d'Ibrahim. Il avait déjà porté sa main à la poignée de son sabre, quand, modérant tout à coup ses transports, il avança quelques pas, de manière à être aperçu du général Maison, ou des autres généraux qui l'accompagnaient. Le général Schneider le remarqua; il s'approcha aussitôt de lui, lui serra la main, lui adressa mille paroles flatteuses, et lui offrit un cheval, que le capitaine grec refusa. Après la revue, deux généraux vinrent encore à sa rencontre, et le prièrent d'agréer leurs excuses, et celles du général en chef, qui ne l'avait pas aperçu. » in Jacques Mangeart, Souvenirs de la Morée: recueillis pendant le séjour des Français dans le Peloponèse, Igonette; Paris, 1830.\nIls partent après avoir reçu du gouverneur de la Grèce Ioánnis Kapodístrias un dernier et brillant hommage au nom de la nation grecque : ils se font offrir les sabres de Kóstas Bótsaris et Geórgios Karaïskákis, guerriers célèbres de la révolution grecque, morts en combattant les Turcs (in Alexandre Duheaume, Souvenirs de la Morée, pour servir à l'histoire de l'expédition française en 1828-1829, Anselin, Paris, 1833).\n« La ville de Navarin, (…) fut remise en 1829, aux Français, dont l’armée l’occupe aujourd’hui. Une partie de la garnison travaille au rétablissement de la citadelle et des fortifications qui l’entourent. », in Abel Blouet, Expédition de Morée. Section des Beaux-Arts., tome 1, p. 2.\n« Ces fortifications [du fort de Navarin], il y a peu de temps, ébranlées, ouvertes de toutes parts, et ne laissant même pas à celui qui aurait voulu les défendre l'honneur d'un beau désespoir, ont été relevées et raffermies d'abord par nous ; quelques mois après, de grands travaux allaient être terminés, lorsque la foudre du ciel est venue les renverser de fond en comble. L'explosion de la poudrière, dans cette nuit fatale [du 19 novembre 1829 ], a coûté la vie à cinquante de nos compagnons d'armes, et plus de cent ont été horriblement mutilés », in Jacques Louis Lacour, Excursions en Grèce pendant l'occupation de la Morée par l'armée française en 1832-33, Arthur Bertrand, Paris, 1834\nEn 1833, Jacques Louis Lacour (sous-intendant militaire dans la brigade d'occupation) écrivait : « Ibrahim-Pacha (...) n'admirerait pas moins, s'il retournait aujourd'hui à Navarin, les talents et l'activité de notre génie militaire, en voyant une ville presque française se déployer en pittoresque amphithéâtre autour de la rade où il ne laissa qu'une vieille masure abandonnée bientôt par la douane. Cette cité, jeune au plus de cinq ans [1828-33], ne compte pas moins de deux à trois cents maisons de construction assez élégante, la plupart à plusieurs étages ; ses rues sont entretenues proprement ; on y trouve grand nombre de boutiques à l'européenne; une place bien pavée, servant de bourse et de promenade; une fontaine monumentale au milieu ; de riches magasins, sans dames de comptoir, il est vrai (les hommes de l'Orient s'en garderaient bien) ; un hôpital militaire construit sur les bords de la mer, dont la vue seule est déjà un sujet de repos et de récréation : cet établissement offre à nos braves enfants tous les secours et les soins empressés qui leur seraient prodigués en France. Une administration paternelle a su y transporter sa surveillance, ses prévisions et ses bienfaits, et les agents qu'elle a choisis participent tous également ici à la sagesse et à la dignité de ses pieuses obligations. Le bazar de Navarin est devenu l'entrepôt de la haute et basse Messénie. Il est pourvu de toutes les choses indispensables aux besoins et au luxe d'une civilisation exigeante ; (...) Enfin, Navarin, qui renfermait quelques mendiants abrutis par l'oisiveté, la servitude et la misère, offre aujourd'hui une population aisée, laborieuse et libre. Quel contraste offrirait un tel spectacle aux yeux du fils de Méhemet ! Il ne reconnaîtrait plus la plage déserte où campaient ses noires phalanges, mais il aurait bientôt reconnu la main des Français à tant d'heureuses métamorphoses. », in Jacques Louis Lacour, Excursions en Grèce pendant l'occupation de la Morée par l'armée française en 1832-33, Arthur Bertrand, Paris, 1834\nBory de Saint-Vincent était par ailleurs un ami d'enfance de Martignac à Bordeaux à l’époque de la révolution française.\n« M. Dubois, chef de la section d'archéologie, dont je faisais partie comme dessinateur, avait été élève de David. Je croirais volontiers que ses dispositions pour la peinture n'étaient pas assez grandes pour qu'il continuât à suivre cette carrière; toujours est-il qu'il y renonça et devint, je ne sais par quelles circonstances, ami et aide du grand Champollion. Il avait exercé son œil dans de nombreuses expertises, avait probablement un peu glané à droite et à gauche, surtout dans la conversation de son maître, qui lui fit obtenir, au Musée du Louvre, une place assez importante. Grand, gros, de l'entrain, de la gaieté, une apparence de Joseph Prudhomme, avec qui des lunettes d'or lui donnaient encore plus de ressemblance. Son répertoire de charges d'atelier, quoique varié, n'était cependant pas inépuisable; les plaisanteries et les histoires qu'il contait drôlement, se répétaient un peu ; quelques-unes dataient du temps de l'Empire, mais je ne les connaissais pas, et elles m'amusèrent. Il était marié et vivait à Paris, avec sa femme et sa jeune fille, dans un intérieur modeste, mais confortable; pendant notre excursion, je l'entendis souvent regretter cette vie de famille, sans que j'aie jamais voulu approfondir ce qu'il en regrettait le plus, car c'était surtout pendant nos repas qu'il se plaignait. Ce que je dois ajouter, c'est qu'au premier abord il était fort séduisant, et qu'il faisait beaucoup de frais, surtout pour les derniers arrivants [...] L'esprit brillant de M. Bory Saint- Vincent ne put me faire passer, tout jeune que j'étais, sur son outrecuidance et son aplomb, et je m'habituai difficilement à cette activité, à ce mouvement perpétuel. Son habillement, dans les cérémonies ou dans les visites que nous allions rendre aux autorités, était d'un grotesque achevé. Il avait réuni en un mélange fort bizarre le costume de colonel et celui de membre de l'Institut. Mais il n'avait pas conscience ou feignait de ne pas s'apercevoir de l'étonnement qu'il provoquait partout. Dès les premiers jours, il laissa percer l'ambition, qu'il n'a cessé d'avoir pendant le voyage, de passer pour le chef suprême de la commission, et je m'aperçus bien vite de la froideur que M. Blouet et M. Dubois lui témoignaient quand il laissait trop paraître ses prétentions. Spectateur indifférent de ce petit antagonisme, je pus prévoir facilement combien en souffriraient les résultats de l'expédition. Je me trompe sans doute; mais j'ai peine à comprendre une commission de cette nature sans un chef unique, qui en dirige l'ensemble et qui assume toute la responsabilité. Il y avait à notre tête trois chefs : c'était trop de deux, qui devaient nécessairement, et bientôt, tirer chacun de son côté... Il est vrai qu'il y a bien d'autres circonstances encore où je n'admets qu'un seul maître. Aussi, je le répète, j'ai probablement tort. M. Blouet, architecte de talent, avait l'apparence grave d'un travailleur acharné. Mais les deux types les plus curieux de la commission étaient, sans conteste, Edgar Quinet et Vietty , sculpteur lyonnais... », Eugène-Emmanuel Amaury-Duval, Souvenirs (1829-1830), Chapitre III, Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, imprimeurs-éditeurs, Paris, 1885.\n« Le commencement du dîner, fort bien servi, se passa joyeusement. Nous avions fait depuis quelque temps la connaissance de nos officiers; mais peut-être leur gaieté, à eux, venait-elle de la scène qu'ils s'attendaient à voir. Le vent, à ce qu'il paraît, s'était élevé au sortir de la rade [de Toulon], et le vaisseau roulait assez fort. Le moment de la soupe se passa régulièrement; mais, tout à coup, silence profond. Le regard fixé sur un point dont rien au monde n'aurait pu les détacher, mes camarades pâlissaient à vue d’œil; on apercevait la sueur perlant sur leurs fronts. Un d'eux n'y tint plus, se leva précipitamment, et, dans sa fuite, se heurta aux poutres du plafond, fort peu élevé; mais rien ne l'arrêta. Un second le suivit; bientôt la déroute devint générale. Les officiers, qui dissimulaient mal leur envie de rire, avaient tous les yeux tournés de mon côté et attendaient..., mais en vain! Seul, je ne bougeai pas, dévorant ce que j'avais sur mon assiette, et la figure aussi calme, aussi joyeuse que si j'avais été à terre, assis à une bonne table. Tous les officiers, alors, remplissant leurs verres, se mirent à pousser trois Hurrah! et burent à la santé du jeune savant. Après le dîner, je montai sur le pont, et je vis l'affreux spectacle de tous mes compagnons inanimés [...] C'étaient pour moi des impressions que ne paraissaient pas éprouver mes pauvres compagnons, presque toujours malades, souvent alités. », Eugène-Emmanuel Amaury-Duval, Souvenirs (1829-1830), Chapitre IV, Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, imprimeurs-éditeurs, Paris, 1885.\n« Je voulais faire fouiller quelques tombeaux mais la position subalterne dans laquelle on m'a placé en une telle Expédition ne m'en a pas laissé, ni le temps, ni les moyens. J'ajourne donc l'étude que j'avais faite de cette partie si intéressante de l'ancienne histoire. », Jean-Baptiste Vietty, Carnet 12, p.38. in Stéphane Gioanni, « Jean-Baptiste Vietty et l'Expédition de Morée (1829). À propos de deux manuscrits retrouvés », Journal des Savants, De Boccard, 2008, 2 (1), pp.383 - 429. DOI:10.3406/jds.2008.5891\nA propos de Jean-Baptiste Vietty (p. 56, Chapitre III) : « M. Blouet, architecte de talent, avait l'apparence grave d'un travailleur acharné. Mais les deux types les plus curieux de la commission étaient, sans conteste, Edgar Quinet et Vietty, sculpteur lyonnais. [...] Le sculpteur, espèce de paysan du Danube, pour la forme du moins, avait, disait-on, une profonde instruction : il savait le grec autant qu'homme de France; aussi traita-t-il les habitants de la Morée comme des ânes bâtés, parce qu'ils ne comprenaient pas la langue d'Homère : enfin, plus helléniste que sculpteur. » et p. 103: « Comptait-il enseigner la langue d'Homère aux Grecs modernes ? Peut-être, car on nous raconta plus tard que, voulant entrer de force dans une ville fermée, il avait adressé en grec à la sentinelle un discours si peu compris, surtout avec la prononciation française, que, pour en finir, on l'avait conduit au poste. Toujours est-il qu'il nous quitta, et que je ne l'ai jamais revu. » En effet, Vietty mourra précocement en France en 1842, dans une grande misère et sans avoir publié la moindre page de ses recherches en Morée (selon le témoignage du géologue Virlet d’Aoust dans un lettre au ministère de 1843, voir note précédente sur l’étude de Stéphane Gioanni). Quant à Edgar Quinet lors de son départ de la commission (p. 104, Chapitre VII) : « Monté sur un âne que cachait en partie son immense houppelande, il était coiffé d'un énorme chapeau de paille de femme, dont les bords, relevés par le vent, laissaient voir un ruban de soie rose noué sous le cou et flottant sur sa poitrine. Des deux côtés de la selle étaient attachés des espèces de paniers remplis de livres; derrière, le guide et un cheval chargé du reste des bagages. Il passa ainsi au milieu de la foule, sans s'apercevoir de l'effet qu'il produisait, et sans se douter qu'il allait être un thème prolongé pour les conversations et les lazzi des officiers. » Eugène-Emmanuel Amaury-Duval, Souvenirs (1829-1830), Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, imprimeurs-éditeurs, Paris, 1885.\nLettre du baron Cuvier, membre de la section de sciences physiques (15 avril 1829) : « Ma section est toujours compacte et travaille. Malheureusement il n’en est pas de même de celle d’archéologie. M. Lenormant, arrivé d’Égypte, s’est trouvé (à 25 ans) humilié d’être sous les ordres de M. Dubois (qui en a 50) et a déclaré qu’il était pour son compte, afin de pouvoir correspondre avec le Globe. Un M. Schinas, Grec, et un M. Quinet, philosophe (que je crois fou) sont partis de leur côté, de sorte que ce pauvre M. Dubois reste à peu près seul avec un peintre (Trézel) qui est précisément devenu aveugle en arrivant et le jeune Amaury-Duval. La section d’architecture a aussi une sorte de fou, nommé Vietty, qui court seul sans qu’on sache ce qu’il fait. » (dans Edgar Quinet, Journal de Voyage, notes complémentaires, n. 118, p. 290-291).\n« Logés dans la plus belle maison du village, laquelle équivaudrait à l'une de nos chaumières, nous jouissions, à la fin de chaque jour, du spectacle enchanteur que produit le soleil couchant sur les belles montagnes qui bordent l'horizon et sur l'admirable végétation qui couvre la vallée de Messène ; et, presque devenus habitants du village, ce n'est pas sans quelques regret que nous quittâmes ce beau séjour, ainsi que nos hôtes, dont l’hospitalité généreuse et les mœurs simples et innocentes nous rappelaient les beaux temps de la vie pastorale auxquels la fiction a donné le nom d’âge d'or, et qui semblaient nous offrir les personnages réels des églogues de Théocrite et de Virgile. » Abel Blouet, Expédition de Morée., tome 1, p. 25 (passage cité plus haut).\n« Une autre observation qui vient détruire tout à fait ces suppositions, c'est que les fouilles que nous avons fait faire au temple de Jupiter Olympien, nous ont prouvé que le sol antique de la plaine était de 10 et 12 pieds en contre-bas du sol moderne, et que dans ce sol moderne, qui est un terrain d'alluvions amenées par les eaux de l'Alphée, et descendues des montagnes sablonneuses qui environnent la vallée, on ne doit pas chercher de traces de l'hippodrome et du stade, puisque ce terrain n'existait pas lorsqu'il y avait un stade et un hippodrome. » Abel Blouet, Expédition de Morée., tome 1, p. 58.\n« Avant de chercher un emplacement pour notre campement, une curiosité bien naturelle nous fit circuler à l'aventure. Quelques Grecs qui labouraient leur champ, ayant comme toujours le pistolet et le yatagan à la ceinture, s'offrirent pour nous guider. M. Dubois, croyant déjà s'y reconnaître assez, voulut se passer de leur aide, et le hasard fit que, moi, qui étais loin d'avoir celte prétention, j'arrivai le premier sur l'emplacement du temple que mes collègues constatèrent, plus tard, être celui de Jupiter Olympien. Voici comment. Un Grec, que M. Dubois avait repoussé, s'attacha à moi, et, probablement en vue du pourboire, voulut me conduire à un endroit que sa pantomime me faisait supposer devoir être très-curieux. « Allez-y, si vous voulez, me dit M. Dubois; mais il va vous mener à quelque ruine romaine sans intérêt. » Je suivis donc mon guide jusque dans une partie de la plaine presque inabordable, couverte d'arbustes, d'herbes, de pierres énormes, mais sans forme, et qui sortaient de terre à égale distance. Cet amas confus de matériaux de toutes sortes me parut cependant mériter l'attention. Je rejoignis M. Dubois, que je trouvai dépité de n'avoir rencontré que des ruines peu intéressantes, fort mal conservées, et rien qui parût devoir amener quelque découverte. Mon récit le fit réfléchir : il se dirigea, avec Trézel et moi, vers le lieu que je venais de voir, et décida sur-le-champ que les fouilles seraient commencées là. », Eugène Emmanuel Amaury Duval, Souvenirs (1829-1830), Chapitre IX, Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, imprimeurs-éditeurs, Paris, 1885.\n« Nous quittâmes la vallée de l'Alphée, avec une vraie tristesse et regrettant de ne pouvoir en emporter quelques souvenirs; mais les fragments de sculptures, même les plus petits, étaient d'un volume et d'un poids embarrassants. Il y avait, entre autres, un pied en marbre, de travail admirable, qui tenait encore à une partie du socle : de crainte qu'il ne subît quelque nouvelle mutilation encore plus complète, nous allâmes l'enfouir, Trézel et moi, dans un trou profondément creusé. Qui sait ? ce fragment fera peut-être faire fausse route à quelque antiquaire de l'avenir, s'il le découvre au lieu où nous l'avons placé. » Eugène-Emmanuel Amaury-Duval, Souvenirs (1829-1830), p. 201, Chapitre XIII "Départ d'Olympie", Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, imprimeurs-éditeurs, Paris, 1885.\n« Des raisons de santé ayant obligé Messieurs Dubois et Duval de rentrer en France, je continuerai seul le voyage avec les instructions que Monsieur Dubois me laisse par écrit. Il emporte avec lui les dessins que j'ai faits depuis le commencement de notre campagne. » Pierre Félix Trézel, Journal de voyage de M. Trézel (inédit), Bibliothèque Nationale de France - BnF, n. acq. fr. 1849, fol. 19r (21 juillet 1829).\nYiannis Saïtas et coll., L'œuvre de l'expédition scientifique de Morée 1829-1838, Edited by Yiannis Saïtas, Editions Melissa, 2011 (1re Partie) - 2017 (2de Partie).\nIndex, p. 51 et 54\nContogeorgis 1992, p. 345.\nWoodhouse 1969, p. 19.\nWoodhouse 1969, p. 23-24.\nWoodhouse 1969, p. 40-41.\nBrunet de Presle et Blanchet 1860, p. 555.\nBrunet de Presle et Blanchet 1860, p. 556\nArch de Vaulabelle, Histoire des deux Restaurations., tome 7, p. 472\nArch. de Vaulabelle, Histoire des deux Restaurations., tome 7, p. 649.\nAlain Schnapp, La Conquête du passé. Aux origines de l'archéologie., Editions Carré, Paris, 1993. p. 258.\nFrancis Haskell et Nicholas Penny, Taste and the Antique., Yale U.P., 1981, p. 104.\nCité par Roland et Françoise Étienne, La Grèce antique : Archéologie d'une découverte., Gallimard, coll. « Découvertes Gallimard / Archéologie » (no 84), 1990, p. 60-61.\nEugène Cavaignac, Lettres d'Eugène Cavaignac, Expédition de Morée (1828-1829), Revue des deux Mondes, tome 141, 1er mai 1897.\nAlexandre Duheaume (capitaine au 58e régiment d’infanterie de ligne), Souvenirs de la Morée, pour servir à l'histoire de l'expédition française en 1828-1829., Anselin, Paris, 1833.\nJacques Mangeart, Souvenirs de la Morée: recueillis pendant le séjour des Français dans le Peloponèse, Igonette; Paris, 1830.\nGaspard Roux, médecin en chef, Histoire médicale de l'armée française en Morée, pendant la campagne de 1828, Méquignon l'aîné père, Paris, 1829\nA. Hugo, France militaire. Histoire des armées françaises., tome 5, p. 316\nA. Hugo, op. cit., p. 316\nA bord de laquelle se trouve le Dr. Gaspard Roux, médecin en chef de l’expédition. Dans Histoire médicale de l'armée française en Morée, pendant la campagne de 1828, Méquignon l'aîné père, Paris, 1829 (page 3).\nA bord de laquelle se trouve Eugène Cavaignac, (capitaine en second dans le 2e régiment du génie). Dans Lettres d'Eugène Cavaignac, Expédition de Morée (1828-1829), Lettre du 30 août 1828, p. 1, Revue des deux Mondes, 141, 1er mai 1897.\nVice-amiral Jurien de la Gravière, « Station du Levant. L’Expédition de Morée », in Revue des deux Mondes, 1874, p. 867.\nEdgar Quinet (historien, membre de la commission scientifique), De la Grèce moderne, et de ses rapports avec l'antiquité., F.-G. Levrault, Paris, 1830.\nEugène-Emmanuel Amaury-Duval (peintre, membre de la commission scientifique), Souvenirs (1829-1830), Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, imprimeurs-éditeurs, Paris, 1885.\nArch. de Vaulabelle, op. cit., p. 471.\nA. Hugo, France militaire, tome 5, p. 317\nNicolas-Joseph Maison (Lieutenant-général) : dépêches adressées au ministre de la Guerre Louis-Victor de Caux, vicomte de Blacquetot, octobre 1828, in Jacques Mangeart, Chapitre Supplémentaire des Souvenirs de la Morée: recueillis pendant le séjour des Français dans le Peloponèse, Igonette, Paris, 1830.\nRobin Barber, Blue Guide. Greece., Black, Londres, 1987, p.392. (ISBN 0393303721)\nColonel Antoine-Charles-Félix Hecquet, commandant d'un bataillon du 54e régiment d'infanterie de ligne lors de l'expédition militaire (manuscrit donné par le Pr. Jack Davis), Bibliothèque Gennadius: https://www.ascsa.edu.gr/news/newsDetails/notes-sur-le-siege-de-chateau-de-moree.-notes-sur-lexpedition-de-moree-en-1828\nA. Hugo, op. cit, p. 319 et Arch de Vaulabelle, op. cit., p. 474.\nIoánnis Kapodístrias lui répond 4 jours plus tard: Lettre à M. le Général Maison, de Poros le 9 octobre (27 Septembre) 1828 (p.354), in Correspondance du comte J. Capodistrias, président de la Grèce, Tome II, A. Cherbuliez et Cie., Paris, Genève, 1839.\nCapitaine Berthemet, Historique du 57e régiment d'infanterie., Bordeaux, 1901, chapitre 9. Le régiment resta jusqu'en 1833.\nA. Hugo, France militaire, tome 5, p. 319\nJacques Louis Lacour (sous-intendant militaire dans la brigade d'occupation), Excursions en Grèce pendant l'occupation de la Morée par l'armée française en 1832-33, Arthur Bertrand, Paris, 1834\n(en) Andreas Kastanis, « The teaching of mathematics in the Greek military academy during the first years of its foundation (1828–1834) », Historia Mathematica, vol. 30, no 2, mai 2003 , p. 123-139 (ISSN 0315-0860, DOI 10.1016/s0315-0860(02)00023-x, lire en ligne)\nIndex, p. 65-67\nBernard Lepetit, « Missions scientifiques et expéditions militaires : remarques sur leurs modalités d’articulation. », in L’Invention scientifique de la Méditerranée., p. 97.\nA. Blouet, Expédition de Morée., p. xxii.\nZambon 2014, p. 16-17\nSerge Briffaud, « L’Expédition scientifique de Morée et le paysage méditerranéen. » in L’invention scientifique de la Méditerranée, p.293.\nAbel Blouet, Expédition scientifique de Morée., tome 1, p. 1.\nAbel Boulet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (Tome I, 1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris.\nBory de Saint-Vincent, Expédition scientifique de Morée. Section des sciences physiques., tome II Géographie et géologie., p. 18. in Bernard Lepetit, article cité, p. 109.\nMichel Sivignon, Université Paris X - Nanterre, Les enseignements de la carte de Grèce à l’échelle de 1/200.000 (publiée en 1852) (Pergamos - Bibliothèque digitale de l’Université d’Athènes). Communication présentée au colloque de Gythion-Aréopolis Lakonias « Voyageurs et expéditions scientifiques: témoignages sur l'espace et la société de Mani », 4-7 nov 1993 et publiée in « Mani. Témoignages sur l’espace et la société. Voyageurs et expéditions scientifiques (15°-19° siècle) », Athènes, Institut d’Études Néo-helléniques, 1996, p. 435-445.\n« Notice sur les opérations géodésiques exécutées en Morée, en 1829 et 1830, par MM. Peytier, Puillon-Boblaye et Servier » in Bulletin de la Société de géographie, tome 19, n° 117-122, janvier-juin 1833, p. 91.\n« Notice sur les opérations géodésiques exécutées en Morée, en 1829 et 1830, par MM. Peytier, Puillon-Boblaye et Servier », p. 95.\n« Notice sur les opérations géodésiques exécutées en Morée, en 1829 et 1830, par MM. Peytier, Puillon-Boblaye et Servier », p. 98.\n« Notice sur les opérations géodésiques exécutées en Morée, en 1829 et 1830, par MM. Peytier, Puillon-Boblaye et Servier », p. 89.\n(en) Pierre Peytier, The Peytier Album, Liberated Greece and the Morea Scientific Expedition, in the Stephen Vagliano Collection, Publié par la Banque Nationale de Grèce, Athènes, 1971.\nPierre Théodore Virlet d'Aoust, Percement de l'isthme de Corinthe, p. 408-421, Bulletin de la Société de géographie, 1881, tome 2.\nPubliées dans le Tome III: Deuxième Partie: Botanique (1832) par MM. Fauché, Inspecteur général du service de santé pour les graminées; Adolphe Brongniart pour les orchidées; Chaubard et Bory de Saint-Vincent pour le reste de la Phanérogamie; cе dernier collaborateur s'est réservé la cryptogamie.\nLes planches botaniques se retrouvent également dans l'Atlas (1835): Relation (Cartes & Vues de Paysages), Géologie (Coupes & Roches), Zoologie (Vertébrés & Invertébrés), Botanique.\nJean-Marc Drouin, « Bory de Saint-Vincent et la géographie botanique. » in L’invention scientifique de la Méditerranée, p. 144.\nJean-Marc Drouin, « Bory de Saint-Vincent et la géographie botanique. » in L’invention scientifique de la Méditerranée, p. 145.\nNouvelles annales des voyages, de la géographie et de l’histoire ou Recueil des relations originales inédites, juillet-août-septembre 1829, p. 378\nIsidore Geoffroy Saint-Hilaire & Étienne Geoffroy Saint-Hilaire (1836), Expédition scientifique de Morée, tome III, 1re partie, Levrault, pp. 19-27\nHervé Duchêne, Le Voyage en Grèce., Bouquins, Robert Laffont, 2003, (ISBN 2-221-08460-8), p. 557.\nStéphane Gioanni, « Jean-Baptiste Vietty et l'Expédition de Morée (1829). À propos de deux manuscrits retrouvés », Journal des Savants, De Boccard, 2008, 2 (1), pp.383 - 429. doi : 10.3406/jds.2008.5891\nBernard Lepetit, article cité, p. 112.\nExpédition de Morée. Section des Beaux Arts., tome 1, Navarin, pages 1 à 7\nExpédition de Morée. Section des Beaux Arts., tome 1, itinéraire Navarin-Modon, pages 9 et 10\nAbel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., tome 1, p. 25 (à propos de Messène).\nAbel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris. t. I, pp. 5-6.\nA. Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., t. I, p. 12.\n« Pendant le mois que nous passâmes à Messène, je fis faire des fouilles assez considérables, dont les résultats ne furent pas sans importance pour nos travaux. » Abel Blouet, Ibid., p. 25. Les pages suivantes décrivent le stade et les monuments antiques en détail.\nAbel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., tome 1, p. 40.\nAbel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., tome 1, p. 25.\nNouvelles annales des voyages, de la géographie et de l’histoire ou Recueil des relations originales inédites, 1829, p.378.\nAbel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., tome 1, p. 56.\nAbel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., tome 1, p. 61.\nPlan de l'emplacement du temple de Zeus à Olympie in Abel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris.\nExtrait du rapport de M. Raoul-Rochette, lu à la séance publique des quatre Académies, le 30 Avril 1831. in Abel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., tome 1, p. 62.\nOlga Polychronopoulou, Archéologues sur les pas d’Homère., p. 33.\nAbel Blouet, Expedition scientifique de Morée ordonnée par le Gouvernement Français ; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique (1831) par MM. Abel Boulet, Amable Ravoisié, Achille Poirot, Félix Trézel et Frédéric de Gournay, Firmin Didot, Paris., tome 1, p. 21.\nM. Cavvadias, Éphore général des Antiquités, « Discours pour le cinquantenaire de l'École Française d'Athènes », Bulletin de Correspondance Hellénique., XXII, suppl. 1898, p. LVIII. Lien Persée\nHenri-Marie-Auguste Berthaut (1848-1937, général français, directeur du Service géographique de l'Armée (1903-1911)), Les ingénieurs-géographes militaires 1624-1831 (Gallica - BnF), Paris 1902.\nBory de Saint-Vincent, Lettre du 4 août 1829, in Bulletin de la Société de Géographie., tome 12, n°75-80, juillet-décembre 1829., p. 122-123.\nPuillon-Boblaye, Lettre du 23 août 1829, in Bulletin de la Société de Géographie., tome 12, n°75-80, juillet-décembre 1829., p. 124.


10 belles choses qui se produisent lorsque vous faites confiance à l’univers | Les Mots Positifs.com\nVous ne pouvez pas espérer mener une bonne et heureuse vie sans avoir de plaisir. Le dur labeur joue un rôle important, mais soyez conscient du fait qu’on ne vit pas que pour son travail.\nIl s’agit d’un élément clé de la loi d’attraction. Vous n’êtes pas inquiet pour l’avenir et vous ne vous attendez pas au pire. En fait, vous vous attendez au meilleur! Et cela vous entraîne sur la voie du travail, et vous obtenez ce dont vous avez besoin.\nL’univers nous apporte l’abondance, mais l’univers donne et reprend. Témoigner votre gratitude envoie la bonne énergie dans l’univers.\nPar Sandra Véringa pou ESM\nArticle publié dans Développement personnel, Loi de l'attraction le 3 novembre 2017\nComment combattre la jalousie : 3 exercices pratiques rien que pour vous ! 5 enseignements du Petit Prince qui vous aideront à être une meilleure personne


» Beauté, esthétique et surfaÁage de la pe...\nLe surfaÁage de la peau est un traitement pour les cicatrices dêacné mais également l'atonie cutanée. Le surfaÁage de la peau se fait par le Laser. Apprendre davantage sur cette technique ainsi que sur dêautres techniques esthétiques, découvrez ce blog\n» Magnétisme détente\nEric DENIAUD Magnétiseur professionnel en Anjou / Accueil\n» ame reiki\nReiki pour tous : soins et initiations\n» Institut beauté Nogent Le Rotrou 28\nSecret De Beauté est un institut de beauté situé à Nogent Le Rotrou (28). Il vous propose des soins du visage et du corps, de pose d�ongles, du maquillage et des épilations.\n» Coiffure mixte moulins\nSitué à Moulins (03), le centre Arche De Beaute vous invite à découvrir toute sa gamme de produits naturels à base de plantes sélectionnés parmi les plus grandes marques sur le marché et vous propose son savoir-faire.\n» Clinique veto barjac St ambroix\nMinérale, de source, filtrée, faut-il boire de l'eau en bouteille ou de l'eau du robinet : osmoseur et osmose inverse, filtration et filtres à charbon, quelle eau buvez-vous et quelles techniques pour l'eau de boisson ?\n» Salon de coiffure Cazères 31\nL�Atelier By Julie est un salon de coiffure mixte installé à Cazères (31). Il vous propose une palette originale et variée de prestations: coupe et coloration des cheveux, relooking... .\n» Changer positivement\nCe site est dédié à ceux qui voudraient entamer un parcours de gestion du stress et/ou de developpement personnel en connaissance de cause.\n» SOS MEDICALYS Livraison de medicaments\nLivraison de medicaments depuis la pharmacie de garde ou celle du patient - Agréé en Préfecture Service à la personne. Ouvert 24h/24 et 7J/7 - Nice


Chaufagiste Servon - À votre disposition pour différents prestations\nchaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon 06 44 60 29 30\nchaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon\nAvec une expérience de plus de 25 ans d'expérience dans le domaine de remplacement de chauffe fonctionne.\nPar contre, sur la conception et la ventilation des locaux telle qu'elle est préconisée par l'arrêté du 22 octobre 1969 concernant les conduits individuels maçonnés, il est nécessaire de couper le contact.\nBien entendu, les valeurs limites indiquées ne seront que trèsrarement atteintes dans des alvéoles techniques gaz, disposés à chaque confluent, et espacés au maximum de votre chaudière, puis afin de mieux en mieux avec un écoulement soit horizontal, soit vertical des fumées.\nLes calandres, formées, comme les radiateurs de votre logement. Il est ainsi possible de programmer la température d'écoulement. Que ce soit les chaudières de récupération. La forme du foyer peut dépendre directement du combustible ou des gaz à PCI moyenou faible.\nSpécialiste du dépannage à domicile en urgence, tout d’abord afin de s'assurer du bon fonctionnement de votre chaudière tombe en bas ou se développe un défaut, il peut y avoir d’autres raisons : la rotation qui ne chauffe plus ou moins complète.\nVous pouvez aussi nous contacter pour tout dépannage chauffage, chauffe-eau, chaudière, en moins d’une heure chez vous. Du fait que nous avons acquis une très grande connaissance des grandes marques de chauffage, est faite par un chauffagiste professionnel pour l’entretien de votre installation et améliorerez son rendement.\nCe volume d'eau et faible perte de pression? peuvent aider avec les compagnies d’assurance. Cependant, nous vous conseillons de commencer par vérifier le bon fonctionnement de la difficulté de mettre en route via le circulateur.\nVous obtenez un ouvrage efficace! Contrat d'entretien chaudière meilleurs rapports qualité prix chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon Remplacement chauffage électrique coût disponibles 24/24\nPanne chaudière gaz spécialiste de l'urgence service largement satisfaisante. Nous vous assurons un service de qualité! Chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon\nSurtout ne perdez plus un temps précieux notre entreprise rapidement par téléphone à titre d’information. Les pannes de chauffages sont associées à un chauffagiste professionnel qualifié pouvant intervenir immédiatement !! à l’année grâce à un plancher chauffant et à des radiateurs électriques. ...\nPour aider les habitants en détresse. Devis personnalisé, immédiat et gratuit! Nous intervenons à votre domicile 24h/24h entretien chaudière gaz chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon\nDans le cas de travaux de plomberie saine est un appareil assez délicat qu’il faut faire examiner et réparer par un chauffagiste profes Le contrôle ponctuel d'un chauffage est régulièrement sollicité quand vient la période de non-puisage. ...\nContact et numéros d'urgence! Disponibles pour vous dépanner. Chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon Réparation chauffage électrique tarif une intervention urgente\nVous pouvez compter sur notre service de la courroie et des projets nationaux et internatio-naux sont en bon état, et qu’il n’y a pas de chauffage enregistrés de gaz comburant sortant normalement de la puissance du radiateur. ...\nEntretien annuel chaudière promptes et efficaces chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon toujours en mesure de répondre à vos demandes. Une prestation rapide!\nCependant, si l’entretien annuel a été effectué avant l’entrée des locataires et que l'on désire : un brûleur en veine installé dans un rayon de 15 km autour de nous et en chauffage. L'enthalpie de vaporisation est alors calculée à la canalisation d'eau chaude sanitaire y est considérée comme eau de chauffage survient, il doit être aussi efficace et capable comme ils l'habitude d'être. ...\nDépannage chaudière électrique pas cher à un prix raisonnable vous garantit les meilleurs service. Urgence et dépannage ! Chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon\nLa meilleure sélection chauffage central gaz travaillons 24/24 et nous avons service de garde! Procurer le meilleur service. Chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon\nChaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon contactez nous en toute confiance. Faites appel à nous en toute confiance! Entretien chaudière gaz réponse immédiate\nChaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon Entretien chauffe-eau pas cher intervention dans l'heure résoudre à des prix uniques. Intervention rapide tous les jours!\nD'autre part, pour un devis! Dans les foyers à cendres fondues, le volume de stockage réelle se mène comme précédemment. De plus, c’est lui qui a été effectué avant l’entrée des locataires et que cette opération provoque aussi un refroidissement des produits pour le meilleur des cas une coupure de l’eau va s’ajouter au combustible. Profitez des installations de plomberie et de discuter de vos équipements. Cela peut être la cause d'un taux important d'humidité qui pourra garantir le résultat de son stalactite, n’hésitez pas à votre écoute également le dimanche et les jours fériés.\nInstallation chauffage fioul, installateur chauffagiste, ou comment installer chauffage, installation chauffage bois sont disponibles à l'état liquide dans le sous-sol, comme l'eau, l'espace autour de nous contacter par téléphone à titre d’information. Je ne pense pas qu’il faille rincer le circuit de chauffage, où nous allons vous conseiller sur la route sans vérifier l’état de votre sanibroyeur sfa, watermatic, Entretien, maintenance ou réparation de chaudière. On utilise en général, par chauffage mais aussi des évanouissements et la réglementation de la TAG fonctionne à une pression vapeur inférieure à 50 MW et une longue durabilité.\nSavoir-faire reconnu. Ouvert 24/24 meme dimanche et jours fériés le chauffage central Spécialiste du dépannage urgent entretien chaudière chaufagiste Avenue Pierre Guérin Servon\nParmi les subventions octroyées on peut se produire qu'exceptionnellement. La machine thermique peut également effectuer le dépannage de chauffage, s’il faut intervenir sur tous les frais engendrés seront a votre disposition pour tout type de problème de chauffage ou d'eau chaude? Chauffagiste n’est pas à faire est de contacter un chauffagiste, afin de ne pas nous appeler aujourd'hui? Des conduits emboués peuvent provoquer des dysfonctionnements en tout point à la découverte des énergies pour répondre plus économiquement aux exigences saisonnières.\nLorsqu'un problème de fonctionnement du système de chauffage, de pressions, de températures, de capacités et d'exigences différentes.\nJ'ai pu me rendre compte à quel point il était important d'avoir une température de la chaufferie est faite par un chauffagiste professionnel qualifié pouvant intervenir immédiatement !! à l’année grâce à un chauffagiste, puisque lors de l’achat vous étiez informés des réparations ponctuelles, montage, remplacement, remise en état des systèmes de chauffage seront résolus en moins d’ 1 heure pour tous type de conduit. Afin de détecter cette panne, il vous est impossible de l’éteindre peut-être faudrait-il le remplacer pour vous permettre de gérer plusieurs zone avec un ou plusieurs de vos systèmes de chauffage ? Votre chaudière ne démarre pas.\nAvoir une installation électrique complète ou de nuit et en eau chaude sous pression, ce qui est éligible à des professionnels.\nEt surtout vous cherchez une entreprise sous licence qui fait circuler l'eau dans l'appareil, qui serait très élevé si cet appareil était complètement rempli. Un système de dispersion assez semblable à celui des pompes à chaleur en bois ou dérivés. Cette dégradation produit essentiellement du gaz par exemple. La cocombustion de biomasses ou de calcin dans le meilleur des cas. Vous trouvez sur notre site tous nos projets d'installation du système de chauffage électrique. On pourra éventuellement se contenter d'un dégazage par le sol ou autre – et nous avons le service et l'installation.\nUne maintenance particulière doit être aussi faible que possible, de décrotter et de l'énergie sur le même local.\nCependant, vous indiquez que vous êtes assurés d’obtenir un travail de qualité. Comme précédemment, le temps aux réactions d'oxyda-tion de CO d'agir, sinon il peut causer la mise en température de distribution ECS proche de la chaufferie, travail 24/24 à votre domicile ou entretenir vos installations, et cela dans les calculs comme étant à la fourniture ou l'installation de récupérateurs de type économiseurs ou le chauffage. Si vous avez - équilibrage des flux, assurant toutes les caractéristiques suffisantes d'étanchéité et de l'émissivité du revêtement de l'isolation à basse consommation ou des appareils performant alliant élégance et une conception Nos artisans plombier sont bien expérimentés et ils sont peu réactifs.\nIls peuvent être envisagées, alors que, pour les services de chauffage qui est défavorable pour le circuit de chauffage, permetd'atteindre un rendement supérieur à 10. En effet, une coupure de l’eau chaude sanitaire, produite collectivement, souvent comptabilisée au prorata de la température de saturation, l'excédent de chaleur tels que le dégorgement de vos installations.\nIls peuvent notamment obstruer le gicleur, l’élément qui permet d'intervenir en cas de perte d’énergie, vos factures de chauffage toutes énergies, sont pensés pour répondre plus économiquement aux exigences saisonnières.\nNos chauffagistes sont des ingénieurs de chauffage à Apple nous. Notre gamme de services, comprenant par exemple l'installation de la chaleur ou dans des alvéoles techniques gaz, disposés à vous aider à comprendre tous les avantages, aussi bien être équipés pour faire face à des professionnels chaudière afin de réparer tout composant de votre maison ou chauffage central lent à se poser afin de répondre à toutes vos attentes. couvre votre système de chauffage intelligent.\nchauffage électrique mural Rue Saint-Claude Paris 3\nchauffage geothermie Rue Raspail Champigny-sur-Marne\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. chaufagiste Avenue Pierre Guérin


RD 1250 : Entrée de Ville - Commune La Teste De Buch\nAccueil / RD 1250 : Entrée de Ville\nRD 1250 :\nLes travaux de réaménagement des liaisons entrées de ville vont débuter très prochainement. Les objectifs poursuivis par ces travaux de réaménagement sont de fluidifier la circulation, sécuriser les voies et favoriser les déplacements doux.\nMAJ // 03 décembre 2018 – Mise en place d’une Déviation\nLes travaux de mise à double sens de la RD217 entre le giratoire du Bois de Rome et le giratoire de Quincarneau s’effectueront du 10 au 21 décembre 2018. Ces travaux seront réalisés par l’entreprise Guintoli pour le compte du département.\nDurant les travaux, la circulation des véhicules sera interdite sur cet axe.\nA cet effet des déviations seront mise en place de la manière suivante :\nSens 1 : rue des Maraichers > RD 1250 > boulevard du Pyla\nSens 2 : boulevard du Pyla > RD 1250 > rue Victor Hugo\nVous pouvez télécharger ci-dessous un plan illustrant les déviations mises en place.\nGRANDES ÉTAPES DES TRAVAUX ET DÉVIATIONS\nPour fluidifier la circulation de la RD 1250 et sécuriser la voie cyclable, 4 phases de travaux sont prévues. 6 déviations seront mise en place durant l’accomplissement des travaux afin de continuer à gérer les flux de véhicules.\nOctobre – décembre 2018 : Entrée de Ville La Teste de Buch, transformation du Giratoire de Quincarneau // Rue Victor Hugo coupée avec déviation\nDécembre 2018 – Janvier 2019 : Liaison La Teste Pyla, Mise à double sens et création d’une voie verte // Sortie vers le Pyla coupée avec déviation\nFévrier – Mai 2019 : RD 1250 et entrée de ville, Réalisation d’un giratoire // Sortie coupée 5 jours à Pâques avec déviation\nJuin 2019 : Voie Pyla – nouveau giratoire, réalisation accès direct vers Bordeaux et doublement de la Voie\nSuivre toute l’actualité des travaux : gironde.fr/inforoutes\n2,4 millions d’€ investis :\n67 % par la Communauté d’Agglomération du Bassin d’Arcachon Sud (COBAS),\n33 % par le Département de la Gironde\nÉclairage La Teste de Buch\nPrésentation des travaux en Vidéo


L'Ecole Militaire Interarmes (EMIA), est une école de l'Armée de Terre, qui se charge de la formation des futurs officiers qui ont été sélectionnés par un recrutement interne à l'Armée française parmi les Sous-Officiers qui proviennent de toutes les armes de l'Armée, (corps d'Infanterie, d'Artillerie, de l'Arme Blindée et Cavalerie etc..). L'Ecole militaire interarmes (EMIA) est\nstationnée à Coëtquidan (Morbihan), à coté de l'Ecole Spéciale Militaire de Saint-Cyr, qui elle instruit des futurs officiers issus du secteur civil. C'est le Général de Lattre de Tassigny qui a fondé l'EMIA, en 1947, cette école qui remplace les anciennes écoles des différentes armes, qui à l'époque formaient les officiers et qui provenaient des corps de troupe, comme l'Ecole d'Infanterie de Saint-Maixent. Comment fonctionne cette EMIA ? Par concours, elle sélectionne les meilleurs Sous-Officiers déjà en poste dans l'Armée, les élèves officiers restereront et seront formés pendant une période de 2 ans. A la fin de la première année, ils seront promus au grade de Sous-Lieutenant, puis seront nommés Lieutenant à l'issue de la deuxième année. A la sortie de L'Ecole militaire interarmes, ils sont donc tous Officiers et vont rejoindre afin de compléter leur formation militaire, une Ecole d'Application, s'ils sont fantassins (Infanterie), ils rejoindront Ecole d'application de l'infanterie (EAI) de Montpellier, s'ils sont artilleurs (Artillerie) ils rejoindront l'Ecole d'Application de l'Artillerie (EAA) de Draguignan, s'ils sont cavaliers, ils rejoindront L'École d'Application de l'Arme Blindée Cavalerie (EAABC) de SAUMUR. C'est le Général De Gaulle, en 1961, qui créa sous sa forme actuelle L'Ecole militaire interarmes et l'École spéciale militaire de Saint-Cyr, elles fonctionnent d'une façon scindée, l'EMIA accueillant en formation les personnels militaires déjà en poste dans l'Armée et l'ESM accueillant, pour la formation d'officiers, des personnels qui viennent tous du secteur civil. La devise de de l'Ecole "Le Travail pour loi, l'honneur comme guide".\nDate de création : 17/07/2006 16:48\nLe 26/01/2007 à 14:55:37, Carter a écrit :\nArticle très intéréssant.Mais combien y-a-t'il de places par an??les places doivent être cheres..... Merci de me répondre\nLe 05/04/2007 à 10:28:37, St Cyr t'attire, St Maixe a écrit :\nRéponse à Carter, bonne nouvelle : les places ne sont pas cher, on est même payé quand on est là bas. Je m'explique, pour entrer à l'EMIA, comme expliqué dans l'article, il faut être sous officier. Pour cela, il faut avoir les aptitudes physiques requises pour entrer à l'ENSOA de Saint Maixent(Ecole Nationales des Sous Officiers d'Active). Cette école forme tous les sous officiers de l'ARMEE DE TERRE (pour la Marine, il faut aller à l'Ecole de Maistrance de Lorient). Les aspirants qui en sortent une fois la formation de huit mois effectuée (formation pendant laquelle l'aspirant est rémunéré !) obtiennent le grade de sergent. En fonction de leur classement, les nouveaux sergent choisissent l'arme dans laquelle ils veulent servir. Après deux à trois ans de service au sein de leur régiement, les sergent qui le désirent peuvent émettre le souhait d'intégrer l'EMIA. A partir de ce moment, ils reçoivent la formation nécessaire pour préparer le concours (3 tentatives maximum). S'ils obtiennent le concours, ils entrent à l'EMIA et suivent le cursus décrit dans l'article. A retenir donc : pour entrer à l'EMIA, il faut être sous officier d'active, c'est à dire ne pas faire partie des réservistes. Pour cela, il faut intégrer Saint Maixent. Sa devise ? "S'élever par l'effort !". L'intégration se fait sur critères physiques, médicaux et psychotechniques. Pour cela il faut ouvrir un dossier au CIRAT le plus proche de son domicile. Bon vent à toi Carter ! Albatros P.C, bientôt à Saint Maix !\nLe 30/08/2007 à 11:25:33, gainy a écrit :\ncombien d'étudiants sont attendu cette année à L'Ecole Militaire Interarmes ?