» Même cible, mêmes électeurs|Vincent Marissal\nAucun parti réussira a enrayer totalement la corruption. Ou ce qu`il y a de l`homme, y`a de l`hommerie. Le meilleure moyen de réduire la corruption, c`est d`avoir un petit gouvernement, de laissez l`argent le plus possible dans les poches des gens et d`avoir un vrai système de justice punitif, pas un système de justice à sentence bonbon.\nMais comme les 3 partis font des promesses de pas d`allure (comme d`habitude) , qu`aucun parti n`a pris d`engagement pour réduire la taille du gouvernement, nie de baisser les taxes et les impôts, et qu`aucun parti n`a pris d`engagement pour avoir un système de justice punitif et non un système de justice à sentence bonbon, La Corruption va continuer et c`est pas Marois, Charest , Duchesneau, Legault, Kahdir ou d`autres qui vont changer ça. Les gauchistes sont partout au Québec. On a juste des partis de gauche et d`extrème gauche.\nPersonnellement j’ai l’impression que Legault savait qu’il pouvait compter sur Duchesneau, Barrette et ses derniers candidats (tes) … et j’estime qu’il applique une stratégie intéressante qui met en lumière des candidats et lui permet de maintenir le message … “On verra !” le plus longtemps possible.\nLa CAQ représente une option, … un changement … mais les Legault, Barrette, Duchesneau et autres ne sont pas des “sauveurs” et s’ils sont portés au pouvoir, ils devront composer avec les syndicats et les “puissants” du Québec qui vont chercher des solutions qui protègent leurs business.\n… et on chiâlera !\nVincent, premièrement vous sous-estimez grandement la division du vote par la CAQ du côté Libéral.\nJ’en suis, et je ne suis pas le seul.\nPauline Marois et son parti moribond n’ont même pas la capacité de contrecarrer un gouvernement ultra-usé, mal aimé et fragile, malgré les courbettes populistes et la démagogie rampante qui tapisse leurs actions depuis des mois… Faut le faire. C’est peut-être même un record mondial.\nLe gouvernement Charest, de son côté, doit faire place à du neuf. Même si, analysé froidement, ce serait le seul choix ”logique” (lire: moins pire) que de le ré-élire, et qu’il m’en coûte de l’avouer, croyez-moi…\nBref, on sait qu’il faut un remplaçant… on sait pertinemment qu’un des deux choix possibles est aussi boiteux, s’il n’est pire, que le futur remplacé… et le dernier choix est truffé de variables inconnues autant qu’inquiétantes.\nNe serait-ce que pour l’électro-choc, je choisis l’inconnu.\nAvec un peu de chance, on va couper une des deux têtes de la bébitte politique qui nous accapare depuis déjà trop d’années et les choses évoluerons pour le mieux.\nM.Marissal les gens veulent du changement pas du spectacle comme une garderie réouverte le dimanche matin pour faire des belles images pour M.Charest. Ça va faire trente ans que nous voyons Mme Marois et plus de 25 pour M.Charest, leurs avenir est derrière eux désolé. Comme chantait Charlebois il y en aura d’autres plus jeunes plus fous pour faire… Nous sommes rendus là et le fossé va s’élargir de plus en plus jusqu’au 4 septembre. Mme Courchesne c’était hier et Maud Cohen pour demain avec Mme Anglade.\n***Les gauchistes sont partout au Québec. On a juste des partis de gauche et d`extrème gauche***\nEt quelques têtes brûlées comme jackwood.\nCe sera une guerre de tranché surtout entre les libéraux et les caquistes même si les péquistes en font aussi un cheval de bataille, plus Charest et duchesneau vont s’invectiver sur la place publique, plus ce sera facile pour les péquistes.\nCharest n’a pas le choix de s’attaquer à Duchesneau et dans une bataille de coq les deux perdent des plumes et rapidement le tout deviendra une bataille de basse-court, et soyez sans crainte duchesneau n’est pas blanc comme neige, Poeti et Ouellet sont sûrement au travail présentement pour trouver des coches mal taillées dans la carrière de Duchesneau.\nMais la bataille à trois sera féroce, reste à voir comment les tiers artis pourront se démarquer dans cette mer oulleuse.\nSi Duchesneau réussi à éclabouser le PLQ au passage, la base votante pour le PLQ risque d’être ébranlée suffisamment pour remettre son vote en question. Si la chose se produit, la lutte risque de devenir réellement à trois avec des résultats totalement imprévisibles. Son espoir de se faufiler entre la CAQ et le PQ risque de fondre comme neige au soleil.\nEncore une fois, notre système électoral, conçu pour une lutte à deux, risque de nous montrer son pire côté, c’est à dire son effet loterie plutôt que démocratique.\nLa corruption… pourquoi se retrouve-t-on avec tant de scandales lorsque le PLQ est au pouvoir? Parce que tant et aussi longtemps que le Québec ne sera pas un pays, on trouvera des gens prêts à fermer les yeux sur la corruption et voter pour le PLQ, parce qu’”eux au moins, ils ne veulent pas détruire le Canada”. On se retrouve donc avec le même parti au pouvoir depuis 9 ans, qui jouit d’une quasi-immunité, et qui risque de gagner encore une fois en profitant d’un système électoral bancal. Ça me rappelle étrangement la réélection de Gerald Tremblay à la mairie de Montréal, incompétent/corrompu mais il faisait face à Louise Harel, une “méchante séparatiss”, alors…\nTant que la question nationale ne sera pas réglée par la souveraineté, nous nous retrouverons avec ces gouvernements pourris et corrompus. Ces gens s’impliquent en politique parce qu’ils ne veulent rien changer au système actuel (des “statuquistes”) et pour s’enrichir au passage. Ils n’ont pas d’autre projet pour le Québec.\nSi le Québec était un pays normal, il y a longtemps que Charest se serait fait mettre à la porte.\n@jackwood: pas de débat gauche-droite possible au Québec tant que nous resterons une province.\nJe seconde Jackwood, mais avec une pointe de solution à ajouter:\nL’argent a toujours été et continuera à être le nerf de la guerre en politique. Pour faire une campagne, mettre des spots publicitaires en ondes, faire fabriquer des pancartes, etc, ça prend de plus en plus de sous. Le sous-financement chronique des partis politiques que la loi Lévesque a engendré incite les politiciens et organisateurs à détourner des fonds. La seule façon d’empêcher ce phénomène est de changer le mode de financement des partis en augmentant la portion de financement publique, genre un vote = $1 d’argent public. Malheureusement, je ne crois pas que l’opinion publique est prête à ce changement majeur et en plus certains partis vont exploiter leur crédulité. Ce que le PQ propose en suggérant de réduire à $100 le maximum qu’un particulier peut contribuer est de faire semblant de laver plus blanc, mais cela amplifiera le problème.\nVous me faites rire Jackwood, comme si la gauche était POUR la corruption. Je ne peux parler pour QS, mais Option Nationale propose d’abolir les dons aux partis et que le gouvernement subventionne les partis à 100%. On est pas loin de ça en ce moment de toute façon. Un don pour un évènement qui coûte 50$ revient à 8.50$ quand je reçois mon crédit d’impôt.\nCe n’est pas la solution complète, mais c’est un bon début!\nJ’ai été déçu de la décision de Jacques Duschesneau d’entrer en politique, de choisir un camp. L’attrait de sa personne, et de ce qu’il faisait, était justement qu’il était apolitique, et qu’il n’était là “que pour la cause”.\nMaintenant, même si je crois qu’il possède encore les mêmes idéaux, il n’a plus cette indépendance.\nDe surcroît, en effet, paradoxalement, cela donne davantage de chances au gouvernement Charest de se faufiler vers la victoire. L’entrée en politique de Monsieur Duschesneau aura alors eu pour effet de réélire le parti libéral. Si cela se produisait, ce serait l’ironie politique de la décennie.\nMr Marissal est un des pires analystes politiques…\nL’argument de la lutte a trois où un des parti arrive à se faufiler me semble valide, mais il s’applique aux trois partis, je crois. Non?\njackwood: “…et d`avoir un vrai système de justice punitif, pas un système de justice à sentence bonbon.”\nD’accord avec ça… Mais encore faudrait-il que cette justice soit impartiale!! Souvenez-vous, juste avant la saga de la corruption et le printemps érable: le scandale de la nomination des juges en fonction de leur allégeance au PLQ… C’est Charest qui avait le dernier mot sur la liste… Alzeihmer? Les médias en souffrent, en tout cas. Pas juste l’éléctorat libéral.\nPas certain que Charest a envie d`aller jouer sur le terrain de la corruption. Il sera sur la défensive en ta.\nSi les québécois cherchaient à définir qui allait moins les fou**** au pouvoir je pense qu`ils ont trouvé leur homme.\nSauf que une hirondelle ne fait pas le printemps et j`ai l`impression qu`on en est pas au dernier rebondissement.\nJe crois que mme Marois est maintenant 3 eme par sa propre faute. Ses propos sur la tenue d`un référendum au premier mandat ne sont plus dans l`air du temps. C était une erreur d`en parler .Si des tiraillements se font sentir dans le parti (encore!) faudrait regler cela plutôt que de tenter publiquement de calmer toutes les factions de PQ.\n“Quel est le premier ministre du Québec à avoir remporté quatre élections consécutives? Maurice Duplessis” (RDI). Bel exemple! Qui devrait donner à réfléchir.\nLa campagne était déjà intéressante, elle va effectivement le devenir d’avantage. Je prédis que les candidats “grosses pointures” de la CAQ vont continuer de faire les manchettes régulièrement pendant les prochaines semaines. Pas seulement de bonnes manchettes car des gens comme messieurs Barrette et Duchesneau ont de forte personalités et n’ont certainement pas la langue dans leur poche.\nQuand à savoir si cela va profiter aux Libéraux de monsieur Charest, ça reste à voir. Je crois que ce dernier peut continuer à mettre l’accent sur l’économie tout en liant (avec raison) le Parti Québecois de madame Marois avec un référendum pour s’assurer de conserver ses appuis (francophones et autres). Reste à voir après tout cela si les gains potentiels de la CAQ vont se faire d’avantage au détriment du PQ que du PLQ… Une campagne qui s’annonce intéressante en effet!\n>On a juste des partis de gauche et d`extrème gauche.\nC’est un signe d’intelligence, Ça prouve que nous somme plus réfléchie et plus mature que certains de nos voisins.\n>un vrai système de justice punitif\nComme celui des États-Unis, ou de la Chine peut-être …\n@jackwood “Le meilleure moyen de réduire la corruption, c`est d`avoir un petit gouvernement, de laissez l`argent le plus possible dans les poches des gens et d`avoir un vrai système de justice punitif, pas un système de justice à sentence bonbon.” Et d’armer tout le monde jusqu’aux dents. Vous carburez à la haine et à la violence. Vous êtes dangereux et je suppose que vous êtes déjà dans la ligne de mire des services de renseignement. Soyez prudent.\n“Vous êtes dangereux…”. Je corrige: vous pouvez être considéré comme dangereux…\nOui, Duchesneau à un passé, mais il est autrement plus glorieux que la grande majorité de ses adversaires. De plus, avec sa venu, les discussions tournant autour de la corruption prendront une place majeure dans cette élection et je suis certain que le PQ et le PLQ se font du vrai sang de cochon depuis dimanche matin. La lutte à trois est repartie, et ça fait du bien. On a besoin de changement à tous les niveaux au Québec et la CAQ est la seule organisation politique qui peut aspirer au pouvoir à proposer un tel changement.\nAu PQ on continue de parler de souveraineté, on dévoile son programme au début des hostilités et on ne se garde rien pour la fin. Au PLQ c’est la continuité dans ce qu’on vit depuis 9 ans.\nMoi en tous cas, à moins de révélations ou de gaffes majeures, je donne une chance à la CAQ et à son équipe avec en tête, Legault, Barrette et Duchesneau. Peut être aura-t-on d’autres nouveautés cette semaine.\nÇa vaut la peine d’essayer un nouveau parti avec une telle mission d’intégrité. Ils commettront des erreurs, mais il faut leur donner une chance, il ne nous reste pas beaucoup d’années avant que l’on ne soit en faillite technique, c’est maintenant ou il sera trop tard dans 4 ans.\nPersonnellement, si j’étais stratège péquiste, je me questionnerais sérieusement à essayer de mener une lutte à la CAQ (et même à QS et ON), me concentrant plutôt à démolir le PLQ. Les libéraux actuels écoeurés de ce qui s’y passent iront à la CAQ s’ils sont vraiment à droite, sinon ils lorgneront du côté du PQ s’ils veulent rester près du centre et si ce dernier se montre fort et uni. Dans un cas comme dans l’autre, le PLQ en ressortira affaibli, perdant, ce qui est visé.\nAussi, si j’étais au PQ, je me positionnerais farouchement comme le seul parti, au centre-gauche, qui présente une alternative solide de former le prochain gouvernement. Je soulignerais d’ailleurs que l’heure est à l’urgence et qu’il ne convient pas de diviser le vote de gauche. C’est “dommage”, c’est mais c’est ça…\nEst-ce juste moi qui trouve que Duchesneau ressemble à Peter Griffin de Family Guy?\nJean Charest se donne huit sur dix dans la lutte à la corruption. C’en était trop pour Duchesneau( RDI). Duchesneau attendait son moment. Mais Jean Charest n’avait vraiment pas là de quoi se péter les bretelles.\n“Tout cela se fouille, se gratte, se re-conditionne et s’emballe à des fins électorales.” Et tous les partis le feront. C’est en effet parti pour une campagne propice au salissage et il y aura des victimes, en premier les honnêtes citoyens à qui on ne donnera pas l’heure juste et qui ne sauront plus à quel saint se vouer. Cynique? Oui! Mais je voterai, même le nez bouché.\nSelon le dernier sondage – le premier depuis le déclenchement de la campagne – le PQ avait 33 ? du vote, le PLQ 31 % et la CAQ 21 %. Mettons que vous alliez chercher 4 % du vote chez vos deux adversaires respectivement, vous obtiendriez alors 29 % pour la CAQ, 29 % pour le PQ et 27 % pour le PLQ.\nCela vous paraît-il tellement impossible avec l’arrivée de Duchesneau et le temps qui reste à la campagne ? À moi, pas du tout !\nAucun moyen d’éliminer toute la corruption, car je parie que la plus grande partie se passe dans la bureaucratie, donc pas au niveau des élus. La fonction publique étant protégée par les syndicats et garantit d’un emploi à vie, si difficile à amputer d’une erreur pour un congédiement, le système de corruption et d’inefficacité se poursuivra.\nLe seul moyen d’améliorer le système, serait d’appliquer l’imputabilitée dans la fonction publique et d’éliminer l’emploi à vie.\nPauline va traîner les vieilles casseroles de sa classe avec elle tout au long de la campagne et c’est très bien ainsi.\nBon retour de vacances M.Marissal .\nBeaucoup de plaisir sur votre bloque et c’est un départ\nJean Charest a commencé a lancer de la boue ce petit politicien arrogant et mesquin il a comme adversaire un Jacques Duchesneau c’est plus fort qu’un Mario dumont ,pour les péquistes et les libéraux l’homme a abattre c’est M.Duchesneau ils vont s’unir comme en 2008. québéçois aveugles une petite visite au WWW.LIBÉRAUX.NET\nJe crois plutôt que cette candidature ouvre la porte aux fédéralistes Libéraux déçus qui se cherchaient une voix et qui en aucun cas voteraient pour le PQ. Souvenez vous de l`UN de Rodridgue Biron en 1976, la CAQ aura le même impact sinon plus grand. On observera de proche les prochains sondages. La candidature de M.Duchesneau est de nature a plaire à la majorité silencieuse si chère à Jean Charest.\nPlusieurs comtés libéraux pourraient tomber entre les mains de la CAQ dans la couronne nord de Montréal comme dans la région de Québec. Une lutte à trois est par nature fort imprévisible. Si Pauline Marois avait été plus populaire et plus crédible, la question de la survie de Charest ne se serait même pas posée.\nNous somme maintenant à coup sûr en zone de gouvernement minoritaire. Pouvait-on espérer mieux avec un choix aussi peu attrayant que laisser le pouvoir à Jean Charest ou le donner à Pauline Marois?\nNon, ce n’est surtout pas le temps d’AGOUSSER les péquistes en leur parlant de Monsieur Jacques Duchesneau. Ces courageux et fiers bâtisseurs de pays par le PORTE À PORTE dans une maudite chaleur tropicale, une telle canicule en ont assez. L’arrivée inopinée de Monsieur Jacques Duchesneau avec les troupes de la CAQ fait peur à ces fiers soldats de la Dame de BÉTON. Nous pouvions voir hier dans l’après midi de grosse chaleur de fiers péquistes bâtisseurs de pays par le porte à porte se faire aller le popotin d’une maison à l’autre en se faisant fermer la porte au nez neuf fois sur DIX.\nEn terminant, n’agoussons pas ces fiers bâtisseurs de pays par le porte dans les grosses chaleurs. Ceux ci méritent d’aller directement au Ciel Bleu. Un péquiste pas de corne dans les mains mais dégoulinant de sueur est plutôt LOUCHE, avouons le. Avec ses fortes odeurs de swing, ces pauvres bougres attirent plus les moustiques que les électeurs favorables à la maudite CAUSE….. Avec plaisir, John Bull.\n‘Il faut que ca change’; ‘faire de la politique autrement’. A quoi ca sert de nous casser les oreilles avec des slogans vides de sens. Non mais sur quelle planete vivent ces gens la. Cent millions pour la culture, cinq cent millions pour les vieux a domicile. En voulez-vous des millions? Gel de ci, gel de ca. Comme je l’ai toujours dit, ca prend pas un génie pour gérer un déficit et on nous en fait encore la preuve en 2012.\nVous auriez pu inscrire CQFD (ce qu’il fallait démontrer) comme on le faisait à une certaine époque sur nos copies d’examens à la fin de votre analyse tellement elle est concluante.\nLes électeurs qui désirent se débarrasser du gouvernement Charest devront en tenir compte.\nPendant ce temps les anglos-allos votent en bloc et les 70% de Québécois francophones qui veulent mettre à la porte l’homme au salaire parallèle risquent d’avoir à le supporter encore pendant cinq ans.\nEt ça, je ne suis vraiment pas sûr que c’est bon pour la paix sociale .\nc`est d`avoir un petit gouvernement, de laissez l`argent le plus possible dans les poches des gens et d`avoir un vrai système de justice punitif, pas un système de justice à sentence bonbon.\nLa collusion et la corruption ne vient pas de la taille de l’état et des services fournis par des fonctionnaires. Elle vient au contraire de services et biens fournis par le privé à l’état ou à des villes. Réduire la taille de l’état ne réduira pas son besoin d’avoir et d’entretenir des infrastructures publiques comme les routes, autoroutes, ponts, viaducs…ect. On sait tous maintenant que les départs de personnes compétentes du ministère des transport pour le privé accéléré par la réingénierie de l’état amorcée par L. Bouchard et poursuivie par J.Charest a fait perdre son expertise à ce ministère et l’a mis à la merci du privé. C’est la même chose qui se passe avec le secteur informatisation du gouvernement du Québec, et à la ville de Montréal avec les mêmes résultats. A moins de faire comme le propose le RLQ de tout privatisé y compris chaque bout de routes, d’autoroutes, de ponts de viaducs….ect.. nous nous devons d’être très vigilants fasse à certains requins du privé qui ne joue pas franc jeux dans un supposé marché de libre concurrence. Nous en savons plus aujourd’hui que nous en savions il y a quelques mois à peine sur la collusion et la corruption, il faut continuer dans cette direction pour finalement écarter les entreprises et leurs actionnaires de toute possibilité d’obtenir des contrats publics s’il sont reconnus coupables d’anti-concurrence, de collusion ou de corruption. Il y a du travail à faire mais nous sommes sur la bonne voie. Il ne faut pas lâcher nos politiciens et d’exiger qu’ils soient intransigeants et sans mercis pour les anti-concurrence, collusionnistes et corrupteurs.\nOn verra bien ce que ça donnera, mais il me semble qu’aux dernières élections partielles, si on regarde dans Argenteuil, la présence de la CAQ a plutôt jouée en faveur du PQ.\nAvec l’arrivée de Duchesneau, la CAQ a beau jeu de vouloir recentrer le débat autour de la corruption car c’est à ce chapitre qu’elle peut se démarquer du lot. Aux yeux de l’électorat, le PLQ reste le champion de l’économie et de la loi et l’ordre (crise étudiante). Le PQ est champion de la culture et de la justice sociale. Reste la corruption où la CAQ peut se démarquer.\nJ’imagine que Legault y a déjà penser, mais dans cette optique, ramener Marc Bellemare en politique serait toute une belle prise.\nSi vous voulez laisser plus d’argent dans les poches des gens, vous devez couper dans les services. Lesquels? Pour ce qui est du système de justice punitif, cela relève du fédéral. Rien à voir avec le provincial sauf pour les peines de 2ans moins un jour.\nD’accord avec votre analyse. Une lutte à trois améliore de beaucoup les chances du PLQ, surtout si un quatrième parti, Québec Solidaire, gruge les appuis du PQ. Par contre, une remise en cause soutenue de l’intégrité des Libéraux de la part des deux principaux partis d’opposition pourrait être dévastatrice pour l’image du parti libéral.\nentierement d’accord avec vous.Gros gouvernement = grosse corruption.\nLa CAQ exige à ses éventuels candidats de donner $25,000 d’entrée de jeu. Je m’excuse mais je trouve cette façon de faire anti-démocratique, éliminant d’amblé les citoyens moins nantis. Duchesneau n’a pas plus d’éthique, à mes yeux, que les petits namis du PLQ. René Lévesque aurait grimpé dans les rideaux.\nHomme a l’égo démesuré, il en mene déja plus large que son chef….remarquez le sur la photo, en avant de François Legault au sourire forcé.Il n’a pas réussi a ”embarquer”les électeurs a la mairie de Montreal, je ne vois pas comment il réussirait au Provincial.\nM.Marissal,pourriez vous nous rappeler l’affaire des fières que François Legault a tant martelé les libéraux quand il était au P.Q et dont que Charles Sirois aurait tellement bénéficié et qui aujourd’hui est le co-fondateur de la C.A.Q et qui ne fait pas du tout inquiéter M.Duchesneau.\n“…le PLQ espère un coup de dé favorable pour gagner.” Ce sénario serait catastrophique! Si les Libéraux rentraient avec 30 et quelques % du vote, je nous prédit un printemps érable à l’année longue. J’attend toujours le parti qui aura le courage de promettre les proportionnelles, ce serait enfin le vrai respect de la démocratie. Actuellement, ni le provincial, ni le fédéral ne peut se dire “majoritaire”. Et après on dit que les électeurs sont cyniques…Enfin pour revenir au coeur de votre sujet, je pense que Duchesneau a fait un drôle de choix. Autant il m’a impressionné durant son enquête et lorsqu’il a eu le courage de couler son propre rapport, autant il me déçoit aujourd’hui. Legault lui promet le poste de vice premier ministre? Faut pas charrier là, Duchesneau est policier (enquêteur) pas un parlementaire de carrière. Les accusations concernant son égo commencent à sentir la vérité. Déception totale!\nC’est drôle mais j’ai une lecture complètement différente de vous Monsieur Marissal, avec cette candidature, la CAQ vient de se donner une crédibilité qui risque de séduire un électorat qui est traditionnellement plus ouvert à la ‘’sécurité” qu’apporte un vote pour le Parti Libéral. En fait, à lire l’enthousiasme avec laquelle la nouvelle a été traité dans votre journal eh bien je ne serai vraiment pas surpris de voir La Presse officiellement appuyé la CAQ rendu en fin de campagne. Car à un moment donné c’est bien beau vouloir la stabilité et l’ordre, les exemples de manque flagrant de principes démocratiques et d’éthiques pleuvent chez le Parti Libéral.\nLe problème de la corruption est social, non politique. Les politiciens ne font que refléter les valeurs de la société. Qui connaît des gents de leur entourage qui ont payé comptant pour éviter les taxes, embauché des travailleurs “en dessous de la table”, négligé de déclarer tour leurs revenus, etc.? Même dans le secteur privé le problème des “extras” est bien connu. Plus le client est grand, plus il risque d’y avoir des coûts “imprévus lors de l’appel d’offres”. Ayant été gestionnaire pendant des années, c’est un problème en profondeur et en lageur. Je me suis même fait offrir du “cash” si je donnais une recommandation favorable au fournisseur. Je l’ai chassé de mon bureau.\nTant et aussi longtemps que les québecois(es) ne se regardent pas profondément dans le miroir, “l’hommerie” de jackwood, version québecoise, continuera d’exister. On ne peut pas demander de nos politiciens d’être plus blanc que la neige fraîche alors qu’on continue d’embaucher les contracteurs sur le marché noir, de payer “cash” en dessous de la table pour éviter les taxes, etc.\nTrès bon article et commentaire très pertinent de Jackwood\nJ’inviterais tout le monde à consulter, également, l’article ” Les québécois demeurent les plus taxés en Amérique de Stéphanie Grammon, du 4 août 2012. Cela permettrait de mieux comprendre ce qui se passe actuellement. En fait, le dernier paragraphe en dit long sur les événements du printemps de 2012.\n«Si on veut maintenir l’équilibre, la seule façon de réduire les impôts, c’est de couper dans les dépenses, rappelle M. Fortin. Mais le moindrement qu’on touche à une piastre de dépenses, on se retrouve avec des manifestations devant l’Assemblée nationale!»\nVeut-on vraiment réduire les dépenses et la taille de l’État ou les grossir en pliant devant les associations étudiantes et les syndicats?\nAlors que le REEE offre la SCEE depuis 1998 et des subventions bonifiées pour les familles à moindre revenus depuis 2005, tout est déjà en place pour permettre l’accès aux études. Comme la gratuité n’existe pas, quelqu’un, quelque part devra payer. Les étudiants comprennent-ils que ce sont eux qui en subiront le plus les conséquences et ce, sur tous les points de vue ?\nTout cela pour revenir à dire une chose : Plus il y a de cris, plus cela signifie que le gouvernement fait son boulot, soit de restreindre les dépenses de l’État et à mon sens, c’est ce que devrait désirer tous ceux qui disent qu’ils paient trop d’impôt !\nOr, pour payer moins d’impôt nous n’avons guère le choix. Il faut réduire les dépenses. Mais lesquelles ? C’est bien beau de toujours parler de l’endettement des ménages et de leur dire qu’ils doivent payer leurs dettes, mais quel exemple les gouvernements donnent-ils ? Lorsque nous savons que nous n’avons pas les moyens, nous devons sabrer dans les dépenses. Il serait donc temps de laisser plus de place au privé, que ce soit pour la santé, l’éducation, la construction, ….\nTant qu’à parler de la construction, il y aurait une façon tout simple de réduire la corruption. Abandonnons le principe du plus bas soumissionnaire. Chaque fois que l’on opte pour la version la moins couteuse de quelque chose, nous croyons faire des économies, alors qu’en vérité ce ne sont que des économies de bouts de chandelles. Tôt ou tard, nous payons pour l’incompétence et la non-qualité.\nDernièrement, j’ajouterais que le syndicalisme va à l’encontre de tout accroissement de la productivité. Déjà, nous sommes la province ayant le plus haut taux de syndicalisation, qu’arriverait-il à notre économie, si le nouveau parti était pro-syndicalisme ?\nComme le dit Jacwood, autant voter pour le parti qui semble le moins pire, c’est à dire celui qui n’ira pas tout donner aux étudiants ou aux syndicats.\nLes québécois on trois choix.\n1. Voter pour ceux qui veulent le pouvoir pour eux. PQ\n2. Votre pour ceux qui veulent le pouvoir pour leurs petit namis. PLQ\n3. Voter pour ceux qui semble vouloir le pouvoir pour l’ensemble des\nEn théorie, le choix devrais être simple mais en pratique bon mombre\nvont voter pour les corrompus.\nJ’espère pour ma part que la corruption ne sera pas l’enjeu majeur de ces élections. Oui, il y en a, mais quelle en est la cause ?\nComme le mentionnait le précédent commentateur, la grosseur de l’État et des municipalités, la lourdeur administrative, la multiplicité des filiales qui devraient être beaucoup plus rentables parce qu’elles sont des monopoles (Hydro, SAQ, LotoQuébec,…), tout çà entraîne un cancer de mauvaise gestion et un laissez-aller général. Et, quand il y a laissez-aller, il y place à toutes sortes de choses, y compris la corruption.\nTant qu’on ne resserrera pas la gestion, il y aura des trous, de mauvaises décisions et de la mauvaise gestion. J’ai travaillé 30 ans dans le privé; ça s’applique autant au privé qu’au public.\nLa dette accumulée, astronomique du Québec, devrait être un enjeu majeur; à l’heure où on discute de gel de tarifs, de promesses électorales, on a un déficit qui grimpe de minute en minute et qui s’approche dangeureusement de certains pays européens en difficulté. C’est le 3e poste budgétaire et il n’y a pas de marge de manoeuvre sur celui-là..\nDe toute façon, c’est n’importe quoi, ces candidats vedettes et/ou parachutés et cette campagne québécoise ; c’est pourquoi je vais voter mais annuler mon vote ( en encerclant tous les noms sur le bulletin ; ça demeure un vote valide et on devra le comptabiliser ).\nPas de proportionnelle , j’annule !\n« On a juste des partis de gauche et d`extrème gauche. »\nPis beaucoup de blogueurs de droite, hein mon Jack.\n@jackwood… vous avez raison, la corruption est là pour rester.\nPar contre, faut avouer que le parti libéral a mis sur pied (avec les années), un gigantesque réseau actif entre politiciens, entrepreneurs, donateurs, etc… ce qui en fait le plus grand réseau actif depuis l’histoire du Québec. Les pots de vin, le trafic d’influence et enveloppes brunes sont un vrai scandale et un manque de respect envers les citoyens.\nOn me disait que le pouvoir corrompt…. et quand le même parti reste au pouvoir trop longtemps, alors, la corruption est implantée progressivement. Il devrait y avoir qu’un maximum de 2 mandats; tout comme aux USA. D’oû l’urgence d’élire un parti plus honnête, car tout le monde sait que le copinage nous coûte un bras. La preuve, malgré tous les énormes revenus, le Québec roule dans le rouge…. fini le graissage de tis-amis et élisons des gens intègres SVP. Peggy\nM,Duchesneau dit avoir fait enquête mais je crois qu’il n’a pas découvert ceci.\nCe que vous dites est possible mais pas sûr : lors de la campagne dans Argenteuil, le PQ est passé en partie grâce à un glissement des votes libéraux vers la CAQ.\nCeci dit, je me suis trompé du tout au tout dans mes petites analyses de stratégie politique depuis trois ans, alors faut pas trop prendre ce que j’écris au sérieux, s’pas…\nJe continue tout de même : faut pas oublier l’effet unanimiste au Québec. À part les otages du West-Island, le Québec a une mouvance interne qui le mène souvent aux mêmes conclusions en même temps, liée au “goût du héros” : nous voulons un winner au poste de PM. Il y a aussi la peur de la chicane qui fait de nous des gens plutôt faciles à convaincre sur le terrain me semble-t-il.\nMais, bon, bof, le plus important reste de se débarasser de la clique actuelle. J’en peux pus!\nSouvent moineaux varient\nPit-Pit 1er Legault\nBon Peuple / 2 : Pipelistes / 0\nDuchesneau n’a surement pas enquêté sur son patron.\n”Comme la gratuité n’existe pas, quelqu’un, quelque part devra payer. Les étudiants comprennent-ils que ce sont eux qui en subiront le plus les conséquences et ce, sur tous les points de vue ?\nTout cela pour revenir à dire une chose : Plus il y a de cris, plus cela signifie que le gouvernement fait son boulot, soit de restreindre les dépenses de l’État et à mon sens, c’est ce que devrait désirer tous ceux qui disent qu’ils paient trop d’impôt !”\nEt pourtant… Malgré le fait que vos dires sont d’une implacable logique, il se trouve apparemment une majorité de gens pour ne pas comprendre cette mécanique toute simple.\nLes gens vont aller tâter les limites de la déresponsabilisation et ils vont finir par comprendre lorsque LE mur va s’ériger devant eux. Pour voir la bande annonce, jetez un coup d’oeil à l’Europe.\nJe suis 100% en accord avec vous.\nQue celui qui n’a jamais cherché à payer ”Cash” lance la première pierre aux méchants politiciens.\nUne société a les politiciens qu’elle mérite, j’ai toujours fermement crû à cela. Et je vais vous dire qu’on ne semble pas mériter autre chose que ça en ce moment ;-)\nduscheneau viens de faire sa premiere gaffe ..\nil se prend pour le pape où un dictateur ,un autre\nil va nommer les gens même pas lui le chef ..drôle le monsieur\nun baril de poudre le mec\nla corruption est déjà installer depuis très longtemps (fonctionnaire ect)¸\nalors le monsieur duscheneau va devoir rentrer dans la gamique comme tous les autres avant lui\npas les élus qui contrôlent vous devriez savoir cela …\ndemander a mario dumont ,il a pas fait long feu\npq ,lib caq …..rien va changer\nLa corruption existe depuis la création de l’homme.L’appât du gain dort en chaque homme.\nCe qui se passe en politique se passe partout où l’argent est en jeu.\nC’est pas un parti politique qui peut règler ce cancer mais bien le comportement individuel de\nchacun des hommes .\nJ’ai 67 ans et d’aussi si loin que je puisse me souvenir tous les partis élus ont favorisé leurs\npetits amis !\nDe Duplessis avec ses cadeaux de 5 piastres ,la subvention aux aveugles qui ne l’étaient pas…\nen passant par tous gouvernements jusqu’à aujourd’hui !!!\nVotre analyse a ses mérites . A mon avis , l’opinion publique est plus volatile.\nUn raz-de- marée est possible comme on l’a vu dernièrement aux élections fédérales avec le NPD. Un parti peut être menacé de disparition. Quant à la dispersion des votes, il peut arriver que des libéraux s’abstiennent de voter ou se rangent du côté de la CAQ. Attendons un peu!\nVous allez dire que je suis hors sujet, mais c’est le dilemme auquel je suis confronté. Réglons tout de suite le cas du PQ, QS et ON. Vous repasserez, je ne rêve plus depuis que le Québec est devenu pluraliste et que bon an mal an il fait entrer 50 000 immigrants… souvent économiques qui n’ont vraiment pas le goût de l’aventure de l’incertitude.\nReste PLQ et CAQ. Je ne veux plus de Charest même s’il a tenu son bout face aux étudiants et qu’il n’a pas acheté la paix comme le ferait Pauline Marois. Cependant mon futur député caquiste, je n’en veux pas non plus. On l’a élu ADQ et son court passage m’a persuadé que je ne devrais pas voter pour lui. J’aimerais beaucoup que dans la réforme électorale maintes fois promise puisse nous permettre de voter pour celui/celle qu’on veut comme PM et celui qu’on veut comme député. Ce n’est malheureusement pas le cas et ça me met dans l’embarras…. la tête ou le comté ?\nPour jackwood et ses amis : http://www.youtube.com/watch?v=ZJYEuPsg-qM\nDéménagez en Europe. Ils ont des partis d’extrême-droite.\nOn verrait comment vous serez reçu en tant qu’étranger (un traitement à la Breivik, par exemple, ça vous tente?). Ça pourrait vous faire du bien. Ou non.\nles entreprises québécoises sont moins imposés et moins taxés que n’importe quel citoyen québécois: l’argent elle est là! Aussi, désolé de vous contredire, mais un bon syndicat qui a un rapport de force serein avec son employeur comme c’est le cas de la majorité des syndicats au Québec font avancé les choses car rare sont les employeurs qui naturellement vont assurés leurs travailleurs ou bien leur offrir un véritable fond de pension… ça prend un syndicat pour faire ça autrement l’employeur ne va prioriser qu’une chose: sa marge de profit.\nEt pour ce qui est des étudiants savez-vous la proposition que le gouvernement Charest a refusé? Ils ont proposé de réduire les déductions d’impôt pour les frais d’études et d’abolir les régimes d’épargne-études pour ainsi absorber l’augmentation des frais de scolarité! Bazouelle ce n’est pas comme si les étudiant n’avait pas fait leur bout de chemin dans leurs propositions! Bien sûr que les régimes d’épargnes études sont un plus, mais fondamentalement ce n’est pas un outil nécessaire car au fond 2 choses ne fonctionne pas dans ce système: premièrement le parent qui investit dans ce régime n’est jamais obligé de donner l’argent à son enfant pour ses études (je le sais car le père d’une amie a préféré encaisser son argent plutôt que lui donner car il disait que ça équivalait à ce que sa mère lui devait en pension alimentaire) et deuxièmement avant de mettre son argent dans l’épargne-étude un citoyen a souvent beaucoup de manoeuvre pour investir dans ses REER et sauver de l’impôt aussi. Bien sûr les bénifices de l’épargne-étude sont un plus mais l’absence d’obligation d’investir dans l’éducation des enfants vient tout simplement annuler les effets bénéfiques. Et pour ce qui est de déduction d’impôt pour les frais de scolarité, comme 25% des bacheliers finissent avec plus de 18 000$ de dettes (statistiques reconnus par la FEUQ et les universités) eh bien désolé mais c’est évident que ce genre de déduction ne sont pas si profitable, en fait la majorité du temps les étudiants transfert ses déduction sur le rapport d’impôt de leurs parents, encore une fois une mesure qui profite aux parents et non étudiants! Sérieusement, si un gouvernement était vraiment à l’écoute des jeunes et ne véhiculait pas tout sorte de préjugé digne d’un âgisme de bas étages eh bien on aurait vraiment une société qui roulerait mieux…\nEn tout cas une chose est sure et visible à l’oeil nu c’est que Charest a conduit le Québec dans le purin et il fait campagne les deux pieds bien au sec et sans trop de monde pour donner la main.\nPauline Marois n’a pas peur d’aller sur le terrains donner la main sous la pluie ou les gros vent aux îles de la Madeleine.Beau temps mauvais temps elle est là courageuse et plein d’espoir.\nJean Charest se cache dans les garderies et fait bien attention de ne pas trop rencontrer de gens de la rue.\nDuchesneau (Elliot Nest) aurait du resté le héros en dehors de la politique.Il vient de perdre ses ailes en choisissant un parti et et ne pourra assumer toute les responsabilités qui lui sont d’avance attribuées et toute les mener à bien.C’est dommage de monter si haut dans l’estime des gens et de choisir de se faire descendre de son pied d’estalle en choisissant la politique.\nTout de même, nous savons tous que les péquistes ne sont pas des 100 watts mais chez certains, une petite lueur brille. Dans cette Race de Monde, quelques péquistes un peu plus futés ont vite compris que si victoire il y a, celle ci viendra du Québec profond soit du Québec des régions . Le nationalisme québécois dans toute son histoire vient de la ruralité et les nationalistes que nous rencontrons dans la ville de Montréal quittèrent le Québec profond pour mettre un peu de beurre sur leur pain .\nVoilà pourquoi que depuis quelques jours les régions sont envahies d’une nuée de péquistes venant faire du porte à porte et coller des auto collants du Fleurdelisé un peu partout. Non, ce n’est pas le temps d’agousser ces énergumènes qui rôdent partout dans rues et même sur les routes secondaires en faisant le porte à porte. Ces fiers bâtisseurs de pays ne l’ont pas facile en varnoussant ainsi dans les coins reculés tout en se faisant dévorer littéralement par les moustiques. Et surtout, ces pauvres bougres ne peuvent fredonner du Gilles Vigneault dans une telle canicule, dégoulinant des sueurs du passé avec des fortes odeurs de swing qui attirent plus les moustiques que d’éventuels électeurs….. Avec plaisir, John Bull.\nOn parle de vieux partis mais la CAQ est un parti de vieux. Ça fait dur et quand j’entends un Gaétan Barrette dire qu’il règlera tous les problèmes en santé…je ne suis plus capable mais pour qui nous prennent-ils? C’est du déjà-vu et du déjà entendu.\nFaut sortir les libéraux et seul le parti québécois peut le faire, unissons-nous au lieu de diviser notre vote souverainiste. Il serait temps de nous tenir debout. Arrêtons de chialer et agissons.\nLe bon peuple n’en peut plus du PLQ. Il se cherche un refuge.\nJe nous prédis un gouvernement majoritaire, soit du PQ, soit de la CAQ.\nMais le perdant va se ramasser en 3ième position derrière le PLQ.\nLe seul chef de parti majeur qui va rester est M. Legault. Gagne ou perd.\nMr Charest va quitter puisqu’il va perdre (peut-être aussi dans son comté).\nMme Marois va se faire démissionner (et le PQ aussi) si elle ne gagne pas.\nWow ! Cyberpresse cite le journaliste de La Presse Vincent Marissal pour illustrer l’accueil négatif de l’annonce de Bureau-Blouin concernant le 25% de sont éventuel salaire de député.\nExcellent boulot M.Marissal !\nUne augmentation M.Marissal ?\nSi oui, de grâce, gardez-la pour vous !!!\nIntéressant… La recherche de poux chez les candidats est une activité très instructive. Malheureusement, cela occulte d’autres enjeux tout aussi importants voire plus pour le Québécois moyen tel que le régime fiscal qui nous place en tête du peloton des plus taxés en Amérique du Nord, le faible taux de participation des citoyens aux élections, en particulier les jeunes (shit les jeunes, je veux bien appuyer vos revendications, mais grouillez-vous le cul et allez voter!) et le régime de pension outrageux des anciens députés et ministres après seulement six ans sur la job, de vraies solutions au système de santé et ses légendaires lenteurs (je ne crois pas Barrette… trop simple… faut se méfier de lui.), l’environnement, le foutu Plan Nord, etc., etc., etc.\nÉlections à date fixe.\n2 mandats maximum.\nPourquoi est-ce que seuls les représentant du PLQ qui n’en veulent pas?\nAu sujet de LBB. s’i8l devient député.\nDu texte: un journaliste de La Presse, Vincent Marissal, qualifiant le tout de mesure «quelque peu populiste» sur le service de microclavardage Twitter.\nEt alors! Ça change quoi ça? Une petite grosse jalousie peut-être? Le 1% manque considérablement de ressouces alors ce sera bienvenue.\nAvant en Mauricie une seule quète pour les paniers de Noel, nommé la Guignolée, aujourd’hui en 2012 ils en font 4 par années.\nFacile de dire que c’est populiste quand tu es gras dur.\nVis de la misère et tu va comprendre les gens.\nVoyez vous la rapace que jai de la difficulté à accepter.Duchesneau dit UN politicien libéral est impliqué dans des magouilles mais Simon Durivage répète que DES politiciens LIBÉRAL ET DU PARTI QUÉBÉCOIS sont impliqués dans des activitéées illégales.Voyez vous ce n’est pas pareil.Duchesneau n’a pas dit que le P.Q et les P.L.Q ça c’est Durivage qui dit ça.\nJe trouve que ce genre de choses exagérés arrive trop souvent dans nos médias.C’est un gros manque de professionnaliste ou une trop grande partisanerie.\nJ’aimerais que le message soit fait à Simon Durivage.Merci\nc’est pas une election qui vas regler le probleme , le systeme westimnster ne fonctionne pas , trop de temps perdu dans des chicane futiles et inutile , mais bon plus facile que de collaborer et reelement regler les problemes . non tant qu’il n’y a pas de proportionelle et de formation de gouv prop si 15% de vote quebec solidaire 15% du gouv viens de QS , pour eviter de voir un parti faire le gouv avec 1/3 de soutient pop comme on a vu au federal , en attendant qu’on quitte le moyen age politique , moi je m’abstient (ah pis tient , ca aussi , ca a besoin de changement , faudrais 50% +1 pinguoin pour valider une election , en dessous examen de conscience a faire dans la profession politique\nÀ voir le chevalier du blanchissage, Jacques Duchesneau, chercher et distribuer sans discernement les puces et les punaises sortis des placards que n’a pas enquêtés la Commission Charbonneau, les électeurs du Québec dont particulièrement ceux et celles de la circonscription de Saint-Jérôme, sont justifiés de vouloir examiner les poudres dont charge ses canons un homme qui a un tel penchant pour les condamnations, pour les accusations, pour les éclaboussures, pour l’exhibitionnisme dont les feux d’artifice des scandales et du salissage sont les dénominateurs communs. Son comportement explosif et imprévisible, sans limite, sans réserve, sans retenue ni discrétion ne sont-ils pas révélateurs de sa formation de policier répressif ainsi que de sa déformation professionnelle d’enquêteur avide de faits et gestes répréhensibles pouvant justifier et convoquer des accusations, des condamnations et des conséquences pénales qui soulèvent les émotives passions des vengeances aveugles. Monsieur Duchesneau, avec un tel tempérament indiscipliné et un peu voyou, avec un tel comportement de bourreau justicier pourrait-il devenir un politicien dont la modération justifie la confiance de l’électorat. Avant que la Commission Charbonneau n’ait complété ses travaux en regard de la corruption dans l’administration de l’État, Monsieur l’enquêteur et «politicailleur CAQuiste» semble vouloir précipiter les conclusions de ladite Commission et procéder à l’identification nominale des corrompus de sa liste, cette liste risquant possiblement d’être très longue et non seulement au sens unique recherché de cibler les libéraux et les chasser du pouvoir. La CAQ est alarmiste et son candidat vedette qui ne semble avoir aucun respect des règles établies pour la conduite de ladite Commission, devient alarmant et inquiétant. Hors de tout bon jugement, de toute assurance de discernement, de toute contenance et de tout équilibre, l’exhibitionnisme dont Jacques Duchesneau et son chef multiplient actuellement les démonstrations, soulève les passions et semble rechercher l’agitation des étudiants et des Québécois de tous les âges passions, agitations et perturbations qui trop souvent carburent aux pompes de la déraison et de l’aliénation.\nLe Premier Ministre Jean Charest nie être en cause, de quelque façon, dans l’interruption (le B/O) de la filature d’Eddy Brandone de la FTQ. La «négation» semble être la champlure par laquelle coulent les eaux usées et sales, lors d’enquêtes publiques. La Commission Gomery nous en a fait la démonstration. Monsieur Charest dit n’être jamais intervenu dans quelque affaire relevant du judiciaire, alors qu’on se souviendra que Brian Mulroney l’a démis de ses fonctions de ministre fédéral d’État à la Jeunesse, à la Condition physique et au Sport, alors que ce dernier, pendant qu’il se trouvait en Nouvelle-Zélande lors des Jeux du Commonwealth en janvier 1990, était intervenu directement dans une cause juridique et avait malencontreusement communiqué avec un juge dans une affaire concernant l’Association canadienne d’athlétisme. Le très Sarkozien commandeur de la Légion d’honneur de la république française et Bienheureux héritier des plus riches considérations de Monsieur Power Corporation, Paul Desmarais, l’actuel et piteux P.M. sortant est la cible des pires allégations de corruption de l’histoire politique du Québec et même du Canada. Ce très lourd bagage de la corru0ption étatisée est définitivement l’actuel facteur déterminant de la grogne qui envahit le Québec, grogne, colère et révolte qui pourraient provoquer chocs et contre choques sociaux, sinon le chaos sociétal total. Et, c’est avec « ça » qu’on prétend pouvoir faire un pays ?\nLegault est en train d’attraper la maladie Adéquiste…. le populisme à tout prix. Les ténors de la droite du RLQ ont dû faire deux tours sur eux-mêmes, en prenant connaissance de la dernière promesse de Legault!\nTous ces dretteux Adéquistes, et du réseau liberté Québec, qui nous disent qu’on vit au dessus de nos moyens, avec nos programmes sociaux trop généreux. Ils ont dû l’avaler de travers, celle-là :o))))) C’est quand même bizarre, comme annonce, mais électoraliste… à coup sûr.\nUn nouveau leadership prend forme. Les abus de toutes sortes contre la santé économique et sociale des Québécois doivent cesser. John James, cabinet et amis du pouvoir ont perdu leur âme. Leur néolibéraliusme sert un petit groupe qui se noie dans le fric des contribuables. Le temps est venu pour les contribuables de dire à ceux-là dégagez ca presse. L’ omerta doit cesser.\nOn est le 9 août, Duchesneau depuis ces derniers propos sur la Commission Charbonneau que aon chef a du encore une fois tempérer, on ne l`entend plus ainsi que Barette, pas de son pas d`images. Ces deux personnages sont d`une dangerosité absolu pour Legault, il doit être en arrière pour passer le balaie. La base libérale est solide et le reste sera divisé entre le PQ, CAQ, QS et les autres, qui a le plus a perdre le PQ avec la Marois qui pour le moment est encore dans les comités, la parlotte du PQ. Le tout va se jouer sur la rive-sud, le nord de Mtl et dans la région de Québec, autrement dit 2 régions sur les 3 qui sont au PQ pour le moment.\nAussi M. Marissal votre jupon dépasse, ça ressemble beaucoup à Gravel et cie.\nfectivement jean maurice la caq et le pq vont splitter le vote et les libéraux vont sortir vainqueurs minoritaires , on va avoir le droit à un discours de charest qui va nous dire qu il a compris le message , y va se faire ramasser par la commission charbonneau on va avoir d autres élections le printemps prochain , chéquez ben ça\n“Tant que la question nationale ne sera pas réglée par la souveraineté, nous nous retrouverons avec ces gouvernements pourris et corrompus.”\nVotre logique fait profondemment défaut. Selon vous les gens votre pour des partis corrompu pour éviter l’indépendance, donc la solution es l’indépendance?\nNe serais-ca pas plutôt le contraire. Si on laisse complètement tomber le projet souverainiste, les gens pourrais voter en toute liberté pour le parti de son choix, donc probablement le moins corrompu, sans avoir à se soucier de la position du parti à ce sujet, puisque le sujet n’existe pas. N’importe quoi pour prôner la séparation. Toutes les raisons sont bonnes… de toutes façons, séparatiste ou non, de la corruption dans les gouvernements, y en a, il va toujours en avoir, ici comme ailleurs dans le monde. Ce n’est pas parce qu’on es séparatiste qu’on es plus blanc que blanc, le pouvoir et l’argent donne le goût de plus de pouvoir et plus d’argent.\nOu est rendu le blogue de votre épouse ???\nPourriez-vous nous envoyer vos commentaires sur la conduite de Radio-Canada au sujet des allégations concernant J. Charet. À ma connaissace aucun journaliste n’en a fait. C’est l’omerta des journalistes. Pouquoi? Vous n’aurez pas besoin de mettre un genou à terre pour vous excuser comme vous l’avez fait dans le cas de la journaliste du Devoir! Qu.est-ce qui empêche les journalistes de commenter? Le syndicat? la peur? Je n’arrive pas à comprendre.\nPour moi la démocratie en prend un coup.\nC’est bien une lutte a trois mais c’est la CAQ qui va en profiter! Ce n’est pas un cas de division du vote mais de consolidation des déçues des deux partis principaux. Jean Charest n’est pas content du tout selon moi. La bataille étudiante tant attendue est en train de lui filer entre les doigts! Les sondages donnent Marois gagnante, ce qui va, dans les faits, rassurer les mécontents dans leurs intentions de voter Legault….et pourrait, a terme, le mener a la victoire. Et surtout, pour la premiere fois depuis longtemps, Legault pourrait représenter une alternative crédible pour sa base solide. Ce serait surprenant qu’ils perdent des comtés dans le west island mais l’outaouais est prenable.\nÀ quoi sert un événement policier à Victoriaville pour la rencontre des jeunes Libéraux? Leur heure à sonnée. John James sera défait dans Sherbrooke et son influence comme Premier -ministre ainsi qu`à l’Assemblée nationale se seront tue. Le peuple apprendra à faire confiance à d’autres élus honnêtes. Et puis l’arnaque policière ne sera qu’un feu de paille.\nMême si Legault est incorruptible, il demeure que je n’ai pas la moindre confiance en lui pour l’éducation. Legault, alors qu’il était ministre de l’éducation au PQ, a transformé nos universités en usines à diplômes avec ses contrats de performances. Selon ces contrats, plus une université est jugée performante, et plus elle reçoit d’argent. Comment ces contrats évaluent-ils la performance des universités? Selon le nombre de gradués! Donc plus il y a d’étudiants qui graduent, et plus l’université est jugée performante, et plus elle reçoit d’argent. Sans surprise, les universités se sont adaptées aux nouvelles règles du jeu et se sont mises à faire passer presque tous leurs étudiants pour ainsi recevoir plus d’argent, car le gros de l’argent que le gouvernement octroit aux universités arrive à la graduation de l’étudiant. Je ne blâme pas les recteurs ici, ils n’ont fait que s’adapter aux nouvelles règles. D’ailleurs, les universités sont dans le trou, donc les recteurs n’avaient pas le choix. Je blâme Legault ici, car il pense trop comme un comptable et aurait dû être moins naïf et prévoir cette éventualité.\nDans vos chroniques, vous vous en prenez à la CAQ…Vous travaillez pour le PQ?\nEssayez donc de vous ménager une petite gêne!\nje ne peux pas croire que la CAQ ait de la crédibilité.\nfaire le ménage en fessant dans le tas ne mènera pas à grand chose… essayez de faire changer un paquebot de cap en quelques minutes vous…\nc’est vrai qu’il faut que ça change…. il est temps de mettre une femme expérimentée à la barre.


Épisode 7 du mercredi 19 au vendredi 28 juin 2019 : de Dhiaporos à Lemnos (ou Limnos) - Doug Le\n« Épisode 6 du dimanche 9 au mardi 18 juin 2019 : - Épisode 8 du samedi 29 juin au jeudi 11 juillet »\nÉpisode 7 du mercredi 19 au vendredi 28 juin 2019 : de Dhiaporos à Lemnos (ou Limnos)\nPar Doug Le le samedi 29 juin 2019, 10:37 - Lien permanent\ndu mercredi 19 au vendredi 28 juin 2019 : de Dhiaporos à Lemnos (ou Limnos)\nUne petite navigation tranquille depuis Dhiaporos pour retrouver l’anse «Munch» de la baie de Kalamitsi afin d’être au bon endroit, au Sud de la péninsule Synthonia, pour rallier Limnos dès le lendemain.\nNous nous y installons, cul au rocher, au même endroit que la dernière fois.\nNous aimons beaucoup cette petite crique !\nVers 18h, un mouvement sur la plage attire l’attention du capitaine. C’est un renard, haut sur pattes, un peu efflanqué, qui nous rend visite. Nous l’observons jusqu’à ce qu’il décide d’aller chercher sa pitance ailleurs.\nNous sommes tellement privilégiés de pouvoir rencontrer encore quelques animaux sauvages !\n6h15, je fais un petit plongeon pour aller dégager l’amarre du rocher et c’est parti pour la traversée vers Limnos . Heureusement que l’eau est chaude maintenant !\nComme prévu, le vent se lève gentiment pour nous permettre de naviguer à la voile sur les trois quarts de la traversée.\nNotre route nous fait passer à une dizaine de miles au Sud du Mont Athos que nous avons tout le loisir d’admirer.\nEn milieu d’après-midi nous nous engageons sous le Cap Mourtzeflos, le cap Nord Ouest de Limnos. C’est toujours aussi grandiose de mouiller devant l’isthme entre la montagne et le rocher qui forme le cap !\nSi les poissons y abondent en revanche la connexion avec le reste du monde est plutôt faible et intermittente !\nMalgré la faiblesse de la connexion, nous recevons quand même des nouvelles désagréables !\nJe vous raconte nos soucis pour laisser le bateau en sécurité, cette année, au moment de notre retour en France.\nD’habitude, lorsque nous laissons le bateau en juillet à notre fille, nous réservons une place à Zea Marina à Athènes et...le tour est joué.\nCette année, nous avons besoin d’un endroit pour Doug Le du 16 au 21 juillet, période qui comprend un vendredi, un samedi et un dimanche...et bien tout est complet et pas seulement à Zea, partout autour d’Athènes ! Nous savons pourtant que les ports, en haute saison, sont saturés par les flottilles de location qui rentent au bercail le vendredi pour repartir le dimanche avec de nouveaux touristes à bord ! Nous n’avons pas été assez attentifs !\nDès le 4 juin, nous nous sommes donc mis à la recherche de solutions alternatives pour juillet et avons tout de suite lancé la réservation à Zea pour le mois d’août.\nLa réponse est revenue positive pour août, les arrhes demandés ont été payés, nous nous sentions tranquilles pour le retour en août.\nEt bien ce matin, dans le site enchanteur de Mourtzeflos, un méchant petit mail nous informe que notre réservation n’a plus cours car nous n’avons pas réglé les arrhes !\nL’inquiétude nous gagne, nous vérifions que le paiement a bien été effectué, ce qui est le cas. Un peu d’exaspération s’invite et j’attrape le téléphone pour m’expliquer en direct et en anglais avec Zea...et bien sûr la communication s’interrompt ! Il n’y a plus qu’à monter sur la colline pour trouver une bonne zone de réception ! Elle existe, juste au dessus de la petite maison des pêcheurs.\nFinalement, ce mail était une erreur, notre réservation pour août est bien confirmée, Christiana (une des jeunes réceptionnaires charmantes de Zea) me rassure, tout va bien !\nLa vue depuis la maison des pêcheurs est splendide !\nPhoto prise depuis la zone de réception !\nVu d'un peu plus près, l'isthme sauvage, battu par les tempêtes venues du Nord comme du Sud, se fait progressivement envahir par des tonnes de plastiques...\nJean-Claude décide de venir faire une chasse dans l’après-midi sur le côté Nord de l’isthme. Je l’aide à transporter son équipement et m’installe, à l’ombre, sur la terrasse de la maisonnette avec ma liseuse. La vie est belle ! La chasse fructueuse ! A la ceinture du chef, quelques poissons dont sur une belle mostelle !\nLa météo est très calme pour plusieurs jours. C’est décidé, nous en profitons pour faire le tour de Limnos par le Nord.\nLa côte est très sauvage, pas ou peu d’habitations, très exposée aux vents du Nord, les vents dominants de l’été.\nIl est presque midi lorsque nous arrivons au fond de la baie de Pournias. Elle est très grande, mal cartographiée, nous y sommes seuls.\nAu moment de descendre l’ancre, le guindeau ne fonctionne plus ! Nous faisons le mouillage à l’ancienne, à la main !\nEn fait, l’enrouleur électrique de foc ne fonctionne pas non plus !\nLa panne électrique concerne ces deux moteurs, situés à l’avant du bateau.\nMon capitaine sort ses testeurs, ses tournevis, réfléchit, s’interroge, peine à identifier le problème et finalement repère un mauvais contact au disjoncteur commun foc-guindeau.\nHeureusement qu’il sait tout faire ! Tout fonctionne à nouveau !\nDans l’après-midi nous partons nous promener vers la pointe qui protège notre anse et nous y rencontrons aussi bien du thym sauvage en abondance que des vestiges militaires de la seconde guerre mondiale.\nIl faut dire que l’île de Limnos est dans une situation géographique stratégique en Méditerranée orientale : à quelques miles de la Turquie et des détroits qui mènent à Istanbul, elle possède des baies immenses capables d’accueillir toute une flotte militaire en temps de guerre. Elle fut au cœur des affrontements européens du 20ème siècle dans cette partie de la Méditerranée et bien sûr elle en porte les traces.\nMais elle porte aussi des traces bien plus anciennes car elle est probablement habitée depuis le paléolithique et sans aucun doute active et prospère depuis l’antiquité archaïque.\nDemain nous irons visiter les vestiges d’ Hephaïstia !\nNous levons l’ancre pour aller mouiller à quelques miles dans l’anse Hephaïstia qui s’ouvre dans la rive Est de la grande baie de Pournias.\nA nouveau une très grande anse où nous sommes seuls au mouillage. L’anse porte le nom d’une ancienne cité grecque, longtemps prospère, deuxième capitale de l’île, aujourd’hui disparue, ensevelie. Mais les textes anciens devaient nécessairement parler de cette ville portuaire.\nDes fouilles sont en cours, elles ont d’abord mis au jour un théâtre dont les archéologues ont pu faire remonter l’édification initiale aux temps archaïques puis les différents agrandissements et ajouts aux temps hellénistiques et enfin à l’époque romaine.\nHéphaïstia, nommée ainsi en hommage au dieu forgeron et boiteux qui, lorsqu’il fut jeté de l’Olympe par Zeus, est tombé sur Limnos, se cassant les deux jambes !\nNous jetons l’ancre tout près de la plage du coin Sud Ouest. Nous la rejoignons en annexe et empruntons la piste qui conduit sur le promontoire jusqu’au théâtre.\nLe théâtre d'Héphaïstia\nSur ce promontoire, partout des traces de fondations, de routes, des morceaux de tuiles et de briques de toutes les époques, des tessons, des anses...du travail de fouilles pour des dizaines d’année !\nEn revenant de notre promenade culturelle, qu’apercevons-nous ? Un parasol et un couple sur «notre plage» !\nUn parasol sur notre plage !\nAu moment de reprendre notre dinghy, la dame s’approche de nous, elle semble vouloir nous parler. Ils ont repéré notre pavillon belge et elle vient saluer des compatriotes...nous bavardons gentiment, nous, expliquant que le bateau est belge mais pas ses propriétaires, elle, disant ses origines grecques : sa grand-mère était d’un petit village du centre de Limnos, elle y vit, avec son compagnon belge, une partie de l’année maintenant. Elle nous parle de son île et de ses trésors, de son désert et de ses particularités géologiques, elle est prête à nous les faire connaître...bref nous échangeons nos numéros de téléphone avec l’idée de faire une virée ensemble. Elle s’appelle Nicky.\nNous regagnons notre bord pour reprendre nos activités habituelles, une peu de lecture, cueillette de fleurs de thym, chasse pour Jean-Claude, ramassage d’escargots pour moi...\nLa soirée est particulièrement douce, les rochers s’habillent de couleurs dans les tons de rose orangé !\nDemain il nous faudra trouver un bon abri car du vent de Nord fort est annoncé pour la nuit de lundi à mardi. Mais pour l’instant, nous profitons du calme et de la solitude ! C’est un peu l’île idéale pour mon capitaine, on y rencontre peu d’humains et beaucoup de poissons !\nNous continuons notre tour de Limnos par le Nord et l’Est pour rejoindre le petit port de Moudros.\nNous arrondissons largement la pointe Plaka (le cap Nord Est de Limnos) et descendons le long de la côte Est. Ici il faut faire attention aux sondes ! Depuis la pointe Plaka jusqu’aux récifs de Keros, bancs de sables, récifs et hauts-fonds débordent !\nNous naviguons à la voile, un œil sur la carte et un sur le sondeur...\nC’est pendant cette navigation que nous avons la confirmation d’un abri sûr pour Doug Le du 16 au 21 juillet. C’est le petit port d’Halkoutsi qui veut bien nous accueillir. Nous poussons un ouf de soulagement.\nNous voilà libérés de cette préoccupation !\nA notre arrivée à Moudros nous faisons la manœuvre d’amarrage au quai extérieur. La dernière fois, en 2015, les bateaux de passage devaient s’amarrer là.\nPeu de temps après, la police portuaire nous rend visite et nous indique que nous devons rentrer dans le port, il y a de la place et les profondeurs sont suffisantes, deuxième manœuvre d’amarrage réussie dans la journée.\nEffectivement, ce petit port qui semblait privé ou privatisé en 2015, est parfaitement public et plutôt confortable.\nComme la météo annonce des vents soutenus pendant au moins trois jours et trois nuits nous nous installons au quai de Moudros jusqu’à jeudi !\nDans la soirée nous rentrons en contact avec Nicky. Une visite du désert de Limnos sera au programme de la fin de l’après-midi du lendemain, le rendez-vous est pris !\nDu mardi 25 au jeudi 27 juin 2019\nLe vent souffle fort et il fait très chaud.\nNous faisons les courses, le plein d’eau, un peu de bricolage et d’échanges avec les autres bateaux de passage : au quai, un belge, un vrai, et un français, tous deux hivernent chez Dennis, au même chantier que nous. Nous aurons plaisir à les y retrouver.\nEnfin, grâce à Nicky et Erik, nous découvrons Limnos par la terre.\nNous ne les remercierons jamais assez de nous avoir emmenés jusqu’au désert : un étonnant triangle de dunes de sable fin près de Katalakos, juste au dessus de la plage Gomati où se niche un des plus beaux restaurants grecs. Et que dire du restaurant sur la place du village de Tsimandria où nous avons fait un repas somptueux et goûté à des spécialités que nous ne connaissions pas notamment des tripes d’agneau roulées grillées ! Il faut aussi évoquer notre émerveillement devant les formations géologiques du Cap Faraklo ainsi que la douceur de la soirée passée dans leur jardin au cœur du village de Nicky, Livadochori.\nLe désert de Katalakos\nLes formations géologiques de Faraklo\nLe vent est tombé, les cales sont pleines, il est temps de quitter le quai.\nD’ailleurs, à propos de cales pleines, j’ai oublié de dire que, grâce à Nicky et Erik, nous avons pu nous rendre chez un viticulteur de Limnos et repartir avec un très bon rouge, du crémant et bien sûr, du muscat. De très bonnes bouteilles à un prix très raisonnable ! Encore merci à tous les deux !\nAprès étude des prévisions météo, nous partons pour la baie suivante et mouillons tout au fond de Kondia dans l’anse Nord Est car...le vent devrait à nouveau souffler fort du Nord Est dans la nuit !\nOn dirait bien que le meltem est de retour !\n1. Le mardi 02 juillet 2019, 12:14 par Danielle\nAh ! Quelle belle visite !! Je ne connaissais pas ce petit désert. Cette petite île n'est pas connue des touristes et pourtant les autochtones restent très accueillants. C'est un vrai privilège de pouvoir faire de si belle rencontre !! C'est souvent dans des coins perdus où l'on rencontre de belles personnes.. Continuez à me faire rêver !!! Un grand merci à vous deux. Bisous\n2. Le mardi 02 juillet 2019, 12:16 par Danielle\nCes formations géologiques sont un peu comme les roses du désert qui sont sculptées par les vents ??!!


Les rencontres francophones sur les recompositions en sant président de la FHP. Dr Catherine Grenier : directrice amélioration soins, HAS. Dr Claire Georges :\nRencontre de la fhp - durrantgs.tk\nLes rencontres francophones sur les recompositions en sant FHP : Fédération de l’Hospitalisation Privée; FNEHAD :\nToutes années musique chambre larzac site de rencontres amoureuses france fhp 2014 entre midi et deux ado le havre il a ans,\n#RencontresFHP 2016 : « Nous participons au\nGratuits les sites de rencontres pour célibataires avec des ateliers de cuisine. Remonter pente et sortir de site de rencontres\n2012 - Bad Lions Studio\nCes Rencontres du mardi 9 juin à Toulouse ont donné lieu, aux côtés du Bureau de la FHP Midi-Pyrénées,\nN’y top 14 calendrier des rencontres Rencontre badoo quimper Site de rencontre extra conjugales gratuit Site de rencontre pas comme les autres\nLes 8 et 9 décembre dernier se tenaient les Rencontres 2016 de la FHP, placées sous le signe de l’engagement citoyen pour un système de santé pérenne et solidaire.


«Je n’étais pas impliqué. Je n’aurais pas fait ça. J’étais très en colère contre John McCain parce qu’il a tué [l’abrogation de l’Obamacare]. Je n’étais pas un grand fan de John McCain, loin de là. Cela dit, quelqu’un a fait cela parce qu’il pensait que je ne l’aimais pas, OK? Et ils étaient bien intentionnés. Je n’étais pas au courant. Je n’aurais pas fait ça.»\n— Donald Trump, président des États-Unis, réagissant à une exclusivité du Wall Street Journal selon laquelle la US Navy a caché sous une bâche le nom de John McCain inscrit sur un destroyer américain amarré près de Tokyo, à la demande de la Maison-Blanche, afin que le commandant en chef ne le voit pas lundi lors d’un discours prononcé sur un navire voisin.\nLe destroyer USS John S McCain a été nommé à l’origine en l’honneur de deux amiraux – le père et le grand-père de l’ancien sénateur de l’Arizona. Depuis l’an dernier, il honore également John S. McCain III, ancien pilote d’avion de la US Navy.\n63 réflexions sur “La citation du jour”\n30/05/2019 à 09:53\nLe menteur en chef qui tente de nous faire avaler une autre de ses couleuvres.\nC’est clair qu’il n’avait pas été informé sur quel navire il déposait ses précieux pieds\n« couleuvre » je dirais plus un anaconda\n30/05/2019 à 19:41\nNon mais, jusqu’où l’abruti descendra au fond du baril….nous avons des nouvelles faussetés tous les jours et ce n’est pas fini, dit une chose le matin et son contraire le soir même. Enfermez le ça urge.😡👎 il est la moquerie aux chaînes de télé mis à part fuck News (S’ cusez) FOX News….\n« Et ils étaient bien intentionnés. »\nSi au moins une bêtise n’est pas inclue dans son texte, Ce n’est pas Trump qui l’a écrit.\n30/05/2019 à 18:21\nC’est l’intention qui compte 😎\n30/05/2019 à 09:54\nÇa en dit beaucoup sur la perception qu’on de Trump ses collaborateurs…\n30/05/2019 à 09:55\nJamais il n’y aura quelque chose en l’honneur du gros 🤡 clown orangé dans ce pays, du moins je l’espère.\nSon père était un fraudeur notoire du fisc, tout comme tRumpy et comparativement à McCain, il ne lui arrive pas à la hauteur du bonne spur.\nLa famille de McCain est une famille d’honneur, de courage et de patriotisme.\n30/05/2019 à 09:57\nJe voulais dire « bone spur »… Correcteur de #’=¥•π€ππ\n30/05/2019 à 09:59\ntrump, lorsque vous mentez 6, 7 ou 8 fois par jour dans vos déclarations officielles, sans compter les horreurs que vous déblatérez en privé, comment pouvez-vous vous attendre à ce que je vous crois. À crier aux loups à chaque instant… essayez de terminer la phrase si vous en êtes capable.\n30/05/2019 à 10:17\nJamais je n’aurais fat ça…..et dire qu’il y a encore 40% d’américains qui vont kW croire….\n30/05/2019 à 10:10\nHS gl000001 – Votre 9:58 sur le billet précédent est superbe et… peut-être aussi vrai que le lapsus de son trweet.sur l’ingérence russe.\n30/05/2019 à 10:19\n« Patrick Michael Shanahan (born June 27, 1962) is an American government official serving as acting United States Secretary of Defense since 2019. President Donald Trump appointed Shanahan to the role after the resignation of Retired General James N. Mattis. »\n« Vous pouvez vérifier si j’ai menti avec l’acteur « acting » Shanana. Juré, craché, crashé » – Trompe\n30/05/2019 à 10:29\nShanahan vient de faire un petit pas vers le siège éjectable de la MB. Il serait préférable que trump s’assoit lui-même sur ce siège, ça économiserait de l’énergie et ce serait un grand pas pour l’humanité. Quoique avec le vice-président (lire Plante verte vicieuse) Pence promu à la présidence, ce serait un grand pas vers l’arrière.\n30/05/2019 à 10:22\nLe plus drôle, c’est que le bateau est en l’honneur du père et du grand-père de John McCain III…\n30/05/2019 à 21:41\nLes sbires de Trump ne brillent pas pour leur savoir mais pour leur foi!\nWalter Sanftl dit :\nPersonne où presque ne le croira car personne n’aurait caché le\nnom de John McCain sans la permission de trump le salaud.\n30/05/2019 à 10:44\nEt le chef du Pentagone qui explique qu’il n’a jamais donné cet ordre.\nJ’ai hâte de savoir qui a donné l’ordre, et à qui il l’a donné\n30/05/2019 à 11:00\nQui a donné l’ordre et à qui? Bon c’est confirmé, ce n’est pas DT…jamais il n’aurait fait ça…😉😂\nMais je comprends que la personne c’est « une bien bonne personne » puisqu’elle était bien intentionnée❓\nTu es bien « intentionnée » quand pour faire plaisir à ton boss (qui ne t’a rien demandé), tu fais quelque chose qui va faire beaucoup de mal à de « bonnes personnes »\nEncore une fois il valorise le mal, cette personne a agi par loyauté envers son boss…au détriment du bien.\nCacher le nom de gens qui auraient donné leurs vies pour le pays..c’est patriotique…❓je pleure notre pauvre monde😢😢😢\n30/05/2019 à 11:13\n« jamais il n’aurait fait ça…😉 »\nIl a déjà dit « Je n’aurais pas eu besoin de le faire mais je l’ai fait pareil » ??\nC’était à propos de quoi déjà ?\nOn est mêlé dans ses contradictions. Quelle belle figure de proue pour un pays si bien organisé (hum !!).\n« Je n’aurais pas eu besoin de le faire mais je l’ai fait pareil »❓❓❓\nBonne question…il y a tellement de fois qu’il aurait pu le dire …mais précisément…je cherche…shut down❓❓❓\n30/05/2019 à 11:27\n30/05/2019 à 11:28\nExact… ❓c’est au shut down❓\n30/05/2019 à 11:37\nTRUMP DERANGEMENT SYNDROME ici. Bip bip bip !! Pus capable. Tout mélangé.\nUrgence nationale de faire un shutdown et un reboot. Je vais diner au resto avec mes collègues. On va rire !!\n30/05/2019 à 11:24\nC’était à propos de déclarer une urgence nationale pour piquer dans le budget du Pentagone pour son *&?*%*?&?&? de mur..LOL.\nOu ça. Je suis tout mêlé 😉\n30/05/2019 à 11:15\nComment peut-on, une seule fraction de seconde, croire un seul mot de tout ce que le Salopard-En-Chef dit ou écrit.\nAucun subalterne ne prendrait une telle initiative sans en avoir d’abord parlé à son boss et avoir obtenu son aval tacite. « Il n’a pas dit OUI mais il n’a pas dit NON ».\nDire que ses collaborateurs étaient « bien intentionnés » et voulaient « bien faire » démontre le peu de jugement de cet enfoiré et son incapacité à évaluer correctement le sérieux de la situation.\nS’il n’était pas au courant de « l’initiative de ses subalternes » comme il le prétend, la seul chose honorable qu’il aurait à faire serait de les foutre à la porte. Le fera-t-il ? Permettez moi d’avoir de très sérieux doutes là-dessus.\nCette nouvelle est d’autant plus crédible qu’elle émane du « Wall Street Journal (WSJ), un média qui a généralement un biais favorable à Potus 45.\nOn pourrait épiloguer longtemps sur les causes de la hargne éprouvée par le TDC-En-Chef envers John McCain. Ça dépasse à mon avis, le simple fait que ce dernier a souvent dénoncé Potus 45 et qu’il a a voté contre l’abrogation de l’Obamacare.\nLa psychiatrie pourrait peut-être nous donner une explication logique.\nMcCain est un héros de guerre. trump ne sera jamais un héros de guerre. Il a une très grosse tache à son dossier de ce coté. Jalousie puérile. Complexe d’infériorité.\nA l’âge qu’il a, ça ne se guérira pas. Ca va même empirer. Je l’ai déjà dit, il a les symptômes de pré-Alzheimer. Lorsque des gens autour de soi sont diagnostiqués de cette maladie, on comprend certains changements d’attitude qui se sont produits dans les dernières années. C’est moche.\nPour lui, c’est juste le Karma. Le retour du boomerang.\nJe serais vraiment très déçue s’il souffrait de la maladie d’Alzheimer un jour. Il n’aurait alors aucune conscience de l’opprobe qui suivra sa simili-présidence.\n30/05/2019 à 12:20\nDifficile à dire… Plus un trouble de la personnalité qu’il a toujours eu.\nSi le type ne supporte pas d’être contrarié et surtout sous pression et pire depuus 1987 et plus tard avec tout son vécu plus un bonhomme qui va avoir 73 ans bientôt.\nCela était déjà fou il y a des décennies mais si on en entend parler une fois par mois ou pour des gros shows. Pour divertissement seulement. Mais à tous les jours et c’est lui le POTUS.\nAnyway c’est un job de fou. Alors on s’étonne qu’un fou furieux l’ait obtenue ?\nOn donne les jobs de fou à des gens très très stables justement. Sinon, ça dérape comme on le voit.\nOn m’en a déjà donné des jobs de fous dans le passé. Il ne faut pas que ça arrive trop souvent !! Believe me !!\n‘Et ils étaient bien intentionnés.’\nSérieusement? Il n’y a que Donald Trump pour nous sortir une telle ânerie. Désolé, mais des gens qui font des stupidités ne sont pas bien intentionnés, ils sont stupides!\nQuote du Dr. Alan Grant dans Jurassic Park III: ‘Some of the worst things imaginable have been done with the best intentions’.\nLe bien intentionné ressemble à vouloir protéger Trump.\nEncore son narcissisme ? Ils voulaient son bien à lui ? Donc bien intentionnés.\nOn se souvient du chef cuisinier renvoyé par Trump car des invités n’étaient pas satisfaits ? Et Trump le prenant comme un affront personnel. Le cuisinier avait bien fait son travail pourtant. Pour des gens insatisfaits ou critiquant il y en aura toujours on peut essayer de les satisfaire pareil. Cette histoire là reflétait la folie et l’ego malade de Trump. Être un peu insatisfait vouloir faire de la réception une réussite. Mais ne pas pouvoir vivre avec les contrariétés et ne pas trouver de solution ?\nMême chose pour des histoires racontées par Jack O’Donnell. Pas personne pour lui dire en pleine face. Il appelle cela de la stabilité psychologique lui ce besoin d’humilier les autres ou encore de se venger et de manière disproportionnée.\nIl fait que ce soient des pairs qui lui disent ou des autorités au-dessus de lui ou un médecin en privé. Pas dans les médias et pas par personnes interposées. Sa famille ? Ils ne sont pas mieux que lui même s’ils n’ont pas tous les mêmes symptômes. Alors ils peuvent être aussi fous.\n30/05/2019 à 11:29\n@Gilles Morissette: ‘Aucun subalterne ne prendrait une telle initiative’\nEssayez Sahrah Huckabee Sanders ou Kellyann Conway.\nMais Sanders serait mon premier choix. Elle était du voyage. On l’a vue en photos.\nIl faudrait que des milliers de Canadiens envoient à la MB, tous en même temps, un paquet de frites McCain. Bel embouteillage au bureau de poste de la MB, couverture garantie dans les médias et démonstration aux abrutis d’Américains que leur simili-président est bel et bien à leur image : une fripouille sans foi ni loi.\n30/05/2019 à 11:38\nQuelle excellente idée! 👏😂\n30/05/2019 à 12:27\nPas pour dégonfler votre balloune, mais le bureau de poste de la M-B a été fermé il y a quelques années. Les correspondances sont d’abord envoyées aux « Navy Yards » pour tri, vérification de sécurité.\nTerrorisme oblige j’imagine.\n30/05/2019 à 14:22\n@ V-12. Merci pour l’info. De toute manière, les Amères Loques pourraient s’occuper eux-mêmes d’aller empiler un tas de paquets de frites McCain devant la MB, puisque le produit est vendu aux USA (du moins, c’est ce qu’on peut lire sur le site de la compagnie).\n30/05/2019 à 12:32\nBonne idée! Avec une tonne de fromage en grain et 1000 litres de sauce Hot Chicken pour le gros Dindon!!😁\n30/05/2019 à 16:47\nMcCain les frites fournissaient les McDo mais ceux du Canada ? Est-ce encore le cas ?\nGrand amateur de McDo le Donald.\n30/05/2019 à 11:56\nEncore une pièce d’anthologie de cette ridicule présidence …..\nUn commentaire débile, complètement incohérent, qui transpire la peur et la mesquinerie.\nNon non c est pas moi, jamais j’aurait fait ca, ceux qui ont fait ca je ne les connait même pas … et bla bla bla ….\nJamais vue un président aussi pathétique et aussi couillons …. une vrai putain de disgrêce.\nAllez Benjen Stark, viens à la défense de ton gros pourri d,enfoiré d’imposteur ….\nSur ce coup la , bonne chance.\n30/05/2019 à 12:15\nIl l’a déjà fait sur un autre billet « Couvrez ce nom (John S.McCain) que je ne saurais voir (29/05/19)\nSans surprise, notre troll de service a dit que c’était « 100% Fake News »,\n« Huh, ça ne m’a pas pris plus de 5 minutes de recherche pour voir que cette nouvelle est 100% fausse. Rien de nouveau sous le soleil » (30/05/2019 à 05h55) ».\nJe lui ai demandé de nous citer ses sources (30/05/2019 à 09h06) et j’attends toujours une réponse qui ne viendra possiblement jamais.\nVoilà ce qui arrive à un « génie stable » lorsqu’il prend ses informations sur de sites de MDR.\nIl est comme son gourou. Lorsqu’on le confronte, il se défile comme une lavette.\n30/05/2019 à 17:50\nIl a pris ses informations sur Breibart\nCela ressemble à des gens qui essayent de gérer ou contrôler le message qu’à faire disparaître l’honneur.\nMais il est impossible de contrôler les réactions de Donald Trump.\nEt encore moins de contrôler ce que les médias vont écrire ou parler. Que le nom soit caché ou pas que le bateau soit déplacé ou pas cela va devenir un sujet.\nEn le cachant les journalistes vont fouiller…\nC’est plus se prémunir contre les dérapages de Trump qu’il aurait fait dans son discours ? Trump aurait alors plus nuit à l’image américaine?\nSe protéger contre un gaffeur ?\nSinon pour cacher il y a juste des intégristes religieux qui ont des idées pareil ou un magicien faisant un tour.\nAnyway ce qui reste ne peut être que de l’interprétation. Ce qui se passe dans la tête de tous les subordonnés et encore pire dans celle de Trump et avoir tous ses comportements. Il faudrait le filmer « l’animal » et le suivre 24 heures sur 24.\nIls ont peur de lui… Bon mais on aurait encore plus peur ou plutôt on serait plus prudent. On le fuierait ou éviterait de travailler pour lui ou d’être impliqué de trop proche dans un dossier où il est présent? Certains n’ont peut-être pas le choix. Pour ceux se tenant à distance ils ne le savent pas assez. Vous voyez juste un genre de signal danger.\nAlors pour enquêter sur lui ou faire une vérification il faudrait une protection. On imagine juste des policiers et autres travaillant sur les cas de fraude ou le fisc.\nAutres cas , les personnes risquent d’être mêlés à des affaires louches. Les petits employés moins. Leur patron immédiat n’est pas Trump.Ils font leur job et c’est tout ce qu’ils peuvent faire.\n30/05/2019 à 12:16\nJe propose de nommer le « Puente Hills Landfill » (en Californie) « Le Donald Trump land », il y aura quelque chose « de immense » en son nom.\n30/05/2019 à 12:29\nIl est encore une fois la victime d’un autre coup monté. Pauvre grosse merde.\n30/05/2019 à 14:40\n30/05/2019 à 13:03\nNous connaissons tous les belles » qualités » de l’ empereur des zétats: menteur, pas de classe, inculte, magouilleur professionnel, sans coeur, incohérent, incompétent … nous pouvons rajouter, revanchard de bas étage!\nÀ la limite on peut croire que quelqu’un à la MB a voulu éviter de courir le risque que DT dérape et fasse un commentaire déplacé en voyant le nom du bateau devant lequel il se trouvait ou en répondant à une question d’un journaliste (croyez-vous vraiment qu’aucun journaliste n’aurait souligné l’arrière-plan de la scène?). Mais est-il plausible qu’un sous-fifre dénué de véritable autorité l’ait fait sans informer ses supérieurs? Ce genre de décision doit normalement remonter jusqu’aux très hautes sphères, au minimum le chef de cabinet du Président, voire ce dernier lui-même, compte tenu des répercussions évidentes du point de vue des relations publiques.\nComme d’habitude DT se lave les mains de toute responsabilité et plaide l’ignorance totale. Ce qui signifie que les militaires qui n’ont fait qu’obéir à un ordre provenant apparemment de leur commandant en chef doivent se sentir un peu floués. Car rappelons-le, l’efficacité d’une armée repose sur le principe que les subalternes obéissent à leurs supérieurs, quitte à exprimer leurs réserves pour ensuite obtempérer. Si votre supérieur vous ordonne de défiler en sautillant sur une seule jambe, vous le faites, à moins de vouloir risquer des sanctions pour ce motif, qui n’en vaudrait probablement pas la peine. Et DT est au sommet de la hiérarchie des forces armées aux ÉU.\nIl existe de rares exceptions à ce principe, notamment si l’ordre qui vous est donné est illégal, ce qui n’était pas le cas ici, avec les risques de cour martiale à la clé. Les militaires qui n’ont fait que suivre la procédure militaire la plus fondamentale pourraient donc être les boucs émissaires de cet incident embarrassant.\n30/05/2019 à 13:55\nEst-ce que le bandit essaie de changer de sujet, je sais l’histoire est sortie sur un quotidien pro l’escroc, mais on parle moins du sujet qui fâche, quelle personnage dégoûtant.\n30/05/2019 à 14:41\nCe gros bêta est tellement con que les gens qui l’entourent, anticipant ses crises de nerfs, posent des gestes in-con-cevables avant sa présidence. Sont en train de capoter et entrent de plain pied dans la tornade de sa folie narcissique et destructrice. Il laissera, même après un seul mandat (espérons!?) un pays socialement en lambeaux.\n30/05/2019 à 15:00\nLorsque Cohen a témoigné devant le Congrès, il a dit que Trump n’avait même pas besoin de formuler des ordres clairs, juste par ses allusions « on savait ce qu’il voulait et on avait intérêt à s’exécuter si on ne voulait pas subir sa colère ou des sanctions plus graves »\nC’est peut-être ce qui est arrivé. Le bonhomme sait comment se protéger pour être en mesure de se disculper et de blâmer les autres par la suite.\nC’est le comble de la lâcheté !\n30/05/2019 à 15:40\nOn dit dans ma famille « J’ai tellement faim que je mangerais une tape s’a yeule ».\nIl ne faudrait pas qu’il fasse cette « allusion » devant moi car ja le prendrais au mot et il n’aurait plus faim pour quelques jours après 😉\n30/05/2019 à 16:37\nExcellent ! 👏👌\n30/05/2019 à 17:04\nIls sont malades !!!\n30/05/2019 à 17:07\nEn Sibérie, les nuits sont longues\nTu me l’avais bien dit\n30/05/2019 à 17:31\nMichael Cohen, Donald Trump a absolument raison de dire que c’est un faible. Sauf que je le dis pour des raisons opposées à Trump.\nSa pratique professionnelle était déjà sur la mauvaise pente côté éthique avant de travailler pour Trump. Cohen était un adulateur du Donald. À la limite on peut aimer l’ambition, le succès, la compétition. Bien que tout ce bling-bling est superficiel.\nMais ce n’est pas là le hic. C’est l’augmentation énorme soudaine de ses revenus en travaillant pour Trump. Cohen était déjà sur le chemin de la malhonnêteté avec ces revenus là pour un avocat qui n’a pas du tout le profil d’un vrai top cela sent très mauvais et fait très louche.\nQuels travaux va-t-il lui confier ? Il a été choisi justement car il était cupide et facile à corrompre et non pas pour sa compétence. Compétence qui n’était pas nulle mais sous la moyenne.\nIl s’est complètement vendu à Trump en admirateur et en voulant la vie de luxe. Quelqu’un qui la gagne honnêtement sa réussite même s’il pète de la broue, fait le parvenu ou le jars peut être insupportable mais pas un escroc.\nCohen il y a pas plus lavette et corrompu que cela. Il a beau essayer de se racheter c’est pour mettre la faute sur Trump. Bien oui tu l’adulais tout en sachant en devant savoir que c’était un bandit et de plus en plus. Tant qu’il ne s’est pas fait prendre lui-même il était prêt à prendre une balle pour Trump ou presque. Mais oui toute sa fausse réussite lui vient de Trump et de d’autres malhonnêtetés et mauvaises fréquentations.\nÊtre faible c’est de garder les mauvaises fréquentations c’est de blâmer les autres pour nos problèmes.\nCe n’est pas exactement ce que Trump fait ? La métaphore du diable encore une fois. Donald Trump est parmi les top au service du diable. Genre numéro 3 ou 4 sur terre.\nUn vrai de vrai héros mais chasseur de primes irait frauder le diable. Il faut combattre le feu par le feu comme dans le Chat Botté. On dit que les messages sont amoraux. Bien quand on est dans le fantastique ou une lutte avec le maléfique il faut briser certaines règles. Lesquelles ? C’est de la fiction et des métaphores.\nPour Cohen il s’est mis au service du côté obscur de la force et en baisant le derrière à Trump pendant maintes années. Que cet être faible et amoral ne vienne pas se plaindre.\nTrump est-il fort ou faible ? Un envoyé du diable ou même le diable lui-même sont-ils faibles ou forts ? Ils représentent la tentation.\nOn parle de Pinnochio ? Mais ce pantin est gentil mais tombe dans les pièges. Comme les deux gredins promettant le pays des jouets. Pinocchio va se faire transformer en âne. Cohen est encore plus un âne.\nTrump plus un bandit ? Cela fait des années qu’on répète Rastapopoulos, le Joker, Lex Luthor, Garou dans le petit Castor, le mauvais prof dans le Karate Kid, Vega ou un de ses sbires dans Goldorak, le méchant dans Dallas.\nTrump le sauveur ce ne sont que des mensonges cela. Trump incarne le méchant mais dans la tête de ceux votant pour lui il est le plus fort et les démocrates sont des mauviettes.\nQu’il triche, qu’il mente cela n’a aucune importance en autant qu’il gagne. Comme les Flyers de Philadelphie des années’70. Tiens un libertarien québécois prenant pour les républicains est partisan des Flyers depuis cette époque. Au moins le hockey cela restait un sport.\n30/05/2019 à 15:49\nHS mais percutant\nLe Daily Beast déclare que des preuves ont été présentées à la Cour Suprême démontrant que la question de la citoyenneté sur le census a été suggérée par des suprémacistes\nblancs qui ont travaillé pendant des années pour arriver à désavantager les comtés noirs, hispaniques et démocrates.\nCa vaut la lecture:\n30/05/2019 à 16:10\nQuel article percutant. À lire.\nMais où est le fond du baril ?\nPreuves de racisme, mensonges éhontés sous serment, fausses représentations devant les tribunaux…etc…\nVoici la conclusion du journaliste. Elle me semble complètement vraie :\nVous remarquerez le cynisme du bout «a bombshell, even by the standards of the Trump administration»…\n30/05/2019 à 16:52\n“we are in Orwellian territory.” 🙁\n30/05/2019 à 17:44\nEn route vers une dictature raciale…\n30/05/2019 à 19:56\n@ Serge Mtl En effet, percutant article. Mais à quoi s’attendre d’autre de la part de ces tab… d’ost… de salopards de dretteux ?\nTrump lave plus blanc !\nMais, on en revient toujours au même problème : les ost… de débiles d’Américains qui se foutent complètement de cette atteinte à leur liberté, tant qu’ils peuvent continuer de s’empiffrer, de conduire leur gros VUS, de voir des films de superhéros au cinéma et plein de conneries à la tivi.\nOn leur fera bientôt porter une étoile jaune et ils vont poster la photo de leur tronche de con sur Face de Bouc (comme l’autre conne qui a posté son d’sous de bras poilu) en ajoutant comme commentaire :« Wow ! Voyez comme ça va bien avec la couleur de mes vêtements ! »\n30/05/2019 à 16:24\npendant que trump amène l’Amérique dans ce infiniment petit, la planète attend que des leaders se lèvent et montrent la route…..\n30/05/2019 à 19:54\nQue la décision vienne d’un militaire ‘bien intentionné’, il sera difficile de prouver le contraire.\nMais quand le Commander in Chief prétend que LUI, il n’aurait pas fait ça… même s’il n’est pas le plus grand fan de John McCain, alors là je vois le nez de Pinocchio qui allonge, qui allonge…\nRépondre à Walter Sanftl\tAnnuler la réponse.\n← L’«aveu» étonnant de Trump\nUn recensement pour blanchir la population? →\nLa Coupe Stanley dans le mauvais pavillon\nEt l’été n’est même pas commencé…\nPas tuable, l’Obamacare\nkintouai dans La Coupe Stanley dans le mauva…\nel_kabong dans La Coupe Stanley dans le mauva…\nkarma278 dans La Coupe Stanley dans le mauva…\nleonard1625 dans La Coupe Stanley dans le mauva…\nJean Létourneau dans La Coupe Stanley dans le mauva…


Affaire Imam Ndao et cie Passe d’armes entre le Procureur et Me Fall, les dénégations des présumés djihadistes • Rewmi.com - actualité au sénégal\nAccueil / ACTUALITES / Affaire Imam Ndao et cie Passe d’armes entre le Procureur et Me Fall, les dénégations des présumés djihadistes\nAvant la suspension du procès de l’Imam Ndao et Cie, hier, jusqu’à lundi, d’autres accusés ont été entendus. Si les uns reconnaissent avoir été au Nigeria, les autres sont restés au Sénégal. A la barre de la chambre criminelle, ils sont revenus sur l’objet de leur présence à la barre de la chambre criminelle spéciale.\nL’audition des accusés s’est poursuivie, hier, à la barre de la chambre criminelle spéciale. Et c’est Ibrahima Mballo qui a ouvert le bal. Né en 1992 à Vélingara, il est célibataire sans enfant. Il faut dire qu’après l’obtention de son baccalauréat Série S2, Ibrahima Mballo s’est inscrit à l’école polytechnique de Thiès pour une formation en génie civil, construction de bâtiments. Cependant, il n’a pas pu continuer ses études faute de moyens. C’est ainsi qu’il s’est lancé dans le commerce, mais ça ne marchait pas trop. Ainsi a-t-il abandonné son commerce pour chercher un autre boulot. Sur une question du juge de savoir est-ce qu’il connaissait l’accusé Omar Yaffa qui, on le rappelle, a comparu avant-hier, Mballo a répondu par l’affirmative. « Nous étions dans la même classe, du CI au CM2. En plus, nous habitions le même quartier. Cependant, je l’avais perdu de vue depuis très longtemps et quand je l’ai rencontré, Omar m’a dit qu’il s’apprêtait à se rendre au Nigéria parce qu’on lui avait dit qu’il y avait du travail là-bas. Comme j’étais à la recherche d’un boulot, j’avais décidé de voyager avec lui », a-t-il dit. A l’en croire, il voulait aussi poursuivre ses études au Nigéria. « Omar Yaffa et moi nous sommes rendus chez Ibrahima Ba qui nous a remis, à chacun, 150 mille francs CFA pour financer notre voyage. Je ne connaissais pas Ibrahima Ba. Je pense qu’il nous avait remis l’argent pour nous aider ». Selon lui, arrivés à Diffa (Frontière entre le Niger et le Nigéria), Mouhamed Ndiaye a appelé ses contacts qui sont venus les prendre à bord de deux motos. Ils ont été conduits à Abadam où ils avaient fait deux mois avant d’être transférés à Fatkhoul Moubine. « C’est un Nigérian nommé Abu Amir qui nous avait accueillis. Nous étions partis à Fatkhoul Moubine parce qu’on nous disait que c’était la grande ville et il était facile d’y trouver du travail », a-t-il soutenu.\n«J’avais senti une ambiance de conflit »\nFace au juge, le mis en cause a martelé qu’on leur avait fait quitter Fatkhoul Moubine parce qu’il y avait des bombardements. « On nous a emmenés à Sambissa. J’étais avec Omar Yaffa, Ibrahima Diallo, Cheikh Ibrahima Ba. A Sambissa, on a été reçus par un Camerounais et un Nigérian. J’avais senti une ambiance de conflit. J’entendais des bruits de guerre, mais je n’ai pas participé aux combats contre l’armée nigériane. Je n’ai pas appris le maniement des armes ni à faire des explosifs. Je faisais du sport naturellement », a-t-il déclaré. Par ailleurs, il a informé qu’il n’a pas rencontré le chef de Boko Haram, mais Omar Yaffa lui a dit qu’il l’avait rencontré. « Je ne l’ai pas rencontré parce que j’étais malade, je ne sortais pas. Je ne savais pas ce qu’il se passait dehors. Je souffrais de maux de ventre et j’avais souvent la diarrhée. Cependant à Andak, nous étions au daara de Matar Diokhané. Il était le seul Sénégalais dans ce daara. Il y avait des femmes y compris la femme de Matar Diokhané. Parmi les Sénégalais, il y avait Moustapha Faye, Moussa Aw, Ibrahima Diallo, Cheikh Ibrahima Ba. C’est de là que nous sommes retournés vers le Sénégal. On avait formé trois groupes. Je faisais partie du groupe de Moussa Aw. Et Matar Diokhané avait remis une somme à ce dernier, mais j’ignore le montant. L’argent était en nairas ». Sur le chemin du retour, à Zender (Niger), ils avaient fait le change. « On a été arrêtés pour détention de faux billets et conduits à la police où on a été en régime de garde à vue pendant trois jours. Ensuite, on nous avait présentés au procureur qui, après interrogatoire, nous a placés sous mandat de dépôt à la prison de Zender. Nous avons joint Matar Diokhané pour lui dire qu’on a été arrêtés. Il avait promis de joindre le procureur pour négocier notre libération, mais nous ne l’avons jamais revu. Au Niger, nous avons subi des conditions carcérales très difficiles », a-t-il encore dit.\nLors de son interrogatoire, on lui a rappelé les propos qu’il avait tenus, quand il disait : « il y avait des difficultés de deux ordres. D’abord des problèmes entre les Sénégalais, mais aussi il y avait des problèmes entre les Sénégalais et Boko Haram. Le problème entre les Sénégalais et Boko Haram a été accentué par le manque de culture de la majorité de nos frères de Boko Haram. Le problème entre les Sénégalais, était que les uns pensaient qu’il fallait rester et combattre contre tous ceux qui sont contre la charia (l’Etat nigérian, l’école occidentale), et les autres pensaient qu’il fallait rentrer au Sénégal car ils n’étaient pas d’accord sur le principe d’interdire l’école occidentale à tout le monde ». A la barre, hier, il a nié avoir tenu de telles déclarations devant les enquêteurs. Ibrahima Mballo aurait aussi dit devant le juge d’instruction : « nous avions tous les quatre reçu de l’argent qui avait été remis à Moussa Aw. Certains de ces billets étaient faux. Par conséquent, ils ne nous servaient en rien. Ceux qui en étaient vrais, nous servaient de pécules en prison ». Il a contesté aussi être l’auteur de ces déclarations et soutenu au tribunal : « je n’ai jamais dit que Matar Diokhané était une personne influente à Boko Haram. Ce sont les gendarmes qui ont interprété mes propos. J’ai juste dit que Matar Diokhané nous a aidés à rentrer au Sénégal ».\nPasse d’armes entre le procureur et Me Ousseynou Fall\nA sa suite, Mor Mbaye Dème a été entendu. Né en 1981 à Thiaroye sur mer, il est menuisier coffreur. Marié et père de trois enfants, il n’a pas fait le service militaire. Il a nié les faits d’actes de terrorisme par association de malfaiteurs, financement du terrorisme, apologie au financement auxquels il est poursuivi. « J’ai été arrêté en même temps que Mouhamed Ndiaye. Nous logions dans la même maison. Je vivais au premier et lui, il habitait au rez-de-chaussée. Quand les policiers sont venus l’arrêter, je suis sorti pour m’enquérir de la situation. C’est ainsi qu’on m’a embarqué en même temps que lui. On vivait en paix, Mais nous n’avions aucune relation particulière. On ne se fréquentait pas, chacun menait sa vie de son côté. Il avait mon numéro de téléphone et, quand il ne rentrait pas à la maison, il m’appelait pour m’en informer ». Lors de son audition, il y a eu une passe d’armes entre le maître des poursuites et l’un des avocats de l’accusé, en l’occurrence Me Ousseynou Fall. Alors que le maitre des poursuites était en train de poser des questions, l’avocat, sans avoir la parole, est intervenu pour le couper. Ce qui n’a pas plu au procureur qui est sorti de ses gonds pour remettre l’avocat à sa place. « Restez tranquille. Ne m’énerve pas. Restez tranquille et attendez votre tour. Ce n’est pas à vous de me dire comment je dois poser mes questions. A chaque fois, c’est comme ça. Personne n’a peur de vous. Vous perturbez toutes les audiences du tribunal, mais je ne vous le permets pas. Avec moi, ça ne passe pas. Taisez-vous », a dit le parquetier. L’avocat de répondre : « Je ne me tais pas. Je défends mon client ». Toutefois, le juge Samba Kane est intervenu pour tenter de les calmer, en vain. L’audience a été suspendue. Le procureur Aly Ciré Ndiaye était tellement fâché qu’il a quitté la salle d’audience sans prendre ses bagages. A la reprise de l’audience, le juge a eu à faire certaines précisions. Le Juge Samba Kane de déclarer : « la police de l’audience appartient au président de la chambre. Elle n’appartient ni au procureur ni aux avocats. Il n’est permis à quiconque de prendre la parole sans y être autorisé par la chambre ». Me Ousseynou Fall s’excuse d’avoir coupé le propos. Son excuse est acceptée par le juge Samba Kane et l’audience a pu se poursuivre. Le procureur a la parole pour poser des questions à l’accusé Mor Mbaye Dème.\n« La question du terrorisme m’a intéressé comme toutes les autres questions m’ont intéressé »\nPour terminer, l’accusé Mamadou Moustapha Mbaye a été entendu. Né en 1988 à Dakar. Marié, il est père de trois enfants et étudiant en arabe. Il vivait à Genève avec sa mère où il fréquentait la mosquée dudit pays. Il voulait aller étudier en Arabie Saoudite, mais il n’y arrivait pas. C’est ainsi qu’il a décidé d’aller étudier le Coran en Mauritanie. « Mon père se trouve aux Etats Unis (Atlanta). Depuis que j’ai été arrêté, je n’ai plus les nouvelles de mes parents. Je n’ai pas parlé à ma mère encore moins à mon père. On ne me permet pas de les joindre. Le directeur du camp pénal m’a dit que je n’avais pas le droit de parler avec eux ». Est-il djihadiste ? Il a soutenu que son djihad, c’est sa femme et ses enfants. « J’ai tous mes papiers, j’ai envie de retourner en Suisse. Je ne suis pas versé dans la science, je suis bavard. Je suis curieux et je me renseigne sur ma religion. Quand il y a un problème dans le monde, j’essaye de comprendre ce qui se passe. La question du terrorisme m’a intéressé comme toutes les autres questions m’ont intéressé. Sur la forme, je comprends l’envie de vouloir mettre la charia, parce que nous sommes des musulmans ». Personnellement, dit-il, il n’a envie de tuer personne. Il préfère convaincre par la parole plutôt que par les poings.