20 août 2012 10:52\n� Isra�l et les USA massacrent pour l’instant, des Afghans, Irakiens, Somaliens, Libyens, Syriens, pakistanais, soudanais, et y�m�nites... �\nJustement c’est coh�rent avec la le�on de Lemol : Ils �radiquent le mal !\nJ’ai juste l� ?\nLa libert�, selon l’inspecteur Lemol, �a doit �tre « des renards libres dans un poulailler libre »...\n20 août 2012 19:27\nNon ce n’est pas un hazard.\nLe « proph�te » a d�clar� la guerre � l’humanit� le jour 1 de l’an 1 du calendrier moustouf.\n19 août 2012 22:17\nTous ces conflits auxquels les occidentaux sont m�l�s n’ont qu’un seul but : s’approprier les derni�res r�serves de p�trole en orient et en Afrique du nord.Il n’y a pas si longtemps, on nous a annonc� l’�puisement de nos mati�res premi�res dans un avenir proche, le p�trole �tant en t�te de liste, et on nous a dit aussi que cette situation g�n�rerait des conflits internationaux.Et bien, il me semble que nous somme en plein dedans.Tout ceci me semble �tre en fait qu’un plan savamment pr�par� afin que les occidentaux s’octroient les derni�res r�serves d’or noir afin de maintenir leur d�fense militaire, car sans p�trole, un pays n’a plus d’arm�e et donc plus de d�fense.Je crains que bient�t, nos dirigeants vont nous mettre face � des choix que nous ne voulons pas, mais qui nous serons pr�sent�s comme in�luctables.\n19 août 2012 22:53\nEt qui sera le vainqueur de la 3eme guerre mondiale Mme Irma ??\nArticle vraiment naze...\nceux qui auront fait le stock de b�tons et de pierres taill�es.\nPar psain\t(---.---.---.215)\nPour d�montrer la b�tise de cet article et rester objectif quand au moyen technique d’une telle guerrevoir l’�mission le dessous des cartes sur ce m�me sujet autrement plus cr�dible que MUSAVELI notre sayan de service\nPar OMAR\t(---.---.---.144)\nTous ces bruits de bottes peuvent etre �touff�s imm�diatement...\nQue la Russie ou la Chine « pr�tent » quelques missiles nucl�aires � l’Iran....\nVous allez rire, pour une fois je suis 100% d’accord avec vous.\nJ’allais poster la m�me id�e quand je suis tomb� sur votre com.\n20 août 2012 13:25\nAh bon. C’est plut�t rassurant.\nPar Georges\t(---.---.---.53)\nLe sujet, en Am�rique, une demande d’achat par le social security department de 174.000 munitions t�te creuse, � envoyer dans 41 endroits du pays, suivi de diverses demandes d’achat pour ces munitions tr�s puissantes, notament par le service m�t�o du NOAA (mais c’est une erreur parait-il) Le homeland security � achet� en mars 450 millions de munitions .40 t�te creuse suivit d’une autre demande pour 750 millions de munitions diverses.\npar apr�s, ces documents on �t� classifi�, la quantit� de munition � �t� masqu�e.\nQuelque chose de gros, �norme est en train de se pr�parer en Am�rique, probablement un effondrement financier majeur, avec les cons�quences sociales qui vont aller de pair. Ils se pr�parent � un conflit civil interne, �meutes, r�voltes. Au passage, voila pourquoi les camps de la FEMA ont �t� augment�s en nombre et qu’ils ressemblent de plus en plus � des camps de concentrations.\nLe conflits Syrien et l’Iran ne sont que des facades qu’ils agitent devant notre nez, pour leur donner le temps de se pr�parer lorsque leur bulle va p�ter.\n20 août 2012 08:06\nJ’ai des raisons de me m�fier d’Alex Jones, j’ai donc tenu � v�rifier le lien vers l’appel d’offre et il est effectivement officiel : 174 000 balles � t�te creuse � livrer en 41 points diff�rents du territoire des �tats unis.https://www.fbo.gov/index?s=opportu...\n1. Que le grand crash du dollar entra�nant toutes les autres devises est pour bient�t ?\n2. Que pensions, allocations et salaires ne seront plus pay�s ?\n3. Qu’il est av�r� qu’au moins UNE des administrations qui devront recevoir les m�contents passe aux yeux de tous, un appel d’offre officiel pour des centaines de milliers de balles � t�te creuse, lesquelles balles supr�me luxe, font un max de d�g�ts aux organes internes ?\nEt alors ? L’administration US ne s’appr�te s�rement pas � faire la guerre � son propre peuple voyons… Non, il n’y a d�finitivement aucun souci � se faire… Tant que �a cassera du muzz et du muzz uniquement, en Libye, en Syrie, en Afghanistan, en Irak et bient�t en Iran, vous serez toujours du BON c�t� du manche…\nEt n’�coutez surtout pas ceux qui vous disent que la guerre est d�clar�e contre le mankind, l’esp�ce humaine quoi, tous des malades complotistes et d’ailleurs le plus souvent islamistes, qui croient au diable � l’Ant�christ et consorts c’est dire…\nEnfin, si le moindre doute arrive quand m�me � s’insinuer, je tiens � vous rassurer, le tr�s grand peuple am�ricain politis� responsable et tout et tout, fera rempart et �a n’arrivera jamais en Europe, la preuve :http://www.youtube.com/watch?v=qnEm...\n20 août 2012 11:30\n� Constant (� propos du lien)\nOn peut tout faire dire � un montage !\n20 août 2012 12:09\nBonjour CroaBien d`accord avec vous et quand bien m�me il n`y aurait pas bidouillage, �a ne d�montrerait rien du tout.\nL`esp�ce humaine est partout pareille avec des personnes pas tr�s tr�s brillantes, de rares lumieres et puis le gros des troupes au milieu.\nC`�tait juste pour forcer le trait sur le `on n`est pas dans le ceci cela`\nSinon pas envie de r�agir sur les ... pr�paratifs de la caisse americaine ?\nPar diogene\t(---.---.---.151)\n19 août 2012 23:53\nSelon certaines sources si les etats unis interviennent la Chine entre en guerre .\nLa Chine en conflit direct avec les Etats-Unis est peu probable. Par contre la Chine d�tient une grande quantit� de cr�ance Am�ricaine... Suffisamment pour paralyser une tentative de r�action militaire Am�ricaine pendant un temps !\nIl y a aussi le probl�me des arm�es priv�es...sous commandement des Etats...\n20 août 2012 00:26\nl’allemagne vient d’autoriser l’arm�e allemande d’agir sur territoire allemand en cas d’actes de terrorisme....\ncela me fait penser aux alertes OTAN que j’ai connues en Allemagne et � la tronche des activistes de la bande � Bader dans les corps de garde.\n20 août 2012 00:42\na l’auteur, « Le r�gime iranien va donc, certainement, se retrouver tout seul dans sa chute. »\nEh, bien, je ne vais pas vous contredire sur ce point....il m’arrive de lire des r�flexions sociologiques (faut chercher sur le Net et v�rifier les sources ) sur l’�tat d’apathie de la population iranienne et d’un certain fatalisme vu les circonstances et vu le contexte. Une sorte de d�couragement .\nPar kako\t(---.---.---.194)\n20 août 2012 02:07\nJ’ai rarement lu sur « Agoravox » un article aussi stupide (� part ceux de Rakoto machin). Et l’auteur de se poser en strat�ge g�opolitique ... On croit r�ver !\n20 août 2012 02:27\nCool, zen Kako, c’est pas encore la guerre....\nce sont encore que des supputations....\n20 août 2012 02:39\nVous dites : "Les Am�ricains, apr�s avoir d�truit l’essentiel du complexe militaro-industriel irakien, avaient d�cid� d’interrompre l’op�ration alors qu’ils pouvaient progresser jusqu’� Bagdad et capturer Saddam Hussein"\nvous pr�tendez qu’Ils pouvaient ? Pas du tout les am�ricains savaient que cela aurait grev� leur budget.\nIl �tait plus intelligent d’attendre un peu. Ce qu’ils ont fait d’ailleurs...\nVous dites : "Mais on aurait pu s’�pargner ces interminables pol�miques et surtout �pargn� des vies humaines (massacre des Kurdes et des Chiites) si la coalition, disposant du mandat de l’ONU, avait � fini\nle boulot � d�s 1991"\nPas du tout, les am�ricains ne vont pas d�penser sur leur propre denier pour sauver un peuple de surcroit un peuple sans importance strat�gique pour l’h�g�monise am�ricaine.\nIls ont laiss� le massacre de mani�re � pouvoir attaquer de nouveau Saddam Hussein sur ce pr�texte le moment venu lorsque les fonds pour cela seront disponible.\n[vers 2003 ils ont de nouveau fait leur desert storm]\nVous dites : "Lorsqu’un peuple s’�puise dans d’interminables conflits internes comme les Irakiens (Kurdes, Sunnites, Chiites), il n’a\nplus les moyens de fabriquer des � armes de destruction massive � et menacer � le monde libre � avec ses missiles. Les Occidentaux pourront alors dormir tranquilles"\nCa fait partie des id�es mais ce n’est pas la vraie raison : votre raison est accessoire...\nCe qu’ils voulaient c’est emp�cher d’autres de venir conclure avec ces Etats d�nomm�s terr�ristes...\nLes USA avaient coutume de dire Vous �tes avec nous ou contre nous !\nVous dites : « Qui pourrait plaider pour la perp�tuation d’une th�ocratie hostile � la d�mocratie et aux libert�s fondamentales ? »\nIls ont la sympathie des russes et des chinois au minimum en plus de certains exil�s perses qui ne veulent quand m�me pas qu’on massacre leur\nIls auront aussi la sympathie des musulmans\nVous dites : "Aux Iraniens toutefois de saisir l’occasion pour\ntourner la � page noire � ouverte en 1979 avec l’arriv�e de l’ayatollah\nNous sommes en 2012 : autre temps autres moeurs\n1/ Dites, les docs que vous avez donn� ne sont pas diponibles : c’est fait expr�s ?\n2/ En gros vous croyez que les Isra�liens vont attaquer l’Iran.\nSous quel pr�texte ? Je ne vois aucun pr�texte s�rieux.\n3/ Toute personne bien inform�e vous dira que l’Iran n’est pas belliqueuse.\nVous ne le savez pas si vous restez sagement derri�re votre PC.\nSur le terrain [dans les pays o� j’ai mis les pieds] j’ai vu comment ce pays cherche � s�duire d’autres pays via ses ambassades et son commerce de p�trole � titre accessoire mais surtout de produits fabriqu�s en Iran.\nSi on veut que quelqu’un ach�te quelque chose, il ne faut pas montrer ses crocs m�me si on en a de bien affut�s.\nDans un pays j’ai m�me vu de la concurrence entre les produits made in USA et les produits made in iran ou china.\nCroire que l’iran est le pays du mal est donc une h�r�sie dont je ne saurais dire l’origine.\n4/ Isra�l de son c�t� est tout aussi intelligent.\nS’attaquer � l’Iran est une b�tise, notamment parce que cela ne pose pas\nun probl�me aux Iraniens de d�truire le d�troit qu’ils contr�lent plus ou moins.\nImaginez les cons�quences de cette destruction � elle toute seule...\nSi vraiment les USA voulaient s’attaquer � l’Iran via les Isra�liens il faudra m’expliquer pourquoi l’administration am�ricaine a eu l’intelligence de pr�ferer cr�er de toute pi�ce des petits logiciels de type STUXNET... pour d�truire les installations du nucl�aire Iranien.\nC’est un programme qui a �t� mis au point du temps de G.Bush et qui a �t� reconduit par l’administration Obama...\nNe vous �tes vous jamais demand� pourquoi les USA n’ont jamais voulu attaquer la Libye mais qu’ils se sont content�s de souffler � l’oreille de quelques arrivistes l’utilit� d’une guerre contre ce pays ?\nJe n’ai jamais dit que l’Iran �tait le pays du mal. Pour le reste, vos observations sont tout � fait enrichissantes.\n20 août 2012 15:10\nAllons, M. Musavuli, cessez de faire l’enfant...\n« Dictature th�ocratique »\n« R�gime des mollahs »\nSont-ce l� des qualificatifs neutres et non connot�s pour qualifier un Etat ?\nP.S. Brillant commentaire L�o, celui-ci particuli�rement. Pour la premi�re fois, vous m’impressionnez.\n@AUTEUR/Par MUSAVULI (xxx.xxx.xxx.157) 20 ao�t 13:03\nVous dites : « Je n’ai jamais dit que l’Iran �tait le pays du mal »\nLe mot mal est peut-�tre un mauvais qualificatif ?\nLes USA consid�rent ce pays comme celui du mal, les Isra�liens aussi...\nAdmettons : je pense qu’un pays que l’on voit d’un mauvais oeil est forc�ment un pays qu’il faut mater voire �radiquer, du moins on cherche �\nd�truire son gouvernement.\nJe pense que seul le mal m�rite un tel traitement, m�me si je reconnais que le terme mal ne se trouvait pas dans votre article mais l’id�e est bien l�...\n@Par Pierre-Marie Baty (xxx.xxx.xxx.103) 20 ao�t 15:10\nVous dites : « Sont-ce l� des qualificatifs neutres et non connot�s pour qualifier un Etat ? »\nC’est ce qui m’a �tonn� dans les propos de l’auteur...\nVous dites : « P.S. Brillant commentaire L�o, celui-ci particuli�rement. Pour la premi�re fois, vous m’impressionnez »\nC’est gr�ce � vous que j’ai eu l’id�e de ce commentaire.\nEn effet, je voyais MUSAVULI s’enliser et je ne comprenais pas bien pourquoi.\nVous avez massacr� ceux qui s’amusaient � vous contrer.\nOr, ce que vous dites �tait bien l’�vidence : je ne comprenais pas pourquoi cette �vidence n’est pas comprise.\nAlors j’ai d� lire de mani�re assidue l’article de MUSAVULI.\nMa conclusion a �t� sans appel : il ne conna�t pas la r�alit� du terrain.\nC’est donc vous qu’il faut remercier aussi.\nPS : est-ce que notre ami Labrune est toujours en panne ? Cordialement\n20 août 2012 23:13\nRelever la mani�re tr�s n�gativement connot�e avec laquelle vous d�crivez tout ce qui a trait � l’Etat iranien n’est pas vous faire un proc�s d’intention, M. Musavuli. Vous faire un proc�s d’intention serait affirmer que vous l’avez fait expr�s. Je r�fute donc votre accusation.\nMais cette mani�re tr�s n�gativement connot�e avec laquelle vous avez �voqu� l’Iran dans votre article est l�, ce n’est pas vos lecteurs qui l’inventent. Alors apr�s ceci, libre � eux d’en penser ce qu’ils veulent vous concernant, mais sachez que vos d�n�gations ne p�seront pas grand-chose � c�t� de la virulence de ce qu’ils auront lu.\nTirez-en des le�ons pour votre prochain article, si d’aventure vous avez l’intention de nous en gratifier d’un autre.\nPar Mr Mimose\t(---.---.---.203)\n20 août 2012 07:30\nAvant d’attaquer l’Iran, il faudrait deja que la syrie soit vaincue, ce qui est loin d’etre le cas malgr� tout les efforts du camp occidental.\nChien qui aboie ne mord pas, tel pourrait etre la devise d’israel face � l’iran.Et puis israel est d�j� aux prises avec une forte contestation populaire (voir les immolations ces derni�res semaines).Si la Russie et la Chine disent niet au sujet de la syrie, croyez vous qu’ils resteront les bras crois�s au sujet de l’iran ??Croyez vous benoitement que Poutine va laisser les am�ricains s’installer tranquillement dans la r�gion ?Croyez vous que les chinois vont laisser prendre leur source de p�trole dont ils ont un besoin vital ?? A l’ordinaire ils sont peu loquace mais pour le coup ils ont quand m�me pr�venu que l’iran �tait la ligne rouge � ne pas franchir.A mediter.\nil faut se rappeler la deuxi�me partie des ann�es 30, quand hitler a envahit plusieurs pays.L’autriche c’est pass�, pour la tch�coslovaquie, il y a eu des discutions, mais au final la france et la grande bretagne ont c�d�, quand �a a �t� le tour de la pologne , il y a eu une guerre.\nDonc si la chine et la russie consid�rent que la limite est d�pass�e avec l’iran, ils d�clarerornt la guerre. Surtout que je vois mal ces deux pays se laisser marcher ind�finiment sur les pieds, et ils ont les moyens de forcer les autres � les �couter .\nPar Dzan\t(---.---.---.181)\nDans le temps en Iran, il y avait MossagehMais il voulut nationaliser le p�trole Iranien. Et cela ne plut pas aux faucons ( pas si faux que �a !)\n20 août 2012 11:41\nQue si qu’on la regarde !(Enfin pas les t�l�s en effet.)\nL’Inde est une clef du XXIe, puissante mais � part. Isra�l n’est pas le seul pays � lui faire du pied !\n20 août 2012 13:01\nMais Couille-molles, le lobby qui n’existe pas applique l’omerta sur l’ Inde en raison massacres de chr�tiens et des �glises brul�es :http://www.bladi.net/forum/167268-m...\nOn pr�f�re les chr�tiens tu�s par les arabes, �a fait plus « 11 septembre »...\nEt ce qui int�resse vraiment l’�tat sioniste n’est pas tant ce partenariat, mais plut�t comment neutraliser le Pakistan de son armement nucl�aire...\nAlors, apr�s l’Iran, c’est la Pakistan ?\nPar MmeRosa\t(---.---.---.235)\nLes fous sionistes ! la prog�niture satanique, vous ne croyez pas quand m�me qu’on va envoyer nos enfants se faire tuer pour ce pays maudit, tous �a pour satisfaire les d�sirs de malheur et de sang des fascistes au pouvoir dans cette entit�, qui s’�tale comme un cancer sur la plan�te. Pour mon gamin � qui j’apprends � se battre pour la paix, parce qu’il va falloir �tre violent et dire non � cette pourriture quand ils vont essayer de les enr�ler pour conduire cette guerre. VIVE LES FORCES DE LA PAIX !\n20 août 2012 11:55\nNi les uns ni les autres, savez vous lire ? Vive les FORCES de PAIX ! Or aujourd’hui les chiens de guerre enrag�s ce sont les fascistes de l’entit� m�tastase, qui veulent semer mort et d�solation au moyen-orient en se servant bien sur de fanatiques islamistes, membres d’al qaida (avec l’absolution de la CIA), qui sont soudain pour des raisons g�ostrat�giques (le grand israhell) rentr�s en gr�ce en occident parce qu’ils servent les projets du sionisme international. La Syrie d�truite n’�tant que la condition pr�alable � l’attaque de l’Iran.\nLe soldat, m�me europ�en, ne choisit pas sa guerre.\nEuuuh, la classe dirigeante actuelle en Syrie est alaouite et non chiite !Si l’on voulait �tablir une comparaison avec les divisions du christianisme, les chiites seraient « schismatiques » , car leur diff�rence doctrinaires par rapport aux sunnites portent essentiellement sur d’obscures questions de d�tail des h�ritiers l�gitimes de Mahomet. Les alaouites, par contre, seraient plut�t class�s comme h�r�tiques que comme schismatiques, car, m�me s’ils partagent avec les chiites des opinions plus ou moins similaires en ce qui concerne la succession de Mahomet, leur doctrine religieuse est tr�s h�t�rodoxe par rapport � celle des sunnites et des chiites.(Quant aux druzes , ils sont encore plus « h�r�tiques » par rapport � l’islam standard que les alaouites. Un peu la m�me diff�rence qu’entre les mormons et le reste des chr�tiens ).Par ailleurs, si le cancer que vous qualifiez h�tivement de « chiite » �tait �radiqu� en Syrie, il serait remplac� par le cancer sunnite qui est au moins aussi nocif. La victoire des opposants syriens serait suivi du massacre jusqu’au dernier des alaouites, des chr�tiens et des druzes en Syrie.On ne soigne pas un malade du cancer en lui inoculant un autre cancer ...\nLa seule solution au probl�me syrien, c’est l’adoption par ses futurs dirigeants d’une la�cit� totale et sans compromis.Or on sait tr�s bien que les « rebelles » syriens sont manipul�s, financ�s et arm�s par le Qatar et l’Arabie Saoudite, dans le but cach� d’en finir avec l’alaouisme.Inutile de pr�ciser que, dans ces conditions, la la�cit� n’a gu�re de chance d’�tre choisie comme r�gle par un futur gouvernement rebelle ( si ceux-ci gagnent la partie, ce qui est loin d’�tre certain ).\n20 août 2012 15:13\nTiens, vous reconnaissez le mercenariat wahhabite des rebelles syriens maintenant, inspecteur ? Ce n’est donc plus l’abominable Bachar le Boucher qui massacre son peuple ?\nVous �tes d’une constance... variable R�agir � l'article\nEncore un strat�ge en chambre, un de plus. Vous d�voilez, comme c’est impressionnant, la strat�gie d’Isra�l dans la presse de ce pays. Comme si les isra�liens allaient dire � l’avance ce qu’ils allaient faire. Votre na�vet� est enfantine. Et puis « cet affrontement n’est pas gagn� d’avance », et autres inepties proph�tesses. A mourir de rire, ou de piti�.\nSi guerre il doit y avoir, ni vous ni moi n’y changerons rien. Et les iraniens et les isra�liens se foutent pas mal de votre opinion.\nJe me demande pourquoi vous �crivez ce genre d’article. Exciter les autres depuis son balcon bien tranquille, quelle jouissance, quelle jubilation !\nD�cid�ment, le syndrome du d�miurge hante les esprits bavards.\nLa propagande des uns ou des autres pour influencer qui ? Ce genre d’article est nul. Qu’est-ce que �a vaut en France, et sur Avox, en plus ?\nVotre avatar m’est connu. le chat borgne ou qui louche, �a me dit quelque chose. Auriez-vous mut� ?\nSur le fait qu’Isra�l ne dira pas ce qu’il va faire d’avance, je suis assez d’accord. Pour le reste, vous �tes « inutilement » d�sagr�able. Vous avez le droit de ne pas penser comme moi. Mais vous pouvez exprimez vos opinions de fa�on utile, ne serait-ce que pour les autres lecteurs.\nPar Thami BOUHMOUCH\t(---.---.---.241)\n20 août 2012 12:41\nEsp�ce de cr�tin, �cris mon nom corr�ctement..\nVous dites en d�but d’article « le r�gime des mollahs vit probablement ses derniers jours ».A mon avis, h�las, c’est une illusion.Quand bien m�me Isra�l attaquerait les installations nucl�aires iraniennes, la destruction de celles-ci n’�gratignerait en rien le r�gime des mollahs. En effet, l’Iran dispose de suffisamment de p�trole pour n’avoir aucune d�pendance �nerg�tique au nucl�aire civil. Par ailleurs, cette attaque provoquerait une recrudescence du nationalisme iranien...En outre, le r�gime des mollahs pourrait ensuite pr�tendre sans qu’aucun de ses opposants n’ose le contredire,que tous ses d�tracteurs sont des « supp�ts d’isra�l » . Les islamofascistes � la t�te de l’Iran se retrouveraient donc avec les coud�es franches pour r�tablir, avec une r�pression des plus f�roces,le joug implacable de la charia dans sa variante la plus radicale et la plus impitoyable telle qu’on l’observait sous l’inf�me islamofasciste Khomeiny.\n20 août 2012 13:12\nLe Fascisme est europ�en et vous en etes un pietre representant.« Islamofasciste » est un terme qui vous ressemble,il est d�pourvu de sens..Par contre des fascistes, il en existe une multitude mais elle se trouve dans votre camps.Des d�mocraties comme les US sont un mod�le de Libert�, c’est connu.des lois liberticides il n’yen a pas.Dois-je les citer ? La France du nabot est un bel exemple, vos alli�s du golfe de fabuleux representant �lu des peuples..voire le Bahrein soyez s�rieux. Taisez-vous R�agir � l'article\n20 août 2012 13:38\nAh bon ? Le terme « islamofasciste » est d�pourvu de sens ? Voil� pourtant des photos qui d�montrent que ce terme est particuli�rement riche de sens....Allez-vous contester le t�moignage accablant constitu� par ces documents ? Si les individus pris en photo ne sont pas des islamofascistes, que sont-ils ? Expliquez-moi ...\n20 août 2012 15:15\nJe vois des individus qui l�vent le bras droit en faisant le salut romain.\nVoulez-vous dire que les romains �taient des nazis qui s’ignoraient ? R�agir � l'article\n20 août 2012 16:25\nCertains pourraient voir �a comme �a, mais je diagnostiquerai dans ce cas une erreur de perception ou plut�t d’interpr�tation de la chose per�ue ...Mais certaines erreurs peuvent �tre volontaires !\n20 août 2012 17:57\nLe moyen de nous d�partager ne serait-il pas d’aller leur demander ce signifie ce salut ? Que pensez-vous du fait de leur donner la parole et d’�couter ce qu’ils vont nous dire ? Si c’est bien un salut nazi, ils nous le diront sans ambage, et dans le cas contraire, il nous diront ce qu’il signifie, pas vrai ? R�agir � l'article\nPar RaFFrit\t(---.---.---.122)\n20 août 2012 13:02\nC’est du sioniste pur jus.Cynique et criminel.Je suppose que ce n’est qu’un pseudo Mr Musavuli.Je souhaite un jour que ces gens assument un d�bat sinc�re � visage d�couvert.On ne peut plus accepter ce discours terrible et purement racialiste.Je Bondis qu’on puisse laisser publier des articles comme celui..De plus tres bien renseign� sur les proc�dures israeliennes. Vive BHL, Boniface\n20 août 2012 13:45\nJe ne suis pas sioniste et je suis � visage d�couvert. Rassur� ?\n« une cha�ne de t�l�vision isra�lienne a fait l’interview » pourquoi dirait-elle plus la v�rit� qu’une cha�ne iranienne ? Les deux pays vivent sur la propagande !\nLa fin de l’interview est surr�aliste ! N’�tes vous pas s�r d’avoir interroger un agent du mossad infiltr� enIran ?\n20 août 2012 13:30\nQue vous ont fait les chiites, vous �tes un expatri� ?\n20 août 2012 13:58\nLa voyance...bof..j’ai jamais trop accroch�, allez bonnes « boules » !\n20 août 2012 17:11\nle r�gime th�cratique chiite iranien, ce cancer qu’il faut d�truire.\nLe cancer c’est bien l’islam, mais ce n’est pas une intervention ext�rieure qui va gu�rir l’Iran.\nC’est le peuple iranien qui devra un jour trouver les ressources dans sa propre culture pour se lib�rer de l’idole d’Arabie et de l’arabisation qu’il a subit pendant des si�cles.\nPar dom y loulou\t(---.---.---.115)\n20 août 2012 13:05\nvous avez r�ussi � nous rendre l’Iran des mollahs sympathique pas mal auteurdescendez de vos olympes que croyez-vous donc ? Que tout le monde va vous regarder ainsi attaquer les perses et trouver cela super ?mais vous �tes fou ma parole\nVous savez, d’un cot� comme de l’autre, « sympathique » n’est pas un mot que j’emploierai.\nCe n’est que vice et compagnie.\nD’un bord � l’extr�me, et m�me en �largissant.\nLes mollahs, les rabbins, les politicards, les cur�s ou les papes, c’est leur fortepeuille qui compte.\nNous on la ferme, on subit.\nPar al44\t(---.---.---.57)\nCe qui est �tonnant dans votre article c’est votre m�connaissance des Iraniens. Il existe chez eux un patriotisme rare. Un ami iranien pour donner un exemple , rappelait que lors de la guerre iran/irak Saddam pensait en arrivant dans le sud de l’iran habit� par des Sunnites �tre accueillie en lib�rateur. Mais quelle a �t� sa surprise quand ces m�mes sunnites r�prim�s depuis des d�cennies par le pouvoir Chiite ont pris les armes pour ralentir l’arm�e irakienne (vieillards, femmes et enfants compris). Cette guerre aurais pour cons�quence de renforcer le pouvoir des Mollahs et de f�d�rer tout le peuples iranien derri�re lui m�me si aujourd’hui la grande majorit� d’entre eux en ont marres des barbus et des abrutis comme leur pr�sidents. Effectivement l’arm�e iranienne sera balay�e par la puissance technologique isra�lienne, mais je ne donne pas cher de la peau des soldats qui mettront le pied sur le sol iranien. Je rappel �galement que les pasdarans, l’arm�e parall�le du r�gime doit �tre consid�r�s comme des dizaines de milliers de kamikazes sur arm�s, a cot� le hezbollah fait figure de petite succursale .L’iran n’a strictement rien a voir avec l’irak, la libye ou m�me la syrie, c’est plus un sous continent ou cohabitent de nombreuses ethnies et comme d�j� dit avec la particularit� de se soulever comme un seul homme quand le territoire national est en danger (sans parler des expatriers m�me anti-r�gime). Donc pour moi l’attaque de l’iran par israel et les am�ricains sera certainement la plus grosse erreures de leur histoire avec un Vietnam puissance 100 sur les bras. Quant a la participation des europ�ens dans cette avanture, cela me parait fortement improbable, les opinions m�mes si elles n’aiment pas les barbus n’aiment pas plus le terrorisme d’�tat isra�lien.\nC’est juste, sauf la participation de l’Europe : elle sera automatique car, que cela soit au niveau des pays comme au niveau de la « nation » Europe, l’OTAN a plac� des hommes � eux � tous les �chelons. Cela sera contre l’opinion publique, mais nous suivrons malgr� tout, surtout avec le fonctionnement de l’info ! Compl�tement obscurantiste, rien � voir avec les ann�es 1980.\n20 août 2012 13:54\nSur le fait que cette guerre sera meurtri�re, je suis de votre avis. Mon dernier paragraphe est d’ailleurs consacr� aux trag�dies « individuelles » et collectives" � venir et auxquelles, � mon avis, on ne pr�te pas assez attention.\n20 août 2012 16:12\nD�truire la capacit� nucl�aire de l’Iran, un peu comme en 2006 Tsahal a voulu d�truire la capacit� balistique du Hezbollah ?\nCe n’est absolument pas de l’ironie cette fois, je remarque une troublante similitude entre ces deux campagnes. Mais sauf que l�, vous n’allez pas vous attaquer au valet, mais au patron. J’esp�re donc que vous en avez bien mesur� les cons�quences : l’avenir vous le dira.\nQuant a la participation des europ�ens dans cette avanture, cela me parait fortement improbable\nDepuis la fin de la guerre froide, l’Otan n’en n’est pas � une b�tise pr�s pour justifier son existence.\nOn l’a bien vu avec le bombardement de le Serbie.\nLes Serbes ont lutt� contre les nazis. L’Albanie s’est alli�e avec Hitler qui a favoris� une migration d’Albanais au Kosovo pour r�compenser l’Albanie et punir la Serbie.\nQuand les Serbes veulent r�gler leur compte avec ce mauvais souvenir du nazisme et de l’occupation ottomane, c’est la Serbie que l’Otan d�cide de bombarder, rien que pour humilier la Russie et caresser la Turquie dans le sens du poil.\nLe r�sultat : la racaille islamique occupe maintenant un territoire qui a �t� le berceau de la culture serbe.\nPar Aafrit\t(---.---.---.15)\n20 août 2012 14:49\nMilite pour les droits de l’homme ?\nPaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa dessine-moi un loup militant pour le droit � la vie des moutons !\nPar Pyrathome\t(---.---.---.87)\nMalheur � celui qui criera « sang »...le premier sang � couler sera le sien...Tous ces gens sont fous � lier, on vit dans un monde de fous, de tar�s, et de d�biles, on ne m�rite plus de vivre sur cette terre...\n20 août 2012 15:18\nPlus pr�cis�ment, l’adage dit « qui vit par l’�p�e p�rira par l’�p�e ».\nCependant je ne partage pas votre pessimisme : que les idiots s’entretuent si �a les chante, quand il n’en restera plus les gens sens�s qui aiment leurs voisins pourront sans doute commencer � vivre en paix et � reconstruire la Terre. Quel que soit l’�tat dans lequel ils nous la laissent.\nVous citez l’empereur byzantin Manuel II Pal�ologue, inspecteur ?\nSavez-vous au moins qui il �tait et ce qu’il a fait ?\nAh, un grand parangon de tol�rance, lui aussi.\nVu votre niveau d’inculture habituel, je suis � peu pr�s certain que vous avez pioch� cette citation sans savoir o� ni qui l’a dite, et ne vous �tes absolument pas pr�occup� de son contexte.\nPour votre gouverne donc, je vous invite � relire l’histoire de l’Empire Byzantin et notamment ce qui concerne son expansionnisme militaire et religieux. A l’�poque de Manuel II, l’Empire Byzantin, �puis� et vaincu par son id�ologie religieuse expansionniste, subit la revanche de ses anciens adversaires musulmans et n’est plus que l’ombre de ce qu’il a �t�. Le fils de Manuel II, Constantin XI dit « Dragas�s », sera le dernier Pal�ologue et dernier Empereur Romain d’Orient. Il mourra les armes � la main, sur les remparts de Constantinople, en se jetant comme un d�sesp�r� dans la m�l�e des janissaires turcs qui venait de prendre possession de la ville, mettant une fin d�finitive � l’histoire d’un empire qui aura dur� pas loin de 1500 ans, mais que le fanatisme religieux chr�tien aura d�truit.\nL’�quivalent du « Allahou Akbar ! » de maintenant, j’imagine.\nUne illustration de plus que l’Histoire, cher inspecteur, n’est qu’un �ternel recommencement.\n20 août 2012 18:22\nVous avez pioch� cette citation sans r�fl�chir dans le Discours de Ratisbonne de Beno�t XVI, mais ce n’est pas Beno�t XVI qui dit ces paroles, il ne fait dans son discours que citer une conversation historique entre Manuel II Pal�ologue et un cheikh persan.\nVous n’avez pas remarqu� les guillemets ? Et qui plus est, Beno�t XVI n’endosse pas du tout l’opinion de l’empereur, il se sert de cette citation pour illustrer pourquoi la propagation de la religion par la violence est une mauvaise chose, en aucun cas il ne dit, ni ne confirme, ni m�me n’insinue que c’est la r�alit� de l’islam actuel !\nSi vous aviez lu son discours, vous le sauriez ! Quel b�otien, ah vous en faites un rare.\n20 août 2012 18:32\net moi qui croyais que c’�tait benoit\nBenoit n’a fait que citer cet empereur, puis sous la critique, a d�clar� qu’�videmment il n’approuvait pas ces propos.\nIl aurait mieux fait de se taire, ou d’avoir le courage de critiquer l’islam avec ses propres mots.\n20 août 2012 20:08\nD’autant plus qu’il y a quelque chose de particuli�rement savoureux � entendre geindre « propager la religion par la violence, c’est pas bien ! » dans la bouche du Basileus d’un Empire moribond dont � peu pr�s toute l’histoire a consist� � tenter de convertir par le fer et le feu les populations environnantes, islamiques de pr�f�rence, � la bonne vraie foi orthodoxe en les for�ant � s’agenouiller et communier devant l’ic�ne courrouc�e du Christ Pantocrator. R�agir � l'article\n20 août 2012 23:25\nVous me pr�tez des amiti�s que je n’ai pas, inspecteur. Je suis issu d’une famille catholique.\nJe pensais que suite aux d�culott�es que vous n’avez eu de cesse de vous prendre tout le long de cette discussion, qui se poursuit du reste sur les pages suivantes, vous auriez l’�l�gance de vous retirer. Je constate que vous n’en faites rien, aussi me forcez-vous � rester ici jusqu’� ce que ce ne soit plus n�cessaire. :)\nComme quoi, vous voyez, non seulement vous �tes confondu mais en plus vous venez de faire un choix contre-productif.\nQuant � l’article, c’est tout simplement de la pure propagande pour attard� mental....\n20 août 2012 16:56\nLa propagande c’est un peu pour les attard�s mentaux. Plaie au nasme.\nPar Filou\t(---.---.---.89)\n20 août 2012 15:46\nLe triangle de la mort l’objectif des americains de Tel Aviv et des sayanim est clair un gouvernement syrien affaibli une arm�e �puis�e et en d�sarroi la haine sectaire partout et une tendance irr�sistible � la balkanisation Le but ultime n’�tant pas seulement la libanisation mais la somalisation de la Syrie et de ses environs avec pour objectif final le d�pe�age de la syrie m�thodiquement orchestr� comme pour la yougaslavie le soudan l irak le yemen l afghanistan avec un etat druze alaouite sunnite chretien kurde pour le bonheur du cancer israel pour ensuite le gateau l iran voila le plan le reste n est que palabre et discours futile Mais etsurtout, il faut de la r�p�tition � outrance : les Iraniens sont les m�chants Je r�p�te, les Iraniens sont les m�chants. Ca me rappelle un peu quand j’�tais gosse et qu’on jouait aux cow-boys et aux Indiens : tout le monde voulait �tre cow-boy, parce que les Indiens, c’�taient les mauvais m�chants, alors que les cow-boys c’�taient les bons gentils. D ailleurs avec lebourrage de crane m�diatique, ce que j’appelle la ’sionisation de l’esprit’.\nIl suffit de voir le titre de l’article des medias et leurs caniche sayanim : � Isra�l acc�l�re ses pr�paratifs de d�fense � ou quand attaquer devient d�fendre, quand les agresseurs deviennent les agress�s, quand les bourreaux deviennent les victimes. Mon dieu que le monde stop la folie destructrice des gens comme l auteur de cette « article » R�agir � l'article\n20 août 2012 16:06\nPour les sayanim concernant ahmadinedjad voici la preuve de la propagande contre liran http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/dan-meridor-admet-qu-ahmadinejad-n-34862http://www.lepoint.fr/monde/iran-ahmadinejad-n-a-jamais-appele-a-rayer-israel-de-la-carte-26-04-2012-1455392_24.php la voici la preuve que liran ne possede que un programme nucleaire civile et uniquement civile puisque le pays et signataire du TNP trait� de non proliferation nucleaire contrairement a l israel que lui et signataire d aucun trait� http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons Pour le reste vive la propagande des masse medias avec une quenelle pour « musavuli le democrate »\ndans quel monde vis t’ont !! on parle on fait la guerre comme on parle et on fait une recette de cuisine\n20 août 2012 16:52\n« on fait la guerre comme on parle et on fait une recette de cuisine »\nLa meilleure recette, mettre les dirigeants dans un grand chaudron et faire cuire � feu vif !\nAllemand pas de majuscule ? Raciste...\nVous vous enfoncez inspecteur. Je vous ai d�j� r�pondu. La loi du retour de l’Etat d’Isra�l s’applique aux juifs et n�cessite l’adh�sion � la religion juive, ce qui est une preuve suppl�mentaire que la jud�it� est un crit�re d’appartenance confessionnelle et pas seulement nationale. Si vous �tes ath�e, vous n’�tes donc pas juif, demandez � un rabbin ce qu’il en pense, n’importe quel rabbin, et cessez de raconter des �neries. Il est quand m�me incroyable que j’aie l’impression d’en savoir plus que vous � ce sujet !\n20 août 2012 18:34\nEh bien je reste sur mes positions,\nSi la jud�it� se d�finit sur des crit�res ethniques (matrilin�arit�) et religieux (adh�sion au juda�sme), alors l’ath�isme juif est une contradiction, que cela plaise � tous ceux qui se disent « juifs ath�es » ou non.\nVous pouvez vous penser juif et ath�e, comme de nombreuses personnes ont pu le faire � travers l’histoire, mais d’apr�s la d�finition m�me de la jud�it�, si vous �tes ath�e, vous n’�tes pas juif.\nPour lever la contradiction il est n�cessaire que les instances juda�ques habilit�es remplacent le ET logique dans la d�finition du juda�sme par un OU.\nOr, le juda�sme, � ce que l’on sache, ce n’est pas seulement la matrilin�arit�, mais aussi l’adh�sion � la religion juive. L’un n’allant pas sans l’autre dans la d�finition, l’ath�isme juif est ce qu’on appelle un sophisme.\nUn peu comme le « lib�ralisme � visage humain ». Vous voyez ? Ce n’est juste pas possible. Vous avez le droit de vous d�finir comme vous le voulez, mais soit la religion juive est coh�rente et elle s’en tient � sa d�finition de la jud�it�, soit elle ne l’est pas et alors le « peuple juif » n’existe pas davantage qu’il n’existe de « peuple chr�tien ».\nQuant � vous inspecteur, si vous �tes n� en France, alors vous avez le droit de vous penser juif, basque ou iroquois comme cela vous chante, mais l�galement vous �tes fran�ais et vous n’�tes que cela.\n20 août 2012 18:48\nErratum : un oxymore plut�t qu’un sophisme, d’ailleurs. Mea culpa.\nJe n’ai rien compris � votre message.\nLa notion d’ath�isme juif est un oxymore. Si pour vous un oxymore est un concept logiquement soutenable alors acqu�rez un peu de culture et revenez d�battre.\nEt voil� la reductio ad Hitlerum � l’oeuvre. L’argument Power Ranger quand on n’en a plus.\nAlors veuillez avoir l’obligeance de pr�ciser, cher inspecteur, lequel de mes propos rel�ve de l’antis�mitisme.\nEt dans le cas o� vous en seriez incapable, veuillez avoir la correction de ravaler cette calomnie diffamatoire, si tant est que vous en ayez un minimum.\n20 août 2012 20:57\nD’ailleurs vous savez quoi ? Quand bien m�me vous seriez Isra�lien, Fran�ais de confession juive ou Fran�ais ath�e dont la m�re est de confession juive, je suis certainement plus philos�mite que vous.\nSavez-vous ce que signifie Isra�l ?\n« Celui qui a triomph� de Dieu ».\nEh bien il vous reste encore � triompher de Lui une bonne fois pour toutes. Car alors vous abandonnerez cette stupide id�ologie supr�maciste qui vous cause le plus grand tort, et qui emp�che tout le monde de vivre en paix.\nCe jour-l�, vous serez Isra�l.\n@Par Pierre-Marie Baty (xxx.xxx.xxx.103) 20 ao�t 20:45\nVous dites : "Et dans le cas o� vous en seriez incapable, veuillez avoir la correction de ravaler cette calomnie diffamatoire, si tant est que vous en ayez un minimum"\nAh si PMB commence � dire �� c’est que l’interlocuteur d’en face est en panne... Merci PMB je suis de tout coeur du m�me avis que vous.\n[Je n’ai pas tout lu mais visiblement ceux d’en face ne sont pas du tout � la hauteur]\nOser vous traiter d’antis�mitisme quel culot quand m�me !\n@Par Inspecteur Lemol (xxx.xxx.xxx.44) 20 ao�t 21:10\nVous dites : « LEOLESAGE a parl�... pierremarie n’est pas antis�mite. comme le reptilien soralien...je ravale, je ravale »\nObjectivement vous croyez vraiment qu’un type qui montre son visage, son\nnom et dont je connais quelques trucs va se permettre m�me pour vos beaux yeux d’�tre anti s�mite ?\nEt la loi, vous croyez pas qu’elle r�primande �� ?\nM�me � titre personnel, vous accepterez vous qu’on vous traite de « sale juif » ?\n21 août 2012 03:16\nVoil� l’arme ultime : le chantage � l’antis�mitisme. L’arme l�che des nazis sionistes...\nIsra�l, l’Etat le plus raciste du monde, l’Etat le plus criminel du monde, l’Etat le plus corrompu de toute la civilisation, cet Etat canc�reux qui menace la paix mondiale, vient g�mir en accusant tous ceux qui se sentent menac�s par leur id�ologie nazi et tous ses contradicteurs : d’antis�mitisme...\nJ’adore... Cela fait des ann�es que j’observe attentif et amus� leur strat�gie ignoble bas�e sur le chantage � l’antis�mitisme d�s qu’ils sont d�masqu�s...\nDes pourris dans l’Histoire du monde il y en a eu. Mais comme les sionistes, jamais. Ils sont diaboliques car ils nous m�prisent, malhonn�tes parce que c’est dans leur ADN anti-goyim, tordus et vicieux parce qu’ils se pr�tendent « dominateurs ». Ils s’arrogent le droit divin de nous dominer nous pauvres animaux � forme humaine ayant eu le malheur de ne pas �tre n�s... sous la bonne �toile...\nOn croit r�ver... Ou plut�t cauchemarder. Ces gens sont des tar�s de la pire esp�ce, chacun peut s’en rendre compte en s’informant un peu.\nDe plus ils sont dangereux car ce sont eux qui d�tiennent le vrai pouvoir en France, aux USA, au Royaume Uni, trois puissances nucl�aires majeures et membres du Conseil de S�curit�... La TOTALE...\nSavoir que la politique de notre pays se d�cide � Tel Aviv nous r�volte. Cette situation est insupportable car cela signifie que nos �lus ne servent � rien et que notre d�mocratie est corrompue jusqu’� la moelle.\nLes discours ignobles du supr�maciste raciste et criminel Menahem Beghin nous d�crivant nous les non-juifs, comme �tant - du b�tail, des animaux, des domestiques... - nous restent encore en travers de la gorge...\nNous pourrions parler des sionistes talmudistes pendant des jours car ils sont... effrayants d’animalit�.\nEt ce sont ces gens l� qui viendraient nous dire le Bien et le Mal ?\nDes gens incapables de discerner le Bien du Mal au point de les confondre viendraient nous faire la le�on et nous traiter « d’antis�mites » ?\nA ce stade, �tre trait�s d’antis�mites par les Champions du monde du racisme, c’est comme recevoir une m�daille olympique : une m�daille d’or.\nComme disait l’autre : « Avant les antis�mites c’�taient ceux qui n’aimaient pas les Juifs. Aujourd’hui les antis�mites, ce sont ceux que les Juifs n’aiment pas... »\nCe chantage � l’antis�mitisme est l�che, vil. Mais cela permet aussi de d�voiler leur ignoble strat�gie lorsqu’ils sont coll�s au m�r � cause de leurs mensonges et de leur malice.\nEtre trait�s d’antis�mites lorsqu’on se bat contre les crimes d’Isra�l est un honneur, un privil�ge car le combat que l’on m�ne est un combat pour la JUSTICE contre un Etat et une id�ologie criminelle et raciste en tous points comparable au nazisme.\n« Amis » sionistes, vous avez b�ti Isra�l dans le sang. Vous avez vol�, menti, tromp�, pill� les peuples du monde, usurp� la terre d’un peuple paisible et innocent, qui vous a accueillis comme des Fr�res alors que d’autres vous pers�cutaient � cause de votre d�loyaut�.\nLe mal que vous faites aux Palestiniens, aux Arabes, au peuple am�ricain devenu esclave de votre folie messianique, � la France sous contr�le sioniste (dixit Roland Dumas ex Ministre des Affaires Etrang�res.), au Royaume Uni o� Cameron le juif sioniste commande, va vous revenir dans la figure comme un boomerang.\nSi on peut tromper les peuples souvent, on ne peut les tromper tout le temps.\nAmis sionistes, pr�parez vous � payer l’addition de vos actes.\nC’est vrai que pour l’instant... votre pouvoir est immense... puisque vous contr�lez nos gouvernements corrompus et donc nos arm�es et nos polices. Mais lorsque les peuples s’�veillent aucune montagne ne peut les arr�ter... L’Histoire en t�moigne.\nVous �tes les vrais Ma�tres du monde et donc les vrais responsables de la merde que nous subissons sur la plan�te. Le merdier dans lequel nous essayons de survivre est votre oeuvre.\nPour vous aussi il y aura un Nuremberg car trop de sang innocent a �t� vers� � cause de votre folie messianique et ma�onnique, de votre bestialit� et votre m�pris des goyim que nous sommes.\nVous finirez par payer le prix de vos tromperies car elles m�nent le monde et les peuples sous votre domination, � la catastrophe.\nSi encore une fois vous menez le monde � la guerre, le rejet dont vous allez �tre l’objet s’exprimera cette fois � l’�chelle mondiale car celui qui vit par l’�p�e doit p�rir par l’�p�e...\nSi dans l’Histoire, 137 nations vous ont rejet�s et chass�s, cela ne vous interroge pas ? Ces 137 nations �taient toutes antis�mites ?\nRegardez-vous enfin dans un miroir pour savoir d’o� vient la faute... Pas � cause de ce que vous �tes mais � cause de ce que vous faites. C’est sur nos actes que nous sommes tous jug�s. Et chacun sait et voit que les actes des sionistes sont ignobles et criminels. Isra�l n’est pas une d�mocratie mais un Etat th�ocratique mafieux, un Etat dirig� par des fous dangereux.\nVotre arrogance guerri�re l�chement abrit�e sous le parapluie am�ricain et votre fanatisme vont vous conduire tout droit vers le suicide en agressant l’Iran. Vous allez accomplir ainsi et enfin, la fameuse proph�tie d’Ez�chiel vous concernant...\nIsra�l sera ray� de la carte du monde... car le monde ne peut plus supporter la folie criminelle de ses « Ma�tres » sionistes isra�liens...\nPar gege061\t(---.---.---.205)\nStrategieLes strat�ges utilisent de tous les stratag�mes pour que le futur « l’ennemi » ignore les pr�paratifs de l’attaque. Certes Isra�l est un �tat pirate (en arraisonnant des navires en haute mer), certes Isra�l a bombard� les centrales nucl�aires mais dans le plus grand secret.Alors la rumeur ........ Et que vont faire les russes et/ou les am�ricains ? Enfin n’oubliez pas que les Iraniens sont des perses et ne sont donc pas amis-amis avec les arabes.......Enfin Israel a besoin d’�tats fort � sa p�riph�rie pour se prot�ger ( cf l’Iran et les americains) , c’est leur meilleure protection et les d�mocraties ne sont pas fr�quentables (cf la fronti�re �gyptienne)\nPar Mohammed MADJOUR\t(---.---.---.195)\n20 août 2012 18:39\ncomptable et militant des droits de l’Homme. �...\nEt vous appelez � la destruction d’un pays ! J’avais depuis toujours compris ce que cachait l’id�ologie des « droits de l’homme » de la France !\nLES JUIFS DOIVENT COMPRENDRE QUE LEURS V�RITABLES ENNEMIS NE SONT NI LES « ARABES » NI LES MUSULMANS MAIS LES OCCIDENTAUX QUI �TAIENT LES AUTEURS DU « CALVAIRE » ET LES FOSSOYEURS DE J�RUSALEM !\nNulle part dans mon article je n’appelle � la destruction d’un pays. Je commente les d�clarations des autorit�s isra�liennes qui pr�parent une guerre dont l’issue sera certainement la destruction de l’Etat iranien dans sa forme actuelle. Dire qu’il va y avoir une guerre destructrice ne vaut pas appel � la guerre.\n20 août 2012 19:22\nRarement lu un tel condens� de connerie.\nCet article est une parodie, c est un robot qui a ecrit toute ses horreurs. Comment un �tre humain soit disant pro droit de l hommiste puisse accepter l eventualit� d une guerre nucl�aire. Quel cerveau malade peu vouloir la disparition d une civilisation.\nBien sur se tar� n ira pas s engager, il laissera les autres aller se faire tuer pour ses id�es.\nJe ne vous connait pas, mais franchement allez vous faire soigner.\nEt arreter de rever la France n est pas une democratie, ici aussi il y a des prisionniers politiques.\nLe jeune homme est toujours en prison au moment ou je vous parle, alors qu il n y a aucune charge contre lui\n20 août 2012 19:56\nEt la civilisation chiite, des isma�liens niz�rites, des juifs Iraniens.\nPensez vous que toute ses ethnie suivent le regime, et sont pretent a mourir dans l hiver nucleaire\nJe le maintient il y a une civilisation iranienne celle qui permet a tous ses peuple de vivre ensemble .....\nDe quel droit nous qui avons l arme atomique allons nous faire la guerre a ses gens.\nSes 10 dernieres ann�es, l occident a �t� un facteur destructeur dans le monde.\nIl n’est �crit nulle part que j’acceptais ni la guerre ni la disparition d’une civilisation. Relisez mon article. Je commente les d�clarations des autorit�s isra�liennes qui pr�parent la guerre. Ensuite, je fait remarquer que les relations entre Isra�l et les USA sont telles qu’en cas de conflit, les Am�ricains se joindront aux Isra�liens. Les Europ�ens, de leur c�t�, suivront les Am�ricains. Si pas tous, mais en tout cas un certain nombre de pays comme les Anglais. Une coalition face � laquelle l’Iran ne tiendra pas militairement. Vous voulez que je vous recopie tout l’article ? C’est une analyse, pas un appel � la guerre. Lorsque Miss M�t�o annonce qu’il va pleuvoir demain, vous l’accusez d’�tre responsable des inondations ? Absurde.\n20 août 2012 23:34\nQuand je vous disais de faire attention � votre style jubilatoire Ce n’est pas Miss M�t�o qui est responsable du temps qu’il va faire, par contre, si Miss M�t�o lit le bulletin de travers et annonce des choses qui ne se produisent pas comme elle les a annonc�es, elle sera tenue responsable de son erreur.\nPour faire court, quand on ne voit que la moiti� (et encore je suis large) des �l�ments d’un probl�me, la prudence conseille de se taire ; et visiblement, vous en avez manqu�.\nVous avez deux lignes de d�fense possible : la candeur du « je ne pensais pas � mal », ou celle du « je m’�tais mal renseign� ». Quelle que soit la v�tre, elle ne vous glorifiera pas d’avoir sorti cet article, que les votes ont sanctionn� d’un score que m�me les pires articles d’un « philosophe �crivain » sioniste notoire qui s�vit r�guli�rement sur AgoraVox n’arrivent pas � atteindre. Vous aurez beau jeu d’accuser le monde entier de vous avoir lu de travers ; si la majorit� vous a lu de travers, c’est que c’�tait �crit de travers.\n21 août 2012 00:58\nJe n’�cris pas pour caresser les lecteurs dans le sens du poil. J’�cris pour mettre mes id�es dans le d�bat. Apr�s, les scores... j’en ai eu de bons et de pire. N’�tant pas candidat � une �lection, je respecte simplement les avis des lecteurs. Mais, croyez-moi, un auteur serait bien malheureux s’il devait syst�matiquement chercher � plaire.\nVous manquez le message essentiel qui se d�gage de la moiti� des commentaires, M. Musavuli : les gens ne s’indignent pas seulement des id�es que vous avez, mais surtout du cynisme avec lequel vous les leur avez pr�sent�es. Vous parlez d’une guerre � venir dans des termes qui, m�me si vous vous en d�fendez, sont per�us comme jubilatoires ! Il faudrait peut-�tre commencer � r�aliser qu’il y a des sujets graves qu’on n’aborde pas avec un minimum de mesure et de prudence !?\n21 août 2012 01:31\n@Par Pierre-Marie Baty (xxx.xxx.xxx.103) 21 ao�t 01:15\nVous dites : "Vous parlez d’une guerre � venir dans des termes\nqui, m�me si vous vous en d�fendez, sont per�us comme jubilatoires ! Il\nfaudrait peut-�tre commencer � r�aliser qu’il y a des sujets graves qu’on n’aborde pas avec un minimum de mesure et de prudence !?"\nA la limite il aurait tenu la m�me conversation avec nous deux nous l’aurions rappel� que c’est une id�e imb�cile sans connotation m�chante mais pour lui expliquer que c’est plus compliqu� que ce qu’il nous raconte.\nMalheureusement c’est un article accessible au public sans la moindre restriction.\nEt ceux qui ne conna�traient pas la r�alit� seraient tent�s de dire par la voie de la bouche-oreille : « Eh une guerre se pr�pare ! »\nOr, comme je l’ai dit plus haut rien de tel n’est envisageable...\nPas en tout cas de mani�re frontale !\nMais comme vous le r�petez si bien et comme je l’ai dit plus haut STUXNET est d�j� l�.\nSTUXNET n’aurait m�me jamais d� �tre connu du grand public... !\n[un d�tail int�ressant n’est-ce pas ?]\n20 août 2012 19:42\nLes sayanim envahissent la toile pour le secours d israel eternelle victime comme disent certains Mais le pays le plus belliqeux et israel et le restera grace � la protection de loncle sam Mais N’y a t il pas un une solution pour remettre ce sioniste musavuli machin � sa place ?\nFigurez vous les m�thodes des criminels comme l auteur de cette article est de prendre en otage les centres de d�cisions dans les pays de l occidents et les utiliser pour d�fendre les int�r�ts de leur pays de cœur. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...Ils veulent utiliser l’arm�e fran�aise, anglaise et am�ricaine pour d�fendre les int�r�ts d’Isra�l en gros la methode de BHL Botul comme pour libye R�agir � l'article\nVotre premi�re phrase illustre mieux que n’importe lequel de votre commentaire le supr�macisme inh�rent � votre id�ologie.\nOr, il est impossible de discuter avec un supr�maciste, pour la bonne et simple raison que sa sup�riorit� auto-conf�r�e lui arroge de son point de vue un statut moral sup�rieur � ses contradicteurs, lui conf�rant pense-t-il le droit d’ordre naturel d’imposer son point de vue.\nAutrement dit, assortir votre assertion supr�maciste d’une invitation au dialogue est une tromperie.\nTromperie qui rappelle la devise d’une organisation bien connue de l’Etat d’Isra�l : « par la tromperie, tu poursuivras la guerre ».\nVous r�colterez bient�t les fruits de ce que vous �tes en train de semer, comme c’est malheureusement arriv� maintes fois dans votre histoire, comme c’est n�cessairement arriv� t�t ou tard, et souvent plus t�t que tard, � toute id�ologie supr�maciste qui a vu le jour sur cette plan�te, et dont l’une vous a d’ailleurs caus� grand tort.\n20 août 2012 22:59\nJe ne suis ni sioniste ni criminel. Mon article n’exprime pas un souhait personnel. Citez moi un seul passage. Quant � la coalition des Occidentaux contre l’Iran, eh bien elle se fera « naturellement ». La question de savoir si elle est souhaitable ou non ne se pose m�me pas. Suivez l’actualit�.\nQuelqu’un qui parle d’une guerre � venir comme d’autres parleraient d’une recette de cuisine est au mieux un cynique, au pire un criminel. Si vous n’�tes ni criminel ni complice, M. Musavuli, alors vous venez de faire la d�monstration par cet article que vous �tes un cynique d’une puissance rare.\nEt si nous sommes si nombreux � vous le faire savoir, c’est peut-�tre bien que vous avez un probl�me.\npar Abdalaye\tRwanda : Retour d’opposants, statu quo et pr�c�dent za�rois\npar Le Journal du Si�cle\tVoir tous les articles de la rubrique


Arrêté du 16 septembre 2009 portant création d'\nportant création d'une licence pour la pêche professionnelle\ndu requin taupe (Lamna nasus)\nVu les règlements (CE) du Conseil établissant les possibilités de pêche et les conditions associées pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux et, pour les navires communautaires, dans les eaux soumises à des limitations de captures ;\nVu la nécessité de réguler et contrôler la pêche du requin taupe (Lamna nasus) ;\nVu l'avis du Comité national des pêches maritimes et des élevages marins en date du 15 septembre 2009 ;\nLa pêche professionnelle du requin taupe (Lamna nasus) est soumise à la détention d'une licence, ci-après dénommée « licence requin taupe » et figurant en annexe 1 du présent arrêté.\nLa « licence requin taupe » n'est ni transmissible ni cessible.\nLa « licence requin taupe » est délivrée au producteur qui en a fait la demande auprès du préfet de région du port d'immatriculation du navire concerné.\nLe préfet de région peut déléguer cette compétence aux chefs de services déconcentrés des affaires maritimes dans les conditions fixées par le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements, dans les conditions fixées dans le présent arrêté.\nLa durée de validité de la « licence requin taupe » ne peut excéder douze mois ni le 31 décembre de l'année de sa délivrance.\nLa « licence requin taupe » est notifiée au producteur qui en a fait la demande et à l'organisation de producteurs (OP) lorsque le producteur est adhérent à une OP.\nToute demande de « licence requin taupe » doit être déposée, dûment complétée et signée par le producteur pour chacun de ses navires auprès de la direction départementale des affaires maritimes du port d'immatriculation du navire (selon le modèle en annexe 2).\nLes demandes incomplètes ou non renseignées conformément à la réglementation sont irrecevables. La direction régionale des affaires maritimes notifie une décision de refus de la licence.\nListe des producteurs et des navires autorisés à demander une « licence requin taupe ».\nSeuls les producteurs dont les navires ont pêché plus de 5 tonnes de requins taupes en 2008 ou entre le 1er janvier 2009 et le 1er août 2009 pourront demander à bénéficier d'une « licence requin taupe ».\nTout changement intervenant dans les informations figurant sur la « licence requin taupe » concernant le producteur ou le navire entraîne la caducité de la licence et l'obligation pour le producteur de solliciter son renouvellement si les nouvelles caractéristiques du producteur ou du navire le permettent. Il appartient au producteur d'en faire la demande auprès de la direction départementale des affaires maritimes selon les modalités décrites dans le présent article.\nCette nouvelle demande sera soumise à un examen particulier et devra respecter les plafonds indiqués dans l'article 6 du présent arrêté.\nPlafonds de référence des navires autorisés à demander une « licence requin taupe ».\nLe plafond de référence de la capacité pour l'ensemble des navires détenteurs d'une « licence requin taupe » est de 2 152 kW.\nLe plafond de référence de la jauge de l'ensemble des navires détenteurs d'une « licence requin taupe » est de 687 UMS.\nIl est interdit à tout navire français de pêche professionnelle de capturer et garder à bord, de transborder ou débarquer plus de 500 kilogrammes de requin taupe par marée et plus de 5 tonnes par an s'il n'est pas détenteur de la « licence requin taupe ». Cette quantité n'est pas une allocation mais un plafond de capture, sans préjudice des mesures mises en œuvre par les organisations de producteurs. Cette quantité peut être révisée en fonction du quota de requin taupe octroyé à la France chaque année.\nIl est interdit à tout navire français de pêche professionnelle de garder à bord du requin taupe vivant s'il n'est pas détenteur de la « licence requin taupe ».\nLes captures ciblées de requin taupe sont autorisées pour tous les navires détenteurs de la « licence requin taupe », dans la limite du quota de requin taupe mis à leur disposition.\nDécoupe des ailerons de requin taupe.\nLa découpe des ailerons de requin taupe à bord des navires est interdite.\nLe capitaine de tout navire de pêche professionnelle pêchant plus de 500 kilogrammes de requin taupe par marée et plus de 5 tonnes par an doit être en mesure de présenter sa « licence requin taupe » lors de tout contrôle effectué en mer ou lors du débarquement. Cette quantité peut être révisée en fonction du quota de requin taupe octroyé à la France chaque année.\nLes infractions aux dispositions de la réglementation en vigueur sont définies par l'article 13 du décret du 9 janvier 1852 modifié susvisé.\nLICENCE REQUIN TAUPE\nVu l'arrêté du 16 septembre 2009 portant création d'une licence pour la pêche professionnelle du requin taupe (Lamna nasus), Décide :\nLa « licence requin taupe » est délivrée à :...................................................................\nNom de l'armateur :.....................................................................\nNom du navire :...........................................................................\nQuartier et numéro d'immatriculation :............................................\nSous le numéro :............................................................................\nDébut de validité :............................................... Fin de validité : .................................................\nLa « licence requin taupe » attribuée au navire est automatiquement retirée lorsque le quota de pêche octroyé à son organisation de producteurs, ou à la France, est réputé épuisé.\nLa poursuite de la pêche du requin taupe est alors interdite pour ce navire.\nFait à ................................, le .................................................\nDEMANDE DE LICENCE REQUIN TAUPE


Les acquis et défis de l’euro 20 ans après sa création - France Inter | Banque de France\nPublié le 02/04/2019 16:07 Interview - François Villeroy de Galhau, France Inter\nFrançois Villeroy de Galhau répond aux questions d'Alexandra Bensaid\nAlexandra Bensaid : Bonjour François Villeroy de Galhau.\nFrançois Villeroy de Galhau : Bonjour Alexandra Bensaid.\nOn va parler de la France, mais d’abord le Brexit, nouveau vote aux Communes hier soir, les députés ont encore une fois dit non à tout, le flou est incroyable, l’impasse est totale, est-ce qu’un divorce sans accord est devenu presque inévitable ?\nLes Britanniques ont 10 jours jusqu’au 12 avril pour essayer de trouver une alternative à la plus mauvaise solution. La plus mauvaise solution, c’est la sortie sans accord, et il y a une grande majorité des Britanniques qui souhaitent l’éviter. Mais vous avez raison, ils n’ont pas encore trouvé l’alternative ; l’écart se resserre à chaque fois, il était encore plus serré hier soir, mais je crois vraiment que c’est un choix qui appartient au peuple britannique et au Parlement britannique. La seule chose qu’on peut dire, c’est que l’Europe, c’est un peu comme l’air qu’on respire : on mesure ce que cela vaut une fois qu’on est menacé d’en être privés. Ce que nous avons construit, Nous Européens, c'est-à-dire le marché unique et puis la monnaie unique et l’euro, cela vaut vraiment quelque chose.\nOn va en parler, mais à la Banque de France, vous étudiez tous les scénarios, est-ce qu’un « no deal », une sortie sans accord, ça peut déclencher une crise ?\nNous avons pris toutes les dispositions au niveau européen comme au niveau national y compris en cas de sortie sans accord pour assurer la continuité des contrats et pour protéger les clients du secteur financier, que ce soit des particuliers ou des entreprises.\nDonc vous n’êtes pas particulièrement inquiet ?\nJe crois qu’il vaut beaucoup mieux l’éviter : ce serait sur le plan économique et sur le plan des marchés financiers un scénario de grandes perturbations.\nPerturbation, le mot est choisi. François Villeroy de Galhau, nous sommes donc dans une période d’incertitudes, le Brexit, l’économie qui ralentit, la sortie du Grand débat en France. Vous avez remis hier soir au chef de l’Etat, votre lettre annuelle, c’est une tradition républicaine, quel message voulez-vous faire passer cette année ?\nNous avons centré cette lettre sur un anniversaire, c'est-à-dire les 20 ans de l'euro. L'euro est devenu la monnaie unique de l'économie européenne, le 1er janvier 1999, même si les pièces et les billets pour les particuliers n'ont été introduits que 3 ans plus tard. Au passage non seulement nous publions la lettre, mais nous mettons en ligne ce matin sur le site de la Banque de France, des vidéos, une version plus…\n2.0 la Banque de France.\nUne version plus courte et plus graphique, voilà si vous voulez c'est la Banque de France 2.0, parce qu’il est important que les Français aient tous les éléments pour juger l'euro et puis pour regarder les défis qui sont devant nous. L'euro est un succès : il a apporté une hausse des prix beaucoup moins forte, les prix augmentent trois fois moins vite avec l'euro qu’avant l'euro. Il a apporté aussi des coûts de financement qui sont nettement plus bas pour les Français. Pour vous citer un seul exemple, un crédit immobilier il y a 20 ans coûtait en moyenne un peu plus de 5 %, aujourd'hui il coûte autour de 1,5 %. Cela fait une énorme différence pour ceux qui empruntent et en résultat l'euro a contribué à plutôt bien protéger le pouvoir d'achat des Français. Je vais le dire avec beaucoup de mesure parce que le pouvoir d'achat, c'est évidemment un sujet sensible, on va sans doute y revenir.\nOui, vous dites que les Français sont sur 20 ans gagnants sur le pouvoir d'achat et pourtant ils sont dans la rue, c'est une des principales revendications du grand débat, alors encore une fois on a un problème de thermomètre, de ressenti ?\nJe crois qu'il faut bien expliquer parce qu'effectivement les ressentis peuvent être différents. Pour le dire avec beaucoup de mesure je vais parler de moyenne, de moyenne par habitant, alors que chaque Français est évidemment sensible à sa situation personnelle. Mais le pouvoir d'achat, c'est la différence entre l'évolution des revenus et l'évolution du coût de la vie. Et quand on regarde depuis 20 ans, depuis 1999, le pouvoir d'achat des Français a en moyenne augmenté de 20 %, c'est-à-dire de 1 % par an. Et en moyenne toujours, l'année 2019 devrait être plutôt un bon cru avec environ 2 % de hausse du pouvoir d'achat par habitant.\nDonc cette année…\nCela tient notamment à la très bonne maîtrise de la hausse des prix, c'est évidemment un des apports de l'euro pour le pouvoir d'achat des Français.\nEst-ce que c'est une façon de dire, sans le dire, qu'il ne faut pas mettre plus d'argent à la sortie du grand débat sur la table pour le pouvoir d'achat ?\nNon, nous ne disons pas cela, parce que l'objet de la lettre, c'est de faire le bilan de l'euro, puis de voir ce qu'il faut faire pour renforcer encore l'euro au plan interne en Europe comme au plan international. Nous rappelons simplement qu'il y a un certain nombre de priorités de réformes pour que la France aille mieux. Je vais en citer deux qui sont très importantes, que j'écrivais l'année précédente, mais qui sont toujours vraies cette année. La France a trop de chômage et donc il est essentiel d'investir dans l'apprentissage et la formation professionnelle, parce qu’on a trop de chômeurs mais en même temps les entreprises ne trouvent pas les compétences.\nÇa c'est fait, ça a été lancé.\nÇa a été lancé, mais ce n'est pas encore fait, si vous me permettez Alexandra Bensaid, donc il faut que tout le monde s'empare de la loi Avenir pro à laquelle vous faites allusion. Tout le monde, d'ailleurs ce n'est pas seulement le gouvernement, c'est aussi les entreprises, les partenaires sociaux etc. Et puis nous avons une deuxième limite, c'est qu'on a trop de dépenses publiques, quand on se compare à nos voisins européens, nous avons le même modèle social européen, je pense que c'est le bon modèle social mais nous, il nous coûte plus cher.\nEst-ce qu'on a, François Villeroy de Galhau, quelque chose qui est ressortie du Grand débat parce que les Français ne disent pas qu'on a trop de dépenses publiques, les Français, eux, ils disent que la dépense, le fardeau est mal réparti. Est-ce que vous le voyez ce problème de répartition du fardeau ?\nCe n’est pas à moi de juger comment il faut sortir du grand débat, mais je crois que les Français disent en tout cas qu'ils payent trop d'impôts et qu’ils sont attachés au service public. Je le suis aussi, nous le sommes à la Banque de France. Nous montrons aussi à la Banque de France que l'on peut avoir des services publics au moins aussi bons et peut-être même meilleurs en faisant un certain nombre d’économies, en s’organisant mieux, c’est ce que nous sommes en train de faire.\nDonc soutien au cap d’Emmanuel Macron ce matin ?\nNon : si vous le voulez bien, l’objet de cette Lettre chaque année, puisqu’elle existe, vous le disiez, depuis 1945, ce n’est pas de distribuer des bons et des mauvais points au gouvernement, c’est de donner à l’opinion, aux Français qui nous écoutent un certain nombre de données. Là nous avons vraiment voulu faire le bilan de cette réalisation majeure qu’est l’euro, pour leur permettre ensuite de juger. Au passage l’euro est un vrai succès populaire dans tous les sens du terme : il y avait beaucoup de gens qui doutaient de l’euro quand il a été créé, aujourd'hui l’euro est soutenu par les trois quarts des Européens, par 72 % des Français qui veulent le garder comme leur monnaie. Je crois que cela peut être un motif de fierté collective.\nAlors une mise au point, hier à votre place, nous avions le ministre de l’Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, qui a insisté sur la bonne croissance de la France, François Villeroy de Galhau, est-ce que ce sont les Français, c’est la France qui fait une performance exceptionnelle, ou est-ce que ce n’est pas plutôt nos voisins qui ralentissent beaucoup plus ?\nSi on regarde notre environnement économique, il est devenu plus défavorable depuis un an, incontestablement. On avait des vents porteurs, ils sont moins favorables aujourd'hui, il y a même certains vents contraires. Par rapport à cela la France résiste mieux que les autres, nous prévoyons une croissance cette année de 1,4 % après 1,6 l’an dernier : c’est donc un petit ralentissement, mais ce devrait être deux fois mieux que l’Allemagne. Cela fait 13 ans, depuis 2006 que la France n’avait pas cru davantage que l’Allemagne. Mais il faut que nous soyons extrêmement solides et que nous poursuivions nos efforts, parce que l’environnement est moins porteur.\nFrançois Villeroy de Galhau, le Gouverneur de la Banque de France et donc tout est en ligne sur le site, merci d’avoir été sur France Inter.\nPDF (298.17 Ko)\nInterview Précédent Interview « La France résiste d'ailleurs plutôt mieux au ralentissement » - BFM Business 25/01/2019 Interview Suivant Interview La Politique monétaire doit rester accommodante - Le Figaro Pour le gouverneur de la Banque de France les tensions commerciales sont à l’origine du ralentissement mondial. Les grands argentiers, réunis pendant... 15/04/2019


CCMX renforce Cegid\nOn pouvait s'y attendre, le rachat de CCMX annoncé en juin 2004 a gonflé les résultats de Cegid. Ce dernier annonce une progression de 10 % de son CA pour l'exercice 2004, qui atteint 143,1 millions d'euros. Même tendance pour le résultat net, qui progresse de 8,4 %, à 8 millions d'euros. ' Hors rachat de CCMX, la progression du CA n'aurait été que de 2 %, ce qui est une bonne performance, si l'on considère que l'année précédente notre croissance était négative ', souligne Patrick Bertrand, directeur général de Cegid.Côté stratégie, la marque et les logiciels de GRH édités par CCMX sont maintenus. Cegid compte unifier les équipes commerciales et de développement courant avril. Date à laquelle l'entreprise présentera aussi sa nouvelle identité visuelle. En matière d'enrichissement fonctionnel, RH Place sera doté du moteur de paie Cegid, tandis que la gamme de PGI intégrera des fonctions de ressources humaines. À l'avenir, ' nous comptons acquérir quelques éditeurs verticaux français, et deux éditeurs plus importants en Europe du Sud ', conclut Patrick Bertrand.\nSi Cegid conforte sa position sur le marché français, il pèche à l'international face à Sage. Lentreprise ne dispose que de bureaux à Madrid et à New York. Les acquisitions en Europe du Sud devront y pallier.


"La famille c'est sacrée, Boite2macs aussi..." - On écrit, la pluie s'arrête...\nOn écrit, la pluie s'arrête...\nMise à jour : 09/11/2007 à 18:14\nRetour au blog de boite2macs\n"La famille c'est sacrée, Boite2macs aussi..."\nThreeBak m'a forcé à faire cet article sous peine d'interdiction d'acceder au territoire belge, lui étant fils de haut diplomate, et comme j'achète mes clopes là bas...\nBref, j'coupe Prison Break et je mis met.\nCertain d'entre vous sont déjà passés sur mon blog despi (aller, j'parle à la Mily), donc ont déjà entendu mon blase quelque part, bedophile.\nEt oui je sais je sais, sa te choque c'est normal pourtant si on cherche un peu sa ne veut rien dire. T'as beau chercher sur larousse, ton petit Robert ou je ne sais quoi, tu trouveras pas :)\nOn peut donc en conclure que c'est un stupide jeux de mot. Mais, en cherchant bien j'ai trouvé une petite définition semblable à se que je pensais donc on va se la faire à l'alternatif on va la donner :\nDéfinition de : "Bédophile" [Nom Masculin]\nQui aime les bédos.\nDico des mots ©\nEt quand on fait du micro-IRC voilà se que sa donne :\n(bdo) Sincérement, tu en penses quoi de mon blase ?\n(Bullrot) Tu demandes ça à ton belge préféré ? :D\n(bdo) Bah si t'as quelqu'un d'autre... :)\n(Bullrot) Sincérement ? Je le trouve franchement balèse à mon avis tu l'as bien cherché dans ton cerveau de blédien, nan je me trompe ? ok je me sign off.\nquit: (Bullrot) (bullrot@un.belge.sur.ilovedrumnbass.com) (Signed off)\nno such nickname: (Bullrot)\nSa dure comme ça encore longtemp...\nAttends on me dit quelques chose dans l'oreillette... Ah ok, Méma' vient de me dire que comme le ***blog est à but lucratif et qu'elle souhaite vendre ses t-shirt B2M, j'dois pas parler de ma life, mais du forum en positif.\nOk, fini de parler de moi, après la présentation, qui est tout se que vous voulez mise à part une présentation, passons aux choses sérieuses.\nBoite2macs, MECEKOICA ?\nDu haut de mes 130 messages, j'peux le considerer comme une famille, une famille passioné par la s*domie, mais principalement par la musique !\nAujourd'hui j'fête mes 2 mois de ma majorité, mais j'fête aussi mes 2 mois de période d'activité sur ce forum. Au début j'étais un peu sceptique à l'idée de dada, mais il était tellement motivé à ce forum, j'me suis dit bon bah je vais m'inscrire histoire de faire plaisir à tonton babtou, et je regrette pas du tout :)\nOn y rencontre des marocains, des marocaines, des babtous, des babtoues aussi (mdr ton blog à la con clacla :D), des algériens (bah oui cherches pas le couscous c'est algérien), des algériennes (toi vas faire la vaisselle et après on parle :P), des fous (;)), des folles, des pleurnicheurs, des microbes, des gosses, des dieux, des lucies (O_o ?), des chips made in K-sba (EH OUAI A ALGER AUSSI Y'A DES BONNES CHIPS (on dit un chips ou une chips ?)), des FAIs (fournisseur d'accès à internet pour les incultes) et des autres aussi.\nBref, si t'es curieux, si tu cherches à manger, si t'as pas d'amis, ou si tu sais pas ou aller tu peux nous rendre visite on te fera un bel accueil si tu reserve ta table.\nSur ce, a+ sous le bus !\n# Posté le mardi 03 avril 2007 16:52\nModifié le mercredi 04 avril 2007 13:03\nPoseidon2005, Posté le vendredi 27 avril 2007 05:41\nParce qu'il y a "kid" dans ton pseudo je pense ?\nluciano-kid.sky, Posté le lundi 23 avril 2007 10:22\npourquoi pour mon pseudo y'a marqué "des gosses" ?\nbedophile, Posté le vendredi 06 avril 2007 09:09\nDésolé Alex mais c'est pas moi sur photo.\ndemain-minuit, Posté le jeudi 05 avril 2007 15:56\nMdr j'ai l'impression d'être la police du forum :D\nla-verdad, Posté le mercredi 04 avril 2007 13:08\nt'as qu'a allé la faire toi même la vaisselle :P\nAlex, Posté le mercredi 04 avril 2007 09:45\nthewicked, Posté le mercredi 04 avril 2007 07:12\nmdr super bien dit


Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤\nSujet: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Jeu 9 Juin - 22:10\nRencontre d'outre tombe...\ncela faisait maintenant un petit moment que l'un des amies d'Adeline avait trouvé la mort. Elle lui manquait... Il s'agissait d'une jeune infirmière qu'elle avait rencontré à l'hôpital à force d'y aller pour diverse fractures autant causé par son travail que par son nouveau pouvoir qui faisait des siennes. Cela faisait un moment qu'elle n'allait plus se faire soigner ayant réussit à trouver le moyen de se casser moins de chose et surtout moins souvent mais cela ne l'avait pas empêché de revoir la jeune Coraline car elle la trouvait vraiment sympathique. Elle n'était pas très bavarde contrairement à elle mais cela n'avait pas empêché les deux femmes de devenir en quelque sorte amies.\nCe jour-là alors que ses cours ne commençaient que vers les coups de midi, Adeline passa devant l'ancien appartement de son amie. Pourquoi ? Elle n'en avait aucune idée, peut être la nostalgie de la voir à la fenêtre et de lui faire de grand signe tout en souriant de voir son amie lui répondre timidement par un petit signe de la main. Cette complicité même tout simple lui manquait terriblement, elle en avait marre de perdre les gens auquel elle tenait même si cette fois il n'y avait pas de folle furieuse dans l'histoire...\nAlors qu'elle regardait la fenêtre par laquelle elle l'apercevait tout le temps elle faillit se prendre un poteau électrique sur le trottoir tellement elle n'en croyait pas ses yeux. En effet, à l'étage, dans l'appartement qui fut celui de son amie se trouvait : Coraline ! Mais comment cela pouvait-il être possible ? Elle était morte, elle était allé à son enterrement elle avait vu le cercueil, le corps, elle avait pleuré tout en essayant de soutenir son pauvre mari et là elle la voyait bien en vie ? Il y avait quelque chose qui ne tournait pas rond, et même si elle se souvenait très bien que son amie ne croyait pas en l'occulte elle allait voir de quoi il en retournait !\nArrivé à l'étage de son ami, plus précisément devant la porte de celle-ci elle bloqua... Que devait-elle faire ? L'appartement avait été vendu et d'autres personnes vivaient ici, si elle passait à travers la porte elle avait un risque de rencontrer de simple humain et en plus de traumatiser son amie alors il valait mieux qu'elle frappe. C'est ce qu'elle fit en disant :\n" Cora ? Tu es là ? Je t'ai vu, ne te cache pas c'est moi Adeline ! "\nElle n'était même pas sûre au final qu'il s'agisse bien de son amie, mais il fallait qu'elle en ait le coeur net, elle voulait savoir si tout ce qu'elle avait ressentit comme peine n'avait pas lieu d'être et surtout si c'était le cas comprendre pourquoi son amie s'était faite passé pour morte de là à faire souffrir tous ses amis et surtout son cher et tendre mari...\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Dim 12 Juin - 18:55\nAdeline & Coraline\nSon plan fonctionnait à merveille. Les propriétaires de sa demeure, qui pourtant semblaient être des gens parfaitement rationnels et sensés, avaient bien dû se rendre à l’évidence : il se passait des choses étranges dans cet appartement. Ils avaient su en l’acquérant qu’une jeune femme y était morte. Mais il ne s’agissait que d’un accident, ce qui rendait l’événement un peu plus acceptable, d’autant plus que le fiancé, pressé de vendre, avait cassé son prix de telle sorte qu’il aurait été presque scandaleux de refuser. Bien évidemment, on ne leur avait pas précisé les désagréments qu’ils rencontreraient, si bien que désormais, ils passaient le moins de temps possible chez eux. Elle en était absolument ravie, étant donné que, peu à peu, elle récupérait son chez elle. Elle se doutait que ça ne durerait pas toujours. Ils reviendraient, ou céderaient les lieux à d’autres personnes. Mais en attendant, elle en profitait tant qu’elle le pouvait.\nElle était seule, libre d’aller et venir à sa guise sans être dérangée par un importun. Enfin presque. Lorsqu’elle entendit que l’on frappait à la porte, elle sursauta, mais pour se calmer presque immédiatement. Elle n’avait pas à répondre, il s’agissait probablement de l’un des nombreux amis du couple. Elle serait bien contente de ne plus les voir ceux-là. Elle ne s’attendait absolument pas à entendre une voix bien connue à travers la porte. Et encore moins au message qu’elle transmettait.\n« Adeline? »\nElle plaqua immédiatement une main sur ses lèvres. C’était impossible, n’est-ce pas ? Elle ne pouvait pas l’avoir entendue, et encore moins l’avoir vue. Elle se savait invisible. Elle était morte. La jeune femme avait tout simplement dû halluciner. Et pourtant Coraline ne pouvait se défaire de cet affreux doute. Elle ne risquait rien après tout. Si, comme elle le pensait, Adeline ne pouvait pas la voir, et bien elle s’en irait, tout simplement et saurait qu’elle avait probablement halluciner. Mais si au contraire c’était vrai… Elle ne voulait même pas y penser, tout simplement parce que cela dépassait sa compréhension et sa logique, bien plus que la situation dans laquelle elle se trouvait. Elle n’était pas certaine que sa pauvre petite tête puisse en supporter davantage. Après quelques instants d’hésitation, elle finit par ouvrir la porte, pour se retrouver face à l’une des seules amies qu’elle avait réussi à se faire sur Paris.\nA sa plus grande surprise, ce furent sur elle que se posèrent les yeux de la jeune femme. Non à travers elle. Sur elle. C’était impossible. Impossible. A moins que… peut-être qu’elle aussi était morte ? Elle espéra sincèrement que non.\nElle avait besoin de sa confirmation orale. D’entendre qu’en son monde, une personne, une seule personne pouvait la voir. Elle s’occuperait ensuite de savoir pourquoi et comment. Pour l’heure, il lui fallait entendre ces seuls mots.\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Lun 13 Juin - 22:31\nElle entendit à travers la porte son amie dire son prénom de manière surprise, et oui pour une surprise en effet c'était une surprise ! Elle non plus ne s'attendait pas à voir la jeune femme tranquillement aller et venir dans son appartement alors qu'elle était morte depuis un moment ! Lorsque la porte s'ouvrit la jeune femme ne pu se retenir de faire monter sa main à sa bouche les larmes montaient déjà seule jusqu'à ses yeux menaçant vivement de sortir en flot. Comment cela pouvait-il être possible, comment pouvait-elle être là devant elle ? Oui elle savait que des choses étaient possible, elle était elle même une chose impossible, mais ça, c'était bien la première fois qu'elle en entendait parler ! Elle devrait plus se renseigner sur le monde mystique, elle n'y connaissait pas assez, si elle s'était mieux renseigné, si quelqu'un avait bien voulu lui apprendre alors elle pourrait ne pas être dans cet état face à son amie qui pourtant était bien morte et enterré dans le cimetière de Paris.\nLorsqu'elle lui demanda si elle pouvait la voir tout se confirma dans l'esprit de la demi démone, elle avait bien face à elle un fantôme, le fantôme de Coraline, cette jeune femme timide et pourtant si attachante qui l'avait remise à neuf plus d'une fois. Une larme commença à couler le long de sa joue alors qu'elle ne pouvait quitter du regard celle qu'elle croyait ne plus jamais revoir. Elle était partagé entre la joie de la voir et la tristesse de la savoir dans cet état. De ce qu'elle savait, ou plutôt de ce qu'elle pensait savoir, les fantômes étaient là pour hanter, enfin en gros ils étaient comme bloqué et ce n'était jamais de leur fait, pas consciemment en tout cas...\nN'arrivant pas à se calmer la jeune demi démone ne trouva qu'une solution afin de ne pas rester à pleurer devant la porte de l'appartement, car si quelqu'un passait alors elle passerait pour une folle... Certes elle pouvait l'expliquer par la mort de son amie mais bon il avait été vendu alors il était un peu tard pour venir pleurer devant la porte, et comment ferait-elle pour expliquer la porte ouverte ? Bref, elle s'avança et prit son amie dans ses bras, c'était si bon de pouvoir la sentir même si elle se doutait que son statut d'être surnaturel était la raison pour laquelle elle voyait la jeune femme. Comment avait-elle fait pour ne pas devenir folle seule dans cet appartement avec personne pour la voir ? Déjà la démone commençait à s'imaginer achetant l'appartement pour tenir compagnie à son amie mais d'abord elle lui dit :\n" Oui je te vois, bien sûr que je te vois et je suis si contente de te voir ! "\nCertes c'était bien peu et elle allait certainement devoir s'expliquer assez rapidement sur le fait que justement elle la voyait, mais pour le moment elle voulait juste profiter de quelque chose qu'elle pensait avoir perdu, la sensation de son amie prêt d'elle, prête à la remettre sur pied, mais cette fois pas physiquement mais mentalement.\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Ven 17 Juin - 20:38\nElle se sentait dans l’angoisse la plus totale. Comme si son coeur s’était arrêté de battre. Excepté qu’il s’était réellement arrêté de battre. Une voix dans sa tête ne cessait de tourner et retourner en lui répétant que tout ceci était purement et simplement impossible. Quoique si on allait par là, sa propre existence était elle aussi impossible. Mais elle n’était pas particulièrement en mesure de se poser diverses questions métaphysiques. Elle était si choquée qu’elle ne savait absolument pas comment réagir. Elle restait là, face à Adeline. Son amie qui ne la quittait pas des yeux. Elle la voyait. C’était si banal, mais pour elle c’était tout. Personne ne l’avait vue, regardée, depuis six mois. Elle existait sans être vraiment là. Et voilà qu’aujourd’hui, pour quelqu’un au moins, elle avait quitter l’abstrait pour entrer de nouveau dans le réel. Etait-ce une illusion ? Après tout, il était possible qu’après tant de temps passé, isolée, elle se mette à dérailler. Comment savoir ? Pourtant, elle semblait si réelle. Tout comme l’émotion qu’elle pouvait voir dans son regard, sans doute semblable à la sienne. Elle la laissa s’avancer vers elle, et sursauta en sentant son étreinte. Elle touchait quelqu’un. Elle la touchait. Ce n’était pas comme dans son souvenir. Elle ressentait une sorte de picotement, qui n’était pas désagréable, loin de là. Un contact, enfin. Ca lui avait tant manqué. Bien plus qu’elle ne l’avait imaginé.\nElle ne se rendit pas compte qu’elle-même était au bord des larmes. Elle pouvait à peine croire ce qui était en train de se passer. Elle craignait de se réveiller et de réaliser que tout ceci n’était qu’un rêve. Avant de se souvenir qu’elle ne pouvait pas dormir, et donc qu’il n’y avait que peu de chances que ce soit un songe. Que ce devait alors être réel. Elle se sentait idiote à rester comme ça et prononça donc la seule parole qui lui vint à l’esprit.\nIl était inutile qu’elles restent ainsi à moitié sur le palier, d’autant plus que n’importe qui serait susceptible de les voir. Elle ferma la porte derrière elles. Elle calcula qu’elles avaient encore un peu de temps avant que les propriétaires de l’appartement reviennent. Elles avaient besoin de parler. Parler à quelqu’un. C’était presque irréel au fond. Elle recula de quelques pas et tenta de trouver les mots qui lui permettraient d’exprimer ce qu’elle ressentait.\n« Je… je ne comprends pas… Comment se fait-il que tu puisses me voir… me toucher. Personne d’autre ne le peut. »\nC’était totalement absurde. Elle était censée être morte après tout. Elle ne savait pas pourquoi elle était encore ici, ni même s’il y avait un ailleurs. Tout ce qu’elle savait à présent, c’est qu’une nouvelle information venait d’entrer dans son monde, changeant sa réalité, et elle ne comprenait absolument pas les éléments qui venaient s’y introduire.\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Mer 29 Juin - 13:57\nMais que c'était-il donc passé, son amie était bien morte ou pas ? N'y connaissant pas grand chose dans le monde surnaturel à part sa condition elle n'avait pas la réponse à cette question elle ne pouvait qu'imaginer et analyser. Ce qu'elle voyait c'était surtout que son amie avait l'air perdue et très surprise de la revoir et qu'elle la voit... Serait-il possible qu'elle soit un fantôme ? Alors les histoires qu'elle avait entendu serait réelle ? Son amie serait morte et serait toujours en train de errer sur terre à la recherche de réponse ou de vengeance avant de rejoindre le lieu où elle reposerait à jamais ? Le côté égoïste de la demi démone voulait que son amie reste pour toujours à ses côtés, mais malheureusement elle savait que cela ne pourrait pas être le cas. Elle lui avait tellement manqué, elle qui n'arrivait pas à se lier et qui avait trouvé quelqu'un qui avait le même soucis qu'elle ! Elles étaient faite pour devenir amie, mais Coraline n'était pas prête à mourir si jeune et surtout si vite.\nLorsqu'elle lui demanda d'entrer elle ne se posa pas la question deux fois et franchit le seuil alors que son amie décédé refermait la porte. Elle pouvait donc toucher les objets, en gros elle vivait normalement, mais alors pourquoi personne n'avait-il encore remarqué sa présence ? Pourquoi son mari avait-il vendu alors qu'elle était toujours présente et surtout comment les nouveaux propriétaire faisaient pour vivre ici avec elle... Sa présence devait tout de même leur faire bizarre non ?\nCe fut lorsqu'elle lui expliqua qu'elle ne comprenait pas le fait qu'elle la voit et surtout qu'elle puisse la toucher, apparemment elle était la seule à avoir pu le faire depuis qu'elle était morte... Cela venait donc de là, personne ne la voyait, donc personne ne pouvait la toucher ni lui parler... Mais pourquoi Adeline le pouvait ? Elle n'était pas humaine et voilà donc pourquoi elle le pouvait, l'explication était logique lorsqu'on avait toutes les cartes en mains, hors Cora était une personne très cartésienne, la coach sportive n'avait jamais osé avoué sa nature à son amie. Inspirant profondément elle dit alors :\n" Vien allons nous assoir. "\nElles se rendirent jusqu'au salon qui était devenue une salle à manger entre temps... Soupirant elle prit tout de même une chaise et s'assit avant de plonger son regard azur dans celui de son amie, presque même sa meilleure amie... Cela avait du être déjà un choc pour elle de voir qu'il y avait une vie après la mort, mais alors ce qui allait suivre allait être pire que tout. Avalant avec difficulté sa salive elle lui dit :\n" Je pense savoir pourquoi je te vois alors que personne d'autre que tu as croisé ne te vois. Je ne suis pas totalement humaine... Je n'ai jamais osé t'en parler mais je suis une demi démone... "\nC'était peut être un peu violent comme mise en bouche mais après tout comment annoncer ça à quelqu'un qui ne connait rien au surnaturel sans s'enfoncer d'avantage ? Autant être cache pour ensuite essuyer les questions qui allaient certainement pas tardées à arriver en grand nombre...\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Lun 18 Juil - 16:33\nElle n’y comprenait rien. Absolument rien. La seule chose dont elle était persuadée, c’est qu’elle pouvait avoir enfin un contact avec un être vivant, et elle en profitait pleinement. Peut-être n’y avait-il aucune explication logique, après tout. Peut-être était-elle en train de rêver, que bientôt elle réaliserait que tout ceci n’était qu’une illusion. En attendant, elle se laissait aller, enfin, de manière désespérée, s’attendant presque à ce que la jeune femme disparaisse soudainement. Lorsqu’elle la fit entrer chez elle, elle avait toujours la sensation que ceci n’était pas réel. Qu’il était étrange de la voir dans son univers actuel ! Mais ce n’était rien en comparaison de la tension qui commençait peu à peu à l’envahir. Elle prenait conscience de l’absurdité, et même de l’impossibilité de la situation. Comme un automate, elle suivit son amie et s’assit à son tour sur une chaise. Si le mobilier et la disposition des pièces n’avaient pas changé, elle aurait presque pu croire que tout était comme avant. Mais non.\nElle ne s’était pas vraiment attendue à ce qu’Adeline ait plus d’explications qu’elle sur le sujet. Ou du moins, pas ce genre d’hésitation. Sur le coup, elle se sentit particulièrement stupide. Elle la regardait fixement, figée, attendant le moment où celle-ci lui dirait qu’il ne s’agissait que d’une plaisanterie. Un moment qui ne vint pas. Elle ne sut combien de temps elles restèrent silencieuse. Un silence particulièrement pesant, chargé d’interrogations, du moins dans son cas. Il fallut bien qu’elle prenne la parole à nouveau. Elle ne sut comment elle trouva de nouveau la force d’ouvrir la bouche.\n« Demi… quoi ? Attends, qu’est-ce que tu me racontes là ? »\nC’était un mauvais gag, forcément. Elle était même tentée de regarder un peu partout si elle ne trouvait pas de caméra cachée. Parce que c’était impossible. Ca n’existait pas. Soit Adeline lui racontait une histoire à dormir debout, soit elle lui faisait une mauvaise plaisanterie. Dans les deux cas, la fantôme ne comprenait absolument pas les motivations qui auraient pu l’y pousser. Elle se leva, fit quelques pas avant de se tourner de nouveau vers son amie.\n« Ce… ça ne me fait pas rire ! Pourquoi tu me dis des choses pareilles ? C’est complètement absurde ! »\nPlus absurde qu’une fantôme qui errait encore dans l’appartement où elle avait vécu avant son accident ? lui demanda une petite voix sournoise dans sa tête. Il n’empêche qu’il y avait, selon elle, une différence : nul ne savait avec certitude ce qu’il y avait après la mort. Elle n’avait jamais cru aux revenants auparavant, mais après tout, pourquoi pas ? Cependant, les démons c’était une autre affaire. Cela relevait purement et simplement de la religion, et donc d’absurdités selon elle. Elle ne pouvait croire que son amie lui raconterait des choses pareilles.\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Lun 25 Juil - 18:54\nCe n'était pas une bonne idée, elle était sûre qu'elle venait de faire une grosse erreur en dévoilant son secret à son amie mais comment pouvait-elle lui expliquer autrement qu'elle pouvait la voir et que cela ne lui faisait pas peur ? Qu'elle connaissait le monde occulte et qu'être en face du fantôme de son ami ne lui faisait ni chaud ni froid ? Enfin si cela lui faisait chaud au cœur de pouvoir lui parler de nouveau mais elle ne pouvait pas simplement lui dire ça... Un silence pesant s'installa alors dans l'ancien appartement de la jeune femme, et ce fut elle après plusieurs minutes qui réussit à le rompre en demanda à Adeline ce qu'elle était en train de lui raconter. Elle ne la croyait pas, en même temps comment le pouvait-elle ? Elle ne devait pas réaliser qu'elle n'était plus de ce monde, voilà pourquoi elle était encore là... Comment quelqu'un d'aussi cartésien pourrait croire à l'existence des fantômes et des démons ? Cora se leva et commença à faire quelque pas avant de replonger son regard dans celui-ci de son amie et de lui dire qu'elle ne trouvait pas sa blague drôle du tout, elle voulait savoir pourquoi elle lui raconté ce genre de chose et surtout elle lui avoua trouvé cette idée absurde... Mais ce n'était pas une blague, ni une idée, ni une histoire... C'était la vérité et elle n'avait pas d'autre moyen de lui faire comprendre que de lui montrer le seul pouvoir qu'elle maitrisait parfaitement : sa téléportation. Se levant à son tour elle lui dit :\n" Pardonne moi. "\nElle disparut alors de devant son amie pour apparaître de nouveau derrière elle, autrement dis entre elle et la porte d'entrée. Elle se racla la gorge pour que Cora se retourne et avant qu'elle ne dise quelque chose elle reprit la parole en disant :\n" Je sais que ça te semble impossible et fou mais voilà pourquoi je peux te voir alors que personne ne t'a vu depuis ta mort. Je suis un être surnaturel et je peux donc voir le surnaturel... J'aurais tellement voulu te le dire plus tôt mais tu étais... Tu es quelqu'un de tellement cartésien ! "\nCertes elle avait été un peu sèche dans ses propos mais elle manquait de temps, les nouveaux locataires n'allaient certainement pas tarder à arriver et elle ne voulait pas partir sans être sûre que son amie lui pardonnait et surtout comprendrait ce qu'elle était réellement. Le regardant d'un regard suppliant elle tenta de s'approcher dans l'espoir qu'elle ne s'éloigne pas d'elle, elle avait déjà bien trop souffert de son absence...\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤ Lun 8 Aoû - 22:55\nElle ne pouvait pas y croire. Comment l’aurait-elle pu ? C’était tout simplement absurde, stupide, impossible ! Personne n’aurait pu croire une chose pareille et elle ne comprenait pas ce qu’Adeline essayait de faire. La pousser à se sentir mieux ? Tenter de la faire se sentir moins seule ? Elle avait beau réfléchir, elle ne comprenait pas. Se moquer d’elle, surtout dans une telle situation, n'était pas son genre. Soudain, son amie se leva de son siège. Un instant, Coraline eut peur de la voir repartir et s’apprêtait à la retenir, mais c’est tout autre chose qui se produisit. Elle ne put s’empêcher de pousser un petit cri lorsqu’elle la vit s’évanouir, puis se retourna brusquement en sursautant en la sentant de nouveau derrière elle.\nElle était bien incapable de savoir quoi dire, quoi faire. Elle savait que la téléportation était possible, tout simplement parce qu’elle-même en était capable. La regardant avec les yeux écarquillés, elle recula d’un pas. Ce n’était pas d’Adeline elle-même qu’elle avait peur, mais de ce que tout cela signifiait, de la réalité nouvelle qu’elle représentait. Elle heurta la chaise et s’assit de nouveau. Incapable de prononcer le moindre mot, elle dissimula son visage dans ses mains, espérant reprendre ses esprits. C’était dans des moments comme celui-là qu’elle aurait rêvé d’un bon verre d’alcool. Quelques minutes passèrent avant qu’elle relève de nouveau la tête, regardant son amie.\n« Donc tu es… un demi-démon ? » Ca paraissait si idiot à dire qu’en d’autres circonstances elle aurait sans doute ri. « Qu’est-ce que ça veut dire exactement ? »\nEst-ce que c’était comme dans certains films ? Comme dans la Bible ? Et l’autre moitié, c’était quoi ? Tout s’embrouillait et son esprit logique faisait de la résistance. Il n’empêche qu’elle ne l’avait pas inventé, Adeline s’était bel et bien téléportée sous ses yeux. Et ça, rien de rationnel ne pouvait l’expliquer.\n« Qu’est-ce que ça veut dire ? Je veux dire… comment ça peut exister ? »\nEt surtout, si les demi-démons existaient, que pouvait-il y avoir d’autre ? Des fantômes, évidemment, mais encore ? Elle n’était soudain plus si certaine de vouloir connaître la réponse. Elle se sentait si perturbée que soudain, il lui fallut quelqu’un à blâmer.\n« Pourquoi tu ne m’as jamais rien dit ? Tu n’avais pas confiance ? Ou tu me croyais tout simplement incapable d’endurer la réalité ? »\nElle savait que ce qu’elle faisait n’était pas forcément juste, mais elle était si perturbée qu’elle lui en voulait, c’était plus fort qu’elle.\nSujet: Re: Rencontre d'outre tombe... ¤ With Coraline ¤


nicolas cages : Tous les messages sur nicolas cages - Mes passions sont vos passions\nDans la série dommage je continue ma regrettable investigation avec le film "Le Pacte" de Roger Donaldson avec Nicolas Cage et January Jones. L'histoire: Nick Gerard est un enseignant d'anglais. Sa vie bascule lorsque sa femme, Laura, est violemment agressée sans motif précis. Pendant qu'elle est dans son lit l'hôpital, un inconnu, nommé Simon, vient lui rendre visite. Il propose alors à Nick de venger sa femme plutôt que d'attendre que la police arrête le coupable. Encore sous le choc de l'accident, Nick accepte cette... [Lire la suite]\nPosté par tititropfolle à 16:49 - Thriller - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : cinéma, january jones, le pacte, nicolas cages\nMe revoilà pour vous parler du prochain film avec Nicolas Cage "Hell driver" de Patrick Lussier avec Amber Heard (et non pas Sophia Bush, comme l'affiche du film pourrait le laisser croire) et William Fichtner. L'histoire: Milton est prêt à tout pour rattraper les fanatiques qui ont assassiné sa fille et kidnappé le bébé de celle-ci pour le sacrifier à la prochaine pleine lune. Avec la séduisante Piper, il se lance à la poursuite de Jonah King et ses adeptes, du Colorado à la Louisiane. Pourtant, le chasseur pourrait bien... [Lire la suite]\nPosté par tititropfolle à 11:00 - Thriller - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : amber heard, cinéma, hell driver, nicolas cages, thriller, william fichtner\nDéception avec "Bad lieutenant:escale à la nouvelle orléans"\nNicolas Cage interpèteTerence McDonagh, un inspecteur de la police criminelle de la Nouvelle-Orléans. En sauvant un détenu de la noyade pendant l'ouragan Katrina, il s'est blessé au dos. Désormais, pour ne pas trop souffrir, il prend des médicaments puissants, souvent, trop souvent... Déterminé à faire son travail du mieux qu'il peut, il doit faire face à une criminalité qui envahit toutes les vies, même la sienne. Sa compagne (Eva Mendès), dont il est éperdument amoureux, est une prostituée. Pour la protéger, Terence est... [Lire la suite]\nPosté par tititropfolle à 23:39 - Cinéma - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : bad lieutenant, nicolas cages