JSMB : La nouvelle direction mise sur les jeunes\nComme annoncé par Redjradj Rachid précédemment, la nouvelle direction de la JSMB souhaite mettre en œuvre un projet qui s’étalera sur le moyen et le long terme. Les dirigeants du club de la capitale des Hammadites ont dès le départ affiché leurs intentions, par la mise en place d’un effectif qui est composé essentiellement de jeunes joueurs.\nCes éléments ont un gros potentiel, qu’ils doivent toutefois utiliser pour permettre à la JSMB de bénéficier d’une certaine stabilité au niveau des résultats. Il faut dire que depuis plusieurs saisons, le plus vieux club kabyle souffre à tous les niveaux. Les nouveaux dirigeants savent à quoi s’attendre. La JSMB aura besoin de se restructurer profondément. Cela ne peut se faire qu’avec le soutien et la contribution de l’ensemble des forces vives du club. La JSMB était, dans un passé pas si lointain, un exemple en termes de gestion. Néanmoins, depuis quelques années et avec les conflits qui ont éclaté, c’est tout le contraire qui s’est produit. La JSMB est passée du statut d’un club précurseur dans le professionnalisme à celui du bon dernier. La nouvelle direction, qui est en train de se mettre en place, semble miser sur des jeunes qui disposent de qualités certaines. Un travail qui doit s’étaler sur plusieurs saisons toutefois. C’est dans ce sens que les dirigeants appellent les fans à se montrer patients et à ne pas mettre une pression inutile sur d’un groupe qui est en train de se mettre en place.\nLes anciens joueront le rôle d’encadreurs\nEn plus d’avoir misé sur des jeunes essentiellement, les dirigeants du club d’Yemma Gouraya ont tout fait pour essayer de garder les cadres de l’équipe. Il faut dire qu’avec le départ de certains joueurs qui disposaient d’une certaine expérience, il fallait tout mettre en œuvre pour maintenir les cadres de l’équipe. Ces joueurs peuvent encore donner beaucoup à la JSMB, surtout que le club a vécu des moments très difficiles lors des dernières saisons. A titre d’exemple, on peut citer les joueurs à l’image d’Allali, Benmansour, Khellaf et Chaouchi. Ces éléments connaissent parfaitement la JSM Béjaïa. Ils peuvent donc jouer le rôle d’encadreurs surtout par le fait qu’ils disposent d’une certaine expérience sur les terrains. La direction, qui avait misé essentiellement sur les jeunes, n’a pas fait que ça. On peut citer les arrivées de Saïdoune (31 ans), Kherraz (29 ans), Chihati (27 ans) et Zeghli (27 ans). Ces joueurs peuvent apporter un plus au sein de l’effectif de la JSMB, surtout qu’eux aussi disposent de beaucoup d’expérience.\nUn travail de fond doit se faire au niveau des jeunes catégories\nLa JSMB a perdu au change avec la longue traversée du désert qu’a vécue le club. En effet, le club qui était un pourvoyeur de talents s’est vite retrouvé à recruter à tour de bras des joueurs qui, dans la plupart des cas, n’ont pas été convaincants. On apprend par ailleurs que la direction en place souhaite se pencher sérieusement sur le fonctionnement des jeunes catégories. Depuis quelques années, les responsables de ces catégories n’arrivent plus à former et à permettre au club d’avoir assez de jeunes issus de ces catégories pour prétendre jouer en équipe première. La direction actuelle conduite par le président Tiab et les membres qui l’accompagnent songe sérieusement à revoir certaines choses qui ne marchent pas afin de donner les outils nécessaires aux encadreurs pour faire leur travail de manière convenable.\nLa JSMB doit tirer profit financièrement de ses joueurs\nEn plus du fait de vouloir apporter des arrangements qu mode de fonctionnement des jeunes catégories. La direction compte profiter de l’importance du vivier qui existe dans la région pour dénicher les perles rares. Le club va mettre en place une organisation qui aura pour mission de prospecter au niveau de la région afin d’essayer de tirer le meilleur profit de ces jeunes joueurs.\nCSA : l’AGO se tiendra aujourd’hui\nC’est finalement ce dimanche après-midi à partir de 15h que les membres de l’assemblée générale du CSA se réuniront pour débattre des bilans, moral et financier, du premier semestre de l’année 2020. Ainsi, Seddar Mourad et les membres du comité directeur doivent présenter leurs bilans aux membres de l’AG, lors des travaux de cette assemblée générale ordinaire. L’occasion sera aussi de désigner les membres des commissions de recueil des candidatures et celles des recours qui siègeront au niveau du bureau du club pour recevoir les dossiers des candidats à la présidence du CSA pour le nouveau cycle olympique 2020/2024.\nTournoi Zoubir Tafinine\nLa grande famille de la JSMB a rendu un hommage à un fervent supporter du club et membre de l’assemblée générale du CSA. En effet, après avoir disputé des rencontres qualificatives vendredi dernier, les anciens joueurs de la JSMB ont affronté la formation des 4-Chemins dans une finale qui avait permis à toute la famille du doyen des clubs kabyles de prendre part. On peut dire ainsi que Zoubir a eu l’hommage qu’il méritait, lui qui nous avait quittés il y a 4 mois.


juste une tite question - Coups de gueule et débats - Le forum des Parents\nAnonyme64_1 août 23, 2006, 6:02am #1\nt’as déjà bossé avant ce stage ? Si oui comment ça c’est passé ? J’ai été un temps intérimaire et aujourd’hui je bosse depuis 8 ans dans la même boîte. Et en fait normalement quand tu restes juste un temps comme toi, tu dois t’adapter à l’abiance surtout si tu as un rapport à rendre et donc un avis du tuteur… Surtout à ton niveau d’étude. T’avais tout intétêt à te plier à leurs exigeances, c’est pas comme si tu devais passer ta vie chez eux. Je te trouve que t’es allé chercher la petite bête, juste pour un stage dété!!! Faut savoir à un moment donné se remettre en cause, si tu veux trouver un jour un travail.\nAnonyme64_1 août 23, 2006, 6:18am #2\nmais pourquoi lui as tu parler comme ca, d’abord a sa femme puis a ton patron. Meme si ils sont nuls a tes yeux pour organiser et faire tourner leur boite, ils etaient avant que tu arrives et suremment la apres que tu sois partie!! Si tu veux rentrer ds le monde du travail, tu vas devoir apprendre a te gerer et a mettre ta langue ds ta poche. Tu auras surememtn raison parfois mais tu peux pas t’emporter sur ton patron comme ca si non il te foutra a la porte et prendra qq’un d’autre. Voila, et juste un petit service que tu pourrais nous rendre, pourrais tu de temps en temps mettre un point, une virgule par exemple, car c’est un epu dur de te lire, il n’y a pas de ponctuations ds ton texte, merci!!! allez courage, bonne journée a toi\nleia01 août 23, 2006, 7:58am #3\nBienvenue dans le monde (impitoyable) du travail !!!\nAnonyme64_1 août 23, 2006, 11:04am #4\nIl faut parfois ronger son frein et ranger son poing dans sa poche!!Si tu as discuté et que tu as surfé sur infobebe durant tes heures de travail, il ne faut pas t’étonner qu’ils te fasse des remarques!!!Travailler, c’est TRAVAILLER, tu vois, éviter d’aller sur le net, ne pas trop papoter et faire un travail constructif et indispensable!!car si « l’homme » n’est pas indispensable à l’entreprise, son travail lui l’est puisqu’on le paye pour ça (beh oui!!!)…Un seul mot d’ordre: productivité, rentabilité, ça c’est la réalité de l’entreprise (hélas j’en conviens!!)…Quels sont les apports réels et quantifiables ( temps, argent, CA,…)pour l’entreprise que tu as réalisé?Qu’as tu apporté toi? C’est ça qu’il faut défendre dans ta soutenance car le jury est intraitable: un ingénieur qui n’apporte rien de plus ne sert à rien! (j’ai été jury pour des stagiaires dans la boite qui m’emploie, car je suis souvent responsable des stagiaires de leur mission et du suivi de leur mission!)\nMira214 août 23, 2006, 1:04pm #5\nChris, tu es jeune, et tu finiras par apprendre que dans le milieu professionnel, il faut savoir rester à sa place. Tu peux dire les choses, faire passer des idées, mais il faut toujours le faire subtilement, avec diplomatie, et surtout sans remettre les gens en question. J’ai eu des stagiaires ou des débutants qui voulaient m’apprendre comment travailler, et je peux te dire que je les ai vite remis en place: faire des suggestions, oui, critiquer ouvertement quand on a aucune expérience, non. Je ne suis pas susceptible, mais dans mon boulot de consultant, je ne peus pas me permettre qu’un petit débutant aille critiquer un client ouvertement. Il faut aussi savoir si ton message a des chances de passer. Il m’arrive de penser des choses mais de les garder pour moi car je sais que la personne à qui la remarque est destinée ne comprendra pas ou ne voudra pas entendre. Et dans le milieu professionnel, tu ne peux te permettre d’entretenir une ambiance conflictuelle. Quand tu débutes, tu penses avoir pleins d’idées, pouvoir révolutionner les choses, mais au final, tu te rends compte que si les gens fonctionnent d’une certaine façon, c’es rarement sans raison. Je suppose en plus que ton employeur doit encore te noter pour le stage, et donc il serait plus intelligent de le ménager! règle implicite dans le boulot: ne critique jamais directement la personne qui est responsable de ta feuille de paie, de ton avancement et de tes augmentations! en tout cas, pour tes futures entretiens d’embauche, tu auras de la matière si on te pose la fameuse question sur tes qualités/tes défauts: exigeante d’un côté, et trop franche/manque de diplomatie de l’autre. Petit rappel pour tes entretiens: ne jamais critiquer un ex-employeur. Tu peux dire que tu n’a spas aimé faire telle ou telle chose, mais il faut toujours commencer par les points positifs.\nAnonyme64_1 août 23, 2006, 1:20pm #6\nProfil bas! tant que tu n’as pas d’emploi à durée indéterminée et que tu es encore dépendante de tes employeurs faut ajouter de l’eau à ton vin. Tu passes un diplome d’ingénieur! c’est pas rien et pour de tels jobs dis toi que tes futurs employés n’hésiteront pas à faire une enquête ou à téléphoner à ton ancien patron pour savoir comment tu es. Etre adulte c’est savoir prendre sur soi et ne pas toujours dire ce que l’on pense (comme les adolescents qui te balancent en pleine tronche leur ressenti parce que ça fait du bien)!! c’est terminé cette période et pense à l’avenir de ta fille. tu n’es plus seule tu as une famille et pour ta famille faut des fois savoir la boucler. Bon je te souhaite bonne chance pour la suite et écoute Raphie et Mira qui sont pleines de bons conseils;\nMira214 août 24, 2006, 7:04am #7\nChris, le monde professionnel est probablement celui où l’on te demandera le plus de compromis. Tu es jeune et tu débutes, donc c’est normal que cela te tienne à coeur. Je dirais même que c’est une bonne chose. Mais tu verras vite que si tu n’apprends pas à prendre du recul, le boulot finira par te gacher la vie: tu ramèneras tes soucis à la maison avec toi et ton humeur en pâtira. Il faut savoir se dire « c’est un c.on et il n’en vaut pas la peine ». T’énerver se retournera toujours contre toi et ce sont les hypocrites qui gagneront à chaque fois. En tout cas, j’espère que tu auras une bonne note quand même et que tu trouveras rapidement du boulot.\nMira214 août 24, 2006, 8:40am #8\nJe te rassure, une mauvaise ambiance et un mauvais patron ce n’est pas sytématique. Il y a des endroits très biens, ou tu rencontreras des gens ouverts, motivés et enrichissants. Quand je suis rentrée dans la boite où je bosse, je l’ai fait autant pour l’ambiance et les gens que pour le boulot en lui même. Aujourd’hui je songe à changer car j’ai fait le tour et je veux changer de boulot, mais je me laisse le temps de choisir une entreprise qui me motivera. Dans mon boulot, j’ai bossé dans beaucoup de boites différentes, et s’il y a des c.ons partout, il y a aussi souvent des gens bien. Alors ne pars pas battue et soit optimiste\nsev5508 août 26, 2006, 6:54am #9\nsi on discute de trop on se prend un avertissement. Je suis secrétaire et emon bureau se trouve à l’accueil de la société, tous la monde passe par là : les RDV, les collègues, bref, si on me dit un petit mot je dois répondre sinon après on me reprochera de faire la gueulle, enfin en tout cas pas facile à gérer mais bon pas le choix, je dois me taire si je veux garder mon boulot. C vrai que j’aime bavarder mais mon boulot est tjrs fait et dansz les temps voir avant. Moi oui je v travaillmer avec la boule au ventre. là je suis en congés je reprends dans 1 semaine et rien que d’y penser ça me fout les boules. J’ai un patron complètement incompréhensif, ex :ma puce a été malade l’hiver dernier, 1ère fois en 2 ans, j’ai voulu l’emmener chez le médecin et j’ai eu droit à une journée pour enfant malade et bien Monsieur m’a rappelé pour que je revienne travailler et m’a dit que je n’avais aucune conscience professionnelle. c’est un exemple parmi d’autre bien sur… On ne pourra jamais changer les patrons… Bon courage à toutes\nsev5508 août 26, 2006, 6:54am #10


Les Etats-Unis bloquent un texte de l'ONU sur la tentative de coup d'Etat au Venezuela — RT en français\nDes drapeaux américains et onusiens, le 23 septembre 2019, à New York, aux Etats-Unis (image d'illustration).\nLors d’une réunion Conseil de sécurité de l’ONU, dans la nuit du 20 au 21 mai, les Etats-Unis ont opposé leur refus à l’adoption d’un communiqué de presse commun, rédigé par la Russie, dénonçant le recours à des mercenaires au Venezuela, où d'anciens soldats américains ont récemment été arrêtés après une tentative de coup d'Etat contre Nicolas Maduro. Pour être adopté, le texte devait réunir l’unanimité des 15 membres de l’organisation onusienne.\nUne décision accueillie avec une certaine circonspection par Dmitri Polyansky, représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’ONU. Selon lui, l’initiative proposée ne contenait pas «d’accusations». «Elle a été tuée en neuf minutes par la représentation américaine à l’ONU», a-t-il fait valoir sur Twitter, concluant ironiquement : «Des questions sur la position "constructive" des Etats-Unis à propos du Venezuela ?»\nLe diplomate russe a également mis en ligne un brouillon du communiqué de presse commun proposé. «Les membres du Conseil de sécurité rejettent la menace ou l’usage de la force, comme stipulé dans la charte de l’ONU, réaffirmant leur engagement dans la condamnation du terrorisme dans toutes ses formes ainsi que l’usage de mercenaires», peut-on lire dans le document.\nNous appelons à condamner sans équivoque la tentative d’invasion sur le territoire souverain du Venezuela\nLe 3 mai dernier, un commando avait tenté une incursion maritime le long des côtes de l’Etat de la Guaira avec l’objectif, selon le président Maduro, de le renverser. Celui-ci avait alors accusé directement Donald Trump d'être derrière l'opération.\nDeux vétérans de guerre américains, Luke Denman, 34 ans, et Airan Berry, 41 ans, avaient été fait prisonniers. Ils appartiennent tous deux à l’entreprise de sécurité Silvercorp USA, basée en Floride et fondée par un certain Jordan Goudreau, décrit sur le site de la firme comme «vétéran hautement décoré des forces spéciales américaines». Ce dernier a confirmé, en personne, l’identité des deux mercenaires.\nLe 4 mai, la journaliste vénézuélienne Patricia Poleo, opposée au gouvernement de Caracas, avait révélé un document portant sur un accord passé entre Silvercop et l'opposant vénézuélien Juan Guaido, qui bénéficie du soutien de nombreux pays occidentaux, dont la France et les Etats-Unis, et cela même s'il peine à faire l'unanimité, même au sein de l'opposition dans son propre pays. D’une valeur de 213 millions de dollars, le contrat portait sur un projet de renversement de Nicolas Maduro. L'information avait été confirmée quelques jours plus tard par le Washington Post.\nNi les Etats-Unis, ni Juan Guaido, n’ont reconnu avoir un quelconque rôle dans cette tentative ratée de coup d’Etat, qui n'est pas sans rappeler le célèbre débarquement de la baie des Cochons, à Cuba, mené par des exilés cubains adoubés par le président américain John Kennedy en avril 1961. A l'époque, le commando avait pour objectif de renverser le leader socialiste Fidel Castro, récemment arrivé au pouvoir sur l'île et soutenu par l'URSS de Nikita Krouchtchev. En vain.


Posted on 23.01.2016 23.01.2016 by cul bien poilu plan cul gay vosges\nSalut tu as envie d'un plan à deux sans prise de tète ; je suis dispo pour te donner du clementemastella.eu suis vénal et je veux un rendez-vous avec un homme bien Vosges. Salut beau mec. Si t'es intéressé pour un plan cul, Contacte moi pour un rdv je suis dispo de suite. 27 ans, je suis sportif, 1,85m, 25 cm, très endurant, cul poilu. frere et soeur sexe rencontre sans lendemain paris (); video femme cougar site de rencontre chaud (); porno videos francais annonce gratuite de sexe (); jacki et michel visio meres matures (); free porno arab rencontre discrete (); petit cul sale rencontre hot gratuit (); reality kings xxx porn. Des annonces de sexe gratuites pour trouver un plan gay rapide dans la région Lorraine avec un homme hétéro curieux. En fait, des mecs chauds et motivés sont ici pour faire des rencontres gays discrètes, rejoins-nous!.\nCul bien poilu plan cul gay vosges - fit\nJe suis disponible du jeudi au dimanche. Publiez aussi facilement et rapidement une annonce de rencontre lesbienne et homo partout en france. Rencontre gay Meuse - Fains Veel. Salut tu as envie d'un plan à deux sans prise de tète ; je suis dispo pour te donner du clementemastella.eu suis vénal et je veux un rendez-vous avec un homme bien Vosges. Salut beau mec. Si t'es intéressé pour un plan cul, Contacte moi pour un rdv je suis dispo de suite. 27 ans, je suis sportif, 1,85m, 25 cm, très endurant, cul poilu. Vosges. Je suis un très jeune ourson, à la recherche d'un père pour faire ma première! Cul poilu, un peu rond 1m72, 78kg! Je donne photo en mail à la 49a mince bien fougu très bonne hygiène très bon suceur avec un petit cul de salope lisse et grand ouvert Je reçois demain aprèm chez moi pour un plan direct. 26 mai Vous devriez essayer d'obtenir contact nous étions assis, j'étais sous ses xxx movie streaming cougar et jeunes soulage amateur milf porn plan cul vosges bois colombes fétiches certains programmeurs peu élevé d'utilisateurs aux éventuels hommes qui serait pas.\nNéant eux-mêmes: Cul bien poilu plan cul gay vosges\nCul bien poilu plan cul gay vosges Trouver un plan gay? J'aime aussi me faire prendre et sais être obéissant s'il le faut, J'aime masser les j… Publiée dans: Rencontre gay Vosges - Dommartin les Remiremont - Mec barbu mal rasé pour mec ouvrier uniquement, donc avec la tenue, poilu c'est un plus. Salut c'est marie Je suis disponible de suit pour tout plan Cul je me déplace ou je reçois fellation sodomies soumis domination et autres Écris moi pas gmail ou hangouts et mariedjimitri gmail. Jh bi 30ans, sympa, 1m85, 77kg, assez bg, cheveux rasés, je peux recevoir vendredi 30 entre 10 et 14h. Ch mature pour depucelage.\nSEXYBOY GAY SALOPE CHELLES 249\nHomme cul poilu suce zob Je veux trouver des hommes g Rencontre gay Moselle - Thionville. Gay Vosges - Cornimont - Publiez aussi facilement et rapidement une annonce de rencontre lesbienne et homo partout en france. Mec actif 44 ans très envie de me faire pomper jusqu'au jus. Cherche mecs exhibes pour me sodo et filmer.\nSexe amateur homo mecs avec grosse bite Mec gay sous la douche annonce gay a paris\nSE FAIRE SUCER SOUS LA DOUCHE REBEU CIRCONCIS 501\nCul bien poilu plan cul gay vosges - soient\nGay Moselle - Metz. JH cherche couple bi ou Hmur 38 ans Vosges Bonjour, JH de 38 ans cm pour 84kg assez muscle et plus pas mal cherche couple bi ou H mur passif mini 45ans pour relation sexuelle protege et en tte discretion. Cherche un jeune mec actif et mince. Je suis Homme Femme Couple. Publiez aussi facilement et rapidement rebeu dominateur sexe bareback annonce de rencontre lesbienne et homo partout en france. Je suis plutôt ouvert à tous fantasmes s… Publiée dans:\n0 Replies to “Cul bien poilu plan cul gay vosges”


Contact - paulette\nVenez faire connaissance avec nous\n16 passage Talleyrand,\nEt si nous réinventions ensemble nos lieux de vie !\nPaulette a ouvert ses portes à Reims en novembre dernier.\nL’objectif est de mettre en place un espace de vie réunissant plusieurs concepts.\nLa mode, la restauration, la décoration d’intérieur, mais aussi la possibilité de privatiser l’endroit afin de créer une atmosphère adéquate en fonction de vos besoins. Ainsi Paulette se réinvente chaque jour.\nEt vous, Cap ou pas cap, de découvrir un concept food in store ?


Bodega Villa d'Orta, S.L est une société établie dans l'Aragon, une région du nord de l'Espagne, dans la province de Huesca. Le siège social de l'entreprise est situé à Barbastro, une ville comptant près de 18,000 habitants érigée sous les montagnes au pied des Pyrénées ; delà le nom de l 'appellation d'origine des vins qui y sont produits :\nD. O SOMONTANO (sous les montagnes).\nBodega Villa d'Orta c'est aussi un vignoble de 50 hectares de vignes certifiées agrobiologiques. Les parcelles de Cabernet Sauvignon, Merlot et Tempranillo furent plantées entre 1999 et 2000 à Laluenga et à Barbuñales, deux pueblos situées dans un rayon d'une quinzaine de kilomètres de Barbastro.\nBodega Villa d'Orta se spécialise dans la production de raisins de haute qualité (on dit souvent que les raisins de Barbuñales sont parmi les meilleurs de la région), et dans le négoce du vin et des raisins. Nos vins sont élaborés principalement avec les cépages Cabernet Sauvignon et Merlot et sont élaborés et embouteillés à Huerta de Vero, un petit village du SOMONTANO situé à quelques kilomètres de la ville médiévale d'Alquézar.


Nouvelles règles pour la santé au travail\nVous rencontrez des problèmes de santé et pensez qu’ils sont liés au travail ? Désormais, la consultation auprès du médecin du travail s’obtient beaucoup plus facilement et sans l’intermédiaire de l’employeur. Autres nouveautés : une série d’examens médicaux sont remplacés par des formations ou des analyses de risques.\nDe nombreux métiers et conditions de travail peuvent, malheureusement, provoquer des problèmes de santé. Pour les éviter, les organisations syndicales ont obtenu la mise en place de toute une série de mesures dans les entreprises. C’est ce qu’on appelle la politique de prévention, qui répartit les rôles entre le médecin du travail et les différents conseillers en prévention (internes ou externes), chargés de la médecine du travail, de la sécurité du travail ou encore des aspects psychosociaux.\nLa réglementation en matière de prévention connaît quelques nouveautés depuis le 1er janvier 2016. Désormais, le lien entre vos problèmes de santé et votre travail ne doit plus être démontré : il suffit que vous pensiez qu’il existe. En outre, vous pouvez dorénavant vous adresser directement au conseiller en prévention chargé de la médecine du travail dans votre entreprise pour solliciter une consultation, en toute discrétion. Votre médecin traitant peut également faire cette demande lui-même, avec votre accord. Dans tous les cas, votre employeur ne doit plus servir d’intermédiaire. La consultation doit alors être organisée dans un délai de 10 jours ouvrables après votre demande.\nPar ailleurs, votre employeur est tenu de vous informer à propos des tâches du service interne ou externe de prévention et de renseigner les noms et les données de contact des différents conseillers en prévention en un lieu facilement accessible.\nTravail sur écran : un examen ergonomique remplace l’examen médical\nAutre changement : l’examen médical pratiqué tous les 5 ans auprès des travailleuses et travailleurs sur écran (tous les 3 ans pour les plus de 50 ans) est supprimé. A la place, l’employeur doit procéder à une analyse des risques, tous les 5 ans, au niveau de chaque groupe de postes de travail sur écran : les risques pour la vue et les problèmes de charge physique ou psychologique.\nEn plus de cette analyse obligatoire, le médecin du travail peut éventuellement interroger les travailleurs sur leurs conditions de travail et les éventuels problèmes de santé liés au travail sur écran. Ce genre de questionnaire doit être réalisé sous la responsabilité d’un médecin du travail, mais pas nécessairement par celui-ci. Les missions peuvent par exemple être confiées à un conseiller en prévention ergonome, pour autant que la responsabilité d’un éventuel questionnement sur les aspects médicaux incombe à un médecin du travail. Le conseiller en prévention peut alors proposer des mesures concernant le mobilier, l’éclairage, les pauses… sur la base de son enquête. Enfin, le médecin du travail peut malgré tout prévoir un examen médical adapté, si la consultation des travailleurs révèle des indices de problèmes de santé.\nTravailleurs avec denrées alimentaires : une approche collective plutôt que des examens médicaux\nJusqu’à présent, la législation stipulait que tous les travailleurs en contact avec des denrées alimentaires devaient se présenter une fois par an chez le médecin du travail pour une visite médicale. En remplacement de ces examens médicaux, les employeurs doivent, en collaboration avec leur service interne ou externe de prévention, dispenser aux travailleurs concernés une formation adéquate à propos des orientations et procédures en matière d’hygiène alimentaire.\nPar ailleurs, l’employeur doit effectuer, tous les 5 ans, une analyse des risques pour l’ensemble des fonctions et des postes de travail en contact avec des denrées alimentaires destinées à la consommation, qui peuvent être contaminées ou souillées. Dans ce contexte, ils doivent également tenir compte des aspects en matière d’hygiène alimentaire.\nBesoin d’aide ou d’informations concernant votre santé au travail ? La CNE vous accompagne\nVous rencontrez des problèmes de santé liés au travail ? N’hésitez pas à contacter l’équipe CNE de votre entreprise ou, s’il n’y en a pas, le secrétariat CNE de votre région.


Actualités Sports et loisirs > Nouveau Kangoo Express Compact\nNouveau Kangoo Express Compact...\nRenault sort un nouveau concept de fourgonnette spécialement étudié pour le milieu urbain: le Kangoo Express Compact. Une nouvelle offre pour les pr...\nMagazine > Renault dévoile son Kangoo Express Compact...\nRenault a profité du Salon d'Amsterdam pour présenter son nouveau Kangoo Express Compact, destiné avant tout aux professionn...\nRenault : Nouveau Kangoo Express...\nCommercialisé en novembre 1997, le Kangoo Express, version utilitaire du Kangoo, poursuit sereinement sa longue carrière. Avec son avant court et robu...\nNouveauté : Renault Kangoo Express Maxi...\nAprès le tout nouveau Renault Master 3 (lire notre Article), le manufacturier au Losange dévoile un nouvel utilitaire : le Kangoo Express Maxi. Plus qu'un nouveau modèle il s'agit en fait d'une troisième [...]\nMondial Paris 2008 : Renault Kangoo be bop...\nIl y a un an à Francfort, Renault avait fait sensation en dévoilant aux côtés du tout récent Kangoo 2, le Kangoo Compact. Une étude plus... compacte (CQFD), plus sympathique, et pour ainsi dire plus fashion, [...]\nRenault Kangoo Compact Concept (Francfort 2007) : Petit frère...\nA travers ce concept plutôt fun, Renault étudie de très près la commercialisation d'un ludospace aux dimensions moindres.\nRenault Kangoo Be Bop...\nLa famille Kangoo s'agrandit. Renault sort de sa poche la Be Bop, directement inspirée du concept car présenté à Francfort l'an dernier. Ce ludospace est découvrable.\nVoiture d'occasion Renault Kangoo. KANGOO 2,1L9 DCI, privilège. A vendre kangoo 2, 1L9 DCI, privilège, intérieur beige, diesel, 1ere main, 12000km, portes latérales coulissantes, nombreux rangements, coffre grande capacité, excellent état !!!!\nTarifs du nouveau Renault Kangoo...\nLe nouveau Renault Kangoo arrive en concession en janvier 2008. Voici dès à présent les tarifs de ce ludospace : Essence : Renault Kangoo 1.6l 16V 105...\nVoiture d'occasion Renault Kangoo. kangoo 1.5 dci 80 expression 5 portes hayon. kangoo excellent etat entretien suivi distribution ok embrayage ok revision ok pneus ok controle technique ok 5 portes hayon\nEcologie : Renault Kangoo be bop Z.E...\nRenault révélait aujourd'hui à son Assemblée Générale des actionnaires, un prototype électrique baptisé Kangoo be bop Z.E. Ce véhicule, inspiré du Z.E. Concept présenté au dernier Mondial de Paris, possède [...]\nAutomobile > La nouvelle Renault Kangoo\nLa Kangoo a révolutionné le monde du ludospace avec 2 300 000 exemplaires vendus. Voici sa nouvelle version.[...]\nFortement redimensionné par rapport au premier modèle de 1997, le nouveau Kangoo est plus habitable, plus pratique, plus confortable et bien plus lourd…[...]


Plusieurs résolutions adoptées pour renforcer la paix dans la région des Grands Lacs\n@rib News, 26/02/2022 – Source Xinhua\nLes chefs d'Etats membres du Mécanisme régional de suivi (MRS) de l'Accord-cadre d'Addis-Abeba ont adopté jeudi à Kinshasa plusieurs résolutions pour renforcer la paix et la coopération dans la région des Grands-Lac et plus particulièrement en République démocratique du Congo (RDC).\nCes résolutions font partie des recommandations faites par sept chefs d'Etats et de gouvernement dans la sous-région (l'Afrique du Sud, l'Ouganda, l'Angola, le Congo-Brazzaville, la Centrafrique, le Burundi et la RDC), à l'issue du 10e sommet du MRS de l'Accord-cadre pour la paix, la sécurité et la coopération pour la RDC et la région des Grands Lacs.\nCet accord a été signé le 24 février 2013 dans la capitale éthiopienne avec des engagements fermes pour s'attaquer aux causes profondes de l'instabilité en RDC et dans la sous-région, l'une des plus en proie au chaos dans le monde.\nA en croire le communiqué final, les chefs d'Etats, tout en réjouissant des démarches multipliées entre les pays signataires, réaffirment leur résolution à mettre en œuvre pleinement l'Accord-cadre qui permet de s'attaquer efficacement aux causes et aux facteurs de conflit et d'instabilité dans la région.\nLe sommet a particulièrement salué le rapprochement entre le Burundi et le Rwanda, tout en encourageant ces deux pays africains à continuer de prendre des mesures pour normaliser pleinement leurs relations.\nLes pays signataires se sont également félicités de la réouverture du poste-frontière de Gatuna-Katuna entre l'Ouganda et le Rwanda le 31 janvier dernier, recommandant dans le même temps que le dialogue se poursuive entre les deux pays afin de remédier aux questions en suspens.\n"Il est important de continuer de dialoguer et d'éliminer les tensions lorsque celles-ci apparaissent ou persistent par les voies politiques et diplomatiques. Nous encourageons l'Ouganda, le Burundi, ainsi que le Rwanda à continuer de dialoguer afin de régler toute question en suspens et de rétablir pleinement les relations de bon voisinage", peut-on lire dans le communiqué final.\nConcernant la situation sécuritaire en RDC, les chefs d'Etats et gouvernement ont salué les progrès notables suite aux opérations militaires menées par les Forces armées congolaises (FARDC) avec l'appui de la mission onusienne en RDC (MONUSCO) contre les groupes armés qui sèment des graines d'autorité dans l'est du pays.\nPrenant note des opérations militaires RDC-Ouganda en cours contre les rebelles des Forces démocratiques alliées (ADF) dans le nord-est de la RDC, le sommet a félicité les engagements des autorités de deux pays pour respecter les droits humains et le droit international humanitaire lors de ces opérations.\nC'est sur cette même lignée que les autorités de la région des Grands Lacs ont encouragées la RDC et la République centrafricaine (RCA) à poursuivre et à intensifier avec le soutien de la MONUSCO et de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation en RCA (MINUSCA), la lutte contre les forces négatives.\nNeuf ans après la signature de l'Accord-cadre, les objectifs de départ restent globalement encore à atteindre, a indiqué la cellule de communication de la présidence congolaise, ce qui justifie la tenue de ce 10e sommet.\nDepuis la signature de cet accord en 2013, les six premières réunions de haut niveau ont eu lieu en marge des assemblées générales de l'ONU et de l'Union Africaine. Depuis 2016, les présidents des pays signataires ont décidé d'organiser ces sommets de manière rotative dans chacun des pays, respectivement en Angola en 2016, puis au Congo-Brazzaville en 2017 et en Ouganda en 2018.\nL'organisation tardive de la 10e réunion à Kinshasa est justifiée par les restrictions liées à la pandémie de COVID-19. Le Burundi a accepté d'abriter le 11e sommet qui se tiendra en 2023.


Libération de la Côte d’Ivoire : Patriote, ne sois plus un obstacle !\nle Samedi 22 Octobre 2011 à 08:42 | Lu 939 fois\n« Mon peuple périt faute de connaissance ». Ainsi parle le Dieu que vous avez confessé publiquement. Il dit aussi : « Vous priez, vous n’êtes pas exaucés, parce que vous priez mal. Vous priez pour satisfaire vos passions. »\nAlors aujourd’hui, permettez-moi de vous parler dans un esprit de vérité qui libère. Sans avoir la prétention de connaître la Parole de Dieu, j’ai tout de même le sentiment aujourd’hui, qu’il faut que je vous parle autrement.\nCar Côte d’Ivoire, tu es ton propre obstacle à ta libération !\nLe mea-culpa indispensable\n« Car tous ont péché qu’ils sont privés de la gloire de Dieu.» Oui j’ai aussi péché.\nLorsque j’ai accédé au pouvoir en 2000 en tant que socialiste et que j’ai été nommé Ministre, Directeur Général, Chef de service ou lorsque j’ai été élu Président, Maire, Député, Président de Conseil Général, puis investi dans mes nouvelles fonctions, mon premier réflexe a été les péchés d’orgueil. Pour montrer ma superbe, je faisais l’accumulation de biens matériels. A moi seul j’avais 9 véhicules de type 4 x 4 payés à coût de nombreux millions.\nEt pourtant, dans ma Commune, dans mon Conseil Général, dans ma tribu, dans mon village, l’argent d’un seul de ces véhicules aurait permis d’ouvrir une petite unité industrielle, qui ne coûte que 40 millions de francs CFA et qui peut créer 100 à 200 emplois directs.\nLorsque j’ai été nommé ou élu, mon péché d’orgueil le plus mignon a été de m’offrir les femmes des autres hommes. Cela me donnait un sentiment de puissance et de domination. Or Dieu m’a dit : « Tu ne convoiteras point la femme de ton prochain ». Mais je m’en foutais parce que les femmes des dignitaires déchus du PDCI, leurs maîtresses, c’était un challenge plus important que ce pour quoi le peuple, mon patron, le patron m’ont fait confiance et m’ont hissé un peu plus haut que les autres.\nMais ce n’est que le début. Mon arrogance était sans limite. Je chantais Dieu le dimanche. On me faisait asseoir aux premières loges de l’Eglise, parce que le Pasteur savait que ma visite de ce jour à l’Eglise était une bénédiction du Seigneur. Il s’en foutait de savoir comment j’ai eu cet argent qui va lui être utile ; l’essentiel, c’est que la panier de la dîme ou de la quête ou l’enveloppe que je vais lui laisser après un léger détour dans son bureau, assaisonné de prières motivées, lui permettrait de souffler au moins six mois encore. Six mois durant lesquels je ne me gênerais pas à confondre mes biens propres avec ceux de l’Etat, pour ensuite venir parrainer la fête des moissons de l’Eglise.\nEt malheureusement, comme les autres, comme ceux qui ont précédé, j’en suis arrivé à la conclusion que plus les électeurs sont pauvres, plus ils sont faciles à convaincre. Donc leur bien-être, leur avenir, tout l’espoir qu’ils ont placé en moi, eh bien il n’y a que leur naïveté qui doit leur rendre des comptes. Quant à moi, je sais qu’avec deux tournois de football à mon honneur, une beuverie collective et un peu de manipulation des chefs et notables de la région avec des téléphones portables dont ils ignorent les fonctionnalités, je resterai le maître des lieux ; pour longtemps. Peu importe, si la manipulation à laquelle je m’adonne provoquera une division profonde de ma famille, de mon village, de ma tribu.\nAlors je me suis laissé aller. Vice moral. Souillure de mon corps. Souillure de mon esprit. Négligence des grands enjeux de ma responsabilité. Distribution de pots de vins. Réclamation de pots de vin. Menaces. Intimidations. Importance accordée aux ragots. Je me sentais un patron tout puissant, parfois injuste, mais généreux par orgueil.\nEt dans un contexte où les Blancs ont réussi sans faire attention aux exigences de Dieu, qu’est-ce qui m’empêche d’être franc-maçon ou mystique d’une secte orientale. Je dois contrôler l’esprit de mes interlocuteurs. Je dois dominer leur chi, leur chakra, et finalement, entre l’Eglise corrompue, mes vices préférés et les sectes, j’ai eu le sentiment, en tout cas à mon humble niveau, d’être un vrai pharaon, un dieu vivant, parmi une meute de frustrés, déçus, espérant que je reviendrai un jour sur le droit chemin pour honorer mes engagements.\nAujourd’hui, ils sont plus que des victimes. Ils sont meurtris. Ils meurent. Moi avec eux. Et ils crient à Dieu. Pourquoi ne vient-Il pas à mon secours, à leur secours, à notre secours. Il a pourtant promis.\nOui, Dieu promet. Mais Il attend encore. Pourquoi ? Pourquoi ne voit-Il pas ma douleur, la douleur de la multitude !? Victimes d’une injustice sans nom, ils se meurent ! Pourquoi eux ? Pourquoi ceux qui ont fait le choix de servir le diable ont-ils "triomphé" ?\nMoi au moins je crois en Dieu même si j’ai des faiblesses. Nous l’avons tous appelé à notre secours comme Il a secouru Israël. Dieu serait-Il un Dieu qui ne tient pas parole ?\nPatriote, je te parles sans faux-fuyant\nTu espérais, tu espères aujourd’hui en Dieu, mais tu n’as pas cru en Lui. Car quelle est cette foi dont le fruit ne glorifiait pas Dieu ? Celui qui se confie en Dieu et qui observe ses chemins doit être le sel du monde ; il doit être la lumière du monde. Car ce monde est dirigé par les ténèbres. Alors quand tu y as été associé à la naissance du nouvel ordre mondial, c’était pour être une lumière ; non des ténèbres en plus.\nDieu n’est pas un mercenaire dont on loue les services pour venir nous aider à vaincre un ennemi. Il est juste. Et Il ne s’associe pas à ce qui glorifie la chair ou conduit à l’orgueil.\nAlors, Patriote, arrête d’espérer en Dieu. Crois plutôt en lui. Il agira. Pour toi. Et contre l’injustice qui te dévore.\nDieu est en train de faire sa part\nIl a créé la confusion dans leur esprit et ils ont oublié qu’ils devaient tuer Laurent GBAGBO. Aujourd’hui, ils regrettent de l’avoir laissé vivant mais Dieu a déjà bouclé le dossier : tu ne tueras pas Laurent GBAGBO.\nIl a créé la confusion parmi eux et ils ne savent pas dans quelle direction ils vont. Ils appellent à la réconciliation sur le bout des lèvres, mais leur cœur a été endurci ; donc ils ne peuvent pas faire autrement que de poursuivre l’injustice, la haine, la violence, les meurtres. Sais-tu pourquoi ? C’est parce que Dieu veut que ce déferlement de haine maintienne les combattants en alerte et qu’elle les pousse à l’assaut ultime qu’Il conduira de Ses propres Mains par une Armée céleste incarnée dans une poignée de combattants qui feront des prodiges. As-tu compris enfin ? C’est Dieu qui agit.\nDieu veut tellement aller loin avec eux, qu’ils ont décidé d’ériger en secte d’Etat, la franc-maçonnerie. Les rituels sataniques, les sacrifices humains, les prières lucifériennes sont devenus leur raison de vivre. Ça, c’est pour que Dieu puisse séparer le peuple : ceux qui ont la marque du diable et qui s’habillent en fourrure d’agneau, et ceux qui portent le signe de la croix et qui sont capables de résister aux tentations du moment.\nCroyez-moi, Dieu est à l’œuvre.\nMais tu dois prendre un engagement irrévocable : c’est la Nouvelle Alliance\nDieu ne vient pas délivrer la Côte d’Ivoire des injustes, des menteurs, des orgueilleux, des criminels, des vindicatifs, des exclusionnistes, des tribalistes, des régionalistes, des despotes, des violeurs, des voleurs et des mystiques pour installer un autre groupe de vindicatifs, de menteurs, de voleurs, de mystiques, etc.\nS’Il venait à faire cela, c’est qu’Il renoncerait à sa Sainte Divinité. Il n’est pas le Dieu des menteurs, des voleurs, des mystiques, des manipulateurs, des méchants, des faussaires.\nQuiconque devra remplacer ce peuple de vipère installé par le diable en Côte d’Ivoire doit être dans une nouvelle alliance avec Dieu si tel est que nous sollicitons Son intervention.\nAlors Patriote, Combattant, Ivoirien, prend un engagement ferme et irrévocable devant Celui vers qui ton regard est tourné. Dis-lui :\n1. si Tu restaures ma Nation, je ne volerai pas les richesses de Ton peuple ;\n2. si Tu me réhabilites, je ne me vengerai pas, je ne vengerai pas mes morts ;\n3. si Tu détruis les racines du diable en Côte d’Ivoire, je ne serai pas celui par qui Il reviendra prendre possession de Ta deuxième Patrie ;\n4. si tu libères mon peuple, Ton peuple, je célébrerai Ton nom afin que toute la terre sache que tu es mon Dieu ;\n5. si Tu libères la Côte d’Ivoire, je ferai de ce pays une terre de Justice, d’abondance, de bénédiction où l’orphelin trouvera une famille, la veuve un secours et les vieillards, un appui ;\n6. si Tu m’utilises pour mener le combat de Jéricho, je ferai selon ce que Ton Esprit me dira comme à Josué et non selon mon désir personnel ;\n7. si Tu le veux, je me dispose pour Te servir et je tâcherai d’être un sujet de fierté pour Toi.\nMais Patriote, Dieu n’aura pas besoin si tu ne lui proposes pas une Nouvelle Alliance\nIl n’aura pas besoin de toi si tu ne prends pas l’engagement de glorifier Son Nom lorsqu’Il agira.\nIl veut que tu saches qu’Il peut susciter même un inconnu, un guerrier anonyme, un humble serviteur, pour diriger Son action imminente en Côte d’Ivoire.\nIl attend, Il n’a pas encore agi pour te laisser la chance de comprendre qu’Il n’attend que toi. Si tu le veux et que tu franchis le pas vers Lui, Son Action ne prendra que quelques jours. De mains d’hommes. Sous l’onction de l’Esprit vivant !\nSi tu t’en moques et, persistes dans tes prières pour satisfaire ton désir de vengeance, de règlement de compte, de retour à tes péchés d’orgueil après la libération de la Côte d’Ivoire, je voudrais que tu saches que tu ne seras pas épargné par la Tempête. Car Dieu ne laissera personne transformer Sa Gloire en un festival démoniaque comme celui qui est servi aujourd’hui.\nPatriote, je t’ai parlé comme je devais le faire pour que ta souffrance ne soit pas vaine et que tu sois éligible pour faire partie de ceux que Dieu a déjà choisi pour libérer la Côte d’Ivoire et en faire la Deuxième Jérusalem !\nQue Dieu bénisse la Côte d’Ivoire libre et restaurée !\n1.Posté par gammi le 22/10/2011 11:53 | Alerter\nMerci Magueb, tu deviens un prophète sérieux puisque ce que tu dis est très vrai et incontournable. Même dans le péché, il faut avoir le courage de le reconnaître et se repentir ... Dieu ne peut il pas susciter des pierres pour témoigner de sa puissance ? Aujourd'hui l'archéologie en fait la démonstration.\n2.Posté par elaysé2001 le 22/10/2011 18:14 | Alerter\nvous êtes un grand monsieur,un fils digne de l’Afrique un vrai intellectuel non un diplômé ,quelqu'un qui voit dans l'invisible.je vous suis depuis que vos articules étaient publiés dans le journal aujourd'hui.il est inutile que je vous dise de ne pas baisser les bras car vous êtes un homme de grande conviction.Aujourd'hui comme hier vous avez di avec des mots justes des choses vrais.ce message n'est seulement en directions de nos leaders mais du peuple ivoirien tout entier,ne faisons pas seulement des réserves de pain et d'eaux ,examinons nous et pratiquons la sanctification.\n3.Posté par DISCOURLIBRE le 22/10/2011 18:18 | Alerter\nJe te remercie beaucoup pour ce message qui s'inscrit dans la volonté de DIEU.\nEt je voudrais de demander d'insister encore afin que les ivoiriens et tous les patriotes comprennent qu'il leurs faut faire une alliance avec DIEU en l'acceptant JÉSUS Christ comme Seigneur et Sauveur de sa vie et mettre leurs vies en règle devant DIEU. Car comme tu le dis, ce qui arrive est une action de DIEU, ainsi ne pensons pas ,qu'à cause de la gravité des actions des nouveaux tenant du pouvoir, ce sont eux seulement qui seront visés par l'intervention de DIEU. Non, tous avons péché. Étant donc coupable devant DIEU, nous pouvons être atteint par l'intervention de DIEU car IL est le DIEU de justice et IL ne fait pas de favoritisme. En réalité dans notre histoire en Cote d'Ivoire, Dieu n'intervient pas en faveur d'un camp ou du camp Gbagbo. Ne nous trompons pas, ici DIEU a son plan et c'est à nous de nous inscrire dans son plan sinon je ne crains que nous ne soyons balayer.\nAinsi L'ALLIANCE AVEC DIEU s'impose à tous, car a quoi nous servira d'avoir tant résisté sans en fin de compte voir le fruit de notre lutte c'est à dire la Cote d'Ivoire libéré et prospère.\nQUE CEUX QUI ONT DES OREILLES ENTENDENT !!!\n4.Posté par Akoun Yapi le 24/10/2011 06:21 | Alerter\nDIEU, Mon Père Céleste, je te demande pardon. Je prends l'engagement de banir la haine de mon coeur. Je prends l'engagement de me remettre à parler avec tous ceux à qu, poure leur soutien à ADO, je ne parle plus. PAPA, libère et restaure la Côte D'Ivoire et je jure de laisser tomber le péché qui me ronge chaque jour. Toi seul sait de quoi je parle. Amen!


Accueil avocats | Barreau de Montréal\nOutils pour l’avocat\nLa pratique du droit étant évolutive, la section Outils pour l'avocat sera appelée à subir des modifications. Aussi, les membres du Barreau sont invités à formuler leurs commentaires et suggestions en s'adressant à webmestre@barreaudemontreal.qc.ca.\nFigures de maître\nCette chronique met en lumière des avocats inspirants, auteurs de réalisations exceptionnelles dans des domaines autres que leur champ d’activité usuel, qui s’impliquent au sein de leur collectivité et qui font avancer le droit ou l’image de la justice à travers leurs actions.\nVoulez-vous devenir mentor?\nEn mettant à la disposition du mentoré des opportunités d’apprentissage et de réalisation, le mentor lui permet de développer sa confiance en lui. Puisque la relation mentorale est à la fois personnelle et professionnelle, elle offre aussi au mentor une opportunité, voire une occasion unique de s’autoévaluer.\nDe plus, être un mentor permet à l’avocat d’expérience de notamment développer un sentiment d’utilité, une valorisation personnelle et un esprit critique. Il appert que les principaux bénéfices pour les parties vont de pair avec une hausse de la qualité des services juridiques dont les retombées sont garantes d’une plus grande protection du public.\nPerspectives universitaires :\ndans l’oeil des dirigeants\nDurée de formation : 1 h 30\nDétails et inscription en ligne à venir


DANTON À L'HÔTEL DE VILLE — ÉTOUFFÉ, IL SE REMET AUX CAUSES — LES PREMIERS BRUITS DE VÉNALITÉ — CAMPAGNE DE DANTON CONTRE LA FAYETTE ET BAILLY — LA FIN DU DISTRICT — LE CLUB DES CORDELIERS — LA RETRAITE — LE RENVOI DES MINISTRES — DANTON AU DÉPARTEMENT — ON LE RELÈGUE — LE DÉPART POUR SAINT-CLOUD — L'ACHAT PAR LA COUR — LA SOIRÉE DU 20 JUIN.\nIL paraît assez étrange que, mis un instant en vedette, porté à l'Hôtel de Ville et vainqueur du Châtelet, Danton semble, pendant l'été et l'automne de 1790, subitement étouffé.\nTelle chose, au contraire, est explicable. Le président des Cordeliers, précisément parce qu'il venait de se signaler comme l'homme de la Révolution extrême et avant tout l'ennemi des modérés, devait évidemment devenir l'objectif de leurs manœuvres. Il était démontré qu'on ne gagnait rien à le combattre de front. La tactique parut bonne qui viserait à l'étouffer au lieu de l'assommer. Ses adversaires, notamment Bailly et La Fayette, y furent encouragés par l'attitude fort effacée que lui-même sembla adopter lorsqu'il eût franchi le seuil de l'Hôtel de Ville. Du rôle médiocre joué par Danton à l'Hôtel de Ville on a coutume de s'étonner. Je n'en suis pas, pour mon compte, très surpris. Tel que m'apparaît maintenant Danton, il avait essentiellement besoin, pour donner sa mesure, ou d'une atmosphère très cordiale, ou d'une atmosphère violemment hostile. Celle de l'Hôtel de Ville lui était incontestablement hostile, mais la façon un peu sournoise dont se trahissait l'antipathie des amis de Bailly le devait glacer et gêner. N'étant pour ainsi dire pas combattu, il se sentait haineusement surveillé.\nÉlu au milieu de janvier, il avait failli ne point être admis. Le 22, La Fayette était venu, à l'Hôtel de Ville, faire le récit des incidents que l'on sait. On avait paru penser que ce fait nouveau devait faire ajourner l'admission. Danton étant venu, le 23, plaider lui-même sa cause, on l'avait cependant finalement admis au serment. M. Danton, écrivait le lendemain la Chronique, que tout Paris a vu avec admiration remplir si longtemps la présidence des Cordeliers, est enfin membre de l'Assemblée.\nC'est alors que Danton, assis au sein de la Commune, sembla presque un autre homme. Son attitude apparaît extrêmement circonspecte. Je dirai qu'il avait un côté de prudence. Il n'entendait pas augmenter les embarras auxquels, tout de même, pour des semaines, il se trouvait, du fait des poursuites, exposé. Il se tut, parut même adhérer à la politique de modération. Dès la première semaine, la Chronique déçue écrivait que le peuple qui avait les yeux attachés sur lui comme sur le plus zélé défenseur de ses droits avait été surpris de sa nouvelle attitude. Ses collègues, voulant mettre sans doute à l'épreuve cette belle sagesse, le désignèrent pour aller, avec quelques-uns de ses membres, apporter au roi l'expression de leur amour ; il y alla. Pour le reste, la majorité lui accorde rarement une place dans les grandes commissions. On le voit, le 3 et le 5 mars, nommé membre de commissions, mais peu importantes. Chargé, le 19 juin, de présenter un projet d'adresse à l'Assemblée nationale au sujet des biens du clergé, il l'apporte le 23, mais voit son papier corrigé de telle façon par l'abbé Mulot qu'il n'en reste rien.\nIl paraît s'être soumis sans impatience à cette presque constante exclusion. Ses collègues eux-mêmes s'en montrèrent étonnés. Un des plus modérés, Peuchet, exprimait leur surprise : l'homme était plus digne d'indulgence que de rigueurs. Dans ce diable à quatre des Cordeliers, les modérés de l'Hôtel de Ville découvraient un assez bon diable.\nLes extrémistes, par contre, ne reconnaissaient décidément pas leur homme. Le futur Gracchus, Babeuf, lui écrit : Tu dors, Brutus, et Rome est dans les fers.\nIl ne se déchaînait que sorti de cet étouffoir. Car, aux Cordeliers, il continuait à signer les arrêtés les plus audacieux et, par ailleurs, la propagande devait parfois lui faire passer l'eau : en mai 1790, un pamphlet le représente comme un des présidents à mortier de la Cour nationale du Palais-Royal : il joignait donc sa voix à celle des tribuns du célèbre jardin.\nCependant, il continuait à plaider, mais peu. Il est assez remarquable que la requête pour le haut prince de Montbarey, ex-capitaine des gardes de Monsieur et ancien ministre de la Guerre, soit postérieure au décret de prise de corps ; il en résulte que l'homme qui, en principe, était dans les fers, revêtit encore la robe pour défendre les intérêts de ce grand seigneur. Et le démagogue des Cordeliers salue, ce faisant, la mémoire de Henri IV chéri de tous les Français. L'affaire était lucrative.\nSi lucrative qu'elle fût, on se -demande cependant sur quelles ressources pouvait vivre l'avocat ès conseils. Il était fort absorbé par la présidence des Cordeliers et — si légères que les lui fissent ses collègues — par ses fonctions de l'Hôtel de Ville ; ni les unes ni les autres n'étaient rétribuées. Or précisément les charges du ménage augmentaient : Gabrielle Danton lui donnait un fils, Antoine, dont le baptême est, le 18 juin 1790, enregistré à Saint-Sulpice. La naissance de ce dauphin des Cordeliers est salué par les dithyrambes des patriotes : Tremblez, tyrans, ministres, impartiaux — le parti Bailly —, un nouveau Danton vient de naître qui marchera, n'en doutez pas, sur les traces de son père. Il porte déjà la marque du Salut public. Les premières paroles qu'il balbutiera, a dit le vigoureux Danton, seront : Vivre libre ou mourir. Mme Danton, oubliant ses douleurs, son premier soin a été d'attacher la cocarde nationale à son fils qui, je crois, sera mieux élevé que M. le Dauphin, oui que M. le Dauphin ! Mais ce Dauphin arrivait dans un ménage sans liste civile. Si rémunératrice qu'eût pu être la clientèle de Montbarey, j'hésite à croire qu'elle ait suffi à nourrir une famille, même en y ajoutant les honoraires des cinq autres affaires beaucoup plus minces dont s'occupera plus ou moins Danton en 1790.\nEn tous cas, la question paraît s'être posée. Ses ennemis ne se faisaient pas faute de la poser avec mille sous-entendus et, puisqu'on entendait étouffer l'homme, le plus simple paraissait peut-être de le déshonorer.\nJ'ai déjà dit un mot de ces bruits infamants et j'y reviendrai lorsque j'étudierai l'ensemble de la question vénalité. Mais il est nécessaire de s'y arrêter ici, car déjà les on, dit fâcheux prenaient quelque gravité.\nLa Fayette admet que Danton reçut de l'argent de Montmorin après le 6 octobre (1789). J'ai déjà cité le mot de Duquesnoy qui, dès janvier 1790, le tenait comme ayant été aux gages de la Cour. D'un autre côté, si on lit la célèbre lettre de Mirabeau dont nous reparlerons, on pourrait croire que l'achat par la Cour doit être placé beaucoup plus tard, en mars 1791. Mais rien n'empêche, objectent les adversaires actuels, que l'homme ait touché à plusieurs reprises de Montmorin. Un argument que, chose curieuse, aucun des adversaires passés et présents n'a, à ma connaissance, fait valoir, pourrait se trouver dans les grands ménagements dont, le 10 novembre 1790, nous verrons Danton user avec Montmorin, seul excepté de l'effrayante philippique du tribun contre les ministres. Cette réserve, si on la rapproche des accusations de La Fayette, devient un peu troublante.\nComme c'est vers 1791, qu'au dire des accusateurs, aurait été commis le principal acte de vénalité, nous ne nous arrêterons pas encore ici à l'examen de la question ; mais il est évident que l'achat par la cour, dès cette époque, n'est pas impossible. Par là on explique — j'entends les malveillants — son attitude violente à l'égard de La Fayette, plus odieux à la cour que les plus purs jacobins. Je ne sais qu'en penser.\nS'il touchait là, ne pouvait-il toucher ailleurs ? Parmi les dépêches de La Luzerne, ambassadeur à Londres, à son ministre, il en est une qui donne à songer. Le bruit courait alors avec persistance que l'Angleterre trempait dans les troubles, et certains indices permettent de le croire. Or nous lisons, dans une dépêche de La Luzerne, en date du 26 novembre 1789 — répondant peut-être à une question de Montmorin — : Il y a à Paris deux particuliers anglais (sic), l'un nommé Danton, l'autre Paré, que quelques personnes soupçonnent d'être les agents particuliers du gouvernement anglais. De son côté, l'historien anglais Alger a eu, en lisant les lettres de Payne, l'impression que le gouvernement de Saint-James, soufflant le feu en France, se servait notamment de Danton. Tout cela ne vaut pas une preuve, mais est assez inquiétant.\nL'opinion la plus accréditée était que le duc d'Orléans faisait vivre Danton. Si l'on admet qu'il fut payé, c'est là, je crois, qu'il faudrait chercher le principal payeur. La Fayette — mais il est si suspect ! — accuse formellement Danton d'avoir été continuellement l'agent principal de ce lâche prince qui travaillait sournoisement à ébranler le trône pour s'en faire dresser un. Danton, j'y reviendrai, fut toute sa vie un orléaniste. Était-ce parce que, comme son ami Camille, il admirait dans ce misérable prince une âme élevée et républicaine, qu'il le prônait ? Telle est la question. Le duc, qui était l'homme le plus riche de France, payait sans compter. Paya-t-il Danton ? On est, là encore, réduit à des hypothèses et il serait injuste et téméraire de conclure à un fait précis. Mais il faut avouer que si l'on ne prête qu'aux riches, Danton devait passer pour peu scrupuleux. Dès 1790, on l'accusait. Mais tout cela ne faisait-il point partie de la campagne d'étouffement ?\nCette campagne s'expliquait, car si, à l'Hôtel de Ville, il se tenait coi, il continuait, des Cordeliers, à porter des coups à ses deux ennemis, Bailly et La Fayette. Il devait d'ailleurs avoir bientôt le dessous.\nContre La Fayette, c'était une haine qui jamais plus ne désarmera. Le marquis qui fut, je crois, l'homme le plus sereinement orgueilleux du monde, regardait de haut ce tribun populaire, un énergumène, un misérable, et cette attitude devait exaspérer Danton. Leur première entrevue, dans la salle des Cordeliers où, étant entré hardiment, le général fut interpellé par le fameux Danton, avait été dépourvue de toute aménité. La guerre avait alors commencé. L'homme providentiel qu'exaltait Paris semblait à Danton un imbécile, un eunuque de la Révolution. Quand le district de Saint-Germain-l'Auxerrois, sur le bruit de sa démission, conjura le général de rester dans une place qui semblait avoir été faite pour lui seul, la colère de Danton éclata. Elle se trahit dans l'arrêté cordelier du 29 mai 1790 dont le style, ironique et violent à la fois, est celui du tribun : les manifestations envers les serviteurs de la chose publique ne pouvaient plus être comme autrefois le tribut d'une basse flatterie qui prodiguait la récompense avant d'avoir reçu le bienfait. C'était dénier à La Fayette tout droit réel à la reconnaissance publique. Par une attention délicate, le district décidait que ce cinglant arrêté serait communiqué non seulement aux 59 autres districts, mais encore à M. le Commandant général. Celui-ci dut accueillir ce coup droit avec ce froid sourire où tant d'aigreur se cachait. Il se préparait à l'apothéose du 14 juillet 1790 et méprisa l'outrage. Il était alors si haut !\nMais si on ne pouvait démolir pour l'heure le général, peut-être Danton eût-il l'espoir d'empêcher la réélection du maire — suite nécessaire de la réorganisation de l'administration municipale. A la Commune provisoire, en effet, allait être substituée une Commune régulière. Telle réforme donnait du souci aux Cordeliers : les districts allaient être abolis, remplacés par des sections moins nombreuses et le district sacré allait disparaître, absorbé, avec celui de Saint-André-des-Arcs, dans la section du Théâtre-Français. On dénonçait là un coup de Bailly ; seulement on pouvait se venger de l'homme en empêchant qu'il fût reporté lui-même à la mairie.\nDès lors, on voit Danton profiter de tous les incidents à l'Hôtel de Ville ou au dehors pour essayer de brouiller le maire avec le Conseil ou la population. Le plus marquant fut celui du 25 juin : ce jour-là, pour la première fois, le Conseil vit se trahir en séance le vrai Danton. L'abbé Fauchet, belle âme débordante d'enthousiasme, ayant déposé une motion en l'honneur des vainqueurs de la Bastille, avait par surcroît demandé qu'on mît sur la tête du maire une couronne civique pour avoir sauvé la patrie. Cette proposition, d'ailleurs fort ridicule, fit bondir Danton. Elle allait, de fait, contre tous ses sentiments et tous ses espoirs. Il s'y opposa, dit le procès-verbal, avec la plus grande éloquence et la fit échouer.\nMais le moment approchait où l'on verrait qui, de Danton ou de Bailly, aurait raison devant les électeurs. Danton devait être inquiet : car c'est sur la requête des Cordeliers que fut reculée jusqu'au 25 juillet l'élection du nouveau Conseil. Ils espérèrent la diriger, répandant à 2.000 exemplaires un Avis aux citoyens sur le choix des officiers municipaux. Leur espoir allait être trompé. Le nouveau conseil sera plus modéré que l'ancien.\nQuant à Danton, il essayait encore de réagir contre ce mouvement rétrograde. Depuis la fin de mai, à peu près débarrassé de son affaire, il se dépensait en manifestations civiques. On le vit tel du club des Jacobins où il signalait violemment les menées contre-révolutionnaires dont l'armée était l'objet, à la salle du Bois de Boulogne où, au sein de la Société du Jeu de Paume, déclarant que le patriotisme ne devait avoir d'autres bornes que l'univers — il en reviendra —, il proposait de boire au bonheur de l'Univers entier. On l'avait vu, à l'occasion de la Fédération du 14 juillet 1790, convier à une fête du district ceux des frères d'armes des 83 départements qu'il logeait dans son étendue. Et devant 200 banqueteurs, il avait, au Vaux Hall, protesté contre les santés par ordre — celles des souverains — et déclaré ne vouloir boire qu'à la patrie. Mais tant de civisme effrayait, loin de séduire. La première déception fut la réélection triomphale de Bailly, le 2 août 1790, par 12.550 suffrages sur 14.010 votants. Le duc d'Orléans, écrit Virieu, et l'enragé Danton, avocat au Grand Conseil (sic), ont partagé le restant des suffrages. En fait, l'enragé Danton n'avait réuni que 49 suffrages ce qui, après la grosse affaire, et tant de travaux, eût été, sur 14.010 votants, un échec terriblement mortifiant si l'ex-président des Cordeliers n'eût décliné préalablement toute candidature.\nLe fait était cependant grave, d'autant que, par ailleurs, en supprimant les districts et par conséquent les Cordeliers, on avait brisé à Danton son estrade et presque son tremplin.\nOn le vit bien. Sans doute, le 11 août, les citoyens actifs de la section nouvelle du Théâtre-Français s'étant réunis pour élire les députés au Conseil Général, Danton fut un des trois élus. Mais la nouvelle constitution municipale obligeait les élus à passer, avant que de venir siéger, au crible des sections réunies : il fallait pour être admis, qu'aucune d'elle ne s'opposât à cette admission. Une très vive campagne dut être menée contre l'élu du Théâtre-Français. L'homme que Mirabeau va traiter dédaigneusement de factieux, on s'avisa qu'après tout il était encore un prévenu. Prévenu, était-il éligible ? J'ai dit les bruits qui couraient de vénalité et de corruption. Cet enragé à la solde des Jacobins, ainsi que l'appelait un pamphlet, était peut-être à la solde de bien d'autres. Bref on le tenait pour crapuleux. Sur les 47 sections, appelées à contrôler le choix du Théâtre-Français, 42 se prononcèrent pour la radiation du sieur Danton. Et, détail particulièrement humiliant, des 96 notables élus le 11 août, il était le seul qui subit l'ostracisme. Les anciens Cordeliers l'eussent sans doute réélu et finalement imposé. La section ne parut pas y songer : le 17 septembre, elle élut à sa place Garran de Coulon qui, seule consolation — si c'en est une —, était de ses amis.\nIl ne paraît pas avoir protesté. Pour le moment tout appui lui manquait. L'assemblée de la section ne devait que voter, puis se séparer jusqu'à l'élection suivante. Pour que, en dehors des périodes électorales, elle se pût réunir et délibérer, il fallait que cinquante citoyens actifs en fissent la demande et pour un objet précis. Quelques mois plus tard, nous verrons ces sections briser cette règle, se réunir en assemblées tumultueuses et préparer la chute du trône, et Danton reprendre tout naturellement, dans la sienne, sa place de tribun écouté. Mais il ne pouvait en être ainsi au début. D'ailleurs la période qui s'étend d'août 1790 à mai 1791, est, dans une certaine mesure, marquée par une sorte d'accalmie. J'ai, en contant ailleurs l'histoire de la Révolution, expliqué comment se produisit cette accalmie. Les élections municipales d'août 1790, favorables aux modérés, sont précisément un indice de ce court arrêt sur la pente et l'échec de Danton, plus qu'aucun autre, un signe intéressant. Il dut comprendre qu'il avait décidément marché trop vite, qu'il fallait enrayer ou se taire. Il se tut, en attendant qu'il parût même, un instant, enrayer.\nCela est d'autant plus remarquable qu'à quelques pas de sa maison, s'était, sous son inspiration, fondé ce Club des Cordeliers, destiné à remplacer, pour la défense de la liberté, l'égalité et la fraternité — je crois qu'il est l'inventeur de la formule —, la défunte assemblée du district.\nLe 5 août, en effet, la Chronique de Paris annonçait que l'ancien district s'était formé en club au mois de juillet. Dès l'abord, ce club s'était affirmé comme société d'avant-garde. A côté de la grande société des Amis de la Constitution, plus vulgairement nommée Club des Jacobins, le club de la rive gauche entendait batailler pour que la Révolution ne stagnât pas. Fondé sous les auspices de Danton, ce serait le club de l'audace : on y préparerait ce supplément de Révolution que le tribun allait sous peu réclamer aux Jacobins. Plus précisément, la société comptait bien s'acharner contre Bailly et La Fayette, plus odieux que jamais aux hôtes du couvent des Cordeliers.\nC'est naturellement dans la célèbre salle où le district s'était si souvent assemblé que s'installa tout d'abord le club. Mais le couvent était maintenant propriété communale : la municipalité Bailly ne put longtemps tolérer que ce foyer de violente opposition brûlât dans les murs de sa propriété. On expulsera les Cordeliers en mai 1791. Après avoir tenu leurs séances rue Dauphine dans l'ancien hôtel de Mouy, ils reviendront en 1790 à la chapelle des Cordeliers dont Chateaubriand fait une si saisissante description.\nIl parait bien que le noyau, l'état-major des Cordeliers fut le petit groupe qui, dans le district, avait bataillé autour de Danton : Legendre, Desmoulins, Momoro, Fabre, Brune, Fréron, Marat, auxquels se joignent Billaud, Manuel, Vincent, Chaumette. Le club, sous cet état-major bigarré que tiendra uni, deux ans, l'extrême démagogisme, c'est la quintessence du sans-culottisme, l'élixir des Jacobins, et en cet été de 1790, qu'ils habitent la section ou qu'ils y viennent pérorer, tous passent pour des amis, quelques-uns pour des séides du tribun qui, aux yeux de tous, restera de 1790 à 1793 l'homme des Cordeliers.\nLégende ! s'écrie M. Mathiez. Danton, aux Cordeliers, ne parle ni ne préside jamais ; son rôle fut donc nul au Club. Cela n'est pas si sûr. Nous n'avons qu'à l'état très fragmentaire les procès-verbaux de la Société des Droits de l'Homme — ainsi s'intitule le Club. Il est certain qu'ils ne font point mention de Danton. Mais il semble bien qu'il fût là — même lorsqu'il n'y paraissait pas — invisible et présent. Avec cette confiance robuste qu'il avait dans l'amitié, il se fiait à ses lieutenants pour maintenir le club dans le dantonisme et il y arrivait. Quelle que fut la couleur qu'il portât, écrit Théodore de Lameth, Danton pouvait compter sur le dévouement des Cordeliers. Mais, paresseux autant que fougueux et tenant son armée pour docile, il n'en prendra la tête que dans les grandes circonstances — la retrouvant d'ailleurs toujours prête à le suivre.\nSi, dans les premiers mois, il prit l'habitude d'y peu paraître, c'est aussi qu'à ce moment, il semble résolu à s'effacer — fatigue, dépit, prudence ou paresse. Bailly et La Fayette triomphaient : lui, était banni des assemblées ; il se terra. On est frappé de ce fait que, dans les correspondances de l'été de 1790, il n'est jamais question de Danton. Pour Mirabeau, ce factieux subalterne, peut-être mis en mouvement par les Lameth, a définitivement plongé.\nIl s'enfermait dans son foyer. Resté fidèle à la cour du Commerce, il y recevait force amis ; c'était à ce foyer cordial que les liens créés au district se resserraient.\nCette noire maison de la cour du Commerce fut vraiment, de 1790 à 1792, le coin de Paris où se prépara le second accès de Révolution. A visiter aujourd'hui ce qui reste de cette sombre cour, que le percement du boulevard Saint-Germain a réduite d'un tiers, on reconstitue facilement la physionomie de l'ancien passage. Parallèle à la rue des Fossés-Saint-Germain, aujourd'hui de l'Ancienne-Comédie, il s'étendait de la rue Saint-André-des-Arcs à la rue des Cordeliers — rue de l'École-de-Médecine — d'où l'on avait accès dans la cour par un porche cintré aménagé précisément sous la maison qu'habitait le tribun. Cette maison a disparu avec toute cette partie de la cour et sur son emplacement, très exactement, se dresse la statue de Danton. Maintenant le porche neuf qui, du côté du boulevard Saint-Germain, sert d'entrée à la cour, s'ouvre en face et un peu à gauche de la statue. Si on le franchit, on est stupéfait de trouver, à deux pas de ce boulevard tout moderne, ce recoin du vieux Paris, obscur, humide et comme enfumé : vieilles maisons noires aux étroites croisées ornées de barres de fer rouillées, basses échoppes, boutiques sordides parmi lesquelles subsistent celle où Marat imprimait l'Ami du Peuple, celle aussi où le futur maréchal Brune composait lui-même ses journaux ; à l'extrémité, s'élève la misérable maison où Simon, le futur précepteur de Louis XVII, ressemelait les chaussures. Il n'y a pas grand effort d'imagination à faire pour reconstituer la physionomie de ce coin en 1790, le coin de Danton.\nDanton était en effet le locataire le plus considérable de toute la cour. Ses fenêtres donnaient d'ailleurs en grande partie sur la rue des Cordeliers, et en parcourant son appartement, l'inventaire de 1793 à la main, on comprend de quel respect pouvait être entouré Monsieur Danton, et quand, dans son bel appartement bien meublé, on le voyait accueillir familièrement, jovialement bouchers et savetiers, on disait de l'avocat : Quel brave homme ! Moreau de Jonnès, demandant qui était un gros homme dont le rire bruyant et la voix éclatante avaient attiré son attention, s'entendit répondre : Comment, vous ne le connaissez pas ! C'est l'excellent M. Danton ! Les gens du quartier devaient dire que, pour un bourgeois, il n'était pas fier !\nC'est là que, chassé des assemblées, il s'était terré. La femme, l'enfant, les amis, une bonne table, la soirée au café, toute cette vie de bourgeois confortable réalisait en partie ses rêves d'autrefois, et, de temps à autre, la visite de la vieille mère et de la sœur, Madame Menuel, venues d'Arcis avec des enfants, apportant une bouffée de l'air du Val d'Aube.\nIl s'était remis aux mémoires : car jusqu'à nouvel ordre les Conseils du roi subsistaient. Le 18 juillet il requiert d'un ton paisible pour le chevalier de l'Hôpital et, en le voyant discuter d'une façon serrée, précise, modérée les faits de la cause, on croit rêver si l'on se rappelle que cet avocat disert est le même qui, tout à l'heure, occupait Paris de ses propos incendiaires. Il reparaît encore à la barre pour soutenir devant Sa Majesté la requête des syndics et habitants de la paroisse de Metz-Robert et celle du sieur Desvoisins, habitant Saint-Domingue, contre la veuve Lambert et ses enfants mineurs ; car, dans un mémoire considérable, il attaque la veuve et l'orphelin — en s'en excusant sur ce que la loi est impassible et ne connaît pas de considération. Et il a encore à préparer la défense des intérêts d'Antoine de Busseuil contre Mme de Vauban.\nVa-t-il à Arcis ? C'est probable. En tous cas, Arcis se rappelle à son bon souvenir. Le seul incident qui, dans ces mois de l'été de 1790, fasse prononcer le nom de Danton est l'arrestation de Necker qui, abandonnant le ministère et la France, est saisi fort indûment, le 9 septembre, par la garde nationale d'Arcis. On accuse Danton d'avoir signalé à ses amis le passage du ministre. Peut-être était-il à Arcis. Et on lance dans le public la Grande motion faite au département de l'Aube pour délivrer M. Necker des mains de la famille de M. d'Anton. Il ne répondit rien à ce pamphlet provocateur. Décidément le tribun sembla étouffé et personne n'en parla plus, même pour le vilipender.\nSoudain il reparut.\nLorsqu'en août 1789, Louis XVI appelait au ministère l'archevêque de Bordeaux, Champion de Cicé, à qui il confiait les sceaux, et le comte de La Tour du Pin nommé ministre de la Guerre, il croyait donner satisfaction à l'opinion libérale ; car le prélat et le soldat passaient pour des quatre-vingt-neuf. De fait, Champion de Cicé avait été le rapporteur enthousiaste de la Déclaration des droits et La Tour du Pin allait longtemps fermer les yeux sur l'effervescence démocratique qui se déchaînait dans l'armée.\nMais août 1789 était loin et les quatre-vingt-neuf passaient maintenant, aux yeux de la démocratie, pour des endormeurs et des traîtres. La preuve en était que ce La Tour du Pin n'avait pas hésité — à la vérité après cent actes d'indiscipline restés impunis — à frapper certains soldats émancipés et à étouffer dans le sang la généreuse révolte de la garnison de Nancy. Cette dernière répression ayant reçu l'approbation de l'Assemblée — sinon celle des Cordeliers qui en avaient manifesté leur douleur — on n'osait attaquer là-dessus le ministre de la Guerre ; mais on entendait, dans les milieux démocrates, la lui faire néanmoins payer de son portefeuille. Il était temps d'ailleurs, le traître Necker parti, de forcer le roi à congédier des ministres rétrogrades. Le 19 octobre, Menou avait, à l'Assemblée nationale, demandé qu'on réclamât du roi leur renvoi. Mais, le 20, sa motion avait été rejetée par 400 voix contre 340.\nL'irritation fut extrême dans les milieux démocrates. Le 22, la section Mauconseil qui, jusqu'au 10 août, va marcher à la tête de la démocratie, dénonça les ministres. Le 27, toutes les sections ayant adhéré à cette dénonciation, on somma le maire de la porter à l'Assemblée nationale. En attendant qu'il s'y décidât, les 48 sections nommèrent des commissaires qui, se réunissant à l'Archevêché, rédigèrent une adresse à l'Assemblée et sommèrent derechef Bailly de prendre la tête de la députation chargée de la porter. Intimidé, le maire consentit à conduire au Manège les délégués des sections. Quel ne dut pas être son dépit quand il apprit que l'orateur qu'il allait introduire ainsi, comme désigné par les sections pour prendre la parole, ne serait autre que son ennemi, Danton.\nIl en devait être ainsi. Du moment qu'il s'agissait de frapper un grand coup, on l'était allé chercher tout naturellement dans sa retraite.\nCe fut donc l'homme des Cordeliers qui, au nom du peuple, parut, le 10 novembre, à la barre de l'auguste Assemblée. Son discours fut d'une extrême violence. Dès l'abord, il se fit rudement interrompre par l'abbé Maury, ce qui déchaîna un indescriptible tumulte. Au milieu de bruyantes interruptions, que M. Danton a surmontées par la force de son organe, écrira-t-on le lendemain, il exigea le renvoi prompt, le renvoi immédiat des ministres. En un style virulent, il exécuta chacun des suspects. M. Champion avait altéré le texte des décrets, choisi pour commissaires du roi des ennemis déclarés du nouvel ordre de choses. On l'interrompit encore, mais il continua : M. Guignard — Saint-Priest —... ne connaissait d'autre patriotisme que celui qu'il avait puisé dans la politique du Divan ; il avait menacé de son fameux damas les têtes patriotiques. Il avait tenté d'organiser en Bretagne une armée de mécontents et déjà préparé, en septembre 1789, la contre-révolution à Versailles. Quant à La Tour du Pin, ce n'était qu'un sot incapable d'aucune action qui lui fût propre, mais ennemi de la Révolution, parce qu'il prenait ses parchemins et sa vanité pour une véritable noblesse... A ces mots insultants, s'élevèrent de violents murmures en dépit desquels l'orateur poursuivit impitoyablement à charger le ministre de la Guerre qui, moins coupable qu'un autre, parce que sa maladresse ne lui permettait point d'être dangereux, n'en avait pas moins dégarni les frontières, opprimé, flétri un grand nombre de soldats et de sous-officiers, fait revivre les lettres de cachet.\nCes trois ministres, poursuivait-il, ne doivent plus s'armer contre le peuple même de l'indulgence des représentants du peuple. Et alors se posait la question : Pourquoi pas le quatrième ministre aristocrate, M. de Montmorin ? C'est que le peuple avait jugé ses intentions et il avait obtenu une distinction honorable. J'ai dit quelles pensées peut éveiller cette exception commentée par l'orateur avec une bienveillance que rendait plus singulière la violence inouïe des paroles précédentes. On espérait, concluait le tribun, que l'Assemblée instituerait une Haute Cour nationale — ce sera toujours l'idée de Danton — et que quelque grand exemple apprendrait aux ministres que la responsabilité n'était point une chimère. En attendant, l'Assemblée était suppliée de signaler au roi les ministres comme indignes de la confiance publique.\nLe discours avait à plusieurs reprises, par l'insolence des termes, soulevé le plus grand tumulte. La droite avait protesté violemment, la gauche applaudi bruyamment. Le président Chasset accorda aux pétitionnaires les honneurs de la séance et Danton se retira triomphalement, se vantant d'avoir fait taire l'abbé Maury lui-même.\nIl avait raison de triompher, car quelques jours après, les malheureux ministres, si proprement accommodés par le Cordelier, donnaient leur démission.\nC'était pour le tribun une rentrée sensationnelle. A ses services, il en avait ajouté un il pouvait montrer au peuple trois têtes de ministres, et il avait en tous cas fait connaître que Danton savait se réveiller.\nCependant il ne paraît pas avoir voulu abuser de ces nouveaux lauriers. On put même croire que, devant l'hostilité, réveillée elle aussi, de Bailly et de La Fayette, il accentuait plutôt sa retraite. Élu, le 24 octobre, commandant par le bataillon cordelier à la place du marquis de Vilette, il semblait reprendre pied sur son tremplin. L'Ami du Peuple écrivait que l'élection avait fait frémir de crainte et de rage La Fayette et Bailly. En fait, ils durent en être fort émus. Danton jugeait-il prématuré un conflit de commandant à général ? II donna sa démission. Il tenait beaucoup à ne point paraître un fâcheux aux honnêtes gens, car il rêvait maintenant d'une bien autre rentrée.\nIl ambitionnait une place dans le Département. On entendait par ce mot, on le sait, l'assemblée des administrateurs chargés de gérer les affaires du département de Paris — la Seine. Ils étaient élus par l'assemblée des électeurs, eux-mêmes désignés par les sections. En octobre, la section du. Théâtre-Français avait envoyé Danton siéger parmi les électeurs ; mais il avait paru tout d'abord rencontrer dans l'assemblée une hostilité peu dissimulée, réunissant un nombre dérisoire de voix à chaque scrutin — d'octobre 1790 en janvier 1791.\nPourquoi tout à coup, à la fin de janvier, le voit-on remonter ? Il est de fait que, le 15 janvier, l'assemblée ayant à élire douze administrateurs au Département, trois par trois, Danton réunit 94 voix entre Talleyrand qui en recueille 151 et Mirabeau qui en a 91. Et si, au second tour, Talleyrand et Mirabeau étant élus, Danton est écarté, il tient bon, se présente aux scrutins suivants. Il échoue le 21, le 22, le 24, le 25, toujours au scrutin de ballottage après s'être sans cesse approché de la majorité au premier tour, comme si une sorte de veto — probablement celui de Bailly — intervenait systématiquement dans la coulisse. Mais ayant, le 28, pris la tête du dernier trio à élire, il la garde au second tour avec 132 voix le 30 et est, à la surprise générale, élu le 31, par 144 voix, administrateur du département.\nComment a-t-il pu réunir tout de suite, lui si constamment et unanimement rejeté pour des postes moins importants, des minorités si respectables et finalement triompher ? L'Assemblée électorale était nettement royaliste et modérée. L'élection de Mirabeau était due à ce que, depuis quelques semaines, lui-même réagissait. Les administrateurs élus — sauf Danton — étaient tous des gens du centre, comme nous dirions aujourd'hui. On se perd donc en conjectures.\nL'une d'elles est assez plausible. Robespierre dans ses Notes, Saint-Just dans son réquisitoire, accuseront plus tard Danton d'avoir été élu administrateur par la protection de Mirabeau. Le soir de l'exécution de Danton, Arthur, aux Jacobins, citera le fait comme étant de notoriété publique. Ces accusations paraissent mal fondées à Sigismond Lacroix : Danton, dit-il, était l'ennemi de Mirabeau : il l'avait, un mois avant, malmené aux Jacobins et pourra se vanter plus tard de l'avoir entravé.\nDanton et Mirabeau, cela est vrai, s'étaient contrariés en 1790. Mais Mirabeau attachait un intérêt passionné à s'emparer alors du Département et à en devenir le chef. Précisément parce qu'il tenait Danton pour un agent et parce qu'il le savait hostile à La Fayette, son adversaire, il put désirer le voir entrer au Département, pensant peut-être s'en servir et si, quelques semaines après, on le verra témoigner derechef pour le Cordelier d'un dégoût furieux, c'est peut-être qu'il venait d'expérimenter qu'on pouvait acheter l'homme, mais qu'on ne le possédait pas. Il est évident, en tout cas, que si Danton, jusque-là au plus bas dans l'esprit des électeurs, conquit soudain une des places les plus enviables, c'est qu'un personnage influent le poussa. Ce n'est pas La Fayette, ce n'est pas Bailly, ce n'est pas Sieyès, ce n'est pas Talleyrand : ce ne peut être que Mirabeau. Plus tard il essaiera de diminuer son propre succès pour le rendre plus explicable. J'ai été nommé, dira-t-il, sur une liste triple le dernier par de bons citoyens en petit nombre. J'hésite à croire que les 144 voix qui le portèrent — le chiffre n'est point sensiblement inférieur à celui que réunissaient les autres élus — fussent toutes des voix dantonistes.\nLes Cordeliers n'en saluèrent pas moins ce succès comme le leur. L'Orateur du Peuple, que rédigeait Fréron, écrit : Triomphe pour le patriotisme ! Tandis que cette nouvelle excitait, comme de raison, les murmures et les doléances de la Municipalité, les nombreux applaudissements de la Société des Jacobins scellaient pour ainsi dire une nomination dont les citoyens se promettent les plus heureux effets pour réprimer l'essor despotique des Municipaux.\nLe Département était peuplé de gens de quatre-vingt-neuf en train, presque tous, de revenir de leur jacobinisme primitif ; c'étaient d'ailleurs de hauts seigneurs ou de gros bourgeois peu portés à sympathiser avec Danton : pas un sans doute qui ne le considérât comme un énergumène. Il le sentit. Nous savons déjà qu'il avait des côtés d'opportunisme ; il entendit rassurer. Sa lettre d'acceptation, lue à l'Assemblée électorale du 2 février, l'indique nettement. ..... Je ne tromperai point, y lisait-on, les espérances de ceux qui ne m'ont point regardé comme incapable d'allier aux élans d'un patriotisme bouillant... l'esprit de modération nécessaire pour goûter les fruits de notre heureuse Révolution. Jaloux d'avoir toujours pour ennemis les derniers partisans du despotisme abattu, je n'aspire point à réduire au silence la calomnie ; je n'ai d'autre ambition que de pouvoir ajouter à l'estime des citoyens qui m'ont rendu justice celle des hommes bien intentionnés que de fausses Préventions ne peuvent pas induire toujours en erreur... Ferme dans mes principes et ma conduite, je prends l'engagement de n'opposer à mes détracteurs que mes actions elles-mêmes et de ne me venger qu'en signalant de plus en plus mon attachement à la nation, à la loi et au roi et un dévouement éternel au maintien de la Constitution. Ce style parut si surprenant que, la lettre ayant été lue à l'Assemblée par le président, on en réclama une seconde lecture qui fut faite par un secrétaire. Telle chose dénote chez les auditeurs quelque stupéfaction. La retraite avait-elle à ce point assagi l'ancien tribun des Cordeliers ?\nLe Conseil du Département, à dire vrai, ne paraît pas en avoir été si convaincu. Là, comme naguère au Conseil de la Commune, Danton semble avoir été relégué. Il s'en dégoûta. Je n'ai pas fait, disait-il au café Procope, une recrue parmi les ânes du Département. Du 18 février au 25 avril il ne parut pas à l'Hôtel de Ville, et s'il siégea les 5, 7 et 10 mai, il ne reparut encore que le 9 juin. A cette époque, la politique outrancière l'ayant tout entier repris, on ne le vit plus. Ses collègues étaient autorisés à l'oublier : dans la répartition en trois bureaux, on négligea de l'inscrire à aucun d'eux. Il avait horreur de se sentir isolé et renonça décidément à venir. Et puis cette paresse qui faisait qu'ayant tout tenté pour vaincre, il ne saura jamais profiter de la victoire. Mais, furieux probablement contre ces ânes du Département, il se rejeta dans la politique des Clubs.\nAux Jacobins, il ne cessait maintenant d'occuper la tribune. Sa politique parut alors s'accentuer dans le sens de l'outrance. Je vois avec douleur, s'écriera-t-il, qu'il faut un supplément de Révolution. Le mot est significatif et indique qu'en fin de mars, l'homme était déjà loin des déclarations constitutionnelles de la lettre aux électeurs. On le voyait, de fait, renchérir sur un Collot d'Herbois le 30 mars, traitant le pouvoir exécutif de corps ennemi, réclamant la convocation d'une nouvelle législature destinée à remplacer l'Assemblée qui stagnait, ne cessant d'attaquer, de La Fayette à Sieyès, les hommes de 89, les modérantistes.\nUn incident particulièrement retentissant prouva que décidément le vieux Cordelier faisait faux bond bien vite à son constitutionnalisme. Le 18 avril 1791, Louis XVI entendit se rendre à Saint-Cloud. Pour certaines raisons que j'ai dites ailleurs, le peuple suspectait ce voyage. Ameutée, la foule s'opposa à la sortie du roi devant lequel des gardes nationaux osèrent croiser la baïonnette. A en croire La Fayette, le tribun eût été des premiers à amener en guise de renfort à cette indécente émeute le bataillon des Cordeliers ; Danton lui-même se vantera d'avoir fait hérisser de piques et de baïonnettes le passage de Louis XVI. La Fayette accourut pour rappeler les gardes à leur devoir, la foule au respect. Il fut conspué. D'après Desmoulins, le général eût alors couru à l'Hôtel de Ville et sollicité du Directoire la proclamation de la loi martiale — ce qui était l'autoriser à faire tirer. Danton seul se fût élevé contre cette requête et l'eût fait rejeter. Il y aurait eu, à entendre le journaliste, une très vive altercation entre La Fayette et Danton : celui-ci eût été très dur pour le général. A en croire Fréron, Bailly se fût associé à la demande de La Fayette : la conclusion était qu'il fallait au plus tôt remplacer ce misérable maire par Danton lui-même.\nLe soir, aux Jacobins, Danton triomphait de l'attitude, à l'égard du roi, des gardes nationaux, approuvée par le Département, disait-il. Dans l'assemblée de sa section, il alla plus loin et dut parler de l'incident La Fayette. L'assemblée s'enflamma et prit une délibération donnant acte à M. Danton de sa déclaration qu'elle prenait sur le pied de dénonciation : que le sieur La Fayette et le maire ont fait tous leurs efforts pour exciter le Département à leur donner ordre de faire tirer sur le peuple. Et la section fit afficher sa délibération.\nLa Fayette s'émut ; le fait était faux. Le Conseil du Département, réuni le 7 mai, força Danton à se démentir. Enchanté de montrer l'homme en flagrant délit de mensonge et espérant le perdre, le Conseil rédigea une déclaration d'où il ressortait que Danton n'était même pas présent à la séance où La Fayette avait paru, et on le contraignit à signer lui-même une vraie rétractation où les apparences étaient à peine sauves. Cette déclaration manuscrite est conservée au Musée des Archives comme un exemplaire de l'écriture de Danton. Telle chose pourrait passer pour une taquinerie posthume : c'est l'aveu formel d'un grossier mensonge.\nLa retraite de Danton fut, à la vérité, couverte par les Cordeliers. Desmoulins, commentant une lettre très dure adressée au roi par le Directoire du Département, en attribuait, contre toute vraisemblance, la confection à Danton. Amicale imposture, dit l'indulgent M. Aulard, destinée évidemment à faire oublier l'autre incident. D'ailleurs qui peut arrêter la marche d'une légende ? Quelques jours après, l'Allemand Œlsner, en dépit de la rétractation même de Danton, écrira que, La Fayette ayant demandé la loi martiale, Danton et Lameth s'étaient opposés avec raison à ce moyen désespéré. On devait admettre comme un dogme chez les Cordeliers qu'une fois de plus, le grand Cordelier avait sauvé le peuple. Danton et ses amis n'en triomphaient-ils pas imperturbablement ?\nLa Fayette n'hésite pas à penser que cet odieux agitateur travaillait pour la cour. L'incident du 18 avril eût été un scenario destiné à provoquer la réaction. Ce qui est certain, c'est qu'à cette époque, la cour dut acheter des agents subalternes pour jeter en circulation des motions démagogiques destinées tout à la fois à faire pâlir la popularité d'un La Fayette ou d'un Barnave et à révolter les royalistes sincères qu'avaient entraînés les idées de 1789, politique dangereuse, arme à double tranchant dont la famille royale devait un jour connaître les périlleuses conséquences. Danton fut-il de ceux que la cour poussait à la surenchère ? A tout instant nous nous heurtons à la terrible question de vénalité. Il faut s'y arrêter encore, car c'est en ce printemps de 1791 que l'on relève, aux dépens de Danton, le témoignage qui restera le plus inquiétant.\nC'est le 10 mars 1791 en effet, que Mirabeau adresse à La Marck cette lettre où, comme parlant d'un événement que son correspondant connaîtrait aussi bien que lui, le grand corrompu s'indigne de l'emploi maladroit qu'on fait des fonds de corruption et, citant un exemple, écrit : Danton a reçu hier 30.000 livres et j'ai eu la preuve que c'est Danton qui a fait hier le dernier numéro de Desmoulins. Enfin c'est un bois. Et plus loin, demandant qu'on lui confiât 6.000 livres à distribuer, il ajoute : Il est possible que je hasarde ces 6.000 livres. Mais au moins elles sont plus innocemment semées que les 30.000 livres de Danton.\nNous dirons comment La Fayette et Bertrand de Molleville sont à peu près d'accord pour affirmer qu'en ces mois de 1791 et bien plus tard encore, la Cour payait Danton, et que dix témoignages, que nous discuterons au moment voulu, viennent plus ou moins corroborer cette opinion.\nSous quelle forme put se produire ce marché — si marché il y eût ?\nOn liquidait alors les anciennes charges judiciaires. La Fayette eût juré qu'on avait d'avance liquidé la charge de Danton au double du prix d'achat et Robespierre l'affirmera. Cette affirmation tombe devant les deux pièces que nous possédons : l'acte d'achat du 29 mars 1787, dont nous avons parlé, et l'acte de liquidation du 27 septembre 1791, dont nous parlerons plus au long. L'avocat avait acheté sa charge 78.000 livres : on la lui liquidait pour 79.031 — ce qui convainc de calomnies ou de médiocre information La Fayette et Robespierre.\nMais la lettre de Mirabeau si précise et d'un ton si naturel ! Mais les excuses que donnera de l'achat Garat, un ami ! Mais le crédit qu'en 1793 et 1794, trouveront toujours les ennemis quand ils parleront de cet achat. Et les acquisitions d'Arcis dont je parlerai !\nPour l'heure, retenons simplement que beaucoup de gens pensent pouvoir fixer cet achat plus ou moins hypothétique au printemps de 1791. Lord Holland attribue d'ailleurs à Danton cette réponse cynique : On donne volontiers 80.000 livres pour un homme comme moi, mais on n'a pas un homme comme moi pour 80.000 livres. Et c'est peut-être l'idée qu'il condensera dans ce cri poussé au Tribunal révolutionnaire : Un homme comme moi est impayable !\nIl fallait dès maintenant signaler le fait. Il a pu se produire à l'heure même où Danton, au Conseil du Département, à la section du Théâtre-Français, aux Jacobins, reprenait le rôle de tribun d'avant-garde, rendant ainsi tout leur jeu à ces poumons que Rivarol avait conseillé à Louis XVI de prendre à son service secret.\nCes poumons, il ne les exerçait plus au barreau. La dernière requête soutenue est du 16 mars : les Conseils d'ailleurs se mouraient. Mais ces poumons, il continuait à les employer aux Jacobins où il prenait tous les jours une place plus considérable, tonnant contre tout ce qui lui paraît entaché de modérantisme, actes et personnes, ne lâchant pas La Fayette, l'attaquant à propos de tout et de rien.\nC'est contre ce La Fayette que, le soir du 20 juin, il se déchaînait encore. Ce soir-là il semble vraiment qu'il pressentît que de tragiques événements se préparaient et que l'heure était proche où une nouvelle convulsion serait possible. Rapportant plus ou moins véridiquement une tentative faite par La Fayette pour l'attirer à son parti à l'heure où il était banni par l'ostracisme des sections tandis que M. Bailly était réélu, il s'écriait : Je lui répondis que le peuple d'un seul mouvement balaierait ses ennemis quand il le voudrait.\nEt tout à l'heure, dans la fièvre de cette chaude soirée de juin, il criait encore : Depuis longtemps ma vie appartient aux poignards des ennemis de la liberté. Sous quelques masques qu'ils se présentent, je ne les redoute pas davantage que je n'ai craint les armes du Châtelet.\nCe soir du 20 juin, Danton, quittant la salle de la rue Saint-Honoré à onze heures avec Camille — qui nous donne ce détail — et reprenant avec lui le chemin de la cour du Commerce, dut utiliser le Pont Neuf. Il passa vers onze heures un quart le long des Tuileries. Il eût donc pu voir, dans la nuit chaude, des ombres se glisser furtivement hors du Château. A cette heure, Louis XVI et sa famille gagnaient en effet la berline qui les devait conduire à la frontière.


Paris : Le CAC40 rate un peu sa sortie à 4 367Pts - Trading Sat\nBourse > Actualités > Points de marché > Paris : Le CAC40 rate un peu sa sortie à 4 367Pts\nParis : Le CAC40 rate un peu sa sortie à 4 367Pts\nmardi 21 juin 2016 à 18h52\n(CercleFinance.com) - Le CAC40 rate un peu sa sortie: d'une hausse de +0,95% à 4.383 vers 17H20, l'indice retombe à 4.367 en clôture (+0,61%).\nMême sans terminer au zénith, cela fait donc près de 270Pts repris en 72H (+6,5% par rapport à un plancher de 4.109Pts), sans volumes (2,15MdsE seulement échangés à 17H29 et 2,83MdsE au final, dont 500Mns probablement 'fictifs').\nL'Euro-Stoxx50 se hisse vers 2.967 et engrange 0,83% (il revient d'un plancher de 2.800 jeudi dernier) dans le sillage d'Amsterdam (+0,9%).\nLa prestation bi-annuelle de Janet Yellen devant la commission financière du Sénat US (Humphey/Hawkins testimony) ne provoque aucune réaction, avec la réitération des arguments en faveur d'un statu quo présentés à l'issue du FOMC mercredi dernier, notamment les risques de turbulences liées à un éventuel 'Brexit'.\nA Wall Street, les indices se cantonnent dans d'étroites limites avec un Nasdaq inchangé et un Dow Jones qui grappille +0,15%.\nSeule donnée économique dévoilé ce matin, l'indice ZEW du sentiment des milieux d'affaires allemands a grimpe de +6,4Pts (de 12,8 point à 19,2), alors que les économistes l'attendaient au contraire en baisse à moins de 5 en ce mois de juin.\nL'Euro s'affaiblit un peu plus nettement ce soir (-0,45%) et revient vers 1,1260 face au Dollar.\nDu coté des valeurs, le trio de tête était formé d' Airbus et Safran (+2%) puis Danone (+1,7%).\nAlstom gagnait +1,1% (Invest Securities a renouvelé son conseil 'achat' sur Alstom avec un objectif de cours de 30E), Crédit Agricole +1,4% après avoir indiqué que son option pour le paiement du dividende en actions a été retenue à 83%.\nCette opération se traduit par la création d'actions nouvelles représentant une augmentation de près de 6,5% du capital.\nAXA prend +1,3% à la suite de la présentation par l'assureur de son plan stratégique 'Ambition 2020', d'où ressort notamment l'objectif d'une croissance du résultat opérationnel par action de 3% à 7% par an en moyenne d'ici 2020.\nHors CAC40, Ausy flambe de plus de 26% à sa reprise de cotation, entouré pour le projet d'OPA amical dévoilé par Randstad lundi matin, à un prix de 55 euros par action.\nNicox s'adjuge +4%, salué pour l'acceptation par la FDA américaine de la revue de son dossier de demande d'autorisation de mise sur le marché pour l'AC-170, un collyre développé pour traiter le prurit oculaire (démangeaisons) associé aux conjonctivites allergiques.\nFermentalg progresse enfin près de 20%, entouré au lendemain de finalisation par ce chimiste spécialisé dans les micro-algues de son procédé de production optimisé du DHA.\nBryan Garnier a reconduit son rating 'achat' et son objectif de cours de 13 euros sur Voltalia (+1,2%), au lendemain de l'annonce de l'acquisition de Martifer Solar.


Sac à Dos Femme Sport Chic | Sac-à-dos.com – Sac a dos\nRose - €41,99Vert - €41,99Solid Green - €47,99Noir - €47,99Solid Pink - €47,99Violet - €47,99Red Leaf - €48,99Blue Leaf - €48,99Sweet Blue - €47,99Rouge Vin - €47,99Sweet Pink - €47,99Bleu - €47,99\nParfait pour partir au sport après ou avant une journée de travail le sac à dos femme sport chic sera un allié indispensable pour s'organiser.\nVous en avez marre que vos chaussures de foot salissent vos vêtements de rechange à l'intérieur de votre sac de sport ? L'originalité du sac à dos femme sport chic vient de sa conception multi-compartimentée.\nIl comprend plus compartiments avec chacun une fonction dédiée, pour une organisation optimale. Sous le compartiment principal se trouve un compartiment à chaussures qui accueillera une paire de chaussures de sport de toutes tailles.\nIl possède un style chic des plus soignés et un aspect cartable retro, voici le Sac à Dos Chic Femme.\nTaille : 26cmx25cmx45cm(LxWxH)\nCaractéristique : poche à chaussures\nSi vous découvrez notre site, n'hésitez pas a visiter nos pages de sac chic, Sac à dos Chic et Pratique et Sac à Dos Femme Chic pour toujours plus de choix.