Usure et rupture - Breaking points - Le concept de rupture en linguistique : fondements cognitifs et implications méthodologiques - Presses universitaires François-Rabelais\nOpenEdition Books > Presses universitaires François-Rabelais > GRAAT > Usure et rupture - Breaking points > Le concept de rupture en linguist...\nUsure et rupture/breaking points\nUsure, rupture et cohésion en linguistique : étude de quelques exem...\nLe concept de rupture en linguistique : fondements cognitifs et implications méthodologiques\n1La raison qui me conduit à aborder ici la notion de rupture en linguistique est plus d'ordre épistémologique que grammatical. Je suis en effet convaincu que trop de linguistes forgent ou adoptent des concepts d'analyse sans s'interroger sur les implications cognitives de leur acte. Pressés de livrer l'intelligence des structures grammaticales et des significations qui leur sont associées, ils ne prennent qu'exceptionnellement le temps de remonter aux origines des outils qu'ils utilisent. Lorsqu'ils acceptent de le faire, la perspective qu'ils adoptent est essentiellement historique et définitionnelle : d'où vient la classification des mots en « parties du discours » ? Quand se met-on à parler de « sujet », de « prédicat », de « modalité » ? Qu'est-ce qu'un « déterminant » ? Existe-t-il une différence de sens et d'usage entre « asserter » et « affirmer » ? Que signifient exactement « actualiser », « virtualiser », « négativer », « emphatiser » ?\n1 Saluons au passage l'entreprise de Sylvain Auroux et de ses collaborateurs, qui ont publié une très (...)\n2Sans nier l'intérêt de ce type de question1, il me semble qu'il existe une genèse terminologique et conceptuelle plus instructive encore, dont la nature n'est pas historique mais cognitive. Il ne s'agit plus, ici, de se demander quand est apparue telle étiquette, qui a pensé quoi en premier, qui utilise telle appellation dans tel sens, qui a repris l'idée de tel autre en lui infligeant telle modification, mais de montrer comment l'esprit procède lorsqu'il cherche à comprendre le fonctionnement du langage.\n3Je voudrais sans plus attendre prendre un exemple, que j'emprunterai au linguiste américain George Lakoff. Dans Women, Fire and Dangerous Things, celui-ci met en évidence la manière dont nous utilisons des concepts primitifs, forgés à partir de notre expérience du monde physique, pour façonner des notions d'un degré d'élaboration et d abstraction supérieur. Il note ainsi que le concept de catégorie, dont on se sert couramment en mathématiques, en logique, en philosophie et en grammaire, est lié à l'idée plus élémentaire -- pour ne pas dire terre-à-terre -- de contenant. « Ensembles », « classes », « groupes » et « catégories » d'« éléments », pour subtiles que soient leurs définitions théoriques, plongeraient leurs racines cognitives dans l'image beaucoup plus sommaire du récipient, du sac ou de la matrice qui renferment une substance ou des objets.\n2 Les principales idées de Mark Johnson sont consignées dans The Body in the Mind [voir bibliographie (...)\n3 Notons avec intérêt que ces trois éléments-clés associés au « CONTAINER schema » se retrouvent tels (...)\n4Toujours selon Lakoff -- qui reprend à son compte les thèses de Mark Johnson2 -- la mise en place de la notion élémentaire de contenant renverrait à la représentation que l'homme se fait de son propre corps : un volume intérieur où sont logés les organes et une peau qui fait simultanément office d'enveloppe et de frontière. Ce qu'il appelle « the CONTAINER (image) schéma » comprendrait ainsi trois paramètres de base : un intérieur (interior), un extérieur (exterior) et une frontière (boundary)3.\n4 La vision est volontiers traitée sur le mode du contenant, comme en témoignent les expressions « ho (...)\n5Lakoff soutient que le « CONTAINER schema » et les « éléments structuraux » (structural elements) qui lui sont associés (intérieur-extérieur-frontière) sont inconsciemment utilisés dans une multitude de circonstances pour concevoir métaphoriquement la réalité4 ou pour créer des concepts plus élevés (comme ceux de « catégorie » ou de « domaine », par exemple).\n6Je n'en dirai pas plus ici, d'autant que l'analyse que propose Lakoff a ses détracteurs et ne craint pas, ici et là, la simplification. Je pense néanmoins que les linguistes peuvent en retenir :\nla nécessité de se rendre aux sources cognitives des notions qu'ils utilisent.\nl'idée que les concepts les plus abstraits et « élevés » ont des origines plus concrètes et « basses », qui mettent fréquemment en cause notre perception de l'espace, de la matière, voire du corps.\nle principe d'une hiérarchisation entre conceptualisation élémentaire (ex. mise en place du « CONTAINER schema ») et conceptualisation dérivée (ex. élaboration de la notion plus intellectualisée de catégorie).\n7L'étude du concept de rupture en linguistique énonciative me paraît soutenir ce point de vue.\n8On sait que le substantif « rupture » vient du bas latin ruptura (qui est dérivé du verbe rumpere, « rompre »). On n'ignore pas non plus que ce terme connaît une faveur croissante dans les analyses stylistiques et grammaticales d'obédience énonciative. Il existe ainsi, à côté des plus traditionnelles « ruptures de construction » ou « ruptures de syntaxe », des « ruptures temporelles » et des « ruptures sémantico-logiques », pour ne citer que quelques expressions en cours de banalisation. Il existe également, dans un registre voisin, des « cassures », des « fractures », des « clivages », des « décalages » et des « disjonctions ». On peut donc légitimement se demander si l'on est en présence d'un concept à part entière ou d'une simple image. La réponse, nous allons le voir, réconcilie ces possibilités plus qu'elle ne les oppose.\n9La première remarque qui s'impose est que nous avons affaire à une projection métaphorique : un vocable qui est fondamentalement lié à notre expérience de la matière (ex. « rompre du bois » au sens de « briser », « casser », « réduire en morceaux ») est appliqué à un autre domaine -- le fonctionnement du langage -- afin d'en faciliter la compréhension. Il est en effet aisé de se représenter un processus dissociatif aussi concret que celui qui consiste à fendre une bûche, à fragmenter un bloc de granit ou à couper un cordage. On conçoit alors qu'il puisse être éclairant de traiter certains phénomènes évanescents de syntaxe ou de sémantique en évoquant une réalité aussi tangible et ordinaire. Comment le notent Lakoff et Johnson dans Metaphors We Live By « we typically conceptualize the nonphysical in terms of the physical -- that is, we conceptualize the less clearly delineated in terms of the more clearly delineated » (59).\n5 Ceci transparaît, entre autres, dans les expressions « l'amitié / l'affection / les souvenirs / l'a (...)\n10Remarquons, au passage, que l'idée primitive de rupture physique est également utilisée pour structurer métaphoriquement d'autres domaines. On songe, en particulier, aux rapports affectifs, socioéconomiques, administratifs et politiques entre individus, groupes ou nations. En français, comme dans de nombreuses langues, on « rompt », « brise » ou « casse » les unions, les engagements, les contrats, les traités, les accords, la paix, la confiance. Il n'y a là rien de surprenant lorsqu'on prend conscience que toute vie sociale suppose des relations entres les êtres et que ces dernières sont conçues à partir du concept-clé de lien5. George Lakoff note à ce propos que :\nSocial and interpersonal relationships are often understood in terms of links. Thus we make connections and break social ties. Slavery is understood as bondage, and freedom as the absence of anything tying us down. (Women 274)\n11De même qu'il place un « CONTAINER schema » derrière le concept de catégorie, de même voit-il un « LINK schema » derrière celui de relation.\n12Selon lui, la formation de ce « LINK schema » est, elle aussi, à mettre en rapport avec notre « vécu corporel » (bodily experience) et avec notre perception de l'environnement :\nOur first link is the umbilical cord. Throughout infancy and early childhood, we hold onto our parents and other things, either to secure our location or theirs. To secure the location of two things relative to one another, we use such things as string, rope or other means of connection. (Women 274)\n13Les trois « éléments structuraux » qu'il dégage ici sont « two entities, A and B, and LINK connecting them » (Women 274).\n14On peut, une nouvelle fois, émettre un certain nombre de réserves quant à la fiabilité de la genèse cognitive qui nous est proposée. Mais il faut reconnaître à l'analyse de Lakoff un grand mérite : celui de recentrer le débat concernant la rupture autour de la question, plus fondamentale encore, de lien. En effet, la rupture est un processus qui est par nature second, puisqu'il ne saurait être question de séparer ce qui n'a pas été lié ou de casser ce qui n'a pas été préalablement soudé. La rupture s'exerce forcément sur quelque chose. Cette « chose », en grammaire, est une relation (syntaxique, sémantique, logique, pragmatique ou autre). Car, comme le rappelait si justement Roman Jakobson dans « Deux aspects du langage et deux types d'aphasie », parler exige la maîtrise de deux « opérations » de base, qui sont la « sélection » et la « combinaison » des sons, des signes et des significations. Or « combiner » des éléments revient à les mettre en relation sémantico-syntaxique les uns avec les autres. Pour s'en convaincre, il suffît de songer à la situation du jeune enfant qui s'exclame « veux aller dehors, moi » ou de l'adulte qui déclare « je voudrais sortir ». L'un comme l'autre ne se contentent pas d'égrener des vocables étanches, exprimant les idées d'ego (« moi », « je »), de volition (« veux », « voudrais ») et de non-enfermement (« dehors », « sortir »). Ils s'emploient, au contraire, à les relier : la volonté est rattachée à une origine (le MOI de l'énonciateur) et à une action particulière (se rendre à l'extérieur). Ce processus de mise en relation possède une réalité prosodique et morphologique : l'intonation agit comme un facteur de liaison entre les termes et certaines des formes grammaticales choisies reflètent l'association (l'« accord ») entre unités (ex. « vouloir » devient « veux » ou « voudrais » parce qu'il est relié à « moi » ou à « je »).\n6 La définition et l'illustration de ces termes figurent dans Faits de langue. Faits de discours 53-5 (...)\n15On voit donc, au travers de cet exemple, que l'idée de lien est au cœur de toute grammaire. Si la parole est faite de mises en relations, il est logique d'envisager que ce qui a été syntaxiquement et sémantiquement noué puisse être rompu. La rupture nous apparaît ainsi comme étant l'« ombre portée » du concept fondateur de relation. On ne saurait par conséquent être surpris du droit de cité qu'a récemment acquis la dualité « soudure » / « rupture » sous la plume de plusieurs linguistes énonciativistes, notamment sous celle de Claude Delmas, qui en propose diverses variations intéressantes : « soudure », « cimentage », « fusion intégrante » opposés à « rupture », « fracture », « clivage »6.\n16Avant de nous rendre sur le terrain de l'analyse grammaticale, deux points de théorie méritent encore d'être précisés :\n171. Bien que la notion de rupture soit tributaire de celle de lien et laisse le champ libre à divers scénarios (lien déjà rompu, à rompre, impossible à nouer, etc.), il faut envisager le cas où l'on n'a pas deux unités que l'on sépare, mais un seul bloc compact, que l'on scinde. La différence peut paraître ténue, mais l'enjeu n'est pas tout à fait le même selon que la rupture rend leur autonomie à deux éléments distincts (A et Β existent déjà de façon autonome, comme deux wagons que l'on entreprendrait de décrocher l'un de l'autre) ou qu'elle crée deux entités différentes à partir d'une seule (A et Β n'ont pas d'existence individuelle au départ, comme un bâton que l'on casserait en deux morceaux). Dans un cas comme dans l'autre, toutefois, la rupture aboutit à une absence de contact immédiat entre deux constituants A et B. Chacun acquiert par là-même une certaine autonomie, garantie par le « vide » ou l'« espace » qui s'interpose désormais entre eux. On relève d'ailleurs avec intérêt que cette prise d'autonomie est volontiers interprétée comme la manifestation d'un antagonisme ou d'une incompatibilité : A et Β ne se contentent pas d'être séparés et différenciés ; ils s'opposent. On retrouve ici certaines des connotations de la rupture au sens social : s'il y a « cassure » ou « brisure » c'est qu'il y a « rivalité », « divorce », « désunion », « désaccord » ou « conflit ». Il nous sera donné de constater qu'en linguistique, le mot rupture évoque également des réalités fluctuantes, allant de la simple suppression ou absence de contact direct (A et Β détachés l'un de l'autre) à la discordance (A et Β s'affrontant ou s'excluant mutuellement).\n182. Malgré l'importance cognitive accordée à la rupture physique dans l'élaboration du concept de rupture linguistique, il faut se garder d'établir une identité stricte entre les deux domaines : l'acte qui consiste à rompre un « maillon » logique, sémantique ou syntaxique, ne se confond pas entièrement avec celui qui consiste à rompre un maillon métallique ; la « chaîne » textuelle n'est pas une « chaîne » à part entière. Comme dans toute projection métaphorique du physique vers le psychique, du matériel vers l'intellectuel, il y a saisie de mécanismes abstraits au travers de mécanismes concrets, et non assimilation totale des uns aux autres. Lakoff et Johnson sont les premiers à en convenir lorsqu'ils déclarent :\nIt is important to see that the metaphorical structure involved is partial, not total. If it were total, one concept would actually be the other, not merely be understood in terms of it. (Metaphors 13)\n19Je voudrais à présent donner un aperçu des nombreuses questions grammaticales qui peuvent être abordées sous l'angle de la rupture. Sauf indication contraire, les illustrations que je fournirai seront empruntées à l'ouvrage que j'ai écrit en collaboration avec Wilfrid Rotgé, intitulé Linguistique et grammaire de l'anglais.\n20C'est incontestablement dans le domaine des relations spatiotemporelles et de la deixis que le concept de rupture trouve l'un des terrains les plus hospitaliers qui soit. En effet, la métaphorisation est ici d'amplitude modeste puisque l'on reste encore assez proche du monde physique.\n21J'envisagerai d'abord le cas des prépositions et des particules adverbiales. La plupart dénotent, à l'origine, un rapport à l'espace (position ou mouvement) ; rapport qui a très vite évolué vers une plus grande intellectualisation (comparer par exemple IN dans " IN [= inside] the room " et IN dans " IN mourning ", " IN deep trouble ", " taken IN "). Je porterai surtout mon attention sur OFF, que l'on peut considérer comme l'incarnation même de l'idée de rupture, malgré les fluctuations interprétatives dictées par la variété des contextes possibles. Parmi les effets de sens les plus fréquents on relève :\n22— la mise à distance physique\n Keep off the lawn.\n23— la séparation\n24— le fait d'arracher\n He tore off the handle.\n25— le rejet ou le dégoût\n I am OFF opera at the moment.\n26— le changement d'état (avec dégradation)\n The milk had gone off.\n The numbers on my credit card wore off.\n27— l'achèvement (avec sentiment de délivrance)\n28 I managed to pay off my debts.\n29Tous les effets qui viennent d'être énumérés ont pour dénominateur commun le processus de rupture. En ,  et , la contiguïté spatiale est proscrite ou brisée : le contact promeneur/pelouse ou énonciateur / énonciataire n'est pas ou plus accepté. Un espace doit s'interposer entre les entités A et B.\n30En  la cassure est littérale : la poignée, qui faisait matériellement corps avec le reste de la porte, se retrouve détachée. Enfin, en , ,  et , la rupture s'apparente à la cessation d'une situation initiale A (j'aime l'opéra ; le lait est frais ; les numéros de ma carte son lisibles ; je suis endetté) et à l'entrée en vigueur d'une situation B, opposée (l'opéra n'est plus apprécié ; le lait n'est plus frais ; les numéros sont devenus illisibles ; les dettes sont épongées). Nous tenons ici la preuve de ce qui a été avancé plus haut, dans les remarques générales, à savoir que la rupture ne s'en tient pas à la seule séparation-différenciation de A et de B : une idée de contraste, voire d'antithèse, s'infiltre dans le « scénario relationnel ».\n31Sans entrer dans autant de détails, il est possible de dire que ON présente l'image inverse de OFF : les sens couramment répertoriés que sont le « contact physique » (« I lay ON the beach »), le « lien maintenu » (« Hold ON the line ! »), la « dépendance » (« She is ON special medication », « He is hooked ON drugs ») sont autant de formes de non-rupture.\n32Si l'on s'intéresse maintenant à l'expression des « liens temporels » (angl. time relations), on s'aperçoit que l'opposition preterite (V-ED) / present perfect (HAVE présent +-EN) est partiellement traduisible en termes de « passé rupture » (V-ED)/« passé relié » (HAVE présent +-EN) avec pour point d'arrimage le présent d'énonciation. Alors que le preterite marque explicitement une cassure entre le révolu des faits et l'actuel de leur évocation, le present perfect assure une continuité événementielle ou psychique entre passé et présent : là où V-ED détache, HAVE présent +-EN rattache. Nous n'en dirons pas plus ici sur une question abondamment étudiée et nous nous contenterons seulement de fournir trois illustrations :\n They gave up their rooms for us. [v-ED]\n[narration pure : simple évocation d'un événement révolu, « détaché » du moment présent]\n They have given us their rooms. [HAVE présent + -EN ] [même événement que précédemment, mais psychiquement « rattaché » au moment présent : analyse en cours d'un geste courtois + conséquences actuelles (= « nous sommes bien logés »)]\n I've been a postman for twenty-eight years.\n[continuité passé-présent : le métier exercé il y a 28 ans l'est encore au moment de la parole]\n33Le concept de rupture se révèle tout aussi éclairant lorsqu'on analyse les emplois prototypiques de THERE et de THEN. Il s'agit des cas où ces deux opérateurs agissent comme des localisateurs spatio-temporels au sens strict. Les gloses les plus courantes sont alors « in / at / to that place » pour THERE et « at that time » / « in those days » pour THEN.\n 'Look! Can't you see him, right over THERE, across the road?'\n All over the floor (then not now) were spread the blueprints of a boat that I was building at the time in a garage down the range lights on the creek.\n34Il ne fait guère de doute que THERE et THEN dénotent respectivement :\n7 Rappelons qu en français il faut souvent ajouter-BAS à LÀ pour marquer une rupture sans ambiguïté a (...)\nune absence de contiguïté spatiale : THERE sous-entend NOT HERE (cf. « across the road » )7\nune absence de continuité temporelle entre l'époque évoquée et le moment de l'énonciation : THEN implique NOT NOW (cf. « at the time » ).\n35La rupture entre l'ICI de l'énonciateur et l'endroit qu'il désigne, ou entre le MAINTENANT du sujet parlant et le moment auquel il fait allusion peut être interprétée comme une simple différence (A et Β distincts) mais aussi comme un contraste prononcé (A et Β radicalement autres, voire antinomiques). Ce dernier cas de figure me semble particulièrement bien illustré par l'exemple ci-après :\n We ought to have lived in the days of Russel and the old Times. Dispatches by balloon. One had time to do some fancy writing THEN.\n36Le journaliste oppose l'âge d’or du reportage « vieux style » aux mauvaises conditions qui sévissent au moment où il s'exprime. Un monde semble séparer les deux époques. Nous retrouvons bien, dans ce type de rupture, la notion d'espace intermédiaire : dissocier A de Β et Β de A, c'est créer entre eux une zone de non-contact qui autorise l'« éloignement ». Ce dernier traduit métaphoriquement un « fossé » ou un « écart » qualitatif entre les éléments comparés. (Le vocabulaire spatial employé ici n'est pas accidentel).\n37Notons aussi que lorsque THEN est utilisé non pas de manière statique (« at that time »), mais dynamique (« after that »), il agit de façon paradoxale : deux éléments ou événements distincts sont reliés tout en étant dissociés. En effet, l'enchaînement ou la consécution marqués par THEN tracent une frontière nette entre l'« avant » et l'« après » (tendance à la rupture), tout en créant une certaine solidarité (tendance à la soudure) :\n Massage shampoo vigorously on your scalp with your fingertips. Then rinse thoroughly and follow with M. C.'s Special Conditioning Gel.\n38Dans cet exemple, THEN joue un rôle aspectuel non négligeable : ce n'est que lorsque la première étape a été pleinement accomplie, que l'on doit passer au rinçage. THEN -- en association avec la ponctuation et l'intonation -- accentue en outre la spécificité de l'étape « lavage » par rapport à celle du « rinçage », non seulement sur un plan qualitatif, mais aussi temporel : les deux opérations semblent séparées par un « vide » de quelques instants (que l'on imagine comblé par la manipulation de la robinetterie). La simple juxtaposition n'aurait pas souligné tout cela, même s'il est clair que tout enchaînement, aussi « serré » soit-il, laisse place à une rupture (puisque seule la concomitance annule réellement l'idée de « jeu » entre les différentes phases envisagées) :\n[15'] Massage shampoo vigorously on your scalp with your fingertips, rinse thoroughly and follow with M.C.'s Special Conditioning Gel.\n39Pour terminer sur ce chapitre, notons que le localisateur NOW, dans certains de ses emplois modalisés, peut faire office de rupteur (= « instrument de rupture ») :\n Now stop this and listen to me !\n40La cessation qui est exigée (la dissipation doit faire place à la concentration) s'explique très bien par les origines temporelles de NOW : le maintenant de la parole est un instant constamment renouvelé. On comprend alors que ce mot puisse signifier l'urgence d'une nouvelle attitude (qui rompt avec la précédente).\n41Il est un autre domaine de la grammaire dans lequel le concept de rupture paraît tout à fait opératoire. Il s'agit des relations sémanticologiques entre divers termes ou propositions, notamment celles marquées par les coordonnants OR et BUT.\n42On peut dire de OR ce que les lexicographes du Robert disent de son équivalent français OU : c'est une « conjonction disjonctive qui unit des termes, membres de phrase ou propositions [...] mais sépare les idées ». Et de fait, OR semble bien « séparer » dans l'esprit ce qu'il « unit » dans le discours :\n Don't you care whether he lives or dies ?\n[rapprochement syntaxique de deux concepts antithétiques]\n43OR fait ainsi partie de ces outils paradoxaux -- particulièrement répandus parmi les connecteurs -- qui associent et dissocient en même temps (nous l'avons déjà vu à propos de THEN et le verrons encore lorsque nous aborderons OF). De façon plus spécifique, OR apparaît comme un différenciateur de premier ordre ; ce qui est en plein accord avec son origine (other). Dans toute structure x-or-y, l'altérité de y (« le fait d'être autre ») est soulignée. Le terrain de la rupture est donc préparé puisque « casser », « briser » ou « séparer », aboutit nécessairement à une différenciation nette des deux « morceaux » A et Β (l'« amalgame » n'étant plus possible). A ce titre, OR est, en toutes circonstances, un rupteur, puisqu'il disjoint psychiquement ce qu'il conjoint syntaxiquement. Le cas typique est l'emploi dit « exclusif » de OR, où la « cassure » entre les deux termes est telle qu'elle fait régner un climat de rivalité et semble imposer un choix. La présence de EITHER ou de ELSE ne fait que radicaliser l'opposition sémantique et / ou pragmatique :\n A door must be either open or shut.\n You must keep silent or else resign.\n44Cependant, il devient délicat de parler de rupture lorsque l'on est en présence d'un emploi dit « inclusif » ou encore d'un « OR de reformulation » :\n Rosemary will declare that she adores some acquaintance, or a cousin, or her greengrocer, or dentist, because they are so marvelous at arranging roses.\n Japan -- or the Empire of the Rising Sun.\n45Certes, OR demeure, dans l'énoncé , un différenciateur : une vague connaissance ne saurait se confondre avec un cousin, un épicier avec un dentiste. Mais ces types de personnes sont unis dans l'esprit de Rosemary, dès lors qu'elles savent disposer des roses dans un vase. Il peut alors être dangereux de parler de rupture, tant nous associons cette étiquette à l'idée d'opposition, d'antagonisme ou d'incompatibilité. De même, en , le Japon et l'Empire du Soleil Levant sont deux appellations différentes, qui ne sauraient être confondues sur le plan lexical (longueur, sonorité, connotations). Mais le fait qu'elles désignent la même entité géographique limite le « décalage » entre les deux expressions. Parler de rupture pourrait alors prêter à confusion, même si cela est théoriquement défendable.\n8 Voir, par exemple, R. Quirk et S. Greebaum, University Grammar 259.\n46Le second coordonnant que je voudrais brièvement étudier ici est BUT. La plupart des grammairiens anglophones y voient l'indicateur d'un « contraste » entre les deux termes qu'il relie8. Il peut s'agir :\n47— d'un contraste purement sémantique\n He is not tall but short\n[« short » est l'antonyme de « tall »]\n48— d'un contraste d'ordre logique, qui met en cause les attentes situationnelles et culturelles créées par le premier élément. George Lakoff écrit à ce propos que « BUT marks a situation counter to expectation » (Women 404), tandis qu'Henri Adamczewski observe que « BUT introduit une proposition qui ne va pas dans le sens de la première » (Grammaire linguistique 348) :\n Many a Polish patriot is willing to die for Poland, but few Poles are willing to work for their country.\n49Dans cet énoncé -- recueilli dans l'International Herald Tribune avant la chute du régime communiste -- le journaliste fait sarcastiquement état du dévouement patriotique total, « jusqu'à la mort », des Polonais. En vertu de l'adage selon lequel « qui peut le plus, peut le moins », le lecteur s'attend logiquement à ce qu'une mobilisation économique, n'exigeant qu'un sacrifice partiel de la personne, soit possible. Or il n'en est rien : l'attente est frustrée (ou, si l'on préfère, contrariée). C'est BUT qui est chargé d'annoncer la rupture du « fil logique » tressé dans la première proposition.\n50Notons, à la suite de George Lakoff (Metaphors We Live By), que nous nous représentons volontiers nos raisonnements comme un cheminement, avec divers itinéraires et obstacles possibles (cf. les expressions « changer de direction », « buter sur une difficulté »), ou alors comme un fil ou une chaîne que l'on déroule (cf. les tournures « perdre le fil de sa pensée », « le maillon faible d'une argumentation »). Parler de « rupture sémantico-logique » semblerait, à première vue, trahir un penchant cognitif pour la seconde métaphore : l'enchaînement harmonieux des idées est assimilé à une bobine de fil que l'on dévide, l'interruption du processus à une coupure brutale. Ce qui aurait pu être déroulé en continu est cassé. Cependant, chez beaucoup de linguistes francophones, la rupture évoque davantage un « changement de direction » ou un « rebroussement de chemin », ce qui nous ramène à la première métaphore (AN ARGUMENT IS A JOURNEY, en terminologie lakofienne, Metaphors 89-91, cf. « we have arrived at a disturbing conclusion », « this runs counter to what you've just said »). L'expression employée par Henri Adamczweski (« ne pas aller dans le sens de... ») est d'ailleurs très révélatrice à ce sujet.\n51Signalons enfin que le mot « décalage » -- que l'on rencontre également sous la plume d'Henri Adamczweski (cf. « BUT traduit un décalage sémantico-logique ») -- renvoie à une troisième métaphore, qui ne concerne pas tant l'activité de raisonnement que la nature et la compatibilité des idées. Ces dernières sont comme matérialisées et situées dans l'espace. Deux idées qui s’accordent ou qui peuvent, être regroupées sont « placées sur le même plan », tandis que deux idées qui ne s'associent pas ou ne se mélangent pas sont « situées à des niveaux différents ». Il y a alors un « décalage » plus ou moins prononcé, qui interdit toute « contiguïté » (spatiale et idéelle). Je n'en dirai pas plus sur ce point, mais je me permets d’attirer votre attention sur la matérialisation et la spatialisation des idées qui, à l'image des choses, peuvent être « proches », « voisines », « attenantes », « contiguës », « décalées », etc.\n52Après avoir envisagé l'application du concept de rupture à certaines relations spatio-temporelles (OFF, ON, V-ED/HAVE +-EN, THERE, THEN, NOW) et sémantico-logiques (OR, BUT), je voudrais aborder un troisième et dernier domaine : celui des relations sémantico-syntaxiques. Il est clair qu’en si peu de pages, je ne pourrai qu'effleurer une vaste question et que je devrai me livrer à quelques simplifications.\n53Le plus simple est de se rendre droit à l'invariant cognitif que l'on décèle sous les analyses proposées : l'énoncé est ici traité comme une « construction » syntaxique dont les éléments (phonèmes, morphèmes, mots, groupes de mots) sont prononcés les uns après les autres et disposés les uns à côté des autres dans les représentations graphiques. Cette contiguïté spatiale des formes linguistiques semble une donnée incontournable du langage qui renvoie à ce que l'on appelle, depuis SAUSSURE, la « linéarité du signifiant ». C'est elle qui nous vaut la métaphore de la « chaîne syntaxique » que l'on déroule à mesure que l'on parle, et dans laquelle les mots et les idées semblent « accrochés » les uns aux autres. Les expressions communes qui font état du « fil » de la parole (que l'on « perd » ou que l'on « reprend ») trahissent cette conception vivace (mais quelque peut simplificatrice) du discours comme « enchaînement » de termes et de notions. Le lien entre deux « maillons » (= les unités lexicales, sémantiques ou fonctionnelles) peut alors être conçu comme « serré » ou « lâche » ; les cas extrêmes étant ceux de la « soudure » (= resserrement maximal) et de la « rupture » (= relâchement total). Dans ce dernier cas, il peut être nécessaire d'établir une distinction entre lien sémantico-syntaxique radicalement brisé (plus du tout de contact car plus de relation), et lien distendu (relation maintenue, bien que ténue). Je précise, avant de citer quelques exemples, que la projection d'une logique spatiale, de nature horizontale, faite de « contacts », de « contiguïtés », de « voisinages », de « soudures », d'« agglutinations », de « greffes », de « chaînes » brisées et de « fils » renoués comporte au moins trois dangers dont il faut savoir se prémunir :\n541. celui d'occulter la variété et la complexité des liens sémantico-syntaxiques de tout discours : un élément n'est pas uniquement en relation avec ce qui vient directement sur sa gauche et sur sa droite.\n Willy Loman never made a lot of money. His name was never in the paper. He's not the finest character that ever lived. But he's a human being and a terrible thing is happening to him.\n55Dans l'extrait ci-dessus de Death of Salesman, « his » est certes associé à « name » qui le suit immédiatement. Mais « his » dépend également de « Willy Loman » pour son interprétation référentielle, alors qu'il en est séparé par toute une prédication. De même les occurrences d'« ever » et de « never » sont stylistiquement et modalement reliées les unes aux autres.\n562. celui d'encourager une vision linéaire, « au coup par coup » de la construction des énoncés. Ce qui est posé en premier n'est pas nécessairement pensé en premier. Dans « Stop pestering me ! » l'ordre linéaire de l'expression n'épouse pas l'ordre des événements et de leur analyse : l'énonciateur a d'abord subi un harcèlement verbal (« pestering me ») avant de réclamer sa cessation (« stop ! »). De même, dans « a pair of scissors » ou « a flight of steps », le choix du dénombreur (« a pair of », « a flight of ») repose sur la considération préliminaire de la chose quantifiée (« scissors », « steps »). Celle-ci est pourtant exprimée en second. Le deuxième « maillon » syntaxique peut donc être le « premier » à un niveau sémantique ou psychique. Un énoncé n'est pas réductible à un collier dont on enfilerait les perles une à une.\n573. celui de masquer la verticalité des relations syntaxiques. Voici ce que Wilfrid Rotgé et moi-même en disons dans Réussir le commentaire grammatical :\nLorsque nous parlons, nous avons l'impression de poser bout à bout des « morceaux de discours », au fil de notre pensée. Il s'agit là d'une illusion car non seulement l'ordre dans lequel nous nous exprimons n'épouse pas nécessairement l'ordre dans lequel nous percevons et raisonnons, mais surtout les segments de texte que nous croyons accrocher les uns à la suite des autres, de manière plate et linéaire, sont le plus souvent enchâssés les uns dans les autres sur le modèle des « poupées russes ». L'horizontalité de l'écriture et le déroulement linéaire du « fil du texte » masquent ainsi une verticalité subtile que l'étude de la subordination révèle très bien. (169)\n58Il suffit de considérer un énoncé comme :\n I heard my uncle cry out in alarm THAT I was dead\n59On remarque que le « déroulement » des faits dans la réalité ne correspond pas au « déroulement » linguistique qui caractérise leur narration. Pour « coller » de plus près l'ordre des événements et de leur perception, il aurait fallu que l'énonciateur dise quelque chose comme :\n[26'] 'He's dead !', my uncle cried out in alarm. I heard him say this.\n60On voit, grâce à cette réécriture, que l'exclamation affolée de l'oncle (« He's dead ! ») a été intégrée à la narration au moyen de THAT. Cette conjonction permet ici de filtrer puis d'inclure un petit énoncé dans une structure syntaxique plus vaste :\nI heard my uncle cry SOMETHING out in alarm\n61Une fois que l'on a bien pris conscience des dangers qu'il pouvait y avoir à trop jouer le jeu de la « linéarité du signifiant », on est à même d'évaluer l'intimité des liens noués entre les constituants d'un mot composé, d'un groupe nominal, verbal ou adjectival, d'un prédicat, d'une proposition, etc. Les linguistes parlent volontiers, à ce sujet, de cohésion, c'est-à-dire du degré d'« adhérence » sémantico-syntaxique des termes entre eux. Une adhérence totale est volontiers qualifiée de « soudure », tandis qu'un relâchement marqué ou une cassure nette sont facilement appelés « clivage », « fracture » ou « rupture ». Je m'en tiendrai ici à l'énumération de quelques questions étudiées de cette manière. Comme on le constatera très vite, il s’agit souvent d'oppositions entre des agencements ou entre des outils grammaticaux. Je réduirai les commentaires à un strict minimum.\n9 Grammaire linguistique 227-236, Faits de langue 203-216.\n621. les combinaisons nom + nom (→ n Ø n ; n of n ; n's n) Il s’agit d’une question à laquelle Claude Delmas s'est intéressé de très près et qu'il a abordée en jouant, notamment, sur l'opposition soudure/rupture9. Cela lui permet de situer la différence entre Ν OF Ν (ex. « the body OF a woman ») et N'S Ν (ex. « a woman'S body »). Selon lui, OF est un relateur qui sépare autant qu'il unit, en maintenant l'autonomie de chacun des noms (processus de « séparation-réunion », Faits de langue 206).\nOf a la même origine que la particule off, qui renvoie à la grammaticalisation de la notion de séparation. Of réfléchit la notion de rupture sur le statut grammatical de la relation. (Faits de langue 205).\n63Avec OF, l'énonciateur construit (ou reconstruit) en discours la relation sémantico-syntaxique entre les deux termes. La situation est toute autre avec N'S N, qui « soude » les deux noms et crée un bloc beaucoup plus compact. La relation ne se donne plus comme en cours de façonnage mais comme déjà façonnée.\n64Claude Delmas étudie également l'opposition Ν OF Ν (ex. the bed OF the sea)/Ν Ø Ν (ex. the sea-bed). Avec le rupteur OF, les deux programmes de sens s'ajustent l'un à l'autre, mais demeurent séparés. Dans le second cas, il y a soudure des deux « domaines » et constitution d'une « notion complexe ».\n652. l'opposition constructions verbales. simples (SUJET + VERBE) / constructions auxiliées (SUJET + AUXILIAIRE + VERBE). Dans Linguistique et grammaire de l'anglais (346), Wilfrid Rotgé et moimême rappelons que les formes verbales que l'on dit « simples » mettent le sujet grammatical et le verbe lexical en contact direct. Nous donnons comme exemple :\n I • arranged my little life.\n He •·felt sick.\n66La contiguïté syntaxique parfaite que l'on relève s'accorde, estimons-nous, avec la factualité qui caractérise ce type de mise en relation. L'association sujet / verbe est directe et l'énonciateur semble aller droit aux faits. Le sens du verbe lexical choisi et de ses compléments éventuels détermine le rôle sémantique du sujet : « agent », « patient », « recipient », « experiencer », etc. dans la terminologie des linguistes anglophones. La cohésion sujet grammatical •·verbe lexical dont nous faisons état peut être rompue, ce qui n'est jamais un acte innocent et trahit toujours une intervention psycho-grammaticale de l'énonciateur. Cette intervention tend à être descriptive, appréciative ou assertive lorsque l'élément intercalé est un adverbe :\n I soon arranged my little life.\n... she kindly answered.\n I thoroughly support this plan.\n I actually felt sick.\n67Lorsque c'est un auxiliaire qui vient séparer le sujet du verbe, l'intervention concerne la façon dont est « travaillée » la relation sujet/prédicat. L'auxiliaire (ex. BE, HAVE, DO) -- dont le rôle ne saurait se laisser réduire à celui de verbe d'appoint, dénué de contenu et corvéable à merci -- apparaît simultanément comme un joncteur (il fait le lien entre sujet et verbe lexical), un rupteur (il brise l'union directe entre ces mêmes éléments) et un outil commentateur (il place le prédicat sur un certain plan par rapport au sujet).\n = [28'] He – WAS -- feeling sick.\n68Dans He was feeling sick, l'auxiliaire BE se glisse entre le sujet he et le verbe lexical feel. Il empêche leur contact immédiat, tout en assurant leur liaison. Mais BE fait plus encore que cela : par ses propriétés identifïcatrices, il transforme feeling sick en caractérisation situationnelle de he.\n69Bien que le sujet grammatical paraisse être tout aussi « experiencer » qu'avec la forme simple (cf.  He felt sick), il a changé de statut : de sujet à part entière, il est devenu objet (ou cible) d'un commentaire de l'énonciateur (glosable par « regardez S, voilà l'état dans lequel il se trouvait »). Nous ne pouvons en dire plus sur ce point, l'important étant de retenir qu'en cassant la continuité syntaxique sujet •·verbe lexical, l'auxiliaire introduit, sans que l'on s'en aperçoive, un véritable bouleversement relationnel.\n703. l'oppositon to + v / v-ing\n71Dans ses travaux sur BE +-ING, Henri Adamczewski attribue à -ING un rôle éminemment cohésif, ce morphème ayant, entre autres propriétés, celle de faire adhérer tous les constituants du prédicat entre eux.\n I wouldn't mind go-ing out for a quick drink.\n10 A une époque Henri Adamczewski parlait à ses étudiants débutants de l'« effet béton » de -ING. Plus (...)\n72-ING agirait comme un « ciment » (Claude Delmas)10 qui confère une certaine compacité structurale à l'ensemble verbe + compléments (goING-out-for-a-quick-drink).\n73Comparé à -ING, TO serait anti-cohésif : les éléments composant le prédicat ne seraient pas amalgamés les uns aux autres mais confortés dans une relative autonomie. Lorsque je dis « anti-cohésif », je ne dis pas que TO sert à rompre mais qu'il empêche la soudure de prendre complètement :\n I spent six or seven years after high school trying to work myself up. Shipping clerk, salesman, business of one kind or another. And it's a measly manner of existence. To get on that subway on the hot mornings in summer. To devote your whole life to keeping stock, or making phone calls, or selling or buying. To suffer fifty weeks of the year for the sake of a two-week vacation, when all you really desire is to be outdoors, with your shirt off. (Death of a Salesman 16)\n74-ING aurait était envisageable ici si l'on avait eu un schéma exclamatif plus marqué (Gett-ING on that subway on the hot mornings in summer !) ou si l'énumération avait été en continu (pas de point entre les propositions). TO encourage, me semble-t-il, une déclamation plus hâchée et s'accommode mieux des ruptures marquées par la ponctuation. Les deux premières infinitives jouissent d'ailleurs d'une telle autonomie qu'elles fonctionnent presque comme des propositions « indépendantes ». Là encore, j'ai conscience d'expédier en peu de mots une question complexe, où entrent en jeu d'autres paramètres (notamment les présupposés et le lien à la situation).\n754. l'opposition relatives zéro ou relatives en THAT / relatives en WH-.\n76Même à structure et à sens identiques, des relatives introduites par 0, THAT ou un élément en WH- ne sont pas construites de la même manière.\n The habit of exaggeration Ø they had from her...\n[36'] The habit of exaggeration that they had from her...\n[36 "] The habit of exaggeration which they had from her...\n77Reprenant l'analyse faite par Wilfrid ROTGÉ dans « WH- / TH- dans une grammaire de l'anglais », je dirai qu'avec Ø et THAT, la cohésion antécédent-relative est extrêmement forte (relation serrée), tandis qu'elle est moyenne à faible avec WH- (relation lâche).\n78Ø soude par contact syntaxique direct (ex. The man--Ø--I love), tandis que THAT agglutine par anaphorisation opérationnelle, en faisant basculer le lien antécédent-relative dans le préconstruit. Ce qui est présenté comme déjà noué forme bloc, d'une manière qui n'est pas sans rappeler celle observée à propos de-ING :\n Ballet-that-told-no-story did not win favor with the public.\n79Dans cet énoncé, Ballet that told no story reprend une formulation synonymique antérieure (abstract or plotless ballet) censée être assimilée. La caractérisation apportée par THAT told no story a déjà été « greffée » sur le noyau ballet dans le contexte-avant. Elle est ici rappelée, ou plus exactement paraphrasée.\n80Si THAT est un agent actif de cohésion, qui entérine la contiguïté antécédent-relative, WHO / WHICH s'accommodent très bien, en revanche, d'une cassure :\n She wore glasses which, in humble reference to a divergent obliquity of vision, she called her straighteners.\n81Ce sont d'ailleurs les relatifs en WH- qui sont chargés d'introduire l'immense majorité des relatives appositives et la totalité des relatives de phrase. Ces dernières comportent une rupture prosodique et graphique facilement décelable :\n Mrs Flanders, who was growing stout, sat down in the fortress and looked about her.\n 'Me?' I said. Which was a very dumb thing to say.\n82Je voudrais, en guise de conclusion, soulever le problème de la diversité des traductions possibles du mot rupture en anglais : « breaking », « breaking up », « break up », « parting », « severance », « split », « rupture », « clash », « antagonism », « discrepancy », « gap », « disjunction », « disruption », « discontinuity », « reversai », « change », etc. Cette profusion de termes est une invitation à la prudence : alors que nous croyons raisonner à partir d'un concept unique (glose « un seul mot pour une seule idée de base »), nous pourrions être en présence d'une multiplicité de notions différentes, tributaires du contexte. Pareille éventualité est à envisager très sérieusement, mais il me semble que l'approche cognitive que j'ai essayé d'adopter permet de réconcilier unicité et diversité : il y aurait, au départ, un mécanisme physique unique (« casser », « séparer ») qui serait métaphoriquement adapté à divers domaines, chacun retenant un aspect du « scénario » de base. Ces domaines, je l'ai suggéré, sont très nombreux ; l'opposition continuité / rupture jouant un rôle de premier plan dans la structuration métaphorique du savoir. Le droit des affaires et des personnes, par exemple, fait constamment état de contrats que l'on proroge ou que l'on « rompt ». L'histoire, quant à elle, voit dans le changement et la révolution une « rupture » avec l'ordre ancien, tandis qu'elle interprète le respect des traditions comme une « continuité ». Enfin le chant classique oppose le legato -- ou art de « lier » les sons -- au staccato, ou art de « détacher » nettement les notes les unes des autres. On pourrait multiplier les exemples indéfiniment. En fait, dès qu'une chose ou un phénomène est conçu sur le mode du lien (cf. ce qui a été dit du « LINK schema »), l'éventualité d'une rupture est à envisager : derrière la définition légale du contrat se profile l'image primaire de la ficelle qui attache ; l'histoire est censée avoir un « fil » et le chant une « ligne ». Ce sont ces représentations spatiales et linéaires de l'expérience qu'il importe de bien mettre en évidence avant de s'interroger sur le sens à donner au concept de rupture dans tel contexte, et avant de déplorer la difficulté qu'il y a à le traduire.\nAdamczewski, Henri et Claude Delmas. 1982. Grammaire linguistique de l'anglais. Paris : Armand Colin.\nAuroux, Sylvain et al. 1989. Histoire des idées linguistiques. Tome 1. « La naissance des métalangues en orient et en occident ». Liège et Bruxelles : Pierre Mardaga éditeur.\nAuroux, Sylvain. 1992. Histoire des idées linguistiques. Tome 2. « Le développement de la grammaire occidentale ». Liège et Bruxelles : Pierre Mardaga éditeur.\nDelmas, Claude et al. 1992. Faits de langue. Faits de discours. La Garenne Colombes : Editions de l'Espace Européen.\nJakobson, Roman. (1958] 1963. « Deux aspects du langage et deux types d'aphasie » in Essais de linguistique générale. Paris : Les Editions de Minuit.\nJohnson, Mark. 1987. The Body in the Mind : the Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago : University of Chicago Press.\nLakoff, George et Mark Johnson. 1980. Metaphors We Live By. Chicago : The University of Chicago Press.\nLakoff, George. 1987. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago : The University of Chicago Press.\nLapaire, Jean-Rémi et Wilfrid Rotgé. 1991. Linguistique et grammaire de l'anglais. Toulouse : Presses Universitaires du Mirail.\nLapaire, Jean-Rémi. 1992. Réussir le commentaire grammatical des textes anglais. Paris : Ellipses.\nQuirk, Randolph et Sidney Greenbaum. 1973. A University Grammar of English. London : Longman.\nRotgé, Wilfrid. 1987. « WH- / TH- dans une grammaire linguistique de l'anglais ». Thèse de doctorat. Université de Paris III Sorbonne Nouvelle.\n1 Saluons au passage l'entreprise de Sylvain Auroux et de ses collaborateurs, qui ont publié une très volumineuse (deux tomes) et instructive Histoire des idées linguistiques [voir bibliographie].\n2 Les principales idées de Mark Johnson sont consignées dans The Body in the Mind [voir bibliographie].\n3 Notons avec intérêt que ces trois éléments-clés associés au « CONTAINER schema » se retrouvent tels quels dans la théorie du « domaine notionnel » d'Antoine Culioli. Cela ne nous surprend guère, dans la mesure où Antoine Culioli raisonne sur des « classes » d'éléments, d'occurrences ou de significations. Autrement dit, il projette, plus ou moins consciemment, un « CONTAINER schema » primitif sur ce qu'il essaie de formaliser.\n4 La vision est volontiers traitée sur le mode du contenant, comme en témoignent les expressions « hors de ma vue ! » ou « pénétrer dans le champ visuel de quelqu'un ». Les groupes socio-culturels ont également tendance à être conçus de cette manière : on entre dans l'administration, un groupe, une famille ; on milite à l'intérieur d'un parti ; on s'intègre à une communauté ; on se retrouve en famille.\n5 Ceci transparaît, entre autres, dans les expressions « l'amitié / l'affection / les souvenirs / l'accord / le contrat qui nous lient ».\n6 La définition et l'illustration de ces termes figurent dans Faits de langue. Faits de discours 53-54 et 341-42 [voir bibliographie].\n7 Rappelons qu en français il faut souvent ajouter-BAS à LÀ pour marquer une rupture sans ambiguïté avec ICI (ex. 'Il est là-bas, près du figuier'). En effet, nul n'ignore que Là, seul, peut désigner le lieu où se tient le locuteur (ex. « Qu'est-ce que tu fais là ? » / « Non, Madame, Monsieur n'est pas là »).\n10 A une époque Henri Adamczewski parlait à ses étudiants débutants de l'« effet béton » de -ING. Plus tard, il adopta l'image des « parenthèses invisibles » que ce marqueur place entre le premier et le dernier élément du prédicat qui tombe sous sa coupe. Claude Delmas s'inspira de ces remarques pour forger les termes de « ciment structural », de « massification » et de « fusion intégrante » [définis dans Faits de Langue 58].\nUniversité du Mirail, Toulouse\nNegation, reification and manipulation in a cognitive grammar of substance in La Négation, Presses universitaires François-Rabelais, 2006\nUsure, rupture et cohésion en linguistique : étude de quelques exemples\nLAPAIRE, Jean-Rémi. Le concept de rupture en linguistique : fondements cognitifs et implications méthodologiques In : Usure et rupture - Breaking points [en ligne]. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 1995 (généré le 09 avril 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pufr/4478?nomobile=1>. ISBN : 9782869064638. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pufr.4478.\nLapaire, J. 1995. Le concept de rupture en linguistique : fondements cognitifs et implications méthodologiques. In Raynaud, C., & Vernon, P. (Eds.), Usure et rupture - Breaking points. Presses universitaires François-Rabelais. doi :10.4000/books.pufr.4478\nLapaire, Jean-Rémi. “Le concept de rupture en linguistique : fondements cognitifs et implications méthodologiques”. Raynaud, Claudine, et Peter Vernon. Usure et rupture - Breaking points. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 1995. (pp. 19-37) Web. <http://books.openedition.org/pufr/4478?nomobile=1>.\nRAYNAUD, Claudine (dir.) ; VERNON, Peter (dir.). Usure et rupture - Breaking points. Nouvelle édition [en ligne]. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 1995 (généré le 09 avril 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pufr/4474?nomobile=1>. ISBN : 9782869064638. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pufr.4474.\nRaynaud, C., & Vernon, P. (Eds.) 1995. Usure et rupture - Breaking points. Presses universitaires François-Rabelais. doi :10.4000/books.pufr.4474\nRaynaud, Claudine, et Peter Vernon, ed. Usure et rupture - Breaking points. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 1995. Web. <http://books.openedition.org/pufr/4474?nomobile=1>.\n<iframe src="https://books.openedition.org/pufr/4478?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


Lafuma confirme des discussions avec le Coréen E-Land\nLe groupe Lafuma passant sous pavillon coréen ? Rien n’est fait … Mais la société française présidée par Philippe Joffard a confirmé ce midi une information de La Lettre de l’Expansion faisant état de discussions entre Lafuma et le conglomérat coréen E-Land. Le groupe d’Anneyron évoque des discussions très préliminaires suite à une manifestation d’intérêt d’E-Land.\nLe conglomérat coréen est présent dans nombre de secteurs d’activités. Il est partenaire sur la Corée de marques comme G-Star, Ellesse, New Balance ou Fiorucci. Il a acquis Mandarina Duck l’an dernier.\nLe groupe Lafuma avec ses différentes marques (Millet, Eider, Oxbow, Ober et donc Lafuma) a enregistré récemment, sur le troisième trimestre de son exercice 2011/2012, entamé le 1er octobre, une chute de plus de 11% de son activité, à 38,8 millions d’euros. Sur ce trimestre, le pôle Grand Outdoor (marque Lafuma) a connu une chute de 10,6%. Le pôle surf (Oxbow) est lui aussi à la peine.\nCurieusement, cette offensive d’E-Land intervient alors que le groupe Lafuma n’est plus propriétaire de nombre de ses marques en Corée du Sud depuis 2009. C’est le cas de Millet depuis mars 2009. Lafuma avait elle aussi été vendue à son ex-licencié LG Fashion Group. C’est aussi le cas d’Eider, cédée aussi à son ex-licencié K2. Ces opérations entraient à l’époque dans le cadre d’une politique de désendettement engagée par le groupe.


Serrurier Le Vésinet disponible 7j/7 - Devis & Conseils par serruriers 78110\nSerrurier Le Vésinet de proximité\nLes services de notre serrurier Le Vésinet de proximité chez vous en 30 minutes !\nDes prestations de qualité par notre serrurier Le Vésinet\nNous savons pertinemment que vous souhaitez que l’on vous propose une prestation de qualité cela pour assurer une quiétude maximale pour votre maison. C’est dans cette optique que notre serrurier Le Vésinet est toujours à la recherche de nouvelles idées dans le but de vous satisfaire. Notre entreprise de serrurerie est alors disponible pour vous, 24/24 et 7/7. Toujours dans le but de fournir à nos clients une prestation sans égale, notre serrurier dispose d’une panoplie de prestations en serrurerie, des prestations qui sont à la hauteur de vos besoins et répondant à vos attentes. Notre serrurier possède tous le savoir-faire ainsi que les matériels nécessaires permettant de réaliser tous travaux selon les règles de l’art. D’ailleurs, nos serruriers sont très compétents et nos services ne sont pas chers.\nCôté prix de prestation, notre serrurier Le Vésinet vous propose un montant de prestation adéquat à l’assistance souhaitée. Nos prix sont étudiés selon la nature du service et selon le budget du client. Nous savons que tout le monde fait attention à son portefeuille de nos jours. Nous voulons dans ce cas vous proposer des prestations abordables afin que tous nos clients puissent profiter de nos services sans avoir la crainte de payer trop cher. En réalisant un devis gratuit, notre serrurier Le Vésinet, vous serez informé des coûts de nos prestations à l’avance et tout de suite de comprendre que nos prestations sont les meilleurs mais aussi à petit prix. Certains pensent que lorsqu’une prestation est abordable au niveau de prix c’est qu’il n’est pas du tout assuré. Pourtant, chez nous, vous avez la garantie d’avoir la meilleure prestation, donc vous pouvez nous faire confiance.\nPour bénéficier de nos prestations\nSi vous souhaitez faire appel à nos prestations et avoir un devis gratuit par notre serrurier Le Vésinet, nous vous invitons à nous contacter. Nous sommes toujours à votre disposition toutes la semaine. Vous pouvez être sûr qu’il y aura toujours un serrurier pour s’occuper de votre problème qui peut avoir lieu pendant le week-end ou la nuit ou à n’importe quelle heure de la journée.\nNotre serrurier Le Vésinet est disposé à vous rendre prestation au moment où vous avez besoin. Bien que votre demande soit simple ou bien complexe, nos serruriers ont toujours les réponses.


Publié dans le magazine Books n° 106, avril 2020. Par Baptiste Touverey.\n« Quand au juste est-il devenu normal de courir un marathon ? D’aller au travail à vélo, de passer son samedi après-midi dans une salle de sport et ses vacances en retraite de yoga ? » s’interroge Maja Beckers dans l’hebdomadaire allemand Die Zeit. En 1970, ce n’était pas encore le cas. Cette année-là, seules 127 personnes (dont une femme) participèrent au premier marathon de New York. En 2019, on en dénombrait 50 000.\nLe corps, symbole de la réussite\nQue s’est-il donc passé entre-temps ? Dans Das Zeitalter der Fitness, l’historien allemand Jürgen Martschukat, lui-même passionné de cyclisme, raconte comment, à partir des années 1970, le corps est devenu le symbole de la réussite et de la performance. Car avec le fitness tel que l’entend Martschukat, il n’est plus question, comme lorsqu’on pratique le football, le basket ou le tennis, de jouer et de passer un bon moment. Il ne s’agit même plus de remporter une médaille, mais « d’obtenir un corps bien entraîné », résume Tobias Becker dans l’hebdomadaire Der Spiegel. On retrouve là le besoin, si cher à l’éthique protestante, de contrôler les affects.\nFitness et néolibéralisme\nMartschukat ne se contente pas de lier ce phénomène à l’émergence du néolibéralisme et d’un capitalisme de la flexibilité, il le met en rapport avec l’idée de liberté individuelle. Comme le remarque Becker, « quand on est gros, on est désormais soupçonné non seulement d’être paresseux, mais aussi de ne pas savoir gérer sa liberté, d’être un mauvais citoyen. »\nÀ lire aussi dans Books : Comment faire du sport sans bouger un orteil, septembre-octobre 2018.\nDas Zeitalter der Fitness: Wie der Körper zum Zeichen für Erfolg und Leistung wurde de Jürgen Martschukat, Fischer, 2019


La présente page sera modifiée, complétée et mise à jour en tenant compte de la nouvelle composition du bureau, du conseil d’administration et des nouveaux conseillers :\ndepuis l’Assemblée Générale du 12 mars 2017 :\ndepuis l’Assemblée Générale du 1er mars 2015 :\nles noms et les photos des membres du conseil d’administration et des conseillers figurent dans le compte rendu de l’Assemblée Générale du 1er mars 2015 téléchargeable à partir du lien CR TET MCFV_vf 2015_03 publié dans l’article https://www.mcfv.eu/compte-rendu-de-la-fete-du-tet-et-de-lassemblee-generale-du-mcfv-du-1er-mars-2015-conseillers-bureau-et-conseil-dadministration/\nLe bureau (du 1er mars 2015 au 12 mars 2017)\nLe conseil d’administration (depuis le 1er mars 2015 au 12 mars 2017)\nLes conseillers (depuis le 1er mars 2015 au 12 mars 2017)\nLe bureau (du 13 avril 2014 au 1er mars 2015)\n– Dinh Hung, vice président\n– LeThai Bao, secrétaire\n– Vu Ngoc Can, président\n– Hong Tuan Ha, trésorier.\nLe conseil d’administration (du 13 avril 2014 au 1er mars 2015)\nDix membres dont huit sont sur la photo.\n– VU Ngoc Can\n– François LORRE\n– Arthur HONG TUAN HA\n– BUI Hoang Yen\n– Maggy NGO\n– DINH Hung\n– LUONG Can Nhan\n– LE THAI Bao\n– Lisa TA\n– Gerard NGO, avocat\n– DINH Hung, chef d’entreprise\n– VU Quang Kinh, directeur CNRS\n16 février 2015 à 12h26\nUne amie m’a parlé de votre association et je souhaite connaître d’avantage vos activités\nJe me permets de vous contacter pour vous demander la possibilité de m’inscrire en tant que membre.\nGérant de la société AXEL PLV\nEmballages et Présentoirs promotionnels\n102 Grande Rue,\nTél : +33 (0) 612911260\nNous sommes heureux de vous accepter dans notre mouvement pour promouvoir notre communauté en France.\nNous allons organiser un dejeuner pour le têt le dimanche 1er mars. cela serait une bonne occasion de nous rencontrer et discuter de nos activités\nLe Thai Bao, secrétaire MCFV\nRépondre à PHAM Alexis Annuler la réponse


Help! Le mystère du bandeau noir – Généalogie 101\nHelp! Le mystère du bandeau noir\njanvier 12, 2016 genealogie101 Mystères 5 commentaires\nAujourd’hui je suis en quête d’aide de la communauté généalogique pour trouver la réponse au « mystère du bandeau noir ».\nLa question se réfère spécifiquement à deux photos de mes ancêtres (voir ci-dessous) qui portent tous deux un bandeau noir sur leur costume. Pour info ces deux personnes sont le père et son fils, et il se pourrait (sans en être sûr) que les photos datent de la même année / période. Ma première idée était de penser à un deuil, car il serait logique de penser que tous les membres de la lignée portent ce bandeau s’ils ont perdu un être cher commun.\nCependant, ce qui me fait douter est la photo du plus jeune qui semble être une photo de portait. Pourquoi porterait-il son bandeau de deuil pour une photo « officielle » ? D’où les questions qui s’en suivent: suivaient-ils un mouvement particulier (politique ou autre) ? Ce genre de bandeaux pouvait-ils avoir une signification particulière comme lorsque de nos jours les gens portent un petit flot rouge contre le sida ?\nVous en pensez quoi ? Suggestions bienvenues dans les commentaires…\nArticle précédent : Mon arrière grand-père, ce héros (5/5): les honneurs et la vie paisible\nArticle suivant : Mystère résolu: le crêpe de deuil\njanvier 12, 2016 à 1:10\nJe viens de recevoir la réponse d’un internaute du forum Geneanet (merci !) qui m’assure qu’il s’agit d’un « crêpe de deuil » porté après le décès d’un parent proche. Le temps variait de 1 an à 3 mois suivant le lien de parenté.\nD’autres questions suivant cette réponse:\n– Comment « décidait-on » de la durée de 3 mois à 1 an ?\n– Comment se fait-il que je ne retrouve aucune autre photo sur internet avec le même bandeau si c’était quelque chose de finalement assez courant ?\n– Était-ce coutume de porter ça tout le temps, même lors de la prise d’une photo d’ « identité » ?\nMarie Louise BICAIS MÜLLER dit :\njanvier 12, 2016 à 6:13\nTout d’abord le » grand deuil « , vêtements noirs pour les femmes, chapeau avec long voile ; ruban noir porté sur le revers du veston pour les hommes.\nPuis le » demi – deuil » on quitte le noir pour porter du gris, du mauve, on peut porter des bijoux (sobres)\nDurée du deuil variable selon le degré de parenté avec le défunt.\nBien entendu je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître ; mais j’ai connu ça dans les années 50.\nJe ne vais pas répondre à toutes tes questions, mais voici quelques informations.\nIl y avait je crois une évolution dans les tenues vestimentaires au fur et à mesure qu’on s’éloignait du décès de la personne chère : de vêtements intégralement noirs à des vêtements « parsemés » de noir (je ne sais par contre pas quand venait le crêpe, ou si cela dépendait du lien de parenté avec le défunt.\nConcernant la rareté des photos, il est possible que la raison soit qu’ « il ne fallait pas figer le deuil » : c’est l’interprétation que je ferais de l’histoire suivante concernant mes grands-parents. Ma grand-mère s’est mariée, en 1937, 5 mois après le décès de sa belle-sœur, et ils n’ont fait aucune photo de mariage… Quand j’ai « découvert » qu’on n’avait aucune photo de mariage de mes grands-parents, ma mère m’a bien dit que c’était en lien avec ce décès « récent ».\nLa durée du deuil était fonction du degré de parenté. Ces bandeaux et brassards de deuil se portaient pour les photos, même officielles. Ils étaient autorisés sur les uniformes. Voir la photo d’un de mes grands-oncles dans http://maioresnostri.eu/2014/11/geneatheme-auguste-robaud-gaze.html.\nun an, c’était pour un conjoint je crois. 3 mois, ça devait être pour la famille et les proches. Je pense qu’il n’y avait pas d’obligation mais juste une marque de respect envers le décédé (et aussi pour ne pas se faire mal voir du reste des proches…) Ca devait être pris bien plus au sérieux à l’époque (d’où peut être la présence du ruban aussi sur la photo de portrait)\nJe n’ai pas non plus retrouvé ce genre de ruban sur mes photos anciennes, mais c’est vrai aussi que les gens n’avaient peut-être pas envie de se faire tirer le portrait dans ces circonstances?


Télécharger mozilla firefox windows xp 32 bit Lire un blu ray avec vlc media player Le meilleur antivirus gratuit pour smartphone android Mozilla firefox gratuit télécharger for windows 7 32 bit exe Derniere version de snapchat pour iphone\nDe plus, vous êtes capable encore d'établir un mot de passe pour empêcher les autres de l'ouvrir. Mais quand vous avez oublié le mot de passe de votre fichier zip et êtes incapable d'obtenir les données y contenues, ou que vous trouvez le fichier téléchargé de l' Internet est crypté avec le mot de passe.\nComment diminuer le poids d'un fichier PDF ? Comment faire une capture d' écran sur PC? Passer votre navigateur en navigation privée · Comment nettoyer un Votre fichier pdf est protegé par mot de pass, vous l'avez oublié, comment l' enlever, cracker ce password ou oter la protection anti impression ? Pas mal de\nRetirez le mot de passe de sécurité du PDF, de sorte à ce que vous puissiez l' utiliser comme vous le souhaitez. Téléchargez votre fichier et transformez-le.\nDocuments PDF peuvent être un mot de passe sécurisé de sorte qu'un mot de passe est nécessaire pour ouvrir, modifier et /ou imprimer le document. En outre , les documents PDF peuvent être cryptées numériquement par l' expéditeur, puis décryptées par le récepteur , offrant un niveau de sécurité . Un fichier d' échange de Comment decrypter un mot de passe [Résolu] - Forum ... Comment decrypter un mot de passe [Résolu/Fermé] Signaler. Chabanus Messages postés 978 Date d'inscription dimanche 23 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 novembre 2011 - 31 déc. 2008 à 18:42 coucou - 20 juil. 2019 à 00:48. Bonjour, J'aimerais savoir comment décrypter un mot de passe pour pouvoir l'afficher a celui qui a perdu son mot de passe. Merci Protection d’un PDF par mot de passe, comment protéger un ... Découvrez comment protéger un fichier PDF à l'aide d’un mot de passe. Sécurisez vos informations confidentielles et contrôlez l'accès aux fichiers. Testez la version d'essai gratuite d'Acrobat DC. Moyen efficace pour cracker un mot de passe Windows oublié\nCracker un mots de passe d'un format pdf - YouTube 02/05/2013 · Voici comment cracker un mots de passe pdf sans logicielle requis. Télécharger Unrestrict PDF (gratuit) - Comment Ça Marche Les fichiers PDF sont généralement protégés par un mot de passe, ce qui empêche l'édition ou la copie. Il est possible d'enlever cette sécurité en utilisant le logiciel Unrestrict Comment décrypter un fichier PDF Documents PDF peuvent être un mot de passe sécurisé de sorte qu'un mot de passe est nécessaire pour ouvrir, modifier et /ou imprimer le document. En outre , les documents PDF peuvent être cryptées numériquement par l' expéditeur, puis décryptées par le récepteur , offrant un niveau de sécurité . Un fichier d' échange de Comment decrypter un mot de passe [Résolu] - Forum ...\nComment décrypter un fichier PDF Documents PDF peuvent être un mot de passe sécurisé de sorte qu'un mot de passe est nécessaire pour ouvrir, modifier et /ou imprimer le document. En outre , les documents PDF peuvent être cryptées numériquement par l' expéditeur, puis décryptées par le récepteur , offrant un niveau de sécurité . Un fichier d' échange de Comment decrypter un mot de passe [Résolu] - Forum ... Comment decrypter un mot de passe [Résolu/Fermé] Signaler. Chabanus Messages postés 978 Date d'inscription dimanche 23 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 novembre 2011 - 31 déc. 2008 à 18:42 coucou - 20 juil. 2019 à 00:48. Bonjour, J'aimerais savoir comment décrypter un mot de passe pour pouvoir l'afficher a celui qui a perdu son mot de passe. Merci Protection d’un PDF par mot de passe, comment protéger un ... Découvrez comment protéger un fichier PDF à l'aide d’un mot de passe. Sécurisez vos informations confidentielles et contrôlez l'accès aux fichiers. Testez la version d'essai gratuite d'Acrobat DC. Moyen efficace pour cracker un mot de passe Windows oublié\nUn mot de passe comme «S0sTuto.com» pourrait prendre plus de 3 semaines pour être cracké. Sinon pour le test, je vais essayer de cracker le fichier secret.rar que je viens de créer moi-même et dont le mot de passe est « 123 ». Cracker le mot de passe d'un fichier ZIP ⋆ Black Hat SEO Comment faire un Blast avec Xrumer . 07/10/2018 . Comment faire un Blast avec GSA SER . 07/09/2018 . Comment faire un Blast avec Scrapebox . 07/07/2018 . Savoir faire du Content Spinning de qualité . 06/04/2018 . Sur le Forum Liste de 50 proxies gratuit vérifié le 30/04/2020 - DarKan Nouveau membre | bonjour à tous - Fajitas Ma présentation ! - DarKan Liste de 50 proxies gratuit vérifié Comment pirater un Wifi - Vulgarisation-informatique.com 14/12/2018 · Format PDF; Proposer un article; Noter ce cours : Liens sponsorisés : Les réseaux sans fil sont partout, certains sont gratuits et d’autres sont payants. Pouvoir se connecter à un réseau WiFi, même protégé par un mot de passe, est une nécessité importante de nos jours. En effet, l’accès à Internet est vitale, non pas pour jouer, mais pour se tenir informé des actualités, des Recover PDF Password Supprimer le mot de passe à partir de ...\nGrâce à certains logiciels ou manipulations, il est possible de retrouver ce *# »&\_ @ de mot de passe. Avec ce petit guide, cracker ces fichiers va devenir pour vous 12 déc. 2019 PDFMotDePasse (Fonction) - Protège un document PDF par un mot de passe. Protège et crypte un document PDF selon un mot de passe. Ce mot de passe permet de décrypter le fichier PDF pour le lire en respectant les permissions passées dans le Comment accéder à l'aide en ligne locale ? Sur certains BIOS, il est possible d'affecter un mot de pass pour protéger brut force pour la partie finale (ex:fr), ce qui permet de trouver les pass comment a 2 failles de cryptage qui permettent de décrypter un fichier pass windows plus vite. Fusionner, diviser, rotation, convertir, éditer, signer des fichiers PDF nous avons Décrypter les fichiers PDF fournissant un mot de passe et créer une version Une source externe à Cisco a libéré un programme pour déchiffrer des mots de passe utilisateur (et d'autres mots de passe) dans des fichiers de configuration Supprimez le mot de passe et les restrictions des PDF, afin de pouvoir imprimer, copier ou modifier les PDF sans restrictions. Comment enlever la protection des dossiers PDF? Choisissez un fichier sur votre ordinateur ou faites simplement\nTélécharger Unrestrict PDF (gratuit) - Comment Ça Marche\nAjouter un mot de passe à un document PDF - Windows toutes ... Avec l'imprimante virtuelle PDFCreator, vous pouvez définir un mot de passe au moment de la création de votre PDF. Après avoir lancé l'impression de votre document avec l'imprimante virtuelle PDFCreator, cliquez sur le bouton Options de la fenêtre qui apparaît. Dans la colonne de gauche, cliquez sur l'élément PDF de la rubrique Format. Décoder un mot de passe en MD5 – Korben Les mots de passe codés en MD5 sont sécurisés dans le sens ou il n’y a pas de clé à trouver pour les cracker… Par contre, avec un bon bruteforce (tests de toutes les combinaisons) ou une rainbow table (énorme base de donnée de MD5 et leurs équivalent en clair), il est relativement facile de trouver à quel mot de passe correspond un MD5. Comment décrypter et retrouver un mot de passe d'un ... 24/05/2015 · Cette vidéo t'apprend à #DÉCRYPTER et #RETROUVER un #MOT #DE #PASSE d'un fichier sécurisé contenant une extension #WINRAR . ⏬⏬⏬⏬⏬ DÉROULE-MOI EN CLIQUANT SUR\nComment savoir si mes pilotes sont a jour Logiciel de controle parental windows 10\nCréer un compte messenger sans facebook ipad Whatsapp open rar files\nConvertir un fichier wordpad en excel Convertir flac en mp3 avec itunes


Temple de Prambanan - Yogyakarta - Les avis sur Temple de Prambanan - TripAdvisor\nTemple de Prambanan, Yogyakarta\nTous les restaurants à Yogyakarta Restaurants près de Temple de Prambanan\nYogyakarta : toutes les activités À faire près de Temple de Prambanan\nAsie›Indonésie›Java›Yogyakarta›Yogyakarta : toutes les activités› Temple de Prambanan\n365 avis Nº 5 sur 213 choses à voir/à faire à Yogyakarta Certificat d'Excellence Ruines anciennes, Sites sacrés et religieux, Monuments et sites remarquables, Sites et monuments, Plus Vue d'ensemble Avis (365)\nAfficher aussi CarteSatellite Les mises à jour de votre carte ont été suspendues. Zoomez pour voir les informations mises à jour. Réinitialiser le zoom Mise à jour de la carte... Retourner à la carte Voir l'itinéraire Adresse : Jln. Bugisan | Prambanan, Yogyakarta 55251, Indonésie Numéro de téléphone : 62274496401 Site Web Améliorer cette page Toutes les photos de visiteurs (352)\nMerci pour votre évaluation Avis écrit le 10 juillet 2013 SH-Bahrain, Melbourne, Australie\n365 avis de notre communauté TripAdvisor Quels hôtels font des promotions à Yogyakarta ?\nMise à jour de la liste... Les voyageurs ayant consulté Temple de Prambanan ont aussi consulté\nYogyakarta, Java Yogyakarta : toutes les activités (350)\nVous connaissez Temple de Prambanan ? Partagez vos expériences ! Écrivez un avis\nVoici les questions précédemment posées, ainsi que les réponses des représentants de Temple de Prambanan et de précédents clients.\n4 questions Poser une question Vous avez des questions ? Obtenez des réponses du personnel et des précédents clients de Temple de Prambanan.\nConsignes de publication J'aimerais recevoir des notifications lorsque de nouvelles réponses à mes questions sont publiées. Poser Questions fréquentes : Dois-je acheter un ticket pour mon enfant en bas âge ? Comment puis-je m'y rendre en transports publics ? Y a-t-il un restaurant ou un café sur place ? À proximité de Temple de Prambanan Activités les mieux notées à proximité 4 679 avis Temple de Prambanan\n468 avis Ramayana Ballet at Prambanan\n439 avis Candi Sewu\nParcourir toutes les activités Restaurants les mieux notés à proximité 403 avis Verandah Alfresco\n79 avis Ganesha Ek Sanskriti Yogyakarta\n11 avis Bakso Tengkleng Mas Bambang


Sujet: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 13:21\nUne video interessante sur ce nouveau zoom pro d'Olympus; c'est tres loin de la philosophie du 35-100 de Panasonic et de la recherche de compacité attachée au systeme m43. Mais l'objectif devrait etre excellent (hors le portage avant de l'utiliser).\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 14:16\nm4/3 vous dites ? le m veut dire méga non ?\nFaut être aussi "balèze" que le gars pour le trimbaler le bousin !\nHeu franchement ridicule ...\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 14:57\nUn 150 mm 2.8 faut pas s attendre à un pancake.\nA zoom equivalent et ouverture equivalente chez Canon ou Nikon on doit etre dans le même rapport taille du boitier et taille de l objo je pense.\nComparés aux panasonic 2.8 il sont mêmes moins gros .\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 15:54\nSi veux faire de très bonnes photos, dans des conditions techniques difficiles, tu ne t'en sortiras jamais avec 300 g de technologie, enfin, en 2014 ! pour moi, les 800g de cet objectif se justifient s'il atteint la qualité qu'il est censé avoir en rapport non pas son poids mais de son prix ! personne chez Oly n'a lesté l'objo pour le plaisir !\nla deuxième question a se poser, et toujours dans l'hypothèse où il tient ses promesses, c'est "quel est le poids équivalent pour le même résultat avec un Reflex ?" !\nEt la je pense qu'il n'y a pas photo !\nTon raisonnement est exactement l'envers du mien, je pars d'une photo que je veux obtenir, et j'essaie d'y coller le matos moyen entre confort et finances, alors qu'il me semble que tu pars du matos qui doit rien peser et tenir dans la poche pour arriver à de bonnes, voir très bonnes photos ! Dans le cas de photos ne pouvant être faites qu'avec un longue focale, tu ne trouveras aucune solution !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 18:46\nJe suis venu au m4/3 car je voulais faire de "meilleurs" photos qu'avec mon compact c'est tout.\nEt je n'ai pas la prétention de faire les même photos que vous (qualité, compo etc).\nC'est vrai que j'ai choisi le m4/3 car je privilégie le "m".\nPour aller plus loin j'ai une autre définition du terme micro c'est tout, donc n'essayez pas de raisonner à ma place.\nAprès à chacun ses compromis et il est vrai que je n'achèterai jamais ce type d'objo mais ça vous vous en seriez douté\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 18:51\nLa comparaison d'un kit classique reportage "pro" soit 24-70 + 70-200 (perso j'utilise le kit pana regulierement gh4 12-35 + gh3 35-100 pesant 1765g ).\nJ'apprecie beaucoup le kit Lumix pour sa compacité , ses performances et le fait du diametre unique de filtre permettant de partager filtre polar, neutre, etc sur les 2 objectifs. Ce que ne permettent pas les autres sytemes.\nCanon : 3445g\nOlympus : 2136g\nLumix : 1765g\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 20:32\nhé mais j'ai pas dit ça méchamment ! mais j'ai pensé qu'en venant sur ce sujet à 2000 € tu étais peut être en train de te poser la question d'un télé !\nC'est la question que je me pose chaque fois que mon 12-40 est trop court pour la photo que je veux faire !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 20:34\nLa comparaison de JB montre que le mariage E-M1 / 40-150 est tout à fait acceptable, le 12-40 n'est pas léger non plus, mais un peu de poids pour un télé n'est pas un inconvénient pour la stabilité si on n'a pas de trépied !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 20:56\nJB le canon c est quoi un APS ou un FF?\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 22:31\nMouais, le 70-200 L IS, je suis pas sûr qu'on puisse le comparer au reste comme ça....\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Dim 5 Oct 2014 - 22:49\nNon je ne l'ai pas mal pris t'inquiète pas.\nUn télé oui j'avais testé le 40-150 et le 14-150 mais tous les 2 trop courts pour ce que je souhaitais faire.\nDu coup j'ai craqué sur le 75-300 mais il faut de bonnes conditions lumineuses mais je m'en contente faute de mieux ...\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 6:56\nPour le Canon j'ai pris un T5, peu d'importance pour moi le modele ne changerait pas grand chose à la comparaison.\nConcernant le 40-150 dont je trouve l'encombrement/poids un peu excessif pour du m43(mon point de vue) il a des atouts vraiment interessants :\nla possibilité du TC1.4 qui va etre vendu en bundle et qui en fera un 56-210 f4 de qualité (et compatible avec le 300f4)\nle systeme du paresoleil innovateur et qui me parait bien vu (surtout s'il est livré ce qu'Olympus a tendance à ne pas faire contrairement à Pana)\nJe comprends mal l'absence de projets Pana concernant les focales longues et les teleconvertisseurs.\nC'est d'ailleurs l'arrivée proche de ces nouveautés Oly en longues focales qui me fait garder l' EM5 dont je ne me sers quasiment plus aujourd'hui.\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 9:14\nJe pense aussi tout simplement que les limites de la physique, de la chimie et de l'optique font qu'ils est structurellement impossible d'avoir un fort grossissement et une bonne luminosité dans une optique de 10 cm de long pesant moins de 300 g !\nle débat sur les tailles poids est donc pour moi secondaire\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 10:35\nSur un kit reportage, celui que j'emmene pour mes sorties tourisme je ne me sens jamais à court de focale avec le 35-100; pour le moi le 150 serait de l'encombrement en trop.\nEn ce qui me concerne la focale 150mm est tres peu utilisée , stats LR du 100-300:\n100mm (100-300): 2956\nde 130mm à 170mm: 419 (souvent plan serré animalier en proximité relative)\nPeut etre que l'interet de monter à 150mm c'est qu'à 100mm il sera meilleur car au milieu de range.\nL'encombrement/poids n'est pas secondaire pour moi, sinon je pense que j'aurais un A99 avec les 3 ou 4kg qui vont avec. Chacun son besoin, l'important c'est de bien le connaitre, LR est un bon outil pour ça avec un peu de recul.\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 10:48\nça a peut être été dit, mais la 1.4 pompe de l'ouverture ? on n'est plus à 2.8 ?\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 10:50\nCe qui change c est de savoir si le Canon est un 70/200 mm ou un 100/300mm pour comparer à la plage 80/300 mm de l olympus.\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 11:19\nMoi j'avoue qu'il me botte bien cet objo !\nCertes son encombrement et son poids sont conséquents comparé au 35-100, mais le range de ce dernier m'intéresse nettement moins.\nPar contre, il ferait un très bon compagnon de proxy de ce que j'ai pu lire, et ça ça m'intéresse vraiment. Dans le même esprit, j'utilise souvent le 80-200L de Canon que j'adore, mais l'AF en plus, une ouverture plus grande et une qualité d'image sans doute encore meilleure, ça me donne envie !\nJ'attends de voir les tests, mais ce qui me retient le plus pour le moment c'est son tarif, vraiment pas donné.\nFaudrait que je revende le 75mm et que je casse la gueule à une vieille et mon problème serait résolu !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 12:09\nFaudrait un achat groupé ouai !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 13:33\nPar contre, il ferait un très bon compagnon de proxy de ce que j'ai pu lire, et ça ça m'intéresse vraiment.\nEffectivement si c'est ton besoin le 35-100 est inadapté totalement. Maintenant 150mm sans stab, ça commence à etre chaud, faut que t'envisages un EM1\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 13:34\nFranchement c'est dégueulasse d'en arriver là...\nPrends plutôt une vielle qui a alzheimer et qui sera + coopérative !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 14:42\nLes vieux sont de moins en moins riches avec les retraites qu'on leur sert, tout se perd !\nJB, de toute façon en macro/proxy je n'utilise quasiment plus que le trépied, donc ça me va très bien. Et pour du portrait ou d'autre, à 2,8 c'est largement jouable à main levée, de toute façon je n'arrive pas à me contraindre à fermer le diaph !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 15:24\nPerso le trepied en macro j'ai essayé j'ai vite arreté à cause du vent notamment et du binz à caser les pieds sans foutre en l'air la scene: pas mon truc ça, mais j'admire ceux qui le font. Je disais ça sur le 35-100 parce qu'avec une distance mini de 85cm à f100mm ça le fait pas en proxy, dommage d'ailleurs!\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 15:39\nLe 40-150 c'est 70 cm à toutes les focales pour la MAP, ça le fait pour la macro ? j'ai eu du mal avec le 45-175 où la MAP est de 90cm !\nDernière édition par Altreize2 le Lun 6 Oct 2014 - 17:08, édité 1 fois\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 16:15\nJe me faisais la même réflexion que toi Jacques à l'époque, quand je n'avais pas de trépied adapté.\nMais depuis un an c'est ultra rare que je fasse ces photos sans trépied, j'ai investi dans un peied approprié à cette pratique et même si dans certains cas ce n'est pas toujours évident d'approcher les bestioles avec cet attirail, au moins j'ai quasiment du 100% de réussite niveau netteté.\nMon 80-200 allait à 90cm mini, cet oly à 70cm, c'est tout bon pour moi !\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 16:18\nLe 40-150 c'est 70 cm à toutes les focales pour la MAP, ça le fait pour la macro ? j'ai eu du mal avec le 45-175 où la MAM est de 90cm !\nOui, j'ai entendu parler d'un rapport proche de 1:2.\nAvec mon 80-200 je suis à 1:3, ce qui est déjà très bien pour isoler les grosses bestioles, donc 1:2 c'est encore plus idéal !\nBon, on le commande quand ?\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 16:30\nC'est quoi ton trepied?\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 16:33\nLe ultra rexi L d'ici : http://www.velbon.co.uk/ultra.html\nTu peux dévisser la colonne centrale et te retrouver l'APN quasiment au ras du sol (si tu ne montes pas dessus une trop grosse rotule), sans gros encombrement au sol.\nMême mon 300 ou 500mm tiennent dessus sans souci, il est assez costaud, pas les mini trépieds que j'ai déjà pu tester par le passé.\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 16:46\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 17:15\nDéjà faudrait qu'il sorte ! s'ils font le même coup que pour l'E-M1 ! y'a eu des rumeurs un moment pour début 2015 !!!!\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 18:34\nJe comprends mal l'absence de projets Pana concernant les focales longues\nD'ailleurs, le projet du 150 / 2.8 semble au point (vraiment) mort...\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Lun 6 Oct 2014 - 20:55\nQuelques photos d un essais de Robin Wrong:\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Mar 7 Oct 2014 - 5:34\nUn extrait du test:\n"Si vous utilisez cette lentille sur E-M1 et E-M5, s'il vous plaît assurez-vous que vous avez le grip HLD-7 ou HLD-6 sur l'appareil photo pour une meilleure manipulation. Croyez-moi, vous avez besoin de la poignée supplémentaire. "\n"Mon seul souhait, qui est un peu exagéré, est pour une plus longue portée de 200 mm peut-être au lieu de 150mm. Cela ne me dérange pas d'avoir à commencer à 50mm ou 70mm, mais avec un 200mm cela serait un monde de différence pour de nombreux photographes qui l'apprécient"\nCela rejoint ce que je pense du range et de l'encombrement /poids. Et il a fait son test sur les sujets dont je parlais plus haut (animalier en proximité relative)\nA part ça le zoom semble exceptionnel, comme beaucoup d' objectifs MZuiko. Le rapport 0,21X (0,7m) pour la proxy est aussi excellent (idem au 100-300 à 1,5m). Ca va etre cher mais ca va bien se vendre ($1500).\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Mar 7 Oct 2014 - 9:06\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Mar 7 Oct 2014 - 9:52\nSi je n'avais pas le 35-100, je dirais peut etre la meme chose d'autant que j'ai toujours l' EM5 stabilisé.\nMais quand je réfléchis à ce que je fais en photo, notamment en export (papier A3 maxi, web et diaporama Full HD) je ne vois pas bien ce que ça changerait.\nSujet: Re: OLympus 40-150f2.8 Mar 7 Oct 2014 - 10:29\nFaudrait un achat groupé ! y'a des candidats sur Olympus forum ! sans parler de la 1.4 gratos qui pourrait être achetée séparément, gagner 100 à 200 Roros doit être jouable !\nremarque sur les photos du lien, la lentille frontale est annoncée comme ne retenant pas les gouttes, sur le modèle en photo z'avaient pas dû encore la monter, je ne pense pas que ce soit un filtre !


Prix Servais 2014 à Nico Helminger - Luxembourg\nPrix Servais 2014 à Nico Helminger\nL'écrivain est récompensé pour sa collection de poèmes "Abrasch"\nNico Helminger est l’heureux lauréat du prestigieux prix Servais de littérature 2014 pour sa collection de poèmes "Abrasch", paru aux Editions Phi à Differdange.\nSelon le jury, la collection se distingue par le tissage et la variation de motifs et de thèmes et de références à la littérature et les sciences à une œuvre complexe et variée. L’œuvre serait représentative de la tradition de rédaction nomadique et de l’exploration de paysages intérieures et extérieures que Nico Helminger dote de sa frappe individuelle. Les poèmes en allemand, français et luxembourgeois sont marqués par une créativité linguiste hors pair.\nLe prix sera remis à Nico Helminger au cours d’une cérémonie solennelle qui sera organisée au Centre national de littérature, et dont la date sera annoncée.\nUne mention spéciale est décernée au livre "Sterbehäusle" de Michel Clees et Tanja Frank (éditions ultimomondo) pour le dialogue entre texte et art graphique.\nLe prix, qui est décerné chaque année par la Fondation Servais depuis 1992, récompense l’auteur de l’ouvrage littéraire le plus significatif paru au cours de l’année précédente. Il est doté de 6.000 euros. En 2013, l’écrivain Pol Greisch avait décroché le prix.\nNico Helminger est né en 1953 à Differdange et travaille à Paris après ses études. Sa carrière d’écrivain ne débute qu’en 1984 lors de son déménagement à Munich, où il vivra en tant qu’écrivain libre. Depuis 1999 il est de retour au Grand-duché où il publie régulièrement des œuvres socio et politico-critiques. Ses premiers écrits témoignant de cette perspective sont "Miss Minnett" et "De Schantchen". D’autres oeuvres connues, plus récentes, sont "F@king love & death sou niewebäi" (2003) pour lequel il reçut le Premier Prix du Concours littéraire national ou encore "Schwarzloch" (2006). Il démontre une versatilité exceptionnelle en écrivant des collections de poèmes aussi bien que des pièces de théâtre et de la littérature pour adultes et pour enfants. En 2008, Nico Helminger s’est vu décerner de prix Batty Weber pour son œuvre complète.\nInformez-vous sur Nico Helminger sur le site d'Autorenlexikon.lu!


Télétravail : les nouvelles modalités qui s’appliquent aux fonctionnaires - Capital.fr\nTélétravail : les nouvelles modalités qui s’appliquent aux fonctionnaires\nL’accord définissant la mise en œuvre du télétravail dans la fonction publique a été publié au Journal officiel. Il présente les devoirs de l’employeur envers les agents en télétravail et éclaire les différentes problématiques que soulève l’activité professionnelle à distance.\nPublié le 05/04/2022 à 17h30 & mis à jour le 06/04/2022 à 9h41\nQuelle que soit la structure, la mise en place du télétravail bouleverse l’organisation traditionnelle de l'activité professionnelle. Comment établir, alors, l’organisation du télétravail dans la sphère particulière de la fonction publique ? C’est à cette question que tente de répondre un accord, publié lundi 4 avril au Journal officiel mais signé en juillet 2021 par les différents acteurs de la fonction publique. Le télétravail n’est pas apparu dans la fonction publique avec la crise sanitaire. Il pouvait déjà être mis en place dans certains cas, et un décret avait été publié en ce sens en 2016 pour définir les modalités de son déploiement. Mais, forcément, le travail à distance a été renforcé et généralisé durant les confinements successifs, imposant ainsi une réglementation juridique.\nLes agents ont fait savoir leur désir d’avoir droit au télétravail, comme le mentionne une ordonnance du 17 février 2021 : “les parties manifestent leur ambition d'envisager la pratique du télétravail comme un des modes d'organisation du travail au bénéfice des agents publics et du service public”. C’est également un point que défendent les administrations, qui conviennent du fait qu’instaurer durablement la possibilité de travailler à distance puisse permettre de rendre le secteur public plus attractif. De manière générale, l’accord conclu insiste sur le fait que les droits des salariés en télétravail sont identiques à ceux qui exercent en présentiel, que ce soit en matière de formation, de santé au travail ou encore d’équipement mis à disposition.\nÀ LIRE AUSSI Point d’indice : bonne nouvelle en vue pour les fonctionnaires\nLe télétravail doit être fondé sur le volontariat\nL’accord insiste sur le fait que la mise en place d’un ou de plusieurs jours de télétravail hebdomadaires doit émaner de la volonté des fonctionnaires. Il est donc possible, bien que d’autres employés de la même structure y aient recours, de choisir de ne pas se mettre en télétravail. Si un agent émet le souhait de télétravailler, sa demande doit faire l’objet d’une trace écrite ainsi que d’une autorisation écrite du supérieur. Cependant, dans des cas dits “exceptionnels”, comme une pandémie ou une catastrophe naturelle, l’employeur peut être en mesure d’imposer le télétravail aux agents.\nLe télétravail à temps plein n’est pas autorisé\nAfin que les liens entre les agents et leurs équipes ne soient pas rompus, l’accord précise qu’il n’est pas possible de travailler uniquement depuis chez soi. Les fonctionnaires doivent nécessairement alterner entre présence sur site et télétravail, ce dernier ne pouvant dépasser trois jours par semaine pour un employé à temps plein. En revanche, des dérogations sont possibles dans certains cas, notamment pour les proches aidants ou les femmes enceintes.\nLes devoirs de l’employeur envers les agents en télétravail\nMême lorsque les agents travaillent depuis leur domicile, l’employeur est obligé de garantir de bonnes conditions de travail. Il doit ainsi mettre à disposition des agents de quoi télétravailler, c’est-à-dire fournir l’ensemble des outils numériques nécessaires. Le responsable hiérarchique doit également préserver le “droit à la déconnexion” de ses employés. Comme défini dans l’accord, ce droit consiste à “ne pas être connecté à un outil numérique professionnel en dehors de son temps de travail.” Enfin, l’employeur doit veiller à ce que le télétravail n’entraîne pas de difficultés pour les agents, et à ce qu’il n’y ait pas “d'iniquité de traitement entre les agents qui peuvent en bénéficier et les autres.”\nLa mise en place d’une indemnisation\nL’accord mentionne également la mise en place d’une indemnisation pour les agents de la fonction publique en télétravail. “L'allocation d'une indemnité forfaitaire apparaît, dans ce cadre, le mode d'indemnisation le plus pertinent.”, peut-on notamment lire. Les agents sont ainsi indemnisés de 2,5 euros par jour de télétravail “sans seuil de déclenchement”, qui seront versés chaque trimestre. L’indemnisation ne peut cependant pas dépasser 220 euros par an.\nLe cas des apprentis et des stagiaires\nComme l’ensemble des agents de la fonction publique, les apprentis et stagiaires ont également le droit d’avoir des jours de télétravail. L’accord mentionne tout de même qu’il est nécessaire qu’ils soient “particulièrement accompagnés lorsque leur mission s'exerce en partie dans ce cadre.” C’est au terme d’un accord collectif que doit être décidée la mise en place du travail à distance, et ses modalités doivent apparaître dans le contrat d’apprentissage.\nÀ LIRE AUSSI Télétravail : le rythme idéal pour les salariés et les fonctionnaires, selon leur profil\nLa désignation d’un référent télétravail\nEn fonction de la taille des administrations, un ou plusieurs référents dédiés au télétravail doivent être désignés. Leur mission est “d'apporter des réponses aux questions juridiques et pratiques des encadrants, et des agents et un conseil sur les modalités de mise en œuvre des nouvelles organisations de travail”. C’est à eux qu’incombe d’initier la réalisation de convention ou de charte, et éventuellement de s’occuper de la formation aux outils numériques.\nLes recours en cas d’un refus de l’employeur d’accorder du télétravail\nDans le cas où un employeur refuserait d’accorder des jours de télétravail à un agent, un entretien entre les deux parties doit impérativement être organisé au préalable. Si le supérieur hiérarchique maintient sa décision, le fonctionnaire a divers recours, dont la saisie de la commission administrative paritaire (CAP) ou de la commission consultative paritaire (CCP) compétente.\nTélétravail : les nouvelles modalités qui s’appliquent aux fonctionnai...


Lacazette, star du nouveau Surface | Konbini\nLacazette, star du nouveau Surface\nLe 31 juillet prochain sortira le nouveau numéro du magazine Surface, parti à la rencontre du meilleur buteur du championnat la saison dernière : Alexandre Lacazette.\nSi je ne marque que 10 buts lors de la saison qui s'annonce, on aura vite fait d'oublier cette performance. On dira que c'était de la chance.\nAlexandre Lacazette sait à quoi s'attendre. Après sa saison folle l'an passé, l'attaquant lyonnais s'est longuement confié au magazine Surface. La Ligue des Champions, l'Euro en France, ses ambitions, tout y passe. Même sa rencontre avec Thierry Henry cet été :\nCe que je retiens c'est cette phrase : "Tu n'as pas le droit d'être moyen et de faire un match quelconque."\nParole de champion.\nUn magazine spécial Ligue 1\nÀ quelques jours de la reprise du championnat, Surface s'est également penché sur différents sujets qui ont fait parler cet été. Focus sur les vingt équipes de Ligue 1 avec des témoignages de footeux (Hervé Renard, Steve Mandanda, Maxwell) mais pas que. Mathieu Kassowitz, Emilie Besse, Laurent Wauquiez, tous fans de Ligue 1, ont donné leurs avis sur la saison à venir.\nÉgalement au programme : un dossier sur l'exil des footballeurs français durant le mercato (Payet, Imbula, Kondogbia, Gignac, Ayew) et une étude sur l'aspect qu'ont pris les réseaux sociaux dans le monde du football moderne.


Résultats Elections Municipales 2020 - 1er tour - Lemoncourt\nFrédéric Felix élu au 1er tour\nBenoît Pernet élu au 1er tour\nLaurent Schirato élu au 1er tour\nSonia Pernet élue au 1er tour\nAlain Ribard élu au 1er tour\nJean-Christophe Simonin élu au 1er tour\nChristelle Boffin élue au 1er tour\nBureau de vote unique de Lémoncourt\nÉlections municipales 2020 : les résultats à Lemoncourt\nÀ Lemoncourt, à l'occasion des élections municipales 2020, les candidats obtiennent tous les sièges à pourvoir dès le premier tour.\nÀ Lemoncourt, à l'occasion des élections municipales 2020, sept sièges étaient à pourvoir au conseil municipal, pour autant de candidats. Tous les sièges du conseil municipal sont octroyés au premier tour, les candidats suivants ayant tous récolté la majorité absolue des voix :\nFrédéric FELIX, 88,09 %\nBenoît PERNET, 88,09 %\nLaurent SCHIRATO, 83,33 %\nSonia PERNET, 80,95 %\nAlain RIBARD, 78,57 %\nJean-Christophe SIMONIN, 76,19 %\nChristelle BOFFIN, 66,66 %\nLemoncourt affiche un taux de participation de 66,67 %. Ce résultat est moins élevé que celui du premier tour des élections municipales 2014 (81,82 %).\nÉlections municipales 2014 : les résultats à Lemoncourt\nÀ Lemoncourt, 7 candidats s'étaient présentés à l'occasion des élections municipales 2014. Par conséquent, un seul tour a suffi pour attribuer tous les 7 sièges à pourvoir au conseil municipal.\nÀ l'occasion des élections municipales 2014 à Lemoncourt, on dénombrait 7 candidats pour autant de sièges à pourvoir. Tous les conseillers municipaux ont été élus avec la majorité absolue des suffrages dès le premier tour :\nChristelle BOFFIN, 96,15 %\nValérie KLEIN, 94,23 %\nBenoit PERNET, 86,53 %\nValérie FAVELIN, 76,92 %\nYannick HENRY, 75 %\nAlain RIBARD, 75 %\nFrançois PIQUARD, 73,07 %\nLemoncourt est rattachée à la Communauté de Communes du Saulnois, où 1 membre de son conseil municipal la représente. Cette intercommunalité regroupe 128 communes.\nEn 2014, le conseil municipal de la ville avait confié le poste de maire à François PIQUARD.\nÀ l'issue des élections municipales, la part de votants s'élevait à 81,82 % des inscrits de Lemoncourt. Ce taux était plus élevé que celui du territoire national (63,55 %).\nParmi les votants de Lemoncourt, 3,7 % ont glissé un bulletin blanc ou nul dans l'urne.\nLemoncourt est une ville de Moselle (57), située en région Grand-Est. En 2015, elle dénombrait 73 habitants répartis sur 5,45 km² de superficie, soit 13 habitants par kilomètre carré ! Ainsi, en tenant compte de sa population et de sa superficie, la ville est 568e du département de Moselle.\nLes actifs de Lemoncourt ont tous un emploi. 14 % de la population est à la retraite.\nLemoncourt compte près de 35 logements pour héberger tous ses habitants. Avec environ 73 habitants et une superficie de 5,45 km², la densité de population et la densité de logement de la ville sont très faibles : 13 hab/km² et moins d'un logement par hectare. Elles sont toutes deux inférieures aux moyennes françaises (106 habitants par km² et 1 log/ha).\nÀ Lemoncourt, on comptabilise une plus grande part de propriétaires que de locataires. Environ 78,1 % des résidences principales sont occupées par des propriétaires pour 21,9 % occupées par des locataires. Parmi les habitations de la commune, il n'y a pas de résidences secondaires mais 8,6 % sont des logements vacants et il y a 91,4 % de résidences principales. La plupart des 32 ménages ont emménagé dans la ville il y a entre 10 et 19 ans.\nLemoncourt recense un total de 44 foyers fiscaux. Près de 61,4 % de ceux-ci sont non imposables, contre 62,1 % dans le département de la Moselle et 56,3 % à l'échelle du pays. Par foyer, les habitants de Lemoncourt s'acquittent en moyenne d'un impôt sur le revenu de 600 €. Ce dernier est donc inférieur à celui du département qui s'élève à 1 244 €. Par ailleurs, 17 foyers déclarent percevoir une retraite ou une pension.