L'Insolent: octobre 2021\n« septembre 2021 | Accueil | novembre 2021 »\nvendredi 29 oct 2021\nFace au prétendu modèle social\nLa corporation et le solidarisme\nLe texte ci-dessous tend à répondre à une question formulée à propos de la corporation, sur laquelle j'avais d'abord été invité à écrire un article dans la revue Synthèse nationale : "de quoi parle-t-on" ? À la suite de quoi le directeur de cette revue avait programmé en 2020, juste à l'époque où tout a été arrêté en France par le confinement, une conférence qui n'a été prononcée que le 9 octobre 2021, et dont le thème "Solutions corporatives" comportait un indispensable point d'interrogation…\nIl se trouve que, comme on le verra, quelques jours plus tôt, Éric Zemmour avait jeté tel un courageux pavé dans la mare, une condamnation du fameux modèle social français, supposé généralement tabou, sans indiquer cependant quels types de solutions il préconisait lui-même.\nJe tiens à souligner en préambule, que, de mon point de vue la réponse que l'on va lire résulte d'une préoccupation qui a habité toute la vie militante de son rédacteur. On peut résumer en disant qu'il s'agit "d'arracher le Social à la gauche". On lira donc ci-dessous une sorte d'introduction à une théorie qu'on appellera "solidariste". On entendra par ce mot, la volonté de combattre la lutte des classes. La corporation s'y attache dans l'entreprise comme dans le métier. Elle s'oppose aussi bien à ce que cherchent à attiser les communistes, et la CGT, mais également aux calculs de la technocratie et d'une certaine finance à courte vue.\nTexte de la conférence du 9 octobre 2021.\nIl m'est agréable de faire part ici de mes idées sur le thème de la Corporation, dans le cadre du cercle de Synthèse nationale.\nJe remercie le camarade Roland Hélie qui m'avait invité à m'exprimer devant vous pour le 4 avril 2020. Et puis s'est développée la crise du Covid, et le confinement a tout empêché.\nLe sentiment d'enfreindre un interdit\nCela m'est agréable aussi parce qu'au rythme où vont les choses nous allons bientôt entendre M. Attal, M. Véran ou M. Dupont-Moretti nous expliquer que l'idée corporative, en elle-même, doit être considérée comme contraire aux principes de la république.\nParler en bien du corporatisme nous expose d'ores et déjà aux foudres de la bien-pensance. "C'est mal puisque c'est défendu". Épatant...\nOr, le lieu était bien choisi, à côté d'un ancien café peu connu du grand public, mais qui abrita, pendant des décennies, les rendez-vous bien réels, discrets car très marginaux par rapport à la loi, celui de la Révision organisée par les principaux antiquaires parisiens, contrant à leur manière le vieux privilège concédé depuis 1816 aux commissaires-priseurs. Il s'agissait bel et bien d'une organisation corporative illégale : grisant…\nCar la répression du corporatisme a commencé très tôt dans l'histoire républicaine puisque dès la Terreur jacobine c'est un arrêté du Comité de Salut Public en 1794 qui prévoit tout simplement que "les ouvriers et les journaliers qui se coaliseraient sur le terrain professionnel seraient traduits devant le tribunal révolutionnaire". Autant dire qu'ils étaient, dans la plupart des cas, voués la guillotine.\nUn long héritage répressif\nLa codification par Napoléon des acquis de la révolution va conduire le Code pénal de 1810 à organiser l'interdiction de la grève, l'interdiction du syndicalisme ouvrier, mais aussi celle de la concertation patronale et de l'action sociale.\n"Article 414. Sera puni d’un emprisonnement de six jours à trois ans et d’une amende de 16 francs à 3 000 francs, ou de l’une de ces deux peines seulement, quiconque à l’aide de violences, voies de fait, menaces ou manœuvres frauduleuses, aura amené ou maintenu, tenté d’amener ou de maintenir une cessation concertée de travail, pour forcer la hausse ou la baisse des salaires ou porter atteinte au libre exercice de l’industrie ou du travail.\nArticle 415. Lorsque les faits punis par l’article précédent auront été commis par suite d’un plan concerté, les coupables pourront être mis, par l’arrêt ou le jugement, sous la surveillance de la haute police pendant deux ans au moins et cinq ans au plus.\nArticle 416. Seront punis d’un emprisonnement de six jours à trois mois et d’une amende de 16 francs à 300 francs, ou de l’une de ces deux peines seulement, tous ouvriers, patrons et entrepreneurs d’ouvrage qui à l’aide d’amendes, défenses, proscriptions, interdictions prononcées par suite d’un plan concerté, auront porté atteinte au libre exercice de l’industrie ou du travail."\nTout cet attirail restera en vigueur jusqu'en 1864, année où Napoléon III imagine tirer parti de la réunion à Londres de la Première internationale.\nUne lutte pour le droit d'association.\nCar si en 1791 on a dissout les jurandes remontant au règne de saint Louis, il s'agit de la loi D'Allarde. Contresignée par le roi, elle reprenait une préoccupation réformatrice de Louis XVI. Organisées depuis le XIIIe siècle les anciennes structures professionnelles devaient en effet évoluer. Leur abrogation n'avait échoué en 1776, qu'en raison du dogmatisme de Turgot. La loi Le Chapelier, seulement votée, elle, en juin par l'Assemblée, allait faire défense de les reconstituer sous quelque forme que ce soit, ce qui va s'appeler "délit de coalition".\nVoilà un des piliers de l'édifice jacobin dont Napoléon fut le continuateur et que les conditions de la Restauration en 1814 et 1815 interdirent de modifier.\nIl est donc tout à fait logique que, tout au long du XIXe siècle, les royalistes aient au contraire lutté pour reconquérir la liberté d'association, liberté reconquise par bribes, notamment pour les mutuelles et les syndicats, mais qui n'est réapparue qu'en 1901, – et d'une façon tout à fait insuffisante et peu sérieuse.\nNous y sommes habitués aujourd'hui, mais il existe l'exemple de l'Alsace et de la Moselle où la loi en vigueur est beaucoup plus solide : c'est la loi allemande de 1905. Contrairement à la nôtre, pas question de les gérer n'importe comment, il faut 9 noms de fondateurs et il ne suffit pas de détenir le cahier pour les diriger, etc. Ce qui s'est passé au FN quand le président statutaire, pourtant mis en minorité, a exclu la majorité des adhérents, ne serait pas concevable au-delà de la ligne bleue des Vosges. Ce qui s'est passé à Radio Courtoisie en 2006, non plus.\nRevenons donc à l'historique du mouvement corporatiste français\nPrenant racine dans l'opposition à l'héritage jacobin, il prend toute sa force à partir de la Révolte des canuts de Lyon de 1834. Quand elle refuse de s'associer à l'opposition républicaine, on la taxe d'ultraroyalisme.\nL'idée corporative se développe avec ce qu'on appelle alors la question ouvrière, en lien avec l'industrialisation et l'exode rural. En 1840, c'est le légitimiste Alban de Villeneuve-Bargemont qui alerte sur les conditions de vie du prolétariat naissant.\nParallèlement, en 1844 un certain Karl Marx, "privat dozent" de l'université de Halle, invente sa révolte philosophique matérialiste athée en liaison avec le fameux détournement de la dialectique hégélienne par Feuerbach. Il va très vite voir dans le prolétariat l'instrument de sa pensée et entre en contact avec les socialistes français. Mais on doit rappeler fortement que dès 1846, Proudhon qui est un homme de liberté qui, par exemple entretiendra une correspondance d'une grande honnêteté intellectuelle avec l'économiste Bastiat, signifie à Marx sa rupture dans une lettre où il dénonce déjà le totalitarisme auquel conduit la pensée du philosophe.\nCar il suffit de lire le Manifeste communiste de 1848 pour comprendre qu'il dénonce ce qu'il appelle socialisme féodal, par exemple celui de la Jeune Angleterre, plus encore que le socialisme utopique pour lequel il a surtout du mépris. Marx et Engels se veulent scientifiques : pas de place pour le romantisme, encore moins pour la religion "soupir de la créature opprimée".\nMarx en 1864 parvient cependant à rédiger l'Adresse inaugurale de l'Internationale ouvrière dans le sens du socialisme étatiste.\nÀ partir de la Lettre aux Ouvriers du comte de Chambord de 1865, s'affirme la lutte pour le droit d'association.\nEn cela il faut savoir que La Tour du Pin est un fidèle mais aussi un disciple de ce prince doctrinaire sans doute peu formé à prendre le pouvoir et qui meurt en 1883. Leur pensée va inspirer à son tour et servir de socle à ce qu'on appelle doctrine sociale de l'Église :\nl'encyclique Rerum Novarum de 1891 sous le pontificat de Léon XIII, un siècle après la loi Le Chapelier, 40 ans plus tard Quadragesimo Anno en 1931, et Centesimus annus en 1991 par Jean Paul II, dérivent toutes de cette critique solidariste et corporatiste.\nCe catholicisme social c'est donc tout à fait autre chose que la plupart des doctrines que l'on appelle socialistes, dans ma jeunesse tout le monde se disait socialiste, mais on en dénombrait 300 définitions. Pas plus le libéralisme que la corporation n'était vraiment offert sur le marché des idées.\nS'agit-il de vieilleries ? Pas du tout : il s'agit d'une actualité française brûlante sinon explosive sous la Macronie et du fait même de son aggravation des diktats de la haute administration et du gros argent.\nNous sortons à peine de 3 crises françaises, marquées par 3 impasses technocratiques. Celles-ci se sont aggravées en l'absence de dialogue entre l'administration et les professions organisées.\nC'était déjà vrai en 2018 à l'origine de la crise des gilets jaunes. Au départ ils mobilisent la France périphérique, sur les ronds-points, à partir de la question de l'automobile, face à la limitation de vitesse et à la taxation des carburants, questions incompréhensibles pour un bobo parisien dont plus de 60 % ne possède pas de véhicule. Tandis qu'une infirmière libérale, ou un commerçant non sédentaire, ou même un artisan est sur les routes en permanence. Comment expliquer à une caissière de supermarché qu'elle doit, pour sauver la Planète, prendre à la fermeture du magasin, des transports en commun... qui n'existent pas ?\nEn l'absence de corporations, on va imaginer un prétendu grand débat, une fausse concertation de citoyens tirés au sort, qui ne résout rien sauf à contourner la représentation nationale dans laquelle figurent quelque 80 % de fonctionnaires.\nCela est encore plus vrai dans la crise des retraites de 2019, car rien n'est plus "corporatif" que la question des retraites, qu'il s'agisse de l'âge, de la pénibilité, du droit des veuves à la réversion, du désir même d'arrêter de travailler, mais aussi des capacités d'épargne, de la propriété de l'outil de travail, etc.\nLa réforme des retraites restera infaisable parce que la retraite ne se pose jamais de la même manière selon les professions, ce qui a conduit à cette usine à gaz appelée compte pénibilité.\nLes seules pistes de solution reposeront sur des régimes de retraite corporatifs de base et la plus grande liberté possible de l'épargne. Celui-ci pose aussi, bien sûr, le problème de la fiscalité, étroitement lié au droit de la famille, à la question des droits de succession. Le partage obligatoire égalitaire qui non seulement part de cette conception d'un homme qui né orphelin meurt célibataire. Mais ce partage, cette entrave systématique à la liberté de tester ne laisse libres que les patrimoines financiers. Par exemple, sur une famille de 4 enfants, on ne peut pas partager sur une base égalitaire : ni une maison ni une terre ni une entreprise.\nUne entreprise n'est pas divisible en elle-même, on ne doit pas la réduire au statut d'une société par actions. On en arrive à confondre la vente successorale quasiment inévitable avec les trucages sur l'attractivité fictive de la France, car on fait entrer dans les statistiques des investissements la captation étrangère.\nQuant à la crise sanitaire, depuis 2020, d'étape en étape, la crise sanitaire se déroule dans le mépris des professions, à commencer par les soignants : toutes les décisions sont prises au niveau d'un prétendu conseil de défense, d'une incompétence totale, inventé par Sarkozy dans un tout autre contexte ; agences régionales de santé allez voir sur Wikipédia qui les compose, aucun praticien de la médecine ; en face on impose aux restaurateurs, aux fleuristes, aux libraires, etc. des réglementations ubuesques, sur lesquelles on revient au gré des humeurs présidentielles. Les masques sont inutiles puis ils deviennent obligatoires même en plein air, dans la rue. Alors qu'il me semble que le fonctionnement d'un restaurant ou d'un théâtre ce n'est pas au gouvernement qu'on le connaît c'est dans la restauration, c'est dans la profession. Mais si on pouvait rire des polytechniciens en disant autrefois qu'ils savaient tout et rien de plus, pas le droit de rire avec les énarques et autres technocrates d'aujourd'hui.\nLa corporation ne doit pas être conçue comme une simple solution d'urgence, pire encore, comme un plaquage administratif de plus. C'est au contraire le reflet de l'ordre naturel des sociétés.\nÀ l'origine de cette démarche, on doit rendre hommage à la démarche de Frédéric Le Play grand fondateur de la pensée sociologique française. Contrairement à l'attitude dogmatique de la plupart de ses prédécesseurs, contrairement à un Turgot par exemple, qui pose en principe que « ce qui compte ce n'est pas ce qui est mais ce qui doit être », il va chercher d'abord à prendre connaissance des faits réels.\nEt lorsque Le Play fonde en 1857 sa société d'Économie sociale il se situe ainsi volontairement en dehors du champ politicien, en constatant la réalité fondamentale de la famille, et, au-delà, celle de l'entreprise dans laquelle il va distinguer 6 principes essentiels, d'accord solidariste entre patrons et ouvriers parmi lesquels l'entente sur le salaire mais aussi le respect de la femme.\nEn 1870, face au désastre, il proclame « que Dieu a fait les nations guérissables. » Car toujours il constate que le libre retour à la loi morale, au bon vieux décalogue tout simplement, conditionne aussi la prospérité des peuples.\nOui, hélas… le Modèle social français actuel, au départ, s'est d'abord construit, au cours du XXe siècle dans la catastrophe et face aux malheurs de la patrie. Ce qui est positif dans ce modèle doit tout à la révolution corporative spontanée de l'été 1940, où l'on assista à l'espérance de la fin de la lutte des classes.\nPuis viendra la charte du travail de 1941, en partie déviée par les technocrates du ministère des Finances, mais aussi le symbole du premier mai et de la retraite des vieux travailleurs, promise et non réalisée par le front populaire. Si après 1945 tout cela a été dévié, si les comités d'entreprise ont été détournés de leurs fonctions, si les communistes s'en sont emparés est-ce la faute au maréchal Pétain ?\nTout le mal vient plutôt de l'influence du parti communiste, qu'il s'agisse : des faux principes de la Sécurité sociale monopoliste, esquissés par Croizat dont le programme sera réalisé sous Chirac et Juppé 50 ans plus tard ; du statut du fermage conçu par Waldeck Rochet ; du statut de la fonction publique d'État organisée par Thorez en 1946 aggravé par Anicet Le Pors en 1983 ; de la mainmise sur EDF et surtout de son "Conseil central des œuvres sociales" qui finance la CGT et c'est le communiste Fiterman qui donnera aussi, plus tard, sous Mitterrand, le contrôle du comité central d'entreprise de la SNCF etc..\nEn 1946 la confiscation des usines que Louis Renault entendait donner à ses ouvriers, vous savez tous, je pense ce qu'il en fut, une citadelle longtemps imprenable du PCF. Dreyfus qui fut ministre de l'Industrie de Mitterrand écrivit un livre "Une nationalisation réussi Renault" dans lequel il ne donne aucune chiffrage représentatif de la gestion de la Régie étatisée…\nC'est bien cela le Modèle social français qui bafoue notamment désormais la propriété du métier comme il bafoue la base même des jurandes professionnelles d'autrefois qui supposaient tout simplement aussi une foi commune et une citoyenneté partagée, dans lesquelles pouvaient fonctionner une solidarité, et une hiérarchie des savoir-faire, de l'apprentissage à la maîtrise.\nPour toutes ces raisons nous ne confondrons pas non plus le social et le politique.\nZemmour a donc osé mettre en cause le 2 septembre à Lille ce modèle encrassé qu'il qualifie d'obèse. Bravo ! Mais quelle cure d'amaigrissement envisage-t-il pour remettre la France au travail ? Il a su ouvrir une brèche, très bien ; mais il ne s'agit donc pas nécessairement de prendre parti pour X, Y ... ou Z dans la course à la présidence, encore moins de rompre avec quiconque sachant que le monde ne tourne pas autour de cette élection.\nIl s'agit de s'engouffrer dans cette brèche et de travailler à la corporation dans le métier, au solidarisme dans l'entreprise et à la subsidiarité dans la nation comme dans l'Europe, chaque chose à sa place.\nRédigé par L'Insolent | Lien permanent | Commentaires (8)\njeudi 28 oct 2021\nOn peut le regretter mais c'est ainsi : les capacités de réflexion et d'action des Français se trouveront entravées durant les six mois à venir par la perspective du scrutin présidentiel. Et le résultat en impactera largement les urnes des élections législatives suivantes.\nLa plupart des électeurs choisiront dans le champ des possibles. Et l'un au moins des candidats, vante ainsi sa qualité de "seul capable de battre Macron". Mitterrand était parvenu il y a 40 ans à diviser durablement les droites en deux blocs, les voici en passe de se fragmenter en trois. On se gardera donc d'en rajouter ici.\nLe premier dans la presse parisienne, Francis Bergeron suggère dans son article intitulé "Barnier : ce troisième homme sera-t-il le bon ?", en ligne le 25 octobre publié dans Présent N° 9981 que le candidat de la droite classique ne soit ni Xavier Bertrand, ni Valérie Pécresse, que préemptent ses confrères, mais bien plutôt Michel Barnier, ancien président du Conseil général de Savoie.\nDès le lendemain, même hypothèse sur le site Valeurs actuelles qui, après avoir si largement contribué à l'hypothèse Zemmour, en formule une autre, plus proche de la droite dite classique.\nLe 27 octobre le Canard enchaîné publiait donc un dessin de Pancho résumant la hauteur de la polémique. Barnier y constate, en caricature, qu'il est "le seul à arborer une gueule de président"…\nLa raison fondamentale de la formulation d'une telle hypothèse tient au fait que le choix ne viendra ni des salles de rédaction parisiennes ni des instituts de sondages. L'article de Francis Bergeron cité plus haut souligne en effet : "ce sont les militants, pas les sympathisants ou les électeurs potentiels, qui désigneront le candidat LR, la première semaine de décembre."\nOr, du point de vue des adhérents fidèles de la droite, les présidents de régions Haut-de-France et Ile-de-France s'étaient écartés de la discipline du parti LR. Pécresse avait créé une structure autonome, "Libres" et Bertrand avait rompu au moment de l'élection de Laurent Wauquiez, jugé trop à droite. De plus dans sa région, il a accepté les voix et la dialectique de la gauche.\nEn regard du péché véniel de l'une et du péché mortel de l'autre, ceux qu'on appelle les militants et qui ne semblent d'ailleurs que des cotisants, ne peuvent guère reprocher au "troisième homme" qu'une peccadille, celle de n'avoir pas réglé sa cotisation depuis 2018. Une telle information, sans doute agitée par tel ou tel de ses concurrents, ne pèse évidemment pas lourd, l'intéressé faisant généralement savoir, à l'âge de 71 ans, qu'il est engagé lui-même dans les divers avatars du mouvement gaulliste depuis l'âge de 14 ans, soit depuis plus d'un demi-siècle.\nLe véritable reproche, en revanche, que vont chercher à développer ses adversaires souverainistes, c'est d'avoir été nommé par le gouvernement français Commissaire européen de 2010 à 2014, puis, après le référendum anglais de juin 2016, d'avoir exercé la délicate fonction de Négociateur du Brexit. Ceci lui vaut, dans Présent, une aimable caricature de Chard qui le représente avec dans le dos un drapeau aux douze étoiles de l'Union européenne.\nÀ juste titre, en partie du moins, Bergeron souligne : "Son deuxième atout, c’est précisément son positionnement pro-européen, avec un engagement passé très concret. Ce n‘est pas un atout dans l’absolu mais, sur le terrain de la présidentielle, ce créneau n’est occupé, pour l’heure, que par Macron. Si Barnier arrive à convaincre qu’il peut rassembler à la fois l’électorat LR résiduel, plutôt souverainiste, et l’électorat ex-LR passé dans le camp macroniste, et pleinement acquis à une vision européiste et mondialiste, il peut réaliser une sorte de synthèse sur son nom."\nMais qu'en est-il exactement de cette "image européiste" de Barnier, très négative aux yeux des uns, positive pour les partisans de l'Europe des régions ? Lui-même se veut "patriote et européen", car telle est la formule qu'il emploie. Que pèsent les mots ?\nNotons d'abord qu'on n'a jamais entendu l'intéressé reprendre les antiennes de l'euro fédéralisme béat, un peu niais, des années 1950. Bien plus, à l'occasion du meeting qu'il a tenu le 25 octobre à Meaux, il a développé une rhétorique en faveur du "sursaut de la France" et récuser le fédéralisme européen.\nDepuis une conférence donnée en 1998 à Aix-en-Provence votre chroniqueur ne cesse de constater combien le débat entre "fédération" et "confédération", jadis occasion de guerre civile entre États américains, pollue désormais les conceptions françaises. Nous aurons hélas l'occasion de revenir sur le caractère artificiel de la division.\nPour évaluer le poids véritable de ce "marquage" d'un Barnier, nous disposons d'un instrument de mesure assez fiable au gré du livre qu'il a publié en cette année 2021, sous le titre, un peu ésotérique, de "la Grande illusion", aux éditions Gallimard, entièrement consacré au Brexit. On y découvre pas à pas, de 2016 à 2020 les multiples aspects de cette négociation menée au jour le jour, au nom, d'une part, d'un ensemble de 27 gouvernements attachés chacun à des intérêts nationaux différents sinon divergents, face, d'autre part, à des dirigeants britanniques, Theresa May puis Boris Johnson sans autre véritable projet que celui d'exécuter la décision, imprévue mais jugée irréversible, prise par 52 % de leurs compatriotes. Le mot "complexe" paraît un peu faible pour qualifier cette partie d'échecs multidimensionnelle.\nSur le rôle de la France dans l'Union européenne, le passage qui m'a paru le plus marquant est celui où il décrit l'attitude de Sarkozy devant l'Europe (p. 288) : "J'ai bien vu en rencontrant Emmanuel Macron le 4 janvier , que le président de la république réfléchissait aussi dans le même sens [que Sarkozy]. Je redis à Nicolas Sarkozy qu'il faut sans doute être ambitieux et audacieux dans la période où nous sommes, mais qu'il faut aussi faire attention aux autres pays européens qui ne supportent plus une certaine arrogance française. 'En 2008, lui dis-je, si la présidence de l'Union européenne que tu as conduite a été un vrai succès, c'est que nous avons été professionnels sans être arrogants.' Il balaye cette remarque d'un revers de main et insiste sur le rôle de la France comme si elle était toute seule. C'est la limite de sa démonstration à mes yeux".\nLe livre mérite en fait d'être lu de bout en bout, car il est manifestement écrit au jour le jour et relate ce long parcours de négociation entre les 27 Continentaux et les Britanniques. L'équipe de Barnier, car il n'était pas seul dans la barque qu'il pilotait, a su maintenir l'unité entre des intérêts largement divergents.\n"Si" les Français étaient rationnels, et "si" l'élection se jouait sur la raison, peut-être pourrait-on en faire un argument de campagne. "Si"… Espérons quand même qu'avec tout ça les idées actuellement au pouvoir, celles de la gauche, mâtinées des intérêts égoïstes de la finance, ne l'emportent pas, une fois encore.\nRédigé par L'Insolent | Lien permanent | Commentaires (4)\nLe 24 octobre à Valence, à la tribune du 40e Congrès du PSOE, il revenait à Pedro Sanchez secrétaire général du vieux Parti socialiste des travailleurs d'Espagne, de conclure. Il s'exprima donc dans un grand mouvement de fausse contrition et d'euphorie authentique : "J'ai commis des erreurs, mais nous sommes parvenus à maintenir en vie notre projet politique. La social-démocratie, que certains considéraient comme un définitivement mise en échec, est désormais en excellente santé !"\n"Quand j'ai pris mes fonctions, avait-il souligné au préalable non sans une apparence de raison, la droite et la gauche parlaient de notre enterrement."\nAux élections législatives espagnoles de 2015, les socialistes avaient obtenu leur pire score populaire depuis 30 ans de leur réapparition à la faveur de l'après franquisme.\nOr, depuis 2015, en quelque 6 années, la situation politique s'est complètement transformée, alors même que la social-démocratie européenne en elle-même n'intéresse plus grand monde, en fait.\nTout d'abord, Sanchez, après quelques vicissitudes, a pris petit à petit le contrôle total du parti. En 2016, la tendance centriste, soutenue par Felipe Gonzalez avait tenté d'imposer une ligne de "grande coalition" avec le centre droit, analogue à ce qui s'est imposé à plusieurs reprises en Allemagne sous l'appellation de "Groko". Mais en 2017, à Madrid lors du 39e Congrès, après que Sanchez ait été reconduit au secrétariat général par 50,2 % des mandats, il a pu expulser ses rivaux "droitiers" et "centristes" des organes dirigeants de son parti.\nEn 2018 le parti socialiste espagnol avait pu retourner au pouvoir dans une situation encore fragile. Mais en 2019, au terme de deux scrutins, il parvenait à emporter une majorité relative, au détriment du parti populaire de Mariano Rajoy.\nIl forme en janvier 2020 un gouvernement de coalition avec l'extrême gauche de Unidas Podemos et grâce à l'abstention des indépendantistes catalans. Dès lors, il prend un certain nombre de mesures destinées à consolider sa branlante popularité.\nD'abord sur le terrain social. En 3 ans, le salaire minimum espagnol est ainsi passé de 735 à 965 euros soit une augmentation de 31 %. Un « revenu minimum garanti » a été institué en faveur d'un million de familles pauvres, fixé entre 462 à 1 033 euros par mois, en fonction des revenus et du nombre de membres du foyer.\nMais surtout il s'emploie à crée l'irréversible sur le terrain culturel, par rapport à l'héritage du Caudillo, balayant notamment le célèbre mausolée supposé réconciliateur édifié à la Valle de los Caïdos et déterrant la dépouille du général Franco.\n"Ne laissez jamais une bonne crise se perdre", conseillait Winston Churchill. Même le Covid a donné l'occasion à Sanchez de renforcer cyniquement son pouvoir.\nEt ça continue. Face à la crise du prix de l'énergie, et contrairement aux stupides technocrates macroniens qui ont cru efficace, et populaire, d'instituer une indemnité inflation en faveur de 38 millions de foyers, mesure digne du Père Ubu, les socialistes espagnols ont eu l'intelligence de réduire de 5,11 à 0,5 % la taxe d'État sur l'électricité. Parallèlement ils en profitent pour combattre, et frapper à la caisse, à hauteur de 2,5 milliards d'euros les compagnies privées.\nEn 10 ans les sociaux démocrates sont revenus au gouvernement dans plusieurs pays d'Europe occidentale, dans les pays nordiques, au Portugal, et depuis peu, ils s'apprêtent à gouverner l'Allemagne, où pourtant aux élections législatives de septembre ils n'ont obtenu que 26 % des voix, 12 millions sur 61 millions d'électeurs inscrits et 47 millions de votants. En Italie, leurs homologues du parti démocrate, pourtant démonétisé en tant que tel, viennent d'emporter aux municipales les villes de Rome, Milan, Turin, Bologne et Naples.\nPartout ce sont des coalitions hétéroclites écolos, socialistes et marxistes purs et durs qui permettent à une social-démocratie pourtant en déconfiture de l'emporter. Au camp adverse en revanche on s'emploie à interdire toute forme de rapprochement, toujours supposé "nauséabond", "politiquement incorrect", etc. Dans le gouvernement de Pedro Sanchez le parti communiste occupe ainsi la vice présidence en la personne, depuis le départ d'Iglesias, de Yolanda Diaz, comme le PCF est représentés, aux côtés d'Anne Hidalgo à la mairie de Paris par Ian Brossat, sans que personne ne vienne rappeler les crimes du stalinisme.\nPedro Sanchez, allié des communistes en Espagne n'est plus un cas isolé en Europe\nPour toutes ces raisons nous devons nous montrer vigilants vis-à-vis des manœuvres des partis de gauche, même quand les sondages nous les montrent coupés de l'opinion populaire.\nTant que les mécanismes de l'exclusion politique dureront la social-démocratie reviendra au pouvoir, même minoritaire. Elle restera paradoxalement d'autant plus dangereuse, qu'affaiblie elle a besoin de s'allier aux forces de destruction, de commettre l'irréparable sur le terrain culturel et de gaspiller plus encore les ressources du pays.\nRédigé par L'Insolent dans Gauche la plus intelligente du monde | Lien permanent | Commentaires (1)\nRédigé par L'Insolent dans Droite ou ce qui en tient lieu | Lien permanent | Commentaires (6)\nOn doit évidemment regretter le peu d'écho médiatique, à Paris, de cette réunion du Conseil européen qui vient de se tenir à Bruxelles. Le Monde par exemple en avait préempté une future condamnation de la Pologne, au nom des prétendues valeurs chères aux lobbys pro LGBT et pro immigration.\nOr, il semble bien, à la lecture des conclusions n°15 à 24, adoptés par les 27 chefs d'État au soir du 22 octobre, que ce soit, en fait l'inverse qui s'est produit. Résumons-les : ce sont bien la Biélorussie et la Turquie qui ont fait l'objet d'un clair avertissement contre leur chantage migratoire, et s'agissant de Recep Tayyip Erdogan d'une dénonciations des provocations qu'il exerce en Méditerranée orientale en particulier contre les intérêts énergétiques de l'Europe.\nOn ne peut que rapprocher cette double mise en garde du fait que pour la dernière fois l'Allemagne était représentée par Angela Merkel. Au cours de 117 "sommets", depuis 2005, ses interlocuteurs français se sont successivement appelés Chirac, puis Villepin, puis Sarkozy, puis Hollande et enfin Macron.\nLe premier ministre luxembourgeois a cru bon de saluer comme un compliment la chancelière "machine à compromis". On doit constater au contraire l'absence de décision qui en a résulté, et les pourrissements de situation que cela aura entraîné.\nLe monde change en effet, et au cours des 16 minutes d'intervention, au cours desquelles la chancelière sortante s'est exprimée devant 14 chaises de journalistes, elle a pu faire remarquer qu'au début de son gouvernement, l'Allemagne dépassait économiquement la Chine et qu'aujourd'hui celle-ci surpasse quatre fois le produit intérieur brut de nos cousins germains. Et, on doit remarquer hélas qu'après avoir dénoncé le modèle "multikulti" en 2011, après avoir su imposer un apprentissage de l'allemand aux migrants, elle avait été responsable de la folie immigrationniste de 2015, détournant le droit d'asile, et imposée à ses partenaires, en accord avec la Turquie.\nIl apparaît donc urgent de se préoccuper, d'analyser lucidement et de repenser les structures molles de l'Union européenne alors que certains redoutent un Polexit.\nReconnaissons d'abord que, dans nos gènes, – il est plus à la page aujourd'hui, plus politiquement correct, mais moins élégant de dire "dans nos ADN", – culturellement, ontologiquement, et donc de façon immanquable et irréfutable, indépendamment des institutions, nous sommes tous Européens. Sans guillemets.\nOr, de nos jours bien des Européens remettent en cause l'Union européenne, sinon dans son principe, du moins dans le caractère bancal de ses institutions.\nDans le meilleur des cas, on les dira perfectibles.\nElles méritent, en effet, d'autant plus de réserves plus qu'elles ont pour l'essentiel été pensées par des technocrates franco-français, de formation et d'imprégnation jacobine et socialiste.\nL'énumération, impressionnante, peut commencer en 1991 par le document signé à Maastricht. Le projet de traité avait été rédigé par Jacques Delors et Pascal Lamy. Peu de gens l'ont lu. Mais tout le monde en parla avant et après sa ratification référendaire en 1992 par une courte majorité de Français, parmi lesquels Jacques Chirac. On peut dire cependant que c'est de ce débat que date le désamour de tant de nos compatriotes avec "l'idée" européenne.\nEn 2001, était adopté le traité de Nice. Il incluait un certain nombre d'aberrations, telles que la réduction à un seul commissaire européen le contingent des principaux Etats membres, mettant ainsi Malte, Chypre ou le Luxembourg à égalité avec l'Allemagne, la France ou l'Italie. L'argument invoqué était que 32 commissaires seraient pour diriger 28 États, eux-mêmes gouvernés pourtant par plus de 40 ministres. Les rédacteurs s'appelaient Juppé et Toubon, sous la houlette de l'inusable Chirac.\nC'est dans ce cadre que fut déclarée "décision unanime des États", et à ce titre difficilement réformable, l'adoption d'une Charte des droits fondamentaux, parfaitement discutable, arbitraire et creuse. Ce document, pour complaire à la Turquie alors effectivement candidate, et sous la pression des chiraquiens, avait évacué par exemple toute référence aux racines chrétiennes de l'Europe.\nEn 2007, à Lisbonne fut signé un document que Nicolas Sarkozy proposait de qualifier de mini-traité. A ce texte de 145 pages "seulement", modifiant plusieurs centaines de dispositions antérieures, étaient quand même associés 36 protocoles, ainsi que 26 déclarations et annexes. Il s'agissait en fait de substituer cet accord à la constitution rédigée par une commission présidée par Valéry Giscard d'Estaing, mais que, par référendum, les électeurs français et néerlandais avaient repoussée. Tony Blair avait accepté de la ratifier. Celui-ci fit alors remarquer de son côté qu'il signait ainsi, au nom de la Grande Bretagne, la première constitution de son histoire, puisque le Royaume Uni est régi par la Grande Charte de 1214, largement amendée, certes, au cours des siècles par la patine de l'Histoire.\nL'erreur jacobine, progressiste et technocratique fondamentale consiste à croire que toutes les décisions prises depuis un demi-siècle constituant un progrès on ne saurait revenir en arrière sur une intégration de plus en plus poussée. Cela s'est en effet accompli au détriment d'une "subsidiarité" annoncée fictivement il y a 30 ans, et jamais vraiment respectée. Tout en Europe ne doit pas se décider à Bruxelles, pas plus que tout en France [ne devrait] se décider à Paris...\nLes conceptions jacobines et technocratiques ont fait beaucoup de mal à la France, elles ne font aucun bien à l'Europe.\nRetrouver nos récentes chroniques sur le même sujet européen\n21.10 "Crise des institutions européennes"\n22.9 "Arme migratoire et défense de l’Europe"\n21.9 "Interrogations européennes"\n7.9 "Oui, une autre Europe est possible"\nEt puis : Retenez le date\nLe Lundi 8 novembre reprendront les conférences des amis de L’Insolent\nRédigé par L'Insolent dans Europe au risque de ses institutions | Lien permanent | Commentaires (3)\njeudi 21 oct 2021\nLa réunion du conseil européen, ouverte ce 21 octobre, offrait d'emblée une occasion à ce qu'on appelle, dans le vocabulaire communiste, une franche explication entre camarades.\nLe 7 octobre en effet quelque 12 ministres de l'Intérieur sur les 27 gouvernements que compte l'Union européenne, ont adopté ouvertement la position de Varsovie dans la question de l'immigration. Citons ici dans l'ordre alphabétique la liste des pays signataires d'une lettre manifestant à la Commission européenne leur mécontentement à propos de la politique d'immigration et d'asile. Il s'agit de l'Autriche, de la Bulgarie, de Chypre, du Danemark, de l'Estonie, de la Grèce, de la Hongrie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Pologne, de la Slovaquie et de la Tchéquie.\nQuant à la Slovénie, qui préside le Conseil pour encore trois mois, on sait qu'elle se situe dans le même groupe, sans pouvoir protocolairement l'exprimer.\nLa ligne immigrationniste, qu'ils dénoncent et combattent tous, a été imposée par Angela Merkel depuis 2015, non seulement aux Länder allemands, mais dans la pratique à toute la bien-pensance continentale.\nRappelons que cette orientation a joué un rôle décisif dans le basculement de 52 % des Britanniques en faveur du Brexit en juin 2016.\nOr, fidèle au poste quand il s'agit de faire passer les mots d'ordre du mondialisme, le président de la république française, en campagne pour sa réélection, s'est chargé de faire la leçon au premier ministre polonais.\nL'offensive porte sur une jurisprudence du Tribunal constitutionnel de Varsovie. On pourrait pourtant trouver sa doctrine assez analogue à celle de la cour allemande de Karlsruhe, rappelée plusieurs fois avec éclat dans d'autres dossiers.\nRemarquons aussi qu'à Paris ceux qu'on appelle les "Sages" (?), par leur Décision n° 2021-940 QPC du 15 octobre 2021 viennent de se prononcer sur une affaire de droit d'asile. La question préalable de constitutionnalité était posée, par la société Air France, à propos de l'obligation pour les transporteurs aériens de réacheminer les étrangers dont l'entrée en France est refusée. Le Conseil constitutionnel français a tranché : "La transposition d’une directive (européenne) ou l’adaptation du droit interne à un règlement ne sauraient aller à l’encontre d’une règle ou d’un principe inhérent à l’identité constitutionnelle de la France".\nOn prétend aussi que la Pologne, comme d'ailleurs la Hongrie et les autres pays du groupe protestataire, prenant des orientations conservatrices, remettent par là même en cause "le droit européen". On invoque ici faussement "l'état de droit"et tous les acquis du syndicat des destructeurs. Interdire dans les lycées de Budapest la propagande LGBT auprès des adolescents serait ainsi contraire aux "valeurs".\nLe spectre d'un Polexit semble, certes, s'éloigner depuis les déclarations du premier ministre polonais Mateusz Morawiecki. "Nous n’agirons pas sous la pression du chantage [mais] nous sommes prêts au dialogue"a-t-il rappelé à l’issue de son entretien avec Emmanuel Macron.\nOr, le journal L'Opinion, qui se veut "européen, libéral et pro business" vient, le 15 octobre, de donner complaisamment la parole à un eurodéputé Sandro Gozi. Il s'agit d'un représentant du parti démocrate italien fondé sur les décombres du parti communiste et de la démocratie chrétienne de gauche. Il appartient au groupe Renew auquel adhèrent les élus macroniens, et qui s'apprête à élire à sa tête une gloire française : Stéphane Séjourné, "connu pour son rôle de conseiller à l’Élysée" précise-t-on. Ce personnage décrit ouvertement le véritable instrument de pouvoir du système : "Il faut suspendre, disait tranquillement Sandro Gozi, les fonds européens pour les pays qui violent les libertés fondamentales"\nIl se trouve qu'en théorie "on" se prépare ces temps-ci à "réfléchir sur l'avenir de l'Europe". Et la perspective de la présidence européenne de la France pour six mois, qui sera occupée par Macron, candidat à sa réélection, offre un terrain de propagande et de manipulation de l'opinion rêvé.\nDans ce but, sans qu'à peu près personne n'y fasse concrètement attention en France, ni dans les médias qui fabriquent l'opinion, ni encore moins dans le grand public, on a tiré au sort un échantillon de 800 citoyens supposés représentatifs. Le processus a été lancé, dans l'indifférence générale ce 9 mai. Il suit le modèle de la Convention citoyenne pour le climat de 2019, basée sur la manipulation par les experts gouvernementaux au nom de la prétendue démocratie participative.\nIl paraît donc urgent d'alerter les citoyens sur les dangers de cette manœuvre. Non pour s'opposer à l'Europe, mais au contraire pour la sauver, et réfléchir en effet à son avenir, mais dans le bon sens.\nRédigé par L'Insolent dans Europe au risque de ses institutions | Lien permanent | Commentaires (1)\nLa question du prix des diverses formes d'énergie, indispensables à notre vie de tous les jours, est en train d'engendrer un problème social. Elle devient ainsi un marqueur politique.\nOn ne s'attardera pas dans le cadre de la présente chronique à vouloir aborder, encore moine à prétendre résoudre ses dimensions techniques.\nD'autres l'ont fait, par exemple le président de la Commission de régulation de l’énergie, Jean-François Carenco qui souligne courageusement, un aspect à ne jamais perdre de vue : "Depuis dix ans, l’énergie, c’est la vache à lait de l’État"(1)⇓\nLes taxes franco-françaises en effet impactent le tiers du prix de l'électricité et plus encore de ceux du pétrole ;\nCe point crucial est directement lié à la faiblesse des pouvoirs politiques successifs. Ils ont abusé d'une recette, d'origine sainement conservatrice, et non socialiste, certes. Elle remonte à l'idée chère à Adolphe Thiers d'un impôt objectif et proportionnel (2)⇓ . Elle fut modernisée en 1952 par Eugène Schueller, qui n'était guère de gauche, sous la forme de l'impôt sur l'énergie.\nConstatons ici une fois de plus combine les meilleurs médicaments se transforment en poison lorsqu'on dépasse la dose prescrite raisonnable. Or, nos dernières et lamentables présidences l'ont toutes fait depuis plus de 30 ans.\nUne autre remarque devrait aussi s'imposer. Le gouvernement a cru nécessaire de rétablir, au moins nominalement et fictivement, un commissariat au Plan. Celui-ci a été confié à un allié souvent maltraité de la "majorité" présidentielle et parlementaire de 2017, l'honorable maire de Pau, chère capitale du Béarn. Peut-être s'agissait-il, jetant le citron après l'avoir pressé, de s'en débarrasser, comme la cinquième république aime à le faire de ses hommes politiques quand elle les envoie dans les institutions européennes… Toujours est-il que cet organisme, dont l'utilité immédiatement opérationnelle ne saute pas aux yeux, existe. Il produit des travaux prospectifs, sous forme de rapports que lisent, malheureusement, trop peu de citoyens et moins encore d'observateurs agréés, et dont le chaînes d'info en continu ne tiennent aucun compte. Ils pourraient cependant servir à éclairer objectivement les citoyens et contribuables sérieux. [Ça existe.] Ainsi a-t-il osé sonner l'alarme à propos du problème démographique français, une des composantes, pas la seule, de l'appel à l'immigration.\nSur la question énergétique, on trouvera aussi un rapport du Plan, qui démontre, sans surprise pour nous, mais au grand dam des écolos, la nécessité, l'urgence de réhabiliter le nucléaire.(3)⇓\nCe document de 37 pages s'intitule à juste titre "Électricité le devoir de lucidité". Il s'inscrit évidemment en faux contre la voie catastrophique choisie par Mme Merkel, sous prétexte de l'émotion disproportionnée face à l'accident de Fukushima en 2011.\nQuoi qu’il en soit, l'hiver à venir risque fort de coûter cher à l'économie, aux ménages plus encore qu'aux entreprises, en termes de factures de gaz, d'électricité et de carburant.\nLe pouvoir actuel se trouve en partie tétanisé par la perspective d'un nouveau mouvement des Gilets jaunes. Celui-ci risque d'ailleurs de se montrer d'autant plus combatif que la Macronie a roulé dans la farine, et l'imposture du "grand débat", sa première édition de 2018.\nPour en éviter la réapparition, il va se trouver amené à faire des choix. Et l'on peut redouter que dans l'urgence il adopte les orientations les plus destructrices, celles que les politiciens adorent : inventer et distribuer des allocations compensatoires, en faveur de telles ou telles catégories sociales désignées comme les plus démunies.\nL'opposition semble déterminer à ne pas tomber dans le piège d'une telle démagogie sectorielle.\nAinsi le président du groupe Les Républicains à l’Assemblée, Damien Abad, député de l’Ain, souligne justement que le "chèque carburant" ne répondra pas aux attentes des classes moyennes. On ne le contredira pas sur ce point. Mais il conviendrait d'aller plus loin, ce qu'il ne semble pas prêt à oser. Remarquons qu'il a choisi de soutenir Xavier Bertrand dans la course aux soutiens de la droite classique en vue de la présidentielle. Ce faisant, il rend un certain service, ayant décidé de ne pas citer ses concurrents dans l'ordre officiel, alphabétique, des postulants. Il dévoile celui de leur détestation grandissante par le grand-orient de France et par la Macronie. Citons donc son énumération : "la victoire se jouera de manière collective, avec Valérie Pécresse, Michel Barnier, Éric Ciotti, autour d’un capitaine, le mieux placé".(4)⇓\nUn Bruno Le Maire, de son côté, croit s'en tirer avec la seule mise en cause du "marché européen de l'énergie", ce qui ne mène à rien, dans la mesure où la France est exportatrice de son électricité nucléaire.\nLa concurrence par elle-même rend les gens plus intelligents. Même si elle n'agrée pas à L'Opinion "quotidien pro-business" la voie préconisée par le compétiteur Barnier, dans le champ des possibles, nous semble ici quand même plus nette. Elle est celle de la baisse des taxes(5)⇓.\nUne telle solution serait évidemment la moins fiscaliste et la plus saine. Elle se révélera, aussi, la plus difficilement compatible avec le catastrophique "quoiqu'il en coûte" proféré par le président actuel en mars 2020.\ncf. entretien publié par Adrien Pécout dans Le Monde⇑\nLire au besoin son ouvrage "De la propriété, du communisme du socialisme et de l'impôt"⇑\ncf. Rapport n° 4 du 23 mars "Électricité : le devoir de lucidité" mis en ligne par le Haut-Commissariat au Plan et téléchargeable⇑\ncf. l'entretien publié par "l'Opinion vidéos".⇑\ncf. "Hausse des prix des carburants: Michel Barnier favorable à la baisse des taxes"⇑\nRédigé par L'Insolent | Lien permanent | Commentaires (0)\nNul ne saurait se prévaloir de sa propre humilité... Mais il n'entre pas dans les habitudes de votre chroniqueur, éventuellement préféré... ni de se citer lui-même, ni encore moins de reprendre ses chroniques internationales "différentes"... différentes des focalisations médiatiques, que le quotidien national-catholique "Présent" abrite aimablement, une semaine sur deux, sous le titre de Tour du Monde de Philéas Fogg, accompli désormais non pas en 80 mais en 15 jours.\nOr, cette quinzaine, j'ai cru utile de mettre en exergue, parmi les nouvelles mondiales arbitrairement sélectionnées, l'une qui concerne la puissance de l'Inde, l'autre son vieil ennemi, allié de la Chine communiste, le Pakistan islamiste. \nIl se trouve que je travaille en ce moment en compagnie de mon camarade, complice et ami de toujours Charles Culbert au danger que fait peser sur les libertés du monde la Chine communiste, héritière du stalinisme. Cette étude continue le travail que nous avons publié sur La Terreur rouge. \nNous profiterons, le 8 novembre, de la reprise de nos réunions d'avant le déluge du Covid pour faire le point de nos conclusions. \nCommençons par le Pakistan où vient de disparaître celui que l'on considérait comme le père de la bombe atomique. Le 10 octobre mourrait à Islamabad Abdul Qadeer Khan (AQK), âgé de 85 ans. Cet ingénieur était connu comme le plus grand trafiquant international de matériel nucléaire à destination de la Corée du Nord, de la Libye, de l’Iran, etc. On le désignait et dans son pays on l’encensait comme le père de la bombe atomique du Pakistan.\nConsidéré à ce titre par George Tenet, patron de la CIA, comme « l’homme le plus dangereux du monde », AQ Khan a été maintes fois repéré comme faisant la navette entre Libye et Corée du Nord. Les fameux « États voyous » s’employaient, et certains s’emploient encore, à l’acquisition illégale de la force nucléaire. On sait par exemple aujourd’hui que, en 2003, le colonel Kadhafi avait décidé, et s’était accordé avec les émissaires de la CIA et du MI6, de renoncer à cette ambition illusoire et contre-productive dont on avait accusé Saddam Hussein (à tort d’ailleurs : les prétendues « armes de destruction massive » irakiennes n’existaient pas).\nLe programme pakistanais est essentiellement né d’une volonté de revanche. Après la troisième défaite du Pakistan face à l’Inde en 1971, le « pays des purs » avait dû consentir à l’indépendance du Bengladesh, sa partie orientale. Oui, Abdul Qadeer Khan (1936-2021), cet homme était dangereux…\nEn regard, les signes de santé et de puissance de l'Inde, ne peuvent que nous inciter au réveil européen. Le 8 octobre, à New Delhi, on apprenait une décision bien significative du gouvernement nationaliste indien, qui revendait la compagnie Air India au groupe Tata qui l’avait fondée en 1932. Depuis son étatisation en 1953, à l’époque du règne neutraliste et prosoviétique du Parti du congrès, cette entreprise était gérée sous influence politique et les déficits accumulés étaient gigantesques. On est en droit de penser à notre (si) chère SNCF.\nLe groupe Tata, mis en concurrence avec d’autres repreneurs, a investi dans l’opération 2,4 milliards de dollars. Quand JRD Tata revient à la tête d’Air India fondé par sa famille, cela a quelque chose comme le retour du roi dans la trilogie de JRR Tolkien…\nCe signe de santé économique et de courage politique du gouvernement de l’Inde intervient à un moment où ce pays tient courageusement et fermement la dragée haute à ses deux adversaires régionaux : la Chine communiste et le Pakistan islamiste.\nAinsi, le 12 octobre, les militaires des deux pays signaient un accord de cessez-le-feu après une série d’incidents sino-indiens sur la frontière traditionnellement sensible du Jammu-Cachemire. Province limitrophe du Tibet sous occupation chinoise, le Pakistan en revendique la partie sud au nom de l’islamisme. Dans le passé, Pékin l’emportait. Aujourd’hui, l’Inde tient bon.\nOn doit en revanche s’attendre dans les médias bien-pensants à la diffusion de toutes les nouvelles négatives en provenance de ce pays. Il s’agit en effet de la plus grande démocratie du monde : la presse y diffuse librement l’information.\nÀ noter que, le 12 octobre à New Delhi, à l’occasion du 28e anniversaire de la Commission des droits de l’homme de son pays, le Premier ministre Narendra Modi a clairement dénoncé ce qu’il appelle les interprétations « sélectives » en matière de droits humains. Notre cher Jacques Perret appelait cela naguère « l’hémiplégie de la conscience universelle ».\nBienvenue au club Monsieur Modi...\n Pour lire intégralement ce petit Tour du Monde au 19 octobre 2021. Il sera en kiosque le mercredi 20 octobre. Le mieux est de s'abonner à cette excellente publication dont on devine qu'elle est désargentée. Cela permet aussi de le lire en ligne, chaque jour le nouveau numéro, mais aussi les riches archives du journal.\n cf. "La Terreur rouge" théorie et pratique, par Charles Culbert et JG Malliarakis. En vente dans les [trop rares] "bonnes librairies et que l'on peut commander directement sur le site de l'éditeur. ou en envoyant un chèque de 20 euros à Publications JG Malliarakis, 28 rue Le Sueur 75116 Paris\n La réunion se tiendra le 8 novembre à partir de 18 heures à la salle de la Brasserie du Pont Neuf, 14 quai du Louvre, Paris 1er, métros: Louvre ou Pont Neuf. Conférence à partir de 18H30. Détails pratiques sur la page dédiée.\nRédigé par L'Insolent | Lien permanent | Commentaires (3)\nmardi 12 oct 2021\nDans le Figaro en date de ce 12 octobre, Valérie Pécresse, candidate à la candidature de la droite classique a présenté son programme pour l'école. Or, dès l'annonce de sa future campagne, elle avait insisté sur l'importance que son projet entend accorder à l'éducation.\nD'emblée, elle décline sa doctrine :"La crise que traverse l'éducation impose un sursaut national, ce que j'appelle le projet de 'nation éducative'. L'école, c'est la fabrique de la France, à travers la transmission de nos savoirs, de notre histoire."\nQue faut-il entendre par "nation éducative" ?\nQuel rôle pour les familles ?\nLe mot n'est prononcé que d'un point de vue punitif. À la question "Faut-il aller vers une sanction des parents d'enfants perturbateurs ?" la présidente de la région Ile-de-France répond : "Absolument. La situation serait examinée dans les conseils des droits et devoirs des familles, présidés par les maires, qui devraient redevenir obligatoires dans les villes de plus de 15 000 habitants. Ils pourraient aller jusqu'à sanctionner financièrement les parents manifestement défaillants en suspendant leurs allocations familiales. L'école ne peut pas seule élever des enfants, les parents en sont les premiers responsables."\nLe droit au libre choix des familles entre diverses formes d'éducation et d'instruction, car ce n'est pas la même fonction, n'est nulle part considéré.\nLe constat concerne d'abord le primaire, car la journaliste du Figaro rappelle que beaucoup d'enfants finissent l'école primaire sans savoir ni lire ni compter. Comment prévient-on dès lors le décrochage scolaire ? Réponse : "J'instaurerai un examen avant la 6e, non pas pour bloquer leur entrée au collège, mais pour créer des classes de 6e de consolidation. Les enfants ayant échoué à l'examen y feraient massivement du français et des maths pour se remettre au niveau. Aujourd'hui, on laisse entrer au collège des jeunes qui ne pourront pas y réussir et vont inexorablement décrocher."\nLa candidate ne veut pas seulement un examen d'entrée en sixième, elle entend "casser la spirale du décrochage scolaire (...) source d'échec mais aussi d'indiscipline et de délinquance. L'enfant qui n'a pas les fondamentaux commence sa vie avec un lourd handicap."\nSi on lui objecte qu'on manque de professeurs pour créer de nouvelles classes, elle répond "Je créerai une réserve éducative nationale, composée de professeurs retraités rémunérés, qui accompagnera les élèves avec de l'aide aux devoirs gratuite, dès le primaire jusqu'au lycée. Cette réserve permettrait aussi d'aider au remplacement sans délai d'un professeur absent."\nTout le reste à l'avenant.\nUne telle vision bonapartiste, quasi militaire, de l'instruction publique peut sans doute convenir à une campagne électorale et à cette frange de l'opinion française qui aspire à une remise en ordre sans trop s'interroger sur les raisons profondes du désordre.\nTrès clairement pourtant la faillite globale de l'Éducation "nationale" étatique rend d'autant plus légitime la résistance des familles et la nécessité du libre choix permis aux parents.\nLa Macronie a fait voter deux lois extrêmement dangereuses sur ce terrain : la loi Blanquer de 2018 et la loi du 24 août 2021 qui, au départ, devait combattre le séparatisme islamiste, et à l'arrivée prétend "conforter le respect des principes de la république". Ces lois bafouent l'héritage de la loi Falloux qui depuis 1850, par-delà les régimes successifs, avait établi la liberté de l'enseignement.\nNe nous focalisons même pas sur le critère réaffirmé, y compris par Le Figaro, de la "laïcité". Ce vieux rogaton du radical-socialisme est devenu le mantra par laquelle on imagine exorciser et endiguer le flot de l'islamisme. Mme Pécresse, qui passe pour catholique, n'a pas la présence d'esprit, ni peut-être même la culture, de rappeler que la fameuse loi de 1905 se réclame de la liberté religieuse… On peut lui pardonner, elle n'est pas seule dans ce cas.\nEn revanche, si même la droite classique accepte de démissionner dans la cause de défense de la famille éducatrice et de la liberté scolaire, on ne peut que constater l'urgence de réponses et de propositions moins conformistes.\nRédigé par L'Insolent | Lien permanent | Commentaires (1)


Anooki : l'écran de veille 2010 disponible\nMes camarades et voisins d’Inook, agence web et multimédia lyonnaise, ont publié il y a quelques semaines la version définitive de leur désormais célèbre écran de veille Anooki, et je viens de voir dans mes archives mail que je n’avais pas encore trouvé le temps d’en parler.\nSi du point de vue graphique l’ensemble n’a pas évolué de façon radicale pour cette version 2010, de nombreuses nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées, comme la possibilité d’ajouter ses propres flux RSS à l’écran de veille, mais également de connecter vos comptes Twitter et Facebook, le tout afin d’afficher sur votre bureau des informations personnalisées en provenance de vos sources et de votre communauté.\nAutre nouveauté, les liens qui défilent sont maintenant cliquables, une option appréciable, même si normalement, s’agissant d’un écran de veille, vous n’êtes pas censé être à portée de souris lorsque celles-ci apparaissent.\nL’écran de veille Anooki (que j’utilise sur les deux écrans en mude bureau étendu de mon PC principal depuis plusieurs années) est disponible en téléchargement gratuit ici : http://www.anooki.com/\nAutre actualité pour les fans, Inook va lancer prochainement ses figurines Anook et Nooki matérialisant les célèbres personnages de l’écran de veille, ainsi qu’une gamme d’objets ludiques et décalés pour bureau, devenant une marque à part entière. La boutique devrait ouvrir en avril prochain, mais les réservations (pré-commandes) sont pour le moment closes. Nous en reparlerons en temps voulu.\n1 mars 2010 at 10 h 56 min\nIl met combien de temps à arriver le mail qui contient le lien de téléchargement ? ^-^\n1 mars 2010 at 11 h 03 min\nNormalement c’est immédiat\n1 mars 2010 at 11 h 41 min\nC’est épuré mais c’est ce qui fait son charme à mon avis.\n1 mars 2010 at 12 h 23 min\nelles ont un petit aire de south park ces figurines 🙂\n1 mars 2010 at 14 h 15 min\nJe découvre et le premier aperçu après installation est plutôt sympathique ! Merci !\nCoup de chapeau bien mérité, en effet. Voilà quelques mois que je l’utilise au quotidien sur mon MacBook Pro, ça me distrait l’esprit… et celui de mes collègues de bureau aussi !\nA noter qu’il bouffe pas mal de CPU, un Intel Core Duo 2 à 2,5Ghz mini est donc fortement conseillé 😉\n1 mars 2010 at 15 h 07 min\nEt pour les megan fan d’anooki et fan de ski vous pouvez les mettre sur vos skis (ce que j’ai fait :p)\n1 mars 2010 at 16 h 04 min\nOuah trop bien 😀 Merci de l’info ! =D\nEn réponse à un autre commentaire, en effet ça fait très South Park. Mais c’est mignon ^^\n1 mars 2010 at 20 h 35 min\nC’est surtout une jolie opération marketing, et un moyen facile de se faire une bdd non?\nAge, sexe, profession, hobbies..\n2 mars 2010 at 10 h 41 min\nAvec une email jetable ont est tranquille. 😉\nJe vais tester car je ne connaissais pas.\n2 mars 2010 at 14 h 27 min\nTrop mignon… installé\nmerci de l’info :o)\n25 mars 2010 at 10 h 21 min\nUn sacré classique !!


Investissons-nous suffisamment dans l'avenir ? | FDIRFDIR\tInvestissons-nous suffisamment dans l'avenir ? | FDIR\nInvestissons-nous suffisamment dans l’avenir ?\nAvec le contrôle de l’allocation des capitaux, les marchés financiers ont toutes les cartes en main pour relever les grands défis de notre époque, tels que la lutte contre la pauvreté, le changement climatique et le cancer. Dans son dernier livre, ‘Ethical Asset Valuation and the Good Society', Christian Gollier, co-fondateur de la TSE montre que ce pouvoir ne peut être utilisé que si nous sommes en mesure de déterminer les prix des actifs financiers compatibles avec l’intérêt public. En particulier, il montre comment l’estimation du risque à long terme et du temps peut guider nos choix pour l’avenir, en s’appuyant sur des principes moraux transparents.\nLes marchés financiers sont-ils en mesure de décentraliser une allocation efficace des ressources rares ? Il existe de bonnes raisons de croire que les marchés ne sont pas doués pour obtenir nos valeurs collectives ou pour aligner des intérêts privés sur l’intérêt public. Les problèmes de représentation tels que le risque moral et la sélection adverse entravent l’efficacité du marché, et l’incapacité à effectuer des échanges commerciaux avec les générations futures empêche les marchés de valoriser les actifs et les investissements qui bénéficient aux générations futures, de manière efficace. Mais surtout, les profits des entreprises ne tiennent pas entièrement compte des impacts de la production sur le bien-être collectif. Par exemple, la plupart des émissions de gaz à effet de serre ne sont pas soumises au paiement d’une taxe malgré leur impact destructeur.\nSi les marchés sont incapables de regrouper nos valeurs collectives, comment pouvons-nous évaluer les actes privés et publics ? Comment, par exemple, comparer la protection de l’environnement à la protection des emplois, la vie au Bangladesh au pouvoir d’achat en Europe, la sécurité sur le lieu de travail aux profits des entreprises, la réduction des inégalités à la croissance, ou la consommation aujourd’hui et dans 200 ans ? Le débat sur les valeurs sociales doit être à la base de notre démocratie. Si ces valeurs sont incompatibles avec les prix du marché observés, les autorités publiques doivent prendre des mesures correctives.\nDeux prix sont à l’origine de la plupart des décisions financières : le prix du temps, le taux d’intérêt, et le prix du risque. Le choix du taux d’intérêt détermine si nous en faisons trop ou pas assez pour les générations futures. Un taux d’intérêt trop élevé entrave les investissements dans l’avenir. Un taux d’intérêt trop bas provoque des investissements excessifs, contraignant les gens à trop sacrifier leur bien-être actuel.\nNotre degré d’aversion collective pour les inégalités est un facteur déterminant du taux d’intérêt socialement souhaitable. Dans une économie en expansion, l’investissement dans l’avenir augmente les inégalités intergénérationnelles. Le taux d’intérêt choisi doit donc correspondre au taux minimal de retour sur un investissement sûr pour pallier aux inégalités croissantes. Si la consommation occidentale par habitant continue à augmenter de 2 pour cent par an, dans deux siècles, les personnes seront 50 fois plus riches qu’aujourd’hui. Ce contexte justifie un taux d’actualisation élevé de 4 pour cent par an.\nToutefois, une grande incertitude entoure cet avenir lointain. Tout comme les ménages font des sacrifices en économisant davantage lorsque leur avenir devient plus incertain, nous devons faire plus d’efforts collectifs pour améliorer un avenir encore plus incertain. Pour encourager les investissements, nous devons réduire le taux d’actualisation à un peu moins de deux fois le taux de croissance de la consommation pour que des profits sans risque se matérialisent au cours des deux ou trois prochaines décennies. Pour les horizons à plus long terme, une grande incertitude justifie des taux d’actualisation proches de 0 pour cent.\nDe nombreux investissements à long terme augmentent le risque collectif car leurs avantages sont plus importants lorsque la consommation est plus importante. La pénalisation des actions à risque accru réduit donc les investissements ce qui entrave l’innovation et la croissance. Ce compromis a-t-il favorisé la maximisation de la croissance ou la minimisation du risque ?\nIl est socialement souhaitable d’ajuster le taux d’actualisation au profil de risque de chaque projet d’investissement en ajoutant une prime de risque spécifique à chaque investissement. Conformément à l’étalonnage du taux d’intérêt, une prime de risque d’environ 1 pour cent doit être appliquée à court terme pour des projets ayant un profil de risque similaire au risque macroéconomique. Mais en raison de la grande incertitude entourant l’avenir lointain, une prime de risque globale de 2,5 pour cent doit être appliquée aux très longues échéances.\nLes marchés financiers sanctionnent les sociétés qui augmentent le risque global en augmentant leur coût de capital. Une prime de risque de 1 à 2,5 pour cent est conforme à la prime sur les capitaux propres imposée par les marchés aux sociétés à risque. L’absence d’une pénalisation formelle du risque dans l’évaluation des politiques publiques dans la plupart des pays est bien plus préoccupante.\nAnalyse coût / bénéfice\nDe nombreux pays ont fixé des prix implicites pour évaluer les actions des institutions publiques. Ils ont notamment fixé des prix pour les vies humaines, la perte de temps, les biens naturels et le carbone, dans des secteurs aussi variés que l’énergie, le transport, la santé, la science et l’éducation. Ces prix font l’objet de nombreuses discussions entre les experts ; mais ces discussions sont inaccessibles au grand public et c’est inacceptable.\nEn effet, des décisions collectives doivent être prises en comparant les coûts et les bénéfices, selon un système de valeurs cohérent. Cela inclut une valeur de retardement de la consommation (un taux d’intérêt), une valeur d’acceptation des risques (une prime de risque) et des valeurs pour tous les impacts non monétaires de nos actions.\nOutre le fait de nous permettre de prendre des décisions plus éclairées, l’analyse coût / bénéfice est un outil important de lutte contre le populisme. Une absence d’évaluation renforce le sentiment que les politiques sont motivées par une idéologie et non pas par le bien commun. Au contraire, il est possible de renforcer la démocratie en obligeant les politiciens à exposer clairement les valeurs qui sous-tendent leurs décisions.\n← Cop 21 Accord de Paris : encore un long chemin\nAtelier avec les partenaires le jeudi 13 septembre 2018 →\nFDIR\t© 2019 - Tous droits réservés | Mentions légales | Réalisé par\t6tem9


Gilets jaunes en France : de la rue à la politique – La Nouvelle Tribune\nGilets jaunes en France : de la rue à la politique\nLe mouvement social des gilets jaunes continue sa mue. En effet, après être passé d’un mouvement symbolique sans leaders ni affiliation politique, ce dernier s’est doucement transformé en un mouvement un peu plus structuré, mené par certaines figures qui sont plus ressorties que d’autres. Aujourd’hui, une nouvelle étape vient d’être franchie avec l’annonce d’une liste pour les élections européennes.\nUne liste qui arriverait en troisième position\nBaptisé le « Ralliement d’initiative citoyenne » (RIC), ce mouvement vient effectivement d’annoncer une première liste de 10 noms, liste qui devrait continuer à s’élargir pour attendre les 79 noms d’ici à la mi-février. Les membres du RIC devraient d’ailleurs organiser des sortes de primaires afin de valider la candidature des autres candidats. « Il y aura une votation interne entre les candidats actuels pour désigner les autres places » a ainsi expliqué Hayk Shaninyan, membre fondateur du RIC et figure du mouvement.\nLe scrutin lui, aura lieu le 26 mai prochain et pourrait bien voir les gilets jaunes effectuer une entrée fracassante au sein du paysage politique français et européen. En effet, selon un récent sondage Elabe, une liste postée par le mouvement citoyen serait créditée de 13% et arriverait en troisième position, derrière La République en Marche et le Rassemblement national, mais devant les Républicains et la France Insoumise.\nL’officialisation attendue mi-février\nCependant, tout n’est pas encore acté. En effet, le financement d’une telle campagne risque de demander énormément d’effort financier. Pour se faire, le RIC envisagerait d’ailleurs de lancer un nouvel appel au don. L’objectif ? Récolter entre 700 et 800.000 euros afin de mener une campagne décente et surtout novatrice puisqu’elle serait totalement inédite en la matière.\nC’est le printemps jaune.


Restaurant Samrana : Un bon restaurant à Paris (18) -Contact\nAdresse : 47 Bis Rue D'orsel\nTél. : 01 42 52 88 08Afficher le numéro\nMobile : 06 50 86 04 37Afficher le numéro\nLe restaurant est ouvert 7J/7\nDe 12h à 15h - 18h à 23h30\nNous vous conseillons de joindre SAMRANA en appelant au 01 42 52 88 08, le répondeur est consulté systématiquement.\nIl est possible de privatiser le restaurant, Veuillez nous contacter pou plus de détails.\nJe suis intéressé(e) parLivraison à domicile dans le 18èmePrivatisation de sallePrivatisation de salle/ Repas de groupesPrivatisation de salle/ Repas de groupesAutres\nJ’accepte d'être recontacté par IBRAHIM. J’accepte également que les informations saisies soient exploitées dans le cadre de la demande de contact et de la relation commerciale qui peut en découler. **\n** Les informations recueillies font l’objet d’un traitement informatique destiné à IBRAHIM, responsable du traitement, aux fins de proposition de produits et/ou services et de prospection commerciale. Les données sont également destinées à Futur Digital prestataire de la société IBRAHIM pour l’exécution du contrat qui les lie. Conformément à la réglementation en vigueur, vous disposez notamment d'un droit d'opposition, d'accès, de rectification et d'effacement sur les données personnelles qui vous concernent. Pour plus d’informations, cliquez ici.\nRestaurant pakistanais Porte de la Chapelle\nRestaurant pakistanais Montmartre\nRestaurant pakistanais Pigalle\nRestaurant indien halal Porte de la Chapelle\nRestaurant indien halal Montmartre\nRestaurant indien halal Pigalle\nLivraison cuisine indienne Porte de la Chapelle\nLivraison cuisine indienne Montmartre\nLivraison cuisine indienne Pigalle\nRepas pakistanais Porte de la Chapelle\nRepas pakistanais Montmartre\nRepas pakistanais Pigalle\nRestaurant privatisable Porte de la Chapelle\nRestaurant privatisable Montmartre\nRestaurant privatisable Pigalle\nLivraison indien Porte de la Chapelle\nLivraison indien Montmartre\nLivraison indien Pigalle\nRestaurant gastronomique halal Porte de la Chapelle\nRestaurant gastronomique halal Montmartre\nRestaurant gastronomique halal Pigalle\nNos horaires :Du lundi au vendredi :\nJ'accepte d'être recontacté par IBRAHIM. J'accepte également que les informations saisies soient exploitées dans le cadre de la demande de contact et de la relation commerciale qui peut en découler. **


Isolation de toiture à Chalo Saint Mars tél: 01.85.53.55.79\nIsolation de toiture Chalo Saint Mars 91780\nConnaitre le prix d’isolation de comble à Chalo Saint Mars\nL’une des éléments le plus important dans la toiture est le fait d’isoler des combles. C’est un travail digne d’être confié à des personnes hautement qualifiées. Mais pour pouvoir engager des professionnels dans le 91780, il faut d’abord connaitre le prix de leur descente. Sur cela, M. Legras vous propose ses tarif en isolation de comble perdu, isolation de comble aménagé, isolation de comble soufflé, etc. Un tarif moyen et équilibré, qui est faite pour vous donner l’opportunité d’engager ces artisans selon votre situation.\nSi vous pensez faire une isolation de toiture, il vaut mieux demander l’aide des professionnels. L'isolation est utile pour empêcher l’eau de s’infiltrer dans votre demeure. Formés, les couvreurs de M. Legras donnent des solutions pour que le toit de votre maison vienne à refuser tous les bruits embêtants. Il est attentif de confier cette étape de travaux de toiture à un couvreur pro. N’hésitez pas à nous appeler si vous êtes en Chalo Saint Mars 91780. Depuis l’étude de votre projet jusqu’à sa réalisation, nous veillerons à une performance inégalée des travaux demandés.\nQuelle isolation utilisée pour une isolation de sous toiture ? – 91780\nNos artisans d'isolation de Chalo Saint Mars\nQue vous requériez d'isoler un projet commercial ou résidentiel, neuf ou rénové, ne cherchez pas plus loin que M. Legras. Une partie de la société détenant des produits autorisés, nous offrons les connaissances, expériences et ressources que pas tous les spécialistes peuvent réunir. Contactez-nous par mail ou par téléphone pour demander un devis pour tout projet d'isolation dans le secteur 91780. Vous pouvez avoir un devis maintenant en remplissant le formulaire de contact sur notre page web ou en parlant directement à l’un de notre équipe.\nVous savez surement plus de détails sur la réduction de son et l'isolation thermique que vous pouvez donner à votre maison. Assurez-vous de demander une entreprise éprouvée et n’essayez pas d’être un expert de bricolage sans être habitué. Sinon, pour une raison ou une autre, si vous êtes polyvalent en rafistolage, n’hésitez pas. M. Legras, société leader 91780, spécialisée dans l’ouvrage et la réalisation des travaux d’isolation détient la meilleure solution à vos nécessités. Il suffit de demander un rendez-vous pour que nous intervenions pour améliorer le confort de votre maison.\nIsolation de toiture – Chalo Saint Mars\nNettoyage demoussage toiture Chalo Saint MarsPeinture sur tuile Chalo Saint MarsEtanchéité de toiture Chalo Saint Marscouvreur Chalo Saint MarsRavalement façade Chalo Saint Mars Pose et nettoyage de gouttière Chalo Saint Mars Réparation de toiture Chalo Saint Mars


Impressum | Preo Software AG Impressum | Preo Software AG\nBarmbeker Str. 2, 22303 Hambourg, Allemagne\nPDG Boris Vöge\nPrésident du conseil d'administration Holger Domeyer\nTribunal de Hamburg HRB 119941\nNuméro d'identification fiscale conformément au par. 27a DE245983587\nLes informations contenues sur ces sites Internet sont fournies uniquement dans un but informatif et général. Les contenus de ces pages ont été créés avec le plus grand soin. Nous ne pouvons cependant pas être tenus pour responsables de la pertinence, de l’exhaustivité et de l’actualité des offres.\nNotre offre contient des liens vers des sites Internet externes. Nous n’avons aucune influence sur les contenus de ces pages et ne pouvons par conséquent en être tenus pour responsables. Le fournisseur des sites concernés est responsable des contenus fournis. Nous retirerons immédiatement ces liens si nous apprenons qu’ils enfreignent la loi.\nLes publications sur ces pages sont assujetties au droit d’auteur allemand. La multiplication, la modification, la diffusion et l’utilisation sous toute forme dépassant celles prévues par le droit d’auteur ne sont autorisées qu’avec l’autorisation écrite de l’auteur concerné. Les contributions de tiers sont indiquées comme telles. Télécharger et copier ce site Internet n’est autorisé que pour un usage privé mais pas commercial.\nPREO Software AG est heureux de votre visite sur notre site Internet et de l’intérêt que vous portez à notre entreprise. Nous prenons au sérieux la protection de vos données personnelles et nous souhaitons que vous vous sentiez en sécurité lorsque vous consultez nos pages Internet.\nL’objectif de notre déclaration de protection des données est de vous indiquer les informations que nous, PREO Software AG, enregistrons lorsque vous consultez nos sites Internet ainsi que la manière dont nous les utilisons.\nDes informations générales sont collectées automatiquement (par conséquent sans que vous soyez inscrit de quelque manière que ce soit) lorsque vous consultez le site Internet de PREO Software AG. Les serveurs Internet utilisés enregistrent par défaut :\nle site Internet que vous avez consulté avant d’accéder au nôtre\nles pages de notre site que vous consultez votre adresse IP\nCes informations sont des données non personnelles. Cela signifie que nous ne sommes pas en mesure d’identifier une personne en particulier à l’aide des données enregistrées. Ces dernières sont analysées de manière anonyme. Elles sont uniquement utilisées à des fins statistiques ainsi que pour améliorer l’attractivité, les contenus et les fonctions de notre site Internet. Dans la mesure où des données sont transmises à des prestataires externes, nous avons pris des mesures techniques et organisationnelles pour nous assurer que les règles énoncées par la protection des données sont respectées.\n2. Collecte, traitement et\nNous ne collectons certaines données personnelles que pour remplir une tâche pour laquelle vous nous mettez à disposition de vous-même des données personnelles. Il peut s’agir par ex. pour une inscription, en remplissant des formulaires ou en envoyant des e-mails, pour commander des produits ou des services, des demandes d’informations et autres. Vos données personnelles ne sont en particulier utilisées pour des actions publicitaires ou pour des études de marché que si vous nous en avez expressément donné votre autorisation. Nous ne transmettrons en aucun cas vos données personnelles à des tiers sans votre autorisation. Nous ne communiquons vos données personnelles à des institutions ou des administrations de l’État autorisées à collecter des informations que dans le cadre de la législation correspondante ou dans la mesure où une décision de justice nous y contraint.\nVous êtes en droit de revenir à tout moment sur votre autorisation avec effet pour l’avenir.\nLa rétractation n’a pas besoin de forme particulière et peut être envoyée soit par la poste à l’adresse\nPREO Software AG, Barmbeker Str. 2, D-22303 Hambourg,\nsoit à tout moment par e-mail à l’adresse électronique info@preo-ag.com.\n3. Enregistrement de données (Data Retention)\nLes données personnelles que vous nous avez transmises dans un des buts cités au point 2 sont conservées pendant la période de rétention légale en vigueur dans sa version actuelle et valide avant d’être supprimées.\nVeuillez prendre note que notre site Internet utilise Google Analytics, un service en ligne de Google Inc. (« Google »). Google Analytics utilise ce que l’on appelle des « cookies ». Il s’agit de fichiers texte enregistrés sur votre ordinateur et qui nous permettent d’analyser votre utilisation de notre site Internet. Les informations générées à l’aide des cookies sur votre utilisation de ce site Internet (adresse IP comprise) sont transmises à un serveur de Google aux USA afin d’y être enregistrées. Google utilise ces informations pour analyser votre utilisation du site Internet, pour créer des rapports sur les activités du site à destination de l’opérateur du site et pour apporter des prestations supplémentaires liées à l’utilisation du site et d’Internet.\nGoogle, de son côté, transmet aussi éventuellement ces informations à des tiers dans la mesure où la loi l’autorise et dans la mesure où ce tiers traite ces données sur demande de Google. Google ne fait en aucun cas de lien entre votre adresse IP et d’autres données de Google. Vous pouvez empêcher l’installation de cookies en paramétrant en conséquence votre navigateur Internet. Nous vous prévenons néanmoins que, le cas échéant, vous ne pourrez pas utiliser complètement toutes les fonctions de ce site Internet. En utilisant ce site Internet, vous déclarez autoriser le traitement des données collectées sur vous par Google de la manière décrite précédemment et dans le but cité précédemment.\nÀ l’heure actuelle, nous n’utilisons aucun autre cookie que ceux décrits précédemment et destinés à l’utilisation de Google Analytics. Nous nous réservons néanmoins le droit d’utiliser des cookies dans certains domaines du site Internet si cela est nécessaire à une application ou pour fournir une prestation que nous offrons.\nPREO Software AG met en place des mesures de sécurité techniques et organisationnelles modernes. L’objectif est de protéger les données que vous nous mettez à disposition contre la manipulation, la perte, la destruction ou l’accès par des personnes non autorisées, de manière accidentelle ou intentionnelle.\nLorsque vos données personnelles sont collectées et traitées, ces informations sont transmises sous forme cryptée afin d’éviter toute utilisation frauduleuse de vos données par un tiers. Nos mesures de sécurité sont continuellement mises à jour afin de répondre aux nouveautés technologiques.\nVous avez le droit d’exiger à tout moment d’être informé des informations enregistrées vous concernant. Ces informations comprennent également l’origine et le destinataire de vos données ainsi que le but de leur traitement. Il vous suffit pour cela de nous faire parvenir une demande par écrit ou un e-mail à l’adresse e-mail figurant dans les mentions légales ou au responsable de la protection des données de PREO Software AG à la même adresse postale et électronique.\nDès lors que nous proposons de nouveaux produits ou services, que nous modifions l’utilisation de notre présence sur Internet ou que la technique de la sécurité informatique et sur Internet évolue, nous actualisons cette « Déclaration de la protection des données. » C’est la raison pour laquelle nous nous réservons le droit, de modifier ou de compléter cette déclaration selon les besoins, à tout moment et aussi sans préavis, et de supprimer certaines parties. Nous publierons toute modification dans cette rubrique. Voilà pourquoi il est recommandé de consulter ce site Internet régulièrement afin d’être au courant de la version actuelle de la déclaration de protection des données.\nSi vous avez des questions supplémentaires concernant les informations relatives à la protection des données et au traitement de vos données personnelles, vous pouvez nous contacter directement à tout moment ou contacter notre Délégué à la protection des données.\nCe site Internet est opéré par PREO Software AG qui est responsable des informations fournies sur ce site Internet. Toutes les informations produit publiées sur ce site Internet ainsi que toute autre information sont mises à disposition par PREO Software AG en bonne conscience et avec le plus grand soin.\nL’entreprise ne peut cependant pas garantir leur exactitude et leur exhaustivité. C’est la raison pour laquelle nous déclinons toute responsabilité pour des dommages éventuels liés à l’utilisation des informations fournies. Par ailleurs, les informations présentes sur le site Internet ne peuvent pas être comprises comme une garantie ou un accord de la part de PREO Software AG. La seule utilisation de ce site Internet n’est pas suffisante pour établir une relation contractuelle entre l’utilisateur et le fournisseur/l’éditeur.\nInformation relative aux liens extérieurs\nDans la mesure où ce site Internet utilise des liens Internet tiers (« hyperliens »), PREO Software AG indique qu’elle n’a aucune influence sur la conception et sur les contenus des pages reliées et qu’elle ne cautionne ni les sites Internet ni leur contenu. Par ailleurs, PREO Software AG n’est pas responsable de la disponibilité de ces sites. Le fournisseur ou l’opérateur de chaque page est à tout moment responsable des contenus concernés. Il a été vérifié que les sites n’enfreignaient en aucun cas la loi au moment de créer le lien hypertexte des pages reliées. Des contenus ne respectant pas la loi n’étaient pas reconnaissables au moment de la création du lien. Un contrôle permanent du contenu des pages reliées n’est cependant pas exigible sans apporter la preuve concrète d’une violation de la loi. Nous retirerons immédiatement ces liens s’ils s’avèrent violer la loi.\nCe site Internet est propriété de PREO Software AG et est également administré par cette entreprise. PREO Software AG dispose des droits d’auteur pour l’ensemble des contenus se trouvant sur le site Internet, ce qui comprend la mise en page du site, les textes, les illustrations ainsi que la sélection et l’agencement. TOUS DROITS RÉSERVÉS.\nIl est interdit de multiplier, diffuser ou rendre publique des contenus du site Internet www.PREO-ag.com. L’impression de parties du site Internet est autorisée afin de pouvoir passer commande auprès de PREO Software AG. Toute autre utilisation des contenus et des informations mis à disposition sur ce site Internet, ce qui comprend la reproduction, la distribution en aval, la modification et la publication à des fins différentes que celles citées ci-dessus, est interdite sauf si PREO Software AG a donné son autorisation expresse au préalable par écrit.\nDans la mesure où cela n’est pas réglé autrement expressément par écrit, le site Internet avec les contenus, documents et informations qu’il contient ne modifie pas les conditions générales de vente de PREO Software AG.\nPREO Software AG peut modifier totalement ou en partie ce site Internet selon son propre jugement et sans avoir à prendre de responsabilité à tout moment et sans préavis et/ou arrêter son exploitation et n’est en outre pas obligée d’actualiser ce site Internet.


14 jours dans l'Ouest : c'est speed mais c'est possible ! : Carnets de voyage aux USA - Page 6\npar Berenice » Dim 4 Oct 2015 14:14\nSympa votre carnet! C'est intéressant, votre rythme est à l'inverse du notre. Nous avons choissis de voir moins de sites pour y passer plus de temps. Au point qu'il nous faudra sans doutes attendre notre prochain voyage pour découvrir le Grand Canyon et qu'on voudra certainement retourner une 3e fois au Yellowstone... Intéressant ces approches différentes...\nMa famille doit aussi me suivre dans mes visites d'ingénieurs, rassures-toi. Il y a deux ans: musée de trains et musées d'avions, cette année display locomotive à vapeur et mine à ciel ouvert...\nOui effectivement 2 rythmes différents\nà vrai dire, avant notre voyage nous n'avions pas l'intention de le refaire. Il y a tellement de distinctions qui nous attirent qu'on trouve dommage de faire 2 fois le même voyage.\nYellowstone est désormais un rêve, et nous souhaitons vraiment retourner à Yosemite.\nOn écarte donc pas l'idée d'y retourner dans quelques années, quand notre fille pourra vivre et se souvenir de ce merveilleux voyage.\nJe vais m'empresser de lire ton 1er carnet et bon courage pour le tri des photos\npar cayoum » Lun 5 Oct 2015 10:37\ncoucou Bérénice !! je te rassure ton carnet et bien , voir très bien lus , de plus très agréable a lire , et pleins de bonnes infos . Continue comme celas!! et vivement la suite !!!!\npar corilook » Lun 5 Oct 2015 22:23\npar Berenice » Lun 5 Oct 2015 22:50\nAh ah ça fait plaisir merci\nPour la suite je ne sais pas.. c'est quand le prochain match de rugby? Lol\npar cayoum » Mar 6 Oct 2015 09:44\npourquoi tu écris pendant les matchs ???\npar Berenice » Mar 6 Oct 2015 14:10\nDisons que pour écrire il faut que:\n- je ne sois pas au boulot\n- je ne sois pas en train de m'occuper de ma fille\n- que mon mari ne soit pas en train de me parler\ndonc pendant les match de rugby je suis pas mal dispo lol\npar corilook » Mer 7 Oct 2015 18:33\nA quand le prochain match!!!!\npar kristel » Jeu 8 Oct 2015 13:51\nTout d'abord bravo pour ton carnet il est super agréable à lire et les infos sont très intéressantes, nous allons faire presque le même parcours au mois d'avril 2016 alors j'attend la suite avec impatience...\npour info prochain match de rugby le 09/10\npar Berenice » Jeu 8 Oct 2015 23:10\nBryce Canyon --> Las Vegas\nCe matin réveil à 8h00 après une très bonne nuit, bien qu'un peu fraîche.\nIl faut dire aussi que nous sommes à plus de 2000m d'altitude donc la température est autour des 50°F, soit la moitié des degrés que nous avions à Los Angeles.\nSitôt levés, nous filons au Clark's Restaurant à côté de l'hôtel pour prendre notre petit déjeuner.\nvu ce que nous avons mangé la veille nous avons vraiment très faim, heureusement le breakfast est consistant et vraiment bon.\nUne fois rassasiés et le check out fait, nous prenons la voiture direction Bryce Canyon pour notre petite randonnée.\nLe temps est clément, ce qui nous rassure, la veille j'avais vraiment eu peur que nous fassions le trail les pieds dans la boue!\nIl est 9h15 lorsque nous arrivons à Sunrise Point où nous garons la voiture.\nNous avons décidé de faire la rando en partant de Sunset Point avec une arrivée à Sunrise.\nJe sais que beaucoup de personnes font la rando dans l'autre sens mais je peux vous assurer que la montée est beaucoup moins difficile dans le sens que nous avons choisi.\nPar contre, si vous y allez un jour où il fait vraiment chaud, le sens Sunrise - Sunset présente l'avantage de terminer le trail par une montée, certe plus difficile, mais à l'ombre.\nNous marchons donc jusqu'à Sunset Point et commencons la descente.\nDe suite, nous sommes fascinés par les hoodoos et toutes ces formes et couleurs qu'ils peuvent prendre!\nC'est fou comme la nature peut être belle et source d'inspiration.\nNous avons l'impression de nous immerger dans un monde parallèle\nla fameuse descente (ou montée) selon le sens choisi\nNous empruntons donc la Navajo Loop, la première partie est assez aride mais rapidement les pins se font de plus en plus présents.\nCet endroit est merveilleux!\nNous faisons plusieurs pauses, pour prendre des photos ou simplement pour admirer le lieu..\nNous continuons notre marche vers Queen's Garden, le regard en l'air à la recherche du fameux pinacle qui représenterait la reine Victoria.\nPas facile de savoir lequel c'est, car il y en a tellement, et j'ignore le degré de ressemblance avec ladite reine.\nFinalement, je la trouve assez facilement; et je m'aperçois tout aussi rapidement qu'un panneau est là pour la signaler à tous les randonneurs.\nA la lecture de ce panneau nous sommes interpellés par des américains qui veulent nous dire qu'ils adorent Paris (comme beaucoup d'américains semble-t'il)\nIls viennent de Philadelphie, ils sont très sympa et ils nous demande si nous avons visité le parc de Zion.\nQuand on leur dit que Zion n'est pas au programme pour nous, ils font une grimace on nous affirmant que c'est terriblement dommage tant ce lieux est "amazing!!!! wonderful!!!!"\nEt crotte! Moi qui avait évincé ce parc sans aucun scrupule lors de l'organisation du voyage je me mets à regretter de ne pas mettre plus penché dessus, à vrai dire je m'en veux car je n'ai même pas pris le temps de regarder des photos de ce parc\nLes américains perturbateurs de bonne humeur continuent leur chemin et nous aussi.\nSur le chemin, Julien trouve qu'il y a plein de hoodoo qui représentent des choses ou des personnes bien plus que celui de la Reine Victoria.\nComme ce pharaon par exemple:\nNous avons mis moins de 2h pour faire ce joli tour.\nLa balade fut extrêment agréable, sans doute notre plus beau moment depuis le début de ce voyage qui est pourtant très fort en découverte et enchantement.\nEn remontantle nous remarquons un bruit étrange près des nombreux pins qui bordent la rim, on se demande ce que ça peut bien être.. on cherche... peut-être le bruit de toutes les pommes de pins qui sont en train de s'ouvrir... non ce n'est pas possible que ce soit ça..\nJe m'approche plus près et découvre pleins de cigales: le mystère est perçé\nIl est 11H30, nous avons prévu de partir directement vers Las Vegas, en passant par Valley of Fire, pour profiter de la piscine de notre bel hôtel et nous reposer un peu.\nMais les américains nous ont donné envie de jeter un oeil du coté de Zion.\nDans mon carnet Moleskine qui ne me quitte pas, j'ai noté qu'il y a possibilité de faire un trail juste à l'entrée du parc, le Canyon Overlook Trail, et qu'il faut 2h pour le faire.\nNous décidons donc de changer notre programme et de troquer notre piscine contre Zion, allons voir si ce site est aussi beau que ça!!\nSur le chemin nous passons devant Red Canyon, il y a tellement de choses à faire et à voir que c'est difficile de juste passer, comme ça, devant des endroits si majestueux.\nZion est situé à seulement 1h30 de Bryce Canyon.\nLa première chose qui nous frappe, c'est qu'ici il n'y a plus de roches rouges\nAu lieu de ça nous découvrons une immense montagne, Checkerboard Mesa, la montagne en damier, qui se trouve en bordure de la Mount Carmel Highway, une route étroite où il va vite se former un embouteillage dont on ne connait pas la cause.\nFinalement nous nous apercevons que c'est l'entrée d'un tunnel qui cause ce bouchon.\nComme notre trail est avant celui-ci on décide de se garer dès que possible, le problème c'est qu'il n'y a de place nulle part\nÇa commence à nous saouler, nous hésitons entre:\n-rebrousser chemin et filer vers piscine et cocktail\n- garer la voiture n'importe comment\nDevinez ce qu'on a fait?\nBon le match de foot est terminé, je reprendrai la suite du récit de cette journée demain, pendant le match de rugby\npar corilook » Ven 9 Oct 2015 08:33\ntrop contente d'avoir la suite petite question est il facile de se repéré dans les parcs car cela me parait tellement grand et ayant un anglais très limité j'ai peur de loupé l'essentiel merci bonne journée\nUtilisateurs parcourant ce forum: AlexShanti, Bing [Bot], Cover, gardol, olesma18, Palma02, sclavel, valerie49 et 7 invités


Trous dans mon CV? Que faire??\nToute absence du marché du travail apporte son lot de questionnements. Sans « explication » sur le CV, l’employeur pourrait formuler ses propres hypothèses pour expliquer une absence du marché du travail ou d’un cursus scolaire. Le CV n’étant pas vu comme meilleur endroit pour s’étendre sur différents projets personnels, que faire ?\nCertains sujets comme les grossesses, les congés parentaux et d’aidant naturel, les voyages et les déménagements se retrouvent de plus en plus fréquemment sur les CV. Ils permettent d’offrir un éclaircissement sur le cheminement professionnel du candidat, mais ces précisions offrent aussi un accès à un côté plus personnel. Bien sûr, à vous de juger l’impact que pourraient avoir certaines de ces informations selon votre secteur d’activité et votre profession. Toute information n’est pas bonne à donner.\nD’un autre côté, bien que l’erreur soit humaine, plusieurs tabous demeurent aux yeux de l’employeur à la recherche du candidat parfait. Les absences du marché du travail pour causes de problèmes de dépendance et d’incarcération trouvent moins d’oreilles attentives chez les recruteurs. Quelques rencontres avec un conseiller en emploi vous permettront de trouver la meilleure stratégie. Vous déterminerez ainsi une approche avec laquelle vous serez à l’aise tout au long de votre recherche d’emploi et dans vos interactions avec les employeurs.\nCela dit, le problème des trous dans un CV repose souvent sur leur durée. Quelles sont les limites de l’employeur ? Les limites sont souvent très floues et propres à chaque individu. Notre constat est qu’il n’y a pas de limite tant et aussi longtemps que vous réussissez à donner un sens à votre expérience. Il est important de se montrer rassurant. N’hésitez pas à miser sur vos forces, vos aptitudes, votre motivation et votre énergie afin de diriger l’attention vers ce qui fait de vous un candidat idéal pour l’emploi.\nhttps://www.codem.qc.ca/wp-content/uploads/2018/03/codem_64345777.jpg 631 1024 Martin Nadeau https://www.codem.qc.ca/wp-content/uploads/2022/05/2022_CODEM_CJE_Logo_25.png Martin Nadeau2018-02-15 19:10:322020-01-13 15:12:33Trous dans mon CV ? Que faire??