Sujet: — Un retour aux sources Lun 11 Oct - 22:56\nAimer, un simple mot de la langue français me dirait vous, mais ce mot, ce simple mot peut changer une ville. L'amour désigne un fort attachement affectif à quelqu'un ou à quelque chose. S'il renvoie souvent, dans l'usage courant, aux relations humaines, et plus précisément à ce qu'une personne ressent pour une autre, l'amour peut néanmoins aussi être impersonnel : il est en effet possible de dire qu'une personne éprouve de l'amour pour un pays pour la nature, ou encore pour un principe ou un idéal, si elle lui accorde une grande valeur et qu'elle s'y sent très attachée. De même, on peut ressentir de l’amour pour un objet matériel, un animal ou une activité, si l'on entretient des liens affectifs forts ou étroits avec ces objets. Lorsque l'amour d'un objet devient exclusif, voire excessif ou pervers, on parle de fétichisme ou d'idolâtrie. Dans le monde les définitions, films et déclaration sur ce sentiment était vaste et tout différentes, mais aucune n’avait raison car l’amour ce n’était pas des mots, des gens, ou des visages c’était quelques choses d’irrésistible, de merveilleux et de plus beau que les étoiles. Au delà des limites, l’amour c’était un accomplissement un désir mortel qui nous poussait à faire n’importe quoi, les pires folies, c’était simplement au delà des limites du réel.\nJe l’avais aimé sans doute de la plus belle manière au monde, sans contre façon, sans règles et sans problème, je l’avais simplement aimé lui avec ces qualités et ses défauts, lui dans toute la beauté qu’il représentait, j’avais aimé passionnément Zack Silver Et le mot passion sembler encore bien lointain. C’était sans doute ridicule d’aimer un homme aussi distant et sombre que James mais je restais persuadée que c’était un homme au cœur rose bon et tendre. Et il avait été capable de me rendre heureuse, et totalement et éperdument amoureuse de son être. Zack avait tout fait pour être le petit ami parfait, le fruit de son désir, ses souvenirs en sa compagnie était tous au fond plus parfait les uns que les autres, l’un des ces favoris, fut ces quelques jours dans ces bras à Paris. Paris, les frissons remontait encore en moi, toutes ces choses plus belles mais sans hésitations, les douces balades dans les plus beaux parcs parisiens. On trouve des jardins anciens dans le cœur de Paris comme celui des Tuileries et celui du Luxembourg. Le jardin des Tuileries a été créé au XVIe siècle, sur la rive droite de la Seine, à proximité du Louvre pour le palais éponyme aujourd'hui disparu. Le jardin du Luxembourg, sur la rive gauche, était autrefois une dépendance privée du château construit pour Marie de Médicis vers 1625. Le jardin des Plantes, institué par Guy de La Brosse, le médecin de Louis XIII, pour la culture des plantes médicinales, fut quant à lui le premier jardin public de Paris. Mais le plus beau souvenir était d’être à son bras, comme une adolescente amoureuse.\nOui j’avais cru en l’amour et en notre amour, dès le premier jour à une fête comme celle-ci. L’espoir, aujourd’hui les choses changèrent mais les sensations étaient toujours là. Ce soir il avait le même regard, et le même désir commençait à monter en moi, sans doute bien trop vite, ne tentant de ne pas y penser, mais ne pouvant pas y résister, il était d’une perfection incroyable dans le lumière du soleil, le reflet de l’eau bleuté offrait à son visage une harmonie et une sensation nouvelle qui réchauffait tout mon être.\nNous arrivions rapidement chez moi. Je vivais dans le vieux Québec, un endroit charmant. Nous grimpâmes ensemble dans mon appartement. Ce petit studio n'est pas de grande classe, plutôt simple il est sans artifice et sa grande luminosité lui donne beaucoup de charme. On y trouve une petite cuisine aménagée dans les tons ocres qui s'étendent jusque dans le salon. Le salon est un peu plus grand. On découvre un petit canapé d'angle couleur chocolat devancé d'une table basse en bois brun synthétique et d'une commode portant une télévision. Comme je vous ai dit, rien d'extraordinaire! La chambre se trouve dans une pièce à part, celle-ci est lumineuse grâce aux grandes baies vitrées qui font office de mur et donne sur un tout petit square où il n'y a quasiment jamais personne. La chambre abrite des teintes vertes pâles et terre où trônent un lit deux places et un placard dans le mur. Passons à la salle de bain. Dans les mêmes tons que la chambre on se croirait dans un spa, au plafond est installé un velux qui éclaire juste ce qu'il faut. J’y ai fait installer un grand miroir histoire de donner un peu plus de charme à ce petit bout de salle de bain. Je le laissais rentré en premier « Bienvenue chez moi ...Tu es sur que ca va ? » demandais-je en attrapant ses mains. « Tu veux boire un truc ? » dit-je en le sentant un peu mal à l’aise, je marchais jusqu'à la cuisine ... jusqu'à ce que ... « Maman ... papa ... »\nSujet: Re: — Un retour aux sources Mar 12 Oct - 20:54\nNous quittions dès maintenant la boite de nuit, je savais que mes potes ne m’en voudraient pas pour ce qui sait passer ce soir, je comptais de toute manière aller les voir pour leurs expliquer. Il faut dire que je me sentais tout de même coupable car ils ne savaient pas ce que représentait Rosie pour moi bien que je n’arrêtais pas de leurs dire que ce n’était pas le moment et ils continuaient tout de même à faire les cons alors c’était sur qu’à un moment donné cela n’allait plus passer. J’étais venu avec ma voiture et Rosie aussi alors nous n’avions pas le choix que de ce suivre, car je ne voulais pas laisser ma voiture sur le parking de la boîte de nuit une fois que les voitures commenceraient à partir on ne sait pas ce qui pourrait ce passer. Je la suivais et j’allais enfin découvrir son lieu de résidence. Elle avait déménagé alors elle ne pouvait plus avoir son ancienne maison des personnes avaient emménagé chez eux d’ailleurs je venais souvent devant chez elle du moins devant son ancien chez elle je me garais je regardais la maison et je me rappelais des souvenirs. C’était très dur et à la fois c’était la seule chose à laquelle je pouvais me rattacher, je voyais chaque fois ses gens sortirent de chez elle et ce n’était jamais Rosie. Le pire c’est qu’il avait une fille et j’avais tout fait pour me rapprocher d’elle pour pouvoir à nouveau rentrer dans cette maison et j’avais d’ailleurs réussi à faire ce que je voulais, elle m’avait fait rentrer et j’avais couché avec cette fille et le pire c’est que je pensais à Rosie et oui voilà à quoi j’en étais réduit depuis le départ de la femme de ma vie.\nNous arrivions devant chez elle et je me garais juste à côté de sa voiture il y avait de la place j’avais le cœur noué du moins j’avais vraiment peur je me sentais mal pourtant quand une fille m’invite chez elle je me prive pas je rentre et on couche ensemble sans que je me pose de questions mais c’était tellement différent à cet instant. Oui c’était différent parce que c’était elle et que j’avais attendu ce moment depuis le jour où elle était sortit de ma vie même si je n’étais pas sur qu’un jour j’aurais la chance de la revoir. Devant chez elle je soupirai puis je lui pris la main pour monter à son studio, j’étais un peu mal à l’aise car j’avais peur de ce qui allait ce passé. Mais je savais aussi qu’au côté de Rosie ce mal aise partirait très vite et je me sentirais bien car quoi qu’il arrive quand je suis avec elle je ne peux qu’être bien et heureux.\nNous rentrions dans son petit studio puis nous avancions elle me connaissait par cœur très vite elle me demanda si j’allais bien et si je voulais boire quelques choses. Je lui fis un sourire à chaque fois que je la regardais dans les yeux je ne pouvais aller que bien alors je répondis :\nQuand tu es là je ne peux qu’être bien mon cœur…\nHum, mon cœur, ma chérie, mon bébé ou encore mon amour tant de petit surnom que j’aimais tellement lui donner et que je ne pouvais plus faire depuis son départ et même les filles avec qui j’étais sortit aucun n’avait eu le droit à un petit surnom comme celui-ci car je trouve que c’est bien trop intime bien trop personnel et qu’on ne dit pas ce genre de chose à la première venu alors oui cela faisait énormément de bien de pouvoir le dire à nouveau. Nous arrivions dans la cuisine quand je vis deux personnes se tenir debout, comme ci ils attendaient quelques choses je les reconnaissais bien mais je n’étais pas sur de mon coup quand j’entendis Rosie dire « Papa Maman ».\nJe me sentais vraiment mal, mais surtout la colère en moi était entrain de monter si ils y avait bien des personnes que je ne voulais pas voir c’était eux, ce qui m’avait enlevé l’amour de ma vie en me jugeant bien trop mal oh oui si ils savaient comment j’étais aujourd’hui il pourrait me faire la moral oui je n’étais pas quelqu’un de bien mais par contre une chose est sur jamais je n’avais manqué de respect à leur fille, j’avais tout fait pour la rendre heureuse sans jamais la décevoir du moins je faisais toujours en sorte de pas le faire même si parfois tout n’est pas rose dans un couple mais après tout s’en est normal. Puis ses parents lui annoncèrent :\n« Rosie tu prends tes affaires et tu rentre en France »\nJe me sentais pas à ma place mais là encore moins quand j’entendis ses parents lui dirent ça je n’avais qu’une envie les prendre et les jeter dans la rue et son père je lui en décollerais bien une mais il fallait que je me retienne devant Rosie mais bizarrement moi qui pensait que la soirée serait parfaite avec Rosie même si on couchait pas ensemble je ne pensais pas qu’à ça juste être dans ses bras, là je crois que la soirée ne serais pas aussi parfaite et bien pire même à côté de ça les petites histoires qui c’étaient passé en boîte de nuit c’était de la rigolade car je sentais que la le ton allait monter et si Rosie les contredisaient ce que j’espérais bien qu’elle fasse ses parents allaient commencer à parler et moi en tant qu’impulsif et amoureux j’allais partir dans une colère et bien pire encore je pourrais ne plus en contrôler mes mots… Je ne dis rien sur le coup j’attendais juste que Rosie parle mais je sentais que je n’allais pas me terre longtemps.\nSujet: Re: — Un retour aux sources Mar 12 Oct - 22:47\n♥ Rosie et Zack\nCes plaisirs violents ont des fins violentes; Dans leurs excès ils meurent telle la poudre et le feu, Que leur baiser consume Shakespeare ♥\nPour tous, le désir est « une tendance qui porte à vouloir obtenir un objet connu ou imaginé » (Le petit Robert). Dans cette définition même, on laisse supposer que le désir peut être impossible, irréalisable puisque l'objet est du désir est parfois imaginé donc irréel. Ainsi on exprime un désir comme on formule un souhait, un voeu, mais ceux-ci peuvent être totalement absurde ou insatiable. Ainsi certains hommes aimeraient, souhaiteraient, désireraient que le monde soit parfait, sans guerre, harmonieux, mais à l'heure d'aujourd'hui on sait que ceci est impossible. Mais pourtant le désir est là. Toutefois, l'impossible désigne ce qui n'est pas, ce qui n'a pas été, ce qui ne sera jamais et ce qui ne peut pas être. Or le désir pour exister doit venir d'une expérience, d'une connaissance, d'une satisfaction passée ou décrite par autrui, que l'on a envie de retrouver. Le désir se fonde obligatoirement sur des antécédents, donc il ne peut être impossible. L'impossible n'existe pas, donc il ne peut être connu ni désirer. Finalement le désir peut-il être impossible ? Ou doit-il être obligatoirement de l'ordre du réel, du connaissable ? Peut-on désirer l'impossible ? La question semble se poser et fut d'ailleurs poser par de nombreux philosophes tels qu'Epicure, et pour y répondre d'autres questions s'imposent. Le désir peut-il être insatiable ? Quelles différences, quelles relations existe-il entre le désir et le désirable ? Et donc qu'est-ce que le désir ?\nMon désir envers Zack semblait bien au-delà, c’était mon inconscient. Je ne veux pas digérer ou respirer, je ne veux pas non plus, du moins pas toujours, oublier ou bien retenir un fait en ma mémoire ; tout cela s'effectue automatiquement, presque à mon insu. De même, lorsque l'intensité de la lumière diminue, la pupille de mes yeux se dilate sans que je ne m'en rende compte : ce phénomène est dit inconscient. Les réflexes, les automatismes, les habitudes, en effet échappent presque toujours à la conscience. Mais de ce qu'un phénomène soit « in-conscient » ou qu'un individu n'en ait pas la moindre conscience, cela reste à prouver. Une distinction linguistique s'avère utilise au préalable. L'inconscient sous la forme d'adjectif ou bien de substantif. Ce n'est que sous la seconde acceptation que l'inconscient acquiert le statut de concept et détermine un sentiment ou une pensée. On parle de psychisme inconscient : un autre Moi en moi qui ne permet aucune intervention de ma part. D'un point de vue à l'autre, la valeur et le sens diffèrent, il s'agit alors d'une distinction conceptuelle sur la notion d'inconscient. Le substantif offre une autre perspective qui va à la suite ou à l'encontre de la première acceptation. Le problème que suppose l'approche à l'inconscient mérite certes une étude particulière. Il s'agit de se pencher sur le concept de l'inconscient comme une hypothèse dans toute la difficulté que suppose le fait même de le penser, de le nommer voire de l'interroger et de l'affronter enfin, au concept de conscience. Une chose certaines, à partir de ce soir je serais à lui pour toujours.\nMe retrouver avec lui était comme un bon dans le passé, avant de rejoindre la cuisine, j'enlaçais son corps déposant mes lèvres contre les siennes. Puis le drame au vrai sens du terme. Mes parents. Ma mère était une femme à l'apparence très douce, des cheveux blonds cours, des yeux d'un bleu incroyable. Elle était belle, vraiment belle, je l'envier. Mon père était beaucoup plus sérieux, grand brun athlétique en costume. Je restais figée, tâtant de ma main pour chercher la présence de Zack. Et le verdict tomba.\nMAMAN — Rosie prend tes affaires, on rentre en France\nROSIE — Non !\nMAMAN — Ce n'était pas une question Rosie\nDAD — Tu a mieux à faire mon ange que de rester avec ce genre de voyou\nROSIE — Vraiment ? Je l'aime papa tu peux comprendre ça\nMAMAN — C'est pour ça chérie, ce garçon n'est pas fréquentable, tu vaut mieux que lui, lâche le.\nROSIE — Sa ne vous ai pas venu à l'idée que je l'aimais ? Que c'était l'homme de ma vie ?\nDAD — Il n'aura aucune vie à t'offrir, c'est un crétin fini, il ne fera rien de ça vie sauf gâchée la tienne et partir avec la première qui viendra.\nMAMAN — Ton père à raison chérie, rentre à la maison avec ta famille.\nROSIE — Je suis désolée, mais je l'ai laissé une fois et plus jamais sa n'arrivera, si vous m'aimez réellement comprenait que c'est lui ... celui que je veux lorsque tout mes rêves se réaliserons.\nJe lançais un regard sincère à Zack avant de me glisser dans ces bras. Je me refusais d'être loin de lui ne serais-ce que l'espace d'une seconde.\nMAMAN — Chérie ... après tout ce qu'on a fait pour toi ...\nROSIE — Je vous aime tout les deux mais j'ai besoin de lui près de moi.\nDAD — Sa suffit ces conneries, toi l'imbécile fini tu lâche ma fille de suite ou tu aura affaire à moi.\nROSIE — Papa\nDit-je sentant que cette nuit ne serait pas un conte de fée\nSujet: Re: — Un retour aux sources Dim 17 Oct - 20:13\nLes parents de Rosie était là je n’arrivais pas à y croire sincèrement, il ne pouvait pas y avoir pire. Je restais là comme un con sans rien pouvoir dire alors qu’ils étaient complètement entrain de me démolir en m’insultant et ceux devant moi. Il fallait juste que je reprenne mes esprits pour pouvoir en placer une, pour pouvoir prendre ma défense et tout simplement la défense de mon couple car oui maintenant moi et Rosie nous allions reformer qu’un et rien ni personne ne pourrait changer ça. Cette histoire était vraiment entrain de tourner en cauchemar, je fis les gros yeux quand je les entendais parler tout les trois Rosie, je la sentais complètement dépassé par les événements alors je la pris par la taille et ses parents continuaient d’insister jusqu’à ce que son père me dise de lâcher sa fille en m’insultant, alors que j’étais un peu dans mes rêve j’en sortis complètement il était vraiment sérieux lui ? Il commençait à faire un pas en avant et tout en se rapprochant de nous il me poussa pour que je laisse sa fille alors j’eu un petit rire ironique regardant Rosie je lui dis :\nJe suis vraiment Désolé Rosie,\nPuis je me tournais levant mon poing je lui mis à la figure alors que sa mère était entrain de paniquer celui-ci ce releva avec du sang qui couler du nez il se nettoya avec sa main, du moins il constatait simplement qu’il saigner. Oui la soirée n’allait pas être aussi belle qu’on aurait pus le croire puisqu’en se levant son père m’attrapa par la taille en fonçant et je tombais avec lui sur la table basse en verre qui se brisa sur le champ et lui tombait sur moi alors je le poussais pour me relever j’avais très mal aux dos alors que la mère de Rosie attrapa son père pour le calmer j’étais entrain de me relever et je voulais lui remettre un poing dans la figure quand mon regard croisa celui de Rosie, qui était complètement effrayait de la situation oui son père qu’elle aime se battre ainsi avec l’homme qu’elle aime je savais que ce n’était pas du tout une situation difficile et je m’en voulais déjà vis-à-vis d’elle mais je ne pouvais pas laisser les choses comme ça me faire démolir elle savait très bien que je me laissais pas faire que se soit le président en face de moi ou simplement son père, j’ai toujours été dans une nature impulsif alors quand quelque chose me plait pas j’agis sans penser aux conséquences. C’était complètement la pagaille et je répondis à son père :\nJ’en ai rien à faire que vous ne m’aimez pas mais j’aime votre fille et si il faut me battre pour elle et avec vous pour le prouvez je le ferais, vous avez gâché 7 ans de ma vie avec Rosie, alors que j’aurais pus être heureux et quoi que vous en pensez j’aurai élevé cet enfant vous me connaissez pas et vous voulez pas prendre le temps je m’en fiche mais tirer vous car cette fille, votre fille je compte rester avec elle et la rendre la plus heureuse du monde et faire d’elle ma femme quand on sera prêt et même sans votre autorisation…\nJe regardais ses parents dans les yeux je ne disais pas du tout ça pour les impressionner non mais juste pour leurs faire comprendre que je me fichais complètement de leurs avis car j’étais amoureux et que je ne laisserais plus Rosie s’éloigner de moi et même pour eux. Je pris ma main et la passais dans le dos constant que je saigner aussi avec les bris de glace que j’avais cassé en tombant sur la table, j’avais vraiment mal au dos et je me sentais pas au meilleure de ma forme, une chose est sur je ne pourrais même plus être en l’état de faire l’amour avec Rosie, alors que c’était la chose dont j’avais peur en venant ici de ne former plus qu’un avec elle. Et la j’étais tout de même déçu car bien que j’avais peur j’avais tellement envie d’elle, elle m’avait tellement manqué. J’avais qu’une envie c’est qu’il parte mais je n’étais pas sur que cela en reste là, en faite je n’étais plus sur de rien et de comment la soirée aller ce passer la seule chose dont j’étais sur c’est que j’aimais Rosie et que c’était hors de question que je la laisse partir d’ici, c’était hors de question qu’elle reparte avec ses parents en France j’avais réussi à m’en remettre une fois pas de la bonne manière en faisant le con mais c’était sur je ne pourrais pas m’en remettre une deuxième fois cela serait trop dur. Je regardais ses parents dans les yeux et d’un air par très courtois puis je pris appui sur une chaise, au lieu de se faire la guerre, il était plus le temps de prendre soin de nos blessures mais il y avait de ça un silence depuis une bonne minute ou tout le monde se regardait comme piégé dans une situation et nous ne savions pas comment nous en sortir.\nSujet: Re: — Un retour aux sources Dim 17 Oct - 21:10\nMAMAN — Tu ne comprend pas mon ange\nROSIE — Quoi que tu veuille me privé de lui ?\nMAMAN — Ce n’est pas ça chérie mais il n’est pas pour toi …\nDAD — ... Ta mere à raison, ton cinema c’est fini on sort d’ici ... ET DE SUITE !\nCes plaisirs violents ont des fins violentes; Dans leurs excès ils meurent telle la poudre et le feu, Que leur baiser consume Désirer est-ce nécessairement souffrir ? En tant que tension vers un objet qu'on imagine pouvoir être source de plaisir ou de plénitude, le désir -comme le Janus bifrons- recèle une dualité constitutive. Comme "tension", il nous voue nécessairement à la souffrance. Ne désirons-nous pas en effet que ce dont nous manquons ? Manque qui nous condamnerait au jardin des Supplices. Mais comme "source de plaisir ou de plénitude", le désir nous promet l'accès au jardin des Délices en étant la condition de possibilité même de la jouissance. En effet, il est à considérer que l'on aime désirer. Et personne ne souhaiterait acheter la paix de l'âme au prix de la mort du désir. L'absence de désir s'apparente beaucoup plus au mortel ennui qu'au bonheur. N'est-il pas d'ailleurs, d'après Épicure, l'alpha et l'oméga de l'existence bienheureuse pourvu que l'on sache le satisfaire avec prudence et parcimonie ? Toutefois, des questions se posent et s'imposent: comment un manque peut-il être heureux et plein de vie ? Est-ce parce que le désir engendre l'illusion que nous voyons les choses ainsi, ou bien faut-il reconsidérer l'idée première selon laquelle le désir n'est que la trace, le stigmate d'un manque ? Comment sortir de cette ambiguïté, bien plus de cette ambivalence du désir ? Par delà la négativité du manque et la positivité de la plénitude, le désir ne pourrait-il pas être défini comme "manque positif" ?\nLe mythe de Prométhée, qui dérobe aux dieux le feu sacré de la connaissance, témoigne d'un certain désir de l'homme de dépasser sa condition et de porter son désir justement sur ce qu'il ne pourra jamais obtenir : le désir étant justement ce qui ne se satisfait pas de l'obtention de son objet. En effet, le désir meurt et renaît sans cesse. Ainsi, le désir est insatiable (on pourra se référer ici à Dom Juan. Il est donc presque logique que l'impossible fasse l'objet d'un désir, comme si l'impossible était par essence l'objet, l'horizon de tout désir. Comment rendre raison de ce paradoxe d'un désir voulant et ne voulant pas sa propre réalisation ? On le sait sitôt prise, la proie prise est méprisée. Le défi que représente une impossibilité technique pour toute intelligence, et l'attrait de l'interdit auquel renvoie l'interdit moral suffisent-ils à en rendre compte ? En premier lieu, on désire l'impossible pour le rendre actuel, réalisé; dans le second on le désire sans pouvoir ou même vouloir le rendre possible : l'homme ne serait-il pas un Dieu si tout lui devenait possible ? Aussi l'attrait qui régit ce désir semble profondément paradoxal : désire-t-on l'impossible pour le rendre possible, ou au contraire pour manifester une impossibilité presque salvatrice ? Rousseau dira: "Malheur à qui n'a plus rien à désirer ! il perd pour ainsi dire tout ce qu'il possède. On jouit moins de ce qu'on obtient que de ce qu'on espère, et l'on n'est heureux qu'avant d'être heureux. En effet, l'homme avide et borné, fait pour tout vouloir et peu obtenir, a reçu du ciel une force consolante qui rapproche de lui tout ce qu'il désire, qui le soumet à son imagination, qui le lui rend présent et sensible, qui le lui livre en quelque sorte, et pour lui rendre cette imaginaire propriété plus douce, le modifie au gré de sa passion. Mais tout ce prestige disparaît devant l'objet même; rien n'embellit plus cet objet aux yeux du possesseur ; on ne se figure point ce qu'on voit; l'imagination ne pare plus rien de ce qu'on possède, l'illusion cesse où commence la jouissance. Le pays des chimères est en ce monde le seul digne d'être habité et tel est le néant des choses humaines, qu'hors l'Être existant par lui-même, il n'y a rien de beau que ce qui n'est pas. Si cet effet n'a pas toujours lieu sur les objets particuliers de nos passions, il est infaillible dans le sentiment commun qui les comprend toutes. Vivre sans peine n'est pas un état d'homme; vivre ainsi c'est être mort. Celui qui pourrait tout sans être Dieu, serait une misérable créature ; il serait privé du plaisir de désirer ; toute autre privation serait plus supportable … Le fruit des mes désirs se caractériser sous Zack\nUn dernier regard mes yeux, une dernière étreinte mes bras, et vous, mes lèvres, seul le souffle vital, scellez d’un légitime baiser cet éternel pacte avec une mort vorace Maman répétait sans cesse « Chérie l’amour, l’acte en lui-même doit être le fruit du bonheur, ne l’oublie jamais trésor » cela fut toujours si simple pour elle. A l’époque il y avait tant de coutume que je doute qu’elle est connue un autre homme que mon père, et le jour ou je lui avais annoncé ma sortie officiel avec Zack, elle avait assez mal réagit, ne comprenant pas que j’étais simplement amoureuse de lui et que je désirais chaque parcelle de son corps et son cœur. Le souvenir du jour ou il avait franchi ma porte pour la présentation à mes parents restait encore gravé en moi, l’accueil froid de ma mère face à cet homme et moi encore peureuse face à cela. Et ce soir la je m’offrais à lui. Encore une fois l’accueil était glacial, et j’étais la perdu dans cette immense endroit. Je ne savais pas où regarder que faire ou quoi dire. Les deux hommes les plus importants de toute ma vie se battait, je voyais tout mes rêves se brisé comme ma belle table en verre (RIP). J’étais bouche bée devant ce spectacle, je restais la avec l’envie folle de hurler. « STOP » hurlais-je si fort que tout se stoppa. Je n’eu pas le temps de finir que Zack s’interposa et parla. J’aimais son courage et à sa bravoure mais il avait l’air mal en point. Je l’aidai à s’installer sur la chaise faisant de mon mieux pour prendre soin de lui dans cette situation. Ma main s’enlaça dans la sienne et je lui offris un sourire de réconfort et un regard qui voulait dire « Je t’aime aussi »\n« Maman ... tu m’as dit un jour que je devais faire mes choix et que tu m’aimerais quoi qu’il arrive. Tu m’as dit aussi que tes parents avait détesté papa et pourtant vous êtes là, tu es la preuve que l’amour dépasse les limites et que il doit être plus fort, je sais que tu a peur, qu’il m’arrive quelques choses mais je l’aime je sais que c’est lui et tu le sais au fond de toi ... Papa tu t’es battu pour maman, laisse moi me battre pour lui je t’en pris »\nJe n’ajoutais rien, il avança doucement vers moi et me serra contre lui, je profitais de ces bras quelques secondes. Il me prit contre lui c’était comme dans le passé, lui et moi sur la vielle balançoire du jardin. Il me murmura dans le creux de l’oreille « Je t’aime aussi mais tu mérite mieux mais si c’est ainsi ton choix ... » il n’adressa pas un regard à Zack et se contentait d’aller chercher de la glace dans ma cuisine en compagnie de ma mère. Je me retournais vers Zack « Comment tu te sens ? Fais-moi voir ton dos » Je lui fis ôter son t-shirt afin de la soigner.\nSujet: Re: — Un retour aux sources Dim 17 Oct - 22:23\nJ’aurais tellement aimé être à un autre endroit à ce moment précis. Les choses qui pouvaient être si simple était tellement compliqué et dans cette histoire tout le monde en souffrait au final alors à quoi bon jouer à ce jeu ou les seuls gagnants seront l’amour comme toujours. Je savais que me battre avec son père n’était pas du tout la bonne solution mais sur le cou je n’avais pas réfléchis je ne pouvais pas laisser son père me parler ainsi et encore moins me reprendre Rosie. Elle était ma vie, ils me l’avaient enlevés une fois sans que je ne puisse rien faire mais pas deux je ne me voyais plus vivre sans elle, j’avais besoin d’elle, c’était la femme de ma vie et la mère de mes enfants et ça je n’en doutais pas, jamais j’en ai douté j’avais juste perdu la foie de la revoir un jour. Son père vint vers Rosie pour lui murmurait quelque chose et s’en alla dans la cuisine avec sa femme. Je n’aimais pas voir le visage de ma femme dans cette état pleine de tristesse c’était vraiment dur à voir puis elle me demanda d’ôter mon tee-shirt pour voir un peu les dégâts ce que je fis mais avec beaucoup de mal car j’étais blessé par quelque bout de verre heureusement je n’en avais pas pris de gros dans le dos car cette histoire aurait pus se finir bien pire, mais je savais que je saignais tout de même. En même temps nous ne sommes pas dans les films américains ou à travers une vitre il n’y a aucune égratignure ça serait tellement mieux car au moins je n’aurais pas mal. Alors je réussis enfin à l’enlever dans la douleur puis je lui dis :\nRosie je suis désolé, j’aurais aimé que la soirée ce passe autrement, j’aurais pas du me battre avec ton père c’est pas correcte vis-à-vis de toi mais je suis désolé j’ai pas pus me retenir ils t’ont enlevés une fois de moi et je ne veux plus que cela arrive car je t’aime et je veux faire ma vie avec toi….\nJ’essayais de me lever pour rejoindre la cuisine qui était juste à côté alors que Rosie me regarder j’appuyais ma main contre le bord de la porte qui menait à la cuisine regardant ses parents et eux aussi me regarder se demandant pourquoi je venais à eux et je leurs dis :\nVous ne m’aimez pas et vu ce que vous avez pus faire je ne vous aime pas non plus, je sais que j’ai fait des conneries et que je ne suis pas le mieux placé pour parler mais il y a une chose que vous pouvez être sur c’est que j’aime votre fille et que quoi que vous en dites je ferais tout pour la rendre heureuse avec ou sans vous mais si vous l’aimez vraiment faudrait mieux faire des efforts car cette femme je compte lui faire des enfants et si vous voulez avoir la chance de voir vos petits enfants, faudrait mieux arrêter cette guerre car je refuserais qu’ils vivent dans une famille remplit de haine et une dernière chose je compte lui demander sa main avec ou sans votre accord…\nJ’avais besoin de dire ce que j’avais sur le cœur aux parents de Rosie tout en sachant qu’elle entendait ce que je disais oui je comptais demander la main à Rosie j’aurais préférer l’annoncer dans de meilleure condition mais puisque c’était ainsi alors je m’adapterais à la situation c’était juste un avertissement car je comptais pas la demander en mariage ce soir par dans une soirée aussi chaotique à cause de ses parents elle méritait la plus belle demande en mariage et je comptais le faire dans les meilleurs conditions en ayant acheter une bague et tout ce qui va avec dans le luxe comme dans un compte de fée car bien que nos vies et pris des tournures bien loin d’un compte de fée maintenant qu’elle était revenu je comptais bien changer la donne. J’étais déterminé et sur de moi. Je les quittais puis partit dans la salle de bain pour regarder mes blessures, je me sentais de plus en plus mal, j’avais qu’une envie m’allonger, vous savez ce que sait d’avoir picolé toute la soirée et finir par une bagarre ? Sa rend vraiment faible je vous l’assure, j’attrapais un gant et commençait à me nettoyer un peu tout en m’asseyant sur le rebord de toilettes en ayant baissé la cuvette. J’attendais que Rosie me rejoigne pour qu’elle m’aide mais j’avais plus le courage de retourner dans la salle ou la cuisine, je n’avais qu’une envie que ses parents s’en aille je voulais être avec Rosie, j’en avais marre de me battre pour défendre qui je suis, pour défendre mon couple, nous nous aimions et c’est le plus important je ne comprenais pas pourquoi ils cherchaient autant à détruire cet amour.\nSujet: Re: — Un retour aux sources Lun 18 Oct - 0:02\n«L’amour des jeunes gens n’est pas vraiment dans le cœur, il n’est que dans les yeux.» Il m’arrivait parfois de regretter la douce époque ou l’amour régnait réellement. Enfaite je rêvais simplement de retournée à l’époque de Shakespeare, de Molière ou de Voltaire. A l’époque ou tout était simple selon les coutumes, et ou l’amour n’était pas qu’une vague histoire de coucheries. Mais ou cela représentait réellement quelques choses, sacrifice, passion, désir et voluptés. C’était sans doute l’une des raisons qui faisait que j’adorais lire les histoires datant du siècle dernier. Et particulièrement Roméo et Juliette. Et parfois je rêvais moi aussi, d’être l’une d’entre elle. Les rues de Paris sont de plus en plus belles, le soleil couvre la capital française de son doux hale d’été qui arrive doucement. Les rues sont pleines, à chaque rayon de soleil, les habitant profite de se plonger dans une promenade familiales. Un grand bal à lieu ce soir, le genre d’événement que toutes les jeunes femmes du pays ne souhaitent absolument pas raté. Tous les plus beaux partis Parisien s’y trouverons à la quête d’une femme pouvant comblé leurs désirs encore secret. A l’époque, les dires ou les esprits frivoles non pas leur place. Pour être accepté, il faut être bon sous toutes coutumes. Belle et intelligente, sans l’être trop. Connaissant sa place dans le monde, savoir être une bonne femme au foyer et être à la hauteur de son mari. Cette soirée se déroula dans un immense jardin, décoré pour l’occasion, les gens les plus prestigieux ayant déjà reçu leur invitation. Mais une présence est attendu ce soir, il s’agit d’une des femmes les plus belles et importantes à Paris. La duchesse Rosie elle est tout ce qu’une femme doit être, elle est d’une beauté et d’une grâce incomparable, elle parle plusieurs langues, lit et sait écrire. Elle est brillante et c’est tout à fait se tenir en société. Elle est à elle seule, la convoitise de bien des hommes. Mais Rosie reste une jeune femme comme beaucoup, rêvant un jour de décrocher le grand amour. Naître dans les plus grandes familles impose des règles. Les parents de Rosie on un avenir bien tracée pour le jeune princesse. Elle épousera Lord Nicolas, un homme brillant et bon sous tout rapport. Leur première rencontre aura lieu ce soir. La salle est pleine, les gens dansent gaiment, surmontant les malheurs de la vie de tout les jours, en espérant que demain ils ne seraient pas la. Rosie toujours aussi élégante arrive en compagnie de sa famille, annoncée par Bart Jones le majordome de la soirée. Comme pour chaque apparition, les yeux se tournent sur eux. Tentant de garder son calme elle avance. Et quand ces yeux se posèrent sur ceux de cet homme, elle comprit que c’était lui, non pas pour sa richesse ou pour sa beauté, mais parce qu’elle senti pour la première fois son cœur battre la chamade. Il n’y avait nullement besoin de preuve, d’un rendez vous par sms fixée par une sorte de site web stupide, mais juste un regard qui lui seul en disait long sur l’amour, la passion et la tendresse de deux êtres.\nA mon grand désespoir, l’amour été devenue une chose si cupide, si simple et si physique qu’elle avait perdu tout le sens poétique de sa beauté. Et je trouvais ça à la fois si stupide et bête de voir comment les choses c’étaient transformer et avaient changé. Ce fut sans doute l’une des raisons qui me poussèrent dans les bras de Zack ce soir. Au fond il était un passionné. Bien qu’il fut arrogant, prétentieux, sur de lui et parfois même un peu dur avec l’humanité. Il restait si … - mais de quoi tu parle Rosie – en toute réalité à cette instant, rien ne comptait plus que la chair de leur chair, que l’instant magique qu’ils partageaient une dernière fois, une douceur dans les étoiles. Un moment voluptueux, tendre et totalement dépourvu de tout sens. Et au fond seules ces mains sur moi avaient une quelconque importance. Ensemble nous ne faisions qu’un à cet instants.\n— Ne soit pas désolé. J'aurais aimer que cela se passe autrement mais il la cherchait. Je ne partirais plus, je serais avec toi pour le reste de nos vies ou du moins jusqu'à ce que tu ne veuille plus de moi\nJe déposais un doux baiser sur ces lèvres avant de vouloir le serrer contre moi. Il se leva sans que je ne puisse rien faire et se dirigea vers la cuisine ou mes parents se trouvaient. Ces mots me touchèrent au plus profond de moi. Bon dieu ce que je l'aimais pensais-je. Il nous quitta et un blanc s'installa. Mes parents me fixèrent dans le blanc des yeux avant de s'approchait de moi. Mon père me déposa un baiser sur mon front et ma mère me sourit avant de quitter mon appartement. Je restais quelques secondes soufflant un bon coup avant de rejoindre Zack dans la salle de bain. Instinctivement je me serrais contre lui.\nJe lui affichais un petit sourire avant de l'embrasser de nouveau.\n— Laisse moi te soigner tu veux bien ?\nJe me plaçais derrière lui, nettoyant et désinfectant sa peau. Je me montrais la plus douce possible. Je mis quelques minutes à nettoyer et j'installais quelques pansements pour la cicatrisation. Je lui prit la main et le guida jusqu'à ma chambre ou je le fis s'assoir sur mon lit. Ma chambre était de taille moyenne, basique en réalité, un lit deux places, des couloirs clairs et sur la table de chevet se trouvait une photo de moi et ma cousine Noalia cet été ... Ce n'est qu'un début Rosie\nSujet: Re: — Un retour aux sources


La Russie et le développement de la crise mondiale "Revue Militaire\nLa Russie et le développement de la crise mondiale\nLa Douma d'Etat russe a adopté un budget triennal en première lecture (années 2012-2014). Dans le même temps, de nombreux experts estiment que le document est trop audacieux et parlent du danger que l'optimisme manifesté lors de l'élaboration du budget puisse coûter cher à la Russie à l'avenir.\nLes recettes budgétaires RF en 2012 sont estimées à des milliards de roubles 11,779, tandis que les dépenses peuvent s'élever à des milliards de roubles 12,656. billion de roubles.\nLe déficit budgétaire de la Fédération de Russie en 2012 devrait se situer au niveau de milliards de roubles (il s'agit de 876,6% du PIB du pays), en année 1,5 - 2013 milliards de roubles (1,025% du PIB) et en 1,6 année - 2014 milliards de roubles (491,1% du PIB). La pénurie de fonds dans le Trésor public devrait être compensée par des fonds provenant de la privatisation des biens immobiliers fédéraux et des emprunts des gouvernements.\nLes experts s'inquiètent du fait que le budget russe repose sur des prévisions très optimistes pour le prix du pétrole. Les paramètres budgétaires de l’État ont été créés sur la base du prix de l’or noir de la marque Urals en 2012 au niveau de dollars 100 par baril, en année 2013 - au niveau en dollars 97, et en 2014 en années - en dollars 101 par baril.\nAinsi, le chef de la Chambre des comptes de Russie, Sergueï Stepachine, a annoncé la nécessité de prévoir un «airbag». Dmitry Abzalov, l'un des principaux experts du centre de conjoncture politique, estime que les indicateurs macroéconomiques sur la base desquels le budget est construit sont largement surestimés et qu'il est «très risqué» de calculer le budget en fonction de ceux-ci. Par conséquent, il est nécessaire de fournir une stratégie d'action en cas de scénario défavorable.\nEn cas de baisse du prix du pétrole, Moscou devra réfléchir à la manière de combler les lacunes budgétaires. Il est possible d'emprunter sur les marchés étrangers, mais cela entraîne des dépassements de coûts et une certaine dépendance vis-à-vis du prêteur. Un exemple des régimes de Gorbatchev et d’Eltsine, qui ont conduit la Russie à la servitude pour dettes, est très caractéristique. Nous devrons passer en mode économique, ce qui n’est pas non plus encourageant, l’exemple de la Grèce et d’autres pays européens sous nos yeux. En Russie, et donc dans la masse des problèmes socio-économiques, une réduction des dépenses en "programmes sociaux" entraînera automatiquement une augmentation du mécontentement. Ainsi, certains analystes estiment que la "situation pré-révolutionnaire" s'est déjà pratiquement développée en Russie.\nNe pas encourager les autres nouvelles: L'indice des anticipations entrepreneuriales "Baromètre" Business Russia "" de septembre 2011, s'est effondré plus de fois que 3 (de 2,5 à 8). Ce fait suggère que les entrepreneurs russes se préparent au pire. Et le pire est ce dont les analystes parlent depuis longtemps - la deuxième vague de la crise mondiale. Les conséquences de telles attentes seront une diminution du nombre d'employés, le retrait de certaines entreprises à l'ombre, une réduction des investissements et des immobilisations, des programmes sociaux, etc.\nL'un après l'autre, des «signaux» négatifs viennent du monde extérieur: le nombre de situations conflictuelles dans le monde a augmenté, ce qui, à l'instar de foyers de feu, évoque la possibilité de créer un immense feu mondial (guerre); les manifestations sociales s'étendent à de plus en plus de pays et de personnes et deviennent de plus en plus violentes; la crise aux États-Unis et ne pense pas à la fin; la possibilité de l'effondrement de la zone euro et de l'Union européenne; «Problème chinois» (que va-t-il arriver à la Chine si le monde n'a pas besoin de ses produits?), Etc.\nQu'adviendra-t-il de la Russie si le monde est submergé par une nouvelle vague de crise, encore plus puissante que la première?\nMalheureusement, la Russie n'a pas été en mesure de transformer l'économie en «nouveaux rails» depuis 2008. Le revenu du pays dépend de l'exportation de matières premières naturelles, principalement des hydrocarbures. Les produits alimentaires, les équipements industriels, les machines, les textiles, les médicaments, les produits de luxe, etc. sont achetés.\nCompte tenu du rythme des dépenses du Fonds de stabilisation dans 2008-2010, on peut dire qu'en cas d'aggravation de la crise mondiale et de baisse de la valeur des produits de base, les réserves financières existantes de la Russie seront suffisantes pour un an. Et ensuite? Compter sur le fait que dans un an tout ira bien, stupide. Une telle crise conduit le monde à une grande guerre, c'est-à-dire qu'elle peut devenir encore pire. Il n'y a pas d'autre issue. Il est peu probable que la majorité des gens (en particulier en Occident) réduise consciemment leur appétit, devienne plus modeste et vive. L'humanité fera un pas en avant dans la construction du socialisme.\nLa sortie de la Russie dans une telle situation est l’autarcie, c’est-à-dire l’autosuffisance, un système de reproduction fermée de la société avec une dépendance minimale aux échanges avec l’environnement extérieur. Compte tenu du caractère unique de la position de la Fédération de Russie, cela peut aller ainsi. Surtout avec la Biélorussie, l'Ukraine et le Kazakhstan. Les premières personnes en Russie ont déjà annoncé les mesures qui pourraient sauver le pays: la nouvelle industrialisation, la modernisation de la production et des infrastructures du pays, la création de «l'Union eurasienne». Mais l'État doit passer des paroles aux actes le plus rapidement possible, le monde n'attendra pas. Nous avons besoin d'efforts radicaux dans le style des réformes staliniennes.\nIl est clair que lorsque les apports de fonds extérieurs diminueront de manière spectaculaire, il sera nécessaire de rechercher des sources d’investissement dans le pays. Après tout, la modernisation des infrastructures du pays (il vaut la peine de compter sur l’aviation civile, le logement et les services collectifs), le rééquipement de l’armée et de la marine, la nouvelle industrialisation et le rétablissement de la sécurité alimentaire nécessitent plusieurs milliards de roubles.\nLes pays ont-ils de tels fonds? Si nous abandonnons le discours sur les «droits de l'homme» et «l'humanisme», en oubliant le «capitalisme» et les principes monétaristes libéraux, alors ils peuvent être facilement trouvés. Pour commencer, vous pouvez créer une commission et étudier le cours de la "privatisation" de 1990 - de cette manière, vous pouvez "déposséder" plus d'une douzaine de milliardaires et de millionnaires. Ensuite, examinons le cas de la bureaucratie, il semble que vous constatiez que beaucoup d’entre eux auront un écart important entre le revenu officiel et l’immobilier de caisse, les comptes dans des banques russes et étrangères. Pensez à réduire les coûts inutiles liés à une société de consommation, tels que les festivités luxueuses du City Day à Moscou, Grozny, avec le maintien du pays par une couche de fainéants (par exemple, des participants de la culture pop, qui est en train de décomposer la population), etc.\nEn même temps, il devrait y avoir un processus de cristallisation de la nouvelle élite russe - statistes, patriotes. Seul un tel leadership peut conduire la Russie dans un nouveau monde d'après-crise.\nLe développement de la crise mondiale obligera Moscou à prendre ces mesures, sans quoi les dirigeants politiques seront écrasés par elle et une nouvelle confusion sanglante commencera, qui conduira soit à la mort de la Russie, soit à la promotion d'une nouvelle élite.


SNL: Joe Biden se transforme en vol, devient `` Full Goldblum '' au VP Debate | Series 80\nSNL: Joe Biden se transforme en vol, devient « Full Goldblum » au VP Debate\nLa mouche sur la tête de Mike Pence a fait vibrer Twitterverse pendant le débat vice-présidentiel – donc naturellement, Saturday Night Live est allé tout en pendant le froid ouvert de ce week-end.\nDans SNLL’interprétation des événements par Jim Carrey, Joe Biden de Jim Carrey a regardé le débat de chez lui et est devenu frustré par le besoin de Pence d’interrompre constamment son colistier, le sénateur Kamala Harris. Afin de «sauver l’âme de cette nation», Biden est entré dans la chambre de transformation du film de 1986 La mouche et est devenu une créature insectoïde-humaine. Il s’est ensuite téléporté sur la scène du débat et a atterri directement sur la tête de Pence, où il est rapidement allé «plein Jeff Goldblum» et… s’est lancé dans une publicité pour Apartments.com.\nPeu de temps après, Biden s’est retrouvé rejoint par un seconde fly: la réincarnation de l’espoir présidentiel de 2012 Herman Cain, décédé des complications du COVID-19 le 30 juillet après avoir assisté à l’un des rassemblements sans masque du président Trump.\n« Ces imbéciles Trump et Pence m’ont tué, mec! » S’exclama Cain de Kenan Thompson. «Ils m’ont invité à un rassemblement sans masque et ont dit: ‘Tout est fiiiiiine, Herman.’ J’attrape la couronne, Trump me dit: « Tout est fiiiiiine, Herman… » Trois jours plus tard, je suis parti! «\nMalheureusement pour le Caïn réincarné, Harris de Maya Rudolph était équipé d’une tapette à mouches et l’a sorti avant qu’il ne puisse faire de réels dégâts.\nQuant à Rudolph, elle a eu une journée sur le terrain imitant les nombreuses réactions de Harris aux interjections de Pence. (Le meilleur de tous était le «œil latéral de Claire Huxtable».) Son plus grand applaudissement, cependant, est venu quand elle a arrêté Pence dans son élan et a (à plusieurs reprises) déclaré: «Je parle.\nAs tu aimé SNLLe point de vue sur le débat des VP? Qu’en est-il de la décision de confier à Carrey’s Biden le rôle de la mouche? Frappez les commentaires avec vos réactions, puis revenez voir la vidéo.\nCritique de l'épisode 9 de la saison 1 d'Ordinary…\nCritique de l'épisode 8 de la saison 1 d'Ordinary…\n"Le monde selon Jeff Goldblum" devient effrayant…\nGroupe de recherche : Saison cinq ; Jeff Goldblum…\n'Ordinary Joe': James Wolk décompose les derniers…\nJames Wolk, star de 'Ordinary Joe', décompose la…\nHillary Clinton de SNL avertit Joe Biden que Trump…


Yvelines : Des animaux maltraités retirés à leurs maîtres – Pet News\nAccueil / ACTU / Yvelines : Des animaux maltraités retirés à leurs maîtres\nPetnews 16 août 2017 ACTU 1 commentaire 482 Vues\nUne mère et son fils ont été entendus par la police après la découverte du cadavre d’un chat infesté de puces dans un immeuble. Leurs animaux ont été placés.\nUne femme de 46 ans et son fils, âgé de 24 ans, ont été interpellés, ce lundi, à Versailles, pour maltraitance envers leurs animaux domestiques et, surtout, pour avoir infesté leur immeuble de puces. L’affaire commence lorsque les habitants de cet immeuble de la rue de la porte de Buc font appel à la mairie et à une société spécialisée dans l’élimination des insectes nuisibles dont ils sont envahis. «Le technicien a inspecté les parties communes et il a découvert dans un sac plastique le cadavre d’un chat infesté de puces», indique une source proche de l’affaire.\nLa chatte Bella, 1 an, était couverte de puces\nLa société d’extermination prévient la police. Les soupçons s’orientent vers un appartement. Les fonctionnaires tapent à la porte ainsi désignée et découvrent à l’intérieur un chien avec une patte brisée et un autre chat, infesté de puces. Le chien aurait été blessé «par une fessée» précisent les propriétaires de l’animal, sans donner davantage d’explications. «Il y aurait aussi un autre chat enterré dans le jardin de la propriété, reprend la source proche de l’enquête. Mais nous n’avons pas creusé pour le trouver…»\nDans l’immeuble, on n’est guère étonné par ces découvertes. «On ne pouvait pas entrer et sortir de chez nous à cause de l’odeur et de toutes les puces ! On voyait un chat plein de sang s’arrachant les poils, on avait alors prévenu la SPA, l’hygiène, la mairie…», indique un voisin. «On a vécu un été horrible, ajoute un autre habitant. On ne pouvait même pas ouvrir les fenêtres. Il y avait des nids de puces dans les appartements, on a même hésité à aller vivre à l’hôtel en attendant. Les spécialistes n’ont même pas pu entrer dans l’appartement des animaux sans un masque tellement l’odeur était horrible. Le chien n’était pas sorti, il faisait ses besoins à l’intérieur…»\nLa mère et son fils, qui vivent d’une allocation d’handicapé, ont été conduits au commissariat pour être entendus. Guère coopératifs, ils ne reconnaissent aucune maltraitance, se disant même indignés par les mesures prises par la police à leur encontre. Ils devraient être convoqués dans les prochaines semaines et seront jugés par le tribunal de police. Ils risquent une contravention de quatrième classe, soit un montant de 750 euros, et une interdiction de détenir des animaux. En attendant, Bouba, leur chien de 3 ans, et Bella, la chatte de 1 an, ont été placés dans un refuge.\nPrécédent La maîtresse demande !! Mais qui a fait popo dans la cuisine ??? Regardez la réaction du chien de droite !\nSuivant BRETAGNE : Un couple complétement ivre déguste des croquettes pour chien chez le vétérinaire !!!\nEnfermement à vie en hôpital psychiatrique, pour les deux ce sont des tarés v, de gros malades\nLes animaux sont certainement mieux traités dans une SPA plutôt que de rester chez ces bâtards\nIls adoptent une chienne maltraitée pour leur fils autiste !!! Regardez la belle histoire entre l’enfant et la chienne ! (vidéo)\nSaint-Germain-lès-Corbeil : un homme meurt en voulant sauver son chien des flammes


finance - Derniers calculs avant la faillite pour SGI\nActualités Multimédia > finance - Derniers calculs avant la faillite pour SGI\nFaillite non libérée\nCalculs de Tantièmes\nCalculs de cubature\nfinance - Derniers calculs avant la faillite pour SGI...\nL'ex-Silicon Graphics va mal. En dernier recours, il utilise la loi américaine protégeant les entreprises en difficulté pour tenter de se relancer.\nBanque / crise financiÃ¨re : rien ne va plus aux USA, faillite et vent de panique......\nCrise financiÃ¨re : lundi noir Ã la bourse de Paris, la finance amÃ©ricaine est en pleine tempÃªte, vent de faillite et de panique sur le monde de la finance...\nMoins d'entreprises en faillite, mais plus de grosses...\nLes entreprises françaises ont été moins nombreuses à faire faillite au cours des douze derniers mois. Selon l'étude publiée mercredi par l'assureur-crédit Euler Hermes SFAC, le nombre de défaillances d'entreprises ...\nLa toolbar du blog finance...\nSkype Web Toolbar\nVenez découvrir une nouvelle fonctionalité qui vous permettra d'être en contact permanent avec les dernieres actualités du blog finance... Vous pouvez dorénavant télécharger la toolbar du blog finance, avec son flux RSS des derniers titres mis à jour toutes...\nQue faire si votre banque fait faillite? Les tuyaux de la presse américaine...\nDepuis la disparition d'IndyMac, la presse américaine multiplie les conseils aux consommateurs sur les mesures à prendre en cas de faillite de leur banque -- des conseils qui se veulent rassurants mais qui reflètent l'inquiétude grandissante des ménages. Les télévisions américaines ont diffusé ces derniers jours des images-choc après la faillite de la banque californienne: des centaines... [[ Pour consulter la suite de l'article et accéder aux compléments d'info en vidéo et aux infographies, cliquez sur le titre ]]\nLa finance islamique au secours de la finance classique...\nFranchement, la première fois que j'ai entendu parler de finance islamique, j'ai eu un mouvement de recul. Non pas par xénophobie, plus par une méfiance à-priori face au mélange de l'argent et de la religion. Parle t-on de finance catholique ou de finance juive ? Non, et cela (...)\nFaillite, faillite, faillite...\nFaillite. Lâché vendredi par le Premier ministre à propos des finances publiques, le mot n'en finit pas d'agiter les esprits. A bien écouter les réactions, à bien regarder chacun des acteurs de la scène qui se joue sous nos yeux, chacun des responsables qui a pris la parole pour commenter les (...)\nCrise financière : Obama accuse Wall Street...\nVIDÉO - Un an après la faillite de Lehman Brothers, le président américain appelle le monde de la finance et le Congrès à ne pas entraver la réforme de la régulation au programme du G20 de Pittsburgh. » DOSSIER SPÉCIAL - Lehman Brothers : un an après » Le projet de réforme de la finance bloqué au Congrès\nLes propos de M. Fillon sur la "situation de faillite" de la France suscitent la polémique...\nPour François Bayrou, la phrase du premier ministre est "un aveu estomaquant". Le PS estime que si faillite il y a, "c'est d'abord la faillite de la politique de la droite".\nSarkozy va-t-il mettre la France en Faillite ?...\nQue l'on soit pro, ou anti-sarko n'empêche pas de réfléchir aux effets prévisibles du prochain emprunt d'Etat. La définition du mot faillite est « échec d'une entreprise, d'une idée, ou d'un système ». Une faillite, qu'elle soit d'un commerce ou d'un Etat, implique que celui qui est en faillite cesse ses payements. Dans le cas d'une faillite d'Etat, un emprunt lancé ne sera donc pas remboursé. C'est bon à savoir (...) - Economie\nles calculs rénaux augmentent avec le poids...\nSelon une analyse réalisée à partir d’une base de donnée de 95 000 assurés, les personnes ayant un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 30 kg/m² ont 2 fois plus de calculs rénaux que les personnes ayant un IMC inférieur à 30 kg/m². Sur les 95 000 personnes, 3257 ont souffert de calculs rénaux. Et [...]\nLa course aux calculs ()\nLa course aux calculs est un petit logiciel pour améliorer ses performances en calcul mental, dans un contexte de course de voitures.\nLa finance, c'est de l'entertainment !...\nAu secours, ils sont toujours là : des singes avec des revolvers ! Il y avait dans l'affaire Enron les deux ingrédients de la crise qui nous ronge : des dirigeants cinglés, et une faillite de la chaîne comptable. On ne parle pas assez de faillite comptable : comptables, experts comptables, fiscalistes, commissaires aux comptes, analystes des COB SEC etc., et des Agences de notation... la chaîne des incompétences est longue et n'a pas de maillon faible ! Quant autres, les (...) - Economie\nLe Tiercé franco-belge en faillite...\nLe tribunal de commerce de Liège a déclaré en faillite lundi matin la société de paris hippiques Tiercé franco-belge. La société, qui gère encore près de 200 agences hippiques en Wallonie et à Bruxelles, avait accumulé ces derniers mois des dettes auprès de l'ONSS et de la TVA.\nBanque / crise financiÃ¨re : rien ne va plus aux USA, faillite et vent de panique...\nCrise financiÃ¨re : lundi noir Ã la bourse de Paris, la finance amÃ©ricaine est en pleine tempÃªte, vent de faillite et de panique sur le monde de la finance...[...]\nLa course aux calculs\nLa course aux calculs est un petit logiciel pour améliorer ses performances en calcul mental, dans un contexte de course de voitures.[...]\nUn appartement, acheté sur 40 ans, coûte le prix de... l'immeuble\nSelon les calculs d'Alfred, un modeste bien financé (pour 100.000 ? t'as plus rein en 2007, ce ne peut être qu'un bien médiocre et/ou petit) grâce à un prêt sur 40 ans vous coûtera une petite fortune [...]\nCasser les calculs, une activité chirurgicale\nQuarante mille patients subissent, chaque année en France, une lithotritie extracorporelle, pour détruire les calculs qui se sont formés dans leurs...[...]\nLes calculs biliaires peuvent provoquer de violentes douleurs ou « coliques biliaires ».[...]\nTest du Nvidia PhysX\nAvant tout, rappelons les derniers événements autour du PhysX. Développé par Ageia, le PhysX est un moteur de calculs physiques auquel a été associé par la suite un PPU chargé...[...]\nFrance 2 : "Calculs meurtriers" séduit les ménagères\nDimanche, en première partie de soirée, France 2 rediffusait Calculs meurtriers. Réalisé par Barbet Schroeder, ce thriller américain avec Sandra Bullock avait enregistré en 2002 plus de 458 0[...]\n… et Wasteels Belgique est déclaré en faillite\nLes 19 agences sont en faillite. Salaün confirme son intérêt et se prépare à faire une proposition dans les semaines à venir.[...]\nPsystar : le cloneur de Mac en faillite\nLa rixe judiciaire opposant Apple à Psystar connaît un nouveau rebondissement avec la faillite du constructeur basé à Miami.[...]\nFaillite du plus grand complexe métallurgique bulgare\nLe plus grand complexe métallurgique bulgare, Kremikovtsi, a été déclaré en faillite mercredi par le tribunal de Sofia. Le tribunal a déclaré le complexe en faillite et a ouvert une procédure de ..[...]\nLondres, capitale de la finance islamique\nLe gouvernement britannique va légiférer pour encourager le développement de la finance islamique au Royaume-Uni, une première en Europe. La finance islamique, conforme à la charia qui proscrit le pri[...]\nMartinsa-Fadesa : 6 mois auparavant\nSuite du billet intitulé Martin-Fadesa, en faillite, et ses logements Français en cours de construction. En cherchant la liste des projets immobiliers impactés par la faillite de ce promoteur espagnol[...]\nIOUKOS. Les autorités russes vont vendre aux enchères en août les...\nLes autorités russes vont vendre aux enchères en août les principaux actifs étrangers du pétrolier en faillite, pour un prix de départ de 300 millions de dollars. La vente, qui concernera entre autres[...]\nImmobilier: New Century risque la faillite\nLe groupe New Century, deuxième compagnie de crédit immobilier à risque aux États-Unis, vient de suspendre l’octroi de nouveaux crédits à ses clients, sans garantie de jamais recommencer, ce qui selon[...]


TUNINDEX AU QUOTIDIEN ZOOM jeudi 11 février 2021 – L'Expert Journal\nTUNINDEX AU QUOTIDIEN ZOOM jeudi 11 février 2021\nNouvel accès de faiblesse, ce jeudi, sur la BVMT, dans un marché qui perd en volatilité et en nervosité alors que la pandémie de Covid-19 s’installe dans la durée.\nL’issue politique se fait attendre. Elle aura provoqué une série de douches froides par la raideur des propos des protagonistes.\nLa BCT a, comme prévu, largement anticipé, et laissé son taux directeur inchangé, en précisant que son soutien, via sa politique monétaire, reste tributaire de la mise en place de réformes structurelles.\nLE MARTCHE BOURSIER :\nLe marché boursier actions a terminé la séance de jeudi dans le rouge ;\nL’évolution de tous les secteurs clés, a contribué à ce tassement.\nLes titres en baisse ont nettement dépassé en nombre, les titres en hausse.\nLe marché boursier a clôturé la séance en repli de 02.\nCe jeudi, la langueur de l’ensemble des secteurs industriels et financiersa participé à ce tassement.\nA la clôture de la séance, l’indice TUNINDEXa cédé 1.28 points et -0.02%, par rapport à la clôture de mercredi.\nØ La BVMT clôture la séance en tassement et en dents de scie, avec 25 valeurs en hausse contre 29 en baisse, dans des volumes moins fournis à 1.842 KTND contre 1.543 KTND hier.\nØ Les secteurs ont clôturé la séance en ordre dispersé.\nLe TUNINDEX réaffirme sa tendance à la consolidation baissière de début d’année.\nØ Le nouvel rétrécissement des Bandes de Bolinger (BB) semble matérialiser un repli de la volatilité et du risque.\nØ La confirmation de la tendance baissière est préfigurée par le range baissier avec le dernier chandelier rouge.\nØ Ce dernier (rouge, avec un corps relativement moins développé, avec une mèche supérieure infime et 1 mèche inférieure relativement développée, précédé par un chandelier au corps relativement plus développé), au milieu de la Bande de Bolinger (BB 20-2), confirmerait la propension des opérateurs au renversement haussier, avec une fiabilité moyenne.\nAu niveau des Indicateurs Techniques : Le marché est en zone VENTE.\nØ La S2 constitue, un Support et la R2, une Résistance, récents.\nØ Le cours de clôture de la séance est au dessus du Point Pivot classique, confirme la tension haussière du marché au dessus du point pivot théorique.\nØ La configuration graphique (Bandes de Bollinger BB (20 ; 2) et BB % (20 ; 2), suite au récent rebond (avec une volatilité moins réduite), augure d’une tendance à un rebond moins risqué, au delà de la ligne des 6 650 pts, comme l’indique le graphique ci-dessus.\nLe TUNINDEX se trouve sous plusieurs obstacles clés, dont le seuil pivot de 6600 points.\nLe franchissement baissier de ce seuil clé, un autre soutien graphique majeur se trouve à 6585 points.\nPar contre, au-dessous de ce seuil, aucun soutien important ne peut être repéré avant le seuil psychologique majeur de 6 550 points.\nNous précisions hier que sous les 6650 points en revanche, une zone dangereuse était identifiée. Cette zone s’ouvre, et la progression des volumes est venue le confirmer.\nAu regard des facteurs graphiques clés que nous avons mentionnées, notre avis est négatif sur l’indice TUNINDEXà court terme.\nCe scénario baissier est valable tant que l’indice TUNINDEXcote en dessous de la résistance à R1 : 6670.90 points.\nLes avoirs en devises du pays se sont accrus à 157 jours d’importation au 11 février 2021.\nLe compte du Trésor s’est accru à 1843 MDT contre 1695 MDT.\nLe volume des liquidités s’est replié à 15713 MDT contre 15749 MDT.\nLe volume global de refinancement s’est accru à 8665 MDT contre 8659 MDT.\nTension sur les taux (TMM : 6.25%).\nTension sur le Dinar : (2.7110 $//3.2895 EUR) en dinars pour une unité de devise ($ ou EUR).


EFJE 2015 : derniers préparatifs (J-8) | Prim’Holstein France\n/ Actualités / EFJE 2015 : derniers préparatifs (J-8)\nEFJE 2015 : derniers préparatifs (J-8)\nDans moins de huit jours, débutera la 9ème édition de l’EFJE. En coulisse, tout le monde s’active pour préparer cette semaine de formation. Au lycée, le personnel de la ferme s’affaire à nettoyer le bâtiment qui accueillera la trentaine de génisses morbihannaises. A PHF, on prépare le matériel nécessaire, des licols aux classeurs de formation, tout se prépare pour le départ vers Ploërmel.\nDans les 26 fermes prêtant les génisses, on s’occupe un peu plus de celles-ci pour les habituer à leur prochaine sortie. Et pour les 30 jeunes ayant obtenu leur ticket pour participer à cette édition, il est temps d’affûter les peignes, d’effectuer les dernières vérifications, de boucler la mallette et de prendre quelques heures de bon sommeil !\nEnfin, ce sont deux juges agréés qui affûtent également leurs commentaires et jugement pour le concours du vendredi. Au Gaec Sud Armor, Patrice Binet (22) se prépare à juger les 30 génisses morbihannaises. Patrice est juge agréé depuis 2012, il a dernièrement jugé le National à Fougères. C’est avec plaisir que nous le retrouverons à l’EFJE cette année.\nEt non loin du Morbihan, c’est Louis Juste (35) qui prépare son passage sur le ring de Ploërmel pour départager le travail des jeunes sur le clippage. Louis est juge agréé depuis 2011 et souvent sollicité sur les concours, mais également fin connaisseur de clippage qu »il réalise fréquemment sur des événements locaux et nationaux.\nLe vendredi 03 juillet, une opportunité pour les jeunes de se retrouver.\nL’EFJE c’est aussi une semaine fédératrice pour ces jeunes passionnés par la race. Pendant une semaine, ils seront répartis en équipe de 6 jeunes provenant des 4 coins de la France. L’occasion pour eux de s’ouvrir aux autres, de créer des contacts et d’échanger sur leurs pratiques.\nLa semaine se terminera par la traditionnelle journée de concours, passage obligé des stagiaires, pour mettre en pratique les acquis de la semaine. Mais cette journée du vendredi 03 juillet, ouverte au public, c’est aussi le moment pour les autres jeunes, qu’ils aient fait l’EFJE ou non, de se retrouver l’après-midi autour du ring et le soir autour du repas de clôture. Voilà bien l’idée de cette journée : offrir un moment convivial pour que les jeunes de toute la France se retrouvent pour échanger, discuter et entretenir la passion qui les unit.\nC’est cette jeunesse qui s’investit dans la race, qui la dynamise et nous témoigne que la Prim’Holstein est entre de bonnes mains pour les années à venir, que nous devons soutenir.\nAlors vous aussi venez la soutenir ! Rendez-vous le vendredi 03 juillet à partir de 14h au lycée La Touche à Ploërmel (56) pour assister au concours de génisses. Vous serrez en compagnie des éleveurs du Morbihan qui ont accepté de prêter leurs animaux. Et restez avec tout le monde le soir au dîner de clôture pour profiter de l’ambiance. (sur réservation auprès de Christelle au 02 41 37 66 73 – jusqu’au vendredi 26 juin au plus tard).\n‹ Voyage 2015 du syndicat PH 49 dans la Sarthe EFJE 2015 , présentation des exposants\t ›


26 Janvier 2012 - JPE (Webmaster)\nRetrouvez le palmarès des championnats régionaux de cross des espoirs femmes.\nL’épreuve des espoirs femmes a été introduite en 1979 lors de l’édition de Mézidon après la création de cette catégorie.\nDans cette catégorie, il n'y a pas de classement par équipe et seulement des classements individuels.\nIl faudra attendre 2009 pour qu’une Granvillaise soit championne régionale. A Vire, Mylène Nobis offre un premier titre à Granville.\nRetrouvez ci-dessous le palmarès des championnats régionaux de cross chez les espoirs femmes [étude réalisée par Jean-Pascal Edeline] :\nCAHOURS Clarisse (ACP)\nHANOT Françoise (CAA)\nLEFLAMAND Isabelle (AST)\nDESCHATEAUX Valérie (AST)\nBOUVIER Marie-Odile (BA)\nLOMBARDOT Judith (AST)\nDUTOT Cécile (USOM)\nBOUQUET Marion (AST)\nSCELLES Déborah (LV)\nJEANNE Louise (EACQ)\nBERNARD Charlotte (EACQ)\nNOUET Laura (DA)\nLEMAITRE Léa (SSL)\nNOBIS Mylène (MACS)\nGUERIN Aurore (ACA)\nBREVAULT Manon (ACA)\nLESEINE Melissa (EACQ)\nALLONSIUS Agathe (RMMSA)\nRICHER Jade (SPNV)\nBRODIN Laurine (HAC)


La pensée scientifique - Apprendre en ligne\nLa pensée scientifique\t>\nLa pensée scientifique Quelques considérations de Popper, Bachelard et Einstein\nDimanche 16 décembre 2007 , par Bernard Vuilleumier , popularité : 2%\nLa pensée scientifique ne présente pas les mêmes caractéristiques selon qu’elle est envisagée dans un contexte de justification ou dans un contexte de découverte. Cet article examine les conceptions d’un logicien (Popper), d’un philosophe et pédagogue (Bachelard) et d’un génie créateur (Einstein). Il met en évidence les différences et les convergences de leurs points de vue sur la pensée scientifique.\nPour une prise de vue plus approfondie, voir La pensée scientifique moderne\nLe rôle de la logique\nLe point de vue de Popper\nLa manière scientifique\nATTITUDES PHILOSOPHIQUES ET PENSÉE SCIENTIFIQUE\nLa position philosophique de Bachelard\nLa pensée scientifique selon Bachelard\nLe modèle de réflexion scientifique d’Einstein\nCe travail ne cherche pas à apporter une réponse simple, unique et définitive à la question : « Qu’est-ce que la pensée scientifique ? » Il voudrait plutôt, en réunissant quelques propos d’auteurs qui ont réfléchi et écrit à ce sujet, exposer des points de vue différents, parfois même contradictoires et alimenter un débat qui peut informer la pédagogie des sciences, tout en laissant à chacun la liberté de forger sa propre opinion sur le sujet.\nSous peine de ne rien pouvoir dire de la pensée scientifique, sinon que c’est une activité humaine complexe, je ferai quelques distinctions au risque de simplifier un peu. J’envisagerai la pensée scientifique :\ndans un contexte de justification, seul pris en compte par la « science publique » (voir G. Holton)\ndans un contexte de découverte, la création et l’imagination scientifique relevant de la « science privée ».\nCette distinction éclaire mon choix d’auteurs : Popper s’intéresse à la logique de la connaissance scientifique et représentera la science publique. Bachelard, en se préoccupant des conditions d’accession à la connaissance objective, a voulu articuler les deux contextes. Einstein, qui s’est penché sur la création et l’imagination, illustrera la science privée.\nJ’ai cherché à rendre le point de vue des auteurs retenus en faisant un large usage de citations. Cette façon de faire ne présente que l’avantage de la concision, mais ne saurait naturellement rendre toutes les nuances de la pensée des auteurs. Une bibliographie signale quelques ouvrages qui permettent de mieux saisir leurs pensées dans les détails.\nDans ce contexte, la pensée scientifique se distingue d’autres formes de pensée par l’usage qu’elle fait de la logique qui constitue son instrument favori. Aux questions :\nQuelle est la nature de la pensée à l’oeuvre dans les sciences ?\nComment peut-on distinguer entre théories scientifiques et pseudo-scientifiques ?\nQuels buts la pensée et les théories scientifiques s’assignent-elles ?\nle positivisme logique a fourni les réponses suivantes :\nles propositions de la logique ou des mathématiques sont analytiques , alors que les propositions des sciences empiriques sont synthétiques .\nles théories scientifiques possèdent seules une signification cognitive (i.e. font une assertion vraie ou fausse), car elles sont vérifiables grâce aux données de l’expérience contrairement aux théories pseudo-scientifiques.\nla pensée scientifique est un instrument destiné à effectuer des prédictions observables plutôt qu’à fournir des explications ou des représentations de la réalité.\nL’empirisme logique a affiné cette analyse en considérant deux types d’expressions linguistiques : les expressions logiques (le vocabulaire logique est commun à toutes les théories scientifiques) et les expressions descriptives. Le langage descriptif est à son tour divisé en langage observationnel et en langage théorique. Un énoncé a alors une signification cognitive si et seulement s’il est logiquement déductible d’une classe finie d’énoncés observationnels.\nCette formulation a une conséquence indésirable : elle élimine du domaine des énoncés ayant une signification cognitive toutes les lois universelles, car celles-ci ne sauraient se déduire d’une classe finie d’énoncés observationnels.\nL’induction n’a pas de fondement logique. C’est la raison pour laquelle Popper a proposé un autre critère de démarcation entre énoncés scientifiques et non scientifiques.\nDans son ouvrage La logique de la découverte scientifique , Popper distingue la psychologie de la connaissance, qui traite des faits empiriques, de la logique de la connaissance que concernent les seules relations logiques. Il ne considère pas les processus impliqués dans la stimulation, le jaillissement ou la découverte d’une idée :\n« Le stade initial, cet acte de concevoir ou d’inventer une théorie, ne me semble pas requérir une analyse logique ni même être susceptible d’en être l’objet.\nLa question de savoir comment une idée nouvelle peut naître dans l’esprit d’un homme - qu’il s’agisse d’un thème musical, d’un conflit dramatique ou d’une théorie scientifique - peut être d’un grand intérêt pour la psychologie empirique, mais elle ne relève pas de l’analyse logique de la connaissance scientifique. Cette dernière se trouve concernée non par des questions de fait, mais seulement par des questions de justification ou de validité. Ces questions sont de l’espèce suivante : un énoncé peut-il être justifié ? S’il en est ainsi, comment ? Peut-on le soumettre à des tests ? Est-il logiquement sous la dépendance de certains autres énoncés ? Ou encore, est-il en contradiction avec eux ? » \nPour Popper comme pour le positivisme et l’empirisme logiques, le rôle de la logique dans la pensée scientifique est fondamental. Le problème qu’il se pose est de reconstruire rationnellement les processus de pensée consécutifs à l’inspiration, en vue de distinguer entre pensée scientifique (énoncés, systèmes, théories) et pensée métaphysique :\n« …la première tâche de la logique de la connaissance est de\nfournir un concept de science empirique qui rende son usage dans la langue, passablement incertain pour l’instant, aussi défini que possible, et de tracer une ligne de démarcation précise entre la science et les idées métaphysiques, même si, par ailleurs, ces idées peuvent avoir favorisé le progrès scientifique tout au long de son cours. » \nLa science empirique se caractérise non seulement par sa forme logique mais aussi par la spécificité de sa méthode et Popper propose l’expérience comme méthode et la falsifiabilité comme critère de démarcation :\n« Un système n’est empirique ou scientifique que s’il est susceptible d’être soumis à des tests expérimentaux (...), c’est la falsifiabilité et non la vérifiabilité d’un système qu’il faut prendre comme critère de démarcation. En d’autres termes, je n’exigerai pas d’un système scientifique qu’il puisse être choisi, une fois pour toutes, dans une acception positive, mais j’exigerai que sa forme logique soit telle qu’il puisse être distingué, au moyen de tests empiriques, dans une acception négative : un système, faisant partie de la science empirique doit pouvoir être réfuté par l’expérience. » \nLe fait que les énoncés scientifiques puissent être soumis intersubjectivement à des tests leur confère l’objectivité, mais rend inévitable que toute pensée, tout énoncé scientifique restent nécessairement et à jamais donnés à titre d’essai :\n« Nous ne savons pas, nous ne pouvons que conjecturer. Et des croyances non scientifiques, métaphysiques, en des lois, des régularités que nous pouvons découvrir, mettre en évidence, guident nos conjectures. » \n« Ceux parmi nous qui refusent d’exposer leurs idées au risque de la réfutation ne prennent pas part au jeu scientifique. » \n« Ce qui fait l’homme de science, ce n’est pas la possession de connaissances, d’irréfutables vérités, mais la quête obstinée et audacieusement critique de la vérité. » \nÀ partir d’études réalisées sur la psychologie des scientifiques , Holton établit une liste de caractéristiques saillantes de la pensée scientifique publique  actuelle. En voici quelques-unes :\nLe scientifique insiste, pour que dans ses écrits, les traces individuelles du Moi soient gommées dans toute la mesure du possible, d’où le style impersonnel du scientifique. Il s’agit de faire en sorte que le travail présenté paraisse objectif, susceptible d’être répété par quiconque. Le scientifique nie en général l’importance des controverses et des présuppositions qui sous-tendent parfois les exposés qu’il présente comme « neutres ».\nLe second commandement de l’ethos scientifique impose d’être logique et non émotif. Ce qui n’est qu’une opinion, une préférence, une émotion ou une affaire d’instinct doit être refoulé et même les envolées enthousiastes de l’imagination intuitive doivent être refondues dans un style déductif pour avoir quelque respectabilité.\nLes erreurs ou les hypothèses peu vraisemblables doivent être évitées à tout prix. Il faut apprendre à recommencer, à vérifier et à recommencer encore, avant de publier quoi que ce soit.\nLe but visé est la simplicité et non pas la complexité. La pensée scientifique aspire à l’économie et considère la réduction comme une démarche beaucoup plus sûre que la recherche d’une synthèse.\nGaston Bachelard (1884-1962))\nBurin d’Albert Flocon.\nDans ses ouvrages épistémologiques, Bachelard s’est attaché à montrer que la pensée scientifique met en oeuvre deux métaphysiques implicites et contradictoires : le rationalisme et le réalisme. Selon lui, la pensée scientifique ne relève donc pas d’une seule attitude philosophique mais réclame une polyphilosophie centrée sur le rationalisme appliqué :\n« Dans ses jugements scientifiques, le rationaliste le plus déterminé accepte journellement l’instruction d’une réalité qu’il ne connaît pas à fond (...) d’autre part, le réaliste le plus intransigeant procède à des simplifications immédiates, exactement comme s’il admettait les principes informateurs du rationalisme. Autant dire que, pour la philosophie scientifique, il n’y a ni réalisme ni rationalisme absolu et qu’il ne faut pas partir d’une attitude philosophique générale pour juger la pensée scientifique. » \n« En fait, ce chassé-croisé de deux philosophies contraires en action dans la pensée scientifique engage des philosophies plus nombreuses (...) Par exemple, on mutilerait la philosophie de la science si l’on n’examinait pas comment se situe le positivisme\nou le formalisme. (…) Une des raisons qui nous fait croire au bien-fondé de notre position centrale, c’est que toutes les philosophies de la connaissance scientifique se mettent en ordre à partir du rationalisme appliqué. Il est à peine besoin de commenter le tableau suivant, quand on l’applique à la pensée\nRationalisme appliqué et Matérialisme technique\nIndiquons seulement les deux perspectives de pensées affaiblies qui mènent, d’une part, du rationalisme à l’idéalisme naïf et, d’autre part, du matérialisme technique au réalisme naïf.\nAinsi, quand on interprète systématiquement la connaissance rationnelle comme la constitution de certaines formes, comme un simple appareillage de formules propres à informer n’importe quelle expérience, on institue un formalisme. Ce formalisme peut, à la rigueur, recevoir les résultats de la pensée rationnelle, mais il ne peut donner tout le travail de la pensée rationnelle. D’ailleurs on ne s’en tient pas toujours à un formalisme. On a commencé une philosophie de la connaissance qui affaiblit le rôle de l’expérience. On est bien près de voir dans la science théorique un ensemble de conventions, une suite de pensées plus ou moins commodes organisées dans le clair langage des mathématiques, lesquelles ne sont plus que l’espéranto de la raison. La commodité des conventions ne leur enlève pas leur arbitraire. Ces formules, ces conventions, cet arbitraire, on en viendra assez naturellement à les soumettre à une activité du sujet pensant. On aborde ainsi à un idéalisme. (…) L’idéalisme perd (…) toute possibilité de rendre compte de la pensée scientifique moderne. La pensée scientifique ne peut trouver ses formes dures et multiples dans cette atmosphère de solitude, dans ce solipsisme qui est le mal congénital de tout idéalisme. Il faut à la pensée scientifique une réalité sociale, l’assentiment d’une cité physicienne et mathématicienne. Nous devrons donc nous installer dans la position centrale du rationalisme appliqué, en travaillant à instituer pour la pensée scientifique une philosophie spécifique.\nDans l’autre perspective de notre tableau, au lieu de cette évanescence qui conduit à l’idéalisme, on va trouver une inertie progressive de pensée qui conduit au réalisme, à une conception de la réalité comme synonyme de l’irrationalité.\nEn effet, en passant du rationalisme de l’expérience de physique, fortement solidaire de la théorie, au positivisme, il semble qu’on perde tout de suite tous les principes de la nécessité. Dès lors, le positivisme pur ne peut guère justifier la puissance de déduction en œuvre dans le développement des théories modernes ; il ne peut rendre compte des valeurs de cohérence de la physique contemporaine. Et cependant, en comparaison avec l’empirisme pur, le positivisme apparaît du moins comme le gardien de la hiérarchie des lois. Il se donne le droit d’écarter les fines approximations, les détails, les variétés. Mais cette hiérarchie des lois n’a pas la valeur d’organisation des nécessités clairement comprises par le rationalisme. Au surplus, en se fondant sur des jugements d’utilité, le positivisme est déjà près de décliner vers le pragmatisme, vers cette poussière de recettes qu’est l’empirisme. (…) Un pas de plus au-delà de l’empirisme qui s’absorbe dans le récit de ses réussites et l’on atteint à cet amas de faits et de choses qui, en encombrant le réalisme, lui donne l’illusion de la richesse. (…)\nAucun spectre n’est plus étendu que le spectre qui aide à classer les philosophèmes des sciences physiques. Il est d’ailleurs bien entendu que toutes les parties d’une science ne sont pas au même point de maturité philosophique.\nC’est donc toujours à propos d’expériences et de problèmes bien définis qu’il faut déterminer les valeurs philosophiques de la science. » \nBachelard la conçoit donc comme relevant « d’un rationalisme appliqué qu’un matérialisme technique instruit » :\n« Quel que soit le point de départ de l’activité scientifique, cette activité ne peut pleinement convaincre qu’en quittant le domaine de base : si elle expérimente, il faut raisonner ; si elle raisonne, il faut expérimenter. » \nElle appelle les esprits à la convergence en liant la pensée à l’expérience dans une vérification :\n« L’objectivité ne peut se détacher des caractères sociaux de la preuve. On ne peut arriver à l’objectivité qu’en exposant d’une manière discursive et détaillée une méthode d’objectivation. » \n« Si l’on veut bien admettre que, dans son essence, la pensée scientifique est une objectivation, on doit conclure que les rectifications et les extensions en sont les véritables ressorts. » \n« Les concepts et les méthodes, tout est fonction du domaine d’expérience ; toute la pensée scientifique doit changer devant une expérience nouvelle ; un discours sur la méthode scientifique sera toujours un discours de circonstance, il ne décrira pas une constitution définitive de l’esprit scientifique. » \n« Alors que la science d’inspiration cartésienne faisait très logiquement du complexe avec du simple, la pensée scientifique contemporaine essaie de lire le complexe réel sous l’apparence simple. » \n« Elle place la clarté dans la combinaison épistémologique, non dans la méditation séparée des objets combinés. Autrement dit, elle substitue à la clarté en soi une sorte de clarté opératoire. Loin que ce soit l’être qui illustre la relation, c’est la relation qui illumine l’être. » \nSelon Bachelard, la pensée scientifique contemporaine est la rectification historique d’une longue erreur ; elle rompt même avec la connaissance commune :\n« L’esprit scientifique est essentiellement une rectification du savoir, un élargissement des cadres de la connaissance. Il juge son passé historique en le condamnant. Sa structure est la conscience de ses fautes historiques. Scientifiquement on pense le vrai comme rectification historique d’une longue erreur, on pense l’expérience comme rectification de l’illusion commune et première. » \n« La connaissance expérimentale en liaison avec la connaissance commune immédiate est aussi bien embarrassée par les traits trop généraux que par les distinctions trop particulières. Il faut attendre qu’une connaissance soit engagée, qu’une connaissance ait reçu plusieurs rectifications, pour qu’on puisse la désigner comme une connaissance scientifique. Nous retrouvons ainsi toujours le même paradoxe, le courant de pensée qu’il faut caractériser comme pensée scientifique se détermine en aval des premiers barrages. La pensée rationaliste ne commence pas. Elle rectifie. Elle régularise. Elle normalise. » \nEt Bachelard, de mettre en garde le pédagogue :\n« Du bon sens, on veut faire sortir lentement, doucement, les rudiments du savoir scientifique. On répugne à faire violence au sens commun. Et dans les méthodes d’enseignement élémentaire, on recule, comme à plaisir, les heures d’initiations viriles, on souhaite garder la tradition de la science élémentaire, de la science facile. On se fait un devoir de faire participer l’étudiant à l’immobilité de la connaissance première. Il faut pourtant en arriver à critiquer la culture élémentaire. On entre alors dans le règne de la culture scientifique difficile. » \n« L’évidence première n’est pas une vérité fondamentale. En fait, l’objectivité scientifique n’est possible que si l’on a d’abord rompu avec l’objet immédiat, si l’on a refusé la séduction du premier choix, si l’on a arrêté et contredit les pensées qui naissent de la première observation. Toute objectivité, dûment vérifiée, dément le premier contact avec l’objet. Elle doit d’abord tout critiquer : la sensation, le sens commun, la pratique même la plus constante. » \n« Naturellement, tout ce complexe de pensées rationnelles et d’expériences techniques est lettre morte pour tout esprit qui aime mieux le but que le chemin, pour tout philosophe qui ne veut prendre de la science que les résultats sans suivre la vie du progrès des pensées. » \n… et d’exhorter les scientifiques à livrer leur pensée dans sa totalité :\n« Il n’appartiendrait qu’à ceux qui ont fait avancer (la science) de nous livrer le dynamisme de leur découverte et d’abord les toutes premières suggestions par lesquelles l’analogie, la généralité, la dialectique, la fantaisie même ont éveillé l’invention (…) Ils auraient peut-être plus d’action en nous montrant leur pensée dans ses tâtonnements, dans ses défaites, dans ses erreurs, dans ses espérances que dans le brillant éclat d’une construction logique fermée sur elle-même, portant partout la marque de son achèvement. » \nLa nouvelle historiographie (voir par ex. G. Holton) a mis en évidence que la pensée scientifique à l’état naissant est un écheveau hétéroclite de croyances religieuses, de présuppositions métaphysiques et d’analogies inattendues. L’activité intellectuelle, dans un contexte de découverte, peut être à la fois fécondée et imitée par des adhésions d’ailleurs souvent inconscientes à de vastes principes qui ne résultent ni de l’expérimentation ni d’aucun raisonnement logique ou mathématique, mais que commandent les préjugés, l’intuition, l’imagination.\nDans une lettre à Solovine, Einstein esquisse le modèle d’une réflexion scientifique . Il n’use pas une fois il est vrai du mot « science », ce qui va tout à fait dans le sens d’une de ses caractéristiques, à savoir le refus d’obtempérer qu’il opposait à des lignes de démarcation :\n« La pensée scientifique est un développement de la pensée préscientifique. » \n« Tout ceci s’applique tout autant, et de la même manière, à la pensée dans la vie de tous les jours qu’à la pensée articulée de façon plus consciente et systématique dans les sciences. \n« Toute la science n’est qu’un affinement de la pensée quotidienne. » \nDans ce modèle, Einstein envisage l’enchaînement de la démarche scientifique : démarche de découverte, ou de formulation d’une théorie. Il ne semble pas s’inquiéter autrement de la phase ultérieure de réélaboration des résultats sous une forme susceptible d’agréer aux responsables de revues scientifiques, ou aux philosophes soucieux de justification des théories avancées. Il envisage donc la pensée scientifique dans une problématique différente de celle de Popper ou de la science publique. Il présente schématiquement la question en s’aidant d’un croquis.\nLa droite E est le support des diverses expériences sensibles ou observations distinctes figurées par autant de points formant un chaos de composantes élémentaires.\nCette multiplicité chaotique des faits peut être maîtrisée par la mise en place, sur cette base, d’une structure mentale dégageant des corrélations, un ordre. S’élevant des expériences sensibles E vers le système d’axiomes A, un arc de cercle fléché J symbolise un jaillissement, un saut audacieux. Cet arc recouvre en fait, comme Einstein devait lui même le faire valoir à maintes reprises, deux discontinuités :\nd’une part, les liens mis en oeuvre entre concepts dans un système d’axiomes ne sont pas sous la dépendance d’actes empiriques : la justification d’un système d’axiomes ne tient qu’à sa réussite dans le degré d’appréhension des expériences sensibles ;\nd’autre part, les concepts coordonnés par certains complexes de perceptions sensorielles qui se répètent ne relèvent d’aucun impératif logique : le concept représente une libre création de l’esprit.\nLe fait qu’il n’existe pas de connexion nécessaire entre les perceptions et les concepts d’une part, entre l’expérience et les systèmes d’axiomes d’autre part, ne saurait s’entendre comme un hommage à l’irrationnel ou un aveu de la primauté de l’intuition ou d’autres notions de la même eau. Le propos d’Einstein à cet égard est clair :\n« (toute théorie est) résultat d’un procès d’adaptation hautement laborieux » elle sera « hypothétique, jamais pleinement assurée, toujours compromise et mise en question » \nLes concepts entrant dans la formulation des axiomes sont reliés à des observables par une définition opératoire ou par une règle sémantique qu’il faut respecter dès lors qu’elle est mise en place. Einstein formule une exigence d’austérité et de simplicité : tout système théorique doit viser à la plus grande économie d’éléments indépendants (concepts fondamentaux, axiomes). Toute complication est à proscrire. De plus :\n« il est nécessaire (…) de se livrer sans relâche à une critique des concepts fondamentaux si nous ne voulons pas, inconsciemment, être gouvernés par eux. » \nDans le mode d’élaboration théorique défendu par Einstein, le saut J pour rejoindre les axiomes A ne s’inscrit pas dans un contexte de justification ; il relève de la science privée. Le chercheur n’a pas à s’assurer de la réfutabilité du postulat envisagé. C’est ce que l’on pourrait appeler le droit à la foi. Cette attitude est une composante essentielle de l’imagination scientifique.\nLe choix qu’opérera, dans l’ensemble des possibles, un homme de science donné, ne saurait toutefois procéder entièrement de l’arbitraire. Comment se détermine-t-il donc au saut particulier qui le porte aux axiomes A plutôt qu’à d’éventuels axiomes A’ auxquels un autre chercheur serait enclin sur la base des mêmes expériences sensibles E ? La gouverne principale est apportée par les préférences, les conceptions premières et autres présupposés qu’il défend explicitement ou, et c’est le cas le plus fréquent, implicitement. Einstein devait reconnaître et signaler cet aspect plus d’une fois :\n« Si le chercheur se mettait à l’ouvrage sans aucune idée préconçue, comment serait-il jamais à même de discerner ces faits dans la vaste profusion de l’expérience la plus complexe, et ces faits seuls qui sont d’une simplicité suffisante pour que les connexions légitimes puissent être mises en évidence ? » \nÀ quoi je suis tenté d’ajouter :\n« L’important n’est pas d’être libre de préjugés théoriques, mais c’est d’avoir les bons » \nDes axiomes A sont ensuite déduites, par voie logique, des assertions particulières S, déductions qui peuvent prétendre à l’exactitude. Ce secteur du schéma fait intervenir le mode de pensée analytique, rigoureux, où l’imagination scientifique est tributaire de la voie logique. S’il fait valoir l’importance d’une prise en compte de la part nécessaire d’inspiration qui entre dans l’élaboration des hypothèses fondamentales, Einstein ne le fait pas sans préciser que :\n« la raison constitue la structure du système. » \nCe moment, où les déductions viennent à la suite des autres, impose à l’homme de science :\n« un effort intellectuel considérable et ardu » \ndu moins, est-ce là travail dont on peut faire l’apprentissage à l’école. Il n’y a que la première étape, la démarche préalable de mise en place des principes à partir desquels la déduction pourra progresser, pour laquelle :\n« il n’est pas de méthode susceptible d’être apprise, et systématiquement mise en oeuvre (…) Le chercheur doit (…) pour ainsi dire fureter dans la nature, en quête de ces principes généraux » .\nLes assertions S sont mises en rapport avec expériences sensibles E lors de l’épreuve expérimentale.\n« Cette procédure ressortit aussi bien, à y regarder de près, à la sphère de l’extra-logique (intuitif), puisque les rapports entre les concepts, intervenant dans les S, et les expériences E ne sont pas de nature logique.\nCe rapport des S aux E est toutefois bien moins mal assuré que ne l’est le rapport des A aux E. Si une telle correspondance n’était pas susceptible d’être obtenue avec une grande sûreté (tout en restant insaisissable d’un point de vue logique), la machinerie logique pour l’appréhension de la réalité serait sans valeur aucune (ex. la théologie).\nLa quintessence est la connexion, à jamais problématique, de tout ce qui est de l’ordre de la pensée, avec ce dont on peut faire l’expérience (expériences sensibles) ». \nPopper, logicien et méthodologue, Bachelard, philosophe et pédagogue, Einstein, génie créateur solitaire, se sont tous trois posé la question :\nLes intérêts de chacun ou les circonstances ont fait que :\nPopper s’est penché sur la pensée scientifique dans un contexte de justification.\nBachelard a porté la question au coeur de la philosophie et a étudié, dans une perspective historique, les conditions d’accession à la connaissance objective et les obstacles à la pensée scientifique.\nEinstein, dans un long débat d’idées personnel, a médité profondément l’épistémologie scientifique.\nLeurs réponses présentent des oppositions (cf. la thèse continuiste d’Einstein et la thèse discontinuiste de Bachelard sur le passage de la pensée à la pensée scientifique). Elles font état de nuances : Einstein considère à côté des voies déductives, la « libre création de l’esprit de l’homme ». Le rationalisme appliqué de Bachelard adjoint à la logique stricte du système d’axiomes l’histoire de son origine et la perspective de sa fécondité. Popper se méfie du recours à la psychologie ou à l’histoire des sciences pour expliquer la pensée scientifique. Leurs conceptions sont néanmoins remarquablement convergentes sur les points suivants :\nLa pensée scientifique ne saurait se passer de la logique, cette politesse de l’intelligence, bien que celle-ci n’en rende pas totalement compte.\nElle est intersubjective et possède une dimension sociale\nmalgré le caractère éminemment personnel de tout acte créateur.\nElle est hypothétique, jamais pleinement assurée, donnée à titre d’essai et pourtant féconde.\nGaston Bachelard. Essai sur la connaissance approchée, Vrin 1928.\nLa Valeur inductive de la relativité, Vrin 1929.\nLe Nouvel Esprit scientifique, Alcan 1934.\nLa Formation de l’esprit scientifique. Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective, Vrin 1938.\nLa Philosophie du non. Essai d’une philosophie du Nouvel esprit scientifique, PUF 1940.\nLe Rationalisme appliqué, PUF 1949.\nL’Activité rationaliste de la physique contemporaine, PUF 1951.\nLe Matérialisme rationnel, PUF 1953.\nAlbert Einstein. Lettres à Maurice Solovine, Gauthier-Villars 1956.\nA. Einstein et L. Infeld. L’évolution des idées en physique, Flammarion 1938.\nP. Frank. Einstein, sa vie et son temps, Albin Michel 1950.\nA. P. French (éd.) Einstein : le livre du centenaire, Hier et Demain 1979.\nB. Hoffmann et H. Dukas. Albert Einstein, créateur et rebelle, Seuil 1975.\nG. Holton, L’imagination scientifique, Gallimard 1981.\nL’invention scientifique, PUF 1982.\nKarl. H. Popper, La logique de la découverte scientifique, Payot 1978.\nLa connaissance objective, Complexe 1978.\nLa quête inachevée, Calmann-Lévy 1981.\n Une proposition analytique est vraie ou fausse en vertu des règles d’un système formel, par exemple la logique classique.\n Une proposition synthétique est vraie ou fausse selon que la structure linguistique est fidèle à l’état de la nature mentionnée. Cette distinction correspond à l’idée qu’on peut toujours, dans un système de croyances humaines, déterminer, énoncé par énoncé, la contribution respective de l’esprit humain et celle de l’environnement.\n Marshall Bush, Psycho-analysis and Scientific Creativity in Bernice T. Eidusson et Linda Beckmann (éd), Science as a Career Choice, N. Y., Russel Sage Fond. 1973, pp. 243-257\n G. Holton, L’imagination scientifique, Gallimard 1981, pp. 425-428.\n G. Bachelard, Le nouvel esprit scientifique, PUF 1971, p. 6.\n G. Bachelard, Le rationalisme appliqué, PUF 1970, pp. 4-7.\n G. Bachelard, Le nouvel esprit scientifique, PUF 1971, p. 7.\n G. Bachelard, Le rationalisme appliqué, PUF, 1970, p. 112.\n G. Bachelard, Le matérialisme rationnel, PUF, 1972, pp. 212-213.\n G. Bachelard, La psychanalyse du feu, Gallimard, 1949, p. 9.\n G. Bachelard, Le rationalisme appliqué, PUF 1970, p. 118.\n G. Bachelard, La valeur inductive de la relativité, Vrin 1929, pp. 8-9.\n Ce paragraphe est une adaptation d’un article de G. Holton : Constructing a Theory : Einstein’s Modell, The Americain Scholar, 48, n° 3 (été 1979), pp. 309-340, reproduit et traduit en français dans : G. Holton, L’imagination scientifique, Gallimard 1981, pp. 224-271. On trouve dans cet ouvrage les références des écrits dont sont extraites les citations que je reproduis dans ce paragraphe.\n A. Einstein, Lettres à Maurice Solovine, Gauthier-Villars, 1956, pp. 118-121.\n cité par Holton, op. cit., p. 239.\n in Préface à : Max Jammer, Concept of Space, Cambridge Mass. Harvard University Press, 1954.\n cité par Holton, op. cit., p. 265.\n S. Weinberg, Les trois premières minutes, Le seuil, 1978, p. 119.\n cité par Holton, op. cit., p. 244.\n cité par Holton, op. cit., p. 245.\n15 mars - Let’s Tango: Computational Musicology Using Wikidata, MusicBrainz (...)\n7 mars - Shattering the Plane with Twelve New Substitution Tilings Using (...)\n26 février - Computing in 128 Characters: Winners of the 2018 Wolfram (...)\n6 février - The Data Science of MathOverflow\n6 février - Teacher Resources for Introducing Computational Thinking and Data (...)\n1er février - Deploying and Sharing: Web Scraping with the Wolfram Language, (...)\n1er février - How I Became a Wine Expert Using the Wolfram Language\n21 janvier - The Story of Spikey


Elle fait du mariage de sa meilleure amie un cauchemar\nAmanda Willis a volé les clés de la voiture du témoin (à droite).Photo Facebook\n13-01-2017 | 08h07\nCHARLOTTE COUNTY, Floride - Une demoiselle d'honneur portée sur la bouteille aura offert de nombreux souvenirs aux invités d'un mariage célébré à Charlotte County, en Floride, mais pas pour les bonnes raisons, ont rapporté plusieurs médias jeudi.\nPourtant, alors que la cérémonie débutait, rien ne laissait croire qu'Amanda Willis trouverait le moyen de gâcher la fête des invités.\nOr, après avoir bu une bouteille entière de whisky Fireball en moins d'une demi-heure, la meilleure amie de la mariée s'est mise en tête de voler les clés du témoin et de s'enfuir avec sa voiture. Ce dernier est parvenu, de justesse, à éviter de se faire écraser en s'accrochant à son véhicule. «Ses pieds frottaient par terre. Il a dû tirer le frein d'urgence», a raconté un invité, Robert Templeton\nSans surprise, la mariée a indiqué que leur relation d'amitié est désormais terminée.