Île du Levant Juin 2021 - Page 2 - Vidéo : Vos créations - Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine\nÎle du Levant Juin 2021\nJuly 12, 2021 in Vidéo : Vos créations\nLe 15/07/2021 à 10:01, Olivier_V a dit :\nSympathique vidéo qui demande effectivement quelques amélioration. Souvent il ne faut pas hésiter à en garder moins et à jeter plus de séquences, ce qui n'est pas évident au début.\nLes théories sur le dérangement sont plus douteuses... Comme dit @caolila le meilleur moyen de ne déranger personne, de ne pas pas polluer en se rendant au Levant puis sur les sites de plongée en consommant du carburant est de ne pas y aller ! La vie sous marine est sans aucun doute beaucoup plus dérangée par les bruits de moteurs qui dont vibrer toute la masse d'eau que par quelques flashs.\nPour pratiquer les deux, les flashs déragent bien moins que les phares...\nAlors oui nous dérangeons par notre présence, assumons le, et ne cherchons pas à nous donner bonne conscience en pensant éviter quelques bricoles insignifiantes...\nEncore une fois, je ne prétends ni détenir la vérité ni donner des leçons de bonne conduite, je donne simplement mon avis sur le conseil qu’on me donne d’utiliser une torche en plongée.\nLe fait que de la lumière artificielle dérange, ce n’est ni plus ni moins que du bon sens, pas besoin de m’appuyer sur une étude pour le comprendre. Nous mêmes sommes habitués à la lumière artificielle, et bien quand quelqu’un vient nous éclairer le visage avec une torche ou avec un flash, c’est gênant, point. Ça ne me semble pas difficile à transposer à un animal qui n’est pas habitué à la lumière artificielle, et qui sera forcément au moins autant dérangé et aveuglé que nous.\nQuant à savoir si les flashs dérangent moins que les phares, tu sembles avoir bien étudié la question, merci de nous transmettre les témoignages de poissons sur lesquels tu t’appuies pour l’affirmer avec autant d’aplomb.\nEn ce qui concerne le fait de « déranger quoi qu’on fasse et de l’assumer », selon moi c’est typiquement le genre de réflexion qui fait de nous une espèce néfaste. Ça revient a dire : « puisque je pollue dans tous les cas, autant polluer un max, ça changera rien ». Je suis pas du tout d’accord. Oui on pollue quoi qu’on fasse, c’est un fait, mais tout le monde ne pollue pas autant ni de la même manière. A chacun de placer le curseur où il l’entend.\nJe n’essaye pas de me donner bonne conscience, je suis parfaitement au clair avec ma conscience et avec mon impact sur l’environnement (par exemple je suis en train d’argumenter sur le respect de la vie tout en utilisant un téléphone portable, ce qui est aussi paradoxal), mais ça ne m’empêche pas d’utiliser mon cerveau pour trouver un juste milieu entre ma petite satisfaction personnelle et son impact sur la nature.\nBref, c’est un long débat qui dépasse largement le monde de la plongée, j’ai pas forcément envie de me lancer là dedans sur un forum, je réponds simplement parce que ton commentaire est faux à plus d’un titre.\nemmanuelC 3 posts\nDocTroll 4 posts\nvincentkaro 16 posts\nIl y en a, mais pas assez de lumière pour les voir! 😂 Dans ce cas coupons des arbres pour les montrer en classe élémentaire et expliquer que c’est pas bien de les couper 😂 Allez j\nest-ce une étude randomisée en double aveugle ? car sinon ce n'est pas recevable...parait-il !\nIl y a 2 heures, vincentkaro a dit :\nPlutôt que des témoignages de poissons, tu ne voudrais pas une vraie étude, faite correctement, sur l’impact des flashs ?\nOur study showed that effects of photographic flashes are negligible and do not have stronger impacts than those caused solely by human presence. Photographic flashes did not cause changes in gross ocular and retinal anatomy of seahorses and did not alter feeding success. Physical manipulation of animals by photographing scuba divers, however, elicited strong stress responses.\nAlors, certes l’étude ne porte que sur des hippocampes pygmées, mais elle a le mérite d’exister et de mettre en avant que le principal problème c’est de toucher, pas de flasher, y compris pour cette espèce sans paupières et non habituée à la lumière artificielle.\nAttention avec les comparaisons et les raisonnements anthropomorphiques. Des fois ça marche, mais des fois non, dans le doute, mieux vaut rester prudent.\nJe crois que tu t'es planté dans le fichier. Le PDF parle de chiens...\nRetrospective multicenter evaluation of the “fly-catching syndrome” in 24 dogs: EEG, BAER, MRI, CSF findings and response to antiepileptic and antidepressant treatment\nil y a 45 minutes, DocTroll a dit :\n1-s2.0-S1525505015005739-main.pdf 520 Ko · 1 téléchargement\nTout à fait d’accord sur la question des dérives potentielles de raisonnements anthropomorphiques, et justement, dans le doute, la posture la plus prudente est de ne pas utiliser de torche ou de flash à mon sens...\nEt comme tu le dis très bien, l’étude ne porte que sur une espèce bien spécifique, difficile donc d’en déduire des conclusions sur l’ensemble de la faune.\nJe n’ai pas encore ouvert ton lien, je réponds juste sur ton extrait copié/collé, mais apparemment le fichier n’est pas le bon, poste l’étude et je la lirai attentivement\n@vincentkaro J'ai lu il y a un certain temps un article sur le web concernant l'effet des flashs sur la vie sous-marine... et il était clair que "globalement" cela n'était trop agressif... malheureusement je n'ai pas gardé le lien sur cette page.\nJ'ai des torches sur mon ensemble photo, mais je ne les utilise que très peu. Surtout pour repérer des sujets qui deviennent visible par leur couleur avec de la lumière sans c'est peine perdu.\nDans certaine situation c'est même contre-productif. Les mantas n'aiment pas du tout elles ne s'approchent pas ... sans c'est nettement mieux. (constatation sur le terrain lors du plongée à Bali )\nTrop petits ces écrans de portables !\nil y a une heure, vincentkaro a dit :\nVoilà le lien correct :\nBehavioural and pathomorphological impacts of fash photography on benthic fshes.pdf\nJ'ai aussi recherché sur le net et j'ai trouvé cela\nFlash photography doesn't harm seahorses – but don't touch (phys.org)\nDoes Flash Photography Harm Small Marine Creatures? | Scuba Diving\nil y a 33 minutes, caolila a dit :\nLe premier lien est un article de vulgarisation de la même équipe qui a écrit le papier que j'ai partagé. Une version résumée et probablement plus facile à lire quand on a pas l'habitude.\nLe deuxième est un code de conduite personnel qui se base sur... on n'en sait rien en fait. C'est d'ailleurs une partie de l'introduction de l'étude :\nDespite the lack of scientific evidence, a multitude of regulations exist related to photographing marine wildlife based on the unsubstantiated concern of causing (temporary) blindness in animals, either while scuba diving or visiting aquaria. Public aquaria around the globe prohibit the use of flash while taking photographs, without any scientific evidence to support the ban. Scuba dive resorts in Southeast Asia often restrict the use of flash while photographing pygmy seahorses and in the U.K. a ban on using flash while taking pictures of seahorses is in place, despite open acknowledgment of a lack of evidence to support the ban\nLa réféfence  étant une référence directe au Dr Richard Smith de ton deuxième article\n(29. Smith, R. E. The biology and conservation of gorgonian-associated pygmy seahorses PhD thesis, The University of Queensland (2010).)\nCe qu'ils simplifient en :\nDont les conclusions iraient plutôt à l'encontre de certaines recommandations...\nEdited July 20, 2021 by DocTroll\nil y a 9 minutes, DocTroll a dit :\nC'est ce que j'avais vu, et j'avoue que c'est beaucoup plus en adéquation avec mon niveau dans le domaine\nTout ceci est très intéressant mais hors de propos. Le point de départ de tout cet échange (en dehors de ma vidéo) ne concerne pas les séquelles laissées à la faune par les torches et flashs, mais le fait que ces appareils « dérangent » potentiellement. Si on me réveille tous les matins en me balançant un seau d’eau je n’aurai aucune séquelle physique mais ce sera insupportable et ça aura peut être des séquelles autres que physiques (c’est un exemple grossier, pas la peine de rebondir là dessus). Et bien je partais simplement du principe que, ne connaissant pas les conséquences des torches et flashs sur la faune, JE fais le choix de ne pas en utiliser, et j’ai donné mes arguments dans les précédents messages. Évidemment on pourrait se lancer dans des études pour déterminer l’étendue de ces impacts sur la faune, mais ça supposerait de nombreux tests sur des animaux marins, ce qui irait à l’encontre de mon idée de base qui est de préserver la vie sous-marine. Je ne suis pas opposé à l’expérimentation sur des animaux par principe, mais autant le faire pour des raisons « valables », et le loisir de quelques photographes amateurs n’en fait pas partie selon moi. Je prends note de l’étude partagée par @DocTroll qui va dans le sens de son propos, je n’ai lu aucune autre étude à ce sujet, je ne suis pas là pour défendre une conviction ou faire du prosélytisme. Par ailleurs il existe apparemment une étude qui prouve l’impact de la pollution lumineuse sur la reproduction des poissons clowns (des articles se trouvent facilement sur Google). Là encore c’est un peu hors de propos car il ne s’agit que des éclairages côtiers à led, et de leur impact sur une seule espèce, donc je n’ai pas mis en avant cette étude que je n’ai pas épluchée, mais ça suppose quand même que la lumière artificielle peut avoir un impact sur la faune. Bref, au risque de me répéter, tout cela n’est qu’un avis et une intuition personnelle qui ne se base sur aucune donnée scientifique, c’est juste mon propre jugement et je ne pousse personne à le partager. Bisous\nil y a 11 minutes, vincentkaro a dit :\net le loisir de quelques photographes amateurs n’en fait pas partie selon moi.\nHummm et le fait de faire de belles photos afin de partager avec des personnes qui ne connaissent pas le monde sous-marin...\nne dit-on pas que l'on ne protège que ce que l'on connait?\nJe respecte ton choix, ton avis\nTout ceci est très intéressant mais hors de propos.\nC'est un peu le propre du (des) forum de dévier à un moment ou à un autre, on finit par s'y habituer\nmais autant le faire pour des raisons « valables », et le loisir de quelques photographes amateurs n’en fait pas partie selon moi.\nLe but de leur étude n'est pas uniquement le plaisir de photographes et au delà du "pour la science", c'est aussi de montrer que les flashs n'ayant pas d'impact sur cette espèce, l'utilisation de la photo-identification (avec des flahs donc) est éthique et permet de suivre des individus, des populations et donc leur conservation.\nC'est pas mal expliqué à la fin de leur article de vulgarisation qu'a partagé @caolila en cliquant sur le lien : https://phys.org/news/2013-11-seahorse-photography-safely.html\nAllez, arrêtons-là avec les hypocampes pygmées, y'en a même pas dans ta vidéo !\nJ'ai en mémoire un petit épisode de Gombessa 6 où il y avait une espèce de plante lumineuse qui ne "passait" en photo qu'avec de la lumière naturelle (sic) ... à 120m ...\nil y a 35 minutes, DocTroll a dit :\nIl y en a, mais pas assez de lumière pour les voir!\nil y a 39 minutes, caolila a dit :\nDans ce cas coupons des arbres pour les montrer en classe élémentaire et expliquer que c’est pas bien de les couper\nLocalisation: Près de Metz (Moselle)\nIl y a 8 heures, vincentkaro a dit :\nEncore une fois, je ne prétends ni détenir la vérité ni donner des leçons de bonne conduite...\n...je réponds simplement parce que ton commentaire est faux à plus d’un titre.\nTu dis ne pas "détenir la vérité" puis juge que ce que je dis est "faux à plus d'un titre"... Cherchez l'erreur...\nEt la suite de la discussion montre que tu as des a priori trop bien posés pour revoir certaines de tes positions.\nBref je quitte ce fil qui est le tiens puisque tu détiens une certaine (ta) vérité et que tu es en mesure de juger qui a le droit contredire ou pas, en particulier lorsque cela te dérange.\nEn te souhaitant de belles plongées.\nvoyage Ile Maurice et....\nBonjour tout le monde, Ne connaissant pas l'océan indien, nous sommes allés prendre des renseignements au salon de la plongée, la bonne excuse... Première visite et pas déçu, j'ai tout touché, tout écouté, tout regardé et pris pleins de docs. Wend trop court. Lundi après midi coup de fils sur mon portable, une charmante dame, forcément ... m'annonce que j'ai rempli et gagné un séjour pour l'île maurice, première fois que je joue... Nous avons décidé d'en profit\nPeut on pratiquer la plongée en club à l ile de ré ? si oui quelqu un peut il me donner des adresses merci\nStarted October 22, 2003\nLouer du matos ile Maurice\nBonjour a tous, J'aimerai savoir si il est possible de louer du matos a titre privé sur l'ile Maurice... J'y vais en Juin voir ma famille et je voudrais les initiers a la maison en piscine avec moi...j'ai mon matos mais bien sur il me faudrait des blocs et de l'equipement en plus pour eux. Quelqu'un connait un endroit pour ca du coté de Grand Gaube ou si il faut ailleurs sinon... Je suis Instructeur pour info. Co\nBy NICO du 82\nUn requin du Groënland observé au large de l'île d'Ouessant.\nC'est là 🙂 (réservé en totalité aux abonnés...) : https://www.ouest-france.fr/bretagne/ouessant-29242/un-requin-du-groenland-observe-au-large-d-ouessant-une-premiere-en-france-593758ca-a397-11ec-a51f-8662b83dde6d?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0vOuC3QyiFHu-OcaWVD_FoaJGF6M4TCk2flemB2z8II37We5JZMBs5RIg#Echobox=1647279042


Commission des lois : compte rendu de la semaine du 14 novembre 2011\nLoi de finances pour 2012 - Mission Outre-mer - Départements d'outre-mer - Examen du rapport pour avis\nOuvrages d'art de rétablissement des voies - Examen des amendements au texte de la commission\nLoi de finances pour 2012 - Mission Justice - Programme Justice judiciaire et accès au droit - Examen du rapport pour avis\nLoi de finances pour 2012 - Mission Justice - Programme Administration pénitentiaire - Examen du rapport pour avis\nLoi de finances pour 2012 - Mission Outre-mer - Collectivités d'outre-mer, Nouvelle-Calédonie et TAAF - Examen du rapport pour avis\nLoi de finances pour 2012 - Mission Gestion des finances publiques et des ressources humaines - Programme Fonction publique - Examen dur rapport pour avis\n- Présidence de M. Jean-Pierre Sueur, président, et de M. Jean-Pierre Michel, vice-président -\nLa commission examine les amendements au texte n° 85 (2011-2012) qu'elle a établi pour la proposition de loi organique n° 69 (2009-2010) portant application de l'article 68 de la Constitution.\nM. Jean-Pierre Michel, président. - Nous allons examiner les amendements au texte de la commission, sachant que M. Hyest a déposé une motion tendant à opposer la question préalable et qui sera discutée en séance.\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Je suis d'ores et déjà contre la question préalable.\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. - J'ai déjà présenté la teneur de notre amendement n° 3 qui veut donner au Parlement le pouvoir d'agir par l'intermédiaire des groupes politiques.\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Je me suis penché attentivement sur cette question et sur l'ensemble des amendements. La commission de la Haute Cour devra être indépendante et pluraliste, et chaque groupe doit pouvoir y être représenté. Mais nous devons nous garder de certains effets, de certaines inégalités, surtout si nous nous dirigeons vers des groupes de dix membres. Dans une commission de douze membres, soit six sénateurs et six députés, dans l'hypothèse où, dans une assemblée, on compterait cinq, six, sept groupes, nous aurions des situations d'une inégalité inacceptable, un groupe de dix parlementaires pouvant avoir la même représentation qu'un groupe de 200. Faut-il augmenter le nombre de membres ? Avec 60 membres - le nombre souhaitable pour la proportionnelle des groupes - nous aurions un vrai petit Parlement. Est-ce souhaitable ? Je propose donc par mon amendement de porter le nombre de membres à seize parlementaires, soit huit sénateurs et huit députés élus selon la proportionnelle au plus fort reste des groupes dans le respect du pluralisme. Cette formule éviterait les inconvénients des autres solutions. Toutes les composantes seraient représentées sans contrainte inutile.\nM. Jean-Jacques Hyest. - Mme Borvo, à ce stade, ne parle que du droit de saisine qu'elle veut accorder aux groupes politiques, et ne traite pas de la composition de la commission. Pour la saisine, le rapporteur se rallie à un dixième des membres de chaque assemblée, qui est la solution du gouvernement. Mme Borvo va plus loin.\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Vous avez raison : j'abordais l'ensemble des amendements pour aller directement au coeur du problème. Je suis toujours hostile à l'amendement de Mme Borvo et je préfère la position du gouvernement dans son projet de loi. Je ne suis pas d'accord avec l'idée de laisser le droit de saisine à la discrétion des groupes.\nMme Corinne Bouchoux. - Il ne nous semble pas absurde, pour une mesure exceptionnelle dans des circonstances exceptionnelles, de confier la saisine non seulement à 1/10e des membres d'une assemblée, mais aussi à un groupe. Nous sommes favorables à la proposition de Mme Borvo.\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Je suis contre. La destitution du chef de l'État est un acte grave qui ne saurait dépendre de l'action d'un groupe politique. Cette initiative serait nécessairement interprétée comme un geste politique, alors qu'il doit s'agir d'une démarche républicaine, dans l'intérêt supérieur de la nation. La formule du gouvernement respecte les droits du Parlement.\nM. Yves Détraigne. - Nous allons peut-être avoir des groupes de dix membres : je suis contre cet amendement.\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. - Nous parlons de la saisine et non de la destitution. Je suis scandalisée par l'idée que la saisine par un groupe serait une « politisation » inacceptable, comme si le Parlement n'était pas de part en part politique. Je déplore cet éloge de l'apolitisme qui privilégie la collusion entre trente parlementaires à la démarche d'un groupe ! Je maintiens l'amendement.\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - J'aime la politique, j'en fais et j'en suis fier. C'est une activité digne. Mais, en l'espèce, il s'agit d'un manquement grave du chef de l'État qui amène à considérer sa destitution. Un certain nombre de parlementaires d'opinions différentes doivent pouvoir demander la saisine de la commission : il ne faut pas que cet acte d'une grande gravité soit perçu comme un acte dans le combat politique de chaque jour. Je vous rappelle ce que disait notre ancien collègue Robert Badinter : il se trouvera toujours « un vieux Caton ou un jeune Saint-Just » pour déposer une motion. La prudence de M. Badinter n'est pas pour autant de la défiance à l'égard de la politique.\nM. Christophe Béchu. - Je me rallie à la position de M. le rapporteur car la saisine enclenche déjà quelque chose de lourd. Il faut un seuil minimal de parlementaires.\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - J'ai présenté l'objet de l'amendement que je dépose : la commission comprendrait seize membres au lieu de douze, et ceux-ci seraient élus « dans le respect du pluralisme ».\nM. Alain Richard. - S'il faut mentionner les groupes, n'est-il pas préférable de dire « dans le respect du pluralisme des groupes » car « la représentation proportionnelle au plus fort reste des groupes » est une formule ambiguë ?\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Elle se trouve dans le Règlement du Sénat, mais je suis sensible à l'argument de M. Richard Je proposerai de passer à seize, voire à vingt membres pour tenir compte de l'existence de cinq à six groupes dans chaque assemblée, tout en respectant la proportionnelle.\nM. Jean-Jacques Hyest - C'est de la surenchère !\nM. Jean-Pierre Michel, président. - Pouvez-vous préciser votre rectification ?\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - A l'alinéa 1, deuxième phrase, de l'article 4 : premièrement, la commission comprend 20 membres ; deuxièmement, supprimer « des groupes » après « au plus fort reste » ; troisièmement, ajouter, après « reste », « dans le respect du pluralisme des groupes ».\nMme Catherine Tasca. - Je m'interroge sur le terme de pluralisme. Ce qu'on vise, n'est-ce pas plutôt la pluralité des groupes ? Le pluralisme comporte, me semble-t-il, une petite ambiguïté. Sans doute voulez-vous afficher ce terme ?\nM. Alain Richard. - Il est normatif, ce que ne suggère pas « pluralité ».\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Il est breveté : il a l'avantage de figurer à l'article 4 de la Constitution. Nous dirons ce qu'il faut en séance pour préciser sur ce point les travaux parlementaires. Il ne s'agit pas de représenter tous les courants de pensée du parti socialiste...\nM. Michel Delebarre. - Vingt membres n'y suffiraient pas !\nM. Jean-René Lecerf. - Je voterai contre. Votre amendement laisse supposer que chaque groupe serait représenté. Or nous légiférons de manière globale, dans tous les cas de figure. Si le seuil de constitution d'un groupe est abaissé à dix personnes, pas moins de 34 groupes pourraient être représentés !\nM. Jean-Jacques Hyest. -Nous ne prendrons pas part au vote. Tout cela n'est pas mûr...\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. - Vous allez le faire mûrir !\nL'amendement du rapporteur est adopté. En conséquence la commission est défavorable aux amendements n° s 1 et 4 qui deviennent sans objet.\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Cet amendement, présenté par M. Collombat, ne me convainc pas. Il tend à supprimer les conséquences qui s'attacheraient au dépassement du délai d'un mois donné à la Haute Cour pour statuer. Dans ce cas, la Cour serait dessaisie.\nM. Alain Richard. - A partir de quand court ce délai ?\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - L'article 68 de la Constitution dispose que la Haute Cour statue dans un délai d'un mois...\nM. Alain Richard. - Cela suppose que les faits soient incontestables. S'il y a le moindre doute, s'il faut procéder à une analyse approfondie des faits, le délai paraît insuffisant : l'impeachment de Nixon a pris six mois !\nM. Jean-Pierre Michel, président. - Ce délai est inscrit dans la Constitution !\nM. Alain Richard. - Tout dépend de son point de départ ! S'agit-il de la saisine de la Haute Cour ou du rapport de la commission ?\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Le délai d'un mois court à partir du moment où la proposition de réunion de la Haute Cour a été adoptée par les deux assemblées... L'amendement de M. Collombat supprime le dessaisissement de la Haute Cour au cas où elle ne statue pas dans les délais.\nM. Alain Richard. - Même si on ne l'écrivait pas...\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. -...Cela irait de soi, donc il vaut mieux que ce soit écrit. Imaginez la situation extraordinaire où se trouverait le pays, il n'est pas souhaitable qu'elle soit prolongée...\nM. Alain Richard. - En tout cas la Constitution a tranché !\nMise en place d'une commission ad hoc\nM. Jean-Pierre Sueur, rapporteur\nOrganisation des débats devant la Haute Cour\nPuis la commission examine le rapport pour avis de M. Nicolas Alfonsi sur le projet de loi de finances pour 2012 (programme « Protection judiciaire de la jeunesse » de la mission « Justice »).\nM. Nicolas Alfonsi, rapporteur pour avis. - Je suis heureux de rapporter ce budget qui mérite à mon sens une attention particulière. Comme je l'indiquais l'an dernier, depuis 2008, la protection judiciaire de la jeunesse a profondément évolué : confrontée à une baisse continue de ses crédits (qui ont diminué de 6,3% entre 2008 et 2011) et de ses effectifs (suppression de 540 emplois), elle a recentré son action sur la prise en charge des mineurs délinquants et s'est dégagée de l'exécution des mesures d'assistance éducative ordonnées par les juges des enfants dans le cadre de la protection de l'enfance en danger. Ces mesures relèvent désormais de la seule compétence des services d'aide sociale à l'enfance des conseils généraux. Parallèlement, elle s'est engagée dans une démarche de restructuration de ses services déconcentrés, de rationalisation de l'offre de prise en charge sur l'ensemble du territoire et de modernisation de ses pratiques, afin de limiter l'effet des réductions budgétaires sur la qualité des prises en charge. A ce titre, des efforts très importants ont été accomplis et doivent être soulignés.\nMme Virginie Klès. - La conclusion du rapporteur m'interpelle. L'an dernier, vous nous disiez déjà qu'il n'y avait plus de marge de manoeuvre ! Nous devons une protection à ces mineurs qui sont avant tout des mineurs en danger. Pour ma part, je voterai contre ce budget.\nJ'ai par ailleurs quelques questions. Les conséquences de la réforme de la carte judiciaire sur les tribunaux pour enfants ont-elles été évaluées ? Pourquoi l'Etat veut-il diminuer le taux d'encadrement dans les centres éducatifs fermés gérés par les associations ? Ces centres ont des conventions particulières, et la diminution du taux d'encadrement risque de poser de graves difficultés aux CEF gérés par le secteur associatif. Par ailleurs, en cette période de pénurie budgétaire, qu'en est-il du financement de la proposition de loi de M. Ciotti, qui entend placer des mineurs délinquants dans des centres relevant de l'EPIDe ? Le ministre a annoncé que deux millions d'euros seraient dégagés pour permettre ce financement : sur quelles missions seront-ils prélevés ?\nM. Christophe Béchu. - La difficulté de l'Etat à appréhender statistiquement les taux d'exécution des mesures d'assistance éducative prononcées est une question majeure.\nM. Jean-Pierre Michel. - Je salue l'expertise de notre collègue Nicolas Alfonsi mais j'indique que mon groupe ne le suivra pas et votera contre ces crédits. L'augmentation des moyens ne sert que le développement des centres éducatifs fermés (CEF), manifestation moderne des bagnes d'enfants que l'ordonnance de 1945 avait pourtant supprimés.\nLa politique conduite à destination des mineurs associe un volet préventif et un volet répressif. La prévention est délaissée, non seulement par certains conseils généraux, au nom de priorités plus médiatiques, mais aussi par l'État. Quant au droit pénal des mineurs, l'actuel garde des Sceaux, Michel Mercier, en restera comme le fossoyeur, par les réformes qu'il a conduites.\nM. Jean-Jacques Hyest. - Excessif !\nM. Jean-Pierre Michel. - Je ne fais que souligner une dérive dangereuse à laquelle nous ne pouvons souscrire.\nEn promulguant sans différer l'ordonnance de 1945, alors que d'autres priorités auraient pu s'imposer à lui à l'époque, le Général de Gaulle a manifesté que la protection des enfants était une priorité nationale.\nM. François Pillet. - Je partage la plupart des réserves et des observations présentées par notre rapporteur, qui rejoignent plusieurs des remarques que nous avions formulées, avec Jean-Claude Peyronnet, dans notre rapport sur les centres éducatifs fermés. Parler à leur sujet de bagnes d'enfants est excessif...\nM. Jean-Pierre Michel. - Illustratif !\nM. François Pillet. - Je voterai les crédits du budget car l'augmentation proposée témoigne de l'attention particulière que le Gouvernement porte à la protection judiciaire de la jeunesse.\nLa délinquance des mineurs évolue, sa nature change. La moitié des vols avec violence sont commis par des mineurs. La solution des CEF, qui n'ont rien d'établissements pénitentiaires pour mineurs, est plus adaptée à cette évolution d'une certaine délinquance des mineurs et à l'intensité qui la caractérise.\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. - Tout en rejoignant notre rapporteur sur de nombreux points, j'en tire des conclusions inverses. Certes le budget progresse mais dans le pire faut-il louer ce qui l'est un peu moins ?\nSurtout, deux évolutions me paraissent très contestables : la dissociation entre le traitement de la délinquance des mineurs et la protection de l'enfance, d'une part, et la montée en charge de l'enfermement comme panacée pour la délinquance des mineurs, d'autre part.\nJ'ajoute qu'il faut rester prudent sur les conclusions que l'on tire des variations constatées dans la mesure de la délinquance des mineurs.\nEnfin, il me semble que le problème essentiel reste le défaut de l'Etat pour le développement des mesures en milieu ouvert.\nEn dépit de la légère augmentation de ces crédits, nous voterons contre ce budget.\nM. Philippe Bas. - La réforme de la protection de l'enfance intervenue en 2007 repose sur le schéma suivant : à la PJJ, la prise en charge des mineurs délinquants, aux départements celle de l'enfance en danger. Pour autant, il faut veiller à la continuité de ces deux missions et éviter toute césure entre elles. Il est malheureux que la Chancellerie ait pris argument de la distinction créée par la réforme pour réduire les moyens de la PJJ alors qu'elle aurait au contraire dû les employer au traitement de la délinquance des mineurs.\nPour autant, je regrette qu'en manifestant votre opposition vous négligiez le fait que les crédits augmentent, ce qui va dans le bon sens. Le présent budget est un très bon budget contrairement à ceux des années précédentes.\nQuant à qualifier les CEF de bagnes pour enfants, c'est oublier l'approche éducative qui les sous-tend.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - La bonne et la mauvaise oppositions ne sont pas toujours celles que la majorité estime telle...\nMme Virginie Klès. - Les CEF ne sont certes pas un bagne mais ils possèdent tout de même des barreaux. J'ajoute qu'on ne dispose toujours pas de la preuve de leur efficacité pour lutter contre la délinquance des mineurs.\nM. Nicolas Alfonsi, rapporteur pour avis. - L'an passé, je m'étais engagé à donner, pour la dernière fois, un avis favorable au budget de la PJJ, dans l'attente de progrès. J'observe que dans un contexte budgétaire très contraint, les crédits augmentent. Doit-on faire la fine bouche parce que la progression ne profite qu'aux CEF et non au secteur associatif habilité qui en a pourtant le plus besoin ?\nLa commission adopte un avis défavorable sur les crédits de la protection judiciaire de la jeunesse.\nEnfin, la commission examine le rapport pour avis de M. Félix Desplan sur le projet de loi de finances pou 2012 (crédits affectés aux départements d'outre-mer de la mission « Outre-mer »).\nM. Félix Desplan, rapporteur pour avis. - L'avis budgétaire outre-mer fait l'objet, depuis cette année, de deux avis, l'un consacré aux DOM, dont je suis le rapporteur, le second aux COM, confié à Monsieur Cointat. Toutefois, la première partie du rapport, consacrée aux crédits de la mission, à son évolution, à ses indicateurs ainsi qu'à la politique de défiscalisation, est commune aux deux avis.\nLe projet initial de loi de finances pour 2012 prévoyait, pour la mission outre-mer, 2,179 milliards d'euros en autorisations d'engagement et 2,035 milliards d'euros en crédits de paiement. Toutefois, après l'annonce du Premier ministre du 24 août dernier, selon laquelle un effort supplémentaire d'un milliard d'euros d'économies devait être recherché, la mission outre-mer a fait l'objet d'un coup de rabot de 48 millions d'euros en autorisations d'engagement, portant ainsi celles-ci à 2,131 milliards d'euros et de 56 millions d'euros en crédits de paiement, portant ces derniers à 1,979 milliard d'euros. Ce coup de rabot conduit à une diminution des autorisations d'engagements égale à 1,15 % par rapport au budget de 2011 et les crédits de paiement au même niveau.\nOn constate que si les crédits de la mission « outre-mer » ont augmenté dans le cadre de la loi de finances pour 2010, en raison des mouvements sociaux ayant secoué les DOM des Antilles et à la suite de l'adoption de la LODEOM, la mission outre-mer a connu une forte diminution en 2011 et une nouvelle en 2012. Dans le cadre du PLF pour 2012, le niveau des crédits de la mission n'atteint pas celui du budget pour 2010.\nLes indicateurs de performance qui accompagnent la mission ne permettent pas de mesurer la rentabilité des choix effectués par l'État en faveur des outre-mer. Or, les priorités données en matière de défiscalisation et d'exonération des charges patronales et sociales devraient nécessairement s'accompagner d'une étude d'impact.\nLa défiscalisation représente en effet 2,96 milliards d'euros, soit 1,5 fois le montant des crédits de paiement de la mission outre-mer. Force est de constater qu'il s'agit d'un dispositif coûteux pour lequel il n'existe aucun dispositif d'évaluation des dépenses fiscales pour les DOM et est limité pour les COM. C'est pourquoi l'initiative de Messieurs Carrez, Cahuzac et Bartolone visant à demander au Gouvernement de déposer un rapport au Parlement sur l'opportunité de transformer les dépenses fiscales en dotations budgétaires me paraît tout à fait excellente. Je souhaite préciser d'ailleurs que, compte tenu de la priorité donnée ces dernières années à la dépense fiscale en outre-mer, la limitation des niches fiscales sans compensation a un impact beaucoup plus fort sur les territoires ultramarins que sur ceux de l'hexagone. Elle freine carrément leur développement.\nEnfin, la dernière observation sur ce premier point concerne l'accompagnement budgétaire utilisé pour la départementalisation de Mayotte. Au titre du PLF pour 2012, Mayotte devrait bénéficier de 700 millions d'euros en autorisations d'engagement et 659,3 millions d'euros en crédits de paiement, soit une augmentation respective de 2,07 % et 1,2 % par rapport à 2011. Toutefois, on constate que les crédits destinés à Mayotte sont affectés en priorité à la modernisation et au renforcement du développement économique de Mayotte et non, à proprement parler, à l'évolution institutionnelle de ce territoire. Seuls les crédits alloués à la nouvelle organisation judiciaire et à la mise en place du revenu de solidarités actives participent directement à l'effort de l'évolution institutionnelle de Mayotte.\nJe souhaiterai maintenant aborder les questions liées à la lutte contre l'immigration clandestine et l'amélioration des moyens de la justice qui font l'objet d'une volonté affichée du Gouvernement mais avec des moyens limités.\nOn constate une pression migratoire hétérogène dans les DOM, avant tout liée à l'importance des facteurs géographiques et économiques. Ainsi, la proximité géographique d'Anjouan et de Mayotte ou bien la montée récente du cours de l'or pour la Guyane expliquent en grande partie l'importance de ce phénomène qui s'accompagne d'une immigration clandestine forte. On estime le nombre d'immigrés clandestins entre 30.000 et 60.000 en Guyane, soit entre le quart et le tiers de la population, et à 15.000 en Guadeloupe, soit 3 % de la population. A Mayotte, les immigrés clandestins sont évalués à 50.000, représentant entre un quart et un tiers de la population.\nLe Gouvernement a souhaité répondre à cette situation par la mise en place d'une politique active de reconduite à la frontière. Les objectifs ont été largement dépassés : en 2010, on dénombre 13,65 % de reconduites à la frontière en plus des objectifs initiaux prévus pour les cinq DOM, en raison de l'augmentation des effectifs de police et de gendarmerie nationales. Pourtant, force est de constater que cette politique du chiffre atteint ses limites puisque, comme l'a montré la Cour des Comptes dans un récent rapport, en raison de la persistance des flux migratoires clandestins.\nUne politique de coopération transfrontalière, aujourd'hui peu développée, représenterait véritablement un outil de lutte contre l'immigration clandestine. En Guyane, la lutte contre l'orpaillage clandestin ne saurait sans doute se limiter à des opérations policières et militaires ; son efficacité serait sans doute favorisée par la mise en oeuvre d'une stratégie plus globale, mobilisant toutes les administrations concernées et nécessitant donc une coordination interministérielle, sous l'autorité même du premier ministre.\nRappelons également la situation de surpopulation des centres de rétention administrative -à titre d'exemple, le taux d'occupation du CRA de Pamandzi a atteint 145 % en 2009 - ainsi que les conditions de salubrité très préoccupantes. Cette situation est ancienne et n'a fait l'objet que d'améliorations légères et timides. En effet, les crédits consacrés à la politique immobilière des CRA sont modestes et affectés prioritairement à des réhabilitations de centres existants, alors que la réalisation d'opérations nouvelles s'impose en la matière.\nEnfin, le dernier point sur lequel je souhaiterais attirer votre attention, concerne la situation de la justice dans les DOM. On constate toujours la persistance d'une surpopulation carcérale dans les DOM des Antilles et à Mayotte, malgré l'augmentation du nombre de places dans les maisons d'arrêt ou les centres pénitentiaires entre 2006 et 2011, égale à 24 %. A titre d'exemple, le taux d'occupation du QMA de Baie-Mahault en Guadeloupe est de 156,4 %. En revanche, la situation de la Réunion se distingue par un taux d'occupation inférieur à 100 % dans deux des trois centres pénitentiaires.\nPour faire face à cette situation, un certain nombre d'opérations immobilières visent à augmenter la capacité d'hébergement et la mise aux normes des différentes structures. Malgré une légère amélioration, on ne peut que regretter que la réalisation des extensions ou des reconstructions des établissements pénitentiaires soit annoncée à des horizons éloignés alors même que la situation de surpopulation carcérale est ancienne et atteint aujourd'hui, dans beaucoup d'établissements, un seuil inacceptable.\nDernière observation, les juridictions judiciaires et administratives doivent faire face à un afflux de dossiers que leurs moyens limités ne permettent pas de traiter efficacement. Ainsi, en Guadeloupe, les délais moyens de jugement du tribunal administratif de Basse-Terre sont de deux ans et demi contre onze mois en moyenne en métropole mais ce délai s'élève à cinq ans pour les dossiers non urgents. La réalisation de nouveaux locaux tarde également, comme l'illustre la Cour d'appel de Fort-de-France, qui est logée dans des locaux provisoires depuis ... 1981.\nEn conclusion, je souhaite rappeler que les concours de politiques transversales, qui représentent environ 85 % de l'effort global de l'État, sont en stagnation pour les DOM. Les crédits de la mission outre-mer, représentant environ 15 % de l'effort global de l'État, sont, eux aussi, en stagnation pour les DOM.\nJ'ajoute que seule une autorité rattachée au Premier ministre permettrait d'imposer à chaque département ministériel une bonne prise en compte de l'outre-mer dans les politiques dont il a la charge et d'imposer une réelle coordination, pour une politique plus efficace.\nAussi, après ce bref tour d'horizon, je vous propose de donner un avis défavorable à l'adoption des crédits de la mission « outre-mer ».\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - Dans le cadre de la réflexion sur les missions que notre commission pourrait conduire, j'ai pensé qu'une des priorités en termes de déplacements serait d'envoyer une mission à Mayotte, compte tenu des événements actuels et de la situation sociale difficile. Nous pourrions à cette occasion nous rendre également à La Réunion.\nM. Christian Cointat. - Je tiens à souligner que ce budget n'est pas en régression et qu'il traduit la volonté d'effort du Gouvernement pour l'outre-mer. Face à une bouteille à moitié pleine ou à moitié vide, il faut toujours se demander lorsqu'on souhaite une autre bouteille, si la nouvelle sera plus vide ou plus pleine. Un budget de gauche pour l'outre-mer ne serait pas meilleur ! Dans le budget qui nous est présenté, l'effort sur le service militaire adapté est maintenu. La priorité donnée au logement social, à la continuité territoriale et aux investissements essentiels est également maintenue. C'est donc pour moi une bouteille à moitié pleine, même si certaines choses ne sont pas pleinement satisfaisantes. Il est en effet toujours possible de faire mieux et plus, notamment pour mettre fin au déséquilibre entre les moyens dont dispose la direction générale de l'outre-mer et les résultats insuffisants qu'elle obtient. On peut encore améliorer le caractère interministériel de la mission, puisque seulement 15 % de l'effort global de l'Etat en faveur de l'outre-mer y est concentré. Le ministre doit être davantage concepteur et non seulement coordinateur du budget de l'outre-mer.\nPour toutes ces raisons, je serai favorable à l'adoption de ces crédits.\nMme Catherine Tasca. - Notre commission doit examiner plusieurs budgets qui traduisent une grande faiblesse de la politique gouvernementale depuis de nombreuses années. De ce fait, face à tous les retards accumulés, on pourrait penser que ces budgets pourraient être pires. Nous ne sommes cependant pas là pour mesurer des efforts relatifs, mais pour pointer des manques flagrants de la politique menée. Si nous voulons que notre commission soit entendue, nous ne devons pas formuler un avis en demi-teinte. Par conséquent, j'appuierai la proposition de notre rapporteur.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - Pour répondre à M. Cointat sur la question de savoir si le budget de l'année prochaine sera meilleur que celui de cette année, je tiens à préciser que si le changement de majorité auquel il fait allusion a lieu, nous ne pourrons certes pas augmenter tous les budgets, en raison des réalités du contexte économique. Cependant, voter contre les missions qui nous sont proposées, c'est s'opposer aux choix de politique générale et de répartition des efforts opérés par le Gouvernement.\nM. Félix Desplan, rapporteur pour avis. - J'apprécie la liberté d'analyse et l'objectivité de M. Cointat, et je peux comprendre qu'il ne soit pas en mesure, pour des raisons politiques, de tirer des conclusions à la hauteur de ses analyses.\nEn matière de logement social, des efforts ont été faits dans le budget 2010, dans le cadre de la LODEOM et pour répondre aux demandes formulées pendant les événements de 2009. Mais aujourd'hui, on peut constater une baisse des crédits. Le Gouvernement s'étant engagé pour une nouvelle politique de rattrapage, même s'il y a aujourd'hui une crise financière, il faut comparer le budget qui nous est présenté avec le budget 2010 et non avec celui pour l'année 2011 où le gouvernement avait stoppé les efforts budgétaires.\nS'agissant des cinquante-sept mesures adoptées par le comité interministériel de l'outre-mer, il a été indiqué, lors des discussions en mai dernier à l'Assemblée nationale, que ces mesures ont été mises en oeuvre à hauteur de 30 %, alors que le Gouvernement prétend que 85 % d'entre elles sont appliquées ou en voie de l'être. C'est une différence considérable !\nPour le logement social, les crédits ont permis de ne réaliser que le tiers de ce qui était nécessaire.\nEn ce qui concerne la continuité territoriale, la Cour des comptes a rendu un rapport à la demande de la commission des finances du Sénat qui permet d'émettre plus que des réserves sur la gestion et les suites que l'on peut attendre de LADOM. On sait que les crédits consacrés à cette question sont insuffisants. Le Gouvernement prévoit d'envoyer 1200 jeunes des départements d'outre-mer suivre leur formation en métropole, sur les crédits de LADOM. Il est nécessaire de disposer dès à présent d'une évaluation qui permette de vérifier que les crédits disponibles sont suffisants pour faire face à la demande.\nJe terminerai mon propos par la question de Mayotte. J'ai reçu ce matin le député de Mayotte à ce sujet. Dans mon rapport, j'affirme que la départementalisation a été mal préparée. Les Mahorais s'attendaient à ne plus avoir de problèmes après la départementalisation. On aurait dû leur permettre d'être mieux préparés à ce passage sur le plan de l'éducation et de la formation : les agents des juridictions judiciaires administratives ou de l'administration territoriale ne sont pas formés à ce changement. Je salue donc l'idée de l'envoi d'une mission à Mayotte proposée par notre président.\nM. Christian Cointat. - Monsieur le Président a indiqué que le budget 2012 était inférieur au budget 2010. Je tiens cependant à préciser que si le budget qui nous est présenté cette année est en effet légèrement inférieur en crédits de paiement à l'exécution du budget en 2010, il est cependant supérieur aux crédits votés en loi de finances initiale pour 2010. Cela montre donc que le Gouvernement avait dépensé plus que les crédits votés, et qu'il y a ainsi un véritable effort gouvernemental en faveur des départements d'outre-mer.\nLa commission adopte un avis défavorable sur les crédits de la mission « Outre-mer ».\nM. Antoine Lefèvre est nommé rapporteur :\n- de la proposition de loi n° 255 (2010-2011), adoptée par l'Assemblée nationale, relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif ;\n- de la proposition de loi n° 369 (2010-2011), présentée par M. Ladislas Poniatowski et plusieurs de ses collègues, relative à la classification, l'acquisition, la détention et le transport des armes ;\n- de la proposition de loi n° 714 (2010-2011), présentée par M. Gérard César et plusieurs de ses collègues, relative à la réglementation des armes.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement reprend les dispositions de l'amendement n° 7 de M. Grignon visant à ne pas rentrer dans le détail des modalités et des obligations au stade de l'enquête préalable, mais à en rester aux principes généraux. Il précise toutefois les domaines dans lesquels ces principes doivent être exposés.\nM. Christian Favier, rapporteur. - L'amendement que nous venons d'adopter reprend le principe de l'amendement de M. Grignon tout en mentionnant les champs qui devraient être précisés dans ce cadre.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Il s'agit d'un amendement rédactionnel qui améliore la rédaction de la proposition de loi initiale.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement propose que la convention de transfert de maîtrise d'ouvrage, prévue par l'article 2 de la loi MOP, soit le réceptacle des dispositions de répartition des charges concernant les ouvrages d'art de rétablissement des voies. Or, la problématique visée par la présente proposition de loi ne concerne pas la question de la maîtrise d'ouvrage mais celle de la répartition des charges et des responsabilités. Par ailleurs, pour les nouveaux ouvrages d'art, nous avons adopté le principe selon lequel aucun délai de signature de la convention ne doit être fixé pour les nouveaux ouvrages d'art afin de laisser de la souplesse aux différentes parties. L'adoption de cet amendement ne me semble pas très sécurisant pour les collectivités territoriales.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement propose de ne pas fixer de principe de répartition des charges et des responsabilités préalablement à la convention afin de laisser à la négociation le soin de prendre en compte la spécificité liée à chaque ouvrage d'art. Cet amendement est contraire au principe même de la proposition de loi telle que nous l'avons adoptée à l'unanimité au sein de notre commission.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement propose que le gestionnaire de la nouvelle infrastructure de transport à l'origine de la construction d'un nouvel ouvrage d'art de rétablissement se libère de sa responsabilité par un versement libératoire en faveur de la collectivité concernée. Or, ce système, qui existe déjà, a démontré ses limites : les collectivités territoriales peuvent utiliser ce versement à d'autres fins pour lesquelles elles l'ont reçu ; ce versement peut également s'avérer insuffisant pour faire face à des travaux de renouvellement conséquents et les collectivités ne disposent pas toujours des compétences techniques pour assurer les charges d'entretien qui leur incombent.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Le commentaire est identique à celui de l'amendement n° 4.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement propose d'aligner l'entrée en vigueur de cette loi sur celle retenue pour l'entrée en vigueur des nouvelles réglementations en matière d'étude d'impact et d'enquête publique.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement propose la médiation du préfet en cas de litige entre les deux parties avant la saisine du juge en cas d'échec. Toutefois, le préfet peut également être porteur des intérêts du maître d'ouvrage de l'infrastructure de transport, si bien que sa neutralité peut être mise en doute.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - La question est de savoir quel doit être le rôle du préfet : un médiateur ou un facilitateur, d'une part, ou le représentant de l'Etat, d'autre part. Je pense que leurs tâches consistent davantage à représenter l'Etat qu'à être médiateur.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement précise que le juge compétent en cas de litige est le juge administratif. Or, la formule retenue par la proposition de loi est celle de juge compétent ce qui englobe, de fait, le juge administratif.\nM. Jean-Jacques Hyest. - On peut retenir la formule de juge pour éventuellement préciser le juge compétent ultérieurement.\nM. René Vandierendonck. - La jurisprudence constante du Conseil d'Etat en la matière reflète la compétence du juge administratif. C'est pourquoi la présente proposition de loi pourrait préciser que le juge compétent en la matière est le juge administratif.\nM. Alain Richard. - Le code de justice administrative définit le rôle du juge administratif qui est compétent en matière de travaux publics. Il n'est donc pas nécessaire de rappeler la compétence du juge administratif dans chaque texte de loi.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement propose de supprimer les dispositions de la proposition de loi relatives aux conventions déjà signées qui pourraient faire l'objet d'un litige ou d'une dénonciation. Le Gouvernement estime en effet que la conclusion d'une convention dans ce cadre pourrait entraîner un « appel d'air » qui ferait porter une charge sur les gestionnaires des infrastructures de transport pouvant s'élever à plusieurs dizaines de millions d'euros par an. L'objet de la présente proposition de loi ne vise nullement à inciter par la loi à la dénonciation des conventions déjà existantes et elle vise à imposer la signature d'une convention uniquement en cas de litige. Enfin, rien ne dit que des litiges vont se multiplier avec la promulgation de la présente proposition de loi.\nM. Christian Favier, rapporteur. - Cet amendement propose que les charges d'entretien, de renouvellement et de réparation soient à la charge du gestionnaire des nouvelles infrastructures de transport pour les communes et les groupements de communes dont la population serait inférieure à 3 500 habitants, sauf si la convention en dispose autrement. Or, le critère de richesse n'est pas lié à l'importance de la population, d'une part, et les effets de seuils peuvent être dramatiques pour le budget d'une collectivité qui verrait sa population augmenter.\nM. Pierre-Yves Collombat. - Je suis favorable à cet amendement car l'analyse des communes par strates démographiques montre que les communes les plus pauvres sont souvent les plus petites. On peut effectivement trouver des contre exemples de petites communes très riches mais ce n'est pas la norme.\nM. Christian Favier, rapporteur. - L'objet de la présente proposition de loi est de définir un principe clair de répartition des charges financières et des responsabilités de chaque partie lors de la réalisation de l'ouvrage d'art de rétablissement des voies. Or, le présent amendement propose de supprimer les termes « responsabilités » et « financières ».\nM. Alain Richard. - Il faudrait préciser la date de début d'application de la présente proposition de loi.\nM. René Vandierendonck. - Il existe actuellement beaucoup d'ouvrages d'art qui n'ont fait l'objet d'aucune convention. C'est pourquoi il faudrait effectivement connaître avec précision la date d'entrée en vigueur de la présente proposition de loi.\nM. Christian Favier, rapporteur. - La présente proposition de loi précise que les conventions s'appliqueront aux ouvrages d'art dont l'enquête publique démarrera, si l'amendement de M. Grignon est adopté, six mois après la promulgation de la présente proposition de loi.\nÉtablissement d'une convention répartissant les charges et les responsabilités des ouvrages de rétablissement des voies\nM. Christian Favier, rapporteur\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - Je serais curieux de savoir comment le groupe UMP étayera l'exception d'irrecevabilité... Quel est l'avis du rapporteur ?\nM. Gaëtan Gorce, rapporteur. - Je suis stupéfait que l'inconstitutionnalité soit soulevée simplement parce que la création du conseiller territorial a été validée par le Conseil constitutionnel, et je pense que l'ensemble des juristes de cette commission partage mon sentiment. Cette argumentation aboutirait à un gel juridique total et parfait. Je vous propose un avis défavorable.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - La motion repose sur un syllogisme.\nM. Pierre-Yves Collombat. - Il est en effet étonnant de considérer qu'on ne peut pas revenir sur une loi dès lors qu'elle n'a pas été censurée par le Conseil constitutionnel.\nM. Jean-Jacques Hyest. - Je développerai mes arguments en séance publique, comme le faisait l'ancienne minorité.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - De manière plus modérée, le groupe UCR nous propose le renvoi en commission.\nM. Gaëtan Gorce, rapporteur. - Il est inutile de rappeler à cette commission que le conseiller territorial a été très largement débattu par elle. Je vous propose un avis défavorable.\nM. Pierre-Yves Collombat. - Constatons que M. Maurey considère que nous n'avons pas assez débattu alors que, avec la motion n° 2, M. Gélard considère que nous avons trop débattu...\nM. Yves Détraigne. - Lors de l'examen de la présente proposition de loi la semaine dernière, nous n'avons pas participé au vote final ; selon nous, il faut examiner la loi du 16 décembre 2010 dans son ensemble.\nM. Christian Cointat. - La minorité actuelle utilise pour s'exprimer les mêmes méthodes que l'ancienne. Je me réjouis de constater que la nouvelle majorité trouve ce procédé peu agréable.\nM. Gaëtan Gorce, rapporteur. - Dans la mesure où nul ne saurait être justifié par ses propres turpitudes, estimons-nous à match nul.\nM. Gaëtan Gorce, rapporteur. - L'abrogation du conseiller territorial constitue l'aboutissement d'une longue discussion tranchée par les grands électeurs : avis défavorable à l'amendement de suppression de M. Buffet.\nM. Hervé Maurey et les membres du groupe Union centriste et républicaine\nde l'article unique\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - Nous avons à examiner cinq rapports budgétaires. Il me paraît sage d'appliquer une égalité républicaine, afin que le dernier de nos collègues à rapporter ce matin ne le fasse pas à une heure tardive. Nous pourrions donner la parole à chaque rapporteur puis aux orateurs, sans que le débat soit ouvert à nouveau après la réponse du rapporteur.\nM. Jean-Pierre Michel. - J'approuve ces règles dans la mesure où, au vu de la durée des débats qui ont eu lieu hier soir lors de l'examen de deux rapports pour avis, nous devons organiser notre discussion pour la réunion ce matin.\nMme Éliane Assassi. - Il y a une vie après l'hémicycle !\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - Vous avez raison, Madame Assassi.\nMme Catherine Tasca, rapporteur pour avis. - Permettez-moi, à titre liminaire, de rendre hommage au travail réalisé, les années précédentes, par le précédent rapporteur pour avis de notre commission sur le budget de la justice, notre collègue Yves Détraigne.\nM. Jean-Pierre Michel. - L'analyse de notre rapporteur s'inscrit dans la ligne de celle développée les années passées par notre collègue Yves Détraigne, mais elle aboutit à une conclusion inverse, puisque ce dernier proposait, après avoir reconnu la pénurie, d'adopter le budget au nom des efforts engagés. Catherine Tasca dresse le même constat mais, en rejetant les crédits, elle marque son opposition à la politique conduite jusqu'alors. Certes, on peut donner acte au garde des Sceaux de ses efforts pour apaiser les magistrats. Cependant, les effectifs proposés restent très insuffisants. Nous suivrons notre rapporteur.\nM. Yves Détraigne. - Cette année encore le budget de la justice est relativement privilégié. Contrairement à ce que l'on a parfois dit, l'effort de rattrapage engagé les années précédentes n'a pas bénéficié seulement à l'administration pénitentiaire. J'observe que le ratio greffiers/magistrats continue d'évoluer favorablement.\nM. Jean-Jacques Hyest. - Je partage les préoccupations de notre rapporteur sur la situation des tribunaux d'instance. Il conviendrait, si on augmentait leurs effectifs, de prélever ces postes sur des juridictions moins chargées, je pense par exemple à certaines cours d'appel. Les suppressions de tribunaux opérées par la réforme de la carte judiciaire étaient justifiées. Peut-être aurait-on pu aussi s'interroger sur le maintien de certaines cours d'appel ?\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. - Je partage la position de notre rapporteur. Ce n'est pas la première fois que l'on constate la pénurie du budget de la justice mais jusqu'à présent la majorité présidentielle le votait quand même. Demain nos paroles seront conformes à nos actes.\nM. Pierre-Yves Collombat. - Dispose-t-on de statistiques permettant de connaître l'évolution de la charge de travail des juridictions que l'on pourrait rapprocher de manière pertinente de l'évolution des moyens qui leur sont alloués ?\nM. Jean-Pierre Vial. - La charge de travail appréciée par le ministère est parfois différente de celle vécue par les juridictions.\nM. Patrice Gélard. - Je regrette qu'on ait si mal traité les juges de proximité qui auraient pu être une solution aux difficultés relevées et je pense que nous n'aurions pas dû supprimer les avoués. En outre, je ne constate pas de progrès dans la programmation du recrutement des magistrats.\nMme Catherine Tasca, rapporteur pour avis. - Je reconnais avec MM. Jean-Pierre Michel et Yves Détraigne que le garde des Sceaux actuel n'est pas responsable des retards accumulés et c'est justice de lui faire crédit de l'apaisement de certaines inquiétudes des magistrats. Toutefois, l'intempérance du Gouvernement en matière de réforme est déplorable. Une réforme doit s'accompagner de moyens, pas seulement d'une annonce.\nMme Catherine Tasca, rapporteur pour avis. - Ce premier amendement vise à limiter aux seules personnes morales à but lucratif l'application de la règle selon laquelle les frais de justice pénale sont mis à la charge de la personne morale condamnée. Il s'agit en effet de protéger la situation des syndicats ou de certaines associations qui ne disposent pas forcément d'un patrimoine conséquent et qui n'ont en principe pas été motivées, dans leur action, par la recherche du profit.\nM. Jean-Jacques Hyest. - Pourquoi cette exception ? Vous créez une inégalité de traitement.\nMme Catherine Tasca, rapporteur pour avis. - Celle-ci a été créée par le Gouvernement qui a souhaité supprimer, pour les seules personnes morales, la règle selon laquelle les frais de justice pénale ne peuvent être mis à la charge du condamné et échoient exclusivement à l'Etat.\nMme Catherine Tasca, rapporteur pour avis.- L'amendement supprime la contribution pour l'aide juridique en la compensant à due proportion. Cette suppression s'impose pour les raisons précédemment évoquées.\nM. Jean-René Lecerf, rapporteur pour avis. - Avec une dotation de 2,99 milliards en crédits de paiement en hausse de 7 % par rapport à 2011, et la création de 454 ETPT, le projet de budget pour l'administration pénitentiaire, dans un contexte marqué par une dépense publique fortement contrainte, paraît devoir échapper à la critique. Pourtant les perspectives que dessine le projet de loi de finances pour la politique pénitentiaire en 2012 et pour les années à venir suscitent la perplexité.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - Quel est votre avis, Monsieur le rapporteur, sur l'adoption des crédits du programme « Administration pénitentiaire » pour 2012 ?\nM. Jean-René Lecerf, rapporteur pour avis. - Comme vous le constatez, il y a dans ce rapport des éléments qui peuvent plaider pour une adoption comme pour un rejet. Je préfère, pour ma part, voir le verre à moitié plein et je voterai en conséquence l'adoption de ce budget.\nM. Yves Détraigne. - La plupart des places nouvelles ont été créées dans le cadre de partenariats public-privé (PPP). Si ces partenariats permettent des constructions à un coût moindre, ils pèsent néanmoins sur les charges de fonctionnement. J'en veux pour preuve le centre pénitentiaire de Nancy-Maxéville (600 places) dont le budget est six fois supérieur à celui de la maison d'arrêt de Châlon-en-Champagne (200 places). Dispose-t-on de précisions sur le coût des PPP dans les années à venir ?\nM. Michel Delebarre. - Je regrette que le rapporteur n'ait pas eu l'occasion de se déplacer à Dunkerque, ce qui aurait peut-être permis de préserver la maison d'arrêt... Selon les Gardes des Sceaux, on m'annonce tantôt la création d'un nouveau centre de détention, tantôt la suppression de la prison existante mais jamais ces deux opérations combinées ! Je m'interroge en conséquence sur la logique de la planification qui préside à la restructuration de la carte pénitentiaire. Faire accepter l'implantation d'un établissement pénitentiaire dans une agglomération demande un effort de concertation. Nous étions engagés dans une démarche de partenariat avec l'administration pénitentiaire dont je m'étonne qu'elle n'ait pas abouti. Le Garde des Sceaux a annoncé la fermeture de la maison d'arrêt de Dunkerque. Certes, cette structure souffre d'insuffisances justifiant son remplacement. Cependant, elle reste une prison de proximité, ce qui ne serait plus le cas si l'on construisait un centre pénitentiaire en dehors de l'agglomération. J'ajoute que nous avions tissé de nombreux liens entre la collectivité et la prison, notamment la mise en place d'une bibliothèque.\nMme Virginie Klès. - Il semble que les paramétrages des bracelets électroniques mobiles entraînent de nombreux dysfonctionnements. Qu'en est-il exactement ? Par ailleurs, vous avez évoqué certaines difficultés dans la mise en oeuvre des recommandations du Contrôleur général des lieux de privation de liberté. Pourriez-vous les préciser ?\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. - Les services pénitentiaires d'insertion et de probation font valoir qu'il leur manque un millier d'emplois supplémentaires pour assumer leur mission dans des conditions satisfaisantes. Les organisations professionnelles rappellent que dans certains pays européens, les agents appartenant à des services équivalents traitent en moyenne, chacun, de 30 à 40 dossiers. Ce ratio est même de l'ordre de la quinzaine au Canada. S'agissant des prisons nouvelles, je souhaiterai une évaluation précise du coût des programmes menés en partenariat « public-privé ». Je m'interroge sur le choix de construire sur des sites excentrés des prisons pour un nombre très important de détenus. Il faut revenir sur cette logique. Les fouilles continuent d'être pratiquées parce qu'on ne veut pas doter les établissements des moyens nécessaires en détection électronique. L'application de la loi pénitentiaire n'est pas seulement une question de volonté mais aussi de moyens budgétaires.\nMme Catherine Tasca - Quels moyens sont consacrés à la rénovation des établissements existants, en particulier de ceux qui ont été créés voici une trentaine d'années ?\nM. Jean-René Lecerf, rapporteur pour avis - Je suis effectivement inquiet sur la question des coûts de fonctionnement à moyen et long terme des établissements créés sous le régime des partenariats publics privés, d'autant que ces dépenses empièteront sur celles allouées au parc pénitentiaire public. Une évaluation serait intéressante.\nM. Michel Delebarre - C'est faux !\nM. Jean-René Lecerf, rapporteur. - C'est ce que m'a dit la chancellerie. En tout état de cause, si, comme le souhaite le Président de la République - quant à moi je n'y suis pas du tout favorable -, de nouveaux établissements sont construits pour atteindre un total de 80 000 places, je ne vois pas pourquoi une implantation serait refusée à Dunkerque, d'autant que l'établissement actuel est vétuste.\nM. Christian Cointat, rapporteur. - Je serai bref sur les crédits de la mission « Outre-mer » qui ont déjà été examinés hier à l'occasion du rapport de M. Desplan, mais je ferai quelques observations sur la mission.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - En effet, il n'est pas nécessaire de nous prononcer après le vote défavorable intervenu hier soir et qui valait pour l'ensemble des crédits de la mission.\nMme Jacqueline Gourault, rapporteur pour avis. - Le programme 148 comprend les crédits consacrés à la formation et à l'action sociale interministérielles.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. - Y a-t-il des interventions ?\nM. Christian Favier. - Merci pour la clarté du rapport et des informations fournies.\nM. Jean-Pierre Michel. - Nous ne suivrons malheureusement pas le rapporteur sur le vote de ce budget malgré quelques points positifs car la fonction publique est malmenée, très malmenée : par la réduction du nombre de fonctionnaires, le service n'est donc plus rendu au public ; on fait supporter aux fonctionnaires un délai de carence alors qu'on aurait pu aligner vers le haut le privé sur le public ; on nivelle par le bas, sur le plan du privé.\nM. Jean-Jacques Hyest. - On ne dit jamais que la moitié des économies résultant des suppressions d'effectifs est rendue sous forme de primes aux fonctionnaires, d'où une revalorisation du statut de la fonction publique. On pouvait supprimer des emplois dans certains services qui ont fait l'objet de réorganisations. Je serai donc plus nuancé sur ces suppressions.\nMme Jacqueline Gourault, rapporteur. Je réponds simplement à M. Favier. La subvention aux syndicats est identique à celle de 2011 : 2,36 millions d'euros.\nM. Jean-Pierre Sueur, président. Je soumets au vote de la commission l'avis favorable du rapporteur.


découvrez la collection Tapis De Souris Je peux pas j'ai candy crush. Pas cher & Livraison rapide avec du choix et du stock.\nCe tapis de souris pourra être poser sur notre table Je peux pas j'ai candy crush. Décorer votre maison c'est facile. Vous choisissez, nous fabriquons.\nTapis Osselait - Cubone Watercolor\nTapis Chupa Sucepute Alkpote Style\nTapis Je peux pas j'ai tetris\nTapis Waffle Cone Candy Lollipop\nCalendrier Je peux pas j'ai candy crush 2022\nVous souhaitez personnaliser votre tapis de souris ou en créer un, alors utilisez notre logiciel de personnalisation et chargez vos photos. Le tapis de souris Je peux pas j'ai candy crush que nous vendons a une dimension de 27*19cm.\nBesoin d'un Tapis De Souris pour personnaliser votre vie quotidienne ? Vous recherchez un Tapis De Souris tendance, et design. Alors pourquoi ne pas acheter ce Tapis De Souris Je peux pas j'ai candy crush.\nAvis client sur Tapis De Souris Je peux pas j'ai candy crush


La Modeuse, un site de chaussures et vêtements pour femme\nLa mode et les femmes, une grande et longue histoire… Les femmes aiment changer et renouveler fréquemment leurs vêtements et chaussures (robe, veste, bottines, bottes, etc.). Il n’est pas toujours aisé de dénicher le bon site de vêtements et de chaussures qui répondra à tous leurs critères. La Modeuse, comme son nom l’indique, est un site de mode spécialiste de la vente de chaussures et de vêtements pour femmes. Il propose une gamme élargie d’accessoires féminins de tailles différentes (baskets, bijoux, combinaisons). Voici un tour d’horizon sur les différents services de la Modeuse !\nLa Modeuse : les vêtements mis en vente\nLes robes sur la Modeuse\nLes combinaisons sur la Modeuse\nLes vestes sur la Modeuse\nLes chaussures sur la Modeuse\nLes bottes et les bottines sur la Modeuse\nLes chaussures de soirée sur la Modeuse\nLes ballerines sur la Modeuse\nLes baskets sur la Modeuse\nLes sacs sur la Modeuse\nLes sacs à main sur la Modeuse\nLes pochettes et sacs de soirées sur la Modeuse\nLes bijoux et autres accessoires disponibles chez la Modeuse\nQue faut-il retenir donc ?\nLa Modeuse met à disposition une large gamme variée de vêtements, accessoires et chaussures. Plusieurs types et formes de tenues sont disponibles sur la Modeuse. Les avis sur le rapport qualité/prix des produits de ce site sont globalement positifs.\nDes robes, en passant par les combinaisons, les t-shirts, les chemisiers ou les blouses, la Modeuse vous surprendra avec ses articles (produits). Sur ce site, sont aussi disponibles les pulls de qualité et de marques pour les périodes de fraîcheur. Pantalons, vestes, sweat-shirts, gilets, cardigans, bottes, font aussi partie de la large gamme de vêtements que vous pouvez trouver chez la Modeuse.\nLes tenues sont disponibles et varient selon leurs couleurs et aussi leurs tailles.\nCapture écran provenant du site lamodeuse.com\nMessieurs, vous recherchez une idée-cadeau pour faire plaisir à votre partenaire pour son anniversaire ? Les robes sont à coup sûr une bonne idée, car très appréciées des femmes. Elles sont accessibles selon le style, le type, la longueur et aussi la large variété de couleurs. De la moins chère à la plus chère, vous trouverez la robe qui vous conviendrait le mieux à votre partenaire. Il faut dire qu’en matière de goût, les avis sont partagés. Alors, tâchez de faire le bon choix.\nLes robes moulantes beiges froncées ou one shoulder, côtelées à boutons sont accessibles à partir de 18 euros seulement. Vous pourrez en trouver à différents prix, tailles et styles. Vous pouvez aussi lui offrir une robe à volants (à manches), une robe fleurie à manches de toutes les couleurs, à des prix très abordables.\nLes combinaisons sont très convoitées. Elles sont disponibles également selon la couleur de votre choix, les tailles désirées ou leurs motifs. Sur la Modeuse, vous trouverez des combinaisons noires et argentées, à encolure à bas prix.\nVous trouverez aussi les combinaisons satinées de couleurs bleues, rouge, les combinaisons noires flare à partir de 30 euros. Elles sont disponibles selon les tailles X, S, XL, etc. Le gros avantage avec ce site est que vous bénéficierez d’une livraison rapide après votre achat, peu importe le produit.\nLa veste est un article (produit) qu’on retrouve aussi à la Modeuse. Elle se décline en modèles variés (veste tailleur, veste blazer, veste trench). De même, elle est proposée en matériaux variés de sorte à satisfaire tous les goûts. De la veste en velours, à celle veste en cuir, en passant par la veste en tweed, tous vos besoins sont satisfaits en termes de matières chez la Modeuse. Cerise sur le gâteau, les vestes de la Modeuse sont proposées en couleurs variées. Par exemple, le beige, le noir et le rose.\nCapure d’ecran provenant de lamodeuse.com\nAssorties avec vos beaux vêtements, les jolies chaussures de la Modeuse forcent toujours l’admiration des uns et des autres. Sur ce site, vous aurez la possibilité d’y découvrir une grande variété. Elles sont disponibles selon leur type, leur hauteur, la pointure, leurs couleurs et à différents prix.\nDes bottines en passant par les bottes et les cuissardes, les escarpins, les baskets, et les slips-on, ou encore les nus pieds, la Modeuse saura répondre à vos préférences. Également, sont disponibles chez la Modeuse, les mocassins, les ballerines, les espadrilles, les derbies ou richelieus et les chaussures de soirée.\nDes chaussures listées précédemment, les bottines et les bottes (de chez la Modeuse) sont celles que vous devez acheter en premier. Et pour cause, les bottes et bottines de ce site de mode n’ont rien en commun avec celles qui courent les rues.\nTout d’abord, elles sont bien stylisées dans des modèles authentiques et se déclinent en couleurs variées (beige, rose, noir). De même, les bottes et bottines de la Modeuse sont retrouvées en matières variées de sorte à répondre à tous les gouts. Pour finir, ces types précis de chaussures que propose la Modeuse sont proposés à des prix avantageux.\nEn plus des bottes et des bottines, s’il y a d’autres paires de chauss que vous vous devez acheter chez La Modeuse, ce sont les escarpins. Ce sont des produits très tendance qui vous donneront le sourire.\nElles donnent un look plus glamour et vintage à toutes vos sorties. Chez la Modeuse, les chaussures de soirée sont disponibles selon tous les formats, la pointure, en plusieurs couleurs. Leurs prix varient selon leur qualité.\nLes sandales de couleur blanche, noire, camel à talon, sont disponibles à bas prix. Vous les trouverez en couleur rose, bleu, noire ou encore verte. Vous y trouverez aussi des escarpins en suédine, des escarpins holographiques ou des escarpins vernis, des stilettos de couleur noire ou rouge. Les escarpins sont des chaussures extrêmement polyvalentes.\nLes ballerines sont comme les escarpins également des chaussures aimées par les femmes. Elles sont disponibles en plusieurs pointures, motifs et couleurs variées. Vous trouverez à ce titre chez la Modeuse, des ballerines de grande taille de coloris rose, noir, beige, argenté à nœud, rose carré à nœud, et cela, à moindre coût.\nSur cette boutique, vous pouvez aussi vous offrir des ballerines façon croco (rouge ou beige, des ballerines peep toes, bimatières de couleurs rose, jaune, etc.). Faites vite vos achats pour bénéficier d’une livraison rapide.\nÀ lire également : Lunettes de Soleil rondes Homme : pour quelle forme de visage ?\nLes baskets chez la Modeuse sont également des accessoires très prisés. Comme les bottes, les escarpins et les bottines, les baskets se déclinent chez ce site de mode en différentes couleurs. À savoir, le noir le rose, le beige, et le bleu. Ils sont conçus en diverses matières et en tailles différentes.\nLes baskets de chez la Modeuse peuvent être assorties avec de nombreux accessoires. On peut par exemple les porter avec des jeans, des vestes, etc. Tout dépend du style vestimentaire choisi.\nVéritables produits de mode, les sacs sont très utilisés par les femmes non seulement pour leur utilité, mais aussi pour leur touche esthétique. Découvrez sur spartoo une grande variété de sacs chics et luxueux. Les prix également sont abordables.\nDes sacs à main aux sacs cabas, en passant par ceux en bandoulière, la Modeuse dispose de ce qu’il faut pour faciliter vos sorties. Vous trouvez aussi sur cette boutique les pochettes, les sacs de soirées, les portefeuilles, les porte-monnaie, les sacs de plage, etc.\nTrès pratique et tendance, le sac à main est un article [produit] tendance pour contenir vos petits objets du quotidien. Vous en trouverez en plusieurs formes, tailles et couleurs class.\nVous trouverez également sur spartoo des sacs à main en fausse fourrure et matelassés avec anse à maillon. Ils sont de couleur bleu, rouge, vieux rose, noir. Les sacs à main à effet croco ou en cuir grainé de couleur noire ou blanche sont aussi accessibles sur ce site.\nLa Modeuse vous propose des sacs de soirée et des pochettes aux prix abordables. Ils existent en plusieurs formes, couleurs et aux motifs très esthétiques. Avec un budget réduit, vous trouverez de scintillantes pochettes de soirée à rabat de couleur noire, beige, dorée ou encore rose.\nVous trouverez aussi des minaudières à paillettes ou à strass, en velours, de couleur noire, dorée, argentée, blanche ou rouge. À l’achat, spartoo vous livrera gratuitement votre produit et vous pouvez laisser votre avis.\nLes bijoux et autres accessoires utilisés par les femmes apportent un plus à leur style vestimentaire. Sur la Modeuse, vous pouvez ainsi acheter des boucles d’oreilles, des bracelets, des colliers, des bagues, des chapeaux, des ceintures, etc.\nLes femmes ont souvent du mal à s’offrir des vêtements et des chaussures de qualité. Mesdames, La Modeuse est le site idéal qu’il vous faut pour avoir des vêtements de qualité, mais aussi d’autres accessoires de mode. Que vous ayez besoin d’une robe, des bottes et bottines (peu importe le produit vestimentaire), faites un tour sur ce site de mode afin de vivre la meilleure expérience shopping tout en bénéficiant d’une livraison rapide.


[LDoll Festival] 29 et 30 Octobre 2016 Lyon (alors qui viens ?) - Page 4\n[LDoll Festival] 29 et 30 Octobre 2016 Lyon (alors qui viens ?)\nRe: [LDoll Festival] 29 et 30 Octobre 2016 Lyon (alors qui viens ?)\npar Marlequeen le Jeu 6 Oct 2016 - 7:55\ncelui de villeurbanne\npar Miinako le Jeu 6 Oct 2016 - 13:27\nOh bah si je me trompe pas on est au même hôtel =D\npar DarkDojy le Jeu 6 Oct 2016 - 17:03\nJe crois qu'on sera très nombreux à cet hôtel (comme chaque année), c'est chouette ! o/\n(Pour ma part par contre je serais en voiture avec des copines pour me rendre au salon).\npar Miinako le Jeu 6 Oct 2016 - 18:17\nToi aussi DarkDojy tu seras à cet hôtel? Pas de problème =) Moi je vais prendre mes pieds avec ma copine pour y aller\npar Marlequeen le Jeu 6 Oct 2016 - 21:30\nOh cool si on est plein à cet hôtel !! Ca va pas beaucoup dormir alors !!!\npar Miinako le Jeu 6 Oct 2016 - 22:31\nJ'arriverais vendredi soir vers 23h sur Lyon donc je vais déjà pas dormir beaucoup et je serais trop pressée d'être au lendemain\npar Rochel le Ven 7 Oct 2016 - 0:12\nJe serai aussi à l'ibis budget villeurbanne (celui rue du 8 mai 1945, comme chaque année), du vendredi soir au dimanche, avec Kikyo et Sjota. ^^\nAvatar © Sjota, ne pas réutiliser, merci.\npar Nyx Whitestar le Ven 7 Oct 2016 - 9:45\nTeam Villeurbanne du vendredi au dimanche moi aussi !\npar Miinako le Ven 7 Oct 2016 - 10:16\nJusqu'au dimanche également bien-sûr\npar pikaplume le Ven 7 Oct 2016 - 17:15\nSi quelqu'un cherche encore un hotel des places sont a revendre ici\npar Noalig le Sam 8 Oct 2016 - 17:33\nJ'y serai les deux jours !\npar Lylyesp le Dim 9 Oct 2016 - 15:49\nPsychalice a écrit: Le souci qui se pose est principalement je pense le lieu qui n'est pas Pratique malgré que j'ai des parents à Lyon,\nJe suppose qu'en l'implantant à Paris comme la Japan Expo il y aura plus de monde\nVenir à Lyon c'est pas moins pratique qu'aller à Paris hein, on a aussi le TGV, l'autoroute, l'avion, des hôtels pour loger...\nEt puis justement la majorité des gros festivals se passent déjà à Paris, pour une fois qu'un salon intéressant se passe ailleurs qu'à Paris\nPersonnellement si ça se passait à Paris moi et mes collègues de la Doll Clinic on ne pourrait pas venir y tenir un stand ( trop de frais , difficulté d'organisation pour se déplacer sur le week-end car 3 des "doctoresses" sur 4 on des enfants qu'il faut pouvoir faire garder...).\nEt puis d'abord si ça se passe à Lyon c'est d'abord parce que les membres de l'organisation sont avant tout des passionné(e)s Lyonnais(e)s qui se cassent le luc pour organiser ce salon ! Si vous voulez un gros salon de dolls à Paris ben que les dolleurs / dolleuses parisien(ne)s se bougent pour l'organiser !\nVoilà c'était le petit coup de gueule d'une provinciale à l'évocation d'un énième " faisons ça à Paris " .\npar Marlequeen le Dim 9 Oct 2016 - 16:22\nBah en plus y'a déjà le doll Rendez-vous qui commence à s'implanter à Paris. Même si ce salon est encore d'une taille très modeste comparé au Ldoll, bien sûr ^ ^\nParis est indéniablement mieux desservi que Lyon pour l'International, mais finalement il y a beaucoup d'étrangers qui font quand même le voyage ! Je pense à tous nos amis dollesques qui viennent de Russie et de Corée notamment !! En plus je pense que les coûts de location d'une salle de la taille du Double Mixte à Paris seraient complètement prohibitifs.. Quant à l'hébergement, c'est quand même hyper cher sur Paris comparé à Lyon ! Et puis vu le contexte des deux dernières années, pas sûr que les visiteurs se sentent plus en sécurité à Paris et donc que la fréquentation soit meilleure :-/\nEnfin bref comme dit LylyEsp, chapeau à celles et ceux qui se cassent le l*c pour organiser un évènement pareil ! Ca vaut vraiment le détour !\nIl y a deux ans, j'avais fait l'aller-retour dans la journée (francilienne que je suis), avec des billets prem's cela m'avait couté dans les 50€ A/R, départ à 7h gare de Lyon (oui ca pique un peu mais on peut ensuite dormir dans le TGV) et retour vers 21h à Paris ! Cela ne m'a pas paru si prohibitif comparé à certains billets de concert ou autres expos !\npar Nyx Whitestar le Lun 10 Oct 2016 - 17:17\n+10000... Je vis en région parisienne et je vais à chaque Ldoll depuis la 2e édition ! Quand je peux je viens les 2 jours, mais une année j'ai fait comme Marlequeen : train pris tôt, et retour tard le soir, ce qui permet malgré tout de bien profiter du Ldoll et des copines sur la journée. Puis parfois ça a beau être sur Paris, c'est tout aussi galère suivant le lieu, avec nos super transports en commun toujours en rade, ou les bouchons, puis la galère de se garer et le fait que les parkings soient hors de prix...\nJe me joins à vous les filles pour remercier la team du Ldoll qui se plie en quatre pour le festival et qui doit en plus régulièrement essuyer des critiques non justifiées.\npar Miinako le Mar 11 Oct 2016 - 17:28\nJe vous rejoins aussi... vivant en RP, je me fais une joie d'aller jusqu'à Lyon juste pour cet événement ! Ce sera ma deuxième fois et j'ai pas envie que cela s'arrête ! J'espère vraiment que cela va continuer et, pourquoi pas un jour, se développer encore plus... je pense surtout aux Anime Doll ! Vous imaginez un jour si on voyait arrivé un stand Smart Doll ou encore Volks ! (oui j'aime rêvé, ça au moins c'est pas encore taxé !)


Marseille - InterContinental Marseille - Hotel Dieu * - Hôtel 5* et restaurant étoilé à Marseille\nVivre le meilleur de la cité phocéenne\nDécouvrir Marseille, c’est se plonger dans 2 600 ans d’histoires chargées de passions, de traditions et de secrets. Une beauté naturelle admirablement conservée, éclairée par un soleil omniprésent au fil des saisons, possédant une identité forte et un accent charmant.\nMarseille ne se visite pas, elle se découvre, voici ci-dessous la sélection par notre Chef Concierge Audrey Berr, de quelques lieux incontournables…\nLa « Bonne Mère » comme surnommée avec affection par les Marseillais vous permet de contempler 162 mètres au-dessus de la mer, un panorama fantastique à 360 degrés de tout ce que peut offrir la ville et ses alentours.\nCentre historique et culturel de la ville depuis sa fondation durant l’Antiquité. C’est le plus ancien port de Marseille, entièrement rénové en 2013. Son marché aux poissons est reconnu dans toute la France.\nUn quartier intemporel authentiquement marseillais situé à deux pas du Vieux-Port où sont nichés galeries d’arts, Concept Store, de merveilleux boutiques et des bars et restaurants confidentiels.\nLa Vielle- Charité\nUn ancien hospice du XVIIe siècle, transformé en grand centre culturel.\nLes Calanques de Marseille et de Cassis incarnent à la perfection le paradis terrestre. Elles renferment un nature sauvage et secrète, où les tortueuses silhouette des pins d’Alep s’accrochent aux roches accidentées. Le luxe à l’état originel.\nLa Cannebière et le quartier de Noailles\nLa Cannebière – avenue mythique – est bordée par l’imposante Bourse du XIXe siècle et par de nombreux immeubles haussmanniens. Elle conduit au quartier de Noailles, véritable marché du monde à ciel ouvert, ventre gourmand et grouillant de Marseille.\nL'archipel du Frioul et le Château d’If\nCette île située à 25 minutes de bateau de Marseille, offre un terrain de jeux immense pour petits et grands. Pourles familles, la très jolie plage du Grand Souffre sur l’ïle de Ratonneau est facile d’accès. Et sur l’île de Pomègues la calanque de la Crine offre un paysage lunaire avec une faune et une flore exceptionnel. La navette entre le Vieux-Port et le Frioul vous permet de découvrir le château d’If, immortalisé par le légendaire Comte de Monte Cristo.\nUn autre emblème fort de la ville, le berceau mythique du club de football, l’Olympique de Marseille qui fait vibrer Marseille. Ici, le football est plus qu’un sport, c’est une religion qui anime tous les habitants et les supporters. C’est aussi au « Vél’ » que de grands concerts sont organisés chaque année avec des grands noms de la scène internationale.\nMarseille propose aujourd’hui une offre culturel riche, le MAC, la MAMO, le musée Cantini, le musée des Arts décoratifs et de la Mode au château Borély, le musée Regards de Provence, la Vieille Charité, le musée d’Histoire, et le très célèbre MuCEM – musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée joyau de l’architecte Rudy Ricciotti, devenu un des symboles de la ville et de sa modernité.\nUn petit port de pêche pittoresque, quelques restaurants mythiques, un havre de paix résolument tourné vers la mer coincé entre deux falaises où le temps s’arrête. Ajoutez la photo coucher de soleil sur Mare Nostrum à ne pas rater et vous comprendrez qu’il s’agit d’une étape obligatoire. On y fait une pause avant la découverte d’Endoume et les anses de Malmousque et la Fausse Monnaie.\nCette pièce maitresse de l’œuvre exceptionnelle du génie de l’architecture moderne Le Corbusier inscrite depuis l’été 2016 au Patrimoine mondial de l’UNESCO – héberge sur sa terrasse, le musée le plus haut de la cité phocéenne, le MAMO dirigé par le célèbre designer Ora-ito.\nBoutiques de luxe, concept store, marchés BIO, épicerie fine, bars et restaurants branchés. Le centre ville de Marseille s’anime chaque soir de noctambules bobo chic et renferme en journée les plus grandes griffes du luxe.\nLe quartier de la Joliette\nLe nouveau quartier tendance d’affaires, de shopping et de sortie de la mégalopole en transformation rapide, où se trouvent les anciens Docks. Ouvrage majeur du XIXe siècle, ils se sont transformés en nouveau lieu atypique de shopping où seuls les jeunes créateurs marseillais s’exposent. Une vitrine de choix pour cette créativité marseillaise en plein émoi.\nUn ancien hameau isolé de pêcheurs et de fabricants de tuiles au charme ravageur.\nTÉL. : +33 (0)4 13 42 42 02\nFAX : +33 (0)4 13 42 42 41


La Communauté Espace Culturel E.Leclerc : les avis sur Couleur pivoine : une enquête de Milena Lukin\nCouleur pivoine : une enquête de Milena Lukin\nJelena Volic,Christian Schünemann\nDate de sortie : 20/09/18\nCriminologue à l'université de Belgrade, Milena Lukin est spécialiste des crimes de guerre en ex-Yougoslavie. Lors de l'assassinat d'un couple résidant dans la province serbe du Kosovo, elle décide de mener sa propre enquête. Aidée par un ancien procureur combattif, cette mère célibataire se rend sur les lieux, en espérant découvrir des indices supplémentaires dans cette région déchirée où la majorité albanaise est hostile aux Serbes. À l'heure de la réconciliation et des transferts de réfugiés financés par l'ONU, Milena se confronte à un monde politique gangréné et manipulateur. Couleur pivoine plonge le lecteur dans les arcanes des Balkans où les stigmates des conflits ethniques se mêlent à l'espoir d'une intégration européenne. Un polar géopolitique qui dévoile une nouvelle facette d'une Serbie multiculturelle et envoûtante.\nC'est un livre qui va rester longtemps dans ma mémoire. je m'attendais à un bon petit polar façon Agatha Christie, et j'ai trouvé un livre bien plus riche.\nJe vais sûrement le relire, tellement il est rempli de personnages attachants.\nDe bout en bout , nous sommes embarqués dans un road-movie en Serbie ,et Croatie, suivant une héroine Miléna totalement unique.\nLa description des mentalités et des conflits éthniques est tellement réaliste qu'elle en devient éffrayante. On ne peut s'empecher de faire un parrallèle avec ce qui se passe actuellement en France, ou de s'identifier à ces Serbes du Kosovo, qui perdent tout quasiment du jour au lendemain.\nImpossible de lâcher le livre, et j'aimerai bien retrouver cette enquétrice dans de nouvelles aventures...\nJ'ai beaucoup aimé ce roman, dont le départ est inspiré d'un fait réel: le crime d'un couple âgé de serbes faisant partie d'un programme de rapatriement des serbes au Kosovo, après la guerre des Balkans. On suit Milena Lukin, criminologue, dont la ténacité permettra de résoudre ce crime. Les personnages secondaires sont tout aussi intéressants. Je me suis accrochée au début pour intégrer les noms des personnages et le contexte géopolitique, mais ce roman est vraiment très intéressant.\nUn polar politique pour vivre une enquête au cœur des Balkans.\nUn couple âgé serbe est retrouvé exécuté d’une balle dans la tête après leur retour au pays : ce double meurtre est inspiré de faits réels et marque le début de l’enquête non officielle de Milena Lukin, femme opiniâtre et droite aidée par un ami avocat ancien procureur. Cette enquête va les mener au Kossovo.\nUn polar efficace, bien écrit, bien documenté qui aborde la géopolitique des Balkans et notamment celle de cette région du Kossovo (il faut d’ailleurs un petit temps d’adaptation pour mémoriser les noms des lieux et des personnages qui ne sont pas familiers à mon oreille).\nPas de gros effets, pas de manichéisme, des personnages attachants et bien brossés permettent de passer un agréable moment de lecture.\nIl s’agit apparemment de la deuxième enquête de Milena Lukin, cela ne m’a pas gênée dans la compréhension de l’intrigue mais m’a donné l’envie de retrouver cette femme dans une autre aventure.\nJ'ai beaucoup aimé le style de l'auteur et l'histoire qu'elle raconte basé sur des faits réels. L'histoire est très bien écrite et racontée, elle est à la fois réaliste, captivante et émouvante! Je suis contente d'avoir lu ce livre!\nJe sais,c'est classique,mais je remercie les espaces culturels Leclerc et les éditions Heloise d'Ormesson pour l'envoi de ce très bon roman.Je suis vraiment flatté de pouvoir participer aux comptes rendus.Un privilège.Mille mercis.\nCe roman est un très bon polar d'un genre un peu particulier puisqu'il nous emmène dans une zone historiquement sensible, les Balkans.Le résumé se suffit à lui même et je ne m'aventurerai pas sur un terrain qui ne pourrait que s'avérer redondant et sans grand intérêt,je vous invite à lire la très belle quatrième de couverture.. Par contre, j'ai adoré le premier chapitre, émouvant, intriguant, bouleversant,ou l'on apprend l'assassinat,au Kosovo,d'un couple de serbes... En lisant, cet épisode,vous savez que vous ne lacherez pas cette histoire avant de savoir, ce qui,bien sûr, ne manquera pas d'arriver. Il y a ensuite le personnage attachant, opiniâtre, courageux, de Melina Lukin,une belle femme d'honneur que nous suivrons avec une très grande envie et, je l'avoue, avec beaucoup de sympathie.\nDans ce livre, je me suis promené, transporté dans Belgrade, sans hâte mais avec efficacité. Pas de grandes poursuites, pas de coups de feu intempestifs,pas de vilain méchant, non,tout en finesse.C'est très habile.\nJ'ajouterai que ce roman est bien écrit,bien documenté,L'intrigue part d'un fait réel et prend un chemin bien balisé jusqu'au dénouement.\nMa seule gêne, des noms qui ne me sont pas familiers,je l'avoue sans arrière pensée. Enfin,une véritable réflexion sur l'utilisation des fonds normalement destinés aux populations...Un débat. .sans fin.\nUn livre qui,selon moi,mérite toute notre attention.


Justice de classe pour les spéculateurs - Barricades\n<< L’Amérique Latine s’émancipe... La CSI condamne les projets... >>\n10 mars 2010 3 10 /03 /mars /2010 11:06\nJustice de classe pour les spéculateurs\nustice de classe pour les spéculateurs\nPar Canaille Le Rouge - http://canaille-le-rouge.over-blog.com/\nSans attendre le détail des attendus du jugement, une info et quelques colères devant la décision de la Cour d'Appel de Paris qui donne droit aux voleurs de s'approprier les locaux qu'ils n'ont ni payé ni entretenu pour y installé un fantoche inconnu des adhérents historiques anciens et actuels du PCF dans les 1er et 2ème arrdt de Paris.\nLa direction du PCF en produisant des faux avérés et en s'asseyant sur ses propres statut a obtenu des juges la bourgeoisie la validation de ses trafics immobiliers.\nComment les dirigeants d'un parti né du rejet d'un système, de sa bourgeoisie, de ses lois peuvent-ils s'abriter derrière les lois de cette bourgeoisie chargées de protéger le système pour se comporter comme le premier requin de l'immobilier venu ?\nComment des communistes attachés aux valeurs de leur parti peuvent-ils majoritairement laisser ce forfait se réaliser sans exiger le départ des responsabilités celles et ceux qui ont monté, porté, couvert cette opération ?\nComment, alors qu'en leur sein une minorité, diverse mais réelle a informé les structures du PCF de ces pratiques, la majorité des adhérents et des directions laissent-ils perdurer ces pratiques qui ramène sur le devant de la scène à Paris ce qu'ils dénoncent dans le Moscou d'il y a une soixantaine d'années ? Ils n'ont même pas l'excuse de craindre pour leur vie ou leur liberté.\nL'arrêt de la cour est rendu le même jour où à l'hôtel de Ville de Paris un hommage public à partir de travaux d'historien était rendu aux 8 conseillers de Paris et de la Seine fusillés par les nazis. Le débat a mis en évidence l'ancrage de classe de l'anticommunisme d'alors, la mobilisation de l'appareil juridique et judiciaire, celui de police de la bourgeoisie parisienne et de ceux qui ont à l'époque accepté de lécher son écuelle pour parvenir à leur fin.\nComment peut-on célébrer Losserand, Frot, Cariou et leurs camarades et s'acharner pour des raisons spéculatives à chasser ceux qui assurent au quotidien, sur le terrain, la continuité de leur combat à partir des valeurs de l'engagement communiste ?\nIl est vrai, si on en croit la presse et sans aucun démenti depuis, que quand la secrétaire nationale va négocier seule le périmètre de sa circonscription avec le pouvoir sur le dos de ses propres collègues de parti (le terme de camarades devient là totalement caduc) nous n'en sommes plus à des dérapages mais à l'affirmation d'une ligne. Celle du reniement des valeurs qui vont permettre après les régionales de passer au stade suivant: la liquidation de l'héritage communiste (du moins la part que le PCF cherche à sanctuariser), la fusion dans le machin de Mélanchon et préparer les conditions d'un accrochage derrière une candidature DSK et la "FMIsation" des peuples pour sauver le système capitaliste.\nCeux qui hors du cénacle restent persuadés que le communisme à de l'avenir, ceux qui ont encore quelques valeurs progressistes et anticapitaliste dans ce qui reste du "C" de PCF iront-ils rejoindre la cohorte de ceux qui cherchent à reconstruire l'outil politique dont notre peuple à besoin pour s'affranchir de ce système et des pratiques dont vient de se servir les gens de peu qui moralement squattent le nom de la place du colonel Fabien ?\nPermettez à la Canaille d'exprimer aux spoliés des 1er et 2ème sa solidarité et, même si ses liens organisationnels n'existent plus, de ressentir comme un affront à la mémoire communiste les pratiques en particulier le recours à la justice et l'administration de la bourgeoisie pour se débarrasser de ses opposants.\nUn coup d'État organisé par les gouvernements européennes\nEn Afghanistan, une guerre privatisée\nEvo Morales : certaines ONG sont la "cinquième roue d’espionnage du capitalisme"\nLe Fennec - dans Conspiration


plan cul sur la baule escoublac avec une cochonne qui aime la baise sur plancullabauleescoublac.com\nplan cul du 5 octobre 2015 ⋅ » Contactez vite ce membre pour un plan cul sur la baule escoublac !\nTAGS bouffer du cul l union, cam plan cul, dial plan cul, la baule escoublac, plan cul, site plan cul, un plan cul inoubliable\nEnvoyez votre message a Annelise pour trouver un plan cul inoubliable sur la baule escoublac ou un plan cul sur la baule escoublac avec une cochonne qui aime la baise!\nAnnelise trouve l odeur des medicaments tres excitante, donc elle aimerait baiser dans une pharmacie. Elle reconnait qu a chaque fois que sa fidelite a ete mise a l epreuve , elle a craquee car elle aime vraiment trop se faire baiser par des inconnus.\nPour vivre un bon moment,contactez Annelise qui n est pas du genre reveuse , elle sait ou elle va et avec qui.\nElle exprime le desir de se rouler dans la boue avec une de se copines pendant que des mecs regardent. Annelise est definitivement blasee du train-train quotidien de la vie de couple, et maintenant elle veut que ca bouge dans sa vie..\nElle est tres souvent en deplacement sur toute la France pour son travail, et elle souhaite baiser un homme dans chaque ville qu\nplan cul sur la baule escoublac pour une baise sadomaso plan cul sur la baule escoublac pour une baise sadomaso...


Santé physique Archives | Page 9 sur 14 | Quand Femmes Inspirer\nVous avez recherché: Accueil » Santé » Santé physique » Page 9\nChaussures pour femmes et guide de posture: Lesquels sont les meilleurs?\nLa relation entre les chaussures et la posture n’est pas celle à laquelle vous pourriez penser. Mais certaines chaussures sont généralement bonnes pour la posture – et d’autres, eh bien, pas tellement. Regardons les choix.\nDouleurs récurrentes et limitations physiques? Le traitement de ces douleurs sont parmi les nombreuses raisons pour lesquelles la physiothérapie gagne en popularité.\nLa perte visible de cheveux affecte 40% des femmes américaines. Alors, quelles sont les causes de la calvitie féminine et comment pouvez-vous améliorer votre santé du cuir chevelu et des cheveux?\nSi vous êtes assis trop à un emploi de bureau ou ailleurs, vous pourriez obtenir des fléchisseurs de hanche serré. Voici pourquoi et comment ouvrir les hanches pour le soulagement.\nVous mettez à niveau votre téléphone, mais avez-vous mettre à niveau votre santé aussi?\nÀ quelle fréquence mettez-vous à niveau votre téléphone? La plupart des gens ne donnent pas la même pensée à leur santé que les téléphones, mais voici pourquoi (et comment) mettre à niveau votre santé.


La phobie Finkelstein en Allemagne | Mondialisation - Centre de Recherche sur la Mondialisation\nUn universitaire réputé se voit interdit de parole par le lobby d’Israël allemand\nEn octobre 2009, à la suite d’une campagne de lobbying analogue à celle de l’affaire qui nous occupe, un débat prévu à Munich avec l’historien israélien en exil Ilan Pappé fut annulé par les autorités municipales. Dans une lettre ouverte, le Professeur Pappé – qui s’exprimait alors dans un autre lieu public – écrivit que son père « s’était vu intimer le silence, de la même manière, en sa qualité de juif allemand, dans les années 1930 ». Comme lui, poursuivait-il, son père et ses amis étaient considérés des juifs « ‹ humanistes › et ‹ pacifistes › dont il fallait à tout prix étouffer l’expression et écraser ». Pappé a ajouté qu’il « était inquiet, comme devrait l’être toute personne consciente, au sujet de la liberté d’expression et de la santé de la démocratie dans l’Allemagne d’aujourd’hui », la décision de censurer sa conférence en étant une parfaite illustration.\nAli Fathollah-Nejad est un chercheur spécialisé dans les relations internationales du Moyen-Orient. Il a un site web, consultable à l’adresse : http://www.fathollah-nejad.com