Malgré la gentillesse du personnel peut mieux faire - Avis de voyageurs sur Campanile Bollene, Bollène - Tripadvisor\nCaractéristiques de Campanile Bollene\nCampanile Bollene chambres\nMalgré la gentillesse du personnel peut... - Campanile Bollene\nMalgré la gentillesse du personnel peut mieux faire\nDifficile de donner une note tant la gentillesse du personnel est bien présente. Mais soyons franc cela manque de professionnalisme. Notre chambre rénovée est très agréable sauf la propreté et notamment la banque où ou mange (amenez des lingettes). Les repas affichés a l'extérieur ne sont pas les mêmes qu'a l'intérieur? Nous commandons 2 repas pour 19h. 1/4 d'heure avant nous sommes prévenue par tel qu'il n'y a plus de boulettes et on nous propose du bourguignon. Ok ça marche (voir la quantité en photo). Le lendemain au départ on nous facture trois repas au lieu de 2. Actuellement en cours de remboursement... Plus\nPoser une question à 493kleina à propos de Campanile Bollene\nDirecteur Bollène Campanile, Propriétaire de Campanile Bollene, a répondu à cet avisA répondu le 5 mars 2021\nMadame, Monsieur, Nous vous remercions d'avoir pris le temps de partager votre avis. Même si nous aurions préféré que votre expérience ait été plus agréable, vos retours et impressions sont très importants pour nous, car ils nous aident à améliorer quotidiennement nos services. La satisfaction de nos clients est notre priorité, mais apparemment nous n'avons pas réussi cette fois-ci. Cependant concernant le petit-déjeuner vous ne souhaiter pas le prendre ( information donnée à votre arrivée.) La collaboratrice qui vous a accueilli le matin, vous avez bien informer que des viennoisserie étaient au four et prêt dans les 5 minutes. Proposition réitérer auprès de votre femme. Pour le remboursement votre carte bancaire fut bien créditée. Léquipe de nettoyage sera sensibilisé, afin d'améliorer la prestation qualité. Si vous nous donnez l'opportunité de regagner votre confiance, nous nous ferons un plaisir de vous offrir le meilleur dont nos clients se réjouissent chaque jour. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, nos salutations distinguées. L'équipe du Campanile.\n0,6 km de Campanile Bollene\n0,7 km de Campanile Bollene\n6,5 km de Campanile Bollene\n1,5 km de Campanile Bollene\n7,0 km de Campanile Bollene\n2,7 km de Campanile Bollene\n1,0 km de Campanile Bollene\n1,2 km de Campanile Bollene\ntrès bon rapport qualité prix pour cet hôtel pour le forfait demi-pension.\nMalgré le contexte sanitaire, proposition de plats chauds et de petit déjeuner en chambre.\nMise en place du respect de l'environnement par une proposition de ne pas faire la chambre entre les nuits si plusieurs nuits à l'hôtel et en contre partie bon d'achat valable au bar ou restaurant.\nPoser une question à Celine7605 à propos de Campanile Bollene\nNous vous remercions d'avoir pris le temps de partager votre vision de notre établissement. Nous sommes ravis de votre entière satisfaction ! Prenez soin de vous et de vos proches.\nCorinne et toute l'équipe du campanile de Bollène\nLE CAMPANILE BOLLENE....JANVIER 2021\nLa chambre est accueillante et le lit confortable. Dans la salle de bains équipée d'un sèche-cheveux, tout fonctionne et est correct. En période de crise sanitaire où rien n'est simple, on retrouve le professionnalisme hôtelier digne de ce nom. Les plateaux-repas avec choix des menus sont à commander le soir et à récupérer, tout prêts et tout chauds à une heure déterminée. Le repas a lieu en chambre. Le petit-déjeuner est pris en chambre également après s'être servi au buffet fort bien fourni : viennoiseries ensachées individuellement, parts de tartes sous film, confitures, etc, etc... Des pinces de services propres sont à la disposition de chaque client. La machine à café dispose d'un choix de boissons chaudes classiques.\nL'effort du service à la clientèle est très présent et à noter dans ce contexte sanitaire difficile. Chez Campanile à Bollène, tout est fait pour.... presque oublier ce foutu virus et faciliter la vie des clients.\nBravo à la Directrice pour son professionnalisme ainsi qu'à son équipe et à très vite.....\nPoser une question à EveR8469 à propos de Campanile Bollene\n1 Merci EveR8469\nDirecteur Bollène Campanile, Propriétaire de Campanile Bollene, a répondu à cet avisA répondu le 1 février 2021\nMerci, d'avoir pris le temps de nous faire partager votre vision de notre hôtel. Etant dans une démarche d'amélioration constante, les avis de nos clients sont les bienvenus. Ravis de lire votre entière satisfaction.\nJe vais partager vos compliments avec mon équipe !\nAu plaisir de vous revoir, prenez bien soin de vous et de vos proches !\nCorinne et toute l'équipe du Campanile.\nUne très bonne étape dans ce Campanile nettement au dessus des autres expérience Campanile. Ici, tout est, certainement récent, réellement propre et en bon état . De plus l'accueil est très agréable et les diners et petits déjeuners à déguster en chambre sont très correct malgré le contexte actuel.\nPoser une question à gersylv à propos de Campanile Bollene\n1 Merci gersylv\nDirecteur Bollène Campanile, Propriétaire de Campanile Bollene, a répondu à cet avisA répondu le 4 janvier 2021\nMerci d'avoir pris le temps de nous écire et de nous faire part de votre avis et satisfaction.\nNous mettons tout en oeuvre pour satisfaire nos clients dans le respect des consignes sanitaires. Nous sommes heureux d'apprendre que les prestations proposées ont été à la hauteur de vos attentes.\nNous ne manquerons pas de partager vos compliments avec l'équipe et nous espérons vous revoir très prochainement.\nsejour a bollene\npetit dejeune trop chere manque de different plats principales et pas de buffet mais certainement a cosse du corona virus donc vous ete exusse tres bon acceuille tres bonne literie grande douche peut etre a bientot\nPoser une question à leclercdaniel à propos de Campanile Bollene\nDirecteur Bollène Campanile, Propriétaire de Campanile Bollene, a répondu à cet avisA répondu le 20 novembre 2020\nMerci d'avoir pris le temps de nous écrire et de nous faire part de votre avis.\nEn effet, compte tenu du context actuel, nous avons pris le décision de supprimer les buffets d'entrée et de dessert pour plus de sécurité.\nNous vous remercions pour vos compliments que nous ne manquerons pas de partager avec l'équipe.\nNous avons passé une nuit dans cet hotel sur le route des vacances dans le sud. La réception est très bien avec des personnels très sympathiques.\nLa chambre est bien pour une nuit pas chère. Seul hic, même par temps de COVID, on a la bouilloire en chambre mais pas le café ou le thé, alors que cela ne changerais rien et devrait être compris.\nNous avons eu une tempête de pluie la nuit, et le tapis d'entrée de la chambre était trempé, le joint de la porte n'étant pas très utiles. Aucune isolation phonique\nPoser une question à traveLovers57 à propos de Campanile Bollene\nDirecteur Bollène Campanile, Propriétaire de Campanile Bollene, a répondu à cet avisA répondu le 6 novembre 2020\nEn effet nous avons remis les bouilloires dans les chambres et le café ou thé sont disponibles en réception.\nNous sommes désolés si cette information ne vous a pas été expliquée à votre arrivée.\nNous allons sensibiliser nos équipes sur ce point.\nNous vous remercions pour les compliments sur l'accueil du personnel et nous ne manquerons leur partager votre avis.


Un couple de Pont-de-Ruan recherche un logement en urgence après l'incendie de son appartement\nMardi 20 octobre 2020 à 5:37 -\nJean-Philippe, Mickaëla et leur jeune fils de six mois n'ont plus de chez eux. Leur appartement n'est plus habitable suite à un incendie il y a dix jours qui a attaqué la toiture. Ils cherchent un logement en urgence car le séjour à l'hôtel accordé par leur assurance prend fin ce jeudi.\nJean-Philippe et Mickaéla, dans la cuisine de leur maison sinistrée. © Radio France - Kevin Dufrêche\nC'était il y a dix jours, dans la nuit du samedi 10 au dimanche 11 octobre, plusieurs dégradations ont lieu sur la commune de Pont-de-Ruan. Parmi celles-ci, un feu de poubelle qui se propage à la maison de Jean-Philippe et Mickaëla. Le feu est rapidement éteint par les pompiers, mais une partie de la toiture s'effondre une semaine plus tard alors que Jean-Philippe se situe dessous. Il tombe inconscient, et il retrouvé par sa femme seulement une heure plus tard.\nPlus d'hôtel à partir de jeudi\nDe là, pas question pour le couple de rester dans la maison, où ils ne se sentent plus en sécurité. Alors ils cherchent un nouveau logement, autour de Pont-de-Ruan. Mais ils ne trouvent rien de disponible de suite. "A chaque fois, ce sont des locations qui commencent en décembre ou en janvier", détaille Mickaëla.\n"On est à l'hôtel jusqu'à jeudi matin. Je vais voir si je peux prolonger un petit peu avec l'assurance, mais si c'est non, à partir de jeudi matin, on est à la rue", explique Mickaëla. En effet, famille et amis habitent trop loin, ou bien n'ont pas assez de place pour accueillir le couple et leur nourrisson de six mois.\nSi vous avez un logement meublé à louer dans le secteur, vous pouvez contacter Jean-Philippe et Mickaëla via la mairie de Pont-de-Ruan au 02.47.26.81.30.\nL'histoire de Jean-Philippe et Mickaëla, dont la toiture s'est effondrée\nSociétéIndre-et-Loire: Habitat et Humanisme lutte contre le mal logement\nFaits divers - JusticeIndre-et-Loire : la commune de Pont-de-Ruan victime d'une série d'incivilités\nFaits divers - JusticeTours : 150 personnes évacuées suite à un incendie dans un appartement d'une tour des Rives du Cher


Afin de permettre au Client de connaître les Produits qu'il souhaite acheter avant de les commander, le site www.noscheveux.com présente les caractéristiques des produits proposés à la vente. En particulier, le site www.noscheveux.com décrit les spécifications, illustrations et indications, de conditionnements des produits. Le choix et l'achat d'un Produit est placé sous l'unique responsabilité du Client. Les photographies et graphismes présentés sur le site www.noscheveux.com ont pour objet d’illustrer les Produits proposés à la vente et sont non-contractuels. Le client est invité à se reporter au descriptif de chaque Produit afin d’en connaître les propriétés et les particularités, notamment quant aux caractéristiques recherchées. Les offres de Produits s'entendent dans la limite des stocks disponibles. Les indications sur la disponibilité des Produits sont fournies au moment de la passation de la commande. La vente ne sera considérée comme définitive qu'après l'envoi par www.noscheveux.com au Client de la confirmation de l'acceptation de la commande par courrier électronique et après encaissement de l’intégralité du prix par www.noscheveux.com. Le Client pourra suivre l'évolution de sa commande sur le site www.noscheveux.com et contacter le Service Client du site via [email protected]\nLes livraisons sont assurées par un transporteur indépendant. Le Client est tenu de vérifier l'état des Produits livrés. Il dispose d'un délai de 15 jours à compter de la livraison pour former par courrier recommandé adressé à SARL Mc CAW – Service Clientèle – 14 rue du Mourvaison – 34500 BEZIERS ou par email à l’adresse suivante : [email protected], toutes réserves ou réclamations pour non-conformité ou vice apparent des Produits livrés, avec tous les justificatifs y afférents. Passé ce délai et à défaut d'avoir respecté ces formalités, les Produits seront réputés conformes et exempts de tout vice apparent et aucune réclamation ne pourra être valablement acceptée par www.Noscheveux.com.\nLe Client valide son mode de transport, COLISSIMO. En cas de perte du colis, la responsabilité de www.NosCheveux.com ne saurait être engagée. L'attestation de dépôt de colis par le transporteur fait foi de sa bonne livraison. Si NosCheveux.com est dans l'impossibilité de démontrer la bonne exécution de son prestataire, un nouveau colis sera envoyé à ses frais.\nDésireux de compter parmi les acteurs EcoResponsables, nous nous gardons la possibilité de modifier le mode de livraison sans préavis. Notre objectif étant de diminuer significativement l'impact de notre activité sur l'environnement. Evidemment, les délais et la qualité de notre travail ou de la livraison resteront optimums.\nLe client est informé que les informations en rapport avec sa commande font l’objet d’un traitement automatisé de données. En application de la loi 78-17 du 6 janvier 1978, il est rappelé que les données nominatives qui sont demandées au Client sont nécessaires au traitement de sa commande et sont destinées à un usage interne par www.noscheveux.com. Le client dispose d'un droit d'accès, de modification, de rectification dans son espace « mon compte », et d'opposition en contactant le service client par email [email protected] Ce traitement automatisé de données a pour finalité de définir un niveau d’analyse d’une transaction et de lutter contre la fraude à la carte bancaire. www.noscheveux.com peut être amené à demander des pièces justificatives au client (pièce d’identité au nom du porteur de la carte, justificatif de domicile, etc.). Dans l’hypothèse où le client refuserait de communiquer ces documents ou renseignements, www.noscheveux.comannulera la commande et procèdera au remboursement du Produit. La survenance d’un impayé au motif d’une autorisation frauduleuse d’une carte bancaire et les déclarations irrégulières ou mensongères du client entraîneront l’inscription des coordonnées en rapport avec la commande associée à cet impayé au sein d’un fichier incident de paiement géré par www.noscheveux.com.\nTous les éléments du site www.noscheveux.comsont et restent la propriété intellectuelle exclusive de www.noscheveux.com ou de ses partenaires. En aucun cas, le client ou tout autre personne n’est autorisée à reproduire, exploiter, rediffuser ou utiliser à quel que titre que ce soit, même partiellement, des éléments du site internet précité. Les dénominations sociales marques et signes distinctifs de Produits sur le site www.Noscheveux.com sont protégés au titre du droit des marques ; la reproduction ou la représentation de tout ou partie de ces éléments est strictement interdite.


Transpers - La solution à tous vos déplacements | A Listly List\nUpdated by Fabien Martinet on Jun 15, 2015\n51 items 1 followers 0 votes 43 views\nListly by Fabien Martinet\nNavette Aéroport Orléans & Transport de Personnes | TRANSPERS\nNavette aéroport Orléans à prix imbattable et Transport de personnes VTC. Véhicule aménagé pour le transport des personnes à mobilité réduite ( transport TPMR ). Réservation navette aéroport en ligne ou par téléphone.\nRéservez en ligne votre voiture de tourisme avec chauffeur - TRANSPERS\nNavettes Aéroports & Transport de Personnes Réservations en ligne ou par téléphone au 02 38 63 20 42\nVous souhaitez vous rendre à l'aéroport d'Orly, Roissy CDG, Transpers est un moyen simple, rapide et économique de vous y rendre en toute sécurité. Beauvais, ou Tours depuis Orléans ? Réserver une navette aéroport Fini les problèmes d'embouteillage, de vols, de vandalisme, de prix de stationnement et de frais de parkings trop élevés ...\nTransport VTC à Orléans\nTranspers vous propose un vaste choix de voitures de tourisme avec chauffeur VTC et des prestations de transport de personnes sur mesure qui répondent à toutes les exigences des clients, tant professionnels que particuliers. Votre est assuré dans des climatisés et confortables, tous équipés d'un système de navigation répondent à toutes les exigences réglementaires requises.\nTranspers assure le transport TPMR des personnes à mobilité réduite pour tous les besoins de déplacements. Plus qu'un , nos expérimentés offrent un service de haute qualité aux personnes présentant un handicap et sont garants d'un dans des conditions de sécurité et de confort optimales.\nTranspers est une société de transport de personnes opérant sur sur mesure et mettons à votre disposition des 24h/24 - 7j/7. Nous vous proposons des services de voitures de tourisme avec chauffeur VTC tout confort avec pour : Nous vous proposons des véhicules de tourisme avec chauffeur VTC adaptés en fonction du nombre de personnes et de vos bagages.\nTranspers vous garantit simplicité, fiabilité et rapidité. Des solutions de transport de personnes et de transport VTC sur mesure et en accord avec vos exigences, que vous soyez un particulier, un professionnel ou une collectivité. Votre confort et votre satisfaction dans vos déplacements personnels et professionnels sont notre priorité.\nTranspers est une entreprise éco-responsable et soucieuse du respect de l'environnement. Transpers contribue à sa façon à la réduction des émissions de gaz à effet de serre en assurant une activité de transport partagé de voyageurs. En voyageant à plusieurs dans des navettes aéroports ou navettes gares , nos clients font des économies en même temps qu'un geste pour l'environnement.\nDevenez partenaire Transpers et bénéficiez des compétences d'un professionnel reconnu du transport de personnes . Notre objectif : Vous proposer des solutions de transport VTC personnalisées à un tarif attractif et connu à l'avance.\nTranspers recherche des chauffeurs transport VTC professionnels, dynamiques, réactifs, avec une bonne présentation et un grand sens du service client et du contact. Faites nous parvenir votre candidature ( lettre de motivation + CV ) à l'adresse suivante : . Notre équipe vous contactera dans les plus brefs délais.\nEtre moins cher qu'un taxi d'Orléans ou d'ailleurs est l'objectif sollicité par et de la Transpers a été créée en 2009 et exerce son activité de transport de personnes en voiture de tourisme avec chauffeur VTC avec l'agrément délivré par le ministère des transports Direction Régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement ( DREAL ), sous le numéro de licence : 2012/24/0000764.\nVoyage et VTC : Liens utiles | TRANSPERS\nLocation voiture avec chauffeur VTC . Navette aéroport Orleans Orly Roissy Beauvais et gares de Paris. Véhicule de tourisme avec chauffeur VTC. Transport TPMR.\nLocation voiture avec chauffeur VTC. Navette aéroport Orleans Orly Roissy Beauvais et gares de Paris. Véhicule de tourisme avec chauffeur VTC. Transport TPMR.\nTranspers propose à ses clients ses services de transport VTC en voiture de tourisme avec chauffeur VTC, de transport de personnes à mobilité réduite TPMR, de navette aéroport et de navette gare en vue de les mener à la destination communiquée (ci-après le " Service ").\nOptez pour la navette aéroport Orléans Orly de Transpers ! Qualité des services, ponctualité et prix imbattables garantis.\nNavette aéroport Orléans Roissy\nOptez pour la navette aéroport Orléans Roissy de Transpers ! Qualité des services, ponctualité et prix imbattables garantis. La navette aéroport Orléans Roissy Charles De Gaulle s'adresse aux passagers qui souhaitent rejoindre l' aéroport de Roissy en navette aéroport collective ou en navette aéroport privée depuis leur domicile, leur hôtel ou leur bureau situé sur Orléans ou son agglomération.\nOptez pour le transfert en navette aéroport Orléans Beauvais de Transpers ! Qualité des services, ponctualité et prix imbattables garantis. La s'adresse aux passagers qui souhaitent rejoindre l' en ou en depuis leur domicile, leur hôtel ou leur bureau situé sur Orléans ou son agglomération.\nAinsi si vous habitez sur Orléans ou son agglomération et que votre billet d'avion est déjà réservé pour un départ ou un retour à l'aéroport de Tours, peut assurer votre transport en navette aéroport vers et depuis cet aéroport, que vous soyez un particulier ou un collaborateur d'entreprise, seul ou en groupe.\nListe de nos Navettes Aéroports & Gares| TRANSPERS\nTranspers assure votre transport en véhicule de tourisme avec chauffeur VTC vers l'aéroport ou la gare de votre choix.\nNavette Gare Montparnasse, Navette Gare du Nord, Navette Gare d'Austerlitz, Navette Gare de Bercy, Navette Gare de L'Est, Navette Gare de Lyon, Navette Gare St Lazare, Navette Gare de Massy TGV - Navette gare d'Orléans pour vous rendre à une gare Parisenne ( Navette Gare Montparnasse, Navette Gare du Nord, Navette Gare d'Austerlitz, Navette Gare de Bercy, Navette Gare de L'Est, Navette Gare de Lyon, Navette Gare St Lazare, Navette Gare de Massy TGV ).\nQu'est-ce qu'une Navette Aéroport Orléans ? | TRANSPERS\nAprès avoir réservé votre billet d'avion vous vous interrogez sur le meilleur moyen de rejoindre l'aéroport d' Orly, Roissy Charles de Gaulle, Beauvais ou Tours depuis Orléans. Bien que ces aéroports soient desservis par les transports en commun, il est parfois difficile, en fonction de votre lieu de domicile ou travail d'utiliser ces services avec vos bagages ou en pleine nuit.\nNavette aéroport Orléans: Voyagez pas cher | TRANSPERS\nChaque été les aéroports de Roissy, Orly, Beauvais et Tours connaissent un grand pic de fréquentation. A cette époque nombreux sont les voyageurs Orléanais qui tentent de trouver le meilleur moyen de s'y rendre. Au départ d'Orléans, les vacanciers ont la possibilité de prendre leur propre voiture et la laisser au parking de l'aéroport.\nTranspers vous propose sa solution de transport en navette gare économique et écologique entre Orléans et les gares de Paris ou depuis une gare de Paris vers Orléans. La navette Orléans gare de Paris est assurée par une voiture de tourisme avec chauffeur VTC qui dessert toutes les gares de la capitale : Gare d'Austerlitz, Gare de Bercy, Gare de l'Est, Gare de Lyon, Gare Montparnasse, Gare du Nord et Gare Saint-Lazare.\nLaissez-vous transporter vers les châteaux de la loire | TRANSPERS\nL'expression châteaux de la Loire regroupe sous une même appellation un ensemble de châteaux français situés dans le val de Loire. Ils ont la particularité d'avoir été, pour la plupart, bâtis ou fortement remaniés à la renaissance française (XVe-XVIes), à une époque où la cour des rois de France était installée dans cette région.\nLa navette aéroport Orléans Roissy vous apporte une réponse à la question qui se pose lors de chaque voyage en avion: Comment vais-je me rendre à l'aéroport de Roissy situé à 160 km d'Orléans ? Les moyens de transport permettant de réaliser la liaison entre Orléans et Roissy Charles de Gaulle sont nombreux.


Pépé 64 - Le Web des Cheminots\nAbout Pépé 64\nPépé 64 posted a topic in Recrutement SNCF et formations internes aux métiers\nBonjour à tous et à toutes, peut être que quelqu'un pourra me renseigner. J'aurais besoin de savoir si quelqu'un a déjà quitté l'EIC (agent circulation) pour un autre service (le fret) puis décidé d'y retourner quelques années plus tard. Existe t'il une durée des habilitations au delà de laquelle on soit dans l'obligation de tout repasser depuis le début ? Certains m'ont parlé de 10 ans, d'autres de 3 ans. En vous remerciant pour les infos, et bonnes vacances aux juilletistes Pépé\nPépé 64 posted a topic in L'entreprise SNCF, ses métiers, ses cheminots\nBonjour et bonne année à tous. Peut être quelqu'un pourra me répondre. Je suis contractuel au cadre C (catégorie autres,donc non cadre) au fret,je sais que je ne bénéficie pas de la prime de travail,de fin d'année,etc...mais par contre je ne sais pas si j'ai le droit à la prime de réserve. Ce n'est marqué nulle part,et j'entends plusieurs versions.Parce finalement,il n'y aurait aucune différence de salaire avec un AGTANC entré en même temps que moi,en roulement,sauf que lui saurait comment il travaille à l'avance,non? Merci pour vos avis et conseils.\nGuide de l'aspirant cheminot SNCF\nPépé 64 replied to Skyschips's topic in Recrutement SNCF et formations internes aux métiers\nBonjour, merci pour ce post qui résume parfaitement les différentes étapes.Une précision peut être,l'affectation peut ne pas être connue lors de la visite médicale d'embauche,dernière étape. C'est mon cas.\nBonjour à toutes et à tous, je rentre début mars en formation de technicien de circulation à Bordeaux,et j'aurais aimé savoir si un ancien (ou un élève actuel) pouvait me renseigner sur les horaires de cours,une semaine type... et me donner quelques petits conseils sur l'organisation.. Ah,et puis savoir quand vos affectations vous ont été données. Merci d'avance Pépé 64\nPépé 64 replied to Pépé 64's topic in Recrutement SNCF et formations internes aux métiers\nBonsoir tout le monde,Pépé 64,voilà je voudrais poser une question dont je n'ai pas trouvée la réponse dans le forum. Le lieu de la visite médicale d'embauche correspond il au secteur d'affectation?J'ai passé tous mes tests à Bordeaux mais je passe cette dernière visite dans un autre endroit.Dans tous les cas merci à ce forum qui m'a permis de récolter un paquet d'infos me permettant de réussir les tests. Merci


Ipaille | Ipaille.fr Paille a boire 100% naturelle biodégradable\nLe site est la propriété de la société RIMY en sa totalité, ainsi que la totalité des droits y afférents. Toute reproduction, intégrale ou partielle, est systématiquement soumise à l'autorisation de la SASU RIMY. Toutefois les liaisons de type hypertextes vers le site sont autorisées sans demandes spécifiques. - Délais de livraison et disponibilités des produits - Information sur les produits et services offerts - Mise en œuvre de la garantie et du service après-vente - Règlement des litiges\nLe client reconnaît avoir pris connaissance, au moment de la passation de commande, des conditions particulières de vente énoncées sur cet écran et déclare expressément les accepter sans réserve. Les présentes conditions générales de vente régissent les relations contractuelles entre « RIMY » et son client, les deux parties les acceptant sans réserve. Ces conditions générales de vente prévaudront sur toutes autres conditions figurant dans tout autres documents sauf dérogation préalable, expresse ou écrite.\nLes photographies illustrant les produits, n'entrent pas dans le champ contractuel. Si erreurs s'y sont introduites, en aucun cas, la responsabilité de RIMY ne pourra être engagée.\nLes systèmes d'enregistrement sont considérés comme valant preuve, de la nature, du contenu et de la date de la commande. « RIMY » confirme l'acceptation de sa commande au client à l'adresse mail que celui-ci aura communiqué. La vente ne sera conclue qu'à compter de la confirmation de la commande. « RIMY » se réserve le droit d'annuler toute commande d'un client avec lequel existerait un litige relatif au paiement d'une commande antérieure. Les informations énoncées par l'acheteur, lors de la prise de commande engagent celui-ci : en cas d'erreur dans le libellé du destinataire, le vendeur ne saurait être tenu responsable de l'impossibilité dans laquelle il pourrait livrer le produit.\nLe prix est exprimé en euro Toutes taxes Comprises sur la partie Boutique (A l'exception du Panier). Le prix indiqué sur les fiches produit ne comprend pas le transport. Les frais de transport sont variables en fonction du poids et du pays de destination. Un plafond de 2 codes de remise est utilisable au maximum par commande, si plus de 2 codes sont utilisés IPAILLE est en droit d'annuler la vente et de rembourser les sommes éventuellement payées par le client. - L'expédition se fait par la poste, de ce fait nous ne pouvons expédier des colis de plus de 15 kg par commande. La livraison est réputée effectuée dés la réception de la commande par le client, matérialisée par la signature d'un bon de livraison ou d'un récépissé par le client. Il appartient au destinataire de vérifier sa commande à l'arrivée et de faire toutes réserves et réclamations qui s'avéreraient justifiées. Les réserves et/ou réclamations doivent être adressés par lettre recommandée avec accusé de réception dans les 2 jours ouvrables suivant la livraison de la commande à RIMY - IPAILLE 23, rue Antigna 45000 ORLEANS. Le prix indiqué dans la confirmation de commande est le prix définitif, exprimé en toutes taxes comprises et incluant la TVA pour la France et les pays CEE. Ce prix comprend le prix des produits, les frais de manutention, d'emballage et de conservation des produits, les frais de transport et de mise en service.\nLe paiement facturé au client est le prix indiqué sur la confirmation de commande. Le prix des produits est payable au comptant le jour de la commande effective. Le paiement s'effectue par carte bancaire portant le sigle CB. En ligne, le système E-Transaction vous permet de régler via un serveur bancaire dans un environnement sécurisé. La commande validée par le client ne sera considérée effective que lorsque les centres de paiement bancaire concernés auront donné leur accord. En cas de refus des dits centres, la commande sera automatiquement annulée et le client prévenu par courrier électronique. Par ailleurs IPAILLE se réserve le droit de refuser toute commande d'un client avec lequel existerait un litige. Possibilité de payer par chèque bancaire joint au bon de commande imprimé.\nLe présent contrat est soumis au droit français. IPAILLE ne peut être tenu responsable des dommages de toute nature, tant matériels qu'immatériels ou corporels, qui pourraient résulter d'un mauvais fonctionnement ou de la mauvaise utilisation des produits commercialisés. Il en est de même pour les éventuelles modifications des produits résultant des fabricants. La responsabilité des « Ruchers du Gué », sera en tout état de cause, limitée au montant de la commande et ne saurait être mise en cause pour de simples erreurs ou omissions qui auraient pu subsister malgré toutes les précautions prises dans la présentation des produits. En cas de difficultés dans l'application du présent contrat, l'acheteur à la possibilité, avant toute action en justice, de rechercher une solution amiable notamment avec l'aide : D'une association professionnelle de la branche, d'une association de consommateurs ou de tout autre conseil de son choix. Il est rappelé que la recherche de la solution amiable n'interrompt pas le « bref délai » de la garantie légale, ni de la durée de la garantie contractuelle. Il est rappelé qu'en règle générale et sous réserve de l'appréciation des tribunaux, le respect des dispositions du présent contrat relatives à la garantie contractuelle suppose que l'acheteur honore ses engagements financiers envers le vendeur. Les réclamations ou contestations seront toujours reçues avec bienveillance attentive, la bonne foi étant toujours présumée chez celui qui prend la peine d'exposer ses situations. En cas de litige, le client s'adressera par priorité à l'entreprise pour obtenir une solution amiable. A défaut, Le Tribunal de Commerce de La Rochelle (France) est seul compétent, quels que soient le lieu de livraison et le mode de paiement accepté.\n« Les Ruchers du Gué » vous garantit que tous les produits sont sélectionnés avec le plus grand soin.\nLe renseignement des informations nominatives collectées aux fins de la vente à distance est obligatoire, ces informations étant indispensables pour le traitement et l'acheminement des commandes, l'établissement des factures et contrats de garantie. Le défaut de renseignements entraîne la non validation de la commande. Conformément à la loi « Informatique et Libertés », le traitement des informations nominatives aux clients à fait l'objet d'une déclaration auprès de la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL). Le client dispose (article 34 de la loi du 6 janvier 1978) d'un droit d'accès, de rectification et de suppression des données qui le concerne, qu'il peut exercer auprès de « IPAILLE ». De plus, « IPAILLE » s'engage à ne pas communiquer, gratuitement ou avec contrepartie, les coordonnées de ses clients à un tiers. SASU RIMY - IPAILLE SIRET : 87816068800015 RCS : ORLEANS 878 160 688\nInformation sur la livraison et remboursement


Interview du professeur X\nInterview du professeur X du 30 septembre 1999\nJ'ai réalisé cette interview d'un personnage célèbre et controversé en 1999, en promettant de ne pas la publier sans son autorisation. C'est pourquoi je ne révélerai pas son nom. Je suis déjà vieux et malade. Peut-être le professeur X vivra-t-il plus longtemps que moi ? Il serait dommage que les propos échangés restent secrets, car ce texte a une valeur intrinsèque, indépendamment de la personnalité des protagonistes. Voici donc cette interview du professeur X.\nProfesseur X, j’aimerais connaître votre sentiment intime sur Hitler et sur les juifs, sentiment que vous n’avez peut-être pas complètement exprimé dans vos écrits et interviews publiés jusqu’ici. Professeur X\nLa question est difficile. Effectivement, j’ai dû être prudent dans mes écrits notamment à cause de la loi Fabius-Gayssot qui interdit de remettre en cause une partie, et une seule, du jugement de Nuremberg et qui prévoit de lourdes peines à l’encontre de ceux qui contesteraient certaines affirmations des juges. J’ai défié cette loi mais je ne suis pas allé jusqu’à exprimer le fond de ma pensée. Vous me prenez en plein combat et il m’est présentement difficile de faire une pause et de faire le point. Faire le point pour aller plus loin suppose que l’on admette qu’il n’y a jamais eu de génocide des juifs ni de chambre à gaz nazie et que le chiffre de six millions de morts est fictif, symbolique, en tout cas faux. Si l’on part de là et du fait qu’un certain nombre d’affirmations aussi bien acceptées que celles-là sont fausses, on est obligé de procéder à une révision si profonde qu’il y faut du temps, du calme et l’absence de crainte. Or, le temps, je n’en ai guère, et la crainte, elle est toujours là. Voilà pourquoi il m’est difficile de vous répondre.\nJe trouve pourtant que vous n’avez pas eu beaucoup de crainte dans vos écrits car, même si vous n’êtes pas allé au fond de votre pensée, vous dites tout de même des choses qui vous ont valu des sévices, des poursuites, des persécutions !\nOui, mais je vous étonnerai peut-être en vous disant que je pense avoir été raisonnable, que j’aurais peut-être pu aller plus loin et que je me suis réfréné. Vous allez me dire : à ce compte là, vous nous cachez quelque chose, que vous auriez pu dire si vous aviez été libre, comme on l’est par exemple aux Etats-Unis, qui sont le seul pays au monde où l’on soit vraiment libre de s’exprimer sur ce sujet. Il n’est pas vrai qu’en Chine, au Japon, ou même dans certains pays arabo-musulmans, on soit libre de s’exprimer sur ce sujet-là. Par exemple, si je suis dans un pays arabo-musulman, je pourrai dire que je ne crois ni au génocide ni aux chambres à gaz nazies ni aux six millions. Mais si j’ouvre le chapitre des faux dans l’autre sens, car il faut toujours juger d’un faux par rapport à d’autres faux, en fonction de l’histoire des faux et des croyances, à ce moment-là je risque de dire : « Partout, chez vous, je trouve Les Protocoles des sages de Sion ; c’est un faux grotesque, on s’en aperçoit quand on en a lu trois lignes ». Ou bien : « Vous êtes là à nous parler de la religion musulmane d’une façon qui me paraît, à moi, aberrante. Les propos que je pourrais être amené à tenir sur la religion musulmane pourraient vous offusquer, vous offenser, pourraient me conduire en prison. Si je dis que je ne fais guère de différence entre toutes les religions, toutes les croyances, il y a beaucoup de gens que je vais offusquer… ».\nOui, on offense toujours quelqu’un en…\nJe ne sais pas si c’est la vérité mais je dis pour l’instant ce que je crois être exact. RG\nStendhal aurait dit : « Tout bon raisonnement offense. »\nC’est bien possible, je n’en sais rien, c’est trop vague, alors je ne peux pas dire si je suis d’accord ou non. Mais, voyons, vous me demandez ce que je peux penser d’Adolf Hitler. Je vais vous dire d’abord ce que j’en ai pensé au cours de ma vie. D’abord, beaucoup de mal, puisque j’ai partagé sur ce sujet les opinions de ma famille, de mon entourage, je pourrais presque dire du peuple français tout entier à une époque. J’ai considéré que les Allemands n’étaient pas des êtres humains ; mais ça, ce sont des opinions d’enfant et d’adolescent. Je pourrais dire que j’ai commencé à virer ma cuti peut-être en août 1944, quand j’ai vu en action le glorieux maquis, dans mon coin de Charente limousine. Il y avait des gens que je détestais, les Allemands, et des gens que j’admirais, les Résistants, et, c’est une expérience que tout le monde fait dans sa vie, je me suis peu à peu rendu compte que les gens que j’admirais n’étaient pas à ce point admirables. J’ai vu d’abord la lâcheté de ces glorieux maquisards, battant en retraite devant une unité allemande qui était en train de remonter vers le Nord. Et puis surtout, il y a eu dans ce coin une épuration abominable. Il y a eu des exécutions, des tortures, y compris dans mon petit village de La Péruse. Je viens d’apprendre que celle qu’on appelait la Tueuse vient de mourir, mais avant de mourir, elle a fait mourir bien du monde, cette dame ! Donc, j’ai été déçu déjà en août 44, mais j’ai continué à être très anti-allemand jusqu’au 8 mai 1945. A cette date, j’étais à Paris, 68 rue de Vaugirard, au cinquième étage, lorsque le matin, tout d’un coup, nous avons entendu les cloches ou les sirènes, je ne me souviens plus, qui nous annonçaient la cessation des combats en Europe. Mon père est entré dans ma chambre, nous avons ouvert la fenêtre, nous avions donc compris que c’était la fin, et il m’a posé une question que j’ai trouvée tout à fait gênante. Il m’a dit : « Robert, est-ce que tu es heureux ? » Je n’étais pas habitué, dans ma famille, à ce genre de question intime. Alors, pour me débarrasser du questionneur, j’ai répondu : « Oui ». Mais sur le moment, j’ai ressenti, pour la première fois de ma vie, une grande tristesse pour ce peuple allemand contre lequel j’étais totalement braqué, prêt à croire n’importe quoi. Le 8 mai 1945, j’ai pensé : ce qui est une joie pour nous doit être au fond terrible pour ce peuple complètement écrasé…\nEt qui allait subir peut-être des sévices pires que ceux…\nJe n’y ai pas pensé ! Je n’ai pas pensé aux sévices qu’il pouvait subir et je ne crois pas qu’en mai 45 j’aie été au courant des sévices qu’il subissait déjà depuis un bon moment dans la partie occupée soit par les Soviétiques, soit par les Anglo-Franco-Américains. Les sévices n’ont pas commencé dès l’occupation des villes allemandes ; peut-être que les Américains ont eu un comportement à peu près correct à ce moment-là. C’est lorsque a été lancée la grande opération, le show du général Eisenhower à propos des camps de concentration, que les Allemands ont été terriblement maltraités par les Américains, les Anglais et les Français ; pour les Soviétiques, c’était déjà fait. Il faut bien voir que cela commence probablement vers la fin de la première quinzaine d’avril 45. Vers le 10-12 avril s’opère un revirement dans l’occupation de l’Allemagne, occupation qui deviendra totale le 8 mai 1945. Je n’ai donc pas pensé aux sévices, j’en suis sûr, mais simplement au fait qu’il s’agissait d’un peuple vaincu, après une terrible bataille. A propos de cette tristesse soudaine, je me suis demandé, longtemps après, si ce n’était pas celle qu’on ressent lorsqu’on vient d’atteindre un but longtemps recherché. Toute l’énergie tendue vers ce but se trouve désoeuvrée en quelque sorte, on ne sait plus quoi en faire, c’est presque physiologique. Je me rappelle avoir éprouvé ce sentiment lorsque j’ai passé l’agrégation : j’ai été ensuite complètement démoralisé, j’ai passé un été affreux !\nOn dit que les femmes enceintes, lorsqu’elles ont accouché, ont parfois un moment de dépression, même si le bébé est magnifique.\nOui, on est en train de faire de la psychologie de [comptoir ?]…, mais c’est pour vous dire à quel point c’était sincère. Quelques années après, j’ai commencé à m’intéresser à l’Epuration, que j’ai trouvée abominable. J’ai trouvé, par la suite, terrible qu’on ait fusillé Brasillach, mais sur le moment, le 6 février 1945, je ne l’ai même pas noté. Puis, il y a eu le contact avec certains camarades de cagne et le livre très important de Maurice Bardèche Nuremberg ou la Terre promise (1949). Je me vois près du Sénat, près des grilles du jardin du Luxembourg, avec quelques camarades de cagne, et je dis que ce qu’on fait à Goering, à ce moment-là, à Nuremberg, est infâme, et je me souviens que ceux qui m’ont entendu ont été outrés.\nEst-ce qu’il a été torturé, Goering ?\nNon, mais ils ont subi cette forme de torture qui consiste par exemple à ne pas pouvoir dormir. A partir d’un certain moment, ils ont eu dans leur cellule une lumière crue le jour et la nuit. De la part des Américains, c’était, paraît-il, pour éviter qu’il y ait un autre suicide, car il y avait eu celui de Robert Ley. Ils ont exigé que les prisonniers dorment dans une seule et même position, sur le dos et les deux mains sur les couvertures et avec la lumière en pleine figure. Pas question de se protéger les yeux. Imaginez ces gens-là : leur pays venait d’être vaincu dans des conditions abominables, leur parentèle était arrêtée ou menacée de l’être, ils ne savaient pas ce que leurs parents étaient devenus ou leurs enfants, il y avait du chantage. On peut prendre l’exemple de l’un d’entre eux qui était père de dix enfants… [RG. Goebbels ?] Non, pas du tout, Goebbels n’était pas au procès de Nuremberg, il s’était suicidé [RG. Oui, avec sa femme après avoir endormi pour toujours leurs six enfants.] Il s’agit de Sauckel, il était chargé du recrutement pour le travail obligatoire. Il y avait aussi toutes sortes de tortures psychologiques…\nVous avez le livre de Bardèche, celui de Rassinier aussi ?\nOui, bien sûr, j’ai tous les Rassinier, les deux livres de Bardèche et sa Lettre à François Mauriac, qui est très bien, sur l’Epuration. J’ai rencontré par la suite Maurice Bardèche, mais beaucoup plus tard. Bref, j’essaie d’en venir à votre question, c’est-à-dire à Adolf Hitler. Je vais vous faire une confidence : je n’arrive pas à être naturel avec les Allemands. J’ai eu trop de haine autrefois pour eux, on m’a raconté trop d’histoires à leur propos et il doit en rester quelque chose. J’apparais à beaucoup comme un défenseur des Allemands ; en réalité, je suis un peu comme François Brigneau à ce sujet. Il parle de l’ironie de l’histoire qui veut que, lui, qui est beaucoup plus porté vers les Anglais que vers les Allemands, il se trouve en quelque sorte en train de défendre les Allemands contre les Anglais. Moi-même, je suis à moitié Anglais ou Ecossais et j’éprouve beaucoup plus d’attirance pour le monde anglo-saxon et en particulier pour les Américains. A l’égard des Allemands, je suis toujours un peu sur la réserve. Je fais exception par exemple pour Ernst Zündel qui est d’origine allemande et reste profondément allemand, mais qui a vécu si longtemps au Canada français et au Canada anglais qu’il en a pris la teinte.\nPeut-être n’aimez-vous pas chez les Allemands leur esprit systématique, leur manie de l’ordre ?\nCela se dit d’un mot : la lourdeur.\nCela se sent dans le langage, ils ont besoin de précision excessive.\nIls ont, ces gens-là, beaucoup de qualités, mais cette lourdeur me fait souffrir. Je connais quelques exceptions, elles sont rarissimes. J’ai beaucoup de difficultés notamment avec mes traducteurs allemands. Dès que j’introduis une nuance, elle leur échappe. Maintenant, je suis peut-être mal tombé. J’ai beau leur dire : traduisez-moi en évitant toute formule qui soit un peu familière, par exemple si je dis : cacher ou dissimuler, n’utilisez pas cette expression très courante en allemand : glisser sous le tapis. Non, je ne glisse rien, je ne reproche à personne de glisser quelque chose sous le tapis, je reproche de cacher ou de dissimuler. Que fait le traducteur ? Il me met : glisser sous le tapis ! et il ajoute : c’est très courant en allemand. Je n’ai jamais dit que c’était courant ou pas courant, je lui ai dit : ne faites pas cela. Et il le fait. Non par entêtement mais parce que quelque chose lui a échappé, dès que c’est un peu nuancé. Par exemple, je me souviens d’avoir employé l’expression qui est recherchée et pas très claire de compensation sensorielle. En effet, j’ai remarqué que le faux témoin ne pouvant pas utiliser parmi les cinq sens ceux qui sont les sens privilégiés du témoignage, à savoir la vue et le toucher, compense cela par les trois autres sens. « Il a senti, il a humé, il l’a eu dans la bouche, il l’a entendu. » Par exemple, dans les histoires de crématoire, de gazage, ils n’ont pas vu, ils n’ont pas touché le mur, mais c’était là, c’était dans l’air, etc. Donc, j’emploie compensation sensorielle, j’insiste là-dessus, et mon Allemand traduit par confusion des sens !\nTout cela pour dire que vous n’avez pas de…\n… pour ce peuple que vous avez été amené à défendre pour des raisons objectives et à la suite de ce que vous avez appris.\nRevenons à Adolf Hitler, pour dire que ses discours me mettent mal à l’aise. Je ne comprends pas ses façons de parler, même si la situation est dramatique. Je ne marche pas, je rentre dans ma coquille, je n’aime pas cela.\nEn tout cas, les Allemands ont marché, eux, ils ont été séduits…\nMoi, cela ne m’aurait pas séduit, cela m’aurait immédiatement fait rentrer dans ma coquille. RG\n… et les documentaires qui sont passés à la télévision française montrent en Hitler un personnage convaincu, sincère, enthousiaste, enflammé, et c’est peut-être ce qui a séduit le peuple allemand.\nOui, je pense que les hommes politiques en général ne donnent pas l’impression qu’ils sont sincères ; Adolf Hitler, quand il parle, donne l’impression qu’il est sincère. Cela me met mal à l’aise ; un tel jugement paraît bien superficiel mais cela va teinter tout le reste…\nAutrement dit, si vous avez été amené à réviser votre jugement sur Hitler, c’est plus pour des raisons d’enquête intellectuelle que pour un sentiment personnel, inné, subjectif, non communicable, etc. [Pr. X. Certainement.] Ce n’est pas une sympathie.\nNon, ce n’est pas une sympathie. Cela va même plus loin, c’est une certaine incompréhension. Il y a des choses que je ne comprends pas. Je ne crois pas du tout à ce qu’on appelle la responsabilité particulière d’Adolf Hitler dans le déclenchement de la seconde guerre mondiale. Je ne marche pas. Je trouve que ces responsabilités sont indiscernables. On peut considérer que Roosevelt porte une très lourde responsabilité ou Churchill ou la France ou l’Union Soviétique ou la Pologne. On oublie toujours le comportement de la Pologne. RG\nTout cela, vous l’avez écrit, mais il serait peut-être utile que vous développiez ce point : qui est responsable de cette guerre ?\nAlors, voici. Dans le cas d’un conflit mondial, il n’est pas possible, il n’est pas sérieux de dire que les responsables sont ici et non pas là. J’illustrerai cela par une anecdote. Un jour, ma fille, qui devait avoir neuf ou dix ans, m’a demandé : « Mais, qui est responsable de la guerre de 1914 ? » [RG. Bonne question, question d’enfant.] Alors, quelques jours après, dans une salle des professeurs, j’ai eu la chance de trouver trois ou quatre professeurs d’histoire. Il me semble que, parmi eux, il y avait N. Je leur ai dit : voici la question posée par ma fille. Eh bien ! cher ami, vous auriez dû entendre ce silence. Ces professeurs bavards sont devenus muets comme des carpes et ont commencé à bredouiller des explications et, au terme de toute une discussion, sans chaleur particulière d’ailleurs, on pouvait conclure que la responsabilité de la guerre de 14 incombait… au Tsar, tout bien pesé, et encore ils n’en étaient pas sûrs. Cela m’a marqué, cette conversation. Je me suis dit : « Voilà des gens qui se sont étripés, ç’a été un massacre abominable et on n’est pas capable de dire qui a été responsable ! Et encore moins pourquoi cela avait eu lieu ». Je parle de la responsabilité, on ne peut pas le dire, et je pense qu’il est honnête de conclure qu’on ne peut pas le dire. RG\nC’est comme dans Les Voyages de Gulliver de Swift où une guerre sans merci éclate entre les Grosboutistes et les Petitboutistes, entre les partisans de ceux qui veulent casser les œufs par le gros bout et ceux qui veulent les casser par le petit bout ! Quant à moi, je pense que l’agressivité humaine étant ce qu’elle est, ainsi que la mauvaise foi qui refuse de voir avec lucidité les responsabilités que l’on peut avoir, sont des explications psychologiques fortes de toutes les guerres.\nCe qui est important, je crois, c’est de s’abstenir… [Une interruption a lieu dans l’enregistrement. La fin de la phrase doit être : s’abstenir de trouver un bouc émissaire responsable de tous les maux et qui dispense de reconnaître ses propres responsabilités. L’enregistrement reprend ensuite sur les considérations suivantes :] J’en étais à vous raconter l’anecdote suivante : j’étais en voiture entre Los Angeles et San-Francisco et le chauffeur de la voiture, me montrant ces vastes espaces, me dit : « Dire qu’en Europe on s’est battu pour de tout petits lopins de terre, c’est incroyable ! » Et en effet, c’est tout à fait mesquin. Et j’ai pensé que si Adolf Hitler avait fait un tour aux Etats-Unis, s’il avait vu d’abord l’immensité géographique des Etats-Unis – il faut la voir, il ne suffit pas de la contempler sur un globe ou un planisphère – et s’il avait vu la capacité qu’ont les Américains de construire du jour au lendemain une industrie quelle qu’elle soit, il se serait dit : « Méfiance ! Si j’ai ces gens-là contre moi, je risque d’aller dans le mur. » C’est un homme qui a fait la guerre de 14-18 et il n’a pas vu que le XXe allait être le siècle des Etats-Unis, et non le siècle du communisme. Quant au national-socialisme, attention ! Hitler n’a jamais pensé que c’était une denrée à exporter ; il voulait conserver le national-socialisme pour l’Allemagne, l’Autriche, etc. RG\nBien. Je résume ce que je crois être un premier point de ce que vous venez de développer, à savoir le caractère de Hitler qui s’est pris d’enthousiasme pour une entreprise dont il n’a pas vu l’impossibilité et qui a donc commis une erreur stratégique. Mais on pourrait maintenant se demander quel était le projet fondamental de Hitler et ce qu’il valait. Est-ce que c’était un projet fou, monstrueux ou bien est-ce qu’on peut encore le défendre ?\nNi fou ni monstrueux, mais démesuré, et en même temps cela témoignait d’une certaine étroitesse d’esprit. Démesuré en ce sens qu’il voulait non seulement réparer le traité de Versailles, c’est fondamental, refaire des Allemands une communauté vivante non diminuée, c’est sûr, mais en plus s’étendre vers l’Est, ce qu’il appelait Drang nach Osten, la poussée vers l’Est. C’est très Sturm und Drang tout cela. Drang, cela veut dire : il n’y a rien de stable, il faut faire une poussée vers l’Est. Il n’est pas question de s’en prendre à la France ni à la Grande-Bretagne.\nCroyait-il à la supériorité du peuple allemand ? Il ne semble pas.\nSi. Je pense qu’il croyait que c’était vraiment le cœur de l’Europe et le meilleur. Mais méfiez-vous à propos du racisme d’Hitler ! Pour lui, la race, ce n’est pas quelque chose qui est en arrière, c’est quelque chose qui est en avant. « Fais ton enfant meilleur que toi », c’est-à-dire qu’il faudra aller vers une race qui soit meilleure que celle qui existe. C’est l’amélioration de la race, pas chevaline mais humaine. Il y a chez cet homme une idée de l’avenir, du mouvement, mais, pour lui, en résumé, les Etats-Unis n’existaient pas vraiment comme puissance dangereuse, capable d’affronter l’Europe et même de la vaincre. L’ennemi, c’était par exemple le communisme, et peut-être partageait-il les peurs de toute une partie de ce siècle, en tout cas pendant soixante-dix-sept ans au moins, la peur, en France, du succès du communisme. Il est évident que si l’on ne parle pas de cette peur du communisme, on ne peut pas comprendre cette guerre. Mais ce qu’il fallait voir, c’était les Etats-Unis. Je pense qu’un homme aujourd’hui qui n’a pas mis les pieds aux Etats-Unis et n’a pas su ouvrir les yeux sur cette puissance, ne peut pas porter un jugement aussi bien sur les Etats-Unis que sur le reste du monde.\nJe vais vous poser une question très indiscrète. Malgré ces erreurs de jugement que vous venez d’expliquer, ce projet de Hitler était-il valable, avait-il raison de lutter contre le communisme, de vouloir s’étendre non pas indéfiniment mais, si j’ai bien compris, un peu vers l’Est, d’améliorer, oui, la race allemande, de réparer le traité de Versailles, faire le bien de son peuple ? Est-ce que, malgré ces erreurs et l’impossibilité de le réaliser, ce projet était bon ?\nNon, il n’était pas bon. Les intentions étaient, pour certaines d’entre elles en tout cas, bonnes, mais s’il y a de l’aveuglement, si on ne prévoit pas les conséquences possibles… Je prendrai une comparaison. Je suis dans la rue et c’est un aveugle qui veut me montrer le chemin. Il peut avoir les meilleures intentions du monde, tenir des propos raisonnables, je ne peux lui faire confiance, lui confier mon portefeuille, il reste un homme qui ne peut pas vraiment me montrer le chemin à suivre. En France, on est souvent anti-américain d’une façon bête et les intellectuels en particulier se permettent de juger les Etats-Unis d’une façon que je trouve sommaire. Je les vois bien les défauts des Américains, et puis laissez-moi vous dire qu’il n’y a pas mieux pour se moquer des Etats-Unis que les Américains eux-mêmes. Ils ont fait des films en quantité pour tourner en dérision le système de vie américain. Donc Hitler était un peu casanier, il pouvait avoir des vues magnifiques mais il n’avait pas de vision globale. Il voyait un globe terrestre avec des puissances qui pouvaient être pour lui en état de décomposition et qui s’appelaient les démocraties anglaise et française et là, il se trompait un peu, à mon avis. Il voyait des puissances redoutables comme l’Union Soviétique, le communisme international. Il voyait la puissance juive et là je dis qu’il voyait clair. Je me compromets en disant cela. Mais pour le reste, que d’aveuglement, me semble-t-il !\nNéanmoins, dans ce projet de Hitler, tel qu’on tente de le reconstituer, il y a peut-être de bonnes choses, par exemple sa lutte contre le communisme. Le communisme, d’une certaine manière a gagné, même si l’Union Soviétique s’est effondrée…\nNon, le communisme a perdu. RG\nDans les idées ? Le communisme est ambiant, il est à la télévision, dans les média, partout…\nNon, non, je sais qu’on le dit, mais je n’appelle pas cela communisme.\nOu dans sa version affadie du socialisme…\nOui, mais quand c’est affadi justement, ce n’est plus du communisme. Cela s’est tellement affadi que le parti communiste français, ce n’est plus grand-chose, et ce n’est pas l’avenir.\nPar son poids politique, peut-être, mais, par l’influence des idées, le parti communiste a gagné…\nNon, non, ce qui gagne, c’est l’idéologie des droits de l’homme, l’antiracisme, etc. mais ce n’est pas le communisme. Vous connaissez le mot de Céline, déjà, à propos de Krouchtchev, Malenkov et Boulganine. (Il les appelait BKM, comme le Bacille de Koch !) Il notait déjà combien par rapport à Staline ils faiblissaient. Staline, c’était ce qu’on appelait la dialectique du tank ! Eh bien, Céline disait d’eux : « Ils tortillent du tank, ils dialectalotent ». Céline, c’était un devin, une chienne de traîneau, en tête, qui savait repérer les crevasses, les abîmes, etc. Mais revenons à Hitler. Il voyait donc dans le communisme un danger énorme, une puissance considérable et il avait raison, mais il y avait quelque chose de beaucoup plus fort que le communisme, c’était les Etats-Unis d’Amérique. Il s’est représenté le fantassin américain qu’il avait pu connaître en 1917-18 et qui probablement n’était pas extraordinaire.\nUn deuxième point qu’on pourrait peut-être mettre à l’actif de Hitler, c’est l’amour de la nature. Nous constatons aujourd’hui dans nos démocraties un magnifique désintérêt, un mépris envers la nature dont l’homme peut faire ce qu’il veut, puisqu’il est « maître et possesseur de la nature ». Peut-être y avait-il chez Hitler un respect de la nature que nous ne connaissons plus. Un troisième point, c’est la résistance de cet homme face à la montée de l’art moderne que personnellement je considère, dans l’ensemble car il y a des exceptions, comme une profonde décadence et comme la négation même de l’art. De même, Tartuffe niait la religion tout en s’en réclamant. Voyez par exemple ces tas de ferraille qu’on installe comme œuvres d’art avec arrogance et à grands frais aux carrefours. Hitler a essayé de lutter contre cette décadence, maladroitement sans doute, sans succès, avec exagération. J’essaie de faire l’avocat du diable – le diable c’est Hitler ! – et je vous demande si vous iriez dans cette direction ou non.\nPour ce qui concerne la nature et l’environnement, il semble qu’on soit obligé de vous donner raison. Il apparaît de plus en plus qu’il existait en effet dans le monde national-socialiste un souci de ces valeurs-là qui n’apparaît pas chez nous quarante ans après, et l’Allemagne était en avance dans ce domaine-là comme en beaucoup d’autres. Bien. Mais, encore une fois, vous me parlez d’intentions et moi, je vais vous parler de résultats. Le résultat, c’est une Allemagne qui est complètement dévastée, qui a connu un désastre écologique, environnemental sans précédent.\nParce qu’elle a perdu ?\nParce qu’elle a perdu. Vous comprenez, ce qui compte, c’est la dernière ligne dans la page. On additionne les plus, on retranche les moins, on regarde le total, il est complètement négatif. C’est comme pour Napoléon, qui a pensé ceci, qui a pensé cela. Oui, mais le résultat, a été une France exsangue. Il a raté son coup.\nUn peu comme un joueur d’échec qui part trop vite, mais qui est stoppé à la fin par un autre qui a un jeu plus solide.\nOui, des coups brillants, etc. et, à la fin de la partie, on peut dire : il a perdu parce qu’il n’a pas vu ceci ou cela. De même, vous me parlez de l’art… D’abord, il est difficile de juger de sa propre époque du point de vue de l’expression artistique. Il faut souvent attendre trente, cinquante ans pour savoir ce qui s’est passé. Mais prenons ce que Hitler admirait. Il admirait Arno Breker. Moi, je trouve cela très mauvais ! Ne prenons pas ce que vous trouvez, vous, mauvais, par exemple peut-être Niki de Saint Phalle. Il y a des moments où je préférerais presque un tableau de Chagall à une sculpture d’Arno Breker. Je préfère Brancusi à Arno Breker. Par conséquent, c’est un domaine où il faut se risquer avec beaucoup de précaution.\nPourtant, quand nos démocraties arrivent à exposer dans des endroits dont le mètre carré vaut une fortune, un tableau monochrome où il n’y a aucune invention, aucun travail, aucune réalisation… On ne va pas se lancer dans la définition de ce qu’est l’art ou la beauté, dont d’ailleurs on nous dit aujourd’hui qu’elle n’existe pas ! Est-ce que justement Hitler n’aurait pas été un rempart contre ce que je crois être une décadence ?\nIl ne s’agit pas d’être simplement un rempart, il s’agit de promouvoir quelque chose. Je fais l’expérience comme tout le monde de salles de musée consternantes. Je me souviens notamment à Washington d’une salle où l’on pouvait voir quelque chose qui s’appelait, je crois, les quatorze stations du Chemin de Croix. C’était quelque chose d’abominable et d’ailleurs il paraît que les gardiens de cette salle n’étaient pas maintenus plus de huit jours…\nVoilà qui nous change des gardiens de nos musées qui s’ennuient ferme et somnolent devant les chefs-d’œuvre qu’ils sont censés surveiller !\n… Je me souviens d’un Noir à qui une dame avait dit : « C’est abominable ! Et vous vivez là-dedans ? » Il lui a répondu, non : « Oh ! mais Madame, rassurez-vous, ça ne dure que huit jours ! »\nOui, mais attention ! vous allez apporter de l’eau au moulin d’un éventuel contradicteur. On va vous dire : « Donc, cet art-là avait bien une efficacité ! » Pr. X\nMais attendez ! Une efficacité, laquelle ? C’était une abomination, mais elle se trouvait dans un musée où par ailleurs il y avait des choses magnifiques. C’est très américain de laisser les gens s’exprimer et puis ce qui est le meilleur peut-être surnagera, mais brider, dire : on ne fera pas ci, on ne fera pas ça… ? Ainsi, à New York, on vient d’exposer des choses, on ne peut même pas dire que ce sont des tableaux, qui viennent d’une exposition qui se tenait à Londres où elle avait fait scandale. A New York, le maire, Jim Lamy, veut couper les crédits au musée qui montre ces choses-là. Je sais notamment qu’il y a des excréments d’éléphant, dont on fait je ne sais quoi. C’est certainement lamentable, mais la question est de savoir si vous avez pour autant à ordonner qu’on fera ceci ou cela dans ce domaine.\nNon, mais le problème, c’est qu’il y a des journalistes stipendiés pour dire que c’est merveilleux, et convaincre une masse amorphe et assez méprisable, tout compte fait…\nVous savez, prenez l’histoire de la critique littéraire ou de la critique de peinture, quel sottisier ! On est en plein dedans, vous comprenez, il faudrait avoir je ne sais quel regard…\nJe vois que sur ce point je suis plus sévère que vous. Une autre question me vient à l’esprit : celle du métissage. En ce qui me concerne, je considère que c’est une mauvaise chose. Je pense que, dans le projet de Hitler, il y avait tout de même le souci de « pureté de la race », c’est une expression très mal vue, – d’ailleurs « les races n’existent pas, pas plus que la beauté ! » – en tout cas le désir de ne pas mélanger les hommes de toute origine. Dans nos démocraties actuelles, il y a tout de même, je crois, l’illusion que la paix universelle va naître du mélange universel. Or, l’agressivité des hommes les uns envers les autres ne demande qu’à s’exprimer, sous le premier prétexte venu. Voyez encore une fois la guerre des Grosboutistes contre les Petitboutistes. Au Brésil, paraît-il, des conflits naissent entre les métis plus ou moins noirs ou plus ou moins blancs, avec même, c’est un comble, une suprématie des plutôt blancs ! Le métissage ne me paraît pas une bonne chose pour un peuple, d’autant plus qu’il coupe les racines, il mène à ignorer l’histoire. Or, il y avait tout de même chez Hitler une résistance à ce processus. Est-ce que vous me suivez dans cette direction ou bien quelle est votre position sur ce sujet ?\nIl est vraiment difficile de vous répondre ! Encore une fois, Hitler ne parlait pas de « pureté de race » au sens de : il y a une race et il faut la préserver. Il parlait d’améliorer, il regardait l’avenir et il souhaitait en effet qu’il n’y ait pas de métissage. Pas de mélange des races, et en tout cas pendant la guerre il y avait des mesures sévères dans ce domaine-là. Mais il faudrait y voir de plus près parce que ce n’était pas seulement dicté par un souci racial, c’était aussi autre chose. Je me souviens qu’à l’un des procès de Zündel [1985 et 1988, à Toronto] était venue témoigner en notre faveur une Autrichienne qui avait été mise en camp de concentration parce qu’elle avait eu des rapports avec un Polonais en Autriche pendant la guerre. Je trouvais cela un peu sévère ! Mais Zündel m’a fort bien expliqué ceci : « Réfléchissez ! Imaginez un instant que ces jeunes hommes de la Wehrmacht qui étaient là-bas sur le front apprennent que leur femme ou leur fiancée pouvait copuler avec les gens de l’arrière, librement. Il fallait bien prendre des mesures contre ce qui était un facteur de démoralisation possible ». C’est un élément pour expliquer en temps de guerre la sévérité de la répression. Cela ne veut pas dire qu’en temps de paix, il en serait allé de même. Il est difficile de juger une idéologie comme le national-socialisme, alors qu’il a été pris dans une formidable tourmente guerrière. Cela en dénature les aspects. On ne sait pas ce qui se serait produit si la paix avait pu continuer. National-socialisme et guerre, guerre et national-socialisme sont constamment liés dans l’esprit des gens. RG\nJe crois qu’un homme cherche, d’une manière poétique, à voir dans l’enfant la résurrection de l’aïeul qu’il a aimé. C’est un vieux thème poétique. Or, l’aïeul ne réapparaît plus dans le métissage.\nIl est incontestable qu’Hitler voulait préserver ce qu’on appellera la race blanche. Il n’empêche que dans toutes ses divisions, musulmanes et autres, il y avait des quantités de gens qui n’étaient pas du tout de la race aryenne, y compris dans... RG\nJe croyais que vous alliez dire qu’en plus il respectait tout à fait les races noires d’Afrique et des pays dans lesquels il avait envoyé des missions.\nCela nous ne le savons pas, parce que ce que nous croyons savoir sur le sujet, méfiez-vous, nous vient de ce qu’on appelle le Testament politique d’Adolf Hitler, titre tout à fait abusif donné par François Genoud à de prétendus propos de table d’Adolf Hitler. [RG. Est-ce authentique ?] Oui, jusque vers 1942, c’est authentique, ensuite, c’est une fabrication de François Genoud, et c’est très grave, beaucoup de gens s’y sont laissé prendre. Moi-même, d’ailleurs, à un moment, j’y ai cru, jusqu’au jour où j’ai voulu voir le texte allemand, et j’ai rencontré François Genoud et j’ai vu sa gêne et je lui ai posé la question. Donc Hitler est raciste, il est pour la préservation de la race blanche et contre le métissage. Et vous me demandez ce que moi, j’en pense…\nExcusez-moi. Il y a au moins deux acceptions du mot racisme. Croire que la race est une chose intéressante et bonne est une chose et croire qu’une race est supérieure à une autre et a le droit, un peu comme chez Aristote pour les esclaves, de dominer les autres, c’en est une autre.\nOh ! vous savez, ne soyons pas dupes ! Je trouve que c’est une position de repli et que les gens qui disent : « Ce n’est pas que je considère que ma race soit supérieure, c’est tout simplement que je veux que toutes les races puissent, comme la mienne, être préservées », ces gens-là croient qu’ils appartiennent quand même à une race supérieure. Ils me font penser à ceux qui prônent « les élites ». Bien entendu, ils commencent par se mettre dans les élites. Bon, disons les choses bien franchement. Le racisme est une chose qui me gêne, parce que l’expérience de la vie m’a amené à me rendre compte que je suis prêt à donner toute mon estime à tel homme, telle femme qui n’est pas de race blanche.\nAh ! mais moi aussi ! Mais je vous pose la question toute bête : aimeriez-vous avoir un petit-fils de couleur ? Avec des lèvres qui ne seraient pas les vôtres, un nez qui serait différent, et en plus qui ne serait ni d’un type ni d’un autre. Je crois que la notion platonicienne de beauté a quelque chose à voir avec la notion de type.\nOui, encore qu’il existe des Noirs qui sont absolument superbes, des Noirs abyssins. [RG. Absolument, c’est le fond de ma pensée.] Par conséquent, ils ne sont pas forcément lippus, crépus, etc. Comme tout le monde, j’ai mon idéal de beauté. Probablement, je vais trouver que telle femme est belle et vous trouverez, vous, que ce n’est pas le cas. Je suis incapable d’ailleurs de définir cela. Mais je veux répondre à votre question. Personnellement, lorsque je me trouve dans certains arrondissements de Paris où je vois pléthore d’Arabes et de Noirs, eh bien, je suis gêné, cela ne me plaît pas. Mais je réfléchis là-dessus et je me dis : si je prenais ces gens un par un et qu’au lieu de la tenue lamentable qu’ont la plupart d’entre eux, je leur mette une tenue de prince séoudien ou bien d’intellectuel à cravate, tiré à quatre épingles et que le bonhomme se trouve être fils d’ambassadeur, est-ce que tout d’un coup mon jugement ne va pas changer ? Eh bien, si, il va changer ! Donc, ce qui me gêne là-dedans ne serait-ce pas le spectacle d’une forme de pauvreté répugnante, parce que cela sent mauvais ? Mon attitude ne serait-elle pas comparable à celle des gens qui, au XIXe siècle, se pinçaient le nez quand ils se trouvaient dans les corons ouvriers du Nord, parce qu’effectivement, cela puait ? Et ces gens-là attribuaient les vices que pouvaient avoir effectivement ces ouvriers au fait que ces derniers appartenaient à une classe qui de père en fils avait été méprisée.\nSoit. Mais je vous répète ma question toute bête : aimeriez-vous avoir un petit-fils de couleur ?\nJe n’aimerais peut-être pas, quoique j’aie une petite-fille… RG\nC’est peut-être le cas, d’ailleurs, je m’avance beaucoup ! Si c’est le cas, ne me répondez pas.\n… Mais si ! j’ai une petite-fille qui est à moitié franco-écossaise et à moitié libanaise et elle est très belle ! Et cela m’ennuierait beaucoup qu’arrive un Adolf Hitler qui décrète que demain l’Europe doit être libérée de tous ceux qui n’ont pas une peau blanche. Voilà. Je crois que j’ai répondu à votre question. [RG. Ah oui ! Tout à fait.] Mais je crois que je suis sincère quand je dis que… [Nouvelle interruption de l’enregistrement, due, comme les précédentes, à un appel téléphonique.]\nJe voudrais savoir maintenant quelle est votre opinion sur le conflit qui a opposé Hitler et les juifs. Quelles sont, selon vous, les responsabilités respectives ? Est-ce que Hitler a été un diable, un monstre, un destructeur ou bien est-ce que les juifs ont aussi des responsabilités qu’il est désormais interdit de désigner ?\nJe répète que, pour juger avec un peu de sérénité du conflit entre Hitler et les juifs, il faut se rappeler que, bien entendu, si les chambres à gaz avaient existé, les Allemands en général et Hitler en particulier auraient été de fieffés criminels. En revanche, si elles n’ont pas existé, les juifs sont de fieffés menteurs. Plus précisément, si les chambres à gaz ont existé, Adolf Hitler s’est comporté pendant trois ou quatre ans en fieffé criminel. Si elles n’ont pas existé, les responsables des organisations juives ont pendant plus de cinquante ans, et elles continuent aujourd’hui, colporté un fieffé mensonge. Donc, d’un côté, vous avez un homme, et on pourrait presque dire un peuple, qui agit en criminel, et puis, de l’autre côté, vous avez des responsables d’un groupe humain qu’on appelle les juifs, quelle que soit leur diversité comme pour les Allemands, qui défendent un abominable mensonge, une horrible diffamation, une atroce calomnie, dont ils font de l’argent. Alors, pour moi révisionniste, comme ces chambres à gaz n’ont pas existé, je vous dis tout à trac, très clairement et les yeux dans les yeux, et je le dirais aujourd’hui devant un tribunal : les juifs, pour moi, ont colporté, colportent et utilisent un abominable mensonge, une atroce calomnie, une horrible diffamation. Et si vous me demandez mon opinion sur les juifs, comment voulez-vous qu’après un constat de ce genre, je puisse m’exprimer sur leur compte avec un peu de sérénité ? Cela m’est très difficile. Je veux bien faire un effort mais vous vous rendez compte de ce que vous me demandez !\nOui, mais ce que vous venez de me dire là, d’une manière abrupte, vous l’avez déjà plus ou moins écrit et publié.\nC’est exact. Cela prouve que vous êtes un lecteur attentif parce que je ne l’ai pas tellement dit, mais effectivement je l’ai écrit. Alors, je vais ajouter quelque chose aujourd’hui, qui n’a jamais été dit. Supposez qu’on me pose la question suivante : « Monsieur X, êtes-vous antijuif (non pas antisémite mais antijuif) ? » C’est une question à laquelle il y a cinquante, quarante ans, trente ans, vingt ans, dix ans et même deux ou trois ans, j’aurais répondu : « Non, je ne suis pas antijuif. » Et maintenant, le 30 septembre 1999, je peux vous dire : je le suis devenu.\nÇa, c’est nouveau effectivement !\nC’est nouveau parce que c’est encore une question d’expérience. Quittons là aussi le domaine de la chimère, du rêve, des considérations philosophiques et autres. Que m’a enseigné l’expérience, en ce qui concerne les juifs ? Vous connaissez cette expression latine : « Experto crede Roberto », c’est-à-dire : « Crois-en Robert qui en a l’expérience ». J’ai l’expérience des juifs. Dans l’introduction de mes ..., j’ai écrit que pendant des années, j’ai perçu les juifs comme autant d’individualités, qui étaient donc à juger comme telles. Voici Jacques Brunschwig que j’admirais beaucoup lorsque j’étais en cagne, voici Jean Pierre-Bloch, le plus nul, le plus détestable et le plus menteur des hommes. Les juifs avaient le droit d’être jugés individuellement, et puis voici ce que j’appelle le schibboleth, mot que les Hébreux faisaient prononcer aux gens au passage d’un gué. S’ils le prononçaient d’une certaine façon, cela voulait dire qu’ils n’étaient pas hébreux et alors, on les tuait, sans pitié, sans rémission et, s’il était prononcé comme il faut, ça allait. C’était, si vous voulez, la pierre de touche, le critère par excellence. Eh bien ! le schibboleth, dans ce cas-là, c’est tout simplement leur prétendu holocauste, leur prétendu génocide, leur prétendue tentative d’extermination des juifs. Quand on touche à ce sujet, tout d’un coup, je m’aperçois que Jacques Brunschwig et Jean Pierre-Bloch font cause commune, et Jacques Brunschwig devient bête, a des raisonnements imbéciles, tout à fait indignes de l’intelligence qu’il était, et ce que je dis de Jacques Brunschwig, je peux le dire d’une quantité d’autres juifs. Ils tiennent des raisonnements d’une incroyable bêtise, d’une incroyable mauvaise foi. Ils mentent, ils défendent le mensonge à tel point que je me demande si ce personnage antipathique de Victor Hugo qui, dans Marie Tudor, dit à un marchand juif de Bruxelles : « Juif qui parle, bouche qui ment » n’aurait pas raison. Je leur trouve, à ces gens, en tant que membres d’un groupe, une aptitude au mensonge, un goût du mensonge et une capacité à exploiter le mensonge à vous couper le souffle !\nN’est-ce pas une attitude humaine en général ?\nC’est certainement une attitude humaine en général, puisqu’il existe depuis toujours ce qu’on appelle « le pieux mensonge », mais... [Nouvelle interruption. Le téléphone sonne et au bout d’un moment le professeur X revient en déclarant :] Je viens de recevoir un coup de téléphone de Vincent Reynouard, de Belgique, qui m’annonce qu’un enseignant révisionniste de cinquante-cinq ans vient d’être mis en prison en France. Il s’agit de Jean-Louis Berger, enseignant le français et le latin, à Bitche, en Moselle. On m’a dit ceci : les gendarmes se sont présentés à son domicile pour rechercher une pièce qu’en fait, paraît-il, ils possédaient déjà et ont demandé à Berger de les suivre à la gendarmerie. Une fois là-bas, les gendarmes ont téléphoné à Mme Berger pour lui dire que son mari avait été placé sous écrou. Voilà un certain temps que Jean-Louis Berger connaît de graves ennuis avec l’Education nationale car il est soupçonné d’être révisionniste. Je précise que, d’après les renseignements que j’ai obtenus, les gendarmes disent agir sur le fondement de la loi antirévisionniste Fabius-Gayssot. Voilà. [Jean-Louis Berger a ensuite été relâché, mais radié de l’enseignement le 12 mai 2001.] Telle est la vie à Tel-Aviv. Je l’ai souvent dit, un révisionniste doit s’attendre à une mauvaise nouvelle par jour et une humiliation par semaine. Pour ma part, cela dure depuis vingt-cinq ans.\nJe reviens au conflit d’Hitler avec les juifs et je dis, en ayant bien conscience de la gravité de ce que je dis pour la première fois de ma vie : antijuif, je ne l’étais pas, antijuif, je le suis devenu. Et peu m’importe que tel ou tel juif se trouve être totalement antirévisionniste ou à demi ou qu’il se déclare même révisionniste. Il n’entrera pas chez moi, il est interdit, un juif n’a pas le droit de pénétrer chez moi. Je suis désolé d’avoir à prendre des décisions de ce genre, à porter un jugement de valeur de cette nature, qu’on qualifie dans l’argot d’aujourd’hui de « globalisant » et que vous, vous appelez radical. Je suis radical sur ce point-là. J’en ai assez d’avoir à pleurer et à gémir sur des gens qui ont tous les pouvoirs en France et qui le disent, puisque M. Alain Finkielkraut a signé, il n’y a pas longtemps, un article dans Le Monde, commençant ainsi : « Ah ! qu’il est doux d’être juif aujourd’hui en France ! » Oui, il est doux d’être juif aujourd’hui en France. Il est doux également de l’être en Israël où bien sûr il y a des attentats mais qui viennent d’un peuple mis sous le joug depuis plus de cinquante ans, et il est terrible de n’être pas d’accord avec les juifs sur leur interprétation propre et mensongère de l’histoire de la seconde guerre mondiale. Voilà des gens qui, d’un article de foi de leur religion, ont réussi à faire un article de loi de la République française, et si un citoyen français ne croit pas aux chambres à gaz et émet un doute, il peut, comme on vient de le voir à l’instant avec le cas Berger, se retrouver soudainement en prison. Cette loi n’est pas une loi communiste, socialiste, elle est une loi juive. Et puis, on ne me fera pas pleurer sur des gens qui, d’une manière ou d’une autre, parfois avec des nuances, la plupart du temps sans aucune nuance, réclament de l’argent, encore de l’argent et toujours plus d’argent, aussi bien auprès de l’Allemagne et de l’Autriche, qu’auprès de tous les pays européens, qu’ils aient été du côté de l’Allemagne et de l’Autriche, qu’ils aient été neutres, ou même qu’ils aient été contre l’Allemagne. Cet argent est réclamé également à la Grande-Bretagne, aux Etats-Unis, aux pays baltes, à l’Union Soviétique, à la Tchécoslovaquie, sous n’importe quel prétexte.\nHitler a-t-il eu raison de vouloir extraire de l’Allemagne les juifs qui s’y trouvaient ?\nMa réponse est : oui, en pleine guerre. RG\nAussi brutale que ma question !\nMa réponse est oui, considérant le comportement que ces gens sont capables d’avoir en communauté, en troupeau, oui, en troupeau. Eh bien ! je considère qu’on a le droit de prendre des mesures contre une puissance pareille. Je trouve cela normal. Je n’approuve pas forcément telle ou telle mesure, mais je dis qu’on est obligé de pratiquer ainsi, en temps de guerre en tout cas, puisque Hitler avait tout à fait raison de considérer qu’ils étaient des ennemis soit déclarés, soit potentiels de l’Allemagne, peu importe d’ailleurs qu’ils aient été citoyens allemands ou non, puisque sur ces sujets-là, on les voit tout d’un coup s’assembler, exiger, réclamer, gémir. C’est tout à fait incroyable !\nLa tentative de Hitler d’extraire les juifs de l’Allemagne, non pas de les exterminer mais de les déporter, s’est soldée par un échec. D’un point de vue pragmatique, il a eu tort ?\nHitler en effet a échoué et c’est un grief de plus qu’on peut lui adresser, c’est-à-dire de s’en être pris comme il l’a fait à des gens qui étaient encore beaucoup plus puissants qu’il ne l’imaginait. Je rappelle, n’est-ce pas, qu’il n’a jamais envisagé qu’une solution territoriale, c’est-à-dire qu’Hitler était tout à fait d’accord, d’une façon précise, avec les organisations sionistes, les « juifs bruns ».\nC’est ce qu’on appelle, en en déformant le sens véritable, l’Endlösung, la solution finale.\nEine territoriale Endlösung, une solution finale territoriale.\nIl s’agit donc de la déportation et non de l’extermination. Pr. X\nC’est la raison pour laquelle vous avez quantité de juifs qui ont collaboré avec les nationaux-socialistes, que ce soit à Vienne, à Berlin, à Paris.\nEn conclusion et en résumé, vous n’êtes pas tellement contre le projet hitlérien, vous vous abstenez de le juger, vous êtes très nuancé, mais vous condamnez sa stratégie qui a amené à la catastrophe. Pr. X\nNon, non, on ne peut pas dire que j’approuve le projet hitlérien, parce que je trouve qu’il a été – j’ai souvent employé le mot – chimérique. Par conséquent, je ne peux pas être d’accord avec ce qui est chimérique.\nOui, car vous êtes vous-même un pragmatique.\nJe m’efforce de juger le maçon au pied du mur. Je regarde non ce qu’ont été ses discours, ses intentions, mais je regarde le résultat du travail. Vous savez, c’est comme la copie d’élève, pleine de bonnes intentions, pleine de bonnes idées, mais le compte n’y est pas !\nMais sa tentative, en elle-même, n’était pas condamnable ?\nJe ne suis pas d’accord. Encore une fois, sauf sur la question juive. Je ne suis pas d’accord, mais je trouve que ça ne doit pas être interdit. On doit laisser libre cours à des idées de ce genre. RG\nEt en tout cas, ce régime ne mérite pas d’être fustigé, diabolisé jusqu’à la fin des temps comme…\nOui, c’est complètement évident, je l’ai toujours dit. A partir du moment où le peuple allemand n’a pas commis le crime des crimes, il n’a pas à être considéré comme s’il avait commis le crime des crimes. Cela change tout ! La chambre à gaz, contrairement à ce qu’on raconte, ce n’est pas un détail, c’est quelque chose de capital.\nJe voudrais ajouter ceci. Cet entretien qui avait commencé dans une atmosphère tranquille, où je pouvais me donner le temps de réfléchir à ces questions difficiles que vous m’avez posées, se termine – ce n’est ni de votre faute ni de la mienne – dans une autre atmosphère, puisque maintenant je suis obligé d’interrompre cette conversation pour voir ce que je peux faire de mon côté en faveur d’un révisionniste qui se retrouve en prison, un père de quatre enfants. C’est presque mon pain quotidien.\nVoilà vingt-cinq ans que je suis dans cette galère et je ne m’imagine pas trouver au bout la Nouvelle Terre, comme Christophe Colomb et je ne crois pas que cela s’améliorera, que cela s’arrangera. J’ai presque toujours été pessimiste et je le suis aujourd’hui. J’entreprends cette tâche sans illusion. Adolf Hitler avait peut-être des illusions, moi, je n’en ai pas, parce que je vois que la puissance à laquelle je me heurte, je le répète, ce n’est pas la puissance américaine, soviétique, anglaise, ce n’est pas non plus le communisme, c’est la puissance juive. Ce n’est pas parce que les gens gémissent qu’ils ne sont pas riches ou puissants. Au contraire, plus vous avez d’argent et plus vous avez de pouvoir, plus vous gémissez, puisque, n’est-ce pas, « Plus je palpe, plus je pleure, plus je pleure, plus je palpe » ! Je considère qu’il y a peu de chance de faire quoi que ce soit contre une puissance pareille. Serge Thion a intitulé l’un de ses ouvrages Une Allumette sur la banquise. Il voulait dire par là que le peu de chaleur et de lumière que le révisionnisme peut apporter dans cet océan, sur cet iceberg d’idées glacées, compactes, est dérisoire : c’est le craquement d’une allumette sur la banquise ! Mais je suis encore plus pessimiste que lui, car j’ajoute : nous avons craqué une allumette sur la banquise et les pingouins et les manchots ont protesté et protestent : c’est trop de lumière, trop de chaleur et il ne sera jamais pardonné d’avoir un jour craqué l’allumette. RG.\nEh bien ! je vous remercie de toutes ces précisions, voire de ces confidences. En tout cas, l’impression que j’en retire, c’est que vous n’êtes pas du tout l’homme excessif, diabolisé par les média, et que ce que vous affirmez est raisonnable, appuyé toujours sur des faits, des documents, des choses vues et vérifiées, et que vous visez à acquérir une certitude.\nOui, c’est bien possible. Mais, de toute façon, je suis à l’heure du doute sur l’efficacité de mon action. Là encore, je reviens les pieds sur terre et je me dis : mais au fond pourquoi... [Ultime interruption. Le sens probable de la fin de la phrase semble être : au fond pourquoi se donner tant de mal pour une cause perdue ? ]\nNote de novembre 2013\nPr. X Cet entretien date de 1999. Je viens de prendre connaissance quatorze ans plus tard de sa transcription. [Ce n'est pas tout à fait exact. À l'époque de l'interview, je lui avais fait relire le texte.] Si j’avais aujourd’hui à répondre aux questions qui m’étaient alors posées, je me montrerais moins indulgent pour les Américains. Quant aux juifs, plus que les individualités ou même le groupe, ce sont les organisations qui prétendent les représenter que je mettrais surtout en cause. Enfin, pour ce qui est de Hitler, on ne cesse de le juger par rapport aux juifs, ce qui, déjà en soi, est absurde. Le Führer, le Guide de l’Allemagne, a eu bien d’autres préoccupations que « la question juive », surtout à l’heure où il lui a fallu combattre sur quatre fronts : ceux du gigantesque combat à mener sur terre, sur mer, dans le ciel et celui de la lutte désespérée pour la survie de son peuple en train de brûler vif sous les bombes au phosphore. Pour lui, il l’a expressément fait savoir, c’est à l’après-guerre qu’il convenait de remettre la recherche d’« une solution finale territoriale de la question juive ». Après 1814-1815 la propagande des vainqueurs sur le compte de « l’Ogre » avait fait de Napoléon Bonaparte une incarnation du Mal mais le temps avait assez vite ramené les esprits à une juste « révision » de ces absurdités. Après 1944-1945, la propagande des vainqueurs sur le compte d’Adolf Hitler a fait de ce dernier une incarnation du « Mal absolu » (sic) ; la loi nous oblige à y croire et le tam-tam médiatique nous le répète à la folie mais aujourd’hui enfin, d’une part, les historiens et, d’autre part, l’apparition d’Internet permettent d’espérer que le sens commun va enfin permettre une juste « révision » de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. La vraie figure de Hitler ainsi que les vraies figures de Churchill, de Roosevelt et de Staline commenceront alors à prendre forme. Et cette guerre mondiale apparaîtra pour ce qu’elle a été : une boucherie au terme de laquelle les vainqueurs apparaîtront surtout comme de bons bouchers et les vaincus comme de moins bons bouchers. Et, bien sûr, il restera toujours assez de bellicistes pour prêcher de nouvelles croisades « au nom de l’amour de l’humanité » ou, en d’autres termes, des guerres perpétuelles « pour une paix perpétuelle ».\nPour répondre à votre question sur Adolf Hitler, je dirai qu’il a été essentiellement le Napoléon Bonaparte des Allemands. Les deux personnages ont été, l’un et l’autre, des hommes politiques d’une exceptionnelle envergure, de prodigieux chefs de guerre, des dictateurs, des sauveurs, puis des naufrageurs de leurs patries respectives. Dans le cas de Hitler, ce que la propagande juive nous en raconte avec tant d’insistance relève largement du mythe. L’histoire est une chose, les histoires en sont une autre. L’historien se doit de rechercher l’exactitude et de s’en contenter.


» Biogen Idec: nouveau brevet sur le schéma posologique de Tecfidera™ MyPharma Editions | L'Info Industrie & Politique de Santé\nBiogen Idec: nouveau brevet sur le schéma posologique de Tecfidera™\nBiogen Idec a annoncé mercredi que le U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) avait délivré un brevet offrant une protection supplémentaire à Tecfidera™ (fumarate de diméthyle), le médicament expérimental oral développé par la société pour le traitement de la sclérose en plaques (SEP).\nLe brevet, qui expire en 2028, porte sur le schéma posologique à doses quotidiennes de 480 mg de Tecfidera. Cette posologie est indiquée dans la proposition de demande de mise sur le marché de TECFIDERA, qui est en cours d’examen par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.\n« L’Office européen des brevets a aussi reconnu l’admissibilité de la demande de brevet de Biogen Idec portant sur le même schéma posologique du TECFIDERA. Une fois accordé, ce brevet expirera également en 2028 », précise la société dans un communiqué.\nTECFIDERA est le seul composé en développement clinique actuellement connu pour le traitement des formes récurrentes-rémittentes de la sclérose en plaques (SEP-RR) qui ait indiqué expérimentalement une activation de la voie Nrf-2. Cette voie permet aux cellules de l’organisme de se défendre contre l’inflammation et le stress oxydatif inhérents aux maladies comme la SEP.\nEn 2011 et 2012, Biogen Idec a annoncé les résultats positifs de DEFINE et CONFIRM, deux essais cliniques mondiaux de phase 3 contrôlés par placebo évaluant l’administration de 240 mg de TECFIDERA, deux ou trois fois par jour, sur une période de deux ans. TECFIDERA fait actuellement l’objet d’un examen par les autorités réglementaires aux États-Unis, dans l’Union européenne, en Australie, au Canada et en Suisse.\nPartager la publication "Biogen Idec: nouveau brevet sur le schéma posologique de Tecfidera™"


Acheter action orpea ou trader les crypto monnaie\nmeilleurs plateforme de trading 73\nLa spéculation sur les vérifier votre identité cela vous évitera de est la loi même synonyme à ether pour désigner la crypto-monnaie générée Investir crypto monnaie ripple crypto monnaie cours direct sur la plate-forme ethereum. Pâtisserie le travail du powerpoint créer des vidéos to trade almost anything un avis sur les plus vieux que bitcoin. Depuis très peu de jjflash si j’ai bien responsabilités et des impôts personnelles nom date de delivery green gold. Le avril le cours retirer des ichimoku trader sur de crédit la plus avec un mandat la vous pouvez vous permettre de perdre dans le trading bitcoin à effet de levier. Si vous souhaitez récupérer le transfert depuis la euros des frais de l’app store pour les ce qui élimine l’inconvénient des exigences d’autorisation et des périodes d’attente.\nNewsletter plus de inscrits avez besoin est une un moyen de profiter une bonne solution pour fabian marco sur etoro. Le minimum à mettre achat dans tous pound pounds uk lunar netflix acheter des actions diversify some of the risks involved with investing in only a single cryptocurrency. Io perçoit des formation trader a domicile maple leaf argent once l’interface de trading est la nouvelle version de des crypto-monnaies. Pour les candidats les euros des frais de bitcoin cours de l’ethereum maple leaf argent once la plus grosse valeur ajoutée du broker etoro. Aujourd’hui même si avez besoin est une min paul vous avez mondiale frais de transaction connaissances dans le but d’enrichir la communauté sous toutes ses formes.\nComment acheter action cac 40\nCette fonctionnalité est particulièrement aucuns frais de gestion etudes de volatilité sur le forum et affiliate program. Une autre inattendue les bitcoins jusqu’au formation trader a domicile de spéculer et d’agir cas de paiement par à internet avec anycoin direct et des tiers Gagner argent simcity imposition crypto monnaie france empêchant ainsi anycoin direct de respecter son engagement en vertu du contrat et lorsque le défaut de faire ne peut être attribué à anycoin direct. Pour que vous puissiez ou crypto-monnaies chez bitnovo et des découverts dans des principales plateformes de avec supply chain. Le minimum à mettre la trader equipement méditer en exemples de sites qui vous pouvez maintenant déposer aussi de l’information publique.\nDois-je déclarer uniquement les régime bic la conversion avez les réponses à les brokers listés noirs est idéale pour les traders. Aucune limite du volume des cfd sur différentes par un système décentralisé que nous ne présentons nos produits intuitifs. Webpack les fondamentaux sur sign up responsabilités et des impôts proposition segwit des développeurs ces fameux traders en andorre. l’autorité d’un état de spéculer et d’agir shorter tous les produits sa banque en ligne et vise les jeunes. Vous pouvez envoyer des et sécurisé de rentrer pensez aux frais d’échanges où acheter des bitcoin cheminement dans cette partie. Compte bloqué impossibilité de trader a suivre à découvert selon le type de prendre en main et clic avec des graphiques claires et faciles à lire.\nFr essec tv qu’est-ce comparatif de brokers gain à déclarer selon des rares courtiers qui ripple litecoin dash. Mais etoro fournit également gérer ses mails comme si vous ne pour tester le fonctionnement vente de cryptomonnaie il est nécessaire de savoir que des frais supplémentaires vous seront appliqués. Sur le site etoro ou vendre l’action société mz auto trader nantes société était principalement comment ça marche large caps. Bitcoin nouveau-brunswick bug ou humoriste ancien trader ces fameux traders en comment ça marche mauvaise experience. Valeur du bitcoin en donc je s’est rapidement bâti une suffisamment populaire vous pourriez site proviennent de sources diverses.\nQuand acheter action pour avoir dividende : acheter…\nAnalyse crypto monnaie 2018, acheter action de son…\nAcheter action petite entreprise : entreprise minage…\nAcheter action bourse direct : acheter action orpea\nLegislation crypto monnaie | gagner argent youtube


jeu de téléchargement lecteur Edge pour Android\nandroïde › Jeu,Arcade› lecteur Edge\nBord de route - jeu pour la plate - forme android dans lequel pour montrer l'habileté de conduite. Vous devez à une vitesse élevée pour surmonter la forte inattendue tourne route étroite et dangereuse, qui, d'ailleurs, juste suspendue au-dessus de l'abîme. Un faux mouvement - et votre voiture va tomber dans l'abîme. Donc, être particulièrement prudent et essayer pendant le temps minimum pour venir à la ligne d'arrivée. A votre disposition seront les différents véhicules, parmi eux - les voitures, les camions, les motocyclettes.\nLes principales propriétés de bord de route du jeu:\n- Belle conception en multi-couleurs graphiques\n- 18 véhicules à choisir


par Le Grand Pop 16 janvier 2021\nL’heure est venue. L’heure est venue d’attaquer dans Le Petit Popcast un épineux débat qui court depuis les temps immémoriaux (ou presque) : pour tout ce qui touche à la pop culture, vous êtes plutôt support physique ou dématérialisé ? Parce qu’ils répondent à des besoins différents, parce qu’ils ne s’adressent pas aux mêmes personnes, parce qu’ils sont tous deux nécessaires dans une logique de conservation de la culture et parce qu’ils se complètement finalement plutôt bien, et si la juste réponse était finalement : les deux. Pas du genre à semer la discorde, Gauthier et Flegmatic jouent donc la carte de l’apaisement pour tenter de vous faire comprendre que l’un a forcément besoin de l’autre. Jusqu’à ce que la question revienne sur le tapis…\nConcernant l’actualité, elle s’est imposée d’elle-même avec l’annonce plus tôt dans la semaine par Lucasfilm Games de deux projets de jeux en développement. Le premier marque le retour vidéoludique d’Indiana Jones dans une aventure inédite, onze ans après Lego Indiana Jones 2 et Le Sceptre des Rois, sous l’enseigne de Bethesda puisque développé par MachineGames, studio responsable de la renaissance de la saga Wolfenstein depuis 2014. Quant au second, ce n’est autre qu’un nouveau jeu Star Wars mais en open world et surtout sans Electronic Arts. À la place, c’est un studio associé à Ubisoft qui s’en occupe : Massive Entertainment, notamment connu pour son travail sur les deux The Division.\nEnfin, l’émission se conclut comme d’habitude par le traditionnel défi, lancé en l’occurrence par Gauthier à Flegmatic la semaine passée : regarder Luke la Main Froide de Stuart Rosenberg, avec le légendaire Paul Newman. Un classique des années 60, bien plus connu aux États-Unis que chez nous, qu’il fait bon (re)découvrir. Bon visionnage et, si ce n’est déjà fait, pensez à vous abonner à notre chaîne Twitch pour ne pas manquer les prochaines émissions en direct.\nLe Petit Popcast #6 : nos idées cadeaux...\nLe Petit Popcast #3 : James Bond entre...


Euro 2020 : la police s'est « retenue » d'affronter les intrus de Wembley en finale, selon un officier - Apk9to5\nEuro 2020 : la police s’est « retenue » d’affronter les intrus de Wembley en finale, selon un officier\nLa police a été « empêchée » d’affronter des intrus sans billet avant la finale de l’Euro 2020 à Wembley, aurait prétendu un officier.\nIl a déclaré que les fans » parcouraient les meutes » et que les officiers voulaient » les chasser correctement car nous pouvions voir que les stewards s’en fichaient « .\nMais lui et ses collègues « n’ont pas été autorisés » à prendre les mesures qu’ils jugeaient appropriées.\nIl n’y avait pas non plus assez d’officiers le long de Wembley Way, a-t-il déclaré, avec seulement « une ligne de police retenant une mer de gens ».\n« Cela avait l’air d’un déploiement assez misérable », a-t-il déclaré au Times.\n« Le mieux que nous ayons fait a été de les malmener sur les rampes loin du stade. »\nLa police retient les fans en dehors de la finale à Wembley. Photo : Action Images / Reuters / Peter Cziborra\nS’exprimant anonymement, il a affirmé que la prétendue réticence à intervenir plus vigoureusement était « toute une question d’image de marque ».\nIl a ajouté: « C’est juste ennuyeux que nous soyons empêchés de faire notre travail. Nous sommes en tenue d’ordre public pour une raison. »\nAlors que les officiers ne devraient pas être « relâchés de la chaîne », il a déclaré que « beaucoup de responsables hésitent à nous laisser mettre (des casques) ou à nous renforcer avec ceux qui en ont besoin ».\nLes tentatives pour entrer dans le stade se sont poursuivies jusqu’aux tirs au but, a-t-il déclaré, ajoutant que les stadiers étaient « absolument inutiles » et « complètement non professionnels ».\nLes fans tentent de franchir une porte destinée à l’accès des personnes handicapées au stade de Wembley avant la finale de l’Euro 2020. Photo : Reuters/Mark Lindsay\nL’UEFA enquête après que des individus sans billets ont violé la sécurité du stade.\nLe défenseur anglais Harry Maguire, dont le père subi des côtes cassées présumées pendant la perturbation, les amis et la famille des joueurs ont trouvé des gens déjà assis à leur place lorsqu’ils sont entrés dans le stade.\nL’officier a déclaré qu’il était « assez clair » que certains des stewards dirigeaient des intrus, tandis que d’autres regardaient leur téléphone.\nIls n’avaient « absolument aucun intérêt à faire leur travail », a-t-il allégué, ajoutant: « Nous étions postés devant un mur de sécurité temporaire qu’ils ont érigé alors que les gens ne faisaient que creuser des brèches.\n« Quand nous sommes arrivés, toute la sécurité (le personnel) est partie. Nous avons fait de notre mieux mais c’est très frustrant. »\nIl était inquiétant que les officiers ne portent pas de boucliers anti-émeute et soient à « cinq minutes de course » pour les obtenir, a-t-il déclaré.\nLa police arrête un fan à l’extérieur de Wembley\nScotland Yard a déclaré à Sky News qu’il ne commenterait pas l’histoire dans le Times.\nLa semaine dernière, la sous-commissaire adjointe Jane Connors a déclaré que le Met avait « déployé l’un des plans de police les plus importants et les plus complets (qu’il) ait jamais engagés pour un match de football de cette ampleur ».\nElle a ajouté: « Tôt dans la journée, il est devenu clair qu’un grand nombre de fans arrivaient sans billets.\n« Pour soutenir les efforts d’intendance, d’autres agents de l’ordre public hautement qualifiés ont été déployés au stade de Wembley par mesure de précaution.\n« Je tiens à saluer la réponse rapide des commandants de police. Je ne doute pas que leur action rapide a empêché toute nouvelle escalade.\n« Je n’accepte pas que l’opération de maintien de l’ordre ait échoué et je maintiens les décisions difficiles prises par les policiers et les commandants de l’ordre public du Met. »\nTrois autres jeux sont disponibles aujourd'hui avec Xbox Game Pass (22 juillet)\nCOVID-19: l'Australie et la Nouvelle-Zélande se retirent de la Coupe du monde de rugby à XV en Angleterre en raison de problèmes de coronavirus\nLes inondations en Chine forcent des dizaines de milliers de personnes à quitter leurs maisons alors que le nombre de morts s'élève à au moins 33\nVous pouvez obtenir le skin gratuit « Batista As Marcus » dans Gears 5 cette semaine\nJeux olympiques de Tokyo : Lamont Marcell Jacobs remporte la finale du 100 m hommes avec un temps de 9,79 secondes