Une table pour deux - critiques de restaurants - La Campagnola - septembre 2007\n2007-10-03 - 15:58:36\nLa Campagnola - septembre 2007\nQuelques mois après notre première visite, Sandra et moi avons eu l'occasion de revisiter La Campagnola. L'endroit n'a pas changé: la plus grande salle à manger est un brin sombre et décorée avec divers objets et tableaux typiques de plusieurs restos italiens.\nCe soir là, le service était très bien. On se croyait presque dans une ruche tellement il y avait d'employés qui s'affairaient entre les tables (une entrée par ici, un pichet d'eau par là...). J'ai remarqué beaucoup moins de "temps mort" que lors de notre visite précédente.\nLe menu me complique toujours autant la vie. Que choisir? Il y avait tant de plats qui m'interpellaient que j'ai eu besoin de beaucoup de temps avant de pouvoir faire un choix. Sandra semblait avoir moins de difficulté que moi et a décidé de prendre les arancino en entrée suivis d'une assiette de gnocchis. Je me suis finalement laissé tenter par les gnocchis frits suivis d'une assiette de veau (scaloppina de veau au Pancetta, vinaigre balsamique, demi-glace et fromage de chèvre).\nMême si nos entrées sont arrivées assez rapidement, mon appétit avait été si aiguisé par la multitude d'odeurs qui nous entouraient que ces quelques minutes m'ont paru interminables. Heureusement, nous avons été heureux de constater que la qualité n'avait pas changé. Les arancino étaient tout aussi délicieux que la première fois et mes gnocchis m'ont bien plu. Comme des frites, ils étaient présentés dans un cornet et étaient accompagnés d'une très agréable petite sauce.\nLa suite fut tout ausi plaisante. Sandra trouvait que ses gnocchis étaient parfaitement cuits. Le goût de la sauce rosée nous a beaucoup plu. Mon veau ne m'a pas déçu. La cuisson était très bien et le mélange des saveurs a su maintenir mon intérêt jusqu'à la dernière bouchée. Les pâtes qui accompagnaient la viande étaient, pour leur part, très correctes.\nMalgré l'état débordant de mon estomac, je me suis quand même laissé tenter par un petit dessert: une sorte de pâte frite qui ressemble un peu à une très petite baguette. C'était bon, mais sans grande subtilité. Les mini cannolis de Sandra m'ont aussi laissé la même impression.\nCette seconde visite à La Campagnola n'a diminué en rien notre idée qu'il s'agit d'un des meilleurs restaurants italiens de la région de Montréal. Les prix sont ne sont pas trop élevés, mais si vous êtes aussi gourmands que nous, vous constaterez rapidement à quel point ce petit péché peut vous coûter cher. Malgré la facture, nous n'avons aucun regret et vous recommandons d'aller déguster les plats de La Campagnola.


La normativité au prisme de l’analyse historique : point de jonction entre l’histoire du droit et la science politique ? – Cahiers Jean Moulin\nnormativité, historicité, pluridisciplinarité, écriture du discours, heuristique, épistémologie, analyse des sources\nnormativity, historicity, multidisciplinary, speech writing, heuristic, epistemology, source analysis\nI – Appréhender la source, connaître la norme\nII – Interpréter la norme, s’affranchir des apparences\nCette discussion fait suite aux articles publiés par Floriane Masséna et Franck Duchesne dans ce numéro.\nDans un article publié en 2013, Antoine Bailleux et François Ost repensaient les jalons d’une démarche interdisciplinaire pour l’étude du droit et de son contexte. Il leur apparaissait dès lors indispensable de promouvoir, dans un premier temps, la mise en place d’un dialogue des savoirs, un rapprochement horizontal et disciplinaire autour d’un même objet de recherche (Bailleux et Ost, 2013, p. 42) :\nOn renoue ici, à ce niveau le plus fondamental, avec l’intuition dialectique et avec l’ambition interdisciplinaire qui se trouvent au cœur de cette Revue. Dialectique, en ce que le droit transparaît plus que jamais comme cette figure insaisissable dont la trace surgit dans le va-et-vient permanent entre le discours du droit et les discours autour du droit. Interdisciplinaire, parce que la mise au travail dialogique requiert bien entendu que le dialogue s’engage entre le savoir des juristes et celui des sciences sociales.\nC’est dans cette perspective que s’inscrit l’organisation d’une recherche autour de regards croisés entre historiens du droit et politistes. Plus particulièrement, deux contributions, celles de Franck Duchesne et Floriane Masséna, proposent une lecture du phénomène normatif à travers la question du pouvoir. Cette thématique est riche de sens, car elle intéresse singulièrement la rencontre entre le politique et le droit (Gaudemet, 2006, p. 65). En effet, la notion de pouvoir peut s’entendre comme la faculté d’infléchir, ou à tout le moins d’influencer le comportement d’autrui par des règles contraignantes (Perrin, 1979, p. 42). Elle évoque évidemment des rapports de force entre structures sociales. Surtout, l’émergence d’une puissance politique souveraine suppose tout un processus de légitimité en faveur de l’autorité dominante ; la norme représentant un moyen de réalisation autant que d’expression de ce pouvoir (Gaudemet, 2000, p. 134‑135).\nÀ travers l’étude de l’article 134 de l’ordonnance de Villers‑Cotterêts de 1539, et du mécanisme électoral de la Constitution de l’an VIII, la normativité juridique concentre les regards grâce à une même approche historique dans une perspective résolument foucaldienne (Mazabraud, 2010, p. 128‑129)1. Dès lors, on peut interroger ce champ d’investigation pour introduire une meilleure visibilité sur les horizons offerts par une véritable collaboration entre l’historien du droit et le politiste.\nLa réflexion historique apparaît comme un moyen d’associer nos deux disciplines à travers des problématiques communes, notamment celles de l’évolution du droit, de sa variabilité dans le temps et l’espace (Carbonnier, 2014, p. 12). L’objectif consiste non seulement à mieux comprendre les facteurs de mobilité de la règle juridique, mais aussi d’en cerner les dynamiques.\nMalgré une démarche commune, on doit signaler que nos deux contributeurs se placent sur des terrains d’investigations très différents : ils sont liés par la nécessité de saisir des rythmes inégaux, ceux que « vivent les hommes et les sociétés » (Gaudemet, 2000, p. 61). En conséquence, l’approche historique impose de prendre en compte une diversité des configurations, des intérêts en cause et des acteurs impliqués dans le processus normatif, au service du pouvoir et de celui qui le détient (ibid., p. 134‑135).\nNos collègues ne s’y trompent pas en montrant que la validité ou la portée d’une prescription est tributaire d’une pluralité de modes d’expression. Surtout, elle dépend de foyers normatifs complexes et rarement cloisonnés, à l’intérieur desquels agissent et interagissent de multiples forces (Garnier, 2011, p. 21‑49). D’une part, Floriane Masséna s’intéresse à la capacité du roi de légiférer dans le domaine du droit privé au xvie siècle. D’autre part, Franck Duchesne recherche les facteurs qui concourent à l’institutionnalisation d’une nouvelle forme de domination sociale à travers un dispositif constitutionnel d’élection pendant la période révolutionnaire.\nCependant, le travail demeure périlleux, et il suppose d’éviter un écueil majeur : celui d’un récit unique, figé, en ligne droite, qui s’affranchit des multiples dimensions du tableau que l’on veut reconstituer. Cette précaution soulève alors de nombreuses questions épistémologiques en mesure de nous aider à appréhender, puis à comparer, la façon dont historien du droit et politiste travaillent. Existe‑t‑il des moyens communs pour dompter l’approche historique, pour écarter un schéma stéréotypé et statique ? À défaut, les outils mobilisés de chaque côté, de manière indépendante, sont-ils suffisamment efficaces ? Le cas échéant, peuvent‑ils transiter d’un domaine à un autre et favoriser une forme de pluridisciplinarité ?\nCes questions soulèvent des remises en cause méthodologiques dont on ne doit pas négliger l’importance. En effet, la méthode est loin d’être un simple exercice de style, un prérequis académique. Elle permet de cartographier le discours, d’objectiver l’analyse et de l’enrichir. Cependant, elle peut aussi être un moyen d’instrumentaliser, de manipuler, de masquer des résultats derrière un carcan heuristique à tendance dogmatique (Xifaras, 2018, p. 14‑33). Il est donc nécessaire de replacer l’historicité au centre des débats pour éclairer au mieux la démarche du juriste et du politiste.\nLe point de vue adopté pour ce regard critique est celui d’un historien du droit. Ce sont avant tout des enseignements issus de ce domaine de recherche qui seront mobilisés pour commenter le travail de nos collègues. En dépit de cela, notre démarche n’en demeure pas moins motivée par une volonté d’émancipation disciplinaire afin d’examiner avec des connaissances et des habitudes assumées une analyse duale du phénomène normatif. On doit évidemment garder à l’esprit que les quelques remarques qui seront proposées ne représentent qu’une des nombreuses lectures historiques de la normativité juridique (Halpérin, 2010, p. 308). Mais gageons qu’il est possible d’encourager l’identification de passerelles de compétences qui trouvent, dans l’étude du droit et de son contexte, des débouchés particulièrement favorables (Commailles, 2013, p. 62‑69).\nEn revisitant le voyage accompli par Floriane Masséna et Franck Duchesne, on peut discerner les outils qui leur ont permis de renforcer l’idée selon laquelle le droit ne résulte jamais de l’arbitraire d’un seul législateur tout puissant, même quand il y en a un, puisque son action dépend toujours des sujets auxquels il s’adresse et de l’environnement dans lequel il intervient. Pour Michel de Certeau, « tout commence avec le geste de mettre à part, de rassembler, de muer en documents certains objets » (Certeau, 1974, p. 20). Ce premier temps suppose de constituer un corpus d’indices matériels ou de signes abstraits aptes à recomposer les témoignages du passé. La compréhension de cet ensemble documentaire mérite toutefois un moment de réflexion pour se prémunir d’une appréhension désincarnée des sources envisagées comme des expressions insensibles de la normativité (I). Ce préalable est indispensable pour retrouver l’historicité de l’histoire, pour obtenir une image aussi fidèle que possible des réalités et éviter toute lecture dogmatique, purement téléologique (II) (Ricœur, 2000, p. 738‑739 ; Xifaras, 2018, p. 25‑26).\nDans une acception large, la norme renvoie à un ensemble d’énoncés prescriptifs, généraux ou particuliers, formalisés ou non, sanctionnés ou non, pour l’adoption d’un type de comportement dans un cadre défini (Marmusztejn, 2012, p. 10). Ainsi, elle évoque un contenu qui comprend une règle, un modèle de conduite (Perrin, 1979, p. 31‑38). En outre, elle correspond aussi à un contenant compris comme une enveloppe, une étiquette. La prise en compte de ce réceptacle offre la possibilité de saisir les réalités tangibles, les différents aspects du phénomène étudié2. À ce titre, le domaine juridique est particulièrement inspirant à cet égard puisqu’il connaît une multiplication des modalités d’existence du droit selon les époques et les lieux.\nCes quelques propos conduisent avant tout à aborder la question de l’identification de la source. À première vue, elle constitue la première démarche du chercheur, mais elle n’en demeure pas moins complexe. Surtout, il apparaît impérieux d’y consacrer quelques lignes au regard de ses enjeux puisque la compréhension de la source permet de voir le phénomène normatif tel qu’il est et non pas tel qu’on le souhaite.\nFloriane Masséna et Franck Duchesne illustrent en ce sens la diversité des situations qu’il est possible d’affronter lorsque l’on étudie la norme juridique. Ils se montrent particulièrement attentifs aux visages qu’elle peut revêtir. Surtout, la nécessité d’appréhender son producteur le plus direct, tout comme les influences extérieures et parfois lointaines, est mise en avant. Ce second aspect ne doit pas être négligé dans la mesure où la norme – et par extension la source – demeure indissociable de celui qui la crée, ou qui contribue à en déterminer les contours. Plus encore, un lien de corrélation indéniable existe entre l’autorité et la forme que la règle va prendre pour s’exprimer, s’appliquer et évoluer (Cruet, 1908, p. 10‑11).\nD’un côté, une ordonnance royale est placée sous les projecteurs de l’histoire du droit. Les risques d’anachronisme lors de l’appréhension du phénomène législatif au xvie siècle sont particulièrement soulignés. En effet, la question de l’édiction des lois en France dispose de réalités prérévolutionnaires que l’on ne peut pas ignorer sauf à se méprendre sur la signification de la législation du roi au début de l’époque moderne. Évidemment, l’anachronisme ne doit pas être écarté systématiquement dans la mesure où il peut contribuer à mieux saisir la norme en utilisant des catégories et des concepts contemporains (Laurent‑Bonne et Prévost, 2016, p. 5‑10). Néanmoins, le recours à des labels doit toujours être mesuré lorsque l’on veut marquer la source par une terminologie rigoureuse pour identifier le réceptacle du modèle de comportement3. Jean Gaudemet rappelle à ce titre les liens étroits qui existent entre les acteurs, les milieux, les formes et les contenus juridiques : « la détermination du fait, c’est‑à‑dire de la description du milieu social dans lequel se forme la règle de droit, et l’étude de la genèse et des transformations du droit constituent précisément l’apport sociologique à l’élaboration de la règle de droit » (Gaudemet, 2000, p. 85).\nEn l’occurrence, l’autrice souligne la nécessité d’éviter l’expression de « pouvoir législatif » au profit de la notion de prérogative ou de puissance législative. Cet avertissement montre que l’idée de loi ne revêt pas toujours un sens clair et univoque, et apparaît davantage comme un vocabulaire éclectique voire un concept opératoire (Baranger, 2018 ; Prévost, 2018, p. 55). Cette minutieuse distinction permet alors de marquer la singularité de la situation, de saisir la portée de l’article 134 tout comme les débats qui éclatent face à la question de l’autorité monarchique. Par exemple, l’acte de 1539 ne recouvre pas la même dimension que les ordonnances Louis‑quatorzième ou qu’un texte voté dans un hémicycle.\nCette remarque peut également concerner la notion de droit privé qui intervient à plusieurs reprises pour délimiter le champ de compétence de François Ier. Traditionnellement, cette catégorie est placée en opposition avec le droit public. En réalité, elle recouvre des réalités mouvantes dont le sens peut différer selon les époques et les circonstances. Ainsi, son contenu reste incertain, et ses relations avec les différentes sources du droit sont indécises (Lefebvre‑Teillard, 2003, p. 69‑82). En réalité, une telle distinction résulte avant tout d’un langage contemporain dont les implications pratiques ne s’imposent qu’à partir du xixe siècle (Troper, 1994, p. 183‑194). Dès lors, le recours à cette formule concourt surtout à obtenir une meilleure appréhension de l’intervention royale en matière législative. Néanmoins, on ne doit pas rejeter la configuration de l’époque moderne qui repose sur un ordre juridique construit selon une dynamique qui lui est propre.\nEnfin, face à un texte qui a beaucoup animé la recherche, il peut s’avérer particulièrement bénéfique de réinterroger l’apport de l’historiographie. Le point de départ de Floriane Masséna ne se contente pas de reprendre une vision soutenue par des analyses dominantes. Au contraire, notre collègue signale une situation que l’on peut nuancer, ce qui ouvre une nouvelle voie dans l’appréhension du sujet. La mobilisation des acquis est toujours pertinente même si elle doit s’accompagne de remises en question pour enrichir le débat (pour une illustration en ce sens, voir Halpérin, 2012).\nCes éléments se retrouvent dans l’étude de la prérogative de nomination. Ici, le curseur est déplacé puisque ce n’est pas la norme constitutionnelle elle-même qui est analysée, mais la production d’un discours tendant à son élaboration. Dès lors, les enjeux sont renouvelés. L’objectif est de saisir un corpus extérieur à la règle sans lequel le texte de l’an VIII devient péniblement lisible.\nCette approche impose de nouvelles réserves. Retracer la filiation de la pensée est difficile, d’autant que « même ceux qui ont parlé n’ont pas forcément dit le fond de leur cœur » pour emprunter les termes d’un débat agité entre Michel Troper et François Furet à propos de la période révolutionnaire (Furet, 1992, p. 1185). Surtout, le risque est de créer une vision réductrice, un schéma grossier d’idées. Toutefois, les perspectives de recherche sont suffisamment riches pour se confronter à ces dangers. En effet, cette démarche propose un spectre d’analyse plus vaste pour comprendre cette époque de transition où les décisionnaires sont pris dans un tourbillon de forces parfois contradictoires. Ce contexte de tensions, d’incertitudes et de profonds bouleversements suppose de fournir une meilleure visibilité sur la contribution d’un groupe social à la fabrique de la norme.\nNotre collègue examine les différentes lectures du pouvoir de nomination, la question d’une possible dimension idéologique. Ainsi, il offre un panorama qui permet de situer le raisonnement scientiste à travers une thématique récurrente : la modération des passions. Ce travail dépasse les horizons d’une simple analyse juridique du texte de l’an VIII pour mettre en lumière les principales articulations à l’œuvre, la mobilité des idées au rythme des évènements (Prost, 2006, p. 23‑28). À ce sujet, l’auteur prend soin de détailler sa démarche à propos du cadre temporel et matériel choisi : des écrits publiés entre 1796 et 1799, des acteurs marqués par une dynamique intellectuelle particulièrement caractéristique de l’époque, en particulier le scientisme politique et les salons.\nPour accomplir ce travail, l’argumentation par l’exemplification constitue un outil efficace pour récolter des indices convergents ou divergents. Franck Duchesne essaie de s’inscrire en contre‑pied d’une tendance globalisante qui transforme la pensée d’un auteur en un discours général4. Toutefois, cette perspective doit se déployer de manière systématique et justifiée pour être probante. Elle ne doit pas constituer une sorte de caution de moralité ou un garant du sérieux de la recherche qui conduirait à empiler des éléments sans liens, voire à une standardisation des observations (Prost, 2006, p. 21‑26).\nSi l’on approfondit la réflexion, le texte doit être saisi non seulement dans sa lettre et son corps mais également dans son esprit. S’ajoute ainsi un nouveau cadre analytique, celui du producteur. Sa prise en compte est indispensable au risque de forcer à nouveau la main et la parole conformément à l’intentio auctoris (Kondratuk, 2011, p. 1‑16). La recherche du phénomène normatif ne peut pas s’abstenir de localiser l’auteur dans le temps et l’espace afin d’appréhender sa démarche. Pour ce faire, on doit élargir la méthode mobilisée au profit d’une véritable enquête pour prévenir tout regard décontextualisé. La lecture du péritexte et de l’intertexte évite indéniablement un examen désincarné de la norme même lorsqu’elle est étudiée par l’intermédiaire d’un corps doctrinal (Cazals, 2018, p. 6‑16). Le péritexte propose de voir la structure du texte : titres, sous‑titres, format, préfaces, avertissements, épîtres dédicatoires. Concernant l’intertexte, il inclut les évènements historiques, la situation particulière qui éclaire le sens des mots et le geste d’écrire. Ce regard dual permet ainsi de s’éloigner d’une vision purement technique de la norme, pour en saisir les soubassements philosophiques, théologiques et politiques.\nUn tel travail est mis en œuvre à travers la question du préambule des ordonnances royales dans l’étude menée par Floriane Masséna. Cette partie du texte législatif dispose d’une valeur normative et idéologique importante, elle témoigne de la nature d’acte de gouvernement de la loi royale (Dounot, 2017, p. 99‑114 ; Gaurier, 2016, p. 355‑376 ; Seignalet‑Mauhourat, 2006, p. 229‑258). L’autrice nous rappelle ainsi que les monarques ont toujours eu à cœur de préciser la légitimité de leurs actions face au domaine qui leur est réservé. Toutefois, le cas de l’ordonnance de Villers‑Cotterêts est singulier. Le caractère laconique et expéditif de son préambule contribue à expliquer l’attitude du roi qui intervient en dehors de sa compétence traditionnelle, et éclaire le processus de renouvellement de l’autorité du souverain qui en découle.\nLa prérogative de nomination offre également de nombreuses pistes de réflexions en ce sens. Les idées qui président son adoption dans la Constitution de l’an VIII impliquent une importante investigation biographique pour identifier la position de chaque auteur à l’égard du phénomène révolutionnaire. D’ailleurs, Franck Duchesne prend soin de signaler l’utilité de ne pas s’enfermer dans les œuvres les plus connues et les plus marquantes, dans les noms familiers et les best-sellers de la pensée politique de l’époque. L’exemple de François de Fonvielle représente particulièrement bien ce souci de s’écarter des chantiers déjà exploités maintes fois. En effet, il est un essayiste ignoré, mais dont le parcours reflète une génération d’acteurs contemporains à la Révolution. De cette façon, ses expériences et ses positionnements avant et après les évènements de 1789 révèlent ses motivations. On observe alors que s’il s’insère dans l’agitation du moment, il ne revêt pas la figure d’un militant galvanisé. Au contraire, il se situe davantage entre celle d’un opportuniste et d’un convaincu. C’est finalement un homme qui souhaite s’inscrire dans les débats, tout en se conformant aux attentes et aux dogmes de la censure pour être entendu.\nLe résultat du travail accompli est particulièrement riche. Il révèle l’esprit masqué derrière la plume, les frontières parfois ténues entre véritable programme d’idées, propagande ou effet de style dans le discours. À ce titre, il faut rappeler qu’un « auteur, qui écrit aux abords d’un lieu de pouvoir, s’adresse prioritairement au censeur » (Kondratuk, 2011, p. 13), et plus généralement à un public précis. Par conséquent, il doit composer avec des stratégies éditoriales, des mécanismes de privilèges d’édiction, de contrôle de la production et de la diffusion des créations intellectuelles (Evrard, 2017, p. 21‑39).\nL’ensemble de ces observations conduisent à évoquer en dernier lieu la dimension matérielle de la source. Ce lien entre les éléments développés plus haut écarte de multiples confusions, des conclusions lapidaires et le piège du prêt‑à‑penser (Martínez Bermejo, 2011, p. 279). Un texte de doctrine ou un acte législatif renferme de nombreuses subtilités qui peuvent être découvertes par le support de l’écrit (Latour, 1987, p. 79‑96). Inscrire, visualiser, restituer l’image est parfois plus éloquent que de longues analyses. De cette manière, les idées, les prescriptions et les discours sont vivants. Par conséquent les supports sont rarement choisis au hasard. La législation royale constitue un des principaux vecteurs de la souveraineté du monarque, à une époque où cette dernière reste fragile. La question de sa diffusion, de sa compréhension ou de son application sur un territoire difficilement unifié guide les gestes de rédaction et de mise en forme. Le discours scientiste de la période révolutionnaire, quant à lui, s’épanouit dans un espace singulier : les salons. La dimension, la structure et le format des ouvrages répondent à des besoins particuliers pour assurer la réception des propos et en permettre l’adhésion. Ces considérations constituent des pistes de réflexion pertinentes pour mieux expliquer les choix qui président le recours à des modes d’expression spécifiques et variables dans le temps. L’approche historique de la norme soulève des enjeux méthodologiques communs à l’histoire du droit et à la Science politique. Elle semble faire tomber les barrières disciplinaires sous un mot d’ordre : s’affranchir des apparences.\nLa question du texte et de l’auteur doit être complétée par celle du lecteur-récepteur, de l’interprète, et plus généralement du contexte. En effet, l’analyse des phénomènes juridiques du passé suppose de cerner au plus près des réalités les processus d’invention, d’évolution et d’extinction du droit. Cette posture herméneutique amène alors à identifier les chemins de la norme, ceux empruntés pour se mouvoir au sein de sociétés et d’environnements qui contribuent, directement ou indirectement, à sa vie.\nUne telle aventure couve de nouveaux dangers. Elle peut devenir une prison faite d’une succession de facteurs prédéterminés, de schémas préfabriqués qui encouragent l’absence de critique. Néanmoins, cette démarche permet de mieux comprendre les naissances et les métamorphoses de la règle à travers un panorama complet de sa diversité dans le temps et l’espace. Surtout, elle est propice à une diversité d’angles d’observations : ceux liés à la normativité elle‑même, à la science du droit, à la culture juridique ou aux actes de la pratique (Halpérin, 2010, p. 296‑297, 310 ; ibid., 2013, p. 117‑121).\nIl faut partir du constat selon lequel la norme n’a pas qu’un seul moment d’existence. Elle peut être envisagée lors de différentes étapes comme sa préparation, sa promulgation, sa diffusion ou encore sa transformation puis son extinction. Cela suppose de prendre en compte une multiplicité d’acteurs, des interactions aux rythmes variables, des dynamiques aux profils hétérogènes (Xifaras, 2018, p. 23 ; De Figuereido Marcos, 2006, p. 469). Ainsi, le droit reflète un ensemble de ramifications dont les contours, particulièrement complexes, s’accommodent mal d’un regard partiel, fragmenté, à sens unique. L’idée est de dépasser la simple reconstitution du récit pour exploiter une véritable intrigue, car « l’histoire est le royaume de la juxtaposition » (Veyne, 1971, p. 32).\nLa seule analyse du texte et de l’auteur s’avère largement impuissante pour profiter de cette richesse (De Figuereido Marcos, 2006, p. 472). Recevoir et interpréter la norme c’est composer avec des couches successives et souvent désordonnées d’éléments, d’évènements, de figures, de mouvements. Il nous appartient alors de les saisir, de les faire valoir pour conserver ce qu’on appelle l’enveloppe des cas, sans tomber dans l’abondance des faits (Halpérin, 2013, p. 117‑121 ; Menger, 2016, p. 131‑132 ; Veyne, 1971, p. 111‑175). Nos contributeurs s’engouffrent dans cet océan et mettent en garde rapidement le lecteur sur la complexité des sujets proposés : nous faisons face à des pratiques textuelles bien différentes, directement tributaires de leurs environnements.\nAu début du xvie siècle, François Ier entend profiter d’un regain d’autorité, après une période de troubles, pour consolider sa prérogative législative. Ainsi, l’ordonnance de Viller‑Cotterêts n’est pas l’expression soudaine, galvanisée et incontestée, de la volonté royale. Elle répond à un besoin précis, mais elle dépend également de nombreux facteurs liés à son producteur ou à son environnement. Tout d’abord, les foyers normatifs concurrents sont mis en avant, notamment le droit romain et les coutumes, expliquant en partie le désir de renforcer l’autorité du roi à travers le domaine législatif et le droit privé. Ensuite, les conflits entre les parlements d’Ancien Régime et le monarque constituent des pistes intéressantes de réflexion pour envisager la réception du texte dans certains milieux judiciaires et doctrinaux. Enfin, les influences qui pèsent sur les juristes de la première partie de l’époque moderne, par exemple l’humanisme et les mouvements réformés, contribuent à mieux cerner le regard qui est porté sur cette norme. Tous ces éléments guident le chercheur. Ils aident à découvrir la genèse de cet article 134 et les réactions qui ont suivi sa promulgation.\nCette grille de lecture montre ainsi que la norme n’est pas figée, qu’elle correspond à un récit fait de rencontres et de péripéties. Connaître l’acte législatif et comprendre la légalité c’est finalement se plonger dans une véritable exploration de l’ensemble de ses caractères observables, car ces deniers soulignent que « le droit ne domine pas la société, il l’exprime » (Cruet, 1908, p. 336). Cette entreprise apparaît cependant particulièrement ambitieuse. Dans le cadre d’une contribution d’une dizaine de pages, elle semble même impossible. Surtout, celui qui s’y risque peut se voir reprocher l’égarement de l’historien‑juriste en‑dehors de son domaine de prédilection : le droit (De Figuereido Marcos, 2006, p. 474‑475)5. De plus, si elle doit toujours être conservée à l’esprit et guider le chercheur, on doit éviter de mobiliser des arguments comme des éléments eux‑mêmes sans histoire (F. Furet, 1974, p. 42‑61).\nUn exemple commun à nos deux contributeurs concerne le concept générique de doctrine, qu’elle soit juridique ou scientiste. Son utilisation tend à l’abstraction des acteurs‑récepteurs de la norme en lissant la diversité qui compose ce groupe socioprofessionnel, en l’assimilant à un schéma réducteur et uniforme, voire à une acception contemporaine de la notion. Notamment, l’écueil est de procéder à une analyse évolutionniste en faisant dialoguer des individus qui ne sont pas dans le même espace‑temps, qui ne relèvent pas de la même historicité (Halpérin, 2013, p. 120). On ne doit donc pas perdre de vue que les auteurs ont des parcours, des engagements personnels, des méthodes et des ambitions. Le parallèle avec le chercheur et sa méthode est d’ailleurs particulièrement pertinent, car il apparaît comme « le fils ou la fille académique de celui qui a guidé vos premières recherches […] fils de son temps, sensible à un environnement voire à des modes »6.\nPour l’étude de l’ordonnance de Villers‑Cotterêts, de nombreux auteurs entre les xvie et xviiie siècles sont sollicités pour comprendre la question de l’applicabilité de son article 134. Face à ce vaste corpus, les juristes doivent être appréhendés en fonction de leurs profils individuels, mais également au regard de la complexité du milieu socioprofessionnel concerné. Ainsi, la frontière entre l’École et le Palais a son importance, tout comme la prise en compte des courants de pensée. On ne peut donc pas enfermer les acteurs doctrinaux dans des catégories trop strictes, sans oublier pour autant leur appartenance à une ou plusieurs influences (Cazals, 2014, p. 95‑115). Par exemple, c’est ce qui permet de mieux comprendre l’attitude de Charles Du Moulin, le plus contemporain du texte, favorable aux thèses gallicanes mais également sensible aux mouvements réformés et à l’esprit humaniste. La position de Pothier s’appréhende aussi au regard de son attrait pour le droit français, qui s’installe solidement dans le paysage juridique du xviiie siècle, et auquel il consacre une grande partie de son œuvre. C’est enfin ce qui justifie sans doute la réaction véhémente des magistrats des cours souveraines comme Boucher d’Argis, à une époque où les tensions avec les parlements reprennent de la vigueur.\nCette réflexion s’applique tout autant pour l’examen de la prérogative de nomination constitutionnelle. Tout d’abord, l’auteur rappelle qu’on ne peut pas attribuer aux discours des intellectuels un rôle purement direct, sans marchepieds. De la même manière, l’ordre social ne peut avoir tout le mérite des transformations de la norme après la réception des idées scientistes. Il faut prendre en compte une dynamique qui implique l’entrelacement de nombreux facteurs, et le rôle joué par un espace public en formation agissant comme un réceptacle pour la circulation des idées. Cet élément est intrinsèquement connecté aux mutations de l’époque révolutionnaire, stimulant à la fois la production doctrinale et son rôle dans la société ou auprès des décideurs publics. À ce sujet, le travail de Franck Duchesne offre un terreau fertile pour la mise en œuvre d’études de réseaux. D’ailleurs, un important mouvement historiographique et multidisciplinaire, à propos de la circulation de l’information et des idées, participe à une meilleure compréhension de ce concept. On le retrouve tant en histoire économique (par exemple, Margairaz et Minard, 2008) qu’en histoire du droit (par exemple, Barénot, 2018 ; Decoux, 2019 ; Decoux, 2018 ; Hakim et Monti, 2018). Il contribue à mettre en valeur le fait que les modes de diffusion des savoirs doivent faire l’objet d’une attention particulière pour restituer les liens entre les différents auteurs et éviter les passerelles artificielles entre eux. Toutefois, une utilisation mesurée de cette notion de réseau s’impose, car elle ne correspond pas nécessairement à un phénomène automatique et naturel qui aboutirait à une absorption de la règle ou du discours sans modifications d’un auteur à un autre, d’un groupe social à un autre.\nPour finir, quelques mots doivent être accordés à la question du degré de réception de la norme. Le sujet est soulevé par les deux contributeurs qui évoquent alternativement l’opposition à l’application de l’ordonnance royale par les juristes, et la pénétration du discours constitutif de la règle constitutionnelle dans certains milieux intellectuels. La désignation des hypothèses de transfert ou de mise en œuvre de la règle suppose l’utilisation de termes appropriés car, selon les circonstances, certains peuvent être insuffisants, voire inappropriés. En effet, la norme peut revêtir des réalités très diverses tout au long de sa vie. De cette façon, il existe d’importantes variables d’ajustement lorsque l’on cherche à connaître la destinée d’un modèle. Tout d’abord, la nécessité de bien identifier les acteurs impliqués dans un tel processus s’impose dans la mesure où la réponse apportée ne sera pas la même. Le sort d’une disposition législative peut dépendre de la pratique juridique, judiciaire ou commerciale, en sachant que ces sphères d’intervention sont poreuses et engagent des objectifs et des modes opératoires différents. On peut également considérer la pression d’un milieu doctrinal aux profils composites, qui va se prononcer sur la pertinence d’une norme, et qui peut en modifier les caractéristiques ou simplement en préciser la teneur.\nAprès avoir identifié le ou les acteurs, le degré de mise en œuvre de la norme doit être jaugé avec un vocabulaire adapté. En ce sens, Jean Gaudemet invite le juriste à peser les mots en fonction de l’intensité du phénomène de circulation normative. Il illustre son propos à travers trois schémas récurrents : celui de l’influence, de la pénétration et de la réception. Il signale alors que le premier est une notion très vague. Le second correspond à une attitude active, voire agressive. Le troisième renvoie à une acception terne et passive (Gaudemet, 2000, p. 92). Partant, si l’on veut s’intéresser au résultat de l’application d’une norme, le vocabulaire doit s’adapter et être précisé.\nAu‑delà de la détermination d’un modèle de diffusion, il peut s’agir d’identifier également l’écart entre le droit et ses réalisations. Dans ce cadre, différentes variables d’observations sont encore possibles. On peut mobiliser la notion classique de lacune pour désigner positivement une plasticité, ou négativement une insuffisance. Ensuite, la dichotomie entre efficacité et effectivité permet de gérer au mieux la différence entre le but fixé par la prescription, et les moyens accordés pour son respect (Gaudemet, 2014, p. 136 et suivantes ; Guéraud, 2013, p. 17 ; Lascoumes et Serverin, 1986, p. 101‑134 ; Leroy, 2011, p. 715‑732 ; Mincke, 1998, p. 115‑151 ; Perrin, 1979, p. 91 et suivantes).\nOn le voit, les pistes couvertes par des regards croisés sur le phénomène normatif sont nombreuses. La critique proposée n’est évidemment pas exhaustive, mais elle a le mérite de souligner des préoccupations communes liées à l’approche historique. On ne doit pas nier les particularités de chaque domaine de recherche. Toutefois, la présence d’enjeux partagés, de perspectives similaires, contribue à affirmer qu’un dialogue est possible et peut aboutir à de nouvelles clefs de lectures. Au demeurant, un dernier avertissement doit être mentionné. La science historique est mouvante, et ses méthodes le sont tout autant. Il existe des modes, des écoles, des tendances éphémères et parfois motivées par la simple volonté de se démarquer des anciens. Sans doute, notre propos est victime de ce constat. Mais gageons, comme le rappelle Jacques Poumarède, que « faire passer Clio de l’autre côté du miroir pour voir comment se fabrique l’histoire, par qui et pour quoi, c’est globalement une démarche qui répond à une exigence épistémologique essentielle pour la bonne santé d’une discipline » (Poumarède, 2006, p. 10).\n1 « En ce qui concerne plus spécifiquement la mécanique du droit, l’analytique du pouvoir, qui mobilise la notion de “dispositif”, s’avère être un…\n2 À propos de la pensée juridique, Géraldine Cazals évoque ainsi « des doctrines et des hommes », et « des contextes et des textes », pour signaler…\n3 L’attribution correcte des labels fait l’objet d’une attention particulière dans le domaine de l’histoire du droit comparé (Brunori, 2018, p. 43‑44…\n4 Cette méthode est bien connue de l’historien du droit, notamment celui qui étudie les doctrines, multipliant les exemples et contre‑exemples à…\n5 « Il faut exempter l’historien du droit d’incursions qui le distrairaient de son véritable et unique but qui est de comprendre les systèmes…\n6 Nous renvoyons ici à la préface d’Anne Lefebvre‑Teillard dans le recueil des actes des journées internationales de la Société d’histoire du droit…\nA. Bailleux et F. Ost, 2013, « Droit, contexte et interdisciplinarité : refondation d’une démarche », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, vol. 70, n° 1, p. 25‑44.\nP.‑N. Barénot, 2018, « De quelle pensée juridique faisons‑nous l’histoire ? Réflexions autour de quelques données bibliométriques », Clio@Themis, n° 14, https://www.cliothemis.com/De-quelle-pensee-juridique-faisons\nL. Brunori, 2018, « Le “décalogue” de l’historien du droit comparatiste », Historia et ius, n° 13,papier 17, p. 42‑47, http://www.historiaetius.eu/uploads/5/9/4/8/5948821/comparer_les_droits_13_.pdf\nJ. Carbonnier, 2014, Flexible droit : pour une sociologie du droit sans rigueur, 10e éd., Paris, LGDJ.\nG. Cazals, 2014, « Doctrine et pensée juridique, xiie‑xviiie siècle. La tentation globalisante », in B. d’Alteroche et J. Krynen (dir.), L’histoire du droit en France. Nouvelles tendances, nouveaux territoires, Paris, Garnier, p. 95‑115.\nG. Cazals, 2018, « Une Renaissance. Doctrine, littérature et pensée juridique du xvie siècle en France », Clio@Themis, n° 14, https://www.cliothemis.com/Une-Renaissance-Doctrine\nA. Cordes, D. De Ruysscher, S. Dauchy et H. Pihlajamäki (dir.), 2018, Understanding the Sources of Early Modern and Modern Commercial Law Courts, Statutes, Contracts, and Legal Scholarship, Leiden, Brill.\nM. de Certeau, 1974, « L’opération historique », in J. Le Goff et P. Nora (dir.), Faire de l’histoire, Paris, Gallimard, p. 3‑41.\nJ. Commailles, 2013, « Les nouveaux enjeux épistémologiques de la mise en contexte du droit », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, vol. 70, n° 1, p. 62‑69.\nJ. Cruet, 1908, La vie du droit et l’impuissance des lois, Paris, Flammarion.\nR. De Figuereido Marcos, 2006, « Réflexions sur la compréhension actuelle de l’histoire du droit », in J. Poumarède (dir.), Histoire de l’histoire du droit. Actes des Journées internationales de la Société d’histoire du droit, Toulouse, 1‑4 juin 2005, Toulouse, Presses Université Sciences Sociales Toulouse 1, p. 469‑477.\nP. Decoux, 2018, « La voie étroite de la doctrine française aux États‑Unis : étude des références faites aux juristes français dans les law reviews, de la Californie et du Michigan », Clio@Themis, n° 14, https://www.cliothemis.com/La-voie-etroite-de-la-doctrine\nP. Decoux, 2019, French Readings in Law Reviews : Les lectures américaines de la doctrine juridique française (1870‑1945), thèse droit Bordeaux.\nC. Dounot, 2017, « Le bien commun dans la législation royale (xiiie‑xviiie siècle) », Bulletin de Littérature Ecclésiastique, n° 472, p. 99‑114.\nS. Evrard, 2017, Le livre, le droit et le faux, Paris, L’Harmattan.\nF. Furet, 1992, « Concepts juridiques et conjoncture révolutionnaire », Annales. Économies, sociétés, civilisation, vol. 47, n° 6, p. 1185‑1194.\nF. Furet, 1974, « Le quantitatif en histoire », in J. Le Goff et Pierre Nora (dir.), Faire de l’histoire, Paris, Gallimard, p. 42‑61.\nF. Garnier, 2011, « Notes pour une possible histoire de la construction de la norme », in M. Behar‑Touchais, N. Martial‑Braz et J.‑F. Riffard (dir.), Les mutations de la norme. Le renouvellement des sources du droit, Paris, Économica, p. 21‑49.\nJ. Gaudemet, 2000, Sociologie historique du droit, Paris, Presses universitaires de France.\nJ. Gaudemet, 2006, Les naissances du droit. Le temps, le pouvoir et la science du droit, 4e éd., Paris, Montchrestien.\nD. Gaurier, 2016, « Les préambules des ordonnances françaises aux xviie et xviiie siècles : propagande royale ou véritable programme législatif ? », in É. Bousmar et N. Simon (dir.), Légiférer, gouverner juger. Mélanges d’histoire du droit et des institutions (ixe‑xxie siècle) offerts à Jean‑Marie Cauchies à l’occasion de ses 65 ans, Bruxelles, Presses de l’université Saint‑Louis, p. 355‑372.\nL. Guéraud, 2013, La désuétude, entre oubli et mort du droit ?, Limoges, Presses universitaires de Limoges.\nN. Hakim et A. Monti, 2018, « Histoire de la pensée juridique et analyse bibliométrique : l’exemple de la circulation des idées entre la France et l’Italie à la Belle Époque », Clio@Themis, n° 14, https://www.cliothemis.com/Circulation-des-idees-juridiques\nJ.‑L. Halpérin, 2010, « Le droit et ses histoires », Droit et société, vol. 75, n° 2, p. 295‑313.\nJ.‑L. Halpérin, 2012, « Est-il temps de déconstruire les mythes de l’histoire du droit français ? », Clio@Themis, n° 5, http://www.cliothemis.com/Est-il-temps-de-deconstruire-les\nJ.‑L. Halpérin, 2013, « Droit et contexte du point de vue de l’histoire du droit », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, vol. 70, n° 1, p. 117‑121.\nL. Kondratuk, 2011, « La réception d’un texte en histoire du droit : théorie littéraire et systématisations juridiques », Revue historique de droit français et étranger, vol. 98, n° 1, p. 1‑16.\nB. Latour, 1987, « Les “vues” de l’esprit », Réseaux, vol. 27, n° 6, p. 79‑96.\nN. Laurent‑Bonne et X. Prévost, 2016, « Observations sur l’anachronisme des concepts », in N. Laurent‑Bonne et X. Prévost (dir.), Penser l’ordre juridique médiéval et moderne. Regards croisés sur les méthodes des juristes (I), Paris, LGDJ, p. 5‑10.\nP. Lascoumes et E. Serverin, 1986, « Théories et pratiques de l’effectivité du droit », Droit et société, n° 2, p. 101‑124.\nA. Lefebvre‑Teillard, 2003, « La difficile distinction droit public / droit privé dans l’ancien droit : l’exemple du droit administratif », Droits, Revue française de théorie juridique, vol. 38, n° 2, p. 69‑82.\nY. Leroy, 2011, « La notion d’effectivité du droit », Droit et société, vol. 79, n° 3, p. 715‑732.\nD. Margairaz et P. Minard (dir.), 2008, L’information économique, xvie‑xixe siècle, Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France.\nE. Marmursztejn, 2012, « Introduction », in. V. Beaulande‑Barraud, J. Claustre et E. Marmursztejn (dir.), La fabrique de la norme. Lieux et modes de production des normes au Moyen Âge et à l’époque moderne, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 7‑14.\nS. Martínez Bermejo, 2011, « Pensée politique, surinterprétation et histoire classique. La réception de Tacite à l’âge moderne », Anabases. Traditions et réceptions de l’Antiquité, vol. 13, p. 276‑281.\nB. Mazabraud, 2010, « Foucault, le droit et les dispositifs de pouvoir », Cités, vol. 42, n° 2, p. 127‑189.\nP.‑M. Menger, 2016, « L’enveloppe des cas. Le réel, le possible, l’incertain », in A. Lilti, S. Loriga, J.‑F. Schaub et S. Sebastiani (dir.), L’expérience historiographique : autour de Jacques Revel, Paris, Éditions de l’école des hautes études en sciences sociales, p. 132‑150.\nC. Mincke, 1998, « Effets, effectivité, efficience et efficacité du droit : le pôle réaliste de la validité », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, vol. 40, n° 1, p. 115‑151.\nJ.‑F. Perrin, 1979, Pour une théorie de la connaissance juridique, Genève, Groz.\nJ. Poumarède (dir.), 2006, Histoire de l’histoire du droit. Actes des Journées internationales de la Société d’histoire du droit, Toulouse, 1‑4 juin 2005, Toulouse, Presses université sciences sociales Toulouse 1.\nX. Prévost, 2018, Les premières lois imprimées. Étude des actes royaux imprimés de Charles VIII à Henri II (1483‑1559), Paris, École des Chartes.\nA. Prost, 2006, « C’est un fait », Raison présente, 157‑158, p. 21‑29.\nP. Ricœur, 2000, « L’écriture de l’histoire et la représentation du passé », Annales. Histoire, Sciences Sociales, vol. 55, n° 4, p. 731‑747.\nF. Seignalet‑Mauhourat, 2006, « La valeur juridique des préambules des ordonnances royales », Revue histoire de droit français et étranger, vol. 84, n° 2, p. 229‑258.\nM. Troper, 1994, Pour une théorie juridique de l’État, Paris, Presses universitaires de France.\nP. Veyne, 1971, Comment on écrit l’histoire, Paris, Seuil.\nM. Xifaras, 2018, « Comment rendre le passé contemporain ? », in N. Laurent‑Bonne et X. Prévost (dir.), Penser l’ancien droit privé. Regards croisés sur les méthodes des juristes (II), Paris, LGDJ, p. 13‑38.\n1 « En ce qui concerne plus spécifiquement la mécanique du droit, l’analytique du pouvoir, qui mobilise la notion de “dispositif”, s’avère être un outil précieux. Il ne s’agit pas tant d’interroger “l’épistémè” du discours juridique que d’expliciter le “commerce” du droit en rapportant ses discours et ses pratiques aux dispositifs du pouvoir dans lequel il fonctionne ».\n2 À propos de la pensée juridique, Géraldine Cazals évoque ainsi « des doctrines et des hommes », et « des contextes et des textes », pour signaler la nécessité de ne pas s’enfermer dans la lettre des écrits doctrinaux, en négligeant le dehors et notamment la forme (Cazals, 2014).\n3 L’attribution correcte des labels fait l’objet d’une attention particulière dans le domaine de l’histoire du droit comparé (Brunori, 2018, p. 43‑44). Cependant, elle trouve vocation à s’appliquer pleinement pour la classification des sources juridiques en dehors de toutes perspectives comparatistes.\n4 Cette méthode est bien connue de l’historien du droit, notamment celui qui étudie les doctrines, multipliant les exemples et contre‑exemples à travers soit une tendance représentative, soit une tendance originale, parfois les deux.\n5 « Il faut exempter l’historien du droit d’incursions qui le distrairaient de son véritable et unique but qui est de comprendre les systèmes juridiques du passé, en identifiant les relations de nature logique et, surtout, spirituelle dans le monde de faits et concepts juridiques, au lieu de plonger, génétiquement, les faits juridiques dans une mer d’autres faits humains et sociaux. C’est là le pavillon de la science pure du droit d’inspiration kelsenienne qui resplendissait ». Ces réflexions sont aisément transposables pour le politiste qui mobilise l’histoire.\n6 Nous renvoyons ici à la préface d’Anne Lefebvre‑Teillard dans le recueil des actes des journées internationales de la Société d’histoire du droit organisées en 2005 à Toulouse (Poumarède, 2006).\nVictor Le Breton‑Blon, « La normativité au prisme de l’analyse historique : point de jonction entre l’histoire du droit et la science politique ? », Cahiers Jean Moulin [Online], 6 | 2020, Online since 07 décembre 2020, connection on 19 septembre 2021. URL : https://publications-prairial.fr/cjm/index.php?id=1082\nUniversité de Bordeaux, IRM, EA 7434, F‑33600 Pessac, France


Découvrez les audiences du mercredi 9 juin 2015.\nHier soir, Grey’s anatomy sur TF1 s’est imposé en tête des audiences de la soirée. La dernière soirée de la saison 10 a même été dopée par le départ du personnage de Cristina Yang (interprétée par Sandra Oh) et affiche 5,1 millions de fans avec 22,4 % de part de marché.\nLa rediffusion du téléfilm Mortel été sur France 2 avec Bruno Solo se place en deuxième position avec près de 3,6 millions de téléspectateurs et 15,1% de PDA. Mais la fiction est talonnée par le magazine de France 3 Des racines et des ailes : Passion patrimoine qui réunit 3,4 millions de personne et 14,7% du public. En revanche, Patron Incognito sur M6 s’enlise et ne rassemble que 1,5 million de personnes (avec 6,3% de PDA), le 27 mai il en réunissait 2,4 millions.\nLe top 5 des audiences en prime mercredi 10 juin 2015\n1. Grey’s anatomy (TF1) : 5,14 millions de téléspectateurs (22,4% de PDA) pour les deux épisodes inédits de la soirée.\n2. Mortel été (France 2) : 3,56 millions de téléspectateurs (15,1% de PDA) pour la rediffusion du téléfilm\n3. Des racines et des ailes (France 3) : 3,38 millions de personnes ( 14,7% de PDA) pour le magazine patrimonial.\n4. Patron Incognito (M6) : 1,45 million de téléspectateurs ( 6,3% de pDA)\n5. En quête d’actualité (D8) : 682 000 téléspectateurs (3,3% de PDA) pour le magazine d’investigation\nLe fait du jour : The Musketeers, la série britannique diffusée sur TMC s'enlise. Les deux premiers épisodes inédits de la soirée perdent plus de 200 000 téléspectateurs.


Vues du Québec : les coopératives funéraires mettent l'accent sur le soutien aux familles endeuillées\nVues du Québec : les coopératives funéraires...\nPublié le 8 juillet 2013 Autre pays\nLes coopératives funéraires du Québec sont aujourd’hui en phase de croissance. Au-delà de leurs tarifs attractifs, leur atout repose sur une approche solidaire, ancrée dans le milieu local et proche des préoccupations de la famille. Exemple avec la coopérative funéraire de la Rive-Sud de Montréal qui va fêter ses 35 ans.\nLa coopérative funéraire de la Rive-Sud de Montréal (CFRSM) est en quatrième position au Québec en termes de nombre de funérailles organisées (827 en 2012), et compte 9.200 membres. Comme toute entreprise funéraire en France, elle propose l’ensemble des services classiques : préparation du corps, exposition en chambre funéraire, organisation de la cérémonie, crémation ou transport en cimetière. Dans un pays où cimetières et colombariums sont le plus souvent propriétés d’entreprises ou de paroisses, elle possède son propre colombarium.\nUne coopérative qui irrigue le milieu rural\nL’approche coopérative a notamment le mérite de favoriser la mise en place de nombreux groupements d’achats (cercueils, arrangements préalables, publicité), et le coût moyen des funérailles proposées par la CFRSM est aujourd’hui inférieur de 30% en moyenne au secteur privé. Sa bonne santé financière lui permet également de racheter de petits centres funéraires en milieu rural ; "ces centres ne sont plus rentables pour le secteur privé, nous les rachetons pour apporter un service au plus proche des familles" indique Caroline Cloutier, directrice de la communication à la CFRSM.\nLe regroupement en fédération des 24 coopératives funéraires du Québec a également permis à cette coopérative de proposer à ses membres des services mutualisés comme le programme "Solidarité" qui prend en charge le coût financier des funérailles de tout enfant de moins de 14 ans sans charge pour la famille.\nDes lieux de réflexion sur la mort et de soutien aux familles endeuillées\n"Au-delà des services classiques, la coopérative funéraire a également une mission d’éducation" précise Caroline Cloutier. Elle organise des conférences sur le deuil et une réflexion sur les rites funéraires. La CFRSM développe aussi largement les temps collectifs conviviaux grâce à l’appui de ses bénévoles : cérémonies commémoratives, organisation de repas après les funérailles grâce aux installations présentes sur place. Elle propose aussi des accompagnements au deuil : ici, les familles endeuillées peuvent suivre un parcours de 10 séances en petit groupe animé par des intervenants ayant l’approche de la "maison Monbourquette" (du nom d’un psychologue ayant travaillé sur le deuil).\nUn engagement au cœur du milieu local\nSelon ses capacités financières annuelles, la CFRSM soutient des organismes associatifs en lien avec la vieillesse ou la mort : "cette année, nous avons financé un organisme de prévention du suicide, une autre année ce peut être une association de soins palliatifs. L’engagement local se traduit aussi par l’achat groupé de produits québécois : les cercueils proposés par les coopératives funéraires sont ainsi fabriqués par une entreprise québécoise. Depuis 7 ans, la CFRSM est aussi engagée dans le projet Héritage, un projet commun à plusieurs coopératives qui vise à compenser l’empreinte écologique des funérailles et honorer la mémoire des défunts : un arbre est planté pour chaque décès, et la coopérative compense également ses émissions carbone à travers un partenariat avec une coopérative forestière locale.\nSymbole de solidarité et d’engagement citoyen, ce modèle funéraire coopératif a suscité depuis quelques années l’intérêt d’autres provinces canadiennes ainsi que du Pérou où des coopératives funéraires ont également vu le jour. La Fédération des coopératives funéraires du Québec compte d’ailleurs 9 coopératives membres en dehors de la région.\nLes coopératives funéraires : une histoire de propriété collective québécoise\nDans un marché funéraire québécois qui assure 60.000 funérailles par an, les coopératives se distinguent par leur propriété collective : elles appartiennent à leurs 170.000 membres coopérateurs qui détiennent chacun une part sociale de 20$ (15 euros) et sont regroupées en réseau au sein de la Fédération des coopératives funéraires du Québec (FCFQ). Accompagnés dans leur développement par l’expertise de la fédération, les coopératives séduisent de plus en plus de québécois et leur part de marché a ainsi doublé en 20 ans. En 2012, les coopératives funéraires du Québec assurent plus de 15 % du marché funéraire québécois et voient leur part de marché progresser chaque année. La priorité des coopératives est le soutien aux familles, et elles s’appuient pour cela sur la fédération qui anime un site internet d’échange et de soutien aux endeuillés -"La Gentiane"- et diffuse un magazine "Profil".\nJ1H 4N1 Sherbrooke (Québec)\nDirectrice marketing, vente et communication CFRSM\nFédération des coopératives funéraires


Location voiture Stigny (89), louer une voiture à Stigny (89) entre particuliers - Ouicar\nLouer une voiture de particulier à Stigny\nÉconomisez avec une location de voiture Stigny entre particuliers\nSur l’ensemble du territoire et à Stigny, OuiCar casse les prix sur la location de voiture, avec son concept. Vous déterminez à la fois le lieu exact de prise en charge, la marque et le modèle, et le créneau horaire qui vous conviennent le mieux. Le principe qui nous donne l’opportunité de vous proposer des prix intéressants, c’est le fait que ce sont des particuliers qui louent leur auto.\nCe fonctionnement est parfait pour disposer d’un choix important pour le véhicule, concernant le lieu, pour un petit budget. Sachez qu’une location de voiture Stigny effectuée par le biais de notre site web sera presque deux fois moins chère que si vous passiez par un loueur de voitures classique. Pourquoi ne pas tester le service ?\nUtilisez notre moteur de recherche pour trouver votre location de voiture Stigny\nDans la vie quotidienne, OuiCar simplifie la location de véhicule. Notre moteur de recherche vous sera utile pour trouver très facilement la marque que vous préférez, pour cette location de voiture à Stigny, et partout dans le département Yonne.\nDéterminez vos critères de choix, en matière de budget et de modèle, et vous trouverez votre bonheur, en Bourgogne-Franche-Comte. Sachant que Stigny compte en tout 117 habitants, vous pourrez probablement trouver un véhicule pas cher à louer et correspondant à vos besoins. Pensez à jeter un coup d’oeil aux localités à proximité, vous pourrez ainsi avoir plus de choix.\nLes options proposées par nos membres pour votre location voiture Stigny\nDes options supplémentaires sont parfois incluses au moment de rechercher votre voiture de location à Stigny. En plus des tarifs raisonnables, notre filtre avancé permet d’accéder à une multitude de possibilités.\nVous pourrez vous faire prêter des chaines, en cas de conditions météorologiques difficiles. Sans supplément, vous pourrez solliciter une livraison du véhicule que vous souhaitez louer à la gare ou à l’aéroport à proximité de Stigny, ce qui vous permettra de vous organiser plus simplement. Si vous roulez avec des jeunes enfants, n’oubliez pas de consulter la mise à disposition de sièges bébés. Pour un déménagement, vous pourrez éventuellement solliciter le prêt de quelques éléments utiles comme des diables ou du matériel adapté, lors de votre location d’utilitaire à Stigny.\nUne assurance auto dédiée à la location entre particuliers est offerte, en passant par OuiCar. Ce contrat est automatiquement activé au moment de récupérer votre voiture de location. En cas d’accident, vous serez alors protégé quoiqu’il arrive.\nLe choix important de types de véhicules est une raison de plus pour choisir notre site web.\nVous trouverez des utilitaires à des prix très intéressants, cela vous sera utile pour déménager ou le transport d’une pièce volumineuse. Besoin d’un minibus pour une sortie spécifique ou pour des vacances ? Il vous sera possible de trouver sur le site ce genre de véhicule. Au sein de votre ville, vous pourrez très facilement vous procurer une location de voiture pas chère, que ce soit pour votre usage personnel ou un déplacement professionnel. Pour un mariage inoubliable, il sera possible de louer une voiture ancienne à Stigny, en sélectionnant votre modèle de prédilection parmi de nombreuses possibilités.\nSur tout l’hexagone, trente mille véhicules ont été mis en location, et un grand nombre de modèles sont situés au sein du 89160.\nOuiCar>Yonne>Location voiture Stigny entre particuliers


CzechTrade > Agriculture > Graine de plantes\nGraine de moutarde vente. La graine de moutarde est destinée à l’utilisation alimentaire. Elle est utilisée lors de la conservation de légumes et de poissons, lors de la préparation des plats et en particulier pour la fabrication de moutarde. Il s’agit également d’une culture dérobée de paillis la plus répandue pour amendement écologique.\nPrésentation de la société: Gerste s.r.o.\nTechnologie de vernissage et de traitements de surface\t Chaudières à gaz\t Les voitures de luxe Praha\t Acide phénolsulfonique\t Scie à châssis à découpage fin\t Affûteuse de lames de scie\t Résine époxy\t Laveurs de gaz d‘échappement


Réseau Archives - Fiema\nVotre téléchargement est prêt! Le meilleur client BitTorrent P2P, rapide, léger et riche en fonctionnalités. Votre évaluation de MP3 Rocket -. Brave est prêt à être installé. Notez que si vous découvrez un fichier douteux, vous pouvez le signaler et le metrte sur liste noire en cliquant sur le bouton Corbeille. Nom: gratuitement mp3 rocket […]\nLe carré du haut vous permet de déterminer la couleur du halo de votre sabre laser, et le deuxième son centre, le laser en tant que tel. En rouge, l’option « preview K » est importante. En 4, pour deux etc A voir dans un prochain tuto. On laisse aussi tomber les dernières options. Nom: logiciel lsmaker […]\nEn général, on ne montre pas nos films en cours de fabrication. Les gens l’oublient et je trouve que le film remet ces évolutions en perspective. La mère de Mathias, la sociologue Irène Théry, auteur de nombreux ouvrages sur le mariage, la filiation et la parentalité, y dispense ses lumières en oursonne bienveillante via de […]\nVotre téléchargement est prêt! Bonjour et bienvenue Quels sont les programmes adobe. Lire la description complète. Ton soucis est étrange, normalement des pilotes non installés ou ma installés ne font pas apparaître de corruptions sur les polices, à moins que tu n’aies un lissage du type Cleartype qui soit mal fait. Vous n’êtes pas autorisé […]\nRevenir en haut de la page. Afficher plus Afficher moins Par contre le prix client des revues ne baisse pas, lui Message cité 2 fois Le sous virage est la preuve de la non existence de dieu. Diagnostic sont proposés à l’utilisateur en accès payant. Certainesfonctions du site Web ne fonctionneront pas correctement sans ces […]\nAvec le style Bruckheimer en prime, Nicolas Cage, vraiment super parfait! L’ action des années 90 exagéré à l’ américaine comme on les aimes un film d’ action toujours aussi efficace! Pour découvrir d’autres films: Année de production Regardez vos films, video, series, clips, concerts preferes. C’est qui fait tout son charme d’ailleurs, ça reste […]\nChoisir, Instinct Masculin – CD album. Caractéristiques détaillées Promesse Digisleeve. Promesse Thème Patrick Fiori 2: Artistes du même univers Autour de Patrick Fiori. Promesse Digisleeve – CD album. Les choses de la vie – CD album. Nom: promesse patrick fiori Format: Fichier D’archive Système d’exploitation: Windows, Mac, Android, iOS Licence: Usage Personnel Seulement Taille: 32.19 […]\nDaff à propos de Dikkenek. Entre le coup de boule de nouvelle an, le kinder dans le coffre, le car-jacking, Voir le s 9 commentaire s précédent s FeydRautha. Juste une suite de sketchs jonglant avec quelques personnages à pleurer: CLaze à propos de Dikkenek. Seuls Two de E. Voir le s 3 commentaire s […]\nJ’ai été chercher ce fichier dans mon PC pour ensuite le mettre dans le dossier du jeu. Afficher la description complète Masquer la description. Ce que j’ai essayé: Détaille aussi toute ta config. Économisez beaucoup d’argent Évitez le coût, l’effort et le temps perdu en apportant votre PC à un atelier de réparation. Nom: d3dcompiler […]\nUne terrible épidémie touche la terre irlandaise. Critique négative la plus utile. La dernière modification de cette page a été faite le 31 octobre à Dans les années qui suivent, la maladie de la pomme de terre s’étend à toute l’Irlande, entrainant de terribles famines et provoquant l’émigration de millions d’irlandais. Mais surtout il manque […]


Vous pouvez télécharger le moteur de rendu de Pixar\nVous pouvez télécharger gratuitement le moteur de rendu de Pixar\nby Jérémy 25 mars 2015\nPixar, c’est tout un univers, facilement reconnaissable grâce à un style unique que l’on retrouve dans toutes leurs œuvres. Et justement, si vous voulez un bout de ce style, alors la nouvelle du jour devrait vous intéresser : il est désormais possible de télécharger gratuitement le moteur de rendu utilisé par Pixar pour tous ses films.\nDu nom de Renderman, ce moteur de rendu est unique et la nouvelle a de quoi ravir tous les amateurs de 3D curieux de s’essayer à un nouveau moteur. Mais ça n’ira pas plus loin : Pixar pose des conditions sur cette mise à disposition.\nAinsi, Renderman est gratuit mais pas libre et il est donc tout à fait inutile d’aller chercher son code source. Mais, plus important encore : Pixar demande une adresse e-mail valide pour pouvoir télécharger Renderman, et demande surtout une utilisation non commerciale.\nL’ennui avec le terme “non commercial”, c’est que ça peut englober très peu de choses comme énormément, selon celui qui l’utilise. Ici, nous sommes dans le deuxième cas car, selon Pixar, même des organisations à but non lucratif récupérant de l’argent via des frais d’inscription ou autre font partie des utilisations commerciales.\nQuoiqu’il en soit, si vous voulez vous amuser personnellement à créer des œuvres via ce moteur de rendu, sans les vendre ensuite, rien ne vous en empêche. En ayant le bon logiciel.\nCar si Renderman est disponible aussi bien sous Windows que OS X et Linux, il n’est pas compatible avec tous les logiciels de modélisation 3D et le bien connu Blender ne peut ainsi pas en profiter. Il faudra ainsi préférer des applications propriétaires et payantes telles que Maya, Katana ou encore Cinema4D.


Frais Colruyt trie automatiquement ses commandes\nFRANÇOIS SEIGNOSSE, À DASSENVELD |\nPRODUITS FRAIS Dolmen Industrial Projects, une filiale du groupe belge Colruyt, a conçu un système d'automatisation des commandes de fruits et légumes.\nDepuis mars 2005, le discounter Colruyt assure 70 % du tri de ses commandes de fruits et légumes grâce à une unité totalement automatisée. Un sys- tème « unique en Europe », selon les responsables de Dolmen Indus-trial Projects, filiale du groupe belge chargée de la conception de systèmes d'automatisation appliqués pour la logistique, parce qu'il n'utilise pas de système de codes-barres pour la reconnaissance des produits au cours du processus. « Le logiciel lui-même suit les bacs du début à la fin », explique Chris Durie, responsable du marketing et des ventes de Dolmen IP.\nL'utilisation par tous les fournisseurs de bacs standardisés (60 cm x 40 cm) est un préalable au bon fonctionnement de ce système dit d'« order picking ». Conçue pour son entrepôt de Dassenveld, près du siège central de Halle, l'installation est en effet équipée de 6 robots portail (sortes de ponts roulants) qui peuvent déplacer des colonnes de bacs pour préparer les commandes magasin par magasin. La capacité de traitement est de 35 000 à 50 000 bacs par jour, ce qui permet d'assurer l'approvisionnement quotidien des 200 magasins du groupe en Belgique.\nConcrètement, les commandes de magasins aboutissent chaque jour à l'ordinateur central jusqu'à 20 heures. Le logiciel traite et optimise ces ordres entre 2 heures et 3 heures du matin. À 4 heures, lorsque les premières livraisons arrivent des criées et des différents fournisseurs, le système entame son travail.\nLes erreurs de livraisons presque éliminées\nConçu pour un espace de 2 000 m2, il traite 120 types de produits dans des bacs standardisés de 18 hauteurs différentes sans pratiquement plus d'interventions humai-nes. Il se contente de deux person- nes à l'entrée et de deux autres à la sortie des palettes vers les camions. Les bacs sont empilés et palettisés selon les commandes de chaque magasin. Vers 10 heures, les premières commandes sont prêtes pour l'expédition. « Actuellement, l'installation fonctionne vingt heures par jour, expose Chris Durie. Elle pourrait travailler en continu, le problème vient plutôt des désagréments sonores provoqués par le déchargement des marchandises dans les magasins. »\nL'investissement dans ce centre, de 5,1 millions d'euros, a permis de réduire fortement l'intervention humaine. Auparavant, 30 person-nes préparaient les colis de fruits et légumes. Aujourd'hui, seuls les 30 % de marchandises qui n'arrivent pas en bacs doivent être traités manuellement. Chez Colruyt, on se défend en tout cas d'avoir voulu rogner sur l'emploi. « Ce système permet juste d'assurer la croissance du réseau de magasins avec le personnel existant », poursuit le responsable de Dolmen IP.\nAutres avantages de l'« order picker », le nombre d'erreurs dans les commandes des magasins s'est fortement réduit, et l'espace dans les camions est mieux utilisé, grâce à la possibilité d'empiler des bacs sur 2,4 mètres de haut - ce qui n'était pas possible dans le cas de manipulations humaines. Par ail-leurs, il permet un important gain de place : l'espace entre les piles est d'à peine 10 centimètres, soit nettement moins, que ce qui est nécessaire au personnel pour circuler. Le système de Dolmen IP a été conçu pour l'entrepôt de fruits et légumes de Colruyt, mais rien n'empêche la société de le vendre à d'autres distributeurs. Elle ne cache d'ailleurs pas que certaines enseignes européennes ont déjà montré des signes d'intérêt.\ndu magazine N° 1915


Révolution et censure sur le Net | www.marx.be\nRévolution et censure sur le Net\nLes inégalités dans le monde se reflètent sur l'Internet. Il ressort des chiffres donnés par les Nations unies que le fossé entre ceux qui ont accès à l'Internet et ceux qui n'y ont pas accès est gigantesque. Dans les pays industrialisés, 71,6 % de la population a accès à l'Internet, contre seulement 21,1 % dans les pays en voie de développement . Un accès libre et égal à l'Internet reste pourtant une condition fondamentale pour pouvoir participer à la société du savoir et aux progrès sociaux.\nL'absence de barrière et les possibilités illimitées du Net permettent d'y faire circuler librement toutes sortes d'opinions, les unes plus nuancées que les autres. Partisans et opposants se retrouvent sur les blogs des réseaux sociaux, qui s'avèrent d'excellents outils pour le recrutement d'alliés et la mobilisation. L'Internet — et plus généralement l'ensemble du réseau médiatique — devient de cette manière un outil indispensable à la protection du droit à la liberté d'expression et d'association. Comme l'a démontré le rôle central joué par les nouveaux canaux médiatiques tels que YouTube, Twitter et Facebook, lors des soulèvements du printemps arabe en 2011. Il semble pratiquement impensable de nos jours de faire la révolution sans recourir aux médias sociaux. Ces médias offrent en effet une alternative aux médias officiels et laissent de la marge à une opposition critique. Le petit oiseau bleu de Twitter a remplacé les tracts . Mais cette nouvelle évolution ne plaît pas à tous les gouvernements. Lorsqu'en été 2011, les émeutiers britanniques recourent aux médias sociaux pour recruter des partisans, certains proposent de bloquer temporairement l'accès à ces services. Pour le Premier ministre Cameron, les fauteurs de troubles peuvent profiter de la libre circulation des données avec malveillance, c'est pourquoi il insiste sur la nécessité de pouvoir empêcher une telle chose. Des propos qui inquiètent le défenseur du droit à la vie privée, Jim Killock, membre de l'association Open Rights Group, qui y voit une énième tentative des autorités de se servir de faits isolés, comme les émeutes britanniques, pour imposer de nouvelles restrictions démesurées aux libertés civiles .\nLe fait qu'un réseau social comme Facebook se retrouve en plein cœur d'une polémique politique sur la censure et la liberté d'expression n'est pas sans risque. La question qui se pose en effet est de savoir si une plate-forme privée, dont l'objectif de départ était le partage de photos entre amis, doit définir le débat politique ou plutôt le brider. Cela implique une responsabilité énorme. Le porte-parole de Facebook, Andrew Noyes, a déclaré à ce propos : « Nous sommes persuadés que les utilisateurs de Facebook peuvent exprimer leur opinion. Et il n'est pas dans nos habitudes d'exclure les contenus, groupes ou pages qui s'expriment contre un pays, une religion, une entité ou idée politique . » Pourtant, Facebook aime la censure. En Belgique, la page de profil de la station radio Studio Brussel a été temporairement supprimée pour autopublicité excessive. Les pages de la revue belge Humo et de la chaîne télévisée numérique Acht ont subi le même sort . Une pratique qui s'observe au-delà des frontières belges. Ainsi, une page invitant à boycotter le groupe pétrolier British Petroleum a également été supprimée. Quant aux photos jugées « obscènes » par Facebook, elles sont supprimées de manière arbitraire, sans qu'aucune raison ne soit communiquée ou évoquée. Une attitude pour le moins préoccupante et dangereuse pour le débat démocratique .\nLorsque la voix du peuple se fait trop bruyante et se propage, la liberté d'expression est mise entre parenthèses par ceux qui sont au pouvoir, y compris en Occident.\nSOPA, PIPA, ACTA : la liberté Internet sous pression\nLe 18 janvier 2012, Internet a opté pour le noir. De nombreux sites, dont Wikipedia et Mozilla, entendaient de cette manière protester contre la loi SOPA (Stop Online Piracy Act) et la loi PIPA (Protect Intellectual Property Act), deux lois américaines contre le piratage, les infractions et atteintes à la propriété intellectuelle . Les intérêts professionnels de l'industrie et ceux des internautes y sont en compétition. La loi SOPA  vise les sites qui permettent le téléchargement de fichiers illégaux. Cette loi permet de prohiber aux États-Unis les revenus publicitaires des sites en question, l'apparition de ces sites dans les moteurs de recherche ou encore de bloquer intégralement les sites. Ainsi, il ne sera plus nécessaire de passer par le juge. Une simple plainte suffira à mettre automatiquement en route le mécanisme de filtrage. Mais en l'absence de tout contrôle judiciaire, cette forme de censure de l'Internet peut conduire à une « pente glissante et dangereuse ». Par ailleurs, cette loi est inefficace contre tous ces pirates rusés, capables de contourner la censure. Des pétitions contre la censure américaine ont donc fait le tour du monde . Et, en réaction aux protestations, le texte initial du SOPA a fait l'objet d'un assouplissement.\nToute forme de censure comporte inévitablement le risque que des normes et valeurs non partagées soient évincées au profit du système de valeurs dominant. Ce qui implique incontestablement un nivellement social et l'acceptation d'une vision du monde conservatrice, imposée par Jobs, Zuckerberg et compagnie. Le combat pour un Internet plus transparent et plus contrôlable ne doit pas déboucher sur un monde gris et sans diversité.\nLa lutte pour un Internet libre « au profit du peuple » fait rage sur tous les fronts. En mars 2012, les 47 États membres du Conseil de l'Europe ont adopté une stratégie commune visant à garantir la protection des Droits de l'Homme, de l'État de droit et d'une démocratie pluraliste online. Ce que veulent ces États, c'est un Internet people-centred et la liberté Internet . Le même mois, un tribunal de Hambourg a ordonné au site RapidShare de bloquer pour ses utilisateurs l'accès à 4 000 fichiers protégés par copyrights . Une décision contraire à un arrêt rendu par la Cour de justice de l'Union européenne un mois plus tôt dans l'affaire opposant la Sabam et Netlog stipulant que Netlog ne peut être obligé à mettre en place un système de filtrage général, visant tous ses utilisateurs, pour prévenir l'usage illicite d'œuvres musicales et audiovisuelles .\nAu sein de l'Union européenne circule également un projet de « frontière Schengen virtuelle  », l'objectif étant de mettre en place un « grand firewall européen » qui bloquerait l'accès à Internet pour les sites pédophiles, les sites suspectés de violation de copyright, de contrefaçon de médicaments, les sites de paris, etc. Sur base d'une blacklist européenne, les fournisseurs d'accès seront obligés de bloquer « à la frontière » les sites avec matériel illégal. Les organisations de défense des droits civils mettent en garde contre le risque d'une forme de censure extrême. La liberté d'expression tout comme la démocratie et l'économie ne tireront pas grand-chose d'un Internet « épuré ». La commissaire européenne Nellie Kroes est opposée à la mise en place d'un firewall européen. Selon elle, la protection des enfants contre le contenu illégal du Web doit passer par la prévention et l'éducation plutôt que par le blocage et la censure. L'Europe possédera-t-elle bientôt elle aussi sa « muraille de Chine » ?\nLa liberté d'Internet subit également la pression du controversé Traité ACTA, signé par l'UE et 22 de ses États membres au début de l'année 2011. L'ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) a pour objectif de lutter contre le piratage et la contrefaçon sur Internet. Dans toute l'Europe, des gens sont descendus dans la rue pour protester contre la signature de ce traité anticontre-façon. Selon eux, on abuse du droit de propriété intellectuelle pour restreindre la liberté d'expression et justifier la censure sur Internet. On se sert de la loi antipiratage pour censurer les opinions et les actions qui s'écartent du courant dominant. Les protestations ont divisé l'Union européenne en deux camps : la Pologne et l'Allemagne ont suspendu l'application du traité dans l'attente d'une décision de l'UE. Les pays d'Europe centrale et d'Europe de l'Est ont également plié face aux protestations. Un conflit qui s'étend également à la Commission européenne, où certains commissaires ont pris l'initiative d'interroger la Cour de justice européenne sur la conformité de l'ACTA aux normes européennes . Ce qui frappe, c'est que le Parlement européen n'a pas suivi la Commission et a refusé de soumettre l'ACTA à la Cour de justice européenne, car il soupçonne que derrière la démarche de la Commission se cache une manœuvre tactique visant à empêcher un vote négatif au sein du Parlement . Les parlementaires n'acceptent pas que l'ACTA soit le résultat d'un débat fermé dans lequel ni le Parlement européen ni les parlements nationaux ne peuvent intervenir. Le processus décisionnel démocratique ne tolère pas la mise en place d'accords bilatéraux par la porte de derrière. Le 4 juillet 2012, le Parlement européen rejette l'ACTA avec une grande majorité (479 contre, 39 pour et 165 abstentions).\nLa loi française Hadopi contre le téléchargement illégal a connu un parcours tout aussi controversé que son pendant européen. En 2009, la Cour constitutionnelle française a adopté la version remaniée de la loi dite des « trois coups » . Cette loi permet l'exclusion des internautes après trois avertissements pour téléchargement illégal. Le président Sarkozy a déclaré être un fervent défenseur d'un Internet plus « civilisé » . C'est donc en grande pompe que la loi Hadopi a été présentée comme pionnière mondiale en matière de blocage Internet. Malgré la méfiance des citoyens français vis-à-vis de la loi Hadopi, celle-ci est maintenue. Pire encore, alors que l'inefficacité du système a été démontrée, on annonce fin 2011 que le champ d'application d'Hadopi sera étendu au financement des sites de piratage.\nÀ Hadopi succède alors la loi Loppsi, qui permet un contrôle Internet imposé. Le filtre Internet devra se conformer aux mesures imposées par la loi Loppsi au nom de la sécurité intérieure. Et comme c'est le cas avec les marques automobiles, une nouvelle version plus rigoureuse est lancée avec Loppsi 2. Au nom de la « lutte contre la pédopornographie », la loi prévoit l'utilisation de filtres, spyware et vidéosurveillance, des techniques qui selon La Quadrature du Net devraient déboucher sur une censure Internet accrue . La France est ainsi le premier État membre européen à figurer sur la liste des pays qui pratiquent la censure Internet, une liste dressée chaque année par l'organisation internationale Reporters sans frontières.\nLa vague de protestation contre la SOPA aux États-Unis et l'ACTA en Europe a enflammé l'opposition contre la loi sur la censure du Net en France.\nLe filtrage et le blocage d'Internet constituent également un danger pour la neutralité du Web, censée garantir le libre accès à l'Internet. Le fait que certaines informations puissent avoir la priorité par rapport à d'autres est une atteinte à ce principe légal solidement ancré. Aux États-Unis, Google a conclu un accord de ce type avec le fournisseur d'accès Internet Verizon, ouvrant un peu plus la porte à un « Internet à deux vitesses ». À l'offre dominante de sites web disposant de moyens financiers importants viennent s'ajouter des exemplaires plus lents et inférieurs. Des organisations comme Bits of freedom aux Pays-Bas et La Quadrature du Net en France font de la lutte pour le maintien d'un Internet neutre l'un de leurs principaux chevaux de bataille.\nLes dangereuses exigences européennes en matière de conservation des données Internet et télécommunications\nDébut 2006, l'Union européenne a promulgué une directive qui implique que les sociétés de télécommunication et les fournisseurs Internet doivent garder pendant six mois à deux ans les données concernant vos interlocuteurs téléphoniques, la durée de la communication, le numéro composé, les sites Internet que vous avez consultés ainsi que les destinataires de vos e-mails ou SMS. Cette directive était élégamment emballée dans la formulation : « Directive sur la conservation de données générées ou traitées dans le cadre de la fourniture de services de communications électroniques accessibles au public ou de réseaux publics de communications . »\nIl est demandé aux fournisseurs d'accès Internet et aux sociétés de télécommunication de transmettre les données stockées aux instances nationales « au profit de la prévention, des recherches, de la découverte et de la poursuite de faits criminels graves ». Le résultat : tous les citoyens sont sous contrôle. Pour le moment, on ne prévoit pas de garder le contenu de la communication, mais la directive européenne fait courir des risques à la vie privée. Les communications sont, de toute façon, même sans que leur contenu soit connu, très peu protégées.\nEn Belgique, l'affaire Fortis, avec la démission en 2008 du Premier ministre Leterme, est un exemple. Sur base de qui a communiqué avec qui et quand, et sans que le contenu de la conversation ne soit connu, on a pu déduire le sujet de conversation en rapprochant les données de communication à des faits connus tels que la date des audiences des tribunaux. On a ainsi déduit que la justice avait été influencée par le milieu politique.\nLa directive européenne met en danger l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cet article 8 stipule que la vie privée ne peut être restreinte que dans des cas exceptionnels bien déterminés alors que désormais la règle est faite de l'exception. En effet, l'UE demande que toutes les données qui passent par le téléphone ou Internet soient gardées en général et en manière de prévention.\nLa Convention européenne détermine les cas exceptionnels selon lesquels une intrusion dans la vie privée peut toutefois être nécessaire. Ils concernent :\nla santé économique du pays,\nla protection de l'ordre public et la prévention d'actes criminels,\nla protection de la santé et des bonnes mœurs,\nDans le jargon, on appelle cela « le principe de limitation de la finalité ». L'administration ne peut donc pas garder des données « pour le plaisir » et ne peut pas garder les données « de tout le monde, en bloc ». Ce n'est pas l'affaire de l'administration de se préoccuper de savoir à qui l'on téléphone ou à qui l'on envoie des mails et quand cela se produit. L'administration ne peut faire de recherches que lorsqu'elle peut attester qu'elle a de solides raisons de les faire.\nLa directive européenne méconnaît ces limitations. Avec ces exigences en matière de conservation de documents, les informations sur tout un chacun sont rassemblées sans faire de distinction entre les personnes. L'administration peut ainsi rechercher les fichiers sur les profils à risques, la fameuse exploration de données (data mining). C'est une violation inouïe de la vie privée. Des données « sensibles » de personnes qu'on ne soupçonne de rien sont au bout du compte passées au peigne fin.\nÀ cause de la directive, les sociétés de télécommunication et les fournisseurs Internet vont devoir augmenter fortement leur capacité de stockage. Suivant l'avocat belge Geert Somers, le président du Groupe de travail juridique de l'Association belge des fournisseurs de services Internet (ISPA), les exigences en matière de conservation de données vont augmenter le coût des communications téléphoniques et Internet jusqu'à 25 % . Les coûts opérationnels sont estimés à 100 millions d'euros par an. Selon Somers : « Si les frais sont à la charge des opérateurs, ceux-ci feront payer les clients. »\nLa France est l'un des premiers pays d'Europe à avoir, en 2006, transposé sans difficulté la directive dans sa législation nationale. La raison est très probablement le fait que les Français avaient en 2001 déjà, peu après les attentats du 11 septembre, voté une loi semblable, à savoir la Loi sur la sécurité quotidienne . En France, les données de communication peuvent être conservées au maximum douze mois, et non pas deux ans comme le prévoit la directive européenne . Les géants du Net comme Google, Microsoft, Facebook et eBay ont attaqué la loi devant le Conseil d'État français, notamment parce que cette loi les oblige à mémoriser les mots de passe de leurs utilisateurs, ce qui selon eux est contraire à la protection de la vie privée.\nAux Pays-Bas, l'insertion des exigences en matière de conservation de documents a suscité le projet Small Sister qui souhaite promouvoir des e-mails anonymes. On devine que les criminels sont les premiers qui emploieront ces astuces techniques pour ne pas être localisés . Dans ce sens, la directive est un gros coup dans l'eau. Et c'est la vie privée qui est perdante.\nQuelles « autorités nationales » auront la possibilité d'examiner les informations conservées ? Qui examinera ce qui n'est pas autorisé ? Qui contrôlera l'utilisation des données et jugera les coupables ? Et qui gardera les gardiens ? Toutes ces questions restent sans réponse.\nIl n'est donc pas étonnant que la directive se soit heurtée à tant de protestations. 35 000 Allemands ont soumis une réclamation commune à la Cour constitutionnelle demandant l'annulation de la loi de rétention des données que la directive européenne transpose dans la législation allemande. Et ils ont obtenu gain de cause ! Le 2 mars 2010, la plus haute cour allemande a annulé la loi de conservation des données parce qu'elle s'oppose au secret des télécommunications inscrit dans la Constitution allemande . La Cour dit à propos de cette loi qu'elle est « une violation spécialement grave à l'encontre des droits des citoyens et qu'elle a une portée que n'avait jamais connue le système juridique ». De plus, elle critique le fait que la rétention de données permet d'avoir « un regard incroyable sur l'environnement social et les activités individuelles des citoyens ». Elle pense que cela peut mener à « la mise en place de profils et de remplacement très détaillés de presque tous les citoyens ». Ce ne sont pas des mots à comprendre de travers. Un an plus tôt, une juridiction de premier degré à Wiesbaden avait déjà condamné au bûcher des pratiques de rétention des données . La juridiction a vu dans ces exigences en matière de conservation des données « une violation du droit fondamental à la vie privée. La directive est inutile dans une démocratie. L'individu ne donne pas de raison de légitimer cet empiétement, mais il peut, avec un comportement normal, être intimidé à cause du risque d'abus et du sentiment d'être mis sous contrôle. »\nLe Nein allemand n'est pas un phénomène isolé. Le 8 octobre 2009, la Cour constitutionnelle roumaine a jugé une loi roumaine homogène contraire à la Constitution roumaine, qui stipule que le secret des communications téléphoniques et autres ne peut pas être violé. L'ONG roumaine Civil Society Commission a cité l'opérateur de télécom Orange Romania devant la Cour constitutionnelle roumaine parce que celle-ci avait, en exécution de la loi, stocké des données de citoyens. La Cour roumaine a jugé que le devoir de conservation des données était une atteinte inacceptable au droit à la protection de la vie privée et à la liberté d'expression . Mais en juin 2011, le ministère roumain de l'Information et des Communications a présenté une nouvelle proposition de loi qui devrait permettre l'application de la directive . En Bulgarie également, autre pays de l'UE, l'obligation de rétention des données a été rejetée.\nEn République tchèque  comme à Chypre , la directive a été déclarée anticonstitutionnelle en 2011 par les cours constitutionnelles de ces deux pays. En Irlande , l'affaire a été renvoyée devant la Cour de justice européenne. La Cour aura ainsi la possibilité de s'exprimer sur la légalité de la directive. À ce propos, l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme est sans conteste une pierre de touche importante. L'Europe reste malgré tout divisée sur l'ensemble de la question. L'Autriche a prévu l'entrée en vigueur de la directive pour mi-avril 2012 . Aux Pays-Bas, la directive n'a rencontré qu'un faible succès politique et ce, même avant son entrée en vigueur en 2009. Comme il n'existe pas aux Pays-Bas de cour constitutionnelle habilitée à contrôler la légitimité de la législation nationale, cette compétence revient au sénat . Un sénat qui s'est montré très critique envers le rapport d'évaluation publié par la Commission en 2011 sur la conservation des données. Il n'est donc pas exclu que le sénat néerlandais finisse par réclamer la modification ou l'annulation de la directive. En mai 2012, le gouvernement britannique a présenté une proposition tendant à obliger les entreprises du Web à installer un système permettant au GCHQ, le service public d'écoute du trafic électronique, d'avoir accès à toutes les communications en temps réel et sans nécessiter de mandat. Le mandat ne serait nécessaire que pour consulter le contenu. « Ceci ne vise pas uniquement les terroristes ou les criminels, mais tout le monde. C'est tout simplement une extension inutile des compétences de l'État qui pourra ainsi fouiner dans les affaires de citoyens innocents. C'est un pouvoir qu'on ne peut lui donner », a déclaré David Davis, ancien ministre de l'Intérieur du shadow cabinet .\nSuite à l'impasse politique dans laquelle s'est engouffrée la Belgique pendant pratiquement deux ans après les élections fédérales de 2010, il n'y avait, fin 2012, toujours pas de loi sur la conservation des données en Belgique. Les ligues des Droits de l'homme sont opposées à une telle loi. Fin octobre 2009, une large plateforme d'organisations a lancé la campagne « Préserve ta vie privée ». La campagne consiste en un site web (www.bewaarjeprivacy.be) et une pétition contre la transposition belge de la directive sur la rétention de données. Des organisations de journalistes, de médecins, de juristes et d'utilisateurs d'Internet y ont participé. La conservation de données affaiblit le secret professionnel des médecins, des avocats, des ecclésiastiques et des journalistes. Les organisations ont repoussé l'argument : « L'Europe nous l'impose. » Elles sont d'avis que le gouvernement belge doit prendre une initiative « pour faire annuler cette directive européenne ou tout au moins la modifier considérablement ».\nLa Commission européenne a évalué cette directive dans un rapport publié en avril 2011. Alors qu'elle a été rejetée par au moins cinq cours constitutionnelles, la Commission a maintenu la directive. Ce qui est choquant c'est que la Suède a fait l'objet de sanctions financières et d'un procès devant la Cour de justice européenne pour ne pas avoir transposé cette directive dans son droit national . Les lobbies poursuivent leur travail sans relâche derrière l'écran européen. Un document publié par le collectif de hackers autrichiens Quintessenz révèle que la Commission a confirmé secrètement l'illégalité de la directive en question . Pourtant, « officiellement » elle continue d'exiger que les États membres la transposent dans leur droit national respectif.\nRaf Jespers (raf.jespers at progresslaw.net) est avocat au Progress Lawyers Network. Il est l'auteur de Souriez, vous êtes fiché. Big brother en Europe, Couleur Livres, 2013, dont cet article est un extrait.\n « Machthebbers zijn bang van Internet », De Wereld Morgen, 5 juin 2011.\n « Mensen maken revoluties, maar zonder media lukt dat niet », De Wereld Morgen, 11 mars 2011.\n « UK Riots give birth to the idea of suspending social media services », EDRi-gram, no 9.16, 24 août 2011.\n « Facebook censureert fanpagina Palestijnse Intifada », De Wereld Morgen, 9 avril 2011.\n « Facebook schrapt pagina Acht », De Standaard, 13 décembre 2010.\n « Facebook, een gevaar voor de democratie ? », De Wereld Morgen, 9 octobre 2010.\n « Protest tegen Internetcensuur massaal opgevolgd », De Wereld Morgen, 19 janvier 2012.\n Gunther Malin, « Internetcensuur in "vrije" Westen ? », De Wereld Morgen, 27 décembre 2011.\n Conseil de l'Europe, « Internet governance : Council of Europe Strategy 2012-2015 », 15 mars 2012.\n EDRi-gram, no 10.6, 28 mars 2012.\n Cour de justice de l'Union européenne, arrêt C-360/10, Sabam c. Netlog, 16 février 2012.\n « The Virtual Schengen Border or Great Firewall of Europe », EDRi-gram, no 9.9, 4 mai 2011.\n « Polen voert Europees verzet tegen antipiraterijverdrag aan », De Wereld Morgen, 15 février 2012.\n « One more step for France in adopting the graduated response », EDRi-gram, no 6.21, 5 novembre 2008.\n « Sarkozy wants a "civilized" Internet », EDRi-gram, no 9.2, 26 janvier 2011.\n « France : Loppsi 2 adopted — Internet filtering without court order », EDRi-gram, no 9.4, 23 février 2011.\n Parlement européen et Conseil de l'Union européenne, Directive 2006/24/EG du 15 mars 2006.\n www.weljongniethetero.be/forum, 22 mai 2008.\n Loi no 2001-1062 relative à la sécurité quotidienne, 15 novembre 2001.\n « Telecom data to be retained for one year in France », EDRi-gram, no 4.6, 29 mars 2006.\n pgzlog.wordpress.com, 24 août 2009.\n Bundesverfassungsgericht, Urteil, 2 mars, 2010, 1 BVR 256/08, 263/08, 586/08.\n Verwaltungsgericht Wiesbaden, décision du 27 février 2009, Aktenzeichen 6 K, 1045/08.WI, Firma X et Gbr c. Land Hessen.\n « Romanian NGOs demand stopping data retention in Europe », EDRi-gram, no 9.2, 26 janvier 2011.\n « New draft law for data retention in Romania », EDRi-gram, no 9.13, 29 juin 2011.\n « Czech Constitutional Court rejects data retention legislation », EDRi-gram, no 9.7, 6 avril 2011.\n « Data retention law provisions declared unlawful in Cyprus », EDRi-gram, no 9.3, 9 février 2011.\n « Irish Court allows Data Retention Law to be challenged in ECJ », EDRi-gram, no 8.10, 19 mai 2010.\n « Austria : Petition against Data Retention Directive », EDRi-gram, no 9.24, 14 décembre 2011.\n « Dutch Senate disappointed with Data Retention Directive evaluation », EDRi-gram, no 9.14, 13 juillet 2011.\n BBC News, 4 avril 2012.\n « Sweden argues that transposing data retention directive is unnecessary », EDRi-gram, no 9.17, 7 septembre 2011.\n « Commission confirms illegality of Data Retention Directive », EDRi-gram, no 10, 18 janvier 2012.


Que sont les incitations non financières ? - Spiegato\nQue sont les incitations non financières ?\nLorsque vous essayez d’attirer des employés hautement qualifiés, les incitations financières sont importantes, et une augmentation de salaire ou un bon programme d’avantages sociaux est souvent ce qui amènera de nouveaux employés dans une entreprise. Garder ces employés une fois embauchés n’est cependant pas toujours une simple question d’incitations financières. Souvent, les gens restent dans une entreprise pour les incitations non financières qui sont offertes. Ceux-ci peuvent inclure une chance de participer à la prise de décisions importantes, des opportunités d’avancement et la reconnaissance d’un travail bien fait.\nIl est important de ne pas confondre incitations non financières et incitations financières. Tout ce qui coûte de l’argent à l’entreprise, comme les stock-options, les prestations de soins de santé ou même le café gratuit, peut être considéré comme un avantage financier direct ou indirect. L’employé ne reçoit pas l’argent, mais il y a un certain type de valeur monétaire qui peut être attaché à de telles choses. Les incitations non financières ne correspondent pas à un montant d’argent particulier, mais elles peuvent être tout aussi précieuses lorsque l’on essaie de retenir les bons travailleurs.\nPermettre aux employés de participer au processus de prise de décision peut être l’une des incitations non financières les plus motivantes. La capacité d’avoir son mot à dire sur ce qui se passe dans l’entreprise, en particulier dans la mesure où cela affecte les employés prenant part à la décision, peut aider les gens à se sentir respectés et inclus, et que l’entreprise valorise leur contribution. Les employés sont beaucoup plus susceptibles de se sentir appréciés lorsque l’entreprise sollicite leur contribution pour des décisions importantes.\nLa reconnaissance du travail bien fait est une autre des incitations non financières qui peuvent aider un employé à sentir que l’entreprise est consciente du travail qu’il fait et l’apprécie. Les bonus et les augmentations sont certes précieux, mais pas toujours pratiques. Souvent, une entreprise ne fournit rien de plus qu’un certificat d’appréciation, mais les employés ainsi reconnus ont tendance à déclarer un niveau de satisfaction au travail plus élevé que ceux qui ne reçoivent rien. Le simple fait d’être félicité pour une réalisation est souvent une incitation pour les employés à faire plus d’efforts.\nL’opportunité d’avancement au sein de l’entreprise est l’une des incitations non financières les plus appréciées. L’avancement peut s’accompagner d’une augmentation du salaire et des avantages en plus de la satisfaction personnelle. Savoir qu’ils pourront évoluer au sein de l’entreprise est un puissant facteur de motivation pour de nombreux salariés. D’autres types d’incitations non financières incluent des choses aussi simples que le titre du poste de l’employé. Beaucoup de gens préfèrent avoir des titres de poste qui semblent plus importants, comme ingénieur en assainissement plutôt qu’éboueur ou directeur des ventes au lieu de vendeur.\nQu’est-ce qu’un package de rémunération ?\nQu’est-ce que la gestion incitative ?\nQuelles sont les caractéristiques de la croissance économique moderne ?\nQuelle est la relation entre spécialisation et avantage comparatif?


Quand Valls s'amuse de la trace qu'il laissera dans l'Histoire\n13h10, le 29 octobre 2016, modifié à 13h33, le 29 octobre 2016\nLa tournée du Premier ministre en Afrique vise notamment à "traiter" des pays qui ont jugé avoir été oubliés par Paris et y relancer la place de la France.\nLe Premier ministre Manuel Valls a plaisanté samedi sur son avenir, en faisant mine de s'inquiéter d'être oublié "dans quelques années", alors que son éventuelle candidature à l'Elysée à la place de François Hollande agite la gauche française.\n"Dans quelques années, ils demanderont : 'mais qui était Manuel Valls ?' En tournée en Afrique de l'Ouest, le chef du gouvernement a dévoilé une plaque à l'occasion de l'inauguration de l'agrandissement de l'école française de Lomé au Togo. "Maintenant, monsieur Le Premier ministre, nos noms seront là à tout jamais", a-t-il lancé à l'adresse de son homologue togolais Komi Sélom Klassou. "Dans quelques années, pas pour vous, ils demanderont : 'mais qui était Manuel Valls ?' J'espère qu'on leur donnera une information sur ce jour important!", a-t-il plaisanté, déclenchant des rires dans l'assistance.\nLe Premier ministre, qui affiche sa loyauté à un président François Hollande de plus en plus déconfit dans les sondages, montre des signes de prises de distance après la polémique sur le livre-confession sur le chef de l'Etat, "Un président ne devrait pas dire ça". Jeudi, dans des propos rapportés par Le Monde, il aurait confié avoir ressenti "de la colère" en lisant l'ouvrage. Des propos sur lesquels il est quelque peu revenu dans l'avion en direction de Lomé.\n"La France a trop reculé en Afrique depuis quinze ans". Sur un ton plus sérieux, Manuel Valls a estimé que "la France a(vait) trop reculé en Afrique depuis quinze ans", d'un point de vue économique et commercial mais aussi avec ses écoles. La tournée du Premier ministre vise notamment à "traiter" des pays qui ont jugé avoir été oubliés par Paris et y relancer la place de la France. "C'est pourtant simple: Il y a quelque chose qui identifie la France, c'est l'école, depuis Charlemagne", a plaidé Manuel Valls.\n"Valls est dans la même position que Pompidou vis-à-vis de de Gaulle"\nValls : "Contre tous les pronostics, nous pouvons représenter un espoir" en 2017