CAA de DOUAI, 3e chambre - formation à 3 (bis), 11/02/2016, 13DA01556, Inédit au recueil Lebon - Légifrance\nCAA de DOUAI, 3e chambre - formation à 3 (bis), 11/02/2016, 13DA01556, Inédit au recueil Lebon\nCAA de DOUAI - 3e chambre - formation à 3 (bis)\nLecture du jeudi 11 février 2016\nCABINET D'AVOCATS COURRECH\nLa société anonyme MMC a demandé au tribunal administratif de Lille, d'une part, de condamner Lille Métropole Communauté Urbaine (LMCU) à lui verser une somme de 284 738,24 euros correspondant aux pénalités de retard qui lui ont été infligées dans le cadre de la première période d'exécution du marché public de services qui lui a été confié au 1er janvier 2007, d'autre part, de condamner LMCU à lui verser une somme de 216 820 euros correspondant aux pénalités émises à son encontre pour la période suivante, couvrant les mois de juillet à décembre 2009, ces sommes étant assorties des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts, enfin, d'annuler les titres exécutoires n° 250 et n° 251 émis le 8 juin 2011 pour avoir paiement des sommes correspondant aux pénalités émises à son encontre au titre des mois de novembre et décembre 2009.\nPar un jugement n°s 1002159, 1004543, 1104722 du 12 juillet 2013, le tribunal administratif de Lille a rejeté ces trois demandes.\nPar une requête, enregistrée le 12 septembre 2013, la SA MMC, représentée par Me B...C..., demande à la cour :\n1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Lille du 12 juillet 2013 ;\n3°) de mettre à la charge de LMCU une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.\n- les parties ayant entendu s'écarter, s'agissant des modalités de contestation de pénalités, des dispositions de l'article 34 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services qui imposent que cette contestation prenne la forme d'un mémoire de réclamation, ces dispositions lui sont inopposables ;\n- à supposer que ces dispositions puissent trouver application en l'espèce, LMCU, qui n'a elle-même pas respecté les obligations contractuelles, notamment celles posées à l'article 5.2 du cahier des clauses techniques particulières s'agissant de la procédure préalable à l'émission de pénalités, ne saurait valablement les lui opposer ;\n- en tout état de cause, ses réclamations, compte tenu du peu d'informations en sa possession aux dates auxquelles elle les a formées, ne peuvent être regardées comme insuffisamment motivées ;\n- elle entend, pour le surplus, expressément reprendre l'ensemble des moyens développés devant les premiers juges.\nPar un mémoire en défense, enregistré le 25 avril 2014, Lille Métropole Communauté Urbaine (LMCU), représentée par Me A...D..., conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la SA MMC au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.\n- les réclamations formées par la SA MMC étaient irrecevables au regard des dispositions de l'article 34.1 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services, qui lui étaient opposables en l'absence de stipulation contraire du cahier des clauses administratives particulières concernant la contestation des pénalités, les sept décomptes versés aux débats n'ayant fait l'objet d'aucune réclamation dans les formes ou dans les délais requis ;\n- elle s'est conformée à ses obligations contractuelles ;\n- les autres moyens soulevés par la SA MMC ne sont pas fondés.\n- le cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services, approuvé par le décret n° 77-699 du 27 mai 1977 ;\n- et les observations de Me du Besset, substituant MeD..., représentant LMCU, devenue la Métropole européenne de Lille (MEL).\n1. Considérant que, par acte d'engagement conclu le 19 septembre 2006, la communauté urbaine de Lille, devenue Lille Métropole Communauté Urbaine (LMCU), puis Métropole européenne de Lille (MEL) depuis le 1er janvier 2015, a confié à la société anonyme MMC un marché public de services ayant pour objet la réalisation d'enquêtes de dénombrement des voyageurs sur son réseau de transports collectifs ; qu'au cours de l'exécution des prestations de ce marché, conclu pour une durée de trente-six mois à compter du 1er janvier 2007, LMCU, qui a mis en cause la qualité des prestations réalisées et a relevé des retards dans leur exécution, a décidé d'infliger des pénalités contractuelles à la SA MMC ; que cette dernière relève appel du jugement du 12 juillet 2013 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté ses demandes tendant à la décharge de ces pénalités et à l'annulation de deux titres exécutoires émis le 8 juin 2011 par LMCU pour avoir paiement de certaines des sommes correspondantes, ainsi qu'à la décharge de l'obligation de payer dont procèdent ces titres ;\nSur la contestation des pénalités :\n2. Considérant qu'aux termes de l'article 34 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services, dans sa rédaction approuvée par le décret n° 77-699 du 27 mai 1977 : " 34.1. Tout différend entre le titulaire et la personne responsable du marché doit faire l'objet de la part du titulaire d'un mémoire de réclamation qui doit être communiqué à la personne responsable du marché dans le délai de trente jours compté à partir du jour où le différend est apparu. / 34.2. La personne publique dispose d'un délai de deux mois compté à partir de la réception du mémoire de réclamation pour notifier sa décision. L'absence de décision dans ce délai vaut rejet de la réclamation " ;\n3. Considérant qu'en vertu de l'article 2 du cahier des clauses administratives particulières applicables au marché en cause, ces dispositions ont, sauf stipulation contractuelle contraire, vocation à régir tout différend apparu entre l'entreprise titulaire et la personne responsable de ce marché, y compris ceux afférents aux pénalités ; que, si les stipulations du cahier des clauses techniques particulières, notamment l'article 5.2 et l'annexe 16 à ce cahier, fixent les modalités selon lesquelles les pénalités susceptibles d'être infligées au titulaire du marché, tant en raison de retards que de manquements d'une autre nature à ses obligations contractuelles, sont déterminées et énoncent les conditions dans lesquelles ces pénalités peuvent être émises, en prévoyant notamment une phase de discussion contradictoire préalable, ni ces stipulations, ni aucune des autres stipulations des cahiers des clauses administratives et techniques particulières applicables au marché en cause ne prévoient une procédure spécifique de contestation de ces pénalités après que celles-ci ont été arrêtés par le pouvoir adjudicateur ; qu'ainsi, les dispositions de l'article 34 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services sont applicables en l'espèce, sans qu'ait d'incidence à cet égard la circonstance, au demeurant non établie, que LMCU ne se serait pas conformée aux stipulations contractuelles, en particulier à celles afférentes à l'établissement des pénalités en litige ;\n4. Considérant qu'un mémoire du titulaire du marché ne peut être regardé comme une réclamation au sens de l'article 34.1 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services que s'il comporte l'énoncé d'un différend et expose, de façon précise et détaillée, les chefs de la contestation en indiquant, d'une part, les montants des sommes dont le paiement est demandé et, d'autre part, les motifs de ces demandes, notamment les bases de calcul des sommes réclamées ;\n5. Considérant qu'il résulte de l'instruction que LMCU a fait connaître à la SA MMC, par des courriers des 14 novembre 2007, 30 juin 2008, 13 octobre 2008, 22 avril 2009, 17 septembre 2009, 19 janvier 2010 et 16 août 2010, qu'il avait été décidé, à l'issue de contrôles de ses prestations, de lui infliger des pénalités sur le fondement de l'article 5.2 du cahier des clauses techniques particulières applicables au marché en cause ; qu'à chacun de ces courriers était joint un tableau détaillant, par référence à la typologie figurant à l'annexe 16 du cahier des clauses techniques particulières, la nature et le nombre des manquements qui lui étaient imputés durant chacune des périodes concernées et par mode de transport, ainsi que le montant de la pénalité infligée par nature de manquement, sur la base du tarif unitaire de vingt euros prévu à l'article 5.2 du cahier des clauses techniques particulières et, moyennant l'application des coefficients multiplicateurs prévus par le barème figurant à l'annexe 16, enfin, le montant total retenu ; que, si ces décomptes n'étaient pas assortis d'autres précisions, quant aux dates et circonstances à l'occasion desquelles les manquements visés avaient été constatés, ni quant aux lignes et aux enquêteurs concernés, ils étaient toutefois suffisants, eu égard aux éléments d'information qu'ils comportaient, à permettre à la SA MMC, en sollicitant le cas échéant toute précision factuelle, de contester les pénalités ainsi émises, ce qu'elle a d'ailleurs fait par des courriers des 14 janvier 2008, 18 décembre 2009 et 23 mars 2010 ; que, toutefois, si chacun de ces trois courriers contient l'exposé d'une argumentation destinée à contester tant la procédure d'établissement que le bien-fondé même des pénalités en cause, aucun de ces courriers ne comporte la mention des sommes faisant l'objet de la contestation, ni celle des bases de calcul permettant de les déterminer, l'indication de la période concernée étant, à elle seule, insuffisante ; qu'ainsi, ces courriers ne peuvent être regardés comme ayant la nature du mémoire de réclamation visé à l'article 34.1 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services ; qu'il suit de là que la SA MMC n'est pas fondée à soutenir que le tribunal administratif de Lille a regardé à tort comme irrecevables ses conclusions tendant à la condamnation de LMCU à lui verser une somme globale de 501 558,24 euros correspondant aux pénalités qui lui ont été infligées, que LMCU a recouvrées pour partie par compensation sur les sommes qui lui étaient dues ;\nSur la légalité des titres exécutoires :\n6. Considérant qu'il y a lieu, par adoption des motifs retenus par les premiers juges, d'écarter le moyen tiré de ce que les deux titres exécutoires en litige ne comporteraient pas les mentions exigées par les dispositions de l'article 4 de la loi du 12 avril 2000 ;\n7. Considérant que, comme il a été dit au point 5, faute d'avoir présenté dans les formes requises la réclamation préalable prévue à l'article 34.1 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de fournitures courantes et services, la SA MMC n'est plus recevable à contester le bien-fondé des pénalités émises à son encontre par LMCU dans le cadre de l'exécution de son marché ; qu'il s'ensuit que les créances ayant justifié l'émission à son encontre des deux titres exécutoires du 8 juin 2011 doivent être regardées comme présentant un caractère définitif dans leur principe comme dans leur montant ; que, dès lors, les moyens présentés par la SA MMC au soutien de ses conclusions en décharge de l'obligation de payer dont procèdent ces titres, tirés de la méconnaissance des stipulations contractuelles, ne peuvent qu'être écartés ;\n8. Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la SA MMC n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement du 12 juillet 2013, le tribunal administratif de Lille a rejeté ses demandes ; que ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent, par voie de conséquence, être rejetées ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre, sur le fondement des mêmes dispositions, une somme de 1 500 euros à la charge de la SA MMC au titre des frais exposés par la Métropole européenne de Lille (MEL) et non compris dans les dépens ;\nArticle 1er : La requête de la SA MMC est rejetée.\nArticle 2 : La SA MMC versera à la Métropole européenne de Lille (MEL) la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.\nArticle 3 : Le présent arrêt sera notifié à la société anonyme MMC et à la Métropole européenne de Lille (MEL).\nDélibéré après l'audience publique du 28 janvier 2016 à laquelle siégeaient :\n- M. Jean-Jacques Gauthé, premier conseiller,\nSigné : B. LEFORT\nCAA de DOUAI, 3e chambre - formation à 3 (bis), 11/02/2016, 13DA01556, Inédit au recueil Lebon CAA de DOUAI, 3e chambre - formation à 3 (bis), 11/02/2016, 13DA01556, Inédit au recueil Lebon


6 méthodes pour travailler sa concentration\n6 méthodes pour travailler sa concentration dans ses projets\nAccueil > Blog > Vie au travail > 6 méthodes pour travailler sa concentration dans ses projets\nPour s’épanouir au travail, mais aussi être plus productif, il est nécessaire de savoir travailler sa concentration sur une tâche précise, jusqu’à ce qu’elle soit terminée. Plus facile à dire qu’à faire dans un environnement riche en distractions et en notifications qui se disputent constamment notre attention.\nNotre cerveau n’est tout simplement pas équipé pour faire face à une quantité aussi massive de sollicitations. Et cela se ressent sur notre productivité et la qualité de notre travail. Apprendre à redevenir le maître de son cerveau demande cependant de travailler sa concentration de manière active. Les hacks suivants devraient vous aider à avancer dans la bonne direction !\nComprendre les facteurs qui affectent notre concentration\nLa durée et la qualité de notre concentration peuvent varier pour un certain nombre de raisons. Certaines personnes ont simplement plus de mal à écarter les distractions. D’autres sont touchées par ce que l’on appelle le trouble de déficit de l’attention, à divers degrés. L’âge, l’alimentation et même le manque de sommeil peuvent également affecter notre capacité à nous concentrer.\nPlusieurs autres facteurs ont aussi un impact direct sur notre concentration. On peut citer par exemple :\nL’intérêt, la motivation ou tout simplement la nécessité de se concentrer ;\nL’état émotionnel et la valeur affective attribuée à une tâche.\nL’environnement de travail (l’éclairage, les bruits);\nLa vitalité : la concentration est intimement liée à nos niveaux d’énergie. Elle peut donc varier considérablement en fonction de notre état de fatigue ou de stress.\nL’organisation : de nombreuses études ont montré qu’une meilleure organisation au travail permettait de booster sa concentration.\nEn agissant sur l’ensemble de ces facteurs, il est donc possible d’être plus concentré au travail. Et ce, non pas de manière ponctuelle, mais systématique. Voici quelques méthodes que vous pouvez appliquer au quotidien pour renforcer votre concentration !\nTravailler sa concentration grâce à l’activité physique\nUne concentration accrue fait partie des nombreux avantages apportés par une activité physique régulière. Une étude de 2018 portant sur 116 étudiants a prouvé qu’une pratique sportive quotidienne permettait de booster sa concentration et son attention après seulement 4 semaines.\nPas besoin nécessairement d’aller à la salle de sport tous les jours pour profiter de ces effets. Le simple fait de marcher pendant 20 minutes quotidiennement stimule efficacement l’esprit et aide à se concentrer toute la journée. On privilégiera les activités à impact relativement faible sur le corps, comme le yoga, la marche ou le cyclisme.\nCertains jeux, qui ont pour particularité de solliciter ses méninges, permettent également de travailler sa concentration. C’est le cas du sudoku, des mots croisés, ou encore des échecs. Une autre étude a ainsi montré que dédier seulement 15 minutes par jour à ces activités d’entraînement cérébral avait un impact significatif sur la concentration.\nEn plus de développer la mémoire à court terme, ces jeux boostent aussi les soft skills. Notamment en matière de traitement et de résolution des problèmes.\nLa semaine de 4 jours, à la rescousse de notre concentration au travail\nLe fil conducteur des méthodes pour travailler sa concentration pourrait être l’amélioration du bien-être au travail. En effet, de plus en plus d’entreprises (comme Microsoft au Japon ou encore Welcome to the Jungle en France) commencent à mettre en place la semaine des 4 jours. Prouvant ainsi que travailler beaucoup, et surtout longtemps, ne signifie pas toujours travailler plus intelligemment.\nPlus de 30 années de recherche scientifique montrent en effet un lien entre la semaine de travail de quatre jours et une augmentation de la productivité. Selon un rapport publié par l’OIT en 2018, « il a été démontré que le fait de travailler régulièrement pendant des heures excessivement longues réduit la productivité horaire en raison d’une plus grande fatigue”.\nC’est d’autant plus le cas pour les missions qui exigent beaucoup de concentration. Et celles qui valorisent la qualité plus que la quantité !\nLa méthode Pomodoro pour travailler sa concentration\nFaire une seule chose à la fois, comme le préconise la méthode Pomodoro, qui consiste à allouer des blocs de travail intense de 20 minutes sur un sujet précis, entrecoupés de pauses de 5 minutes, est également très efficace pour travailler sa concentration. Car à chaque fois que nous passons d’une tâche à l’autre, nous forçons notre cerveau à se plonger dans un nouveau contexte. A retrouver les données dont il a besoin pour se remettre en branle.\nAu contraire, lorsque nous nous concentrons sur un seul dossier, il lui est beaucoup plus facile d’appréhender une vision d’ensemble.\nSe créer une bulle et éliminer les distractions inutiles\nPour être concentré, nous avons également besoin de pouvoir nous dédier pleinement à notre tâche. Lorsque nous recevons continuellement des notifications ou que nous sommes sollicités par nos collègues, cela peut vite tourner à la Mission Impossible !\nMême si cela n’est bien sûr pas toujours possible, il est important de se couper de ces distractions lorsque nous devons nous consacrer à une mission particulièrement importante ou complexe.\nS’y atteler en début de journée, lorsque nous n’avons pas encore trop entamé nos réserves d’énergie est déjà une bonne idée. Mais le faire après avoir mis son smartphone en mode avion et informé nos collaborateurs que nous ne devions pas être dérangé est encore plus efficace !\nTravailler sa concentration en augmentant progressivement son endurance d’attention\nNotre capacité de concentration se mesure à deux niveaux, à commencer par notre densité de concentration. Cette densité désigne notre résistance aux distractions. Mais aussi en fonction de la durée maximale pendant laquelle nous parvenons à rester concentré.\nUn bon moyen de travailler ce deuxième critère est donc de mesurer votre durée maximale de concentration actuelle. Lancez-vous le défi de l’allonger progressivement, par petites tranches de 5 à 10 minutes. Vous remarquerez progressivement que vous passez de 20 à 40 puis 60 minutes, triplant ainsi votre capital concentration !\nAvec la généralisation du télétravail, beaucoup d’entre nous se sont rendus compte que travailler sa concentration n’était pas plus facile lorsque nous quittions le bourdonnement de notre open space. Car si l’on peut s’échapper du bureau, il est impossible de faire la même chose avec son cerveau. L’idée est donc de l’alimenter et de le stimuler correctement pour augmenter notre capacité à nous concentrer. Et accessoirement, nous dédier pleinement, et donc nous épanouir réellement dans ce que nous faisons !\nMorning routine : cinq conseils inspirés des grands patrons\nCommencer correctement ses journées, c’est s’assurer d’être heureux au travail en gardant un esprit affûté.… (lire plus)


Connaître la composition de l'eau du robinet - Skōp\nConnaître la composition de l'eau du robinet\nL'eau du robinet est un produit de consommation courante (littéralement). Boire est nécessaire à notre survie et l'eau du robinet st la moins chère du marché. Elle présente aussi l'avantage de ne pas être vendue en bouteille plastique, donc de réduire les déchets.\nCette eau est contrôlée et est soumise à de nombreuses analyses avant d'être consommée. Il arrive cependant qu'elle soit impropre à la consommation, dans ce cas les usagers sont prévenus par des informations locales officielles.\nPourtant, même si l'eau est potable, cela n'indique pas sa teneur en produits chimiques, pesticides, minéraux...\nPour vérifier la qualité de l'eau distribuée dans votre commune vous pouvez tout d'abord consulter la Carte interactive de la qualité de l’eau dressée par l'UFC Que choisir et disponible ici : https://www.quechoisir.org/carte-interactive-qualite-eau-n21241/ . L'UFC Que Choisir a pris en compte 50 paramètres pour définir la qualité de l'eau, notamment les polluants et substances toxiques.\nPour connaître la teneur en minéraux de l'eau que vous consommez vous pouvez aller sur le site internet du service public de distribution de l'eau qui achemine l'eau dans votre commune.\nSi vous ne le connaissez pas vous pouvez éventuellement vous reporter à votre facture d'eau, qui contient une note de synthèse annuelle sur la qualité de l'eau (qui ne contient pas forcément la teneur en minéraux, mais à coup sûr le service public de distribution de l'eau qui vous concerne). Si vous habitez en copropriété, le syndic de copropriété est le destinataire de la facture. Vous devez donc vous adresser à lui pour obtenir ces informations.\nVous pouvez également vous renseigner sur le site internet du ministère de la santé disponible ici : http://solidarites-sante.gouv.fr/sante-et-environnement/eaux/article/qualite-de-l-eau-potable, ou à la mairie. Ce site ne contient pas les minéraux mais permet d'obtenir le nom du service public de distribution de l'eau qui vous concerne.\nEn espérant que cela vous a aidé. Bonne journée !\nOpinion a cure for life\nElle veut être remarquée !\nEchecs de la vie mais drôle\nAlzheimer : L’ironie du destin\nAchraf El Jazzar\nMerci pour tous ces détails, je vais faire une petite recherche, bonne journée


Harry Styles clashé par un looser à cause d'une Ferrari ! - Purebreak\nPar Charlotte Vaccaro - le 28/06/2012 à 10h47 - 0 partages\nHarry Styles a fait parler au volant d'une Ferrari !\nLance Bass a donné la leçon à Harry Styles !\nHarry Styles n'est pas une star bling-bling\nOne Direction plein aux as !\nGrâce à leurs tubes What Makes You Beautiful ou encore One Thing, les stars de One Direction ont gagné une petite fortune. Photographié au volant d'une Ferrari d'une valeur de 200 000 dollars, Harry Styles a provoqué une polémique, accusé de jeter son argent par les fenêtres en se la jouant bling-bling. Le beau gosse a\nGrâce à leurs tubes What Makes You Beautiful ou encore One Thing, les stars de One Direction ont gagné une petite fortune. Photographié au volant d'une Ferrari d'une valeur de 200 000 dollars, Harry Styles a provoqué une polémique, accusé de jeter son argent par les fenêtres en se la jouant bling-bling. Le beau gosse a même eu le droit à une leçon publique de la part de Lance Bass, ex-star du boys band NSYNC.\nTrès célèbres pendant les années 90, les membres du groupe NSYNC savent bien comment gérer le succès et l'argent qui va avec. Du coup, même s'il n'a pas réussi à poursuivre sa carrière comme le futur marié Justin Timberlake, Lance Bass ne s'est pas gêné pour donner la leçon à Harry. Il a ainsi confié au site TMZ qu'il trouvait le nouvel achat du 1D complètement stupide ! "C'est un très mauvais investissement à ce stade-là", juge Lance Bass. Et d'ajouter à l'attention du serial dragueur : "Economise ton argent ! Economise ton argent !"\nMais alors qu'il fait aussi le buzz à cause de sa relation avec une cougar mariée, nul doute qu'Harry se passerait bien des commentaires du NSYNC. Surtout que la fameuse Ferrari à 200 000 dollars n'appartient pas au One Direction ! Le porte-parole du beau gosse a assuré à TMZ que le gros bolide était tout simplement une location. On dirait bien que Lance Bass a perdu une occasion de se taire ! (Charlotte Vaccaro)


Les richesses cachées de Londres depuis Roissy CDG\nLondres depuis Roissy CDG\nLes richesses de Londres depuis Roissy CDG\nLondres depuis Roissy CDG : Londres, capitale du Royaume-Uni, est une ville incroyablement pleine d’histoire, de culture, d’endroits insolites à visiter. Mais c’est également un mix incroyable de nombreuses cultures du monde.\nPassons sur leur gastronomie douteuse à base de porridge et d’agneau à la menthe pour nous concentrer directement sur les choses à voir et à tester. Je ne parlerai pas ici du London Eye, du Buckingham Palace, Tower Bridge, Tower of London et Big Ben. Et cela pour la bonne et simple raison que vous en avez surement déjà entendu parler, et que vous savez que ça vaut le détour.\nUne visite de Londres personalisée\nFan inconditionnel d’Harry Potter ? Découvrez donc les studios du film ! Vous pourrez ainsi en apprendre beaucoup sur votre sorcier préféré ainsi que sur le cinéma en général. La visite dure environ 7h, prévoir une journée donc.\nEnvie d’un peu de frisson ? Essayez le « Jack the Ripper tour ». En effet, un guide vous accompagnera la nuit à travers Whitechapel. Il vous montrera et vous racontera ainsi les crimes du plus célèbre serial killer du XIXème siècle.\nAmateur de football ? Bienvenue à Londres depuis Roissy CDG, la ville ou il y’a pas moins de 4 clubs de Premier League, à la rivalité historique ! Prenez donc le temps d’allez visiter un stade, ou même d’assister à un match si vous en avez l’occasion. C’est une ambiance sans pareille en Europe. Et profitez en aussi pour découvrir un véritable Pub Londonien.\nEnvie de sortir ? Les boites Londoniennes n’ont rien à envier à celle des plus grandes capitales d’Europe ! Essayez donc Fabric ou the Ministry of Sound : ambiance incroyable garantie. Attention par contre aux heures d’ouvertures et fermetures des bars et boites cependant, c’est souvent 2h plus tôt qu’en France.\nEnvie de tester quelque chose de différent ? Faites un Tour dans la galerie de L’O2, le stade construit pour les jeux olympiques. Certaines boutiques proposent en effet des expériences inédites, comme des simulations de conduite etc…\nOn connait les plus grands quartiers de Londres depuis Roissy CDG. Lors d’un séjour dans la capitale du Royaume-Uni, on prévoit toujours une petite promenade dans Soho, avec un détour jusqu’au fameux Piccadilly Circus. Prenez aussi le temps de vous balader dans Shoreditch. Moins connu que Soho, c’est un quartier où le côté artistique de la ville ressort. C’est dans ce quartier que le style londonien est né, et même s’il est un petit peu hipster sur les bords, l’ambiance y reste incroyable.\nLondres depuis Roissy CDG est une ville extraordinaire, et la découvrir entièrement demande énormément de temps. Ne perdez pas le vôtre, lancez-vous des maintenant !\nIl est possible de rejoindre Londres depuis Roissy CDG par avion un peu plus d’une heure. Si vous ne désirez pas vous servir d’un taxi ou des navettes, sachez qu’il est possible de laisser son propre véhicule dans le parking CDG Aeroparc.


Installé dans un hôtel particulier du quartier Mazarin, le musée est l'œuvre de Paul ARBAUD.\n(29 mars 1831 - 17 mars 1911)\nCollectionneur, bibliophile et mécène il rassembla en ce lieu un ensemble tout à fait exceptionnel, tant par l'ampleur que par la diversité et la qualité des pièces et objets rassemblés.\nA sa mort, il légua l'ensemble à l'Académie des Sciences, Agriculture, Arts et Belles Lettres d'Aix.\nLes vitrines du rez-de-chaussée et du premier étage offrent au regard les pièces de faïence que Paul ARBAUD découvrit lors de ses séjours bas-alpins, au château familial de Rousset, près de Manosque, et qu'il rassembla en une quarantaine d'années, à une époque où elles étaient démodées et délaissées pour la porcelaine.\nElles sont exposées par ateliers, et la partie la plus importante provient de ceux de Moustiers et Marseille.\nLes fabriques d'Apt, Avignon, Varages, Allemagne… sont également représentées.\nC'est au XVIIème siècle qu'apparaissent à Moustiers les premières faïences vraiment artistiques dans les ateliers d'un artisan de génie, Pierre Clérissy. A cette époque, Louis XIV, pour renflouer le Trésor Public, demande aux Grands d'envoyer à la Monnaie leur vaisselle d'or et d'argent. La demande massive de vaisselle de substitution devait faire la fortune de la faïencerie Clérissy et des autres fabricants de Moustiers.\nUne première période de production (1679 - 1738), caractérisée par les faïences monochromes, d'une belle couleur bleue sur fond blanc, est largement dominée par les faïences Clérissy.\nPlat ovale; grand feu;\nCamaïeu bleu, décor Bérain entourant une scène galante ( 59x43 cm )\nOn y voit apparaître les grands plats décorés de sujet de chasse (d'après le célèbre graveur italien Tempesta) et, plus tard, d'armoiries.\nC'est également vers la fin du règne de Louis XIV et au cours de la Régence que la fabrique de Clérissy produit ses faïnces au "décor Bérain" comprenant d'agréables entrelacs au milieu desquels figurent des nymphes et des satyres, souvent complétées au centre par des personnages mythologiques.\nEn 1738, Joseph Olérys créait une nouvelle faïencerie à Moustiers. Il rapportait d'Espagne la pratique d'une décoration multicolore qui eut un grand succés. Cette seconde période de polychromie devait durer jusqu'en 1780.\nGrand feu polychrome. Moustiers, Olérys, Fouque peintre?\nLes décors de la première période sont d'abord traités par Olérys avec une nouvelle couleur (jaune, vert, brun, ou violet). Les couleurs sont ensuite associées avec tous les dégradés, pour former de nouveaux motifs polychromes à guirlandes, à rocaille, de style Louis XV, ou à fleurs violettes.\nLe plus connu des motifs de cette période polychrome est sans doute le "décor à grotesques" représentants des singes, des ânes musiciens, des oiseaux et des monstres fantastiques.\nLa fin du XVIIIème siècle voit la disparition des noms de Clérissy et d'Olérys parmi les faïenciers de Moustiers. Le déclin qui s'amorce vient à la fois de la Révolution et du goût grandissant pour les fines porcelaines d'Orient, de Saxe, d'Angleterre et de France.\nIl faut noter une troisième période (1780 - 1850) où les très belles pièces des frères Ferrat sont obtenues par la technique du "petit feu" découvert à Strasbourg. Elle permet, par une deuxième cuisson à température moins élevée, d'obtenir des couleurs plus vives, notamment le rouge cerise et le vert émeraude.\nDans le dernier quart du XVII ème siècle et au cours du XVIII ème siècle, Marseille vit s'épanouir une prestigieuse production de faïences.\nMarseille, fabr. Robert vers 1770 / 90\nLe Musée Arbaud possède quelques pièces exceptionnelles sorties des cinq plus grandes fabriques de l'époque : Saint-Jean-du-Désert, Fauchier, Leroy, Gaspard Robert et la Veuve Perrin.\nLes ateliers de Marseille ont utilisé les techniques de décor au grand feu en camaïeu bleu, souvent chatironné de manganèse, à Saint-Jean. Fauchier utilise le décor au grand feu en camaïe bleu et le grand feu polychrome. Louis Leroy s'est spécialisé dans l'usage d'un rouge briqueté caractéristique. On pense que la Veuve Perrin et Gaspard Robert n'ont utilisé que le décor du petit feu qui permet une palette d'émaux variés et l'usage du pourpre de Cassius qui donne les dégradés de rose et de pourpre.\nPlat à bord contourné.\nPetit feu polychrome. Fabrique Veuve Perrin à Marseille. Diamètre 37 cm\nLes formes sont variées. Les pièces de forme sont parfois somptueuses : vases à anses, pots couverts, pots de pharmacie, surtout de table, plaques en demi ronde-bosse, statuettes, porte-huiliers, glacières, bouquetières, et surtout de magnifiques soupières et terrines.\nLe décor peint subit des influences variées. Il évolue en accompagnant le changement de l'Histoire du Grand Siècle à la Révolution.\nParmi les tableaux exposés, on remarquera particulièrement un triptyque "Adoration des Rois" de l'Ecole de Van Aelst du XVIème siècle, et "La Crucifixion"\nLe musée possède 18 portraits des membres de la famille de Mirabeau, légués à l'académie par la dernière descendante de cette famille, Mme de Martel, plus connue sous son nom de plume : Gyp.\nOn trouve divers tableaux parmi lesquels un portrait du célèbre humaniste provençal Peiresc, attribué à Finsonius, et du même peintre, une crucifixion.\nNatif de Florence, Tempesta fut formé dans l’art du dessin et de la peinture murale.\nSous l’autorité de Giorgio Vasari il collabora, de 1576 à 1580, à la décoration intérieure du Palazzo Vecchio puis à celle des plafonds des Offices.\nIl quitta Florence pour Rome en 1580 et travailla pour le pape Grégoire XIII à des peintures murales dans les Loges du Vatican.\nAprès 1685 il dessina douze panneaux de la Galerie des Cartes du Vatican pour Sixte V.\nSes recueils de gravure lui valurent une renommée internationale, particulièrement ses scènes de chasse au nombre de neuf dont quatre furent utilisées par les peintres sur faïence de la fabrique de Clérissy.\nLes musées Arbaud et de Moustiers offrent une sélection de pièces inspirées de ces quatre séries de gravure.\nPour toute demande concernant les collections MUSÉOGRAPHIQUES,\nmerci de joindre Marie Janton : musee.arbaud@dbmail.com


Programme du circuit Une semaine en Mongolie\nAccueil à l’aéroport et transfert à votre hôtel. Vous partez après le déjeuner à la découverte d’Oulan-Bator, ville étonnante au contraste exacerbé. Les visites du Musée National d’Histoire puis du Monastère Gandan, le plus grand centre religieux de Mongolie, vous donneront une bonne base historique et culturelle pour partir à la découverte du pays. Soirée au conservatoire national pour un spectacle de chants et danses traditionnels. Hébergement: hôtel / le prix ne comprend pas: le dîner\nParc National de Khustain Nuruu, le cheval de Przewalski réintroduit en Mongolie. Le parc national a été créé en 1993 dans le but de protéger le cheval de Przewalski ou Takhi, ainsi qu’un secteur de steppe et de steppe forestière. Dans le parc national de Khustain Nuruu vivent, en plus des chevaux de Przewalski, d’autres espèces animales rares comme le maral (cerf rouge d’Asie), la gazelle des steppes, le loup, le lynx et le sanglier. Hébergement: en camp des yourtes.\nRoute vers Khakhorin via les dunes de Mongol Els (aperçu du désert de Gobi) et visite du monastère d'Erdene-Zuu. Repas dans le restaurant du Kharkhorin. Hébergement: yourte nomade.\nDépart vers la vallée d'Orkhon et la chute Ulaan Tsutgalan. Balade vers la chute Ulaan Tsutgalan, se forme environ de 25 m de hauteur et 10 m de largeur. Hébergement: yourte nomade.\nEtape vers un des plus hauts lieux de pèlerinage de Mongolie que vous atteindrez le monastère perché de Tovkhon Khiid après une petite route à travers les conifères qui dominent la vallée. Hébergement : tente.\nLa source thermale de Tsenkher. L’eau de la source a de nombreux effets curatifs. La source d'eau chaude et sulfureuse, alimente des bassins extérieurs et intérieurs dans le lequel on peut se baigner dans un de ses camps touristes. Rencontre avec une famille éleveur. Afin de bien comprendre la vie des éleveurs mongols, ses contraintes comme ses plaisirs, vous passez la journée auprès de votre famille d’accueil. Ceux qui le souhaitent, participent aux différentes tâches quotidiennes de l’élevage: traite des animaux, accompagnement des troupeaux aux pâturages, fabrication des produits laitiers. Hébergement: yourte nomade.\nRetour vers Oulanbator avec halte près des chameaux. Petite balade à chameau, à Elsentasarhai (fracture de sable) qui s'étend sur 80 km de long, entre le sud de la réserve de Khogno Khan. Balade à chameau dans ce décor féérique mêlant dune et oasis vous permet de vous familiariser avec le paysage désertique généralement caractéristique du sud de la Mongolie. Hébergement : hôtel. Le prix ne comprend pas: le dîner


Les présentes « conditions générales d'utilisation » ont pour objet l'encadrement juridique de l’utilisation du site Jeu de couleurs et de ses services. Ce contrat est conclu entre : Le gérant du site internet, ci-après désigné « l’Éditeur », Toute personne physique ou morale souhaitant accéder au site et à ses services, ci-après appelé « l’Utilisateur ». Les conditions générales d'utilisation doivent être acceptées par tout Utilisateur, et son accès au site vaut acceptation de ces conditions.\nConformément aux dispositions des Articles 6-III et 19 de la Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la Confiance dans l’économie numérique, dite L.C.E.N., il est porté à la connaissance des Utilisateurs du site www.jeudecouleurs.fr les présentes mentions légales. La connexion et la navigation sur le site www.jeudecouleurs.fr par l’Utilisateur implique acceptation intégrale et sans réserve des présentes mentions légales. Ces dernières sont accessibles sur le site à la rubrique « Mentions légales ».\nARTICLE 2 bis : L’éditeur\nL'édition du site www.jeudecouleurs.store est assurée par la Société Robin Groupe Printing SARL au capital de 1000 euros, immatriculée au RCS de Melun sous le numéro 834 595 07 600011 dont le siège social est situé au 11 rue Denis Papin 77680 Roissy en Brie, adresse e-mail : contact@rgp.fr. Le Directeur de la publication est Robin Cathelineau\nARTICLE 2 ter : L’hébergeur\nL'hébergeur du site www.jeudecouleurs.store est la Société aleyant.\nL’Utilisateur du site www.jeudecouleurs.store a accès aux services suivants :\nL'Utilisateur est responsable des risques liés à l’utilisation de son identifiant de connexion et de son mot de passe. Le mot de passe de l’Utilisateur doit rester secret. En cas de divulgation de mot de passe, l’Éditeur décline toute responsabilité. L’Utilisateur assume l’entière responsabilité de l’utilisation qu’il fait des informations et contenus présents sur le site www.jeudecouleurs.store. Tout usage du service par l'Utilisateur ayant directement ou indirectement pour conséquence des dommages doit faire l'objet d'une indemnisation au profit du site. Le site ne permet pas aux membres de publier sur le site. L’Éditeur s'engage toutefois à citer le membre en cas d’utilisation de sa publication\nTout dysfonctionnement du serveur ou du réseau ne peut engager la responsabilité de l’Éditeur. De même, la responsabilité du site ne peut être engagée en cas de force majeure ou du fait imprévisible et insurmontable d'un tiers. Le site www.jeudecouleurs.store s'engage à mettre en œuvre tous les moyens nécessaires pour garantir la sécurité et la confidentialité des données. Toutefois, il n’apporte pas une garantie de sécurité totale. L’Éditeur se réserve la faculté d’une non-garantie de la fiabilité des sources, bien que les informations diffusées su le site soient réputées fiables.\nLes contenus du site www.jeudecouleurs.store (logos, textes, éléments graphiques, vidéos, etc.) son protégés par le droit d’auteur, en vertu du Code de la propriété intellectuelle. L’Utilisateur devra obtenir l’autorisation de l’éditeur du site avant toute reproduction, copie ou publication de ces différents contenus. Ces derniers peuvent être utilisés par les utilisateurs à des fins privées ; tout usage commercial est interdit. L’Utilisateur est entièrement responsable de tout contenu qu’il met en ligne et il s’engage à ne pas porter atteinte à un tiers. L’Éditeur du site se réserve le droit de modérer ou de supprimer librement et à tout moment les contenus mis en ligne par les utilisateurs, et ce sans justification.\nL’Utilisateur doit obligatoirement fournir des informations personnelles pour procéder à son inscription sur le site. L’adresse électronique (e-mail) de l’utilisateur pourra notamment être utilisée par le site www.jeudecouleurs.fr pour la communication d’informations diverses (offre commerciale, newsletter, évènements...) et la gestion du compte. www.jeudecouleurs.fr garantie le respect de la vie privée de l’utilisateur, conformément à la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés. En vertu des articles 39 et 40 de la loi en date du 6 janvier 1978, l'Utilisateur dispose d'un droit d'accès, de rectification, de suppression et d'opposition de ses données personnelles. L'Utilisateur exerce ce droit via :\nPar mail à contact@rgp.fr ;\nPar voie postale au 11 rue denis papin 77680 Roissy en brie\nLes domaines vers lesquels mènent les liens hypertextes présents sur le site n’engagent pas la responsabilité de l’Éditeur de www.jeudecouleurs.store, qui n’a pas de contrôle sur ces liens. Il est possible pour un tiers de créer un lien vers une page du site www.jeudecouleurs.store sans autorisation expresse de l’éditeur.\nLe site www.jeudecouleurs.store se réserve le droit de modifier les clauses de ces conditions générales d’utilisation à tout moment et sans justification.


Mary Shelley (2018) de Haifaa Al Mansour - Selenie\nMary Shelley (2018) de Haifaa Al Mansour\npar Selenie - 9 Août 2018, 14:26 - Catégories : #Critiques de films\nSecond long métrage de Haifaa Al Mansour connue pour être la première réalisatrice saoudienne avec le très réussi et remarqué "Wadjda" (2012). Cette fois elle signe son premier film hollywoodien en langue anglaise et pas des moindres puisqu'il s'agit du biopic de Mary Wollstonecraft Godwin future Mary Shelley (tout savoir ICI !) romancière du mythique "Frankenstein ou le Prométhée moderne". Il semble que le projet ait plu à la cinéaste par le parallèle assez évident entre la cinéaste saoudienne (l'Arabie Saoudite n'étant pas connu pour son féminisme !) et l'auteur Mary Shelley en cette période victorienne où les femmes n'avaient pas leur mot à dire ou si difficilement. Enfin, passé d'une petite co-production d'Art et Essai germano-saoudienne "Wadjda" à une production d'une ampleur plus internationale ne semble pas avoir fait peur à la réalisatrice-co-scénariste comme elle l'explique : "Après avoir évolué dans des systèmes très rigides, où il faut faire attention aux sujets sensibles et à la façon dont on s'exprime, travailler sur un projet hors tout cadre normatif était une expérience libératrice."...\nLa cinéaste obtient un casting solide avec en tête d'affiche dans le rôle-titre la jeune Elle Fanning qui semble inconsciemment suivre une voie féministe après des films comme "20th Century Women" (2017) de Mike Mills et "Les Proies" (2017) de Sofia Coppola. A ses côtés on a Douglas Booth révélé par "The Riot Club" (2014) de Lone Scherfig, Tom Sturridge déjà "littéraire" dans "Sur la Route" (2012) de Walter Salles, Bel Powley vue dans "Equals" (2016) de Drake Doremus et "Detour" (2017) de Christopher Smith tandis que Stephen Dillane et Maisie Williams se retrouve sans avoir de scène commune après la série TV "Game of Thrones". Pour l'anecdote, Douglas Booth et Bel Powley sont en couple à la ville depuis le tournage du film en 2016... Le film s'attache à raconter la genèse du célèbre roman gothique, à savoir sur 4-5 ans les 15-20 ans de la jeune Mary qui va la mener jusqu'à la rédaction du roman qui fera d'elle une romancière majeure de la littérature. Le film est doté d'une jolie reconstitution et d'une photographie gothique qui préfigure ainsi l'oeuvre future. Le casting est plutôt bien vu même si les performances restent juste professionnelles. A l'image donc de la mise en scène qui aurait due et pue être bien plus inspirée. En effet, si Haifaa Al Mansour a déclaré avoir vécu "une expérience libératrice" il est alors dommage qu'on n'en voit rien à l'image, bien au contraire ! La cinéaste s'est engoncée dans le carcan du genre, un style très académique et très classique du biopic littéraire et, surtout, sans lyrisme ni romanesque.\nD'un point de vie historique on a l'impression que le scénario a simplement résumé un fiche wikipédia en retirant malheureusement quelques évènements qui leur aurait semblé anodins alors qu'ils sont au contraire fondateurs de la femme auteur Mary Shelley, voir même modifiant sans vergogne quelques faits. Par exemple le film extrapôle facilement la vie de famille comme sur le déroulement réel des faits "amoureux" entre Percy et Mary, écourte et modifie le séjour chez Lord Byron, le pire étant l'interprétation douteuse des faits sur les raisons menant au suicide du médecin Polidori... Si Haifaa Al Mansour a su merveilleusement se faire une place avec un premier joli film audacieux cette fois elle ne transforme pas l'essai puisqu'elle a cette fois manqué complètement d'ambition et de créativité, sans compter des inexactitudes bien maladroites. Ce petit biopic, 01h55 pour un résumé très raccourci et sans âme, peut-être vu comme un premier pas ludique pour comprendre la genèse du célèbre "Frankenstein ou le Prométhée moderne" mais il est avant tout une approche caricatural et simpliste de la psychologie de Mary Shelley. Le film manque de souffle et de passion, et une fidélité plus neutre des faits historiques n'aurait pas été une sinécure. Dommage...