Recherche : modification historique\nGoogle Assistant teste les transactions en France\nOUI.sncf, Fnac et Sephora seront les premières marques en France à tester les transactions avec l'Assistant Google.\nGoogle partage désormais vos données personnelles avec sa filiale publicitaire\nGrâce à une modification dans ses conditions d'utilisation réalisée en catimini, Google s'autorise désormais à piocher dans les informations des comptes de ses utilisateurs en vue de les partager à sa filiale publicitaire.\nBirth of America : Patch 1.10f\nUne nouvelle lettre vient de sortir pour Birth of America. Iront-ils jusqu'au bout de l'alphabet ' Mystère... En attendant, derrière le F se trouve un nouveau lot de modification.\nhistorique des versions sur mon document word\nbonjour, je souhaiterais indicer mon document et faire apparaitre l'historique des versions avec le nom du redacteur, du verificateur et de l'approbateur, la date ainsi qu'une ligne de commentaire sur l'objet de la ...\ngarder anciennes valeurs entrees (historique)


Culture:Ciné: Il était temps de Richard Curtis – KELLYGREEN\nCulture:Ciné: Il était temps de Richard Curtis\n« Il était temps » dernier opus de Richard Curtis célèbre réalisateur de Love actually, Good morning England et bien d’autres oeuvres reconnues pour leur romantisme, humour so british!\nCornouaille, Tim Lake , 21 ans, jeune paumé, peu convaincu de son avenir professionnel et à la recherche de son idéal féminin, en somme l’histoire d’amour qui pourrait faire de sa vie un conte de fée.\nIl apprend lors d’une discussion avec son père que les hommes dans sa famille sont tous nés avec un pouvoir magique, lequel?\nFaire un retour en arrière sur le temps, dans quel but? Appréhender les situations différemment et par la même occasion embellir et améliorer le présent et le futur.\nUn récit qui montre bien que les choses ne se passent pas toujours comme on le voudrait mais infime soit elle, on a toujours une deuxième chance pour améliorer, bonifier des situations pour que demain soit un jour meilleur.\nDes situations cocasses, du romantisme, des séquences prenantes, dans la joie comme dans la tristesse. L’ambiance chaleureuse,rassurante et drôle de ce film nous fait croire en l’humain.\nVous voulez passer un moment agréable , allez voir ce petit bijou, et en attendant voici un extrait.\nPublié dans: Cinéma, Sorties culturelles | Tagué: Bill Nighy, Domhnall Gleeson, Il était temps, Rachel McAdams, Richard Curtis\nBeauté: Lumière sur la marque cosmétique :M.A.C


Je suis écologiste : je choisis Macron ! | Le blog d'Yves Paccalet\n← Cétacés : échouages en masse\nThis entry was posted in écologie, politique. Bookmark the permalink.\n109 Responses to Je suis écologiste : je choisis Macron !\n9 March 2017 at 15 h 10 min\nJ’espère bien que c’est ironique…\n9 March 2017 at 15 h 26 min\nEt voilà, mon dernier message a encore été supprimé avant même d’avoir pu passé la modération. Aucun de mes commentaires n’a été publié sur ce site jusqu’à aujourd’hui. C’est trop étrange. Je disais donc, avant que ce commentaire ne soit de nouveau supprimé, que le texte ci-dessus ne pouvait être qu’ironique ou alors cela confirme bien que la vieillesse est un naufrage. Désolé. Je retourne sur le blog de Fabrice Nicolino, au moins, lui, ne vote pas pour des cons. D’ailleurs, il ne vote pas du tout. C’est encore mieux que de voter pour les mêmes enculés. En l’occurrence, comme ici, pour le candidat des banquiers et de la finance. Voter Macron pour l’écologie ? Plutôt crever !\n9 March 2017 at 18 h 57 min\nbonsoir, joli discours, je le respecte mais moi je n’irais pas voter, je vote pour une réelle idée, pas contre, pour faire barrage…parce que dans ce cas, on joue au même jeu que ces gens, on ” joue ” et ce n’est pas cohérent à mon sens.\n9 March 2017 at 22 h 29 min\nSoutenir Macron et être écologiste n’a pour moi aucun sens.\nEt c’est bien de cela que crève notre époque, l’absence de sens.\nQuant à l’allusion au grand, au génial Boris Vian, je préfère me taire… sans quoi je vais être beaucoup trop désagréable !\nJe préfère de loin une analyse réelle, solide et morale telle que celle-ci :\nOn a bien vu de quoi Macron a été capable comme ministre de Hollande.\nLe soutenir c’est encore reculer pour mieux sauter… c’est retarder encore les vraies solutions écologiques justement. En voilà ici, aux antipodes de Macron et Le Pen :\nMais oui, il va falloir se bouger et ne pas croire qu’il suffira de voter pour améliorer les choses… plus que jamais !\n9 March 2017 at 22 h 51 min\nMacron, écolo ? Cet article (lien ci-dessous) analyse assez bien la situation et montre combien un réel écolo n’a pas grand chose à faire avec un Macron… hélas !\nYves, tu es suffisamment aguerri en politique et en exigence écologique pour bien lire entre les lignes et comprendre combien avec Macron, la libéralisation et l’économique, les grands travaux, La Bourse… passeront encore avant l’écologie…\nOn l’a vu à l’oeuvre quand même !\nBon courage avec ce choix qui me désole tant (tu sais que je te dois mon écologisme car ce sont tes texte des années 80 et 90 qui m’y ont rendu très sensible ! Je suis déçu…).\n10 March 2017 at 0 h 32 min\nSi ce monsieur Macron est élu, le réveil, si réveil il y a… sera très amer. Son programme qu’il n’appelle pas programme est une illusion, l’ancien dans l’apparence du neuf. Quand une personnalité politique qui a son parcours me hurle qu’il m’aime mon cœur me commande de fuir, je n’en crois rien. Les gens qui aiment autrui le démontrent sans même une parole.\nJe n’ai pas oublié la phrase “mon ennemi, c’est la finance”. Chacun est libre de suivre qui il veut, j’ai beaucoup de respect pour vous Yves Paccalet, vous avez prouvé votre constance dans la durée, mais si E. Macron est capable de considérer l’écosystème terrestre autrement que comme un terrain de jeu pour lui-même et ses amis, ou comme un assemblage de richesses exploitables sans retenue, alors c’est que je n’ai rien compris à ce qu’aimer la nature et les gens veut dire.\n10 March 2017 at 8 h 18 min\nBen là, l’Ancien, vous faites très fort au niveau de la blague.\n10 March 2017 at 8 h 58 min\nJe ne vote jamais. Je modifie la mentalité humaine en propageant certaines phrases comme celle-ci:\n“La fabrication d’une existence ne sert que ceux qui existent déjà, personne ne maitrise cette fabrication, il faut donc être soit un animal ou un idiot, un négrier ou un sadique, pour oser sans vergogne fabriquer une existence qui n’a évidemment rien demandé.”\nJ’ai également un blog avec 25 articles sur l’obligation d’exister: http://chandicapant.blogspot.fr\n10 March 2017 at 17 h 59 min\nYves, pourquoi insulter les piranhas en les comparant à Marion Maréchal-Le Pen ? C´est insultant et profondément humiliant pour ces poissons de les rabaisser ainsi !!! 😀\nQuant à la référence au grand timonier (un criminel, un sadique, un tortionnaire de la même envergure que Staline, Hitler ou Pol Pot, pour ne citer que ceux-là), elle me gêne profondément. Le petit livre rouge appartient aux poubelles de l´Histoire, sans recyclage. Sous la férule sanguinaire de Mao, 80 millions de Chinois ont trouvé la mort, dont plus de 38 millions pendant les quatre années du Grand Bond en Avant ! Sincèrement, si je ne craignais pas l´encre d´imprimerie, je me servirais du petit livre rouge comme de papier hygiénique !\nJe ne comprends pas votre choix électoral, je le désapprouve. Mais je n´oublie pas tout ce que j´ai appris par vos livres, vos articles et vos conférences. C´est ce qu ´aujourd´hui je veux garder de votre pensée.\nEncore une petite remarque pour finir : si je ne voterai pas pour Macron (ni d´ailleurs pour personne d´autre), j´aurais donné sans hésiter, ma voix à Boris Vian ! Aucun point commun entre les deux, le visage de Macron est lisse et banal, celui d´un jeune homme bien sous tout rapport, alors que celui de Boris Vian reflète une vie émotive intense.\nJean-Pierre Garcia says:\n11 March 2017 at 7 h 46 min\nJ’ai 72 ans et suis sorti d’un bureau de vote pour la dernière fois en 1981. Plus jamais remis mes pieds dans cet endroit-là depuis 36 ans. La gauche, la droite et le système français ont fait de moi un abstentionniste convaincu. Si j’avais des enfants ou des petits-enfants, si j’étais plus jeune et pas dans ma retraite cynique ou si j’avais un peu de considération pour ce pays de demeurés profonds, alors je crois que je sortirais de mon indifférence en allant voter pour le jeune Monsieur. Non par conviction mais par nécessité de barrage. Je me comporterais donc comme je l’ai toujours reproché à la majorité de mes concitoyens qui votent “contre”. Et tant pis si voter signifie “je veux”.\nVotre analyse n’est pas idéologique, simplement pragmatique et je la partage en totalité.\n11 March 2017 at 10 h 05 min\nLes moeurs ne sont pas plus barbares aujourd´hui que par le passé. Il suffit de considérer dans son ensemble, l´histoire calamiteuse de notre espèce pour s´en convaincre. Un long fleuve de sang qui ne s´arrête pas de couler.\nUn excellent ouvrage à ce sujet :\n“Sapiens” de Yuval Noah Harari.\nPour comprendre comment nous avons réussi à devenir les maîtres du monde, à dominer et asservir la planète. A nous trucider, à nous transformer en esclaves de la bureaucratie, de la consommation à outrance ? Sapiens, celui qui sait,\nle sage !!! Celui qui, du haut de son orgueil sans bornes, se décerne cet accessit si peu mérité !\nL´ouvrage est une bonne réponse et un antidote aux jérémiades sempiternelles des sectaires et facistes de tout bord. Et à ceux qui considèrent encore l´être humain comme le sommet de la création alors qu´il est seulement une voix sans issue de l´évolution !\n11 March 2017 at 10 h 50 min\nSorry, une faute grossière mais peut-être explicable en ces temps préélectoraux 😀 : une voie sans issue !\n13 March 2017 at 11 h 30 min\nSophie (la sagesse normalement…) : tu écris “Macron l’homme de l’islamisation”, “l’homme de l’accueil des migrants” … ???\nNotre pays est donc islamisé et nous accueillons trop de migrants ?\nD’où viennent ce obsessions ?\nJe suis enseignant, j’ai deux migrants (réfugiés) dans ma classe de 23, 4 pour une école de 78 élèves, tout se passe très bien, ils ont une soif d’apprendre et de se sentir français qui fait tout péter (positivement) et qui fait plaisir à voir, tout se passe très bien !\nJe pense que nous ne vivons pas dans le même pays… et que nous n’avons pas du tout la même définition de l’écologie ! L’écologie de la Marine, ça n’existe pas !\nVotre message me glace le sang. Vraiment.\nCes obsessions teintées d’extrême droite sont en train d’occulter les réels problèmes (que Macron aggrave) tels que la VIème extinction de masse et le bouleversement climatique… c’est bien pratique pour ne rien faire !\n13 March 2017 at 12 h 40 min\nQuelle déception … Vous developpez un profond sens critique mais choisissez Macron pour la présidentielle, un candidat issu du système et le perpétuerait, y compris sur le plan écologique, préparant le terrain pour le FN. Si j’apprécie l’auteur inspiré de “L’humanité disparaîtra “, j’ai beaucoup de doutes sur votre lucidité politique. L’abstention ne vous tentait pas ?\n13 March 2017 at 13 h 38 min\nce n´est pas la première fois que cette personne pollue le blog en plaçant le lien de ce site infâme qui n´a rien à voir avec l´écologie mais avec la propagation d´idées sordides véhiculant une idéologie délétère. A chacun d´entre nous d´être vigilants face à la remontée en puissance de ce qui, en 1940, mit l´Europe et une grande partie du monde à feu et à sang. Le facisme ne meurt jamais.\n13 March 2017 at 17 h 09 min\nIl nous faudra bien un président…Nous ne pouvons pas nous dire, comme quand il faut passer une épreuve scolaire ou professionnelle ou judiciaire “il y aura bien une catastrophe avant ! Avec un peu de chance, l’école ou le bureau ou le tribunal sera détruit par un incendie ou une tempête ou un tremblement de terre….” Il faudra bien y passer et il nous faudra bien voter et voir le résultat, de la même façon que les américains quand ils ont reçu le résultat de leur copie et se demandent bien maintenant comment ils vont faire pour annuler ce qu’ils ont fait…Normalement, en ce qui nous concerne, si l’on en croit les sondages, ce sera Le Pen ou Fillon ou l’un des deux autres…Et si nous nous cachons pour ne pas voir ce qui va arriver, nous aurons le choix entre Le Pen et Fillon au deuxième tour. Je suis d’accord avec ceux qui ne veulent pas voter. C’est vrai que le vote, c’est un truc mensonger. Mais ne pas voter, là, aujourd’hui, c’est prendre le risque de se retrouver dans la situation des américains et d’avoir à se dire, le jour où on verra les résultats : “Merde ! On aurait pu éviter ça…” Je n’aimais pas du tout Macron quand il était ministre de Hollande. Depuis quelque temps, je me dis “pourquoi pas Macron ?” J’ai dit ça, à mes enfants qui m’ont aussitôt traitée de macronniste. Je ne suis pas macronniste mais j’essaie d’être réaliste. En tout cas, vos arguments, cher Yves, me rassurent sur la possibilité que j’ai envisagée de voter Macron.\n13 March 2017 at 22 h 37 min\nMerci M. Paccalet.\nVotre analyse. correspond exactement à ce que je ressens.\nCinq ans avec un Emmanuel Macron (même mauvais) ne causeront aucun dégât irréparable alors que quelques mois de Marine détruiront la France. Quand elle passe à la TV mon poste dégage sa haine; je la sens.\nQuant à FF, c’est véritablement dramatique.\n13 March 2017 at 22 h 49 min\nPauvre “Sophie”… ne t’inquiète pas pour moi, j’ai les yeux bien ouverts.\nTu écris n’importe quoi : dans quelle commune les “immigrés” sont “majoritaires” en France ? (pays d’environ 36 000 communes…), d’où vois tu que les problèmes de l’Education Nationale viendraient principalement de l’immigration ? (dans mon école, il y a 4 réfugiés mais bien plus d'”immigrés”, moi le premier si tu remontres à la 3ème génération ! Et je répète : tout se passe très bien…), où vois tu que “la société s’islamise” sinon dans la têtes de quelques obsédés rendus aveugles par leurs idées fixes ? D’accord pour dire que l’abattage rituel halal est cruel, mais tu trouves que nos bons vieux abattoirs français bien traditionnels valent mieux ? Va donc voir les vidéos tournées ces derniers mois par l’association L214 et on en reparles ! Et ça se passe dans des abattoirs qui sont sensés être les plus “propres” de tous (en milieu rural, structures de petite taille, bio, circuits courts… etc…) et c’est l’horreur absolue sans aucun rapport avec le halal ! Que du “laïque” franco-français (sauf la main d’oeuvre en partie sûrement, comme toujours dans les boulots pourris…).\nTu parles aussi de 2500 mosquées… pour 36 000 communes donc… sans commentaire ! C’est vrai qu’il vaut mieux que la religion musulmane soit pratiquées dans des conditions quasi clandestines ou dans la rue… ce qui d’ailleurs fait mousser ton mouvement de pensée (si on peut appeler ça une pensée…) et lui provoque de sonores éructations… Il faudrait savoir ! Ah oui, vous êtes pour la suppression de l’Islam, comme Trump… d’accord, d’accord… on va aller loin comme ça !\nJe poursuis bien volontiers l’allusion à Trump (puisque tu parles d’obscurantisme… vous vous rejoignez bien sur ce terrain…) car les sites et auteurs que tu proposes ne sont rien de moins que des officines d’extrême droite et des nostalgiques de la pire période de notre Histoire nationale… et européenne (merci à Martine de le souligner ci-dessus). C’est ce que la bande de Trump appelle les sources d’information “alternatives” (salissant et dévoyant le terme alternative), c’est à dire… les créationnistes et autres révisionnistes climato-sceptiques anti-écologie, les complotistes… etc…\nComme tu as raison de parler d’obscurantisme … mais il s’agit de ce qui caractérise ma foi assez bien ton mouvement d’extrême droite. Ce à quoi j’ajouterai volontiers le terme d’intégriste. Soit avec l’intégrisme islamiste, les deux faces d’une même médaille : celle là même qui est en train d’emporter le monde dans la violence et le chaos !\nDu sang froid, Sophie ! Reprends toi ! Remets toi à réfléchir sans R.Camus et sans les sites et mouvements que tu me demandes de consulter et que je vais surtout ignorer.\nCourage Sophie, tu vas peux-être t’en sortir !\n13 March 2017 at 22 h 57 min\nLaure, ce que tu dis du mouvement abstentionniste (qui devient un mouvement tant le phénomène sera massif) est dépassé.\nJe te conseille deux choses pour mieux comprendre ce qui se passe avec ce mouvement :\nCe livre : voter, c’est abdiquer …\nEt bien (re)lire cet article pour comprendre que NON ! S’ABSTENIR CE N’EST PAS FAVORISER LE FN, au contraire même… :\n18 April 2017 at 6 h 39 min\nJe suis dans l’abstention dissimulée depuis 35 ans , un peu comme les sympathisants du FN qui n’osaient pas prendre le risque de se dévoiler publiquement. Après la lecture du livre de Antoine Peillon je vais beaucoup mieux. Merci de votre recommandation.\nJ’éprouve le même sentiment de soulagement qu’après la lecture du livre de Richard Dawkins “Pour en finir avec Dieu”. Excellente thérapie pour les Athées qui n’osent pas s’exposer.\n2 June 2017 at 8 h 16 min\nEn réalité, je suis d’accord avec toi, P.P. Je crois que j’ai surtout craint que le coup de Trump se réalise en France (je n’ai pas du tout été étonnée qu’il soit élu). Je n’ai pas voté pour Macron au premier tour et j’ai voté pour lui au deuxième tour (et je l’ai regretté car je crois que c’est un faux gentil, ce qui était déjà ma première impression). Mes enfants se sont bien moqués de moi quand je leur ai avoué que j’avais voté Macron (et même ma petite-fille âgée de 7 ans m’a dit d’un air de reproche “tu as voté Macron”). Ceci dit, le fait qu’Yves ait foi en Macron m’a rassurée dans l’idée qu’il serait un bon président s’il était élu. D’ailleurs, je ne crois pas qu’il y ait une vraie possibilité de bon ou pas bon président actuellement car la soif du pouvoir est trop grande et la marge de manoeuvre est trop petite et le risque concernant l’Europe est quand même important. Mais, comme je le disais, il faut bien qu’on ait un président et pour le reste, il nous faut vivre, chacun, comme s’il n’y avait pas de président. Nous avons assez des événements de nos vies quotidiennes et nous devons les gérer par nous-mêmes pour nous-mêmes.\n14 March 2017 at 15 h 02 min\n“Voter, c´est abdiquer. Ranimons la démocratie”, tel est le titre du livre d´Antoine Peillon. Je vais suivre son conseil à la lettre et j´espère que beaucoup d´autres prendront la même décision et, doucement mais sûrement, s´exerceront à la désobéissance civile. Question de retrouver un peu de dignité. Parce que soyons sincères, on est plutôt du genre rampant. Des esclaves qui s´imaginent être libres ! Les plus dangereux !\n“Les esclaves heureux sont les pires ennemis de la liberté ”\n14 March 2017 at 21 h 17 min\n“Hannah Ahrendt – Du devoir de la désobéissance civile” sur Arte + 7\nUne belle source d´inspiration si on désire s´élever au-dessus de l´argumentaire nauséabond avancé par certains pour semer la peur et attiser la haine.\n14 March 2017 at 22 h 08 min\nHannah Ahrendt n’avait aucune prétention si ce n’est que de décrire et on ne peut que déplorer que ça décrit bien notre société actuelle, parce que celle ci n’a pas beaucoup évolué intellectuellement.\n14 March 2017 at 23 h 37 min\nSophie, rien de grave, au contraire, je pense qu’ Yves Paccalet refuse ce que d’autres acceptent comme des carpettes (ce qui ne finira jamais de m’étonner), à savoir, que son blog serve ne serait-ce que d’un pouce, à contribuer au succès de ton mouvement d’extrême droite. Ceci au nom d’une pseudo liberté d’expression qui est en réalité le droit que certains s’arrogent à passer notre société entière au lance-flamme à cause de leurs obsessions et de leur problème identitaire aigüe.\nAlors stop, va faire ça ailleurs, au moins c’est clair.\nC’est son blog, il est chez lui ici, Yves à le droit élémentaire de ne pas laisser ce que l’on fait de pire idéologiquement s’y exprimer avec haine.\nCela n’a strictement aucun rapport avec quelque stalinisme que ce soit.\nAu contraire, cela s’appelle une volonté de protéger la démocratie !\nAssimiler Yves à un stalinien, il y a de quoi mourir de rire… vous ne reculez devant rien …tout en servant le discours stéréotypé et à côté de ses pompes de l’extrême droite… quitte à tomber à plat…\nEssayez de penser par vous même, Sophie, vous avez pourtant le prénom idéal pour cela, faites lui honneur, pas horreur ! ;-))))\n15 March 2017 at 11 h 40 min\nSophie, aucun “formatage” chez moi, aucune soumission à quelques “pensée unique” que ce soit (je suis un pratiquant de la désobéissance civile professionnellement, si ça peut te donner une idée de mon niveau de soumission…) …non, je te parle simplement de ce qui se passe VRAIMENT autour de moi et dans notre pays, de notre VRAIE vie, et non pas, justement, de celle qui est formatée (pour reprendre ton terme) par “le” mouvement d’extrême droite qui prospère actuellement sur les décombres d’une Vème République déliquescente… (là, je mets dans le même panier -et je l’assume ! – tout ce qui est extrême droite, du FN à Zemmour, en passant par les sites que tu recommandes et donc, par TES idées, il va bien falloir que tu te l’avoues un jour…).\nVoilà une autre personne qui parle de ce qui se passe réellement et là, justement, l’extrême droite, COMME les islamistes, sont responsables et coupables, et puisque tu es enseignante, ça se passe justement à l’école, au lycée plus exactement… :\n15 March 2017 at 20 h 12 min\nn´ayant lu que trois des ouvrages de Hannah Arendt, je ne suis pas qualifiée pour analyser sa pensée. Malgré cela, j´ai eu le sentiment que cette femme exceptionnelle ne se contentait pas de décrire mais qu´elle menait un travail de réflexion intense, avec une acuité d´esprit tout à fait remarquable. Le peu que je connais de ses écrits m´a aidée à mieux comprendre l´émergence et l´évolution de certains phénomènes qui gangrènent nos sociétés post modernes.\nPourtant, ce n´est pas elle que je citerai pour illustrer ce qui caractérise notre époque, mais Cavanna, dans une “Lettre ouverte aux culs-bénits”, 1994\n“Dans les périodes d´inquiétude générale, l´animal humain perd les pédales, rejette – plus encore qu´à l´accoutumée – les arguments de sa raison et plonge à corps perdu dans les tentations de l´irrationnel rassurant et exaltant. La crédulité s´engraisse sur le désarroi comme la mouche verte sur la charogne.”\nOn sait ce qui s´est passé après le désastre économique et social de la république de Weimar !\nL´heure est grave et chargée de menaces quand les émotions incontrôlées anéantissent la force et la liberté de la réflexion.\nBon, ces mots de Hannah Arendt que j´ai fini par retrouver :\n“C´est dans le vide de la pensée que s´inscrit le mal” (Tome trois des Origines du totalitarisme).\nAujourd´hui, on est en plein dedans !\nPS Comme les Hollandais comptent les bulletins de vote manuellement, il va falloir attendre plusieurs jours avant de savoir si l´hystérie grand-guigniolesque entretenue par l´extrême-droite néerlandaise aura occis la raison.\n16 March 2017 at 12 h 17 min\nje me rappelle vous avoir parlé du Revenu Universel sur ce blog.\n“Je ne suis pas socialiste”, a dit Macron. Lequel prêche la Croissance et la Compétitivité.\nVous écrivez des livres qui prônent la décroissance et vous descendez les rapides après avoir fait trois fois le tour du monde en avion.\nL’homme est un animal paradoxal, avouez-le.\n16 March 2017 at 15 h 38 min\nEt toujours de nouvelles horreurs découvertes dans les abattoirs :\n16 March 2017 at 16 h 24 min\nSignez, et diffusez autant que vous le pouvez :\n17 March 2017 at 17 h 15 min\nQuoiqu’il ressorte à l’heure où nous en somme de ces hasardeux calculs de campagne(“Toxique…”), qu’est-ce qu’on peut bien changer à l’avenir, face à la “Guerre du tous contre tous” qui ne cesse de s’accélérer à se jour, tel l’eau en phase de disparaître dans le siphon d’un vieux lavabo qui à servi “accessoirement” à notre pénible et “irrésolue évolution”???… Plus le monde avance à sa perte,(Essentiellement par son incapacité à réguler sinon adapté son archaïque agressivité…), plus le comportement de nos concitoyens se résume à un un misérable et inconsolable “Sauve qui peut” de rigueur. Il n’y a aucune raison que tel ou tell(e) élue change la donne. Et Macron m’insupporte au plus haut point par son côté “Péteux” encore juvénile. Cela-dit, je comprend amplement votre pragmatique raisonnement, qui je l’espère (“Toute honte bue”), mais sans moi, sera “salutaire”:( -“Monsieur le bourreau, encore un peu, etc….”)\n17 March 2017 at 18 h 51 min\nCher Yves, “L’humanité disparaîtra bon débarras” et la “Sortie de secours” que vous nous préconisez est pire ! M. Macron ne nous fera pas sortir, il nous enfoncera dans sa mégalomanie forcenée en se pressant, au moindre accroc, de mettre en pratique l’article 16 de la Constitution… pour le bien de tous bien entendu (après tout il ne serait pas le premier dans notre Histoire) !! Je n’ai jamais voté – ce qu’on appelle à droite – étant gaucher par nature ou naturellement, si vous préférez, et mon “souverain précepte”, comme disait Montaigne, fait que je m’y conformerai au 2ème tour soit en votant blanc (même si hélas le vote blanc n’est pas comptabilisé) soit en allant marcher… au vert, le nez au vent en souhaitant qu’il ne tourne pas à la tempête.\n18 March 2017 at 15 h 51 min\ndans un commentaire perfidement placé tout au début (pour que vous ne le découvriez pas tout de suite), la personne nommée Sophie vous traite de crétin et d´écologiste de pacotille. Ce qui démontre, si besoin en était, l´admirable niveau intellectuel de cette pauvre femme.\nNe vous en offensez pas, c´est trop vil. Et comme l´a écrit Jean Cocteau, “Qui s´affecte d´une insulte, s´infecte”.\n20 March 2017 at 19 h 50 min\nLa campagne présidentielle sabotée par les mésanges bleues ! Ah ! Si cela pouvait être vrai ! Ce serait une première 😊!\n22 March 2017 at 8 h 19 min\nje ne comprends pas ce choix de voter Macron soutenu de façon à peine voilée par des lobies de la finance!!!\nAffligeant pour qqn qui m’apparaissait plus que très sensible à notre planète perdue dans un bras de la galaxie d’Orion.\nA voir https://www.youtube.com/watch?time_continue=329&v=jlGbjnctazQ\nOn a le droit de se rendre compte qu’on s’est trompé.\nPerso, je n’en vois qu’un qui porte une vision avec un bel esprit d’ouverture et de service mais sans doute trop utopique pour vous !!!!\n23 March 2017 at 10 h 32 min\nCher Yves et toutes et tous,\nA peine un mois avant ces Présidentielles de m… e ! Je ne voterai pas à droite mais où est la gauche ?? Hamon, Mélenchon en sont de bien piètres représentants et c’est navrant. En revanche, la droite, pour ne pas dire l’extrême-droite, est super représentée : Le Pen, Fillon, Macron, le “chéri” (style Colette : si on a le temps, se re-pencher sur “Le Blé en herbe” et “Chéri”) : ce petit ” chéri” de l’intelligentsia qui monte, monte un peu à la Badinguet de façon sournoise en se disant républicain… Quelques lignes (essayez de les lire jusqu’au bout) extraites du blog d’un “ami” concernant un pan de son programme (ah oui c’est vrai ! les fonctionnaires abusent et sont les grands profiteurs de notre système social !!) :\n” Les retraites selon Macron\nLorsque Macron affirme que « pour un euro cotisé, chaque personne touchera le même montant de pension », il propose un système de comptes « notionnels », donc de capitalisation, d’assurance, chacun devant alimenter un compte personnel pour plus tard. La pension devient le résultat de l’épargne individuelle pendant toute la vie active et non plus la suite du dernier salaire du fonctionnaire ou des meilleurs salaires du privé.\nUne fois le système en place, comme en Suède par exemple, il ne sera plus possible d’y toucher, en d’autres termes de revendiquer des améliorations. “\n23 March 2017 at 18 h 17 min\nSincèrement, Yves Paccalet, à propos de Boris Vian, la ressemblance ne frappe-t-elle que pour soutenir l’argumentation ? Je ne pense pas que M. Macron aille “cracher sur les tombes”, il les réouvrirait plutôt pour mieux en exhumer le passé. En outre, il n’a pas grand chose du “déserteur” mais beaucoup du valet de “messieurs les grands” de la finance. Excusez-moi, je suis déçu, l’auteur de “L’Humanité disparaîtra” me semble quelque peu s’être éloigné ! Est-il à réprouver, face à une telle avalanche de candidats, de voter blanc ou nul ? Et voter Poutou ?\n24 March 2017 at 11 h 23 min\nD’habitude, je reconnais et vante votre grande lucidité, mais pas sur ce coup-là.\nMême si j’ai bien compris que votre choix s’expliquait avant tout par une logique d’élimination, je trouve votre analyse erronée et peu convaincante.\nMacron semble répondre à un certain air du temps qui réclame impérieusement de la nouveauté, de la jeunesse, un profond désir de changement.\nC’est sans doute pour cela qu’il se présente comme un candidat anti-système (laissez-moi rire), qu’il prône la mondialisation heureuse (laissez-moi rire une 2ème fois), et une espèce de fatras assez peu lisible mêlé d’un peu tout et n’importe quoi.\nComme tous les autres candidats, on sait très bien que s’il est élu président, les gens seront déçus au bout de 6-8 mois, et on se rendra vite compte que tous les autres qui l’ont précédé, il se montrera incapable de trouver des solutions concrètes aux problèmes de notre société qui dépasse de loin les enjeux nationaux. Car les problèmes sont en partie mondiaux.\nMais tout le monde s’en fiche, personne ne veut prendre la hauteur de vue qui s’impose. Alors vive l’hypocrisie et la mondialisation heureuse !\n24 March 2017 at 17 h 58 min\n24 March 2017 at 19 h 45 min\nEn complément du lien de mdt :\nHabiter dans ce coin superbe, c´est comme vivre au bord du périphérique !\n30 March 2017 at 10 h 13 min\nAlors, Yves, comme ça vous êtes devenu “stalinien” ? Et vous censurez les commentaires qui “faisaient honneur à ce blog déserté” ? Vous imaginez ? HONNEUR, oui, oui, écrit noir sur blanc ! Et vous refusez d´accepter un tel HONNEUR ? Mazette ! Vous me décevez, et pas qu´un peu 😀😀😀!!!!!!!!!\n30 March 2017 at 11 h 11 min\nAvec Macron, l’écologie disparaîtra: bon débarras !\n30 March 2017 at 16 h 20 min\nCher monsieur Paccalet\nC’est avec respect que je me permets de vous dire ce que je pense. Je lis votre blog depuis longtemps et philosophiquement, poétiquement, scientifiquement, écologiquement causant, vos idées vous honorent ; alors pourquoi ce dernier article concernant la politique ? Votre choix pour Macron n’étant pas du tout la motivation de mon courrier, SVP, continuez de me faire rêver de votre belle plume, continuez sans en causer des psychopathes car ils auront largement participé à l’humanité qui disparaitra, tant mieux…\nJ’ai lu les commentaires qui suivent votre article : ceux des petits anars embourgeoisés qui n’ont jamais lu (le père) Proudhon vous critiquent, parce que vous êtes sorti de votre créneau, vous vous êtes exposé inutilement dans un monde qui n’est pas le vôtre.\n30 March 2017 at 18 h 15 min\nOn rentre, on lit et paf ! on tombe sur une affirmation qui semble concerner quelques commentateurs de ce billet : “”petits anars embourgeoisés qui n’ont jamais lus (le père) Proudhon… (Monsieur Paccalet) vous vous êtes exposé inutilement.” Après cette affirmation, si vous le permettez, quelques questions :\n1 -Réellement, cher Yves Paccalet, vous êtes-vous “exposé” tant que cela au regard de certains de vos billets antérieurs ? Et si oui, dans quel but ?\n2 – Qui permet à Manouche de dire que les crétins, que certes nous sommes certainement, n’ont jamais lu Proudhon et ses “paradoxes” (dixit Marx) provocateurs, est-ce par exemple ces extraits :\n“Bourgeois, vous fûtes cruels et ingrats : aussi la répression qui suivit les journées de juin a crié vengeance. Vous vous êtes faits complices de la réaction : vous subissez la honte.\nMaintenant ont reparu les intrigants politiques, les corrompus de tous les régimes, objets de votre éternelle haine. Les cagots vous ont coiffés de leur éteignoir ; les amis de l’étranger vous ont fait commanditer leur politique antinationale ; les valets de toutes les tyrannies que vous avez vaincues vous associent chaque jour à leurs vengeances liberticides. En trois ans, vos prétendus sauveurs vous ont couverts de plus d’ignominie qu’un demi-siècle d’avortements n’avait laissé de misère au prolétariat. Et ces hommes à qui votre aveugle passion a laissé prendre un pouvoir sans limites, ils vous insultent et vous bernent ; ils vous déclarent ennemis de tout ordre, incapables de discipline, infectés de philosophisme, de libéralisme, de socialisme ; ils vous traitent de révolutionnaires !\nAcceptez, Bourgeois, ce nom comme le titre de votre gloire et le gage de votre réconciliation avec le prolétariat. Réconciliation, je vous le dis, c’est révolution. L’ennemi s’est établi dans votre domaine : que ses insultes vous servent de cri de ralliement. Vous, les aînés de la Révolution, qui avez vu naître et mourir tant de despotismes, depuis les Césars jusqu’aux cadets des Bourbons, vous ne pouvez faillir à votre destinée. Le cœur me dit que vous ferez encore quelque chose. Le peuple vous attend, comme en 89, 93, 1830, 1848. La Révolution vous tend les bras : sauvez le peuple, sauvez-vous vous-mêmes, comme faisaient vos pères, par la Révolution. ”\n(Oeuvres complètes de P.J. Proudhon, “Idée générale de la Révolution au XIXe siècle”, A la bourgeoisie (1851), rééd., Paris, Lacroix, 1868, t. X).\n“Les petits anars embourgeoisés” (pléonasme ou antithèse ?) peuvent-ils se permettre de se demander si implicitement par le choix de Proudhon (qui écrivit “Idée générale de la Révolution” en 1851, mais à propos qui était Président – pas encore autre – en 1851 ?) :\n3 – Ne seriez-vous pas un défenseur de M. Macron ?\nEn ce cas, quant à M. Macron et Proudhon, une réponse de Marx à propos de Proudhon se suffit à elle-même :\n“Mais en dépit des allures d’iconoclaste, déjà dans “Qu’est-ce que la propriété”? on trouve cette contradiction que Proudhon, d’un côté, fait un procès de la société du point de vue et avec les yeux du petit paysan (plus tard d’un petit bourgeois) français, de l’autre côté, lui applique l’étalon que lui ont transmis les socialistes.” (Lettre du 24 janvier 1865).\nQui pense que, les siècles passant mais le fond de l’être humain restant désespérément le même, les choses puissent vraiment changer ? Alors oui, enfin : à quand le grand soir… et avec qui ?\n4 April 2017 at 15 h 29 min\nMonsieur Julien j’ai apprécié votre rhétorique ; permettez-moi de défendre une dernière fois Paccalet. Yves a travaillé toute sa vie à écrire des lettres d’amour à notre planète : à la mer, aux forêts, aux montagnes, et aussi à toutes les espèces animales qu’il défend encore.\nComme j’écrivais ci-dessus : son racolage au service de Macron, ben, moi non plus je n’ai pas bien compris… Et ne vous sentez pas visé personnellement par mon style, j’élude Proudhon et ce pléonasme ; classe bourgeoise-anarchiste. Ha ! La politique…\nVous avez lu l’humanité disparaitra. Ce fameux livre est cruel et certaines vérités agacent, las de ne pas être entendu Paccalet s’en prend à notre espèce, à la louche certes ! Laissez-moi penser que s’il s’est fait beaucoup d’ennemis, il aura aussi réveillé quelques persuadés de leur supériorité sur le monde réel. Quand je cite le monde réel, je pense à notre environnement, et à cette biodiversité négligée, massacrée tous les jours.\nA lire certains commentaires on pourrait croire à une lutte des classes, dommage que ce blog vire politique, « c’est bien lui qui a cherché l’embrouille me répondez-vous ». Soit, c’est lui et c’est bien pour ça que je suis intervenu. En fait, je m’adressais à lui seul, sans idée préconçue d’engager une polémique par correspondance.\nLà où nous en sommes de notre intimité, Julien. Moi aussi je barre à gauche, en attendant de voter blanc.\n31 March 2017 at 7 h 45 min\nYves Paccalet, une naïveté touchante… 🙂\n3 April 2017 at 18 h 30 min\nA yves… et aussi à @J.Beguin (plus haut dans les commentaires) et puis… à tous ceux qui jouent avec le feu lors de ces élections :\nPour moi, la seule solution, c’est l’abstention réfléchie sur cette ligne là :\n5 April 2017 at 15 h 13 min\nAve Manouche ! confus d’avoir mal interprété votre billet, c’est parce que j’apprécie Yves Paccalet depuis… hum ! disons quelques lustres que je suis furax et déboussolé par ce choix – son choix ! Lors de sa sortie, “L’Humanité disparaîtra” fut, comme on dit, livre de chevet et je l’ai offert en maintes circonstances… ainsi que “Sortie de secours”. Sans plonger ce blog dans la politique jusqu’au cou, le billet d’Yves s’y prête quand même ! Et Macron, c’est trop !\nJe barre (mal) et voudrais tant me barrer vers/et sous/ des cieux plus bleus, plus lumineux ! Me sens tellement responsable aussi de tant de chaos et d’éparpillement : “Qu’avons-nous fait, ô Zeus pour cette destinée !/ […] Si pour d’autres il faut que l’innocent pâtisse / Qu’est-ce que ta puissance, ô Zeus, et ta justice ?” Sommes-nous responsables ? Sommes-nous tous coupables ? Vale et salve Manouche !\n5 April 2017 at 18 h 55 min\nje ne sais pas si Mr Macron ressemble à Boris Vian mais lui tout comme Mr Fillon joue sur la communication visuelle: photos dans paris match, mise en scéne avec leur épouse, l’une cougar, dans l’air du temps, l’autre mére au foyer, discréte , mais s’ennuyant semble t il dans son manoir, et c’est sur cela aussi que va se décider les élections.\nPeu de gens et peut être personne n’est capable de dire si tel ou tel projet est le mieux pour l’avenir, on vote sur une croyance personnelle\n5 April 2017 at 19 h 09 min\nEn effet, Macron c´est trop, mais il ne faut quand même pas jeter le bébé Paccalet (pardon 😀) avec l´eau du bain ! Etre surpris, décontenancé, choqué même du choix électoral de quelqu´un, le critiquer vigoureusement, avec à l´appui des arguments fondés, rationnels, dans le respect de la personne, est une chose. Mais le faire passer devant un tribunal d´inquisition, le vilipender, le couvrir de goudron et de plumes, clamer haut et fort que l´on ne lira jamais ses ouvrages, en est une autre. Grotesque au mieux, dangereuse au pire. Je n´aime pas quand les passions se déchaînent, et je me dis que, si les voix qui s´élèvent aujourd´hui pour crier haro sur le goupil sont celles des ardents soldats de l´écologie, alors la pauvre est bien mal barrée. Parce qu´on oublie qu´elle est indissociable de quelque chose de fondamental, je veux parler de l´empathie. Qui semble bien faire défaut à certains.\n5 April 2017 at 20 h 04 min\npersonne ici ne juge , je crois, Mr Paccalet, les messages sont plutôt bienveillants, on essaye de comprendre son choix mais on ne pourra jamais, c’est son histoire, il voulait partager celle ci avec nous, simplement peut être .\n6 April 2017 at 7 h 18 min\nje ne parle pas spécialement des messages postés ici, mais de l´ensemble de ce que j´ai pu lire à ce sujet. Vous avez raison, ici le ton est resté modéré et poli, ce qui n´a pas été le cas ailleurs.\n6 April 2017 at 9 h 51 min\nMerci mdt d’avoir, en quelques mots, résumé les échanges à propos du “choix” d’Yves Paccalet : Yves Paccalet que nous respectons et apprécions, malgré tout, au-delà d’une élection, fût-elle présidentielle !! Le choix de M. Macron me semble guidé par cet éternel et universel élan humain aux prises avec le bien et le mal, les hésitations, les options décisives qui hélas, pour généreuses soient-elles, n’en peuvent pas moins se révéler dangereuses pour l’avenir ! Le FN et Marine Le Pen, d’accord pas de FN. M. Fillon, lui, se révèle peu à peu ce qu’il est : ambitieux, hypercatho (et soutenu ardemment), nul et malhonnête. M. Hamon est falot, sans envergure ni compétence (là, le PS a fait fort !). M. Macron, quant à lui, me fait penser au mythe de Faust, tenté et poussé par une espèce d’Agrippine qui le soutient dans cet itinéraire – à la Badinguet – de la tentation à la poursuite d’un pouvoir qui pourrait nous entraîner vers des horizons presque prévisibles. L’Histoire n’est en rien éclairante et il ne sert à rien de l’évoquer, mais bon sang, reconnaissons que le fond de l’être humain reste curieusement le même, animé par les mêmes pulsions ! “On n’est pas sorti de l’auberge !”\n6 April 2017 at 18 h 44 min\nMais vous parlez des langues anciennes Julien !? TU, tu permets ? Grace à notre embrouille je suis devenu Bloggeur, merci !\nC’est Paccalet qui doit bouffer son clavier… On a tous (ici) levé le bouclier de Zeus contre le destin. T’es rigolo Julien, je suis obligé d’aller lire dans Wikipédia comment tu causes.\nJe pense comme mtd la sage ; qu’il est un père, et qu’il a droit à des erreurs, nul n’est parfait. Je pense aussi à ce droit démocratique (trop permissif souvent) qui fait de nous les humains que nous sommes des grandes gueules. Lui continue comme un chef de horde de démêler (philosophiquement) ses bêlants sur des pâturages atomisées. Il a l’honnêteté d’assumer Macron qui n’est pas ma tasse de thé, je te le rappelle Julien, parce qu’il ne faut pas tout Mélenchon.\nAlors d’accord ou pas. Moi le Manouche ! J’écoute la terre et l’océan vibrer, et je n’ai jamais entendu d’autres Paccalet me dire qu’ils me respectent en temps que prédateur, tout comme les autres Ursidés blancs-brun végétariens ou carnivores, non ! Ils me considèrent comme un fléau pour mes fils. Il a raison ou pas ?\nSûr, on va tomber d’accord. C’est dommage parfois…tu me relances en Grec ? Grenaille contre boulet en terme, marin que j’étais. Cher Capitaine. Mais je te salve poliment devenu un allier.\nGeorges JOULAUD says:\n7 April 2017 at 7 h 48 min\nmerci d’avoir ajouté mon commentaire initial !\n(ici ce n’est juste qu’un remerciement qui n’a pas vocation à être ajouté)\nEn aparté : en même temps que je lisais votre livre de désespoir, je lisais aussi “Laudate si”\net j’espère que, au fond de vous, vous gardez espoir !\nn’hésitez pas à “répondre PRESENT” : https://www.appel-des-solidarites.fr/\n7 April 2017 at 18 h 25 min\npeut être que les migrants vont nous poser des problémes d’environnement mais on en a sans eux, nous leur avons fait miroiter une vie meilleure (ils ne sont qu’humains) dont nous profitons tous même si nous la critiquons tous.\nLes gens qui abandonnent tout pour essayer d’offrir une vie meilleure à leur famille, ont du ressort (ils ne savent pas s’ils vont arriver vivants, c’est un pari au risque de leur vie de celle de leur famille), ils ont ce que nous n’avons plus : l’espoir, l’envie…\n7 April 2017 at 19 h 32 min\nles transformer ? votre façon de vous exprimer me fait penser à ces blancs qui exhibaient des noirs dans les cirques\nnous sommes semblables, pas plus , ni moins intelligents.\nNotre société est prête à faire mourir ses vieillards, or dans ces pays là, on les accompagne dignement !\n8 April 2017 at 7 h 46 min\n“Dans ce cas il faudra les transformer en citoyens respectueux de l´environnemen, ce qui, vu l´état de leurs pays de départ et leurs traditions ancestrales,…” !\nVos propos font froid dans le dos ! Toujours les mêmes poncifs pour attiser la peur. Les Français et leurs gouvernements successifs n´ont pas eu besoin d´attendre l´arrivée de réfugiés, ils se sont débrouillés tous seuls, comme des petits chefs, pour cochonner leur territoire. La destruction systématique de leurs écosystèmes, des paysages, l´éradication de la faune sauvage, l´urbanisation à outrance, sont les conséquences de leur mode de vie. Et les traditions ancestrales de la France ne lui font pas honneur ! Dans le domaine de la perversité, nous n´avons rien à envier à qui que ce soit ! Corrida, chasse-massacre, tradition du gavage des oies et des canards ou de la “dégustation” des cuisses de grenouilles ! Lisez l´article du journal “La Croix” ! Edifiant ! Je viens juste de tomber dessus :\nEt vous, vous êtes-vous déjà demandé ce que vous feriez si votre vie, celle de votre famille étaient en danger ? Si une centrale nucléaire vous pétait à la figure ? S´il vous fallait tout quitter pour sauver votre peau, avec l´espoir pour seul bagage ? L´espoir d´un avenir plus clément, l´espoir d´être accueilli quelque part, sans devoir vous heurter à des préjugés moyenâgeux ou à la haine, l´espoir aussi de rentrer un jour chez vous, de retrouver votre identité, vos racines ?\nNous sommes tous menacés d´exil, nous sommes tous des réfugiés potentiels.\nmdt a raison, “ne nous trompons pas d´adversaire”.\n8 April 2017 at 14 h 02 min\nComme on pouvait s´y attendre, la blonde péroxydée en chef du FN prend le parti du tandem voyou Poutine/Bachar al-Assad et exprime son désaccord avec les frappes américaines en Syrie. Bon, on peut ne pas les approuver, je ne sais pas non plus quoi en penser. Mais quand Marine Le Pen explique que le “camp du mal c´est Daech” et qu´elle demande si ce pauvre “Bachar envoie des soldats tuer nos enfants dans nos rues”, elle fait preuve d´un cynisme intolérable. Que cet infecte personnage fasse massacrer des gamins syriens, pour elle, aucune importance ! Ce qui compte, c´est qu´il ne vienne pas toucher à nos chères petites têtes blondes ! Mais chez lui, il peut génocider en toute liberté. Avec la bénédiction du tsar !\nDaech et Bachar sont pourtant du même acabit, que cela plaise ou non à celle qui sera peut-être la prochaine présidente de la France 😃 !\n8 April 2017 at 16 h 54 min\nTrump ayant essuyé 2 revers dans son propre pays qui lui montrait qu’il n’était pas tout à le chef, a réagi pour le prouver (une réaction typiquement archaique), pas vraiment, je pense , par empathie avec les gens gazés, des gens gazés, il y en a eu avant et on ne l’a jamais entendu réagir.\nTrump, Poutine, le président Nord Coréen, Bachar et Daech risquent d ’embraser un foyer que des politiquement plus corrects ont alimenté.\n8 April 2017 at 19 h 19 min\nEn plein dans le concret d’un monde en décadence !!!http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html\n12 April 2017 at 18 h 35 min\npendant longtemps, on a cru qu’il y avait plus de cancer parce qu’on détectait plus mais non, tous les vrais scientifiques sont d’accord :il y en a plus car nous sommes plus exposés et probablement ce sont les multi expositions de produits à petites doses qui le créent, d’où la difficulté\n14 April 2017 at 12 h 04 min\nVu de Sirius, (au fait, pourquoi ce pseudo?)\nDites-donc, vous causez teuton ! Z´avez des lettres !\nBon, plus sérieusement ! Si vous pouvez déposer ici vos “sanies” comme les appelle très justement Fabrice Nicolino, c´est que l´hôte de ce blog les tolère, volontairement ou non.\nC´est drôle, vous évitez soigneusement de répondre objectivement. Vous préférez tomber dans les poncifs, les clichés. Vous rangez dans des tiroirs, des petits compartiments étanches, des petites boites bien proprettes, bien alignées. Et la logique n´est pas votre fort ! C´est plutôt zigzag et compagnie! Normal, puisque vous ne réagissez pas sur le fond mais au coup par coup ! Pas difficile de disséquer votre argumentaire !\nIl est celui de l´extrême-droite fasciste, ayez au moins le courage et l´honnêteté de le reconnaître. Il est point par point semblable aux discours tenus par tous les idéologues qui reprennent cette doctrine. Rien de bien nouveau ni d´original. La pensée faciste n´est pas un accident de parcours, elle a toujours existé et elle n´est pas prête de disparaître. Il y aura toujours des esprits assez déboussolés, simplistes, qui y succomberont car elle fait appel aux émotions et non à la réflexion. La peur, par exemple, est un matériau de choix pour l´idéologie faciste, la peur qui alimente les préjugés, l´obsession et la folie de la démesure. Cette idéologie exploite les réserves émotionnelles de personnes en souffrance, elle les manipule et c´est en cela qu´elle est vicieuse. Et potentiellement très dangereuse.\nCe que vous écrivez au sujet de Tchernobyl, ne peut que faire rire ! Mais cela me donne aussi un peu d´espoir. Je suppose qu´un accident nucléaire ne vous chassera pas de chez vous, c´est une bonne chose pour tout le monde. Pourtant, une question me taraude : allez-vous aussi prospérer dans ce paradis comme les animaux de la zone interdite ? Si oui, promettez de plus jamais en sortir ! Et prenez Marine avec. Elle sera radieuse !😄\nPour votre gouverne, voici un lien de l´excellent site Reporterre, sur le programme des candidats au cirque présidentiel :\nEt regardez les autres points des programmes. Cela vaut son pesant de crottes de bique et pour l´écologie (j´aime pas ce mot), le FN est aux abonnés absents. Néant, nix, nada ! En faveur du nucléaire, pour le gaz de schiste, pas de taxe punitive sur le diesel, faut que les bagnoles roulent et polluent, pas d´interdiction des pesticides, contre NNDL mais comme on veut respecter le référendum, on est démocrate, on fera le truc si on gagne ! Tout est vague et à l´avenant, aucune place n´est accordé aux dangers véritables qui menacent l´ensemble du Vivant.\nLe FN ? Un ectoplasme !\n7 May 2017 at 18 h 59 min\namusant le début de débat sur France 2: ceux qui ont voté Mr Macron (pour bloquer Me Le Pen) s’apprêtent à le bloquer aux législatives: ex Mr Baroin (qui s’est proposé comme premier ministre et qui semble t il a été refusé séchement), la guerre des jeunes loups qui veulent continuer à vivre de la politique a commencé (mais aussi pb d’égo personnel, vexé Mr Baroin ? ça en dit long sur les motivations des gens) parce que le gâteau est bon, voilà ce qui arrive quand on ne vote pas pour une idée et c’est cela aussi qui amène à l’augmentation des électeurs du FN !\n7 May 2017 at 20 h 50 min\nPS: les vieux comme Sarkosy vont se recycler en allant dans dans les conseils d’administration d’entreprises (ça rapporte sans trop se mouiller) contents d’avoir des gens qui vont leur permettre d’augmenter leurs bénéfices, entreprises qui aujourd’hui avec les banques mènent le monde ! pas sûr que Mr Macron puisse changer ce monde auquel il appartient!\npendant notre période électorale, combien de migrants sont morts, combien de gens au soudan……\n14 May 2017 at 21 h 16 min\nVoilà, “Macron” est intronisé. Il commence fort : décorandum pharaonique le soir de l’élection, risettes aux militaires toute la journée qui se termine…\nLe soutenir au 1er tout en mettant l’écologie en avant, il fallait oser… maintenant qu’il est élu, c’est l’écologie qui va pleurer. Je pense que ça va saigner très fort.\nOn en reparle… sûrement dès la nomination de son gouvernement, trois fois hélas…\nNon, l’écologie est incompatible avec la croissance et avec le mythe prométhéen du progrès. Et bien entendu, incompatible avec le libéralisme.\nMacron, c’est le retour du giscardisme ! Au secours…\n16 May 2017 at 18 h 35 min\ntu crois qu´il va aller casser la croûte chez des familles francaises, comme Valéry et Anne-Aymone l´ont fait, en toute simplicité 😄 ?\n17 May 2017 at 12 h 16 min\nÇa ne commence pas vraiment bien pour l´écologie au début du règne de Macron 1er :-((( !\nDésolée de l´écrire ici, mais je me félicite de ne pas avoir voté au second tour !\nLe premier ministre vient d’Aréva certes mais comme beaucoup de gens , il a suivi les opportunités de la vie, rien ne dit qu’il ‘en a pas tiré certaines conclusions et il peut changer , confronté à des gens qui eux connaissent la vie.\nJe n’ai pas voté à ces élections mais je trouve le gouvernement intéressant,des politiques qui tiennent la route, pas des agités du bocal et des hommes et surtout femmes de la société civile, “la femme est l’avenir de l’Homme”.\nS’il s’agit d’une stratégie de Mr Macron, on peut dire qu’il est fort mais on peut peut être croire en l’homme sincère, qui a de réelles convictions: ce n’est pas parce que les autres étaient tordus que lui l’est obligatoirement et rien que pour cela , j’ai envie de l’aider\n18 May 2017 at 14 h 55 min\nComplément d´informations sur le premier ministre :\n18 May 2017 at 20 h 00 min\nQuand je lis ici certains commentaires sur les qualités de Macron et du ce gouvernement d’affairistes, les bras m’en tombent… Les gars, réveillez vous, vraiment, ça fait peur !\nUn peu d’analyse digne de ce nom :\n18 May 2017 at 20 h 40 min\nmoi, aussi, j´en reste comme deux ronds de flan, partagée entre la colère et la consternation !\n19 May 2017 at 15 h 56 min\nQue d’échanges à la fois vrais et… inutiles ! “Colère, consternation” face à certains commentaires ? Les déclarations et le programme de M. Macron étaient à la fois suffisamment flous et révélateurs pour que ses décisions, aujourd’hui, ne soient pas prévisibles, décisions que son gouvernement ne fait – fera – que conforter : ultralibéralisme, écologie nulle, je-m’en-foutisme complet de tout ce qui est vivant tant du règne animal que végétal, etc. Et ce n’est pas M. Hulot, vu ce qu’il a fait jusque-là, qui empêchera “serviteurs et fossoyeurs zélés qui pillent la maison”, de continuer. L’essentiel est que ça rapporte, et que M. Macron et la reine-mère restent en place et si la grogne devient trop forte, alors là, attention ! les “grands moyens” seront au rendez-vous (la Constitution en donne d’ailleurs la possibilité) : ça passera ou ça cassera. Mais gageons que ça passera, MM. “les ministres intègres ! Conseillers vertueux” auront trop peur de perdre l’assiette au beurre ! Et ça, hélas, c’est pas nouveau.\nUne ancienne torera, féminin de torero, vous savez ceux et celles (la femme est l´avenir de l´homme 😉) qui prennent plaisir à torturer des animaux sans défense, qui leur infligent des souffrances inouïes avant de les achever. C´est une bouchère de cet acabit que Macron a investie pour les législatives, 2ème circonscription du Gard. Un choix qui ne laisse pas augurer d´une grande empathie pour le monde animal. Cette “charmante personne” se présente contre Gilbert Collard, FN. Soi-disant pour combattre l´obscurantisme ! Elle sait de quoi elle parle, puisqu´elle le pratique. Elle n´est plus dans les arènes, mais elle dirige celles des Saintes-Maries-de-la mer et elle élèves des taureaux. Les futurs victimes des tortionnaires bariolés qui sautillent sur le sable ensanglanté !\nSignez la pétition de la Convention Vie et Nature qui se trouve en bas de l´article. Et diffusez le plus largement possible.\n19 May 2017 at 19 h 39 min\nPardon pour la faute : …elle élève…\n19 May 2017 at 19 h 52 min\nL´empathie de Macron pour les animaux ? Il n´en a rien à cirer !\nLa cause animale vue par le nouveau roi qui, entre autre, souhaite relancer les chasses présidentielles !\n19 May 2017 at 19 h 57 min\noui le président ne s’est pas entouré des gens les plus sincéres, crédibles, mais pouvait il les connaitre tous parfaitement en si peu de temps, s’il y a une authenticité dans ce gouvernement, les gens disparaitront d’eux même.\n20 May 2017 at 9 h 16 min\nNom de… de Zeus ! M. Macron ne “pouvait pas connaître tous” les ministres “en si peu de temps” ! Le brave petit qui vient d’accéder au rêve d’être président (vous savez la fameuse question : – et toi que veux-tu faire quand tu seras grand ? – Moi ? j’veux être Président !) que sa maman/épouse patiemment lui fait répéter depuis qu’elle est devenue, non sans mal, Madame, et qu’elle l’aide justement à choisir… les ministres puisque Monsieur ne peut pas, d’après les magazines “people”, se passer d’elle : rapport fusionnel obligé, paraît-il. Alors, l’argument de méconnaissance de… quoi au juste ? la nature humaine !, pour ne pas être choc, n’en est pas moins confondant de naïveté !\nM. Macron ne connaît pas les ministres ? Il les a nommés, pfft comme ça, au hasard ! En tout cas, souhaitons que M. Macron ne soit pas “authentique” car apparemment il poursuit un but, un seul : le POUVOIR, aidé et soutenu en cela par le fric. Et ça l’Histoire en a concoctés (des petits dictateurs, pas tous, hélas, au petit pied) “authentiques” ! Et soyez certains amis, ce que je voudrais me gourer !\n20 May 2017 at 12 h 04 min\nJe partage votre avis, Macron a choisi ses ministres en toute connaissance de cause, on ne peut pas lui accorder le crédit d´une telle naïveté, il savait très bien ce qu´il faisait. C´est un imposteur de talent, doublé d´un écornifleur. Et comme vous l´écrivez, la seule chose qui l´intéresse c´est le pouvoir, ce en quoi, d´ailleurs, il ne diffère pas de ses prédécesseurs ni de la majorité des hommes et femmes politiques.\nMais que sa femme soit plus âgée ne présente, à mon avis, aucun intérêt. Jeune Macron pourrait faire des galipettes avec une centenaire que cela me serait tout aussi indifférent, ce n´est pas ce qui compte pour moi. Beaucoup d´hommes en perte de testostérone convolent avec des gamines, personne ne s´en offusque. Et certains deviennent même chefs d´état ! Alors pourquoi pas le contraire. La vie privée de Macron ne regarde personne. Il en va bien entendu autrement des valeurs politiques qu´il défend, des priorités et des choix qui en découleront. Et là, je n´augure rien de bon.\n20 May 2017 at 17 h 21 min\nOK Martine, la vie privée ne regarde que les intéressé(e)s mais quand on devient Président de la République n’expose-t-on pas sa vie tout court en toute connaissance de cause d’ailleurs ! Et puis les médias sont là pour ça et ne se sont pas privés influençant par ci influençant par là. Et puis ras-le-bol de l’argument “quand c’est un homme qui a 25 ans de plus, ON trouve ça normal alors pourquoi pas le contraire” ? Homme ou femme la différence d’âge est tout aussi discutable bien que… Quand on est prof et que ce prof a un(e) élève de 15-16 ans brillant(e) qui est subjugué(e) – c’est classique – doit-on se laisser aller ? Quand on est marié avec 3 enfants dont l’un est de l’âge de l’élève en question que faire, quelle conduite adopter ?\nDoit-on être, envers et contre tout, dans “l’air du temps” ? Ah ! que c’est beau l’amour ! Quel beau roman, de quoi faire rêver et pleurer Margot dans les chaumières ! En tout cas, hors cette bagatelle d’âge, souhaitons que M. Macron – s’il en est encore temps – révèle rapidement son véritable visage (s’il en a un) pour oeuvrer et nous sortir de ce marasme.\n20 May 2017 at 19 h 47 min\n21 May 2017 at 18 h 00 min\nJulien ! C’est bien beau la harangue mais maintenant on fait quoi, les dés sont jetés ne t’en déplaise. Ce n’était pas une roulette russe ce vote : la France est riche, très riche, le trésor est tout simplement mal réparti. Mon idée n’est pas nouvelle certains nantis abusent, certains pauvres aussi, la course au trésor continue avec Macron qui prêche la croissance et des fidèles d’autres causes prônent une démographie galopante. J’appelle ça l’impuissance, la mienne, la tienne, celle d’un président, tous prisonniers des grandes familles, lobbies, qui gèrent leur fric sans vergogne – c’est mal barré nous dit tonton Paccalet.\nMacron a nommé Hulot qui va servir de boite à claques, certes ! Mais quand même ! On a enfin un représentant écolo au gouvernement, il n’est pas si fantoche que ça car au moins lui connait son dossier et n’a jamais retourné sa veste verte. Ce qu’il pourra faire est une incertitude, combien de temps tiendra-t-il le coup ?\nIl n’y a pas longtemps je pensais que l’écologie était une philosophie, qu’elle devait pénétrer les esprits. Je reviens sur ce résonnement ; l’écologie (malheureusement) doit entrer en politique c’est indispensable pour pénétrer là où ça ne sent pas bon, chez ceux qui tiennent les bourses – pour rester poli et sous entendu- nous sommes en guerre contre un fléau démographique, en guerre !\nGuerre perdue d’avance ou peine perdue ?\nMaintenant, on a plus qu’à mettre à la cape, 5 ans c’est rien…pourvu qu’un con ne devance notre triste destin.\n22 May 2017 at 8 h 32 min\nBonjour Manouche, tu me manquais ! Oui nous avons Macron (je ne suis pas allé voter au second tour) et… son gouvernement dont nous ne savons pas encore ce que ça va donner : législatives qui vont peut-être atténuer ou, c’est à craindre, apporter encore un peu plus de… m…ouise. D’accord pour la réappropriation du terme “écologie” par les citoyens qui est devenu un terme flou uniquement considéré en tant que porteur de voix pour élire une pipe.\nMais ce qui est le pire comment aujourd’hui se le réapproprier et le vivre ? Hors la façon de vivre, comment le faire pleinement partager ? Comment démontrer au voisin que s’acheter, par exemple, un 4/4 (un SUV comme on dit !) c’est contribuer à son petit niveau à accélérer l’essoufflement de la planète. Je crois que, hors la façon de vivre, les gens s’en foutent. Ils te considèrent comme un doux – ou pas – dingue ou comme un emm….eur qu’il vaut mieux laisser, même si tu t’en fous, dans son coin. Et puis si, malgré tout, tu as un minimum, comment dire, d'”audience” on t’écoute et basta !\nC’est pour ça que j’ai souvent demandé au vu et à l’écoute de ceux et celles qui gueulent des “harangues”: et maintenant qu’est-ce qu’on fait, c’est à dire comment on agit ? Comment prévenir la cata qui nous attend ? Par l’écrit, par la parole, par la force puisque l’exemple n’a jamais servi à rien. Tu me dis que 5 ans “c’est rien… pourvu qu’un con ne devance pas notre triste destin”, c’est bien là le problème, je n’ai peut-être plus 5 ans devant moi et j’ai passé une partie de ma vie à essayer de dire : gaffe ! il est vraisemblable qu’on s’en va vers le pire, nos parents et grands-parents ont connu des jours terribles, peut-être pas les mêmes – et de la même façon – que ceux qui nous attendent mais on y va. Mais Cassandre même quand elle se gourait pas ne fut pas écoutée et vois-tu, il arrive qu’on soit vieux et fatigué et qu’on n’ait plus qu’une envie : se coucher et attendre et “haranguer” (j’aime pas ce mot) si on en a encore la force.\n22 May 2017 at 10 h 28 min\nAvant d´entrer dans la politique, l´écologie doit entrer dans la tête des bons abrutis qui consomment docilement et qui se fichent de contribuer ainsi largement à la destruction de la planète. Les imbéciles irresponsables ne peuvent élire que des imbéciles irresponsables.\n“Les esclaves heureux sont les ennemis acharnés de la liberté!” a écrit Maria Freifrau von Ebner-Eschenbach. Et j´ajouterai : les ennemis acharnés de l´écologie !\n“Les esclaves heureux de la liberté : Traité contemporain de dissidence” de Javier Portella.\n23 May 2017 at 18 h 50 min\nJulien, tu m’as manqué aussi. Je suis allé voir chez Dieu Google qui était Cassandre car (non de d’Zeus !) la mythologie grecque n’est pas mon fort. Comme quoi, on a beau dire, bloggeur même si on lit autant de conneries qu’on en raconte…c’est enrichissant.\nMais là, sur le coup comme disent les jeunes, sur le coup je reviens à toi : je t’ai trouvé pessimiste, déjà une, une harangue peut être modérée, voir nécessaire… Tes textes sont pleins de bon sens et à fleur de peau, j’aime, mais, je maintiens qu’un lustre n’est rien, et je te confidence que j’ai voté « Maquereau » sur parole donné à mon fils. J’avais aussi comme toi le cœur blanc devant l’urne, mais ce n’est pas moi qui vivrai le futur avec des enfants métisses ; alors vote de barrage, j’ai plié… On est comme ça dans la marine, « les femmes et les enfants d’abord » ; qu’il se soit gouré le fiston ça restera son problème.\nAnnée 1970, J’étais un des premiers charlots à creuser des puits en Inde. Ca ne sentait pas bon des pieds chez les babas cool alors j’ai creusé. Si j’avais su où mène la démographie galopante je me serais abstenu de transpirer. Je ne sais pas trop à quoi j’ai servi parce qu’il a fallu attendre quoi… le dégel des médias, soit dit le réchauffement actuel dont les gens viennent juste de prendre conscience.\nAnnée 1980, la force de l’âge. (Les Antilles)\n1990 n’importe quoi. (Le pacifique)\n2000, je vivais en Asie du sud est, il m’arrivait de rentrer en France. Entre temps j’ai fais des choses pas très écologiques, plus con que cette suite aventurière il y a peut être faire carrière ? Je n’ai pas fais carrière, c’était la pleine croissance, l’aventure fut ma maitresse.\nLaisse-moi rêver bordel !\nLe terme écolo à l’époque n’avait encore aucun sens pour un aventurier. Seul Yves Paccalet et son « Costaud » commençaient à mettre la main dans le goudron des oiseaux. Moi je vivais comme Blaise Cendras, Joseph Kessel, c’était ma vie…j’ai tout goinfré, les hommes, les bêtes, les arbres…\nJ’ai découvert Paccalet. Il ne cause pas la même langue que moi, mais si j’ai bien compris par le biais de ce blog même ses adeptes s’écoutent plus qu’ils ne l’entendent.\nMes enfants risquent de vivre la 6eme extinction. … Dis-moi Julien parce que je n’étais pas longtemps à l’école faute à la coquine buissonnière, ta plume (mélusine) elle me répond quoi.\n24 May 2017 at 19 h 37 min\n25 May 2017 at 15 h 51 min\nJe viens de lire le lien que tu conseilles (F. Nicolino). Ben, je ne savais pas que Hulot avait tant de défauts, mais je n’aime pas qu’on rabaisse les gens qui font ce qu’ils peuvent. Ce Monsieur Nicolino est à l’image d’un boxer poids lourd qui déglingue un poids plume. Le contenu de son article aura servi à quoi, sinon calomnier Don Quichotte.\nA contrario, j’étais très sensible à son article sur l’exploitation minière en Guyane… et autres articles. Comme quoi les professionnels peuvent vendre occasionnellement du P cul.\n25 May 2017 at 19 h 25 min\nce n´est pas à moi qu´il faut vous adresser. Allez sur le site de Fabrice pour lui faire part de vos griefs. Ce sera plus courageux et loyal que de le dénigrer sur cet espace. Et je suppose que, s´il le juge utile et constructif, il vous répondra.\n26 May 2017 at 10 h 03 min\n“La corrida à l´honneur à l´Assemblée, la République en marche (arrière)” :\n30 May 2017 at 16 h 37 min\nCe n’est pas à vous qu’il faut que je m’adresse ; dites-vous. Mais c’est bien vous qui avez joint le lien qui fait notre différence de point de vue. En me renvoyant chez son auteur (avec ce : « manque de courage et loyauté me concernant), ne me prendriez vous pas pour une bille ? Je ne suis pas d’accord sur l’article concernant Hulot, et alors ! A quoi servent les échanges d’avis sur un même blog ?\nBien qu’insulté mais magnanime, j’abonde et signe la pétition concernant la tauromachie votre dernier lien (ci-dessus), mais marre de la dérive politique sur ce blog. Je vais me contenter de Mr Paccalet et laisser l’espace libre aux trublions.\n30 May 2017 at 21 h 16 min\nnous avons été un certain nombre l’objet de réflexion désobligeante de Madame Martine (rire), si nous désertons comme l’on fait un certain nombre, qu’en restera t il ?\nMr Paccalet ne mérite pas cela, c’est un homme qui a encore confiance dans l’homme et il nous le dit et je partage sa conviction, certains peuvent changer: pas tous, c’est fonction de l’intérêt pour quelques uns, fonction de leurs convictions profondes pour d’autres et qui ont l’occasion de se manifester\n31 May 2017 at 9 h 00 min\nvous reprochez à d´autres de vous avoir insulté mais prenez la liberté de comparer certains écrits de Fabrice Nicolino à du papier cul ? Ce qui, pour vous, semble-t-il, n´est pas une insulte !\nsi vous prendre pour une victime et pratiquer la pensée magique vous aide à vivre, grand bien vous fasse.\nNe craignez rien, restez sur cet espace, entre vous, bien gentiment, à échanger des mignardises. Je ne viendrai plus troubler la paix de vos conversations lénifiantes. Je préfère des espaces plus dynamiques, et plus enrichissants, comme celui de Fabrice Nicolino, par exemple. Mais je tiens à faire remarquer qu´aucun de vous deux n´a défendu ce blog et son auteur contre les attaques de certains partisans de l´extrême-droite qui sont venus à plusieurs reprises y déposer leurs sanies. Si je me souviens bien, à part P.P et moi-même, aucune voix ne s´est élevée pour crier son indignation. Vous êtes restés bien silencieux, chers amis !\n“Yves Paccalet, une naïveté touchante” écrit stef, le 31 mars. Je partage complètement cet avis. 😉 !\n31 May 2017 at 19 h 34 min\nvous êtes la seule ou presque à porter des jugements sur l’autre, à caricaturer.\nvous aimez bien accrocher les gens mais quand on vous rend la monnaie de votre piéce, alors …\nJe ne vais sur aucun autre blog, je n’ai pas le temps ( mais ça ne m’intéresse pas non plus), ce qui m’intéresse: les écrits de Mr Paccalet et puis les échanges avec quelques uns et ça me suffit pour vivre ! et oui je suis une femme plan plan , qui va chez le coiffeur et qui y lit paris match, médecin à temps plein, mère de famille, engagée à ma façon (qui ne regarde personne).\nOui je suis touchée par la naiveté de Mr Paccalet comme celle de beaucoup d’autres, bien plus efficace que la colére, que l’agressivité, au long terme, et il faut savoir tenir sur la longueur quand on a un vrai objectif.\n2 June 2017 at 8 h 38 min\nMerci, mdt, de toujours essayer de limiter l’agressivité des uns et des autres. Ce qui est intéressant, dans le blog d’un écologiste qui dit que Macron est bon pour l’écologie, c’est de savoir s’il a raison ou non. Le reste n’est pas vraiment dans le sujet. Quand vous dites qu’Yves est naïf, vous voulez dire qu’il se peut qu’il n’ait pas raison. Ce que je pense de Macron, après avoir vu le reportage sur les coulisses de sa campagne, c’est que Macron a été élu parce qu’il a écouté les gens avec qui il a travaillé. C’est une stratégie électorale qui fonctionne. ça sert à se faire élire et ça a marché. ça ne veut pas dire qu’une fois élu (et confirmé par les législatives), il fera ce que ses conseillers lui proposent. Une fois un président élu, il peut devenir dictateur s’il en a envie. Ou pas.\nJe lis toujours vos interventions avec plaisir, mdt, et j’admire votre façon de ne pas vous décourager.\n2 June 2017 at 17 h 26 min\nBien dit MTD\nVrai que la Martine a du grain à moudre, ah ça…elle n’est pas lénifiante, Martine. Primo, elle ne sait pas lire entre les lignes, sont protégé Nicolino j’aime beaucoup, sauf quand il salit Hulot. Ma précédente explication n’aura pas suffi. Martine monte sur ses ergots parce que Martine a toujours raison. Puis elle nous parle de notre silence vis-à-vis des sanies du FN, et c’est Paccalet qui ramasse quand elle se réfère une fois de plus à un autre (Steph ?), qui à son mot à dire, certes, mais qu’elle emprunte une fois de plus pour conclure sans douter. C’est très fatigant, comme si tout était en ordre dans un désordre et que ni dieu ni maitre ne suffisent à s’entendre avec Madame.\nPaccalet naïf ? Je n’y crois pas… Entendre dire d’un homme de son expérience après sa bourlingue et ses écrits qu’il est naïf ? Martine ! Pour écrire que l’humanité disparaitra, faut avoir des Corronès, faut être bien assis dessus et assumer. La naïveté pour toi c’est d’avoir la langue trop pendue, savoir (écrire) et penser par référence avec arrogance, etc.\nJette ton voile Martine ! Mtd est médecin, elle va chez le coiffeur, je suis un ex- aventurier, je cherche chez Paccalet un mea-culpa, je vaux peau lerche, t’es qui toi péronnelle de blog ?\nJ’espère qu’Yves va nous balancer un autre sujet parce que son coup avec Macron, Salsifis!\nPS. Dommage on a perdu Julien, il est resté dans la cour des grands.\n2 June 2017 at 19 h 56 min\nCela faisait longtemps que je n’avais pas visité le site de Yves (pour cause de composition musicale), et bien je vois avec regrets que ça baigne légèrement dans l’embrouille.\nEt pendant ce temps on se fait traîner dans la bouse de l’Amérique profonde.\n“Trump blesse América”\n2 June 2017 at 21 h 37 min\nje ne comprends pas comment des gens intelligents comme sont les américains ont pu l’élire ! la peur de l’autre ? S’il existe une population dans le monde qui n’a pas vraiment d’existence humaine territoriale , c’est bien les EU ! ils devraient être plutôt reconnaissants !\n3 June 2017 at 11 h 07 min\nFin de semaine ! Ouf ! Eh ben ! que d’échanges ! Mais ce va et vient parfois aigre-doux montre l’intérêt suscité par Yves Paccalet.\nComment se comportera notre Président qui, et j’en ai peur, va avoir la majorité à l’Assemblée ? Rendez-vous dans, mettons… 2 ans. En tout cas, il me semble (mais j’me trompe peut-être et j’ le souhaite) qu’il est écologiste comme moi je suis évêque ! Espérons surtout que notre vieille planète ne s’essouffle pas encore trop vite mais au train où va le commerce des bagnoles, ça craint : autour de moi dans ma petite ville (20.000 habitants), de 18 à 98 ans, c’est à celui qui aura son plus gros SUV flambant neuf ! Et au regard de ce constat qui, je l’espère, n’est pas généralisé, l’optimisme en prend un sacré coup. Surtout comme le dit si justement Manouche que, tous, à un moment ou un autre de notre vie, d’une façon ou d’une autre, avons été faux derches dans notre façon de vivre (diésel, chauffage, bouffe, gaspillage en tous genres, etc.) avec notre mère Terre et, à plus ou moins courte échéance, nos enfants et petits-enfants risquent de payer la note.\nEt ça, Yves Paccalet nous l’a écrit et dit mais, parce qu’on a le ventre plein (sommes-nous conscients du bol !), a-t-on vraiment lu et écouté ? “Pendant que je rêvais, pendant que je dormais/… Il était encore temps/… Il est déjà demain…/ Passe, passe le temps il n’y en a plus pour très longtemps.”\n7 June 2017 at 17 h 26 min\nHa ! Julien mon évêque écolo défroqué ! Salut Laure, MTD ! Les autres aussi… Ce soir je suis cool, je me sens comme en famille quand tiraillent les différences mais qu’on peut en causer sans pugnacité.\nCertes nos gosses vont vivre les effluves d’une écologie ignorée trop longtemps. J’étais en Asie du sud-est à l’époque (à l’écoute) ou tous les chintocs avaient déjà un téléphone portable.\n« Pendant que je rêvais…\nDans les lianes de la Guyane, j’évaluais l’or à venir avec les amérindiens, je prospectais avec eux, ils étaient compatissants, eux et moi (ignorants) nous participions a leur extinction. Situation complexe.\n1980, j’aurais pu être Légionnaire et causer moins de dégâts, j’avoue que je vivais dans l’inconscience…nous n’avions pas encore le GPS et si un serpent te mordait le cul, la jungle restait ta maitresse ; parce que la sécurité sociale, le RSA, c’était au moins deux semaines de pirogue avant de mourir.\nAlors quand j’écoute les politiciens qui revendiquent un cul gros comme la planète (la croissance), qu’on soit riche ou pauvre, ça m’empêche de planer. Ce n’est pas vraiment grave, tout ça va disparaitre, mais ça me fout la niaque quand la loi du talion n’est pas d’augure et que les riches s’endorment en spéculant, et que les travailleurs revendiquent n’importe comment. Monde de merde ! Les travailleurs ne sont pas à confondre avec les mendiants, car les riches sont indifférents à ceux qui s’engraissent sans participer. Étonnamment ça fonctionne quand même – les classes moyennes laborieusement assument- un épargnant comme un pied-bot peut faire des bénéfices dans la mesure où la répartition ne le concerne ne pas.\nGéographiquement, historiquement, religieusement, idéologiquement, socialement ; nous ne pouvons être égaux, fatalement ! Et quand nous le serons, si un jour ça devait nous arriver… je verrai avec ennui mon verre à moitié vide, et je ne serais plus un humain.\n23 June 2017 at 18 h 11 min\ndes parents marseillais ont manifesté pour que les classes soient climatisés, quand on pense à tous ces enfants qui meurent parce que nous, n’avons pas su anticiper les changements climatiques et parce que les guerres dans ces pays là nous arrangaient bien: la production d’armes françaises se porte bien et on ne comprend toujours pas pourquoi tous ces gens veulent venir vivre dans nos pays.\nNous ne sommes pas prêts à partager le gâteau\n29 June 2017 at 17 h 31 min\nDans son blog, Yves Paccalet n’a toujours rien écrit pour changer de sujet ? Dommage, on dérive un peu.\nContinuons avec MTD qui relance avec l’immigration et sous-entend : « doit-on partager le gâteau, comment le partager est-il partageable ?\nMon avis : les galettes n’ont jamais été partagées, mais la climatologie a changé. Sans répartition éminente nous sommes tous morts. Facile à dire, facile à entendre, mais comment fait-on ? Normalement c’est une réponse politique qu’on attend, isn’t.\nOui MTD ; on a tellement de fric à mettre dans la gueule des canons qu’on n’a pas de quoi habiller un gland gratuitement, démographie s’en suit. On a tellement laissé causer les parents d’élèves que nos petits ressemblent à des hamsters.\n« Les loups sont entrés dans Paris, laisse moi rire Elvire » Les Loups vont chasser les moutons, si, le berger ne les prend pas en compte. Comment gérer un loup ? On le parque, on lui donne à manger, on le niche proprement, on le caresse, et quand il est repu, apprivoisé, s’il n’a pas mordu, on le renvoie outres Carpates réviser sa religieuse condition. On pourrait aussi en causer avec ses chiens de cousins qui rachètent les champs Elysées.\nNon, ce n’est pas facile de se mettre dans la peau d’un Européen et d’endosser le complexe présent. Bien qu’ayant et continuant à participer au désordre des migrants, je me dis que j’hérite d’une cupidité commune et que j’en récolte l’ivraie, aujourd’hui la jungle, demain le tsunami.\nSi l’on causait dans ma jeunesse d’intégration rapide, oui-da, après guerre on l’a vécu entre Européens, l’intégration. Depuis : l’or noir, les fascistes émirats et les religions que n’avait pas prévues le prince Aladin, on a eu un bon médiateur, Saladin (sultan contesté) qui a su foutre à la porte les croisés gentiment. Mais les croisades n’étaient pas terminées pour autant, et les guerres religieuses entre clans et sunnites et chiites non plus.\nQu’ai-je à cirer du désordre oriental, comment je fais pour aider qui ne parle, ne pense, ne prie, ni ne pisse comme moi, chez moi ? J’ai un seul intérêt, des enfants métisses, et quand déferlera le désamour j’aurais à défendre leur reconnaissance (ce que j’essaie de faire ici).\nCombien de milliers de victimes suis-je apte à recevoir ? Ce n’est pas la bonne question, combien suis-je apte à en secourir : la terre entière ! Après avoir reconsidéré qui m’enc…car je ne suis pas un ange et qu’une large partie des immigrés non plus. Ce qui se passe actuellement ressemble plus à une ruée vers l’or, on ne vient plus pour participer, on braque la mine. Bien sûr que si j’avais pris des bombes sur la margoulette à n’en plus finir je serais parti, à défaut « d’entrer en résistance ». Bien sûr qu’avec la peur, la faim au ventre quand on ne sait plus où on habite et qu’on lance des S.O.S que le non-recevoir vous déporte, et que les ONG sont débordées par les abuseurs. Bien sûr qu’il faut transborder l’argent de la guerre pour aider les humanitaires à trier les vrais des faux immigrés. Après avoir tué la pieuvre moyenâgeuse et créé le continent des indigents, n’oublions pas de bien cloisonner leur espace pour que nos protégés ne s’entre-tuent pas, « on risquerait d’être accusé de maltraitance ». Être humaniste ne s’improvise pas, les Yaqua-Faucon, tous ceux qui trouvent des solutions dans le nombril des médias : ils ont fait quoi ? Moi j’ai creusé…\nOn va bien sur la Lune : je rêve d’un continent d’accueil qu’1 Émirat dans ses largesses coraniques mettrait à disposition de ses frères musulmans. Moi (et vous ?) je me viderais les poches de quelques missiles pour créer une immense réserve, une mer, des ilots dans le désert comme sait faire le club Med, avec des pédalos gratuits, des GM qui s’occupent des valises, je paye tout ! J’irais jusqu’à faire une heure supplémentaire par semaine pour financer l’utopie.\nMais pas chez moi… Chez moi, c’est déjà niqué, j’ai peur des culs en l’air qui m’empêchent d’aller peindre à Montmartre. Non, moi (c’est mon avis), je veux régler le problème ailleurs, et maintenant, parce que si on le règle mal au présent ici, il sera ingérable dans le futur. Imaginons que l’écluse Turque cède sous la poussée du trop-plein pour X raisons sordides ; les marins causent de vagues scélérates, sauf que cette dernière fait partie de l’imprévisible.\nUn petit mot pour ceux qui l’ont échappé beau : si vous êtes des vrais réfugiés climatiques ? Welcome! On va faire avec vous, on ne sait pas comment, je souhaite qu’on le fasse, mais pour l’instant on achète que du diplômé et très peu de main-d’œuvre non qualifiée, on craint d’être sur chômé, devenir sur assistant de cas sociétaux dans un avenir proche.\nSinon, vous autres avides de mondialisation, de croissance, martyres de vos tyrans, victimes de vos guerres fratricides, proies du fanatisme ; désolés ! Soyez certain que l’humanité disparaitra. Courage !\n4 July 2017 at 21 h 23 min\nChanger de sujet ? ben non c’est parti pour cinq ans, mais ce n’est que le constat d’un naturaliste qui n’est rien, puisque l’on parle d’écologie ici comme on parlerait de la référence d’une couleur, vert impérial par exemple.\n5 July 2017 at 18 h 35 min\nles 5 années à venir ne vont pas révolutionner le monde mais elles vont permettre une petite évolution (les sauts de puces de Darwinn), par la prise de conscience (enchantement, désenchantement, nouvelles propositions…..) pour un jour aboutir à un changement de société mais avons nous encore le temps ?\n10 July 2017 at 20 h 03 min\n20 July 2017 at 17 h 29 min\n22 July 2017 at 15 h 46 min\nVert impérial (Stan) ! C’est joli comme une jungle, belle métaphore, dommage de ne pas avoir plus mouillé ton pinceau.\nOui MTD, les sauts de puces à Darwin ne sont pas concernant notre espèce proportionnels à l’évolution naturelle. L’homme s’est trainé lamentablement de guerres en soi-disant progrès et subitement, en 40 ans, 50% des espèces animales disparaissent ? Les religions ont toujours collaboré aux exterminations : les curés qui vivent sans queue restent anti IVG, les barbus eux prônent la multi baise cagoulée. Qui sont nos Pâtres, eux qui les premiers devraient réviser leur copie concernant la démographie galopante.\nNous n’avons plus que des politiciens représentatifs de la croissance et quand l’un d’entre eux met dans son équipe un écolo…c’est un tollé ! Ne pas attendre est bien français.\nUn des seuls qui a dit ce qu’il pense vraiment c’est Paccalet, et tous (du blog) ont brodé autour, comme moi. Nous avons dénigré (embrouillé) certains passages qui font mal à notre vérité. Tant qu’il parlait des loups et du berger avant de se saborder avec son histoire de président Macron, Paccalet était écouté, mais sa vision politique n’a pas satisfait tout le monde… On ne peut vivre visionnaire sans se faire chicaner.\nPourtant ! Si chez Paccalet il n’y a pas de solution immédiate, ce n’est pas faute d’avertissements fondés.\nMerci pour ce lien MTD que je fais suivre moi aussi : http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20170710.OBS1911/urgence-pour-la-biodiversite-la-sixieme-extinction-est-en-marche.html\n« C’est en martelant que le clou… Aie ! Mon doigt.\n10 August 2017 at 18 h 32 min\nvivement que l’humanité disparaisse !\n11 August 2017 at 10 h 41 min\nMerci mdt de rompre le silence de ce blog dont l’auteur, apparemment, semble devenu muet ! Mieux que quiconque pourtant, il sait que l’humanité est égoïste, désespérante et non pensante et ce n’est pas notre Président qui améliorera ce constat ! En revanche son autosatisfaction grandit à vue d’oeil mais, vu le personnage et… son entourage, n’était-ce pas prévisible ?\n11 August 2017 at 18 h 22 min\nje suis triste aussi de ne plus lire les réflexions du Mr Paccalet, peut être comme tout le monde , il se lasse et il écrit ailleurs (rire).\nJe ne suis pas surprise de l’attitude de Mr Macron et des autres, ils sont persuadés d’être les meilleurs et surtout ils sont tous dans l’air du temps, en fait pas trés originaux


Wikiwix » Wikipedia - Brooklyn Museum gallery\nRésultats 1 - 10 sur un total 196 pour Wikipedia / Brooklyn Museum gallery / Wikipedia (2009518 articles)\nA.I.R. Gallery a pour but de montrer la diversité et le talent artistique des femmes, d'enseigner, de défier les stéréotypes portant sur les artistes femmes et de subvertir le monde du marché de l'art historiquement masculin, avec pour objectif final de servir d'exemple pour d'autres\nquestion de l'identité féminine et du rôle des femmes dans la société. Dans une notice pour le Brooklyn Museum, elle se dit « déterminée à représenter les femmes sans pathos ni impuissance ». Lorsqu'elle commence sa carrière artistique à New York, l'artiste utilise la peinture\nnotamment à l’Institute for Art and Urban Resources (aujourd’hui MoMA PS1 ) et à la Clocktower Gallery dans le Lower Manhattan à New York. L’année 1977 est marquée par deux événements majeurs, à savoir sa participation à la documenta VI de Kassel et sa rencontre avec la photographe\nPour les articles homonymes, voir Katz . Alex Katz Naissance 24 juillet 1927 (91 ans) Brooklyn Nationalité Américain Activités Peintre , sculpteur , artiste , artiste graphique Formation Cooper Union École de peinture et de sculpture Skowhegan ( en ) Représenté par Artists


PdM — Déclaration de la présidence au nom de l'Union européenne sur l'exécution de M. Wo Weihan (Chine)\nDéclaration de la présidence au nom de l'Union européenne sur l'exécution de M. Wo Weihan (Chine)\ndéclaration du 28 novembre 2008\t- Union européenne\nL'Union européenne condamne avec la plus grande fermeté l'exécution de M. WO Weihan.\nElle regrette profondément que la Chine n'ait pas entendu ses appels répétés et ceux de plusieurs de ses Etats membres à surseoir à cette exécution et à commuer la condamnation à la peine capitale de M. Wo.\nElle déplore également les conditions non conformes au regard des normes internationales dans lesquelles M.Wo a été détenu et jugé.\nL'UE marque son indignation devant cette exécution, qui intervient alors même que vient de s'achever à Pékin le dialogue UE-Chine dans le domaine des droits de l'homme, au cours duquel l'UE avait réitéré son opposition ferme à la peine de mort et avait une nouvelle fois évoqué le cas de M. Wo Weihan ainsi que demandé sa grâce.\nCette exécution porte sérieusement atteinte à l'esprit de confiance et de respect mutuel qui doit prévaloir pour ce dialogue euro-chinois sur les droits de l'Homme.\nL'UE présente ses plus sincères condoléances à sa famille et tient à marquer sa solidarité avec le peuple autrichien, les deux filles de M. Wo et leur mère étant des ressortissantes autrichiennes.


Une pandémie change tout, même le chagrin\nCOVID-19 a changé notre façon de pleurer et de réconforter ceux qui sont en deuil. Image de Jacques Gaimard de Pixabay.\nGerri Helms fait beaucoup plus de vélo ces jours-ci. Pédaler dans son quartier, prendre note des fleurs épanouies et de l’herbe verte, fait partie de sa prescription de chagrin depuis que son mari est décédé il y a quelques semaines.\nConseils lorsque vous êtes en deuil\nGerri Helms et son mari, Doug\nPhoto de Gerri Helms.\n1. Écoutez votre âme et faites ce qui est sain pour vous. Cela peut vouloir dire sortir dans la nature, prendre un bain chaud, lire les versets bibliques préférés.\n2. Formez un groupe qui vous accompagnera tout au long du processus de deuil. Identifiez vos proches qui se feront un plaisir de vous parler à 3 heures du matin ou celui qui est prêt à rester assis au téléphone en silence pendant longtemps, si nécessaire. Trouvez des personnes qui ne vous dérangent pas si vous les appelez plusieurs fois dans la même journée.\n3. Embrassez celui avec qui vous êtes, même s’il s’agit d’un animal domestique. Une étreinte est cruciale en période de deuil. Pour les personnes qui vivent seules, les animaux de compagnie peuvent offrir de l’affection. Mais n’hésitez pas à utiliser des objets tangibles, tels que des animaux en peluche qui ont une signification sentimentale ou une couverture lestée ou une courtepointe. « Cela ne change pas l’état des choses », reconnaît le Dr Terrell McDaniel, « mais cela peut être physiquement apaisant. »\n4. Profitez des technologies pour rester connecté. Utilisez votre téléphone, tablette, ordinateur pour parler, envoyer des SMS, chat vidéo avec d'autres.\n5. Prenez votre temps pour pleurer. « Le schéma normal du deuil est généralement considéré en termes de deux ans comme point de départ », note McDaniel, ajoutant que la première année sera la plus aiguë.\n6. Conseils pour aider un être cher en deuil.\n7. Soyez là. Créez un espace pour qu’une personne puisse parler et traiter. « La présence est profondément sous-estimée et les conseils sont surestimés », partage McDaniel. Et à l’ère du COVID-19, cela signifiera de loin.\n8. Déposer un repas, envoyer une carte-cadeau de restaurant.\n9. Envoyez des cartes ou des lettres pour rappeler à la personne en deuil que les autres se soucient.\n10. Faire l’appel. Si vous connaissez bien la personne, vous pouvez coordonner les appels entre un groupe d’amis proches afin que chacun prenne son tour.\n11. Rappelles toi. Mettez un rappel dans votre calendrier pour marquer le sixième mois du décès de l’être cher. Tendre la main des mois plus tard est important parce que le deuil continue même si le temps passe et qu’une nouvelle normalité se forme.\nDes conseils ont été compilés sur la base d’entretiens avec le Dr Terrell McDaniel et le révérend Jefferson Furtado.\nCOVID-19 ravage les crevasses de notre monde, même ces coins intimes où nous pleurons en privé et où nos proches désirent entrer dans l’espace de deuil avec nous. Nous ne pouvons tout simplement pas pleurer comme nous le ferions normalement.\n« Il n’y a pas de règles pour cela », déclare le révérend Jefferson Furtado de l’Église Méthodiste Unie Connell Memorial de Goodlettsville, Tennessee. « Quand il y a eu une tragédie, la réaction est de se rassembler. C’est la première fois en un siècle que nous ne pouvons pas faire cela ».\nFurtado, dont la congrégation a connu six morts en deux semaines, y compris la mort du mari de Helms, se demande comment se réconforter à distance. En tant que pasteur, son rôle a été de rester proche, de se tenir la main et de faire des câlins pendant les moments les plus difficiles de la vie. Il regrette de ne pas avoir pu franchir récemment le parking de l’hôpital pour rejoindre un membre de l’église mourant.\nHelms a également été confinée dans le parking du centre médical pendant que son mari, Doug, est allé chercher un rendez-vous chez le médecin. À l’insu de Helms, quelques instants après avoir subi une radiographie pour vérifier sa MPOC, Doug s’est effondré suite à une crise cardiaque. Les médecins ont travaillé pendant 10 minutes pour le ranimer, une tentative réussie à l’époque. Cependant, il n’a jamais repris conscience.\nAlors que Doug luttait pour vivre, Helms s’assit dans sa voiture à quelques centaines de mètres de là, sans se douter que quoi que ce soit se passe mal. Après deux heures d’attente, elle a commencé à envoyer un texto à son mari, lui demandant pourquoi son rendez-vous prenait si longtemps. Lorsque son téléphone portable a sonné, une administratrice de l’hôpital a posé des questions sur l’assurance médicale de Doug.\nDans un flou d’appels téléphoniques supplémentaires, passant devant la sécurité de l’hôpital —avec un contrôle de la température— et se précipitant dans une petite pièce, Helms entendit l’incroyable histoire de ce qui s’était passé.\n« Je pense, ‘Oh mon Dieu! Je n’ai fait qu’amener mon mari au cabinet du médecin », se souvient-elle. « Et maintenant, ce médecin dit: ‘Voulez-vous faire ceci ou cela ou cela? »\nAlors que les membres de la famille tenaient une veillée dans le parking juste devant les portes de l’hôpital, Helms, toute seule mais vêtue d’une combinaison EPI jaune avec masque et gants, a pris les décisions de fin de vie pour son mari.\n« Nous n’avons pas pu être là en famille et nous étreindre ou pleurer ensemble », se souvient-elle. « Je n’avais personne là-dedans pour dire: ‘Je pense que ce que vous faites est bien’ ou « ce que vous faies est mal. »\nPourquoi l’église compte dans le deuil\nHelms est un membre actif de l’Église Méthodiste Unie Connell Mémorial et l’église continuera à la soutenir. Pour ceux qui n’ont pas un réseau solide, cependant, l’Église peut encore jouer un rôle important. Les personnes qui ne sont pas impliquées dans l’église devraient en chercher une, et les églises devraient être prêtes à accueillir ces personnes, dit le Dr Terrell McDaniel, psychologue du Middle Tennessee et membre de la Belmont United Methodist Church à Nashville, Tennessee.\n« Il ne s’agit pas de croyances ou de ralliement, il s’agit de créer des liens humains », précise McDaniel. « Les psychologues savent qu’être impliqué dans une église fournit un système de soutien important et est considéré comme une force. »\n« C’est un moment où nous devons nous appuyer sur l’église », dit-il, rien que le clergé, les ministres Stephen et les autres dirigeants de l’église ne peuvent offrir des ressources vitales, ainsi que fournir des soins.\nCette histoire a été publiée le 29 avril 2020.


Télécharger Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays [PDF/ePub/Kindle] le Livre\nProcurez-vous le livre Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays PDF et EPUB\nTéléchargez ou lisez le livre Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays de Han au format PDF et EPUB. Ici, vous pouvez télécharger gratuitement tous les livres au format PDF ou Epub. Utilisez le bouton disponible sur cette page pour télécharger ou lire un livre en ligne. Obtenez le livre Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays par Collectif au format PDF ou EPUB. Vous pouvez lire des livres en ligne ou les enregistrer sur vos appareils. Tous les livres sont disponibles au téléchargement sans avoir à dépenser de l'argent.\nLes galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays est disponible au téléchargement en format PDF et EPUB. Ici, vous pouvez accéder à des millions de livres. Tous les livres disponibles pour lire en ligne et télécharger sans avoir à payer plus.\nTitre de livre : Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays\nAuteur : Gérard Aimonier Davat\nLes galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays Téléchargement en format PDF et EPUB\nGérard Aimonier Davat avec Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays Beaucoup de gens essaient de rechercher ces livres dans le moteur de recherche avec plusieurs requêtes telles que [Télécharger] le Livre Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays en Format PDF, Télécharger Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays Livre Ebook PDF pour obtenir livre gratuit. Nous suggérons d'utiliser la requête de recherche Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays Download eBook Pdf e Epub ou Telecharger Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays PDF pour obtenir un meilleur résultat sur le moteur de recherche. Voici les informations de détail sur Les galets du Chéran. : Petites nouvelles du Pays comme votre référence.


PHOTOS - Snoop Dogg et Jean Roch : tournage à Saint Tropez - Purebreak\nLe rappeur Snoop Dogg et le DJ Jean Roch étaient réunis hier, mercredi 3 août 2011, à Saint Tropez pour le tournage du prochain clip du célèbre DJ intitulé I’m Alright. Découvrez les photos sur Purefans News by Adobuzz. Partageant son temps entre la chanson et la comédie,\nLe rappeur Snoop Dogg et le DJ Jean Roch étaient réunis hier, mercredi 3 août 2011, à Saint Tropez pour le tournage du prochain clip du célèbre DJ intitulé I’m Alright. Découvrez les photos sur Purefans News by Adobuzz.\nPartageant son temps entre la chanson et la comédie, l’acteur/chanteur Snoop Dogg a trouvé quelques heures pour donner un coup de main à son ami Jean Roch. Le célèbre DJ enregistrait hier le clip de son prochain single, I’m Alright, à Saint Tropez.\nSon premier album, Music Saved My Life est sorti cette année et le premier single, I’m Alright, sorti en mai 2011 en version numérique aura bientôt son propre clip. Le célèbre fondateur des boîtes de nuits les plus folles de la Côte d’Azur a donc fait appel à Snoop Dogg histoire de rendre ce clip inoubliable.\nLes deux hommes ont été aperçus devant la célèbre Gendarmerie Nationale qui avait servi de lieu de tournage des films de la saga des gendarmes à Saint Tropez avec Louis de Funès. Le rappeur et le DJ avaient l’air très à l’aise et se sont apparemment bien amusé. Découvrez les photos :