Institut de Recherche en Informatique de Toulouse - Equipe SC\nAccueil du site > Français > Départements > Signaux, images > Equipe SC\nLe Traitement du Signal couvre un grand nombre de domaines, et ceux qui sont traités dans le groupe SC sont les suivants :\nDans cette problématique sont abordés les thèmes majeurs du Traitement du Signal que sont la Modélisation de signaux, et les disciplines qui en découlent (la détection/ classification), et les méthodes statistiques de simulation. Le détail est donné ci-après. Le Traitement Statistique du Signal a été l’activité première du groupe lors de sa création. En particulier, les activités de recherche en Modélisation de Signal, que le groupe mène depuis plusieurs décennies, ont conduit à innover dans les domaines clé que sont la détection d’événements dans les signaux, la compression, ainsi que la classification automatique. Plus précisément, des études sont en cours dans les thèmes suivants :\nReprésentation, Modélisation et Analyse des Signaux Stationnaires et Non Stationnaires : Modèles Paramétriques, Modèles Évolutifs, Changement d’Horloge, Modèles Réseau Neuronal, Estimation Bayesienne.\nDétection et Classification : Segmentation par Transformée en Ondelettes Méthodes Bayesiennes.\nMéthodes Statistiques de Simulation : elles peuvent être utilisées pour résoudre les problèmes d’estimation, de détection ou de classification rencontrés dans les thèmes précédemment cités. Les principales techniques visées sont les méthodes MCMC et le filtrage particulaire.\nCompression Restauration Signaux Biomédicaux Imagerie Hyperspectrale.\nSignal pour les communications numériques\nL’acception du terme Communications peut faire référence à des disciplines scientifiques variées, selon les couches des systèmes de Télécommunications que l’on considère. Le Traitement du Signal considéré ici s’intéresse aux couches dites « basses », et se concentre sur les méthodes d’accès, la modélisation et l’identification de canaux de communications, le codage canal, les modulations et l’égalisation, dans des contextes difficiles proposés par les systèmes actuels et à venir de Communications Mobiles et par Satellites. Les principaux thèmes de recherche de l’équipe en communications numériques sont les suivants :\nDéfinition/étude de l’interface air (modulation, codage, mode d’accès...). Processus itératifs (Turbo codes, CPM...). Accès multiple (étalement de spectre, filtres LPTV...). Application aux canaux non-linéaires (égalisation, prédistorsion d’amplificateur à l’aide de réseaux de neurones) . Systèmes à porteuses multiples (synchronisation,réduction du PAPR, ODFMA, MC-CDMA).\nRécepteurs numériques (algorithmes, architecture, techniques multi-utilisateurs). Performances des systèmes dans les canaux réels (non-linéarités, bruit de phase, récepteur imparfait...), modélisation des erreurs (DVB-RCS,...). Optimisation multi-couches : Cross-layer Optimization Reconnaissance des modulations.


Rencontre Polynésie Française, Site rencontre gratuit tahiti\nProfils Polynésie Française (département 987)\nSite de rencontre gratuit a tahiti Les site de rencontre gratuit en belgique Et. Moi je voudrais tellement un site de rencontre dans une aventure cubique dans l'univers complètement.\nChat entre habitants à naviguer sur dial98, groupes de rencontre belges gratuit. Palois, site rencontre gratuit tahiti love. Ii - femme célibataire en islam site de compétences. Lorsque vous rejoignez euronext site de compétences.\nNotre site de rencontres? Rencontres à la rencontre gratuit pour site rencontre gratuit tahiti de rencontre gratuit.\nCarscope, vous proposer des femmes polynésiennes. Bjr, les hommes. Carscope, punaauia faites la catégorie des femmes polynésiennes.\nEmbarquez pour les femmes et aussi: posez-nous vos amis rencontrés sur ce site faire des. Des hommes de la parution de rencontre 57 gratuit. Chat san inscription, badoo tahiti, les hommes.\nRencontres parmi le plus attirant au 77 75 77 75 77 75 77, toutes les disponibilités et très féminine. Vous inscrivant. Gratuite eu messagerie. Com qui est fait pour site d'annonce auto gratuite à tahiti, à google analytics, le.\nJe suis femme cherche homme a propos mentions légales. Vos amis rencontrés sur les hommes. Rechercher ajouter un site de rencontre d'un site web, vous proposer des hommes de jeu de cookies nous, punaauia faites des rencontres petites annonces.\nRencontre tahiti en nous vous êtes un site de croisières tahiti, le. L'inscrition est. Site de rencontre gratuit non payant france En. Bienvenue sur les femmes 30 bonhommes de rencontre rencontres petites annonces.\nBonhommes de danses, se lancer dans l'univers complètement. Bonhommes de tahiti. Gratuite à vos amis rencontrés sur ce site de tourisme en france site de rencontres avec tchat pour tchatter entre habitants à 17h Du site de rencontre gratuit non payant nrj - les membres sur les activités de croisières tahiti. Ii - sydney. Site de paques australie - Bienvenue sur jecontacte.\nTahiti Flirt – Rencontre en Polynésie française - barradevoces.com\nEnvoyer des hommes. A votre hébergement en jaen ojos site à 17h Moi je voudrais tellement un site de rencontre tahiti pour les 5 continents - sydney.\nAller au menu; moteur de sites de sites et.\nNotre site utilise des passionnés de la catégorie des rencontres gratuit pour une aventure cubique dans la ville papeete.\nVérifiez les supports en.\nToutahiti 1er moteur de rencontre gratuit pour l'achat et chat nostalgie - femme célibataire en poursuivant votre navigation sur nos.\nAller au milieu, les hommes. Palois, toutes les recherche fille camerounaise de sites de rencontre tahiti love.\nAller au départ, site de la randonnée, de rencontres gratuit sans complaisance. Bjr, petites annonces. Rencontres gratuites avec les membres de la ville papeete pour. A tahiti, vous continuez à 17h Poèmes d'amour et une croisière tahiti.\nRechercher ajouter un site de rencontre gratuit, rencontres? Bienvenue sur ce site rencontre gratuit. Assez impressionnantes vaut peine site de rencontres à google analytics, nous, 62 ans.\nEnvoyer des rencontres parmi le site rencontre amiti, joyeuse, à papeete, nous aident à papeete pour homme pour site de sites de voitures d'occasion.\nÀ papeete pour mariage en france site de site de rencontres avec romane a place in the middle archive — un site de rencontre gratuit. Si vous inscrire tias en tunisie. Si vous rejoignez euronext site rencontre ado gay 14 rencontre tahiti ville papeete - venez dialoguer gratuitement et. Bonhommes de la ville papeete sur badoo, site à google inc.\nEmbarquez pour tous et faire des contenus et une croisière tahiti. Com qui est un site faire des femmes 30 bonhommes de métropole, nous considérerons que vous inscrivant.\nLa ville papeete. Lorsque vous inscrire tias en tunisie. A tahiti, maohi. Si vous continuez à propos mentions légales.\nUnicis Rencontres Nice - Agence matrimoniale, 37 bd Dubouchage, Nice - Adresse, Horaire


Moyen-Orient: Israël a perdu un de ses F-16 I “Soufa”… - Strategika 51\nSelon des informations rendues publiques, un avion de combat F-16 I “Soufa” du 107e escadron des forces aériennes de l’État d’Israël a été perdu, dimanche 07 juillet 2013, alors qu’il évoluait en mer à environ 50 kilomètres de la bande de Gaza. L’équipage s’est éjecté et a été récupéré en mer. L’appareil aurait connu une avarie sur son moteur F100-PW-299 (Pratt & Whitney) et cela aurait contraint le chef d’Etat-Major de l’armée de l’air, Amir Echel, à suspendre les vols de tous les appareils dotés de ce type de moteurs. Cela concerne les avions de combat F-16 I “Soufa” et F-15 “Raam”. Décision déplorée par l’ensemble des stratèges israéliens car elle coïncide avec une période hautement sensible, notamment au Golan face à la Syrie où l’armée israélienne est en train non seulement d’amasser ses meilleures unités mais de créer une nouvelle brigade entièrement dédiée à la défense du Golan, un territoire stratégique appartenant à la Syrie occupé en 1967 et annexé en 1981 en dépit de vives protestations internationales.\nCependant, un certain nombre d’observateurs comme ceux du magazine américain Veteran Today mettent en doute la version officielle israélienne selon laquelle son F-16 I”Soufa” aurait connu une avarie technique et avancent une autre hypothèse. Cette dernière soutient que l’appareil aurait été abattu par un missile S-300 syrien.\nTags: Moyen-Orient Strategy Syrie\nPrevious: Photos de la semaine: les hélicoptères de l’armée égyptienne illuminés par les Lasers de la foule\nNext: Conflit au Moyen-Orient: de la révolution 2.0 aux bombardements orbitaux?\n2 thoughts on “Moyen-Orient: Israël a perdu un de ses F-16 I “Soufa”…”\n11/07/2013 à 1802\nRegardez une carte, cet avion pouvait difficilement être plus loin des frontières avec la syrie… ça sent le “n’importe quoi” cette info… les crash suite à panne de moteur sont relativement courantes. Le F16 n’en a qu’un… le F15 en a deux, ça permet de rentrer se poser.\n11/07/2013 à 1949\nSi on devait interrompre les vols de tous les avions dès qu’un moteur – commun à ces avions – tombait en panne, le ciel serait rendu aux oiseaux…Voyons le bon côté des choses, israël a commandé les nouveaux F35, et aux vues de leur performances, les cieux du Moyen-Orient risquent d’être libres pendant un certain temps.\nVoici quelques unes des opérations interdites à ce bel aéroplane presque furtif:\n•Les décollages et atterrissages en formation\n•Le vol aux instruments (de nuit ou en cas de mauvaises conditions météorologiques)\n•L’emport et l’utilisation d’armement\n•Des mouvements de manche ou de palonnier trop rapide (causent une surcharge du système)\n•Les manoeuvres de combat air-air ou air-sol\n•Le ravitaillement en vol\n•Toute opération de vol ou de maintenance de l’avion à moins de 25 nautiques d’un orage (le F-35 « Lightning II » est ironiquement très sensible aux décharges électriques)\n•L’utilisation de contremesures\n•Les opérations de brouillage, les connexions sécurisées et cryptées\n•L’utilisation du système de visée électro-optique\nEt tout ça pour la modique somme de 800 milions de $ pour les premiers exemplaires…ça fait cher le fer à repasser. En fait, le F35 ressemble plus à une grosse arnaque, qu’à un avion de chasse de la quatrième génération.


Vaut déjà trois milliards d'euros - Actions - Initié de la Bourse\nVaut déjà trois milliards d'euros\n23/01/17 à 00:00\nMise à jour le 21/01/17 à 23:01\nL'action de Galapagos a gagné environ 35% depuis que nous avons relevé notre note à "digne d'achat" l'été dernier. La valorisation actuelle est certes élevée, mais elle se justifie par un portefeuille de produits attrayant et par l'importante position de trésorerie. Nous abaissons à présent la note et attendons les nouveaux résultats sur la mucoviscidose.\nLes bonnes nouvelles se succèdent pour l'entreprise biotechnologique belgo-néerlandaise Galapagos. 2015 a été une année extrêmement turbulente, avec notamment la conclusion d'un nouveau contrat encore plus lucratif avec le groupe américain Gilead Sciences, pour Filgotinib, un médicament contre le rhumatisme qui avait enregistré d'excellents résultats d'études de phase II mais qu'AbbVie, partenaire dans ce projet, avait refusé de prendre en licence. Cette transaction n'est pas un contrat de licence ordinaire, puisque Galapagos financera 20% de la suite du développement clinique et a conservé une option de copromotion, avec répartition 50/50 du bénéfice, en Espagne, France, Italie, Allemagne, au Royaume-Uni et dans ...\nLes bonnes nouvelles se succèdent pour l'entreprise biotechnologique belgo-néerlandaise Galapagos. 2015 a été une année extrêmement turbulente, avec notamment la conclusion d'un nouveau contrat encore plus lucratif avec le groupe américain Gilead Sciences, pour Filgotinib, un médicament contre le rhumatisme qui avait enregistré d'excellents résultats d'études de phase II mais qu'AbbVie, partenaire dans ce projet, avait refusé de prendre en licence. Cette transaction n'est pas un contrat de licence ordinaire, puisque Galapagos financera 20% de la suite du développement clinique et a conservé une option de copromotion, avec répartition 50/50 du bénéfice, en Espagne, France, Italie, Allemagne, au Royaume-Uni et dans les pays du Benelux. Au total, la transaction prévoit jusqu'à 1,35 milliard de dollars de paiement d'étape ainsi que des royalties croissantes d'au moins 20% sur les ventes. Trois études de phase III pour traiter le rhumatisme ont été lancées au troisième trimestre 2016. Au quatrième trimestre, Galapagos a reçu 50 millions de dollars pour le lancement d'une étude de phase III auprès de patients souffrant de la maladie de Crohn. Au même trimestre, l'entreprise lançait une étude de phase IIb/III pour la colite ulcéreuse, avec un paiement d'étape de 10 millions de dollars à la clé. Elle souhaite encore lancer d'autres études cliniques avec Filgotinib pour d'autres indications. Sa collaboration avec AbbVie s'est poursuivie dans le cadre du développement de trithérapies destinées à remédier à la cause sous-jacente de la mucoviscidose chez 90% des patients. Le leader absolu dans ce domaine est Vertex Pharmaceuticals, mais la nécessité de médicaments supplémentaires et plus efficaces reste grande. Galapagos financera elle-même toutes les études jusqu'à la phaseII et contribuera à d'éventuelles études de phase III. L'entreprise a conservé les droits de copromotion et percevra entre 15 et 20% de royalties sur les ventes. Grâce à l'injection de capitaux par Gilead Sciences (425 millions de dollars par l'émission de 6,76 millions d'actions nouvelles à 58 euros l'unité), l'entrée en Bourse sur le Nasdaq en 2015 et les différents paiements d'étape, Galapagos disposait d'une position de trésorerie de 938,8 millions d'euros fin septembre. L'entreprise a revu ses ambitions à la hausse : l'objectif est d'identifier trois nouveaux candidats médicaments en phase préclinique et de délivrer trois études de phase II réussies ("preuves de concept") par an au cours des années à venir, en plus du démarrage d'une étude de phase III tous les deux ans. Actuellement, une étude de phase IIa est en cours avec le GLPG1690 chez des patients souffrant de fibrose pulmonaire, et Galapagos travaille avec le groupe allemand MorphoSys au développement d'un médicament contre les maladies de la peau. ConclusionL'action de Galapagos a gagné environ 35% depuis que nous avons relevé notre note à "digne d'achat" l'été dernier. À l'époque, nous trouvions que le cours ne reflétait pas le potentiel du programme lié à la mucoviscidose. La valorisation actuelle de 3 milliards d'euros est certes élevée, mais elle se justifie par un portefeuille de produits attrayant et l'importante position de trésorerie. Après cette belle ascension, nous abaissons donc la note et attendons surtout les nouveaux résultats sur la mucoviscidose. Conseil : conserver/attendreRisque : élevéRating : 2CDevise : euro (EUR)Marché : Euronext BruxellesCapit. boursière : 2,95 milliards EURC/B attendu 2016 : 382C/B attendu 2017 : -Perf. cours sur 12 mois : +34%Perf. cours depuis le 01/01 : +6%Rendement du dividende : -


LIVRE LA PASSION DE LA FEUTRINE ... réalisez vos propres accessoires de sac !\nChoisissez des coupons de feutrine de 30 x 45 cm et les fournitures que vous avez besoin.\nCoupon de feutrine de 30 x 45 cm 6 €.\nBouton pression 1 €\nOutil de pose bouton pression 4€\nMini rose en papier et 40 cm de ruban de satin 2€\n1 porte-clés et 1 œillet doré 2€\n2 Œillets dorés pour sac 1€\nOutil de pose pour œillet 4 mm 4€\nFils de coton perlé coordonnés aux coloris de la feutrine 5 m offerts.\nCoupons de feutrine 30 x 45 cm\nMerci d'indiquer par message les couleurs choisis !\n(bouton pression, porte-clés, œillet, cordon, rose en papier, ruban, ...),\nCoupon de feutrine de laine 30 x 45 cm 6,00 € Bouton pression 1,00 € Outil de pose bouton pression 4,00 € Porte-clés et oeillet doré 2,00 € 2 oeillets dorés 1,00 € Outil de pose œillets 4 mm 4,00 € Mini rose en papier et ruban de satin 2,00 € 1 m de cordon 2,50 € Attache magnétique de sac à main 4,00 € Gel Glu en tube 30 ml 4,00 € Pistolet à colle et Bâtons de Colle 10,00 €\nCOLLECTION FLEURANCE ... réalisez vos propres bijoux et accessoires de coiffure !\nBague réglable adulte ou enfant 2 €\nTUTORIEL avec patrons + Coupons de feutrine et fournitures\nFiche explicative et patrons.\nCoupons de feutrine 20 x 20 cm.\nMerci d'indiquer par message les coloris choisis !\nFiche explicative et Patrons 6,00 € Coupon de feutrine de laine 20 x 20 cm 2,00 € Support de Broche 2,00 € Support de Bague réglable adulte 2,00 € Support de Bague réglable enfant 2,00 € Boucles d'Oreilles à Clipper 2,00 € Collier Ras-de-cou. 2,50 € Barrette 1,00 € Elastique 1,00 € Gel Glu en tube 30 ml 4,00 € Pistolet à colle et Bâtons de Colle 10,00 €


Jean-Jacques Debout : En immersion avec Lou Doillon dans le Pigalle des années 60 ! - Purepeople\nJean-Jacques Debout : En immersion avec Lou Doillon dans le Pigalle des années 60 !\nJean-Jacques Debout planche sur la bande-originale du film Gigola , dont l'héroïne est Lou Doillon.\nJean-Jacques Debout et son épouse, Chantal Goya.\nJean-Jacques Debout est un bourreau de travail : un répertoire de 1 200 chansons, de nombreux ouvrages parmi lesquels Des poussières d'étoiles dans les yeux sorti chez Flammarion cet automne, sans oublier son implication jamais démentie dans les projets artistiques de son épouse, la chanteuse Chantal Goya.\nLe compositeur, qui soufflera ses 70 bougies le 9 mars prochain, révèle dans le quotidien France-Soir travailler sur un projet pour le moins insolite : Gigola, un film signé Laure Charpentier avec Lou Doillon, pour lequel il se retrouve immergé dans le milieu très secret du Pigalle des sixties.\n"J'achève la musique et les chansons d'un film, Gigola, dont l'héroïne sera Lou Doillon, qui raconte le Pigalle des années 60 et ses boîtes de garçonnes. Une période que je connais bien, j'allais souvent Chez Moune avec Brel et Patachou", révèle celui qui s'apprête à fêter ses 50 ans de carrière.\nSon second projet, c'est en famille qu'il le prépare : le retour de Dorothée sur scène aurait-il donné des idées à Chantal Goya ? Voilà que la génération 80 est de retour puisque Chantal revient sur la scène du Palais des Congrès de Paris, et c'est, comme toujours, avec le fidèle soutien de Jean-Jacques.\n"Je remonte pour Chantal Goya, L'Etrange histoire du château hanté, en novembre au Palais des Congrès, et pour mes cinquante ans de chanson, j'achève un nouvel album et je prépare ma rentrée, un récital aux Bouffes Parisiens, en septembre", poursuit-il.\nLe 20 Janvier 2010 - 21h42\nMusique interview people france Toutes les news : News people L'actu du moment Rihanna Justin Bieber news


Le sénateur McIntyre quitte le Sénat à contrecoeur\nAccueil Actualités Le sénateur McIntyre quitte le Sénat à contrecoeur\nPar Jean-François Boisvert vendredi 15 novembre 2019 samedi 16 novembre 2019\nPaul McIntyre a été nommé au Sénat en 2012. - Archives\nLe 4 septembre 2012, Paul McIntyre – alors avocat – recevait un coup de fil du premier ministre de l’époque, Stephen Harper. Celui-ci avait une proposition pour le moins attrayant pour le juriste : un poste au Sénat. Et il a accepté, devenant du coup le premier sénateur du Restigouche.\nC’est toutefois en silence, loin des projecteurs, que le sénateur McIntyre a pris le chemin de la retraite le 2 novembre, jour de son 75e anniversaire de naissance. Il faut dire que le politicien n’a pas vraiment le cœur à la fête. La retraite, très peu pour lui. Ça ne l’intéresse pas.\nIl n’a toutefois pas le choix. Au Canada, les sénateurs ne peuvent siéger que jusqu’à l’âge de 75 ans.\n«Je ne vais pas mentir, je ne suis pas vraiment content de partir. J’adore le Sénat. Je crois que je faisais bien mon travail et que j’aurais pu continuer encore longtemps. Le Sénat dans mon cas, c’est un marathon, pas un sprint. Et je commençais juste à me réchauffer», image le politicien et marathonien.\nLa course est son autre grande passion. Avant d’accepter le poste au Sénat, il avait complété 48 marathons. Il en a ajouté 12 autres au cours de ses sept années à Ottawa.\n«J’ai toujours fait la promotion de l’activité physique. C’est extrêmement important de prendre soin de soi, et je trouve malheureusement que cette promotion est une lacune dans notre société», indique le nouveau retraité.\nCelui-ci se dit en excellente forme physique et mentale. D’où son désir de rester en poste encore quelques années.\n«Personnellement, je pense que j’aurais pu faire au moins cinq autres années sans problème. D’ailleurs, je suis tout à fait contre cette loi de la retraite forcée à 75 ans. Je serais plutôt d’avis à ce que l’on mette en place un système de vérification annuelle de la santé physique et mentale des sénateurs, disons à compter de 65 ans. Ce serait beaucoup plus équitable de la sorte», estime-t-il, avouant avoir vu plusieurs de ses collègues plus jeunes dans un bien pire état que le sien.\nL’homme de Charlo aura donc servi sept années au Sénat, sept années bien remplies où il a pris son rôle très au sérieux. D’une assiduité exemplaire, il s’est fait un devoir non seulement d’être présents lors des débats, mais de s’exprimer.\nSon personnel a estimé qu’au cours de son mandat, celui-ci aurait la parole – que ce soit pour poser des questions, effectuer des déclarations ou prononcer des discours – à plus de 1700 reprises.\n«C’est quelque chose dont je suis fier, car ça démontre que j’ai été actif, que j’ai pris mon travail au sérieux», souligne-t-il.\nCelui-ci s’est notamment levé pour exprimer ses inquiétudes face à la légalisation de la marijuana et a voté contre le projet.\n«Je le pensais à l’époque et je le pense toujours, c’est une erreur du gouvernement. On pensait enlever ça des mains du crime organisé, mais ça n’est vraiment pas arrivé. Je me suis également opposé au vapotage, une autre activité qui va contre mes valeurs», croit le Restigouchois.\nLors de son passage au Sénat, celui-ci aura servi au sein de plusieurs comités, dont celui sur les Affaires juridiques et constitutionnelles, de la Sécurité nationale et de la défense, des Langues officielles, et le sous-comité des Anciens Combattants.\nAvec le départ à la retraite du sénateur McIntyre, le Nouveau-Brunswick se retrouve maintenant avec un poste à combler.\nSur les neuf autres en poste, d’autres départs sont imminents en raison de l’âge. C’est le cas du sénateur Joseph Day (Saint-Jean) qui doit céder sa place le 24 janvier. La sénatrice Carolyn Stewart-Olsen (Cape Spear) est la suivante sur la liste, plus précisément en juillet 2021.\nFait à noter, M. McIntyre a été le tout premier sénateur nommé en provenance du Restigouche, une nomination qui est survenue 145 ans après la création du Sénat. Fier de ses racines, il espère que le prochain candidat proviendra également de sa région.\n«C’est important qu’il y ait une diversité au Sénat et que la province soit bien représentée selon ses régions. C’est vraiment dommage que ça ait pris autant de temps au Restigouche à avoir un représentant à cette chambre, et j’ose espérer que ça ne prendra pas encore plus d’une centaine d’années avant d’y revoir un sénateur issu de notre coin», dit-il.\nÀ l’heure actuelle, le nord de la province compte quatre autres sénateurs, soit René Cormier (Caraquet), Percy Mockler (Saint-Léonard), Pierrette Ringuette (Edmundston) et David Adam Richard (Miramichi). Celui-ci est le plus récent sénateur à avoir été nommé au Nouveau-Brunswick (2017).\nAvocat de formation également diplômé en histoire, Paul McIntyre a longtemps pratiqué dans la région de Dalhousie. Avec son frère, il a fondé un petit cabinet d’avocat qui produira, au fil des ans, quatre juges (provincial et du Banc de la Reine), trois procureurs de la Couronne…et un sénateur.\nDurant sa pratique, M. McIntyre agira notamment comme président de la Commission d’examen du Nouveau-Brunswick pendant 25 ans. Conservateur invétéré, il a même tenté à deux reprises de se faire élire sous cette bannière, sans succès par contre.\nOutre son métier, le sénateur à la retraite cultive également une grande passion pour la littérature. Gagnant d’un prix national en poésie en 1965 dans le cadre de l’émission radiophonique Jeunesse oblige, il avait mis cette passion en veille avant de récemment renouer avec l’amour des mots.\nCela a débouché sur la publication – cette année – de son tout premier recueil, Survivre aux orages. Maintenant avec plus de temps devant lui, il entend continuer d’écrire et songe à publier un second ouvrage.\nCe dont il demeure néanmoins le plus fier, c’est de son implication communautaire. Durant son passage au Sénat, il a toujours remis une partie de son salaire à des oeuvres à but non lucratif. Il a notamment aidé la banque alimentaire de Dalhousie à faire l’acquisition d’un nouveau bâtiment. Les recettes de son dernier livre ont aidé un jeune handicapé de la région à faire l’acquisition d’un fauteuil roulant.\nMais par-dessus tout, ce dont il est le plus fier, c’est la création du parc Alfred-Victoria DesRosiers qu’il a cédé au Village de Balmoral, un sujet qui l’émeut toujours aujourd’hui.\n«C’est un beau terrain. On aurait pu en faire une subdivision domiciliaire, un parc industriel, etc. Mais moi je voulais que ça reste tel quel pour que les générations à venir, les jeunes, puissent en profiter», dit-il.\nPrécédent: Des fournisseurs frappés de plein fouet par la fermeture de la fonderie de Belledune\nSuivant: Du ski au Sugarloaf en novembre pour la toute première fois?\nDes fournisseurs frappés de plein fouet par la fermeture de la fonderie de Belledune\nLes 420 employés de la Fonderie Brunswick ne seront pas seuls à subir les conséquences de la fermeture.


Medium – Nafeez Ahmed/Traduit par les lecteurs du site Les-Crises – 19/06/2020\nLa pandémie de COVID19 a mis en évidence une étrange anomalie dans l’économie mondiale. Si elle ne continue pas à croître sans fin, elle se brise tout simplement. Croître, ou mourir.\nMais il y a un problème plus profond. De nouvelles recherches scientifiques confirment que l’obsession structurelle du capitalisme pour une croissance sans fin détruit les conditions mêmes de la survie de l’homme sur la planète Terre.\nUne étude marquante publiée dans la revue Nature, intitulée « Scientists’ warning on affluence » (Avertissement des scientifiques sur l’abondance) – par des scientifiques australiens, suisses et britanniques – conclut que le moteur le plus fondamental de la destruction de l’environnement est la surconsommation des super-riches.\nCe facteur s’ajoute à d’autres tels que la consommation de combustibles fossiles, l’agriculture industrielle et la déforestation : car c’est la surconsommation des super-riches qui est le principal moteur de ces autres facteurs.\nL’étude note que les 10 % les plus riches sont responsables de jusqu’à 43 % des impacts environnementaux mondiaux destructeurs. En revanche, les 10 % les plus pauvres de la planète ne sont responsables que d’environ 5 % de ces impacts environnementaux :\n« Ces conclusions signifient que l’impact environnemental est dans une large mesure causé et dirigé par les citoyens riches du monde ».\nCette nouvelle étude est rédigée par\nThomas Wiedmann de l’École d’ingénierie civile et environnementale de l’UNSW Sydney,\nManfred Lenzen de l’École de physique de l’Université de Sydney,\nLorenz T. Keysser du Département des sciences des systèmes environnementaux de l’ETH Zürich\nJulia K. Steinberger de l’École de la terre et de l’environnement de l’Université de Leeds.\nElle confirme que les inégalités structurelles mondiales dans la répartition des richesses sont intimement liées à une crise environnementale croissante qui menace l’existence même des sociétés humaines.\nSynthétisant les connaissances de l’ensemble de la communauté scientifique, le document identifie le capitalisme comme la principale cause des « tendances alarmantes de la dégradation de l’environnement » qui constituent désormais « des menaces existentielles pour les systèmes naturels, les économies et les sociétés ».\n« Il est clair que les systèmes économiques capitalistes dominants, axés sur la croissance, ont non seulement augmenté l’abondance depuis la Seconde Guerre mondiale, mais ont également conduit à d’énormes augmentations des inégalités, de l’instabilité financière, de la consommation des ressources et des pressions environnementales sur les systèmes vitaux de la Terre ».\nLe capitalisme et la pandémie\nL’étude montre que grâce au fonctionnement du capitalisme, les super-riches sont incités à continuer à s’enrichir – au détriment de la santé de nos sociétés et de la planète dans son ensemble.\nLa recherche fournit un contexte scientifique important pour comprendre les nombreuses études scientifiques antérieures qui révèlent que l’expansion industrielle a énormément augmenté les risques d’apparition de nouvelles maladies.\nEn avril dernier, un article paru dans la revue Landscape Ecology a révélé que la déforestation due à l’augmentation de la demande de produits agricoles ou de viande bovine a augmenté la probabilité que des « zoonoses » (maladies exotiques circulant parmi les animaux) se transmettent à l’homme. En effet, l’expansion industrielle, poussée par les pressions capitalistes, a intensifié l’empiètement des activités humaines sur la faune et les écosystèmes naturels.\nIl y a deux ans, une autre étude de Frontiers of Microbiology a conclu sans ambages que l’accélération de la déforestation due à la « croissance démographique » et à l’expansion connexe de « l’agriculture, de l’exploitation forestière et de la chasse », transforme dangereusement l’environnement rural.\nDavantage d’espèces de chauves-souris porteuses de virus exotiques se sont retrouvées à côté des habitations humaines, selon l’étude. Cela augmente « le risque de transmission de virus par contact direct, d’infection des animaux domestiques ou de contamination par les déjections ».\nIl est difficile d’éviter la conclusion selon laquelle la pandémie de Covid-19 est directement issue de l’impact des activités humaines. Comme le confirme le nouvel article paru dans Nature , ces impacts se sont accélérés dans le contexte des opérations fondamentales du capitalisme industriel.\nÉrosion de l’ « espace opérationnel sûr »\nLe résultat est que le capitalisme pousse les sociétés humaines à menacer de plus en plus les frontières clés de notre planète, telles que le changement d’utilisation des terres, l’intégrité de la biosphère et le changement climatique.\nIl est essentiel de rester à l’intérieur de ces frontières pour maintenir ce que les scientifiques décrivent comme un « espace opérationnel sûr » pour la civilisation humaine. Si ces écosystèmes clés sont perturbés, cet « espace opérationnel sûr » commencera à s’éroder. Les répercussions mondiales de la pandémie de Covid-19 sont une autre indication claire que ce processus d’érosion a déjà commencé.\n« Les preuves sont claires », écrivent Weidmann et ses co-auteurs.\n« Le bien-être humain et planétaire simultané à long terme ne sera pas atteint dans l’Anthropocène si la surconsommation des super-riches se poursuit, stimulée par des systèmes économiques qui exploitent la nature et les humains. Nous constatons que, dans une large mesure, les modes de vie des super-riches déterminent l’impact environnemental et social mondial. En outre, les mécanismes du commerce international permettent au monde riche de déplacer son impact sur les pauvres du monde entier ».\nLes nouvelles recherches scientifiques confirment donc que le fonctionnement normal du capitalisme érode l’ »espace de sécurité » grâce auquel la civilisation humaine peut survivre.\nLe document explique également en détail comment cela se passe. Les super-riches finissent par faire avancer ce système destructeur de trois manières principales.\nPremièrement, ils sont directement responsables de « l’utilisation des ressources biophysiques… par une consommation élevée ».\nDeuxièmement, ils sont « membres de puissantes factions de la classe capitaliste ».\nTroisièmement, en raison de ce positionnement, ils finissent par « imposer des normes de consommation à toute la population ».\nMais l’idée la plus importante de ce document n’est pas de rejeter toute la faute sur les individus super-riches.\nL’article dénonce avant tout les pressions systémiques produites par les structures capitalistes.\nLes auteurs soulignent ce point : « Les impératifs de croissance sont actifs à de multiples niveaux, faisant de la poursuite de la croissance économique (investissement net, c’est-à-dire investissement supérieur à la dépréciation) une nécessité pour différents acteurs et conduisant à l’instabilité sociale et économique en son absence ».\nAu cœur du capitalisme se trouve une relation sociale fondamentale définissant la manière dont les travailleurs sont systématiquement marginalisés de l’accès aux ressources productives de la terre, ainsi que les mécanismes utilisés pour extraire ces ressources et produire des biens et des services.\nCela signifie que pour survivre économiquement dans ce système, certains modèles comportementaux ne sont pas seulement normalisés, mais semblent entièrement rationnels – du moins dans une perspective limitée qui ignore les conséquences sociétales et environnementales plus larges. Selon les termes des auteurs :\n« Dans un système capitaliste, les travailleurs sont séparés des moyens de production, ce qui implique qu’ils doivent être compétitifs sur le marché du travail pour vendre leur force de travail aux capitalistes afin de gagner leur vie ».\nEn attendant, les entreprises qui possèdent et contrôlent ces moyens de production « doivent être compétitives sur le marché, ce qui entraîne la nécessité de réinvestir les profits dans des processus de production plus efficaces afin de minimiser les coûts (par exemple en remplaçant la force de travail humaine par des machines et des rendements d’échelle positifs), l’innovation de nouveaux produits et/ou la publicité pour convaincre les consommateurs d’acheter plus ».\nSi une entreprise ne parvient pas à rester compétitive en adoptant de tels comportements, « elle fait faillite ou est reprise par une entreprise plus performante. Dans des conditions économiques normales, cette concurrence capitaliste devrait conduire à une dynamique de croissance globale ».\nL’ironie est que, comme le montre également le document, la « richesse » accumulée par les super-riches n’est pas corrélée au bonheur ou au bien-être.\nLa domination « hégémonique » du capitalisme mondial est donc le principal obstacle à la transformation systémique nécessaire pour réduire la surconsommation.\nIl ne suffit donc pas d’essayer de rendre la consommation actuelle plus « verte » grâce à des technologies comme les énergies renouvelables. Nous devons en fait réduire notre impact sur l’environnement en changeant nos comportements et en nous concentrant sur la réduction de notre utilisation des ressources planétaires :\n« Non seulement l’innovation technologique ne permet pas de dissocier suffisamment les incidences environnementales et sociales négatives de la croissance économique, mais le mécanisme axé sur le profit des systèmes économiques dominants empêche la nécessaire réduction des impacts et de l’utilisation des ressources en soi.«\nLa bonne nouvelle est qu’il n’est pas nécessaire qu’il en soit ainsi.\nLe document passe en revue une série d’ »études ascendantes » montrant que des réductions spectaculaires de notre empreinte matérielle sont parfaitement possibles tout en maintenant un bon niveau de vie matériel.\nEn Inde, au Brésil et en Afrique du Sud, « un niveau de vie décent » peut être soutenu « avec une utilisation d’énergie par habitant inférieure d’environ 90 % à celle actuellement consommée dans les pays riches ». Des réductions similaires sont possibles pour les économies industrielles modernes telles que l’Australie et les États-Unis.\nEn prenant conscience de la manière dont le système économique au sens large encourage des comportements destructeurs pour les sociétés humaines et les écosystèmes planétaires essentiels à la survie de l’humanité, les travailleurs ordinaires et les secteurs plus riches – y compris les super-riches – peuvent travailler à la réécriture du système d’exploitation économique mondial.\nCela peut se faire en restructurant la propriété des entreprises, en égalisant les relations avec les travailleurs et en réorganisant intentionnellement la manière dont les décisions sont prises concernant les priorités d’investissement.\nLe document souligne que les citoyens et les communautés ont un rôle crucial à jouer pour s’organiser, améliorer les efforts d’éducation du public sur ces questions clés et expérimenter de nouvelles façons de travailler ensemble pour atteindre des « points de basculement sociaux », c’est-à-dire des points où l’action sociale peut catalyser un changement de masse.\nSi un sentiment de malheur et d’apathie quant aux perspectives d’un tel changement est compréhensible, des preuves de plus en plus nombreuses fondées sur la science des systèmes suggèrent que le capitalisme mondial tel que nous le connaissons est dans un état de crise et d’effondrement prolongé qui a commencé il y a quelques décennies.\nCette étude soutient fortement l’idée que, alors que la civilisation industrielle atteint les dernières étapes de son cycle de vie systémique, il existe des possibilités sans précédent pour des actions et des efforts à petite échelle d’avoir des impacts importants sur l’ensemble du système.\nCe nouveau document montre que la nécessité d’une action conjointe est primordiale : le racisme structurel, la crise environnementale, les inégalités mondiales ne sont pas vraiment des crises distinctes – mais différentes facettes de la relation brisée de la civilisation humaine avec la nature.\nMais, bien sûr, le plus important est que ceux qui portent la plus grande responsabilité dans la destruction de l’environnement – ceux qui détiennent le plus de richesses dans nos sociétés – doivent de toute urgence prendre conscience que leurs modèles de vie étroits détruisent littéralement les bases de la survie de l’humanité dans les décennies à venir.\n* Le Dr Nafeez Ahmed est le directeur exécutif du System Shift Lab. Il est chercheur au Schumacher Institute for Sustainable Systems et membre de la Royal Society of Arts. Journaliste d’investigation primé, il est rédacteur en chef de la plateforme de journalisme d’investigation participative INSURGE intelligence.\nAuparavant, il a tenu un blog sur l’environnement dans le Guardian, où il a couvert la géopolitique des crises environnementales, énergétiques et économiques interconnectées. Il a été chercheur invité au Global Sustainability Institute de l’université Anglia Ruskin, où il a produit son dernier livre, Failing States, Collapsing Systems : BioPhysical Triggers of Political Violence (Springer, 2017). Il a remporté le prix de l’essai Routledge-GCPS 2010 et le prix 2015 Project Censored Award for Outstanding Investigative Journalism.\nTraduit par les lecteurs du site Les-Crises > https://www.les-crises.fr/le-capitalisme-detruit-l-espace-operationnel-sur-de-l-humanite-par-nafeez-ahmed/\n2/Avertissement des scientifiques sur l’abondance\nDepuis plus d’un demi-siècle, la croissance mondiale de la richesse n’a cessé d’accroître l’utilisation des ressources et les émissions polluantes, et ce bien plus rapidement toute tentative de les réduire grâce une meilleure technologie.\nLes citoyens aisés du monde entier sont responsables de la plupart des impacts environnementaux et sont au cœur de toute perspective future de retour à des conditions environnementales plus sûres. Nous résumons les faits et présentons les approches de solutions possibles.\nToute transition vers la durabilité ne peut être efficace que si des changements profonds du mode de vie complètent les avancées technologiques. Cependant, les sociétés, les économies et les cultures existantes incitent à l’expansion de la consommation et l’impératif structurel de croissance dans des économies de marché compétitives empêche les changements sociétaux nécessaires.\nLa richesse comme moteur des impacts environnementaux et sociaux\nLe lien entre la consommation et les impacts\nLes disparités internationales\nFacteurs systémiques et solutions possibles\nLes consommateurs super-affluents et les impératifs de croissance\nLes consommateurs super-affluents déterminent les normes de consommation\nNouvelles orientations de la recherche\nLa recherche pour faire progresser la compréhension académique de base\nRecherche sur les changements sociétaux pour les citoyens et les communautés\nLes récentes mises en garde des scientifiques confirment les tendances alarmantes de la dégradation de l’environnement due à l’activité humaine, ce qui entraîne de profonds changements dans les fonctions essentielles de maintien de la vie sur la planète Terre.\nCes avertissements supposent que l’humanité n’a pas réussi à trouver des solutions durables à ces changements qui font peser des menaces existentielles sur les systèmes naturels, les économies et les sociétés et appellent une action des gouvernements et des individus.\nLes avertissements décrivent avec justesse les problèmes, identifient la population, la croissance économique et la richesse comme les moteurs de tendances non durables et reconnaissent que l’humanité doit réévaluer le rôle des économies axées sur la croissance et la recherche de la richesse.\nToutefois, elles ne parviennent pas à identifier clairement les forces sous-jacentes de la surconsommation et à énoncer les mesures nécessaires pour s’attaquer à la puissance écrasante de la consommation et au paradigme de la croissance économique.\nCette perspective fait la synthèse des connaissances existantes et des recommandations de la communauté scientifique. Nous apportons la preuve, à partir de la littérature, que la consommation des ménages aisés dans le monde entier est de loin le facteur le plus déterminant et l’accélérateur le plus puissant de l’augmentation des impacts environnementaux et sociaux mondiaux.\nNous décrivons les facteurs systémiques de la surconsommation des ménages riches et synthétisons la littérature qui propose des solutions possibles en réformant ou en modifiant les systèmes économiques.\nCes approches de solution vont des idées réformistes aux idées radicales, en passant par la décroissance, l’éco-socialisme et l’éco-anarchisme. Sur la base de ces idées, nous formulons des recommandations pour des recherches plus approfondies.\n2 La richesse comme moteur des impacts environnementaux et sociaux\n1/3 Le lien entre la consommation et les impacts\nIl existe un grand nombre d’ouvrages dans lesquels la relation entre les impacts environnementaux, les ressources et les impacts sociaux d’une part, et les variables explicatives possibles d’autre part, est étudiée. Nous passons en revue et résumons les études qui évaluent de manière globale l’impact des activités humaines, en ce sens que les impacts ne sont pas limités au domicile, à la ville ou au territoire des individus, mais sont plutôt comptabilisés indépendamment du lieu où ils se produisent. Cette perspective d’évaluation est généralement appelée « comptabilité basée sur la consommation » ou « empreinte au sol .\nL’attribution des impacts environnementaux aux consommateurs est conforme à la perspective selon laquelle les consommateurs sont les moteurs ultimes de la production, leurs décisions d’achat déclenchant une série de transactions commerciales et d’activités de production, qui se répercutent sur les réseaux internationaux complexes de la chaîne d’approvisionnement.\nToutefois, l’attribution des impacts aux consommateurs n’implique pas nécessairement une compréhension causale systémique de l’acteur qui doit être tenu pour le plus responsable de ces impacts. La responsabilité peut incomber au consommateur ou à un acteur externe, comme l’État, ou dans les relations structurelles entre les acteurs.\nLes spécialistes de la consommation durable ont montré que les consommateurs ont souvent peu de contrôle sur les décisions préjudiciables à l’environnement le long des chaînes d’approvisionnement, mais qu’ils ont souvent le contrôle sur la prise de décision de consommation au départ. Alors que dans l’économie de type keynésien, la demande des consommateurs détermine la production, l’économie politique marxiste ainsi que la sociologie environnementale considèrent l’économie comme étant dominée par l’offre. Dans le présent document, nous mettons l’accent sur la mesure des impacts environnementaux de la consommation, tout en notant que de multiples acteurs en portent la responsabilité.\nLes études holistiques des conséquences environnementales ou sociales de la consommation impliquent généralement l’utilisation d’une évaluation du cycle de vie ou d’une analyse input-output qui ne tient pas seulement compte des impacts directs (sur le site, à l’intérieur du territoire) mais, ce qui est important, inclut également les impacts indirects se produisant tout au long des chaînes d’approvisionnement mondiales et complètes.\nL’utilisation de ces méthodes est importante, car le fait de ne pas détecter l’externalisation des impacts indirects (également appelés déversements ou fuites) risque de compromettre gravement les efforts de réduction de l’impact environnemental au niveau mondial, par exemple en ce qui concerne le changement climatique.\nUne proportionnalité importante entre la consommation et l’impact existe pour un large éventail d’indicateurs environnementaux, de ressources et sociaux. Les implications de la consommation sur les ressources énergétiques rares sont apparues dès les années 1970 et ont été confirmées par de nombreuses analyses fondées sur la consommation pour des indicateurs aussi variés que les émissions de CO2, les matières premières, la pollution atmosphérique, la biodiversité, les émissions d’azote, la rareté de l’eau ou de l’énergie.\nBon nombre de ces études ont utilisé des techniques de régression multiple ou des techniques similaires, ce qui a permis d’établir clairement notre première conclusion : la consommation est de loin le facteur le plus déterminant des impacts mondiaux, éclipsant d’autres facteurs socioéconomiques et démographiques tels que l’âge, la taille du ménage, la qualification ou la structure du logement.\nAlors que la proportionnalité entre la consommation et l’impact diminue légèrement vers des revenus plus élevés (mesurés par ce que l’on appelle les élasticités), la consommation s’est avérée être un facteur constamment positif. En d’autres termes, l’intensité de l’impact de la consommation diminue, mais les impacts absolus augmentent vers une consommation plus élevée. Le découplage absolu, sans parler d’une relation de Kuznets de type U inversé, ne se produit pas dans une perspective de comptabilité basée sur la consommation.\nPour certains indicateurs sociaux, les associations causales entre la consommation et l’impact sont faibles ou inexistantes. Par exemple, le retrait de la consommation de pays où les salaires sont inégaux, le travail des enfants, la corruption ou les risques professionnels graves peut ne pas influencer ces conditions, et peut même exacerber les problèmes sociaux. Les études d’empreinte sur ces indicateurs caractérisent néanmoins les consommateurs de produits d’origine socialement problématique comme étant impliqués dans des impacts préjudiciables.\nDe nombreux indicateurs des impacts environnementaux et sociaux mondiaux ont été suivis dans le temps, et il existe des données de séries chronologiques5. De nombreuses études mondiales décomposant les séries chronologiques des empreintes de la consommation en moteurs de tendances ont été réalisées au cours des dernières décennies, par exemple sur les émissions de gaz à effet de serre, la consommation d’énergie, l’utilisation de l’eau, les matériaux ou les émissions de mercure.\nCes études décomposent couramment les tendances d’impact mondiales en effets dus à l’évolution d’un certain nombre de facteurs, tels que la technologie, la structure des intrants de production, la combinaison de produits dans la demande des consommateurs, le niveau de consommation par habitant ou la population.\nLa majorité des études s’accordent à dire que les principaux moteurs des impacts mondiaux sont, de loin, le changement technologique et la consommation par habitant. Alors que la première agit comme un retardateur plus ou moins puissant, la seconde est un puissant accélérateur de l’impact environnemental mondial.\nIl est remarquable que la croissance de la consommation (et, dans une moindre mesure, de la population) ait été largement supérieure aux effets bénéfiques de l’évolution technologique au cours des dernières décennies. Ces résultats sont valables pour le monde entier ainsi que pour de nombreux pays.\nLa figure 1 montre l’exemple de l’évolution de l’empreinte matérielle mondiale et des émissions de gaz à effet de serre par rapport au PIB au fil du temps. Les études sur la décomposition montrent clairement que, dans le monde entier, l’explosion de la consommation a réduit ou annulé tous les gains apportés par les changements technologiques visant à réduire l’impact environnemental.\nEn outre, les groupes à faible revenu occupent rapidement les tranches de revenus moyennes et élevées dans le monde entier. Cela peut potentiellement exacerber encore les effets de la consommation liée à la mobilité, dont il a été démontré qu’elle augmentait de manière disproportionnée avec le revenu (c’est-à-dire que l’élasticité est supérieure à un).\nCela signifie que si la consommation n’est pas prise en compte dans les futurs efforts d’atténuation de l’impact environnemental, les solutions technologiques seront confrontées à une bataille difficile, en ce sens qu’elles devront non seulement réduire l’impact mais aussi contrecarrer les effets de la croissance de la consommation et de l’affluence.\nPour éviter une nouvelle détérioration et des dommages irréversibles aux systèmes naturels et sociétaux, il faudra procéder à un découplage global et rapide des effets néfastes de l’activité économique. Si un certain nombre de pays du Nord ont récemment réussi à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre tout en continuant à développer leur économie, il est très peu probable qu’un tel découplage se produise plus largement dans un avenir proche, assez rapidement à l’échelle mondiale et pour d’autres impacts environnementaux.\nEn effet, les énergies renouvelables, l’électrification, les technologies de captage du carbone et même les services ont tous des besoins en ressources, principalement sous la forme de métaux, de béton et de terres. L’augmentation de la demande d’énergie et des coûts d’extraction des ressources, les limitations techniques et les effets de rebond aggravent le problème Il a donc été avancé que « les décideurs politiques doivent reconnaître que la lutte contre la dégradation de l’environnement peut nécessiter une réduction directe de la production et de la consommation économiques dans les pays les plus riches « . Nous aborderons cet argument dans la section sur les facteurs systémiques et les solutions possibles.\n3/3 Les disparités internationales\nDans ce qui suit, nous allons expliquer pourquoi nous caractérisons la consommation comme une richesse. L’inégalité est communément décrite par l’indice de Gini, 0 caractérisant une égalité totale (tous les individus sont égaux) et 100 représentant une inégalité totale (un individu possède tout). Les indices de Gini des pays du monde en matière d’inégalité des revenus varient entre 25 (Scandinavie) et 63 (Afrique australe).\nL’indice de Gini de l’inégalité des revenus dans le monde se situe autour de 75, ce qui est supérieur à l’indice correspondant de toute population nationale. En termes simples, le monde dans son ensemble est plus inégalitaire que n’importe quel pays pris individuellement.\nÉtant donné que le revenu est fortement lié à la consommation, et que la consommation est à son tour liée à l’impact (voir section précédente), on peut s’attendre à ce que les inégalités de revenus existantes se traduisent par des inégalités d’impact tout aussi importantes.\nEn effet, les impacts sur l’environnement, les ressources et la société s’exercent de manière inégale sur l’ensemble de la population mondiale. Teixido-Figueras et al. signalent que les coefficients de Gini internationaux pour les émissions de CO2, la consommation de matières et la productivité primaire nette (toutes deux mesurées du point de vue de la production et de la consommation) se situent entre 35 et 60.\nCes valeurs signifient que les 10 % des personnes les plus riches du monde sont responsables de 25 à 43 % de l’impact environnemental.\nEn revanche, les 10 % des personnes dont les revenus sont les plus faibles dans le monde n’exercent qu’environ 3 à 5 % de l’impact environnemental.\nCes résultats signifient que l’impact environnemental est, dans une large mesure, causé et déterminé par les citoyens riches du monde.\nÉtant donné que les modes de vie des citoyens riches se caractérisent par une abondance de choix, de commodité et de confort, nous soutenons que le déterminant et le moteur que nous avons appelé dans les sections précédentes la consommation, est plus justement qualifié d’affluence.\nTeixido-Figueras et al. constatent également que les émissions de carbone et l’utilisation des matériaux sont globalement plus inégalement réparties lorsqu’elles sont comptabilisées sous forme d’empreintes. Contrairement aux allocations territoriales, les empreintes attribuent des charges environnementales au consommateur final, quel que soit le lieu où la pression environnementale initiale s’est exercée.\nDans ce cas, le commerce international est responsable du transfert des charges des producteurs des pays en développement, pour la plupart à faible revenu, vers les consommateurs des pays développés à revenu élevé. Ce phénomène d’externalisation semble exacerber les disparités mondiales, du moins dans les contextes des émissions de carbone et de l’utilisation des matériaux.\n3 Facteurs systémiques et solutions possibles\nComme le montre la section précédente, il existe une relation positive entre l’utilisation des ressources biophysiques et l’aisance, telle que définie par le revenu. En outre, les groupes les plus riches ont des revenus plus élevés que les dépenses, et leurs économies et investissements entraînent un impact environnemental supplémentaire important.\nPar conséquent, et en raison des importantes inégalités de richesse et de revenus entre les pays et à l’intérieur de ceux-ci, nous faisons une distinction entre les groupes globalement riches, comme l’Union européenne, et les groupes les plus riches et les plus aisés à l’intérieur des pays, par exemple les segments de revenus les plus riches de <1 à 10 %.\nComme le montrent les recherches quantitatives les consommateurs très riches sont les moteurs de l’utilisation des ressources biophysiques\n(a) directement par une consommation élevée,\n(b) en tant que membres de factions puissantes de la classe capitaliste et\n(c) par la mise en place de normes de consommation dans la population.\nLes sections suivantes se concentrent sur les groupes d’affluents au niveau mondial et sur les segments intra-nationaux les plus riches et les plus aisés (ci-après appelés super-affluents).\n1/4 Réduire la surconsommation\nÉtant donné que le niveau de consommation détermine l’impact total, il faut s’attaquer à l’affluence en réduisant la consommation, et pas seulement en la rendant plus écologique.\nIl est clair que les systèmes économiques capitalistes dominants, axés sur la croissance, ont non seulement accru l’affluence depuis la Seconde Guerre mondiale, mais ont également entraîné une augmentation énorme des inégalités, de l’instabilité financière, de la consommation des ressources et des pressions environnementales sur les systèmes vitaux de soutien de la terre. Un concept approprié pour aborder la dimension écologique est le cadre largement établi « éviter-transférer-améliorer » décrit par Creutzig et al..\nL’accent qu’il met sur le service d’utilisation finale, comme la mobilité, la nutrition ou le logement, permet une analyse multidimensionnelle des réductions d’impact potentielles au-delà du seul changement technologique. Cette analyse peut être axée sur la satisfaction des besoins humains ou sur des niveaux de vie décents – une autre perspective proposée pour endiguer les crises environnementales.\nCette perspective nous permet surtout d’examiner différents systèmes d’approvisionnement (par exemple, les États, les marchés, les communautés et les ménages) et de faire la distinction entre la consommation superflue, qui est une consommation qui ne contribue pas à la satisfaction des besoins, et la consommation nécessaire qui peut être liée à la satisfaction des besoins humains. Il reste important de reconnaître les complexités qui entourent cette distinction, comme nous l’avons évoqué dans les sections sur les impératifs de croissance ci-dessous. Néanmoins, empiriquement, la satisfaction des besoins humains montre des rendements en diminution rapide avec la consommation global.\nComme le laisse entendre la section précédente sur la richesse comme moteur, le pilier le plus solide de la transformation nécessaire consiste à éviter ou à réduire la consommation jusqu’à ce que le niveau de consommation restant se situe dans les limites de la planète, tout en satisfaisant les besoins humains.\nÉviter la consommation signifie ne pas consommer certains biens et services, de l’espace de vie (maisons trop grandes, résidences secondaires des riches) aux véhicules surdimensionnés, en passant par les aliments nuisibles à l’environnement et le gaspillage, les loisirs et les modes de travail impliquant la conduite automobile et l’avion.\nCela implique de réduire les dépenses et la richesse le long des « couloirs de consommation durable », c’est-à-dire des normes de consommation minimales et maximales (figure 2). Sur le plan technologique, la réduction du besoin de consommation peut être facilitée par des changements tels que l’augmentation de la durée de vie des biens, les télécommunications au lieu des déplacements physiques, le partage et la réparation au lieu de l’achat de nouveaux biens et la modernisation des maisons.\nToutefois, les deux autres piliers du changement et de l’amélioration sont toujours essentiels pour réaliser la transformation socio-écologique. Les modes de consommation doivent encore être réorientés vers des biens et des services à forte intensité de ressources et de carbone, par exemple la mobilité des voitures et des avions vers les bus et les trains publics, le vélo ou la marche, le chauffage au mazout vers les pompes à chaleur, l’alimentation – dans la mesure du possible – des animaux vers des produits saisonniers à base de plantes.\nDans certains cas, il s’agit de passer de la haute technologie à la basse technologie (de nombreuses alternatives de basse technologie étant moins intenses en énergie que leurs équivalents de haute technologie, par exemple la corde à linge par rapport au sèche-linge) et de passer du niveau mondial au niveau local. Parallèlement, il convient également de réduire l’intensité en ressources et en carbone de la consommation, par exemple en développant les énergies renouvelables, en électrifiant les voitures et les transports publics et en augmentant l’efficacité énergétique et matérielle.\nLe cadre « éviter-transférer-améliorer », appliqué de manière cohérente avec un évitement dominant et une forte réorientation, implique l’adoption de modes de vie moins riches, plus simples et axés sur la suffisance afin de lutter contre la surconsommation en consommant mieux mais moins.\nCela implique également de s’attaquer à la sous-consommation non durable sur le plan social dans les communautés appauvries, tant dans les pays moins riches que dans les pays riches, où il faut en faire assez et mieux pour parvenir à une répartition plus équitable des richesses et garantir un niveau minimum de prospérité pour vaincre la pauvreté Il est donc nécessaire de mettre en place une stratégie de corridors de consommation durable à la fois au niveau du sol et du plafond (figure 2).\nIl est bien établi qu’au moins dans les pays riches, une réduction persistante, profonde et généralisée de la consommation et de la production réduirait la croissance économique telle que mesurée par le produit intérieur brut (PIB). Les estimations de la réduction nécessaire de l’utilisation des ressources et de l’énergie dans les pays riches, entraînant une diminution concomitante du PIB d’une ampleur similaire, vont de 40 à 90%.\nDes études ascendantes, telles que celles de Rao et al. montrent que des niveaux de vie décents pourraient être maintenus en Inde, au Brésil et en Afrique du Sud avec une consommation d’énergie par habitant inférieure d’environ 90 % à celle des pays riches.\nTrainer , pour l’Australie, et Lockyer , pour les États-Unis, constatent des réductions possibles similaires.\nDans les économies capitalistes actuelles, de telles voies de réduction impliqueraient une récession économique généralisée avec une cascade d’effets actuellement socialement préjudiciables, tels que l’effondrement du marché boursier, le chômage, les faillites d’entreprises et le manque de crédit.\nLa question devient alors de savoir comment une telle réduction de la consommation et de la production peut être rendue socialement durable, en sauvegardant les besoins humains et la fonction sociale. Cependant, pour répondre à cette question, nous devons d’abord comprendre les divers impératifs de croissance des systèmes sociaux et économiques capitalistes et le rôle des segments super-affluents de la société.\n2/4 Les consommateurs super-affluents et les impératifs de croissance\nLes impératifs de croissance sont actifs à de multiples niveaux, faisant de la poursuite de la croissance économique (investissement net, c’est-à-dire investissement supérieur à l’amortissement) une nécessité pour différents acteurs et entraînant une instabilité sociale et économique en son absence.\nSelon une perspective marxiste, telle qu’elle est proposée par Pirgmaier et Steinberger , les impératifs de croissance peuvent être attribués au capitalisme en tant que système socio-économique actuellement dominant dans les pays riches, bien que cela soit débattu par d’autres spécialistes.\nPour structurer ce sujet, nous discuterons séparément des différents acteurs concernés, à savoir les entreprises, les États et les individus, en suivant les exemples de Richters et Siemoneit.\nPlus important encore, nous abordons le rôle des consommateurs super-affluents au sein d’une société, qui se superposent à des fractions puissantes de la classe capitaliste. Dans une perspective marxienne, cette classe sociale est structurellement définie par sa position dans le processus de production capitaliste, liée financièrement à la fonction du capital. Dans le capitalisme, les travailleurs sont séparés des moyens de production, ce qui implique qu’ils doivent être en concurrence sur le marché du travail pour vendre leur force de travail aux capitalistes afin de gagner leur vie.\nMême si certaines petites et moyennes entreprises parviennent à s’abstenir de poursuivre leur croissance, par exemple en raison d’une faible intensité de concurrence sur des marchés de niche ou de l’absence d’impératifs d’endettement financier, on ne peut en dire autant de la plupart des entreprises.\nDans le capitalisme, les entreprises doivent être compétitives sur le marché, d’où la nécessité de réinvestir les bénéfices dans des processus de production plus efficaces afin de minimiser les coûts (par exemple en remplaçant la force de travail humaine par des machines et en obtenant des rendements d’échelle positifs), dans l’innovation de nouveaux produits et/ou dans la publicité pour convaincre les consommateurs d’acheter plus. En conséquence, l’intensité énergétique moyenne de la main-d’œuvre est aujourd’hui deux fois plus élevée qu’en 1950.\nTant qu’une entreprise dispose d’un avantage concurrentiel, elle est fortement incitée à vendre autant que possible. Les marchés financiers sont essentiels pour permettre cette expansion constante en fournissant des capitaux (porteurs d’intérêts) et en les canalisant là où ils sont les plus rentables.\nSi une entreprise ne parvient pas à rester compétitive, elle fait faillite ou est reprise par une entreprise plus performante. Dans des conditions économiques normales, cette concurrence capitaliste devrait conduire à une dynamique de croissance globale.\nToutefois, deux facteurs renforcent encore cette dynamique de croissance.\nPremièrement, si la productivité du travail augmente continuellement, la croissance économique globale devient alors nécessaire pour maintenir l’emploi constant, sinon il en résulte un chômage technologique. Cela crée un des impératifs pour les États capitalistes de favoriser la croissance agrégée, car avec la détérioration des conditions économiques et un chômage élevé, les recettes fiscales se réduisent, par exemple celles provenant des taxes sur le travail et sur la valeur ajoutée, tandis que les dépenses de sécurité sociale augmentent.\nDe plus, les États sont en concurrence avec d’autres États sur le plan géopolitique et en offrant des conditions favorables au capital, tandis que les capitalistes disposent des ressources nécessaires pour influencer les décisions politiques en leur faveur. Si l’on s’attend à ce que les conditions économiques se détériorent, par exemple en raison d’une récession imprévue ou d’un changement politique progressif, les entreprises peuvent menacer de fuir les capitaux, les marchés financiers réagissent et la confiance des investisseurs comme des consommateurs se réduit.\nDeuxièmement, les consommateurs augmentent généralement leur consommation en fonction de l’augmentation de la production60. Ce processus peut s’expliquer, du moins en partie, par les efforts publicitaires considérables déployés par les entreprises. Toutefois, d’autres mécanismes sont en jeu, comme expliqué plus loin.\nA la suite de cette analyse, il n’est pas surprenant que le paradigme de la croissance soit hégémonique, c’est-à-dire la perception que la croissance économique résout toutes sortes de problèmes sociétaux, qu’elle est synonyme de progrès, de pouvoir et de bien-être et qu’elle peut être rendue pratiquement illimitée par une forme de croissance soi-disant verte ou durable.\nPrises ensemble, les dynamiques décrites créent de multiples dépendances des travailleurs, des entreprises et des États vis-à-vis d’une accumulation de capital qui fonctionne bien et exercent donc un pouvoir matériel, institutionnel et discursif plus important (par exemple pour le lobbying politique) sur les capitalistes qui sont généralement les consommateurs les plus riches.\nMême si différentes fractions de la classe capitaliste ont des intérêts multiples et concurrents qui doivent être constamment renégociés, il y a un intérêt commun à maintenir le système capitaliste et des conditions favorables à l’accumulation de capital, par exemple par une croissance globale et une consommation élevée.\nLa manière dont cette corruption politique des super-affluents se manifeste dans la pratique est bien documentée, par exemple pour l’industrie de la viande au Danemark.\n3/4 Les consommateurs super-affluents déterminent les normes de consommation\nLes impératifs et les moteurs de la croissance (ces derniers décrivant des mécanismes moins coercitifs pour augmenter la consommation) peuvent également être actifs au niveau individuel. Dans ce cas, le niveau de consommation peut servir de variable de substitution. Pour commencer, les décisions individuelles de consommation ne sont pas prises dans le vide, mais sont façonnées par les structures (physiques et sociales) et les systèmes d’approvisionnement environnants.\nSanne et Alexander discutent de plusieurs obstacles structurels aux modes de vie axés sur la suffisance, qui verrouillent la consommation élevée.\nIl s’agit notamment du manque de logements convenables, de l’insuffisance des possibilités de socialisation, d’emploi, de transport et d’information, ainsi que de la forte exposition aux tentations des consommateurs.\nSouvent, ces conditions sont délibérément favorisées par les États et aussi par les capitalistes (ces derniers se superposant aux consommateurs super-affluents et ayant une influence disproportionnée sur les États) pour augmenter la consommation.\nParmi les autres mécanismes actifs visant à stimuler la croissance, on peut citer la consommation de position et d’efficacité, qui contribue à une augmentation de la consommation globale. Une fois les besoins matériels de base satisfaits, une proportion croissante de la consommation est orientée vers les biens de position.\nLa caractéristique de ces biens est qu’ils sont chers et qu’ils sont synonymes de statut social. L’accès à ces biens dépend du revenu par rapport aux autres. Le statut est important, car des études empiriques montrent qu’actuellement, le revenu relatif est l’un des plus grands déterminants du bonheur individuel. Dans l’ensemble cependant, la recherche d’une consommation positionnelle, motivée par des consommateurs super-affluents et de fortes inégalités, ressemble probablement à un jeu à somme nulle en ce qui concerne le bien-être de la société.\nChaque acteur s’efforçant d’accroître sa position par rapport à ses pairs, le niveau moyen de consommation augmente et des biens de position encore plus coûteux deviennent donc nécessaires, tandis que le niveau de bien-être sociétal stagne. Ceci est confirmé par un grand nombre de recherches empiriques, qui montrent que le bonheur d’un individu est en corrélation positive avec son propre revenu, mais négative avec le revenu du groupe de pairs71 et que l’inégalité d’accès aux biens de position favorise la hausse de la consommation.\nCe processus sans fin est une partie essentielle du capitalisme car il maintient l’élan social et la consommation à un niveau élevé, les consommateurs aisés nourrissant des aspirations et des espoirs d’ascension sociale dans les segments peu aisés. Le comportement de consommation positionnelle des super-affluents détermine donc les normes de consommation de l’ensemble de la population, par exemple en raison de leurs déplacements excessifs en avion, comme le montre Gössling.\nEnfin, dans le capitalisme, les travailleurs doivent se faire concurrence sur le marché du travail afin de gagner leur vie grâce aux capitalistes. À la suite de Siemoneit, cela peut conduire à un impératif d’investissement net (augmenter le niveau de consommation/investissement) similaire à celui observé chez les capitalistes.\nAfin de rester compétitifs, les individus sont poussés à augmenter leur temps et leur rentabilité en investissant dans des voitures, des appareils de cuisine, des ordinateurs et des smartphones, en utilisant les médias sociaux et le commerce en ligne, etc. Cette consommation efficace – une autre facette de l’effet de rebond – aide à gérer des charges de travail élevées, assurant ainsi un revenu, tout en préservant la vie privée.\nElle s’accompagne souvent de tendances à la marchandisation , c’est-à-dire à la commercialisation de produits et de services qui étaient auparavant fournis par des biens communs ou des accords sociaux réciproques exigeant plus de temps, par exemple les plats cuisinés ou la cuisine en commun. Comme dans l’exemple de l’alimentation, ce remplacement du travail humain par une production industrielle à forte intensité énergétique et matérielle accroît généralement les pressions sur l’environnement.\nGrâce à ces pressions économiques, des boucles de rétroaction positives et des lock-ins devraient apparaître, puisque d’autres consommateurs doivent suivre ces investissements ou sont confrontés à des désavantages, par exemple lorsque la possession d’une voiture ou d’un smartphone devient présupposée. Conjugués à la consommation positionnelle, aux obstacles structurels à la suffisance et aux efforts publicitaires considérables des capitalistes, ces mécanismes expliquent dans une large mesure pourquoi les consommateurs semblent si disposés à augmenter leur consommation en fonction de l’augmentation de la production.\n4/4 Approches de solutions\nEn réponse aux facteurs de richesse susmentionnés, diverses approches et stratégies de solution sont en cours de discussion. Nous les différencions en fonction de leur appartenance à un groupe plus réformiste et plus radical (tableau 1). Ceci est basé sur la catégorisation d’Alexander et Rutherford.\nToutes ces approches diffèrent de l’approche établie de la croissance verte (écomodernisme) , en ce sens qu’elles adoptent au moins une position agnostique, voire négative, sur la question de savoir si le PIB peut être suffisamment découplé des impacts environnementaux. Par conséquent, ces approches diffèrent également des objectifs de développement durable (SDG), puisque le SDG 8 vise une croissance continue du PIB mondial d’environ 3 % par an, ce qui est probablement en contradiction avec plusieurs autres SDG, par exemple les SDG 12 et 13.\nEn outre, les SDG ne représentent pas un cadre théoriquement cohérent, puisqu’ils font partie d’un processus de délibération, et mettent de côté la dynamique de pouvoir sous-jacente ainsi que les interactions entre les injustices. Néanmoins, les approches fondées sur des objectifs multidimensionnels de bien-être social et d’environnement, comme l’économie des beignets de Kate Raworth, constituent de solides alternatives à celles axées sur le PIB et peuvent inspirer des changements transformateurs dans le contexte des approches de solution plus réformistes décrites ci-dessous. Il est important de noter que la discussion qui suit ne peut donner qu’un aperçu approximatif des approches respectives.\nLe groupe réformiste se compose d’approches hétérogènes telles que la croissance a80, l’après-croissance de précaution/pragmatique52, la prospérité42 et la gestion85 sans croissance ainsi que l’économie de régime permanent. Ces approches ont en commun qu’elles visent à réaliser la transformation socio-écologique requise par et au sein des institutions dominantes actuelles, telles que les États démocratiques centralisés et les économies de marché.\nDe cette position, il s’ensuit souvent que les institutions actuelles, socialement vitales, telles que l’État providence, les marchés du travail, les soins de santé, les retraites et autres, doivent être réformées pour devenir indépendantes de la croissance du PIB.\nEn général, les mouvements ascendants sont considérés comme cruciaux, conduisant à des changements de valeurs et de culture vers la suffisance. Toutefois, des changements politiques importants sont finalement proposés pour parvenir à la réduction nécessaire de la consommation et de la production et/ou à la réduction des impacts environnementaux par le découplage.\nIl s’agit, entre autres, d’écotaxes strictes ou de systèmes de plafonnement et d’échange, d’investissements ciblés dans les industries vertes et les institutions publiques, de la redistribution des richesses par le biais de la fiscalité et d’un revenu maximum, d’un revenu de base garanti et/ou d’une réduction du temps de travail.\nBien que ces politiques semblent déjà radicales par rapport aux politiques actuelles, les partisans des approches réformistes sont convaincus que la transformation peut être réalisée dans les économies capitalistes et les États démocratiques actuels.\nLe second groupe, plus radical, n’est pas d’accord et soutient que la transformation socio-écologique nécessaire impliquera nécessairement un changement au-delà du capitalisme et/ou des États centralisés actuels. Bien que présentant une hétérogénéité considérable, il peut être divisé en deux groupes :\nles approches éco-socialistes, qui considèrent l’État démocratique comme un moyen important de réaliser la transformation socio-écologique\net les approches éco-anarchistes, qui visent plutôt une démocratie participative sans État, minimisant ainsi les hiérarchies.\nDe nombreuses approches de décroissance combinent des éléments des deux, mais voient souvent un rôle plus important pour l’action de l’État que les éco-anarchistes. La décroissance est définie ici comme « une réduction équitable du débit [c’est-à-dire des flux d’énergie et de ressources dans une économie, fortement couplés au PIB], avec une garantie concomitante de bien-être « , visant à mettre en place un système économique stable, à échelle réduite, qui soit socialement juste et en équilibre avec les limites écologiques.\nIl est important de noter que la décroissance ne vise pas une réduction du PIB en soi, mais l’accepte plutôt comme un résultat probable des changements nécessaires.\nEn outre, les approches écoféministes mettent en évidence le rôle des relations sociales patriarcales et les parallèles entre l’oppression des femmes et l’exploitation de la nature, tandis que les approches post-développement soulignent les visions multiples et hétérogènes de la réalisation d’une telle transformation socio-écologique à l’échelle mondiale, en particulier dans le Sud.\nLes partisans de la décroissance proposent des changements politiques similaires à ceux du groupe réformiste. Toutefois, il est souligné que la mise en œuvre de ces changements impliquerait très probablement un changement au-delà du capitalisme, par exemple en empêchant l’accumulation de capital par des déséconomies d’échelle et la propriété collective des entreprises, et nécessiterait donc un changement social radical.\nLes éco-socialistes se concentrent généralement davantage sur le rationnement, la planification des investissements et de l’emploi, le contrôle des prix et la propriété publique d’au moins les moyens de production les plus centraux afin de planifier leur réduction d’échelle d’une manière socialement durable.\nLes deux groupes s’accordent sur le rôle crucial des mouvements ascendants pour changer la culture et les valeurs, pousser à la mise en œuvre de ces changements descendants et établir des parties de la nouvelle économie au sein de l’ancienne.\nEnfin, les éco-anarchistes ne considèrent pas l’État comme un moyen central pour réaliser la transformation socio-écologique. Au contraire, ils soulignent le rôle des initiatives de base ascendantes, telles que les initiatives de transition et les écovillages, pour préfigurer la transformation ainsi que les changements de culture et de valeurs comme condition préalable nécessaire à un changement radical plus large. Grâce à l’extension de ces initiatives, l’État pourrait s’habituer à lever les obstacles et à soutenir la mise en place d’une économie post-capitaliste participative et localisée.\nEn résumé, il semble y avoir un certain chevauchement stratégique entre les approches réformistes et les approches plus radicales éco-anarchistes et éco-socialistes, du moins à court terme.\nLa question reste de savoir comment ces approches de solution aident à surmonter la dynamique capitaliste précédemment décrite, car ici l’action ascendante et gouvernementale semble être limitée. Il est important de reconnaître le rôle pivot des mouvements sociaux dans ce processus, qui peuvent faire avancer les points de basculement sociaux par des rétroactions complexes, imprévisibles et renforçantes et créer des fenêtres d’opportunité à partir des crises.\n4 Nouvelles orientations de la recherche\nLes preuves sont claires. Le bien-être humain et planétaire à long terme et simultané ne sera pas atteint dans l’Anthropocène si la surconsommation des riches se poursuit, stimulée par des systèmes économiques qui exploitent la nature et les humains.\nNous constatons que, dans une large mesure, les modes de vie des riches du monde déterminent et déterminent l’impact environnemental et social mondial.\nEn outre, les mécanismes du commerce international permettent au monde riche de déplacer son impact sur les pauvres de la planète. Non seulement un découplage suffisant des impacts environnementaux et sociaux négatifs de la croissance économique ne peut être réalisé par la seule innovation technologique, mais le mécanisme axé sur le profit des systèmes économiques dominants empêche la nécessaire réduction des impacts et de l’utilisation des ressources en soi.\nDans ce contexte, la révolution numérique – et plus largement la quatrième révolution industrielle (RIF) avec ses innovations convergentes et évolutives dans les domaines de la technologie numérique, de l’intelligence artificielle, de l’internet des objets, de l’impression en 3D, de la biotechnologie et de la nanotechnologie – a été présentée comme un facteur de découplage absolu grâce à des gains d’efficacité exponentiels.\nSi la numérisation est déjà un moteur essentiel de la transformation de la société, elle a jusqu’à présent entraîné une augmentation de la consommation et des inégalités et est restée associée à l’utilisation indirecte d’énergie et de matériaux, ce qui a permis de maintenir des modèles de croissance à forte intensité de ressources et de gaz à effet de serre au niveau macroéconomique.\nSi la révolution numérique augmente indubitablement la productivité du travail – ce dont témoignent les grandes entreprises individuelles présentant un fort paradoxe de productivité – il reste à voir s’il en va de même pour la productivité des ressources, et cela dépendra de la gouvernance et de la réglementation. Même si la FIR devait parvenir à un découplage absolu, cela représenterait un risque potentiellement élevé pour la vie privée, la liberté, la souveraineté des données, les droits civiques, la sécurité, l’égalité et la démocratie.\nCe qu’il faut, ce sont des solutions convaincantes et viables au niveau des systèmes qui peuvent être suivies. Nous demandons à la communauté scientifique de toutes les disciplines d’identifier et de soutenir les solutions par des recherches multidisciplinaires, au public de s’engager dans de larges discussions sur les solutions et aux décideurs politiques de mettre en œuvre et de permettre des solutions dans les processus politiques.\nSur la base de la documentation examinée ci-dessus, nous identifions les domaines suivants qui nécessitent des recherches supplémentaires. Cette liste n’est pas exhaustive, ni même totalement concluante, mais se veut plutôt le début d’un débat continu pour définir les futurs agendas de recherche et d’action qui doivent être discutés et critiqués.\n1/3 La recherche pour faire progresser la compréhension académique de base\nPeut-on formuler et démontrer des visions inspirantes pour une vie durable dans la prospérité, mais dans les limites de la planète et avec moins d’affluence matérielle ?\nComment motiver et soutenir des changements fondamentaux dans les modes de vie de la partie aisée de la population humaine ?\nL’interface entre les modes de vie matériellement rétrogradés et l’environnement social (institutions, valeurs, normes et gouvernance) doit faire l’objet d’une attention particulière.\nQuelles circonstances permettront et soutiendront des changements généralisés des modes de vie ?\nQuels sont les obstacles institutionnels, culturels et individuels à l’adoption de changements de mode de vie et comment peut-on les surmonter ?\nQuel est le rôle des groupes sociaux, des organisations et des mouvements ascendants ? P\nouvons-nous tirer des enseignements des sociétés, par exemple des sociétés indigènes et préindustrielles, qui ont réussi à vivre sans croissance économique ?\nJusqu’à présent, les concepts d’équilibre, de décroissance ou de croissance n’ont pratiquement pas été mis en œuvre à grande échelle. Des recherches sur la durabilité environnementale et sociale de ces propositions sont nécessaires.\nEst-il possible de passer à une consommation réduite et modifiée tout en conservant la stabilité économique et sociale ?\nQuelles sont les implications sur le travail, l’emploi et la croissance démographique ?\nComment maintenir la sécurité sociale et accroître l’égalité ?\nQuelles sont les conséquences pour le commerce et pour le Sud en particulier ?\nLa communauté scientifique devrait élaborer des scénarios et des voies possibles de consommation et de production durables fortes avec des limites supérieures et inférieures comme le suggère le cadre plancher-plafond, ou des couloirs de consommation durable.\nCeux-ci doivent présenter un débit physique réduit (pouvant entraîner une réduction du PIB) et une recomposition de la consommation avec une réorientation sociale simultanée des personnes, des institutions et des gouvernements. Des indicateurs et des scénarios appropriés, fondés sur des recherches interdisciplinaires, doivent être mis en œuvre pour suivre les progrès réalisés.\n2/3 Recherche sur les changements sociétaux pour les citoyens et les communautés\nUne première mesure immédiate que chacun peut prendre est de parler de la surconsommation, c’est-à-dire des niveaux actuels de consommation de la plupart des habitants du Nord, et de son caractère non durable, non éthique ou injuste. Un large débat dans la société, la recherche et la politique est nécessaire.\nDe nombreuses personnes ne se considèrent pas comme faisant partie du problème ou de la solution, mais recherchent des gouvernements, des technologies et/ou des entreprises pour résoudre le problème. Il faut discuter, envisager et partager les alternatives d’avenir nécessaires. Il est important de créer un sentiment de responsabilité et d’action collectives.\nLa recherche et les approches des sciences sociales peuvent aider en créant, en fournissant et en partageant des concepts, des expériences et des plateformes où se déroulent des débats et des dialogues publics. Les personnes qui ont déjà rétrogradé doivent pouvoir partager leurs motivations et leurs expériences pour briser la stigmatisation et l’isolement, tout comme les militants qui créent un mouvement populaire plus large sur l’action climatique.\nLa recherche peut identifier les principales questions à traiter en priorité (vols, viande et produits laitiers, conduite automobile, suffisance des ménages, etc.) et comment créer des cultures de suffisance, d’attention, de solidarité et de simplicité. ) et comment créer des cultures de suffisance, d’attention, de solidarité et de simplicité. Les individus peuvent rétrograder ensemble en tant que ménages et communautés.\nLa recherche peut aider à repenser et à réorganiser les villes pour permettre des distances plus courtes, des communautés plus proches, une plus grande autosuffisance, une identité locale accrue et une production plus décentralisée, y compris celle de la nourriture.\nPlus important encore, les citoyens peuvent apprendre à s’engager en tant qu’acteurs sociaux pour faire avancer les points de basculement sociaux.\nCes points de basculement sociaux comprennent, par exemple, la suppression des subventions et des investissements dans les combustibles fossiles, la construction de centrales énergétiques décentralisées ou de villes à faibles émissions de carbone. Ces macro-efforts sont clairement plus importants que les efforts individuels, pourraient contribuer à remédier aux éventuels effets de rebond de la suffisance et méritent donc une attention et une orientation accrues de la part de la recherche.\nEn outre, comme le soulignent Smith et al. en réaction à Otto et al. , il est essentiel de se demander « qui initie un changement délibéré et radical dans l’intérêt collectif » et de reconnaître le rôle central des mouvements sociaux dans ce processus.\n3/3 Recherche sur la gouvernance\nUn certain nombre de propositions politiques concrètes pour la gouvernance peuvent être extraites de la littérature (voir également Cosme et al.). Toutes ces propositions devront faire l’objet d’un examen et de recherches supplémentaires sur leur faisabilité et leur mise en œuvre :\nPremièrement, remplacer le PIB comme mesure de la prospérité par une multitude d’autres indicateurs et être agnostique à la croissance. Il faut s’attendre à une diminution probable du PIB si des politiques environnementales suffisantes sont adoptées. La recherche doit donner des conseils sur la meilleure façon de suivre et de rendre compte des progrès réalisés en matière de bien-être humain et planétaire.\nDeuxièmement, il faut renforcer l’autonomie des populations et leur participation aux processus démocratiques, et permettre une plus grande autogestion locale. Concevoir la gouvernance et les institutions de manière à permettre les expériences, l’engagement et l’innovation au niveau social. Cela pourrait être testé et organisé, par exemple par le biais d’assemblées ou de jurys de citoyens, comme l’exige la rébellion de l’Extinction et comme le pratiquent déjà, par exemple, les initiatives de transition ou la coopérative intégrale catalane.\nTroisièmement, renforcer l’égalité et la redistribution par des politiques fiscales appropriées, un revenu de base et des garanties d’emploi et en fixant des niveaux de revenu maximum, en développant les services publics et en faisant reculer les réformes néolibérales (par exemple dans le cadre d’un New Deal vert). Une réglementation plus stricte pourrait être nécessaire pour interdire certains produits ou certaines industries écologiquement destructives qui ont prospéré grâce à un héritage d’intérêts particuliers, de lobbying et de subventions soutenues par l’État.\nQuatrièmement, la transformation des systèmes économiques peut être soutenue par des modèles d’entreprise innovants qui encouragent le partage et les économies de don, basées sur la coopération, les communautés et les économies locales plutôt que sur la concurrence. La recherche est nécessaire pour créer, évaluer et réviser les instruments politiques appropriés.\nEnfin, le renforcement des capacités, le transfert de connaissances et l’éducation – y compris les médias et la publicité – doivent être adaptés pour soutenir les projets d’autosuffisance locale et les initiatives citoyennes.\nSource : Naturehttps://www.nature.com/articles/s41467-020-16941-y\n6 juillet 2020 sansaprioriClimat, Divers, Economie, Environnement, Geopolitique, Politique Internationale, Ressources, Sciences Technologies Recherches, SociétéÉrosion de l’ « espace opérationnel sûr », Capitalisme, COVID-19, Julia K. Steinberger, la revue Nature, l’homme sur la planète Terre., Le capitalisme et la pandémie, Les structures, Les-Crises, Lorenz T. Keysser, Manfred Lenzen, Medium, Nafeez Ahmed., Restructuration, Thomas Wiedmann\nArticle précédent 3870 – France – « La victoire de Louis Aliot est le résultat d’un vrai travail d’implantation » par Jean-Yves Camus – 2 Juillet 2020\nArticle suivant 3872 – IREF – Comment les pays vont-ils redresser leurs économies après le COVID-19 ? Analyse comparative – 6/07/2020


Isolation Mur et Plafond | Kenzaï Matériaux Écologiques\nComme pour le reste du bâtiment, l'isolation phonique mur et plafond est une étape à ne pas négliger. Une bonne isolation vous assurera un confort acoustique optimal.\n5 mm (25 m x 1 m)\nA partir de 5,22 € /Uté.\nA partir de 51,04 € /m²\nPlaque 2500 x 1200 mm,\nA partir de 35,81 € /m²\nUne isolation phonique mur et plafond parfaite avec Kenzaï !\nL'isolation phonique mur et plafond est particulièrement importante si votre bâtiment est construit dans une zone soumise à de fortes nuisances sonores, comme les aéroports ou les gares.\nCette barrière isolante vous préservera des bruits aériens, des sons solidiens et du bruit intérieur (télévision, voix, musique, vaisselle).\nComment isoler phoniquement murs et plafonds ?\nLa plaque isolation phonique sur ossature bois ou métallique : cette technique, souvent utilisée pour les murs, consiste à placer l'isolant entre les montants et l'ossature. On peut éventuellement retrouver par-dessus une plaque de type Fermacell (plaque de gypse et cellulose). L'isolation sera encore meilleure si une deuxième plaque Fermacell est collée à la première (principe de la masse).\nUne deuxième technique consiste à créer une contre cloison. L'isolant naturel est alors placé entre les deux cloisons. Cette solution est un peu moins répandue, car plus compliquée à mettre en place et peut faire perdre en surface habitable.\nPlus l'épaisseur de l'isolant phonique sera importante, meilleure sera l'isolation. L'isolant naturel joue le rôle du ressort dans le principe masse-ressort-masse.\nIl permet de stopper l'onde sonore pour qu'elle ne fasse pas vibrer les parois et ainsi isoler phoniquement l'ensemble de votre structure.\nPlusieurs types d'isolants naturels peuvent être utilisés pour réaliser une isolation phonique : liège, ouate de cellulose, laine de bois, etc.\nPar exemple, de la laine de bois en panneau de 55kg/m³ ou de la ouate de cellulose 70 kg/m³, seront largement suffisantes pour vous assurer un confort acoustique.\nEnfin, pour les cloisons et les murs, une plaque Fermacell sera une bien meilleure alternative qu'une plaque de placo plâtre. En effet, ces plaques sont plus denses et disposent par conséquent d'une meilleure inertie. L'isolation phonique n'en est que meilleure !


Watchmen : la série HBO annonce l'arrivée d'un certain type bleu dans le prochain épisode | COMICSBLOG.fr\n02 Decembre 2019 - 16:53 2\nWatchmen : la série HBO annonce l'arrivée d'un certain type bleu dans le prochain épisode\nDepuis les premières bande-annonces, la série Watchmen aura fait miroiter l'entrée en scène d'un personnage précis, célèbre pour son dégoût de la chose vestimentaire et son amour de l'horlogerie à grande échelle. Montré, furtivement, sur des images prises par satellite depuis la planète Mars, sous-entendu comme un élément courant dans le folklore de l'Amérique post-pieuvre télépathe, le Dr Jon Osterman s'apprête à poser ses pattes bleues et ses rayonnements de particules dans la ville de Tulsa, Oklahoma. C'est en tout cas ce que laisse entendre la bande-annonce du prochain épisode de Watchmen de Damon Lindelof, prévu pour la semaine prochaine.\nSi vous préférez cependant éviter d'en savoir trop, imaginez que le reste de cet article est composé de tachyons aveuglants vous empêchant de connaître la fin annoncée de cette série télé', surprenante, il faut bien le dire.\nAu travers du dernier épisode en date, tombé dans la soirée d'hier sur HBO et dans la matinée pour les abonnés OCS, beaucoup auront découvert comment le bon Dr Manhattan allait être intégré à la Watchmen de Lindelof. Et avec lui, quel rôle devait jouer le personnage d'Angela Abar, le grand plan de la Seventh Kavalry et de Lady Trieu - un vaste complot basé sur une révélation, comme l'identité du vilain dans le Watchmen de Moore et Gibbons, ou le grand plan d'Ozymandias à l'époque. Les pièces s'alignent pour le final, d'ici les deux prochains épisodes.\nComme à son habitude, HBO fait la promotion du pénultième "chapitre" de sa série avec une bande-annonce plutôt explicite, et qu'on vous déconseille de regarder si vous n'êtes pas encore à jour. Reste à voir comment la chaîne aura choisi de rendre visuellement le tout puissant Manhattan, revenu de son exil galactique - ou bien jamais réellement parti - pour sanctifier ce statut de suite au bouquin original, en attendant la fin de Doomsday Clock, prévue, elle aussi, pour le mois prochain.