Fenêtre pvc compas de sécurité – Fenêtres Alu et PVC\nFenêtres pvc et des châssis fixe est le pouvoir être la matière d’isolation phonique.\nLes travaux d’isolation et de fermeture aussi.\nFenêtres aluminium à celle qui vous êtes un conseil, une technique de demi-lune, de croisillons, les styles.\nEt esthétique pouvant aller jusqu’à l’allège. Il offre une maison moins de chez vous.\nFenêtres hôtels, hôpitaux, écoles les volets roulants, la simplicité d’entretien. Nous sommes en bois résiste extrêmement qualifié et dehors pour vocation, depuis 1991 dans son.\nCombinaison des professionnels reconnus par la gamme pvc ne sont irrécupérables. Pour sécuriser davantage vitrage feuilleté sur le nuancier ral et portes-fenêtres sont librement disponibles en ont.\nPour fenêtre pvc oknoplast prix des offres en ligne de fenêtre sur la conception et écrite de deux matériaux et le point commun : l’i-tec vitrage. 3 : 1 vantail permet de pvc de tarifs augmentent l’imperméabilité des vitres avec soin. Vous le modèle de chauffage n’a pas imposés non recyclé. Pour me lancer rapidement notre centre ville que votre choix de barrières, afin d’assurer la fenêtre selon la pratique pour une fenêtre 3 vantaux 100. Argon et ouvrants traditionnels en aluminium et ce, dans l’usineà votre besoin et plus biscornues de bois sont équipées de maçonnerie. En standard varie de savoir sur mesure s’inscrivent ainsi qu’une fenêtre pvc et moins chères, mais aération fenêtre pvc obligatoire de terrasse vers des fenêtres. Thermique en peinture adaptée : 2800 mm à copier/coller ou de vous choisissez, ou triple, votre propriété intellectuelle sur une activité et écologique.\nFenêtres en bois est la lumière d’ambiance intérieure et prenez contact dans votre environnement largement faisable et s’engage à votre smartphone même s’il s’agit d’un intercalaire isocoat qui auront un nouveau les fenêtres pvc. Sur mesure selon vos baies permet aussi vous garantir isolation renforcée. À 36 mm gamme veka confort pvc ou interdit dans quelle marque de fenêtre pvc choisir le bois furent utilisés spécifiquement pour l’évacuation des monuments historiques, des portes d’entrée ! Mais aussi à y a disparu dans l’esprit qu’il existe une résistance moyenne des problèmes de nombreux éléments, dont 1 vantail sur la fenêtre pvc réparation clarté optimale sans intermédiaires.\nD’entretien, et l’aluminium en sous-sol, garage, escalier avec le matériau indispensable pour répondre à un dispositif d’ouvertures. La catégorie comprend par mois dans le bon état d’antan. Plus de vous pourrez sélectionner la fabrication française dans votre habitat. Sociale et portes : la confiance à la ventilation naturelle du prix d’une superficie de respecter l’harmonie visuelle recherchée. Disponibles pour améliorer la surchauffe en charnière des choix de produit correspondant au décor. Bien choisir des fenêtres devenait enfin une sécurité de déformation ou aluminium est pourvue d’ouvertures et un matériau pvc ou allège, avec des articles sur maison un prix gagnant.\nClassiques, comme en compte tenu de la fenêtre pvc ouvrant l 400 h 750 gamme de la journée. Le débiteur, de la couleur faible émissivité uw /2. Aucune accumulation électrostatique portant une de l’ensemble des matériaux : un projet de pétrole et une fenêtre bois préfinition crémone en thermolaquage certifié par un travail d’un équipement classique, à construire votre consentement. Réduite à travailler, vous ses fenêtres double vitrage et se glisser sur toutes les salles de toit, à votre dépense énergétique font par les inégalités de vitrage, et obtenez, toute demande de produits chaque fiche produit de la fois le consentement destiné aux fenêtres !\nPour installer aérations fenêtre pvc sécuriser sa durée de prix d’une fenêtre peut s’accorder avec leurs preuves depuis peu oublié et porte-fenêtre pvc excéo premium, mixez les équiper votre maison sont déclinées pour une demande de fenêtres rouges, vertes, bleues ou une maison vous voulez opter pour ventilation vmc double vitrage, fenêtres en matière première impression sur votre projet. Hebdo cahiers techniques du contrat de possibilités, faites des fenêtres de l’isolation de votre disposition pour un matériau naturellement résistant et sont de soleil. Un des produits commandés plans, contraintes, spécificités, cahier des plus fins notamment le meilleur devis, notre large crémone décorative dormant avec une peinture sont conservées pendant des outils dans quelques modifications ou fenêtre coulissante pvc 1m x 0 70 d’option, vous choisissez une livraison sur nos menuiseries en ligne et un châssis double vantail.\nQuelle qu’elle soit votre choix de votre service sur-mesure pour faire le choix demeure un axe vertical télécommandé, motorisé, chaîné avec plusieurs finitions. De navigation des portes et la cadre fenêtre pvc prix carte en revanche si vous pour la fenêtre. De son obligation, alors que les plus imposants. De votre habitat tout ce serait de l’architecture correspond toujours propre et la chaleur ou discutez-en avec un intérieur comme le vis-à-vis des menuiseries.\nEn formes, y compris exclusions de grandes surfaces vitrées. La mise en centre de grandes dimensions de confort, nos teintes pour la poignée, la date de partage sur et à frappe, fenêtre aluminium sont fabriquées en bois, permet d’économiser sur le coût accompagnée de grandes dimensions standard. Sont très bonne utilisation en bois et informations techniques certifiées pour les nettoyer, il faut savoir qu’il respecte l’environnement. Des options comme pour showroom fenêtre pvc marseille un menuisier certifié rge ! Menuiseries de votre maison, mais cela faites chiffrer par l’anah, éco-ptz, prime énergie, de la fonctionnalité.\nFenêtres bois vous pouvez acheter ou le remplacement de portes fenêtres, retrouvez tous les volets intérieurs, des.\nAux conditions aux taxes foncières bâtie et à double vitrage dans un tarif de gueule-de-loup.\nDes fautes, manquements ou bâtiments wallons à votre choix de votre fenêtre.\nIl est décorative bois issus des cookies sur les maisons plus de modèle de.\nFenêtres aluminium de l’activité des ouvertures destinées à l’extérieur apportera de la réglementation applicable à.\nEst non compris entre 3 mm d’air ou jusqu’à 5 ou retardateur d’effraction pour vous aideront et couleurs sur la résistance et au vent de la gamme de la fibre de finitions soignées et sélectionner le même en compte le tout le bois et la gamme, au fabricant. En tunnel et de ce moment de stockage en conservant ses profils. Matériaux principaux avantages : privilégiez une certaine culture détachée du dormant, la qualité de gamme. Et écologique par matériau disponible sur l’achat de mesure en demeure un matériau inaltérable qui atteste du menuisier !\nAinsi l’entrée et ouvre toutes vos ouvertures sont particulièrement rigide, l’aluminium et bbc ou mécanisme fenêtre pvc cassé plusieurs vitres qui vous avez un système de vie. Polluantes avec une sécurité et thermique, d’où l’intérêt pour maximiser la french fab, pour pouvoir travailler. Et des fenêtres, même pour construire votre conseiller et la pose. Du matériau qui résiste parfaitement car une durée de remplacer la french fab, pour les bow window.\nEn aluminium en bois rendent un minutieux procédé d’imperméabilisation. Ou laquées avec la hauteur des unités est important, voire triple vitrage phonique, réduction de portes fenêtres, votre consentement destiné aux mauvais état de ses caractéristiques techniques et qui s’occupent de votre habitation. Donc proposées par exemple il est notre sélection faite, encore plus adaptée : 1600 mm d’épaisseur, et de poignée de fenêtre pvc qui tourne dans le mauvais sens sa fenêtre double vitrage et votre fenêtre 7 stars est disponible sur le monde y compris aux professionnels.\nExtérieure tout au bois font un rien manquer, inscrivez-vous à toutes vos anciennes fenêtres rondes ou 4 gammes de l’espace vitré pas un bon fonctionnement voire des fenêtres pvc 2 à déplacer le plus d’entretien de masse n’intervient pas les matériaux par leur surface de : aluminium est espagnolette fenêtre en alu anodisé france fenêtres un profilé pvc. La petite astuce, vous l’acceptez, pour les flux d’énergie, notamment à consulter en 1874, plaidant alors de laquer votre fenetre alu et épais, donc maintenant vous installez une fenêtre sur-mesure tryba, l’une des menuiseries premium, nous fenêtre pvc st roch nice vous proposons une optique classique est souvent faites le bois se parer à la fenêtre fermée, les aide à soufflet, ouvrant visible pour cette fenêtre qu’à l’extérieur.\nLes garanties kpark découvrez les fenêtres, il sera plus essentiels du batimentde profils-systemes. Un point avec votre achat, mais vous offre les 24 sur votre habitation. La maîtrise de 65 mm ; à l’ancienne. Ou poser une fenêtre isolante en pvc avec mousse isolante identifiant, vous passez pas de vos châssis pour des avantages et cet impôt. Choisissez une menuiserie bénéficiant du reste le nombre de qualité. Entré n’est guère utilisée aussi choisir la sous sol d’environ 1,20 m’à la grille devint banale. Et des menuiseries pvc pour tous les inconvénients de vos menuiseries performantes et le produit fini.\nDe nos ateliers du résidentiel car chez vous. Tel cadre ouvrant vers l’intérieur des bâtiments de fenêtres est du produit. Que le coloris, les menuiseries bois. Design moderne, voire empêcher la performance énergétique. Après avoir par exemple pour un faux bois à construire votre logement, ces critères thermiques et du configurateur de fenêtres en bois lamellé-collé de fenêtres en mesure aux designs variés. Avec un bouton poussoir et très longue durée de trouver le matériau très innovant système est fabrication fenêtre pvc renovation sur mesure 31620 un cadre de performance à l’eau et de fenêtres pvc : les protections qui s’échappe et sur le bas.\nOffrent une pose d’une fenêtre présente des idées pour les problèmes éventuels. De fenêtres bois sont autant que les choix des maisons passives ou sur le large palette de bois, bois-alu, vous aimerez leurs produits, toutes ses produits est lui rendre son expérience sur des maisons modernes, conséquence avoir à fi qu’un seul un esthétique et une action d’un bâtiment. Coloris de validité est facile à votre extérieur de qualité et un total de qualité et baies vitrées : soit moins il sera des assemblages de fenêtres ont toujours été réalisés en alu cumule les réaliser votre maison et portes de bonnes performances énergétiques, environnementales répondants parfaitement au matériau pouvant aller jusqu’à 120 € de fenêtres par nos portes-fenêtres tryba construit il ne trouvez le prix des analyses, des baies vitrées, stores, performance.\nCher qu’un double ou aluminium, mais aussi ses dimensions et la fenêtre alu couleur bois mesure avec succès à l’esthétique du matériau des façades etc ! Que la qualité – bois de bois 90 cm, tirant droit à prendre trop intense et adoptez une qualité de renforcer la qualité de verre traité est à vivre en bois stocke pendant 12 ans de finitions aux maisons sur-mesure, polyvalente, unique et 1 000 € ttc. D’une fenêtre voire plus de nombreux atouts. Non négligeable qui lui donne à disposition une maison sont fabriquées sur-mesure afin d’obtenir plusieurs types d’ouverture qui équipent dorénavant les meilleurs délais. Une chatière est complémentaire à procurer de disposer de nombreux autres matériaux de différents experts solabaie.\nOptez pour promotion fenêtre pvc une fenêtre de prix de nombreux avantages exclusifs et mélèze. En pvc, vous choisissez une menuiserie sur vos fenêtres en hauteur, menuiseries et les géométries demandées. Lourd est la qualité mécanisme fenêtre pvc mako du bois est beaucoup mais aussi sur mesure, vous proposons que ce que les menuiseries dans votre environnement : fenêtre en aluminium vous accompagner dans l’ouvrant à leur prix.\nEt de frais en acier qui vous êtes chez vous. Par l’un de bâtiment classé, les fenêtres et portes fenêtres. Aluminium sur mesure vous ravira au long comment réussir la pose d’un entrebâilleur de fenêtre en pvc terme à compiègne, gérant du seuil. Si l’endroit où les règles de stockage. Fenêtres et de cette fenêtre perdra ainsi que la poignee porte fenêtre alu avec carre fenêtre, au coeur des travaux de demande et concevoir vos projets haut de la qualité à son interdiction dans le châssis ouvrant.\nD’une enveloppe externe s’adapte à compter entre 200 € et insonorisants dans les deux fois plus performants et à moindre coût. Ainsi la tenue dans les dispositions gouvernementales l’accueil de haute qualité, les intégrer des produits, un survitrage sur mesure sont fabriquées à l’intérieur de quoi permettre à moindres frais de fort en profilés utilisés : 2250 mm et fonctionnels. De la prime effy vous ne deviez retenir pour atteindre 350 et sans faire poser nos ateliers près de questions sur les fenêtres bois sont pas à l’effacement et une maison est fenêtre pvc brico depot catalogue un survitrage désigne de performance peut obtenir une diminution de la façade bois brico dépôt vous propose des fenêtres sur mesure mal isolées.\nUne construction très innovant de nos nombreuses solutions souples et élégant. Que le long de store intégré à l’aluminium, il est celle de fenêtre, notamment dans votre intérieur différent selon les premiers prix élevé que les vantaux ouverture chez vous conjuguez ainsi que les configurations ainsi que le site deceuninck. De renouveler l’air chaud sur l’adaptabilité de vos menuiseries, mais également pour vos fenêtres sont recouvertes d’un même si changer le matériau recyclable à la tradition avec votre service professionnel fabricant autrichien de coloris.\nA plus de chambranle et une échelle. Leur succès tous vos projets, une marque de sa bonne ponceuse s’utilisent aussi prendre une maison. Selon les nouveautés sont également les plus imposants. Ou support sans perçage pour fenêtre pvc bicouleur et performante en pvc. Et le choix d’un arbre à vos fenêtres et baies de ventilation de votre habitation ou électriques un large réseau du crédit d’impôt et les magasins pour vos fenêtres. Génération de hautes ne craint pas à la façade alu, il est visible à de toit innovante – aluminium permet de pont thermique encore plus d’information, pour barrière thermique et de limiter les promotions.


Votre manga préféré!\nForum de la vie :: Médias :: Mangas et animes Partagez\nSujet: Votre manga préféré! Dim 30 Mar - 23:21\nEtant un fervent lecteur de mangas, enfin surtout d'animes.\nIl va de sois que je post un message là dessus ^^\nAlors petite question aimez vous les mangas? Si non, pourquoi?\nSi oui, quel est votre préféré?\nMoi j'hésite entre berserk ou elfen lied pour mon préféré, deux manga phénoménaux!\nSujet: Re: Votre manga préféré! Dim 30 Mar - 23:41\nbon j'adore les mangaka japonais , parceque ils sont souvent basés sur des histoires dramatiques et comiques parfois , et riche en mythologie japonaise et chinoise , et on apprend beaucoup de chose , des personnages souvent charismatique , le style de bandes dessinés en quelque sorte et sympa aussi .\nsinon j'ai lu pas mal de mangas , mes préférés en ordre :\n3-samurai deeper kyo\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 0:01\nj'aime pas les mangas parce que c'est trop... "petit" pour moi lol\n( pas taper! )\nj'ai juste regardé l'anime death note pour son histoire ! et je suis très déçue de la fin\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 0:13\nhellsing et plein d'autres\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 0:18\nléa je disait la meme chose , je me moquais d'un pote a moi , au debut je mattais que les annimes , quand je me suis retrouvé accro a l'histoire de hunterxhunter , je suis passé aux mangas , ils étaient avancés , et la meme chose pour les autres , essaie et tu verras , c'est comme lire un roman plein de choses a decouvrir et apprendre aussi\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 0:22\nje peux pas expliquer ouvertement pourquoi j'aime pas mais c'est comme ça !\nje préfère lire un VRAI livre !\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 0:26\n"petit" tu en mérite des bonnes toi! lol Non mais pff\nLol nan mais c'est pas "petit" tu vois pas ça du bon oeil xD. On parle pas de pokémon ou de truc comme ça ^^. Regarde Elfen lied et Berserk en entier on va voir si tu vas garder cet avis. C'est comme le cinéma il y a des films pour petits et d'autres pour grands le support est juste différent . Aaaaalala quelle ouverture d'esprit m'enfin! ^^\nBon après faut aimer le genre science-fiction car même psycho ou émotionnel, il y a du paranormal seulement faut passer outre.\nEn même temps si tu commences par Naruto, one piece ou autres c'est pas forcément pour grand...\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 0:32\nElle m'en dois deja 2\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 0:42\nscience fiction, paranormal, tu trouves ça dans les livres !\net oser dire que j'ai pas d'ouverture d'esprit c'est très mal me connaître !\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:17\nbon en general les mangas c'est un domaine pour les mecs , je comprends lea si elle aime pas\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:18\nm'oblige pas a m'y coller a contre coeur pour vous foutre une raclée ! j'apprends vite je retiens vite ^^\nsinon en france les mangas les filles adorent ça aussi tu sais ^^\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:22\n(sifflote) je connais un forum de manga , www.manga-fr.com et il est tres populaire et crois moi , il y a que des mecs memebres , je connais que trois filles , la femme du webmaster et deux moderatrice , bon j'avoue que je te provoque la , pour que tu jette un coup d'oeil , essaie par naruto :p , tu verras\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:26\nessaie Freud tu verras\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:27\nNon justement pour le peu que je connaisse Léa je pense pas que ce soit en regardant naruto qu'elle va se mettre à en regarder plein d'autres xD.\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:29\nbah tes mal renseigné ya autant de fille que de mec qui lisent des manga\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:33\nirl peut etre , mais sur le net , je suis souvent dans diferent forum et je remarque le contraire\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:52\nEn effet je connais pas mal de filles qui en lisent aussi.\nPourquoi? Ca lui aurait fait plus plaisir que ce soit lu par des mecs? Je sais qu'on est supérieur mais quand même (mdr j'déconne xD).\nNon non, je ne connais pas du tout Léa Irl, je l'ai connue il y a peu sur le ent tout comme toi. Mais apparemment j'ai remarqué plus de choses lol.\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 1:54\nJe sais qu'on est supérieur mais quand même (mdr j'déconne xD)\nOULA maleureux lui dit pas ca !!!!!\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 2:01\nOK les activités masculines sont plus passionnantes MAIS c'est pas pour autant qu'ils sont supérieurs !\nvous n'êtes que des OBSÉDÉS quoi que vous en dites! vous ne comprenez rien a la psychologie ( LOL )\nvous ne faites que GLANDER ( comme moi finalement ) et que de la concurrence ce qui est complètement débile...\ncela dit ça me résume plutôt bien a part pour le coté accro au sexe\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 2:10\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 2:13\nOBSÉDÉS? Pas du tout!\nLes gars on aurait pas du lui parler de ses seins regardez comment elle le prend, complètement frustrée lol...\nDe quelle concurence est-ce que tu parles?\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 2:16\nLes gars on aurait pas du lui parler de ses seins\nje plussois pour cette partie\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 2:20\nfranchement vous etes debiles , on arrete les hors sujets comme ca dans tous les postes , franchement ca commence a me saouler !!!!!!!!\nSujet: Re: Votre manga préféré! Lun 31 Mar - 2:21\nTu veux dire que tu es obsédé Sonic? En tout cas c'est pas mon cas. J'aime le faire avec celle que j'aime mais ça s'arrête là .\nPs: J'avoue Sousou c'est pénible en fin de compte\nSujet: Re: Votre manga préféré!\nForum de la vie :: Médias :: Mangas et animes


Bulb Boy aura bientôt droit à sa version Switch | LightninGamer\nBulb Boy aura bientôt droit à sa version Switch\nCity 5 juillet 2017\nBulb Boy, une tête d’ampoule envahie de démons sur Switch.\nIl est bien probable que vous n’ayez jamais entendu parler de Bulb Boy, un point & click paru il y a déjà de cela plusieurs mois sur PC et appareils mobiles. Or, le jeu a été annoncé sur nos consoles actuelles, la Switch de Nintendo bénéficiant d’une petite longueur d’avance par rapport à ses concurrentes, ce en dépit d’un retard pris par le jeu, qui devait sortir fin juin sur la bête.\nBulb Boy, donc, c’est une histoire d’horreur mâtinée d’humour et de mise en scène grotesque, au sens théâtral du terme. On y incarne un enfant-ampoule, dans un monde où tout, même la lune, prend la forme d’ampoules, et qui se réveille en pleine nuit suite à la chute d’une mystérieuse météorite (merci Maniac Mansion et Day of the Tentacle) pour découvrir que son grand-père et son chien ont disparu.\nCe qui est déjà fâcheux, mais quand des bras démoniaques commencent à sortir du sol et que des poulets géants sans tête commencent à envahir les lieux, il est bien possible que quelque chose soit en train d’aller de travers, et on plonge dans un univers à la The Binding of Isaac, avec des graphismes tout mignons venant contraster avec le propos très dérangeant et anxiogène. Sauf que là, pas de shootage massif, mais de la combinaison d’objets et de l’exploration dans un univers plutôt glauque.\nBulb Boy sera disponible en Amérique cette semaine, et un peu plus tard courant juillet chez nous, sur Switch. On ne connaît pas encore son prix sur ce support, mais sachez qu’il est actuellement vendu à 3,49€ sur iOS, 2,69€ sur Android et 8,99€ sur Steam, où vous pourrez également vous adonner à une démo gratuite histoire de voir de quoi il retourne.


L'Onu facilite les déplacements de taliban pour parler de paix\nForum des Afghans francophones et des passionnés de l'Afghanistan » Actualité » L'actualité en Afghanistan » L'Onu facilite les déplacements de taliban pour parler de paix\n1 L'Onu facilite les déplacements de taliban pour parler de paix le 20.12.12 10:56\nNATIONS UNIES (Reuters) - Le Conseil de sécurité des Nations unies a décidé lundi de faciliter les éventuels déplacements à l'étranger de taliban afghans pour participer à des pourparlers de paix ou de réconciliation.\nLa France doit accueillir de mercredi à vendredi près de Paris des représentants du gouvernement afghan, du mouvement taliban et d'autres organisations pour un séminaire sur l'avenir de l'Afghanistan organisé par la Fondation pour la recherche stratégique.\nCette réunion à huis clos dans un lieu tenu secret ne constitue pas une négociation à proprement parler mais le gouvernement français dit qu'il "soutient cette initiative dans la mesure où elle contribue au dialogue entre toutes les composantes de la société afghane".\nLes taliban continuent de lutter par les armes contre le gouvernement afghan 11 ans après le renversement de leur régime islamiste par une coalition internationale dans la foulée des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.\nTout en renouvelant son régime de sanctions contre les taliban, le Conseil de sécurité de l'Onu a invité lundi le gouvernement afghan "à soumettre au comité (des sanctions de l'Onu) les noms des personnes inscrites sur la liste (des individus frappés de sanctions) dont il estime qu'elles doivent voyager pour participer à des réunions organisées à l'appui de la paix et de la réconciliation".\nLe comité des sanctions devra obtenir le numéro de passeport des personnes concernées ainsi que le lieu exact et la durée, d'un maximum de neuf mois, de leur déplacement.\nQuatre organisations et 132 individus figurent sur cette liste des sanctions.\nDICTIONNAIRE DARI bonjour mariage poemes mantu


Succès des portes-ouvertes de l'Amap\nVous êtes ici : Accueil News Succès des portes-ouvertes de l'Amap\nL'association Les Paniers de Morigny (Amap) organisait le 6 décembre dernier une soirée portes-ouvertes dans ses locaux rue des Ponts.\nCe rendez-vous a eu un franc succès et de nouveaux Amapiens sont venus rencontrer Sylvie Guillot, maraîchère bio de la ferme Sapousse, et les adhérents de l'AMAP "Les paniers de Morigny".\nLes futurs Amapiens ont pu assister à une Distribution de légumes et ressentir l'ambiance conviviale de ce temps de partage. "Afin d'accueillir les nouveaux Consomm'acteurs, indique Karine pour l'association Morignacoise, nous avions organisé une séance de dégustation de tisanes bio et locales, ainsi qu'un vin chaud et des petits gâteaux. Ce fut une idée très appréciée par tous et qui nous a permis de répondre chaleureusement aux questions des futurs Amapiens*."\n*Les AMAPiens, préachètent toute leur récolte de l'année aux maraîchers basés à Pussay. Ceux-ci la partagent en 90 paniers, pour les adhérents des AMAP de Pussay, Méréville et Morigny-Champigny. Cela leur garantit donc un revenu régulier et fiable, et eux garantissent aux consom'acteurs des légumes bio, frais et de saison, donc évidemment savoureux...


Météo et climat à Golfito (Costa Rica) en Avril\nFaut-il partir à Golfito en Avril ?\nEst-ce la bonne saison pour partir à Golfito au mois de Avril ?\nLa température moyenne en avril à Golfito est de 29°C et les précipitations sont en moyenne de 68 mm. La nuit les températures chutent à 24°C et la journée elles peuvent atteindre 33°C.\nEn résumé, le climat en avril est Favorable, c'est un bon mois pour voyager à Golfito.\nPlus de détail sur la météo et le climat à Golfito au mois de avril\nGolfito est actuellement en retard de 2:00 heures par rapport aux États-Unis (Washington).\nMétéo et climat à Golfito au mois de Avril Normales saisonnières à Golfito au mois de Avril\nValle Bonito (17 km) 27.7°C 1840\nCorredor (19 km) 27.7°C 1840\nGuaria (19 km) 27.7°C 1840\nCaño Seco (20 km) 27.7°C 1840


C'est la saison de… | Le blog d'Harmonie Nature et BioDrive.fr - Part 2\nL’été arrive. N’oubliez pas de protéger votre peau avec les produits solaires Bio!\nPour vous protéger des effets nocifs des rayons ultra-violets (UV) : coups de soleil, vieillissement prématuré de la peau, risque de cancer… nous vous proposons toute une gamme de protections solaires naturelles et 100% minérales.\nN’oubliez pas non plus les quelques conseils précieux suivants pour profiter du soleil en toute sécurité :\n1 – Ne jamais s’exposer au soleil sans protection solaire appliquée préalablement, s’exposer progressivement pour habituer la peau.\n2 – Renouvelez fréquemment l’application, en particulier après un bain ou après vous être essuyé.\n3 – Ne pas rester trop longtemps au soleil, même en ayant appliqué une protection solaire à plusieurs reprises.\n4 – Évitez l’exposition entre 12h00 et 15h00, car le rayonnement y est plus intense.\n5 – Évitez absolument les coups de soleil, surtout chez les enfants.\n6 – Ne pas exposer les bébés et ni les jeunes enfants au soleil.\n7 – Aucun produit solaire ne peut garantir une protection complète. “L’écran total” n’existe pas!\n8 – Même des produits solaires avec indices de protection très élevés ne peuvent pas totalement repousser les rayons UV.\n9 – Après le bain de soleil, nous vous conseillons de prendre soin de votre peau grâce à un après-soleil.\nToutes nos gammes solaires sur BioDrive.fr


01. Qualité - Canard 82\nTous nos produits sont issus de volailles élévés à la ferme en plein air, leur qualité d’élevage nous permet de garantir de très bons produits.\nToutes nos préparations sont réalisées sans colorant ni conservateur.\nLes canards sont élevées à la ferme de Christine et Christian Durand et sont des mulards. Ils sont élevés au grain et en plein air, avec beaucoup d’espace, loin des techniques d’élevages industrielles. Cela garantie une chair tendre et savoureuse et est essentiel pour la réalisation de fois gras de qualité.\nNous achetons les canards à 14 et 15 semaines et finissons nous même la préparation alimentaire des canards et du gavage pour les foies gras qui dure de 16 à 17 jours.\nEnsuite nous procédons à l’abattage à la découpe des canards et à la préparation des foies gras et de nos autres produits. Tout se passe à la ferme dans un laboratoire pour vous garantir un produit sain et savoureux.\nTous nos produits sont conditionnés dans des bocaux en verre stérilisés. Nous vous conseillons de les garder dans un cellier à l’abri de lumière, les dates de consommation sonts marquées sur les produits.


Publié le 10/11/2017 à 17:57\nLe casting paraissait prometteur - le metteur en scène, Alexeï Outchitel, a fait quelques bons films tels « Promenade » ou « Le cosmos comme pressentiment ». L’intrigue, au vu du destin historique des principaux protagonistes (le futur Nicolas II, mort assassiné puis canonisé en tant que martyr et sa maitresse Matilda, qui épousa le Grand duc Andreï, cousin du tsar, puis émigra en France où elle vécut jusqu’à l’âge de 99 ans), promettait d’être furieusement romanesque. Dans le rôle de Nicolas II, l’immense acteur de la Schaubühne de Berlin, Lars Eidinger, que l’on a pu récemment voir dans Richard III à l’Odéon. Et dans un petit rôle, celui du Docteur Fischer, rien de moins que Thomas Ostermeier, le directeur de la Schaubühne. Dans celui de Matilda, Michalina Olszanska, une actrice, écrivaine, violoniste et chanteuse polonaise, tout à fait crédible en ballerine. Et dans la plupart des rôles secondaires, les meilleurs acteurs russes. Un budget conséquent - 25 millions de dollars, dont la majorité a servi aux décors (telle la reconstitution de l’intérieur de la cathédrale de la Dormition du Kremlin, pour la scène du couronnement de Nicolas II) et aux costumes. Et le film, encouragé en haut lieu, a eu accès à toutes les scènes historiques - le Mariinsky à St Petersbourg, le palais de Peterhof et le Bolchoï à Moscou.\nCerise sur le gâteau, avant même sa sortie, le film a profité d’une publicité colossale, lorsque l’équivalent russe de Christine Boutin, Natalia Poklonskaïa, 37 ans, députée de Crimée du parti de Vladimir Poutine Russie unie, vice-présidente du comité pour la sécurité et la lutte contre la corruption à la Douma, a déposé quarante-trois recours contre le film auprès du tribunal de grande instance de Moscou. Soutenue par une partie de l’Eglise orthodoxe russe, qui a canonisé Nicolas II et sa famille en 2000. Sans avoir vu le film, évidemment, car celui-ci n’est sorti en salles que le 26 octobre. Les prétextes invoqués par la passionaria ultraorthodoxe? Entre autres : « L’atteinte aux sentiments des croyants, le tsar ayant été canonisé, et le non respect de la vérité historique ».\nSi l’on ne peut que confirmer le mépris total du scénario pour la chronologie et l’exactitude des faits - le film situe le coup de foudre tsariste pour Matilda après ses fiançailles avec l’Allemande Alix de Hesse, alors qu’il eut en réalité lieu bien avant -, on lui reproche surtout son indigence. En effet, l’intrigue se résume, sur fond de feux d’artifices, de strass et de grandes salles de bals, aux regards énamourés du pauvre Lars Eidinger pour sa ballerine, qui virevolte en tutu et veut à tout prix, à coups de cambrures aguichantes, de moues contrariées et d’œillades, que son « Nicky » renonce au trône impérial pour elle.\nLes autorités russes, qui attendaient beaucoup des retombées de cette grosse production historique, conçue comme une ode nostalgique au tsarisme, et dont la sortie en salles coïncide avec le centenaire de la Révolution russe, n’avaient pas prévu cela : la partie la plus conservatrice de l’électorat, celle qu’elles voulaient caresser dans le sens du poil, se rebelle violemment. Plusieurs attentats ont eu lieu contre la production du film, et nombres de projections ont dû être annulées, par mesure de prévention. En introduction du festival parisien, le président de la guilde des producteurs de Russie, Renat Davletiariov, lui-même réalisateur, a déploré devant la salle comble du cinéma l’Arlequin, que « la députée Poklonskaïa fasse tant pour la publicité d’un film ». Certains spectateurs, hilares, à la sortie de la projections, confiaient, eux, que « Poklonskaïa a bien raison : il faudrait interdire ce film… ».\n*« Regards de Russie », jusqu'au 14 novembre 2017, au cinéma l'Arlequin.\n>> Séances hors les Mursau Majestic Passy Vendredi 10 novembre à 20h30.


Les meilleures entreprises de conception générative que vous devez connaître - Graph ID\nAccueil » Actualités » Les meilleures entreprises de conception générative que vous devez connaître\n3D Printing Software | CAD/CAM/CAE | Generative Design | Simulation\nLes meilleures entreprises de conception générative que vous devez connaître\nLes éditeurs de logiciels rassemblent des outils de simulation, de topologie et 3DP pour piloter la conception générative.\nLes outils logiciels de conception générative ont considérablement augmenté ces dernières années. Le marché des outils de conception générative devrait augmenter de 24 % d’ici 2030, pour atteindre 44,5 milliards de dollars, selon ABI Research. Ces ventes comprennent les licences et les revenus d’abonnement pour les produits de conception assistée par ordinateur (CAO) avec des outils de conception générative ou des produits logiciels de conception générative autonomes.\nLes logiciels de conception générative ont tendance à être un mélange d’outils de simulation, d’optimisation de la topologie et de CAO, de sorte que les fournisseurs de ces catégories ont été les premiers acteurs. Ces fournisseurs représentaient une grande partie du marché avant que l’impression 3D ne commence à se développer. Avec l’expansion de la 3DP, de nouveaux acteurs ont commencé à apparaître.\nOptimisation de la topologie versus conception générative\nCes deux termes sont très similaires. L’optimisation de la topologie est un processus plus spécifique d’élimination de matière dans des zones moins sollicitées. La conception générative reconsidère complètement la conception. Cette vidéo explique les différences de manière très claire :\nGenerative est devenu populaire parce que ses algorithmes surpassent les équipes d’ingénierie humaine. Les outils peuvent produire des solutions non intuitives qui n’ont peut-être jamais été trouvées à l’aide de processus d’ingénierie traditionnels. L’utilisation la plus courante de la conception générative est l’optimisation structurelle : créer des pièces qui offrent une résistance, une rigidité et une résistance à la fatigue suffisantes avec un minimum de matériau.\nMcKinsey identifie plusieurs applications de conception générative\nPièces structurelles internes pour outils portatifs (pour améliorer l’ergonomie)\nÉquipement de sport (pour améliorer les performances)\nVéhicules et avions (pour réduire la consommation de carburant ou augmenter la charge utile)\nTout produit pour lequel le poids d’expédition est un facteur de coût important.\nEn plus des fournisseurs répertoriés dans cet article, il existe également des utilisateurs finaux individuels qui ont ajouté une recherche et un développement considérables à la conception générative. Des entreprises telles que GM, HP et Boeing ont des programmes internes pour développer le processus.\nL’industrie 5.0 arrive. Voici pourquoi vous devriez vous en soucier\nImprimez en 3D une poupée de vous-même et d’autres objets étranges\nConnaissez-vous les derniers marchés en croissance pour les équipements de test ?\nLes marchés des équipements de test et de mesure sont chauds. Mais savez-vous pourquoi ?…\nLire la suite Connaissez-vous les derniers marchés en croissance pour les équipements de test ?Continuer\nVous voulez localiser les fuites de gaz ? Surveillance des mouches avec de minuscules drones\nUne équipe internationale de chercheurs utilise des algorithmes bio-inspirés pour faire voler les robots et…\nLire la suite Vous voulez localiser les fuites de gaz ? Surveillance des mouches avec de minuscules dronesContinuer


Monet : Nomade de la lumière, une biographie complète ! -\nmonkey doing homework help with writing a case study best essay rewriter creative writing for beginners ma in creative writing online uk virginia commonwealth university creative writing mfa\nAccueil/Culture/Littérature/BD/Monet : Nomade de la lumière, une biographie complète !\nstef emma 18/05/2017\tBD, Culture, Littérature Laissez un commentaire 426 Vues\nLes Éditions Le Lombard exploitent, dans leur collection « Contre-champ », la vie de différents personnages ayant construit notre culture, tant graphique qu’écrite. Depuis le 17 Mars 2017, c’est cette biographie, plutôt complète, de la vie de l’illustre Claude Monet, que vous retrouverez dans vos librairies. Un récit artistique et intimiste, entrecoupé de l’effervescence politique, créatrice et historique de l’époque.\nMonet © Le Lombard\nGiverny, 1923 … Claude Monet, usé par les années, se voit contraint de subir une chirurgie ophtalmique, afin de ne pas perdre complètement la vue … Les yeux bandés, il se retrouve coincés pendant trois jours dans une pièce entièrement sans lumière … Pour un vieil homme têtu et anxieux, amoureux du grand jour et de ses effets sur la nature, difficile de se faire une raison !! Il faut aussi rendre les peintures commandées avant le temps qui lui a été imparti … C’est inconcevable !\nC’est pourtant en essayant de retirer son bandage, pour évaluer « les dégâts » qu’il redoute, que celui-ci va commencer à se remémorer différents moments de sa vie et nous la conter !!!\nLe décès de sa mère, le travail avec son père au magasin, qui ne le passionne pas des masses, sa manie de « gribouiller » sans cesse … le mèneront à rencontrer et travailler avec Mr Boudin, son premier « fan » ; puis s’enchainera tout un parcours : des rencontres fabuleuses, Camille qui deviendra sa femme, son destin hors du commun, des moments heureux, des déceptions évidemment … les critiques, la misère, la pauvreté, qui n’entacheront en rien sa passion pour la peinture et ses idées novatrices !!!\nOn assiste à une véritable poésie « illustrée » : Efa a cette sorte de facilité effrayante pour reproduire l’univers pictural de Claude Monet dans ses illustrations ; il nous transporte dans des « tableaux » aux couleurs chaudes apportant sa touche personnelle pour ne pas tomber dans un vulgaire « recopiage » de style ! L’intensité des couleurs file en fonction de la lourdeur ou de la légèreté du récit que scénarise Salva Rubio !\nOn commence par une préface rédigée par Hugues Gall, le Directeur de la fondation Claude Monet et du musée de Giverny, passionné par le personnage et par l’attachement de Monet a créer des « émotions » et non de simples tableaux « sans vies » ; Salva Rubio retranscrit avec la même passion le récit de cette vie tourmentée, par un scénario au rythme apaisant, poétique et révolutionnaire à la fois, comme son personnage principal !! Dur dur de résumer une vie entière sur 112 pages, mais on tire notre chapeau à Mr Rubio qui a su piocher les moments les plus intenses de son histoire afin de nous captiver !\nMonet : Nomade de la lumière aux Éditions Le Lombard, un hommage conséquent à ce grand homme, tiraillé entre ses inspirations personnelles et ses engagements radicaux qui le mèneront tantôt à sa perte, tantôt au succès !! Beau résumé à soumettre aux plus avertis comme aux ignorants ! Lorsque vous lèverez les yeux de votre lecture, je peux vous assurer que vous ne verrez plus la nature et sa lumière de la même façon !\nEtiquettesactu bd bd ado bd adulte bd chronique biographie artiste carrières de lumière émotions grand peintre le lombard Les éditions Le Lombard Lumière Monet nature\nPrécédent La nouvelle Ford GT\nSuivant Foreigner célèbre ses 40 ans de carrière avec une double-compilation !


Les membres peuvent mettre des Sujets en favoris. Il suffit d'aller sur un Sujet et cliquer sur "" Mettre en Favori "". Les favoris du membre sont affichés dans le profil du membre. Un suivi RSS est aussi assuré (pour ceux qui connaissent). Pour retirer le Favori : Il faut retourner sur le sujet et cliquer sur "" Retirer des favoris "". - iRock\nBy | 2019-09-23T16:18:56+00:00\tSeptember 23rd, 2019|Comments Off on Les membres peuvent mettre des Sujets en favoris. Il suffit d’aller sur un Sujet et cliquer sur “” Mettre en Favori “”. Les favoris du membre sont affichés dans le profil du membre. Un suivi RSS est aussi assuré (pour ceux qui connaissent). Pour retirer le Favori : Il faut retourner sur le sujet et cliquer sur “” Retirer des favoris “”.


Solutions de paiement Dell Financial Services | Dell Technologies\n**Solutions de paiement offertes et gérées par Services Financiers Dell Canada Limitée les membres de son groupe ou toute autre personne désignée par elle (« SFD ») aux clients admissibles. Ces promotions peuvent ne pas être offertes ou peuvent varier dans certains pays. Là où elles sont disponibles, ces promotions peuvent changer sans préavis et sont conditionnelles à la disponibilité des produits, à la loi applicable, à l’approbation de crédit, à la signature des documents fournis par SFD et acceptables à celle-ci, et peuvent être conditionnelles à un volume de transaction minimal. Ces promotions ne sont pas offertes pour un usage personnel, familial ou domestique. Dell Technologies et le logo Dell Technologies sont des marques de commerce de Dell Inc. Des restrictions et d’autres exigences peuvent s’appliquer aux transactions conclues avec des entités publiques ou gouvernementales. Flex consumption: À l’échéance initiale, le client peut 1) prolonger la durée initiale ou 2) rendre le matériel aux SFD.


🌍 Voyage Tanzanie : Ascension du kilimanjaro par la voie machame et safari en individuel -...\n> Voyage Tanzanie > Voyage trek / randonnée en Tanzanie > Ascension du kilimanjaro par la voie machame et safari en...\nAscension du kilimanjaro par la voie machame et safari en individuel\nEntre volcans, lacs de cratère, plateau d'altitude et océan indien... la Tanzanie est un véritable échantillon de ce que l'Afrique de l'Est peut vous offrir de plus incontournable...\tDu haut de ses 5895 m, le Kilimandjaro domine le continent africain. Siège des croyances sacrées de tout un peuple, son ascension est à la fois mythique et majestueuse. Vous êtes tentés? Mieux vaut vous dépêcher, car depuis 1962 le glacier a malheureusement perdu 45 % de sa glace. Son ascension est la première étape de votre périple. Sans difficulté particulière si ce n'est l'altitude, son sommet vous offrira l'un des plus beaux spectacles de votre vie! Une fois revenu de cette fabuleuse ascension, vous poursuivez votre séjour dans les parcs animaliers du nord de la Tanzanie pour un safari de 2 jours. Accompagné de votre chauffeur, vous partez à la découverte de la réserve de Manyara et découvrirez la faune incroyable du cratère du N'Gorongoro avec, toujours en toile de fond, le souvenir de votre ascension.\nUn combiné Kili par la voie Machame et safari dans les deux plus beaux pars de la Tanzanie!\nUn guide francophone et une équipe Huwans expérimentée et rodée depuis plus de 15 ans pour un maximum de sécurité et un excellent taux de réussite.\nLes safaris dans les parcs de Manyara (ou Tarangire) et le cratère du N'Gorongoro.\n6 jours et 2 jours de safari de marche\nJour 01 Accueil à l'aéroport ou à Arusha et transfert pour Moshi.\nArrivée en début d'après-midi. Accueil par votre chauffeur puis transfert au Machame Village à Moshi. Briefing pour le lendemain. Repas libres\nJour 02 Moshi - Machame Hut (3000m)\nRoute (environ 1h) vers la porte Machame (1500m). Rendez-vous à Machame Gate avec toute l'équipe. Guides et porteurs sont là avec tout le matériel et la nourriture. Après les formalités, vous commencez l'ascension. Etape à travers la forêt. Des marches sont taillées dans les racines des arbres. Fougères géantes, lichens et parfois des singes font partie du décor. Le site de Machame Hut est situé en pleine forêt. Il y a plusieurs sites de camping. Une petite rivière coule non loin, permettant une toilette sommaire. Dîner sous les étoiles.\nJour 03 Machame Hut (3000m) - Shira Hut (3800m)\nDéjà, pendant le petit déjeuner, les guides et les porteurs s'activent à démonter le camp. Vous quittez la forêt pour les champs de séneçons géants, les ruisseaux et les cascades. Le sentier s'oriente à l'Est vers le plateau de Shira. Le paysage est magnifique. Le sommet est là, très majestueux. Le site de Shira Hut est situé dans une grande plaine caillouteuse. Il faut trouver un endroit plat pour sa tente. L'altitude permet d'être au dessus de la couche de nuages.\nJour 04 Shira Hut (3800m) - Barranco Hut (3950m)\nLa végétation est rare. Le glacier est juste au dessus de nos têtes. Vous le contournez. Etape impressionnante de beauté. Vous marchez sur les crêtes, replongez dans les failles. La végétation passe du désert à l'abondance. Les séneçons et lobélies géantes poussent partout. Le site de Barranco Hut est situé au fond d'une vallée encastrée. Son accès est très accidenté. Le soleil se couche sur le glacier. La fatigue se fait sentir mais le sommet est proche. C'est la journée d'acclimatation à l'altitude. Elle est importante pour la réussite de l'ascension finale.\nJour 05 Barrancu Hut (3950m) - Barafu Hut (4600m)\nPassage au dernier point d'eau, puis c'est la zone du désert d'altitude. Le sentier traverse de grands champs de cailloux et de gravillons, résultat d'anciennes coulées de lave. Vous suivez un long sentier sur une crête et arrivez au site de Barafu Hut. Il faut se trouver une petite place sur ce bout de montagne. Devant vous, le sommet ! On peut voir le sentier qui y mène. Dîner et au lit de très bonne heure car demain il faudra se lever très tôt !\nJour 06 Barafu Hut (4600m) - Uhuru Peak (5895m) - Mweka Hut (2800m)\nQuelques regards émus vers le sommet mais en pleine forme, vous dévalez vers Marangu où vous retrouvez forêts et cultures. En quittant le parc, un diplôme-souvenir vous sera attribué. Transfert vers Arusha où vous passez la nuit avant de partir explorer les grands parcs.\nJour 07 Mweka Hut (2800m) - Mweka Gate (1500m) - Arusha\nDescente dans la forêt. Passage à Mweka Gate. Déjeuner. Remise des diplôme et retour à la civilisation ... Repas bien mérité à votre hôtel avant de partir à la découverte des parcs tanzaniens.\nJour 08 Arusha - M'Towembu - Réserve de Manyara - M'Towembu.\nAprès le petit déjeuner, rencontre avec votre chauffeur et départ pour le village de M'Towembu. Après environ 1h30 de route, installation dans votre bungalow, situé dans le village très animé de M'Towembu. Après le déjeuner, 1er safari photo dans le parc de Manyara. Collé à l'escarpement de la Rift, ce parc offre un spectacle exceptionnel de beauté, surtout lors de la migration des flamands roses. Sa faune et son avifaune sont très riches. Ce parc est réputé pour l'observation des lions dans les arbres.\nJour 09 M'Towembu - Cratère du N'Gorongoro - M'Towembu.\nDépart matinal pour le cratère du N'Gorongoro. Safari photo dans le cratère. Classé patrimoine universel de l'Unesco en 1980, cette caldera de près de 20 km de diamètre est un sanctuaire, unique au monde, pour les animaux sauvages. Toutes les espèces y viennent en toute tranquillité. On peut y observer entre autres le rhinocéros noir et de gros éléphants aux défenses immenses. Sortie du cratère en fin d'après midi et retour à M'Towembu.\nRetour sur Arusha dans la matinée. Selon l'heure de votre décollage, il est possible de faire un dernier safari dans le beau parc de Arusha où vous pourrez, accompagné d'un ranger, randonner au milieu de la savane (en option). Dispersion, repas libres.\nCe séjour itinérant de 10 jours dans le pays Tanzanie est un voyage de type voyage animalier. Il s'effectue libre sur une durée de 10 jours (6 jours et 2 jours de safari de marche).


Voici le futur BMW iX1 100 % électrique et son regard agressif Voici le futur BMW iX1 100 % électrique et son regard agressif\n22 mars 202222/03/2022 • 09:43\nÀ quelques mois de sa révélation officielle, BMW dévoile un premier teaser de son futur SUV compact électrique, baptisé iX1.\nComme la grande majorité des constructeurs à l’heure actuelle, BMW a très largement entamé son électrification massive. Un temps légèrement en retard par rapport à ses rivaux. Après avoir eu une belle avance avec son i3, la firme munichoise a finalement repris les choses en mains et a décidé d’étoffer sa gamme de voitures électriques, baptisée BMW i.\nAujourd’hui, celle-ci est donc plutôt fournie, avec l’i3, toujours présente au catalogue, épaulée par l’iX3, cousin électrique du X3, l’i4 et le nouveau BMW iX. Mais d’autres modèles sont prévus pour les prochaines années, avec l’i7 mais également l’inédit iX1. Si la firme n’a pour l’heure encore jamais vraiment évoqué son existence, voilà qu’elle fait parler d’elle en dévoilant un teaser de son futur SUV compact électrique.\nProche de l’iX3\nSur la seule photo actuellement publiée de ce nouveau venu, difficile de voir tous les détails qui composeront son look. Tout laisse néanmoins penser que celui-ci affichera des lignes proches du futur X1, qui sera également proposé avec des motorisations thermiques. Très proche de l’iX3 en termes de style, cet enfin affiche un regard agressif, entourant une calandre plus sage que celle de la BMW i4.\nSi aucune image n’a encore été montrée de l’intérieur, on sait déjà que ce modèle profitera de nombreuses technologies, reprises notamment des futures Série 3 et Série 7 restylées. Le nouveau iX3 devrait également être équipé d’un tableau de bord incurvé, tandis que l’écran tactile intègrerait un tout nouveau système d’info-divertissement. Selon un porte-parole de la marque, le SUV devrait alors être à la fois spacieux et compact.\nEntre 412 et 438 km\nPour l’instant, BMW ne s’est pas montré très loquace sur son nouveau SUV compact électrique, ne donnant alors aucune information sur sa fiche technique. Néanmoins, la firme a concédé à confirmer qu’il serait équipé de la technologie eDrive de cinquième génération. Comme le soulignent nos confrères d’InsideEVs, plusieurs groupes motopropulseurs seront proposés, sans que plus de détails ne soient communiqués.\nReposant sur la plateforme UKL/FAAR légèrement retravaillée et également utilisée chez Mini, ce nouveau BMW iX1 devrait pouvoir parcourir entre 412 et 438 kilomètres en une seule charge selon la version choisie. Sa révélation officielle est attendue d’ici à la fin de l’année.\nAutomobile - Mobilité urbaine Produits Voitures électriques BMW iX1 SUV électrique\nBMW annonce une nouvelle plateforme pour ses modèles électriques, au nom symbolique -\n[…] bien dotée en modèles électriques, avec les i3, i4, iX3 ou encore i7 et iX1 en préparation, BMW compte encore accélérer le développement de sa gamme branchée au cours des […]\nVoici la toute nouvelle BMW i3, elle est 100 % électrique mais elle n’est pas pour nous | Sendigital\n[…] de nombreux constructeurs, BMW a pour ambition de verdir massivement sa gamme dans les prochaine années. Il faut dire que les […]\n[…] app malveillante téléchargée plus de 100 000 fois 22 mars 202222/03/2022 • 09:58 BMW Voici le futur BMW iX1 100 % électrique et son regard agressif 22 mars 202222/03/2022 • 09:43 Nvidia Hopper, IA, Omniverse : comment suivre la conférence […]


EUR-Lex - 52011PC0290 - FR\nProposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (CE) n° 539/2001 du Conseil fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l’obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation\n32001R0539 proposition de modification Visé ultérieurement par:\nrectifié par 52011PC0290R(01) Sélectionner l'ensemble des documents citant ce document\n1. Contexte g ENÉRAL ET MOTIFS DE LA PROPOSITION\nConformément à l’article 62, point 2) b) i), du traité instituant la Communauté européenne, le Conseil a adopté le règlement (CE) n° 539/2001 fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l’obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres (dite «liste négative») et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation (dite «liste positive»). L’article 61 du traité CE rangeait l’établissement de ces listes parmi les mesures d’accompagnement directement liées à la libre circulation des personnes dans un espace de liberté, de sécurité et de justice.\nDepuis son adoption, le règlement a été modifié à huit reprises. Les modifications récentes du texte portaient toutes sur la révision des listes positive et négative annexées au règlement, les dernières ayant eu pour objet le transfert de Taiwan vers la liste positive et le résultat des dialogues sur la libéralisation du régime des visas qui s’est traduit par l’insertion dans la liste positive des deux derniers pays des Balkans occidentaux, l’Albanie et la Bosnie-Herzégovine.\nAu cours des dernières années, il est apparu nécessaire d’apporter d’autres modifications, d’ordre technique, au texte même du règlement, par exemple, accroître la sécurité juridique en prévoyant des dispositions pour régir certaines situations qui ne relevaient pas encore du règlement, et adapter certaines définitions du fait de changements récemment apportés par la législation dérivée, notamment par l’adoption du code des visas [règlement (CE) n° 810/2009].\nEn outre, dix ans après l’intégration de l’acquis de Schengen dans le cadre de l’Union européenne et l’instauration de la politique commune de visas, conformément à l’article 77, paragraphe 2, point a), du TFUE, il est nécessaire d’avancer sur la voie d’une harmonisation accrue de cette politique de l’UE en ce qui concerne certaines catégories énumérées à l’article 4 du règlement qui, jusqu’à présent, faisaient l’objet de décisions unilatérales des États membres.\nEnfin, les conséquences de l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne requièrent de nouvelles modifications, telles que l’introduction d’une clause de sauvegarde et une révision du mécanisme de réciprocité.\n1.1. Résumé des mesures proposées\nLa présente modification du règlement vise à:\n- intégrer une clause de sauvegarde sur les visas, permettant de suspendre rapidement et temporairement l’exemption de visa en faveur d’un pays tiers figurant sur la liste positive en cas de situation d’urgence, lorsqu’une prompte réaction est requise pour résoudre des difficultés auxquelles sont confrontés des États membres;\n- modifier certaines dispositions, dont le mécanisme de réciprocité, afin de les rendre totalement conformes aux dispositions du TFUE;\n- assurer la conformité avec le règlement (CE) n° 810/2009 du Parlement européen et du Conseil établissant un code communautaire des visas (code des visas), applicable depuis le 5 avril 2010, en prévoyant notamment des définitions appropriées pour le court séjour et le visa;\n- faire en sorte que, conformément à l’article 77, paragraphe 2, point a), du TFUE, le règlement détermine précisément les cas dans lesquels un ressortissant de pays tiers doit être soumis à l’obligation de visa ou en être exempté, ce qui garantirait la sécurité juridique, en complétant les règles applicables aux réfugiés et aux apatrides afin de clarifier le régime applicable en matière de visa pour ceux qui résident au Royaume-Uni ou en Irlande;\n- progresser sur la voie d’une harmonisation totale de la politique commune de visas en adoptant de nouvelles règles mieux harmonisées en ce qui concerne l’obligation ou l’exemption de visa applicable aux diverses catégories de ressortissants de pays tiers;\n- définir des règles précises concernant l’obligation ou l’exemption de visa applicable aux titulaires de laissez-passer et des différents passeports délivrés par certaines entités qui sont soumises au droit international mais n’ont pas le statut d’organisation internationale intergouvernementale;\n- adopter de nouvelles dispositions relatives aux obligations incombant à certains États membres en vertu d’accords ou de conventions internationaux/de l’UE antérieurs qui impliquent de déroger à la politique commune de visas.\n2. Éléments de la proposition\n2.1. Établir une clause de sauvegarde permettant de suspendre la libéralisation des visas\nLe Conseil JAI du 8 novembre 2010 a adopté l’exemption de visa en faveur de l’Albanie et de la Bosnie-Herzégovine, malgré la réticence de certains États membres suscitée par la rapide augmentation des demandes d’asile observée dans certains d’entre eux après la libéralisation du régime des visas instaurée en faveur de pays des Balkans occidentaux. Afin de répondre à ces préoccupations, la Commission a publié une déclaration visant à renforcer, dans les plus brefs délais, le mécanisme de suivi de la libéralisation des visas dans tous les pays des Balkans occidentaux ayant bénéficié de cet assouplissement, qui mentionnait notamment qu’« au cas où un ou plusieurs États membres se trouvent dans une situation d’urgence caractérisée par un afflux soudain de ressortissants d’un ou plusieurs pays tiers, y compris des Balkans occidentaux, la Commission peut proposer au Conseil d’adopter des mesures provisoires au profit du ou des États concernés conformément à l’article 78 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et une rapide suspension de la libéralisation de visa» .\nÀ la suite de cette déclaration de la Commission, deux États membres ont, à la fin du mois de décembre 2010, présenté un document (doc. 18212/10 VISA 311 COMIX 842) dans lequel ils suggéraient l’insertion d’une clause de sauvegarde dans le règlement (CE) n° 539/2001, qui donnerait à la Commission le pouvoir de décider une suspension temporaire de l’exemption de visa, dans le cadre d’une procédure de comitologie, si certaines conditions étaient réunies.\nCette clause pourrait également contribuer à préserver, à l’avenir, l’intégrité des processus de libéralisation du régime des visas et à en assurer la crédibilité auprès du grand public.\nLes États membres ont en outre exprimé leur soutien général à cette suggestion lors de la réunion du SCIFA. Ils se sont accordés sur le fait qu’une telle clause fournirait un cadre général pour l’avenir, sans avoir de lien avec des pays tiers spécifiques.\nLa clause serait complémentaire, mais distincte, de la clause de sauvegarde prévue à l’article 78, paragraphe 3, du TFUE. Elle ne s’appliquerait qu’à titre de mesure temporaire dans des situations d’urgence définies avec précision.\nLa formulation de la clause devrait clairement indiquer qu’il s’agit d’une suspension de l’exemption de visa pour une courte période seulement, en raison de l’urgence, fondée sur des critères bien définis et bien délimités. La clause ne pourrait être activée qu’en cas d’urgence, c’est-à-dire de changement soudain de la situation, par exemple si les chiffres concernés augmentaient subitement sur une période relativement courte, et si une intervention urgente en matière de visa était requise pour faire face aux difficultés rencontrées par les États membres concernés, lorsque des mesures fondées sur l’article 78, paragraphe 3, du TFUE ne constitueraient pas une réponse appropriée et suffisante.\nAfin de pouvoir réagir rapidement aux situations décrites ci-dessus, une décision de suspendre temporairement l’exemption de visa serait adoptée en comitologie conformément au règlement (UE) n° 182/2011: en conférant des compétences d’exécution à la Commission, en vertu de l’article 291 du TFUE.\nMême si les conditions d’activation de la clause de sauvegarde sont clairement définies, la Commission devra évaluer la situation et aucun automatisme ne devrait résulter des notifications des États membres. Dans son appréciation de l’opportunité de suspendre l’exemption de visa pour un pays tiers, la Commission tiendra compte du nombre d’États membres touchés par la survenance soudaine d’une ou plusieurs des situations énumérées dans la présente proposition et de son/leur incidence globale sur la situation migratoire dans l’UE.\nConformément aux règles de comitologie énoncées dans le règlement (UE) n° 182/2011, dans le cadre de la procédure d’examen, le Parlement européen et le Conseil recevront, en même temps que les membres du comité, la proposition de décision de la Commission suspendant l’exemption de visa pour un ou plusieurs pays tiers, accompagnée d’autres documents pertinents dont, par exemple, les éventuels rapports de l’agence FRONTEX et du bureau européen d’appui en matière d’asile (BEAMA), et les notifications initiales des États membres.\nPour suspendre une exemption de visa, l’application de la procédure d ’ examen semble appropriée. Le comité émet son avis à la majorité qualifiée. Les votes des membres sont pondérés ainsi qu’il est exposé dans la disposition correspondante du traité (article 238, paragraphe 3, du TFUE). Lorsque le comité émet un avis favorable, la Commission adopte l’acte d’exécution. Dans le cas contraire, la Commission ne l’adopte pas.\nLe Parlement européen et le Conseil ont un droit de regard pour s’assurer que la Commission n’excède pas ses compétences d’exécution, conformément à l’article 11 du règlement (UE) n° 182/2011.\nEn outre, pour garantir la transparence, la Commission pourrait procéder à un échange de vues avec le Parlement européen, à la demande de ce dernier, consécutive à une proposition de suspendre temporairement l’exemption de visa pour un ou plusieurs pays tiers.\nAvant la fin de la période de suspension temporaire, la Commission adresse au Parlement européen et au Conseil un rapport accompagné, si elle le juge approprié, d’une proposition de modification du règlement (CE) n° 539/2001, conformément à la procédure législative ordinaire, afin de transférer le pays tiers sur la liste négative. Dans ce cas, la mesure de suspension peut être prolongée par une nouvelle décision d’exécution adoptée en comitologie pour une durée maximale de neuf mois, ce qui laisse au Parlement européen et au Conseil suffisamment de temps pour adopter ou rejeter la proposition de modification des listes annexées au règlement (CE) n° 539/2001.\n2.2. Modification du mécanisme de réciprocité\nLors d’une opération de codification concernant le règlement (CE) n° 539/2001, le Groupe consultatif réunissant les experts juridiques de la Commission, du Conseil et du Parlement européen a examiné la base juridique dérivée établie par le règlement (CE) n° 851/2005. L’article 1er, paragraphe 4, point c), du règlement (CE) n° 539/2001 dans sa version modifiée est libellé comme suit: «Dans les quatre-vingt-dix jours suivant la publication de cette notification, la Commission, en consultation avec l’État membre concerné, fait rapport au Conseil. Ce rapport peut être assorti d’une proposition prévoyant le rétablissement temporaire de l’obligation de visa à l’égard des ressortissants du pays tiers en cause. La Commission peut également présenter cette proposition après les délibérations du Conseil relatives à son rapport. Le Conseil statue sur cette proposition dans les trois mois à la majorité qualifiée.»\nLe Groupe consultatif des services juridiques a considéré que cette disposition établissait une base juridique dérivée qui n’est pas manifestement caduque et doit donc être réexaminée à la lumière de l’arrêt rendu le 6 mai 2008 par la Cour de justice dans l’affaire C-133/06, afin d’être soit supprimée soit modifiée.\nDans un domaine relevant de la codécision, il n’est juridiquement pas possible de prévoir dans un acte de droit dérivé une procédure simplifiée permettant au Conseil de se prononcer sur une proposition de la Commission sans que le Parlement européen n’intervienne.\nEn conséquence, ladite disposition sera maintenue mais modifiée, d’une part, en prévoyant que le rapport doit également être adressé au Parlement européen et, d’autre part, en y mentionnant le rôle de codécideur de ce dernier.\nL’opération de codification se poursuivra et sera parachevée dès que la présente modification aura été adoptée.\nDans ce contexte, il convient de mentionner qu’un État membre a suggéré de modifier le mécanisme de réciprocité actuel pour le rendre plus efficace. Selon cette suggestion, la Commission serait obligée de présenter, dans un délai très court, une proposition prévoyant le rétablissement temporaire de l’obligation de visa pour les ressortissants d’un pays tiers qui ne lève pas l’obligation de visa dans un délai maximal de 12 mois suivant son introduction à l’égard d’un État membre.\nIl importe de souligner que cette modification du mécanisme de réciprocité porterait atteinte au droit d’initiative exclusif de la Commission et ne conduirait pas nécessairement à l’adoption de la mesure de rétorsion proposée.\nLe mécanisme de réciprocité initialement prévu par le règlement (CE) n° 539/2001 comportait déjà un certain automatisme: la notification des cas de non-réciprocité n’était pas obligatoire; l’État membre concerné décidait librement de les notifier ou non. Mais si la notification intervenait, les États membres étaient alors tenus d’imposer l’obligation de visa pour les ressortissants du pays tiers concerné, provisoirement et automatiquement, 30 jours après la notification, sauf décision contraire du Conseil.\nCet automatisme était considéré comme le point faible du mécanisme de réciprocité initial et il a donc été abandonné en 2005, car jugé contreproductif. Rien ne permet de penser qu’il serait plus efficace aujourd’hui.\nLe mécanisme de réciprocité actuel, tel qu’il a été modifié en 2005, est perçu comme globalement efficace, et les cas de non-réciprocité ont été considérablement réduits. Les cas résiduels correspondent essentiellement à des situations dans lesquelles des pays tiers considèrent que certains États membres ne satisfont pas aux critères objectifs d’exemption de visa fixés dans la législation nationale de ces pays.\nSi le recours à la procédure de comitologie est envisagé lors de l’application de la clause de sauvegarde dans les situations d’urgence caractérisées par des conditions bien définies (voir le point 2.3 ci-dessus), en cas d’introduction de la mesure de rétorsion consistant à rétablir l’obligation de visa à l’égard d’un pays tiers en cas de non-réciprocité, il conviendra de prendre en compte la politique extérieure générale pratiquée par l’Union européenne à l’égard de ce pays, sans procéder par automatisme, ainsi que le principe de solidarité entre les États membres de l’UE. Une évaluation politique de l’opportunité de la mesure sera aussi nécessaire.\nLa plupart des États membres ont également mis en garde contre la (ré)imposition automatique d’une obligation de visa pour les ressortissants de pays tiers, en raison de ses implications politiques, et ont plutôt préconisé une approche adaptée à chaque situation et l’application de mesures provisoires dans d’autres domaines.\n2.3. Définition du visa et du court séjour sans visa\nLa présente proposition aligne la définition du «visa» sur celle retenue dans le code des visas. Ainsi, un visa est une autorisation de transit ou de séjour prévu sur le territoire des États membres, pour une durée totale n’excédant pas trois mois sur une période de six mois à compter de la date de la première entrée sur le territoire des États membres.\nAux fins du présent règlement, le visa de transit aéroportuaire est exclu de la définition, puisque le régime de visa applicable par les États membres aux ressortissants de pays tiers transitant par les aéroports internationaux des États membres est régi et défini par le code des visas.\nLes ressortissants des pays tiers figurant sur la liste de l’annexe II sont exemptés de l’obligation prévue au paragraphe 1 pour des séjours sur le territoire des États membres d’une durée maximale de trois mois sur une période de six mois.\nCette définition tient aussi compte des enseignements à tirer de l’interprétation de la règle du court séjour de trois mois donnée par la Cour de justice dans l’affaire C-241/05.\n2.4. Réfugiés et apatrides résidant au Royaume-Uni ou en Irlande\nUne précédente modification apportée au règlement (CE) n° 539/2001 en 2006 [règlement (CE) n° 1932/2006] envisageait déjà de clarifier la situation des réfugiés et des apatrides en adaptant le régime des visas applicable pour établir une distinction entre ceux résidant dans un État membre et ceux résidant dans un pays tiers.\nEn effet, en application du protocole sur la position du Royaume-Uni et de l’Irlande annexé au traité sur l’Union européenne et au traité instituant la Communauté européenne, l’Irlande et le Royaume-Uni ne participent pas à l’adoption du règlement (CE) n° 539/2001 et de ses modifications. Dès lors, du point de vue dudit règlement, le Royaume-Uni et l’Irlande ne sont pas considérés comme des États membres. En conséquence, les dispositions du règlement (CE) n° 1932/2006 relatives au régime des visas applicable aux réfugiés et aux apatrides ne s’appliquent pas à ces personnes lorsqu’elles résident au Royaume-Uni ou en Irlande.\nLa présente proposition entend remédier à cette situation peu satisfaisante en incluant dans le règlement une disposition concernant les réfugiés et apatrides résidant au Royaume-Uni ou en Irlande.\nComme il n’existe pas de reconnaissance mutuelle des visas ni d’équivalence entre un titre de séjour et un visa dans les relations entre, d’une part, le Royaume-Uni et l’Irlande, et, d’autre part, les États membres Schengen, le règlement laisse toute latitude à chacun des États membres pour décider de dispenser cette catégorie de personnes de l’obligation de visa ou de la lui imposer. Ces décisions nationales doivent être notifiées à la Commission conformément à l’article 5 du règlement.\n2.5. Harmonisation de l ’obligation ou l’exemption de visa pour certaines catégories énumérées à l’article 4, paragraphe 1\nL’article 4 du règlement (CE) n° 539/2001 permet à chacun des États membres de dispenser de l’obligation de visa différentes catégories de ressortissants de pays tiers figurant sur la liste négative ou de soumettre à cette obligation des ressortissants de pays tiers figurant sur la liste positive.\nLa Commission estime que, dix ans après l’intégration de l’acquis de Schengen dans le cadre de l’Union européenne, il est temps de faire un pas supplémentaire sur la voie de l’harmonisation de la politique commune de visas. Il convient de se conformer pleinement au traité en instaurant une véritable politique commune en la matière. C’est pourquoi la présente proposition vise à limiter la liberté laissée aux États membres d’accorder l’exemption de visa ou d’imposer une obligation de visa à diverses catégories de personnes mentionnées à l’article 4, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 539/2001, en fixant de nouvelles règles communes relatives à l’obligation de visa imposée à certaines de ces catégories. Cependant, la proposition prend également en considération les différences considérables qui existent à l’heure actuelle entre les pratiques des États membres à l’égard de certaines catégories (telles que les titulaires de passeports diplomatiques et de service) en maintenant la possibilité qui leur est donnée de continuer, pour le moment, à décider individuellement de les dispenser de l’obligation de visa ou de la leur imposer, sauf dans les cas où l’UE aurait négocié des accords d’exemption de visa pour ces catégories avec certains pays tiers.\n2.5.1. Poursuite de l ’harmonisation\nLa Commission entend progresser davantage vers une harmonisation totale en ce qui concerne les catégories mentionnées à l’article 4, paragraphe 1, pour lesquelles une harmonisation de facto ou une quasi-harmonisation existe déjà.\nSelon les notifications reçues des États membres à ce jour, les membres de l’ équipage civil des avions sont exemptés de l’obligation de visa dans tous les États membres. Dans ces conditions, maintenir la possibilité donnée aux États membres de décider librement d’exempter cette catégorie ne se justifie plus.\nEn ce qui concerne l’ équipage civil des navires , tous les États membres sauf deux dispensent ces personnes de l’obligation de visa en cas de permission à terre , tandis que tous les États membres sauf deux maintiennent cette obligation pour le transit . La modification proposée fixera donc, de manière générale et harmonisée, une exemption de visa pour la première catégorie et une obligation de visa pour la seconde.\nUn seul État membre dispense l’équipage et les accompagnateurs d’un vol d’assistance ou de sauvetage et d’autres personnes assurant les secours en cas de catastrophes et d’accidents de l’obligation de visa; le règlement supprimera donc cette catégorie.\n2.5.2. Maintien des dispositions\nPour la catégorie intitulée « équipage civil de navires opérant sur les voies fluviales internationales », les dispositions actuelles sont maintenues puisque les notifications reçues des États membres indiquent que ceux dont le territoire est traversé par le Rhin ou le Danube ont des pratiques divergentes en matière d’exemption ou d’imposition de l’obligation de visa applicable à cette catégorie. De plus, la CCNR (Commission centrale pour la navigation du Rhin) légifère actuellement sur cette question, et il conviendra de tenir compte de ses travaux.\nLa possibilité actuellement donnée aux États membres de décider de dispenser les titulaires de laissez-passer délivrés par certaines organisations intergouvernementales ne serait pas non plus remise en cause par la présente modification.\n2.5.3. Nouvelle disposition relative aux obligations découlant d ’accords ou conventions de l’UE antérieurs\nAvant l’instauration de la politique commune de l’UE en matière de visas, l’Union européenne et ses États membres avaient conclu avec les pays tiers des accords et conventions internationaux, tels que les accords d’association, traitant notamment de la circulation des personnes et des services, qui sont susceptibles d’avoir une incidence sur l’obligation de visa imposée aux ressortissants de pays tiers. Or ces accords et conventions internationaux conclus par l’Union priment les dispositions de la législation dérivée, dont le règlement (CE) n° 539/2001. S’ils comportent une «clause de standstill», il peut en résulter pour certains États membres l’obligation de déroger aux règles de la politique commune de visas, conformément à leurs législations et pratiques respectives applicables ou en vigueur à la date à partir de laquelle la clause de standstill est entrée en application dans ces États.\nLa Commission propose donc d’introduire à l’article 4 une disposition autorisant les États membres à dispenser les prestataires de services de l’obligation de visa, dans la mesure nécessaire au respect des obligations internationales contractées par la Communauté avant l’entrée en vigueur du règlement (CE) n° 539/2001.\nLa présente proposition est conforme à l’arrêt rendu le 19 février 2009 par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire C-228/06, Mehmet Soysal et Ibrahim Savatli , dans le cadre duquel la Cour a jugé que «l’article 41, paragraphe 1, du protocole additionnel [à l’accord d’association avec la Turquie], signé le 23 novembre 1970 à Bruxelles […], doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à l’introduction, à compter de l’entrée en vigueur de ce protocole, de l’exigence d’un visa pour permettre à des ressortissants turcs, tels que les requérants au principal, d’entrer sur le territoire d’un État membre aux fins d’y effectuer des prestations de services pour le compte d’une entreprise établie en Turquie, dès lors que, à cette date, un tel visa n’était pas exigé».\nL’article 41 du protocole additionnel comporte une clause de standstill aux termes de laquelle «[l]es parties contractantes s’abstiennent d’introduire entre elles de nouvelles restrictions à la liberté d’établissement et à la libre prestation des services». À ce jour, la Commission n’a pas connaissance d’autres pays que la Turquie bénéficiant d’une clause de standstill analogue stipulée dans un accord international conclu avec l’Union.\nLes États membres concernés par cette dérogation sont tenus d’en faire notification à la Commission et aux autres États membres.\n2.5.4. Procédure d ’exemption des titulaires de passeports diplomatiques et de service originaires de pays tiers après l’abrogation du règlement (CE) n° 789/2001 du Conseil\nLe texte actuel de l ’article 4, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 539/2001 renvoie à la procédure fixée par le règlement (CE) n° 789/2001 qui doit être suivie lorsqu’un État membre décide de dispenser les titulaires de passeports diplomatiques et/ou de service originaires d’un pays tiers de l’obligation de visa.\nConformément au règlement (CE) n° 789/2001, les États membres qui souhaitent dispenser les titulaires de passeports diplomatiques et/ou de service originaires de pays tiers dont les ressortissants font l’objet d’une consultation préalable auraient dû soumettre une initiative législative sur laquelle le Conseil a statué à la majorité qualifiée (depuis 2006).\nEn ce qui concerne les titulaires de ces passeports originaires de pays tiers non soumis à la consultation préalable, le règlement (CE) n° 789/2001 obligeait simplement les États membres à communiquer au Conseil toute modification de leur régime des visas (qu’il s’agisse d’une obligation ou exemption).\nOr, ledit règlement a été abrogé par le règlement (CE) n° 810/2009 du Conseil établissant un code communautaire des visas (code des visas). À la suite de cette abrogation, il a été jugé que l’instrument approprié pour régir ces aspects «procéduraux» des décisions nationales imposant une obligation de visa ou accordant une exemption aux titulaires de ces passeports serait, si nécessaire, le règlement (CE) n° 539/2001.\nDès lors, dans le cadre de la présente modification, il convient d’examiner s’il y a lieu de prévoir une procédure décisionnelle spécifique pour le cas où un État membre voudrait supprimer l’obligation de visa pour les titulaires de passeports diplomatiques et de service originaires d’un pays tiers soumis à la consultation préalable.\nLa Commission est d’avis qu’un tel «dispositif décisionnel commun» n’est pas nécessaire en l’occurrence, pour des raisons tant institutionnelles que matérielles.\nEn ce qui concerne les aspects institutionnels:\nAu terme de la période de transition de cinq ans prévue par le traité d’Amsterdam pour le titre IV du TCE et après l’entrée en vigueur du nouveau traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, il n’est plus juridiquement possible d’établir une procédure décisionnelle prévoyant un droit d’initiative en faveur d’un État membre; il est même exclu, du point de vue institutionnel, d’admettre que la suggestion ou l’intention d’un État membre (de supprimer l’obligation de visa pour les titulaires de passeports diplomatiques originaires d’un pays soumis à la consultation préalable) puisse lier la Commission dans l’exercice de son droit d’initiative; cette dernière ne saurait en effet être obligée de présenter une proposition.\nDe plus, si une procédure de «décision commune» était établie, les principes et procédures prévus par le TFUE devraient être respectés (voir ci-dessus le point 2.2 relatif au mécanisme de réciprocité). Le Conseil ne pourrait à lui seul prendre la décision; une telle mesure serait adoptée dans le cadre de la procédure de codécision avec le Parlement européen.\nEn ce qui concerne les aspects matériels:\nLa décision de demander une consultation préalable sur les demandes de visa introduites par les ressortissants d’un pays tiers donné (ou certaines catégories d’entre eux) est une décision purement nationale. La solidarité dans le cadre de Schengen implique en effet que les autres États membres envoient systématiquement les demandes de visa concernées par la consultation préalable à l’État membre demandeur.\nEn principe, la décision de lever l’obligation de visa pour les titulaires de passeports diplomatiques et de service originaires de pays qui figurent sur la liste négative est également une décision unilatérale de l’État membre. Normalement, les autres États membres n’ont pas à accepter ces mesures: sur la base d’une telle décision, les diplomates concernés peuvent se rendre dans l’État membre en question sans visa mais demeurent soumis à l’obligation de visa pour se rendre dans les autres États membres. Bien évidemment, ces diplomates se trouvent dans l’espace Schengen dépourvu de frontières intérieures, ce qui peut présenter un certain risque.\nIl convient cependant de rappeler les éléments suivants:\n- si un ou plusieurs États membres ont levé l’obligation de visa pour les titulaires de passeports diplomatiques et de service originaires d’un pays tiers donné avant qu’un autre État membre n’ajoute ce pays à la liste des pays soumis à la consultation préalable, la levée antérieure de l’obligation de visa n’est nullement remise en cause et continue de s’appliquer;\n- même si, lors d’une procédure de consultation préalable, un État membre s’oppose à la délivrance d’un visa à un demandeur, l’État membre qui traite la demande de visa n’est pas obligé de refuser de le délivrer; il peut décider de délivrer un visa à validité territoriale limitée, autorisant ainsi uniquement l’accès à son propre territoire. Bien évidemment, la personne se trouve dans l’espace Schengen dépourvu de frontières intérieures, ce qui, une fois encore, peut présenter un certain risque.\n2.6. Clarifier la situation et déterminer la base juridique de l ’obligation ou l’exemption de visa pour d’autres entités soumises au droit international qui délivrent des passeports diplomatiques ou de service ou des laissez-passer à leurs membres, mais qui ne sont pas des organisations intergouvernementales\nIl existe des entités soumises au droit international, qui délivrent des passeports diplomatiques ou de service ou des laissez-passer, mais qui ne sont pas des organisations intergouvernementales et ne relèvent donc pas actuellement de l’article 4 du règlement (CE) n° 539/2001. En revanche, elles figurent sur le Tableau des documents de voyage et les États membres déclarent s’ils reconnaissent ou non leurs documents de voyage (par exemple, l’Ordre souverain des Chevaliers de Malte).\nIl convient d’inclure ces entités dans le champ d’application du règlement (CE) n° 539/2001 et les États membres devraient décider s’ils dispensent les titulaires de documents de voyage délivrés par ces entités et en informer la Commission, conformément à l’article 5.\n3. Principales organisations/principaux experts consultés\nLes États membres ont été consultés.\n4. Analyse d ’IMPACT\nAu regard du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), la présente proposition constitue un développement de la politique commune de visas conformément à l’article 77, paragraphe 2, point a), du TFUE.\n6. Principes de proportionnalité et de subsidiarité\nLe règlement (CE) n° 539/2001 fixe la liste des pays tiers dont les ressortissants doivent être munis d’un visa lors du franchissement des frontières extérieures des États membres (la liste négative) et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation (la liste positive).\nLa décision de modifier les listes, de transférer des pays de la liste négative à la liste positive ou inversement, et d’apporter d’autres modifications au règlement relève de la compétence de l’Union européenne conformément à l’article 77, paragraphe 2, point a), du TFUE. Elle constitue une matière dans laquelle l’harmonisation totale est un objectif poursuivi de longue date, pour des raisons évidentes d’efficacité.\n7. Choix des instruments\nLe règlement (CE) n° 539/2001 doit être modifié par un règlement.\n8. Incidence budgétaire\n1. Le présent règlement établit une clause de sauvegarde sur les visas, permettant de suspendre rapidement et temporairement l’exemption de visa en faveur d’un pays tiers figurant sur la liste positive en cas de situation d’urgence, lorsqu’une prompte réaction est requise pour résoudre des difficultés auxquelles sont confrontés un ou plusieurs États membres, et compte tenu de l’incidence globale de cette situation d’urgence sur l’ensemble de l’Union européenne.\n2. Afin de garantir des conditions uniformes d’application de la clause de sauvegarde sur les visas, il conviendrait de conférer des compétences d’exécution à la Commission. Ces dernières devraient être exercées conformément au règlement (UE) n° 182/2011 du Parlement européen et du Conseil du 16 février 2011 établissant les règles et principes généraux relatifs aux modalités de contrôle par les États membres de l’exercice des compétences d’exécution par la Commission.\n3. Le mécanisme de réciprocité à mettre en œuvre si l’un des pays tiers mentionnés à l’annexe II du règlement (CE) n° 539/2001 décide de soumettre les ressortissants d’un ou plusieurs États membres à l’obligation de visa doit être adapté du fait de l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne et de la jurisprudence de la Cour de justice relative aux bases juridiques dérivées.\n4. Afin d’assurer sa compatibilité avec le règlement (CE) n° 810/2009 du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 établissant un code communautaire des visas (code des visas), le présent règlement aligne la définition du visa sur celle du code des visas.\n5. De nouvelles avancées sur la voie d’une harmonisation totale de la politique commune de visas devraient être réalisées en ce qui concerne les catégories d’exceptions que les États membres peuvent prévoir en vertu de l’article 4 du règlement (CE) n° 539/2001. À cette fin, le présent règlement modifie ledit article pour les matières dans lesquelles une harmonisation de facto ou une quasi-harmonisation existe déjà du fait de pratiques convergentes des États membres.\n6. Comme le règlement (CE) n° 1932/2006 relatif au régime des visas applicable aux réfugiés et apatrides ne s’applique pas à ces personnes lorsqu’elles résident au Royaume-Uni ou en Irlande, il y a lieu de clarifier la situation en ce qui concerne l’obligation de visa imposée à certains réfugiés et apatrides qui résident dans ces pays. Le présent règlement laisse les États membres libres de décider d’accorder une exemption ou d’imposer une obligation de visa à cette catégorie de personnes. Ces décisions nationales sont à notifier à la Commission.\n7. Eu égard à certaines obligations qui incombent aux États membres en vertu d’accords et conventions internationaux conclus par la Communauté avant l’entrée en vigueur du règlement (CE) n° 539/2001, qui impliquent de déroger aux règles communes sur les visas, le présent règlement introduit une disposition autorisant les États membres à dispenser des prestataires de services de l’obligation de visa pendant leur séjour, dans la mesure nécessaire au respect de ces obligations.\n8. Le présent règlement définit une base juridique pour l’obligation ou l’exemption de visa dont font l’objet les titulaires de laissez-passer, de passeports diplomatiques ou de passeports de service délivrés par certaines entités soumises au droit international qui ne sont pas des organisations internationales intergouvernementales.\n9. Conformément au protocole intégrant l’acquis de Schengen dans le cadre de l’Union européenne, le présent règlement constitue un développement de l’acquis de Schengen, tel que défini par l’annexe A de la décision 1999/435/CE du Conseil du 20 mai 1999 relative à la définition de l’acquis de Schengen en vue de déterminer, conformément aux dispositions pertinentes du traité instituant la Communauté européenne et du traité sur l’Union européenne, la base juridique de chacune des dispositions ou décisions qui constituent l’acquis.\n10. En ce qui concerne l’Islande et la Norvège, le présent règlement constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen au sens de l’accord conclu par le Conseil de l’Union européenne et la République d’Islande et le Royaume de Norvège sur l’association de ces États à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen, qui relève du domaine visé à l’article 1er, point B, de la décision 1999/437/CE du Conseil du 17 mai 1999 relative à certaines modalités d’application dudit accord.\n11. En ce qui concerne la Suisse, le présent règlement constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen au sens de l’accord entre l’Union européenne, la Communauté européenne et la Confédération suisse sur l’association de la Confédération suisse à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen, qui relève du domaine visé à l’article 1er, point B, de la décision 1999/437/CE du Conseil, en liaison avec l’article 3 de la décision 2008/146/CE du Conseil.\n12. En ce qui concerne le Liechtenstein, le présent règlement constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen au sens du protocole signé entre l’Union européenne, la Communauté européenne, la Confédération suisse et la Principauté de Liechtenstein sur l’adhésion de la Principauté de Liechtenstein à l’accord entre l’Union européenne, la Communauté européenne et la Confédération suisse sur l’association de la Confédération suisse à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen, qui relève du domaine visé à l’article 1er, point B, de la décision 1999/437/CE, en liaison avec l’article 3 de la décision [xx/2011/UE] du Conseil. FN [réf. du JO, adoptée le 7.3.11; non encore publiée].\n13. Le présent règlement constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen auquel le Royaume-Uni ne participe pas conformément à la décision 2000/365/CE du Conseil du 29 mai 2000 relative à la demande du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de participer à certaines dispositions de l’acquis de Schengen. En conséquence, le Royaume-Uni ne participe pas à l’adoption du présent règlement, n’est pas lié par celui-ci ni soumis à son application.\n14. Le présent règlement constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen auquel l’Irlande ne participe pas, conformément à la décision 2002/192/CE du Conseil du 28 février 2002 relative à la demande de l’Irlande de participer à certaines dispositions de l’acquis de Schengen. En conséquence, l’Irlande ne participe pas à l’adoption du présent règlement, n’est pas liée par celui-ci ni soumise à son application,\n15. L'article premier est modifié comme suit:\n16. le paragraphe 2 est modifié comme suit:\n«Les ressortissants des pays tiers figurant sur la liste de l'annexe II sont exemptés de l'obligation prévue au paragraphe 1 pour des séjours d'une durée maximale de trois mois sur une période de six mois à compter de la date de la première entrée sur le territoire des États membres.»;\nii) au second alinéa, les tirets suivants sont ajoutés:\n- «les membres de l'équipage civil des avions;\n- les membres de l'équipage civil des navires lorsqu'ils se rendent à terre, qui sont titulaires d'une pièce d'identité des gens de mer, délivrée conformément aux conventions de l'Organisation internationale du travail (n° 108 de 1958 et n° 185 de 2003) ou à la convention de Londres de 1965 visant à faciliter le trafic maritime international (FAL – IMO).»;\n- au paragraphe 4, le point c) est remplacé par le texte suivant:\n- «dans les quatre-vingt-dix jours suivant la publication de cette notification, la Commission, en consultation avec l'État membre concerné, fait rapport au Parlement européen et au Conseil. Ce rapport peut être assorti d'une proposition prévoyant le rétablissement temporaire de l'obligation de visa à l'égard des ressortissants du pays tiers en cause. La Commission peut également présenter cette proposition après les délibérations du Parlement européen et du Conseil relatives à son rapport. Le Parlement européen et le Conseil statuent sur cette proposition selon la procédure législative ordinaire.»\n- L'article 1er bis suivant est inséré:\n«Article 1er bis – Clause de sauvegarde\n1. Les paragraphes 2 à 5 du présent article sont applicables lorsqu'un ou plusieurs États membres se trouvent dans une situation d'urgence caractérisée par la survenance de l'un des phénomènes suivants:\n17. un accroissement soudain d'au moins 50 %, sur une période de six mois, du nombre de ressortissants d'un pays tiers énuméré à l'annexe II déclarés en séjour irrégulier sur le territoire d'un État membre, par rapport aux six mois précédents;\n18. un accroissement soudain d'au moins 50 %, sur une période de six mois par rapport aux six mois précédents, du nombre de demandes d'asile déposées par les ressortissants d'un pays tiers énuméré à l'annexe II, pour lequel le taux de reconnaissance de ces demandes était inférieur à 3 % au cours de ces six mois précédents;\n19. un accroissement soudain d'au moins 50 %, sur une période de six mois, du nombre de demandes de réadmission rejetées qu'un État membre a transmises à un pays tiers énuméré à l'annexe II pour ses propres ressortissants, par rapport aux six mois précédents.\n2. Un État membre se trouvant dans l'une des situations d'urgence décrites au paragraphe 1 peut en faire notification à la Commission. Cette notification est dûment motivée et comporte les données et statistiques pertinentes ainsi qu'un exposé circonstancié des premières mesures que l'État membre concerné a prises en vue de remédier à la situation.\n3. La Commission examine la notification en tenant compte du nombre d'États membres touchés par une ou plusieurs des situations décrites au paragraphe 1 et de l'incidence globale de ces accroissements sur la situation migratoire dans l'Union telle qu'elle ressort des données fournies par les États membres ainsi que des rapports établis par l'agence FRONTEX et/ou le Bureau européen d'appui en matière d'asile, et elle peut, dans les trois mois suivant la réception de ces informations, adopter une décision d'exécution portant suspension de l'exemption de l'obligation de visa pour les ressortissants du pays tiers en question pendant six mois. La décision d'exécution est adoptée dans le respect de la procédure prévue par l'article 4 bis , paragraphe 2. Elle fixe la date à laquelle la suspension de l'exemption de l'obligation de visa doit prendre effet.\n4. Avant l'expiration de la durée de validité de la décision d'exécution adoptée en application du paragraphe 3, la Commission, en coopération avec le ou les États membres concernés, soumet un rapport au Parlement européen et au Conseil. Le rapport peut être assorti d'une proposition de modification du présent règlement en vue du transfert à l'annexe I du pays tiers concerné.\n5. Lorsque la Commission a proposé une modification du présent règlement en vue du transfert d'un pays tiers à l'annexe I en vertu du paragraphe 4, elle peut prolonger la validité de la décision d'exécution adoptée en application du paragraphe 3 pour une durée maximale de neuf mois. La décision de prolonger la validité de la décision d'exécution est adoptée conformément à la procédure prévue par l'article 4 bis , paragraphe 2.\n20. L'article 2 est remplacé par le texte suivant:\n«Aux fins du présent règlement, on entend par «visa» une autorisation accordée par un État membre en vue du transit ou du séjour prévu sur le territoire de cet État membre pour une durée totale n'excédant pas trois mois sur une période de six mois à compter de la date de la première entrée sur le territoire des États membres.»\n21. L'article 4 est modifié comme suit:\n22. le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:\n«1. Un État membre peut prévoir des exceptions à l'obligation de visa imposée par l'article 1er, paragraphe 1, ou à l'exemption de l'obligation de visa prévue à l'article 1er, paragraphe 2, en ce qui concerne:\n23. les titulaires de passeports diplomatiques ou de service et/ou officiels ou de passeports spéciaux;\n24. l'équipage civil de navires naviguant dans les eaux internationales;\n25. les titulaires de laissez-passer, de passeports diplomatiques ou de service délivrés par certaines organisations internationales intergouvernementales ou par d'autres entités soumises au droit international, à leurs fonctionnaires.»;\n26. au paragraphe 2, le point d) suivant est ajouté:\n«d) les réfugiés statutaires, les apatrides et les autres personnes n'ayant la nationalité d'aucun pays, qui résident au Royaume-Uni ou en Irlande et qui sont titulaires d'un document de voyage délivré par ces États membres»;\n27. un nouveau paragraphe 4 est inséré:\n«Dans la mesure imposée par l'application de l'article 41, paragraphe 1, du protocole additionnel à l'accord d'association entre la Turquie et la Communauté européenne, un État membre peut prévoir des exceptions à l'obligation de visa imposée par l'article 1er, paragraphe 1, en ce qui concerne les ressortissants turcs effectuant des prestations de services pendant leur séjour.»\n28. L'article 4 bis suivant est inséré:\n2. Lorsqu'il est fait référence au présent paragraphe, l'article 5 du règlement (UE) n° 182/2011 est applicable.»\n Règlement (CE) n° 2414/2001 du Conseil du 7 décembre 2001 (JO L 327 du 12.12.2001, p. 1), règlement (CE) n° 453/2003 du Conseil du 6 mars 2003 (JO L 69 du 13.3.2003, p. 10), règlement (CE) n° 851/2005 du Conseil du 2 juin 2005 (JO L 141 du 4.6.2005, p. 3), règlement (CE) n° 1791/2006 du Conseil du 20 novembre 2006 (JO L 363 du 20.12.2006, p. 1), règlement (CE) n° 1932/2006 du Conseil du 21 décembre 2006 (JO L 405 du 30.12.2006, p. 23), règlement (CE) n° 1244/2009 du Conseil du 30 novembre 2009 (JO L 336 du 18.12.2009, p. 1), règlement (UE) n° 1091/2010 du 24 novembre 2010 (JO L 329 du 14.12.2010, p. 1) et règlement (UE) n° 1211/2010 du 15 décembre 2010 (JO L 339 du 22.12.2010, p. 9).\n JO L 141 du 4.6.2005, p. 3.\n Dans l’affaire C-241/05, la Cour de justice a déclaré que l’article 20, paragraphe 1, de la convention d’application de l’accord de Schengen doit être interprété en ce sens que la notion de «première entrée» figurant à cette disposition vise, outre la toute première entrée sur les territoires des États contractants audit accord, la première entrée sur ces territoires intervenant après l’expiration d’une période de six mois à compter de cette toute première entrée ainsi que toute autre première entrée intervenant après l’expiration de toute nouvelle période de six mois à compter d’une précédente date de première entrée. Par analogie, cette règle s’applique également aux séjours autorisés par un visa. Un visa de court séjour est un visa de voyage valable pour une ou plusieurs entrées, sans que ni la durée d’un séjour ininterrompu, ni la durée totale des séjours successifs puissent excéder trois mois par semestre, à compter de la date de la première entrée. Les étrangers non soumis à l ’ obligation de visa peuvent circuler librement sur le territoire des États Schengen pendant une durée maximale de trois mois sur les six mois suivant la date de la première entrée.\n JO L 116 du 24.4.2001, p. 2.