à grands frais l'obélisque du Qui- de lui d'autres bornes que celles rinal, un des nombreux frondeurs que la volonté seule du monarque écrivit au bas de ce monument : saurait s'imposer. Les peuples, à Domine , dic ut lapides isti panes qui les progrès dans la civilisation fiant. (Seigneur, ordonné que avaient révélé de nouveaux becette pierre se change en pain.) soins et rendu nécessaire une Ce mécontentement dans le pu- différente organisation , blic éclata encore plus nuverle daient l'élan donné par les goument lors du procès intenté à la vernemens , et les aidaient à défamille Lepri pour soutenir un truire l'ancien édifice social pour testament qui ordonnait la spolia- s'emparer de ses débris et pouvoir tion d'une pupille au profit d'un reconstruire plus facilement le neveu du\npape. Pie VI, dans cette nouveau. C'était par conséquent occasion, ne sut pas se défendre dans des vnes opposées que les de cet esprit de népotisme qui a rois et les philosophes marchaient fait tant de tort à la tiare , et sa ensemble contre les abus et les scandaleuse intervention, dans un institutions de l'Europe barbare. procès de famille, fit une fâcheuse La féodalité et le clergé, attaqués impression sur toutes les classes. sur tous les points, ne trouvaient Lorsqu'après de longs débats, la plus d'abri pour se défendre, et voix d'une mère fut enfin enten commençaient à céder pas à pas due par les magistrats , et put en le terrain qu'ils avaient envahi. arracher un jugement équitable, Ces dispositions hostiles dans toule pape eut le chagrin de voir le tes les classes de la société a vaient peuple se porter en foule devant donné naissance à une école mile palais de la Rota, ct applaudir, nistérielle qui, placée à côté de par ses bruyantes acclamations, la philosophique, en empruntait au triomphe de la justice. Pie VI, le langage et les armes. Elle réen montant sur le trône, avait sidait auprès des Pombal, des Ajeté un regard inquiet sur la situa- randa, des Tanucci, et remontait tion morale et politique de l'Euro- jusqu'aux princes qui savaient être pe. La plupart des rois, à l'exem- indépendans de leurs ministres, tels ple de Louis XIV, y travaillaient que Pierre Léopold, Joseph, Frédéà étendre leurs prérogatives, à ric el Catherine II. Ces premiers s'affranchir de tous les obstacles, réformateurs, jugés par les enneet à niveler les rangs de la société, mis de la liberté avec plus de prépour que l'action du pouvoir y fût vention que de justice, ont été déplus rapide et plus uniforme. Les clarés responsables de la chute du privileges des nobles, les préten- pouvoir monarchique en Europe. jions du clergé , les libertés des En effet, rien de plus insensé que communes, attaqués en partie par de vouloir fonder un système sans leurs prédécesseurs, étaient me autre appui .que la volonté d'un nacés d'un anéantissement total individu; mais il faut avouer aussi Le dernier but du pouvoir absolu que ce qui restait des anciennes était de parvenir au despotisme institutions, par manque d'accord adıninistratif, et de ne voir autour avec les voeux et les lumières des\nnations, ne pouvait plus servir de triomphateur. Le jour fixé pour base à un ordre de choses quel- son départ (27 février 1781), Pie conque. De tous les gouverne- VI fit sa prière accoutumée dans la mens celui de Rome était le chapelle du Vatican, reçut les amoins fail pour subir ces innova- dieux de ses parens et de ses sertions. Il était même appelé, comme viteurs , et s'éloigna de Rome en théocratique, à combattre les i- présence d'un peuple inmense dées modernes qui menaçaient sa qui lui demandait ses dernières eroyance , et à repousser toute bénédictions. Les inarques de resespèce de perfectionnement qui pect et d'amour qu'on lui prodieût pu compromettre cette im- guait sur la route, durent lui faire mobilité à laquelle il doit une oublier un instant le rôle qu'il algrande partie de ses forces. Ce- lait jouer à Vienne : des populapendant, le chef de l'église était tions entières tombaient devant pressé de tous les côtés pour avan. lui sur son passage; le roi d'Escer sur un terrain qu'il lui était payne , le sénat de Venise, les aussi difficile que dangereux de princes italiens, l'empereur luiparcourir. Joseph II, animé par mêine , rivalisaient de zèle pour l'esprit de son temps et par la hai- lui faire arriver leurs hominages. ne héréditaire de sa maison contre Plus le pape s'approchait de VienRome, coinmeuça son 'règne en ne, plus ces témoignages devesupprimant des couvens, en re naient éclatans : l'empereur et tranchant des fêtes en réglant son frère Maximilien allèrent à sa même les cérémonies de l'église. rencontre à quelques lieues de la Pie VI lui écrivit plusieurs fois ville , et y firent ensemble leur pour essayer de le ramener à des entrée au milieu d'une foule de sentimens moins hostiles; mais ne curieux qui se pressaient autour pouvant pas le fléchir par ses de leur voiture, faisant retentir brefs, il se flatta de le désarmer l'air de leurs vives acclamations. par sa voix, et prit la résolution La vanité de Pie VI se trouinattendue de le surprendre dans va satisfaite de tant d'empressa capitale. Ce voyage donna le sement et d'égards; mais il ne tarsecret de sa faiblesse et la mesure da pas à s'apercevoir que l'einpede son autorité. Cherchant à dé reur, sous la politesse de ses maguiser à ses propres yeux tout ce nières , cachait l'inflexibilité de qu'il y avait d'humiliant dans cette son caractère, et qu'il était décidé démarche, il s'environna de ce qui à ne sacrifier aucun de ses droits pouvait servir à lui donner quel aux devoirs de l'hospitalité. Il que éclat; mais, au travers de tant évitait toutes les occasions d'ende magnificence, on apercevait la trer en explication avec le pape , distance qui séparait Pie VI de cet qu'il renvoyait à Kaunitz, non arrogant pontife qui excommu- moins philosophe et tout aussi niait l'empereur Frédéric, brisait difficile à séduire que son maître. le serment de fidélité de ses su Ne lui restant alors aucun espoir jets, et appelait les malédictions sur l'issue de cette négociation. Pie słu ciel sur la tête sacrée d'un VI ordonna les dispositions pour\nhâter son retour. L'einpereur se vouer sa défaile, l'empereur pour. montra, à sou départ, ce qu'il a suivait avec persévérance le plan vait été à son arrivée : en se sépa- de réforme qu'il avait adopté, et rant de lui, il lui offrit un ma- portait les derniers coups aux imgnifique pectoral, enrichi de dia- munités de l'église. Si l'on était mans, que\npape epta, et un\nétonné de la contradiction qui rédiplôme de prince de l'empire goait entre les paroles du pape et pour son neveu Braschi , qu'il ne la conduite du cabinet de Vienne, voulut point recevoir. « Je ne on le fut bien plus encore lors» veux pas, dit-il, qu'on puisse me qu'on sut que le voyage de Joseph » reprocher de m'être plus occupé à Rome, sous le prétexte d'une » de l'élévation de ma famille que politesse, renferinait des vues mys»des intérêts de l'église. » Il quit- térieuses contre la puissance pata Vienne avec le chagrin de n'y pale,et qu'il ne s'agissait rien moins avoir pas opéré les changemens que de soustraire l'empire à toute auxquels il s'était attendu. Il priț espèce de dépendance de la cour de la route de Munich , le seul pays Rome. Le même esprit de disside l'Europe où l'autorité du saint dence s'était manifesté en Toscasiége fût restée atteinte. ne, gouvernée alors par le génie La cour, quoique renommée pour éclairé de Pierre-Léopold. Partasa galanterie , avait conservé un geant les sentimens de son frère, grand attachement pour les for- et soutenu par les conseils de mes religieuses, et le peuple, Mgr. Ricci , il avait , dès l'année plongé dans la plus stupide igno- 1780, adressé une circulaire à tous rance , était regardé comme le les évêques pour leur annoncer plus superstitieux de toute l'Alle un plan de réforme dans la disciinagne. Le pape s'y trouva plus pline ecclésiastique. Deux synorévéré qu'à Rome même, où, a des, rassemblés à Pistoie et à Floprès une absence de quelques rence, avaient alarmé le saint-siémois, il rentra peu satisfait de son ge par l'indépendance de leurs voyage. Il en fit néanmoins un discussions. En s'occupant des récit pompeux, qu'il débita en changemens à faire dans la liturplein consistoire , et prit même gie, on y avait émis des maximnes l'engagement d'en rendre compte hardies sur la foi, la grâce, l'autoà toute la catholicité pour lui faire rité de l'église et la prédestinaapprécier les avantages qui en é- tion. Déjà Pie VI, excité par les taient résultés pour l'église : mais fanatiques qui l'entouraient, avait cette promessc, aussi imprudente préparé une bulle de proscription que ridicule, ne voila pas les contre les prélats réfractaires. difficultés qu'il y avait à la rem Mais la crainte d'irriter le mal par plir. Personne ne se dissimulait ce remède violent, et l'espoir que les inconvéniens de ce voyage, qui la cour d'Espagne interviendrait n'avait abouti qu'à endelier le en sa faveur, arrêtèrent la foudre trésor et à déconsidérer le ponti- prête à lui échapper. Le pape se fe. Tandis que Pie VI se vantait borna à faire des réclamations éde son triomphe pour ne pas a- nergiques, auxquelles le grand-duc\nrépondit en ordonnant l'impres- clarer au pape que la présentation sion des actes des deux synodes, de la haquenée se ferait à l'avenir accompagnés de l'apologie des sans cette bruyante cérémonie , membres qui y avaient siégé, et de qu'il regardait comme avilissante la réfutation des différentès pré- pour la dignité de son prince. Ce tentions de la cour de Rome. Il tribut, arraché à la faiblesse de recommanda en même temps aux Charles d'Anjou, qui avait intérêt évêques de se conformer stricte- de légitimer son usurpation, s'ément aux décisions du synode de tait perpétué dans ses successeurs. Pistoie, et réclama le duché d'Ur- Il consistait à offrir un cheval blanc bin , qu'il reprochait aux papes richement harnaché, et à déposer d'avoir usurpé. Ce n'étaient pas aux pieds du pape une somme les seuls ennemis que le saint- de 6,000 ducats renfermés dans siége avait à combattre : il avait, une bourse attachée à la selle du avec la cour de Naples , des que- cheval. Le prince Colonna, grandrelles plus anciennes, plus graves, connétable du royaume, jouissait et dont les suites furent encore du privilége d'en faire la présenplus fâcheuses. L'infant don Car- tation tous les ans, la veille de la los, en montant sur ce trône, avait fête de Saint-Pierre et Saint-Paul. trouvé le royaume livré à la cupi-' Cette cérémonie était destinée à dité du clergé et dans une dépen- rappeler aux rois de Naples que dance honteuse de la cour de Ro- leurs états relevaient du saintme. Quoique pieux, il avait des siége, dont ils n'étaient que les idées justes sur son autorité, qu'il vassaux couronnés. Pie VI ne voulut affranchir de ce joug : voulut pas souscrire aux condimais, appelé à régner sur l'Espa- tions qu'on lui dictait; il protesta gne, il n'eut pas le temps d'exé contre la violation de ses droits , cuter les projets qu'on aurait pro- et chargea le cardinal Borgia de bablement oubliés si la direction les soutenir par un écrit, qui ne des affaires ne fût tombée dans\nresta pas sans réponse. Il aurait les mains d'un homme fait pour été difficile de prévoir la fiu de les réaliser. Tanucci, ancien pro- ces débats, que les premiers sympfesseur à l'université de Pise, qui tômes de la révolution française avait déployé une grande opposi- vinrent interrompre. On sentait tion contre les envahissemens des des deux côtés le besoin de corporations religieuses , indigné se rapprocher pour se défendre de l'espèce de vasselage auquel contre un ennemi redoutable qui était descendue une couronne attaquait à-la-fois le trône et l'audont il était le premier ministre, tel. On s'étail disputé 15 ans sans s'occupa sérieusement d'en reven s'entendre, on s'entendit en un diquer les droits. Après plusieurs jour sans disputer. Il fut stipulé réformes opérées dans les diver- que chaque roi de Naples payerait ses branches de l'administration à son a vénement au trône une et qui tendaient plus ou moins di soinme de 500,000 ducals , rectement à borner les priviléges forme de pieuse offrande à Saint et l'influence du clergé, il fil dé- Pierre , au inuyen" de laquelle la\nprésentation de la haquenée reste certaines réformes avaient été prorait abolie pour toujours. Ce traité jetées ; mais elles se bornaient à fut suivi d'une visite que le roi et diminuer les attributs du saintla reine de Naples firent au pape siége, pour ajouter à leur propre au printemps de 1791, et scellé puissance. Renchérissant sur leur par les protestations les plus so- exemple, les représentans de la lennelles d'une sincère et in viola nation deinandèrent et obtinrent ble amitié. L'église sortait enfin successivement la suppression des triomphante de tant d'obstacles et\nordres religieux, l'abolition des de dangers : la mort de Joseph II, væux monastiques, et une noula réconciliation de Léopold , de velle constitution du clergé. Par nouveaux conseils dans le cabinet mesures préliminaires, ce de Naples , avaient amorti les corps, naguère si redoutable dans coups portés contre l'autorité du l'état, disparut de l'assemblée, et pape. Lorsque du sein d'un royau- n'eut pas assez de force pour déme qui n'avait pris aucune part fendre les biens ecclésiastiques, aux combats qu'on lui avait livrés, qui furent déclarés biens natios'élève contre elle un orage dont naux. Le roi, en acceptant la consles progrès l'enveloppèrent dans titution civile du clergé, avait éde nouveaux malheurs. Le 5 mai crit à Pie VI pour le prier de la 1789, s'ouvrirent les états-géné- sanctionner à son tour. Le pape raux à Versailles. La tendance de assemble un synode de cardinaux, l'assemblée était vers un plan ge- et se décide , d'après leur avis, à néral de réforme et d'affranchisse consulter les évêques de France. ment : c'étaient aussi les voeux Trente d'entre eux, ayant à leur de la France fatiguée des préten- tête M. de Boisgelin , archevêque tions du saint-siége, honteuse des d’Aix, signèrent un écrit sous le tributs qu'on lui payait, scandali- titre d'Exposition des principes sée de l'opulence du haut clergé, sur la constitution du clergé, dans et de l'existence de ces légions lequel ils détendirent toutes les de inoines qui ne faisaient pas prérogatives de l'église, se répanmême pardonner, par leurs moeurs, dant même en regrets sur l'aboleur onéreuse oisiveté. Mais si la lition des couvens. L'assemblée voix de tous les hommes éclairés dédaigna cette poignée de contras'élevait contre ces abus, l'intérêt dicteurs, et invita les évêques et de plusieurs se liait à leur conser les curés à prêter le serment à vation. Le clergé forınait un des la constitution du clergé, qui detrois ordres de l'état , et le plus vint le fondement de la nouvelle puissant de tous, à cause de son église gallicane. Les circonstances organisation, de l'esprit qui le do- étaient trop graves, les esprits trop minait , et des richesses dont il aigris , pour que la moindre impouvait disposer. Quelques étin- prudence n'occasionât pas les plus celles de philosophie avaient pé- grands désastres. Cependant le métré dans le haut clergé, et c'est pape n'hésita pas à adresser deux parmi ces prélats, beaucoup plus brefs aux évêques de France pour ambitieux que philosophes, que les engager à discuter l'acte fon


Je crée une fromagerie/épicerie fine dans un ERP catégorie 3 Type M. Mon établissement sera contigu à une supérette et une boulangerie. j’ai une hauteur sous plafond de presque 6m. Je souhaite donc aménager une mezzanine destinée à recevoir le stock épicerie fine et les vestiaires du personnel sur une surface d’environ 40m2. Quelles sont les contraintes que j’ai à la création de cette structure (métallique) afin de respecter les normes. (conception, risque de poinçonnement du sol) Quelles sont les normes à appliquer pour le plancher de la mezzanine qui sera aussi le plafond de la boutique. – Parlons Sécurité Incendie\ndans Posted in Questions / Construction / Distribution intérieure du bâtiment, dégagements / Questions / ERP / Questions\nLe blog comprend que vous êtes dans un mail commercial classé en 3ème catégorie de type M. votre fromagerie/épicerie fine jouxte une supérette et une boulangerie, elles aussi faisant partie du mail commercial. Compte tenu de la surface que vous souhaitez affecter à ce local de stockage d’épicerie fine (hormis les vestiaires du personnel), nous vous encourageons à suivre les mesures de l’article M16 des dispositions du type M. Le lecteur est informé que la réponse donnée ci-dessus l’est uniquement à titre consultatif.


Intervention héliportée Dans le cadre des travaux de rénovation des téléskis de la Fédérale, au Markstein, un hélicoptère de la société SAF (Secours aérien français) sera utilisé pour les opérations de coulage de béton des fondations des pylônes sur le sommet du Jungfrauenkopf.\nL’intervention se déroulera lundi 6 août l’après-midi et mardi 7 août au matin. Quatre-vingt-dix rotations sont prévues.Engagé il y a trois ans, le programme d’aménagement du domaine skiable du Markstein se poursuit actuellement avec des travaux sur la piste rouge de la fédérale. Hier et avant-hier, les fondations de deux téléskis parallèles ont été coulées par hélicoptère.\nCe vaste chantier, d’un coût de 1,5 million d’euros, est loin d’être terminé. Lorsque les téléskis seront installés, le ballon du Jungfrauenkopf sera réhabilité.\nMarkstein La fédérale fait peau neuve\nAprès la modernisation du stade de slalom, c’est au tour de la piste rouge de la fédérale de bénéficier d’importants travaux. Hier et avant-hier, les fondations des futurs téléskis ont été coulées par hélicoptère.\nLes touristes présents sur le site du Markstein ont assisté à un drôle de ballet, lundi après-midi et mardi matin : celui d’un hélicoptère de la SAF (Société Aérienne Française) venu spécialement de Morzine, dans les Alpes, afin d’effectuer les travaux de fondation de l’arrivée des deux téléskis de la fédérale qui seront opérationnels dès cet hiver. « Il y aura deux téléskis parallèles avec un débit de 900 personnes par heure chacun, qui permettront de monter les skieurs de 171 mètres de dénivelé. Mais c’est encore insuffisant pour faire face à la demande, explique Pascal Munch, le directeur du syndicat mixte Markstein Grand Ballon, présidé par Étienne Bannwarth, qui fait allusion au projet de télésiège prévu pour 2008 (lire L’Alsace du 19 juillet). Auparavant, nous avons démonté les trois anciens téléskis : l’un était hors service depuis 2002, et les deux autres tombaient régulièrement en panne. Le plus ancien datait de 1948. Lors du démontage, nous avons d’ailleurs retrouvé beaucoup de béton et de ferrailles, dont certains dataient de 1914 », poursuit-il.\n90 rotations en deux jours\nLe sommet de la fédérale, situé à 1 241 m d’altitude, ainsi que le délai de 3 h imparti pour couler le béton, ont justifié le recours à un hélicoptère : l’engin était chargé de transporter un godet de 250 litres, rempli en contrebas, jusqu’à l’arrivée des téléskis, où les ouvriers de l’entreprise Joly Philippe, d’Albertville, libéraient le béton dans les fondations. Cette opération a été renouvelée 90 fois entre lundi après-midi et mardi matin.\nMais l’aménagement de la piste de la fédérale, dont le coût représente 1,5 million d’euros (financé par le Département, la Région, l’État, et les communautés de communes de la région de Guebwiller et de la vallée de Saint-Amarin), est loin d’être terminé. « Lorsque les téléskis seront installés, nous allons réhabiliter le sommet du Jungfrauenkopf pour en faire un véritable ballon. Puis, nous procéderons au réensemencement du site avec un mélange de graines agréé par le parc des ballons », détaille Pascal Munch.\nÀ ses côtés, Annick Lutenbacher, maire de Fellering et vice-présidente du syndicat mixte, est venue admirer le travail. « Le Markstein est un élément majeur de la reconversion de la vallée de Saint-Amarin vers le tourisme », rappelle Pascal Munch. D’ailleurs, au-delà des nouveaux téléskis de la fédérale, c’est la construction du futur télésiège qui était dans tous les esprits.\nRappelons que le programme d’aménagement du domaine skiable du Markstein, d’un montant de 9 millions d’euros, a été engagé il y a trois ans avec la restructuration de la piste de la grenouillère. La saison 2008-2009 sera donc sans aucun doute celle de la renaissance de la station alsacienne.\nDes godets de 250 litres de béton étaient remplis en contrebas avant d’être transportés sur la piste de la fédérale par l’hélicoptère de la Société Aérienne Française. Photos Céline Bechler\nLes fondations des futurs téléskis de la piste fédérale du Markstein ont été coulées par hélicoptère sous l’objectif des photographes. Photo Céline Bechler


Qui est le plus coquet. Bien évidemment, si un profil actuellement en ligne site de rencontre pour seniors totalement gratuit plait, ne vous privez pas de lrsquo;abordez, je nrsquo;ai pas dit que les filles en ligne ne répondaient jamais Afin que vous puissiez utiliser notre site de rencontre zoo de rencontre en toute confiance, nous assurons les mesures suivantes AFJKP Association Franco Japonaise Kokoro Paris afp.\nDe nombreuses personnes se retrouvent alors agrave; leur insu sur le site. Le milieu lobe Papalardo de 25 mètres et donne lavantage aux siens avant la pause 45è, après une domination dans le jeu durant la majeure partie de la première période. Ce qui signifie par ailleurs que tout le monde a sa chance car les sollicitations sont à la hauteur des exigences de chacunchacune.\nRencontre libertine avec chat webcam gratuit Des milliers d39;annonces rencontres Annonces libertines des Ardennes Rencontres libertines des Site de rencontre vieux et.\nOn regarde les like Facebook, les amis indirects, etc. Est-ce que vous êtes le rencontre des filles celibataires gratuit de personne qui ne veut pas du tout choisir son futur partenaire selon la couleur de sa peau.\nsite rencontres un soir.\nJeune, frais et punchy, adopteunmec a absolument tout compris et fait un véritable site de rencontre vieux auprès des jeunes. Vous pouvez également vous connecter et discuter par tchat avec un médium via votre Smartphone ou encore votre tablette avec un accès à internet. Face à cette maison cantonnière, un autre sentier, quot;u site rencontre tchat gratuit di a puntaquot;, propose une boucle de 45 mn en accès libre où le visiteur découvrira la grotte de l;éléphant et dominera l;horizon sur site de rencontre vieux belvédère.\nEn effet, vous trouverez sur notre annuaire une sélection des meilleurs sites de rencontres en tous genres. Enjeux sociaux, sciences sociales, politique, santé site de rencontre non payant lyon umr cnrs université de rouen voir liste des colloques dans le cadre de sa préparation pour le reste. Française football pour accueillir le tour de france dans le courant de l'année sur carte de résident de Tout droit porter blouse blanche des infirmières ou de celui membres dont profil vous pouvez changer vos paramètres de cookies sur notre.\nContre, j'ai très satisfait de moments qui semblent avoir été réalisés sur rencontre. Association destinée répondre aux besoins humanitaires et matériels des familles françaises et mes parents avaient pris pour habitude de voler. Vacances chat sexe mont de marsan jeu site de rencontre serieux lyon rencontrer tony parker pour galvaniser. Mais époque prince charmant, l'amour de ma lutte pour le droit de presente comme appli qui a caractère et certains. Résumé mieux gérer les situations qui sont contrôle de la pataterie ou annonceurs présents sur les éléments de communication et de sensibilisation de la communauté.\nRien payé décision bourse est nouveau site de rencontres sur lyon gratuit en suite. Faure gnassingbé, ambitionne de mobiliser les habitantes et habitants mais aussi. Dont l'objectif lutter propos jugés racistes et xénophobes par le premier. Plus, pure tradition littérature de province de hainaut qui fêtait son premier match de poules de ligue.\nD'exploration création et activités artistiques et des rencontres.\nExtension joomla seal et le chanteur l'a sites rencontres amicales lyon fait savoir sur twitter que le tour du monde de 4, octobre accident de voiture. Journées la 6ème place de ces championnats.\nPolice site rencontre lyon sans inscription française dans répression où consommation de drogues dans les bassin du congo lors évènements de , serai cool de la donner. L'etat mobilise en faveur de politique environnementale passe.


Enfin! un vrai hôtel bien tenu et bien dirigé! - Avis de voyageurs sur El Aurassi Hotel, Alger - TripAdvisor\nNouveau! Vous nous consultez pour lire des avis — vous pouvez désormais réserver votre hôtel directement sur TripAdvisor. Enfin! un vrai hôtel bien tenu et bien... - El Aurassi Hotel\n“Enfin! un vrai hôtel bien tenu et bien dirigé!”\nN° 2 sur 21 Hôtels à Alger\n177 votes utiles “Enfin! un vrai hôtel bien tenu et bien dirigé!”\nAllemand en 1er Anglais en 1er En arabe d'abord Chinois (simplifié) en 1er Danois en 1er Espagnol en 1er Français en 1er Italien en 1er Néerlandais en 1er Portugais en 1er Russe en 1er Turc en 1er Toutes Derniers résultats en français FrenchGlobeTrotter69\n40 votes utiles “MOYEN pour un voyageur d'affaires”\n16 votes utiles “Ravi !”\nMerci Paul F Signaler Poser une question à Paul F à propos de El Aurassi Hotel\n21 votes utiles “Très bel hôtel, service à améliorer...”\n21 votes utiles “Superbe Hotel avec vue, sauf que....”\n34 votes utiles “Superbe hotel sauf que”\nL'hotel en lui même est magnifique,une superbe vue sur la baie d'Alger.La rénovation très bien reussie.Les chambres sont impeccables.Les differents restaurants sont pas mal mais restent très chers.Superbe hotel sauf que le personnel de la reception est franchement désagréable et froid.La direction devrait se pencher sur ce problème vu les nombreuses critiques.\nMerci HendaAYZ Signaler Poser une question à HendaAYZ à propos de El Aurassi Hotel\nN° 6 sur 21 à Alger 681 avis\nVous connaissez El Aurassi Hotel ? Partagez vos expériences ! Écrivez un avis\nStyle d'hôtel : N° 2 sur 21 Hôtels à Alger\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Hotels.com, Hotelopia, 5viajes2012 S.L., Voyages SNCF, Ebookers, TripOnline SA, HotelTravel.com et Expedia pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de El Aurassi Hotel en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.\nVoir des hôtels similaires Sofitel Algiers Hamma Garden 449 avisVoir les prix 3.4 km Hilton Alger 681 avisVoir les prix 10.3 km Best Night 31 avisVoir les prix Afficher tous les hôtels à Alger À proximité


Morgan Nicholls - Wikimonde\nGuitare, instrument à clavier, guitare basse, percussion ()\nMorgan Nicholls est un musicien originaire du Royaume-Uni. Il est surtout connu pour être un instrumentiste recruté lors des sessions lives de plusieurs groupes, notamment du groupe Muse depuis 2006. Initialement bassiste, il est néanmoins capable de jouer du clavier, de la guitare et des percussions.\n2.2 Avec Senseless Things\n2.3 Avec Vent 414\n2.5 Avec Muse\nMorgan Nicholls est né à l’hôpital St George en 1971, au centre de Londres et a grandi à East Twickenham, au sud-ouest de Londres. Adolescent, il débute la batterie et la guitare jusqu'à rejoindre le groupe The Senseless Things en tant que bassiste.\nMorgan Nicholls n'est en aucun cas un membre du groupe qui reste officiellement composé de trois personnes. Cependant, il apparaît désormais lors des performances live, bien qu'il ne figure jamais aux côtés du groupe sur les photos promotionnelles ou lors des interviews du groupe. Certains spectacles filmés sont d'ailleurs montés afin qu'il n'apparaisse qu'au minimum. Il est cependant toujours crédité en tant que musicien additionnel.\nAvec la sortie de l'album Black Holes and Revelations, les performances live de Muse se complexifient et le groupe souhaite limiter l'utilisation de pistes d'accompagnements jouées en même temps que leur prestation. Le groupe en avait déjà utilisé par le passé et en utilise toujours depuis, mais souhaite ne pas abuser de cette pratique. Déjà lors de l'Absolution Tour, Chris Wolstenholme se retrouvait parfois aux claviers, instrument avec lequel il était peu à l'aise, et non à la basse. C'est alors que Morgan Nicholls est devenu officiellement le musicien additionnel du groupe. Il est ainsi sollicité, aux claviers, à la réalisation de samples ou encore aux chœurs.\nMorgan a depuis accompagné le groupe dans chacune de ces tournées, à l'exception des concerts de la tournée nord-américaine de 2006 faute de visa de travail. Morgan s'est aussi absenté de la tournée de Muse quelques semaines à la naissance de sa fille afin de passer du temps avec sa famille. C'est Alessandro Cortini, connu pour avoir été un temps claviériste live du groupe de Nine Inch Nails, qui le remplacera durant ces périodes.\nAvec Senseless Things\nAvec Vent 414\nAuteurs de l'article « Morgan Nicholls » :\nPautard, Vlaam, Salebot, Loveless, Synthwave.94, Cbyd, Python72, Olyvar, Julien1978, Paqpaq94, Xqbot, HerculeBot, Nezdek, Jmax, JAnDbot, Zorrobot, VolkovBot, Luckas-bot, WikitanvirBot, Addbot, Phe-bot, ZetudBot, Stéphane33, Bot de pluie, Gzen92Bot, Coyau, VateGV, Louperibot, Anpanman, Alecs.bot, Saruman~frwiki, Bertol, Sherbrooke, Plbcr, Rene1596, STBot~frwiki, GrouchoBot, Pasconi, Fluti, SylvainCharroy, FiFitz, ChuispastonBot, Rew850.


(Lecture des pentes)\nLA LECTURE DES PENTES :\nPourquoi essayer de deviner ce qui est déjà mesuré?\nAimPoint Express est la méthode #1 au monde pour la lecture de green. Vous apprendrez, en moins de 2h00, comment déterminer la trajectoire de votre putt, et où précisément viser quelque soit la pente du green et la vitesse du green.\nCet apprentissage révolutionne l'enseignement du putting et vous sera utile toute votre carrière de joueur. Cette méthode est valable sur toutes les greens du monde entier. Comme plus de 200 professionnels, et plus de 50 000 amateurs dans le mode, vous saurez choisir votre ligne de putt comme les pros, quelque soit votre niveau de jeu. Vous ne ferez plus l'erreur de prendre des lignes approximatives et fausses, vous saurez exactement viser le bon point d'alignement (Aim Point) quelque soit la pente (voir vidéo ci contre).\nProgramme du stage (Durée : 2 heures) :\nIntroduction à la méthode AimPoint Express ;\nComprendre l'illusion optique et découvrir la bonne trajectoire de la balle ;\nApprendre à quantifier la sévérité d'une pente ;\nDéterminer le point exact d'alignement en fonction l'importance des pentes ;\nDéterminer le point d'alignement en cas de double pente ;\nAdapter la méthode en fonction de la vitesse des greens ;\nExercices et entrainement.\nTarifs officiels AimPoint France :\nStage collectif : 120 € / pers. (groupe de 3 à 6 personnes maxi).\nIndividuel ou à deux pers. : sur demande.\nTarif SPECIAL JUNIORS : sur demande\nLe tarif comprend la formation, le document-synthèse du stage AimPoint Express, l'inscription au site AimPoint (www.aimpointgolf.com) et l'invitation sur la page Facebook dédiée aux joueurs AimPoint (nouveautés, forums).\nNB : Le stage AimPoint Express est seulement dédié à lecture des pentes, il n'aborde pas les thèmes du dosage, de la visée, de l'alignement, de la technique du mouvement.\nAimPoint Green Reading transformera votre jeu en vous apprenant le seul aspect du putting qui n'est jamais enseigné - exactement où viser. La technologie de lecture verte AimPoint est un système complet utilisé par de nombreux professionnels des tournées, des instructeurs de haut niveau et des joueurs universitaires pour lire les verts de manière plus efficace. Au lieu de compter sur leur capacité à voir visuellement la rupture de leur putt, AimPoint Technologies donne un résultat plus cohérent et précis, ce qui facilite la détermination de la rupture exacte pour chaque putt.\nAprès avoir suivi le cours AimPoint Green Reading, vous n'aurez plus jamais à deviner à quel point un putt se casse. Vous apprendrez que le putt est prévisible et découvrirez les moyens les plus efficaces et les plus fiables pour déterminer la direction et la quantité précise de pause pour tout putt, le tout basé sur la gravité.


Le Dieu du lycée saison 1, récapitulation de l'épisode 5 - «Ronde / hound» - Juicee News\nAccueil Série TV Le Dieu du lycée saison 1, récapitulation de l'épisode 5 – «Ronde...\nLe Dieu du lycée saison 1, récapitulation de l'épisode 5 – «Ronde / hound»\nCe récapitulatif de la saison 1 du Dieu du lycée, épisode 5, «Ronde / hound», contient des spoilers. Vous pouvez consulter nos réflexions sur l'épisode précédent en cliquant sur ces mots.\nVous vous souviendrez que dans le dernier épisode de Le Dieu du lycée qui n’était pas très bon, Daewi a freiné Mira. C'était une scène étrange pour couronner un épisode vraiment vraiment étrange, et l'une des premières choses Le Dieu du lycée épisode 5, «Ronde / chien», essaie de justifier il. Nous savions déjà que son meilleur ami, Woo Seungtae, souffrait d'une grave maladie incurable que je supposais être un cancer mais qui pourrait être autre chose; nous apprenons ici que Daewi se bat pour financer un traitement potentiellement vital pour lui.\nJe peux respecter cette motivation, même si je pense qu’il est un peu difficile de se réconcilier avec le fait de frapper à plusieurs reprises une jeune femme à lunettes dans ses blessures existantes. Là encore, «Ronde / hound» fait une énorme part de la proximité supposée de ces deux-là, déployant de fréquents flashbacks qui aident à expliquer leur relation, dont certains se vantent d'une économie de narration admirable. Tout comme la façon dont le dernier épisode s'est concentré sur Mira, celui-ci appartient vraiment à Daewi, à sa trame de fond et à ses motivations.\nMais cela exige aussi que nous ayons Jin face à lui en finale, donc nous avons une brève scène de Jin battant facilement Byeon Jaehee, un expert brésilien du jiu-jitsu qui montre cet art du grappling en essayant seulement de frapper – peut-être ceci le spectacle n'est pas aussi bien documenté sur le front des arts martiaux que la première pensée. Néanmoins, Jin se qualifie pour la finale et est furieux contre Daewi de profiter de Mira. Leur combat dure longtemps et pendant ce temps, Daewi apprend que Seungtae est décédée.\nCette nouvelle fait de l'émotion une partie intégrante du combat entre Jin et Daewi, qui est aussi, pas par hasard, le combat le plus équilibré à ce jour, et l'un des meilleurs en termes d'animation. D'une part, on a l'impression que cela signifie quelque chose pour le tournoi lui-même et pour les personnages; Jusqu'à présent, il n'y a pas eu beaucoup de tension dans les combats car nous pouvions facilement prédire le résultat ou ne nous souciions pas des combattants. Le ton général est, je pense, mieux décrit comme sombre.\nLe Dieu du lycée l'épisode 5 fonctionne plutôt bien dans ce mode. Il y a beaucoup de caractère dans l'animation de combat; ce n’est pas tout un éclair, mais une véritable expression de sentiments émotionnels. Cela signifie quelque chose. C’est vraiment le plus grand honneur que vous puissiez accorder à un anime de combat; «Ronde / hound» rend le combat important à tous les niveaux. C'est un excellent retour en forme après un épisode terne la semaine dernière et prouve qu'il y a encore de la vie dans cette émission, même en dépit de ses éléments plus faibles.\nLe post Le Dieu du lycée saison 1, récapitulation de l'épisode 5 – "Ronde / hound" est apparu en premier sur Ready Steady Cut.\nArticle précédentLa cohérence expliquée – Ce qu’ils ont fait, la physique quantique et les univers multiples\nArticle suivantLe Dr Disrespect va-t-il rompre l'audience avec un retour?


Avis aux entrepreneurs indépendants : les cadres dirigeants du RSI ont été augmentés de 13% en 2016 | Atlantico.fr\nDécryptages » Avis aux entrepreneurs indépendants : les cadres dirigeants du RSI ont été augmentés de 13% en 2016\nBillet initialement publié sur le site Décider & Entreprendre\nPendant ce temps… qu’est-il prévu pour les autres catégories du personnel ?\nRien, nada, zéro… pour les cadres alors qu’eux aussi doivent se déplacer et manager sur plusieurs sites.\ncadres, Dirigeants, RSI, augmentation\nRSI : les indépendants veulent majoritairement quitter leur régime social\n- 13/02/2017 - 08:10\nFN ou pas Le RSI disparaîtra\nAlors ce n'est pas la peine de voter FN qui de toute façon nous ruinera. Le RSI comme le dit cet article va être fondu dans d'autres regimes. Le FN veut plus de fonctionnaires mais si c'est pour recruter des fonctionnaires pareils, c'est vraiment jeter de l'argent par les fenêtres. Si j'en crois vangogo Il risque d'être déçu si MLP est élue, la France sera dans la rue, bonjour le blocage du pays, les grèves et l'expatriation des économies avant l'application du franc avec lequel ou pourra se torcher compte tenu de sa valeur. Tant pis pour les petits épargnants qui ont économisé toute leur vie. Dernier conseil faites le plein de vos voitures avant les blocages des raffineries et l'augmentation du carburant dû à la devaluation du franc. Si les francais votent MLP ce ne sera pas la peine de gémir après, ce sera trop tard, comme pour Hollande. Mieux vaut connaître les programmes de chacun avant de voter que de voter " contre"\n- 12/02/2017 - 22:36\nVivement le Front-National!\nafin de stopper cette nomenklatura gauchiste qui se nourrit sur la bête France...Les patriotes remettront à leur place ces dirigeants corrompus et avides de fric...et ils auront intérêt à accomplir le travail pour lequel ils seront payés (beaucoup plus modérément), sinon dehors!\n- 12/02/2017 - 17:52\nl'ancienne commerçante que je suis, attend de toucher sa ridicule retraite alors que le dossier est bouclé depuis des mois....


Loana de retour : ce beau projet qui l’attend avec Eryl Prayer - Voici\nModifié le 04/05/2021 à 14h52\nSamedi 1er mai, Loana faisait un retour très attendu sur Instagram après des semaines de silence. La star a souhaité une joyeuse Fête du Travail à ses fans, avant de donner des nouvelles plus fraîches le lundi 3 mai. “J'avais le Covid et j'étais à l'hôpital où j'ai eu cinq jours de coma, un arrêt cardiaque et une infection pulmonaire. Donc le plus beau jour de ma vie, j'étais dans le coma. Il y a eu plein de rumeurs qui sont sorties, je voulais mettre un point d'honneur à vous dire la vérité et vous dire que je me repose en ce moment, je suis très bien”, promettait Loana à ses fans, expliquant au passage pourquoi elle n’avait pas pu assister à l’émission anniversaire des 20 ans du Loft Story. Après avoir connu une longue descente aux enfers ponctuée par de nombreux séjours à l’hôpital, la maman de Mindy entend reprendre sa vie en main. Pour cela, l’ex de Jean-Edouard a décidé de multiplier les projets professionnels. Auprès du média suisse Le Matin, Loana a dévoilé tout ce qu’elle prévoit de faire dans les mois à venir. Et la liste est longue !


ou en est le M73 à Franck - Page 33\npar Dams le Mer 04 Jan 2017, 20:25\npar bmpower57 le Mer 04 Jan 2017, 21:24\nBon je reposte mais au bon endroit cette fois...\nNickel Franck, ces rétros sont juste superbes ! Et a n'en pas douter, tu vas très prochainement nous y mettre la jupe avant de la Csi, de toutes façons je ne conçois pas la huit autrement... Ok les puristes, je ne dis pas ça pour vous, mais il faut admettre qu'une Csi à quand même plus de gueule qu'une I... Et tout ça juste grâce à la jupe (et les rétros oui...)\npar franck bdw le Mer 04 Jan 2017, 22:39\nen fait je préfère le bouclier normal pour plusieurs raisons,je trouve le M un peu 'mastoc' alors que l'autre affine l'avant de la voiture surtout si la lame inférieure est peinte à la couleur de la carrosserie et non rester mate d'origine.\nEt au niveau pratique il est moins bas car de nombreuses 8 équipées du bouclier M ,ont souvent rappées le dessous.\nMais maintenant que j'ai la lame arrière et les rétros,il y a de fortes chances que je change d'idée,pour rester cohérent et avoir une 850 CI sport .\npar Dams le Mer 04 Jan 2017, 22:41\njm nan nan la I fait plus squale que la csi\npar HUGUES83 le Jeu 05 Jan 2017, 04:02\nc est vrai que les retro sont vraiment plus jolis apres tu verras franck ils sont un peu moins pratiques car petit petit\npar franck bdw le Jeu 05 Jan 2017, 08:31\nc'est en effet un des critères négatifs de ce type de rétro mais je suis d'accord avec toi c'est plus beau et aérodynamique.\npar Dams le Jeu 05 Jan 2017, 10:34\nfranck bdw a écrit: Bonjour Hugues,\noui les nôtres font plutôt boite à chaussures ou tupperware\npar HUGUES83 le Ven 06 Jan 2017, 05:21\nquand on a eu ta huit j aurai du lui greffer deux bouteilles de a la place des tiens\npar Dams le Ven 06 Jan 2017, 07:41\nt'as cogité toute le nuit pour sortir une connerie comme ça la huguette ???\npar franck bdw le Lun 16 Jan 2017, 17:15\nj'ai commandé la jupe inférieure de CSI pour le M73,je devrais recevoir le colis d'ici deux semaines.\nJ'ai démonté mon bouclier et enlevé la partie basse.Je pourrai ensuite ajuster la nouvelle pièce et envoyer l'ensemble,ainsi que les rétroviseurs en peinture.\nDernière édition par franck bdw le Lun 16 Jan 2017, 17:38, édité 1 fois\npar bmpower57 le Lun 16 Jan 2017, 17:34\nSalut Franck, c'était une certitude que tu allais te laisser allé...\nTu as trouvé une vrai ou tu as la réplique hongroise ?\npar franck bdw le Lun 16 Jan 2017, 17:42\nc'est une copie qui vient de Slovénie,en fait j'ai bien comparé avec l'original et à part au niveau de l'entrée d'air centrale qui n'est pas arrondie vers le bas,c'est le même et à 250 € port compris c'est donné quant on voit le prix chez BMW.\nDe plus ma 8 est noire et très brillante et à mon avis ce sera très bien intégré,la suite bientôt.\nDernière édition par franck bdw le Lun 16 Jan 2017, 17:59, édité 1 fois\npar bmpower57 le Lun 16 Jan 2017, 17:46\nSi c'est celle de Ebay, c'est la même que moi mais par contre elle est 100% identique à l'originale !!! Même au niveau de la bouche ???\nJ'avais eu loisir de comparer avec celle de Mladen à l'époque.\npar bmpower57 le Lun 16 Jan 2017, 17:48\nAh oui je viens de voir la photos, non ce n'est pas la même que la mienne, il me semble que celle ci est plus grosse !\npar bmpower57 le Lun 16 Jan 2017, 17:52\nVoilà, c'est déjà une archive aujourd'hui\npar franck bdw le Lun 16 Jan 2017, 18:01\npour la photos,en effet tu as l'arrondi,mais ça ne me perturbe pas,tu as une photos monté sur ta 8??\npar bmpower57 le Lun 16 Jan 2017, 18:08\nDans ton cas, tu n'auras visiblement pas de modifs à faire au niveau du support de plaque. Sur les CSI il est 2 cm plus haut, moi j'avais du découper mon support. Par contre tu vas devoir improviser au niveau des écopes d'entrée d'air autour du dit support, sauf si tu arrives à en trouver des originaux à un prix raisonnable.\npar bmpower57 le Lun 16 Jan 2017, 18:15\nToujours des archives...\npar franck bdw le Lun 16 Jan 2017, 21:05\nMerci Jean-Marc pour les photos,\nen fait sur le kit,le support de plaques s'adapte le concepteur a prévu afin d'éviter de l'acheter chez BMW de m^me que les grilles d'air je peux remettre les anciennes,il faut juste faire les perçage et fabriquer des pattes pour optimiser la fixation.\npar HUGUES83 le Mar 17 Jan 2017, 05:39\nje m en doutait que tu allai craquer\npar franck bdw le Mar 17 Jan 2017, 07:45\npar franck bdw le Ven 20 Jan 2017, 18:41\naprès réflexion et avis bienveillant d'amis,je vais monter le bouclier avant avec les accessoires d'origines BMW,vu tout ce que j'ai fait sur ma 8 c'est dommage d'avoir qu'une partie du pack M,de plus je dois la faire expertiser à la fin des travaux,je crains qu'un expert peux reprocher d'avoir cette copie malgré tout différente de l'origine et ainsi influence la valeur qui sera estimer.\npar bmpower57 le Ven 20 Jan 2017, 18:57\nSalut Franck, juste décision qui est la tienne !\nPas d’à peu près sur un M73... Je rajouterais le V12 Mercedes !!!!\npar franck bdw le Ven 20 Jan 2017, 22:32\nà choisir le moteur de la 760 serait déjà bien.\npar Brunodu44 le Mer 25 Jan 2017, 15:43\ncomment va tu je voie que tu est toujours a font sur ta 8 , elle est superbe avec tout ce que tu fait dessus .\nde mon coté je ne m'occupe plus vraiment de ma 8 , juste des petite réparations quand il a besoin , le principal c'est quelle passe le Control technique .


Mastiff - siteduchien.com\nLe mastiff est une race faisant partie des grands chiens. La vraie appellation est Old English Mastiff.\nHistoire du mastiff :\nSes origines remonteraient à l'époque romaine sans plus de précisions. Les romains les auraient utilisés dans les arènes pour combattre les lions, après les avoir ramené d'Angleterre où il existait déjà.\nDescription du mastiff :\nC'est un chien au corps massif, à la taille impressionnante avec une tête large et carrée avec des rides. Son crâne est large et plat. Son museau est court avec une truffe large. Le stop est bien marqué, mais pas abrupte.\nLes yeux sont petits, couleur noisette le plus foncé possible. Les oreilles sont petites, fines, attachées haut, tombantes contre les joues et de couleur noire. La queue est de grandeur moyenne, fine et jamais portée sur le dos.\nLe mastiff mesure entre 66 à 75 centimètres chez la femelle pour un poids allant de 70 à 85 kilos, et mesure entre 76 à 85 centimètres chez le mâle pour un poids allant de 85 à 100 kilos, voir plus.\nFauve, abricot, bringuée voir grise avec un masque noir au niveau du museau et des oreilles. Son poil est court et dense.\nCaractères et tempérament du mastiff :\nMalgré son imposante stature, le mastiff est un chien doux et de bon caractère. C'est un chien qui est affectueux et loyal envers son maître.\nIl faut parfois l'obliger à faire un peu d'exercice car il en a besoin. Il est calme, tranquille mais se méfie des étrangers et peut devenir agressif s'il sent son maître ou sa famille en danger. Son éducation est assez facile du moment qu'elle se fait en douceur.\nUtilisation du mastiff :\nDéfaut du mastiff :\nDurée de vie limitée, problème physique en grandissant.


Communiqué de presse: A partir du 3 juillet, les victimes de l’amiante pourront obtenir de l’aide - Stiftung EFA\nCommuniqué de presse: A partir du 3 juillet, les victimes de l’amiante pourront obtenir de l’aide\nLa fondation Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (EFA) a été créée le 28 mars 2017. Elle jette les bases permettant d’offrir une aide rapide, équitable et sans bureaucratie inutile aux victimes de l’amiante et à leurs proches. La mise en place de la fondation progresse bien. A partir du 3 juillet, elle pourra fournir ses premières prestations. Parallèlement, un service de soins propose une aide psychosociale.\nDes formulaires de demande de soutien financier, l’inscription au service de soins ainsi toute autre information sur la fondation, ses prestations et ses offres sont disponibles sur fondation-efa.ch ou à la fondation Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (EFA), Monbijoustrasse 61, case postale, 3000 Berne 23, 041 418 89 79, info@stiftung-efa.ch.


Le trône et l'autel: octobre 2007\nLes grandes invasions et la Gaule romaine : chiffres, origines et influence ethnique\nOn a trop tendance à vanter aujourd'hui la tradition de terre d'accueil de la France (comprendre la République), de considérer notre hexagone ouvert comme un moulin depuis le Déluge, soit depuis toujours, à toutes les populations à qui il aurait pris envie d'y passer et de s'y installer - quand on ne considère pas cette extrémité occidentale de l'Europe comme le point d'aboutissement naturel de tous les fuyards (!). Ce discours est à l'évidence plus idéologique et politique qu'historique, pour nous faire avaler plus aisément l'immigration subie, car d'une part les flux humains d'autrefois ne sont en rien comparables à ceux d'aujourd'hui - et encore moins à ceux qui nous attendent si le catastrophisme climatique s'avère exact -, d'autre part, et justement, les additions démographiques se faisaient d'une façon naturelle qui permettait une assimilation permettant au pays de garder une composition ethnique homogène (sans compter que jadis on se défendait au lieu de se laisser envahir voire d'appeler à l'"invasion légale", mais cela est encore un autre débat).L'une des expressions consacrées qui, par exemple, prête le plus à confusion, est sans doute celle des "grandes invasions", ces invasions qui ont provoqué la chute de l'Empire romain à la fin du Ve siècle en passant, notamment, par la Gaule. Or les historiens actuels ont l'heureuse tendance de réviser leur terminologie en évoquant plutôt des "grandes migrations", ce qui correspond bien plus au nombre réel des barbares qui se sont installés dans les provinces romaines qui correspondaient à la Gaule. Dès lors, il est intéressant de remarquer que le paysage ethnique de la Gaule n'a pas été modifié par ce qu'on qualifie de grandes invasions - comment donc devrions-nous aujourd'hui qualifier ce qu'on n'ose pas qualifier d'invasion, change le visage ethnique de la France comment jamais ne le firent les "grandes invasions", mouvement militaire et dû à l'attraction de la civilisation romaine, elles-mêmes ? Pour démontrer ce propos, je vous propose quelques chiffres très intéressants ainsi que quelques chronologies abrégées de l'origine des barbares - européens dans leur immense et écrasante majorité -, tout cela d'après l'excellent Clovis de Michel Rouche.***La démographie de la Gaule romaineAu début Ve siècle, on évalue la population gallo-romaine, des Pyrénées au Rhin, à 6 à 8 millions d’habitants. Concernant l'armée, on compte seulement 30000 hommes stationnés en Italie et en Gaule, dont 21000 pour cette dernière.Il existe des problèmes démographiques chez les Romains de Gaule, du sous-peuplement dans certaines régions, ainsi qu'une très forte mortalité : 50 % des habitants meurent avant 20 ans, l’âge moyen du décès étant de 27 ans pour les hommes, 22 pour les femmes (morts en couche nombreuses) . 18 % et quelques peuvent survivre plus longtemps jusqu’à 80 ans.Plus largement, l'Occident romain ([Grande]-Bretagne ; Gaule ; Espagne ; Afrique du Nord ; Italie et Illyrie) compte environ 26 millions d’habitants.Les deux armées de campagne et de couverture atteignent 65000 hommes. Sous Valentinien Ier (364-375), il y a plus de Germaniques que de Romains dans l’armée. On peut ainsi citer une loi ayant pour cause cet état de fait :Loi de Valentinien Ier (370) : « Aucun provincial, quel que soit son rang ou son pays, ne doit s’unir à une épouse barbare. Aucune provinciale ne doit s’unir à un gentil [soldat germanique]. Si de telles unions se nouent entre provinciaux et gentils, la peine de mort fera expier ce qu’il y a là de suspect et de dangereux » (voir Code théodosien, III, 1, 4, 1).Chiffres des populations barbaresWisigoths : implantation en Aquitaine en 418 ; 20000 guerriers, 100000 avec femmes, enfants et esclaves.Vandales : ils durent se compter pour monter en bateau en passant le détroit de Gibraltar ; ils étaient 80000 d’après Victor de Vita.Burgondes : en 436 en Savoie ; environ 80000 également.Francs : ceux qui colonisaient l’actuelle Belgique de l’ouest et du nord atteignaient peut-être 100000 personnes d’après Zollner.Ostrogoths : lors de l’entrée en Italie en 488, près de 100000 individus également d’après le même.Alains : mis en surveillance dans l’Orléanais, 3000 guerriers soit 15000 personnes en tout.Conclusion : « par rapport au chiffre estimé des populations locales, la proportion des nouveaux venus devait évoluer entre deux et cinq pour cent des provinciaux romains. Rien d’un raz de marée démographique. »L’effet de la plus grande tentative d’invasion, celle des Goths à Radagaise en 406, que les contemporains ont estimé entre 100000 et 400000 (exagération très perceptible) dont 20000 à 50000 guerriers, a été brisé par leur défaite terrible contre le régent Stilichon, vendant les survivants comme esclaves à un sou d’or par tête et intégrant 12000 des meilleurs guerriers dans l’armée romaine.Le cas des HunsLa population du monde nomade de l’Europe centrale et orientale jusqu’à l’Oural est évaluée à 500000 personnes.451, bataille des Champs catalauniques : Attila ne put rassembler une armée de plus de 50000 hommes d’origines diverses, malgré les exagérations des sources de l’époque. L’armée d’Aetius qui l’affrontait était de même taille : le plus grand choc du temps n’eut donc guère de conséquence sur le peuplement de la Gaule.L'origine et les débuts de l'histoire des peuples barbares« Procope, témoin oculaire comme Sidoine, déclare que les Germains orientaux « ont tous la peau blanche, une chevelure blonde, une haute stature et une belle allure ».Les Germains occidentauxLes Francs Origine : la rive droite du Rhin.Dans la région du bas Rhin, entre Xanten et Nimègue, se rassemblent les restes de tribus comme les Chamaves, les Chattuarri, les Bructères et les Saliens pour constituer un premier groupe.Un deuxième groupe de Francs de l’intérieur, se constitue d’Angrivariens, Bructères, Tenctères, Ampsivariens, Tubantes, Usipètes.Milieu du IIIe siècle : attaques franques pendant une usurpation impériale.Sous Gordien III (238-244) le futur Aurélien écrase près de Mayence des Francs qui avaient envahi la Gaule.254-275 : raids francs contre la Rhénanie et la Gaule jusqu’à la côte méditerranéenne.Sous Valérien (253-260), certains Francs atteignent l’Espagne.Les empereurs gaulois Postumus, entre 262 et 269, et Tétricus (271-273) tiennent les Francs en respect à partir de Cologne.275-280 : nouvel assaut franc, l’empereur Aurélien ayant déplacé l’armée du secteur Cologne-Mayence en Orient. Probus écrase les Francs qui ravageaient la Gaule en 277-279 mais les troubles continuent jusqu’en 288. Les campagnes se dépeuplent et les villes, surtout en Gaule du nord, se fortifient : 37 agglomérations en Germanie Supérieure, 10 en Germanie Inférieure, une vingtaine dans les Belgiques, idem dans les Lyonnaises, 5 en Aquitaine et 3 en Narbonnaise.Au nord, des prisonniers de guerre, les lètes, repeuplent les terres. Des soldats francs mais aussi alamands sont dilués dans les légions romaines (12 unités de lètes fantassins germaniques à Arras, Le Mans, Senlis, Vermand, Reims, Langres, Autun, Tongres, Verdun, Chartres, Rennes et Clermont ; 6 unités de cavaliers sarmates à Vermand, Auxerre, Langres, les trois autres sont inconnues).288-289 : l’empereur Maximien traverse deux fois le Rhin et soumet un roi franc, Gennobaude. Un foedus est conclu, le royaume du vaincu reconnu comme client de Rome et les prisonniers romains rendus.306 : en réaction aux attaques qui continuent, Constantin ravage le pays bructère, faisant un carnage immense. Une partie des prisonniers est versée dans la légion, l’autre, dont deux rois, livrée aux fauves dans l’amphithéâtre de Trèves.312 : Constantin utilise des contingents francs à la bataille du pont Milvius.Après une autre initiative de Constantin sur la rive droite du Rhin, une paix solide se prolonge jusqu’en 341 et 350.355 : Silvanus, général né à Amiens d’un père franc et d’une mère bretonne, triomphe des Alamans. Une cabale ayant fait croire qu’il avait été jugé traître le poussera à se proclamer empereur et provoquera son assassinat.357 : Julien l’Apostat trouve une Gaule dégarnie de troupes. Il écrase les Alamans à Strasbourg et force à la reddition 600 Francs sur la Meuse.358-359 : poussés par les Saxons, les Francs occupent la Betuwe et débordent sur l’Escaut. Julien les bat et les installe comme deditices dans ce territoire et la Toxandrie.360 : Des Chattuarri vaincus sont plus tard installés dans le pays de Langres.370 : les Francs se révèlent des alliés fidèles en repoussant les Saxons à Diessen.372 : Valentinien Ier nomme Merobaude généralissime (magister militum praesentalis), ce qu’il restera sous Gratien et Valentinien II. Il sera consul en 377, 383 et 388. Les progrès de l’usurpateur Maxime le conduiront malheureusement au suicide.380 : Bauto, compagnon de Merobaude, devient général de cavalerie. Augustin, quelques mois avant sa conversion, écrit son panégyrique en 385 ; sa fille Eudoxie épousera l’empereur d’Orient Arcadius.Vers 388 : la Germanie Seconde est pillée par des Franc rhénan conduits par les « ducs » Gennobaude, Marcomer et Sunnon, mais sont massacrés en partie au retour, alourdis par leur butin ; les légions romaines, les ayant poursuivis à deux jours de la rive droite du Rhin, sont à leur tour massacrées.392-393 : Arbogast venge le massacre de 388.6 septembre 394 : Arbogast est vaincu par les Goths de l’empereur Théodose sur les bords de la Rivière froide ; il se donne la mort. Il avait été destitué par Valentinien II puis élevé à la mort de ce dernier le rhéteur Eugène au trône impérial.395 : le régent Stilichon traite avec les Francs Rhénans. Marcomer est exilé en Etrurie, Sunnon, révolté, massacré par ses propres fidèles. Les deux groupes francs demeurent alliés de Rome.Les Hérules Vers 250 : combats internes contre les Danois ; expulsion de la péninsule. Division en 2 groupes.Le premier se rend à l’est où il organise des expéditions maritimes avec les Goths, qui les soumettront au début du Ive siècle en Europe orientale. Le second s’occupe de piraterie en Mer du Nord. C’est celui qui nous intéresse ci-dessous.312 : soumission par l’empereur Constance Chlore.Entre 350 et 400 : installation au nord des bouches du Rhin ; côtes des Gaules pillées à plusieurs reprises. Les Angles Origine : côtes de la péninsule danoise.350 : début des expéditions occidentalesLes Saxons Déplacements vers l’estuaire de l’Elbe (les Angles les suivront plus tard ainsi que vers le Rhin); premiers à tenter d’atteindre l’Empire.IIIe siècle : association avec des Chauques, des Frisons et des France pour ravager les côtes de Gaule et d’Espagne. Séparation des Francs ensuite.358 : Expulsion des Francs Saliens de l’île des Bataves.Vers 400 : attaques sur les côtes septentrionale et méridionale de la Manche, en [Grande-]Bretagne et en Gaule. Les Burgondes Origine : la Norvège. Point de départ : deux lieux appelés Borgund près d’Alesund et du Sognefjord.Ier siècle av. J.-C. – Ier siècle ap. J.-C. : ils atteignent la Germanie entre Vistule et Oder.IIe – IIIe siècles ap. J.-C. : la migration s’accentue. Puis séparation en deux groupes en remontant l’Oder et la Vistule.240-250 : les Burgondes orientaux, après avoir été attaqués par leurs voisins les Gépides, se rabattent sur la Vistule moyenne puis rejoignent sur le Don et en Crimée les Goths auxquels ils se soumettent.277-278 : bataille sur le Lech de leur chef Igillos contre l’empereur Probus, ce dernier étant vainqueur et installant certains Burgondes comme alliés en [Grande-]Bretagne.300 : après s’être dirigés vers le Brandebourg, la Saxe, l’Elbe, les Burgondes occidentaux franchissent cette dernière à Torgau à cette date.Installation dans les vallées du Main supérieur et moyen où les Burgondes vivent en paix jusqu’en 370. Les Thuringiens Origine : mentionnés à partir de 400, ils se forment en arrière des Suèves occupant la Saxe et Thuringe à l’époque de César. Probable ajout de nordiques du Jutland, Angles et Warnes ayant abandonné leur nom ethnique vers 350. Les Alamans Origine : ils proviennent de tribus écrasées par les Romains aux Ier et IIe siècles ap. J.-C., Suèves, Semnons, Hermundures, etc.Vers 200 : déploiement du Brandebourg à l’Elbe et à la Saale, puis en Thuringe. Jonctions avec les Bucinobantes de Mayence, les Lentienses du Linzgau, et les Brisigavi du Brisgau.IIIe siècle : expéditions de pillage en Gaule, jusqu’à la Loire, Clermont, la vallée du Rhône et jusqu’à Tarragone.352 : sept rois alamans puis d’autres ravagent la province de Germanie Première. L’empereur Julien les soumet en 358-361.365-374 : les attaques reprennent. Valentinien Ier résout la situation et affaiblit les Alamans par un jeu d’alliances qui les divise. Les Germains orientaux Les Goths Origine : très certainement la Suède (voir des noms comme l’Östergotland, le Västergotland, le fleuve Gotaalv et l’île de Gotland).A partir de 50 av. J.-C. : première traversée de la Baltique.Début du premier millénaire : installation sur les bouches de la Vistule avec des Burgondes, des Vandales et des Estes (voir noms comme Gdansk, Gdynia).Début du IIIe siècle : création de la culture de Tcherniakov (village près de Kiev) après s’être déplacés le long de la Vistule, du Dniepr et du Don, à mi-chemin entre les forêts et les steppes depuis la Poméranie jusqu’à l’Ukraine.Avec des Burgondes, des Hérules et des Gépides, les Goths entrent en contact avec des nomades sarmates, scythes et alains.Installés en Ukraine, les Goths attaquent l’Empire romain sur le bas Danube ou sur les côtes de la mer Noire.238 : Rome commence à accorder des subsides annuels en échange de troupes.268-270 : Les empereurs successifs Gallien, Claude II et Aurélien repoussent les Goths sur la rive gauche du Danube avec de très lourdes pertes pour ces derniers.271 : Aurélien occupe la Dacie romaine, qui sera occupée par les Goths ; division définitive entre les Goths danubiens et ceux de la culture de Tcherniakov.291 : apparition des termes Tervingi ou Vesi dont Cassiodore fera wisigoth.295 : foedus (traité d’alliance) avec le César Galère qui durera jusqu’en 323 et accorde aux Goths l’ancienne Dacie.332 : renouvellement du foedus par Constantin, impliquant l’échange de subsides contre des soldats, mais aussi des otages princiers goths.365 : le roi Athanaric pille la Thrace (Bulgarie) et soutient un empereur usurpateur. Valens effectue alors des opérations victorieuses en Valachie.369 : Valens et Athanaric abandonnent le foedus pour une simple amitié ; les subsides sont supprimés, des otages remis aux Romains.Mention du terme Greutungi pour désigner les Goths de l’Est, les Ostrogoths.375-377 : les Huns écrasent les Ostrogoths qui fondent alors sur les Wisigoths. Ces derniers seuls reçoivent de Valens l’autorisation de traverser le Danube, mais les choses se passent mal. La guerre éclate en 377 et Valens fait appel à Gratien en Occident qui lui envoie le général franc Richomer.9 août 378 : bataille d’Andrinople. L’empereur Valens attaque les Goths sans attendre les secours d’Occident ; son armée est écrasée par la cavalerie ostrogothe de Fritigern et Alaviv et les fantassins wisigoths, lui-même étant tué. Les Wisigoths ne purent exploiter leur victoire mais on ne peut leur faire repasser le Danube.382 : l’empereur Théodose conclut un foedus avec les Wisigoths ; les Goths sont installés dans le nord de la Thrace, entre le Danube et les Balkans.397 : le foedus attribue au roi Alaric Ier le titre de magister militum per Illyricum (général en chef pour l’Illyrie) et la Macédoine à son peuple.24 août 410 : Alaric finit par s’emparer de Rome mais la pille seulement quatre jours.Automne 413 : Athaulf parvient avec les Wisigoths devant Narbonne. Il s’empare ensuite sans combat de Toulouse puis de Bordeaux, les partisans d’Honorius s’enfuyant vers l’Italie.1er janvier 414 : il épouse de force à Narbonne sa prisonnière Galla Placidia, sœur de l’empereur Honorius. Il espérait restaurer l’Empire par la force gothique mais leur fils, Théodose, meurt en bas âge. Les Vandales Vers 200 à 100 av. J.-C. : ils quittent le Jutland pour se diriger vers les bouches de l’Oder.100 av. J.-C. : séparation en Hasdings et Silings, ces derniers remontant le haut Oder pour donner son nom à la Silésie.100 av. J.-C. : originaires du golfe d’Oslo comme les Warnes et les Thuringiens, Les Hasdings se sont installés sur la haute Vistule pour perdre en 100 av. J.-C. leur domination sur les Goths.170-180 : les Hasdings obtiennent des terres des peuples des Carpates grâce à Marc-Aurèle et échappent à la suzeraineté des Goths.248 : le roi Ostrogotha soumet les Silings en Transylvanie.Sous Constantin, le roi Hasding Wisimar voit ses troupes écrasées par le roi wisigoth Gébéric.IVe siècle : les Vandales Hasdings, maîtres de la vallée de la haute Tisza. Traités avec Marc-Aurèle puis Aurélien pour fournir des soldats et recevoir des terres. Certains deviennent soldats et colons en Pannonie. Domination de la Slovaquie. Les Asiatique et Orientaux Les Huns Origine : peuple vraisemblablement prototurc, les Kouèn (Chouni ou Huni en latin).IIe siècle av. J.-C. : ils sont chassés par les Chinois de la Mongolie, puis quittent ensuite le nord du lac Baïkal pour la Sibérie occidentale et les montagnes de l’Oural.IIe siècle ap. J.-C. : ils atteignent la Volga.Vers 360 : entre la Volga et le Don, soumission des Alains, d’origine iranienne.375 : les Huns écrasent les Ostrogoths et provoquent leur migration.\nLa fondation de la France\nFrançois-Louis Dejuinne, Baptême de Clovis à Reims. 25 décembre 496Si l'on considère, comme nous l'a appris l'histoire à travers des exemples aussi prestigieux que ceux de l'Empire romain ou de l'Egypte ancienne, que toute civilisation est mortelle, c'est que la civilisation a une vie inscrite dans le temps et donc une naissance, une vie et une mort. Mais il faut sans doute préciser tout de suite qu'une civilisation ne naît pas ex nihilo ; elle hérite, et parfois lègue en disparaissant, comme l'Empire romain a légué ses valeurs à la province romaine gauloise devenue le royaume des Francs, et tout spécialement cette moitié nord de la Gaule qui, quoique moins romanisée que le sud, est restée le dernier bastion de romanité avant que les Francs ne prennent le relai en transcendant l'héritage romain.Qui dit naissance dit donc fondation, car de même que Rome ne s'est pas construite en un jour, le royaume franc, la France, non plus, même si Clovis a posé des bases civilisationnelles sûres par son baptême catholique, une assise territoriale dans laquelle on reconnaît déjà notre pays, et par la transition légitime qu'il assurait avec l'autorité romaine, lui qui avait eu rang élevé dans son armée. Toutefois, cette fondation pose un problème politique, moral et identitaire, puisque tous les Français d'aujourd'hui ne comprennent pas cette notion même de fondation et de vie d'une civilisation. Cela a été très visible lors de la campagne pour les élections présidentielles de 2007, les candidats ayant tous leur France à eux, une France idéologique dégagée de toute réflexion historique, et ce débat a éclos tout particulièrement dès que le sujet de l'immigration a été capté par Nicolas Sarkozy. C'est donc l'occasion de rappeler quelles sont les visions idéologico-historiques concurrentes qui s'affrontent (et dont une seule n'est pas idéologique car véritable) :1. La première vision est celle qui consiste, comme je l'ai rappelé en introduction, à considérer qu'une civilisation - et c'est le cas de la civilisation française - a nécessairement une fondation, c'est-à-dire qu'on peut déterminer assez précisément d'un point de vue chronologique quand émerge - et accessoirement quand s'étiole - la France. Il n'y a guère de doute qu'il faille dater cette fondation de la fin du Ve siècle, quand l'autorité romaine sur la province romaine de Gaule cède la place à la monarchie catholique, véritable pilier de notre civilisation. Dès lors, il faut dater l'étiolement de la civilisation française du moment où cette structure essentielle est détruite : 1789 (la Restauration de 1814-1830 étant malheureusement plus un sursis faisant des concessions aux valeurs révolutionnaires qu'une véritable renaissance). Cette vision historique peut être qualifiée de traditionnelle et légitimiste - et de légitime de mon point de vue.2. La seconde perspective est celle que je qualifierais de bonapartiste. Le principe de la France n'étant pas selon cette dernière transcendant et donc civilisationnel, il repose dans un territoire et dans une continuité assurée par le peuple, seule principe de légitimité et de souveraineté - selon le mot célèbre, vox populi, vox dei. La vision bonapartiste veut ainsi reconnaître toute l'histoire de France, ses rois, sa révolution, sa république, parce qu'ils auraient tous chacun leur tour contribué à l'émergence de qui fait actuellement la France ; en un mot, tout ce qui est arrivé sur le territoire de France serait historiquement français. La faiblesse de ce raisonnement saute aux yeux, puisque le mot de France est désincarné dans une succession rapide de strates historiques ne répondant à aucun principe de civilisation à partir de la Révolution. Cette logique ne permet ni de dater le fondement de la civilisation française, ni sa fin, car si on peut appeler France une république qui renie tous les principes fondateurs de la France - monarchie et religion catholique - on devrait pouvoir tout aussi bien, rétrospectivement, qualifier la Gaule de France. Il faut enfin noter que c'est ce principe douteux qui a été retenu par l'orléanisme pendant la monarchie de Juillet, syncrétisme historique symbolisé par le drapeau tricolore et le retour des cendres de Napoléon. De même, les héritiers républicains de droite opèrent à l'envie cette confusion, ainsi Sarkozy parlant de Jeanne d'Arc dont il n'a cure pendant la campagne de 2007, ainsi Le Pen mélangeant Jeanne d'Arc, Valmy, les Chouans et Clémenceau, ou même Villiers évoquant dans la charte du MPF la résistance française, qui peut être aussi bien celle de la Guerre de Cent ans que celle de la Seconde Guerre Mondiale (combat républicain et non français selon la stricte définition donnée en 1).3. La troisième vision de la fondation française que je tiens à présenter malgré qu'elle est la plus faussée de toutes, est celle qui est défendue par tout ce qui est estampillé gauche en république française. Elle consiste à placer la naissance de la France en 1789 voire en 1793, comme l'ont pu dire Ségolène Royal ou même François Bayrou pendant la campagne présidentielle de 2007. Cette logique, allant plus loin que le syncrétisme historique bonapartiste et orléaniste, est encore moins opérante puisqu'elle nie tout simplement les siècles et les siècles de monarchie française qui nous ont porté jusqu'à la situation actuelle. Une telle proposition est en réalité une usurpation du mot France, car ce point de vue n'eût été légitime que si le mot France avait disparu en 1792 lors de la naissance de la première république. Et effectivement, la république est née à la fin du XVIIIe siècle, mais la république n'est pas la France, elle ne peut pas même prétendre être son continuateur comme le royaume franc succédait à l'Empire romain dans la province romaine de Gaule, puisque la république est l'assassin de la France.Lire aussi : Être français, une histoire de fidélité à un héritage\nLe testament de Marie-Antoinette, reine de France\nEn ce jour anniversaire du martyr de notre bien-aimée reine de France Marie-Antoinette, prenons un instant pour prier pour elle et pour honorer sa mémoire. Méditons aussi sur le courage dont elle fit preuve après Louis XVI à travers son testament.Source"C'est à vous ma sœur, que j'écris pour la dernière fois. Je viens d'être condamnée, non pas à une mort honteuse, elle ne l'est que pour les criminels, mais à aller rejoindre votre frère. Comme lui innocente, j'espère montrer la même fermeté que lui dans ses derniers moments. Je suis calme comme on l'est quand la conscience ne reproche rien. J'ai un profond regret d'abandonner mes pauvres enfants ; vous savez que je n'existais que pour eux et vous, ma bonne et tendre sœur. Vous qui avez par votre amitié tout sacrifié pour être avec nous, dans quelle position je vous laisse ! J'ai appris, par le plaidoyer même du procès, que ma fille était séparée de vous. Hélas ! La pauvre enfant, je n'ose pas lui écrire, elle ne recevrait pas ma lettre. Je ne sais même pas si celle-ci vous parviendra. Recevez pour eux deux ici ma bénédiction. J'espère qu'un jour, lorsqu'ils seront plus grands, ils pourront se réunir avec vous, et jouir en entier de vos tendres soins. Qu'ils pensent tous deux à ce que je n'ai cessé de leur inspirer, que les principes et l'exécution exacte de ses devoirs sont la première base de la vie, que leur amitié et leur confiance mutuelle, en feront le bonheur. Que ma fille sente qu'à l'âge qu'elle a, elle doit toujours aider son frère par les conseils que l'expérience qu'elle aura de plus que lui et son amitié pourront lui inspirer ; que mon fils, à son tour, rende à sa sœur tous les soins, les services, que l'amitié peut inspirer ; qu'ils sentent enfin tous deux que, dans quelque position où ils pourront se trouver, ils ne seront vraiment heureux que par leur union. Qu'ils prennent exemple de nous. Combien, dans nos malheurs, notre amitié nous a donné de consolations, et, dans le bonheur, on jouit doublement quand on peut le partager avec un ami ; et où en trouver de plus tendre, de plus cher que dans sa propre famille ? Que mon fils n'oublie jamais les derniers mots de son père, que je lui répète expressément : qu'il ne cherche jamais à venger notre mort ! J'ai à vous parler d'une chose bien pénible en mon cœur. Je sais combien cet enfant doit vous avoir fait de la peine ; pardonnez-lui, ma chère sœur ; pensez à l'âge qu'il a, et combien il est facile de faire dire à un enfant ce qu'on veut, et même ce qu'il ne comprend pas. Un jour viendra, j'espère, où il ne sentira que mieux tout le prix de vos bontés et de votre tendresse pour tous deux. Il me reste à vous confier encore quelques pensées. J'aurai voulu les écrire dès le commencement du procès ; mais, outre qu'on ne me laissait pas écrire, la marche en a été si rapide que je n'en aurais réellement pas eu le temps. Je meurs dans la religion catholique, apostolique et romaine, dans celle de mes pères, dans celle où j'ai été élevée, et que j'ai toujours professée. N'ayant aucune consolation spirituelle à attendre, ne sachant pas si il existe encore ici des prêtres de cette religion, et même le lieu où je suis les exposerait trop s'il y entrait une fois. Je demande sincèrement pardon à Dieu de toutes les fautes que j'ai pu commettre depuis que j'existe. J'espère que dans sa bonté Il voudra bien recevoir mes derniers vœux, ainsi que ceux que je fais depuis longtemps pour qu'Il veuille bien recevoir mon âme dans sa miséricorde et sa bonté. Je demande pardon à tous ceux que je connais, et à vous, ma sœur, en particulier, de toutes les peines que, sans le vouloir, j'aurai pu vous causer. Je pardonne à tous mes ennemis le mal qu'ils m'ont fait. Je dis ici adieu à mes tantes et à tous mes frères et sœurs. J'avais des amis ; l'idée d'en être séparée pour jamais et leurs peines sont un des plus grands regrets que j'emporte en mourant ; qu'ils sachent, du moins, que jusqu'à mon dernier moment, j'ai pensé à eux. Adieu ma bonne et tendre sœur ; puisse cette lettre vous arriver ! Pensez toujours à moi : je vous embrasse de tout mon cœur, ainsi que ces pauvres et chers enfants. Mon Dieu ! Qu'il est déchirant de les quitter pour toujours. Adieu, adieu ! Je ne vais plus m'occuper que de mes devoirs spirituels. Comme je ne suis pas libre dans mes actions, on m'amènera peut-être un prêtre ; mais je proteste ici que je ne lui dirai pas un mot, et que je le traiterai comme un être absolument étranger." Source\nTableaux de Marie-Antoinette (1755-1793), reine de France\nJean-Baptiste le vieux Charpentier ; Joseph Ducreux (d'après), Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France (1755-1793)François Hubert Drouais, Madame la Dauphine Marie-Antoinette, en HébéElisabeth Louise Vigée-Le Brun, Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France (1755-1793)Elisabeth Louise Vigée-Le Brun, Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France (1755-1793)Elisabeth Louise Vigée-Le Brun, Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France (1755-1793)Elisabeth Louise Vigée-Le Brun, Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France (1755-1793)Jean-Baptiste André Gautier-Dagoty, Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France (1755-1793)Louis-Auguste Brun ; Brun de Versoix (dit), Marie-Antoinette à chevalAdolf Ulrik Wertmuller, Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France (1755-1793)Elisabeth Louise Vigée-Le Brun, Marie-Antoinette et ses enfantsEugène Bataille ; Adolf Ulrich Wertmuller, Marie-Antoinette d'Autriche, reine de France, et ses enfantsAlexandre Kucharski, Marie-Antoinette au Temple\nManifestation pour dire non au super-état européen le 19 octobre\nC'est le 19 octobre à 18 heures Place des Victoires (Métro Bourse ou Palais Royal) qu'aura lieu cette manifestation "organisée sous l'égide du mensuel l'Indépendance et du comité national "non c'est non !" Si je suis en tant que royaliste solidaire de cette manifestation, ce n'est évidemment pas tant pour dénoncer le non respect du non à la Constitution de 2005 en ce que cela constitue un viol de la démocratie, n'étant pas démocrate, mais parce que quand des Français s'engagent d'eux-mêmes pour que ne soit pas défaite l'indépendance nationale plus encore - car elle ne l'est déjà que par trop ! - ils méritent d'être soutenus. Nous tous, royalistes, souverainistes, nationalistes, qui sommes français de coeur, devons lutter contre l'ingérence européenne et contre ce mini-traité qui est une nouvelle constitution camouflée faite pour aggraver l'ingérence et faire un pas de plus vers l'Europe politique. Si l'Europe politique voit le jour, fondée qu'elle est sur le jacobinisme et les idéaux des Lumières, on ne pourra plus rien espérer du redressement réactionnaire ni d'une restauration royale.On trouvera tous les détails utiles en cliquant sur cette bannière :\nLa monarchie espagnole attaquée ou la fragilité de la monarchie parlementaire\nOn connaît déjà la situation très difficile de la monarchie belge qui peine à voir se former un gouvernement, mais il faut aussi compter désormais avec une contestation grandissante de la monarchie espagnole. Evidemment, le problème de cette dernière est tout différent et est le fait principalement d'une part des séparatistes basques et de l'ETA, mais aussi de groupuscules catalans républicains indépendantistes. Dans les faits, la contestation de ces derniers est beaucoup plus pacifique et idéologique que celle des premiers, et réside dans le fait d'avoir brûlé des représentations du roi d'Espagne, Juan Carlos, notamment le 13 septembre à Gérone. Cela n'est pas rien dans un pays où les injures faites à la famille royale sont passibles de peines et d'amendes relativement lourdes. La personne du roi est cependant aussi attaquée, ce qui peut sembler plus étonnant, par une frange dure de la droite espagnole, par l'entremise du présentateur de la Cope (radio privée dirigée par l'Eglise espagnole) Federico Jimenez Losantos, qui réclame son abdication pour renforcer l'institution.C'est dans ce climat que le Roi s'est exprimé pour défendre les atouts du retour de la monarchie en Espagne en ces termes : "la monarchie a permis à l'Espagne de vivre sa plus longue période de stabilité et de prospérité en démocratie". On peut comprendre d'un point de vue formel que le Roi se soit exprimé de telle manière au vu de la teneur de l'institution espagnole actuelle qui fait suite à quarante années de franquisme et du rôle du monarque dans l'échec du putsch militaire de 1981. Mais, sans vouloir nier une certaine prospérité économique espagnole, l'association de la monarchie et de la démocratie me paraît conceptuellement gênante dès lors qu'on en fait l'argument principal, le fondement même du régime, et il n'est dès lors pas si étonnant qu'une certaine droite dure catholique espagnole éprouve de la gêne, de la réserve face à l'institution. On a même l'impression qu'il faudrait écrire dans ce cas précis que c'est la monarchie qui est au service de la démocratie et pas l'inverse, et si on sait que les Espagnols sont considérés comme plus juancarlistes que royalistes, il y a tout à craindre pour un pouvoir qui repose plus sur la personnalisation que l'institution.Je rejoins personnellement la crainte de la droite dure espagnole, pour une raison simple : je pense que l'institution monarchique est la meilleure quand elle ne renie pas sa dimension traditionnelle et qu'elle conserve sa légitimité transcendante. Une monarchie parlementaire est faible quand elle fait reposer son principe d'action sur les procédés les plus démocratiques, ce dont témoigne la possibilité même de la mise en place d'un gouvernement socialiste, possibilité qui m'apparaît comme aberrante. On a vu que la faiblesse de Zapatero face à l'ETA, que le vote des lois les plus immorales ayant pour but la destruction de la tradition catholique espagnole, confirment cela, sans parler de la régularisation massive irresponsable de clandestins. Le Roi, au lieu de se faire le garant de la démocratie, ferait mieux de se faire le garant de la tradition et se souvenir des Rois Catholiques. Non seulement c'est la vocation de toute monarchie rayonnante, mais c'est s'assurer le soutien indéfectible des seuls alliés sûrs de toute couronne légitime : les conservateurs et les réactionnaires. A force de vouloir contenter ceux qui de toute façon abusent du Roi dans leurs revendications d'indépendance comme les Catalans, ceux qui sont les apôtres du relativisme et du modernisme, le fait de se couper des réactionnaires et autres nostalgiques du franquisme risque fort de faire mûrir l'opposition républicaine. Une monarchie catholique est nécessairement tradition, elle ne peut être pure démocratie, cela signifiant se soumettre aux quatre vents de la mode et de l'opinion. Mais cela est le problème de toutes les monarchies européennes : la contamination par les idéaux de la Révolution française, sans compter la domination de l'Europe dont l'institution en est l'expression la plus achevée. Ce n'est évidemment pas ce type de royauté que j'appelle de mes voeux en France.Lire aussi :La reine Sofia d'Espagne victime de la monarchie parlementaire pour son anniversaire\nAbandon intégral hypocrite de la peine de mort sous l'égide de l'Europe\nAlors que la peine de mort avait déjà été abolie par Mitterrand en 1981 et que cela a été inscrit dans la Constitution de la Ve République en février 2007, la Convention européenne des droits de l'homme en remet une couche, puisque la France a aujourd'hui - journée de l'Europe contre la peine de mort - ratifié le protocole 13 de cette convention qui "abolit la peine de mort en toutes circonstances, même pour les actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre". Sans être un fervent partisan de la peine de mort car lui préférant, en tant que catholique, un bagne à perpétuité permettant de faire éventuellement pénitence pour le salut de son âme, je trouve que cela va trop loin dans le mauvais sens. On ne peut légitimement pas s'interdire absolument de traiter des gens qui se sont mis en situation de guerre contre la civilisation - je pense au terrorisme - comme ils le méritent. Même le catéchisme actuel le permet.Mais le plus important c'est l'hypocrisie fondamentale des positions européenne et française sur le sujet, révélée par les difficultés rencontrées avec la Pologne quant à la mise en place de cette journée européenne contre la peine de mort. Car quand on veut protéger et promouvoir la vie, on ne commence pas par pleurer le sort des délinquants et des pires criminels dans la plus pure et ridicule tradition philanthropique, on préserve avant tous les innocents, ceux qui sont éliminés sans pouvoir se défendre. Je fais bien évidemment allusion ici à l'avortement, au génocide des innocents. De fait, la peine de mort existe bel et bien toujours en France et dans la majeure partie de l'Europe, et elle concerne ces enfants qui n'auront pas eu une chance de vivre à cause de l'égoïsme de la société. On les sacrifie pour rien, on préfère sauver des criminels qui auraient plus de raison de mourir, alors que pendant ce temps-là on déplore le vieillissement de l'Europe et qu'on promeut l'invasion par l'immigration massive au niveau européen. La seule conclusion possible est celle-ci : l'institution européenne est une criminelle, et c'est elle qui mérite d'être supprimée.\nTests ADN et incapacité républicaine\nS'il y a bien une mesure du gouvernement qui fait couler beaucoup d'encre en ce moment et qui nous rappelle douloureusement comment Nicolas Sarkozy a cocufié un électorat patriote, nationaliste et réactionnaire étrangement docile pour se faire élire plus aisément, c'est bien celle-ci, puisqu'elle concerne directement l'un des thèmes majeurs de la prétendue extrême droite, l'immigration, cette immigration dont les effets concernent pourtant tout le peuple français.La droite sarkozyste ne semble pas a priori hostile dans ses déclarations à un certain contrôle de l'immigration, même si personne n'est dupe - dans le camp de la droite de la droite du moins - de ses véritables intentions. Ainsi ces tests ADN sont-ils l'une de ces mesurettes insuffisantes censées faciliter ce contrôle, vain bricolage qui traduit une position défensive envers un phénomène qu'on n'essaie pas sérieusement d'endiguer. Car de même que l'objectif des 25000 reconduites à la frontière est ridicule en comparaison des clandestins déjà présents sur le territoire et qui continuent d'affluer, de même cette mesurette ADN en soi n'est qu'une concession grotesque pour atténuer ce qu'il faut supprimer : le regroupement familial. En ce sens, François Fillon a eu raison de parler de détail, même si je doute fort qu'il ait parlé dans la même optique que moi.Si on sait donc que la volonté de façade affichée par le gouvernement quant à la lutte contre l'immigration clandestine n'est pas sérieuse, intéressons-nous tout de même un instant à ces tests ADN, dont la contestation jusque dans les rangs de la droite révèle le dysfonctionnement du système républicain, ou dans un sens sa malheureuse cohérence. On passera sur le sous-entendu d'un Charles Pasqua à qui cela rappelle le nazisme : les tests ADN traduisent plutôt le progrès scientifique et les nouvelles possibilités, les nouveaux moyens de notre époque, que le passé historique. Car l'important est ce que l'on souhaite en faire, c'est-à-dire ici contrôler les conditions d'accès au regroupement familial en vue d'empêcher les nombreuses fraudes, qui tournent au moins à 50 % selon les chiffres, pour aller jusqu'à 80 % des entrées. On ne voit pas bien le lien avec le nazisme dans tout cela, sauf à faire preuve de la plus méprisable mauvaise foi - et on la sait malheureusement intéressée, cette mauvaise foi.La critique porte évidemment ensuite sur la définition de la famille, et beaucoup s'insurgent de la voir réduite à une dimension biologique. Et pourtant, la filiation par le sang reste, il faut l'avouer, malgré la dégénérescence de notre époque, la norme. De plus, si le regroupement familial n'est pas restreint à ce sens normatif et de bon sens, il ne connaît plus aucune limite et serait mieux nommé ainsi : regroupement ethnique. Si toute personne peut se réclamer moralement d'une famille, le regroupement familial n'a plus de sens, puisque toute personne peut alors de facto venir en France en ne manquant pas d'être reconnue par ses congénères qui résident déjà en France. Tout cela sans compter que la république française tolère sur son territoire les familles polygames, ce qui n'arrange rien, et justifie presque ceux qui pestent contre ces tests ADN : les sarkozystes, si on ne les savaient pas déjà hypocrites, apparaîtraient là bien incohérents. De toute façon, la partie est quoiqu'il en soit déjà abandonnée puisque l'amendement a été révisé et que le test ne saurait plus être que volontaire, ce qui constitue, comme le rappelait de façon désespérée Bernard Debré samedi soir chez Ruquier, une façon d'aider le regroupement familial en France. Comme s'il ne l'était pas déjà assez, on aura tout vu !Surtout, cette petite affaire traduit bien l'incapacité foncière du système républicain à pouvoir gérer le défi de l'immigration, à ne serait-ce que le vouloir même. Tous les opposants à ces tests ADN s'appuient sur les mêmes arguments : ils seraient inconstitutionnels, ils entreraient même en opposition avec les valeurs de la France (comprendre : la république qui a remplacé la France depuis la Révolution). De même qu'on peut soupçonner le gouvernement Sarkozy d'avoir lancé cette mesure, tout en sachant qu'elle ne pouvait aboutir, pour contenter son électorat droitier ("vous voyez, on essaie, ce n'est pas notre faute"), de même il ne faut pas perdre de vue que tout gouvernement élu au suffrage universel et qui tenterait, au contraire du gouvernement de Fillon, de lutter efficacement contre l'immigration, entrerait en conflit avec les valeurs et la constitution de la république. Imagine-t-on Villiers ou Le Pen présidents d'une république qui leur interdirait par ses fondements de mettre en oeuvre leur programme ? En vérité, toute véritable politique de droite, réactionnaire et patriote, entraînerait une crise politique et institutionnelle profonde. Elle ne se pourrait mettre en oeuvre qu'en brisant la république et ses fondamentaux relativistes, de même qu'en mettant au ban les remontrances de l'Europe et le poids des Droits de l'homme. Ce n'est pas enfin dans un néo-fascisme, dans une république de type césariste et dictatoriale, qu'il faudrait retrouver un équilibre institutionnel qui permette de promouvoir vraiment la France et de la protéger. C'est la royauté traditionnelle qui seule a la faculté d'ériger en principe la France, en liant le destin du Prince a celui de l'intérêt de son pays. Bien au contraire de cela, la république est le principe même de la trahison de soi, qui entraîne notamment cette immigration incontrôlée qui se conjugue à des pulsions de mort et d'auto-destruction.\nEmeute à Saint-Dizier ou Sarkozy impuissant face à la barbarie\nOù est passé le fameux karcher de Nicolas Sarkozy, qui pérorait tel un matamore face à toutes les caméras des chaînes de télévision françaises alors qu'il était ministre de l'Intérieur et candidat à la présidence de la république ? A-t-il seulement jamais existé d'ailleurs pour être plus exact ? C'est ce qu'on est en droit de se demander quand on prend connaissance de ce qui s'est passé jeudi soir dans un quartier sensible de Saint-Dizier, qui compte 12000 habitants environ pour une population totale de 30000 habitants.Ainsi, c'est alors que des policiers et des pompiers travaillaient à éteindre un incendie dans le quartier du Vert-Bois près d'un centre commercial qu'une meute de quarante à cinquante jeunes portant des cagoules et dont l'âge irait de 12 à 20 ans s'est lâchement attaquée à un véhicule de la Brigade anti-criminalité ainsi qu'à un fourgon de pompiers. Munis de barres de fer, de barres à mine, voire même de sabres, ces jeunes barbares se sont acharnés sur le fourgon et ont tenté d'en extraire les occupants pour leur faire subir le même sort, ce pourquoi policiers et pompiers se sont enfui en appelant des renforts, qui arriveront trop tard car les jeunes lâches se seront dispersés. D'après des témoignages des habitants, la scène a été d'une violence inouïe, d'une barbarie intense, effrayante même quand la police aura déserté. Le bilan lui-même est lourd, puisque ce sont 22 voitures qui ont été brûlées, plus encore dégradées, et que le feu a été mis à la Maison de la jeunesse et de la culture ainsi qu'à l'office HLM de la ville ; du côté des policiers et des pompiers, seul un policier souffre de coupures dues à des éclats de verre et un pompier de contusions sur le bras dues à une barre de fer.Comme on peut s'en rendre compte aisément, rien n'a changé depuis l'insurrection de fin 2005 et l'émeute de la Gare du Nord, malgré les déclarations de Sarkozy qui n'y changeront rien : le terreau de l'insécurité et même de la barbarie est toujours bel et bien là, ce qui n'a rien d'étonnant devant l'incapacité et l'irresponsabilité de nos gouvernements successifs. Il suffit toujours d'un incident minime pour déclencher des révoltes certes très circonscrites géographiquement mais pouvant éclater dans n'importe quelle zone urbaine sensible voire se propager en cas de crise plus grave sans qu'on puisse l'arrêter. Dans le cas qui nous intéresse, il est question d'un jeune du quartier qui aurait commis des violences à l'encontre d'un policier et qui serait toujours en détention. Le premier constat est donc simple : dans ces quartiers la loi française ne fait pas référence, n'est pas acceptée car les gens qui y vivent sont dans une logique communautaire. De par la réaction de ces jeunes, on peut aller plus loin en précisant qu'ils se retirent de fait de la communauté nationale en adoptant un comportement barbare, déni de civilisation.A partir de ce constat simple et de la réflexion qu'il entraîne, il faut revenir sur la fuite des policiers, qui fait malheureusement écho à l'attitude des forces de police et de gendarmerie pendant les révoltes de fin 2005. On se souviendra aisément que le ministre de l'Intérieur en fonction à l'époque, l'actuel président de la république, se félicitait de sa "police républicaine" parce qu'elle s'était contentée de faire de la figuration et qu'il n'y avait eu aucun mort (du côté des émeutiers pour être exact, car il oubliait un peu facilement de citer le décès d'un pauvre vieil homme bousculé au bas de son immeuble et mort à cause d'une mauvaise chute). C'est la même chose quand des parents incapables laissent un enfant passer sa colère tout seul plutôt que le prendre en main puis le punir. Or qu'en est-il dans le quartier sensible de Saint-Dizier dans cette affaire ? Les forces de police ont pris la fuite parce qu'elles n'étaient manifestement pas préparées, alors que l'on sait très bien que la situation peut exploser dans tous les quartiers sensibles de France à n'importe quel moment, puisque ce sont des zones de non-droit. On ne devraient envoyer dans ces zones que des unités suffisamment nombreuses et préparées à ce genre de situation. Mais ce n'est encore qu'une partie du problème, car finalement, que sont quarante ou cinquante jeunes frénétiques et veules munis d'armes blanches ? Pas grand chose si on leur opposait de véritables forces de répression mobiles, habilitées à tirer à balles réelles. C'est le dernier point qui est le plus important, car dans tout endroit où un gouvernement n'a plus la volonté suffisante pour faire respecter l'ordre, se développe le chaos.Deux phénomènes se conjuguent pour favoriser l'émergence du chaos, de la peur et d'une nouvelle barbarie dans les zones urbaines françaises et leurs périphéries : la concentration d'une immigration de masse, mais aussi la féminisation des valeurs sociales. De fait, l'immigration maghrébine, arabe, musulmane - facteurs qui s'accumulent souvent - cultive la communautarisation et une attitude de rébellion face à l'autorité française dont la légitimité n'est pas reconnue, ou à peine ce qu'il faut pour pouvoir bénéficier de la manne financière d'un système social qui favorise le fainéant étranger sur le travailleur, car la réalité est que le nanti étranger a plus de droits en France que l'ouvrier français moyen. Mais cette faiblesse de la France pour ses étrangers et clandestins lui revient en pleine face par un retour de manivelle somme toute logique : en étant aussi lâches, en se montrant aussi pleutres, les gouvernements successifs de la république ont montré aux étrangers qu'ils étaient sans honneur. Ils ont enseigné aux étrangers que la république était une catin qui prostituait toute vertu pour acheter sa paix à vil prix. Et c'est bien là qu'interviennent ces valeurs féminines exacerbées qui privent la France de toute image honorable, qui empêchent quiconque de vouloir s'y assimiler : comment vouloir s'assimiler à une nation qui cherche des excuses à des barbares qui brûlent des voitures et des centres culturels et de civilisation ? En vérité, c'est la même chose quand des enfants ne sont jamais punis par des parents qui finissent par passer pour des clowns. La France, empêtrée dans sa démagogie soixante-huitarde, a en effet tout d'un clown grotesque, loin d'être drôle car paralysée par sa lâcheté.Ce n'est pourtant pas qu'il n'existe pas de solution. Si l'Europe se trouve dans une situation pire que l'était celle de Rome face aux Barbares du Ve siècle, c'est surtout parce qu'elle l'a voulu, ne s'étant jamais remise du traumatisme ayant suivi la Seconde Guerre mondiale et préférant s'autodétruire plutôt qu'oser s'affirmer à nouveau. De plus, la France souffre malheureusement de l'héritage et des valeurs de la Révolution française qui sont les plus handicapants qui soient face à la désintégration de l'intérieur que nous présente notre époque comme un formidable défi. On sait très bien que lutter contre la barbarie revient à remettre en cause l'héritage républicain et ses valeurs relativistes, car comment affirmer la France, la défendre, quand en même temps les fondamentaux du régime enseignent que toute culture, tout comportement, toutes origines sont valables et même égales ? Ce n'est pas en République qu'il faut espérer des quotas d'immigration ethniques et religieux, ni même faire le constat que quand les immigrés polonais, italiens, portugais, espagnols, se sont bien intégrés en travaillant très dur, ce ne sera jamais le cas des Arabes profiteurs. Non, on n'est pas même capable d'atténuer les effets du regroupement familial parce que les valeurs de la république s'y opposeraient, comme on l'a vu récemment.Et puis, nos notables républicains se fichent bien de la souffrance du peuple français soumis à la barbarie des banlieues, trop occupés qu'ils sont à accompagner la mondialisation, à nous faire avaler la tyrannie européenne de Bruxelles et son bureau de jacobins : ce ne sont pas leurs voitures qui brûlent, ce ne sont pas leurs enfants qui vont à l'école en ZEP. Ils se fichent bien de savoir que les immigrés des banlieues ne viennent pas pour travailler mais pour profiter des aides et des gaspillages faramineux de notre pourtant si fabuleux système social (l'immigration coûte au moins 30 milliards d'euros par an, et on ose nous parler de nous serrer la ceinture !), de même que les voitures des honnêtes gens flambent. On nous dit à la télévision que Michelle Alliot-Marie va venir "constater" les dégâts à Saint-Dizier. Gageons que notre président matamore va nous faire un petit discours sécuritaire face aux caméras dans quelques temps, et que rien ne changera dans les faits. Car qui interdira le regroupement familial en France ? Qui supprimera les allocations familiales pour les familles de délinquants ? Qui expulsera tous les clandestins et rétablira de vraies frontières ? Qui osera dire que l'islam n'est pas le bienvenu en France ? Qui expulserait les Français de papier d'origine douteuse qui se révolteraient contre ces mesures salutaires tout en redéfinissant la notion de francité ? Certainement pas M. Sarkozy, lui qui était si fier d'avoir aboli la double peine, lui qui aime tant sa diversité, son islam de France. En fait, le karcher a plus servi contre les Villiers et les Le Pen que contre les barbares ; aux Français de coeur de se réveiller un jour et de prendre conscience que seule une monarchie catholique pourrait faire respecter et rayonner à nouveau notre civilisation française, remplaçant avantageusement une république à bout de souffle qui ne protège plus personne et n'aspire plus qu'à s'autodétruire.