Le journalisme s’écrit aujourd’hui dans ses marges 3/3 – novövision\nLe journalisme s’écrit aujourd’hui dans ses marges 3/3\n28 mars 2010 1 novembre 2013 narvic3 Comments\nDernier volet aujourd’hui de ma “réponse” à Jean-Christophe Feraud (I wanna be a Gonzo journalist !, sur Mon écran radar), après :\n• Journaliste ? Redevenir un auteur, ou laisser la place aux robots… 1/3\n• Les journalistes finiront-ils par briser les claviers ? (2/3)\n[Mise à jour : finalement, non, ce ne sera pas le dernier volet (voir à la fin) mais on en reparle dès que possible. ;-)]\nCe dernier billet vient un peu tard pour que la “conversation” dans laquelle il entendait se glisser n’apparaisse pas un peu décousue. Ainsi vont les blogs… C’est que j’ai préféré prendre un peu de temps avant d’écrire, pour m’immerger un peu plus dans ce journalisme littéraire, que Jean-Christophe évoque avec nostalgie comme une tradition en voie de disparition, alors que je crois pour ma part qu’il est au contraire plus vivant que jamais, aux Etats-Unis tout d’abord, mais en France également. Sauf qu’il ne trouve plus sa place aujourd’hui dans la presse, mais plutôt dans l’édition.\nJ’ai donc préféré achever la lecture de quelques parutions récentes, et notamment “Le quai de Ouistreham”, de Florence Aubenas (qui se révèle déjà un formidable succès de librairie et suscite des réactions et des débats intéressants sur le journalisme). J’ai replongé aussi dans des lectures anciennes, quelques uns de ces ouvrages qui ont été des jalons dans mon approche personnelle du journalisme : du gonzo journalism totalement déjanté (Hunter S. Thompson, Grover Lewis, Tom Wolfe…) et du new journalism, qui l’est un peu moins (Truman Capote, Norman Mailer…), qui ont marqué les années 60 et 70 aux Etats-Unis, traversant l’Atlantique pour étendre leur influence jusqu’à la France des années 80 (Yves Adrien, Alain Pacadis, Philippe Garnier…).\nJ’ai tâché de creuser un peu également le renouveau, actuellement aux Etats-Unis, de ce courant que Robert S. Boynton qualifie aujourd’hui de new new journalism (Jon Krakauer, William Langewiesche, et quelques autres plus difficiles d’accès pour les lecteurs francophones, leur ouvrages n’ayant pas été traduits, ou bien les traductions étant aujourd’hui épuisées…).\nCe billet prendra donc la forme d’un petit voyage, en quelques livres jalons, à travers MA lecture de quelques formes du journalisme littéraire, non comme un journalisme qui parle de la littérature, mais comme un journalisme qui appartient à la littérature… Un journalisme d’auteur qui emprunte certaines de ses formes à la fiction, mais qui n’en reste pas moins une écriture du réel… Un journalisme qui ouvre même des voies puissantes pour sa compréhension, au-delà de l’illusion d’un “journalisme objectif” à l’américaine, très largement mythologique à mon sens, qui se se prétend capable de “trouver dans on ne sait quelle dévotion aux faits une compréhension définitive de la complexité” (Denis Ruellan), mais qui oublie de tenir compte de ce que chaque mot qui est écrit est écrit par un homme, que cet homme est un auteur, et que la vérité qu’il transmet dans son œuvre jamais ne sera objective, et donc jamais ne sera accessible à des machines…\nC’est même, à mon avis, le dernier refuge du journalisme aujourd’hui, et même l’espoir de son renouveau.\nDu Gonzo et du pop journalism\nOn part de là, bien entendu, de ce journalisme gonzo, dont j’aime bien la définition proposée par les rédacteurs de Wikipédia :\nLe parti pris par le journaliste gonzo est d’informer le plus possible son lecteur sur la nature et l’intensité des facteurs « déformant » son point de vue. Ainsi il peut, en faisant appel à son sens critique, recomposer ensuite une image vraisemblable de la réalité. Décrire les ondulations d’un miroir aide à retrouver la forme réelle du reflet anamorphosé qu’il projette. Il s’agit, pour l’auteur, d’assumer jusqu’au bout la subjectivité de son propos.\nLe journalisme gonzo fait la part belle à l’anecdote et au récit de beuveries et prises de drogues (on se rapproche plus alors du sens originel du mot « gonzo ([Selon Cardoso, Gonzo (de l’argot (slang) irlandais du Sud de Boston) décrit le dernier homme debout après un marathon alcoolisé.)]» que de l’ultra-subjectivité).\nTrois livres, et surtout un auteur, auront marqué pour moi cette approche :\nHunter S. Thompson reste pour moi la figure centrale du gonzo journalism, mais d’autres mettraient peut-être plus en avant Grover Lewis (voir Philippe Garnier, ci-dessous), ou Lester Bangs (ici par exemple).\nLe livre emblématique de Thompson reste Las Vegas Parano, le récit d’un reportage sur une course automobile dans le Nevada qui vire au cauchemar halluciné et sauvage (adapté au cinéma par Terry Gilliam, en 1998, avec Johnny Depp). Mais c’est par un autre livre que je l’ai découvert : La grande chasse au requin, Le Nouveau testament Gonzo, publié par les Humanoïdes associés en 1981, dans la collection Speed17 dirigée alors par Philippe Manœuvre (C’est la collection dans laquelle fut également publié un livre qui m’est particulièrement cher : NovöVision et les cobayes d’un nouveau siècle.). Le livre est malheureusement épuisé aujourd’hui, et je ne prêterai mon propre exemplaire à personne, de peur de ne jamais revoir “mon précieux”. B-)\nMême si Tom Wolfe s’est fait le théoricien du new journalism (sur lequel je reviens plus loin), je range néanmoins dans la catégorie gonzo son célèbre livre Acid test, pour son aspect road movie en version livre, qui est commun avec Las Vegas Parano : récit de voyage halluciné (avec beaucoup de drogue !) à travers les Etats-Unis de la fin des années 60 et du début des années 70.\nPour moi, c’est pourtant La Grande chasse au requin qui témoigne le plus de ce que le gonzo journalism, c’est du journalisme. Ce “journal de bord bordélique” plutôt qu’une “analyse approfondie” retrace la couverture durant 12 mois de la campagne présidentielle américaine de 1972 par Thompson pour le compte du magazine Rolling Stone. Il explique sa démarche dans l’introduction rédigée pour la parution sous forme de livre :\n“C’était une des barrières traditionnelles que j’ai essayé d’ignorer quand je me suis installé à Washington pour commencer à couvrir la campagne présidentielle de 1972. Pour moi les informations “entre nous”, ça n’existait pas. L’échec le plus durable et, à long terme, le plus grave du journalisme politique en Amérique naît des relations personnelles mi-club mi-cocktail qui s’instaurent inévitablement entre hommes politiques et journalistes – à Washington ou ailleurs – quand ils se rencontrent tous les jours. Lorsque des adversaires professionnels deviennent copains autour d’un verre après le show, ils ne risquent pas de se dénoncer les uns les autres… surtout pour des “infractions mineures” à des règles qu’aucun d’eux ne prend très au sérieux ; et lors des rares occasions où ces Infractions Mineures deviennent Graves, c’est la panique des deux côtés. (…)\nQuand je suis parti à Washington j’étais décidé à éviter ce genre de piège. Au contraire de la plupart des correspondants, je pouvais me permettre de brûler tous les ponts derrière moi – parce que je n’y étais que pour un an, et que je me foutais éperdument de nouer des relations durables au Parlement. J’y venais pour deux raisons : 1. en apprendre le plus possible sur les mécanismes et les réalités d’une campagne présidentielle, et 2. raconter ça de la même manière que n’importe quoi d’autre – en grattant l’os aussi près que possible, et merde pour les conséquences.”\nCe livre-là met en évidence que la “méthode gonzo” ne se cantonne pas au pop journalism, à la chronique hippie et rock’n’roll de la contre-culture américaine, à laquelle certains ont tendance à ramener le gonzo. “La grande chasse au requins”, c’est du gonzo journalism appliqué à la politique, et ça arrache autant que le reste !\n“Après tout, en 1972, je fus le seul journaliste accrédité à comparer (Richard) Nixon à Hitler, à le traiter de maquereau, de gangster congénital, de minable foireux et de Loup Garou Lubrique.”\nUn jugement sur le président des Etats-Unis qui se révélera par la suite particulièrement clairvoyant. :o)\nIl est clair en tout cas qu’on a trouvé aucun Thompson pour couvrir la dernière campagne présidentielle française de cette manière, et c’est à mon avis très regrettable. Ce n’est d’ailleurs pas tant qu’on manque d’auteurs capables de le faire (je peux vous en conseiller au besoin), c’est qu’on manque de patrons de presse qui aient le courage de les embaucher (et Thompson écrirait d’ailleurs qu’ils manquent surtout d’avoir les couilles pour le faire !).\nQuant à la connivence “mi club mi cocktail” des journalistes politiques français, essentiellement parisiens d’ailleurs, avec le Pouvoir, elle atteint des niveaux aujourd’hui en France qu’on n’a peut-être même pas connus aux USA. Il n’y a qu’à compter le nombre de journalistes qui peuplent aujourd’hui les cabinets ministériels, quand ce n’est pas carrément la couche du ministre !, sans que ça ne soulève plus de scandale que ça. Et c’est internet qui pose un problème déontologique aux journalistes…\nEt encore n’est-ce certainement pas le plus grave, quand on songe au degré de concentration atteint aujourd’hui dans le contrôle des médias (télévisions, magazines et quotidiens) par quelques magnats proches du pouvoir, dont le coeur de l’activité économique n’est même pas l’information, mais de juteux marchés publics dans le domaine de l’armement ou du bâtiment. Mais c’est bien entendu l’indépendance des blogueurs qui poserait problème…\nOn manque décidément beaucoup aujourd’hui de gonzo journalistes en France, de ces journalistes qui peuvent, comme Thompson, “(se) permettre de brûler tous les ponts derrière (eux)“.\nLire aussi à propos de Hunter S. Thompson:\nHunther S. Thompsoon semble vraiment d’actualité en France aujourd’hui : viennent de paraitre une biographie préfacée par Philippe Manoeuvre (l’un de ses tout premiers éditeur en français) et un recueil de correspondance. Plusieurs de ses livres sont disponibles en format de poche.\nPrésentation de l’éditeur (Hunter S. Thompson (1937-2005) est devenu un mythe de son vivant, comme d’autres écrivains américains avant lui – Twain, Hemingway, Mailer, Kerouac, Burroughs, Capote – avec lesquels il avait en commun cette propension peut-être typiquement américaine: transformer la littérature en spectacle et le spectacle en littérature. Poussant cette logique jusqu’au délire, chargé d’alcool et de drogues, ne respectant que ses propres règles, se mettant lui-même en scène dans des reportages épiques et férocement drôles, notamment pour le magazine Rolling Stone, il a inventé une forme de journalisme hors-la-loi: le Gonzo. En trois livres – le récit de sa vie avec un gang de motards (Hell’s Angels), une virée à Las Vegas à la poursuite du Rêve Américain (Las Vegas Parano) et son compte rendu au jour le jour de la réélection de Richard Nixon (Fear and Loathing: On the Campaign Trail ’72) – il a donné voix et sens à l’effondrement des idéaux de la jeunesse des années 60. Son influence sur les générations suivantes d’écrivains et de journalistes est colossale. Héros littéraire, considéré par ses lecteurs à l’égal d’une rock star, mais de plus en plus retranché dans son ranch du Colorado – il a continué à bombarder inlassablement l’époque, les médias et ses nombreux correspondants de brûlots au style inouï, jusqu’à son suicide par revolver le 20 février 2005. Aujourd’hui, le ” mythe Hunter Thompson ” est l’objet d’adaptations au cinéma : Las Vegas Parano de Terry Gilliam, avec Johnny Depp, et bientôt The Rum Diary, toujours avec Johnny Depp. Une biographie de grande ampleur s’imposait, capable de faire la part entre l’homme, l’écrivain et le personnage. C’est le défi qu’a relevé William McKeen. Comme l’écrit Philippe Manœuvre dans sa préface : ” Le livre que vous allez lire est captivant, fascinant, bien documenté (y compris sur ce qui n’est pas sorti et n’a pas été écrit) et surtout relativement détaché. Pas facile de le rester en écrivant sur ce Hunter Thompson qui continue d’exercer une destructrice fascination sur sa descendance. “)\nPrésentation de l’éditeur (Hunter S. Thompson, roi de la controverse et inventeur du reportage ” gonzo “, laisse derrière lui cinquante ans de correspondance sauvage. Écrire aux grands de ce monde – Faulkner, Nixon, Joan Baez, Carter – comme à son entourage – créanciers, rédacteurs en chef, petites amies, dentistes – était pour lui une manière plus directe de se faire comprendre. Sa plume explosive transforme ses destinataires en ennemis potentiels et dévoile un esprit vif, halluciné, un sens inné de la moquerie et un goût démesuré pour l’excès. Gonzo Highway recueille quelque deux cents de ses missives. Un condensé féroce d’un demi-siècle de vie américaine.)\nPrésentation de l’éditeur Un an de chevauchée sauvage aux côtés des Hell’s Angels. Un texte qui scandalisa l’Amérique et signa la naissance d’un talent.)/em>\nPrésentation de l’éditeur ([Dans le Porto Rico des années cinquante, la chronique grinçante et truculente des désillusions d’un jeune journaliste en quête de paradis.)]\nGonzo et pop journalism, vu de France\nLe gonzo journalism n’est certainement pas passé inaperçu en France à l’époque. Je recommande à ceux que le thème intéresse le dernier livre de Philippe Garnier : Freelance, Gover Lewis à Rolling Stone, une vie dans les marges du journalisme.\nL’auteur, qui écrivit longtemps à Libération, avant de se faire virer en 2009 (comme dernier vestige d’une époque révolue, quand Libération avaient encore une âme et que sa rédaction, pour le dire à la Thompson, avait des couilles ?), reconnait lui-même que son livre est singulier.\nPhilippe Garnier se raconte en effet lui-même presque autant qu’il ne raconte Grover Lewis, autre figure mythique du gonzo, même s’il est beaucoup moins connu en France que Hunter S. Thompson. Cette longue enquête de plus de 400 pages écrite à la première personne mêle des textes de Lewis (en VO et dans des traductions de Garnier), des entretiens avec ceux qui l’ont connus et qu’il a retrouvés, et un témoignage personnel de l’auteur, pour qui Lewis fut d’abord un mythe, dont les écrits lui parvenaient par les marins du port du Havre qui lui ramenaient des magazines d’Amérique, avant de devenir son mentor, et enfin son ami.\nEn Lewis, Garnier a découvert “une certaine idée du journalisme – ou plutôt de ce qu’il pouvait être pour certains d’entre nous – et j’ai joyeusement fonctionné sur ce principe, en parfaite inconscience, avant de réaliser qu’au lieu d’être la norme, mon maître-étalon était l’exception ; que ses façons de faire avaient voué Lewis sinon à la ruine, disons à une vie difficile ; et que mes sales manies étaient impraticables à peu près partout, sauf dans les deux publications qui m’employaient alors. Et même, devais-je en convenir plus tard, dans celle-ci aussi.”\nPour les plus jeunes, un mot tout de même sur la personnalité de Philippe Garnier lui-même, un mot qu’on laisse à Serge Kaganski, en présentation dans LesInrocks d’un très intéressant entretien avec Garnier :\n“Pour situer l’impact de Lewis, il est ce type qui a suscité la vocation de Philippe Garnier, lui-même figure totémique de toute une génération de journalistes français. Il ne faut pas l’écrire trop fort, car Garnier récuse à son endroit le terme trop connoté et corporatiste de “journaliste”.”\nPour ma part, vous l’aurez peut-être compris, un Thompson aura eu plus d’influence sur ma conception du journalisme que des Lewis ou des Bangs, mes propres références culturelles étant nettement moins tournées vers le cinéma et le rock américain que ne peuvent l’être celles de Garnier. La Mecque de ma jeunesse était plutôt quelque part entre Londres, Berlin… et Paris… B-) Je vous raconterai ça peut-être un autre jour, mais je peux vous mettre au moins sur deux pistes, sans quitter le sujet de ce billet : deux personnages du pop journalism “à la française”, Yves Adrien, l’auteur de NovöVision et les cobayes d’un nouveau siècle, l’emblème de ce blog ;-), et Alain Pacadis, noctambule alcoolique notoire qui écuma la vie parisienne entre la fin des années 70 et celle des années 80 et se qui se définissait lui même comme “reporter de l’underground” .\nPrésentation de l’éditeur (Noctambule impénitent, Alain Pacadis, figure incontournable de Paris underground des seventies, mort tragiquement en 1986 après avoir livré pendant plus de dix ans à Libération, des articles devenus mythiques, dans sa chronique “White flash” devenue “Night -clubbing”. Son unique livre, le journal d’un homme chic, rédigé à partir de l’agenda dans lequel il notait tout, est le journal de l’année 1977 “année punk”, année jubilatoire. La réédition de ce livre culte, introuvable depuis vingt ans, est augmentée d’un cahier de photos inédites et de l’ensemble d’articles qu’il signa pour les très selects Façade et palace.)\nNightclubbing, chroniques et articles, 1973-1986\nPrésentation de l’éditeur (” Reporter de l’underground “, Alain Pacadis (1949-1986) écrivit pour le journal Libération de 1975 à 1986, mais aussi pour L’Écho des savanes, Playboy, Façade ou encore Gai Pied. À travers ses articles et chroniques, dont près de quatre cents sont réunis dans cette anthologie, revivent les mythiques années 70 et 80. Loin de réduire Alain Pacadis à son personnage de chroniqueur mondain déjanté, cette large sélection comprend des articles sur le cinéma, le rock, la drogue, le show-biz, la mode… Avec son mentor Yves Adrien, Pacadis fut le premier en France à couvrir dès 1975 la naissance du mouvement punk à New York, Londres et Paris. ” Le trip électrique, pensait-il, est la continuation logique de la révolte militante. ” Il fut aussi celui qui comprit, dès le milieu des années 70, que le ” grand soir ” était dorénavant celui de l’ouverture du Palace ou des Bains-Douches. Traités comme un douloureux journal intime, ses articles comportent aussi de longs entretiens avec Serge Gainsbourg, William Burroughs, Brion Gysin, Iggy Pop, Andy Warhol…\nAu-delà de leur valeur historique, reste le spleen magnifique du style de ces chroniques qui n’ont plus aucun équivalent dans la presse d’aujourd’hui.)\nAdrien comme Pacadis sont, à mon sens, eux-aussi des héritiers du gonzo journalism, mais dans sa version cantonnée à l’underground culturel, à la musique et à la mode. Ils ont développé quoi qu’il en soit l’un et l’autre une écriture du journalisme très loin des canons enseignés dans les écoles professionnelles. Comme écrit l’éditeur de Pacadis pour la compilation parue en 2005 :\nAu-delà de leur valeur historique, reste le spleen magnifique du style de ces chroniques qui n’ont plus aucun équivalent dans la presse d’aujourd’hui.\nLe new journalism, au-delà du pop et du gonzo\nJe fais ici une distinction plus nette qu’il n’est habituel (et un peu artificielle, j’en conviens) entre le gonzo journalism et le new journalism, pour mettre en évidence ce que l’ensemble de cette “mouvance” a pu apporter au journalisme, et certaines filiations qui nous ramènent directement jusqu’aujourd’hui par un autre chemin que celui que nous venons de prendre avec les “rock critiques” : le new new journalism…\nJ’ai déjà souligné – à travers Thompson, et La grande chasse au requin notamment – qu’on ne pouvait pas, à mon sens, réduire le gonzo journalism à une chronique déjantée et subjective de la contre-culture américaine, des hippies, du rock’n’roll et du LSD. Il s’agit bien d’une “autre manière” de faire du journalisme, qui peut s’appliquer à n’importe quel domaine, y compris la politique.\nSi Thompson assume l’appellation de gonzo, Grover Lewis est plus réservé avec le terme (comme l’indique Garnier à Kaganski), et avec Tom Wolfe nous sommes confrontés à un petit problème. Si Acid Test, c’est selon moi indéniablement du gonzo (même si Garnier estime dans Les Inrocks que “Tom Wolfe écrit de l’extérieur, il n’est jamais dedans. Et il truque souvent.”), Wolfe s’est fait le théoricien d’un nouveau journalisme, dans lequel on peut ranger le gonzo, mais qui est une conception bien plus large que lui, et rassemble des auteurs moins “déjantés” que Wolfe ou Thompson, tels Norman Mailer ou Truman Capote.\nTom Wolfe et autres… : The New Journalism\nLe terme fut utilisé pour la première fois par Tom Wolfe en 1973, dans une anthologie d’articles publiée sous le titre de The New Journalism et réunissant des articles de lui-même, mais aussi de Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Robert Christgau, Barbara Goldsmith, Herbert R. Lottman, et d’autres encore.\nTruman Capote : De sang froid\nUn fait divers sanglant et sauvage traité par Truman Capote comme un “roman de non-fiction” , rédigé au plus près des faits après des mois d’enquête sur le terrain (entretiens avec les témoins, les enquêteurs et même avec les assassins, étude des rapports de police, etc.). Paru en 1966.\nNorman Mailer : Les Armées de la nuit\nUn “auto-reportage” raconté presque en direct par l’auteur de sa participation à la marche du 21 octobre 1967 qui rassembla des dizaines de milliers de manifestants devant le Pentagone pour protester contre la guerre du Vietnam.\nNorman Mailer : Bivouac sur la Lune\nProlongement littéraire et très touffu de la couverture par Norman Mailer du vol d’Appolo 11 vers la Lune pour le compte du magazine Life. Il y mêle l’évocation d’autres faits marquant de l’année 1969 (Woodstock, l’assassinat de Sharon Tate…), son propre divorce et des considérations sur les apports de la science moderne à l’humanité.\nLa définition des caractéristiques du nouveau journalisme de Tom Wolfe par les rédacteurs de Wikipédia est bien faite, je m’empresse de la reproduire ici avant que quelqu’un ne s’avise de la modifier là-bas. :o)\nWolfe identifie quatre caractéristiques principales empruntées par les “nouveaux journalistes” à la littérature de fiction :\n– Préférer autant que possible la mise en scène à la narration historique ;\n– Transcrire les dialogues en entier (sous forme de conversation plutôt que de citations) ;\n– Adopter la première personne (comme le point de vue d’un personnage) ;\n– Utiliser les détails quotidiens (pour mieux décrire la vie du personnage).\nEn dépit de ces éléments, le Nouveau journalisme n’est pas de la fiction. Il demeure en effet un travail de reportage en se tenant à des faits, et l’auteur est la source principale. Pour adopter le point de vue d’un personnage, le journaliste demande directement à celui-ci quelles furent ses pensées ou ses impressions.\nDe telles caractéristiques étaient particulièrement novatrices dans le monde du journalisme américain des années 1960, et le demeurent partiellement. Elles sont cependant plus profondément ancrées dans d’autres presses nationales, et rappellent notamment les reportages d’Albert Londres, publiés sous une forme très narrative, comme Au bagne ou Terre d’ébène.\nIl est juste de relever que cette “invention d’un journalisme littéraire” aux Etats-Unis dans les années 1960 fait plutôt figure en effet de “réinvention” aux yeux d’un européen (qu’on pense à Albert Londres en effet, mais aussi à Joseph Kessel ou George Orwell, et à tant d’autres… et on peut même remonter plus loin encore jusqu’à Emile Zola). Je m’arrête ici sur la signification de cette rupture du “new journalism” dans l’histoire du journalisme américain et sur la vision qu’on peut avoir de celui-ci de ce côté de l’Atlantique.\nLa mythologie du journalisme “à l’américaine”\nLe chercheur Denis Ruellan, dans Le journalisme ou le professionnalisme du flou, consacre un chapitre très intéressant au reportage présenté par certains comme “aux origines du journalisme” (chap IV). Un genre littéraire du reportage qui est pourtant né bien avant avant le journalisme… Denis Ruellan hésite à remonter jusqu’aux Commentaires sur la Guerre des Gaules, de Jules César, mais pourquoi ne pas remonter quelques siècles encore plus tôt, avec l’Anabase de Xénophon ?\nPour revenir plus prés de nous, une certaine vision du journalisme fait remonter la naissance du “journalisme moderne” à l’émergence du reportage comme forme journalistique par excellence, comme forme qui est spécifique au journalisme et le distingue de la fiction comme du témoignage, par l’application de méthodes codifiées permettant d’accéder à l’objectivité et fondant le professionnalisme des journalistes.\nCe journalisme objectif/journalisme moderne, illustration d’une profession arrivée à “maturité”, serait ainsi né “spontanément” aux Etats-Unis, dans la seconde moitié du XIXe siècle, avant de gagner, avec retard, une Europe qui y serait toujours restée plus ou moins rétive (Francis Balle). (On retrouve-là un discours libéral bien connu par ailleurs sur l’archaïsme d’une Europe engluée dans ses traditions face à la modernité qui nous vient comme toujours d’Outre-Atlantique (mais d’où pourrait-elle nous “venir” d’autre ?).)\nDenis Ruellan relève bien que loin d’être spontanée cette mise en place de “normes techniques” du “journalisme professionnel” et “objectif” (les fameux paradigmes des “cinq W” (who, what, when, where, why), de la construction en “pyramide inversée”…) a servi “à légitimer le rôle de protectrice de l’“intérêt public” affranchie des tutelles partisanes que la presse commerciale souhait se donner pour étendre son marché, dès la moitié du XIXe siècle” aux Etats-Unis Schiller D., “An Historical Approach to Objectivity and Professionnalism in America News Reporting”, Journal of Communication, Automun 1979.)\nBref, il s’est agissait surtout de promouvoir un argument de vente, l’affirmation de l’objectivité et du professionnalisme relevant d’une nécessité moins éthique ou politique (qui aurait été mise en avant par les journalistes, dans le souci de bien faire) que délibérément commerciale (clairement imposée par les patrons de presse, dans le souci de conquérir des marchés) ! (On est parfaitement en droit de voir ici une autre illustration de la propension bien connue des journalistes à toujours se donner le beau rôle dans l’édification par leurs soins de leur propre mythologie professionnelle : il est en effet plus valorisant de présenter cette grande marche vers le journalisme objectif comme un combat porté par les journalistes eux-mêmes au nom de la démocratie, plutôt que comme un truc markéting inventé par le service commercial et imposé par leur propre patron. La réalité est ici aussi que, loin d’être des héros des temps modernes, les journalistes font bien comme tout le monde. Ils font ce que demandent leurs patrons et cherchent à conserver la situation qui leur permet de nourrir leur famille.)\n“On pourrait citer quantité de contre-exemples à cette vision par trop manichéenne – et simpliste – qui prétend tracer une rupture historique entre deux époques de la presse : celle d’avant l’invention nord-américaine où la dissociation des faits et des commentaires était inexistante et l’indépendance par rapport aux sources une vue de l’esprit, et celle d’un après sanctifié par des techniques salvatrice.”\nCette “rupture” est donc tout sauf aussi nette qu’on le dit : les débats sur l’indépendance des nouvellistes et gazetiers vis à vis de leurs sources et du Pouvoir, ou sur l’utilité de privilégier, ou pas, le rapport brut des faits sur leur interprétation, sur ce qui permet de les rendre intelligibles, est aussi vieux… que les premières gazettes. Ces questions préoccupaient déjà Théophraste Renaudot en 1631, et n’ont jamais quitté depuis le devant de la scène… européenne, rappelle Denis Ruellan !\nQuoi qu’il en soit, cette mythologie de la rupture historique qu’à constitué la naissance (américaine) du “journalisme objectif et professionnel” (“chien de garde de la démocratie” et tout le toutim…) est aujourd’hui bien installée (dans l’esprit du public comme chez bien des journalistes eux-mêmes), au point de devenir un lieu commun. Dans ce cadre en tout cas, on comprend que l’irruption du “new journalism” des années 1960 avait de quoi faire l’effet d’une bombe et constituait – cette-fois – une véritable rupture, au moins avec la mythologie du journalisme.\nPar la littérature, une autre vérité des faits\nLe “new journalism” signifiait non seulement qu’il pouvait exister une autre vérité des faits et des situations que dans la recherche de l’objectivité journalistique et dans l’application des normes techniques codifiées de la profession, mais il se portait aussi candidat à être un meilleur vecteur d’émancipation individuelle, que ce soit dans la contre-culture des gonzos ou dans le militantisme civique et “gauchiste” d’un Mailer.\nCe qu’empêche aussi de voir cette mythologie du journalisme objectif “à l’américaine” (et la vulgate libérale qui fait sa promotion), c’est que d’autres voies du journalisme, des traditions non américaines du reportage comme écriture du réel, existaient ailleurs et ne se révèlent pas moins pertinentes, et peut-être même plus puissantes dans leur capacité à se faire instrument de la démocratie, d’émancipation du peuple par l’éducation populaire. Ce “reportage à la française” (selon l’expression de Denis Ruellan) s’est développé à la croisée et sous l’influence d’un mouvement littéraire français du XIXe siècle, le naturalisme dont Emile Zola fut le fer de lance, et des premiers développement de la sociologie (Auguste Comte, Emile Durkheim…).\n“Ainsi les naturalistes ont livré les recettes d’une littérature accessible et attrayante : ils ne se sont pas contentés de populariser des causes sociales, ils ont indiqué comment en socialiser la révélation ; ils ont dit comment l’écriture, à condition d’être organisée selon des principes – une méthode -pouvait saisir et transmettre une représentation du réel. En se répandant dans les journaux qui bientôt les ont imités, ils ont donné l’impulsion à une nouvelle pratique du journalisme qui fut appelée généralement reportage (et parfois enquête), et qui, bientôt, devait leur échapper, et les oublier.”\nCette méthode d’écriture du réel, de reportage et d’enquête, ce n’est pas celle des “5 W” et de la “pyramide inversée”, elle vient de Germinal, de L’Assommoir et de La Bête humaine… Et l’on est en droit d’y voir aussi un excellent instrument de compréhension du monde.\n“Depuis le naturalisme, le reportage à la française n’est pas une simple collection de faits enfilés comme des perles. Contrairement au reportage à l’américaine (ou plutôt sa caricature), il n’est pas l’un des derniers avatars d’une version positiviste du monde, croyant trouver dans on ne sait quelle dévotion aux faits une compréhension définitive de la complexité. C’est au contraire une oeuvre de création que l’auteur marque de sa présence, dans laquelle la subjectivité est une donnée de base du processus productif, incontournable et incontournée.”\nC’est en toute lettre le programme retrouvé, un siècle auparavant, du new journalism américain !\nEt revoilà le journaliste-auteur contre le journaliste-technicien, bientôt lui-même remplacé par des machines (des machines qui devraient aussi être considérées comme des “chiens de garde de la démocratie” ?)…\nL’éternel retour du nouveau journalisme\nC’est l’écrivain américain Robert S. Boynton qui propose (dans un livre non traduit en français à ma connaissance) de désigner aujourd’hui sous le terme de “new new journalism” toute une nouvelle génération d’auteurs américains qui reprennent le flambeau de ce journalisme littéraire hérité de la génération précédente, qui assume souvent sa subjectivité, procède beaucoup par immersion sur le terrain, dans le cadre d’enquêtes au long cours (durant parfois plusieurs années), avec une nette préoccupation pour les questions sociales, traduisant pour certains une forme d’engagement politique… et qui rencontrent, c’est à souligner, d’énormes succès de librairies aujourd’hui aux Etats-Unis. Certains de ces livres-enquête se sont vendu à plusieurs millions d’exemplaires !\nRobert S. Boynton recense une vingtaine de journalistes-auteurs américains à succès sous cette appellation de new new journalism, mais reconnait qu’ils ne forment pas à proprement parler une école, certains d’entre eux ne s’étant même jamais rencontrés.\nD’après mes recherches, la grande majorité d’entre eux n’a pas été traduite en français, et les oeuvres de ceux qui l’ont été sont plutôt difficiles à se procurer aujourd’hui en librairie. Parmi la douzaine de titres que j’ai demandés à un grand libraire parisien, il n’a pu m’en proposer que cinq, de trois auteurs différents. Les autres sont épuisés ou disponibles uniquement sur commande auprès de l’éditeur français. Sur les cinq, j’en ai lu (ou avais déjà lu) trois, et j’en ai commencé le quatrième…\nPour les autres, je ne vous dirai donc pas grand chose de Jonathan Harr, dont l’enquête est parue en français sous le titre “Préjudice”\nWoburn, dans l’État du Massachusetts, au début des années 70 : une bourgade comme il en existe tant aux États-Unis, sans problèmes, si ce n’est cette histoire d’eau courante qui sent mauvais et brûle les yeux et la peau. Quand des enfants commencent à succomber à des leucémies foudroyantes, les familles se tournent d’abord vers les médecins, puis, quand il s’avère que la pollution industrielle est à l’origine des maladies, vers un avocat flamboyant, amateur de voitures de luxe, ambitieux mais sans grande expérience, nommé Jan Schlichtmann.\nPréjudice est l’histoire vraie de ce combat de dix ans opposant deux des plus grands groupes industriels américains à quelques familles sans ressources représentées par le plus improbable des héros, un avocat qui rêvait de gagner des millions et qui finira par perdre pratiquement tout.\nPréjudice est le récit d’un procès au cours duquel on verra le pouvoir et l’argent s’efforcer de barrer la route à la justice. C’est aussi la démonstration que, face à l’adversité, un homme seul peut faire la différence.\nDans la lignée de Truman Capote et Norman Mailer, dans la grande tradition du “roman vrai” à l’américaine, Préjudice est un livre-choc, bouleversant, dont la lecture ne laissera personne indifférent.\nLe film adapté de Préjudice, produit par Robert Redford, avec John Travolta et Robert Duvall dans les rôles principaux, sortira en France en avril 1999.), de Jane Kramer (“Européens”), de Adrian Nicole LeBlanc (“Les enfants du Bronx : Dans l’intimité d’une famille portoricaine” (Présentation de l’éditeur :\nAdrian Nicole LeBlanc n’a que 25 ans lorsque son journal lui demande de couvrir le procès d’un certain Boy George. Portoricain, tout juste 18 ans, ce dealer gagnait avant son arrestation plus d’un million de dollars par semaine grâce au commerce d’Obsession, l’héroïne qu’il a lancée sur le marché.\nFascinée par le contexte qui a permis une telle envolée, la reporter s’immerge dans le Bronx où Boy George a grandi. Elle rencontre Jessica, la petite amie du dealer, puis Coco, la belle-sœur de Jessica, des filles débordantes de vie avec lesquelles elle se lie très vite d’amitié. En devenant l’une des leurs, Adrian Nicole LeBlanc découvre la réalité du ghetto portoricain. Depuis l’âge d’or où l’argent de la drogue coule à flots jusqu’aux années de galères marquées par les visites en prison, elle raconte comment Jessica et Coco essaient, en dépit de la violence et de la pauvreté, d’élever leurs enfants et de garder la tête haute.\nA travers le destin croisé de ces deux femmes, sur fond de sexe, de drogue et de musique latino, Adrian Nicole LeBlanc nous livre une chronique inédite, celle de la vie d’une famille avec laquelle elle a passé douze ans dans le Bronx. Bouleversant, sans concession, Les Enfants du Bronx est un reportage, mais aussi une immense saga familiale.\nNée en 1964, Adrian Nicole LeBlanc a grandi dans le Massachusetts. Entre un père syndicaliste et une mère militant pour la réinsertion des drogués, elle est sensibilisée très tôt aux questions sociales. Après des études de lettres et de droit, elle devient journaliste. Grand reporter, elle a toujours été proche des marginaux et des laissés-pour-compte de l’autre Amérique. Salué dès sa sortie comme un chef-d’œuvre, souvent comparé aux travaux d’Oscar Lewis, Les Enfants du Bronx est un livre inoubliable, comme ses personnages.) ), de Richard Preston (“Virus” et “Les nouveaux fléaux : Ces virus qui nous menacent” (Quatrième de couverture :\nRichard Preston, auteur du célèbre best-seller Virus, que Stephen King a qualifié d’ « une des choses les plus terrifiantes qu’il ait jamais lues de toute sa vie », nous emmène au coeur de I’USAMRIID, le laboratoire de défense contreles risques biologiques le plus important des Etats-Unis, responsable de la lutte contre les armes bactériologiques et le bio-terrorisme. On y découvre que les Etats-Unis et l’URSS, en pleine guerre froide, avaient conclu à un confinement du virus de la variole dans leurs deux seuls pays. Bien avant la menace terroriste, on avait enfermé ce redoutable virus dans un congélateur et on le déplaçait sans cesse sous de fausses étiquettes, jusqu’au jour où un chercheur, à la suite d’une erreur de manipulation, contamina une employée et, désespéré, se suicida…\nAujourd’hui, l’humanité est menacée par l’existence de virus non identifiés dont l’apparition serait mortelle. Avec un talent de conteur digne d’un Thomas Harris, Richard Preston mène l’enquête sur un danger présent et bien réel, celui des maladies infectieuses qui se propagent à une vitesse foudroyante et qui sont déjà à notre porte.\nRichard Preston, journaliste scientifique réputé, est l’auteur de Virus (Plon, 1995) et de L’Affaire Cobra (Plon, 1999), qui ont été en tête des listes de best-sellers du New York Times. Il écrit pour le magazine The New Yorker. Un astéroïde porte son nom. Il vit près de New York. « Ce livre est déconseillé aux personnes cardiaques, nerveuses ou justes désireuses de dormir paisiblement. » The Washington Post)), de Susan Orlean : “Le Voleur d’orchidées”\nEn 1994, John Laroche et trois Indiens séminoles comparaissent devant un tribunal de Floride pour répondre d’une accusation singulière : vol d’orchidées rares dans les marais du Fakahatchee. Ce fait divers constitue le point de départ d’une passionnante enquête menée par la journaliste Susan Orlean dans les marécages de Floride à la recherche de l’Orchidée fantôme, mais aussi dans l’univers ahurissant des fous d’orchidées, prêts à tout pour une fleur. Par-delà ” l’orchidélire “, l’enquête nous restitue le tableau vivant de la passion elle-même, lorsque celle-ci devient obsession.\nou encore de Lauwrence Wright : “La guerre cachée : Al-Qaïda et les origines du terrorisme islamiste”\nCouronnée par le prix Pulitzer 2007, voici l’enquête la plus approfondie écrite à ce jour sur l’histoire du terrorisme islamiste. Sait-on que la naissance du fondamentalisme islamiste est tout autant liée à la création d’Israël en 1948 qu’au séjour malheureux aux Etats-Unis,\nla même année, d’un certain Sayyid Qutb ? Que le nom d’Oussama Ben Loden a émergé pour la première fois dans les fichiers de la CIA en 1993 ? Que dans les camps d’entraînement terroristes, on a beau haïr les Etats-Unis, on se délecte quotidiennement des films de Schwarzenegger ? Que les organisateurs du 11 Septembre avaient presque renoncé à leur projet après s’être rendu compte qu’ils manquaient de soldats capables de se faire passer pour des musulmans occidentalisés ? Que la CIA connaissait de longue date la présence des pirates de l’air sur le sol américain ? La Guerre cachée est un livre d’histoire terrible et qui se lit comme un roman.\nLawrence Wright nous captive en nous livrant dans ce récit minutieux, et par moments émouvant, le résultat brûlant de cinq années d’investigation et de centaines d’entretiens réalisés en Egypte, Arabie Saoudite, Pakistan, Afghanistan, Soudan, Royaume-Uni, France, Allemagne, Espagne et Etats-Unis… L’articulation dramatique des événements et la personnalité des acteurs apparaissent ici avec une réalité saisissante. Et l’on comprend les nuances et les enjeux d’un conflit dont on parle beaucoup sans le connaître vraiment. Un conflit dont l’existence continue de menacer l’équilibre de la planète.\nLawrence Wright, journaliste au réputé New Yorker, a commencé sa carrière comme enseignant en Egypte. Traduit ou en cours de traduction dans quatorze pays, La Guerre cachée est resté longtemps en tête des listes des meilleures ventes aux Etats-Unis avec plus de 200 000 exemplaires vendus.) )…\nJe peux vous parler un peu de Jon Krakauer en revanche, que m’a fait connaître Thierry Crouzet.\nLe formidable livre-enquête de Jon Krakauer a été adapté au cinéma par Sean Penn (sous le même titre), mais il ne faut en aucun cas se fier au film pour apprécier l’originalité du travail journalistique (et authentiquement littéraire, voire philosophique) de l’auteur du livre.\nLe livre de Krakauer est une enquête biographique méticuleuse qui retrace – d’après les traces qu’il a laissées derrière lui – les dernières années de la vie du jeune américain Christopher McCandless, et son étrange voyage/errance à travers les États-Unis, inspiré de ses lectures romanesques de Tolstoï ou Thoreau. Ce parcours le conduit “toujours plus loin. Toujours plus au nord. Toujours plus seul”, jusqu’à mourir de froid dans un désert glacé d’Alaska où il s’était replié dans une sorte de quête mystique de sa propre vérité intérieure.\nMais c’est une enquête racontée par Krakauer à la première personne, sur les pas de son “sujet”, n’hésitant pas à puiser dans sa propre expérience pour tenter de cerner les motivations qui ont conduit le jeune aventurier vers une mort qui semblait “raisonnablement” certaine pour tout bon connaisseur de la montagne (ce qui est le cas de Krakauer). Il semble pourtant que l’on ne puisse pas vraiment parler d’un suicide. C’est autre chose, si l’on suit l’interprétation que suggère Krakauer. Une quête, qui peut – éventuellement – conduire à la mort, mais elle n’en est pas le but.\nMcCandless devient au fil de cette enquête un personnage de plus en plus mystérieux, au sujet duquel on restera sur une interrogation définitivement sans réponse : mystique ou pathétique ? Illuminé ou inconscient ? Habité ou perdu ? L’épaisseur de cette interrogation, que Krakauer parvient à restituer subtilement, en vient à faire de McCandless une sorte de symbole de sa génération et permet de comprendre pourquoi ce garçon est devenu une sorte de héros dont on ne sait choisir s’il est sublime ou pitoyable. Un livre culte, quoi qu’il en soit…\nIl ne reste de cela dans l’adaptation de Sean Penn que l’histoire de McCandless, sans l’arrière fond du journaliste qui enquête à son sujet et qui raconte son enquête en même temps qu’il la conduit, tout en laissant deviner peu à peu à travers les éléments livrés de son expérience personnelle ce qui l’a motivé à mener ce travail et en quoi il entre en résonance avec sa propre histoire personnelle. En faisant disparaitre le journaliste de l’histoire, Sean Penn fait, à mon sens, basculer le film dans la fiction. Il y trouve un élan mystique indéniable, (“tragique et lumineux“, dit l’éditeur français), mais perd toute la force de la vérité que Krakauer est parvenu à restituer dans son récit.\nJon Krakauer : Into Thin Air\nPas encore lu celui-là, même s’il est sur ma table de chevet depuis un moment, sur les bon conseils de Thierry. Il y en a même un troisième à venir déjà là, formant La trilogie de Jon Krakauer (se reporter au blog de Thierry, qui a un peu d’avance sur moi sur ce coup… B-) ).\nWilliam Langewiesche : La conduite de la guerre\nLes éditions Allia proposent-là une belle édition (super pas cher : moins de 3€ !, pour un petit livre très bien édité), de l’enquête minutieuse de William Langewiesche publiée par le magazine américain Vanity Fair en avril 2006. Le sujet est d’une actualité brûlante aujourd’hui, puisque le procès pour meurtres (il pourrait bien s’agir en réalité de crimes de guerre, selon les normes internationales) mettant en cause des soldats américains de la “compagnie Kilo” en Irak, dans le véritable massacre de 24 civils irakiens, dont des femmes et des enfants, dans la ville d’Haditha, le 19 novembre 2005, se tient ces jours-ci aux États-Unis (AFP, via Le Figaro, 26/03/2010).\nOn verra bien si le procès en cours confirme l’enquête de William Langewiesche et sa reconstitution précise des faits d’après les éléments qu’il a recueillis sur place, en Irak et aux États-Unis, auprès des témoins. Je ne m’attarde ici que sur la démarche littéraire du journaliste (même s’il faut probablement tenir compte de ce que son reportage n’est pas tout à fait pour rien dans le procès en cours, aujourd’hui aux États-unis, sur cette affaire).\nOn ne retrouve pas ici tout à fait la même démarche que celle de Jon Krakauer, sur le plan du style de narration. William Langewiesche est moins impliqué personnellement dans le récit de son enquête. Il est pourtant bien là, et il lui arrive de dire “je”, mais il tente, autant qu’il lui est possible, de s’effacer derrière les faits. Ça le conduit à une forme de narration qu’on peut qualifier de “reconstitution”. Il raconte des scènes dont il n’a pourtant pas été le témoin, mais qu’il reconstitue d’après les témoignages qu’il a recueillis.\nSon style est donc délibérément littéraire. Il ne dit pas “selon untel les choses se sont passées comme ça”, “ce qui contredit tel autre témoignage”. Il a passé tous ces témoignages recueillis au crible de son enquête journalistique, et il les restitue sous la forme d’un récit, en reconnaissant que certains passages relèvent du plausible ou du probable, et que c’est le tribunal qui devra trancher et non lui. Pour le moment, il semble qu’il ne se soit pas vraiment trompé…\nWilliam Langewiesche : Atomic Bazaar\nJe commence à peine ma lecture, mais je suis déjà émoustillé par les premières pages. Une histoire de la prolifération nucléaire (pas l’énergie nucléaire, mais bien l’arme atomique) ces dernières années dans le monde. Je vous tiens au courant…\nEric Schlosser : Les empereurs du Fast-Food : Le cauchemar d’un système tentaculaire\nJuste feuilleté chez le libraire, cette enquête dense sur l’industrie de la mal-bouffe se présente de manière plutôt classique. Avec deux autres enquêtes, sur l’économie souterraine et les prisons, Eric Schlosser ambitionne, selon Robert S. Boynton, d’écrire “une histoire alternative des Etats-Unis”, qui “sape l’optimisme de l’âge du capitalisme consumériste.”\nRetour en France : Florence Aubenas et George Orwell…\nCe billet aura finalement – ce qui n’était pas prévu – une quatrième partie, car j’ai un peu de peine à aborder maintenant ce point où je voulais en venir maintenant.\nJ’ai envie de vous parle du dernier livre de Florent Aubenas, “Le quai de Ouiestreham”, que j’ai apprécié :\nEt du parrallèle que certains sont tentés de faire avec la démarche de George Orwell, dans Le quai de Wigan :\nJ’y reviens, dès que possible, dans un épisode “3/3 bis”. Ainsi vont les blogs… :-))\nPrevious post: Journaliste ? Redevenir un auteur, ou laisser la place aux robots… (1/3)\nNext post: L’iPad et la presse : l’aveu d’un repli et la fin d’une illusion\nCet article nostalgique des années 70 révèle votre portrait. Amusant de voir que vous regardez vars le passé sans voir sous vos yeux la revue XXI qui avec plus de 40000 ex à 15€ sans pub rencontre un engouement étonnant. Mais cela ne se passait pas hier et ce n’est pas sur le net, donc cela n’existe pas pour vous…\nJe vous trouve : 1. Injuste ; 2. Trop rapide ou impatient.\n– • Passéisme ? L’idée illustrée dans ce billet, c’est précisément que le journalisme littéraire est bien vivant aujourd’hui, même s’il a des racines dans le passé. Tous les derniers livres cités sont justement récents, parus ces dernières années : Krakauer, Langewiesche…\n– • “si ce n’est pas sur le net, cela n’existe pas” : mais je ne parle ici que de livres ! qui ne sont pas sur internet, même les récents !!\n– • Quant à XXI (dont j’ai déjà dit beaucoup de bien plusieurs fois ici, soit dit en passant), et au journalisme littéraire en France : attendez donc que j’y vienne.\nElectropublication dit :\n2 avril 2010 à 20 h 52 min\nPetit bonjour en passant pour te dire que moi aussi j’ai “le dernier testament Gonzo”, que je plains les gens qui ne connaissent Thompson que par l’horrible film sans intérêt “Las Vegas…” , que la biographie “Gonzo highway”, sorte de collected papers, n’est pas fabuleuse hormis quelques passages, et qu’il est vrai que la nouvelle biographie “Outlaw …” à l’air tentante.\nDans “la grande chasse au requin” on voit notre ami, 1 an après avoir publié son “Las Vegas parano”, couvrir le Watergate en 1973 : un pur délice de situation. Ce gars là publiait des choses totalement délirantes et en même temps partageait l’avion privé d’un Kennedy, la limousine d’un Nixon ou la résidence de Gouverneur de Jimmy Carter…Et avait ses entrées à la Maison Blanche car il était accrédité !\nJ’ai adoré aussi ces passages complétement paranos ou, chaque fois qu’il écrivait quelque chose de sensible sur un politique ou un patron de syndicat local, il prenait bien la peine de se couvrir en décrivant ses nombreuses relations avec le gratin de la presse de Washington ou des stars comme Warren Beatty…\nEt son sens de la formule ou de la citation d’auteurs totalement décalés : Sitting Bull ou le Colonel Kurt : “Massa Nixon, lui mo’t”\nj’ai lu 10 fois d’affilées “las vegas …” , j’en pleurais de rire à chaque fois. Ce truc là est du talent brut.\nMerci à Monsieur Hunter Thompson pour ce que vous avez fait à des gens de mon espèce : du bien !


A Issy, les résultats détaillés des élections européennes en open data\nComment lier son site municipal et son portail open data ? Voici un exemple concret mis en oeuvre à l’occasion des élections du Parlement européen du 26 mai dernier. La ville d’Issy-les-Moulineaux a publié toute la journée sur son site Web www.issy.com l’évolution du taux de participation et les résultats de chaque bureau de bureau grâce à l’application dédiée de la start-up OpenDataSoft.\nOu comment lier son portail #opendata à son site institutionnel, belle démonstration une fois de plus @Issylesmoul ! 👏 https://t.co/S428JibPAD\n— Carole Bodilis (@BodilisCarole) 26 mai 2019\nGrâce à l’application développée spécialement pour les élections européennes sur le portail open data de la Ville – https://data.issy.com – les citoyens ont pu suivre en temps réel le taux de participation entre 8h et 20h sur la Ville mais aussi dans chaque secteur / bureaux de vote.\nL’app #ResultatsElection de la plateforme @opendatasoft_fr utilisée par @Issylesmoul 👉 https://t.co/ntVLCXwM5H #opendata #dataviz #DataStorytelling https://t.co/9klwfZRPp6\n— Jean-Marc Lazard (@jmlazard) 27 mai 2019\nPeu de temps après la fermeture des bureaux de vote, grâce aux machines à voter installées depuis 2007 dans la commune pour chaque scrutin, les Isséens ont pu consulter les résultats détaillés par bureaux de vote.\n#LaDataNotreDada : le story telling de la donnée\nAvec une carte et une infographie très intuitive et facile d’accès, les données gagnent en compréhension, avec une information plus lisible et quasiment instantanée. Depuis le lancement de sa stratégie opendata en 2012, la démarche open data d’Issy-les-Moulineaux ne cesse de s’amplifier avec des jeux de données toujours plus nombreux.\n

La politique d’ouverture des données que mènent les collectivités locales depuis une dizaine d’années a pour objectif de renforcer la transparence de l’action pub... En savoir plus »


La comète Swan est passée au plus près de la Terre cette nuit et devient observable dans l'hémisphère nord\nLa belle comète Swan passe au plus près de la Terre le 12 mai\n9 mai 2020 à 10:05\nDécouverte le 11 avril, la comète Swan arrive dans les parages de la Terre et du Soleil. Elle semble promise à un destin brillant pour les semaines à venir, si tout va bien et qu'elle ne se brise pas en morceaux. Tiendra-t-elle toutes ses promesses ? Comment l'observer ?\nDes images magnifiques de la comète Swan\nculture de neurone\nAirbus va doter ses avions d'un nez électronique qui pourra renifler… les virus, les explosifs\nLa comète Atlas a disparu… Et une nouvelle venue vient déjà lui voler la vedette : la comète Swan. Découverte il y a moins d’un mois, elle semble promise à un destin brillant pour les semaines à venir, à mesure qu’elle se rapproche du Soleil. Alors, pourra-t-on l’observer ? Tiendra-t-elle toutes...


Jingtao Peng, ambassadeur de Chine près le Bénin: « Patrice Talon a apporté beaucoup de changements à son pays » - La Nation BéninLa Nation Bénin\nJingtao Peng, ambassadeur de Chine près le Bénin: « Patrice Talon a apporté beaucoup de changements à son pays »\nPar Josué F. MEHOUENOU, 30 juin 2021\nRubrique(s): Non classé | Commentaires: Commentaires fermés sur Jingtao Peng, ambassadeur de Chine près le Bénin: « Patrice Talon a apporté beaucoup de changements à son pays »\nJingtao Peng, ambassadeur de Chine près le Bénin, suit de près les avancées que connait le Bénin. Il note de grands changements à plusieurs niveaux et rassure de la contribution et de l’engagement de son pays à être aux côtés du Bénin pour l’aider à davantage se révéler.\nLa Nation : En tant que diplomate étranger, comment appréciez-vous la gouvernance du chef de l’Etat béninois ?\nJingtao Peng: Je suis au Bénin depuis plus de trois ans déjà et j’ai même eu la chance de suivre l’investiture du chef de l’Etat pour son second mandat. Il faut féliciter le gouvernement béninois et son chef. Le gouvernement sous la conduite du président Patrice Talon a apporté beaucoup de changements pour le pays, pas seulement au niveau des infrastructures et des grands travaux, mais aussi au niveau des mentalités, la confiance en soi, la dignité, le travail, la fierté de la nation… Tout cela va apporter une réussite aux réformes initiées dans le pays et un avancement à la réalisation du rêve du Bénin révélé.\nQuelle est la contribution des entreprises chinoises à ces changements que vous appréciez ?\nLes entreprises chinoises qui exercent au Bénin sont des collaborateurs venus de loin, de la Chine, de secteurs différents pour travailler ici avec les Béninois, soit pour des projets d’assistance gouvernementale, soit des projets d’investissement ou encore des projets de coopération. Ils sont aussi des constructeurs pour le développement du Bénin. Ils sont enfin des apporteurs de l’amitié entre les deux pays. La Chine et le Bénin, ce sont deux pays amis de longue date, deux partenaires proches, intimes, donc ils ont aussi le rôle, la mission de renforcer l’amitié entre les deux peuples.\nLa collaboration entre les deux pays semble au beau fixe !\nLa Chine est un ancien ami de longue date du Bénin. C’est un pays ami, frère et partenaire. On peut dire que cette année est plus ou moins une année de récolte pour la coopération entre la Chine et le Bénin. Pas mal de grands projets vont être lancés cette année et le partenariat va certainement se renforcer. La Chine va continuer à soutenir le Bénin dans la réalisation de son rêve.\nQue faites-vous pour approfondir cette bonne entente ?\nIl faut d’abord rassurer de la confiance politique et ça, c’est la base des relations entre les deux pays. Il faut encourager les entreprises et la Société civile à faire des efforts et déployer leurs énergies pour réaliser une coopération plus fructueuse et plus diversifiée. Il faut aussi renforcer les échanges dans tous les domaines. Dans le domaine gouvernemental, administratif, entre universités, dans le domaine culturel, etc. Nous avons une base de coopération très riche, mais aussi très fructueuse malgré la Covid-19. Maintenant, il faut agir pour le développement de cette coopération post-Covid.\nLIRE AUSSI: Asphaltage phase 2: Ça démarre !\nVous souteniez il y a peu que le pays fait des merveilles dans le domaine du numérique. Quelle est votre appréciation des efforts dans ce secteur ?\nIl faut apprécier les efforts déployés dans le domaine du numérique par le Bénin pour ses résultats renforcés dans le secteur. Le ministère de l’Economie numérique et les personnes qui sont dans le domaine ont beaucoup travaillé, et il faut le souligner. La société Huawei aussi a apporté sa contribution. Le développement de ce secteur apporte une opportunité particulière pour les pays en développement de réaliser un rattrapage en matière de développement ; donc il faut faire les efforts pour saisir cette opportunité.\nQuelle pourrait être la partition des écoles de formation et universités ?\nConstruire un monde intelligent, universel et interconnecté, c’est un rêve humain, mais aussi une vision internationale. Donc les étudiants, les enseignants, les techniciens sont les premiers serveurs, constructeurs, mais aussi experts dans ce domaine pour un avenir pour l’humanité. Ils doivent bien jouer leur rôle, ils doivent aussi bien profiter de cette occasion, saisir la chance qui leur incombe.\nLe monde interconnecté est une vision pour l’avenir. La Covid-19 nous a donné beaucoup de leçons. Premièrement, cette maladie a démontré que le monde est petit et que toutes les nations, tous les peuples sont ensemble devant la crise. Il faut donc dire que la solidarité internationale est la solution la plus efficace pour résoudre cette sorte de vie non conventionnelle. La technologie et les Tic peuvent jouer un rôle important pour la construction de ce monde interconnecté parce que l’unanimité reste une communauté de destins et donc nous devons unir des destins pour construire notre propre avenir.


Dérives diverses à propos de la creation d'ages | Mystpedia - Forum\nPosté le: Lun 14 Jan, 2008 19:31 PM Sujet du message:\nHop, voila ce que j'arrive à faire à présent.\nPosté le: Lun 14 Jan, 2008 19:32 PM Sujet du message:\nZut, j'avais pas vu, ma yourte vole.\nPosté le: Lun 14 Jan, 2008 19:52 PM Sujet du message:\naaaahhhh une yourtoupe volante !!!!!!!!\nPosté le: Lun 14 Jan, 2008 20:13 PM Sujet du message:\ntiens un choufleur intergalactique\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 11:13 AM Sujet du message:\nJe crois "les gars" que vous allez me donner envie d'essayer.\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 13:15 PM Sujet du message:\nhihi oui, dis le que tu le trouve magnifique mon choufleur intergalactique\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 16:53 PM Sujet du message:\nJe m'y suis mis aussi, voila une de mes premières créations : une maisonette :\nça m'a pris un peu de temps, mais je suis assez satisfait du resultat\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 19:55 PM Sujet du message:\nSalut tout le monde! Et bien tout ça m'a aussi donné envie de me mettre à la 3D.......\nJ'ai fais la table et la chaise du tutoriel (un petit pas pour l'humanité mais un grand pas pour moi!)\nVoilà sinon aujourd'hui j'ai commencé un petit age "test"....\nBon autant vous dire que je ne suis pas du tout certain de continuer bien longtemps parce que créer un paysage en relief c'est une chose, mais pour ce qui est de créer un age complet je ne pense pas que ce soit possible sans avoir fait des etudes dans ce domaine...\nA noter que la plante sur l'images n'a pas été faite par moi, je l' ai telechargé et importer. J'essaierai d'en faire moi même mais pour l'instant je n'en suis pas encore là.\nL'eau ne bouge pas, c'est juste un simple texture pour donner un peu plus de gueule à l'age. (et oui, je sais, la roche ressemble plus à un tas de boue qu'à autre chose...)\nVoilà par contre peut etre que l'on pourrait tous continuer a reflechir à un age et s'y mettre ensemble. Chacun ferait quelques éléments de son côté. Ca pourrait le faire et ça serait peut etre plus encourageant pour progresser.\nSympa ta maison Ricky! Je voudrais bien faire une petite habitation pour mon île mais pour l'instant je ne sais pas du tout comment m'y prendre.\nEn fait, je ne sais pas comment m'y prendre pour faire quoi que ce soit..... :?\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 19:58 PM Sujet du message:\nEvidemment, l'image ne s'affiche pas..... comment faites vous pour afficher l'image dans le post?\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 21:06 PM Sujet du message:\npour afficher à partir de l'album photo, il faut utiliser els balises siteimg et /siteimg en mettant entre juste le numéro. Regarde comment j'ai fait, en faisant citer ou éditer.\nEssaies, plus on est de fou, plus on rit.\nBien ta maison. Sinon, où as tu trouvé le bonhomme qui est dedans ? Tu l'as fait toi même ?\nBen pas mal du tout, pour un début. C'est où que tu as trouvé ta plante ? ça m'intéresse.\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 21:11 PM Sujet du message:\nPour ce qui est de la création d'un âge complet, je pense qu'à plusieurs, et avec du temps et de la motivation, il n'y a pas de raison d'être bloqué à un endroit ou à un autre. Pour ce qui est de l'animation, par exemple, on pourra toujours demander des conseils ou de l'aide à Ulysse, qui a manipulé déjà.\nMais pour faire un âge, il y a deux aspects, c'est pour ça que j'ai fait deux autres sujets.\nL'aspect proprement technique.\nSi quelqu'un veut aider mais n'a pas la motivation pour se plonger dans blender puis python, il peut travailler à tout le reste, et plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'il y a aussi à faire. A mon avis, tant que tu es motivé pour "bosser" blender, continue, et si un jour t'en a marre, passe à l'autre aspect.\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 22:05 PM Sujet du message:\nmon âge 1, très instable et mal fait. Mais je vais retravailler le livre. ;)\nPosté le: Mar 15 Jan, 2008 22:25 PM Sujet du message:\nPour l'avatar, c'est par ici.\nA noter que le perso a été conçu spécialement pour uru, donc il a les parfaites dimensions d'un avatar "homme" dans uru. Vachement utile, pour voir les dimensions de notre âge et pas faire des trucs trop grands, ou trop petits...mais faire quelque chose de proportionnel.\nEdit : Grâce à zoorin et le "Subdivide Multi Fractal", version campement :\nPosté le: Mer 16 Jan, 2008 11:48 AM Sujet du message:\nZoorin, pour la plante, désolé j'ai déjà oublié l'adresse du site mais bon de toute façon c'était le seul truc interressant à telecharger, tout le reste c'était des modèle sur le theme du bureau (lampe de bureau et autres trucs dans le genre....bref pas interressant pour créer un Age.) Sinon le site je l'ai trouvé en tapant dans google un truc du genre "telecharger modele blender". J'étais aussi tombé sur un site qui proposait de nombreux modeles de végetaux de toutes sortes mais ces modeles étaient payant donc je n'ai pas non plus retenu ce site. Je vais quand même essayer de le retrouver car même s'il faut payer ca peut être interressant......\nPosté le: Mer 16 Jan, 2008 20:36 PM Sujet du message:\nJe ne veux absolument pas vous démotivez, allez y foncez.\nMais gardez bien en tête que ce que vous entreprenez est très très difficile. Ce sera long et demandera beaucoup de temps et d'énergie.\nJe ne pourrais pas ou peu vous aider, j'ai déjà du mal à faire tout ce que j'entreprends en ce moment : ici, ilathid, la peinture et les maquettes, ma famille.... Je dois malheureusement laisser tout cela en stand by à cause du boulot. Chaque mois j'espère que le mois suivant sera plus calme et que je pourrais recommencer les choses mises de coté.\nJe suis pas ici pour me plaindre mais plus pour vous donner des conseils.\nIl faut que fassiez déjà le choix "technique" du moteur du jeu : sur ilathid on a fait le choix de la 2D avec le point-clic et c'est déjà beaucoup. si vous optez sur de la 3D sachez que c'est encore plus complexe, y a certainement des choses sur internet. Si vous choisissez la 2D je ne peux pas vous fournir le moteur du jeu mais je peux vous donner le lien d'un site où la personne a essayé de commencer un moteur de jeu à la myst (en python).\n1 gros conseil, voyez petit. ne cherchez pas à faire de grandes choses mais arranger vous que cela avance toujours sans temps mort, c'est le pire qui puisse arriver.\nPar exemple, vous voulez mettre une table dans votre pièce, ne cherchez pas dès le début à faire une jolie table avec des tiroirs, les pieds sculptés..., faites une table toute simple, et mettez la dans votre scénario. Comme cela si jamais vous devez attendre qu'une autre personne fasse un truc pour que vous puissiez recommencer à travailler, alors vous pouvez reprendre votre table et essayer de l'améliorer.\nCe qu'il faut que vous atteignez le plus vite possible c'est le bout, après il est toujours temps de l'améliorer.\nJe vais prendre une image artistique vu que je fais de la peinture. En peinture, quand on commence un tableau, la majorité des peintres vont peindre toute la toile de manière à avoir toutes les couleurs posées et de voir tout de suite si elles se juxtaposent bien, que cela est harmonieux puis ensuite il reprend chaque partie de son tableau et refait, améliore jusqu'à obtenir le tableau final.\nSi vous ne vous voyez pas avancer, vous allez vous démotiver.\nUn conseil pour la 3D : ce n'est qu'un avis je n'ai jamais testé et jamais vu comment on faisait dans la réalité. plutôt que de faire du Full Blender, j'utiliserais Brice pour tous les paysages extérieurs (plus vus de loin) et Blender pour tous les plans rapprochés (intérieurs de grottes, objets...)\nSi jamais j'arrive à me dégager du temps dans les mois à venir et que je peux vous aider, je le ferai de bon coeur.\nPosté le: Jeu 17 Jan, 2008 11:24 AM Sujet du message:\nBon, j'ai installé blinder et commencé le tutoriel, il faut juste que je trouve un peu plus de temps pour arriver au bout et vous montrer mes premières oeuvres .\nMais je suis d'accord avec Ulysse, nous n'avons pas encore fini et peut être qu'une répartition des taches pour que tout le monde ne travaille pas sur la même chose pourait être interressante.\n@Ulysse je veux bien le lien pour regarder le moteur 2D.\nA bientôt ici (ou en bas si vous avez du temps).\nPosté le: Jeu 17 Jan, 2008 12:01 PM Sujet du message:\nFaites le tourner sur votre poste après avoir tout téléchargé c'est assez bluffant pour un début.\nPosté le: Jeu 17 Jan, 2008 17:34 PM Sujet du message:\nOui, c'est vrai qu'il ne faut pas voir trop grand. Si on decide de continuer l'age de la "grotte jardin", a mon avis il vaut mieux se concentrer uniquement sur la grotte pour le moment. Il faut bien sûr prévoir les enigmes et la zone extérieure mais en nous concentrant sur la grotte, nous auront vite une idée du temps que l'on mettrait pour l'age en entier. Et au pire, si vraiment c'est trop long et qu'on se décourage, eh bien on pourra toujours se contenter d'un Age avec juste une grotte sans enigmes.\nPosté le: Jeu 17 Jan, 2008 17:43 PM Sujet du message:\nPour info, le jeu présenté dans le lien se passe dans une seule et unique piece avec aucune énigme (si je me souviens bien) cela miontre simplement ce que l'on peut faire avec ce moteur de jeu: jouer de la musique, modifier des images en fonctions d'actions...\nPosté le: Jeu 17 Jan, 2008 20:49 PM Sujet du message:\nBon conseil. Je pense comme Selenitart. Nous allons faire la grotte pour l'instant. Nous verrons l'extérieur ensuite. Pour Brice, je garde l'idée, cela peut être utile.\nVraiment sympa ton petit jeu. Je ne vois aucune différence avec un Myst point clic. Et pour nous, cela peut largement suffire.\nD'accord avec toi pour une répartition des tâches. Je vais le faire dans le sujet sur les idées, scénarios et énigmes.\nPosté le: Ven 18 Jan, 2008 11:45 AM Sujet du message:\nJe pige pas..... En fait l'Age qu'on va créer c'est dans le but de faire un point and clic comme Myst ? Je pensais que c'était pour integrer à Uru (voire Myst online...). Non?\nPosté le: Ven 18 Jan, 2008 11:50 AM Sujet du message:\nSi mes infos sont pas completement débiles, Cyan devrait nous donner accès au moteur du jeu sous certaines condition (???)\nDonc si vous développer en 3D je pense qu'il sera peut être possible d'intégrer votre age dans les ages d'uru (je pense que la guilde des écrivains doit savoir beaucoup plus que moi)\nSi jamais c'est pas possible, un petit moteur 2D comme celui fourni permettra de faire de jolies choses quand même.\nL'idée est dans ce cas de te mettre à la place de ton avatar et de prendre des photos de ce que tu vois pour décrire où tu es.\nPosté le: Ven 18 Jan, 2008 12:31 PM Sujet du message:\nOk. Merci Ulysse.\nJe n'en suis pas certain mais il me semble avoir lu quelque part que la guilde des écrivains avaient créés un age (ou un morceau d'Age) qui est déjà jouable avec Uru. Si c'est le cas, alors pas de raison qu'on ne puisse pas le faire nous aussi. L'idéal serait evidemment que ce soit carrément integré à Myst online mais bon on n'en est pas encore là.\nJe me posais la question parce que faire un point and clic c'est très bien, mais ce qui me motive surtout c'est de l'integrer à Uru.\nPosté le: Ven 18 Jan, 2008 14:26 PM Sujet du message:\nIl est tout à fait possible actuellement de faire des âges pour uru solo. C'est d'ailleurs le but actuel de ce projet. Pour l'instant, Myst on line nous est innaccessible, pour la bonne raison que Cyan nous laisse pas charger nos créations sur le serveur officiel !\nMais si un jour ils changent et ouvrent cette possibilité, alors nous aurons un âge francophone à proposer. (enfin, peut être, si on arrive au boût). Sinon, on pourra toujours y jouer chacun chez soi, et l'améliorer continuellement.\nLorsque je parle de point clic, c'est en référence au jeu qu'Ulysse nous a présenté.\nPosté le: Ven 18 Jan, 2008 15:11 PM Sujet du message:\nParfait! Ca serait déjà génial de proposer aux fans un petit add-on pour Uru\nOn y arrivera! Y a pas de raison, nous ne sommes pas plus bêtes que nos amis de la guilde des ecrivains. Alors au boulot!!\nLe salon des écrivains Page 2 sur 3


Vente maison bon état, périphérie Brignoles entre particuliers Var - annonce immobilier 5906038b6bd49ed6\nRéf. 5906038b6bd49ed6 du 26/02/2021\nBelle villa d'environ 138m² sur 1237m² de terrain plat et arboré, sans vis à vis et à proximité des commerces.\nVILLA PROXIMITE COMMERCES - BRIGNOLES\nRare à la vente, dans secteur calme et recherché, belle villa d'environ 138m² sur 1237m² de terrain plat et arboré, sans vis à vis et à proximité des commerces.\nSur le terrain, annexes de 15m² pouvant servir d'atelier, garage avec porte automatique, abri, grande piscine hors sol 10x5m, 2 belles terrasses .\nAu Rdc, hall d'entrée, cuisine entièrement équipée, grand séjour donnant sur la terrasse et l'espace piscine, 1 chambre, salle d'eau avec WC.\nAu 1er étage, 4 chambres dont une de 20m², salle de bains, WC séparé.\nPrestations de qualité pour cette villa, climatisation réversible, cheminée avec insert, portail électrique, diverses dépendances, récupérateur d'eau, coin potager...\n83170 Brignoles, PACA, France\nMarseille : 54 km\nToulon : 34 km\nAix-en-Provence : 53 km\nLa Seyne-sur-Mer : 36 km\nHyères : 32 km\nD'autres ventes près de Brignoles\nCamps-la-Source : 1 annonce à 3 km\nLa Garde : 1 annonce à 30 km\nTaradeau : 1 annonce à 30 km\nHyères : 3 annonces à 32 km\nToulon : 1 annonce à 34 km\nRians : 1 annonce à 34 km\nImmobilier Pays de la Loire - Rhône-Alpes Vente immobilier - PACA sans agence - Vente immobilier Picardie - Auvergne Vente immobilier - Vente immobilier Nord-Pas-De-Calais - Immobilier Ile de France - Vente immobilier Limousin - à vendre Aquitaine - Vente immobilier Haute-Normandie - Immobilier Poitou-Charentes - Immobilier Corse - Entre particuliers Bourgogne - Basse-Normandie sans agence - à vendre Alsace - Sans agence Midi-Pyrénées - Entre particuliers Lorraine - Immobilier Centre


Détergent - Désinfectant - Désodorisant fortement rémanent - BACTODOR.SID | Contact SOCIETE INDUSTRIELLE DE DIFFUSION\nDétergent - Désinfectant - Désodorisant fortement rémanent - BACTODOR.SID SOCIETE INDUSTRIELLE DE DIFFUSION\n“ • Désinfecte les lieux et les locaux grâce à ses propriétés bactéricides et levuricides. • S'utilise à faible concentration manuellement ou en machine. • Assainit et désodorise durablement les surfaces traitées. • S'applique sur la plupart des surfaces lavables. ”\nBACTODOR.SID est un détergent désinfectant ultraparfumé non étiqueté avec un pH neutre . Il a une action bactéricide selon la norme EN 1040 (5 min) à 0,25 %, et levuricide selon la norme EN 1650 (conditions de saleté), 15 min sur Candida albicans à 2,5 %. Fortement rémanent, il désodorise agréablement les lieux et les locaux et assainit durablement l'ambiance. BACTODOR.SID est économique et facile d'emploi, il se dilue dans l'eau à faible concentration et s'utilise aussi bien manuellement qu'en machine sur toutes les surfaces lavables. n 'est donc pas agressif vis à vis de la plupart des matériaux (même vis à vis des alliages légers). - Disponible en 6 parfums : Cerise, Citron vert, Fraise, pêche, fleurs de printemps et Lys. - Conditionnements supplémentaires spécifiques pour le Citron vert : flacon doseur de 1L et sachet dose de 20 ml.\nLavage : diluer dans l'eau entre 0,1 % et 3 %, rinçage facultatif. Pulvérisation : diluer dans l'eau de 10 jusqu’à 50 % pour désodoriser, assainir et obtenir un effet rémanent. Nettoyage quotidien : 20 ml pour 8 L d’eau (soit 0,25 %). Nettoyage avec action bactéricide : 20 ml dans 8 L d’eau (0,25 %) ET bien laisser agir au moins 5 min. Nettoyage et action levuricide : 25 ml/L d’eau (2,5 %), laisser un temps de contact de 15 min. Rinçage non nécessaire. Conditionnements pour le parfum Citron vert : Flacon doseur : Utiliser le réservoir en ml pour ajuster les doses de produit à mettre. Une notice d'utilisation du flacon est disponible. Dose de 20 ml : Nettoyage quotidien avec action bactéricide : 1 dose pour 8 L d’eau (0,25 %). Laisser agir au moins 5 min. Nettoyage avec action levuricide : 5 doses dans 4 L d’eau (2,5 %). Laisser un temps de contact de 15 min. Rinçage non nécessaire.\nSociétés de nettoyage, industries et entrepôts (hors agroalimentaires), voiries, établissements recevant du public (E.R.P.), administrations, maisons de retraite (E.H.P.A.D.), collectivités, centres commerciaux, magasins, HLM, hôtelleries, salles de sport, centres de vacances, aires de jeux…\n- Tensioactifs non ioniques (5-15 %) et cationiques (<5 %)\n- Chlorure d'alkyl (C12-C18) benzyldiméthylammonium (CAS n°68391-01-5): 0,96 % m/m\nEn emballage d'origine, dans des locaux tempérés.\n- Ne jamais mélanger avec d'autres produits chimiques, en particulier l'eau de Javel, les désinfectants chlorés...\n- Eviter le contact prolongé avec la peau et les projections oculaires.\n- Ne pas verser BACTODOR.SID dans les fosses septiques.\nNF EN 1040 (avril 2006) bactéricide en 5 min à 0,25 % sur Staphylococcus aureus et Pseudomonas aeruginosa.\nNF EN 1650 (octobre 2008) levuricide en conditions de saleté, à 2,5 % en 15 min sur Candida albicans.\nInvertorié sous le numéro 40641 pour le TP2 : Désinfection du sol ou d'autres substrats (terrains de jeux...), désinfectants pour les surfaces, matériaux, équipements et mobiliers sans contact direct avec les denrées, alimentaires ou les aliments pour animaux, désinfectants pour les sanitaires, désinfection de l’air, des systèmes de climatisation et des conduits d'aération, des filtres pour conduits d’aération.\nFormulation : solution hydrosoluble concentrée Parfums : cerise / fraise / citron vert / pêche / fleurs de printemps / lys\nNettoyage Indsutries Administrations Collectivités\nDéposez un avis sur Détergent - Désinfectant - Désodorisant fortement rémanent - BACTODOR.SID


Téléfoot : comment s’y retrouver dans cette nouvelle offre à la rentrée ?\n© Juan Soliz / DPPI via AFP\nLa toute nouvelle chaîne, qui va diffuser la grande majorité des matchs de la Ligue 1, dévoile enfin son jeu à trois semaines de la reprise du championnat. Nos explications pour essayer d’y voir plus clair dans ce programme aussi pléthorique que morcelé.\nMediapro et Netflix ont annoncé ce 30 juillet la commercialisation d'une offre groupée proposant un abonnement à la chaîne Téléfoot et à la plateforme de streaming pour 29,90 euros par mois, moyennant un engagement d'un an. Un attelage destiné à concurrencer certaines offres de Canal+, qui couplent par exemple la chaîne cryptée à BeIn Sports ou à OCS. Une offre “Mobile Only”, uniquement destinée aux smartphones et tablettes, a également été lancée, pour 14,90 euros par mois sans engagement.\nNouveau diffuseur principal de la Ligue 1 en France avec huit matchs par journée de championnat (contre deux pour Canal+), la chaîne Téléfoot, propriété du groupe espagnol Mediapro, commence enfin à dévoiler son jeu, trois semaines à peine avant la reprise du championnat (le 21 août avec Marseille/Saint-Étienne).\nVendue 25,90 euros par mois pour un abonnement d’un an (ou 29,90 euros sans engagement), elle sera disponible dans les offres de SFR (avec qui elle vient par ailleurs de signer un accord de codiffusion de la Ligue des champions) et directement sur son ordinateur. Les discussions avec les autres opérateurs (Orange, Free, Bouygues) continuent, sauf avec Canal+, son concurrent officiel. Objectif à terme : séduire au moins 3,5 millions d’aficionados. Sacré pari.


Notre équipe Archives - Purina\nUne entreprise amoureuse des animaux\nNos récits >>\nNous sommes plus qu’un groupe d’experts en animaux familiers. Nous sommes des amoureux des animaux déterminés, intègres, passionnés et chevronnés dans tout ce que nous faisons. Notre travail est motivé par le fait que nous croyons que les gens et les animaux familiers ont le pouvoir de créer des liens qui peuvent changer positivement leur vie respective.\nEn tant qu'entreprise guidée par la passion des animaux familiers, nous nous appuyons sur notre taille pour dépasser les simples dons. Nous désirons travailler aux côtés d'experts en bien-être des animaux familiers et créer des liens plus solides entre les animaux et les humains.\nNotre vision et nos valeurs >>\nUne entreprise amoureuse des animaux >>\nEntreprise mondiale de premier plan fabriquant des produits pour animaux familiers, Nestlé Purina fait partie de Nestlé S.A. Elle est la plus importante entreprise de produits alimentaires et de boissons au monde, et son siège social se trouve en Suisse.\nFaites connaissance avec John, dresseur de chiens Purina >>\nL’histoire de Rufus, le chien de thérapie >>


Équipe | Soutien à l'entrepreneuriat\nSi vous souhaitez des conseils pour votre projet, écrivez à entreprendre@polymtl.ca. Pour toutes autres questions, contactez Cléo Ascher, gestionnaire du bureau de soutien à l’entrepreneuriat.\nResponsable du bureau de soutien à l’entrepreneuriat\nL’entrepreneuriat est une manière extraordinaire de changer le monde, à sa manière et selon ses valeurs. Un espace de liberté où l’audace et la créativité ont toute leur place. Un moyen d’avoir un impact concret : économique, social, technologique ou environnemental... Entreprendre, c’est également une aventure forte, humaine et personnelle avant tout. Un moment profondément marquant et formateur. Une expérience où l’on se dépasse et développe de manière accélérée des compétences clés qui seront utiles quel que soit l’issue de son projet.\nResponsable du développement et des projets majeurs\nJ’aime rassembler des personnes pour tisser des liens de partenariats durables et authentiques et pour créer une certaine magie à travers la diversité. J’accorde une grande place à l’accompagnement des individus, car la création et la collaboration sont aussi des opportunités de se réaliser pleinement.\nJe vois l'entrepreneuriat comme un catalyseur de changement incroyable pour notre société. Conseiller quotidiennement des entrepreneurs dans le secteur de la mobilité durable est à la fois un défi et un privilège dans mon quotidien à Polytechnique Montréal.\nResponsable du parcours entrepreneurial en technologies propres\nIci, on se donne la chance et la place d’explorer ses idées et ses passions afin d’innover et de repenser notre monde pour un avenir meilleur. Développer sa fibre entrepreneuriale est avant tout une expérience riche et humaine, où on ose tester, apprendre et aller plus loin.\nResponsable du parcours entrepreneurial en cybersécurité\nFaciliter le dynamisme entrepreneurial est passionnant. Le faire avec la communauté de Polytechnique Montréal est un privilège, puisque l’École mise sur l’excellence pour relever les défis d’un monde en mutation, pour être un acteur de changement qui répond aux grands enjeux sociétaux, et pour influencer son environnement sur le plan intellectuel, économique et social. C’est un plaisir de se lever en sachant que la journée va être dédiée à collaborer avec des femmes et des hommes visionnaires et talentueux/ses, qui veulent transformer leur créativité technologique en entreprise responsable.\nCoordonnateur de parcours entrepreneuriaux\nPourquoi travailler en entrepreneuriat ? Pour évoluer dans un environnement stimulant, guidé par la créativité et l’innovation. Travailler avec et pour les entrepreneur.e.s, c’est avoir l’opportunité de côtoyer des personnes inspirantes, dévouées et talentueuses. Les accompagner dans le développement de leurs projets entrepreneuriaux est un privilège, une opportunité d’en apprendre toujours plus et l’occasion d’embarquer dans une aventure tant professionnelle que personnelle.\nCoordonnatrice aux parcours étudiants\nConseillère aux communications intra et entrepreneuriat\nPolytechnique Montréal est un bassin formidable d’idées et de profils complémentaires qui peuvent les réaliser. Contribuer de près ou de loin à l’émergence de solutions qui pourront changer le monde en amenant l’entrepreneuriat dans cette équation est un défi vraiment stimulant.\nOriane Guidot (en congé maternité)\nConseillère en sensibilisation à l’intra et l’entrepreneuriat\nInspirer et outiller la communauté polytechnicienne, pour qu’elle réalise des projets qui contribuent à créer une société meilleure, me tient à cœur ! Les projets entrepreneuriaux sont un levier d’accomplissement et apportent du sens à sa vie professionnelle, je le souhaite à toutes et tous !\nNote : nous sommes actuellement en recrutement pour un mandat en coaching Plus d'info : mandat_coaching_polytechnique_montreal_vf.pdf.


Le Télégramme - Quimper - Kerfeunteun - AVF. Une information aux habitants\nAVF. Une information aux habitants\nLes bénévoles de l’association AVF (Accueil Villes Françaises) ont présenté l’association au public, ainsi que les ateliers qu’elle propose.\nL’AVF (Accueil des Villes françaises) de Quimper, forte de 250 adhérents, a fait sa rentrée. Elle présentait ainsi, vendredi et samedi, ses activités dans la galerie commerciale d’un supermarché quimpérois. De nombreuses personnes ont découvert les activités de l’association et se sont montrées fort intéressées.\nL’AVF, association loi de 1901, à structure nationale, est exclusivement composée de membres bénévoles, qui mettent tout leur talent et leur générosité au service des autres. Le principal objectif de l’association demeure l’accueil des nouveaux arrivants dans une région, en général des personnes mutées professionnellement ou venant y prendre leur retraite. Cette aide à l’intégration ne pourrait bien évidemment pas se faire sans la présence effective et active de résidents, qui sont de ce fait, tous les bienvenus.\nLa création et l’entretien d’un lien social, ambition de l’association, s’opèrent au travers de nombreuses activités, qui vont de la marche, à l’aide à l’informatique, en passant par les langues étrangères, les sorties nature, les apéritifs dînatoires… Le tout dans une ambiance conviviale.\nContact et inscriptions : AVF, 5 rue Frédéric Guyader Quimper ; tél : 02 98 95 79 78 ; mél : avfquimper@free.fr.


Le cautionnement du chef d’entreprise | Les carnets juridiques de Homère\nSébastien Robineau, publié le 19/11/2014 à 11:00 , mis à jour à 10:57:38\nIl n’est pas rare que les établissements de crédit, lorsque la responsabilité des associés et actionnaires est limitée par la forme de la société (sociétés à responsabilité limitée, sociétés par actions simplifiées ou sociétés anonymes), exigent la caution du dirigeant dans le cadre de tout financement qui pourrait être accordé à la société. C’est une manière efficace de contourner la limitation de la responsabilité des associés et actionnaires dont fait partie le chef d’entreprise dans l’immense majorité des entreprises françaises.\nLa jurisprudence veille au grain afin d’éviter qu’une telle pratique ne finisse par être abusive… Petit tour de piste ?\nL’article L.341-2 du Code de la consommation dispose : « Toute personne physique qui s’engage par acte sous seing privé en qualité de caution envers un créancier professionnel doit, à peine de nullité de son engagement, faire précéder sa signature de la mention manuscrite suivante, et uniquement de celle-ci : « En me portant caution de X…, dans la limite de la somme de … couvrant le paiement du principal, des intérêts et, le cas échéant, des pénalités ou intérêts de retard et pour la durée de …, je m’engage à rembourser au prêteur les sommes dues sur mes revenus et mes biens si X… n’y satisfait pas lui-même. ».\nIl ressort donc de la lettre même de cet article qu’à peine de nullité, l’engagement manuscrit émanant de la caution doit précéder sa signature. Cette interprétation a en outre été confirmée par une jurisprudence constante et notamment un arrêt récent de la Cour de cassation (Cass. com., 17 sept. 2013, n°12-13.577). En conséquence, si la signature de la caution précède la mention manuscrite, l’acte de cautionnement ne démontre donc pas que la caution s’est engagée sur les termes de cette mention. Signature puis mention manuscrite, nullité assurée ! Mention manuscrite puis signature, la caution est bel et bien engagée !\nFort de cette jurisprudence bien établie, une caution a voulu aller au-delà de l’esprit de ce texte. En l’espèce, la caution, par inadvertance, avait oublié quelques mots dans la sacro-sainte formule de la mention manuscrite. La formule légale avait été tronquée du terme « intérêts » et la caution a tenté d’obtenir la nullité de son engagement. La cour d’appel de Dijon a fait droit à sa demande en considérant que l’absence de cette mention introduisait une contradiction dans l’acte de caution et une ambiguïté dans l’étendue de l’engagement de la caution (CA Dijon, 27 juin 2013). La Cour de cassation a considéré que l’omission du terme « intérêts » n’avait pour conséquence que de limiter l’étendue du cautionnement au principal de la dette. La validité du cautionnement ne pouvait pas être affectée par cet oubli (Cass. com., 4 nov. 2014, n°13-24.706) !\nCette solution doit être approuvée ! Il est essentiel que la caution prenne conscience de l’ampleur de son engagement. C’est pour cela qu’elle doit d’abord écrire la mention requise par la loi puis ensuite apposer sa signature. La preuve est ainsi faite qu’elle ne s’est pas engagée à la légère. Mais un oubli dans la formule ne signifie pas qu’elle n’a pas pris conscience de la portée de son engagement. Au pire, cela pourrait signifier que son attention a été détournée pendant qu’elle s’appliquait à retranscrire une mention manuscrite, qui, il faut bien l’avouer, n’a rien de bien passionnant…\nwillot jean marie\nje souhaite savoir si le remboursement d’une caution donne lieu à déclaration de pertes lors de la déclaration d’impôts ?\nTout dépend de votre statut fiscal : BIC ou TS ?\n19 novembre 2014 14 h 04 min\nj’ai arrêté l’entreprise en décembre 2013, la BNP me réclame le règlement via ma caution (SAS, PDG), donc j’ai démarré le paiement.\n(avec échelonnement et intérêt…), puis-je lors de ma déclaration IR sur revenu 2014 déclaré cette perte via un formulaire\nMalheureusement, pas à ma connaissance…


Oignons farcis caramélisés - 1·2·3 Veggie - Recettes végétales\nOignons farcis caramélisés\nPour 4 oignons.\n1 petite c. à café de sucre\nÉpluchez les oignons en prenant soin de ne pas abîmer la première couche. Plongez-les 10 minutes dans de l'eau bouillante salée, puis égouttez-les et laissez-les refroidir.\nCoupez le tofu en allumettes et les endives en fines lamelles (après avoir retiré la base amère). Faites revenir les deux dans de l'huile le temps que les endives soient translucides et moelleuses. Ajoutez le sucre, mélangez bien et poursuivez la cuisson quelques instants. Salez et poivrez. Mélangez à nouveau. Laissez refroidir en dehors du feu.\nCoupez le haut de chaque oignon pour pouvoir le farcir. Videz les oignons refroidis (cf. astuce) et remplissez-les de la farce au tofu/endives.\nMettez au four pour environ 45-50 minutes (cf. astuce 2).\nCoupez la chair des oignons vidés en fines lamelles et faites les revenir dans de l'huile d'olive pour poursuivre leur cuisson et les dorer légèrement. Salez, poivrez.\nPassez au blender les oignons avec la brique de crème. Vous obtiendrez une crème très épaisse. Ajoutez du lait végétal ou de la crème selon la consistance préférée (la quantité d'oignon joue beaucoup). Vérifiez une dernière fois l'assaisonnement.\nPour le dressage, une bonne dose de crème au fond de l'assiette, sur laquelle on pose l'oignon, accompagné de riz.\nVider/farcir les oignons : pour le faire facilement, repérez l'épaisseur idéale (2-3 couches) et plantez la pointe d'un couteau bien pointu dans les couches suivantes, puis faites levier avec le couteau (en une fois) pour faire sortir le centre de l'oignon par le haut (grâce au chapeau retiré). Vous devriez réussir à ne pas abimer les couches extérieures à farcir. Il va y avoir un trou en bas une fois la chair retirée, vous pouvez couvrir avec une feuille d'oignon pour éviter que la farce ne s'échappe par la suite.\nLa cuisson : surveillez régulièrement la coloration. Vers 35 minutes environ, pensez à couvrir d'une feuille d'aluminium si le dessus colore trop. La caramélisation se poursuivra quand même.\nBurgers de haricots azukis et millet et oignons caramélisés Champignons farcis au quinoa Conchiglioni farcis & crème courge-carotte-orange