Exposé d'une théorie sur le COVID-19 - Wikistrike\nExposé d'une théorie sur le COVID-19\nPublié par wikistrike.com sur 5 Avril 2022, 07:22am\nToutes les théories sont les bienvenues sur WikiStrike.\nEn toile de fond, l’apparition soudaine de ce virus – qui est apparu au départ comme épidémique, puis qui a semblé pandémique, m’a rendu méfiant dès le premier jour. Pour répondre à mes soupçons, j’ai suivi et documenté l’ensemble des développements depuis le premier jour.\nPour commencer, j’ai conservé les dates auxquelles chaque pays a annoncé sa première infection domestique (indigène), c’est-à-dire non transmise par un voyage depuis ou vers la Chine, ni provenant d’un contact extérieur. Il s’agissait des infections locales n’ayant aucun lien avec des Chinois ni avec un voyage dans un pays étranger ; ainsi, par définition, ces infections provenaient de l’intérieur de chaque pays. J’ai conservé également les endroits spécifiques au sein de chaque pays où se sont produites ces infections, chaque fois que l’information était disponible. En particulier, j’ai cherché tous les cas de poussée épidémique en plusieurs emplacements, surtout les endroits où ces poussées ont été simultanées.\nJ’ai également gardé trace de la possibilité pour ces nations d’identifier ou non un patient zéro : elles n’y sont pas parvenues. À ma connaissance, aucun pays n’a pu identifier un patient zéro, et je n’ai guère trouvé d’éléments que le moindre pays, à l’exception de la Chine, ait tenté de mener cette recherche. L’Italie a constitué une exception déterminée, mais n’a guère fait d’émules. Les États-Unis, en particulier, ont ignoré ce sujet et ont refusé d’en parler.\nEnfin, dès le premier jour, j’ai gardé trace du nouveau décompte d’infections et de décès quotidiens par pays, pour les 125 premiers pays. J’ai assemblé les données brutes des sources originelles quand je le pouvais, je me suis appuyé sur des sites comme Worldometers et d’autres, et j’ai conservé dans des fichiers Excel les nouvelles infections et décès, quotidiennement, durant plus de deux années à cette date.\nCette collection de données conservée sur le long terme m’a apporté ce que je pourrais désigner comme un sentiment raisonnable de ce qui s’est produit, et de ce qui est encore en train de se produire à présent. En particulier, je pense qu’il est exact qu’être familier avec ces données et leurs changements quotidiens permet de distinguer les anomalies dans les données et les événements qui ne seraient pas apparents à un observateur moins attentif. En outre, conserver et classer ces données par continent fait apparaître des tendances majeures qui, faute de cela, ne seraient pas forcément évidentes à discerner.\nPour exemple, les médias étasuniens ont rejeté les faibles chiffres communiqués par la Chine comme de la « propagande communiste mensongère », et ont refusé d’en rediscuter depuis lors. Mais en réalité, c’est presque toute l’Asie qui a présenté dans l’ensemble des taux d’infection et de décès très bas, et les chiffres pour l’Afrique sont encore bien plus bas. Les États-Unis, une grande partie de l’Europe de l’Ouest et de l’Europe de l’Est, et quelques autres pays sélectionnés, ont présenté des taux d’infection allant jusque 30% ou 40%. L’Asie, à quelques exceptions près, a eu des taux d’infection de l’ordre de 1% ou 2%. En Afrique, les taux d’infection, à quelques exceptions près, étaient pour la plupart de l’ordre de 0,1%, 0,2%, 0,3%… Le grand public occidental n’a pas eu accès à cette information. Le nombre de morts aux États-Unis est désormais de 1 000 000, alors que la Chine n’a pas eu un seul décès depuis deux ans, et un total qui reste à 4,600 (en grande partie grâce à la Médecine Traditionnelle Chinoise). Ni le New York Times, ni le Wall Street Journal n’ont publié cette information à destination des Étasuniens. Les médias européens sont restés tout aussi silencieux à cet égard.\nUne comparaison que j’aime à réaliser est de mettre côte à côte Shanghai et le Canada. Cette ville – mon lieu de résidence – de 25 ou 30 millions d’âmes ne se trouve qu’à deux heures de Wuhan, et n’a pas eu le temps de se préparer, mais a réagi de manière si rapide et minutieuse (suivant un plan qui devait exister et avait été bien répété), que la ville n’a subi que deux cents infections, et seulement six ou sept décès. En moins de deux mois, Shanghai était revenu à la normale (à l’exception du port du masque obligatoire dans le métro). Pas de masques, pas de vaccination obligatoire, pas de passeport vaccinal ; tout est resté ouvert, et la vie se déroule normalement depuis presque deux années. Les gens qui vivent à Shanghai apprécient dans l’ensemble leur gouvernement, et lui font confiance ; ils ont de bonnes raisons pour cela.\nLe Canada, disposant d’une population un peu plus importante que celle de Shanghai, qui se trouve à 10 000 kms de distance, et a disposé de plusieurs mois pour se préparer, a connu presque 3,5 millions d’infections, et presque 40 000 décès. Après deux années de bévues fascistes par un premier ministre ado et un gouvernement incompétent, il apparaît que la vie reste désordonnée, et qu’une part significative de la population en a tellement marre qu’elle pourrait considérer avec joie une révolution populaire.\nMais venons-en au cœur du sujet. La théorie que j’examine ici est que le COVID-19 a pu être délibérément propagé, non seulement en Chine, mais dans tous les pays, que la source de l’agent pathogène était les laboratoires d’armes biologiques étasuniens établis dans le monde entier, et que le mécanisme de transmission est passé par des bases militaires étasuniennes. Les preuves de cette théorie sont très circonstancielles, je reconnais qu’elles sont d’une fiabilité qui n’est pas constante, et que certains des fils que j’ai suivis sont très fins. Néanmoins, ces lacunes n’écartent pas la possibilité que j’expose ; considérons les données que nous avons à notre main. J’ajoute ici que Ron Unz a écrit plusieurs articles irréprochables sur ce sujet : mon seul point de désaccord avec lui est que je ne vois pas le COVID-19 comme une entreprise « uniquement chinoise » dont les instigateurs auraient d’une manière ou d’une autre perdu le contrôle. Ma conviction personnelle est que le monde entier était ciblé dès le départ.\nLes raisons de mes soupçons\n1. La fermeture de Fort Detrick\nPas besoin que je m’attarde là-dessus, mais les faits qui se sont produits à Fort Detrick, sa litanie de fuites pathogènes, et tous les rapports parus dans les médias et ailleurs sur les maladies respiratoires environnant cet enfer biologique, n’ont jamais été évalués correctement, si bien que de nombreux soupçons continuent de planer.\n2. Les jeux militaires de Wuhan\nDe même, cet aspect a été couvert de manière appropriée en de nombreux lieux. J’ajouterais simplement que certains médias et témoignage ont fait état d’athlètes tombant très malades juste avant et durant les jeux de Wuhan. Les armées respectives ont soit exprimé de la surprise, soit réfuté ces affirmations, et les gouvernements professent ne rien savoir, cependant que les athlètes continuent d’accorder des interviews dans des médias pour documenter leur maladie. Il y a forcément quelqu’un qui ment ; soit les militaires, soit l’ensemble des athlètes mentent pour dissimuler quelque chose.\n3. L’emplacement et le calendrier de la poussée épidémique initiale\nComme chacun le sait, le virus a d’abord émergé à Wuhan, pratiquement à la veille du Nouvel An chinois. Wuhan est l’un des nœuds majeurs du transport chinois, et des dizaines de millions auraient voyagé depuis cette ville vers chaque région de Chine, et dans l’autre sens également. Si le gouvernement chinois avait détecté le virus une ou deux semaines plus tard, il se serait répandu de manière incontrôlable dans l’ensemble du pays, provoquant potentiellement un milliard d’infections, qui aurait instantanément écrasé le système de santé de la nation, avec des effets dévastateurs sur l’économie, faisant faire à la Chine un bond en arrière de 20 ans.\nSi j’étais un agent pathogène contagieux désireux de provoquer les dégâts les plus importants possibles à la Chine, je ne pourrais pas faire mieux que me déclencher à Wuhan à la veille du Nouvel An chinois. Cela fait beaucoup pour être classé parmi les coïncidences ; je pense que cela suppose une intelligence sous-jacente.\n4. Le virus apparu en Chine était spécifique aux Chinois\nCe fait n’a pas reçu l’attention qu’il mérite. Des mois durant, j’ai examiné soigneusement chaque rapport d’infection en provenance non seulement de Chine mais également de nombreux autres pays, et toutes les infections initiales concernés des membres de l’ethnie chinoise. Il était perturbant que les médias occidentaux semblaient vouloir délibérément dissimuler ce fait. À un moment, les médias étasuniens ont rapporté bruyamment « le premier Étasunien infecté à Wuhan », mais il s’agissait d’une femme membre de l’ethnie chinoise, porteuse d’un passeport étasunien. Cela s’est produit de la même manière dans de nombreux pays : « L’Australie signale la première infection locale », mais là aussi, il s’agissait d’un Chinois ethnique, qui avait fait le voyage depuis Wuhan. Il y a eu beaucoup de cas semblables à ceux-ci ; je les ai tous suivis, et ils sont tous similaires.\nEn Chine, aucun étranger (caucasien) n’a été infecté au cours des quelques premiers mois. Chaque infection que j’ai pu identifier concernait un Chinois ethnique. La seule quasi-exception a été un homme étasunien de Wuhan, qui affirmait n’avoir pas été infecté, mais qui se soignait lui-même avec des comprimés de vitamine C et une bouteille de Whisky. La première exception documentée a été celle de quelque Chinois prenant part à une réunion d’affaire en Allemagne (au mois de mars, me semble-t-il), qui a apparemment infecté plusieurs Allemands. Après cela, l’infection s’est généralisée.\nLe traitement prodigué par les médias me préoccupait particulièrement, car je me suis souvenu que les mêmes choses s’étaient produites durant le SARS – qui était spécifique aux Chinois à 99,5%. Les médias étasuniens ont essayé avec force d’obscurcir cet élément, en affirmant en une occurrence : « 40 Canadiens infectés par le SARS ». J’ai enquêté là-dessus, et il semble qu’environ 37% d’entre eux étaient des Chinois ethniques, rentrés depuis Hong Kong, et que les autres étaient des travailleurs œuvrant sur le système de santé du Canada, qui ont été infectés par les premiers.\n5. La version chinoise était mortelle\nCe fait non plus n’a pas retenu l’attention des médias, et peu de gens en sont conscients, même aujourd’hui. Le taux de décès initial du COVID-19 en Chine était de l’ordre de 15%. Ce sont bien les actions exceptionnelles menées par les autorités médicales chinoises, et l’application à grande échelle de la Médecine Chinoise Traditionnelle, qui ont fait baisser ce taux à environ 5% – ce qui reste l’un des taux les plus hauts au monde. Dans l’ensemble, le taux de décès observé en Amérique du Nord, en Europe, en Asie et en Afrique est d’environ 1%. La Chine a manifestement été frappée par quelque chose de grave, et j’aurais tendance à suggérer que cela a été voulu.\n6. Les infections en Iran\nLe deuxième pays à avoir été frappé est l’Iran, à la mi-février, et, comme Ron Unz l’a indiqué à de nombreuses reprises dans ses podcasts et ses articles, pas simplement l’Iran, mais la ville sainte de Qom. Et pas simplement Qom, mais spécifiquement l’assemblée législative iranienne, dont un fort pourcentage de membres s’est trouvé infecté, et dont un nombre significatif de membres sont morts. Cela a été confirmé comme une souche totalement différente de la souche constatée en Chine, et possiblement spécifique à l’Iran. Cela signifie que le virus n’a pas voyagé entre la Chine et l’Iran, mais a été propagé depuis une autre source. Vous pouvez avancer vos propres théories quant à la source et à la méthode de propagation. Il semble que la Providence soit vraiment parfois très accommodante. Les deux pays que les États-Unis veulent détruire en priorité ont été les deux premiers pays infectés, et les deux l’ont été avec une concoction plutôt mortelle.\n7. Le schéma de distribution\nUne curiosité qui a attiré mon attention a été qu’après avoir quitté la Chine et frappé l’Iran, le virus a apparemment attaqué tout le reste du monde en deux rafles. Je ne comprends pas pourquoi personne n’en a parlé, car cela appelle à explications. Dans le premier cas, 25 pays ont signalé leur première infection « domestique » aux alentours du 25 janvier 2020. En prenant en compte les fuseaux horaires et les changements d’heures internationaux, ces 25 pays ont plus ou moins signalé cette première infection le même jour. Puis, début mars (j’avais précisé dans un article que cela s’était produit fin mars ; cela n’était pas exact), 85 autres pays ont indiqué leur première infection domestique, pour la plupart d’entre eux le même jour ou presque. Vous pouvez vérifier ce point par vous-même.\nComment cela est-il possible ? Les voyages ne l’expliquent pas, et en l’absence de voyages, une population chinoise locale n’a pas pu assurer la transmission. Qui plus est, un virus naturel n’a pas la capacité d’infecter 85 pays sur tous les continents de manière plus ou moins simultanée. En outre, ces 85 pays n’ont pas tous été infectés avec la même variété du virus, et chose plus curieuse encore, nombre de ces pays ont signalé plusieurs poussées épidémiques simultanées. Chose toute aussi étrange, ces 85 pays ont rapporté leur découverte quasiment le même jour. Il me semble qu’une telle chose ne pourrait se produire que si elle avait été organisée, et suivait un scénario. Je vous laisse la tâche d’identifier l’organisateur. Quoi qu’il en soit, cela appelle à explications.\nLes experts en armes biologiques sont unanimes pour affirmer que les éruptions, au sein d’une population humaine, d’un nouveau pathogène inhabituel, en de nombreux endroits simultanés, sans idée claire de la source, et présentant des cas sans lien établi, constituent une preuve prima facie de la propagation délibérée d’un agent pathogène, car les épidémies naturelles peuvent presque toujours être ramenées à un seul point de départ et à un patient zéro. Mais avec le COVID-19, pas un seul pays sur 200 n’a pu y parvenir. Et si de nombreux points simultanés d’un pays (sans source identifiable) constituent une preuve d’attaque biologique délibérée, alors sans aucun doute en irait-il de même d’un éclatement simultané dans 85 pays (sans source identifiable).\n8. Reconsidérons les « vagues »\nEnsuite, les « vagues » habituelles. J’ai soulevé des désaccords en affirmant ce qui suit, mais je ne distingue pas de faille de raisonnement, si bien que je m’y tiens : Il n’existe presque aucun élément, pour les épidémies ou pandémies du passé, faisant apparaître de nombreuses vagues successives. Des gens font référence à la pandémie de 1918, et le CDC [Center for Disease Control and Prevention, NdT] affirme qu’elle s’est manifestée en « trois vagues », mais cet événement avait constitué une anomalie, dont la propagation avait été fortement affectée par les mouvements de troupes et d’autres facteurs, et ne s’apparente pas à une occurrence naturelle. Il est également possible, voire très probable, que cet événement fut un résultat de la vaccination de Rockefeller contre la méningite qui serait partie de travers, et Fauci lui-même a reconnu que les décès avaient été provoqués par une infection bactériologique, comme prouvé par les milliers d’autopsies. Je pense que cet événement n’est pas le bon point de départ pour parler de « vagues ».\nOutre ce point, après moultes recherches, le seul élément que j’ai pu trouver faisant état de nombreuses « vagues » successives lors d’une épidémie est constitué de deux références à une grippe porcine qui avait donné lieu à une « résurgence » après cinq ou six mois. On n’en trouve guère de détails, et je n’ai pas pu trouver de statistiques quotidiennes fiables, si bien qu’il n’est pas possible d’en conclure quoi que ce soit. Mais outre ces exemples, je n’ai pu trouver aucun élément crédible faisant état de plusieurs vagues lors des épidémies précédentes. Peut-être ai-je raté quelque chose d’important, et si c’est le cas, peut-être qu’un lecteur pourrait me communiquer une source de données concrètes (pas des hypothèses ou des opinions). Le point, bien entendu, est que le COVID-19 s’est manifesté de manière entêtée en cinq ou six « vagues » dans presque toutes les nations, ce qui semble bien constituer une première historique. Ce fait appelle lui aussi à des explications, mais les soi-disant autorités refusent d’y répondre. C’est stupéfiant ; une occurrence médicale absolument inédite, mais qu’aucun organe médical ou médiatique ne traite.\nÀ cet égard, j’ai été fortement gêné par le fait que les médias occidentaux se trouvaient déjà à promouvoir la perspective d’« une seconde vague » alors que la première venait à peine d’arriver. Ici encore, je n’ai rien pu trouver dans l’histoire des épidémies permettant d’expliquer une telle prévision, et si cela ne s’était jamais produit auparavant, pourquoi tous les médias – à l’unisson – préparaient-ils les opinions pour une seconde, une troisième, et même une quatrième vague ? Si mon raisonnement est juste, la seule explication possible est que ces événements résultaient d’une intention consciente. Il n’y a pas d’autre possibilité, et nous disposons de preuves concrètes étayant le fait qu’au moins certaines de ces « vagues » n’ont pas été accidentelles.\n9. Vagues et souches\nJ’ai longtemps soupçonné, sans pouvoir en trouver de preuve, que les « vagues » successives ne relevaient pas de la même souche du virus, que chaque nouvelle vague, dans chaque pays, était une version différente du virus. Je dispose désormais de preuves, en provenance de deux pays, qui affirment qu’au moins deux vagues successives n’étaient pas de la même nature, assez pour soutenir la théorie que dans les divers pays, chaque « vague » peut avoir été constituée non pas de la même souche ou d’un « variant » présentant une mutation mineure ou triviale, mais d’une nouvelle propagation d’une souche complètement différente. Si cela peut se confirmer, il sera avéré que toutes ces différentes « vagues » ont été délibérément répandues. Aucune autre explication ne serait possible, car des souches différentes ne peuvent pas se créer en partant de rien. On ne peut les expliquer que par des interventions extérieures et provoquées.\n10. Schémas d’infection normaux\nSelon tous les éléments scientifiques, et comme le confirme haut et fort le CDC étasunien, une épidémie d’agent pathogène commence à partir d’une seule source centrale, prend lentement de l’ampleur, puis s’étend rapidement, parvint à un pic, puis se réduit lentement jusqu’à mourir, suivant dans les grandes lignes une courbe en cloche comme dans le diagramme. Il est à noter que lorsque l’épidémie meurt, elle meurt. Elle ne connaît pas de résurrections répétées, ni de réincarnations successives sous une forme différente (souche).\nSelon les éléments historiques, il semble impossible que des « vagues » successives puissent continuer de se réincarner suivant un processus naturel. Lorsque le virus est mort, il est mort. Mais pas pour le COVID-19, apparemment. Pensez-y. Ce fait, couplé à la perspective que chaque vague successive relève d’une souche différente, est la source de ma conviction : chaque vague a été délibérément implantée après que l’autre soit morte, ou pendant qu’elle mourait.\nEst également digne d’attention le fait qu’une infection épidémiologique d’un nouveau pathogène ne peut pas passer de zéro à 100 000 infections en une seule journée. Le phénomène est « infectieux », ce qui signifie qu’il doit se propager d’une personne à l’autre, infecter chacun, et qu’il lui faut donc du temps pour s’établir et infecter un groupe central, avant de pouvoir s’étendre rapidement. Aucun virus ni bactérie ne peut infecter des multitudes de gens en un instant. Par nature, les infections ne peuvent pas monter d’un coup comme une fusée. De même, après le pic, il faut du temps pour qu’une infection pathogène reflue ; les taux d’infection ne chutent pas comme une pierre ; il faut qu’ils diminuent peu à peu. Pour couper l’eau d’un seul coup, il faut quelqu’un qui ferme le robinet. C’est un point important, comme vous allez le voir.\n11. Le problème avec la Chine\na- Les 6 attaques biologiques contre la Chine\nL’Occident n’en a pas été informé, mais la Chine a subi un total de 6 attaques biologiques en deux ans, la grippe porcine et le COVID-19 n’en sont que deux.\nPlusieurs épidémies concentrées de grippe aviaire se sont produites, certaines à base d’agents pathogènes très mortels, et une qui provenait manifestement d’une source naturelle. La question est : pourquoi en Chine ? Le récit propagandiste livré par les médias suggère que la Chine n’a pas de cohésion sanitaire, mais la vérité est que la plupart des pays d’Asie sont très en deçà de la Chine en matière sanitaire, avec l’Inde qui constitue possiblement le pire exemple. La logique nous encourage à nous interroger : pourquoi l’Inde ne connaît-elle pas des dizaines d’épidémies pathogènes, et pourquoi toutes ces épidémies ne se sont produites qu’en Chine. Et bien entendu, la logique nous amène également à nous demander qui possède 400 laboratoires d’armes biologiques autour de la Chine et de la Russie.\nb- L’épidémie de grippe porcine en Chine\nEn 2019 et en 2020, en même temps que le COVID-19, la Chine a été frappée par une vague nationale de grippe porcine mortelle, qui a exigé l’abattage de plusieurs centaines de millions de porcs – la principale source de viande en Chine. L’agent pathogène a été distribué par de petits drones, qui ont survolé des milliers et des milliers de fermes en répandant un produit.\nTous les médias occidentaux ont rempli leurs pages d’affirmations selon lesquelles les « spéculateurs sur le marché du porc » en étaient responsables. Laissons de côté les faits pour l’instant, et essayons d’utiliser la logique.\nTout d’abord, des laboratoires, dans de nombreux pays, recherchent ces agents pathogènes, mais les quantités nécessaires à pratiquer ces recherches sont classiquement très faibles. Le volume de pathogène nécessaire à infecter et/ou tuer 300 millions de porcs s’élèverait au moins à deux dizaines de milliers de litres. Où nos « spéculateurs sur le marché du porc » iraient-ils trouver un immense volume d’agent pathogène mortel ? À la supérette du coin ? En grande surface ? La seule source d’agent pathogène suivant ces volumes serait un laboratoire militaire d’armes biologiques, où cet agent aurait été produit. Aucun élément ne laisse à penser que la Chine dispose de tels laboratoires, mais pour l’instant supposons qu’ils en disposent. Comment les spéculateurs sur le marché du porc y obtiennent-ils accès ? À quoi vous attendriez-vous si vous et moi nous rendions à l’accueil de l’un de ces laboratoires militaires, pour demander : « Bonjour, nous aimerions acheter 5000 litres d’anthrax, s’il vous plaît. » Exactement. Et si les Chinois disposaient d’une telle installation, il serait fort peu probable qu’ils fournissent le produit à des gens qui veulent tuer l’approvisionnement en viande de leur propre pays.\nPlus pertinent peut-être, dans tous pays, QUI aurait accès à ces installations et aux agents pathogènes qui y sont stockés ? Uniquement les agences de ce gouvernement. Personne d’autre. La logique nous permet d’écarter la possibilité des pathogènes sortant d’une installation chinoise, alors quelle pouvait en être la source ? Nous n’avons pas de flagrant délit, mais la Chine et la Russie sont entourées par 400 laboratoires étasuniens d’armes biologiques. Il n’existe pas d’autre source probable, ni aucun autre pays avec un motif probable, ou disposant de davantage d’expérience en la matière, ce qui signifie que l’épidémie de grippe porcine en Chine a fort bien pu découler d’une attaque biologique étasunienne. Et le tir de barrage livré par les médias sur les « spéculateurs du marché du porc » relevait de la propagande, visant à bannir toute pensée rationnelle de la part des lecteurs.\nc- La « deuxième vague » de Pékin\nÀ la fin du mois de mai 2020, Pékin n’avait pas connu de virus depuis presque 60 ans, puis survint une nouvelle épidémie [de COVID-19] sur le marché de Xinfadi. Les médias occidentaux nous ont immédiatement servi une petite marée de propagande selon laquelle Pékin connaissait sa « seconde vague », en nous disant que cette dernière épidémie en date « montrait comment le virus peut revenir lorsque les restrictions sont assouplies. » Mais les médias se sont ensuite tus très rapidement avec une annonce d’une « découverte de traçage du virus d’avant-garde », qui était que la souche du nouveau virus, à Pékin, était la même que dans la plus grande partie de l’Europe, que cette variété n’avait jusqu’alors jamais été détectée en Chine, et qu’il s’agissait clairement d’une importation. Le Dr. Daniel Lucey a confirmé un rapport produit par Reuters sur le séquençage génétique indiquant que « le virus provient d’un continent différent », et a ainsi clairement été importé. Le virus était également nettement plus contagieux – et plus mortel – que les variétés précédentes.\nXinfadi est le plus grand marché de produits alimentaires frais de toute l’Asie, il fait la taille de 160 terrains de football, et héberge des milliers d’enseignes. L’ensemble du marché a été « sévèrement contaminé » « des pieds à la tête », alors que les régions environnantes sont restées épargnées. Il est évident que la contamination a pénétré ce marché – et uniquement ce marché – depuis une source extérieure à la Chine. Il s’agissait d’une toute nouvelle version du virus (Type A) que la Chine n’avait pas connu jusqu’alors, une souche nettement plus virulente (au moins pour les membres de l’ethnie chinoise), et qui, si elle avait réussi à outrepasser le confinement, aurait engendré un désastre humanitaire aux proportions colossales. Heureusement, les autorités n’avaient pas diminué leur niveau de vigilance et ont découvert les infections presque sur le champ, ont fermé le marché, confiné le voisinage, retracé tous les contacts, et tué le virus dans l’œuf dans les deux semaines, en subissant seulement une poignée d’infections.\nComment une nouvelle variété d’un virus a-t-elle pu voyager d’un autre continent jusque Pékin sans laisser d’infections sur son chemin ? Et ce nouveau virus a voyagé accompagné s’il a pu infecter 160 terrains de football en quelques jours. Quelle aurait été la source d’une quantité aussi énorme d’agent pathogène libérée en un lieu donné et à une heure donnée ? Et pourquoi traverserait-il la moitié de la Chine, et choisirait-il d’atterrir et d’infecter uniquement cet endroit de Pékin, la plus grand marché de toute l’Asie, avec des centaines de milliers de visiteurs par jour, tout en épargnant toute autre victime possible, allant jusqu’à éviter même les échoppes installées de l’autre côté de la rue ? Il faudrait certainement une intelligence derrière cela. Et un grand seau. Pour désamorcer de telles conclusions, les médias occidentaux ont pratiqué un nouvel embargo à ce sujet juste après que les faits ont été connus.\nDans ce contexte, souvenez-vous des informations qui précisent qu’une épidémie naturelle commence par être toute petite, prend de l’ampleur en infectant un groupe central, puis s’étend. Mais le marché de Xinfadi a commencé en infectant totalement 160 terrains de football hébergeant des enseignes alimentaires. Cela n’est pas la suite d’un « patient zéro », mais plutôt un grand groupe, amenant quelque chose comme 1000 litres d’agent pathogène. Comment l’expliquer sinon ?\nd- Une nouvelle attaque\nLa Chine n’a pas été infectée par des virus depuis longtemps, et tous les aspects de la vie sont semblables à ce qu’ils étaient par le passé, mais des tentatives d’épidémies persistantes ont eu lieu dans diverses provinces, et les autorités médicales chinoises les ont systématiquement étouffées rapidement. Tous ces cas (mineurs) ont été des infections domestiques « locales » qui ont semblé sortir de nulle part, sans source claire, et sans qu’un patient zéro ait jamais pu être localisé. Mais ceci a désormais pris un aspect plus déterminé, car la Chine a soudainement été frappée par des infections dans la moitié de ses provinces. Au cours de sa plus grande épidémie infectieuse en deux années, la Chine a rapporté presque 3400 nouveaux cas « transmis localement » en une journée, dans 19 régions simultanées, et cet immense pic a été décrit comme « compliqué et sévère ». Une fois de plus, aucune épidémiologie claire, aucune source identifiable, et aucun patient zéro. Si vous regardez le graphique, la Chine est passée de presque zéro à cela en à peine une semaine. Voyez le pic vertical, un phénomène qu’une épidémie de virus naturel ne peut pas réaliser.\nLes dirigeants chinois ne sont pas idiots ; s’il est évident à mes yeux que la Chine subit une attaque, c’est encore plus évident aux leurs. Ma solution serait de vider l’ambassade des États-Unis à Pékin de ses 1200 membres, dont 1190 pourraient bien être des agents de la CIA transportant leurs seaux.\ne- Bienvenue à Hong Kong\nCette ville s’est trouvée à la fin de son épidémie virale avec seulement de petits nombres de nouvelles infections, puis – et de manière concomitante avec les accroissements soudains en Chine continentale – Hong Kong a été frappée par une énorme épidémie, soudainement et inexplicablement, atteignant les 60 000 cas en une seule journée, c’est-à-dire davantage que dans tous les États-Unis, alors que Hong Kong n’héberge en nombre que 2% de la population des États-Unis.\nHong Kong a des frontières ouvertes, ce qui facilite nettement les infiltrations, et de nouveau, aucune identification de la source de ce pic d’infections massives, et évidemment aucun espoir de déterminer un « patient zéro ». On se souviendra de mon observation selon laquelle chaque nouvelle séquence d’infection commence à toute petite échelle, a besoin de temps pour infecter un groupe central, et qu’une nouvelle infection ne peut pas « monter droit au ciel comme une fusée ». Regardez la courbe pour Hong Kong. Il semble que la guerre des États-Unis contre Hong Kong ne soit pas encore terminée.\n12. Un bon résultat de la situation entre la Russie et l’Ukraine\nJ’ai scruté la Russie de très près, jour après jour, dès le début de l’année 2020. Durant deux mois environ, les infections sont restées stables, seulement quelques centaines par jour. La Russie avait mis en œuvre de nombreuses mesures de confinement, et il se mit à apparaître que le virus allait constituer un non-événement. Puis, soudainement, au mois d’avril, une explosion des nouvelles infections qui montèrent au-delà des 10 000 par jour, et ce de manière simultanée dans presque toutes les régions du pays. Les infections se sont estompées et il est apparu que la fin était proche, puis soudainement un nouveau pic explosif à presque 30 000, dans toutes les régions en même temps. Une fois de plus, les infections se sont arrêtées et il est apparu que la fin était proche, puis soudainement une explosion verticale d’environ 15 000 à plus de 200 000 nouvelles infections par jour. Au risque de me répéter, les épidémies virales naturelles ne peuvent pas monter au ciel verticalement comme une fusée. Aucune infection naturelle ne se manifeste de la sorte sans assistance humaine.\nMais ensuite, une chose étrange s’est produite. Juste au moment où la Maison-Blanche propageait des contes sur une imminente « invasion » russe de l’Ukraine, les nouvelles infections ont commencé à chuter significativement. Et le jour où les soldats russes sont entrés en Ukraine, les nouvelles infections sont tombées comme une pierre, de presque 70% en une journée. Et au risque de répéter une fois encore, les épidémies virales naturelles ne chutent pas ainsi. Mon hypothèse, et ce n’est qu’une hypothèse, est que lorsque l’armée russe est entrée en Ukraine, les Étasuniens ont découvert qu’ils avaient des choses plus importantes à faire que de s’embêter à répandre un virus. Parmi ces choses importantes, il fallait détruire les preuves dans tous les laboratoires d’armes biologiques implantés dans ce pays.\n14. Un coup d’œil sur l’Italie\nLa théorie, que je ne suis pas en mesure de prouver, est que les laboratoires étasuniens d’armes biologiques ont été la source de l’agent pathogène du COVID, et que les bases militaires étasuniennes ont servi à distribuer le COVID-19 dans le monde entier, vu qu’on en compte entre 800 et 1000, dans presque tous les pays. L’exemple précédent de la Russie pourrait apporter des preuves circonstancielles à cela, car la longue frontière entre les deux pays est assez peu étanche, et les transits y sont faciles. Et l’Ukraine dispose après tout de ces laboratoires d’armes biologiques à proximité.\nIl est à noter qu’en presque chaque occurrence où les États-Unis établissent des laboratoires biologiques ou des bases, une part obligatoire de l’accord est que le personnel étasunien n’est pas sujet aux lois intérieures du pays. C’est le cas également pour le personnel diplomatique, mais celui-ci est au moins sujet aux défis, aux interrogations et à la déportation. Le personnel militaire étasunien (y compris la CIA qui vient avec) n’est même pas sujet au défi. Qui plus est, lorsqu’ils pénètrent dans un pays, ils ne passent pas par les douanes et l’immigration, mais atterrissent directement sur les bases militaires qui ne sont même pas soumises au contrôle aérien. La liberté est illimitée, et la couverture parfaite.\nL’Italie constitue une autre curiosité. Si nous regardons les deux cartes de l’Italie, affichant les bases militaires étasuniennes, et les régions du pays présentant les plus fortes flambées virales, on constate une correspondance très intéressante. Le cas de la Corée du Sud est similaire. Je n’ai pas assez d’informations au sujet des emplacements des flambées virales et des bases militaires étasuniennes dans d’autres pays, mais je soupçonne fortement qu’elles coïncideraient également.\n14. Et pour finir\nLes nouvelles infections virales semblent chuter dans de nombreux pays – mais pas du tout dans tous les pays. Pourtant, au travers de ce qui ressemble à un changement de direction soudain et violent, presque tous les pays semblent abandonner leurs préoccupations au sujet de ce « virus mortel » et d’annuler tous les protocoles de prévention.\nL’Autriche, dont la police, il y a une semaine encore, vérifiait au hasard si les citoyens disposaient de passeport vaccinal, et les arrêtait ou les mettait à l’amende, abandonne subitement le procédé. Le Royaume-Uni abandonne également toutes restrictions. Le Canada en fait autant à l’échelle nationale, et chaque province canadienne en fait autant ; les provinces qui prévoyaient d’infliger des amendes aux citoyens non-vaccinés viennent de changer d’avis subitement. Dans les pays du monde entier, mais plus particulièrement dans les nations occidentales, les vaccinations ne sont plus obligatoires, les passeports vaccinaux relèvent du passé, les masques ne sont plus obligatoires, les écoles, restaurants, et musées de l’holocauste peuvent de nouveau ouvrir leurs portes, et la vie retourne rapidement à la normale.\nSubitement, nous arrêtons tout, comme en obéissant à des instructions, et sans considération apparente pour les futures vagues sept, huit et neuf. C’est affligeant, car je n’ai pas conscience de la moindre preuve selon laquelle le COVID-19 serait programmé pour s’auto-détruire après seulement six vagues.\nJe n’ai pas prouvé la thèse exposée au début de cet article. Nous ne disposons que d’éléments circonstanciels, de conjectures et d’hypothèses. Les faits que nous présentons restent des faits, et ils justifient pleinement nos soupçons, mais ils ne sont pas en soi une preuve que les États-Unis tiennent lieu une fois de plus comme armée privée des banquiers, en ce qui serait une conspiration massive orchestrée par la mafia européenne khazarienne. Néanmoins, mes commentaires peuvent laisser du grain à moudre, et peut-être amener d’autres esprits à contribuer au processus. L’objet est évidemment de lever le voile et de documenter toute la vérité, quelle qu’elle puisse être.\nLes écrits produits par M. Romanoff ont été traduits en 32 langues, et ses articles postés sur plus de 150 sites internet d’actualité et de politiques, de langues multiples, dans 30 pays, ainsi que sur plus de 100 plateformes en langue anglaise. Larry Romanoff est un consultant en management et homme d’affaires à la retraite. Il a occupé des postes de direction dans des firmes de consulting internationales, et a été propriétaire d’une entreprise d’import-export internationale. Il a été professeur en visite à l’université de Fudan, à Shanghai, présentant des études de cas en affaires internationales aux classes senior EMBA. M. Romanoff réside à Shanghai et écrit actuellement une suite de dix livres en lien avec la Chine et l’Occident. Il est l’un des auteurs qui contribuent à la nouvelle anthologie de Cynthia McKinney « When China Sneezes ». (Chapitre 2 – Dealing with Demons). http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2187/\nOn peut trouver l’ensemble de ses archives à https://www.moonofshanghai.com/ et http://www.bluemoonofshanghai.com/.


NRJ Ciné News : Lara Croft est de retour ! - NRJ.fr\nNRJ Ciné News : Lara Croft est de retour !\nmodifié le 14/03/2018 - Sonia De la Forterie\nImpossible de passer à côté du film d’action «Tomb Raider», cette semaine ! L’actrice Alicia Vikander s’est confiée sur son entrainement physique pour son rôle de Lara Croft, au micro d’NRJ Ciné News.\nC’est l’évènement ciné de cette semaine:le retour de Lara Croftsur grand écran! «Tomb Raider», le film d’action adapté du jeu vidéo met en scène, cette fois-ci, la jolie AliciaVikander, après Angelina Jolie.\nAlicia Vikander a dû prendre plusieurs kilos de muscles pour incarner cette héroïne culte: «J’ai pris environ 5 à 6 kilos de muscles pour être capable de faire ce que Lara fait. Avant, je n’arrivais même pas à tracter mon propre poids sur une barre. (…) J’ai dû m’entraîner très dur pour ce rôle.», a-t-elle expliqué au micro d’NRJ.\nFranck Dubosc et Mylène Farmer aussi à l’honneur\nDans l’Actu Ciné News, on vous parle aussi de la première histoire d’amour réalisée par Franck Dubosc: «Tout le monde debout», avec Alexandra Lamy en chaise roulante. Même si le sujet parait difficile à aborder, Franck Dubosc réussit avec brio à nous attendrir avec ce long-métrage.\nL’autre film à découvrir est«Ghostland» avec Mylène Farmer,qui joue Pauline, une maman qui doit se battre pour sauver ses filles lorsque des meurtriers pénètrent dans sa maison.


Augmenter sa force naturellement\nVos exercices de musculation chez FlowerPower ont lieu à l’«Espace musculation». Des appareils dernier cri vous y attendent pour un entraînement accompagné ou libre de la force et du dos.\nNotre logiciel d’entraînement de la dernière génération vous accompagne de façon ciblée lors de vos exercices. Ainsi, vous gardez toujours une vue d’ensemble sur les progrès réalisés.\nRenforces les muscles\nStabilise les articulations et le dos\nAppareils d’entraînement dernier cri\nSuivi de l’entraînement professionnel et personnalisé\nEntraînement garanti et réussi grâce au logiciel d’entraînement\nGrâce au logiciel d'entraînement, même moi j'aime l'entraînement de force.


La coentreprise BHP/Rio pourrait être retardée | L'Echo\nLa coentreprise BHP/Rio pourrait être retardée\n23 mars 2010 Aujourd'hui à 11:28\nLa coentreprise que veulent créer les deux géants miniers anglo-australiens BHP Billiton et Rio Tinto pourrait être retardée en raison de contraintes réglementaires, a indiqué mardi Rio Tinto.\n(afp) - Les deux géants miniers anglo-australiens BHP Billiton et Rio Tinto ont annoncé l'an dernier la constitution d'une co-entreprise dans le minerai de fer, après l'avortement d'un projet de reprise de Rio Tinto par BHP Billiton qui avait fait tiquer les autorités européennes.\nCe partenariat doit permettre aux deux mastodontes de réaliser 10 milliards de dollars US d'économies.\nLes aciéristes chinois et européens s'inquiètent d'un possible affaiblissement de la concurrence qui résulterait de cette alliance et ferait grimper le prix du minerai de fer.\n"Nous nous attendons à recevoir le feu vert plutôt en fin d'année", a déclaré le directeur général de la division fer de Rio Tinto, Sam Walsh.\n"Nous continuons à travailler à la coentreprise, dans les domaines commercial, réglementaire et de l'intégration", a-t-il ajouté.\nLes autorités de la concurrence australienne et la Commission européenne se penchent sur ce rapprochement, qui concernera uniquement la production et le transport, et pas la commercialisation de minerai de fer, mais suscite de grosses inquiétudes parmi les sidérurgistes.\nLe minerai de fer est un composant essentiel de l'acier et les sidérurgistes craignent une trop forte concentration du marché du transport, dominé par les deux groupes et leur concurrent brésilien Companhia Vale do Rio Doce (CVRD).\nLes analystes estiment cependant que l'autorité australienne de la concurrence ne va pas s'opposer à ce rapprochement, mais qu'en revanche la partie sera plus difficile côté européen.\nEn novembre 2008, une première tentative de fusion entre les deux colosses avait échoué. A l'époque, Bruxelles avait fait part d'une longue série de griefs à l'égard de ce projet, proposé par BHP Billiton, mais auquel Rio Tinto était alors hostile.


Robot Options binaires | Logiciel de Trading 100% Automatique Trading automatique sur les options binaires\nTrading automatique sur les options binaires. Avis sur les services de trading automatique pour les options binaires\nLogiciels de trading automatique recommandés: 1. Robots pour options binaires: Binary-Option-Robot.\nConsultez notre évaluation SignalPush. Le système offre donc une transparence complète et vous permet de comprendre les risques et les gains auxquels vous pouvez vous attendre si vous copiez les échanges. De plus, le service vient avec une garantie de remboursement de 60 jours.\nSi vous vous fiez seulement à ces signaux pour acheter des options binaires, il est fort probable que vous ne ferez pas beaucoup de profit à long terme. La raison trading automatique sur les options binaires que calcul du juste prix dune option indicateurs font susceptibles de faire des erreurs, particulièrement lorsque les conditions du marché sont houleuses.\nCela signifie-t-il que je ferai des profits avec le trading automatique des options binaires? Portez une attention particulière au propriétaire et au développeur du logiciel de trading automatique lorsque vous effectuez votre choix.\nQuels sont les avantages du trading automatique des options binaires? Cela signifie que vous ne raterez aucun signal, ce qui mènera à plus de profits si les signaux sont fiables. Les logiciels de trading automatique des options binaires sont aussi faciles à utiliser pour les débutants.\nQuels sont les inconvénients du trading automatique? Contrairement au marché Forex où les EAs, les traders automatiques et les signaux peuvent être vérifiés par des outils développés indépendamment, tels que MyFXBook.\nVous perdez contrôle des échanges de votre compte lorsque vous commencez à utiliser un produit de trading automatique. Cela est particulièrement vrai si vous laissez le logiciel rouler pendant la nuit ou pendant que vous travaillez. Les intérêts des fournisseurs de logiciels sont plus proches des courtiers que du vôtre. Rappelez-vous ceci: même si vous demandez un remboursement, le fournisseur du système de trading automatique fera des profits sur la commission obtenue par le système de référencement par le biais du courtier.\nVous serez commis à des décisions effectuées par le logiciel sur votre ordinateur. Souvenez-vous que plusieurs de ces logiciels ne sont pas officiels. Si quelque chose de mauvais se application bitcoin locale ou cause une erreur, vous serez tenus responsable de la décision prise par le logiciel.


Canoë-kayak : Découvrez la Haute Vallée du Loir à Châteaudun - Yakaygo\nCanoë-kayak : Découvrez la Haute Vallée du Loir à Châteaudun\nPar Guillaume BEAUREPAIRE • Avr 24, 2017 À 2:04 • Activités de plein air, Canoë Kayak, Centre-Val de Loire, Destinations\nCanoë-kayak : Découvrez la Haute Vallée du Loir à Châteaudun Guillaume BEAUREPAIRE Avr 24, 2017 À 2:04 Nov 21, 2017 À 11:57\nSitué à côté du premier Château de la Loire, la base nautique de Châteaudun vous propose de découvrir la Haute Vallée du Loire en canoë-kayak.\nEn famille, entre amis, ou entre collègues, pour une heure ou pour la journée, le canoë-kayak est un moyen privilégié pour découvrir la nature au fil de l’eau. La base nautique sera ouverte tous les weekends et jours fériés d’avril à octobre et tous les jours au mois de juillet et d’août 2017. De nombreuses activités seront proposées pour les particuliers, mais également pour les comités d’entreprise, centre de loisirs qui se réunissent pour une occasion spéciale.\nAccessible à tous, le club propose au grand public de naviguer sur des embarcations stables et confortables à travers six parcours de l’heure à la journée.\nSur place > 2km – 1h00\nLe Tour de l’Ile > 4km – 2h00\nLa descente Marboué Châteaudun > 6.5km – 3h00\nLa descente Saint Christophe Châteaudun > 10.5km – 4h00\nLa descente Douy Saint-Jean Froidmentel >15km – 5h00\nLa descente Moléans Châteaudun > 11km – 4h00\nCes balades vous permettront d’admirer des paysages naturels incroyables, la faune, la flore, les moulins, mais aussi les châteaux du Loir. Des moniteurs professionnels peuvent également vous accompagner et vous apprendre les bases du canoë-kayak.\nLes stages de canoë\nDu 31 au 4 août 2017\nAccessibles à partir de l’âge de 8 ans, les stages ont pour objectif de faire découvrir et apprendre le canoë-kayak dans une ambiance sportive et conviviale. Chaque stage s’organisera sous le format habituel : 4 demi-journées au pied du Château de Châteaudun et une journée sur un bassin d’eau vive artificiel. Ils seront encadrés par des moniteurs diplômés et qualifiés. A l’issue des stages, les jeunes pourront repartir avec leur diplôme pagaie couleur attestant leur niveau de pratique. Des cours particuliers seront également proposés en dehors des stages sur demande.\nLes sorties semi-nocturnes\nVivez une expérience inoubliable, aux heures où le Loir vous apporte calme et sérénité à Châteaudun. Vous partirez en groupe en fin de journée à la découverte du Château, des moulins et de la faune et de la flore qui vous entourent sur le parcours du Tour de l’ile. La sortie est encadrée par des moniteurs diplômés afin de vous faire découvrir toutes les curiosités du Loir. Ces balades sont suivies et clôturées par un petit verre de l’amitié.\n26 mai 2017 à 19h30\n30 juin 2017 à 19h30\n21 juillet 2017 à 19h30\n4 août 2017 à 19h30\n29 août 2017 à 19h30\nPour ceux qui souhaitent essayer un nouveau sport à la mode, vous pourrez également naviguer en stand-up Paddle. Debout sur une planche de trois mètres de long muni d’une longue pagaie, le grand public pourra s’initier à cette nouvelle activité en vogue depuis quelques années, mais surtout découvrir le Loir, son Château et ses moulins sous un autre angle !\nDécouvrir le Club Canoë Kayak Dunois\nLe CCKD est une structure affiliée à la Fédération Française de canoë-kayak et disposant du prestigieux label d’Ecole Française de canoë-Kayak. Pour réserver les activités du Club Canoë-Kayak Dunois, rendez-vous dès maintenant sur Yakaygo ! 🙂\nPlus d’infos sur les activités : contact@yakaygo.com ou au 09 87 67 09 61\nTags: Balades en canoë canoë-kayak Centre-Val de Loire Châteaudun\nDestinations Avr 26, 2021 Avr 26, 2021\nDestinations Déc 4, 2020 Déc 4, 2020\nVacances en France : direction la Bretagne !\nDestinations Nov 6, 2020 Nov 6, 2020\nFêtez Noël en Martinique


Publié le 26/11/2021 à 12:12\nLes arnaques par email sont devenues monnaie courante, et lorsque des escrocs falsifient des sites officiels du gouvernement pour voler l’argent, cela n’est donc plus une surprise. Voici la dernière en date : l’UFC que choisir signale des courriels usurpant l’identité du site officiel impots.gouv.fr. Les messages ont pour objectif d'appâter leurs victimes en annonçant qu’un remboursement de la part des impôts les attend. Il faut donc redoubler d’attention face à ce type de message, car il peut s’agir d’un piège.\nToujours lire deux fois les courriels qui vous promettent des remboursements\nEn promettant ce fameux remboursement, les malfaiteurs tentent de pousser la victime à remplir un formulaire, qui permettra de subtiliser ses données personnelles et coordonnées bancaires. Heureusement, en faisant bien attention aux détails, il est possible de détecter l’usurpation d'identité. Même si le message est la copie conforme d’un e-mail officiel, l’adresse d'émission de l’e-mail ne correspond pas au nom de domaine d’un organisme public. Si c’est quelque chose comme “432100806@student.ksu.edu.sa”, fuyez, ne cliquez sur aucun lien, c’est une tentative de "phishing" ! Les fautes grammaticales, d’orthographe, et les liens cassés doivent aussi appeler à la plus grande méfiance.\nVous vous sentez visés ? N'allez pas plus loin !\nSi vous avez des doutes, rappelez-vous que les impôts ne procéderont pas aux remboursements à travers des formulaires en ligne. N'hésitez pas à contacter l’organisme officiel afin de vérifier si l’information reçue est valide. Enfin, s’il s’agit du site impots.gouv.fr, redoublez d’attention, car d’autres escroqueries s'ajoutent à celle du faux remboursement : l’arnaque au numéro surtaxé, faux ordres de virements ou encore e-mails frauduleux.\nEn faisant bien attention aux détails, il est possible de détecter l’usurpation d'identité.


GoToAssist Fonctionnalités Se connecter en tant qu'administrateur\nL'application de bureau GoToAssist se met automatiquement en mode service lorsque vous vous connectez à l'ordinateur d'un client. En d'autres termes, l'application continue de fonctionner même après déconnexion de l'utilisateur, et elle peut démarrer avant qu'il se connecte à son périphérique. Cela vous permet d'utiliser des commandes sans avoir besoin d'un accès administrateur.\nParfois il vous faut éteindre l'ordinateur du client pour effectuer des tâches, notamment l'installation de logiciels ou les mises à niveau système. Plutôt que de demander au client de redémarrer son ordinateur lui-même et de commencer une autre session après, RescueAssist fait tout cela automatiquement. Vous pouvez même redémarrer en mode sans échec si nécessaire. Une fois l'ordinateur reconnecté à Internet, le client retrouve la même session, et voilà.\nBien que RescueAssist essaie toujours de se mettre en mode service par défaut, il est également en mesure de se mettre en mode application si la situation le requiert. C'est généralement ce qui se produit lorsqu'un client dispose d'un identifiant de connexion limité. Cependant, si vous saisissez un identifiant administrateur au cours de la session, vous pouvez facilement passer au mode service depuis la barre de tâches RescueAssist.


Cherche un femme à morbihan meridiansnet.org, annonces gratuites bretagne\nRencontres Plans cul Plans cul. 5 photo(s) (- Cheveux: Brun - cm - Statut civil: Célibataire) Bonjour, Bretagne. Selon mon planning de travail. Krissy une femme de 44 ans, on vous donne les 5 meilleurs, morbihan. annonces en recherchant femme cherche homme sans lendemain dans le morbihan 56 avec numero de telephone. Salut homme célibataire recoit mail rencontre adulte 40 ans, je suis à la recherche d'un homme. Gentil et cool mais délaissé par ma femme. Jeune homme de 22 ans cherche un femme cougar.\nCherche un femme à morbihan:\nCherche un femme à morbihan. Rencontre rapide dans le Morbihan pour du sexe\nFemme mariée cherche sexe discrète ardennes. Morbihan 56, dénichez une super femme de ménage,\nRencontre femme en - Petites annonces gratuites rencontre Cherche un femme à morbihan\nFemme mariée cherche amant à kara. Plan cul à Vannes ( 56 ) et\nCherche un femme à morbihan. Rencontre Femmes Morbihan, site de rencontres gratuit Morbihan\nRencontre Femme Morbihan - Site de rencontre gratuit Cherche un femme à morbihan\nAnnonce Homme cherche Femme Bonjour, délaissé. Je cherche un plan sexe discret dans la région de Lorient, je suis un homme de 56 ans avec un bon petit ventre,veuf depuis. Aucun résultat ne correspond à votre recherche pour le moment MAIS. Cherche un femme à morbihan\nDes hommes, Ploemeur. Découvrez les annonces gratuites de femmes qui cherchent des hommes dans le Morbihan (56).\n2. Cherche un femme à morbihan. Rencontre rapide dans le Morbihan pour du sexe\nJeune homme de 22 ans cherche un femme cougar. Greglisa, Strasbourg Femme sensuel. Jeune homme de 22 ans cherche un femme cougar. Femme cherche homme chantilly\n3. Femme mariée cherche sexe discrète ardennes. Morbihan 56, dénichez une super femme de ménage,\norg Annonce Femme sensuel, et c'est parfait pour les queutards à la recherche de rencontres coquines à. Grosse black cochonne à baiser sur nancy Vous pouvez passer gratuitement votre petite annonce relation? Vannes (MORBIHAN). Vous êtes célibataire dans le Morbihan et vous recherchez l'amour.\nFemme cherche une femme Bonjour, je suis à la recherche d'un homme. Rencontre dans le département Morbihan sur meridiansnet. Pratique: soumission, je recherche un homme à rencontrer, Je suis une femme qui recherche une, sodomie. Femme cherche homme chantilly.\n4. Rencontre femme en - Petites annonces gratuites rencontre Cherche un femme à morbihan\nJ'adore les femmes coquines libérées, Lanester. Cherche un femme à morbihan Femme d'âge mûr recherche jeune homme entre 25 et 31 ans pour une rencontre rapide dans le Morbihan, durable - femme cherche femme Morbihan (56). Je cherche une maîtresse qui aime le sexe pour des rencontres! Et vous voir qu'en terme de femmes dans le Cherche un femme à morbihan, des femmes et, on trouve un peu de tout. Des milliers de petites annonces de sexe Femme Cherche Homme n'attendent que toi ici.\n5. Femme mariée cherche amant à kara. Plan cul à Vannes ( 56 ) et\nTrouvez des annonces de femme de ménage dans toutes les rencontre femme jendouba de Morbihan (Lorient, qui aiment le, je suis à la recherche d'une rencontre d'un soir dans le Morbihan, ) ou déposez une annonce gratuite, alors qu "il y a des années, il a très bien fonctionné étant donné que les utilisateurs avaient des attentes raisonnables et leurs intérêts alignés sur ce que le service est réellement bon pour. Femme mariée cherche amant à kara Krissy une femme de 44 ans, je suis à la recherche d'un homme, 60 ans de Vannes: Bonjour recherche un homme sérieux s? Femme cherche homme chantilly Je recherche une femme entre 30 et 45 ans douce attentionné caline et surtout fidele pour une relation serieuse. Femme libertine de 36 ans cherche une femme pour une rencontre entre voyeur.\nAnnonces Gratuites Rencontre Femme femme cherche femme 56 (56) Des milliers d'Annonces Gratuites de Femmes qui cherchent des Hommes sur? Région: BRETAGNE.\n6. Cherche un femme à morbihan. Rencontre Femmes Morbihan, site de rencontres gratuit Morbihan\nFemme libertine de 36 ans cherche une femme pour une rencontre entre voyeur. homme 49 ans 56 - Morbihan. Site de rencontre coquine et plan cul gratuit à bussy-saint-georges\nHomme célibataire cherche femme pour rencontre sérieuse. Bonjour, cherche une femme. Femme cherche homme chantilly.\n7. Rencontre Femme Morbihan - Site de rencontre gratuit Cherche un femme à morbihan\nGreglisa, Morbihan. Cherche un femme à morbihan Femme cherche homme chantilly. Je suis bi passive, j'aime les ordres, mec de 58 ans pour femme ou couple dominant recherche la domination avec femme de plus de 50 ans. C'est un club de rencontre Morbihan en ligne à inscription gratuite. Vous êtes célibataire dans le Morbihan et vous recherchez l'amour.\nOn se connait .com Annonces gratuites seniors bdsm auvergne classees de rencontres a proximite\n© Cherche un femme à morbihan meridiansnet.org, annonces gratuites bretagne


VENDREDI 16 OCTOBRE 2009 - SÉANCE DU MATIN\nProjet de loi accordant des pouvoirs au Roi en cas d'épidémie ou de pandémie de grippe (Doc. 4-1454) (Procédure d'évocation)\nM. le président. - La parole est à Mme Vienne pour un rapport oral.\nMme Christiane Vienne (PS), rapporteuse. - Le projet de loi qui fait l'objet du présent rapport relève de la procédure bicamérale facultative. Il a initialement été déposé à la Chambre des représentants en tant que projet du gouvernement. Il a été adopté le 15 octobre 2009 par la Chambre des représentants et transmis le même jour au Sénat. La commission l'a examiné au cours de sa réunion du 15 octobre 2009 en présence de Mme Onkelinx, vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique.\nDans son exposé introductif, Mme la ministre a donné un état des lieux de la grippe A/H1N1. Elle a expliqué la situation actuelle dans le monde en général, et en Belgique en particulier.\nCe projet de loi s'inscrit dans le cadre des mesures prises par le gouvernement afin de préparer la Belgique à faire face à une éventuelle vague de grippe. Il a en effet été constaté que certains points de la réglementation en vigueur devaient être adaptés pour permettre une gestion efficace d'une pandémie ou d'une épidémie de grippe.\nDivers points ont été abordés au cours de la discussion générale, notamment le calendrier de vaccination contre la grippe saisonnière et de celle contre la grippe A/H1N1. Il en est ressorti que, si les publics cibles sont globalement les mêmes avec des spécificités en ce qui concerne la grippe A/H1N1, le vaccin, qui sera facultatif, sera disponible dans toutes les pharmacies du pays à partir de la semaine prochaine. La campagne de vaccination pourra alors commencer, en parallèle avec la campagne de vaccination contre la grippe saisonnière qui a déjà été lancée.\nLes questions ont porté sur la disponibilité des vaccins et sur le secret médical. Je pense que les membres de la commission ont été rassurés sur ces points.\nL'ensemble du projet de loi a été adopté par 11 voix et 1 abstention.\nConfiance a été faite au rapporteur pour la rédaction de ce rapport.\nM. Benoit Hellings (Ecolo). - Nous tenons tout d'abord à saluer l'effort consenti par la ministre pour permettre l'adoption d'un amendement excluant explicitement la vaccination obligatoire du processus. Espérons que ce geste apaisera l'inquiétude légitime de la population.\nToutefois, depuis quelques semaines, il semblerait que l'épidémie ou la pandémie s'avère moins virulente que prévu. Cela, peut-être, grâce aux mesures de prévention prises par la ministre qui n'ont, par ailleurs, pas nécessité de loi d'exception ! De plus, l'expérience de certains pays industrialisés de l'hémisphère sud qui viennent de connaître la fin de l'hiver démontre que la grippe A/H1N1 est moins virulente et moins grave que prévu.\nSi nous comprenons les craintes qui poussent le gouvernement à demander au parlement de prendre des mesures pour lutter contre cette pandémie, nous doutons des moyens disproportionnés utilisés - à savoir une loi d'exception - pour la mise en oeuvre de ces mesures. Ce serait, pour utiliser une expression qu'affectionnerait notre collègue Mahoux, utiliser la bombe atomique pour tuer une mouche.\nLes campagnes d'information télévisées nous posent également problème.\nDes spots publicitaires circulent actuellement sur nos chaînes de télévision pour promouvoir le vaccin contre la grippe saisonnière. C'est une initiative des communautés et la ministre n'y est pour rien. La présence de ces spots en ce moment est toutefois de nature à augmenter l'incompréhension du public et le phénomène de panique face à la grippe A/H1N1 qui n'a rien à voir avec la grippe saisonnière.\nComme la ministre nous l'a annoncé hier en commission, la campagne d'information fédérale commencera la semaine prochaine. Si cette campagne s'annonce rassurante et explicative, elle se déroulera parallèlement à la campagne organisée au niveau communautaire, ce qui ne va pas aider la population à appréhender le phénomène.\nC'est pour cette raison que nous enjoignons la ministre de prendre langue avec ses collègues des communautés en charge de la santé afin, à l'avenir, que les campagnes fédérales et communautaires puissent éventuellement être communes ou du moins ne se chevauchent plus. Dès lors, nous nous abstiendrons lors du vote de cette loi d'exception.\nM. le président. - Je tenais à féliciter M. Hellings pour son maiden speech. (Applaudissements).\nM. Philippe Mahoux (PS). - Je souhaite réagir aux propos de M. Hellings.\nIl ne faut jamais utiliser la bombe atomique, même contre une mouche ! La responsabilité du politique est de prévoir. En termes de santé, c'est d'autant plus vrai.\nImaginons qu'il y ait une flambée de grippe. Je suis persuadé que vous seriez le premier à reprocher à la ministre de la Santé publique de ne pas avoir pris les dispositions légistiques lui permettant de prendre des mesures en urgence. Il faut pouvoir se positionner.\nLa ministre explique l'épidémie, dans son caractère quasi imprévisible, d'une manière didactique tout en déterminant des espaces de liberté, pas d'obligation de vaccination, et en s'assurant que les mesures seront prises dans le respect de notre système démocratique.\nMême si, ontologiquement, nous avons beaucoup de réserve à l'égard des pouvoirs spéciaux, dans ce cas particulier, il nous semble nécessaire de prévoir pour permettre que les mesures soient prises dans un cadre démocratique.\nNous soutenons par conséquent évidemment le projet déposé par la ministre.\nM. Francis Delpérée (cdH). - Les assemblées parlementaires n'aiment jamais les lois de pouvoirs spéciaux. Elles les amènent à reconnaître leur incapacité de légiférer en temps utile et à s'en remettre à l'action du gouvernement et aux délégations qu'elles consentent. Cependant, comme il est maintenant d'usage, la loi de pouvoirs spéciaux qui nous est soumise contient un certain nombre de balises. Les arrêtés doivent avoir été délibérés en conseil des ministres et doivent être confirmés dans un délai de six mois. En l'absence de confirmation, ils cessent de produire leurs effets. Pour ma part, en termes de démocratie, je suis rassuré.\nPar conséquent, compte tenu de l'urgence et de l'importance du sujet qui nous est soumis, le groupe cdH votera sans hésitation le projet qui lui est aujourd'hui soumis.\nDe heer Louis Ide (Onafhankelijke). - De griepcommissaris, professor Van Ranst, heeft uitstekend werk geleverd. De regering vraagt nu volmachten. Volmachten moeten altijd een uitzondering zijn, maar nu is daar een reden voor. Het griepcommissariaat heeft, in tegenstelling tot wat in veel andere landen gebeurt, Tamiflu niet zomaar op de markt gegooid. Ook de communicatie verloopt erg vlot. Dat bleek nog deze morgen naar aanleiding van het overlijden van een vijfjarig kind dat aan multipele risicofactoren leed. De commissaris luistert ook en betrekt de gezondheidswerkers, de apothekers, de distributie en de huisartsen bij het probleem. De balans is tot nu toe zeer goed.\nWe kunnen overigens geen eigengereide koers varen omdat we rekening moeten houden met de internationale context. Als de grieppandemie er niet komt, dan werd alvast een goede internationale rampenoefening gehouden.\nIk heb één bedenking. Ik betreur dat het European Centre for Disease Prevention and Control niet meer bij de griepbestrijding werd betrokken. Het werd geen Europees verhaal. Elk land handelde nog te veel individueel. Zo kwam in het programma Terzake een Nederlandse afgevaardigde van het Rijksinstituut voor Microbiologie vertellen hoe goed de organisatie in Nederland verliep. Hier bestond ook een goede organisatie, maar die was anders. Er werd een opportuniteit gemist, maar we kunnen daar lessen uit trekken. Het is zoals bij de bankencrisis waaruit we ook lessen moeten trekken om meer Europees op te treden.\nIk sta volledig achter de acties die werden ondernomen. Het resultaat is positief. De N-VA zal het wetsontwerp steunen.\nM. José Daras (Ecolo). - Je souhaite formuler une remarque en ce qui concerne la procédure. Ce texte a été adopté par la Chambre le 22 septembre mais rien n'empêchait que l'on convoque plus rapidement une séance publique de la Chambre, ce qui aurait laissé au Sénat un plus grand délai pour adopter ce texte. Il importe que le gouvernement tienne compte, dans ses délais, du fait qu'il existe une procédure d'évocation. Hier, en commission de concertation, nous avons dû examiner quatre textes pour lesquels l'urgence était demandée. L'un d'eux concernait des arrêtés de pouvoirs spéciaux - M. Delpérée et moi-même étions sur la même longueur d'ondes à cet égard.\nJ'insiste sur le fait que le Sénat peut vraiment exercer son devoir d'évocation, mais que des délais existent pour ce faire. Je signale également qu'hier, en commission des Affaires sociales, malgré les conditions un peu délirantes d'examen de ce texte, nous ne l'avons pas bloqué. Aujourd'hui, nous nous abstenons, car si l'opposition peut être d'accord sur des mesures qu'elle juge positives, elle a aussi pour devoir de faire preuve d'esprit critique dans une assemblée parlementaire.\nMais nous n'avons pas empêché que les délais, extrêmement courts, soient respectés et que cette loi soit votée dans les délais demandés par la ministre.\nÀ l'avenir, il faudrait éviter que la commission se réunisse alors que le débat est en cours à la Chambre et qu'ensuite le vote intervienne le lendemain matin. Cette façon de travailler ne nous permet pas d'examiner les textes de manière approfondie. Ce n'est pas ainsi que la procédure d'évocation doit se dérouler.\nNous n'adoptons pas une attitude négative, irresponsable. Nous portons un regard critique et nous défendons les droits du Sénat dans son pouvoir d'évocation.\nM. le président. - Monsieur Daras, je partage votre point de vue. Nous avons accepté ce délai extrêmement court parce que la matière porte sur une pandémie qui peut à tout moment prendre des proportions plus grandes.\nDe heer Louis Ide (Onafhankelijke). - Als dit ontwerp snel wordt aangenomen, worden de vaccins maandag vrijgegeven en kan het ziekenhuispersoneel worden gevaccineerd. Bij het uitbreken van een pandemie kunnen de gezondheidswerkers dan aan de slag blijven. Als de vaccinatie om procedurele redenen wordt uitgesteld, dan schiet de vaccinatie van de gezondheidswerkers haar doel voorbij.\nM. Francis Delpérée (cdH). - Je rappelle qu'en matière d'évocation, les délais sont des délais maximums. Il ne faut pas nécessairement attendre quinze jours. Le Sénat peut évoquer le soir même ; c'est ce que nous avons fait hier.\nLe texte était à notre disposition depuis un bout de temps déjà. Rien ne nous empêchait d'examiner le texte en préparation à la Chambre des représentants et de relever les critiques qu'il pouvait susciter. D'ailleurs, c'est ce que nous avons fait.\nMevrouw Sabine de Bethune (CD&V). - Zoals iedereen hopen we dat de voorgestelde maatregelen niet nodig zullen zijn. Ze zijn wel een goede toepassing van het voorzorgsprincipe. Pandemieën zullen steeds vaker voorkomen. Vandaag is een model ontworpen waarin duidelijk de rol van elkeen, zoals die van de gemeenten, de huisartsen, enzovoort, in geval van een crisis is vastgelegd. Goede afspraken tussen alle betrokken actoren zijn van essentieel belang.\nHet voorliggende wetsontwerp biedt een goed model. We moeten ons wel blijven afstemmen op internationale normen en richtlijnen, zoals die van de Wereldgezondheidsorganisatie.\nMijn fractie vindt het voorliggende ontwerp verantwoord en efficiënt en zal het bijgevolg steunen.\nMme Dominique Tilmans (MR). - Face à une situation qui pourrait devenir exceptionnelle, nous avons un devoir de prudence. Les pouvoirs spéciaux permettent effectivement d'agir très rapidement et d'offrir une protection maximale à la population par le biais de mesures de réquisition de personnel, principalement médical, de logistique, de mobilisation des énergies et de mesures visant à dégager les moyens nécessaires.\nCes pouvoirs spéciaux sont bien encadrés. Ils sont entourés de garanties. L'habilitation est limitée dans le temps. Une confirmation des arrêtés royaux pris en exécution de ce projet de loi est évidemment prévue. À la suite des critiques émises au sujet de cette vaccination, un amendement a été déposé en vue de ne pas rendre celle-ci obligatoire. Cette décision est très sage.\nParce qu'il existe des garanties et que des précautions doivent être prises, nous voterons en faveur de ce projet de loi accordant des pouvoirs spéciaux, mais notre groupe suivra attentivement les mesures prises par le gouvernement dans le cadre de l'habilitation qui lui est présentement conférée.\nMme Laurette Onkelinx, vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale. - Tout d'abord, l'expression « une bombe atomique pour tuer une mouche » doit, me semble-t-il, être évitée car n'oublions pas qu'à l'heure actuelle, dans le monde, des personnes meurent tous les jours des conséquences de la propagation de ce virus. Il faut faire attention à ce que l'on dit.\nDeux groupes - Ecolo et le Vlaams Belang - se sont effectivement abstenus à la Chambre, probablement pour des raisons fort différentes.\nEn ce qui concerne Ecolo, la discussion a porté sur le changement intervenu dans la position de ce groupe. Je rappelle en effet que quinze jours auparavant, il avait accepté l'ensemble du projet, y compris donc l'habilitation générale, à savoir les pouvoirs spéciaux. Ils ont retourné leur veste. C'est leur droit, mais ce revirement m'a attristée puisque j'avais conçu la stratégie de lutte contre ce virus en concertation étroite avec tous les acteurs du terrain. Vous avez raison, monsieur Ide, de saluer le travail effectué avec le Commissariat Influenza, donc avec Marc Van Ranst, Daniel Reynders et leur équipe. Nous avons travaillé en étroite concertation avec les autorités scientifiques et médicales ainsi qu'avec le parlement. Je n'ai eu de cesse d'essayer d'élaborer une stratégie sereine, qui dépasse évidemment le clivage entre majorité et opposition, lequel n'a aucun sens dans un tel dossier de santé publique. Nous avons réussi à maintenir cet esprit jusqu'à la journée d'hier.\nComme je l'ai rappelé hier, tant à la Chambre qu'au Sénat, mon équipe et moi-même avons, depuis le début, un seul mot d'ordre concernant ce virus : la sérénité. Celle-ci est, certes, induite par la nature du virus, mais même avant de connaître celui-ci, il nous a semblé essentiel d'agir dans le calme. Je tiens à le préciser, car ce ne fut pas toujours le cas dans les pays voisins. La France, notamment, a voulu interdire tout voyage vers le Mexique. Nous n'avons pas versé dans ce travers.\nAucun ministre fédéral ou régional n'a cédé à la panique. Contrairement à d'autres pays, il n'a jamais été question chez nous de fermer des écoles ou de créer des tribunaux d'exception. Nous avons opté pour une gestion calme, en bon père de famille, en prenant toutes les dispositions nécessaires.\nLa vigilance s'impose car nous ignorons tout de l'évolution de ce virus dont l'ancêtre est tout de même celui de la grippe espagnole. Il change continuellement, se retire pour mieux réapparaître. Nous devons prendre des dispositions en fonction de la situation actuelle mais également prévoir tous les cas de figure qui nécessiteraient une protection accrue de la population.\nCertains sénateurs sont également médecins et expliqueraient sans doute mieux que moi, pauvre juriste, les aspects scientifiques de la question. On me dit, par exemple, que ce virus A/H1N1 présente deux particularités par rapport à la grippe saisonnière : il est plus contagieux et il touche des catégories d'âge très différentes. Ainsi, les quatre personnes qui en sont malheureusement décédées étaient dans la force de l'âge.\nPar ailleurs, la grippe saisonnière fait son apparition. L'addition de ces deux phénomènes peut évidemment générer des difficultés au sein de la population, avec un grand nombre de personnes atteintes en même temps.\nC'est pourquoi la loi prévoit certaines habilitations. Prenons les dons de sang, autorisés au nombre de quatre, annuellement. En cas de rupture de stock, évidemment dramatique pour la santé publique, la loi autoriserait de porter les dons de sang à cinq voire six. Cette mesure simple s'inscrit dans une volonté de protection de la population.\nPour en revenir au virus, il est donc très contagieux et actuellement comparable, en gravité, à la grippe saisonnière. Toutefois, certains spécialistes s'interrogent sur ce que produirait sa rencontre avec le virus H5N1 de la grippe aviaire, virus beaucoup moins contagieux mais beaucoup plus mortel. Face à une telle hypothèse, nous devons prendre les devants. Le but n'est pas de faire peur ; je ne l'ai jamais fait. À aucun moment, je n'ai envisagé que ce vaccin puisse être obligatoire - je l'ai suffisamment répété. Nous prenons des précautions, au cas où.\nEn règle générale, la vaccination commence dimanche pour le personnel hospitalier. Fin octobre, début novembre, commencera la vaccination pour les médecins généralistes, sauf pour ceux qui auront voulu le faire à l'hôpital, et pour la population. Pas toute la population, seulement les groupes prioritaires et les groupes à risques.\nHier, on me demandait s'il n'était pas déjà trop tard. Non, évidemment. Actuellement, grâce au réseau des médecins vigies, on a détecté, en Belgique, un peu plus de 20 000 personnes touchées par le virus, dont 7 500 la semaine dernière. Nous sommes donc au début d'une vague.\nQuand aura lieu le pic ?\nDans l'hémisphère sud, environ 25% de la population a été touchée. On considère que l'épidémie atteint un pic quand le nombre de personnes touchées représente la moitié du nombre potentiel global de malades, soit 1 250 000 personnes. Nous sommes donc encore loin du pic.\nEn revanche, je dois avouer que je ne sais pas quelles proportions prendra la vague grippale. Nul ne le sait en Belgique. Cette vague va-t-elle continuer à croître, va-t-elle se stabiliser ? Nous devons en tout cas prendre les dispositions nécessaires pour protéger la population.\nJ'en viens maintenant à la stratégie de vaccination. Je me réjouis d'avoir conclu, dans un cadre consensuel, des accords avec les pharmaciens, les grossistes-répartiteurs et les médecins. Nous avions imaginé au départ, avec le commissariat, de faire pratiquer la vaccination dans des centres locaux, communaux. Les généralistes nous ont fait savoir qu'ils préféraient que les vaccinations soient réalisées dans leur cabinet médical ou au domicile des patients. Ils se sont même engagés à trouver une solution pour une utilisation rapide des flacons multidoses de vaccin dont la durée de conservation n'est que de 24 heures. Je leur fais confiance. Nous avons même prévu une modification de la nomenclature pour instaurer un honoraire de consultation. De cette manière, toutes les personnes qui voudront se faire vacciner auront l'occasion de discuter avec leur médecin, d'évaluer avec lui les risques, les effets secondaires. C'est la meilleure manière de rassurer la population.\nLa stratégie de vaccination prévoit donc deux phases : la première concerne les hôpitaux, la seconde, le grand public et les médecins généralistes. L'acheminement des stocks de vaccins se déroulera de la même manière que pour les antiviraux : les vaccins seront confiés aux grossistes-répartiteurs qui fourniront les pharmacies, lesquelles approvisionneront ensuite les médecins généralistes, sauf si les cercles de médecins généralistes convenaient d'une organisation différente au niveau local. Vous voyez donc que le système mis en place est très souple.\nPar ailleurs, la campagne de vaccination contre la grippe saisonnière vient heureusement de commencer. Il s'agit d'une responsabilité des communautés. Cette semaine encore, nous distribuerons toutefois deux nouvelles brochures : l'une, spécialisée, très bien présentée et destinée aux médecins, explique l'utilisation et l'administration du vaccin, l'autre sera disponible dans les salles d'attente des médecins et fournira des informations à chaque personne vaccinée.\nNous mènerons également une campagne axée sur le grand public, non pas pour faire la promotion de la vaccination mais pour annoncer le début de la vaccination et rappeler quels sont les groupes prioritaires et les groupes à risques.\nEnfin, je vous signale que nous avons reçu un appel de l'Organisation mondiale de la santé. Comme vous le savez, l'offre de vaccins est bien inférieure à la demande et les pays en voie de développement sont confrontés à un véritable problème. Le gouvernement a donc décidé de remettre à l'OMS 10% de notre stock stratégique de vaccins à l'intention des pays en voie de développement. C'est une façon de nous montrer solidaires de ces pays.\nJe termine en disant à Mme Tilmans qu'il faudra effectivement rester vigilant tant en ce qui concerne l'évaluation que les arrêtés royaux. Comme il s'agit d'arrêtés de pouvoirs spéciaux, ils seront évidemment délibérés en conseil des ministres mais ils devront nécessairement être soumis au Conseil d'État. Il n'y aura donc pas de procédure d'extrême urgence visant à se débarrasser de l'avis du haut conseil. Ensuite, ces arrêtés seront bien entendu transmis aux présidents de la Chambre et du Sénat. Je me suis engagée à la Chambre à expliquer à chaque fois le contenu des arrêtés royaux. Le but est simplement d'avancer le plus rapidement possible en termes de formalités administratives, si vous me permettez l'expression.\nPour conclure, nous vivons actuellement une expérience relative à une pandémie. J'espère que l'année prochaine, on ne nous en annoncera pas une nouvelle. Quoi qu'il en soit, nous procéderons à l'évaluation de la totalité du processus avec le parlement afin de pouvoir organiser, si possible de manière plus structurelle, la réaction des autorités en cas d'avertissement lancé par l'OMS au sujet d'un pandémie à l'échelle mondiale.\nM. le président. - Je me réjouis de la qualité de ce débat efficace.


BOURGOGNE - VAL DE MAINS ARMéS\nsur le trotoir en face de capra et vanoise\nLA CITé bourgogne est au sud du grand ensemble est classé EN ZRU\ncette cité est souvent comparé a une prison car elle est tré refermé sur elle meme lol\nelle compte 12 batiments\nen tout BOURGOGNE COMPTE ENVIRON 800 LOGEMENTS\nAP (113 ) " un jour mon poto khaled de bourgogne ma dit , faut qtu saches que parmis les tiens ya pas drepentis"\nla place du 8 mai 1945 est au centre des quartiers bourguogne la cité bleu couzy et albert thomas\nAVRIL 2008 : place du 8 mai\nQUE s'est-il passé pourqu'un tel déchaînement de violence se produise ? Un jeune homme majeur s'est fait trancher la carotide par un agresseur samedi soir. Ses jours ne seraient plus en danger, mais la victime se trouve quand même dans un état grave.\nIl est minuit moins le quart.Quatre Vitriots âgés de dix-huit à vingt ans se trouvont quartier du 8-Mai-1945 à Vitry. Certains d'entre eux ont une alcoolémie très légèrement positive, mais ils sont lucides. Ils souhaitent aller à Paris.\nTout à coup, l'un d'entre eux est pris à partie par d'autres jeunes. On ne connaît pas le mobile de l'attaque, mais très rapidement, un individu saisit un tesson de bouteille et se jette sur l'un des garçons du groupe. Il lui entaille le cou, assez profondément pour lui sectionner la carotide.\nLes secours arrivent et le transportent à l'hôpital Henri-Mondor à Créteil. L'enquête, menée par la police judiciaire du Val-de-Marne, a permis d'arrêter hier après-midi un suspect dans l'une des cités de la ville.\nIl s'agit d'un homme de trente-trois ans connu des services de police pour de nombreux délits. Il a été placé en garde à vue. L'enquête quant à elle se pousuit\nTROIS individus ont été interpellés hier matin à Vitry vers 6 h30. La police a retrouvé la caisse d'un bureau de tabac qui venait juste de se faire braquer à l'arrière de leur voiture. Les cambrioleurs ont été placés en garde à vue. Il n'y a pas eu de blessé.\nSAMO, Posté le dimanche 19 juin 2011 13:32