Expert diagnostic, traitement humidité Vaulx-Milieu, murs humides\nHumidité Solutions est l’expert en diagnostic humidité, traitement d’humidité dans les murs intérieurs et façades à Vaulx-Milieu (38090). C’est une entreprise spécialisée dans les travaux d’étanchéité et de traitement de l’humidité. Elle apporte effectivement des solutions à tous vos problèmes d’humidité. Elle identifie et traite la cause de l’humidité afin de vous débarrasser de ces problèmes pour toujours. Nous assurons le traitement d’humidité par remontées capillaires, humidité de condensation à Vaulx-Milieu (38090). Quelle que soit la source de l’humidité, nous l’identifions et appliquons le traitement approprié. Humidité Solutions a à son actif une équipe de professionnels qualifiés et expérimentés en travaux d’étanchéité et d’humidité. En outre, elle est certifiée Qualibat RGE dans le traitement de l’humidité, garantie des solutions efficaces et meilleurs résultats. Que vous soyez un particulier ou une entreprise, n’hésitez pas de faire appel à nos services.\nVous recherchez un professionnel, une entreprise de traitement d’humidité à Vaulx-Milieu (38090) ? Contactez Humidité Solutions. Les problèmes d’humidité dans les habitations sont récurrents à Vaulx-Milieu (38090). Si vous détectez des signes d’humidité dans votre maison Vaulx-Milieu (38090), nous vous recommandons vivement de vite contacter Humidité Solutions pour un traitement humidité efficace. Afin de profiter d’un intérieur sain et confortable, le taux d’hygrométrie idéal dans votre maison doit varier entre 45 et 65%. Au-delà de 65%, vous allez faire face aux problèmes d’humidité et serez confronté aux tâches d’humidité sur les murs, moisissures, remontées capillaires, condensation, la détérioration de la peinture, l’apparition des champignons… L’humidité est un véritable danger non seulement pour la pérennité de l’habitation, mais aussi pour la santé de ses occupants. Ce fléau présente plusieurs conséquences désastreuses. Un signe mineur d’humidité peut vite évoluer et se transformer en un problème important.\nSociété des travaux d’étanchéité et de traitement d’humidité à Vaulx-Milieu (38090)\nHumidité Solutions est l’entreprise spécialiste des travaux d’étanchéité, traitement des problèmes d’humidité dans les maisons, appartements à Vaulx-Milieu (38090). Nos équipes mettent en pratique leurs expériences et savoir-faire, utilisent les techniques innovantes appropriés pour résoudre tous vos problèmes d’humidité. Traitement de l’humidité par capillarité, humidité de condensation à Vaulx-Milieu (38090) sont nos activités quotidiennes. Il existe de très nombreuses causes possibles d’une maison humide. Les trois principales sont les remontées capillaires, les infiltrations d’eau et la mauvaise ventilation. En outre, on a les causes accidentelles. Notamment les dégâts des eaux émanant d’un problème de canalisation et les inondations. Les dégâts causés par l’humidité peuvent apparaitre à différents endroits dans votre maison. Notamment les murs intérieurs et les façades, plafonds, salle de bains, caves, sous-sol… Pour un traitement efficace et définitif de l’humidité dans vos habitations à Vaulx-Milieu (38090), sollicitez les services des professionnels de Humidité Solutions.\nLes signes d’une maison humide sont multiples. En effet ces symptômes se reconnaissent facilement et vous devez réagir le plus rapidement possible pour stopper le problème. Comme signes annonciateurs, nous avons les tâches sur les murs, sols et plafonds, les irruptions de moisissures et de champignons. On note également des peintures fissurées ou écaillées, le décollement des papiers peints, l’eau qui ruisselle sur les vitres côté intérieur… Au cas où vous constatez l’un de ces phénomènes, il faut vite réagir. Il est très important de traiter ce fléau dès son apparition afin d’éviter des conséquences désastreuses. Nous vous apportons des solutions de traitement anti-humidité efficaces et définitives, adaptées à chaque cas à Vaulx-Milieu (38090). Humidité Solutions vous débarrasse définitivement de tous vos problèmes d’humidité.\nDiagnostic humidité, traitement d’humidité dans les murs à Vaulx-Milieu (38090)\nHumidité Solutions est le professionnel de traitement d’humidité installé à Vaulx-Milieu (38090) depuis plusieurs années. Si vous constatez des signes d’humidité dans votre logement, n’hésitez pas de nous contacter afin de bénéficier d’un traitement efficace. En effet, nous détectons l’origine du problème et le traitons à la source. Nous intervenons aussi bien pour le traitement des remontées capillaires que les infiltrations et les soucis de condensation à Vaulx-Milieu (38090). Les murs sont effectivement les parties de l’habitation les plus touchées par l’humidité. Les causes des murs humides sont nombreuses. Une fois ce problème détecté, un traitement doit être appliqué le plus rapidement possible afin d’éviter que le problème ne se propage. Car un problème d’humidité non traité à temps peut provoquer d’importants dommages à votre maison et avoir des répercutions sur votre santé et celle de votre famille.\nProblèmes de remontées capillaires, infiltrations d’eau et d’humidité de condensation à Vaulx-Milieu (38090)\nHumidité Solutions est la société spécialisée dans le traitement humidité maisons, appartements, immeubles à Vaulx-Milieu (38090). Les problèmes d’humidité sont un fléau qui représente un grand danger pour une habitation et ses occupants. Lorsqu’on fait allusions aux problèmes d’humidité, on évoque d’habitude l’humidité par remontées capillaires. Aussi appelée humidité ascensionnelle, ce type d’humidité provient de l’humidité du sol. En effet, les remontées capillaires sont causées dans les murs par l’infiltration par capillarité de l’eau se trouvant dans le sol. Ce type d’humidité se manifeste toujours à la base du mur. Si vous faites face à ce problème, plusieurs traitements sont possibles. Les principales solutions efficaces pour traiter le problème à la source sont l’injection et la pose d’une barrière étanche. En plus des remontées capillaires, les autres sources courantes de l’humidité dans les foyers à Vaulx-Milieu (38090) sont les infiltrations d’eau et la condensation.\nL’infiltration d’eau fait partie des principales sources d’humidité à l’intérieur d’une maison. Elle peut avoir plusieurs causes possibles. Notamment les problèmes d’étanchéité, les fissures dans les murs, les fuites de vos canalisations, la porosité accrue des matériaux de construction, vieillissement accéléré des joints de la maison… Peu importe la source de l’infiltration, il faut réagir le plus vite possible afin d’enrayer ce problème et surtout, d’en éviter ses conséquences. Pour savoir si votre maison souffre de ce type de problème, plusieurs signes peuvent vous alerter. Notamment les traces de moisissures, le ruissellement de l’eau le long des murs, plafond humide à certains endroits, la peinture des murs qui s’écaillent, pourrissement des boiseries… Nos professionnels maitrisent toutes les solutions efficaces pour vous débarrasser des problèmes d’infiltrations d’eau à Vaulx-Milieu (38090). Nous vous proposons également les meilleures solutions pour vos problèmes de condensation.\nPour bénéficier d’un travail qualitatif garanti par des experts anti-humidité à Vaulx-Milieu (38090), confiez votre problème à Humidité Solutions. Nous assurons le traitement de toutes les causes possibles d’humidité dans une habitation. En fonction des résultats du diagnostic réalisé par nos experts, nous utilisons le traitement approprié pour traiter le problème à la source. Maisons anciennes et nouvelles, elles peuvent toutes être confrontées aux problèmes d’humidité. Afin remédier aux différents problèmes d’humidité, plusieurs solutions sont disponibles. Déterminer le traitement optimal à vos problèmes d’humidité reste une affaire de spécialiste en la matière. Comme solutions pour traiter un mur humide à Vaulx-Milieu (38090), on a : les traitements de surface (enduits anti humidité ou hydrofuge de surface), assèchement des murs, étanchéité des fondations, cuvelage du sous-sol, drainage, installation ventilation mécanique…\nAfin d’attaquer la réelle cause de votre problème d’humidité et y remédier effacement, il est primordial de procéder à un diagnostic humidité au préalable. Cependant le prix du traitement de l’humidité dans une habitation varie en fonction de plusieurs paramètres. Notamment la cause de l’humidité, le type de traitement, la surface à traiter, les types des matériaux sur lesquels l’intervention se fera. Ainsi donner une estimation précise sur le coût de traitement d’humidité sans connaitre en détails toutes ces précisions est impossible. Toutefois, nous présentons des coûts défiant toute concurrence et accessibles à tous les budgets. Remplissez notre formulaire pour toute demande de devis diagnostic humidité, traitement humidité Vaulx-Milieu (38090) et environs. Notre équipe étudie votre demande, vous contacte le plus rapidement possible pour qu’une descente chez vous soit programmée en fonction de votre disponibilité.\nPrevious Post is ‹ Diagnostic et traitement de l’humidité à Graces (22200) par des experts\nNext Post is Diagnostic et traitement de l’humidité à Aix-En-Othe (10160) par des experts ›\nDiagnostic et traitement d’humidité à Bouin (85230) : remontées capillaires, infiltrations, condensation\nDiagnostic et traitement de l’humidité à Barst (57450) par des experts


transport de protheses Bar-Le-Duc - NANCEA\ntransport de protheses Bar-Le-Duc\ntransport de protheses à Bar-Le-Duc\nL’entreprise NANCEA vous propose ses services en transport de protheses, si vous habitez à Bar-Le-Duc. Entreprise usant d’une expérience et d’un savoir-faire de qualité, nous mettons tout en oeuvre pour vous satisfaire. Nous vous accompagnons ainsi dans votre projet de transport de protheses et sommes à l’écoute de vos besoins. Si vous habitez à Bar-Le-Duc, nous sommes à votre disposition pour vous transmettre les renseignements nécessaires à votre projet de transport de protheses. Notre métier est avant tout notre passion et le partager avec vous renforce encore plus notre désir de réussir. Toute notre équipe est qualifiée et travaille avec propreté et rigueur.


Récupérer messages envoyés et reçus par viber ancien téléphon\nAnonymous - 20 mai 2014 à 15:23 - Dernière réponse : Mimisette\n- 27 janv. 2017 à 20:29\ncomment retrouver des messages Viber sur un ancien téléphone\nAnonymous - 21 mai 2014 à 03:27\nAnonymous - 2 avril 2016 à 03:32\nAidez moi je suis constipé depuis 3 jours\nSignaler Commenter la réponse de Jackchen\nJackchen - 3 déc. 2016 à 10:10\nVous pouvez essayer ce programme récupération de données Android pour savoir comment récupérer sms effacé android\nSignaler Commenter la réponse de JackyetChen\nJackyetChen - 3 déc. 2016 à 10:14\nVous pouvez essayer ce programme récupération de données Android pour savoir comment récupérer sms effacé android, c'est un outil utile.\nAnonymous - 21 mai 2014 à 03:24\nJackyetChen - 3 déc. 2016 à 10:16\nsi votre téléphone est iPhone, vous pouvez essayer cette façon : https://www.doctor-telephone.fr/messages/recuperer-sms-efface-iphone.html\nSignaler Commenter la réponse de Mimisette\nMimisette - 27 janv. 2017 à 20:29\nComment récupérer une déscusion a un seul contacts au viber\nAnonymous - 9 mai 2015 à 23:56\nAnonymous - 21 mai 2014 à 03:36\nAnonymous - 23 mars 2015 à 04:17\nAnonymous - 13 avril 2015 à 09:59\nIl ya un "gratuit avec limitation" programme que je connais qui prétend être en mesure de récupérer les données de l'iPhone. La limitation est de 1 Go de données, ce qui je suppose serait plus que suffisant ...\nIl ne semble cependant viser à les sauvegardes effectuées par iTunes lorsque la synchronisation d'un iPhone avec ledit programme. Si vous ne utilisez pas iTunes avec votre iPhone, puis ça va probablement une reprise professionnelle qui vous coûtera quelques euros.\nJe ne poster généralement pas des liens vers des logiciels commerciaux, mais dans ce cas, vous ne avez pas beaucoup de pistes à explorer, de sorte qu'il peut aider.\nAnonymous - 5 juin 2015 à 09:25\nComment récupérer vos données perdues dos iPhone? Hey, vous pouvez également utiliser de préférence Data Recovery iPhone de le faire. Il est un autre récupération de données puissant pour supporter toutes les données de l'iPhone, tels que les photos, les messages texte, les contacts, l'historique des appels et ainsi de suite. http://www.any-data-recovery.com\nAnonymous - 2 juil. 2016 à 13:49\ncomment récupérer mon code 6 chiffres de compte viber\nAnonymous - 9 juin 2015 à 11:02\nSignaler Commenter la réponse de joelnathan2\njoelnathan2 - 11 déc. 2015 à 03:28\nIl est incontournable qu'on doit recuperer donnees android étant donné que le téléphone enregistre de nombreuses informations considérables. Et je veux savoir les méthodes efficaces pour ce problème parce qu'il me faut recuperer contact supprimé android.\nCommenter la réponse de joelnathan2\nSignaler Commenter la réponse de garrywebster1\ngarrywebster1 - 18 janv. 2016 à 04:52\nSalut, vous pouvew utilser cet outil de recuperation de donnnes android pour recuperer sms android.\nCommenter la réponse de garrywebster1\nAnonymous - 11 mars 2015 à 08:42\nje pense que si vous n'avez pas la sauvegarde d'itunes sur votre PC ou mac, vous devez utiliser un logiciel pour les récupérer comme


Au Cactus Francophone : Fiche de : Adromischus caryophyllaceus (Nicolai) Lemaire 1852\nCF > Encyclopédie > Adromischus > caryophyllaceus\nPublication : Jardin Fleuriste 2(Miscéllanées): 60.\nBasionyme : Cotyledon caryophyllacea Burman.f. 1768\nType : Cape, Johannes Burman, Rariorum Africanarum Plantarum t.17 (1738).\nIl s'agit de l'espèce possédant les plus grandes fleurs du genre : jusqu'à 15 mm de diamètre.\nC'est une petite espèce ramifiée depuis sa racine pivot. Les tiges sont vertes, devenant grises-vertes, assez longues, jusqu'à plus de 10 cm pour 5 mm de diamètre et qui ont tendance à s'affaisser sous leur propre poids.\nLes feuilles mesurent de 1 à 4cm de long pour 1,2 à 2,5 cm de large. Elles sont ascendantes à évasées et se détachent facilement. De forme obovale ou largement obovale à obtriangulaire, de couleur gris-vert, sans ponctuation, avec une face supérieure plate à convexe, une face inférieure convexe, elles sont bordées par une arrête blanche, cornée dans la partie supérieure. Les feuilles à base cunéiforme ont un apex obtu, tronqué ou arrondi à rarement pointu.\nL'inflorescence mesure jusqu'à plus de 30 cm de long avec de 1 à 5 fleurs par cyme ; le pédoncule de 10 à 15 mm ; la corolle qui mesure de 10 à 13 mm, présente un tube verdâtre, en forme d'entonnoir, les pétales sont blancs ou roses pales avec une bande médiane rose ou pourpre ; anthères internes.\nElle a été nommée ainsi en raison de sa fleur qui rappelle celles des Dianthus, de la famille des CARYOPHYLLACEAE.\nGénéralement à l'ombre de petits buissons dans le Little Karoo.\nA. caryophyllaceus serait la plus ancienne plante référencée du genre, d'après une représentation d'avant 1699 parue dans le Codex Witsenius.\nla base de Ralph Martin : Adromischus caryophyllaceus\nla base de Christophe Ludwig : Adromischus caryophyllaceus\nFiche créée le 07/03/2015, mise à jour le 07/04/2015.\nPlus de photos de Adromischus caryophyllaceus avec Google images.\nAdromischus grandiflorus Uitewaal 1953\nCotyledon caryophyllacea Burman.f. 1768\n3723 - Modifier - Effacer - Changer en synonyme - Ajouter synonyme


Ces Réflexions de Weil sont intéressantes à bien des égards. En bien et en mal. Simone Weil comprenait le problème de la technologie, la dépossession, les structures sociales hiérarchiques, autoritaires, qu’implique son développement. Cependant, à ce sujet, la cohérence de son analyse n’est pas entière : à divers endroits, elle avance des idées qui semblent contredire les critiques très justes qu’elle formule à l’encontre de « la grande industrie » et de « la technique moderne », en suggérant que l’électricité pourrait servir l’émancipation des êtres humains, par exemple. En outre, si elle est horrifiée par l’écrasement de l’être humain que requièrent la grande industrie et la technique moderne, elle s’émerveille devant les prodiges qu’elles permettent d’accomplir — et l’on retrouve ainsi chez elle cette fascination morbide assez commune pour d’atroces prodiges. Par ailleurs, elle adhère aux idées reçues de son temps (et d’aujourd’hui encore, au moins en partie) concernant « la vie primitive » (qui serait horrible, une terrible soumission aux nécessités naturelles, uniquement déterminée par une faim lancinante, par le froid, la soif, la misère, etc.). En voici quelques extraits.\nLa période présente est de celles où tout ce qui semble normalement constituer une raison de vivre s’évanouit, où l’on doit, sous peine de sombrer dans le désarroi ou l’inconscience, tout remettre en question. Que le triomphe des mouvements autoritaires et nationalistes ruine un peu partout l’espoir que de braves gens avaient mis dans la démocratie et dans le pacifisme, ce n’est qu’une partie du mal dont nous souffrons ; il est bien plus profond et bien plus étendu. On peut se demander s’il existe un domaine de la vie publique ou privée où les sources mêmes de l’activité et de l’espérance ne soient pas empoisonnées par les conditions dans lesquelles nous vivons. Le travail ne s’accomplit plus avec la conscience orgueilleuse qu’on est utile, mais avec le sentiment humiliant et angoissant de posséder un privilège octroyé par une passagère faveur du sort, un privilège dont on exclut plusieurs êtres humains du fait même qu’on en jouit, bref une place. Les chefs d’entreprise eux-mêmes ont perdu cette naïve croyance en un progrès économique illimité qui leur faisait imaginer qu’ils avaient une mission. Le progrès technique semble avoir fait faillite, puisque au lieu du bien-être il n’a apporté aux masses que la misère physique et morale où nous les voyons se débattre ; au reste les innovations techniques ne sont plus admises nulle part, ou peu s’en faut, sauf dans les industries de guerre. Quant au progrès scientifique, on voit mal à quoi il peut être utile d’empiler encore des connaissances sur un amas déjà bien trop vaste pour pouvoir être embrassé par la pensée même des spécialistes ; et l’expérience montre que nos aïeux se sont trompés en croyant à la diffusion des lumières, puisqu’on ne peut divulguer aux masses qu’une misérable caricature de la culture. scientifique moderne, caricature qui, loin de former leur jugement, les habitue à la crédulité. L’art lui-même subit le contrecoup du désarroi général, qui le prive en partie de son public, et par là même porte atteinte à l’inspiration. Enfin la vie familiale n’est plus qu’anxiété depuis que la société s’est fermée aux jeunes. La génération même pour qui l’attente fiévreuse de l’avenir est la vie tout entière végète, dans le monde entier, avec la conscience qu’elle n’a aucun avenir, qu’il n’y a point de place pour elle dans notre univers. Au reste ce mal, s’il est plus aigu pour les jeunes, est commun à toute l’humanité d’aujourd’hui. Nous vivons une époque privée d’avenir. L’attente de ce qui viendra n’est plus espérance, mais angoisse.\nIl est cependant, depuis 1789, un mot magique qui contient en lui tous les avenirs imaginables, et n’est jamais si riche d’espoir que dans les situations désespérées ; c’est le mot de révolution. Aussi le prononce-t-on souvent depuis quelque temps. Nous devrions être, semble-t-il, en pleine période révolutionnaire ; mais en fait tout se passe comme si le mouvement révolutionnaire tombait en décadence avec le régime même qu’il aspire à détruire. Depuis plus d’un siècle, chaque génération de révolutionnaires a espéré tour à tour en une révolution prochaine ; aujourd’hui, cette espérance a perdu tout ce qui pouvait lui servir de support. Ni dans le régime issu de la révolution d’Octobre, ni dans les deux Internationales, ni dans les partis socialistes ou communistes indépendants, ni dans les syndicats, ni dans les organisations anarchistes, ni dans les petits groupements de jeunes qui ont surgi en si grand nombre depuis quelque temps, on ne peut trouver quoi que ce soit de vigoureux, de sain ou de pur ; voici longtemps que la classe ouvrière n’a donné aucun signe de cette spontanéité sur laquelle comptait Rosa Luxemburg, et qui d’ailleurs ne s’est jamais manifestée que pour être aussitôt noyée dans le sang ; les classes moyennes ne sont séduites par la révolution que quand elle est évoquée, à des fins démagogiques, par des apprentis dictateurs. On répète souvent que la situation est objectivement révolutionnaire, et que le « facteur subjectif » fait seul défaut ; comme si la carence totale de la force même qui pourrait seule transformer le régime n’était pas un caractère objectif de la situation actuelle, et dont il faut chercher les racines dans la structure de notre société ¡ C’est pourquoi le premier devoir que nous impose la période présente est d’avoir assez de courage intellectuel pour nous demander si le terme de révolution est autre chose qu’un mot, s’il a un contenu précis, s’il n’est pas simplement un des nombreux mensonges qu’a suscités le régime capitaliste dans son essor et que la crise actuelle nous rend le service de dissiper. Cette question semble impie, à cause de tous les êtres nobles et purs qui ont tout sacrifié, y compris leur vie, à ce mot. Mais seuls des prêtres peuvent prétendre mesurer la valeur d’une idée à la quantité de sang qu’elle a fait répandre. Qui sait si les révolutionnaires n’ont pas versé leur sang aussi vainement que ces Grecs et ces Troyens du poète qui, dupés par une fausse apparence, se battirent dix ans autour de l’ombre d’Hélène ?\nLa force que possède la bourgeoisie pour exploiter et opprimer les ouvriers réside dans les fondements mêmes de notre vie sociale, et ne peut être anéantie par aucune transformation politique et juridique. Cette force, c’est d’abord et essentiellement le régime même de la production moderne, à savoir la grande industrie.\n« Dans la fabrique », écrit-il dans le Capital, « il existe un mécanisme indépendant des travailleurs, et qui se les incorpore comme des rouages vivants… La séparation entre les forces spirituelles qui interviennent dans la production et le travail manuel, et la transformation des premières en puissance du capital sur le travail, trouvent leur achèvement dans la grande industrie fondée sur le machinisme. Le détail de la destinée individuelle du manœuvre sur machine disparaît comme un néant devant la science, les formidables forces naturelles et le travail collectif qui sont incorporés dans l’ensemble des machines et constituent avec elles la puissance du maître. »\nLa science est un monopole, non pas à cause d’une mauvaise organisation de l’instruction publique, mais par sa nature même ; les profanes n’ont accès qu’aux résultats, non aux méthodes, c’est-à-dire qu’ils ne peuvent que croire et non assimiler.\nEt il en est de même encore sur le plan politique. Marx avait clairement aperçu que l’oppression étatique repose sur l’existence d’appareils de gouvernement permanents et distincts de la population, à savoir les appareils bureaucratique, militaire et policier ; mais ces appareils permanents sont l’effet inévitable de la distinction radicale qui existe en fait entre les fonctions de direction et les fonctions d’exécution. Sur ce point encore, le mouvement ouvrier reproduit intégralement les vices de la société bourgeoise. Sur tous les plans, on se heurte au même obstacle. Toute notre civilisation est fondée sur la spécialisation, laquelle implique l’asservissement de ceux qui exécutent à ceux qui coordonnent ; et sur une telle base, on ne peut qu’organiser et perfectionner l’oppression, mais non pas l’alléger. Loin que la société capitaliste ait élaboré dans son sein les conditions matérielles d’un régime de liberté et d’égalité, l’instauration d’un tel régime suppose une transformation préalable de la production et de la culture.\nQue Marx et ses disciples aient pu croire cependant à la possibilité d’une démocratie effective sur les bases de la civilisation actuelle, c’est ce qu’on peut comprendre seulement si l’on fait entrer en ligne de compte leur théorie du développement des forces productives. On sait qu’aux yeux de Marx, ce développement constitue, en dernière analyse, le véritable moteur de l’histoire, et qu’il est à peu près illimité. Chaque régime social, chaque classe dominante a pour « tâche, », pour « mission historique », de porter les forces productives à un degré sans cesse plus élevé, jusqu’au jour où tout progrès ultérieur est arrêté par les cadres sociaux ; à ce moment les forces productives se révoltent, brisent ces cadres, et une classe nouvelle s’empare du pouvoir. Constater que le régime capitaliste, écrase des millions d’hommes, cela ne permet que de le condamner moralement ; ce qui constitue la condamnation historique du régime, c’est le fait qu’après avoir rendu possible le progrès de la production il y fait à présent obstacle. La tâche des révolutions consiste essentiellement dans l’émancipation non ‑pas des hommes mais des forces productives. À vrai dire il est clair que, dès que celles-ci ont atteint un développement suffisant pour que la production puisse s’accomplir au prix d’un faible effort, les deux tâches coïncident ; et Marx supposait que tel est le cas à notre époque. C’est cette supposition qui lui a permis d’établir un accord indispensable à sa tranquillité morale entre ses aspirations idéalistes et sa conception matérialiste de l’histoire. À ses yeux, la technique actuelle, une fois libérée des formes capitalistes de l’économie, peut donner aux hommes, dès maintenant, assez de loisir pour leur permettre un développement harmonieux de leurs facultés, et par suite faire disparaître dans une certaine mesure la spécialisation dégradante établie par le capitalisme ; et surtout le développement ultérieur de la technique doit alléger davantage de jour en jour le poids de la nécessité matérielle, et par une conséquence immédiate celui de la contrainte sociale, jusqu’à ce que l’humanité atteigne enfin un état à proprement parler paradisiaque, où la production la plus abondante coûterait un effort insignifiant, où l’antique malédiction du travail serait levée, bref où serait retrouvé le bonheur d’Adam et d’Ève avant leur faute. On comprend fort bien, à partir de cette conception, la position des bolcheviks, et pourquoi tous, y compris Trotsky, traitent les idées démocratiques avec un mépris souverain. Ils se sont trouvés impuissants à réaliser la démocratie ouvrière prévue par Marx ; mais ils ne se troublent pas pour si peu de chose, convaincus comme ils sont d’une part que toute tentative d’action sociale qui ne consiste pas à développer les forces productives est vouée d’avarice à l’échec, d’autre part que tout progrès des forces productives fait avancer l’humanité sur la voie de la libération, même si c’est au prix d’une oppression provisoire. Avec une pareille sécurité morale, il n’est pas surprenant qu’ils aient étonné le monde par leur force.\nIl est rare cependant que les croyances réconfortantes soient en même temps raisonnables.\nUne amélioration méthodique de l’organisation sociale suppose au préalable une étude approfondie du mode de production, pour chercher à savoir d’une part ce qu’on peut en attendre, dans l’avenir immédiat et lointain, du point de vue du rendement, d’autre part quelles forme d’organisation sociale et de culture sont compatibles avec lui, et enfin comment il peut être lui-même transformé. Seuls des êtres irresponsables peuvent négliger une telle étude et prétendre néanmoins à régenter la société ; et par malheur tel est le cas partout, aussi bien dans les milieux révolutionnaires que dans les milieux dirigeants. La méthode matérialiste, cet instrument que nous a légué Marx, est un instrument vierge ; aucun marxiste ne s’en est véritablement servi, à commencer par Marx lui-même. La seule idée vraiment précieuse qui se trouve dans l’œuvre de Marx est la seule aussi qui ait été complètement négligée. Il n’est pas étonnant que les mouvements sociaux issus de Marx aient fait faillite.\nLa première question à poser est celle du rendement du travail. A‑t-on des raisons de supposer que la technique moderne, à son niveau actuel, soit capable, dans l’hypothèse d’une répartition équitable, d’assurer à tous assez de bien-être et de loisir pour que le développement de l’individu cesse d’être entravé par les conditions modernes du travail ? Il semble qu’il y ait à ce sujet beaucoup d’illusions, savamment entretenues par la démagogie. Ce ne sont pas les profits qu’il faut calculer ; ceux des profits qui sont réinvestis dans la production seraient dans l’ensemble ôtés aux travailleurs sous tous les régimes. Il faudrait pouvoir faire la somme de tous les travaux dont on pourrait se dispenser au prix d’une transformation du régime de la propriété. Encore la question ne serait-elle pas résolue par là ; il faut tenir compte des travaux qu’impliquerait la réorganisation complète de l’appareil de production, réorganisation nécessaire pour que la production soit adaptée à sa fin nouvelle, à savoir le bien-être des masses ; il ne faut pas oublier que la fabrication des armements ne serait pas abandonnée avant que le régime capitaliste ne soit détruit partout ; surtout il faut prévoir que la destruction du profit individuel, tout en faisant disparaître certaines formes de gaspillage, en susciterait nécessairement d’autres. Des calculs précis sont évidemment impossibles à établir ; mais ils ne sont pas indispensables pour apercevoir que la suppression de la propriété privée serait loin de suffire à empêcher que le labeur des mines et des usines continue à peser comme un esclavage sur ceux qui y sont assujettis.\nMais une telle étude devrait obligatoirement tenir compte des rapports économiques et sociaux qui sont nécessairement liés à une forme déterminée de la technique.\n« L’étape supérieure du communisme » considérée par Marx comme le dernier terme de l’évolution sociale est, en somme, une utopie absolument analogue à celle du mouvement perpétuel. Et c’est au nom de cette utopie que les révolutionnaires ont versé leur sang. Pour mieux dire ils ont versé leur sang au nom ou de cette utopie ou de la croyance également utopique que le système de production actuel pourrait être mis par un simple décret au service d’une société d’hommes libres et égaux. Quoi d’étonnant si tout ce sang a coulé en vain ?\nMarx a fait voir avec force, dans des analyses dont lui-même a méconnu la portée, que le régime actuel de la production, à savoir la grande industrie, réduit l’ouvrier à n’être qu’un rouage de la fabrique et un simple instrument aux mains de ceux qui le dirigent ; et il est vain d’espérer que le progrès technique puisse, par une diminution progressive et continue de l’effort de la production, alléger, jusqu’à le faire presque disparaître, le double poids sur l’homme de la nature et de la société. Le problème est donc bien clair ; il s’agit de savoir si l’on peut concevoir une organisation de la production qui, bien qu’impuissante à éliminer les nécessités naturelles et la contrainte sociale qui en résulte, leur permettrait du moins de s’exercer sans écraser sous l’oppression les esprits et les corps. À une époque comme la nôtre, avoir saisi clairement ce problème est peut-être une condition pour pouvoir vivre en paix avec soi.\nL’histoire humaine n’est que l’histoire de l’asservissement qui fait des hommes, aussi bien oppresseurs qu’opprimés, le simple jouet des instruments de domination qu’ils ont fabriqués eux-mêmes, et ravale ainsi l’humanité vivante à être la chose de choses inertes.\nDe même c’est la technique de la grande industrie qui s’est trouvée fournir les moyens de contrôle et d’information indispensables à l’économie centralisée à laquelle la grande industrie aboutit fatalement, tels que le télégraphe, le téléphone, la presse quotidienne. On peut en dire autant des moyens de transport. On pourrait trouver tout au cours de l’histoire une immense quantité d’exemples analogues, portant sur les plus grands et sur les plus petits aspects de la vie sociale. On peut définir la croissance d’un régime par le fait qu’il lui suffit de fonctionner pour susciter de nouvelles ressources lui permettant de fonctionner sur une plus grande échelle.\nCe que l’histoire nous présente, ce sont de lentes transformations de régimes où les événements sanglants que nous baptisons révolutions jouent un rôle fort secondaire, et d’où ils peuvent même être absents ; c’est le cas lorsque la couche sociale qui dominait au nom des anciens rapports de force arrive à conserver une partie du pouvoir à la faveur des rapports nouveaux, et l’histoire d’Angleterre en fournit un exemple. Mais quelques formes que prennent les transformations sociales, l’on n’aperçoit, si l’on essaie d’en mettre à nu le mécanisme, qu’un morne jeu de forces aveugles qui s’unissent ou se heurtent, qui progressent ou déclinent, qui se substituent les unes aux autres, sans jamais cesser de broyer sous elles les malheureux humains. Ce sinistre engrenage ne présente à première vue aucun défaut par où une tentative de délivrance puisse trouver passage.\nil semble que l’homme ne puisse parvenir à alléger le joug des nécessités naturelles sans alourdir d’autant celui de l’oppression sociale, comme par le jeu d’un mystérieux équilibre. Et même, chose plus singulière encore, on dirait que, si la collectivité humaine s’est dans une large mesure affranchie du poids dont les forces démesurées de la nature accablent la faible humanité, elle a en revanche pris en quelque sorte la succession de la nature au point d’écraser l’individu d’une manière analogue.\nEn quoi l’homme primitif est-il esclave ? C’est qu’il ne dispose presque pas de sa propre activité ; il est le jouet du besoin, qui lui dicte chacun de ses gestes, ou peu s’en faut, et le harcèle de son aiguillon impitoyable ; et ses actions sont réglées non pas par sa propre pensée, mais par les coutumes et les caprices également incompréhensibles d’une nature qu’il ne peut qu’adorer avec une aveugle soumission. Si l’on ne considère que la collectivité, les hommes semblent s’être élevés de nos jours à une condition qui se trouve aux antipodes de cet état servile. Presque aucun de leurs travaux ne constitue une simple réponse à l’impérieuse impulsion du besoin ; le travail s’accomplit de manière à prendre possession de la nature et à l’aménager en sorte que les besoins se trouvent satisfaits.\nAinsi, en dépit du progrès, l’homme n’est pas sorti de la condition servile dans laquelle il se trouvait quand il était livré faible et nu à toutes les forces aveugles qui composent l’univers ; simplement la puissance qui le maintient sur les genoux a été comme transférée de la matière inerte à la société qu’il forme lui-même avec ses semblables.\nNous acceptons trop facilement le progrès matériel comme un don du ciel, comme une chose qui va de soi ; il faut regarder en face les conditions au prix desquelles il s’accomplit. La vie primitive est quelque chose d’aisément compréhensible ; l’homme est piqué par la faim, ou tout au moins par la pensée elle-même lancinante qu’il sera bientôt saisi par la faim, et il part en quête de nourriture ; il frissonne sous l’emprise du froid, ou du moins sous l’emprise de la pensée qu’il aura bientôt froid, et il cherche des choses bonnes à créer ou à conserver la chaleur ; et ainsi de suite. Quant à la manière de s’y prendre, elle lui est donnée tout d’abord par le pli, pris dès l’enfance, d’imiter les anciens, et aussi par les habitudes qu’il s’est lui-même données, au cours de multiples tâtonnements, en répétant les procédés qui ont réussi ; lorsqu’il est pris au dépourvu, il tâtonne encore, poussé qu’il est à agir par un aiguillon qui ne lui laisse point de répit. En tout cela, l’homme n’a qu’à céder à sa propre nature, et non à la vaincre.\nLes résultats sont souvent prodigieux lorsque la division des catégories sociales est assez profonde Pour que ceux qui décident les travaux ne soient jamais exposés à en ressentir ou même à en connaître ni les peines épuisantes, ni les douleurs, ni les dangers, cependant que ceux qui exécutent et souffrent n’ont pas le choix, étant perpétuellement sous le coup d’une menace de mort plus ou moins déguisée. C’est ainsi que l’homme n’échappe dans une certaine mesure aux caprices d’une nature aveugle qu’en se livrant aux caprices non moins aveugles de la lutte pour le pouvoir. Cela n’est jamais plus vrai que lorsque l’homme arrive, comme c’est le cas pour nous, à une technique assez avancée pour avoir la maîtrise des forces de la nature ; car, pour qu’il puisse en être ainsi, la coopération doit s’accomplir à une échelle tellement vaste que les dirigeants se trouvent avoir en main une masse d’affaires qui dépasse formidablement leur capacité de contrôle. L’humanité se trouve de ce fait le jouet des forces de la nature, sous la nouvelle forme que leur a donnée le progrès technique, autant qu’elle l’a jamais été dans les temps primitifs ; nous en avons fait, nous en faisons, nous en ferons l’amère expérience. Quant aux tentatives pour conserver la technique en secouant l’oppression, elles suscitent aussitôt une telle paresse et un tel désordre que ceux qui s’y sont livrés se trouvent le plus souvent contraints de remettre presque aussitôt la tête sous le joug ; l’expérience en a été faite sur une petite échelle dans les coopératives de production, sur une vaste échelle lors de la révolution russe. Il semblerait que l’homme naisse esclave, et que la servitude soit sa condition propre.\nC’est la liberté parfaite qu’il faut s’efforcer de se représenter clairement, non pas dans l’espoir d’y atteindre, mais dans l’espoir d’atteindre une liberté moins imparfaite que n’est notre condition actuelle ; car le meilleur n’est concevable que par le parfait. On ne peut se diriger que vers un idéal, L’idéal est tout aussi irréalisable que le rêve, mais, à la différence du rêve, il a rapport à la réalité ; il permet, à titre de limite, de ranger des situations ou réelles ou réalisables dans l’ordre de la moindre à la plus haute valeur.\nL’obstacle qui apparaît le premier est constitué par la complexité et l’étendue de ce monde auquel nous avons affaire, complexité et étendue qui dépassent infiniment la portée de notre esprit. Les difficultés de la vie réelle ne constituent pas des problèmes à notre mesure ;\nAinsi, si l’on veut former, d’une manière purement théorique, la conception d’une société où la vie collective serait soumise aux hommes considérés en tant qu’individus au lieu de se les soumettre, il faut se représenter une forme de vie matérielle dans laquelle n’interviendraient que des efforts exclusivement dirigés par la pensée claire, ce qui impliquerait que chaque travailleur ait lui-même à contrôler, sans se référer à aucune règle extérieure, non seulement l’adaptation de ses efforts avec l’ouvrage à produire, mais encore leur coordination avec les efforts de tous les autres membres de la collectivité.\nEn résumé la société la moins mauvaise est celle où le commun des hommes se trouve le plus souvent dans l’obligation de penser en agissant, a les plus grandes possibilités de contrôle sur l’ensemble de la vie collective et possède le plus d’indépendance.\nLes rapports sociaux seraient directement modelés sur l’organisation du travail ; les hommes se grouperaient en petites collectivités travailleuses, où la coopération serait la loi suprême, et où chacun pourrait clairement comprendre et contrôler le rapport des règles auxquelles sa vie serait soumise avec l’intérêt général.\nIl est impossible de concevoir quoi que ce soit de plus contraire à cet idéal que la forme qu’a prise de nos jours la civilisation moderne, au terme d’une évolution de plusieurs siècles. Jamais l’individu n’a été aussi complètement livré à une collectivité aveugle, et jamais les hommes n’ont été plus incapables non seulement de soumettre leurs actions à leurs pensées, mais même de penser. Les termes d’oppresseurs et d’opprimés, la notion de classes, tout cela est bien près de perdre toute signification, tant sont évidentes l’impuissance et l’angoisse de tous les hommes devant la machine sociale, devenue une machine à briser les cœurs, à écraser les esprits, une machine à fabriquer de l’inconscience, de la sottise, de la corruption, de la veulerie, et surtout du vertige. La cause de ce douloureux état de choses est bien claire. Nous vivons dans un monde où rien n’est à la mesure de l’homme ; il y a une disproportion monstrueuse entre le corps de l’homme, l’esprit de l’homme et les choses qui constituent actuellement les éléments de la vie humaine ; tout est déséquilibre. Il n’existe pas de catégorie, de groupe ou de classe d’hommes qui échappe tout à fait à ce déséquilibre dévorant, à l’exception peut-être de quelques îlots de vie plus primitive ; et les jeunes, qui y ont grandi, qui y grandissent, reflètent plus que les autres à l’intérieur d’eux-mêmes le chaos qui les entoure […] l’essence véritable de la misère sans fond qui constitue le lot des générations présentes.\n[…] À plus forte raison la vie pratique prend un caractère de plus en plus collectif, et l’individu comme tel y est de plus en plus insignifiant. […] et d’ailleurs, dans tous les domaines, tous les hommes qui se trouvent aux postes importants de la vie sociale sont chargés d’affaires qui dépassent considérablement la portée d’un esprit humain. Quant à l’ensemble de la vie sociale, elle dépend de tant de facteurs dont chacun est impénétrablement obscur et qui se mêlent en des rapports inextricables que personne n’aurait même l’idée de chercher à en concevoir le mécanisme.\nAinsi dans tous les domaines la pensée, apanage de l’individu, est subordonnée à de vastes mécanismes qui cristallisent la vie collective, et cela au point qu’on a presque perdu le sens de ce qu’est la véritable pensée.\nLe renversement du rapport entre moyens et fins, renversement qui est dans une certaine mesure la loi de toute société oppressive, devient ici total ou presque, et s’étend à presque tout. Le savant ne fait pas appel à la science afin d’arriver à voir plus clair dans sa propre pensée, mais aspire à trouver des résultats qui puissent venir s’ajouter à la science constituée. Les machines ne fonctionnent pas pour permettre aux hommes de vivre, mais on se résigne à nourrir les hommes afin qu’ils servent les machines. L’argent ne fournit pas un procédé commode pour échanger les produits, c’est l’écoulement des marchandises qui est un moyen pour faire circuler l’argent. Enfin l’organisation n’est pas un moyen pour exercer une activité collective, mais l’activité d’un groupe, quel qu’il puisse être, est un moyen pour renforcer l’organisation.\nEn raison de l’extension formidable des échanges, la plupart des hommes ne peuvent atteindre la plupart des choses qu’ils consomment que par l’intermédiaire de la société et contre de l’argent ; les paysans eux-mêmes sont aujourd’hui soumis dans une large mesure à cette nécessité d’acheter. Et comme la grande industrie est un régime de production collective, bien des hommes sont contraints, pour que leurs mains puissent atteindre la matière du travail, de passer par une collectivité qui se les incorpore et les astreint à une tâche plus ou moins servile ; lorsque la collectivité les repousse, la force et l’habileté de leurs mains restent vaines. Les paysans eux-mêmes, qui échappaient jusqu’ici à cette condition misérable, y ont été réduits récemment sur un sixième du globe.\nIl apparaît assez clairement que l’humanité contemporaine tend un peu partout à une forme totalitaire d’organisation sociale, pour employer le terme que les nationaux-socialistes ont nus à la mode, c’est-à-dire à un régime où le pouvoir d’État déciderait souverainement dans tous les domaines, même et surtout dans le domaine de la pensée. La Russie offre un exemple presque parfait d’un ml régime, pour le plus grand malheur du peuple russe ; les autres pays ne pourront que s’en approcher, à moins de bouleversements analogues à celui d’octobre 1917, mais il semble inévitable que tous s’en approchent plus ou moins au cours des années qui viennent. Cette évolution ne fera que donner au désordre une forme bureaucratique, et accroître encore l’incohérence, le gaspillage, la misère. Les guerres amèneront une consommation insensée de matières premières et d’outillage, une folle destruction des biens de toute espèce que nous ont légués les générations précédentes. Quand le chaos et la destruction auront atteint la limite à partir de laquelle le fonctionnement même de l’organisation économique et sociale sera devenu matériellement impossible, notre civilisation périra ; et l’humanité, revenue à un niveau de vie plus ou moins primitif et à une vie sociale dispersée en des collectivités beaucoup plus petites, repartira sur une voie nouvelle qu’il nous est absolument impossible de prévoir.\nSe figurer que l’on peut aiguiller l’histoire dans une direction différente en transformant le régime à coups de réformes ou de révolutions, espérer le salut d’une action défensive ou offensive contre la tyrannie et le militarisme, c’est rêver tout éveillé. Il n’existe rien sur quoi appuyer même de simples tentatives. la formule de Marx selon laquelle le régime engendrerait ses propres fossoyeurs reçoit tous les jours de cruels démentis ; et l’on se demande d’ailleurs comment Marx a jamais pu croire que l’esclavage puisse former des hommes libres. Jamais encore dans l’histoire un régime d’esclavage n’est tombé tous les coups des esclaves. La vérité, c’est que, selon une formule célèbre, l’esclavage avilit l’homme jusqu’à s’en faire aimer ; que la liberté n’est précieuse qu’aux yeux de ceux qui la possèdent effectivement ; et qu’un régime entièrement inhumain, comme est le nôtre, loin de forger des êtres capables d’édifier une société humaine, modèle à son image tous ceux qui lui sont soumis, aussi bien opprimés qu’oppresseurs. Partout, à des degrés différents, l’impossibilité de mettre en rapport ce qu’on donne et ce qu’on reçoit a tué le sens du travail bien fait, le sentiment de la responsabilité, a suscité la passivité, l’abandon, l’habitude de tout attendre de l’extérieur, la croyance aux miracles. Même aux champs, le sentiment d’un lien profond entre la terre qui nourrit l’homme et l’homme qui travaille la terre s’est effacé dans une large mesure depuis que le goût de la spéculation, les variations imprévisibles des monnaies et des prix ont habitué les paysans à tourner leurs regards du côté de la ville. L’ouvrier n’a pas conscience de gagner sa vie en faisant acte de producteur ; simplement l’entreprise l’asservit chaque jour durant de longues heures, et lui octroie chaque semaine une somme d’argent qui lui donne le pouvoir magique de susciter en un instant des produits tout fabriqués, exactement comme font les riches. La présence de chômeurs innombrables, la cruelle nécessité de mendier une place font apparaître le salaire comme étant moins un salaire qu’une aumône. Quant aux chômeurs eux-mêmes, ils ont beau être des parasites involontaires et d’ailleurs misérables, ils n’en sont pas moins des parasites. D’une manière générale, le rapport entre le travail fourni et l’argent reçu est si difficilement saisissable qu’il apparaît comme presque contingent, de sorte que le travail apparaît comme un esclavage, l’argent comme une faveur. Les milieux que l’on nomme dirigeants sont atteints par la même passivité que tous les autres, du fait que, débordés comme ils sont par un océan de problèmes inextricables, ils ont depuis longtemps renoncé à diriger. On chercherait en vain, du plus haut au plus bas de l’échelle sociale, un milieu d’hommes en qui puisse un jour germer l’idée qu’ils pourraient, le cas échéant, avoir à prendre en main les destinées de la société ; les déclamations des fascistes pourraient seules faire illusion à ce sujet, mais elles sont creuses. Comme il arrive toujours, la confusion mentale et la passivité laissent libre cours à l’imagination. De toutes parts on est obsédé par une représentation de la vie sociale qui, tout en ‑différant considérablement d’un milieu à l’autre, est toujours faite de mystères, de qualités occultes, de mythes, d’idoles, de monstres ; chacun croit que la puissance réside mystérieusement dans un des milieux où il n’a pas accès, parce que presque personne ne comprend qu’elle ne réside nulle part, de sorte que partout le sentiment dominant est cette peur vertigineuse que produit toujours la perte du contact avec la réalité. Chaque milieu apparaît du dehors comme un objet de cauchemar. Dans les milieux qui se rattachent au mouvement ouvrier, les rêves sont hantés par des monstres mythologiques qui ont nom Finance, Industrie, Bourse, Banque et autres ; les bourgeois rêvent d’autres monstres qu’ils nomment meneurs, agitateurs, démagogues ; les politiciens considèrent les capitalistes comme des êtres surnaturels qui possèdent seuls la clef de la situation, et réciproquement ; chaque peuple regarde les peuples d’en face comme des monstres collectifs animés d’une perversité diabolique. On pourrait développer ce thème à l’infini. Dans une pareille situation, n’importe quel soliveau peut être regardé comme un roi et en tenir lieu dans une certaine mesure grâce à cette seule croyance ; et cela n’est pas vrai seulement en ce qui concerne les hommes, mais aussi en ce qui concerne les milieux dirigeants. Rien n’est plus facile non plus que de répandre un mythe quelconque à travers toute une population. Il ne faut pas s’étonner dès lors de l’apparition de régimes « totalitaires » sans précédent dans l’histoire. On dit souvent que la force est impuissante à dompter la pensée ; mais pour que ce soit vrai, il faut qu’à y ait pensée. Là où les opinions irraisonnées tiennent lieu d’idées, la force peut tout. Il est bien injuste de dire par exemple que le fascisme anéantit la pensée libre ; en réalité c’est l’absence de pensée libre qui rend possible d’imposer par la force des doctrines officielles entièrement dépourvues de signification. À vrai dire un tel régime arrive encore à accroître considérablement l’abêtissement général, et il y a peu d’espoir pour les générations qui auront grandi dans les conditions qu’il suscite. De nos jours toute tentative pour abrutir les êtres humains trouve à sa disposition des moyens puissants. En revanche une chose est impossible, quand même on disposerait de la meilleure des tribunes ; à savoir diffuser largement les idées claires, des raisonnements corrects, des aperçus raisonnables.\nIl n’y a pas de secours à espérer des hommes ; et quand il en serait autrement, les hommes n’en seraient pas moins vaincus d’avance par la puissance des choses. La société actuelle ne fournit pas d’autres moyens d’action que des machines à écraser l’humanité ; quelles que puissent être les intentions de ceux qui les prennent en main, ces machines écrasent et écraseront aussi longtemps qu’elles existeront. Avec les bagnes industriels que constituent les grandes usines, on ne peut fabriquer que des esclaves, et non pas des travailleurs libres, encore moins des travailleurs qui constitueraient une classe dominante. Avec des canons, des avions, des bombes, on peut répandre la mort, la terreur, l’oppression, mais non pas la vie et la liberté. Avec les masques à gaz, les abris, les alertes, on peut forger de misérables troupeaux d’êtres affolés, prêts à céder aux terreurs les plus insensées et à accueillir avec reconnaissance les plus humiliantes tyrannies, mais non pas des citoyens. Avec la grande presse et la T.S.F., on peut faire avaler par tout un peuple, en temps que le petit déjeuner ou le repas du soir, des opinions toutes faites et par là même absurdes, car même des vues raisonnables se déforment et deviennent fausses dans l’esprit qui les reçoit sans réflexion ; mais on ne peut avec ces choses susciter même un éclair de pensée. Et sans usines, sans armes, sans grande presse on ne peut rien contre ceux qui possèdent tout cela. Il en est ainsi pour tout. Les moyens puissants sont oppressifs, les moyens faibles sont inopérants. Toutes les fois que les opprimés ont voulu constituer des groupements capables d’exercer une influence réelle, ces groupements, qu’ils aient eu nom partis ou syndicats, ont intégralement reproduit dans leur sein toutes les tares du régime qu’ils prétendaient réformer ou abattre, à savoir l’organisation bureaucratique, le renversement du rapport entre les moyens et les fins, le mépris de l’individu, la séparation entre la pensée et l’action, le caractère machinal de la pensée elle-même, l’utilisation de l’abêtissement et du mensonge comme moyens de propagande, et ainsi de suite. L’unique possibilité de salut consisterait dans une coopération méthodique de tous, puissants et faibles, en vue d’une décentralisation progressive de la vie sociale ; mais l’absurdité d’une telle idée saute immédiatement aux yeux. Une telle coopération ne peut pas s’imaginer même en rêve dans une civilisation qui repose sur la rivalité, sur la lutte, sur la guerre. En dehors d’une telle coopération, il est impossible d’arrêter la tendance aveugle de la machine sociale vers une centralisation croissante, jusqu’à ce que la machine elle-même s’enraye brutalement et vole en éclats. Que peuvent peser les souhaits et les vœux de ceux qui ne sont pas aux postes de commande, alors que, réduits à l’impuissance la plus tragique, ils sont les simples jouets de forces aveugles et brutales ? Quant à ceux qui possèdent un pouvoir économique ou politique, harcelés qu’ils sont d’une manière continuelle par les ambitions rivales et les puissances hostiles, ils ne peuvent travailler à affaiblir leur propre pouvoir sans se condamner presque à coup sûr à en être dépossédés. Plus ils se sentiront animés de bonnes intentions, plus ils seront amenés même malgré eux à tenter d’étendre leur pouvoir pour étendre leur capacité de faire le bien ; ce qui revient à opprimer dans l’espoir de libérer, comme a fait Lénine. Il est de toute évidence impossible que la décentralisation parte du pouvoir central ; dans la mesure même où le pouvoir central s’exerce, il se subordonne tout le reste. D’une manière générale l’idée du despotisme éclairé, qui a toujours eu un caractère utopique, est de nos jours tout à fait absurde. En présence de problèmes dont la variété et la complexité dépassent infiniment les grands comme les petits esprits, aucun despote au monde ne peut être éclairé. Si quelques hommes peuvent espérer, à force de réflexions honnêtes et méthodiques, apercevoir quelques lueurs dans cette obscurité impénétrable, ce n’est certes pas le cas pour ceux que les soucis et les responsabilités du pouvoir privent à la fois de loisir et de liberté d’esprit. Dans une pareille situation, que peuvent faire ceux qui s’obstinent encore, envers et contre tout, à respecter la dignité humaine en eux-mêmes et chez autrui ? Rien, sinon s’efforcer de mettre un peu de jeu dans les rouages de la machine qui nous broie ; saisir toutes les occasions de réveiller un peu la pensée partout où ils le peuvent ; favoriser tout ce qui est susceptible, dans le domaine de la politique, de l’économie ou de la technique, de laisser çà et là à l’individu une certaine liberté de mouvements à l’intérieur des liens dont l’entoure l’organisation sociale. C’est certes quelque chose, mais cela ne va pas loin. Dans l’ensemble, la situation où nous sommes est assez semblable à celle de voyageurs tout à fait ignorants qui se trouveraient dans une automobile lancée à toute vitesse et sans conducteur à travers un pays accidenté. Quand se produira la cassure après laquelle il pourra être question de chercher à construire quelque chose de nouveau ? C’est peut-être une affaire de quelques dizaines d’années, peut-être aussi de siècles. Aucune donnée ne permet de déterminer un délai probable. Il semble cependant que les ressources matérielles de notre civilisation ne risquent pas d’être épuisées avant un temps assez long, même en tenant compte de guerres, et d’autre part, comme la centralisation, en abolissant toute initiative individuelle et toute vie locale, détruit par son existence même tout ce qui pourrait servir de base à une organisation différente, on peut supposer que le système actuel subsistera jusqu’à l’extrême limite des possibilités. Somme toute il paraît raisonnable de penser que les générations qui seront en présence des difficultés suscitées par l’effondrement du régime actuel sont encore à naître. […]\nQu’est-ce au juste qui périra et qu’est-ce qui subsistera de la civilisation actuelle ? Dans quelles conditions, en quel sens l’histoire se déroulera-t-elle par la suite ? Ces questions sont insolubles. Ce que nous savons d’avance, c’est que la vie sera d’autant moins inhumaine que la capacité individuelle de penser et d’agir sera plus grande.\nIncroyable. Le génie d’interprétation de cette prophétesse\net le génie de transposition sur l’avenir de son temps\nAurait elle vécu trente ans de plus\nLe monde en serait différent\nNous vous proposons l’introduction du livre de Christopher Ryan intitulé Civilisés à en mourir, qui vient de paraître…


Dette de Crouttes sur Marne (02310)\nJDN > Budgets des villes > Aisne > Crouttes-sur-Marne > Dette au 31/12/2019\nDette de Crouttes-sur-Marne (02310)\nL'endettement de Crouttes-sur-Marne s'évalue en fonction de deux critères : l'encours de la dette, qui représente la somme que la commune de l'Aisne doit aux banques, et l'annuité de la dette, qui équivaut à la somme des intérêts d'emprunts de Crouttes-sur-Marne et du montant de remboursement du capital au cours de l'année. Les données d'endettement qui figurent sur cette page concernent la situation financière de Crouttes-sur-Marne au 31 décembre de chaque année.\nDette de Crouttes-sur-Marne\nL'encours de la dette représente la somme que Crouttes-sur-Marne doit rembourser aux banques. La somme présentée ci-dessus représente l'encours total au 31 décembre.\nDette par habitant de Crouttes-sur-Marne\nAnnuité de la dette de Crouttes-sur-Marne\nL'annuité de la dette représente la somme des intérêts d'emprunts et du montant du remboursement du capital de Crouttes-sur-Marne.\nAnnuité de la dette par habitant de Crouttes-sur-Marne\nCapacité de désendettement de Crouttes-sur-Marne\nLa capacité de désendettement de Crouttes-sur-Marne évalue le rapport entre l'encours de la dette de Crouttes-sur-Marne et son épargne (sa capacité d'autofinancement). Ce ratio permet de déterminer le nombre d'années que la commune mettra à rembourser la totalité de sa dette si elle y consacre tous les ans l'intégralité de son épargne.\nEndettement de Crouttes-sur-Marne en 2019\nEncours de la dette 1 960 560 € 2 980 € 616 630 €\nAnnuité de la dette 166 460 € 253 € 88 177 €\nCapacité de désendettement 164,2 an(s) - 7,3 an(s)\nBudget de Crouttes-sur-Marne Recettes de Crouttes-sur-Marne\nCrouttes-sur-Marne : les chiffres clés\nImpôts et l'ISF à Crouttes-sur-Marne


Secteur public : Legault veut transférer 5000 emplois en régions | Élections Québec 2018 | Radio-Canada.ca\nLa CAQ veut donner plus d'autonomie aux régions.\nÀ l'instar de ses adversaires libéral et péquiste, le chef de la Coalition avenir Québec promet de décentraliser des postes du secteur public vers les régions.\nDevant la Fédération québécoise des municipalités (FQM), François Legault s’est engagé à transférer 5000 de ces postes, qui sont actuellement principalement à Québec, vers les régions de la province d’ici 10 ans.\nLa CAQ entend y parvenir sans forcer de déménagement, mais en transférant les postes une fois que leurs titulaires auront pris leur retraite.\nReprochant à ses adversaires de vouloir cibler des ministères pour les déménager en régions, M. Legault propose plutôt que « tous les ministères déposent un plan pour transférer des emplois en régions ».\n« On a un gouvernement libéral qui depuis 15 ans a centralisé, maintenant il faut décentraliser », a indiqué le chef caquiste en parlant notamment des réseaux de la santé et de l'éducation.\nPlus tôt dans la campagne, M. Legault avait dit qu'il fallait plus d'emplois publics en régions, mais sans préciser combien de postes pourraient être touchés par une décentralisation. Il a également annoncé son intention de couper 5000 postes de fonctionnaires, s'il est élu.\nLe chef du Parti québécois Jean-François Lisée s'était lui aussi engagé à donner plus d'autonomie aux régions. Devant l'Union des municipalités du Québec, il avait déclaré que les bureaux ministériels des secteurs des mines, des forêts, de l’agriculture, des pêcheries et de la faune, tous basés a Québec, pourraient déménager en régions. Une opération qui, disait-il, impliquerait des « milliers de fonctionnaires ». En point de presse, jeudi, il a tout de même avancé le chiffre de 1800 fonctionnaires.\nDe son côté, le chef du Parti libéral du Québec Philippe Couillard a promis de transférer dans les régions des employés et les hauts dirigeants de secteurs trois ministères, soit ceux de l’Énergie et des Ressources naturelles, du ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs et du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation. M. Couillard n'a pas avancé de chiffres sur le nombre de fonctionnaires qui seraient visés.\nLa facture pour la SQ\nLors de son allocution, François Legault a indiqué qu’un éventuel gouvernement de la CAQ assumerait 50 % du coût du service de la Sûreté du Québec, une demande de longue date de la FQM. Actuellement, les municipalités paient 53 % de la facture pour être desservies par la SQ. Un peu après M. Legault, M. Couillard a lui aussi fait une telle promesse.


Les travaux ont commencé à la Maison Saint-Jean - Diocèse d'Aire-et-Dax\nNous avons la grande joie de vous annoncer que les travaux de rénovation de la Maison Saint-Jean ont débuté cette semaine.\nComme vous avez pu le constater : barrières, bennes de chantier, tractopelle, ont pris place sur la pelouse devant l’appentis. Les coups de masse résonnent dans la maison, et nous trouvons presque ces bruits agréables tant nous attendions ce moment avec impatience.\nLa phase de démolissage (cloisons intérieures, sanitaires etc.) devrait durer 3 semaines, avant l’arrivée des autres corps de métier.\nNous espérons que la première phase du chantier (ailes nord et ouest) avancera à un bon rythme, afin de permettre l’arrivée des premiers résidents à l’automne 2021 ainsi que la mise à disposition des espaces associatifs pour réunir tous les amis de l’association.\nPendant toute la durée de cette première phase, nous trouverons les bonnes modalités afin de nous réunir dans de bonnes conditions malgré l’occupation de la Maison par les engins de chantier. Nous allons revenir vers vous prochainement avec des propositions de rendez-vous.\nN’hésitez pas à nous suivre sur la page Facebook de l’Association : nous y publions régulièrement des photos et nouvelles de l’avancée du projet et de la vie de la Maison.\nÀ l’occasion du passage dans les Landes d’une délégation de la Fondation pour le Logement Social, un des partenaires du projet, nous avons organisé un temps convivial avec les membres de l’association. Au programme: visite de chantier, suivi d’un verre de l’amitié dans la salle de réunion de chantier… poussiéreuse… En effet, la phase de […]\nCréée en 2019, l’Association Maison de Vie et de Partage Saint-Jean de Buglose porte un projet d’habitat partagé intergénérationnel au coeur du Sanctuaire de Notre-Dame de Buglose, à quelques kilomètres de Dax. Les travaux de rénovation de la Maison qui commencent en ce mois de mars 2021, vont permettre la création de 18 logements autonomes […]


usine de separation du minerai . Chili 120-150tph Station de concassage mobile de pierre de rivière. Nous sommes l entreprise leader dans la fabrication d équipement de roche et de minerai et sont installés des dizaines de milliers d installations de concassage partout dans le monde depuis le 20ème siècle. Le concasseur à\nCoûts de l usine de granulation de minerai de fer. La Mine de bauxite est un minerai . » réfractaire minéraux usine de traitement et le les coûts de l usine . l usine de préparation du minerai de coûts . Contacter le fournisseur Guide d équipement construction coût. Créer une structure de SquashFédération Française de.\nusine de préparation de mineraisaveurs-et-traditions\ncharbon modulaire mcpp de usine de preparation\nEn 2013 l usine de préparation du charbon (lavoir) . Contacter le fournisseur préparation du charbon du charbondeanforclinton. anthracite usines de préparation du charbon . usine de préparation du charbon des minesAu jour et au fond Les cahiers Pays du NordDes mines de Silésie aux mines du Nord-Pas de Calais. concasseur la même .\nLa réduction des volumes de minerai de fer exportés par le Brésil et l Australie provoque une brusque tension du marché. Extraction et préparation de L Usine Connect qui vous\nExtraction et préparation de minerais non-ferreux deux années de suite des résultats positifsce qui n était pas arrivé depuis 2012la nouvelle patronne d Eramet doit maintenant\nEn 1572 la documentation atteste d une activité minière dans cette localité de transport du minerai des galeries jusqu à l usine de traitement celui-ci était 9 avr. 2010 L unité de préparation du minerai est située tout près de la mine.\nNemaska LithiumDe la mine à l usineYouTube\nNov 27 2017 · Explorez le parcours du minerai depuis la mine de Whabouchi jusqu à l usine de Shawinigan Apprenez-en davantage sur nemaskalithium.\nserait toujours trop faible et le bilan de l usine défici taire — de quelques pourcents. Évidemment il est très coûteux d arrêter à la fin de chaque mois l usine en vue de ce clean up général. Aussi faut-il se contenter de le faire après des périodes plus longues et par exemple d établir un bilan trimestiiel.\nequipements de preparation de minerai de fer europe. equipements de l usine de preparation utilise de minerai . équipement de préparation du minerai de fer europe IRON ORE est le plus important producteur de minerai de fer au Canada et. Obtenez le prix. . minerai de fer en une . .. la fabrication du type d équipement .\nusine de mineraisTraduction anglaiseLinguee\nRecherchez des traductions de mots et de phrases dans des dictionnaires bilingues fiables et exhaustifs et parcourez des milliards de traductions en ligne. usine de traitement du minerai usine de traitement des eaux de procédé parc à résidu et centrale énergétique. acee.gc.ca. acee.gc.ca. As for the future exploitation phase\norganigramme de l usine de préparation de la Organigramme du processus pour l"usine de traitement du minerai d"étain Objectif de l"usine de charbon dans la du minerai marteau de la machine de concassage discussion en ligne Facile poignée de ciment de gypse rock charbon\nmatériel de préparation du minerai de fer Matériel de préparation de minerai de fer. Matériel de stockage de minerai de fer la préparation du concentré de minerai de fer ou le stockage et l expédition des matiéres de base et des boulettes Traitement des déchets La La Communauté d Communes du Val de Somme est compétente en matière de collecte et de traitement des déchets ménagers.\nagent de préparation de minerai de phosphate agent for dressing of phosphate ore À compter de la présentation du plan d exploitation annuel de septembre 2004 soumettre à l EUB les détails de la mise à l essai de l usine de préparation de minerai équipée d une pelle\nDynacor-Augmentation des achats de minerai et de la .. de minerai en préparation de la mise en service de . de minerai des mineurs et . sa nouvelle usine de traitement de minerai d une . Contacter le fournisseur Floculation agrave l usine de minerai de fer. de préparation du floculant et de . une mise en solution d un minerai ou d un\nFR No Man s Sky Beyond/ Début d extraction de minerai la\nSep 13 2019 · Salut à vous Petite aventure gameplay sur no man s sky jeu de type science-fiction exploration survie monde ouvert . N hésitez pas à me dire si ça vou\nUsine d extraction de minerai. De Forge of EmpiresWiki FR. Aller à navigation rechercher. Propriétés La production de base est doublée grâce à la motivation. Taverne des amis Ressources spéciales Événements et séries de quêtes Outils Pages liées Suivi des pages liées Pages spéciales Version imprimable\nmanganèse usine de raffinage de minerai de concentration de l uranium il faut séparer l uranium proprement dit de la gangue qui le contient. du minerai de usine de concassage de maintenance format de\nminerai de chromite dans des pierres de roche philippines Usine de minerai de chromite dans le monde Minerai de chrome et minéraux Roches de la préparation des minerais de chromite et les se sont formés dans les gisements de minerai ont . Obtenir le prix.\nDes tombereaux de 50 à 100 tonnes apportent le minerai au centre de préparation où il est enrichi criblé broyé et homogénéisé en boulettes de 16 mm. Il est ensuite versé sur le\npre: barrick zambia sag milll next: broyeur à haute pression broyeur fournisseurs chinois


Le tour du Queyras en VTTAE - Mizoën | Bike Oisans\nLe tour du Queyras en VTTAE\nAccueil Le tour du Queyras en VTTAE\nRetour à la liste Séjours et sorties VAE\nNouveauté 2018, explorer le parc naturel régional du Queyras en VTT/VTTAE. Au programme: connexion avec la nature, découverte, partage & sensations fortes. Féru de VTT et originaire d'ici, Antoine vous dénichera des tracés et singles uniques.\nDescriptif : Le tour du Queyras en VTTAE\nRaid itinérant dans le Queyras !\nAventure Electrobike s'exporte de son terrain de prédilection pour vous faire découvrir l'un des paradis du vélo de montagne.\nVenez vous oxygéner et rouler dans les forêts de mélèzes, traverser et contempler les villages Queyrassins, dégustez les spécialités locales.\nAccessible grâce au VTT électrique, vous devez néanmoins posséder un minimum de bagages techniques afin de pouvoir participer à cette aventure.\nNiveau requis: Etre à l’aise sur le vélo et maîtriser les techniques de base du VTT en montagne. Si certains passages ne passent pas, vous souhaitez progresser et êtes prêt à pousser ou porter le vélo sur quelques passages.\nAfin d'appréhender au mieux ce raid, n’hésitez pas à contacter Aventure Electrobike afin de vérifier ensemble votre niveau et vous conseiller au mieux.\nUn tracé optimisé pour le Vttae: aucun portage, de superbes panoramas et des trails d'exception (variantes en fonction du niveau du groupe).\nTerrain: Vous évoluez sur tous types de terrain. Allant de pistes forestières roulantes à des sentiers plus joueurs, mais également sur des sentiers mono traces plus techniques.\nLogistique: Les étapes se font en selle grâce à nos VTT Électriques que vous rechargerez le soir dans les hébergements. Roulez légers ! Vous n’emportez avec vous que des vivres de course.\nAssistance: Un minibus 9 places avec une remorque à vélos vous retrouve à chaque hébergement avec vos affaires. Les vélos peuvent être stockés et nettoyés au gîte.\nPrésence d’un mécanicien et de matériel de réparation.\nHébergement: Ils sont sélectionnés par Aventure Electrobike en fonction de leur habilitation à accueillir une clientèle vététiste.. Le détail des hébergements pourra vous être communiqué dès que le séjour sera confirmé.\nVous possédez déjà votre propre monture, contactez nous pour un devis personnalisé.\nPossibilité de privatiser la sortie pour les groupes.\nDu lundi 10 au samedi 15 septembre 2018.\nAdulte : à partir de 485 €.\nDépart & arrivée: voir avec le prestataire


Un peu de marketing : comment mieux vendre (un jeu), la règle des 16% - Gus & Co\nUn peu de marketing : comment mieux vendre (un jeu), la règle des 16%\n27 mai 2013 / 7 Comments\nSur Gus&Co nous nous intéressons au monde du jeu pour y jeter un regard analytique, nous apprécions jeter un œil aux coulisses et pas seulement aux sorties (à lire par exemple: éditeurs de jeux, tous des amateurs, ou encore auteur de jeux, un métier? ou aussi TricTrac, le journalisme crowdfundé, tendance)\nLe 6 décembre 2011 nous avions proposé 8 conseils en stratégie marketing pour booster les ventes de jeux.\nRevenons aujourd’hui sur cet aspect de stratégie marketing pour affiner notre analyse de l’époque et proposer quelques éléments de réflexion.\nComment expliquer qu’un jeu se vende à plusieurs dizaines, voire centaines de milliers d’exemplaires? Est-ce uniquement dû à sa qualité intrinsèque, ou y aurait-il des questions de gestion marketing? Quels sont les facteurs socio-économiques favorables pour qu’un jeu, ou tout autre produit en fait, connaisse des chiffres élevés de vente?\nUn jeu ne sera jamais vendu à 400’000 exemplaires (tel 7Wonders par exemple) en un jour, ni en une semaine, il lui faut du temps (deux ans et demi justement pour 7 Wonders).\nEn analysant le fonctionnement du marché on tombe sur un schéma spécifique éprouvé : la loi de diffusion de l’innovation, élaborée en 1962 par Everett Rogers, un sociologue américain.\nD’après lui, la diffusion d’une innovation, d’une idée, d’un produit, suit toujours 5 phases et touche 5 catégories de personnes :\n1. les innovateurs, qui composent 2.5% des consommateurs,\n2. les « early adopters » = adoptants précoces 13.5%,\n3. la majorité précoce 34%,\n4. la majorité tardive 34%\n5. les « laggards » = retardataires 16%.\nPour qu’une innovation, un produit, un jeu connaisse des ventes optimales il lui faut toucher ces 5 couches du marché.\n1. Les innovateurs sont les consommateurs / joueurs les plus « aventuriers », ceux qui achètent un jeu à peine sorti sans avoir lu aucune critique. Ce qui motive les innovateurs c’est d’être « au front », d’être parmi les premiers à avoir le produit, de se sentir pionniers. Dans le monde du jeu, les innovateurs sont les bloggers et journalistes ludiques à la pointe de l’actu, qui reçoivent souvent les jeux et / ou informations en avant-première par les éditeurs eux-mêmes qui veulent ainsi lancer leurs produits. Les innovateurs sont les « alpha-geeks » qui n’hésitent pas à parcourir plusieurs centaines ou milliers de kilomètres pour se rendre sur les salons (Essen, Cannes, Ludesco), dans le but de découvrir en toute avant-première mondiale les jeux, souvent encore sous leur forme de prototype (le Off du Cannes par exemple, bondé chaque année).\n2. Les adoptants précoces sont également parmi les premiers à avoir le produit, toutefois quelques temps après les innovateurs. Ils aiment « prendre des risques » et acheter un jeu neuf, mais ils attendent d’avoir reçu quelques retours de la part des innovateurs. Ces deux premières catégories ont bien entendu tendance à dépenser individuellement plus que les 3 autres catégories.\n3. La majorité précoce\nCette partie du marché, qu’on évalue pragmatique, attend les critiques et les retours des premiers acheteurs pour se lancer à leur tour. Ils sont moins à l’avant-garde que les deux précédentes couches mais apprécient suivre le mouvement, se sentir quand même « en avance sur leur temps » et jouer à des jeux relativement nouveaux. Ils sont connus pour être des pragmatiques.\n4. La majorité tardive achète un produit, un jeu, quand il est déjà bien établi dans le paysage ludique. Cette majorité tardive apprécie tout particulièrement les différents prix, Spiel, As d’Or, Swiss Gamers Award, etc, ce qui lui permet de conforter son choix d’achat. Ce groupe compose ce qu’on appelle la frange de conservateurs.\n5. Les retardataires sont les consommateurs / joueurs qui ne sont absolument pas au courant du marché, qui ne s’y intéressent pas particulièrement et qui ne dépensent pas beaucoup. Ils achèteront un jeu très tardivement, plusieurs mois voire années après sa sortie. Ce sont les résistants au changement, à la nouveauté. Nous ne les aborderons pas plus que cela dans cet article.\nComment faire pour qu’un jeu soit vendu à de nombreux exemplaires? Il lui faut franchir le gouffre des 16% !\nThe chasm, en anglais, cf. dessin ci-dessus, le gouffre, désigne le moment où un produit passe la rampe des tous premiers acheteurs pour ensuite s’établir auprès de la majorité et donc connaître des chiffres de vente élevés puisque les deux catégories suivantes composent, d’après Everett Rogers, 68% du marché.\nEn effet, si les deux premières catégories sont importantes puisqu’elles forgent l’opinion publique de la majorité par leurs retours, ce sont véritablement les 68% qui permettront au jeu de connaître d’importantes ventes.\nUne fois ce gouffre des 16% du marché franchi, selon Rogers et les spécialistes, avec une bonne communication maîtrisée et différenciée entre le pré-gouffre et le post-gouffre, tout produit est assuré de connaître une large diffusion publique et une pérennité économique majeure.\nAlors comment gérer le gouffre des 16%?\nPrincipalement grâce à 2 éléments :\nla rareté & la preuve sociale\nPour dépasser les 16% et atteindre la fructueuse majorité, il faut tout d’abord atteindre les premiers 5-15%. Le principe de rareté, vrai ou factice, représente un moyen efficace, même si (souvent) décrié par le public.\nQuand un jeu, ou un produit, est annoncé comme étant rare à sa sortie, il y a de très très fortes chances que les deux premières catégories de population se ruent dessus pour éviter la pénurie et se sentir ainsi faire partie des « élus ».\nLes innovateurs et adoptants précoces désirent ce que les autres n’ont pas la possibilité d’avoir ou n’ont pas entendu parler. Lire en complément l’article le culte de la nouveauté. Le fait d’être parmi les premiers à posséder un produit donne un sentiment de supériorité, c’est l’une des motivations essentielles des innovateurs et adoptants précoces.\nPrenez le tout récent lancement des google glass (google glass et jeux de société) en 2013. Près d’une année avant leur commercialisation publique, Google a exprès lancé leurs lunettes pour contenter les innovateurs et certains early adopters et ainsi générer le buzz, préparant un terreau fertile à leur commercialisation publique prévue pour fin 2013 ou vraisemblablement 2014. Certes, leur sortie avancée leur permet d’améliorer leur produit, d’effectuer un test grandeur nature, mais ne nous leurrons pas, c’est surtout pour exploiter la rareté et ainsi générer l’envie. On peut fortement douter de leur besoin de faire tester leur produit par des clients prêts à débourser 1’500 USD pour des lunettes pas encore fonctionnelles, vous vous imaginez bien la publicité calamiteuse que cela leur ferait. Cette pré-sortie assure également à Google une publicité gratuite car ce qui motive les innovateurs et adoptants précoces c’est de parler de leur acquisition, d’afficher ainsi leur « avant-gardisme ». Et du coup le produit jouit d’une publicité gratuite transmise par ses premiers acheteurs.\nAutre exemple bien connu, Apple, qui communique à chaque fois sur des quantités limitées qui poussent ainsi les premiers acheteurs à faire la queue devant les magasins à chaque sortie pour être sûr d’acquérir LE nouveau produit avant les autres.\nDans le monde du jeu je citerai trois exemples : Earth Reborn, Panic Station et les goodies à Essen.\nPour les deux premiers cas, les deux éditeurs, quelques jours avant la sortie officielle du jeu, ont communiqué sur le nombre limité d’exemplaires, voire même sur des pré-commandes tellement importantes qu’il restait extrêmement peu de jeux à disposition. Les acheteurs se sont donc précipités pour être certains d’en obtenir.\nPour Essen c’est chaque année pareil, les consommateurs sont prêts à se déplacer sur des milliers de kilomètres pour finalement mettre la main sur LE goody rare et unique et ainsi se sentir différent. Ces goodies « spécial Essen » sont rares et par conséquent extrêmement convoités. Ils sont connus pour faire tout le charme de ce méga supermarché du jeu (près de 150’000 visiteurs bon an mal an).\nPrécisons toutefois que le consommateur n’est pas dupe, l’exploitation de la rareté peut représenter un risque s’il est visiblement monté de toutes pièces, les acheteurs se sentiront bernés et le pardonneront très difficilement au producteur.\nB. La preuve sociale\nUne fois les premiers pour-cents du marché atteints, pas toujours évident au vu du nombre important de sorties ludiques annuelles, il est temps de penser à bien entamer le seuil crucial des 16%.\nQu’un jeu ait un succès d’estime auprès des « alpha-geeks » ne lui assurera pas des revenus intéressants. Après tout, on n’en est encore qu’à un peu moins de 16% du marché, le produit n’a pas encore touché la grande majorité des consommateurs. C’est là qu’intervient la preuve sociale.\nUne fois le gouffre franchi il est a présent nécessaire de changer de communication. Si on ciblait auparavant les tous premiers acheteurs, on vise cette fois le « grand public » majoritaire.\nQuand on parle de preuve sociale on entend par-là que le produit est si souvent affiché et accepté par « l’environnement social », réel ou virtuel, que la majorité précoce et ensuite tardive finiront par vouloir en faire également l’acquisition.\nLes deux majorités, précoces et tardives, désirent ce que tout le monde possède ou ce dont tout le monde discute.\nL’exemple-type est le vélo électrique. Coco s’y est mise très rapidement (early adopter), et il a fallu que d’autres early adopters se fassent voir dans la rue avec leur fier destrier mécanique pour que la grande majorité s’y mette. Aujourd’hui en Suisse, plus de 53’000 vélos électriques sont en circulation, la majorité a bien été atteinte, au plus grand plaisir des fabricants et vendeurs de vélos, et le marché est en croissance constante.\nChose intéressante, Apple a changé il y a quelques mois sa communication sur son nouvel iphone sorti en octobre-novembre 2012. On voit bien qu’ils exploitent la preuve sociale – « tant de gens » comme technique marketing pour toucher les 68%.\nDans le monde du jeu, pensez aux plus ou moins récents cartons que sont Dominion, Ticket to Ride, Carcassonne, Dixit, Small World, Caylus, Time’s Up, etc. Ces jeux ont véritablement connu une emballée publique quand ils ont remporté des prix ludiques et que beaucoup de gens en parlaient.\nLa preuve sociale est devenue tellement importante que la majorité, surtout tardive, fait le pas et s’engage à l’achat. Si son propre environnement social prouve que ce jeu, ce produit vaut la peine, alors beaucoup de gens suivront.\nMon ami et néanmoins auteur et développeur de jeux Bruno Cathala m’a toujours sorti le chiffre magique de 7. Selon lui, sans recherche aucune, si 7 personnes apprécient un jeu cela donnera envie à un nouveau joueur d’en faire l’acquisition. D’après sa théorie empirique et instinctive du 7, il faut 7 convaincus pour en convaincre un nouveau. Si ce chiffre n’a finalement aucun fondement solide, Bruno fait toutefois ici écho à ce facteur de preuve sociale vitale pour la diffusion du jeu. Si tout le monde en parle autour de moi, il faut peut-être que je m’y intéresse moi aussi (pour ne pas faire « ringard »?).\nAujourd’hui, avec la constante présence des réseaux sociaux, cette preuve sociale est devenue bien plus que prégnante qu’autrefois, ce qui est encore plus flagrant dans nos sociétés virtuelles au final homophiliaques et très peu hétérophiliaques (ces deux termes n’ont aucune connotation sexuelle. L’homophilie est le fait de ne fréquenter que des personnes aux mêmes intérêts, passions, valeurs, au contraire de l’hétérophilie). A force d’évoluer dans un milieu « fermé » et connu, on finit par parler des mêmes intérêts, des mêmes produits, des mêmes jeux, ce qui lance la machine commerciale et atteint les deux groupes majoritaires pour propulser les ventes.\nLa très grande majorité des éditeurs de jeux, souvent peu ou pas formés marketing ou communication, négligent trop fréquemment le gouffre et commettent « une erreur fatale ».\nLa plupart d’entre eux dépensent toute leur énergie pour lancer le buzz, diffuser l’information,générer l’envie, captiver et cajoler les deux premières catégories d’acheteurs, en pensant et espérant que le marché précoce et le bouche à oreille fassent le reste pour assurer et augmenter les ventes. Il faut dire que les éditeurs sont toujours en train de courir d’un projet à un autre à flux tendu, quand un jeu est lancé ils sont déjà en train de développer les prochains. Beaucoup d’éditeurs n’investissent pas suffisamment dans le suivi publicitaire de leurs jeux à moyen ou long terme.\nCertes, on pourrait avancer que proposer une extension fait durer le produit, mais pas vraiment en fait car celle-ci relance une nouveauté visant les deux premières catégories sans vouloir toucher la majorité avec le jeu de base. On ne fait que satisfaire les convaincus.\nCe qui manque à la grande majorité des éditeurs, au contraire des grandes compagnies tel Apple ou Google, c’est une personne en charge de la publicité, un commercial marketing responsable de modifier la communication à amorcer après le gouffre. Et au vu de la petite taille des entreprises, il est clair qu’ils n’ont pas vraiment les fonds pour engager un tel responsable, ce qui est bien dommage car au final, une communication optimale équivaut évidemment à des ventes importantes, donc un chiffre d’affaire augmenté.\nLes éditeurs pensent qu’il suffit d’annoncer leurs jeux sur les sites ludiques, d’en sortir 1-2 vidéos, pour que les acheteurs se ruent dessus. Les deux premières catégories, certainement, mais les deux majorités ont besoin de canaux de communication plus « traditionnels » pour procéder à l’achat et ainsi booster les ventes. Ils ne sont pas forcément habitués à recourir à ces sites surtout tenus et fréquentés par des spécialistes faisant partie d’une communauté homophiliaque.\nA-t-on souvent vu de la publicité pour des jeux de société modernes dans les journaux, TV, radio, affiches? Le jeu de société moderne est, somme toute, un marché de niche. Vendu dans des boutiques spécialisées, de niche. C’est bien le serpent qui se mord la queue. La plupart des jeux s’adressent à une communauté de spécialistes et relativement très peu au grand public, ce qui ne donne pas les moyens nécessaires pour dégager des revenus nécessaires afin d’investir dans la publicité et ainsi doper les ventes.\nPas étonnant que de nombreux éditeurs proposent une gamme plutôt destinée aux familles et facile d’accès pour toucher un plus grand public : Gameworks, Bombyx, Cocktail Games, Asmodée, Hurrican, MoonsterGames et bien d’autres, dans le but d’élargir leur clientèle et atteindre les 68%. Encore leur faut-il, encore une fois, assurer une communication éprouvée.\nSi les jeux de société dits traditionnels, Monopoly, Trivial Pursuit, aujourd’hui largement dépassés du point de vue de leur intérêt et recherche ludique, connaissent pourtant encore beaucoup de succès, la grande majorité des clients potentiels se référent à la preuve sociale, au connu, validé.\nPour conclure, les professionnels du jeu devraient élargir et modifier leur communication pour atteindre la majorité afin de booster leurs ventes. Cet article n’est évidemment pas réservé au monde du jeu mais à tout produit et innovation: technologie, jeux de rôle, événement, etc. Nous espérons que vous avez eu autant de plaisir à le lire que nous à l’écrire et qu’il vous apportera des éléments nécessaires pour augmenter votre chiffre d’affaire.\n27 mai 2013 at 14 02 25 05255 Répondre\nAlors s’il y en a qui sont intéressés : je cherche un directeur marketing bénévole pour assurer la promotion continue du premier jeu de pure négociation pour 2 joueurs.\n27 mai 2013 at 14 02 43 05435 Répondre\nComme je le dis dans l’article, c’est le serpent qui se mord la queue. La poule, l’œuf, tout ça.\nSans une bonne comm / marketing, peu de jeux vendus, ou qu’aux 16%, qui n’assurent pas beaucoup de ventes, donc peu de fonds nécessaires pour engager un commercial…\nBeaucoup d’éditeurs pensent que leurs jeux vont se vendre tout seul, grâce au bouche à réseaux sociaux. Mais les 68% ont besoin de plus de visibilité / preuve sociale.\n27 mai 2013 at 15 03 18 05185 Répondre\nEncore un article très intéressant, même si ce n’est pas du tout mon domaine!\nEt si on prend l’exemple précis de 7 Wonders, a-t-il bénéficié d’abord d’un bon marketing, ou d’abord des nombreux prix qui ont fait parler de lui?\n27 mai 2013 at 15 03 24 05245 Répondre\nMerci pour votre commentaire. En fait, pas mon domaine non plus, je suis professeur de littérature et de sciences humaines, pas du tout d’éco ou de marketing. C’est d’ailleurs pour ça que je me suis intéressé au sujet, pour mieux comprendre les dynamiques commerciales et surtout chercher à m’expliquer comment un jeu pouvait être vendu à 500’000 exemplaires (Time’s Up), tandis que d’autres peinaient à atteindre le premier tirage des 5’000 « habituels ». C’est là que je suis tombé sur la règle des 16%.\nOui da la qualité d’un jeu, le renom d’un éditeur + auteur, le calendrier (creux, Essen) sont évidemment des facteurs à prendre en compte, mais ce n’est a posteriori pas les seuls éléments comme l’affiche mon article.\n27 mai 2013 at 16 04 30 05305 Répondre\nEt en fait je réalise à peine que je n’ai pas vraiment répondu à votre question en ce qui concerne 7W.\nJe parle sans connaissance de cause mais avec un aperçu de joueur / journaliste et non d’éditeur, pour cela il faudrait directement contacter Repos Prod (à qui j’ai d’ailleurs envoyé mon article) pour leur demander leur analyse.\nCe que je sais c’est qu’il a rapidement atteint les premiers 16% grâce au buzz, et que les prix l’ont facilement aidé à atteindre des ventes importantes. Il faut dire que le blues post-Dominion lui a certainement servi, les joueurs avaient épuisé Dominion et cherchaient un substitut offrant variété et plus grande complexité. Le terrain était propice à un tel succès. Je ne parle évidemment pas ici de sa qualité ludique incontestable. Maintenant, autre facteur intéressant, 7W fait jouer entre 7 et 8 joueurs (avec Cities), ce qui permet donc à 7-8 personnes d’avoir envie d’acquérir le jeu (le « chiffre magique de Bruno »), au contraire d’un « petit » jeu à 2 qui aura beaucoup plus de peine à se diffuser puisqu’il touche moins de joueurs.\n27 mai 2013 at 20 08 52 05525 Répondre\nC’est marrant mais il y a un mois un éditeur est venu poster sur le forum tric trac pour dire qu’il n’y en aurait pas pour tout le monde…..\nEt effectivement, le jeu est épuisé 🙂\n3 juin 2013 at 9 09 26 06266 Répondre\nJe pense que de nombreux editeurs preferent miser sur un business plan oriente sur les 16% qui permet de les faire vivre a un ou deux employés, ni plus ni moins.\nIls voient comme une seconde etape le passage de ce cap qui demande je pense, un enorme investissement tel que Asmodee le fait dans la grande distribution (qui est comme tout une espece de Mafia). Une campagne pub c’est une ou deux personnes a plein temps pour trouve rle meilleur endroit pour el faire, negocier le prix, suivre, organiser… tout le monde ne peut pas se le permettre. Alors que buzzer sur TT ca tout le monde sait le faire…\n7 Wonders a beneficie d’un contexte favorable et pas de plus de marketing que les autres mais d’une bonne maitrise de l’exercice de la part de repos prod qui continue a proposer des expo sur son jeu. Il fait partie des exceptions, Time’s up en comparaison a un parcours different avec sa longue gamme, sa publicite, son arrivee en grandes surfaces, etc. Ses declinaisons a licences n co.


Baignoire ergonomique Blanc de Bébé Confort, Bébé Confort : Aubert\nBaignoire ergonomique Blanc de Bébé Confort\nRéférence : 017050 | 01118569\nBaignoire ergonomique Blanc\nBaignoire ergonomique avec vidange Amplitude. Compacte et astucieuse, Amplitude est une gamme de produits conçus pour les plus petits espaces. Modulables à souhait, ils s’adaptent en un tour de main à toutes les contraintes pour assurer confort et sécurité au plus haut niveau.\nBouchon de vidange pratique, intégré au fond de la baignoire.\nTrou de suspension pour faciliter le rangement.\nDuo bain et lange (pratique pour les petites salles de bains)\nDe 0 à 10 mois environ\nNous avions déjà cette baignoire mais système de bouchon défaillant après pas mal de temps. Grande et adaptée pour bébé.\nle produit est conforme à l'image et de bonne qualité\n4 /5 Claire le 12/06/2017\nAcheté avant la naissance de notre fille, nous ne regrettons pas notre achat. Très jolie et pratique, notre petite peut profiter de ses bains. Cependant, je ne pense pas qu'elle l'utilisera jusqu'à 10 kg ou 10 mois comme indiqué. A 2 mois, elle est déjà aussi grande que celle ci, ce qui limite légèrement ses mouvements. Possibilité d'acheté également son support à côté qui lui offre un vrai plus, malgré le prix. Je recommande cet article.\n5 /5 Coralie Audouin le 02/04/2017\nUne grande baignoire, Genial\n4 /5 Charly le 12/12/2016\nBon produit: j'ai utilisé cette baignoire tous les jours du retour de la maternité jusqu'aux 4 mois 1/2 de notre fille. Aujourd'hui, notre fille fait 61 cm et la baignoire est trop petite. Nous avions acheté le support pour mettre la baignoire en hauteur lors du bain mais je n'ai pas trouvé cela pratique. Nous ne nous sommes donc jamais servi du support et avons toujours posé la baignoire dans notre baignoire adulte.\n3 /5 virginie le 01/02/2016\nBon produit. Assez grande ce qui permet de mettre un transat de bain, fond anti-dérapant. Ma fille était bien à l'aise dedans. Petit bémol : encombrante à ranger et prix vraiment élevé lorsque l'on prend le pied pour pouvoir la vidanger...\nBaignoire de bonne qualité. Elle est assez spacieuse par rapport à d'autres modèles. Je la recommande.\n5 /5 Anne Philys le 11/10/2015\nExcellente baignoire pour la maison. Taille confortable pour bébé, contrairement à d'autres produits sur le marché un peu "juste" en gabarit. Idéal avec le support. Petit bémol : prix Recommande ce produit sans hésiter\n4 /5 Monbbdamour le 08/05/2015\nSuper baignoire, grande au debut je l'utiser sans rien, quand mon fils a commencer a être juste avec un transat, puis comme il se redresse dans bain j'ai lever le transat et prend le bain assi je v mettre un anneau. Le seul point négatif c que je trouve les pieds un peu trop cher


Votre revenu foncier est soumis à l'impôt. Il est calculé, soit en déduisant vos charges pour leur montant réel, soit en appliquant un abattement forfaitaire pour des loyers allant jusqu'à 15.000 euros par an. Vos obligations déclaratives sont alors allégées.\nPour déterminer votre revenu foncier imposable, vous devez déduire de vos loyers les frais et charges supportés dans l'année pour les encaisser. Vous pouvez le faire, soit sous la forme d'un abattement forfaitaire (régime micro-foncier), soit pour leur montant exact (régime réel d'imposition). Selon vos recettes et la nature de la location, vous relevez de l'un ou l'autre mode de déclaration.\nLe formulaire spécifique de revenus fonciers\nLorsque vous relevez du régime réel d'imposition, vous devez remplir une déclaration n° 2044 normale ou spéciale (2044 S) puis en reporter le résultat sur votre déclaration d'ensemble n° 2042. Si le résultat foncier est positif, il s'ajoute à vos autres revenus catégoriels pour former votre revenu global soumis à l'impôt. S'il est négatif, il se crée un déficit foncier imputable en partie sur votre revenu global, et en partie sur vos revenus fonciers des 10 années suivantes. À condition de maintenir le bien à la location pendant 3 ans au moins.\nVous pouvez vous procurer le formulaire n° 2044 ou 2044 S auprès de votre centre des finances publiques ou le télécharger sur le site impots.gouv.fr. En déclarant vos revenus fonciers en ligne vous bénéficiez d'un délai supplémentaire de déclaration. Conservez les justificatifs de charges, sans les joindre à votre déclaration. Vous devez simplement pouvoir répondre à toute demande de vérification du fisc (possible pendant 4 ans).\nIl est possible d'écarter le micro-foncier\nLorsque vous relevez du régime micro-foncier reportez simplement vos loyers hors charges de l'année sur la déclaration n° 2042 (page 3, case 4BE). Le fisc déduit alors l'abattement forfaitaire pour charges de 30%. Si vos charges sont supérieures à l'abattement, vous pouvez y renoncer et opter pour le régime réel d'imposition. Il suffit pour cela de déposer une déclaration n° 2044 (ou 2044 S). Cette option est irrévocable pendant 3 ans. Elle est ensuite reconduite automatiquement d'année en année. Pour revenir au micro-foncier au-delà des 3 ans reportez simplement vos loyers sur la déclaration n° 2042.\nVous pouvez bénéficier du micro-foncier si vous relevez des dispositifs Pinel, Duflot, Scellier classique, ou Malraux "nouveau". Si l'immeuble loué par une société bénéficie d'un avantage fiscal particulier, vous devez remplir une déclaration n° 2044 ou 2044 S, selon le dispositif.\nQuel formulaire remplir pour vos revenus fonciers?\n-Vos revenus fonciers n'excèdent pas 15.000 euros et vous relevez du régime micro-foncier.\n-Vos revenus fonciers proviennent uniquement d'une société immobilière qui loue un immeuble ne bénéficiant d'aucun avantage fiscal particulier.\n-Vous percevez plus de 15.000 euros de loyers par an.\n- Vous percevez moins de 15.000 euros de loyers par an mais vous optez pour le régime réel.\n-Vous louez un logement soumis aux dispositifs Besson ancien, Borloo ancien\n-Vous louez un bien bénéficiant d'une déduction spécifique\nFormulaire 2044 S\n-Vous louez un logement bénéficiant du dispositif Périssol, Besson neuf, Robien (classique, recentré ou ZRR), Borloo neuf, Scellier intermédiaire ou Scellier ZRR\n-Vous possédez des immeubles spéciaux: monument historique, dispositif Malraux "ancien"\n-Vous détenez des parts de SCPI pour lesquelles vous bénéficiez de l'amortissement Robien SCPI ou Borloo SCPI.\nSi vous relevez du micro-foncier, vous pouvez vous placer volontairement dans le régime réel d'imposition.\nCode général des impôts, art. 31\nCode général des impôts, art. 32\nFormulaire n° 2044 ou 2044 S\nAppartement 3 pièces 57 m2 à Beausoleil (06240)\nMaison 5 pièces 130 m2 à La Crau (83260)\nAppartement 3 pièces 57 m2 Beausoleil (06240) 330 000 €\nMaison 5 pièces 130 m2 La Crau (83260) 367 500 €\nAppartement 5 pièces 98 m2 Toulon (83200) 160 000 €\nAppartement 4 pièces 90 m2 Mandelieu-la-Napoule (06210) 895 000 €\nAppartement 3 pièces 62,29 m2 Cannes la bocca (06150) 187 000 €\nAppartement 2 pièces 56 m2 Nice (06300) 185 500 €\nAppartement 3 pièces 72 m2 Nice (06000) 392 200 €