derniers jours à festiland (2) : hoplite\n« derniers jours à Festiland | Page d'accueil | G4G et false flag, bréviaire de la guerre cognitive »\nderniers jours à festiland (2)\nNotre lecteur Mr Lacoste rejoint la pensée que Michel Chevalet a émise sur I-Tele après en avoir parlé avec des spécialistes: "Comme beaucoup de Français et pratiquement 100% des cheminots, il faut s'interoger sur cette fameuse pièce, l'eclisse, qui s'est retrouvée sur l'aiguille de l'aiguillage... ça colle pas.\n1) cette pièce fait 11 kg pour le modèle à 4 boulons et 13 pour celui à 6 boulons, impossible de s'envoler sur le passage du train ou de se deplacer sous l'effet du souffle,\n2) cette piece est fixée par des boulons avec des rondelles grower pour empêcher le desserage, même avec les vibrations elle ne se devissent pas,\n3) même avec 1, voire 2, meme 3 boulons en moins, elle ne se détachera pas,\n4) alors: il faut que les 4 boulons se détachent, que la pièce de 11 kg se déplace et s'envole sous l'effet de souffle des passage de train et viennent malhencontreusement se loger sur l'aiguille sur une surface de quelques centimètres et qu'au passage du train que la motrice et les wagoins de tête ne déraillent pas mais seulement les wagons de queue.\nDesolé mais ca colle pas et je trouve douteuses les déclarations qui nous donnent en pâture cette explication tordue (c'est une pièce métallique, circulez il y a rien a voir) il faut creuser pour savoir comment cette pièce est arrivée à cet endroit, entre autres hypothese il y a la malveillance a un probleme mecanique de l'aiguillage(vetusté ?,manque d'entretien?) Il faut aussi nous expliquer comment quelques minutes apres l'accident, les voyageurs blessés et choqués et morts se faisaient détrousser par des racailles qui visiblement "attendaient"... Comment ont t'ils pu être là en nombre alors que cette gare n'est pas dans une cité? J'ai le sentiment que cette hypothèse est un sujet tabou dont il ne faut surtout pas parler... Mais elle fait partie du champ des possibles (...) souhaitons que ce déraillement ne soit que la conséquence de phénomènes liés à un problème mécanique non-humain...\nL'episode de Bretigny avec l'accident du train (de plus en plus suspect) vous a montré que Hollande nous a pris pour des crétins une fois de plus. Comme l'a remarqué Brigitte, l'une de nos lectrices, "s'il ne s'est rien passé à Bretigny que Valls nous explique pourquoi il a envoyé 30 cars de CRS? Autant de cars pour un accident de train? Pas logique 3 ou 4 auraient suffi en temps normal"... Notez les faux-cul de Paris-Match: pas un article sur le sujet des mourants dépouillés alors qu'un rappport interne circule. A croire que Hollande veut un véritable raz-de-marée pour le FN en 2014.\nNotez que pour Brétigny, le parquet d'Evry est directement accusé d'amateurisme dans le Figaro ici, merci à Mayla. Sabotage de l'enquête serait plus juste... Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2013\nPS4: De Mr Mallet: "Dans cette affaire, quelques points n'ont pas été soulevés. Quelle est la probabilité que 4 écrous quittent simultanément leurs 4 boulons, sans qu'une équipe de surveillance ne s'en aperçoive? Quelle distance séparait l'endroit où les éclisses ont été retrouvées de leur lieu d'origine? Les boulons et écrous ont-ils été retrouvés? Quel lien entre l'accident de ce train Paris-Limoges et le déraillement le même jour d'une locomotive près de Limoges, sur une voie servant au transport de matériel nucléaire? On a exclu (comme d'hab) la thèse du sabotage. Par contre, on a lancé en pâture aux médias l'affaire d'un Norvégien soi-disant hyper-dangereux (tiens, en Corrèze !), tout comme Mme LAGARDE avait lancé une affaire analogue (des jeunes marginaux), affaire qui s'est ensuite dégonflée. Manifestement, il y a des choses à cacher, et cela intervient juste après le "limogeage" (tiens, ah ah !) de Batho. Je n'en conclus rien... " Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2013\n« Le récit fait par Nathalie Michel, déléguée du syndicat de police Alliance, sur Europe 1, est particulièrement glaçant : « A 17h30, alors que nos collègues interviennent, ils voient un groupe de jeunes qui approchent et qui semblent porter secours aux victimes. Très rapidement, ils se rendent compte que ces individus sont présents pour dépouiller les victimes et notamment les premiers cadavres. »\n« Mais samedi matin, Frédéric Cuvillier, le ministre des Transports, et plusieurs autre voix officielles réfutent une partie de ces informations. »\n« Le ministre fait état d’ »actes isolés », d’ »une personne interpellée », et d’ »une tentative de vol de portable » au préjudice d’un secouriste. Mais des « véritables actes [de pillage] commis en bande, non », affirme Frédéric Cuvillier.\nIl explique n’avoir pas connaissance « de victimes dépouillées ». Il confirme cependant que des pompiers « par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude. »Sannat\nmarrant, je m'étais fait un peu la même réflexion: un accident qui parait de + en + improbable, des hordes de barbares déjà à pied d'oeuvre comme s'ils attendaient que ça arrive mais énervés (parce que frustrés? zyva! il était à nous ce train!), des dizaines de cars de CRS comme si les autorités avaient su dés le départ que ça n'était pas un accident, des ministres tous plus pitoyables les uns que les autres niant l'évidence et suintant la trouille...un climat de chaos et de trouille, je trouve.\n"La crise amplifie les inégalités, et cela fonctionne même pour la justice. Depuis Grigny, clairement il en existe une pour les racailles et une autre pour le commun des Français. A Trappes, le mari qui avait essayé d'étrangler un policier (rien que ça!!!) est ressorti... libre du commissariat. Dingue! N'importe qui d'autre, pour le même fait, se serait retrouvé en prison. Un internaute a commenté: "il a des super-pouvoirs le mec pour s'en tirer à si bon compte?". A croire que oui. Ou bien alors les magistrats sont en train de devenir fous. Une autre preuve? L'agression d'une patrouille de police voici quelque jours à Rennes dans une autre zone "sensible" (traduisez "de non-droit") de Blosne... "Des policiers doivent contrôler un individu ... Très vite, le ton monte entre les policiers et une trentaine de personnes qui s'oppose au contrôle ... "Un homme incitait à haute voix les autres à nous égorger ainsi que nos proches", relatent des policiers. La situation se tend. D'autres personnes repèrent une voiture de police banalisée et lui crèvent les quatre pneus et vandalisent la carrosserie. Un véhicule qui sera évacué par une dépanneuse sous la protection des policiers". Bref, les incidents au cours desquels ces individus ont menacé les policiers des pires sévices ont été condamnés à des peines... avec sursis, à l'exception d'un d'eux qui a pris du ferme. Lire ici le papier complet dans Ouest-France ici, merci aux lecteurs, et ici la suite au tribunal toujours dans Ouest France. Vous avez aussi l'approche du FT ici." Jovanovic\npar contre il est urgent de mettre en cabane de simples veilleurs...forts avec les faibles mais faibles avec les forts (disons bruyants).\n"L'homme fort frappe seulement quand c'est absolument nécessaire, et alors rien ne l'arrête. Trajan était fort, pas violent. Caligula était violent, pas fort." V. Pareto\ndonc, apprenez le vivre-ensemble (via Boréas):\n12:26 | Lien permanent | Commentaires (128) | Tags : bretigny, sncf, racailles, lacheté\nLe mandat du Ciel a prit fin. Chaque jour le régime montre son vrai visage, l'enchainement et la concomitance des évenements , partagés entre GAV des Fds (prisonnier politique, rappelez vous, le camp, tout ca), et immunité et laxisme pour le kapo d'encadrement physique, provoquent une exaspération grandissante de la part du peuple.\n1) le pouvoir socialiste a perdu sa capacité à gouverner de facon plus ou moins intelligente pour se vautrer dans un amateurisme de niveau olympique.\n2) Hollande espére un Fn à 25% pour rejouer un 2002.En misant sur une défaite du candidat de l'UMP au premier tour.\n3) ils ne contrôlent plus rien, régime à bout de souffle. Les contradictions internent sont trop fortes et trop visibles.\nJe relisais Céfran de Drac, pas grand chose de faux la dedans maintenant que nous avons le recul, meme la MPT y est mentionnée à la fin de sa réflexion.\nNous allons donc vivre une réaction vitale du pays réelle, contre le pays légal, le cycle reprendra.\nÉcrit par : Three piglets | 22/07/2013\nJe privilégie les hypothèses 1 et 3.\nLa 2 n'est guère plausible vu la cote de popularité misérable du PS :\nÉcrit par : Boreas | 22/07/2013\n4eme hypothèse (les autres me paraissent bien utopiques! :)): ils veulent le chaos, parce que c'est par le chaos qu'ils pourront vraiment régner. Les choses se sont accélérées depuis un an, de manière absolument délirante, sans explication possible que celle du chaos planifié.\nLe pire, c'est que c'est planétaire, à des niveaux différents dans chaque pays, mais tout le monde court tout droit vers ce chaos.\nLe "pays réel" est-il seulement conscient d'être la marionnette actionnée de ce chaos? j'en suis pas bien sûre, ce qui fait que le pays réel risque fort bien de continuer à servir à son insu le pays "il-légal" malgré tout.\nÉcrit par : sonia | 22/07/2013\nLe mensonge journalistique élevé au rang de 8ème art: les militaires qui vont à l'attaque d'un kartchié, de leur propre-chef et en expédition punitive :\nSignalé par Waldo.\nÉcrit par : Carine | 22/07/2013\nIl y a quelques années, je n'aurai jamais imaginé vivre une pareille décomposition et à une telle vitesse, de tels perte de repères généralisés .... depuis 3 à 4 ans je le reconnais, je les espére, rapides et brutaux .... il faut que tout ce système institutionnel pourri mené par des politiques vendus au parti de l'étranger dégage (il n'y a pas d'autre mot).\nje pense que l'affaire de ce sabotage de train sera réellement le battement d'aile de papillon qui va tout ébranler, de haut en bas .... une telle audace de la part des kaïras, une telle lacheté et une telle duplicité de la part des autorités gouvernementales .... j'aurais honte d'être haut fonctionnaire dans un service central de la police, du renseignement ou de la justice en ce moment ... comment peuvent ils encore aller prendre leur service le matin sans avoir honte d'eux mêmes ?\nÉcrit par : Dimezzano | 22/07/2013\nIl y a quelques années, j'étais pour Raymond Barre, c'est tout dire ....\nLe message de Brétigny c'est : "On nous tue avec la complicité assumée de la caste politico-médiatique".\nUn tel message ne peut passer en place publique sans réaction du peuple. Quel que soit le peuple.\nÉcrit par : Jean-Pierre | 22/07/2013\n"Le message de Brétigny c'est : "On nous tue avec la complicité assumée de la caste politico-médiatique"."\nOn depouille nos morts.\nÉcrit par : JÖ | 22/07/2013\nSavoureux commentaire d'un de la Caste:\nSelon le député juif socialiste Guedj (un de plus) ce n'était que\ndes "badauds indisciplinés"...\nÉcrit par : Obsédé Textuel | 22/07/2013\n''Il ne s'agissait que d'innocents badauds festifs''\nOn sous estime le caractère festif de ces rassenblements spontanés ( en russe''sobiraniee'' avec un e accent aigu)\nCar c'est la grosse rigolade en somme\nTout le monde en est convaincu, à preuve, on ne sanctionne même plus les participants....\nTiens, un trappiste ou un trappeur a morfle 6 mois fermes, pas plus tard que cet aprem's\nSorti libre, rendez vous auprès du jap pour aménager sa peine...\nÇa fait pas cher du cailloux contre la pouliss'....\nÉcrit par : kobus van cleef | 22/07/2013\nIl y a nous et il y a eux.\nIls nous tuent et en sont fiers.\nChacun tirera la conclusion qui s'impose.\nC'est bien, le "deux poids deux mesures" ne passe pas inaperçu.\nNicolas : deux mois fermes, incarcéré de suite.\nLe trappiste : 6 mois et dehors...\nCherchez pas l'erreur, yen a pas.\nC'est bien, le sort du sous-prolétariat est en train de se sceller, il ne s'en rend pas compte.\nOn verra une file immense de voitures du côté de Marseille, direction le sud.\n"Le "pays réel" est-il seulement conscient d'être la marionnette actionnée de ce chaos?"\nTu penses être plus consciente que le pays réel?\nIronie du sort mais effet de simple logique élémentaire (le but poursuivi ne peut être atteint qu'avec la collaboration des kapos CPF, mais les kapos CPF ne collaborent pas, ou trop peu), tous les efforts du système de domination en faveur du vivre-ensemble se retournent contre lui.\nPlus il interdit le voile "islamique" et prétend, en faisant respecter cette interdiction, être le garant de la laïcité républicaine, et plus le communautarisme "musulman" (en réalité, une alliance de circonstance entre musulmans et dealers protégeant leurs territoires commerciaux) se renforce - contre lui.\nPlus il est laxiste envers les Weshs, comptant qu'ils inciteront, en les terrorisant, les FDS à se convertir à l'idéologie officielle, et plus les Weshs attaquent ses représentants et les signes de son pouvoir - l'attaquant, lui.\nPlus il se calfeutre dans le déni de la réalité, espérant modeler celle-ci par des discours négationnistes qui ne font que révéler en creux sa nuisibilité fondamentale, quand il ne fait pas jeter en prison pour rien des opposants politiques pacifiques alors que les délinquants immigrés sont épargnés, et plus la réalité revient au galop - en le démasquant, lui, aux yeux des FDS exaspérés.\nComme le mariage gay, comme le libre-échange mondialisé, le vivre-ensemble se révèle profondément contraire aux intérêts du peuple et, en fait, radicalement impossible dans le réel et dans la durée.\nQuoi que fasse le Régime, de plus en plus, ses actions lui reviennent en pleine figure, le désignent comme l'ennemi de tous. Des FDS comme des kapos CPF, dont les réflexes communautaires sont beaucoup trop rigides pour se plier aux "accommodements raisonnables" que nécessiterait une collaboration efficace.\nPour une Rokhaya Diallo, pour une Houria Bouteldja, pour une Fadela Amara, pour une Rachida Dati, pour un Malek Boutih, combien de Rédoine Faïd ? Combien de Guy Georges ? Combien de Thierry Paulin ? Combien de Sid Ahmed Rezala ? Combien de grotesques Marwan Muhammad ? Combien de ridicules Hassen Chalghoumi ? Combien de petits rappeurs haineux, dealers, braqueurs, casseurs, voleurs, violeurs, agresseurs, fanatiques religieux en tout genre ? Aux yeux du FDS moyen, confronté aux nuisances ordinaires de l'invasion, ce ne sont pas les icônes de la Diversité qui comptent et la fracture est irréparable entre l'image et la réalité.\nNous devrions presque remercier nos zélites d'être si corrompues, si autistes et si maladroites que leur pouvoir en devient le révélateur de ses propres turpitudes et de sa propre autodestruction.\nQuant aux CPF, en effet, le retour au pays s'imposera tôt ou tard, comme la seule solution pour eux. Invivable pays que la France, si intolérant. Bouh.\nÉcrit par : Boreas | 23/07/2013\nSachant qu'un combat défensif est favorable à la défense...Même avec un rapport numérique défavorable.\nÉcrit par : Three piglets | 23/07/2013\n"Nous devrions presque remercier nos zélites "\n(Faut pas pousser...Les remercier d'etre aussi mediocres, d'une facon ou d'une autre...)\nSurtout elles sont ideologues, et avec une problematique du siecle dernier.\nÉcrit par : JÖ | 23/07/2013\n"Sachant qu'un combat défensif est favorable à la défense...Même avec un rapport numérique défavorable."\nÇa, si certains en avaient l'intuition le mois dernier, ils en ont la certitude maintenant. ;-) LOL\n@ TP (Rapport au 1er post)\nL'impression qu'on est en plein n°1 et que le n°2 en fait partie.\nMais avant d'imaginer que tout s'écroule face aux contradictions il leur restera une sorte de n°2.5 :\nUne sorte de stratégie du chaos appliquée au "vivre ensemble". La cohésion nationale en danger on aura surement droit à un plan du genre "Grenelle du vivre ensemble". Chacun trouvant là l'occasion de se donner une stature de chef magnanime. Et leur rêve d'une "nouvelle France" (C'est à dire de tuer celle là), de "faire table rase" ce sera une occasion inespérée. L'ambiance "état d'urgence" justifiera d'y aller au sabre plutôt qu'au scalpel. Le sketch de South park sur le camp de la mort de la tolérance n'est pas si inimaginable.\nLe bon côté c'est que même s'ils pensent couper la poire en deux, ce ne seront que des mesures contre la population historique du pays. Et en faisant cela, croyant apaiser le ressentiment des néo-français, ils ne font que le justifier. Leur donnant toujours plus confiance en eux, renforçant toujours d'avantage leur communautarisme et des conflits à venir.\nÉcrit par : Cotuatos | 23/07/2013\nLa seule manoeuvre qu'il reste à l'oligarchie est la même depuis toujours: opposer les Cpf aux Fds si les derniers démarrent une révolution politique et sociale.\nLes propos de Camba disent beaucoup de choses, et vont dans ce sens: donner l'immunité aux cpf et nous désigner comme maux.\nTout le travail de dissidence vise à désamorcer ce conflit tout en se préparant défensivement contre les éléments kapos les plus stupides pour se lancer dans une bataille initiée par l'oligarchie.\nDéfense ferme sans esprit de recul.\nUn commentaire sur fdesouche :\n"Arakas a écrit le 14 juillet 2013 à 13 h 55 min\nJe prend la discute en route pas lu les coms.\nCette histoire d’éclisse qui se serait engoufrée comme par magie pil-poil là où il ne faut pas je n’y crois pas une seconde, aucun cheminot ne peut y croire, c’est une thèse aussi farfelue et débile que l’évasion de nazis sur des vaisseaux extra-terrestres (les amateurs de la série « Ancient Aliens » comprendront de quoi je veux parler, l’archétype de la konnerie pour gogols en mal de sensations ou d’explications à la mord moi le noeud dans le cas présent)\nJe suis OFG, cad grosso-modo un agent au sol, et il nous incombe entre autres de signaler aux infras qui transmettront aux équipes d’entretien toutes anomalies dont bien sûr les éclisses désserées, car OUI cela arrive, et c’est même assez courant, un truc très banal en soit.\nSauf qu’une éclisse déssérée ne se désserre jamais complètement au point de tomber au sol, même si l’équipe d’entretien intervient plusieurs jours après le signalement de l’anomalie.\nSon rôle de maintient de jonction entre deux rails ne se fait pas uniquement sur le plan horizontal, mais aussi (surtout?? je vais me renseigner) sur le plan vertical pour qu’un bout de rail ne soit pas trop haut/bas par rapport à l’autre, car horizontalement le rail est fixé par trois tire-fonds sur chaque traverse, deux d’un côté et un de l’autre et ceci en quiquonce.\nCe seul système de fixation est si costaud qu’il est estimé qu’une fixation sur une seul traverse sur deux suffirait à maintenir le rail y compris dans les courbes à grand et moyen rayons malgré les contraintes parfois phénomènales subies, et je parle là de traverses en bois, les traverses en béton sont encore plus costaud.\nChaque voie de ligne est de plus régulièrement contrôlée pour son écartement (il y a une tolérance min et max), et chaque aiguille est aussi régulièrement graissée par des équipes qui en profitent au passage pour contrôler divers équipements dont le serrage des éclisses justement.\nEn admettant que cette fameuse éclisse se soit dessérée au point de tomber au sol, chose que je n’ai personnellement encore JAMAIS vu ben elle tomberait tout simplement au sol cad par terre à l’endroit de là où est son emplacement, le souffle d’un train voyageur qui roule à 130km/h ne suffit déjà pas à faire voler un caillou de ballast, alors une éclisse…\nOn nous prend vraiment pour des cons…ça en devient limite insultant à ce niveau.\nSi ce déraillement est effectivement dû à une éclisse dans un appareil de voie, c’est que qqu’un l’y a volontairement mis, pas d’autre solution possible\nEn admettant que ce soit un sabotage d’une équipe de maintenance, chacune de leurs interventions est répertoriée ne serait-ce que par ce qu’on appelle une DPGR (demande de protection graissage pour un graissage donc) avec heure de demande heure de début d’opération et heure de fin, nom et signature des agents blabla etc, bref les flics peuvent mettre la main sur l’équipe en moins d’un quart d’heure d’enquête, il leur suffit de monter au poste d’aiguillage et de prendre le carnet de dépêche concerné…\nDonc voilà, c’était juste pour dire que cette histoire d’éclisse ne tient pas la route une seconde…sauf à l’y déposer volontairement."\nÉcrit par : hoplite | 23/07/2013\n"Sachant qu'un combat défensif est favorable à la défense."\n(Je sais je passe pour un con mais tant pis)\nÉcrit par : Jean-Pierre | 23/07/2013\njean-pierre, t'as pourtant défendu la ferme:-) et attaqué la même..t'as vu la différence?\nCe n'est pas la question, oui effectivement j'ai vu l'énorme différence qu'il y a entre attaquer et défendre, et l'avantage incontestable de défenseurs même en très petit nombre.\nMais là il ne s'agit pas de la différence entre "défense" et "attaque" mais entre "combat défensif" et "défense".\nOr là je dois dire qu'il y a une subtilité qui m'échappe...\nAu Japon, on ne vole pas les blessés du rail, on les secourt !\nÉcrit par : honda | 23/07/2013\nje me permet de vous soumettre la stratégie de Philippe Auguste à Bouvines (1214) où disposant d'une armée près de 2x inférieure en nombre à celle de ses adversaires (coalition Angleterre + Allemagne + Pays Bas) PA feint de fuir pour attirer l'armée de adverse jusque dans une espece de corridor (plaine Bouvines/Gruson/Cysoing) entre bois et marécages où elle ne put se déployer de manière optimale tandis que le volume offert se prétait au déployement de l'armée royale française. L'avantage du nombre était neutralisé. Les combinaisons tactiques supérieures et l'ardeur au combat purent fairent la différence en faveur de l'Ost de St Denis.\nÉcrit par : Dimezzano | 23/07/2013\nmerci Dimezzano. et ceci avec seulement quelques centaines de combattants, rien à voir avec nos guerres modernes...\nBouvines...une bataille cruciale dans le sentiment national français++\nBouvines = 27 VII 1214, 799 éme anniversaire dimanche prochain .... mais rien sur place ....\nLes 3 à l'intérieur détruisent les 13 à l'extérieur.\nUn rapport supérieur à 1 contre 4.\n"Tout le travail de dissidence vise à désamorcer ce conflit..."\nJe vois mal comment la rémigration des masses allogènes récemment installées en Europe pourra se faire sans conflit.\nSoit elle ne se fera pas et nous sommes morts.\nSoit elle se fera et il y aura conflit.\nEt à partir d'un certain étiage, même en étant "aux manettes", on ne peut plus inverser un flux, on ne peut que, au mieux, le canaliser.\nLe seul truc réaliste que je vois, c'est une vraie, vilaine et méchante explosion bien incontrôlée quelque part (la France est une bonne candidate pour la chose, tout ce qui se fait vraiment en Europe, c'est soit la France, soit l'Allemagne) qui servira de repoussoir aux nations les moins vérôlées, avec une reprise en main, dure mais encore dans le registre de l'humanité, sur quelques décennies.\nÉcrit par : UnOurs | 23/07/2013\nTu me gonfles mon pote. Tu vis en Suisse.On te regarde avec ta stratégie dure, nous ici, on va tenter d’éviter le grabuge.\nParce qu'au final, tu pourras toujours te planquer dans tes montagnes, nous non.\n"Le seul truc réaliste que je vois, c'est une vraie, vilaine et méchante explosion"\nOui mais cette vilaine explosion elle ne va pas arriver dans ta télé mais dans ta rue.\nJe ne sais pas trop ce que cela signifie "avoir des problèmes avec l'immigration" en Suisse.\nQue les défenseurs soient en position de forces sur les attaquants, oui bien évidemment. Le 3 contre 13 je m'en souviens très bien.\nMais pour reposer ma question autrement, en quoi cette phrase n'est elle pas un pléonasme :\nJe sais j'insiste mais ça m'emmerde de pas comprendre cette phrase.\nUn combat défensif ne peut pas être favorable à l'attaque?\nUn exemple: Mai 40.\n"Tu me gonfles mon pote."\n3P, très gentiment, je te dis que toi, ces derniers temps, tu as pris un peu trop d'air.\nSans que moi, ou un autre, aie besoin de te "gonfler".\n"Tu vis en Suisse."\nJe suis ravi d'apprendre que mon pays est entouré de mers profondes et de montagnes infranchissables. Et qu'il est situé à, au moins, 26'000 kilomètres de Trappes. Que Lausanne n'est pas envahi d'africains et que les Kosovars ne sont pas la première communauté allogène de Suisse. Egalement que le fait d'être assez souvent le seul blanc du bus ou du bistrot relève de l'hallucination etc...\nAh et sur l'hypothèse que le "système" organiserait présentemment une conflagration ethnique en Europe, comment dire cela clairement, quand on a les manettes, on agit sur le réel, sur ce que l'on a sous la main et "sous la main", maintenant il y a du conflit ethnique. Autrefois, cela aurait été simplement du conflit social. Parce que le système aurait autrefois manipulé du "social", comme seul le paramètre social était présent, est-ce pour autant qu'il aurait fallu "éviter le grabuge" sur les questions sociales? Si le système manipule maintenant ce qu'il a sous la main, de l'ethnique donc, est-ce pour autant opportun de faire en sorte que "l'ethnique" trouve une voie d'apaisement?\n"Je ne sais pas trop ce que cela signifie "avoir des problèmes avec l'immigration" en Suisse."\nA geneve j'ai vu (Et c'est impressionnant) un quartier envahi, litteralement, de dealers.\nTous suedois bien sur.\nPas l'impression que ce soit partout mais la Suisse n'est pas epargnée.\nIl y a bien des coins, en France, qui sont moins vérolés que la Suisse romande.\nLes quartiers ethniques dans les grandes villes de Suisse allemande, c'est également pas la joie.\nIl faut arrêter avec ces distinctions nationales, le problème est européen, ce qui inclut évidemment tous les pays avec une population européenne, USA, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande etc...\nEt je doute fort que le système veuille nous pousser à la distinction ultime blanc/pas blanc.\nNon mais le systeme ne peut que se rejouir a haut niveau d'une guerre civile.\nDonc je comprends TP quand il parle de "manoeuvrer".\n"Non mais le systeme ne peut que se rejouir a haut niveau d'une guerre civile."\nLe système n'est ni "pro-guerre civile" ni "anti-guerre civile", il utilise ses immenses moyens pour agir à son profit sur les éléments du réel qu'il trouve à sa disposition, indistinctement (1).\nSi c'est la guerre civile qui le sert, ce sera la guerre civile.\nSi c'est la "réconciliation" qui le sert, ce sera la "réconciliation".\nCe n'est pas parce que le système utilise tel ou tel élément que cet élément devient subitement mauvais, parce que le système l'utilise, ou bon parce que le système le laisse de côté.\nAinsi, le système peut très bien utiliser la tension ethnique pour avancer ses pions, il n'en reste pas moins que le maintien d'une certaine tension ethnique est nécessaire pour la survie du peuple blanc.\nEn fait, ce que craint le plus le système, c'est l'affermissement, la "non-fluïdité".\nImagine un bâton planté dans un sol meuble, qu'il faudrait remuer constamment, un coup à droite un coup à gauche, pour éviter que ce bâton ne reste fixé, bien droit au-milieu comme il le devrait. Si je vois le "système" faire pencher le bâton à droite, je ne vais pas dire immédiatement "gauche" et inversément.\n(1) excepté la composante juive du système, dont la vision eschatologique implique l'unification de l'humanité, donc un processus pas étranger à la "réconciliation"...\nEternelle polémique ici.\nOn devrait pouvoir en parler calmement. Et je ne lis peut être pas assez Scriptoblog mais je suis totalement UnOurs sur sa vision du "système".\nHonnêtement TP rappelle toi : la prime au retour c'était sous Barre... S'il avait été possible de s'entendre, depuis le temps, le message serait déjà passé.\n30 ans que les blancos ont créé un parti et attendent gentiment de convaincre la majorité avant de bouger le pouce. En face par contre le message a été entendu. Ils jouent la montre consciemment. Pousse toi de là de que je m'y mette. Ils s'en tapent de savoir pourquoi certains ici ont décidés d'ouvrir les portes. Vous sous-estimez leur volonté de puissance. Ont ils envie de discuter avec vous ? D'entendre votre discours sur l'oligarchie ?\nUne génération entière qui a grandi, persuadée que leur pouvoir c'était leur violence justement. Un chien qui mord, avant d'espérer le dresser, de t'imposer, il faudra que physiquement tu parles son langage. Et je ne parle pas de créer des interhamwane ou des tontons makout. Juste de se faire respecter. Et si tu parles leur langage c'est leur faire peur physiquement.\nJe vois aucun exemple dans l'histoire mondiale ou cela s'est passé autrement. Strictement aucun. Il n'y a que ces forces là qui font bouger les choses. Refuser la violence, se croire au dessus de tout ça, c'est notre crise depuis très longtemps (Vaste débat). Si nous n'arrivons pas à convaincre les nôtres de ça, au moins juste pour le principe, on est mort. Parce que cette loi c'est le degré zéro des rapports entre les hommes. Et en face je sais pas si vous avez remarqué mais chez eux c'est complètement intégré. Pour le meilleur et pour le pire.\nLes leviers politiques en premier, très bien. Mais pour mettre quoi ou qui ?\nMoi les leviers je les vois bien bouger, surtout dans cette société non-verticale, si les choses bougent dans le pays réel.\nLa guerre civile est déjà dans la rue Jean-Pierre. Ouvre les yeux. On fait dérailler des trains. On viole tes soeurs, tes filles,etc..\nCette phrase de Xyr "Si ce n'est pas la guerre civile en France c'est parce qu'un des deux camps ne se bat pas".\nOn en est là. Et chaque stratégie à 5 bandes, et les dieux savent combien les français en ont vu passé, démoralise encore un peu plus les nôtres. Les pousser à la révolte, d'une manière ou d'une autre, rien de mieux pour leur redonner rapidement confiance en eux même, les rendre acteur de leur histoire et faire ressurgir tous ces vieux réflexes qui nous manquent tant.\nAprès vaste programme aussi je suis d'accord. Qu'on a surement aussi entendu des centaines de fois. J'entends cette critique là. Mais en toute humilité c'est la seule à mon sens qui soit salutaire.\n"Ont ils envie de discuter avec vous ?"\nSeulement les schizos entre deux cultures.\nJamais pensé autre chose.\nLes autres a part leur taper dessus...(Ou les menacer peut etre, mais en etant credible)\nMais l'accès au pouvoir politique aiderait.\nC'est clair qu'on est dejà au niveau basse intensité.\nLe probleme est toujours le meme, il faut gagner...\n" Ils s'en tapent de savoir pourquoi certains ici ont décidés d'ouvrir les portes..."\nDeux éléments que l'on néglige fréquemment, c'est que bien avant le "système" et le "lobby" la sphère arabo-musulmane voyait l'Europe comme une terre de conquête et l'européen comme un ennemi, sans oublier que la sphère arabo-musulmane a les ressources identitaires pour se mouvoir d'elle-même.\nJe pense qu'il est inutile de débattre.\nDéjà, c'est une perte de temps, et en plus, personne n'a les moyens de monter un action offensive, donc les plans sur la comète.\nEn fait, y a rien à débattre du tout. On peut débattre avec des hommes d'action, dans l'optique de l'action. Débattre pour rester dans le commentaire. En ensuite, on veut faire croire que c'est avec une telle attitude qu'ils vont repartir?\nC'est le problème de cette société: déconnecter la production de la consommation.\nDu coup, on parle d'une chose qu'on ne fera jamais.\nUne guerre, si tu veux avoir une idée , tu vas sur l'INA, et tu regardes Sarajevo du début.\nOu mieux, je jette un oeil sur les videos syriennes , sur youtube, j'y passe des heures.\nOn a les deux camps en plus, côté syrien et islamiste.\nLe jour ou c'est comme ca dans ta rue, Cotuatos, tu me fais signe, je te prend chez moi, dans ma BAD. Ta présence divisera d'une unité le temps de garde.\n"La guerre civile est déjà dans la rue Jean-Pierre."\nC'est marrant TP a eu le même réflexe que moi. Pour bien faire passer le message je joins les images au texte.\nCotuatos, est-ce qu'il y a ça dans ta rue :\nIl y a un moment il faut arrêter de raconter des énormes conneries.\nOuais, en Yougoslavie, ceux qui se sont étripés plus tard se comportaient en aimables voisins avant. A l'époque de "l'amabilité", y'en avait probablement de ceux qui disaient "une guerre, si tu veux avoir une idée etc..."\nRajoute que les Serbes ont perdu. pas face aux musulmans, mais face à l'Otan.\nComme cela ton propos sera juste.\n"Je pense qu'il est inutile de débattre."\nMais ce caractère de merde que tu as TP. C'est une catastrophe... ;)\nMais on en est tous là. On discute. C'est tout. Rien de mal.\nEt tes "rebelles" syriens qui viennent de la terre entière, ils viennent aussi en partie des quartiers où j'ai grandi, où j'ai vécu jusqu'à il n'y a pas longtemps. Je les ai vu, au quotidien. Et je ne les trouve pas si différent de moi. Et au contraire je ne vois pas en quoi je ne serai pas à la hauteur. Tu peux te dire que je dis ce que je veux. C'est le jeu.\nMais la question n'est pas là parce qu'encore une fois on ne parle pas de la même chose. Je ne te parle pas de rejouer le Rwanda. Tu t'es trompé de personne. Juste créer un climat, faire passer le message clairement (Qui semble ne pas être pris au sérieux si vous n'avez pas remarqué).\nAprès si ton crédo c'est le pragmatique, vu la difficulté à réunir du monde pour passer à l'action, même pour aller dérouiller des gogols en survet' réunis pourtant tous les soirs à la même heure au même endroit, je te l'accorde en attendant j'écoute tout. Mais tu ne m'enlèveras pas de l'idée qu'au bout d'un moment il va falloir crever l'abcès. Et que MLP avec son joli sourire Colgate et tous ses leviers politiques, si ça ne suit pas derrière, ils vont vite comprendre que c'est du vent.\nDonc, les agresseurs ici...\n... seraient des agents d'influence de "l'OTAN" agissant en infiltrés pour susciter un conflit ethnique, afin que le système en profite ?\nMoi je dis que c'est de la "crasse" et que la "crasse", un jour ou l'autre, faudra la nettoyer. Et oui, ce sera moche, ce sera dur, ce sera triste.\n"Tu t'es trompé de personne. Juste créer un climat, faire passer le message clairement (Qui semble ne pas être pris au sérieux si vous n'avez pas remarqué)."\nMonte ta BAD, trouve toi un groupe primaire, et là, tu auras les moyens de faire les messages que tu veux, disons que tu pourras les assumer. Le reste, c'est du vent.\nOù tu as vu un peuple encore majoritaire se réfugier dans des BAD TP ?\nS'il ne se passe rien, ici et maintenant, c'est que les gens comme nous savent que la moindre action concrète, dans les circonstances présentes, serait rapidement détectée et contrée par les services professionnels de l'état. Avec pour conséquences, mort sociale ou mort tout court et réutilisation de l'action par les organes de presse systémique comme contre-propagande. En revanche, si les sous-ensembles systémiques au sein de nos états cèdent, ce qui avec la crise ne relève plus de la politique-fiction...\nPrenons l'action de Breivik (en faisant abstraction de ses éléments éminemment condamnables). Vous conviendrez qu'on peut difficilement faire plus radical, plus "gros". Bin, qu'est-ce-que ça a changé?\nRien, parce que les circonstances n'étaient pas là.\nQue dire de plus que TP et JP ?\nJ'ai toujours trouvé incroyable de parler de guerre civile à propos de l'insécurité générée par un phénomène de brésilianisation.\nEt le plus beau, c'est qu'il faudrait pourtant, selon les défenseurs de cette thèse absurde, y adhérer, sans quoi nous passerions pour des indifférents. C'est tout juste si nous ne serions pas dans le négationnisme à la Jérôme Guedj (celui des "badauds indisciplinés" de Brétigny). C'est vraiment n'importe quoi.\nComment (et pourquoi), en effet, débattre avec des gens qui croient à ce genre de comparaison ?\nEcoute, j'ai pas de temps à discutailler.\nAvant de savoir courir, faut commencer par marcher.\nVoilà, maintenant, si tu es si expérimenté et si malin, démerdes toi, j'ai rien à branler.\n"Où tu as vu un peuple encore majoritaire se réfugier dans des BAD TP ?"\nToute l'histoire européenne est une histoire de BAD, sauf qu'on les appelait chateau fort.\nSors toi les doigts du cul au lieu de finasser.\nÉcrit par : Three piglets | 24/07/2013\nGuerre civile, c'est vrai que le terme est incorrect, comme il s'applique à un conflit POLITIQUE au sein d'un même peuple.\nIl faudrait plutôt parler de "pogrom" (assez fait chier le monde, tu dégages avec ton ETHNIE) ou de "nettoyage ethnique" (le white flag est déjà une forme "douce" d'auto-nettoyage ethnique).\nÉcrit par : UnOurs | 24/07/2013\nSauf que le château-fort cristallisait toute une construction sociale, religieuse, civilisationnelle.\nJe ne dis pas que le concept de la BAD est inutile (cela peut sauver les fesses en cas de crise), mais c'est quand même limité, tant d'un point de vue symbolique (capital, politiquement, ce que représente le château, SON château) qu'opérationnel (la masse critique, à mon sens, c'est le village fortifié, le coin de vallée où tu montes pas si on a pas envie que tu y montes).\nT'en as rien à branler. On y vient. Tout seul sur son rocher avec la vérité sous le bras. Le sens de la communauté toujours.\nSi tu le prends sur ce ton, comme à ton habitude, très bien. Mais moi non plus TP. Tes théories fumeuses pour croire que tu sors du lot... J'en ai vu aussi. Les américains survivalistes qui font des stages ça existe depuis des dizaines d'années et ça n'a rien changé à leur quotidien. Au contraire. je t'ai pas appelé à mon secours que je sache et je suis toujours en vie.\nRamasse les tes bras. Personne si tu lis bien ne vous a accusé d'être de ces débiles qui croient pouvoir rethéoriser des choses qui ont été comprises par d'autres bien plus intelligents que nous il y a cent ans. On discute. Calme toi.\nÉcrit par : Cotuatos | 24/07/2013\n"Toute l'histoire européenne est une histoire de BAD"\nAlles c'est facile : Constantinople ?\n"Tes théories fumeuses pour croire que tu sors du lot..."\nDemande à Boréas, à JP ou à Hoplite, si c'est de la théorie ce que je raconte.\nMon pote, on n'est pas seulement des pseudos qui postent des conneries sur un blog.\nRéveilles toi un peu.\n"Alles c'est facile : Constantinople ?"\nVienne, cela me parle plus.\nTu n'es pas capable de te prendre en main individuellement et tu parles d'action collective à l'échelle d'un peuple?\nMais tu plaisantes ou quoi?\nEt ensuite, tu t'étonnes que je te parle mal?\nEt même seul sur son rocher, je pense que je tiendrai plus longtemps que toi et tes potes qui rêvent en grand et agissent en petit.\nJe t'avais proposé de venir l'autre jour non?\nCa commence par là la résistance.\nT'es un mort vivant bavard.\nPogrom, nettoyage ethnique ?\nQu'est-ce que c'est encore que cette sémantique décalée ?\nUn pogrom, c'est quand on bute collectivement des gens appartenant à un autre groupe humain que le sien.\nUn nettoyage ethnique, c'est le fait de chasser ces gens, de force, en allant jusqu'au génocide éventuellement.\nIl y a ça, en France, aujourd'hui ?\nLe White Flight qu'on constate sociologiquement à partir de certaines régions urbaines n'est pas, sauf exception, forcé ni accompagné de meurtres. Il est choisi, par ses acteurs qui ne veulent pas subir la Diversité, ni l'affronter.\nFaut vraiment arrêter avec les comparaisons de cette nature.\nC'est une chose de devoir côtoyer l'invasion allogène et ses multiples désagréments, dont certains fort déplaisants (personne ici ne le nie), pouvant aller ponctuellement jusqu'à la violence physique et parfois jusqu'au meurtre ; c'en est une autre de se faire massacrer régulièrement, collectivement, dans le but déclaré par les assaillants de chasser leurs cibles du pays, en tant que groupe humain.\nQuel intérêt peut-il y avoir à déformer la réalité comme ça ?\nA part le fait de papoter sans fin sur le Net, vraiment je ne vois pas.\nÉcrit par : Boreas | 24/07/2013\n"On discute. Calme toi."\nOuais. Discuter, il n'y a vraiment que ça qui vous intéresse.\nEt après, vous vous étonnez qu'on finisse par s'énerver contre des enculeurs de mouches qui prétendent redéfinir les priorités et les actions à partir de leur orbite géostationnaire au dessus de Sirius ?\nTes vannes TP...\nDonc c'est clair tu as un caractère de merde. Je te taquinais mais là c'est mort.\nLe sociopathe qui fait fuir le moindre FDS des mouvements identitaires par peur d'avoir affaire à un taré redresseur de monde qui s'est retrouvé ici uniquement parce qu'il a été viré de l'autre. Juste l'autre face de la même pièce. Un Mamère en négatif.\n"Je pense que je tiendrai plus longtemps que toi et tes potes qui rêvent en grand et agissent en petit."\nDétends toi un brin. On ne rêve pas en grand. Et surement pas à un coup d'état ou à récupérer les leviers politiques... Et c'est ce que j'essayais de te dire calmement plus haut. Tu te fais des films. On pense concret ici, quotidien. Rien d'autre. De temps en temps on vient là, on essaye de créer des liens en pensant plus large. Et on se retrouve face à un mur. Le français qui confond aristocratisme et élitisme.\nEt puisqu'il faut se justifier... Un client me doit 12 000 euros depuis un an. Un autre m'en doit 2500. Le RISI n'attend pas. Ma famille prend des vacances mais pas moi. Chez les légionnaires ça se passe comment ?\nTu n'as pas de famille et pas de vacances, et c'est l'Etat qui te doit des milliers d'euros, tu penses qu'il paiera plus vite que tes clients?\nAu fait, tu risques quand ta vie?\n"Discuter, il n'y a vraiment que ça qui vous intéresse"\nQui a un blog où il raconte ces états d'âmes, ces réflexions sur le système monétaire mondiale ?\nEncore une fois détendez vous. Si vous n'avez même pas assez d'ouverture d'esprit pour entendre ce que nous avons dit plus haut, alors oui la BAD, loin des autres c'est la solution.\nMauvaise foi. j'ai pas dit ça TP.\nJuste que moi, là, je ne peux pas me payer un stage en Normandie avec des types que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam.\nC'est ta vie et ta responsabilité.\nCela dit, encore une fois, faut mettre en cohérence ses moyens et sa vision.\nTu penses que j'ai des contraintes moindres que les tiennes?\n"Qui a un blog où il raconte ces états d'âmes, ces réflexions sur le système monétaire mondiale ?"\nQuels états d'âme ?!\nJustement, mon blog ce n'est pas un boudoir, comme il en existe tant, où je m'épancherais sur mes petites difficultés, mes petits chagrins, mon nombril, en attendant que de gentils commentateurs viennent me consoler et/ou me donner une importance, une illusion de vie. J'ai horreur de ce genre d'exhibitionnisme qui en dit long sur la psychologie de bien des blogueurs.\nVers la Révolution, c'est un blog politique, pour l'essentiel, un blog de philosophie pratique, un peu, un blog d'information non centré sur l'actualité, et de réflexion, de rentre-dedans anti-droitards parfois ; pas un blog pour le plaisir de discutailler.\nDiscuter, ce n'est utile que si c'est constructif, concrètement.\nSi c'est pour fantasmer sans fin sur le thème de "et si, et si, et si...", sans que ça ne débouche jamais sur rien dans le réel, ça ne m'intéresse pas. Surtout si mes interlocuteurs racontent n'importe quoi sur des sujets qu'ils ne connaissent pas.\nJ'ai la prétention de penser par moi-même et de creuser les questions que j'aborde, en vérifiant mes sources. Sinon, je n'en parle pas. J'en attends un peu autant de mes lecteurs, même s'il paraît que je suis un mec charitable (ce qui m'étonne toujours). Tu parles de communauté, toi : qu'est-ce que tu lui donnes ?\nAlors certes, cette attitude peu consensuelle, ça ne me rend pas populaire auprès de certains. Peut-être. Rien à foutre. Les autres, même peu nombreux, me prouvent régulièrement que je suis dans le vrai. Et avec environ 300 visiteurs uniques par jour, je me dis que ce n'est peut-être pas inutile de passer parfois dix heures à bosser sur un billet.\nCela dit, je ne me fais pas d'illusion sur l'importance du truc, ni sur ma propre importance. Un mec comme TP est cent fois plus utile que moi.\nPolémique mis à part Boréas ou TP je ne vous juge pas. J'attends juste la même chose de votre part.\nDes arguments on en avance je crois. Pour faire simple je trouve suspect que vous partiez au quart de tour dès qu'on aborde ce sujet.\nJe vois des gens bien précis quand je vous lis (Surement comme vous). Le malentendu vient surement de là. Et il faudrait que vous arriviez à le dépasser. Je le fais bien. Sinon les gens ont raison de se méfier comme de la peste des militants politiques. Tout comme vous je cherche le concret.\nEn attendant si vous avez des solutions "neuves", si vous vous sentez l'âme de chef :\n- Ou vous n'avez besoin de personne et dans ce cas oui pas la peine de discutailler ici c'est vrai.\n- Ou sinon on pèse ses mots, tranquille, et on essaie de convaincre vu l'état des troupes. Bref on attrape pas des mouches avec du vinaigre.\nPS : Pour rester dans le cliché du théoricien du web un lien vers une conférence de Jérome Ducros au Collège de France qui part du très bon Franco-Suisse Beffa (Clin d'oeil à UnOurs) pour parler de l'atonalisme dans la musique classique et plus globalement démonte les mythes de la modernité. Evidemment tout ça peut paraitre très "sexe des anges" mais si vous avez une heure à perdre, ca vaut le coup d'oeil. Très ludique. Beaucoup de parallèle à faire avec tout le reste. Démonstration par A+B que le déracinement au sens large, la crise que nous vivons, a bien démarré il y a plus de cent ans. Rien de nouveau. Mais qu'elle arrive à son terme. De fait.\nmerci UnOurs, merci Cotuados\nÉcrit par : dimezzano | 24/07/2013\nMerci Cotuados et UnOurs pour votre courtoisie et votre patiente modestie. Merci de savoir élever le débat .... en nous faisant même découvrir ..... l'atonalisme ... !\nIl est évident que nous sommes pas en guerre civile au sens de feu, sang et poudre.\nMais la guerre est là, et elle est d'un autre ordre.\nElle est essentiellement psychologique et menée de main de maître par les Troupes d'Occupation Mentale (les médias) qui maintiennent l'atonie générale.\nIl n'est que de voir comment est étouffées, ensevelie cette EXTRA-ordinaire, cette STUPEFIANTE affaire de sabotage/catastrophe de Brétigny ....\nEn réalité, nous tous, participants aux divers blogs de la dissidence luttons et faisons vivre cette dissidence .... les BAD/chateaux-forts ce sera peut être pour une autre phase du conflit, disons pour un moyen âge qui pourrait revenir plus vite qu'on ne le croit, pour l'instant, nous en sommes à une phase de guerre psychologique parfaitement asymétrique où les armes sont l'intelligence et l'information et où le champ de bataille c'est l'esprit ..... l'enjeu étant le contrôle.\nEt cest un champ de bataille où l'on se bat depuis sa cuisine, avec ses neurones et en pianotant sur un clavier d'ordinateur, face à un écran.\nEn prenant bien garde de rester à l'écart des outrances de langage et des poussées de testostérone à la Rambo. Et aussi à l'écart des égo blessés, égos fragiles parce qu'hypertrophiés.\nToujours courtois et respectueux, habile à la relance, Hoplite fait vivre un excellent lieu de rencontre et d'échange, une source de ravitaillement en munitions intellectuelles qu'il nous faut alimenter et où nous pouvons nous ravitailler, charge à nous ensuite de diffuser autour de nous, dans le réel physique et sur la toile ... d'amplifier ...\nEn réalité, dans cette lutte asymétrique, il est de toute première importance de prendre conscience qu'il nous faudra, qu'il nous faut créer les conditions qui permettrons d'avoir recours, quand le moment sera venu, à des procédés qui sortent de la règle commune, à des procédés EXTRA-ordinaires.\nCréer ces conditions. Voilà à quoi nous devons travailler, tous et chacun, depuis "notre cuisine". Modestement.\n«La probabilité qu'une telle pièce se retrouve là est infinitésimale», confie un cheminot.\nBravo à dimezzano pour cette belle synthèse.\nOui, Cotuatos et UnOurs sont patients... (Cotuatos est mesuré, je lis souvent ce qu'il raconte avec intérêt).\nOui, Hoplite anime et nous offre un lieu de réflexion et d'échange de grande qualité (de par son apport et de par le niveau des interventions en commentaires).\nEt oui, malheureusement le débat "et toi kestufé dans le réel?!" commence à virer au concours de qui a la plus grosse (lourd, lourd, lourd...).\nJe crois qu'on cherche tous quelque part du pratique, mais aussi de la fraternité; mais cela semble illusoire s'il faut montrer les dents à chaque commentaire. Je me contenterais à l'avenir de vous lire, tous; ce qui devrait amplement suffire à ma petite affaire.\nÉcrit par : Anton | 24/07/2013\n"Mais l'accès au pouvoir politique aiderait."\nJO, c'est la clef. d'ou le fait que cet accés soit ABSOLUMENT verrouillé. sauf au niveau local de villages...tous les lieux de pouvoirs sont absolument sous surveillance et chasse gardée. et pour cause.\nÉcrit par : hoplite | 24/07/2013\nSur l'engagement au niveau local, bon courage !\nC'est pas verrouillé, parce que personne n'y va, sauf cas de grosse ambition régionale et nationale. Ou mission de parti, de réseau ou d'assoce.\nPas un courage physique, parce qu'il n'y a pas encore de menaces physiques à ma connaissance sur les élus de village ou de petites villes.\nMais tout est devenu si compliqué et si surveillé médiatiquement (il traîne toujours un petit pigiste aux dents qui rayent le plancher qui rôde autour des personnages publics) que bien fol est qui s'y risque. Il faut un bon avocat !\nLe vrai héroïsme et engagement dans le réel, il est là, sous nos yeux.\nEt les gens s'abstiennent... On va voir aux municipales.\nVoir l'exemple du maire de Cholet et mon billet sur les maires.\nÉcrit par : Carine | 24/07/2013\n"Et oui, malheureusement le débat "et toi kestufé dans le réel?!""\nTout comme il n'y a pas de débat face à un mec qui t'affirme que l'immigration , c'est génial, et que le vivre-ensemble ne pose aucun problème.\nLes faits ne se débattent pas, ils se constatent.\nEnsuite, la question "tu fais quoi dans le réel" est légitime à partir du moment ou l'on propose une stratégie (mettre en cohérence sa position et ses moyens, c'est la base,cela evite de nous raconter qu'on veut aller sur la lune , equipé seulement de sa paire de tong). Un mec qui nous raconte des histoires de guerre civile, c'est combien de temps son espérance de vie , de lui avec sa famille? C'est une question qu'il faut se poser dans le monde réel? Ou alors nous sommes face à des gens qui utilisent des mots sans en connaitre le sens et là nous tombons dans la schizophrènie.\n"Bref on attrape pas des mouches avec du vinaigre. "\nOn n'est pas dans un supermarché, à faire de la réclame.\nSi le réel n'est pas assez convaincant pour toi, tu veux qu'on te dise quoi?\nJe salue les interventions d'un Ours, DiMezzano, Cotuatos et Anton, qui ont répondu avec beaucoup de bon sens, de patience et de sang-froid.\nNous sommes en guerre psychologique et d'information et chacun essaie d'y contribuer de son mieux, c'est une évidence.\nVous devriez tous créer des blogs, qui ne sont pas du temps et de l'énergie perdus. Je me souviens du temps où l'ami Hoplite m'y a incitée, me donnant pour argument qu'il fallait élargir la portée de notre antenne, chaque voix de la dissidence comptant, chacune selon son style.\nC'est pas la peine de biller dans la tête de tous ceux qui cherchent à y voir clair et qui y parviennent pleinement, sans pour autant savoir quoi faire de concret. Entrons tous dans les conseils municipaux ? j'entends d'ici hurler que c'est faire le jeu du système. Alors on fait quoi de concret sinon faire comme Vikernes, jardiner et construire ?(Au fait le N° 6 est disponible, mais en Anglais. Je ne sais pas si c'est déjà traduit).\nLa BAD c'est très bien et on en fera comme on pourra.\nEt on y met nos enfants, les conjoints de nos enfants ? Les amis proches ? Il nous faut un manoir en Bretagne, comme je le disais en plaisantant l'autre jour. Avec un pont-levis opérationnel.\nC'est pas possible pour tout le monde. Alors on nous envoie crever ?\nPas de BAD, t'as juste le droit de la fermer et de crever en silence, sans discutailleries.\nOn aura pas tous des soldats entraînés avec nous. Ca sera plutôt un luxe que peu d'entre nous pourront s'offrir.\nAnton, s'il te plait, continue de parler.\nVous tous, continuez. Nous ne sommes pas les aristocrates du combat, mais nous avons tous notre importance.\nContinuez tant que vous pourrez. Ca ne va ptet pas durer encore longtemps, ils vont nous pondre des lois encore plus contraignantes.\nDéjà, nous sommes obligés de nous auto-censurer.\nL'autre jour, par prudence, j'ai retiré un lien de Cotuatos (je crois), qui menait sur le site de Varg quand il était encore en GAV...\nAlors parlons positivement, encourageons-nous, redressons le tir auprès des copains défaitistes. Ils ne sont pas des ennemis, seulement des gens démoralisés.\nEt toute bagarre entre nous sur un thème hyper récurrent "t'as pas de BAD, tu t'entraînes pas, t'as pas les moyens physiques donc tu tais ta gueule" participe de cette démoralisation.\nJe passe par ces phases défaitistes et je viens toujours me re-sourcer ici, auprès de vous tous.\nJe ne sais pas pour vous, mais en cas de très gros problèmes, je me "rapatrie" dans mon village d'origine et là, mon espérance de vie reste globalement longue et celle de ceux qui voudraient s'en prendre à nous, très sensiblement plus courte (globalement, un à trois fusils d'assaut par ménage et l'expérience militaire suffisante pour "traiter", peut-être pas l'OTAN, mais la "crasse" qui se manifesterait, même armée).\nC'est en tout cas plus réaliste, pour moi, que la "BAD" dont l'acquisition implique qu'il faut être blindé de thunes (en tout cas en Suisse) et avec une situation professionnelle adaptée.\nP.S. personne de sensé ici n'a évoqué de guerre civile, en Europe, à l'image par exemple de la Syrie. Simplement, il ne me paraît pas fantaisiste de constater que le tréteau et les acteurs se mettent gentiment en place.\nJe pense que tous ici, nous sommes convaincus par le réel.\nNous cherchons juste comment nous insérer dans la bataille qui vient, qu'on le veuille ou non.\nC'est pas la peine de nous faire peur avec des vidéos de guerre, on ne l'a pas faite, mais on connait un peu quand même. On a vu la guerre du Kosovo et l'action de l'OTAN auprès des islamistes. On a tous compris ! On a vu des vidéos d'egorgement de prisonniers, de trafics d'organes et ce con de BHL qui se pavanait avec son bide "Bosna"\nPersonne ne souhaite la libanisation ni la syrianisation de la France, mais elles viendront quand même. Question de temps, de pompes et de frigos vides, comme on le dit souvent ici.\nCette période me rappelle le moment où les Américains riches se faisaient construire des abris anti-atomiques, pensant survivre à une cata nucléaire.\nTu restes combien de temps sans sortir ?\nTu tiens plus que nous tous dans ta BAD, une heure ou deux de plus. Voire une année, allez.\nEt après ? Tu sors et tu te convertis ?\nLa solution ne peut être politique.\nEnfin si, il nous faut un Chavez ou son équivalent.\nCrever, oui, c'est un peu le programme que vous choisissez.\nSurtout quand on a la trouille des racailles-hyper-armés-et-que-nous-non.\nDans ton blog, on peut y mettre combien de personnes au fait?\nEcoute Carine, je ne suis pas prof de l'éducation nationale, alors tes questions, tu le trouves comme une grande en te sortant la tête de ton blog.\nJe conseille a ceux que ca interesse le sujet "guerre civile ou pas guerre civile" d'aller sur Fortune ecouter le lien des dernieres "chroniques de la vieille europe" (Peux jamais poster de liens).\nEn fait si on a du mal a definir, c'est peut etre parce que la situation n'est pas facile a definir.\nL'intervenant principal est d'ailleur Suisse.\nÉcrit par : JÖ | 24/07/2013\n"Je ne sais pas pour vous, mais en cas de très gros problèmes, je me "rapatrie" dans mon village d'origine et là, mon espérance de vie reste globalement longue et celle de ceux qui voudraient s'en prendre à nous"\nFantastique ton histoire. Tu n'as pas saisi qu' en France, nous avons un système légèrement différent, et que les pax ne sont pas équipés de Fass 57 accrochés au dessus de la cheminée?\nSi nous avions les fondamentaux suisses en France, il est évident qu'on pourrait voir venir des truculences ethniques avec calme et sérénité. La sérénité d'une flèche parcourant 950m/s.Car le rapport de force existe déjà entre la population et les racailles bien de chez vous.\nEn France, c'est un poil différent.Ici, nous avons une population schizophrène.\n"Ecoute Carine, je ne suis pas prof de l'éducation nationale, alors tes questions, tu le trouves comme une grande en te sortant la tête de ton blog."\nTu veux que je trouve les réponses aux questions que je te pose ?\nAlors d'accord, je réponds : tu survivras au mieux une année.\nJe t'en souhaite beaucoup plus évidemment.\nFaudra bien que tu sortes un jour, non ?\nEt je ne suis plus prof, métier ô combien infâmant.\nTerminé, n-i-ni fini.\nJe vais enseigner, mais autrement.\nCa t'évitera de me dire ça comme une insulte.\n"Dans ton blog, on peut y mettre combien de personnes au fait?"\nEt toi, dans ta BAD, combien de personnes pour y survivre une année ?\nEt les conjoints ? Les enfants ? Ils vont les laisser pour te rejoindre ?\nArrête de te faire un film.\nT'inquiète, tu n'es pas le seul à avoir un refuge à la campagne.\nTu connais quoi Carine?\nC'est quoi ton expérience eu dehors de ta salle de cours?\nTu penses que la BAD, c'est destiné à moi et mes amis?\nJe ne comprend même pas pourquoi je te réponds.\nChacun a une responsabilité individuelle ma grande (obligé de te rappeler la base à ton âge.)\nMaintenant, à l'avenir, évite de me répondre ou de m'interpeller, tu n'as aucune légitimé pour me poser des questions, vu ton passif politique, c'est clair?\nIl n'y aucun problème à débattre avec des gens qui ont des choses à apporter.\nLà, ce n'est pas ton cas.\nPlus individualiste que schyzo la France. Et le concept de BAD tombe pil poil.\nLa BAD c'est encore plus atomiser les populations autochtones qui se font virer un par un par des communautés minoritaires mais très soudées. Et il faudrait leur faciliter le travail en plus.\nS'isoler encore davantage, être assez autonome pour ne plus avoir à dépendre de qui que ce soit alors que c'est justement ce qui créé des liens, des solidarités. Géniale comme stratégie. Clair que ça ne mérite AUCUNE discussion.\nC'est exactement l'inverse qu'il faut faire : Se regrouper en occupant le terrain le plus que nous pouvons, tous les terrains.\nT'es un super théoricien Cotuatos. Plus fort que Drac.\n"c'est justement ce qui créé des liens, des solidarités"\nArrêtes ton skecth mon pote.\nC'est bien toi hier qui disais : "je ne peux pas me payer un stage en Normandie avec des types que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam."\nJe me demande ou tu vas créer tes solidarités en restant dans ta cuisine.\nFaut arrêter de nous prendre pour des jambons.\nLes "il faut" c'est de la branlette pour pré-pubère.\nIl y a des degrés en matière de BAD non ?\nEvidement s'il s'agit de se contruire son chateau fort tout seul...\nEssayer de faire quelque chose, un minimum, ca n'est pas devenir un hermite.\nOn sait bien que le meilleur potager du monde ne resistera pas a tout.\n"Maintenant, à l'avenir, évite de me répondre ou de m'interpeller, tu n'as aucune légitimé pour me poser des questions, vu ton passif politique, c'est clair?"\nMon passif politique ?\nJ'aimerais bien que tous les gens qui ont mon vécu politique rejoignent notre camp, comme je l'ai fait il y a un bon moment ! Crois-moi, ils ne tiendraient pas dans une BAD.\nJe ne suis pas née à droite, moi. Et je ne l'ai jamais caché.\nAlors si tu penses me dénoncer ici, c'est un peu loupé.\nOn évolue, enfin dans les meilleurs cas !\nEt notamment en se nourrissant des blogs !\nJ'ai encore évolué à la fréquentation de ce blog-ci.\nCe qui illustre le fait que les blogs ne sont pas faits en vain et que ce qu'on y lit nourrit.\n"la botte souveraine de la réalité" tu sais d'où vient l'expression, non ?\nQuant aux allusions à mon grand âge, je me gausse ^^\nJe t'avais bien dit que j'étais une mémère !\nCa ne m'empêche pas de gueuler, ni de marcher, ni de manifester, ni de jardiner, ni de construire, ni de travailler, ni de vivre, ni de te botter le cul, sauf ton respect, jeune donneur de leçons. Mais le respect, je ne sais pas si tu connais le sens de ce mot.\nTa légitimité à toi pour engueuler les commentateurs d'ici ?\nJe te parlerai si je veux et si Hop ne vire pas mes comms, et tu n'es nullement obligé de me répondre.\nTu fais comme Boréas qui ne publie pas mes commentaires (ce qui est son droit, d'ailleurs. Mais Dieu comme je trouve ça tout petit !)\nJe crois que mon lien sur l'arrestation en Suisse de Condamin-Gerbier, lanceur d'alerte, celui par qui le scandale Cahuzac a été connu, n'est pas passé.\nIl y a eu un article sur Médiapart. J'ai mis le lien, mais pas passé.\nAlors leur actuelle "commission d'enquête", c'est du grotesque...\nEt Snowden n'est pas sorti de l'auberge. Il en est où ?\nBen ça rigole pas ici.\nTp, faites attention à ne pas mélanger le pays réel et le pays virtuel.\nLe virtuel, c'est celui de ceux qui jugent la France par l'info webienne et les commentaires: il est "micronitaire".\nLe réel, c'est celui de ceux qui vivent au jour le jour et regardent la télé en mangeant des chips et s'adaptent aux temps qui changent : il est "macronitaire".\nRéellement les gens s'en foutent de la race blanche, des déraillements de train, des voitures qui crament (sauf quand c'est la leur), des détourneurs de fonds et des comptes en suisse: c'est du spectacle.\nIls verront tomber les lois et passé le moment de torpeur continueront leur petit train-train distraits par les nouvelles modes, les nouveaux gadgets. Le monde réel a trop peur de perdre ses acquis sociaux, son mode de vie occidental, tant qu'on lui laisse l'illusion de démocratie et ses congés payés. Il va pleurer sur la video de la petite yéménite qu'on veut marier à 11 ans : c'est la soupape de décompression de l'islamisation qu'il acceptera tranquillement.\nN'espérez rien du pays réel, c'est une femme battue qui en redemande! pas de schizophrénie, juste une sorte d'holothurie amorphe.\nPourtant je pense comme vous qu'il faut tout de même se retirer, pas dans une BAD (pour moi c'est un terme inapproprié), mais dans une propriété familiale avec peut-être des fusils (en plus je sais tirer sur les poules d'eau!), mais surtout avec des semences sans ogm, des ruches et tout un tas de connaissances agricoles pour pas crever de cancer ou autres joyeusetés du genre. ça aussi c'est la réalité, la guerre contre notre santé. Autour de moi, on meurt plus de maladies (liées à notre environnement, au stress, à la malbouffe) que d'attaques allogènes, lesquels d'ailleurs n'échapperont pas à la coupe en règle monsantoienne.\nÉcrit par : sonia | 24/07/2013\nJ'ai du mal à voir un endroit isolé comme l'oméga de la réponse. C'est une solution qui cherche un problème en fait.\nLa ligne maginot c'était une super BAD sur le papier.\nTout comme les chateaux forts. Ou Massada. Alors une ferme...\nC'est une action égoïste. Certainement pas politique. Tout comme on ne fait pas société avec uniquement des mecs super-entrainés.\nSinon bien sûr que c'est une guerre. De civilisation, de religion, d'éthnie mais on a bien une opposition de volonté.\nÉcrit par : A.g. | 24/07/2013\nTu bottes le cul à personne Carine.\nLe respect se gagne, ce n'est pas un acquis social défendu par un syndicat.\nTu viens de te réveiller politiquement, alors que tu étais en face, chose aggravante, et tu penses que tu peux l'ouvrir, avec ton "moi si je veux"?\nJ'engueule ceux qui n'ont aucune cohérence entre les propos et la pensée (et c'est déjà trop pour eux, faut être gentil).\nC'est ton cas, et c'est le cas de ceux qui pensent " conflit ethnique" sans s'y préparer (y a encore des vacances à préparer, vous comprenez).\nC'est cette attitude de consommateur , le "moi si je veux", c'est cette attitude qui nous tue plus que les millions de cpf présents en France.\nLa première guerre à faire est contre cette posture de pousseur de caddie.\nToi, tu pousses un caddie.\nEnsuite, sur Boréas, poses toi la question sur son attitude vis à vis de toi.\nRéfléchis à la psychologie commune des gens qui proviennent de ton "ancien" bord politique, c'est un indice que je t'offre gracieusement.\nCe côté hystérique et "moi je" par exemple.\nJe te le répète: tu ne bottes le cul à personne.\n"Ecoute Carine, je ne suis pas prof de l'éducation nationale, "\nOn croirait entendre Marchenoir ^^\nEn fait soit je m'exprime mal, soit je me fais mal comprendre, ou les deux.\nJe n'ai rien contre les BAD, moi.\nIl faudra bien se retrancher, en effet, enfin ceux qui le pourront.\nMais il ne faut pas que cela nous amène à négliger les solutions politiques collectives.\nQuand une solution collective tentera de se mettre en place, ça sera le bordel assuré.\nOu simplement, quand il y aura l'effondrement.\nC'est là que la BAD sera utile, indispensable, ce n'est pas niable.\nMais je ne crois pas que la BAD soit une fin en soi, un objectif pour tout le monde, qui occulterait le reste.\nOr quand on veut tenter d'élaborer, c'est pas productif de répondre "t'as ta BAD ? non, alors tu te tais".\nOu encore "qu'est-ce que je peux faire ?" "Prépare ta BAD"\nCa ne mérite pas de s'énerver et de s'insulter à coup de "t'es un prof" ^^,t'as pas de légitimité, etc...\nCe n'est pas pour sa BAD que Vikernes est passé en GAV.\nC'est pour ce qu'il dit.\nLa BAD idéale n'a-t-elle pas la taille d'une nation ?\nÉcrit par : Calliclès | 24/07/2013\nJe viens de me réveiller, tu dis ?\nNon, c'est ancien. Et je suis bien éveillée, plus que beaucoup de droitards, grâce à Hoplite et ses commentateurs.\n"Or quand on veut tenter d'élaborer, c'est pas productif de répondre "t'as ta BAD ? non, alors tu te tais"."\nCe n'est pas cela le propos, c'est plutôt: tu prévois une guerre civile ethnique, tu n'es pas préparé et tu n'as pas de BAD? Alors oui, tais toi camarade, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles.\nVu comme cela, pas de souci.\n"Tu viens de te réveiller politiquement, alors que tu étais en face, chose aggravante, et tu penses que tu peux l'ouvrir, avec ton "moi si je veux"?"\nTu tombes assez mal 3P si tu veux parler d'un supposé manque d'humilité de ma part.\nTu veux que je te retrouve les comms de Boréas où il me parle de mon humilité, justement ? "la blogueuse la plus gentille et la plus humble", quelque chose comme ça.\nLa gentillesse, on s'en fout, tu penses bien ! Mais ce qu'il disait de mon "humilité" m'avait frappée.\nJe vais les rechercher. Pas le temps now, mais je le ferai.\n"botter le cul"\nTu n'as aucun sens de l'humour et c'est dommage.\n"Ce n'est pas cela le propos, c'est plutôt: tu prévois une guerre civile ethnique, tu n'es pas préparé et tu n'as pas de BAD? Alors oui, tais toi camarade, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles."\nBin oui, on peut être d'accord là-dessus.\nMais la prévoir, la prédire, la sentir toute prête, ça ne veut pas dire la souhaiter !\n"de ton "ancien" bord politique"\nstp, ne mets pas ces guillemets offensants à ancien...\n"La BAD idéale n'a-t-elle pas la taille d'une nation ?"\nOn l'oublie, ça.\nJe me demande s'il ne faut pas créer une maçonnerie, quelque chose dans le genre.\nMaçonnerie est à voir dans le sens large, dans le sens d'une sorte de club vaguement discret dans lequel pourraient se réunir et discuter des gens comme nous.\nCréer du réseau et du lien dans un cadre un peu établi.\nÉcrit par : Jean-Pierre | 24/07/2013\nCréer du réseau et du lien dans un cadre un peu établi."\nJ'y étais tout à fait favorable, perso.\nOn est tous des maçons, puisqu'on est tous en train de construire notre BAD :-)\nTu as vu les photos de Varg au pied de son mur ? Il construit...\n"une sorte de club vaguement discret dans lequel pourraient se réunir et discuter des gens comme nous"\nCe genre de truc, je connais un peu (plutôt bien, par expérience) et je peux te dire que si les membres ne sont pas triés sur le volet et ultra-éprouvés dans le réel, ça ne marche jamais.\nOu bien ça reste au niveau des sempiternels cénacles où l'on cause, en ménageant la chèvre et le chou quand il ne s'agit pas de régler les crises d'égos successives des gentils membres.\nA laisser, donc, à nos si aimables, patients et compréhensifs contradicteurs.\nNous, aux yeux de ces gens bien élevés, nous sommes de grossiers personnages. Par conséquent, de toute façon, mieux vaut que nous restions dans nos tanières, avec nos moeurs de brutes.\nEn même temps, si les brutes, ce sont celles auxquelles je pense, je serais moins réticent à leur confier ma vie si nécessaire. ;-)\nLa seule communauté qui tienne en période de crise, c'est celle que créent la nécessité et le combat. Elle ne se décrète pas.\nLe reste, c'est du blabla de bourgeois jouant au dissident comme sur sa Playstation.\n"Le reste, c'est du blabla de bourgeois jouant au dissident comme sur sa Playstation."\nGéniale conférence ! Merci beaucoup !\nSi tu cherches tu verras que ça a fait son petit bruit. Pascal Dusapin et sa coupe de cheveux s'est fâché tout rouge et a pondu une lettre à la Kommandatur (Au dirlo du collège de France) pour le dénoncer. Sur Culture et partout on invoque les LHLPSDNH et tout l'attirail.\nJe te laisse j'en suis au boss de fin ;)\nAllez un peu d'humour pour détendre nos BADistes si soupe au lait. Un américain en pleine ultra-éprouvation du réel.\nBrute ou pas moi je ne lui confie rien. Surement pas ma vie. Et tant pis si je dois improviser.\nMoi c'est un peu comme ça que je le vois le survivaliste. Je suis sur que TP ou Boréas voit un Cotuatos.\nPreuve qu'on doit pouvoir s'entendre.\n"nos BADistes si soupe au lait"\nL'inversion accusatoire ne modifie pas le réel.\n"le déracinement au sens large, la crise que nous vivons, a bien démarré il y a plus de cent ans"\nDixit une brute :\nAllez, encore une page culturelle ou un clip désopilant pour botter en touche ?\n"de la branlette pour pré-pubère", comme disait TP.\nFaut bien se divertir et continuer à partir en vacances, n'est ce pas?\nCela répond bien à l'urgence de l'époque...\nPetite precision, en theorie on considere que la periode qui suit "l'histoire moderne" c'est "l'histoire comtemporaine". Je ne sais pas si c'est une rupture...\nBon ce n'etait qu'une parenthese...\nLa légion ils partent pas en vacances, tu le disais. Mais vu que tu postes ici comme ailleurs, à toute les heures de la journée. On se demande bien ce que tu fous. T'as pas une famille, des petits blancs à t'occuper ? Si c'est pas le cas je comprends ton obsession sur la branlette.\nJe vais vous dire votre réaction là. Vos insultes puériles à répétition. C'est trèèès suspect.\nCa me rappelle cette autre mode au moment de la création des Zids, où on voyait partout plein de petit torquemada traquer les antisémites. Plus obsessionnels que des Soral. Evidemment c'était les autres qui l'étaient. Même si pour la plupart on ne les voyait sortir du bois que dès qu'on abordait le sujet. Tous persuadés d'avoir trouver le troisième voie. Résultat ils ont disparus. On revient aux fondamentaux. Je sais que Boréas en a connu au moins un.\nLà c'est pareil. La BAD donc. Eux c'est le réel. Le concret. On a pas encore vu grand chose ou j'ai raté un épisode mais ils ne sont pas impuissants comme nous. On va en entendre parler je vous le dis.\nIl y a toujours des gens pour s'imaginer sortir du lot, et toujours avec cette science infuse à dépenser bizarrement leur énergie contre les leurs. Ils sont là les bourgeois compulsifs. Ceux qui sont ici juste parce qu'il estiment ne pas avoir le rang qui leur revient. Vous les retrouverez partout où vous foutez les pieds. Si on doit, et là je parle aux autres, en mettre de côté c'est bien ceux là. C'est eux qui font fuir tout le monde.\nMontez la votre BAD. Relisez et relisez encore Drac religieusement. Achetez tous ces livres surtout c'est important. On se retrouve dans un an. Pari tenu. Jovanovic dira que tout va s'écrouler demain, le LEAGP prédira que les USA vont s'effondrer, et tu trouveras encore des gestionnaires de fonds comme Delamarche pour t'expliquer par A+B que c'est à eux qui tu dois confier ton blé. En attendant avec cette ambiance ils auront encore d'avantage avancer leur pions et nous on se verra encore insulter quand on émettra un doute sur la stratégie à adopter.\n""Le reste, c'est du blabla de bourgeois jouant au dissident comme sur sa Playstation."\nAu risque de beaucoup décevoir, je vais me départir de mes légendaires gentillesse et bisounourserie pour risquer un truc sans bavure et trop méchant, mais pas assez, comme dirait Dixie:\nla sélection darwinienne, chers amis, cela se fait sur plusieurs millions d'années.\nAlors on peut être le plus fort, le plus beau, le plus apte au combat, le plus apte à survivre (je ne nie pas tout ça), c'est en pure perte, ça ne fait que reculer votre disparition de quelques années (que j'espère très nombreuses mais on sait quand même comment ça se termine...)si vous n'avez pas pris le risque et la précaution de vous faire une descendance.\nPeut-être l'avez-vous déjà fait, je n'en sais rien, je ne connais pas vos vies. Dans ce cas, c'est bien. Sinon, je ne doute pas que vous le ferez.\n3P en tout cas est assez jeune pour ce faire.\nSinon, c'est nous, les faibles inaptes cons comme nous, qui allons nous perpétuer.\nC'est bêêêête, hein !\nSi les sélectionnés du darwinisme ne se perpétuent pas, c'est la fin... C'est sans doute ça qui va expliquer la disparition progressive de la race blanche.\nLes inaptes croissent et se multiplient et les supermen se penchent sur leur destin individuel, sans donner la vie sans laquelle il n'y a pas de sélection de l'espèce.\nC'est très triste... Alors au boulot vous deux^^\nVous voyez que je sais être aussi méchante que vous...\nMoi je me suis perpétuée, sans doute allez-vous dire "hélas" ^^\nPeut-être mais c'est ainsi, j'ai donc de l'avance dans la sélection ...\n"Par conséquent, de toute façon, mieux vaut que nous restions dans nos tanières, avec nos moeurs de brutes."\nUn lol hystérique...\nPour ce qui est des ego, re lol...\n"Montez la votre BAD. Relisez et relisez encore Drac religieusement"\nSi on devait t'entendre....\n"Je sais que Boréas en a connu au moins un."\nSi c'est à @Jack Merridew que tu fais allusion, c'est un honneur d'avoir connu un camarade aussi intelligent, même seulement sur le Net, hélas.\nEt si ça te défrisait qu'il explose les ahuris croyant tout expliquer par Célafotojuifs, c'est que tu n'as rien compris à sa pensée (il est vrai qu'il ne faisait guère d'effort d'explication, il fallait traquer les indices et ça demandait un effort).\nPour le reste, bah, le délire habituel, à base de projection sur autrui de tes propres contradictions et incompréhensions.\nÉcrit par : Boreas | 25/07/2013\nhalte au feu?\nÉcrit par : hoplite | 25/07/2013\nIl y a de la violence dans ces commentaires, en un sens je trouve ça assez sain.\nLe fil rouge de cette discussion : un communautarisme est-il possible ? Ce communautarisme doit-il être intégral (on ne vit qu'entre nous,) ou faut-il se mêler au monde pour en tirer profit ?\nPour ma part je réponds oui à la première question, et je choisis la seconde solution pour la seconde question.\nOui, je sais, je réponds à mes propres questions^^\nIllustration de cette seconde voie : les Juifs, les Mormons, et peut-être même toutes les communautés organisées identitairement, quelle que puisse être la source de cette identité.\nRegardez les Mormons : une Eglise, une communauté, des familles avec beaucoup d'enfants, des gens qui bossent et qui reversent 10% de ce qu'ils gagnent à la communauté. Arrêtez-moi si je me trompe. Résultat : un candidat à la Présidence des USA, certes défait, mais de tout de même.\nÉcrit par : Calliclès | 25/07/2013\nIl manque un marqueur identitaire fort et clair. C'est la race ou l'ethnie, chut ! Il ne faut pas le dire trop fort ^^ Mais l'ethnie ne suffit pas, il lui faut une religion, à cette ethnie-là.\nAh oui, et de l'argent aussi. Je les donne volontiers, moi, les 10% par an, c'est ce que je vais faire d'ailleurs. Et vas-y qu'on accumule du capital, et vas-y qu'on achète des terres agricoles... Et des entreprises pourquoi pas ?\nComment donner 10% et partir en vacances à la fois?\nA un moment donné, il faut choisir: la cause ou le sable blanc.\nÉcrit par : Three piglets | 25/07/2013\n"la cause ou le sable blanc."\nAvoir des enfants et s'en occuper c'est bien servir la cause et mieux que n'importe quoi d'autres.\nEt le sable blanc est gratuit pour pas mal de gens. Tout dépend où tu habites. L'un n'empêche pas l'autre.\nLe soucis c'est que comme tu dois le savoir et tu peux le lire ici la mouvance est une grosse auberge espagnole. Tout le monde n'y est pas pour les même raisons, et étrangement pour certains encore moins par sens de la communauté. Plutot l'inverse même. Et les doctrines souvent trop radicales, les gens trop intransigeants (On parle pour la plupart de militants politiques... C'est une race particulière) ont rarement la souplesse nécessaire pour accepter tout le monde.\nEt avant tout, en France, c'est un mouvement politique. Le mouvement identitaire c'est l'extrême droite et rien d'autre. Pour X raisons si ton problème c'est l'ED, sa doctrine ou même juste la politique c'est mort.\nRien à voir avec ce qui se passe en Amérique du nord (Taylor, MacDonald etc...) où ont peut se sentir concerné par la cause des blancs et être de gauche ou de droite. C'est deux choses différentes. Forcément ça aide.\nÉcrit par : Cotuatos | 25/07/2013\nLa France est une "idée", pour beaucoup de gens.\nCa explique qu'il n'y ait qu'une "communauté" reconnue, la communauté nationale.\nLe resultat de l'importance du culturel, du politique, du jacobinisme.\nCa peut etre une force, ca peut etre une faiblesse.\nSur tout dans un monde qui se feodalise\n(Blackwater racheté par Goldman Sachs ? On en revient a "L'Europe Mad Max")\nÉcrit par : JÖ | 26/07/2013


Scepticisme au salon automobile de Detroit sur l'avenir des voitures vertes\nPlanète Scepticisme au salon automobile de Detroit sur l'avenir des voitures vertes\nPublié le 11/01/12 à 00h00 — Mis à jour le 11/01/12 à 09h13\nLes voitures "vertes", hybrides ou électriques, suscitent optimisme chez les uns et scepticisme chez d'autres au salon automobile de Detroit, alors que leurs ventes piétinent mais que les opportunités de vente à moyen terme sont réelles. — Scott Olson afp.com\nLes voitures «vertes», hybrides ou électriques, suscitent optimisme chez les uns et scepticisme chez d'autres au salon automobile de Detroit, alors que leurs ventes piétinent mais que les opportunités de vente à moyen terme sont réelles. «Il y a probablement eu un optimisme excessif au sujet des voitures vertes. Economiquement, elles ne sont pas encore très attractives pour le consommateur moyen. Elles représentent peut-être 3% des ventes de véhicules», remarque David Cole, directeur du Center for Automotive Research, interrogé par l'AFP.\n«La technologie n'est pas prête pour la production de volumes élevés»\nNissan n'a écoulé que 9.700 voitures électriques Leaf l'an dernier aux Etats-Unis et depuis son lancement fin 2010, General Motors n'avait vendu en décembre que 6.400 Volt, sa voiture hybride rechargeable sur secteur, bien loin de son objectif de 10.000 modèles pour la première année. En outre, la Volt a fait l'objet d'une mauvaise presse ces derniers mois, trois batteries ayant été incendiées lors de tests de sécurité menés par l'agence américaine de sécurité routière.\n«Le gouvernement a voulu pousser» en avant le développement de ces voitures, notamment en conditionnant des aides à la fabrication aux Etats-Unis de voitures hybrides ou électriques, mais «la technologie n'est pas prête pour la production de volumes élevés» de voitures, ajoute David Cole. Les véhicules hybrides contiennent deux systèmes de propulsion, «ce qui augmente nécessairement leur coût» encore dissuasif pour beaucoup de consommateurs, remarque Michelle Krebs, analyste du site spécialisé Edmunds.com.\nCarlos Ghosn reste confiant\nSergio Marchionne, patron de Fiat et Chrysler, a réitéré au salon de Detroit ses doutes sur le potentiel des voitures électriques, qui selon lui ne peuvent rester qu'un segment de niche, notamment à cause des problèmes de coût et de disponibilité des batteries au lithium. «Le problème pour l'instant, c'est l'approvisionnement, et le goulot d'étranglement sur les batteries, qui sont importées du Japon», a reconnu à Detroit le patron de Renault-Nissan, Carlos Ghosn. «Nous allons résoudre ce problème en produisant la Leaf et sa batterie aux Etats-Unis», a-t-il ajouté.\nElle représente un pari important pour Nissan qui a investi avec son partenaire français Renault environ 4 milliards d'euros dans le développement de véhicules électriques. L'alliance Renault-Nissan veut mettre sur le marché huit modèles de ce type d'ici au début 2017, voitures particulières et véhicules utilitaires confondus. «Je suis beaucoup plus optimiste au sujet des voitures électriques que la plupart des gens. Nous sommes encore très loin du potentiel du marché», a assuré Carlos Ghosn, ajoutant que «les infrastructures arrivent» et vont permettre de «dépasser la peur» de ne pas pouvoir recharger sa voiture.\nUn comportement plus écolo de la part des acheteurs?\nAlors que la disponibilité de la Leaf, actuellement vendue dans seulement sept Etats américains, va s'étendre aux Etats-Unis cette année, Nissan table sur un doublement de ses ventes en 2012. Dans un contexte de prix élevés du pétrole, les dirigeants de GM eux aussi gardent foi dans les voitures vertes. «C'est un engagement à long terme, je pense qu'il y a eu un changement définitif de comportement d'achat dans le monde, vers plus de responsabilité face à l'environnement», a affirmé Mark Reuss, directeur de GM en Amérique du Nord devant un groupe de journalistes à Detroit.\nComme Sergio Marchionne, il croit en l'avenir du gaz naturel liquéfié comme carburant alternatif, arguant du fait que le prix du gaz naturel est au plus bas et que la technologie de la fracturation hydraulique devrait donner accès à d'énormes ressources aux Etats-Unis. Chrysler présentera en mars un premier véhicule lourd fonctionnant au gaz naturel liquéfié, avec une technologie développée par son partenaire Fiat.


Voile intégral : les principales propositions passées au crible - Libération\nVoile intégral : les principales propositions passées au crible\nPar Laure Equy — 26 janvier 2010 à 15:59 (mis à jour à 20:31 )\nUn femme portant le voile intégral à Lyon le 25 janvier © AFP Philippe Desmazes\nAprès six mois de travaux et d'auditions, les députés de la mission prônent notamment une résolution parlementaire condamnant cette pratique et son interdiction dans les services publics. Voici la liste de leurs propositions.\nUne résolution parlementaire «condamnant le port du voile intégral comme contraire aux valeurs de la République», assortie de son interdiction dans les services publics et de mesures visant à conditionner son abandon à l’obtention d’un titre de séjour ou de la nationalité française, à encourager les actions de médiation et de pédagogie et à renforcer la lutte contre les violences faites aux femmes. Voilà, dans les grandes lignes, l’arsenal proposé par la mission parlementaire sur le voile intégral. En tout cas par les députés de la mission qui ont voté le rapport, remis, ce matin, au président (UMP) de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer. Car la mission, si elle dénonce d’une seule voix cette pratique, s’est divisée sur le détail des solutions à préconiser.\nLoi ou pas, périmètre de l’interdiction, obstacles juridiques à contourner, le texte final laisse ces questions ouvertes, faute de consensus. Résultat, selon les sensibilités : un rapport que les socialistes refusaient d’avance de voter, invoquant un débat «pollué par celui sur l’identité nationale» et un climat «irrationnel». Et une copie jugée timorée par certains députés UMP, les plus accrochés à l’idée d’une loi d’interdiction générale.\nLibération.fr décrypte les principales propositions.\nProposition n°1: «Adopter une résolution condamnant le port du voile intégral comme contraire aux valeurs de la République, affirmant le soutien de la représentation nationale aux efforts engagés par les acteurs de terrain pour combattre cette pratique, condamnant les discriminations et les violences faites aux femmes et affirmant la solidarité de la France à l’égard des femmes qui en sont victimes de par le monde.» «Diffuser cette résolution par voie de circulaire afin de la porter à la connaissance des agents publics.»\nExplication: Toujours dans le souci d’une «concorde républicaine», la mission et le président (UMP) de l’Assemblée Bernard Accoyer rêveraient de voir cette résolution adoptée à l’unanimité par l’Assemblée. Hautement symbolique mais sans pouvoir contraignant, ce dispositif est inédit puisqu’issu de la réforme des institutions de l’été 2008. Et permet aux deux assemblées de transmettre un message très solennellement. François Fillon et Nicolas Sarkozy s’étaient, tous deux, dits favorables à cette option, qui ne présente pas les risques juridiques d’une éventuelle loi sur le voile intégral. André Gerin y voit aussi une expression de soutien adressée à «tous ceux qui sont en première ligne sur le problème»: médecins, fonctionnaire, personnels de crèches, etc. Et Accoyer, qui a souligné la «vocation pédagogique et informative» d’une résolution dont «la diffusion sera très large», voudrait l’inscrire à l’ordre du jour «dans les meilleurs délais», en tout état de cause après les régionales de mars.\nProposition n°2: «Permettre largement des actions de médiation à l’attention des femmes portant le voile intégral et de leur entourage, afin de comprendre leurs motivations, en établissant des protocoles rassemblant tous les acteurs concernés.»\nProposition n°3: «Renforcer la formation civique délivrée dans le cadre du contrat d’accueil et d’intégration en l’inscrivant dans le moyen terme.»\nProposition n°4: «Généraliser la formation des agents en contact direct avec les usagers aux règles de la laïcité et à la gestion des incivilités.»\nProposition n°5: «Mettre en œuvre la proposition n° 18 du rapport de la mission d’évaluation des politiques de prévention et de lutte contre les violences faites aux femmes, qui vise à prévenir les violences sexistes àl’école et à former les enfants à l’égalité femme-homme et à la mixité.»\nProposition n°6: «Donner tout son rôle à l’Observatoire de la laïcité, créé en 2007.»\nProposition n°9: «Engager une réflexion quant aux moyens d’assurer une juste représentation de la diversité spirituelle.»\nProposition n°11: «Prévoir la création d’un délit de violences psychologiques au sein du couple.»\nProposition n°12: «Compléter l’article 24, alinea 9, de la loi du 29 juillet 1881 pour y introduire la provocation à l’atteinte à la dignité de la personne.»\nProposition n°13: «Demander à la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) de dresser un état des lieux des éventuelles dérives sectaires qui pourraient avoir lieu dans l’entourage des personnes portant le voile intégral et dont ce dernier pourrait être le révélateur.»\nProposition n°14: «Prendre en compte, dans les demandes d’asile, la contrainte à porter le voile intégral comme indice d’un contexte plus général de persécution.»\nProposition n°15: «Afin de conforter les agents publics, adopter une disposition interdisant de dissimuler son visage dans les services publics.»\nExplication: Cette proposition pose la question du périmètre que doit couvrir l’interdiction du voile intégral: établissements publics ou ensemble de l’espace public? Constatant des divergences fortes sur cette question, la mission a opté pour une «disposition» – une loi déclinée «par voie de circulaire» – interdisant le voile intégral aux usagers des services publics (les agents publics n’étant déjà pas autorisés à porter des signes religieux). Sanction possible pour une femme refusant de retirer son voile: «un refus de délivrance du service demandé», dit le rapport. Cette prohibition qui concernerait les hôpitaux, administrations, transports publics et sorties d’écoles, pourrait aussi s’étendre, suggère la mission, à des établissements privés «recevant du public»: commerces, lieux de spectacles, hôtels, etc.\nProposition n°16: «Modifier les articles L.211-2-1 et L.411-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) afin de mentionner "l’égalité entre les hommes et les femmes et le principe de laïcité" parmi les valeurs que doivent connaître les personnes désirant se voir délivrer un visa de long séjour ou désirant bénéficier du regroupement familial.» «Modifier l’article L.314-2 du CESEDA afin de refuser la délivrance d’une carte de résident aux personnes qui manifestent une pratique radicale de leur religion, incompatible avec les valeurs de la République, en particulier le principe d’égalité entre hommes et femmes, ceci étant considéré comme un défaut d’intégration.»\nProposition n°17: «Introduire aux articles 21-4 et 21-24 du code civil relatifs à l’acquisition de la nationalité française une disposition explicitant qu’est considéré comme un défaut d’assimilation le fait de manifester une pratique radicale de sa religion, incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française, notamment avec le principe d’égalité entre les hommes et les femmes.»\nExplication: L’idée de conditionner l’abandon du voile intégral à l’obtention de la nationalité française figurait notamment dans la contribution de l’UMP. Lors des voeux du parti à Nice, mi-janvier, son secrétaire général l’avait d’ailleurs soutenue: «Si vous voulez devenir français, il faut montrer votre volonté de vous intégrer. Si vous portez le voile intégral, vous ne ferez croire à personne que vous voulez vous intégrer à la République française», a ainsi argumenté Xavier Bertrand. Rappelons que, selon les chiffres communiqués par le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, «plus des deux tiers [des femmes portant le voile intégral] seraient françaises», dont «un peu moins de la moitié issue des deuxième et troisième génération de l’immigration».\nLes dispositions rejetées par la mission\nProposition n°7: «Créer une Ecole nationale d’études sur l’islam.»\nProposition n°8: «Engager un travail parlementaire sur l’islamophobie et sur la lutte contre les discriminations à l’encontre des personnes de confession musulmane.»\nExplication: Selon le rapporteur (UMP), Eric Raoult, les points 7 et 8 posaient problème à plusieurs membres de la mission «car ils sériaient un peu trop l’islam». L’idée d’une école d’études sur l’islam, qui figurait déjà, en 2003, dans les conclusions de la mission Stasi (sur le voile à l’école), devait permettre, précise le rapport, de combler les «lacunes dans les recherches portant sur l’islam et le monde arabe»: «elle mérite d’être retravaillée», convient Raoult. Quant au terme «islamophobie» (N°8), «il a peut-être été mal compris», juge l’élu UMP, selon lequel une formule englobant «les haines de toutes les religions» aurait été préférable. Interrogé par l’AFP, Fouad Alaoui, président de l’UOIF (Union des organisations islamiques de France), ne s’étonne pas de la frilosité sur ce point: «Le sujet n’intéresse pas les parlementaires, l’islamophobie est un sujet tabou en France, on n’ose pas le regarder en face», critique-t-il.\nProposition n°18: «Recueillir l’avis du Conseil d’Etat en amont de l’éventuel examen d’une proposition de loi interdisant de dissimuler son visage dans l’espace public.»\nExplication: Ce fut le point chaud du vote de ce matin sur le rapport final. Prudemment, le texte suggère de vérifier la constitutionnalité d’une proposition de loi. Sur les écueils juridiques - risque d’invalidation par le conseil constitutionnel ou la cour européenne des droits de l’Homme -, le texte prend de multiples pincettes : «Le chemin est à coup sûr étroit et nul ne peut dire avec une totale certitude s’il est praticable.»\nUne précaution accompagnée du terme «éventuel examen» que n’ont pas goûté les députés UMP tenants d’une loi de portée générale. «Bien trop insuffisant dans sa formulation», proteste Lionnel Luca, qui critique l’invocation du conseil d’Etat comme «un alibi ou un paravent derrière lequel s’abriter». «Des solutions a minima», déplore Bérengère Poletti. Le PS s’était opposé au principe d’une telle initiative: «Une loi qui apparaît plus une loi de circonstance, qui serait sans doute soit anticonstitutionnelle si elle était très large, soit inefficace si elle ne l’était pas, n’est pas aujourd’hui d’actualité», avait estimé Martine Aubry.


Kronos le Ven 13 Jan - 22:46\nSur mon ancien tableau de bord il y a une multitude de trous de toutes sortes en plus de l' ampères mètre , du contacteur rotatif de phares . Pour les trous , je passe ( un servant au compteur de vitesse , un autre au starter , un pour la commande de clignotants et le dernier au starter ), mais à quoi servent les boutons à tirette ( deux ) ??? Ces tirettes ne figurent pas sur le schéma électrique du cabriolet .\nRe: Prblème tirette\n5hp en attente le Ven 13 Jan - 23:02\npour commander l'ouverture du capot moteur !\nFer le Sam 14 Jan - 15:24\nDes trucs electriques mis une des anciennes proprios. Lampe sous le capot, ou sur le tableau de bord. Sur la mienne il y a 24 trous de trop dans le tableau de bord.\nKronos le Sam 14 Jan - 16:45\n24 trous !!! Voiture manufacture d' emmental ??\nFer le Sam 14 Jan - 17:58\non croit oui Mais ca vient de Paris. Contacteurs, cles de contact, plaquette St.Cristofle, plaquette proprietaire, retroviser, lampes etc, etc. Et la moitie de ces truc sont absent, seulement les trous sont resté en place.\nIl y a aussi une grande trou pour le montre qui manqait, je trouvé deja une tableau neuve quand je deniché une montre Jaeger sur une marché au puces Belge...


Questions fréquentes - www.luc-bienetre.com - Stop Acouphènes\nQuels sont vos tarifs ? Les moyens de paiements ?\nLe tarif des consultations est de 60 €, compter environ 1h30 pour la première consultation et 1h00 pour les suivantes.\nJ’accepte les règlements en espèces, en chèque et par carte.\nPour cette dernière, j’utilise la solution sécurisée qu’offre Lydia ( https://lydia-app.com/ ). Vous n’avez pas besoin d’avoir l’application sur votre portable, c’est à partir de mon téléphone que je vous envoie un lien, simplement par SMS. Après, c’est votre téléphone qui est utilisé comme terminal crypté de paiement.\nPour les consultations à distance le paiement est à effectuer uniquement par carte avec Lydia, quelques minutes avant le début de la consultation\nEn présentiel à mon cabinet de consultation, ou à distance ?\nBessancourt se trouve au nord de Paris, dans le département du Val d’Oise. Je vous y recevrai avec plaisir.\nSi la distance est trop importante, ou pour des raisons sanitaires, vous pouvez préférez une consultation à distance. Pour se voir en direct, j’utilise Messenger ou WhatsApp. Mais si vous le souhaitez nous pouvons utiliser le téléphone de manière traditionnelle.\nLa sécurité sociale ne rembourse pas les actes de naturopathies mais certaines mutuelles proposent un remboursement partiel (je peux vous fournir une facture).\nLe but de mes conseils est de vous aider à vous comprendre plus profondément pour vous donner les moyens au quotidien. J’ai passé plusieurs années à apprendre la biologie humaine, son fonctionnement et ses interactions avec les plantes.\nToutes ces choses qui se passent en nous sont complexes, et de plus, il est très difficile de « se voir » de l’extérieur d’où l’importance de se faire suivre par un thérapeute.\nOn a souvent du mal à comprendre le « POURQUOI ». Si vous le souhaitez, je peux vous aider à l’interpréter simplement. Mon compte Facebook, mais aussi des fichiers PDF, et nos discussions répondront à toutes vos questions.\nNous sommes des créatures d’habitude. Cela rend tous les changements et les transitions difficiles. De plus, nous avons une peur évolutive de l’inconnu. J’espère que mon site internet pourra répondre à de nombreux «inconnus ».\nCependant, si vous avez toujours des inquiétudes à l’idée de m’appeler, vous pouvez choisir de m’écrire en utilisant la page de contact.\nPar ailleurs, les personnes qui viennent me voir sont, en général, dans une impasse. Elles ont tout essayé, ne trouvent aucune solution efficace pour résoudre leurs problèmes.\nMes conseils et mon accompagnement vous ouvriront de nombreuses possibilités : changer vos habitudes, prendre du recul pour mieux vous connaitre et vous aider à prendre en main votre santé. Vous allez en devenir l’acteur principal, tout en connaissant les raisons.\nQuelles sont les différentes techniques que j'utilise ?\nL’axe principal est autour des plantes, avec la phytothérapie qui utilise les tisanes, les gélules, les teintures mères… , mais aussi avec les huiles essentielles unitairement ou en mélanges qui sont appelés très souvent des synergies.\nJ’étudie aussi votre alimentation qui joue un rôle de premier plan. Toutes les machines ont besoin d’un bon carburant. Nous aussi. Il faudra alors mettre éventuellement en place, pas à pas, une modification de vos habitudes alimentaires.\nJ’utilise aussi des techniques de respirations, les automassages, l’acupression sur des points énergétiques, le micro courant régénératif et la micronutrition.\n06 15 15 03 22\n50 Avenue de Paris, 95550 Bessancourt\nLundi : 13h30 – 19h00\nMercredi : 9h00 – 20h30


Uster - Bazenheid match en direct Live du Dimanche 21 octobre 2018\nUster - Bazenheid\nParis sportifs : Uster - Bazenheid\nmaintenant sur le match Uster - Bazenheid et bénéficiez d'un bonus d'inscription sur chaque site de paris sportifs !\nPronostic : Uster - Bazenheid\nConnectez-vous pour voir les pronostics des internautes ! Vous aurez ainsi accès à la répartition des pronos 1N2 du match entre Uster et Bazenheid.\nMatch Uster - Bazenheid\nLe contenu ci-dessus vous propose de suivre le score (résumé, buteurs, cartons) de l'affiche Uster / Bazenheid. Vous pouvez intérargir sur ce match de football en déposant vos propres commentaires. Le coup d'envoi de ce match de foot entre FC Uster et FC Bazenheid sera donné à 13h30 (21 octobre 2018).\nStats Uster - Bazenheid Résultats Uster Résultats Bazenheid\nSuivez le match Uster - Bazenheid en direct (résumé, score et buts). Le résultat de ce match 2. Liga Interregional entre FC Uster et FC Bazenheid est à suivre en live à partir de 13h30.