L’amendement n° 66 rectifié bis, présenté par MM. Levi, J.M. Arnaud, Maurey et Moga, Mmes Gatel et Sollogoub, M. Janssens, Mmes Billon et N. Goulet, MM. Canevet, Henno, L. Hervé et Duffourg et Mme Jacquemet, est ainsi libellé :\nFonds d’intervention pour les loyers commerciaux\nMme Annick Billon. Cet amendement, comme le précédent, a été déposé sur l’initiative de notre collègue Pierre-Antoine Levi, afin de répondre aux difficultés critiques dans lesquelles se trouvent de nombreux commerçants pour régler leur loyer. Ces commerces de proximité, qui sont toujours fermés, attendent leur réouverture très prochaine.\nCet amendement vise à mettre en place une aide directe au commerçant locataire, au moyen de la création d’un fonds dédié pourvu de 2 milliards d’euros, pour qu’il puisse régler son loyer au bailleur privé.\nIl s’agit de créer un nouveau programme, « Fonds d’intervention pour les loyers commerciaux », au sein de la mission « Plan d’urgence face à la crise sanitaire », doté de 2 milliards d’euros en autorisations d’engagement et en crédits de paiement.\nPour éviter tout effet d’aubaine et réserver le bénéfice de cette aide aux commerces de proximité, celle-ci serait destinée aux TPE et PME des secteurs les plus impactés.\nLe Gouvernement devra, par voie réglementaire, fixer des conditions limitant le dispositif pour le réserver aux petits commerçants. Cette aide sera versée, à la manière du fonds de solidarité, aux commerces qui ont été fermés administrativement en cette fin d’année 2020 ou qui ont perdu au moins 50 % de leur chiffre d’affaires.\nM. le président. L’amendement n° 69, présenté par Mme Taillé-Polian, MM. Parigi et Benarroche, Mme Benbassa, M. Dantec, Mme de Marco, MM. Dossus, Fernique, Gontard et Labbé, Mme Poncet Monge et M. Salmon, est ainsi libellé :\nM. Daniel Salmon. Quelques mois après mars, les inquiétudes à propos des loyers à payer ressurgissent pour beaucoup de commerçants ; ils voient leur chiffre d’affaires s’effondrer alors que leur loyer reste inchangé, sans compter les autres charges fixes. Pour un petit commerçant, le loyer est souvent le poste de dépenses le plus important. Si rien n’est fait, cela pourrait sonner le glas des TPE et PME les plus fragiles.\nLa réponse du Gouvernement ne nous paraît pas suffisante. Certes bienvenu, le crédit d’impôt accordé aux bailleurs repose en effet uniquement sur leur bonne volonté : cette mesure simplement incitative nous semble insuffisante pour répondre à cette problématique majeure pour les petites entreprises.\nNous proposons donc la création d’un fonds d’intervention pour les loyers commerciaux destiné principalement aux TPE et PME ainsi qu’aux petits bailleurs, ces petits propriétaires, parfois retraités, qui comptent sur les loyers des commerçants. Ce fonds aura pour objectif qu’aucune entreprise ne soit forcée de déclarer faillite en raison de son incapacité à régler son loyer. Il y va de la survie de nombre de nos commerces de proximité dans tous nos territoires ; c’est maintenant qu’il faut agir !\nM. Jean-François Husson, rapporteur général de la commission des finances. Les objectifs sont louables ; je demande néanmoins le retrait de ces deux amendements.\nVous visez un vrai sujet. Mais, si j’ai bien tout compris – M. le ministre aura certainement l’occasion de le dire –, le Gouvernement, de son côté, propose un crédit d’impôt aux bailleurs.\nJ’ajoute, tant que nous y sommes – je pense qu’il faut tout se dire –, qu’un certain nombre de régions, voire de communes ou d’intercommunalités, participent au paiement des loyers, selon certaines conditions. Il faut donc éviter l’effet de sédimentation et, peut-être, de surabondance. Entre les collectivités et l’État, il faut mettre de l’ordre.\nMonsieur le ministre, pouvez-vous nous dire où en est exactement le Gouvernement sur le dispositif du crédit d’impôt ?\nM. Olivier Dussopt, ministre délégué. Le Gouvernement a fait un choix d’intervention différent, en créant un crédit d’impôt pour les bailleurs. Ce crédit d’impôt sera de 50 % lorsque l’entreprise bénéficiaire d’un mois au minimum d’abandon de loyer a moins de 250 salariés et relève, soit des secteurs fermés, soit des secteurs considérés comme protégés : hôtels, cafés, restaurants, tourisme, sport, culture, etc. Au-delà de 250 salariés, le crédit d’impôt sera de 50 % également, mais sur 66 % au maximum du loyer, ce qui signifie un partage en trois tiers : 33 % pour l’État, 33 % pour le bailleur et 33 % pour le commerçant.\nNous évaluons le coût de ce dispositif à 1 milliard d’euros ; il a été intégré par amendement dans le PLF pour 2021, puisqu’il s’agit d’un crédit d’impôt sur une dépense de l’année 2020 qui sera remboursée au bailleur en 2021. Sa place est donc dans le PLF pour 2021 plutôt que dans le PLFR 4. C’est la raison pour laquelle le Gouvernement émet un avis défavorable sur ces deux amendements.\nMme Nathalie Goulet. Dans le tsunami économique qui touche absolument tous les secteurs de notre économie, et puisque cette situation est appelée à durer, je pense qu’il va falloir réfléchir à une solution plus pérenne. J’ai discuté avec quelques présidents de tribunaux de commerce, qui pensent qu’il faudrait instaurer une procédure qui ressemblerait au « rétablissement » tel qu’il existe pour les entreprises individuelles : il s’agirait d’autoriser, sous le contrôle du tribunal et non pas comme dans l’ordonnance du 20 mai 2020, une procédure allégée de redressement des entreprises.\nTrès souvent, les aides et les subventions qui seront versées reviendront à se battre pour des enfants morts ; les entreprises ne pourront pas se redresser, parce que la situation est trop mauvaise. Que le tribunal de commerce puisse reprendre la main sur une procédure qui serait une procédure de rétablissement, en faisant des fournisseurs les créanciers privilégiés, sécuriserait toutes ces petites entreprises qui sont en train de péricliter.\nL’idée d’une solution plus globale devrait en tout cas être étudiée : on ne pourra pas laisser encore longtemps la totalité de l’économie française sous perfusion. Il va falloir essayer de trouver une procédure qui puisse répondre à toutes les questions qui se posent, dans tous les secteurs de l’activité, au lieu de juxtaposer les réponses. Tout à l’heure, nous avons parlé des hôtels, cafés, restaurants. Mais il faut aussi traiter le cas des cirques, des théâtres… La totalité de l’activité économique du pays est frappée, ce qui justifie d’étudier l’idée d’une solution plus complète.\nM. Jérôme Bascher. Monsieur le ministre, j’ai bien entendu vos explications à propos de cet amendement qui a été introduit dans le PLF à l’Assemblée nationale. Je crains que la mesure n’arrive trop tard… En matière de loyers, en effet, le problème, pour beaucoup, est de payer aujourd’hui, pas de bénéficier en 2021 d’un crédit sur les impôts dus au titre de 2020. En 2021, il sera trop tard !\nC’est donc bien vers les intercommunalités, dans la plupart des cas – certaines n’ont pas la compétence et doivent la laisser aux communes –, qu’il faut se tourner. C’est à cet échelon, celui où s’exerce la compétence économique, que vous devez abonder des fonds, avec les régions, s’il le faut, afin que les aides soient versées à un niveau le plus fin possible. Car les loyers ne sont pas les mêmes dans le Ve arrondissement de Paris et ailleurs en France.\nIl faut être plus fin ! Faites confiance au niveau local ; admettez de déléguer la relance et le soutien aux collectivités locales qui en ont la compétence, plutôt que de toujours vouloir faire, par des impôts nationaux, des choses qu’en définitive vous n’arriverez pas à faire, car les entreprises seront mortes. (Applaudissements sur des travées des groupes Les Républicains et UC.)\nM. Daniel Salmon. Monsieur le ministre, je vous l’ai dit, le crédit d’impôt est évidemment bienvenu. Mais cela reste insuffisant : il s’agit d’une incitation. Les commerçants se retrouveront soumis, en quelque sorte, au bon vouloir des bailleurs, ou à leur capacité à jouer le jeu. S’ils ne veulent pas jouer le jeu, le commerçant sera complètement coincé.\nJe le répète, ce dispositif est intéressant, mais insuffisant. Un fonds permettrait de lever cette difficulté.\nMme Annick Billon. J’ai bien entendu les arguments de M. le rapporteur général et de M. le ministre. C’est pourquoi je retire mon amendement.\nQue souhaitent les commerçants ? Ils veulent travailler, ouvrir, retrouver leurs clients. Donnez-leur un horizon rapidement : tel était le sens de cet amendement. Il y a urgence ! Comme le disait notre collègue Nathalie Goulet, la perfusion ne va pas pouvoir durer éternellement. Nous attendons cet horizon très rapidement.\nM. le président. L’amendement n° 66 rectifié bis est retiré.\nLa parole est à M. Vincent Capo-Canellas, pour explication de vote sur l’amendement n° 69.\nM. Vincent Capo-Canellas. J’ai eu l’occasion de le dire lors de la discussion générale, ce mécanisme me semble compliqué, même si, évidemment, c’est une avancée : il permet de prendre en compte des problématiques bien réelles.\nCela dit, si le crédit d’impôt peut parler à de grosses foncières, je ne suis pas sûr que ce dispositif pousse facilement et intuitivement des propriétaires plus modestes à baisser les loyers commerciaux qu’ils perçoivent ou à prendre en compte les difficultés des locataires. Cela donne le sentiment que, comme souvent, l’administration de notre pays a tendance à répondre par davantage de complexité.\nIl faudrait un mécanisme plus simple et plus direct ; les entreprises commerciales qui ont des difficultés aujourd’hui ont besoin d’aides directes et pas d’un mécanisme compliqué subordonné à plein d’alinéas, de desiderata, d’astérisques, de notes de bas de page et d’incertitudes sur ce qui se passera si l’on demande un crédit d’impôt… Il faudrait peut-être aller vers quelque chose de plus massif et de plus robuste.\nM. le président. L’amendement n° 130, présenté par M. Parigi, Mme Taillé-Polian, M. Benarroche, Mme Benbassa, M. Dantec, Mme de Marco, MM. Dossus, Fernique, Gontard et Labbé, Mme Poncet Monge et M. Salmon, est ainsi libellé :\nFonds de solidarité à destination des entreprises en Corse\nM. Paul Toussaint Parigi. L’annonce du second confinement, le 28 octobre, a été un véritable coup de massue pour les commerçants, restaurateurs, cafetiers, hôteliers, et pour toutes les entreprises de ces secteurs. Le fonds de solidarité créé par le Gouvernement au mois de mars était indispensable pour soutenir la trésorerie des entreprises durement touchées ; il faut aller plus loin dans cette solidarité.\nSachant que le tourisme représente 30 % du PIB de la Corse, cet amendement vise à créer, via une ligne budgétaire nouvelle, un fonds de solidarité abondé à hauteur de 1,5 milliard d’euros à destination des entreprises corses qui dépendent du tourisme. Il s’agit de soutenir la trésorerie de ces dernières, qui sont particulièrement et dramatiquement impactées par cette crise sanitaire.\nM. Jean-François Husson, rapporteur général de la commission des finances. Je partage le constat relatif aux carences ou insuffisances qui sont celles du fonds de solidarité dans un certain nombre de cas. Néanmoins, il me paraît difficile de créer un dispositif spécifique pour une collectivité particulière, d’autant que, mes chers collègues, 1,5 milliard d’euros représente une somme considérable pour la collectivité en question. C’est la raison pour laquelle l’avis est défavorable.\nL’amendement n° 113 rectifié ter est présenté par Mme Berthet, MM. Babary et Calvet, Mme Puissat, M. Houpert, Mme Sollogoub, MM. Pellevat et Lefèvre, Mme Paoli-Gagin, MM. Cardoux, D. Laurent et Sautarel, Mmes Joseph, Deromedi et Garriaud-Maylam, M. Mizzon, Mme Delmont-Koropoulis, MM. Chasseing et Bouloux, Mme Raimond-Pavero, MM. Gremillet, Grosperrin, Brisson, Moga et Bonne, Mmes Dumas et Gruny, MM. Piednoir, Genet, Levi, Favreau, Decool, L. Hervé et Belin, Mme Canayer et M. Charon.\nL’amendement n° 142 rectifié bis est présenté par M. Canevet, Mmes N. Goulet et Billon, MM. Kern et Le Nay, Mmes Férat et Létard et M. Duffourg.\nLa parole est à M. Antoine Lefèvre, pour présenter l’amendement n° 113 rectifié ter.\nM. Antoine Lefèvre. L’ordonnance du 25 mars 2020 a créé un fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l’épidémie de covid-19 et des mesures prises pour limiter cette propagation. Ce fonds est aujourd’hui un outil permettant de soutenir la trésorerie d’entreprises durement touchées par la crise et qui, sans ce soutien, n’auraient pas pu poursuivre leur activité.\nAlors que la deuxième vague entraîne de nouvelles restrictions et fermetures, les TPE ont plus que jamais besoin d’un soutien massif et significatif via ce fonds de solidarité. Le Gouvernement consent, dans ce PLFR 4, à un effort massif en prévoyant un élargissement des conditions d’accès au fonds. Cependant, pour beaucoup d’entreprises, le montant de 1 500 euros est insuffisant pour assurer les charges qui sont les leurs, compte tenu notamment du maintien de la condition d’un niveau de perte de chiffre d’affaires de 50 %. Il ne permettra pas de préserver les TPE les plus fragilisées par ce second confinement.\nL’objet de cet amendement est d’appeler le Gouvernement à accorder des crédits supplémentaires au fonds de solidarité afin que ces 1 500 euros, accessibles aux entreprises qui poursuivent leur activité et qui ne font pas partie des secteurs des listes S1 et S1 bis, puissent être élevés à 3 000 euros.\nPar ailleurs, il convient de rappeler que les exonérations de charges proposées dans le cadre du PLFR 4 doivent également concerner les charges sociales personnelles du chef d’entreprise et les charges fiscales de l’entreprise.\nM. le président. La parole est à M. Michel Canevet, pour présenter l’amendement n° 142 rectifié bis.\nM. Michel Canevet. Un certain nombre d’entreprises passent à côté du dispositif d’aide. Il convient donc de prévoir le dispositif le plus approprié possible pour leur permettre de surmonter cette période particulièrement difficile. Dans certains territoires ruraux, il sera très compliqué de se relever de la période que nous traversons. Sans aides, beaucoup d’entreprises risquent de se retrouver au tapis, et un grand nombre de services à la population et de commerces vont disparaître.\nL’objet de cet amendement est de pouvoir apporter des réponses complémentaires à celles qui ont déjà été apportées par le Gouvernement.\nM. le président. L’amendement n° 148, présenté par M. Husson, au nom de la commission, est ainsi libellé :\nLa parole est à M. le rapporteur général, pour présenter cet amendement et pour donner l’avis de la commission sur les amendements identiques nos 113 rectifié ter et 142 rectifié bis.\nM. Jean-François Husson, rapporteur général de la commission des finances. L’objet de cet amendement, comme cela vient d’être rappelé, est de prévoir un dispositif élargi pour combler les insuffisances, voire les carences du fonds de solidarité. Actuellement, avec un plafond augmenté à 10 000 euros, selon leur catégorie – S1 ou S2 – et selon qu’elles soient ou non sous le coup d’une fermeture administrative, un certain nombre d’entreprises passent à côté du dispositif, ce qui paraît assez inéquitable.\nLa commission des finances propose donc de travailler à une indemnisation au regard des charges fixes, notamment de l’impact des pertes de chiffre d’affaires. C’est un peu la philosophie qui sous-tendait le dispositif de la proposition de loi tendant à définir et à coordonner les rôles respectifs des assurances et de la solidarité nationale dans le soutien des entreprises victimes d’une menace ou d’une crise sanitaire majeure, que j’ai déposée au mois d’avril dernier et que le Sénat a adoptée début juin.\nL’intérêt de cet amendement est de viser les petites entreprises et les indépendants. Il tend à répondre pleinement, monsieur le ministre, aux cris d’alarme émis à travers le territoire. Nous proposons d’adosser le financement de ce dispositif sur les participations financières de l’État, aujourd’hui largement dotées dans le programme. Ce serait préférable, plutôt que de gager cette modification sur le chômage partiel. C’est pourquoi je demande aux signataires des deux amendements identiques, auxquels je suis favorable, de se rallier au mien.\nCet amendement a toute sa place dans un PLFR : l’idée, c’est d’aller le plus vite possible. On voit bien que l’acceptabilité du deuxième acte du confinement par les acteurs économiques est beaucoup plus complexe qu’au printemps, lors de la première vague.\nM. Olivier Dussopt, ministre délégué. Le Gouvernement a fait le choix, pour ce second confinement, d’augmenter très fortement la participation de l’État au titre du fonds de solidarité en relevant le plafond d’effectifs de 10 à 50 salariés pour les entreprises éligibles et en haussant le plafond de l’aide de 1 500 à 10 000 euros pour les entreprises fermées ou celles évoluant dans le secteur très proche et affichant une perte d’activité de 50 %. Cela représente 6 milliards d’euros par mois, soit presque autant que ce qui a été versé aux entreprises pendant toute la période précédente. Cela représentera in fine un engagement de près de 20 milliards d’euros par an. Nous avons atteint là un équilibre.\nJ’entends la proposition défendue par M. le rapporteur général et par les auteurs des deux amendements identiques. Nos méthodes pour calculer cette compensation divergent, mais leurs amendements n’en sont pas moins respectables, même si le Gouvernement est attaché au dispositif qu’il a construit et qu’il met désormais en œuvre. Pour cette raison, j’émets un avis défavorable sur les trois amendements.\nM. Antoine Lefèvre. Je retire le mien aussi !\nM. le président. Les amendements nos 113 rectifié ter et 142 rectifié bis sont retirés.\nJe mets aux voix l’amendement n° 148.\nM. Claude Raynal, président de la commission des finances. Mes chers collègues, j’ai peut-être été écouté tout à l’heure, mais je n’ai pas été compris. Au rythme de treize amendements à l’heure auquel nous avançons, nous en avons jusqu’à six heures du matin.\nM. Philippe Dallier. Super…\nM. Claude Raynal, président de la commission des finances. Ce n’est pas ce que je souhaite. Deux solutions s’offrent à nous.\nLa première, qui a la préférence du ministre et de la commission, est de terminer l’examen de ce texte ce soir, mais en deux heures. Pour ce faire, il nous faudrait augmenter notre rythme de travail et passer à un peu plus de trente amendements à l’heure. Cela signifie aussi qu’il faudra se montrer plus succinct dans la présentation des amendements de crédit.\nLa seconde solution est de continuer au rythme actuel. Dans ce cas, nous lèverons la séance assez tôt ce soir et nous la reprendrons demain matin à dix heures, sous réserve que le ministre puisse se libérer. La CMP de demain sera maintenue à dix-neuf heures trente pour ne pas demander de report aux députés, car nous allons aussi commencer l’examen du PLF.\nBien évidemment, la deuxième solution n’a pas du tout ma préférence. Je ne sais pas si cela est possible, monsieur le président, mais il serait peut-être bon d’avoir un vote indicatif de notre assemblée sur cette question…\nM. Bruno Retailleau. Je le soulignerai lors de la conférence des présidents, monsieur le ministre, et je suis sûr que tous les autres présidents de groupe abonderont dans le même sens : nous travaillons à un rythme beaucoup plus contraint au Sénat qu’à l’Assemblée nationale sur ces questions pourtant importantes. Si le président de la commission des finances, qui est parfaitement dans son rôle, nous demande ce soir de choisir, c’est qu’en amont nos conditions de travail sont totalement exécrables ! (Applaudissements sur les travées des groupes Les Républicains et UC.)\nM. Jean-François Husson, rapporteur général de la commission des finances. C’est vrai !


L’art contemporain à Mulhouse - Pros Tourisme Mulhouse\nL’art contemporain à Mulhouse\nChaque mois, un grapheur local ou international est invité à réaliser une oeuvre éphémère sur un mur de la ville, rue de la Moselle.\nL’oeuvre laisse ensuite place à celle d’un nouvel artiste.\nPour rappeler la tradition du trompe-l’oeil qui décore par exemple l’ancien Hôtel de Ville de style Renaissance rhénane, les artistes mulhousiens se sont vus confier des murs afin de laisser libre court à leur créativité, sur le thème de Mulhouse.\nOn en recense aujourd’hui près d’une soixantaine qui présente l’histoire de Mulhouse : lieux et anecdotes, personnages célèbres…\nLe parc à sculpture\nAu bord du canal, face à la Filature, se trouve un parc qui regroupe des sculptures d’artistes mulhousiens contemporains.\nTous les ans, la Ville de Mulhouse commande des oeuvres à un artiste de Mulhouse ou d’ailleurs qu’elle expose dans les rues. A l’issue de cette exposition, une des oeuvres est conservée en ville. Initié en 2000, ce sont 14 sculptures que l’on peut désormais admirer en flânant dans les rues et les parcs de Mulhouse.\nUne visite guidée (lien vers la visite guidée Murs peints, toute une histoire) saura vous faire découvrir ces petits trésors disséminés à travers la ville.


Appartement à Rome Quartier Colisée et Forum Impériaux - Latium\nAppartement à Rome Quartier Colisée et Forum Impériaux\nL'appartement est situé au quatrième étage avec ascenseur d'un immeuble d'époque restauré et très élégant. Il se compose\nd'un salon avec 2 canapé-lits avec cuisine une cuisine entièrement équipée et table/chaises, de 2 chambres à coucher avec lit à 2 places, de 1 chambre à coucher avec lit à 2 places ou 2 lits séparés et de 2 salles de bains avec douche.\nL'appartement peut accueillir un maximum de 9 personnes et a été récemment rénové pour rendre votre séjour confortable dans un environnement où classique, moderne et high-tech créant une atmosphère familiale. … L'appartement est équipé de machine à laver, air conditionné, téléphone et PC avec connexion Internet Wi-Fi ADSL. La cuisine a tout ce dont vous avez besoin pour préparer le petit déjeuner et repas: table de cuisson, four, réfrigérateur, micro-ondes, bouilloire, grille-pain, vaisselle, etc. L'appartement est lumineux et très calme. Lire moins Lire la suite\nContacter Paolo Parle français, italien


Cher : un incendie plutôt rare se déclenche sous une ligne à très haute tension - Le Parisien\nCher : un incendie plutôt rare se déclenche sous une ligne à très haute tension\nILLUSTRATION. Le feu a pris dans le Cher alors qu'un câble de 400.000 volts était proche du sol. (LP/OLIVIER BOITET.)\nLe 29 août 2016 à 00h57\n«C'est un incident rarissime», selon une représentante de RTE (Réseau de transport d'électricité.) Un incendie s'est déclaré dimanche soir dans le Cher, sous une ligne à très haute tension, sans faire de victime.\nLe feu a pris «sur la commune de Neuvy-sur-Barangeon (Cher) sous la ligne à très haute tension reliant Bourges à Gien (Loiret, ndlr)» alors qu'un «câble de 400.000 volts était proche du sol», annonce RTE. La circulation a été interrompue vers 21 heures sur la D30 entre cette localité et Presly, deux communes distantes d'environ 10 km.\nLa ligne électrique a été mise hors tension par RTE pour permettre l'intervention des pompiers, sans toutefois entraîner de coupure d'électricité. Vers minuit, 18 pompiers étaient encore sur place pour éteindre l'incendie. «Le feu a pris dans une centaine de stères de bois», ont précisé à l'AFP les pompiers du Cher.\n«Un câble a été coupé, mais on ne connaît pas encore l'enchaînement exact des événements», a précisé la représentante de RTE.


Supp" Guingampais Présentez-vous ! - Page 2\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Ven 8 Mai 2015 - 2:14\nTiens d'ailleurs les gens d'ici maintenant que la plupart d'entre nous proviennent du forum officiel, comment comptez vous faire si celui-ci venait à être stabilisé, sans beug et autre?\nAllez vous continuer ici ou pour vous il s'agit plus d'un forum "temporaire"?\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Lun 11 Mai 2015 - 9:24\nComme indiqué sur le FOF, ce sera juste pour le dépannage et ce qui me fait marrer, c'est qu'en fonction de la date des posts sur ce forum on saura quand le FOF a planté . D'ailleurs, depuis qu'on a monté ce forum, le FOF n'a jamais aussi bien fonctionné, à croire que ça les a fait réagir.\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Lun 11 Mai 2015 - 11:08\nj'ai eu une petite discution avec Al bundy à ce sujet :\nD'ailleurs, je voulais te faire part d'une idée. A priori le fofo officiel a été rafistolé et marche de nouveau très bien. Du coup, celui-ci devient fatalement une solution de repli. Du coup, je me demandais si ce ne serait pas intéressant de se démarquer de l'officiel en proposant des sujets nouveaux. En d'autres termes, garder évidemment les principaux topics (matchs, effectif, mercato...) tout en ajoutant des topics supplémentaires qui n'existent pas sur l'autre.\nCette plateforme, contrairement à l'autre, permet de lire des vidéos directement sur le forum. c'est un avantage et un confort énormes. Dès lors, pourquoi, par exemple, ne pas créer un topic "bêtisier du foot" où chacun pourrait partager ses perles (vidéos ou gif) trouver sur le net.\n_ un topic "reportages et émissions", où on pourrait là aussi partager ses vidéos trouvées sur le net, en discuter, et en débattre, rebondir sur une émission vue à la télé...etc...\n_ un topic "buts de légendes"\n...etc... que sais-je encore ! Il y aurait moyen de trouver pleins de trucs, je pense.\nIl est vrai que cette plate forme est très intéressante pour l'intégration de contenu multimédia. Différencier ce forum de l'autre me parait être une bonne idée, il est vrai que le forum off remarche du feu de dieu ! Est-ce la création de celui ci qui les a motivé ?\nQuoi qu'il en soit l'idée me parait bonne, à voir si cela pourrait intéresser les gens sur le forum off\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Lun 11 Mai 2015 - 12:45\nOui ça peut être cool. Par ailleurs on ne peut pas intégrer des sujets festivals, musique, jeux, petites annonces qui faisait la "force" de l'ancien forum?\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Lun 11 Mai 2015 - 13:56\nJe n'ai pas connu ces sections, c'était des sujets liés à En Avant ou pas forcément ?\nMais l'idée pourrait être retenue.\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Lun 11 Mai 2015 - 17:01\nCe serait en effet intéressant.Mais pour répondre à ta question Gubzh,les sujets évoqués n'étaient pas forcément en rapport avec EAG.\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Lun 11 Mai 2015 - 17:11\nTout ça était dans la buvette. Le fait d'ajouter du contenu vidéo est un plus c'est vrai.\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Mer 29 Juil 2015 - 9:31\n1.) Prénom/Pseudo : daouda\n2.) Localisation : 29\n3.) Âge :39\n4.) Emploi ou occupation actuel(le) (facultatif) :\n5.) Ton premier match d'En Avant ? Guingamp-Marseille 1995 en CDL\n6.) Ton meilleur souvenir avec EAG ? Final 2009\n7.) Ton pire souvenir avec l'EAG ? descente 2010\n8.) Ton joueur mythique de l'EAG ? Carnot\n9.) Ton pire joueur de l'EAG ?\n10.) Ton meilleur entraîneur de l'EAG ? Gourvennec\n11.) Ta place préférée au Roudourou ? lAT OUEST\n12.) Ton rêve le plus fou avec l'EAG ? EAG en LDC\n13.) Comment j'ai connu le forum ? : lien sur le forum officiel\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Mer 29 Juil 2015 - 13:53\n1.) Prénom/Pseudo : Jonathan / Knockaert_eag\n2.) Localisation : Mur de Bretagne\n3.) Âge : 22 ans\n4.) Emploi ou occupation actuel(le) (facultatif) : Dans l'informatique\n5.) Ton premier match d'En Avant ? Avec l'école de foot mais aucune idée de l'équipe\n6.) Ton meilleur souvenir avec EAG ? Finale 2009 la montée en L1 et la qualification à Salonique\n7.) Ton pire souvenir avec l'EAG ? La claque reçu à la maison face à Nice\n8.) Ton joueur mythique de l'EAG ? Coco Michel\n9.) Ton pire joueur de l'EAG ? J'en ai pas vraiment\n10.) Ton meilleur entraîneur de l'EAG ? Joce\n11.) Ta place préférée au Roudourou ? Dans le kop\n12.) Ton rêve le plus fou avec l'EAG ? Une finale de champion's League\n13.) Comment j'ai connu le forum ? : Le lien sur le forum off\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Jeu 6 Aoû 2015 - 23:33\n1.) Prénom/Pseudo : Simon\n2.) Localisation : Brest\n3.) Âge : 24 ans\n4.) Emploi ou occupation actuel(le) (facultatif) : Dans l'énergie\n5.) Ton premier match d'En Avant ? Guingamp-Monaco saison 2002-2003\n6.) Ton meilleur souvenir avec EAG ? Finale 2009 et la montée en L1\n7.) Ton pire souvenir avec l'EAG ? EAG-Auxerre en 2003-2004\n9.) Ton pire joueur de l'EAG ? Johan Truchet, mon plus regret est farid talhaoui\n11.) Ta place préférée au Roudourou ? Tribune Super U\n12.) Ton rêve le plus fou avec l'EAG ? Un match contre la juve en champion's\n13.) Comment j'ai connu le forum ? : Le lien sur le forum officiel\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Mar 29 Mar 2016 - 14:33\n1.) Prénom/Pseudo :\n2.) Localisation :\nparis 18, trégastel 22, arles 13\n3.) Âge :\n5.) Ton premier match d'En Avant ?\nguingamp - rennes dans les 80's à Montbareil, 2-2 un but de Cadran de 25m\n6.) Ton meilleur souvenir avec EAG ?\n7.) Ton pire souvenir avec l'EAG ?\n8.) Ton joueur mythique de l'EAG ?\n10.) Ton meilleur entraîneur de l'EAG ?\nsmerecki, joce match nul\n11.) Ta place préférée au Roudourou ?\nla butte dans le temps 10 mn apres le lapin rouge , honneur désormais juste sous l'écran de bibine\n12.) Ton rêve le plus fou avec l'EAG ?\n13.) Comment j'ai connu le forum ? :\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Mar 29 Mar 2016 - 15:11\n2) Grand Guingamp\n3) une très bonne année pour le bordelais 1953\n4)enfin je fais ce que bon me semble..\n5)1959/1960 EAG/Stade Charle de Blois un derby de feu...\n6)2009 un rêve inimaginable\n7)1997 ce soir là au lapin rouge après le match un silence pesant.....\n8)Sarmach une idole ,incroyable de le voir à Guingamp\n11) la butte et maintenant "Patrick"\n12) pérenniser le club en ligue1 ,qu'il devienne un incontournable.\n13) compte tenu des nombreux déboires du forum dit officiel ,et qu'une personne m'a viré sans aucune explication ......maintenant je peux le remercier de m'avoir fait connaître des supers supporters ICI .\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Mar 29 Mar 2016 - 16:39\nEt bienvenue elway22\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Mar 29 Mar 2016 - 18:53\nA propos,tu y es de temps en temps à Arles?\nSujet: Re: Supp" Guingampais Présentez-vous ! Mar 29 Mar 2016 - 19:42\n1.) Prénom/Pseudo : Gwash\n2.) Localisation : 92\n3.) Âge : 54\n4.) Emploi ou occupation actuel(le) (facultatif) : Je vends des pelles et des pioches aux gens qui cherchent de l'or sur Internet\n5.) Ton premier match d'En Avant ? Guingamp - Brest (1971 ?)\n6.) Ton meilleur souvenir avec EAG ? Battre 2 fois Rennes en finale de coupe, "what else ?"\n7.) Ton pire souvenir avec l'EAG ? 1997\n8.) Ton joueur mythique de l'EAG ? Ivan Quéré\n9.) Ton pire joueur de l'EAG ? euh... j'ai oublié son nom\n11.) Ta place préférée au Roudourou ? à la buvette\n12.) Ton rêve le plus fou avec l'EAG ? sortir des poules de ligue des champions\n13.) Comment j'ai connu le forum ? : j'ai demandé à Google


Artisan, commerce service public Saint Jean d'Alcapiès\nSaint Jean D'Alcapiès Artisans, Commerces Et Service Public\nListe des artisans, commerces et services publics à Saint Jean d'Alcapiès postez votre avis et présentez votre activité gratuitement.\nSaint Jean d'Alcapiès Artisan, commerce service public nombre d'artisans par spécialité, commerces de service et offre du service public\nArtisan, commerce service public Saint Jean d'Alcapiès : Saint Jean d'Alcapiès, combien d'artisans, peintres, plombiers, coiffeurs, restaurateurs, maçons. Quels sont les services publics : poste, gendarmerie, service de l'emploi etc...\nVille-Data.com artisan_service_public Saint Jean d'Alcapiès\nArtisans, commerces de services et services publics pour la ville de Saint Jean d'Alcapiès dans le département (12)\nLes Artisans du bâtiment pour la ville de Saint Jean d'Alcapiès\nIl y a un artisan maçon. Ceci représente 1 artisan maçon pour 258 habitants.\nIl y a un artisan menuisier, charpentier, serrurier. Soit 1 artisan menuisier, charpentier, serrurier pour 258 habitants.\nLes commerces de services pour la ville de Saint Jean d'Alcapiès\nIl y a une agence immobilière. Soit 1 agence immobilière pour 258 habitants.\nIl y a un service de pompes funebres. Soit 1 service de pompes funebres pour 258 habitants.\nIl n'y a aucun service du courrier dans la ville de Saint Jean d'Alcapiès\nIl n'y a aucun service de l'état dans la ville de Saint Jean d'Alcapiès\nIl n'y a aucun service de l'emploi dans la ville de Saint Jean d'Alcapiès\nQuel est Votre Classement de Saint Jean d'Alcapiès dans la Catégorie Artisans, commerces et service public :\nAméliorer la rubrique Artisan, commerce et service public Saint Jean d'Alcapiès par votre contribution. Tous les commentaires, analyses, avis et conseils sont utiles.\nArtisan, commerce et service public pour les plus grandes villes à proximité de Saint Jean d'Alcapiès\nVilles à proximité de Saint Jean d'Alcapiès par nombre d'habitants pour la rubrique Artisan, commerce et service public\nL'ensemble des données concernant Artisan, commerce service public Saint Jean d'Alcapiès présentées sur ville data sont librement reproductibles et réutilisables que ce soit pour une utilisation privée ou professionnelle, nous vous remercions cependant de faire un lien vers notre site ou d'être cité (source : Ville-data.com).\nLes données de la page Artisan, commerce service public Saint Jean d'Alcapiès proviennent de Ministère du Travail, de l’Emploi, de la Formation Professionnelle et du Dialogue Social - République française, nous les avons vérifiées et mise à jour le lundi 14 janvier 2019. Le producteur des données émet les notes suivantes :\nArtisan, commerce et service public Saint Jean d'Alcapiès


La CGT ne signera pas le plan Transform 2015 d'Air France | Reuters\nJune 27, 2012 / 6:58 PM / 7 years ago\nLa CGT, premier syndicat d'Air France, ne signera pas les accords sociaux du plan "Transform 2015" censé permettre à Air France-KLM d'économiser deux milliards d'euros en deux ans et demi afin de réduire sa dette d'autant. /Photo d'archives/REUTERS/Charles Platiau\nPARIS (Reuters) - La CGT, premier syndicat d’Air France, a fait savoir mercredi qu’elle ne signerait pas les accords sociaux du plan “Transform 2015” censé permettre à Air France-KLM d’économiser deux milliards d’euros en deux ans et demi afin de réduire sa dette d’autant.\nLa compagnie Air France, largement responsable des pertes du groupe franco-néerlandais, veut réduire ses coûts de 20%, soit de 1,8 milliard d’euros, d’ici fin 2014. La moitié devrait provenir des 5.122 réductions de postes d’ici fin 2013, annoncées la semaine dernière, desquelles direction et syndicats doivent discuter jeudi et vendredi.\n“La CGT ne valide pas le plan Transform 2015 qui, pour nous, n’est pas un plan de sauvegarde”, a déclaré David Ricatte, secrétaire national de la CGT Air France, lors d’une conférence de presse au siège de la compagnie à Roissy.\n“Nous n’attendons plus de grosses nouveautés (dans le plan). Vu ce qui nous est proposé, la CGT ne signera pas”.\nAir France n’a pas souhaité faire de commentaires.\nL’accord d’une majorité des syndicats représentatifs d’Air France est nécessaire pour que le plan soit définitivement validé début juillet.\nEn clair, pour être adoptés, les accords devront être signés par un ou des syndicats disposant au total de plus de 30% des voix au sein d’Air France et ne devront pas être contestés par un ou des syndicats représentant au total plus de 50% des suffrages.\nAprès un nouveau comité central d’entreprise jeudi matin, une ultime journée de discussions aura lieu vendredi. Une signature pourrait intervenir le 6 juillet pour le personnel et un peu plus tard pour les personnels navigants, qui doivent soumettre les accords à un référendum.\nSi les discussions échouent, les accords collectifs existants seront dénoncés mais continueront à s’appliquer pendant 15 mois. A l’issue de cette période, la convention collective du secteur aérien sera appliquée si aucun nouvel accord n’est conclu entre-temps.\nUn échec des discussions dans les prochains jours pourrait déboucher sur un conflit social au moment même des grands départs en vacances et empêcher une remontée du cours en Bourse d’Air France-KLM, les marchés attendant beaucoup de l’issue des négociations.\nLe titre du groupe gagnait 0,53% à 3,599 euros mercredi après-midi. Il affiche un recul de 9,5% depuis le début de l’année après une chute de 70,9% en 2011. A ce niveau de cours, Air France-KLM est valorisé moins de 1,1 milliard d’euros.\nDavid Ricatte a précisé qu’il était encore prématuré d’envisager un recours à la grève, la CGT menant avec les salariés des consultations qui se prolongeront jusqu’à la semaine prochaine.\nLa compagnie s’est engagée jeudi dernier à ne procéder à aucun licenciement sec d’ici la fin de l’an prochain, voire en 2014 si elle constate au second semestre 2013 que le plan se déroule comme prévu.\nMais cette promesse ne répond qu’en partie aux demandes des syndicats, qui réclament qu’elle s’applique pendant toute la durée du plan.\nLa CGT a dénoncé un plan basé sur un diagnostic “partiel”, un “chantage à l’emploi” de la direction, à laquelle elle reproche d’avoir sous-estimé la concurrence des compagnies du Golfe et peu innové pour relancer son activité long-courrier.\n“Ces erreurs de diagnostic pèsent très lourd dans la facture qui est présentée aux salariés aujourd’hui”, a souligné David Ricatte. “Nous, salariés, payons les pots cassés de cette absence de stratégie pendant des années”.\nDavid Ricatte a également jugé qu’un plan de départ volontaire, par nature coûteux, n’était pas une “solution miraculeuse” et il a mis en garde contre la démotivation du personnel.\n“On ne veut pas se retrouver comme chez France Télécom”, a-t-il dit, faisant référence à la vague de suicides qui a touché l’opérateur télécoms. “Un personnel qui n’est plus motivé, qu’est-ce qu’il produit comme richesses ?”\nAir France, dont l’activité court- et moyen-courrier a perdu quelque 500 millions d’euros en 2011, prévoit de créer un pôle régional regroupant trois compagnies existantes, Régional, Brit Air et Airlinair.\nLa CGT a interpellé l’Etat français, qui détient 15,9% d’Air France-KLM, en demandant au nouveau gouvernement d’organiser des assises du transport aérien pour définir l’évolution du secteur.\n“Voulons-nous un transport aérien low-cost au même type de ce qui se passe actuellement dans l’industrie alimentaire et les grandes surface ?”, s’est interrogé Mehdi Kemoune, secrétaire général adjoint de la CGT d’Air France, soulignant les impacts d’une telle évolution sur la sécurité.


Suggestion pour le site | FlipperFrance\nLe lien "marquer tous les messages comme lus" est vraiment juste, mais juste en dessous du lien qui permet d'afficher les derniers messages (que je pense que 99% des lecteurs utilisent). En plus c'est dans une police toute petite donc la zone globale est vraiment petite.\nRésultat il m'arrive de temps en temps de cliquer sur "marquer tous les messages comme lus" au lieu du lien au-dessus pour lire les derniers messages. Je suis sûr que ça arrive de temps en temps à d'autres aussi, on est toujours pressés Vromm\nBref, un simple décalage droite/gauche ou une ligne supplémentaire entre les 2 seraient utiles je pense.\nJe t'ai pourtant dis de pas te servir de la machine à laver comme tapis de souris mdr\nOn ne peut pas modifier cela c'est un modèle qui n'est pas developpé par FF\nBen en général les modèles de BB fournis sont éditables, mais bon, j'essaierai de cliquer avant d'avoir descendu le Picon alors\nUne remarque pour les annonces: maintenant qu'on ne peut plus éditer un post:\n- on ne peut pas changer le sujet genre mettre "vendu"\n- on ne peut pas répondre dans le post lui-même si on veut ajouter qqchose, mettre à jour le prix ou autres. Sur certains forums, le posteur de l'annonce peut se répondre à lui-même pour compléments etc...\n- on ne peut même pas supprimer une annonce\nLe soft utilisé est si rigide que ça ?!\nMP au modos.\n- on ne peut pas répondre dans le post lui-même si on veut ajouter qqchose, mettre à jour le prix ou autres. Sur certains forums, le posteur de l'annonce peut se répondre à lui-même pour compléments etc...!\nPeut etre sur du PHPBB mais ici je pense pas. Idem, MP aux modos pour modif ou suppr l'annonce en vue que l'annonceur en refasse une corrigée.\nMP aux modos.\nLes modos sont aussi là pour ca vivi\nRésultat il m'arrive de temps en temps de cliquer sur "marquer tous les messages comme lus" au lieu du lien au-dessus pour lire les derniers messages. Je suis sûr que ça arrive de temps en temps à d'autres aussi, on est toujours pressés.\nBen oui ça m'arrive aussi.\nAh mais on veut pas vous embêter Bon, le volume reste largement gérable certes....\nC'est faute à tous les abus qu'il y a eu Crrispy donc verrouillé comme je l'avais déjà expliqué\nAu besoin il suffit d'en parler aux modos ou moi\nOn fera cela quant possible\nAu passage, lorsqu’une annonce est à supprimer, merci d'indiquer aux modo le lien de l'annonce pour éviter les confusions vivi\nJe le mets ici car on ne peux pas créer un post.\nIl serait bien dans la section recherche de pouvoir up son topic, ce que l'on ne peut à priori pas faire, histoire de faire remonter sa requête de temps en temps. On peut toujours créer un nouveau post mais bon, ça peut faire "relou".\nJe doute que ce soit possible sur ce modèle de forum Mais notre David nous confirmera\nOui c'est un soft soviétique, on peut rien faire qui n'est pas dans le standard Le coup de pas pouvoir supprimer plus d'un mp à la fois avec confirmation et tout à chaque fois est le mieux je trouve.\nLa je saisie pas, moi je peux effacer tous les mp's que je veux d'un coup ???\nEn bas de page tu as => Effacer plusieurs messages\ngné, effectivement! Faut que j'arrête de sniffer le vernis de plateau.... mais il y a un moment j'avais demandé et David avait répondu que c'était pas possible. Ca a toujours été implémenté ou rajouté à un moment?\nBen honnêtement j'en sais rien, aussi loin que je me rappel je m'en suis toujours servi, en tout cas depuis FF2.\nJe crois que l'on s'est pas compris Crrispy la dessus


Mobilisation populaire : la ville des Cayes en effervescence | Haititweets\nnovembre 20th, 2018 Maudelin Gedney Jovenel Moïse, Lavalas, PHTK, Pitit Dessalines, Politique, Privert comments\nMOBILISATION POPULAIRE, PETROCARIBE, JOVENEL MOISE\nLa situation devient de plus en plus compliquée dans la ville des Cayes. Après la journée d’hier où le bureau de l’EDH s’est réduit en fumée, aujourd’hui, une nouvelle ambiance de tension se dessine sur la ville entre les forces de l’ordre et les manifestants. Ces derniers réclament entre autre la lumière sur la dilapidation des fonds du Petrocaribe et le départ du président Jovenel Moïse.\nCe matin, toutes les activités sont paralysées dans la ville de Cayes. En effet, les banques et les écoles ont fermé leurs portes; les marchés publics et d’autres activités commerciales n’ont pas fonctionné; seulement les chauffeurs de taxi-moto et quelques marchands ambulants qui évacuent timidement avec leurs activités.\nVers les 9h, la situation devient plus critique quand les manifestants sont arrivés au pont de La Ravine. De là, plusieurs tirs et de gaz lacrymogène venant des forces de l’ordre en vue d’empêcher les manifestants de poursuivre leur route, et les manifestants ripostent avec des pierres. Le pont de La Ravine est le centre des rivalités pour ce matin.\nDepuis dimanche, deux groupes d’acteurs principaux contrôlent la ville. Les manifestants et les policiers se sont opposés en suivant chacun leurs objectifs. Des barricades enflammées ont été dressées. Le bilan ? Le bureau de l’EDH a été brûlé, plusieurs autres bureaux de l’État ont failli connaître le même sort. Heureusement aucune perte en vies humaines n’a été constatée.\nHaititweets.com viendra avec plus d’infos\nNext article Deux touristes blessés par balles sur la côte des Arcadins\nPrevious article Alerte : un mort au Champ-de-Mars\nJournée de grève prévue pour ce lundi sur tout le territoire national


Si vous voulez découvrir cette voiture électrique à 19,99€ par mois, c’est ici :\nÀ la uneCitroënDartyFnacVoiture électrique Article sponsorisé par Fnac Darty\n19 mai 2020 at 12 h 58 min\nL’ami n’est pas moins chère qu’un abonnement aux transports publics.\nAjoutez l’assurance (+/- 20 e mensuels), le parking, les consommables et les révisions…\n19 mai 2020 at 16 h 23 min\nC’est d’abord une voiture sans permis, donc pour ceux n’ayant pas ce sésame. Puis, je la trouve plutôt mignone (avec la calandre noire à l’avant, en finitions sup, mais je trouve le prix assez cher). Un petit véhicule simple, robuste, sans prise de tête vu de sa simplicité surtout technique (en plus pas besoin de contrôles techniques) … elle a de quoi séduire.\nAvec ce type de raisonnement, nous en serions encore à l’age de pierre ;o)) …\n3541€/48 mensualités = 73.77€ + 19.99 € = 93.76€ / mois, soit un un bon plein de gazoil.\nOn va voir ce que propose Renault avec la twingo électrique, autrement plus polyvalente.\nIl aurait fallu au moins proposer comme la twizy une version 80km/h\n20 mai 2020 at 11 h 15 min\nObjet attrayant qui trouvera facilement sa cible :\n– célibataire urbain\n– salarié pour aller juste au boulot\n– 2eme voiture pour famille\nPour l’instant je me sers de mon vélo, mes pieds et mon pass Navigo. Mais en cas de grève, pandémie ou horaires impossibles, je ne m’interdit pas d’acheter cette rigolote machine.\nDe toute façon, c’est inéluctable, ces voitures électriques seront la norme ds moins de 10 ans.\n18 juin 2020 at 4 h 57 min\nil y a un truc qui me dérange après avoir été tenter par la voiture. la déduction du prix est selon la loi ressente concernant la prime au passage électrique est de 27 % du ttc. soit plus de 1800 euros et non 900 comme indiqué sur leur site de vente. est ce qu’ils ont mis à jour le site ou est ce qu’ils tentent de nous la mettre à l’envers ? ou sinon j’ai rien compris sur l’aide de l’état va savoir…