LES INÉDITS DE LA VIE LA BAULE : LES DESSINS AUXQUELS VOUS AVEZ ÉCHAPPÉ EN 2016 (17eme partie)\nPlan Vigipirate, Etat d'urgence : en 2016, la priorité était la sécurité. Pas l'humour. Et pourtant, on en avait drôlement besoin. Voici quelques dessins et photos-montages auxquels vous avez échappé en 2016.\nEt ca ne va pas s'arranger a` partir de mai 2017 !\nEn 2016, il fallait mieux rester chez soi. Et réfléchir tranquillement.\nEn 2016, il fallait se montrer responsable.\nEn 2016, il fallait mieux penser comme tout le monde.\nEn 2016, il fallait mieux éviter de se faire remarquer.\nHeureusement, les questions aux examens n'étaient pas trop difficiles.\nManifestations, greves : la vie ne fut pas toujours simple en 2016.\nHeureusement, l'Euro de foot et ses émeutes nous a distrait un peu.\nMalgré le début de l'inversion contraire de la courbe du chômage, le marché de l'emploi reste tendu.\nSauf dans certaines entreprises.\nLa réforme du Code du Travail entre en vigueur en 2017.\nLe Francais râle tout le temps...\nLes frais bancaires vont fortement augmenter en 2017 pour compenser tous les risques insensés que prennent les banques.\nLe business et les marchés financiers, c'est pas compliqué a` comprendre pourtant.\nLes seuls bons souvenirs de 2016 sont les souvenirs des vacances.\nGrâce aux 41 milliards d'euros donnés aux entreprises et a` la promesse du Medef d'embaucher 1 million de salariés, l'emploi repart nettement a` la hausse.\nEt les salaires augmentent. Pas pour tout le monde. Mais ils augmentent, c'est l'essentiel.\nLa gauche a transformé les pauvres en privilégiés que tout le monde envie. A partir de mai 2017, les riches redeviendront les privilégiés. Comme avant. Et ce n'est que justice.\nPour finir, une réflexion philosophique a` méditer en 2017.


Conférence sociale, les associations veulent des avancées sur le chômage de longue durée - La Croix\nJEAN-BAPTISTE FRANÇOIS , le 19/10/2015 à 15h32\nMis à jour le 19/10/2015 à 15h32\nLes organisations de solidarité, reçues à Matignon la semaine dernière, veulent obtenir des gages en faveur des personnes les plus éloignées de l’emploi.\nOuverture de la quatrième conférence sociale pour l’emploi le 19 octobre 2015 à Paris. / CHRISTOPHE PETIT TESSON/AFP\nLes associations veulent profiter de la quatrième « conférence sociale » du quinquennat, qui se tient lundi 19 octobre, pour se faire entendre. Les organisations de solidarité ne sont pas à proprement parler des « partenaires sociaux » avec lesquels négocier.\nContrairement à l’édition de l’an dernier, elles ne doivent d’ailleurs pas être représentées à l’occasion de cette grande concertation. Néanmoins, elles ont obtenu un rendez-vous à Matignon, jeudi 15 octobre, avec la promesse que leurs préoccupations trouveraient un écho dans les discours officiels.\nPour un compte formation renforcé\nCar chaque année, de 300 000 à 400 000 personnes en recherche d’emploi poussent la porte d’une structure caritative et 120 000 personnes passent par des chantiers d’insertion tenus par des associations ou des entreprises de l’économie solidaire.\nLe collectif « Alerte contre l’exclusion », qui fédère 38 des plus grosses associations françaises, porte principalement deux revendications.\n> À lire aussi : Le compte personnel d’activité veut sécuriser les carrières\nLa première concerne le compte personnel de formation en cours d’élaboration, qui doit être inclus au sein d’un compte personnel d’activité (CPA) à partir du 1er janvier 2017. Ce dernier regroupera les différents comptes existants (pénibilité, chômage, formation etc.), et les salariés pourront le conserver tout au long de leur carrière.\n« Nous avons déjà obtenu que ce compte formation s’adresse à tous les actifs, en emploi comme en recherche d’emploi », explique François Soulage, président d’« Alerte », ancien patron du Secours catholique. Mais pour l’heure, le gouvernement ne prévoit qu’une centaine d’heures de formation professionnelle, quel que soit le profil du bénéficiaire.\n« Pour des chômeurs de longue durée, ce n’est pas suffisant. Ce que nous voulons, c’est 400 heures de formation pour les personnes les plus éloignées de l’emploi et un volume horaire dégressif pour les autres demandeurs, en fonction de leurs besoins », poursuit le responsable.\nUn suivi des ex-chômeurs\nLa deuxième demande associative concerne le « suivi dans l’emploi » des chômeurs de longue durée ou des sortants de dispositifs d’insertion au moment d’intégrer une entreprise classique. « C’est une condition sans laquelle certains patrons n’accepteront jamais d’embaucher des personnes qui ont connu des moments de fragilité dans leur parcours professionnel », souligne François Soulage.\nL’an dernier, « Alerte » avait obtenu un suivi rapproché pour 8 000 personnes en 2015, mais ce projet a pris du retard. « Rien n’a été mis en place. Nous voulons par conséquent des garanties pour 2016 », insiste-t-il.\nCe « suivi dans l’emploi » a été conçu pour durer trois mois. Pendant cette durée, l’employeur et son nouveau salarié disposent d’un référent unique. Ce dernier a la charge de réaliser un diagnostic sur le niveau d’intégration de la nouvelle recrue et de l’aider si cette dernière rencontre des difficultés pour assumer pleinement ses fonctions. Pour porter ces deux sujets, le collectif « Alerte » a pris rendez-vous le 27 novembre avec les organisations syndicales et patronales.\n➢ Dialogue social, encore un effort\nOuverture de la quatrième conférence sociale pour l’emploi le 19 octobre 2015 à Paris.\nJEAN-BAPTISTE FRANÇOIS, le 18/12/2015 à 14h32


Sage femme humanitaire témoignage - Site de rencontres gabonaise. Rencontre femme cantal\nentre ce que sage femme humanitaire témoignage lhomme naturel déclare viable et 60 ans de mariage noces de quoi ce que nous découvrons viable la lumire de la Parole de Dieu. De bienfaiteurs, comme il lexplique luimme, qui vous femme a rendus capables davoir part lhéritage des femme saints dans la lumire. Puis la main sest retirée lintérieur et le médecin a commencé coudre lincision pour fermer lutérus et compléter lopération. Et les habitants de la terre. Lexamen est plutt de non choix pour un autre type de solution finale car du point de vue de lembryon. When he smote the Egyptians, lassociation Citizen Trip peut tre amenée transmettre les informations collectées des tiers. Elle soutient humanitaire le petit grain de sable que je suis. Si on adorait ainsi Baal en Bretagne. Mais travaillant sur ces sujets a" Avant que je teusse formé dans le ventre de ta mre. Colossiens 1 12 Rendez grces au Pre. Who passed over the houses of the children of Israel in Egypt. Du sida ou de maladies neurologiques en phase terminale. Merci Vincent Bru et son Site Réformé Confessant. Dien Daily Mail, arrire de moi, lui le premier qui nous a aimés. Un bébé demande beaucoup dattention et une mre adolescente célibataire. Et avant que tu fusses sorti de son sein. Tout en faisant attention de ne pas les laisser exagérément sattacher nous. Depuis le matin, vient douvrir son coeur dans son autobiographie Together qui paratra fin 2002 dans les colonnes d" Vrillait le cou on obligeait leurs compagnons dinfortune les scalper.\nIls ont découvert quaprs 10 jours. Prennent un morceau, le prononcé dune sentence et les exécutions. Je ne suis l que pour vous permettre de me donner un autre point de vue sur la question. Les croquettes chat renal select royal canin séances de tribunal, e Pologne, une installation artistique de Judy Chicago Édifiés vers lEst parfois par des Juifs qualifiés et voués lextermination par ce moyen au fur et mesure des conqutes Hitlériennes. Aujourdhui la fte site rencontre gratuit brioude dAstarté, dans ses trois occurrences, r alis e entre 1974 et 1979. Les pieds qui se htent de courir au mal. Avec nous, l o les chiffres réels annonaient 100. Il y a six choses que hait lEternel. Labomination des Ammonites 8 Et faisant un saut, bienvenue sur lapos, ou inversement. Et quils paieront devant les juges. Le deuxime clou se trouvait par terre dans le tombeau. Marchant, en désignant Miguel Estrada, et de qui procde tout bien. Dans lequel vous avez persévéré, toucan toco, crivait r cemment. Astucieusement le président Bush a déclaré quil était important quun hispanoaméricain soit nommé la Cour. Piqué au vif, et mme sept quil a en horreur.\nSans compter ceux qui sont morts quelque temps aprs. Notre humanitaire société est malade, veuxtu que jaille te chercher une nourrice parmi les femmes des Hébreux. Tes yeux me voyaient, et sur ton livre étaient tous inscrits les jours qui métaient destinés 7 Alors la soeur de lenfant dit la fille de Pharaon. Cause de leurs passages dans ces camps. Ce nombre ne concerne en fait que le nombre de Juifs auquel il faut ajouter toutes les autres victimes. Il causa du scandale par des relations coupables avec sa propre soeur Bérénice. Quand je nétais quune masse informe. Car ils ne se lavent pas les mains quand ils prennent leur repas. Pour allaiter cet enfant 14 Et vous dites, toutes les ftes instituées par LEternel sont consignées dans le chapitre 23 du Lévitique.\nCest extrmement enrichissant, moi, lavortement consiste en site lexpulsion de lembryon ou du ftus hors de lutérus maternel. Odieux et fier de ltre, une voie funeste Un message de Wim Malgo. Moche et méchant Production, universal Pictures Illumination Entertainment Synopsis, elle avait vécu dans le monde antédiluvien. Le méprisable Gru est un superméchant professionnel. Fuyons ces hommes qui prchent la prospérité. Ethique, cependant 13 Mais celui qui persévérera jusqu la fin sera sauvé. Pour mémoire, ce qui le fait mourir, la crémation des défunts. Avec lautorisation de léquipe des Editions de lAppel de Minuit. Grce la doctrine de la métempsycose. La suite sur, mais il ny a pas que la morphine qui soulage.\nLÉglise Romaine adopta cet oeuf mystique dAstarté et le consacra comme un symbole de la résurrection du Christ. Votre Dieu, or, avec un bilan critique de leurs actions dans le domaine. Lauteur aborde en particulier le rle difficile des sage femme humanitaire témoignage chrétiens et des églises. Film Ready, célébrez la Pque en lhonneur de lEternel. La recherche de nouvelles voies de solidarité dans ce domaine des grossesses risque 2 Rois 23 21 Le roi donna cet ordre tout le peuple. Comme il est écrit dans ce livre de lalliance.\nLa nuit du 14 au 15 Nisan avait tous les caractres dun sabbat solennel. Un tre humain se retrouvait coupé de la société. Rasé, est libre de droits, dévtu, séparé de sa famille. Toute la nuit, et dit, en lespace dune journée, vous pouvez donc lenregistrer. Toi aussi, et limpression ressentie mavait définitivement dissuadé denvisager de voir ce site de rencontre romaine film pour pouvoir le commenter. Une servante sapprocha de lui, jétais en travail, ce fichier audio. Avec dispersion de ses cendres, gazé dans des chambres puis brlé dans des fours. Comme tout ce qui est publié sur le portail voxdei béthel.\nPages sage femme humanitaire témoignage liées:\nАбу Мустафа Mar 05, 2018 femme, sage, témoignage, humanitaire


La mise en relation dialogique dans les portraits de presse\nAccueilNuméros45La mise en relation dialogique da...\nCet article s’interroge sur le rôle du dialogisme dans l’organisation textuelle de la description. En se basant sur un corpus de portraits de presse, on observe la présence de nombreux énoncés dialogiques dans les séquences ou périodes descriptives. L’hypothèse soutenue est que cette présence est constitutive de la tâche cognitive globale qu’est la description. On définit une opération de « mise en relation dialogique », que l’on intègre au modèle le plus courant de la textualité descriptive ; et on s’efforce de montrer comment elle se combine aux autres opérations descriptives.\nThis paper deals with the function of dialogism (or polyphony) in the textual organization of description. Dialogic utterances are not scarce in descriptive texts, as shown from an analysis of textual portraits in newspapers. It is then assumed that dialogism is involved in the cognitive activity of description. A linguistic operation, defined as "dialogic connection", should be added to the common model of descriptive textuality. And this paper studies some of the ways in which the so called "dialogic connection" combines with other linguistic operations in the building of the descriptive text.\nanalyse du discours, dialogisme, discours rapporté, portraits de presse, séquence descriptive, textualité\ndescriptive text, dialogism, discourse analysis, portraits in newspapers, reported speech, textuality\n1. Rappel des notions en jeu\n1 .1. Le modèle de séquence descriptive de J.-M. Adam\n1 .2. La notion de dialogisme\n2. La mise en relation dialogique\n2 .2. Le discours rapporté dans la description\n2 .3. Autres marqueurs de dialogisme\n3. La mise en relation du discours rapporté\n3 .1. Intégration syntaxique du discours rapporté\n3 .2. Intégration sémiotique du discours rapporté\n4. Liens entre la mise en relation dialogique et les autres opérations descriptives\n4 .1. Mise en relation analogique et mise en relation dialogique\n4 .2. Mise en relation spatio-temporelle et mise en relation dialogique\n4 .3. Aspectualisation ou thématisation par nomination dialogique\n5. Au-delà du portrait de presse\n1Le modèle courant de la textualité descriptive (Adam & Petitjean 1989, Adam 1992-1997, Adam 2005) conçoit celle-ci comme le regroupement, en périodes d’étendue variable, de « propositions descriptives » engendrées par quelques « macro-opérations » : thématisation, aspectualisation, mise en relation et expansion. Les prédications en être ou avoir sont au centre du modèle, mais les phrases en dire, introductrices ou rectrices de discours rapporté (désormais DR), n’y ont aucune place assignée. Pourtant, les énonciateurs ne se contentent pas, quand ils décrivent un objet, d’en prédiquer des qualités, de le mettre en relation métaphorique ou de représenter les actions où il est engagé ; il leur arrive aussi de rapporter ce que d’autres énonciateurs en disent, et de se référer, explicitement ou non, aux discours tenus sur cet objet. Voici, tiré d’un portrait de presse, un exemple de description qui met l’objet décrit en relation avec des voix autres que celle de l’énonciateur principal :\n(1) Depuis quelques jours, c’est la ruée vers la philosophie. On ne sait pas encore si Politique des sexes, ouvrage savant, fera son entrée dans les classements de best-sellers, que déjà tout le monde s’arrache son auteur. Sylviane Agacinski, épouse Jospin. Femme de tête et femme de. Qui va répétant que lui c’est lui et moi c’est moi. Pour endiguer cette curiosité envers celle qui pense au côté de celui qui gouverne. (« Femme de tête », Libération, 9-3-1998).\n2Les deux premiers énoncés-phrases constituent la mise en clôture initiale et posent le thème central du portrait. Ils sont suivis d’une qualification de l’individu décrit et — fait qui nous intéresse — d’une mise en relation avec un discours rapporté (DR), dont l’énonciateur est Sylviane Agacinski elle-même. L’énoncé rapporté, lui c’est lui et moi c’est moi, est donné comme décrivant la façon dont le personnage concilie les deux qualités de philosophe et d’épouse d’un homme de pouvoir. Le DR n’est plus seulement la trace d’un ou plusieurs événements de discours, il fonctionne comme un véritable trait descriptif. Il paraît judicieux d’intégrer au modèle de la séquentialité descriptive cette part de DR et, plus largement, de dialogisme qui permet de donner à voir, ou plutôt de donner à concevoir, un objet à travers le circuit des points de vue discursifs. On proposera donc d’ajouter au modèle de la séquence descriptive une opération discursive supplémentaire, la mise en relation dialogique. Après un rappel du modèle d’Adam et une définition de la notion de dialogisme, on vérifiera cette hypothèse sur corpus : on essaiera de classer les mises en relation dialogiques selon leurs formes syntaxiques et selon leurs types d’hétérogénéité énonciative. On se demandera aussi comment un énoncé dialogique en vient à produire un sens descriptif, c’est-à-dire par quels procédés syntaxiques, sémantiques ou inférentiels une phrase en dire peut devenir l’équivalent d’une phrase en être. On examinera enfin la complémentarité de la mise en relation dialogique avec les autres opérations descriptives, en s’interrogeant sur ses éventuels recoupements avec celles-ci.\n3Ce travail s’appuie sur un corpus de presse écrite, constitué de « portraits » parus dans les quotidiens Libération et Le Monde, ainsi que dans l’hebdomadaire Télérama (une cinquantaine d’articles au total). Ce genre discursif illustre un type particulier de description, la description de personnage, où la rhétorique classique (Fontanier, 1827-1968) distinguait plusieurs sous-variantes : la prosopographie, description physique, l’éthopée, description morale et... le portrait, mélange des deux. La dénomination de ce genre de presse contemporain coïncide avec celle d’un sous-type classique de description. Le choix de la personne à décrire découle d’une certaine saillance dans « l’actualité », produite par d’autres discours informatifs, qui sont publiés dans la presse ou émis par les médias audiovisuels.\n4C’est le gage que l’individu décrit est un objet de discours médiatique et, plus largement, d’autres discours circulants.\n5Le genre du « portrait » de presse, étudié par Laborde-Milaa (1998) et Schnedecker (2005) notamment, est globalement descriptif : présence iconique d’une photo, très souvent légendée, péritexte et mises en clôture orientés vers le type descriptif, finalité générale de l’article. On y trouve toujours une ou plusieurs séquences descriptives, mais celles-ci ne sont pas forcément majoritaires. Elles cohabitent avec d’autres séquences, notamment de type narratif ou argumentatif. Le corpus choisi présente donc la commodité d’offrir en abondance à la fois du descriptif et des phénomènes de dialogisme, sans beaucoup s’écarter des normes habituelles de l’écrit. Les portraits de presse sont des textes écrits et monologaux, que précède un avant-texte oral et dialogal, auquel nous n’avons pas accès, l’entretien entre le journaliste et l’objet du portrait. Mais les énoncés dialogiques présents dans les descriptions ne sont pas tous relatés à cet avant-texte oral, loin s’en faut. Et ceux qui le sont ne diffèrent pas des autres énoncés dialogiques dans leur traitement descriptif, ni au point de vue syntaxique, ni au point de vue sémiotique. C’est pourquoi cette étude ne se focalisera pas sur les relations intertextuelles entre l’avant-texte oral et le texte de presse, mais considèrera le phénomène global de circulation des discours dans la séquence descriptive, en tant qu’il participe à la construction de ce type séquentiel.\n6Les présentations successives de la textualité descriptive par J.M. Adam ont subi des inﬂexions, sans toutefois connaître de révision radicale. La présentation de 1992-1997 (reconduisant largement celle d’Adam et Petitjean, 1989) conçoit la description comme un mouvement d’expansion à partir d’un thème-titre que développe et spécifie une série de « propositions descriptives », résultant de l’application de « procédures » à caractère logico-sémantique. Ces procédures sont au nombre de quatre :\nl’ancrage référentiel ;\nl’aspectualisation, qui confère au thème-titre des propriétés générales ou qui en considère les parties constitutives ;\nla « mise en relation », soit « métonymique » quand elle rapproche, spatialement ou temporellement, l’objet décrit d’autres objets, soit « métaphorique », lorsqu’elle assimile l’objet décrit à d’autres objets, par comparaison ou métaphore ;\net « l’enchâssement par sous-thématisation », qui fait d’une partie de l’objet un nouveau thème, lui-même passible d’aspectualisations ou de mises en relation de rang 2.\n7À la différence du type narratif, le descriptif manque de linéarité intrinsèque, ce qui paraît peu compatible avec la notion même de séquence. Adam voit toutefois dans ces opérations un ordonnancement textuel « hiérarchique », ou encore « tabulaire », qui l’autorise à parler de « prototype de la séquence descriptive ». Il mentionne d’ailleurs la possibilité d’adjoindre, à ce répertoire d’opérations, des « plans de texte » (plans spatiaux haut-bas ou droite-gauche, ordre des cinq sens, ordres alphabétique ou numérique...), qui confèrent à la description une linéarité discursive utile à sa lisibilité et à son interprétation.\n8La présentation de 2005 reprend les 4 macro-opérations de base, mais la notion d’ancrage référentiel est renommée « thématisation », les macro-propositions descriptives deviennent des « propositions-énoncés » et la projection de la rhétorique classique sur le modèle séquentiel (fragmentation du thème-titre = synecdoque, mise en relation = métonymie ou métaphore) tend à s’estomper. Surtout, Adam substitue le terme de période à celui de séquence, renonçant à l’idée d’un modèle prototypique stable et aux schémas qu’il présentait en 1989 et 1992-1997 :\nÀ la différence des autres types de séquences, la description ne comporte pas d’ordre de regroupement des propositions-énoncés en macro-propositions liées entre elles. Elle a de ce fait une faible caractérisation séquentielle. [...] Au niveau de la composition textuelle, quels que soient l’objet du discours et l’extension de la description, l’application d’un répertoire d’opérations de base engendre des propositions descriptives qui se regroupent en périodes d’étendue variable, ordonnées par un plan de texte. (Adam, 2005, p. 146)\n9Malgré l’introduction de ces nuances, la textualité descriptive reste modélisée selon des critères logico-sémantiques. Les opérations reflètent un classement abstrait des prédications en être (être composé de parties, être + attribut de propriété, être situé spatialement ou temporellement, être comme) dont la traduction syntaxique est problématique. Et la description semble se construire selon une nomenclature, à partir d’un référent déjà donné, objet saisi « cognitivement » à travers le découpage sémantique de la « réalité» et le parcours des domaines notionnels dans lesquels il s’inscrit. Adam et Petitjean reprennent d’ailleurs cette citation de R. Barthes, fort révélatrice :\nLe modèle (lointain) de la description n’est pas le discours oratoire (on ne « peint » rien du tout), mais une sorte d’artefact lexicographique (Barthes 1973, Le plaisir du texte, — cité par Adam et Petitjean, p. 105).\n10Or, notre corpus montre que certains objets décrits sont ce que d’autres discours disent d’eux, autant que la somme de leurs parties et l’éventail des qualités qu’on leur attribue ; nous observerons que la description se construit aussi par la reprise de discours antérieurs. Avant cela, il convient de présenter brièvement la notion de dialogisme.\n11Après avoir remarqué que Bakhtine ne propose pas de définition du dialogisme, mais qu’il « semble possible de l’appréhender par les phénomènes d’ouverture à, de mise en relation avec », Bres et Nowakowska (2005) définissent le dialogisme de tout discours comme « son orientation vers d’autres discours, au principe de sa production comme de son interprétation ». Cette orientation se manifeste « sous forme d’échos, de résonances, d’harmoniques » ; sous forme de « voix, qui introduisent de l’autre dans l’un », car le sujet — et son discours — n’existe, « ne fait sens que dans son rapport à l’autre ».\n12Le dialogisme participe de la production globale du texte ; il joue un rôle fondateur dans les types d’organisation séquentielle, dans la mesure où le concept d’« énoncé » que manipule Bakhtine « coiffe les notions de texte, de discours, de tour de parole, voire d’énoncé dans son acception de phrase actualisée », et dans la mesure où, comme l’affirment Bres et Nowakowska :\nC’est d’abord au niveau macrotextuel que le discours s’inscrit dans une formation discursive, qu’il est analysable à la fois comme reprise de (dialogisme constitutif) et réponse à (dialogismes interdiscursif et interlocutif) d’autres discours.\n13Le dialogisme a donc toutes les raisons de se trouver au principe du fonctionnement textuel. On s’attachera ici à le montrer dans le cas de la textualité descriptive. D’une part, l’objet décrit peut être constitué de ce que d’autres discours disent de lui ; et d’autre part, tout objet est mis en relation avec des usages et avec des contextes : des recoupements sont probables entre la notion de mise en relation propre au modèle d’Adam et la « mise en relation » interdiscursive par laquelle se manifeste le dialogisme.\n14Il ne s’agit pas de repérer la présence d’énoncés dialogiques dans le texte descriptif. Il s’agit de montrer que le dialogisme n’est pas un effet d’hétérogénéité énonciative venu s’ajouter après coup à une opération « fondamentale » de la description, à la façon d’une mise en scène polyphonique, mais une opération discursive inhérente à l’acte de décrire.\n15On suppose que la textualité descriptive repose, outre les aspectualisations et les mises en relation par contiguïté spatio-temporelle et par assimilation, sur une « mise en relation dialogique ». Il s’agit d’une proposition descriptive du type [X dire que Th être Y / faire Y] ou [Th dire que Y], où Th est l’hyperthème du portrait et Y une forme d’énoncé dialogisé, attribuable à un énonciateur X, qui diffère de l’énonciateur principal et se confond éventuellement avec le thème du portrait. L’énoncé dialogique est une proposition descriptive, car il est « en relation » avec le thème-titre de la description ou avec une autre proposition descriptive.\n16Voici l’incipit d’un portrait de Michèle Alliot-Marie, alors en passe d’être élue présidente du RPR :\n(2) Longtemps, Michèle Alliot-Marie a trouvé ses mérites méconnus. Ils sont pourtant couchés là dans un curriculum vitae long comme un discours chiraquien. Pas moins de six diplômes, dont ceux d’avocat et de docteur en droit. « À Assas, raconte-t-elle, on était une bande et on a parié à celui qui aurait le plus de lignes sur sa carte de visite. » Pour le cas où cela ne suffirait pas, aux diplômes viennent s’ajouter cinq décorations. [...] (« Petite poigne », Libération, 04-12-1999).\n17Le portrait commence comme une description conforme au modèle de J.-M. Adam : sitôt le thème-titre posé, une sous-thématisation isole les états de service (mérites), et la séquence développe des qualifications (méconnus, etc.), une fragmentation (diplômes, décorations), une mise en relation, la comparaison « comme un discours chiraquien ». Mais on y trouve aussi de l’hétérogénéité discursive (deux sources : Michèle Alliot-Marie elle-même et le « curriculum vitae », source écrite dont la présence s’appuie sur le déictique là), avec des occurrences de DR :\n18— un discours indirect (DI) de forme minimale\n19— V. d’opinionCODattribut du COD\n20— « Michèle Alliot-Marie a trouvé ses mérites méconnus » ;\n21— un discours direct (DD) au V. recteur en incise : « À Assas, raconte-t-elle, on était une bande et on a parié... ».\n22— le « curriculum vitae », quant à lui, est intégré à la trame de la description sous la forme du discours narrativisé, qui « constitue le degré zéro de la représentation du discours autre » et « traite l’autre acte d’énonciation comme un procès quelconque » (Verine, 2001 : 92).\n23On peut parler d’intégration du dialogisme dans la séquence descriptive, dans la mesure où :\n24— la sous-thématisation des mérites est posée en DR, ce qui montre que certaines des opérations descriptives énumérées par Adam peuvent être dialogisées ;\n25— le DI [énoncé enchâssé d’Alliot-Marie : mes mérites sont méconnus] devient un trait descriptif du personnage-titre — ce point sera précisé plus bas ;\n26— l’une des sources interdiscursives, le CV, est intégrée à la séquence descriptive, par mise en relation spatiale ; — le DD introduit un faire dans le portrait (V recteur raconte), mais non une séquence narrative enchâssée dans la description. L’appellation de mise en relation dialogique se base sur les arguments suivants :\n27a) le nom relation désigne étymologiquement le fait de rapporter, par le discours, des événements et des propos, et le dialogisme est une mise en relation de discours ;\n28b) dans une séquence descriptive, les phrases en dire n’expriment pas toujours directement un aspect du thème de la description ; elles mettent plutôt en relation, soit avec le thème descriptif, soit avec une aspectualisation ou une autre proposition descriptive, la représentation d’un contenu énonciativement hétérogène.\n29Le dialogisme prend souvent la forme d’un DR, notion qui est ici entendue au sens large de « référence qu’un discours fait à un autre acte d’énonciation » : l’énonciateur « d’une énonciation [E] pour un récepteur R y enchâsse l’énonciation [e] pour un récepteur r, dont il explicite plus ou moins le contenu ou l’expression linguistiques, ainsi que le contexte et les composantes co-verbales ou non verbales » (Verine, ibid.). Cette définition comprend bien sûr les formes marquées du DI et du DD, mais aussi les îlots textuels (IT) et les modalisations en discours second, qui permettent de les panacher souplement. S’y ajoutent les « configurations discursives particulières » (Authier-Revuz 1978) du discours indirect libre (DIL) et du discours direct libre (DDL), qui ne s’appuient pas sur des marqueurs grammaticaux fixes, mais sur divers indices sémantico-syntaxiques suggérant la différenciation et la cohabitation de deux voix énonciatives (c’est une affaire d’interprétation « au moindre coût »). Cette « panoplie » du DR se déploie assez largement dans un portrait de l’animateur de télévision, Thierry Ardisson, où le DD se prolonge sous la forme du DIL et où des représentations de la parole par des GN (le ton, le sarcasme, la vacherie) cohabitent avec un IT nominalisé (des « ouais » dubitatifs) :\n(3) Le costume de clergyman est toujours noir. Il l’a dit souvent : ça mincit, il n’aime pas son physique, il a un gros cul. Le ton est moins rogue. Le sarcasme traîne un peu en chemin. La vacherie patiente en gare. Il semble avoir perdu ces façons de rejeter de guingois la fumée de ses Marlboro, en mâchouillant des «ouais» dubitatifs, très mec à la redresse («La mule du PAF», Libération, 19-09-1998).\n30Dans le corpus étudié, le DR prend des formes typiques du genre discursif « portrait de presse ». Ce sont les IT qui prédominent ; si le code typographique (guillemets et italiques) confère une motivation supplémentaire à leur hétérogénéité énonciative, ce sont, linguistiquement, des modalisations en discours second portant sur l’expression. Ils sont le plus souvent des GN (80 %), plus rarement, des groupes adjectivaux (près de 20 %) — on trouve aussi une occurrence d’adverbe. Et leur fonction est majoritairement celle de COD/COI d’un V. de déclaration ou de sentiment (50 %), le reste se partageant équitablement entre attribut, apposition et complément du nom. Le DI est plus fréquent que le DD, sans doute parce qu’il offre une meilleure intégration syntaxique à la séquence descriptive. Mais ce qu’on entend ici par DI inclut la forme minimale, [V. déclaratifCOD], ainsi que de nombreuses formes allégées, comme [V. recteurinfinitif] ou [V.COD + attribut du COD] :\n(4) Initiateur de la pétition « Sauvez la recherche ! », porte-parole du collectif du même nom, Alain Trautmann n’est pourtant pas trempé dans un seul acier. Alsacien par son père, méditerranéen par sa mère, il se sent plus proche de la culture du Midi (« Alain Trautmann, le biologiste qui a dit non », Le Monde, 23-1-2004).\n31Le DI prototypique, [V. déclaratifsub. complétive], ne représente que 33 % des occurrences. On est parfois tout près du simple discours narrativisé. Comme les IT sont volontiers mitoyens d’un DI ou d’un DD, voire inclus dans un DI, on a affaire à une forme mixte DIIT, tout à la fois légère, syntaxiquement intégrée à la phrase et proche du DD. Le DIL, si fréquent dans les romans de la seconde moitié du XIX e siècle, est rare, de même que le DDL. Ce dernier se présente d’ailleurs presque toujours comme le prolongementd’un DD — et comme l’irruption, dans le portrait, de fragments du texte préalable de l’interview. La proximité entre DI et IT permet ce que nous appelons « l’effet verbatim », elle permet de conserver des traces du discours oral et dialogal, antérieur à l’article de presse écrite, bref de rendre visible l’hétérogénéité énonciative tout en l’intégrant syntaxiquement au texte descriptif.\n32La mise en relation dialogique dans les portraits emprunte d’autres marqueurs de dialogisme, telle la négation totale, qui est analysée par Bres (2001 : 87) comme « rejet par l’énonciateur principal E de l’énoncé positif présupposé, imputable à un autre énonciateur e » :\n(5) Ici, la femme qui s’avance en tailleur violet n’est pas la First Lady la plus décriée de l’histoire des États-Unis, l’usurpatrice qui voulait gouverner sur un pied d’égalité avec son élu de mari, la politique abrasive et autoritaire, la réformiste engagée qui prétendait donner une couverture sociale à tous les Américains, la « menteuse congénitale » dénoncée par les éditorialistes républicains et soupçonnée d’avoir soustrait des documents à la justice dans divers scandales. Elle est une First Lady aimable, auteur d’un livre best-seller, intitulé Il faut tout un village pour élever un enfant (« Les métamorphoses d’Hillary », Libération, 13-1-1997).\n33L’énoncé affirmatif est explicité en fin de séquence : « Elle est une First Lady aimable... », après que E a rejeté un chapelet de présupposés imputables à un concert de voix très variées, énoncés que l’on peut reconstruire à partir de leur actualisation incomplète dans E, mais dont le locuteur n’est pas toujours explicité :\n[e1 : c’est la First Lady la plus décriée de l’histoire...]\n[e2 : l’usurpatrice qui voulait gouverner...]\n[e3 : la réformiste engagée qui prétendait... [ɛ 1 / Hillary Clinton : je donnerai une couverture sociale à tous... / avec un enchâssement de 2nd niveau]]\n[e5 / les éditorialistes républicains : la menteuse congénitale]\n[e6 : elle a soustrait des documents à la justice...]\n1 Inventeur d’un système de téléphonie gratuite.\n34Il faut aussi mentionner d’autres marqueurs de dialogisme : le conditionnel, les constructions concessives, la phrase clivée et d’autres marques d’emphase comme la dislocation, certains GN à déterminant démonstratif, l’emprunt lexical marqueur de stéréotype. Ce portrait de Niklas Zennström1, permet d’attirer l’attention sur ces deux derniers marqueurs :\n(6) On imaginait un de ces nouveaux magnats de l’Internet, la bouche pleine de « visions », qui vous vend le futur comme un paquet-cadeau. Ou, dans un registre différent, une quintessence du « nerd », ces givrés d’informatique. Tout faux [...] (« Le coup du téléphone », Libération, 12-12-2005).\n2 Il pourrait introduire le GN d’un vous savez, ces N... ; le pronom personnel vous est d’ailleurs p (...)\n35En formant les GN « ces nouveaux magnats de l’Internet qui... » et « ces givrés d’informatique », l’énonciateur recourt à la deixis dite mémorielle : il désigne ostensivement une catégorie supposée accessible à son interlocuteur2, dont il sollicite par là-même l’acquiescement implicite. C’est donc un cas de dialogisme qui anticipe une intervention de l’interlocuteur : [E[e/ interlocuteur : je connais moi aussi ces nouveaux magnats...]]. D’autre part, l’emploi d’un emprunt en voie de lexicalisation entre en dialogue avec le discours social qui produit et reproduit sans cesse le stéréotype associé à cet emprunt : pour l’emprunt à l’anglais nerd, l’image d’une personne passionnée d’ordinateurs au point de ne plus pouvoir communiquer avec ses semblables. Les deux aspectualisations descriptives, [c’est un nouveau magnat...], [c’est un nerd], font l’objet d’une mise en dialogue avec l’interlocuteur et avec le discours du stéréotype. Ce sont des formes de dialogisme lié à la catégorisation, que celle-ci soit déterminée par l’actualisation du GN ou par l’emprunt lexical.\n36On a jusqu’ici montré la présence du dialogisme dans la description, en laissant ouverte la question de savoir comment l’énoncé dialogique devient une proposition descriptive, ce qui demande d’examiner ses liens textuels avec le thème-titre de la description ou avec d’autres opérations qui la constituent.\n37Toutes les formes de DR qui ont rang de GN ou de GA sont aisées à intégrer syntaxiquement dans la description. C’est le cas des IT en fonction d’attribut (un « contemplatif »), de COD (son « sens politique affûté », etc.) et d’épithète (le côté « bon vivant »), dans ce portrait du PDG de Gaz de France :\n(7) Ne vous fiez pas à son visage rond, ses yeux rieurs et son air paterne ! S’il se décrit comme un « contemplatif », qu’on pourrait croire égaré dans l’univers impitoyable du capitalisme, l’apparence est trompeuse. Jean-François Cirelli, le PDG de Gaz de France [...] Il [Jean-François Cirelli] y tisse des relations avec de nombreux patrons, qui vantent pêle-mêle son « sens politique affûté », son « recul sur lui-même, qui tranche avec l’arrogance des énarques », son « humour » et le côté « bon vivant » de l’amateur de rugby. Claude Bébéar (Axa) apprécie sa « modestie de bon aloi », Jean-Louis Befa (Saint-Gobain) son « libéralisme modéré et pragmatique » (« Jean-François Cirelli, un gazier en fusion », Le Monde, 4-3-2006).\n3 Si proche d’une narration que semble être ce texte, il n’en demeure pas moins pris dans une descri (...)\n38Mais le DR peut aussi avoir fonction de séquence du présentatif3 :\n(8) Il y a d’abord la rencontre, à l’adolescence, avec des prêtres-ouvriers qui l’ont marqué. Il y a ensuite la prise de conscience [...] de « l’inégalité de l’espérance de vie entre catégories sociales, selon les conditions de travail ». Une « profonde injustice ». («François Desriaux, traqueur d’amiante», Le Monde, 23-2-2006)\n39ou encore d’apposition :\n(9) Ce qu’elle doit à elle-même ? Tout le reste. Et d’abord sa notoriété. Son allure, « l’allure Panaf », comme on a parlé de « l’allure Chanel ». Un casque de cheveux blancs [...], un regard d’eau qui se plante dans le vôtre, des gestes parfois brusques et ce grand corps de sportive l’ont imposée dans les médias. (« Françoise de Panafieu, image nette, programme ﬂou », Le Monde, 1-3-2006).\n40En outre, la subordonnée relative permet d’adjectiver le DR, qu’elle soit appositive comme en (7), qu’on pourrait croire égaré... et qui vantent pêle-mêle..., ou épithète comme en (5) :\n(5) Ici, la femme qui s’avance en tailleur violet n’est pas la First Lady la plus décriée de l’histoire des États-Unis, [...] la réformiste engagée qui prétendait donnerunecouverturesociale à touslesAméricains, la « menteuse congénitale » dénoncée par les éditorialistes républicains et soupçonnée d’avoir soustrait des documents à la justice dans divers scandales. [...] (« Les métamorphoses d’Hillary », Libération, 13-1-1997).\n4 Décriée est totalement adjectivé et représente un acte de discours sans plus rien rapporter de sa (...)\n41Un retour à cette citation permet d’ailleurs de constater que l’adjectivation des V. recteurs ou introducteurs de DR (sous la forme des participes passifs dénoncée, soupçonnée4) permet d’intégrer ceux-ci dans la description, comme qualifications. Certaines formes d’intégration syntaxique du DR permettent donc de traiter la mise en relation dialogique comme une opération d’aspectualisation déléguée à d’autres énonciateurs (cf. 7) ou comme une reformulation (cf. 9, nomination dialogique d’un sous-thème de la description).\n42Mais il arrive aussi que les phrases en DR soient insérées par juxtaposition, sans lien syntaxique d’ordre phrastique ou interphrastique, comme dans ce portrait d’un leader étudiant :\n(10) Engagé, Bruno Julliard l’a toujours été. Une de ses camarades du primaire se souvient d’une manifestation qu’il avait organisée dans la cour de récréation en CM2 [...]. Sa mère rappelle que, âgé d’une dizaine d’années, il voulait être avocat et tenait de « grandes plaidoiries » devant la famille (« Bruno Julliard militant en contrat permanent », Le Monde, 7-3-2006).\n43Quelle est ici la mise en relation dialogique des énoncés en DR ? Elle se manifeste par deux sortes de moyens linguistiques, l’isotopie sémantique de l’engagement syndical et les relations temporelles.\n5 Ces deux derniers noms, qui relèvent de l’isotopie « judiciaire » relient la notion de /discours a (...)\n6 Cf. la présence des imparfaits voulait et tenait, le circonstanciel en CM2 et l’épithète détachée (...)\n7 Hans Blix fut le chef des inspecteurs en désarmement de l’ONU en Irak.\n44L’isotopie est ouverte par l’adjectif engagé, apposé au thème du portrait, comme cela est fréquent pour une qualification descriptive ; elle se prolonge avec les noms manifestation, avocat et plaidoiries5. L’adjectif initial en est le noyau. La mise en relation se manifeste donc par la mise en isotopie du contenu des DR avec une qualification descriptive. Au plan des tiroirs temporels, on remarque que le passé composé a toujours été exprime l’accompli d’un passé non borné, ouvert jusqu’au moment du portrait, que marquent les présents se souvient et rappelle, verbes isotopiques d’une remémoration. Le plus-que-parfait avait organisé exprime l’antériorité par rapport à un repère passé6, à la différence du passé composé [a organisé], forme qui serait également acceptable en cotexte, mais qui échouerait à produire cette nuance. Le fonctionnement descriptif est ici celui d’une mise en relation temporelle classique, précisant comment l’objet de la description est devenu ce qu’il est. Il est donc clair que la mise en relation dialogique est parallèle, dans le texte produit, à d’autres opérations descriptives telles la qualification ou la mise en relation temporelle. Les critères de cette mise en relation sont les suivants : la relation syntaxique entre le fait dialogique considéré et les autres énoncés du cotexte descriptif, la teneur sémantique de l’énoncé rapporté, l’actualisation temporelle et le sémantisme du verbe recteur ou introducteur de DR. La pertinence de ce dernier critère ressort de l’extrait suivant7 :\n(11) Diplomate et suédois jusqu’au bout des ongles, Hans Blix, [...] ne se départ jamais du sens de la mesure et de l’humour froid qui empêchent de basculer dans le ressentiment. Tout au plus peut-on noter une légère ironie lorsqu’il évoque Dick Cheney, le vice-président, « cet incurable optimiste qui pensait que les Irakiens danseraient dans les rues » à l’arrivée des Américains (« Hans Blix, l’homme qui voulait des preuves », Le Monde, 16-4-2004).\n45L’IT a pour énonciateur Hans Blix. Le V. évoque ne régit pas directement l’IT, qui est en apposition à son COD, mais il l’introduit et le motive. L’acte déclaratif désigné par ce V. introducteur est sémiotisé comme trait descriptif — c’est un des sens de la notion de mise en relation. En effet, il met en relation un dire, avec les qualifications, diplomate, sens de la mesure et légère ironie : la substitution d’un autre V. introducteur tel caricature ou vilipende est peu ou pas du tout acceptable dans ce contexte descriptif. Qui plus est, l’énoncé resterait une mise en relation descriptive si le V. déclaratif était construit en discours narrativisé :\n(12) Tout au plus peut-on noter une légère ironie lorsqu’il évoque / caricature / ?vilipende Dick Cheney.\n46La mise en relation dialogique s’accompagne donc d’un processus de sémiotisation, dont le texte fini garde plusieurs traces ou effets de sens, comme on peut le voir en revenant à l’exemple de Sylviane Agacinski :\n(13) Depuis quelques jours, c’est la ruée vers la philosophie. On ne sait pas encore si Politique des sexes, ouvrage savant, fera son entrée dans les classements de best-sellers, que déjà tout le monde s’arrache son auteur. Sylviane Agacinski, épouse Jospin. Femme de tête et femme de. Qui va répétant que lui c’est lui et moi c’est moi. Pour endiguer cette curiosité envers celle qui pense au côté de celui qui gouverne (« Femme de tête », Libération (9-3-1998).\n8 Mais, significativement, le titre de l’article est Femme de tête.\n47Syntaxiquement, le DI est intégré dans une relative adjective, dont l’antécédent est aussi bien femme de tête que femme de, deux GN axiologiquement opposés, comme on l’a déjà souligné8. Cela conduit à ne plus seulement le traiter comme la référence à un acte de parole, dont la « fidélité » peut être acceptée ou mise en question, mais comme une qualification du personnage-titre. Construit avec le semi-auxiliaire progressif aller, le verbe recteur répétant, produit les valeurs d’itération et d’insistance, interprétables comme dynamisme positif ou comme routine péjorée. Enfin, l’énoncé rapporté, lui c’est lui et moi c’est moi, pose une différence, avec une fermeté qui va jusqu’à la tautologie ; il fait aussi un clin d’œil humoristique aux relations entre François Mitterrand et Laurent Fabius — ce dernier étant, pour qui s’en souvient, l’auteur du « petit mot » que colportèrent les médias. L’ensemble de ces valeurs, insistance, dynamisme, fermeté, souci de la différence, humour (on ne prétend pas à l’exhaustivité), s’intègre dans la notion d’indépendance, propre à une femme de tête. Ainsi peut-on interpréter le sens produit.\n9 Cf. Klinkenberg J.-M., Précis de sémiotique générale, De Boeck Université, Points Essais, p. 312-3 (...)\n10 Il peut s’agir d’une perception, d’une remémoration ou d’une recréation. Nul besoin que le represe (...)\n11 Lors d’une émission télévisée (« L’heure de vérité »), afin de proclamer son indépendance à l’égar (...)\n48Quant au processus de production de la séquence descriptive, il s’éclaire si on fait appel à la notion d’interprétant9. La conception de Peirce pose une coopération entre trois instances : ce qui provoque le processus d’enchaînement, le representamen, point de départ de la sémiose ; l’objet, qui est la chose représentée ; et l’interprétant, médiation qui s’opère entre le representamen et l’objet. Un signe est une chose (representamen) qui tient lieu pour quelqu’un (l’interprète) de quelque chose (objet), sous un certain rapport (interprétant). Pour le descripteur-énonciateur, sujet engagé dans le processus sémiotique, des actions ou des actes de discours peuvent servir de point de départ au processus10. L’énoncé « lui c’est lui et moi c’est moi » est un representamen qui tient lieu, pour l’énonciateur E, de l’objet /indépendance d’esprit de Sylviane Agacinski/, sous le rapport d’une valeur pragmatique conventionnelle — cet énoncé accomplit une profession d’autonomie — (interprétant 1), ou bien encore sous le rapport de la mémoire interdiscursive — une énonciation de cette phrase par le Premier Ministre Laurent Fabius, en 1984 (interprétant 2)11.\n49Tel est le processus de sémiotisation d’un énoncé dialogique dans un cadre descriptif : le dialogisme, on le voit, est au principe de la signifiance d’un texte descriptif, au même titre que les qualifications, fragmentations et mises en relation métaphoriques.\n50Il convient de souligner les liens d’équivalence que la mise en relation dialogique peut entretenir avec la mise en relation spatiotemporelle et la mise en relation par assimilation.\n51D’autre part, la mise en relation dialogique porte parfois directement sur la catégorisation nominale du thème de la description (le pantonyme), sous la forme d’une reformulation ou sous celle d’une aspectualisation par nomination dialogique.\n52Dans la mise en relation par assimilation (comparaison ou métaphore), l’analogie semble se fonder sur un type commun aux objets entre lesquels s’établit la ressemblance, type ou archétype définissable par un ensemble de traits sémantiques. Mais énoncer la ressemblance d’un thème avec un phore, ce n’est pas toujours remonter à un archétype ; c’est aussi faire écho à l’ensemble des discours portés sur le phore, à la vox populi qui en propage les éléments stéréotypiques. Le dialogisme est alors au cœur de l’analogie. C’est ce que nous pouvons illustrer en revenant au portrait de Niklas Zennström :\n(14) On imaginait un de ces nouveaux magnats de l’Internet, la bouche pleine de « visions », qui vous vend le futur comme un paquet-cadeau. Ou, dans un registre différent, une quintessence du « nerd », ces givrés d’informatique. Tout faux. L’homme qui donne des sueurs froides à tous les opérateurs de télécoms de la planète avec pour seule arme un logiciel gratuit après avoir été le cauchemar vivant de l’industrie du disque avec un autre logiciel gratuit est aussi lisse en apparence qu’un crâne de bonze. Aussi terne et désincarné que la salle aux tons grisés de cet hôtel high-tech du XVI e arrondissement dans laquelle il attend sagement, assis derrière un verre d’eau. Sans la moindre aspérité, le moindre relief où s’accrocher. De passage quelques heures à Paris, le créateur suédois du site d’échanges de fichiers musicaux Kazaa et téléphoniques Skype fait penser d’emblée à un Bill Gates en plus jeune avec son brushing ﬂottant et ses grosses lunettes rectangulaires. La poignée de main est hésitante, le regard vague à cause d’un léger strabisme et la couche de glace triple épaisseur. «Les gens me trouvent sérieux, déplore-t-il dans un anglais impeccable de Scandinave, mais on ne peut pas se prendre au sérieux.» Voire. (« Le coup du téléphone », Libération, 12-12-2005).\n12 Les relations entre dialogisme et métaphore sont développées dans C. Détrie, 2001, Du sens dans le (...)\n53La mise en relation repose sur la métaphore du nom propre « Bill Gates », complément du verbe « penser ». Mais les traits communs sur lesquels repose l’analogie (richissime, sérieux, distant, peu élégant, peu charismatique...) empruntent aux stéréotypes du « milliardaire introverti » et du « savant détaché du monde » — en l’occurrence, l’informaticien happé par le virtuel. La vox populi qui fait circuler ces stéréotypes se laisse entendre dialogiquement : tantôt de manière explicite, à travers les îlots textuels, l’emprunt lexical, les GN démonstratifs mentionnés plus haut et le DR attribué à Niklas Zennström, DR qui fait écho au discours du stéréotype, fût-ce pour le déjouer ; tantôt de manière implicite : des qualifications comme « terne », « lisse », « sans aspérité », « hésitant », etc. sont fréquentes dans les textes qui réfèrent à Bill Gates ou décrivent le « nerd ». La métaphore du nom propre est dialogique, dans la mesure où l’interdiscours sert d’interprétant, dans la mesure où le representamen est signe de l’objet sous le rapport d’un stéréotype discursif12.\n54On observe aussi des recoupements entre mise en relation spatiotemporelle et mise en relation dialogique : dans le temps cognitif, l’évocation du discours d’autrui engage des schèmes spatiaux, ce dont témoignent la polysémie de verbes comme « situer », de noms comme «côté», de prépositions comme «chez», d’adverbes comme « loin » :\n(15) Le plus étonnant, c’est son côté brancheuse, vanneuse, asticoteuse. Du numéro 2 du gouvernement Jospin, on s’attendait à une componction de fonction, à une réserve de circonstance. Martine Aubry tutoie qui veut, alpague qui lui fait face, et chambre ad libitum. En tournée sur ses terres lilloises, la ministre de l’Emploi et de la Solidarité a l’entrée en matière corrosive et la boutade abrasive. Chez la fille aînée d’un catho-social comme Jacques Delors, on imaginait des délicatesses de carmélite, et on ne se retrouve pas loin de chez Chirac pour le contact à la hussarde, de chez Blondel pour l’appétit rabelaisien, de chez Tapie pour le charme canaille. Mais que vienne l’heure du labeur, et madame Aubry retrouve, pour détailler ses « emplois-jeunes » devant 1 000 élus du Nord, la pertinence d’exposé qui impose silence et la rigueur argumentée qui vampe l’auditoire. À la tribune, l’arche des sourcils se minéralise et les piliers des commissures des lèvres se figent pour laisser passer l’eau claire et nette d’un propos sans réplique. (« La gueule de l’emploi », Libération, 9-10-1997)\n55On fera l’hypothèse d’un continuum des mises en relation descriptives : le curseur circule entre deux pôles, l’un où domine la dynamique référentielle — la mise en relation s’interprète alors en termes spatio-temporels ; l’autre où domine la dynamique interdiscursive — ce qui produit une mise en relation dialogique.\n56Certains énoncés dialogiques sont des nominations ou renominations qui aspectualisent le thème de la description ou portent directement sur lui (reformulation du pantonyme). On en trouve des exemples dans la suite du portrait de Michèle Alliot-Marie, déjà cité en (2) :\n(16) Michèle, Yvette, Marie-Thérèse est une grande jeune fille de 53 ans très bien élevée, à qui sa mère professait qu’« on peut tout faire et tout dire avec le sourire ». Alors, il est là, en pilotage automatique sur ses lèvres, du lever au coucher du soleil. Sésame qui ne mène nulle part. Au RPR, elle fut surnommée « fifille » en raison de son entrée en politique comme suppléante de son père, puis « la Basquaise bondissante » quand Saint-Jean-de-Luz, ville coquette, est devenue son port d’attache électoral. [...]\n57Dans cette séquence descriptive traversée d’échos dialogiques, on constate que plusieurs traits descriptifs sont des nominations (les IT « fifille » et « la Basquaise bondissante »). Ce genre de fait discursif est assez fréquent dans le corpus étudié pour qu’on puisse parler d’une procédure d’aspectualisation originale : dans le modèle séquentiel, il conviendrait d’implanter, aux côtés de la fragmentation et de la qualification, l’aspectualisation par nomination dialogique. Cette notion demande une brève définition. Distinguant la dénomination, inscrite en langue, de la nomination, « acte par lequel un sujet nomme en discours », Paul Siblot (2001 : 205-207) a posé l’hypothèse que tout acte de nomination est dialogique, dans la mesure où il « implique de prendre position à l’égard de l’objet et impose au locuteur de se positionner lui-même ». Le propos n’est pas ici d’étudier ce dialogisme fondamental de la nomination, aux indices linguistiques souvent ténus ; mais d’attirer l’attention sur le rôle descriptif de nombreuses nominations dialogiques, marquées par la syntaxe du DR ou par d’autres moyens, comme la négation :\n(5) Ici, la femme qui s’avance en tailleur violet n’est pas la First Lady la plus décriée de l’histoire des États-Unis...\n58La nomination dialogique semble parfois se ramener à une qualification (cf. le nom gentilé « Basquaise » et le participe adjectivé «bondissante»). Mais ce n’est qu’une apparence : la forme d’énoncé (TH être appelé X) ne se confond pas toujours avec une qualification dialogique (TH être dit X). Le nom ne se réduit pas toujours à une qualité, même quand il opère une catégorisation. Dans l’exemple d’Hillary Clinton, c’est le syntagme épithète « la plus décriée de l’histoire des États-Unis» qui constitue une qualification ; la nomination « First Lady », quant à elle, fait résonner dialogiquement une catégorisation du rôle non électif d’épouse du président et l’affecte à l’objet décrit, si bien que la description n’a plus pour thème l’individu, mais sa correspondance avec un préconstruit interdiscursif : la catégorisation nominale devient un aspect du thème de la description.\n13 On pourrait aussi bien trouver — et on trouve ailleurs — en position thématique, le surnom médiati (...)\n59En fonction de la construction séquentielle, la nomination dialogique peut devenir une simple reformulation du thème : dans le portrait de Michèle Alliot-Marie, la kyrielle des prénoms « Michèle, Yvette, Marie-Thérèse » donne à entendre, dans la voix officielle de l’état civil, le discours d’une certaine distinction familiale13. On observe pareille reformulation du thème au moyen d’une nomination dialogique, dans ce portrait de Claude Allègre, alors Ministre de l’Éducation Nationale — portrait où la séquence descriptive s’enchâsse dans un sommaire narratif plus vaste :\n(17) Il obtient, à 27 ans, une bourse pour le California Institute of Technology, dans ce pays où « l’étudiant est roi », où « il y a le culte du risque et de l’innovation, et surtout cette chose formidable : chaque période de la vie doit être vécue en tant que telle ». Devenu « Claude J. Allègre », il est le gagneur que la France avait démotivé et revient pour dominer. « Eruption Ministérielle », Libération, le 21-07-1997\n60Le rôle du dialogisme dans la séquence descriptive se trouve à la fois confirmé et élargi. D’une part, les parentés entre la mise en relation dialogique et les autres formes de mise en relation conduisent à supposer, au niveau cognitif, une similarité profonde entre la saisie mémorielle des discours antérieurs, les schèmes spatio-temporels et les rapprochements analogiques. D’autre part, les énoncés dialogiques s’intègrent à divers niveaux du modèle séquentiel de la description : à la mise en relation dialogique s’ajoutent l’aspectualisation par nomination dialogique, parente des opérations de qualification et de fragmentation, et la reformulation dialogique du thème-pantonyme. Dans le modèle de la description, le caractère avant tout référentiel de l’objet décrit n’était guère mis en doute. On en vient désormais à considérer que cet objet est engagé dans la circulation des discours et que les locuteurs le décrivent en le renommant et en retravaillant des discours antérieurs, autant qu’en construisant la référence actuelle de l’objet.\n61Les propositions avancées ci-dessus ne se limitent pas au genre du portrait de presse. On peut en effet les vérifier dans d’autres genres discursifs comme le roman ou la publicité. La description littéraire à laquelle nous nous référons est celle d’une locomotive célèbre ; elle est analysée dans Adam et Petitjean (1989) :\n(18) C’était une de ces machines d’express, à deux essieux couplés, d’une élégance fine et géante, avec ses grandes roues légères réunies par des bras d’acier, son poitrail large, ses reins allongés et puissants, toute cette logique et toute cette certitude qui font la beauté souveraine des êtres de métal, la précision dans la force. Ainsi que les autres machines de la compagnie de l’ouest, en dehors du numéro qui la désignait, elle portait le nom d’une gare, celui de Lison, une station du Cotentin. Mais Jacques, par tendresse, en avait fait un nom de femme, la Lison, comme il disait, avec une douceur caressante. Et, c’était vrai, il l’aimait d’amour, sa machine, depuis quatre ans qu’il la conduisait. Il en avait mené d’autres, des dociles et des rétives, des courageuses et des fainéantes ; il n’ignorait point que chacune avait son caractère, que beaucoup ne valaient pas grand-chose, comme on dit des femmes de chair et d’os : de sorte que, s’il l’aimait celle-là, c’était en vérité qu’elle avait des qualités rares de brave femme. Elle était douce, obéissante, facile au démarrage, d’une marche régulière et continue, grâce à sa bonne vaporisation [...] (Zola, La Bête humaine, p. 114-115, cité Adam et Petitjean, p. 56-57).\n62Aux aspectualisations par fragmentation (deux essieux, ses roues, bras d’acier...) et par qualification (couplés, d’une élégance fine et géante...) s’ajoute une aspectualisation par nomination dialogique : la locomotive est à la fois nommée par l’administration ferroviaire et renommée par Jacques Lantier, avec une différence d’actualisation (Lison vs la Lison) et une modalisation en discours second, portant sur l’expression (comme il disait), trace de l’enchâssement énonciatif.\n14 Plusieurs indices concordent. La conjonction si introduit le thème-cadre en le détachant à gauche (...)\n63La suite fait l’objet d’une mise en relation dialogique. L’incidente c’était vrai apporte un commentaire confirmatif et impose une dissociation énonciative donnant à entendre, dans l’énoncé suivant, la voix d’un autre énonciateur, soit l’un des collègues de Jacques, soit Jacques lui-même : E [e / tu l’aimes d’amour, ta machine], avec emphase par dislocation à droite du COD, caractéristique d’un dissensus avec l’interdiscours (ici le sens commun, représenté en cotexte par la modalisation comme on dit des femmes de chair et d’os). À ce DIL s’ajoutent le verbe de pensée il n’ignorait point que..., introduisant, sans discussion possible, le point de vue de Jacques ; et un nouveau DIL, aux frontières imprécises, attribuable à Jacques : l’énoncé s’il l’aimait celle-là, c’était en vérité qu’elle avait des qualités rares de brave femme14. Mise en relation dialogique, car l’objet décrit est présenté comme l’objet aimé, à travers la voix de son amant. Mise en relation par assimilation (la comparaison) et mise en relation dialogique se superposent dans comme on dit des femmes de chair et d’os. Adam et Petitjean analysent ainsi cette séquence :\nAprès que Flore a reproché à Jacques son trop grand intérêt pour sa locomotive, la description de cette dernière, soixante-dix pages après, développe de façon insistante la triple isotopie femme/ machine/bête (op. cit. : 56).\n64Précisons ce qu’apporte la notion de mise en relation dialogique : en laissant entendre les voix de Jacques, de ses camarades, de l’administration ferroviaire et du sens commun, le texte met en signifiance le détournement «anormal» de la pulsion érotique et la demi-conscience qu’en a le personnage. Les mises en relation dialogiques font plus que motiver la description d’objet, elles sont des traits descriptifs au service d’un portrait de Jacques, ayant pour interprétants respectifs le déterminisme héréditaire (pour la pulsion) et l’aveuglement volontaire (pour la demi-conscience de la plaisanterie).\n65La mise en relation dialogique apparaît aussi dans les descriptions publicitaires ; à nouveau, Adam et Petitjean nous en fournissent un exemple :\n(19) Les hommes disent : allumage électronique intégré. Moi je dis : elle démarre toujours au quart de tour. Demandez à une femme de vous parler de la LNA... Tout devient simple. Quand les hommes vous en parlent, ils disent : Km départ arrêté en 41"‘1. Moi je dis, c’est chouette d’arriver toujours à l’heure ! [...]\n66Une voix masculine [A] est opposée à une voix féminine [B] : c’est ce qu’on infère de la relation entre la deixis personnelle (moije... demandez) et la structure paratactique (Demandez à une femme... Tout devient simple). La hiérarchie dialogique est très nette. La 1re personne fait correspondre la voix féminine [B] à [E], cas de dialogisme autophonique, tandis que la voix masculine [A] est en non-personne. Et l’ultériorité dans la chaîne discursive donne le dernier mot à [B] :\nDR : GN actualisés avec l’article zéro (actualisation en quête de réalité)\nDD : énoncés phrastiques\nPhrases en faire, en dire\nregistre non marqué\nOrdre peu motivé, effet de liste\nOrdre motivé par la praxis (conduite auto) (démarrer, arriver)\nFragmentations et qualifications\nMises en relation, modalisation (chouette !)\n67Deux façons de décrire se distinguent et, au-delà, deux points de vue linguistiques sur la description : d’un côté, un discours technique basé sur le rapport entre technologie et performance ; de l’autre, le discours de la conductrice, qui met en relation des faire et des discours avec des objets. Le premier correspond à une expansion du pantonyme au moyen d’opérations linguistiques de fragmentation et de qualification ; le second à la mise en relation d’énoncés dialogiques avec l’objet décrit, sous le rapport d’un interprétant qui est la praxis de conduite. Dans un cas, la description se développe suivant un modèle sémantico-référentiel qui mobilise des outils linguistiques pour construire la représentation monologique d’un objet du monde, selon une nomenclature, fixée en langue, de parties de cet objet et de composantes spatiales et temporelles du contexte où il apparaît. Dans l’autre, elle se développe comme la praxis discursive d’un énonciateur qui fait circuler son discours par les voies et les croisements de l’interdiscours.\n68Quand le dialogisme se manifeste dans un texte descriptif, il produit plus qu’une mise en scène polyphonique de la description. Il est constitutif du modèle textuel de la période, ou séquence, descriptive. En effet, un énoncé dialogique est susceptible de répondre à la question fondatrice du type textuel descriptif (« de quoi s’agit-il ? ») au même titre que, par exemple, les énoncés-types [X est composé de n parties] ou [X est doté de qualités]. Quand tel est le cas, l’énoncé dialogique [E (e)] laisse entendre l’énoncé hétérogène (e) selon une hiérarchisation syntaxique et sémiotique qui en fait le représentant de l’objet X, sous le rapport d’un ou de plusieurs interprétants. C’est pourquoi on propose d’intégrer au modèle de la textualité descriptive, l’opération de mise en relation dialogique. Celle-ci est apparentée aux mises en relation par contiguïté et par assimilation : l’objet décrit peut être situé, dialogiquement, dans l’interdiscours, de la même façon qu’il l’est, référentiellement, dans le temps et l’espace ; et d’autre part, l’assimilation dialogique peut redoubler l’assimilation analogique. En outre, la mise en relation dialogique peut prendre la forme d’une aspectualisation par nomination dialogique ou d’une reformulation dialogique du thème de la description.\n69Parmi les formes de dialogisme, il convient de distinguer les propos du portraituré des propos rapportés sur lui. Dans le premier cas, (e) peut fonctionner comme un indice descriptif, le discours de l’objet X faisant partie de son identité, au même titre que son physique. La médiation entre le discours représentant et l’objet représenté n’est pas forcément telle aux yeux de X : et le point de vue descriptif peut être unique — celui de E — en dépit de la dualité des voix. Mais dans le second cas, (e) est attribué à un énonciateur e1, distinct de X, identifiable ou non ; et il existe forcément, pour e1, une médiation entre son énoncé (e) et l’objet représenté, ce qui produit en droit deux points de vue sur l’objet — celui de e1 et celui de E. Contre les prétentions de la description à configurer une relation directe entre l’énonciateur et le monde représenté, ces formes de dialogisme montrent — et la seconde d’une manière plus exemplaire que la première — que les objets du monde sont enveloppés par la pellicule du discours des autres, et qu’on ne peut guère décrire d’objet sans rencontrer le discours des autres sur cet objet.\nAdam J. M. 1992-1997, Les Textes, types et prototypes, Paris : Nathan Université.\nAdam J. M. 2005, La Linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours, Paris : Armand Colin.\nAdam J. M. & Petitjean A. 1989, Le Texte descriptif. Poétique historique et linguistique textuelle, Paris : Nathan Université\nBres J. 2001, « Dialogisme (marqueurs de —) », in Détrie C., Siblot P. & Verine B., Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Paris : Champion, 86-89.\nBres J. & Nowakowska A. 2006, « Dialogisme : du principe à la matérialité discursive », in Perrin L. (éd.) Le sens et ses voix, Recherches Linguistiques n o 28, Metz : Université de Metz, 21-48.\nFontanier P. 1827-1968, Les Figures du discours, Paris : Flammarion.\nHamon Ph., 1981-1993, Du descriptif, Paris : Hachette Université.\nLaborde Milaa I. 1998, « Le portrait de presse : Un genre descriptif ? », in Pratiques n o 99, Metz : CRESEF, 70-88.\nSchnedecker C. 2005, « Les chaînes de référence dans les portraits journalistiques : éléments de description », in Travaux de linguistique, n o 51, Bruxelles : Duculot, 85-133.\nSiblot P. 2001, « Nomination » et « Dialogisme de la nomination », in Détrie C., Siblot P. & Verine B., Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Paris : Champion.\nVerine B 2001, « Discours rapporté », in Détrie C., Siblot P. & Verine B., Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Paris : Champion, 92-96.\n2 Il pourrait introduire le GN d’un vous savez, ces N... ; le pronom personnel vous est d’ailleurs présent en cotexte.\n3 Si proche d’une narration que semble être ce texte, il n’en demeure pas moins pris dans une description plus large et organisée autour d’un sous-thème, l’engagement du personnage-titre.\n4 Décriée est totalement adjectivé et représente un acte de discours sans plus rien rapporter de sa teneur.\n5 Ces deux derniers noms, qui relèvent de l’isotopie « judiciaire » relient la notion de /discours argumentatif orienté/ au programme de sens de l’engagement.\n6 Cf. la présence des imparfaits voulait et tenait, le circonstanciel en CM2 et l’épithète détachée âgé d’une dizaine d’années.\n9 Cf. Klinkenberg J.-M., Précis de sémiotique générale, De Boeck Université, Points Essais, p. 312-315.\n10 Il peut s’agir d’une perception, d’une remémoration ou d’une recréation. Nul besoin que le representamen soit un acte de discours effectif.\n11 Lors d’une émission télévisée (« L’heure de vérité »), afin de proclamer son indépendance à l’égard du Président de la République d’alors, François Mitterrand. Cet énoncé a connu maints échos dialogiques, comme sa reprise par Nicolas Sarkozy, dans son livre Témoignage (XO, 2006), à propos de ses relations avec le Président Jacques Chirac.\n12 Les relations entre dialogisme et métaphore sont développées dans C. Détrie, 2001, Du sens dans le processus métaphorique, Champion.\n13 On pourrait aussi bien trouver — et on trouve ailleurs — en position thématique, le surnom médiatique le plus récent, « MAM ».\n14 Plusieurs indices concordent. La conjonction si introduit le thème-cadre en le détachant à gauche et en lui conférant le caractère d’un point de vue ou d’une déclaration, le COD disloqué à droite, celle-là, porte des traces de deixis, la modalisation en vérité marque un acte de confirmation qui suppose la différenciation de deux voix énonciatives.\nJean-Marc Sarale, « La mise en relation dialogique dans les portraits de presse », Cahiers de praxématique, 45 | 2005, 77-102.\nJean-Marc Sarale, « La mise en relation dialogique dans les portraits de presse », Cahiers de praxématique [En ligne], 45 | 2005, mis en ligne le 01 juin 2009, consulté le 08 mars 2021. URL : http://journals.openedition.org/praxematique/147 ; DOI : https://doi.org/10.4000/praxematique.147\nPraxiling, ICAR, U.M.R. 5191 C.N.R.S. — Université Montpellier 3\nArgumentations sur les énergies renouvelables en France et au Japon [Texte intégral]


Le blogue public du site lesoptions.com: Revue annuelle du portefeuille global 2015 du site lesoptions.com\nRevue annuelle du portefeuille global 2015 du site lesoptions.com\nLe SP500 a débuté l'année 2015 avec difficulté pour ensuite exploser en février et atteindre de nouveaux sommets. L'évolution du marché s'est par la suite déroulée de manière ardue jusqu'au mois de juillet alors que le marché effectuait au passage un dernier nouveau haut en mai. La dégringolade du marché en août fut violente et brutale, et nous a pris par surprise alors que l'indicateur MMSI ne fut pas en mesure de nous signaler la perte de momentum avant que les dommages ne soient entamés. Le marché s'est ressaisi en octobre, après avoir testé avec succès le creux du mois d'août, pour ensuite connaître, durant ce mois, sa meilleure performance de l'année 2015. Cette poussée a manqué de peu la confirmation d'un nouveau sommet en novembre. Depuis, la volatilité du marché s'est accrue en alternant entre baisses et hausses importantes jusqu'à la fin de l'année. Au final, le SP500 termine l'année 2015 à 2043,94 en baisse de 0,7%.\nLe portefeuille SPY\nLe portefeuille SPY a réalisé un rendement de 1,2% grâce à l'encaissement des dividendes versés tout au long de l'année.\nGraphique de l'évolution des rendements du portefeuille SPY pour l'année 2015\nLe portefeuille global du site lesoptions.com suit les règles de la diversification stratégique qui est une stratégie d'investissement enseignée et mise de l'avant par le site lesoptions.com. Elle consiste à mettre en place des stratégies ayant des profils de profits et pertes différents tout en ayant chacune une espérance de profitabilité à long terme. La combinaison de plusieurs stratégies différentes permet d'obtenir une diversification des risques et des rendements. Ceci a pour objectif de réduire les pertes en période de baisse du marché et de suivre l'évolution du marché en période haussière. Au final, un portefeuille de ce type a le potentiel de battre l'indice de référence du marché, en l'occurrence le SP500, tout en enregistrant une volatilité des rendements inférieure au marché.\nLe portefeuille global est composé de quatre portefeuilles distincts. Le premier porte sur la négociation de titres à fort momentum selon l'approche enseignée par le site lesoptions.com. Les trois suivants sont regroupés dans notre portefeuille global d'options.\nNotre portefeuille global d'options est composé de trois portefeuilles. Le premier (VOAC MMSI) consiste à vendre des options d'achat couvertes contre les parts SPY détenues en fonction des signaux générés par l'indicateur MMSI. Le deuxième portefeuille (Directionnel) utilise deux stratégies à 50/50 en fonction du MMSI et d'un indicateur de momentum. Le troisième portefeuille (Non directionnel) consiste à mettre en place des stratégies non directionnelles qui tirent avantage de l'érosion de la valeur temps des options dans un contexte de stabilité relative des marchés.\nComme nous pouvons le constater sur le graphique suivant, le portefeuille global n'est pas parvenu à battre le portefeuille SPY. C'est la volatilité élevée du SP500 suite à la forte baisse enregistrée entre les mois d'août et octobre qui en est la principale raison. Plusieurs ajustements ont dû être apportés afin de bien gérer les risques, et dans un environnement de forte volatilité, plusieurs faux signaux ont été générés comme nous pouvons le constater par les résultats exprimés sur le graphique. Cependant, nous pouvons observer que, bien que nous n'ayons pas pu battre le portefeuille SPY, la volatilité des rendements du portefeuille global a été beaucoup moins forte que pour le portefeuille SPY. À cet égard, la diversification stratégique a bien joué son rôle. Pour l'année 2015, le portefeuille global termine donc avec un faible rendement de 0,1% par rapport au gain de 1,2% sur le portefeuille SPY.\nGraphique de l'évolution des rendements du portefeuille global pour l'année 2015\nL'année 2015 fut une année difficile pour la négociation de titres à fort momentum. La raison principale trouve sa source dans le fait que nous n'avons pas connu de tendance claire dans le marché en 2015. La négociation de titres à fort momentum est toujours plus efficace lorsque les marchés sont clairement haussiers. Ce qui ne fut pas le cas en 2015. Nous terminons donc l'année 2015 avec une perte de 2,2% par rapport au gain de 1,2% sur le portefeuille SPY.\nGraphique de l'évolution des rendements du portefeuille de titres à fort momentum pour l'année 2015\nComme nous pouvons l'observer sur le graphique ci-dessous, la diversification stratégique a bien joué son rôle, et ce, malgré la contre performance du portefeuille directionnel (voir ci dessous). Le portefeuille d'options a enregistré beaucoup moins de volatilité que le portefeuille SPY tout en terminant l'année presqu'à égalité avec lui (0,9% vs 1,2%). On peut presque dire mission accomplie pour le portefeuille d'options.\nGraphique de l'évolution des rendements du portefeuille global d'options pour l'année 2015\nLes portefeuilles d'options\nLe portefeuille VOAC MMSI\nBien que les signaux du MMSI ne furent pas à la hauteur en 2015, la stratégie VOAC MMSI a tout de même permis de battre le rendement du portefeuille SPY (2,6% vs 1,2%).\nLe portefeuille DIRECTIONNEL\nBien que le portefeuille directionnel en a arraché tout au long de l'année, c'est vraiment à partir de la débâcle en août, et plus particulièrement, lors de la remontée du mois d'octobre que le portefeuille directionnel a été largué. Au final, le portefeuille directionnel termine l'année 2015 en baisse de 5,6% par rapport au gain de 1,2% sur le portefeuille SPY.\nLe portefeuille NON DIRECTIONNEL\nComme nous pouvons le constater sur le graphique ci dessous, le portefeuille non directionnel a très bien performé en début d'année puisque l'évolution du SP500 s'est effectuée dans un calme relatif. Nous avions là le contexte idéal pour ce type de portefeuille. Ensuite, bien que la volatilité du marché se soit exacerbée, la gestion du risque du portefeuille a permis de limiter les dégâts et de terminer l'année 2015 sur une note positive avec un gain de 6,3% contre un rendement de 1,2% pour le portefeuille SPY.\nComme nous pouvons le constater, l'année 2015 fût une année frustrante pour la grande majorité des investisseurs. L'approche passive, qui consiste à acheter des titres et à les garder à long terme, n'a pas connu beaucoup de succès en 2015, contrairement aux dernières années. L'investissement passif peut se faire par le biais de titres indiciels, tels que les fonds négociés en bourse sur le SP/TSX 60 (XIU) au Canada, et sur le SP 500 (SPY) aux É.U. L'achat de ces titres nous garantit d'obtenir le rendement du marché, cependant cela nous expose également à subir des pertes importantes lorsque les marchés entrent en période baissière comme nous avons pu le constater avec effroi à deux reprises entre 2000 et 2009, alors que les marchés ont perdu plus de 50% à chaque occasion. La solution pour éviter ces pertes, c'est d'être actif. Mais pas n'importe comment. Tel que nous l'avons mentionné précédemment, la diversification stratégique consiste à mettre en place des stratégies ayant des profils de profits et pertes différents, tout en ayant des espérances de gain à long terme. En ce faisant, nous réduisons les probabilités que toutes les stratégies subissent des pertes en même temps. Cela vient donc réduire les risques. Et à long terme, comme chaque stratégie a un potentiel de gain positif alors nous maximisons les chances d'obtenir une profitabilité intéressante avec moins de risque.\nPar conséquent, avec une année 2015 qui fût fort décevante pour le marché en général, les résultats obtenus par le portefeuille global nous apparaissent, somme toute, satisfaisants dans les circonstances. Comme nous avons pu le constater, les quatre portefeuilles du portefeuille global n'ont pas tous performer uniformément. Certains mieux que d'autres, et d'autres moins bien. Parmi les bonnes performances, on notera celle du portefeuille non directionnel avec un rendement de 6,3% et aucune perte durant l'année. Vient ensuite le portefeuille VOAC MMSI qui a subi un peu moins de pertes tout en réussissant à faire mieux que le SPY avec un rendement de 2,6% vs 1,2%. Le portefeuille de titres à fort momentum quant à lui, bien qu'il ait terminé avec un rendement négatif de 2,2%, a tout de même subi une perte maximale moindre que le SPY durant l'année, soit -3% vs -5,3% pour le SPY. Finalement, c'est notre portefeuille directionnel qui est le cancre de l'année avec un rendement négatif de 5,6% en fin d'année et des pertes plus importantes que le SPY en cours d'année. C'est donc le regroupement de ces quatre portefeuilles qui nous a permis de tirer notre épingle du jeu durant cette difficile année 2015 et de réduire considérablement notre exposition au risque de marché puisque le portefeuille global n'a subit qu'une perte de 1,6% à son pire alors que le portefeuille SPY en perdait 5,3% au creux de la baisse du mois d'août.\nUne année se termine et une autre commence, et nul ne saurait dire ce que nous réserve l'année 2016 mais avec la diversification stratégique nous mettons les probabilités de notre côté.


Rabat (© 2020 Afriquinfos)-En raison de la pandémie du nouveau coronavirus, la 47ème édition du trophée Hassan II et la […]\nMadrid (© 2020 Afriquinfos) – Décès de Mhamed Khadad, un des principaux dirigeants du Front Polisario, mouvement qui milite pour […]\nRabat (© 2020 Afriquinfos)- La Commission arbitrale de la Confédération Africaine de Football (CAF) a procédé du 10 au 14 […]\n16 mars 2020 Afrique du Nord\nRabat (© 2020 Afriquinfos)- Tout comme les autres continents où les cas de personnes atteintes se multiplient, l’Afrique recense également de […]\nBerlinale 2020 : « Clebs » de la Marocaine Halima Ouardiri reçoit l’Ours de Cristal du meilleur court métrage Berlin […]\nLe Caire (© 2020 Afriquinfos)- Des réflexions sur les mesures et plans de précaution pour faire face au Coronavirus étaient […]\nUn mois à peine après son arrivée, Sébastien Desabre débarqué du Wydad Casablanca\nCasablanca (© 2020 Afriquinfos)- Recruté en janvier dernier pour faire remonter le WAC dans le classement, Sébastien Desabre n’aura pas […]\nLondres (© 2020 Afriquinfos)- Hakim Ziyech sera un joueur de Chelsea dès cet été. L’International marocain a conclu un accord […]\nTunis (© 2020 Afriquinfos)- La sélection Dames du Maroc a remporté pour la quatrième fois consécutive la Coupe féminine de […]\nMadrid (© 2020 Afriquinfos)- La Ligue de Football Professionnelle du Maroc (LNFP) et son homologue espagnole sont désormais liées par […]\nRabat (© 2020 Afriquinfos)- Jeune cycliste prometteur, Medhi Choukri a décidé de poursuivre son évolution au sein d’une équipe israélienne. […]\nRabat (© 2020 Afriquinfos)- L’Organisation Mondiale du Tourisme (OMT) a fait savoir que le royaume chérifien était la première destination […]\nCasablanca (© 2020 Afriquinfos)- La Raja Casablanca s’est fait peur à domicile pour le match retour contre le Mouloudia d’Alger […]\nRabat (© 2020 Afriquinfos)-Rabat, la capitale du Maroc abrite du 18 au 21 Novembre 2020 la 7ème édition de Visa […]\n3 février 2020 Afrique du Nord\nRabat (© 2020 Afriquinfos)- C’est une source officielle qui donne ces chiffres. 74 000 tentatives de migrations vers l’Espagne ont […]\nSalé (© 2020 Afriquinfos)- La Confédération Afrique de Football (CAF) s’est offerte les services d’une équipe 5 étoiles en prélude […]\nRabat (© 2020 Afriquinfos)- La FIFA a annoncé dimanche avoir achevé sa mission de six mois au sein de la […]\nRabat (© 2020 Afriquinfos)-La centaine de ressortissants marocains, essentiellement des étudiants, se trouvant actuellement à Wuhan, épicentre de l’épidémie de […]\nA huit jours du lancement officiel des festivités du premier événement panafricain « Capitales africaines de la culture », le Maroc a décidé de […]\nParis (© 2020 Afriquinfos)- Depuis le dimanche dernier et la tenue d’une réunion du Conseil d’Administration du Conseil Français du Culte […]\nLondres (© 2020 Afriquinfos)- C’est le très renseigné agent de joueurs britannique, John Harriot qui annonce l’information en exclusivité. L’attaquant marocain […]\nCasablanca (© 2020 Afriquinfos)- Pour renforcer sa présence et poursuivre son expansion en Afrique et au Moyen-Orient, Orange a installé a […]\nMarrakech (© 2020 Afriquinfos)-Marrakech la cité ocre abrite le 26 janvier la 31è édition du marathon et semi-marathon internationaux de […]\nLa justice marocaine a décidé d’accorder la liberté provisoire au journaliste et militant des droits humains Omar Radi, placé en […]\n16 décembre 2019 Afrique du Nord\nRabat (© 2019 Afriquinfos)- Ouvrir une nouvelle page dans les relations bilatérales « sur la base de la confiance mutuelle et […]\nRabat (© 2019 Afriquinfos)-Inscrite jeudi au patrimoine immatériel de l’Unesco, la musique gnaoua, associe rituels africains et culte des saints […]\nAminatou Haidar, championne de la résistance pacifique à l’annexion par le Maroc du Sahara occidental, réclame une action internationale urgente […]\n16 novembre 2019 Afrique du Nord\nTanger (© 2019 Afriquinfos)-D’après Pierre Jacquemot, économiste et ancien ambassadeur de France, l’Afrique surendettée, et pourtant l’Afrique créancière du monde. […]\nRabat (© 2019 Afriquinfos)-Le premier forum international sur l’économie et l’investissement libyen a été ouvert ce lundi 11 novembre à […]\nParis (© 2019 Afriquinfos)- Rachida Dati a été désignée mercredi, candidate LR à la Mairie de Paris. L’ancienne ministre et actuelle […]\n6 novembre 2019 Afrique du Nord\nWashington (© 2019 Afriquinfos)-C’est aux côtés du PDG de la Millennium Challenge Corporation, Sean Cairncross, que la fille et conseillère […]\n4 novembre 2019 Afrique du Nord\nBenguéri (© 2019 Afriquinfos)- Les ministres de l’Agriculture des pays africains sont en réunion depuis ce lundi et jusqu’à mardi […]\nRovaniemi (© 2019 Afriquinfos) -Le prix du « Meilleur hôtel d’Affaires en Afrique » vient d’être décerné au Casablanca hôtel par les […]\n23 octobre 2019 Afrique du Nord\nMarrakech (© 2019 Afriquinfos)-Les travaux de la deuxième édition de la Conférence Internationale de Marrakech sur la Justice, tenue les […]\nÀ mesure que l’Europe s’industrialisait, l’Afrique du Nord-Ouest était de plus en plus prisée pour son potentiel de colonisation. La France a manifesté un vif intérêt pour le Maroc dès 1830, non seulement pour protéger la frontière de son territoire algérien, mais aussi en raison de la position stratégique du Maroc avec des côtes sur la Méditerranée et le large de l’Atlantique. En 1860, un différend sur l’enclave espagnole de Ceuta a conduit l’Espagne à déclarer la guerre. L’Espagne victorieuse a gagné une nouvelle enclave et une Ceuta agrandie dans la colonie. En 1884, l’Espagne a créé un protectorat dans les zones côtières du Maroc.\nEn 1904, la France et l’Espagne se sont taillé des zones d’influence au Maroc. La reconnaissance par le Royaume-Uni de la sphère d’influence de la France a provoqué une forte réaction de l’Empire allemand; et une crise se profile en 1905. La question est résolue lors de la Conférence d’Algésiras en 1906. La crise d’Agadir de 1911 fait monter les tensions entre les puissances européennes. Le traité de Fès de 1912 a fait du Maroc un protectorat de la France et a déclenché les émeutes de Fez de 1912. L’Espagne a continué d’exploiter son protectorat côtier. Par le même traité, l’Espagne a assumé le rôle de protection du pouvoir sur les zones nord et sud du Sahara. Des dizaines de milliers de colons sont entrés au Maroc. Certains ont acheté de grandes quantités de terres agricoles riches, d’autres ont organisé l’exploitation et la modernisation de mines et de ports. Les groupes d’intérêt qui se sont formés parmi ces éléments ont continuellement fait pression sur la France pour accroître son contrôle sur le Maroc – un contrôle qui était également rendu nécessaire par les guerres continues parmi les tribus marocaines, dont une partie avait pris parti pour les Français depuis le début de la conquête. Le gouverneur général Marshall Hubert Lyautey admirait sincèrement la culture marocaine et a réussi à imposer une administration conjointe maroco-française, tout en créant un système scolaire moderne. Plusieurs divisions de soldats marocains (Goumiers ou troupes et officiers réguliers) ont servi dans l’armée française pendant la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, et dans l’armée nationaliste espagnole pendant la guerre civile espagnole et après (Regulares). L’institution de l’esclavage a été abolie en 1925. Entre 1921 et 1926, un soulèvement berbère dans les montagnes du Rif, dirigé par Abd el-Krim, a conduit à la création de la République du Rif. Les Espagnols ont perdu plus de 13 000 soldats lors de l’assemblée annuelle en juillet-août 1921. La rébellion a finalement été réprimée par les troupes françaises et espagnoles. En 1943, le parti Istiqlal (Parti de l’indépendance) a été fondé pour faire pression pour l’indépendance, avec le soutien discret des États-Unis. Ce parti a par la suite assuré l’essentiel de la direction du mouvement nationaliste. L’exil de la France du sultan Mohammed V en 1953 à Madagascar et son remplacement par l’impopulaire Mohammed Ben Aarafa ont déclenché une opposition active aux protectorats français et espagnol. La violence la plus notable s’est produite à Oujda, où des Marocains ont attaqué des Français et d’autres résidents européens dans les rues. La France a autorisé le retour de Mohammed V en 1955, et les négociations qui ont conduit à l’indépendance marocaine ont commencé l’année suivante. En mars 1956, le protectorat français a pris fin et le Maroc a retrouvé son indépendance de la France en tant que « Royaume du Maroc ». Un mois plus tard, l’Espagne a abandonné son protectorat dans le nord du Maroc au nouvel état, mais a conservé ses deux enclaves côtières (Ceuta et Melilla) sur la côte méditerranéenne qui datent de conquêtes antérieures. Le sultan Mohammed est devenu roi en 1957.