Clem saison 12 : Toutes les infos autour des épisodes à venir ! - NextPlz\nAlors que les fans de Clem s’attendaient forcément à ce que la douzième saison de la série soit tournée, des informations concernant le début du tournage des nouveaux épisodes viennent de tomber. Agustin Galiana s’était en effet livré à quelques révélations croustillantes.\npar Mamy Yves Ratsimbazafy 28/07/2021, 10:15 Crédits photo : ©Instagram / @lucie_lucas_comedienne\nLe tournage de Clem saison 12 a été confirmé au mois de mai dernier. Une suite de l’aventure confortée par les audiences plus que satisfaisantes récoltées par les précédentes saisons de la série. Lucie Lucas sera donc de nouveau de la partie avec Joséphine Berry et Thomas Chomel. Agustin Galiana sera également présent au casting de ce douzième volet. Comme il l’a annoncé au cours d’une interview accordée à nos confrères d’Allociné. Toujours l’acteur de révéler ce mardi 27 juillet que le coup d’envoi pour le tournage des nouveaux épisodes a été donné. Une information qu’il avait confirmée à travers cette photo de la grande famille de Clem qu’l avait postée sur Instagram.\nA en juger par cette photo, les retrouvailles entre les différents acteurs lors de ce premier jour de tournage étaient riches en émotions. La bonne ambiance était bien entendu au rendez-vous. Ce qui explique la largeur des sourires qui se dessinent sur les lèvres de chaque membre de cette équipe unie. Si on n’a encore aucun indice concernant le scénario qui nous attend dans ces nouveaux épisodes, on devrait déjà s’attendre à un nouveau départ dans la conception de l’intrigue de Clem saison 12. Agustin Galiana ainsi de confier que cette fois, les personnages principaux seront davantage placés sous les feux des projecteurs.\nIl ne nous reste plus en résumé qu’à attendre que la date de diffusion de Clem saison 12 soit rendue publique. Ce qui n’est pour l’instant pas le cas.


Se mettre à l’écoute de la charge de travail | Revue Cadres\nLa régulation de la charge passe par la qualité de sa mise en discussion tant l’activité est devenue subjective et sa prescription complexe. Mais cet échange est une décision managériale qui a ses conditions.\nQuelque 40% des salariés se déclarent « d’accord ou tout à fait d’accord avec le fait qu’on leur demande une quantité de travail excessive ». Selon l’enquête Parlons travail de la CFDT, seulement 30% des répondants disent avoir une charge de travail « correcte ». L’enjeu concerne la moitié des salariés, si l’on ajoute ceux qui se plaignent de sous-charge : 9,5% des salariés disent « éprouver toujours ou souvent de l’ennui durant leur travail ». Que faire ? La scène du travail est complexe et intensive, dans un monde de services n’a pas l’unité de temps et de lieu que celle d’un monde industriel, artisanal, agricole ou primaire. En somme, « Les salariés sont à la fois plus mobiles, plus autonomes et plus contrôlés. Les prescriptions du travail, notamment les contraintes de rythme et de qualité, s’accentuent alors que le contenu du travail devient plus complexe » résume la dernière résolution CFDT (juin 2018). Les employeurs sont tenus de protéger la santé et la sécurité des salariés. Concernant la charge, elle est légalement qualifiée de « raisonnable » pour une partie d’entre eux dont le temps de travail est difficile à borner. Mais plutôt que de réfléchir aux déterminants d’une charge raisonnable, il est demandé d’identifier les facteurs de surcharge et de corriger les situations de quantité déraisonnable de travail. Il y a donc un enjeu à promouvoir une approche globale d’une charge équilibrée, au-delà des risques et du mal-être. Cette régulation demande une solide capacité à écouter le travail et à partager sur l’activité à laquelle les acteurs de l’entreprise sont souvent peu acculturés.\nLes premières études sur la charge datent alors que la désindustrialisation commence à peine. A la fin des années 1960 une majorité de salariés travaillent dans les industries du textile, de la sidérurgie, de l’automobile ou encore dans les mines. Le produit du travail est autrement plus physique, reconnaissable, matériel, donc discutable, qu’aujourd’hui. Nous travaillons désormais dans une économie essentiellement tertiaire, le secteur concernant plus de deux actifs sur trois. La tertiarisation ne signifie pas que le travail soit moins manuel - la moitié des actifs sont ouvriers ou employés assez peu qualifiés - mais que la finalité de l’activité est essentiellement de produire un service. Voilà qui repose la question de son sens : un service est abstrait et difficilement mesurable. La tertiarisation ne signifie pas non plus que le travail soit moins pénible. Elle a supprimé nombre de tâches mécaniques mais elle a créé d’autres formes d’usures. Se pencher sur la notion de charge, c’est étudier l’ensemble de ce qui pèse sur les individus afin d’améliorer leurs conditions de travail et d’identifier ce qui équilibre cette charge. L’évaluation passe par une analyse de la situation de travail dans son ensemble et en écoutant les personnes en tant que professionnelles. Le terme de « charge » est utilisé à l’origine dans le milieu médical. Les physiologistes étudient le fonctionnement de l’organisme, recherchent des mesures objectives sur ce que le travail fait au corps. De même, les notions de stress et de fatigue ont été empruntées à la psychologie et à la biologie. En substance, la charge de travail représente ce que demande le travail à une personne. On pressent donc qu’il faut regarder du côté des conditions de travail et d’emploi, mais également de l’activité elle-même ainsi que la façon dont la personne vit son engagement : « La charge comme caractéristique de la tâche, donc des obligations et contraintes qu’elle impose au travailleur, la charge comme conséquence pour le travailleur de l’exécution de cette charge ».\nL’ergonomie francophone (du grec ergon, le travail au sens de l’œuvre et nomos, les règles) va ouvrir une école autour de l’analyse du travail en regardant la personne au travail comme acteur. Sa leçon fondamentale est la distinction entre charge demandée et charge vécue : « Le travail n’est jamais la simple réalisation de la tâche telle qu’elle est formulée par la prescription ; travailler impose toujours de prendre en charge des particularités de la situation que la hiérarchie n’est pas en état de percevoir ». La situation que la personne rencontre est toujours particulière et c’est en face de ces particularités que se déploie sa contribution propre : « Le travail passe par un engagement du corps. Le travail implique un investissement charnel. Au sens strict, les agents donnent chair à la prescription ». Ecouter la personne au travail, c’est donc admettre la subjectivisation. Car même s’il n’y a pas de performance économique qui ne soit collective - chacun a besoin de l’autre et d’un système pour accomplir son rôle -, travailler, c’est « mettre du sien »..\nTrois postulats sont issus de cette approche. Il est proposé de renoncer à une mesure objective car il y a trop de paramètres en jeu dans un système et trop de différences entre les individus. Le deuxième postulat est l’inutilité de séparer la charge physique et la charge mentale. L’approche ergonomique regarde l’homme au travail dans son ensemble. Enfin, on ne saurait donc analyser la charge de travail d’un salarié sans la contextualiser dans une organisation et la situer dans un périmètre large de ce que nous appelons les conditions du travail. L’organisation de l’activité est à la fois prescriptive et allocative de ressources : la charge de travail relève d’une construction organisationnelle. L’Agence nationale pour l’amélioration des conditions de travail (Anact), dont la création en 1973 est liée avec le projet d’une évaluation de la charge, retient cette approche. Ses méthodes ont irrigué de nombreux travaux d’acteurs. Dans son sillage, citons pour leur singularité et leur pérennité ceux de la CFDT Cadres à l’époque de l’aménagement et la réduction du temps de travail. A partir des années 2000, elle proposa autour des travaux d’Yves Lasfargue des formations pour comprendre, mesurer, voire maîtriser sa charge de travail. Elles insistent sur une analyse mêlant « la manière de travailler », « la répartition du temps » et le niveau de charge ressentie que les Québécois nomment « ergostressie ». Il s’agit d’identifier pour les facteurs liés au poste de travail, à son organisation, à l’ambiance générale et les facteurs extraprofessionnels le ressenti en termes de fatigue physique, de stress et de plaisir. L’exemple des salariés au forfait jour, pour lesquels l’employeur est tenu d’organiser un entretien portant notamment sur les conditions d’activité et sa charge de travail illustre l’importance de l’échange. La régulation de la charge passe par des échanges sur le travail.\nNous avons établi une grille de lecture, un panel identifiant les nombreux facteurs déterminants la charge. En résumé, il s’agit de l’activité (quoi, quand, comment : le poste de travail, les missions, la vie quotidienne...), de son environnement (où se fait le travail et plus largement à quelles conditions : environnement statutaire, collectif, organisationnel), l’autonomie professionnelle (marges de manœuvre, identité professionnelle, sens et finalité du travail), le poids du hors-travail (vie personnelle, santé, charge familiale) ainsi que l’expression et la parole (dialogue professionnel, espaces de partage, droit d’expression).\nCar la question est : quand et comment les salariés peuvent-ils évoquer tout cela sereinement ? En théorie, de nombreux espaces leur offrent des opportunités d’expression et de discussion : dans les processus de management (réunion d’équipe, groupe projet), de dialogue social, de développement professionnel (session de formation, groupe d’analyse de pratiques), dans des espaces informels de vie au quotidien (pause-café, cantine), etc... L’intensification des conditions d’emploi - parcellisation des tâches, contrôle de l’activité, pression financière… - et le déplacement d’un management du travail vers l’individu impliquent d’instituer une parole et des échanges de qualité. Or, l’intensification même du travail qu’ont connu les organisations ces dernières années a supprimé nombre d’espaces naturels où les acteurs pouvaient réguler le travail. La mise en débat de l’activité prescrite ne s’impose pas en soi au sein des organisations productives alors même que la complexité impose de démultiplier les échanges. Il a part ailleurs été souligné le paradoxe d’une communication devenue omniprésente dans le travail contemporain qui se distingue d’une mise en discussion du travail lui-même. Nous sommes gavés d’informations et de capacités à informer mais, pour rappeler cet adage classique, informer n’est pas communiquer. Des professionnels de la communication interne reconnaissent que « dans les faits, il n’y a parfois plus grand monde pour parler avec les salariés du travail, ce alors que depuis les années 1980, la part prise par la communication dans le travail a notablement progressé » parce que le travail est de moins en moins une succession d’opérations d’exécution sous contrôle, car il doit répondre à des événements, des aléas, des imprévus en beaucoup plus grand nombre. Sans compter le poids la parole et des outils de communication pour faire adhérer le personnel au projet de l’entreprise. En somme : « Jamais probablement autant d’information n’a été disponible et n’a circulé dans les organisations et, dans le même temps, jamais l’on a eu moins de temps pour parler du travail… ». Même un contexte favorisant les échanges et la circulation de la parole, un management plutôt coopératif ne suffit pas, comme nous avons pu le constater dans notre travail d’études et de recherche. De même, les espaces institués de dialogue professionnel ont-ils pu décevoir. Combien d’entreprises aujourd’hui disposent d’espaces prévus par accord sur la qualité de vie au travail ? Combien de militants ont-ils été déçus par le niveau des échanges sur l’aménagement du temps de travail à la fin des années 1990 ? Combien ont été surpris par le détournement de l’esprit des lois Auroux en « cercles de qualité » dans les années 1980 ? Les « espaces d’expression » inventés régulièrement pour faire face aux insuffisances des échanges informels (ou au contraire d’instances trop formelles) ne s’imposent pas facilement. Il faut dire que l’organisation du travail demeure une prérogative de l’employeur. Pourquoi discuter si on ne peut peser, négocier, confronter les logiques ?\nDes études ont montré pourtant que la construction de la santé au travail dépend de la qualité des « dynamiques communicationnelles » autour du travail. Celles-ci apparaissent comme un élément susceptible d’alimenter un « cercle vertueux » de mise en visibilité de l’activité, d’explicitation des contraintes et de fabrique de compromis d’action collective. Elles confirment que l’émergence de telles dynamiques n’est en rien spontanée. Les salariés ont pourtant besoin de réagir à ce qui est demandé, d’exposer sur la façon dont chacun accueille et s’ajuste avec les objectifs. Chaque professionnel n’a-t-il d’avis légitime sur le niveau de qualité requise ?\nA défaut, les tensions se déplacent du terrain professionnel aux relations personnelles, elles se jouent dans des détails et des non-dits, plus ou moins à distance de l’activité, un peu comme la série Caméra café des années 2000 qui penchait avec humour du côté du banal, de l’ordinaire du quotidien. Le travail, en tant qu’activité, y est quasi absent. Une parole spontanée au travail semble également proche des récits de vie tels que l’on peut en lire à partir de différents projets éditoriaux de démocratie narrative (le site Raconter le travail ou la coopérative Dire le travail). De même, la fiction propose des images très convaincantes (Les Invisibles, La Loi du marché, par exemple), montrant la diversité de l’engagement des personnes et le contexte de l’activité. Les salariés laissent à voir et parlent de ce qu’ils ont à faire mais ils décrivent peu ce qu’ils font, ce qu’ils déploient comme compétences, et analysent peu ce qu’ils ressentent.\nL’ergonomie rappelle qu’il est en effet difficile de parler de son travail, de parler de soi en tant qu’acteur se démêlant avec le contexte et les contraintes. C’est d’autant plus difficile que l’activité aujourd’hui consiste à produire le plus souvent quelque chose qui ne se voit pas, ou mal. Mais qui fait l’objet d’une comptabilité précise, d’une valorisation chiffrée, sur-chiffrée dirons certains, qui évoquent un travail devenu « invisible » sous la gabegie des indicateurs de gestion. Ceux-ci illustrent des organisations productives dans lesquelles l’engagement dans le travail et la qualité de celui-ci ne sont pas suffisamment vus, appréciés, discutés, évalués, reconnus. C’est paradoxal, car la scène du travail fourmille d’informations, de flux de renseignements, d’injonctions à faire et à comprendre. Travailler implique de se parler tant les résultats sont attendus dans des délais courts et les acteurs sont devenus multiples. Travailler implique de coopérer dans des organisations complexes, plutôt instables, parfois fragiles.\nLa mise en débat de l’activité prescrite ne s’impose donc pas en soi au sein des organisations productives. Une parole sur le travail se construit, se décide, s’institue, sous peine de n’être qu’une parole au travail. Pour parler du travail, il ne suffit pas de parler au travail mais de discuter du travail, voire de travailler par la discussion. La mise en discussion du travail ne s’improvise pas non plus. Qui ne s’est pas plaint d’entretiens d’évaluation bâclés, de réunions interminables et inutiles, de conversations stériles, de non-dits blessants, d’un trop-plein de mails, d’un problème récurrent mais ignoré, de manque de reconnaissance pour un travail fait ? La communication dans le travail demeure un horizon exigeant. A contrario, quand les débats sur le travail sont organisés, les acteurs puisent des marges de manœuvres et de la créativité. La parole au travail doit être une parole qui s’incarne dans et par le travail. Donner la parole au travail, c’est se plonger dans le grand écart entre le prescrit et le réel, entre l’imaginé et les gestes, entre le virtuel et le livrable. C’est partager comment chacun juge ce qui est demandé et entend faire avec ce qui est demandé : comment il s’engage par rapport à la prescription, comment il juge la qualité de ce qui doit être fait, rendu.\nLa régulation de la charge personnelle et collective passe par une écoute active : questionner l’activité et ce qui rend la charge supportable, identifier ce qui fait ressource ; demander le jugement que chacun a sur l’équilibre entre ce qui pèse et ce qui nourrit (la confiance et le collectif, la sécurité de l’emploi, la progression professionnelle, l’identification et la reconnaissance du travail…). Les ressorts de la motivation sont relatifs à la personne. Une large majorité des salariés ont besoin avant tout d’un travail qui a du sens et de partager celui-ci au sein de l’équipe, dans le quotidien. C’est au management de proximité, au niveau de l’équipe au quotidien, de donner corps à un débat récurent sur la qualité du travail, épaulés par les responsables des ressources humaines et des représentants du personnel. Les milieux professionnels ont un intérêt à sensibiliser leurs acteurs supports aux pratiques d’analyse des organisations et de l’activité. Le management passe par un travail de discussion sur l’activité.\n Dares « L’enquête Conditions de travail – Risques psychosociaux de 2016 concernant l’autonomie des salariés », Synthèse Stat’ n°26, avril 2019\n Article L. 3121-60 et suivants du code du Travail.\n J. Leplat, « Les facteurs déterminants la charge de travail – Rapport introductif », in Le travail humain, tome 40, n° 2, 1977\n Ph. Davezies « Enjeux, difficultés et modalités de l’expression sur le travail : point de vue de la clinique médicale du travail », in Perspectives sur le travail et la santé n°4, 2012\n Ph. Davezies, « Charge de travail et enjeux de santé », Anact, sept. 2001\n F. Daniellou, « Agir sur l’intensification du travail », in L. Vogel, S. Volkoof (ss. dir.), Les Risques du travail. Pour ne pas perdre sa vie à la gagner, La Découverte, 2015\n A lire : Th. Rousseau, « Charge de travail : un mode opératoire pour soutenir la qualité de vie au travail ? », in La Revue des conditions de travail n°7, Anact, décembre 2017\n Anact, « Dix Questions sur les espaces de discussion », 2015\n N. d’Almeida, « Communication et changement de paradigme », in Les Promesses de la communication. La force de la parole dans la communication d’entreprise, PUF, 2012\n Afci, « Parole au travail et parole sur le travail. Travailler, c’est régler des problèmes et parler ensemble. Livre blanc », juin 2017\n M. Detchessahar, G. Minguet, « Santé au travail : l’enjeu du management », in M. Gollac, Risques du travail, la santé négociée, La Découverte, 2012\n Voir notre dossier « Le travail en débat », Cadres n°468, mars 2016\nLire aussi... Antoine Gouritin, Le startupisme. Le fantasme technologique et économique de la startup nation


Aide sociale [Résolu] - Pension alimentaire\nAide sociale [Résolu]\ntinano59 - 21 août 2017 à 16:09 - Dernière réponse : tinano59\n- 21 août 2017 à 16:50\nJe reçois ce jour de la commune où ma mère habitait avant d'être en Ephad un formulaire d'obligation alimentaire vierge sans signature, sans nom. BIZARRE; C'est le Maire qui m'a envoyé ça pour le remplir, bien copain avec mon frère, alors que moi j'habite à 100 kms de là. Je ne sais pas s'il a le droit d'envoyer ce formulaire, ou alors c'est pour m'embêter. Lui n'a pas le droit de savoir ma situation sociale et mes revenus.\nJe crois que c'est encore un coup fourré. La maison de ma mère a été vendue il y a 8 jours m'a annoncé l'Agence Immobilière, donc il n'y a pas lieu que je réponde à cette enquête, surtout qu'elle est vierge. Nous n'avons pas encore signé bien sûr. Que dois-je faire. Je suis retraitée, vis en comcubinage et ait une petite retraite de 1080 e. Merci de votre réponse.\nRaison sociale » Conseils pratiques - Lexique\nComité social et économique » Articles\nAbus de biens sociaux » Articles\nMisha-d'ok - 21 août 2017 à 16:14\nVous remplissez le formulaire, en précisant sur une lettre jointe : la vente de cette maison (si besoin avec le nom du notaire).\nRien a craindre si participation, elle sera en rapport avec vos ressources actuelles.\ntinano59 - 21 août 2017 à 16:50


1 septembre 2007 6 01 /09 /septembre /2007 21:28\nCracos et Crocus !\nVoici, si tu le veux, ma petite contribution pour tes silhouettes dans la nature. C'est une photo prise cet été du sommet du Mont Vinaigre dans le Var. J'y vois un lion allongé ou un sphinx, selon ton imagination !\nun Dinosaure sur la ciste N°....euh le site étant en panne impossible de me rapeller le numéro mais c'est une ciste de Scott of the Attic dans le Vercors\ntiens çà ferait bien un nouveau ajout à ta galerie de silhouette ovive!!!"\nMerci Cracos et Crocus !!!\n31 août 2007 5 31 /08 /août /2007 10:20\n( Suite de la sèance de fimoterie pour mains expertes chez Adopeste )\nL'escargot et la chenille\nPar habitude, par système\nÔ vous qui courtisez ou repoussez autrui\nPour son habit, non pour lui-même,\nC’est à vous que j’adresse une fable aujourd’hui.\nJadis vers l’Escargot se glissa la Chenille :\n« Bon jour, dit-elle, mon voisin,\nOu plutôt mon cousin,\nCar tous deux nous rampons… -- Moi de votre famille !\nReprends maître Escargot ; Vraiment vous rADOtez.\nFi ! La vilaine créature !\nJe ne vous connais pas, vielle folle ; partez ! »\nEt la chenille part sans relever l’injure.\nA quelque temps de là ; sur le gazon fleuri,\nUn beau Papillon dont les ailes\nSemblaient faire jaillir des milliers d’étincelles\nVoltigeait, voltigeait … « Approches mon chéri,\nDit l ‘Escargot ; causons ensemble.\nQu’un lien fraternel à jamais nous rassemble.\n-- Tais-toi, répond l’insecte ; oh, de grâce, tais-toi\nLâche orgueilleux ! Ce qui te plaît en moi,\nJe le sais trop, c’est mon aile qui brille ;\nCar tu me repoussas impitoyablement\nLorsque j’étais encore une pauvre chenille. »\nA ces mots disparut le papillon charmant,\nEt l’escargot honteux rentra dans sa coquille.\nAdopeste - dans Trésors\n30 août 2007 4 30 /08 /août /2007 21:15\nJ'ai trouvé la première cachée par Bob,\nJ'ai localisé la seconde cachée par Dav,\nJ'ai caché la troisième à Beauzelle.\n"Quelle honte cette jeune demoiselle n'a pas vu la marche !"\nLa suite de l'énigme se trouve ici\nJe viens de passer quelques heures chez Adopeste, nous avons fait des tas de trucs, elle vous les racontera sur son blog mais du coup, j'ai un peu bouleversé son emploi du temps et à cause de moi, elle a bien failli rater sa marche... alors, pour me faire pardonner, j'ai déposé pour elle cette petite boite. C'est un but de promenade, demain elle s'arrêtera là, plus tard, elle ira plus loin, puis encore plus loin... Rater la marche est le point de départ, la ciste symbolise un nouveau départ...\n23 août 2007 4 23 /08 /août /2007 13:20\nJ'ai envie de vous faire partager ce cri poussé par Varan sur Newforez..\n"Peu habitué des cistes multiples et citadines, je suis parti faire une série de 10 cistes à Chambéry (73).\nL'idée était formidable : faire découvrir la ville à travers ses passages, allées et autres traboules.\nJe me suis bien assuré d'être seul pour décapsuler, si j'avais un doute sur une éventuelle observation par les fenêtres, ou si quelqu'un pouvait me surprendre, je laissais tomber pour aller à la suivante.\nAprès avoir découvert des facades superbes et des trésors cachés, en bas d'un escalier, on m'appostrophe :\n"mais qu'est ce que vous y mettez, à la fin, dans vos petites boites, c'est pour faire quoi ?!"\nUn monsieur visiblement excédé, mais qui a su néanmoins rester courtois, voulait en finir avec les rodeurs. Il m'observait en cachette et m'a pris en "flag".\nJ'ai eu l'impression d'un coup d'avoir 6 ans, et de m'être fait chopé apres une bêtise. Je lui ai expliqué le pourquoi de ma présence, avec l'attitude la plus bonne enfant possible, c'est un jeu, on découvre la ville, allez voir sur internet etc...\nCe monsieur a bien voulu discuter et m'a fait remarquer, à juste titre, que le lieu était une co-propriété (donc privée), malgré le passage, et surtout qu'il y avait des personnes seules, ou agées, qui s'inquiétaient de voir des gens passer, s'arrêter, revenir, "magouiller des trucs pas net". Il a laissé la boite, mais "ça draine une certaine faune autour".\nJ'avoue m'etre senti très mal à l'aise d'un coup, et ai promis d'en faire part aux autres.\nJe ne blame pas le cacheur car son idée de découverte était bien vue, je ne blame pas les cacheurs "en ville" en général, mais il faut peut-être ne pas se laisser emporter pas l'excitation du jeu, et bien réfléchir aux nuisances qu'une telle activité pourrait occasionner aux gens concernés malgré eux.\nJe ne voudrais pas que cette activité soit décriée par les non-initiés, ce serait dommage.\nPeut être une idée pour contourner le problème ? J'ai déjà eu à faire une ciste en ville à Annecy (74) : toute l'énigme décrivait le parcours à suivre, superbe ballade, et seulement à la fin elle vous emmenait en un endroit bien isolé et public, ou on pouvait décapsuler tranquille, comme une récompense.\n1 au lieu de 10, c'est moins prestigieux pour le palmarès, mais moins stressant et perturbant pour les riverains.\nVoilà, je ne veux surtout pas faire la morale à quiconque, cacher part toujours d'une bonne intention, je le sais, néanmoins on peut encore apprendre à faire mieux...\nBonne chasse à tous."\nvaran - texte extrait de Newforez - - dans Cistes\n18 août 2007 6 18 /08 /août /2007 21:49\nSmile ! Une histoire de.. Souris !\nAujourd'hui, alors que je fouillais un mûrier peut-être cistique,...\nTout d'un coup une souris sotte ou un souriceau ou encore et même plus exactement une souris saute de plus haut vers le centre de l'arbre que je fouillais !\n12 août 2007 7 12 /08 /août /2007 10:03\nOvive, tu décodes à plein tube !\nFaut que je vous en raconte une bien bonne !\nIl y a longtemps de ça, alors qu'il avait déja trouvé plusieurs centaines de cistes, Mr Gouje m'a dit :\n"Le jour où je me mettrai à cacher, ce sera inédit"\nPuis, par un beau matin, est arrivé l'Ancien Navigateur ! Une belle histoire, celle d'une lettre oubliée retrouvée dans un grenier.\nUn texte à trou, une localisation codée, et pour tout point de départ une photo.\nDe l'inédit !\nJe ne sais pas combien d'hypothèses m'ont été nécessaires pour décoder, chez moi, la ville de départ.\nJe suis ensuite allée plusieurs fois sur le terrain, j'ai même cru que ma boussole avait perdu la boussole !\nJ'ai failli avoir le tournis ! Je suis revenue chaque fois bredouille !\nHier, c'est en force que nous sommes partis, et.. encore une fois mal partis ! C'était sans doute ma cinquième visite !\nDepuis le début j'étais intriguée par ces lettres justaposées à droite de l'énigme, des lettres majuscules qu'un jour j'avais pris le soin de renforcer en caractères bleus et gras.\nQue peuvent-bien être ces C, S, E et autres lettres ? Sans doute des points ou objets à repérer tout au long du parcours ?\nSentant un nouvel échec se profiler, je prends mon courage à deux mains et me décide, je téléphone au cacheur, lui explique ma détresse : "Je tourne en rond, je n'tourne pas rond, je pense que tu le fais exprès mais c'est pas tout, je n'ai vraiment aucune idée de ce à quoi peuvent servir ces lettres en fin de phrases."\nLà, un vide, un blanc, un trou dans le téléphone (comme dans le texte).\n"Je ne vois pas de quelles lettres tu me parles".\nEt bien figurez-vous que.. ces lettres-là, qui me prennent la tête depuis.. depuis le début sur le terrain du navigateur n'ont jamais existé ailleurs que sur le document que j'avais enregistré sur mon ordinateur ! Sans doute les ai-je inscrites lors de mes essais de décryptages puis oublié de les effacer.\nLe premier qui me traite de "marin d'eau douce" je le..\nNon, je ne le contredis pas !\n10 août 2007 5 10 /08 /août /2007 13:32\nA la mi-août... une histoire d'animaux !\n9 août 2007, 9/8/7.. au matin avant de partir..\nLui : "Il faut des chaussures de rando pour aller au zoo ?"\nMoi (un peu moqueuse) : "Non ! bien sûr que non ! des chaussures de ville suffiront !"\n6, 5, 4..\nMatinée au boulot,\nOn bosse comme des chameaux !\nMême pour le mois d'août\nOù ç'aurait pu être.. tout doux !\nA midi on va au zoo..\nFaire les cistes du reportage photos !\nDes cistes en série,\nEn série comme cette date,\nL'histoire de Sarah et Benj qui rient..\nC'est mieux que d'aller manger des pâtes !\n3, 2 1, zéro, partez !\nLe gong !\nOn va au zoo !!!\nL'histoire de Sarah et Benj qui s'éclatent\nTout à coup je regarde mes pattes..\nZut, j'suis dingue dong\nCar je suis partie en tongs !\nLui, devant, court comme un zèbre\nMoi, si j'cours, j'me démets une vertèbre !\nOui mais si j'marche à pas lents,\nIl va m'en r'parler trois fois l'an !\nUne ciste aux lions\nPour le mois des lions\nUne ciste près des ours\nQui se la coulent douce\nUne ciste au guépard,\nC'est l'heure, on repart\n7 août 2007 2 07 /08 /août /2007 09:28\nLes deux du pont..\nL'autre jour, Minipous, mine réjouie, me dit :\n"Lis ça et dis-moi à quoi ça te fait penser !"\nL'histoire des deux Dupondt(s). Dupont, Dupond, ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau, et seule leur moustache permet de les distinguer.\nUne histoire bien tournée qui me permet de reconnaître l'endroit immédiatement.\nJe regarde Minipous, toujours l'air enchanté, et lui dis : "Tu ne peux pas cacher là".\nElle me regarde déçue.\n"Ah bon ? pourquoi ?..\nY'a une ciste là-bas ?"\nJe ne réponds pas vraiment, mais à ma mine elle a compris.\nLapeste, lui, n'a pas encore trouvé la ciste dont je parle mais il sait la retrouver dans la liste des énigmes.\nAlors, avec Minipous, ils décident d'aller la chercher.\nC'était sympa cette idée des deux Dupondt(s). Dommage qu'elle n'ait pas pu publier son énigme !\nLa ciste ancienne a disparu.\nMinipous, tu aurais dû finalement ne pas m'écouter car, j'ai bien l'impression qu'aujourd'hui, une nouvelle boîte avec une belle énigme une nouvelle fois, se cache dans les parages !


Lettre ouverte aux journaux signataires de la tribune | Le Club de Mediapart\nLettre ouverte aux journaux signataires de la tribune\nPar Dominique ROQUES\nBlog : Le blog de Dominique ROQUES\nLa tribune signée et diffusée par les rédactions de presque 80 journaux est un acte fort, courageux. Mais les "citoyens lambdas" ne devraient-ils pas être associés de façon plus explicite à la remise en cause de la loi "sécurité globale" et du Schéma National de Maintien de l'Ordre ?\nL’article 24 de la loi dite de "sécurité globale" concerne évidemment le droit d’informer et de diffuser l’information « brute » (particulièrement par vidéos interposées). Il concerne donc au premier chef celles et ceux dont informer est le métier ; mais il concerne tout aussi bien n’importe quel citoyen.\nTout le monde a d’ailleurs vu l’importance de ces « témoignages citoyens filmés » : combien d’exactions policières ont-ils permis de mettre en lumière, de l’affaire Benalla à la mort de Cédric Chouviat, en passant par le mouvement des Gilets jaunes (la violente incursion policière dans le BurgerKing à Paris en décembre 2018 n’est qu’un exemple parmi une myriade d’autres) ?\nVous n’êtes pas sans savoir que l’article 24 n’est pas le seul article problématique, dans cette loi. Comme s’il n’était pas suffisant d’instaurer un contrôle policier de l’information diffusée, l’article 21 autorise une surveillance vidéo policière générale (caméras-piétons et drones), particulièrement en situation de manifestation.\nEt, si l’on se réfère à l’esprit de cette « loi de sécurité globale», rien n’indique que ce dernier article ne concerne que le « citoyen lambda » à l’exclusion des journalistes. Il nous concerne tous, de façon… « globale ».\nVotre tribune commune, publiée pour affirmer votre refus de céder à l’accréditation des journalistes, est courageuse, c’est un acte très fort, à la hauteur de la gravité de la situation.\nCependant, il est surprenant qu’une solidarisation explicite d’avec le « citoyen lambda » n’y soit pas affirmée de façon plus nette, surtout après l’épisode du nassage, sur la place du Trocadéro le samedi 21 novembre, de 70 journalistes par les Forces de l’Ordre.\nCar ce qui est fondamentalement remis en cause, avec la « Loi sécurité globale » et le Schéma National de Maintien de l’Ordre, c’est bien un droit humain universel : le droit, jusqu’à présent inaléniable, de montrer la réalité et révéler les faits ; en vue d’alimenter le débat contradictoire, la critique.\nEn ces jours funestes, cet héritage sacré de l’esprit des Lumières se trouve exposé à son propre enterrement.\nIl gagnerait à ce que citoyens anonymes et rédactions de la presse libre se retrouvent dans ces valeurs publiquement réaffirmées et revendiquées.\nCar une telle attaque « globale » de ce pilier de la Démocratie appelle une réponse « globale » des citoyens, journalistes ou pas.\nLe blog de Dominique ROQUES\nLa République Est Mourrante 14 déc. 2020 Par Dominique ROQUES


Cadre d’affichage mobile avec bâche tendue en structure tubulaire\nCadre d'affichage mobile avec bâche\nLe cadre d’affichage mobile avec bâche tendue en structure tubulaire est la structure idéale pour créer facilement des supports de communication de manière provisoire ou définitive.\nSa facilité d’installation et la possibilité de renouvellement rapide des messages sont des atouts forts. Vous choisissez les éléments dont vous aurez besoin pour votre projet et nous vous offrons même la possibilité d’imprimer vos visuels avec une qualité dans la finition et à prix bas.\nLa fourniture de la bâche tendue imprimée reste une option car nous vous laissons le choix de gérer vous-même vos impressions. Le cadre d’affichage mobile en structure tubulaire avec bâche tendue est très largement utilisé dans le domaine commercial.\nMettez en avant votre enseigne ou diffusez un message publicitaire visible par tous et à moindre coût. Les raccords FitClamp respectent les normes en vigueur et vous permettent d’afficher vos messages en toute sécurité.\nLes tubes en Aluminium se manipulent très facilement même avec de grandes longueurs. Sa légèreté et sa solidité seront ses atouts pour vous aider dans la mise en œuvre. La structure reste évolutive dans ces dimensions et dans sa forme en complétant avec d’autres produits si besoin.\nChoisissez une option 100 cm 110 cm 120 cm 130 cm 140 cm 150 cm 160 cm 170 cm 180 cm 190 cm 200 cm 210 cm 220 cm 230 cm 240 cm 250 cm 260 cm 270 cm 280 cm 290 cm 300 cm 310 cm avec 1 renfort Vertical 320 cm avec 1 renfort Vertical 330 cm avec 1 renfort Vertical 340 cm avec 1 renfort Vertical 350 cm avec 1 renfort Vertical 360 cm avec 1 renfort Vertical 370 cm avec 1 renfort Vertical 380 cm avec 1 renfort Vertical 390 cm avec 1 renfort Vertical 400 cm avec 1 renfort Vertical\nSans piquets Avec piquets\nSans piquets + 0 €\nAvec piquets + 12.68 €


Vin : l'ex-footballeur Christophe Robert et un forain de Montpellier poursuivis pour contrefaçon\nPublié le 16/04/2018 à 08h32 • Mis à jour le 12/06/2020 à 16h04\nÉcrit par Z.Soullami - F3 LR avec AFP\nChristophe Robert footballeur de Valenciennes en 1993, condamné en 1995 à six mois de prison avec sursis et 763 euros d'amende, dans l'affaire du match truqué Valenciennes-Marseille. • © PIERRE MARSEGUERRA / AFP\nL'ancien footballeur professionnel Christophe Robert et un forain originaire de Montpellier ont été renvoyé devant la justice dans une affaire de grands crus de Pauillac et Saint-Julien contrefaits, portant sur plusieurs dizaines de milliers d'euros.\nL'ancien footballeur professionnel Christophe Robert, lun des protagonistes de l'affaire VA-OM en 1993, est poursuivi dans une affaire de grands crus de Pauillac et Saint-Julien contrefaits.\nUn stock de vin héraultais\nChristophe Robert, 54 ans, tout comme un forain originaire de Montpellier, devront comparaître en juin devant le tribunal correctionnel de Bordeaux pour "tromperie", "tentative de tromperie" et "détention de marchandise contrefaite", selon l'AFP. L'affaire porterait sur 50.000 à 100.000 euros de marchandise. L'enquête de gendarmerie faisait suite à la plainte en novembre d'un négociant, acheteur d'un stock à un autre négociant l'ayant obtenu de la société de Christophe Robert, qui l'avait lui-même acquis dans l'Hérault. Les conditions "un peu particulières" de la transaction initiale "ne cadraient pas avec les conditions de vente normales" de grands crus, a précisé à l'AFP une source proche du dossier.\n50.000 à 100.000 euros de marchandise\nLes châteaux concernés (tous grands cru classés en 1855), Gruaud Larose, Beychevelle et Pichon Longueville Comtesse de Lalande, ont porté plainte. Pour le directeur-général de Pichon Longueville Comtesse de Lalande, Nicolas Glumineau, la fraude était "tellement grossière qu'on s'étonne du nombre de transactions successives".\n"Tout est différent d'une bouteille réelle sauf peut-être les prix", a expliqué à l'AFP Philippe Blanc, directeur du château Beychevelle. L'avocat de Christophe Robert n'a pu être joint vendredi.\nIl avait été condamné dans l'affaire VA-OM\nCité par nos confrères de Sud Ouest (article réservé aux abonnés), Christophe Dejean assure que son client "conteste avoir eu connaissance de l'origine frauduleuse du produit quand il l'a acheté", même s'il dit qu'"il a eu un doute". Christophe Robert, ancien footballeur de Nantes, Monaco, Valenciennes notamment, avait été condamné en 1995 à six mois de prison avec sursis et 763 euros d'amende, dans l'affaire du match Valenciennes-Marseille (0-1) de 1993 entaché de corruption, plusieurs joueurs valenciennois ayant été achetés par l'OM à six jours de la finale de Ligue des Champions Marseille-Milan.\ncopier le lien https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/vin-ex-footballeur-christophe-robert-forain-montpellier-poursuivis-contrefacon-1459153.html\nAccueil > Occitanie > Hérault > Montpellier > Vin : l'ex-footballeur Christophe Robert et un forain de Montpellier poursuivis pour contrefaçon


Maigret se fâche suivi de La pipe de Maigret - Georges SIMENON - Romans policiers et polars\nEAN13 : 9782258096905\nMaigret se fâche:\nEcrit à l’Hôtel Beau-Rivage, Saint-Fargeau-sur-Seine (Seine-et-Marne), juin 1945 - 4 août 1945.\nPrépublication dans France-Soir, du 19 mars au 9 mai 1946.\nEdité par les Presses de la Cité, achevé d’imprimer : 22 juillet 1947.\nAdapté pour la télévision anglaise en 1962, sous le titre The Dirty House, dans une réalisation de Terence Williams, avec Rupert Davies (Commissaire Maigret) et pour la télévision française en 1972, par François Villiers, avec Jean Richard (Commissaire Maigret), Mary Marquet (Bernadette), Daniel Ceccaldi (Ernest Malik), Dora Doll (Jeanne) Dominique Blanchar (Mme Maigret).\nLa pipe de Maigret:\nEcrit à l’hotel de Cambrai, rue de Turenne, Paris, juin 1945.\nCette nouvelle est parue avec Maigret se fâche dans le recueil La Pipe de Maigret (Presse de la Cité, 1947)\nLa vieille dame dans le jardin\nMME MAIGRET, qui écossait des petits pois dans une ombre chaude où le bleu de son tablier et le vert des cosses mettaient des taches somptueuses, Mme Maigret, dont les mains n’étaient jamais inactives, fût-ce à deux heures de l’après-midi par la plus chaude journée d’un mois d’août accablant, Mme Maigret, qui surveillait son mari comme un poupon, s’inquiéta :\n— Je parie que tu vas déjà te lever...\nPourtant le fauteuil transatlantique dans lequel Maigret était étendu n’avait pas craqué. L’ancien commissaire de la P.J. n’avait pas poussé le plus léger soupir.\nSans doute, avec l’habitude qu’elle avait de lui, avait-elle vu passer un frémissement imperceptible sur son visage laqué de sueur. Car c’était vrai qu’il était sur le point de se lever. Mais, par une sorte de respect humain, il s’obligea à rester étendu.\nC’était le deuxième été qu’ils passaient dans leur maison de Meung-sur-Loire depuis qu’il avait pris sa retraite. Il n’y avait pas un quart d’heure qu’avec satisfaction il s’était étendu dans le confortable fauteuil hamac et sa pipe fumait doucement. L’air, autour de lui, était d’une fraîcheur d’autant plus appréciable qu’à deux mètres à peine, passé la frontière d’ombre et de soleil, c’était la fournaise bruissante de mouches.\nA un rythme régulier, les petits pois tombaient dans la bassine émaillée. Mme Maigret, les genoux écartés, en avait plein son tablier, et il y en avait deux grands paniers, cueillis du matin, pour la conserve.\nCe que Maigret appréciait le plus dans sa maison, c’était cet endroit où ils se trouvaient, un endroit qui n’avait pas de nom, une sorte de cour entre la cuisine et le jardin, mais une cour en partie couverte, qu’on avait meublée peu à peu, au point d’y installer un fourneau, un buffet, et d’y prendre la plupart des repas. Cela tenait un peu du patio espagnol et il y avait par terre des carreaux rouges qui donnaient à l’ombre une qualité toute spéciale.\nMaigret tint bon cinq minutes, peut-être un peu plus, regardant à travers ses paupières mi-closes le potager qui semblait fumer sous un soleil écrasant. Puis, rejetant tout respect humain, il se leva.\n— Qu’est-ce que tu vas encore faire ?\nIl avait facilement l’air, comme ça, dans l’intimité conjugale, d’un enfant boudeur qu’on a pris en faute.\n— Je suis sûr que les aubergines sont encore couvertes de doryphores, grommela-t-il. Et cela, à cause de tes salades...\nIl y avait un mois que durait cette petite guerre des salades. Comme il y avait de la place libre entre les pieds d’aubergine, Mme Maigret, un soir, y avait repiqué des salades.\n— C’est toujours autant de place de gagnée, avait-elle remarqué.\nAu moment même, il n’avait pas protesté, parce qu’il n’avait pas pensé que les doryphores sont encore plus gourmands de feuilles d’aubergine que de pommes de terre. A cause des salades, il était impossible, à présent, de les traiter à la bouillie d’arsenic.\nEt Maigret, dix fois par jour, comme il le faisait en ce moment, coiffé de son immense chapeau de paille, allait se pencher sur les feuilles d’un vert pâle qu’il retournait délicatement pour y cueillir les petites bêtes rayées. Il les gardait dans sa main gauche jusqu’à ce que celle-ci fût pleine et il venait, l’air grognon, les jeter dans le feu avec un regard de défi à sa femme.\n— Si tu n’avais pas repiqué de salades...\nLa vérité, c’est que, depuis qu’il était à la retraite, elle ne l’avait pas vu rester une heure entière dans son fameux fauteuil qu’il avait triomphalement rapporté du Bazar de l’Hôtel-de-Ville en jurant d’y faire des siestes mémorables.\nIl était là, en plein soleil, les pieds nus dans des sabots de bois, un pantalon en toile bleue qui glissait le long de ses hanches et lui faisait comme un arrière-train d’éléphant, une chemise de paysan, à petits dessins compliqués, ouverte sur son torse velu.\nIl entendit le bruit du heurtoir qui se répercutait dans les pièces vides et ombreuses de la maison comme une cloche dans un couvent. Quelqu’un frappait à la grande porte, et Mme Maigret, comme toujours quand il y avait une visite imprévue, commençait par s’affoler. Elle le regardait de loin comme pour lui demander conseil.\nPuis elle soulevait son tablier, qui formait une grosse poche, se demandait où déverser ses petits pois, dénouait enfin les cordons du tablier, car jamais elle ne serait allée ouvrir en négligé.\nLe heurtoir retombait à nouveau, deux fois, trois fois, impérieux, rageur, eût-on dit. Il sembla à Maigret qu’à travers le frémissement de l’air il percevait le léger ronronnement d’un moteur d’auto. Il continuait à se pencher sur les aubergines, cependant que sa femme arrangeait ses cheveux gris devant un bout de miroir.\nElle avait à peine eu le temps de disparaître dans l’ombre de la maison qu’une petite porte s’ouvrait dans le mur du jardin, la petite porte verte, donnant sur la ruelle, par laquelle n’entraient que les familiers. Une vieille dame en deuil se dressait dans l’encadrement, si raide, si sévère, si cocasse en même temps, qu’il devait longtemps se souvenir de cette vision.\nElle ne restait qu’un instant immobile, après quoi, d’un pas décidé, alerte, qui ne s’harmonisait pas avec son grand âge, elle marchait droit à Maigret.\n— Dites-moi, domestique... Ce n’est pas la peine de prétendre que votre maître n’est pas ici... Je me suis déjà renseignée.\nElle était grande et maigre, avec un visage tout plissé où la sueur avait délayé une épaisse couche de poudre. Ce qu’il y avait de plus frappant, c’étaient deux yeux d’un noir intense, d’une vie extraordinaire.\n— Allez tout de suite lui dire que Bernadette Amorelle a fait cent kilomètres pour lui parler...\nCertes, elle n’avait pas eu la patience d’attendre devant la porte fermée. On ne la lui faisait pas, à elle ! Comme elle le disait, elle s’était renseignée chez les voisins et ne s’était pas laissé impressionner par les volets clos de la maison.\nEst-ce qu’on lui avait indiqué la petite porte du jardin ? Ce n’était pas nécessaire. Elle était de taille à la trouver toute seule. Et maintenant elle marchait vers la cour ombragée où Mme Maigret venait de reparaître.\n— Voulez-vous aller dire au commissaire Maigret...\nMme Maigret ne comprenait pas. Son mari suivait à pas lourds, une petite lueur amusée dans le regard. C’était lui qui disait :\n— Si vous voulez vous donner la peine d’entrer...\n— Il fait la sieste, je parie. Est-ce qu’il est toujours aussi gros ?\n— Qu’est-ce que cela peut vous faire ? Allez lui annoncer Bernadette Amorelle et ne vous occupez pas du reste...\nElle se ravisa, fouilla dans son sac à main d’un ancien modèle, un réticule en velours noir, à fermoir d’argent, comme on en vendait vers 1900.\n— Tenez... dit-elle en tendant une petite coupure.\n— Excusez-moi de ne pouvoir accepter, madame Amorelle, mais je suis l’ex-commissaire Maigret...\nAlors elle eut un mot magnifique, qui devait rester une tradition dans la maison. Le regardant des sabots aux cheveux en désordre — car il avait retiré son vaste chapeau de paille — elle laissa tomber :\nPauvre Mme Maigret ! Elle avait beau adresser des signes à son mari, il ne s’en apercevait pas. Ses gestes, qui se voulaient discrets, signifiaient :\n« Conduis-la donc dans le salon... Est-ce qu’on reçoit les gens dans une cour qui sert de cuisine et de tout ?... »\nMais Mme Amorelle s’était installée dans un petit fauteuil de rotin et s’y trouvait fort bien. Ce fut elle qui, remarquant l’agitation de Mme Maigret, lui lança avec impatience :\n— Mais laissez donc le commissaire tranquille...\nPour un peu, elle eût prié Mme Maigret de s’en aller, et c’est d’ailleurs ce que fit celle-ci, car elle n’osait pas continuer son travail en présence de la visiteuse et elle ne savait où se mettre.\n— Vous connaissez mon nom, n’est-ce pas, commissaire ?\n— Amorelle des carrières de sable et des remorqueurs ?\n— Amorelle et Campois, oui...\nIl avait fait une enquête, jadis, dans la Haute Seine, et il avait vu passer à longueur de journée des trains de bateaux portant le triangle vert de la maison Amorelle et Campois. Dans l’île Saint-Louis, il lui arrivait souvent, quand il appartenait encore au Quai, d’apercevoir les bureaux Amorelle et Campois, à la fois propriétaires de carrières et armateurs.\n— Je n’ai pas de temps à perdre et il faut que vous me compreniez. Tout à l’heure, j’ai profité de ce que mon gendre et ma fille étaient chez les Malik pour dire à François de mettre la vieille Renault en marche... Ils ne se doutent de rien... Ils ne rentreront sans doute pas avant la soirée... Vous comprenez ?\n— Non... Oui...\nA la rigueur, il comprenait que la vieille femme était partie en fraude, à l’insu de sa famille.\n— Je vous jure que, s’ils savaient que je suis ici...\n— Pardon ! Où étiez-vous ?\n— A Orsenne, évidemment...\nComme une reine de France aurait dit :\n« A Versailles ! »\nEst-ce que tout le monde ne savait pas, ne devait pas savoir que Bernadette Amorelle, d’Amorelle et Campois, habitait Orsenne, un hameau au bord de la Seine entre Corbeil et la forêt de Fontainebleau ?\n— Ce n’est pas la peine de me regarder comme si vous me croyiez folle. Ils essayeront sans doute de vous le faire croire. Je vous jure que ce n’est pas vrai.\n— Pardon, madame, puis-je me permettre de vous demander votre âge ?\n— Je permets, jeune homme. J’aurai quatre-vingt-deux ans le 7 septembre... Mais toutes mes dents sont à moi, si c’est cela que vous regardez... Et il est probable que j’en enterrerai encore quelques-uns... Je serais bien heureuse, en particulier, d’enterrer mon gendre...\n— Vous ne voulez pas boire quelque chose ?\n— Un verre d’eau fraîche, si vous en avez...\nIl la servit lui-même.\n— A quelle heure avez-vous quitté Orsenne ?\n— A onze heures et demie... Dès qu’ils ont été partis... J’avais prévenu François... François, c’est l’aide-jardinier, un bon petit garçon... C’est moi qui ai aidé sa mère à l’accoucher... Personne ne soupçonne à la maison qu’il sait conduire une automobile... Une nuit que je ne dormais pas — car il faut vous dire, commissaire, que je ne dors jamais — j’ai découvert qu’il s’essayait au clair de lune sur la vieille Renault... Cela vous intéresse ?\n— Il ne vous en faut pas beaucoup... La vieille Renault, qui n’était même pas au garage, mais dans les écuries, est une limousine qui date du temps de feu mon mari... Comme il est mort il y a vingt ans, calculez... Eh bien ! ce gamin, je ne sais pas comment, est parvenu à la faire marcher et, la nuit, il s’amusait à faire des tours sur la route...\n— C’est lui qui vous a amenée ?\n— Il m’attend dehors...\n— Vous n’avez pas déjeuné ?\n— Je mange quand j’ai le temps... Je déteste les gens qui éprouvent toujours le besoin de manger...\nEt, malgré elle, elle eut un coup d’œil réprobateur à l’abdomen rebondi du commissaire.\n— Voyez comme vous suez. Cela ne me regarde pas... Mon mari, lui aussi, a voulu n’en faire qu’à sa tête et voilà belle lurette qu’il n’est plus là... Il y a deux ans que vous êtes à la retraite, n’est-ce pas ?\n— Bientôt deux ans, oui.\n— Donc, vous vous embêtez... Donc, vous allez accepter ce que je vous propose... Il y a un train à cinq heures qui part d’Orléans, où je pourrai vous déposer en passant. Naturellement, ce serait plus facile de vous emmener en auto jusqu’à Orsenne, mais vous ne passeriez pas inaperçu et tout serait raté.\n— Je sais bien que vous allez faire des histoires. Or, moi, j’ai absolument besoin que vous veniez passer quelques jours à Orsenne. Cinquante mille si vous réussissez. Et, si vous ne trouvez rien, mettons dix mille, plus vos frais...\nElle ouvrait son sac, maniait des billets tout préparés.\n— Il y a une auberge. Vous ne risquez pas de vous tromper, car il n’en existe qu’une. Cela s’appelle L’Ange. Vous y serez fort mal, car la pauvre Jeanne est à moitié toquée. Encore une que j’ai connue toute petite. Peut-être qu’elle ne voudra pas vous recevoir, mais vous saurez vous y prendre, je n’en doute pas. Du moment que vous lui parlerez maladies, elle sera contente. Elle est persuadée qu’elle les a toutes.\nMme Maigret apportait un plateau avec du café, et la vieille dame, indifférente à cette attention, la rabrouait :\n— Qu’est-ce que c’est que ça ? Qui est-ce qui vous a commandé de nous servir le café ? Emportez...\nElle la prenait pour la bonne, comme elle avait pris Maigret pour le jardinier.\n— Je pourrais vous raconter des tas d’histoires, mais je connais votre réputation et je sais que vous êtes assez intelligent pour tout découvrir par vous-même. Ne vous laissez pas impressionner par mon gendre, c’est tout ce que je vous recommande. Il a emberlificoté tout le monde. Il est poli. Jamais on n’a vu quelqu’un d’aussi poli. Il en devient écœurant. Mais le jour où on lui coupera la tête...\n— Pardon, madame...\n— Pas tant de pardons, commissaire. J’avais une petite-fille, une seule, la fille de ce Malik de malheur. Car mon gendre s’appelle Malik. Cela aussi vous devez le savoir. Charles Malik... Ma petite-fille, Monita, aurait eu ses dix-huit ans la semaine prochaine...\n— Vous voulez dire qu’elle est morte ?\n— Il y a sept jours exactement. Nous l’avons enterrée avant-hier. On l’a retrouvée, noyée, sur le barrage d’aval... Et, quand Bernadette Amorelle vous dit que ce n’est pas un accident, vous pouvez le croire. Monita nageait comme un poisson. On essayera de vous faire croire qu’elle était imprudente, qu’elle allait se baigner toute seule à six heures du matin et quelquefois la nuit. Elle ne se serait pas noyée pour cela. Et, s’ils insinuent qu’elle a peut-être voulu se suicider, vous leur répondrez qu’ils en ont menti.\nOn venait soudain, sans transition, de passer de la comédie au drame, mais ce qu’il y avait d’étrange, c’est que le ton restait celui de la comédie. La vieille dame ne pleurait pas. Il n’y avait pas la moindre humidité à ses yeux d’un noir étonnant. Tout son être sec et nerveux continuait à être animé de la même vitalité qui, malgré tout, avait quelque chose d’assez comique.\nElle allait droit son chemin, poursuivait son idée sans souci des formes habituelles. Elle regardait Maigret sans avoir l’air de douter un seul instant qu’il lui fût tout acquis, simplement parce qu’elle le voulait ainsi.\nElle était partie en cachette, dans une auto invraisemblable, avec un gamin qui savait à peine conduire. Elle avait traversé ainsi toute la Beauce, sans déjeuner, à l’heure la plus chaude. Maintenant, elle regardait l’heure à une montre qu’elle portait, à l’ancienne mode, au bout d’une chaîne en sautoir.\n— Si vous avez des questions à me poser, faites-le vite, déclara-t-elle, déjà prête à se lever.\n— Vous n’aimez pas votre gendre, à ce que je comprends.\n— Votre fille le hait-elle aussi ? Est-elle malheureuse avec lui ?\n— Je n’en sais rien et cela m’est égal.\n— Vous ne vous entendez pas avec votre fille ?\n— J’aime mieux l’ignorer. Elle n’a aucun caractère, aucun sang dans les veines.\n— Vous dites que, voilà sept jours, donc mardi de la semaine dernière, votre petite-fille s’est noyée dans la Seine.\n— Jamais de la vie. Vous feriez bien de prêter plus d’attention à ce que je vous raconte. On a retrouvé Monita, morte, dans la Seine, au-dessus du barrage d’aval.\n— Cependant elle ne portait pas de blessure et le médecin a délivré le permis d’inhumer ?\nElle se contenta de le regarder d’un air de souverain mépris, avec peut-être une ombre de pitié.\n— Vous êtes la seule, à ce que je comprends, à soupçonner que cette mort pourrait ne pas être naturelle.\nCette fois, elle se leva.\n— Ecoutez, commissaire. Vous avez la réputation d’être le policier le plus intelligent de France. Tout au moins celui qui a obtenu les plus grands succès. Habillez-vous. Bouclez votre valise. Dans une demi-heure, je vous dépose à la gare des Aubrais. Ce soir à sept heures, vous serez à l’Auberge de l’Ange. Il vaut mieux que nous n’ayons pas l’air de nous connaître. Chaque jour, vers midi, François ira boire l’apéritif à L’Ange. D’habitude, il ne boit pas, mais je lui en donnerai l’ordre. Afin que nous puissions communiquer sans que cela leur mette la puce à l’oreille.\nElle fit quelques pas vers le jardin, décidée sans doute à s’y promener en dépit de la chaleur, en l’attendant.\n— Vous aurez peut-être l’obligeance de faire servir quelque chose à boire à François. Il doit être dans l’auto. Du vin coupé d’eau. Pas de vin pur, car il faut qu’il me ramène à la maison, et il n’a pas l’habitude.\nMme Maigret, qui avait dû tout entendre, se tenait derrière la porte du vestibule.\n— Qu’est-ce que tu fais, Maigret ? questionna-t-elle, le voyant se diriger vers l’escalier à boule de cuivre.\nIl faisait frais dans la maison, où régnait une bonne odeur d’encaustique, de foin coupé, de fruits qui mûrissent et de cuisine mijotée. Cette odeur-là, qui était celle de son enfance, de la maison de ses parents, Maigret avait mis cinquante ans à la retrouver.\n— Tu ne vas pas suivre cette vieille folle ?\nIl avait laissé ses sabots sur le seuil. Il marchait pieds nus sur les carreaux froids, puis sur les marches de chêne ciré de l’escalier.\n— Sers à boire au chauffeur et monte m’aider à faire ma valise.\nIl y avait une petite flamme dans ses yeux, une petite flamme qu’il reconnut quand, dans le cabinet de toilette, il se débarbouilla à l’eau fraîche et se regarda dans la glace.\n— Je ne te comprends plus ! soupira sa femme. Toi qui, tout à l’heure encore, ne pouvais rester en repos à cause de quelques doryphores.\nLe train. Il avait chaud. Il fumait dans son coin. L’herbe des talus était jaune, les petites gares fleuries défilaient, un homme, dans la fumée de soleil, agitait ridiculement son petit drapeau rouge et soufflait dans un sifflet, comme les enfants.\nLes tempes de Maigret étaient devenues grises. Il était un peu plus calme, un peu plus lourd qu’autrefois, mais il n’avait pas l’impression d’avoir vieilli depuis qu’il avait quitté la P.J.\nC’était par vanité plutôt ou par une sorte de pudeur que, depuis deux ans, il refusait systématiquement de s’occuper de toutes les affaires qu’on venait lui proposer, surtout des banques, des compagnies d’assurances, des bijoutiers qui lui soumettaient des cas embarrassants.\nOn aurait dit, quai des Orfèvres :\n« Le pauvre Maigret repique au truc, il en a déjà assez de son jardin et de la pêche à la ligne. »\nOr, voilà qu’il se laissait embobiner par une vieille femme surgie dans l’encadrement de la petite porte verte.\nIl la revoyait, raide et digne, dans l’antique limousine que conduisait avec une périlleuse désinvolture un François en tenue de jardinier qui n’avait pas pris le temps de changer ses sabots contre des souliers.\nIl l’entendait lui dire, après avoir vu Mme Maigret agiter la main sur le seuil au moment de leur départ :\n— C’est votre femme, n’est-ce pas ? J’ai dû la vexer en la prenant pour la servante... Je vous avais bien pris pour le jardinier.\nEt l’auto était repartie pour sa course plus qu’aventureuse, après l’avoir déposé en face de la gare des Aubrais, où François, se trompant dans ses vitesses, avait failli écrabouiller en marche arrière toute une grappe de vélos.\nC’étaient les vacances. On voyait des Parisiens partout dans la campagne et dans les bois, des autos rapides sur les routes, des canoës sur les rivières et des pêcheurs en chapeau de paille au pied de chaque saule.\nOrsenne n’était pas une gare, mais une halte où quelques rares trains daignaient s’arrêter. A travers les arbres des parcs, on apercevait les toits de quelques grosses villas et, au-delà, la Seine, large et majestueuse à cet endroit.\nMaigret aurait eu bien de la peine à dire pourquoi il avait obtempéré aux ordres de Bernadette Amorelle. Peut-être à cause des doryphores ?\nSoudain, lui aussi, comme les gens qu’il avait coudoyés dans le train, qu’il rencontrait en descendant le raidillon, qu’il voyait partout depuis qu’il avait quitté Meung, lui aussi se sentait en vacances.\nUn autre air que celui de son jardin l’enveloppait, il marchait, allègre, dans un décor nouveau, il trouvait, en bas du chemin en pente, la Seine que longeait une route large pour livrer passage aux voitures.\nDes écriteaux, avec des flèches, annonçaient depuis la gare : Auberge de l’Ange, et il suivait les flèches, pénétrait dans un jardin aux tonnelles délabrées, poussait enfin la porte vitrée d’une véranda où l’air, à cause du soleil enfermé entre les parois des vitres, était étouffant.\n— Quelqu’un ! appela-t-il.\nIl n’y avait qu’un chat, sur un coussin, par terre, des cannes à pêche dans un coin.\n— Quelqu’un !...\nIl descendit une marche et se trouva dans la salle où le balancier de cuivre d’une vieille horloge oscillait paresseusement avec un déclic à chaque fin de course.\n— Il n’y a personne dans cette baraque ! grommela-t-il.\nAu même moment on remua, tout près de lui. Il tressaillit et aperçut dans la pénombre un être qui bougeait, entortillé de couvertures. C’était une femme, la Jeanne sans doute, dont Mme Amorelle avait parlé. Ses cheveux noirs et gras lui pendaient des deux côtés de la figure et elle avait le cou entouré d’une épaisse compresse blanche.\n— C’est fermé ! dit-elle d’une voix de mal de gorge.\n— Je sais, madame. On m’a appris que vous étiez souffrante...\nAïe ! ce mot « souffrance », ridiculement faible, n’était-il pas une injure ?\n— Vous voulez dire que je suis presque morte ? Personne ne veut le croire... On me tracasse.\nElle achevait pourtant de rejeter la couverture qui enveloppait ses jambes et elle se levait, les chevilles épaisses au-dessus des pantoufles de feutre.\n— Qui est-ce qui vous a envoyé ici ?\n— Figurez-vous que j’y suis venu jadis, il y a plus de vingt ans, et que c’est une sorte de pèlerinage que...\n— Alors, vous avez connu Marius ?\n— Pauvre Marius... Vous savez qu’il est mort ?\n— On me l’a dit. Je ne voulais pas le croire.\n— Pourquoi ?... Il n’a jamais eu de santé, lui non plus... Voilà trois ans qu’il est mort et que je me traîne... Vous comptiez coucher ici ?\nElle avait aperçu la valise qu’il avait posée sur le seuil.\n— Je comptais y passer quelques jours, oui. A condition de ne vous donner aucun dérangement. Dans votre état...\n— Des environs d’Orléans.\n— Vous n’êtes pas en auto ?\n— Non. Je suis arrivé par le train.\n— Et vous n’avez plus de train pour repartir aujourd’hui. Mon Dieu ! Mon Dieu ! Raymonde !... Raymonde !... Je parie qu’elle est encore à courir. Enfin ! Je vais voir avec elle... Si elle veut bien... Parce qu’elle a un drôle de caractère. C’est la servante, mais elle profite de ce que je suis malade pour n’en faire qu’à sa tête et on dirait que c’est elle qui commande. Tiens ! qu’est-ce qu’il vient faire par ici, celui-là ?\nElle regardait par la vitre un homme dont on entendait le pas sur le gravier. Maigret le regardait aussi et commençait à froncer les sourcils, car le nouveau venu lui rappelait vaguement quelqu’un.\nIl était en tenue de tennis ou de campagne, pantalon de flanelle blanche, veston et souliers blancs, et, ce qui frappa l’ancien commissaire, ce fut un brassard de crêpe qu’il portait au bras.\nIl entra, en habitué.\n— Bonjour, Jeanne...\n— Qu’est-ce que vous voulez, monsieur Malik ?\n— Je suis venu te demander si...\nIl s’interrompit, regardant Maigret en face, souriant soudain, et il lança :\n— Jules !... Par exemple !... Qu’est-ce que tu fais ici, toi ?\nD’abord, depuis des années et des années, personne ne l’appelait Jules, à tel titre qu’il en avait presque oublié son prénom. Sa femme elle-même avait la manie, qui finissait par le faire sourire, de l’appeler Maigret.\nEt pourtant ce visage coloré, aux traits bien dessinés, au nez proéminent, aux yeux clairs, trop clairs, ne lui était pas inconnu. Le nom de Malik non plus, qui déjà, quand Mme Amorelle l’avait prononcé, avait réveillé quelque chose de confus dans sa mémoire.\n— Comment, Ernest ?\nEst-ce que Bernadette Amorelle n’avait pas parlé d’un Charles Malik ?\n— Le lycée de Moulins.\nMaigret avait bien fréquenté le lycée de Moulins pendant trois ans, à l’époque où son père était régisseur dans un château de la région. Cependant...\nChose curieuse, si sa mémoire était infidèle, il était pourtant sûr que c’était un souvenir plutôt déplaisant que lui rappelait ce visage soigné, cet homme plein d’assurance. Au surplus, il n’aimait pas être tutoyé. Il avait toujours eu la familiarité en horreur.\n— Le Percepteur...\n— J’y suis, oui... Je ne vous aurais pas reconnu.\n— Moi ? Je...\nL’autre éclatait de rire.\n— Nous en parlerons tout à l’heure... Je savais bien que le commissaire Maigret n’était autre que mon vieil ami Jules. Tu te souviens du professeur d’anglais ?... Inutile de faire préparer une chambre, Jeanne. Mon ami couchera à la villa...\n— Non ! prononça Maigret d’un air grognon.\n— Hein ? Tu dis ?\n— Je dis que je coucherai ici... C’est déjà convenu avec Jeanne.\n— A cause de la vieille ?\n— Quelle vieille ?\nUn sourire malicieux flottait sur les lèvres minces d’Ernest Malik, et ce sourire-là, c’était encore le sourire du gamin d’autrefois.\nOn l’appelait le Percepteur parce que son père était percepteur des contributions à Moulins. Il était très maigre, avec un visage en lame de couteau et les yeux clairs, d’un gris pas engageant.\n— Ne te trouble pas, Jules. Tu comprendras cela tout à l’heure... Dis donc, Jeanne, n’aie pas peur de répondre franchement. Est-ce que ma belle-mère est folle, oui ou non ?\nEt Jeanne, glissant sans bruit sur ses pantoufles, de murmurer sans enthousiasme :\n— J’aime autant ne pas me mêler de vos affaires de famille.\nElle regardait déjà Maigret avec moins de sympathie, sinon avec méfiance.\n— Alors, est-ce que vous restez ou est-ce que vous allez avec lui ?\nMalik regardait toujours son ancien condisciple d’un air narquois, comme si tout cela faisait partie d’une bonne farce dont Maigret eût été la victime.\n— Tu vas bien t’amuser, je t’assure... Je ne connais rien de plus gai que l’Auberge de l’Ange. Tu as vu l’ange, tu as marché !


compagnie-instant-s- - Actualité et infos de Bretagne | Le Télégramme\nTokyo 2020. Voile. La finale de Lecointre et Retornaz en direct 2 minutes\nCompagnie Instant S\nLes collégiens de Notre-Dame de la Clarté rencontrent un metteur en scène\nLes élèves de 4e et de 3e de Notre-Dame de la Clarté ont eu le plaisir d’accueillir le metteur en scène et acteur Hervé Richardot de la Compagnie Instant(s) , venu présenter le spectacle du « Jeu de l’amour et du hasard ». Partant des propres expériences et visions du théâtre des collégiens,...\n8 décembre 2020 à 15h02\nXavier-Grall. Rencontre avec un metteur en scène\nAvec le concours de Pascal Blévin, directeur du Palais des congrès et de la culture, les élèves de 3 e POP (projet d’orientation professionnelle) du lycée Xavier-Grall ont pu rencontrer, jeudi 31 janvier, Hervé Richardot, de la compagnie Instant(s) . Le comédien et metteur en scène leur a...\nThéâtre. Une version jeune et rock de « Dom Juan » vendredi 1er février\nLe vendredi 1 er février, à 20 h 45, le palais des congrès et de la culture propose de découvrir une version moderne du « Dom Juan » de Molière par la compagnie Instant(s). Séducteur invétéré, Dom Juan utilise tous les artifices pour parvenir à ses fins. Accompagné de son fidèle serviteur...\nBienvenüe. Instant(s) en mission pédagogique\nCe jeudi et vendredi, avant de venir présenter Dom Juan de Molière, dans le cadre de la saison culturelle du palais des congrès, le 1 er février prochain, la compagnie Instant(s) s’est installée au Lycée Fulgence Bienvenüe pour une action de prévention. Crée en 2001 à Elven (56), celle-ci...\nMaladie d’Alzheimer. Du théâtre pour en parler mardi\nÀ la demande de l’association France Alzheimer Morbihan, la compagnie Instant(s) a créé un nouveau spectacle de théâtre-forum : « Dans la maladie, la vie continue ? ». Le metteur en scène, Hervé Richardot, et les comédiens de la troupe elvinoise, Mathilde Le Quellec, Marine Paris et Julien...\n7 octobre 2018 à 15h07\nSaint-Louis. Les secondes sur les planches\nLes élèves de seconde du lycée Saint-Louis reçoivent cette semaine la compagnie de théâtre Instant(s). Ensemble, ils vont créer une pièce, dont le thème est « Monstres et compagnie », qu'ils joueront vendredi.


5 juillet 2022 • 28 août 2012 • Meriem Sidhoum-Delahaye\nResponsable, depuis 2008, Secteur Bancaire du Cabinet d’Analyse financière AlphaValue, leader européen de la recherche indépendante sur actions européennes, Christophe Nijdam a travaillé, pendant 33 ans, sur les marchés financiers. C’est dire qu’il connaît le secteur ! Il est intervenu, lundi 24 septembre, sur le thème : « Crises financières à répétition : que peut-on faire en France ? ».\nChristophe Nijdam est l’un des seuls grands spécialistes à ne pas manier la langue de bois. Il est l’auteur d’une étude intitulée "Libérons les banques!" qui a secoué en juin le monde de la finance, en démontrant notamment que les banques françaises universelles étaient trop grosses.\nPédagogue et passionné, il nous permettra de faire le tour d’un des dossiers les plus complexes du moment.\nDiplômé de Sciences Po Paris et de l’école de commerce et d’administration de l’Université de New-York, Christophe Nijdam a fait toute sa carrière dans le secteur bancaire et financier.\nDès 1979, il rejoint le Crédit Lyonnais de New York en tant qu’analyste financier. En 1983, il intègre le Crédit Commercial de France, qui fait désormais partie de la banque HSBC, en tant que vice-président capital markets à Paris et à New York en tant que représentant financier spécialisé en investissements bancaires. Six ans plus tard, en 1989, Christophe Nijdam occupe, durant trois années consécutives, le poste de vice-président exécutif et de directeur général au Crédit du Nord, entré depuis dans le giron de la Société Générale, basé à New York.\nAprès une petite incursion dans la presse, en 1992 et 1993, à l’hebdomadaire « Le Nouvel Economiste » où il est en charge de la partie finance et stratégie d’entreprise, il participe en 1994 à la fondation de Capitalaction et y travaille en tant qu’analyste financier pendant 14 ans.\nDepuis 2008 Christophe Nijdam est spécialiste du secteur bancaire et financier chez Alpha value.\nPar Sky le mer, 29/08/2012 - 09:14


Encyclopédie de Diderot - TEMPÉRAMENT\nÉcrit par Jean-Jacques Rousseau (S)\nS. m. (Philosophie) est cette habitude ou disposition du corps, qui résulte de la proportion des quatre qualités primitives et élémentaires dont il est composé. Voyez QUALITE et ÉLEMENT.\nL'idée de tempérament vient de celle de mélange, c'est-à-dire du mélange de différents éléments, comme la terre, l'eau, l'air et le feu, ou pour parler plus juste, à la manière des Péripatéticiens, du mélange du chaud, du froid, du sec et de l'humide. Ces éléments ou qualités, par leur opposition, tendent à s'affoiblir mutuellement, et à dominer les unes sur les autres, et de toutes ensemble, résulte une sorte de température ou de mélange en telle ou telle proportion ; en conséquence de quoi, selon la qualité qui prédomine, nous disons un tempérament chaud, ou froid, sec ou humide. Voyez MELANGE, CRASE, etc.\nOn dispute dans les écoles, si le tempérament comprend proprement les quatre premières qualités, ou si l'altération que souffrent ces qualités, par l'action réciproque qu'elles ont les unes sur les autres, ne les détruit pas entièrement, en sorte qu'il en résulte une cinquième qualité simple.\nLes auteurs distinguent deux sortes de tempérament, l'un qu'ils appellent uniforme, et l'autre qu'ils appellent difforme. Le premier est celui où toutes les qualités sont mêlées dans un degré égal. Le second est celui où elles sont mêlées dans un degré inégal.\nIl ne peut y avoir qu'un seul tempérament uniforme. Le tempérament difforme admet huit sortes de combinaisons, puisqu'une seule qualité, ou deux qualités à la fois peuvent dominer ; de-là le tempérament chaud et humide, le tempérament froid et humide, etc. De plus, quelques-uns considérant que les qualités qui dominent, peuvent n'être pas en degré égal, et de même celles qui ne dominent pas ; ils font plusieurs autres nouvelles combinaisons de tempérament, et en ajoutent jusqu'à douze au nombre ordinaire. En effet, comme il y a une infinité de degrés entre le plus haut point et le plus bas point de chacun des éléments, on peut dire aussi qu'il y a un nombre infini de différentes températures. Voyez DEGRE.\nTEMPERAMENT, en Médecine, s'entend plus particulièrement de la constitution naturelle du corps de l'homme, ou de l'état des humeurs dans chaque sujet. Voyez CONSTITUTION et HUMEUR.\nL'idée de tempérament vient de ce que le sang qui coule dans les veines et les artères, ne se conçoit pas comme une liqueur simple, mais comme une sorte de mixte imparfait, ou un assemblage de plusieurs autres liquides ; car il n'est pas composé seulement des quatre qualités simples ou primitives, mais encore de quatre autres humeurs secondaires qui en sont aussi composées, et dans lesquelles on suppose qu'il peut se résoudre ; savoir la bile, le phlegme, la mélancolie et le sang proprement dit. Voyez BILE, PHLEGME, MELANCOLIE, SANG.\nDe-là, suivant que telle ou telle de ces humeurs domine dans un sujet, on dit qu'il est d'un tempérament bilieux, phlegmatique, mélancolique, sanguin, etc. Voyez SANGUIN, MELANCOLIQUE, BILIEUX, etc.\nLes anciens médecins prétendaient que le tempérament animal répondait au tempérament universel décrit ci-dessus. Ainsi on croyait que le tempérament sanguin répondait au tempérament chaud et humide, le tempérament phlegmatique au tempérament froid et humide, le tempérament mélancolique au tempérament froid et sec, etc.\nGalien introduisit dans la médecine la doctrine des tempéraments qu'il avait tirée des Péripatéticiens, et il en fit comme la base de toute la Médecine. L'art de guérir les maladies ne consistait, selon lui, qu'à tempérer les degrés des qualités des humeurs, etc. Voyez GALENIQUE, DEGRE, etc.\nDans la médecine d'aujourd'hui on considère beaucoup moins les tempéraments. Le docteur Quincy, et d'autres auteurs mécaniciens, retranchent la plus grande partie de la doctrine de Galien, comme inutîle et incertaine, et regardent seulement les tempéraments comme des diversités dans le sang de différentes personnes, qui rendent ce liquide plus capable dans un corps que dans un autre, à de certaines combinaisons, c'est-à-dire de tourner vers la bile, le phlegme, etc. D'où, suivant ces auteurs, les gens sont nommés bilieux, phlegmatiques, etc. Voyez SANG.\nLes anciens distinguaient deux sortes de tempéraments dans un même corps ; l'un qu'ils nommaient ad pondus, l'autre qu'ils nommaient ad justitiam.\nLe tempérament ad pondus est celui où les qualités élémentaires se trouvent en quantités et en proportions égales : c'est ainsi qu'on les supposait dans la peau des doigts, sans quoi ces parties ne pourraient pas distinguer assez exactement les objets.\nLe tempérament ad justitiam est celui où les qualités élémentaires ne sont pas en proportions égales, mais seulement autant qu'il est nécessaire pour la fonction propre à une partie. Tel est le tempérament dans nos os, qui contient plus de parties terreuses que d'aqueuses, afin d'être plus dur et plus solide pour remplir sa fonction de soutenir.\nGalien observe que le tempérament ad pondus n'est qu'imaginaire ; et quand il serait réel, il ne pourrait subsister qu'un moment.\nLe docteur Pitcairn regarde les tempéraments comme autant de maladies naturelles. Selon cet auteur, une personne de quelque tempérament qu'elle sait, a en elle-même les semences d'une maladie réelle ; un tempérament particulier supposant toujours que certaines sécrétions sont en plus grande proportion qu'il ne convient pour une longue vie.\nComme les différences des tempéraments ne sont autre chose que des différences de proportions dans la quantité des liquides, lesquelles proportions peuvent varier à l'infini ; il peut y avoir par conséquent une infinité de tempéraments, quoique les auteurs n'en aient supposé que quatre. Ce qu'on appelle d'ordinaire tempérament sanguin, Pitcairn dit que ce n'est qu'une pléthore. Voyez PLETHORE.\nTEMPERAMENT, s. m. en Musique, est la manière de modifier tellement les sons, qu'au moyen d'une légère altération dans la juste proportion des intervalles, on puisse employer les mêmes cordes à former divers intervalles, et à moduler en différents tons, sans déplaire à l'oreille.\nPythagore, qui trouva le premier les rapports des intervalles harmoniques, prétendait que ces rapports fussent observés dans toute la rigueur mathématique ; sans rien accorder à la tolérance de l'oreille. Cette sévérité pouvait être bonne pour son temps, où toute l'étendue du système se bornait encore à un si petit nombre de cordes. Mais comme la plupart des instruments des anciens étaient composés de cordes qui se touchaient à vide, et qu'il leur fallait, par conséquent, une corde pour chaque son ; à mesure que le système s'étendit, ils ne tardèrent pas à s'apercevoir que la règle de Pythagore eut trop multiplié les cordes, et empêché d'en tirer tous les usages dont elles étaient susceptibles. Aristoxene, disciple d'Aristote, voyant combien l'exactitude des calculs de Pythagore était nuisible au progrès de la Musique, et à la facilité de l'exécution, prit l'autre extrèmité ; et abandonnant presque entièrement ces calculs, il s'en rapporta uniquement au jugement de l'oreille, et rejeta comme inutîle tout ce que Pythagore avait établi.\nCela forma dans la Musique deux sectes qui ont longtemps subsisté chez les Grecs ; l'une, des Aristoxéniens, qui étaient les musiciens de pratique ; et l'autre, des Pythagoriciens, qui étaient les philosophes.\nDans la suite, Ptolomée et Dydime trouvant, avec raison, que Pythagore et Aristoxene avaient donné dans des extrémités également insoutenables ; et consultant à la-fais le sens et la raison, travaillèrent chacun de leur côté à la réforme de l'ancien système diatonique. Mais comme ils ne s'éloignèrent pas des principes établis pour la division des tétracordes, et que reconnaissant la différence du ton majeur au ton mineur, ils n'osèrent toucher à celui-ci pour le partager comme l'autre par une corde chromatique en deux parties égales, le système général demeura encore longtemps dans un état d'imperfection qui ne permettait pas d'apercevoir le vrai principe du tempérament.\nEnfin Guy d'Arezze vint, qui refondit en quelque manière la Musique, et qui inventa, dit-on, le clavecin. Or il est certain que cet instrument n'a pu subsister, non plus que l'orgue, du-moins tels ou à-peu-près que nous les connaissons aujourd'hui, que l'on n'ait en même temps trouvé le tempérament, sans lequel il est impossible de les accorder. Ces diverses inventions, dans quelque temps qu'elles aient été trouvées, n'ont donc pu être fort éloignées l'une de l'autre ; c'est tout ce que nous en savons.\nMais quoique la règle du tempérament soit connue depuis longtemps, il n'en est pas de même du principe sur lequel elle est établie. Le siècle dernier qui fut le siècle des découvertes en tout genre, est le premier qui nous ait donné des lumières bien nettes sur cette pratique. Le père Mersenne et M. Loullié se sont exercés à nous en donner des règles. M. Sauveur a trouvé des divisions de l'octave qui fournissent tous les tempéraments possibles. Enfin M. Rameau, après tous les autres, a cru developper tout de nouveau la véritable théorie du tempérament, et a même prétendu sur cette théorie établir sous son nom une pratique très-ancienne dont nous parlerons bientôt. En voilà assez sur l'histoire du tempérament ; passons à la chose même.\nSi l'on accorde bien juste quatre quintes de suite, comme ut, sol, ré, la, mi, on trouvera que cette quatrième quinte mi, fera avec l'ut une tierce majeure discordante, et de beaucoup trop forte ; c'est que ce mi engendré comme quinte de la, n'est pas le même son qui doit faire la tierce majeure de l'ut. En voici la raison. Le rapport de la quinte est de 2 à 3, ou, si l'on veut, d'1 à 3 ; car c'est ici la même chose, 2 et 1 étant l'octave l'un de l'autre ; ainsi la succession des quintes formant une progression triple, on aura ut 1, sol 3, ré 9, la 27, et mi 81.\nConsiderons maintenant ce mi comme tierce majeure d'ut. Son rapport est 4, 5, ou 1, 5 ; car 4 n'est que la double octave d'1. Si nous rapprochons d'octave en octave ce mi du précédent, nous trouverons mi 5, mi 10, mi 20, mi 40 et mi 80 ; ainsi la quinte de la étant mi 81, la tierce majeure d'ut est mi 80 ; ces deux mi ne sont donc pas le même ; leur rapport est 80/81 : ce qui fait précisément le comma majeur.\nD'un autre côté, si nous procédons de quinte en quinte jusqu'à la douzième puissance d'ut qui est le si dièse, nous trouverons que ce si excède l'ut dont il devrait faire l'unisson, et qu'il est avec lui en rapport de 531441 à 524288, rapport qui donne le comma de Pythagore. Desorte que par le calcul précédent le si dièse devraitexcéder l'ut de trois comma majeurs, et par celui-ci, il doit seulement l'excéder du comma de Pythagore.\nMais il faut que le même son mi qui fait la quinte du la, serve encore à faire la tierce majeure de l'ut ; il faut que le même si dièse ; qui forme la treizième quinte de ce même ut, en fasse en même temps l'octave, et il faut enfin que ces deux différentes règles se combinent de manière qu'elles concourent à la constitution générale de tout le système. C'est la manière d'exécuter tout cela qu'on appelle tempérament.\nSi l'on accorde toutes les quintes justes, toutes les tierces majeures seront trop fortes, par conséquent les tierces mineures trop faibles, et la partition, aulieu de se trouver juste, voyez PARTITION, donnera à la treizième quinte une octave de beaucoup trop forte.\nSi l'on diminue chaque quinte de la quatrième partie du comma majeur, les tierces majeures seront très-justes, mais les tierces mineures seront encore trop faibles ; et quand on sera au bout de la partition, on trouvera l'octave fausse, et trop faible de beaucoup.\nQue si l'on diminue proportionnellement chaque quinte (c'est le système de M. Rameau), seulement de la douzième partie du comma de Pythagore, ce sera la distribution la plus égale qu'on puisse imaginer, et la partition se trouvera juste ; mais toutes les tierces majeures seront trop fortes.\nTout ceci n'est que des conséquences nécessaires de ce que nous venons d'établir, et l'on peut voir par-là qu'il est impossible d'éviter tous les inconvéniens. On ne saurait gagner d'un côté qu'on ne perde de l'autre. Voyons de quelle manière on combine tout cela, et comment par le tempérament ordinaire on met cette perte même à profit.\nIl faut d'abord remarquer ces trois choses : 1°. que l'oreille qui souffre et demande même quelque affoiblissement dans la quinte, est blessée de la moindre altération dans la justesse de la tierce majeure. 2°. Qu'en tempérant les quintes, comme on voudra, il est impossible d'avoir jamais toutes les tierces justes. 3°. Qu'il y a des tons beaucoup moins usités que d'autres, et qu'on n'emploie guère ces premiers que pour les morceaux d'expression.\nRelativement à ces observations, les règles du tempérament doivent donc être 1°. de rendre autant qu'il est possible les tierces justes, même aux dépens des quintes, et de rejeter dans les tons qu'on emploie le moins, celles qu'on est contraint d'altérer ; car par cette méthode on fait entendre ces tierces le plus rarement qu'il se peut, et l'on les, réserve pour les morceaux d'expression qui demandent une harmonie plus extraordinaire. Or c'est ce qu'on observe parfaitement par la règle commune du tempérament.\nPour cela 1°. on commence par l'ut du milieu du clavier, et l'on affoiblit les quatre premières quintes en montant, jusqu'à ce que la quatrième mi fasse la tierce majeure bien juste avec le premier son ut, ce qu'on appelle la preuve. 2°. En continuant d'accorder par quintes, dès qu'on est arrivé sur les dièses, on renforce les quintes, quoique les tierces en souffrent, et l'on s'arrête quand on est arrivé au sol dièse. 3°. On reprend l'ut, et l'on accorde les quintes en descendant, savoir, fa, si bémol, etc. en les renforçant toujours, jusqu'à ce qu'on soit parvenu au ré bémol, lequel, pris comme ut dièse, doit se trouver d'accord, et faire la quinte avec le sol dièse auquel on s'était arrêté. Les dernières quintes se trouveront un peu fortes, de même que les tierces. Mais cette dureté sera supportable, si la partition est bien faite, et d'ailleurs ces quintes par leur situation sont rarement dans le cas d'être employées.\nLes musiciens et les facteurs regardent cette manière de tempérament comme la plus parfaite que l'on puisse pratiquer ; en effet, les tons naturels jouissent par cette méthode de toute la pureté de l'harmonie, et les tons transposés qui forment des modulations peu usitées, offrent encore des ressources au musicien quand il a besoin d'expressions dures et marquées. Car il est bon d'observer, dit M. Rameau, que nous recevons des impressions différentes des intervalles à proportion de leurs différentes altérations. Par exemple, la tierce majeure qui nous excite naturellement à la joie, nous imprime jusqu'à des idées de fureur lorsqu'elle est trop forte, et la tierce mineure qui nous porte naturellement à la douceur et à la tendresse, nous attriste lorsqu'elle est trop faible.\nLes habiles musiciens, continue le même auteur, savent profiter à-propos de ces différents effets des intervalles, et font valoir par l'expression qu'ils en tirent, l'altération qu'on pourrait y condamner.\nMais dans sa génération harmonique, M. Rameau parle bien un autre langage. Il se reproche sa condescendance pour l'usage actuel ; et détruisant en un moment tout ce qu'il avait établi auparavant, il donne une formule d'onze moyennes proportionnelles entre les deux termes de l'octave, sur laquelle il veut qu'on règle toute la succession du système chromatique ; de sorte que ce système résultant de douze semi - tons parfaitement égaux, c'est une nécessité que tous les intervalles semblables qui en seront formés soient aussi parfaitement égaux entr'eux.\nPour la pratique, prenez, dit-il, telle touche du clavecin qu'il vous plaira ; accordez-en d'abord la quinte juste, puis diminuez-la si peu que rien, procédez ainsi d'une quinte à l'autre toujours en montant, c'est-à-dire du grave à l'aigu, jusqu'à la dernière dont le son aigu aura été le grave de la première, vous pouvez être certain que le clavecin sera bien d'accord, etc.\nIl ne parait pas que ce système ait été gouté des musiciens, ni des facteurs. Le premier ne peut se resoudre à se priver de la variété qu'il trouve dans les différentes impressions qu'occasionne le tempérament. M. Rameau a beau lui dire qu'il se trompe, et que le goût de variété se prend dans l'entrelacement des modes, et nullement dans l'altération des intervalles ; le musicien répond que l'un n'exclut pas l'autre, et ne se tient pas convaincu par une assertion.\nA l'égard des facteurs, ils trouvent qu'un clavecin accordé de cette manière n'est point aussi bien d'accord que l'assure M. Rameau ; les tierces majeures leur paraissent dures et choquantes ; et quand on leur répond qu'ils n'ont qu'à s'accoutumer à l'altération des tierces, comme ils l'étaient ci-devant à celles des quintes, ils repliquent qu'ils ne conçoivent pas comment l'orgue pourra s'accoutumer à ne plus faire les battements désagréables qu'on y entend par cette manière de l'accorder. Le père Mersenne remarque que de son temps plusieurs pensaient que les premiers qui pratiquèrent sur le clavecin les semi-tons, qu'il appelle feintes, accordèrent d'abord toutes les quintes à-peu-près justes, selon l'accord égal que nous propose aujourd'hui M. Rameau ; mais que leur oreille ne pouvant souffrir la dissonance des tierces majeures nécessairement trop fortes, ils tempérèrent l'accord en affoiblissant les quintes pour baisser les tierces majeures. Voilà ce que dit le père Mersenne.\nJe ne dois point finir cet article sans avertir ceux qui voudront lire le chapitre de la génération harmonique, où M. Rameau traite la théorie du tempérament, de ne pas être surpris s'ils ne viennent pas à bout de l'entendre, puisqu'il est aisé de voir que ce chapitre a été fait par deux hommes qui ne s'entendaient pas même l'un l'autre, savoir un mathématicien et un musicien.\nLa théorie du tempérament offre une petite difficulté de physique, de laquelle il ne parait pas qu'on se soit beaucoup mis en peine jusqu'à présent.\nLe plaisir musical, disent les physiciens, dépend de la perception des rapports des sons. Ces rapports sont-ils simples ? les intervalles sont consonnans, les sons plaisent à l'oreille. Mais dès que ces rapports deviennent trop composés, l'âme ne les aperçoit plus, et cela forme la dissonance. Si l'unisson nous plait, c'est qu'il y a rapport d'égalité qui est le plus simple de tous ; dans l'octave, le rapport est d'un à deux, c'est un rapport simple ; toutes ses puissances sont dans le même cas ; c'est toujours par la simplicité des rapports que notre oreille saisit avec plaisir les tierces, les quintes, et toutes les consonnances ; dès que le rapport devient plus composé seulement comme de 8 à 9, ou de 9 à 10, l'oreille est choquée ; elle est écorchée quand il est de 15 à 16.\nCela étant, je dis qu'un clavecin parfaitement d'accord, devrait, étant bien joué, produire la plus affreuse cacophonie que l'on puisse jamais entendre ; prenons la quinte ut, sol, son rapport est 2/3, rapport simple et facîle à apercevoir ; mais il a fallu diminuer cette quinte ; et cette diminution qui est d'un quart de comma, formant une nouvelle raison, le rapport de la quinte ut, sol, ainsi tempérée, est justement de 2 x 81, à 240. Je demande donc en vertu de quoi, un intervalle dont les termes sont en telle raison, n'écorche pas les oreilles.\nSi l'on chicane, et qu'on soutienne qu'une telle quinte n'est pas harmonieuse ; je dis en premier lieu que si l'on est instruit, ou qu'on ait de l'oreille, c'est parler de mauvaise foi ; car tous les musiciens savent bien le contraire : de plus, si l'on n'admet pas cette quinte ainsi altérée, on ne saurait nier, du-moins, qu'une quinte parfaitement juste ne soit susceptible de quelque altération sans être moins agréable à l'oreille. Or il faut remarquer que, plus cette altération sera petite, et plus le rapport qui en résultera sera composé ; d'où il s'ensuit, qu'une quinte peu altérée devrait déplaire encore plus que celle qui le serait davantage.\nDira-t-on que dans une petite altération, l'oreille supplée à ce qui manque à la justesse de l'accord, et suppose cet accord dans toute son exactitude ? qu'on essaye donc d'écouter une octave fausse ; qu'on y supplée ; qu'on y suppose tout ce qu'on voudra, et qu'on tâche de la trouver agréable. (S)\nTABLES, (Astronomie) on appelle ainsi les tables du mouvement des astres, calculées par Kepler, qui les dédia à l'empereur Rodolphe, d'où elles ont tiré leur nom. Voyez TABLES ASTRONOMIQUES et ASTRONOMIE.


04/07/2012 - Jennifer Love Hewitt à été prise en photo en compagnie d'un fan. - εїз נєηηιƒєя ℓσνє нєωιтт εїз νσтяє вℓσg ѕσυя¢є\n04/07/2012 - Jennifer Love Hewitt à été prise en photo en compagnie d'un fan.\nButterfly Café, disponible en DVD français !\nEt voilà, comme indique le titre, le film américain nommé "Café" dans son pays d'origine et dans lequel joue notre belle actrice Jennifer Love Hewitt est depuis très récemment disponible en français sur les sites amazon.fr et fnac mais sous le nom modifié "Butterfly Café"... Comptez-vous le commander ? Si oui, vous pouvez le faire sur le lien suivant : Amazon.fr\n 126 | 169\nseattlegreysanathistory, Posté le lundi 23 juillet 2012 08:10\nMghPolyvore, Posté le dimanche 22 juillet 2012 18:41\nNatasha-l-angedecristal, Posté le dimanche 22 juillet 2012 17:22\npas mal le gars à gauche\noOOo-Just-Perfect-oOOo, Posté le dimanche 22 juillet 2012 15:57\n27-Novembre-92, Posté le dimanche 22 juillet 2012 09:23\nOh, je l'ai vu il y a pas longtemps ce film.\nLeaMicheele, Posté le dimanche 15 juillet 2012 10:15\nCoucou je viens t'annoncer qu'un nouvel article est arrivé viens kiffer pour rester prévenu(e) ;)\nCommente aussi l'article : Je pense que sa lui feras plaisir a son retour ^^\nPs :Je suis jeux--et--sondages je remplace LeaMicheele alors dit moi ce que tu penses de l'article stp !!\nfan-de-liane-foly, Posté le lundi 09 juillet 2012 13:06\nfan-de-liane-foly, Posté le dimanche 08 juillet 2012 17:05\nOuais c'est vrais, Elle te suis un peut trop, surveille la quand même on sais jamais\nElizaDushku-Network, Posté le dimanche 08 juillet 2012 15:39\nSkyrock qui sature ici ! x)\nBen là, ça va tout seul, effectivement !\nElizaDushku-Network, Posté le dimanche 08 juillet 2012 15:38\nJe pense qu'elle ne t'arrive pas à la cheville !\nLiamPayneWorld, Posté le dimanche 08 juillet 2012 11:11\nBlake-Lively, Posté le dimanche 08 juillet 2012 10:39\nTu va bien ma puce ? :)\nCelineDionuneartiste, Posté le dimanche 08 juillet 2012 10:27\nOh merci pourtant je le trouve pas bien :s\nElizaDushku-Network, Posté le dimanche 08 juillet 2012 10:27\nAh, non, voilà, ca marche maintenant ! :D\nJ'ai un petit probleme avec Google Chrome, il ne veut plus m'afficher ton blog, vilain Google Chrome ! :(\nAmazingHD, Posté le dimanche 08 juillet 2012 08:53\net qu'elle chance ce fan !\nC'est chouette de revoir Jennifer avec le sourire :)\nHeart-DemiL, Posté le samedi 07 juillet 2012 18:02\nÇa fait plaisir de la voir souriante ;)


Désinsectisation cafards blattes à Vendenheim 67550\nBesoin d’un expert anti-cafard à Vendenheim ?\nÀ Vendenheim quels dangers constituent les cafards de maison pour les hommes ?\nÀ Vendenheim, lorsque vous avez peur des cafards de cuisine, alors préparez-vous à vivre de manière continuelle, des moments terreurs dans votre propre demeure.\nPourquoi faire recours à des experts pour chasser les cafards orientaux à Vendenheim ?\nGrâce à leur grande résistance, les cafards américains peuvent survivre à toutes vos attaques, et continuer à proliférer chez vous, à moins de faire appel à des spécialistes pour vous en défaire une bonne fois pour toute.\nLe recours à une aide professionnelle est la meilleure solution lorsque vous désirez clairement détruire tous les cafards orientaux qui rodent dans votre milieu de vie ou de travail.\nIl n'est pas facile de trouver des moyens efficaces pour éliminer les cafards de maison soi-même. Encore que vous n'aurez pas le savoir-faire ou l'expertise qui permet aux experts d'assurer des exterminations définitives.\nIl est capital d'éviter au maximum le contact avec les cafards rayés, dans le but de vous protéger contre leurs germes. C'est pour ça que vous avez tout intérêt à laisser leur éradication à des professionnels.\nLes cafards orientaux sont des nuisibles particulièrement résistants, et il est très difficile de les chasser, surtout sans une aide professionnelle d'excellente qualité.\nVos méthodes de grand-mère pour anéantir les cafards germaniques sont vraiment peu fiables, et permettront à ces nuisibles de disposer de tout le temps nécessaire pour se développer davantage dans votre lieu de vie.\nL'assistance professionnelle contre des nuisibles comme les cafards, c'est l'assurance d'avoir une élimination efficace et absolue contre ces insectes.\nLe froid se trouve être l'une des rares choses qui soient en mesure d'agir facilement contre les cafards orientaux ; mais attention, le froid extrême comme celui d'un congélateur.\nIl est particulièrement complexe d'exterminer des cafards américains, du moins pour des non professionnels. C'est pour ça que vous devez généralement laisser ce travail à des techniciens, comme ceux de notre compagnie de désinsectisation.\nVous pouvez nous faire confiance pour mettre au point un protocole curatif de grosse efficience, pour une élimination intégrale et définitive de vos cafards de maison à Vendenheim (67550).\nNous pouvons opter pour les traitements les plus adéquats en tenant compte de chaque cas d'incursion, ce qui nous permettra d'assurer une élimination drastique des cafards de cuisine.\nVous voulez vous garantir dès maintenant que les cafards ne pourront pas rentrer chez vous ? Nous allons pouvoir vous fournir la technique appropriée.\nNous vous offrons une large gamme de prestations et services, dans le cadre de la désinfection de votre demeure ou bien de votre structure, avant, pendant et après une invasion de nuisibles à Vendenheim 67550.\nÀ Vendenheim, dans notre entreprise de désinsectisation, nous nous occupons de l'extermination de tous les cafards orientaux et autres nuisibles qui sont à l'origine des invasions.\nQuelles sont les conséquences d'une prolifération de cafards orientaux à Vendenheim ?\nVous aurez énormément de mal à vous endormis, sachant qu'une population de cafards rayés répugnants rodent dans votre chambre et qu'ils peuvent se glisser dans votre lit à Vendenheim.\nLorsque vous êtes une entreprise professionnelle, surtout dans l'agro-alimentaire, et que vous subissez une prolifération de cafards de maison, vous pouvez aisément perdre votre autorisation d'exercer.\nLes cafards germaniques présents dans votre villa se trouvent être en mesure d'engendrer de gros dégâts, initialement sur votre santé, mais aussi sur l'état de salubrité des lieux.


Remorquage voiture Fallerans - Depann'Direct - Tarifs Depannage auto Fallerans\nRemorquage voiture Fallerans\nDepannage Auto à Fallerans\nDEPANN'DIRECT vous propose un remorquage voiture 24H/24 sur Fallerans et ses environs, Depannage auto Fallerans au meilleur prix. DEPANN'DIRECT vous permet de joindre le depanneur sur Fallerans afin d'obtenir un devis gratuit pour un remorquage voiture Fallerans. Interventions de depannage auto à Fallerans, par exemple :\nDepannage batterie à Fallerans,\nRemorquage voiture à Fallerans\nDEPANN'DIRECT est avant tout, là pour vous faire bénéficier du meilleur prix pour deplacer votre véhicule en panne autour de Fallerans. Un remorquage professionnel assuré avec DEPANN'DIRECT partout en France, cependant, l'intervention sur autoroute reste soumise à conditions.\nRemorquage voiture Fallerans Tarifs\nFacturation à voir avec celui-ci. Pour une Intervention rapide 24h/24 et un remorquage voiture Fallerans, il suffit d'appeler !\nRemorquage voiture vers un garage à Fallerans, par exemple, ou à votre domicile\nRemorquage voiture domicile Fallerans. Assistance auto Fallerans.\nDepanneur auto à Fallerans pour depanner ou remorquer votre auto ou moto, autour de Fallerans. Pour le remorquage voiture Fallerans , déplacement sur le lieu de remorquage prise en charge également des démarches de destruction de voiture.\nVous recherchez une depanneuse à Fallerans ? DEPANN'DIRECT, Depanneuse à Fallerans sur simple appel : Devis GRATUIT 7j/7\nEnlèvement d’épave à Fallerans\nPour faire enlever un véhicule gratuitement, DEPANN'DIRECT voue permet de trouver le professionnel du depannage le plus proche ! De plus, L’enlèvement d’épave Fallerans est gratuit. Vous devez uniquement vous munir de la carte grise du véhicule, mais signer les papiers de cessions. Cependant, certains cas de figures nécessitent une intervention payante.\nDepannage véhicule pour une panne auto Fallerans, en outre, appelez pour devis gratuit.\nDEPANN'DIRECT est là pour vous aider à trouver un professionnel du remorquage voiture à Fallerans qui pourra remorquer votre véhicule dans le garage le plus proche ou celui de votre choix par exemple.\nDepannage moto Fallerans\nEn cas de panne Moto à Fallerans , les professionnels du depannage moto Fallerans peuvent prendre en charge votre véhicule 2 Roues au garage ou chez vous, par exemple.\nDEPANN'DIRECT propose un service de depannage moto à Fallerans , depannage scooter à Fallerans et remorquage voiture Fallerans.\nDEPANN'DIRECT est là pour vous aider à trouver un professionnel du depannage moto pas cher à Fallerans et ses alentours. Depannage scooter pas cher Fallerans, de plus, grâce à notre réseau de dépanneurs, le service est disponible partout en France.\nProfessionnels du depannage moto sur Fallerans, DEPANN'DIRECT, la solution pour le depannage moto Fallerans. Service disponibles 24H/24. Par conséquent, les tarifs DEPANN'DIRECT sont directement disponibles par telephone sur simple appel.