Accueil VE, Hybride, Ecologie NanoFlowcell : véritables génies ou marchands de rêves ?\nSortie de nulle part ou presque, la jeune marque NanoFlowcell débarque à Genève avec une paire de concepts électriques qui revendiquent des chiffres astronomiques en termes de puissance et d’autonomie. Y-aurait-il anguille sous roche ?\nOn a pratiquement tous rencontré un jour sur internet une bannière du style « Félicitations, vous êtes notre 999 999ème visiteur et venez d’empocher 100 000 euros ». Dans ces cas-là, l’arnaque est vite flairée et cette bannière finit par devenir invisible à nos yeux. Mais malheureusement, certains non initiés tombent dans la panneau et trois clics plus tard, ils se retrouvent avec leur compte bancaire débité, si ce n’est vidé. J’ai bien peur que ce genre de péripéties arrive désormais aux investisseurs qui croient en la révolution technologique promise par NanoFlowcell, dont les concepts affriolants sont sans doute en train d’attiser la curiosité de certains gros porte-monnaie venus au salon de Genève.\nCe nom ne vous dit peut-être rien mais je suis certain que vous avez déjà entendu parler de leurs « exploits ». Le premier remonte à 2009. Cette année-là, NLV Solar, qui deviendra en 2013 NanoFlowcell, présentait au salon de Genève un concept censé renouveler (déjà!) le monde de l’automobile. Baptisé Quant, nom qui sera par la suite repris par NanoFlowcell pour ses futurs concepts, il avait été réalisé en collaboration avec Koenigsegg et faisait le pari d’utiliser uniquement l’énergie solaire pour se mouvoir. Les chiffres avaient de quoi mettre l’eau à la bouche : 520 ch, 715 Nm, un 0 à 100 km/h en 5,2 secondes, une vitesse maxi de 275 km/h et une autonomie de 500 km. Le tout avec quatre places et des portes papillon qui en jettent. Sur le papier, cela semblait presque idyllique, d’autant que le sérieux constructeur Koenigsegg était impliqué dans le projet. Oui mais voilà qu’un an plus tard, ce même Koenigsegg quitte précipitamment le navire. Pourquoi ? Christian Von Koenigsegg n’a jamais souhaité en parler. Mais la raison se trouve sans doute dans le passé tumultueux de Nunzio La Vecchia, fondateur et patron de NanoFlowcell.\nCela n’a pas empêché notre petrolhead façon Dany Brillant (j’ai dit « plus tard ») de continuer sa « carrière » dans l’industrie automobile. C’est ainsi qu’il a débarqué au salon de Genève 2014 avec le concept Quant e-Sportlimousine. Derrière ce nom à rallonge (et je suis bien placé pour le dire) se cachait une berline de 5,25 mètres de long censée révolutionner (encore!) l’automobile. Cette fois, point de panneaux solaires mais une motorisation qui fonctionne grâce à un dérivé de l’eau salée selon NanoFlowcell. Pour faire simple (n’hésitez pas à me corriger si je me trompe), le principe est analogue à celui d’une pile à combustible sauf que les batteries NanoFlowcell utilisent un mélange de deux fluides ioniques (un chargé positivement et l’autre chargé négativement) pour produire de l’électricité, et non de l’hydrogène et de l’oxygène comme les voitures à pile à combustible « traditionnelle ». Ces batteries se chargent d’alimenter les quatre moteurs de la Quant e-Sportlimousine (un sur chaque roue).\nCe type de motorisation se retrouve sur les concepts Quant F (en photo tout en haut) et Quantino présentés par NanoFlowcell au salon de Genève 2015. Le premier n’est d’ailleurs qu’une évolution plus performante de la Quant e-Sportlimousine. On ne va pas perdre de temps sur les chiffres théoriques de la Quant F (1 090 ch, 11 600 Nm et 800 km d’autonomie…). En revanche, attardons-nous un petit peu sur les ambitions de NanoFlowcell quant à la Quantino (je vous mets au défi de répéter très vite « quant à la Quantino » sans dire « Quentin Tarantino »). La marque envisage de commercialiser cette citadine de 3,91 mètres « au prix des compactes actuelles ». Au vu de la « technologie » qu’elle embarque, on imagine tout de même mal la Quantino, dont la fiche technique revendique 136 ch et 1 000 km d’autonomie, être aussi accessible. Mais bon, l’honnêteté ne semble pas être le fort de Nunzio La Vecchia…\nD’ailleurs, si vous le croisez dans les allées du salon de Genève, évitez de l’écouter parler ou vous risquez de finir envoûté. Car Nunzio La Vecchia, c’est surtout une voix hypnotisante. Et pas seulement lorsqu’il s’agit de vanter les mérites de ses concepts puisque l’homme s’est d’abord fait connaître grâce à ses chansons ! Cela valait le coup d’attendre jusqu’à la fin, non ?\nPetite nouveauté Toyota à destination du marché nord américain, la version Pack Plus Performance ou comment donner…


MPCI- Journée de sensibilisation sur la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme - Mediaguinee.org\nCe mardi, 24 octobre 2017, s’est tenue au Ministère du Plan et de la Coopération Internationale, une journée de sensibilisation d’Education et de Prévention sur la lutte contre le Blanchiment des Capitaux et le Financement du Terrorisme, présidée par Monsieur le Secrétaire Général du Ministère du Plan et de la Coopération Internationale.\nCette journée destinée aux Forces de Défense et de la Sécurité et aux Leaders Religieux, organisée par la Direction Nationale de l’Intégration Africaine, du Bureau National de la CEDEAO, en collaboration avec la Cellule Nationale de Traitement des informations Financières (CENTIF).\nIl vise à assurer, à travers des activités de sensibilisation, d’éducation et de prévention, la diffusion des objectifs du Groupe Intergouvernemental d’Action Contre le Blanchiment d’Argent (GIABA), d’assurer l’adoption et l’application par les Etats membres des normes contre le blanchiment de Capitaux et le Financement du terrorisme.\nMonsieur le Secrétaire Général, dans son discours introductif, a au nom de Madame la Ministre, souhaité la bienvenue aux invités et les remercier pour leur présence massive, car cela dénote leur l’intérêt pour ce séminaire.\nPoursuivant son intervention, Monsieur le Secrétaire Général a également remercié le GIABA, Institution spécialisé de la CEDEAO, pour son appui, grâce auquel cette journée a été organisée à travers le Bureau National de la CEDEAO.\nMonsieur le Secrétaire Général a ajouté que cette activité matérialise aussi la volonté de la Guinée à œuvrer aux coté des autres Etats membres du GIABA dans leur perpétuelle lutte contre le crime organisé, le grand banditisme et la criminalité transfrontalière. Il n’est de secret pour personne que dans un passé récent notre espace CEDEAO à subit les affres du terrorisme, notamment en Côte d’Ivoire, au Niger, au Burkina Faso et au Mali.\nMonsieur le Secrétaire Général a terminé son intervention en disant que face à cette situation préoccupante de nature à remettre en cause les acquis du processus de développement socio-économique de notre région, nous avons l’impérieux devoir d’apporter des réponses, d’Information et de Sensibilisation.\nSuite à l’exposé, des experts du CENTIF sur la sensibilisation, l’éducation et la prévention contre le blanchiment et la lutte contre le financement du terrorisme, il s’en ai sui, un débat questions-réponses très riche qui a rassuré tout le monde sur la nécessité de la sensibilisations et la prévention.


Mée (53400) : Résultats des élections législatives 2017 - L'Express\nRésultats des élections législatives 2017 Mée (53400), Mayenne\nLes résultats du second tour des élections législatives 2017 sont disponibles. Retrouvez les résultats du 2nd tour des élections législatives 2017 à Mée\nMée appartient à la 2ème circonscription du département de la Mayenne. Les résultats ci-dessous représentent l'apport de Mée au résultat final de la circonscription. Voir les résultats complets de votre circonscription.\nMouvement démocrate36.36% - 20 votes\nAu deuxième tour des législatives de 2017, Guillaume Chevrollier (Les Républicains) et Géraldine Bannier (Mouvement démocrate) s'opposent dans la 2e circonscription de Mayenne.\nGuillaume Chevrollier arrive en tête à Mée en rassemblant 63,64% des suffrages. Géraldine Bannier reçoit 36,36% des bulletins.\nAu 1er tour, G. Chevrollier était aussi arrivé le premier dans la commune.\nA Mée, 4,11% des votants ont choisi le vote blanc.\nDans la municipalité, le taux d'abstention s'élève à 58,22%. Cela représente une baisse de l'abstention de 2,74 points par rapport au 1er tour.\nLe candidat des Républicains, Guillaume Chevrollier, se place en première position dans la ville de Mée avec 39,68% des suffrages au 1er tour des élections législatives, devant Géraldine Bannier (MoDEM, 23,81%).\nFlorian Derouet (PCF) arrive ensuite avec 11,11% des suffrages.\nSylviane Dégé (Front national) récolte, quant à elle, 9,52% des voix exprimées, Françoise Marchand (Ecologiste) et Marie-Noëlle Tribondeau (Parti socialiste), 6,35% et Emeline Rio (La France insoumise), 3,17%.\nQuant à Maryse Lépron (Extrême gauche), Marie De Ponfilly (Extrême droite), Martin Bordeau (Divers), Joseph Gaudin (Divers) et Françoise Chivert (Debout la France), ils n'ont obtenu aucune voix dans la municipalité.\nDans votre localité, 1,37% des votants ont choisi le vote blanc.\nDans la commune, le taux d'abstention s'établit à 55,48%. Cela représente une baisse de l'abstention de 17,24 points par rapport aux législatives de 2012.\nRésultats des élections législatives 2017 - 2ème circonscription à Mée\nGuillaume Chevrollier Les Républicains 63.64%\nGéraldine Bannier Mouvement démocrate 36.36%


Prof. Taishan Silver Nickel Plaqué Eb Baryton Saxophone Avec Boîtier À 2 Cous\nTaishan argent nickel plaqué eb saxophone baryton avec étui à 2 cous. Il s’agit d’un tout nouveau grand air et sonnant saxophone baryton taishan, modèle professionnel adapté pour le saxophoniste professionnel. Cet instrument bien conçu fait à la main, et fabriqué à partir de tous les nouveaux matériaux lourds en laiton jaune jauge.\nAvec des décennies d’expérience derrière la fabrication de cet instrument fin, vous pouvez être absolument confiant dans ses performances et sa durabilité. Matériel : laiton jaune de haute qualité. Faible a à haute f. Bas d’une clé, haute clé f, hauteur haute f #, avant f #. Pads italiens importés de haute qualité avec résonateurs métalliques.\nBouble a braqué les touches basses de cloche. Vis réglables de hauteur de clé et repose-pouce en métal. Belle décoration de cloche gravée à la main, si belle. Chiffon de nettoyage gratuit, golves blanches. Qui est la façon la plus préférée de payer et de recevoir en ligne dans le monde. Si vous rencontrez les vacances, besoin de plus de jours pour arriver, merci. Bienvenue pour visiter ma boutique en ligne! Ma compagnie a plus de 30 ans dans la production d’instruments de musique, principalement dans les bois et instrument de musique en laiton. Si vous avez des questions. Nous nous efforcerons toujours de répondre à vos questions dans les 24 heures. Parce que le fuseau horaire différent. Taishan argent nickel plaqué eb baryton saxophone avec étui à 2 cous " est en vente depuis jeudi 25 mai 2017.\nCet article est dans la catégorie " instruments de musique & gear\_wind & woodwind\_band & orchestral\_saxophones ". Le vendeur est " top_eseller " et est situé en Chine. Cet article peut être expédié dans le monde entier.\nfree: 2 cols argentés +embout buccal allemagne\ncorps : laiton jaune de haute qualité\nde corps : nickel argenté\nfinale clé : nickel argenté


DATES : toute date sur demande du dimanche au repas du soir au vendredi suivant vers 16h00\nTARIF 2022 : 670€/pers./séj. (6 j, 5 n, 5 jours d'activités)\n"Cocktail mixte ski de fond et raquettes en Clarée" est un séjour alternant balades en raquettes et balades en ski de fond classique au départ du village de Plampinet dans la vallée de la Clarée (17 km de Briançon). Dans ce pays préservé, la topographie spécifique des vallées, leur longueur et leur enneigement permet les deux pratiques sous forme d’itinéraires nordiques dans des conditions techniques faciles. Dans l'esprit et le rythme tranquille de la randonnée et sur l'un des plus beaux sites tracés des Hautes Alpes, nous vous convions à 2 demies journées de ski de fond sur pistes très faciles et 5 randonnées (journées et demies journées) dont deux peuvent se faire indifféremment en ski de fond ou en raquette...vous aurez le choix ! Tous les soirs vous serez hébergés dans une charmante chambre d'hôte à Plampinet où Nathalie et Raphaël nous concoctent un accueil douillet dans leur jolie maison d'hôte montagnarde.\nNiveau raquettes : moyens à bons marcheurs, randonnées de 4h00 à 4h30 (2h30 à 3h00 pour les demies journées), dénivelé en montée et descente de 250 à 550m. Un peu d'endurance et l'envie de découvrir la montagne enneigée suffisent pour profiter pleinement de votre semaine.\nNiveau ski de fond : il s'agit d'une (re)découverte de l'activité donc "tranquillou" ! Quelques conseils techniques vous permettront une progression toute en douceur pour apprivoiser le déplacement glissé sans appréhension, avec plaisir et en prenant votre temps. Ce sera la seule "performance" de la semaine ! Nous vous proposons deux demies journées sur des pistes faciles pour retrouver des sensations dans de grands paysages. Puis deux autres occasions de se déplacer en ski de fond se présenteront pendant le séjour sur des balades douces et faiblement vallonnées. Vous aurez le choix de rester à ski de fond ou de passer sur raquettes, le terrain facile offrant les deux possibilités. Une séance supplémentaire peut être programmée hors séjour pour les amateurs qui souhaiteraient s'initier à la technique de skating.\n* Vous préférez des cours privés aux horaires qui vous conviennent ? Dominique répond à votre demande et à votre niveau : bases de technique classique pour vous débrouiller en toutes circonstances, premiers rudiments ou approfondissement des techniques de skating ou encore engagement à la journée de 1 à 11 personnes pour découvrir les hautes vallées, skis au pied et en toute sécurité. en savoir plus ...


Aux écologistes radicaux – Jean Zin\nSi la prise de conscience des conséquences du réchauffement est bien le préalable à une mobilisation de toute la société, ce n'est pas la servir que d'en rajouter dans le catastrophisme comme si on savait mieux que tout le monde. En fait, il faut se rendre compte que la prise de conscience collective actuelle est d'abord celle des scientifiques et du Giec, se faisant de plus en plus alarmants à mesure que les connaissances progressent. Certains trouvent que le Giec est encore trop prudent et ne retient pas les pires scénarios, ils ont apparemment raison mais ce n'est pas une question de conviction personnelle. En tout cas, personne de sérieux ne parle de la fin de l'humanité. Il ne s'agit pas de prétendre que ce serait impossible, j'ai moi-même évoqué le risque d'empoisonnement de l'atmosphère, mais ce n'est pas pour demain, on a le temps de réagir, et ces hypothèses doivent s'étudier sérieusement. Ce qui va certainement se produire, c'est surtout l'effondrement d'écosystèmes aggravant la 6ème extinction. Les risques sont considérables jusqu'au pic de population attendu (en Afrique), pas la peine d'en rajouter, vraiment.\nLes conséquences déjà désastreuses d'un réchauffement de 2°C, qui pourrait monter à 5,5°C si on ne fait rien, justifient qu'on se préoccupe de l'éviter à tout prix, raison pour laquelle le Giec avertit qu'étant données nos émissions actuelles et le rythme prévisible de la transition énergétique, on aura absolument besoin de la capture du CO2. Ce n'est certes pas une solution miracle qui nous dédouanerait de toute action, seulement une façon de réduire un peu plus nos émissions, mais, si on a raison de dire que les techniques de capture et d'enfouissement ne sont pas encore complètement maîtrisées, il y a des progrès tous les mois dans la transformation du CO2 en carburant ou en solides (béton, magnésite, basalte, etc). C'est incontestablement une voie à soutenir, la seule géoingénierie raisonnable même si là aussi il ne faut ni se faire d'illusions ni tomber dans le simplisme. Ainsi, la meilleure "technique" de capture du CO2, n'a rien de high tech puisque c'est la reforestation et la gestion des sols (surtout pas de biomasse) mais il y a besoin de dizaines d'années pour que les forêts stockent du carbone et vouloir l'accélérer en plantant des conifères augmente encore les températures (et réduit la biodiversité) ! L'Europe n'est d'ailleurs pas la plus concernée par la reforestation déjà engagée par la Chine et le Pakistan mais il faut des applications intelligentes à chaque fois et de multiples approches. De toutes façons, on n'échappera pas à la nécessité de la capture du CO2. Même s'il n'y a pas de quoi empêcher le réchauffement, seulement en limiter l'impact, ne pas le faire serait un crime. Il faut souligner qu'en introduisant cette nécessité, le Giec passe du diagnostic à l'action, évaluant scientifiquement la meilleure piste pour compenser une impuissance politique constatée jusque-là face à l'inertie planétaire. Mais après avoir dû affronter les climato-sceptiques refusant le diagnostic des scientifiques, ce sont les idéologues et les fausses solutions utopiques qui s'opposent aujourd'hui aux scientifiques et à un climato-réalisme devenu pourtant vital.\nAlors que les géoingénieries de science-fiction éveillent avec raison la méfiance, ce n'est pas du tout le cas d'une réduction du CO2 que nous émettons. Si cela paraît malgré tout un scandale aux yeux des écologistes radicaux, c'est qu'ils voudraient - avec quelques raisons - qu'on arrête immédiatement les énergies fossiles et qu'on sorte du capitalisme sur le champ. Le raisonnement des militants peut paraître logique qu'en donnant (comme Anders) dans l'exagération on marquerait mieux les esprits, obtenant une réaction plus forte, mais ce qui marche, hélas, contre l'immigration, n'a fait que décrédibiliser les écologistes. Seuls les scientifiques sont crédibles et ils ne sont déjà pas rassurants du tout. Au-delà même de la dramatisation, ce que rejettent les militants, c'est le "solutionnisme", l'idée qu'il pourrait y avoir des solutions dans ce monde alors qu'un autre monde serait possible ! Laisser croire qu'il y aurait une issue possible serait démobiliser les masses qui seraient prêtes sinon à se convertir à l'écologie et basculer dans un autre système (on ne sait pas trop lequel). Non seulement ce n'est pas du tout ce qui se passe mais ces chimères mènent les écologistes les mieux intentionnés à amplifier le désastre en se battant contre leur camp ! C'est quand même un comble ! Ceux qui croient que le capitalisme va nous sauver sont rejoints dans leur illusion par ceux qui croient que la politique va nous sauver, l'anticapitalisme n'étant ici qu'un vain mot qui sert de solution magique. Pour rejeter les solutions pratiques on déplorera ainsi que la technologie remplace la politique mais le pouvoir de la politique est alors mythifié et on en reparlera quand les écologistes seront majoritaires - ce qui pourrait finir par arriver si on ne leur tape pas trop dessus (même s'ils le méritent souvent), on en est très loin. De toutes façons, il n'y a pas de SOLUTION générale au point où l'on en est, il n'y a que différentes façons de limiter les dégâts. Aucune solution n'est assez efficace assez rapidement, que ce soit la transition énergétique, la capture du CO2 ou les alternatives locales. Il faudrait se donner comme règle de considérer qu'il n'y a pas de faux amis écologistes car il faut agir sur tous leviers, ce qui est gagné est gagné même très insuffisant. C'est une évidence dont il faut se persuader et en tirer les conséquences, les écologistes radicaux ne suffiront certes pas à eux tout seuls !\nLes discours de tribune et positions extrémistes qui s'opposent aux compromis et petits pas réduisent souvent la croissance à une idéologie, accusant le capitalisme d'avoir colonisé nos esprits, on ne sait par quel pouvoir médiatique totalitaire. Bien sûr, si c'était vrai, les choses seraient simples, l'économie ne serait qu'une religion de l'argent, il suffirait de changer de religion, de croyance, de représentation et le tour est joué du jour au lendemain. Ainsi, être radical ce serait aller à la racine idéologique supposée des choses et simplement changer nos façons de penser pour une vérité alternative, mais c'est le réel qui disparaît dans cet idéalisme qui s'imagine que ce sont les idées qui mènent le monde alors que ce sont des puissances matérielles. On s'aperçoit vite qu'il ne suffit pas de dire la vérité pour que cela ait un effet quelconque, et notamment de constater que le productivisme capitaliste est antinomique avec l'écologie, ce qui serait effectivement difficile à nier. Si les condamnations du capitalisme ont été virulentes depuis son apparition, elles n'ont pas empêché son triomphe partout. On peut s'en scandaliser mais il faudrait plutôt en comprendre les raisons, qui sont d'efficacité matérielle de l'investissement du capital dans la techno-science et du "bon marché des marchandises" - donnant finalement la puissance militaire. Nous n'avons pas la main et l'histoire nous enseigne que ce qui nous paraît nécessaire n'est pas toujours possible pour autant. C'est bien le communisme qui s'est effondré, pour des raisons économiques, pas le capitalisme malgré ses crises récurrentes, il a pu du moins être humanisé avec des droits sociaux et des normes comme on doit l'écologiser. Ne pas le faire en croyant qu'on pourra se débarrasser facilement du capitalisme au moment où il domine la terre entière, c'est juste ne pas vouloir voir la réalité en face alors que les enjeux écologiques ne sont pas idéologiques mais bien réels et n'attendent pas. C'est maintenant que notre action est décisive. S'il fallait attendre la fin du capitalisme pour réduire le réchauffement on serait tous morts.\nIl est difficile pour les militants de se défaire de l'illusion paranoïaque qu'on pourrait décider du monde dans lequel on vit, illusions nourries faussement par la Révolution française et qui ont ouvert l'ère des idéologies dont le fiasco a été complet. On est bien obligé d'opposer à cet idéalisme groupusculaire le matérialisme des puissances effectives, notamment économiques, qui ne nous laissent pas faire et son déterminantes en dernière instance au moins. Devenir matérialiste, donc hélas réaliste, est certes assez déprimant, il n'y a pas tant de possibles, mais c'est une nécessité écologique. Il n'y a rien de plus réaliste que l'écologie. Il ne suffit pas de se déclarer opposé à ce monde pour le changer. Il ne suffit pas de se déclarer anticapitaliste pour se désolidariser de notre monde concret et du négatif de notre industrie, façon trop facile de se croire innocent alors qu'on est tout autant responsable de notre impuissance collective. Etre plus radical en parole ne change absolument rien à l'effondrement écologique auquel on participe.\nOn peut changer de régime politique mais changer de système de production n'est pas si facile, il faut même que ce soit l'évolution technologique qui impose un nouveau système de production (numérique) et sûrement pas un volontarisme étatique. On peut bien vouloir abolir l'argent, le travail, la société de consommation, cela ne change rien à leur réalité. Notre pouvoir sur les autres pays (Chine, Etats-Unis, etc.) est nul. Par contre, nous pouvons construire localement les bases d'une production plus soutenable privilégiant les circuits courts avec, comme je le propose depuis des années à la suite de Gorz et Bookchin, des coopératives municipales et des monnaies locales (plus un revenu garanti qui reste national). Rien de très enthousiasmant sans doute, ni de suffisant non plus, mais je n'ai rien trouvé de mieux en cherchant pendant mes années militantes quelles étaient les réelles alternatives possibles à la production capitaliste. En dehors de ces alternatives concrètes qui prendront du temps à se généraliser, l'industrie capitaliste continuera à nous ravitailler en marchandises alors que la température n'arrête pas de monter. Quoique prétendent ceux qui se croient les plus radicaux, on a donc absolument besoin du capitalisme vert pour réduire nos émissions et nous fournir en panneaux solaires. On a absolument besoin des technologies aidant à réduire nos émissions et qui seront plus décisives que nos propres actions (nécessaires mais insuffisantes). Ne pas le comprendre est criminel.\nIl n'y a pas de bonnes nouvelles, rien de satisfaisant ni qui nous sauverait de conséquences inéluctables, pas de réconciliation finale avec un monde qui reste si souvent insoutenable et injuste, seulement notre effort pour éviter le pire. Reconnaître que ce n'est pas demain la veille que le capitalisme disparaîtra de la planète n'est pas s'en réjouir, c'est reconnaître dans quel monde on vit et ne pas surestimer notre capacité à le changer mais c'est dans ce monde qu'il faut agir, essayer de faire tout ce qu'on peut au lieu de saboter des progrès possibles au nom d'utopies impossibles. Il faut alerter les écologistes sur leurs faiblesses et leur responsabilité historique, ne semblant pas prendre eux-mêmes la mesure de l'urgence, à discuter encore du chemin qu'on aurait dû prendre quand il faut freiner pour ne pas rentrer dans le mur.\nAu lieu de prendre de haut la naïveté des nouveaux convertis et se moquer des différents appels de célébrités ayant suivi celui, bien plus important, de 15 000 scientifiques, il faudrait se réjouir d'une prise de conscience des "bobos" ainsi que de la présence médiatique qu'ils ont prolongée des enjeux écologiques puisque c'est toute la société qui doit s'en préoccuper, avec son éventail politique pas forcément à notre goût. On voit qu'il y a aussi des divisions importantes entre écologistes, les plus réalistes se faisant insulter par les idéologues adeptes de la pensée magique, se donnant en tout cas des objectifs inatteignables et ne servant à rien. On peut bien sûr critiquer des tendances autoritaires, individualistes ou spirituelles (alors qu'il s'agit avant tout d'organisation sociale), mais pas en faire les ennemis principaux. Il y a autre chose à faire que de s'insulter entre écologistes sur de grands principes quand il faudrait ajouter nos forces pour gagner quelques batailles, certes toujours trop partielles voire compromettantes, mais qui fait mieux ? On ne pensera jamais tous pareil mais, dans notre situation, il faudrait plutôt réussir à nous unir pour peser sur la politique au lieu de diviser nos maigres troupes au nom de la pureté écologiste. Le risque de l'échec est grand au moment où ce sont les populistes autoritaires qui montent, bien plus que les écologistes.\nDevant la catastrophe déjà là et à laquelle il faudra bien s'adapter, la question qui se pose n'est pas celle de l'idéal mais du possible, de ce qu'on peut faire réellement de plus efficace. Et si on est persuadé de la nécessité de changer de vie, il faut le faire, localement sans attendre que le monde change. Ce qui est sûr, c'est que pour le changer, il faut prendre la mesure de notre impuissance et s'engager dans toutes les directions ouvertes : solaire, agroécologie, reforestation, relocalisation, normes européennes, accords mondiaux, communs et que ceux qui prétendent faire mieux le fassent, montrent l'exemple, tous les modes de vie plus écologiques sont à encourager mais le temps nous est compté, il n'est plus temps de faire les malins.\nCatégories Best, Politique Étiquettes Climat, Ecologie Navigation des articles\n24 réflexions au sujet de “Aux écologistes radicaux”\nTrès bon résumé que cet article ;\nRien n'est à jeter ; néanmoins le local , l'organisation au local de la production et donc de la politique est un élément de fond , qui certes ne s'oppose pas et doit se même se réjouir des avancées en matière de capture du CO2 . Temps long , temps cours doivent se marier ; c'est le sens , le projet qui guide et il peut pour beaucoup se construire au local .\nOn est bien dans du global : pas une chose sans l'autre , pas un ou des acteurs sans les autres . C'est bien au local qu'on peut rentrer dans cette réalité nouvelle d'acteurs diversifiés dépassant les chapelles , au service d'un commun , de communes, , d'intercommunalités fédératrices des diversités , d'un monde .\nIl n'y a pas que les écologistes qui déconnent : la pièce maîtresse en défaillance ce sont nos élus qui n'assument pas encore ce rôle de fédérateurs autour du commun qu'ils ont en charge.\nLes élus dépendent de l'opinion qui est certes de plus en plus concernée par l'écologie mais c'est encore assez faible et récent pour beaucoup. On n'a certes pas un boulevard devant nous...\njeudi 18 octobre 2018 à 21:07\nLe problème est que non seulement le camp écologiste (au sens large) est affaibli, mais que surgit désormais le spectre de l'extrême droite et d'une sorte de néofascisme un peu partout sur la planète (le cas le plus spectaculaire étant en ce moment le Brésil). Plus l’écosystème se dérègle, plus les gens semblent tenter par des sirènes du déni de réalité et s'en remettent à des pouvoirs autoritaires, davantage préoccupés d'étouffer les mouvements sociaux que d'affronter le défi écologique. Il serait intéressant dans ce contexte d'observer la stratégie des grands groupes financiers poussant la logique du capitalisme vert (les gafa par exemple). On aimerait se réveiller de ce double cauchemar qui devient réalité. On se dit en même temps que ces nouveaux régimes autoritaires buteront à leur tour sur le "mur" du réel, mais à quel prix ?\nOui, croire que tout le monde va devenir de gentils écolos est n'importe quoi, ce monde nous est hostile, il faut s'affronter à la droite des intérêts et à la violence de l'extrême-droite. L'histoire montre que le balancier devrait revenir ensuite vers la gauche et l'écologie mais il ne faut pas rêver d'une victoire définitive et prendre le parti pour le tout !\nNous ne sommes plus des enfants pour ergoter jusqu'à plus soif sur le pouvoir de l'argent roi mais nous devons procéder en sens inverse pour considérer méticuleusement l'argent du pouvoir et constater que des montages financiers spéculent à fond sur la destruction écologique. A quelle fin ? Je n'en sais rien mais comme ces choses sont maintenant avérées (le savais-tu Jean?), il nous faut réfléchir au but final d'une telle spéculation et ne pas considérer la situation hystérique qui pointe comme inhérente à un système mal géré ou en bout de course mais comme un but final, aussi déroutant que cela puisse apparaître. Que des dégénérés recherchent le pactole, d'accord, mais que des psychopathes les laissent faire à dessein, ça pose question. Le prochain écroulement financier et monétaire annoncé comme chaotique est pourtant parfaitement maîtrisé dans son élaboration, sinon pourquoi auraient-on renfloué les banques avec des fonds publics pour laisser ces cinglés recommencer de plus belle ? Je n'ai aucune idéologie pour avancer quoi que ce soit mais je réclame plus de lucidité avant d'avancer des solutions qui seraient on ne peut plus souveraines mais dont il faudra estimer la viabilité après le prochain krach.\nIl y a toujours eu des spéculations contre son camp voire son propre intérêt s'il y a une opportunité d'y gagner de l'argent. Il y a toujours eu aussi des krachs financiers après lesquels les affaires repartent de plus belle mais il n'y a pas de plan prémédité, seulement des mesures incontournables prises dans l'urgence. Ce ne sera donc pas du tout la fin du capitalisme et les crises sont plutôt bonnes pour réduire notre consommation énergétique et nos émissions. Les catastrophes ne s'ajoutent pas.\nSi il n'y a pas de plan prémédité, comment peut-on nommer alors un budget et comment interpréter le fait que le temps du politique se calque sur celui de la finance (cycle Juglar passé de 8 à 5 ans avec inversement "législatives/présidentielle" "présidentielle/législatives" (bien sûr, on connaît le propos qui dit qu'il fallait rétablir la cohérence en passant sous silence que si certains n'avaient pas provoqué le chaos, on n'en serait pas arrivé là, mais en y regardant d'un peu plus près, on s'aperçoit que ceux qui avaient intérêt au chaos sont les mêmes qui ont intérêt à l'accélération des cycles...Loin de moi l'idée d'y voir une préméditation ne serait-ce que pour mon équilibre mental personnel...))?\nlundi 22 octobre 2018 à 11:21\nChacun défend son intérêt et la finance ne pense qu'à ses gains, ce n'est pas un mystère, mais le monde a toujours été un chaos sans direction où c'est la puissance militaire, donc économique qui domine. Le pouvoir n'est pas idéologique, il est matériel et les marges de manoeuvre des Etats ne sont pas inexistantes mais très faibles quand même. Les acteurs de l'économie ou de la politique sont sous contraintes fortes. Il y en a certes de plus malfaisants que d'autres mais les idées ne sont pas aussi décisives qu'on le dit et il n'y a jamais accord sur les idées. On réagit aux faits, personne n'en a le plan.\nDans sa jeunesse Marx disait que lorsque la critique est radicale elle devient une critique ad hominem mais il montrera ensuite à partir de "Travail salarié et capital" que le capitaliste n'est qu'une fonction dans un système de production au développement autonome, où ce n'est plus l'homme la racine des choses mais des processus matériels, où il ne suffit pas de couper des têtes, il faut arriver à changer le système de production, ce qui est une autre paire de manche.\nPrendre conscience de ces forces hostiles est indispensable pour arriver à les surmonter ponctuellement, gagner des améliorations concrètes, au lieu d'être tellement sûr de la puissance de sa propre pensée, de savoir avec certitude ce qu'il faut faire, qu'on se prend pour le maître du monde tout en restant dans sa chambre ou on rejoint un groupuscule qui se prend pour le peuple mais ne sert à rien.\nComme disait Hegel, après avoir aperçu la formidable révolution apportée par la dialectique et s'être monté la tête puis tombé dans la dépression : "il faut bien admettre que tout continue"...\n"Chacun défend son intérêt et la finance ne pense qu'à ses gains" c'est juste, mais "ce n'est pas un mystère" n'est pas suffisamment précis pour moi dans la mesure où la finance fait systématiquement mystère de ses intentions à travers la manipulation du politique pour arriver à ses fins. Autrement dit, reconnaître que l'on est pourri jusqu'à la moelle n'a jamais engagé personne du moment que l'on ne dit pas comment on spolie les autres jusqu'à leur mort par dizaines de millions (le monde a toujours été un chaos sans direction où c'est la puissance militaire, donc économique qui domine). Si "Le pouvoir n'est pas idéologique, il est matériel et les marges de manoeuvre des Etats ne sont pas inexistantes mais très faibles quand même"*, alors pourquoi les Etats manoeuvrent idéologiquement à la marge contre les peuples et souvent avec de gros moyens? "Les acteurs de l'économie ou de la politique sont sous contraintes fortes. Il y en a certes de plus malfaisants que d'autres mais les idées ne sont pas aussi décisives qu'on le dit et il n'y a jamais accord sur les idées. On réagit aux faits, personne n'en a le plan", alors qui votent leurs budgets s'ils ne sont pas souverains? "Dans sa jeunesse Marx disait que lorsque la critique est radicale elle devient une critique ad hominem"*, c'est normal étant donné que quand la critique est ad res, on reste à l'écume des choses(ce que s'efforcent de faire les médias en nous bourrant le crâne). "Travail salarié et capital" que le capitaliste n'est qu'une fonction dans un système de production au développement autonome, où ce n'est plus l'homme la racine des choses mais des processus matériels, où il ne suffit pas de couper des têtes, il faut arriver à changer le système de production, ce qui est une autre paire de manche.", ce même livre dit "L'accroissement des forces productrices engendrant le travail à une plus\ngrande échelle, la surproduction momentanée devient une nécessité de plus en\nplus grande, le marché mondial s'élargit de plus en plus et, par conséquent, avec la\nconcurrence universelle, les crises deviennent de plus en plus violentes. Et comme\nstimulant soudain donné aux ouvriers pour se marier et se reproduire, on les\nconcentre en masses plus grandes, ce qui rend leur salaire de plus en plus instable.\nChaque nouvelle crise provoque donc immédiatement une concurrence beaucoup\nplus grande parmi les ouvriers.\nEn général: la croissance des forces 'productrices avec leurs moyens de\ncommunication plus rapides, la circulation accélérée, le mouvement fébrile du\ncapital consiste en ceci que, puisqu'il peut être produit davantage dans le même\ntemps, il faut donc, suivant la loi de la concurrence, qu'il soit produit davantage.\nCela veut dire que la production a lieu dans des conditions de plus en plus difficiles,\net que dans ces conditions, afin que la concurrence puisse être maintenue, il\nfaut travailler à une échelle de plus en plus grande et concentrer le capital dans un\nnombre de mains de plus en plus petit. Et afin que cette production fructifie à une\néchelle plus grande, il faut élargir constamment et disproportionnellement la division\ndu travail et l'emploi des machines.", donc c'est bel et bien l'homme la "racine des choses" et il est fort dommage de ne jamais reprendre la théorie de la baisse tendancielle du taux de profit et celle de la création du taux de plus value contenues dans le Capital parce qu'on pourrait mettre à jour que ce n'est pas par hasard que la finance manoeuvre dans l'ombre en entretenant le "mystère" sur ses réelles intentions et depuis fort longtemps déjà.Ceux qui se pensent plus malin que les autres au point de dominer le monde des idées sont dominés par le monde des idées, c'est pourquoi Marx a remis Hegel à l'endroit mais Hegel avait compris que le droit du citoyen inscrit dans la constitution garantie par l'Etat se réduit à peau de chagrin dès qu'il devient travailleur. Voilà pourquoi pensait-il que la liberté compatible à la nature n'était pas compatible à l'Etat.\nmardi 23 octobre 2018 à 11:17\nDire que ce n'est pas l'idéologie qui est déterminante mais les puissances matérielles n'est pas réduire l'idéologie à rien. Il y a certes besoin d'avoir un langage commun et que le système marche. Si on avait une meilleure idéologie, plus lucide, ce serait bien mieux, on aurait une meilleure chance de survie au lieu de croire à des mirages mais Rousseau dit bien que "Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme sa force en droit et l'obéissance en devoir", tout comme Pascal : "La force est la reine du monde, et non pas l'opinion; mais l'opinion est celle qui use de la force. C'est la force qui fait l'opinion". Tout cela bien avant Marx et sa critique de l'idéologie qu'on se persuade encore malgré tout être la reine du monde puisque ce ne serait qu'une question "d'hégémonie idéologique" !\nS'il y a bien une domination de l'économie et de la finance, ce n'est pas que la finance serait unifiée, les financiers ayant des intérêts contradictoires entre eux. Se croire souverain est juste un fantasme, on est pris dans un système de production et des liens sociaux aussi bien que dans l'écologie planétaire. La souveraineté se limite à l’autoritarisme. Les budgets sont des compromis.\nIl est curieux de prétendre que l'homme serait à la racine des choses quand Marx décrit des mécanismes automates et, bien sûr, ce qu'il dit en 1848 doit être réactualisé même si une grande part reste actuelle, le numérique change la donne. Il est difficile de nier que le niveau de vie des salariés a énormément augmenté et si la baisse tendancielle du taux de profit est réelle, elle est cyclique (le profit repart après le krach). Il y a des progrès, notamment du droit, mais cela n'empêche pas les régressions, destructions, aliénations, injustices. Il y a certes des combats à mener mais souvent on perd (le Brésil fait peur).\nmardi 23 octobre 2018 à 20:13\n"Dire que ce n'est pas l'idéologie qui est déterminante mais les puissances matérielles n'est pas réduire l'idéologie à rien."\nSi l'on regarde la 2WW, la France était en bien meilleure position sur le plan économique et même pour partie sur le plan militaire avec des avions et blindés très performants. Pourtant, c'est l'idéologie délirante et motivante du nazisme et les armées allemandes qui ont balayé les armées françaises.\nLe fait est qu'il est très difficile de savoir de quel côté se situe la force prédominante en cas de conflit, ça se joue souvent à pas grand chose, toute l'histoire militaire le démontre.\nC'est pareil dans le secteur industriel, des géants se sont effondrés face à des émergents, et l'inverse existe aussi.\nEn résumé, si l'on savait où est la force, les krachs boursier spéculatifs seraient impossibles. L'avenir n'est pas écrit, car ses tenseurs sont trop indéterminés.\nEffectivement le facteur déterminant se voit souvent après-coup, si on savait évaluer objectivement les rapports de force il n'y aurait pas de guerres d'avance perdues mais l'exemple de la guerre de sécession montre que le génie militaire (qui est une force) peut gagner des batailles, mais c'est la puissance industrielle qui a gagné la guerre malgré ses piètres généraux. Il peut y avoir des victoires obtenues par des petits commandos (certains prétendent même que ce sont les petits groupes qui font l'histoire, ce qui est délirant) mais il est quand même clair que se lancer contre un ennemi supérieur réduit le commando en bouilli (la victoire d'Alexandre montre qu'il peut y avoir des exceptions, elles sont très très rares et s'expliquent aussi matériellement).\nIl est certain que le nazisme a enthousiasmé les Allemands et que cette force qu'on retrouve dans le fanatisme religieux a joué un rôle alors que les Français n'avaient pas tellement envie de se battre mais tout de même, de Gaulle a dit qu'on avait été battu par une force mécanique supérieure et le vieux plan des stratèges allemands pour prendre la France à revers appliqué par Hitler a surtout gagné par sa rapidité (entretenue par les amphétamines) mais, au regard de l'histoire, ses 5 années de conquêtes ne comptent pas, ne faisant pas le poids face à l'industrie américaine et l'immensité soviétique. Dans le court terme tout est possible, notamment le pire.\nmercredi 24 octobre 2018 à 11:27\nIl y a eu le pacte germano soviétique puis la suite. Les forces matérielles et alliances ont suivi les idéologies au gré du vent des humeurs des uns et des autres. Le nazisme était une forme de rationalisme qui a entraîné du monde dans son sillage, le libéralisme US en a fait autant.\nLes blindés et avions français étaient performants, c'est surtout leur emploi tactique et la logistique du carburant qui a été défaillante. Même la ligne Maginot n'était pas si absurde qu'il est dit, sauf qu'elle s'est arrêtée à la frontière belge. Les nazis ont fait le mur de l'Atlantique, les blockhaus, qu'il a été très coûteux de pénétrer.\nLors des élections présidentielles françaises, hors FN au second tour, ça se joue à 2% près, donc à rien que tout événement récent antérieur peut faire basculer d'un moment à l'autre.\nUn exemple de bifurcation militaire, comme celle du coefficient multiplicateur corrigé par Blanchard du FMI qui d'un coup renverse la donne :\nDu côté de certains écolos, le bullshitomètre atteint la zone rouge :\n"Aurélien Barrau affirme, dans son interview chez Thinkerview, ne pas croire au solutionnisme technologique. Pourtant, peu après, il affirme que des solutions sont à chercher du côté d’une « amélioration de l’efficacité énergétique », d’une meilleure isolation thermique des bâtiments et d’une transformation de « notre mode de production d’énergie » — selon toute probabilité, il faisait ici référence aux énergies dites « vertes » ou « renouvelables ». On comprend ainsi que par solutionnisme technologique il n’entendait que la géo-ingénierie."\nMon article a été écrit en partie à cause du succès rencontré par ce texte de Nicolas Casaux qui est un dangereux crétin qui se la pète (et me rappelle celui que j'ai pu être!) prenant les autres pour des cons et vivant dans une réalité parallèle, celle de l'idéologie déniant la puissance matérielle de l'économie et se croyant toute-puissante, version plus intellectualisée des théories du complot.\nAu delà des "querelles de chapelles", des discours improductifs, il existe des actions menées avec succés. La politique environnementale appliquée à Loos en Gohelle pourrait être généralisée?\n"Il est curieux de prétendre que l'homme serait à la racine des choses quand Marx décrit des mécanismes automates", sauf qu'avant de décrire ces mécanismes, Marx commence à expliquer la plus-value qui est de l'extorsion de force de travail non rémunérée(incréments) à l'homme rendue possible par plusieurs abstractions dont celle de l'argent pour passer de la valeur d'usage à la valeur d'échange (par ailleurs, c'est une raison aussi pour laquelle je m'interroge sur Gorz qui voulait valoriser la valeur d'usage dans une démarche écologique visant à produire utile et de qualité-comment-ce possible?). Sans homme à exploiter et sans volonté de le dominer quitte à le soumettre à la famine avec femme et enfants ou à être roué de coups en supportant les pires souffrances, il n'y aurait pas de plus-value et c'est pourquoi j'estime que l'homme est à la racine du système et que je trouve qu'on passe un peu trop vite sur la théorie de la plus-value de Marx absolument géniale parce qu'effective (en tout cas, c'est ce que je pense). Ensuite, l'explication de Marx sur ce qu'il s'est passé en Angleterre, en Irlande ou en Ecosse quand les paysans se sont vus arrachés et dépossédés de leur terre avec pas d'autre choix que de travailler pour devenir corvéables à merci dans les fabriques, me fait dire que le marché dont on nous rebat les oreilles n'est pas inhérent, avec son porte-étendard diplomatique garant de la Liberté, à une mondialisation qui irait de soi mais bien la volonté de circonscrire une population à un pouvoir et peut-être même à un pouvoir mondial tôt ou tard( les quantités d'or amassés en Amérique et en Afrique a contribué à son expansion à travers des massacres de populations locales et je constate que ceux qui déstabilisent le Moyen-Orient ne sont pas des Martiens). Il n'y a qu'à voir comment le droit anglo-saxon s'est imposé petit à petit avec sa cohorte de guerres à travers le monde pour constater l'hégémonie de la marchandise encore en place aujourd'hui avec une planète qui brûle et certaines crapules qui s'enrichissent sur le dos en spéculant sur sa destruction. Peut-être pas si étonnant non-plus de voir beaucoup de paradis fiscaux actuels être d'anciens repères de pirates avec un Francis Drake qui réservait le meilleur de ses rapines à sa majesté. En tout cas, la City et Wall-Street font la pluie et le beau temps sur la planète finance et même si je prie avec ardeur pour ne jamais voir revenir l'ancien régime que j'abhorre plus que tout, je me dis qu'on est mal barrés et que Marx avait raison sur pas mal de choses qu'on devrait revoir et enrichir plutôt que les garder sous l'éteignoir.\nTout cela est une lecture non-matérialiste de Marx, la seule qui reste semble-t-il, lecture qu'on peut dire proudhonienne (voulant supprimer la plus-value) et dont se moque Marx dans Misère de la philosophie. La plus-value n'est pas extorquée aux prolétaires comme aux esclaves par la force mais parce qu'ils ne possèdent pas leur instrument de travail, parce que l'investissement capitaliste augmente la productivité.\nCertes, "l'homme" est bien à la base de l'économie comme producteur et consommateur, le travail vivant mobilise de l'intelligence, des compétences et une force de travail, mais comme dans l'esclavage plutôt broyé par la machine, en tout cas simple rouage qui ne réalise pas son essence mais essaie de remplir la fonction qu'on lui assigne.\nLe problème n'est pas l'existence d'autres modes de production avant le capitalisme mais que celui-ci procure une puissance matérielle supérieure comme on l'a vu en Chine. Ce n'est pas une question de choix politique mais de système de production en fonction des techniques (moulin, machine à vapeur, numérique). Ce monde n'a rien d'idéal mais il ne sert à rien de le rêver. Marx a bien décrit le capitalisme, il était juste trop optimiste sur le collectivisme comme aboutissement de la concentration du capital...\nOn fait comment pour s'unir ?\nOn a tout essayé et même créé une confédération écologiste pour accueillir tous les mouvements éclatés, travailler ensemble, se respecter et œuvrer pour le bien commun.\nLes Verts n'en veulent pas et s'estiment être les seuls représentants de l'écologie politique en pratiquant exclusivement l'environnementalisme de gauche.\nCorinne Lepage est dans une logique d'alliance opportuniste changeante et tournante.\nDelphine Batho, nouvelle directrice de Génaration Ecologie, n'a pas déterminé les moyens pour arriver à prendre le pouvoir avec une "force écologiste hégémonique".\nLes animalistes se présentent systématiquement contre nous à toutes les élections avec objectif d'obtenir le financement public qui sert ensuite à soigner les animaux. Il n'y a pas de projet.\nBon voilà, on nous cantonne à rester dans notre trou pour garder le temple.\nOn sera bientôt tous morts et le temple fera partie du passé.\nPendant ce temps : la terre brûle et les voitures vont bloquer les route parce que le fioul est trop cher.\nAmitiés écolos et bon courage,\nsamedi 27 octobre 2018 à 17:07\nJe ne crois plus aux écologistes au niveau national dans le contexte actuel et, aux législatives, il ne sert à rien de se présenter quand on n'a aucune chance d'être élu. L'essentiel me semble le local et sinon de se retrouver sur des objectifs communs. Tout le monde veut unir tout le monde mais chacun à sa façon ne faisant qu'ajouter aux divisions. Il y a par contre des mobilisations importantes qui se cristallisent sur des objectifs précis.\nSi on arrêtait de prendre les autres écologistes pour cible, ce serait déjà un progrès. Je peux prendre tout autant le MEI pour cible que les Verts ou les animalistes ou les autres cités comme s'ils étaient les principaux responsables de la faiblesse de l'écologie. Il faut regarder vers l'avenir où la question écologique devrait monter en même temps que les températures, donnant de plus en plus de moyens pour faire pression même si ce ne sera jamais ce dont on rêverait. Moi, je soutiens les Verts au niveau européen car ils y font un travail positif et leur score est un message aux politiques, mais j'ai vécu l'échec des Verts à se distinguer des autres politiciens. Je peux faire la litanie des fautes de tous les écologistes du passé. On peut dire qu'il n'y en a pas un pour relever l'autre mais on a besoin de tous quand même, non pas dans une alliance de façade ou d'appareil mais dans des rapports amicaux et des pratiques coopératives. On n'empêchera pas les divisions politiques ni les désaccords que je suis le premier à vouloir exprimer, il faut juste avoir conscience de l'urgence et du possible, et se tourner vers la société plutôt que de cultiver nos différents avec les autres écologistes.\nOui, sur le constat, on est d'accord.\nOn se voit avec les autres écologistes, lors des marches climat, par exemple.\nOn a essayé de laisser agir la "société civile" (les greenpeace, wwf, fne, fondation hulot, ...) et ça a donné exactement la même chose et les mêmes comportements. On voit que Yannick Jadot, qui en faisait partie, avant de se lancer dans la politique, veut faire son 3ième mandat après avoir renoncé à nous représenter il y a un an et demi, pensant qu'il aurait mieux.\nLe problème est qu'on a toujours pas le mode d'emploi pour réunir les écologistes, parce que tout simplement, les plus forts ne veulent pas et croient pouvoir écraser les autres. Bon, on pourrait dire que c'est la loi de la nature (de la jungle) donc qu'il est plus simple de laisser faire ... puis les premiers seront les derniers et vice-versa. Comme cela les "petits" espèrent avoir leur période de gloire à terme. Mais, en fait, non, on se neutralise les uns les autres et les destructeurs du bien commun, peuvent continuer à se moquer de nous.\nC'est évidemment de notre faute, à égalité, sachant que certains sont plus égaux que d'autres.\nDonc, les incantations ne servent à rien.\nsamedi 27 octobre 2018 à 22:52\nIl y a une action qui me semble pertinente et qui , marqueur de cette pertinence est d'une immense difficulté à mettre en œuvre .\nElle est pourtant inscrite dans la loi comme une obligation mais est toujours détournée, mal comprise, mal appliquée tant il s'agit d'un décrochage méthodologique .\nSans renoncer aucunement aux autres actions , dans tous domaines , celle ci est une approche globale , systémique , au local .\nLa loi oblige les collectivité territoriales à élaborer un projet de territoire durable en associant à la démarche l'ensemble des acteurs locaux grâce à un conseil de développement qui associe les habitants , les invitants à s'exprimer au travers d'un rapport obligatoirement débattu par les conseils communautaires .\nCette loi amène un bouleversement méthodologique , une vraie innovation sociétale dans une culture très cloisonnée où les acteurs se réunissent en partis, organismes , associations , mouvements … en fonction de centres d’intérêt partagés , sans jamais intégrer , l’espace public , le commun , que seul un projet des société , ici au local , un projet de territoire au sens de l’article L 5211-10-1 du code général des collectivités territoriales peut apporter.\nC'est bien au local qu'on peut penser et expérimenter d'autres systèmes de productions non en les prenant par filière mais en les intégrant dans une vision prospective , un projet .\nHier j'étais à une réunion agricole organisée par biolait , agribio Ardèche sur le thème de l'élevage et son adaptation au changement climatique . Les animateurs ont voulu aborder la réunion sur un thème ludique avec des sortes de jeux et nous ont bassinés avec un long exposé théorique ....Les agriculteurs présents assez inquiets dans l'ensemble auraient aimé des approches techniques très concrètes ...De mon côté , sans dénigrer les nécessaires solutions techniques , j'ai dit qu'il fallait penser le problème avec les autres acteurs du territoire et avec les élus , opérer une approche plus systémique qui modifierait en profondeur les structures et les modalité de productions agricoles en les relocalisant .\nLes problématiques écologiques obligent ce type d'approche\ndimanche 28 octobre 2018 à 11:34\nPour l'heure de gloire on peut repasser, c'est plutôt la honte que je ressens à n'avoir servi à rien ou presque jusqu'ici. Les actions comme celles de Loos en Gohelle (plus haut) ou les projets de territoire défendus par Jo paraissent moins glorieuses mais peuvent être plus effectives.


[Critique] Usain Bolt : Le messie malgré lui - Nicolas Herbelot - Culturellement Vôtre\nPlus qu’un champion : le second souffle d’un sport qui le recherchait\nOn peut l’écrire sans risquer d’en faire trop : le monde du sport a vu l’un de ses plus grands représentants prendre sa retraite, lors de l’été 2017, plus précisément à l’issue des Championnats du Monde d’Athlétisme, à Londres. Au-delà d’une dernière course assez malheureuse pour lui (il s’y blesse), c’est une foule d’images qui nous venait à l’esprit à ce moment précis. Des courses plus que spectaculaires, qu’il dominait tellement qu’il pouvait s’accorder, pendant ses enjambées, des moments de relâchement, tout en remportant la victoire. On se souvient, d’ailleurs, des nombreux débats concernant le show Bolt, sa gestuelle, voire même sa désinvolture. Si les intervenants s’écharpaient, pas un seul ne pouvait nier l’évidence : ce surdoué était entrain de sauver toute une discipline sportive, à lui tout seul. Et le livre que nous abordons aujourd’hui, aux éditions Solar (42,195 kilomètres, Le mystère Bielsa), appuie ce fait.\nUsain Bolt : Le messie malgré lui n’est pas une biographie, même s’il est indéniable que le lecteur terminera le texte en connaissant bien mieux la trajectoire de son sujet. C’est, plutôt, un ouvrage voué à l’œuvre de ce que le surdoué Jamaïcain, et sa propre perception de celle-ci. D’ailleurs, la meilleure manière d’évoquer le contenu est de citer l’un des amis intimes de la star, Nugent Walker. Ce dernier, entendant l’auteur Nicolas Herbelot parler du caractère quasi messianique de la carrière du coureur, confie : « Tu sais, Usain a eu la chance de ne jamais voir les choses comme ça. Il ne s’est jamais considéré comme celui qui devenait étrangement l’élu pour sauver son sport. Il incarne naturellement ce dont avait besoin ce sport : la pureté, l’énergie, le fun, le charisme… Mais il s’est contenté d’accomplir sa tâche sans penser à toute cette responsabilité. Il n’a jamais eu d’intention politique, comme Mohamed Ali, de représenter un groupe ou une idée. ».\nCette tirade résume assez bien ce qu’est le personnage Usain Bolt. Car, malgré ce que certains ressentent, le champion n’a rien du sportif hautain, humainement peu engageant, comme a pu l’être Carl Lewis (avec qui les relations sont plutôt tendues) l’icône de la deuxième moitié du vingtième siècle. Non, le Jamaïcain est à la fois un surdoué, et l’être humain dont ce sport avait besoin. On ne va pas vous refaire tout le tableau, mais rappelons tout de même que l’athlétisme vivait, à l’image du cyclisme, une période de grands troubles. Les affaires de dopage se succédaient, aussi bien chez les hommes (Ben Johnson) que chez les femmes (Marion Jones), et le public manifestaient une méfiance de plus en plus marquée. Avec son nom fait pour sa carrière (Bolt, la foudre), Usain a imposé un style, une attitude, et a très grandement contribué au second souffle de son sport.\nUn livre fourni, qui plaira autant aux amateurs d’athlétisme qu’aux fans de Bolt\nUsain Bolt : Le messie malgré lui explique tout cela, point par point, tout en nous accordant de véritables précisions intéressantes. Grâce à son statut de reporter à L’Équipe, qui est, mine de rien, le quotidien le plus penché sur l’athlétisme au monde, l’auteur Nicolas Herbelot déploie toute une gamme de détails carrément fascinants. L’impression de coller aux basques du journaliste est assez forte, et renforcée par l’emploi de la première personne. On est dans une voiture voiture qui revient d’une conférence de presse, alors que la discussion se fait légère. Ou revient aussi sur la (très) malheureuse descente aux Enfers de Marion Jones, passage obligé pour comprendre à quel point Bolt a remonté une pente que l’on pouvait juger désormais impraticable.\nLa tonalité d’Usain Bolt : Le messie malgré lui donne dans l’admiration, très clairement, mais Nicolas Herbelot n’en reste pas moins attaché à ce que le lecteur comprenne certaines facettes du personnage. On pensera surtout à ce dernier chapitre, consacré à l’adversité, élément indispensable pour que n’importe quel coureur se surpasse. Et d’autant plus un Bolt qui, sur la fin de sa carrière, avait du mal à se motiver pour autre chose que les jeux olympiques. Il a souvent été dit, et écrit, que le champion n’avait aucun adversaire. C’est faux, et pour les connaître il faudra vous procurer cet ouvrage. Mais au-delà de ces noms, c’est surtout l’orgueil du sportif qui se fait jour, car il en a, le bougre. Quant à son héritage, il est encore en question. Comme il est écrit dans le prologue, l’athlétisme aura du mal à se remettre de l’ère Usain Bolt. Et ce même si les fans du bonhomme pourront encore s’amuser, un moment, des rumeurs de plus en plus insistantes sur son envie de rejoindre un club de foot en tant que joueur. Une folie qui, si elle se réalisait, prouverait bien le caractère assez surréaliste de cet athlète hors du commun.


Avis de Christine - Alpes du nord - Mt Blanc, Vercors, Chartreuse, Sentiers et saveurs du Léman | La Balaguère\n"Rando "Les Saveurs du Léman""\nPar Christine , publié le 28/08/2018\nPour nous c'était une première expérience (marche sur plusieurs jours, groupe, ...) : une réussite . Claude, notre accompagnateur, était au top : très professionnel, il connaissait très bien la région puisqu il y habite, très sympa, toujours à l'écoute. L'organisation du séjour était parfaite, aucun "couac" du début à la fin .\nLes différentes randonnées étaient très belles, surtout la journée sur l'Alpage de Bise : aperçu Mont Blanc,pique nique au bord d'un lac de montagne, troupeaux de Bouquetins et vue imprenable sur le Léman, grand soleil ..... difficile de faire mieux.\nNous étions un bon groupe,assez homogène dans les capacités, plutôt solidaire, respect mutuel aussi et surtout .... nous avons bien ri tous ensemble, de très bons souvenirs.\nL'option balnéo après les randonnées était la bienvenue, les termes de Thonon sont très agréables.\nL’hôtel l'Echo des Montagnes : accueil très agréable, restauration plus qu'au top (personne n a maigri !!!) , propreté irréprochable. Seul petit point négatif, la route devant l hôtel, il vaut mieux avoir une chambre donnant sur l'arrière mais la vue est moins bien.\nPour résumer : prêts à recommencer une nouvelle expérience l année prochaine ou avant peut être, avant de tenter un TMB un jour pourquoi pas. Notre but était de tester nos capacités à l'endurance ... nous ne sommes pas encore prêts pour le TMB mais nous allons travailler pour.


Les cinq étapes que j’ai prises pour m’aimer malgré ma dépression\nLorsque j’étais déprimé, j’avais l’impression de subir une punition. Est-ce que je l’avais méritée?\nLorsque j’étais déprimé, je m’isolais des autres. Étais-je un mauvais ami, un mauvais conjoint et un mauvais père?\nLorsque j’étais déprimé, je ne pouvais plus faire les mêmes choses qu’avant. Étais-je un bon à rien?\nLorsque j’étais déprimé, j’avais de la difficulté à avoir les idées claires. Étais-je stupide?\nLa dépression a le don de vous enseigner à être votre juge le plus sévère. C’est comme si vous deveniez un adepte de l’abus envers vous-même. Vous avez de la difficulté à avoir une perception équilibrée de vous-même. Et l’amour de soi peut vous sembler désespérément inaccessible.\nOui, l’amour de soi est important. Des études ont montré que faire preuve de compassion envers soi-même peut aider à réduire l’autocritique et même atténuer les symptômes de dépression.\nJe me suis en quelque sorte ouvert à l’auto-compassion au cours d’une phase de rétablissement, après être parvenu à m’extirper de la dépression. Je dirais même que les bonnes journées, je m’aimais.\nMais comment ce revirement s’est-il opéré? Comment peut-on apprendre à s’aimer quand on lutte contre la dépression?\nIl n’existe pas de formule universelle qui fonctionne pour tout le monde. J’ai néanmoins recensé cinq étapes qui m’ont aidé à me diriger sur la bonne voie.\nReconnaître que l’amour de soi est possible\nLe fait de réaliser que je pouvais décider comment agir envers moi-même a été déterminant.\nDurant ma dépression, j’ai passé beaucoup de temps à travailler sur mes relations avec mes amis, ma fiancée et ma famille. Je n’ai par contre pratiquement jamais cherché à améliorer ma relation avec moi-même… alors qu’il s’agissait vraisemblablement de la plus importante relation de toutes.\nJe n’avais aucune idée comment améliorer mon sort, mais le fait de prendre conscience qu’il m’était possible de changer a été une percée importante.\nRemettez en question votre discours intérieur\nPour améliorer ma relation avec moi-même, l’étape suivante a consisté à jeter un regard neuf sur ce que j’avais l’habitude de me dire. Les mots que je m’adressais étaient souvent exagérés, cruels, sévères et carrément inexacts.\nJe me suis posé deux nouvelles questions. Est-ce que je parlerais de cette manière à un ami? Me resterait-il des amis si je leur parlais ainsi? La réponse à ces deux questions était évidemment non.\nJe savais que je ne pourrais pas éliminer l’autocritique d’un seul coup. J’ai donc décidé de commencer par un petit changement. J’ai vérifié si mon ton était aussi respectueux envers moi-même qu’envers les autres.\nParfois, lorsque je me rendais compte que j’avais une attitude désagréable envers moi-même, j’y mettais immédiatement fin. D’autres fois, j’essayais de reformuler mon autocritique. Au lieu de me dire « Je suis un incapable! », je me disais « C’est frustrant. Qu’est-ce qui pourrait m’aider à accomplir cette tâche? »\nSoyez plus indulgent(e) envers vos faiblesses\nJe ne pourrai jamais être parfait. Après tout, personne ne l’est. Ce constat m’a aidé à cesser de me critiquer constamment.\nJ’ai pris un pas de recul et réalisé que la dépression fait partie de qui je suis. Même si c’est lourd à porter, mes faiblesses et mon histoire font de moi un être unique.\nNombreuses sont les personnes qui luttent contre la douleur émotionnelle, la douleur physique, un traumatisme ou une enfance difficile. Chacun d’entre nous est en constante évolution et a ses propres faiblesses et angles morts.\nAvec cela en tête, j’ai essayé d’être plus bienveillant envers toutes les personnes qui sont dans ma vie — y compris moi-même! Je prenais ainsi un autre petit pas de plus vers l’amour de soi.\nAmorcez un dialogue intérieur plus aimant\nLe fait de savoir que tout le monde vit des difficultés m’a aidé à réorienter mon parcours avec la dépression. J’ai commencé à être fier des épreuves que j’ai traversées. Peut-être qu’une personne — comme moi — qui a lutté pendant des années contre la dépression mérite un peu plus de patience et même de gentillesse.\nAvant, je me disais « je suis un échec » ou « je suis brisé ». Maintenant, je me dis « j’ai survécu à beaucoup de choses et je porte des marques et des blessures qui en témoignent ».\nCommencez à poser des gestes qui démontrent votre amour de soi\nJ’ai réalisé que je ne pourrais m’aimer réellement que si je changeais ma façon de penser. Mes actes démontraient-ils que je me respecte et que j’accorde la priorité à mes besoins? Qu’est-ce que je faisais concrètement pour montrer que je me souciais de mon corps et de mon esprit?\nLes gestes d’amour envers soi-même varient d’une personne à l’autre. Voici des exemples de ce que j’ai personnellement commencé à faire :\nprendre le temps de faire de l’activité physique\nme réserver du temps pour me divertir ou réfléchir, particulièrement lorsque je suis stressé\nprendre le temps de m’apprécier et de profiter de la présence des autres\npasser du temps avec les personnes qui m’aiment vraiment\nme défendre lorsque quelqu’un essaye de profiter de moi\nEn prenant ces mesures, je prouvais que je ne me contentais pas de parler d’amour de soi. Je pouvais passer de la parole aux actes.\nJe sais que je suis loin d’être un expert en matière d’amour de soi. Je chute encore souvent. Mais je me relève.\nJe suis maintenant convaincu que le changement est possible, même si ce n’est pas nécessairement facile. Vous pouvez toutefois réellement changer votre vie en cultivant une meilleure relation avec vous-même.\nPour obtenir de plus amples renseignements sur la prise en charge de la dépression, consultez votre médecin ou votre équipe de soins de santé.


Mise en conformité de votre installation d'assainissement individuel sur la commune de BOURG-SAINT-ANDEOL\nInstallation de micro stations d'épuration près de BOURG-SAINT-ANDEOL\nDevis et prix de votre assainissement individuel clé en main à BOURG-SAINT-ANDEOL\nNous vous proposons une installation clé en main pour votre projet d'assainissement autonome à BOURG-SAINT-ANDEOL> comprenant : la micro station, le terrassement et la mise en service de la micro station. Pour recevoir votre devis clé en main au meilleur prix, il vous suffit de remplir le formulaire de contact.\nLe prix d'une micro station d'épuration dépend de sa taille qui elle dépend du nombre d'habitants. Nos micro stations d'épuration ont un excellent rapport qualité-prix. Notre objectif est la satisfaction et la tranquillité de nos clients. A BOURG-SAINT-ANDEOL, nous proposons nos micro-stations d'épuration à partir de 4000 euros. Pour recevoir un devis, merci de remplir le formulaire de contact.\nNous vous proposons un devis de pose (terrassement) pour votre assainissement individuel à BOURG-SAINT-ANDEOL à partir de 1500€. Remplissez le formulaire de contact.\nVous souhaitez un devis au meilleur prix d'une micro station d'épuration pour votre projet d'assainissement autonome à BOURG-SAINT-ANDEOL. Remplissez le formulaire de contact .\nAccompagnement d'un bureau d'études assainissement à BOURG-SAINT-ANDEOL\nPour votre étude de sol (obligatoire selon les secteurs), nous vous proposons les services d'un bureau d'études assainissement à BOURG-SAINT-ANDEOL.\nNous sommes en relation directe avec des bureaux d'études à BOURG-SAINT-ANDEOL spécialisés en assainissement autonome. Nos bureaux d'études partenaires réaliseront un devis pour votre étude d'assainissement individuel.\nPour recevoir un devis au meilleur prix d'un bureau d'études assainissement à BOURG-SAINT-ANDEOL, merci de remplir le formulaire de contact.\n1- Vous construisez une maison neuve à BOURG-SAINT-ANDEOL.\n2- Vous devez mettre en conformité votre assainissement individuel à BOURG-SAINT-ANDEOL.\n3- Vous vendez votre habitation à BOURG-SAINT-ANDEOL.


Verticale de belle femme photo stock. Image du durée - 41234884\nVerticale de belle femme.\nLe beau brun heureux dans des lunettes de soleil et le bikini vert se reposant dans l'exotik font du jardinage sous les palmiers, vacances d'été de luxe dans le paradis (foyer sur des femmes)\nBeau blond de sourire Portrait extérieur d'automne de beau woma de jeunes d'Afro-américain Personnes âgées au-dessus de fond de parc Protection de bronzage Il est si tard ! Petite princesse Omer, Negev, ISRAËL - 27 juin, s'ouvrir de la saison d'été dans la piscine des enfants - Omer, Negev, le 27 juin 2015 en Israël Couples aînés à la maison Nous aimons passer le temps ensemble !\nPortrait de belle femme avec des étincelles sur son visage Beau visage femelle Jeune femme chauve caucasienne heureuse dans le chapeau et des v?tements sport appr?ciant la vie apr?s la survie du cancer du sei Portrait de la belle femme en bonne santé détendant à la piscine Belle femme rousse avec la coiffure élevée dans une robe blanche sur le fond rose Portrait de jeune fille pâle peu commune avec l Belle femme heureuse de portrait avec le sourire blanc de dents beauté Belle femme de l'Asie de portrait dans la robe traditionnelle locale Jeune femme heureuse sur la plage, le portrait extérieur de beau visage femelle, la fille assez en bonne santé détendant dehors,\nFemme sexy avec le présent Jambes minces sexy de femme dans des chaussures de talon haut Femelle sexy élégante sur la plage Femme dans la robe et des talons hauts de mode se reposant avec le présent Main de femme avec le cocktail faisant le pain grillé Embarquement de attente de femme sur des avions dans l'aéroport Jeune femme détendant par la piscine Embarquement de attente de femme sur des avions dans le salon d'aéroport Femme s'exposant au soleil\nPortrait de plan rapproché de beaux couples heureux Portrait de belle fille avec le cadeau Portrait de charme de beau modèle de femme. Portrait de belle jeune femme avec des chaussures Portrait de plan rapproché de beaux couples heureux Portrait de sourire attrayant de femme sur la plage Portrait d'une belle femme étonnante Belle fille posant sur la plage dans le soleil chaud, portr extérieur Portrait de jeune belle femme


par JesuisChiant le Ven 15 Juin - 9:18\nL Irlande a pas la meilleur équipe , mais le meilleur public c est clair !!!\npar LOOPING le Ven 15 Juin - 16:53\nj' arrive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\npar umbre le Sam 16 Juin - 19:23\nbon bah je ne reviendrai pas avant le mois de septembre\nj'espère que pour la rentrée j'aurai bien avancé voir fini de peindre mes Trolls.\nNormalement j'aurai aussi du Malifaux (l'achat d'un starter Sonia Criid est de plus en plus imminent) ^^\npar Invité le Dim 17 Juin - 10:10\nBataille du 15/06, campagne César vs Pompée. Nette victoire de Pompée.\nCésar a dû se résoudre à battre en retraite après la disparition de ses alliés gaulois.\nSuite aux pertes cumulées, le moral des armées de César et de Pompée retombe à 6 (+1 provisoire pour Pompée victorieux la dernière bataille, soit 7 )\npar Val King Dead le Mer 20 Juin - 4:29\npar LOOPING le Mer 20 Juin - 9:27\nje suis là le 22\npar debant le Mer 20 Juin - 17:53\nje ne serais pas présent le 22\npar Val King Dead le Mer 20 Juin - 19:31\nEdouard, Lolo, Rémy? Un volontaire pour SOTR.\npar El magnifico le Mer 20 Juin - 20:12\nnormalement je devrais etre present le 22 !\npar figuriusimplex le Jeu 21 Juin - 7:03\nPour SOTR je serai short je n'ai toujours pas mes socles et je voudrai jouer russe.\nPar contre ça te dis te tester ESCAPE (jeu de plateau dans l'univers EDEN)?\npar Lorindel le Jeu 21 Juin - 19:18\nje devais initier monssieur et madame prétorien a Saga, mais je viens de me rappeler que Sylvain viens et je pense qu'il voudras jouer a Saga, donc je lui laisse la place et je veut bien une initiation a SOTR, mais j'ais pas de fig peinte, par contre je crois que edouard a laisseé ses para au club. Mathieu tu me diras quand tu viens au club.\npar mathieu109 le Ven 22 Juin - 3:08\nLorindel a écrit: Mathieu tu me diras quand tu viens au club.\nJe ne serais pas là ce vendredi 22, je pense venir le vendredi 29.\npar Lorindel le Ven 22 Juin - 8:10\nbonjour c'est laetitia l'amie de lorindel; il ne pourra pas venir ce soir à cause d'une panne de voiture qu'il lui est impossible à réparer pour ce soir.Ne pouvant vous prévenir lui même je le fais à sa place encore désolé. merci.\npar Celtic Marvellous Boy le Ven 22 Juin - 8:53\nC'est pas possible, un garagiste lui a lancé une malédiction quand il était petit et depuis toutes les voitures qu'il conduit tombent en panne!!!\nC'est vraiment pas de bol, merci d'avoir prévenu.\nMe voilà donc à nouveau en quête de moyen de transport pour ce soir, sachant que je dispose d'un moyen de pression imparable: les clefs!\npar figuriusimplex le Ven 22 Juin - 8:55\nC'aurait été avec plaisir Arnaud mais je n'arrive de Bar/Seine que vers 21h30...\nVal un ti warmach'hordes si Escape ne te tente pas..?\nOu bien un scenar invoc de démons à SOTR?\npar Invité le Ven 22 Juin - 9:32\nCeltic Marvellous Boy a écrit: C'est pas possible, un garagiste lui a lancé une malédiction quand il était petit et depuis toutes les voitures qu'il conduit tombent en panne!!!\nEt un autre : notre prof d'un soir. Donc on te prend en passant (au pont ?) à 20 h 40.\npar Celtic Marvellous Boy le Ven 22 Juin - 11:04\nEntendu, je vous attend à l'entrée du parking souterrain de la place de la préfecture, c'est plus facile que sur le pont pour un arrêt car il y a un peu de place pour se mettre de côté.\npar Invité le Ven 22 Juin - 12:40\nC'est noté. A ce soir.\npar Lorindel le Ven 22 Juin - 16:29\nA mon avis c'est carrément le dieu de la route qui ma jeter une malédiction !!!\nparce que les ennui ne ce sont pas arrété a la voiture. Mardi déja pas de voiture, je prend donc mon vélo et le soir quand je rentre PFFFFF !!! crevaison. Aujourd'hui voiture en panne, je reprend mon vélo que j'avais réparé avec amour.... et la je passe par dessus un petit rail au boulot qui sert a femer les grilles, ... et ..... roue voilé et un rayon cassé !!! C'est un vélo de course donc avec peu de rayon et ba voila plus qu'a changer carrément la roue. Quelqu'un aurais une corde ???\npar Val King Dead le Ven 22 Juin - 17:01\nJe viens de repasser sur le forum: j'avais fait deux compos "classiques" avec peinture plus soclage et aimantage des véhicules.\n50 points US contre 50 points Allemands. J'avais même relu le scénario Percée.\nLolo, je peux peut-être passer te prendre et te ramener ensuite?\nSinon, ça sera pour qui veut tester...\npar mathieu109 le Dim 24 Juin - 12:00\nAu fait Laurent, pourquoi voulais-tu savoir quand je viendrai? Tu as fini ton armée d'orks et tu veux la tester?\npar Lorindel le Dim 24 Juin - 18:56\nje l'ais pas finis mais je la testerais bien un coup, enfin et voir les regles sa fait tellement longtemps que j'ais pas joué a 40K je me rappel plus de grand chose.\npar mathieu109 le Dim 24 Juin - 18:59\nEh eh ca tombe bien que tu ne te souviennes plus des règles, la V6 va sortir samedi prochain...\nSi tu veux qu'on teste en V5, tes orks c'est quand tu veux, et quand je peux.\npar Lorindel le Dim 24 Juin - 19:01\nou alors j'attend la V6 et je monte mon armée direct pour cette regle.\npar El magnifico le Dim 24 Juin - 20:52\nje viens de commander la V6


Conditions de travail - Unia, le syndicat\nConditions de travail dans la vente en ligne\nLes salaires, les horaires et la formation continue laissent à désirer\nLa branche est en plein essor, et pourtant on connaît encore peu les conditions de travail dans la vente en ligne et par correspondance. Une enquête d’Unia réalisée en 2017 auprès du personnel en propose un premier aperçu.\nEssor de l’emploi dans la vente en ligne\nSelon l'Office fédéral de la statistique, la branche occupe 6 464 personnes, réparties dans 1 556 établissements (chiffres de 2015). La part des femmes atteint 56%. Digitec, Galaxus, Brack, Le Shop, Microspot, coop@home et Interdiscount comptent parmi les leaders de la branche. Mais il existe aussi de nombreuses micro-entreprises.\nDes améliorations sont urgentes et nécessaires\nL’enquête d’Unia montre que 87% des personnes interrogées aspirent à de meilleures conditions de travail.\ndes heures de travail planifiables\ndes horaires mieux conciliables avec la vie familiale\nLe 13e salaire existe déjà presque partout, mais pratiquement une personne sur trois estime qu’il faudrait améliorer les rémunérations. Un quart des employé-e-s connaissent la semaine de six jours et travaillent le samedi.\nLes domaines d’activité du commerce en ligne sont très divers. Presque une personne sur trois travaille dans la logistique ou l’entreposage (32%). Puis viennent les activités de vente (18%) et le service à la clientèle (16%). Les achats et l’approvisionnement suivent en quatrième position (14%).\nLe niveau de formation des personnes interrogées est bon. La plupart ont achevé une formation professionnelle (57%), une sur cinq ont un diplôme HES ou d’une autre école supérieure. Outre la filière commerciale, les formations dominantes sont gestionnaire en commerce du détail CFC et logisticien/-ne CFC.\nL’enquête a été réalisée en ligne durant l’été 2017. L’âge moyen des participant-e-s est de 29 ans. Ce sont en majorité des hommes (61%). Leurs emplois sont le plus souvent à plein temps (79%), et le travail à temps partiel y est beaucoup plus rare que dans le commerce de détail.


Bruno Le Maire et son épouse : "Travailler ensemble était une erreur..." - Purepeople\nExclusif - Bruno Le Maire et son epouse Pauline - Anniversaire de l'incontournable programmateur de télévision et de radio Jacques Sanchez au restaurant branche "NOLITA" à Paris, le 29 septembre 2013.\nExclusif - Bruno Le Maire et son epouse Pauline - Anniversaire de l'incontournable programmateur de télévision et de radio Jacques Sanchez au restaurant...\nExclusif - Alain Sachs - Générale du nouveau spectacle "15 ans de scène" de Titoff au Théâtre de la Michodière à Paris, le 11 décembre 2014. Le comédie et...\nDomnique Besnehard et Ségolène Royal au théâtre à Paris, le 8 octobre 2007.\nPhilippe Starck et Alain Juppé - Inauguration du nouveau chai du Château Les Carmes Haut-Brion dessiné par Philippe Starck et Luc Arsène à Bordeaux le 24...\nGala, en kiosques le 20 juillet 2016.\nBruno Le Maire et son épouse Pauline Doussau de Bazignan - Messe en hommage à Xavier de Villepin en l'église Notre Dame de Grâce de Passy à Paris, le 12...\nTroisième homme de la primaire des Républicains qui se tiendront en novembre, l'ancien ministre se dévoile comme jamais pour nos confrères de Gala.\nCandidat à la primaire Les Républicains, Bruno Le Maire est actuellement troisième dans les sondages derrière Alain Juppé et Nicolas Sarkozy, lequel ne s'est pas encore déclaré candidat. Celui qui fut ministre de l'Agriculture de ce dernier se place en outsider et affirme incarner le renouveau. Et comme beaucoup de politiques avant lui, il ouvre les portes de son intimité et se dévoile dans les pages de Gala alors qu'il est en vacances dans sa maison familiale du Pays Basque. Il affirme regretter d'avoir entraîné sa femme dans sa carrière politique...\nLes deux pages que lui consacrent nos confrères ne manquent pas de photos du député Les Républicains de la 1re circonscription de l'Eure, notamment en maillot de bain plongé dans la lecture du Parisien/Aujourd'hui en France. Bruno Le Maire pose également avec son épouse Pauline avec laquelle il a eu quatre garçons : Barthelémy, Matthias, Adrien et Louis, âgés de 5 à 16 ans.\nDans l'interview, Bruno Le Maire évoque son avenir politique, ses liens très forts avec ses trois frères et sa soeur, ses enfants et son épouse. À propos de Pauline, qui fut son attachée parlementaire de 2007 à 2013, il révèle que l'une de ses erreurs a été de travailler à ses côtés : "J'ai voulu convaincre mon épouse que nous pourrions travailler ensemble. C'était une erreur. Notre couple en a souffert. Désormais, chacun de nous s'épanouit dans ce qu'il aime. Pauline est artiste peintre. Elle a beaucoup de succès et est aujourd'hui exposée dans plusieurs galeries."\nPauline a beaucoup de succès et est aujourd'hui exposée dans plusieurs galeries\nDe fait, Bruno Le Maire a retenu la leçon et protège tant que possible ses proches de sa carrière politique : "Je ne laisserai plus ma vie publique dévorer notre vie de famille. Je refuse de parler politique avec mes fils. Avec eux, je préfère évoquer les tournois de tennis, l'Euro de foot où les goûters d'anniversaire auxquels il participe. Seul Louis, l'aîné, suit la vie politique.... Mais de loin, sur Facebook." Il continue de parler politique parfois avec son épouse, laquelle porte un "regard bienveillant mais distancié" sur ses prestations télé.\nD'ailleurs, il avoue que ses frères et sa soeur le trouvent "chiant" en public, en décalage avec ce qu'il est dans l'intimité. C'est pour y remédier qu'il travaille avec le metteur en scène et comédien Alain Sachs, qui l'aide à mieux s'exprimer, à se présenter en public tel qu'il est vraiment. On pense à 2007 et la relation qu'entretenaient la candidate Ségolène Royal et l'ancien agent artistique Dominique Besnehard, mais qui a tourné au vinaigre.\nReste qu'au Pays Basque, Bruno Le Maire recharge ses batteries avant une rentrée politique et des primaires qui s'annoncent sportives... Avant l'affrontement des Républicains et de ses nombreux candidats à la candidature pour la présidentielle, Bruno Le Maire emmène ses fils à la plage, au cinéma et joue avec son aîné au tennis.\nRetrouvez l'intégralité de ce reportage dans Gala, en kiosques le 20 juillet 2016.\nLe 20 Juillet 2016 - 17h42\npeople france politique couple magazine vacances photo Toutes les news : News people\nSerena Williams : L'annonce de sa grossesse sur Snapchat était une erreur...\nAlexia Laroche-Joubert et sa mère : une relation complice qui va les pousser... à travailler ensemble !\nSelma Blair et Isabelle de 'Secret Story' auraient pu... travailler ensemble !


Julius Sumner Miller a rendu la physique amusante pour tous - 10-Raisons.fr\ndimanche 19 septembre 2021, 4:20\nAccueil Facktualité Julius Sumner Miller a rendu la physique amusante pour tous\nAvouons-le – pour la personne moyenne, les mathématiques et les formules ne sont pas le côté le plus attrayant de la physique. Le plaisir réside dans l’apprentissage pratique, le travail en laboratoire, les démonstrations en direct du pouvoir et des prouesses de Dame Nature. Et s’il est vrai que l’élève doit être prêt à apprendre, avoir un bon enseignant aide énormément.\nLe professeur Julius Sumner Miller était énergique et enthousiasmé par la physique au point de devenir contagieux. En images, son visage sévère impose le respect. Mais en action, il devient adorable. Ses démonstrations sont dramatiques, délicieuses et à peu près aussi éloignées que possible des vieilles mathématiques ennuyeuses. Imaginez si Cosmo Kramer était professeur de physique, ou si cela ne vous donne pas une idée, imaginez simplement Doc Brown de Retour vers le futur (1985) avec un accent épais de la Nouvelle-Angleterre et des sourcils légèrement plus foncés. Le professeur Miller était une approche crier, bondissante, agitant les bras et tout le corps des démonstrations de physique. Il était complètement fasciné par la physique et désirait profondément la comprendre du mieux qu’il pouvait afin de pouvoir partager la magie avec des personnes de tous âges.\nLe professeur Miller a atteint des milliers d’étudiants au cours de sa carrière d’enseignant de près de 40 ans et en a inspiré des millions d’autres en Amérique du Nord et en Australie via des programmes télévisés comme le Mickey Mouse Club et la propre émission de Miller intitulée Pourquoi en est-il ainsi? Son amour pour la science est en effet contagieux, comme vous pouvez le voir dans ce segment sur la valeur de choc des condensateurs.\nScintillé par la science\nJulius Sumner Miller est né le 17 mai 1909 à Billerica, Massachusetts, et était le plus jeune de neuf enfants. Son père était letton et sa mère était «une paysanne lituanienne qui parlait douze langues». Lorsque Julius n’était pas occupé par les devoirs ou les tâches ménagères de la ferme familiale, il consommait des connaissances avec voracité et «lisait la bibliothèque de la ville à sec à l’âge de seize ans». Des années plus tard, il a utilisé son propre argent pour élargir la collection de la bibliothèque.\nAprès le lycée, Julius est allé à l’Université de Boston et a obtenu son diplôme en 1933 avec des diplômes en philosophie et en physique théorique. Il était impossible de trouver du travail en physique pendant la Dépression, alors Julius et sa femme Alice ont passé deux ans à travailler comme majordome et femme de chambre pour un riche médecin. Enfin, après avoir envoyé plus de 700 lettres, Julius a trouvé du travail dans une école privée du Connecticut. Quelques années plus tard, il est engagé par le département de physique de l’Université Dillard à la Nouvelle-Orléans en 1937 et y reste plusieurs années. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Julius a également servi en tant que physicien civil pour le US Army Signal Corps.\nLe professeur fait chanter les verres à vin. Image via Adelaide Now\nEn 1950, le professeur Miller a obtenu une bourse qui lui a permis d’étudier auprès d’Albert Einstein, avec qui il s’est lié d’amitié pour la vie. Einstein était son idole, et il avait une collection de souvenirs, y compris une copie de l’acte de naissance de l’homme.\nÀ cette époque, Julius a fait un bref séjour d’enseignement à l’UCLA, mais a décidé qu’il voulait être dans un cadre plus petit. Il est allé enseigner dans un collège appelé El Camino à Torrance, en Californie, et y est resté jusqu’à sa retraite en 1974. Le professeur Miller était extrêmement populaire auprès des étudiants tout au long des années, même s’il n’était pas tout à fait amusant et amusant. Il s’attendait à ce que les élèves écoutent et travaillent dur, et il ne tolérait pas les mots mal orthographiés ou la ponctuation mal placée.\nIl était également dur avec ses collègues, estimant que la plupart des éducateurs n’étaient pas assez rigides et que les étudiants n’apprenaient rien en conséquence. Dès les années 40, le professeur a été assez bruyant sur le déclin de l’éducation aux États-Unis et n’a rien fait de mal en parlant de la situation. Même s’il aimait enseigner à quiconque voulait l’écouter, le public préféré du professeur Miller était les enfants parce que «leur esprit et leur curiosité n’ont pas encore été émoussés par les écoles».\nProfesseur Wonderful, le match à domicile. Image via Etsy\nProfesseur Wonderful, pourquoi en est-il ainsi?\nAu cours des années 1950, Miller a fait 40 apparitions en tant que professeur Wonderful sur le Mickey Mouse Club donnant des démonstrations animées chaque semaine. Le professeur s’est avéré populaire et a lancé sa propre émission de télévision en 1959 appelée Pourquoi en est-il ainsi? de Los Angeles. Après quelques années, il a déménagé en Australie et y est resté plus de vingt ans. Le professeur Miller est devenu une célébrité bien-aimée en Australie et a visité plusieurs fois au fil des ans. Il a également fait le circuit des talk-shows américains de fin de soirée et est apparu dans plusieurs émissions de télévision en tant que lui-même.\nVers la fin de sa vie, il a réalisé une publicité inoubliable à Cadbury, comprenant une démonstration de physique consistant à pousser un œuf dur dans une bouteille en verre indemne. Entre les démonstrations, il a trouvé le temps d’écrire plusieurs livres, dont une autobiographie difficile à trouver, et a contribué plus de 300 articles à des revues scientifiques. Quelques-uns des livres étaient pleins de «Millergrams» – des casse-tête basés sur la physique comme ce joyau:\nQ32: Un jongleur arrive sur une passerelle au design plutôt fragile. Il a en main quatre balles. La charge maximale ne dépasse pas le jongleur lui-même et une balle. Peut-il traverser le pont en jonglant avec les balles, en ayant toujours au plus une balle dans la main (et trois en l’air)?\nR: Non. Une balle qui tombe exerce une force sur la main supérieure à son propre poids. Au contraire, une balle «lancée» exerce une plus grande force qu’une balle «tenue». Autrement dit, la force supplémentaire égale et opposée à celle appliquée à une balle lancée, en plus de la masse du jongleur, dépasserait la tolérance du pont (le pont peut tolérer un jongleur et une balle tenue, mais pas la force vers le bas supplémentaire associée au forçage d’un balle «vers le haut»).\nAu printemps 1987, le professeur Miller a développé une leucémie et est décédé peu après à l’âge de 77 ans, n’ayant demandé aucun service. Au lieu de cela, il a légué son corps à la USC School of Dentistry. L’héritage du professeur se perpétue grâce à YouTube, où vous pouvez regarder de nombreuses démonstrations délicieuses.\n[Main image source: The Age]\nMerci pour le conseil, [John Wayt].\nLa fausse alerte qui a presque déclenché la guerre nucléaire


Assistance judiciaire : le dossier confié à une commission interministérielle - La Vie éco\nAssistance judiciaire : le dossier confié à une commission interministérielle\nassistance judiciaire 2014 07 09\nL’Association des barreaux du Maroc s’est réunie le 27 juin 2014 avec le ministère de la justice et des libertés pour discuter, entre autres, de la modification de l’article 41 de la loi 28.08 relative à la profession d’avocat portant sur l’assistance judiciaire.\nL’Association des barreaux du Maroc s’est réunie avec le ministère de la justice et des libertés pour discuter, entre autres, de la modification de l’article 41 de la loi 28.08 relative à la profession d’avocat portant sur l’assistance judiciaire. Cette question épineuse qui avait soulevé grèves et boycott après la publication par le département de Mustapha Ramid d’un décret fixant les honoraires dus aux avocats commis d’office n’a pas été abordée.\nElle sera finalement débattue le 11 juillet par la commission interministérielle créée en mars dernier. La divergence entre les deux parties sur cette question est effectivement profonde. En effet, alors que le ministère soutient que c’est au Trésor, en tant qu’ordonnateur des dépenses publiques, que revient de disposer des sommes versées par l’Etat, les avocats, eux, soutiennent que c’est à leurs instances que revient cette prérogative. L’ABM propose entre autres de financer partiellement la caisse de retraite indépendante des avocats par une partie de la somme annuelle versée par l’Etat au titre de l’assistance judiciaire, et qui s’est élevée en 2013 à 50 MDH.