PLog - page 2\nDe retour de la table ronde sur la neutralité du net\n« @lpenet @pcinpact Si j'ai bien compris, cette "table ronde" n'a servi strictement à rien, si ce n'est jouer la montre ? #netneut »\nCette question de @PierreCol sur twitter m'a incité à préparer une réponse un peu plus développée.\nContextualisons un peu. Pierre Col n'est pas n'importe qui. C'est un de ces vétérans du net français que l'on classe amicalement dans la catégorie des «dinos», de ceux qui connaissent et font le net depuis longtemps, bien plus longtemps que son adoption par le grand public. Pierre Col était d'ailleurs l'un des experts consultés par l'ARCEP lors de son grand colloque sur la neutralité du net du... 13 avril 2010. Si lui me pose cette question, cela vaut la peine que je prenne une heure de mon temps pour tenter de répondre posément.\nCommençons par du positif. La ministre déléguée en charge du numérique (je raccourcis l'intitulé afin que vous ne décrochiez pas) décide de prendre à bras le corps le sujet de la neutralité du net. L'annonce par les membres de son cabinet est aguicheuse. On va «enfin» réunir tout le monde, «vraiment» parler et «enfin» passer à l'action. Belle promesse !\nLà où le bât blesse, c'est que l'attitude de Fleur Pellerin ce mardi matin n'a pas été à la hauteur. Elle n'a, quelque part, eu que le tort de perpétuer les pratiques de ses prédécesseurs, de droite comme de gauche : organiser un machin où on invite tout le monde, venir à la fin pour conclure et recueillir les quelques applaudissements que l'on réserve toujours au Ministre, par politesse et aussi parce que la France reste le pays de Louis XIV où les réflexes de Cour et de culte du Chef sont prégnants. Mais les temps ont cependant malgré tout un peu changé. Une conférence twittée est un exercice très délicat pour un politique. On est bien plus facilement ironique que constructif en 140 caractères. Quand, en prime, la promesse initiale n'est pas tenue, cela ne peut que très très mal tourner.\nLà où le bât blesse également, c'est que notre ministre déléguée s'est exprimée pendant la campagne présidentielle sur ce sujet, et sur d'autre sujets liés, comme l'export d'armes numériques inlassablement relancé par l'ami @bluetouff et ses collègues de reflets.info. Là où il blesse encore, c'est que le vernis communicationnel craque vite. Le ton du changement ne saurait suffire. Comme le dit très justement Guillaume Champeau, tout cela a un côté terriblement années 90 et ce n'est juste plus possible. Une communication plus sobre, l'affichage d'une ambition plus modeste aurait peut-être entraîné d'autres réactions.\nAutre point positif : le contenu de cette demi-journée était très bon. La première partie, plus politique, rassemblait des intervenants de haut niveau, qui se sont tous efforcés d'apporter au débat sans tomber dans les guéguerres partisanes. La seconde partie doit beaucoup aux interventions du GESTE, de l'ASIC et surtout d'Octave Klaba. Benjamin Bayart était très bien, comme souvent, mais l'apport d'Octave en tant que DG d'un des premiers hébergeurs mondial m'a semblé décisif. On n'a jamais, à ma connaissance, aussi bien parlé de peering et de transit dans une réunion grand public que pendant cette seconde table ronde. Cette table ronde aura également été l'occasion d'un joli démontage de l'argumentation sur l'asymétrie des échanges. J'ai moi aussi écrit sur ce blog il y a déjà bien longtemps et plus récemment que l'important n'est pas dans les volumes échangés, mais dans la valeur échangée. Mais quel plaisir de l'entendre brillamment exposé, ainsi que la perversion de la dénonciation de cette asymétrie alors que l'accès internet grand public français a été conçu pour être asymétrique. Rappelons-le : ce n'était pas une contrainte technique, mais un choix, et Octave Klaba a jeté un joli pavé dans la mare en rappelant que l'ARCEP bloque le déploiement de technologies grands publics plus symétriques «pour ne pas perturber le marché». Cerise sur le gâteau : Pascal Rogard et les adeptes de la neutralité «dans le respect du droit d'auteur» n'étaient pas là. Ouf.\nIl est d'autant plus malheureux que la ministre, qui convoque cette réunion en promettant d'écouter tout le monde, ne se libère que vers 11h, pour interrompre la seconde table ronde par son intervention, en commençant par expliquer qu'elle était retenue ailleurs par des choses importantes et s'excusait de devoir s'en aller avant la fin du fait d'autres obligations. Quelle incroyable maladresse, dont Fleur Pellerin est hélas coutumière, et que son cabinet ne l'aide manifestement pas à éviter. Au vu du désastre communicationnel, Fleur Pellerin a «miraculeusement» réussi à se libérer pour rester plus longtemps que prévu. Tiens, c'était donc possible...\nSeconde maladresse, continuer son intervention par un «j'ai bien écouté les interventions» (erf) «il me semble qu'il y a en fait un consensus» (re-erf). La ligne de partage entre les telcos, représentés par la FFT, et les autres acteurs était pourtant manifeste. Non, il n'y a pas consensus. Ceux qui portent le plus visiblement atteinte à la neutralité du réseau ne veulent pas d'un encadrement de leurs pratiques. C'est clair, net. C'est un conflit avéré depuis plusieurs années. Il revient maintenant au politique de prendre ses responsabilités et de trancher. À nouveau, madame la Ministre n'est ici qu'une «vraie hollandaise» (pas une batave, une compagne de route de notre président) en prétendant ne voir qu'accord et consensus là où il faudrait avoir le courage de trancher et d'agir.\nTroisième maladresse, annoncer demander au Conseil National du Numérique en cours de nomination son avis sur la pertinence d'une législation en la matière. Lorsque les parlementaires de tous bords présents, qui bossent ce dossier précis depuis au moins trois ans, et la quasi-totalité des acteurs sauf ceux qui sont le plus pointés du doigt estiment urgent de le faire, il est assez hallucinant de prétendre reprendre le dossier à zéro. Je me demande d'ailleurs s'il faut parler de maladresse ou d'arrogance propre à certains grands corps... Il est encore plus maladroit de prétendre demander un avis à un conseil dont les membres sont nommés par le gouvernement en toute opacité, et où on ne retrouve pour l'instant que des personnalités «d'une certaine couleur». S'ils sont pour la plupart brillants et si je tiens certains d'entre eux en très haute estime, ce n'est pas nous tenir, nous, les citoyens, en très haute estime que de tenter de nous faire croire que des personnes aussi proches du pouvoir et ainsi nommées vont se prononcer en toute indépendance. Je ne peux que regretter à nouveau au passage que le gouvernement n'ait pas préféré opter pour un «Forum des Droits sur l'Internet» 2.0 revu et amélioré, contrôlé par ses adhérents, à un relooking express du machin sarkoziste qui prétend lui succéder.\nQuatrième maladresse : aucun représentant des internautes n'était à la seconde table ronde. On pourra arguer que Benjamin Bayart sait porter leur parole. Il n'était cependant là qu'à titre de FAI associatif. Pourquoi diable l'UFC que choisir n'était-elle pas présente ? Ou la CLCV, Reporters Sans Frontières, etc.\nCinquième maladresse : un long laïus dissociant laborieusement libertés fondamentales et enjeux économiques, combinant annonce de la saisine de ses collègues de l'intérieur et de la justice sur le volet «liberté d'expression» et reprenant bien des arguments de partisans d'atteintes à la neutralité du réseau «pour faire participer les éditeurs de services à la construction du réseau». Rappelons rapidement que les éditeurs de service construisent déjà leur part et que le métier des FAI (et c'est un métier bien rentable) est de construire et raccorder les derniers kilomètres. L'essentiel est ailleurs. J'ai eu la nette impression que l'on nous donnait à ronger un os de «libertés théoriques» qui serait rendues inopérantes par les atteintes à la neutralité esquissées au nom de l'économie. Peut-être faut-il voir ici la patte de son directeur de cabinet Sébastien Soriano. Sébastien, passé par l'ARCEP et l'Autorité de la Concurrence avant de devenir directeur de cabinet de Fleur Pellerin m'a laissé depuis longtemps l'impression de croire en la perfection du marché et en la puissance de sa main invisible. Ne lisez pas ici une attaque, Sébastien est un homme de qualité, mais son approche est à mon goût bien trop techno-économisante.\nSixième maladresse : alors que Fleur Pellerin évoque la «polémique twitter» dans son discours, vaguement apparentée au thème de la neutralité du net, elle esquive une question sur le DPI en arguant que la technologie est neutre, mais que seuls certains de ses usages sont répréhensibles. Dans l'absolu, ce discours est juste. Dans un contexte de vente d'armes numériques à la Libye et à d'autres pays ne brillant pas particulièrement par leur démocratie, cela évoque malheureusement le discours de Nikita Kroutchev sur la subjectivité de l'emploi des armes et le caractère «défensif» des missiles nucléaires déployés par l'Union Soviétique à Cuba. Non, on ne peut pas plus se laver les mains de l'export d'armes numériques à une dictature que de la vente de chars Leclerc ou d'avions Rafale...\nBref, du positif, indéniablement, de la part des intervenants, à défaut de nouveauté, si ce n'est la clarté et la force du message sur l'asymétrie et le peering. Mais une manière de gouverner et de communiquer datée, qui ne dénote aucun changement de pratique, et qui n'annonce aucune amélioration.\nSoyons optimistes : le meilleure reste possible. Et, après une nouvelle déception, nous ne faisons qu'augmenter nos chances d'être agréablement surpris...\nÀ propos de la neutralité du net, version 2013\nLa «neutralité du net» est revenue la semaine dernière sur le devant de la scène. Loin d'être confidentiel, ce sujet a déjà fait l'objet de nombreux débats et tables rondes ces quatre dernières années, sans même évoquer l'attention portée par les grands penseurs de notre époque, comme Lawrence Lessig, depuis bien plus de dix ans. Étudiée par l'autorité de régulation des communications électroniques et postales (l'ARCEP), la «neutralité» a également fait l'objet de rapports parlementaires, en France et à l'étranger, et de deux propositions de loi, dont l'une, celle de Christian Paul, a été inscrite à l'ordre du jour par le groupe socialiste et discutée en séance publique en mars dernier.\nLe sujet est donc incontestablement déjà largement défriché. On peut donc se demander en quoi une n-ième table ronde est utile, fut-elle organisée par la Ministre en charge de l'Économie Numérique... Une régulation sur ce sujet étant, à mon avis, souhaitable, il convient, je pense, de se réjouir de cette irruption dans le débat grand public et de l'intérêt du gouvernement. On redécouvre certes l'eau chaude au passage, mais c'est le cas pour presque tous les grands combats politiques : cela prend du temps, et il faut réexpliquer, encore et toujours, pendant de longues années...\nPlusieurs personnes étant revenues vers moi à ce sujet, j'ai trouvé opportun de produire ce billet, en espérant qu'il vous sera utile.\nPlusieurs questions me semblent se poser :\nQu'est-ce que la «neutralité du net» ?\nQuelles sont les intérêts en présence ?\nLa neutralité du net est, au sens strict, un principe de non-discrimination des communications électroniques pour des raisons autres qu'un réel impératif technique. La PPL examinée à l'hiver 2011 le définissait comme «l’interdiction de discriminations liées aux contenus, aux émetteurs ou aux destinataires des échanges numériques de données.»\nCe principe interdit, par exemple, à un FAI de favoriser les communications vers YouTube plutôt que DailyMotion. Il interdit également de favoriser artificiellement les échanges dans un protocole plutôt qu'un autre. Dans cet esprit, toutes les solutions de téléphonie sur internet doivent être traitées équitablement. Celle d'un fournisseur donné, par exemple Microsoft, ne doit pas être indûment favorisée.\nIl est donc question ici de blocage, de filtrage et de bridage de communications, parfois suite à l'analyse en profondeur (DPI, «Deep Packet Inspection») de trafic. Le blocage est l'interruption complète de tout ou partie d'une communication. Les protocololes d'échange «de pair à pair» (P2P) sont ainsi encore souvent bloqués par les offres d'«accès internet mobile», ce qui est une atteinte évidente à la neutralité du net. Filtrer certains contenus peut également être une atteinte à la neutralité, lorsque ce filtrage est imposé par le réseau et non sous le contrôle des deux interlocuteurs de la communication électronique. Le cas du récent filtrage par Free des publicités est à cet égard ambiguë. S'il est bien appliqué par défaut, il reste cependant optionnel et peut être désactivé. S'il pose certains problèmes, la possibilité de le désactiver laisse à l'abonné la possibilité d'avoir un accès internet «neutre». Enfin, le bridage d'une communication peut constituer une atteinte à la neutralité du net. Un intermédiaire technique peut choisir de limiter le volume ou la vitesse des communications entre certains interlocuteurs. La vitesse de communication à YouTube, par exemple, peut être artificiellement limitée.\nLes enjeux les plus apparents sont économiques. Les réseaux de communications électroniques et tous ceux qui les utilisent ne fonctionnent, tout d'abord, hélas pas avec de l'amour et de l'eau fraîche. La question du financement de leur développement est posée de manière récurrente. Leur écosystème est complexe et comprend une grande diversités d'acteurs, de l'éditeur de services tel que Google au petit fournisseur d'accès local en passant par les grands opérateurs de transit, les sociétés proposant des services permettant de «rapprocher» les contenus de leurs «clients» («Content Delivery Network»).\nL'enjeu est également de liberté d'expression et, au-delà, d'architecture de l'espace public. Les réseaux électroniques ne sont plus depuis longtemps le terrain de jeu des traders, de sociétés globalisées organisant leur production et leur logistiques sur de grandes distances et d'informaticiens. Elles font partie intégrante de la réalité des moins de 40 ans, de la réalité de «la petite poucette» de Michel Serres. Comme l'a très bien énoncé Lawrence Lessig, «Code is law» et l'architecture technologique conditionne autant nos échanges que l'urbanisme de nos villes contraint nos déplacements. Les cas les plus extrêmes d'atteinte à la neutralité du net relèvent de la censure, comme c'est le cas en Syrie ou en Chine. De manière plus subtile, n'autoriser que certains comportements, rendant les interlocuteurs plus passifs ou compliquant l'accès à certains services façonne notre environnement. Que l'accès à wikipedia soit par exemple rendu plus lent que celui à une autre encyclopédie, dont le contenu serait validé par l'Université en accord avec la puissance publique, ou à une copie de son contenu farci de publicité serait une atteinte caractérisée à la neutralité du net. Le fait que le moteur de recherche d'Orange renvoie sur une telle copie plutot que sur wikipedia est un exemple concret d'une telle atteinte.\nQuels sont les intérêts en présence ?\nIl y a, dans le désordre, tout d'abord les éditeurs de service. Google, DailyMotion, Amazon, Apple, etc. proposent des services en ligne à l'aide de lourdes infrastructures, comprenant à la fois de très nombreux ordinateurs et de bonnes capacités de connexion. On l'oublie trop souvent dans des discussions de comptoir sur l'internet, mais il y a deux côtés à un tuyau, et les éditeurs de service payent ou opèrent eux-même des réseaux de communication leur permettant d'atteindre leurs usagers.\nIl y a, ensuite, les fournisseurs d'accès à internet. Ils sont le dernier maillon de la chaîne des intermédiaires techniques reliant l'internaute chez lui dans son salon au service auquel il souhaite se connecter. Ou qui permettent aux plus pointus de leurs abonnés de proposer leurs propres services. Leur métier est de construire des réseaux, notamment les «derniers kilomètres» reliant monsieur tout le monde à Internet, et d'en monnayer l'accès. Jusqu'à aujourd'hui, les FAI ont tiré l'essentiel de leurs revenus de la vente d'abonnements. Leur rentabilité à deux chiffres incite à minorer leurs plaintes sur la croissance du trafic. Entend-on Vinci se plaindre de l'accroissement du trafic routier ? Certe, les FAI français subissent une pression particulière du fait de l'omniprésence du tout-illimité dans les offres aux particuliers. Ils ont su cependant trouver des modalités d'augmentation de leur tarif. Free, par exemple, a su augmenter le coût de son abonnement à l'Internet sous prétexte d'une nouvelle «box» supposée apporter une meilleure expérience.\nEntre ces deux extrêmités existent bien d'autres intermédiaires techniques. Les transitaires, sortes de super-FAI, opèrent des réseaux à échelle mondiale. Leurs modalités tarifaires sont presque toujours fondées sur les volumes réellement échangés. Les «Content Delivery Network», comme Akamaï, ont pour métier de «rapprocher» les contenus de ceux qui les consultent, à l'aide d'une infrastructure technique complexe. Sur le net, les communications ne sont en effet pas instantanées. Afin de raccourir la vitesse d'accès et de chargement à «une page», il est souhaitable que le serveur proposant le contenu désiré par un utlisateur soit «le plus proche possible» de ce dernier.\nEn plus de ces acteurs presque tous apparus avec l'Internet - ils n'existaient pas ou si peu il y a 15 ans, on comptera également trois grands groupes d'intérêts : les ayants droits, d'oeuvres de tous types (audiovisuel, cinéma, musique, presse, etc.) ; les États et leur tendance à vouloir contrôler les échanges, notamment à des fins de sécurité publique ; les citoyens-consommateurs, dont les intérêts très fragmentés divergent souvent de ceux des États.\nSur l'internet filaire (par ADSL, câble, ou fibre), la neutralité est peu ou prou la règle aujourd'hui. Il existe certes quelques atteintes manifestes, comme le filtrage du port 25 (de courrier électronique) chez certains prestataires ou la limitation du trafic descendant (vers l'abonné) chez certains FAI, mais monsieur-tout-le-monde peut globalement faire ce qu'il veut et le geek peut trouver chaussure à son pied.\nLa situation sur le mobile est différente. Sous prétexte de rareté, les opérateurs multiplient les atteintes à la neutralité, empêchant l'utilisation de téléphonie par internet sous de fallacieux prétextes techniques (en fait, pour imposer l'utilisation de leurs propres services vocaux), interdisant le P2P, etc. On notera que cette prétendue rareté disparaît lorsqu'un opérateur offre un accès illimité à ses propres services. Les ondes électromagnétiques ont dû faire une école de commerce...\nCe réseau globalement ouvert connaît une triple pression :\ndes FAI, qui cherchent à accroître leurs marges en trouvant d'autres sources de revenus pour financer leurs investissements ;\ndes ayants droits qui estiment que la faculté donnée à chacun d'accéder et de proposer librement des contenus est fondamentalement mauvaise et doit être entravée ;\nde la puissance publique qui a du mal à s’accommoder de la difficulté à encadrer des échanges acentrés.\nAux États-Unis, la liberté des acteurs économiques semble toujours être la première priorité. Et celle de ces acteurs économiques de proposer de «nouveaux services» essentielle. Ce pays comptent cependant des acteurs puissants dans tous les groupes d'intérêts énumérés et le débat est donc globalement plus équilibré.\nLa France ne compte, elle, pas ou peu de géants du numérique. Elle ne compte, par nécessité, que des opérateurs de télécommunication et quelques ayants droits. Dans un contexte «d'engagement total» pour l'emploi et alors que le gouvernement Ayrault peine à démontrer une meilleure expertise numérique que ses prédecesseurs, on peut donc craindre le traitement de ce dossier de ce civilisation sous le seul angle économique. Pire encore, on peut craindre une vision réductrice de défense à court terme de nos «champions nationaux» (lire, les FAI et quelques ayants droits) contre «l'Étranger». La qualification par Fleur Pellerin de la neutralité du net comme un « concept américain qui a tendance à favoriser les intérêts économiques de Google, Apple et consorts » n'incite guère à l'optimisme. De plus, les services du ministère de l'industrie n'ont guère brillé par leur capacité à soutenir le développement de l'économie numérique depuis 30 ans (les faits sont cruels...) et la culture colbertiste du contrôle par l'État et des champions nationaux reste la règle.\nOn peut donc craindre à court terme, d'une part, que la puissance publique pèse de tout son poids pour forcer les éditeurs de service à contribuer plus directement au financement des réseaux des fournisseurs d'accès internet. Les éditeurs étrangers pourraient être tentés à leur tour de limiter, voire de bloquer l'accès à leurs services en France. Le créateur d'un nouveau service est, lui, un peu plus incité à aller créer ailleurs. Il est intéressant de noter au passage que si Free s'attaque à la régie publicitaire de Google avec son filtrage optionnel intégré dans sa box, il ne se risque cependant pas à entraver l'accès au moteur de recherche de Google, élément clé de l'expérience en ligne de la plupart de ses abonnés.\nOn peut craindre, d'autre part, une tentative de taxation des flux entrant et sortant du territoire. Une telle opération ne conduirait qu'à délocaliser encore plus d'interconnexions à l'étranger. On peut craindre, enfin, que l'État ne souhaite introduire une taxation différenciée en fonction de la nature des échanges. Sous prétexte de financement des réseaux, une tarification en fonction de la nature des contenus échangés pourrait être introduite, différenciant par exemple la vidéo du texte, ouvrant au passage la voie à des taxes spécifiques pour la presse et au blocage de l'échange des «contenus protégés» revendiqués de longue date par les ayants droits.\nIl nous faut, tout d'abord, impérativement ne pas laisser le traitement de cette question dans les mains des économistes. Le net n'est ni un centre commercial, ni une place de marché. Il est aujourd'hui pour des millions d'entre nous un lieu de vie et doit être appréhendé comme tel. À ce titre, laisser le traitement de cette question au seul ministère de l'économie numérique et à Bercy serait très dangereux. Vu l'ancienneté du débat et vu la qualité du travail déjà effectué, une initiative parlementaire serait ici souhaitable.\nLes enjeux de société dépassent, d'autre part, de loin la question de la seule neutralité du net. Il nous faut donc traiter cette dernière sans pour autant en faire un absolu, une norme indépassable qui s'imposerait à toutes les autres. On remarquera au passage certains clivages entre partisans de la neutralité du net. Si certains sont des défenseurs du «free speech» à l'américaine, autorisant toutes les expressions, d'autres se situent plutôt dans la tradition française qui choisit collectivement d'interdire les expressions les plus condamnables (incitation à la haine raciale, etc.).\nIl nous faut, enfin, protéger de manière très générale ce principe de neutralité du net, en en faisant la première pierre d'un corpus de droits positifs de protection de l'ouverture de la société de l'information. Ce principe devrait donc être ouvert, et concerner tous les intermédiaires techniques et non les seuls FAI. Son respect devrait être contrôlé par une autorité de régulation renforcée, ayant notamment la faculté d'autoriser «a priori» les services dérogeant à la neutralité, les fameux «services gérés». Il sera ensuite temps, dans d'autres textes, de traiter de l'ouvertures d'autres composants essentiels de la société de l'information, par la loi, mais aussi et surtout par le développement d'offres respectueuses de nos libertés. Beaucoup de travail reste à accomplir. À quoi nous sert, par exemple, un internet neutre si tout le monde s'y connecte à l'aide d'un iMachin dont le choix d'applications est étroitement contrôlé par une firme américaine puritaine ?\nDe manière évidente, il nous faut, par ailleurs, porter ce débat au niveau européen et au-delà... L'Union Européenne n'est toujours pas, aujourd'hui, le «lieu» de ce type de débat démocratique. On peut cependant probablement espérer mieux du Parlement européen que d'un parlement national dont les godillots se comptent sur tous les bancs.\nPetit billet rassemblant la série de twits que m'ont inspiré certains volatiles urbains, surnommés par de vieux amis "les rats volants".\nL'actualité à laquelle je réagis est, pour les archives : http://journal.liberation.fr/publication/liberation/1051/#!/0_0 et http://www.facebook.com/lespigeonsentrepreneurs .\nÀ propos de la proposition de loi de Laure de Laraudière sur la neutralité du net\nCe nouveau texte reprend cette notion d'Internet de qualité suffisante, en donnant au régulateur la mission de la définir et de la contrôler. Cette notion pose toujours les mêmes problèmes. Elle est indéfinie et l'on peut être craintif quant à sa définition... Ce d'autant plus que la définition de la neutralité du net proposée par cette PPL est doublement problématique :\nElle n'est définie qu'en terme d'envoi et de réception de contenu et de seule *utilisation* de services. Or, un des apports essentiels de l'Internet est de rebattre les rôles et de faire de chaque personne qui y est connecté un éditeur de service en puissance.\nRéductrice, elle ne vise que les seuls FAI. Or, la neutralité du net est plus large. Elle vise, de manière générale, à ce que chacun des intermédiaires présents sur le net n'abuse pas de sa position (comme l'explique très bien Stéphane Bortzmeyer).\nSe pose en effet toujours en creux la question des «services gérés», habilement éludée par Laure de Laraudière. S'il est important de dénoncer cette terminologie trompeuse, qui tend à faire croire que l'Internet ne serait pas déjà géré, il n'en reste pas moins que la tentation est forte chez les opérateurs pour exclure bon nombre de nouveaux usages de «l'Internet» et d'en faire des «services gérés», notamment pour ce qui concerne la vidéo. S'il est bien parfois nécessaire de favoriser techniquement certaines applications, comme cela a été historiquement le cas pour la télévision sur ADSL, ces cas devraient être autorisés a priori par le régulateur et dûment encadrés pour que l'accès à ces services spéciaux soit raisonnable et non discriminatoire, tant pour leurs éditeurs que pour leurs utilisateurs.\nLa PPL déposée par Christian Paul évitait cet écueil en définissant ainsi la neutralité du net :\nLe principe de neutralité doit être respecté par toute action ou décision ayant un impact sur l’organisation, la mise à disposition, l’usage d’un réseau ouvert au public. Ce principe s’entend comme l’interdiction de discriminations liées aux contenus, aux émetteurs ou aux destinataires des échanges numériques de données.\nPoint besoin de définir une qualité suffisante ou d'un quelconque comité théodule. La neutralité doit être la règle pour tous les réseaux ouverts au public, point barre.\nVoyant bien que la transparence et la concurrence ne suffisent pas, cette PPL donne cependant une capacité au régulateur d'intervenir s'il n'existe plus d'offre d'accès à un Internet neutre. L'efficacité d'un tel dispositif mérite d'être questionnée. Comme les spécialistes du secteur le savent bien «Code is Law» et si le réseau ne permet techniquement plus certains pratiques, elles disparaîtront. Rétablir leur possibilité des mois plus tard ne changera rien.\nLa majeure partie de cette PPL est, curieusement, consacrée à la mise en place d'une procédure unifiée de blocage qui aurait la vertu faire de systématiquement faire intervenir "le juge". Si cela est toujours meilleur qu'un blocage administratif, cela revient tout de même au passage à légitimer cette manière de faire... Or, nous avons à de multiples reprises dénoncé l'inefficacité du blocage. Le retrait à la source et la rupture de leurs circuits financiers sont aujourd'hui les deux seules manières efficaces de lutter contre les fournisseurs de contenus et de services illicites.\nOn pourra regretter, au passage, que ce texte n'aborde pas la question de l'interconnexion (peering ou transit), ce alors que l'ARCEP tente d'obtenir des FAI les informations qui lui permettraient d'y voir un peu plus clair.\nOn pourra également regretter que la députée d'Eure-et-Loir ne dépose ce texte qu'une fois passée dans l'opposition... Enfin, on se demandera si le groupe UMP à l'Assemblée nationale trouvera utile d'inscrire cette PPL dans une de ses «niches».\nUn «paquet libertés» pour protéger nos droits numériques\nLes échanges en ligne, plus particulièrement d'oeuvres protégées, sont le plus souvent abordés sous un angle culturel, plus précisément encore de rémunération de la création. Les débats portent ainsi depuis plus de dix ans presque uniquement sur le manque à gagner, himalayesque selon certains, inexistant selon d'autres, que ces échanges causeraient dès lors qu'ils se déploient hors des circuits commerciaux et sur les moyens de contrôler ces satanés internautes qui tirent partie des nouvelles technologies.\nDepuis deux ou trois ans, certains, dont je fais partie, ont tenté de repositionner le débat en posant la question de l'équilibre entre les droits. Droit d'auteur, certes, mais aussi droit à l'information, droit à la liberté d'expression, droit à l'initiative économique, droit à être payé pour son travail, etc. C'était notamment le cas dans les travaux que j'avais piloté au «laboratoire des idées» du PS dans le cadre de la préparation du programme, puis celui de la préparation de l'après-hadopi. Des personnes bien plus importantes ont également abordé cette question de cette manière, comme par exemple... la CJUE.\nJ'en viens à me dire aujourd'hui qu'il faut distinguer le débat sur la rémunération des créateurs de celui des libertés fondamentales. Les échanges en ligne ne sont en effet qu'un petit aspect de ces deux questions. Définir un cadre adéquat pour les créateurs, un «acte 2 de l'exception culturelle» comme l'appellent certains, requiert une réflexion bien plus large que sur les seuls échanges en ligne. Dans le débat sur les droits fondamentaux, la question de la préservation de la rente de Pascal Rogard ou des positions de tel ou tel "industriel de la culture" semble incongrue. Une telle différenciation pourrait, plaisanterie mis à part, apporter un oxygène bienvenu aux débats sur ces deux questions. Sorties de la guerre de tranchées, les forces en présence pourraient se consacrer à d'autres batailles, plus fécondes.\nAussi, il me semble que les promoteurs d'une société ouverte, où l'information et la connaissance circulent et où la transparence de l'action publique est la règle devraient travailler en priorité à un «paquet libertés», ensemble de textes traitant des libertés numériques, pendant que les professionnels de la création discutent le bout de gras avec Pierre Lescure, David Kessler et autres personnes ne connaissant que trop bien leurs intérêts particuliers. Le premier d'entre eux pourrait traiter de la neutralité du net.\nÀ quelques aménagements près, la PPL de Christian Paul, défendue en mars 2011 par le groupe socialiste à l'assemblée, pourrait être reprise, maintenant qu'un consensus semble se dégager sur la nécessité de «prévenir plutôt que de guérir».\nQu'en dites-vous ? Allez, on s'y (re)met ?\nContre le terrorisme, vite, une loi en I !\n(Les promoteurs d'un internet libre et ouvert regroupent parfois sous le sobriquet "lois en I" les textes proposés par la droite depuis 2002 tendant à limiter les libertés ou à atteindre à la vie privée en ligne. DADVSI, HADOPI, LOPPSI en sont les specimens les plus célèbres.)\nHier, à peine le forcené Mohamed Merah abattu, le Président de la République (majuscules par respect pour la fonction) a déclaré que :\n« Toute personne qui consultera un site internet qui fait l'apologie du terrorisme ou qui effectue un voyage à l'étranger pour suivre des travaux d'endoctrinement, ou qui fait l'apologie de l'extrémisme sera punie par la loi. »\nIncriminations bien floues et bien larges qui rappellent pêle-mêle :\nle système de visas soviétique, où une autorisation était requise pour voyager à l'étranger ;\nla surveillance du net à la sauce libyenne, syrienne - on n'ose dire marocaine, ou qatari, c'est trop politiquement incorrent.\nLe réflexe répressif est à nouveau instantané et, comme tout réflexe, précède la nécessaire réflexion sur ce sujet difficile.\nIl semble interdit dans le débat français de s'interroger sur les racines de telles dérives. Sur les raisons pour lesquelles des franges entières de la population sont exclues, abandonnées. Et pourquoi, même si la plupart de ces hommes et ces femmes se battent courageusement pour une vie meilleure, quelques individus recourent à des formes d'action aussi odieuses que radicales. Après les tueries, le Premier ministre norvégien avait estimé que son pays allait devoir être plus ouvert et plus solidaire. C'est loin, la Norvège...\nSi les crimes de Merah ne sont en rien excusables, il est peut-être temps de s'interroger collectivement sur les contrôles au faciès, la «chasse aux roms» ordonnée par un ministre de l'intérieur, les discriminations à l'embauche, la chasse aux couples mixtes et aux «mariages gris», la stigmatisation des plus pauvres, etc. Tout ce qui fait que, comme le disait déjà Coluche, «certains sont plus égaux que d'autres».\nIl est peut-être également temps de s'indigner de la manière dont les médias traitent ce genre d'actualité. À quoi bon nous indiquer qu'un «invidivu français d'origine algérienne» est soupçonné d'être l'auteur de telle ou telle crime ? Le fait d'avoir une carte d'identité française rendrait-il psychopathe ? Y'aurait-il plusieurs types de français ? Nos voisins allemands seraient-ils donc naturellement immunisés contre ce type de dérive ? Cette grille d'analyse communautariste devrait être proscrite par tous les démocrates.\nRevenons au dernier coup de menton sarkoziste. Tout comme chez mes amis de Reflets, ce genre de déclaration fait chez moi tilt. Il est synonyme de surveillance généralisée, de DPI, d'analyse du détail de toutes nos communications. Ce qui, en plus d'être dangereusement liberticide, est également et surtout inefficace. À une surveillance de ce type répondra le recours à de la cryptographie forte et à des serveurs mandataires situés à l'étranger. Cette course aux armements numériques rendra encore plus complexe le travail de surveillance, sur commission rogatoire, des forces de l'ordre. Comme le souligne RSF, les dommages collatéraux d'un tel texte seraient considérables.\nTentons une analogie : en réponse à des attentats, Nicolas Sarkozy propose de surveiller toutes les routes et toutes les voitures. Les mieux équipés/formés sauront toujours dissimuler ce qu'ils souhaitent aux forces de l'ordre. Les autres y laisseront leur vie privée. Un pas de plus vers un régime autoritaire, comme le souligne Numerama...\nL'étendue du propos sarkozien laisse par ailleurs songeur. Où commencent «les travaux d'endoctrinement» et «l'apologie de l'extrêmisme» ?\nLa seule arme efficace contre la diffusion de contenus odieux est le retrait de leur source. À l'extrême limite, la France et les démocraties seraient plus efficaces et cohérentes en prônant la «cyber-guerre» contre les sites diffusant de tels textes ou vidéos. Plus largement, la lutte contre le développement de l'extrêmisme passe par celle contre la pauvreté. La radicalité pousse souvent sur la pauvreté et l'exclusion.\nIroniquement, ces déclarations brutales de Nicolas Sarkozy ont lieu le jour où le conseil Constitutionnel censure le coeur de la loi sur la carte d'identité biométique, retoquant la puce e-commerce et, surtout, la création d'un fichier centralisé de données biométriques. Je ne sais pas si des statistiques de censure par le Conseil Constitutionnel existent. En matière de société de l'information, le nombre d'interventions des sages de la rue Montpensier est impressionnant. Triste record d'une époque angoissante...\n7 critères pour le 1er tour de la présidentielle de 2012\nRégulièrement interrogé ces dernières semaines sur mes préférences pour la présidentielle de 2012, je tente de répondre par ce billet. Je suis en effet souvent interpellé par messagerie interposée, dans un format court n'excédant pas 140 caractères. Plutôt que d'enquiller les formules chocs, je préfère tenter de développer (un peu) en tentant de ne pas (trop) m'étendre.\nMon premier critère de choix porte sur la capacité à "faire de la politique autrement". Il m'a constamment guidé ces dernières années, du choix, attiré par Arnaud Montebourg, de rejoindre le PS en 2003 pour "faire changer le parti de l'intérieur" à celui de quitter cette vieille maison peu après l'investiture de François Hollande, convaincu que ce dernier ne ferait qu'en revenir aux vieilles figures et aux vieilles méthodes - les faits m'ont hélas donné raison. Cette "politique autrement" n'a rien de si original quand on y réfléchit bien. Il s'agit en premier lieu d'être en prise avec la société, avec tous les moyens de communication qu'elle peut offrir aujourd'hui. De «faire les forums» comme l'on continue à «faire les marchés», en somme, pour tenter une formule simple. Il s'agit également de prendre pleinement conscience des nouvelles modalités d'organisation de la société induites par les nouveaux moyens de communication. L'organisation en réseau a profondément transformé les manières de s'informer, travailler, vivre de bien d'entre nous, et notamment des plus jeunes. En politique, l'influence des médias de masse décline et l'on peut espérer que les campagnes verticales des années 70-90 ne seront bientôt plus qu'un mauvais souvenir. Un bon candidat doit faire un effort sérieux et sincère de "réinvention de la politique", ou plutôt de retour aux sources. Il doit être prêt à un dialogue ouvert, à décider en réseau voire - transgression suprême - savoir admettre s'être trompé ou avoir changé d'avis. Il ne doit pas être le jouet d'élites médiatiques ou culturelles à l'influence deplus en plus incertaine.\nMon second critère de choix porte sur la politique migratoire et plus largement sur l'ouverture de la société. Je suis internationaliste et mettre des barrières à l'entrée de l'Europe ne me heurte pas moins qu'en mettre à celle de la France. Pour moi,l'information, les savoirs, les marchandises et les hommes doivent circuler librement. J'attends donc d'un candidat qu'il formule des propositions adaptées à ce monde ouvert. Ce thème est le plus souvent abordé à travers deux questions : la taxation des importations et la régularisation des clandestins. J'en ajoute une : la manière dont nous accueillons les immigrés légaux. Marié à une jeune femme russe, je suis encore régulièrement épouvanté par le traitement réservé aux conjoints étrangers, placés de fait dans une situation d'une grande précarité. Les médias se son fait l'écho ces dernières semaines du traitement réservés aux diplômés étrangers. Il est temps de rompre avec cette rupture dans l'histoire de la France...\nMon troisième critère porte sur l'emploi et l'innovation. En cohérence avec les deux premiers, j'appelle de mes voeux une politique permettant à chacun d'être en situation d'innover, de toutes les manières possibles. Pour avoir été impliqué dans trois créations d'entreprises, j'ai développé une aversion certaine pour les solutions bureaucratiques et plus particulièrement pour celles impliquant une forte dose de contrôle a priori. J'attends donc d'un candidat qu'il soit capable à la fois de soutenir quelques filières d'avenir et de libérer les énergies dans les domaines à faible ticket d'entrée, comme l'Internet.\nMon quatrième critère porte sur l'environnement et l'énergie. Autrefois partisan convaincu de l'énergie nucléaire, je ne pense plus aujourd'hui après Tchernobyl et Fukushima que l'on puisse poursuivre dans cette voie tant il est manifeste que nous ne contrôlons que bien mal des systèmes aussi dangereux que complexes. J'attends donc d'un candidat qu'il organise la sortie rapide de la France du nucléaire et soutienne massivement le développement des énergies renouvelables.\nMon cinquième critère porte sur les services publics, et notamment ceux d'éducation et de santé. Alors que l'école est brutalement attaquée et que la France régresse de manière spectaculaire dans les classements internationaux, alors que notre système de santé, considéré en l'an 2000 comme l'un des tous meilleurs du monde, est aujourd'hui gravement menacé, j'attends d'un candidat qu'il prenne les mesures nécessaires au rétablissement et au développement de ces deux services essentiels.\nMon sixième critère porte sur le logement. Ayant la chance de plutôt bien gagner ma vie, je suis effaré devant la rareté des logements en Île de France et l'explosion des loyers.\nMon septième critère porte sur le «numérique». Il rejoint largement le premier, l'important ici étant tout d'abord la prise de conscience de l'importance pour nos sociétés de la généralisation de l'organisation en réseau. Il rejoint également le second et les troisième, la confrontation à l'autre et à ses idées étant synonymes de développement et d'enrichissement, dans tous les sens du terme. J'attends ici plus particulièrement des politiques très fermes de protection des droits fondamentaux, ainsi qu'un effort de capacitation («empowerment») des personnes. De manière très terre à terre, cela veut dire soutenir un projet tel que la Freedom Box, protéger la neutralité du net, refuser ACTA et l'hadopi, et ne pas remplacer cette dernière loi de perpétuation d'un monde en voie de disparition par un dispositif jumeau.\nÀ ce jour, le meilleur candidat est pour moi Éva Joly. J'apprécie de longue date son courage, depuis bien avant qu'elle ne fasse de la politique mandataire. Ses engagements en matière de politique migratoire, pour le développement des filières vertes, la sortie du nucléaire, les services publics et le numérique sont nets et précis. Sauf évènement majeur, elle sera donc mon choix pour le premier tour, et j'espère pour le second.\nThe Penguin and the Leviathan, dernier opus de Yochai Benkler\nYochai Benkler est, avec James Boyle, Lawrence Lessig, Richard Stallman ou encore Philippe Aigrain un des grands penseurs contemporains de la «société de l'information». Aujourd'hui en poste à Harvard, il a écrit quelques ouvrages et publications de référence, dont notamment «The Wealth of Networks» ou plus récemment un papier passionnant sur les stratégies d'allocation du spectre hertzien. C'est donc avec une certaine gourmandise que j'ai commandé son dernier ouvrage «The Penguin and the Leviathan». Sous-titré «How Cooperation Triumphs over Self-Interest», cet ouvrage est une lecture que je recommande chaudement à tous les promoteurs des «biens communs informationnels», mais pas uniquement.\nBenkler s'y intéresse en effet à la manière dont nous faisons société. Il démontre, études scientifiques à l'appui, que l'être humain n'est pas fondamentalement cet individu égoïste guidé par son seul intérêt personnel, mais est au contraire très sensible à l'établissement de systèmes «fair». Par «fair» n'est pas ici entendu la traduction imparfaite française «juste», mais plutôt de systèmes dont la production et le fonctionnement sont acceptés et appréciés par leurs participants. Dont les participants suivent intuitivement certaines règles de partage, pour peu qu'ils permettent leur respect collectif. Ces systèmes font la part belle au dialogue et à la coopération, pas forcément harmonieuse. Benkler range en effet dans les stratégies coopératives des manières de procéder où tout manquement à la règle implique une réaction brutale.\nLes parties les plus passionnantes de cet ouvrage sont probablement celles où le professeur d'Harvard s'interroge sur les régles régissant ces systèmes coopératifs, dont il donne des exemples allant de Toyota à Wikipedia en passant par les portiers new-yorkais. Expliquant, exemples à l'appui, comment les stratégies de rémunération directe des «contributions positives» peuvent être contre-productives (exemple du don du sang rémunéré), tout comme celles de punition des «mauvais comportements» (exemple des amendes pour retard en crèche), il propose dans le dernier chapitre une «boîte à outils» où pourront piocher tous ceux qui souhaitent tenter d'impulser de nouvelles dynamiques.\nDénonçant tant la dictature de la main invisible du marché que les systèmes hyper-hiérarchisés ou une conception passéiste de l'état providence, Benkler nous invite sans naïveté à avoir (ou retrouver) confiance en l'humain et à plus communiquer pour rendre chacun plus autonome et mieux vivre ensemble. Une voie à 180° des spectres nationalistes ou nostalgiques qui tiennent aujourd'hui trop souvent lieu de projet politique. Un grand bol d'air.\nUn ouvrage essentiel à l'heure où les réseaux numériques nous apportent des possibilités de communication remettant radicalement en cause la prééminence des «castes savantes» dans de nombreux domaines ainsi que le culte de l'inventeur ou de l'artiste génial. Alors que l'histoire des sciences fait aujourd'hui l'objet de travaux tendant à démontrer que la découverte et l'appropriation de techniques a souvent précédé leur formalisation par une figure passée seule à la postérité (voir notamment l'«Histoire populaire des Sciences» de Clifford D. Conner), il est grand temps de reconnaître toute leur importance à ces dynamiques. Aujourd'hui comme avant-hier, le savoir, l'information, les techniques seront probablement le fruit d'une production collective et interdisciplinaire. Espérons que leur monopolisation par des «clergés» ne sera plus qu'un mauvais souvenir d'une de ces époques de domination par une élite survenant régulièrement dans l'histoire de l'humanité...\nLes propositions de l'HADOPI contre le streaming : un péril majeur\nL'HADOPI a publié ses premières propositions pour lutter contre le streaming. Elles s'inspirent, sans surprise, et comme le relève Numerama, du projet de loi américain PROTECT-IP. Au menu, donc, des propositions visant les services de paiement et, parions-le sans trop de risques, les autres fournisseurs des services visés.\nUne démarche qui représente un péril majeur. Le projet PROTECT-IP reprend en effet, de manière troublante, tous les instruments utilisés par le gouvernement des États-Unis dans sa lutte contre Wikileaks recensés par Yochai Benkler.\nSouvenez-vous de l'affaire jeboycottedanone. Les responsables de ce site de protestation contre le grand groupe agro-alimentaire avaient été poursuivis pour contrefaçon de marque avant d'être relaxés au nom de la liberté d'expresion. Si le gouvernement suit les préconisations de l'HADOPI, il faut donc s'attendre à des atteintes d'une toute autre ampleur, peut-être en premier lieu contre Wikileaks, que le ministre de l'industrie souhaitait voir interdit en France en décembre 2010.\nUn sérieux coup d'arrêt au filtrage en Europe\nC'est l'excellente nouvelle du jour. Dans un arrêt qui fera date, la CJCE a sévèrement limité le recours au filtrage.\nArguant de l'équilibre entre les droits, elle motive son rejet de la demande dont elle est saisie par le risque de surblocage.\nRésumé de l'arrêt de la CJUE :\nÀ cet égard, la Cour constate que l'injonction en question obligerait Scarlet à procéder à une surveillance active de l'ensemble des données de tous ses clients afin de prévenir toute atteinte aux droits de propriété intellectuelle. Il s'ensuit que l'injonction imposerait une surveillance générale qui est incompatible avec la directive sur le commerce électronique. En outre, une telle injonction ne respecterait pas les droits fondamentaux applicables.\nCertes, la protection du droit de propriété intellectuelle est consacrée par la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Cela étant, il ne ressort nullement de la Charte, ni de la jurisprudence de la Cour, qu'un tel droit serait intangible et que sa protection devrait donc être assurée de manière absolue.\nPC INpact propose une analyse détaillé de cet arrêt, qui mérite une lecture attentive.\nCet arrêt semble par conséquent remettre en cause la plupart des dispositions en matière de filtrage ajouté au droit français ces dernières années. LOPPSI2, ARJEL, etc. se voient donc limitées à des méthodes inefficaces (filtrage DNS d'un site de jeu non labellisé, par exemple), sous peine de porter atteinte à la vie privée ou de surbloquer.\nCette approche est, au passage, identique à celle retenue par les députés socialistes à l'article 4 de leur projet de loi "neutralité du net" examiné en hiver dernier :\nLes personnes dont l’activité est d’offrir un accès à des services de communication au public en ligne ne peuvent restreindre les capacités d’envoi et de réception de données de leurs abonnés que : * avec l’accord explicite de l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, dans un délai de 90 jours suivant leur demande ; * en cas d’urgence, en minimisant l’atteinte au principe de neutralité, et en informant l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes dans un délai de 48 heures. L’autorité émet dans un délai de 7 jours un avis sur l’adéquation des mesures prises ; * sur décision d’une autorité judiciaire indépendante. Une restriction ou interdiction d’accès ne peut être ordonnée que si elle n’a aucune incidence sur des échanges numériques de données autres que ceux directement visés.\nOn pourra également lire sur ce sujet : Numerama - Une Hadopi 3 contre le streaming déjà enterrée par l'Europe ?.


Michel Cluizel, l'orfèvre du chocolat - Cookmyworld, chroniques d'un gourmet voyageur !\nLes chocolatiers français font partie des meilleurs du monde. Si la grande majorité des grands noms s'adressent en priorité au grand public à travers une ou plusieurs boutiques, certains se sont positionnés également sur le marché professionnel comme Michel Cluizel. Originaire de Normandie, ce fils d'artisan boulanger a réussi à bâtir en plus de 60 ans l'un des fleurons de la chocolaterie haut de gamme française, qui est encore aujourd'hui une entreprise 100% familiale. Sachez d'ailleurs que c'est son fils Pierre qui a ouvert "Un Dimanche à Paris", le concept-store parisien de 800m2 dédié au chocolat avec un restaurant, une pâtisserie, un bar à chocolat mais aussi des ateliers de cuisine et un coin lounge.\nInventeur du néologisme "cacaofévier", Michel Cluizel est en effet l'un des 3 ou 4 chocolatiers français qui exploitent directement les fèves de cacao (ils ne seraient qu'une quarantaine dans le monde) dans ses ateliers normands où travaillent plus de 200 personnes.\nBoutique Michel Cluizel, rue Saint-Honoré à Paris\nCette volonté de gérer l'ensemble de la chaîne de production est bien évidemment un gage de qualité (et de traçabilité) pour l'inventeur de la gruétine (mélange de grué de cacao et de caramel finement broyé). Véritable orfèvre chocolatier, Michel Cluizel s'est en effet attaché aux cours des dernières décennies à découvrir et sélectionner des plantations remarquables pour élaborer ses différents produits chocolatés : chocolats à déguster, tablettes, pâtisseries mais aussi toute une gamme de produits pour les professionnels (chocolats de couverture, pralinés, pâte d’amande...), qui sont aujourd'hui plus de 6 000 à travers le monde à faire confiance à la Maison Cluizel. Son savoir-faire a d'ailleurs été reconnu à l'international avec de nombreux prix lors des "Academy of Chocolate Awards" (notamment médaille d'or 2011 avec sa barre au chocolat "Los Ancones" 67% de Saint Domingue).\nCapitalisant sur sa renommée, Michel Cluizel a ouvert en 2004 une filiale aux Etats-Unis (Noble Ingredients) ainsi qu'une boutique à New-York sur la prestigieuse 5ème avenue. Toujours en quête d'innovation, il s'adapte à une clientèle exigeante en proposant des chocolats cachers ou encore des chocolats ou des pâtisseries préparés sans lait ni crème, beurre ou soja. Il dispose en outre d'un réseau de revendeurs dans une cinquantaine de pays.\nJe me suis rendu dans la boutique-vitrine, située rue Saint-Honoré à Paris pour découvrir ses chocolats mais aussi ses macarons et pâtes de fruit (je ne connaissais que les tablettes que l'on trouve dans pas mal d'épiceries fines).\nCara (6,80€) : j'ai beaucoup aimé cette barre chocolatée constituée d'un crémeux caramel au beurre salé, d'une ganache "Los Ancones" (1er cru de plantation) et d'un glaçage chocolat gruétine. Los Ancones est une plantation, située au nord-est de l'île de Saint Domingue, qui produit depuis 1903 de superbes fèves de cacao qui libèrent dans le chocolat des arômes boisés, de réglisse, puis de fruits rouges et d'olives vertes, suivis en fin de bouche de notes de raisins de Corinthe et d'abricots.\nJ'ai également choisi une petite sélection de chocolats (environ 7€ et 10€/100g)... On est clairement sur une "école" assez différente de celle des jeunes chocolatiers de renom comme Gillotte, Larher ou Roussel qui proposent finesse, douceur et explosion de saveurs. Un peu à l'image du lyonnais Bernachon, Cluizel se positionne sur des chocolats à déguster plus "bruts", avec des enrobages assez épais et des ganaches dans lesquelles le cacao prend le dessus sur les éventuels fruits ou épices utilisés. J'ai néanmoins beaucoup aimé ces quelques chocolats testés : Palet framboise (au milieu sur la photo - ganache à la framboise enrobée de chocolat noir), Crème Brûlée avec sa forme de canelé (crème brûlée dans une ganache chocolat ivoire), le Poivre de Sechouan (photo en bas à droite - ganache au poivre de Sechouan), le Palet feuille d'or (photo en haut à gauche - ganache chocolat de plantation "Maralumi", 1er cru de plantation - Papouasie Nouvelle Guinée), le Guérande (photo à droite du Palet framboise - caramel au beurre salé au sel de Guérande) et le Macaron en chocolat (photo en haut, milieu - ganache noir "Los Ancones", 1er cru de plantation - Saint Domingue).\nJ'ai également testé les pâtes de fruits (abricot, fraise et cassis). Elles sont excellentes, avec le fruit très présent et un très bon équilibre en sucre (6,20€/100g).\nPour finir ma découverte des produits de la Maison Cluizel, j'ai croqué quelques uns de leurs macarons (pistache, caramel au beurre salé et un 3ème dont je ne me souviens plus !!!). Ils sont de très bonne facture même s'ils ne valent pas ceux de Pierre Hermé ou de Ladurée !\nJe n'ai malheureusement pas eu le temps de découvrir le coin pâtisserie, bien évidemment axé autour du chocolat, avec de magnifiques créations de Philippe Parc, meilleur ouvrier de France pâtissier et Champion du Monde "Pâtissier, Chocolatier, Glacier". Cela me donnera une bonne raison pour y faire prochainement une nouvelle pause gourmande !\nAchetez les chocolats Cluizel\nRhug Estate, les superbes viandes de LA ferme bio galloise Jan Paukert, épicerie fine et traiteur historique de Prague\nRenée 03/07/2012 16:44\nhummmmmmmmmm quel page gourmande! suis de retour sur les blogs et espère tu va bien. Bsiesssssss\nCookmyworld 03/07/2012 16:47\nBonjour Renée, heureux de te savoir de retour ;-) au plaisir


Reporting - Alcatel-Lucent Enterprise améliore la remontée de ses données\nOption Finance - 24 avril 2017 - Anaïs Trebaul\nL’année dernière, Alcatel-Lucent Enterprise a choisi de passer par le cloud pour établir son reporting. Une solution qui simplifie sa mise en œuvre et fiabilise les informations financières.\nEn 2014, après s’être séparée du groupe Alcatel-Lucent, la société téléphonique dédiée aux professionnels Alcatel-Lucent Enterprise avait choisi d’établir son reporting groupe à partir d’Excel. Une solution peu coûteuse, mais source d’erreurs pour une entreprise qui détient plus de 20 entités réparties dans 42 pays.\nEn effet, chaque structure remontait les informations issues de son propre logiciel comptable, puis le siège s’occupait de les consolider.\nBernd Stangl, directeur administratif et financier, Alcatel-Lucent Enterprise\n«Nous pouvions faire des erreurs de saisie, appliquer une mauvaise formule, utiliser une ancienne version du fichier de reporting, effectuer une compilation erronée des différentes informations financières transmises par nos entités, indique Bernd Stangl, directeur administratif et financier d’Alcatel-Lucent Enterprise. A chaque reporting mensuel, nous constations des erreurs, qui nous prenaient entre un et deux jours à corriger.» Ainsi, la constitution des tableaux financiers s’en trouvait également ralentie. «Lorsque nous remarquions une erreur dans le compte de résultat consolidé, la corriger prenait deux à trois heures environ, illustre Bernd Stangl. En effet, nous ne pouvions pas voir à quelle commande et à quelle facture correspondaient les montants compilés, il était donc difficile de trouver la source d’erreur et d’analyser les écarts.»\nUne base de travail pour les auditeurs\nDes anomalies potentielles qui pouvaient remettre en cause la fiabilité des données financières de l’entreprise. «L’analyse des comptes par les commissaires aux comptes a duré très longtemps, car le rapprochement était très long et compliqué», relève Bernd Stangl.\nPour faciliter la construction de ses reportings,...


Le Blog du groupe Sentiers: c’est quoi au juste ? | Groupe Sentiers Yvoir (New)\nLe Blog du groupe Sentiers: c’est quoi au juste ?\n23 janvier 2013 23 août 2018 / AV\nVoilà une question sans doute bien tardive pour ce 102ème article du blog du groupe « Sentiers d’Yvoir »… une question que certains se posent pourtant à Yvoir à l’occasion de la publication d’un article mettant en cause la gestion par le Collège sortant d’un dossier de suppression de voiries vicinales à Houx… Je vais donc tenter de clarifier la situation.\nComme je l’explique dans la page « Le groupe Sentiers d’Yvoir » (lien dans la colonne ci-contre à droite), il convient d’abord de se souvenir que le groupe a un statut tout à fait inormel. Ce n’est ni une ASBL, ni une commission communale officielle, ni une commission relevant du Syndicat d’Initiative d’Yvoir. Le groupe rassemble, dans une structure à géométrie très variable, quelques dizaines de bénévoles défenseurs des voies vertes qui se rassemblent autour d’actions en faveur de la petite voirie vicinale. Ce groupe apporte également un soutien appréciable à la commune dans le cadre de projets tels que l’établissement d’un « réseau communal de mobilité douce » ou encore le projet du GAL « entretien des voies vertes ». Il est également « acteur » du Plan Communal de Développement de la Nature.\nEn tant qu’initiateur-animateur de ce groupe (très informel), j’ai aussi souhaité disposer d’une plate-forme de communication moderne bâtie autour de la thématique des sentiers. Telle est la vocation de ce blog dont j’assume seul l’entière responsabilité rédactionnelle (sauf bien sûr en ce qui concerne les commentaires qui y sont postés par des visiteurs ou des tiers). De nombreux articles de ce blog reflètent -je l’espère- le plus fidèlement et de la façon la plus neutre possible les discussions menées lors des réunions du groupe ou dans le cadre de réunions avec les services communaux.\nDe temps en temps, j’exprime dans certains articles mes propres réflexions ou commentaires sur des événements d’actualité. Très souvent, j’y mets en valeur des avancées positives dans le domaine des voies vertes dans notre commune ou dans notre région. Parfois, c’est vrai, j’y remets en question certaines décisions ou orientations prises par le pouvoir en place. Telle est la liberté que j’estime nécessaire à la réflexion et au progrès. Je continuerai à le faire mais, désormais, ces articles seront, à chaque fois, signés de telle sorte que leur caractère personnel puisse être immédiatement reconnu.\nJe terminerai par un grand classique toujours très d’actualité: « Sans liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur » (Beaumarchais et accessoirement le slogan d’un journal français qu’on ne peut soupçonner de sympathies avec des groupes écolo-terroristes… )\n← Un mauvais début 2013 pour les sentiers d’Yvoir…\nSamedi 18 janvier: la journée d’études du PCDN d’Yvoir →


Batman - Un retour possible ?\nJe suis le dernier joueur de Batman dont le compte a été récemment supprimé.\nCe message va sans doute en surprendre quelques-uns, ou pas du tout, je n'imagine aucunement vos réactions suite à l'hécatombe (le mot est exagéré mais c'est l'idée) de personnages dont les comptes ont été supprimés du fait d'absences non-signalés, dont le mien en l'occurrence.\nJe vous dois quelques explications, c'est la moindre des choses, mais comme ce genre de démarche n'est pas mon fort, je vais être bref. Vous me diriez : tu aurais pu le faire en privé auprès de l'administration, certes, mais puisque ça concerne aussi des joueurs qui ont été abandonnés sans raison donnée, je le ferais aussi pour mes anciens camarades. Anciens oui.\nIl y avait quelques tensions qui couvaient entre les joueurs de Bane/B.Mask et d'Adam, et qui dataient d'avant notre inscription successive sur le forum. Ces tensions ont fini par éclater en conflit et les deux joueurs ont rompu contact, ce qui a un peu entraîné une dissolution du groupe, malgré que certains d'entre nous nous voyons également irl. L'ancienne Black Canary, Enchanteresse et Hawkman n'avaient pas encore d'investissement concret sur le forum, et ont "naturellement" quitté le pont en même temps, en m'expliquant que ça n'avait plus d'intérêt de continuer à RP ici (ou sur un autre forum) compte tenu des événements.\nDu coté de Bane, ça faisait un moment qu'il envisageait d'arrêter le rôleplay, maintenant qu'il a deux petits et pleins de choses à gérer, ça a été "l'occasion" malheureusement. Je n'ai rien eu du coté d'Adam, il a juste disparu sans un mot. En ce qui me concerne, j'ai été très peiné de tout ça, surtout que c'est parti assez loin dans l'éclatement des relations, ce qui a entraîné l'annulation de tout ce que nous avions prévu.\nLe forum dans tout cela ? Personne n'est passé ici, moi non plus et je l'assume tout en m'excusant, avec les proportions que ça a pris dans notre petit groupe, le forum est passé à la trappe, tout le reste en fait et me concernant strictement je n'ai pas pris le temps du fait de mon état du moment.\nQuoi qu'il en soit, je m'en excuse, pour moi qui n'ai rien dit, et auprès de Rita dont le jeu n'avançait déjà pas vite en cause de la charge irl que j'avais à ce moment-là, et pour mes camarades, auprès des joueurs qu'ils ont largué sans un mot, c'est le terme.\nTout cela fait un peu drama, et j'imagine que ça doit avoir l'air assez ridicule vu de l'extérieur, et vous n'auriez pas tout à fait tort, mais le fait est que j'ai perdu des camarades de jeu de plusieurs années, même si j'ai toujours un contact occasionnel avec Bane, le JDR est bien terminé.\nMalgré tout cela, j'avais dit à plusieurs d'entre vous que Bruce ne serait plus un personnage maudit, et que je ne comptais pas quitter le forum, afin de donner au personnage l'investissement qu'il mérite. En dépit de mon faux-pas, de ne pas avoir prévenu quand il fallait, je fais la demande de pouvoir reprendre le personnage.\nJ'ai conscience que ça va me demander du travail pour remettre ça au propre, reposter les sujets, réadapter ce qui avait été fait, afin de ne pas gêner le forum, et reconquérir Rita pour ma part, avec qui j'aimerais terminer le jeu engagé si elle veut toujours de moi. A défaut d'avoir une bonne excuse, je reviens déterminé à rester sur le forum, et tout à fait disponible à présent pour répondre pleinement et correctement, ces deux derniers mois m'ont aussi été bénéfiques pour me stabiliser irl et régler mes affaires, et ce sera mon unique plateforme de rôleplay.\nVoilà, j'envisage et je comprendrais totalement un refus, ce serait mérité. Je dramatise peut-être un peu tout ça, et vous me direz "mais on s'en fiche mon ami, ça ne nous regarde pas", là encore vous n'auriez pas tort. Ça méritait pourtant d'être clarifié, pour faire valoir ce retour possible sans ambiguïté.\nDans le cas contraire, je vous souhaite bonne continuation. J'ai apprécié le rôleplay ici, et les échanges sur cb, même s'ils n'étaient pas nombreux, ce fut rafraîchissant au bon moment. Très sympa le nouveau design en passant.\nP.s : vous m'accorderez ce petit pavé.\nDim 6 Mai - 18:48\nJe dois t'avouer qu'en revenant après ma longue période d'examen, j'ai été on ne peut plus confuse de voir que toi et Bane vous n'étiez plus là. Ça me peine un peu de lire ça, même si je comprends les décisions qui t'ont été rapportées, et aussi la période trouble qui s'est passée. Il faut se concentrer aussi sur ce qu'on a près de nous et des fois prendre du recul.\nEn tout cas, je te parle en tant que membre qui a eu la chance de te côtoyer, de voir ce que tu as investi en tant que Batman. Le staff décidera (je ne sais pas si dans ce genre de cas c'est demandé). En tout cas, ça me fera plaisir de te revoir parmi nous, de te refaire rire avec des blagues pourries et que de nouveau, je lise tes rps, comme je le faisais pour d'autres membres.\nMerci de donner une explication et de t'excuser. C'est vraiment chou et ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles.\nLe staff te remercie pour ces éclaircissements, mis à la disposition de tous tes (et par extension, vos) anciens partenaires RP\nNous allons discuter en interne de la possibilité pour toi de reprendre Batman ; dès que possible, tu recevras un message de notre part avec notre "verdict"\nJe suis d'accord d'avoir de tes nouvelles et je suis très content de savoir que tu souhaite nous rejoindre à nous. D'ailleurs, notre discussion n'a pas été très dure, tu peux évidemment revenir sur le forum, Batman est tout à toi. Bon retour dans la famille.\nLun 7 Mai - 23:16\nBonsoir Bruce !\nComme dit plus haut, nous serions heureux de te retrouver sous les traits du chevalier noir, rôle pour lequel tu as déjà fait tes preuves ! Avoir de tes nouvelles fait du bien, et nous ne t'en voulons aucunement pour cette absence imprévue (comme c'est le cas pour tes camarades). Nous sommes vraiment navrés d'apprendre ce qui s'est passé, en espérant que ces tensions pourront s'arranger, bien que effectivement cela ne nous regarde pas... En tout cas merci à toi pour ces informations et surtout d'être revenu malgré tout, ce qui ne fait que prouver ta motivation pour jouer la Chauve-Souris !\nQuoi qu'il en soit je tenais simplement à signaler qu'il faudra cependant suivre la chronologie de Bruce, qui a été modifiée pour s'adapter plus facilement à toutes les autres chrono suite à ton départ. Rien de bien conséquent rassure-toi, simplement il fallait que tu le saches N'hésite pas à te référer au scénario de Batman pour plus d'informations !\nAu plaisir de rapidement te recroiser\nLun 7 Mai - 23:54


Utiliser le programme Notepad++ disponible sur les sites de téléchargement\nMerci à leboutcornet sur le forum pour cette astuce.\n.asc » Meilleures réponses\nComment ouvrir un fichier ASC ? » Forum - Logiciels\nComment convertir des fichiers *.asc en fichiers *.poi afin d'ajouter des poi su » Forum - Matériel informatique\nCe document intitulé « Comment ouvrir un fichier ASC ? » issu de CommentCaMarche (https://www.commentcamarche.net/) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.


Deboucher Wc Suresnes 92150. Tél : 01.75.43.05.52\nDEBOUCHAGE WC Suresnes, LAVABOS, EVIERS, BAIGNOIRES.\nDans votre habitation vous faites usage un certain nombre d'évacuations. Ces évacuations, malheureusement, ont tendance à se boucher Suresnes. Nous effectuons le débouchage de tous types de circuits : eaux usées Suresnes (WC, toilettes, évier, douche - égout) et eaux pluviales sur réseaux unitaires ou séparatifs.\nSi un colmatage Suresnes se forme il est causé par un dépôt ou une accumulation de scories biologique ou minérale, aussi le diamètre de la colonne Suresnes se rétrécit considérablement et favorise la rugosité du conduit du coup la conduite Suresnes se bouche d'où le refoulement vers l'extérieur.\nL'eau ne s'écoule plus bien dans vos circuits ? Vos toilettes, lavabos, éviers, baignoires se sont bouchés Suresnes ? Nous avons la solution à votre problème. Dès votre appel nous vous portons assistance dans les plus brefs délais et ce 7 jours sur 7 afin que vous recouvriez rapidement la tranquillité.\nNous effectuons tous types de débouchage Suresnes :\n- débouchage wc Suresnes ;\n- débouchage lavabos Suresnes ;\n- débouchage baignoires Suresnes ;\n- débouchage douches Suresnes ;\n- débouchage toutes canalisations Suresnes ;\nNous vous conseillons de faire entretenir régulièrement vos canalisations Suresnes afin d’éviter qu'elles ne se bouchent entièrement.\nNous réalisons le débouchage Suresnes avec des pompes et si cette solution s’avère infructueuse nous procédons à un curage efficace de vos raccordements. Le curage Suresnes est un nettoyage complet permettant d'augmenter la durée de vie de vos systèmes. C'est grâce à la tête de curage et la forte pression de l'eau que le dégorgement Suresnes s’effectue - il permet également de purifier efficacement vos canaux. Il existe plusieurs tailles de tête de curage afin de désengorger Suresnes tous types de raccordements. Ce curage Suresnes vous procure une vie dans un environnement plus sain.\nNous procédons au curage Suresnes pour les particuliers mais également pour les colonnes collectives Suresnes.\nNous savons bien qu'une canalisation bouchée Suresnes amène beaucoup de difficulté au quotidien. C'est pourquoi nous nous engageons à vous porter assistance rapidement dans votre logement. Tous nos déplacements se font avec tout les appareil utile au diagnostic de vos tuyauteries. Grâce à notre équipement professionnel, nous pouvons porter assistance partout et sur toutes sorte d’encombrement.\nSouscrire un contrat d'entretien vous préserve de tout problème et prolonge la qualité et la durée de vie de votre équipement. Nos contrats s’adaptent à toutes sortes d'installations sanitaires Suresnes, qu’elles soient pour des particuliers, des entreprises ou des collectivités locales.\nNotre société spécialiste d’ assainissement Suresnes. Plombier Suresnes.\nDébouchage de siphon de sol Suresnes 92150. ;\nTarif deboucher evier Suresnes. ;\nEntreprise debouchage canalisation prix Suresnes 92150. Debouchage canalisation Suresnes.


Vitry-sur-seine : focus sur l'écoquartier rouget de lisle – Century 21 Agence Du Plateau – Agence immobilière à Vitry Sur Seine\nVITRY-SUR-SEINE ET SA SITUATION GÉOGRAPHIQUE\nCélèbre pour sa culture Street Art dont l'artiste C215 est l'étendard, c'est une ville dynamique où les infrastructures scolaires, les établissements culturels, dont son théâtre Jean Vilar, ainsi que son offre médicale (médecins, hôpitaux, cliniques, etc.) en font une ville recherchée. Située dans le Val-de-Marne, à 10 km de Paris, elle sera prochainement reliée à la ligne 15 du métro grâce à deux stations. Son nouvel écoquartier Rouget de Lisle se situera à proximité de l'A86 et le long de la RD5 et accueillera, à terme, plus de 2000 habitants.\nQUELLE LOCALISATION POUR L'ÉCOQUARTIER ROUGET DE LISLE DE VITRY-SUR-SEINE ?\nC'est entre ces deux stations, la Gare Vitry Centre et la gare des Ardoines, que se trouve l'écoquartier Rouget de Lisle en pleine reconstruction. En effet, les 9 hectares voient fleurir de nombreux immeubles flambants neufs (40% de logements sociaux et 60% en accession). Il comporte des maisons de villes, des appartements, des studios comme des T5 avec en plus de nombreux commerces et une perspective vers le parc des Lilas. Le projet inclura 65 000 m² d'activités économiques dont 5000 m² de commerces de proximité, 870 logements environ et, enfin, 1000 m² d'équipements publics. Dans une démarche éco-responsable, il intègrera le raccordement des bâtiments aux réseaux de chauffage urbain et de collecte pneumatique des déchets ménagers.\nL'ÉCOQUARTIER ROUGET DE LISLE, LE PROGRAMME À VENIR\nUne sente piétonne et végétalisée est en cours de construction entre la rue Coquelin et l'avenue Rouget de Lisle. Autres constructions majeures à venir avant 2024, année de fin des travaux, le lot D d'une superficie de plus de 10 000 m², situé entre la rue Rouget de Lisle et la rue Constant Coquelin et le lot F d'une superficie de plus de 4 000 m², le tout à proximité de deux gares du futur métro de la ligne 15 (Pont-de-Sèvres - Noisy-Champ). Celle-ci est en cours de construction et sera équipée de 65 gares dont deux seront situées sur Vitry : "Vitry Centre" au cœur de la ville et "Les Ardoines" pour la desserte de l’est de la commune. De plus, Vitry a été choisi pour l'installation du Site de Maintenance des Infrastructures (SMI), à proximité du sud de la gare "Les Ardoines", entre les voies ferrées SNCF, la rue Léon Geffroy et l’A86. Enfin, le nouveau quartier est desservi par le Tram 9, mis en service en avril 2021, qui relie la Porte de Choisy au centre-ville d'Orly en s'arrêtant à quatre stations sur Vitry et plus précisemment à celle de Watteau-Rondenay.\nVous souhaitez faire estimer votre bien et développer un projet immobilier à Vitry-sur-Seine : achat, vente, location ? Contactez un de nos conseillers CENTURY 21 Agence du Plateau, qui vous accompagnera dans la concrétisation de votre projet. À très bientôt.


[achats] du retard à rattraper | Gaming Zone\n24/07/2015 par kefran93\nDepuis le dernier article, je dois vous avouer que je traine un peu la patte, entre la chaleur, l’envie de jouer, un manque de temps et la flemme, bref un bon cocktail d’excuses pour justifier cette sortie tardive. Pour commencer voici une petit coup de pub de folie car pour 30€ (fdp inclus) je me suis offert Kingsley’s Adventure sur PS1 chez Mylo and Chibi. Je met rarement autant dans un jeu mais celui ci se fait rare et ayant marqué mon enfance (tout du moins sa démo), je ne pouvait décidemment pas laisser passer l’occasion de me le procurer. Si vous ne connaissez pas, il s’agit d’un petit plateforme/aventure dans lequel vous incarnez Kingsley, un jeune renardeau orphelin bien décidé à devenir chevalier afin de protéger le Royaume des Fruits de Mauvaise Crème (oui c’est le nom du grand méchant, mais bon le jeu date de 1999 et s’adresse aux enfant). Cette année encore je suis allé à la Japan Expo (et j’ai oublié de nouveau l’appareil photo…) et ai ramené quelques petits souvenirs. Le premier est un bracelet en caoutchouc offert par Bandai Namco a ses membres VIP (il s’agit d’une sorte de club Nintendo) sur présentation d’un mail. J’avoue avoir été un peu déçus car je m’attendais plus à une petite connerie représentative de leurs jeux et surtout que je ne supporte pas ce genre de bracelets (et l’impression est foirée en plus….) J’en ai également profité pour passer au stand de Capcom et me prendre 2 nouvelles figurines de Monster Hunter 4 Ultimate. Le vendeur m’a donné avec un porte-clefs qui a un superbe effet de profondeur. Les figurines, de type gashapon, sont vendues 10€ pièce en blind box et sont vraiment magnifiques (contre 25€ au choix sur la plupart des autres stand). J’ai eu à gauche un Tetsucabra Féroce et à droite un Zamtrios Tigré . Avec en ce moment les soldes, la Wii U est arrivée chez moi, il s’agit du bundle comprenant la Wii u de 8Go en basic pack accompagnée de Skylanders Trap Team, dommage qu’il n’y avait pas un meilleur pack de soldé mais le principal est que je passe enfin à la dernière génération de consoles. La Wii U s’est bien évidemment vu dotée de quelques jeux:\nBatman Arkham City Armored Edition, je possède certes déjà le jeu sur PS3, mais cette version comprend en plus tout les DLC et puis pour 10€ je n’allais pas cracher dessus.\nL’excellentissime Splatoon, la toute dernière licence made in Nintendo.\nUn petit Amiibo de la fille de Splatoon, ce dernier débloque ingame quelques défis et donne accès à quelques niveaux de Super Mario World sur la chaine amiibo de la Wii u.\nToujours avec les soldes j’ai pu avoir :\nune maquette Metal Earth du Faucon Millenium pour 5€ à la Fnac. Ces maquettes sont constituées d’une ou plusieurs feuilles de métal gravées et prédécoupées, assez simples à assemblées mais demandant un peu de minutie et des pinces fines.\nune sensor bar Bigben à 10€, avec l’arrivée de la Wii U j’ai pu récupérer la Wii mais la sensor bar n’était pas comprise dans le pack de la Wii U…\nProfesseur Layton et le Masque des Miracles, j’adore cette licence et ai déjà fini le jeu à 100%.\nJe m’étais acheté Injustice: Gods Among Us sur PS3 mais quelques semaines plus tard un proche m’a offert l’édition collector de ce dernier, je ne ferais pas d’unboxing car le contenu est assez vide (et que j’ai pas trop d’inspiration pour faire un article un minimum intéressant).\nune belle figurine bien détaillée, un steelbook avec un DLC et un échantillon de comic, on a vu plus fourni pour une collector\nComme je l’ai dis sur la page Facebook je ne sais plus trop quand, j’avais énormément de chèques cadeaux sur le point de se perdre (entre 300 et 400€ tout de même, je les économisais à la base pour me payer une ps4, mais c’est loupé), j’en ai donc tout simplement profité pour faire des folies et me payer une blinde de jeux et d’autres conneries. Commençons avec du Nintendo:\ndes figurines micro land de New Super Mario Bros. U, en effet ma vitrine était relativement vide en ce qui concerne Nintendo, je me suis donc procuré les personnages « principaux » de l’univers du célèbre plombier moustachu.\nune figurine Wario de World of Nintendo.\nOkami, je n’avais jamais eu l’occasion d’y jouer et je n’ai en fin de compte rien fait d’autre que l’efflorer car j’ai peu approché la wii\nThe Legend of Zelda: Twilight Princess, je ne porte pas spécialement la licence dans mon cœur (en fait je n’ai jamais vraiment joué à un jeu Zelda, juste fait le début de Wind Waker mais pas accroché), mais le petit prix m’a convaincu, reste que je n’y ai pas encore joué.\nProfesseur Layton VS Phoenix Wright, 2 de mes licences préférées s’entrechoquent, je ne pouvais juste pas passer à coté, même si cet épisode m’a un peu déçus de par sa simplicité dans les énigmes.\nKingdom Hearts Dreams Drop Distance, acheté d’occase, les cartes de RA sont malheureusement absentes, sans compter que j’ai énormément de mal à accrocher à cet opus.\nSuper Smash Bros For 3DS, jamais je ne me serais fait autant latter par une IA (de niveau 2 je précise), en effet je suis de base assez mauvais dans les jeux de combats mais j’arrive un peu à m’en sortir, mais dans SSB il n’y a rien à faire…\nEnsuite passons sur du jeu Lego, j’adore ces jeux et j’y joue surtout en coop avec mon petit frère, en plus ça me fait quelques platines de plus à mettre dans mon profil. Voici un petit vrac PS3 (oui je joue beaucoup dessus, faut dire qu’avec les consoles retro c’est la seul à laquelle j’ai accès à tout moment, et puis la 360 à un gros problème avec son compartiment disque qui ne s’ouvre pas toujours):\nOne Piece Unlimited World Red, j’ai eu une période One Piece mais plus la série avance et plus je trouve qu’elle tombe bien bas, entre les poitrines qui gagnent un bonnet à chaque arc et le nouveau monde qui n’est qu’une justification pourrie pour rallonger la série (soit disant un lieu que seuls quelques élus atteignent mais Luffy y retrouve tout le monde ….). Bref j’ai acheté le jeu surtout pour mes frangins qui raffolent de la série.\nSouth Park et Le Bâton de Vérité, enfin un jeu adapté de la série qui est excellent (car oui jusque là on a eu que des daubes), vivement l’arrivée de la suite annoncée à l’E3.\nEnslaved: Odyssey to the West, un jeu malheureusement trop sous-estimé, car il s’agit d’une véritable perle, vous pouvez vous le procurer pour 5€ en occase à la fnac .\nMurdered Soul Suspect, je ne suis pas fan des jeux à tendance horrifique, mais celui ci est autant du domaine de l’horrifique que le remake de Poltergeisth. Le jeu avait un concept intéressant mais se révèle être une bouse. Voici mon « test » que j’avais publié sur Facebook durant mon absence (attention petit pavé).\nPour conclure, voici un petit mix de jeu, il se peut que j’oublie quelques titres, si je me souviens d’eux je les rajouterais à un prochain post. Ajoutez à tout ça quelques jeux demat sur le PSstore:\nL’intégrale de The Walking Dead de Telltales Games\nThe Wolf Among Us de Telltales Games\nGame of Thrones de Telltales Games\nTales from the Borderlands de Telltales Games\nBack to the Future: The Game de Telltales Games\nJurassic Park The Game de Telltales Games\nLife is Strange de Dontnod\nVoilà, j’espère que vous ne m’en voudrez pas trop pour avoir autant trainé, le prochain post portera sur les platines décrochés, à bientôt.\nCette entrée, publiée dans arrivage, collection, figurines, Mylo & Chibi, News, nintendo, présentation, ps3, psvita, sony, square enix, unboxing, Uncategorized, est taguée 3DS, achats, collection, ps3, psvita, unboxing, wii, Wii U. Bookmarquez ce permalien.


A-G Dologuélé (RCA): «Bien mener les opérations pour une élection incontestable» – Beafrica info\nA-G Dologuélé (RCA): «Bien mener les opérations pour une élection incontestable»\nPublished 2 mars 202020 h 38 min\nPosted by beafricainfo on 2 mars 2020.\nLa Centrafrique se prépare à aller aux élections. Le premier tour de l’élection présidentielle est prévu le 27 décembre 2020, alors que le pays sort difficilement de la crise. L’accord de paix signé le 6 février 2019 a permis une relative accalmie dans le pays, mais les violences sont encore importantes. Le retour de l’autorité de l’État n’est pas effectif sur l’ensemble du territoire. Dans ce contexte, l’opposition s’organise. Anicet-Georges Dologuélé, président du parti d’opposition Union pour le renouveau centrafricain (URCA) est notre invité. Il a aussi pris la présidence de la plateforme d’opposition nouvellement formée à Bangui.\nRFI : Vous venez de lancer avec d’autres partis la coalition d’opposition 2020, le COD 20-20. De quoi s’agit-il ?\nAnicet-Georges Dologuélé : Il s’agit d’un regroupement de tous les leaders d’opposition, parce qu’au début j’étais tout seul, en 2016-2017. Maintenant, nous sommes assez nombreux. Nous disions la même chose, mais chacun de son côté et il était important que nous puissions nous mettre ensemble pour aborder des questions aussi importantes que les questions de sécurité dans le pays, la préparation des élections et bien d’autres sujets.\nQuelles vont être les missions de cette plateforme ?\nLa première mission, c’est quand même de veiller à ce que cette espèce de dérive, où l’opposition n’a pas droit à la parole sur des médias publics, où les règles ne sont pas respectées, certains ont déjà leurs affiches un peu partout dans le pays… Cette espèce de dérive, où on se croit propriétaire d’un pays, il faut que cela cesse. La seconde, c’est quand même de veiller à ce que les différentes étapes de la préparation des élections soient respectées, qu’on ne soit pas que dans les incantations pour dire que les élections auront lieu à bonne date. Ces élections sont des opérations techniques. Donc veiller à ce que ces opérations soient bien menées et donner notre opinion sur des questions de sécurité, qui sont très importantes. L’application des accords de Khartoum, on en parle beaucoup, mais rien ne se passe… Il faut que nous soyons vigilants là-dessus.\nVous parliez des élections. Elles doivent avoir lieu en décembre. On parle déjà d’un possible report de cette date. Vous partagez ces craintes ?\nDe notre point de vue, en observant le calendrier électoral légal, annoncé par la Cour constitutionnelle – le calendrier prévisionnel de l’ANE -, nous voyons qu’il y a déjà un certain nombre de retards dans beaucoup d’opérations, retard qui risque d’entraîner un glissement sur le calendrier. J’entends beaucoup dire qu’il faut que cela se tienne à bonne date, mais je pense qu’à ce stade-là, il faut évaluer sereinement, froidement, le retard, voir comment le réduire de manière à ne pas trop déraper. Il ne faut pas forcer les opérations, il ne faut surtout pas faire les opérations au rabais. Il faut qu’elles soient bien menées, pour que les élections ne soient pas contestées.\nEst-ce que l’un des autres objectifs du COD 20-20 est de trouver un candidat unique pour cette élection ?\nC’est un regroupement de leaders politiques. Vous savez qu’un leader politique, forcément, a de l’ambition. Nous avons laissé une porte ouverte à la signature d’accords électoraux.\nSi jamais, vous deviez y venir, ce serait quand et comment vous feriez cela ?\nÀ fur et à mesure que nous avançons. Cela dépend de l’appétit des uns et des autres, cela dépend des négociations menées les uns avec les autres… Vous savez, il faut prendre son temps. C’est encore trop tôt pour parler de cette question-là.\nUne loi sur le statut de l’opposition a été votée. Qu’est-ce que cela change pour vous ?\nCela permet de rattraper un grand retard dans le fonctionnement de cette démocratie, où l’opposition était constatée, mais n’était pas formelle. Et donc aujourd’hui, il y a cette loi qui permet que les opposants puissent parler sans être inquiétés, mais en respectant eux-mêmes les lois de la République, qui permet qu’il y ait un financement du chef de l’opposition pour permettre de faire fonctionner l’opposition. C’est une avancée importante.\nVous êtes vous-même député à l’Assemblée nationale. Cette institution a fait face à plusieurs scandales ou affaires, ces derniers mois. Quel est votre sentiment en tant qu’élu de la nation ?\nNous en souffrons. Les députés en parlent tout le temps. Il y a beaucoup trop de scandales. Je pense que c’est la première mandature qui connaît autant de scandales. Nous prenons des mesures. Nous sommes surpris que ces mesures n’aillent pas jusqu’au bout. Elles sont étouffées au niveau même de la hiérarchie de l’Assemblée nationale et c’est dommage.\nLa sécurité est toujours une grande question. Récemment encore, des combats ont eu lieu à Birao. Quelle est la place de l’opposition dans ces débats ?\nL’opposition marque beaucoup de surprises dans la manière dont le gouvernement gère ce dossier. Le gouvernement semble prendre parti dans un camp contre un autre camp, ce qui n’est pas normal. Le gouvernement donne l’impression d’entraîner la Minusca, d’obliger la Minusca à prendre parti, ce qui n’est pas normal. Cette crise est mal gérée. On ne peut pas être au pouvoir et monter des populations les unes contre les autres.\nUne autre affaire dont on a entendu parler récemment par rapport à la Minusca, ce sont ces trois officiers, contre qui une plainte a été déposée. Quelle est votre réaction ?\nJe pense que, dans ce dossier il y a eu beaucoup d’amateurisme. Un gouvernement a dix mille manières de régler des problèmes diplomatiques. On ne met pas des jeunes dans la rue, deux jours après on lance un ultimatum et puis l’ultimatum n’est pas respecté, parce que la Minusca a argué que les accusations étaient fausses… Et puis, on remet encore les jeunes en train de faire des conférences de presse… Je pense qu’il faut régler cela de manière sereine. La Minusca est un partenaire important. Grâce à la Minusca, je pense, ce gouvernement tient. Et donc, pour trois personnalités, faire ce qui est fait en ce moment… Je trouve que c’est beaucoup d’amateurisme. Ils auraient pu obtenir de meilleurs résultats avec des méthodes différentes.\nAnicet G Dologuele\nRetour à Bangui de l’ancien président de la transition Michel Am-Nondokro DJOTODIA.\nPrevious PostLe président TOUADERA a effectue une visite au centre de sante de BOYRABE\nNext PostLa Centrafrique se lance dans la lutte contre le trafic d’êtres humains\nDJ Arafat : sa famille attaque Universal Music\nAfrique (153) Afrique centrale (121) AfriqueCoronavirus (31) Afrique du Sud (41) Algerie (38) Burkina Faso (49) Cameroun (88) Centrafrique (452) Chine (49) Congo Brazzaville (40) Coronavirus (304) coronavirus (COVID-19) (96) coronavirus SARS-CoV-2 (28) covid-19 (105) Côte d'Ivoire (166) Côte d'IvoirePolitique (60) Donald Trump (74) economie (29) Emmanuel Macron (30) Etats-unis (91) Football (53) FPRC (50) France (103) Gabon (42) Guinée (55) justice (59) Kenya (30) Libye (46) Madagascar (53) Mali (206) Maroc (42) Minusca (34) Niger (41) Nigéria (63) Politique (65) RDC (136) RD CONGO (36) Russie (48) Rwanda (36) Santé (36) Santé et médecine (114) Sénégal (137) TCHAD (40) Tunisie (29) États-Unis (Pays) (35)\nBeafrica Info (75 850)


GuillaumeCreations – Precis Plastic Injection\nNouveau site de développement\nDans la continuité de son développement Précis Plastic Injection a investit un nouveau site de 1300m2 pour recevoir les nouvelles machines en améliorant les conditions de travail.\nNotre atelier mécanique gagne 150 m2.\nNotre atelier d’injection peut ainsi doubler sa superficie pour accueillir les 2 nouvelles presses électriques DEMAG.\nNouvelles presse chez Précis Plastic Injection\nLes nouvelles machines sont arrivées mercredi et malgré le jour férié et le confinement , elles sont opérationnelles 48 h après!\nMerci aux techniciens et aux équipes de chez ENGEL et DIDELON pour leur réactivité et leur efficacité tout dans le respect des règles de sécurité et des gestes barrières.\nNous sommes donc opérationnel à 100% pour répondre à vos besoins en injection et/ou outillage et injection n’hésitez pas à nous contacter et nous mettrons à votre disposition nos moyens modernes et performants ainsi que nos équipes !\nTout cela dans le respect des règles et des gestes barrière pour la sécurité de tous.


Wall Street cherche un second souffle | La Presse\nWall Street cherche un second souffle\nLa Bourse de New York a fini en nette baisse jeudi, incapable de retrouver un second souffle face au chaos grec et à des statistiques moins bonnes qu'attendu aux États-Unis: le Dow Jones a cédé 1,24% et le Nasdaq 2,10%.\nPublié le 17 mai 2012 à 6h57 Mis à jour le 18 mai 2012 à 3h09\nSelon les chiffres définitifs à la clôture, le Dow Jones Industrial Average a perdu 156,06 points à 12 442,49 points, son plus bas en séance, et le Nasdaq, à dominante technologique, 60,35 points à 2813,69 points.\nL'indice élargi Standard & Poor's 500 a reculé de 1,51% (-19,94 points) à 1304,86 points.\nÀ Toronto, le TSX a fini à 11 330,68 points en très légère hausse de 4,60 point ou 0,04%.\nWall Street a ouvert en baisse et, après une tentative de rebond, a creusé son repli au fil de la journée, pour accélérer les pertes en fin de séance.\n«Je n'aime pas la clôture de ce soir: une telle accélération en fin de séance n'est jamais bonne», a déclaré Evariste Lefeuvre, économiste chez Natixis, soulignant: «ça fait plusieurs fois (en peu de séances) que l'on finit sur des plus bas». L'indice Dow Jones a ainsi terminé à son plus bas niveau depuis le 17 janvier.\n«Grosso modo, l'indice de Philadelphie a plombé tout le monde», a-t-il expliqué.\nL'activité manufacturière de la région de Philadelphie s'est contractée en mai, selon le dernier relevé de la Réserve fédérale.\nCet indice a chuté de 14,3 points par rapport à avril, et est tombé dans le rouge pour la première fois depuis le mois de septembre, à -5,8. La prévision médiane des analystes le donnait en légère hausse, à 8,8.\nEt pour la première fois en sept mois, l'indice composite des indicateurs économiques américains a baissé en avril, de 0,1% par rapport à mars, où il avait augmenté de 0,3%. Ceci est le signe que l'économie des États-Unis «peine à gagner de l'élan», selon le Conference Board, auteur du rapport.\nDans ce contexte, les chiffres stables des nouvelles inscriptions au chômage aux États-Unis n'ont apporté aucun réconfort.\nAux États-Unis, «les principaux indicateurs sont légèrement inférieurs à ce qui était attendu» et se sont ajoutés «aux développements en Europe», ce qui a mis «le marché sur la défensive», a dit de son côté Peter Cardillo, de Rockwell Global Capital.\nLes investisseurs américains, qui avaient pu croire au début de l'année que la crise étaient contenue, se remettaient à suivre toutes les péripéties politiques à Athènes et en premier lieu celles entourant l'organisation du prochain scrutin, le 17 juin.\nLe marché obligataire a fini en légère hausse. Le rendement du bon du Trésor à 10 ans a reculé à 1,702% contre 1,765% mercredi soir, et celui à 30 ans à 2,805% contre 2,906%.


5 conseils pour vivre sa retraite paisiblement | Médecine et Bien Etre\n3 février 2021 A. Morel Conseils et astuces 0\nLa retraite est un moment important qui marque le passage d’une vie active à une vie plus tranquille. Vous avez travaillé plus de 40 ans, vous avez désormais le droit au repos. Voici 5 conseils qui peuvent vous aider à bien vivre cette nouvelle situation.\nVous n’avez plus 20 ans. Vous n’allez plus pouvoir éternellement astiquer votre maison, cuisiner et faire votre lessive vous-même. Pour vous épargner et pour soulager vos proches, vous pouvez compter sur une aide à domicile Paris dans la capitale. Avant même d’en avoir besoin, vous devriez penser à vous renseigner. Vous n’êtes pas à l’abri d’un problème. De plus, à force de faire votre ménage, vous risquez de vous blesser. L’aide à domicile Paris peut cuisiner, faire votre toilette, faire les poussières, votre linge ou encore nettoyer votre sol. Des aides financières sont disponibles dans la région. Vous pouvez même vous renseigner auprès de votre caisse de retraite.\nSe trouver des occupations\nVous avez travaillé toute votre vie. La semaine, vous n’aviez pas le temps de vous ennuyer. Pareillement, le week-end était réservé aux tâches ménagères, aux courses et aux enfants. Ces derniers sont certainement partis faire leur vie désormais. Vous vous retrouvez tout seul et en plus, vous ne pouvez plus vous occuper l’esprit en partant travailler. Il est important à la retraite de se divertir. Vous n’avez plus aucune contrainte, vous pouvez consacrer du temps à vos loisirs. Vous aimez la pêche, mais vous n’aviez pas le temps d’y aller parce que vous travaillez auparavant ? Qu’attendez-vous pour prendre votre canne à pêche, votre tabouret et votre tente ? Si vous n’arrivez pas à vous décider sur un loisir en particulier, vous devriez appeler votre mairie. Les communes sont désormais un acteur principal. Elles sont nombreuses à avoir des clubs qui organisent des sorties et des activités pour les retraités.\nVos collègues de travail étaient un moyen pour vous de faire de nouvelles rencontres, de rigoler et de passer de bons moments. On ne s’en rend pas toujours compte, mais nous passons parfois beaucoup plus de temps avec nos collègues qu’avec notre famille. Désormais, vous ne travaillez plus, vous n’avez plus la chance de pouvoir garder des liens sociaux forts et réguliers. De plus, si vous ne voyez pas souvent vos proches, un sentiment de solitude peut venir s’installer. Ce dernier peut avoir des répercussions sur votre état de santé et surtout sur votre moral. Ne restez pas chez vous. Sortez prendre l’air. Allez faire les magasins. Allez vous promener au centre-ville ou sur le marché. Ne négligez pas non plus le rôle des clubs pour les retraités. Vous allez pouvoir vous inscrire, faire des activités et pouvoir discuter avec des personnes qui ont connu la même époque que vous. Ces rendez-vous hebdomadaires sont souvent très attendus par les personnes âgées qui sont seules.\nPlus rien ne vous retient chez vous. Vous devriez profiter du temps qu’il vous reste pour profiter de la vie et pour réaliser vos rêves les plus fous. Peut-être que dans quelques années, vous ne pourrez plus vous le permettre à cause d’une dégradation de votre état de santé. Vous avez économisé toute votre vie pour voyager ? Prenez votre sac à dos et réservez vos billets d’avion. Vous voulez faire un road-trip en caravane ? C’est le moment ou jamais.\nOn dit souvent que la santé se dégrade au fil des années qui suivent la retraite. Il est vrai que c’est une corrélation fréquente. N’hésitez pas à vous rendre régulièrement chez votre médecin traitant pour réaliser un bilan de santé. Il vaut mieux y aller pour rien que d’y aller trop tard. De même, pour rester en bon santé un maximum de temps, gardez une bonne hygiène de vie et prenez soin de vous. Vous avez maintenant le temps de pratiquer une activité physique. Après 60 ans, il est recommandé de marcher au moins 30 minutes par jour et de pratiquer des sports doux comme le fitness. Gardez un certain rythme de vie. Profitez de votre temps libre pour vous reposer et pour dormir. Continuez à boire au moins un litre et demi d’eau par jour. Restez vigilant, les personnes âgées ont tendance à vite se déshydrater parce qu’elles ne sentent pas la soif. Faites également attention à votre alimentation. C’est au moment de la retraite que le diabète et le cholestérol arrivent. Alors, on mange de tout, mais modérément.


Monde en teknicolor : un kit complet sur la Distress StainIthylia\nParIthylia Ithylia Publié le 3 mars 2015 dans Infos diverses - 2 Commentaires\nLisyanthus continue la série “Voyage en Teknicolor” et nous propose cette fois “Monde en Teknicolor” avec une fiche technique consacrée à l’utilisation de la Distress Stain.\nRéalisez un album tout en apprenant les différentes utilisations possibles de cette encre.\nLe kit est disponible seul mais aussi en abonnement dans le cadre de la box “Teknics”.\nLe kit seul : 36 € le kit dans la box disponible en abonnement : 32 € par mois\nNos fiches techniques sont imprimées en couleurs et livrées avec les kits !\nTags: box scrap, box scrapbboking, box teknics, Kit, kit scrap, lisyanthus, scrap lisyanthus, teknics\n2 Commentaires dans "Voyage en Teknicolor 2"\nCa donne envie d’aller se baigner…..\n← Goûters créatifs à Poitiers\nCarte “Nuages” avec Sol →