Étude sur l’histoire d’Haïti/Tome 4/4.3 - Wikisource\nDezobry et E. Magdeleine, Lib.-éditeurs, 1853 (Tome 4, p. 80-116).\nbookÉtude sur l’histoire d’HaïtiBeaubrun ArdouinDezobry et E. Magdeleine, Lib.-éditeurs1853ParisVTome 4CHAPITRE III.Ardouin - Étude sur l’histoire d’Haïti, tome 4.djvuArdouin - Étude sur l’histoire d’Haïti, tome 4.djvu/480-116\nLes troupes de Rigaud s’emparent du Petit-Goave. — Faits reprochés à Faubert. — Rigaud fait occuper le Grand-Goave. — Faute politique et militaire qu’il commet. — Proclamation de Toussaint Louverture contre Rigaud. — Proclamation de Roume qui ordonne la guerre. — Toussaint Louverture à l’église du Port-au-Prince et de Léogane. — Opinions de Moïse et de Paul Louverture sur la guerre civile. — Joie des colons au passage des troupes. — Défection de Pétion. — Il conseille un mouvement de retraite à Toureaux. — Combats, et succès des troupes du Sud. — Rigaud est blessé. — Il ne profite pas de sa victoire. — Révolte en sa faveur dans la péninsule du Nord. — Sympathies manifestées pour sa cause. — Mesures énergiques et cruelles de Toussaint Louverture. — Sa lettre à Henri Christophe. — Réflexions à ce sujet. — La révolte du Môle est réprimée. — Embuscades tendues à Toussaint Louverture. — Il revient au Port-au-Prince. — Quelques faits de Rigaud. — Lettres de Roume à tous les agens français dans les îles, et à d’autres autorités, demandant des secours contre Rigaud.\nT. Louverture n’avait pas menacé Rigaud, et fait occuper le Port-au-Prince par une division, pour l’y laisser en observation. Son intention était bien de marcher contre le Sud, lorsqu’il faisait avancer encore d’autres troupes du Nord. Ayant médité et combiné son plan, d’accord avec l’agent du Directoire exécutif, il était d’un caractère trop résolu pour s’arrêter devant aucun scrupule.\nLaplume, commandant de l’arrondissement de Léogane, s’était rendu au Petit-Goave par ses ordres, avec deux bataillons des 8e et 11e demi-brigades. Ce dernier occupait le fort situé près du rivage de la mer, à l’entrée de la ville, du côté de la route du Sud.\nDans la nuit du 17 au 18 juin, ces trois officiers marchèrent avec les troupes du Pont, et au jour ils attaquèrent le fort du Petit-Goave qu’ils enlevèrent après une vigoureuse résistance de la 11e. Le général Laplume s’y était rendu, dès la première attaque : il y fut fait prisonnier. Mais son attachement bien connu pour les hommes de couleur, et la conduite toute fraternelle qu’il avait tenue envers eux dans son commandement, portèrent l’un d’eux, officier parmi les assaillans, à faciliter son évasion. Dans ce moment, ce fut peut-être une faute politique dictée par le sentiment ; car Laplume, prisonnier, eût pu passer aux yeux de l’armée du général en chef, comme s’étant laissé prendre parce qu’il désapprouvait secrètement celui-ci, et cette opinion eût été d’un effet immense sur l’esprit des chefs et des soldats, sur l’esprit public dans toute la colonie. Laplume se sauva enfin dans un canot qu’il trouva près du fort et se fit porter à Léogane.\nPendant le combat, le bataillon de la 8e resta l’arme au bras : il était commandé par Maçon, homme de couleur. Cette conduite, contraire à son devoir militaire, prouve que son colonel Christophe Mornet avait gagné son corps à la cause de Rigaud : elle les perdit tous deux. Maçon aurait dû rester alors parmi les vainqueurs du fort ; mais il fit sortir son bataillon avec celui de la 11e : cette troupe se retira au Grand-Goave.\nFaubert livra la ville du Petit-Goave au pillage de ses soldats. C’était agir encore plus mal que de violer ses instructions : débuter ainsi dans une guerre civile où les ennemis étaient des concitoyens, c’était présenter la cause de Rigaud sous un aspect repoussant. Les habitans leurs familles n’étaient point responsables de la mésintelligence des chefs : il fallait les protéger, au contraire, contre la fureur des soldats, et il n’y avait même pas une excuse pour ce colonel ; car les habitans n’avaient pas soutenu la résistance des troupes du fort.\nQuoi qu’il en fut, en apprenant la prise du Petit-Goave par ses lieutenans, Rigaud s’y rendit avec les troupes sous les ordres de Geffrard. De là, il donna l’ordre à l’adjudant-général Toureaux de se porter au Grand-Goave. Pendant la guerre contre les Anglais, il avait fait construire un blockhaus sur un monticule de l’habitation Thozin, qui touche à ce bourg. Toureaux le mit de nouveau en état de défense. Les troupes du général en chef évacuèrent le bourg à l’arrivée de Toureaux, et se rendirent à Léogane.\nDevenu agresseur, il fallait essayer de faire passer le prestige des armes de son côté ; et Léogane, en ce moment, était sans défense. Or, il venait de publier la lettre d’Hédouville qui l’autorisait à étendre son commandement du Sud jusque-là ; il s’était déclaré investi de tous les pouvoirs dans ce département. Aurait-il été plus agresseur, plus coupable, de s’emparer de cette ville que des autres qu’il avait consenti à abandonner et qu’il reprit ? Rendu à Léogane, qu’il aurait pu défendre comme du temps des Anglais, il eût pu faire acte d’autorité à l’égard de Bauvais, dont l’arrondissement faisait partie du Sud, ou faire un appel à son patriotisme pour l’entraîner, et avec lui la belle légion de l’Ouest. Qui sait si, alors, Bauvais ne se fût pas déclaré pour lui, si son indécision n’eût pas cédé devant la résolution de Rigaud ?\nLoin de saisir cette circonstance si favorable, cette disposition de l’esprit public, Rigaud s’arrêta tout-à-coup. Le militaire, en lui, fut paralysé par l’homme politique : il n’apprécia pas cette situation. Cependant, chef d’un parti, il avait eu de bonnes raisons pour résister à T. Louverture : du moment que l’épée était tirée du fourreau, y avait-il à hésiter ? En n’essayant pas d’ébranler le moral des troupes de son adversaire, il faillit arrêter l’élan de ses propres troupes. Il en avait peu, il est vrai ; mais elles étaient aguerries, pleines d’ardeur, commandées par des officiers d’une valeur éprouvée. Il fallait, les pousser en avant, essayer de conquérir l’opinion des masses en sa faveur. Vainqueur, il eût été approuvé par le Directoire exécutif comme l’a été son rival ; car, bien que les vœux patents de ce gouvernement fussent pour T. Louverture qui servait mieux ses vues, ses arrière-pensées, il eût paru satisfait de Rigaud, jusqu’au moment où la France pourrait tenter ce qu’elle a fait en 1802. Ayant été vaincu, Rigaud n’a paru être qu’un ambitieux vulgaire, dont l’orgueil ne pouvait souffrir un supérieur depuis le départ des commissaires civils, en 1794. Voyez à quoi aboutit l’inintelligence d’une situation politique, au moment où l’homme d’action doit l’emporter sur l’homme de cabinet !\nCependant, en apprenant la prise du Petit-Goave et du Grand-Goave, T. Louverture lança une proclamation où il établissait le crime de rébellion de Rigaud, pour avoir te premier tiré l’épée du fourreau. Il y employa des expressions honorables pour Bauvais, afin de le porter à conserver sa neutralité. Il était alors aux Gonaïves. S’entendant toujours avec Roume, celui-ci rendit un arrêté, le 2 juillet, pour ordonner l’impression des trois lettres du ministre de la marine au général en chef, que nous avons fait connaître au chapitre précédent. Ce placard fut envoyé aux autorités civiles et militaires, et affiché dans tous les lieux soumis à T. Louverture. Alors seulement, on sut l’approbation donnée par le gouvernement français au général en chef, pour sa conduite envers Hédouville.\nLe lendemain, 3 juillet, Roume émit une longue proclamation où il faisait les éloges les plus pompeux de l’administration de T. Louverture, de sa sollicitude pour le bonheur de Saint-Domingue. Il commença par ordonner la levée en masse des cultivateurs pour punir Rigaud, rebelle à l’autorité de la grande nation. C’était faire un appel aux noirs contre les anciens libres. Pour mieux démontrer la culpabilité de Rigaud, il rappela sa conduite dans l’affaire de la délégation aux Cayes, en août 1796 : le dénonciateur de Rigaud, à Santo-Domingo, trouvait plaisir à rappeler ces faits. Il rappela encore ce qui s’était passé aux conférences du Port-au-Prince ; il paria de son arrêté du 21 pluviôse ; et, tout en convenant que Rigaud remit à Laplume le Petit-Goave et le Grand-Goave, il lui reprocha d’avoir fait enlever dans ces deux places des objets qu’il devait livrer. Il continua ainsi :\n« Aussitôt après, ou peut-être même avant le départ de Rigaud (du Port-au-Prince), le général en chef fut averti que des citoyens de couleur, qui se disaient les amis et les agens de Rigaud, parcouraient la ville et provoquaient des associations contre le général en chef. Ce dernier général, dans l’intention d’effrayer les factieux, sans employer des mesures rigoureuses, convoqua les habitans du Port-Républicain, leur dévoila le complot et menaça d’en punir les auteurs. Cette démarche, dictée par ' l’humanité de Toussaint Louverture, fut atrocement interprêtée par le général Rigaud ; il prétendit que le général en chef était l’ennemi de tous les hommes de couleur, et ne négligea aucune des ressources de son éloquence, pour renouveler les anciennes disputes cutanées. »\nTel fut le langage de l’agent du Directoire exécutif sur l’anathème lancé par T. Louverture contre les hommes de couleur, à l’église du Port-au-Prince ! Il ne mentionna pas les arrestations opérées sous ses yeux, le massacre commis dans les montagnes de Jacmel ; mais bientôt après ce paragraphe, il accusa Rigaud « de n’avoir pas fait juger les auteurs de la mort de trente noirs et d’un blanc, étouffés dans un cachot à Jérémie, par la plus atroce barbarie. »\nDans ce paragraphe que nous venons de citer, Roume confirme l’assertion de Kerverseau, sur la sortie virulente du général en chef contre les hommes de couleur, peu de jours après le départ de Rigaud, au moment où il remettait à Laplume le Grand-Goave et le Petit-Goave. Nous relevons de nouveau cette observation, parce qu’elle nous semble importante pour l’ordre chronologique des faits, pour prouver que les premières provocations partirent de T. Louverture, en ce qu’il généralisa ses accusations.\nDans un autre, Roume accuse Rigaud de n’avoir pas fait incarcérer un blanc nommé Duranton, d’après les ordres qu’il lui avait donnés à ce sujet ; et nous avons sous nos yeux une lettre de ce même Roume, datée du Cap, le 1er germinal, où il exprime sa satisfaction à Rigaud, de l’exécution de cet ordre !\n« Depuis son départ du Port-Républicain, le général Rigaud s’est dispensé de rendre, au général en chef et à l’agent, les comptes qu’il leur devait. »\n« La lettre de l’agent Hédouville est infamante pour Rigaud ; car si l’agent n’avait pas eu la plus grande défiance relativement à son civisme, se serait-il enfui de la colonie en abandonnant le poste important confié à sa responsabilité ? Ne se serait-il pas transporté aux Cayes, avec les trois frégates et la multitude de militaires qui l’accompagnaient ? Soutenu par le général Rigaud et l’armée des Cayes, n’aurait-il pas proclamé les arrêtés nécessaires pour la destitution de l’ancien général (T. Louverture), la nomination du nouveau et la convocation de tous les vrais républicains de Saint-Domingue, et des îles voisines ? Avec des forces si majeures, n’aurait-il pas marché contre un rebelle, et l’armée de ce rebelle (T. Louverture) n’aurait-elle pas journellement abandonné son parti pour se rallier sous les ordres de l’agent et du véritable général en chef ?\n« Cette lettre ne signifie rien de plus, si ce n’est que l’agent Hédouville, trompé par d’indignes flagorneurs, croyant à leurs atroces et ridicules mensonges contre le sauveur de Saint-Domingue, le vertueux Toussaint Louverture ; ne se défiant pas moins du général Rigaud ; se croyant obligé de mener en France tous les républicains que pouvaient contenir les trois frégates, afin de les soustraire aux fureurs de l’un et l’autre général ; s’étant persuadé que tous les Français qu’il laissait à Saint-Domingue n’étaient que des traîtres dignes du dernier supplice ; se croyant obligé de leur faire, en partant, tout le mal possible, de tout exterminer, enfin, à l’exception du sol : cet agent, disons-nous, ne pouvait imaginer rien de plus analogue à sa manière de voir, que ce qu’il a fait. Sa lettre à Rigaud n’est-elle pas la pomme de discorde, n’a-t-il pas lancé le général Rigaud contre son chef, avec la même insensibilité qu’il aurait lâché un dogue contre un lion ? Non-seulement il voulait compromettre Rigaud vis-à-vis du général en chef, ne le compromettait-il pas également envers le général Laplume et l’imperturbable Bauvais, qu’il soumettait, de dessein prémédité, aux ordres de Rigaud ? L’agent Hédouville ne se croyait-il pas obligé, en outre des mesures prises pour noyer la colonie dans le sang, de recourir à toutes celles qui pouvaient l’affamer ? C’est ce que prouvent les lettres par lui écrites aux receveurs français à Porto-Rico, Curaçao, la Havane et San-Yago de Cuba ; ces receveurs, munis comme Rigaud, de prétendus titres authentiques, ont eu, comme lui, la folie d’y croire, et n’ont pas manqué de vouloir compromettre le gouvernement légitime de Saint-Domingue auprès des gouverneurs nos alliés… »\nEnfin, pour tout dire sur cette proclamation, Roume la termina par une grande apparence de modération à l’égard de Rigaud ; « il lui offrit son pardon et la conservation du commandement de l’arrondissement militaire des Gayes, si, vingt-quatre heures après la connaissance acquise de cette proclamation, Rigaud reconnaissait, par un écrit adressé au général en chef et à l’agent, l’énormité de sa fatale erreur, et moyennant qu’à l’avenir sa conduite ne se démente pas. » Dans le cas contraire, le général en chef était autorisé et requis de réprimer sa révolte par l’emploi de la force armée ; les gardes nationales et les cultivateurs étaient mis en réquisition permanente ; les généraux Bauvais, A. Chanlatte, Moïse, Dessalines, Agé, Laplume et Clervaux étaient responsables de l’exécution des ordres que leur donnerait le général en chef, et la même obligation imposée aux officiers et soldats de l’armée de Saint-Domingue.\nLe général en chef se rendit dans cette ville, où il joua de nouveau le rôle hypocrite qu’il avait rempli deux fois au Port-au-Prince. Voulant toujours paraître inspiré de l’esprit divin, il s’affubla d’un mouchoir blanc à la tête ; et tenant un cierge blanc à chacune de ses mains, il s’agenouilla devant la porte de l’église et eut l’air de prier avec ferveur ; entrant ensuite dans l’intérieur, il monta dans la chaire d’où il lança des menaces contre les hommes de couleur, en prenant Dieu à témoin de la justice de sa cause et des torts de Rigaud envers lui. Dans ces divers discours, il accusait toujours les hommes de couleur de vouloir rétablir l’esclavage des noirs : nouvelle preuve qu’il feignait de croire qu’il y avait en eux un principe destructif de la liberté, et non pas qu’il les envisageât sous le rapport de caste ni de couleur.\nIl ne pouvait persuader les noirs de l’Ouest et du Sud qui avaient vu ces hommes, leurs frères et leurs enfans, à l’œuvre depuis le commencement de la révolution.\nIl ne pouvait persuader non plus les noirs du Nord qui avaient vu ceux du Cap déclarer la liberté de leurs esclaves, en demandant à Sonthonax de déclarer la liberté générale. Dufay en a donné le témoignage à la convention nationale.\nIl ne pouvait pas persuader même les noirs qui avaient été insurgés avec lui, puisque des hommes de couleur étaient dans leurs rangs, combattant contre les colons.\nMais la terreur qu’il inspirait par ses assassinats fit abonder bien des noirs dans le sens de ces reproches injustes, de ces accusations déloyales.\nCependant, il faut le dire, parce que c’est la vérité, la majorité des noirs gémit partout de ces provocations à la haine d’une classe d’hommes auxquels ils portaient naturellement un vif amour. Son propre neveu, le général Moïse, fut celui qui put oser manifester le plus de regret, devoir T. Louverture tomber ainsi dans le piége que lui tendaient les colons et le gouvernement français ; et si ce n’était l’affinité du sang qui le liait au général en chef, celui-ci l’eût fait périr dès le début de la guerre civile. Il semble qu’il réservait cette victime pour un autre temps !\nAvait-il donc tort de gémir de cette guerre fratricide, avait-il des vues bornées, ce jeune homme qui pressentit l’expédition formidable arrivée dans la colonie deux mois après sa triste fin ? Dans quel but venaient cette armée et cette flotte nombreuses ? Moïse n’avait-il pas raison de penser que le sang de la race noire n’allait être versé que pour rétablir les colons dans leurs privilèges ? Y eut-il autre chose après la défaite de Rigaud, et Moïse n’a-t-il pas péri pour avoir manifesté ses répugnances contre cet odieux résultat ? Peut-on croire, peut-on dire que T. Louverture eût fait, par la suite, plus qu’il ne fit en 1801, en donnant une constitution spéciale à Saint-Domingue, en prenant ou recevant des colons le titre de gouverneur général ? Ce n’est qu’en raisonnant sur cette supposition gratuite, qu’on peut admettre qu’il avait le dessein ultérieur d’une indépendance absolue de la colonie au profit unique de la race noire ; mais le fait qui a existé, conséquent à tous les antécédens de cet homme, s’oppose à ce qu’on lui prête des rues aussi généreuses.\nRelisez donc cette foudroyante accusation portée contre lui par Dessalines !\n« Généraux, officiers, soldats ; peu semblable à celui qui m’a précédé, à l’ex-général T. Louverture, j’ai été fidèle à la promesse que je vous ai faite en prenant les armes contre la tyrannie… Jamais aucun colon … »\nSi Moïse, qui a eu à se plaindre d’Hédouville, a jugé que sa décision à l’égard du commandement de Rigaud pouvait être respectée et maintenue, jusqu’à une décision contraire et formelle du Directoire exécutif, c’est que Moïse y voyait une sorte de justice par rapport aux grands services rendus par Rigaud dans la cause de la liberté générale ; c’est qu’il ne voyait pas en lui un ennemi des noirs, comme son oncle le disait. Si nous n’avions pas d’autres raisons pour condamner la conduite de T. Louverture, nous nous arrêterions aux sages opinions émises par Moïse : elles sont la condamnation la plus frappante de cette conduite, et d’autant mieux, que Paul Louverture, bien connu par sa modération, les partageait.\nLe général en chef était encore à Léogane, dans les premiers jours de juillet, quand les troupes du Nord, sous les ordres de Moïse, y arrivèrent. Il décida que Moïse aurait le commandement en chef de toute l’armée, et se rendit ensuite au Port-au-Prince.\nPartout, au passage des troupes, les blancs colons manifestèrent la joie la plus vive : les choses allaient selon leur désir ! Au Port-au-Prince, l’armée étant entrée de nuit, la ville fut illuminée par eux. Bernard Borgella, déjà influent dans les conseils du général en chef, se distingua dans cette illumination : il vit avec une satisfaction toute particulière, arriver le moment de réaliser enfin l’atroce projet que son triumvirat avec Borel et H. de Jumécourt avait formé en 1793.\nQue vous avez été inconséquens, colons français !\nLes mulâtres sont nés de vos œuvres avec les femmes noires. Vous avez donné la liberté civile à ces femmes et à vos enfans. À ces derniers, vous avez procuré l’instruction qui développe l’intelligence de l’homme. Une classe nombreuse a surgi dans la société coloniale : formée de ces premiers affranchis, et de noirs que vos libéralités ou des transactions pécuniaires entre eux et vous ont appelés également à la liberté, elle s’est accrue, elle s’est élevée par ses lumières. La législation de votre pays les a tous admis à la jouissance de leurs droits naturels, et vous avez trouvé étonnant qu’ils voulussent en profiter ! Pour conserver vos injustes prérogatives et continuer votre odieuse domination sur les autres hommes de la race, noire, loin de vous réjouir de ce que votre sang n’avait pas dégénéré dans les veines de vos enfans, vous avez imaginé de les faire proscrire ! Et votre détestable cupidité a trouvé des gouvernemens pour la seconder dans ce plan monstrueux !…\nEux et vous, vous ne sentiez donc pas que vous alliez ainsi porter un défi à toute cette classe intelligente et énergique !…\nMais, laissez-nous raconter ce que fit alors le mulâtre qui était destiné à relever ce défi.\nDès le jour où T. Louverture s’était prononcé contre les hommes de couleur à l’église du Port-au-Prince, au mois de février, en reprochant à toute cette classe la déportation des suisses, Pétion n’avait plus vu en lui que l’aveugle instrument des colons. Ses nouvelles imprécations à son retour du Nord, l’hypocrisie qu’il avait déployée à l’église de Léogane, avaient achevé en Pétion le jugement qu’il porta de lui. Les arrestations, les massacres déjà exécutés avant et depuis ces scènes de bigoterie, ne lui permettaient plus de rester dans les rangs de son armée. Il était, comme on sait, adjudant-général employé auprès de Laplume, dans l’arrondissement de Léogane. Il avait, comme adjoint à l’adjudance-générale, le capitaine J.-P. Boyer, qu’il affectionnait. Il lui communiqua sa pensée de quitter son poste et de passer auprès de Rigaud, dès que l’occasion s’en présenterait. Ce n’est pas qu’il aimât Rigaud plus que T. Louverture, ni qu’il approuvât leur querelle dès son origine ; mais, du moment que ce dernier agissait dans les vues perfides de la faction coloniale, il sentit que sa place était désormais parmi ceux qui soutenaient le système contraire. Une telle défection, motivée sur des principes politiques, est toujours louable ; elle ne constitue pas une trahison : la trahison existe quand on fait défection en faveur d’un ennemi étranger. Pétion fit encore défection en 1802, et avec raison : en abandonnant l’armée française pour se joindre à ses frères, il quitta une cause qui n’était pas légitime.\nSur ces entrefaites, Laplume fit arrêter Boyer, qui fut mis en prison, quand les troupes du Nord arrivèrent à Léogane. Pétion ne voulut pas quitter cette ville pendant sa détention : c’eût été le perdre, on l’aurait tué. Ne pouvant le protéger auprès de Laplume, il parla et fît parler par d’autres amis de Boyer, à des officiers noirs d’un régiment du Nord (nous ignorons lequel) qui s’intéressèrent à lui et obtinrent son élargissement de Laplume. Ce général, en le mettant en liberté, lui dit qu’il ne servirait plus auprès de Pétion, et lui donna l’ordre d’aller dans un poste, hors de Léogane, où il fut employé dans la troupe de ligne. Cette décision de Laplume prouve qu’il suspectait les sentimens de fidélité de Pétion, comme ceux de Boyer : ils étaient d’anciens révolutionnaires de la même bannière que Rigaud et Sauvais ; cela suffisait. Alors Pétion fit savoir à Boyer, dans son cantonnement, qu’il ne tarderait pas à passer auprès des troupes du Sud.\nLa confusion régnait dans les troupes nombreuses qui étaient à Léogane et qui allaient bientôt combattre au Grand Goave : on était arrivé aux premiers jours de juillet. À ce moment, Pétion reçut l’ordre de Laplume de se mettre en route avec l’armée en marche : ce fut pour lui l’occasion favorable : il en donna avis à Boyer qui vint le joindre. Ses fonctions d’adjudant-général lui donnaient le droit de visiter les postes, les avant-postes, de s’assurer même de la position des sentinelles. Pendant la nuit, profitant d’une forte pluie qui avait arrêté la marche des troupes, il monta à cheval avec Boyer, eut l’air de visiter les avant-postes, et se sauva avec son adjoint, son ami. Boyer arriva au Grand-Goave un peu avant Pétion, qui, pour ne pas éveiller des soupçons de fuite de leur part, mit son calme ordinaire en allant lentement. Ils furent accueillis avec joie par les officiers et les soldats du Sud. Pétion surtout arrivait comme une bonne fortune pour cette armée, par sa spécialité dans l’arme de l’artillerie, par ses connaissances militaires et cet aplomb qui le distingua toujours.\nQuant à Pétion, quant à ce noble caractère qui sut faire encore en 1802, comme nous venons de le dire, le sacrifice d’anciens souvenirs de divisions intestines, pour s’unir à Dessalines et lui prêter son appui contre les Français, après l’avoir vaillamment combattu à Jacmel, dans toute la guerre du Sud et à la Crête-à-Pierrot : Pétion voyant la position peu défendable des troupes du Sud au bourg du Grand-Goave et à Fauché, habitation située sur la route qui conduit à Léogane, et sachant la force quintuple de l’armée du général en chef, il engagea Toureaux, commandant en l’absence de Rigaud, à éviter un combat général dans le bourg et à se porter en arrière du blockhaus de Thozin, dont l’artillerie, défendrait ses troupes, en même temps que le terrain y était plus favorable, ayant une pente rapide. Toureaux goûta cet avis et fit opérer le mouvement de retraite. Cependant, l’avant-garde resta à Fauché : le chef de bataillon Octavius, noir originaire de la Martinique, de la 3e demi-brigade de Dartiguenave, commandait cette avant-garde.\nLe premier auteur, dans son Histoire d’Haïti, mentionne trois combats dans le mois de juillet et quatre autres dans le mois d’août.\nQuoiqu’ils diffèrent sur le nombre des combats livrés entre les deux armées, MM. Madiou et Saint-Rémy s’accordent sur le résultat définitif que nous venons de relater ; — que Dessalines fut refoulé au-delà de la position de Bellevue. Ces échecs successifs subis par ses troupes avaient jeté le découragement parmi elles, tandis que celles du Sud, enflammées par leurs succès, ne demandaient qu’à marcher en avant : les officiers supérieurs pensaient de même ; tous sentaient la nécessité de profiter des avantages obtenus, pour achever d’abattre le moral de l’ennemi.\nNous différons donc essentiellement ici du jugement porté par M, Saint-Rémy à cette occasion, pour nous ranger à celui de M. Madiou : ce dernier n’attribue cette halte funeste qu’à Toureaux, qu’il accuse de trahison envers Rigaud ; mais ce fut Rigaud lui-même qui ne voulut pas profiter de la victoire.\n« Votre agent n’a été qu’un pusillanime, un traître ou un imbécile. La colonie allait être ravie à sa métropole : la voilà ! Donnez-moi vos ordres ; mais que la liberté de tous mes frères soit garantie contre l’astuce de la faction coloniale, qui s’est entendue avec T. Louverture. J’ai chassé les émigrés ; et les Anglais ne peuvent plus rien à Saint-Domingue. »\nAu Môle était le chef de bataillon Bellegarde qui commandait la ville. C’était un homme de couleur de la Guadeloupe, qui s’y était distingué dans la guerre contre les Anglais. Le colonel Noël Léveillé, un noir, frère du général Baptiste Léveillé qui avait dû partir pour France avec Hédouville, était en garnison au Môle avec la 3e demi-brigade du Nord. Lubin Golard, autre noir, de l’une des plus anciennes familles d’affranchis venues de Saint-Christophe dans la colonie, était chef du bataillon de la 9e demi-brigade, qui était resté au Port-de-Paix tandis que les deux autres avaient marché contre le Sud. S’étant concertés, ces trois officiers se prononcèrent en faveur de Rigaud, pour profiter de l’absence des troupes du Nord. On était à la mi-juillet. Ils envoyèrent deux officiers, Moreau et Duverger, de la 3e, informer Rigaud de leur prise d’armes. Le général Clervaux était au Môle alors ; il dut s’évader, et alla joindre le général en chef au Port-au-Prince.\nToutes ces manifestations, sans prise d’armes (excepté dans la péninsule du Nord), étaient occasionnées par les premiers succès obtenus par les troupes du Sud sur celles de T. Louverture, par l’opinion qui le condamnait dans sa querelle avec Rigaud. Mais ce dernier n’avait pas ourdi des complots dans tous ces lieux. Il ne pouvait envoyer des soldats au Môle surtout : il en avait si peu à opposer aux forces de son ennemi ! Et l’on combattait alors au Grand-Goave. Mais il expédia Renaud Desruisseaux pour diriger les opérations : ce colonel était accompagné de quelques officiers, et il apporta des munitions de guerre et de bouche.\nCependant, T. Louverture qui avait une résolution énergique, qui avait une âme à toute épreuve, qui était capable aussi de tous les genres d’excès quand il fallait acquérir du pouvoir ou s’y maintenir, averti de la révolte du Môle et des autres faits, ordonna peu après au général Moïse de se détacher de l’armée avec une partie des troupes du Nord, moins la 9e, pour se porter contre le Môle, contre Golard. Il fut peut-être heureux de cette circonstance pour ôter à Moïse la direction de la guerre contre Rigaud, à cause de ses opinions. Le commandement en chef fut donné dès-lors à Dessalines dont l’obéissance passive était une garantie de vigueur : son activité et sa bravoure y ajoutèrent.\nLe 19 juillet, Toussaint Louverture émit une proclamation à l’occasion de la révolte du Môle. En même temps, il écrivit à tous les commandans d’arrondissement et de place, de faire main basse sur toutes les victimes désignées d’avance à la mort. Voici la lettre qu’il adressa à Henri Christophe :\nAu Port-Républicain, le 29 messidor (17 juillet) an 7 de la\nAu citoyen Christophe, chef de brigade, commandant en chef l’arrondissement du Cap, et surveillant celui de l’Est (celui du Fort-Liberté.)\nLa révolte du Môle, mon cher commandant, vient de s’opérer par les agens secrets du perfide Rigaud. Ils font des prosélytes partout, et partout ils opèrent le mal qu’il faut pourtant arrêter dans sa source. Le Môle correspond directement avec le Fort-Liberté ; il y sème la désunion, et j’ai la certitude que cette place devait aussi se soulever et arborer l’étendard de la révolte : au Cap même, des agens y provoquent la rébellion. Surveillez-les avec une rigueur étonnante, déployez le caractère dur que nécessitent les trames de ces scélérats. Tous les hommes de couleur en général se sont donné la main pour culbuter Saint-Domingue, en le désunissant et en armant les citoyens les uns contre les autres ; ils servent la passion du rebelle Rigaud. Ils ont juré de le servir et de l’élever le chef suprême, sur des corps et des cendres. Dans aucun cas, ne mollissez pas contre les hommes de couleur, et garantissez par une activité sans égale, l’arrondissement que vous commandez des horreurs qui menacent déjà quelques-uns. L’arrondissement de l’Est doit faire encore l’objet de votre sollicitude dans des circonstances aussi critiques. Vous savez combien sont remuans les habitans de cette partie de la colonie ; faites former des camps qui fassent respecter cette place (le Fort-Liberté), et employez et faites même descendre des mornes les cultivateurs armés, desquels vous croirez avoir besoin pour également garantir cette place importante. Les hommes de couleur y sont aussi dangereux que vindicatifs ; n’ayez aucun ménagement pour eux ; faites arrêter, et même punir de mort ceux qui seraient tentés d’opérer le moindre mouvement ; Vallière doit être aussi l’objet de tous vos soins. Je compte plus que jamais sur votre imperturbable sévérité, que rien n’échappe à votre œil vigilant. Je vous désire une bonne santé. xxxxSalut et amitié,\nP. S. Voyez Noël Prieur, pénétrez-le de la nécessité d’employer de la rigueur et de surveiller notamment les auteurs : je lui écris à ce sujet. Faites-lui passer ma lettre.\nQuelle bonne aubaine pour H. Christophe, que cet ordre facultatif, que cette recommandation d’une rigueur étonnante, de déployer un caractère dur, de ne pas mollir, de n’avoir aucun ménagement, de punir de mort tous ces scélérats que le général en chef lui désigne sous la dénomination d’hommes de couleur ! Comme il a dû se réjouir encore, en voyant son chef, son précepteur dans le crime, compter sur son imperturbable sévérité ! En fallait-il davantage pour décider cet autre T. Louverture (qui n’a différé du premier que par la franchise de sa violence), à couvrir de cadavres les lieux confiés à son commandement ?\n« Je ne vous peindrai point, dit-il, Toussaint Louverture accablant les habitans de réquisitions d’hommes et d’animaux, épuisant la colonie pour satisfaire son ambition et assouvir ses vengeances ; et devenu furieux par ses défaites et une résistance à laquelle il ne s’était point attendu ; et tourmenté par les soupçons et par la peur qui rendent les hommes cruels, se baignant dans le sang, couvrant la colonie de commissions militaires composées d’hommes qui ne savaient pas lire, jugeaient à huis clos, et faisaient exécuter, de nuit, leurs sentences de mort ; enfin, renouvelant à Saint-Domingue les fusillades, les mitraillades et les affreuses scènes des Collot et des Carrier (les noyades, comme à Nantes), et toujours constant dans sa fausseté et dans son hypocrisie… au milieu des scènes de sang dont l’île entière était le théâtre, et des cris des milliers de victimes qu’il immolait chaque jour à ses craintes et à sa tyrannie, faisant célébrer des messes solennelles, des Te-Deum, réciter des rosaires par ses soldats, et retentir le quartier-général du chant des cantiques spirituels… »\nOn ne peut douter de la véracité du témoignage de Kerverseau, lorsqu’on le voit citer, par comparaison, les actions cruelles de deux blancs comme lui, Collot-d’Herbois et Carrier, qui souillèrent comme tant d’autres la belle révolution française, par leurs crimes. C’est qu’en effet, les actions des hommes doivent être jugées d’après les principes de la morale qui est une pour tous, qui n’admet entre eux aucune différence d’origine, de caste et de couleur.\nEt cette observation même que nous faisons ici en faveur de Kerverseau, nous porte naturellement à une réflexion. Est-il étonnant, après tout, qu’à Saint-Domingue, T. Louverture ait commis ces crimes, lorsqu’en France, pays civilisé, on a vu de semblables horreurs dans le cours de la révolution ? Les hommes sont donc partout les mêmes, soit qu’il s’agisse du bien ou du mal ! Mais, ceux de la race africaine qui ont réclamé à juste titre l’égalité devant la loi avec la race européenne, comme elle existe devant Dieu, ne doivent pas s’offenser de ce qu’on reproche aux méchans parmi eux, les mauvaises actions qu’ils commettent, de même qu’on flétrit les mauvaises actions des blancs qui se montrent cruels. Égalité dans le blâme comme dans la louange ! Voilà l’impartialité.\nNous n’avons pas nié que des manifestations ont eu lieu par sympathie, moins pour Rigaud personnellement que pour la cause qu’il soutenait ; car, pouvait-il être plus aimé que T. Louverture, — de Paul, frère de ce dernier, — de Moïse, son neveu, — de Pierre Michel, de Barthélémy, etc. ? Mais, en persécutant, T. Louverture devait-il proscrire en masse une foule d’individus, les faire égorger, parce que leur qualité d’anciens libres les représentait à ses yeux comme des ennemis personnels, tandis qu’ils n’étaient que des adversaires du système politique qu’il voulait faire prévaloir ? Dans de telles circonstances, un chef qui est animé d’un bon esprit, qui croit à la sagesse de ses vues mal appréciées, selon lui, doit restreindre ses vengeances contre ses adversaires, ses frères ; garder en prison, s’il le faut, le grand nombre qu’il redoute et dans lequel il y a nécessairement des hommes qui ne sont qu’entraînés par leurs opinions. Il faut convaincre leur esprit, non par le glaive, mais par la persuasion ; il faut ne frapper que ceux qui font résistance par les armes, et non pas ceux qui sont supposés, soupçonnés devoir être ennemis de l’ordre de choses qu’on veut établir.\nLa conduite de Moïse dans le Nord, celle de Dessalines à Léogane, prouvent qu’il y avait moyen de tirer parti de la plupart des victimes. Ces deux généraux firent enrôler dans les troupes beaucoup d’hommes de couleur qui combattirent avec valeur contre Rigaud. Dessalines les trouva un jour, quand il lui fallut combattre contre les Français : ils furent dévoués à ce chef, à leurs frères noirs, à leur pays.\nEn se montrant juste autant que fort, un chef conquiert les cœurs et se fortifie encore par le concours qu’il peut obtenir de ceux-là mêmes qui se compromettent par leurs imprudences. C’est ce que ne comprit pas T. Louverture, c’est ce qu’il ne voulut pas comprendre, car il était éclairé ; mais, dominé par son orgueil, par sa soif inextinguible de domination, par cette ambition qui le dévorait, il n’employa que la terreur.\nVoyez comment, dans sa lettre à H. Christophe, il veut bien supposer aux hommes de couleur le désir de faire de Rigaud, le chef suprême de la colonie ! En faisant mourir tant d’hommes dont une grande partie s’étaient montrés énergiques dans leur lutte contre les colons, il ne satisfit que ces derniers ; et lorsque le moment arriva où il dut lutter contre ces perfides et leurs auxiliaires, il ne trouva pas ces hommes. En immolant une foule d’autres dont le caractère inoffensif n’était pas à craindre pour son système politique, il occasionna une répulsion invincible pour sa personne, pour son gouvernement : il lui fallut ensuite constamment réprimer les conspirations, les révoltes qui éclataient de tous côtés, non pas de la part des hommes de couleur, mais des noirs fatigués de sa tyrannie. La terreur devint le signe caractéristique de son administration, parce qu’elle n’avait d’autre moyen pour se soutenir, et qu’elle était basée sur le mépris et la haine qu’il nourrissait pour ses semblables. Aussi sa chute fut-elle éclatante, exemplaire !\nLa prise d’armes de Lubin Golard en faveur du système politique de Rigaud, les vengeances cruelles qui furent exercées alors contre les anciens libres, laissèrent au Port-de-Paix et dans toute la péninsule du Nord, le germe de la résistance contre toute autorité despotique placée au Cap. En 1807, nous verrons ce sentiment se manifester au Port-de-Paix, par la révolte de Jean-Louis Rebecca, simple soldat de la 9e, noir d’une ancienne famille d’affranchis alliée à celle de Golard, qui se prononça et entraîna ce corps contre l’autorité de H. Christophe, en faveur de Pétion.\nAprès avoir pacifié le Nord et l’Artibonite dans le sang, T. Louverture revint au Port-au-Prince. En passant à la batte Aubry, près des Sources-Puantes, entre cette ville et l’Arcahaie, il échappa encore, miraculeusement, à une embuscade : ceux qui la formaient tirèrent sur sa voiture ; le cocher fut tué, mais le général en chef n’y était pas : il était à cheval, à quelques pas en arrière. Toujours bien monté et escorté par une nombreuse cavalerie, il poursuivit sa route ; et son arrivée au Port-au-Prince fut signalée par de nouvelles sévérités. Le génie de l’extermination se vengea !\nPeu avant la révolte du Môle, Rigaud s’occupait d’organiser une flotille pour l’opposer à celle du général en chef. Il fit armer des barges par Panayoty, les deux frères Gaspard, etc., qui avaient déjà servi contre les Anglais en leur enlevant même des corvettes de guerre, qui se distinguèrent dans la guerre du Sud, et plus tard dans celle du Nord. Il envoya 60 mille piastres à Saint-Yague de Cuba pour y acheter une corvette de 18 canons. Nous possédons une lettre de Roume à Kerverseau, du 19 juillet, qui atteste ces faits. Roume écrivit à l’agent français à Cuba, pour entraver l’acquisition de la corvette, et saisir même les 60 mille piastres, comme fonds de la République. Il envoya un blanc nommé Sasportas dans toutes les îles du Vent, auprès des agens français, notamment Desfourneaux, à la Guadeloupe, pour demander des bâtimens de guerre ou des corsaires, afin de réduire Rigaud ; il en demanda à Kerverseau qui était à Santo-Domingo, et qui lui avait écrit, au contraire, le 5 juillet, d’interposer son autorité entre les deux rivaux pour arrêter la guerre civile à sa naissance. Il écrivit en même temps, le 17 juillet, à Don J. Garcia, pour le prémunir contre Rigaud. Il écrivit encore aux gouverneurs de Cuba, de Curaçao, de Saint-Thomas, pour leur demander des vaisseaux et des frégates, afin de soumettre le rebelle.\nAinsi, quant à Rigaud, il ne négligea pas d’organiser sa défense. Cependant, M. Madiou le représente en plusieurs endroits de son ouvrage, comme s’abandonnant aux plaisirs aux Cayes, y donnant des bals, négligeant de soutenir la révolte du Môle. Cet auteur ne s’est pas aperçu qu’il a démenti lui-même ces accusations portées contre Rigaud par les traditions populaires ; car il parle de la formation de deux escadres de barges sous les ordres de Panayoty ; et s’il relate trois combats au Grand-Goave, en juillet, où Rigaud n’était pas à la tête de son armée, il en mentionne trois autres dans le mois d’août, où il a dirigé lui-même les opérations militaires. Il est vrai qu’il le fait partir pour les Cayes au moment où un dernier combat contraint Dessalines à abandonner définitivement le Grand-Goave. Mais ce fait est encore démenti par des témoignages des acteurs du temps, qui rapportent que Dessalines fut refoulé au-delà de Bellevue, dans le combat où Rigaud fut blessé. Or, la révolte du Môle eut lieu à la mi-juillet et fut comprimée à la fin d’août ; et durant le mois d’août, Rigaud était à la tête de son armée. Donc, il soutenait cette révolte en combattant au Grand-Goave.\n↑ M. Saint-Rémy dit que ce fut Léger, M. Madiou prétend que c’est Eloy Boudeau. L’un et l’autre étaient mulâtres. — Le capitaine Segrettier, adjoint à l’adjudant-général Pétion, était venu avec Laplume : fait prisonnier en même temps, il resta parmi les vainqueurs.\n↑ T. Louverture en avait justifié Rigaud, en accusant Desfourneaux de les avoir provoques. Voyez son rapport au Directoire exécutif, dans le 3me volume, après le départ d’Hédouville.\n↑ En supposant que ces hommes furent étouffés dans la prison de Jérémie, c’eût été le fait des officiers de cette ville, et non pas celui de toute la classe des hommes de couleur.\n↑ Machiavélisme de Roume, pour porter Bauvais à observer sa neutralise : il y réussit.\n↑ Proclamation du 28 avril 1804.\n↑ Une lettre dé Roume à Kerverseau dit que Toussaint Louverture était à Léogane le 24 messidor (12. juillet).\n↑ Ce fait pourrait expliquer la magnanimité que montra Boyer dans le Nord, en 1820, si d’ailleurs ses sentimens comme homme, Haïtien et Chef de l’Etat, ne l’y portaient pas. Il se montra aussi reconnaissant envers ses frères du Nord, qu’il le fut ensuite envers J. Boyé qui lui avait sauvé la vie au Cap, en 1803.\n↑ H. Christophe devint commandant de ces deux arrondissemens après le départ d’Hédouville.\n↑ Surnommé Petit-Noël, homme d’une grande férocité, que Christophe fit tuer plus tard.\n↑ Le 17 février 1807, Pétion, alors sénateur et général de division, adressa une lettre au Sénat de la République, pour réclamer des modifications au code pénal militaire de Dessalines, qui établissait de nombreux cas de mort et la peine des verges contre les soldats. Cette lettre est de la main de Boyer, alors son aide de camp. Le Sénat forma une commission composée du général Yayou et Daumec (deux hommes du Nord) et du colonel Lys, trois de ses membres, pour lui faire un rapport à ce sujet ; et cette commission honora Haïti en proposant un des articles ainsi conçu et décrété :\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Étude_sur_l’histoire_d’Haïti/Tome_4/4.3&oldid=6451960 »\nLa dernière modification de cette page a été faite le 21 décembre 2016 à 13:49.


Par Dossier réalisé - Publié le 27/05/2009 - Modifié le 20/06/2021\nLe séculaire fantasme conspirationniste semble avoir de beaux jours devant lui entre la crise actuelle et le terreau que constitue Internet. Revenons pour l’heure sur les théories du complot les plus fameuses.\nLes Juifs ou les boucs-émissaires perpétuels\nDe combien de maux les Juifs furent-ils accusés au cours de l’Histoire ? On peut citer quelques exemples tristement célèbres parmi les très nombreux anathèmes les ayant visés, seuls, ou accompagnés de leurs «alliés» (maçons, bolcheviques, les Etats-Unis…). Revenons ainsi en 1348. La peste noire ravage l’Europe et les Juifs sont bientôt soupçonnés d’avoir conspiré en empoisonnant les puits. Les «semeurs de peste» sont pourchassés, égorgés ou brûlés sur des bûchers comme à Narbonne et Carcassonne. Le pape Clément VI en vient à menacer d’excommunier ceux qui s’en prennent aux Juifs. 2000 d’entre eux meurent cependant à Strasbourg en 1349. Autre «complot», plus près de nous : celui des «blouses blanches». La Pravda, le 13 janvier 1953, annonce l’arrestation d’une «bande de médecins empoisonneurs» officiant au Kremlin. Précision : ils sont juifs pour la moitié d’entre eux. Staline n’a-t-il pas déclaré un mois plus tôt devant le comité central du parti que «tout Juif est un ennemi potentiel à la solde des Etats-Unis» ? Certains voient dans cette persécution aux ressorts complexes (le maître de Kremlin veut établir un lien entre ces «traîtres» et ceux qu’il entend éliminer à la tête de l’Etat dans le cadre d’une énième purge) la traduction de la préparation de l’opinion publique à un antisémitisme d’Etat. Elle cesse de toute façon au décès du dictateur deux mois plus tard. Reste aux autorités à reconnaître que les accusations portées contre les médecins étaient mensongères. Evoquons enfin Les Protocoles des Sages de Sion, ouvrage qui fonctionne selon l’auteur de La nouvelle judéophobie, Les Protocoles des Sages de Sion, faux et usages d’un faux ou de La foire aux illuminés Pierre-André Taguieff comme «une sorte de modèle, de paradigme de toutes les théories du complot qui circulent». Le livre en question donne le compte-rendu détaillé de réunions secrètes au cours desquelles un «Sage de Sion» expose aux chefs du peuple juif son plan machiavélique pour dominer le monde. Grasset l’édite en France en 1921, Henry Ford le diffuse aux Etats-Unis, les responsables nazis s’emparent bientôt du texte. Problème : il s’agit d’un faux. Rédigés à Paris vers 1900 par l’intriguant russe œuvrant pour la police secrète tsariste Mathieu Golovinski, les Protocoles ne constituent qu’un piteux plagiat d’un pamphlet français contre Napoléon III, Dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu, publié à Bruxelles en 1864 par Maurice Joly qui voulait répandre des rumeurs sur les intentions véritables de l’Empereur. Mathieu Golovinski en somme s’est contenté de remplacer «la France» par «le monde» et «Napoléon III» par «les Juifs». Le procédé est grossier mais les Protocoles sont toujours édités et considérés comme un texte historique dans les pays arabes ou dans la Russie postcommuniste où l’Eglise orthodoxe se charge de leur diffusion.\nEn juin 1947, des restes d’une «soucoupe volante» sont retrouvés à Roswell au sein d’une zone géographique abritant un centre de recherche pour la conquête spatiale. L’armée américaine étouffe alors la polémique naissante en parlant de la chute d’un réflecteur ordinairement suspendu à des ballons météos (on apprendra bien plus tard en 1992 qu’il s’agissait en vérité de ballons-sondes du projet «Mogul» mis au point pour détecter les possibles essais nucléaires soviétiques). Ce n’est qu’en 1995 que cette affaire prend d’autres proportions : une société de production britannique annonce en effet qu’elle est en possession d’un film sur l’autopsie d’un extraterrestre qui aurait subi un crash à Roswell. Sauf qu’en l’absence totale de preuves du contraire, on peut affirmer sans grand risque que ce petit bonhomme est en toc. Ce canular n’empêche pas certains de consacrer des émissions télévisées au sujet (Jacques Pradel à l’époque) ou d’affirmer sur des «blogs ufologiques» : «Il y a des arguments sérieux pour penser qu’il s’agit d’une manipulation montée avec beaucoup d’habileté par des spécialistes de la désinformation pour torpiller les enquêtes sur Roswell». La ville du Nouveau-Mexique s’appuie depuis sur le tourisme grâce notamment à deux musées dédiés aux extraterrestres.\nLa sortie du film basé sur un roman de Dan Brown Anges et démons replace les Illuminati (ou «éclairés») sur le devant de la scène. «Les Illuminés de Bavière ont existé. Cette société secrète de type maçonnique a bien été fondée, le 1er mai 1776, par le juriste Adam Weishaupt», expliquait le philosophe et historien Pierre-André Taguieff au journal Le Monde en 2005, «la diabolisation de l’illuminisme en France est due principalement à Augustin Barruel qui, pour rédiger ses Mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme, s’est sérieusement informé à propos des Illuminés de Bavière, mais pour les reconstruire comme un mythe, en exagérant leur importance et en fantasmant leur puissance (…). L’ordre des Illuminés est dissous par le gouvernement bavarois en mars 1785. Il n’a plus aucune importance après cette date». Qu’à cela ne tienne ! Il tente d’anéantir l’Eglise catholique dans le nanar de Ron Howard cité précédemment, serait à l’origine de la Révolution française et tenterait aujourd’hui d’instaurer un énième «nouvel ordre mondial»…\nLes fantasmes conspirationnistes firent florès à l’époque de la Révolution française. Pour certains, c’est bien Louis XVI qui a spéculé sur les grains et ourdi la famine. Pour d’autres se trame un «complot aristocratique» (les rumeurs concernant des brigands recrutés pour saccager les campagnes contribuèrent à façonner La Grande Peur). Saint-Just, lui, voit la main de l’étranger partout. Une théorie en particulier est demeurée dans les esprits : les loges maçonniques ont fomenté la destruction de la société d’Ancien Régime. Relayée par les tenants de la Contre-Révolution comme Augustin Barruel (encore lui) ou des auteurs étrangers tel que l’Ecossais John Robison, cette assertion «ne résiste pas à l’analyse» si l’on en croit le maître de conférences à l’université du Havre Eric Saunier. La Franc-maçonnerie «n’est pas en parfaite adéquation avec les Révolution», constate-t-il, «les entrées sont très sélectives, ce qui est contradictoire au principe d’égalité porté par la Révolution. Ces mêmes loges sont passées de 700 en 1789 à 20 en 1796, de part les menaces encourues». Ce n’est donc pas de ce côté qu’il faut chercher.\n«La première théorie du complot sur cet événement est sans aucun doute celle qui prétend que 19 barbus (dont certains sont encore en vie, ou d’autres ont des frères servant les services secrets israéliens) armés de couteaux en plastique et de cutters, ont réussi à détourner plusieurs avions pour les faire écraser sur les immeubles que l’on connaît et sûrement avec la grâce de Dieu puisque aucun avion militaire n’était disponible pendant 90 minutes. Zut alors, quelle malchance. Dormez tranquille, les œillères bien en place. On s’occupe déjà de tout». Cette réaction d’internaute trouvée sur un site demandant «la réouverture de l’enquête» sur l’attentat du World Trade Center révèle bien les dégâts causés par ce que les chercheurs appellent le «révisionnisme post 9/11». Internet est indubitablement le vecteur essentiel des divagations professées par Thierry Meyssan (complaisamment invité par Thierry Ardisson sur un plateau de télévision pour L’effroyable imposture), le journaliste américain Webster G. Tarpley ou Lyndon LaRouche. Les faits contestés ? L’attaque sur le Pentagone, l’affaissement des tours jumelles, celui de la tour 7 ou le crash du vol 93 impliquant pêle-mêle le gouvernement américain lui-même, le régime israélien (décidément) ou le complexe militaro-industriel allié aux compagnies pétrolières. On en rirait si 3000 personnes n’avaient pas péri dans cet attentat. Chacun en attendant peut s’attacher à la réalité avec l’excellent dossier élaboré par le site d’information Rue89 (www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001).\nLe vice-président Lyndon Johnson, Fidel Castro, l’Union Soviétique, la mafia, les anticastristes, la CIA, le Ku Klux Klan ou encore le cartel texan du pétrole répondent les conspirationnistes. Ils tirent profit, comme souvent, d’informations réelles lacunaires. La commission Warren de son côté soutient la thèse du tireur isolé Lee Harvey Oswald. Reste qu’en 2003, 70% des Américains pensaient qu’il y avait eu complot et 68% estimaient qu’il y avait eu couverture officielle en vue d’étouffer l’affaire alors que de nouvelles hypothèses apparaissent régulièrement. «Le président des Etats-Unis s’est fait tirer dessus en plein midi dans un endroit public, avec quelque 400 à 500 personnes à proximité, dont environ 38 prenaient des photos ou des films. Et quarante ans plus tard, nous ne savons pas ce qui s’est passé», déplore l’enquêteur Josiah Thompson. Certes, mais ce n’est pas une raison pour raconter tout et n’importe quoi.\nLa «conspiration des notables» est un classique de l’histoire criminelle. Elle met en scène des personnages aussi aisés que pervers et protégés au plus haut niveau. Citons ici les affaires Emile Louis (rumeur des disparues de l’Yonne livrées à la bonne société bourguignonne), de Bruay-en-Artois (un notaire accusé du meurtre d’une jeune fille bénéficia d’un non-lieu après un lynchage médiatique) ou Karim Kamal (en instance de divorce, il impliqua mensongèrement sa femme, sa fille et la magistrature niçoise dans une histoire de ballets roses). On se souvient par ailleurs de l’affaire Dominique Baudis/Patrice Alègre (on présenta l’ancien maire de Toulouse et d’autres «notables» comme des complices du tueur en série) qui mêla traquenards politiques, règlements de comptes personnels, dérapages judiciaires et emballement médiatique. L’honneur de Dominique Baudis heureusement a été lavé. «Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose», disait Sir Francis Bacon. Il est vrai que des sites Internet continuent à s’interroger. Il y a donc encore aujourd’hui des candidats à l’ineptie. On en trouvera d’autres, dans le futur, pour expliquer que l’Etat français a étouffé la vérité sur la catastrophe de l’usine AZF.


Cours de sécurité. Pare-feux ( Firewalls ) Gérard Florin -CNAM - - Laboratoire CEDRIC - - PDF Téléchargement Gratuit\nDownload "Cours de sécurité. Pare-feux ( Firewalls ) Gérard Florin -CNAM - - Laboratoire CEDRIC -"\n1 Cours de sécurité Pare-feux ( Firewalls ) Gérard Florin -CNAM - - Laboratoire CEDRIC - 1\n2 Plan pare-feux Introduction Filtrage des paquets et des segments Conclusion Bibliographie 2\n3 Pare-Feux Introduction 3\n4 Pare-feux ( firewalls ): Architecture de base Réseau interne Réseau externe Pare-feu 1) Un domaine à protéger : un réseau interne. Un réseau d entreprise/personnel que l on veut protèger Vis à vis d un réseau externe d ou des intrus sont suceptibles de conduire des attaques. 2) Un pare-feu Installé en un point de passage obligatoire entre le réseau à protéger (interne) et un réseau non sécuritaire (externe). C est un ensemble de différents composants matériels et logiciels qui contrôlent le traffic intérieur/extérieur selon une politique de sécurité. Le pare-feu comporte assez souvent un seul logiciel, mais on peut avoir aussi un ensemble complexe comportant plusieurs filtres, plusieurs passerelles, plusieurs sous réseaux. 4\n5 Pare-feux ( firewalls ): Définitions de base 1) Firewall : en anglais un mur qui empêche la propagation d un incendie dans un bâtiment => Français mur pare-feu. 2) Pare-feu : en informatique une protection d un réseau contre des attaques. 3) Technique employée : le contrôle d accès (le filtrage). a) Notion de guichet : restriction de passage en un point précis et contrôle des requêtes. b) Notion d éloignement : empêcher un attaquant d entrer dans un réseau protégé ou même de s approcher de trop prés de machines sensibles. c) Notion de confinement : empêcher les utilisateurs internes de sortir du domaine protègé sauf par un point précis. d) Généralement un pare-feu concerne les couches basses Internet (IP/TCP/UDP), mais aussi la couche application (HTTP, FTP, SMTP. ). 4) Image militaire la plus voisine de la réalité d un pare-feu: les défenses d un chateau-fort (murailles, douves, portes/pont levis, bastion=> confinement, défense en profondeur, filtrage). 5\n6 Pare-feux : le possible et l impossible Ce que peut faire un pare-feux : 1) Etre un guichet de sécurité: un point central de contrôle de sécurité plutôt que de multiples contrôles dans différents logiciels clients ou serveurs. 2) Appliquer une politique de contrôle d accès. 3) Enregistrer le traffic: construire des journaux de sécurité. 4) Appliquer une défense en profondeur (multiples pare-feux) Ce que ne peut pas faire un pare-feux : 1) Protèger contre les utilisateurs internes (selon leurs droits). 2) Protèger un réseau d un traffic qui ne passe pas par le pare-feu (exemple de modems additionnels) 3) Protéger contre les virus. 4) Protéger contre des menaces imprévues (hors politique). 5) Etre gratuit et se configurer tout seul. 6\n7 Définir un politique de sécurité 1) Interdire tout par défaut Présentation générale de cette approche: Tout ce qui n est pas explicitement permis est interdit. Mise en oeuvre : Analyse des services utilisés par les utilisateurs. Exemple 1 : Un hôte serveur de courrier doit pouvoir utiliser SMTP. Exemple 2 : Un hôte devant accèder au Web doit pouvoir utiliser HTTP. Définition des droits à donner : définition de la politique de sécurité. Attribution des droits dans un outil appliquant la politique, Suppression de tous les autres droits. Avantages/inconvénients Solution la plus sécuritaire et la plus confortable pour l administrateur de la sécurité. Solution qui limite considérablement les droits des usagers. Solution la plus recommandée et la plus souvent utilisée. 7\n8 Politiques de sécurité : 2) Autoriser tout par défaut Présentation générale de la solution : On permet tout sauf ce qui est considéré comme dangereux => Tout ce qui n est pas explicitement interdit est autorisé. Mise en oeuvre : On analyse les différents risques des applications qui doivent s exécuter. => On en déduit les interdictions à appliquer, on autorise tout le reste. Exemple 1 : Interdire complètement les accès en Telnet depuis l extérieur ou les autoriser sur une seule machine. Exemple 2 : Interdire les transferts FTP ou les partages NFS depuis l intérieur (protection des données). Avantages/inconvénients Solution inconfortable pour l administrateur de la sécurité. Solution qui facilite l accès des usagers au réseau. Solution peu recommandée et peu utilisée. 8\n9 Outils dans les pare-feux : 1) Filtre de paquets et de segments Concerne le trafic échangé aux niveaux IP (paquets) et TCP/UDP (segments). Ensemble de règles autorisant ou refusant un transfert combinant la plupart des informations disponibles dans les messages : adresses sources destination, indicateurs. En fait : définition d une politique de sécurité à capacités. Solution implantée à de nombreux emplacements dans les réseaux: ordinateurs clients ou serveurs, routeurs filtrants ( screening router ), équipements dédiés. Avantages : solution peu coûteuse et simple agissant sur tous les types de communications. Inconvénients : Des règles de filtrage correctes et bien adaptées aux besoins peuvent être difficiles à établir. On n agit qu aux niveaux 3 et 4. 9\n10 Architecture de pare-feu avec routeur filtrant ( screening router ) Flux interdits Flux autorisés Réseau interne Réseau externe Routeur Flux interdits Flux autorisé Pare-feu 10\n11 Outils dans les pare-feux : 2) Filtre applicatif ( proxy ) Proxy de sécurité : analyse du trafic échangé au niveau application (niveau 7) pour appliquer une politique de sécurité spécifique de chaque application. Un serveur proxy est nécessaire : pour chaque protocole d application SMTP, FTP, HTTP,... parcequ il faut interprèter les messages de façon différente pour chaque application. Contrôle des droits : implique que chaque usager soit authentifié. Avantage : on peut intervenir de manière fine sur chaque zone des charges utiles transportées au niveau applicatif. Inconvénient : solution coûteuse car il faut définir des droits complexes. 11\n12 Outils dans les pare-feux : 3) Hôte à double réseau Terminologie : Hôte à double réseau En anglais Dual homed host. Définition : Un hôte qui possède au moins deux interfaces réseaux (qui interconnecte au moins deux réseaux). Propriété: Si un hôte connecte deux sous réseaux, Et s il n est pas configuré en routeur. => Il est impossible à un paquet de passer d un réseau à l autre sans être traité au niveau applicatif. => C est un proxy incontournable. 12\n13 Outils dans les pare-feux : 4) Bastion Définition : Un hôte exposé au réseau externe (rendu accessible de l extérieur par la définition de la politique de sécurité). Il constitue un point de contact entre réseau externe et réseau interne. Serveur pour un ensemble de services prédéfinis : Service toile (HTTP), service de noms (DNS), service de messagerie. Le bastion peut agir en rendant directement le service concerné. Le bastion peut agir en relayant les requêtes vers d autres serveurs après avoir effectué un contôle d accès applicatif (proxy-serveur). Le bastion doit être incontournable pour l ensemble des services prévus. Le bastion peut servir dans la détection d intrusion: Analyse des communications pour détecter des attaques : IDS ( Intrusion Detection System ). Fonction pot de miel (Honeypot) : un service semblant attractif pour un attaquant et qui n est en réalité qu un piège pour détecter l attaquant. 13\n14 Architecture de pare-feu avec routeur filtrant et bastion Réseau interne Réseau externe Bastion Routeur filtrant Pare-feu 14\n15 Outils dans les pare-feux : 5) Zone démilitarisée (réseau exposé) Terminologie : Réseau exposé, réseau périphérique ( Peripheral Network ) Zone démilitarizée, DMZ, De Militarized Zone Définition : Une partie d un pare-feu qui est un sous-réseau. Ce sous réseau placé en passerelle entre un réseau à protéger et un réseau externe non protégé. Propriétés visées : La zone démilitarizée est plus ouverte sur le réseau externe que le réseau interne. Elle dessert les systèmes exposés à l extérieur : principalement les bastions. 15\n16 Architecture de pare-feu avec routeurs, bastions et DMZ Réseau interne Routeur filtrant interne Bastion Réseau Exposé (DMZ) Bastion Routeur filtrant externe Réseau externe Pare-feu 16\n17 En association avec le pare-feu : 6) Traducteur d adresses NAT Traduction des adresses IP et TCP : NAT Network Address Translation et PAT Port Address Translation => Traduction combinée de port et d'adresse réseau: NAPT Network Address and Port Translation. Solution introduite pour économiser des adresses IP V4. Solution utilisée en sécurité: NAPT permet de cacher le plan d adressage interne: les adresses IP et les numéros de port ne sont plus connus à l extérieur. NAPT n autorise pas les connexions initialisées depuis le réseau externe. Solution différente du filtrage de paquets mais solution complémentaire. 17\n18 Pare-Feux Filtrage des paquets et des segments 18\n19 Rappel: Structure d un datagramme IP avec un segment TCP 19\n20 Zones importantes pour les pare-feux (1) Protocole de niveau liaison (PPP, niveau mac): Zone protocole utilisateur (démultiplexage): IP, IPX Zones adresses: Adresses Ethernet IEEE802, (permettent de déterminer la source et la destination sur la liaison donc l entrée ou la sortie) Protocole IP: Adresses source et destination. Drapeaux (Flags): en particulier ceux qui concernent la fragmentation. Le type de protocole destinataire: TCP, UDP, ICMP,... Analyse des zones d extension par exemple en routage par la source => Demande de destruction de ces datagrammes car utilisation possible du routage par la source en attaque. 20\n21 Zones importantes pour les pare-feux (2) Protocole TCP : Numéros de port source et destination: permet d estimer quel est le service concerné dans la mesure ou l on respecte l utilisation des numéros bien connus => Il est toujours possible pour un attaquant d usurper un numéro de port. Drapeaux de contrôle (flags) ACK: positionné sauf dans le premier segment (utilisation possible pour bloquer des connexions). SYN: positionné dans les deux premiers segments (permet d identifier les connexions). RST: fermeture non négociée de connexion. Protocole d application : Analyse non réalisée par les filtres de paquets mais par les proxys serveurs. L application filtrée doit être très stabilisée. 21\n22 Les principaux services Internet à contrôler Le courrier électronique SMTP Simple Mail Transfer Protocol. Le transfert de fichiers FTP File Transfer Protocol et l accès fichier distant NFS Network File System. Les accès à distance protocoles telnet, rlogin, ssh La toile HTTP Hypertext Transfer Protocol Les informations sur les utilisateurs: finger Les services de conferences CUseeMe, Netmeeting, L annuaire des noms de domaine DNS Domain Name Service. L administration de réseau SNMP Simple Network Management Protocol. La synchronisation d horloges NTP Network Time Protocol. Les systèmes multi fenêtres X-Windows Les systèmes d impressions LPR/LPD Line Printing 22 Les nouvelles (news) NNTP Network News Transfer Protocol.\n23 Sémantique du filtrage des paquets : Trois notions de direction (1) Les règles sont assez souvent exprimées selon une notion de direction : entrant ou sortant. 1) Direction associée au réseau à protéger. Réseau interne Les règles ne sont pas symétriques : on donne des droits à un hôte interne vers l extérieur et on refuse ces droits de l extérieur vers l intérieur. 2) Position du filtrage dans un routeur filtrant selon l interface. Paquet entrant Paquet sortant Filtre Direction sortante Direction entrante Paquet entrant Filtre Réseau externe Paquet sortant Paquet sortant Paquet entrant Application d une règle de filtrage : soit des la réception (on filtre les paquets arrivés) ou avant l émission (on filtre les paquets après le routage juste avant la sortie) 23\n24 Sémantique du filtrage des paquets : Trois notions de direction (2) 3) Notion de direction selon le sens de connexion La direction concerne des connexions (ouvreur actif TCP vers ouvreur passif) ou des services applicatifs (client/serveur). Règles concernant des services sortants : la connexion est à la demande d un ouvreur ou d un client interne (Exemple: telnet sortant). Règles concernant des services entrants : la connexion est à la demande d un ouvreur ou d un client externe (Exemple: http entrant). Conclusion : Introduction dans certains filtres d un sémantique de sens dans l expression des règles => Bien connaître la sémantique de la direction dans le filtre utilisé concernant les notions d entrant et de sortant. 24\n25 Les trois étapes du filtrage : Etape 1 : Spécification abstraite Définir abstraitement la politique de sécurité : ce qui est autorisé et ce qui est interdit Choisir une politique d ensemble: Solution 1) Tout ce qui n est pas explicitement autorisé est interdit. Solution 2) Tout ce qui n est pas explicitement interdit est autorisé. Enoncer des règles Exemple de règle 1) Autoriser un hôte intrene à recevoir du courrier électronique de toute provenance parceque c est un serveur de courrier smtp. Exemple de règle 2) Interdire à un hôte externe précis d envoyer du courrier SMTP à un serveur de courrier interne parcequ il est en liste noire. 25\n26 Les trois étapes du filtrage : Etape 2: Etablir des règles précises Traduire la politique de sécurité en des règles précises concernant des communications IP Régles concernant des datagrammes IP : adresses source/destination, protocole utilisateur TCP port source/destination, indicateurs TCP, autres Exemple 1) Règle interdisant tout par défaut Règle Interdire Exemple 2) Règle autorisant la reception du courrier par un serveur Règle Autoriser Exemple 3)Règle interdisant l émission par un serveur de courrier suspect Règle Interdire IP Source IP Source IP Source Smtp_distant Port Source Port Source Port Source IP Dest IP Dest Smtp-local IP Dest Port Dest Port Dest 25 Port Dest Complément TCP Complément TCP Complément TCP 26\n27 Les trois étapes du filtrage : Etape 3 : Configurer un outil précis Rentrer les règles dans un pare-feu réel en utilisant la syntaxe et la sémantique de l interface de l outil Sémantique la plus fréquente : exploitation des règles dans l ordre. La première règle satisfaite provoque l autorisation de la transmission ou la destruction du datagramme. En fait un pare-feu interprète un programme qui est une suite de: si (condition sur datagramme) alors action (autoriser/interdire). Exemple : Liste ordonnée des règles précédentes. Règle Interdire IP Source Smtp-distant Port Source IP Dest Port Dest Complément TCP Autoriser Smtp_local 25 TCP Interdire TCP Transformer les règles dans la syntaxe du pare-feu disponible Exemple : Syntaxe de règle avec le pare-feu LINUX (iptables). firewall]#iptables A FORWARD p smtp d j ACCEPT 27\n28 Affiner les règles de filtrage Utilisation des indicateurs : ACK Exemple d utilisation d indicateurs ( flags ) TCP. Besoin fréquent : autoriser la connexion d un client interne sur un serveur interne (ou externe) mais refuser la connexion d un client externe sur le même serveur interne. Une solution : l utilisation de l indicateur ACK en TCP. Rappel : Fonctionnement de l ACK. ACK présent dans pratiquement tous les segments sauf le premier (exception les segments RST qu on peut autoriser explicitement). Il suffit de bloquer un segment sans ACK pour interdire la mise en place donc l existence d une connexion. Envoyer SYN, seq=x Recevoir SYN, ACK segment Envoyer ACK y+1 segment ACK segment ACK Recevoir segment SYN Envoyer SYN, seq=y ACK x+1 Recevoir segment ACK segment ACK segment 28ACK\n29 Filtrage avec indicateur ACK TCP : Fonctionnement précis Première politique : un client autorisé peut utiliser un service de numéro de port bien connu ou qu il soit. La première régle autorise certains hôtes sélectionnés (possiblement tout mon domaine) à communiquer avec un service distant (interne ou externe) de numéro de port bien connu (noté ici service-tcp, par ex 80). Seconde politique : un site externe ne peut commencer une communication avec un serveur interne sur le port bien connu mais il peut continuer une communication qui a été initialisée. La seconde régle autorise tous les hôtes de l internet (internes ou externes) qui utilisent le numéro de port bien connu à communiquer à condition que le bit ACK soit positionné => on autorise en fait les réponses par un serveur à une communication initialisée en interne. Règle IP Source Port Source IP Dest Port Dest Complément Autoriser Mes-hotes Service-TCP TCP Autoriser Service-TCP TCP, ACK29\n30 Conclusion Avantages des filtres de paquets Un filtre de paquets peut protéger en un seul dispositif tout un réseau d entreprise. La mise en place du filtre peut être réalisée par l équipe système indépendamment des usagers qui gèrent les postes clients ou serveurs. Les filtres de paquets sont très répandus dans tous les routeurs sous forme de logiciels filtres logiciels libres ou propriétaires. 30\n31 Conclusion : Inconvénients des filtres de paquets Le filtrage de paquets pose des problèmes de mise en oeuvre. Règles difficiles à définir. Règles difficiles à assembler en une suite cohérente. Fonctionnalités des filtres dont on dispose spécifiques ou incomplètes ou difficiles à comprendre. Certains protocoles applicatifs posent des problèmes pour le filtrage Exemples : utilisation de ports alloués dynamiquement. Les filtres de paquets ne prennent pas en compte les données des applications Exemple: filtrer sur le nom d un usager dans un accès distant ou dans un transfert de fichier. Nécessité de mettre en œuvre des proxys. 31\n32 Bibliographie : Pare-feux D. Brent Chapman, Elisabeth D. Wwicky La sécurité sur Internet Firewalls O Reilly, William R. Cheswick, Steven M. Bellovin, Firewalls and Internet security, Addison Wesley,


ACTU AUTO 2020 : Nissan : Conduite autonome bientôt sans les mains\nLe constructeur lancera une nouvelle version de son ProPilot au Japon à l’automne 2019, avec des capacités autonomes avancées\nNissan : Propilot pour conduite semi-autonome sur le Qashqai - MecaLIFE Nissan annonce une grande nouveauté technologique sur le Qashqai avec l'arrivée du dispositif Propilot, inauguré sur la toute dernière Leaf et qui permet de préparer le terrain pour la conduite autonome. Ce Qashqai, baptisé Drive Edition, sera lancé au…\nConduite sans permis : 680 000 conducteurs roulent sans permis de conduire 680 000 personnes conduiraient sans être en possession d'un permis de conduire valide en France, selon les derniers chiffres de la Sécurité routière en la matière. Cliquez-ici pour Accéder à l'Article original sur AutoNews …\nConduite autonome : BMW et Daimler partenaires Les groupes Daimler et BMW vont développer ensemble des systèmes de conduite autonome. Cliquez-ici pour Accéder à l'Article original sur www.autoplus.fr Le portail d'information MecaLIFE vous présente gratuitement un extrait de toute l'Actualité Automobile Professionnelle de AUTOPLUS…\nPSA poursuit ses roulages en conduite autonome Dans le cadre du projet européen L3Pilot, PSA poursuit ses essais de conduite autonome sur routes ouvertes. Cliquez-ici pour Accéder à l'Article original sur www.autoplus.fr Le portail d'information MecaLIFE vous présente gratuitement un extrait de toute l'Actualité…\nUber : 1 milliard de $ pour la conduite autonome ? La société de VTC américaine Uber pourrait bénéficier d'un investissement d'au moins un milliard de dollars pour développer sa technologie de conduite autonome. Cliquez-ici pour Accéder à l'Article original sur www.autoplus.fr Le portail d'information MecaLIFE vous présente…


Société Royale Archéo-Historique de Visé - Vise\n11h31 24 août 2018\nPREMIER DIMANCHE DU MOIS : VISITE INSOLITE DU MUSEE ET DE PLUS EN WALLON\nMusée reconnu par la fédération Wallonie-Bruxelles comme celui de la ville de Herstal, le musée régional d’archéologie et d’histoire de Visé (en abrégé MAHVI) ouvre librement le premier dimanche de chaque mois (de février à décembre) et propose si pas des animations, des déplacements culturels. Et bien pour le 2 septembre, nous vous proposons une animation, de venir suivre Marie-Josée Counasse, qui vous entretiendra de divers documents insolites du musée en wallon. Pas besoin de réserver. Tout le monde est le bienvenu…..\nNAVAGNE, UNE DES FORTERESSES ESPAGNOLES DU 17e s. ENTRE LES RIVIERES BERWINNE ET VOER MISE A L’HONNEUR DANS UN LIVRE TRES BIEN ILLUSTRE DE 72 PAGES\nPour comprendre l’histoire de ce fort du 17e s, il faut descendre d’un siècle. Les provinces du Nord des Pays-Bas font sécession. Les troupes espagnoles s’emparent de façon sanguinaire de Maastricht en 1579. Les Provinces Unies reprennent Maestricht en 1634. Du coup, les Espagnols pour fermer la voie sud de la Meuse construisent autour d’une maison forte de Mouland un fort en étoile qui va peu à peu se structurer (contrescarpe, ravelines,redoute) jusqu’à cette année 1674 où les troupes françaises , l’année après la prise de Maestricht, vont assiéger et prendre le 17 mai ce fort qui va être ravagé. L’année après ce seront les remparts de Visé qui subiront le même sort.\nCinq ans plus tard, on y retrouve une douane d’abord espagnole puis en 1717 autrichienne quand les Pays-Bas espagnols se muent en Pays-Bas autrichiens suite au traité d’Utrecht (1714). Les bornes frontières de cette époque furent déplacées de Navagne et que l’on trouve à quelques endroits de la région (Mouland, Lixhe, Visé Hôtel de ville,…) attestent de ce changement de pouvoir. Par après, il y eut un combat entre les troupes hollandaises et une troupe composée de liégeois et de visétois le 20 novembre 1830.\nPuis ce fut la guerre 14-18 où les troupes allemandes purent franchir la Meuse à cet endroit le soir du mercredi 5 août 1914 puis détruisirent le château Dessain pour que les matériaux puissent servir d’accès au pont. Des visétois furent prisonniers et participèrent à ce travail et d’autres furent pris en otage (le bourgmestre et le doyen d’alors). Maintenant ce fort ruiné est partagé entre 3 entités : Wallonie (Visé), Vlaanderen (Mouland) et Pays-Bas (Eisjden). Les illustrations sont des plus intéressantes : de nombreuses cartes anciennes (Navagne = Elve(n), de nombreux documents provenant de différentes sources comme les archives de Maestricht, le musée régional de Visé qui y effectua des sondages en 1983 sur les bords de la Berwinne, le musée de Tongres et beaucoup d’autres. Livre que vous pourrez trouver au centre touristique des Fourons et à la commune d’Eijsden.\nLien permanent Catégories : Balades, Culture, Histoire 0 commentaire


Les boissons light et notre santé\nVous êtes àAccueil»Vie pratique»Associations»Les boissons light, est-ce bon pour notre santé ?\nL'équipe d'Happy Silvers 13 Avr 2015 Associations 2 Commentaires 50 vues\nQuand on prend de l’âge, on peut prendre un peu de poids et l’on veut se donner bonne conscience en buvant des boissons light. Sont-elles bonnes pour notre santé et notre tour de taille ?\nLes boissons contiennent en général des édulcorants : qu’ils soient naturels ou non, les édulcorants ont pour caractéristique commune de conférer un goût sucré.\nLes boissons light aident-elles à maigrir ?\nDes chercheurs américains ont mené une étude sur 23 965 personnes de plus de 20 ans, tout IMC (Indice de Masse Corporelle) confondu. L’objectif de l’étude publiée en mars 2014 dans l’American Journal of Public Health était d’étudier la consommation de boissons sucrées et de boissons édulcorées ainsi que l’apport calorique total (boissons et aliments solides) et de les associer aux différentes catégories de poids corporel.\nIls en ont tiré deux constats :\nles personnes obèses ou en surpoids consomment plus de boissons « light » que les autres\nles personnes qui consomment le plus de boissons édulcorées, mangent aussi plus de nourriture « solide » que les autres qui adoptent la version sucrée. Il y a moins de calories dans le verre mais plus dans l’assiette !\nSelon une étude parue dans le Journal of American Geriatrics Society, les seniors consommant des boissons light ont plus de graisses abdominales (2,3 cm de tour de taille supplémentaires) que ceux qui n’en boivent pas.\nLes boissons light et le diabète de type 2\nLa consommation de boissons sucrées augmente le risque de surpoids, lui-même facteur de risque de diabète.\nSelon une étude, elles augmentent les risque de diabète de type 2 selon une étude réalisée par l’INSERM. Le diabète touche plus de 3 millions de personnes en France dont 90% sont atteintes du diabète de type 2.\n85 % des seniors ont le moral au beau fixe\nL'équipe d'Happy Silvers 23 Fév 2016\n14 avril 20157 h 46 min -\nEn ce qui me concerne, je me suis toujours méfiée de tous ces produits light souvent remplis d’édulcorants variés avec leurs effets secondaires désastreux.\n14 avril 20157 h 49 min -\nAux USA où il y a pas mal d’obèses, si on avait trouvé un remède miracle pour devenir mince, cela se saurait depuis longtemps.\nDepuis des années, la mode est aux compléments alimentaires dans ce ce pays où TOUT est excessif. Il faut que nous arrêtons de singer et rester nous-mêmes.


28 septembre 2010 ( #sans-papiers )\nCe mercredi 29 septembre à 18 heures, comme chaque dernier mercredi du mois, des femmes et des hommes se rassembleront en cercle sur l'esplanade de la Brèche à Niort. Ils entendent ainsi protester de façon silencieuse contre : - la politique du chiffre...\n27 septembre 2010 ( #Notes social )\nLe gouvernement a tranquillement profité du passage du texte sur la réforme des retraites à l’Assemblée nationale pour y glisser un amendement, adopté le 15 septembre, modifiant l’organisation de la médecine du travail. L’amendement 730 prévoit que cette...\nLes premiers résultats positifs de l’emploi selon Copé ou Bertrand\n25 septembre 2010 ( #Notes social )\nInvité du journal de 20 heures de France 2 le vendredi 24 septembre, après avoir défendu la réforme des retraites menée par le gouvernement, J.F Copé soulignait qu’il fallait avoir le courage de dire la vérité aux Français. Et à ce propos, il déclarait...\nLa chèvre, le mouton et le cochon\n24 septembre 2010 ( #Notes social )\nDiscours de la FSU 44 à la manifestation du 23 septembre à Saint Nazaire Source Rezocitoyen Une chèvre fédérale, un mouton syndical, un cochon syndiqué Unis dans un même char, s’en allaient en manif. La bataille des retraites les avait rassemblés Rien...\nLe 23 septembre à Niort, des manifestants toujours mobilisés contre la réforme des retraites\nLe nombre de manifestants a beau être égal ou supérieur à la dernière manifestation (à ce sujet voir l'anecdote du mathématiquement correct), les sondages ont beau être d'une clarté limpide sur le souhait de voir s'ouvrir un grand débat national qui examine...\n06 mai 2011 ( #Notes Politiques )\nLa cour est au service du monarque. Hier François Fillon a réuni les ministres pour louer le bilan de Sarkozy. Il trouve que les critiques que celui-ci subit sont souvent injustes et très basses, même s’il reconnaît des échecs. « C’est vrai nous avons...\n05 mai 2011 ( #International )\nL’annonce faite par l’administration Obama, ce lundi 2 mai 2011, de la mort du fondateur d’al-Qaïda, Oussama Ben Laden, vient ajouter un nom supplémentaire à la liste déjà longue des leaders arabes qui, après avoir étroitement collaboré avec Washington...\n04 mai 2011 ( #Notes Crise )\nDans son édition du 21 avril, l’hebdomadaire de François Pinault dressait la liste de « ceux qui ruinent la France ». A la « Une », les dockers, les contrôleurs aériens, les fraudeurs de la sécu etc. Est aussi resservie une nouvelle fois la cible habituelle,...\n03 mai 2011 ( #Notes générales )\nPersonne n’a oublié les histoires qui ont défrayé la chronique au sujet de la gestion de la fortune de la famille Bettencourt. Ce n’est pas innocemment que Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, avait embauché chez Clymène...\nContinental-Clairoix : appel à manifester le 3 mai à 11 heures à la gare de Compiègne Le Comité de lutte et l’intersyndicale de Continental-Clairoix, avec l’ensemble du personnel Appel aux travailleurs et à la population, aux organisations syndicales,...\nHier c'était le 1er mai. Nous n'étions que 200 à la manifestation à Niort. C'est à croire que tout va bien en France. Oublié que le 1er mai est une journée de solidarité internationale du monde du travail ? Oublié les revendications ? Selon un sondage...\n30 avril 2011 ( #Notes générales )\nPas possible de rentrer chez mon diffuseur de presse sans tomber sur l’affiche de Paris-Match de la semaine avec la photo de la mijaurée Carla Bruni-Sarkozy et le titre : « La première dame s’engage – Mon combat contre l’illettrisme ». Nous sommes en...\n29 avril 2011 ( #Luttes )\nLe dimanche 1er mai, la manifestation partira à 10 h 30, place de la Brèche, à l'appel de la CGT, la FSU, Solidaires et Unsa. • Donner la priorité à l’emploi par des politiques économiques et sociales prenant appui sur une réelle politique industrielle...\n27 avril 2011 ( #sans-papiers )\nMERCREDI 28 AVRIL 2011 entre 18 heures et 19 heures Esplanade de la Brèche à NIORT Comme chaque dernier mercredi du mois, des femmes et des hommes se rassembleront en cercle sur l'esplanade de la Brèche à Niort pour répondre à l'appel de l'Association...\nL’ambassadeur français à l’ONU Gérard Araud déclarait en fin de semaine dernière «Nous respectons à la lettre la résolution» 1973. Ah bon ? Que dit cette résolution ? « La résolution 1973 a pour but de protéger la population civile libyenne contre les...\n25 avril 2011 ( #Notes Politiques )\nSénateur et président de conseil général UMP de Haute-Marne, Bruno Sido s’offre un joli train de vie et de beaux privilèges, avec l’argent du contribuable. Il est 10 h 17, le jeudi 31 mars 2011, dans l’hémicycle du conseil général de la Haute-Marne, à...\n21 avril 2011 ( #Notes Crise )\nNouveaux arrangements des Bettencourt avec l’impôt La fille de la milliardaire a trouvé un moyen légal de toucher 300 millions d’euros d’une holding sans rien devoir au fisc. Sans doute, la réconciliation entre Liliane Bettencourt et sa fille, Françoise...\n20 avril 2011 ( #Notes social )\nLe ministre du budget François Baroin a annoncé aux syndicats de fonctionnaires que, comme en 2011, la valeur du point d’indice qui sert de base au calcul des salaires des agents du public ne connaîtra aucune progression en 2012. Ce sera la deuxième année...\n19 avril 2011 ( #Notes Politiques )\nEn décembre 2006, Sarkozy lançait sa campagne électorale et s'affichait comme le candidat du pouvoir d'achat et du « travailler plus pour gagner plus », cela dans un département touché par le chômage. Il ne lésinait pas sur les promesses, « Je sais que...\n18 avril 2011 ( #Notes Politiques )\nLe site Mediapart a révélé que les dépenses en personnel du cabinet de Gérard Larcher, président du Sénat, avaient augmenté de 26% par rapport à son prédécesseur. Pour quelqu’un qui avait annoncé placer son mandat sous le signe du retour à la rigueur,...\n16 avril 2011 ( #Notes Politiques )\nLe dernier numéro du Canard enchaîné rapporte des propos de Nicolas Sarkozy à propos de la Côte d’Ivoire tenus lors du dernier conseil des ministres. « Notre politique étrangère [en Côte d’Ivoire] fait l’honneur de la France. Les chefs d’Etat africains...\n15 avril 2011 ( #Notes Politiques )\nEtait-ce l’horaire matinal, toujours est-il qu’invitée de La Matinale de Canal + mardi dernier, la ministre auprès du ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé, chargée de l'Apprentissage et de la Formation professionnelle, a confondu l'affaire...\n14 avril 2011 ( #Notes Crise )\nChaque passage à la pompe grève chaque jour un peu plus le budget des ménages, et pendant ce temps, le groupe Total qui dégage les plus importants bénéfices du CAC 40 en 2010 (10,5 milliards d'euros) ne paie pas d'impôt sur les sociétés en France. En...\n13 avril 2011 ( #International )\nLe 9 avril 2011, les Islandais ont refusé, à près de 60%, de payer pour assumer les erreurs de ceux qui ont conduit leur pays vers l’abîme. Ils ont une nouvelle fois refusé par référendum l’accord Icesave, qui prévoit que l’État indemnise les épargnants...


Carnot Finances (Perpignan, 66000) : siret, TVA, adresse...\nEntreprise Carnot Finances à Perpignan (66000)\nSiren Carnot Finances\nSiret Carnot Finances\nAdresse Carnot Finances\nAnnonces légales gratuites Carnot Finances\nL'entreprise Carnot Finances a été radiée du registre du commerce et des sociétés (RCS) de Perpignan le 25/06/2014\nInformations sur l'entreprise Carnot Finances\n44819028000025 (siège de l'entreprise)\nActivité : la prise de participation dans toutes sociétés par voie d'achat, d'échange, de souscription\nDénomination : CARNOT FINANCES\nCode Siren : 448190280\nDescriptif : TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN - Clôture pour insuffisance d'actif du 25/06/2014 La société CARNOT FINANCES (448 190 280 RCS Perpignan) La prise de participation dans toutes sociétés par voie d'achat, d'échange, de souscription. 40 boulevard Georges Clémenceau, 66000 PERPIGNAN.\nAdresse : 40 Boulevard Georges Clémenceau 66000 PERPIGNAN\nDescriptif : TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN Clôture pour insuffisance d'actif du 25/06/2014 - La société CARNOT FINANCES (448 190 280 RCS Perpignan) La prise de participation dans toutes sociétés par voie d'achat, d'échange, de souscription. 40 boulevard Georges Clémenceau, 66000 PERPIGNAN.\nCommentaire : Jugement mettant fin à la procédure de sauvegarde et prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 12 décembre 2012. Jugement mettant fin à la mission de l'administrateur, et désigne liquidateur Me Gascon Hélène 1 rue Léon Dieude 66000 Perpignan.\nDescriptif : TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN - Conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire du 12/12/2012 La société CARNOT FINANCES (448 190 280 RCS Perpignan) La prise de participation dans toutes sociétés par voie d'achat, d'échange, de souscription, 40 boulevard Georges Clemenceau, 66000 PERPIGNAN. Liquidateur judiciaire : Maître GASCON Hélène, 1 rue Léon Dieudé, 66000 PERPIGNAN.\nDescriptif : Immatriculation d'une personne morale suite à transfert de son siège social Société à responsabilité limitée suite transfert du siège dans le ressort avec un gérant Immatriculation d'une personne morale suite à transfert de son siège social hors ressort.\nMandataires sociaux : Gérant : SALVINI Laurent André.\nLe numéro de TVA intracommunautaire présenté pour Carnot Finances a été calculé automatiquement et est fourni à titre indicatif. Il ne peut en aucun cas constituer une confirmation officielle de l'assujettissement ou non de cette entreprise à la TVA.


Revue de littérature - Parlons 5G\nRevue de littérature Revue de littérature concernant des études scientifiques sur les effets de la 5G\nRendre la recherche scientifique compréhensible\nQuelles sont les études discutées ?\nRevue de littérature juillet - septembre 2021\nRevue de littérature octobre - décembre 2021\nLors de l’introduction de nouvelles technologies telles que la 5G, la sécurité et la santé des citoyens sont les priorités. C’est pourquoi les instances scientifiques étudient et évaluent en profondeur les risques et les effets possibles sur la santé. Chez Sciensano, nous menons tous les 3 mois une revue de la littérature parue au cours de cette période concernant les effets de la 5G et des radiofréquences (RF) dans leur ensemble sur la santé. Elle peut ensuite servir de source d’informations pour les décideurs dans l’instauration de mesures appropriées en cas d’impact manifeste sur la santé.\nDans ce rapport, nous essayons de présenter les résultats de cette revue de littérature d’une manière plus compréhensible mais tout en restant nuancée. Des articles scientifiques tels que ceux parus dans la littérature spécialisée sont souvent très inaccessibles pour le grand public. Il en découle souvent une désinformation et une inquiétude inutile sur un sujet en particulier. De cette manière, nous essayons donc de mettre en lumière ce qui ressort des études scientifiques. Lors de la discussion portant sur les publications sur Parlons5G, une attention particulière est donc portée aux critères de qualité des études scientifiques.\nPour ce faire, nous allons utiliser un certain nombre de critères. Le premier concerne la période de publication, trimestre par trimestre.\nNous examinerons les études originales publiées dans des revues scientifiques soumises à un processus d’évaluation par des pairs. Dans un tel processus, le manuscrit de l’étude est évalué et critiqué avant publication par des scientifiques ayant une expertise similaire, de sorte qu’il puisse être amélioré. Sur cette base, l’éditeur peut décider de publier ou non le manuscrit. Il s’agit d’une étape importante dans le contrôle de la qualité d’une étude et permet des discussions entre scientifiques. Cependant, cela n'offre pas une garantie absolue.\nEn outre, nous nous concentrons aussi sur des publications qui mettent l’accent sur les effets possibles sur la santé dans des conditions d’exposition comparables à l’exposition quotidienne, donc pas sur des études dans lesquelles les valeurs de rayonnement seraient extrêmement élevées et donc non représentatives d’une exposition quotidienne.\nNous examinons tant les revues que les études expérimentales et épidémiologiques. Mais qu'entend-on par-là ? Pour en savoir plus sur les différentes publications, cliquez ici.\nEffets biologiques vs. effets sur la santé\nClassification des niveaux de preuves\nEffets des radiofréquences sur la santé\nLorsque l’on parle des effets des RF sur la santé, il est important de souligner qu’elles ont été classées comme « peut-être cancérogènes » par le CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) sur la base d’un lien possible entre un certain type de cancer du cerveau et une utilisation intensive du GSM (CIRC, 2011). Cependant, les preuves étaient limitées pour ce type de cancer et insuffisantes pour d’autres types de cancer.\nNéanmoins, les effets et cancers neurologiques sont un sujet fréquemment étudié dans les milieux scientifiques. Un autre sujet important est l’impact potentiel sur la reproduction et le développement. Par le passé, différentes études ont déjà rapporté que les RF pourraient avoir un effet néfaste sur la qualité du sperme. Les preuves concernant les effets sur le système reproducteur sont cependant insuffisantes pour pouvoir se prononcer définitivement à ce sujet.\nGlobalement, les preuves apportées jusqu’à présent ne sont toutefois pas suffisantes pour démontrer que les RF ont un effet sur la santé humaine dans des conditions d’exposition quotidienne.\nEn 2018, l’OMS a mené, par le biais d’experts, une enquête internationale à grande échelle afin d’identifier les sujets importants autour des effets possibles des RF sur la santé. Les résultats de cette enquête ont été publiés en 2021 (Verbeek et al. 2021). Sur la base des résultats de celle-ci, l’OMS a décidé de commanditer dix grandes revues systématiques de toutes les études disponibles sur un sujet spécifique.\nLes thèmes retenus par les experts sont le cancer (chez l’homme et chez l’animal), les effets sur le système reproducteur (chez l’homme et chez l’animal), les troubles cognitifs (études observationnelle et expérimentale), les symptômes (études observationnelle et expérimentale), le stress oxydant (en cas de « stress oxydant», des « espèces réactives de l’oxygène» c’est-à-dire des molécules qui contiennent de l’oxygène et sont très actives chimiquement, sont présentes en quantité trop importante dans nos cellules, ce qui affecte certains processus biologiques pouvant entraîner des dommages aux tissus.) et les effets liés à la température.\nLa publication de ces revues est attendue dans le courant des deux prochaines années. Elles sont destinées à fournir des indications supplémentaires sur l’existence ou non de ces effets potentiels sur la santé, afin que des décisions puissent être prises concernant l’impact potentiel sur la santé publique, la réglementation et l’identification des domaines qui devraient bénéficier de recherches supplémentaires. Vous trouverez de plus amples informations sur les risques pour la santé ici.\nVu que le nombre d’études portant spécifiquement sur les fréquences 5G est limité et que la désinformation se répand largement sur Internet, il nous semble judicieux de faire un point sur la situation. Où en sont réellement les études scientifiques sur la 5G actuellement ?\nMême si la 5G utilise de nombreuses nouvelles technologies, elle repose toujours sur ce qui était utilisé auparavant. Tout comme la 4G et la 3G, la 5G utilise des radiofréquences pour échanger des informations entre une antenne et un appareil, tel qu’un téléphone mobile. Il existe cependant des différences entre ces technologies.\nLa première différence est la manière dont les appareils se connectent au réseau. Cela se produit par « beamforming » entre l’antenne et l’appareil. Cela signifie que les passants et les personnes qui n’utilisent pas d’appareils 5G seront beaucoup moins exposés à ce rayonnement.\nLa deuxième grande différence concerne les fréquences utilisées. Pour la 5G, la plupart de ces fréquences se situent dans les mêmes gammes de fréquences que les autres technologies déjà utilisées, telles que la 3G et la 4G, mais également le Wi-Fi. Dès lors, on ne s’attend pas à ce que la 5G interagisse de manière fondamentalement différente sur le corps humain. Seule la bande de fréquences la plus élevée utilisée par la 5G est exclue de cette considération, étant donné qu'elle est plus élevée que ce qui est utilisé actuellement. Les études sur les effets possibles sur la santé résultant de l'exposition à ces fréquences les plus élevées sont limitées. D'autres études sur ce sujet devraient être publiées dans un avenir proche. Pour l’instant, cette bande de fréquences n'est toutefois pas utilisée en Belgique. Étant donné que la 5G fait partie du spectre des RF, nous examinerons également l’impact possible sur la santé des champs de RF en général, tels qu'ils sont également utilisés dans d’autres technologies de communication.\nNous répertorions et commentons ici les articles de revue qui résument l’état actuel des connaissances. Aucun de ces articles ne concerne spécifiquement les fréquences 5G, mais ils traitent du rayonnement électromagnétique des radiofréquences (CEM-RF) en général.\nEffets de l’utilisation du téléphone mobile sur la qualité du sperme - Pas de relation dépendante de la durée d’utilisation\nConséquences de la 5G sur la santé\nRapport mondial sur le cancer 2020\nEffets des rayonnements du Wi-Fi sur la santé\nEffets du rayonnement électromagnétique des radiofréquences sur les neurotransmetteurs dans le cerveau