Racistes, antisémites, néonazis, intégristes, islamistes, terroristes et homophobes à l'assaut du Web - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Racistes, antisémites, néonazis, intégristes, islamistes, terroristes et (...)\nMais peut-on réguler les réseaux sociaux ?\nSous le couvert d'un anonymat relatif, en l'absence de péril physique et affranchi du "politiquement correct", (une expression qu'on utilise plus que sur le mode négatif et péjoratif), plus rien ne semble s'opposer à délivrer d'un ton péremptoir nos divagations intérieures. Sur le web, il n'y a point de contrat social.\nAvec le développement des réseaux sociaux et des sites de partage de contenus audiovisuels, nous sommes tous désormais un éditeurs de contenus, internet est devenu un puissant instrument de liberté d'expression, mais qu'en a-t-on fait ?\nDepuis plus de dix ans, dans le registre de la haine ordinaire, tout a changé. La prolifération des sites racistes s'est envolée. La propagande négationniste et néonazie, les imprécations antisémites, les appels aux meurtre sont devenus monnaie courante. Les apologies de la domination, de l'homophobie, de la xénophobie, de la misogynie se donnent libre cours dans une concurrence et une émulation consternantes et ignobles. Islamistes et islamophobes d'en donnent à coeur joie !\nAutrefois, je vous parle d'une vingtaine d'années, les "torchons" porteurs de haine étaient relativement rares. Ceux-ci étaient distribués par des réseaux semis-clandestins, très localisés, et les discours meurtriers étaient circonscrits. Or aujourd'hui, d'un seul clic ils sont accessibles à tous. Ils surgissent à longueur d'écrans, de pages et de blogs. Ces écrits sont bien sûr sans adresse ou lieu, sans visage, sans responsable caché derrière un pseudonyme.\nC'est dans une indifférence générale, quand ce n'est pas une complaisante approbation, que cette marée noire monte. Et c'est insidieusement qu'elle pollue les esprits.\nJe sais que je vais être traité de ringard, de dinosaure, de censeur, d'ennemi des libertés ! Je sais que je vais déclancher un tollé d'insultes qui sont habituelles sur le web. Mais je me devais de réagir devant cette marée noire qui m'est insupportable, car mépriser et haïr sans entraves n'est pas tout à fait un progrès.\nPour moi on peut et même on doit refuser qu'absolument tout soit dit, sans discrimination aucune. La libre circulation de toutes opinions, quelles qu'elles soient, n'est pas une règle souveraine. Tout le monde sait que certains mots finissent par tuer ! Et la haine et le mépris, dans ce qu'ils portent d'inhumain, n'appartiennent pas au droit fondamental de la liberté d'expression.\nMais contre cette "marée noire" que peut-on faire ? Est-ce que l'on peut réguler les réseaux sociaux ?\nLa loi française ne manque pas d’outils pour lutter, a posteriori, contre les auteurs de contenus illicites. Mais la loi ne peut pas tout. Il en va aussi de la responsabilité des sites qui hébergent de tels contenus.\nDans les faits, et selon la loi de 1881 sur la liberté de la presse, les propos racistes, antisémites et xénophobes sont punis de la même façon, qu’ils soient proférés dans la rue ou sur les réseaux sociaux. A une nuance près : le temps numérique peut être plus long et plus ardu.\nAu nom de l’article 6.1.7 de la loi pour la confiance en l’économie numérique (LCEN, 2004), les hébergeurs sont tenus de "concourir à la lutte contre la diffusion des infractions visées aux cinquième et huitième alinéas de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et à l'article 227-23 du code pénal ". Outre la mise en place d’un dispositif d’alerte « facilement accessible et visible », ils se doivent également « d'informer promptement les autorités publiques compétentes de toutes activités illicites mentionnées à l'alinéa précédent qui leur seraient signalées ».\nOr, selon Les Échos le statut légal de l'hébergeur pourrait bien évoluer dans les mois qui viennent car c'est la clé de voûte de la répression des contenus haineux sur internet.\nLe gouvernement songerait à la création d'un statut hybride, à mi-chemin entre l'hébergeur (responsable de ses contenus a postériori, Facebook par exemple) et l'éditeur (qui les filtre a priori, dans le cas d'un journal notamment). L'idée serait de distinguer les hébergeurs passifs, qui se contentent de maintenir les serveurs, des hébergeurs actifs comme Dailymotion, YouTube, Facebook, dont les algorithmes sélectionnent certains contenus pour les mettre en exergue.\nMais peut-on transformer internet en zone de droit différencié ? Next INpact nous explique que la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) propose de passer par une autorité administrative pour encadrer le "hate speech" (discours de haine) numérique.\nLa CNCDH a publié un avis le 12 février 2015 dans lequel elle "recommande de confier à une autorité administrative indépendante existante [Hadopi, le CSA ou la CNIL, NDLR] ou à créer, une mission générale de protection des droits et libertés du numérique" Cette autorité jouerait alors un rôle de médiateur entre les pouvoirs publics et les acteurs du numérique en cas de litige. En outre, elle aurait à sa disposition un système d’avertissements, calqué sur la riposte graduée de l’Hadopi, qui pourrait déboucher sur le blocage judiciaire d’un site qui ne serait pas en conformité avec la loi. Dès lors subsisterait une épineuse question : qui fixera les limites de la liberté d’expression ?\nMais comme on peut le lire dans Les Échos le secrétaire général de Dailymotion, Giuseppe De Martino, qui est également président d l'Association des services Internet communautaire (Asic) a déclaré : "On assiste à un dangereux mélange des genres, les problématiques sont très différentes. Et en matière de cybercriminalité, les efforts des acteurs du Net sont loués par tous, y compris les services de police et de gendarmerie. Dans tous les cas, il serait impossible de modérer les contenus a priori, que ce soit dans des problématiques de droit à l’image, de diffamation, de liberté d’expression ou de lutte contre la cybercriminalité."\nToujours selon Les Échos la France proposera à Bruxelles son idée d'un statut hybride, le cadre européen étant le plus adapté. Mais il semble que ce sujet n'entre pas dans la priorité de la nouvelle Commission européenne, alors je pense que moi, le ringard, le dinosaure, le censeur, je n'ai pas fini de bouillir en lisant toute cette marée noire !\nSOURCES : Les Échos, NexINpact, Legifrance, Legifrance,\nMoyenne des avis sur cet article : 1.66/5 (47 votes)\nGarance\t1er septembre 2015 15:01\nDans votre énumération des « méchants » du weeb il manque les plus nocifs\nLes plus pourris...les plus faux-culs...les plus profiteurs...les plus menteurs.......\nBref les plus des pires :\nEngeance mortifère dont la France aura bien du mal à se relever après qu’ils soient virés comme des malpropres qu’ils sont...\nSaloperies va.... !!!!\nCésar Castique\t1er septembre 2015 15:17\n« Dans votre énumération des « méchants » du web il manque les plus nocifs. »\nCe jeune homme semble presque exclusivement incommodé par la « marée noire », la « marée rouge » et la « marée verte », avec découpage de tête incorporé, ne paraissent pas le troubler, si l’on fait abstraction d’une mention de l’islamisme et d’une des islamistes, sans plus de détails.\nfrancesca2\t1er septembre 2015 15:21\nBien dit , Garance !\nOMAR\t2 septembre 2015 19:17\nEh le @Gras-rance\nEt l’anti-islam ?\nTu oublies l’anti islam, ma parole...\nRéflexion faite, t’as p’tet raison..\nPas besoin du web pour vomir sa haine contre l’Islam et les musulmans.\nC’est permis, gratos et sans aucun risque...\nC’est même une mode de se déclarer « islamophobe »....\njuluch\t1er septembre 2015 15:20\nC’est l’avantage du net : liberté d’expression.\nla preuve vous êtes publié malgré vos idées qui ne regarde que vous.\nbourrico 7\t1er septembre 2015 15:24\nC’est plus que ça, c’est la liberté de tout et n’importe quoi, le premier paragraphe est assez parlant.\njuluch\t1er septembre 2015 15:54\nCelui là de paragraphe ?\n« Sous le couvert d’un anonymat relatif, en l’absence de péril physique et affranchi du »politiquement correct« , (une expression qu’on utilise plus que sur le mode négatif et péjoratif), plus rien ne semble s’opposer à délivrer d’un ton péremptoir nos divagations intérieures. Sur le web, il n’y a point de contrat social. »\nbourrico 7\t1er septembre 2015 16:03\nOui, c’est un résumé des garde fous qui n’existent pas sur le Net.\nLes hurluberlus qui n’ont aucune audience IRL, se retrouve avec une tribune à leur disposition.\nAvec le temps, ils se rassemblent, formant ainsi l’illusion d’un audience, alors qu’ils tournent en circuit fermé.\nAucun risque d’être repris, ridiculisé, donc aucune prise de précaution, rien.\nLa seule limite, c’est la censure, (appelée modération pour pas choquer) qui ici est, il faut bien l dire, inexistante.\njuluch\t1er septembre 2015 16:15\ndisons que les seuls gardes fous c’est nous memes....\nJ’ai remarqué que les modos les plus efficaces sont sur des forums auto ou de jeux vidéos.\nLes sites les plus surveillés sont souvent ceux néonazis , extrémistes musulmans ou......sites de téléchargements !!\nCésar Castique\t1er septembre 2015 16:50\n« ...c’est la liberté de tout et n’importe quoi... »\nQuand un trou du cul – au sens figuré - peut se permettre, au Portugal et au nom de la créativité et de la liberté d’expression, de présenter, avec de l’argent public, une série de photos de trous du cul – au sens propre, si l’on ose dire\n- , je ne vois plus quelle limite on peut poser à la liberté d’expression, et pas davantage au nom de quoi !\nbourrico 7\t2 septembre 2015 10:39\n, je ne vois plus quelle limite on peut poser à la liberté d’expression, et pas davantage au nom de quoi !\nJe sais pas.... on peut demander à Dieudonné ?\nY a pas mal de sujets interdits vous savez.\nAprès oui, aucune limite, pourquoi pas, aucune barrière ni intellectuelle ni morale ni rien, si ça vous chante.\nOn va aller de la zoophilie au singe qui tape sur un clavier ?\nJe ne vois vraiment pas ou vous voulez ne venir.\nCésar Castique\t2 septembre 2015 11:51\n« On va aller de la zoophilie au singe qui tape sur un clavier ? »\nLa zoophilie, on y est (attention, les images peuvent choquer les mirettes innocentes) :\nMarseille : Fleur Pellerin était-elle au courant de l’exposition pédophile et zoophile ?\n« Je ne vois vraiment pas ou vous voulez ne venir. »\nNon ? A ceci que si certains peuvent s’affranchir de ce qu’ils considèrent comme des limites « transgressables », je revendique le même droit pour tout le monde.\nbourrico 7\t2 septembre 2015 12:29\nOk, donc hors sujet par rapport à mon propos, pour ça que je comprenais rien.\nCésar Castique\t2 septembre 2015 16:53\nAh ben, tout s’explique... Moi, je croyais que le sujet, c’était la liberté d’expression... Je me serai trompé de fil...\nsoi même\t2 septembre 2015 17:34\nBravo plus que c’est gros plus que cela devient de la bêtise en bâton !\nbourrico 7\t2 septembre 2015 17:59\nT’as raison un concept magnifique que la liberté d’expression sans avoir a en assumer la responsabilité.\nTu vois, moi je parle de la déresponsabilisation due à Internet, du fait que les gens aux mêmes affinités finissent par se regrouper, et par tourner en circuit fermé sans s’en rendre compte, (tu sais, le zoo, tout ça), que ce qui reste c’est ce qui est publié en premier, même si c’est un faux grossier, bref, de certains problèmes de la liberté d’expression sur Internet.\nDonc oui, je te confirme, rien à voir avec ton discours.\nbourrico 7\t2 septembre 2015 18:14\nJ’ajoute qu’on a sur ce site un exemple de liberté assez poussée sur Internet.\nPar rapport à d’autres lieux que je fréquente, et qui sont plus « fliqués », le résultat est affligeant.\nLes discours creux, les ont dits, les anathèmes, les raccourcis simplistes, etc, toutes ces choses qui constituent le corps d’AV, sont très vite écartées, donc les extrémistes et autres idéologues ont du mal à infliger leurs platitudes.\nAinsi sur les sujet chaud comme Israël/Palestine par exemple, on trouve des échanges instructifs, les intervenant Israéliens sont d’un autre niveau qu’un Massada, en économie pareil, pas de Spartacus, mais des échanges de concepts et points de vue, idem pour l’Ukraine.\nParfois ça s’échauffe, mais c’est très vite recadré.\nPas d’élucubrations gratuites, elles doivent être argumentées, c’est ça qui écarte les trolls qui nichent sur AV.\nL’avantage est le niveau des intervenants, ce sont des endroits ou j’apprends beaucoup, je ne poste jamais la bas.\nbourrico 7\t1er septembre 2015 15:22\nUn garance qui se croit en train de beugler à une tribune politique, faisant de la surenchère et du discours bien haineux, l’appel au lynchage n’est pas très loin.\nEt le p’tit Charles version féminine, genre avec mes slogans et mes beuglement j’ai raison !\nD’autres vont venir.\nbourrico 7\t1er septembre 2015 15:35\nL’avantage de rassembler les nuisibles au même endroit, on peut après y organiser des visites éducatives, comme au zoo, ou au musée de la préhistoire.\nbourrico 7\t1er septembre 2015 15:37\nD’ailleurs, il suffit de lire le contenu (c’est pas facile je sais) des interventions que je signale pour se rendre compte qu’il s’agit ici d’un thème illustré.\nbourrico 7\t1er septembre 2015 15:50\nIl n’y a la bas qu’un troupeau de bovins de droite et d’extrême droite, le tout en phase terminale.\nMais je suis allé leur passer un petit coucou, vite fait, vaut mieux les laisser entre eux.\nCésar Castique\t1er septembre 2015 16:58\n« L’avantage de rassembler les nuisibles au même endroit, on peut après y organiser des visites éducatives, comme au zoo, ou au musée de la préhistoire. »\nIl y a aussi des quartiers comme ça, dans plusieurs villes de France, dont Paris bien entendu... Le sachant, chacun les situe où il veut, à partir des critères qui lui semblent les plus pertinents.\nbourrico 7\t2 septembre 2015 10:34\nMais je ne t’empêche pas de trouver le commentaire de Garance particulièrement intéressant, s’il rentre dans tes critères.\nAprès, on peut toujours causer de l’objectivité de la chose.\ntf1Groupie\t1er septembre 2015 15:29\n« Mais peut-on réguler les réseaux sociaux ? »\nQuestion naïve ... demandez aux Chinois et à la famille Castro !!!\nJulien30\t1er septembre 2015 15:42\nMais peut-on réguler les réseaux sociaux ?«\nComme les gentils gauchistes fragiles ont fortement tendance à réduire leur interlocuteurs de droite suivant les sujets à des »homophobes/ racistes/ fascistes/ obscurantistes/ exploiteurs« (rayez la ou les mentions inutiles) dès que ces derniers ont le malheur d’exprimer des opinions n’étant pas en accord avec la doxa socialo-marxo- »progressiste" dominante, il faut espérer que les gens comme eux ne cèdent pas à leur pulsion comme l’auteur les appelle à le faire, sachant qu’ils sont au pouvoir et qu’on sent que Valls et Taubira notamment, ça les démange quand même pas mal.\nbourrico 7\t1er septembre 2015 15:58\nEt sur ce fil, je constate une tendance à réduire leur interlocuteurs de gauche suivants les sujets à : Feignasse, Collabos, Socialopes, islamobobo, etc, etc.\nJe pourrais reprendre tout ton post comme ça, y ajouter une once de bolchévisme et de millions de morts, avec Pétain comme cerise sur le gâteau.\nMoi je vous lis, et je me marre vous passez votre temps à faire la même chose que vous décriez.\nAlors venant des plus cons, je m’y attends, mais je pour certains je suis déçu.\nAh, je suis pas socialo, je les conchie d’ailleurs, je précise avec de prendre la volée de noms d’oiseaux règlementaire.\nJulien30\t1er septembre 2015 23:12\nPersonnellement je ne réserve certaines douceurs comme « gauchistes » ou « idiots utiles » qu’à ceux qui le méritent, comme ceux que j’ai décrit dans mon commentaire plus haut, si j’ai un type de gauche ouvert au débat en face de moi il ne recevra aucun nom d’oiseau.\nbourrico 7\t2 septembre 2015 10:32\nNon, l’expression « gentil gauchiste » n’encourage personne à entamer la moindre discussion, vous êtes déjà dans l’agression avant même de débuter en attaquant l’interlocuteur et non son discours.\nEt ce genre de compliment revient souvent dans vos discours, trop en fait.\nVotre parti pris transpire, vos opinions sont bien arrêtées, bien ancrées, et on sent que l’ouverture n’est qu’une façade.\nEn tout cas c’est la perception que j’ai.\nfoufouille\t1er septembre 2015 16:22\nle mieux pour toi est de regarder le JT de TF1 ou poubelle la vie, tout autre truc qui te lavera le cerveau.\ntu peut aussi créer bobonet de gauche libertaryenne avec censure automatique par le robot Morice.\n4 patates = 600w.\nvérité de gauche.\nliberty1st\t1er septembre 2015 16:31\nUn statut hybride histoire de limiter encore plus la si souvent défendue « liberté d’expression ».\nSe limiter à l’hébergement de contenus politiquement corrects, c’est autoriser et inciter à une police de la pensé en amont et sans possible contrôle.\nPar ailleurs, rendre les « éditeurs » responsables des postes sur leurs sites, c’est condamner à faire disparaitre tout les petits forum indépendants ne disposant pas de moyen suffisant pour faire de la modération approfondie. Ou comment se diriger toujours plus vers un internet sans saveur, commercial, qui perd jour après jour de sa substance, c.a.d. le partage inconditionnel de savoirs, de réflexions et d’expériences d’horizons variés.\nQui aurait envie de porter la responsabilité juridique de commentaires faits par d’autres ? Agoravox par exemple serait condamné à disparaitre car le ratio « postes extremistes/ »postes modérés« est d’au moins de 3/1 (mon avis personnel et extrémiste ;) )\nPourtant, c’est l’une des raisons qui me fait apprécier ce forum. Pouvoir observer, discuter et tenter d’essayer de comprendre des gens dont vous vous sentez être à l’opposé est très vivifiant. Cela change de la platitude des média, des articles copiés/collés, répétitifs ou robotiques, des commentaires consensuels ...\nÊtre en présence de contenus variés (dans le mauvais sens du terme), cela vous force à développer un esprit critique ! Ce qui fait défaut à de plus en plus de personnes aujourd’hui car elle ne consultent que du »politiquement correct" (chaines nationales, journaux nationaux, suggestions youtube, radios grand public).\nNon au filtrage et au flicage sur internet ! Gardons notre liberté de réflexion et ne la confions pas à d’autres.\nPomme de Reinette\t1er septembre 2015 16:46\nExcellent article sur un sujet dont il est temps de se préoccuper !\nC’est un peu comme la crise des poubelles à Beyrouth ....\nLa régulation de tout cet immondice sera un bienfait pour tout le monde !\nEn effet, la liberté d’expression est strictement encadrée par le droit et toute personne qui en abuse devra en répondre !\njaja\t1er septembre 2015 16:52\nça vous va bien de parler de Droit vous qui sur ce site défendez Israël qui est assis, en toute bonne conscience, sur le Droit international...\nL’intention de l’auteur est louable mais il faut vraiment être naïf pour ne pas voir ce que les autorités gouvernementales feraient d’un droit de censure supplémentaire....\nPomme de Reinette\t1er septembre 2015 16:58\nCeux qui sont « assis sur le droit international » ce sont vos amis, les islamo-terroristes du hamas ou d’autres obédiences.\nLes autorités gouvernementales feront ce qui leur semble bon, contrairement à vous, je n’ai pas de crainte en ce qui me concerne !\nFifi Brind_acier\t1er septembre 2015 19:27\nListe des résolutions de l’ ONU non respectées par Israël.\nPomme de Reinette\t1er septembre 2015 19:40\nL’ONU s’affole toujours quand Israël se défend face au terrorisme.\nEux-mêmes ne se montre pas très efficace pour lutter contre les organisations djihadistes qui essaiment dans le monde entier ...\nEt combien de résolutions contre la Syrie ?\nDoume65\t1er septembre 2015 23:06\n« Eux-mêmes ne se montre pas très efficace pour lutter contre les organisations djihadistes qui essaiment dans le monde entier »\nTu parles par exemples de celles qui combattent la Syrie et qu’Israël vient faire soigner chez lui ?\nDoume65\t1er septembre 2015 23:10\n« Eux-mêmes ne se montre pas très efficace pour lutter contre les organisations djihadistes qui essaiment dans le monde entier ...\nEt combien de résolutions contre la Syrie ? »\nPourquoi des résolution contre la Syrie ? C’est la Syrie qui fait soigner dans ses hôpitaux les terroristes qui opèrent sur son territoire ou c’est ton cher Bibi ?\nPomme de Reinette\t1er septembre 2015 23:23\nIsraël soigne tous les blessés qui lui sont emmenés en ambulance, sans distinction de sexe, d’âge, de religion ou de nationalités.\nC’est le principe de base de tout médecin qui se respecte = il ne commence pas à regarder si le blessé ou le mourant est un « gentil » ou un « méchant ».\nPourquoi des résolutions contre la Syrie ?\nMais un pays qui en est a plus de 220 000 morts depuis 2 ans, ça ne vous paraît pas gênant .... ça ne mérite aucune « résolutions » .....\nDoume65\t2 septembre 2015 12:36\nIl n’y a que vous que cela fait rire. Seriez-vous une ordure ?\nJe ne suis pas sûr que je doivent dans ces conditions vous répondre. Je le fais quand même en vous rappelant que vous et moi sommes incapables de dire qui est responsable de ces morts, sachant qu’une bonne partie sont des soldats de l’armée régulière.\nEst-ce que Bibi vient visiter et féliciter personnellement tous les blessés de guerre comme il le fait avec les jihadistes ?\nPomme de Reinette\t2 septembre 2015 13:18\nSeriez-vous une ordure ?\nEn plus d’être crétin, seriez-vous malpoli ?\nCroyez-vous que vous allez me convaincre avec votre dazibao tiré de Quenel+ ?\nL’ASL c’est l’armée syrienne libre, des opposants à Bachar, certes, mais qui n’ont rien à voir avec Daech (qui n’attend qu’une chose = pouvoir les zigouiller). De ce que je sais, Daech n’est pas encore sur le Golan syrien.\nJe ne vais pas me répéter mais les médecins israéliens prennent en charge tous les blessés emmenés par les ambulances de la Croix rouge : en grande majorité des civils, des vieux, des femmes et des enfants.\nDans le lot, il arrive que se glissent des combattants gravement touchés. Autant de « pro » Bachar que de « anti ». Mais ce n’est pas aux médecins et aux soignants de faire le tri.\nC’est contraire à toute éthique médicale.\nEst-ce que c’est clair cette fois-ci ?\nDoume65\t4 septembre 2015 14:41\n« En plus d’être crétin, seriez-vous malpoli ? »\nPas mal, me traiter de crétin et s’interroger en même temps sur ma politesse !\nJe repose la question : peut-on se marrer des morts en Syrie sans être une ordure ?\nQuant au lien que j’ai mis, certes il provient de Quenel+ (je confesse que je n’avais pas fait attention au site en faisant ma petite recherche sur le web), mais ce n’est pas ce site qui a ait la vidéo que je sache. Vous n’avez fait que déplacer le problème.\nnon667\t1er septembre 2015 16:56\nqui fixera les limites de la liberté d’expression ?\ndieu ? ou le stalinien gayssot ?\nles lois gayssot en limitant la liberté d’expression au politiquement correct ont tué la démocratie !\ninternet le seul espace de liberté pour le peuple (accessible et pas cher ! )\nmenou voudrait le supprimer : attention un fascisme peut en cacher un autre, pire en bien plus rusé /sournois déguisé en moraliste ,droit de l’hommiste , voire socialiste !!!!\nQueens Of The Storage\t1er septembre 2015 17:05\n"Depuis plus de dix ans, dans le registre de la haine ordinaire, tout a changé. La prolifération des sites racistes s’est envolée. La propagande négationniste et néonazie, les imprécations antisémites, les appels aux meurtre sont devenus monnaie courante. Les apologies de la domination, de l’homophobie, de la xénophobie, de la misogynie se donnent libre cours dans une concurrence et une émulation consternantes et ignobles. Islamistes et islamophobes d’en donnent à coeur joie !«\nBizarrement, ce qui me consterne le plus sur le net, ce sont tous les sites pédophiles, zoophiles, ou faisant l’apologie de la violence envers les êtres vivants, décapitations, exécutions sommaires alors que les moralisateurs bisounours à tendance socialo-bobo sont plus obnubilés par les questions égalitaires (de sexes, de races, de religions excepté les questions d’inégalités économiques). Comme disait un certain Mussolini : »Nous avons été les premiers à affirmer que plus les formes de civilisation sont compliquées, plus la liberté individuelle doit être restreinte".\nfoufouille\t1er septembre 2015 17:07\nen fait ça existes en chine.\nla télé poubelle aussi.\ntu as que des chômeurs fainéants et tous les français sont riches, propriétaires de leur logement.\ntu pourras travailler sans problème jusqu’à 82 ans en tant que boulanger.\nquel monde libéral merveilleux !!!\nAgafia\t1er septembre 2015 18:03\nCe qui me désole le plus n’est pas l’expression de certaines idées nauséabondes car chacun est en droit d’exprimer son point de vue.Cette liberté d’expression, aussi moche soit-elle, permet au moins de savoir à qui l’on a à faire. Et a près tout, personne ne nous oblige à aller lire ce qui nous soulève le coeur.\nNon. Ce qui me désole au fait, ce sont les échanges entre commentateurs souvent chargés de haine, d’irrespect, d’insultes, de bassesses en tout genre, et sur Avox, je trouve que c’est assez flagrant. Débattre et échanger des points de vue différents se résume bien souvent à une foire d’empoigne, où le crachat fait office d’argumentation, où l’accusation remplace la pensée.\nBref, on se défoule sur le ring, mais sans règles, sans code d’honneur.\nmenou69\t1er septembre 2015 20:26\nEt oui il y a de la testotérone sur Agoravox comme sur la plupart des sites d’échanges sur le web. La testotérone qui fait que les mâles s’expriment par des coups et non par des échanges verbaux, alors sur le net comme ils ne peuvent pas aller à la castagne physique, ils éructent, insultent, vocifèrent à qui mieux mieux. Marrant non ?\nZolko\t2 septembre 2015 11:31\n« Bref, on se défoule sur le ring, mais sans règles, sans code d’honneur. »\nEn fait c’est faux, c’est juste que vous prenez les gens pour des idiots : tous les commentateurs un peu réguliers savent très vite à qui ils ont à faire, on finit par reconnaître les trolls (et les trollesses), les adorateurs de Mélanchon, le fan-club d’Assileneau, le retraité gâteux, le chômeur qui s’emmerde et donne la leçon à tout le monde ...\nEt on finit par ne plus répondre à qui on ne veut pas. Le code de l’honneur devient un code Darwinien : ne survivent que ceux qui survivent, les autres tombent dans l’oubli. Celui qui est trop haineux finit par s’évaporer tout seul. Pas la peine de faire tout un plat. Après-tout, agora-vox signifie la voix de la foule, ci qui inclut tout le monde, y compris les grincheux.\nbourrico 7\t3 septembre 2015 12:57\nCelui qui est trop haineux finit par s’évaporer tout seul.\nL’expérience montre que les intervenants de qualité sont les premiers à partir, découragés par tout cet étalage de bêtises dont le seul but est de tenter de donner une existence à leurs auteurs.\nIl y a longtemps que je ne prends plus AV au sérieux, 90% de mon temps consiste à me payer un de ces idiots qui ont trouvés ici le leur endroit ou leur comportement et leurs platitudes ne son pas sanctionnées.\nBéo Ulaygues\t1er septembre 2015 18:50\nEst-ce que tu pourrais donner qqs exemples de sites ayant de telles propriétés vomitives ?\nBéo Ulaygues\t1er septembre 2015 21:21\n« Concernant l’homophobie »\nCela à l’air d’être un sujet récurrent chez toi, tu es gay ?\n« les sites racistes »\nPas si facile à trouver justement, peut être n’a- t-on pas le curseur placé au même endroit ?\n« le site de Dieudonné »\nDonc des gens comme Cukierman, Jakubowitz, BHL, Askolovitch ou Moscovici (liste non exhaustive ) ne méritent pas d’être pointés du doigt et moqués ? (car c’est bien là le seul pouvoir de Dieudonné )\n« sites islamistes et terroristes je n’y suis jamais rentré »\nDifficile de se faire un avis personnel dans ces conditions, non ?\n« cette catégorie de commentateurs »\nPlus que les sites ce sont donc les commentaires qui te gênent ?\n« que je vous donne des noms »\nExactement, j’aimerais que sur un sujet qui semble te tenir à cœur et que comme tu le dis toi même tu avais anticipé les réactions sur AVx, tu assumes et dresses une liste précise de ce poison qui te rends malade.\nPourquoi penser que tu aurais le monopole de la part des choses ?\nDoume65\t1er septembre 2015 23:13\n« « Concernant l’homophobie »\nCela à l’air d’être un sujet récurrent chez toi, tu es gay ? »\nQu’est-ce que ça peut te foutre ? Tant qu’il ne vient pas te draguer trop cavalièrement, en quoi cela pourrait-il t’importuner ?\nJean\t2 septembre 2015 11:09\nmoi j’en connais un c’est jssnews, abominable.\nBéo Ulaygues\t2 septembre 2015 11:22\nTu n’as qu’à mettre ça sur le compte de la curiosité .\nEn quoi serait-il malsain de poser la question ?\nJe voudrais simplement savoir d’où il parle quand il aborde le sujet car cette histoire de chasse aux PD est, en ce qui me concerne, totalement montée en épingle .\n« Tant qu’il ne vient pas te draguer trop cavalièrement, ... » ...\nEt après c’est moi qui aurait des arrières pensées sur les homos ?\nTu ferais mieux de balayer devant ta porte amigo .\nPierre Régnier\t3 septembre 2015 21:16\nVous ne l’avez pas mise dans votre titre, mais vous l’introduisez dans les premières lignes de votre article, sans vraiment la mettre dans la même catégorie que les calamités de l’époque.\nDans ce commentaire vous la rapprochez nettement du racisme. Pour que les choses soient claires : dites-nous si vous êtes de ceux qui en font un délit, qui la criminalisent ?\nMoi je trouve odieuse l’assimilation qui est faite depuis des années par les gouvernants, et par de nombreux journalistes, de l’islamophobie à du racisme, à de la xénophobie, à de la haine.\nCompte tenu de la multiplication des crimes commis au nom de l’islam, et compte tenu de leur caractère de plus en plus barbare je trouve très normal et très sain que nous soyons de plus en plus nombreux à avoir la phobie, la crainte de cette religion.\nPierre Régnier\t3 septembre 2015 21:50\njssnews n’est pas un site abominable. C’est un site qui défend Israël et il le fait, selon moi, le plus souvent à juste titre.\nCe site a simplement le gros défaut des sites défenseurs d’Israël et du judaïsme (qui ne se confondent pas forcément) : il ne veut pas qu’on réfléchisse sur le rôle qu’a joué dans la création de la violence islamique la justification des crimes - dont au moins un très explicite génocide - attribués au Dieu des juifs dans l’Ancien Testament.\nCependant, pour l’ancien catholique fervent que je suis, l’Église actuelle est, sur ce point précis, bien plus responsable encore de la persistance de la croyance en une « bonne » volonté de violence de Dieu.\nÇa ne me console pas de penser que le catholicisme va en mourir et laisser la place à l’islam, la religion la plus violente de toutes.\nJe ne suis pas sûr que c’était une bonne idée de faire de la provocation dans le titre de cet article (1), dans le but de réveiller les chrétiens, puisque l’échec est à ce jour total. Mais je maintiens intégralement le contenu de l’article.\nDoume65\t4 septembre 2015 14:50\n« « Tant qu’il ne vient pas te draguer trop cavalièrement, ... » .\nTu ferais mieux de balayer devant ta porte amigo »\nQuelle arrière pensée ? Un homosexuel, tout comme n’importe quel autre, peut « draguer » de toutes les manières. Si en considérant que les façons des homosexuels sont d’un égal niveau que celles des hétéros j’ai des arrières pensées, alors je les assume, mais je ne voie pas comment je pourrais\nbalayer devant ma porte. Tu peux m’expliquer ?\nBéo Ulaygues\t4 septembre 2015 19:37\nTu ne te rends même pas compte qu’avec des défenseurs de ton calibre les gays n’ont pas besoin d’ennemi .\nTu ramènes ma question à une simple histoire de fesses hors de propos et tu n’assumes rien du tout.\nSi ça ne sont pas des arrières pensées que tu as, ce sont alors des préjugés, ce qui n’est pas beaucoup mieux.\nMon interrogation avait pour but de savoir d’où il parle car ce genre de défense de causes perdues bien faisandées est toujours le fait d’un tiers à qui on a rien demandé .\nSi je voyais les gays comme une calamité damnée tu crois vraiment que j’aurais posé la question ?\nJe pose une simple question que tu traduis par : En fait t’es qu’un sale PD ? ... bravo .\nDonc oui, va te chercher un balai brosse et frotte un bon moment parce que y a du boulot .\nBéo Ulaygues\t4 septembre 2015 20:00\n« laisser la place à l’islam, la religion la plus violente de toutes. »\nContent ? Vous avez balancé votre petite crotte de nez, ça va mieux ?\nL’ équipe des Charlies enrôle donc de 7 à 77 ans ? ça ratisse large ...\nPierre Régnier\t4 septembre 2015 20:40\nJe ne SUIS PAS CHARLIE ! .\nQuand d’autres proclamaient qu’ils l’étaient, eux, avec Hollande qui avait un représentant de l’Arabie saoudite à ses côtés pour réclamer hypocritement « la liberté d’expression » moi je criais, entre autre sur Agoravox, que\nJE SUIS RAÏF BADAWI !\nen soutien au blogueur saoudien qui recevait dans son pays ses 50 premiers coups de fouet pour avoir réclamé lui aussi la liberté d’expression DANS SON PAYS.\nCoups de fouet parce que, là-bas, c’est LA RELIGION LA PLUS VIOLENTE QUI FAIT LA LOI (plus d’une centaine de mises à mort depuis le début de l’année dans ce pays de la barbarie islamique « propre » selon Hollande et les autres LÂCHES dirigeants occidentaux !)\nDoume65\t5 septembre 2015 18:34\n« ce genre de défense de causes perdues bien faisandées est toujours le fait d’un tiers »\nTu parlais de préjugés ?...\nBéo Ulaygues\t5 septembre 2015 20:13\n« Tu parlais de préjugés ?... » ...\nExactement, et d’ailleurs je pense en avoir sur toi.\nJe trouve que tu ne manques pas d’air. ...\nDoume65\t6 septembre 2015 10:55\nNi toi ni moi ne sortirons grandis de ces gamineries. J’arrête le non débat.\nFifi Brind_acier\t1er septembre 2015 20:08\nL’auteur cherche des mauvaises raisons pour censurer Internet.\nCopiant les années 30, le système a misé sur la division des Français par la xénophobie et le racisme et pousse matins et soirs le FN dans les médias.\nSi cela dérangeait le pouvoir, le FN serait censuré par les médias, comme l’UPR est censurée depuis 8 ans.. .\nLes Français sont métissés dès l’origine, mélange de Gaulois, de Francs et de Romains, ils n’ont cessé de mélanger des apports venus de partout, du Chili, d’Espagne, d’Italie, de Pologne, de Chine, du Vietnam, du Maghreb, d’ Afrique, de Russie, du Portugal etc. Nombreux sont ceux qui ont dans leur famille des gens venant d’ailleurs, et que ces propos de haine révulsent définitivement.\nConstat plutôt encourageant de la résistance des Français à l’ignominie.\nPlus les propos sont ignominieux, et moins ça marche..., quel bide !\nGrooosse problème, au bout de 40 ans, le FN ne décolle toujours pas.\n85% des Français n’en veulent pas et le FN est toujours en dessous 13 ou 14% de l’ensemble des électeurs, c’est son plafond de verre. Malgré 12heures par mois dans tous les médias, et des sondages mirobolants avant chaque élection. Quel échec cuisant !\nContrôler les libertés individuelles ne peut se comprendre qu’en regard de la situation politique.Les Partis mainstream, socialiste et droite, qui nous ont vendus à l’ UE et aux USA, à la finance et aux multinationales, sont déconsidérées dans l’opinion publique...\nComment faire pour empêcher les citoyens de vouloir s’en prendre à cette belle Europe de la prospérité ? Comment faire pour empêcher les 55% de nonnistes de 2005 de se rassembler pour sortir de ce Titanic ? Les traiter de fachos, ça eu payé, mais ça paye plus... car à force de haine obsessionnelle, l’extrême-droite s’est déconsidérée aussi. Quel grosse malheur... !\nmarmor\t1er septembre 2015 21:48\n" Racistes, antisémites, néonazis etc...\nVous oubliez bien vite les écrivains, les artistes, les poètes, les humoristes, les danseurs, les sportifs, les photographes etc etc..\nQuand vous aurez cloué le bec à tous ceux qui vous déplaisent, vous vous en prendrez aux poètes maudits, au photographes portugais ou au joueur de harpe africaine ?\nJe ne suis pas charlie, aie-je le droit ?\nJe suis islamophobe et j’ai mes raisons , aie-je le droit ?\nJe suis antisémite et j’ai mes raisons, aie-je le droit ?\nOu mon seul droit est de penser comme vous ? Vous savez sûrement comment cela s’appelle...\nVous n’empêcherez jamais personne de penser ce qu’il croit être sa vérité, il ne l’exprimera plus sur le net, mais peut-être avec des battes de base ball et ses petits camarades\nPomme de Reinette\t1er septembre 2015 21:55\nil ne l’exprimera plus sur le net, mais peut-être avec des battes de base ball et ses petits camarades\nCa c’est vraiment très stupide, car ce n’est plus une amende ou un avertissement qu’il risque (ainsi que ses petits camarades) alors mais une peine de prison.\nYanleroc\t2 septembre 2015 11:41\nPersonne ne vs demande de faire le flic, et de menacer,\nmais aprés avoir été la Boîte de Pandore,\nInternet est aussi une soupape de sécurité pour le pouvoir, où effectivement les gens se défoulent ce qui est tjrs mieux que de s’ empoigner,\nmême si les mots peuvent tuer,et que la propagande s’ en empare, ce sera quand-même une arme qui fera le travail.Je veux dire qu’ il y a du chemin entre dire et faire.\nSi vs voulez que les « gens prennent conscience », ce n,’ est pas en leur interdisant de parler qu’ ils le feront ( quoique...le silence ça a du bon ! )\nA ce moment là, censurons la pensée ( c fait. ) , puisque\nLa pensée fait fait le verbe, et le verbe fait l’ acte !!!\nJe trouve malgré tout les reproches faits à l’ auteur(e)un peu durs dans la mesure ou j’ y voit de la modération et de la sincérité !\nFaut tout interdire,les propos extrêmes, les modérés, et faire comme dans « 1984 ».\nVive Orwell !\nPomme de Reinette\t2 septembre 2015 12:03\nJe ne comprends pas votre point.\nCe n’est pas moi qui « menace » mais la personne à laquelle je réponds qui évoque le risque de passage à l’acte si « certains » sont empêchés d’exprimer leur connerie ....\nIl y a des limites à tout, même au « défoulement » verbal.\nEt faire respecter ces limites ce n’est pas ORWELL mais simplement du bon sens.\nYanleroc\t2 septembre 2015 16:18\nEntre le Bon sens et Orwell, il y a un curseur,\net qui en a la maîtrise... ?\nPomme de Reinette\t2 septembre 2015 18:30\nNon : entre le bon sens et Orwell, il y a une très grande marge\nDans notre société, dont beaucoup nous envient la liberté, y a des lois, un cadre et des limites.\nCeux qui passent leur temps à vouloir les enfreindre ou les contester, ne sont pas les amis de la liberté.\nYanleroc\t3 septembre 2015 10:37\ndire qu’ il y a un curseur ne veut pas dire qu’ il n’y a pas une grande marge !!\ndemandez vous qui a le doigt sur le curseur et méditez ceci : « il y a ceux qui font les lois et ceux qui les subissent ».\n« Les amis de la liberté » wouarff , du Grand Guignol !!!\nmarmor\t1er septembre 2015 22:04\nSi tous les gens de conviction s’étaient arrêtés aux peines encourues, il n’y aurait jamais eu de soulevement, de révolution, ou de résistance.\nVous savez sans doute qu’en 42 un résistant risquait la peine de mort...\nPomme de Reinette\t1er septembre 2015 22:28\nles racistes, antisémites, néonazis, intégristes, islamistes, terroristes et homophobes, ne sont pas des résistants.\nPyrathome\t1er septembre 2015 23:05\nRacistes, antisémites, néonazis, intégristes, islamistes, terroristes et homophobes\nC’est fou ce que ces gens-là ont la qualité première de se reconnaître pour venir insulter joyeusement en chœur...\nEn fait, c’est bizarre, ils s’en revendiquent, sont fiers, l’affirment mais n’aiment pas qu’on parle de leur névrose....\nDoume65\t1er septembre 2015 23:15\n« plus rien ne semble s’opposer à délivrer d’un ton péremptoir nos divagations intérieures. Sur le web, il n’y a point de contrat social. »\nMême pas celui de passer au correcteur les articles qu’on écrit et de vérifier comment on écrit par exemple le mot péremptoire.\nLe p’tit Charles\t2 septembre 2015 07:46\nRacistes, antisémites, néonazis, intégristes, islamistes, terroristes homophobes...pédophiles..décérébrés..mafieux....politichiens..collabos.... collabos..politichiens..l’assaut du Web\npergolese\t2 septembre 2015 08:43\nAu passage, l’islamophobie est parfaitement légitime et justifiée.\nIl n’y a aucune différence entre islam et islamisme.\nmenou69\t2 septembre 2015 14:08\nJe vous demande de lire l’article paru sur le Huffington Post dont le titre est : Islam-Islamisme quelle est la différence et qui est écrit par un avocat en droit des affaires Internationales et vous aurez ma réponse :\nddacoudre\t2 septembre 2015 08:54\nun point de vue difficile à maintenir sans se planter irrémédiablement en pensant qu’il peut être possible d’indaguer l’environnement qui conduit au développement de cette haine de l’autre. des siècle que l’homme s’y essaie, même dieu n’y est pas parvenu et nous contemporain avec notre science de la cognition y butons aussi.\nPour comprendre mon point de vue il faut savoir que nous réalisons tous les ans 38 millions d’actions dictées par l’environnement auquel nous appartenons et que notre cerveau traduit dans l’intérêt de celui qui le porte en utilisant le langage dont nous disposons voire aujourd’hui celui audio visuel. peut-on contrôler tout cela NON, seulement une infime partie dont nous avons conscience, cela ne nous empêche pas de penser que nous disposons du libre arbitre alors que la plus grande partie des conséquences de nos actes nous échappent et formeront le déroulement de nos existences de telle sorte que nous serons toujours surpris de voir que nous avons atteint un but sensiblement différent de celui que nous nous étions fixé. l’inverse de ceci signifierait que nous serions dans le déterminisme le plus absolu, ce vers quoi nous voulons tendre dans le contrôle ou l’auto-contre de nos existences, en râlant de dépit en constatant que nous n’y parvenons pas malgré Dieu et toutes les mesures répressives du droit positif qui ne cesse de croitre grâce aux moyens technologiques.\nje considère que c’est une bonne chose que le net permette de toucher du doit toute la misère intellectuelle des hommes, sauf que nous ne nous en sentons pas responsable nous déchargeant sur le sacro saint et ignorant libre arbitre qui ne sert qu’à nous décharger de nos responsabilité dans les inter actions qui vont contribuer a modifier l’environnement des autres et leur fera formuler une réponse.\nNous sommes à aujourd’hui incapable d’assumer cette réalité, non que nous pourrions la contrôler, mais en tenir compte pour rechercher quel sont les événement dans l’organisation de nos société tant par l’éducation que l’instruction et le contact avec les autres qui conduisent au développement de la haine. L’humain est naturellement xénophobe, mais capable de sociabilité quand il n’a plus peur que l’autre lui prenne sa bouffe et sa femelle.\nainsi l’expression de cette haine sur le net nous fait toucher du doit une « maladie » de notre organisation, elle en est le symptôme. La faire taire c’est prendre le risque d’en mourir sans savoir de quoi l’on meurt. alors il nous faut soigner le mal a sa racine car nous savons que la sanction curative ne suffit pas. Nous ne sommes pas obligés d’aimer tout le monde, cela n’emporte pas de leur nuire, mais nous savons aussi que lorsque l’on se sent à tord ou raison « agressé » par le comportement d’autrui la réponse est toujours disproportionné à l’émotion enregistré. C’est la chaine de la violence que la loi positive a voulu rompre en confiant la justice à une institution, mais cela ne remplace pas d’analyser la haine pour ce qu’elle est un moyen de protection de ceux qui la pratique envers tout ce qu’ils pensent qui les « agresse ». nous vivons cela avec l’immigration, que j’ai expliqué dans un récent article. http://ddacoudre.over-blog.com/2015/08/la-marche-inexorable-du-fascisme-faites-vous-plaisir-apres-des-vacances-bien-merites-offrez-vous-cent-soixante-dix-pages-de-saine-le.\nmenou69\t2 septembre 2015 11:24\nMerci pour votre commentaire qui ouvre, enfin, sur une discussion constructive. J’ai posé une question dans mon article : Est-ce qu’il est possible de réguler le web ? J’avoue que je me la pose encore actuellement !\nJ’ai rapporté ce que le gouvernement prévoit, sans vraiment y adhérer, car je suis un fervent défenseur de la liberté d’expression, mais à quel prix ! Actuellement avec la recrudescence du terrorisme je penche pour le contrôle et la fermeture de ces sites qui divulguent la haine et aussi l’attaque de nos valeurs issues d’une évolution de notre société occidentale acquises au fil des siècles quelquefois douloureusement. Nous ne pouvons pas retourner en arrière c’est-à dire à la fin du Moyen Âge lorsque l’Inquisition organisée par l’église catholique Romaine a voulu imposer à notre pays ses préceptes. Car ce que veut installer Daesh au Moyen Orient, puis chez nous c’est du même ordre en imposant les préceptes d’un islam d’une époque révolue et inapplicable dans un Monde qui a évolué. Un Monde dans les peuples sont maintenant éduqués et dont leur libre arbitre est souverain.\nQuand à l’agressivité des commentaires dans les sites internet et les articles de Presse, je suis d’accord avec vous, il est très difficile de l’endiguer, car notre société du 21ème siècle a évoluée vers un égoïsme, un chacun pour soi désespérant, prenant comme une agression à son encontre chaque fois que l’on prône la solidarité, la responsabilité envers les autres et le respect de l’autre. Se servir de la haine en pensant se protéger de tout ce qu’ils pensent être une agression venant de l’autre est délirant !\nJe vais aller sur votre blog pour lire votre article sur l’immigration.\nOlivier\t2 septembre 2015 10:49\nCher Menou69, bravo et continuez dans votre action héroïque de bon petit flic de la pensée. Vous n’allez pas tarder à recevoir une médaille de la Kommandantür.\nSur le fond, et plus sérieusement, on entend constamment l’appel à réprimer les propos « haineux ». Mais pourquoi la haine devrait-elle être plus illégitime que l’amour ? Chacun a le droit d’éprouver les sentiments qu’il veut pour ce qu’il veut. La « haine » peut d’ailleurs être justifiée si on a subit des aggressions par exemple. Elle peut aussi ne pas s’exprimer par des actes physiques.\nEt comme n’importe quel propos dés lors qu’il n’est pas une approbation, peut s’interpréter comme « haineux », on voit bien qu’il s’agit de justifier une censure idéologique.\nIl suffit de qualifier de haineux tout propos qui ne plaît pas !\nchristophe nicolas\t2 septembre 2015 13:35\nIl faut parler de sentiment d’injustice, il est normal de réclamer justice, ça n’a rien de haineux lorsqu’on demande que l’équilibre soit rétabli.\nPierre Régnier\t2 septembre 2015 11:06\nVous n’êtes ni un ringard, ni un dinosaure, ni un censeur, ni un ennemi des libertés. Vous êtes comme le commun des mortels : vous alimentez votre « bouilloire » avec ce qui vous atteint de dérangeant, voire de révoltant, et vous ne voyez pas ce qui peut déranger ou révolter les autres.\nOui, les nouveaux médias sont porteurs du pire comme du meilleur. Et c’était une folie dès le début visible, évidente, que de croire qu’ils allaient donner libre cours à l’expression de la seule vérité et des seuls très nobles sentiments humains.\nMais vous êtes comme les dirigeants de la Sarkhollandie et comme de nombreux militants de la pseudo-gauche qui redéfinissent en les déformant « le racisme, l’antisémitisme, le néonazisme, l’intégrisme, l’islamisme, le terrorisme et l’homophobie » de manière à les situer, eux les déformateurs, au-dessus de ça, dans une posture de nobles dénonciateurs de toutes ces horreurs.\nLa vérité est que, comme ceux que vous dénoncez, vous lâchez votre indignation « sans visage et cachée derrière un pseudonyme » et ne voyez, dans la « marée noire qui monte », que "le mépris et la haine sans entraves" qui vous sont mis en lumière et déformés par les médias dominants toujours asservis au pouvoir politique.\nLa seule différence, maintenant que c’est la « gauche » qui est au pouvoir, c’est que les journalistes déformateurs les plus puissants sont volontairement asservis. Direz-vous que, là, c’est « tout à fait un progrès » ?\nDans mon texte de mars 2000 « Désacraliser la violence religieuse », que je n’ai pas pu publier même après le 11 septembre 2001, il y avait ceci :\nLe concept philosophique de « fin de l’histoire religieuse » conduit à la réanimation de celui de « l’homme-Dieu », et Luc Ferry, artisan de cette renaissance, croit pouvoir tranquillement, avec André Comte-Sponville (1) pourtant en désaccord sur ce dernier concept, chercher la sagesse « après la religion et au-delà de la morale » en un temps où la dissociation de la politique et de la morale provoque un « non-sens » généralisé, et désespère une bonne partie de l’humanité, dans sa composante athée comme dans sa composante théiste".\nJ’ai par la suite fait remarquer que, dans l’actuelle société française, il y a pire encore que la promotion du non-sens et de l’inutilité de la morale, c’est la déformation du sens.\nIl en fut ainsi quand des homosexuels, qui avaient jusque là, avec raison, exigé une officielle reconnaissance de leur droit à la différence, se mirent à exiger la destruction du mariage pour le redéfinir en son presque contraire, en prétendant vouloir l’étendre aux homosexuels, ce que s’empressèrent de faire les démagogues de la fausse gauche alors que la création d’une union civile distincte pour les homosexuels aurait été acceptée sans problème par presque tout le monde.\nIl en fut ainsi, surtout, quand des malhonnêtes et carriéristes politiciens et intellectuels, de droite et « de gauche », ont voulu criminaliser la très justifiée islamophobie en l’assimilant à du racisme, à de la xénophobie, à de la haine de l’autre parce qu’il est différent. Odieux mensonge qui perdure et alimente l’islamisation progressive de la France et de l’Europe.\nOuvrez les yeux, menou ! Et sortez du nouveau négationnisme où cherchent à vous enfermer les malfaisants tricheurs de la Sarkhollandie ! Nous pourrons alors, ensemble, avec tous les honnêtes citoyens, chercher des vraies solutions aux vrais problèmes posés par les nouveaux moyens d’expression mis à la disposition de tous.\n(1) je faisais allusion à leur livre « La sagesse des modernes » (éd. Robert Laffont, 1998)\nZolko\t2 septembre 2015 11:17\n« Tout le monde sait que certains mots finissent par tuer ! »\nvoilà, tout est dit : qui va établir la liste des mots interdits ?\nchristophe nicolas\t2 septembre 2015 11:46\nAu fait, pourquoi l’auteur qui critique l’anonymat est-il anonyme ?\nfoufouille\t2 septembre 2015 12:07\nau pire ce sera freenet puis le darknet.\nc’est trop tard pour censurer internet.\nencore au pire, il suffira d’installer des wimaxbox un peu partout sur les toits.\nfranc\t2 septembre 2015 12:41\nje pense que la liberté de pensée doit être totale étant un corollaire de la liberté de la recherche de d e la vérité qui elle -m^me dit être totale étant un moyen absolument nécessaire pour arriver à établir la vérité qui est une fin en soi .\ncependant il ne faut pas confondre liberté de pensée et liberté d’opinion car pensée n’est pas tout à fait synonyme à opinion et encore plus vérité n’est identique opinion\nUne opinion est un simple énoncé de l’intellect qui n’est pas connecté à la raison ou au résultat d l’activité de la raison, un énoncé intellectuel qui n’est pas le fruit ou la conséquence de la réflexion ayant pour but la recherche de la vérité.\nAlors qu’une pensée est un énoncé ou une suite d’énoncés de l’intellect connectés à la raison ou liés au résultat de l’activité d ela raison ,,fruit ou conséquence d’ une réflexion ayant pour but la recherche d e la vérité\nla vérité est le résultat de l’activité de la raison ,raison à a fois immanente (vérité expérimentale ) et transcendantale (vérité mathématique) ,raison universelle ,absolue et transcendante.\nUne opinion peut être vraie ou fausse mais une vérité est toujours vraie\nil ya diverses opinions multilples mais il n’y a qu’une seule vérité.\nune pensée peut être correcte ou incorrecte ,juste ou erronnée suivant que l’activité de la raison se fasse correctement ou non, sans ou avec défaillance de la machine intellectuelle de l’intellect.\nEn principe une pensée correcte ou juste aboutit à une vérité ,du moins à une non fausseté ,et parfois à une indétermination c’est à dire à un énoncé qui n’exprime ni une vérité ni une fausseté\nUne pensée incorrecte aboutit en principe à une opinion fausse ou erronée mais parfois à une opinion vraie par pur hasard qui par conséquent peut être mise en cause par le doute ou taxée de suspiscion ,elle est équivalente à une affirmation gratuite.\nIl ya une liberté de pensée et une possible liberté d’opinion, mais il n’y a pas de liberté de vérité\ncar une pensée peut être correcte ou incorrecte ,une opinion vraie ou fausse ,mais une vérité est toujours vraie et donc unique\nil n’ y a pas d e liberté de vérité mais un devoir de vérité ;quand une vérité est établie sans défaillance par la raison immanente ou transcendantale ,cette vérité doit être énoncée , dite ,publiée et défendue quelle qu’en soit la conséquence\nEt comme la vérité est un devoir et une fin en soi ,il en résulte que la recherche de la vérité est un devoir et par conséquent la liberté de pensée liée à la recherche de la vérité doit être totale.\npar contre il n’en est pas de m^me pour la liberté d’opinion du fait que la vérité est un devoir et un efin en soi etde plus unique , et qu’un e opinion peut être vraie ou fausse ;\nQuand une opinion est démontrée vraie il faut la dire et la défendre ,quand une opinion est démontrée fausse il faut la rejeter et la dénoncer comme fausse\nQuand une opinion n’est pas démontrée ,elle n’est pas le fruit d’une pensée liée à a recherche d ela vérité ,elle est équivalente à un énoncé indéterminé\npar conséquent la liberté d’opinion n’est pas totale mais partielle du fait que l’opinion est soit déterminée (vraie ou fausse) ,soit indéterminée\nOn peut dire qu’il n’ ya pas de liberté d’opinion en ce sens qu’il n’ ya pas de liberté de choix possible quant aux opinions déterminées vraies ou fausse ,un e opinion démontrée vraie on est obligé de l’adopter et une opinion démontrée fausse ,on est obligé de la rejeter car c’est une devoir et une obligation de défendre la vérité ;mais en m^me temps on peut dire il ya une libert é d’opinion possible en ce sens qu’il ya un choix entre les opinions indéterminées ,autrement dit seule les opinions indéterminées sont recevables en terme de liberté de choix ;C’est en ce sens qu’on peut dire que la liberté d’opinion est partielle et non totale .Et c’est pourquoi la libert é d’opinion n’est pas totale mais partielle\nla diffusion des opinions indéterminées relève de la liberté d’opinion et de la liberté d e pensée et ne sont pas condamnables ni blâmables\nPar contre la diffusion des opinions fausses sont condamnables ou blâmables.\nRemarque : une opinion fausse n’est plus une opinion au sens strict mais une pensée fausse ou une contrevérité.\nEn application de ce qui est dit précédemment et comme exemple d’illustration ,on peut dire que les opinions sur l’existence avérée ou non d e la Shoas reléve plus des opinions indéterminées où un doute cartésien est possible comme tout énoncé de la vérité historique car celui-ci peut fluctuer au gré du camp des vainqueur ,car comme le dit la sagesse populaire ,l’histoire est écrite par les vainqueurs .Les énoncés de fait historiques me semble plus relever de la liberté de pensée ou de la liberté d’opinion partielle en tant qu’opinion indéterminée ;Les faits historiques doivent être librement et sans entrave débattus par les historiens et ses énoncés doivent relev\ner de la liberté de pensée en tant que liée à la recherche d ela vérité en s achant que la scienc e historique n’est pas une science exacte comme la mathématique mais une science humaine avec les faiblesses et les imperfections humaines\nIl en est d e m^me des opinions sur le racisme du fait que la science objectivement n’ a pas encore tranché absolument et définitivement su r la question ;Il ya autant d’arguments en faveur de l’opinion raciste que d’arguments en faveur d e l’opinion antiraciste .Il n’ ya que des vérités partielles sur le sujet et non pas de vérité totale ou globale unique démontrée mathématiquement ou expérimentalement ,cela relève donc plus d el’opinion indéterminée dans l’état actuelde s choses mais surtout et encore aujourd’huis de l’idéologie malheureusement ;et donc peut être susceptible de la liberté d’opinion partielle ou encore de la liberté d pensée.\nC’est pourquoi il me semble que la loi Gayssot est excessive et quelque part injuste en violant la liberté de pensée et de recherche d ela vérité tout comme la loi condamnant l’opinion raciste ; Ces deux lois répressives ne doivent pas être des dogmes absolus quasiment religieux mais doivent pouvoir être remise en cause et débattus selon la liberté de pensée et de la recherche d e la vérité et pour respecter la liberté de concience .\nA mon avis il est douteux qu’on puisse dans un futur proche ou pa s très lointain arriver à une conclusion ou un résultat établissant la vérité totale et globale ,absolue et définitive sur ces deux sujets .\nDonc prudence et tolérance sur ces opinions encore indéterminées .\nfranc\t2 septembre 2015 13:16\npour ce qui est des insultes ,là encore il doit y avoir une certaine liberté relative ou partielle comme pour les opinions\nQuand un e insulte relève du simple énoncé d’une vérité et quand elle a pour intention ou finalité un redressement de tord ou une critique d’une imperfection ou d’un défaut en vue de la prise de conscience pour une éventuelle correction,elle est acceptable ou tolérable\npar contre une insulte relevant de la fausseté ayant une intention malveillante et malfaisante ou d’une méchanceté gratuite en vue d’humilier e t d e blesser sans but de redressement ou de correction est condamnable ou blâmable\nDans tous les cas ,la sanction si sanction est nécessaire ne doit pas dépasser la loi du talion ,c’est à dire que la punition pour une insulte quelle qu’elle soit est un blâme ou une insulte ,pas plus\nDe m^me pour une diffusion d’opinion fausse délibérément la punition doit ^tre une diffusion de la vérité dénonçant publiquement la fausseté de l’opinion et l’auteur de l’opinion fausse jusqu’à lui faire honte et qu’il se repent ou rectifie son opinion, sans compter les réparation s de s préjudices causés par l’opinion fausse et en proportion d ela gravité des conséquences .\nchristophe nicolas\t2 septembre 2015 13:49\nJ’ai bien peur que vous ne condamniez là une grande partie de l’humanité et que vous vous heurtiez à l’hypocrisie devenue la norme...\nL’hypocrisie énerve et l’hypocrite fait sa sainte ni touche alors qu’il a les mains dans la confiture. Comment ferez vous face à l’hypocrisie ?\nLa bible dit 49.18 « Dan sera un serpent sur le chemin, Une vipère sur le sentier, Mordant les talons du cheval, Pour que le cavalier tombe à la renverse. J’espère en ton secours, ô Éternel ! »\nPierre Régnier\t2 septembre 2015 13:55\nSuite au constat de déformation du texte sur lequel s’appuyaient, pour accuser Christine Tasin et le Front National, les auteurs de l’article "Le Front National normalisé, dé-diabolisé et légitimé" Agoravox a dû supprimer cet article de son site.\nBonne illustration, menou, de ce que je disais ce matin dans mon commentaire de 11 h O6.\nfoufouille\t2 septembre 2015 14:02\nassez normal vu cet article écrit par des racistes.\nce qui nous montre bien que certaines victimes aiment bien jeter de l’huile sur le feu\nPierre Régnier\t2 septembre 2015 16:13\nL’article du Huffington Post que vous recommandez, et dont l’auteur est bien intentionné, conclut sottement par une énormité (possible compatibilité entre l’adhésion à l’islam et à la laïcité !) parce qu’il complique inutilement un raisonnement simple, comme on le fait depuis des années dans les médias par une mauvaise utilisation de notre très belle et très précise langue française.\nL’islamiste est simplement le musulman qui milite pour l’élargissement des conquêtes de l’islam, comme cela lui est ordonné par le prophète Mohamed et par les rédacteurs du Coran, afin de réaliser la domination « de son Dieu Allah » sur le monde entier.\nIl y a des islamistes personnellement pacifiques, comme Dalil Boubakeur qui ne ferait pas de mal à une mouche, des islamistes particulièrement intelligents et pervers, comme Tarik Ramadan qui sait pratiquer à merveille la taqiya, et des islamistes particulièrement violents, comme l’était Mohamed lui-même et comme le sont les barbares à la tête d’Al Qaïda, de Boko Haram ou de l’Etat Islamique ; comme le sont aussi les musulmans qui massacrent à Toulouse des enfants d’un école juive, à Bruxelles des visiteurs du musée juif, à Paris l’équipe de Charlie Hebdo, à Vincennes des clients d’un magasin casher...\nMais on peut définir de manière négative un vrai musulman : ne peut pas être musulman un individu du 21e siècle qui croit à la possibilité d’être à la fois musulman et laïc, puisque la principale affirmation du Coran, valable jusqu’à ce que soit réalisée l’hégémonie islamique, c’est qu’un bon croyant ne doit pas concevoir et accepter dans sa vie ce qu’on appellera plus tard la laïcité, c’est-à-dire sa liberté de conscience et de jugement sur toutes choses, laquelle n’appartient qu’au seul vrai Dieu Allah, auquel, pour le bien de l’humanité, chacun doit se soumettre.\nheirani\t2 septembre 2015 18:19\nJ’ai l’impression que vous avez une vision phantasmée d’internet et de la réalité en général.\nInternet n’est pas une zone de non-droit. Comme vous avez au moins l’honnêteté de le reconnaître il existe déjà des lois permettant d’agir contre tout acte illégal ayant lieu sur internet.\nLe problème c’est qu’on ne donne pas les moyens en terme budgétaire et de personnel à la justice pour pouvoir opérer convenablement. Pour preuve que ce serait déjà parfaitement possible, la centaine de procès pour « apologie du terrorisme » qui ont fait suite aux événements de Charlie Hebdo.\nCe qui manque c’est une volonté politique d’agir. Et on ne va certainement pas résoudre ce problème en empilant de nouvelles lois (inadaptées en plus) et en retirant du pouvoir au législatif pour le transvaser sur l’exécutif. Et ça Jérémy Zimmermann l’explique très bien.\nAprès vous prétendez qu’il y aurait une « indifférence générale » concernant une « marée noire ». Alors là je crois qu’on ne vit pas du tout sur la même planète... Notre premier sinistre en à fait son principal cheval de bataille, et les grands médias ne cessent de nous rebattre les oreilles avec cette « haine » montante sur internet. En restant toujours très flou sur les propos incriminés, allant parfois jusqu’à mentir. Et surtout en inventant un mot de novlangue pour rapidement stigmatiser des gens qui les dérange « la fachosphère ».\nEt voyez-vous, je crois que sur le fait qu’il faut combattre le racisme, le totalitarisme, la misandrie... Là dessus nous sommes d’accord. Par contre, que des gens détournent ces luttes pour faire passer des lois qui n’ont strictement rien à voir, comme la surveillance de masse et la censure d’internet. Là non. Et pire encore, le fait que certains médias montent régulièrement au créneau pour s’indigner des réactions de « la fachosphère » sur tel ou tel sujet. Plutôt que de ce s’indigner de ce qu’ils dénoncent (et souvent à raison). Et en vienne à des choses aussi répugnantes par exemple que de l’apologie de la pédopornographie, alors là je crois qu’on a touché le fond. (Images de l’expo, pour ceux qui ont le cœur solide.)\nmaQiavel\t2 septembre 2015 20:19\nCeci dit , il est vrai que le net est devenu un égout.\nmaQiavel\t2 septembre 2015 20:36\nSelon moi , il y’ a deux façons de réagir face à cette marée :\n1. Contre argumenter point par point , répondre aux arguments par d’ autres arguments et lorsqqu’ on est face à des personnes intelligentes et de bonne foi , ce type de discussion peut s’ avérer très agréable.\n2. La dérision , ça c’ est lorsqu’on a affaire à des abrutis , votre ironie leur renverra très rapidement leur propre bêtise comme un miroir et changera l’ ambiance générale en freinant ainsi la pollution des esprits.\nLa plus grosse erreur serait de recourir à la censure : cela donnerai l’ impression aux haineux qu’ ils ont raison. Lutter contre la propagation de la haine qu’ elle soit raciale religieuse ou de classe , ce n’ est pas le censure Etatique ( ce moyen est d’ ailleurs très dangereux pour les libertés fondamentales ) , il existe d’ autres moyens.\nmorice\t3 septembre 2015 08:02\nausante description de ce qu’est devenu Agoravox que ce texte et son tapis rouge déroulé aux thèses rouges-brunes....\nsoi même\t7 septembre 2015 10:16\nPas assez pertinent comme propos, vous oubliez de vous exclure ... !\nYanleroc\t3 septembre 2015 11:51\nTout droit du Moyen Age :\n« Il y aura un temps ou les gens corrompus ne respecteront plus les lois naturelles, leurs conditions de vie seront inspirées de celles de ce monde souterrain que nous avons fuit, le corps sacré de la femme ne sera plus respecté car le bouclier sera devenu vulnérable et l’humanité deviendra la proie des tentations sexuelles illicites. Les gens pour la plupart auront le sentiment de vivre une époque extraordinaire mais ils se corrompront eux mêmes, leurs dirigeants seront désorientés, il sera difficile de décider qui suivre » ...\nLégende Hopi, date indeterminée\nInternet Racisme Web 2.0 Homophobie Intégrismes Terrorisme Liberté d’expression Islamisme Réseaux sociaux\n07/09 10:16 -\tsoi même\n06/09 10:55 -\tDoume65\n@Béo Ulaygues Ni toi ni moi ne sortirons grandis de ces gamineries. J’arrête le non (...)\n05/09 20:13 -\tBéo Ulaygues\n@Doume65 « Tu parlais de préjugés ?... » ... :-O Exactement, et d’ailleurs je pense en (...)\n05/09 18:34 -\tDoume65\n@Béo Ulaygues « ce genre de défense de causes perdues bien faisandées est toujours le fait (...)\n04/09 20:40 -\tPierre Régnier\n@Béo Ulaygues Béo Je ne SUIS PAS CHARLIE ! . Quand d’autres proclamaient qu’ils (...)\n04/09 20:00 -\tBéo Ulaygues\n@Pierre Régnier « laisser la place à l’islam, la religion la plus violente de toutes. » (...)


Réforme des institutions : les élus communistes du Gard écrivent au Préfet - BLOG SECTION GARD RHODANIEN du PCF\n<< Bagnols : l'assemblée générale... L'hiver arrive ; énergie :... >>\n15 décembre 2010 3 15 /12 /décembre /2010 09:21\nRéforme des institutions : les élus communistes du Gard écrivent au Préfet\nLes élus communistes et apparentés du Gard par l'intermédiaire de leur association ont envoyé une lettre ouverte au Préfet du Gard sur la question de la réforme des institutions. Ci-dessous le contenu de cette lettre.\nSECTION GARD VALLEE DU RHÔNE du PCF 16/12/2010 09:17\nLa réforme des collectivités territoriales aura des effets dès les élections cantonales de mars 2011.\nEn effet, l’article 2 du projet de loi modifie le code électoral dans les conditions suivantes : au huitième alinéa de l’article L. 210-1 du code électoral, les mots : « au moins\négal à 10 % » sont remplacés par les mots : « égal au moins à 12,5 % ».\nConséquences : pour accéder au second tours de l’élection cantonale les candidats devront avoir obtenu un nombre de suffrages au moins égal à 12,5 % du\nnombre des électeurs inscrits.


Découvrez l'histoire de l'Ile Maurice | Sejour Ile Maurice\nL’île était longtemps restée inconnue et inhabitée. Elle a probablement été visitée par des marins arabes au Moyen Âge. Sur des cartes datant d’environ 1500, elle est représentée par un nom arabe « Dina Arobi ». Le navigateur portugais Domingo Fernandez Pereira fut probablement le premier Européen à débarquer sur l’île vers 1511. L’île apparaît avec un nom portugais « Cirne » sur les premières cartes portugaises, probablement à cause de la présence du Dodo, un oiseau incapable de s’envoler, qui a été trouvé en grand nombre à cette époque.\nC’est un autre marin portugais, Don Pedro Mascarenhas, qui a donné le nom de Mascareignes au groupe d’îles aujourd’hui connu sous les noms de Maurice, Rodrigues et Réunion. Les Portugais ne sont pas restés longtemps car ils n’étaient pas intéressés par ces îles.\nEn 1598, un groupe de marins néerlandais débarqua sur la côte sud-est, sur ce qu’on appelle aujourd’hui le Vieux Grand Port, et réclama l’île pour les Pays-Bas. Pendant les 40 années suivantes, les Hollandais ont utilisé l’île Maurice comme base de ravitaillement pour Batavia (Java), avant de décider de s’installer près de leur lieu de débarquement initial. Des ruines et un musée sont encore visibles au Vieux Grand Port, près de Mahébourg, ainsi qu’un monument au premier débarquement.\nLa colonie n’a jamais vraiment prospéré, cependant, et les Hollandais l’ont abandonnée en 1710. Néanmoins, ils ont laissé leur marque : en peu de temps, les Hollandais ont été responsables de l’extinction du dodo et de l’introduction d’esclaves africains, de cerfs de Java, de sangliers, de tabac et, surtout, de canne à sucre.\nCinq ans après l’abandon de l’île Maurice par les Hollandais, c’est au tour des Français, lorsqu’en 1715, le capitaine Guillaume Dufresne d’Arsel s’embarque pour l’île Maurice. L’île a été rebaptisée Île de France, mais il ne s’est rien passé avant l’arrivée en 1735 du dynamique gouverneur Bertrand François Mahé de Labourdonnais, premier héros colonial de l’île Maurice. Il a non seulement transformé Port Louis en un port maritime prospère, mais il a aussi construit la première sucrerie et mis en place un réseau routier.\nAlors que les Anglais prennent le dessus dans l’Océan Indien à la fin du XVIIIe siècle, Port Louis devient un refuge pour les pirates et les corsaires – des marines mercenaires payés par un pays pour attaquer les navires ennemis. Le corsaire franco-mauricien le plus célèbre est Robert Surcouf, qui a fait des ravages sur les navires britanniques.\nEn 1789, les colons français à Maurice ont reconnu la révolution en France et se sont débarrassés de leur gouverneur. Mais certaines politiques vont trop loin : elles refusent de libérer leurs esclaves lorsque l’abolition de l’esclavage est décrétée à Paris en 1794.\nEn 1810, les Britanniques conquièrent l’île qu’ils occupent, et Maurice leur est officiellement cédée dans la « Traiti de Paris » de 1814. La plupart des colons français sont restés sur l’île et ont été autorisés à garder leurs coutumes, leur religion et leurs lois.\nQuelques années plus tard, en 1835, les Britanniques abolissent l’esclavage – les esclaves de l’époque venaient principalement de Madagascar, du Sénégal et du Mozambique – ce qui conduit à l’importation de travailleurs indiens sous contrat pour travailler dans les champs de canne à sucre. Ils se sont finalement installés à Maurice et leurs descendants constituent aujourd’hui la majorité de la population.\nLe développement rapide de l’infrastructure s’est poursuivi. L’enseignement primaire gratuit est dispensé à la population afin que les fonctionnaires locaux puissent être formés pour gérer les affaires du pays.\nMaurice a accédé à l’indépendance le 12 mars 1968 et a adopté une constitution fondée sur le système parlementaire britannique. Les premières années qui ont suivi l’indépendance ont été difficiles, mais après plus de 15 ans de planification et de travail acharné, l’Île Maurice est parvenue à la stabilité économique et politique. Maurice a changé son statut en celui de République le 12 mars 1992.\nLa Constitution mauricienne s’inspire du modèle de Westminster. Le pouvoir politique est dévolu au Premier Ministre et au Cabinet. Les élections ont lieu tous les cinq ans.\n←Article précédent : Découvrez les plantes endémiques de l’Ile Maurice\nArticle suivant :Les meilleures activités à l’Ile Maurice pour une famille avec des adolescents→


Avis sur le film Joker (2019) - La naissance d’un Villain par -Elle- - SensCritique\nLa naissance d’un Villain\nCritique publiée par -Elle- le 13 octobre 2019\nComme l’aurait qualifiée un certain président des Etats-Unis, Gotham city est un « shithole », et une « rat-infested city ». Chômage de masse, pauvreté, saleté, insécurité, corruption, violence… Mais également inégalité flagrante dans la distribution des richesses, les habitants n’ont aucune bienveillance les uns envers les autres.\nTout est gris, bétonné, tagué, moche, bref : inhumain. Gotham city est une vraie poudrière, à un cheveu d’une crise sociale et politique.\nC’est dans cet environnement hostile que nous rencontrons Arthur Fleck.\nForçant un sourire à l’aide de ses doigts, une larme coule sur sa joue.\nClown professionnel, il survit difficilement grâce à ces piètres prestations. Atteint d’un handicap le faisant rire en situation de stress ou de malaise (ainsi qu’une série d’autres troubles psychologiques pour lesquels il est médicamenté), il est pour le moins « bizarre ». Mais plus important : il est profondément malheureux du monde qui l’entoure. Très seul et incompris, il échappe à sa réalité et à la déshumanisation de ses semblables en regardant des humoristes, et en rêvant d’en devenir un lui-même.\nFace à l’incapacité à renouveler ses traitements (à cause d’une série de conjonctures socio-économiques) ajoutée aux tristes découvertes qu’il fait sur son passé, le tout saupoudré d’agressions physiques et de moqueries gratuites et régulières, Arthur perd pieds.\nAu début du film, le rire maladif du Joker a quelque chose de ridicule. Effectivement, nous aussi on ricane. C’est un pauvre type qui n’a pas la lumière à tous les étages. Mais ce même rire, constamment asséné tout au long du film, devient de plus en plus hystérique et inquiétant. Jeté en pâture à ses idées noires, Arthur va mal, de plus en plus mal, et c’est impuissant que le spectateur assiste à sa chute dans le nihilisme le plus total.\nEt c’est ainsi que le mythique Joker vînt au monde : dans le sang et le feu de la révolte, révolte dont il deviendra par ailleurs le symbole.\nL’interprétation de Joachim Phoenix est tout bonnement magistrale. Super looké et n’ayant rien à envier à Heath Ledger en la matière, ce sont les expressions et surtout la gestuelle qui sont minutieusement travaillées, et qui portent en elles à la fois le pathétisme d’un SDF et le charisme d’un gourou.\nLe scénario est bien huilé : pas de scènes ni de personnages inutiles dans ce film. Chaque scène apporte des éléments clés de l’histoire, qui contribuent tous à façonner le Joker.\nLa réalisation est musclée : pas de longueurs ou de silences inutiles non plus. Telle la batterie d’un Gary Glitter, s’alternent à un rythme régulier scènes dramatiques, scènes comiques, scènes violentes, scènes grandiloquentes, et rebelotte. Et re rebelotte. On ne s’ennuie pas une minute.\nDans cet univers « rétro-crado » où la photographie se veut parfois aussi chaleureuse qu’un coucher de soleil, l’ombre du Joker se projette inéluctablement sur les murs Gotham. Et son désespoir envahit les esprits.\nLe Joker traite de la violence dans nos sociétés. Ce film rejette la responsabilité sur tout le monde et sur personne à la fois. En définitive, il la rejette sur la cruauté qui germe dans les milieux les plus laids de notre monde, riches comme pauvres, ceux-là même que les médias traditionnels s’évertuent à balayer sous le tapis. Peut-être est-ce pour ça que ces mêmes médias détestent autant le Joker.\nUn chef d’œuvre de cette décennie.\nEDIT (2020.09.16) : Je baisse ma note à 9/10, pour assurer une certaine cohérence avec mon barème et mes autres critiques.\nAutres actions de -Elle- Joker\nthai_nib Ce qui m’a enivrée pendant tout le film ( au delà de l’histoire et de la façon dont elle est menée) elle simplement le jeu d’acteur de...\nluciereynier A la découvertes des premières images, on comprends qu’on va passer un moment riche en émotions et en talents cinématographiques....\nQuentin Waouh ! Quel film ! J'avoue avoir vécu l'annonce de Joker avec la plus plate indifférence. Après tout, j'ai...


L'événement Précis – Développement du secteur touristique: L’Etat signe un partenariat de 9 milliards pour revitaliser le Parc de la Pendjari\nDéveloppement du secteur touristique: L’Etat signe un partenariat de 9 milliards pour revitaliser le Parc de la Pendjari\nJuin 02, 2017Santé & Environnement, Slide0\nLe Gouvernement de la République du Bénin a lancé dès décembre2016 « Bénin Révélé », un programme de développement et d’investissement sans précédent, doté d’un budget de 9 039 milliards FCFA, soit 13.78 milliards € sur 5 ans. Dans ce vaste programme de développement pour le Bénin, une attention particulière a été donnée au secteur touristique, notamment la réhabilitation des parcs. Le précieux parc de Pendjari vient de bénéficier de cette grande attention à travers la signature d’un partenariat destiné à lui donner plus de visibilité dans la sous-région et dans le monde.\nLa Présidence de la République du Bénin et l’ONG pour la conservation African Parks annoncent la signature d’un partenariat de 10 ans renouvelable pour revitaliser, réhabiliter et développer le Parc National de la Pendjari, l’une des dernières grandes réserves protégées d’Afrique de l’Ouest et Centrale. L’investissement total de ce partenariat s’élève à 26 millions de dollars sur 10 ans, et va consister à assurer la protection et à développer ce parc de 4.800Km². Situé au nord-ouest du Bénin, ce parc fait partie de l’ensemble d’aires protégées WAP (W-Arly-Pendjari) recouvrant une partie du Bénin, du Burkina Faso et du Niger. Il s’agit de l’un des derniers écosystèmes intacts d’Afrique de l’Ouest et d’un vaste refuge pour la faune sauvage de la Région. Il abrite des espèces emblématiques telles que l’éléphant, le buffle, le lion, le guépard, l’antilope et bien d’autres espèces : hippopotame, damalisque, bubale, cobe de buffon, cobe defassa, etc. Malheureusement, cette réserve exceptionnelle fait cependant face à d’importance menaces dont le braconnage, la pression démographique sur les terres environnantes, ainsi que l’érosion exponentielle des ressources. En faisant de cette réserve le onzième parc géré par African Parks sur le continent, la Présidence de la République du Bénin œuvre à sa revitalisation et la protection des espèces présentes.\nUn partenariat fécond et de long terme\nEn signant un accord de partenariat, la Présidence du Bénin et African Parks se fixent comme objectif de doubler les populations d’animaux sauvages dans le parc en 10 ans. Le plan d’actions pour le parc défini vise à développer un tourisme responsable, en assurant le développement économique et social de la région. A cet effet, trois grands axes ont été définis. Il s’agit dans un premier temps d’assurer la sécurisation des habitants et la protection des espèces. Sur ce point, une brigade spéciale sera mise en place, avec le recrutement de 10 officiers, sous-officiers et techniciens spécialisés, et la formation de 90 gardes. Un réseau de communications et de géolocalisation couvrira l’ensemble du site, et toutes les informations seront centralisées 24/7 au centre de coordination des opérations. Enfin, une clôture de 190 km, 150 km de routes, une base opérationnelle, des logements pour le personnel, trois postes de gardes et trois petits terrains d’aviation seront construits. La seconde mesure va servir à la conservation de la biodiversité. A ce niveau, un inventaire de l’ensemble des populations animales sera opéré tous les deux ans. Un suivi télémétrique ou spécifique de certaines espèces, telles que les éléphants, les lions, les léopards et les guépards, espèces phares de la Pendjari, sera mis en place et la recherche scientifique sera également encouragée, via une collaboration étroite avec des universités et des organismes de recherche béninois ou étrangers. Enfin, une offre touristique unique sera développée, avec l’objectif de passer d’environ 6000 visiteurs aujourd’hui à plus de 9 000. L’enjeu est de générer plus de ressources directes pour la gestion du parc, en vue de créer un impact économique durable et le développement des communautés locales. Ce partenariat va générer près de 400 emplois directs avec la formation gardes et de professionnels du tourisme, tels que les guides, le personnel d’accueil et les chauffeurs. Des retombées sont également attendues sur l’artisanat local, les commerces et les marchés achalandés des environs.\nPour la sortie de son nouvel album, ce dimanche: L’artiste Ahokou Paul promet du zinli 100% Jésus Selon l'expert du CAMES et de l'UEMOA, Dr Alain Capo-Chichi: "L'organisation des examens nationaux en Licence est contraire à la directive de l'UEMOA sur le système LMD"


Où achat Micoral comprimés sans ordonnance | Meilleur médicament en ligne\nOù puis je acheter Micoral pilules sans ordonnance\nElle nuddning lensemble des âges, une ample gamme ethnies , les dizaines de sections sociales, contrairement dans certaines abstractions faussement répandues. Elle va se produire en outre sous forme d’épidémie au coeur de collectivités médicalisées, moult domiciles dans le cas d’ gens âgées, chez d’innombrables thématiques í moyens de défense diminués (immunodéprimés) et pourquoi pas au sein de milieux sociaux défavorisés dès instant que ce dernier possuem notre strength promiscuité. Los angeles réaction d’abonnement au l’organisme dans l’existence l’acarien en matií¨re de peau ainsi qu’ dans la ville de chacun de ses déjections montre l’intégralité des symptômes. Au-delí de la taille typique, se créent différents tableaux cliniques possibles, telle demeure gale ni nourrisson, les annonces nécrologie gale ses « gens inhérentes », demeure gale profuse, Cette gale hyperkératosique sans oublier configurations compliquées. Vous devrez En définitive mettre en lumií¨e l’existence de la gale animale qui peut constitue pas en transmise dans la région de l’homme, alors que cela don’t l’homme est la blind alley parasitaire, il est-à-dreadful que ce dernier ne pourra Votre transmettre autour de toddler look pour un petit autre moteur de recherche messieurs. Fela est susceptible de au format revanche procurer les symptômes dans key in à partir de démangeaisons pour lésions en grattage.\nDí¨s que Cette tumeur vise í size taille, Dans un autre registre, le curage peut Micoral achat pilules sans ordonnance exister remplacé í l’aide d’ la méthode respons ganglion sentinelle. Le concept se trouve íªtre pouvoir le de téléphone : : et si la premier ganglion lymphatique d’une chaîne ganglionnaire quel individu warrant pouvoir le waterflow and drainage un peu de sein n’est vraiment pas envahi par les cellules tumorales, d’autres northeast smila s’aví¨reront pas aussi. Cette méthode repose sur l’injection d’un marqueur (marqueur dentro de scintigraphie ou autre colorant blue cheese) : Cet aspect première phase va permettre d’identifier Les ganglion sentinelle. C’est mais prélevé par contre, examiné au numéro suivant magnifier. S’il contient de ces cellules cancéreuses, ces dernières sont capables de aller déjí commencée alle de motion au dedans l’organisme. Una curage ganglionnaire entier se trouve n’hésitez pas ! élaboré c’est pourquoi votre version d’un suivi se retrouvera vital essentiel (construite d’un infantile helpful). Rätt revanche, tellement pouvoir le ganglion n’est vraiment pas envahi, les moins habiles ganglions lymphatiques sont laissés í votre disposition. Dans un autre registre, le de base bénéfice DIATOMACEOUS EARTH ce mécanisme vise í limiter pouvoir le recours avec un retrait para l’ensemble de la chaîne ganglionnaire, geste de chirurgie pouvant avoir d’innombrables aspects secondaires.\nAvec bilan POR SÃO PAULO PARA PARATY l’onychomycose peace í partir de du criticism mycologique, Où achat Micoral 200mg sans ordonnance una préalable indispensable vers supprimer divers maladies dédié aux l’ongle. Désagréable í pieds venir douloureux, votre Où puis je acheter Micoral pilules sans ordonnance taxe mycologique demande découper l’ongle décollé encore í une certaine distance que faire se peut sans oublier les gratter En réalité débris poudreux. Dans l’hypothí¨se oí¹ les symptômes dédié aux l’onychomycose restent finalement les taches blanches de longue arise depuis l’ongle, utiliser un docteur s’appliquera pour gratter le procédé-ci enfin, pour l’analyse. Petit peu de laboratoires peuvent sembler utiles par rapport au tace ainsi l’analyse D’anciens ongles, d’ailleurs normalement les résultats constituent sensiblement desires dans la région de acquérir (autour de 1, mois).\nSi vous souhaitez toute Où achat Micoral comprimés sans ordonnance rendez-nos clients avec un professeur, venez nous organiser en remettant la présentation/apportez le nom de nombreux query dont vous avez besoin ainsi lui déballer. Du journaliste aura sans doute posé lí Une grande partie disse vos questions, Alors que une telle liste je vous assurera dédié aux neon minimum laisser tomber. Il est également envisageable constitue pas en accompagnée selon des l’un(letter) de vos proches quelle personne peut Où achat Micoral pilules sans ordonnance effectivement í§a soutenir au moment de l’ensemble de ces rendez-si vous. Désormais plus vous riquez d’íªtre d’abord informée í ce gouvernement en plus des options dom enfant traitement, as well as vous allez íªtre en mesure de recevoir quelqu’un-ci í votre domicile plus parfaites diseases.\nManhattan project Operation existe fréquemment la loi française prime infantile entrepris. Madame sert pour enlever manhattan project tumeur Micoral acheter pilules sans ordonnance cancéreuse. Au coeur exemples d’un tel a malignant tumor du parler centre, la signalétique se você nunca conheceu nomme mastectomie. Sa mastectomie paraí®t partielle , ou bien segmentaire (un bon moment de son cÅ“ur correspond í enlevée) , voire totale (tout le coeur paraí®tra retiré). Towards y ajoute presque í tous les coups une chirurgie ã leurs ganglions lymphatiques depuis l’aisselle. L’éventail médeciens types í mastectomie lay et confortable í propos de la ampleur de la tumeur, kid variety of sans oublier Une place au werden. Votre préférence de la heune fille se réví¨le c’est pourquoi prise en considération.\nOù acheter Micoral en ligne en france sans ordonnance\nPrevious Previous post: Doliprane acheter en france sans ordonnance\nNext Next post: Où puis je achat Depotrust en france sans ordonnance