Episode 218 - La proposition - L'Univers de Peyton Place - Fanfictions\nEpisode 218 - La proposition\nA Boston, Betty est assise en face du Dr Parys, qui s'occupe d'Hannah Cord.\nParys croise ses doigts, un geste qu'il doit faire souvent. "Mlle Anderson, l'état de santé de Mme Cord s'améliore chaque jour. Je ne vais plus pouvoir la garder très longtemps ici si elle ne le désire pas.\n- Dr, je vous ai déjà expliqué…\n- Je sais, Mme Cord ne peut pas être indépendante en raison de sa cécité.\n- Et de ce côté-là, pas d'amélioration ?\n- Sa cécité est due au choc qu'elle a subit lors de l'explosion de la voiture. Ce n'est pas un cas clinique. Elle devrait recouvrer la vue, mais ça, j'ignore quand.\n- Est-elle vraiment en état de pouvoir quitter ce centre ?\n- Ca ne serait tardé. Je veux encore lui faire passer quelques tests pour ses yeux."\nParys prend une profonde inspiration. "Mlle Anderson, plusieurs infirmières m'ont fait part de certaines remarques qui me laissent perplexes, des remarques vous concernant.\n- Oui. Elle dit à qui veut l'entendre que je la séquestre ici, que je ne suis qu'une garce et que je ne veux pas qu'elle revoit son fils Steven.\n- C'est un peu près cela.\n- Dr, vous n'avez pas tous les éléments en main. Sachez que Mme Cord a provoqué une attaque cardiaque chez Steven lorsque celui-ci a appris que non seulement il n'était pas son fils, mais qu'elle avait eu un autre fils dont il ignorait l'existence.\n- Mlle Anderson, c'est le genre de considération que je ne peux pas prendre en compte. Je ne peux pas garder quelqu'un dans ce centre contre son gré.\n- Dr Parys, vous n'avez pas établie un climat de confiance entre vous et elle. Il faut lui faire comprendre que rester ici, pour l'instant, est la meilleure chose pour elle. N'oubliez pas que je verse chaque mois une somme conséquente pour la réfection de l'aile Est de cet établissement. C'est ce genre de considération que vous devez prendre en compte.\n- Mlle Anderson, je n'aime pas les menaces.\n- Alors ne prenez pas ça comme une menace, mais comme une promesse de ma part. Tant que Mme Cord restera chez vous, votre aile Est n'a rien à craindre. Sommes-nous d'accord ?"\nAprès une hésitation, le Dr Parys se force à sourire. "Nous sommes d'accord.\n- J'en suis très heureuse. Maintenant, excusez-moi, mais j'ai un avion à prendre. Je reviendrais prendre des nouvelles de Mme Cord dans quelques jours."\nBetty se lève et s'en va.\nA Denver, Jack, Linden et Lisa Peyton sont assis devant le bureau de Terry Horton, l'avocat de la famille. Celui-ci prend une profonde inspiration. "Je viens de procéder à la vente de la Société par Hilmer Corps pour une valeur de trois millions de dollars. La presque totalité de cette somme servira a épongé les dettes. Je suis désolé Linden.\n- Ce n'est pas votre faute, Terry."\nJack baisse la tête.\nTerry poursuit. "Que comptez-vous faire maintenant ?"\nLinden hausse les épaules. "Trouver du travail, comme tout le monde."\nJack toussote. "Excusez-moi Terry. Est-ce que je pourrais parler à Linden et Lisa seuls ?"\nHorton regarde le couple. Linden fait un signe affirmatif de la tête. Il semble accablé par l'accumulation des mauvaises nouvelles. Horton se lève. "Je dois me rendre au tribunal. J'ai une affaire à plaider. Je vous laisse."\nHorton s'en va. Linden se tourne vers Jack. "Je ne sais pas si j'ai vraiment envie d'entendre ce que tu as à dire, Jack.\n- Il le faut. Linden, tu es mon frère.\n- Je ne suis pas ton frère, tu me l’as clairement fait comprendre au cimetière tout à l’heure.\n- Tu n’es pas biologiquement mon frère, mais dans mon cœur, tu l'es. Je t'ai toujours apprécié, toi et Lisa."\nLisa fait la moue. "Arrête, Jack, tu vas nous faire pleurer."\nJack poursuit. "Linden, j'aimerais que tu viennes avec moi à Peyton Place."\nLinden le regarde, surpris. "Pourquoi ?\n- J'ai l'intention de racheter le quotidien de la ville. J'aurais aimé que tu en sois le rédacteur en chef.\n- Linden, tu es journaliste avant d'être homme d'affaires, et tu le sais. Seulement, notre père a préféré que tu travailles dans l'entreprise familiale, sans se soucier de ce que tu voulais réellement faire. Le journalisme est ta passion, tu as ça dans la peau. Je t'offre enfin l'opportunité de faire ce que tu as envie de faire.\n- Jack, après ce que tu as fait à Papa, comment pourrais-je te faire confiance ?\n- Tu as vécu tant d'années sous le joug de Bruce. Tu as travaillé avec lui uniquement pour lui faire plaisir, en oubliant ce que toi, tu voulais réellement.\n- Pourquoi ? Pourquoi cette proposition maintenant et pas avant ?\n- Parce qu'avant, tu serais resté avec Papa, par loyauté. Linden, je t'assure que mon seul but est de nous voir à nouveau réunis. Nous sommes des Peyton. Il est logique d'aller habiter dans une ville qu'un de nos ancêtres a construite de ses propres mains. Et de connaître enfin son histoire."\nLinden ne répond pas. Il se lève et regarde la pluie tomber en rafale contre la vitre de la fenêtre. Il se tourne vers sa femme : "Qu'en penses-tu, Lisa ?"\nLisa regarde Jack. "Je pense que Jack veut te tendre un piège. Il ne fait jamais rien au hasard. Tout ce qu'il a toujours accompli, c'est pour assouvir sa soif de puissance. Tu n'as été que le pion d'un énorme échiquier."\nJack réplique. "Lisa, tu me confonds avec ton beau-père. Jusqu'à présent, c'est Bruce qui tirait les ficelles.\n- Et tu veux prendre sa place, maintenant, c'est ça ?"\nJack soupire et se tourne vers Linden. "Linden, je te demande juste de réfléchir à ma proposition."\nLinden continue à regarder par la fenêtre.\n« Article précédent Episode 217 - Repose en paix Article suivant » Episode 219 : Ressentiments\nMarie A 28/09/2011 09:50\nQue Betty apparaît sous un jour peu sympathique... ses manigances pour l'héritage de Martin deviennent tout à coup beaucoup moins surprenantes. ;-(\nMr. Peyton 28/09/2011 14:02\nDisons qu'elle n'est pas foncièrement antipathique, mais qu'il lui arrive de faire des erreurs, comme la fois où dans Peyton Place, elle avait fait croire à Rodney qu'elle était encore enceinte\npour se marier avec lui, alors qu'elle avait fait une fausse couche. Ici, c'est pareil, elle a peur de perdre Steven et sent qu'Hannah pourrait constituer une menace pour son couple, alors elle\nfait un peu n'importe quoi.


COMMUNION – aufildelapensée\nCatégorie : COMMUNION\nCOMMUNION, EGLISE CATHOLIQUE, EUCHARISTIE, SACREMENTS\nDECOUVRIR LA BEAUTE DE LA COMMUNION DANS LA MAIN\n20 septembre 2020 claudemarie13\nPour redécouvrir la beauté de la communion dans la main\n(Extrait de Famille chrétienne du 2 juin 2020)\nPour des raisons sanitaires, nous avons été amenés à redécouvrir le si beau rite de la communion dans la main. Voici quelques clés qui nous conduisent au cœur du mystère de l’Incarnation prolongée dans l’eucharistie.\nSaint Jean Chrysostome († 407), Père et docteur de l’Église, écrivait : « Combien y en a-t-il qui disent aujourd’hui : “Comme j’aimerais voir le corps du Seigneur, son visage, ses habits, ses chaussures !”… Le voici Lui-même qui se laisse non seulement voir, mais encore toucher, manger et recevoir au-dedans de vous. »\nLa raison même de la communion dans la main était justement ce contact direct, corporel avec Jésus dans l’esprit de ce que saint Jean nous partage : « Ce qui était depuis le commencement, ce que nous avons entendu, ce que nous avons vu de nos yeux, ce que nous avons contemplé et que nos mains ont touché du Verbe de Vie, nous vous l’annonçons » (1 Jn 1,1).\nSaint Cyrille de Jérusalem († 387), un autre docteur de l’Église, explique comment communier : « Quand donc tu t’approches, ne t’avance pas les paumes des mains étendues, ni les doigts disjoints ; mais fais de ta main gauche un trône pour ta main droite, puisque celle-ci doit recevoir le Roi et, dans le creux de ta main, reçois le Corps du Christ, disant : “Amen !” »\nUne tradition résumée par saint Narsaï († 502) présente un autre symbolisme : « Le communiant joint ses mains en forme de croix ; et ainsi il reçoit le corps de notre Seigneur sur une croix. »\nLa sanctification entière de l’être humain\nLe souci de tous les Pères fut la sanctification entière de l’être humain : « Avec soin, sanctifie tes yeux par le contact du Saint Corps, puis prends-Le et veille à n’en rien perdre », dit Jean Chrysostome.\nSaint Aphraate († 345) et saint Augustin († 430) confirment cette pratique du regard posé sur le Corps du Christ : « Que personne ne mange cette Chair qu’il ne L’ait auparavant adorée. Non seulement ce n’est pas péché de L’adorer, mais ce serait un péché de ne pas L’adorer. »\nSaint Théodore de Mopsueste († 428) enseigne : « Avec un amour grand et sincère, tu y attaches tes yeux et tu Le baises. » Le baiser au Corps du Christ est attesté par saint Éphrem le Syrien († 373), surnommé la « harpe du Saint-Esprit ».\nPhiloxène de Mabboug († 523) nous invite à parler à Jésus qui repose dans nos mains : « Tu adores le Corps vivant que tu portes dans tes mains. Ensuite parle-Lui à voix basse : “Je Te porte, Ô Dieu vivant, je Te tiens dans le creux de mes mains, Dieu des mondes que les mondes ne sauraient contenir… et vois comme mes mains T’enserrent avec confiance, rends-moi digne Seigneur de Te manger de façon sainte et de goûter à la nourriture de ton Corps comme à la Saveur de ta vie.” »\nCOMMUNION, EGLISE CATHOLIQUE, EUCHARISTIE, MESSE\n14 mars 2020 claudemarie13\nQu’est-ce qu’une « communion spirituelle » ?\nLorsque l’on ne peut communier, pour différentes raisons, et qu’on ne peut recevoir ni le Corps, ni le Sang du Christ, on peut néanmoins faire une « communion spirituelle » ou « communion de désir ». De quoi s’agit-il ?\nLa grâce, c’est-à-dire la vie de Dieu, nous est communiquée habituellement par les sacrements. Il s’agit d’un « contact direct » avec Jésus, comme lorsque le Christ touchait les yeux de l’aveugle. En effet, ce sont les mains de Jésus qui continuent à nous toucher par les sacrements, tout spécialement lorsque nous recevons le corps du Christ. Cette communion sacramentelle trouve sa perfection dans la communion spirituelle, qui est une union spirituelle toujours plus intense au Christ par la foi et la charité.\nLa communion sacramentelle accompagnée de la communion spirituelle constituent ensemble la perfection de la communion eucharistique.\nIl se peut qu’une personne en état de péché grave communie sacramentellement ; elle ne recevra cependant pas le fruit spirituel de cette communion puisque, selon saint Paul, elle communie « indignement » (1 Co 11, 29). À l’inverse, une personne pourrait ne pas communier sacramentellement et recevoir le fruit de la communion eucharistique par son désir ardent d’accueillir le corps du Christ. La grâce qui nous vient du Christ en passant par son Corps mystique qu’est l’Église nous est alors communiquée « à distance », comme pour les dix lépreux guéris sur le chemin du retour (cf. Lc 17, 12).\nDans ce cas, on distingue deux situations. Première situation, la communion spirituelle au sens classique, c’est-à-dire celle qui accroît l’amour, et que l’on peut appeler la « communion de désir ». Cette communion exige les mêmes conditions personnelles que celles requises pour la réception de la communion sacramentelle. Tel est le cas d’une personne désireuse de recevoir le corps du Christ mais qui est empêchée de participer à la messe. C’est aussi ce que l’on peut vivre au cours de l’adoration eucharistique. Jean-Paul II affirme en effet que l’adoration eucharistique est aussi une communion de désir.\nLa communion spirituelle nécessite trois actes : 1/ la foi en la présence réelle de Jésus au Saint-Sacrement ; 2/ l’acte de désir par lequel on s’approche de l’autel en esprit comme si on recevait l’hostie des mains du prêtre ; 3/ enfin, l’action de grâce vécue de la même manière que si l’on avait communié sacramentellement.\nLa seconde situation sera celle d’une personne qui, en raison d’un péché grave ou d’une situation de vie particulière, ne peut pas accéder à la communion sacramentelle. Dans ce cas, elle peut vivre une communion spirituelle comme une tension vers le pardon du péché et vers la conversion de vie. On appelle alors cette communion spirituelle au sens large le « désir de la communion »\n(1) Cf. Frère Benoît-Dominique de La Soujeole, o.p., « Communion sacramentelle et communion spirituelle », in Nova et Vetera (février 2011), p. 147 ss.\nPour terminer, retenons cette instante recommandation de Sainte Thérèse d’Avila : « Si, dans le principe, vous ne vous trouvez pas bien de cette pratique, sachez que le démon en peut être la cause ; voyant quel grand dommage il en reçoit, pour vous en détourner, il vous fera éprouver je ne sais quel trouble et quelle angoisse de cœur et il cherchera à vous persuader que vous trouvez plus de dévotion en d’autres exercices de piété. Malgré ses insinuations, tenez ferme, n’abandonnez pas une si salutaire pratique, et prouvez ainsi à Notre-Seigneur que vous L’aimez véritablement ».


Remboursement frais de transport (salariés) - Argent, budget de la famille - FORUM Famille\nRemboursement frais de transport (salariés)\nPosté le 06/01/2009 à 13:58:01\nBonne nouvelle ! Le décret qui prévoit la prise en charge des frais de transport domicile->lieu de travail est paru.\nhttp://forum.doctissimo.fr/vie [...] 8674_1.htm.\nConcrètement, le dispositif existant en région parisienne (prise en charge de 50% de l'abonnement transports en commun) est étendu.\nPosté le 06/01/2009 à 14:47:15\nmais l'employeur est obligé de le proposer ce remboursement ou non ? ou c'est facultatif ?\nPosté le 06/01/2009 à 14:48:17\nCà devient obligatoire et c'est çà qui change. Car jusqu'à présent, c'était déjà possible mais loin d'être obligatoire !\nC'est obligatoire pour ceux qui prennent les transports en commun, pour ceux qui doivent prendre leur voiture (comme moi, trou du cul du monde oblige) ben y'as pas d'obligation d'aide...\nMais bon, c'est pas bien grave, j'en ai pas vraiment besoin, j'habite à 2 km de mon boulot...\nPosté le 06/01/2009 à 15:26:09\nEffectivement, c'est moins drôle pour ceux qui doivent prendre leur voiture (c'est pour çà que je n'ai parlé que des transports en commun). Mais c'est déjà çà de pris ; dans ma ville çà fait 250 €/an.\nPosté le 06/01/2009 à 15:32:27\nca veut dire pas grand mode part rapport à la population francaise ! on est pas tous désservi par les transports...\nPosté le 06/01/2009 à 15:33:42\nC'est trés bien pour ceux qui peuvent en profiter, c'est tjs ça de pris comme tu dit et peut etre qu'en plus, ça incitera plus certains qui pourraient prendre les transports en communs et ne le font pas mais c'est vrai que c'est dommage pour les autres...\nJe suis en Ile de France, et mon patrom me remburse 50 euros par mois pour le transport\nPour mes enfants qui sont au Lycée et prennent le train ou le bus j'ai la carte ImagineR de l'SNCF. Je paye 3 fois rien pour la carte. J'adoooorrree le transport en commun en France\nPosté le 06/01/2009 à 15:35:15\nC'est comme toutes les mesures de ce gouvernement de guignols, on donne des miettes à quelques-uns pendant que d'autres continuent à payer toujours plus....\nEt comme ça crée des jalousies c'est nickel, "diviser pour mieux régner", l'as tout compris le sarko...\nPosté le 06/01/2009 à 15:53:53\nA mon avis çà fait quand même pas mal de monde :\n- http://www.insee.fr/fr/themes/ [...] ATTEF01205\n- http://www.insee.fr/fr/themes/ [...] ATTEF01203\nquel est le procedure pour le remboursement?\nPerso j'achete des tickets au mois, mon patron vas til les prendres a 50% en charge? Ou fait que je prenne un abonnement annuel?\nPosté le 23/12/2009 à 19:49:22\nComme le tarif de mon abonnement transport a changé, j'ai du envoyer le justificatif d'achat de ce mois-ci à l'agence intérim le 07/12/2009.\nMessage édité par Lol58qk le 24/12/2009 à 06:46:35\nPosté le 24/12/2009 à 08:25:13\nLa législation ne prévoit de prorata que pour les temps partiel. Si tu es à temps plein depuis le début du mois, ton employeur (qu'il s'agisse d'une agence d'intérim ou non) te doit bien 50 % du prix que tu as payé.\nIl n'est pas non plus prévu de ne rembourser que le mois en cours ; si tu travaille depuis septembre, tu peux demander la prise en charge de tes frais depuis septembre et non à compter du mois où tu leur transmets ton justificatif.\nTu peux commencer par leur demander sur quelle partie du texte de loi ils se basent pour déterminer le montant qu'ils t'ont versé.\nPosté le 26/12/2009 à 21:51:17\nOui je suis bien à temps plein. Donc même si je leur ai envoyé le justificatif seulement le 07/12 au lieu du 01/12, ils doivent tout de même me rembourser 50% de ce que je paie pour l'abonnement... ?\nEn fait, je payais seulement 16.40€ depuis septembre à novembre et ils m'ont bien remboursé la moitié.\nEt depuis ce mois-ci càd décembre, je paie 48€ environ. Etant donné que je n'ai pas eu le temps de leur envoyer le justificatif d'achat de ce mois-ci dès le 01/12... ils m'ont dit qu'ils pourront me rembourser seulement à partir du 07/12.\nJe vais leur rappeler pour leur dire qu'ils n'ont pas pris en compte le changement. Ils me remboursent toujours au prix de mon ancien abonnement càd 16.40€ au lieu de 48€.\nAu moins je sais qu'ils sont obligés de me rembourser 50% de ce que je paie pour l'abonnement.\nPosté le 29/01/2010 à 18:05:49\nbonsoir, j'aimerais savoir si c'est ànous de faire la demande ou si c'est l'employeur qui doit nous prévenir? j'aimerais juste savoir ceci parceque j'ai eu un cdd de un mois donc juillet et aout 2009, et ensuite je suis rentrées dans une autre entreprise en septembre, je voulais savoir s'ilest trop tard pour demandezr mon remboursement de mes frais de transport de juillet et aout? car moi je n'étais pas du tout au courant de cette loi passé en janvier 2009, j'habite lyon, et je ne connaissais pas,, pouvez vous m'aider svp??? merci\nPosté le 29/01/2010 à 18:28:39\nC'est au salarié de faire la demande.\nSelon les règles de prescriptions applicables en France aux salaires et accessoires de salaires, il est encore possible de demander le remboursement, mais il faut des justificatifs.\norganiser une grande fête à moindre frais Remboursement impots, qui peut me renseigner ?\nfinaref remboursement anticipé aimerez faire un remboursement anticipé\nRemboursement prêts suite divorce remboursement total de crédit\nremboursement prêt voiture Prete de 1000 euros TEG à 19.8 et remboursement de 20 euros/mois\nRemboursement 3 Suisses... Quand ?? intermarché avoir ou remboursement\nPlus de sujets relatifs à : Remboursement frais de transport (salariés)\nquelles poeles et quelles casseroles ? 68 15/09/2010 à 09:52:54\nco emprumteur ou garant 14 08/01/2009 à 00:12:29\nQui comme moi a pour objectif 0€ pour les soldes ? 59 02/06/2009 à 16:20:58


Du Cantal et des ballons – pissavy|.com\n» Du Cantal et des ballons\nCette fois-ci, on a coché un certain nombre de cases depuis notre emménagement. La maison est maintenant presque entièrement décartonnée. Malgré ma déclaration d’amour en faveur de l’entreprise Michel Visy, je commençais à devenir allergique aux cartons de déménagement en attente de déballage. On va pouvoir enfin se consacrer à des choses plus sérieuses, comme déguster du gibassier – une spécialité boulangère locale, sorte de galette sablée plate et dure à l’anis – ou bien encore rendre visite à mon compatriote tenancier d’une boutique de produits auvergnats près d’ici, et qui s’obstine à vendre du Cantal fabriqué en Corrèze, ce que permet la très laxiste AOP Cantal, et aussi du Saint-Nectaire fabriqué dans le Puy-de-Dôme, ce qui est déjà plus normal. Ce Cantal corrézien étant de bonne qualité, je vais avoir du mal à le convaincre de changer, d’autant que du mauvais Cantal fabriqué dans le Cantal, on n’en manque pas.\nAprès quelques jours de pause, j’ai repris Tolstoï. Je voulais vous faire mon rapport d’étonnement lorsqu’à la page 256 du tome 2, j’ai appris que l’empereur russe Alexandre Ier, pour contenir la Grande Armée de Napoléon qui n’était plus qu’à quelques jours de Moscou, avait demandé à l’inventeur allemand Franz Leppich, de construire un énorme ballon. Le plan était de faire voler ce ballon et son équipage au-dessus de l’armée française pour la détruire par des bombes incendiaires. Mais toutes les tentatives de décollages sont restées infructueuses. Peut-être ce premier ballon et les nombreux autres qu’il était prévu de construire en cas de succès auraient-ils pu changer la guerre ? Mais déjà la Grande Armée avançant, les russes en battant en retraite décidèrent de tout brûler afin que cette technologie ne puisse tomber aux mains de l’ennemi*.\nC’est saisissant de voir le rapport entre la recherche, la technologie et l’armée. Aujourd’hui, on ne s’étonne pas que de nombreuses avancées technologiques soient le fait de l’armée. Le pentagone est souvent client des startups américaines, comme en témoigne la grande avance prise dans le domaine de l’exploitation de drones de combat tandis que l’armée française en était encore totalement dépourvue il n’y a pas si longtemps… De même, si Israël est considérée comme une startup nation, c’est avant tout parce que ses jeunes entreprises technologiques sont très soutenues par Tsahal.\nC’est passionnant de faire coïncider les frises chronologiques de la technologie et de l’histoire militaire. En lisant ce passage sur l’invasion française en Russie en 1812, j’en avais oublié que les frères Montgolfier avaient réalisé le premier vol habité dès 1783 grâce à un ballon à air chaud.\nSur le même thème, ça me rappelle que c’est dans la seconde moitié du XIXème siècle que se déroule le très bon film The Aeronauts**, qui raconte l’histoire d’une pilote de montgolfière un peu délurée et d’un météorologiste, tous deux réunis pour battre un record d’altitude. Le film sorti en 2019, a été réalisé par Tom Harper, réalisateur britannique qui a également commis – il n’y a pas de hasard – la série télévisée Guerre et Paix, adaptation en six épisodes du roman de Tolstoï. La boucle est bouclée, il ne me restera plus qu’à la visionner, mais pas avant d’en avoir terminé avec le roman original.\n*Si cette histoire vous intéresse, elle est expliquée beaucoup plus exhaustivement ici : https://cm.ww2facts.net/37836-the-secret-weapon-of-kutuzov.html\n**The Aeronauts, film que j’ai visionné sur Amazon Prime Video\nballon film Guerre et Paix La guerre et la paix Les Aéronautes montgolfière Tolstoï


Les statuts | Les Filoues\nSous le nom Les Filoues (ci-après, l’Association) il est constitué une association sans but lucratif, régie par les présents statuts et par les articles 60 et suivants du Code civil suisse.\nLe siège de l’Association est situé à l’adresse suivante : 7, rue Soubeyran – 1203 Genève.\nSa durée est illimitée et son existence prend effet à compter de la date de l’acceptation des présents statuts par l’assemblée générale constitutive.\nL’Association a pour but de proposer des créations collectives et solidaires et de défendre, développer, et faire connaître une pratique artistique et poétique protéiforme et pluridisciplinaire.\nL’association et ses membres s’engagent à respecter l’égalité entre toutes les personnes indépendamment de toute considération ou perception, fondée, entre autres, sur la nationalité, l’origine, la couleur de la peau, le sexe, l’identité et l’expression de genre, l’orientation affective et sexuelle, les caractéristiques sexuelles, l’âge, la langue, la situation sociale, le statut légal, le mode de vie, les convictions religieuses, philosophiques ou politiques, l’état de santé, le statut sérologique, la singularité, la capacité physique, intellectuelle, psychique ou sensorielle, l’apparence physique, ainsi que les expériences historiques, culturelles et géographiques.\nLes ressources de l’Association sont constituées par les cotisations ordinaires ou extraordinaires de ses membres, des dons, ou legs, par les produits des activités de l’Association et par des subventions privées ou publiques.\nPeuvent être membres de l’Association, toutes les personnes physiques et morales ou organismes désirant participer aux activités de l’Association ou s’y intéressant pour autant qu’elles en fassent la demande et déclarent adhérer aux présents statuts.\nToute demande d’admission est adressée par écrit au Comité qui statue sans indication de motifs.\npar exclusion prononcée par le Comité pour de justes motifs avec un droit de recours devant l’Assemblée générale dans un délai de 30 jours dès la notification écrite de la décision ;\npour défaut de paiement des cotisations pendant plus d’une année.\nL’Assemblée générale est l’organe suprême de l’Association. Elle comprend tous les membres de celle-ci et se réunit au moins une fois par an sur convocation du Comité au moins sept jours à l’avance. La convocation mentionne l’ordre du jour.\nElle peut en outre se réunir en session extraordinaire à la demande du Comité ou d’un cinquième des membres par demande écrite adressée au·à la Président·e·x.\nChaque membre peut demander au Comité de porter une proposition ou un sujet à l’ordre du jour de l’Assemblée générale ordinaire ou extraordinaire.\ndéterminer les orientations et diriger l’activité de l’Association\napprouver les rapports et comptes de l’exercice et voter leur approbation\nprendre position sur les autres projets portés à l’ordre du jour\nL’Assemblée est présidée par le·a Président·e·x de l’Association ou, en cas d’empêchement par un·e autre membre du Comité.\nElle prend ses décisions à la majorité simple des voix des membres présent·e·x·s. En cas d’égalité, la voix du·de la Président·e·x est prépondérante.\nLes décisions relatives à la modification des statuts et à la dissolution de l’Association ne peuvent être prises qu’à la majorité des deux tiers des membres présent·e·x·s.\nLe Comité se compose de trois membres au minimum, nommés par l’Assemblée générale. Les membres du Comité sont élu·e·x·s pour une durée d’un an, renouvelable sans limitation. Le Comité se constitue en désignant un·e président·e·x, un·e trésorier·ère·x et un·e secrétaire.\nL’Association est valablement engagée par la signature collective de deux des membres du comité. Le Comité peut déléguer tout ou partie de ses pouvoirs à une personne tierce pour une durée définie et renouvelable sans limite. En cas de délégation, le·a directeur·ice·x s’engage à informer mensuellement le comité des activités de l’association.\nde mettre en place un règlement interne qui fixe l’organisation effective de l’Association.\nLe Comité engage (licencie) les collaborateur·rice·x·s salarié·e·x·s et/ou bénévoles de l’Association.\nLes employé·e·x·s rémunéré·e·x·s de l’Association ne peuvent siéger au Comité qu’avec une voix consultative.\nL’Assemblée générale désigne chaque année l’Organe de contrôle chargé de vérifier les comptes annuels et de faire un rapport écrit à ce sujet à l’Assemblée générale.\nLa dissolution de l’Association est décidée par l’Assemblée générale à la majorité des deux tiers des membres présent·e·x·s. L’actif éventuel sera entièrement attribué à une institution poursuivant un but d’intérêt public analogue à celui de l’Association.\nEn aucun cas, les biens ne pourront retourner aux fondateur·rice·x·s physiques ou aux membres, ni être utilisés à leur profit en tout ou partie et de quelque manière que ce soit.\nLes présents statuts ont été adoptés lors de l’Assemblée générale constitutive qui a eu lieu à Genève le 3 août 2020.\nAu nom de l’Association Les Filoues\nMo Kardaras Philipp Tschanz Paul Molineaux


Les combattants contre Ebola en Guinée | UNICEF France\nAccueil » Les combattants contre Ebola en Guinée\nNous sommes fiers de vous présenter aujourd’hui les portraits de quatre combattants sur la ligne de front contre Ebola en Guinée ; leurs efforts contribuent à la sécurité des enfants et de leurs familles.\nC’est dans une usine de Conakry que nous commencerons notre visite. L’usine produit du chlore, une des armes les plus importantes dans le combat contre Ebola. Nous y rencontrons Aminata Bah, responsable de l’étiquetage. Les employés de cette usine – à l’exemple d’Aminata – travaillent d’arrache-pied pour répondre à la demande de solution chlorée utilisée comme désinfectant dans la lutte contre le virus.\nDe Conakry, nous nous rendons dans un petit dispensaire situé dans une des zones les plus touchées de la vaste Région Forestière de Guinée, et nous écoutons le témoignage de Sœur Francine qui parle de son travail en faveur de patients victimes d’autres maladies. Selon elle, le dispensaire a vu disparaître de nombreux patients réguliers depuis le début de l’épidémie, de peur d’être envoyés au centre de traitement des malades atteints d’Ebola.\nL’imam Lacine Diallo\nEnsuite, nous rencontrons le Dr Lacine Diallo, un imam qui travaille avec les membres de toutes les confessions religieuses pour s’assurer que tous les fidèles sont bien informés sur le virus Ebola, et que les dirigeants de ces communautés sont activement impliqués dans la campagne contre l’épidémie. L’UNICEF a contribué à former 650 responsables religieux pour qu’ils participent à la campagne pour stopper la propagation du virus.\nNous terminons notre visite avec le Dr Ibrahima, un médecin qui traite des patients victimes du virus Ebola, y compris des enfants, sans relâche depuis le début de l’épidémie. Lui et ses collègues ne se contentent pas de soigner, ils aident aussi à apporter un réconfort crucial aux enfants qui se retrouvent séparés de leurs parents et de leurs proches en raison de l’épidémie.


L'art de bien s'engueuler - Quotidien - Forum Fr\nle 20 juillet dans Quotidien\nPour commencer, la violence verbale ne résout rien (quoique...)\nMais on peut s'engueuler de manière constructive (si, si).\nCertains n'ont pas peur de hausser le ton, de se crier dessus, et d'autres évitent le conflit à tout prix.. Et vous, vous êtes plutôt comment ?\nRacontez-nous comment vous vous engueulez - avec un conjoint ou pas hein, les engueulades de façon générale - ou comment vous ne vous engueulez avec personne. Et pourquoi d'ailleurs ?\nC'est quoi l'issue d'une bonne dispute ?\nEn ce qui me concerne je hausse rarement le ton mais quand je le fais il y a des dommages assez sérieux. Et sinon, personne ne m'engueule, c'est très rare, du coup je m'ennuie (non non je déconne).\nMite_Railleuse 4 messages\nLa violence verbale ne résout rien.... ah boooon donc la violence physique non plus ? "je fais quoi des corps maintenant ?"\nHistoire vécue : -mon amour, je fais des pâtes, tu préfères au beurre ou à la tomate ou autre..? -Au beurre ma reine, merci je t'aime -d'accord. La sauce tomate est très bonne tu sais..\nVi je sais, c'est pas bien...\nMembre 153ans Posté(e) le 20 juillet\nLe conflit ne me fait pas peur, je trouve même que c'est sain de vider son sac. Le problème, c'est que je monte/montais assez rapidement dans les tours. Je commence à mieux maîtriser le truc et c'est tant mieux !\nMon but ultime en la matière : garder mon calme et exposer froidement ce que j'ai à dire. Mais comme j'ai tendance à narguer un chouille, ça part assez souvent en cahouéte...\nMembre 128ans Posté(e) le 20 juillet\nJ'ai horreur des conflits dans le couple, et particulièrement des cris. Depuis le temps que nous sommes ensembles, nous avons appris à échanger calmement, et si nous ne sommes pas d'accord, on trouve toujours un compromis.\nPourquoi tout simplement ne pas éviter un conflit ou alors le reporter ultérieurement histoire de redescendre un peu la température et de restructurer ses arguments.\nSinon, je propose un modérateur comme sur le forum, où à tour de rôle, on donne la parole sans être coupé, où le couple pourra exprimer clairement ses inquiétudes, ses souffrances, ses attentes, etc... Et aboutir au final à une solution viable pour que le couple repart du bon pied dans la vie et dissiper le max de désaccord.(car il en restera malheureusement quelques-uns).\nMais vous direz qu'il existe déjà un médiateur pour essayer de résoudre les conflits entre couple non ?\nModifié le 20 juillet par goods\nsphynxxxix Membre 14 360 messages\nje reste calme ,ça peut même être énervant ,\nje peux être ironique ,ce qui peut être encore plus énervant,\nun brin moqueur ou sarcastique ,ce qui peut être très très énervant .....\npar contre faut pas pousser mémé dans les orties ,\ndonc je peux parfois hausser le ton ,ça peut surprendre ,\net si je sors de mes gonds ,alors là ,je peux être colérique et mes mots vont alors dépasser ma pensée bien souvent ,\ncar je peux être piquant et blessant ,\nje m'en veux ensuite ,je n'aime pas la méchanceté .\nje ne suis pas rancunier ,une fois que ça a "pété" je finis toujours pas apaiser les choses , trouver les bons mots la plupart du temps .\nJe vois pas en quoi crié va faire avancer ma cause. Plutôt rester calme et attendre que le temps passe. Et après en parler à la table et résoudre nos problèmes.\nJe pense que crié est un stratagème de sorcière.\nOn est nombreux à devenir venimeux quand on s'engueule..\nJe mets longtemps à monter en pression mais quand c'est fait, tout le monde se barre. Et c'est pas qu'une image\nAnimatrice 80ans Posté(e) le 20 juillet\nLa violence verbale ne résout rien.... ah boooon donc la violence physique non plus ?\n"je fais quoi des corps maintenant ?"\nNon la violence physique par contre c'est sûr, ça résout rien. Mais je suis partagée sur la violence verbale. Moi je crois qu'il peut en sortir du positif. Et puis je crois que même si certains vont manier le sarcasme ou la méchanceté, bah il y a toujours quelque chose de vrai dans ce qui est dit. Je ne crois pas que "les mots dépassent la pensée" la plupart du temps. C'est dit pour se déculpabiliser.\noui il y a toujours des "non dits" qui sortent à ce moment là et parfois de façon violente ,\net de façon maladroite ,la colère n'aidant pas ,\net des choses peuvent "dépasser " et balancées de manière exagérées et excessives .\nJe m'emporte que très rarement, jamais avec mes ami(e)s ni avec mon mec (mais j'y travaille pour le prochain ).\nEn revanche j'ai déjà fait trembler les murs 4 ou 5 fois au bureau, mais faut vraiment avoir mis beaucoup de bonne volonté pour que j'en arrive là, et c'est tellement rare que quand ça m'arrive tout le monde me regarde comme ça :\nCelui avec lequel je m'engueule le plus c'est mon patron, ça fait 16 ans qu'on bosse ensemble donc parfois ça pète, mais il est de bonne composition, il accepte de continuer à travailler avec moi\nDe manière générale, j'évite quand même les conflits, je ne me sens pas bien après.\nil y a 3 minutes, sphynxxxix a dit :\nOui c'est ça, c'est balancé de façon exagérée. Mais il y a du vrai quand même. Faudrait s'être mordu la langue des fois au lieu de l'avoir dit\nJe peux narguer et je sais que je suis tête à claques quand je fais ça. Mais même si je suis colérique, je n'ai jamais, je crois, dit des choses méchantes, sciemment, en sachant qu'elles allaient toucher droit au but. Et en ce sens, je trouve que la colère froide, maîtrisée, calculée, peut être beaucoup plus dévastatrice\nJe pense qu'il y a du positif car dans les engueulades, on se dit les choses qu'on ne se dit pas en étant calme. Ça permet de mettre les choses à plat\nÇa permet de mettre les choses à plat\nOu de tout foutre en l'air\nTout dépend du contexte de la dispute et de ceux qui la vivent\nune parole très mal placée peut être dévastatrice ..\nMembre 101ans Posté(e) le 20 juillet\nje me mets très rarement en colère, je n'insulte jamais\npar contre je dis des choses vexantes, blessantes, le pire c'est que sur le moment je le pense\nquand j'ai vidé mon sac je me sens soulagée et si j'aime bien la personne je vais m'excuser d'avoir été trop loin\nmais comme je n'aime pas faire de la peine, je me contrôle de mieux en mieux sans arriver au conflit


Processus & frais d'adoption\nParticiper aux cagnottes\nConfier un animal\nDécédé le :\nNous n'aurons même pas eu le temps de vous la présenter... Aujourd'hui, Plénitude nous a quitté. 🥀\nPlénitude était une petite mamie sauvage, d'environ 12 ans, atteinte d'un important coryza. Elle se trouvait en fourrière et attendait désespérément qu'on lui vienne en aide.\nVendredi, elle embarquait enfin pour sa nouvelle vie. Dans un état préoccupant, elle a été directement hospitalisée et mise sous perfusion. Plénitude n'était qu'un sac d'os plein de puces, à bout de force...\nUne nouvelle vie s'offrait à elle, loin de toute cette souffrance déjà endurée. Depuis 10 jours, Plénitude s'accrochait à la vie en fourrière. Mais la bataille était trop difficile pour cette petite mamie au corps si fatigué. Alors, ce matin, ces yeux se sont fermés à tout jamais.\nPetite Plénitude, sache que même si nous n'avons pas eu le plaisir de te connaître, tu avais déjà ta place auprès de nous. Nous espérions t'offrir une belle fin de vie et te faire connaître le bonheur d'avoir une famille.\nSi tu savais comme nous sommes désolées. Désolées de ne pas avoir réussi à te sauver. Désolées que tu aies passé tes derniers jours en fourrière et dans le box d'une clinique vétérinaire. Désolées que tu n'aies jamais connu la chaleur d'un foyer et l'amour d'une famille...\nRepose en paix petit puce 💞\nAssociation Un Ami O'Poil\nRégions Ile-de-France & Bretagne\n© 2020 association Un Ami O'Poil


[News] Cerveau humain, intelligence artificielle et robotique - Techno-Science.net\n[News] Cerveau humain, intelligence artificielle et robotique\nMessage par Redbran » 12/10/2016 - 12:00:10\nComprendre l'«évolution interne» permanente du cerveau (et nous aider ainsi à nous adapter et à apprendre des compétences complexes comme la maîtrise du langage) pourrait un jour mener à des robots plus intelligents.\nPourquoi les êtres humains sont-ils capables d'apprendre des langues complexes si jeunes? Et pourquoi la solution à un «problème faisant appel à la perspicacité» (comme le fait de connecter neuf points sur une grille rectangulaire avec quatre lignes droites contiguës sans relever le crayon) traverse-t-elle soudainement votre esprit à votre réveil le lendemain?\n«La résolution illimitée de problèmes par l'homme et l'apprentissage sans limite sont de loin supérieurs aux résultats obtenus actuellement avec les machines», explique le professeur Eörs Szathmáry, directeur du Parmenides Centre for the Conceptual Foundations of Science à la fondation Parmenides de Munich, en Allemagne et professeur de biologie à l'université Eötvös à Budapest, en Hongrie. «Ces robots manquent notamment d'algorithmes adéquats permettant de résoudre des problèmes faisant appel à la perspicacité dans divers contextes, ce qui est au cœur de la compréhension humaine.»\nPar perspicacité nous entendons la capacité par laquelle nous, humains, pouvons créer de nouvelles représentations plus utiles d'un problème, afin d'autoriser des solutions autres que celles apportées par la «force brute»,et guider des actions futures. Cela nous permet de traiter de façon très créative des problèmes sortant de l'ordinaire, chose que l'intelligence artificielle a du mal à faire.\nPar exemple, pendant plusieurs années l'expérience et le jeu nous apprennent à marcher, parler et socialiser, alors que le développement d'idées complexes, qui élargissent les connaissances comme la théorie d'Einstein sur la relativité, peut prendre une décennie, voire plus. Souvent une solution inattendue («eureka») peut surgir sans avertissement préalable, suggérant que le traitement inconscient joue un rôle crucial dans la perspicacité.\n«Les similarités profondes entre la pensée et l'évolution nous conduisent à supposer que des adaptations cognitives (accomplies par la sélection naturelle 'neuronale') ont lieu en temps réel dans les réseaux neuronaux du cerveau humain au cours de la vie», explique Szathmáry. «Nous appelons ce processus la neurodynamique darwinienne.»\n«Contrairement à la sélection artificielle, qui dit 'voilà ta fonction, 'c'est à partir de là que tu dois évoluer', nous avons trouvé qu'un robot pouvait développer son propre jeu», explique Szathmáry. «À terme, ces robots pourraient générer leurs propres valeurs et désirs, et en un sens, avoir leur raisonnement propre.» Afin de tester cette hypothèse, le projet a mis au point une nouvelle boîte à outils robotique évolutionnaire, appelée Robogen, qui permet à quiconque possédant un ordinateur de créer des corps et cerveaux de robots dans des simulations fondées sur la physique, d'imprimer en 3D des parties évoluées du corps, d'assembler le robot entier et d'observer son comportement dans le monde réel. Le projet a également fait des progrès en cartographiant la façon dont la dynamique darwinienne du cerveau est importante pour le traitement du langage.\nsite web du projet INSIGHT\nRe: [News] Cerveau humain, intelligence artificielle et robotique\nMessage par Victor » 12/10/2016 - 14:00:38\nPersonnellement je pense que ce n'est pas les algorithmes qui font l'intelligence, mais les neurones et les connexions entre neurones, un réseau de neurones qui s'agrandit c'est une intelligence qui grandit...Le temps de connexion entre neurone n'est pas un algorithme, il n'y a pas de programmation possible des neurones comme avec une machine cybernétique classique avec des ordres d'actions en mémoire, mais il y a juste un temps d'apprentissage, je pense que les neurones, ils sont aussi la mémoire et le vécu, un réseau de neurone c'est du même ordre que l'apprentissage du vivant chez toutes les structures en réseaux\nMessage par Jack Teste-Sert » 12/10/2016 - 15:28:22\nMa technique "bien à moi" c'est de répéter avec la méthode Coué (c'est à dire avec conviction) : " J'ai les solutions les plus simples et efficaces !"\nA l'inverse, enfant, mis dans le DOUTE..., par ma mère qui me persuadait lui ressembler (elle qui ne croyait à "rien", prétendant être sans imagination...) je n'étais qu'un bon "aryen" (ne copiez jamais les manies de vos parents !).\nIl nous reste à comprendre que les retours de ce que nous voulons croire peuvent devenir littéraux et sûrs...!§!\nLà, cela changerait la face du monde !\nBeaucoup se considéreraient mieux en cessant d'avoir peur (tel que Jean-Paul II l'avait suggéré en son temps...).\nMessage par cisou9 » 12/10/2016 - 15:49:48\nKésako ??? ________\nMessage par Isabelle » 12/10/2016 - 16:12:20\n@ Jack Teste-Sert\nVos commentaires sont très souvent hors sujet merci de l''éviter.\nMessage par JNem19 » 12/10/2016 - 17:39:19\nSi le cerveau humain avait surgit du néant (une création biblique en un sens) il serait probablement très dur à analyser. On sait qu'il est le résultat de quelques centaines de millions d'années d'évolution du tube neural avec l'apparition d'un bourgeon qui devait gérer au départ un ou deux sens primitifs. Ensuite avec la conquête de la surface terrestre l'évolution a dû développer de nouveaux modules de résolutions de problèmes et d'analyses de situations de plus en plus complexes, nécessitant de plus en plus de ressources internes. Comme la Nature est conservatrice, on a gardé probablement l'ensemble des modules apparus au cours du temps en les chapeautant récemment d'un module d'arbitrage/décisionnaire pour éviter la cacophonie entre des "pulsions" contradictoires ou incapables de se pondérer mutuellement (le cortex) et au final le néo cortex qui est par excellence le centre de décision/arbitrage (centre de triage aussi) qui fait la spécificité de quelques espèces évolués comme la nôtre.\nLa Nature ayant eu beaucoup de bonnes idées, il est clair qu'il faut s'en inspirer.\nFeu Marvin Minsky et Kurzweil sur cette ligne d'approche de l'AI.\nMessage par Pendesinialessandro » 12/10/2016 - 21:10:26\n"La résolution illimitée de problèmes par l'homme et l'apprentissage sans limite sont de loin supérieurs aux résultats obtenus actuellement avec les machines"….Dit l’article.\nSur le plan de l’intelligence, l’ordinateur pourrait-il un jour nous être supérieur ?\nPour autant que l’on tienne séparés aussi nettement que possible intelligence rationnelle et intelligence émotionnelle et corporelle, il est effectivement envisageable de comparer entre elles des performances intellectuelles idéalement délimitées. La réponse est alors évidente. Bien sur que oui. Il nous est d’ailleurs déjà supérieur dans de très nombreuses occasions. Kasparov, mais pas seulement, est bien placé pour le savoir.\nIl est quasiment certain que nous ne pourrons comprendre que ce que l’organisation de notre propre structure nerveuse nous autorisera à comprendre, et absolument rien d’autre ! Paradoxalement certains individus manifestent un talent exceptionnel dans un contexte pathologique…Sans oublier que nombre d’énigmes sont si loin de leur solution que nous ne parvenons même pas à les formuler dans le cadre de notre vision actuelle du monde, ou comprendre certains résultats d’équations mathématiques qui ne sont pas erronés…Quant à définir la « Réalité » qui existe bel et bien, nous en sommes à des années lumières !\nMais je reste persuadé que certains problèmes ou énigmes, qui échappent à l’homme, impossibles à résoudre, pourront être résolus par des intelligences artificielles. La question qu’on peut se poser ce n’est pas si cela est possible, mais quand….\n« La Nature ayant eu beaucoup de bonnes idées, il est clair qu'il faut s'en inspirer…. »\nA que je sache la nature n’a aucune bonne ou mauvaise idée, n’a signé aucun contrat avec l’homme… La nature est régie par la contingence et lois de la physique. En ce qui concerne la nature référée à l’homme elle est opportuniste, certainement pas instructionniste ! Bien souvent plus irrationnelle que le contraire….L’intelligence n’est autre qu’un processus, une organisation de la matière hautement organisée (cerveau) et de la vie.\nNB : - La capacité à générer une représentation mentale du monde et à la manipuler est donc un élément essentiel du raisonnement stratégique. Notre encéphale en use et abuse...\nMessage par Jack Teste-Sert » 13/10/2016 - 9:50:52\nLa réitération d’algorithmes ne suffit pas, effectivement, pour rendre un processeur intelligent. Il faut un plus... Ce plus peut être une capacité à explorer des perspectives nouvelles, au choix...\nHors, la conscience a cette capacité (n'en déplaise à la modératrice) quand l'intelligence humaine se connecte à l'universel en élargissant son champs de conscience connectée.\nC'est un choix à faire, car, effectivement, la conscience retourne tout sans jugement, de manière littérale. A chaque conscience de dire, répéter sa façon d'être connectée à l'universel et d'examiner ce quelle en retire comme nouvelles perspectives exploitable.\nIl a été dit : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme", et c'est à prendre au sens littéral ! L'âme est cette capacité de connexion... Mais, avec une ouverture d'esprit constante pour ne pas se cantonner à des routines de pensées répétitives.\nLa pensée n'a pas de limite, aussi, ses champs d'investigation possibles sont immenses (comme une rizière pleines de diverses plantes qui s'étendrait en éventail à perte de vue).\nHors, tout cerveau artificiel ne peut travailler, extrapoler que sur des données connues, car il n'a (pour le moment) pas cette capacité de se connecter à l'universel comme le fait tout enfant confiant en soi qui se sait médium, quantique, en une réalité cosmique non séparable !\nMessage par Victor » 13/10/2016 - 11:47:10\nlà je plussoie, le réseau internet est aussi une forme d'intelligence,\nmais parfois il y a des informations redondantes et fausses\ncomme des rumeurs du genre théorie du complots,\nil faut une perspicacité individuelle pour s'y reconnaitre\nMessage par JNem19 » 14/10/2016 - 6:57:14\n"La Nature...". C'est une figure de style, je ne personnifie pas le monde naturel, mais j'ignorais que l'homme n'était pas régie par "la contingence et les lois de la physique". Le débat consistant à savoir si nous disposons d'un quelconque degré de "libre arbitre" me semblait toujours en cours, mais j'ai pu me tromper...\n"Il est quasiment certain...". Je n'irais pas jusque là et quand un prix Nobel de physique fait une vidéo disant en substance "Vous pourriez être dans un univers simulé et la physique alors pourrait vous le démontrer", il pointe que nous avons besoin de doutes plus que de convictions...\nJe partage ton optimisme concernant les progrès de l'A.I. , mais pas ta séparation entre nos "trois formes d'intelligence". Inévitablement les premières A.I. devront disposer d'un "corps" pour interagir avec leur environnement et donc auront une perception "corporelle". Elles devront interagir avec des humains et donc apprendre notre seconde langue (les émotions), sinon les ressentir, du moins les "mimer". Pour moi (Minsky aussi) ce n'est que du code à déchiffrer, même si nous y mettons de l'épaisseur.\nCréer une intelligence artificielle de classe humaine (et au-delà) est un problème épineux qui passe par un plagiat massif de ce que la Nature a réalisé. Nous avons les outils pour transposer en non biologique, ce que la biologie a fait.Par contre il faut digérer "Why the future doesn't need us" pour réfléchir sur une société cohabitant avec l'A.I., avant d'ouvrir une potentielle "boîte de Pandore".\nMessage par Victor » 18/10/2016 - 11:42:10\nSavez vous ce qu'est un HQI ce sont des grosses têtes a haut QI\nBref ce sont des gros QI qui se sentent mal dans leurs peaux\net qui ont des problèmes relationnels avec les gens ordinaires,\nje pense qu'avec les IA on risque d'avoir ce même genre de problème