13:25 16 Juin\nUne grande ouverture dans la discussion de presse sur les questions liées au concept de construction flotteEntre autres, il a été question de la nécessité d'une défense garantie des directions océaniques, quels que soient l'état et les étapes de la construction d'une nouvelle flotte puissante et équilibrée, qui pourrait s'éterniser pendant une période suffisamment longue. Essayons de comprendre cette question difficile.\nOn peut supposer que, n'ayant pas eu le temps de vraiment décider du concept de construction de la marine russe, nous assistons au début de son évolution décisive. En fait, avec l'avènement des nouveaux dirigeants de la marine et des forces armées de la Fédération de Russie, les travaux sur le «concept de flotte» se sont sensiblement relancés et concrétisés, et non de manière sporadique, avec le rejet d'un extrême à l'autre et des suppositions dans le style de «ce que cela signifierait-il?». depuis lors, sur une base solide et réaliste.\nOui, les réalités actuelles ont été évaluées avec sobriété, y compris la réserve disponible: début de la construction en série de nouveaux RPLSN, nouveaux sous-marins polyvalents, déploiement de sous-marins de troisième génération et sous-marins diesel-électriques de deuxième génération avec la modernisation, la construction de petits cuirassés intermédiaires ) et des sous-marins diesel-électriques pour maintenir la force de combat de la flotte dans certaines zones, l’ordre de deux hélicoptères d’atterrissage modernes débarquant à l’étranger et ayant la possibilité de rejoindre pratiquement le Sov. technologies Yémen dans la construction navale et peut-être de nouvelles approches de la guerre de la mer, etc. En même temps, il faut tenir compte du fait que tout ne se passe pas bien avec le lancement d'une série de nouveaux projets, types de navires et sous-marins, leurs armes et leurs équipements techniques.\nL'idée reposait probablement sur la construction d'une flotte moderne équilibrée capable d'assurer la formation des groupes opérationnels nécessaires pour s'acquitter sans condition des obligations en matière de défense assumées par l'État: assurer la force de combat du NSNF pendant le déploiement et dans les zones de patrouille de combat; déploiement de forces de choc pendant une période menacée; assurer le transport économique militaire et national par voie maritime et d'autres missions importantes, telles que perturber ou atténuer au maximum les dommages résultant d'une attaque aérospatiale depuis des directions océaniques, mener des actions de politique étrangère importantes pendant la période de l'entre-deux-guerres, etc.\nIl est parfaitement clair que ces exigences sont satisfaites par des forces universelles équilibrées capables d’agir non seulement de leur propre côte, mais également dans la zone océanique. Par conséquent, la place et le rôle des porte-avions dans les formations de combat d’une flotte russe prometteuse sur des axes océaniques sont définis de manière objective et automatique. En ce qui concerne la complexité apparente et même l’insuffisance de l’entreprise, il faut comprendre qu’il ne s’agit pas seulement d’une question de technologie, mais plutôt d’une question de structure et de réflexion. Il est temps que l'État cesse de penser à la défense, une question tellement primitive qu'il suffit de la financer - et tout ira bien! Il ne se passera rien sauf de l'argent perdu si nous ne pensons pas!\nIl est à noter que ces derniers temps, soit sous l’impression de la crise économique mondiale, soit de nos succès économiques assez faibles et, bien sûr, sous l’influence des défaillances individuelles dans la construction et l’armement de nouveaux navires, il y a de plus en plus de propositions ne nous fiant pas aux perspectives d’acquisition rapide d’une puissante flotte océanique, nous nous tournons maintenant vers le renforcement urgent des défenses, forces et moyens essentiellement côtiers de la petite flotte et des complexes côtiers. Ainsi, nous parlons d'adopter une stratégie de défense passive des directions océaniques contre la flotte la plus puissante et la plus agressive.\nUn exemple est l’idée de la défense des directions océaniques sur les lignes de missile antimines proposée par Konstantin Sivkov dans l’une de ses publications. Cela devrait probablement être compris comme empruntant à l’idée de notre stratégie dans la Baltique pendant la Première Guerre mondiale.\nMalgré l'absurdité et la naïveté de certains arguments, arguments et propositions privés en matière de défense contre les attaques au large, et même dans les conditions d'attaque des forces et de la flotte les plus puissantes, cette question semble être pertinente, utile et opportune. Et s’il s’avère être soutenu par au moins une idée réelle et concrète, alors, à notre avis, il se justifie déjà. En outre, une solide défense côtière ne contredit pas du tout, mais complète harmonieusement les capacités de combat d’une puissante flotte océanique équilibrée, notamment pour assurer son déploiement dès le début de la guerre ou pendant une période menacée.\nATTAQUE AVEC LA MER\nAvec la longueur colossale totale des limites maritimes des directions de l'océan ouvert, nous en avons deux. Cependant, beaucoup de destinations maritimes en termes d'ouverture - ce n'est rien de plus que leur continuation. Compte tenu en particulier de la configuration des blocs politico-militaires des États côtiers adjacents, ainsi que du développement moderne des armes d’attaque aérienne (EAS), qui envahissent l’espace aérien au-dessus des zones maritimes en minutes 20 - 25.\nIl convient de souligner que dans les opérations aérospatiales, en particulier dans les zones de haute mer, non seulement les opérations sur pont peuvent participer avion, mais aussi frapper NK, des sous-marins polyvalents, et plus récemment - également un sous-marin avec une grande tenue de missiles de croisière. De plus, ce sont des volées de missiles de croisière à longue portée de haute précision (CD DB) provenant de navires et de sous-marins, selon les vues du commandement de la Marine des pays étrangers, que des raids aériens massifs sont précédés, permettant de supprimer les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile, de perturber le contrôle, y compris principalement dans la défense aérienne et PRO. Dans le même temps, les porteurs sous-marins de la base de données CD sont essentiellement non connectés et ne sont pas limités dans le choix d'une position de tir pratique. Y compris sur la portée et le temps de vol.\nIl convient de noter que l’une des tâches principales de l’EAS dans le WCS est le déclassement des aérodromes situés sur la côte et à sa plus proche profondeur, ainsi que l’aviation sur ceux-ci. Atteindre cet objectif est un facteur fondamental pour gagner la suprématie aérienne dans la direction choisie. Si l'aviation réussissait à décoller, après la bataille, elle n'aurait nulle part où rentrer et si elle était retirée de la frappe, vous devrez alors compter avec la perte d'aérodromes avancés, comme des lignes défensives, d'où la portée maximale est assurée avec la charge de combat maximale dans l'océan, à partir de laquelle la couverture de l'avion est calculée. les avions d’attaque et les lignes d’interception des VHR ennemis se dirigeant vers nos côtes.\nL’adversaire probable attache une grande importance à l’efficacité de VKN, obtenu non seulement en massant et en utilisant des munitions de haute précision, mais également en s’appuyant sur une désignation de cible fiable (CC), dont l’acquisition n’est pas limitée aux moyens de haute technologie traditionnels (reconnaissance spatiale et aérienne, renseignement radio, etc.). En pratique, la règle était l'utilisation de soi-disant artilleurs individuels, pour lesquels le VKN est nécessairement précédé d'un débarquement secret de forces spéciales sur la côte.\nLa première frappe massive est suivie de la seconde frappe aérienne et des suivantes, au cours desquelles, selon l'opinion du commandement de l'ennemi potentiel, les forces survivantes identifiées, les systèmes de défense antiaérienne (ABM), les bases, les systèmes de missiles côtiers, les arsenaux et les stockages doivent être détruits. оружия, carburant et destruction des centres de communication, des quartiers généraux et des postes de commandement. Et ce n'est qu'après que l'ennemi aura évalué les résultats du WCS en mer et sur la côte et que la défense sera considérée comme supprimée. Nous pouvons nous attendre à une transition vers une opération de débarquement. C'est seulement à ce stade que la flotte ennemie, y compris ses groupes polyvalents et ses unités aéroportées basés sur des transporteurs, sera tirée jusqu'à la côte à une distance correspondant à la portée de nos systèmes de missiles côtiers.\nIl reste à ajouter à la fin que toutes les zones de combat prévues des groupes polyvalents basés sur les compagnies aériennes (AMG) et des formations de frappe (AUS) de la US Navy avec leurs lignes de montée de l’aviation basée sur des compagnies aériennes dans les directions océaniques reposent nécessairement et commodément sur des plates-formes et des infrastructures d’aérodromes côtiers - propres ou alliés. Ces aérodromes peuvent notamment servir à l'atterrissage d'avions pontés et endommagés, aux avions AWACS, aux avions de reconnaissance et anti-sous-marins, aux avions EW, etc. Il existe également des chasseurs basés sur la couverture de zone supplémentaire AMG. Ce n’est rien d’autre que les éléments de la position stratégique de l’adversaire potentiel sur le théâtre des opérations.\nIl convient de noter en particulier que, même au bon vieux temps, lorsque les unités de défense antiaérienne, les troupes et les forces de défense antiaérienne spécialisées disposaient de toutes les capacités, les autres types d’aéronefs déployés sur un théâtre d’opérations donné ne suffisaient pas pour repousser le WCS et protéger les objets de base. D'où la nécessité objective de mener des opérations offensives actives dans l'océan afin de détruire et de neutraliser les transporteurs de l'ennemi ad hoc: porte-avions, aéronefs situés sur des aérodromes insulaires et les aérodromes eux-mêmes; croiseurs et destroyers d'URO de la composition des groupes de navires, etc.\nÀ un moment donné, jusqu'à deux divisions de sous-marins ont été impliquées dans cette affaire. avions de transport de roquettes de la flotte; jusqu’à deux divisions d’aviation bombardier à long rayon d'action dans chaque direction afin de fournir au moins une ou deux divisions d'aviation de chasse, ainsi que le nombre nécessaire de forces d'appui (reconnaissance, aviation de flotte anti-sous-marine, etc.). Parallèlement, ou simultanément, au moins deux ou trois opérations supplémentaires devaient être menées: anti-sous-marin, opération ou opérations militaires visant à dominer des zones d’importance opérationnelle, y compris des opérations anti-sous-marines de grande envergure, etc.\nMalgré la complexité de l'organisation et le coût de tels événements, cela ne garantit pas le succès et nos bases ne sont pas vaincues (particulièrement typiques de zones géographiques militaires aussi difficiles et de lieux isolés comme le Kamchatka, avec un système de base objectivement limité). Cela suffisait pour donner à l'ennemi le droit de frappe en premier et, malgré la défaite possible de ses porte-avions et de ses navires d'attaque, il a réussi à porter un coup dévastateur à notre infrastructure côtière et à nos forces en mer.\nLes militaires et les personnes qui s’occupent des affaires militaires connaissent bien la question de la décision de faire une frappe préventive. Au début des hostilités, c'est la question la plus importante de l'État, littéralement. Une question d'importance stratégique.\nLe problème lui est légèrement inférieur en complexité, sans lequel il est impossible d'organiser une attaque concentrée sur le MGS de l'ennemi. C’est le problème de la réception en temps voulu de CO fiable, qui a toujours été le problème numéro 1. Et il serait utile de rappeler les auteurs de l’idée de tirer sur des porte-avions de la côte afin que la question ne semble pas simplifiée, sinon tout à fait possible. En d’autres termes, l’idée de frapper des porte-avions de la côte dans les conditions actuelles semble plus qu’amateur.\nMême si des systèmes de missiles côtiers avec une portée de 800 - 900 km apparaissent, ils ne sont tout simplement pas là! La tâche n’est guère plus simple, même lorsque les forces d’attaque de surface ennemies approchent de la côte. 150 - 250 km: les zones océaniques possibles pour leurs manœuvres sont si larges que les exigences relatives à la commande de la cible, le poids et la qualité de la volée de la roquette suffisent, entre autres, à AUS de la défense aérienne de l’échelon profond (ABM). Même dans le meilleur des cas, avec un nombre important de forces et de moyens et une préparation volontaire pour la défense de leurs côtes, les tâches ne furent résolues que partiellement et ils devaient compter davantage sur le manque de préparation morale de l’ennemi pour lui causer des dommages inacceptables.\nSi la protection de la côte n'était pas dépourvue de problèmes dans les conditions de propriété d'une puissante flotte océanique, une approche combinée (offensive-défensive) pour résoudre le problème, il y avait une récurrence de l'utilisation ponctuelle des principales forces de choc, alors que reste-t-il à faire maintenant? Nous essaierons de répondre à la question dans le système lui-même, la séquence et les conditions des opérations qui constituent l’essence du processus. Naturellement, ils sont soumis aux conditions de la situation, c'est-à-dire aux actions attendues de l'ennemi dans l'organisation de l'invasion. Commençons par eux.\nLes porte-hélicoptères Mistral achetés par les anciens dirigeants du ministère de la Défense russe pourraient être victimes de sanctions de la part de Paris.\nIl a déjà été indiqué qu'une opération aérospatiale (WKO) était précédée par une série d'opérations spéciales et d'opérations de débarquement de groupes de forces spéciales, dont l'une des tâches consistera à exercer les fonctions d'un tireur individuel afin de vaincre de manière fiable les cibles les plus importantes sur la côte. Sans aucun doute, VKN précédera également une opération anti-sous-marine dans le sens du déploiement des principales forces d’attaque du côté en défense, qui commence et se déroule initialement de manière secrète ou partielle. L'EKR lui-même, consistant en une frappe massive sur les objets de défense les plus importants et précédé par la suppression des forces et équipements de défense aérienne (ABM) avec l'aide du KR de haute précision de la DB. Dans le développement du succès du VKN dans le cadre de l'opération de destruction et de suppression des objets survivants identifiés en mer, des forces et des installations de défense aérienne, des postes de commandement et de contrôle et d'autres cibles, l'ennemi mènera des opérations de combat systématiques. Une fois les objectifs du WCS atteints, une opération de débarquement sera effectuée et des actions seront menées à terre avec le soutien des forces de la flotte.\nDe notre côté, le défenseur, dans ce cas, il convient de parler des opérations et opérations militaires suivantes:\n- opération anti-sous-marine - séparément ou dans le cadre d'une opération visant à dominer des zones opérationnelles d'importance;\n- Opération (combat à haute intensité) visant à conquérir et à maintenir la supériorité aérienne dans la zone proche (zones critiques sur le plan opérationnel);\n- une opération (opérations de combat) visant à vaincre l'AUS de l'ennemi dans la direction menacée afin de prévenir (perturber, affaiblir) VKN contre notre côte et de la stabiliser;\n- une opération anti-aérienne visant à repousser le WCS dans la direction océanique, en menant des hostilités systématiques pour repousser l'air ennemi;\n- préparation et conduite d'une opération antiamphibie dans le sens océanique;\n- opération maritime pour assurer la navigation;\n- opération maritime de protection des zones de patrouille militaire du RPLSN.\nIl convient de noter que, quelle que soit l’importance du système et de la séquence des opérations de défense et des actions militaires, nous ne pouvons pas échapper au rôle unique des conditions de leur conduite, qui incluent une compréhension correcte et la construction rapide de positions stratégiques sur le théâtre d’opérations. Cette question, pour diverses raisons, n’a pas fait l’objet d’une attention particulière pendant la période soviétique, mais elle dépend en particulier du fait de laisser l’ennemi entrer dans la mer d’Okhotsk en Extrême-Orient, où il est prêt à frapper derrière le Kamchatka et Sakhalin, et peut-être même Primorye; dans le nord - le laisserons-nous dans la mer de Kara, etc.\nEn même temps, nous devons admettre qu'avec la variante la plus réussie, bien qu'hypothétique, et le résultat de la réflexion du WCS, ils sont prêts à "découvrir" notre petit nombre d'aérodromes dans les régions côtières de la piste, et ils ne manqueront pas de le faire. Et ensuite quoi? Nous perdons automatiquement le «bras long» de la défense aérienne (ABM) dans l'océan, supprimons la possibilité que les forces aériennes restantes lancent un missile à portée complète avec toutes les munitions de l'ordre du jour, maintenons le mode opérationnel avec des avions anti-sous-marins (et là, sous l'eau, avec une grande précision). les missiles sont des composants du VKN), fournissant toutes les autres opérations et opérations de combat systématiques menées par la flotte.\nIls peuvent dire en consolation: l'opération anti-amphibie reste en place, laissez-les atterrir - nous allons leur montrer! Cependant, toute l'expérience de ce type d'action montre que, ceteris paribus, le succès demeure pour ceux qui ont la supériorité dans les airs. Ils sont toujours prêts aux dépens des porte-avions, nos pistes sont cassées. Ensuite, vous ne pouvez pas continuer.\nSelon la recommandation de Konstantin Sivkov, il n’ya qu’une issue: commencer immédiatement, avec la plus grande énergie, à reconstruire les aéronefs supersoniques à décollage et atterrissage verticaux de type Yak-141, qui n’ont pas besoin d’aérodromes.\nL'avion, qui surpassait tous les avions de ce type dans le monde du point de vue des caractéristiques de combat et techniques de vol, avait subi un programme d'essais en vol presque complet et avait réussi à établir huit records du monde, avait été lancé au début des 90. Les idées incarnées dans son design unique ont été emportées par des bureaux de design étrangers et le cabinet de Yakovlev, en ce qui concerne les perspectives de réglage de ce véritable appareil, a perdu son financement. Nous ne commenterons pas ce crime contre notre patrie et sa sécurité. Qui distinguera la trahison de la stupidité insignifiante dans sa patrie natale? Le cas, comme on dit maintenant, est l'un des nombreux!\nLes avantages de posséder un tel avion sont difficiles à surestimer. Essentiellement, les efforts de l’ennemi pour vaincre notre système aéroporté sont contrecarrés. Il envisage de nous priver de la majeure partie du soutien aérien, ce qui nous permettra de disperser un nombre important d’appareils tactiques sur des sites de stationnement ciblés et bien déguisés dotés de plates-formes minuscules et, si nécessaire, (l’équipe) les engager dans la bataille. . Cette idée est universelle car, en plus de résoudre le problème de l'inaccessibilité de la défense côtière, elle permet de mettre en œuvre une variante de mobilisation de l'aviation par pont, indispensable et universelle pour la préparation et la conduite de tout type d'opérations en mer.\nPOSITION DE ROCKET MINEUR\nNous revenons maintenant au problème de la création de systèmes de missiles côtiers mobiles avec une gamme de km 700 - 900. Bien sûr, ils ne pourront pas combattre sérieusement les porte-avions, bien sûr, en dehors d'un système spécialement créé, mais ils sont capables de garder l'ennemi en suspens et à une certaine distance. Pour assurer la stabilité au combat de ces forces, il faudra au moins quatre positions de tir pour chaque batterie de tir et au moins deux ou trois zones et positions fausses.\nEn ce qui concerne les champs de mines dans l'océan, y compris dans le contexte des positions de missiles antimines proposées par Konstantin Sivkov, nous rappelons que dans ce cas, ils utilisent des concepts tels que zones d'accès aux mines, zones de sécurité des mines, etc. Et principalement avec le soutien sur la géographie. Extrêmement efficaces dans la Baltique, en partie - les mers Noire et de Barents, dans certaines zones des autres mers marginales, en limitant les rétrécissements, les idées d’une guerre des mines restent pratiquement inutiles en pleine mer, dans les vastes zones de manœuvre de l’AUS. Là, vous pouvez manœuvrer pendant des décennies sans vous douter de leur extraction. Sans parler des profondeurs très convenables dans ces endroits et du relief difficile, c'est-à-dire de la faible stabilité de ces barrières. La spécificité d'une guerre des mines réside dans l'exactitude et le secret des performances des mines, et lorsqu'il s'agit de toute action à grande échelle, comme ici, le soulèvement des mines de tous les directeurs secrets bien connus est mis en avant. Enfin, si nous parlons d’une condition indispensable de la guerre des mines, comme sa nature préventive, nous ne devons pas oublier qu’elles peuvent entrer dans une contradiction insoluble avec le droit international de la mer, car celles entreprises en temps de paix constituent un acte de guerre et d’agression. .\nDans le même temps, pourquoi ne pas recourir, dans le cadre de la défense de la côte et des opérations menées à cet égard, à des actions de nature différente. Dites, aux mêmes frontières ou positions «anti-mines-sous-marins-anti-mines», équipées du SSN le plus polyvalent pour accroître ses propres capacités tactiques en termes, par exemple, pour ouvrir la situation sous-marine de zones dangereuses, une augmentation significative de la stabilité au combat, dans son propre intérêt et et les intérêts des forces fournies (tout d’abord, la RPFL). Nous parlons de fronts anti-sous-marins de l’AGAS, construits dans les dimensions et la coque des mines (torpilles), alors que dans le deuxième niveau, il y a des mines anti-sous-marines contrôlées et des mines anti-aériennes (idem, mais avec un système de missile de défense aérienne dans la mine et un équipement de contrôle). Il est peu probable qu'une unité anti-aérienne de type Orion attaquée par eux-mêmes et leurs semblables risquerait à nouveau de pénétrer dans cette zone s'ils survivent une première fois. L'idée est particulièrement importante pour l'équipement des zones protégées de patrouilles de combat du RPPLN.\nAPPROCHE PRODUCTIVE DE LA DÉFENSE\nExaminons maintenant la question de l’organisation de la défense d’une flotte qui n’est pas complétée par une construction conforme aux programmes à long terme adoptés. À condition que les considérations reflétées ci-dessus concernant la défense des côtes aient été perçues comme telles par les dirigeants du pays, les forces armées et la flotte, et qu’elles aient été résolues en priorité. En ce sens que le système de missiles côtiers mobiles avec une portée de 800 km a été adopté en tant que partie de plusieurs brigades dans chacune des flottes océaniques; Des aéronefs VTOL de type Yak-141 ont été adoptés à raison de trois ou quatre régiments, plus un ou deux régiments de navire, disponibles sur chacune des flottes océaniques. Celles-ci et d’autres sont déployées dans une position stratégique pré-équipée englobant les Kuriles, Sakhaline, Tchoukotka, Novaya Zemlya, etc. Parallèlement, les positions et plates-formes de tir de rechange et les faux ont été équipés en quantité suffisante.\nSur chacune des flottes comprenant au moins trois sous-marins polyvalents de quatrième génération et trois ou quatre sous-marins de combat de troisième génération, jusqu'à trois sous-marins prêts au combat dotés de complexes de missiles, qui ont été réparés et modernisés. Le centre fournit à la flotte un régiment non moins renforcé de lance-roquettes navals avec des avions de reconnaissance et des avions EW attachés, deux ou trois avions ARLOU A-50M, des escadrons d'avions de reconnaissance et des avions anti-sous-marins appuyés par un ou deux régiments Su-27 de l'armée de l'air. La tâche de défense de VKN à la flotte est également liée à la division d’un bombardier lourd. La base principale est gardée par trois ou quatre bataillons C-300, le régiment MiG-31M et le régiment Su-33, tandis que la tâche de la lutte anti-sabotage est résolue par les troupes frontalières, y compris la garde côtière.\nDans ce cas, directement dans les opérations visant à repousser le VKN dans sa phase offensive active de suppression des porte-avions de la structure AUS - tous les avions d’attaque peuvent être impliqués: au moins trois régiments de Tu-22М3 soutenus par un ou deux régiments d’aviation de combat, au moins deux ou trois sous-marins avec systèmes de missiles et deux ou trois SSN polyvalents, à condition qu'ils soient soutenus par des escadrons d'avions de reconnaissance et d'avions anti-sous-marins. Parallèlement, toutes les forces et tous les équipements de la Force aérienne et de la Défense aérienne participent au repoussage des avions d’attaque aérienne vers la base principale: jusqu’à deux régiments d’avions de combat, les systèmes de défense aérienne C-250 et C-300, ainsi que les systèmes de défense aérienne armée et marine. Les avions VTOL se développent, les divisions ZRK changent de position et continuent de mener des hostilités actives pour combattre les cibles aériennes de l'ennemi lors de ses raids ultérieurs, l'empêchant ainsi d'atteindre ses objectifs de perturbation complète du système de base et de création de conditions propices au passage à une opération amphibie. Les unités de l'armée et les marines se regroupent, notamment avec l'utilisation de nouveaux navires de débarquement.\nLes cibles pour les bataillons de systèmes de missiles côtiers peuvent en tout état de cause être des croiseurs et des destroyers de l'URO, obligées d'approcher de la côte et des zones de patrouilles militaires du RPLSN à des distances nettement inférieures à celles de l'AUS avec leurs lignes de montée d'aviation.\nEn conclusion, il convient de noter les points suivants. Si, selon toute apparence, nous avons rapidement pris conscience de la nécessité de faire progresser le développement et le renforcement absolu de la défense côtière à partir des directions océaniques et que nous sommes prêts à pratiquement commencer à rechercher et à mettre au point des méthodes et des méthodes permettant de repousser une menace, nous devons alors en comprendre le cœur. tout n'est pas encore atteint! Et un tel noyau, avec toute la variété de facteurs et de composants, peut être une combinaison de VTOL supersonique moderne et d’une position stratégique. Et lorsque nous appelons le type de Yak-141, nous devons tenir compte du fait qu'au cours des dernières années, 20 a évolué au fil des années afin de mettre à niveau le meilleur avion, même s'il était sous sa forme achevée et développée. Mais sans elle - nulle part!\nQuant aux troupes russes de missiles côtiers et d'artillerie, elles ont besoin d'une mise à jour urgente. Des options autrefois tentantes se sont avérées être rejetées au profit de concessions et de considérations politiques. De nos jours, ces troupes sont déjà perçues comme un système mobile fiable doté de missiles modernes de haute précision et de moyens propres, mais non absolus, de centres de contrôle (elles devraient être incluses dans le système général de centres de contrôle de la flotte, où les informations proviennent littéralement de toutes les sources). En outre, ils doivent disposer de moyens de reconnaissance aérienne et de désignation d'objectif, le plus probablement sur la base de l'UAV.\nLes nouvelles mines à large bande, pour lesquelles, nous semble-t-il, ont également trouvé une utilisation, ne pourront compter que plus tôt que les torpilles correspondantes, ainsi que des dispositifs d'ancrage permettant une pose fiable des mines à grande profondeur.\nEn général, pour mettre en œuvre de manière productive l’idée exprimée, il reste beaucoup à faire: la réparation des sous-marins nucléaires polyvalents et à percussion, ainsi que la modernisation et l’équipement indispensable de leur IASU; compléter le déploiement sur eux de nouveaux types d'armes à missiles et à torpilles; compléter le programme des sous-marins de la marine, etc. Et une fois encore, nous soulignons que l’idée de faire progresser le développement de la «défense du littoral» ne contredit pas le concept de construction d’une grande flotte océanique équilibrée, mais en constitue un élément et une étape significatifs et sensés.\nserega.fedotov 22 March 2014 18: 38\nLa meilleure défense de la côte est un pain vigoureux sur la capitale de l'ogressor\nZU-23 22 March 2014 18: 40\nBlah blah blah, nous sommes ici à VO heureux de tout char qui est entré dans l'arsenal de la Russie, et en général du programme de réarmement jusqu'en 2020, alors nous parlerons au moins quelques années avant cela. Le monde entier ne nous croyait pas aux dépens de Sotchi, mais nous ne l'avons pas fait.\nmaks-101 22 March 2014 20: 39\nL'équipage de la frégate "Getman Sagaidachny", qui est revenue le 21 mars au port d'Odessa, a une nouvelle fois confirmé sa capacité à exécuter les tâches qui lui avaient été confiées. Cela a été annoncé par le commandant du navire, le capitaine 1er rang Roman Pyatnitsky, a rapporté le service de presse du ministère de la Défense.\nSelon lui, le personnel de la frégate reste fidèle au serment et est prêt pour l'exercice exemplaire de ses fonctions militaires.\nCommentant l'incident avec des navires russes, le ministère de la Défense a indiqué que, malgré les négociations avec les commandants des navires de guerre russes et les avertissant de leur présence dans les eaux territoriales de l'Ukraine, les navires de la flotte de la mer Noire n'ont pas changé de cap et ont continué de se déplacer. À cet égard, la frégate ukrainienne a annoncé une alerte au combat. Le commandant du navire a décidé de s'approcher des navires de rapprochement afin de les forcer à quitter les eaux territoriales de l'Ukraine.\n"Grâce aux actions décisives et coordonnées de l'équipage de la frégate Getman Sagaidachny, les navires russes se sont repliés dans les eaux neutres. Les armes des navires n'ont pas été utilisées lors des manœuvres navales", a-t-il été rapporté.\nKIEV, 22 mars. / ITAR-TASS /. Un bombardier Su-24M Ukrainian Air Force s'est écrasé lors de son atterrissage sur l'aérodrome de Starokonstantinov dans la région de Khmelnitsky\nSelon un représentant du ministère ukrainien de la Défense, l'incident s'est produit vendredi soir lors d'un vol prévu. Les pilotes ont réussi à s'éjecter. Une commission spéciale a été créée pour enquêter sur les circonstances de l'accident.\nserega.fedotov 22 March 2014 23: 00\nCertes, le sucre espion russe a coulé dans le réservoir d'essence!\nGSH-18 22 March 2014 23: 07\nCitation: «Il est absolument clair que ces exigences sont satisfaites par des forces universelles équilibrées capables d'opérer non seulement au large de leurs côtes, mais aussi dans la zone océanique. Par conséquent, la place et le rôle des porte-avions dans la formation au combat d'une flotte nationale prometteuse dans les directions océaniques sont tracés de manière objective et automatique.."\nJ'ai écrit à ce sujet sur le site il y a un an!\nAuteur PR Yak-141 conceptuellement obsolète. La discussion de cet appareil n'a pas de sens.\nDes travaux sont en cours sur la version marine du T-50.\nLes événements mondiaux récents ont montré la nécessité urgente pour la Fédération de Russie de disposer d'une flotte solide et équilibrée dans le cadre de porte-avions atomiques à poste de pilotage pouvant déplacer jusqu'à 80 XNUMX tonnes. (pas TAKR!)\nRus2012 22 March 2014 18: 42\nSi l'avion a réussi à décoller, après la bataille, elle n'a nulle part où retourner.\nEt il y en a beaucoup dans l'article ...\nL'espoir d'un avion similaire au Yak-141 est également injustifié. Les avions de ce type portent des «manilles» sous forme de PD (moteurs de levage), avec une masse totale allant jusqu'à 1 tonne, encore plus de carburant pour un «atterrissage vertical». En conséquence, les capacités de combat sont négligeables ...\nLe fait que vous ayez absolument besoin de développer -\n1. Reconnaissance spatiale et désignation de cible\n2. RCC basé sur RSD et RDD, sur une plage de 1000-5000km\nFID 22 March 2014 19: 38\nJe vous demande pardon, vous et Nikita Sergeevich n'êtes pas au courant de l'affaire? Et à propos de Yak, vous vous trompez un peu ... après "connaissance" du Yak 35, les États-Unis ont conçu ...\nRus2012 22 March 2014 21: 14\nEn regardant avec qui Nikita Sergeyevich ...\nEn ce qui concerne l’avion VTOL, les rasoirs Harrier ont été retirés - les Yankees l’ont acheté et mis en service ... Mais nous nous rappelons comment ils sont déjà tombés dans le piège plus d’une fois. Exemples récents - cf71 et fu117\nYak-141 (et les premiers), nous avons toujours voulu dire comme une "étape intermédiaire" sur le chemin des navires de pont normaux ...\nEt les ponts devant des camarades de classe ordinaires - passent, sinon ça ne peut pas être ...\navg 22 March 2014 23: 28\nAprès "connaissance" du Yak 35, les USA ont conçu ...\nOui, raccourcir et ne pas reprendre le travail sur le sujet VTOL est notre plus grosse erreur. Je dois me rattraper.\nStolzSS 23 March 2014 21: 50\nIls n'ont pas besoin de nous ces avions VTOL ... Ils perdent toujours face aux voitures classiques, ils sont toujours de mauvaise humeur dans la technique de pilotage et ont une courte portée de vol. Nous n'avons pas beaucoup d'argent à dépenser pour 10 types d'avions. Vous avez d'abord besoin d'intercepteurs et de chasseurs, puis d'avions classiques basés sur des porte-avions, puis de travailleurs du transport, de pétroliers et d'AWACS, et quelque part à la fin de la liste est exotique comme VTOL.\nKapyar 48315 22 March 2014 19: 49\nJe suis d'accord. ajouterait une attention aux systèmes de destruction et de suppression des satellites. oui, et l'idée d'installations acoustiques de torpilles "intelligentes" à large bande cachées sur des approches éloignées est très sensée - un développement est nécessaire\nsorcier 22 March 2014 19: 51\nmais je pense que je dois développer un système pour la destruction des satellites à toutes les altitudes et trajectoires et orbites. Celui qui a désactivé tous les premiers satellites sera vaincu et maintenant tout est lié aux satellites.\nsaag 22 March 2014 18: 44\npour une raison quelconque sur NAPL pas un mot\nMême lech 22 March 2014 18: 49\nJe ne crois pas que les porte-avions américains n'aient pas de talon d'Achille ... Je pense que si l'AUG américain est privé des moyens de surveillance et de renseignement, la situation pourrait changer radicalement.\nJe crois que la RUSSIE a besoin de développer un système de renseignement et d'observation à travers le monde et d'investir dans cette entreprise sans épargner aucun moyen .... qui est le premier à être averti est armé.\nBoa Kaa 23 March 2014 01: 19\nLA RUSSIE doit développer un système de renseignement et de surveillance\nIl s'agit d'une tâche stratégique - la fermeture du périmètre radar et la restauration du système d'alerte précoce pour une attaque aérospatiale - qui est résolue de manière persistante par la direction du pays et les Forces armées RF.\nLe 2 décembre 2013, le radar à ondes spatiales 296B "Container" à deux coordonnées au-dessus de l'horizon, mis au point par le Complexe scientifique et de production de Moscou "Institut de recherche sur les radiocommunications à longue portée" (NIIDAR), a pris le relais en service de combat expérimental. Le premier échantillon du radar "Container" a été construit en 2002 et depuis Depuis, il a été testé (connu sous le nom d'objet 5452, unité militaire 80158). A Kovylkino, se trouvent la partie réceptrice et la partie matérielle principale de la station radar (site n ° 2), l'autre partie de la station est située sur le site n ° 1 près de Gorodets (région de Nizhny Novgorod). , actuellement en Extrême-Orient, la construction de la deuxième installation avec le radar «Container» a commencé, qui doit être mise en service d'ici 2018. Mais les dates ont été repoussées et maintenant elle sera mise en service en 2015.\nTout le monde se souvient du lancement de 2 missiles balistiques en Méditerranée au plus fort de la crise syrienne. Ainsi, en comparant le diagramme directionnel et les caractéristiques de performance du "Container", on peut dire que c'est son métier. Et la désinformation sur "Voronezh" a été lancée pour couvrir les capacités du nouveau radar ZG. Et c'est très similaire à la vérité.\nphoto: zone de détection de NLC et ROCC "Container".\nschizophrène 22 March 2014 18: 51\nL'article est normal si vous ne tenez pas compte des capacités financières et des armes nucléaires.\nArmy1 22 March 2014 18: 58\nUn DBK avec une portée de plus de 900-1000 km est une trajectoire à haute altitude, et il est plus facile de détruire un missile, ce n'est donc pas le moyen le plus efficace. Maintenant, en ce qui concerne les porte-avions, je ne veux pas ressembler à un gars intelligent ou à un uriapatriot, mais l'efficacité au combat des porte-avions contre la Russie est beaucoup moins que contre une république bananière, il n'est pas nécessaire de chauffer ce navire, il suffit de le priver de la capacité d'envoyer et de recevoir des avions. Croyez-moi, nous avons les moyens contre tout cela que nous connaissons et ceux que nous ne connaissons pas. Les capacités d'Aegis ne doivent pas être surestimées, bien qu'il soit dit qu'il tire sur 18 cibles en même temps, mais les croiseurs ont 4 canaux de défense aérienne, et à Burke 3 et jusqu'à ce que le système détruise 4 ou 3 cibles, il ne peut pas détruire le reste, même si 10-15 missiles sont tirés. Et dans un avenir proche, des missiles anti-navires hypersoniques apparaîtront, alors ce sera encore plus amusant. A MON HUMBLE AVIS.\nserega.fedotov 22 March 2014 19: 15\nUn imbécile rampe à environ 330 mètres lentement, à moitié courbé, environ 50 destroyers pour se faufiler, / parce que plus la cible est grande, mieux c'est / Avec le porte-avions, les avions décollent lentement, déroulant les boules de fil, ont terminé la tâche lithique, enroulant la balle en arrière / cela n'a pas pu fonctionner, sinon cela ne pourrait pas fonctionner, sinon Maman ne pleure pas, radars et Raceyu / A cette époque, de beaux champignons au-dessus des bases à partir desquels ils montaient pour gravir la stratosphère.\nSV 22 March 2014 21: 22\nHeure de décollage - atterrissage d'un avion à partir d'un porte-avions? Combien de porte-avions sont nécessaires pour exercer un contrôle total sur l'espace aérien de la Fédération de Russie? Évaluer l'efficacité réelle ... Dans les guerres récentes, un porte-avions est plus une méthode d'intimidation, le rôle principal a été joué par l'aviation depuis les bases au sol et les navires d'escorte KR.\nNicolas 22 March 2014 23: 19\nHeure de décollage - atterrissage d'un avion à partir d'un porte-avions?\nÀ ce dernier, semble-t-il, jusqu'à 120 sorties par jour ...\nloshka 22 March 2014 18: 59\ntout est bien peint\nArmy1 22 March 2014 19: 00\nLes moments de lancement des missiles sont calculés par le système de commande de manière à ce que le nombre de missiles actuellement sur la dernière section de la trajectoire ne dépasse pas le nombre de radars d'éclairage cible sur le navire (4 sur les croiseurs Ticonderoga, 3 sur les destroyers de type Arly Burk). L'utilisation de l'algorithme décrit vous permet de tirer simultanément plusieurs dizaines de cibles (jusqu'à 20 cibles pour le type de croiseur "Ticonderoga").\nSur les navires qui ne disposent pas du système Aegis, le contrôle des fusées dès le lancement a été effectué par un radar de guidage dédié, de sorte que le nombre de cibles tirées simultanément n'a pas dépassé le nombre de radars de guidage.\nKocclissi 22 March 2014 19: 37\nLa meilleure défense aérienne est nos chars sur l'aérodrome ennemi! Un proverbe, pour ainsi dire.\nLumumba 22 March 2014 19: 48\nCela vaut la peine de prendre la tactique des raiders allemands: un porte-conteneurs pacifique va pour lui-même, et là, en plus des cargaisons industrielles, ma mère ne pleure pas pour l'Amérique. Eh bien, comme un ajout à la triade\nS'il vous plaît: Complexe de missiles porte-conteneurs "Club-K". Déjà développé et produit en série.\nTektor 22 March 2014 19: 54\nDes tests d'état du Volna ZGRLS ont été réalisés sur 1992, le radar détectant les navires et les cibles aériennes à l'aide d'un faisceau spatial dans les plages de km 1000-3000. La même année, le radar a été transféré à la marine russe. Elle est entrée dans l'arsenal de la flotte du Pacifique pour résoudre les problèmes de détection d'objectifs de surface et aériens ...\nQu'a-t-il emporté là-bas à propos des problèmes liés à la délivrance d'un DG exact à AUG? Oui, il existe une zone aveugle entre 400 et 900 km. Alors quoi? Il peut être bloqué par un autre ZGRLS.\nEspace 22 March 2014 20: 17\nLa flotte russe doit avoir:\n1. 8 type SSBN Northwind. 4 SF, 4 TOP.\n2. 40 MAPL type RTM ou Ash. 20 SF, 20 TOP.\n3. 4 TARK de type Orlan. 2 SF, 2 TOP.\n4. 2 RK type Atlant. 2 PRIVATE FIRM.\n5. 14 BOD 5 SF, 5, flotte de véhicules du Pacifique, 2 BF, 2\n6. 30 TFR 10 SF, flotte 10 Pacific, 5 BF, flotte 5 Black Sea.\n7. 25 MRK 10 SF, flotte 10 Pacific, 2 BF, flotte 3 Black Sea.\n8. 10 DEPL 3 SF, 3, Flotte du Pacifique, 3 Black Sea Flotte, 1 BF.\n9. 10 BDK 3 SF, 3, Flotte du Pacifique, 3 Black Sea Flotte, 1 BF.\n10. 2 Porte-avions de type AK 1 SF, 1 Pacific Fleet.\n11. 4 Mistral, un par flotte.\nPour interagir avec la flotte, il faut créer des groupes de repérage et de ciblage par satellite et par l'aviation. Les sous-marins nucléaires de Borey devraient avoir deux missiles non nucléaires, chacun avec la possibilité d’attaquer des cibles navales en mouvement.\nL'accent principal devrait être mis sur la surveillance constante dans les océans du monde des sous-marins nucléaires stratégiques aux États-Unis, en Angleterre et en France, avec la possibilité d'une préparation minutieuse de 5 à la destruction des sous-marins nucléaires stratégiques de 20 dès le moment de passer la commande!\nUne telle flotte supportera tout le monde!\nBoa Kaa 23 March 2014 03: 08\n"Nous vous donnerons du parabellum!" (C)\nBien sûr, il nous plaît que parmi nous il y ait des gens qui pensent globalement, au niveau des Forces armées suprêmes des Forces armées RF ... enfin, au moins le Ministère de la Défense RF. Puis-je également ajouter 5 cents? Que changerais-je:\n1. Boreev a besoin de divisions 2 pour la Flotte du Nord et la Flotte du Pacifique. Il s’agit d’un minimum d’unités 12, mais meilleures que celles de 14, comme dans les États. Et le calendrier d'utilisation peut également être pris d'eux.\n2. Sous-marins polyvalents - 2 divisions pour la flotte et 1 division de SSGN - "anti-aériens". Au total, au moins 36 unités.\n3.4: vous pouvez vous mettre d’accord sur le nombre de bateaux de croisière (turbines nucléaires et à gaz).\n5. Frégates (DBO) de 6 pour la flotte du Nord et la flotte du Pacifique et de 4 pour la flotte de la mer Noire avec des services au Moyen-Orient. De grands NK ne sont pas nécessaires sur le BF. L'aviation les mangera dans quelques heures de bataille.\n6. Corvettes (SCR) de 8 pour la flotte du Nord et la flotte du Pacifique et de 6 pour la flotte de la mer Noire et la flotte de la Baltique.\n7. Mrk, c'est le minimum pour la brigade de flotte. Total 24-32 unités\n8. DEPL (NPL) de la brigade à la flotte. C'est 24-30 unités.\n9. BDK - selon la brigade de la flotte: 24 unités.\n10. AVU a besoin de 2-3 unités par SF et flotte du Pacifique. Mais c'est un rêve. Si c'est 2 - bien. Kuzya a terminé la poignée, mais il n'y a pas de remplacement.\n11. Mistral est suffisant 2, maximum 3. (Flotte du Pacifique, Flotte du Nord et peut-être la Flotte de la Mer Noire pour la Méditerranée).\nAugmentez Liana à 6-8 satellites. Créez un nouvel UUV et un régiment pour chaque flotte.\nBoreas doit avoir deux missiles non nucléaires chacun avec la possibilité d'attaquer des cibles navales en mouvement.\nCela dilapide et réduit le potentiel de combat des forces nucléaires stratégiques. Les sous-marins anti-aériens, ou ARV avec le complexe BR contre les unités anti-aériennes, comme les Chinois, se battront avec l'UVA.\nsuivi dans les océans de sous-marins nucléaires stratégiques des États-Unis, de l'Angleterre et de la France, avec la possibilité de 5 minutes de préparation pour détruire 20 sous-marins nucléaires stratégiques dès le moment de l'émission de la commande!\nC'est un rêve inaccessible pour tout commandant. Et une préparation de 5 minutes n'est pas techniquement réalisable, car après 72 heures, BIUS prendra une pause technique de fumée ...\nIl en est ainsi, souhaite, mais combien ils coïncident avec les capacités de notre État n'est connu que du Conseil suprême panrusse. Par conséquent, le programme d'armes est mis à jour tous les 5 ans.\nLissyara 23 March 2014 06: 03\nQuestion! Et qui allons-nous «porter» sur les Mistral? Pour le moment, nous avons une brigade du Corps des Marines pour chaque flotte (en gros).\nSi cet engin flottant est utilisé pour son usage prévu (à savoir, ils se sont chargés et «sont allés» là où le fil vers l'Afrique, pour s'emparer de la république bananière - il n'y aura pas assez de Marines), mais comme un poste de commande «flottant» (juste comme ça, sans marcher) - ce n'est pas nécessaire ... Ces navires «ont rendu» un bon service: remplir la poche de Tolik.\nEn ce qui concerne les "pauses fumée" - sur les nouveaux complexes, l'électronique fonctionne 7 * 24 * 365. Nous changeons uniquement d'équipage.\nEspace 23 March 2014 08: 01\nBien sûr, cela nous fait plaisir qu’il y ait parmi nous des gens qui pensent au niveau mondial, au niveau des Forces armées suprêmes des Forces armées de la RF ... enfin, au moins le ministère de la Défense du RF.\nPuis-je aussi ajouter des centimes 5? Que changerais-je:\nCe n'est pas possible, mais nécessaire.\nNous ne vivons pas pour la guerre, dans le prochain article que je propose de retirer du traité INF, en présence de systèmes de missiles tels que l'Oka et le Pioneer équipés d'armes nucléaires, ils ferment la région eurasienne, ce qui signifie que Boreev n'aura pas besoin de plus,\net c'est moins cher. Lors des patrouilles, il n'est pas nécessaire de se laisser guider par l'Amerov, en «temps de paix», le devoir devrait incomber aux Forces de missiles stratégiques, un seul des Boreis de chaque flotte devrait être en service, le reste aux postes d'amarrage.\nC’est le principal composant universel de la flotte pour la grève! En tant que pacifiste, je pense que la tâche principale de la flotte est d'empêcher l'Apocalypse et qu'il est donc temps de passer de la stratégie de dissuasion à la planification d'une grève préventive. En utilisant tous les types de reconnaissance et de suivi, y compris la flotte de surface, deux sous-marins stratégiques devraient être rattachés à chaque sous-marin nucléaire stratégique de l’ennemi, en cas d’aggravation de la situation géopolitique, de patrouille et situés à la base du sous-marin nucléaire ennemi! Et la tâche principale devrait incomber au type unique et le plus nombreux de sous-marins nucléaires polyvalents de la flotte russe. La production de ces bateaux devrait être mise en service. La principale exigence est le secret, la présence d'une coque puissante combinée à une torpille, un missile torpille et des armes antimissiles.\nOui, c'est ce qui est déjà disponible, une modernisation et une mise à jour sont nécessaires.\n5. Frégates (BOD)\nPour tous les autres éléments, seule la composante quantitative est interrogée en termes de prix et de nécessité.\nBDK, il n’a aucun sens de mener des opérations à grande échelle dans d’autres parties du monde en utilisant ses propres aéronefs. Cela devrait se faire par le biais d'une coopération technico-militaire avec les pays alliés, en fournissant, en fournissant et en entraînant les forces armées locales à l'avance, d'autant plus que, dans ce cas, un soutien sera requis des puissantes formations de la flotte de frappe.\nAB, branche absolument sans issue du développement de la flotte, en pleine mer, la confrontation n’a aucun sens avec l’utilisation d’installations AUG aussi coûteuses. Dans les zones côtières, l’aviation terrestre, la défense aérienne et les flottes côtières sont assurés d’écraser toute quantité d’AUG.\nSergey Sitnikov 22 March 2014 20: 24\nÉvidemment, vous tirez des informations d’une source fiable, cependant, comment un tel ZGRLS résout-il le problème))) que la Terre est ronde et que le faisceau, l’onde, sont rectilignes comme une flèche? Je pense qu'à une distance de 1000 km, le faisceau doit être courbé à 5-7 degrés))) - un système de réflecteurs?\nsv68 22 March 2014 20: 24\nsi vous voulez la paix, préparez-vous à la guerre. nous avons vraiment besoin de notre propre industrie microélectronique, et des armes de haute précision et une armée forte seront étouffées. Les événements doivent être forcés afin de ne pas rattraper leur retard\nLawless 22 March 2014 20: 56\nPar exemple, ils ont oublié la parité !!! Par exemple, un petit pays a attaqué (disons) l'Amérique, les porte-avions se sont approchés, ont frappé avec des missiles de croisière, atterri ... tout ce que Dieu interdit que l'Amérique ait attaqué la frappe RF-nucléaire-LE MONDE ENTIER DANS LA TROMPE !!! Eh bien, disons 90% ont été abattus, les 10% restants ont été touchés, ni les porte-avions ni les sous-marins nucléaires n'aideront ... Conclusion - Bouclier vigoureux !!!\nUlairy 22 March 2014 20: 57\nJe suis complètement d'accord. L’interaction de la flotte avec les satellites est le principal objectif de toute modernisation (personne ne nous espionnera avec un tel suivi, et si nous ajoutons également la suppression, ce sera un conte de fées). Mais, jusqu'à présent, nous avons une merde avec elle. Poutine a promis de prendre la flotte de près, mais ... il était probablement très distrait En général, la mer n'est pas labourée!\npOpolzen 22 March 2014 21: 02\nOui, amenez cinq porte-avions en mer Noire et sans le soutien de l'OTAN depuis le sol, eux avec leurs avions ne pourront pas résister aux jours contre le régiment aérien avec SU-27, etc. etc. + Tushechki. HA-NA, ils seront tous là.\nles caractéristiques des aéronefs des porte-avions et des véhicules au sol ne sont en aucun cas comparables.\nLes porte-avions sont un mythe - effrayez Bahreïn et le Zimbabwe (essayez de ne pas effrayer un hérisson avec une tache nue).\nSoit dit en passant, et nos chefs de pont, bien, ne sont en rien inférieurs aux véhicules terrestres.\nIgnace 22 March 2014 21: 08\nAutant que je sache, la haute atmosphère sert de surface réfléchissante.\nAlexey 22 March 2014 21: 19\ndonc appelé- HORIZONTAL\nvit 22 March 2014 21: 08\nles idées en général ne sont pas mauvaises, mais où trouver l'argent pour cela?\nRupor 22 March 2014 21: 16\nNikolaev reviendra en Russie, puis les plans deviendront plus réalistes!\nalexng 23 March 2014 00: 25\nQuelque chose me dit que ce sera le cas.\nказаков 22 March 2014 21: 19\nArithmétique pour les plus intelligents. 51 milliards de dollars le coût des jeux de Sotchi. 6.5 milliards de dollars coût d'une douille de porte-avions. Combien ça coûte. (Doit être divisé sur une calculatrice)\nIndifférent 22 March 2014 21: 27\nBeaucoup de mots, mais un peu inutiles. Tout ce qui a été écrit a été tenté d'être réalisé en URSS. Comment cela s'est terminé est bien connu! Nous ne tirons pas toutes sortes d'armes, même navales, pour rivaliser avec l'ennemi. Il faut inventer quelque chose de complètement nouveau et d'inattendu pour l'adversaire. Ce qui ne serait pas si cher garantirait sa destruction. Par exemple, noyer plusieurs mines scellées de 100 mégatonnes au large des côtes américaines. Et laissez-les mentir, en attendant un signal. Assez de quelques pièces du côté est. Là, en raison de la dorsale médio-atlantique, la vague est plus élevée. Ou ils sont venus avec un remplissage de 6 tonnes d'une ogive de missile capable de faire fondre un grand glacier.\nJe ne vous écris pas pour que demain tout cela soit adopté, mais comme des exemples de la nécessité de développer autre chose de fondamentalement nouveau.\nSoit dit en passant, je tiens à vous rappeler que ceux qui à cette époque ne vivaient pas encore ne le savent pas. Au début des années 60, des bombes à hydrogène ont été testées dans l'espace. Ainsi, l'explosion d'une bombe puissante a interrompu les communications radio dans toute la région et plusieurs bombes sur la Terre. Par conséquent, ceux qui espèrent qu'après des frappes nucléaires, il sera possible de communiquer via des satellites et de trouver les coordonnées de la cible sont trop naïfs. De plus, de telles explosions n'affectent pas la Terre elle-même. Il n'y a pas de radioactivité, encore moins une onde de choc.\nAlexey 22 March 2014 21: 37\nJe ne me souviens pas où, mais il y a environ deux semaines, j'ai lu que 3.14ndos étaient stupéfaits, apprenant que les Chinois avaient testé l'utilisation de missiles balistiques dans les AUG. Cela implique de très bons développements dans le système de désignation des cibles spatiales, etc.\nSergey S. 22 March 2014 21: 48\nTout ce qui a été écrit a été tenté d'être réalisé en URSS. Comment cela s'est terminé est bien connu! Nous ne tirons pas toutes sortes d'armes, même navales, pour rivaliser avec l'ennemi. Il faut inventer quelque chose de complètement nouveau et d'inattendu pour l'adversaire.\nSeulement partiellement d'accord.\n1. En URSS, au fil des ans, divers programmes de développement des forces armées ont été professés.\n2. En URSS, la création de puissantes forces armées a pris fin avec la création, en 1980, de la création des forces armées les plus puissantes du monde.\n3. Lorsque des forces armées ont été créées en URSS chaque année, des modèles d'équipement ont fait leur apparition, qui étaient frappants par leur nouveauté et leur efficacité.\nLes voies sont donc explorées.\nAllez camarade !!!!!\nA1L9E4K9S 22 March 2014 21: 49\nTout cela est de bons amis, que nous discutons, nous prouvons les uns aux autres, planifions le meilleur et ce qui doit être fait. Je pense que dans l'état-major et au-dessus, les analystes, les tactiques, les stratèges ne sont pas non plus simplement sortis pour se promener, ils ont tout compris il y a longtemps. Vous verrez comment, au cours de l'année écoulée, tout a décollé, cela ne se serait pas arrêté plus longtemps et pour qu'il n'y ait pas de retour à la situation qui se produisait sous le dernier «ministre». Si seulement pendant un an il dirigeait et que nous nous retrouvions sans armée, voici ce qui se passe le cas où les bottes sont prises pour faire la pâtisserie, et les tartes sont cuites par le cordonnier.\nStkonstantin 22 March 2014 21: 56\nMots d'or. Il semble que les tout premiers points devraient figurer dans tous nos programmes. Et sans électronique fiable de notre propre production, tout cela est définitivement inaccessible. Seulement ici alors que le calme semble ...\nEn soi. 22 March 2014 21: 57\nJe voudrais soutenir l'auteur dans le fait qu'il faut non seulement financer quelque chose, mais aussi réfléchir. Il est dommage que l'article n'aborde pas d'une manière ou d'une autre le sujet du blocage des détroits de la Baltique, de la mer Noire et de l'Extrême-Orient, non seulement en bloquant notre flotte par les forces de l'OTAN, mais aussi de notre côté, pour la défense contre la flotte ennemie. Il y a aussi la question de la défense de l'Arctique, qui est la véritable «façade» maritime de la Russie. Il y a un sujet de navires à double usage qui pourraient être appelés pour une période menacée. Il y a le thème de la construction de bateaux diesel-électriques (dans le futur avec VNEU) équipés de missiles de croisière. Pour tous ces sujets, nos dirigeants doivent réfléchir, et commencer à réfléchir, commencer par la lutte contre les agents d'influence ennemis, l'éradication du lobbying pour les intérêts d'autrui, le sabotage de notre développement militaire et la lutte contre l'information et le sabotage idéologique. Ici, je souligne, des actions telles que la destruction de "Sharks", le refus de travailler sur les avions VTOL, les freins sur BMP-3F pour les marines, etc., sinon je n'appellerai pas sabotage. Il est grand temps que le président crée un service dans les agences de sécurité du pays pour savoir où «les oreilles se détachent» de certaines idées et innovations nuisibles à la Russie.\nInok10 22 March 2014 22: 22\nPlus que tout intéressé par la question: .. "Qu'est-ce que l'auteur de cet étrange ouvrage fumait au moment de sa rédaction?" .. la réponse est évidente "tops" .. :) :) .. au fait:\n1. A noter, on nous a proposé un "scénario unique, exclusivement pour les USA", mais nous avons déjà vu ce "Kino" à plusieurs reprises, Yougoslavie, Irak, Libye .. tirs massifs de missiles de croisière et après que les Falcons de l'OTAN s'envolent sans crainte. hélas, la Russie n'est pas la Yougoslavie.\n2. Le théâtre d'opérations n'a pas été déterminé par l'auteur dont il résulte qu'il espère conduire l'AUG directement au pôle Nord ... les catapultes à vapeur s'y montreront simplement "magnifiques", pas un seul avion ne décolle ... pourquoi devrions-nous couler quelque chose qui ne présente aucune menace. . alors nous allons le prendre sur du métal .. :) .. ou imaginer dans la Baltique AUG avec "D. Bush" en tête, "non-sens" .. :) :) :) .. bien, naturellement en Europe de l'Est nous avons construit tellement d'aérodromes, qu'ils peuvent utiliser comme "aérodrome de saut", mais je pense aussi "hélas", nous les avons construits et filmés avec une précision topographique de 0,01, ce qui signifie que nous n'avons pas besoin de GPS / GLONASS pour faire un bon "splash" sur eux et une sortie complète dans le désordre .. l'océan Pacifique reste .. mais c'est une autre histoire .. :) ..\n3. Et la dernière chose que j'ai oublié de mentionner «auteur» La Russie est une puissance nucléaire et pas comme la RPC ou la RPDC .. nous avons des «cadeaux» et des «services de livraison de courrier» beaucoup plus sérieux! .. :) :) :)\nStkonstantin 22 March 2014 22: 49\nCher Inok10, il y a une question. Et si les prévisions de réchauffement se réalisent et que les abords de nos côtes s'ouvrent par le Nord, alors? Le territoire est immense ... et en principe (à mon avis) ce n'est pas bien de fermer la direction Nord (peut-être que je me trompe sincèrement). Et avec la RPC, pour une raison que je pense, ce n'est pas facile non plus\nmineur 23 March 2014 01: 29\nEt si les prévisions de réchauffement se réalisent et que les approches de nos côtes s'ouvrent par le Nord, que faire alors?\nPour nous ouvrir des approches depuis le Nord, vous avez besoin de TRÈS de temps ou d'élever la température à des valeurs telles qu'en fait il n'y aura personne avec qui se battre! Eux-mêmes frits!\naleksandrs95 22 March 2014 22: 46\nà propos du décollage et de l'atterrissage vertical, je pense que c'est stupide. J'ai moi-même vu le T-50 décoller de 400 à 450 mètres, pas beaucoup plus et le Su-35 a décollé. Le Gripen suédois décolle généralement des routes normales et décolle et atterrit, en cas de besoin, ils sont dispersés partout. il n'est pas nécessaire de tout bombarder, 15m de large et 400m de long devraient suffire pour l'aviation moderne et utiliser une autoroute. Et il est impératif de développer la désignation de cible AUG, c'est la plus grande difficulté.\nLissyara 23 March 2014 06: 07\nPas nécessairement une nouvelle technique.\nSu-27 au Bélarus ... 4 août 2007\nandrewvlg 22 March 2014 22: 53\nJe n'ai même pas lu l'article jusqu'au bout - je l'ai scanné brièvement et soigneusement lu jusqu'à l'endroit où les avions VTOL ont été mentionnés pour la première fois comme base de défense. J'ai eu l'impression que l'article entier avait été écrit pour ça. Cependant, il existe de nombreuses difficultés techniques dans l'exploitation et la lutte contre l'utilisation des avions GDP. Par exemple, personne ne construirait de porte-avions géants si l'avion VTOL résolvait tous les problèmes avec fracas. De plus, il est étrange pourquoi ils devraient être utilisés pour la défense côtière, quand il est possible de déployer des munitions plus économiques et avec de grandes munitions? Apparemment, l'auteur considère qu'il est possible de localiser secrètement (dans la taïga, la forêt) ces avions, et non sur l'aérodrome, alors, selon sa logique, ils ne peuvent pas être détruits par la première frappe. Cependant, non seulement vous avez besoin d'un site en béton (ou autre matériau solide) pour le décollage VTOL, mais ils doivent également être entretenus (avions dispersés à travers la forêt). N'est-il pas plus facile de construire un réseau de routes pavées à partir desquelles les avions ordinaires peuvent décoller (il sera également difficile de les couvrir du premier coup) ou de protéger les aérodromes avec des systèmes de défense aérienne capables de lutter avec succès contre les missiles de croisière? Mais ce n'est même pas le point, mais le fait que l'auteur NE CONSIDÈRE PAS les alternatives, mais propose une solution toute faite (farfelue). Il aime juste VTOL, et c'est tout!\nAndrei de Chelyabinsk 23 March 2014 00: 05\nIl aime juste VTOL, et c’est tout!\nTout à fait d'accord. L'auteur de l'article, semble-t-il, ne sait pas qu'une opération aérienne moderne implique l'utilisation intégrée de tous les moyens aéronautiques - pour réussir, il est nécessaire d'utiliser des avions AWACS, des avions de reconnaissance (y compris la reconnaissance électronique) et de la guerre électronique, etc. Afin de résister à une attaque de l'aviation de l'OTAN, nous avons besoin de notre propre système - à la fois des radars au sol et des systèmes de défense aérienne, et nos propres AWACS, RTR et systèmes de guerre électronique, etc., liés dans un seul système ... Et la conviction que «nous avons tous été bombardés, et attendez keeek VTOL et tout Karachun va décoller! " - elle est, comment le dire, absolument naïve. Le système ennemi doit être combattu par son propre système, qui ne permettra pas de détruire ses propres aérodromes à la mère du Bénin et de paralyser les actions de sa propre aviation.\nHal_valera 23 March 2014 01: 14\nJe regarde tous les stratèges ici, mais si la flotte russe n'avait pas besoin de porte-avions, alors l'amiral Kouznetsov n'aurait pas préconisé leur création à un moment donné. En général, lui et de nombreux autres amiraux ont toujours insisté pour que la flotte soit équilibrée.\nSkyMaXX 23 March 2014 03: 05\nJe ne comprends pas pourquoi écrire un tel article, le sujet est déjà galvaudé. Il n'y a pas lieu de paniquer, les Américains, même s'ils rassemblent de grandes forces, ne pourront toujours pas supprimer l'infrastructure militaire d'un dixième du territoire de la Russie. Après tout, il est impossible d'attaquer complètement une partie du territoire à bord de porte-avions. En effet, par rapport à une petite partie du territoire, les porte-avions ne sont qu'un grain de sable. Autrement dit, ont-ils un vaste territoire terrestre adjacent au territoire russe, ainsi qu'une grande concentration de troupes, c'est-à-dire tout était comme dans l'Allemagne nazie avant l'attaque contre l'URSS. Les forces débarquées de la mer seront rapidement vaincues, car l'essentiel est une grande base solide qui peut se déplacer, mais le porte-avions ne va pas plus loin que la côte, l'aviation embarquée a un rayon d'action relativement petit, personne ne le ravitaillera en vol au-dessus de la Russie.\nMais comme pour le Yak-141, je suis d'accord, un avion serait très efficace, le développement devrait être repris, et il serait également utile de reprendre le développement et la construction d'ekranoplanes militaires, car il s'agit d'une plate-forme de missiles offshore très puissante. Il vaut également la peine de tous les aérodromes militaires proches de la frontière pour protéger la défense aérienne moderne et la défense antimissile, qui peuvent repousser au moins les attaques moyennement concentrées.\nZomanus 23 March 2014 05: 16\nUne grève favorable aux aérodromes des pays voisins. Il faut les délabrer, car c'est d'eux que décolleront les éclaireurs et les bombardiers. Vous comprenez vous-même que dans une attaque contre la Russie, tous les accords de paix et de coopération sont dans les bois. Nous éteignons donc tous les aérodromes, toutes les positions de défense antimissile, tous les radars capables de finir sur notre territoire. À ce stade, il n'est pas nécessaire d'utiliser un pain vigoureux. Groupe de porte-avions ... Eh bien, ici, soit notre défense aérienne abaissera ses avions au sol, soit nous déposerons un avion avec des missiles. Encore une fois, sans un pain vigoureux. Encore une fois, n'oubliez pas que toute l'Europe se battra à nouveau contre la Russie. Alors nehru, désolé pour eux. Mais nous avons besoin d'avions comme Hokai. Pour viser des avions et des missiles sur la cible. Et il devrait y en avoir beaucoup. L'A-50 est trop grand et trop cher pour cela.\nSemenov 23 March 2014 06: 32\nSelon la doctrine militaire, la Russie peut utiliser des armes nucléaires pour protéger ses frontières. Si quelqu'un veut s'évaporer - vous êtes les bienvenus.\nAvdy 23 March 2014 13: 37\n300 km., Hélas, Dearie, est la portée de l'exportation de Yakhont, définie par le traité sur la non-prolifération des technologies de missiles.\n- P-800 "Onyx" avec de meilleures caractéristiques que l'export "Yakhont", mais combien en avons-nous actuellement en service? Combien de transporteurs? Et dans combien de temps vont-ils (nouveaux sous-marins nucléaires, destroyers, frégates) apparaître?\nOui ... le pessimisme général de l'article est contagieux :)\nEn ce qui concerne l’ensemble de l’article - j’estime que l’auteur a exposé assez raisonnablement sa position, bien que je ne sois pas tout à fait d’accord avec cet article, par exemple avec son opinion sur Yak-141, et, comme je l’ai déjà dit, je n’aime pas le ton pessimiste général. articles. Mais pour qualifier l’approche de l’auteur de non professionnelle, le langage ne tourne pas. Mettez l'article +, bien que, je le répète, je ne suis pas d'accord avec toutes les conclusions ...\nА Inok10 dans ses commentaires, il ressemble de plus en plus à un troll ordinaire - il extrait les phrases du contexte, les interprète à sa guise, tout en ignorant l'idée principale de l'article.


Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée?\nSujet: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée? Dim 1 Juin - 14:20\nx. Nom du forum - LGDC La sauveuse étoilée\nx. Lien du forum - http://lgdc-la-sauveuse-eto.forumactif.org/forum\nDes milliers de lunes se sont écoulées depuis l'apparition des Clans du Lion, du Tigre et du Léopard. maintenant il y en a quatre : celui du Tonnerre, du Vent, de la Rivière et de l'Ombre. Les anciens héros de la forêt ont laissés la place à leurs enfants et même à leurs petits-enfants pour ceux ayant eu la chance de vivre longtemps malgré les nombreux combats. Mais les Clans ne vivent pas en harmonie. Entre les combats entre les Clans du Tonnerre et de l'Ombre, des tentatives d'invasions au autre territoire du Clan de la Rivière et du chapardage de gibier avec le Clan du Vent. Et c'est dans cette quiétude et durant ce temps de paix que le Clan de la Pluie, mené par la cruelle Pandora, fait son apparition et réquisitionne les territoires des clans. Et d'étrange rêve peuplés de chat hantent les chefs. Que nous ont encore caché nos ancêtres ?\nx. Date d'ouverture - 21 novembre 2013\nx. Activité sur le forum - et bien... Certains membres sont très actifs, d'autres moins, d'autres pas du tout. Mais le forum tourne.\nx. Où sera affiché votre bouton ? - Sur la PA\nx. Bouton (obligatoirement 100°35px) -\nx. Autre - Un évent est en cours, il marche plutôt bien mais on a des postes importants libres\nSujet: Re: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée? Dim 1 Juin - 15:06\nLe forum est actif bien qu'un peu -à mon goût- brouillon. Un peu de codage et un design un peu plus harmonieux rendrait le tout beaucoup plus agréable. (Quand je parle d'un design "harmonieux" c'est de reprendre la bannière pour faire le qeel et les boutons, ça serait plus en lien)\nSinon, comme je n'ai pas de raisons de dire non, ce sera un oui.\nSujet: Re: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée? Dim 1 Juin - 16:23\nPour le design, je vais en parler, merci du conseil\nSujet: Re: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée? Mer 2 Juil - 18:31\nAlors, moi, je trouve que vous êtes actifs, c'est bien^^\nMais je n'aime pas le design, jaune sur vert, en haut, et sur le reste que jaune, je trouve ça… assez… brouillon, comme le dit Naissante.\nPersonnellement, je vais attendre que le design s'améliore avant de donner une réponse définitive. Pour le moment, je suis entre le oui et le non. Blanc, pour le moment.\nSujet: Re: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée? Mer 2 Juil - 18:49\nVert sur jaune ... *suicide* c'est vraiment pas harmonieux ensemble. Je conseille en attendant d'avoir un new design de changer la couleur de fond là c'est atroce ...Sinon c'est un forum qui a l'air de naître et tout ne va pas encore, mais ça viendra. L'image du qeel est géniale mais n'est pas vraiment assortie au reste o/. Je suis neutre ...\nSujet: Re: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée? Sam 19 Juil - 20:16\nLe fow à été supprimé. Je suis vraiment en colère, c'est le troisième que je vois depuis mars.\nSujet: Re: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée? Dim 20 Juil - 17:56\nOk, j'archive donc la demande.\nSujet: Re: Un parto avec LGDC la sauveuse étoilée?


Message et appel à témoin d’Hervé Ryssen – Jeune Nation\nCe vendredi 12 février, Hervé Ryssen a fait publier sur un de ses comptes réseaux sociaux (@HerveRyssen) un message de mise à jour sur sa situation judiciaire et d’appel à témoin dans l’un des dossiers pour lequel il est poursuivi.\nVous pouvez me l’envoyer à [email protected] ainsi qu’à mon avocat Maître Pierre-Marie BONNEAU ([email protected]), afin que les menteurs et les calomniateurs soient remis à leur place.\nPour soutenir Hervé Ryssen et lui écrire :\n– les courriers sont ouverts\n– sans mention de l’adresse de l’expéditeur au verso de l’enveloppe, le courrier ne sera pas distribué\n– pensez à l’enveloppe, au timbre et au papier pour la réponse »\nLe gouvernement retarde les essais cliniques d'un médicament anti-Covid prometteur\nPour avoir moi-même été emprisonné durant de longs mois à la prison de Nice, en octobre 1981, sous de folles accusations d’état, dont celle d’antisémitisme, j’imagine la détresse d’Hervé Ryssen. Ce qu’il vit actuellement, relève de l’acharnement. Je pense, j’espère que quelqu’un va pouvoir trouver les séquences vidéo le disculpant.\nPing : Message et appel à témoin d’Hervé Ryssen – Jeune Nation – le blog de Daniel Milan\nQue Dieu vous garde cher Monsieur, la vérité arrivera j’en suis sûre, la roue tourne et les malfaisants actuels seront reconnus.\nJ’étais pour ma part bien présent à cette manifestation mais au service d’ordre. J’aurai ravi de vous y croiser. Tu es défendu par l’un des meilleurs avocats du Royaume; je ne doute pas que si tu perds en première instance, tu gagneras en appel, même si je n’ai que peu confiance dans cette justice qui n’est ni la notre, ni celle de Dieu. Le Royaume de Dieu n’est de toute façon pas ici-bas, l’avalanche de Lois républicaines infanticides, anti famille, anti France…le démontre parfaitement.\nCe qui arrive à Hervé, Yvan, Livernette, pourrait nous arriver à tous. A ce rythme là toutes les racailles, envahisseurs et pédophiles séviront dehors pour le plus grand bonheur des républicains, alors que tous les résistants se retrouveront en taule pour faire connaissance et se fédérer autour du Christ (et du Roy, si Dieu veut).\nL’histoire du Covid fera le reste: faillites en cascade, chômage, invasions migratoires, attentats islamistes…C’est le bon Peuple de France, en gilet jaune, qui viendra vous libérer, entamant ainsi la CONTRE Révolution !


La fin de Grudge (2021) expliquée – qui est le vrai tueur ? - HDFever\nAccueil » Actualités » La fin de Grudge (2021) expliquée – qui est le vrai tueur ?\n1 Film Netflix Rancune (2021) fin expliquée\nCet article expliqué de fin du film Netflix Grudge (2021) contient des spoilers.\nRancune est un Drame à suspense turc qui est étonnamment captivant et vous tient sur le bord de votre siège, surtout avec la fin ! Ainsi, après avoir organisé un dîner pour sa prochaine promotion, Harun se fait presque tuer sur le chemin du retour après que son chauffeur de taxi l’ait attaqué. Pour se défendre, il le poignarde avec un couteau. Il essaie de se débarrasser de toutes les preuves mais le lendemain matin, le chauffeur de taxi est main par la canne face au commissariat.\nAinsi, Harun essaie de se cacher sous la loi, mais plus tard, il se rend compte que le meurtre qu’ils ont ciblé, du chauffeur de taxi à l’homme qui a mis la canne, est entièrement lié à l’affaire du meurtre de la mort de 7 policiers. il y a des années. Il se souvient du visage de Gul, la fille de l’homme qu’il a faussement arrêté ce jour-là. Peu de temps après, Gul se rend au poste de police et se présente comme la principale coupable de l’homme pendu à la grue. Harun fait face à un major où il doit accepter son offre de tuer le chef Cevat ou sa vidéo de poignarder le chauffeur de taxi (en légitime défense) devient virale sur Internet. Quoi qu’il en soit, il est de toute façon condamné depuis que le chef Cevat meurt plus tard dans une explosion.\nMais c’est là que le vrai secret est révélé. Tuncay s’avère être le véritable coupable derrière les deux plus gros cas de Harun. Gul révèle son frère adoptif avant qu’elle ne meure après s’être suicidée. Tuncay est le véritable tueur derrière la mort de 7 policiers, il les a empoisonnés avec de la mort aux rats après avoir vu comment ils ont battu son père et l’ont intimidé. Il n’était qu’un jeune garçon à l’époque, alors Harun n’entend pas sa culpabilité et continue d’arrêter son père à la place, qui est innocenté mais meurt en prison. Tout le complot vengeur est de faire en sorte que le fils de Harun soit témoin de la même chose que lui. Témoin que son père lui est enlevé. Alors que nous assistons également à la chaleur de l’enfance de Tuncay et Gul et aux difficultés auxquelles leur défunt père est confronté pour subvenir aux besoins de ses deux enfants adoptés. C’est vraiment une histoire déchirante en effet.\nAlors oui, après qu’Harun ait été incapable de tirer sur Tuncay en raison de son penchant et de sa torture stoïcienne, Tuncay se tue après s’être souvenu des paroles d’Harun lors de l’arrestation de son père, « Quand tu seras grand, sois un honnête homme. »\nFilm Netflix Rancune (2021) fin expliquée\nHonnêtement, je ne suis pas surpris quand Tuncay se révèle être le principal tueur, car je le soupçonne depuis le moment où il se tient debout devant la canne au début. Ce qui le rend évident, c’est à quel point son personnage est écrit par rapport au reste de l’ensemble. Son personnage est trop choyé. C’est comme s’il était bien trop innocent pour être vrai.\nLire aussi Revue de la saison 1 de The Chair – une comédie dramatique qui bénéficie de l'ironie\nDe plus, son action conduit toujours d’un événement à un autre. Il est toujours là au moment le plus crucial. Ma plus grande suspicion a éclaté quand il a appelé Harun après l’avoir vu essayer de voler les preuves. Soudain, il est la première personne à découvrir les images de leur premier suspect menant à la mort du suspect lorsque Harun lui tire une balle dans les pieds. Tuncay est juste derrière lui. N’est-il pas étrange qu’il rende toutes les preuves à Harun pour qu’il se rende ? Deuxièmement, il est le seul à avoir eu accès au fils de Harun. De tous les personnages, c’est aussi celui qui reste silencieux presque tout le temps mais qui assemble soigneusement les détails.\nMes soupçons s’accumulent après que Gul se soit révélée être la fille de l’homme faussement accusé du meurtre des 7 policiers. Harun la reconnaît quand elle est encore jeune. Il pose des questions sur son frère aîné adoptif dont nous ne savons pas où il se trouve. Mais à ce moment-là, vous vous souvenez quand Tuncay suit Gul et perd délibérément ses traces ? Et quand il la suit pour la deuxième fois après l’explosion de la voiture du chef Cevat, il est le seul à avoir ce contact visuel avec Gul. Quand elle est sortie de la voiture avant de se suicider, il l’a simplement laissée malgré l’ordre ? C’est juste bizarre qu’un policier réagisse face à sa cible. Et encore une fois, chaque fois que Tuncay est impliqué, il y a toujours quelqu’un qui meurt sur les lieux. Mais il y a aussi une autre perspective pour le voir, Tuncay pourrait donner à Harun des chances tout au long d’admettre son crime d’avoir tué le chauffeur de taxi.\nMais comme Harun essaie d’éviter sa culpabilité et est catégorique sur le fait d’essayer de trouver l’homme qui l’a piégé, Tuncay profite enfin de l’occasion pour pousser Harun sur le bord. Peut-être que son intention est qu’il essaie de se prouver que l’homme qui lui a demandé une fois, d’être un homme honnête, marchera vraiment sur ses propres mots. Pourtant, Harun est déchiré entre sa culpabilité et sa tentative de prouver son innocence de manière indépendante. Il a la chance de le prouver à plusieurs reprises, mais il utilise son pouvoir d’abus et tente de se cacher de la loi. En fin de compte, tuer le chauffeur de taxi est toujours mal de toute façon. Mais puisque Harun a choisi de se rendre et de laisser Taucan vivre, il choisit de se suicider car il n’a plus rien à perdre puisqu’il a entièrement perdu la foi à cause du processus.\nLire aussi Attrapez de l'argent avec la mise à jour Dead Cells Break the Bank\nLa plus grande question réside dans la toute dernière scène où Harun est assis avec un jeune homme portant un uniforme. Qui est cet homme? Eh bien, bien sûr, une autre victime de conspirations alimentées par la rancune. Il est probablement associé à la victime. Puisque l’idée principale est la rancune, elle peut probablement être associée au chauffeur de taxi ou à l’enquêteur en chef, Yargidan, puisque sa mort n’a pas encore été révélée lors de la finale. Alors sois honnête, d’accord ?\nQu’avez-vous pensé de la fin du film Netflix Grudge (2021) ? Commentaires ci-dessous.


Alciom devient Design Partner de Semtech\nRédigé par Didier Girault lundi, 18 mars 2019 10:08\nLes Design Partner aident la concrétisation des projets utilisant les technologies LoRa.\nAlciom, société de conseil et d’aide au design, spécialisée notamment dans les applications innovantes de l’électronique, vient de rejoindre l’équipe des Design Partner de Semtech.\nAlciom travaille depuis plus de 5 ans sur des projets utilisant les technologies LoRa. Dans le cadre de son activité de formation, l’entreprise annonce avoir organisé plus de 20 sessions ayant pour thème LoRa et LoRaWAN. La dernière de celles-ci, proposée par Cap’Tronic, Semtech et Alciom, s’est tenue en mars 2019 sur le thème des radiofréquences basse consommation et plus particulièrement du protocole LoRa avec pour finalité la conception d’un produit communicant selon le protocole LoRaWAN.\nAlciom maîtrise un large éventail de technologies (signaux mixtes, radiofréquences, hyperfréquences, conception et optimisation d’antennes embarquées, traitement du signal, front-end, capteurs ultra-basse consommation…).\nAlciom est une société de recherche sous contrat (SRC), agréée au titre du crédit Impôt Recherche (depuis 2003, agrément reconduit jusqu’en 2020) et du crédit Impôt Innovation (depuis 2014).\nLa PME est également centre de formation : outre des formations inter-entreprises en partenariat avec Cap’Tronic, comme évoqué plus avant, elle propose des formations spécifiques.\nEnfin, Alciom commercialise une gamme de produits propres.\nsociete de recherche sous contrat\nAmazon adopte LoRaWAN sur ses serveurs Cloud\nPlus dans cette catégorie : « +14,5% pour les ventes de Cicor en 2018\tCree cède son activité d’éclairage à LED à Ideal Industries »\nConnecteurs pour empilage de cartes


Magasin de Literie près de Marseille | LE PETIT MATELASSIER\nMagasin de Literie près de Marseille\nLE PETIT MATELASSIER vous ouvre les portes de son magasin de literie depuis 25 ans. Vous avez besoin d’un lit à un bon rapport qualité/prix près de Marseille ? Rendez-vous chez notre matelassier.\nVos enfants deviennent des adolescents et il faut complètement refaire leur chambre avec des lits plus grands ? Depuis un moment, vous ressentez des douleurs cervicales et vous souhaitez avoir un oreiller adapté pour diminuer cet inconfort ? Vous aimez achever vos journées par la lecture d’un livre et avez besoin d’un banc de lit ?\nRendez-vous dans notre magasin de literie près de Marseille. Nous vous proposons des produits tels que des sommiers, des housses, entre autres.\nSollicitez les services de LE PETIT MATELASSIER votre matelassier\nLe choix d’une literie est plus difficile qu’on ne le croit. Notre conseiller vous accompagne dans le choix de votre literie en tenant compte des paramètres tels que :\nLa sudation importante,\nLa sensibilité aux allergies, etc.\nNous vous donnons la possibilité d’explorer notre showroom du lundi au samedi. Vous venez en voiture ? Ne vous inquiétez pas quant au stationnement, car nous vous offrons une place de parking gratuite pendant une heure pour faire votre achat dans les meilleures conditions.\nAppelez-nous pour réserver un rendez-vous dans notre magasin de literie près de Marseille


Erreurs de Vettel: Hamilton rappelle les médias à l’ordre | Sports | Le Soleil - Québec\nMarques de respect ou jeux psychologiques, Lewis Hamilton (photo) et Sebastian Vettel ont régulièrement pris la défense l’un de l’autre depuis deux saisons qu’ils s’affrontent au sommet.\n10 octobre 2018 Mis à jour à 2h46\nErreurs de Vettel: Hamilton rappelle les médias à l’ordre\nPARIS — Le Britannique Lewis Hamilton, meneur du Championnat du monde de F1, a demandé mardi «plus de respect» des médias envers son rival allemand Sebastian Vettel (Ferrari), dont de nouvelles erreurs en piste ont encore compromis les chances lors du GP du Japon, cette fin de semaine.\n«Je trouve que les médias devraient montrer plus de respect envers Sebastian», a posté le pilote Mercedes sur son compte Instagram. «Vous ne pouvez pas imaginer à quel point faire ce que nous faisons à ce niveau est dur. [...] Nous sommes humains, il faut donc s’attendre à ce que nous fassions des erreurs, l’important est comment nous les traversons.»\nVainqueur des quatre derniers GP et de six des sept dernières courses, le Britannique a porté à Suzuka son avance à 67 points au classement des pilotes. Il serait sacré dès le GP des États-Unis, 18e manche sur 21 cette saison, le 21 octobre ,s’il inscrivait huit points de plus que Vettel.\nL’Allemand, lui, n’a pu faire mieux qu’une sixième place après avoir raté ses qualifications et s’être accroché en course avec le Néerlandais Max Verstappen (Red Bull). Il ne s’agit pas de sa première erreur depuis que Ferrari est revenue aux avant-postes l’an dernier : dépassement raté en Azerbaïdjan, accrochage avec Valtteri Bottas en France, sortie de piste sous la pluie en Allemagne, accrochage avec Hamilton en Italie cette saison, accrochages avec Hamilton en Azerbaïdjan, avec Kimi Räikkönen et Vestappen à Singapour en 2017.


dermika.pl - Dermika des pannes, une problème d'accès ou le statut actuel. Vérifiez si dermika.pl est momentanément disponible ou pas, et il y a d'autres problèmes d'accès. Que faire si dermika.pl ne fonctionne pas? La vérification du statut actuel de Dermika est déjà en cours (16.06.2021).\ndermika.pl — rapport total\nil y a 00 h 32 200 up 0.135 sec\nQue faire si dermika.pl ne fonctionne pas?\nSi Dermika fonctionne, mais vous ne pouvez pas accéder à la page, essayez l'une des solutions suivantes:\nL'antivirus et le pare-feu. Assurez-vous que les programmes antivirus ou pare-feu installés sur votre ordinateur ne bloquent pas l'accès à dermika.pl.\nalternatives pour dermika.pl


Démocratie et individualisme au programme de l’Upek - lindependant.fr\nDémocratie et individualisme au programme de l’Upek\nLe prochain rendez-vous proposé par l’Upek (Université populaire en Kercorb), aura lieu le vendredi 19 octobre à 20 h 30 à la Maison du Lac à Montbel (Ariège).\nCette 9e conférence, animée par le professeur de philosophie Emmanuel Jardin, aura pour thème " Alexis de Tocqueville et le problème démocratique ". Analyste rigoureux et clairvoyant de la démocratie qu’il partit découvrir en Amérique, Alexis de Tocqueville (1805-1859) fut le 1er à comprendre quelle était la nature des sociétés démocratiques.\nIl ne la considérait pas comme une forme de société dont il aurait fallu être l’ami ou l’ennemi, mais comme un fait social total. Emmanuel Jardin, professeur de philo, exerce au lycée Pyrène de Pamiers et est enseignant formateur à l’ESPE de Toulouse Midi-Pyrénées.\nÀ l’issue de la conférence, un moment de convivialité sera proposé (entrée gratuite pour les adhérents, participation libre pour les non adhérents).


Chanel N°5 a 100 ans : les secrets du parfum en un livre anniversaire - Côté Maison\nPar Camille Voituriez, publié le 04/11/2021 à 11:00 04/11/2021 à 11:00\nSenteur identifiable entre toutes, flacon intemporel... Le Chanel N°5 est LA fragrance que tout le monde connaît, au-delà des frontières françaises où il a vu le jour un siècle plus tôt. À l'époque, Gabrielle Chanel fait appel au parfumeur grassois Ernest Beaux pour élaborer ce parfum devenu iconique. La Maison Chanel célèbre son centenaire en 2021 à travers des produits en édition limitée, tandis que l'écrivaine Pauline Dreyfus nous livre un ouvrage en deux opus : le premier retrace la genèse de l'eau parfumée, le second met en lumière la façon dont il s'est imposé sur la scène internationale. Campagnes publicitaires, archives... le livre rassemble des documents inédits.\nFlacons N°5 par ordre de tailles, Guido Mocafico, 2020.\nCHANEL/Photographe Guido Mocafico\nGabrielle Chanel et son chien Gigot à La Pausa, sa villa de Roquebrune-Cap-Martin, c.1930.\nIl fallait non pas un mais deux ouvrages pour retracer l'histoire du plus célèbre parfum au monde. Un condensé d'anecdotes, d'images d'archives, de campagnes publicitaires commentées par la plume de Pauline Dreyfus ; où l'on suit l'évolution de Gabrielle Chanel dans son parcours de créatrice exigeante, à l'avant-garde et même en contre-pied des conventions de l'époque ; où l'on apprend que la fragrance tient son nom du 5e essai proposé par le parfumeur Ernest Beaux à qui Chanel confie la formulation complexe - le premier parfum au sens "création artificielle" ; où l'on retrouve les célébrités qui ont prêté leur visage aux campagnes publicitaires désormais cultes, de Marilyn Monroe à Marion Cotillard - égérie pour les 100 ans - en passant par Nicole Kidman et Lily-Rose Depp ; mais aussi des images signées de photographes et cinéastes de renom, Richard Avedon et Ridley Scott pour ne citer qu'eux.\nMarilyn Monroe avec une bouteille de N°5, photographiée pour le magazine Modern Screen, 1953.\nIllustration pour N°5 par Sem (Georges Goursat), 1921.\nMarion Cotillard dans une campagne publicitaire pour N°5, photographiée par Steven Meisel, 2020.\nL'écrivaine et romancière, lauréate du prix Goncourt de la biographie 2021 avec Paul Morand, entrée dans les archives de la Maison Chanel, donne aussi la parole à ceux qui perpétuent l'héritage, entretenant une légende bien vivante qui ne cesse de fasciner. L'incarnation d'une signature, toujours dans l'air du temps.\nPlus d'info : Chanel N°5, sortie le 04 novembre - 26,5 x 32,5 cm - 426 pages, avec 700 photographies et illustrations. Deux volumes sous coffret 150 euros. ISBN : 978-2-7324-9040-3.\n>> A voir aussi >> Margaux Keller dévoile son tout premier parfum d'intérieur\nChanel N°5 - Pauline Dreyfus


La maladie d’Alzheimer, une maladie de la mémoire? •\nLa maladie d’Alzheimer, une maladie de la mémoire?\nthursday 2016 march 24, 18h -20h\n> avec Pascal Antoine, Veronika Duprat-Kushtanina, Michel Malherbe et Florence Pasquier\n> modération: Paul-Loup Weil-Dubuc\nLa maladie d'Alzheimer est souvent perçue comme une maladie de la mémoire et, par là, de l'identité. Cela semble tenir du bon sens: les personnes atteintes de la maladie perdent irrémédiablement la mémoire, jusqu'à oublier leurs proches et, peut-être, qui ils sont. Or que suis-je lorsque "je" ne me désigne plus? La disparition de la mémoire équivaudrait-elle ainsi à la disparition du moi?\nLa séance visera précisément à déconstruire la simplicité apparente de ce raisonnement à travers de multiples questionnements: qu'en est-il de la nature même de la mémoire et de celle d'une personne atteinte par la maladie d'Alzheimer? L'identité tient-elle à la capacité à s'exprimer en son nom propre? Qu'en est-il, sinon de la conscience de soi, de la conscience et de la reconnaissance de notre existence par ceux qui nous entourent?\nPascal Antoine est professeur de psychopathologie à l'université de Lille, chercheur au Laboratoire de Sciences Cognitives et Sciences Affectives (SCALab) et membre du Laboratoire d'Excellence "Développement de stratégies innovantes pour une approche transdisciplinaire de la maladie d'Alzheimer" (LabEx DISTALZ).\nVeronika Duprat-Kushtanina est docteure en sociologie et post-doctorante au Centre de Recherche "Individus, Épreuves, Sociétés" (CeRIES). Ses recherches portent sur le vécu de la maladie d'Alzheimer du point de vue des malades et de leurs proches.\nMichel Malherbe est professeur émérite de philosophie anglaise à l'université de Nantes, membre du Centre Atlantique de Philosophie (CAPHI). Il a publié Alzheimer, la vie, la mort, la reconnaissance (Vrin, 2015).\nFlorence Pasquier est professeure de neurologie au CHRU de Lille, responsable du Centre mémoire de ressources et de recherche, membre du LabEx DISTALZ et coordonnatrice du Centre national de référence pour les patients jeunes atteints de la maladie d'Alzheimer.\nPaul-Loup Weil-Dubuc est docteur en philosophie politique et chercheur en éthique à l'Espace régional de réflexion éthique Île-de-France. Ses travaux portent sur le droit de (ne pas) savoir, notamment dans le contexte de la maladie d'Alzheimer, sur les développements contemporains de l'autonomie et la justice sociale. Il est également membre du LabEx.\nLa maladie d’Alzheimer en po...


de Son Eminence le Cardinal GERLIER\naux fidèles de son Diocèse\nLyon, 23 février 1942\nJ'ai déjà, en 1939 et 1940, signalé à votre générosité l’indispensable nécessité d’accroître les ressources du Denier du Culte, dont l'insuffisance notoire nous condamne à laisser dans une situation précaire et parfois douloureuse un grand nombre de nos prêtres. Vous avez entendu ces appels, et je veux tout d'abord vous en remercier. La quête du Denier du Culte, qui produisait en 1939 1.930.000 francs, a fourni en 1940 2.230.000 francs et en 1941 a dépassé 2.300.000 francs. Croyez que je mesure avec gratitude la réalité de l’effort fourni par beaucoup d’entre vous.\nMais, bien qu’il m’en coûte de revenir à l’heure actuelle sur un problème de cette nature, j’ai le devoir de vous dire très simplement, mes bien chers Frères, que nous nous trouvons encore devant de grandes difficultés pour assurer à nos prêtres les humbles conditions d’existence dont ils n’hésitent pas à se contenter. Je vous demande en conséquence de généraliser ou d’intensiﬁer l’effort accompli aﬁn que disparaissent toutes les situations pénibles que le peuple chrétien ne saurait accepter sans manquer à son devoir envers ceux qui consacrent leur vie à son service.\nJe n’ai pas à vous rappeler, parce que vous les connaissez, les raisons qui obligent tout ﬁdèle à contribuer, dans la mesure de ses ressources, à l’entretien du clergé. Il y a là une dette de justice et un devoir de charité affirmés par le Sauveur dans l’Evangile (Saint Luc X, 7), par saint Paul (I Cor. IX, 13-14), et consacrés par la tradition constante de l’Eglise.\nJe voudrais simplement vous faire toucher du doigt la nécessité pratique du nouvel effort auquel je vous invite paternellement. Le produit de la quête du Denier du Culte parait élevé : 2.300.000 francs. Mais si vous pensez que notre diocèse compte, en chiffre rond, 1.600.000 âmes, il en résulte que la cotisation moyenne par tête d'habitant ressortit à 1 fr. 40, ce qui est en vérité un taux bien faible, alors que, non loin de nous, des diocèses plus pauvres atteignent le chiffre de 3 et 4 francs par tête d’habitant.\nSi vous remarquez surtout que le nombre des prêtres qui travaillent actuellement dans le diocèse est de 1.400 (au lieu de 2.000 que nous comptions aux environs de 1900), vous comprendrez comment nous en sommes réduits à leur attribuer, malgré certains relèvements récents, des traitements vraiment inﬁmes : 3.000 francs pour les Archiprêtres, 2.800 francs pour les Curés, 600 francs pour les Vicaires, que ne peuvent pas évidemment compléter de façon suffisante les honoraires de messes, même en tenant compte du taux nouveau, ni le casuel, dont l'importance est souvent minime. Si vous ajoutez enﬁn que l’heureux et nécessaire développement de l’Action Catholique nous oblige à assurer l’existence d’Aumôniers, que nous voudrions bien plus nombreux, et qui ne disposent d’aucun casuel, vous pouvez vous représentez l’embarras où nous sommes pour fournir à vos prêtres cette rémunération, dont l’insuffisance pourtant, dans les conditions présentes de la vie, doit provoquer chez vous comme chez nous un sentiment de tristesse humiliée.\nVeuillez considérer, en effet, que l'accroissement énorme du coût de la vie a entrainé partout une ascension considérable du taux de tous les traitements et salaires. Le personnel de l’enseignement libre et le clergé n’en avaient, hélas ! à peu près aucunement bénéﬁcié. Les allocations que nous espérons recevoir prochainement de l'Etat pour nos écoles vont être à peu près intégralement affectées à relever les traitements misérables des maitres et maitresses qui y travaillent avec un si méritoire désintéressement. Nos prêtres seront donc les seuls peut-être à subir souvent encore des conditions si disproportionnées avec les nécessités actuelles.\nPermettez à votre Archevêque de vous dire avec conﬁance ce que leur discrétion les retient d’exprimer. Le nombre est grand parmi eux de ceux qui vivent dans une sorte de misère, soucieux encore de soulager autour d'eux d’autres détresses. Songez aux privations qui en résultent, aux réelles souffrances de quelques-uns, et aux vieillards usés qui doivent se refuser l'aide d'une domestique. Je m’en voudrais d'insister. Vous n'accepterez plus qu‘il en soit ainsi.\nMais j’entends la question de beaucoup : combien faut-il donner ? Il appartient à chacun d’apprécier en conscience ses possibilités. Une formule a été proposée, que pourraient retenir ceux qui en ont le moyen : donner le montant d'une journée de salaire, de traitement ou de revenu. Ceux qui ne sauraient aller jusque là pourraient ﬁxer leur cotisation à la moitié, ou à une autre fraction du gain journalier.\nL’important est que chacun s’impose ici un certain sacriﬁce : qu’il n’y ait plus dans le diocèse, où ils sont actuellement trop nombreux, de chrétiens qui s’abstiennent de participer au Denier du Culte ; et qu’on n'oublie pas que, du fait de la valeur actuelle de l’argent, qui donne simplement le double du chiffre d’avant l'autre guerre donne en réalité trois fois moins.\nSouvenez-vous, mes Frères, de ce que je vous ai si souvent dit. Rien n’est plus urgent pour le relèvement de la France que sa rechristianisation. Le prêtre apparait ainsi comme un ouvrier nécessaire au redressement national. C'est à la fois la Patrie et l’Eglise que vous servirez en lui permettant de poursuivre, dans la dignité simple et modeste à laquelle il aspire, sa grande tâche de salut.\nJe vous exprime à l’avance toute ma gratitude, en vous renouvelant, mes bien chers Frères, l’assurance de mon affectueux dévouement en Notre-Seigneur et Notre-Dame.\n† Pierre-Marie Cardinal GERLIER,\nCette lettre devra être lue dans toutes les églises paroissiales et chapelles le dimanche 1er mars. Un tirage à part va en être fait, et sera à la disposition de MM. les Curés.


De jour en jours - octobre 2007 - Blog Notes\nPar Sardequin, mardi 23 octobre 2007 à 07:51\t:: De jour en jours\nPar Sardequin, samedi 20 octobre 2007 à 12:29\t:: De jour en jours\nJuste comme ça, histoire de ne pas rester muet trop longtemps !\nPetite réaction d'humeur, quand j'entends la présentatrice météo (n'importe laquelle) qui annonce avec un grand sourire le retour du beau temps et du soleil ! Un peu énervant, parce que chez nous (à coté d'Aix), ça fait un bon moment, trop longtemps déjà qu'il n'est pas tombé une vraie pluie ! Résultat, la pelouse, c'est un champ de patates, en pire, il n'y a pas de patates !! Et comme on évite d'arroser avec l'eau du robinet, ben, elle est loin d'être verte, notre pelouse ! Un peu navrant !\nVu à la nouvelle FNAC d'Aix en Provence le nouvel espace Apple - l'Apple Shop - sympathique, avec même un Génius Bar, ou on peut poser ses questions, et même assister à des démonstrations, et pourquoi pas venir avec son Mac pour voir ce qui ne va pas ! J'en ai profité pour tester l'iPod Touch ! Et franchement, c'est bluffant ! Intuitif, efficace, beau ! Le système de navigation tout au(x) doigt(s) - le multi touch - est franchement une avancée spectaculaire ! Pour le coup Apple fait très fort !\nDemain, je monte à Paris, pour une réunion lundi ! Bref, je me suis quand même acheté un livre pour lire dans le TGV ! Bob Dylan, une biographie par François Bon ! Hé oui, encore Dylan ! Le pire, c'est que je n'ai même pas terminé le livre de Marcus Greil ! Il faut dire qu'il est assez touffu à lire ! Pas gros, non ! Mais touffu ! Ça part un peu dans tous les sens ! mais c'est quand même très intéressant ! Bref, pour en revenir à mon trajet en TGV, je vais de quoi avoir lire !\nSinon, pour en revenir à l'iPod Touch, c'est bientôt mon anniversaire !\nVoilà, pour ce petit billet de début de week-end !\nPar contre, l'iPod Touch, je dis pas non !\nPar Sardequin, samedi 6 octobre 2007 à 17:33\t:: De jour en jours\nJuste comme ça pour dire que vu que c'est bientôt mon anniversaire, j'ai bien envie de craquer pour l'iPod Touch ! Ça ne change rien à mon opinion sur la musique dans les oreilles avec un baladeur, mais je crois que c'est cet appareil qui risque de me faire franchir le pas !