Page:Verne - Le Tour du monde en quatre-vingts jours.djvu/151 - Wikisource\nPage:Verne - Le Tour du monde en quatre-vingts jours.djvu/151\n— Englishman !! répondit l’autre.\n— Nous nous retrouverons !\n— Quand il vous plaira.\n— Phileas Fogg. Le vôtre ?\n— Le colonel Stamp W. Proctor. »\nPuis, cela dit, la marée passa. Fix fut renversé et se releva, les habits déchirés, mais sans meurtrissure sérieuse. Son paletot de voyage s’était séparé en deux parties inégales, et son pantalon ressemblait à ces culottes dont certains Indiens — affaire de mode — ne se vêtent qu’après en avoir préalablement enlevé le fond. Mais, en somme, Mrs. Aouda avait été épargnée, et, seul, Fix en était pour son coup de poing.\n« Merci, dit Mr. Fogg à l’inspecteur, dès qu’ils furent hors de la foule.\n— Il n’y a pas de quoi, répondit Fix, mais venez.\n— Chez un marchand de confection. »\nEn effet, cette visite était opportune. Les habits de Phileas Fogg et de Fix étaient en lambeaux, comme si ces deux gentlemen se fussent battus pour le compte des honorables Kamerfield et Mandiboy.\nUne heure après, ils étaient convenablement vêtus et coiffés. Puis ils revinrent à International-Hôtel.\nLà, Passepartout attendait son maître, armé d’une demi-douzaine de revolvers-poignards à six coups et à inflammation centrale. Quand il aperçut Fix en compagnie de Mr. Fogg, son front s’obscurcit. Mais Mrs. Aouda, ayant fait en quelques mots le récit de ce qui s’était passé, Passepartout se rasséréna. Évidemment Fix n’était plus un ennemi, c’était un allié. Il tenait sa parole.\nLe dîner terminé, un coach fut amené, qui devait conduire à la gare les voyageurs et leurs colis. Au moment de monter en voiture, Mr. Fogg dit à Fix :\n« Vous n’avez pas revu ce colonel Proctor ?\n— Non, répondit Fix.\n— Je reviendrai en Amérique pour le retrouver, dit froidement Phileas Fogg. Il ne serait pas convenable qu’un citoyen anglais se laissât traiter de cette façon. »\nL’inspecteur sourit et ne répondit pas. Mais, on le voit, Mr. Fogg était de cette race d’Anglais qui, s’ils ne tolèrent pas le duel chez eux, se battent à l’étranger, quand il s’agit de soutenir leur honneur.\nÀ six heures moins un quart, les voyageurs atteignaient la gare et trouvaient le train prêt à partir.\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Verne_-_Le_Tour_du_monde_en_quatre-vingts_jours.djvu/151&oldid=3481456 »\nLa dernière modification de cette page a été faite le 29 mai 2012 à 05:21.


Votre horoscope du jour, présentation de l'horosocope du mardi 5 octobre 2010.\nVotre horoscope du jour, présentation de l'horosocope du mardi 5 octobre 2010\nBélier. Tout pourrait changer assez vite si vous avez la sagesse de saisir les opportunités de la chance. Faites contre mauvaise fortune bon cœur en vous recentrant sur les tâches du jour.\nRelativisez ce qui arrive, gardez la tête froide, votre facteur chance va s'améliorer sous peu. À partir de demain, vous pouvez compter que le facteur chance dans votre vie vous concerne avec bienveillance.\nUn aspect bénéfique et heureux vous donne confiance dans l'être aimé. L'accord érotique entre le Bélier du deuxième décan et le Verseau devrait s'améliorer.\nLe sujet Gémeaux invente toute une logomachie interne, à partir des déterminatifs connus. Le Lion attire l'attention sur une partie d'un tout.\nC'est en forgeant qu'on devient forgeron, ne vous découragez pas si votre premier essai est peu concluant. Veillez au grain et tout devrait bien se passer, même si les travaux sont urgents et les délais courts.\nCet horoscope du Bélier a été produit en collaboration avec notre clairvoyant à Croix dans le Nord.\nTaureau. Vous doutez de la confiance placée dans votre entourage, restez serein et objectif. Ne vous laissez pas submerger pas les détails.\nUne nouvelle opportunité s'offre à vous, profitez du facteur chance. Vous pouvez vous attendre à ce que, dans un futur proche, votre facteur chance au jeu s'amoindrisse temporairement.\nNe donnez pas suite immédiatement car on dit bien qu'un soupirant doit soupirer et d'abord espérer. L'accord sentimental entre le Taureau du troisième décan et le Cancer promet de belles perspectives.\nOn ne perçoit pas les nuances en Bélier. Confiance démesurée en soi peut être l'apanage du Lion astral.\nCertaines de vos aspirations pourraient avancer si vous forcez chance, dans la période actuelle. Votre énergie est à son mieux, alors réalisez rattrapez un léger retard et relevez de nouveaux défis.\nCet horoscope du Taureau vous a été proposé par notre astrologue conseil à Saint-Malo en Ille-et-Vilaine.\nGémeaux. Faites attention à votre forme, ne vous fatiguez pas outre mesure. Même si le marché que l'on vous propose semble alléchant, prenez un temps de réflexion suffisant.\nLaissez la chance dans les affaires trouver sa voie, préparez le terrain. Dans un futur tout proche, la chance de votre signe d'horoscope ne vous permettra plus de douter de la chance.\nTournez deux fois la langue dans sa bouche avant de faire le grand saut. Entre les Gémeaux du deuxième décan et la Balance le rapprochement amoureux est au top.\nIl est impossible d'élargir son point de vue dans le domaine de l'astre mal situé en Bélier. Les planètes bien placées en Vierge parlent de professionnalisme, attention et précision.\nCertaines de vos aspirations pourraient avancer si vous forcez chance, dans la période actuelle. Faites attention à votre santé, à chaque jour suffit sa peine, ne vous épuisez pas inutilement.\nCet horoscope des Gémeaux vous est proposé grâce à notre divinologue à Bry-sur-Marne dans le Val-de-Marne.\nCancer. Vous allez trouver en vous le courage nécessaire à finir des travaux qui semblaient en souffrance. Ne vous attardez pas outre mesure sur ce qui ne va pas, la chance doit revenir.\nNe vous laissez distraire par de la morosité, la chance revient. À partir de demain, vous pouvez compter que le facteur chance dans votre vie vous concerne avec bienveillance.\nRespectez son indépendance et les malentendus amoureux passagers se dissiperont. La relation sexuelle entre le Cancer du troisième décan et le Bélier promet de belles perspectives.\nPour les planètes mal situées en bélier, voici l'irréflexion, l'immaturité, l'inconséquence. L'histoire, le passé, le patrimoine, sont profitables à l'action actuelle de la planète en cancer.\nFaites preuve de calme, d'humour et d'ouverture d'esprit lors de discussion avec certains de vos collègues de travail. Ne laissez pas vos affaires professionnelles anéantir vos souhaits personnels.\nCet horoscope du Cancer en partenariat avec notre pythonisse à Sin-le-Noble dans le Nord.\nLion. De nouvelles aventures vous attendent sachez en profiter. Attendez votre heure avec patience et soyez assuré que du mieux est en route.\nFaites attention à votre forme, ne vous fatiguez pas outre mesure, n'abusez pas de la chance. Dans les jours à venir, le facteur chance de votre signe du zodiaque ne vous permettra plus de douter de la chance.\nDiscutez des problèmes de fond mais en essayant de rechercher l'harmonie entre vous. L'affinité sensuelle entre le Lion du premier décan et le Bélier s'avère meilleure.\nAvec les Gémeaux, la discorde l'emporte sur l'échange, la duplicité se substitue à la faculté d'adaptation. Goût éventuel de la chicane interminable, du mensonge en détail, peuvent se rapporter à la Vierge.\nC'est au pied du mur qu'on voit le maçon, alors faites et laissez dire, on reconnaîtra vos mérites. Vous pourriez bientôt se réaliser un vœu de changement et d'amélioration.\nCet horoscope du Lion a été rédigé pour vous par notre astrologue humaniste à Saint-Chamond dans la Loire.\nVierge. De nouvelles aventures vous attendent sachez en profiter. On ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, légère baisse de tonus alors ne promettez pas trop.\nLes choses pourraient avancer si la chance est avec vous. Vous pouvez vous attendre à ce que, les jours prochains, votre chance financière prépare de futures bonnes affaires que vous espérez.\nUn coup de cœur est dans l'air, si vous avez la chance d'être à l'écoute, de bonnes surprises sont à attendre. Entre la Vierge du deuxième décan et la Balance l'accord sexuel s'avère meilleur.\nLes autres éléments ne pas pris en considération, ne sont pas profitables. Pour le cancérien, une intuition sûre est nécessaire pour distinguer ce qui est significatif.\nVous pourriez vous mettre en avant lors d'une réunion de travail imprévue. Faites preuve de logique dans votre argumentaire, cela est important pour les décisions que vous devrez prendre.\nCet horoscope de la Vierge vous est exposé en partenariat avec notre zodiacologue à Tarbes dans les Hautes-Pyrénées.\nBalance. Laissez la chance dans les affaires trouver sa voie, préparez le terrain. La prudence vous est recommandée par des personnes que vous avez en bonne estime.\nPrêtez toute votre attention à ce qui peut vous faciliter la vie, aujourd'hui vous créez votre chance. Vous pouvez compter que, dans les jours prochains, le facteur chance attaché à votre signe du zodiaque vous donne envie de garder l'esprit positif.\nBrusquement, votre existence pourrait changer du tout au tout quand l'amour apparaîtra dans votre vie. La relation sentimentale entre la Balance du premier décan et la Balance est bonne.\nCe signe donne l'impulsion à un projet, lui met le pied à l'étrier. Le Lion astral est le manager de qualités simples ou simplifiées.\nVous pourriez vous mettre en avant lors d'une réunion de travail imprévue. Votre forme physique et mentale vous aide à vaincre le stress au travail, restez zen.\nCet horoscope de la Balance vous a été présenté grâce à notre astrologue correspondant à Albertville en Savoie.\nScorpion. Prendre une décision irrémédiable n'est pas chose facile, demandez conseil à un ami du signe astrologique de la balance. Vous n'êtes pas très sensible aux conseils aujourd'hui, mais vous sauverez les apparences.\nFacteur chance médiocre, vous connaissez parfois des rapports difficiles avec certaines personnes. Dans les jours prochains, votre facteur chance en amour ne pourra pas vous empêcher de faire ce que vous voulez.\nMalgré certaines difficultés passagères, le beau fixe revient tranquillement dans votre vie. L'entente sentimentale entre le Scorpion du premier décan et le Sagittaire est plus calme.\nLe natif éparpille aux quatre vents le patrimoine de l'astre en Gémeaux. Le Cancer fait naître une énergie nouvelle.\nVous pouvez vous féliciter de votre discrétion, car les murs ont des oreilles, surtout dans la vie au travail. Tournez la page, vous avez sans doute raison, concentrez-vous sur les tâches actuelles.\nCet horoscope du Scorpion est sous la plume de notre horoscopier aux Mureaux dans les Yvelines.\nSagittaire. Ne laissez pas vos affaires professionnelles anéantir vos souhaits personnels. Vous pouvez éprouver quelque inquiétude pour votre santé, dans ce cas allez consulter.\nLa prudence est de rigueur surtout s'il s'agit de prendre des décisions personnelles importantes. Dans les jours prochains, votre facteur chance en amour ne pourra pas vous empêcher de faire ce que vous voulez.\nNe faites pas à autrui ce que vous ne voudriez qu'on vous fît, sachez décliner une proposition sincère avec tact. Entre le Sagittaire du troisième décan et le Bélier le rapprochement sentimental semble être plus soutenu.\nCe signe donne l'impulsion à un projet, lui met le pied à l'étrier. Goût éventuel de la chicane interminable, du mensonge en détail, peuvent se rapporter à la Vierge.\nDe nouvelles responsabilités se profilent, pas question de faire marche arrière. Une décision importante pourrait se prendre sans vous, alors réfléchissez au moyen de raccrocher les wagons.\nCet horoscope du Sagittaire a été préparé pour vous astrologue à Douai dans le Nord.\nCapricorne. Une décision importante pourrait se prendre sans vous, alors réfléchissez au moyen de raccrocher les wagons. Centrez votre attention sur ce qui vous motive, afin d'être satisfait de l'action accomplie.\nVotre forme physique et mentale vous aide à vaincre le stress, la chance s'améliore. À partir de demain, vous pouvez compter que la chance de votre signe du zodiaque vous incite à attendre le moment favorable.\nVotre partenaire acceptera de se confier à vous et vous comprendrez mieux ses craintes. L'entente sexuelle entre le Capricorne du troisième décan et la Vierge est plus calme.\nLe domaine régi par la planète en bélier est considéré en un seul bloc. Le domaine régi par le signe du Lion est marqué par l'éclat.\nCertains d'entre vous devrons assumer quelques responsabilités supplémentaires. Votre énergie est au beau fixe, ne vous plaignez pas, allez de l'avant et terminez tout ce qui traînait.\nCet horoscope du Capricorne a été préparé pour vous astrologue à Douai dans le Nord.\nVerseau. Échauffez-vous suffisamment et vous saurez franchir tous les obstacles. Même si on cherche à vous mettre des bâtons dans les roues, vous reprenez confiance.\nMalgré certaines difficultés passagères, le beau fixe revient tranquillement dans votre vie. Vous devriez constater que, dans les prochains jours, votre chance vous dissuadera de tenter le coup de poker.\nLes élans passionnés ne vous feront sans doute pas oublier quelques malentendus récents. L'entente érotique entre le Verseau du premier décan et le Taureau est bonne.\nCes qualités mettent les gémeaux en prise directe avec l'adolescence. Par compensation, le signe de la Vierge peut ergoter à l'infini.\nRien ne pourra vous arrêter aujourd'hui, mais n'en faites pas trop tout de même, modérez votre allant. L'ambiance du jour est bonne, vous gagnez en efficacité, restez concentré sur votre travail.\nCet horoscope du Verseau a été produit en collaboration avec notre clairvoyant à Miramas dans les Bouches-du-Rhône.\nPoissons. Prenez le temps de vous distraire et de vous déconditionner, riez quelques minutes par jour. Vous avez des doutes quant à la réalisation d'un projet qui vous tient à cœur.\nBon facteur chance, vous pourriez enfin réaliser la bonne affaire que vous convoitez. Vous devriez constater que, dans les jours prochains, votre facteur chance vous gratifie d'une chance modeste.\nCélibataires, soyez à l'écoute pour trouver l'âme sœur, restez vous-même et tout s'arrangera. L'entente érotique entre les Poissons du premier décan et le Taureau devrait s'améliorer.\nEn Taureau, on souffre de ne pouvoir s'adapter. Le Lion ignore et les qualités subtiles et les situations complexes.\nSi on cherche à vous provoquer restez calme, amorcez le dialogue et tout ira mieux dans votre travail. Ne laissez pas vos affaires professionnelles anéantir vos souhaits personnels.\nCet horoscope des Poissons en partenariat avec notre voyante à Marquette-lez-Lille dans le Nord.\nNotre Magique Horoscope utilise votre signe astrologique chinois pour doper votre facteur chance. En contrepartie d'une mise en avant, le tribut à payer par le Lion est une forte réduction de sens. Dans la synastrie astrologique, le Nœud Sud en quadrature avec Jupiter en maison cadente, rend le sourire à votre bébé en écoutant l'horoscope des prénoms astrologiques.\nLa semaine prochaine, le Milieu de Ciel en maison trois du thème astrologique de naissance déconseille les disputes. Pour la Saint-Valentin 2011, Mars combuste dans le signe du Verseau présage quelques difficultés amoureuses. Réagissant avec spontanéité et intensité. Lors de votre prochaine consultation gratuite, Vénus en cinquième maison de Cardan du thème astral radical exige que votre bébé, né sous le signe astrologique du Taureau, porte un astro-prénom joyeux.\nLe jour de Pâques, le Soleil en sextile avec Neptune en maison astrologique succédante, vous aide à chercher le compromis. L'hiver prochain, l'Ascendant dans le signe horoscopique du Lion donne à votre bébé le prénom astral du signe des Gémeaux. La Vierge appartient à l'axe vierge-poissons, à la croix mutable, aux signes de terre.\nHoroscopiquement vôtre, par notre astrologue et cartomancienne, à Chevilly-Larue dans le Val-de-Marne


Jacques Legros (TF1) : lourd secret stupéfiant -\nJacques Legros qui assurait l’intérim de Jean-Pierre Pernaut à la présentation du JT de 13 heures et tient désormais celui de Marie-Sophie Lacarrau qui a remplacé au mois de janvier le mari de Nathalie Marquay, partage quelques anecdotes encore inconnues sur lui.\nDepuis 1998, Jacques Legros assure le poste de joker pour le JT de 13 heures sur TF1. Et si le présentateur retient autant l’attention des téléspectateurs, ce n’est pas en raison de sa longévité dans le milieu. Puisqu’à l’origine, il n’était pas prédestiné à devenir journaliste, encore moins l’un des plus connus dans l’Hexagone.\nUne pensée qui ne l’avait même jamais traversé. Né d’un père instituteur et d’une mère qui travaillait dans une mairie, Jacques Legros est en effet à milles lieux du métier de journalisme. « On avait des tout petits moyens. J’ai été élevé par ma grand-mère qui vivait à côté de chez nous », confiait-il dans les colonnes de Télé Loisirs.\n« J’étais turbulent et totalement inadapté à l’école. Vous connaissez, vous, beaucoup d’enfants qui ont fait trois fois leur seconde ? Je vois encore le proviseur me montrer du doigt devant tout le lycée en disant : ‘Regardez ce que vous deviendrez si vous êtes comme lui – un moins que rien’. Ce sont des phrases qu’on n’oublie jamais », poursuivait-il.\nAujourd’hui, les anciens camarades de Jacques Legros peuvent constater de leurs yeux sa carrière brillante. Pourtant, il n’en est pas arrivé là du jour au lendemain. Il a dû franchir des étapes et s’exercer sur d’autres plans. A 15 ans notamment, le joker du 13 heures de TF1 depuis plus de 20 ans quitte le domicile de ses parents.\n« Je suis parti dans un foyer de jeunes travailleurs dans les faubourgs de Lille. Ce n’était pas une vie très drôle », raconte-t-il. Il explique avoir gagné par la suite la capitale Paris. Là-bas, Jacques Legros espère entamer une nouvelle carrière. Mais en attendant d’atteindre l’objectif qu’il s’est fixé, il s’essaye à plusieurs tâches.\n« En arrivant à Paris, je n’avais pas d’argent. J’ai fait plein de choses, j’ai même écrit des nouvelles érotiques pour le magazine Détective, où je racontais les aventures d’un milliardaire. J’ai été également ingénieur civil. J’ai dû louvoyer pour arriver là où je suis. Je ne me suis d’ailleurs pas toujours senti très légitime. Il m’est arrivé de me dire en entrant sur le plateau du 13 heures : ‘Qu’est-ce que tu fais là ? De là d’où tu viens, tu n’as pas le droit d’être ici, sur la première chaîne d’Europe… », affirme-t-il.


Le hasard en sociologie. Autour des pratiques quotidiennes des jeux d’alea\nHome > Numéros > 14 > Le hasard en sociologie. Autour d...\nLe hasard est un thème classique et récurrent en sciences humaines mais ne constitue guère un objet à part entière pour la discipline sociologique. Le plus souvent, le vocable est évoqué pour l’analyse d’autres thématiques. Pour comprendre les motifs de cette occultation, ce travail de doctorat place le hasard comme objet sociologique et l’interroge sous ses angles théoriques et empiriques. L’objectif est de saisir son utilité en société, pour les membres et les institutions la formant, afin d’en révéler les fonctions et les modalités. Pour ce faire, la thèse explore d’abord les domaines de la connaissance étudiant le hasard à travers leurs théorisations respectives en suivant une logique pluridisciplinaire (philosophie, mathématiques, physiques, biologie, économie, anthropologie et sociologie). Ensuite, un terrain spécifique est retenu pour rendre compte des manières de vivre ce hasard dans des pratiques quotidiennes. Choisis pour leur popularité, les jeux d’alea sont investigués dans les trois secteurs historiques des jeux en France : la « Française des Jeux », les casinos et le « Pari Mutuel Urbain ». Dans un va-et-vient permanent entre recherches théoriques et empiriques, la place du hasard se laisse finalement appréhender : à la fois concept et moteur d’action, celui-ci s’inscrit dans des représentations. Aussi l’analyse de ces processus de création et appréhension du monde social permet-elle de mieux concevoir le statut et le rôle de l’aléa dans notre société contemporaine.\nI. POURQUOI ÉTUDIER LE HASARD EN SOCIOLOGIE ?\nII. COMMENT ABORDER LE HASARD EN SOCIOLOGIE ?\nIII. QUELLE MÉTHODOLOGIE SUR LE TERRAIN ?\nIV. À QUOI SERT LE HASARD DANS LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE CONTEMPORAINE ?\n1En sociologie, le hasard ne constitue pas un objet de recherche à part entière mais se voit généralement étudié par le biais d’autres thématiques. Aussi l’objectif d’une thèse sur ce sujet est-il de comprendre les motifs de cette occultation, en plaçant le hasard au centre de la réflexion et en l’interrogeant sous ses angles théoriques en empiriques. À terme, le concept abstrait révèle son utilité concrète dans la société française contemporaine. Pour présenter synthétiquement le travail de doctorat réalisé, cet article commence par expliquer comment est venue l’idée d’une telle étude. Ensuite, il présente le questionnement et le cadre dans lequel se situe la réflexion du hasard en sociologie. La méthodologie appliquée pour mener l’enquête sur le terrain des jeux d’alea est aussi précisée. Enfin, les principaux résultats obtenus au terme des recherches sont fournis et le propos s’ouvre sur d’autres pistes d’études.\n1 Cf. Document 1, en annexe.\n2 CAILLOIS Roger (1967), Les Jeux et les hommes, Paris, Gallimard, p. 337 (1re éd. : 1958).\n2L’idée d’une thèse sur le hasard est partie de la lecture de l’ouvrage, Des jeux et des hommes, du sociologue Roger Caillois qui dresse une classification des jeux en quatre catégories permettant de saisir la valeur des différentes pratiques ludiques dans la vie sociale1. À travers l’agôn (jeux de compétition), l’alea (jeux de hasard), la mimicry (jeux de simulacre) et l’ilinx (jeux de vertige), on comprend que « le jeu est un phénomène total [intéressant] l’ensemble des activités et des ambitions humaines »2. Cependant, si l’utilité, les vertus et les implications sociales des jeux de compétition sont aisément repérables, celles des jeux de hasard se laissent moins facilement appréhender. Comme Caillois, on est généralement surpris par l’engouement populaire pour les loteries, jeux de grattage et autres machines à sous. Ces pratiques ne semblent pas très rationnelles et « leur stérile monotonie, leur apparent manque d’intérêt ne laissent pas d’impressionner l’observateur »3. En effet, on se demande quel plaisir retirent les joueurs quand ils grattent de petits bouts de cartons ou passent des heures à pianoter sur des engins bruyants aux couleurs criardes, dans une ambiance confinée et tapageuse.\n3Or, quand on commence à s’intéresser à la question, on est rapidement surpris par l’omniprésence du problème d’addiction dans les études sociologiques des jeux de hasard. Avant même de chercher à comprendre les motivations des joueurs et l’utilité de cette activité, les scientifiques – psychologues, médecins et sociologues – se focalisent uniquement sur un aspect du phénomène, qui plus est, intervient en aval. Tandis qu’en amont, il y a l’attrait pour le jeu et les sensations qu’il procure. Il semble donc que, si les problématiques de la compétition, du simulacre ou du vertige sont étudiées et comprises, c’est celle de l’aléa qui pose problème. Aussi le hasard devient-il la question centrale de l’étude et les premières investigations révèlent le manque de sources sociologiques à ce propos. Principalement étudié par la philosophie et les sciences empirico-formelles telles les mathématiques, la physique ou la biologie, le hasard ne semble pas constituer un objet sociologique, d’où l’idée d’y consacrer une thèse.\n4Conjointement aux recherches théoriques, des travaux empiriques ont été menés sur le terrain des jeux de hasard et d’argent, en particulier dans les trois secteurs historiques de la Française des Jeux (FDJ), du Pari Mutuel Urbain (PMU) et des casinos.\n5Ayant cerné le champ d’observations, l’objectif consiste à étudier le hasard dans la vie quotidienne et la pratique des jeux d’alea constitue une activité sociale où les agents se confrontent au hasard et l’« utilisent » volontairement. En restant attentif à leurs émotions dans l’instant du jeu, il s’agit de comprendre les motivations des joueurs et les questions animant la réflexion sont celles de la nature et de la valeur du hasard : à quels besoins socio-anthropologiques fait-il référence ? Pourquoi s’y confronter ? Quelle est sa place dans notre société occidentale contemporaine ?\n4 Les kratophanies sont « ces irruptions dans le quotidien d’un tout-autre, d’un inexpliqué qui sont (...)\n5 Cf. PARETO Vilfredo (1919), Traité de sociologie générale, trad. fr., vol. 1, §151, Paris, Payot, p (...)\n6 L’expression renvoie à la sociologie de Georg Simmel selon qui « les éléments de tout être et tout (...)\n7 CAILLOIS Roger (1967), Les Jeux et les hommes, op. cit., p. 60.\n6Cinq axes guident alors la réflexion. Premièrement, le hasard semble voué à combattre les angoisses du temps et de la mort. Deuxièmement, il paraît se constituer en un moteur d’action. En tant qu’inexpliqué surgissant dans le quotidien (« kratophanie » 4), le hasard inciterait à l’action des individus curieux de connaître les causes de l’apparition. Sa transcendance de la connaissance humaine l’investirait d’une puissance sacrée et inviterait l’homme profane à agir dans le sens d’un rapprochement d’une sacralité que la modernité a étouffée. Enfin, comme ressenti de cette sacralité, émotion ou sensation physique, le hasard serait un « résidu », moteur d’actions non-logiques au sens de Vilfredo Pareto5, c’est-à-dire défiant la logique rationnelle de la rentabilité et du calcul coût-bénéfice. Puisque le hasard c’est l’imprévu et l’inconnu, chacun essaie de l’expliquer et d’avoir prise dessus, donc d’agir. Par extension, l’aléa crée des interactions entre les individus qui échangent à son propos et en font l’expérience ensemble, par exemple, quand ils rencontrent quelqu’un par hasard. Comme il devient commun à plusieurs personnes, faisant réfléchir et réagir, il prend forme dans des pratiques et activités courantes destinées à le maîtriser. Ainsi, en employant le hasard dans les jeux, on le canalise, on le limite au cadre ludique. À partir de là, un troisième axe consiste à dire qu’à l’intérieur même des pratiques dont le but est, déjà, de circonscrire le hasard, les individus mettent en place des techniques de cadrage spécifiques pour tenter de contrôler ses effets encore davantage. C’est le cas des statistiques et probabilités et, globalement, c’est toute la logique moderne de la rationalité dont les principes physiques et éducatifs s’opposent à l’aléa. Mais, en cherchant à l’annihiler, la société témoignerait de son utilité, ne serait-ce que pour renforcer l’ordre par la dénonciation du désordre. On peut alors supposer que le hasard remplirait des fonctions sociales que les agents utilisent au quotidien. La quatrième hypothèse concerne ainsi les jeux d’alea qui serait l’une des « formes sociales »6 au sein desquelles le hasard s’illustre en nourrissant des pratiques individuelles et collectives. Cinquièmement, eu égard à l’anatomie de ces jeux, l’activité ludique devrait s’appréhender par ses trois composantes conjointes : le jeu, l’argent et l’alea. Les liens entre ces caractères de l’activité devraient en montrer les attraits, suivant le constat de Roger Caillois selon lequel l’efficacité du jeu d’alea tient à sa qualité pécuniaire, à tel point que les enfants, privés d’indépendance économique, délaissent rapidement ces pratiques ludiques7.\n8 Qu’on pense à Épicure et Lucrèce (respectivement aux IIIe et Ier siècles avant J.-C.) avec la figur (...)\n9 Cf. DE CLOSET François (2004), Ne dites pas à Dieu ce qu’il doit faire, Paris, Seuil.\n10 Cf. MORIN Edgar (1977), La Méthode, Tome 1 : La Nature de la nature, Paris, Seuil.\n11 Cf. BOUDON Raymond (2004), La Place du désordre, Paris, PUF (1re éd. : 1984).\n12 « Les événements amenés par la combinaison ou la rencontre d’autres événements qui appartiennent à (...)\n7Étant donné la nature des sources théoriques concernant l’objet d’étude, le travail consiste d’abord à explorer les sciences naturelles, parce qu’elles interrogent le hasard sous les angles du chaos ou du désordre depuis l’Antiquité, en confrontant la source des causes des événements entre dieux et aléas8. D’ailleurs, le questionnement est toujours actuel et on le retient souvent à travers le dialogue entre Albert Einstein et Niels Bohr, le premier arguant que « Dieu ne joue pas aux dés », tandis que le second lui reprochait : « Einstein, mais qui êtes-vous pour dire à Dieu ce qu’il doit faire ? »9 Par la suite, ces travaux sont reliés aux études sociologiques servant la problématique du hasard ; ce que font déjà certains auteurs comme Edgar Morin qui aborde la question du hasard sous l’angle de l’entropie et de la néguentropie (principes complémentaires respectifs du désordre et de l’ordre en physique10). De la même façon, Raymond Boudon étudie le désordre à travers la définition mathématique d’Antoine Cournot11 d’un hasard comme rencontre de deux séries causales indépendantes12. À partir de là, la force d’action du hasard dans la vie sociale se précise et donne sa place à un agent actif, opposé à l’image courante d’un individu passif se laissant vivre « au petit bonheur la chance » par facilité, vision héritée de la philosophie des Lumières notamment. L’aléa n’est plus seulement le fruit de l’ignorance humaine ou une éthique de paresseux, mais il est une configuration particulière d’événements produisant un type de situations au sein desquelles les acteurs évoluent et sur lesquelles ils agissent nécessairement.\n13 « Certaines de mes actions s’expliquent essentiellement par la structure de ma personnalité, d’autr (...)\n14 SIMMEL Georg (1909), « Psychologie der Koketterie », Der Tag, 11 und 13, 5, in WATIER Patrick (1986 (...)\n15 Ibid., pp. 47-62.\n8De ce fait, une dimension psychologique entre dans le cadre d’étude, pour comprendre l’individu au sein de ces situations de hasard, parce que la « personnalité » de l’acteur interagit avec les circonstances particulières dans lesquelles il se trouve13. Or, sur ce point, Georg Simmel note l’aspect majeur de l’« excitation » dans des pratiques qu’il relie autour de l’aléa : la séduction, l’aventure et les jeux14. Pour lui, ces trois domaines de la vie doivent leur efficacité à ce qu’il appelle l’« instabilité ludique entre le oui et le non », « l’avoir » et le « ne pas avoir », effet typique du hasard15. Ce dernier constitue alors un puissant moteur d’excitation, tandis que la prévision et le calcul compriment toute anticipation du bonheur et peuvent pousser les individus à se réfugier dans l’immobilisme.\n16 Voir LEGROS Patrick, MONNEYRON Frédéric, RENARD Jean-Bruno et TACUSSEL Patrick (2006), Sociologie d (...)\n17 Cf. DURAND Gilbert(1992), Les Structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris, Dunod, p. 461 (1r (...)\n18 En France, le vocable apparaît la première fois en 1155, chez le poète normand Robert Wace. Cf. DAU (...)\n9Enfin, le courant de la sociologie de l’imaginaire16 permet de saisir la construction sociale du hasard, en concevant les structures anthropologiques reliées au hasard, à partir du mode de pensée binaire selon lequel la société s’organise. Entre bon et mauvais, bien et mal, les représentations se rejoignent autour de deux grandes polarités diurnes et nocturnes, l’une pour la clarté et la joie, l’autre pour l’obscurité et la peur. Dans ce cadre, le hasard se révèle appartenir au « régime nocturne », comme trouble et désordre, tandis que le quotidien se place du côté « diurne »17 et évolue dans l’ordre et la rationalité selon les principes de la Raison. Les représentations du hasard mettent alors au jour une perception sociale généralement négative de l’aléa, traduisant surtout le manque de connaissance de l’objet. D’ailleurs, la gêne des enquêtés et leur incapacité générale à parler du hasard témoigne de cette confusion et d’une méconnaissance entretenue par la société telle qu’elle a constitué l’objet aléatoire, avant même de lui donner un nom puisqu’en France, le mot « hasard » n’apparaît qu’au XIIe siècle18. Or, ce vocable, importé par les Croisés de leurs missions espagnoles (« azar ») et arabes (« azzahr »), désignait à l’origine un jeu de dés, ce qui légitime, au moins étymologiquement, le terrain des jeux.\n19 Cf. WEBER Max (1992), Essais sur la théorie de la science, Paris, Pocket (1re éd. allemande : 1904)\n10Les investigations empiriques se répartissant entre les trois secteurs historiques des jeux de la FDJ, du PMU et des casinos, le terrain sert essentiellement d’outil à l’analyse épistémologique du hasard. Dans un va-et-vient permanent entre théorie et empirie, la méthode compréhensive est principalement appliquée, plaçant la dimension émotionnelle des phénomènes sociaux au centre de l’étude des jeux. Ce mode de compréhension sensible permet d’envisager le hasard comme objet d’étude en soi par l’usage méthodologique du type idéal. En considérant avec Weber que l’imputation causale ne peut prendre le caractère d’une loi, on parvient à s’extraire des questions existentielles entourant le hasard, pour le poser comme concept typique, c’est-à-dire construit, utopique, abstrait et offrant un tableau homogène des caractéristiques des phénomènes sociaux qu’il traverse19.\n20 POINCARÉ Henri (1908), Science et méthode, Paris, Flammarion, pp. 70-78.\n11En posant comme nécessaire l’action conjuguée des trois caractéristiques du jeu, du hasard et de l’argent, l’analyse se veut tridimensionnelle, vouée à saisir l’activité des joueurs dans toute sa sensibilité. À ce titre, l’exemple des joueurs de roulette d’Henri Poincaré illustre bien la logique suivie. Tout en restant déterministe, estimant que « le hasard obéit à des lois » auxquelles les probabilités peuvent répondre, Poincaré prend en compte l’effet émotionnel du hasard produisant une excitation anxieuse lors de l’attente du joueur, pour expliquer l’action par l’association de trois facteurs du jeu20. D’abord le mouvement du bras décidant du résultat final de l’action relève du dispositif ludique imposant au participant de lancer l’aiguille de la roulette. Ensuite, l’impossibilité prévisionniste révèle le hasard dans sa dimension « pratique » pour l’action (et elle se rend visible au moment de l’attente). Enfin, la somme misée et ce qu’elle incarne pour l’acteur provoquent l’exaltation du joueur.\n21 Seulement trois entretiens avec des joueurs de casino uniquement, six avec des joueurs exclusifs de (...)\n12Concrètement, on procède par observations directes et participantes et les lieux d’investigations vont des boutiques et bars débitants de la FDJ et du PMU, aux hippodromes et casinos. Une fois immergée et acceptée dans les lieux, on peut mener des entretiens (avec une cinquantaine de joueurs pour la thèse) qui pratiquent généralement une activité principale mais varient les trois types de jeux selon leurs opportunités21. Par exemple, un joueur dont l’activité régulière est le Loto peut entrer fréquenter un casino à l’occasion de ses vacances. En parallèle, une vingtaine de non-joueurs sont interrogés, afin de confronter les visions du hasard entre pratiquants et non d’une même activité aléatoire. Pour compléter ce recueil d’informations, une cinquantaine de tests projectifs sont réalisés sous forme de questionnaires, dans le but de pallier la difficulté constatée dans les entretiens à décrire le hasard. L’objectif est d’approcher sa dimension collective par un recueil des représentations, appréciations, idées, valeurs et tout ce qui constitue (et justifie) l’existence sociale du hasard. Pour ce faire, la méthode consiste à solliciter l’imaginaire des enquêtés par des techniques de mise en situation, à travers dessin, conte fantastique, devinette et associations de mots. En outre, concernant les joueurs, l’activité étant socialement décriée, le mode de passation indirect du questionnaire offre le confort de l’anonymat.\n22 Cf. Documents 2 à 5, en annexe.\n13Enfin, quatre typologies sont construites et résument les résultats de l’étude, depuis l’acception des jeux de hasard (purs et combinés) jusqu’aux fonctions de l’aléa dans notre société occidentale contemporaine22. Pour synthétiser, on présentera, la valeur sociale du hasard identifié, sous trois types : sociétal, ludique et anthropologique.\n14En parlant de fonctions sociétales, on indique le caractère particulièrement « visible » de l’action du hasard, par rapport à une dimension plus symbolique. Les cinq fonctions de ce groupe se veulent donc concrètes et concernent directement l’organisation des relations entre individus. Par exemple, le hasard possède une vocation sécuritaire en incitant les sociétés à se protéger de ses effets néfastes : à un niveau collectif – en insufflant les politiques de gestion du risque – et à l’échelle individuelle – en invitant à la maîtrise, au contrôle et aux actions responsables (par exemple face au jeu). De ce fait, il crée de la cohésion sociale, autour des craintes qu’il inspire et des techniques pour s’en prémunir. On peut citer le cas de catastrophes climatiques où c’est l’arbitraire du drame qui réunit les individus dans l’entraide. À ce titre, l’aléa s’avère aussi égalitaire, puisqu’il peut frapper tout le monde, et sa fonction consiste à garantir une pure égalité que ce soit contre la méritocratie, les valeurs compétitives et les corruptions ou que ce soit dans le jeu de loterie.\n15De là émane le deuxième type : les fonctions ludiques du hasard, mais en prenant le terme « ludique » aussi bien au sens commun qu’anthropologique, c’est-à-dire le caractère joueur de l’individu, par complémentarité avec son caractère travailleur. C’est ainsi qu’une fonction médiatrice est identifiée. Dans un cadre social fondé sur la séparation entre les mondes quotidien et extraordinaire, le hasard se pose comme médiateur entre le sacré et le profane, l’acteur et son environnement, le possible et la nécessité. Ce faisant, il opère une synthèse et suscite l’espoir, comme on le voit chez les joueurs. En outre, au milieu de ces sphères dissociées, le hasard assure des fonctions libératoire et ontologique dues à son statut marginal. En étant hors des cadres habituels il délivre et apporte des réponses originales aux questions plus ou moins métaphysiques des hommes, via l’astrologie par exemple. Non seulement la nature de ses interventions interroge, mais son modèle anti-causal offre des possibilités de réponses d’un autre type que ceux traditionnellement acceptés par les règles de la rationalité. Puis, dans la pratique des jeux, le hasard se révèle un bon atout consommatoire, pour l’égalité qu’il garantit, pour sa valeur inhabituelle – avec les vendredis 13 et leurs jackpots spéciaux par exemple – et pour l’excitation qu’engendre le mystère. La mise en scène du Loto et le suspens du tirage des boules en témoignent : l’aléa est bien le ressort marketing provoquant la tension, ensuite sublimée par les publicitaires. On peut citer, à ce titre, les publicités du Joker+ de la FDJ, où l’actrice et chanteuse Arielle Dombasle, entourée des danseuses du Crazy Horse, évoque le tirage au sort, en s’extasiant de la fascination qu’il provoque : « C’est prodigieux toutes ces petites boules qui tournent, j’adore ! »\n16Enfin, en parlant de l’excitation provoquée par l’aléa, on en vient aux fonctions anthropologiques du hasard dont la première est, justement, émotionnelle, typiquement traduite par l’excitation ou la curiosité, et suscitée par les interventions inopinées de l’aléa ainsi que le monde de possibles auquel il donne accès. C’est à cet égard qu’on parle de fonction extra-quotidienne, par opposition au monde habituel du quotidien où tout est cadré et les possibles limités. C’est pourquoi il procure à la fois attraction et répulsion. Ses apparitions fantasques peuvent amuser mais, à l’inverse, c’est pour s’en prémunir et se rassurer au quotidien que chacun cadre ses journées par de petits rites et habitudes, d’où la valeur rituelle de l’aléa. Enfin, qu’il attire ou effraie, il permet de mettre des images et un nom sur des angoisses de mort, des peurs du temps qui passe, et, ce faisant, assure une fonction euphémique pour l’homme conscient de sa fragilité. Typiquement, les risques climatiques sont un euphémisme de la crainte des individus de leur environnement naturel et, à l’opposé, la chance invoquée dans les jeux est un euphémisme de l’espoir de vie.\n23 En sociologie, la notion est conceptualisée par Robert Merton, suivant l’idée d’une acuité nécessai (...)\n17Ainsi, le hasard doit se considérer comme un élément interactif, susceptible d’engendrer des formes sociales, motivant des activités qui le nourrissent en retour, en réactualisant les représentations qu’en ont les individus et vivifiant les usages de ses effets. Dans l’ensemble, sa valeur réside dans sa faculté à alimenter des interactions entre les agents, si bien qu’étudier le hasard en sociologie consiste à comprendre sa capacité à engager l’action dans une société. Saisi comme moteur d’activités, l’aléa est entouré d’images qui le font vivre en autorisant les êtres sociaux à se le représenter. Qu’on le nomme « hasard », « désordre », « chaos » ou « sérendipité » (heureux hasard des découvertes)23, c’est une représentation idéalisée permettant aux individus de mieux appréhender certaines situations réelles.\n24 Voir, par exemple, BARBIER Sylvie (2012), « Je veux du romantisme, fuck ! », Biba, n° 391, septembr (...)\n18À partir de là, l’étude s’ouvre à divers champs de la vie courante, comme le domaine des rencontres, domaine de la vie sociale où la dimension aléatoire est généralement bien acceptée par les individus, par opposition au travail ou au logement, secteurs plus soumis au contrôle. Pourtant, le succès des réseaux sociaux conjugaux repose sur une restriction drastique de l’aléa au profit de critères de sélection stricts. Encore une fois, les êtres sociaux tentent d’annihiler le hasard au profit d’une rationalisation de leurs choix leur offrant une rassurante illusion de maîtrise de leur vie. Mais les limites de cette logique « de raison » sont contenues dans la capacité émotionnelle du hasard. Le rapport entre avoir et non-avoir que nous évoquions précédemment est constitutif de l’excitation motrice commune aux jeux de hasard et à ceux d’amour. Anéantir le hasard, c’est se priver de « la magie de la rencontre » et les journalistes de presse féminine semblent en avoir pris conscience, prônant régulièrement un retour à la surprise des découvertes et vantant les rencontres inattendues ou les vertus de l’imprévu dans le couple24.\n25 Cf. CATELLIN Sylvie (2011), « De la transmission du récit millénaire à la transmission des modalité (...)\n26 DANVERS Francis (2011), « La sérendipité : un concept novateur pour s’orienter dans la vie ? », ibi (...)\n19D’un autre côté, le monde managérial utilise la figure de la « sérendipité » pour les qualités novatrices du hasard et son invitation à l’acuité dans les processus créatifs. Notion issue d’un poème de 1302 d’Amir Khusrau, Hasht Behesht25 et reprise par le philosophe anglais Sir Horatio Walpole, qui lui donne son nom en 1754, la « serendipity » désigne initialement la faculté chez certaines personnes « de trouver la bonne information par hasard, un peu sans la chercher »26. Francisé depuis 2009 comme « sérendipité », le concept évoque globalement les « heureux hasards » et si cette connotation positive du hasard est explicitement attestée dans les évocations littéraires, on la retrouve désormais dans le monde entrepreneurial. Au lieu de considérer le risque comme un accident à éviter, les managers d’entreprises comme Google en réhabilitent les vertus pour développer des techniques de gestion de l’imprévu et inciter l’innovation dans les processus créatifs.\n27 VÉZINA Jean-François (2012), Danser avec le chaos, Paris, L’Homme, p. 1.\n28 Cf. MOUTSOPOULOS Évanghelos (2006), « Hasard, nécessité et kairos dans la philosophie de Platon », (...)\n29 Cf. BACHELARD Gaston (1992), L’Intuition de l’instant, Paris, Stock (1re éd. : 1931).\n20Dans le prolongement de cette réflexion, le hasard trouve également une place de choix au sein du marché du bien-être, contre la peur permanente de l’imprévu dans des sociétés hyper sécurisées et rationnalisées. Plutôt que de percevoir l’imprévisible comme un écueil, certains psychologues préconisent de l’accueillir comme une opportunité à de nouvelles créations et à des expériences enrichissantes. Certains thérapeutes utilisent ainsi le hasard comme moyen d’éveil à la fécondité de la vie pour lutter contre une « vision dramatique » véhiculée par les médias, les sphères politiques ou professionnelles. Ce climat d’angoisse et de stress conduisant à développer un caractère craintif et anxieux, des psychologues comme Jean-François Vézina prônent la nécessité des hasards et invitent leurs patients à « danser avec le chaos » pour restaurer un dialogue avec le monde qui les entoure et retrouver une liberté perdue dans un confort de l’attendu où « plus rien de vivant et d’original n’arrive »27. Ce terrain « thérapeutique » pourrait servir à la fois de lieu d’investigations sociologiques pour comprendre l’évolution des mœurs face au hasard et, de façon réflexive, les sociologues contribueraient à la mise en place de méthodes novatrices réhabilitant les bienfaits du hasard par une « dés-appréhension » de l’imprévu. Une piste, à ce titre, serait celle du rapport au temps. En évoluant sur une temporalité instantanée, le hasard permet également de vivre l’instant présent et de se recentrer sur le moment à saisir (kairos platonicien28) où tout se crée (l’instant bachelardien29).\n21Ainsi, que ce soit dans les jeux, la vie sentimentale ou le travail, le hasard traverse notre quotidien, même quand on pense qu’il n’existe pas.\nBACHELARD Gaston (1992), L’Intuition de l’instant, Paris, Stock (1re éd. : 1931).\nBOUDON Raymond (2004), La Place du désordre, Paris, PUF (1re éd. : 1984).\nBOURCIER Danièle et VAN ANDEL Pek (sous la dir. de) (2011), La Sérendipité. Le Hasard heureux, Paris, Hermann.\nCAILLOIS Roger (1967), Les Jeux et les hommes, Paris, Gallimard (1re éd. : 1958).\nCOURNOT Antoine-Augustin (1851), Essai sur les fondements de nos connaissances, Paris, Hachette.\nDAUZAT Albert, DUBOIS Jean et MITTERAND Henri (2007), Dictionnaire étymologique et historique du français, Paris, Larousse.\nDE CLOSET François (2004), Ne dites pas à Dieu ce qu’il doit faire, Paris, Seuil.\nDURAND Gilbert (1992), Les Structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris, Dunod (1re éd. : 1960).\nÉLIADE Mircea, cité par RENARD Jean-Bruno, in MESLIN Michel (sous la dir. de) (1984), Le Merveilleux. L’imaginaire et les croyances en Occident, Paris, Bordas.\nLEGROS Patrick, MONNEYRON Frédéric, RENARD Jean-Bruno et TACUSSEL Patrick (2006), Sociologie de l’imaginaire, Paris, Armand Colin.\nMERTON Robert (1997), Éléments de théorie et de méthode sociologique, trad. fr., Paris, Armand Colin (1re éd. américaine : 1949).\nMORIN Edgar (1977), La Méthode, Tome 1 : La Nature de la nature, Paris, Seuil.\nMOUTSOPOULOS Évanghelos (2006), « Hasard, nécessité et kairos dans la philosophie de Platon », Pallas, vol. 72, pp. 315-323.\nPARETO Vilfredo (1919), Traité de sociologie générale, trad. fr., Paris, Payot (1re éd. italienne : 1916).\nPOINCARÉ Henri (1908), Science et méthode, Paris, Flammarion.\nSIMMEL Georg (2010), Sociologie. Études sur les formes de la socialisation, Paris, PUF (1re éd. allemande : 1908).\nSIMMEL Georg (1909), « Psychologie der Koketterie », Der Tag, 11 und 13, 5, in WATIER Patrick (1986), Georg Simmel. La sociologie et l’expérience du monde moderne, Paris, Klincksieck.\nVÉZINA Jean-François (2012), Danser avec le chaos, Paris, L’Homme.\nWEBER Max (1992), Essais sur la théorie de la science, Paris, Pocket (1re éd. allemande : 1904).\n4 Les kratophanies sont « ces irruptions dans le quotidien d’un tout-autre, d’un inexpliqué qui sont pour l’homme une incitation à s’interroger, à regarder par-delà les frontières de ses connaissances provisoires et de ses certitudes fragiles ». ÉLIADE Mircea, cité par RENARD Jean-Bruno, in MESLIN Michel (sous la dir. de) (1984), Le Merveilleux. L’imaginaire et les croyances en Occident, Paris, Bordas, p. 44.\n5 Cf. PARETO Vilfredo (1919), Traité de sociologie générale, trad. fr., vol. 1, §151, Paris, Payot, p. 67 (1re éd. italienne : 1916).\n6 L’expression renvoie à la sociologie de Georg Simmel selon qui « les éléments de tout être et tout fait social, inséparables dans la réalité [sont] : d’une part un intérêt, un but, ou un motif, d’autre part une forme, un mode de l’action réciproque entre les individus, par lequel ou sous la forme duquel ce contenu accède à la réalité sociale ». SIMMEL Georg (2010), Sociologie. Études sur les formes de la socialisation, Paris, PUF, p. 44 (1re éd. allemande : 1908).\n8 Qu’on pense à Épicure et Lucrèce (respectivement aux IIIe et Ier siècles avant J.-C.) avec la figure du clinamen, cette « déclinaison » nécessaire et créatrice dans les systèmes atomiques.\n12 « Les événements amenés par la combinaison ou la rencontre d’autres événements qui appartiennent à des séries indépendantes les unes des autres, sont ce qu’on nomme des événements fortuits, ou des résultats du hasard. » COURNOT Antoine-Augustin (1851), Essai sur les fondements de nos connaissances, Tome 1, Paris, Hachette, p. 52.\n13 « Certaines de mes actions s’expliquent essentiellement par la structure de ma personnalité, d’autres ne peuvent être comprises que si on voit que je me suis trouvé placé dans des circonstances particulières ». BOUDON Raymond (2004), La Place du désordre, op. cit., p. 190.\n14 SIMMEL Georg (1909), « Psychologie der Koketterie », Der Tag, 11 und 13, 5, in WATIER Patrick (1986), Georg Simmel. La sociologie et l’expérience du monde moderne, Paris, Klincksieck, pp. 47-62.\n16 Voir LEGROS Patrick, MONNEYRON Frédéric, RENARD Jean-Bruno et TACUSSEL Patrick (2006), Sociologie de l’imaginaire, Paris, Armand Colin.\n17 Cf. DURAND Gilbert(1992), Les Structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris, Dunod, p. 461 (1re éd. : 1960).\n18 En France, le vocable apparaît la première fois en 1155, chez le poète normand Robert Wace. Cf. DAUZAT Albert, DUBOIS Jean et MITTERAND Henri (2007), Dictionnaire étymologique et historique du français, Paris, Larousse, p. 394.\n19 Cf. WEBER Max (1992), Essais sur la théorie de la science, Paris, Pocket (1re éd. allemande : 1904).\n21 Seulement trois entretiens avec des joueurs de casino uniquement, six avec des joueurs exclusifs de PMU et dix-huit avec des consommateurs des seuls produits de la FDJ.\n23 En sociologie, la notion est conceptualisée par Robert Merton, suivant l’idée d’une acuité nécessaire à la découverte d’éléments imprévus. Permettant à l’observateur de trouver ce qu’il ne cherchait pas, la serendipity « se rapporte au fait assez courant d’observer une donnée inattendue, aberrante et capitale qui donne l’occasion de développer une nouvelle théorie ou d’étendre une théorie existante ». MERTON Robert (1997), Éléments de théorie et de méthode sociologique, trad. fr., Paris, Armand Colin, p. 43 (1re éd. américaine : 1949).\n24 Voir, par exemple, BARBIER Sylvie (2012), « Je veux du romantisme, fuck ! », Biba, n° 391, septembre, p. 77.\n25 Cf. CATELLIN Sylvie (2011), « De la transmission du récit millénaire à la transmission des modalités de la découverte sérendipienne : l’effet de suspens chez Verville et Voltaire », in BOURCIER Danièle et VAN ANDEL Pek (sous la dir. de), La Sérendipité. Le Hasard heureux, Paris, Hermann, p. 20.\n26 DANVERS Francis (2011), « La sérendipité : un concept novateur pour s’orienter dans la vie ? », ibid., p. 199.\n28 Cf. MOUTSOPOULOS Évanghelos (2006), « Hasard, nécessité et kairos dans la philosophie de Platon », Pallas, vol. 72, p. 315.\nAudrey Valin, « Le hasard en sociologie. Autour des pratiques quotidiennes des jeux d’alea », Sciences humaines combinées [Online], 14 | 2014, Online since 19 December 2017, connection on 04 July 2022. URL : http://preo.u-bourgogne.fr/shc/index.php?id=379\nDocteur en Sociologie, C3S - EA4660 - UFC


Football/Ligue des champions 5e j: Drogba qualifie Chelsea à Trondheim | Sport-ivoire.ci\nIl y a 7 heures 12 minDjibouti : L'international Burkinabé Alain Traoré va prolonger pour un an son contrat à Arta/Solar 7\nIl y a 8 heures 38 minFootball-Transferts : Serge Deblé débarque à Tobol pour une saison\nAccueil » Football/Ligue des champions 5e j: Drogba qualifie Chelsea à Trondheim\nFootball/Ligue des champions 5e j: Drogba qualifie Chelsea à Trondheim\nLe Chelsea FC est assuré de terminer premier du Groupe B et se qualifie ainsi pour les huitièmes de finale de l'UEFA Champions League après une victoire convaincante sur le terrain du Rosenborg BK.\nDoublé de DrogbaLe nul de Rosenborg (1-1) à Stamford Bridge lors de la première journée avait entraîné le départ de José Mourinho de Londres. Mais Didier Drogba l'a vengé en inscrivant un doublé au cours d'une excellente première période. Alex triplait la marque d'un coup franc lointain (40e) et Chelsea confirmait sa place en 8es à un match de la fin. Avec sept points, Rosenborg est toujours en course pour la qualification. Les Norvégiens rejoindront Chelsea s'ils battent le FC Schalke 04 lors de la dernière journée le 11 décembre.\nBut rapideRosenborg, qui comptait seulement un point de retard sur les leaders londoniens grâce à deux victoires surprises sur le Valencia CF, perdait rapidement le contrôle de la partie à Trondheim. Drogba trompait en effet Lars Hirschfeld après huit minutes de jeu. Le gardien repoussait un tir de Joe Cole mais l'ancien Marseillais avait suivi et décochait un tir puissant.\nPression de ChelseaMalgré une occasion de Marek Sapara de l'autre côté, c'est Chelsea qui doublait le score après 20 minutes. Shaun Wright-Phillips remportait le cuir au milieu du terrain et trouvait Michael Essien dans la surface. Drogba récupérait finalement le ballon et marquait son quatrième but en autant de rencontres dans la compétition cette saison.\nTroisième d'AlexRosenborg devait alors pousser et libérer des espaces qui profitaient aux Anglais. Alex était amené à tirer un coup franc des 30 mètres qui passait devant tout le monde et qui terminait sa course dans les filets après avoir été légèrement dévié par Mikael Dorsin.\nMenaceAprès la pause, Wright-Phillips trouvait la barre transversale sur un centre de Drogba puis Essien voyait son tir dégagé sur la ligne par Bjørn Tore Kvarme (57e). Finalement, Cole scellait le sort de la partie en inscrivant le quatrième but (73e). Hirschfeld repoussait un tir d'Essien dans la course de Cole qui marquait pour qualifier Chelsea.\nAutres Sports- Athlétisme Il y a 6 heures 16 min\nFootball- Transferts Il y a 6 heures 20 min


Il n’y a rien de plus relaxant que de prendre un peu de bons temps dans sa chambre après une longue journée de travail ou d’études. Sachez qu’il est possible d’apporter une touche personnelle à votre chambre afin que cette dernière reflète le plus possible votre personnalité ainsi que vos envies. Pour cela, il existe des petites astuces assez impressionnantes que l’on peut utiliser. Ce ne sera pas la peine de dépenser une grosse fortune. En effet, beaucoup de personnes pensent qu’il faudra avoir un gros budget pour faire une rénovation de la décoration d’une chambre. Ce n’est pas vrai et on va le démontrer.\nIl faut acheter quelques accessoires\nLa première chose à faire est de se procurer de multiples accessoires qui ont un lien avec vos centres d’intérêt. Par exemple, si vous affectionnez les mangas, il faut avoir les petites figurines de vos héros. Ce n’est pas vraiment cher puisque l’on en trouve facilement à 10 euros. Il faut les mettre sur une étagère afin que l’on puisse facilement les distinguer. Si possible, il faut aussi se procurer des coussins ou encore des oreillers avec les images de vos personnages favorites. Autant dire que l’effet sera vraiment grandiose. Votre chambre sera alors à votre image. Tout vous sera permis, mais il faut savoir qu’il y a des règles à bien respecter en matière de décoration. Par exemple, ce n’est pas conseillé d’utiliser la couleur bleue dans une chambre, en effet selon les spécialistes cette couleur peut provoquer des insomnies. N’hésitez pas aussi à ornementer vos murs de plusieurs accessoires, pour avoir quelques exemples, on vous invite à cliquer sur le lien suivant : bijouxdemur.com. On y retrouve une sélection des meilleurs objets de décoration.\nDes exemples simples de décorations murales\nLe mur constitue un endroit parfait pour mettre certains objets de décoration. Par exemple, il est possible de faire des petits mots en fils de fer. C’est une idée originale, le seul problème est que c’est assez difficile à réaliser si l’on ne dispose pas d’une connaissance en bricolage. Quelle est donc la solution ? Il existe des boutiques qui vendent ce genre d’accessoire à des prix imbattables. On peut même faire une commande avec notre touche personnelle. Vous pourrez choisir le texte, la police, la taille. Si on adore les objets lumineux, il est aussi possible d’installer des messages lumineux en fil de fer. Autant dire que le résultat sera vraiment bluffant. On peut aussi opter pour des posters, mais c’est assez classique et démodé. Quoi qu’il en soit, il faut avoir en tête que c’est assez facile de personnaliser sa chambre sans avoir à payer une grosse somme. Il est conseillé de voir quelques sites de designers si l’on ne dispose pas d’idée sur la décoration.\n← Avoir une bonne isolation est primordiale\nLa serre de jardin protège vos cultures →


Tribune de Philippe Darmayan et Pascal Juéry : Pour un véritable Ministère de l'Industrie ! - GFI\nTribune de Philippe Darmayan et Pascal Juéry : Pour un véritable Ministère de l’Industrie !\nLe temps est venu d’harmoniser les actions des pouvoirs publics en matière d’industrie. Créons un grand ministère couvrant à la fois l’Industrie et l’Energie, deux portefeuilles indissociables.\nMais où sont passées les ambitions d’une industrie forte en France ? Jusqu’à présent, pas moins de 15 ministères intervenaient quotidiennement sur les enjeux industriels en France. Loin du choc de simplification tant attendu, la multiplication des interlocuteurs dilue l’action de l’Etat et rend impossible une réelle politique nationale en matière d’industrie.\nLa volonté du nouveau président de la République, Emmanuel Macron, de soutenir l’industrie en France sera décisive pour l’avenir de notre pays. Car contrairement aux idées reçues, l’industrie est un secteur d’avenir. Selon les derniers chiffres publiés par l’Insee, la production industrielle manufacturière a augmenté de 2,3 % ces trois derniers mois, et les exportations industrielles de 9,5%.\nL’industrie pèse 20 % du PIB\nL’industrie en France, ce sont 7,6 millions d’emplois directs et indirects qui entraînent près de 20 % du PIB national, assurent 74 % des exportations françaises et 50 % de la productivité nationale : sa remobilisation doit constituer un objectif consensuel pour toute notre économie. Soyons clairs : il n’y a pas d’économie forte et de plein-emploi sans une industrie forte, modernisée et exportatrice.\nL’industrie prépare l’avenir en investissant massivement dans la R&D, où elle totalise 80 % de la recherche privée. En assurant ainsi une part majeure de l’innovation technologique de la France, elle est à même de répondre aux nouveaux besoins de nos citoyens en offrant des solutions pour la mobilité, la sécurité, l’alimentation, la santé, les communications, les nouveaux matériaux, les énergies renouvelables… Autant de marchés moteurs de croissance et de créations d’emplois dans nos territoires pour les années à venir.\nC’est pourquoi, aujourd’hui plus que jamais, nous souhaitons réunir les conditions et les moyens pour permettre à l’industrie en France de se battre sur les marchés internationaux, de figurer parmi les meilleurs et de conforter notre place majeure dans l’économie française.\nLe premier acte doit être la création d’un véritable ministère de l’Industrie, c’est-à-dire un grand ministère couvrant à la fois l’Industrie et l’Energie, deux portefeuilles à nouveau indissociables pour optimiser l’action des pouvoirs publics et mettre en oeuvre un véritable renouveau de l’industrie en France.\nCar, dans le contexte de transition énergétique qui s’impose à notre nation, l’énergie demeure un des principaux facteurs de production de notre industrie manufacturière, faisant de la politique énergétique de la France un élément essentiel de la compétitivité industrielle. Nos voisins européens ne s’y trompent pas, en regroupant le plus souvent désormais Industrie et Energie au sein d’un même ministère dans leurs gouvernements.\nLe temps est venu d’harmoniser les actions des pouvoirs publics afin de recréer les conditions de succès pour notre industrie. Ce grand ministère serait une première clef de succès. Nous l’appelons de nos voeux : au-delà d’un signal fort donné à notre tissu productif, c’est un prérequis indispensable, et une garantie d’avenir pour les générations futures. Ensemble, mettons-en oeuvre une politique forte en faveur de l’industrie et du développement économique de notre pays.\nPhilippe Darmayan est président du Groupe des fédérations industrielles (GFI). Pascal Juery est président de l’Union des industries chimiques (UIC).\nConsulter la tribune sur le site des Echos


Manhattan Coast – This One’s For You EP :metalchroniques.fr\nManhattan Coast – This One’s For You EP\nCet EP des Gallois de MANHATTAN COAST pourrait s’avérer être la parfaite bande son d’un dimanche matin réussi. Le soleil se lève à peine, nous nous attendons à une journée de pluie comme tant d’autres en ce début 2014 et pourtant le moral est au beau fixe. Nos amis britanniques n’y sont peut-être pas totalement étrangers. Né en 2011 de l’autre côté de la Manche, MANHATTAN COAST possède déjà deux EP à son tableau de chasse : Never Tell Me The Odds et Beg, Borrow, or Steal publiés en 2012. Pas pressés de sortir un véritable premier album, nos gaillards proposent encore un fois ce This One's For You sous la forme d’en EP. Démarche un peu étrange car avec tout le matériel accumulé ils auraient de quoi remplir un LP. Manque de financement peut-être…\nA défaut d’enregistrer un album complet, MANHATTAN COAST a beaucoup tourné en Grande-Bretagne aux côtés de BLITZ KIDS ou encore KIDS IN GLASS HOUSES. Et cela s’entend sur ce nouvel EP qui offre cinq nouvelles chansons très efficaces et rentre-dedans, un mélange subtil entre mélodie et agressivité. Les britanniques évoluent dans un style rock couillu, parsemé ici et là touches punk. Les compositions se veulent être directes et accrocheuses. N’attendez pas de révolution mais des chansons simples et des refrains facilement mémorisables. Et le résultat est appréciable, des titres comme « War On The Weekend » ou « This One's For You » s’écoutent avec un certain plaisir même si ces chansons ont déjà été entendues des dizaines de fois.\nPour un groupe aussi jeune, MANHATTAN COAST montre un vrai talent. A l’écoute de This One's For You, difficile de ne pas penser à la scène rock américaine avec des groupes comme GREEN DAY pour n’en citer qu’un. Il suffit de voir la pochette pour deviner que nos amis ne se prennent pas trop au sérieux et vivent leur passion. Bonne musique et bon esprit, nous n’en demandons pas plus.\nTracklist (19:54 mn) 01. War On The Weekend 02. Monsoon Season In Machine City 03. This One's For You 04. Dreams Are For The Dreamers 05. Carpe Diem\nCrest of Darkness – Evil Messiah (EP) (2)


Gilardi, sans commentaire - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Médias > Gilardi, sans commentaire\nGilardi, sans commentaire\nSur l’échelle des morts qui comptent, le commentateur sportif ne doit pas monter bien haut, loin du chanteur à barbe ou de l’acteur à texte. Pas grande plume pour célébrer une voix du ballon rond, alors que...\nThierry Gilardi est mort. Dit comme ça, le genre de nouvelle qui ne laisserait guère de trace entre quelques rodomontades pékinoises, y aller ou pas, et inélégances politiques, collaborer ou pas. Mais Thierry Gilardi est mort, c’est un événement en soi : une voix du sport qui s’éclipse soudain, se tait sans crier but à la veille du 100e match de la rose de David Beckham. Une voix du foot presque aussi sonnante que celle de Thierry Roland, la beauferie en moins, la rigueur en plus.\nC’est quoi un bon commentateur ? Un gars qui hurle tous les deux centres en retrait ou un type qui insulte l’arbitre tunisien qui ferait mieux de rentrer chez lui commenter l’amical de son quartier ? Aucun des deux mon cher Jean Michel, et pas non plus ce mélange de mièvrerie pleurnicharde façon service public, qui voit dans tout passement de jambe un geste de ballet et dans chaque sourire en coin une preuve de respect. Un bon commentateur sportif c’est d’abord un journaliste, ensuite un journaliste qui quand il commente un match ne parle que du match (et du jeu télévisé pour gagner un écran plasma, bien sûr) et enfin un esprit assez fin, voltigeur et roublard pour accompagner dans ses ironies dribblantes un Platini des grands soirs. C’était tout cela Gilardi, celui qui forma le plus beau duo du foot de Canal+ avec Platini dans les soirées Ligue des Champions. Une certaine classe et un certain humour, parce que si le football n’importe que peu et ne pèse rien, il n’en reste pas moins un argument de poids pour précipiter le bonheur des uns ou regonfler le malheur des autres.\nAlors, bien sûr, on pouvait très bien ne pas connaître Thierry Gilardi, et considérer sa disparition comme une sorte de non-événement comme il en survient quelques dizaines par jour, sur la route ou ailleurs, sans que quiconque ne s’en trouble. On peut très bien estimer qu’il y a certaines fariboles bien plus lourdes de sens que cette absence soudaine, et irréversible. Evidemment, cela s’entend. Mais il n’empêche qu’au moment de donner le coup d’envoi du faux match amical entre une équipe de France privée de certains cadres et une équipe d’Angleterre privée d’Euro, il y a fort à parier que siégera au Stade de France une émotion rare, épaisse et unique comme peu de pertes peuvent en provoquer. Parmi les 80 000 spectateurs qui prendront place dans l’enceinte de Saint-Denis, aucune n’ignorera le nom de Gilardi, presque tous pourront être à même de dire un mot gentil pour lui, à la caméra ou sur des banderoles. Et beaucoup démontreront combien le commentateur soudain sans commentaires était « populaire », sinon « irremplaçable ». Jean-Michel Larqué, lui, restera dans sa mesure habituelle, dans sa réserve sans doute feinte, et fera le boulot, comme d’habitude.\nLoin du Stade de France, loin des écrans de publicité, ceux qui conchient le football assureront leurs congénères bornés que tout cela n’a aucune importance, que la mort d’une crise cardiaque de celui qui était aussi à ses heures perdues vice-président du Stade Français ne mérite pas trois lignes dans un canard digne de ce nom, que le ballon rond c’est pour les cons. Chanson bien connue, qu’on nous ressort après chaque défaite humiliante, après chaque penalty raté, chaque élimination d’un rien, chaque poteau carré. Air triste et lassant de ceux qui n’ont rien compris à ce qui fait toute la beauté du sport, de celui-là en particulier, universel et simple, bête et parfois méchant, aliénant et ridicule, j’ai nommé le football. On ne s’improvise pas commentateur sportif, on ne s’invente pas Thierry Gilardi, on l’est ou on ne l’est pas. On l’est ou on commente le patinage artistique. Le commentateur sportif, cet étrange animal, pétri de plus de mauvaise foi encore que le journaliste politique qui à chaque but marqué, ou raté, feint l’extase ou le dépit, mieux que bien des sociétaires de l’Académie française, comme s’il y croyait vraiment, comme si cela comptait pour quelque chose dans l’avenir du monde, en tout cas du sien, en tout cas du nôtre.\nThierry Gilardi était de ces acteurs-là, qui n’assistera pas ce soir à la résurrection de David Trézéguet. Comme quoi, mon cher Jean-Michel, un grand attaquant ne meurt jamais.\nMoyenne des avis sur cet article : 3.3/5 (80 votes)\nA mort le "sport", au choutte le foot et les "Zeux Jolymp" ..\nLieutenant-Colonel Honoraire(! !)de Gendarmerie Jean-Michel BEAU 26 mars 2008 10:09\nQuel drame de voir disparaitre si jeune ce garçon si attachant et si compétent. Une vraie perte pour les téléspectateurs.\nIl fut un élève appliqué de Charles BIETRY et avait un énorme potentiel.\nCondoléances attristées à la famille\nWuyilu\t12 avril 2008 16:15\nOui beau but et commentaire... En rappel le plus beau but du championnat (en tant qu’ancien du FC Nantes, j’ai mes préférenes) et surtout ce commentaire qui a fait rentrer Gilardi dans la cours des grands, avec sa diction si particulière et son éternel FA-BU-LEUX\n(- ; Adieu Thierry\nlerma\t26 mars 2008 10:18\nIl est lié à toute l’évolution du commentaire sportif et de la plus belle histoire du foot français\nSon jour de foot sur canal+ aura été une vrai révolution des magazines sur le foot\nstephanemot\t26 mars 2008 19:14\nL’EDD a été vraiment lancée par Pierre Sled. Gilardi lui a donné une dimension à son image : plus pro et spectaculaire.\nIl renvoyait comme Biétry l’image d’un affectif entier, passionné et plein d’initiatives.\nsa voix m’aura pourchassé d’Inter à Canal puis TF1 (après un bref intermède à iTele où il retrouva Ianetta, le temps de l’appel d’offres des droits de la Ligue 1 pendant son transfert)... jusqu’à l’irritation, souvent, mais j’avais beaucoup de respect pour cet amoureux du jeu et de ses acteurs.\nAafrit\t26 mars 2008 10:42\nOui en effet, mort jeune ce brillant commentateur\nUne mort hors jeu..\nLE CHAT\t26 mars 2008 10:48\nun visage sympathique aux footeux du dimanche matin qui disparait\nYohan\t26 mars 2008 10:55\nUn choc. Je suis très triste. Un excellent commentateur de football, compétent, sobre et chaleureux qui nous quitte bien trop tôt. J’ai une pensée pour sa famille et ses proches.\nMagicBuster\t26 mars 2008 11:00\nSi on commence à s’émouvoir sur le sort d’un commentateur de foot . . . on n’a pas fini.\nCeri\t26 mars 2008 12:17\naaaaaaaaaah merci ! je suis parfaitement d’accord !\nben\t26 mars 2008 12:35\nSavez vous que vous n’êtes pas obligés de lire l’article si il ne vous intéresse pas ?\nSavez vous que vos commentaires sont évidemment sans aucun intérêt ?\nSavez vous seulement que parfois vous pouvez aussi fermer votre gueule quand vous n’avez rien à dire ?\nCeri\t26 mars 2008 12:54\nben non, désolée, j’avais quelque chose à dire alors je le dis. Comme l’auteur de cet article sans intéret : il avait envie de dire ça alors il l’a dit.\nJe voulais dire, donc, que je trouve affligeant ces réactions émotionnelles pour un type qui n’a rien fait d’autre que de commenter des matchs de foot. C’est très bien, mais comme j’ai dit c’est pas l’abbé Pierre, et rationnellement je ne comprends pas de telles envolées lyriques.\npierce\t29 mars 2008 10:27\nCommentaire censuré par les lecteurs bien qu’il soit tout à fait justifié, que je me fais donc un plaisir de réafficher et que l’on pourra de nouveau lire jusqu’à ce que le troupeau d’abrutis (ils existent, la preuve ils ont le pouvoir de se vanger de leur médiocrité en appuyant sur le "non" fatidique) qui hante ce forum ne censure ce rappel à son tour.\nFranchement que ce charmant garcon soit mort d’une crise cardiaque n’est pas un drame national, et, s’il convient de respecter la douleur de sa famille et ses amis proches, les larmes publiques et publiées de ses admirateurs ont ce coté indécent qui plait tellement de nos jours. Allez, le gouvernement devrait mettre à la disposition de tous ces éplorés une cellule psikologik avec fourniture gratuite de kleenex, pour qu’ils puissent rapidement fèreleuredoeil et passer au nouveau drame en vogue dans la presse pipaule !\nben\t31 mars 2008 08:29\nFaites comme moi : généralement je lis plus les commentaires masqués que les autres. Ca permet de sortir un peu du plan plan des idées foireuses dominantes qui trainent sur ce site...\nGrasyop\t26 mars 2008 11:28\n« une sorte de non-événement comme il en survient quelques dizaines par jour, sur la route ou ailleurs »\nPlutôt dans les 150 000 par jour. Deux stades, si vous préférez.\n« Le commentateur sportif, cet étrange animal, pétri de plus de mauvaise foi encore que le journaliste politique qui à chaque but marqué, ou raté, feint l’extase ou le dépit, mieux que bien des sociétaires de l’Académie française, comme s’il y croyait vraiment, comme si cela comptait pour quelque chose dans l’avenir du monde, en tout cas du sien, en tout cas du nôtre. »\nLa meilleurs phrase de l’article, qui résume bien le sport à la télé. Et comme je n’aime pas le mensonge, encore moins quand il sert à vendre du temps de cerveau à Coca-Cola, je crois que je ne vais pas beaucoup regretter la disparition de cette personne. Un non-évènement, comme vous dites.\nSANDRO\t26 mars 2008 11:40\nLa vraie question (et je n’ai naturellement pas la réponse), c’est "pourquoi y-a-t-il une crise cardiaque à 49 ans plutot que rien ?", pour paraphraser un titre de Piffard.\nComme disait Desproges( je cite de mémoire) : ,\n"tu es là, sur le jeu de boules, dans le bruit agacant des grillons et les effluves de rosé à te demander si tu va la tirer ou la pointer, et tout à coup, le truc te pétes dans la téte et tu t’effondres dans l’arène au milieu des odeurs. Et c’est là, camarades, que je pose la question : à qui est le point ?"\nBref, est-ce que nous sommes vraiment des guignols, et pour amuser qui ?\nhand87_5\t26 mars 2008 12:10\nUn bel hommage à un Monsieur qui restera comme un des acteurs majeurs du journalisme sportif.\nCeri\t26 mars 2008 12:16\nmais on va lui faire des obsèques nationales ou quoi ?\nc’est seulement un présentateur de foot, pas l’abbé Pierre !\nYohan\t26 mars 2008 14:27\nMieux vaut se taire que de débiter des âneries. Si la mort des gens ne vous fait rien, si celle de ce monsieur ne vous fait rien non plus, vous pourriez au moins vous dispenser de ce genre de commentaire désagréable.\nCeri\t26 mars 2008 14:37\nfaudrait que je pleure avec vous ? Je le connaissais pas ce brave homme, et je trouve indécentes les réactions à propos de sa mort. Je suis même choquée, faut le dire.\nY’a de quoi s’émouvoir suffisemment quand on voit ce qui se passe dans le monde, alors de voir tout le monde ému à ce point pour la mort d’un présentateur de foot, c’est vraiment grave.\nJe comprends mieux pourquoi on a l’autre naze comme président, tiens\nYohan\t27 mars 2008 01:02\nT’es pas invitée. Alors Dégages\nmorice\t26 mars 2008 12:25\nBravo Lilian pour avoir salué un homme que je n’appréciais pas plus que cela, le trouvant trop grandiloquent, mais qui s’efforçait de faire ce que pas mal de commentateurs ont oublié : de citer les actions au micro et de connaître sur le bout des doigts le nom des joueurs et leur carrière dans le moindre détail, avec des anecdotes bien choisies. Tout le monde va saluer ce professionnalisme, à juste raison et merci de le préciser. Un pensée pour ces proches en ces moments douloureux. Qu’ils soient fiers de leur père et de leur mari (je ne connais pas sa vie privée), il a fait honneur à cette profession difficile. Gilardi, dans ses envolées, faisait aussi penser à cet admirable Roger Couderc. Celui qui a fait aimer le rugby à la France. "Allez les petits " c’est ce que vous avez superbement dit, Lilian : "pétri de plus de mauvaise foi encore que le journaliste politique".\npallas\t26 mars 2008 12:27\nBon il est mort, c’est bien ? c’est triste ?. Il aimai le foot ou l’argent ?. Ah oui l’argent, un joueur qui tappe dans une balle et gagne jusqu’au million d’euros par mois, tout le monde trouve sa tres normal, apres tout frapper dans une balle c’est tres... comment dire ...., enfin je pense que sa dois tellement important que sa merite un salaire au merite ... . Bon alors la question, est qu’il n’est pas normal que des gens critiquent des etres qui tappe dans un ballon et qui gagne enormement d’argent .... enfin je ne sais pas ... . Il est vrai que rare sont les personnes pouvant tapper dans un ballon alors que tout le monde, mais absolument tout le monde peut devenir Medecin, Chirurgien, Ingenieur, Scientifique, il est vrai qu’un Footballeur a un bien plus de merite et d’utilité dans l’evolution de la societe que les individues cité plus haut. Je dit sa, mais je ne dit rien, car tout le monde trouve sa normal. Donc ce commentateur est mort, il devait etre tres important lui aussi, bien plus qu’un journaliste qui risque sa vie tel que la revelation de Clearstream ou bien ceux qui essaient de faire leurs metiers dans des dictature, ces journalistes ne sont rien face au commentateur sportif, qui gagne un salaire tres justifier, basé sur quelques 100 enes de milliers d’euros. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est la voix du peuple.\nsuperesistant\t27 mars 2008 14:08\nz’êtes vraiment faché avec la relecture nan ???\nau delà des fautes ( dont à la rigueur on peut s’en cogner ) le message que vous voulez faire passer est vraiment brouillé...\nmerde relisez vous, mettez des points des virgules et n’oubliez pas tous vos mots. Votre commentaire n’en sera que plus interressant.... çà me fait toujours marrer de vous lire, ce serait bien de ne pas avoir à déchiffrer.. n’est pas Champollion qui veut, même certains footeux écrivent et s’expriment mieux que vous, celà même que vous critiquez...\naprès, à la rigueur, on ne vous demande pas de les payer les footeux, nan ? ou bien ???\nIls sont payés par des fonds privés et ont malgré tout ce que vous pouvez penser un talent rare pour quelques chose..\nOk, tapper dans un ballon, c’est pas le truc le plus grandiose qui existe. Mais ils ont surtout la capacité à faire rêver des millions de gens, souvent issus de classes populaires et qui n’ont pas grand chose d’autre pour rêver. Comprennez bien que je ne trouve pas celà terrible non plus, que de ne jurer qu’au travers d’un club ou d’une nation, mais quand on a une vie de merde et qu’on s’évade hebdomadairement le temps d’un match c’est déjà pas si mal... alors pour eux et ceux qui appréciaient les commentaires de Thierry Gilardi, c’est peut être une tragédie son départ... et surtout çà risque d’être vachement dur de le remplacer pour l’euro avenir, c’est pas Christian Jeanpierre ou david Astorga qui auront le bagou nécessaire pour tenir les spectateurs en haleine..\nGrasyop\t28 mars 2008 00:39\n« faire rêver des millions de gens »\nBattre le camp d’en face, celui qui vient de loin, je trouve ça plutôt malsain comme rêve. Après, il y a peut-être quelques esthètes qui vont voir un match pour son coté artistique et se fichent du score, mais c’est pas eux qui remplissent les stades !\n« c’est pas Christian Jeanpierre ou david Astorga qui auront le bagou nécessaire »\nDésolé, connais pas. (Et m’en fous.)\nCeri\t26 mars 2008 12:29\nau fait vous savez q’un bon tiers des trasferts, dans le foot, c’est du blanchiment d’argent ? (et c’est les collègues aux sports qui le disent, en off bien sur)\nIl en avait parlé de ça, ou pas ? Ben non, comme tous les journalistes sportifs, il n’a rien dit !\npallas\t26 mars 2008 12:50\nAh bon il y a blanchiment d’argent dans le foot. Ne me dites pas que ce n’est pas vrai ........., c’est pas corrompu comme milieu !!!! et il n’y a pas de dopage ... Oula la la la la, c’est un sport tres intellectuel et les sportifs sont tellements honnetes, c’est le seul sport ou il n’y a pas de dopage, c’est pour sa qu’il n’y a pas de controle anti dopage, pk faire ? ils ne se doppent pas, donc pas besoin de perdre du temps a les analysés. Et puis le peuple aime tellement voir des individues courrir, suer sang et eaux, mourrant de crise cardiaque fulgurante, pour tapper dans la balle qui doit atteindre un but, c’est si vital pour l’humanité, pour notre civilisation, le foot c’est la vie.\nCeri\t26 mars 2008 12:56\n"le foot c’est la vie".............oups, pardon, j’avais oublié, avec cette crise économique et les problèmes en Palestine...\nVictor Rugueux\t26 mars 2008 16:50\nPour votre gouverne, cordialement :\n" La cocaïne présente quelques particularités. La première est de pouvoir se compliquer d’infarctus du myocarde chez un sujet jeune, même s’il ne consomme pas fréquemment ou régulièrement : le risque est indépendant de l’intensité et de l’ancienneté de la consommation. Pour cette raison, tout syndrome coronarien chez un patient de moins de 45 ans ne présentant aucun facteur de risque particulier doit faire rechercher celle-ci. "\nDéclaration du Professeur Michel Reynaud recueillie par Serge Cannasse dans l’article " Cocaïne et crack : une progression inquiétante " parue dans Carnets de santé mars 2008\nsisyphe 26 mars 2008 13:17\nEt il s’en trouve qui viennent là-dessus entretenir des polémiques totalement stériles, simplement histoire de la ramener....pfffff....\nJe n’appréciais pas plus que ça le commentateur Gilardi, que je trouvais un peu trop mécanique ; mais c’est une figure connue qui disparaît, trop jeune.\nJe n’alimenterai cetainement aucune polémique à ce sujet : que son âme repose en paix.\nCeri\t26 mars 2008 14:24\nlimouche\t26 mars 2008 14:23\nA tous les pauvres tâcherons qui ne comprennent pas les réactions : des gens, simples, intellectuels, riches, pauvres aiment le football, sport universel ; un commentateur les accompagne dans leur passion qui leur procure des émotions ; quand cet homme meurt brutalement, c’est encore de l’émotion qui déborde, alors ils réagissent à leur manière, voilà. Cela n’a pas grand chose à voir avec l’argent ou toute autre considération, mais cela prouve que certains qui n’aiment pas le sport ou le méprisent, sont vraiment des pauvres cons !\nCeri\t26 mars 2008 14:25\nje suis une pauvre de conne de pas aimer le foot et ce que ca représente ?\nBen moi ce que je trouve con c’est le principe "panem et circences" , et quand je vois le débat aujourd’hui je me dis que l’abrutissement des masses a bien avancé.\nGrasyop\t26 mars 2008 14:56\nAh non, quand même pas ! Les cirques romains étaient une monstruosité sans nom. Le foot, malgré ses défauts, est tout de même plus civilisé.\nsisyphe 26 mars 2008 17:37\ndenis84\t26 mars 2008 19:21\nluatwork\t26 mars 2008 20:19\nencore une fois, on mélange tout : le foot et ses footeux, ces "abrutis" qui gagnent du frics en tapant dans un ballon\nces "abrutis" qui fédèrent un peuple, un 12 juillet 98, et ces 3 buts, que Thierry a commentés\nbref, on ne vous demande pas d’aimer ou pas le foot, on ne vous demande pas de réagir de telle façon, on vous demande juste de lire ce texte, et si vous n’appréciez pas, d’apporter une critique CONSTRUCTIVE\nles commentaires sur le "ils gagnent du fric à rien foutre" ne sont que de la jalousie, et du snobisme de bas étage : qui a le droit en ce cas de gagner du fric et l’estime de tous ? que faut il faire pour ne pas être un gros con plein de frics plein les poches ? je m’en fous moi, ils sont là, ils en ont, et alors ? oui je suis jaloux, oui j’aimerai moi aussi gagner du fric facilement, mais je ne fais rien pour, ou alors jouer au loto de temps en temps\nThierry Gilardi a apporté beaucoup au journalisme de sport et aux sports qu’il aimait, le foot et le rugby\nil a enormement contribué au commentaire du foot moderne, par canal plus, et sur tf1\nvous en l’aimez pas ? passer votre chemin\nun article ne m’interesse pas, je ne lie pas, je ne post pas de commentaire inutile et stérile\nau revoir Thierry, et bons matchs\npetercod\t26 mars 2008 16:34\nC’est la première et la dernière fois que j’écris sur ce genre de sites tellement les mentalités dépassent nettement le mur du çon...\nL’idée n’est pas de savoir s’il a sauvé la planète de tous ses maux, ni de savoir si le foot brasse de l’argent sale ou pas...\nFaut juste connecter ses deux neurones et connaître avant de parler... donc bien que ça n’apporte pas grand chose à ces commentaires vaseux et très dignes de gens qui se pensent "humanistes", je cite :\n"Le décès de Thierry Gilardi a <douloureusement frppé l’ensemble des salariés, des bénévoles et tous les membres du comité de Parrain de la Fondation Abbé Pierre>, a t’on appris aurpès de cette dernière organisation. <Investi dans le combat contre le mal-logement depuis la création du Comité, Thierry Gilardi ne manquait jamais une occasion de lui réaffirmer son soutien avec humilité et enthousiasme, a t’on précisé de même source. Lors du décès de l’Abbé Pierre, il avait tenu à venir s’incliner en toute discrétion devant la dépouille d’un homme qu’il tenait en très haute estime>"\nJ’imagine que les très "bons commentateurs" ne font pas partie du même monde que Thierry Gilardi... et quelques part c’est tant mieux...\nCeri\t26 mars 2008 16:44\nah ben continuez à vous lamenter, alors !\npetercod\t26 mars 2008 16:49\nc’est tout à fait l’idée, tu as raison\nNoway\t26 mars 2008 17:23\nje ne suis pas fan de T.Gilardi, pas plus supporter de foot d’ailleurs, je suis plutôt rugby...mais sa disparition va je crois créer le manque finalement, je l’avais apprécié pendant la CDM de rugby, bref paix à son âme et merci pour les émotions partagées.\nPar contre je tiens à réagir aux commentaires plus haut que je trouve particulièrement affligeants de bêtise crasse et gratuite pour ne pas dire ahurissants de connerie tout simplement...\nOn a pas le droit d’être affecté par la mort d’un commentateur sportif ? c’est si dégradant et futile d’aimer un sport de "masse" tel que le foot ou le rugby ? c’est ça l’idée ?\nVous êtes gerbants de suffisance et finalement franchement réac à votre manière, le foot et ses admirateurs ? tous des béotiens décérébrés !!! nous on détient la vérité, nous on a le droit de vous juger bande de nazes...pfff\nhand87_5\t26 mars 2008 18:55\nJe m’appretais a écrire une réponse en ce sens.\nmerci d’avoir exprimé ma pensée.\nfredR31\t26 mars 2008 19:40\nEtrange cette compulsion a lire et commenter sur ce sujet qui a priori est sans interêt pour vous !\nC’est du masochisme mal placé !\nCela dit chacun s’intéresse à ce qu’il veut, ces jugements abrupts ne sont que stupidité.\nMoi par exemple je m’en fous complètement de l’abbé Pierre, chacun son truc, d’autant plus que ses successeurs lancent sur nos bonnes routes de France des hordes d’ivrognes sans permis (bon c’est de l’humour cynique, mais je n’ai pas pu m’en empécher).\nLa liberté c’est quand même d’aimer qui on veut et de s’intéresser à ce qu’on veut....bah, ça vinedra la comprenette, quelques réincarnations à attendre...\nEn attendant c’est du fascisme d’opinion, assez consternant.\nOlivier de Termes\t26 mars 2008 20:54\nIl existe une échelle des morts qui comptent ?\nJe ne connaissais pas cette personne...\nBaltar\t26 mars 2008 21:43\nAucun avis sur Thierry Gilardi que je ne connais pas mais paix à son âme.\nJ’interviens pour cela :\n"Une voix du foot presque aussi sonnante que celle de Thierry Roland, la beauferie en moins, la rigueur en plus."\nFaire l’éloge d’une personne décédée nécessite un tant soit peu de subtilité et de bon goût. On ne compare pas un mort récent à un vivant en y mêlant de la beauferie, où alors ressortez la phrase quand le dit Roland sera décédé.\nka\t26 mars 2008 23:30\nJe suis triste, j’aimais bien entendre sa voix et voir sa gueule (son sourire) à la télé. Il avait donné un coup de frais aux commentaires sportifs de TF1.\nLucid\t27 mars 2008 00:47\nComme beaucoup d’autres ici, je salue la mémoire de celui qui a mis en relief tant d’émotions sportives, émotions faciles d’accès dans un monde qui en procure si peu. Je salue sa famile, collègues et amis. Sa voix nous manquera, point. Dans un moment comme celui-là, la disparition d’un être apprécié, quelque fût la profondeur de sa profession, il ne devrait pas y avoir de place pour le mépris.\nCependant je voudrais m’adresser aux mouches à merde Magic Buster, Grasyop, Pallas (celui qui a un niveau d’orthographe de hooligan du PSG) et l’autre mal-baisée de Ceri, j’ai cru même lire une sous-merde qui insinue que Thierry Gilardi sniffait de la coke...\nVous vous indignez de notre peine, vous dites "c’était pas l’Abbé Pierre", vous parlez de la Palestine. Les gens qui pleurent Gilardi sont les mêmes qui pleuraient l’Abbé Pierre. Quand on n’a pas la sensibilté suffisante pour toucher du doigt les émotions si simples que procure le sport ; je doute que l’on puisse comprendre celles liées au sort des Palestiniens ou du Tibet. Vous n’êtes que des provocateurs et des récupérateurs vautrés dans la branlette intellectuelle. Les meilleurs partent trop tôt, c’est pour cela que des gens tels que vous feront de vieux os, vu vos esprits de raclures, à 49 ans vous ne risquerez rien...\nYohan\t27 mars 2008 01:16\nBien dit Lucid\nCeux qui se réclament des belles idées généreuses (à distance et sans s’engager personnellement) sont les mêmes qui débitent des horreurs et taxent de cons tous ceux qui ne disent rien, ce qui veut pas dire qu’ils ne pensent pas. Eux au moins ne donnent pas de leçons de bien pensance à autrui.\nCeri et consorts, si vous aimez à ce point leTibet et la Palestine, allez y foncez là bas. Vous verrez que le monde n’est pas blanc ou noir, qu’il y a aussi des cons et des salauds là bas comme ailleurs et surtout que vous n’y êtes ni attendus, ni bienvenus\nSANDRO\t27 mars 2008 09:19\nCe qui frappe sur ce site, c’est que certains sont capables de s’étriper pendant 300 post sur une gifle donnée par un professeur ou la dernière sarkozerie ou modemerie, mais ne respectent pas le minimum syndical qui fait une société humaine (avec la prohibition de l’inceste et l’abandon de la vengeance privée au profit de la justice déléguée) :\nle respect et le culte des morts.\nBref, il y a un moment , comme disait Desproges, où les droits de l’homme , quoi qu’on fasse, s’effacent devant les droits de l’asticot.\nNe pas méme respecter cela me semble grave. Je n’avais pas d’avis sur ce Monsieur, mais il s’agissait d’un semblable. Nous sommes les suivants sur la liste.Point barre.\nCeri\t27 mars 2008 09:37\nca me fait bien rire, vos commentaires sont dignes d’un bon supporter de foot !\nfloruf\t27 mars 2008 10:06\n....et les tiens , d’une sacré connasse !!\nsuperesistant\t27 mars 2008 14:24\n@ Ceri :\nC’est clair qu’on peut, à la rigueur, n’en avoir rien à fouttre du foot, de lire l’article ( dans le but ultime et simple de pouvoir l’écrire à la fin ) et de proclamer haut et fort que les footeux sont des beaufs cons et surpayés, par contre je comprends mal cette manie à lacher des commentaires sur tout le fil.. de répondre aux attaques ( justifiées ) de personnes qui ont lu cet article justement parce que çà les interresse de savoir ce que Lilian allait en dire .\nc’est la deuxième fois que je vous vois réagir aussi vivement à un article traitant du foot, et toujours de la même manière haineuse et suffisante... nan mais sérieusement, si le foot vous fais chier à ce point, ne le lisez pas l’article, vous ferez certainement des heureux...\nou alors parlez à un psy des soucis que vous avez rencontré avec un de vos ex qui passait son temps dans les stades à boire des binouzes avec ces potes plutôt que de vous tapoter la main mièvreusement sur votre petit canapé en cuir véritable et acheté dans un commerce équitable...\nje rejoins aussi à 200% le commentaire de Lucid, et vous engage à nous raconter ce que vous oui vous la faites pour le développement de l’humanité, et les actions engagées contre le malheur des peuplades opprimées...\nsuperesistant\t27 mars 2008 14:37\nc’est poilant de vous lire le lendemain du match..\ntout d’abord niveau hommage vibrant, je sais pas vous, mais TF1 ne s’est pas trop embarrassé, apparement les pubs pour renault ou Carrefour sont bien plus importantes que la mort de leur commentateur vedette. Même l’image finale qu’ils ont incrusté a été coupé en moins d’une seconde par une pub carrefour !!!\nEnsuite Jean Mimi n’est pas monté aux commentaires, il a suivi le match des tribunes, l’air très grave dès que la caméra s’attardait sur lui ( et par le coté donc il ne pouvait savoir qu’il était filmé.. ).\nGrasyop\t28 mars 2008 01:45\n« il ne devrait pas y avoir de place pour le mépris. »\nIl ne s’agit pas d’avoir du mépris, il s’agit de relativiser une hagiographie naissante.\nParle-t-on ici du personnage public ou de la personne privée ?\nSi on parle de la personne privée, il me semble que ça ne méritait pas un article, du moins pas plus que pour toute autre personne qui meurt dans le monde et qui, elle aussi, laisse une famille en deuil, qui mérite tout autant qu’on pense à elle.\nSi on parle du personnage public, du personnage qui a une influence sur des millions de gens, alors il me semble que son action doit être passée au crible des critiques aussi bien le jour de sa disparition que n’importe quel autre jour. Il ne saurait y avoir de répit ; il en va ici du temps de cerveau disponible de ces millions de gens.\nEnfin, c’est l’auteur qui provoque, en parlant, ironiquement, de non-évènement. Je n’ai fait que reprendre son expression, ainsi qu’un commentaire qui se voulait lui aussi ironique mais qui était en réalité criant de vérité.\nMais si vous voulez de la provocation :\n« les émotions si simples que procure le sport ». Vous auriez pu dire « primaires ».\nGrasyop\t28 mars 2008 02:12\nJ’ajouterais : « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur. » (Beaumarchais)\nC’est valable, en particulier, pour un éloge funèbre.\nfloruf\t27 mars 2008 10:04\nben ! merde , je t’ai plussé mon brave minou !!! ... et je pense qu’au delà de la perte du journaliste , c’est la violence de la cette disparition qui me fait réagir aujourd’hui, le genre de tuile qui te fait dire que t’es finalement rien du tout dans ce bas monde.\nLucrezia\t27 mars 2008 08:24\nJe suis très attristé d’apprendre qu’une personne a été fauchée si tôt et je suis très peiné pour sa famille.\nEn revanche, les Français et les Médias sont tombés sur la tête, et ce fait divers montre bien que nous avons perdu tout sens des valeurs relatives. En effet, la société Française dans son ensemble ne s’emeut plus que pour les Vedettes de la "Chansonette", du Cinéma ou du Sport ... que pour des Hommes qui ont oeuvré toute leur vie pour la France, les Français, la Science, la Litterature et bien d’autres Arts ou disciplines ...\nQue de Grands hommes Français partent avec seulement un petit filet d’annonce en catimini juste avant le sport ...\nChristoff_M\t28 mars 2008 00:29\nUn journaliste à la belle gueule, s’exprimant bien dans le domaine des journalistes sportifs, c’est assez rare pour etre souligné.... mais le peu de retour dans les médias prouve bien le mépris d’une élite en place pour le journalisme sportif....\nSi madame Chazal ou mr Drucker passaient l’arme à gauche, on en aurait pour un mois et la une de tous les journaux... Etiquette oblige, et classification à la française...\nmoebius\t29 mars 2008 22:18\nLectumag\t29 mars 2008 22:29\nJe ne suis pas si sur que la mort du grand homme qu’était Thierry Gilardi est aussi peu laissé de marque que tu ne l’écris au début de ton article.\nmoebius\t29 mars 2008 22:41\ncédric_hédoniste\t30 mars 2008 10:41\nL’événement, c’est le Sport. Non ? Les lecteurs de prompteur - qu’on ne peut appeler décemment "journalistes" - ne sont pas irremplaçables. Beaucoup de blabla autour du décès de Gilardi, TF1 souhaitait aussi exploiter cela pour faire plus d’audience.\nmarconi\t30 mars 2008 12:04\nà quand des funerailles nationales ?On voit à quelle corporation il appartient.Pour qu’elquun sorti de sciences PO ? et qui n’a pas su faire laa différence entre le premier ministre et le président d’Israel lors d’un FRANCE-ISRAEL. Rien à rajouter\nRadix\t30 mars 2008 17:31\nNe suivant pas le foot j’ai découvert le monsieur lors de la coupe du monde de rugby et dès le deuxième match j’ai coupé le son de la télé et remplacé celui-ci par la radio.\nJ’ignore s’il était un bon commentateur de foot mais en rugby il était nul !\nCeci dit je n’ai rien contre lui en tant qu’homme, ne le connaissant pas, et d’ailleurs cela ressort de sa vie privée.\n12/04 16:15 -\tWuyilu\nOui beau but et commentaire... En rappel le plus beau but du championnat (en tant (...)\n31/03 08:29 -\tben\nFaites comme moi : généralement je lis plus les commentaires masqués que les autres. Ca permet (...)\n30/03 17:31 -\tRadix\nBonjour Ne suivant pas le foot j’ai découvert le monsieur lors de la coupe du monde de (...)\n30/03 12:04 -\tmarconi\nà quand des funerailles nationales ?On voit à quelle corporation il appartient.Pour (...)\n30/03 10:41 -\tcédric_hédoniste\nL’événement, c’est le Sport. Non ? Les lecteurs de prompteur - qu’on ne peut (...)\n29/03 22:41 -\tmoebius