Comprendre la Doctrine de l'Inspiration\nNous parvenons à présent à la merveilleuse opportunité d'examiner la grande doctrine de l'inspiration des Écritures. Nous allons regarder une catégorie théologique qui s'appelle bibliologie, l'étude de la Parole de Dieu. Il y a quelques années de cela, j'ai lu une interview intéressante. Il a été demandé à un très célèbre auteur-compositeur chrétien, dont nous chantons et aimons tous plusieurs de ses chansons, d'expliquer comment il avait pu écrire une d'entre elles. Voici quelle réponse il a donné : «En ce qui concerne cette chanson, elle m'est venue rapidement et nous ne voulons pas discuter de la théologie. En fait, il nous semble qu'essayer de disséquer la chanson reviendrait à altérer l'inspiration du Saint-Esprit».\nEh bien, je crois comprendre ce que les compositeurs de ce chant voulaient dire. Il s'agit cependant d'une revendication ahurissante. Déclarer qu'ils ne veulent pas discuter de la doctrine de la chanson et ne veulent pas non plus en disséquer les paroles parce que cela constituerait une manière de trafiquer l'action du Saint-Esprit qui a inspiré cette chanson, pourrait indiquer qu'ils ne comprennent pas vraiment ce que signifie être "inspiré". Je dois dire pour leur défense que nous utilisons beaucoup ce terme. Nous l'utilisons tout particulière en ce qui concerne la musique. C'est une chose de dire : «J'ai été inspiré par la musique». C'en est une autre de déclarer : « c'était vraiment une interprétation inspirée de la musique.» Nous signifions que nous avons été relevés et encouragés et nos émotions ont été élevées tandis que nous chantions ou écoutions ce chant. Un auteur pourrait même dire: «écrire ce chant était pour moi une expérience qui m'a inspiré.»\nMais de là à dire qu'une chanson était une inspiration du Saint-Esprit et ne doit de ce fait ni être disséquée ni être altérée revient à mettre la chanson au même niveau que les Saintes Écritures. Devons-nous dans ce cas dire qu'un auteur-compositeur qui écrit un chant est inspiré de la même manière que Luc l'a été quand il a rédigé l'Évangile selon Luc ? Ou que Paul a été inspiré pour écrire le livre de Romains ? Ou qu'Ésaïe a été inspiré lorsqu'il a écrit la prophétie qui porte son nom ? Que voulons-nous dire lorsque nous disons que la Bible est inspirée ? Signifions-nous qu'il s'agit d'un livre qui nous inspire parce qu'il inspire en nous la foi, le sentiment religieux et la compréhension ? Et nos contemporains sont-ils encore inspirés lorsqu'ils écrivent des chansons, de la même manière que les auteurs de la Bible l'étaient ? Les livres qui sont rédigés de nos jours sont-ils inspirés ? Qu'en est-il des sermons ? Sont-ils inspirés ?\nLe terme « inspirer » vient du latin et signifie « faire pénétrer l'air ou un gaz dans les poumons ». Et il est un peu déroutant, en fait. Dans 2 Timothée 3:16 , il est dit : « Toute Écriture est inspirée de Dieu. » Sincèrement, je pense que nous avons créé un problème à cause de ce mot français «inspirer.» Le terme grec véritable est soufflé par Dieu, theopneustos, à partir duquel nous obtenons les mots pneumatique, pneumonie, toutes ces choses liées à la respiration. Mais le mot réel qui est traduit par « inspiré » dans 2 Timothée 3:16 : «Toute Écriture est inspirée de Dieu , donnée par l'inspiration de Dieu", est "Toute Écriture est soufflée par Dieu." Ce n'est pas nous qui prenons du souffle (qui faisons entrer de l'air dans nos poumons) mais c'est Dieu qui souffle. C'est Dieu qui souffle Ses paroles, sans pour autant que nous ayons l'impression d'être imprégnées par elles.\nNous croyons que la Bible est sortie directement de la bouche de Dieu. Dieu l'a faite sortir en soufflant. Il l'a donnée, Il l'a dite. Est-ce correcte de faire la même revendication au sujet d'une chanson ? Est-ce adapté d'en dire autant d'un livre, d'un sermon, d'une idée, d'une pensée, d'un plan ministériel. Expérimentons-nous réellement une révélation directe de la bouche de Dieu ? Eh bien, nous savons qu'il n'en est rien, n'est-ce pas ? Je n'ai encore jamais prêché de sermon soufflé par Dieu. Et dans le même ordre d'idées, je n'ai encore jamais été le récepteur d'une révélation divine par le moyen de l'inspiration divine, au point où Dieu aurait soufflé en moi un sermon que je vous aurais prêché. Qu'en est-il du parler en langues ? Qu'en est-il des personnes qui reçoivent des prophéties, des paroles de sagesse et des paroles de connaissance ? S'agit-il de la révélation de Dieu qui sort directement de la bouche de Dieu ? Et cela a-t-il, par conséquent, la même importance qu'un quelconque des livres de la Bible ?\nEh bien, certains diront : «Tu pousses le bouchon un peu trop loin là.» Il y a des degrés d'inspiration. Certains prédicateurs peuvent être inspirés et certains auteurs-compositeurs peuvent être inspirés et certains de ceux qui reçoivent des révélations, des paroles de sagesse et de connaissances de Dieu sont inspirés – et j'ai eu cette discussion avec beaucoup de gens à travers les années – ils sont inspirés, cependant ils ne sont pas inspirés comme l'ont été les écrivains de la Bible. C'est de l'inspiration à un degré inférieur. Certaines choses sont inspirées à un degré maximal, et c'est le cas des livres de la Bible tandis que d'autres sont inspirés à un moindre degré. Mais, inspiré signifie soufflé par Dieu. Cela signifie que Dieu l'a dit et il n'y a aucun degré à cela.\nIl l'a dit ou Il ne l'a pas dit. Et c'est l'une des raisons pour lesquelles il faut faire très attention avant de dire : «Dieu m'a dit ceci » ou "Dieu m'a dit cela". Au fil des années, je me souviens de plusieurs conversations avec des personnes qui croyaient que Dieu leur avait dit toutes sortes de choses. Je me souviens d'une conversation au cours de laquelle une certaine dame a dit ceci: «Je ne me préoccupe vraiment pas de ce que la Bible dit, je sais exactement ce que Dieu me dit.» C'est effrayant ! Il n'y a pas de degrés en ce qui concerne les dires de Dieu. Soit Il l'a dit, soit Il ne l'a pas dit. Dieu L'a effectivement soufflé ou Il ne l'a pas fait. Soit les paroles sont celles de Dieu ou alors elles ne le sont pas. Elles ne peuvent pas être plus ou moins celles de Dieu.\nUne manière de comprendre ceci pourrait consister à penser que nous pourrions faire référence à quelque chose comme étant le plus élevé ou le meilleur : par exemple, la plus haute montagne, la meilleure montre ou le plus d'argent, nous appelons ça un superlatif. Si cela est vrai alors aucune autre montagne n'est plus élevée, il n'y a pas de meilleure montre et personne n'a plus d'argent. Rien n'est plus haut que le plus haut, rien n'est mieux que le meilleur et rien n'est plus que le plus. De même il n'y a pas d'Écritures de Dieu moins inspirées ou plus inspirées. Dieu est absolu. La Parole de Dieu est par conséquent absolue. Dieu est Le Superlatif. Dieu parle de manière superlative. L'inspiration n'a pas de degré. Il l'a dit ou Il ne l'a pas dit.\nEt il n'y a pas de chanson, il n'y a pas de livre, ni de visions, ni de révélation, ni de sermon qui soient la révélation directe de Dieu. En fait, le simple fait d'imaginer une telle éventualité constitue une proposition effrayante à partir du moment où la Bible toute entière se termine par ces paroles : Apocalypse 22:18 : «Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre», en parlant du livre d'Apocalypse qui est la fin de la révélation de Dieu, le canon, cela s'applique donc à tout ce qui serait ajouté à ce livre et qui, par conséquent, serait ajouté aux Écritures dans leur globalité puisque celui-ci est le dernier livre - «Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre : Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre».\nC'est un avertissement très, très clair et c'est de cette manière que se termine la Bible. N'ajoutez rien à ce livre. Et ajouter quelque chose à ce livre reviendrait à ajouter des choses au canon que constitue l'Écriture que ce livre complète. Ainsi, dire que quelqu'un est inspiré dans le sens biblique du terme constitue véritablement une sérieuse revendication à faire. Pas un seul de mes sermons n'a jamais été inspiré par Dieu. Je prends la Parole de Dieu, qui est inspirée par Dieu, qui a été inspirée et qui m'a été donnée dans cette forme complète, et je m'efforce de rendre ce message inspiré de Dieu clair pour vous. Cependant, mes efforts sont mes efforts. Espérons qu'ils soient facilités par l'œuvre du Saint-Esprit dans ma pensée, toutefois, ces paroles que je vous donne sont mes paroles et j'essaie de vous expliquer la signification de cette révélation qui vient de Dieu.\nJe me souviens de cette prédicatrice qui était interviewée une fois à la radio avec cette question – je ne pense pas que celui qui l'a posée ait anticipé la tournure que prendrait la réponse - mais il a dit : «comment vous prenez-vous pour préparer vos sermons ?» Comment préparez-vous vos sermons ? Et elle a dit d'une voix plutôt éthérée : «Je ne les prépare pas, je les reçois à leur descente». Et il a demandé ce qu'elle pouvait bien entendre par là. Elle a poursuivi pour expliquer que ses messages descendaient des cieux. Dis donc ! Si seulement c'était vrai, les choses seraient tellement plus simples ! Les chansons que vous écrivez constituent simplement des reflets de ce que Dieu a révélé dans Sa Parole. Les sermons que vous prêchez sont de simples tentatives de rendre la Parole déjà inspirée et révélée par Dieu clair pour celui qui écoute. Les livres que vous écrivez suivent le même chemin.\nJe serais idiot de clamer que Dieu a inspiré mes sermons ou que Dieu a inspiré un livre que j'aurais écrit ou un chant. Tous mes sermons ont besoin d'être édités. Dieu n'a pas besoin d'édition. Mes sermons sont au mieux faibles dans leur tentative de prendre la Parole de Dieu et de la porter aux gens à travers le canal humain. Ainsi, nous voulons veiller à protéger l'inspiration de l'Écriture. A présent, avec ce genre d'introduction, abordons la définition de l'inspiration. Je vais être un peu comme un enseignant de séminaire ce soir, mais nous garderons les choses à un niveau tel que vous pourrez les saisir. J'ai lu dans Los Angeles Times l'autre jour que je suis capable d'amener le foin à portée des chèvres. Je vais prendre cette responsabilité. J'ignore simplement si vous voulez être considérés comme des chèvres – mais allons-y!\nQu'est-ce que la doctrine de l'inspiration ? Laissez-moi tout simplement vous donner quelques sujets à penser, d'accord ? Apocalypse – la révélation est le contenu – l'Apocalypse est le contenu. C'est la révélation que Dieu a faite de Sa vérité. L'inspiration en est le véhicule. L'Apocalypse (Révélation) est le contenu tandis que l'inspiration est la manière dont Il a procédé. Quand nous parlons de révélation divine, nous parlons du contenu – le message, la vérité que Dieu a révélée ou dévoilée. Quand nous parlons d'inspiration, nous parlons de méthode, du procédé que Dieu a utilisé : comment Il l'a soufflé. Dieu se fait connaître dans la révélation. Dans l'inspiration, l'Esprit de Dieu prend la révélation et la fait passer par la pensée d'écrivains humains dans l'Ancien et le Nouveau Testament, ceux qui l'ont écrite tandis qu'elle coulait de Dieu, le Saint-Esprit à travers leur pensée.\nCe qu'ils ont écrit constitue les paroles exactes et authentiques qui forment le message que Dieu voulait écrire. L'Apocalypse/La révélation est donc le message en lui-même tandis que l'inspiration est le moyen par lequel il a été donné, et uniquement enregistré sur les pages des Écritures. A présent, laissez-moi parler un peu plus clairement à ce sujet en faisant un tout petit peu le tour de la question et en proposant ce que l'inspiration n'est pas. L'inspiration biblique n'est pas un niveau élevé d'accomplissement humain. Ce n'est pas un haut niveau de performance humaine. Au fils des années, des critiques ont été faites sur la doctrine de l'inspiration – à savoir que Dieu a soufflé dans la pensée des auteurs chacune des paroles qu'ils ont mises par écrit, ce qui fait que chaque mot est en fait issu de la pensée de Dieu.\nCertains ont dit qu'il n'en était rien. La Bible n'est qu'un haut niveau de performance humaine. Et on serait obligé de le dire si on voulait renier que Dieu soit le véritable auteur d'un livre si étonnant, avec cette écrasante quantité de sagesse. Et on serait forcé de dire qu'il s'agit d'une compilation de choses écrites par des personnes dotées d'un haut niveau de génie religieux. Ils sont comme tous les autres génies. C'est comme L'Odyssée d'Homer ou comme La Comédie Divine de Dante ou encore les tragédies de Shakespeare. C'est un haut niveau artistique, de la littérature artistique, comme n'importe quel chef-d'œuvre. La Bible constitue un chef-d'œuvre de génie humain – cependant très humain et très faillible. Cette vision des choses élève les auteurs humains au niveau de génies, tout en reniant que Dieu en soit l'auteur.\nCeci ne marche pas vraiment et ce pour plusieurs raisons. Je vais cependant suggérer quelques éléments. La personnalité de Jésus-Christ et la manière dont Il est décrit surpassent tout ce qu'il y a dans la pensée humaine. Qui pourrait inventer un personnage comme Jésus-Christ ? Personne ne pourrait imaginer un tel individu. Il surpasse en pureté, en amour, en perfection, en justice, tout ce qui n'a jamais pu se trouver en un quelconque personnage de toute la littérature humaine. Il n'y a personne comme Lui dans aucune littérature humaine – nulle part. Il est au-dessus de ce qu'un quelconque être humain peut inventer.\nEt lorsque vous vous rendez compte qu'Il est le thème de la Bible toute entière, qui s'écoule sur une période d'au moins 1 500 ans pendant laquelle un peu plus de 40 écrivains écrivent. Et ce laps de temps, 1 500 ans, et tout ce qu'ils disent à Son sujet est consistant, cohérent et transcendant. Il est inexplicable qu'un tel assemblage vaguement connecté de génies humains oeuvrent tous sur la même personne, qui est remarquable au-delà de toute imagination humaine. Par ailleurs, qui aurait pu écrire un livre qui condamne la race humaine toute entière ? Qui aurait pu écrire un livre, quelle collection de génies humains aurait écrit un livre qui stipule qu'il n'y a pas d'espérance en dehors de la personne de Jésus-Christ ? Tous les autres livres religieux par tous les autres génies religieux, aidés et encouragés par des génies surnaturels que nous identifions comme des démons, portent sur le salut par les œuvres. Ils saluent l'orgueil humain.\nIl n'y a personne d'autre comme Jésus-Christ dans n'importe quelle autre religion du monde, et le génie s'exalte toujours lui-même. Et si les auteurs de la Bible étaient des génies religieux humains qui s'étaient contentés d'accomplir un chef d'œuvre, pourquoi les écrivains de la Bible n'ont-ils pas produit d'autres oeuvres à la hauteur de celles qu'on retrouve dans la Bible ? Le fait est que, laissés à eux-mêmes, ils auraient certainement produit de bonnes choses mais pas l'Écriture inspirée. Paul a écrit plusieurs lettres, il en a rédigé 13 dans le Nouveau Testament, mais il a écrit beaucoup plus d'épîtres qui n'apparaissent pas dans le Nouveau Testament.\nIls étaient seulement de Paul, certes le meilleur de Paul, mais tout simplement Paul. En fait il en a écrit un certain nombre aux Corinthiens en plus des deux qui se trouvent dans la Bible, mais elles n'étaient pas inspirées par Dieu. Il était aussi un pasteur comme n'importe quel autre pasteur, un évangéliste comme tout autre évangéliste, qui disait des choses certes vraies mais pas des paroles directement inspirées de la bouche de Dieu. L'inspiration ne peut pas seulement être un haut niveau d'accomplissement humain. On ne peut pas produire Christ, et on ne condamne pas la race humaine dans sa totalité en ne lui laissant d'autre espérance que ce Christ parfait.\nQuelqu'un a suggéré que l'inspiration s'étend uniquement aux pensées des écrivains, que Dieu a simplement mis des idées nobles dans leur pensée, qu'Il y a planté des pensées. Le premier type d'inspiration est appelée l'inspiration naturelle, autrement dit le génie humain. Le second est l'inspiration des pensées. Cette vision des choses suppose que Dieu soit intervenu à un certain moment et ait donné à ces écrivains une idée, une idée religieuse, une idée spirituelle et ensuite ils étaient libres de s'exprimer comme bon leur semblait. Et ceci constitue un déni de l'inspiration verbale. Si cela est vrai alors nous perdons vraiment notre temps à faire l'exégèse des textes parce que les mots ne sont pas du tout un problème. Comme le monsieur me l'a dit lors du Larry King Show l'autre soir – et dont j'ai parlé - «vous êtes tellement occupé par les mots que vous passez à côté du message de la Bible.» Il s'agit là d'une conception pratique selon laquelle il y aurait une idée, un concept, une notion religieuse là, qui pourrait ou non être connectée aux paroles – cependant la Bible revendique être les paroles mêmes de Dieu.\nI Corinthiens 2:13 : «Et nous en parlons non avec les paroles qu'enseigne la sagesse humaine, mais avec celles qu'enseigne l'Esprit [saint].» (Segond 21) Paul déclare : "quand je donne la révélation de Dieu, quand j'écris ce que Dieu inspire en moi, ce ne sont pas des paroles issues de la sagesse humaine mais celles que le Saint-Esprit enseigne." Dans Jean 17:8, Jésus a dit : «En effet, je leur ai donné les paroles que tu m'as données, ils les ont acceptées». Le message était en paroles. Il n'y a pas de message en dehors des paroles. Il n'existe pas d'inspiration en dehors des paroles. Plus de 3 800 fois dans l'Ancien Testament, nous avons des expressions comme : «Ainsi parle l'Eternel», «la parole du Seigneur me fut adressée», «Dieu dit» - il est question de paroles. De toutes les manières, il n'existe pas de concept dénué de paroles.\nLorsque Moïse s'est trouvé des excuses pour ne pas servir le Seigneur, il a dit : «Je dois faire autre chose parce que je ne suis pas éloquent.» Dieu n'a pas dit : «Je te donnerais beaucoup de grandes idées. Tu trouveras le moyen de les communiquer.» Dieu n'a pas dit: «Je serai avec ta pensée.» Dieu lui a dit ceci : «Je serai moi-même avec ta bouche et je t'enseignerai ce que tu devras dire.» Ce qui explique comment 40 ans plus tard, d'après Deutéronome 4:2, Moïse a dit à Israël : «Vous n'ajouterez ni n'enlèverez rien à ce que je vous prescris; vous garderez les commandements de l'Eternel, votre Dieu, tels que je vous les prescris.» Ne touchez à rien de ce que je vous commande parce que cela vient de Dieu.\nEn fait, le contraire est vrai. Les écrivains bibliques ont écrit des mots qu'ils ne comprenaient pas. Dans 1 Pierre, chapitre 1, il nous est dit que les prophètes ont écrit des mots et ne comprenaient pas ce qu'ils signifiaient. «Les prophètes», verset 10 de 1 Pierre 1: «qui ont parlé de la grâce qui vous était réservée ont fait de ce salut l'objet de leurs recherches et de leurs investigations. Ils cherchaient à découvrir l'époque et les circonstances indiquées par l'Esprit de Christ qui était en eux lorsqu'il attestait d'avance les souffrances du Messie et la gloire dont elles seraient suivies.»\nIci, ils écrivent les souffrances du Messie à venir, ils écrivent la gloire qui devait suivre la souffrance du Messie et ensuite, ils font des recherches sur ce qu'ils ont écrit. Ils mènent des recherches sur les paroles qu'ils ont reçues par inspiration et qu'ils ont écrites, pour essayer de comprendre de qui il s'agissait et à quelle moment cela arriverait. Ils n'étaient même pas en mesure de pleinement interpréter le sens des paroles qu'ils étaient pourtant en train d'écrire. Dieu n'a pas donné des idées sans paroles mais dans certains cas, Il a donné des paroles sans idées complètes.\nDans Matthieu 24:35, l'Écriture est très claire: «Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles – Mes paroles - ne passeront point.» Lorsque Dieu parle, Il le fait avec des paroles et la Bible est la représentation écrite des paroles qui sont venues de Dieu – les paroles que Dieu a prononcées. Les pensées sont liées aux paroles comme une âme est connectée à un corps. Un écrivain a dit : «Quant aux pensées qui seraient inspirées sans les paroles qui les ont exprimées, vous pourriez tout aussi bien parlé d'une voix sans notes ou encore d'un montant sans chiffres. On ne peut pas parler de géologie sans rocher ni d'anthropologie sans hommes. On ne peut pas obtenir une mélodie sans musique et on ne peut encore moins parler d'enregistrement divin des dires de Dieu sans paroles.» Les pensées sont véhiculées par des mots et les pensées de Dieu ont été communiquées par les paroles de Dieu. Elles nous ont été transmises au moyen de Dieu soufflant ces paroles dans les pensées des écrivains qui ont écrit exactement ce qu'Il voulait qu'ils écrivent, compilant tout cela dans la Bible.\nD'autres personnes ont d'autres lectures très intéressantes de la doctrine de l'inspiration et certains disent que l'inspiration est simplement la référence à l'enseignement spirituel et moral. Cela s'appelle de l'inspiration partielle, c'est-à-dire qu'une partie de la Bible est inspirée. C'est la partie spirituelle, la partie morale qui est inspirée. Il ne faut pas se préoccuper de la partie historique. Il ne faut par s'inquiéter de la partie géographique. Pas d'inquiétudes à se faire sur la partie scientifique. La Bible n'est pas obligée d'être précise dans toutes les catégories. Elle n'a besoin de précision que lorsqu'il est question de choses spirituelles et morales. Et ceci explique les erreurs qu'on retrouve dans la Bible et les légendes qui y sont et toutes les notions de la Bible qui sont tout simplement fausses. Ces gens prétendent que l'inspiration garantit uniquement ce qui est sacré : elle ne garantit pas ce qui est profane.\nEh bien, c'est un problème parce que soit Dieu a écrit, soit Il n'a pas écrit. Et si on ne peut pas se fier à Dieu pour l'histoire, s'Il n'est pas fiable pour la géographie et qu'Il n'est pas digne de confiance pour la science alors pour quelle raison devrions-nous nous fier à Lui pour les questions spirituelles ? Si on ne peut compter sur Dieu pour nous dire la vérité sur l'histoire et la vérité sur le monde matériel dans lequel nous vivons alors pourquoi aurions-nous envie de Lui confier nos âmes éternelles et sur quelle base serions-nous certains qu'on puisse Lui faire confiance ? Pourquoi devrions-nous croire le spirituel qui ne peut être vérifié ? Danger ! Dès l'instant où vous autorisez le moindre doute sur la Bible, vous progresserez vers son rejet total. Et pour quelle raison feriez-vous confiance à Dieu sur les choses que vous ne pouvez pas voir s'Il raconte des histoires sur ce que vous pouvez voir et tester ?\nC'est une vision des choses qui ne vaut pas la peine d'être prise en compte parce que lorsque la Bible parle d'Histoire, cela est avéré. C'est vérifié ! Jamais une quelconque donnée historique présente dans la Bible n'a été prouvée fausse. Il en est de même pour les informations scientifiques et géographiques. A présent, il existe une autre vision de l'inspiration. C'est la conception selon laquelle l'inspiration constitue une action de Dieu sur le lecteur. C'est essentiellement un livre humain, rédigé par quelques génies religieux. Certaines des idées ont pu dériver de Dieu. Il est en quelque sorte possible de regrouper toutes les conceptions qui précèdent dans une seule manière de voir. En gros, ce que Dieu fait c'est qu'Il agit sur le lecteur de manière existentielle. Tout à coup, tandis que vous êtes en train de lire ce livre mort, il prend vie pour vous parce que le Saint-Esprit vous inspire et vous réveille. Franchement, il s'agit là de l'existentialisme théologique qui est parfois désignée comme la néo-orthodoxie. Il ne s'agirait pas d'une parole infaillible venue de Dieu, ce n'est pas directement sorti de la bouche de Dieu.\nCependant, Dieu fait réellement une bonne chose. Tandis que vous la lisez et qu'elle vient sous vos yeux et dans votre coeur, Il la zappe ; Il zappe la parole parce qu'Il vous fait vivre une espèce d'extase. Il vous offre un instant de connexion avec cette réalité divine. Vous ressentez la présence de Dieu quelque part dans le processus. Au fait, ce n'est pas irrésistible, c'est simplement une espèce de chair de poule spirituelle que vous attrapez quand vous lisez la Bible. Cela pourrait vous saisir d'une manière très différente de l'expérience des autres et c'est ainsi que cela se trouve à la portée de tous. Nous vivons tous dans le moment, le moment existentiel, l'être, et dans ce moment, tout à coup, quelque chose saute des pages bibliques, accompagné d'un facteur d'émerveillement qui est l'inspiration. Les personnes qui tiennent ce discours disent aussi : «Cependant, ne vous imaginez pas un moment que la Bible vous dise la vérité sur la plan historique.» En fait, les mêmes personnes qui croient en l'inspiration existentielle croient aussi à la démythification de la Bible.\nDémythifier la Bible ? Oui, c'est bien cela. Il s'agit d'un énorme mouvement libéral qui a évolué pendant des années et des années, en fait pendant des siècles et démythifier la Bible signifie débarrasser la Bible de tous les mythes qui s'y trouvent. Et quels sont ces mythes ? La trinité, la pré-existence du Christ, né d'une vierge, divinité du Christ, les miracles du Christ, la mort substitutionnelle du Christ, la résurrection du Christ, l'ascension du Christ, la seconde venue du Christ, le jugement éternel. Nous devons démythifier la Bible, nous devons la débarrasser de toutes ces choses. Maintenant, vous prenez ce qui reste, avec un peu de chance et à un moment donné, alors que vous serez en train de la lire, Dieu va vous zapper et vous aurez une expérience d'extase religieuse. C'est ce que Francis Schaeffer avait l'habitude d'appeler le saut de la foi, un saut dans le néant.\nUn écrivain a dit : «De tels hommes refusent de croire que Dieu a opéré un miracle en nous donnant, par inspiration, une Bible infaillible mais sont prêts à croire que Dieu fait un miracle encore plus grand chaque jour en rendant les êtres humains capables de trouver et de voir dans la parole faillible d'un homme une certaine parole infaillible issue de Dieu». Et comment pourriez-vous avoir une expérience divinement correcte au moyen d'un livre humainement faux ? Dieu approuverait des mensonges. Dieu serait d'accord avec la tromperie. Le livre en lui-même, la Bible, n'est pas sans conséquence. Il prétend être la Parole de Dieu. Soit il est effectivement la Parole de Dieu ou alors il s'agit du plus gros canular qui n'ait jamais existé. Et vous voulez dire que Dieu vous donnera une expérience spirituelle légitime par le biais d'un canular ? Pourquoi Dieu ferait-Il cela ?\nMais c'est si sophistiqué que vous avez des philosophes comme Kierkegaard qui disent des choses telles : «Seule la vérité qui édifie est vérité pour vous.» C'était un post-moderniste moderne. Si tout le registre biblique constitue un mensonge, comment pourrions-nous accepter la véracité de certaines expériences spirituelles induites par sa lecture ? Eh bien, il y a plusieurs visions erronées. Une dernière pour terminer, numéro cinq sur ma liste, est qu'il s'agirait d'une dictée mécanique. Ceci va un peu de l'autre côté et signifie que chaque mot vient de Dieu et que les écrivains de la Bible étaient des robots. La dictée mécanique, c'est ce qu'on appelle l'inspiration dictée. Puisque nous disons que Dieu a écrit chaque mot, les libéraux aiment à dire : "C'est super ! C'est magnifique !" Vous croyez en l'inspiration dictée – à savoir que les écrivains étaient dans une espèce de transe, ils étaient mis dans une sorte d'état de vision transcendante, et dans cet état, ils sont devenus rien de plus qu'une machine humaine occupée à écrire des mots que Dieu les poussait à rédiger.\nC'est vrai que Dieu aurait pu utiliser la dictée, il aurait pu, et nous aurions reçu un texte inspiré, mais Il ne l'a pas fait. Il y a plusieurs variations de style. Il y a plusieurs variances dans l'usage du langage d'un auteur à un autre. Des personnalités distinctes sont clairement mises en évidence. Des attitudes émotionnelles découlent des auteurs tandis qu'ils écrivent. Dieu s'est servi d'auteurs, disons du Nouveau Testament, qui ont été transportés par le Saint-Esprit, ils ont été déplacés par le Saint-Esprit. Ils n'étaient pas en dehors du processus ; ils étaient au centre du processus. Ils étaient intégrés dans le fait même d'écrire. En fait, ils écrivaient leurs propres attitudes de coeur, leurs propres pensées, leurs propres idées, leurs propres expériences, leur propre compréhension, sous le contrôle total de Dieu.\nCela devient évident dans plusieurs des passages qui sont cruciales à notre compréhension. Laissez-moi vous en montrer trois. Hébreux est un bon point de départ. Hébreux, chapitre 1, versets 1 et 2 nous donne une bonne indication du fait que Dieu soit l'auteur des Écritures. «Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, Dieu, dans ces derniers temps, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde». Pour commencer, «Dieu a parlé» - ceci constitue une clé à la compréhension biblique de l'inspiration – Dieu a parlé. Le Créateur Lui-même S'est chargé de supprimer les obstacles à notre compréhension de Lui en Se révélant Lui-même.\n«Dieu a parlé autrefois à nos ancêtres par les prophètes» - et Il signifie par là les écrivains des Écritures - «à plusieurs reprises», polumerōs, plusieurs endroits, plusieurs livres, 66 pour être précis, 39 dans l'Ancien, 27 dans le Nouveau. Il a parlé à plusieurs endroits et «de plusieurs manières», polutropōs. Qu'est-ce que cela signifie ? A travers les visions, les prophéties, les paraboles, la typologie, les symboles, la cérémonie, la théophanie, une voix audible – et tout ceci a été enregistré dans l'Ancien Testament. Toutes les fois que Dieu a parlé et qu'Il a désiré que cela soit mis par écrit, ça a été fait. C'est Dieu qui a parlé aux ancêtres par les prophètes, à plusieurs endroits différents, dans diverses sections, divers livres et de plusieurs manières compilées dans l'Ancien Testament. A présent, «Dieu, dans ces derniers temps, nous a parlé» - encore - « par le Fils» et ceci est une référence au Nouveau Testament. C'est Dieu qui parle encore. C'est Dieu qui se dévoile Lui-même.\nL'Ancien Testament n'est pas une compilation de sagesse issue des hommes anciens. C'est la voix même de Dieu. A travers tous les moyens par lesquels Il a parlé, ce qu'Il a dit et voulait qui soit inscrit a été écrit par les écrivains de l'Ancien Testament. Il a fait de même dans le Nouveau Testament. Ce qu'Il voulait écrire a été couché sur papier par les écrivains du Nouveau Testament. Deux autres textes, juste pour attirer votre attention : 2 Pierre 1, versets 20 à 21 : «sachant tout d'abord vous-mêmes qu'aucune prophétie de l'Écriture ne peut être un objet d'interprétation particulière, car ce n'est pas par une volonté d'homme qu'une prophétie a jamais été apportée, mais c'est poussés par le Saint-Esprit que des hommes ont parlé de la part de Dieu». Le mot clé que je voudrais que vous considériez ici est « poussés – poussés ». Il est dit à la fin du verset 21 que les hommes ont été poussés par le Saint-Esprit, emportés comme une feuille qui flotte vers l'aval. Ils étaient dans le processus, emportés.\nDans 1 Corinthiens, une fois de plus, chapitre 12 au verset 10, Paul écrit : «Or, c'est à nous que Dieu l'a révélé» (Second 21), c'est-à-dire Ses glorieuses vérités, Il a dévoilé Sa révélation. «C'est à nous que Dieu l'a révélé», «l'» est rajouté, mais il s'agit en réalité de Sa révélation toute entière - «par son Esprit, car l'Esprit examine tout, même les profondeurs de Dieu. En effet, qui parmi les hommes connaît les pensées de l'homme, si ce n'est l'esprit de l'homme qui est en lui ? De même, personne ne peut connaître les pensées de Dieu, si ce n'est l'Esprit de Dieu. Or nous, nous n'avons pas reçu l'esprit du monde, mais l'Esprit qui vient de Dieu, afin de connaître les bienfaits que Dieu nous a donnés par sa grâce. Et nous en parlons non avec les paroles qu'enseigne la sagesse humaine, mais avec celles qu'enseigne l'Esprit [saint].» (Second 21) Tout cela revient tout simplement à dire qu'ils apprenaient un certain nombre de choses du Saint-Esprit, et ce sont ces choses qu'ils ont reçues et mises par écrit. C'est ce que signifie être emporté, être poussé par le Saint-Esprit à écrire ces choses.\n2 Pierre verset 21 dit encore : «car ce n'est pas par une volonté d'homme qu'une prophétie a jamais été apportée». Dans ce contexte, le mot «prophétie» est un terme qui inclut simplement toute l'ÉÉcriture, se réfère à toute l'Écriture et pas seulement la prédication, comme nous avons l'habitude de considérer la prophétie. Cela signifie le message, se tenir devant et parler, prophēteia, parler devant, dévoiler, parler devant quelqu'un, déclarer, tout ce que Dieu a dit, tout ce que Dieu a énoncé, tout ce que Dieu a formulé dans les Écritures «car ce n'est pas par une volonté d'homme qu'une prophétie a jamais été apportée, mais c'est poussés par le Saint-Esprit que des hommes ont parlé de la part de Dieu.» Ainsi, si vous retournez encore au verset 20, aucune Écriture, aucune prophétie de l'Écriture, ne peut faire l'objet d'une interprétation particulière.\nLaissez-moi à présent vous parler du mot «interprétation». Rapidement, il s'agit du mot epilusis – epilusis. Cela pourrait être le mot relâcher – relâcher. Et le terme ici signifie quasiment inspiration particulière. L'utilisation du génitif indique la source. L'idée ici est donc qu'aucune prophétie des Écritures ne trouve sa libération, ne trouve sa source en un quelconque individu. Aucune prophétie n'est donnée par un acte de volonté humaine. Toute l'Écriture vient par le Saint-Esprit, tandis que les hommes sont poussés, emportés, comme un navire qui lève ses voiles, remplis du Saint-Esprit, emportés dans la direction qu'Il désire, si bien qu'ils écrivent ce que Dieu a déclaré.\nUn autre passage, et une fois encore je vous donne juste un aperçu de ces textes. 2 Timothée 3:16, un passage très familier : «Toute Écriture est inspirée de Dieu». "Toute Écriture", pasa graphē theopneustos, tout écrit, l'Écriture, toute Écriture sainte est soufflée par Dieu, il s'agit du souffle même de Dieu. C'est pour cette raison que Romains 3:2 appelle l'Écriture l'oracle divin, les oracles de Dieu. Dieu est l'auteur de ce que dit la Bible. Vous retrouvez ce témoignage donné par plusieurs, plusieurs écrivains de la Bible, bien entendu. Si vous lisez à travers l'Ancien Testament, encore et encore – juste un bon exercice, lisez Jérémie 1, disons jusqu'à Jérémie chapitre 3, et voyez combien de fois Jérémie dit : «Ainsi parle l'Eternel ! - Ainsi parle l'Eternel !».\nIl débute sa prophétie, chapitre 1, verset 4 : «La parole de l'Eternel me fut adressée, en ces mots» - il a reçu les paroles qui sont directement sorties de la bouche de Dieu. Et nous devons donc comprendre l'inspiration comme étant cette révélation de Dieu qui nous est donnée par écrit par l'Esprit de Dieu. Il met ce message dans la pensée de l'écrivain, la mêlant de manière souveraine et surnaturelle à sa propre expérience, son propre vocabulaire, et de là émerge chacun des mots que Dieu veut écrire. Dieu n'a aucun problème à se servir de n'importe quoi ou de n'importe qui de Sa création pour arriver à Ses fins. L'Écriture donne suffisamment le témoignage qu'elle constitue la Parole de Dieu.\nMais je veux conclure ce soir – et il y a beaucoup plus de choses que je ne pourrais dire à ce sujet – mais je veux clôturer ce soir avec, je crois, le témoignage le plus important et il s'agit du témoignage de Jésus-Christ – le témoignage de Jésus-Christ. Quelle était la position de Jésus-Christ par rapport aux Écritures ? Que pensait-Il des Écritures ? Je vous donnerai une petite liste de choses, premièrement Il a reconnu être le thème de toute l'Écriture. Jean 5:39: «Vous sondez les Écritures, parce que vous pensez avoir en elles la vie éternelle : ce sont elles qui rendent témoignage de moi.»\nChrist comprenait qu'Il était le thème de toute l'Écriture et que les Écritures parlaient de Lui avec précision. Dès le tout début jusqu'à la fin, l'Écriture a parlé de Lui avec exactitude. Luc 24:44, Il ouvre l'Ancien Testament et Il enseigne ceux qui cheminaient le long de la route d'Emmaüs sur tout ce qui, dans l'Ancien Testament, le concernait. Il dit donc, «aussi loin que l'Écriture puisse aller, elle est une représentation vraie et précise de Moi et Je suis, en fait, le thème de toute l'Écriture.»\nDeuxièmement, Il est venu accomplir l'Écriture ; c'est-à-dire qu'Il n'est pas venu la corriger, Il n'est pas venu l'éditer. Il n'est pas venu l'altérer. Il est venu l'accomplir. «Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes». Il n'y a rien à enlever, il n'y a rien à changer, il n'y a rien à mettre de côté. «Je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.» Dans Matthieu 26:24, Il dit : «Le Fils de l'homme s'en va, selon ce qui est écrit de lui.» Je suis un emploi du temps divin ; je fais exactement ce qui a été écrit. Il a demandé à Pierre de ranger son épée dans ce même chapitre, Matthieu 26, parce que, dit-Il : «Comment donc s'accompliraient les Écritures, d'après lesquelles il doit en être ainsi ?» Il a accompli les Écritures dans tout ce qu'Il a fait.\nJésus dit donc qu'Il est le thème de l'Écriture toute entière qui constitue une représentation exacte de Lui. Il dit qu'Il est venu accomplir les Écritures et qu'il n'y avait, en elles, rien qui doive être détruit. D'autre part, chaque petite portion de ces Écritures devait être accomplie. Il dit que pas un seul iota ou un seul trait ne serait jamais supprimé de la loi jusqu'à ce qu'elle soit accomplie dans sa totalité. Pour Lui, l'Écriture dans Sa globalité, était la révélation de Dieu. C'est pour cette raison que dans Jean 10:35, Il a dit : «l'Écriture ne peut être anéantie». On ne peut la couper nulle part. On ne peut la couper à un quelconque endroit. Elle est cohésive, complète, entière, c'est un tout. Il a comparé la durée de vie de l'Écriture à celle de l'univers. Et nous savons tous que la mort se présente lorsque le péché envahit. Là où il y a le péché, il y a la mort. La Parole de Dieu est pure et elle dure à jamais. Elle ne peut être touchée par le péché ce qui revient à dire qu'elle est parfaite.\nC'est Jésus qui a insisté sur l'importance de chaque terme, de chaque mot, de chaque lettre quand Il a déclaré : «il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre». Il a dit dans Luc 18:31 : «tout ce qui a été écrit par les prophètes au sujet du Fils de l'homme s'accomplira.» Il a même basé Son interprétation de l'Ancien Testament sur un seul mot – un seul mot ! Les mots sont importants. Jésus répondait aux sadducéens dans Matthieu 22 et Il leur a dit : «Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Écritures, ni la puissance de Dieu. Car à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel. »\n«Pour ce qui est de la résurrection des morts, n'avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit : Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob ? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants.» Et Sa preuve c'est que Dieu a dit : «Je suis – Je suis Celui qui vit éternellement.» Et par ailleurs, Il n'est pas seulement Celui qui vit éternellement mais tous vivront également éternellement. Ils ne croyaient pas en la résurrection, alors Il a argumenté Sa position, où certainement, à notre satisfaction, Il a prouvé Son point de vue, en parlant du caractère éternel de Dieu dans l'usage du verbe être au présent de l'indicatif.\nIl place également l'Écriture au même niveau que Ses propres paroles. Vous devez vous méfier des Bibles dont certaines portions sont rédigées en rouge parce qu'elles pourraient vous faire penser que les écrits en rouge, ce qui est déclaré par Jésus, sont plus importantes que les autres. Ce n'est pas le cas. Cependant, Ses paroles sont d'égale importance.\nMatthieu 24:35: «Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.» Les Écritures ne passeront jamais et Mes paroles ne passeront jamais. Elles sont égales. Ses Paroles ne sont pas plus importantes, elles sont d'égale importance et elles ne passeront pas non plus. Il a reconnu la puissance de la Parole de Dieu dans la tentation – dans Matthieu 4 et Luc 4, quand Il a fait face à la tentation, Il a répondu avec les Écritures.\nIl a fait référence aux Écritures à plusieurs reprises en disant : «N'avez-vous pas lu – N'avez-vous pas entendu – il est écrit – il est écrit...» Sur la croix, Il a personnellement accompli les prophéties de l'Ancien Testament lorsqu'Il a dit : «J'ai soif» puisque c'est exactement ce que le Psaume 22 avait annoncé qu'Il dirait. Avec Ses propres mots, Il a confirmé les récits de l'Ancien Testament suivants : la création d'Adam et Eve, le meurtre d'Abel, Noé et le déluge, le rôle d'Abraham, la circoncision, la destruction de Sodome et la femme de Lot, le salut de Lot, l'appel de Moïse, la loi de Moïse, la manne qui tombait du ciel, le serpent en bronze – et je pourrais continuer encore et encore. Il a affirmé la vérité de l'Ancien Testament.\nJésus-Christ a établi la suffisance de l'Écriture à sauver lorsqu'Il a déclaré dans Luc 16:29 : «Ils ont Moïse et les prophètes; qu'ils les écoutent.» C'est tout ce dont ils ont besoin pour les préserver de l'enfer. Il leur a démontré que la méconnaissance des Écritures est la source de tout égarement. Marc 12 : «N'êtes-vous pas dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Écritures, ni la puissance de Dieu ?» Le dixième des paroles que Jésus a prononcées et qui sont enregistrées dans la Bible venaient de l'Ancien Testament. Il a cité l'Ancien Testament 180 fois sur les 1 800 versets qui rapportent Ses dires. Un dixième des fois, Il a fait référence à l'Ancien Testament. Et Il a déclaré qu'Il est la vérité, qu'Il est la parole éternelle. Il est notre modèle d'approche de la Bible.\nA présent, pour terminer, trois possibilités se présentent ici. Premièrement, il n'y a pas d'erreur dans la Bible, à en croire le témoignage de Jésus-Christ. Deuxièmement, il existe des erreurs dans la Bible mais Jésus ne les connaissait pas. Troisième alternative, il y a des erreurs dans la Bible, Jésus en était conscient et les a camouflées. Il n'existe qu'une possibilité. S'il y a des erreurs dans la Bible et qu'Il ignorait leur existence alors Il n'est pas Dieu. S'il y a des erreurs dans la Bible, Il le savait et les a camouflées alors Il est le diable.\nCependant, Il est Dieu, Il n'est pas le diable et il n'y a pas d'erreur dans la Bible. L'autorité du Christ règle vraiment le problème du texte inspiré. Les Écritures deviennent ainsi la parole qui engage le Christ. «Que la parole de Christ habite parmi vous abondamment.» L'Écriture est la parole du Christ. Il s'en attribue la propriété en totalité. En elle, 1 Corinthiens 2:16 dit : «nous avons la pensée de Christ.» Quand vous apportez la Parole de Dieu, vous ramenez toute pensée captive à l'obéissance de Christ, 2 Corinthiens 10:5. Christ prend possession de toute l'Écriture et nous devons en faire autant, avec assurance, sur la base de Son témoignage. Il y aurait beaucoup plus de choses à dire mais c'est tout pour notre temps d'aujourd'hui. Joignez-vous à moi dans la prière.\nNous Te remercions, Père, pour la confiance que les Écritures nous apportent par elles-mêmes, du fait qu'elles constituent leur plus grand défenseur car en elles, Tu parles véritablement. Nous ne savons pas vraiment comment le miracle de l'inspiration s'est produit, nous ne pouvons en comprendre la pathologie spirituelle. Nous savons cependant que c'est vrai. Nous savons que les écrivains ont écrit leur propre expérience, leurs propres perceptions, leurs perspectives et pourtant, Tu as veillé à ce que chaque parole sorte de Ta pensée, si bien que ce que nous avons en notre possession constitue véritablement la Parole de Dieu. Et puissions-nous savoir que cette parole donne la vie, soutient la vie et nous fera un jour entrer dans la vie éternelle qui nous attend dans Ta présence. La révélation de tes paroles éclaire et cette lumière est notre vie. Nous Te remercions pour la Parole, Nous Te remercions pour le travail qu'elle accomplit. Puisse-t-elle faire son oeuvre grandiose en nous continuellement tandis que nous la laissons demeurer richement en nous. Nous prions dans le nom de notre Sauveur. Amen.


La fonction Flash Synchro haute vitesse, un gadget ou réelle utilité ?\n« le: 03 Fév, 2011, 17:47:24 pm »\nLors des innombrables "reviews" et test de forums connus consultés, la fonction présente ou absente du mode synchro HV sur les boitiers n'est presque jamais évoquée .... On parle essentiellement des mégapixels, de la gestion du bruit et du nombre de collimateurs ..\nDu coup j'ai acheté un D5000, identique au D90 sur de nombreux points sauf qu'il ne possède pas le mode synchro HV ....\nJ'ai interrogé des "photographes" dans plusieurs magasins qui, tantôt m'ont dit :\n1/ Que ça ne servait à rien, "car le flash consommait un max d'énergie en émettant une succession de petits éclairs",\n2/ Que c'était génial et que ça permettait, en extérieur, de faire des photos je cite : à 1/1000, f4, iso 100 et ainsi de déboucher des ombres tout en permettant un gros effet de flou (faible profondeur de champ) .\n(si vous me le confirmez je serais très intéressé !!! )\nCar sans mode Synchro HV on se retrouverait pour le même type de photos à : 1/200 e f 9 iso 100 et du coup l'effet d'arrière plan flou est moins marqué et les sujets en arrière plan qui se déplacent rapidement sont flous ...\n« Réponse #1 le: 03 Fév, 2011, 19:10:25 pm »\nTout ce que tu dis est absolument vrai. T'as tout compris. Donc seul toi peut savoir si ta pratique photographique nécessite la synchro HV.\n« Modifié: 03 Fév, 2011, 19:12:41 pm par tigerwoods »\n« Réponse #2 le: 03 Fév, 2011, 19:21:45 pm »\nJe suppose que tu as testé cette fonctionnalité Flash + synchro HV en extérieur puisque tu confirmes mes propos.\nJuste un détail : Avec ce soit disant "manque de puissance" du flash dans ce mode, à quelle distance peut on espérer déboucher une ombre disgracieuse en plein jour (avec un sb 700 ou 900 par ex) ?\nJ'ai souvent lu que la distance idéale pour une bonne utilisation du flash est entre 3 et 5 mètres dans un parc (ex : Mariage) ; en syncro HV le flash couvre t'il cette distance ?\n« Réponse #3 le: 06 Fév, 2011, 17:57:05 pm »\nJe me permets de te relancer sur la question que je t'ai posté un peu plus haut.\nCar si la Synchro HV est vraiment quelque chose d'utile, voire d'indispensable, pour déboucher des ombres, en extérieur, avec un sb 700 par ex, avec les réglages suivants : 1/1000 s, F4 (pour avoir une faible PDC), à une distance entre 3 et 5 mètres, je serais partant pour m'acheter un D 90 ...\nMais comme je l'ai déjà dit, j'ai eu trop peu d'avis à ce sujet (à part celui de tontonbob, très utile je reconnais ).\nChez Phox on me dit que la synchro HV ca ne sert à rien, à la Fnac on me dit que c'est indispensable, HELP !\n« Réponse #4 le: 06 Fév, 2011, 18:39:26 pm »\nles anciens boîtiers où la syncro x ne pouvant pas être dépassée pouvaient très bien faire des fill-in sans soucis,\nsi c'est indispensable, ça je laisse au bon jugement de l'utilisateur, pour l'un ça pourrait être indispensable, pour un autre non... déboucher les grosses et affreuses ombres, c'est quand même un plus...\nDans le temps avec mon KC25, j'adorais shooter après la pluie et le flash était presque toujours de la partie\nQuestion de goût et d'utilisation, ce qui explique que ce qui est inutile pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre\n« Réponse #5 le: 06 Fév, 2011, 18:51:16 pm »\nJe n'ai peut être pas été clair :\nMa question ne portait pas sur le fait qu'on est pour ou contre le flash mais au contraire j'insistais sur le fait que si on veut pouvoir déboucher une ombre avec le flash ET avec une faible PDC, alors il faudra choisir un réglage du Type F4 et du coup la vitesse sera de 1/1000 environ .... Et pour que le flash fonctionne à 1/1000 e sec et le boitier aussi il faut POSSEDER la fonction Synchro hV, tu me suis ?\nDonc pour conclure, si certains d'entre vous ont essayé : La puissance du flash sb 700 ou 900, en synchro HV, 1/1000 e sec, F4, sur un sujet à 3 ou 5 m est elle suffisante ?\n« Réponse #6 le: 06 Fév, 2011, 20:39:20 pm »\n"La puissance du flash sb 700 ou 900, en synchro HV, 1/1000 e sec, F4, sur un sujet à 3 ou 5 m est elle suffisante ?"\nca dépend aussi de la focale, Nikon annonce un Ng de 6 (14mm) à 25 (200mm) à 1/500e, tu retires 1 EV à 1/1000,\nchiffres pour un SB 900 et D3, éclair puissance 1/1\n« Réponse #7 le: 08 Fév, 2011, 16:40:55 pm »\nCitation de: py_martinez le 06 Fév, 2011, 18:51:16 pm\nCa dépend aussi du niveau de fill-in à réaliser. Si tu es en bord de mer avec le soleil qui donne sur l'eau et ton sujet à contre jour, tu auras énormément de mal à "déboucher" en mode FP.\nMais dans des conditions normales, ça marche très bien.\nJ'ai réalisé un petit essai "sur mesure" avec en gros les paramètres qui t'intéressent: 3 mètres du sujet, f/1.8, 1/800s. Le flash est un Metz 48 AF (équivalent du SB600).\nVoici le résultat d'abord sans flash puis avec flash en synchro FP (ce que tu appelles HV). On voit très bien le débouchage des ombres avec un arrière plan qui n'a pas changé de luminosité.\nJe suis tout à fait sceptique sur ce genre de résultat et je pense qu'on obtient beaucoup mieux en choisissant soigneusement son fond et en travaillant à 100% en lumière naturelle. Mais si on aime ça, force est de constater que ... ça marche. Faut dire aussi qu'il y a possibilité de corriger le ration flash/ambiance, chose que je n'ai pas faite pour laisser bien visible l'effet du flash.\nMerci de passer outre l'aspect hautement artistique de ces photos, je vous rassure, il m'arrive d'en faire de meilleures !\nBien qu'attaché, car ce chien n'obéit à rien (sauf deux fois par jour à son estomac), aucun animal n'a souffert pendant cette expérimentation\nSans flash.jpg (238.16 ko, 680x453 - vu 1093 fois.)\nFlash auto FP.jpg (255.51 ko, 680x453 - vu 1152 fois.)\n« Modifié: 08 Fév, 2011, 17:12:50 pm par didierropers »\n« Réponse #8 le: 08 Fév, 2011, 19:21:19 pm »\nTu m'as convaincu à .... 60 % ! Car mes objectifs n'ouvrant qu'à f4 ou f5, le flash portera moins loin .... Et ton test a été fait à 3 mètres...\nJ'aurais préféré le même type de test à F5 synchro FP et sujet à 4 ou 5 mètres, pour être vraiment certain du potentiel du flash dans ces conditions .... Si tu as 5 min demain avec ton toutou pour refaire un essai ...\nCependant tu m'as convaincu de l'utilité du mode FP si l'on veut absolument utiliser une grande ouverture ! Car en mode synchro normal, la vitesse aurait été "bridée" à 1/200e et du coup l'ouverture aurait été de f8 ou f9, et exit la faible PDC que l'on voit sur tes photos !\nPour finir, oui on peut préférer l'effet sans flash si le sujet avait été mieux positionné et avec une petite retouche sur la partie sombre du chien, ca dépend des goûts ...\nCependant pour des photos prises sur le vif de ma fille à la plage, ou au parc, dans une région (le Var) où il y a 300 jours de soleil par an le flash peut se révéler indispensable, sauf si je demande à me sujets de poser où si je m'impose un horaire bien précis (2 heures avant le coucher du soleil) pour pouvoir me passer du flash.\n« Réponse #9 le: 15 Fév, 2011, 17:32:51 pm »\nDidier as tu eu le temps de faire le petit test que je t'avais demandé : "J'aurais préféré le même type de test à F5 synchro FP et sujet à 4 ou 5 mètres, pour être vraiment certain du potentiel du flash dans ces conditions .... Si tu as 5 min demain avec ton toutou pour refaire un essai ... smiley""\nAutrement je pensais à une autre méthode plus "simple" , à vitesse synchro "normale" (1/200e) pour pouvoir avoir une grande ouverture (et donc une faible PDC) : synchro normale : 1/200 ème, 100 iso ,F4 + 1 filtre neutre ND2 ou ND4 ?\nQu'en pensez vous ? Ne serait ce pas plus simple pour à peu près le même effet que la synchro flash HV (mode fp) avec le réglage suivant : (1/1000 e f4 iso 100) ??\n« Réponse #10 le: 15 Fév, 2011, 19:42:15 pm »\nDésolé, mais pas le temps en ce moment.\nEn plus, il pleut, mon chien veut plus sortir\nMais quand ça se calmera un peu (je parle de mon planning, pas du chien) je ferai quelques essais !\nFiltre ND ? Pourquoi pas mais ça me semble un peu usine à gaz (le mettre, l'enlever en fonction des photos...). De plus, ça complique sérieusement la mise au point.\n« Réponse #11 le: 15 Fév, 2011, 22:17:47 pm »\n"La fonction Flash Synchro haute vitesse, un gadget ou réelle utilité ?"\nQuand on a besoin d'utiliser un flash sans être limité par la vitesse de synchro, on est bien content d'avoir la synchro FP, même si cela se paie par une chute de la portée du flash. Après que tu n'en aies pas besoin, c'est une autre histoire. Pour l'instant Nikon ne propose pas encore de boîtiers "à la carte" sur lesquels on choisit d'avoir -ou pas- telle ou telle option.\nMoi par exemple le live view ne me sert pour ainsi dire à rien, mais je suppose que d'autres personnes le trouvent indispensable :c'est juste que dans ma pratique photographique, je fais sans et ça ne me manque pas...\n« Réponse #12 le: 15 Fév, 2011, 22:43:01 pm »\nTu as raison Buzz, mais je ne dis pas que je n'en ai pas besoin !\nJe constate juste qu'en synchro normale (limitée à 1/200 e voire 1/320e) pour des photos en extéreireur et même à iso 100, on sera à F8, voire F9; et que pour avoir du flou en arrière plan avec le flash (F4 à F5.6) seule la synchro FP ou un filtre neutre le permettront\n« Réponse #13 le: 16 Fév, 2011, 01:06:27 am »\nle filtre neutre va bouffer aussi des photos du flash et réduire sa portée maxi....\nC'est un casse tête sans fin. Le mode FP fait baisser la puissance du flash et donc sa distance d'utilisation à 100%...\nMais comme c'est pour déboucher des ombres, tu peux corriger le flash à -1EV ou -2EV ce qui augmente d'autant sa portée.\nSeule solution "élégante" est d'utiliser un boîtier à obtu central qui monte à 1/500s voire 1/1000s dans le cas de certaines optiques PQS pour le rollei 6008.\nDonc le FP, c'est pas que c'est inutile, c'est qu'on peut pas s'en servir souvent....\n« Réponse #14 le: 29 Mar, 2011, 15:38:00 pm »\nCitation de: amansjeanphilippe le 16 Fév, 2011, 01:06:27 am\n... ou le superbe D40(x) qui a aussi une synchro au 1/500s (mieux qu'un D3x) !


Modern Ruin [ 2010 ]\nChronique : 14 décembre 2010 - Chroniqueur : Matai\nCovenant…ce nom peut vous être totalement inconnu mais les amateurs de musique électronique ne peuvent que connaître ce groupe suédois. Car à l’instar de formations telles que Depech Mode ou encore Pet Shop Boys, Covenant officie dans une sorte d’électro pop particulièrement planante, spatiale et alambiquée, où se côtoient des sonorités aussi modernes qu’anciennes (notamment des ambiances très vintage assez proche des anciens tubes de Depech Mode il faut le dire). Après huit albums studios, le trio sort donc très prochainement son neuvième opus électrique, « Modern Ruin », signé chez Metropolis Records, le label assez connu de la pop et de l’électro.\nL’intro est assez courte mais surtout synthétique, la voix semble sortir d’outre tombe voire d’un film de science fiction rempli d’aliens de toute sorte. Elle est guidée par un rythme au tempo moyen et par un son de fond assez hypnotique, répétitif. Le morceau suivant, « Lightbringer », montre le talent de Covenant en matière de composition, on retrouvera ici ce dont ils sont habitués à faire, un tube euphorisant, bourré d’effets sonores électroniques et accompagné d’un chant tantôt synthétique, tantôt sensuel, extrêmement proche de celui de Depech Mode (la ressemblance est assez frappante). Atmosphérique et électrique, ce morceau est un beau voyage vers des contrées nouvelles et lointaines,\nMais ça s’arrête là. Hormis ce « Lightbringer », les autres titres sont assez monotones et dénués de ce côté fou, excentrique et dance dont Covenant nous avait habitué. Certes, on retrouvera quelques belles mélodies, quelques beaux sons, des claviers en fond d’ambiance magnifiques, une voix charismatique et parfaite pour les midinettes en quête du prince charmant. Sur ce « Modern Ruin », en fait, on se retrouve avec deux grandes ambiances, les ambiances vintage, et les ambiances futuristes. Y’en a pour tous les goûts, me diriez vous, oui, mais les rythmes restent mous et ne happent pratiquement pas l’auditeur dans cet élan de transe, l’incitant à bouger. Covenant s’assagit-il ? C’est dommage, car les albums précédents détenaient plus de punch et de fraicheur…\nToutefois, il est clair que ce « Modern Ruin » s’écoute facilement si on aime un tant soit peu la musique électronique et surtout la pop…beaucoup trouveront ça assez niais…et ils auront raison…mais écoutez au moins tout l’opus…car « Beat The Noise », avant dernier titre, fait parti de ces perles électroniques difficile à dénicher…riche, complexe et résolument moderne, ce morceau est l’exemple type de l’électro pop.\nUn album décevant pour les fans de Covenant, mais susceptibles d’intéresser les néophytes. Tentez votre chance, embarquez vous pour un monde différent de ce que vous avez l’habitude d’entendre. Ici point de guitare, point de violence, tout est une ode à la musique industrielle et électronique.


César, un centaure unique en marbre vendu le 29 avril au Yacht Club de Monaco - Hôtel des Ventes de Monte-Carlo\nIDOLE MASCULINE DU TYPE PLASTIRAS\nArt des Cyclades, début de la période Cylcades I – Phase de Grotta-Pélos, 3200-2800 av....\nEstimation :60 000 / 80 000€Adjugé(e) :30 000€\nBruno DI GIULIO (XX)\nVagues sur les rochers Huile sur toile Signée en bas à gauche 90 x 120,5...\nEstimation :400 / 600€\nArt romain, IIème-IIIème siècle\nIntaille romaine en cornaline montée sur un anneau en or moderne. Fortuna. La déesse est...\nEstimation :600 / 800€\nBlog, Communiqué de presse\nCésar est l’un des artistes parmi les plus illustres mais aussi le plus méconnu de son temps. Remarqué, il l’est dès l’âge de 25 ans, lorsque, « monté » à Paris en 1944, il met au point sa technique des « fers soudés ». Méconnu, malgré une faconde méridionale et une manière d’exister en public il masquait un caractère complexe\nIl n’est pas seulement l’homme, des « Compressions », des « Empreintes » ou des « Expansions », mais aussi presque un classique dont l’œuvre peuplée d’un bestiaire à figures humaines le rattache à l’idée des Maîtres anciens qu’il vénérait.\nCésar avait rejoint en 1960 les” Nouveaux Réalistes,” Inventif, guidé par le seul matériau, il imprime son écriture métamorphosant à sa manière le langage et la pratique de la sculpture. Il revenait toujours aux techniques inventées lorsque, sans le sou, il soudait fragments et déchets de métal récupères avec comme étapes de création devenues mythiques : Le Poisson, La Vénus de Villetaneuse, La Ginette, toutes sculptures devenues à présent des icônes. Au final un rapport intime à la création, une praxis qui ne déléguait rien à la machine et qui ne résultait qu’à l’initiative de ses mains.\nDe ce mariage entre un faire artisanal et une pratique semi- industrielle César construit une dialectique et une méthode, que son ami Raymond Hains appelait des « chantiers », y revenant sans cesse, s’inventant des outils, poussant plus loin sa curiosité́. César, devant ses « Enveloppages » de feuilles de Plexiglas, ses « Championnes » faites de carcasses de voitures accidentées, devant sa « Suite Milanaise » de voitures neuves compressées et laquées, se nourrissait de ses expériences, les rejouant en autant d’exercices, guidé par une réflexion sur le langage de la sculpture.\nLe Centre Georges Pompidou à organisé une rétrospective en 2017-2018 qui a redonné un éclairage mondial sur cet artiste majeur du XX ème siècle.\nLe Centaure : l’œuvre la plus emblématique de César\nNotre centaure en marbre travertin commandé par l’industriel Monégasque Michel Pastor à son ami César est de la même dimension que celui en bronze qui trône place Michel Debré́, dans le 6e arrondissement de Paris. Un autre exemplaire se trouve également sur la tombe de l’artiste au cimetière Montparnasse.\nCet être hybride dévoile les deux passions de César : l’une pour les chevaux, l’autre pour Picasso. À l’origine, pour célébrer, en 1983, le dixième anniversaire de la mort de ce dernier, le musée Picasso d’Antibes demande à des artistes de créer une œuvre en hommage au Maître espagnol. Hélas, par manque de fonds, la commande n’aboutit pas.\nLe Ministère de la Culture lance alors le projet d’une commande publique. César peut ainsi se confronter à son Maître. Car le centaure et le minotaure sont deux répliques inversées de l’humain et de la bête. Si la tête du centaure est bien celle de César, un masque au-dessus reproduit le visage de Picasso. D’un geste, grâce à une tige orientable, le masque peut recouvrir le visage. Qui est qui ?\n« Le marbre était trop cher, la vieille ferraille traînait partout, je suis devenu sculpteur parce que j’étais pauvre» se « lamente »-t-il . Il scie, soude, modèle des objets de la vie courante, sculpteur sorcier des métamorphoses, tout comme Picasso. Notre exemplaire en marbre est donc unique par sa taille et par sa matière.\nÀ l’intérieur du corps, il cache une petite Statue de la Liberté́, et une colombe de la Paix s’apprête à prendre son envol sur la main gauche de l’animal fantastique. Pour rejoindre Picasso ?\nCONTACT : SONNY PALOMBA (+377) 93 25 88 89 spalomba@hvmc.com\nHôtel des Ventes de Monte-Carlo 10-12 quai Antoine 1er 98000 MONACO\nEnchères en liberté à Monaco.\n21 JUILLET 2021 à 14h30\nMerveilleux de simplicité et simplement amical.\nMonaco, les enchères devant un public après des journées d’exposition préalables où l’on peut toucher et admirer. Une nuit à l’hôtel et un en cas dans un restaurant sur le port. Retour à la vraie vie…\nHôtel des ventes de Monte Carlo. Ventes en prép


SIEMENS Thermostat Connecté Digital - RDS110 - DiscountElec\nAccueil / Maisons connectées- Domotiques / SIEMENS Thermostat connecté digital – RDS110\nquantité de SIEMENS Thermostat connecté digital - RDS110\n1 livret d’instructions de montage\n1 autocollant avec code d’activation\nCaractéristiques techniques du thermostat d’ambiance :\nFréquence : 48…63 Hz\nRecommandation d’installation à 1.50m du sol minimum\nClasse d’isolation : Classe II\nEcran tactile LCD 3.5″ rétro-éclairé et anti-éblouissement\nMise en service rapide via la fonction Assistant qui vous guide pas à pas (pas besoin de connexion Wi-Fi pour l’installateur)\n*Contrôlez votre chauffage via l’application dédiée, disponible sur iOS et Android\nNiveaux de la qualité de l’air et de l’hygrométrie calculés par sondes intégrées\nGuide d’installation du thermostat connecté\nManuel d’utilisation du thermostat d’ambiance\nRetrouvez l’ensemble du matériel électrique Siemens que nous proposons pour réaliser une installation électrique complète et aux normes chez vous.\nLe thermostat d’ambiance Siemens, utilisable aussi bien en construction qu’en rénovation, vous permet de gérer la température de votre logement à tout moment.\nVous pouvez contrôler ce thermostat d’ambiance via l’application disponible gratuitement sur iOS et Android et chauffer votre habitation en fonction de vos besoins au jour le jour, même si vous êtes à l’extérieur de votre domicile.\nLa surface de navigation de l’appareil est intuitive et simple : vous visualisez en un coup d’oeil la température intérieure ainsi que la qualité de l’air, le niveau d’hygrométrie ou encore le calendrier de définition des programmes horaires, entre autres.\nCe thermostat connecté* vous permet de réaliser des économies d’énergie significatives grâce à sa haute performance énergétique intégré qui optimise la consommation en paramétrant au mieux votre installation de chauffage.\nType d’installation Tous types de chauffage\nSoyez le premier à laisser votre avis sur “SIEMENS Thermostat connecté digital – RDS110” Annuler la réponse\nTADO Thermostat connecté et intelligent pour climatisation V3+ YOKIS Emetteur radio encastré 2 canaux radio power - E2BPP\nVous regardez : SIEMENS Thermostat connecté digital – RDS110 €239,90 HT


En 2045, un Suisse sur deux aura fumé du cannabis au moins une fois selon une étude\nSanté La consommation de cannabis est en augmentation en Suisse. Selon une étude zurichoise et bâloise, près d’un Suisse sur deux aura déjà fumé un joint en 2045.\nEn 2015, la part des Suisses ayant déjà fumé un joint au moins une fois était de 28 %. (illustration) KEYSTONE\nDans 30 ans, un Suisse sur deux aura déjà fumé au moins une fois du cannabis. Ce sont les projections établies par des chercheurs zurichois et bâlois et révélées par l’agence télégraphique suisse. Le nombre de consommateurs réguliers devrait également augmenter.\nLes scientifiques des universités de Bâle et de Zurich ont mené une enquête représentative auprès de 56’000 participants et ont publié leurs résultats dans la revue spécialisée «International Journal of Drug Policy».\n28% en 2015\nLeurs calculs montrent qu’en 2045, 42% des Suisses auront probablement déjà fumé au moins une fois un joint, sous réserve que la situation juridique liée au cannabis reste la même qu’actuellement. En 2015, cette part s’élevait à 28%.\nEn 30 ans, la part des consommateurs réguliers devrait passer de 2,7% à 3,7%. Les chercheurs pensent que de plus en plus de gens achèteront du cannabis sur le marché noir. Or, la teneur en THC augmente depuis de nombreuses années dans les produits issus de ce marché. Les risques d’atteinte à la santé et les séquelles psychologiques pourraient donc également croître d’ici les prochaines décennies.\nSelon les chercheurs, des nouvelles réglementations pourraient permettre de contrôler la teneur en THC et prévenir ainsi les problèmes de santé.


2 prozac le matin / Ciproxin per 6 giorni\nDepuis quelques temps, je prends 2 prozac par jour en une prise le matin et parfois je me rendors.\nPrenez les 4 antidépresseurs les plus consommés au monde: le prozac, le Deroxat,. plus, je pleurais du matin au soir et du soir au matin.Cette catégorie de drogues inclut les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) tels que le Prozac, le Zoloft, le Celexa, le Paxil et le Luvox. Franchement! c'est vrai que le prozac fait perdre quelques petits kilos et encore pas chez tout le monde, mais ça n'est pas anorexigène du tout, et heureusement!.donc j'ai arreté tout traitement, et je me retrouve en free lance, a prendre de mon propre chef mes 2 prozac le matin avec mon subu,.« Un médecin compétent attribué 50 000 suicides inutiles au seul Prozac –le premier ISRS commercialisés. « Médicaments qui tuent:.prozac ou zoloft cytotec prozac sans ordonnance prozac fait il grossir fluoxetine prix prozac generique prozac ou zoloft prozac prise le matin prozac benzodiazepine.\nprozac est efficace quand il est pris le matin ou le soir. Le Prozac s'élimine lentement, après 3-4 jours, il reste environ la moitié dans le sang.bonjour je prend prozac 20 mg le matin en gellle depuis 3 mois apres avoir pris prozac le matin en general je me sent bien, peu angoissé et assez motivé a bouger.Prozac. le manque d'appétit ? non, c'est plus compliqué que ça. Bilan thyroïdien demain matin j'espère (compliqué les horaires de labo pour moi).\nAprés consultation (60e.) Séjour en montagne conseillé!!!!(avec promenade matin /soir) 2 Prozac(le matin ) 1 Stylnox le matin,2 le soir 1 heure de sexe par jour.\nSon effet est aussi efficace que le Prozac, le Paxil et les antidépresseurs similaires qui imitent en général la sérotonine ou conservent de manière.PROZAC.html" 2" Tous les traitements. La dose quotidienne peut être prise en une ou plusieurs fois, indifféremment pendant ou en dehors des repas, le matin ou le.Doucement le matin, pas trop vite non plus l'après-midi Etats (d'esprit, de faits, voire d'âme) d'une futile paresseuse hyperactive et bordélique.Avez-vous vu Prozac, le show du soir. - Aveux - Yamaska - Salut Bonjour - House LA bouette - Le Banquier - OD - Top Modèles - 2 filles le matin - TVA. Prendre son antidépresseur le matin ou le soir:. Zoloft® et Prozac® sont plutôt stimulants et Deroxat® et Seropram® et SeroplexR des sédatifs ou anxiolytiques.\nDes documents confidentiels du fabricant du Prozac, prescrit à plusieurs millions de gens de le monde, semblent établir un lien entre cet antidépresseur et des. Vous devez le savoir. Plusieurs grands journaux anglophones le disent: il est très difficile d'arrêter les antidépresseurs en raison des symptômes amenés par le.Comment Arreter Le Prozac, j ai fait de la spasmophilie pendant ds années et aujourdh ui. Mon médecin m'a augmenté le prozac le matin pour diminuer la dose du. Je découvre le site et je suis agréablement surprise merci Je suis sophie 38 ans et déjà plus vingt ans d alcoolisme.\n. שאלות הגולשים ומציג את. zantac en Lamictal et la grossesse vente libre peut on acheter sans prendre prozac le matin ou le soir ordonnance,...bonjour a tous je suis en traitement depuis des années je prend du 2 prozac le matin et du xanax 0,50 le soir,je souffre depuis plusieurs mois de vertige,grosse.Le Zoloft® est un médicament antidépresseur qui se présente sous forme de gélules et de comprimés de 25. le matin ou le soir." Tous les. Prozac®, le.Meilleure réponse:. … le prozac étant un stimulant, le prendre le matin; le lexomil ayant l'action contraire se prend le soir ….Il y a en tout 13 utilisateurs en ligne:: 0 Enregistré, 0 Invisible et 13 Invités:: 2 Moteurs de recherche Aucun Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est.\nPROZAC peut affecter le mécanisme d’action d’autres médicaments (interaction). Une interaction peut survenir avec: • Certains. IMAO.\nPrendre prozac le matin ou le soir? – Yahoo! Questions/Réponses. 10 mars 2017 01/04/2008 ·. une dépression j'ai essayé Prozac et Seropram: pas.Mon traitement matin et soir Topalgic 200 1 prozac le matin 2 ardartrel le soir pour les impatiences 10 gouttes de rivotryl omaprazol ( estomac).\nAugmenter Le Prozac, Je suis sous prozac et je prends de l'imovane le soir. Mon médecin m'a augmenté le prozac le matin pour., Augmenter Le Prozac.\nPROZAC : LA VERITE OCCULTEE - chirosystem.com\nGrossesse ou Prozac? Pourquoi ai-je choisi la fois\nLe 20 mars 1980, un chercheur des laboratoires GlaxoSmithKline (GSK), numéro deux mondial de l’industrie pharmaceutique, alerte sa hiérarchie.Le Prozac est le médicament antidépresseur le plus connu et le plus utilisé dans le monde, il est fabriqué depuis plus de 22 ans par les laboratoire Ely Lilly.\nPour commencer ne te fait pas vomir et évite les laxatifs. Mange un yaourt nature le matin en te levant et bois de l'eau. Mange un fruit ou deux.Le médecin m'a conseillée de le prendre le matin au déjeuner. Je me sens beaucoup mieux. (qui prenaient principalement du Deroxat, du Prozac ou du Zoloft).\nCe sont mes raisons de l'abandon Prozac le jour où je découvris que je suis. Je me sentais comme si mon esprit et le corps ont été me trahir. Chaque matin,.


Vacances camping en Corse | Camping 5 étoiles en Corse du sud\nVacances en camping en Corse\nEnvie de soleil, de ciel bleu, de détente et de séjour nature pour vos prochaines vacances ? Pourquoi ne pas opter pour des vacances en camping en Corse ? Partez à la découverte de cette île dite Île de beauté au bord de la mer Méditerranée, seul, en couple, en famille ou entre amis, et profitez d’un séjour de rêve. La Corse demeure l’une des meilleures destinations pour vivre des vacances inoubliables au bord de la mer, mettre les pieds dans le sable blanc et réaliser des séances de bronzage à la plage. Le territoire vous en mettra plein la vue avec ses paysages, ses forêts, ses maquis, ses reliefs boisés et ses montagnes, sans oublier ses plages. Venez-vous ressourcer dans ce coin paradisiaque en séjournant dans un camping de luxe ou pas cher. Pour agrémenter votre séjour, privilégiez les campings avec parc aquatique permettant ainsi aux grands et aux petits de profiter pleinement des plaisirs de l’eau. Si durant votre séjour, l’envie de sortir de votre camping en Corse vous prenait, laissez-vous charmer par la beauté de l’île en visitant les alentours.\nSituée en mer Méditerranée, la Corse est une île française et une collectivité territoriale unique. Elle vous accueillera à bras ouverts dans toute sa splendeur. Ne manquez pas la visite de la ville de Bastia avec son cadre exceptionnel et son vieux port. Une visite dans la citadelle de Calvi s’imposera également où vous aurez l’occasion de découvrir le port de plaisance et son histoire. Au sommet d’un piton rocheux se trouve la ville de Corte, positionnée comme un nid d’aigle, une visite à ne pas rater pour écouter les histoires de l’île. L’une des plus belles villes de Corse, Bonifacio, située sur les falaises de calcaire blanc n’attendra que vous. Elle vous offrira une vue imprenable sur des plages au sable fin. Depuis Bonifacio, vous pourrez faire un tour en bateau pour atteindre les îles Lavezzi aux eaux bleu turquoise et aux paysages magnifiques. Les montagnes corses sont aussi reconnues pour leur beauté avec 1 700 sommets dont le plus haut sommet atteint presque 3 000 m d’altitude. En explorant les montagnes, vous aurez accès à des forêts immenses, à des cascades, à des torrents et à des vallées. Le village de Ghisonaccia fait partie des sites incontournables de la Corse avec la petite église blanche Saint-Michel et le musée A Bandera retraçant le passé militaire du territoire.\nLa Corse met à votre disposition une variété d’activités et de loisirs pour vous divertir. Comme vous serez au bord de la mer, les activités nautiques seront à portée de main. Vous aurez le choix entre une virée en jet ski, une plongée sous-marine, des séances de canoë, des balades en pédalo et des cours de ski nautique. Pour les adeptes de sports aériens, vous pourrez vous adonner aux sauts en parachute biplace et au vol en ULM ou en planeur. Les sentiers de montagne vous accueilleront pour des randonnées pédestres ou en quad, des escalades et du trekking. Pour ceux qui préfèrent la pêche, il y aura les magnifiques lacs et les torrents qui leur offriront une pléthore de poissons. Les loisirs classiques, tels que les accrobranches et le canyoning, seront également possibles en Corse. Outre ces activités, vous pourrez découvrir la gastronomie corse aux saveurs incomparables avec des produits de la terre et de la mer. Dans la Costa Serena, vous retrouverez les excellents produits du terroir, comme les charcuteries fines, les fromages savoureux, les vins, les huiles d’olive et le foie gras. Les succulents produits de la mer feront le bonheur de tout le monde, avec les fruits de mer, les poissons, les moules et les huîtres locales. Pour bien profiter de vos superbes vacances, n’oubliez pas de réserver votre séjour au camping corse Perla di Mare.\nTout sur le camping Perla di Mare\nLe camping 4 étoiles Perla di Mare est situé au bord de la mer avec un accès direct à la plage. Il vous accueille dans un environnement sublime, un parc de 14 ha ainsi que des infrastructures et des installations de qualité. Ce camping situé en Corse met à votre disposition une multitude de services haut de gamme, dont la laverie, le dépôt de pain, la pizzeria, le restaurant et l’accès Wi-Fi. L’établissement dispose également d’un centre spa et bien-être, un espace aménagé pour vous permettre de profiter pleinement d’un moment de détente. Les équipements et les prestations mis à votre disposition vous transporteront dans un autre univers loin du stress et des tracas quotidiens. Il y a par exemple le jacuzzi face à la mer, les massages et les soins esthétiques. Pour vivre des vacances inoubliables, il n’y a rien de mieux que de séjourner dans un camping avec espace aquatique. Petits et grands trouveront leur bonheur entre le grand bassin chauffé de 300 m² et la pataugeoire de 120 m² parfaitement équipée (cascade, toboggan, jets d’eau, tours et seaux renversés). Pour vous héberger, le camping Perla di Mare vous suggère sa variété de mobil-homes dernière génération. Ils sont constitués d’une terrasse couverte et de 2 à 3 chambres pour accueillir jusqu’à 6 personnes. Vous pourrez également opter pour les grands emplacements privés de 200 m² situés dans un écrin de verdure si vous venez avec votre tente, votre caravane ou votre camping-car. Des mini-villas sont aussi mises en location si vous désirez avoir une résidence privative. Les différentes gammes proposées vous offriront le confort dont vous aurez besoin tout au long de votre séjour.\n« Précedent: Vacances insolites en Corse\nSuivant: Vacances en camping aux Sables-d’Olonne »


Visière de protection, protections plexi, stickers de sécurité et masque\nÉquipez votre entreprise pour le déconfinement\nCOMPAC / Actualités / Équipez votre entreprise pour le déconfinement\nNettoyable, taille unique (réglable par scratch), légère et confortable (avec bande de mousse). Elle peut se porter facilement avec des lunettes ou masque. La visière est relevable.\nSupport de protection plexi pour comptoir hygiaphone\nMatière plexiglass transparent nettoyable.\n2 pieds amovibles inclus. Perçage hygiaphone et passe document en option sur demande. L’allié contre les postillons !\nStickers sécurité au sol\nStickers événementiels anti-dérapant (durée de vie 3 à 5 mois selon passage)\nStickers longue durée plastifiés anti-dérapant (Norme R10)\nNorme CE (quantité limitée)


Fonds d'écran HD - Lieux magnifiques de nos rêves., #40459\nFonds d'écran HD - Lieux magnifiques de nos rêves., #40459. Fonds d'écran gratuits\nLieux magnifiques de nos rêves. - Fond d'ecran et Wallpaper, #40460\t Fond d'ecran et Wallpaper - Lieux magnifiques de nos rêves., #40461\t Lieux magnifiques de nos rêves. - Photos et fonds d'écran, #40462\t Photos et fonds d'écran - Lieux magnifiques de nos rêves., #40463\nTous les fonds d'écran sont gratuits à télécharger. Toutefois, pour utiliser le fond d'écran 'Fonds d'écran HD - Lieux magnifiques de nos rêves., #40459' à des fins commerciales est interdite. Tous les droits sur les images appartiennent à leurs propriétaires respectifs.\nPC Pour définir "Fonds d'écran HD - Lieux magnifiques de nos rêves., #40459" comme fond d'écran sur votre bureau, sélectionnez la résolution de l'image ci-dessus, puis cliquez sur le bouton "Télécharger" pour enregistrer l'image sur votre ordinateur de bureau. Faites un clic droit sur l'image que vous avez enregistré et sélectionnez l'option "Enregistrer image sous..." ou "Définir comme fond d'écran".\nMac Pour définir "Fonds d'écran HD - Lieux magnifiques de nos rêves., #40459" comme fond d'écran sur votre bureau, sélectionnez la résolution de l'image ci-dessus, puis cliquez sur le bouton "Télécharger" pour enregistrer l'image sur votre ordinateur de bureau. Faites un clic droit sur le bureau et sélectionnez "Fond d'écran de changement". Accédez à la photo que vous avez téléchargé et cliquez dessus.\n(Total des votes 3475)\nNous serons très reconnaissants si vous laissez quelques mots aimables sur "Fonds d'écran HD - Lieux magnifiques de nos rêves., #40459":\nfonds d'écran gratuit - Lieux magnifiques de nos rêves., #41079


Dévoileriez-vous vos secrets ? | Sauvazine // Blog culture & voyage\nMuseum of Man, San Diego //\nVoilà une section du Musée de l’Homme de San Diego qui m’a beaucoup interpellée, le projet « Post Secret ».\nDes anonymes ont fabriqués des cartes faites de collages, de dessins, et de quelques mots. Ces quelques mots n’ont pas été choisi par hasard, puisqu’ils forment un secret important pour la personne qui l’envoie.\nDes secrets drôles, surprenants, émouvants, douloureux ou même effrayants… Chacun s’est délesté d’un secret. J’ai été personnellement très touchée par ces cartes postales. Un presque trop plein d’émotions m’a envahit en lisant ces mots dont on ose à peine imaginer ce qui se cache derrière. Je vous poste quelques photos et vous laisse découvrir.\nVous pouvez vous aussi envoyer votre ou vos secrets au musée voici la démarche à suivre :\nSoyez bref – moins de mots sont utilisés, mieux c’est.\nSoyez lisible – utilisez un lettrage grand, clair et gras.\nSoyez créatif – laissez la carte postale être votre toile.\nVotre secret peut être lié au regret, à la peur, à la trahison, au désir, à la confession ou à l’humiliation de l’enfance. Révélez quelque chose, tant que cela est vrai et que c’est un secret que vous ne partagez jamais ou rarement.


le délai de prévenance de la période d'essai\nVous êtes ici : Accueil > Actualités > le délai de prévenance de la période d'essai\ncomment se calcule le délai de prévenance de la période d'essai ?\nQu'est-ce qu'une période d'essai ?\nLa période d'essai permet au salarié d'apprécier si ses fonctions lui conviennent et pour l'employeur d'évaluer les compétences de son salarié.\nCombien de temps dure une période d'essai ?\n2,3 ou 4 mois selon que l'on est ouvrier, agent de maitrise ou cadre.\nComment s'organise la rupture de la période d'essai ?\nL'employeur doit prévenir son salarié dans un délai compris entre 24 heures et un mois en fonction de la présence de son salarié dans l'entreprise.\nPar ailleurs, la préiode d'essai, renouvellement inclus, ne peut être prolongée du fait de la durée du délai de prévenance.\nQuelle est la conséquence du dépassement de la période d'essai au regard du délai de prévenance ?\nLorsque l'employeur fait travailler son salarié au-delà de la période d'essai, et que par le fait d'avoir prévenu tardivement son salarié, le contrat se poursuit après le terme de l'essai, le salarié se trouve engagé et la rupture correspond à un licenciement sans motif.\nQue faire si l'on est salarié ?\nLe plus avantageux est de poursuivre la relation de travail jusqu'au terme du délai de prévenance et de demander ensuite des dommages et intérêts pour licenciement abusif. C'est en tout cas, ce qu'invite à faire un arrêt rendu par la Cour de cassation le 5 novembre 2014 (n° de pourvoi : 13-18.114).\nQue faire si l'on est employeur ?\nIl faut impérativement pour l'employeur faire cesser le travail du salarié à la date de fin de l'essai, en fonction de sa durée... et l'indemniser ensuite pour les jours de prévenance qui n'auront pas été respectés.


Silver Guard Cutlery Roll Hagerty, Housse pour Argenterie - Mon Droguiste\nAccueil > Entretien & Hygiène de la maison > Entretien & Rénovation des Métaux > Silver Guard\nEntretien & Rénovation des Métaux\nA partir de 31,20€\nDimension 34x58cm (Couvert) 36x36cm (Assiette)\nSilver Guard -\nSilver guard Hagerty est une housse de protection pour les services de table.\nPropriétés : Silver Guard Hagerty est une housse de protection pour les services de table en argent massif. Il protège contre l'oxydation causée par le soufre contenu dans l'air.\nTissu imprégné d'un agent antioxydant : pour que l'argenterie conserve son éclat originel.\nTaillé dans les tissus les plus fins appelés "silvermiths'cloth".\nConseils d'emploi : ranger simplement votre argenterie dans la trousse Silver Guard Hagerty.\nSilver Guard Cutlery Roll 34 x 58 cm (pour les couverts)\nSilver Guard 36 x 36cm (pour les assiettes)\nSilver Gloves - Hagerty\nSilver gloves Hagerty est une paire de gants imbibés pour nettoyer l'argenterie.\nSilver & Jewel Cloth - Hagerty\nSilver & Jewel Hagerty est un chiffon traité pour l'argent, l'or, le platine, les diamants, ...\n12.30 € 10.25 € HT\nSilver Bath 580ml - Hagerty\nSilver bath Hagerty ravive instantanément les couverts en argent ternis.\n8.35 € 6.96 € HT\nSilver Duster - Hagerty\nSilver duster Hagerty est un chiffon de polissage pour les objets en argent avec préventif anti-ternissure.


Desktop Help 10.0 - Eléments du modèle Eléments du modèle Les éléments de modèle sont les composants de base des modèles. Trois types sont disponibles :\nOutils : les outils constituent la structure de base des workflows d'un modèle. Ils effectuent différentes opérations sur des données géographiques ou tabulaires. Lorsqu'ils sont ajoutés à un modèle, ils deviennent des éléments de modèle.\nVariables : les variables sont des éléments du modèle qui détiennent une valeur ou une référence aux données stockées sur le disque. Il existe deux types de variables :\nDonnées : les variables de données sont des éléments du modèle qui contiennent des informations descriptives relatives aux données stockées sur disque. Les propriétés des données décrites dans une variable de données comprennent des informations de champ, de référence spatiale et de chemin d'accès.\nValeurs : les variables de valeur sont des éléments, tels que des chaînes, des nombres, des booléens (valeurs true/false), des références spatiales, des unités linéaires ou des étendues. Elles peuvent tout contenir sauf des références à des données sur disque.\nConnecteurs : les connecteurs relient des données et des valeurs aux outils. Les flèches des connecteurs indiquent la direction du traitement. Il existe quatre types de connecteurs : Données : les connecteurs de données connectent des données et des variables de valeur aux outils.\nEnvironnement : les connecteurs d'environnement connectent une variable contenant un paramètre d'environnement (données ou valeur) à un outil. Lorsque l'outil est exécuté, il utilise le paramètre d'environnement.\nPré-condition : les connecteurs de pré-condition connectent une variable à un outil. L'outil s'exécute seulement une fois le contenu de la variable de pré-condition créée.\nFeedback : les connecteurs de feedback connectent en tant qu'entrée la sortie d'un outil au même outil.\nLe diagramme suivant montre comment les éléments du modèle sont classés dans ModelBuilder :\nVariables de données\nDonnées existantes ajouté à un modèle. En général, les variables de données correspondent au résultat de la spécification d'un paramètre en entrée d'un outil. Ces données existantes sont parfois appelées "données de projet".\nVariable dérivée ou variable de données en sortie\nLes données dérivées ou en sortie sont des données nouvelles, créées par un outil dans le modèle. Lorsqu'un outil est ajouté à un modèle, une variable pour les données dérivées de l'outil est automatiquement créée et connectée à l'outil. L'outil crée un nouveau jeu de données écrit sur disque lorsque le modèle est exécuté. L'outil modifie les données en entrée lorsque le modèle est exécuté. Par défaut, la variable de données dérivées en entrée/sortie aura le même nom que les données en entrée, mais avec un nombre unique ajouté en suffixe. Valeur de la variable\nValeurs qui sont entrées dans un outil. Valeur de la variable\nValeurs qui sont le résultat d'un outil. Les valeurs dérivées peuvent être entrées dans d'autres outils. L'outil Calculer la valeur, par exemple, retourne le résultat d'un calcul logique ou mathématique. Outil\nBuilt-in tool. These tools are built using ArcObjects and a compiled programming language like .NET. Les outils intégrés sont en général des outils système (à savoir installés avec ArcGIS)\nLes itérateurs sont des outils qui répètent la même opération ou s'exécutent en boucle sur un ensemble de données ou de valeurs en entrée. Les itérateurs fonctionnent uniquement dans ModelBuilder et pas dans les scripts. Pour en savoir plus sur les itérateurs dans ModelBuilder Les outils de modèle uniquement dotent ModelBuilder de fonctionnalités supplémentaires et ne fonctionnent que dans ModelBuilder et pas dans les scripts. Pour en savoir plus sur l'utilisation des outils de modèle uniquement L'outil associé à cette symbologie est l'outil Arrêter (Modèle uniquement). La symbologie de cet outil (icône de stop rouge) est différente de celle des autres outils de modèle uniquement.\nOutil de modèle. Un modèle est un ensemble de nombreux outils reliés ensemble représentant un workflow. Un outil de modèle peut être exécuté à partir de sa boîte de dialogue ou ajouté et utilisé en tant qu'autre modèle ou script. Description des éléments de modèle\nRubriques connexesPrésentation rapide de ModelBuilderTypes d'outilsPrésentation rapide de la gestion des environnements de modèleDéfinition des pré-conditionsUtilisation du feedback dans les itérations Copyright © 1995-2012 Esri. Tous droits réservés. 7/10/2012


Nettoyeur À Ultrasons Commercial 6l Avec Minuterie Verres À Bijoux En Acier Inoxydable\nVous cherchez un moyen de nettoyer vraiment et profondément vos tasses, couverts, et d'autres articles sans le danger de produits chimiques sévères ou de radiations risquées? 180w nettoyeur ultrasonique est juste la chose! Les ondes sonores Z agitent l'eau dans le bassin de 1,7 gallon pour créer la cavitation : des tonnes de minuscules bulles d'air dont les mini-implosions scourent en toute sécurité même des surfaces délicates et complexes pour les nettoyer soigneusement et éliminer tout contaminant, ternissant, ou accumulation. Combinant cet effet avec des nettoyants doux comme le savon ou le détergent et notre laveuse ultrasonore de 300w de puissance de chauffage fournit encore plus de force pour obtenir au plus caked-in grime.\nLe panneau de commande fournit un nettoyage chronométré jusqu'à 30 minutes (pas que vous aurez besoin si longtemps) et un nettoyage chauffé à des températures comprises. Parfaite pour une utilisation à domicile, en classe ou en laboratoire, cette machine de nettoyage ultrasonore nettoie les outils, les colliers, les boucles d'oreilles, les piercings, les lunettes, les montres, les reliures, les jouets pour bébés et plus en quelques minutes à la pression d'un bouton.\nProfitez d'années d'utilisation utile grâce à la construction en acier inoxydable à l'intérieur et à l'extérieur (y compris le panier intérieur), une protection intégrée contre les surtensions électriques, et 4 pieds en caoutchouc non patiné pour saisir n'importe quel comptoir. Mieux encore, notre nettoyeur de cavitation reste compact et facilement portable grâce aux poignées encastrées de chaque côté. Vous-même le cadeau du nettoyage de niveau suivant avec ce nettoyant à ultrasons 180w aujourd'hui! Matériel: 201 acier inoxydable, 304 acier inoxydable.\nC'est facile comme ça. Remplissez le réservoir avec de l'eau et tout nettoyant nécessaire, placez vos articles dans le panier, réglez la température entre 68 et 176 f et le minuteur de 1 à 30 minutes sur le panneau de commande, et appuyez sur le bouton d'alimentation ; la cavitation 40khz de ce nettoyant ultrasonore portable commencera, et votre objet sera propre en quelques minutes. En acier inoxydable à l'intérieur et à l'extérieur, cette machine à laver ultrasonore utilise 304 bandes pour le panier intérieur et le réservoir pour résister à des années d'utilisation continue avec ou sans solutions de nettoyage et 201 bandes pour garder ses surfaces extérieures plus fortes et résister à l'usure; les pieds en caoutchouc non patinés l'ancrent en toute sécurité pendant l'utilisation tandis que les poignées encastrées le maintiennent facile à transporter d'un endroit à l'autre. Et un fusible intégré protège contre les surtensions pour une longévité encore plus grande. Ce poste se trouve dans la catégorie «Nettoyeurs à ultrasons d'entreprise et d'industrie, de laboratoire et de soins dentaires et de laboratoire».\nLe vendeur est "incredibledeals2u" et est situé dans ce pays: nous. Cet article peut être expédié aux États-Unis.\nvolume du réservoir: 1,72 gal. (6,5 l)\ndimensions du réservoir: 11,8 x 6,1 x 5,9 po.\npoids net: 10,6 lb. (4,8 kg)


27 robes, d'Anne Fletcher - Lyon Capitale\n27 robes, d'Anne Fletcher\n27 robes n'échappe pas à la règle.\nAvec Katherine Heigl, Edward Burns, Malin Akerman, James Marsden...\nComédie. Etats-Unis. 1h40.\nJane s'est toujours efforcée de rendre ses proches heureux, et les 27 robes de demoiselle d'honneur qui remplissent son armoire sont autant de preuves de son dévouement. Lors d'un mariage, elle rencontre Kevin, un chroniqueur nuptial qui réalise que l'histoire de cette accro aux mariages pourrait lui apporter la gloire.\n27 c'est peut-être aussi le nombre de films de ce genre qu'on a déjà vu. Celui-ci oscille entre Le Mariage de ma meilleure amie et Serial Noceurs, avec ce qu'il faut de Bridget Jones pour l'estampille "guide de survie de la célibattante". Mais c'est en fait toutes les séquences et personnages obligés de ce genre de comédie qu'on se coltine pendant une heure et demie. Un peu comme si, à l'instar de l'héroïne avec les mariages des autres, la cinéaste avait collectionné les films de mariage, avant de se décider à passer elle-même à l'acte. Or le problème de la comédie nuptiale c'est qu'elle est à peu près aussi prévisible qu'un vrai mariage : l'héroïne, une grande fifille romantique qu'on imagine aimer les rubans roses et les poneys, finit toujours, après moults obstacles (rivale canon, traiteur étourdi, voiture qui ne démarre pas), par y épouser un prince charmant qu'elle tenait, il y a pas deux heures, pour le dernier des abrutis. Pourtant, 27 robes pourrait parfois basculer dans autre chose que le rose bonbon : quand Jane tente d'empêcher le mariage de sa sœur, quittant son costume de bienfaitrice pour enfin prendre une revanche bien mesquine. Ou quand la jeune femme qu'on imagine quasiment vierge se fait secouer sur une banquette arrière par ce journaliste qu'elle déteste et n'épousera jamais (ou presque). Mais au finale, ces entorses bien modestes à la bienséance n'aboutissent sur rien. Leur cynisme est à l'image du journaliste, Kevin, un faux aigri qui cache en réalité un cœur d'or (car c'est un conte de fée moderne et qu'il est le prince charmant). Dommage quand on voit l'énergie déployée par Katherine Heigl pour sauver les meubles. Elle est bien la seule : Malin Akerman se contente de cloner son personnage de blonde crispante inauguré avec succès dans Les Femmes de ma Vie des frères Farrelly et Edward Burns, yeux de cocker résigné, ne s'ennuierait pas davantage à une messe d'enterrement. Quand à James Marsden (autrefois Cyclop dans X-Men, ça le change), qui incarne Kevin, il semble traverser le film avec le sentiment qu'on a quand on se retrouve au beau milieu d'un mariage où on ne connaît personne : il se demande ce qu'il fait là et se dit qu'on ne l'y reprendra plus.


Patrick Cauvin - Plon - Le Soir BRUXELLES\nDepuis une bonne quarantaine d'années, il n'a plus écrit une ligne. Même pas pour les voeux de nouvel an. Il ne connaît plus personne. Il est seul dans la ville. Il a 84 ans. Et si ce matin-là il reprend la plume, c'est qu'il a une sacrée bonne raison. Tout démarre dans l'épicerie. Celle situé...\nUn écrivain en panne d'inspiration, croyant que sa femme le trompe, se retrouve entraîné dans une aventure des plus surprenantes.0300 Un après-midi, alors qu´il attend pour un rendez-vous d´affaires dans un grand hôtel parisien, il aperçoit au bar sa propre femme. Un individu étranger lui remet une ...\nUne histoire dingue où Zéphyrin, le lycéen, tombe raide amoureux d'une fille née à l'orée du XVIIe siècle et dont le portrait se trouve au musée du Louvre.0300Jusqu'à présent, tout a roulé pour Zéphyrin. Le petit appartement à Montmartre avec sa mère, les copains, le lycée. Dans l'ensemble, la vie ...\n" Je n'avais pas prévu que, pour une bonne part, ce vagabondage se ferait en pays d'enfance. Grâce au ciel, j'avais conservé la plupart de mes anciennes lectures : Bibliothèque verte, collection Nelson, vieilles bandes dessinées. Bicot, Lucky Luke, capitaine Fracasse, Zorro l'homme au fouet, je ne m...\nQui est vraiment Michel Caroni et pourquoi s'insinue-t-il dans la vie du psychiatre Paul Valenti ? A chaque séance, le présumé patient raconte un de ses rêves où apparaissent un détail et des personnages qui ont occupé une place importante dans la vie du psychiatre. Ces éléments troublants ravivent ...


Avocat à Marguerittes (30320)\nDevis Gratuit Sans Engagement et Tarif Sur-Mesure à Marguerittes (30320)\nLes cabinets d'avocats sur Marguerittes (30320)\nCommune du Gard, en région Occitanie, Marguerittes dénombre approximativement 9000 habitants, ce qui en fait la 1199e ville la plus peuplée en France.\nBien qu'il n'y ait pas de Barreau, des cabinets d'avocats peuvent bien sûr intervenir à Marguerittes.\nTrouvez un Avocat à Marguerittes\nPrix & Honoraires des avocats à Marguerittes (30320)\nEt aussi les domaines du droit immobilier, baux commerciaux, construction, urbanisme, droit public, droit de la famille, succession, sécurité sociale, patrimoine, fiscal, dommage corporel, assurances, droit bancaire, droit des étrangers, permis de conduire, droit routier, droit des affaires, sociétés, commercial, concurrence, contrats... Tarifs indicatifs et variable possible. Pour un prix précis du conseil, procédure de contentieux ou litiges du Maître à Marguerittes, demandez un devis.\nBesoin d'un avocat à Marguerittes ?\nNe vous lancez pas sans assistance dans la sélection d'un avocat à Marguerittes (30320). Notre plateforme est disponible à tout moment, pour dénicher un pro du juridique, où que vous soyez dans le département Gard, en Occitanie. En dehors de la préparation d'un procès, on peut aussi avoir besoin d'un avocat pour être conseillé : vous pourrez également profiter de ce service via notre plateforme. Aucun engagement n'est requis : comparez en toute tranquillité les professionnels avant de vous lancer. Sachez qu'il existe de nombreux cabinets d'avocats divorce pouvant vous aider, au sein de votre commune, Marguerittes, ou aux alentours.\nSélectionner l'avocat qui vous accompagnera dépend du côté relationnel : la confiance est influencée par la relation qu'on établira avec lui. N'hésitez pas à nous contacter si vous êtes un professionnel du juridique à Marguerittes, notre site internet peut vous aider : si vous n'entrez pas en contact avec au moins 3 prospects, nous vous remboursons entièrement. Bien évidemment, nous ne vous mettons à disposition que des avocats appliquant scrupuleusement le code de déontologie de leur activité. Nos professionnels du juridique vous offrent leurs services en évoquant leurs honoraires de façon claire, et vous fourniront un chiffrage des services nécessaires au préalable, de manière à ce que les prix vous soient communiqués. Les contrats d'assurances auto ou habitation comportent parfois une garantie de type protection juridique : songez à contacter votre assureur de manière à savoir si une prise en charge est envisageable. N'hésitez pas à demander un maximum de détails concernant la formation, ainsi que l'expérience professionnelle de chaque avocat contacté.\nPour une demande parfaitement traitée, évitez de choisir un avocat "généraliste", et optez pour la bonne spécialité : avocat divorce, avocat immobilier, avocat construction ou avocat immobilier...