PROJECT XTENSION 10 EVO + SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III + SUGDEN PA-4 + LUXMAN L-590AX MK2 + MARTIN LOGAN ESL-9 - CTA-HIFI\n> SYSTEMES>Systèmes Vinyle>Systèmes Vinyle + Ampli + Colonnes>PROJECT XTENSION 10 EVO + SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III + SUGDEN PA-4 + LUXMAN L-590AX MK2 + MARTIN LOGAN ESL-9\nPROJECT XTENSION 10 EVO + SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III + SUGDEN PA-4 + LUXMAN L-590AX MK2 + MARTIN LOGAN ESL-9\nLUXMAN L-590AX MK2\n-1 838 €\nCe système est composé de la platine vinyle Xtension 10 de Pro-Ject équipée de la cellule Blue Point Special Evo III de Sumiko, reliée au sublime préampli phono PA-4 de Sugden, associé à l'ampli intégré en pure Classe A L-590AX MK2 de Luxman et aux enceintes électrostatiques ESL-9 de Martin Logan. L'écoute proposée est stupéfiante de finesse, de raffinement, avec des timbres absolument magnifiques, une élégance rare et une scène sonore extrêmement large et aérée comme seuls les panneaux savent le faire.\nVersion bas niveau de la Blue Point Spécial Evo III ce qui lui donne un meilleur temps de réponse et plus de dynamique. Cette cellule à bobine mobile est compatible avec les entrées phono MC uniquement. Elle est basée sur la Blue Point mais avec une structure ouverte pour réduire les résonnances. C'est la cellule haut de gamme la plus vendue au monde et elle a obtenu un grand nombre de récompenses par la presse spécialisée. Elle est recommandée pour des platines entre 3000 et 5000 €.\nSortie : 0.5 mV\nImpédance d'entrée : > 100 Ohms\nForce d'appui possible : 1.8 - 2.2 g\nLe L-590AX MK2 est l'amplificateur intégré à transistors haut de gamme en pure Classe A de Luxman. Cette version MK2 intègre plusieurs nouveautés et améliorations techniques par rapport à son prédécesseur.\nAucun doute, l'on est bien en présence d'un ampli en pure Classe A à l'écoute : un raffinement et une qualité de timbres incroyables, avec une dynamique et une énergie capable de maîtriser n'importe quelle enceinte. Le L-590AX MK2 trouve naturellement sa place dans notre gamme d'amplis en Classe A et, comme toujours chez Luxman, la qualité de fabrication est à couper le souffle.\nLe L-590AXII délivre un son en classe A évolué et expressif au sommet de l'amplification intégrée\nLUXMAN est à la pointe de la conception d'amplificateurs intégrés depuis la sortie du premier amplificateur intégré Japonais, le SQ5A, en 1961. Pendant plus de 50 ans, LUXMAN est confronté aux défis d'équilibrer les performances, la fonction et la conception dans un châssis d'amplificateur intégré. Ces années de recherche et d'expérience ont abouti au L-590AXII, l'ultime conception d'amplificateur intégré complet. Avec une expression spatiale sans précédent - et une sensation de densité particulière à la conception de classe A - une réalisation exceptionnelle de la qualité tonale et une capacité audio pénétrante a été obtenue avec cet amplificateur intégré en classe A. Le L-590AXII intégré présente une combinaison de technologies de haute qualité que l'on trouve dans les amplificateurs séparés LUXMAN, tels que le circuit de retour d'amplification original ODNF4.0, les condensateurs LR, les circuits tampons configurés en composants discrets et le LECUA 1000 nouvellement développé Le L-590AXII est le summum de la conception d'amplificateurs intégrés, alliant savoir-faire éprouvé et technologie de pointe. Le L-590AXII est le modèle d'amplificateur intégré qui a commémoré le 90e anniversaire de la marque.\nNouvel atténuateur informatisé LECUA1000 :\nLe nouveau LECUA1000 ("Luxman Electronically Controlled Ultimate Attenuator") est la partie la plus importante de la section préamplificateur et gère le réglage du volume des signaux sonores à des niveaux micro. Atténuateur informatisé, le nouveau LECUA1000 fait partie intégrante du circuit amplificateur et fonctionne de la même manière que le préamplificateur haut de gamme C-900u. Le nouveau LECUA1000 permet de régler le volume en douceur et finement en 88 paliers, minimisant ainsi la détérioration de la qualité sonore. De plus, une disposition 3D a été introduite dans le Nouveau LECUA1000 permettant de placer les substrats en trois dimensions. Une connexion directe entre le circuit atténuateur et le circuit d'amplification est établie pour minimiser la voie de transmission du signal et améliorer l'efficacité. De plus, ce type de conception est insensible aux vibrations externes, élimine tout changement de qualité sonore en fonction de la position et durable pour ne pas décliner avec le temps.\nLe circuit de contre-réaction ODNF développé par LUXMAN fait partie intégrante de la conception du L-590AXII, avec une vitesse de balayage à grande vitesse, une bande passante ultra-large et un faible niveau de distorsion obtenu en ne renvoyant que la partie du signal comportant de la distorsion depuis le circuit de sortie de l'amplificateur. Le L-590AXII est équipé du dernier circuit ODNF version 4.0, dans lequel les caractéristiques de distorsion dans les hautes fréquences ainsi que les performances du rapport Signal/Bruit ont été considérablement améliorées. Cette version comprend également un circuit d'amplification de puissance avec un triple push-pull de transistors Darlington, comme sur l'ampli M-700u. La puissance nominale de 2 x 30 w en pure Classe A est suffisante pour la majorité des enceintes. Cet ampli permet d'obtenir une son doux et expressif, avec une sensation de densité accrue et une capacité à alimenter des enceintes que l'on ne trouve que sur des préampli-ampli séparés.\nUn circuit d'alimentation à haute inertie avec un transformateur de puissance de grande capacité à régulation élevée et un grand bloc de condensateur de 80 000 μF (10 000 μF x 8) LR ont été combinés pour obtenir à la fois une puissance instantanée et une grande stabilité. Un haut niveau de régulation est obtenu en augmentant le diamètre de l'enroulement primaire du transformateur de puissance.\nDes relais de haut-parleur de grande capacité et à faible résistance sont connectés en parallèle pour permettre une transmission sans perte de la capacité en courant générée par le circuit de sortie. De plus, le facteur d'amortissement a été amélioré de 240 à 320.\nTransmission à faible impédance :\nLa combinaison du fil OFC original LUXMAN utilisé dans le câblage interne et du motif rond incorporé dans le câblage de la carte qui permet une transmission de signal fluide permet une construction Beeline dans laquelle les signaux audio sont configurés avec l'itinéraire optimal et le plus court, contribuant en outre à une transmission d'impédance plus faible.\nDes circuits tampons discrets équivalents à ceux utilisés dans le LUXMAN C-900u, le modèle phare des amplificateurs séparés LUXMAN, sont montés sur l'étage de sortie du circuit préamplificateur, protégeant la pureté des signaux audio tout en améliorant simultanément la capacité en courant pour l'amplificateur de puissance. Le L-590AXII est équipé non seulement d'un transformateur de puissance et d'un bloc de condensateurs spécifiques, mais également de nombreuses pièces fabriquées sur mesure dotées de technologies sophistiquées. Ces pièces et caractéristiques spécifiques ont été améliorées grâce à des tests d'écoute approfondis sur des composants passifs, notamment des résistances, des bornes d'entrée, de sortie et divers câbles de liaison.\nUne multitude de fonctions conviviales :\nLe L-590AXII dispose d'une fonction de correction de tonalité grave/aigu à commande électronique avec réglage de la balance utilisant la fonction de changement de volume de LECUA1000, équipée d'une fonction de loudness solidaire du volume sonore. Le L-590AXII est également équipé d'une entrée phono compatible avec les cellules MM/MC.\nNouvel isolant en fonte :\nLes pieds en fonte à gradation utilisés pour l'amplificateur séparé de la série LUXMAN 900 sont montés pour éliminer la résonance du L-590AXII, en prenant des contre-mesures approfondies contre les vibrations. Le châssis solide ajoute à la stabilité structurelle et donc à la qualité sonore.\nPuissance : 2 x 30W (sous 8Ω), 2 x 60W (sous 4Ω)\n* Bypass : 550mV/47kΩ\n* Phono 20Hz - 20KHz (± 0,5dB)\n* Ligne : 20Hz - 100KHz (+0, -3dB)\nDistorsion Harmonique : < 0,005% (1 KHz / 8Ω), < 0,02% (20Hz - 20 KHz / 8Ω)\n* Ligne : > 107 dB\nAjustement du volume : Circuit LECUA1000\nFacteur d'amortissement : 320\nConsommation : 330W maximum, 260W (sans signal), 0,5W (en veille)\nDimensions: (LxHxP) : 440 x 193 x 463 mm


1015 messages\t• Page 24 sur 68 • 1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 68\npar letank32.08 » 02 Déc 2020, 18:39\njerry08 a écrit: https://www.footamateur.fr/lannulation-de-la-coupe-de-france-nest-pas-envisagee-par-la-fff/\nMoi, quand j'avance, toi tu recules ...\nComment veux-tu que ... ?\net j'ajouterai comme chanson : la chaleur de tes ni..... font rougir mon sau......\npar rethel30 » 04 Déc 2020, 07:56\npar jerry08 » 08 Déc 2020, 22:22\npar Uast » 10 Déc 2020, 13:47\npar Uast » 17 Déc 2020, 12:18\nCela serait bien d’être dans les 17\npar SangliYeah » 17 Déc 2020, 12:47\npar jerry08 » 17 Déc 2020, 13:02\nVu le contexte sedanais, il va falloir se concentrer sur le championnat effectivement .\nLes premiers matchs de Coupe de France devront servir de remise en route .\npar Uast » 17 Déc 2020, 17:23\nEn 16eme, il y aura 15 équipes L1/L2 et 17 équipes N1 et dessous\npar cardo » 17 Déc 2020, 17:31\nVu l'usine à gaz que notre chére FFF est entrain de mettre en place, il faut mieux effectivement essayer de sauver notre brillante situation en championnat...! que de vouloir jouer l'Europa Ligue l'année prochaine.\nHardis jes gars réveillez-vous! il va falloir en mettre un coup!\npar Uast » 17 Déc 2020, 18:05\ncardo a écrit: Vu l'usine à gaz que notre chére FFF est entrain de mettre en place, il faut mieux effectivement essayer de sauver notre brillante situation en championnat...! que de vouloir jouer l'Europa Ligue l'année prochaine.\nc'est sur qu'il faut mieux monter que d'aller loin en coupe...mais ceci dit, c'est plus facile que d'habitude "sur le papier" pour un "petit club" d'aller en 16eme puisque d'ici les 16eme il n'y a ni L1 ni L2 ...\npar SangliYeah » 17 Déc 2020, 18:34\n....monter ??? 16ème de finale de Coupe ???\nAh ouais !!! Que dire ??? Si seulement c'était en région parisienne....\npar jerry08 » 17 Déc 2020, 20:35\nSangliYeah a écrit: ....monter ??? 16ème de finale de Coupe ???\nArrete Sangliyeah , stp ....\nJe n'ai jamais vu Uast repondre à ce genre de provocation .\npar SangliYeah » 17 Déc 2020, 21:19\nAh bon ....c'est le "parrain" ? Intouchable ? Pourtant il se trompe très souvent !!!\npar JR Testa51 » 18 Déc 2020, 12:01\nJerry08 a raison, ça devient un peu lourdingue...\nIl a juste un avis différent du tien.\npar SangliYeah » 18 Déc 2020, 12:46\nOK les gars on est tous un peu à cran.....du calme est souhaitable....\nNotre situation ( sans entraîneur ) notre place ( seulement 3 en dessous de nous pour la descente) plus de championnat.....avouez que ça n'incite pas à l'euphorie


Le système soviétique a commencé à se défaire à Prague, le 21 août 1968 - Le Temps\nLe système soviétique a commencé à se défaire à Prague, le 21 août 1968\nLa plupart des hommes qui ont entouré Gorbatchev pour son grand projet de réforme du communisme dans les années 80 avaient partagé, vingt ans plus tôt, les espoirs des Tchèques. Jeunes cadres du parti, ils souhaitaient déjà un «socialisme à visage humain». Le directeur de la rédaction du «Nouvel Observateur», qui fut correspondant à Moscou pendant la perestroïka, leur fait parler de cette «Prague connexion» qui fut si importante pour l'histoire mondiale\nIls avaient tous le même profil. Elégance universitaire, tweed sur la cinquantaine, ventre plat et don des langues qui les faisait ressembler à leurs collègues du Comité central comme James Steward à Brejnev. Par leur seule allure, les hommes de Gorbatchev étaient intrigants. D'où venaient-ils? Comment une bureaucratie de pachydermes gris avait-elle pu les enfanter? Obsédantes questions, fondamentales mais tout allait vite. Une maille par jour, sans fléchir, ces Gorby'smen défaisaient le soviétisme. Pour un correspondant de quotidien, la généalogie politique pouvait attendre.\nPuis l'Union soviétique a pris l'eau et je suis, un jour, à Prague, tombé sur l'un d'entre eux, Alexandre Lebedev, porte-parole du dernier congrès du Parti communiste de l'URSS. C'était en 1991. Capitale symbole d'un continent réuni, Prague incarnait, à elle seule, la fin du communisme. Ambassadeur, Sacha Lebedev y représentait la Russie et c'est cette ville que François Mitterrand avait choisie pour tenter de lancer sa «Confédération européenne». De l'Atlantique à l'Oural, toute l'Europe était là, fraternelle, confiante, évidente. Dans cette foule d'importants, apparaît soudain Jiri Pelikan, grande figure du Printemps, ours tendre devenu député italien au Parlement de Strasbourg. C'était le moment dont rêve un journaliste: confronter 1989 à 1968, présenter un acteur de la perestroïka à un héros du Printemps, guetter leurs réactions, en faire le récit. Ce fut bien mieux encore.\nIls étaient déjà dans les bras l'un de l'autre, s'embrassaient, criaient de joie, se rappelaient cette nuit de janvier 1969 où Jiri s'était planqué chez Sacha avant de passer à l'Ouest. Jiri était, à l'époque, conseiller culturel à Rome où Dubcek l'avait envoyé pour le mettre à l'abri, après l'intervention. La normalisation ne faisait que commencer. Jiri était encore député, mi-officiel, mi-proscrit. Que faire? Il avait besoin d'en parler à un ami et cet ami avait été Alexandre Lebedev, alors représentant de l'URSS à la direction de l'Organisation internationale des étudiants, organisation communiste dont le siège était à Prague. Avant de choisir la liberté, le dissident tchèque en avait discuté toute la nuit avec un officiel soviétique. Je ne comprenais plus rien. Ma stupeur les faisait rire.\nAndré Gratchev, 27 ans en 1968, dernier porte-parole de Gorbatchev qui en avait fait le numéro 2 du Département international du Comité central: «Je suis allé à Prague en mai invité, par Sacha Lebedev. C'était, dit-il, Woodstock en territoire socialiste: les beatniks sur la place de l'Hôtel-de-Ville, le soleil, des délégations venues de tous les coins du monde, un bouillonnement de pensée permanent. Nous étions dans un pays frère mais ce pays était une île de liberté. Nous n'avions jamais vécu cela et tout cela, pourtant, se passait en territoire socialiste: nous étions ivres du Printemps.»\nEn 1968, André Gratchev représentait l'URSS à la direction de la Fédération mondiale de la jeunesse démocratique, autre organisation soviétique, basée elle à Budapest. Comme son ami Lebedev, condisciple de l'Institut des relations internationales où il avait également connu Jiri Pelikan, c'était un énarque du communisme. Il voulait faire carrière, briller, mais aussi, car il avait 20 ans, refaire le monde, sur la lancée du XXe Congrès et de la dénonciation des crimes staliniens. En URSS, à l'époque, il y eut beaucoup de gens comme lui.\n«Jusqu'à l'invasion de la Tchécoslovaquie, raconte-t-il, j'arrivais à marier en moi le plus grand scepticisme sur la réalité soviétique, l'espoir de réformes et une adhésion quasi totale à la politique extérieure de l'URSS.» Tout, explique-t-il, lui permettait de croire que son pays «était du bon côté». On était en pleine guerre du Vietnam que toute la gauche, les campus américains, le tiers monde, la France gaulliste, toute la jeunesse de la terre condamnaient aux cris de «US Go Home!» ou de «Faites l'amour, pas la guerre!». C'était l'irruption des baby-boomers sur la scène mondiale, les années anti-impérialistes. En charge de la solidarité avec le Vietnam, au contact, à Budapest, de tous les mouvements de jeunesse du monde, gauchistes, communistes, guevaristes, prochinois, le jeune Gratchev continuait à croire que le soleil, malgré tout, se levait encore à l'Est.\nTrente ans plus tard, au bar de l'hôtel Savoy, dans les ors et les cuirs du capitalisme russe, les téléphones portables des hommes d'affaires sonnent en chœur. Le siècle du communisme est, depuis longtemps, révolu. Silence. Et alors? Comment avez-vous réagi après les chars?\n«C'était, répond-il, comme si un rideau de fer s'était abattu sur moi. J'étais privé de mes justifications, confronté à un miroir soviétique de l'intervention américaine au Vietnam. Je suis devenu un orthodoxe de velours: d'un côté une carrière au Comité central, de l'autre ce que je pensais moi, nos espoirs brisés, ma honte, ma compassion pour mes amis tchèques. J'étais schizophrène. Je ne croyais plus que des changements seraient possibles de mon vivant. J'essayais seulement d'en préserver les germes et quand nous sommes entrés en Afghanistan, j'ai frôlé la dépression.» C'était en 1979, six ans avant la perestroïka.\nGrand angle. Gratchev, Lebedev, les hommes de Gorbatchev constituaient une génération de l'élite soviétique, celle qui était arrivée à l'âge adulte sous Khrouchtchev et le dégel des années 50. Ils n'avaient rien d'un «accident génétique» du communisme. Ils en étaient les fils mais des fils grandis dans l'espoir de la liberté, quand l'URSS conquérait l'espace et répudiait Staline, publiait Soljenitsyne, se souciait, enfin, de bâtir des appartements pour sa population.\nLa décennie suivante, celle de toutes les révoltes, tous étaient passés par Prague, beaucoup y avaient travaillé, car ils étaient les meilleurs, les plus jeunes, les seuls à même d'y nouer le contact avec les révolutionnaires de l'Ouest et du tiers monde. La Tchécoslovaquie avait été leur fenêtre sur le monde, leur seconde patrie. Tous s'étaient enthousiasmés pour le «socialisme à visage humain». Ils voyaient déjà la liberté contaminer le Bloc, arriver jusqu'à Moscou.\nEn août, après l'invasion, ils étaient brisés, défaits. A l'origine de la perestroïka, il y eut ainsi une Prague connexion, société discrète, informelle et solidaire.\nPour lancer son édition russe, Play-Boy a choisi Artemi Troïtski, jeune quadragénaire moscovite à la gueule d'intellectuel new-yorkais. Adolescent, il a vécu à Prague jusqu'à la veille de l'invasion. Il y était élève de l'école internationale créée pour les enfants des cadres communistes venus là-bas de tous les coins du monde.\nFrançais, Anglais, Italiens, Espagnols, les petits communistes de l'Ouest avaient leurs disques rock qui faisaient, en douce, un tabac. Artemi était le DJ de cet underground. «J'ai eu beau expliquer, raconte-t-il, que c'était une musique de protestation, antibourgeoise, une très bonne musique: j'ai été exclu des pionniers.» On ne soupçonne pas le rôle historique de Johnny Hallyday. Artemi était devenu dissident à 15 ans et, rentré en URSS, «émigré de l'intérieur dans ce pays que je détestais», «désespéré que les Tchèques ne se soient pas lancés dans la guérilla», il crée la première discothèque rock de Moscou, en 1972, à l'Université.\nLes premiers groupes russes sortiront de ces soirées. Le KGB veille mais des concerts s'organisent, puis des festivals, semi-clandestins, qu'on rallie comme aujourd'hui les raves en France: par le bouche à oreille. Loin du soviétisme, toute une jeunesse bascule en silence dans la contre-culture, dans un nouvel internationalisme avec lequel les quotidiens du Komsomol, l'organisation de jeunesse officielle, doivent transiger. L'enfant de la Prague connexion sera le premier «rock journaliste» de la presse soviétique, harcelé mais toléré car il faut bien que jeunesse se passe. Mais pourquoi ce mouvement était-il si fort?\nArtemi Troïtski: «Les chansons officielles parlaient d'idéologie, d'amour, de voyages. Nous parlions du sexe, de la solitude, de notre aliénation, d'économie. «Je n'ai pas d'argent», disait un refrain et le groupe Aquarium avait fait un tube avec le «Dilettante magnifique», un texte sur le non-sens de nos vies, consacrées à la bière, qui demandait en rythme: «Est-ce ce que tu attendais?» Après, dans les années 80, les paroles sont devenues plus radicales: «Ton père est un fasciste/ Ne me regarde pas comme ça/ Il ne sait qu'opprimer/ Qu'importe le drapeau».\n«Nous disions ce que nous vivions mais nous étions peu politiques car notre génération ne voyait pas d'alternative à Brejnev. Puis il y eut la perestroïka et toute la nouvelle culture d'aujourd'hui est sortie du rock, de ce mouvement, de ses animateurs». L'homme qui a introduit à Moscou la subversion par le décibel, est ainsi né à Prague, sous le Printemps. Et votre père dans tout cela? Il sourit, avec une absolue tendresse: «Papa… c'est un type unique. Vous voulez le voir?» Il décroche son téléphone: «Papa? Il y a un journaliste français qui… Je te le passe.»\nKiva Maïdanik, c'est son nom, a parlé quatre heures d'affilée, sans voir la nuit tomber, insensible au froid, mélangeant toutes les langues et devançant les questions. C'était l'histoire de l'URSS depuis Khrouchtchev racontée à la terrasse d'un bistrot postsoviétique par une caméra cachée, ironique et nerveuse. «A la mort de Staline, la pensée politique se réduisait à la distance la plus courte entre deux citations de Lénine – et encore: pas toutes. Khrouchtchev, lui, avait besoin d'informations, pas de théorie. Les pays satellites étaient en révolte; l'Europe occidentale s'unissait; ça commencait à mal tourner avec la Chine; le tiers monde émergeait sans que personne, à Moscou, ne sache ce que c'était. Khrouchtchev avait une nouvelle politique étrangère à définir mais il était dans le noir. Il a décidé de ressusciter l'Institut de l'économie internationale, fermé par Staline en 1946…»\nBaptisé «Institut de l'économie mondiale et des relations internationales», le très célèbre Imemo est confié à l'académicien Arzoumanian, beau-frère d'Alexandre Mikoyan, vice-président du Soviet Suprême. Il a ordre, à la guerre comme à la guerre, de recruter ses chercheurs «sans considération de nationalité, de liens avec le parti ou d'épaisseur des dossiers de dénonciations». Kiva Maïdanik, qui était devenu guevariste à Prague et l'est toujours, en rit encore: «Beaucoup des hommes qui devaient renseigner le Bureau politique sur l'état du monde n'avaient ainsi pas le droit de voyager.» N'empêche: le ver était dans le fruit. L'Imemo deviendra le think tank du Comité central, «pépinière de révisionnistes» et matrice de la politique de détente, à la fois antichambre du Département international, «bastion de la pensée libre» et initiateur des grandes négociations sur la réduction des armements.\nLa Prague connexion trouve là sa genèse car un an plus tard, dans le sillage de l'Imemo, une nouvelle revue théorique du mouvement communiste s'installe dans la capitale tchèque. Chaque parti y avait ses représentants. Son titre, Problèmes de la paix et du socialisme était des plus orthodoxes. Il s'agissait de créer un forum entre les divers courants et continents du communisme, de canaliser les centrifuges. C'était l'objectif mais, dans la réalité, une microsociété de penseurs se forme autour de la revue, un autre Imemo, international cette fois-ci, c'est-à-dire encore bien plus libre et hétérodoxe et baignant, surtout, dans le foisonnement culturel qui précède le Printemps.\nVladimir Loukin en était. Après la dissolution de l'URSS, il sera le premier ambassadeur de la Fédération de Russie aux Etats-Unis. C'est lui qui rendra son passeport à Alexandre Soljenitsyne et préside aujourd'hui, opposant à Boris Eltsine, la commission des Affaires étrangères de la Douma. «Chez nous, dit-il, il n'y a pas de frontières entre les tsars et les tueurs de tsars. Tous viennent du même monde: ils n'ont que des histoires différentes.» Celle de ce petit homme, jovial et rond, commence mal. A sa naissance, en 1937, son père, secrétaire municipal du parti, vient d'être expédié au Goulag. Sa mère est en sursis. Le patron local du KGB l'avertit un soir: «C'est ton tour. Prends l'enfant, fuis cette nuit, disparais: ils ont trop de gens à arrêter pour te rechercher.» La mère hésite, quelques heures de trop: après-guerre, quand Khrouchtchev publie son rapport, le jeune Loukin, devenu chercheur à l'Imemo, n'a déjà plus rien à apprendre sur les camps.\n«A la revue, raconte-t-il, il n'y avait que des gens au fait des choses, très divers mais tous très cultivés, qui ne ressemblaient guère à des membres du parti. Les dénonciations pleuvaient mais nous étions protégés par le rédacteur en chef, Alexeï Roumiantsev, académicien sans charisme mais parfaitement honnête. Il détestait Staline, aimait Lénine et répondait systématiquement que nous travaillions pour le socialisme: qu'on ne nous comprenait pas. Nous rêvions, nous, de ce que Dubcek allait appeler un «socialisme à visage humain».\nAu lendemain de l'invasion, Vladimir Loukin est rapatrié sur Moscou, en avion militaire, avec une douzaine d'autres Soviétiques qui avaient, comme lui, protesté contre «cette imbécillité que je ne pouvais pas accepter». Devenus «schizophrènes» comme Gratchev, tous continueront leur carrière dans le parti mais, entre-temps, bien du monde était passé et passera par Prague. Il y avait eu Anatoli Tcherniaev et Gueorgui Chakhnazarov, les deux futurs bras droits et tuteurs de Gorbatchev. Youri Kariakine, ami de Soljenitsyne et futur chef de file, avec Sakharov, du Groupe interrégional où se retrouvaient les députés les plus radicaux de la perestroïka. Merab Mamardachvili, rayonnant philosophe géorgien qui rompra tôt avec le système mais pas avec les gens de Prague. L'austère Ivan Frolov auquel Gorbatchev confiera la Pravda où il recrute le jeune Gaïdar, futur premier ministre d'Eltsine et père des privatisations. Evgueni Ambartsoumov, également radical de 1989, spécialiste, et défenseur, de l'Europe centrale. Egor Iakovlev que Gorbatchev placera à la tête des Nouvelles de Moscou pour en faire l'hebdo de la perestroïka. Tant d'autres encore et, bien sûr, Alexandre Lebedev et André Gratchev qui organiseront ensemble, depuis le Département international du Comité central, la riposte à la première offensive conservatrice contre Gorbatchev, en 1989 toujours.\n«Il y avait entre nous, dit Vladimir Loukin, des liens de clan.»\nLa Fondation Gorbatchev occupe, à Moscou, un bout d'étage d'un bâtiment néostalinien. A coup de pubs pour Pizza Hut et de tournées de conférences, le dernier président de l'URSS y salarie ses rares fidèles, carré de têtes pensantes que leur propre œuvre a balayées. Les couloirs sont sombres, feutrés, comme ils l'étaient au Comité central, et l'homme-orchestre de ce brain-trust est toujours Anatoli Tcherniaev qui était, en 1968, consultant du Département international. Chemise ouverte et crinière blanche, mi-pionnier mi-serviteur de l'Etat, il dit: «Au moment de l'invasion, je ne connaissais personne qui approuvait.» Personne?\nIl veut dire aucun de ses amis de l'époque, personne des gens qu'il fréquentait alors, car, dans le bureau d'à- côté, celui de Mikhaïl Gorbatchev, l'histoire est différente. C'est l'autre morceau du puzzle. En 1968, Mikhaïl Gorbatchev était deuxième secrétaire du parti à Stavropol, bien loin de Moscou, en pays rural.\nQu'avait-il pensé le 21 août? «Mais que croyez-vous?, répond-il: J'approuvais, bien sûr!» Il hausse les épaules, rit de lui-même: «Les Allemands et la CIA voulaient déstabiliser le camp socialiste. La direction tchèque s'était laissé déborder: il fallait aider nos camarades.» «Vous pensiez vraiment cela? – Oui, c'était ainsi. J'ai pensé cela jusqu'à ce mois de novembre 1969, quand je me suis retrouvé à Brno, avec une délégation soviétique. Nous étions attendus dans la grande usine de la ville et à notre entrée, tous les ouvriers, tous sans exception, nous ont lentement tourné le dos, comme un seul homme. Le silence était total. C'était pétrifiant. On ne voyait plus un seul visage et à Bratislava, le lendemain: même chose. Aucun contact, personne ne voulait nous parler, sauf les paysans.\n«J'ai compris, ces jours-là, à quel point nous avions blessé ce peuple, humilié ces hommes qui avaient voulu conjuguer socialisme et liberté. Si nous les avions suivis au lieu de les briser, nous n'aurions pas perdu les vingt ans qui nous ont manqué.» Le retard pris n'était pas seulement politique. Il était aussi économique et technologique: «Les réformateurs tchèques, explique Kiva Maïdanik, le père du «rock journaliste», avaient été les premiers à comprendre que la classe ouvrière n'était plus le moteur de l'histoire, que c'était, désormais, les intellectuels qui comptaient. Nous n'avons pas voulu les entendre et c'est à l'Ouest que la révolution informatique s'est fait.»\nAnatoli Tcherniaev: «Dix ans plus tard, en 1978, quand Gorbatchev est arrivé au Comité central, il a bien vu que, décidément, rien ne marchait. Il ne pensait pas à casser le système – ça lui est venu plus tard –, mais il avait de grandes ambitions, voulait initier le changement. Il s'est constitué une équipe à lui, avec les économistes réformateurs, les révisionnistes du Département international et de l'Imemo: les gens de Prague. C'est là que se sont élaborées les idées de la perestroïka: le désarmement, le marché…»\nLe marché? En 1978? Déjà? Si tôt? «Bien sûr, évidemment, surtout le marché, rétorque-t-il agacé. Si vous voulez sortir du Gosplan, dit-il, où aller d'autre?» Logique, en effet… Parfaitement logique mais, à la fin des fins, qu'avait-on en tête, dans les années 70, lorsqu'on était à la fois «révisionniste» et membre de l'appareil supérieur? Réponse, d'un trait: «Nous étions opposés au monopole du parti sur toutes les activités du pays, au système de la nomemklature. Nous considérions que les responsables devaient être nommés en fonction de leurs capacités et non pas de leur formation idéologique. Nous rejetions la notion de «dictature du prolétariat». Nous voulions la liberté. Nous étions, en langage moderne, pour le respect des droits de l'homme mais ce n'était pas notre vocabulaire de l'époque.»\n«Nous espérions, poursuit-il, que le régime changerait et, même après l'éviction de Khrouchtchev, nous en gardions l'espoir car nous pouvions nous faire entendre de Brejnev. On le disait «néostalinien. Il était stalinien tout court, l'esprit étroit, sans culture mais ça ne l'empêchait pas de savoir que l'URSS était en retard sur l'Occident et qu'il avait besoin de nous». Arrêt sur un mot.\n«Nous», sous le communisme, s'opposait à «eux». «Eux», c'était le système et «nous», les individus, quels qu'ils soient, si haut placés soient-ils. En l'occurrence, «nous» a pourtant un sens particulier: «nous», les soixante-huitards, les chestideciatniki en russe, les hommes qui montaient dans les années 60, qui ont aujourd'hui la soixantaine, qui ont abattu le communisme de l'intérieur («depuis le donjon», dit André Gratchev) et qui ne sont maintenant plus rien – morts sous les décombres comme les hommes du Printemps.\n«En 1968, au Département international, raconte Anatoli Tcherniaev, nous recevions toutes les dépêches, celles des Affaires étrangères, du KGB, des partis frères. Tout ce qui se faisait là-bas, c'était nos idées et c'est contre elles que l'intervention a été organisée. Ce jour-là, j'ai tout voulu laisser tomber car, à terme, c'était encore pire pour l'URSS que pour la Tchécoslovaquie. Je suis allé demander du travail dans un dépôt d'autobus. Le chef m'a regardé: «Tu n'es plus tout jeune. Qu'est-ce que tu as fait jusqu'ici?» Je lui ai répondu que j'avais enseigné, que j'étais au Comité central… Les yeux lui sont sortis de la tête. Il s'est mis à crier: «Va-t-en! Mais va-t-en!» Il mime la scène, la revit, sourit tristement. Et alors? Vous avez cherché ailleurs?\n«Non, répond-il: je ne l'ai pas fait car il aurait été suicidaire de quitter le parti et qu'on ne m'y poussait pas. Ils savaient très bien ce que je pensais (nous ne le cachions pas) mais le numéro 2 du Département m'a fait valoir qu'en restant au Comité central je resterais au contact du monde, que c'était l'endroit où je pouvais tout lire, que j'y étais libre et que je pouvais y peser – que c'était, aussi, ajoute-t-il, matériellement intéressant»\nEtrange destin, essentiel et misérable, inextricable mélange de soumission et de volonté. «Parce que vous regrettez que nous soyons là?», m'avait sèchement rétorqué André Gratchev alors que je lui demandais, en 1989, pourquoi il était resté vingt ans du côté des salauds. J'avais mis le doigt dans une plaie. Il était blessé mais je n'avais rien à lui répondre car, aux lendemains de l'écrasement du Printemps, les soixante-huitards ont effectivement pesé.\nIls ont clos le siècle en douceur et fait l'histoire. C'est eux qui ont poursuivi la politique de détente puis mené à bien les Accords d'Helsinki, ceux qui ont tant servi la dissidence en introduisant les droits de l'homme dans un traité Est-Ouest. C'est grâce aux soixante-huitards que les écrous se sont desserrés, qu'une petite brise a soufþé, et quand Gorbatchev est arrivé, ultime carte d'un système moribond, ils étaient là. La tempête qu'ils ont levée les a emportés mais, jamais, ni eux ni Gorbatchev ne voulurent faire marcher les chars… contre eux-mêmes. La Prague connexion avait Prague au cœur.\n*Directeur de la rédaction du «Nouvel Observateur», correspondant à Moscou du journal «Le Monde »pendant la perestroïka, chroniqueur hebdomadaire du «Temps».


321e journée - Game of Thrones - Winter is Coming\nAccueil » Journal de bord de Chris » 321e journée\nNon mais c’est qu’il insiste en plus, ce con ! S’il sait pas compter, c’est son problème… Ou alors il picole et il voit double…\nLe soir, il reconnaîtra finalement enfin son erreur : c’était un autre joueur. Tout en restant de très mauvaise foiet parfaitement désagréable. Quel petit con. Dès que c’est investi d’un vague pouvoir, faut que ça fasse son petit chef.\nJe préfère le traiter par le mépris, il ne mérite pas mieux.\nPlus assez de bannières de prestige pour faire évoluer le Marché ou l’Ambassade. Donc le Rempart, qui en dépend. En revanche, j’ai désormais plus de 40K diamants, alors je vais faire évoluer mon Donjon vers le niveau 24. Ce qui me coûte une vraie petite fortune en menottes (elles sont plaquées or ou quoi ?)\nC’est le retour de l’événement Récolter des ressources, et mes récoltes nocturnes ont déjà validé tous les paliers. Nouvelle session également pour Kingdom Mission. C’est reparti pour les chassé-croisés de récoltes (quelle barbe…)\nLes récoltes sont également récompensées par le dernier jour des missions du Mother’s Day. La missions consistant à ajouter 5 amis est à nouveau dans la liste, Thera me supprime et m’ajoute 5 fois de sa liste d’amis, et hop c’est plié.\nJe valide une mission du Passe Westeros et passe au niveau 41.\nL’alliance est rendue au niveau 3-8 de l’épreuve élite. La Mère des Dragons prend 3 687 264 points, et je monte à la phase 4 du classement individuel. A la boutique, j’échange mes tokens contre une médaille de Tyrion.\nLe soir, je valide une nouvelle mission du Passe Westeros. Je monte au niveau 44.\nEt voilà, j’ai complété le dernier niveau du Mother’s Day\nOn dirait bien que la Mobilisation d’Alliance repointe le bout de son groin mardi prochain. C’est fou ce que le temps file !\nCe soir, c’est bien, on enchaîne les attaques contre les antres de dragon. Notre expert en ralliement est en forme !\n2 mission du Passe Westeros\nArticle précédentPrécédent 320e journée\nArticle suivantSuivant 322e journée


Coronavirus: L’université de La Réunion ferme ses portes\nPar Charlotte Molina - Publié le Vendredi 13 Mars 2020 à 15:56 | Lu 2804 fois\nSuite à l’annonce du président de La République hier soir, les deux campus universitaires seront fermés dès lundi.\nCette mesure vise à éviter une propagation du coronavirus sur le territoire français, et ce même si La Réunion n’est encore qu’au stade 1 de l’épidémie.\nPour l'Université de La Réunion, un dispositif de continuité de service public est mis en place.\nLa fermeture de l'établissement n'empêche cependant pas la tenue des réunions internes et la tenue des instances, et ce pour assurer la continuité du service public.\nL'établissement accompagne les étudiants et personnels, qui seront tenus informés des modalités de mise en oeuvre de la continuité de service public par mail sur leur adresse univ-reunion.fr.\nNous invitons la communauté universitaire à consulter les informations mises à jour régulièrement sur le site de l'université ( www.univ-reunion.fr ) et les réseaux sociaux (comptes Twitter, Instagram et Facebook de l'université).\nLes écoles, crèches et centres aérés de l’Île seront également fermés à partir de lundi.\n1.Posté par fox le 13/03/2020 17:48 (depuis mobile)\nVu le taux de présence de bcp d'étudiants qui passent leur temps à decuver de la soirée de la veille et organiser la prochaine sortie ou beuverie du we... Ca ne changera pas grand chose en fait, seuls les employés profiteront de ces vac\n2.Posté par un obsrvateur le 13/03/2020 20:02\nEt les collèges, et les lycées où, il y a quand même un peu plus de cent personnes : ils restent ouverts ?\nBon, un bon ti joint, et un ti rhum me remonteront le moral...\nUne chose me rassure .... je n'ai pas donné de coup main pour élire ces supers gestionnaires...\n3.Posté par Meneno le 14/03/2020 00:22 (depuis mobile)\nL'UdR est infoutu de mettre en œuvre des cours magistraux web2.0.\nDepuis des années ce constat est fait.\nHonte à miranville et à ses soutiens, Didier Robert le premier'..\n4.Posté par eric le 14/03/2020 13:21\n1) Fox, vous devez être un grand frustré ou un jaloux incroyable pour vous exprimer de la sorte. Vous faites insultes aux étudiants ( vos enfants en quelque sorte...) et aux employés de l'UR qui ont une conscience malgré vos sarcasmes... quelle méconnaissance Monsieur.\n2) Meneno, apparemment vous ne connaissez pas l'Université numérique... les cours en lignes, les visioconférences organisés par l'UR ? je vous invite à vous informer.


Les interviews vidéo et réalisations audiovisuelles de l'Arcep en 2017\n12 décembre 2017 : Conférence annuelle "Territoires connectés : #accélérons !"\n22 février 2017 : Conférence des 20 ans de l'Arcep : Regtech is the new GovTech, la régulation réinventée\n10 janvier 2017 : réunion plénière du GRACO\nLa conférence annuelle de l'Arcep sur la couverture numérique était l'occasion de faire le point sur les actions passées et à venir en matière de couverture mobile et fixe, avec un mot d'ordre : #accélérons ! A cette occasion, l'Arcep a publié le rapport annuel 2018 issu des travaux du GRACO.\n→ La conférence en VoD\nL'Arcep a co-organisé, le 22 février 2017, avec le Groupe des régulateurs indépendants (GRI) une conférence internationale intitulée : « RegTech is the New GovTech : la régulation réinventée ».\nJean Tirole, Matthew Kirk, Alejandra de Iturriaga Gandini, Nick Grossman, Laure Lucchesi, Primavera de Filippi, William Webb, Cédric Villani et Yochai Benkler ont pris la parole au cours de ce moment de réflexion et d'échange organisé autour de trois grandes questions : quel sens donner à la régulation ? Qu'est-ce que réguler au quotidien ? Quel avenir pour la régulation ?\nRelever le défi de la transition numérique des TPE-PME : tel est le thème, ce 10 janvier 2017, de la conférence annuelle du Groupe d’échange entre l’Arcep, les collectivités territoriales et les opérateurs (GRACO). La conférence annuelle vient clôturer/introduire l’année de travail et rassemble environ 300 personnes concernées par le numérique : élus nationaux et locaux, représentants des collectivités territoriales, du gouvernement, services de l’État, entreprises et opérateurs du secteur des communications électroniques. Elle est aussi l’occasion de faire le point sur les chantiers de l’année et ceux à venir.\nLes interviews vidéo et réalisations audiovisuelles des années précédentes\nVous recherchez une interview vidéo réalisée par l'Autorité ?


Couverture Berceau 75x100cm River Knit Cream White – Bonbon Conceptstore | Eupen\nCouverture Berceau 75x100cm River Knit Cream White\nCouverture Berceau 75x100cm River Knit Cream White est en rupture de stock et sera envoyé dès qu'il sera disponible\nCette couverture de berceau soigneusement tricotée convient à tous les berceaux et poussettes. Vous pouvez être sûr que votre bébé dormira bien sous cette couverture. Également utile comme couverture de rondelle.\nLa couverture tricotée peut être bien combinée avec un drap dans le lit. La collection River Knit Cette couverture pour bébé provient de la collection River Knit et est reconnaissable au motif de vagues tricoté. Complétez l'ambiance avec un insert de parc, les paniers de rangement assortis, une housse lavable pour le matelas à langer et la housse de bouillotte. Le style s'intègre également bien dans la voiture avec une belle chancelière pour le siège auto.\nCouleur Vous avez le choix entre le rose pâle (rose clair), le vert cendré et le blanc crème. Également disponible avec une doublure en peluche douce de la même couleur que le côté tricoté.\nDimensions Cette couverture pour bébé mesure 75 x 100 cm et s'intègre également parfaitement dans la poussette. La couverture bébé n'est pas seulement disponible pour le berceau ou la poussette, mais aussi dans un format plus grand pour le lit (100 x 150 cm).\nMatériel Fabriqué à partir de 50% coton et 50% acrylique. Également disponible avec doublure en polaire polyester. Valeur TOG Tous nos produits sont testés pour la valeur dite TOG. Cette couverture a une valeur TOG de 1,0. instructions de lavage\nLavez la couverture pour bébé à 30 degrés maximum et mettez-la en forme pour la faire sécher. Vous pouvez trouver tous les symboles de lavage sur l'étiquette du linge.


TRIBUNES, ACTIVITÉS, LECTURES – Socialgerie\nCatégorie : TRIBUNES, ACTIVITÉS, LECTURES\n13 FÉVRIER – ALGER- LIBRAIRIE EL IDJTIHAD: PRÉSENTATION – DÉDICACE DU LIVRE « L’ENTENTE DE SÉTIF «\nLIBRAIRIE EL IDJTIHAD (ex. Dominique)\nRencontre – Présentation – Dédicace\ndu Livre « L’Entente de Sétif »\nEn présence de l’auteur Mr. Omar\nMokhtar Chaâlal, nous parlerons du livre\nsur l’équipe de football de l’Entente\nde Sétif créée en 1958 en pleine\nPrésentation et dédicace du livre par l’auteur,\nMr. Omar Mokhtar Chaâlal,\nmilitant social, écrivain, auteur aussi de\n« Kateb Yacine »\net « Talghouda » sur Abdelhamid Benzine\naux Editions Casbah.\nMr. Mohamed Rebah, Chercheur en histoire, auteur, qui évoquera les joueurs\nde l’équipe de foot ball du Mouloudia de Cherchell qui sont tous morts au maquis\ndurant l’été 1956..\nMr. Hamid Tahri, journaliste à El Watan, modérateur de l’activité.\n9, rue Hamani Arezki (ex. Rue Charras) – Tel. 023 49 25 86\n6-9 OCTOBRE 2015 – TOULOUSE-3èmes JFCA: – LES AMI-E-S D’AVERROES\n►HOMMAGE À EDMOND CHARLOT\nMARDI 6 OCTOBRE 2015 à 20H 00\nÀ l’occasion du centenaire de la naissance d’une personnalité marquante des deux rives de la Méditerranée : libraire-éditeur exceptionnel, galeriste et homme de radio E. Charlot est un des personnages clé de l’édition française et précurseur de l’amitié franco-algérienne.\n● Évocation de la mémoire de François MASPERO,\nlibraire-éditeur, journaliste, écrivain et figure de l’engagement des intellectuels français dans le combat contre la guerre d’Algérie.\nGuy DUGAS, professeur des universités, critique de la littérature judéo-maghrébine et coordinateur du centenaire de la naissance d’Edmond Charlot.\nAbdelmadjid KAOUAH, journaliste, poète et critique littéraire et Danièle CATALA, comédienne.\n►YEUX DE MOTS ◄\nMERCREDI 7 OCTOBRE 2015 à 18h 30\nÀ L’ESPACE DES DIVERSITÉS,\n38- rue d’Aubuisson\nProjection du court métrage ‘Yeux de mots’.\nFilm réalisé par les élèves du Lycée ‘Les Arènes’\nsuivi d’un débat en présence des jeunes réalisateurs, leurs professeurs et les protagonistes du film.\nEn présence d’Amar Mohand AMER,\nhistorien algérien, chercheur au CRASC d’Oran (Algérie).\nJEUDI 8 OCTOBRE 2015 à 18 H 30\nÀ L’ESPACE DES DIVERSITÉS ET DE LA LAÏCITÉ,\nTable ronde intitulée\n‘Comment débarrasser le présent du passé colonial ?’\nAmar Mohand AMER,\nhistorien algérien, chercheur au CRASC (Université d’Oran)\nJacques PRADEL, universitaire et président d’une ONG travaillant sur la mémoire.\n►DENIS MARTINEZ ET LA POÉSIE ALGÉRIENNE : ENTRE ART ET LITTÉRATURE ◄\n36-rue de la Colombette\nRencontre avec le peintre algérien Denis MARTINEZ.\nVente-dédicace d’ouvrages de l’artiste.\n●Hommage à Tahar DJAOUT.\nEcrivain, poète, romancier et journaliste algérien, il fut l’un des premiers intellectuels victime du terrorisme islamiste.\nMerci de faire suivre dans vos réseaux et vos contacts\nAvec le poids de son passé récent et en particulier sa longue lutte pour l’indépendance qui a servi de modèle pour plusieurs fronts de libération à travers le monde, et compte tenu de sa diplomatie affirmée et de sa politique étrangère audacieuse dans les années 1960 et 1970, la capitale algérienne allait devenir la « Mecque » de tous les révolutionnaires. Comme Amilcar Cabral l’a dit lors d’une conférence de presse en marge du premier Festival Panafricain tenu à Alger sur 1969 : «Prenez un stylo et notez : les musulmans font le pèlerinage à la Mecque, les chrétiens au Vatican et les mouvements de libération nationale à Alger!» Fanon aurait sûrement été fier de cette séquence de l’histoire de l’Algérie et de l’Afrique. Le festival était imprégné de ferveur révolutionnaire et d’idées sur une culture combative alimentée par les luttes quotidiennes du peuple. L’atmosphère radicale de quelques jours de juillet a été immortalisée par l’important et puissant film de William Klein, Le Festival panafricain d’Alger 1969, qui atteste que cette rencontre panafricaine n’était pas seulement un slogan ou une utopie généreuse mais aussi une véritable rencontre des cultures africaines unies à la fois dans leurs dénonciations du colonialisme et leur lutte pour la liberté.\nLes dirigeants politiques comme António Agostinho Neto et Cabral voyaient la culture comme étant au cœur de leurs préoccupations parce qu’ils l’associaient à la libération qu’ils ont théorisée comme une forme d’action politique. Ils font fortement écho aux mots de Fanon dans Les damnés de la terre: «La culture nationale n’est pas le folklore où un populisme abstrait a cru découvrir la vérité du peuple. Elle n’est pas une masse sédimentée de gestes purs, c’est-à-dire de moins en moins rattachables à la réalité présente du peuple […] La culture négro-africaine, c’est autour de la lutte des peuples qu’elle se densifie et non autour des chants, des poèmes ou du folklore [[Frantz Fanon, Les damnés de la terre, Editions La Découverte, 2002, p. 221-223.]]».\nIl vaut mieux garder cela à l’esprit quand on pense au rôle et à la conception de la culture aujourd’hui. Est-ce simplement une culture qui divertit la population et la détourne des vrais problèmes ? Ou est-ce une culture qui parle au peuple et met en avant sa résistance et ses luttes ? Est-ce une culture indépendante et libre qui favorise la dissidence et la critique, ou est-ce une culture folklorique qui arrive sous le patronage suffocant de certaines élites autoritaires?\nFanon avait de grands espoirs et croyait fermement en l’Algérie révolutionnaire et son livre lumineux L’an V de la révolution algérienne l’atteste et montre comment la libération ne vient pas comme un cadeau. Elle est saisie par les masses de leurs propres mains et en la saisissant, elles sont elles-mêmes transformées. Il a fermement soutenu que pour les masses, la forme la plus élevée de la culture, c’est-à-dire du progrès, c’est la résistance à la domination et à la pénétration impérialistes. Pour Fanon, la révolution est un processus de transformation qui permettra de créer de « nouvelles âmes [[L’expression « nouvelles âmes » est un emprunt à Aimé Césaire.]]». Pour cette raison Fanon termine son livre de 1959 avec ces mots : « La Révolution en profondeur, la vraie, parce que précisément elle change l’homme et renouvelle la société, est très avancée. Cet oxygène qui invente et dispose une nouvelle humanité, c’est cela aussi la Révolution Algérienne. [[Frantz Fanon, L’an V de la révolution algérienne, La Découverte, 2001, p. 174.]]»\nLa préoccupation de Fanon pour ce que les masses font, disent et pensent, et sa conviction que ce sont les masses, et non pas les dirigeants ni les systèmes, qui font et déterminent l’histoire, sont au cœur de ses livres. Il est crucial d’analyser le témoignage de Fanon, car il montre comment au milieu des pires catastrophes, les masses trouvent les moyens de se réorganiser et de poursuivre leur existence quand elles ont un objectif commun. À cet égard, les descriptions de Fanon de la conduite des masses sont d’une grande importance car elles montrent comment les masses cheminent dans leur existence et comment elles vont de l’avant [[Une analyse plus profonde est fournie dans L’an V de la révolution algérienne.]].\nLe travail de Fanon, écrit il y a cinq décennies porte encore un pouvoir prophétique qui réside notamment dans la description exacte de ce qui est arrivé en Algérie et au-delà. En lisant les mots de Fanon et en particulier «Les mésaventures de la conscience nationale» son célèbre chapitre des Damnés de la terre (basé sur ses réflexions sur ses expériences en Afrique de l’Ouest ainsi que ses préoccupations au sujet de la révolution algérienne[[Les mésaventures de la conscience nationale, chapitre des Damnés de la terre, p. 145-193.]]), on ne peut s’empêcher d’être absorbé-e-s et secoué-e-s par leur vérité et leur clairvoyance sur la faillite et la stérilité des bourgeoisies nationales en Afrique et au Moyen-Orient aujourd’hui ; bourgeoisies qui avaient tendance à remplacer la force coloniale avec un nouveau système basé sur des classes reproduisant les anciennes structures coloniales d’exploitation et d’oppression. Aujourd’hui, nous pouvons voir les Etats à travers le monde anciennement colonisé qui ont des « pathologies de pouvoir congénitales » comme Eqbal Ahmad les a appelés, donnant naissance à des Etats de sécurité nationale, à des dictatures, des oligarchies et des systèmes à parti unique [[Eqbal Ahmad, The Neo-Fascist State: Notes on the Pathology of Power in the Third World (L’Etat néo-fasciste : notes sur la pathologie du pouvoir dans le Tiers Monde), Arab Studies Quarterly 3, No.2 (été 1981), p. 170-180.]].\nComme le disait Edward Said, le vrai génie prophétique des Damnés de la terre, c’est quand Fanon détecte la fracture entre la bourgeoisie nationaliste en Algérie et les tendances libératrices du FLN. Il a été le premier théoricien majeur de l’anti-impérialisme à réaliser que le nationalisme orthodoxe a suivi la même piste taillée par l’impérialisme, qui tout en apparaissant concéder le pouvoir à la bourgeoisie nationaliste, étendait en réalité son hégémonie [[Edward Said, Culture et impérialisme, Fayard/Le monde diplomatique, 2001.]]. Fanon nous l’a carrément montré : « Que le combat anticolonialiste ne s’inscrive pas d’emblée dans une perspective nationaliste, c’est bien ce que l’histoire nous apprend.[[Fanon, Les damnés de la terre, p. 145.]]» Il nous avertit alors que nous devons faire un pas rapide de la conscience nationale à la conscience politique et sociale si nous voulons vraiment que nos pays évitent la régression et les incertitudes.\nEn Algérie par exemple, une bourgeoisie anti-nationale, stérile et improductive a la haute-main dans la gestion des affaires de l’Etat et dans la direction de ses choix économiques. Cette élite compradore est la plus grande menace à la souveraineté de la nation comme elle brade l’économie aux capitales et multinationales étrangères et coopère avec l’impérialisme dans sa « guerre contre le terrorisme », un autre prétexte pour étendre la domination et la ruée pour les ressources [[Hamza Hamouchene, L’Etat algérien est-il anti-impérialiste? Etat d’Exception.net.]]. C’est une bourgeoisie qui a renoncé au projet de développement autonome initié dans les années 1960 et 1970, et comme Fanon l’a éloquemment exprimé « n’arrive même pas à arracher à l’Occident des concessions spectaculaires : investissements intéressants pour l’économie du pays [[Fanon, Les damnés de la terre, p. 169.]]» Au contraire, elle accepte désormais concession sur concession pour des privatisations et projets aveugles qui vont miner la souveraineté du pays et mettre en danger sa population et son environnement – l’exploitation du gaz de schiste par exemple [[Hamza Hamouchène, Algeria, an Immense Bazaar: The Politics and Economic Consequences of Infitah, Jadaliyya, janvier 2013.]]. Aujourd’hui, l’Algérie – mais aussi la Tunisie, l’Egypte, le Nigeria, le Sénégal, le Ghana, le Gabon, l’Angola et l’Afrique du Sud entre autres – suit les diktats des nouveaux instruments de l’impérialisme comme le FMI, la Banque mondiale et négocie son entrée dans l’Organisation mondiale du commerce. D’autres pays africains utilisent encore le Franc CFA, une monnaie héritée de l’époque du colonialisme et toujours sous le contrôle du Trésor français. Fanon aurait été révolté par cette bêtise et pure stupidité. Comment pouvons-nous continuer à être soumis à l’impérialisme en nous inclinant à toutes les folies pour satisfaire les capitaux étrangers ?\nFanon avait prédit cette situation inquiétante et le comportement choquant de la bourgeoisie nationale quand il écrivait que sa mission n’avait rien à voir avec la transformation de la nation, mais consistait plutôt « à servir de courroie de transmission à un capitalisme acculé au camouflage et qui se pare aujourd’hui du masque néo-colonialiste.[[Fanon, Les damnés de la terre, p. 149]]» C’est là que nous pouvons apprécier la valeur durable d’employer la sagacité critique de Fanon nous décrivant la réalité postcoloniale contemporaine, une réalité façonnée par une bourgeoisie nationale « sans vergogne … antinationale », s’enfonçant ajoute-t-il, dans la voie horrible d’une bourgeoisie classique, « d’une bourgeoisie bourgeoise, platement, bêtement, cyniquement bourgeoise.[[Ibid, p. 147.]]»\nC’est exactement ce qui s’est passé en Algérie et dans d’autres pays en Afrique. Ces régimes se contentent du rôle d’agent d’affaires des capitales occidentales et ne sont préoccupés que par le fait de se remplir les poches le plus rapidement possible, en ignorant la stagnation déplorable dans laquelle leurs pays s’enfoncent plus loin et plus profondément. Fanon aurait été choqué par la division internationale du travail en cours où nous, Africain-e-s, « on continue à expédier les matières premières, on continue à se faire les petits agriculteurs de l’Europe, les spécialistes de produits bruts.[[Ibid, p. 148.]]»\nLa critique de Fanon du tourisme, qu’il considérait comme une industrie postcoloniale par excellence, doit être revisitée et poussée plus loin. Il condamne le fait que les élites nationalistes soient devenues « les organisateurs de fêtes » pour leurs homologues occidentaux au beau milieu de l’énorme pauvreté de leurs populations. À court d’idées et coupées du peuple, ces élites, soutient-il, auront en pratique fait de leur pays « le lupanar de l’Europe [[Ibid, p. 150.]]». Ce n’est pas juste le cas des Caraïbes ; c’est devenu celui de nombreux pays d’Afrique comme l’Afrique du Sud postapartheid, la Tunisie, l’Egypte et le Maroc.\n« Dans ces pays pauvres, sous-développés, où, selon la règle, la plus grande richesse côtoie la plus grande misère, l’armée et la police constituent les piliers du régime. Une armée et une police qui, encore une règle dont il faudra se souvenir, sont conseillées par des experts étrangers. La force de cette police, la puissance de cette armée sont proportionnelles au marasme dans lequel baigne le reste de la nation. La bourgeoisie nationale se vend de plus en plus ouvertement aux grandes compagnies étrangères. À coups de prébendes, les concessions sont arrachées par l’étranger, les scandales se multiplient, les ministres s’enrichissent, leurs femmes se transforment en cocottes, les députés se débrouillent et il n’est pas jusqu’à l’agent de police, jusqu’au douanier qui ne participe à cette grande caravane de la corruption. [[Ibid, p. 165-166.]]»\nFanon était l’un des rares intellectuels radicaux à souligner les dangers d’un nativisme « soigneusement cultivé », pour reprendre les mots d’Edward Saïd, sur un mouvement sociopolitique comme la décolonisation [[Edward Said, Culture et impérialisme, p. 242.]]. De nationalisme, nous passons à l’ultranationalisme, puis au chauvinisme et enfin au racisme et au tribalisme. Cela se voit dans plusieurs idéologies dogmatiques et d’exclusion comme l’arabisme, la négritude de Senghor, et les appels à un Islam pur ou authentique, qui ont eu des conséquences désastreuses sur les populations. On peut reprendre à nouveau l’exemple de l’Algérie, où la diversité culturelle a été ignorée pour une conception culturaliste plus étroite de l’identité algérienne, où la dimension berbère du patrimoine culturel algérien a été marginalisée et réduite à des manifestations folkloriques, où l’élite s’est engagée dans une politique d’arabisation sclérosée, où s’est développée une interprétation conservatrice de la religion et une vision réactionnaire du rôle des femmes dans la société par l’adoption de mesures sociales destinées à apaiser les islamistes telles que le notoire et rétrograde Code de la famille de 1984.\nEdward Said a noté que plus d’efforts semblaient être engagés dans le renforcement de l’idée qu’être syrien-ne, irakien-ne, égyptien-ne, ou saoudien-ne était une fin en soi, plutôt que de penser de manière critique, audacieuse même, sur le programme national lui-même [[Ibid.]]. La politique identitaire suppose la place principale, et « l’unité africaine […], dévoile son vrai visage et s’émiette en régionalismes à l’intérieur d’une même réalité nationale. [[Fanon, Les damnés de la terre, p. 155.]]» Fanon a plaidé pour aller au-delà des premières étapes de l’identité nativiste affirmée vers une véritable libération qui implique une transformation de la conscience sociale au-delà de la conscience nationale.[[Ibid.]]\nLa vision de Fanon de l’Algérie future, qu’il partageait avec son mentor Abane Ramdane, l’architecte de la révolution, était une société sécularisée et démocratique avec la primauté de la citoyenneté sur l’identité (arabe, amazigh, musulmane, juive, chrétienne, européenne, blanche, noire, etc.) : « dans le cadre de la Cité en construction, écrit Fanon dans L’an V de la révolution algérienne, il n’y a que des Algériens. Au départ donc, tout individu habitant l’Algérie est un Algérien. […] Nous voulons une Algérie ouverte à tous, propice à tous les génies. [[Fanon, L’an V de la révolution algérienne, p. 15.]]» Il n’a pas oublié le rôle des femmes dans la nouvelle société quand il dit que tous les efforts doivent être faits pour mobiliser les hommes et les femmes aussi rapidement que possible et avertit contre le danger « de perpétuer les traditions féodales qui consacrent la priorité de l’élément masculin sur l’élément féminin. [[Fanon, Les damnés de la terre, p. 191.]]» Fanon a démontré dans un article qu’il a écrit dans son livre de 1959 intitulé «L’Algérie se dévoile» comment les femmes étaient des éléments essentiels de la révolution algérienne et comment les nécessités du combat ont donné lieu à de nouvelles attitudes et de nouveaux modes : « Le caractère quasi tabou pris par le voile dans la situation coloniale disparaît presque complètement au cours de la lutte libératrice.[[Fanon, L’an V de la révolution algérienne, p. 44.]]»\nNéanmoins, Fanon nous avertit que l’enrichissement scandaleux de cette caste mercantile sera accompagné par « un réveil décisif du peuple, d’une prise de conscience prometteuse de lendemains violents.[[Fanon, Les damnés de la terre, p. 161.]]» Aussi, nous pouvons voir la rationalité fanonienne de la révolte et de la rébellion rendue soudainement claire par les soulèvements arabes en 2011. Ce qui a commencé en Tunisie, puis sur la Place Tahrir en Égypte, est devenu une nouvelle révolte mondiale, s’étendant à l’Espagne et au mouvement des Indignés, à Athènes contre les vicieuses mesures d’austérité, aux révoltes urbaines au Royaume-Uni, à la mobilisation étudiante massive pour mettre fin à l’éducation à but lucratif au Chili, au mouvement Occupy contre les 1%, à la révolte en Turquie, au Brésil et ainsi de suite. Les masses populaires dans tous ces pays se sont rebellées contre la violence du monde contemporain qui ne leur offre que la paupérisation, la marginalisation et l’enrichissement croissants de quelques-uns au détriment et à la damnation de la majorité.\nDes pays comme l’Egypte et la Tunisie ont longtemps été félicités pour les réalisations « merveilleuses » de leurs économies avec des croissances qui ne reflètent pas du tout la pauvreté abjecte et les inégalités profondes ancrées dans ces pays. Les masses ont surgi sur la scène politique, ont découvert leur volonté politique et se sont remises à nouveau à faire l’histoire. Comme les Égyptiens l’ont dit le 25 janvier, au début de leur révolution : « Quand nous avons cessé d’avoir peur, nous savions que nous allions gagner. Nous ne nous permettrons plus d’avoir peur d’un gouvernement. C’est la révolution dans notre pays, la révolution dans nos esprits.[[Une citation d’Ahmad Mahmoud tirée d’un article du Guardian, “Mubarak is still here, but there’s been a revolution in our minds, say protesters”, Chris McGreal, 5 février 2011.]]» Les Egyptiens et les Tunisiens ne se sont pas seulement révoltés pour réclamer la démocratie et la liberté, mais ils se sont rebellés pour le pain et la dignité, contre les conditions socio-économiques oppressives dans lesquelles ils ont vécu pendant des décennies. Ils se levèrent pour contester les géographies manichéennes de l’oppresseur et de l’opprimé (si bien décrites par Fanon dans Les damnés), géographies qui leur sont imposées par le système capitaliste-impérialiste mondialisé.\nQue peut nous dire Fanon sur ce qui s’est passé en Egypte depuis 2011, avec le coup d’État militaire et la contre-révolution en cours ? Fanon dirait probablement : « la bourgeoisie ne doit pas trouver de conditions à son existence et à son épanouissement. Autrement dit, l’effort conjugué des masses encadrées dans un parti et des intellectuels hautement conscients et armés de principes révolutionnaires doit barrer la route à cette bourgeoisie inutile et nocive. [[Fanon, Les damnés de la terre, p. 167-168..]]» Libéraux, islamistes ou généraux militaires, quelle est la différence? Tous appartiennent à une bourgeoisie stérile alignée sur la demande du capitalisme néolibéral mondial.\nFanon nous répèterait également une observation importante qu’il a faite sur quelques révolutions africaines (y compris celle d’Algérie), à savoir leur caractère fédérateur qui marginalise toute pensée d’une idéologie sociopolitique sur la manière de transformer radicalement la société. C’est une grande faiblesse à laquelle nous avons de nouveau assisté avec la révolution égyptienne. « Le nationalisme n’est pas une doctrine politique, ni un programme », dit Fanon[[Ibid, p. 192.]]. Il insiste sur la nécessité d’un parti politique révolutionnaire qui puisse prendre en charge les revendications des masses, un parti politique qui éduquerait le peuple politiquement, qui sera « un outil entre les mains du peuple » et qui sera le porte-parole énergique et le « défenseur incorruptible des masses ». Pour Fanon, atteindre une telle conception d’un parti nécessite d’abord de nous débarrasser de la notion bourgeoise d’élitisme et de l’idée «très méprisante que les masses sont incapables de se diriger.[[Ibid, p. 179.]]»\nPour Fanon, le « nous » était toujours un « nous » créatif, un « nous » de l’action politique et de la praxis, de la réflexion et du raisonnement [[50 Years Later: Fanon’s Legacy, Nigel C Gibson, Keynote address at the Caribbean Symposium Series “50 Years Later: Frantz Fanon’s Legacy to the Caribbean and the Bahamas”, décembre 2011.]]. Pour lui, la nation n’existe pas en dehors d’un programme sociopolitique et économique « élaboré par une direction révolutionnaire et repris lucidement et avec enthousiasme par les masses.[[Fanon, Les damnés de la terre, p. 192.]]» Malheureusement, ce que nous voyons aujourd’hui, c’est l’antithèse de ce pour quoi Fanon a fortement plaidé. Nous voyons la stupidité des bourgeoisies antidémocratiques incarnée dans leurs dictatures tribales et familiales, bannissant le peuple, souvent avec une force brute de la participation au développement de leur pays et favorisant un climat d’immense hostilité entre gouvernants et gouvernés. Fanon, dans sa conclusion des Damnés, soutient que nous devons travailler sur de nouveaux concepts à travers une éducation politique permanente qui s’enrichit à travers la lutte de masse. L’éducation politique pour lui ne consiste pas seulement en des discours politiques, mais plutôt en « la libération des esprits » de la population, « les éveiller, et permettant la naissance de leur intelligence[[Ibid, p. 179.]]».\nC’est peut-être l’un des plus grands héritages de Fanon. Sa vision radicale et généreuse est si rafraîchissante et enracinée dans les luttes quotidiennes du peuple qu’elle ouvre des espaces pour de nouvelles idées et de nouveaux imaginaires. Pour lui, tout dépend des masses, d’où son idée d’intellectuels radicaux engagés dans et avec les mouvements populaires et capables de venir avec de nouveaux concepts dans un langage non technique et non professionnel. Tout comme pour Fanon, la culture doit devenir une culture de combat, l’éducation doit mener également à la libération totale. Il écrit: «Le nationalisme, s’il n’est pas explicité, enrichi et approfondi, s’il ne se transforme pas très rapidement en conscience politique et sociale, en humanisme, conduit à une impasse.[[Ibid, p. 193.]]» Et c’est ce que nous devons garder à l’esprit lorsque nous parlons d’éducation dans les écoles et les universités. L’éducation décoloniale dans le sens fanonien est une éducation qui contribue à créer une conscience sociale et un individu social.\nPour Fanon, le militant ou l’intellectuel ne doit pas prendre des raccourcis pour faire avancer les choses car ce serait inhumain et stérile. Il s’agit de se réunir et de réfléchir ensemble, ce qui est le fondement de la société libérée. Et ce n’est pas seulement une abstraction lorsqu’il nous donne des exemples concrets tirés de la révolution algérienne, décrivant la façon dont la création de comités de production /consommation parmi les paysans et le FLN a donné lieu à des questions théoriques sur l’accumulation du capital: «Dans ces régions où nous avons pu mener à bien ces expériences édifiantes, où nous avons assisté à la construction de l’homme par l’institution révolutionnaire, les paysans ont saisi très clairement ce principe qui veut qu’on travaille avec d’autant plus de goût qu’on s’engage plus lucidement dans l’effort. On a pu faire comprendre aux masses que le travail n’est pas une dépense d’énergie, ou le fonctionnement de certains muscles, mais qu’on travaille davantage avec son cerveau et son cœur qu’avec ses muscles et sa sueur.[[Ibid, p.182-183.]]» Il nous parle également d’une autre expérience dans L’an V de la révolution algérienne dans un article sur la radio intitulé « Ici la voix de l’Algérie…[[Fanon, L’an V de la révolution algérienne, p. 51-82.]]». Il décrit une réunion dans une salle où les gens écoutent la radio avec un militant (enseignant) en leur sein. Cette forme de salle de classe sur laquelle il a écrit est un espace démocratique où l’enseignant est un commentateur éclairé pas un administrateur, et où le but de l’éducation politique est l’autonomisation [self-empowerment].\nUn militant ou un intellectuel ne peut pas être vraiment productif dans sa mission de servir le peuple sans être entièrement dévoué au changement radical, sans renoncer à la position de privilège (carriérisme) et sans remettre en cause les divisions qui prévalent dans le capitalisme : leader contre les masses, travail intellectuel contre travail manuel, urbain contre rural, centre contre périphérie et ainsi de suite. Pour Fanon, le centre (la capitale, la culture officielle, le leader désigné) doit être désacralisé et démystifié. Il plaide pour un nouveau système de relations mobiles qui doivent remplacer les hiérarchies héritées de l’impérialisme[[Edward Said, Culture et impérialisme.]]. Afin de parvenir à la libération, la conscience de soi, un processus sans fin de découverte, d’empathie, d’encouragement et de communication avec l’autre doit être libéré. C’est une des leçons fondamentales dont nous devons tenir compte lorsque nous construisons des mouvements sociaux à la base, qui soient divers, non-hiérarchiques et intersectionnels.\nفيديو حصة معا رشاد\nأعزائنا أعضاء حركة رشاد\nفيما يلي رابط حصة « معا رشاد » لهذا الأسبوع\nمعا رشاد | مراد دهينة | إشادة بافتكاك الإعلام الجزائري حيز أكبر من الحرية في أنظار المزي\nأسئلتكم و مقترحاتكم مرحب بها\nChers membres du mouvement Rachad,\nVous trouverez ci-dessous le lien de l’émission « Maan Rachad » de cette semaine\n« PENSER L’APRÈS » – livre de Jacques Fath- en librairie depuis le 11 Juin 2015\n« ESSAI SUR LA GUERRE, LA SÉCURITÉ INTERNATIONALE, LA PUISSANCE ET LA PAIX DANS LE NOUVEL ÉTAT DU MONDE »\nCe livre est une invitation à réfléchir sur le monde, sur la guerre, les conflits, les résistances sociales et politiques, sur les stratégies à l’œuvre et leurs impasses.\nUn autre ordre international est à construire dans l’exigence de la responsabilité collective, du multilatéralisme, du désarmement et de la sécurité humaine.\nDisponible en librairie ou en commande sur le site : www.editions-arcane17.net\nSortie officielle jeudi 11 juin 2015.\n236 pages – 20.00€


Sculptures sur ballons Breancon 95102 Val d Oise ballooneur évènementiel entreprise\nBienvenue dans le monde magique de la sculpture sur ballons dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise.\nVous recherchez un sculpteur de ballon dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise afin d’amuser les invités et les émerveiller par des créations inédites ? Vous êtes au bon endroit !\nActivité largement répandu dans le domaine de l’animation mais trop souvent banalisée par ses formes simples telles que le « caniche » ou « l’épée », nous vous proposons l’intervention de Manu dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise, sculpture professionnel depuis 20 ans !\nCet artiste se propose d’animer l’ensemble de votre évènement dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise au travers de formes, d’associations de ballons, afin de se rapprocher au mieux des désirs des enfants.\nDonnez du bonheur à votre enfant et appréciez son sourire et son émerveillement devant nos sculptures en ballons dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise.\nJe me déplace dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oiseou tout lieu de votre choix pour que votre enfant et ses amis passent un moment original et inoubliable avec nos modèles de ballons.\nQue vous soyez une entreprise ou un particulier, je serais m’adapter à vos exigences créant à chaque fois une prestation sur-mesure dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise.\nJe peux travailler seul ou avec d’autres sculpteurs de ballons, afin d’animer vos évènements en intérieur comme en extérieur dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise.\nNous sommes à votre écoute pour concevoir la formule la plus personnalisée adaptée à vos évènements en termes de sculpture sur ballons dans votre ville Breancon 95102 en Val d Oise.


Ma « mère » et moi (7) – Jérem jette l’encre\nÉcrit par fairypsycho 22 février 2018 23 mars 2018\nMa « mère » et moi (7)\nTu vois, tu as perdu. Non, ton emprise n’aura pas réussi à me détruire. Mais je dois admettre que tu as bien failli venir à bout de cette entreprise d’anéantissement moral. Dois-je t’en féliciter ? Tu ne mérites pas que je te congratule.\nTout ce à quoi tu aurais droit, c’est mon ignorance. Mais je dois l’avouer, il est dur d’oublier tout ce que j’ai pu endurer par ta faute. Cela a fait de moi celui que je suis aujourd’hui, il est donc logique que gravé en moi ce soit. Alors j’y pense, encore, parfois. J’en rêve aussi, ou devrais-je dire en cauchemarde. Peut-on donc dire que tu as réellement perdu ? Pas forcément, en tout cas pour le moment, mais ça ne saurait tarder.\nEn outre, je sais que si j’étais resté, cela aurait fini en larmes et en sang. Les larmes, c’étaient les miennes, le sang ne faisait que bouillir (même s’il a coulé, très rarement). Ton amour toxique aurait fini par m’achever, et l’insurrection aurait commencé. Tu te demandais (et peut-être te demandes-tu encore) comment avais-tu pu avoir un fils pareil. Crois-moi que je me refusais à croire que j’étais sorti de toi.\nCela va bientôt faire deux ans que je t’ai fuie, sur un coup de tête, mais qui avait ses raisons. Cette cavalcade fut des plus éprouvantes, certainement LA plus éprouvante, et j’ai pu en effet me demander dans quel pétrin je m’étais foutu. Ce n’était pas le regret d’être parti, non. Juste l’impression que malgré tout, la vie avait encore en stock de quoi bien m’ennuyer. Mais au final…\nJe vais bien. Bien sûr, 19 ans de rage sont encore présents, mais contrairement à toi, je fais en sorte qu’ils soient apaisés, car en leur disparition totale je ne crois pas. J’essaie de faire le bien autour de moi, pour oublier que je suis né de deux êtres que le terme « biens » ne peut décemment définir.\nLa chose dont je suis le plus fier, et je terminerai là-dessus, c’est d’être parvenu à ne pas lâcher pendant ces 19 années. Bien sûr, maintes fois j’ai eu envie d’en finir, mais ç’aurait été t’accorder une trop belle victoire. Encore récemment, ces envies d’abandonner la vie revenaient, mais entouré comme je le suis aujourd’hui, j’ai su rebondir. On me dit que c’est grâce à ma volonté. Peut-être. Et pour cette volonté, cette envie de vivre, de profiter de ces gens qui cheminent à mes côtés, de guérir de tous les maux (notamment par l’usage des mots), je te remercie, toi, la pire chose que me soit arrivée dans la vie que tu m’as donnée.\nSigné, celui qui n’est plus ton fils.\nUne réflexion au sujet de « Ma « mère » et moi (7) »\nPing: Ma « mère » et moi (6) [bis] – Jérem jette l’encre\nPrevious Post Peut-on toujours se cacher derrière un personnage ?\nNext Post Le jeu vidéo, ou comment oublier les vices de la vie


Archives numériques de la Révolution française: Tome 9 : Du 16 septembre au 11 novembre 1789 - page 410\nTome 9 : Du 16 septembre au 11 novembre 1789 » Séance du lundi 12 octobre 1789, au matin » page 410\n410\t[Assemblée nationale.] ARCHIVES PAI\n« Nous avions, dans la certitude morale, ou de n'être pas reçus à l'Assemblée nationale, ou de n'être reçus qu'à la charge de faire rectifier nos pouvoirs, ou que si nous étions reçus sans examen et sans contestation sur nos pouvoirs, on regarderait notre présence seule comme un acte d'adhésion aux décrets de l'Assemblée nationale, comme une renonciation de la Navarre à sa Constitution, à son indépendance et à ses privilèges.\n« Dans la première supposition, il valait mieux ne pas nous présenter, que de nous présenter avec la certitude de n'être pas reçus.\n« Dans la seconde, puisqu'il fallait toujours faire changer les pouvoirs et que ce changement ne pouvait se faire que par les Etats assemblés, il valait mieux conserver les droits de la Navarre intacts et laisser aux Etats la liberté absolue de donner de nouveaux pouvoirs sans limites, ou de laisser subsister les limites des anciens pouvoirs, que de nous exposer à contrarier le vœu des Etats en les prévenant.\n« Dans la troisième, nous ne pouvions nous résenter sans compromettre les droits de la avarre, sans paraître donner au nom de nos com mettants un consentement désavoué par notre mandat.\n« Pour faire cesser cet état de perplexité, nous avons cru devoir supplier le Roi de consulter de nouveau le vœu des Etats généraux de Navarre sur l'adhésion ou la non-adhésion aux décrets de l'Assemblée nationale. Nous avons obtenu une convocation extraordinaire des Etats.\n« Mais de nouvelles combinaisons ont fait, à notre insu, révoquer l'ordre du Roi, et le ministre a dissous les Etats de Navarre trois jours après leur ouverture, saus leur avoir donné le temps de délibérer.\n« Voilà, Monsieur le président, la conduite de nos commettants et la nôtre. La nôtre a été commandée par les Etats, celle des Etats par la prudence ; mais dans la nôtre et dans la leur, l'Assemblée nationale ne peut voir que loyauté et franchise et surtout le vœu le plu s ardent d'être à jamais unis à la France devenue libre. Peut-être cette union serait-elle déjà consommée sans le parti inconcevable que le ministre a pris de dissoudre les Etats.\n« Je suis avec le plus profond respect, Monsieur le Président, votre, etc.\n« Signé : Polverel, syndic, député du royaume de Navarre. »\nLa lecture de cette lettre reçoit beaucoup d'applaudissements, elle est accompagnée d'un mémoire dont voici l'analyse :\nExtrait du mémoire des États de Navarre.\nLe titre de Roi des Français est sans doute le plus beau qu'un roi puisse porter; mais le titre de Roi de Navarre peut-il être retranché sans inconvénient?\nLa Navarre n'a jamais été mouvante de la France ; elle a été partagée injustement par l'Espagne et la maison d'Albret. Henri IV, Louis XIV ont protesté contre cette usurpation faite par Ferdinand le Catholique.\nLa nation française ne veut sans doute pas\nEMENTAIRES. [12 octobre 1789.]\nque le Roi renonce à ses droits sur la Haute-Navarre.\nQuelques écrivains de Suisse ont prétendu que la réunion s'était faite de plein droit de la Navarre à la France ; mais c'est mettre le droit public de la France à part du droit des gens.\nAvant l'époque de l'avènement de Henri IV à la couronne, la réunion n'était pas encore connue. Henri IV était propriétaire de quelques duchés en France, et, par un édit, ces duchés ont été réunis au domaine de la couronne ; mais cette réunion ne peut avoir lieu pour des couronnes.\nIl faut distinguer le droit civil du droit des gens : l'un ne lie que les citoyens, l'autre est le même pour toutes les nations. La Navarre n'a jamais été conquise, et la France n'a pu imposer son droit civil à la Navarre ; c'est pour cela que la couronne ne s'est faite que pour les duchés qui étaient en France.\nLouis Xlll, dira-t-on, a prononcé cette réunion: mais les Etats généraux n'y ont jamais consenti. Un roi ne peut faire annexion de son royaume à un autre royaume, malgré la volonté de ses peuples.\nFerdinand le Catholique, tout conquérant qu'il était, a respecté ces principes. Il voulait unir la Haute-Navarre à la Castille ; la Haute-Navarre n'y a pas consenti ; et la Basse-Navarre, pour avoir été fidèle à ses princes légitimes, ne peut avoir une pire condition.\nLa Basse-Navarre a toujours protesté contre l'acte de Louis Xlll. Louis XIV a aussi reconnu l'indépendance des deux royaumes, en adressant à la Navarre une invitation de nommer ses députés aux Etats qui n'ont pas eu lieu.\nLouis XVI avait ordonné de nommer des députés avec des pouvoirs généraux.\nLes Etats généraux ont déclaré nulle et illégale cette forme de convocation.\nLouis XVI a révoqué la forme de convocation, et a seulement invité la Navarre.\nLouis XVl a donc reconnu les principes de la Constitution de la Navarre.\nMais si la Navarre a été toujours un royaume distinct, ce n'est pas au Roi de France, mais au Roi de Navarre, que ce royaume a été soumis.\nLouis XVI, la Navarre, la France même ne peuvent vouloir ce divorce,\nLa Navarre n'a jamais été conquise, n'a jamais été réutiie légalement.\nL'Assemblée nationale de France doit respecter la liberté du royaume de Navarre ; les décrets de l'Assemblée nationale de France, sa sagesse, les bases sur lesquelles elle les a posés, font entrevoir que le jour de la réunion n'est pas loin, où il n'y aura bientôt plus que des Français. Mais il n'est pas encore arrivé ; la Navarre n'a pas consenti à cette réunion, et l'Assemblée nationale de France doit respecter ce consentement.\nLes réflexions développées dans ce mémoire paraissent faire impression sur les membres de l'Assemblée.\nM. IVoussitou, député du Béarn. Louis XIII unit en 1615 le royaume de Béarn et de Navarre; cette union ne fut pas acceptée par le Béarn. On ne convoqua aux Etats de 1614, ni cette souveraineté, ni le royaume de Navarre. Le Béarn l'avait été pour ceux-ci, à l'instar des provinces, et obtint, ainsi que la Navarre, de faire sa députation dans ses Etats particuliers. Je n'examinerai pas


algues pinceaux je suppose\nle Sam 31 Déc 2011 - 10:45\nVoilà j’ai un bac de 240 litres avec divers poissons\n-éclairage 2 néons neuf 2*30w de 14h à 22h il n’est pas exposé a la lumière direct\n- une pompe externe\n-1 filtre interne\nJ’ai un souci d’algue (pinceau je suppose), et algues verte sur les décors et vitres\nEt je n’arrive pas à m’en débarrassé même en changeant 50%/semaine.\nJe nourri 1 fois tout les deux jours et nettoies mes filtres 1 fois/semaine\nAu debut je n'avais qu'un neon 18w alors j'avais un depot brun sur les vitres et la deco mais ni algues verte ni pinceaux de le changement pour deux neons de 30 watts\nalgues pinceaux et algues verte sur les décors et vitres.\nMerci beaucoup et meilleurs vœux pour 2012.\nRe: algues pinceaux je suppose\nle Sam 31 Déc 2011 - 11:11\nCe sont bien des algues pinceaux.\nTu pourrais mettre tes paramètres (surtout NO3 et PO4, si tu as :##27: )\nCe sont les deux paramètres essentiels pour les algues\nje te remercie de t'interesser à mon cas\nmalheuresement je n'ai pas mes parramettres d'eau je n'ai plus de test.\nje vais la faire tester chez gamm vert cette apres midi alors autant avoir tout les paramettres.\ngenre ca ? il en manque ?\npuis je vais acheter ce qu'il faut\npourrais tu m'aiguiller sur un test marque que je peux trouver en animalerie\nsur ce lien je t'ai mis se qui fallait pour bien tester ton eau y'en a pour un peu plus de 50€ mais ya tout ce qui faut :##27: :##27:\nle Sam 31 Déc 2011 - 15:59\nrebonjour voici mes parramettres\nPO4=entre 0.5 et 2\nAh ouais les NO3 sont assez élevé quand même\nEt les PO4 tu testes avec quoi parce que c'est super large comme échelle. Au dessus de 1 c'est déjà trop.\nAprès pour éviter ce genre d'algues on préconise un rapport PO4/NO3 de 1 pour 10\nC'est à dire si tu as 1 de PO4 il faut 10 de NO3 ou encore mieux 0.5 de PO4 pour 5 de NO3, sans dépasser 1 de PO4\nDonc on va dire que tu as un terrain favorable à ce genre d'algues, qui sont parfois rapporter dans le bac par des plantes.\nJ'ai une astuce pour les supprimer (mais pas définitivement). Il faut injecter avec une seringue (directement sur les algues en question) du carbone liquide. Donc soit du Easy Carbo ou du Flourish Excel.\nOu mettre directement dans le bac 3 fois la dose indiqué sur le flacon. Mais c'est mieux d'injecté une petite quantité sur les algues directement. En 2-3 jours elles rougissent, puis blanchissent et disparaissent. Mais ça ne résout pas la cause du problème\nJe vais commencer par aspirer le fons pour supprimer le depot de nitrate puis reduire la quantitè de nourriture\nle Sam 31 Déc 2011 - 16:32\n@kinder53 a écrit: Je vais commencer par aspirer le fons pour supprimer le depot de nitrate puis reduire la quantitè de nourriture\nOui et fait de plus gros changements d'eau et tu peux aussi ajouter des plantes à pousses très rapides comme la cérato ou l'égéria densa (elles absorberont des nitrates en poussant\nle Sam 31 Déc 2011 - 19:43\npitidjango,c'est vraie quand triplans la dose de flourich excel les algues rougissent et disparaissent par la suite ,mais certaine plantes en prenent un coup et meurt,et surtout mes 6 corys on pas suporter et son mort en 2 jours :##23:\nalors je crois pas que ce soit une bonne solution\nil y a du pour et du contre ,les autres poissons on bien suporter!!!\nje pense qu'il y a d'autre solution bon courage kinder :##27:\nle Sam 31 Déc 2011 - 21:20\nmerci à vous vous etes tres gentils de me venir en aide\npour ma part je prefere traiter le probleme à la base\ncomprendre pourquoi tant de nitrate et eviter d'apporter des produits pour faire disparaitre ces algues\nje prefere controler mes parramettes\nbise et bonnes année 2012\npensez a vous inscrire sur les listes electorales si ca n'est pas déja fait\nle bateau coule :##23:\nle Dim 1 Jan 2012 - 10:44\nje me pose la question est ce que mon sol pour plante\ndennerle DeponitMix pas sufisement recouvert et apparent\npar endroit pourrait etre la cause de ce fort taux de N03 (50) ?\nSalut et bonne année :##27:\nPour le Déponit, je ne pense pas qu'il soit responsable du taux de NO3. Par contre le Déponit est connu pour faire augmenter le KH...\nCe sont en tout cas des témoignages qui reviennent.\nPour les NO3, je ne pense pas que ce soit ça.\nDes NO3 élevés, cela peut-être une suralimentation, une surpopulation, un changement d'eau insuffisant, un apport d'eau de conduite qui en contiendrait beaucoup, un mauvais entretien du filtre, des feuilles en décomposition, des déchets restés sur le sol....\nIl faut que tu trouves la cause, car on conseille de visé un taux de 15mg/L de NO3 et il devient potentiellement néfaste aux poissons au dessus de 25mg/L et tu es à 50. Il faut vraiment trouver une solution.\nIl faudrait que tu listes et décrives ta population, la fréquence de nourriture, la fréquence des changements d'eau (quelle quantité, avec quelle eau de conduite (paramètres))\nle Dim 1 Jan 2012 - 12:47\n1 couple colisa\n3 xipho (1M+2F)\n5 dont je ne connait pas le nom\n1 requin argenté\nEt 19 neon/cardinalis\n-la nouriture: surement trop et tous les jours,(a present moins et 1/2jours)\n-depuis aout quil est en eau je n'ai jamais aspiré le fond\n-changement d'eau: depuis 3 semaines la moitié du bac c'est a dire que je retire 120 l par semaine\npour l'eau je met de l'eau de robinet dont voici les parramettre,\nNO3 ben presque (50 au dessus de 25 sûr) :##23:\nJe n'avais pas testé l'eau du robinet de puis un moment et la je crois que on est sur une piste\nle Dim 1 Jan 2012 - 13:15\nouaaaou!!! ca fait du monde tous ca,plus trop de nourriture surement . :##10:\ncela favorise les nitrates effectivement !\nquand tu vidanges l'aqua essais de t'arranger pour aspirer un maximum de déchets sur le sol\ncar une trop grosse pollution n'est pas bon .\nle Dim 1 Jan 2012 - 15:59\nau vu des paramettre de mon eau de robinet j'ai donc étais recuperer de l'eau de pluie dans mon bac dehors et voici les parramettres\nEau bac inox 01/01/2012\ntemperature de l'eau 13°\nj'ai bien envie de mettre cette eau la dans mon aquarium\nà petites dose et progressivement vu la temperature de celle ci\nle Dim 1 Jan 2012 - 17:06\nAvec une telle population, il est illusoire de croire que tu pourras un jour baisser tes NO3. Tu es surpeuplé, et donc il y a une forte pollution.\nNe parlons même pas de la cohérence de ta population. C'est une "soupe de poissons". Il y en a trop et aucun ne va ensemble et beaucoup ne sont pas adapté à ton volume\nle Dim 1 Jan 2012 - 17:18\nouai, c'est une bouillabaisse ,il faut déjà commencer par regler le problème de la surpop !! :##21:


Toute l’actualité de League of Legends (LoL) - page 160 - Millenium\nActus League of Legends - page 160\nDemi-Finale : RNG vs SKT, Game 3\nRetrouvez le suivi des résultats des demi-finales des Worlds 2017.\n0 • 28 oct 2016\nDemi-Finale : RNG vs SKT, Game 2\nDemi-Finale : RNG vs SKT, Game 1\nLes finales des Worlds au cinéma !\nLa nuit du samedi 29 octobre, les cinémas CGR diffuseront la finale des World Championships sur League of legends !\n0 • 27 oct 2016\nInterview d'Akutsune à la PGW 2016\nAkutsune a accepté de répondre à quelques une de nos questions à l'occasion de la Paris Games Week ou il est engagé en tant que support pour GrosBill eSport.\nMontpellier remporte l'EPSI Ligue #3\nla finale de la troisième saison de l'EPSI Ligue a eu lieu aujourd'hui sur la grande scène de l'ESWC, lors de la Paris Games Week à 9h00, et l'équipe de Montpellier s'est imposée 2 à 1 face à l'équipe Lilloise.\nFestivités avant la finale des Worlds\nPour célébrer la finale de ce sixième championnat du Monde de League of Legends, Riot a concocté tout un ensemble d’événements qui réuniront tous les joueurs.\n0 • 26 oct 2016\nYellOwStaR invité de Bourdin sur RMC\nLe head of eSports du PSG était ce matin l'invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC.\n9 • 25 oct 2016\nCycle 6.22 : Rework / Skins\nDécouvrez le cycle 6.22 et ainsi toutes les probables modifications : reworks des assassins mais aussi une tripotée de skins.\n0 • 25 oct 2016\nYellOwStaR dans l'after de Téléfoot\nYellOwStaR était l'invité de l'After de Telefoot du 23 octobre.\n30 • 24 oct 2016\nUn nouveau carry AD pour UoL en S7 ?\nSur la chaîne YouTube du toplaner Vizicsacsi, plusieurs personnes ont remarqué que sur une de ces VOD de stream, une discussion assez intéressante avec son midlaner Exileh où on apprend le départ de Veritas.\n3 • 23 oct 2016\nRécap de la demi-finale SKT T1 - ROX\nAu terme d'un BO5 époustouflant qui nous a emmené jusqu'au bout de la nuit, on connait enfin qui sera le premier finaliste de ces Worlds 2016. Retrouvez le résumé de cette rencontre à couper le souffle.\n2 • 23 oct 2016\nAmbiance au Madison Square Garden\nRetrouvez notre couverture des demi-finales des Worlds 2016, au Madison Square Garden à New York.\n1 • 22 oct 2016\nQuart de finale : C9 vs WE, game 5\nRetrouvez le suivi des résultats des quarts de finale des Worlds 2017.\nQuart de finale : C9 vs WE, game 4\n0 • 22 oct 2016\nQuart de finale : C9 vs WE, game 3\nQuart de finale : C9 vs WE, game 2\nQuart de finale : C9 vs WE, game 1


Un collégien reçoit des coups de batte de base-ball dans la tête en plein cours en Isère - Sputnik France\n22:10 02 Mars 2021\nUn collégien reçoit des coups de batte de base-ball dans la tête en plein cours en Isère\n© CC0 / Marisa_Sias\n08:23 24.02.2020 (mis à jour 08:36 24.02.2020) URL courte\nUn adolescent a été violemment agressé le 14 février à coups de batte de baseball en plein cours au collège Fleming de Sassenage, en Isère. Il souffre de graves lésions crâniennes et a subi une opération chirurgicale. Un vol de téléphone et une vengeance seraient en cause.\nUn collégien a été grièvement blessé par des coups de batte de baseball reçus à la tête en plein cours, relate Actu17 en se référant au Dauphiné Libéré qui déplore que les circonstances de cette agression aient été passées sous silence par les autorités.\n© CC0 / GregReese\nLa scène s’est produite dans une classe de troisième au collège Fleming de Sassenage, en Isère, vendredi 14 février. Un élève de 15 ans est arrivé volontairement en retard à un cours de technologie. La source indique qu’il cachait une batte de baseball derrière son dos et s’est immédiatement jeté sur un autre jeune en lui portant deux ou trois coups à la tête.\nSelon le média, le professeur a tenté de le maîtriser mais la victime est tombée inconsciente.\nLes secours ont été rapidement alertés et l’adolescent blessé a été placé en position latérale de sécurité. Il a alors été pris en charge par les pompiers et le Samu avant d’être hospitalisé en urgence au CHU pour subir une opération chirurgicale.\nLa source rapporte qu’il souffre de graves lésions crâniennes et s’est vu prescrire 30 jours d’incapacité totale de travail.\nÉviter les surveillants\nL’assaillant a été interpellé et placé en garde à vue par les gendarmes. Les premiers éléments de l’enquête ont constaté qu’il serait entré en escaladant le grillage d’enceinte de l’établissement pour éviter d’être contrôlé par les surveillants.\nIl a été présenté à un juge pour enfants qui l’a mis en examen pour «violences volontaires avec arme» avant de le placer sous contrôle judiciaire.\nLa cause possible de l’agression\nD’après le quotidien, l’élève aurait mené son attaque à cause d’une affaire de vol de téléphone portable.\n«L’élève agresseur n’a pas pu expliquer son geste, si ce n’est en disant aux gendarmes que cela faisait un moment que la victime était sur son dos et qu’il voulait se venger. Un problème de vol lors d’un cours le matin pourrait aussi avoir un rapport avec les faits», indique la lettre envoyée aux parents d’élèves par le principal.\nLa famille de l’adolescent blessé a déposé plainte. En outre, un conseil de discipline aura lieu le 11 mars. Quant au mis en cause, il lui est interdit de venir aux abords et dans le collège.\nUn groupe de parole a été organisé par l’équipe pédagogique pour aider les adolescents témoins de l’agression.\nvengeance, baseball, agression, violences, France