La pulsion de révolution se soigne-t-elle ? - Contrepoints\nLe bonnet phrygien au berceau By: Rémi Noyon - CC BY 2.0\nÀ écouter et à lire depuis plusieurs semaines, en tout cas à partir du moment où les Gilets jaunes (GJ) se sont engouffrés durablement, bruyamment, violemment dans notre espace démocratique en ne cessant pas de le dénigrer alors même qu’ils bénéficiaient de sa relative mansuétude, j’éprouve l’impression d’un dérèglement qui n’est plus maîtrisable.\nDéjà ceux qui parviennent, dans les débats médiatiques, à distinguer le bon grain de l’ivraie, à ne pas sanctifier l’ensemble des GJ, à condamner leurs inadmissibles violences en refusant toute équivalence avec les contraintes du maintien de l’ordre policier, deviennent aujourd’hui de véritables héros tant une parole nuancée et équilibrée apparaît dorénavant inaudible et quasiment scandaleuse.\nPulsion de révolution\nCelui-ci est révélateur d’une pulsion de révolution, d’une aspiration au bouleversement et au désordre, d’un désir jusqu’au boutiste de tout détruire, d’une volonté voluptueuse de se couler dans les pas d’ancêtres illustres ou meurtriers. Il est clair que la France est agitée par une frénésie, un extrémisme, une haine qui ne relèvent plus d’une politique classique mais d’une sorte de catharsis qui se donne l’illusion de préparer des lendemains qui chanteront alors qu’au contraire on peut craindre une guerre civile pour peu que des tragédies, dans les affrontements qui vont se poursuivre, surviennent dans un camp ou dans l’autre. Avec un État qui tente mais ne réussit pas.\nCette pulsion de révolution, malheureusement, affecte en plein le quinquennat d’Emmanuel Macron qui à tort ou à raison a été et, malgré son évolution, est de plus en plus perçu comme un enfant régalien qui ne mérite que l’opprobre au point que sortir de l’Élysée pour lui manifeste un courage républicain extrême.\nCette appétence pour l’effervescence sans cause – on ne lâchera rien ! – est d’abord visible chez les GJ dont on sent bien que pour ne pas être dépassés par des orages qu’ils ont fait se lever, ils feignent surtout de ne pas les organiser mais de les laisser dériver jusqu’au pire.\nParce qu’il y a une sombre fascination pour le pire qui fera place nette, croit-on, alors qu’il offre surtout une opportunité quotidienne pour la pulsion de révolution d’autant plus exemplaire qu’elle ne s’arrêtera jamais. Tout dialogue serait une trahison, tout compromis une transgression, tout respect une indécence.\nMots-clés : Emmanuel MacronGilets jaunesRévolution\n..Donc, monsieur Bilger, le peuple de France, ce maroufle, s’est réveillé un matin en se disant: « et si j’allais faire la révolution? » Et malgré la mansuétude et l’immense compréhension de ses bons maîtres, continue deux mois après à s’en prendre plein la figure.\nVous ne connaissez pas les GJ, monsieur Bilger. Par contre vous connaissez bien ceux qui nous gouvernent(?). A les entendre j’ai plutôt l’impression que ce sont eux qui cherchent le pire.\nLe peuple de France, ça n’existe pas. Ca n’est pas parce que les gouvernants échouent à satisfaire les Français que les GJ sont plus légitimes à les représenter, ni plus habiles, loyaux, honnêtes, etc.\nLes GJ ont un méga-problème : ils n’existent que parce qu’ils s’indignent, s’opposent, s’offusquent, et ils ne sont pas prêts à disparaître. Ils ont donc tout intérêt à ce qu’aucune solution ne soit apportée. Ils ont même intérêt à ce que ceux qui nous gouvernent si mal continuent à le faire.\nImaginez que se promenant parmi les ruines de notre gouvernement émerge un Churchill, qui dise la vérité : du sang, de la sueur et des larmes, et après quelques saisons, enfin, la France se mettra à ressembler aux autres pays développés, ayant comblé ses déficits, éradiqué son chômage, rendu compétitive son économie, et remonté au dessus du seuil de la richesse des déciles de ses citoyens. Les GJ le soutiendraient-ils, ou évacueraient-ils le bonhomme en disant « on va poser la question du sang, de la sueur et des larmes dans un RIC l’an prochain » ?\n12 janvier 2019 at 12 h 03 min\n» Ils ont donc tout intérêt à ce qu’aucune solution ne soit apportée. Ils ont même intérêt à ce que ceux qui nous gouvernent si mal continuent à le faire. »\nJe me suis souvent posé cette même question. L’indignation est bel et leur fond de commerce.\n12 janvier 2019 at 13 h 28 min\nPeut-être, mais les GJ (enfin les GJ initiaux, de base) ne vivent pas de cette indignation à la différence de tous les syndicats, politiciens, associations gauchisantes diverses et variées dont c’est le fond de commerce et qui ne peuvent exister sans elle.\nMais les tocards politiciens leur ont montré l’exemple, non ❓\nIls sont d’ailleurs de moins en moins nombreux dans les manifestations.\n12 janvier 2019 at 12 h 17 min\nAprès les admirateurs du Général, ceux de son illustre collègue Sir Winston Churchill. Et toujours la même posture : l’attente. Vous attendez l’homme providentiel comme les gauchistes attendent le Grand Soir. Vous risquez d’attendre longtemps.\nJe le sais bien, hélas ! Mais si nous savons grosso modo ce qu’il faudrait faire, en dehors d’un homme providentiel, comment déclencher que ce soit fait ?\n12 janvier 2019 at 17 h 01 min\nPerso je préfère attendre dans la situation actuelle (où on peut arriver à quelque chose en se bougeant) que de basculer dans celle que souhaitent les GJ (où on n’arrivera à rien quoi qu’on fasse)\n12 janvier 2019 at 19 h 51 min\ncette question du sang et des larmes ne devrait elle pas être proposée aujourd’hui par un cinquième du parlement dans le cadre d’un référendum d’initiative partagée ? Permettant incidemment à ce parlement de reprendre la main pour une plus sérieuse séparation des pouvoirs.\n12 janvier 2019 at 11 h 09 min\nTrès juste, les JG ne sont pas responsables de la situation catastrophique de la France, mais bien l’establishment, qui s’est gavé sur le dos du peuple et a ruiné le pays!\n12 janvier 2019 at 11 h 57 min\n» Très juste, les JG ne sont pas responsables de la situation catastrophique de la France, mais bien l’establishment, qui s’est gavé sur le dos du peuple et a ruiné le pays! »\nC’est vrai mais vouloir se tirer des balles dans les pieds en croyant que cela ira mieux après, les GJ ne se rendent pas compte qu’ils vont finir par être aussi les responsables d’une France qui se ruine à petit feu.\nCertes. Mais les effets du mouvement des GJ sur l’économie du pays ne sont aussi délétères que parce que cette économie est en mauvaise situation. Et cela les GJ n’y sont pour rien directement.\nLeur responsabilité indirecte peut bien sûr se discuter de part le soutient de la majeure partie de la population aux politiques redistributives dont le pays s’est fait une spécialité!\n12 janvier 2019 at 14 h 54 min\nD’ailleurs une info était parue bien avant le mouvement qui disait que la fréquentation des centres commerciaux avait baissé de 60%…\n12 janvier 2019 at 16 h 58 min\nC’est vrai et j’avais mis ça en lien avec la baisse des pensions de retraite…\nMais la fréquentation des commerces a toujours été en hausse en décembre. Là on est carrément à l’opposé avec un niveau de pertes jamais atteint et 60000 personnes en chômage partiel. Vouloir exonérer les GJ relève de la mauvaise foi.\n12 janvier 2019 at 20 h 47 min\nVous connaissez une seule personne qui a renoncé à faire des courses qu’elle voulait faire du fait des ralentissements du trafic ?\n12 janvier 2019 at 23 h 39 min\nOui, tous ceux qui sont allés sur internet. Tous ceux qui ont renoncé à un resto. Perte sèche pour les commerces « de proximité ». Nuitées dans les hôtels en réduction. Et je ne parle bien sûr pas des commerces vandalisés et des voitures brûlées. Vous dites que les journalistes musellent le mouvement, ils musellent en tous cas très bien les victimes du mouvement et ne parlent quasiment pas des conséquences financières qui se traduiront sous peu en hausse de taxes (et assurances).\n13 janvier 2019 at 13 h 40 min\nAllez donc voir BFMTV (caricature mais les autres n’étaient pas mal non plus), pendant les 1ère semaines, la moindre éraflure sur une devanture et la moindre poubelle renversée avait droit à la caméra et le commentaire navré du journaleux de service.\nConséquences: très forte baisse de la « popularité » journalistique auprès des manifestants avec quelques échanges peu amènes entre les mêmes journaleux et des manifestants un peu remontés. Je pense que cela un un peu calmé certains journalistes. Néanmoins, je n’ai encore jamais vu de reportages « pro » GJ à la différences des multiples exemples de cirage de pompes gouvernementales auxquels nous avons droit quotidiennement\nPas une seule : des dizaines ! Parce que quand vous êtes en queue de bouchon, vous souffrez d’une incertitude insupportable sur le temps que vous allez perdre et l’issue de votre demi-journée de courses. Pour compenser et égaliser, il faudrait que votre ordinateur bugge toutes les heures pour une durée aléatoire…\n12 janvier 2019 at 19 h 41 min\nQuand une nation est écrasée de taxes, rien n’est plus difficile et je pourrais dire impossible que de les répartir également. Les statisticiens et les financiers n’y aspirent plus. Il y a cependant une chose plus impossible encore, c’est de les rejeter sur les riches. L’État ne peut avoir beaucoup d’argent qu’en épuisant tout le monde et les masses surtout. » (F. Bastiat, Oeuvres, IV, p.308)\n12 janvier 2019 at 21 h 19 min\nTout ce bazar résumé en quelques lignes, merci.\n« … j’éprouve l’impression d’un dérèglement qui n’est plus maîtrisable. »\nUne détermination et un soutien étonnants dans leur durée, une profusion de solutions toutes faites, des soutiens ou oppositions exprimées de plus en plus vives et nombreuses : l’atmosphère entourant ce mouvement semble en effet évoluer en ce début d’année vers quelque chose de plus lourd, inquiétant …\n12 janvier 2019 at 7 h 12 min\npulsion de révolution et répulsion envers la classe politique….beau mélange explosif en perspective ….\n12 janvier 2019 at 7 h 51 min\nQui a jamais rêvé de voir le monde bruler ? 🙂\n12 janvier 2019 at 17 h 03 min\nLes rappeurs invités à l’Elysée le 14 juillet chantaient : « brûlons cette maison ». C’était un début… (de chanson).\nMais au fait Monsieur Bilger a-t-il écouté cette chanson dans son intégralité ?\n12 janvier 2019 at 8 h 03 min\nEn 1789 tout a commencé par des révoltes contre le prix du pain; ensuite, de troubles en troubles se sont greffées d’autres revendications pour enfin aboutir à l’abolition des privilèges, la république, le divorce, les droits de l’homme, le système métrique etc…quelle ressemblance!\n12 janvier 2019 at 11 h 00 min\ncertes…il y la révolution du point de vue idéal et la révolution en pratique…fascination dite romantique pour robespierre che guvarra voire mao… un autre monde est sans doute souhaitable , un monde plus juste etc…mais sauf à n’avoir RIEN à perdre ( et on a toujours la vie à perdre) on se doit de bien réfléchir avant d’emprunter un chemin révolutionnaire pour y arriver..\nd’autant plus que chaque révolutionnaire en herbe a son idée du monde idéal…\n12 janvier 2019 at 14 h 55 min\nCela n’apparaît pas dans les médias (pourquoi?…), mais sur le terrain, des groupes se constituent pour réfléchir au RIC et à une nouvelle Constitution.\n12 janvier 2019 at 11 h 06 min\nEt nous avons bien besoin d’une nouvelle abolition des privilèges que l’aristocratie bureaucratique s’est octroyée en dépouillant le peuple! Les mêmes causes engendrent les mêmes effets!\n12 janvier 2019 at 11 h 08 min\nCa a surtout abouti à Waterloo, et à un pays dans un état encore pire qu’en 89. Et en fin de compte, les autres pays ont progressé au moins autant que la France…\n12 janvier 2019 at 19 h 44 min\nTout à fait ! La France et ses vieux mythes comme la révolution avec ses bienfaits. Il y a ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas. La révolution c’est le seul machin pour lequel la destruction n’est pas créatrice.\n«La révolution ne supprime pas les privilèges, elle se borne à changer les privilégiés.» (Bouvard)\nLe B.A. BA pour entreprendre une révolution est de comprendre qu’il lui faut de la chaleur et de l’alcool. Le 14 Jul 1789 les caves de la Bastille regorgeaient de vin.\nEn novembre, les ronds-points sont plutôt froids et secs: c’est raté d’avance.\n12 janvier 2019 at 8 h 20 min\nNon M. Bilger il ne s’agit pas d’une « pulsion », on n’est pas dans le domaine de la psychologie et/ou de la biologie, on est devant un mécontentement profond de la société française. Mécontentement que les hommes politiques et vous même n’avaient pas encore mesuré l’ampleur et la profondeur.\n12 janvier 2019 at 9 h 44 min\nEn psychologie , quand un ado n’a plus de cadre il laisse exploser ses pulsions qui sont particulièrement violentes et destructrices…Macron du haut de ses quarante ans n’est pas « un père » étayant mais un grand frère qui a réussi et qui rend jaloux …La France plonge comme bien souvent dans sa névrose habituelle sauf que là , la « fille ainée de l’Eglise » ne fait pas face à ses enfants…Ils ont grandi et l’Eglise avec le « père » symbolique qui va avec, ne compte plus beaucoup..Alors haut delà de tout ce qui motive cette révolte , au delà des manteaux libéraux ou autres avec lesquels nous l’habillons , cette crise est une crise adolescente et nous savons bien que nul ne peut en connaitre le terme…Même si en général l’apaisement fait suite après réajustements..Bon là c’est une hypothèse chinoise de la face obscure de la lune..!!!\nJe ne vous rejoins pas dans votre analyse. Pour moi le mouvement des GJ n’est pas une crise d’adolescents, c’est plutôt une crise de la maturité, maturité due à l’âge mais aussi à la fatigue, à l’angoisse, à la précarité…Et c’est Macron qui se comporte comme un adolescent.\nOn n’avait encore jamais vu ce cas de figure. Un président imbu de lui même, méprisant, froid, face à des gens ordinaires mais qui ont une grande dignité.\n12 janvier 2019 at 20 h 49 min\nNon il y a du mécontentement et des comportements relevant de la biologie. Ne pas l’admettre c’est faire preuve d’étroitesse d’esprit. Par exemple si je suis mécontent et que je vous mette mon poing sur la figure alors que vous n’y êtes pour rien vous vous direz que je suis un type agressif. C’est normal ! Alors pourquoi en serait-il autrement pour les GJ ? Casser du bien d’autrui et public n’est pas du ressort d’un simple mécontentement.\nEn fait vous tolérez les évènements violents des GJ parce qu’ils entrent en résonnance avec votre haine des politicards en place. Normal puisque ça relève aussi de la biologie.\n12 janvier 2019 at 9 h 21 min\nEt le droit de resistance à l’oppression dans tout ca ?!\n12 janvier 2019 at 9 h 27 min\nTa mansuétude tu peux te la foutre au cul.\nIl ne tient qu’ au Chef de l’État de donner les Ordres pour assurer la sécurité des Français et personne d’autre ne peut le faire. Pourquoi ne le fait-il pas.? Là est la vraie question.\nPour ramener la paix sociale, Macron n’a qu’a, comme le dit Faré,\n« notre Léviathan Tout Puissant, cette infinie source de sagesse, qui apporte la Confiance là où elle serait inimaginable sans Lui, qui fournit des Services Publics qui seraient inimaginables sans Lui.\nJe crois que la solution ultime à chacun et à tous les problèmes de la vie est que l’État devrait débloquer les fonds nécessaires en insérant les lignes appropriées dans le livre sacré du budget. Alléluia !\n13 janvier 2019 at 18 h 33 min\nJe pense que c’est plutôt le rôle du gouvernement, sous la houlette du premier ministre.\nArticle affligeant. Si la critique de la tentation révolutionnaire totalitaire est juste, tout le reste de l’article suinte le mépris. Comment parler des richesses du débat démocratique français ? On rêve ! C’en est même abject ! La richesse du débat démocratique « à la Lepage » et son fichier pour les climato-realistes ? La profondeur de l’analyse d’une Schiappa ? Les commentaires, éditoriaux, interviews à vomir de la radio publique payée par les impôts de ceux sur qui ces ordures de journalistes crachent à longueur d’émission ? La richesse d’une « science is settled » anonné par une Duflot analphabète mathématiquement ? La rectitude d’un Castaner ? L’humilité d’un Griveaux ? C’est ça la richesse de la démocratie française ? A vomir ! A vomir ! Et un président les yeux vitreux en manches de chemise serrant voluptueusement deux voyous dénudés faisant des doigts d’honneur, je lui dois le respect pourquoi ? Pourquoi M. Bilger ? Un ramassis d’ordures (Castaner, Griveaux), de minables (Schiappa, de Rugy), de losers (Le Maire, Darmanin) dirigés par un as du faux pas et de l’arrogance, vous attendez quoi du citoyen lambda (ou pas, je suis Centralien et chef d’entreprise)? De l’amour ? De l’admiration ? Que ces minables dégagent, qu’ils retournent à l’insignifiance dont ils n’auraient jamais dû sortir et qu’ils rendent l’argent qu’ils nous volent. Jouanno à 14.000 € par mois, zéro risques, zéro responsabilité, retraite de fonctionnaire, vous en connaissez beaucoup des chefs d’entreprise, qui risquent financièrement leur peau au quotidien, avec ce niveau de rémunération et cette absence totale de responsabilité ? Pauvre France, pauvre Contrepoints de devoir se contenter d’auteurs aussi à la ramasse que M. Bilger\npeut être pas du mépris mais une forme d’incompréhension et d’ignorance du point de vue des autres..reste que.. je ne peux pas l’identifier aux gilets jaunes non plus.. je peux juste être d’accord avec des propositions que je vois passer ..tandis que je suis en contradiction totale avec d’autres..\nje ne peux pas vous dire si je ne vais pas finir par en porter un… pas me foutre sur la gueule avec un gilet jaune ou me faire lyncher par eux…\nc’est juste un chaos.. certes du mécontentement…mais aussi des mécontentements complètement contradictoires!!!\nce qui « plait » est que des gens d’ordinaires passifs se lèvent et disent merde..mais à part ça , à part une sympathie pour les gens…les buts sont fumeux… je trouve les gilets jaunes sympathiques et certaines de leurs actions détestable…\n12 janvier 2019 at 14 h 58 min\nPn peut regarder cette émission pour compléter ses informations\nLa petitesse et la médiocrité de nos dirigeants ne grandit en rien ceux qui s’opposent à eux. Au pays des gouvernants aveugles et timorés, les gilets jaunes borgnes et violents sont rois. Et quand on leur reproche d’être borgnes et violents, ils répètent en boucle combien les gouvernants sont aveugles et timorés, comme si c’était une excuse.\n12 janvier 2019 at 11 h 39 min\nOn dit souvent qu’on a les dirigeants qu’on mérite.\nLe peuple (enfin, la population, les électeurs, les citoyens, appelez ça comme vous voulez) a été façonné pendant des dizaines d’années à l’assistanat, à l’irresponsabilité, à la gabegie. Constater cela ne nous mène pas loin.\nLa maturité (politique, mais pas que) de la population était prévisible, le comportement également. Les causes sont bien connues et les relever n’est que très naturel, tant qu’elles restent absolument les mêmes. Le même mépris de classe, le même sentiment de supériorité (qui ne repose sur rien, par ailleurs), la même incompétence absolue, la même connivence, la même volonté de forcer « les gueux » à « bien » penser, etc.\nComment voulez-vous observer un début de commencement de changement de discours quand le contexte reste strictement le même ?\nRegardez seulement cet article. Il suinte le mépris. Vos interventions aussi, d’ailleurs, souvent, donc peut-être que vous trouvez cela normal…\n12 janvier 2019 at 11 h 59 min\nComment pouvez-vous croire que les changements de contexte n’ont pas au moins autant de chances d’empirer les choses que de les améliorer ?\nPeut-être certains de mes propos suintent-ils le mépris, j’assume, je l’ai dit dans un commentaire à un autre article, pour moi les individus sont respectables, a priori en tout cas éminemment respectables, et les foules sont méprisables.\nEn tout cas, il y a une chose que je trouve catastrophique, c’est la conception française d’une « conscience ou identité de classe ». Celui qui se réclame de sa classe, en dénigrant ceux qui sont dans une autre, et en oubliant que la vie consiste à changer continuellement de classe, pour une meilleure ou une pire, au point que ces classes ne signifient rien, celui-là est le plus contre-productif qui soit. Mais celui qui considère qu’il n’y a pas certains qui parlent, écrivent, ou raisonnent mieux que les autres (pas forcément les 3 à la fois, d’ailleurs 🙂 ) et que l’égalité, ou l’égalitarisme, est un principe supérieur aux autres, celui-là ne vaut guère mieux.\n12 janvier 2019 at 13 h 31 min\nComment pouvez-vous prétendre que ne rien changer (dans le système) serait une solution acceptable ? Vous ne voyez vraiment pas où ce système nous mène ?\nVous partez du principe (tout à fait défendable) que la foule est méprisable pour aboutir à la conclusion que tous les membres de ladite foule sont méprisables, c’est là le problème de votre discours (comme de celui de Bilger, d’ailleurs).\nIl n’y a qu’une « classe » en France consciente de son existence et qui fait tout pour garder son « exception culturelle », c’est la nouvelle aristocratie. Si vous lisez Taleb, vous savez que le renouvellement des « riches » en France est à un niveau très inférieur à celui des Etats Unis. Il s’agit d’une endogamie très poussée. C’est exactement le gros problème de ce pays. Qu’il ne soit pas énoncé de manière explicite (pas encore) ne change rien.\n12 janvier 2019 at 13 h 47 min\nOui. Qu’une manifestation populaire et spontanée comme individuelle réunisse un grands nombre d’automobilistes, au départ, à travers le pays, dans des chicanes sur la voie publique avec le gilet en commun: OK! Mais ça reste un mouvement d’humeur, sans doute assez justifié.\nMais que 2 mois après, les mêmes beaucoup moins nombreux et soutenus, toujours incapables de se fédérer d’une façon ou d’une autre, continuent à s’investir dans ce passe-temps inutile pour « la cause » (laquelle?), ça devient ridicule, ça n’aboutit à pas grand chose, et ça devient contre-productif … avec un coût qu’il faudra bien régler!\nOn est désormais dans l’absurde et ça ne changera plus grand chose. Remplacer des dirigeants par d’autres n’est en rien une garantie de succès!\n12 janvier 2019 at 18 h 18 min\n« La vie consiste à changer continuellement de classe » oui, on n’est plus dans Germinal où les enfants de mineurs étaient condamnés à devenir mineurs. Par son travail, son implication, on évolue, on gravit des échelons, les postes sont ouverts à tous. Les formations aussi. Mais plus on monte les échelons, moins on peut regarder sa montre. Ce n’est bien sûr pas une obligation, gravir les échelons, les choix sont libres.\n12 janvier 2019 at 18 h 03 min\nNon le « peuple » n’a pas été façonné à l’assistanat, ce n’est pas parce que certains se complaisent dans cet état que c’est le cas de tout le monde. Le « peuple » ça n’existe pas, la population est diverse à tous les points de vue. Il est tentant de parler de « peuple » pour grossir le ressenti sur le nombre, mais il n’en reste pas moins que la mobilisation est en baisse, tout comme le %age de la population qui soutient le mouvement. Si la maturité est atteinte, il est donc temps de passer à l’expression démocratique : en démocratie, on ne renverse pas un gouvernement, on ne « limoge » pas un président : on gagne des élections. Il est donc temps de passer à la politique et de constituer un mouvement officiel. C’est d’ailleurs le bon moment : LFI, LR, PS et autres sont en chute libre, la place est faite. A moins qu’ils ne craignent justement le jugement des urnes ? J’ai relu l’article (j’en ai d’ailleurs perdu mon commentaire que je suis donc en train de réécrire, super !), je n’y lis pas de mépris. D’ailleurs quelle importance ? Le mépris, nombre de commentateurs opposés à ce que je dis m’en envoie, seuls les arguments comptent, pas la manière dont ils sont exprimés (sauf bien sûr quand on vient à la violence ou aux atteintes physiques). Au lieu de répondre aux arguments de PH Bilger, vous dites qu’il est méprisant.\n« Comment voulez-vous observer un début…de changement de discours quand le contexte reste strictement le même ? » Justement, c’est l’inverse qu’il faut : le contexte ne peut pas évoluer avant le changement de discours. Aux gj de faire évoluer le discours en s’exprimant, en se structurant pour être audibles efficacement.\nQuand je dis que « le peuple est façonné par l’assistanat », c’est un constat d’ordre général, statistique.\nDès l’école on monte les jeunes contre l’économie de marché, contre l’esprit d’entreprendre, on leur explique que tout arrive par l’Etat et grâce à lui. Qu’il y a des gosses qui sont corrigés en famille et comprennent les choses correctement, encore heureux. Mais la tendance est là et vous ne pouvez pas la contester.\nUne fois dans la vie active, on fait tout (taxes, bureaucratie à outrance, concurrence déloyale) pour couper les ailes de ceux qui voudraient faire quelque chose. On le voit dans le niveau de chômage parmi les jeunes, dans le nombre d’expatriés diplômés, dans le ralentissement d’activité de nombre d’indépendants.\nEt tout ça, et encore d’autres actions nuisibles, sont le fait de ce Léviathan tout-puissant qui est en train de nous étouffer tous.\nC’est tout de même impressionnant les ressources dont ce peuple dispose, pour maintenir ce pays au niveau où il se trouve encore avec tous les blocages et les pièges auxquels il doit faire face…\nLes GJ, ne vous en déplaise, sont à l’image de la société. Il ne s’agit pas de chômeurs, ni d’artisans, ni de retraités, ni de jeunes désoeuvrés, ni de commerçants, ni d’intellectuels, ni d’ouvriers… C’est rien de tout ça en particulier, mais tout à la fois. Bien sûr qu’ils ont du mal à s’exprimer, comme vous le dites, mais en même temps, ceux qui sont censés les écouter – politiques et médias – font tout pour détourner leurs messages et leurs discours.\nPrenons le RIC, c’est quelque chose de très concret. Au lieu de discuter sur le principe, sur les règles de mise en place, sur les contraintes à imposer, on se met à mettre en cause des sujets potentiellement dangereux – on le fait très souvent ici aussi, par ailleurs. Ce qui est demandé n’est pas de faire un référendum sur tel ou tel sujet, mais de mettre en place un mécanisme par lequel la société civile puisse imposer son agenda aux politiques sans passer par les fourches caudines des corps intermédiaires, totalement décrédibilisés. La demande est on ne peut plus claire et précise, et ce n’est pas du tout de la faute des GJ qu’elle soit devenue un flou artistique impossible à définir sur tous les plateaux télé.\nVous accusez les GJ de superficialité et de manque de maturité, mais vous venez d’apprendre il y a quelques jours quels sont les éléments déclencheurs du mouvement, malgré vos affirmations répétées comme quoi vous vous informez en dehors des médias traditionnels. Vous êtes vous aussi restée à un niveau très superficiel, embêtée par le fait qu’il y a des blocages sur tel ou tel rond-point à côté de chez vous, sans faire l’effort de comprendre ce qu’il y a derrière, convaincue du bien fondé de votre position. Ce que font aussi la plupart des politiques et des journalistes. Et ils répètent en boucle les mêmes mantras, comme si un mensonge affirmé jusqu’à l’infini pourrait devenir par magie une vérité.\nDurru vous plaisantez ? L’élément déclencheur c’est la énième hausse du carburant, soi-disant pour le climat. Les 2 messages étaient : « stop aux taxes » et « vous faites quoi du pognon ? ». Totalement fédérateurs. Que Ludosky ait fait une pétition 6 mois plus tôt n’est pas à l’origine du mouvement même si vous pensez que c’est le cas. De plus, sa pétition ne porte que sur la baisse des carburants et demande plus d’interventionnisme et de subventions, donc des taxes. Et il n’y a rien derrière les blocages des ronds-points car le message n’est plus le même qu’au départ : « hausse du smic », « Macron démission » et « RIC ». Il ne faut pas non plus attribuer aux GJ des profondeurs qu’ils n’ont pas tous loin de là. Les derniers blocages sont le fait de personnes qui se sont trouvé là une « famille ». Mais oui, un mensonge répété à l’infini devient hélas une vérité. Comment se fait-il qu’aucun gj avec les bons arguments n’arrive jamais sur les plateaux télé ou dans les reportages ? On en a entendu des dizaines différents pourtant. Vous prenez l’exemple du RIC, mais cette demande n’est pas à l’origine du mouvement et ne fera pas diminuer les taxes (au contraire).\nC’est une blague !!! Vous n’avez même pas lu la pétition et vous vous permettez de raconter n’importe quoi. La situation est analysée très en détail, des pistes sont proposées, et la pétition finit par la phrase :\nEt vous vous permettez de parler de « plus d’interventionnisme et de subventions » ???\nArrêtez de vous ridiculiser, quand même.\nVous haïssez les GJ parce qu’ils vous font perdre un quart d’heure par jour dans un rond-point, soit, mais arrêtez de jeter de la m…e sur des millions de Français pour une telle raison puérile.\nPour revenir à la pétition, elle avait été signée par un million de personnes au moment du déclenchement du mouvement, le 17 novembre. Et elle a été clairement un des éléments fédérateurs. Que vous n’avez pas suivi et vous n’en savez pas grand chose, maintenant c’est évident. Mais, encore une fois, arrêtez de vous ridiculiser en racontant n’importe quoi.\nPour une dernière fois, vous écoutez que les chaînes d’info en continu et vous prétendez savoir ce que les GJ demandent. C’est juste pitoyable.\nQuant à votre dernière affirmation, comme quoi le RIC ferait augmenter les taxes, c’est encore une fois du grand n’importe quoi digne des plus fervents soutiens de Macron.\n13 janvier 2019 at 0 h 54 min\nJe comprends que le fait qu’une partie de la population ait pu découvrir Mouraud avant Ludosky puisse vous donner des boutons mais c’est ainsi et je n’en suis pas responsable. Il y aurait peut-être eu davantage de signatures. Mais comme, effectivement, je m’informe et j’évite les intermédiaires, je suis donc allée lire la pétition. Oui la situation est très bien analysée et des pistes sont proposées. Les avez-vous lues ?\nVous n’avez peut-être lu que la dernière phrase ?\n« Proposer des offres de reprise » (subvention) et « réguler les prix) (interventionnisme)\n« Donner pour objectif aux entreprises…permettant de travailler depu8s leur domicile » (interventionnisme)\n« Donner aux entreprises pour objectif… » (re)\n« Allouer des subventions et autres aides aux entreprises afin qu’elles s’installent en banlieue… » (interventionnisme et subventions)\nJe passe sur le financement de projets visant à créer des eco-bio-carburants, ça c’est une bonne idée.\nEnfin, pourquoi je dis que le RIC va entraîner une hausse des taxes ? Parce que les 1ères demandes seront la hausse du smic et le retour de l’ISF. Mais je peux me tromper et de toutes façons, ce n’est pas moi qui décide.\n13 janvier 2019 at 10 h 30 min\nVous comprenez tout de même que ces suggestions d’interventionnisme et de subventions sont en fait une belle pierre jetée dans le jardin de nos énarques qui, s’ils le veulent, peuvent continuer à jeter des sous à droite et à gauche, mais, je répète, « sans en faire payer le prix aux citoyens ». Ce qui veut dire très clairement sans alourdir les taxes et les impôts.\nC’est malin comme pas possible. Mais bon, c’est évident que même le gouvernement n’a pas bien compris.\nSi « une partie de la population » (dont vous, par ailleurs) a connu Mouraud avant Ludosky, c’est surtout parce que pour les médias financés par les milliardaires qui ont soutenu Macron (et grassement subventionnés par nos con-tributions) c’était plus intéressant de parler d’une dame un peu complotiste et bien à gauche que d’une jeune femme bien plus insaisissable. Mais c’est vrai que c’est du complotisme de bas étage que je fais là…\nParce que la pétition a été relayée dès le début comme argument de rassemblement. Seulement ceux qui ne voulaient pas le savoir ne le savaient pas, surtout au niveau des journalistes. Et Mlle Ludosky a été au début assez disponible et assez présente sur les plateaux. Comment se fait-il alors que cette évidence ne soit pas si évidente que ça dans l’esprit des Français ?\n14 janvier 2019 at 22 h 27 min\nDurru, une de vos affirmations m’est revenue en mémoire au fait, mais on a tellement « parlé » depuis ! non les gj ne me font rien perdre en temps, je travaille à 7mn de chez moi en voiture (bouh la pollueuse) et 2 ronds-points inaccueillants pour les canaris sur mon petit itinéraire ! Mais je suis solidaire de ceux qui perdent (bien plus) qu’un 1/4 d’heure, c’est autorisé ou la solidarité doit-elle être seulement dans le sens que vous tolérez, sinon elle est puérile ?\n15 janvier 2019 at 12 h 53 min\nSolidaires aussi de ceux qui, à Nice, ont loupé leurs vols à cause de gj qui avaient décidé de bloquer l’accès à l’aéroport.\n12 janvier 2019 at 22 h 40 min\nEn revanche, oui je suis d’accord que dès le plus jeune âge on monte les jeunes contre l’economie de marché, l’esprit d’entreprendre. Mais lorsque Macron dit qu’il veut que les jeunes rêvent de devenir milliardaires, tout le monde lui tombe dessus. Quand Sarkozy parle de valeur travail et de mérite, tout le monde lui tombe dessus. Le chômage des jeunes est dû principalement aux mauvais choix faits par ces mêmes jeunes, parce que du boulot pour les jeunes, il y en a. Mais ça, c’est un autre vaste sujet…\n12 janvier 2019 at 23 h 16 min\nDu boulot pour les jeunes, il y en a ? Peut-être, mais quand on cherche des offres d’emploi, l’expérience est (très) souvent demandée. Les choses ne sont pas aussi simples. De toute façon, le marché de l’emploi est bien verrouillé pour « lutter contre le chômage ». Contre le chômage de ceux qui ont déjà un boulot, oui. Mais pas celui de ceux qui n’en ont pas, alors pas du tout.\nIl y a aussi le SMIC qui pose de gros problèmes pour embaucher des jeunes sans expérience, mais ça c’est encore une autre histoire.\nPour ce qui est du choix des jeunes, ils sont formés dans les concasseurs de l’EdNat, on leur transmet la haine du travail manuel, on valorise les diplômes « sociales » qui sont autant d’attestations de chômage longue durée, comment voulez-vous qu’ils s’en sortent ? Plus de la moitié d’entre eux rêvent d’intégrer la fonction publique, c’est dire… On revient au sujet de départ, en fait, l’EdNat.\nQuant au « tout le monde » qui tombe sur Sarko ou Macron quand ils parlent de richesse, vous devez vraiment suivre strictement les chaînes nationales qui relaient en boucle Mélenchon et Martinez, éventuellement Hamon ou Montebourg, voire Besancenot ou Duflot. Non, désolé, on lui a tombé dessus à Macron lorsqu’il a évoqué « ceux qui ne sont rien », ce qui est complètement autre chose. Ou quand il a fustigé les illettrées, les fainéants, les alcoolos, quand il disait qu’il suffit de bosser pour pouvoir se payer un costard, ou qu’il suffit de traverser la rue pour trouver un boulot. Si vous ne voyez pas la différence, c’est grave…\n13 janvier 2019 at 1 h 07 min\nOui je suis d’accord avec tout ce que vous dites concernant les jeunes, hélas. Y compris concernant les boulots manuels, re-hélas. Mais oui, Macron a été critiqué pour avoir osé dire qu’il faut être ambitieux, j’ai entendu aussi les autres critiques, ils disent beaucoup de choses sur les chaînes nationales (bien que vendues à l’extrême-gauche. Il n’a pas fustigé les illettrées, il a dit que ce serait difficile de reconvertir ces salariées dont certaines sont illettrées. C’était maladroit, on n’avait pas besoin de le savoir mais pas condescendant. Bien sûr qu’il faut bosser pour se payer un costard, il se fait alpaguer par un jeune qui le critique sur son costard, il répond. Je ne suis pas macroniste, j’essaye de faire la part des choses, de ne pas m’arrêter non plus à des petites phrases (je fais partie de ceux qui ne sont rien après tout), comme avec Hollande ou Sarkozy. Je me dis que ce qui est proposé comme alternative à Macron n’est pas fameux pour l’instant.\nLorsqu’il a parlé de ces salariées illettrées, on aurait pu effectivement penser à une maladresse, et nombreux ont été ceux qui l’ont interprété comme ça. Et j’avoue avoir eu quelques doutes moi-même à l’époque.\nC’est la suite qui a clarifié les choses. Car les « alcoolos » ou les « fainéants » sont arrivés dans des contextes bien moins polémiques, parce que la généralisation était cette fois de mise.\nPour le « costard », vous faites fausse route. Je ne sais pas combien de gens peuvent se permettre de mettre un mois de SMIC (ou plus) pour s’acheter tout simplement l’équipement pour aller travailler et, soyons honnêtes, plusieurs fois par an. Le sujet n’était évidemment pas d’avoir « un costard », mais bel et bien de se promener en costard tout le temps.\nDe toute façon, la plupart des gens ont compris le mépris profond de Macron pour une bonne majorité des citoyens avec « les gens qui ne sont rien ». Là, il n’y avait plus de place pour le doute. Et on continue à le voir aujourd’hui, une bonne partie de ceux qui ont voté Macron au premier tour se considèrent dans la première catégorie (« les gens qui réussissent ») et méprisent, peut-être encore plus que Macron (si cela est toutefois possible), cette populace rendue seule responsable de la situation catastrophique de la France aujourd’hui. Même si, souvent, il s’agit de jeunes écervelés ayant des « bullshit jobs ». Oui, mais qui rapportent…\nOui je comprends votre raisonnement. De toutes façons, quoiqu’on dise, les 1ers responsables de la situation de la France sont les politiques qui n’assument pas de prendre les décisions impopulaires nécessaires et d’aller au bout, qu’elle que soit la réaction des cégétistes (à condition bien sûr que ce soit les bonnes décisions). Le reste est littérature.\n« ce qui est proposé comme alternative à Macron n’est pas fameux pour l’instant »\nC’est bien là le problème. Dans le bouquin de Jean-Marc Daniel que j’évoquais dans un autre commentaire, il y a pour moi une révélation : il interprète la prestation de MLP au débat d’entre deux tours comme son refus délibéré de quitter l’opposition. Plus personne ne veut la place, et même Macron s’interroge probablement. Et les GJ eux-mêmes n’ont que la condamnation de Macron à la bouche, et le RIC, qui ne n’a comme propositions concrètes que des facteurs de baisse de la compétitivité, bien dans la ligne des milliards qu’ils font perdre à la part privée (et pas publique !) de l’économie française depuis deux mois.\nBonjour MichelO, je lis votre commentaire après avoir mis mon dernier et on se « retrouve » comme souvent. Dans vos commentaires, vous exprimez bien mieux que moi ce que je pense, comme d’autres ici à qui du coup je mets un « voilà » pour le signifier ! Quel est le titre du livre de Jean-Marc Daniel ? Merci !\n13 janvier 2019 at 13 h 34 min\n« Macron — La valse folle de Jupiter »\nC’est sorti à la rentrée dernière, et on croirait que JM Daniel avait des infos privilégiées sur l’apparition des Gilets Jaunes ! Je l’ai acheté en même temps que le B A BA d’économie de Gérard Dréan quand nous en parlions l’autre jour. 🙂\n12 janvier 2019 at 11 h 40 min\nTout est dit bravo je suis aussi dirigeant de mes deux sociétés et suis écoeuré par ce pillage institutionnalisé\n12 janvier 2019 at 10 h 43 min\nOn assiste au match retour de 2017, le match aller ayant été suspectéde dopage (médiatique) et de parti-pris de l’arbitre (l’institution judiciaire)\nPhilippe Bilger nous relate son désarroi devant ce qu’il nomme « la pulsion de révolution » et, le libéral que je suis respecte ce droit d’expression.\nMais, Monsieur Bilger votre article relate surtout le désarroi des privilégiés d’un république bananière dirigée par les « mandants » institutionnels que sont les Énarques, les Magistrats et les personnages élus grâce à des modes de scrutins orientés vers des résultats escomptés par certains.\nAlors, Monsieur Bilger ne poussez pas trop loin le bouchon en affirmant que les gilets jaunes s’en prennent « violemment dans notre espace démocratique », de même, lorsque vous parlez de « cette appétence pour effervescence sans cause ».\nÉtant moi même un libéral convaincu et inconditionnel, j’affirme que notre espace démocratique est en fait un espace de privilèges antidémocratiques qui se retourne contre tous ceux et celles qui produisent, qui prennent des risques, qui sont à la peine pour, au final, verser dans un tonneau des danaïdes….\n12 janvier 2019 at 10 h 59 min\nQuand on vous intime l’ordre de vous taire, et qu’en plus on vous diffame, on n’a plus d’autre choix!\nBilger fait bien parti de l’establishment et soutient celui-ci.\nLe peuple avait bien prévenu l’exécutif que les hausses de prélèvement étaient abusives. Mais celui-ci s’en fout et a préféré les insulter en les traitant comme des moins que rien ou des extrémistes!\n12 janvier 2019 at 11 h 11 min\nquand on dit establishment on suggère qu’il est inamovible. il y a malgré tout une différence entre occuper une place de pouvoir et l’accaparer.. tout est dans l’idée que nos hiérarchies sociales sont ou ne sont pas basées sur le mérite et la compétence. la question est bien est ce un « establishment »?\n12 janvier 2019 at 11 h 13 min\nil y a une différence entre dire renversons les élites car elles reposent sur un système corrompu et renversons les élites pour prendre leur place.\n12 janvier 2019 at 14 h 27 min\nOn parle beaucoup d’élitisme et je ne sais plus trop ce que le locuteur entend par là.\nJe vois simplement que la France est passée en un demi-siècle d’une « élite » de hauts fonctionnaires et cabinets ministériels compétents, honnêtes, discrets mais hautains à une autoproclamée « élite » incompétente, bavarde, lâche, pillarde et méprisante.\nL’ancienne aurait pu et dû être améliorée, l’actuelle est une calamité irréformable.\nMais il faut comprendre que pas d’élite du tout c’est se soumettre à une horde de Marine Mélenchon en puissance avec la haine des autres comme seul bréviaire.\nce qui fout le bordel est à mon opinion qu’il y a DES élites…il n’y a pas d’élite. Il y a des systèmes hiérarchiques pour lesquels je reconnais une forme d’autorité..en général quand il est possible justement de contester et de renverser l’autorité..\non se plaint souvent des médias..mais quoi de plus facile que de cesser de les croire..??? quoi de plus facile de cesser de voter pour un parti aussi?\nTrop de questions à la fois 😉\nL’establishment est tout à fait inamovible. Lorsqu’un politique perd une élection, il se retrouve casé à la tête d’un comité Théodule. Lorsqu’un énarque aura coulé une boîte, il se retrouve à la tête d’une autre. Les « analystes » ne sont jamais remis en cause et se promènent sur tous les plateaux, à condition bien sûr de ne pas mordre la main qui les nourrit. Etc, etc. C’est la rotation des cadres du système communiste.\nLa hiérarchie est actuellement basée sur un seul « mérite » : celui d’appartenir à la bonne écurie. C’est quoi la « compétence » ? Combien de nos dirigeants actuels ont monté leurs propres entreprises (ou du moins on participé à une telle démarche), pour montrer par l’exemple leur capacité à gérer des hommes, du risque, de l’argent ? Si vous en connaissez un, j’aimerais bien le savoir.\nJe ne vois pas trop qui parle de prendre la place des élites actuelles. Cela a été clairement le cas lorsque Macron est arrivé, les jeunes loups qui l’entouraient avaient les dents qui rayaient le parquet et on a vu le « dégagisme » des individus à l’oeuvre dans toute sa splendeur.\nEt, pour finir, le vrai but ne doit pas être de renverser les élites, mais de changer fondamentalement les paradigmes du système. Les individus ayant un quelconque pouvoir vont tôt ou tard en abuser de toute façon. Il faut limiter leur pouvoir de nuisance.\n12 janvier 2019 at 12 h 27 min\n« Et, pour finir, le vrai but ne doit pas être de renverser les élites, mais de changer fondamentalement les paradigmes du système. Les individus ayant un quelconque pouvoir vont tôt ou tard en abuser de toute façon. Il faut limiter leur pouvoir de nuisance. »\nQue Macron soit un arrogant, Le Maire un crétin et Schiappa une gourde n’auraient aucune importance s’ils n’avaient pas tout ce pouvoir. Peut être même pourrions nous en rire avant de retourner vaquer à NOS affaires.\noui en précisant bien que changer le système n’est pas non plus une fin en soi..le changer pour un système meilleur!!!\nautrement dit on doit comprendre où sont les tares du systèmes en place.\nsoyons clairs on peut parfaitement et de façon démocratique élire un type qui en un trait de plume dissous tous es comités Théodule…\nIl me semble que nous arrivons au bout de la logique « socialiste »…des gens ont été élus et ont profité du système avec un adhésion molle du peuple par que les votes furent achetés… des corrompus certes mais pas trop et qui nous servent..\n12 janvier 2019 at 18 h 26 min\nSi on avait un peu moins de politiques égocentriques et eux aussi jusqu’au-boutistes, on n’en serait peut-être pas là non plus. Se rappeler du nombre record de candidats à l’election de 2017. Si des gens du même bord n’arrive déjà pas au compromis entre eux pour éviter de se présenter à 3 ou 4 différents avec des idées sensiblement identiques, éclatant du même coup le nombre des votes, ce serait déjà bien.\n12 janvier 2019 at 18 h 32 min\nOui mais le pouvoir des élus leur est attribué par les électeurs, seuls en droit de leur reprendre (et la procédure n’est pas claire hors faits exceptionnels).\nLe RCI, c’est bien gentil mais au plan national, y aura-t-il un quorum suffisant de votants concernés pour obtenir un résultat clair? Sur quelle question, rédigée par qui …?\n12 janvier 2019 at 19 h 06 min\nSi on mettait la chose en place, on aurait tout loisir pour voir les réponses de manière concrète.\nPourquoi pensez vous que le pouvoir refuse de faire le moindre petit pas vers la mise en place d’un tel système ? Parce qu’ils savent que ça serait fini pour eux, et assez rapidement. Parce que tout ce qu’ils font, à part s’engraisser eux et leurs copains, c’est brasser du vent.\nAllez en Suisse ou aux Etats Unis voir comment ça fonctionne et arrêtez, de grâce, de poser des questions débiles.\nAvrc 6 principes (à l’instar de la géométrie d’Euclide et de ses extensions en en supprimant le 5) on peut produire ce changement :\nLe but de l’état est de garantir les droits naturels et imprescriptiblrd du citoyen qui sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.\nL’état s’attache au principe de parcimonie notamment dans sa production législative.\nLe problème, Mr Bilger, est que, comme nous, vous ne pouvez écouter et lire que des gilets jaunes choisis par les média.\nCeux que je connais ont le mot ‘liberté’ à la bouche, mais ce mot est banni dans les infos.\nFaut il qu’ils en aient peur, ce mot auquel ils ne peuvent rien opposer…\n12 janvier 2019 at 11 h 17 min\nattendez un peu…les gilets jaunes ont les défauts de leur qualités..quand il y aura un gilet jaune qui connaîtra les revendications de tous les gilets jaunes on en reparlera..\nle fait est qu’il est illusoire d’interviewer un gilet jaune donné et d’en tirer des conclusions sur ce que pensent les gilets jaunes.\nmarcron démission…peut être..à part ça…\nje parie que fondamentalement les gilets jaunes se boufferont entre eux…chaque clan de gilets jaunes revendiquant…l’authenticité..\nm’enfin…on est les gilets jaunes…\npour être adoubé il suffit d’être mécontent et d’enfiler un gilet jaune…\n12 janvier 2019 at 11 h 21 min\nCeux que vous connaissez ont le même problème que nous libéraux, être inaudibles parce que d’autres crient plus fort que nous. Tant que nous n’aurons pas rendu ceux-là inaudibles, nous n’avons aucune chance. Mais le pire aujourd’hui est que nous ne parvenons pas à nous distinguer de ces criards. C’est pourtant devenu indispensable. Puisque le gilet jaune n’est pas un symbole de liberté, il faut que ceux qui défendent la liberté se débarrassent de leur gilet jaune et trouvent un autre symbole de ralliement.\nVous avez très bien assimilé le principe de tout dirigeant, « divide et impera ». Seulement, vous êtes du mauvais côté…\nJe ne dirige rien, je ne soutiens aucun des dirigeants.\nVous m’obligez à un rappel personnel que j’aurais voulu éviter, mais je ne vois pas d’autre manière de ramener la discussion dans les rails :\nJ’ai gravi par mes seuls mérites les marches depuis un milieu des plus pauvres jusqu’à une école prestigieuse. J’ai ensuite choisi une carrière qui correspondait à mes aspirations scientifiques, en faisant fi des connivences et des souhaits de domination qui gouvernaient nombre de mes camarades. En dehors de la satisfaction « technique » dans le domaine que j’avais choisi, j’ai payé et je paie encore chaque jour ce choix de ne pas monter dans la hiérarchie et les honneurs immérités. Donc trouvez de meilleurs arguments que les procès d’intention ! Je crois sincèrement que les GJ sont engagés dans un combat sans issue, et qui n’apportera rien aux défenseurs de la liberté dont je fais partie. Je ne vois pas la moindre construction émerger de ce mouvement, seules des contestations de certains qui les méritent et d’autres moins, et tout s’arrête là. Désolé, mais c’est à vous de démontrer que les GJ ont quelque chose à proposer autre que couper les têtes et ruiner les commerçants.\nLa raison est de votre coté, je le ressens ainsi.\nMais ma chair vibre d’aise à la vue de tous ces secoueurs de cocotier, même si aucune noix ne tombe, ou alors sur la tronche…\n» Flesh is weak, I know «\nSi l’homme était mené seulement par la raison, ça se saurait. Et l’humanité encore moins.\n12 janvier 2019 at 13 h 18 min\nEt vous croyez que vous avez tant de mérite que ça à payer encore et toujours vos choix, sans jamais remettre en question le pourquoi du comment des choix que vous avez eu à faire, ou de l’absence d’honneurs ?\nMoi aussi j’ai gravi les échelons sans aucune aide extérieure, mais je ne trouve rien d’extraordinaire là-dedans, au contraire. Constater que tout se délabre autour de moi lorsque je monte je ne me donne aucun sentiment de confort ou de satisfaction.\nVous faites partie de cette société (et moi aussi) et son évolution est l’affaire de chacun. Jeter la faute sur les autres ne sert à rien.\nLa société française aujourd’hui n’a pas beaucoup de choix. Celui qui semblait être tracé et inévitable était la mise en place d’une société totalitaire constructiviste. Totalitarisme « soft » en apparence, mais on a bien vu ces dernières semaines que lorsque le système se sent en danger ce n’est plus si « soft » que ça.\nUn autre choix qui se profile est celui d’un chaos ingérable, et je reconnais que nous sommes assez bien partis pour. C’est peut-être la place particulière de la France (dont son armement nucléaire) qui peut éviter cette fin par une intervention extérieure.\nEt un dernier choix serait une refonte complète de nos institutions, par l’intermédiaire d’un grand compromis national (je n’appellerais pas cela « consensus »). Mais il me semble qu’il y a trop d’intérêts particuliers contraires qui travaillent en alliés objectifs (ou en idiots utiles) du pouvoir actuel pour empêcher cela.\nCe que vous ne comprenez pas à propos des GJ c’est que dans ce pays on est en train de tuer l’espoir, et ça, ça n’a pas de prix. Tout ce que vous pouvez évoquer à côté ce n’est que du détail.\n12 janvier 2019 at 15 h 45 min\nSi c’était à refaire, je referais le même choix. Le mérite, je m’en reconnais pour avoir compris qu’il fallait choisir, et avoir suivi les priorités que je m’étais fixées. Le même dilemme se pose aujourd’hui aux GJ : admettre que quelque avantage qu’il y ait à s’opposer, que même si « ça soulage », le mouvement ne sert pas l’objectif prioritaire de baisse des taxes et d’accroissement de la liberté, et qu’il faut choisir, parce que les deux ne peuvent être menés de front, si on se bat en tant que gilet jaune, ou si on se bat pour son objectif de coeur.\nJe ne dis pas ça pour diviser les GJ, je déplore même qu’il faille choisir, mais comme je l’ai fait en matière personnelle, ceux qui ont à coeur des priorités de liberté doivent accepter qu’elles n’aboutiront pas via les GJ et en tirer les conséquences.\n12 janvier 2019 at 19 h 14 min\nJe vous avais déjà demandé quelles modalités pratiques vous voyez pour arriver à faire avancer le schmilblick (opérationnelles, pas des décisions à prendre une fois en mesure de prendre une quelconque décision), je ne crois pas que vous m’avez répondu.\nDonc oui, peut-être, vous avez raison, le mode opératoire actuel n’est pas le bon, mais lequel alors ? Car tout arrêter ne me semble pas pouvoir amener un quelconque avancement.\n13 janvier 2019 at 11 h 45 min\nDéjà, report sine die de toute la transition écologique, suppression des ministères genre culture et autres et de leurs budgets, passage de l’éducation nationale sur une base « chèque éducation », de la santé sur une base assurancielle sans la moindre redistribution, la prise en charge par la collectivité pour les indigents étant celle de la prime d’assurance et non du traitement, de la retraite sur une base du seul minimum vital, le reste étant à la discrétion des individus, et quelques autres mesures dont nous parlons ici et que les GJ oublient manifestement de soutenir.\nA partir de là, on pourrait supprimer 200 taxes et impôts sans problème, et même baisser le taux des autres.\n13 janvier 2019 at 13 h 50 min\nCOMMENT, pas QUOI.\n13 janvier 2019 at 15 h 07 min\nPour « comment », j’ai répondu : en formant à chaque occasion les gens à l’économie et à la logique. Si vous vous sentez capable de les distribuer sur les ronds-points sans qu’ils finissent dans les feux de palettes sans avoir été lus, je veux bien vous payer 20 ou 30 des B A BA d’économie de Gérard Dréan. Contactez alors Contrepoints qui au vu de ce commentaire se fera un plaisir de vous transmettre mon mail perso, j’imagine.\nJe comprends. Mes ressources financières me permettraient de distribuer quelques dizaines de bouquins, ne vous inquiétez pas pour moi. Déjà, je vais essayer de le lire moi-même, ça a l’air accessible 😉\nPlus sérieusement, cette approche, aussi raisonnable soit-elle, va avoir besoin d’une génération pour changer suffisamment les connaissances et aussi les réactions de la population, j’espère que vous en êtes conscient. Tandis que ce pays se meurt maintenant…\nEt pour finir, j’espère que l’autodafé était pour rire, car avec cette attitude méprisante on va pas aller très loin. D’ailleurs, on le voit avec Macron, c’est surtout ça qui l’a perdu.\nPuisque ce sera long, autant commencer dès que possible. Parce que si pour le moment, les méthodes plus rapides me paraissent bien moins susceptibles d’aboutir. Et oui, l’autodafé était une plaisanterie, je ne crois pas que le respect du livre que nous avions dans ma jeunesse se soit tant perdu que ça, mais le « sans l’avoir lu » était malheureusement plus sérieux.\nDurru « ce que vous ne comprenez pas à propos des GJ, c’est que dans ce pays on est en train de tuer l’espoir » mais MichelO vous demande « c’est à vous de démontrer que les GJ ont autre chose à proposer que couper des têtes et ruiner les commerçants » : je guettais la démonstration, je ne la vois pas.\n13 janvier 2019 at 16 h 58 min\nJe crois que si on coupait quelques têtes bien choisies (même seulement au figuré), les autres se tiendraient au carreau. La démonstration est dans « jouer sa peau » (pas seulement le livre, le concept). Ceux qui savent n’avoir rien à perdre peuvent se permettre de faire n’importe quoi.\nNous n’avons pas tant besoin que toutes les mauvaises têtes se tiennent à carreau. Nous avons surtout besoin que quelques bonnes têtes osent faire ce qu’il faut.\nLa Belgique s’est bien mieux portée lorsqu’elle n’avait de gouvernement que pour traiter les affaires courantes.\nSi, absolument, moins ils en font, mieux c’est.\n12 janvier 2019 at 13 h 23 min\n« Vous êtes du mauvais côté » : vous n’êtes pas des leurs, justement.\n12 janvier 2019 at 14 h 38 min\nC’est ce que j’appellerais le bon côté personnellement.\n12 janvier 2019 at 19 h 09 min\nDu mauvais côté pour avoir une telle approche. D’un point de vue absolu, bien sûr, le bon côté est à mon avis le même. Mais ce n’est pas le sens de ce que je disais.\nJe disais qu’il a adopté la stratégie des gens du pouvoir (« divide et impera ») sans en avoir ni les intérêts, ni les avantages. D’où le « mauvais côté ». Pour avoir cette attitude.\n13 janvier 2019 at 11 h 32 min\nDiviser pour régner est un truc de médiocre. La seule manière élégante de faire qui reste, et c’est de plus en plus en plus difficile parce que de peur de ne pas la reconnaître de la dictature, tous la refusent, c’est « Surgir, révéler, et convaincre de se remuer les fesses ».\n13 janvier 2019 at 13 h 55 min\nComment convaincre ceux dont vous voulez vous désolidariser ? Il y a une contradiction flagrante, justement.\nVous ne pouvez pas à la fois vouloir gagner la confiance des gens pour soutenir vos actions et refuser de comprendre leurs problèmes et leurs points de vue.\nEt vous pouvez toujours rêver l’arrivée de l’homme providentiel. Les gens vraiment capables ne s’intéressent depuis longtemps à la politique, c’est devenu tellement l’écurie d’Augias que ça n’attire plus que les incapables qui n’arrivent pas à réussir ailleurs.\n12 janvier 2019 at 12 h 40 min\n» Le problème, Mr Bilger, est que, comme nous, vous ne pouvez écouter et lire que des gilets jaunes choisis par les média.\nCeux que je connais ont le mot ‘liberté’ à la bouche, mais ce mot est banni dans les infos. »\nOn pourrait en dire de même pour vous. Vous n’écoutez que ceux qui ont le mot » liberté » dans la bouche. C’est peut-être aussi plus facile pour les médias de trouver des GJ qui ont des pensées qui ne vous plaisent pas parce que des GJ vraiment libéraux sont une denrée rare. Vous savez ces liberticides que sont les socialistes, les gauchistes, les verts etc… vous disent aussi qu’ils sont pour les libertés. Et c’est le plus souvent une liberté plutôt abstraite qui leur conviennent à eux et qu’il veulent l’imposer ou l’interdire aux autres.\nJe veux bien que les médias traditionnels ne sont pas ce qui se fait de mieux en matière d’impartialité. Faudrait pas non plus tomber dans l’excès inverse et croire qu’ils sont à la botte du gouvernement pour tromper ou manipuler tout les français.\nCeux ici qui soutiennent un peu trop aveuglément les GJ, nous ont également bassiné depuis des années sur ce site en disant que les français ne sont pas libéraux, qu’ils n’aiment pas les réformes, les libertés etc… et là tout d’un coup par magie, des dizaines et des dizaines de milliers de français vêtus de GJ soutenus par 80% des français seraient du jour au lendemain devenus des libéraux dans leur majorité? Heureusement que la naïveté ne tue pas.\n12 janvier 2019 at 15 h 04 min\n(Par exemple, on peut aussi s’informer sur RT)\nEncore un idolâtre de Macron qui a trouvé du cirage en soldes …\nEt toujours cette vaine recherche d’un « proffil » du Gilet Jaune. Car pour le combattre (et non pas l’écouter) il faudrait l’identifier, le fustiger, le menacer, et soudoyer ou embastiller les meneurs.\n12 janvier 2019 at 11 h 24 min\nQuand j’écoute les GJ, je n’entends que du bruit et du vacarme. Quand j’écoute Macron, je n’entends que des c….ries.\nQue Macron ET les GJ soient réalistes : qu’ils virent le premier ministre.\nJ’avais toujours cru comprendre qu’il servait à ça : un fusible constitutionnel.\n– les GJ ne peuvent rien obtenir car il n’y a plus d’argent dans les caisses et on ne démissionne pas un président sans bain de sang.\n– Macron ne réformera plus rien avec la menace d’une révolution dès qu’il lève le petit doigt.\nBien sur il faut trouver un nouveau premier ministre crédible (et ce n’est pas gagné).\n12 janvier 2019 at 12 h 18 min\n» Bien sur il faut trouver un nouveau premier ministre crédible (et ce n’est pas gagné). »\nUn premier ministre crédible en France; c’est un premier ministre qui devra entreprendre des réformes nécessaires pour la France que les français n’aimeront certainement pas. Même instaurer le RIC risquera de bloquer la France avec des gréves interminables de la fonction publiques lors de campagnes de votation si les français doivent se prononcer par les urnes sur des réformes qui n’iront pas dans l’intérêt de leurs privilèges des fonctionnaire tels ceux des chemineaux et des agents de la RATP et autres monopoles ou corporations publiques.\nLes syndicats prendront la démocratie direct en otages pour inciter les français à voter comme les syndicats.\n12 janvier 2019 at 15 h 07 min\nLe RIC suppose de retrouver des médias pluralistes et, comme en Suisse, d’avoir un temps de débat suffisant avant le vote\nUne émission intéressante:\n« Bien sûr il faut trouver un nouveau premier ministre crédible »\n… et qu’il accepte le poste de premier ministre de Macron.\nMalheureusement, trouver quelqu’un qui accepteun poste de premier ministre n’est pas difficile. Le problème est la crédibilité.\nD’autant qu’il y aura autant de définition de la crédibilité que de Français. Mais en ce qui me concerne, je pense qu’il faut trouver quelqu’un qui accepte de ne rien faire d’autre que de bloquer les dépenses de l’état, en écopant (baisser les taxes – uniformément) et en attendant que l’on récupère une marge de manoeuvre pour réformer.\n12 janvier 2019 at 14 h 51 min\nM.Macron n’a qu’à convaincre Pierre de Villiers au nom du salut national: ça aurait de la gueule!\n12 janvier 2019 at 15 h 56 min\nS’il acceptait, il perdrait la face 🙂 Je lisais le bouquin prémonitoire de Jean-Marc Daniel, qui faisait remarquer qu’au lieu de de Villiers, Macron aurait dû faire démissionner le directeur du Budget… Faire revenir de Villiers ne suffirait pas, il faudrait soit que Macron donne la bonne direction où le PM doive conduire le pays, soit qu’il passe en cohabitation avec une majorité sensée qui soutienne l’action dans cette même bonne direction. Ni l’un ni l’autre ne sont à mon sens vraisemblables aujourd’hui…\n12 janvier 2019 at 17 h 29 min\n« S’il acceptait, il perdrait la face »\nReconnaître son erreur surprendrait et le grandirait.\nIl fallait sanctionner le(s) député(s) coupable(s) d’avoir révélé publiquement la teneur de l’audition confidentielle et obligatoire du général par la Commission Défense.\nEt accessoirement mettre à la retraite ou muter toute la haute hiérarchie du Budget qui fait la loi et ruine le pays.\n12 janvier 2019 at 12 h 52 min\nLa « pulsion de révolution » se développe parce que c’est une attitude plus facile que l’effort collectif nécessaire pour construire une société prospère et calme. Il faudrait réduire l’emprise et le coût de l’Etat, mettre en concurrence, privatiser, travailler, épargner, responsabiliser, etc… Bref faire comme les pays voisins qui se portent bien. Mais c’est difficile et lent. Cela demande des efforts. La révolution ne demande pas beaucoup d’efforts; il suffit de tout casser.\nIl est évident que la transposition en France de l’expérience libérale Suisse n’est pas à l’ordre du jour ceci, alors que ce même libéralisme – au plan politique et au plan économique – serait à même de régler les problèmes récurrents du chômage et du pouvoir d’achat.\nPour le moment, le mot « libéral » est considéré comme un anathème pour vilipender…\nLa responsabilité de la situation actuelle de notre pays en incombe à la structuration du pouvoir en place!…\nVous devriez vous renseigner un peu plus sur Pierre de Villiers\n12 janvier 2019 at 15 h 54 min\nSi c’est à moi que ce conseil s’adresse, c’est bien du général Pierre de Villiers et non de son illustre frère que je parle et je me crois assez bien renseigné sur lui.\n13 janvier 2019 at 2 h 12 min\n« le laisser-aller d’un peuple qui ne supporte plus les exigences, les contraintes et les richesses du débat démocratique »\nFaut le dire vite ! Richesses du débat démocratique ? Balivernes ! Jamais une assemblée n’a été autant godillote, jamais un pouvoir n’a été autant sourd, jamais un président élu avec si peu de voix au premier tour n’a eu autant d’élus à l’assemblée…\nA part la réforme du travail, où il a semblé que le gouvernement s’est vraiment attelé à la négociation, tout le reste a été décidé par un pouvoir qui surjouait le « droit dans ses bottes », sans aucunement être capable de prendre le pouls de la population.\nCe n’est pas un hasard, mais alors pas du tout, que les Gilets jaunes, soient apparus maintenant et pas avant. A cause d’un sacré manque de démocratie, d’un abyssal défaut d’écoute et aussi d’un léger mépris de classe…\n13 janvier 2019 at 10 h 08 min\nCe n’est pas l’extémisme qui agite la France ! Le seul problème des GJ est le scandale énergétique porté à bout de bras par une pub macronnième éhontée pour augmenter la fiscalité de type moulins à vent, au lieu de réduire les dépenses en supprimant les dizaines de comités Théodule crées pour surpayer des copains politiques, y compris les escrolos, avec nos impôts. Exemple d’intox écologique vicieuse : le lac d’Annecy. Celui-ci est descendu cet été de 30 cm au-dessous de son niveau habituel régulé par des vannes sur son exutoire. Ce qui ne s’est jamais produit. Et c’est vrai. Cela vous prouve donc indubitablement que le réchauffement de cet été est bien exceptionnel ! Ce qui est faux ! On vous induit en erreur, car cela prouve seulement que l’été a été très sec ! Car un été chaud s’accompagne souvent de beaucoup de pluies orageuses. Mais on vous trompe en vous cachant sciemment l’essentiel. Le lac d’Annecy n’est pas alimenté par des rivières sensibles non seulement à la sécheresse et aussi à la pourriture de tous les déchets biologiques qu’elles reçoivent sur leur parcours. Mais essentiellement par des sources importantes surgissant sous la surface à grande profondeur ! Ces sources apportent l’eau de pluie tombée sur la montagne du Semnoz qui le borde et qui les filtre remarquablement bien ! A tel point que la ville est alimentée par la principale de ces sources pures, sans subir aucun de tous les traitements habituels, au moyen d’une pompe sous-marine installée à son débouché. C’est ainsi que quand le débit de cette source diminue exceptionnellement, c’est le niveau du lac qui diminue… mais pas à cause de la chaleur du soleil…\nPlus on cogne la tête, plus le corps jaunit et souffre à la longue. Il y a peu de chances de le guérir en cognant la tête encore plus fort.\nQu’on cesse de punir « les riches » et tout ira mieux, rapidement, pour tout le monde.\n13 janvier 2019 at 14 h 02 min\nSauf que ceux qui se trouvent au pouvoir ne peuvent y rester qu’en ayant de plus en plus de pauvres dépendant des miettes qu’ils jettent.\nLeurs actions ne sont pas dirigées par l’incompétence, mais par la nécessité.\nComme je ne cesse de le répéter, il faut arriver à trouver une solution pour comprendre COMMENT les faire dégager et remettre l’église (la société) au milieu du village. Les QUOI, ce qu’il faut faire pour reprendre la marche en avant vers la prospérité et le bonheur de tous, ne peut venir qu’après.\nJe ne dis pas que c’est implicite, ça risque d’être très compliqué, mais il faut arrêter de mettre la charrue devant les boeufs. Avec la structure actuelle de l’Etat, rien de tout cela n’est envisageable. La priorité est de revoir le système.


resultats - Cyclisme Féminin - Le blog de Gwéna\n22 septembre 2013 7 22 /09 /septembre /2013 16:29\nAprès Le Vieux-Bourg, Lanfains, Saint-Gildas, c'est la commune de la Harmoye qui accueillait le championnat de Bretagne contre-la-montre en individuel. Un circuit de 12, 5 km a été aménagé sur les routes communales et départementales des communes de la Harmoye, Lanfains, Le Bodéo et Saint-Martin-des-Prés. Coralie DEMAY, Anne ETIENNE et Camille BOUETARD sont les heureuses lauréates de l'édition 2013.\n1 DEMAY Coralie VELOCE VANNETAIS CYCL. Esp en 19'40"986 (38,104km/h)\n2 SERO Coralie VELOCE VANNETAIS CYCL. Esp en 20'14"118\n3 GENEE Laudine VC SAINT MALO ESP en 22'05''200\n4 ALBERT BRUNET Séverine VC RENNAIS en 23'24''766\n5 LOISANCE Elodie VC RENNAIS ESP en 23'43''836\n1 ETIENNE Anne VC PAYS DE LOUDEAC\n2 GAULTIER Emeline VS TREGUEUX\n3 HELIN Nolwenn UC PAYS PLOUAY\n4 GUEGAN Laura LANNION CYCLISME\n1 Camille Bouetard (CC Plancoët) 5''\n2 Cécilia Le Bris (VC Pontivy) à 5"\n3 Lucie Abgrall (VS Lesneven) à 13"\n16 septembre 2013 1 16 /09 /septembre /2013 04:42\nChrono Champenois 2013 pour Ellen VAN DIJK - Résultats\nPas de grève du côté de la Champagne, la Néerlandaise Ellen VAN DIJK s'impose à Bétheny sur le Chrono champenois - Trophée Européen 2013 devant Armel Small (Américaine) et 3 Sarah Gillow (Australie). Et si VAN DIJK était la future championne du monde du CLM ?\nMélodie LESUEUR a terminé 11ème. Elle sera sur le CLM Mondial avec Audrey CORDON. Pour info, Audrey vient d'annoncer son départ officiel de l'équipe Vienne Futuroscope.\nRESULTATS : cliquez pour agrandir l'image\n15 septembre 2013 7 15 /09 /septembre /2013 06:45\nGiro Toscana : les Bretonnes à l'attaque ! VOS encore\n3ème étape sur le Giro de Toscane hier, voici comme promis le résumé signé Dany BONNORONT par lequel on apprend avec bonheur le bon comportement de nos Bretonnes !!! Evidemment la Champenoise Pauline Ferrand-Prevot restant la meilleure Française !\nLe même podium qu'à PLOUAY : VOS, JOHANSSON et Van der BREGGEN ..comme un air breton\n"Aujourd’hui, 4 tours de 17 km avec 4 fois un GPM de 2è catégorie puis 2 de 28 km (en agrandissant celui de 17) avec 2 fois un GPM de 1ère catégorie.\nTout s’est décanté dans le second GPM après quelques petites échappées dont Audrey qui prend de l’assurance. La cassure s’est alors accentuée : Pauline seule française devant.\nDerrière, Edwige est sortie du peloton dans le dernier grimpeur. Ce sont alors Aude et Audrey qui ont attaqué en descente, raide et sinueuse, technique à souhait. La rejoignant elles se sont relayées pour finir ensemble.\nLes jambes semblent aller mieux, mise à part Amélie contrainte à l’abandon : plus rien ne répondait.\nDimanche c’est moins dur, mais sûrement rapide." Et ce sera la fin du Giro avant d'attaquer le mondial.\n15 septembre 2013 7 15 /09 /septembre /2013 06:25\nRàs na mBan : Cliffs of Moher au menu de la 5ème étape\n"C'est sous un grand soleil que les filles se sont élancées ce midi de la ville de Lisdoonvarna pour 88km de course sur la côte Ouest du comté de Clare pour ce qui est l'étape la plus belle d'un point de vue paysage. Une étape très difficile les attendait et la tactique des équipes irlandaises allait jouer un rôle important dans le déroulement de la course. L'équipe nationale d'Irlande pouvait se permettre de laisser un groupe sortir étant donné leur large avance au classement général. C'est ce qui s'est passé assez vite puisque Manon Lloyd d'Abergavenny, Julie Erskine & Kirsten Peetom de DID sont sorties d'entrée de jeu vite rejointes par Coralie Demay au km 5. Elles n'étaient plus que trois 20km plus loin et Coralie se retrouvait face à 2 filles de DID. Leur avance n'excédera pas 1'15 au passage au grimpeur le plus difficile de la journée au sommet d'un des lieux les plus touristiques du pays: les falaises de Moher. Le tout sous le contrôle de l'équipe d'Irlande. Une grosse accélération au km 50 a fait mourir les espoirs des échappées, l'équipe nationale du pays hôte ayant décidé de ne pas faire de cadeaux à l'équipe DID, équipe rivale du pays. C'est ici que le peloton qui n'était déjà plus que de 50 filles se réduit à 25 unités, perdant Nathalie Cadol et Maëlez Olivier qui poursuit son apprentissage du haut niveau. C'est 5km plus loin que Nathalie a chuté lourdement dans une descente très sinueuse faisant un vol plané et des frayeurs à son encadrement. Sa course s'est malheureusement arrêtée là. Une grosse entorse et une plaie importante à la cheville ne lui permettront pas de remonter sur le vélo malgré sa volonté de repartir.\nC'est un peloton groupé qui parcourra les 30 kilomètres roulants avant la dernière difficulté du parcours située à 10 km de l'arrivée. De nombreuses attaques, notamment de Christine Majerus a fait exploser le groupe qui se reformera à 2km du but. Au final Coralie Demay termine 15ème, Nathalie 17ème. Coralie Sero, victime d'un saut de chaîne à 500m de la ligne sera classée dans le même temps qu'elles. Au classement général, Nathalie Jeuland est 12ème, Coralie Demay 13ème. On pourra noter que le maillot Breton a ouvert les routes sur cette étape par l'intermédiaire de Coralie!\nDimanche place à la dernière étape de la course. Une seule difficulté majeure après 30km permettra de faire une nouvelle sélection.\n"Have some craic" en lisant cet article comme on dit ici en Irlande!" Merci Gaël LE BELLEC pour ton résumé passionnant !\nRoxane FOURNIER se classe 3ème de l'étape\n14 septembre 2013 6 14 /09 /septembre /2013 06:26\nGiro della Toscana : Marianne VOS aux commandes\nTandis que Marianne VOS et Bronzini dominent les débats... prennons des nouvelles avec Dany BONNORONT qui a la gentillesse de me transmettre son précieux résumé, sa vision intra et extra compétition. Merci Dany "La course est assez tourmentée du côté de la circulation…c’est l’Italie, avec les fans qui regardent la course en vélo, en groupes, et les conducteurs (les passants) pas du tout « contents » et peu respectueux des consignes données par l’organisation.\nBref les circuits sont crispants. Durs quand ils montent, encore plus en descentes pour éviter de prendre trop de largeur et épuisants sur le plat et dans les bouchons. Ca roule très très vite…\nPas d’échappées, bien qu’il y ait eu beaucoup de vent et quelques bordures difficiles. Le placement est primordial car on ne peut remonter avec des voitures en face ni rentrer dans le final après crevaison : Christel en a malheureusement fait les frais.\nPas mal de crevaisons aujourd’hui encore, mais pas chez nous (sauf au camion…).\nOn a très beau temps (30° à 14H et 25° à 17H30). Brunello (l’organisateur) est aux petits soins !" (photo EDF de Fabiano Ghilardi)


Renforcement des contrôles sur le RER D à partir du 18 janvier | Le blog de Jean Féret à Mennecy\n← Fermeture de l’agence CIC à Mennecy\nBébés phoques, canards, oies, Pamela Anderson et Brigitte Bardot, tout est lié →\nRenforcement des contrôles sur le RER D à partir du 18 janvier\nPublié le 18 janvier 2016 par Jean Féret\nNous avons reçu un courrier à la mairie. ce courrier, envoyé par le directeur de la ligne D, nous informe que SNCF va stimuler la validation des Pass Navigo par deux moyens: la prévention avec une communication sur le sujet et la répression avec un renforcement des contrôles en gare et dans les trains.\nC’est important pour 3 raisons:\nIl est important de le savoir pour éviter de se faire « pincer » bêtement avec un Pass dans la poche et pas de validation\nIl est important d’avoir un comptage des validations fidèle à la réalité de l’utilisation de la gare. Aujourd’hui, il y a si peu de validations dans la gare de Mennecy que cette gare est dans le groupe des gares sans activité mesurable dans le contrat STIF-SNCF. Cela donne une excellente raison au STIF de diminuer l’offre de transport en gare de Mennecy\nEnfin, tout le monde apprécie d’avoir un pass navigo toutes zones pour 70€, mais ce n’est pas gratuit pour la collectivité. La fraude dans toute la région représente à peu près le montant du financement qui reste à trouver pour pérenniser ce pass navigo à 70€


Biography - Darblay\nJérôme Darblay arrive récemment à la composition, concentré les premières années à photographier la décoration et l’art de vivre pour les magazines au papier glacé et les éditeurs de beaux livres. Puis pendant 20 ans à concevoir et réaliser de merveilleuses maisons en bois, précurseures d’un mouvement écologique.\nEn 2015 , à la faveur d’une crise "existentielle" il découvre la complexité et la fragilité du cerveau : Cet arrêt sur image dans le film de sa vie lui révèlera des couches plus profondes de lui-même qui le conduiront à la composition.\nLe fil conducteur de ces 3 univers est probablement la beauté et l’harmonie qui le nourissent. Son inspiration provient de la nature et des émotions qu’elle lui révèle et également du sentiment amoureux.\n« La musique est devenue l’expression artistique la plus vive dans ma vie ; elle combine le mystère de l’inspiration avec une introspection personnelle d’une rare intensité. Le résultat est une réalisation de soi que l’on partage par l’émotion et souvent en direct : Alors, on donne et on reçoit ! » Darblay dit également de la musique qu’ « elle casse les barrières entre les hommes et sert d’échange émotionnel et humain »\nSes premières inspirations furent David Bowie et surtout Cat Stevens qui accompagnèrent son adolescence. Se poursuivant par les œuvres de jeunesse d’Elton John et l’univers d’un Fleetwood Mac ou Neil Young. Plus récemment, James Blunt et Raphaël…\nLe style de Darblay peut se définir comme du « Pop-Folk » et les chansons du premier album sont en langue anglaise annonçant un deuxième album en français. Il a eu la chance d’enregistrer dans d’excellentes conditions avec Dominique Blanc-Francart au studio Labomatic : Il vit à Paris après avoir connu une vie parsemée de voyages.\nArtistic Direction - Guitar, Bass and Arrangements


Détail du plan de Maison unifamiliale W2953\nPlan de style fermette champêtre, grand vestiaire d'entrée, cuisine avec îlot, galerie couverte, 3 chambres\nCuisine 12'4" x 9'0" 8'0"\nGalerie 12'0" x 16'0" 0'0"\nLingerie 3'2" x 1'2" 8'0"\nSalle à manger 14'0" x 11'0" 8'0"\nSalle utilitaire (buanderie +) 6'8" x 7'8" 8'0"\nChambre à coucher 14'8" x 13'4" 8'0"\nChambre à coucher 12'2" x 9'10" 8'0"\nSalle de bain complète 12'2" x 9'10" 8'0"\nAméricain, Champêtre, Fermette, Panoramique, Traditionnelle\nRez-de-chaussée: Vestibule fermé avec grand garde-robe et rangement, cuisine avec îlot et comptoir-lunch, salle à mange, salle familiale, coin toilette avec espace buanderie.\nÉtage 3 belles chambres et grande salle de bain.\nFenestration abondante, puit de lumière, Lavabos double et bain en coin dans la salle de bain de l''étage, perron avant abrité.\nCéline Gervais 10 août 2012\nJe trouve ce plan intéressant, mais je voulais savoir s'il est possible d'inverser certaines pièces pour avoir la salle à manger et/ou le salon à l'arrière pour avoir la chance d'avoir une porte patio.\nBonjour Mme. Gervais et merci d'avoir pris le temps de nous écrire.\nLa version inversée de ce plan est disponible pour 150$ de plus. Pour la commander vous n'avez qu'a cliquer sur "options" quand vous placez votre commande en ligne et en suite sélectionner la version inversée.\nSi ce n'est que certaines pièces que vous voulez faire inversée, je vous suggère de remplir notre demande de modifications en ligne. Je vous transmets le lien ci-dessous.\nIl nous fera plaisir de vous retourner un estimée gratuit dans les deux jours ouvrables pour les changements que vous voulez faire pour rendre ce plan conforme à vos besoins.\nH?ne Bourret 25 février 2011\nIl me semble qu'il y a une erreur pour les dimensions de la salle utilitaire. Vous avez noté 5'4x3, cela me semble plus grand. Pouvez-vous vérifier s.v.p.\nChère madame Bourret,\nIl y a effectivement une erreur qui s'est glissée dans le calcul des dimensions pour la salle utilitaire. Les dimensions sont 6'-8" x 7'-8". Veuillez nous excuser pour cette erreur et n'hésitez pas à me recontacter pour toute autre question. Je me ferai un plaisir de vous répondre.


En rallye, comme dans tous les événements sportifs, la sécurité est devenue un enjeu majeur, surtout en 2017. Effectivement, dans la conjoncture actuelle, la sécurité du public est primordiale si l’on souhaite faire perdurer un événement dans le temps, c’est encore plus vrai en rallye dans un pays où le sport automobile est de moins en moins bien vu !\nLes RTS, règles techniques de sécurité\nEn rallye, il était temps que la Fédération française du sport automobile, la FFSA, se penche sur la question de la sécurité des équipages et des spectateurs. Les accidents ont été nombreux, entraînant parfois la mort de certains spectateurs, voir même de pilotes, de copilotes ou d’officiels, alors que cela aurait pu être évité. Après de nombreuses années où les spectateurs faisaient ce qu’ils voulaient, ou presque, et surtout prenaient parfois énormément de risque en se positionnant dans des endroits dangereux en cas de sortie d’une voiture, il semblait évident que la FFSA n’allait pas permettre que cela continue bien longtemps. L’avenir de notre sport aurait été bien sombre si les hautes instances du gouvernement avait fini par interdire les manifestations trop populaires ou celles où les spectateurs n’étaient pas disciplinés. C’est ainsi que sont nées les règles techniques de sécurité.\nIl était grand temps que la sûreté pour les événements sportifs prennent un véritable tournant afin de permettre au rallye de continuer à pouvoir exister. Les règles ont ainsi été imposées du jour au lendemain et paraissent, bien entendu, disproportionnées pour les passionnés et le public qui ont connu l’avant-RTS. Evidemment, plus question d’être libre au bord des routes, de marcher sur les spéciales avant et pendant le passage des concurrents, obligation de se rendre dans des zones spécialement dédiées au public etc. Tant de mesures qui ont véritablement mis le feu au poudre chez les passionnés quand celles-ci ont été mises en place.\nToutefois, elles étaient clairement indispensables, surtout sur certaines épreuves où l’afflux de spectateur était massif. Avec le recul, on se rend compte toutefois que l’application est un peu différente de ce qui est écrit et qu’il est encore possible de profiter des rallyes sans être obligé de respecter à la lettre ces règles de sécurité. On note tout de même que cela a fait le plus grand bien en terme de sécurité, même les plus casse-cou des spectateurs ont aujourd’hui arrêtés de faire n’importe quoi et le rallye les en remercie. Les RTS, c’était finalement pas une si mauvaise chose !


P.R.O.F.S, D8 : savez-vous dans quel lycée a été tourné... - Télé Star\n1/10 - Fabrice Luchini, Laurent Gamelon, Christophe Bourseiller et Patrick Bruel devant l'annexe du lycée Claude Bernard à Boulogne-Billancourt, en 1984\nPar Aurélie Lainé Le 27 septembre 2015 à 09h00\nDans P.R.O.F.S., que D8 diffuse ce dimanche 27 septembre à 20h55, Patrick Bruel interprète un enseignant anticonformiste qui sème la zizanie dans un paisible lycée parisien. Savez-vous dans quel établissement a été tourné la comédie de Patrick Schulmann ?\nLorsqu'en 1985 débarque au cinéma P.R.O.F.S., la comédie de Patrick Schulmann, devenue culte, certains spectateurs de la région parisienne peuvent alors reconnaître à l'écran l'un de leurs établissement scolaires. Il faut dire qu'un an plus tôt les habitants de Boulogne-Billancourt, éberlués, ont vu débarquer, entre autres, les comédiens Patrick Bruel, Fabrice Luchini, Laurent Gamelon et Isabelle Mergault, dans l'annexe du Lycée Claude Bernard, dont l'immense cour jouxte l'Hôtel de ville, avenue André Morizet.\nDans les années 1930, le maire de Boulogne-Billancourt, André Morizet, fait appel à l'architecte Tony Garnier pour sortir de terre un centre administratif comprenant l'hôtel de ville, l'hôtel de la Poste et le "Centre d'hygiène sociale". Mais la guerre est passée par là et l'ordonnance allemande de 1942 arrête alors les travaux du Centre d'Hygiène. Au lendemain de la guerre, la construction du bâtiment est enfin achevée mais la priorité est donnée à l'éducation. Le lycée Claude Bernard, situé dans le 16ème arrondissement, avenue du Parc des Princes, en fait alors son annexe.\nQuand le cinéaste Patrick Schulmann et son équipe obtiennent l'autorisation de tourner dans les locaux, en 1984, le bâtiment vient de fermer ses portes aux écoliers. En effet, la ville s'apprête à y installer son commissariat central et, provisoirement, les salles du Musée historique de Boulogne-Billancourt.\nA la fin du tournage, les policiers investissent les lieux et la cour de récréation est re-paysagée en jardins publics.\nSi le projet d'un P.R.O.F.S 2, comme l'a évoqué Patrick Bruel, voit le jour, le commissariat de Boulogne-Billancourt, aujourd'hui au bord de l'implosion et en quête de nouveaux locaux, pourrait peut-être à nouveau laisser sa place aux équipes de cinéma.\n2/10 - Patrick Bruel et Etienne Draber dans les couloirs du lycée en 1984.\n3/10 - La façade du lycée, en 1984\n4/10 - Les élèves sur le toit du lycée, en 1984\n5/10 - L'annexe du lycée Claude Bernard, reconverti depuis en commissariat\n6/10 - L'entrée du lycée en 1984\n7/10 - La cour de récréation a été reconvertie en jardin public\n8/10 - La cour du lycée en 1984\n9/10 - L'ancienne cour du lycée reconvertie en jardins paysagés\n10/10 - La cour du lycée en 1984


Cuisiniste à Châteauneuf\nLa cuisine est une des pièces les plus utilisées et sûrement la plus chaleureuse de la maison. On y échange des sourires, des rigolades et parfois de très bons moments en famille. Il semble tout à fait normal qu’on la veuille plus agréable, conviviale, confortable, performante et mieux équipée. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, les gens n’hésitent pas à investir dans la rénovation cuisine pour avoir une nouvelle cuisine moderne. Rénover la cuisine vise notamment à améliorer l’aspect de la cuisine. Il consiste en de nombreux travaux cuisine, dont la réalisation nécessite un véritable savoir-faire. Qu’est-ce qui est le plus avantageux, réaliser soi-même ou engager un cuisiniste à Châteauneuf pour la rénovation de sa cuisine ? Bien entendu, si le budget le permet, il est préférable de la confier à un installateur cuisine.\nPourquoi engager un cuisiniste à Châteauneuf pour installer sa cuisine ?\nPour des raisons financières, il peut être très tentant de monter sa cuisine soi-même. On peut envisager le montage cuisine avec l’aide de quelques amis bricoleurs. Cependant, pour être sûr de réaliser les travaux selon les règles de l’art, il faut que l’on dispose d’abord de temps et ensuite d'une certaine dose de savoir-faire. Le monteur cuisine à Châteauneuf vous épargnera des travaux épuisants. Faire appel à ses services vous permettra aussi de réaliser un grand gain de temps et peut-être même d’argent. En effet, si un équipement est mal installé, cela pourrait entraîner son dysfonctionnement, ce qui engendrera ensuite un coût de réparation conséquent. Par ailleurs, en engageant un artisan cuisiniste à Châteauneuf, on peut aussi bénéficier de conseils judicieux sur la conception cuisine.\nL’un des plus grands avantages de faire appel à un professionnel à Châteauneuf pour installer sa cuisine est celui de ne jamais être en panne d’idées. En effet, l’offre est tellement large en matière de mobilier de cuisine qu’il devient un vrai casse-tête de faire un choix. Les meubles cuisines se distinguent par leur architecture et leur structure. Les fabricants de cuisnes ne cessent d’ailleurs d’innover pour proposer du mobilier de plus en plus innovant et attrayant, ce qui rend davantage difficile la sélection pour les particuliers. Le meilleur cuisiniste à Châteauneuf vous aidera donc à choisir les matériaux de vos éléments de cuisine, en fonction de votre style et de votre budget.\nRappelons qu’une cuisine équipée est constituée de plusieurs dispositifs. Tout d’abord pour l’évier, le choix peut se porter sur la céramique, l’inox, le grès, le matériau de synthèse, la résine ou encore sur le granit. Pour ce qui concerne le robinet, la cuisine peut se doter de mitigeurs ou de mélangeurs. Pour ce qui est des appareils électroménagers, impossible de ne pas tomber sous le charme des appareils multifonctions dont la couleur peut parfaitement se marier avec celle des autres éléments de la pièce. La hotte, l’ilot cuisine, les appareils de cuisson, ainsi que le plan cuisine se déclinent aussi dans de nombreuses formes et modèles. Pour être sûr de faire le bon choix, il ne faut pas hésiter à faire appel aux services des cuisinistes à Châteauneuf.\nUne cuisine se diffère par son style. Un expert en agencement cuisine à Châteauneuf peut vous aider à trouver le style le mieux adapté à la configuration de votre espace. Ainsi, il peut vous faire découvrir les avantages de préférer l'achat d'une cuisine ouverte ou une cuisine fermée en tenant compte de l’emplacement de votre séjour et de l’espace disponible. Sachez que les deux peuvent se décliner en plusieurs styles. Ainsi, vous pouvez opter pour le style contemporain, si vous rêvez d’une cuisine équipée de meubles colorés et matériaux design. Le poseur de cuisine peut aussi vous poser une cuisine au style classique utilisant des matériaux traditionnels et offrant de grands volumes de rangement. Si votre souhait est d’avoir une cuisine rustique, dans un style d’antan, le concepteur de cuisine peut également concrétiser votre désir dans les règles de l’art.\nLa rénovation de la cuisine peut toucher une partie ou l’intégralité des éléments de la pièce. Les cuisinistes sont souvent contactés pour poser une nouvelle cuisine aménagée. À ce moment-là, le concepteur de cuisine doit commencer par étudier l’espace, prendre quelques mesures pour pouvoir concevoir des meubles cuisines pour la nouvelle cuisine sur mesure. Après la conception, l’installateur cuisine modernise la cuisine existante et installe les éléments neufs. La rénovation de la cuisine peut également inclure d’autres travaux comme le changement des revêtements de murs ou de sols, la pose de carrelage, la peinture, égalisation du sol etc. Le choix peut paraitre difficile vu la diversité des matériaux proposés sur le marché. Cependant, avec l’aide d’un poseur cuisine professionnel à Châteauneuf, on est toujours certain de faire le bon choix et de trouver les meilleurs matériaux. Une entreprise spécialisée dans la rénovation cuisine, peut aussi prendre en charge les travaux de plomberie. En effet, les nouvelles installations cuisines peuvent exiger certaines modifications au niveau de l’emplacement ou du raccordement des canalisations, lave-linge, lave-vaisselle, la robinetterie, les appareils électroménagers, etc. L’entreprise peut également s’occuper de la rénovation de l’installation électrique qui ne répond plus aux normes. Si un changement de décoration est nécessaire, le configurateur cuisine peut se charger de sa réalisation en tenant compte des gouts et des préférences de son client.\nLe coût de la pose de cuisine peut dépendre de plusieurs éléments. Il y a d’abord la complexité du chantier. Une cuisine classique coute bien sûr moins chère qu’une cuisine contemporaine. Pour fixer son tarif pose cuisine, le concepteur cuisine à Châteauneuf doit également tenir compte de la taille de l’espace à aménager, de l’architecture de la future cuisine et de l’ampleur des travaux à faire avant l’installation de la cuisine. Il doit aussi prendre en considération le prix des équipements cuisines qui varie du simple au quadruple. Outre les éléments cités précédemment, la rénovation cuisine peut coûter différemment en fonction du niveau de gamme des matériaux choisis pour l'installation de la cuisine. Le tarif cuisine peut aussi gonfler si la prestation comprend le changement de l’alimentation en gaz ou la modification du système électrique, le changement de la décoration ou des revêtements de sol ou muraux, la suppression ou la création d’une cloison. À souligner également que l’intervention d’un créateur cuisine à Châteauneuf et le choix de fournisseur peuvent influer sur le coût total des travaux. De là, on peut conclure que le prix d’une cuisine peut largement varier d’un projet à l’autre.\nLes tarifs d’une pose de cuisine à Châteauneuf\nSi vous voulez obtenir une tarification plus précise, rien ne vous empêche pourtant de demander un devis cuisine auprès d’un ou plusieurs cuisinistes à Châteauneuf.\nSi vous voulez refaire ou rénover votre cuisine, faites confiance professionnel pour s’assurer de la réussite du projet. Il y a des chances que vous tombiez sur des artisans qui manquent de compétences ou qui ne sont pas vraiment en mesure de vous délivrer les conseils dont vous avez besoin. Pour éviter de vous faire arnaquer, vous pouvez demander à vos proches de vous recommander des cuisinistes à Châteauneuf en qui ils ont confiance. N’hésitez pas à visiter les showrooms des artisans pour avoir un aperçu de la qualité de leurs réalisations et une idée de niveau de professionnalisme. Si vous recherchez un cuisiniste, vous pouvez également consulter les avis des clients sur internet pour trouver des noms de prestataires dignes de confiance dans votre région. Il faut faire toutefois attention, car certains témoignages sont faux. Il est donc préférable de se rendre sur un site d’avis reconnu sur le web. À ne pas oublier, qu’un bon installateur cuisine ne doit jamais trouver d’inconvénient à fournir un devis cuisine à ses clients. Grâce au devis que vous pouvez obtenir de différents artisans à Châteauneuf, vous pouvez également trouver facilement l'installateur cuisine professionnel correspondant à votre enveloppe budgétaire et ainsi avoir une idée du prix pose cuisine ou du prix montage cuisine.\nChâteauneuf se trouve dans la Loire.\nPoseur de cuisine à Châteauneuf\nMontage de cuisine à Châteauneuf\nInstallateur de cuisine à Châteauneuf\nConcepteur de cuisine à Châteauneuf


Accueil>protège-dents pour arrêter de mordre la joue dans mes draps de sommeil\nProtège-dents boxe, sports de combat & arts martiaux - Dragon …- protège-dents pour arrêter de mordre la joue dans mes draps de sommeil ,Le protège-dents : un accessoire indispensable. Dans les arts martiaux et les sports de combat, les protagonistes peuvent porter des équipements de protection pour certaines parties de leurs corps. Parmi ces accessoires, le protège-dents est sans conteste le plus important et est donc incontournable. Cette pièce est en réalité une protection intrabuccaleinq habitudes qui nuisent à la santé de la cavité buccaleAug 05, 2013·4. Se mordre la joue. Le fait de se mordre la joue ou la lèvre à l’occasion peut être douloureux mais c’est généralement sans danger. La chose devient problématique quand des dents désalignées, une prothèse mal ajustée ou l’habitude de se mordiller l’intérieur de la joue entraînent une irritation chronique.\nmorsures des levres/joues et aphtes - Doctissimo\nOct 10, 2005·J'ai donc un probleme depuis 2/3 ans environ. Je me mors régulierement l'interieur de la bouche (au niveau des levres ou des joues). A chaque morsure, j'ai droit a un aphtes qui va grossir pendant 7/8 jours pour atteindre 6/7mm... et qui par la meme occasion fait super mal. Il met ensuite 6/7 jours a reduire, avant de disparaitre.\n3. Effectuez des exercices de respiration. Faites-le chaque fois que vous aurez envie de vous mordre. Si vous êtes stressé (e), vous pourriez être tenté (e) de le faire. Dans ce cas, vous n'avez qu'à déclencher une réaction de relaxation pour vous empêcher de vous mordre les lèvres ou la face interne de la joue.\nComment arrêter de se mordre les lèvres - cathedralcollege\nje me mange l 'intérieur des joues - Doctissimo\nJun 07, 2004·je me mange l 'intérieur des joues. cela fait des années que je mors l 'intérieur de mes joues, parfois même pour aller plus en profondeur, je mets ma main pour appuyer depuis l'extérieur. j'ai toujours un mauvais goût, une mauvaise odeur dans la bouche, car cela saigne.J'ai souvent des aphtes. j'ai essayé de macher des gommes mais rien ...\nBorder collie habitudes : Attention aux erreurs\nLes habitudes en sortie. Lors de vos sorties, votre border collie sera confronté à différentes situations de peur comme des bruits inconnus ou des chiens très joueurs. Dans ces situations, il est déconseillé de surprotéger ou de prendre dans vos bras votre chiot. Il doit comprendre qu’il ne court aucun danger.\nComment faire pour arrêter le mordillement du chiot ? - Mordre …\nMay 03, 2012·2.1 Un intérieur soigneusement rangé. 2.2 Lui ordonner fermement d’arrêter de mordiller. 2.3 Satisfaire le besoin de mordillement du chiot. 2.4 Montrez-lui qu’il vous fait mal. 2.5 Ignorer votre chiot. 2.6 Défoulez votre chiot. 2.7 Rencontrer régulièrement d’autres chiens. 3 Ce qu’il ne faut pas faire.\nMorsures de joue : Causes, conséquences et traitement\ngomme à mâcher pour remplacer la mastication des joues – votre dentiste vous recommandera la gomme à mâcher sans sucre. prendre de grandes respirations lorsque vous ressentez le besoin de mâcher sur votre joue identifier les déclencheurs qui provoquent l’accoutumance, puis remplacer la morsure de la joue par une autre activité\nDec 14, 2021·Le mordillement chronique des joues peut entraîner des plaies rouges et douloureuses et des déchirures de la muqueuse (la paroi interne de la bouche)." Dans les cas chroniques, ça peut conduire ...\nLa bouche | Forum de Psychomédia\nJun 29, 2002·Chiélophagie. #6 Posté le 15 février 2014 (anonymement) Bonjour, depuis quelques jours déjà, je m'accroche. et comme je l'ai dit c'est en bonne voie. Depuis maintenant 4 à 5 jours que j'ai arrêter de me mordre l'intérieur des lèvres, et incroyable mes intérieurs des joues cicatrise très vite. Alors cela donne envie de continuer.\nMorsure à l'intérieur de la lèvre: comment traiter une morsure dans la …\ngonflement. saignement. Pour traiter une joue ou une langue mordue : Rincez-vous la bouche avec de l'eau salée. Placez un glaçon sur la morsure, ou sucez un glaçon pour une morsure de la langue. Prenez des AINS pour soulager la douleur. Appliquez un gel antiseptique oral sur la piqûre pour prévenir une infection.\nMon chiot mordille les meubles: que faire? - Musher Experience\nL’avantage est que cet éducatif pourra être généralisé par la suite à divers objets/humains/chiens, etc.. Si le chiot semble porter un intérêt très particulier au bois, alors procurez lui du bois (jouets en texture bois, branches de bois etc…) ; s’il semble aimer les meubles en plastique, alors favorisez les jouets en plastique, les bouteilles (sans le collier et sans le bouchon).\nDouleur à l'intérieur des joues : causes et solutions - SUNSTAR GUM\nUn mordillement de la joue, une morsure involontaire pendant un repas par exemple, sont également des causes traumatiques. Alimentation. La consommation de certains aliments, notamment les noix, certains fromages à pâte dure, l’ananas ou les fraises par exemple, peuvent favoriser l’apparition d’aphtes.\npre：protège-dents en silicone de qualité médicale pour bong topnext：alternatives au protège-dents pour le grincement des dents emplacements cvs\ngarde de nuit bouche cvs drogue pharmacie\nmeilleurs protège-dents pour matelas de sol pour enfants\nComment remettre en place un protège-dents pour appareil d'apnée du sommeil\nest un protège-dents de nuit qui vous convient 123dentist avis sur les hydratants pour le visage\nle port d'un protecteur de nuit peut provoquer une bouche sèche et une langue brûlante\nles protège-dents fonctionnent-ils pour les problèmes de ronflement sans\ngarde dentaire pré mississippi médical\nboîte d'examens de protège-dents ultime dentek\nprotège-dents de nuit comme on le voit dans les magasins de télévision\nprotège dents ronflement cvs pharmacie\nprotège-dents trop serré pour les enfants photos filles\ncomment porter un protège-dents de nuit pour serrer les dents provoque des images\nProtège-dents dentek professional fit protection maximale 1 pièce en plastique\nle protège-dents dentaire commence par un écran sonore l et n\nle protège-dents dentaire commence par un l et n est un indice de mots croisés\ngarde de nuit underbite pour les dents du dentiste\npoudre de bpa de garde dentaire de soulagement de broyage\nGuide de protection dentaire prêt à l'emploi dentek