> Grand Paris:inventons ensemble une nouvelle façon de faire la métropole, un texte de Béhar, de Portzemparc, Martin - Pierre Mansat et les Alternatives\n> Grand Paris:inventons ensemble une nouvelle façon de faire la métropole, un texte de Béhar, de Portzemparc, Martin\nGrand Paris : inventons ensemble une nouvelle façon de faire la métropole\nLE MONDE | 15.04.10 | 14h20\ne président de la République et les représentants des élus locaux doivent prochainement installer "l'Atelier international du Grand Paris". Après des décennies de morcellement des projets et des décisions dans la métropole, l'Etat, la ville, la région et les grands opérateurs publics visent ainsi à organiser une instance de coordination et de décision commune.\nAu sein de cet atelier et au côté de ces décideurs, un "conseil scientifique" se formerait autour des dix équipes d'architectes urbanistes et experts de la consultation du Grand Paris, ayant pour mission d'intervenir sur les orientations stratégiques et la cohérence.\nDans la situation que nous connaissons, c'est une chance assez inespérée. Après l'exposition des travaux des dix équipes à la Cité de l'architecture qui a soulevé intérêt et espoir de changement, après les discours et les prises de position, il s'agit donc maintenant d'entrer dans l'action : c'est en soi déjà un défi, curieusement, tant notre époque peut facilement fuir le réel et fonctionner à vide dans son génie de l'information, d'effets d'annonce en colloques et d'expositions en débats.\nPar l'articulation qu'il ambitionne entre volonté et arbitrage politique d'une part, vision et projet urbanistique d'autre part, l'Atelier international du Grand Paris peut être l'outil adéquat pour répondre à la réalité neuve que représente la métropole.\nRompre en premier lieu avec l'éclatement des décisions entraîné par la gouvernance, mais aussi avec le cloisonnement constitutif qui a caractérisé toute la "production" de la ville depuis notre entrée dans l'ère efficace et glorieuse de la technique. Ce cloisonnement est partout. Il est entre les acteurs : Etat, territoires, élus locaux. Il est entre les opérateurs et entreprises assurant les mises en oeuvre des techniques, poursuivant des performances par disciplines et métiers comme des nageurs de compétition dans leurs couloirs distincts. Il est aussi physique et matériel, producteur depuis soixante ans des territoires coupés, enclavés, fermés, mono-fonctionnels que nous connaissons dans toutes les "périphéries" urbaines du monde.\nSaura-t-on, saurons-nous, collectivement inventer une nouvelle façon de faire de l'urbanisme face à la situation apparue avec le fait métropolitain, la décentralisation et l'exigence écologique ? Face aussi à la dévorante "machine à décider" en place pour traiter les quantités de projets quasi autonomes qu'évoquait il y a quelques jours Jean- Marie Duthilleul, machine qu'il faudra savoir alimenter ou stopper aux bons moments.\nSaurons-nous, urbanistes, former un véritable conseil, réaliste mais ambitieux, concentré sur les calendriers mais parlant stratégie et projet, tendu vers le choix de la bonne option pour ici et pour maintenant mais ouvert à former un plus large espace d'expertise animant le débat public et la recherche des objectifs ?\nIl faudra alors, pour l'Atelier des décideurs politiques et le conseil des équipes d'urbanistes et experts, apprendre à travailler à plusieurs, ensemble ou par groupes, en coordination. Confronter et croiser les idées, identifier les divergences et accepter la discussion ouverte : c'est la condition pour que l'Atelier soit en mesure d'éclairer le débat public et la décision politique.\nBeaucoup de nos objectifs exposés à la Cité de l'architecture sont partagés par les habitants, les élus et tous les urbanistes dans le monde : mobilités proches et lointaines au service de densités diversifiées, contrôle du carbone, ouverture et accessibilité généralisée, désenclavement, mixité, fin des zonages, meilleures conditions pour plus de logements, transformation des friches, des cités, ne pas étaler encore l'urbanisation, ne pas conquérir de nouveaux champs de betteraves, planter partout pour la biomasse, la biodiversité, etc.\nUn thème est stratégique, c'est celui de la grande structure. Il s'agit de comprendre le fonctionnement du système métropolitain, un système mondialisé, complexe et fragile. Les équipes ont avancé des visions différentes de ce système : vingt villes, cinq villes, des pôles, des rhizomes, sept pétales... Les échanges doivent continuer sur ce point, se préciser.\nMais nous avons appris une chose : il faut comprendre le sujet à la fois par le système, le tout, et par les lieux et territoires, le local. Et, s'agissant d'un système vivant qui nous dépasse tous, nous avons compris qu'il n'y aurait jamais une seule vision unifiée à l'oeuvre. L'empirisme doit entrer dans la méthode.\nLa question est donc maintenant pour les urbanistes : comment travailler de concert ? Certaines équipes commencent sur le terrain à confronter leurs propositions théoriques aux sites, aux élus, aux opérateurs, aux cent projets qui sont partout dans les cartons, et s'apprêtent à en présenter demain les résultats aux habitants. Cette confrontation est le salutaire rappel du principe de réalité. Elle seule donne toute leur valeur aux propositions. Sont-elles efficaces ? Ouvrent-elles des perspectives de croissance métropolitaine durables et produisent-elles pour les habitants des améliorations des conditions de vie rapidement perceptibles par eux ?\nOn va pouvoir très vite mesurer la volonté effective des uns et des autres de "passer à l'acte". Sont-ils prêts à mettre sur la table les clés de la métropole dont ils disposent et qui ne peuvent plus fonctionner isolément : le projet de métro rapide de Christian Blanc, le schéma directeur (Sdrif) porté par la région, les plans "campus" de l'enseignement supérieur, la grande rocade TGV de la SNCF... Sortir des couloirs de travail ne se passera pas sans frictions, sans conflits, sans remises en cause. Des nécessités de modifications administratives, réglementaires, en deviendront sans doute évidentes. Dès lors, pour que l'Atelier soit utile, la reconnaissance de son pouvoir d'arbitrage et de décision sera essentielle.\nCe décloisonnement, impératif, devra être conduit sans naïveté. Défaire les zonages et les règles anciennes et inadaptées aux exigences écologiques, sociales, économiques d'aujourd'hui est indispensable. Mais nous n'oublions pas que l'urbanisme, c'est toujours des règles ; les règles qui protègent l'intérêt public, encouragent et encadrent l'initiative du privé. Et l'urbanisme c'est aussi de la technique : enjamber la légitimité des expertises et des logiques techniques serait régressif. Enfin, nous avons ancré en nous cette conviction que la ville heureuse, c'est la ville praticable, c'est aussi de la beauté, de la mémoire, de l'enthousiasmant futur...\nQuelque 250 000 visiteurs à l'exposition à Chaillot, ce succès populaire inédit pour une exposition d'urbanisme manifeste une attente sociale qui nous oblige tous. Nous ne pouvons pas "faire académie" et nous en tenir à des discours ou une communication de préceptes connus et admis de tous. Il nous faut imaginer les moyens de faire vivre dans la durée l'intérêt des métropolitains pour leur avenir collectif, car c'est le moteur de la volonté politique. Il faut tout faire pour que cet Atelier de la métropole se crée sans exclure aucun de ses acteurs, Etat, région ou ville de Paris, au nom d'une illusoire perfection de la démarche. Le chantier est considérable. Il y a urgence. p\nDidier Béhar, urbaniste ; Didier Martin, économiste ; Christian de Portzamparc, architecte et urbaniste\n> Le Grand Paris ne fait pas rêver, un article de l'humanité\n> Grand Paris : on y va ? par Yves Lion


Le point sur le classement général final des coupes de France de bloc 2016 · PlanetGrimpe - Toute l'actualité escalade\nLe point sur le classement général final des coupes de France de bloc 2016\nLa coupe de France de Ballée, en Mayenne, marquait la fin de la saison nationale de bloc. Après six étapes réparties sur tout le territoire français, d’Alfortville jusqu’à La Réunion, en passant par Chamonix, l’heure est maintenant au calcul du classement final. Qui a été le plus régulier tout au long de la saison? Qui termine premier du classement final 2016? On vous dit tout!\nElle est la seule à avoir remporté deux étapes cette année. Après avoir triomphé à Chamonix et plus récemment ce week-end à Ballée, Flavy Cohaut du club Génération Roc est la première du classement final chez les minimes, accumulant 378 points, soit près d’une centaine devant la deuxième, Valentine Mangin.\nDeux médailles d’or, deux médailles d’argent. Voilà comment résumer la saison de coupe de France de bloc de Sam Avezou. Avec 360 points, le grimpeur de Massy est le leader du classement final 2016, devant Emilien Casado avec 316 points.\nChez les cadets…\nElle aussi est montée à deux reprises sur la plus haute marche du podium, d’abord à Alfortville puis à Chambéry. Charlotte André s’impose comme la plus régulière chez les cadettes. Elle cumule 345 points, 35 de plus que la deuxième, Coraline Ribeil.\nIl a dominé sa catégorie au fil de la saison. Pour cause, il remporte trois des cinq étapes auxquelles il a participé. D’abord Valence, puis Chamonix pour finir par Chambéry. Kilian Chabrier du CAF d’Orléans remporte ce classement avec 392 points. Il est suivi par Léo Avezou avec 313 points.\nRoulement de tambour… Elle est celle qui a marqué le plus de points toutes catégories confondues. Elle a remporté l’or sur chaque compétition où elle était présente. Paloma Simon a mené avec succès sa saison nationale de coupe de France. 4 étapes, et 4 premières places. Avec 400 points, elle devant de près de 100 points Lauranne Dufour, 2ème du classement.\nCas similaire chez les hommes. Matteo Rousseau s’est déplacé sur trois étapes cette année. Hé bien ces trois étapes se sont soldées par trois médailles d’or! Avec 300 points, le grimpeur de Quercy Grimpe devance ainsi Jean Alexis Blin, qui cumule 259 points.\nAvec quatre médailles cette année, sur cinq participations, Mélanie Sandoz remporte le classement final avec 353 points. Elle est devant la championne de France en titre, Clémentine Kaiser, qui marque 310 points avec elle aussi quatre médailles au compteur.\nChez les hommes, domination de Guillaume Glairon-Mondet, avec 313 points. Le second du classement, Thomas Caleyron, marque 259 points.\nEt enfin, les vétérans…\nLe circuit national des vétérans comportait trois étapes: Valence en début de saison, Alfortville et Ballée ce week-end. Le plus régulier, sur ces trois compétitions, se nomme Michael Corme. Avec une victoire au compteur, il obtient 195 points, devançant Romuald Bernard avec 178 points.\nPublié le : 29 mars 2016\tpar Nicolas Mattuzzi\tvues\nIl n y a que 2 marches au podium seniors hommes et femmes !!!!!!\nBIZARRE ou peu de compétiteurs\nPas fais attention que 2 marches partout. ……\nPlanetGrimpe - Toute l'actualité escalade > # Univers compétition > Coupes de France > Bloc > Le point sur le classement général final des coupes de France de bloc 2016


JBL Radio Réveil Horizon 2 DAB - Gris | Krëfel – les meilleurs prix, service compris\nRadio Réveil Horizon 2 DAB - Gris\nJBL Radio Réveil Horizon 2 DAB - Gris\nJBLRadio Réveil Horizon 2 DAB - Gris\nDémarrez la journée avec le son JBL Pro\nÉveillez-vous en compagnie du son JBL Pro. L'Horizon 2 JBL apporte la touche finale dans une chambre grâce à son design arrondi, son éclairage LED ambiant LED et sa radio DAB/DAB+/FM. L’heure, les réglages d’alarme et les informations de la radio sont clairement lisibles grâce au grand écran LCD, tandis que le revêtement moderne en tissu s’intègre à n’importe quel décor. Choisissez une sonnerie d’alarme parmi notre sélection ou optez pour l’une de vos stations radio DAB, DAB+ ou FM préférées. Le bouton de commande rotatif intuitif permet de régler et de mettre temporairement les alarmes en pause (Snooze), d’ajuster le volume ou d’allumer et éteindre la lumière ambiante. Avec ses deux ports USB pratiques pour recharger vos appareils, l'Horizon 2 JBL est le parfait compagnon de chevet.\nUtilisation comme radioDAB\nFonctionnalité de réveil\nPuissance (W)8 W\nRéponse fréquentielle (Hz)80 - 20.000 Hz\nDimensions (cm)17,8 x 75,7 x 16,2 cm\nPoids (gr)810 gr


Les coulisses d’Anton Paar\nUne seule entreprise, plein de disciplines : Anton Paar est aussi divers que ses salariés.\n"Même après plusieurs années, un job d'expatrié d'Anton Paar reste passionnant et varié."\n«Parce que vous faites face à de nouveaux défis chaque jour, c'est un endroit idéal pour la croissance professionnelle et personnelle»\n"Comprendre l'entreprise en chiffres"\n« Je fournis des solutions adaptées aux besoins, conçois des environnements de travail et entretiens l’infrastructure ».\n"La création de solutions pour nos clients garantit le succès de nos produits de haute qualité."\n« Chez Anton Paar, en tant que jeune employé dans une entreprise de haute technologie, on est stimulé et accompagné de manière optimale ».\n« Mon travail est stimulant et extrêmement gratifiant lorsque la solution fonctionne pour nos clients ».


Mutuelle santé pas chère : que faut-il savoir sur les mutuelles santé pas chère ?\nAccueil Choisir son assurance Mutuelle santé pas chère : où trouver une mutuelle santé pas chère...\nDe nos jours, avoir une mutuelle santé est primordial pour sa survie. En effet, on vit dans un climat qui fait que l’on ne peut jamais prédire les maladies que nous risquons d’attraper. Mais en plus, le mode de vie actuel des français n’est pas le plus sain ni le plus recommandé, ce qui augmente les chances d’attraper des maladies chroniques et graves. Ainsi, une mutuelle santé n’est plus quelque chose dont on peut se passer mais c’est une nécessité. Cependant, il ne faut pas oublier que les mutuelles santé ont toutes un coût. En effet, elles ne sont malheureusement pas donné à tout le monde.\nActuellement, l’offre des mutuelles santé ne cesse d’augmenter. Ce qui est une bonne nouvelle et une mauvaise en même temps. D’abord, c’est une bonne nouvelle car qu’importe votre profil d’assuré ou si vous recherchez une mutuelle santé pas chère, l’abondance de l’offre stipule que vous finirez forcément par trouver chaussure à votre pied, d’une façon ou d’une autre.\nCependant, c’est également une mauvaise nouvelle car face à ce choix par dizaines, il est devenu difficile de distinguer les bons services des mutuelles santé des mauvais. En effet, trop de choix tue le choix comme on le dit souvent, et plus celui-ci est grand, moins les différences entre les mutuelles santé se feront sentir et plus vous serez perdu.\nPour cela, il faut revenir à la base de tout en comprenant dès le début vos besoins et vos préférences en matière de mutuelle santé. Et ce, sans regarder à priori les services qui existent. Dressez un tableau ou une liste avec ce que vous attendez d’une mutuelle santé tout en catégorisant vos attentes par ordre de priorité.\nIl s’agira ensuite d’allier ces préférences avec deux choses essentielles :\nL’état de votre son santé en général.\nL’état de votre compte en banque.\nEn effet, il faut savoir que plus une mutuelle est chère plus elle propose de meilleurs services de remboursement. C’est donc à vous de trouver le compromis idéal entre ces deux choses.\nAfin de trouver une mutuelle santé pas chère, la meilleure option est de recourir à des comparateurs de mutuelles santé en ligne. Ces comparateurs ne sont rien d’autre que des sites internet qui vont vous demander un certain nombre d’informations concernant vos attentes en terme de tarifs, de remboursement et sur votre état de santé également. En prenant en compte ces informations, le comparateur va chercher les mutuelles une par une et vous proposer la meilleure et la moins chère pour vous.


Les meilleurs films de ce mercredi 8 juin 2011 - moustique.be\nMoustique / Les meilleurs films de ce mercredi 8 juin 2011\nLes meilleurs films de ce mercredi 8 juin 2011\nTrop tard pour les héros, Wayne's World, Intolérable cruauté, ... Découvrez des extraits vidéos et nos avis sur notre sélection de films diffusés ce mercredi en télé.\nClub RTL 22h25: Trop tard pour les héros (3 étoiles)\nDe Robert Aldrich (1970). Avec Michael Caine, Cliff Robertson.\nDe Attaque aux Douze salopards, Aldrich a porté sur la guerre un regard sans complaisance en soulignant la folie, le sadisme ou l’ambiguïté de ses "héros" dont le caractère se montre à nu au moment crucial. Il récidive ici en filmant une mission-suicide contre les Japonais. La course finale où Caine doit rejoindre les lignes alliées en traversant un champ à découvert sous le feu de l’ennemi porte la tension à son comble.\nBe Ciné 20h45: Wayne’s World (2 étoiles)\nDe Penelope Spheeris (1992). Avec Mike Myers, Dana Carvey.\nAvec leurs jeans troués, leurs tignasses peignées à coups d’aspirateur et leur manière de s’exclamer "Schwing" au passage d’une jolie fille, les deux zozos de Wayne’s World ne manquent pas d’air. Le spectateur, par contre, a à peine le temps de respirer entre deux salves de gags. Après ces premiers exploits, Myers a exploré le filon Austin Power. Carvey, lui, s’est fait plus discret.\nAB3 20h05: Intolérable cruauté (2 étoiles)\nDe Joel et Ethan Coen (2003). Avec George Clooney, Catherine Zeta-Jones.\nCette guerre des sexes à la sauce Coen laisse craindre le pire, au début, en adoptant le ton de la grosse farce. Les auteurs redressent heureusement la barre en cours de route, aidés par les mimiques désopilantes d’un George Clooney pratiquant avec art l’autodérision. Quelques solides gags plus tard, le pari est plutôt gagné, au prix d’une certaine roublardise.\nLa Deux 20h00: Domino (1 étoile)\nDe Tony Scott (2005). Avec Keira Knightley, Mickey Rourke.\n"Basé sur une histoire réelle, ou presque", lit-on au générique. De fait, la chasseuse de primes Domino existe bel et bien (elle est décédée depuis), mais son apparition, à la fin, tient plus du clin d’œil que d’un quelconque certificat d’authenticité. Scott a-t-il voulu faire le procès de la violence à l’écran? Mon œil, vu qu’il utilise les mêmes armes que ses pseudo-adversaires! Au milieu d’un déluge d’images-chocs, Knightley parvient par intermittences à faire exister son personnage de jeune mannequin reconverti dans la castagne.\n24/04/17 - 13:31 Par Olivier Clinckart


Espace VIP Joka casino : les avantages d'être VIP chez Joka\npar Fernand 30/06/2019\nHormis les bonus et les jeux il y a une rubrique assez sympathique chez les casinos qu’on aborde rarement car souvent perçu comme inaccessible. C’est aucune autre que la rubrique VIP que vous connaissez tous mais que la majorité n’utilise pas forcément.\nDécouvrez avec nous tout ce qu’offre ce titre de VIP chez le casino Joka et pourquoi pas peut être l’avoir vous aussi un jour.\nAvis joka casino : ce qu’on rencontre chez les VIP\nVous savez déjà que le titre de VIP vous offre bon nombres d’avantages mais savez-vous lesquels ? Et comment devenir VIP ? Certainement non et c’est pourquoi vous êtes là aujourd’hui, pour découvrir cet univers avec le casino Joka.\nDe façon générale, un joueur VIP dans un casino que ce soit Joka ou un autre, ce dernier se voit offrir des bonus un peu plus intéressant que les autres joueurs mais il n’y a pas que ça. En étant VIP vous vous sentirez comme roi dans le casino, votre qualité de jeu sera nettement améliorée et votre évolution se fera plus rapidement que si vous êtes un joueur lambda. Ça fait rêver tout ça, pas vrai ?\nSachez qu’une partie des bonus ne sont même pas visibles aux joueurs normaux, il n’y a que les VIP qui ont accès et encore les bonus que vous connaissez, un joueur VIP c’est souvent doublé voir triplé si ce n’est plus. Les VIP ont la chance de pouvoir tester les jeux en avant-première et donner un feed-back sur ces derniers. Les cadeaux ne s’arrêtent pas aux bonus mais il arrive que le casino en ligne Joka envoie de véritables petits cadeaux aux joueurs VIP d’une valeur variable qui peut aller d’une simple boite de chocolat à un voyage sur un autre continent ; vous pouvez également aspirer à avoir :\nDes cartes cadeaux ou des coupons.\nQu’importe le cadeau ça vous fera toujours plaisir et c’est ce qui est bien avec le programme VIP, vous vous sentirez vraiment là traité comme un roi ou une reine.\nQue pensez-vous du VIP chez Joka casino ?\nEn attendant votre réponse à cette question, voici la nôtre ; ça serait hypocrite de vous dire que le programme VIP n’est pas intéressant, vous le voyez bien au même titre que nous que ce que Joka casino propose fait rêver plus d’un. Peu importe le cadeau, cela reste un cadeau et le fait qu’il y ait une si grande diversité et que ça ne s’arrête pas uniquement au jeu ça ne peut que nous plaire et à vous aussi certainement. Toutefois, il est possible que certains d’entre vous ne trouve pas ça intéressant et qu’ils préfèrent simplement jouer sans forcément recevoir de cadeaux ou autre, ce qui est tout à fait compréhensible. Chacun à ses préférences, on ne cesse de vous le dire à travers nos revues et tests c’est pourquoi il faut se donner la chance et l’occasion de tester pour se faire son propre avis. Alors si vous avez l’occasion et les moyens de tester le service VIP de Joka casino testez-le et au pire si vous n’aimez pas vous cessez votre abonnement et retournez à la normale, dans tous les cas on attend votre avis concernant l'espace VIP chez Joka casino.


vous Tags | Seulceleb.com\nSi après l’exercice, une balade à vélo ou un match de football, vous vous permettez une bière avec des amis et camarades de classe, vous ne devriez pas vous en vouloir. En fait, vous faites ce qu’il faut. Oui, car…\npourquoi, pouvez, pré, voilà", vous\nChaque saison amène son lot de tendances mode. Celles de l’automne-hiver 2020-2021 viennent de tomber et on s’en inspire dès maintenant pour être ultra stylée à la rentrée ! Les tendances mode automne-hiver 2020-2021 Les imprimés tendance de l’automne-hiver 2020-2021…\nAl, Les, mode, Que, tendances, vous\nSi vous vous reconnaissez ou que vous identifiez certains de vos proches, nul doute, c’est un Poissons lunaire, un vrai qui s’assume à 100% ! Être du signe du Poissons veut dire que le Soleil gravitait dans la constellation du…\n5, êtes, Poisson, Que, signes, vous\nL’équipe de “C à Vous” et ses invités Arnaud Ducret et Michaël Youn étaient en très grande forme ce 25 juin sur France 5 ! Ce jeudi 25 juin sur France 5, l’émission C à Vous recevait le comédien-réalisateur Michaël…\n:, "fou, 5, a, c, France, rire, vous\nMaria Konnikova a réalisé le rêve à demi avoué de beaucoup d’entre nous : changer complètement de vie. Docteure en psychologie, plume régulière du prestigieux New Yorker, auteure de deux passionnants best-sellers aux Etats-Unis – l’un explorant la mémoire et…\na, aidait, et, Le, M, poker, si, vous\nUne décision pour le moins surprenante ! Le 24 mai dernier, le nouvel animateur phare de TF1 avait annoncé via son compte Instagram une décision capitale pour la suite de sa carrière. En effet, l’ex compère de Cyril Hanouna avait informé…\n:, Camille, Combal, devin, ne, vous\nInvitée vendredi soir de “C à vous” diffusé sur France 5, Karine Le Marchand s’est confiée sur le débat provoqué un jour, au sein d’une chaîne, par sa couleur de peau. Avant de devenir la Cupidon des agriculteurs grâce à…\n:, 5, a, c, France, la, quand, vous\nC à vous (France 5) : Anne-Elisabeth Lemoine fait un bide avec une blague sur Patrick Dempsey (VIDEO)\nLes bides, cela arrive à tout le monde. Même à Anne-Elisabeth Lemoine… Mardi 26 mai, Anne-Elisabeth Lemoine et l’équipe de C à vous recevaient l’écrivain Joël Dicker, dont le dernier roman L’Énigme de la chambre 622, sort en librairie. Ils ont…\n:, 5, a, Anne-Éli, c, France, vous\nLe 6 mai dernier, Adele prenait la pose sur une photo publiée sur Instagram. La chanteuse apparaissait complètement métamorphosée, faisant réagir les internautes par millions. Mais un détail est passé complètement inaperçu… Une publication qui a fait grand bruit. Le…\n:, a, Adele, ce, détail, e, qui, vous\nLe confinement rend-il fou ? On peut se poser la question après avoir écouté le témoignage de Bernard Pivot dans “C à vous” ce jeudi 7 mai. L’homme de lettres qui vient tout juste de fêter ses 85 ans a…\n:, a, Bernard, c, co, Pivot, se, vous


Procédure : 2018/2158(INI)\nCycle relatif au document : A8-0073/2019\nsur l’état des relations politiques entre l’Union européenne et la Russie\nRapporteure: Sandra Kalniete\n– vu sa résolution du 10 juin 2015 sur l’état des relations politiques entre l’Union européenne et la Russie(1),\n– vu les accords conclus à Minsk les 5 et 19 septembre 2014 et le 12 février 2015(2),\n– vu ses résolutions antérieures, notamment celle du 14 juin 2018 sur les territoires géorgiens occupés par la Russie dix ans après l’invasion russe(3), ainsi que sur la situation des droits de l’homme en Crimée, notamment des Tatars de Crimée(4),\n– vu sa recommandation du 2 avril 2014 à l’intention du Conseil sur l’adoption de restrictions communes à l’octroi de visas aux fonctionnaires russes impliqués dans l’affaire Sergueï Magnitski(5),\n– vu sa résolution du 14 juin 2018 sur la Russie, notamment sur le cas du prisonnier politique ukrainien Oleg Sentsov(6),\n– vu sa résolution du 25 octobre 2018 sur la situation dans la mer d’Azov(7),\n– vu le rapport de la commission des affaires étrangères (A8-0073/2019),\nA. considérant que l’Union européenne est une communauté fondée sur un ensemble fondamental de valeurs communes parmi lesquelles la paix, la liberté, la démocratie, l’état de droit et le respect des droits fondamentaux et des droits de l’homme;\nB. considérant qu’il reconnaît que les principes consacrés par la charte des Nations unies, par l’acte final d’Helsinki de 1975 et par la charte de Paris de l’OSCE de 1990 constituent les pierres angulaires de la paix sur le continent européen;\nC. considérant que ces valeurs forment la base des relations de l’Union avec des tiers;\nD. considérant que les relations de l’Union avec la Russie doivent être fondées sur les principes du droit international, de la démocratie et de la résolution pacifique des conflits, et qu’en raison du mépris dont fait preuve la Russie à l’égard de ces principes, lesdites relations reposent actuellement sur une coopération dans certains domaines d’intérêt commun, conformément aux conclusions du 14 mars 2016 du Conseil des affaires étrangères sur la dissuasion crédible;\nE. considérant que l’Union reste ouverte à une relation renforcée et au dialogue y conduisant, et souhaite revenir à des relations de coopération avec la Russie, lorsque les autorités russes auront respecté leurs obligations juridiques et internationales et prouvé l’engagement véritable de la Russie à rétablir la confiance rompue; qu’une relation constructive et prévisible serait mutuellement bénéfique et, idéalement, dans l’intérêt des deux parties;\nF. considérant que la Fédération de Russie est un membre à part entière du Conseil de l’Europe et de l’OSCE et qu’elle s’est engagée à respecter les principes de la démocratie, l’état de droit et les droits de l’homme; que plusieurs violations graves et incessantes du principe de l’État de droit et l’adoption de lois restrictives au cours des dernières années suscitent de plus en plus d’interrogations sur le respect par la Russie de ses obligations nationales et internationales; que la Russie n’a pas exécuté plus de mille arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme;\nG. considérant que plusieurs rapports gouvernementaux font état d’une forte augmentation des activités d’espionnage hostiles par la Russie au cours des dernières années, atteignant des niveaux encore inégalés depuis la guerre froide;\nH. considérant que la mise en œuvre complète des accords de Minsk et le meilleur respect du droit international restent des conditions préalables essentielles pour une plus grande coopération avec la Russie; qu’en réaction à l’annexion illégale de la Crimée et à la guerre hybride menée par la Russie contre l’Ukraine, l’Union a adopté une série de mesures restrictives qui devraient rester en vigueur jusqu’au plein respect des accords de Minsk;\nI. considérant que de nouveaux points de tension sont apparus depuis 2015, parmi lesquels l’intervention russe en Syrie et l’ingérence dans des pays comme la Libye et la République centrafricaine, des exercices militaires de grande envergure (Zapad 2017), les interférences de la Russie visant à influencer des élections et des référendums et à attiser les tensions dans les sociétés européennes, le soutien accordé par le Kremlin aux partis antieuropéens et aux mouvements d’extrême droite, des restrictions aux droits fondamentaux et d’importantes violations des droits de l’homme en Russie, la propagation du sentiment anti-LGBTI, la répression contre l’opposition politique, la prise pour cible systémique des défenseurs des droits de l’homme, des journalistes et de la société civile en Russie, y compris la détention arbitraire d’Oyub Titiev, chef du bureau du centre Mémorial des droits de l’homme en Tchétchénie ou le cas de Yuri Dmitriev de la branche carélienne du Mémorial, la stigmatisation des militants de la société civile en les désignant comme «agents étrangers», des violations flagrantes des droits de l’homme dans le Caucase du Nord, en particulier en République tchétchène (enlèvements, torture, exécutions extrajudiciaires, fabrication d’affaires pénales, et bien d’autres), la discrimination envers la minorité tatare dans la Crimée occupée et la persécution motivée politiquement d’Alexeï Navalny et de nombreux autres, ainsi que des assassinats, les cas les plus remarquables étant Boris Nemtsof et Sergueï Magnitsky, des cyberattaques et des attaques hybrides, ainsi que des assassinats perpétrés sur le territoire européen par des agents des renseignements russes au moyen d’armes chimiques, l’intimidation, l’arrestation et l’emprisonnement de ressortissants étrangers en Russie en violation du droit international, y compris le lauréat du prix Sakharov 2018, Oleg Sentsov, et de nombreux autres; l’organisation d’élections illégales et illégitimes dans le Donbass, la tenue d’élections présidentielles non démocratiques n’offrant pas de véritable choix et présentant des restrictions aux libertés fondamentales, des campagnes de désinformation, la construction illégale du pont du détroit de Kertch; la militarisation à grande échelle de la Crimée illégalement occupée et annexée, ainsi que de certaines parties de la mer Noire et de la mer d’Azov; les restrictions à la navigation internationale dans la mer d’Azov et à travers le détroit de Kertch, y compris les navires battant pavillon des États membres de l’Union; l’attaque et la saisie illégales de navires militaires ukrainiens ainsi que l’arrestation des militaires ukrainiens dans le détroit de Kertch; les violations d’accords de maîtrise des armements, le climat d’oppression qui règne à l’égard des journalistes et des médias indépendants, avec le maintien en détention des journalistes et des blogueurs; et le classement mondial de la liberté de la presse, qui place la Russie au 148e rang sur 180 pour ce qui est de la liberté des médias en 2018;\nJ. considérant qu’au 1er mars 2018, le centre Mémorial des droits de l’homme avait enregistré 143 cas de prisonniers politiques, dont 97 qui avaient été persécutés pour des motifs religieux; qu’une analyse de la liste des prisonniers politiques dressée par le Mémorial montre qu’en 2017, 23 personnes ont été poursuivies pour des crimes liés à des événements publics (émeutes de masse, actions violentes contre une autorité publique) et que dans 21 cas, principalement liés à la publication de messages sur l’internet, des poursuites ont été engagées en vertu des articles «anti-extrémistes» du code pénal;\nK. considérant que la Russie participe directement ou indirectement à plusieurs conflits de longue durée dans le voisinage commun (en Transnistrie, en Ossétie du Sud, en Abkhazie, dans le Donbass et dans le Haut-Karabakh), qui constituent de graves entraves au développement et à la stabilité des pays voisins concernés, compromettent leur indépendance et limitent leur libre choix souverain;\nL. considérant que le conflit dans l’Est de l’Ukraine a duré plus de quatre ans et a fait plus de 10 000 morts, dont près d’un tiers de civils, et des milliers de blessés parmi la population civile;\nM. considérant que les dissensions et la confrontation qui persistent actuellement entre l’Union et la Russie ne sont dans l’intérêt d’aucune des deux parties; que les canaux de communication devraient rester ouverts malgré des résultats décevants; que la nouvelle division du continent met en péril la sécurité de l’Union et de la Russie;\nN. considérant que la Russie est actuellement le principal fournisseur extérieur de gaz naturel de l’Union; considérant que l’énergie continue à jouer un rôle central et stratégique dans les relations entre l’Union et la Russie; que la Russie se sert de l’énergie pour protéger et promouvoir ses intérêts en matière de politique étrangère; que l’Union est devenue plus dépendante de l’approvisionnement en gaz russe depuis 2015; que l’Union peut renforcer ses moyens de résister aux pressions extérieures en diversifiant ses sources d’approvisionnement en énergie et en réduisant sa dépendance vis-à-vis de la Russie; que l’Union doit parler d’une seule voix et faire preuve d’une solidarité interne à toute épreuve en matière de sécurité énergétique; que l’étroite dépendance de l’Union à l’égard des combustibles fossiles compromet la recherche d’une approche européenne à l’égard de la Russie qui soit équilibrée, cohérente et fondée sur les valeurs; qu’une infrastructure énergétique plus fiable et plus stratégique est nécessaire dans l’Union, les États membres et les États du Partenariat oriental afin d’améliorer la résistance aux activités hybrides russes;\nO. considérant que les actions irresponsables d’avions de chasse russes à proximité de l’espace aérien d’États membres de l’Union européenne et de l’OTAN mettent en péril la sécurité des vols civils et pourraient menacer la sécurité de l’espace aérien européen; que des manœuvres militaires provocatrices à grande échelle ont été menées par la Russie dans le voisinage immédiat de l’Union;\nP. considérant que la Russie continue d’ignorer les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, ainsi que les sentences obligatoires rendues par la Cour permanente d’arbitrage, telle que celle de l’affaire Naftogaz, ce qui compromet le mécanisme international de règlement des différends commerciaux;\nQ. considérant que la vision russe polycentrique du concert des puissances contredit la croyance de l’Union en un multilatéralisme et en un ordre international fondé sur des règles; que l’adhésion et le soutien de la Russie à un ordre multilatéral fondé sur des règles créeraient les conditions d’un renforcement des relations avec l’Union;\nR. considérant que les autorités russes continuent de traiter les régions occupées illégalement comme si elles étaient une partie intérieure du territoire russe en autorisant la participation de représentants de ces territoires aux organes législatifs et exécutifs de la Fédération de Russie, en violation du droit international;\nS. considérant que le 21 décembre 2018, le Conseil, après avoir évalué la mise en œuvre des accords de Minsk, a prorogé jusqu’au 31 juillet 2019 les sanctions économiques visant certains secteurs de l’économie russe;\nT. considérant que la Russie agit en violation du droit et des engagements internationaux et des relations de bon voisinage;\nU. considérant que, dans les documents stratégiques de la Fédération de Russie, l’Union et l’OTAN sont présentées comme les principaux adversaires de la Russie;\n1. souligne que l’occupation et l’annexion illégales de la Crimée, une région de l’Ukraine, par la Russie, l’implication directe et indirecte de cette dernière dans des conflits armés dans la partie orientale de l’Ukraine, ainsi que sa violation continue de l’intégrité territoriale de la Géorgie et de la Moldavie, constituent une violation délibérée du droit international, des principes démocratiques et des valeurs fondamentales; condamne fermement les violations des droits de l’homme commises par les représentants russes dans les territoires occupés;\n2. souligne que l’Union ne peut envisager de reprendre progressivement le cours normal de ses relations comme si de rien n’était avant que la Russie ne mette pleinement en œuvre l’accord de Minsk et ne rétablisse complètement l’intégrité territoriale de l’Ukraine; demande, à cet égard, que l’Union procède à une réévaluation globale et critique de ses relations avec la Fédération de Russie;\n3. souligne que, dans les circonstances actuelles, la Russie ne peut plus être considérée comme un «partenaire stratégique»; est d’avis que les principes de l’article 2 de l’accord de partenariat et de coopération (APC) ne sont plus respectés, et que l’accord de partenariat et de coopération devrait donc être reconsidéré; considère que tout cadre pour les relations entre l’Union et la Russie devrait être fondé sur le plein respect du droit international, des principes d’Helsinki de l’OSCE, des principes démocratiques, des droits de l’homme et de l’état de droit, et permettre le dialogue en vue de relever les défis mondiaux, de renforcer la gouvernance mondiale et d’assurer l’application des règles internationales, afin de garantir un régime de paix européen et la sécurité du voisinage de l’Union et des Balkans occidentaux;\n4. considère que la mise en œuvre des accords de Minsk démontrerait la bonne volonté de la Russie de contribuer au règlement du conflit dans l’Est de l’Ukraine et sa capacité à garantir la sécurité européenne; souligne la nécessité d’anticiper les consultations dans le cadre du processus selon le format Normandie, avec un rôle accru de l’Union; réaffirme son soutien à la souveraineté, à l’unité et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine;\n5. estime qu’il est important d’apaiser les tensions actuelles et d’entamer des consultations avec la Russie afin de réduire le risque d’incompréhensions et d’interprétation et de lecture erronées des faits; reconnaît toutefois que l’Union doit être ferme dans ses attentes à l’égard de la Russie; souligne l’importance de la coopération entre l’Union et la Russie dans le cadre de l’ordre international fondé sur des règles et de l’engagement positif au sein des organisations internationales et multilatérales dont la Russie est membre, notamment dans le cadre de l’OSCE en ce qui concerne les questions et les crises litigieuses;\n6. condamne fermement l’implication de la Russie dans l’affaire Skripal et dans des campagnes de désinformation et des cyberattaques menées par les services de renseignement russes visant à déstabiliser les infrastructures de communication publiques et privées et à accroître les tensions au sein de l’Union et de ses États membres;\n7. s’inquiète vivement des liens entre le gouvernement russe et les partis et gouvernements d’extrême droite et nationalistes populistes de l’Union, comme en Hongrie, lesquels menacent les valeurs fondamentales de l’Union, consacrées à l’article 2 du traité sur l’Union européenne (traité UE) et reflétées dans la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, notamment le respect de la démocratie, de l’égalité, de l’état de droit et des droits de l’homme;\n8. regrette, en outre, les efforts déployés par la Russie pour déstabiliser les pays candidats à l’adhésion à l’Union européenne en ce qui concerne, notamment et à titre d’exemple, le soutien apporté par Moscou aux organisations et forces politiques opposées à l’accord de Prespa qui devrait mettre un terme au différend de longue date sur le nom entre l’ancienne République yougoslave de Macédoine et la Grèce;\n9. estime que des acteurs étatiques russes se sont immiscés dans la campagne référendaire sur le Brexit par des moyens manifestes et secrets, y compris les médias sociaux et un soutien financier potentiellement illégal, qui fait actuellement l’objet d’une enquête par les autorités britanniques;\n10. souligne l’importance d’une plus grande transparence mutuelle en matière d’activités militaires et de garde-frontières pour éviter de nouvelles tensions; dénonce fermement la violation par la Russie de l’espace aérien des États membres de l’Union; demande un code de conduite clair s’agissant de l’espace aérien utilisé par les aéronefs militaires et civils; condamne fermement, dans ce contexte, les violations répétées par la Russie des eaux territoriales et de l’espace aérien des pays de la région de la mer Baltique; condamne la Fédération de Russie pour sa responsabilité dans l’abattage du vol MH17 au-dessus de l’Est de l’Ukraine en 2014, comme l’a prouvé une équipe internationale d’enquêteurs, et demande que les responsables soient traduits en justice;\n11. regrette la détérioration significative de la situation des droits de l’homme et les restrictions généralisées et injustifiées des droits à la liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique en Russie et exprime sa profonde préoccupation face à la répression, au harcèlement et aux persécutions dont sont victimes les défenseurs des droits de l’homme, les militants contestataires et autres opposants;\n12. est vivement préoccupé par le fait que la Russie démontre si manifestement sa puissance militaire, expose clairement les menaces qui pèsent sur d’autres pays et manifeste qu’elle est disposée et prête à utiliser la force militaire contre d’autres nations par des actions concrètes, notamment l’armement nucléaire avancé, comme le président Poutine l’a rappelé à plusieurs occasions en 2018;\n13. condamne la répression constante du gouvernement contre la dissidence et la liberté des médias, ainsi que la répression des militants, des opposants politiques et des personnes qui expriment ouvertement leur désaccord avec le gouvernement;\n14. constate avec préoccupation les informations faisant état de détentions arbitraires et de tortures d’hommes considérés comme homosexuels en Tchétchénie et condamne les déclarations du gouvernement tchétchène niant l’existence d’homosexuels dans leur pays et incitant à la violence contre les personnes LGBTI;\n15. souligne que les défis mondiaux que sont le changement climatique, l’environnement, la sécurité énergétique, la numérisation, la prise de décision algorithmique et l’intelligence artificielle, les questions étrangères et de sécurité, la non-prolifération des armes de destruction massive, ainsi que la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée, et l’évolution de l’environnement sensible de l’Arctique requièrent un engagement sélectif avec la Russie;\n16. s’inquiète des centaines de milliards d’euros potentiellement blanchis chaque année dans l’Union européenne par des entreprises et des particuliers russes qui cherchent à légitimer le produit de la corruption et demande que des enquêtes soient menées sur ces crimes;\n17. souligne que le blanchiment d’argent et les activités financières criminelles organisées de la Russie sont utilisés à des fins politiques subversives et constituent une menace pour la sécurité et la stabilité de l’Europe; estime que l’ampleur de ce blanchiment d’argent est telle qu’elle s’inscrit dans le cadre d’activités hostiles visant à saper, désinformer et déstabiliser, tout en soutenant les activités criminelles et la corruption; constate que les activités de blanchiment d’argent menées par la Russie au sein de l’Union constituent une menace pour la souveraineté et l’État de droit dans tous les États membres où la Russie exerce ces activités; déclare qu’il s’agit d’une menace à la sécurité et à la stabilité de l’Europe et d’un défi majeur pour la politique étrangère et de sécurité commune de l’Union européenne;\n18. condamne les pratiques de blanchiment d’argent, les activités financières illégales et les autres moyens de guerre économique de la Russie; demande aux autorités financières compétentes de l’Union de renforcer leur coopération entre elles et avec les services de renseignement et de sécurité compétents, afin de lutter contre les activités de blanchiment d’argent menées par la Russie;\n19. souligne, dans ce contexte, qu’il n’y a pas de place, ni d’espace, ni de temps, pour de nouvelles grandes initiatives;\n20. réaffirme que, bien que la position de l’Union soit ferme, cohérente et concertée en ce qui concerne les sanctions de l’Union à l’encontre de la Russie, qui se prolongeront tant que les violations russes du droit international se poursuivront, son approche en matière de politique étrangère et de sécurité de l’Union vis-à-vis de la Russie nécessite une meilleure coordination et une plus grande cohérence; invite les États membres, dans ce contexte, à mettre fin à leurs programmes de «visas et passeports dorés», lesquels profitent aux oligarques russes qui soutiennent souvent le Kremlin et peuvent compromettre l’efficacité des sanctions internationales; réitère ses appels précédents à une version européenne de la loi Magnitsky et invite le Conseil à poursuivre dans les meilleurs délais ses travaux en la matière; invite les États membres à coopérer pleinement au niveau européen en ce qui concerne leur politique à l’égard de la Russie;\n21. souligne que les mesures restrictives et ciblées liées à l’Est de l’Ukraine et à la Crimée occupée ne visent pas le peuple russe mais certaines personnes et entreprises proches des dirigeants russes;\n22. souligne, à cet égard, que la cohérence entre ses politiques internes et externes et une meilleure coordination de ces dernières sont la clé d’un renforcement de la cohérence, de l’efficacité et du succès de la politique extérieure et de sécurité de l’Union, notamment à l’égard de la Russie; souligne que cela est vrai en particulier dans des domaines stratégiques tels que l’Union européenne de défense, l’Union européenne de l’énergie, la cyberdéfense et les outils de communication stratégique;\n23. condamne la violation par la Russie de l’intégrité territoriale de ses pays voisins, y compris par l’enlèvement illégal de citoyens de ces pays en vue de pouvoir les condamner devant un tribunal russe; condamne en outre l’utilisation abusive d’Interpol par la Russie, qui a lancé des «avis de recherche» – appelés «notices rouges» – dans le but de persécuter les opposants politiques;\n24. condamne les activités de la Russie dans la mer d’Azov dans la mesure où elles constituent une violation du droit maritime international et des engagements internationaux de la Russie, ainsi que la construction du pont du détroit de Kertch et la pose de câbles sous-marins vers la péninsule de Crimée annexée illégalement sans le consentement de l’Ukraine; demeure profondément préoccupé par la militarisation russe de la mer d’Azov, de la région de la mer Noire et du district de Kaliningrad, ainsi que par la récurrence des violations des eaux territoriales de pays européens dans la mer Baltique;\n25. réaffirme son soutien sans réserve à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Géorgie; demande que la Fédération de Russie renonce à l’occupation des territoires géorgiens d’Abkhazie et de Tskhinvali/Ossétie du Sud, et qu’elle respecte pleinement la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Géorgie; rappelle l’obligation qui incombe à la Fédération de Russie de respecter sans condition toutes les dispositions de l’accord de cessez-le-feu du 12 août 2008, en particulier l’engagement qu’elle a pris de retirer l’ensemble de ses forces militaires du territoire de la Géorgie;\n26. souligne que le mépris par la Russie des règles internationales, en l’occurrence la liberté des mers, les accords bilatéraux et l’annexion illégale de la Crimée, constitue une menace pour les voisins de la Russie dans toutes les parties de l’Europe, non seulement dans la région de la mer Noire, mais aussi dans la région de la mer Baltique et en Méditerranée; relève l’importance de concevoir une politique ferme à l’égard de la Russie sur tous ces plans;\n27. constate que les élections présidentielles du 18 mars 2018 se sont déroulées sous l’observation de la mission internationale d’observation des élections (MIOE) de la mission d’observation électorale du BIDDH et de l’Assemblée parlementaire de l’OSCE; note que le rapport final de la mission d’observation des élections du BIDDH indique que les élections se sont déroulées dans un environnement juridique et politique trop contrôlé, marqué par des pressions continues sur les voix critiques, des restrictions aux libertés fondamentales de réunion, d’association et d’expression, ainsi qu’à l’enregistrement des candidats, et qu’il n’existait donc pas de véritable concurrence;\n28. s’inquiète du soutien que la Russie continue d’apporter aux régimes et pays autoritaires tels que la Corée du Nord, l’Iran, le Venezuela, la Syrie, Cuba, le Nicaragua et d’autres, ainsi que de la manière dont elle persiste à bloquer toute action internationale par l’exercice de son droit de véto au sein du Conseil de sécurité des Nations unies;\n29. rappelle son soutien aux cinq principes directeurs de la politique de l’Union envers la Russie et demande que le principe de l’engagement sélectif soit mieux défini; recommande de porter l’accent sur les questions liées à la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA) et à la région du Nord et de l’Arctique, au terrorisme, à l’extrémisme violent, à la non-prolifération, à la maîtrise des armements, à la stabilité stratégique dans le cyberespace, à la criminalité organisée, à la migration et au changement climatique, y compris les efforts communs visant à sauvegarder le plan d’action global commun approuvé par le Conseil de sécurité des Nations unies et l’Iran et à mettre un terme à la guerre en Syrie; rappelle que, bien que les consultations doivent se poursuivre entre l’Union et la Russie en matière de cyberterrorisme et de criminalité organisée, les menaces hybrides systématiques de la Russie exigent une dissuasion efficace; demande, dans ce contexte, un dialogue entre l’Union, la Russie, la Chine et l’Asie centrale au sujet de la connectivité;\n30. relève que l’Union est à l’heure actuelle le premier partenaire commercial de la Russie et conservera sa position en tant qu’important partenaire économique dans un avenir prévisible, mais que le projet de gazoduc Nord Stream 2 accroît la dépendance européenne vis-à-vis de l’approvisionnement en gaz russe, menace le marché intérieur européen et ne correspond pas à la politique énergétique ou aux intérêts stratégiques de l’Union, et qu’il doit donc y être mis fin; souligne que l’Union reste déterminée à achever l’Union européenne de l’énergie et à diversifier ses ressources énergétiques; souligne qu’aucun nouveau projet ne devrait être mis en œuvre sans évaluation juridique préalable de sa conformité juridique au droit de l’Union et aux priorités politiques convenues; déplore la politique de la Russie consistant à utiliser ses ressources énergétiques comme un instrument politique pour maintenir, accroître et exercer son influence et sa pression politiques sur sa sphère d’influence perçue et sur les consommateurs finaux;\n31. souligne que les programmes de coopération transfrontalière entre l’Union et la Russie et la coopération constructive au titre des partenariats dans le cadre de la dimension septentrionale et dans la coopération euro-arctique de la mer de Barents apportent des avantages tangibles aux citoyens des zones transfrontalières et soutiennent le développement durable de ces territoires; recommande dans ce contexte de poursuivre la promotion de tous ces domaines positifs de coopération constructive;\n32. relève l’importance des contacts interpersonnels au moyen, par exemple, de l’éducation et de la culture;\n33. invite la vice-présidente et haute représentante et les États membres à intensifier les efforts qu’ils déploient pour résoudre les dits «conflits gelés» dans le voisinage oriental, afin que les partenaires d’Europe orientale bénéficient d’une plus grande sécurité et stabilité;\n34. souligne l’importance d’un soutien politique et financier permanent aux relations interpersonnelles en général, et, en particulier, aux militants de la société civile, aux défenseurs des droits de l’homme, aux blogueurs, aux médias indépendants, aux journalistes d’investigation, aux universitaires et personnalités publiques qui s’expriment ouvertement et aux ONG; invite la Commission à programmer une aide financière, institutionnelle et en matière de renforcement des capacités qui soit plus ambitieuse et à long terme pour la société civile russe au moyen des instruments financiers extérieurs existants, et invite les États membres de l’Union à contribuer davantage à cette aide; encourage les États membres à mettre activement en œuvre les lignes directrices de l’Union sur les défenseurs des droits de l’homme en apportant un soutien et une protection efficaces et rapides aux défenseurs des droits de l’homme, aux journalistes et aux autres militants; encourage en particulier les États membres à délivrer des visas de longue durée aux défenseurs des droits de l’homme en danger et aux membres de leur famille; est favorable à un financement accru de la formation des journalistes et des échanges avec les journalistes européens, ainsi que des instruments de promotion des droits de l’homme et de la démocratie, tels que l’instrument européen pour la démocratie et les droits de l’homme (IEDDH) et le Fonds européen pour la démocratie (FEDEM);\n35. plaide en faveur d’un accroissement des contacts interpersonnels axées sur les jeunes, d’un dialogue et une coopération renforcés entre experts, chercheurs, sociétés civiles et autorités locales de l’Union et de la Russie, ainsi que d’une intensification des échanges d’étudiants, de stagiaires professionnels et de jeunes, notamment dans le cadre d’Erasmus+; soutient, dans ce contexte, une augmentation du financement des nouveaux programmes Erasmus+ pour la période 2021 à 2027; relève que l’Union offre le plus grand nombre de possibilités de mobilité universitaire à la Russie par rapport aux autres pays partenaires internationaux;\n36. demande la libération inconditionnelle de tous les défenseurs des droits de l’homme et des autres personnes détenues pour avoir exercé pacifiquement leurs droits à la liberté d’expression, de réunion et d’association, y compris du directeur du centre Mémorial des droits de l’homme en République tchétchène, M. Oyub Titiev, qui est poursuivi sur la base de fausses accusations de détention de drogues; demande instamment aux autorités russes de garantir le plein respect de leurs droits humains et légaux, notamment l’accès à un avocat et à des soins médicaux, le respect de l’intégrité physique et de la dignité, et la protection contre le harcèlement judiciaire, la criminalisation des actions et les arrestations arbitraires;\n37. constate que les organisations de la société civile sont souvent trop faibles pour influer de manière significative sur la lutte contre la corruption en Russie, tandis que les ONG sont systématiquement découragées de s’engager activement dans toutes les actions de lutte contre la corruption ou dans la promotion de l’intégrité publique; souligne qu’il est nécessaire d’associer la société civile au contrôle indépendant de l’efficacité des politiques de lutte contre la corruption; invite la Russie à appliquer convenablement les normes internationales de lutte contre la corruption formulées par exemple dans la convention des Nations unies contre la corruption et la convention de l’OCDE sur la lutte contre la corruption d’agents publics étrangers dans les transactions commerciales internationales (convention contre la corruption);\n38. souligne que la défense des droits de l’homme et de l’état de droit doit être un élément central de la collaboration de l’Union avec la Russie; invite par conséquent l’Union et les États membres à continuer d’aborder les questions relatives aux droits de l’homme dans tous les contacts avec les responsables russes; encourage l’Union à demander en permanence à la Russie d’abroger ou de modifier toutes les lois et réglementations incompatibles avec les normes internationales relatives aux droits de l’homme, y compris les dispositions limitant le droit à la liberté d’expression, de réunion et d’association;\n39. condamne les efforts déployés par le gouvernement russe pour bloquer des services de messagerie et des sites internet; exhorte le gouvernement russe à respecter les droits fondamentaux à la liberté d’expression et à la vie privée en ligne et hors ligne;\n40. invite les États membres et les institutions de l’Union à intensifier leurs efforts pour accroître leur résilience, en particulier dans les domaines de l’informatique et des médias, y compris les mécanismes de détection et de lutte contre l’ingérence dans les élections; s’inquiète vivement du fait que la réaction et la réponse de l’Union à la campagne de propagande russe et aux attaques massives et directes de désinformation a été insuffisante et doit être renforcée, en particulier avant les prochaines élections européennes de mai 2019; souligne dans ce contexte la nécessité d’augmenter substantiellement le financement et les ressources humaines de l’Union en faveur de la task force East Stratcom; appelle de ses vœux un soutien de l’Union à l’industrie européenne de la cybersécurité, à un marché intérieur numérique opérationnel et un engagement plus ferme pour la recherche; encourage, dans ce contexte, la promotion des valeurs européennes en Russie par la task force East Stratcom; se félicite de l’adoption du plan d’action de l’Union contre la désinformation et invite les États membres et tous les acteurs concernés de l’Union à mettre en œuvre ses actions et mesures, en particulier dans la perspective des prochaines élections européennes de mai 2019; appelle de ses vœux une amélioration de la résilience face aux cyberattaques, un soutien de l’Union à l’industrie européenne de la cybersécurité, ainsi qu’un engagement plus ferme pour la recherche;\n41. invite l’Union à envisager l’élaboration d’un cadre juridique contraignant, tant au niveau de l’Union qu’au niveau international, pour faire face à la guerre hybride et pour permettre à l’Union de réagir fermement aux campagnes qui menacent la démocratie ou l’état de droit, notamment grâce à des actions ciblées contre les responsables de l’orchestration et de l’exécution de ces campagnes;\n42. considère qu’un dialogue constructif exige une unité plus ferme entre les États membres et une communication plus claire des lignes rouges de la part de l’Union; souligne par conséquent que l’Union devrait se tenir prête à adopter de nouvelles sanctions, y compris des sanctions individuelles ciblées et une restriction de l’accès aux finances et aux technologies, si les violations du droit international par la Russie se poursuivent; souligne toutefois que de telles mesures ne sont pas dirigées contre le peuple russe, mais contre des individus en particulier; invite le Conseil à procéder à une analyse approfondie de l’efficacité et de la rigueur du régime de sanctions en vigueur; se félicite de la décision du Conseil d’imposer des mesures restrictives aux entreprises européennes ayant participé à la construction illégale du pont du détroit de Kertch; réitère sa préoccupation face à l’implication de ces entreprises qui, par cette participation, ont délibérément ou involontairement sapé le régime de sanctions de l’Union; demande dans ce contexte à la Commission d’évaluer et de vérifier l’application des mesures restrictives de l’Union en vigueur, et aux États membres de partager les informations relatives aux enquêtes douanières ou pénales nationales portant sur des infractions potentielles;\n43. demande la mise en place d’un mécanisme à l’échelle de l’Union permettant d’examiner le financement des partis politiques et de prendre des mesures en conséquence afin d’éviter que certains partis et mouvements ne soient utilisés pour déstabiliser le projet européen de l’intérieur;\n44. condamne la portée et le nombre croissants d’exercices militaires russes, au cours desquels les forces russes se livrent à des scénarios offensifs à l’aide d’armes nucléaires;\n45. demande instamment à la Commission et au Service européen pour l’action extérieure (SEAE) de préparer sans délai une proposition législative pour une loi Magnitsky à l’échelle de l’Union (le régime mondial de sanctions de l’Union européenne en matière de droits de l’homme), qui permettrait d’imposer des interdictions de visas et des sanctions ciblées, comme le gel des avoirs et des intérêts relevant de la compétence de l’Union à l’encontre de fonctionnaires ou de personnes agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles et qui sont responsables d’actes de corruption ou de violations graves des droits de l’homme; souligne l’importance d’une liste de sanctions immédiates afin d’assurer la mise en œuvre efficace d’une loi Magnitsky européenne;\n46. invite l’Union à contrôler l’application de ses mesures restrictives en vigueur ainsi que l’échange d’informations entre les États membres, afin de veiller à ce que le régime de sanctions de l’Union contre les actions de la Russie ne soit pas fragilisé mais appliqué au regard des menaces posées par cette dernière; souligne le danger de l’affaiblissement des sanctions sans que la Russie ne démontre clairement par des actes, et pas seulement en paroles, qu’elle respecte les frontières de l’Europe et la souveraineté de ses voisins et des autres nations, ainsi que les règles et accords internationaux; réaffirme que le statu quo ne sera en vigueur que si la Russie respecte pleinement les règles et se limite à agir de manière pacifique;\n47. réaffirme que la Russie n’a pas de droit de veto sur les aspirations euro-atlantiques des nations européennes;\n48. invite la Commission à suivre de près les conséquences des contre-sanctions russes sur les acteurs économiques et à envisager, le cas échéant, des mesures compensatoires;\n49. souligne que le conflit dans l’est de l’Ukraine ne peut être résolu que par des solutions politiques; encourage les mesures visant à renforcer la confiance dans la région du Donbass; soutient le mandat visant à déployer une force de maintien de la paix des Nations unies dans cette région de l’Est de l’Ukraine; réitère son appel en faveur de la nomination d’un envoyé spécial de l’Union pour la Crimée et la région du Donbass;\n50. condamne la mesure arbitraire consistant interdire l’accès au territoire russe à des fonctionnaires et à des figures politiques de l’Union, parmi lesquelles des députés et des anciens députés au Parlement européen; demande la levée immédiate et inconditionnelle de cette interdiction d’entrée;\n51. invite la Russie à libérer immédiatement les prisonniers politiques, y compris les citoyens étrangers et les journalistes;\n52. invite la Russie à coopérer pleinement à l’enquête internationale portant sur la destruction du vol MH17, qui pourrait constituer un crime de guerre; condamne toute tentative ou décision retardant les poursuites à l’encontre des personnes identifiées comme responsables ou les amnistiant, car les responsables devraient rendre des comptes;\n53. invite le gouvernement russe à s’abstenir de bloquer les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies sur la situation en Syrie qui visent à lutter contre la violence qui persiste à l’encontre les civils, notamment l’utilisation d’armes chimiques, les violations graves des conventions de Genève et les violations des droits de l’homme universels;\n54. soutient la réalisation rapide d’une union européenne de l’énergie intégrée qui inclurait à l’avenir les partenaires orientaux; souligne le rôle que peut jouer une politique ambitieuse en matière d’efficacité énergétique et d’énergies renouvelables; condamne fermement les pressions exercées par la Russie sur la Biélorussie pour que cet État renonce à son indépendance; souligne que, indépendamment de la promotion d’une stratégie UE-Russie, l’Union doit renforcer son engagement et son soutien en faveur de ses partenaires d’Europe orientale et soutenir les réformes visant à renforcer la sécurité et la stabilité, la gouvernance démocratique et l’État de droit;\n55. soutient un financement accru du FEDEM, du Russian Language News Exchange (RLNE) et d’autres instruments favorisant la démocratie et les droits de l’homme en Russie et ailleurs;\n56. invite les autorités russes à condamner le communisme et le régime soviétique, ainsi qu’à punir les auteurs de leurs crimes et méfaits;\n«Protocole sur les résultats des consultations du Groupe de contact trilatéral», signé le 5 septembre 2014, et «Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements» (Train de mesures pour la mise en œuvre des accords de Minsk), adopté le 12 février 2015.\nTextes adoptés de cette date, P8_TA(2018)0266.\nTextes adoptés de cette date, P8_TA(2018)0435.\nArticle 52 bis, paragraphe 4 du règlement intérieur\npar Helmut Scholz et Sabine Lösing,\nLa politique de l’Union à l’égard de la Russie doit être fondamentalement réorientée. Les tensions, la course aux armements et les affrontements politiques et militaires croissants qui caractérisent les relations actuelles entre l’Union et la Russie mettent en péril la paix et la stabilité en Europe. L’Union devrait compléter son évaluation critique de l’évolution interne et de la politique extérieure de la Russie par une analyse autocritique de ses propres politiques, ce qui est également nécessaire pour l’approche de la Russie vis-à-vis de l’évolution de l’Union à 28.\nL’Union et la Russie devraient résoudre leurs différends sans conditions préalables et engager un dialogue axé sur les résultats. Afin de rendre possible un tel renouveau des relations, une première étape serait la levée immédiate des sanctions à l’égard de députés afin de rouvrir le dialogue interparlementaire. L’Union et la Russie doivent contribuer à instaurer un régime de paix européen garantissant la sécurité de tous, notamment des États situés dans le voisinage commun de l’Union et de la Russie, à viser le désarmement, à renforcer la démocratie et l’état de droit, à garantir tous les droits de l’homme, à faciliter les contacts avec la société civile et à promouvoir la coopération commerciale et économique.\nDes travaux préparatoires devraient entamer le remplacement de l’APC par un nouvel accord-cadre. Les questions liées à la sécurité, telles que les traités FNI et START, le renforcement de la confiance et le désarmement, devraient figurer parmi les priorités, de même que les efforts conjoints de lutte contre le changement climatique et de renforcement du commerce multilatéral. Il convient de reprendre le projet de partenariat pour la modernisation et les négociations sur la libéralisation du régime des visas. La coopération en matière d’énergie doit être renouvelée. L’Union devrait initier un dialogue de haut niveau sur la coopération avec l’Union économique eurasiatique (UEE).


Elsa Barrère, politiquement incorrecte - Blonde Comedy\nElsa Barrère, politiquement incorrecte\nDans un spectacle acide et hilarant, Elsa Barrère souligne avec justesse, en une heure, les malaises de l’époque, elle nous dit « Je t’aime » à sa façon, et ce n’est pas politiquement correct.\nL’attitude est celle d’une boxeuse qui entre sur le ring, assumée, voire un peu malicieuse, mais ce qui se trame est une bombe, une bombe qui éclate les idées préconçues et l’establishment intello. Elle est comme ça Elsa Barrère, auteure chez Groland anciennement pour les guignols avgant que Bolloré arrive, et remarquable interprète d’un spectacle ironiquement nommé “Pour dire je t’aime”, construit comme roman moderne et drolatique.\nElsa Barrère montre tous nos paradoxes dans un spectacle\nCe seul en scène raconte l’amour au féminin, sous toutes ses formes : familial, sensuel, sexuel. Mais il décrit aussi le désamour d’une société dont on est bien tenté, comme Elsa, de souligner les perpétuelles contradictions. Refus de l’homosexualité mais modernisme affiché, paradoxes des minorités sexuelles, le propos est tenu, le fond déterminant, Elsa n’est pas une midinette féministe, au contraire elle pointe du verbe ce qui ne peux plus se dire et attaque avec une puissance comique folle tous ceux qui se prévalent de parler à notre place. Grace à une chaleureuse ambiance intimiste, Elsa guette à chaque instant les réactions du public, comme dans un dialogue silencieux. Des sourires fugaces se dessinent sur son visage , comme pour atténuer les frissons provoqués, ils sont autant de petites lumières dans lesquelles on s’immisce volontiers.\nElsa a un sens de la formule proche de la pérfection, elle joue avec les mots et les situations avec talent : Raymond Devos n’aurait pas détesté.\nMustapha El Atrassi, brillamment communautaire\nDans ce grand conte social d’une heure trente, Elsa Barrère a du rythme, elle garde ce lien avec le public qui nous manque à l’heure de la starification des humoristes. Elle a ce côté Anthony Jeselnik (dont le prochain spectacle aura lieu le 30 avril sur Netflix hello Anthony on a fait ta pub si t’es chaud de nous faire une petite dédicace), qui garde la tête froide face aux tentatives de récupération médiatique dont il fait l’objet. En un mot : courez-voir-Elsa, ses yeux disent tout de son oeuvre, comme aurait pu l’écrire Louis Aragon, sauf qu’il ne l’a pas fait.\nElsa Barrère dans Pour dire Je t’aime, Théâtre la Cible, Pigalle, Paris 9ème.\nElsa BarrèreOne woman show\nEntre deux fougères, ou l’absurde qui est tout un art\nBenjamin Tranié, dernier relai avant Liquidation


Blindspot 03x12 : Two Legendary Chums - Series Addict\nBlindspot - S03E12 - Two Legendary Chums\nTitre VO : Two Legendary Chums\nDate de première diffusion : 02/02/2018\nUn épisode puzzle correct mais inégal.\nSPOILER- L'épisode relie tout progressivement dans une seule intrigue à propos de Crawford. On a donc Roman qui combine au plus près de l'ennemi et envoie des codes à Patterson, Kurt qui retrouve un ex-partenaire engagé dans une mission commandée par Crawford, Avery dont le père adoptif a été poussé au suicide par Crawford et Zapata qui interroge Hirst sur Crawford.\n- Parmi tout cela, on trouve de tout.\nLes dialogues entre Hirst et Zapata sont très banales (sur le côté immoral de la torture), il y a pas mal de raccourcis temporels et scénaristiques du côté de Reade et Jane et la relation Avery-Jane me gonfle, tant ça tourne en rond et tant Avery est quand même une tête à claques.\nSur le positif, l'aventure de Kurt est musclée et riche en action (le passage en sortie de l'eau est quand même too-much) et Roman a extrêmement bien procédé pour évincer l'autre acolyte de Crawford, avec un plan judicieux qui explique pas mal de choses mystérieuses des épisodes précédents (notamment la discussion à Berlin ou les coups de fil furtifs de Roman à Jane).\n- Enfin, le twist met l'équipe de Reade dans le viseur de Crawford et par extension de Roman, une perspective qui va changer le format de la saison. Il n'y a plus un chasseur (le FBI) et une proie (Crawford) mais 2 chasseurs qui sont aussi 2 proies.\nUn groupe éclaté au service d'une même mission. Roman et Kurt tirent leur épingle du jeu, Jane et Reade moins. 6.5/10


Les nouveaux téléphones de bureau améliorent la productivité et facilitent la communication\nLorsqu'on se représente un téléphone de bureau professionnel, on imagine un vieux bureau équipé de technologies anciennes.\nLes nouveaux téléphones de bureau sont bien loin de cette image obsolète. En effet, ils offrent des fonctionnalités telles que l'intégration mobile, la toute dernière connectivité USB et Bluetooth, une qualité audio HD, pour n'en citer que quelques-unes.\nDe plus, des améliorations y ont également été apportées en termes de conception et d'ergonomie. Cela est en partie dû à la « personnalisation des technologies de l'information », concept selon lequel les terminaux et technologies que nous utilisons à la maison commencent à devenir des ressources indispensables au bureau.\nAdoptez rapidement l'utilisation de la tablette à la maison. Pour leurs besoins informatiques de base, de nombreux foyers utilisent désormais une tablette plutôt qu'un ordinateur de bureau ou portable. Au-delà de l'autonomie instantanée et de la forme attractive des tablettes, c'est la maturité de leur écran tactile qui fait leur succès.\nSouvenez-vous des premiers terminaux tactiles. À l'époque, les smartphones, les tablettes et même les ordinateurs étaient loin d'être conviviaux. Le logiciel ne proposait pas de saisie tactile intuitive et la plupart des utilisateurs étaient déçus de la sensibilité et de l'étalonnage. Aujourd'hui, nous nous attendons simplement à ce que tous les terminaux tactiles fonctionnent correctement, répondent au plus léger des effleurements et soient faciles à utiliser.\nPourquoi ne pas vouloir la même chose pour les téléphones de bureau professionnels ? À l'époque, les téléphones de bureau étaient équipés d'un écran tactile résistif. Ce type d'écran repose sur la pression mécanique d'un doigt ou d'un stylet. Il vous faut appuyer physiquement sur l'écran tactile pour qu'il réponde. En revanche, un écran tactile capacitif utilise les propriétés électriques du corps humain pour modifier les propriétés du champ électrique de l'écran. Ce type d'écran réagit plus précisément au plus léger des effleurements et peut également prendre en charge les gestes multipoint.\nDe nos jours, c'est l'écran tactile capacitif qui est intégré à la plupart des terminaux modernes et les nouveaux téléphones de bureau n'y font pas exception. Cela signifie que vous pouvez faire défiler une liste de contacts, appuyer de manière prolongée dessus pour effectuer une modification et appuyer légèrement dessus pour signaler une action. Ainsi, les besoins en formation sont considérablement réduits étant donné que les téléphones de bureau sont désormais aussi intuitifs qu'un smartphone ou une tablette moderne. La productivité s'en trouve également améliorée car les écrans tactiles sont plus précis et il est possible de naviguer dans les menus rapidement et sereinement. Si des avatars sont aussi inclus dans la conception, cela rend les terminaux encore plus conviviaux. Il suffit d'appuyer sur une image familière, au lieu de parcourir de longues listes.\nCela illustre une fois de plus l'émergence de la personnalisation des technologies de l'information sur le lieu de travail et comment Mitel est devenue l'une des premières sociétés à l'utiliser pour sa toute dernière série de téléphones de bureau.\nDécouvrez l'histoire complète des nouveaux téléphones de bureau série MiVoice 6900 IP\nby the Experts at Mitel aoû 10, 2017\nTags: Produits, Téléphones, Digital Transformation, Communications d’entreprise, Productivité & Efficacité


VIDEO. Mondial féminin: «La vie de groupe peut te faire gagner une Coupe du monde», soutient Aïssatou Tounkara - Les dernières informations et actualités - 1001infos\n16 mai 2019 blessure, Didier Deschamps, discours, Equipe de France, foncier, Football, France, journée, liste, Médical, Monde, retour, soins, Sport, travail, Twitter, Une\nAïssatou Tounkara lors du match France-Etats-Unis au Havre, le 19 janvier 2019. — Brad Smith/ISI/REX/Shutterstock/SIPA\nL’équipe de France féminine est en pleine préparation pour la Coupe du monde qui va commencer le 7 juin en France.\nAprès quatre jours passés à Perros-Guirec, les Bleues ont entamé le travail foncier à Clairefontaine, cette semaine.\nLa défenseure Aïssatou Tounkara, arrivée mardi, raconte à « 20 Minutes » ses premières impressions sur l’ambiance au sein du groupe et insiste sur l’importance de cet aspect à l’approche de la compétition.\nElle est celle qui fait rigoler tout le monde, dit-elle. On la croit, bien sûr, même si au moment de répondre à nos questions, c’est avec un grand sérieux et sans fioriture. Aïssatou Tounkara, 24 ans, est encore jeune mais affiche un gros caractère. Grièvement blessée (double fracture tibia-péroné) en mars 2018, devant réapprendre à marcher, elle est revenue en sept mois, assumant au passage un départ à l’étranger pendant l’été.\nLa défenseure est l’une des rares Bleues à avoir sauté le pas et elle ne le regrette pas. Sacrée championne d’Espagne avec l’Atlético Madrid – mais battue en finale de la Coupe de la Reine samedi –, elle a rejoint l’équipe de France directement à Clairefontaine, mardi. Ce qui ne l’empêche pas de ressentir, déjà, de bonnes vibrations.\nQuelles sont vos toutes premières sensations sur cette préparation ?\nLes filles m’ont raconté un peu comment ça s’est passé à Perros-Guirec. C’était une première étape, un stage de régénération, mais en arrivant hier [mardi] j’ai senti le groupe déjà très concentré, et que la préparation partait sur de bonnes bases.\nC’est une préparation pour disputer une Coupe du monde, à domicile. Est-ce qu’on sent que c’est spécial ou pas encore ?\nC’est différent, parce qu’on entre dans une préparation à long terme. Les entraînements ne sont pas les mêmes, et tout est axé sur un grand objectif. Je sens qu’on est particulièrement concentrées, mais pas forcément plus d’habitude. En tout cas pas encore. Ça va arriver vite, on le sait, mais la compétition n’est pas encore là. Il ne faut pas sauter les étapes. Pour l’instant, c’est la préparation, c’est tout.\n«La Coupe du monde féminine va faire bouger les lignes de notre société» https://t.co/HQe8f0PWeP\n— 20 Minutes (@20Minutes) May 10, 2019\nQuelle est l’ambiance dans ce groupe ?\nÇa fait un bout de temps maintenant que le groupe est à peu près le même, donc on commence à vraiment bien se connaître, toutes. Tout le monde prend du plaisir. Dès qu’on arrive ici, ça va tout seul. Il y a une bonne vie de groupe.\nEst-ce que Corinne Diacre a beaucoup insisté là-dessus ? On sait que cette notion est sacrée pour Didier Deschamps, par exemple. Quel est le discours de la sélectionneuse ?\nElle fait très attention à ça, oui, même si maintenant elle en parle moins parce que beaucoup sont là depuis longtemps. On sait qu’on doit toutes aller dans la même direction pour réussir une compétition comme celle-là. La vie de groupe est primordiale, elle peut te faire gagner une Coupe du monde. Ou la perdre. C’est long, tu es plus d’un mois ensemble si tu vas loin. Il faut que tout le monde se sente bien.\nAvez-vous l’impression que ce groupe a été construit sur ce critère, particulièrement ?\nChaque liste que la coach a fait était pour préparer la Coupe du monde. Il n’y a pas eu trop de changements sur les derniers stages, ça fait longtemps qu’on a entamé cette préparation en fait. On est un groupe qui se connaît bien.\nS’entraîner à 7 heures du matin, comme c’est le cas cette semaine, ça soude aussi, non ?\nOui ! (elle sourit). Parce que je peux vous dire que tout le monde est en souffrance. Mais on souffre ensemble alors ça passe mieux. Bon, la préparation, c’est toujours ce qu’on déteste le plus. Se réveiller tôt, faire du travail physique, athlétique… on préfère le ballon. Mais on sait qu’il faut passer par là pour aller loin dans une compétition, c’est normal. On garde ça en tête pour se motiver.\nLes Bleues étaient dehors à 6h50 du matin pour effectuer leur 1ère séance de la journée avant celles de 10h30 et 17h00  #FiersdetreBleues pic.twitter.com/eEb1Vx8LXt\n— Equipe de France ⭐⭐ (@equipedefrance) May 14, 2019\nQuelle est votre place dans ce groupe, personnellement ?\nMoi je parle à tout le monde, j’aime bien faire rigoler les gens. Je suis comme ça tout le temps, naturelle. Dans chaque groupe, chacun a son rôle en fonction de sa personnalité. Ça se fait tout seul. Certaines vont être des leaders, d’autres aussi mais sans parler beaucoup, d’autres encore sont plus expansives. Il y a les calmes, aussi… Moi je suis une personne qui aime rire avec tout le monde.\nVous avez été rappelée tout de suite après votre blessure [en novembre dernier]. Parce que vous êtes importante dans le groupe ?\nLe fait que la coach me rappelle si tôt, c’est sûr, ça a été une preuve qu’elle comptait sur moi. Qu’elle a confiance en moi. J’étais très contente de retrouver le groupe, parce que même si je n’étais pas tout à fait prête, être là, voir comment ça se passe, ça m’a fait du bien. Ça m’a donné envie de faire encore plus d’efforts pour revenir le plus vite possible.\nVous vous y attendiez, à être de retour si vite ?\nNon, vraiment pas. Ça a été une grosse surprise. Je n’étais pas encore à 100 %, le fait qu’elle me rappelle et que je puisse faire mes soins avec le staff médical ici, que je m’entraîne avec le groupe, ça a été une bonne chose.\nMondial féminin: «Elles vont souffrir», Corinne Diacre lance la préparation des Bleues\nEnceinte, la capitaine des Bleues Siraba Dembélé déclare forfait pour le Mondial au Japon\n← Le taux de chômage en légère baisse au 1er trimestre\nSida, tuberculose, paludisme… Le G7 Santé réuni à Paris →


Rouvrir les musées : dix propositions sur BFMTV - 05/02\nLes musées sont fermés depuis le 30 octobre dernier. Frédéric Jousset lance l'alerte et dévoile dix propositions destinées au ministère de la Culture pour permettre une ouverture. De quoi s'agit-il ? - Avec: Frédéric Jousset, administrateur du musée du Louvre et de l'École nationale des arts décoratifs. Et Frank Bellivier, délégué ministériel à la santé mentale et à la psychiatrie. – Le Live Toussaint, du vendredi 5 février 2021, sur BFMTV.\nMasqués même sur les plateaux TV ? - 24/08\nFrédéric Valletoux, président de la Fédération hospitalière de France: ...\nBFMTV répond à vos questions : Reconfinement, Noël en danger ? - 09/11\nBFMTV répond à vos questions : Pourquoi fallait-il décaler le Black ...\nBFMTV répond à vos questions : Réseau 5G, le grand jeu des enchères - 30/09\nBFMTV répond à vos questions: Qu'est-ce que ce fameux halo sur les ...


l'info réelle 7J/7 - Info juste & Utile : News 7J/7 le Samedi 23 Juillet 2016 à 06:29 | Lu 854 fois\nJean-François Ndongou, le Président du Conseil National de la Communication, (CNC) a devisé, jeudi 21 juillet courant dans ses locaux, du code de bonne conduite, de l’ordre de passage et du temps d’antenne sur les médias de service publics, des candidats à la présidentielle à venir avec quelques représentants de ces derniers.\nSur les 14 candidats déclarés à la présidentielle du 27 août prochain, seuls 4 de leurs représentants ont honoré l’invitation du Président du Conseil national de la communication. Ainsi, le représentant de Jean Ping, d’Ali Bongo Ondimba, de Guy Nzoumba Ndama et de Gérard Ella Nguema ont devisé, pendant une heure, des dispositions relatives à la commission d’accès équitable aux médias publics en période électorale. D’où la lecture, à titre de rappel, du code de bonne conduite faite par le Secrétaire général du CNC.\nJean François Ndongou a tout de même fustigé le retard accusé dans la mise en place de ladite commission. Un retard émanant essentiellement des représentants des candidats. Lesquels représentants ont tenté tant bien que mal de justifier ce manquement. Du coup, un délai de 48 heures leur a été accordé. Un temps imparti pour désigner de manière consensuelle 3 représentants de la majorité et 3 autres de l’opposition. Ces représentants feront partie de la commission d’accès équitable aux médias publics.\nUne démarche à laquelle adhère, en partie l’opposition. « Nous sommes disposés à répondre à chaque invitation des médias ou du CNC.Nous avons répondu présent à l’appel lancé par le Président du CNC. Je me rends compte que s’était très mal parti parce que nous entrons dans une période ultrasensible ou il faudra que l’information soit bien véhiculée et aussi qu’on ne fasse pas dans la précipitation.\nNon, nous ne pouvons pas y aller comme ça, nous allons au sortir d’ici faire large écho de tout ce qui s’est dit à cette réunion. Je tiens à rappeler qu’en dehors du président Jean Ping que l’Union des forces du changement soutient à 100%, il y a également d’autres candidats tels que celui de l’Union nationale, Casimir OyéMba, du PSD, Pierre Claver MagangaMoussavou, du PSGMoussavou King et des indépendants, je souhaite que tout ce beau monde soient informés de ce qui s’est dit aujourd’hui », a déclaré Samuel EdouNguema, président de l’UFC.


Voyage au Kenya: des safaris dans les parcs nationaux\nLe voyage est aujourd’hui un moyen permettant de découvrir les particularités d’un pays par rapport aux autres. En plus de la beauté de sa nature, les parcs nationaux contribuent aussi au renforcement du plaisir pour les voyageurs. Comme le voyage au Kenya, vous pourrez voir les divers safaris existant dans ce pays. Cependant, il faut toujours connaître la coutume et les disciplines avant de visiter un tel endroit précieux. À part les étapes de préparation du voyage, le choix de l’endroit à visiter est parfois une question pour tous. Ainsi, ce guide vous dirigera à établir votre plan de voyage.\nQuelles sont les choses à savoir avant de partir pour le Kenya ?\nPour voyager au Kenya, vous devez connaître en premier l’endroit à visiter et la bonne période. En fait, le Kenya admet des saisons sèches pendant à peu près 3 mois. Cette période est entre décembre et mars, il s’agit dans ce cas d’une saison ensoleillée. Entre juin et septembre est aussi le bon moment pour réaliser vos vacances ou votre voyage au Kenya. Cela est conseillé, car tous les animaux se réunissent sur un même endroit durant ces périodes. Cet avantage vous permettra également de découvrir en même temps tous les safaris du Kenya. En outre, cette saison clairsemera la végétation et cela facilitera l’observation de l’environnement.\nQuels parcs visiter pour découvrir les safaris du Kenya ?\nParce que le Kenya renferme plusieurs parcs nationaux, vous pouvez donc choisir ce qui est adapté à vos goûts. Comme le parc à Amboseli, les animaux les plus réputés de cet endroit sont les éléphants. Ce lieu permet aussi de découvrir les biotopes variés et les paysages. En outre, la réserve nationale de Samburu vous permettra d’apercevoir les zèbres, les lions et les hyènes. Cet endroit est aussi une zone pour les buffalos et les sahabas. De plus, les lacs de Nakuru entourent le parc national de cet endroit. Dans ce cas, les rhinocéros sont nombreux dans ce lieu. Cependant, plusieurs consignes sont toujours prévues lors d’une visite d’une zone protégée. Pour terminer, la réserve animalière du Massaï Mara dispose de plusieurs lions et lycaons.\nTrouver un agent de voyage pour des safaris au Kenya\nPlusieurs centres de voyages sont aujourd’hui disponibles pour choisir l’endroit où vous allez voyager. Dans ces différents centres, plusieurs listes sont déjà établies pour satisfaire les clients souhaitant voyager dans n’importe quel pays dans le monde. Cependant, vous devez être sûr que l’agent de voyage est fiable et négociable. Aujourd’hui, toutes activités sont réalisables en ligne. Pour dire que vous pouvez faire une recherche sur l’internet. Dans ce cas, vous tapez tout simplement « voyager pour découvrir les safaris du Kenya ». Puis, choisissez le site web contenant le nom de l’agent, le contact du responsable du centre de voyage et ses coordonnées. Après, vous pouvez demander un rendez-vous pour acquérir plus d’informations. Pourtant, il est toujours important d’interroger votre entourage à propos de l’agent que vous choisirez.


Visite de la région de Champagne - Excursions à Paris\nVisite de la région de Champagne - Paris\nVisite de la région de Champagne: Embarquez pour un voyage de découverte dans le monde pétillant de Champagne. Vous découvrirez les techniques et les outils nécessaires à la production du Champagne en visitant un petit producteur de vin et une célèbre cave de champagne avec dégustation. Au cours de cette visite en bus, vous ferez une halte à la cathédrale de Reims pour une visite guidée de ce chef-d'œuvre gothique et profitez d'un délicieux déjeuner à trois plats dans la charmante ville viticole d'Epernay. Cette visite est le moyen idéal pour apprécier l'histoire, les techniques de production et bien sûr, le goût du champagne !\nDécouvrez la beauté de la célèbre région de Champagne en France avec cette tournée mémorable. Un guide chauffeur viendra vous chercher à votre hôtel à Paris pour vous conduire jusqu’à Reims, sur le chemin, il vous montrera les nombreux sites intéressants. Une fois à Reims vous découvrirez la magnifique cathédrale gothique qui fut pendant des siècles le lieu de couronnement des rois de France.\nPar la suite visitez un petit vignoble à côté de la région Epernay, à Mutigny, Sentier du Vigneron où vous en apprendrez davantage sur les étapes-clés de l'élaboration du champagne, de la presse, des cuves et des stocks de bouteilles avant de procéder à une dégustation.\nFaites une pause pour un délicieux déjeuner à Epernay et dégustez 3 plats des spécialités de la région. Terminez votre tournée en visitant la cave de Champagne Mercier. Les vendanges et la vinification vous seront expliquées avant une dégustation gratuite de champagne.\nDurée : 10h30.\nHeure de départ / ouverture : À 7:00 heures.\nRemarques: Tour des caves en anglais uniquement.


Cinéf'îles - Page 60 - Cinéf'îles\nJeudi 23 Février LE HAVRE\nau Cinéma des familles à 21h Un film de Aki Kaurismäki Nationalité Finlandais, allemand, français avec André Wilms, Kati Outinen, Jean-Pierre Darroussin date de sortie 21 décembre 2011 (1h 33min) Le Havre est un conte social qui pétille d'humour et de tendresse. Le dénommé Marcel Marx exerce le métier de cireur de chaussures au Havre. Ancien écrivain, il s'exprime dans un français châtié et désuet, manie l'imparfait du subjonctif avec la même... [Lire la suite]\nPosté par cinefilesgroix à 07:33 - Les films - Commentaires  - Permalien [#]\nMercredi 8 février DE BON MATIN\nAu Cinéma des familles 21h Un film réalisé par Jean-Marc Moutout voir les critiques du film Avec Jean-Pierre Darroussin, Valérie Dréville, Xavier Beauvois Une matinée banale. Paul Vertret enfile son costume, noue ses lacets, boucle sa serviette de cuir, rajuste sa... [Lire la suite]\nPosté par cinefilesgroix à 21:58 - Les films - Commentaires  - Permalien [#]\nL'équipe de Cinéfiles vous souhaite de\nJoyeuses fêtes de fin d'année ! Cinéfiles voeux 2012\nPosté par cinefilesgroix à 16:51 - Commentaires  - Permalien [#]\nMardi 20 décembre Ciné Concert\nLa croisière du Navigator à 21h au Cinéma des familles illustration cinématographique et sonore du burlesque chez Buster Keaton avec la présentation de Pierre Etaix (en vidéo) Prix des entrées : Adhérents 7 Euros Non adhérents 10 Euros Avec Chaplin, Buster Keaton est certainement le plus grand génie comique du cinéma muet américain. À la fois Auguste et Clown blanc, inspirateur dessurréalistes européens, Keaton construit en sept ans le personnage le plus inattendu et le plus drôle du cinéma burlesque. Soirée accompagnée par... [Lire la suite]\nPosté par cinefilesgroix à 00:29 - Les films - Commentaires  - Permalien [#]


Sénégal - Où partir en vacances ?\nAccueil > Afrique > Guide de voyage Sénégal > Sénégal\nLe Sénégal, officiellement la République du Sénégal, est un pays d’Afrique de l’ouest, au sud du fleuve Sénégal en Afrique occidentale.\nLe Sénégal est bordé par l’océan Atlantique à l’ouest, la Mauritanie au nord, le Mali à l’est, la Guinée et la Guinée-Bissau au sud, et il entoure également la Gambie sur ses trois côtés, sauf celui de l’Océan Atlantique.\nSa taille est de près de 197.000 km ² avec une population estimée à environ 12,5 millions d’euros.\nDakar est la capitale du Sénégal, elle est située sur la presqu’île du Cap-Vert, sur la côte atlantique du pays. Environ un tiers de la population vit en dessous du seuil de pauvreté international fixé à 1,25 $ US par jour.\nLe Sénégal est donc situé à l’ouest du continent africain. Le paysage sénégalais se compose principalement des plaines du Sahel occidental, qui s’élèvent dans les contreforts montagneux du sud-est.\nLa frontière nord est formée par le fleuve Sénégal.\nLe climat local est tropical, eles saisons sont bien définies : saisons sèches et humides qui résultent des vents d’hiver nord-est et les vents d’été sud-ouest.\nLa pluviométrie annuelle de Dakar est d’environ 600 mm, la principale époque de pluie se situe entre Juin et Octobre. A cette époque la température maximale est de 27 ° C ; de Décembre à Février les températures minimales sont de 17 ° C . Les températures sont tout de même plus haute dans les zones côtières et les précipitations un peu plus importantes ans le sud. Aussi au coeur du pays, comme dans la région de Tambacounda, les températures peuvent atteindre jusqu’à 54 ° C.\nConnu pour son climat doux, ses plages attrayantes et pour la pêche, le Sénégal a longtemps été très apprécié par les touristes européens, surtout français et belges. Les touristes américains (souvent des Afro-Américains) augmentent ces dernières années, attirés en particulier par le poste historique traite des esclaves de Gorée.\nLes principales villes d’intérêt incluent la capitale, Dakar, Saint-Louis, une vieille ville coloniale, et le centre sacré mouride de Touba. L’île de Gorée, ancienne plaque tournante du commerce ouest-africain d’esclave est présent site du patrimoine mondial de l’UNESCO.\nLa plupart des villes balnéaires touristiques comme Saly sur la Petite Côte au sud de Dakar, ont été créées pour réponde à cette clientèle depuis 1970. Les vacanciers sont également attirés par la faune et les excursions dans des zones comme le delta du Sine-Saloum, la Grande Côte (au nord de Dakar), le Lac Rose, delta du fleuve Sénégal et dans le nord près de Saint-Louis.\nLes vestiges historiques autour de Dakar, l’île de Gorée, les musées et les monuments attirent de nombreux visiteurs. Au nord, la ville coloniale de l’île Saint-Louis est visitée pour son caractère historique et son l’architecture coloniale.\nLe Sénégal commence depuis quelques décennies à développer ses parc nationaux et réserves naturelles. Parmi ceux-ci on retrouve le parc naturel de la Langue de Barbarie et du Djoudj National Bird Sanctuary, qui offrent un habitat faunique dans les dunes et les marécages de mangroves autour de la bouche du fleuve Sénégal, près de la ville pittoresque de Saint-Louis.\nLe Parc national du Niokolo-Koba est inscrit au patrimoine mondial et la zone naturelle est protégée car elle comprend une grande variété d’animaux sauvages, dont des hippopotames, des éléphants et des lions.\nLargement sous-développée, la région est isolée et manque d’infrastructures touristiques, mais est une destination pour les voyages spécialisés.\nLe Parc national de Basse Casamance, à l’extrême sud-ouest, comprend à la fois l’écotourisme et les excursions en forêt tropicale. Sa station balnéaire est également très populaire.\n. Le Parc National du Delta du Saloum est une grande zone de mangroves dans les estuaires et les îles, visitées par les touristes pour sa faune, son intérêt culturel, et sa proximité des stations touristiques de la Petite-Côte.\nD’autres petits parcs et réserves, comme la Réserve Naturelle Guembeul à l’ouest, ou à la réserve naturelle de Bandia près de la sortie de Dakar ont été créé principalement pour l’industrie européenne du tourisme, ils ressemblent plus à des zoos qu’à des parcs naturels.


Job offer Alternance Master 2 - Conseiller Patrimonial - Poitou Charentes Alternance LA ROCHELLE, Poitou-Charentes - BNP Paribas\nLa Banque de Détail en France (BDDF) est composée de 4 pôles principaux : le réseau d'Agences, les Centres d'Affaires Entreprises, les Centres de Banque Privée et la Banque en ligne.\nNous recherchons pour notre réseau d’Agences, pour notre Direction Sud-Ouest, des apprentis :\nAssistant(e) Conseiller Patrimonial H/F\nLe Conseiller Patrimonial (CP) a la responsabilité d'un portefeuille de clients haut de gamme. Il leur apporte son expertise et les conseille en gardant pour objectif de développer son fonds de commerce et de transmettre les clients pertinents au Conseiller en Banque Privée. Dans le cadre de vos missions vous assistez le CP dans la gestion quotidienne des relations avec les clients haut de gamme. A ce titre :\n- Vous recherchez un double objectif de développement:\n. Intensifier la relation avec les clients existants (optimisation du patrimoine, assurance vie, produits de défiscalisation...)\n. Prospecter en interne: assurer l'harmonie des relations entre le CP et les pôles susceptibles de développer le fonds de commerce (Conseil Clientèle Particulier, Chargé d’Affaires Professionnelles...)\n- Vous apportez un conseil juridique et fiscal (conseil patrimonial, optimisation de l'épargne) sur des dossiers spécifiques ;\n- Vous prenez part à la mise en œuvre des actions commerciales : prospection, prise des rendez-vous et participation aux entretiens avec les clients, conseil/réponse aux questions des clients ;\n- Vous participez aux analyses du risque-client et au montage des opérations de crédit pour les dossiers concernés ;\n- Vous travaillez à l'amélioration de la qualité des prestations aux clients (délais, communication...) ;\n- Vous réalisez ponctuellement des études de potentiel du fonds de commerce du CP et en déduisez les actions prioritaires.\nVous découvrez l'environnement bancaire, la politique commerciale et le fonctionnement de la Banque de Détail de BNP Paribas;\nVous découvrez la gamme des produits relatifs à ce type de clientèle ainsi que les outils et logiciels nécessaires à l'activité du CP ;\nVous avez une vision concrète des missions d'un CP et acquérez des connaissances en matière de conseil patrimonial auprès d'une clientèle avertie. En fonction de votre montée en compétences et des opportunités du moment, vous pourrez évoluer vers le poste de Conseiller Patrimonial. Votre profil\nAisance relationnelle ; Appétence commerciale et sens de la Relation Client ; Autonomie ; Rigueur et organisation ; Esprit d'équipe.\nJuriste droit du digital\nAlternance Alternance Master 2 - Chargé d'Affaires Professionnels - Poitou Charentes\nStage Stage Fin d'Etudes : Conseiller en Banque Privée - Rhône Alpes, Auvergne,Bourgogne\nStage Conseiller en Banque Privée Direction Régionale Ouest