On ne dispose pas de la technique comme d’une boîte à outils. La technique n’existe qu’en rapport avec l’humain et avec la société qui la conçoit ou en fait usage. Ce rapport comprend cinq dimensions : l’extériorisation, l’incorporation, l’intégration, la contradiction et la perte de contrôle. Reste à en inventer une sixième : la démocratisation.\nLa technique « sort » de l’homme par un travail du cerveau. Il n’y a pas un homme des « gestes » (un « manuel ») distinct d’un homme de la « pensée » (un « intellectuel »). La découverte de cette extériorisation a longtemps conduit à une interprétation « organiciste » de la technique, selon laquelle l’homme ferait des outils et des objets à l’image de ses organes (Ernst Kapp, 1877). Par son activité mê\nLire l'article complet en ligne (1087 mots)


Meshroom Studio VR permet de donner plus de réalisme à ses projets - CAO.fr\nMeshroom Studio VR permet de donner plus de réalisme à ses projets\nUne expérience à la fois plus simple et plus réaliste grâce notamment aux matériaux « Light »\nBordeaux, juin 2018\nMeshroomVR annonce la disponibilité d'une nouvelle mise à jour de son logiciel de rendu réaliste et de réalité virtuelle, Meshroom Studio VR.\nPour cette nouvelle release, l’équipe MeshroomVR s’est attachée à améliorer toujours davantage la simplicité et la puissance de Studio. L’objectif est d'offrir la meilleure expérience possible en VR mais aussi en amont sur notre logiciel. Voici les nouvelles fonctionnalités disponibles dans cette nouvelle mise à jour.\nLe viewer sans casque VR\nIl est désormais possible de visualiser un objet dans la scène choisie sans casque VR. Idéal si l'utilisateur n'a pas encore de casque VR ou si celui-ci n’est pas branché. La nouvelle mise à jour permet de zoomer ou dézoomer en scrollant avec votre souris de la même façon que sur l’éditeur de matériaux. Elle permet de réaliser facilement des captures d’écran en cliquant sur la touche X du clavier.\nDe nouveaux formats d’import\nMeshroom Studio supporte désormais les formats Blender et 3DS mais aussi le nouveau format GLTF. MeshroomVR souhaite prendre part, dès à présent, à l’arrivée de ce nouveau format universel.\nLes matériaux « Light »\nLes matériaux « Light » disponibles dans Meshroom Studio VR\nMeshroom Studio permet de donner plus de réalisme à ses projets en ajoutant un matériau « Light » aux phares de voiture ou sur un d’écran d’ordinateur par exemple. La couleur et la puissance sont ensuite facielement gérables dans l’éditeur de matériaux.\nAfin d’améliorer la prise en main du logiciel, un didacticiel est désormais intégré au logiciel. En survolan un bouton avec la souris, des indications apparaissent. Lorsqu'on lâche la souris une fenêtre d’aide s’ouvrira pour guider l'utilisateur dans les différentes fonctionnalités de Meshroom Studio.\nPlus sur Meshroom VR : www.meshroomvr.com\nToute l'actu Meshroom VR


Pratique du kayak en mer - Questions d'un béotien\nAuteur Sujet: Pratique du kayak en mer - Questions d'un béotien (Lu 3241 fois)\n« le: 25 août 2018, 18:05:46 »\nNouveau venu sur ce forum, je me tords l'esprit avec une foultitude de questions en attendant la livraison prochaine (mardi) de mon Zray Drift...\nN'ayant jamais pratiqué la navigation en mer (je ne connais que la navigation en eaux douces avec un canoë rigide) je m'interroge sur quelques points pour lesquels si vous pouviez m'éclairer, cela m'aiderait à m'endormir plus sereinement...\n1/Au niveau réglementation, y a t'il quelque chose de particulier soit au niveau du matériel soit de la navigation proprement dite (homologation, gilets de sauvetage, navigation à +3 miles des côtes...) ?\n2/ Faut-il prévoir une ancre de fond ou une ancre flottante au cas où l'idée nous prendrait de piquer une petite tête au large ?\n3/ Doit-on emporter dans sa besace un kit de réparation ? Dans le cas présent, un kit PVC est-il ce qu'il convient pour un Zray Drift ?\nVoilà, voilà.. A votre bon coeur M'ssieurs-Dames\nCanoë rigide de mer avec safran + en attente récept Zray Drift\nRe : Pratique du kayak en mer - Questions d'un béotien\n« Réponse #1 le: 25 août 2018, 19:05:42 »\nUn topic évoque une partie de tes questions ICI\nSais tu si le Zray Drift est homologué et/ou conforme à la DIV240-245 ? Je n'ai pas trouvé l'info sur le site du constructeur.\n« Réponse #2 le: 25 août 2018, 20:50:12 »\nMerci pour les éléments de réponse que j'ai pu glaner dans le topic voisin.\nPour l'homologation, je n'en sais malheureusement pas plus que toi ; les infos sont vraiment spartiates tant sur le site constructeur que sur ceux des revendeurs.. Peut-être une homologation en cours ?\nDe toute façon, je n'ai pas l'intention de m'éloigner de la côte ; ce que je vise ce sont les petites criques d'où aussi l'intérêt éventuel d'un système d'ancrage si l'accostage s'avère compliqué...\n« Réponse #3 le: 25 août 2018, 21:24:37 »\nL'ancre flottante est pas mal ! légère, mise en oeuvre rapide. attention à l' enmèlage, rangement et pliage simple, mais subtile d'avant départ. une ancre classique reste lourde, peut-etre blessante, mais se déplie facilement... coincé dans un coin d'un kg... attention à une pression du corps si chavirage pfff...\nPar contre pour une halte avec arrimage: fixation à une bouée ou un bateau au port, avec ou sans halte aux quais (Banyuls pour moi), un vieux leash pagaie avec un bon mousqueton rapide. gamme Wichard pour moi.\n« Réponse #4 le: 26 août 2018, 09:01:51 »\nMerci pour ces infos, Pacificateur\nBanyuls... des souvenirs d'enfance pour moi !\n« Réponse #5 le: 26 août 2018, 14:54:35 »\nCitation de: Wayne Shelton le 25 août 2018, 18:05:46\nQuestions de béotien effectivement ! (mais qui n'a pas commencé ainsi ?)\nD'abord redresse ton esprit et dors paisiblement, et prends le temps de découvrir la pratique et le milieu, sans vouloir te commander.\n1/ Evite d'aller avec ton engin au-delà de 3 milles. Je ne suis pas spécialiste des gonflables, mais je doute que tu puisses le faire immatriculer. Au max ce devrait être 2 milles d'un abri (c-à-d ~ 40 à 60 mn de pagayage avant de pouvoir débarquer), si ce n'est pas 300 m.\nA propos de "quelque chose de particulier":\n* d'un point de vue règlementaire, les textes officiels sont ceux qui définissent les qualités et l'armement des navires en général qui s'appliquent (divisions 240/245), et qui provoquent des petits débats évidemment quand il s'agit de mettre les principes en pratique\n* Ensuite, en dehors de la règlementation, il faut connaitre le milieu marin, la géographie, les marées et la météo du jour, faire le lien avec ses capacités sans les surestimer, et apprendre à remonter sur son kayak en eau profonde.\nPréparer sa navigation, emporter la carte (éventuellement électronique) et un compas ou une boussole pour se repérer, éventuellement un ripam pour connaitre la signification des balises, avoir les horaires de marée, toujours consulter la météo avant de partir et tous les jours, etc ... Avoir une pompe ou écope, un bout de remorquage, une pagaie de secours, porter son gilet, prévenir quelqu'un à terre du parcours prévu et si changement, avoir un tel ou vhf dans pochette étanche, ... etc etc.\nPrévoir de l'eau, des lunettes de soleil, des biscuits, un vêtement sec et chaud en cas de pb.\nPorter son gilet (toujours) et avoir une tenue adaptée (pas seulement à l'air, aussi à la température de l'eau)\nNe pas s'aventurer seul dans de longues traversées quand on débute ...\n2/ ??? En dix ans de kayak je n'ai rencontré aucun kayakiste avec une ancre. Peut-être que des pêcheurs ou plongeurs le font ? Ca ne me semble pas très prudent d'ancrer son kayak et de quitter le navire. Surtout qu'il suffit d'une très petite distance pour ne plus l’apercevoir. Après chacun est libre ...\n3/ J'imagine que le fabricant t'offre un kit avec ton bateau.\n« Modifié: 26 août 2018, 19:49:28 par SOK »\n« Réponse #6 le: 26 août 2018, 21:27:51 »\nBon, j'ai lu un peu ici et là et donc je ne peux que corroborer tes propos pleins de bon sens.\nPour le problème des marées, je n'ai pas trop de souci vu que mes "ronds dans l'eau" ne se feront que dans les environs immédiats de la Corse...\nPour ce qui est de naviguer loin de la côte, il faut croire que j'étais dans un moment de délire puisque je ne m'aventurerai jamais aussi loin que ce que laissait entendre ma question. 300 mètres des côtes me semblent amplement suffisants, d'autant que je n'envisage que du "cabotage", histoire d'accéder à de petites criques difficilement accessibles par la terre.\nConcernant, l'ancre, je pensais à une ancre légère (700gr) permettant éventuellement de maintenir le bateau à flot, près des rochers, si aucune plage ou étendue ne se prête pour le stationner. Partant du principe de "qui peut le plus, peut le moins" j'aime mieux prévoir inutilement que de me dire que si j'avais eu quelque chose pour m'arrimer j'aurai pu aller voir les petits poissons dans 2 mètres d'eau sans craindre que mon kayak ne joue l"es filles de l'air"...\nA toutes fins utiles, je pratiquerai au préalable avec ma compagne, quelques exercices de remontée à bord à un endroit où nous n'aurons pas pied. Nous sommes tous bons nageurs mais l'exercice en mer est sans doute quelque peu différent de ce que j'ai pu pratiquer en rivière avec mon canoë en fibre.\nJe prends bonne note pour l'équipement ; effectivement quelques nourritures et de l'eau ainsi que des vêtements appropriés dans le bidon et les portables dans un sac étanche ne seront pas inutiles, même sur une mer d'huile, alors si le vent se lève et nous entraine malgré nous vers le large...\nNiveau repérage, je possède une boussole classique ainsi qu'une montre Garmin étanche avec GPS, boussole et compas qui me permet de connaître ma position très aisément. Un plus au cas où nous serions perdus...\nJ'ai prévu 2 pompes, dont une petite (fournie avec le kayak) qui sera embarquée. A ma connaissance, le pack pour le Zray Drift ne possède pas de kit de réparation !\nAh oui ! Les 2 gilets seront bien sûr de toutes les sorties...\nEn fait, l'ancien parachutiste de chute libre que je suis, a pris l'habitude de ne rien laisser au hasard, parce que ce n'est pas lorsque nous sommes en danger que nous sommes le plus apte à prendre les bonnes décisions... surtout si on n'a que son briquet et son couteau sur soi.. Je préfère me poser les questions avant que de chercher des solutions lorsque c'est trop tard !\nUn grand merci à toi, d'avoir pris le temps de me répondre et de me donner ces indications. Je retiens notamment le "ripam" que je vais me faire un devoir d'étudier avant même de donner mon 1er coup de pompe (à main)\nRe : Re : Pratique du kayak en mer - Questions d'un béotien\n« Réponse #7 le: 26 août 2018, 21:38:30 »\nCitation de: Wayne Shelton le 26 août 2018, 21:27:51\n300 mètres des côtes me semblent amplement suffisants, d'autant que je n'envisage que du "cabotage", histoire d'accéder à de petites criques difficilement accessibles par la terre.\nAttention : sans homologation, c'est 300m d'un abri. Si tu longes une côte à falaise sans abri tout les 600m, tu n'est pas dans les clous.\n« Réponse #8 le: 27 août 2018, 07:08:32 »\nPetite parenthèse pour l'ancre.Sébastien a raison, pour le fait, que cela peut dériver. dans mon cas, région à vent. j'ai déja vu mon kayak partir un peu.\nmais surtout, l'ancre classique se coince... et la il faut plongée assez bas pour la récup, si la totalité du boot... bref on peut se mettre en danger: changement météo, écart, respiration en apnée à se reprendre, sur pas top !\nDu coup, j'ai pris une ancre flottante, pas mal, mais cela dérive encore... j'ai fini par la saisir à la main droite en nageant, la encore pas simple de bien nager et en plus, cela peut se prendre dans les pieds.\nJ'avais prévu une ceinture largable, avec un mousqueton via la poignée de l'ancre; mais au final, cela peut toujours prendre les pieds, alors bon.\nIl faut etre vigilant ! surtout qu'entre moi et le kayak, j'ai du un jour tout lacher, car un bateau est passé au dessus !\nVoici quelques photos d'une sortie de 2012 avec un Pacific.\n(171.54 ko, 1280x960 - vu 177 fois.)\n(69.34 ko, 1280x960 - vu 171 fois.)\n(131.53 ko, 1280x960 - vu 169 fois.)\n(137.9 ko, 1280x960 - vu 156 fois.)\n« Réponse #9 le: 27 août 2018, 07:32:50 »\nEn fait, l'ancien parachutiste de chute libre que je suis, ...\nAu moins pour l'analyse de la météo et notamment l'évolution du vent, tu ne dois pas être béotien !\n« Réponse #10 le: 20 décembre 2018, 12:26:56 »\nj'ai une question qui va vous paraître un peu bête :\n300m d'un abri. 2 ou 6 miles d'un abri.\nC'est quoi un "abri". La côte pour moi est un "abri", mais c'est plus subtile que cela, non ?\nQue doit-on considérer comme "abri" ? île, phare, maison, cabane de pêcheur, voiture , port ? tente ?\n« Réponse #11 le: 20 décembre 2018, 12:42:01 »\nCitation de: magali01 le 20 décembre 2018, 12:26:56\nOfficiellement, c'est défini ainsi :\n"Abri : Endroit de la côte où tout engin, embarcation ou navire et son équipage peuvent se mettre en\nDonc la côte n'est un abri que si tu peux atterrir et repartir sans assistance. La plupart du temps la côte n'est pas un abri. Abri: port, cale, plage si pas de grosses déferlantes, zone abritée, ... etc. On peut se retrouver à frôler la côte à moins de 10 m sur une distance de plusieurs milles tout en étant à plus de 2 milles d'un abri pendant plus d'une heure !\n« Modifié: 20 décembre 2018, 12:51:44 par SOK »\n« Réponse #12 le: 20 décembre 2018, 12:43:03 »\nUn abri, c'est un endroit ou tu peux débarquer to, équipage en sécurité. Une côte à falaise n'est donc pas un abri. Il faut tenir compte de la météo et la marée.\n« Réponse #13 le: 20 décembre 2018, 12:47:19 »\n« Réponse #14 le: 20 décembre 2018, 21:10:09 »\nJe crois pouvoir ajouter que si la côte est "accostable"mais qu'elle est interdite car zone militaire par exemple, je crois que cela n'est pas considéré comme étant un abri.\nIl me semble que dans les landes, une zone est comme ça: interdite à l'accostage.


Réunion publique du collectif de la gare de Carbonne. | Petite République.com\n3284 Views 3 juillet 2017 2 commentaires\tAuterive et Volvestre, Ville de Carbonne, Sujets de société, Carbonne et environs, Rieux-Volvestre et environs, Montesquieu-Volvestre et environs, Économie et agriculture Yannick Foucaud\nLa réunion publique du collectif qui vient de se tenir à Carbonne\nC’est ce jeudi 29 juin, sur la place de la République, que s’est tenue la première réunion publique du collectif de la gare de Carbonne. Ce groupe d’usagers qui prône le maintien de l’activité de ce lieu a souhaité faire part au public présent des informations sur le devenir de la gare qui dessert la capitale économique du Volvestre. C’est monsieur Franc Puntous qui a donné lecture de l’ensemble des points de revendication.\nLe nombre de rames de TER sera-t-il maintenu, voire augmenté, aux heures de pointes ?\nEst-il envisagé d’augmenter le nombre de casiers à vélos à la gare (gare de Carbonne = Pôle d’échange multi modaux PEM ?)\nLes membres du collectif ont montré leur détermination à maintenir l’ouverture du guichet, du hall de gare et du poste de l’agent des contrôle des voies. Une rencontre avec le collectif de la gare de Longages sera effectuée aux fins d’additionner les forces.\nDes élus qui s’impliquent\nBernard Bros, maire de Carbonne, a pris la parole pour dire qu’il soutenait cette action. Il a fait part des déboires de la commune de Carbonne avec la SNCF dans la gestion du parking de la gare et de l’action en justice qu’il avait été obligé de faire pour garantir le droit des usagers.\nDenis Turrel, président de la communauté de communes du Volvestre, a dit qu’il soutenait cette initiative et qu’une rencontre avec le collectif serait la bienvenue. Il a fait part de sa rencontre avec la présidente de région Carole Delga au sujet des transports en général et de cette ligne Toulouse Tarbes en particulier.\nMarie Caroline Tempesta conseillère régionale retenue à Montpellier pour cause de réunions a écrit une lettre complète et précise des actions qui vont être menées par la Région. Cette missive a été lue lors de la réunion publique.\nCarole Delga, dans un communiqué de presse, faisait part de son mécontentement vis à vis de la SNCF. Elle disait notamment : « il n’est pas acceptable que la réduction du service public ferroviaire soit la seule réponse à la « dérive » des coûts du modèle ferroviaire que vous proposez ».\nA ce jour la toute nouvelle députée de la 7° circonscription Elisabeth Toutut Picard n’a pas encore réagi sur ce dossier.\nPatrick MIGNARD juillet 03, 2017\nIl n’y a rien d’étonnant à ce qui arrive à la gare de Carbonne,… C’est aujourd’hui le lot de toutes les infrastructures de service public – transports, énergie, santé. Celui-ci est bradé, depuis des années, aussi bien par la droite que par la gauche au profit d’une privatisation rampante. La tendance générale est tout simplement à transformer les « usagers » en « clients », de privilégier l’argent et la rentabilité au service rendu. Le résultat des dernières élections n’est pas fait pour sauvegarder le service public,… bien au contraire !\nLESAGE septembre 05, 2017\nJe fais partie de la minorité d’handicapé à Carbonne. Malheureusement pour les handicapés l’ascenseur ne sera opérationnel qu’en novembre. J’ai pour ma part monté avec grande difficulté ces marches et très mal à respirer à cette hauteur.\nCe sera la première et dernière fois. le soir je me suis faite raccompagnée en voiture de Toulouse jusqu’à la gare de Carbonne,, pour récupérer ma voiture.\nAucun banc, pour s’assoir n’ a été pensé par la SNCF, de l’autre côté de la passerelle. C’est inadmissible!!!!!!!!!!!!!!\nAu moins laisser le passage en bois pour les handicapés jusqu’à la mise en service de l’ascenseur. La solution du chef de gare : prenez le train à Longages,\nRIEN A FOUTRE DES HANDICAPES nous sommes en 2017 QUELLE REGRESSION dans ces têtes de soit disant ” hauts Dirigeants de la SNCF”.\nJE NE VOUS REMERCIE PAS MESSIEURS A BON ENTENDEUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Forum Passion Xpan / Xpan D\n» Xpan D\n#1 29-09-2011 09:29:02\nNe révez pas! C'est un montage photo.\n#2 29-09-2011 11:03:44\nRe: Xpan D\n#3 29-09-2011 14:00:14\n#4 29-09-2011 16:39:12\nTechniquement possible, mais à quel coût, malheureusement. Mais on peut rêver, effectivement, d'une approche télémètrique , similaire au boîtier actuel, muni d'un capteur panoramique. Comme l'a fait Leica, avec ses imperfections, sans doute, mais qui, à priori, a su garder l'essence Leica.\nJe pense qu'un jour, assez proche tout étant relatif, nous pourrions voir un tel jouet. On voit bien que la course effrénée aux pixels se calme, que les capteurs 24x36 fleurissent, que l'informatique de traitement s'améliore.\nAllez, je lance un pari : dans 10 ans, Fuji nous le fera. En jeu, l'apéro. Vous allez me dire que je ne prends pas beaucoup de risques, oui mais, si Fuji ne le fait pas dans les dix ans et que je doive vous payer l'apéro, je n'aurais plus de sous pour me payer des pellicules, au prix où elles seront rendues ........\nEt sur un air de Bruel (Hiiiiiiiiii) Rendez vous dans dix ans .........\n#5 30-09-2011 08:58:04\nSi Hasselblad faisait un Xpan D télémétrique avec les optiques d'Xpan et le dos 36x48mm (genre CFV-39; ok c'est plus panoramique) ça ne couterait pas trop cher en dev. Et ça écraserait en qualité les M numériques (pas en praticité par contre).\nPour ceux qui pense que c'est impossible, il faut savoir que Linhof donne une solution digitale aux Technorama\n#6 08-10-2011 19:08:15\nEn espérant que les optiques seraient compatibles... vu leur prix ! Mais je pense qu'on peut attendre un moment avant qu'un truc du genre sorte. Ca resterait à mon avis comme le Xpan, assez confidentiel. Tant mieux, je n'ai pas prévu d'abandonner les pellicules\nDernière modification par nonor (08-10-2011 19:09:51)\n#7 04-09-2012 10:22:16\nIl semblerait qu'il y ait des rumeurs relatives à une annonce de xpan numérique pour la kina de ce mois.\nJe reste vague, car les imformations trouvées sur le net sont très ...vagues.\n#8 04-09-2012 19:42:13\n#9 12-09-2012 11:25:48\nPour l'instant la nouveauté sera celle-là http://www.hasselblad.fr/h5d\nLe H a débuté en 2002 et on est déjà au H5D !\n#10 12-09-2012 11:26:06\nLe Fuji x-pro 1 n'est pas mal du tout. D'autant qu'il permet un choix de prise de vue en 16/9 avec cadre dans le viseur optique (un peu comme avec un leica M) . Capteur super. Obectifs interchangeables. Images top. En plus ça ressemble un peu en taille et en forme au Spanneut, donc c'est cool ! Pour l'instant c'est ce que j'ai trouvé de mieux en numérique, après plusieurs essais très décevants dont Lumix et Leica x1... Gh, le retour du jedi.....\n#11 12-09-2012 11:27:15\nAu xpan. Joie des correcteurs automatiques..........\n#12 12-09-2012 14:18:36\nBof x-pro 1 est au xpan ce qu'était le "Minox DCC" au Leica M.\nLe xpan est un moyen format, le x-"pro" un apx.\n#13 12-09-2012 14:37:22\nBien sûr, ça n'est pas un moyen format, mais c'est un bon pis aller, pour faire simple. C'est un appareil de bonne qualité , à mon sens, juste pour ne pas trop se compliquer la vie. Comme j'utilise le Xpan depuis pas mal d'années maintenant, et que j'ai aussi un M6 depuis des lustres, je sais que ces trois appareils n'ont pas pas le même usage, ni les mêmes fonctions, ni les mêmes avantages, ni les mêmes défauts ou inconvénients. Quand au Minox que vous citez, je n'ai pas pas d'avis sur le sujet du fait que je ne le connais pas. Ghislain\n#14 12-09-2012 15:32:08\nheureux de te relire Ghislain!\n#15 18-09-2012 17:20:23\nBon ça vient de sortir. Le seul rapport avec Hasselblad c'est le prix basé sur la réputation passée d'une marque complétement sortie de sa ligne.\nPrésenté un jour après de le Leica M.\nSi je trouve que Leica a réussi en gardant sa "philosophe" sur ces produit; Hasselblad -en arrêtant sa production local et en la sous traitant par un concurrent direct- fait juste du n'importe quoi.\nCe boitier ne donne qu'une seule envie, faire des photos avec son téléphone.\n#16 21-09-2012 18:17:36\nDans la photo, il y a un truc qui n'est pas mal parfois, c'est de cesser d'en parler, mais d'en faire !\nUn peu ce que font, fort bien parfois, voire superbement, entre autres Armand, karim, adraguaire, marc, lookbook, moon, et tous ceux que j'oublie et que je salue toutefois très cordialement, s'ils ont l'occasion de me lire .... 😊Ghislain\n#17 22-09-2012 08:03:54\nJe ne vais pas nier le fait d'aimer les beaux outils, les beaux objets. Je dois même reconnaître que c'est ce qui s'est passé pour le panoramique. Je devais avoir un faible pour ce format, mais sans le savoir. Et le révélateur en à été une présentation et un essai dans "Réponse Photo". Là, j'ai aimé l'objet, et j'ai longtemps hésité entre du moyen format 6x6, 6x7 et du panoramique. Je me remettait doucement à la photo. Et je me suis mis à "penser" en panoramique, dans la rue, en me baladant, pour être sur. Ensuite, l'occasion à fait le laron.\nMaintenant, je regarde d'un peu loin l'offre numérique. Comme je l'ai dit, j'en ai acheté un, un X10, qui, malgrès ses limites, surtout le manque d'infos dans le viseur au demeurant clair et sympâ, me convient. Les modes vidéo ne m'intéressent absolument pas, pas plus que d'autres gadgets à mon sens parfaitement inutiles pour un photographe. Non, cet appareil me sert pour le courant, comme tout à chacun, et surtout en repérage avant la chambre.\nVoilà. Maintenant, effectivement je préfère nettement aller sur le terrain et photographier. Et ce même si j'y retourne plusieurs fois car le résultat ne ne convient pas. Ce sera le cas, dès ce matin, une troisième tentative qui j'espère sera la bonne.\nJe suis toujours en phase d'apprentissage, encore un minuscule scarabée.\nDernière modification par armand (22-09-2012 08:05:46)\n#18 06-10-2012 23:06:07\nSalut, les vieux briscards du Xpan, il s'en passe des choses depuis 2 ans que je ne publie plus de photo. Pour autant, ca ne veut pas dire que je ne m'en sert plus. J'étais trop occupé dans les travaux mais je commence a voir le bout du tunnel et j'ai ressortie la bête (toujours avec autant de plaisir mais pas toujours l'oeil, je manque un peu de pratique) mais qu'elle choc lorsque j'ai lu que tu avait vendu ton Xpan Armand ! Est ce a dire que tu vas déserter également ce site ? Ghislain content d'avoir de tes nouvelles. J'ai quelques photos de retard à regarder mais et certaines à publier. A bientôt !\n#19 07-10-2012 15:11:15\nJe te rassure, je visite en moyenne au moins une fois par jour le site, côté forum. Le côté galerie est depuis un certain temps en hibernation, ce qui est regrettable.\nLe rythme de prise de vue en grand format est totalement différent de ce que l'on peut faire avec le Xpan. Quand je rentre de quelques heures de balade avec tout le matos et que j'ai deux ou trois plans film exposés c'est pas mal. L'approche est aux antipodes de ce que je connaissais.\nUn des plus du GF ; pas plus tard qu'hier matin, devant un ancien bâtiment industriel abandonné depuis plus de vingt ans, chambre sur pied, voile de visée à poste et pépère sous le voile, j'entends une bande de jeunes s'approcher. Ils étaient en pause, entre deux cours, à l'école d'en face. Ils suivent une formation de CAP en mécanique maritime. Bref, ils s'approchent, sont étonnés par la chambre, me demande pourquoi je photographie des fenêtres cassées, des murs délabrés. Je leur explique que c'est pour garder un souvenir d'un patrimoine industriel qui disparaîtra bien un jour et leur fait un peu l'historique des lieux. Et pour cause, lorsque ces chantiers ont fermé leur portes, ils n'étaient pas nés, et loin de l'être.\nMais le meilleur a été lorsque je leur ai montré l'image sur le dépoli. Ouahh, super, et pourquoi c'est à l'envers, et çà fait des photos grosses comme çà .......\nLes personnes, les passants te regardent comme un doux dingue, tout ébouriffé lorsque tu sorts de dessous du voile. Ils sont étonnés que l'on puisse encore s'enquiquiner avec tout ce fatras alors qu'un simple blaireau-phone fait aussi bien et est partagé immédiatement sur la face du livre.\nEnfin, tout çà pour dire qu'actuellement, je n'ai rien à proposer en version panoramique mais que je rôde par ici.\nA bientôt de vous commenter vos images.\n#20 13-10-2012 10:56:28\nCa y est tu utilises ta chambre ?! Si ça fait des curieux, tant mieux.\nTu as pu faire quelques tirages ? Ca doit être magnifique.\n#21 13-10-2012 18:22:04\nOui, j'ai fait une cinquantaine de plans film. Pas mal de déchets mais quelques unes potables qui sont visibles en cliquant sur "site web" de mon profil.\nJ'essaie d'apprivoiser la bête, mais c'est moins évident que çà en à l'air. C'est surtout avec les bascules que j'ai du mal. Il faut vraiment que j'y réfléchisse à deux fois avant de partir dans le mauvais sens, de me traiter de triple buse et d'y passer deux fois plus de temps qu'il n'en faut. Mais bon, quand j'en aurai marre de me tromper, peut-être que je réfléchirai mieux.\nPour l'instant, pas de tirage mais je vais bientôt me lancer dans le tirage contact version procédés anciens. Et je pense démarrer avec du Cyanotype, un procédé semble-t-il assez simple.\nDès que les résultats seront visibles je ferai signe.\nEt pour toi, le boîtier gazouille bien ?\n#22 13-10-2012 23:40:09\nCe Xpan2 est une pure merveille. Et surtout avec l'optique qui va dessus...\nPour les procédés anciens au cas où tu ne connaisses pas ce site : http://objectif-argentique.com/forum/vi … ab5bf0eeed\n#23 14-10-2012 07:25:29\nIl y a aussi ce site : http://disactis.com/forum/\nIl est spécialisé en procédés anciens et vend les chimies. Pour ceux que çà peut intéresser .\n#24 14-10-2012 11:03:28\ntu te remets au labo, alors?\n#25 14-10-2012 12:48:55\nPas vraiment. L'étape de sensibilisation du papier se fait souvent en lumière atténuée, c'est vrai, mais pour ce qui de l'exposition, elle se fait en châssis presse soit sous insolateur UV soit directement au soleil, riche en UV comme chacun sait. Ensuite, suivant le procédé, le dépouillement se fait à l'eau. Enfin, c'est ce que j'en sait. Il y aura bien des subtilités que je découvrirai au fur et à mesure.\nMais bon, peut-être qu'un jour, je remontrai un labo.


Quel est le parcours de ces trois professionnels du tourisme ? Écoutez la vidéo et complétez chaque phrase avec la proposition correcte.\nNicolas Plancke a...\n10 ans d'expérience professionnelle.\n20 ans d’expérience professionnelle.\na réalisé un rêve d’enfant en travaillant à l’étranger.\nne voulait pas quitter la France.\nn’aime pas le Brésil.\nJean-Marie Nicolaï est guide conférencier...\nn’avait pas vraiment envie de faire ce métier.\nest devenu guide conférencier par hasard.\navait très envie de faire ce métier.\nNicolas Plancke a commencé dans la restauration...\ncomme maître d’hôtel.\ncomme chef de rang.\nLes débuts d’Agathe Guy à l’étranger…\nont été faciles.\nn’ont pas été faciles.\nn’ont été ni faciles ni difficiles.\nRéécoutez le reportage et faites des pauses pour une meilleure compréhension.\nSi vous ne comprenez pas certains mots, double-cliquez dessus pour voir leur définition.\nTrois parcours différents mais la même passion pour leur métier.\nPourquoi apprécient-ils leur métier ? Quelles sont les qualités requises pour l'exercer ? Vous le découvrirez à l'étape suivante.\nLa correction vous explique le parcours de ces trois professionnels du tourisme.\nPour découvrir quels sont les avantages et les inconvénients de leur profession, faites l'exercice suivant.