Le Procès du livre de Caroline Fourest et Fiammetta Venner devient celui de « Marine Le Pen » - Prochoix, la revue pour le droit de choisir\nLe Front national doit regretter ce procès. Dans une fournaise digne des grands jours de la 17e chambre correctionnelle, ce procès devait démolir le livre ayant dévoilé les coulisses et l’envers du décor de l’opération dédiabolisation. C’est peu dire qu’il s’est retourné contre ceux qui l’ont initié.\nLe livre incriminé — sobrement intitulé « Marine Le Pen » — n’a pas plu à la présidente du Front national, qui a juré de le faire condamner et s’est servi du procès en cours pour éviter d’avoir à croiser le fer avec Caroline Fourest sur certains plateaux de télévision pendant la campagne électorale.\nC’est d’ailleurs le premier reproche que fera l’auteure au tribunal. « Il me tardait de venir défendre ce travail » a clamé Caroline Fourest à la barre à l’intention des juges. Le procès devait avoir lieu en décembre, pendant la campagne. Mais il a été repoussé à juillet à la demande de Maître Wallerand de St Just, avocat du Front national mais aussi élu FN, qui a judicieusement argué d’un vote du budget au conseil régional de Picardie pour repousser l’échéance… Sachant qu’il est facile de voter le budget par un simple pouvoir et que Maître Wallerand de St Just n’est d’ordinaire pas si assidu (trop occupé qu’il est à plaider les dizaines de plaintes que dépose le Front chaque mois), les prévenues y voient le signe d’une volonté d’éviter le grand déballage qu’entraînerait nécessairement la poursuite de ce livre avant l’échéance électorale…\nLes deux jours d’audience leur ont donné raison, tant ce procès a démontré à la fois l’implacable démonstration des auteures, leur bonne foi et le sérieux de leur enquête, mais surtout le visage particulièrement cynique du FN.\nManipulation de l’histoire, emplois fictifs, menaces de mort, propos racistes, stratégie d’intimidation judiciaire… Tout a été déballé, avec luxe de détails qui ont rendu l’avocat du Front, bien seul dans le box des plaignants, cramoisi de rage.\nAucun des plaignants — ni Marine Le Pen, ni Jean-Marie Le Pen, ni Louis Aliot ni le premier mari de la présidente du FN— n’ont fait le déplacement. MaîtreWallerand de St Just a dû ferrailler seul face aux prévenus: Caroline Fourest et Fiammetta Venner, les auteures du livre poursuivi, mais aussi leurs éditeurs Olivier Nora et Christophe Bataille de chez Grasset, ainsi que Jean-Claude Martinez, ancien vice-président du FN, poursuivi pour les propos cités dans l’ouvrage, et Fernand Le Rachinel, l’ancien imprimeur du Front. Tous étaient venus avec leurs témoins et avocats.\nLes auteures n’étant pas les moins bien pourvues puisque s’est reconstitué l’équipe de choc qui avait défendu Charlie Hebdo pendant l’affaire des caricatures, MaîtreRichard Malka et son mentor Maître Georges Kiejman, tous deux brillants, drôles et très efficaces à la barre. Une « dream team » complétée par l’avocat de Grasset, MaîtreDominique de Leusse, qui avait relu l’ouvrage avant publication. Mais c’est surtout le défilé à la barre des témoins convergents qui racontaient avec luxe détails, souvent minimisés ou amoindris dans le livre poursuivi, qui saura sans doute convaincre les juges du bien fondé de ce livre et de sa véracité\nUn grand-père mort « accidentellement » pour la France\nL’un des points reprochés aux auteures par Marine Le Pen concerne l’évocation, en deux lignes, de la mort « accidentelle » de son grand-père, Jean Le Pen. Jean-Marie Le Pen rappelle souvent qu’il est « pupille de la Nation » et que son père est « mort pour la France » pour se disculper de tout esprit collaborationniste… Les auteures se contentent de noter combien il joue de l’ambiguïté du concept « mort pour la France », qui peut faire croire que fait d’être mort en combattant sur le front, alors que Jean Le Pen est sorti en mer pour pêcher et ravitailler un restaurant, visiblement occupé par les Allemands, et qu’il a « sauté accidentellement sur une mine » qui devait être soit anglaise soit française. Non seulement cette anecdote est évoquée de façon sibylline dans le livre, mais surtout elle repose sur le témoignage d’un rescapé du naufrage et d’une enquête très détaillée, menée à la fois par "Les dossiers du Canard Enchaîné en 1992", puis par Bresson et Lionet dans leur livre « Le Pen », non poursuivi à l’époque. Qui plus est, cette précision ne porte en rien atteinte à la « mémoire d’un mort » comme voudrait le faire croire les Le Pen, mais vise plutôt à démontrer les libertés qu’ils peuvent prendre avec l’histoire quand il s’agit de servir leur propagande politique… Avec un certain succès, il faut bien l'avouer. Caroline Fourest a rappelé, à la barre, combien le fait de dire qu’elle portait plainte sur ce point a servi Marine Le Pen pendant la campagne : « Sur TF1, lors d’une des émissions les plus regardées pendant la campagne, Marine Le Pen était interpellée par un Français d’origine maghrébine, qui avait entendu Marine Le Pen dire du livre qu’il injuriait son grand-père « mort pour la France ». Il a cru que le grand-père de Marine Le Pen était mort en combattant les allemands et a répété, à trois reprises, « votre grand-père qui est mort comme moi en combattant pour la France »… Sans que Marine Le Pen ne le reprenne jamais. Mais, et c’est plus grave, sans qu’aucun journaliste présent n’ose rectifier; Sans doute par peur du procès en cours… Voilà l’impact, très concret de cette intimidation judiciaire et du fait que le procès ait été repoussé à une date postérieure à la campagne présidentielle!\nMartinez très en verve\nJean-Claude Martinez -le plus en verve, au point de faire hurler de rire la 17e chambre- aura été d’une ironie cinglante et parfois limite à propos de Marine Le Pen, qu’il appelle « la gamine ». Il se plaint d’abord d’avoir à venir de Kinshasa (8000 Kms) pour venir répondre à une plainte de plus, de la part d’une « gamine » et de son équipe qui bénéficie de « 8 millions d’euros de subventions publiques » pour mener sa barque et tous ces procès… « On nationalise les moyens mais on privatise les gains ». Jean-Claude Martinez laissant entendre que cette pluie de procès avait pour motivation, aussi bien intimider que "rapporter". Mais le plus violent sera sa description d’une leader dont il réfute la qualité d’ « animal politique » — prêté un peu plus tôt à Marine Le Pen par Caroline Fourest — « j’entend que c’est un animal politique ! Un teckel aussi c’est un animal politique ! » lance-t-il. Agacé d’entendre les auteures vanter ses qualités d’avocate, qui expliquent peut-être son obsession procédurière, Jean-Claude Martinez s’emporte : « Maintenant, c’est un ténor du barreau, c’est Cicéron ! » Lui se souvient surtout d’une « gamine » dont Jean-Marie Le Pen ne savait que faire, et à qui il a fallu donner quelques coups de pouce pour qu’elle obtienne de bonnes notes à Assas (où Jean-Claude Martinez est professeur) puis créer une permanence juridique taillée sur mesure pour qu’elle puisse gagner sa vie…. Elle gagnait alors 30 000 f par mois pour un "deux tiers-temps", pendant que trois avocats du Front complétaient le travail. « Elle est paresseuse, fainéante, incapable ». C’est pour cette phrase que Jean-Claude Martinez est poursuivi et d’autres, qu’il réitère à la barre, en y ajoutant une louche à faire pleurer de rire le tribunal: « c’est sûr, elle ne risque pas l’hémorragie cérébrale ! ».\nSystème d’emplois fictifs\nMais là n’est pas l’essentiel. Martinez est surtout poursuivi pour avoir raconté quelques secrets. Comme le fait d’avoir dû embaucher Huguette Fatna comme assistante parlementaire, alors qu’elle gardait essentiellement les enfants de Marine Le Pen à Saint-Cloud. « Par-delà l’anecdote, c’est un système d’emplois fictifs généralisé que nous avons découvert », raconte Caroline Fourest, qui se plaint d’avoir dû le minimiser dans le livre par peur de « l’enclume de la 17e chambre correctionnelle ». L’avantage, c’est que dans un tribunal, la parole est libre et ne peur être poursuivie. Alors les anciens du FN déballent. Martinez, le principal concerné, vient démontrer ce qu’il avance. « Le point 4 du contrat de travail d’Huguette Fatna prévoyait qu’elle travaillerait à… Saint-Cloud. Le Parlement Européen, poursuit-il, elle ne savait même pas où ça se trouve ». Visiblement, il n’y avait pas que le cas de cette assistante parlementaire. « On devait fournir des contrats en blanc et la famille Le Pen remplissait, poursuit Martinez. J’ai résisté quand ils ont voulu que j’embauche aussi le chauffeur… ». Carl Lang, qui a milité plus de vingt ans au FN et Lorrain de Saint Afrique, ancien conseiller en communication de Jean-Marie Le Pen, vont tous les deux confirmer : « c’est comme ça au Front national ». À les en croire, chaque fois que la famille Le Pen a besoin d’employés (un chauffeur, un garde du corps ou une nounou), ce sont les contribuables qui mettent la main à la poche, via un poste d’attachée parlementaire ou un mandat qu’ils effectueront peu. Marine Le Pen montrant l’exemple puisqu’elle est la moins assidue au Parlement européen.\nL’autre passage pour lequel Jean-Claude Martinez et les auteures sont poursuivis concerne Louis Aliot et révèle un tic de langage loin des apparitions policées de ce numéro deux du FN… « Un jour, il a piqué une colère terrible parce qu’on voyait Jacques Bompard au milieu des « melons » . Il ne sait pas dire une phrase sans « melons » . C’est rupestre chez lui. Pariétal ! ».\nCaroline Fourest précise « c’est un passage où nous voulions montrer l’animosité qui peut déchirer le FN entre ceux qui sont en priorité obsédés par la question juive et ceux qui sont obsédés en priorité par la question arabe ». Jean-Claude Martinez s’agace : « Caroline, par cliché, n’a voulu retenir que l’expression "melon" mais moi, ce qui me choque, c’est que Louis Aliot envoie des photographes pour faire suivre Jacques Bompard et le photographier au milieu des « melons » comme il dit ! — et le dénonce en bureau exécutif… Vous l’imaginez ministre de l’intérieur ! ».\nL’avocat des deux auteures, MaîtreMalka, en profite tout de même pour enfoncer le clou : « mes clientes n’ont donc pas trahi vos propos. Vous avez bien dit qu’il ne savait pas dire une phrase sans « melons » … « Mais bien sûr ! peste Jean-Claude Martinez qui précise qu’il n’est pas guidé par l'« amertume », comme l’écrivent les auteures, mais « qu’il est indigné » par l’équipe actuelle du FN. Une amertume indignation qui ne l’empêche pas de rapporter des faits dignes d’intérêt… Son récit est d’ailleurs confirmé par une lettre de Martine Le Hideux, ancien cadre historique du Front, qui atteste de la scène et du fait que Louis Aliot emploie régulièrement l’expression « melon ».\nTout au long de l’audience, il devient évident que les auteurs, loin d’exagérer, ont plutôt pris des précautions pour minimiser et contextualiser les confidences dont les anciens du Front les ont abreuvés.\nLa démonstration est montée d’un cran lorsque Fernand Le Rachinel est venu à la barre raconter comment Jean-Marie Le Pen l’a « menacé de mort ». Après la débâcle des législatives de 2007, l’imprimeur, qui avait emprunté sur ses biens personnels et professionnels les fonds de la campagne pour les avancer — à taux zéro — au FN, a compris que Marine Le Pen ne souhaitait pas qu’il soit remboursé… Elle a même entrepris, avec l’aide de Philippe Peninque (ancien du GUD) de l’étrangler judiciairement pour le pousser à accepter une transaction. Afin que, pris à la gorge, il accepte une remise de 3 millions d’euros. Fernand Le Rachinel s’en est ouvert à Jean-Marie Le Pen, lors d’une discussion houleuse, où ce dernier l’aurait menacé : « Il m’a dit, je te ferai exécuter ». MaîtreSt Just mis en cause un peu plus tôt pour avoir participé à cette stratégie judicaire d’étranglement qualifiée par un expert de « tentative d’extorsion de fonds » tente de déstabiliser l’imprimeur, sans succès. Mais la rage entre ces anciens compagnons de route est palpable, surtout quand MaîtreSaint Just tente d’humilier Le Rachinel en s’adressant à son avocat : « Laissez répondre votre client. Je sais qu’il n’est pas très capable mais quand même... » Une phrase qui blesse l’ancien compagnon de route : « Je ne suis peut-être pas très capable mais moi je suis ancien meilleur ouvrier de France ». Il poursuit. L’intimidation cette fois-ci, n’a pas pris.\nLes militants FN ont peur du travail de Fourest\nLa première journée d’audience continue par les témoignages de Georges-Marc Benamou, venu raconter dans quel contexte il a publié ce que racontait Pierrette Le Pen juste après son divorce dans Globe. A propos de son antisémitisme primaire, dans lequel ont grandi les filles Le Pen, et des fraudes fiscales. Notamment la part de l’héritage Lambert resté en Suisse et que le leader du FN — parti champion de la morale publique — n’a jamais déclaré…\nLes auteures étant poursuivies pour les avoir rapporté ces phrases et d’autres reprises du magazine Rolling Stones, alors qu’elles constituent, selon elle, « un morceau d’histoire politique qu’on ne peut effacer ». Surtout lorsque Marine Le Pen fait de ce divorce et du déballage médiatique qui s’en est suivi sa « plus grande épreuve », celle qui rend si émouvante son autobiographie.\nC’est d’ailleurs le sens du livre qu’elles ont écrit. « Nous avons voulu mettre les sous-titre » raconte Fiammetta Venner, politologue et auteure d’une thèse de Sciences politiques — recensant plus de 20 0000 mobilisations — sur l’extrême droite française. « Nous voulions montrer toutes les coulisses que l’autobiographie de Marine Le Pen laisse de côté pour que le lecteur-citoyen puisse juger avec tous les éléments en main, et non à partir du traitement « people » dans lequel ont versé parfois certains confrères. »\nHeureusement, certains font leur travail. C’est au tour de la journaliste Claire Checcaglini, qui a infiltré le FN pour un livre intitulé « Bienvenue au Front », de venir à la barre. Elle explique à quel point le livre poursuivi est la bête noire des cadres du Front : « ils ont très peur que les militants lisent ce livre ou voient leur film ». La journaliste raconte avoir surpris et enregistré les propos d’un cadre du FN, Philippe Chevrier, à l’issue d’une réunion politique : « Quand est-ce qu’on l’emmène la Fourest ? On la met à poil, on l’attache à un arbre, on se la prend, on met des cagoules, on va avec la Fourest en forêt de Rambouillet et on la laisse. Au sourire qu’il affiche, ajoute l’auteur du livre, le responsable des Yvelines semble content de ses idées de balades en pleine nature".\nFlottement dans la salle. Caroline Fourest fixe l’avocat du Front, qui se contente de regarder ailleurs et de sourire. Pour son travail, journalistique, Claire Checcaglini est poursuivie pour « escroquerie » par le Front… Encore une façon d’intimider.\nLorrain de Saint Affrique clôt les débats de la première journée en décrivant, de façon très chirurgicale et convaincante, la stratégie du FN en matière d’intimidation judiciaire :\n- « Un jour où le Front commençait à perdre des procès, Jean-Marie m’a dit : « cela marchera jusqu’à ce que les magistrats comprennent… »\n- « Comprennent quoi ? demande, visiblement piquée, la présidente du tribunal.\n- « Que nous instrumentalisons les magistrats… »\nSourire amusé du procureur. La phrase n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd.\nMaitre Saint Just a la parole…\nLa seconde journée sera entièrement consacrée aux plaidoiries. MaîtreSaint Just — dont Kiejman dira avec ironie qu’il porte un nom trop grand pour ses épaules — sera régulièrement moqué par les parties adverses pour sa « double casquette » d’avocat et de vice-président du Front. Il tente de retrouver le fil… Mais livre une plaidoirie terne et poussive, qui tente essentiellement de caricaturer les auteures en s’appuyant sur le pamphlet de Pascal Boniface contre Caroline Fourest, ou la qualifiant de militante d’ « extrême gauche » ayant la « haine du FN ». Ce que Caroline Fourest dément calmement : « Je ne sais pas ce qui fait dire à MaîtreSaint Just que je suis d’extrême gauche, peut-être le fait de me regarder depuis très très à droite… Mais je le rassure. Je n’ai aucune animosité personnelle envers Marine Le Pen. Ni envers aucun sujet sur lequel je travaille. Je suis engagée mais ce qui m’amine, ce que j’aime dans ce métier, c’est avant tout la passion de la vérité et de la démonstration. »\nRelaxe pour un livre d’intérêt général\nAyant pris la parole entre l’avocat des plaignant et des prévenus, le procureur général a livré un exposé, efficace et précis, en faveur de la relaxe sur la totalité des points soulevés par Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, le FN et Louis Aliot, au titre de la bonne foi, du sérieux de l’enquête, de précaution dans l’emploi de conditionnel et de guillemets de la part des auteures, mais aussi de problèmes de qualification venant des plaignants, et surtout d’un « sujet d’intérêt général ». Il a rappelé que, selon la jurisprudence, les femmes et les hommes politiques s’exposent davantage que leurs concitoyens à la critique. Il n’a retenu qu’une réserve, concernant l’évocation moins utile du premier mari de Marine Le Pen, non-cité mais identifiable, et dont les auteures rapportent qu’il est connu au FN pour son tempérament sanguin et qu’il lui arrive de tirer sur les toits au revolver pour s’amuser après une soirée bien arrosée. « La montagne accouche d’une souris et même d’une fourmi » commente MaîtreMalka, qui ne voit décidément pas en quoi l’évocation de cette anecdote peut être jugée diffamatoire.\nMaître Kiejman ira jusqu’à regretter le temps où l’on faisait de vrais procès pour savoir si Jean-Marie Le Pen était nazi ou avait torturé en Algérie… L’ouvrage incriminé est si pondéré et sérieux que la partie lui semble trop facile. Mais il la défend avec le brio habituel et termine à bout de souffle. Le relais passe à Dominique de Leusse, l’avocat de Grasset, qui démontre combien le rappel des propos de Pierrette Le Pen était non seulement fondé, étayé, mais cité de façon équilibrée et judicieuse. Maître Malka termine la boucle dans un souffle, en s’amusant de voir l’avocat du Front furieux de certains témoignages : « c’est votre DRH qu’il faut mettre en accusation. Ces témoins viennent du FN, ce sont les vôtres, pas les nôtres ! » Il s’amuse notamment à citer une phrase de Maître Collard, aujourd’hui député du FN, et qui n’a jamais été poursuivi pour avoir dit — jadis — que le FN utilisait un vocabulaire « microbien » : « Et on le fait député ! Mais par contre on poursuit mes clientes… » L’avocat trouve également savoureux de voir Pascal Boniface, l’allié des islamistes, cité par le FN. Il termine en insistant sur la stratégie judiciaire décrite par Lorrain de Saint Affrique. « J’ai été stupéfait de voir, juste avant notre audience, combien d'audiences relais concernent des procès en cours intentés par le FN… Maître Saint Just ne bougeait pas et tout le monde défilait ! Le FN est en train de privatiser cette chambre ! »\nD’où « l’enjeu de ce procès », insiste Caroline Fourest pour conclure : « Comme ils ont un service juridique corvéable à merci, tout le monde s’autocensure désormais pour parler du FN. Si vous nous condamnez sur un seul point, Marine Le Pen communiquera comme si elle avait fait condamné tout le livre. Vous devez envoyer un signal et montrer que vous avez compris leur stratégie… »\n<<< Non à l’amalgame laïcité = racisme. Nous voulons un Y’a bon Awards ! | ACCUEIL | Démonstration de force des anti-mariage dans 75 villes de France >>>


Déjà des problèmes de stocks et du retard sur la nouvelle Apple Watch 7 - iPhone Soft\nIl y a 14 jours à 15:39 (Màj il y a 14 jours à 16:02)\nDepuis 14h00, les clients Apple peuvent précommander leur Apple Watch Series 7, celle-ci est disponible en version aluminium, acier inoxydable et titane. Les tarifs commencent à partir de 429€ et visiblement ce prix plutôt élevé ne semble pas refroidir les consommateurs qui se sont... littéralement lâchés sur l'Apple Watch nouvelle génération.\nLes commandes ont très vite explosé\nSi on pouvait penser que le peu de nouveautés sur l'Apple Watch Series 7 pourrait provoquer une déception au niveau de la précommande, il n'en a finalement rien été. Dès l'ouverture de l'Apple Store en ligne, l'application iOS a commencé à présenter des signes de faiblesse chez de nombreux utilisateurs qui ont dû se rapprocher de la version web sur Mac ou PC.\nTrès vite, les premières configurations d'Apple Watch ont vu les délais exploser. Pour un grand nombre de modèles, en moins de 10 minutes, le délai de livraison initial prévu le 15 octobre est monté jusqu'à début novembre et ça continue progressivement !\nLa hausse spectaculaire du délai de livraison n'est pas que sur les Apple Watch les moins chères, on retrouve facilement 1 mois de délai pour des Apple Watch en Acier inoxydable et Titane à plus de 700€.\nLa question qu'on peut maintenant se poser, c'est : est-ce que la demande a été plus forte que le prévoyait Apple ou la firme de Cupertino n'a pas réussi à produire un stock suffisant ?\nQuelques jours avant l'Apple Event du 14 septembre, plusieurs rapports très sérieux avaient mentionné un ralentissement impressionnant de la production des Apple Watch Series 7 chez les partenaires d'Apple. La montre connectée serait tellement difficile à produire que cela a provoqué une baisse de la qualité, ce qui a sans surprise poussé Apple à interrompre temporairement l'assemblage pour revoir certaines choses.\nSi l'Apple Watch Series 7 a pris plus de temps à être disponible que les quatre modèles d'iPhone 13, c'est principalement pour cet imprévu sur la production. De plus, la 7e génération d'Apple Watch a tellement de configurations différentes que les stocks doivent être difficiles à organiser !\nComment avoir une Apple Watch Series 7 vendredi prochain ?\nQue ça soit chez Apple ou les revendeurs, ne comptez pas sur la livraison à domicile ou en point relais pour obtenir l'Apple Watch Series 7 le 15 octobre.\nSi acquérir la nouvelle montre connectée est pour vous une "urgence absolue", rapprochez-vous des Apple Store le 15 octobre, allez-y à l'ouverture et vous aurez probablement plusieurs dizaines de modèles en stock.\nPareil pour les revendeurs, que ce soit La Fnac, Darty, Boulanger... Ils existent des stocks réservés exclusivement aux ventes en ligne et d'autres pour les magasins. Pareil que pour les Apple Store, il est fortement conseillé d'être présent dès l'ouverture du magasin pour espérer en acheter une.\nArticle précédentApple annonce déjà la saison 2 de Fondation\nArticle suivantGTA The Trilogy : Rockstar Games dévoile toutes les infos (màj)\n14 HarryKleins - iPhone premium ↩\n15/10/2021 à 17h04 :\nMoi c’était livré par DHL. Mais je l’ai reçu aujourd’hui. Super content. J’avais passé commande le 8 octobre à 14h54.\nPar contre dans l’application messages, le clavier ne s’affiche pas et je n’arrive pas à l’activer une solution ?\n14/10/2021 à 18h57 :\nD’après le SMS d’UPS, demain début d’après-midi pour moi mais bon on ne peut pas toujours se fier à ce qu’ils annoncent.\n12 HarryKleins - iPhone premium ↩\n14/10/2021 à 18h20 :\nLa livraison est marqué pour quand chez toi ? DHL m’informe livraison estimée le 18 octobre….\n14/10/2021 à 13h15 :\nPareil, expédiée à l’instant !\nIls ont l’air de gérer les envois 👍\n10 HarryKleins - iPhone premium ↩\n14/10/2021 à 12h47 :\nDe mon côté Apple Watch 7 expédié. Donc livraison prévue demain sauf retard du livreur.\n10/10/2021 à 01h20 :\nPareil, de toi à moi, faisons notre vie et attendons le facteur avec du champagne entre vendredi et lundi prochain haha 😋\n8 HarryKleins - iPhone premium ↩\n10/10/2021 à 01h13 :\nAprès une semaine de retard ça va. Mais la commande est noté comme « commande en cours de préparation pour expédition » donc à voir.\n10/10/2021 à 01h10 :\nJe peux juste te dire que l’année passée pour mon iPhone 12 Pro, je l’ai reçu 1 semaine après la date annoncée :/ Bonne patience à nous hihi\n6 HarryKleins - iPhone premium ↩\n09/10/2021 à 22h22 :\nAprès comme y’a marqué livraison le 15 octobre je ne sais pas chez toi par contre, j’ose espérer qu’une boîte comme Apple respecte ces dates. La preuve maintenant il change la date estimation de livraison pour la nouvelle commande. Donc je pense que cela sera respectée.\n09/10/2021 à 20h52 :\n@HarryKleins - iPhone\nMême question mais je n’imagine pas la recevoir le 15.\n4 HarryKleins - iPhone premium ↩\n09/10/2021 à 18h26 :\nJe suis d’accord avec toi, mais je pense que cette année Apple a volontairement gardé le même processeur, les mêmes capteurs etc.\nPourquoi un tel choix ? Ce n’est pas que financière, mais aussi pour les problèmes de stock. Effectivement, il doit y en avoir beaucoup de stock et au besoin il pourrait même recycler l’Apple Watch Serie 6.\nJe pense qu’il ne doit pas y avoir de problème de stock sur les verts et la carcasse\n3 HarryKleins - iPhone ↩\n09/10/2021 à 18h17 :\nPetite question, pour ceux comme moi qui ont une date de livraison au 15 octobre, généralement Apple respecte ses engagements ?\nIl gère généralement bien leur stock ?\n09/10/2021 à 16h25 :\nBoîtiers différents, écran différent, verre renforcé. Ce n’est pas grand chose mais vu les retards sur la chaîne de production c’est normal.\n09/10/2021 à 15h52 :\nProblèmes de stocks ?? C’est ni plus ni moins qu’une Séries 6…\nVous êtes ici : Accueil > Apple Watch > Déjà des problèmes de stocks et du retard sur la nouvelle Apple Watch 7


Comment séduire les X du Québec? | LesAffaires.com\nDepuis cinq ans, le CA de la Fondation CHU Sainte- Justine, formé d’une vingtaine de membres, est passé d’une majorité de baby- boomers à une majorité composée de X.\nPHILANTHROPIE. Les donateurs des nouvelles générations, particulièrement les X, exigent plus de transparence de la part des organismes de charité. Ils veulent savoir à qui ils donnent, comment sera dépensé chacun de leur dollar, et surtout, quel sera le véritable impact de leur don. Ce qui entraîne une transformation majeure au sein de l'univers philanthropique.\nLa grande majorité des fondations et des organismes de charité, au Québec, se posent actuellement la même question : comment faire pour séduire les donateurs de la génération X ?\nDéjà que le Québec affiche l'indice de générosité le plus bas du pays (40 cents par tranches de 100 $ de revenus bruts), ce sont les X qui tirent fortement cette moyenne vers le bas (20 cents par tranche de 100 $). Parmi toutes les catégories de personnes nées avant 1995, la génération X québécoise est celle qui donne le moins dans tout le pays, révèle l'Étude sur les tendances en philanthropie au Québec en 2020, publiée par la firme Épisode en novembre dernier.\nBien qu'ils disposent du revenu moyen le plus élevé, ces gens âgés entre 38 ans et 54 ans sont à peine un sur deux à donner (47 %). Leur contribution annuelle est même passée de 223 $ en 2016 à 158 $ en 2018, une baisse de près de 30 %. En fait, depuis déjà cinq ans, les dons provenant de la génération X au Québec figurent parmi les moins généreux.\nPourquoi ? «Il s'agit d'une génération de sceptiques», répond d'emblée Daniel Asselin, président de la firme Épisode. Certes, cette diminution de leur don moyen peut être attribuée à leur cycle de vie ainsi qu'aux charges financières engendrées par la présence d'enfants mineurs dans leur foyer. Mais ce n'est pas l'unique raison. «Cette génération ne veut pas imiter les baby-boomers et les matures. Elle exige plus de transparence des organismes à qui elle donne. Elle veut savoir quel est le réel impact de ses dons. Par conséquent, les fondations et organismes de charité qui tardent à s'adapter à cette réalité font face à un enjeu majeur : leurs dons individuels diminuent», explique M. Asselin.\n«Que les X donnent moins sur le plan monétaire peut effectivement soulever des inquiétudes. Néanmoins, il existe des solutions pour améliorer la situation. L'une d'elles demeure la philanthropie de compétence», avance Diane De Courcy, directrice générale de l'Association des professionnels en gestion philanthropique (APGP).\nLa philanthropie de compétence est un don de soi qui permet aux X de vivre en direct l'impact de leur geste, explique la gestionnaire de l'APGP. Les fondations et les organismes de charité ont donc tout intérêt à développer des partenariats avec des entreprises qui peuvent leur prêter, pendant quelques heures, quelques semaines, des employés qui ont des compétences pour des besoins spécifiques et concrets à leur fonctionnement. Avocats, comptables, ingénieurs, informaticiens, électriciens, rédacteurs, traducteurs... ce sont autant de professionnels qui peuvent venir en aide aux organismes caritatifs», indique Mme De Courcy.\nElle est d'ailleurs convaincue que la philanthropie de compétence est la clé de l'avenir dans l'univers philanthropique. «Ce n'est pas seulement la clé pour attirer des X, mais aussi pour attirer les générations qui vont suivre.» En philanthropie, poursuit-elle, le don en temps est aussi valable que le don en argent. Ce don de soi permet de développer le geste philanthropique qui, un jour, va se transformer en don en argent.\nIntroduire des X au sein des conseils d'administration aide également à se rapprocher de cette génération. Depuis cinq ans, le conseil d'administration de la Fondation CHU Sainte-Justine, formé d'une vingtaine de membres, est passé d'une majorité de baby-boomers à une majorité composée de X, fait savoir Maud Cohen, directrice générale de la Fondation. Même chose à la Fondation du Cégep Édouard-Montpetit, où plus de la moitié des 11 membres sont désormais âgés de 38 à 54 ans. Ce sont également des X qui forment, en majorité, le comité d'attribution des bourses. «Si on veut atteindre les X et les attirer dans nos événements, ça aide énormément qu'ils soient interpellés par des gens de leur propre génération», soulève Marie-Krystine Longpré, directrice générale de la Fondation.\nFaire rayonner sa cause est également essentiel. Infolettres, vidéos, visites en établissements sont des outils essentiels pour séduire les X. «Si les X n'ont pas entendu parler de notre fondation, s'ils ignorent quels sont les bienfaits de nos actions, nous avons beau organiser le plus bel événement, ils ne seront pas au rendez-vous. Cette génération a besoin de croire avant de donner», signale Annie Gagnon, directrice générale d'Élan, soit la fondation de l'Institut de réadaptation en déficience physique de Québec.\nMme Gagnon n'hésite d'ailleurs pas à faire appel aux multiples contacts qu'elle a établis lors de sa carrière dans le monde des communications pour y parvenir. De précieux contacts, dit-elle, qui vont l'aider à réaliser des vidéos, notamment des témoignages, qu'elle va présenter dans les écoles, auprès des conseils d'administration ainsi que dans les entreprises. Une stratégie qui marque des points. L'an dernier, l'événement phare de la fondation, Vins de Californie, présenté à Québec, a fracassé un record de dons de plus de 135 000 $. C'est quatre fois plus d'argent qu'il y a dix ans, précise-t-elle. La soirée a attiré plus de 600 participants, dont les trois quarts étaient des X.\nParlez-en dans les écoles\nLa culture philanthropique, ça s'apprend, ça s'inculque, maintient pour sa part Christian Bolduc, PDG de la firme BNP Performance philanthropique. La philanthropie aurait avantage à être enseignée dans les écoles du Québec comme le font déjà certaines institutions scolaires en Ontario, en Colombie-Britannique et dans les territoires du pays», soutient cet expert, lui-même issu de la génération X.\n«Non seulement ces actions en milieux scolaires préparent mieux les jeunes générations à donner, elles peuvent aider à influencer leurs parents qui font, pour la plupart, partie de la génération X», soulève Christian Bolduc.\nCet expert recommande également aux organismes d'adopter des mesures de transparence, que ce soit dans la production des rapports annuels, de la gestion administrative, de la rentabilité. «À ce propos, chaque fois qu'une histoire de fraude ou de mauvaise gestion au sein d'une fondation fait les manchettes, ce sont tous les organismes de charité qui en payent le prix», ajoute Mme Cohen.\nEnfin, il faudra faire preuve de patience. «Il y a tout de même une lueur d'espoir, soutient M. Asselin. Nos études montrent que un X sur cinq souhaite donner davantage au cours des prochaines années. Il faut se montrer patient tout en multipliant les actions pour les séduire.»\n«Il faut leur donner du temps», renchérit Jean Duchesneau, directeur général de la Fondation Papillon, qui vient en aide aux enfants et aux adultes qui souffrent d'un handicap. «Moi-même, j'étais âgé dans la quarantaine avancée quand j'ai commencé à donner du temps et de l'argent», souligne cet entrepreneur qui dirige également un garage dans la région de Montréal. En fait, dit-il, il a commencé à donner une fois que ses enfants ont été majeurs et que son entreprise a atteint sa pleine maturité.


Crimes environnementaux - Aditionellement - 2022\nLe crime vert est défini comme un crime contre l'environnement. La criminalité verte est liée à la mondialisation et à l'idée de frontières transnationales. Quelle que soit la division des États-nations, la planète est un écosystème unifié qui est global plutôt que local. Par conséquent, la criminalité verte dépasse les frontières politiques. Les crimes verts comprennent la pollution de l'air, la pollution de l'eau, la déforestation, le déclin des espèces et le déversement de déchets dangereux.\nBeck (1992) soutient que la société d'aujourd'hui est une société mondiale à risque. Cela signifie que les risques à l'ère moderne sont des risques `` artificiels '' ou `` manufacturés '', et nous ne pouvons donc pas prédire les conséquences de ceux-ci, par ex. le réchauffement climatique. Cela rejoint l'idée que les individus ont adopté la «conscience du risque». La criminalité verte est donc à l'agenda socio-politique.\nIl existe 2 écoles de pensée concernant la criminalité verte: traditionnelle et contemporaine.\nLa criminologie verte traditionnelle se concentre sur la criminalité verte qui a par définition enfreint la loi environnementale. Ils sont intéressés par les réglementations concernant l'environnement. Situ et Emmons (2000) définissent le crime environnemental comme «un acte ou une omission non autorisé qui viole la loi». Il étudie les modèles et les causes de violation de la loi. Ces sociologues sont des sociologues structuralistes et positivistes en méthodologie. Pour ces théoriciens, étant donné que le droit pénal est relatif à chaque pays, la même action environnementale nuisible peut ne pas être un crime dans un pays à l'autre. Les définitions juridiques ne peuvent pas fournir une normalisation cohérente du préjudice. Les définitions de la criminalité verte sont enchevêtrées dans les processus politiques. Les sociologues culturels ont développé une perspective globale sur les dommages environnementaux.\nUn exemple de crimes contemporains serait la fuite toxique en Hongrie, qui s'est produite le 5e Octobre 2010. L'état d'urgence a été déclaré dans trois pays occidentaux après l'éclatement des déchets chimiques d'un réservoir d'une usine d'alumine. Au moins sept villages et villes ont été touchés, y compris Devecser, où le torrent avait une profondeur de 2 mètres (6,5 pieds). L'inondation a balayé les voitures des routes et endommagé les ponts et les maisons, forçant l'évacuation de centaines de résidents. Les boues - un mélange d'eau et de déchets miniers contenant des métaux lourds - étaient considérées comme dangereuses, selon la Direction générale hongroise de la gestion des catastrophes (NDGDM).\nLe marxisme se concentre sur le crime vert comme un acte de pouvoir. Les marxistes croient que la classe dirigeante façonne et définit la loi au profit de ses propres intérêts d'exploitation dans l'environnement. Ces lois profitent aux sociétés transnationales. La criminalité en col blanc est difficile à détecter, surtout si elle est commise dans un pays en développement. La criminalité verte est généralement concentrée sur une plus petite échelle pour la rendre plus difficile à détecter.\nLes sociétés transnationales adoptent une vision anthropocentrique des dommages environnementaux. Cela signifie que les humains ont le droit de dominer la nature à leurs propres fins. La croissance économique passe avant l'environnement. Les organisations transnationales vendent des déchets toxiques aux pays en développement pour en éliminer, contribuant ainsi à l'éco-pauvreté.\nLe dépotoir de déchets toxiques de la Côte d'Ivoire de 2006 a été une crise sanitaire en Côte d'Ivoire dans lequel un navire immatriculé au Panama, le `` Probo Koala '', affrété par la compagnie suisse de transport de pétrole et de marchandises Trafigura Beheer BV, a déchargé des déchets toxiques en Côte d'Ivoire. port d'Abidjan. Les déchets ont ensuite été déversés par un entrepreneur local sur pas moins de 12 sites dans et autour de la ville d'Abidjan en août 2006. Le gaz causé par le rejet de ces produits chimiques est blâmé par les Nations Unies et le gouvernement de la Côte d'Ivoire pour la décès de 17 personnes et blessures de plus de 30 000 Ivoiriens avec des blessures allant de légers maux de tête à de graves brûlures de la peau et des poumons. Près de 100 000 Ivoiriens ont consulté un médecin pour connaître les effets de ces produits chimiques. Trafigura a affirmé que la substance était des «slops» ou des eaux usées provenant du lavage des réservoirs du Probo Koala. Une enquête aux Pays-Bas fin 2006 a révélé que la substance contenait plus de 500 tonnes d'un mélange de carburant, de soude caustique et de sulfure d'hydrogène pour lequel Trafigura a choisi de ne pas imposer une redevance d'élimination de 1000 euros par mètre cube dans le port d'Amsterdam. Le «Probo Koala» a ensuite été refoulé par plusieurs pays avant de décharger les déchets toxiques du port d'Abidjan.\nTrafigura a nié que des déchets aient été transportés des Pays-Bas, affirmant que les substances ne contenaient que de très petites quantités de sulfure d'hydrogène et que la société ne savait pas que la substance devait être éliminée de manière incorrecte. Début 2007, la société a payé 198 millions de dollars pour le nettoyage du gouvernement ivoirien sans admettre ses actes répréhensibles, et le gouvernement ivoirien s'est engagé à ne pas poursuivre la société. Une série de protestations et de démissions de représentants du gouvernement ivoirien ont suivi cet accord. Un procès civil à Londres a été lancé en 2008 par près de 30 000 Ivoiriens contre Trafigura. En mai 2009, Trafigura a annoncé qu'il allait poursuivre la BBC pour diffamation après sa 'Newsnight ' Le programme a allégué que l'entreprise avait sciemment cherché à couvrir son rôle dans l'incident. En septembre 2009, «The Guardian» a obtenu et publié des courriels internes de Trafigura montrant que les commerçants responsables savaient à quel point les produits chimiques étaient dangereux. Peu de temps après, Trafigura a offert un chiffre de règlement anonyme au recours collectif contre elle.\nL'exemple de la Côte d'Ivoire est considéré comme un exemple du néo-colonialisme par lequel une grande puissance utilise des moyens économiques et politiques pour perpétuer ou étendre son influence sur des pays ou des régions sous-développés. Les antimondialistes croient que des cas comme celui de la Côte d'Ivoire montrent que de nombreuses premières nations du monde ont une attitude «nous pouvons faire ce que nous voulons aux pays du tiers monde en acceptant l'argent qui leur est offert».\nCependant, les crimes verts ne frappent pas seulement les pays du tiers monde. La marée noire de BP au large de la Nouvelle-Orléans a mis le problème en évidence aux États-Unis d'Amérique, considérés comme la nation la plus puissante du monde.\nLe pétrole a coulé de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon pendant trois mois en 2010 et le déversement serait le plus grand déversement accidentel de pétrole marin de l'histoire de l'industrie des carburants. Le déversement provenait d'un jaillisseur d'hydrocarbures au fond de la mer résultant de l'explosion du 20 avril 2010. L'explosion a tué 11 hommes travaillant sur la plate-forme et en a blessé 17 autres. Le 15 juillet, la fuite a été arrêtée en bouchant la tête de puits jaillissante, après avoir libéré environ 205,8 millions de gallons de pétrole brut. On estimait que 53 000 barils de pétrole brut par jour s'échappaient du puits juste avant son obturation.\nUne fois le déversement réparé, un jeu de blâme a eu lieu quant à savoir qui était responsable. Cela incluait même le président Obama qui était sorti et a blâmé BP, augmentant même les enjeux encore plus haut car il a clairement indiqué que c'était une entreprise britannique qui avait été responsable d'un désastre américain. Beaucoup ont froncé les sourcils devant le flagrant agitation du drapeau et l'approche «c'est leur faute et non la nôtre». BP a pour sa part blâmé une filiale américaine qui était habituée à entretenir des appareils au fond du puits qui auraient dû arrêter toute fuite, évitant ainsi tout déversement.\nUn rapport final sur le déversement a été publié en janvier 2011. Il reprochait à BP, Halliburton et Transocean d'avoir pris une série de décisions de réduction des coûts. Le rapport a également souligné le manque de système pour garantir la sécurité des puits. Elle a conclu que le déversement avait été causé par une défaillance systémique et n'était imputable à aucune entreprise ou personne malhonnête. Il a également déclaré que si aucune mesure n'était prise pour réformer positivement ce que le rapport soulignait, alors une telle catastrophe, vingt fois pire que la catastrophe d'Alaska «Exxon Valdez», pourrait se reproduire.\nLa catastrophe environnementale la plus grave du 20e siècle a probablement eu lieu à Bhopal, en Inde, en décembre 1984. Des centaines de milliers de personnes ont été touchées par une fuite de méthylisocyanate gazeux et d'autres produits chimiques de l'usine de pesticides Union Carbide India Ltd à Bhopal. 3 787 ont été tués quelques jours / semaines après la fuite, mais on pense que jusqu'à 8 000 personnes sont décédées depuis décembre 1984 de complications médicales directement liées à l'isocyanate de méthyle. En 1986, le gouvernement indien a affirmé qu'environ 558 000 personnes avaient été touchées d'une manière ou d'une autre par le gaz, mais pas mortellement, dont 200 000 enfants. Beaucoup souffraient de troubles respiratoires à long terme et incurables.\nDans quelle mesure l'incident de Bhopal a-t-il été un crime? La société a initialement déclaré que l'usine avait été sabotée par un ancien employé mécontent et qu'ils ne pouvaient donc pas être tenus responsables de ce qui s'était passé. Cependant, dès 1976, environ huit ans avant l'incident de décembre, les dirigeants syndicaux de l'usine s'étaient plaints de problèmes de sécurité. Entre 1981 et 1984, il y a eu sept cas où il y a eu une fuite de gaz ou une certaine forme d'incident de sécurité s'est produite, laissant des travailleurs blessés ou morts. Les autorités locales de Bhopal avaient averti l'entreprise à plusieurs reprises de la possibilité d'accidents. Le profit a-t-il été placé avant des conditions de travail sûres, car toute amélioration aurait évidemment dû être payée avec une interruption possible du temps de fonctionnement de l'usine?\nVoir la vidéo: "La défense des crimes environnementaux", Laurent Neyret (Janvier 2022).\nTombeau de Richard Ier\nCopyright 2022 \_ Crimes environnementaux...


Chapeau Trilby Chloe camel SEEBERGER de chez chapeauxetcasquettes.fr.\nAccueil / Chapeaux par Style / Chapeaux Trilby / Chapeau Trilby Chloe camel SEEBERGER\nChapeau Trilby Chloe camel SEEBERGER\nCode Article: 106425\nChapeaux par StyleChapeaux TrilbyChapeaux FemmeChapeaux en SoldeChapeaux Hiver en SoldeChapeaux Trilby FemmeChapeaux Femme en SoldeChapeau Trilbys en Laine FeutréeChapeaux Fedora en SoldeChapeaux Fedora FemmeChapeaux Trilby en SoldeChapeaux SeebergerChapeaux FedoraChapeaux Fedora FeutrésChapeaux Trilby FeutrésChapeaux Fedora en Laine Feutrée\nVoici le Chapeau Trilby Chloe de chez SEEBERGER couleur camel. Entièrement conçu en laine feutrée, ce chapeau possède un bandeau extérieur en gros-grain orné d'un insigne Seeberger d'un côté et d'une plume métallique de l'autre côté. Ce chapeau non doublé possède un bord court d'environ 4cm.\n100% Laine Feutrée.Non doublé. Bandeau extérieur en gros-grain.Plume métallique d'un côté et insigne Seeberger de l'autre.Largeur du bord : environ 4cm.


« II en est ainsi de tout homme qui est né de l'Esprit (Jean 3 v. 8) ».\nQuel est l'état de tout homme qui est « né de l'Esprit », — né de nouveau, né de Dieu ? Que signifient ces expressions ; être fils ou enfants de Dieu ; avoir l'esprit d'adoption ; et que supposent-elles ? En quoi consistent ces privilèges ? Qu'est-ce que la nouvelle naissance ?\nPeut-être n'est-il pas nécessaire d'en donner une définition, puisque l'Ecriture n'en donne point. Mais puisque la question est, pour tout fils d'homme, du plus grand intérêt car il est écrit : « Si quelqu'un n'est né de nouveau, né de l'Esprit, il ne peut voir le royaume de Dieu (Jean 3 v. 3) », je me propose d'en indiquer simplement les marques, telles que je les trouve dans l'Écriture.\nI. La première de toutes et le fondement des autres, c'est la foi.\n« Vous êtes tous » , dit saint Paul, « les enfants de Dieu par la foi en Jésus-Christ (Galates 3 v. 26) ». « A tous ceux qui L'ont reçu », dit saint Jean : « Il leur a donné le pouvoir (grec : exousian droit, privilège) de devenir enfants de Dieu », savoir ; à ceux qui croient en son nom, lesquels (lorsqu'ils ont cru) ne sont point nés du sang, ni de la volonté de la chair (par une naissance naturelle), ni de la volonté de l'homme (comme ces enfants que les hommes adoptent et qui n'éprouvent aucun changement intérieur par suite de leur adoption), mais qui sont « nés de Dieu (Jean 1 v. 12 et 13) ». Saint Jean ajoute encore, dans sa première épître : « Quiconque croit que Jésus est le Christ est né de Dieu (1Jean 5 v. 1) ».\nMais quelle est la foi dont parlent ici les apôtres ? Ce n'est pas simplement une foi doctrinale ou spéculative. Ce n'est pas simplement un assentiment au dogme que « Jésus est le Christ », ni même à tous les dogmes contenus dans notre Credo, ou dans l'Ancien et le Nouveau Testament comme étant dignes d'être crus. Car alors (chose horrible à dire) les démons seraient enfants de Dieu, puisqu'ils ont cette foi et ils croient (et ils en tremblent) que Jésus est le Christ, et que toute l'Écriture, étant inspirée de Dieu, est véritable comme Dieu.\nCe n'est point un simple assentiment à la vérité divine, fondé sur le témoignage de Dieu ou sur les miracles ; car, eux aussi, ils entendirent le Fils de Dieu, ils le reconnurent pour témoin fidèle et véritable. Ils ne purent se dispenser d'admettre son témoignage, soit quant à Lui-même, soit quant au Père qui L'avait envoyé. Ils virent aussi les œuvres de Sa puissance, et crurent qu'il était « issu de Dieu ». Mais en dépit de cette foi, ils sont encore « dans les abîmes de ténèbres, réservés pour le jugement dernier (2 Pierre 2 v. 4) ».\nQue « n'ayant pas de quoi payer », ne se fiant à aucune œuvre de justice qu'il ait faite, il vient à Dieu comme un pécheur, perdu, misérable, condamné, sans ressources ; comme un homme qui a la bouche fermée, et qui est reconnu coupable devant Dieu. Ce sentiment du péché (que ceux qui médisent de ce qu'ils ignorent appellent, en général, désespoir) joint à une pleine et ineffable conviction que notre salut ne vient que de Christ, et à un vif désir de ce salut, doit précéder la foi vivante, la confiance en Celui qui a accompli la loi par Sa vie et payé notre rançon par Sa mort. Cette foi, par laquelle nous sommes enfants de Dieu, ne se borne donc pas à une simple croyance de tous les articles que nous professons, c'est de plus une confiance véritable en la miséricorde de Dieu, par Jésus-Christ Notre Seigneur.\nUn fruit immédiat et constant de cette foi par laquelle nous sommes enfants de Dieu, un fruit qui ne peut en être séparé, non, pas même pour une heure, c'est la puissance sur le péché ; — sur le péché extérieur, quelle qu'en soit la nature ; sur toute parole ou action mauvaise ; car, partout où le sang de Christ est ainsi appliqué, il « purifie la conscience des œuvres mortes », — et sur le péché intérieur ; car le sang de Christ purifie le cœur de tout mauvais désir et de tout mauvais penchant. Ce fruit de la foi est décrit abondamment par saint Paul, dans le sixième chapitre de son Epître aux Romains : « Nous qui sommes (par la foi) morts au péché, dit-il, comment y vivrions-nous encore ?... Notre vieil homme a été crucifié avec Christ, afin que le corps du péché soit détruit, et que nous ne servions plus le péché... Reconnaissez que vous êtes morts au péché, et vivants pour Dieu en Jésus-Christ, Notre Seigneur. Que le péché ne règne donc plus en vos corps mortels,... mais donnez-vous vous-mêmes à Dieu, comme étant vivants de morts que vous étiez... Car le péché n'aura plus de domination sur vous... Rendez grâces à Dieu de ce qu'après avoir été esclaves du péché,... vous en avez été affranchis et êtes devenus les esclaves de la justice ».\nCe privilège inestimable des enfants de Dieu n'est pas moins fortement affirmé par Saint Jean, surtout en ce qui regarde l'empire sur le péché extérieur. Après s'être écrié, comme tout émerveillé de la profondeur et de la richesse de la grâce de Dieu : « Voyez quel amour le Père nous a témoigné, que nous soyons appelés enfants de Dieu ! Mes bien-aimés, nous sommes dès à présent enfants de Dieu, et ce que nous serons n'a pas encore été manifesté ; mais nous savons que quand il paraîtra, nous lui serons semblables, parce que nous le verrons tel qu'il est (1 Jean 1 v. 3) » — iI ajoute peu après : « Quiconque est né de Dieu ne fait point le péché ; parce que la semence de Dieu demeure en lui ; et il ne peut pécher parce qu'il est né de Dieu (1 Jean 3 v. 9) ».\n« Oui » , sans doute, dira quelqu'un, « celui qui est né de Dieu ne fait point habituellement le péché ». — Habituellement ! Où prenez-vous ce mot ? Je ne le vois point ; il n'est point écrit dans le Livre. Dieu dit simplement : « Il ne fait point le péché ». Et toi, tu ajoutes, habituellement ! Qui es-tu pour corriger les oracles de Dieu, pour « ajouter aux paroles de ce livre ? » Prends garde, je te prie, que « Dieu ne t'ajoute toutes les plaies qui y sont écrites », surtout si le commentaire que tu ajoutes est tel qu'il absorbe entièrement le texte, en sorte que par cette tromperie des hommes et cette adresse qu'ils ont de séduire artificieusement, la précieuse promesse disparaisse et la Parole de Dieu soit anéantie. Oh ! Prends garde, toi qui retranches quoi que ce soit de ce livre, de manière à en affaiblir le sens et à n'y laisser qu'une lettre morte, prends garde que Dieu ne retranche ta portion du livre de vie !\nCherchons dans le contexte l'interprétation que l'apôtre donne lui-même de ses paroles. Il avait dit au verset cinq : « Vous savez que Jésus-Christ a paru pour ôter nos péchés, et il n'y a point de péché en lui ». Quelle est sa conclusion ? « Quiconque demeure en lui ne pèche point ; quiconque pèche ne l'a point vu ni ne l'a point connu (1 Jean 3 v. 6) ». Puis, avant de réitérer avec force cette importante doctrine, il donne cet avertissement bien nécessaire : « Mes petits enfants, que personne ne vous séduise (1 Jean 3 v. 7) » ; car plusieurs chercheront à le faire, plusieurs voudront vous persuader que vous pouvez être injustes et commettre le péché, tout en étant enfants de Dieu ! « Celui qui fait ce qui est juste, est juste comme Lui aussi est juste. Celui qui pèche est du diable ; car le diable pèche dès le commencement ».\nPuis vient le passage cité : « Quiconque est né de Dieu ne pèche point, parce que la semence de Dieu demeure en lui ; et il ne peut pécher, parce qu'il est né de Dieu ». « C'est à ceci », ajoute l'apôtre, « que l'on reconnaît les enfants de Dieu et les enfants du diable ». Pécher ou ne pas pécher, telle est la marque facile à identifier. Et l'apôtre nous dit encore, dans le même sens, au cinquième chapitre : « Nous savons que qui conque est né de Dieu ne pèche point ; mais celui qui est né de Dieu se conserve lui-même et le malin ne le touche point. (1 Jean 5 v. 18) ».\nLa paix est un autre fruit de cette foi vivante. Car « étant justifiés par la foi (ayant tous nos péchés effacés), nous avons la paix avec Dieu, par notre Seigneur Jésus-Christ (Romains 5 v. 1) ». En effet, c'est un legs que le Seigneur lui-même, la veille de sa mort, fit solennellement à tous ses disciples : « Je vous laisse la paix » , leur dit-il, à vous qui « croyez en Dieu et qui croyez aussi en moi », « je vous laisse ma paix, je ne vous la donne pas comme le monde la donne. Que votre cœur ne se trouble point et ne s'alarme point (Jean 14 v. 27) ». Et au chapitre 16 : « Je vous ai dit ces choses afin que vous ayez la paix en moi (Jean 16 v. 22) ». C'est la paix de Dieu qui « surpasse toute intelligence », cette sérénité de l'âme qu'il n'est pas donné à l'homme naturel de concevoir, et que l'homme spirituel lui-même ne peut trouver de termes pour exprimer.\nEt c'est une paix que toutes les puissances de la terre et de l'enfer réunies ne sauraient lui enlever. Les flots et les orages se déchaînent contre elle, mais ne peuvent l'ébranler ; car elle est fondée sur le roc. En tous lieux, en tous temps, elle garde les cœurs et les esprits des enfants de Dieu. Qu'ils souffrent ou qu'ils soient à l'aise, qu'ils soient malades ou bien portants, dans la pauvreté ou dans l'abondance, ils sont heureux en Dieu. Il ont appris à être toujours contents, en quelque position qu'ils se trouvent, et même à rendre toujours grâces à Dieu par Jésus-Christ ; étant assurés que ce qui est, l'est pour le mieux, puisque c'est, à leur égard, la volonté de Dieu ; en sorte que, quelles que soient les vicissitudes de la vie, « leur cœur demeure ferme, se confiant en l'Eternel ».\nIl. La seconde marque, selon la Bible, qui distingue ceux qui sont nés de Dieu, c'est l'espérance.\nComme nous le montrent ces paroles de Pierre, écrivant à tous les enfants de Dieu alors dispersés : « Béni soit le Dieu et Père de notre Seigneur Jésus-Christ qui, par sa grande miséricorde, nous a fait renaître, en nous donnant une espérance vivante (1 Pierre 1 v. 3) ». L'apôtre la désigne ainsi parce qu'il y a une espérance morte, aussi bien qu'une foi morte ; une espérance qui ne vient point de Dieu, mais de l'ennemi de Dieu et des hommes ; et c'est ce que prouvent ses fruits ; car, étant le produit de l'orgueil, elle engendre à son tour toute sorte de mal en paroles et en œuvres ; tandis que quiconque a en Christ cette espérance vivante, est « saint comme Celui qui l'appelle est saint » ; quiconque peut dire en vérité à ses frères en Christ : « Bien-aimés, nous sommes dès à présent enfants de Dieu, et nous le verrons tel qu'il est », « se purifie lui-même comme Lui aussi est pur ».\nCette espérance suppose d'abord le témoignage de notre propre esprit ou de notre conscience, nous assurant que « nous marchons en simplicité et en sincérité selon Dieu », puis le témoignage de l'Esprit de Dieu, « rendant témoignage avec notre esprit ou à notre esprit, que nous sommes enfants de Dieu », et que, « si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers, héritiers de Dieu et cohéritiers de Christ ».\nRemarquons bien ce que Dieu Lui-même nous enseigne, ici, touchant ce glorieux privilège de ses enfants. Qui nous représente-t-Il comme rendant témoignage ? Ce n'est pas seulement notre propre esprit, c'en est un autre, savoir l'Esprit de Dieu : C'est Lui qui « rend témoignage à notre esprit ». Et que témoigne-t-Il ? « Que nous sommes enfants de Dieu » et, par conséquent, « héritiers de Dieu et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec Lui (Romains 8 v. 16 et 17) », si nous renonçons à nous-mêmes, si nous nous chargeons chaque jour de notre croix, si nous endurons volontiers pour Lui les persécutions et les opprobres « pour être aussi glorifiés avec Lui ». Et en qui l'Esprit de Dieu rend-il ce témoignage ? En tous ceux qui sont enfants de Dieu. Car c'est par cela même que l'apôtre, aux versets précédents, prouve qu'ils le sont : « Tous ceux », dit-il, « qui sont conduits par l'Esprit de Dieu, sont enfants de Dieu. Ainsi vous n'avez pas reçu un esprit de servitude pour être encore dans la crainte ; mais vous avez reçu l'Esprit d'adoption, par lequel nous crions : Abba, Père ! »\nPuis il ajoute : « C'est ce même Esprit qui rend témoignage à notre esprit que nous sommes enfants de Dieu ».\nLe changement du pronom au 15ème verset, mérite notre attention : « Vous avez reçu l'Esprit d'adoption, par lequel nous crions : Abba, Père ! » Vous tous qui êtes enfants de Dieu, vous avez, comme fils, reçu ce même Esprit d'adoption, par lequel nous crions Abba, Père : Nous apôtres, prophètes, enseignants (car cette interprétation est bien permise), nous par qui vous avez cru, nous, « les ministres de Christ et les dispensateurs des mystères de Dieu ». Comme nous n'avons, vous et nous, qu'un seul Seigneur, ainsi nous n'avons qu'un seul Esprit ; comme nous n'avons qu'une foi, nous n'avons qu'une espérance. Vous et nous, nous sommes scellés du même « Esprit de promesse » qui est les arrhes de votre héritage comme du nôtre, et cet Esprit témoigne également à vos esprits comme aux nôtres, que nous sommes enfants de Dieu.\nEt c'est ainsi que s'accomplit cette parole : « Heureux ceux qui pleurent, car ils seront consolés (Jean 16 v. 22) ». Car il est clair que si la tristesse peut, avant ce témoignage, remplir notre cœur (ou plutôt doit, en quelque mesure, le remplir lorsque nous gémissons sous la crainte et sous le sentiment de la colère divine), dès l'instant qu'un homme sent ce témoignage en lui-même, « sa tristesse est changée en joie ». Quelle qu'ait été auparavant sa douleur, dès que cette heure est venue, il ne se souvient plus de son angoisse, tant est grande la joie qu'il a d'être né de Dieu. Vous êtes encore « privés du droit de cité en lsraël », parce que vous sentez que vous n'avez pas cet Esprit ; que vous êtes « sans espérance et sans Dieu dans le monde ». Mais quand le Consolateur sera venu, « alors vous vous réjouirez », et même « votre joie sera parfaite », et « nul ne vous ravira votre joie (Jean 16 v. 22) ». « Nous nous réjouissons en Dieu », direz-vous alors, « par notre Seigneur Jésus-Christ, par qui nous avons obtenu la réconciliation », « par qui nous avons accès à cette grâce, dans laquelle nous nous tenons fermes et nous nous réjouissons dans l'espérance de la gloire de Dieu (Romains 5 v. 2) ».\nVous que Dieu a « régénérés en vous donnant une espérance vivante », dit saint Pierre « vous êtes gardés par la puissance de Dieu, par la foi, pour obtenir le salut ; en quoi vous vous réjouissez, quoique maintenant vous soyez attristés pour un peu de temps par diverses épreuves, afin que l'épreuve de votre foi vous tourne à louange, à honneur et à gloire lorsque Jésus-Christ paraîtra » ; Lui que vous n'avez pas vu, mais en qui « vous vous réjouissez d'une joie ineffable et glorieuse (1 Pierre 1 v. 5) ». Oui vraiment, ineffable ! Il n'appartient pas à une langue humaine de décrire cette joie qui est par le Saint-Esprit. C'est « cette manne cachée que nul ne connait que celui qui la reçoit ».\nMais ce que nous savons, c'est que non seulement elle demeure, mais déborde dans les profondeurs de l'affliction. « Les consolations du Dieu fort sont-elles trop petites » pour ses enfants, quand tout bien terrestre leur fait défaut ? Au contraire : là où les souffrances abondent, les consolations de son Esprit surabondent ; tellement que les fils de Dieu « se moquent de la désolation », du mal, de la disette, de l'enfer et du sépulcre ; car ils connaissent Celui « qui tient les clés de la mort et du séjour des morts » et qui bientôt jettera toute souffrance dans l'abîme où elle sera pour toujours engloutie ; ils entendent déjà cette grande voix du ciel, disant : « Voici le tabernacle de Dieu avec les hommes et il habitera avec eux ; ils seront son peuple et Dieu sera lui-même avec eux. Et Dieu essuiera toute larme de leurs yeux et la mort ne sera plus ; et il n'y aura plus ni deuil, ni cri, ni douleur ; car les premières choses ont disparu (Apocalypse 21 v. 3 et 4) ».\nIII. La troisième marque distinctive de ceux qui sont nés de Dieu, et la plus grande de toutes, c'est l'amour.\n« L'amour de Dieu répandu dans leurs cœurs par le Saint-Esprit qui leur a été donné (Romains 5 v. 5) » ; « Parce qu'ils sont fils, Dieu a envoyé dans leur cœur l'Esprit de son Fils, criant Abba ! Père (Galates 4 v. 6) ». Par cet Esprit, regardant toujours à Dieu comme à leur Père réconcilié et qui les aime, ils crient à Lui pour leur pain quotidien et pour tout ce qui leur est nécessaire, soit pour le corps, soit pour l'âme. Ils répandent sans cesse leur cœur en sa présence, « sachant qu'ils obtiennent les choses qu'ils Lui demandent (1 Jean 5 v. 15) ». Tout leur plaisir est en Lui. Il est la joie de leur cœur, leur « bouclier et leur très grande récompense ». Il est l'objet de leurs désirs ; « leur nourriture, leur breuvage est de faire sa volonté » ; « leur âme est rassasiée comme de moelle et de graisse, et leur bouche le loue avec un chant de réjouissance (Psaume 63 v. 5) ».\nEt ici s'applique aussi ce que dit l'apôtre : « Quiconque aime celui qui l'a engendré, aime aussi celui qui est né de lui (1 Jean 5 v. 1) ». Son esprit se réjouit en Dieu son Sauveur. Il aime « le Seigneur Jésus en toute sincérité ». Il est « uni au Seigneur dans un même esprit », son âme se repose sur Lui. Il est pour elle tout aimable et « le porte-étendard entre dix mille ». Il peut dire de cœur et avec intelligence : « Mon Bien-aimé est à moi et je suis à Lui (Cantique des Cantiques 2 v. 16) » ; « Tu es plus beau qu'aucun des fils des hommes ; la grâce est répandue sur tes lèvres ; c'est pourquoi Dieu t'a béni éternellement (Psaume 45 v. 3) ».\nLe fruit nécessaire de cet amour pour Dieu est l'amour pour notre prochain, pour toute âme que Dieu a faite, sans excepter nos ennemis, ceux-là mêmes qui maintenant « nous méprisent et nous persécutent », l'amour par lequel nous aimons tout homme comme nous-mêmes, comme nous aimons nos propre âmes. L'expression dont se sert le Seigneur est encore plus forte quand Il nous dit « de nous aimer les uns les autres comme II nous a aimés ». Le commandement qu'il écrit dans le cœur de quiconque aime Dieu n'est donc rien de moins que ceci : « Comme je vous ai aimés, aimez-vous les uns les autres (Jean 13 v. 34) ».\nMais nous avons connu ce qu'est l'amour, en ce que Jésus-Christ a donné sa vie pour nous ; nous devons donc, nous aussi, donner notre vie pour nos frères. (1Jn 3 : 16) Si nous nous sentons prêts à cela, alors nous aimons véritablement notre prochain : « Alors nous connaissons que nous sommes passés de la mort à la vie, parce que nous aimons les frères (1 Jean 3 v. 14) » ; « A ceci nous connaissons que nous sommes nés de Dieu, que nous demeurons en Lui et Lui en nous, parce qu'il nous a donné de son Esprit (1 Jean 4 v. 13) », d'amour : « Car l'amour est de Dieu, et quiconque aime (ainsi) est né de Dieu et il connaît Dieu (1 Jean 4 v. 7) ».\nMais, objectera-t-on, l'apôtre dit encore : « C'est en ceci que consiste l'amour de Dieu, que nous gardions ses commandements (1Jean 5 v. 3) ». Oui, et cela n'est pas moins vrai de l'amour du prochain. Mais qu'en voulez-vous conclure ? Que l'observation du commandement extérieur est tout ce que renferme ce précepte d'aimer Dieu de tout notre cœur, de toute notre âme, de toute notre pensée, de toute notre force et notre prochain comme nous-mêmes ?\nQue l'amour de Dieu n'est pas une affection de l'âme, mais seulement un service extérieur ; que l'amour du prochain n'est pas une disposition du cœur, mais seulement une série d'œuvres extérieures ? Le simple énoncé d'une interprétation aussi extravagante suffit pour la réfuter. La pensée de l'apôtre est incontestablement que le signe ou la preuve que nous gardons le premier des commandements de Dieu, qui est de l'aimer, c'est si nous gardons le reste de ses commandements. Car le vrai amour, s'il est une fois répandu dans nos cœurs, nous pousse à le faire ; si nous aimons Dieu de tout notre cœur, nous ne pouvons que le servir de toutes nos forces.\nVoici donc le deuxième fruit de l'amour de Dieu (pour autant toutefois qu'on peut l'en distinguer) : l'obéissance universelle à Celui que nous aimons : la conformité à sa volonté : l'obéissance à tous les commandements de Dieu, intérieurs et extérieurs : l'obéissance du cœur et de la vie, dans toutes nos dispositions et dans toute notre conduite. Et parmi nos dispositions, une des plus saillantes, c'est d'être « zélé pour les bonnes œuvres » ; c'est d'avoir faim et soif de faire à tous les hommes toute sorte de bien ; c'est de se réjouir « de dépenser et d'être dépensé pour eux », pour tout fils d'homme ; n'attendant point de récompense en ce monde, mais seulement dans la résurrection des justes.\nIV. Telles sont, d'après les Écritures, les marques évidentes de la nouvelle naissance.\nTelle est la réponse que Dieu lui-même faite à cette grave question : Qu'est-ce qu'être né de Dieu ? Et, si nous consultons les oracles de Dieu : « ...tel est l'homme qui est né de l'Esprit ».\nÊtre fils ou enfant de Dieu, c'est, au jugement de l'Esprit Saint, croire en Dieu, par Christ, de telle manière qu'on ne « commet point le péché », et qu'on jouit, en tous temps et en tous lieux, de cette « paix de Dieu qui surpasse toute intelligence ». C'est espérer en Dieu, par le Fils de son amour, de telle manière que vous n'ayez pas seulement une bonne conscience, mais encore l'Esprit de Dieu, « témoignant à votre esprit que vous êtes enfants de Dieu », d'où résulte nécessairement que vous vous réjouissez en Celui « par qui vous avez obtenu la réconciliation ».\nC'est d'aimer, plus que vous n'aimâtes jamais aucune créature, le Dieu qui vous a tant aimés, en sorte que vous ne pouvez qu'avoir pour tous les hommes le même amour que pour vous-mêmes ; un amour qui, non seulement brûle toujours dans vos cœurs, mais dont les flammes réchauffent toutes vos actions, toute votre conduite, et font de toute votre vie « une œuvre d'amour », une obéissance permanente aux commandements qui nous disent : « Soyez miséricordieux comme Dieu est miséricordieux (Luc 6 v. 36) » ; « Soyez saints car je suis saint (1 Pierre 1 v. 16) » ; « Soyez parfaits comme votre Père céleste est parfait (Matthieu 5 v. 48) ».\nOr, quiconque est ainsi né de Dieu « connaît les choses qui lui sont données de Dieu », il sait qu'il est enfant de Dieu, et il « peut assurer son cœur devant lui ». Chacun d'entre vous qui a fait attention à mes paroles ne peut donc pas ne point reconnaître et sentir si, à cette heure, il est ou n'est pas enfant de Dieu. Répondez à Dieu et non à un homme ! Point de subterfuge ! Il ne s'agit pas de votre baptême, mais de ce que vous êtes maintenant.\nL'esprit d'adoption est-Il maintenant dans votre cœur ? Interrogez votre cœur. Je ne demande pas si vous fûtes « nés d'eau et d'esprit », mais êtes-vous maintenant les temples du Saint-Esprit qui habite en vous ? J'admets que « vous avez été circoncis de la circoncision de Christ (selon l'image par laquelle saint Paul désigne le baptême) », mais l'Esprit de gloire, l'Esprit de Christ repose-t-Il maintenant sur vous ? Sans quoi, « avec votre circoncision vous devenez incirconcis ».\nNe dites donc pas en vous-mêmes : « J'ai été baptisé une fois, je suis donc maintenant enfant de Dieu ». Conséquence hélas ! Tout à fait insoutenable. — Ils ont été baptisés tous ces gourmands, ces ivrognes, ces menteurs et ces jureurs, ces moqueurs et ces médisants, ces impurs, ces voleurs, ces extorqueurs ! Qu'en dites-vous ? Sont-ils maintenant enfants de Dieu ? En vérité, je vous dis, à vous, qui que vous soyez, à qui s'applique l'une de ces désignations précédentes : « Votre père c'est le diable, et vous faites les œuvres de votre père ». Au nom de Celui que vous crucifiez de nouveau, et dans les termes qu'Il employait pour vos prédécesseurs circoncis, je vous crie : « Serpents, race de vipères, comment éviterez-vous le jugement de la géhenne ? (Matthieu 23 v. 33) ».\nComment, à moins que vous ne naissiez de nouveau ! Car maintenant vous êtes morts dans vos fautes et dans vos péchés. Dire qu'il n'y a de nouvelle naissance que dans le baptême, c'est donc vous sceller pour la damnation, vous condamner à l'enfer sans secours, sans espérance. Et n'est-ce pas ce que quelques-uns trouveraient bon et juste ? Dans leur zèle pour l'Éternel des armées, ils disent peut-être : « Oui, retranche ces pécheurs, ces Amalécites ! Que ces Gabaonites soient exterminés ! Ils ne méritent rien de moins ! » — sans doute, ni moi, ni vous non plus.\nCe que je mérite, ce que vous méritez aussi bien qu'eux, c'est l'enfer ; et c'est par pure miséricorde que, contre nos mérites, nous n'avons pas été jetés nous-mêmes dans le feu qui ne n'éteint point. « Mais nous avons été lavés », direz-vous ; « nous sommes nés de nouveau d'eau et d'esprit ». Eux aussi ; cela n'empêche donc point que vous soyez aussi peu avancés qu'eux. Ne savez-vous pas que « ce qui est élevé devant les hommes est en abomination devant Dieu ? (Luc 16 v. 15) ». Venez, saints du monde, venez, gens honorés des hommes, qui d'entre vous jettera le premier la pierre contre eux, contre ces misérables indignes de vivre, contre ces prostituées publiques, ces adultères, ces meurtriers ? Mais apprenez d'abord ce que signifient ces paroles : « Celui qui hait son frère est un meurtrier (Jean 3 v. 15) » ; « Celui qui regard une femme pour la convoiter a déjà commis adultère avec elle dans son cœur (Matthieu 5 v. 28) » ; « Hommes et femmes adultères, ne savez-vous pas que l'amour du monde est inimitié contre Dieu ? (Jaques 4 v. 4) ».\n« En vérité, en vérité, je vous le dis », vous aussi, « il faut que vous naissiez de nouveau ». « A moins que vous ne naissiez », vous aussi, « de nouveau, vous ne pouvez voir le royaume de Dieu ». Ne vous appuyez plus sur ce bâton brisé, en disant que vous êtes né de nouveau au moment de votre baptême. Qui est celui qui nie que vous étiez alors faits enfants de Dieu et héritiers du royaume des cieux ? Mais, en dépit de tout cela, vous êtes maintenant enfants du diable, de sorte que vous devez naître de nouveau.\nEt que Satan ne vous persuade pas de disputer sur les mots dans un sujet si clair. Vous avez vu quelles sont les marques des enfants de Dieu : Baptisés ou non baptisés, si vous ne les avez pas, il vous faut les recevoir, ou bien vous ne manquerez pas de périr éternellement. Et si vous êtes baptisés, votre seul espoir c'est qu'après avoir été enfants du diable, malgré votre baptême, vous pouvez encore recevoir « le droit d'être faits enfants de Dieu », vous pouvez « recevoir l'Esprit d'adoption, qui crie dans vos cœurs : Abba, Père ! (Romains 8 v. 15) ».\nAmen, Seigneur Jésus ! Que celui qui préparera son cœur pour rechercher de nouveau ta face, reçoive cet Esprit d'adoption et puisse s'écrier : Abba, Père ! , qu'il puisse encore croire en ton nom pour être fait enfant de Dieu, pour savoir, pour sentir qu'il a par ton sang la rédemption, la rémission des péchés, et qu'il ne peut pécher parce qu'il est né de Dieu ! Qu'il puisse « renaître » encore pour avoir une espérance vive, pour « se purifier lui-même comme tu es pur ! » Etant fils, qu'il soit, par l'Esprit d'amour et de gloire reposant sur lui, « nettoyé de toute souillure de la chair et de l'esprit », et rendu capable « d'achever sa sanctification dans la crainte de Dieu ! (2 Corinthiens 7 v. 1) ».\nUn deuxième regard sur le Sauveur\nJésus-Christ Frank A. Viola\nToronto », vrai réveil, ou apostasie.2


Bill Tull fabrique un composé de Santa Fe qui reflète l'art et l'architecture du sud-ouest\nL'architecte s'est efforcé de raviver l'esprit de l'ouest américain lors de la construction du tentaculaire ranch du Nouveau-Mexique\nCet article a été initialement publié dans le numéro de juin 2008 d'Architectural Digest.\nIl a grandi dans les environs relativement civilisés de Westhampton Beach, à Long Island, s'est lancé dans une carrière de bon augure sur Madison Avenue et, en 1983, a lancé l'Independent Television Network, qui deviendrait le plus grand fournisseur de publicité hors réseau aux heures de grande écoute du pays. Mais R. Michael Kammerer, Jr., décédé l'année dernière à l'âge de 67 ans, était probablement plus proche dans l'esprit de John Wayne que de Donald Trump. «Il était définitivement plus à l'aise avec un jean et un chapeau de cow-boy qu'avec un costume d'affaires», explique son fils, Rudy Kammerer. «Mon père est tombé amoureux de l'Occident à travers des films hollywoodiens et en lisant des écrivains occidentaux comme Zane Gray et Louis L'Amour. Il était juste fasciné par ces histoires d'héroïsme et d'aventure. "\nPendant un moment, R. Michael Kammerer a réussi à jongler avec son empire des communications et ses enthousiasmes de cowpoke. Au moment où il a commencé ITN, il a acheté une propriété de 200 acres dans le nord de l'État de New York, où il a construit une cabane en rondins et a dirigé l'une des plus grandes exploitations de bovins de boucherie de la région. En 1991, il a pris sa retraite de la gestion d'ITN, a déménagé avec sa femme à Carefree, en Arizona, et s'est adonné à son intérieur Slim Pickens en apprenant l'art du cordage d'équipe compétitif. Trois ans plus tard - après avoir divorcé de sa première femme et rencontré sa seconde - il a acheté 175 acres de pâturages entre l'Ortiz et Sangre de Cristo à Santa Fe et a embauché l'architecte Bill Tull basé à Scottsdale, en Arizona pour construire Rancho Alegre, son western Shangrila.\n"Ils ont fait une étude approfondie de l'architecture de Santa Fe et de qui étaient les meilleurs artisans et praticiens", explique Rudy Kammerer. Implantant la maison dans le contexte des montagnes Ortiz, Tull a conçu un vaste complexe de style pueblo qui, bien que grandiose, parle la langue vernaculaire locale. Ses caractéristiques les plus marquantes sont une pierre torréon, ou tour, et un santuario, ou chapelle, autour de laquelle l'architecte a construit une place de style mexicain. Tull était exigeant en ce qui concerne les méthodes et les matériaux de construction, qu'il utilise trois couches de Briques d'adobe dans les murs ou maître tailleur de pierre John Morris pour poser la dalle de l'Arizona planchers.\nR. Michael Kammerer avait commencé à collectionner de petits bronzes de l'artiste occidental Herb Mignery à Albany, et au moment où Rancho Alegre était terminé, il avait rassemblé des collections de peintures occidentales de qualité musée, d'art et d'artefacts amérindiens, et pionnier souvenirs. Les visiteurs de la maison sont accueillis à l'extérieur par la sculpture en bronze de Mignery de deux cow-boys se serrant la main, le long avec une plaque intitulée Code of the West, décrivant les valeurs de la frontière de bon sens que l'ancien adman défendu. On procède sous le plafond voûté de l'entrée du salon, un espace impressionnant de 20 pieds plafonds et poutres sculptées à la main que Rudy Kammerer dit que les artisans ont passé six mois sur le dos compléter. À une extrémité de la pièce, une véranda a des sols en travertin et en granit noir avec un motif de plumes d'aigle américain. Une cantine située à l'autre bout de la pièce, «où les choses avaient tendance à se terminer tard le soir», s'inspirait d'un cowboy bar espagnol vieux de 300 ans.\nLe complexe que l'architecte Bill Tull a conçu pour feu R. Michael Kammerer, Jr., à Santa Fe, reflète l’amour du propriétaire pour l’art et l’architecture du sud-ouest.\nMais le «joyau de la maison», selon Rudy Kammerer, est le bain de maître. Ici, John Morris a créé un hommage au Chaco Canyon, les ruines Anasazi du bassin de San Juan au Nouveau-Mexique. Les murs de grès à bandes du bain, le plafond de viga et latilla et les gravures semblables à des pétroglyphes rappellent tous les talents étonnants des Puebloans. Bien sûr, les Anasazi n'aimaient pas les douches sur pied ou les baignoires romaines, mais l'Anasazi n'a pas révolutionné la publicité télévisée.\nR. Michael Kammerer a continué à développer ses collections au Rancho Alegre. La maison est remplie de superbes peintures d'artistes de l'école Taos, de tapis et de poteries amérindiens, et d'objets de collection occidentaux, des jambières aux brides en passant par les fusils. La salle de selle expose le travail de maîtres comme Edward H. Bohlin (il a fabriqué les selles de Roy Rogers), tandis que la salle de conférence présente des citations de chefs amérindiens et des répliques précises de leur robe par Cathy A. Smith (elle a fait les costumes pour Dances with Wolves).\n«Les gens diront des choses comme: C'est la deuxième meilleure collection d'étuis au pays», et les étuis ne faisaient qu'une petite partie de la collection de mon père », déclare Rudy Kammerer. «C'est en quelque sorte la façon dont tout s'emboîtait qui a rendu la collection spéciale.» Ce printemps, Sotheby's a vendu aux enchères une bonne partie des peintures et de l'artisanat amérindien. Et Rancho Alegre lui-même sera probablement vendu. Quel que soit le sort du ranch, cependant, il y a fort à parier que le Code of the West durera.


La Gastronomie, Les Meilleurs Endroits Pour Bien Manger | Australie Du Sud\nBy La Gastronomie, Meilleurs Endroits Pour Manger\nLa gastronomie d’Australie du Sud constitue une expérience merveilleuse et mémorable. Faites-vous plaisir au cours de délicieuses aventures culinaires et grâce au service exceptionnel des meilleurs restaurants d’Adélaïde et de la Barossa.\nAdelaide a récemment vécu une petite révolution culinaire avec l’arrivée de chefs de venus d’ailleurs et utilisant les meilleurs ingrédients d'Australie du Sud.\nOrana est un restaurant de dégustation raffiné, au cœur de l'East End. le chef Écossais Jock Zonfrillo se procure ses produits dans les collines d'Adélaïde et sur la côte, et utilise des ingrédients typiques du bush dans ses plats, dans un style bien à lui.\nLe restaurant Hill of Grace, au sein du stade Adelaide Oval, propose un festin de sensations. le Chef de cuisine Dennis Leslie combine son héritage philippin, les techniques de cuisine française et des ingrédients typiquement australiens, pour offrir un délicieux menu qui change selon les saisons.\nLe restaurant dispose d'une vaste carte de plus de 160 vins, qui met en vedette le domaine partenaire Henschke, dans la Barossa. Il dispose du seul ensemble complet au monde des vins Hill of Grace, de 1958 à aujourd'hui.\nA seulement huit kilomètres à l'est du centre-ville, visitez Penfolds Magill Estate, la maison qui produit le vin le plus célèbre d'Australie, le fameux Penfolds Grange. Ce restaurant gastronomique à la réputation inégalée propose une nourriture savoureuse avec vue imprenable sur les vignobles.\nProfitez des Collines d’Adélaïde\nDans le bâtiment historique de Mount Lofty House, les salons Chesterfield et le feu de cheminée accueillent les invités et définissent l'atmosphère.\nProfitez de cette ambiance traditionnelle autour d'un délicieux repas avec un accent mis sur tout ce qui est local.\nDes paries vitrées du sol au plafond permettent une vue imprenable sur Adelaide et font restaurant du Mont Lofty un plaisir pour les papilles et pour les yeux.\nMaximilian’s a ouvert ses portes il y a 35 ans et impressionne toujours ses convives avec sa cuisine sous influences autrichienne, suisse et française. Dégustez des vins de domaines et dînez sous les vignes ou près de la cheminée.\nLa plupart des cafés et restaurants de la Barossa utilisent des produits frais locaux, souvent obtenus directement du producteur.\nLe restaurant, Appellation, situé à côté du lodge The Louise, proposant un hébergement de luxe, est un exemple parfait de gastronomie ultime avec une touche locale. Les produits locaux sont soigneusement sélectionnés pour créer des menus saisonniers exquis.\nFermentAsian, à Tanunda, est un autre restaurant incontournable, spécialisé dans la cuisine d’Asie du sud-est, avec une touche australienne. Le chef utilise des ingrédients cultivés localement, y compris dans son propre jardin potager. La liste des vins est impressionnante, mais le sommelier est là pour vous aider.


Equipe d'Algérie : EN: Jonathan Schmid, le renfort souhaité en défense ?\nmercredi 01 avril 2020 01:49\nVous êtes ici : » Equipe d'Algérie » EN: Jonathan Schmid, le renfort souhaité en défense ?\nEN: Jonathan Schmid, le renfort souhaité en défense ?\nDarfalou soigne encore son temps de jeu\n16/02/2020 Mahrez doit quitter City !\nAuteur : Moumen A. dimanche 16 février 2020 12:01\nLe sélectionneur national, Djamel Belmadi, entend renforcer son effectif par l’apport de quelques joueurs à même de ramener plus de concurrence dans certains postes et parer aussi au plus pressé, notamment en défense où on notera plusieurs défections pour différentes causes. Ainsi pour pallier l’absence de Youcef Atal, le driver des Verts suivrait le jeune défenseur latéral droit de Fribourg, Jonathan Schmid. Ce joueur qui est un titulaire indiscutable en Bundesliga, cette saison, a montré une disposition sans faille à endosser le maillot de son pays d’origine. Schmid aurait été contacté par un émissaire de la FAF et aurait montré une bonne attitude. Il est de ce fait un renfort à prévoir pour le prochain stage ou une recrue qui s’inscrit dans un projet d’avenir. C’est vrai qu’à 29 ans son arrivée peut être tardive, mais Belmadi, qui a toujours dit que seules les performances des internationaux l’intéressaient, ne fermera certainement pas la porte à un élément compétitif dans un championnat relevé comme la Bundesliga.\nSes statistiques avec Fribourg sont bonnes\nPrésenté comme un défenseur robuste, l’arrière droit de Fribourg, Jonathan Schmid, est un élément très offensif. Cette saison, le Franco-Algérien s’est montré efficace lors des rencontres qu’il a jouées jusqu’ici. Son bilan est satisfaisant pour un défenseur. Avec 4 buts et une passe décisive en 22 matchs joués, il s’avère un joueur aux qualités indéniables que le coach Djamel Belmadi pourrait convoquer.\nIl prépare son passeport algérien\nNé le 22 juin 1990 à Strasbourg, Jonathan Schmidt est un footballeur franco-algérien de mère algérienne et de père autrichien. Cet arrière droit né à Strasbourg en France, évolue au poste d'ailier au SC Fribourg. Schmidt s’est montré très intéressé de jouer pour l’Algérie. On croit savoir qu’il aurait entrepris les démarches pour obtenir son passeport algérien.\nZedadka, l’autre solution\nL’autre défenseur latéral droit qui enchaine les matchs en Ligue 2 française, Hakim Zedadka, pourrait aussi briguer une place dans l’effectif des Verts. Ce Franco-Algérien veut aussi convaincre Djamel Belmadi. Aligné comme titulaire depuis plusieurs matchs, Zedadka qui évolue au poste d’arrière droit à Clermont Foot, serait aussi suivi par le staff technique des Verts. Zedadka aurait déjà obtenu son passeport algérien. Hier, il a été très bon contre le leader de la Ligue 2, Lorient, où Clermont est allé chercher une victoire.\nEn Ligue professionnelle du championnat des Pays Bas, Venlo, qui était mal parti pour assurer son maintien, revient très bien en cette phase retour avec des résultats probants qui lui ont permis de remonter au classement. Grâce à leur succès avant-hier face à Héraclès, les camarades de l’Algérien Oussama Darfalou, 2 buts en 4 matchs, ont réussi à quitter la zone des relégables. Titulaire, Darfalou a joué l’intégralité de la rencontre, soignant ainsi sensiblement son temps de jeu.\nLekhal tout proche d’un retour en sélection\nNommé pour le trophée du joueur du mois en Ligue 2 française, le milieu de terrain algérien du Havre AC continue d’aligner les bonnes performances avec son club. Avant-hier, en championnat, contre le Paris FC, le milieu défensif algérien qui compte une seule sélection avec l’Algérie, a montré qu’il était bel et bien de retour en forme. Victor a prouvé aussi qu’il peut désormais postuler à une place parmi le groupe de Djamel Belmadi en prévision des prochaines échéances.\nL’aventure continue pour Bounedjah en Coupe\nEn quart de finale de la DSL Cup du Qatar, la formation d’Al Sadd a dû recourir à la séance des tirs au but pour passer au prochain tour contre son adversaire du jour, Qatar SC, et ce, après avoir terminé le match dans son temps réglementaire sur le score d’un but partout. Laissé au repos, l’attaquant de l’Equipe nationale et meilleur buteur de l’équipe d’Al Sadd, Baghdad Bounedjah jouera donc la demi-finale de la Coupe de la Ligue qatarie avec son club.\nPublié dans : en Bounedjah Darfalou Lekhal Zedadka


Vol Los Angeles Las Vegas - Bravofly\nVol pas cher Los Angeles - Las Vegas avec Bravofly\nVenez profiter de la sélection Bravofly des bons plans vol avec des centaines de vols Los Angeles - Las Vegas.\nUne fois que vous avez trouvé votre vol Los Angeles - Las Vegas continuer à explorer les services supplémentaires de Bravofly. En plus de la possibilité de réserver un vol Los Angeles - Las Vegas, vous pouvez louer une voiture disponible à votre arrivée à Las Vegas et si vous souhaitez rester à Las Vegas, Bravofly vous trouverez également un moyen rapide et facile pour réserver une chambre d’hôtel à Las Vegas.\nLe moteur de recherche de vols Bravofly met à votre disposition tous les vols low cost de Los Angeles à Las Vegas en seulement quelques clics. Si vous avez besoin de réserver un vol low cost Los Angeles - Las Vegas, il suffit de préciser le prix maximum ainsi que la date de départ et d’arrivée de vos vols.\nPeut-être êtes-vous intéressé par Vol pas cher à Los Angeles ou cherchez Vols pas cher de Las Vegas à Los Angeles Profitez-en dès maintenant !\nOffres de vols Las Vegas au mois de octobre\nLe coût de la vie à Los Angeles par rapport à Las Vegas\nBière (0,5 litre) 1,95 € 1,84 € -6%\nCafé au lait 4,05 € 3,42 € -16%\nRepas à McDonald's 6,54 € 7,22 € +10%\nEau (0,33 litre) 1,55 € 0,98 € -37%\nAbonnement mensuel 90,24 € 58,66 € -35%\nBillet aller simple 1,58 € 1,80 € +14%\nPrix minimum du taxi (tarif normal) 3,12 € 3,16 € +1%\n1 robe d'été dans une chaîne de magasins (Zara, H&M,...) 30,88 € 31,74 € +3%\n1 jean (Levi's 501 ou identique) 44,19 € 36,67 € -17%\nSalaire mensuel moyen disponible (salaire net après imposition) 3 862,88 € 3 119,53 € -19%\nLos Angeles - Las Vegas Southwest Airlines\nEspaña - Vuelos Los Angeles Las Vegas


Accueil > Les rendez-vous de la médiatrice > La couverture du Dakar sur Franceinfo\nDakar Eric Vargiolu AFP\n18 janvier, 2020 à 11:00 20 janvier, 2020 à 14:49\nVincent Rodriguez, directeur des sports de Radio France, est au micro d’Emmanuelle Daviet pour évoquer la couverture du rallye Dakar sur franceinfo.\nLa pollution dans le rallye\nLe Dakar le plus célèbre des rallyes-raid a lieu eu cette année en Arabie Saoudite. L’épreuve s’est terminée hier. Pour rappel, ce rallye a été créé en 1978, et s’appelait alors le Paris-Dakar, il était couru entre l’Europe et le nord de l’Afrique jusqu’en 2007, avant de déménager en Amérique du Sud pour se prémunir de la menace terroriste. Entre 2009 et 2018, le rallye fait étape en Argentine, au Chili, au Pérou, en Bolivie et brièvement au Paraguay. Mais l’organiser dans cette région devenait de plus en plus difficile du fait des politiques d’austérité et des contraintes météorologiques. La dernière édition s’est donc disputée en Arabie Saoudite et cela nous a valu des réactions d’auditeurs. La plupart soulignent la contradiction entre cette course et la préservation de l’environnement, que répondre ?\nVincent Rodriguez : Vous savez le Dakar, c’est une course très contrastée… comme le sont d’ailleurs la plupart des courses de rallyes raids. C’est à la fois la fois la liberté, les grands espaces, l’aventure, mais c’est aussi la pollution. Imaginez 500 équipages autos, moto, camions qui roulent à toute vitesse dans le désert, et bien cela pollue… A l’arrivée, ce sont plusieurs dizaines de milliers de tonne de CO2 qui ont été dispersés dans l’atmosphère. Donc un rallye pas très écolo. Les organiseurs en sont conscients. Chaque année, ils prennent de nouvelles mesures pour réduire, limiter cette empreinte carbone… et nous, journalistes, nous sommes aussi là pour rendre compte de cet aspect de la course. Nous avons diffusé sur Franceinfo plusieurs sujets sur la pollution engendrée par le Dakar.\nUn contexte politique complexe\nLes auditeurs reprochent également cette couverture du Paris Dakar en rappelant le meurtre du journaliste dissident Jamal Khashoggi. Sans oublier les actes de tortures infligés en prison (coups de fouets, chocs électriques, harcèlement sexuel) à des militantes des droits humains. La Fédération internationale pour les droits humains a rappelé que l’an dernier « 180 personnes ont été décapitées, parmi lesquelles un enfant« . Vincent Rodriguez en parallèle de la course, vos journalistes ont-ils consacré des reportages à la réalité du royaume saoudien ?\nVincent Rodriguez : La réponse est oui ! Nous avons consacré plusieurs reportages et interviews au problème du non-respect des droits de l’homme dans ce pays. Notre rôle est de mettre les faits en perspective. En l’occurrence, nous avons choisi de décrire la course, mais en orientant aussi nos micros sur la question des droits de l’homme et le contexte politique très particulier de ce pays qui dit vouloir s’ouvrir au monde. Mettre les choses en perspective, vous savez cela constitue l’essence de notre métier. Et j’irai plus loin : c’est un gage indispensable à notre crédibilité.\nCette année le Dakar a été endeuillé.\nAccident mortel sur le rallye Dakar le 12 janvier\nCette année le Dakar a été endeuillé, un motard s’est tué dimanche dernier. Cela a, semble-t-il, été peu relayé. Un autre, on l’a appris récemment a fait un arrêt cardiaque lors de la 11e étape. Il est hospitalisé dans un état critique à Ryad.\nLes auditeurs ont le sentiment qu’il y a une évolution dans le traitement médiatique des accidents mortels, on en parlait peut-être davantage auparavant. Cette perception vous parait –elle exacte Vincent Rodriguez ?\nVincent Rodriguez : Vous faites référence à l’accident mortel du motard portugais Paolo Gonçalves lors de la 7e étape de la course, le 12 janvier dernier. Je me permets de nuancer un peu vos propos. Nous avons, ici sur cette antenne, largement couvert cette information toute la journée de dimanche dernier, avec plusieurs directs de notre envoyé spécial, Guillaume Battin.\nMais au-delà de ces directs et de ces reportages, nous devons reconnaître un phénomène de « banalisation du traitement médiatique des accidents mortels sur cette course ». Alors pourquoi cette banalisation ? Au risque de vous choquer, je vous dirai que les accidents font presque partie de l’histoire de cette course. Depuis la création du Dakar en 1979, en 37 éditions, ce sont 73 personnes qui ont perdu la vie en course ou en marge de la course. 73 personnes en moins de 40 ans…\nC’est vrai que sur les premiers accidents de la course, un accident mortel suscitait peut-être davantage de réactions d’indignation sur nos antennes, en fonction aussi reconnaissons-le, de la notoriété des victimes. On se souvent de l’accident d’hélicoptère de 1986 dans lequel le chanteur Daniel Balavoine avait perdu la vie, un accident qui avait fait couler à l’époque beaucoup d’encre et qui avait suscité des semaines et des mois de commentaires dans les médias.\nNous sommes certainement pris dans cette forme de routine macabre. Nous devrions certainement nous interroger davantage sur ces statistiques inquiétantes. Nous devrions nous interroger pour essayer de faire un peu bouger les choses au niveau de la sécurité. C’est évidement dans l’intérêt des pilotes, mais aussi des spectateurs qui assistent à cette course, et qui sont parfois eux aussi victimes d’accidents.\nÀ retrouver : tous les reportages sur le Dakar sur franceinfo


Judo Québec » Trois finalistes pour Judo Québec au 46e Gala SPORTSQUEBEC\nPas moins de trois nominations au 46e Gala SPORTSQUÉBEC pour Judo Québec. Les nominés sont Alexandre Arencibia à titre d’athlète masculin niveau canadien, Sasha Mehmedovic à titre d’entraîneur en sport individuel et finalement Judo Québec en tant que fédération sportive de l’année. La fédération a déjà gagné le titre de fédération sportive de l’année en 2018.\nDeux athlètes de Judo Québec ont été des médaillés à des Championnats du monde en 2018 : Alexandre Arencibia aux mondiaux juniors et Priscilla Gagné en parajudo. Une nouvelle entraîneure provinciale adjointe en Joliane Melançon s’est greffée à l’équipe de Judo Québec. Sur les tatamis, les judokas ont terminé au premier rang des provinces aux Championnats canadiens et l’Omnium du Québec a accueilli plus de 1000 participants, un nouveau record canadien.\nLa fédération Judo Québec est également en nomination au volet organisation de l’année du 14e Gala Femmes d’influences d’Égale Action.\nRestez à l’affut, les résultats du gala SPORTSQUÉBEC et du gala Femmes d’influences seront dévoilés le mercredi 8 mai 2019.


Préparer sa présentation d'affaires | École des entrepreneurs du Québec\nAccueil > Formations > Campus > Bas-Saint-Laurent > Réussir sa présentation d’affaires\nVeuillez sélectionner une date 2019-06-10 13 h 30 (Rimouski)\nVous êtes sur le point de rencontrer des investisseurs et vous aimeriez être en mesure de présenter votre idée ou votre entreprise efficacement?\nVous en avez beaucoup à dire et vous vous demandez comment tout résumer pour ces quelques minutes décisives?\nL’idée de parler à des gens importants ou devant un public vous rend nerveux?\nUn atelier incontournable pour tout entrepreneur.\nCumulant plus de 20 années d’expérience en entrepreneuriat, Hugo Francoeur est un entrepreneur en série ayant à son actif une douzaine de projets d’affaires réalisés dans des domaines aussi variés que la finance, le commerce, l’événementiel et le web pour n’en nommer que quelques-uns.\nIl enseigne et coach en entrepreneuriat et en développement d’affaires depuis 2010. Après avoir dirigé les activités du programme soutien au travail autonome et des formations de lancement d’une entreprise et de vente-conseil au cours des dernières années à l’École des entrepreneurs du Québec, Hugo est maintenant responsable des projets aux opérations.\nCategorie : Bas-Saint-Laurent, Ventes et croissance d'entreprise