Walkydog pour promenade en vélo WALKY DOG : avis, test, prix - Conso Animo\nWalkydog pour promenade en vélo WALKY DOG\nWalkydog est un accessoire de promenade pour vous et votre chien à vélo.\nTrès simple à installer, le produit Walkydog est l'accessoire idéal pour promener votre chien en toute sécurité.\nLe système de Walkydog est adapté aux promenades à velo, grâce à ses 3 ressorts, si le chien tire trop brusquement sur la laisse elle sera immédiatement bloquée.\nWalkydog est le parfait accessoire pour que faire du sport en bonne compagnie.\nerin72 le 2 Juillet 2021\nInscription le: 2/07/21\nAvantages : praticien Inconvénients : assemblage compliqué\nbon produit , un peu dure a monter sur mon VTT mais j'ai réussi au bout de 30 minutes . Il a fallu un certains temps pour que mon chien s'y habitue mais au bout de 4 essais c'était dans la poche je recommande\nritavolk le 22 Février 2021\nAvantages : très pratique Inconvénients : tourne\nSystème génial, très pratique! mais je l'ai trouvé moins cher ailleurs d'une autre marque. Il tourne un peu si ma chienne tire trop.\nKerneuve le 28 Mai 2019\nAvantages : L'amortie dans le tube Inconvénients : Pas fait pour tracter\nLe produit est pratique et amovible.Il maintient le chien à bonne distance du vélo.Par contre si le chient est trop petit l'élastique n'est pas assez long pour attacher le chien,il faut mettre une extension.Si le chien tracte beaucoup la barre tourne.Sinon super produit.\nLINEPELLOIS le 15 Mai 2019\nAvantages : ça fait faire du sport aux 2 Inconvénients : elle se désserre si le chien tire trop\nsympa de travailler avec ma malinoise, mais faux faire attention ma malinoise qui fait 32 kgs ma deja fait tomber 2 fois; je l"attache au debut et la détache quand elle est un peu fatiguée\nfayla18 le 26 Juin 2018\nAvantages : trés pratique solide Inconvénients : cordelettes trop fines\nje l'utilise depuis bien 4 ans j'en suis très ravie et mon chien aussi !!! elle adore courir trackter nous fessons de longue balade, cordelette vendue avec trop fine jai acheter une laisse special jai jamai us aucun souci j'aimai tomber amortie bien les arret brutale du chien\nAvantages : pratique et sécurisant Inconvénients : le mousqueton est un peu léger\nPlus d’inquiétudes pendant nos balades a vélo, nos chiens prennent du plaisir et sont sécurisés par rapport aux voitures etc. Très bon produit, je l'utilise depuis maintenant 2ans avec des cane corso et des american bully\nloukoum le 14 Novembre 2017\nAvantages : Facile et rapide à installer. Inconvénients : Manque une sécurité, si le chien fait un écart ou passe devant la roue car la corde est trop longue\nMa chienne boxer à vite compris le principe et reste, la plus part du temps à côté du vélo. Néanmoins je trouve que ce système n'est pas très sécurisant pour le chien comme pour moi. Il faudrait un mécanisme permettant à la corde de se détacher en cas de problème (par exemple si le cycliste tombe, si le chien passe devant la roue ou si il passe de l'autre côté d'un poteau...)\nJ'ai installé le système de fixation facilement, le fait de pouvoir laisser le système de fixation et de visser la barre uniquement quand on en a besoin est très pratique.\nAttention à bien serrer le système, sinon la barre tourne.\nSatisfaite du produit pour mes petites promenades, mais je pense qu'il ne convient pas pour le cani VTT avec un chien qui "tracte" fort vers l'avant.\nLele210 le 30 Septembre 2017\nAvantages : Bonne qualité Inconvénients : difficile a monter\nUn produit qui ma changer la vie, maintenant mon chien ne se prends pas les pattes dans ma roue. J 'adore se produit il est géniale\nCelticwhip le 6 Février 2017\nAvantages : Qualité Inconvénients : Fixation de la barre.\nExcellente produit, après un temps d'apprentissage pour le chien mais aussi pour le maître le velo devient vraiment aisé avec son compagnon. Mon chien (Whippet) reste bien à sa place et pas de danger qu'il se mette dans les roues ou dévie de sa trajectoire.\nLe système est fiable et solide mais faut bien avour pris le coup pour fixer la barre qui si mal mise peu se dégager et là pas top avec le chien. Donc lors de l'utilisation bien veiller à vérifier sa fixation.\nmilka.beagle le 26 Novembre 2016\ntres bon produit, tres beau et la qualité et géniale !\nje suis vraiment tres contente merciii\nLaurence26 le 2 Mai 2016\nAvantages : Pratique Inconvénients : Ne convient pas à tous les vélos\nJ'ai installé cette barre depuis quelques années sur nos deux vélos. Un chien sur chaque vélo, voir même quelquefois 2 chiens sur la même barre (ça c'est une question d'entraînement, c'est un peu délicat). L'installation est simple, même si elle n'est pas possible sur tous les vélos (barre trop large par exemple). Les ressorts à l'intérieur jouent bien leur rôle (et on peut en enlever selon la taille du chien). Elle est solide. C'est simple et pratique. Même si la vraie pratique sportive est avec une attache devant le vélo (pour une pratique de temps en temps et tranquille, c'est suffisant).\nAvantages : Aucun Inconvénients : Peut faire tomber le cycliste, abimé le vélo, dangereux pour chien et cycliste.\nL'ayant utilisé pour un berger allemand il ma fait manger les pâquerettes.\nSi le chien tire l'attache étant sur le coté il fait tombé le vélo.\nLe mieux étant d'avoir une attache devant le vélo, le chien peut tiré, il ne feras qu'emmené le vélo.\nakirapompom le 13 Avril 2016\nAvantages : La barre droite permet de garder le chien bien à côté du vélo Inconvénients : L'attache qui reste sur le vélo, quand on ne l'utilise pas avec le chien, abime les vêtements\nBon produit, pratique pour faire du vélo sur route avec mon chien chien (malinois). Ma chienne a trés vite compris comment ça marche, du coup elle reste bien alignée au vélo. Par contre si je fais du vélo sans ma chienne en laissant l'attache sous la selle, les coins de l'attache m'ont déjà troué 2 shorts.... j'ai donc enroulé un tissu autour et maintenant plus de souci - ais pas trés esthétique et bruyant.\nmelodyeD le 27 Janvier 2016\nAvantages : solide Inconvénients : cordelette assez fine\ntrès bon produit que j utilise avec mes beaucerons\nadaptable au cadre du vélo soit tube sous la selle ou au guidon\npas obligé de tout démonter après utilisation grâce a la fixation rapide


CETA : l'Assemblée examinera le projet de ratification le 17 juillet\nL'Assemblée nationale examinera mercredi 17 juillet le controversé projet de loi de ratification de l'accord de libre échange entre l'Union européenne et le Canada (CETA). © Thomas SAMSON / AFP\nEurope1 .fr avec AFP 12h52, le 25 juin 2019\nLe projet de ratification de l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada (CETA) sera examiné à l'Assemblée nationale mercredi 17 juillet.\nL'Assemblée nationale examinera mercredi 17 juillet le controversé projet de loi de ratification de l'accord de libre échange entre l'Union européenne et le Canada (CETA), a-t-on appris mardi de source parlementaire. Cette date a été fixée lors de la conférence des présidents de l'Assemblée, qui réunit notamment autour de Richard Ferrand (LREM) les présidents des groupes politiques et le ministre des Relations avec le Parlement Marc Fesneau (MoDem).\nLe chef de l'Etat Emmanuel Macron avait annoncé début juin ce prochain examen, en présence du Premier ministre canadien Justin Trudeau. Il avait alors jugé "positif" le bilan de la mise en oeuvre provisoire de cet accord commercial.\nLe CETA, signé en octobre 2016 entre l'UE et le Canada et approuvé en février 2017 par le Parlement européen, doit être ratifié par chaque Parlement des 28 pays de l'UE pour être valide. Ce traité suscite de vives polémiques dans plusieurs pays de l'UE où ses adversaires mettent notamment en garde contre des risques sanitaires et environnementaux.\nLes députés socialistes, opposés à cet accord, ont fait savoir la semaine dernière qu'ils comptaient suggérer au gouvernement un référendum sur le CETA, via une "motion référendaire" non contraignante. Cette procédure rarement utilisée nécessite le soutien de 10% des députés, soit 58 élus. Si la motion est votée à l'Assemblée, le Sénat a 30 jours pour se prononcer et si les deux chambres se prononcent dans les mêmes termes, le gouvernement se voit suggérer un tel référendum. Le Sénat devra aussi examiner le projet de loi de ratification du CETA, à une date non encore fixée.


Rapports sur El Macho : Existe-t-il un médicament plus puissant pour augmenter la puissance?\n3.5/10 10:38 Iva Neal\nSi vous croyez les nombreuses critiques en cours de rédaction, de nombreux enthousiastes qui utilisent El Macho peuvent améliorer leur puissance et leur capacité de Erektion. Pas étonnant que le produit premium soit de mieux en mieux connu. Quant à ta virilité, aimerais-tu être meilleur? Une Erektion ferme qui ne vous laisse pas dehors sous la pluie - cela vous convient?\nEl Macho pourrait éventuellement être la solution à votre situation. Parce que de nombreux avis de clients prouvent que cela fonctionne. Dans l’examen suivant, nous avons cherché à savoir si tout cela était juste et comment ils pouvaient utiliser la moyenne pour obtenir des résultats parfaits.\nCe désir pourrait se réaliser dans un avenir proche, ce qui est également essentiel. Les hommes qui ne peuvent pas satisfaire une femme manquent tout simplement de masculinité.\nBien que cela semble flagrant, à la fin, les difficultés avec le pouvoir de procréation mènent toujours au doute de soi, ainsi qu'aux relations liées au mariage.\nOu pire encore: il est hors de question de parler à un partenaire potentiel, tout simplement parce que vous manquez de confiance en vous.\nVotre dysfonction érectile ne peut pas être dissimulée. Les femmes constateront qu'elles n'incarnent pas la masculinité et ne vous perçoivent donc pas comme un conjoint potentiel.\nÀ ce stade, El Macho effets d’ El Macho lui permettent de réussir: des Erektion plus fortes et plus dures, une respiration plus longue, davantage de désir pour le sexe et une estime de soi plus saine. C'est comme ça que ça se passe dans beaucoup d'endroits.\nSi vous pensez que les rapports de test sont toujours positifs, il est grand temps d'acheter El Macho et de l'essayer à la main.\nIls vont certainement en profiter. Quiconque fait la même chose ne doit pas se demander si rien ne change dans ses problèmes.\nEl Macho a clairement été créé pour résoudre le problème de l’amélioration de la puissance et de la capacité de Erektion. Les utilisateurs utilisent l'outil de manière sporadique et à long terme - le résultat et l'effet dépendront de vos aspirations et de l'impact qu'ils ont sur vous. Ce sera intéressant si vous le comparez avec Prostate Plus.\nEn ce qui concerne de nombreux rapports d'utilisateurs, la conclusion unanime est que ce produit surpasse toutes les méthodes alternatives pour ce projet. Mais quoi d'autre devriez-vous savoir sur le remède?\nOn peut s’attendre à ce que la texture naturelle fasse une excellente impression sur El Macho.\nLe producteur d’ El Macho a une bonne réputation et commercialise les produits sur le marché depuis longtemps. Les fabricants ont donc pu s’appuyer sur de nombreuses années d’expérience.\nAvec El Macho, la société crée un produit qui a été étudié uniquement dans le but d’augmenter la puissance.\nCentré à cent pour cent sur ce qui compte pour vous, c'est unique parce que la majorité des entreprises du marché développent des produits qui plaisent à tout, uniquement pour faire passer le message positif le plus large possible. En conséquence, les ingrédients sont absolument sous-dosés, par exemple dans le cas de compléments alimentaires. Pour cette raison, la plupart de ces articles ne produisent pratiquement aucun résultat.\nIncidemment, la société productrice d’ El Macho vend le remède lui-même en ligne. C'est donc très bon marché.\nEn regardant l'étiquette, on se rend compte que El Macho formule développée par El Macho était tissée autour des ingrédients.\nLe fait que la formule repose principalement sur et comme base prouve qu'un effet significatif peut certainement être obtenu.\nÉgalement convaincu du dosage plus fort des ingrédients respectifs. Voici quelques articles ne peuvent jamais suivre.\nAu début, il semble un peu idiosyncratique d’augmenter la puissance, mais si l’on examine la situation actuelle de l’étude sur cet ingrédient, on constate des effets fascinants et prometteurs.\nSans entrer dans les détails, il devient immédiatement évident que la composition du produit peut contrôler la dureté et la résistance de l' Erektion.\nAinsi, ces grands avantages d' El Macho évidents:\nLes ingrédients ou matériaux entièrement naturels assurent la meilleure compatibilité possible et une utilisation très douce\nVous vous épargnez le chemin du pharmacien et une conversation honteuse sur une solution pour augmenter la puissance\nSurtout parce que c'est un remède naturel, il est peu coûteux d'acheter et l'achat est complètement légal et sans ordonnance médicale\nLe colis et l'expéditeur sont discrets et absolument dénués de sens - parce que vous commandez en conséquence sur Internet et que vous gardez pour vous ce que vous commandez exactement\nPour mieux comprendre El Macho fonctionnement réel d’ El Macho, il est utile de jeter un regard sur la situation de l’étude concernant les composants.\nCependant, nous avons déjà clarifié cela pour vous: avant de juger des réactions en examinant les avis et les expériences des utilisateurs, examinons ce que la société nous dit à propos d' El Macho :\nl'effet peut être divisé en trois zones: le membre gonfle instantanément, l' Erektion est nettement plus rigide et la comédie dure beaucoup plus longtemps\nTelles sont au moins les réactions des utilisateurs curatifs d’ El Macho\nCela peut être facilement résolu en déterminant à qui El Macho convient pas.\nParce qu’il est clair que l’acquisition d’ El Macho pourrait donner des résultats positifs à quiconque ou à tous ceux qui souffrent de cette augmentation de puissance.\nMais si vous pensez que vous ne pouvez prendre qu'un seul comprimé et changer immédiatement tous vos problèmes, vous devez reconsidérer votre point de vue.\nVous devriez avoir la maîtrise de soi et l'esprit de décision, car les changements cruciaux prennent beaucoup de temps.\nEl Macho est une aide précieuse pour réaliser ses souhaits. Néanmoins, vous devez toujours faire les premiers pas vous-même.\nSi vous recherchez une Erektion fiable, vous ne devez pas simplement acheter ce produit, il n'est pas trop tôt pour arrêter de l'utiliser. Les réalisations à court terme vous confirmeront. N'oubliez pas que vous devez avoir l'âge légal pour le faire.\nComme déjà mentionné, El Macho uniquement basé sur des composants naturels, soigneusement sélectionnés et sains. C'est exactement ce qui distingue cet article des autres produits tels que Valgomed. C'est pourquoi il peut être acheté sans ordonnance.\nSi l’on examine les expériences des consommateurs, il devient alors évident qu’ils n’ont pas non plus connu d’effets secondaires désagréables.\nIl est important de noter les instructions de dosage, car El Macho évidemment extrêmement expérimental, explication compréhensible pour ces immenses progrès réalisés par les consommateurs.\nMon conseil est que vous achetez le produit auprès du fabricant d'origine, car il s'agit souvent d'imitations douteuses avec des ingrédients risqués. Si vous suivez la transmission dans notre texte, vous arriverez sur le site Web du fabricant, auquel vous pouvez faire confiance.\nQuelques détails révélateurs sur l'utilisation d' El Macho\nL'utilisation est extrêmement simple et ne représente pas un obstacle majeur, qui doit être discuté ou expliqué en détail.\nEl Macho prend aucune place autant que possible et est discrètement partout à emporter. Il n’est donc pas rentable d’obtenir des résultats irréfléchis avant d’avoir vérifié les marchandises vous-même.\nEl Macho est visible à intervalles réguliers après la première utilisation et en quelques mois, selon le fabricant, de meilleurs résultats peuvent être obtenus.\nLes utilisateurs semblent tellement satisfaits du médicament que, même quelques mois après quelques années, il est parfois pris une seconde fois.\nEn conséquence, il ne faut pas trop se laisser tenter par les rapports des clients si des résultats extrêmement rapides sont promis ici. Selon l'utilisateur, le temps nécessaire à l'obtention de résultats vraiment sûr peut prendre un temps totalement différent.\nExpériences d'autres utilisateurs d' El Macho\nLes chiffres prouvent que la plupart des hommes sont extrêmement satisfaits d' El Macho. D'un autre côté, le produit est probablement critiqué à l'occasion, mais l'emporte sur l'évaluation gratifiante dans la majorité des revues.\nÀ moins que vous n'essayiez El Macho, vous semblez ne pas être en état d'améliorer réellement quoi que ce soit.\nPar rapport à d’autres moyens, El Macho le choix bien plus approprié\nLes expériences faites avec El Macho sont étonnamment positives. Cela différencie clairement cet article des autres articles tels que SizeGenetics. Nous contrôlons le marché existant de ces articles sous forme de gélules, de baume ainsi que de divers remèdes depuis des années. Nous avons déjà effectué de nombreuses recherches et essayé. Aussi clairement satisfaisant que dans El Macho, cependant, les expériences ont à peine l'air.\nAvant tout, la composition réfléchie des ingrédients, le grand nombre de rapports d'expérience et le prix d'achat devraient convaincre.\nNotre conclusion claire est donc la suivante: une acquisition est certainement une très bonne idée. Si notre examen vous a attiré hors de la réserve, tenez compte des conseils suivants pour l’achat du produit afin d’éviter par mégarde d’acquérir un faux douteux.\nDepuis que j'ai vraiment approfondi le sujet "" informé et testé de nombreux produits, mon CV est: aucune alternative que j'ai testée ne peut suivre ce produit.\nSi quelqu'un étudie les rapports de test, la composition et surtout l'avantage d' El Macho par rapport aux produits connexes, il doit alors indiquer clairement: El Macho convainc à tous les niveaux.\nEn particulier, l'utilisation simple et amusante est un avantage spécial, ce qui signifie que vous n'avez qu'à investir un peu de temps. Contrairement à CBD Gummies, cela le rend nettement plus recommandable.\nPour réitérer cet avertissement, vous devez être vigilant lorsque vous commandez El Macho, car malheureusement, les contrefaçons sont souvent annoncées sur le marché.\nTous les produits achetés que j'ai achetés aux adresses Web indiquées. À la suite de mon évaluation personnelle, je ne peux maintenant que conseiller d'acheter les produits par l'intermédiaire des sources énumérées, car vous vous rabattez donc directement sur le fabricant d'origine. Acquérir le médicament auprès de sources inconnues pourrait être amer au premier abord.\nAchetez le produit exclusivement par l'intermédiaire du fabricant lié - vous obtenez ici le meilleur prix, des commandes fiables et discrètes et une garantie des fonds d'origine.\nUtilisez les liens que j'ai trouvés et garantis, puis ne laissez rien au hasard.\nIl est rentable d’acheter un paquet plus volumineux, puisqu’il vaut mieux économiser et que tout le monde épargne des commandes désagréables. Ce principe a été établi dans toutes les préparations de cette catégorie, car son utilisation à long terme est la plus prometteuse.\nPar conséquent, cela peut avoir plus de sens que Casa Nova.


Blog gaulliste libre: Quand les inégalités s’invitent dans le débat à Londres et Washington\nQuand les inégalités s’invitent dans le débat à Londres et Washington\nDepuis 40 ans, les inégalités salariales ont explosé. D’une part, les hauts salaires des grands patrons, de la finance ou des sportifs se sont envolés. De l’autre, les bas salaires stagnent ou même baissent en termes réels. Assez naturellement, les inégalités s’invitent dans le débat politique.\nDe la croissance partagée à la croissance inégale\nIl y a quelques décennies, les patrons gagnaient 20 à 30 fois plus que leurs salariés. Maintenant, les écarts peuvent aller de 300 à plus de mille. Raymond Lévy, gagnait cent cinquante mille euros (un million de francs) à la tête de la Régie. Carlos Ghosn, gagne soixante fois plus. Le salaire de Jacques Calvet à la tête de PSA (deux millions de francs, soit trois cent mille euros) avait déclenché une sacrée polémique alors que cela restait dans la limite d’un rapport de un à trente.\nSi certaines études concluent à une relative stabilité des inégalités, c’est parce qu’elles se basent sur une comparaison par décile ou quintile. Or, l’explosion des hauts revenus se concentre tout en haut de l’échelle. Aux Etats-Unis, les 0,1% plus hauts revenus concentraient 1,9% des revenus en 1973. En 2007, ce chiffre a atteint plus de 8%, battant le record de 1929, 7,6%. Les études de Camille Landais et Thomas Piketty démontrent que la France évolue dans la même direction.\nPire parallèlement, les bas salaires ont tendance à baisser et cette baisse est en partie masquée par l’explosion des hauts salaires. Jacques Sapir a montré que malgré la hausse de 12% du salaire net moyen en France de 1996 à 2006, le salaire médian n’a progressé que de 3,5%. En Allemagne, le salaire moyen a baissé de 3% depuis 10 ans, mais les bas salaires ont perdu 20% ! Aux Etats-Unis, le salaire minimum s’est effondré en 40 ans, comme l’explique Paul Krugman.\nLes inégalités s’invitent dans le débat politique\nBarack Obama semble vouloir faire des inégalités salariales un thème de sa campagne de réélection. Il vient de proposer un taux d’imposition minimal de 30% sur les revenus des millionnaires, au moment même où Mitt Romney vient d’admettre qu’il en paie moins de 15%. Alors qu’une partie des candidats des primaires républicaines proposent une « flat tax » de 10 à 15%, le président sortant aura beau jeu de présenter ses adversaires comme le parti des riches.\nLe débat fait rage également en Grande-Bretagne, comme le rapporte The Economist. En effet, la rémunération moyenne des patrons du FTSE 100 (les 100 premières capitalisations de la place de Londres) est passée de un million de livres en 1998 à 4,2 millions en 2010, un quadruplement qui contraste fortement avec la progression bien plus faible des rémunérations moyennes (qui ont augmenté d’environ 60%) ou même des actions du FTSE 100.\nDu coup, même le gouvernement conservateur de David Cameron s’est emparé du sujet. Il a conservé la nouvelle tranche d’impôt sur le revenu, à 50%, mise en place par le gouvernement travailliste, dans le cadre du plan de remise en ordre des finances publiques. Le premier ministre a ainsi affirmé que « la culture des bonus, particulièrement dans la City, est devenue hors de contrôle et le lien entre le risque, l’effort, la performance et la récompense a été cassé ».\nEn fait, c’est la libéralisation des échanges de biens et de capitaux qui est en grande partie responsable de cette explosion des inégalités. C’est en mettant en concurrence nos ouvriers et nos employés avec des personnes gagnant dix fois moins que les bas salaires stagnent et le chômage explose.\nLibellés : Barack Obama, David Cameron, Etats-Unis, Grande-Bretagne, inégalités, The Economist\nTeoNeo 29 janvier 2012 à 11:47\nLimpide et incontestable. Ce sont ces faits qu'il faut balancer aux Lelouche et autres mondialistes si pretentieux alors que tous les faits leur donnent tort. Ils n'ont pour eux que leur surexposition mediatique et les journalistes dans leur poche comme je le constate tous les jours en regardant les chaines d'info...


Une « cacahuète » pour le Maine-Allain - Sud Ouest.fr\nUne « cacahuète » pour le Maine-Allain\nPublié le 25/02/2016 à 3h33 par Thierry Montluçon .\nLe carrefour du Maine-Allain.\nÉric Pannaud, maire de Chaniers, aime jouer de la métaphore imagée, ce qui ne nuit pas à la truculence des réunions de son conseil municipal.\nLors du dernier, l’ordre du jour comprenait la question épineuse que représente le carrefour du Maine-Allain, en termes de sécurité routière et piétonnière. Les données du problème sont ardues : la nationale 141 y croise une départementale pour un flux de 10 000 à 12 000 véhicules par jour, au cœur d’une mini-agglomération comprenant établissement scolaire, commerces, salle omnisports et station d’essence.\nUn simple passage piéton sur une zone à vitesse limitée à 50 km/h y assure une sécurité toute relative, démentie dans l’esprit des riverains, associations, parents d’élèves, par le nombre d’accidents routiers mortels régulièrement enregistrés sur le secteur.\nL’État, via la Dira (1), qui serait en charge de son aménagement, stipule que le site même du carrefour n’est pas dangereux, donc non prioritaire. De là à traduire qu’on attend l’accident catastrophe pour décider les pouvoirs publics à mettre la main à la poche, le raisonnement a ses partisans.\nSaisie du problème, la municipalité a reçu du Cerema (2) plusieurs propositions allant de la simple adjonction d’une bande rugueuse séparant les voies, signalant mieux les traversées piétonnes (pour un coût de 100 000 €) jusqu’à un rond-point à chicanes alambiquées, mais ne prenant pas en compte la desserte de la station essence, et voyant l’enveloppe financière s’envoler au-delà des 600 000 €.\nÉric Pannaud avance la solution d’un rond-point « cacahuète », formé par deux giratoires accolés, avec en corollaire une demande de mise en agglomération du hameau, annoncé avec pancarte de commune, seule solution pour que l’État participe au financement, à hauteur de 40 %.\nLa question devra revenir dans le débat municipal, au risque, peu souhaitable, d’incarner le serpent de mer local.\n(1) Direction interdépartementale des routes Atlantique (2) Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement


Containers déchets plastiques - Riso Containers\nContainers déchets plastiques\nRécupérer les déchets plastiques\nLa société Riso est réputée pour son professionnalisme et son savoir-faire en Belgique, notamment à Charleroi, La Louvière, Mons et Fontaine l'évêque. Elle s'attache depuis 1985 à être attentive aux attentes de tous ses clients et essaie de les satisfaire du mieux possible.\nElle s'est toujours dotée des meilleurs équipements pour aider les Belges à acheminer leurs déchets de toute sorte vers des centres de tri dans des conditions de sécurité optimales.\nSaviez-vous que vous participez à la protection de notre planète lorsque vous faites appel à nos services ? Il faut avoir conscience qu'aujourd'hui la gestion des déchets est encadrée et réglementée pour favoriser le développement durable et la préservation de l'environnement.\nPar conséquent nous disposons à notre siège de containers spécifiques pour chaque type de déchets et ordures. Cela facilite le tri et le recyclage.\nAyez en tête que le plastique recyclé permet par exemple d'économiser une quantité non négligeable de pétrole !\nDes containers de différents volumes\nVous êtes un entrepreneur et vous avez besoin pour la première fois d'un camion qui va collecter et acheminer un certain volume de résidus et d'ordures plastiques après des travaux de démolition ?\nVous êtes un particulier et vous aimeriez bénéficier d'une aide au transport de vos déchets plastiques ? Optez pour la solution idéale pour la collecte des déchets : nos containers plastiques de différents volumes (8m2 à 20m³).\nIls peuvent accueillir tous les genres de résidus en matière plastique qui ne sont pas dangereux à transporter : mobilier, tuyauteries, bouteilles, bacs, boites ,films, sacs et emballages...Les camions que nous mettons à disposition des entrepreneurs et des particuliers depuis de nombreuses années sont reconnus pour leur extrême fiabilité.\nPour obtenir des informations quant au coût de la location de containers plastiques pour vos travaux, appelez-nous ! Le prix dépend notamment de la location de l'équipement et l'essence relative au déplacement des containers.


La guerre en mer - La menace des U-boot | Le Canada et la Première Guerre mondiale\nLes sous-marins allemands, les U-boot, constituaient une menace pour les navires marchands canadiens transportant troupes et approvisionnement en Grande-Bretagne, dont l’effort de guerre avait besoin de ce soutien.\nPourquoi des U-boot?\nL’Allemagne, qui subissait le blocus de la marine britannique, qui était supérieure, fit appel à des sous-marins pour tenter de couper la corde de sécurité navale de la Grande-Bretagne à travers l’Atlantique. L’Allemagne disposait d’une marine puissante, mais elle craignait de la perdre dans un affrontement naval important. Même si la marine allemande avait coulé davantage de navires britanniques qu’elle n’en avait perdus à la bataille du Jutland (du 31 mai au 1er juin 1916), les Allemands battirent en retraite et retournèrent dans leurs ports, où ils furent coincés jusqu’à la fin de la guerre. Il incomba aux U-boot de harceler la Royal Navy, et les cibles plus faciles que constituaient les navires marchands qui étaient obligés de traverser l’Atlantique.\nPremières phases de la guerre sous-marine\nEn février 1915, les U-boot allemands commencèrent à attaquer tous les navires marchands dans les eaux britanniques. Ils laissaient normalement l’équipage des navires débarquer avant de couler le navire, normalement par des tirs de canon de pont plutôt que de torpilles, car les U-boot en transportaient un nombre limité. Mais la guerre en mer ne tarda pas à perdre sa nature chevaleresque. Le 7 mai 1915, le navire de ligne civil Lusitania fut coulé, et fit 1198 morts, dont beaucoup d’Américains. Les États-Unis, qui étaient neutres, entrèrent presque en guerre à la suite de cet incident, et le haut commandement allemand ordonna que les U-boot s’abstiennent d’attaquer des navires marchands sans avertissement, ce qui entra en vigueur en septembre 1915.\nMais cette nouvelle politique de prudence fit qu’on ne coula pas assez de navires. Les attaques de U-boot s’intensifièrent, même si l’Allemagne craignait toujours de pousser les Etats-Unis à entrer en guerre. Le fait que, pendant un an, les attaques furent intermittentes, et les règles déroutantes imposées par l’Amirauté allemande aux U-boot, qui exigeaient qu’ils refassent surface quand ils affrontaient de gros paquebots afin d’en déterminer la nationalité, s’avérèrent dangereux pour les U-boot.\nGuerre des sous-marins sans restriction\nAu début de 1917, la guerre paraissant devoir durer, l’Allemagne repris le 1er février 1917 une guerre sous-marine sans restriction, son objectif premier étant de couler tous les navires approvisionnant les Alliés, que leur pays soit ou non en guerre contre l’Allemagne.\nCette nouvelle campagne sous-marine sans restriction fut partiellement responsable de l’entrée des États-Unis en guerre du côté des Alliés en avril 1917. Les Allemands avaient parié qu’une guerre sous-marine sans restriction leur permettrait de gagner le conflit en étranglant la Grande-Bretagne avant que la puissance des États-Unis puisse changer le cours des choses. Ils faillirent réussir. Des centaines de navires ayant été coulés au cours de la première moitié de l’année, l’Amirauté britannique prédit le 20 juin que la guerre serait peut-être perdue si la campagne des U-boot n’était pas arrêtée.\nDes convois pour la protection\nEn réponse aux attaques des U-boot, les navires marchands alliés naviguèrent en groupes, ou convois, escortés par des navires de guerre. Les convois étaient plus difficiles à trouver et à attaquer, mais les U-boot continuaient de constituer une menace terrifiante. À la fin de 1917, 3170 navires alliés et neutres, totalisant près de six millions de tonneaux, avaient été coulés. Mais la nouvelle tactique des convois, avec un appui aérien limité près des côtes, et une augmentation du nombre de navires de guerre alliés, permit à la corde de sécurité logistique fondamentale de survivre et de soutenir l’effort de guerre allié.\nU Boote Heraus! (Lancement de U-boot!)\nCette affiche allemande représente un officier de U-boot regardant dans un périscope. À l'arrière-plan, un navire torpillé est en train de couler.\nSouvenez-vous du « Lusitania »\nEsquisse pour Dragueurs de mines et hydravions\nLes pertes de la campagne sous-marine sans...\nNe gaspillez pas le pain!\n« Kultur contre humanité »


Steve REICH : PIANO PHASE (1967)\n- Style : John Cage , Michael Nyman\nPar TARTE le 18 Mars 2013 Consultée 1375 fois\nOn ne le dira jamais assez : l’expérimentation, c’est bien. Ca permet de casser les codes quand ils deviennent trop contraignants, de penser autrement, d’élargir l’horizon créatif et d’ouvrir de nouvelles perspectives qui, au mieux, seront empruntées par d’autres. C'est comme une bouffée d’oxygène quand la musique commence à sentir le renfermé, avec tous les bienfaits que ça apporte.\nSteve Reich est avant tout un compositeur minimaliste, et comme tout compositeur minimaliste qui se respecte, il possède son œuvre phare connue pour son culot. Cage aura son « 4’33 », Glass « 1+1 », Riley « In C », Adams « Shaker Loops », Pärt « Symphonie n°1 » et Reich « Piano Phase ».\nLa méthode mise au point par le compositeur lors de ses recherches est inédite, il s’agissait de jouer une série de notes parallèlement à une bande magnétique préenregistrée et de se décaler peu à peu jusqu’à un déphasage complet, et donc à un retour à une synchronisation parfaite. Produit de ces expérimentations, « Piano Phase » expose trois motifs différents, chacun soumis à un déphasage. Ici, plus de bande magnétique, les deux pistes sont jouées par la main de l’Homme et demandent davantage de rigueur à leur exécution, chaque performance relevant de la prouesse. Il est à noter que même si l’œuvre est prévue pour deux pianos, il n'est pas écrit qu'elle doit être jouée par deux pianistes ; les vidéos, témoignant de la folie de certains, ne manquent pas.\nLe motif de base est composé de douze notes jouées à un rythme régulier, la répartition des mains sur le clavier est tout de même étudiée afin de favoriser une meilleure constante de jeu. Même si l’œuvre paraît très simple, elle est, à l’écoute, impressionnante car illustrant la rencontre de la perfection mécanique avec l'irrégularité organique. Esthétiquement, le décalage des lignes devient générateur de nouvelles sonorités : harmonies cachées, échos, fioritures ou contrepoints fantômes sont au rendez-vous dans ce kaléidoscope musical remarquable.\nOeuvre de méditation, de réflexion et d’introspection, « Piano Phase » s’inscrit dans le mouvement de musique spirituelle lancé par Terry Riley, qui cherche à tirer le maximum des formes musicales les plus simples et d’accéder à un état de transe, seul moment le plus adéquat à repousser ses propres frontières. « La répétition fixe la notion » dit-on, alors nous ne le dirons jamais assez : l’expérimentation, c’est bien.\n- Steve Reich (composition)\n- Kevin Griffiths (direction)\n- London Steve Reich Ensemble


avril 2016 - Voyage explorer\nPublié le 28 Avr 2016 Catégorie : Destination Océanie.\nHawaï est vraiment une destination pour tous les types de vacanciers. Qu’ils s’agissent des amoureux, des familles, des célibataires, ou des personnes en recherche de vacances orientées sport et aventure. Pour ces derniers, l’archipel hawaïen […]\nCommentaires fermés sur Hawaï une destination idéale pour des vacances sportives\nPublié le 26 Avr 2016 Catégorie : Destination Europe.\nDubrovnik est la destination idéale si vous voulez découvrir la Croatie dans toute sa splendeur. Étant une ville touristique, elle s’endort rarement. Prévoyez toutefois pas mal de marche à pied ou une bonne location de […]\nCommentaires fermés sur Où faire la fête à Dubrovnik ?\nPublié le 20 Avr 2016 Catégorie : Destination Europe.\nQuand le rouble fait du yoyo, le touriste peut en profiter à gogo Voyager en Russie pour pas cher ? Impossible ! Moscou est même classé parmi les villes les plus chères du monde ! Bizarre, j’ai réussi […]\nCommentaires fermés sur Comment voyager en Russie comme un tsar sans se ruiner ?


Voir le panier «MASQUE THERMAL AUX FLEURS» a été ajouté à votre panier.\nVotre visage est la partie la plus exposée à la pollution urbaine qui asphyxie et déséquilibre intensément votre microbiote cutané. Résulat : plus d’anti-âge naturel. Je me devais d’apporter des solutions réunies dans le Masque Thermal aux Fleurs. Avec mon équipe, j’ai puisé dans les meilleurs actifs pour produire une…\n× MASQUE THERMAL AUX FLEURS 1 × 88,75€


Le bilan sécurité désastreux de la majorité Municipale de Sylvie Altman ! (artice 2 sur 3) | Villeneuve Pour TOUS\nHome / Villeneuve-Saint-Georges / Le bilan sécurité désastreux de la majorité Municipale de Sylvie Altman ! (artice 2 sur 3)\nPosted by: admin in Villeneuve-Saint-Georges 18 octobre 2018\t0 2,262 Views\nLe bilan sécurité désastreux de la majorité Municipale de Sylvie Altman !\nLa sécurité de villeneuvois n’est pas leur priorité, c’est un fait !\nArticles liés: Rond Point du centre ville (1 sur 3) et Analyse du rapport DIRIF(3 sur 3)\nEn 2014, 14 caméras ont été déployée autour de la mairie en « réponse à l’audit sur la sécurité » (extrait du Parisien du 17 juin). Et, bien que les actes de délinquances et les incivilités se soient multipliés depuis leur élection, sur l’ensemble de la ville, l’installation de nouvelles caméras et la mise en place d’un dispositif de vidéo verbalisation n’a jamais été à l’ordre du jour, bien au contraire.\nPourtant, dès la fin de cette année les caméras existantes, qui sont actuellement installées aux abords de la Mairie, sans doute pour assurer la protection des élus de la majorité municipale, seront converties en caméras de vidéo verbalisation.\nSylvie Altman nous assure que c’est dans le but « d’améliorer le quotidien des villeneuvois ». Mais comment le croire aujourd’hui ?\nVidéo surveillance et vidéo verbalisation : quelle est la différence ? Les caméras de vidéo verbalisation nécessitent la présence d’un agent qui contrôle en temps réel les infractions derrière les écrans et peut ainsi alerter instantanément les agents sur le terrain. Ce dispositif d’une réelle efficacité est déployé dans de nombreuse ville afin de réduire les incivilités et améliorer le quotidien des administrés, comme à Yerres, Villeneuve-le-Roi, Crosne, etc…\nMais pour être efficace, il est nécessaire que les caméras soient disposées à différents points stratégiques de la ville et que les effectifs de Police Municipale soient renforcés et les agents formés. En 4 ans, malgré les demandes répétées de l’opposition et les promesses, jamais une caméra supplémentaire n’a été déployée sur la ville, et encore moins le renforcement des effectifs de Police Municipale.\nBien au contraire Daniel Henry nous rappelait que même si « 12 postes sont ouverts » et que seulement certains sont pourvus. Ce n’est pas leur priorité, car ils ne veulent pas remplir les fonctions de la Police Nationale, c’est leur choix !\nParole, parole, parole…encore et toujours des paroles … la réalité sur leur bilan sécurité :\nPoste de Police Rue de Paris : fermé !\nAugmentation du nombre de caméras : 0% !\nDéveloppement d’une police municipale de proximité adaptée à la taille de la ville : Néant !\nSécurisation des voiries : rien !\nPolitique de verbalisation des infractions partout en ville : Inexistante !\nDes quartiers entiers laissés à l’abandon, alors que tous les villeneuvois réclament plus de sureté\nbirol séurité villeneuve-saint-georges\t2018-10-18\nTagged with: birol séurité villeneuve-saint-georges\nPrevious: Rond-Point du centre-ville : nouvel échec de la majorité municipale ! (artice 1 sur 3)\nNext: Le rapport qui révèle l’échec du projet de Rond-Point ! (Article 3 sur 3)


Actions thématiques - Hélium Opportunités\nDans un contexte de taux d’intérêt au plus bas, le fonds Hélium Opportunités peut se présenter comme un placement de substitution à l’investissement obligataire. De plus, avec des marchés d’actions qui offrent de moins en moins de visibilité, ce fonds permet d’investir dans la thématique des fusions-acquisitions, dont le flux d’activité est très important actuellement aux Etats-Unis.\nDepuis son lancement en 2009 la performance d’Helium Opportunités est de l’ordre d’Eonia +2.50 % avec une volatilité comprise entre 1 % et 2 %, ce qui est en ligne avec les attentes du gérant et avec l’objectif du fonds de délivrer une performance absolue faiblement corrélée avec les marchés actions. L’équipe de gestion recherche une certaine régularité et porte une attention particulière à la gestion des risques.\nA titre d’illustration, depuis le lancement en septembre 2009, 80 % des performances mensuelles ont été positives et le maximum drawdown réalisé est de - 1,23 %. Ces résultats ont été obtenus grâce à une forte décorrélation du fonds avec les marchés.\nHélium Opportunités se concentre sur les stratégies d’événements d’entreprises et investit dans des sociétés qui ont des catalyseurs tels que les fusions-acquisitions (merger arbitrage) ou les situations spéciales (restructurations, augmentation de capital, etc.).\nL’arbitrage de fusions-acquisitions consiste à investir une fois l’opération annoncée, c’est-à-dire après que le cours de l’entreprise cible s’est apprécié d’un montant proche de la prime offerte par l’acquéreur (+ 20 % à + 40 %). Toutefois, le cours de l’action de l’entreprise cible cote à un niveau inférieur au prix offert par l’acquéreur (différence de 5 % environ). Cette décote, appelée «spread d’arbitrage», reflète l’incertitude liée à la réalisation de l’opération, mais aussi le rendement espéré par l’arbitrage. Les gérants sélectionnent les opérations les plus sécurisantes, c’est-à-dire celles qui présentent peu de risques sur les conditions de réalisation du rapprochement. Les risques pouvant apparaître sont par exemple un éventuel vote défavorable des actionnaires, un financement non bouclé ou encore le refus des régulateurs pour les aspects anti-trust. Bien que neuf fois sur dix l’opération soit un succès, le choix et le suivi des opérations de fusions-acquisitions sont essentiels pour éviter tout contretemps. Une équipe de six personnes gère très activement cette thématique d’investissement pour le fonds.\nPour la seconde stratégie, appelée «situations spéciales», l’approche consiste à intervenir lorsqu’une entreprise connaît un événement particulier sur son titre. Ces événements sont par exemple une augmentation de capital, une introduction en Bourse, une entrée ou sortie d’indice ou encore une restructuration. Ces situations spéciales constituent souvent des moments importants dans la vie d’une entreprise. Ainsi, ces catalyseurs peuvent déclencher un retournement de situation positif sur le cours de l’entreprise à court terme en relatif au secteur.\nCes deux moteurs de performance sont complémentaires, puisqu’ils offrent des profils rendement/risque et des cycles d’activité bien distincts. Si l’un des moteurs est en panne, l’autre peut prendre le relais, ce qui permet de lisser les effets de cycle. Une véritable décorrélation est constatée entre ces deux stratégies, qui présentent des risques spécifiques et peu de risques de marché.\nLe processus de gestion repose sur une approche bottom-up, où chaque situation est analysée par l’équipe de gestion. La constitution du portefeuille est la somme de toutes les opportunités de chacun des moteurs de performance mis en œuvre. Cette combinaison de deux stratégies constitue le premier niveau de diversification du fonds. Les positions par stratégie, très nombreuses, apportent le deuxième niveau de diversification du fonds. Ce dernier est actuellement investi dans plus de 100 titres, sur les marchés européen et nord-américain. Toutes les lignes du portefeuille sont gérées en market neutral. En cas de risque de marché ou sectoriel, ces derniers font toujours l’objet d’une couverture.\nFondée en 2005 à l’initiative d’Henri Jeantet (président et CIO) et d’Olivier Leymarie (directeur général), Syquant Capital est une société de gestion indépendante agréée par l’AMF. Avec une équipe de 28 personnes basée à Paris, Syquant Capital propose, au travers de sa gamme Hélium, des fonds de performance absolue. L’équipe de gestion, composée de 16 personnes, met en œuvre sa longue expérience sur les marchés d’actions pour saisir les opportunités d’arbitrage à l’aide de plusieurs stratégies discrétionnaires. La société gère 3 milliards d’euros d’encours en septembre 2019. Syquant Capital est détenue à 92 % par huit associés et à 8 % par Exane SA.\nLes convictions du gérant, Henri Jeantet\nHélium Opportunités est géré par Henri Jeantet, en collaboration avec l’ensemble de l’équipe de gestion de Syquant Capital composée de 16 personnes toutes basées à Paris.\nHenri Jeantet est président de Syquant Capital en charge de la stratégie d’investissement.\nDiplômé de l’Ecole supérieure de commerce de Paris, il possède trente ans d’expérience en trading actions. Avant de créer Syquant Capital, Henri Jeantet était en charge d’une équipe de 150 traders basés à Londres, Paris, New York, Tokyo et Hong Kong au sein du groupe Crédit Agricole.\nDans quelle mesure le contexte de marché actuel est-il favorable à cette stratégie ?\nActuellement, nous trouvons les meilleures opportunités d’investissement sur la stratégie d’arbitrage fusions-acquisitions. Les rendements à réaliser sur ce compartiment se situent à des niveaux intéressants et devraient nous permettre d’atteindre nos objectifs de gestion cette année. En dépit de la guerre commerciale et de l’incertitude liée au Brexit, cette stratégie nous offre une bonne visibilité jusqu’au premier trimestre 2020, grâce aux nombreuses opérations de rapprochement annoncées en 2019. Le marché américain profite pleinement de cette dynamique de croissance externe recherchée par les acquéreurs : le premier marché actions au monde offre un large choix de cibles (dont les valeurs technologiques), la croissance économique reste soutenue, et la visibilité est bonne en comparaison avec la situation politique en Europe. Dans un environnement économique qui semble de plus en plus incertain, l’arbitrage fusions-acquisitions présente l’avantage d’être décorrélé, c’est-à-dire isolé de la volatilité des marchés actions. A noter que, pour toutes les opérations libellées en dollar, nous couvrons systématiquement tout risque de change.\nQuel est actuellement le poids de chacun des deux moteurs de performance dans le portefeuille et quelle est leur contribution respective à la performance ?\nNotre approche est 100 % discrétionnaire et bottom-up. L’allocation sur la stratégie d’arbitrage fusions-acquisitions, qui présente en ce moment les meilleurs couples rendement/risque et offre une bonne visibilité, s’élève à 70 %. Le solde du portefeuille (30 %) est alloué sur la seconde stratégie d’événements d’entreprises, pour laquelle le couple rendement/ risque nous semble moins attractif depuis quelques mois.\nDe manière générale, le niveau de contribution à la performance reflète la pondération entre les deux stratégies. Aussi la stratégie d’arbitrage fusions-acquisitions constitue-t-elle le principal moteur de performance du fonds Hélium Opportunités.\nPouvez-vous illustrer votre stratégie d’investissement par un exemple concret pour chacun des deux moteurs ?\nEn ce qui concerne la stratégie d’arbitrage fusions-acquisitions, l’achat de Shire par Takeda dans le secteur pharmaceutique a constitué une importante position pour le fonds cette année. Cette opération clôturée en janvier était attractive en matière de rendement/risque du fait de sa technicité (change, décalage horaire, flux de gestion indicielle) et de sa taille importante (43 milliards GBP).\nPour la stratégie d’événements d’entreprises, nous voyons de plus en plus d’opportunités liées au thème de la simplification stratégique des sociétés en Europe. Pour illustrer ce phénomène, nous pouvons citer nos positions sur Vivendi (vente d’Universal Music), Atos (spin-off de Worldline), Melrose (vente d’actifs), ou encore ThyssenKrupp (sortie de l’activité ascenseurs).\nCode ISIN : part A FR0010757831 (min. 50 000 euros)\nGérant : Henri Jeantet (CIO)\nIndicateur de référence : l’Eonia est préconisé par l’AMF comme indice de référence, notamment pour le calcul des frais de surperformance\nFonds : Hélium Opportunités\nDate de lancement : 29 septembre 2009\nEncours sous gestion au 27 septembre 2019 : 716 millions d’euros\nProfil investisseur : investisseurs désireux d’investir dans un fonds de performance absolu\nFrais de gestion courants : 1,25 %\nObjectif de performance : Depuis son lancement en 2009, la performance du fonds est de l’ordre d’Eonia +2,50 % avec une volatilité comprise entre 1 % et 2 %, ce qui est en ligne avec les attentes du gérant et avec l’objectif du fonds de délivrer une performance absolue faiblement corrélée avec les marchés actions.\nPerformance annualisée : \n• Sur un an : + 1,96 %\n• Sur trois ans : + 1,15 %\n• Sur cinq ans : + 2,30 %\n• Depuis la création du fonds : + 3,23 %\n2 sur l’échelle de 1 à 7 (SRRI)\nRisque spécifique : échec d’une opération de fusion-acquisition\nRisque action : faible au regard de la nature des stratégies implémentées