Le récit d'une intrigue exceptionnelle. Sur un détective avec les noms d'authentiques personnages historiques\nQue ce soit dans la perestroika de Gorbachev ou dans le Khrush - Je ne me souviens même plus, après des années de prescription, j’ai appris: chirurgie - et pour cette révélation, il fut lui-même tué dans le cadre de répressions de masse illégales. J'ai lu l'histoire elle-même au tournant du millénaire: il n'y a pas d'accusation directe (elle n'aurait pas pu paraître à l'époque soviétique, quand aucun doute publié n'a été prouvé, mais on a considéré qu'il s'agissait de calomnies et puni plus sévèrement qu'aujourd'hui), assez convaincant.\nÀ ma honte, ce n’est que récemment - années 5 - 7 - que je pensais: d’où venait Boris Andreyevich Vogau (Pilnyak est un pseudonyme: comme Wikipédia le suggère, il vivait dans un village principalement forestier - dans le dialecte local des bûcherons, ils s’appelaient Pilnyk, développement pilnyankami) a appris sur la mauvaise idée? L'un des chirurgiens a sûrement partagé avec lui les subtilités techniques d'une mise en œuvre non moins vile. Ou peut-être que l'anesthésiste, devant un verre de thé, a raconté comment il avait choisi la composition du mélange de chloroforme avec de l'éther (il n'y avait pas d'autre moyen d'anesthésie générale à cette époque), garanti pour tuer le héros de la guerre civile?\nMikhail Vasilyevich Frunze est vraiment mort de 1925.10.31 après une opération chirurgicale pour des ulcères d'estomac. La version officielle - intoxication par le sang - est pour le moins douteuse: les règles des antiseptiques chirurgicaux ont été élaborées un demi-siècle plus tôt et strictement suivies dans presque tous les hôpitaux du monde et même dans les endroits où les membres du gouvernement sont traités. Il semble que la rumeur immédiatement répandue soit vraie: le cœur du vainqueur de la Garde blanche en Crimée et de l'Asie centrale prédatrice a cessé toute exposition au chloroforme. Même à ce moment, ils ne sont pas en mesure de reconnaître l'intolérance individuelle à la drogue et espèrent seulement améliorer les méthodes de réanimation et n'en ont alors aucune idée.\nL’hypothèse d’un meurtre délibéré s’explique par le fait qu’au cours de l’opération, il s’est avéré que l’ulcère avait déjà guéri. L'intervention chirurgicale s'est avérée inutile: il serait suffisant de continuer à prendre des mesures conservatrices, comme un régime alimentaire. Mais la technologie médicale de l'époque n'était pas encore assez sensible pour distinguer sans équivoque la cicatrice des ulcères actifs - bien que temporairement silencieux. Par conséquent, Frunze lui-même a écrit à plusieurs reprises à sa femme, Sophia Alekseevna Popova (elle était à Yalta quand il est allé à l'hôpital, et il lui a été impossible de la renvoyer après un traitement - elle est décédée dès l'année prochaine) - à propos de son désir d'opérer et de clore la question, et non se demander si la bombe à retardement fonctionnera dans l'estomac.\nIl s’avère que la mort n’est expliquée que par un accident inévitable en médecine, mais l’écrivain a-t-il simplement, comme on dit maintenant, épinglé quelque chose qui clochait?\nÀ peine. L'histoire est apparue à la neuvième année du pouvoir soviétique, lorsque tout le monde dans le pays a compris: il fallait soit filtrer le marché, soit en répondre. À cette époque, Vogau eut le temps de participer à de nombreux différends politiques, abondants dans le monde littéraire de l'époque. Il a été battu à plusieurs reprises avec des arguments lourds et il a lui-même répondu de la même manière. Si nous nous sommes aventurés dans les jeux au plus haut niveau (et que Frunze 1924.06.02 soit devenu membre du bureau politique du Comité central, c’est-à-dire une des douzaines de personnalités les plus importantes du pays: l’accusé Iosif Vissarionovich Dzhugashvili était membre du même bureau politique avec 1919.03.25, ce qui est le cas depuis sa création, et pour la première fois dans le politburo, créé temporairement pour diriger un soulèvement armé, 1917.10.23), dans l’espoir d’une sécurité personnelle complète. C’est-à-dire qu’en parlant à nouveau dans la langue moderne, il avait un toit fiable.\nEssayons donc de croire: si ce n'est la mort de Frunze elle-même, au moins l'histoire de Vogau fait partie d'une intention sérieuse. Et nous allons essayer de le déchiffrer, en nous basant sur les préceptes des maîtres du détective et du complot.\nParmi les questions clés de ces genres, il y a le motif de l'acte. Ils ont également enseigné à Rome: id fecit cui prodest - il l'a fait à qui cela est rentable. Maniacs déraisonnables se produit incomparablement moins souvent d'un complot mercenaire.\nCertes, à partir d’une main difficile et d’un langage tordu de Nikita Sergeevich Khrouchtchev, des poignées de main non habituelles sont supposées être prises en compte: le tyrrrrran ™ de Staline n’est qu’un fou maniaque, exterminant les gens pour leur goût et leur discrétion, sans aucune raison particulière, sans en donner la raison. Mais le successeur a lui-même appelé de son point de vue un motif pour les actes du prédécesseur assez fondés: il craignait tellement pour son pouvoir qu'il a détruit quiconque pourrait le remplacer même dans un avenir lointain.\nEn ce sens, Frounze ne pouvait guère poser la moindre menace à Dzhugashvili. Bien sûr, il était un parti éminent et un chef militaire. Il a notamment dirigé l'écrasement de Kolchak, Wrangel, l'émir de Boukhara et, après la guerre civile, une réforme en profondeur des forces armées. Mais Dzhugashvili avait lui aussi assez de mérite militaire. La défense de Tsaritsyne, plaque tournante des transports pour l’approvisionnement en grain du Caucase du Nord au centre de la Russie, s’est débrouillé pendant presque un an et avec beaucoup de succès: la ville est tombée quelques mois seulement après avoir été la seule histoires Commissaire du peuple aux affaires de nationalités (1917.11.08 - 1923.07.07) et deuxième commissaire du peuple au contrôle de l’État (1919.03.30 - 1920.02.07), il est ensuite devenu le premier commissaire du peuple à l’inspection des travailleurs et des paysans, et ainsi de suite ... transféré à un autre - à ce moment, rien de moins important est le front de la guerre civile. Lors de la campagne polonaise 1920, il fut commissaire du front sud-ouest (sous le commandant du front Alexandre Ilyich Yegorov - colonel de l'armée impériale russe, puis d'un des cinq premiers maréchaux de l'Union soviétique) et ne soutint pas le plan du commandant du front occidental, Mikhaïl Nikolayevich Tukhachevsky (impérial). l’époque du premier lieutenant, également l’un des cinq ans du premier maréchal, ne tient pas compte des problèmes d’approvisionnement en troupes (la quasi-totalité de la Première Guerre mondiale, Tukhachevsky était en captivité allemande, aussi n’a-t-il pas hocha la tête) et en vertu de cela naturellement abouti à un échec. De la part du parti, cependant, les mérites de Dzhugashvili étaient incontestablement plus élevés que ceux de Frounze.\nCertes, dans le parti de cette époque, ils se disputaient sans prêter une attention particulière aux rangs, aux titres et à l'expérience. Mais pas un seul document, pas un seul mémoire n'a conservé aucune trace de différends entre Dzhugashvili et Frunze. Au contraire: dans les rares cas où ils ont participé au même débat politique, ils étaient tous deux du même côté. Bien sûr, le sanglant gebnya pourrait manger toutes les preuves de contradictions. Mais même Khrouchtchev lui-même n'était pas honoré d'écrire au moins un désaccord plausible dans ses mémoires. Pendant ce temps, avec de nombreux autres membres et membres candidats du bureau politique, Dzhugashvili a souvent argumenté pendant longtemps. Eh bien, si vous organisez un meurtre médical, alors certains d'entre eux. Les opportunités suffisent: ils ont eu la maladie pire des ulcères d'estomac.\nJoseph Vissarionovich Dzhugashvili n’est donc pas l’organisateur des intrigues autour de Mikhail Vasilyevich Frunze: il n’a aucune raison, ni même une raison. Mais en éliminant le deuxième commissaire du peuple aux affaires militaires et maritimes (avec 1925.01.25) et le deuxième président du conseil militaire révolutionnaire (avec 1925.01.26), le premier propriétaire de ces postes, Leib Davidovich Bronstein, n'était guère intéressé.\nStricto sensu, la chronologie de sa carrière militaire est en plusieurs étapes. RVS il a dirigé avec 1918.09.06. NKVMD - avec 1923.07.06. Avant cela - 1918.03.14 - est devenu le deuxième - après Nikolai Ilyich Podvoisky - le commissaire du peuple pour les affaires militaires. Les forces navales du pays avant lui ont eu le temps de guider (sur Wikipedia, avec la conversion de dates Julien en Grégorien): Pavel Efimovich Dybenko 1917.11.08 - 1918.03.15; Modeste Vasilyevich Ivanov 1917.11.21 - 1918.02.08; Vasily Mikhailovich Altfater 1918.04.10 - 1919.01.22; Evgeny Andreevich Berens 1919.04.24 - 1920.02.05; Alexander Vasilyevich Nemitts 1920.02.05 - 1921.11.22; Eduard Samuilovich Pantserzhansky 1921.11.22 - 1924.12.09.\nMais ces détails n’intéressaient guère plus personne. Ce sont Bronstein et non Podvoisky qui ont organisé la transformation des unités dispersées de la Garde rouge en Armée rouge des travailleurs et des paysans. C'est Bronstein qui a atteint la discipline de l'armée par tous les moyens, des discours les plus ardents à l'exécution du dixième, empruntés à l'ancienne expérience romaine, dans les rangs d'une unité militaire coupable. C'est Bronstein qui a attiré plus de la moitié des officiers et des généraux de la période impériale dans les nouvelles forces armées et a assuré la loyauté de la plupart d'entre eux à l'égard des dons d'otages de parents et d'amis.\nAu fait, Bronstein a vivement réprimandé Dzhugashvili lors de la défense de Tsaritsyn simplement pour le fait qu'un grand complot d'experts militaires avait été découvert dans la ville: ils se sont plaints à Moscou qu'une grande partie des personnes arrêtées n'étaient pas impliquées dans des intrigues. Cela a finalement été confirmé par l'enquête menée sur les ordres de Dzhugashvili de la manière la plus minutieuse possible au plus fort de la guerre. Mais avant même que la majorité des personnes arrêtées soient revenues à la liberté, le conflit avait eu le temps de se répandre non seulement à la table de réunion du bureau politique, mais également à la tribune du congrès du parti. Dès la fin de 1980, les propagandistes antisoviétiques publient avec diligence tout ce que Bronstein a dit à propos de Dzhugashvili, et fantasment même à propos de Tsaritsyn au mieux de leur ignorance des affaires militaires et de l'histoire nationale.\nDe nos jours, peu de gens se souviennent de Pavel G. Gorinstein dans le refrain de la chanson «L'Armée blanche, le Baron noir» sur la musique de Samuel Yakovlevich. Pokrass n'a pas écrit à l'origine\nta baïonnette calleuse\net nous devrions tous\naller au dernier combat mortel!\nvotre baïonnette avec une main calleuse!\nAvec escouade naval\nconduis-nous à la bataille finale.\nCette renommée était bien méritée. Bien entendu, une vaste expérience historique est convaincante: si Leib Davidovich était au bon endroit au bon moment, la révolution aurait probablement d'autres dirigeants militaires, pas pire (et peut-être même mieux - ne pas vérifier maintenant). Mais celui-ci s'est bien passé.\nHélas, aucun mérite passé ne rachète les péchés futurs. Le créateur de l'armée victorieuse a été démis de ses fonctions trois ans après la fin de la guerre de Sécession, pas du tout car les autres membres du Politbureau ont envié sa gloire. C’est juste qu’en temps de paix, des difficultés sont apparues qui n’ont aucune importance particulière face à un formidable ennemi commun.\nBien avant la révolution, Leib Davidovich est devenu célèbre pour avoir présenté toute une gamme de variations sur le thème de la social-démocratie. Son adversaire constant, Vladimir Ilyich Ulyanov, réputé pour être un fanfaron parmi les révolutionnaires (comme Mendel Crick of Babel était connu comme un bâtard parmi les bindyuzhnik), le traitait de prostituée politique précisément pour la portée de ces lancements.\nCe qui est drôle, c’est que peu importe où Bronstein jette, il a été en mesure de justifier un autre tournant dans des textes brillamment révolutionnaires, prouvant que seule la direction choisie permet d’obtenir la victoire de la cause prolétarienne dans les plus brefs délais. Par conséquent, ceux qui voulaient tout s’accumulaient toujours autour de lui en même temps et à tout prix (comme je l’ai déjà dit plus d’une fois, tout prix est toujours payé par quelqu'un d'autre). Même après l'élimination de 1940.08.21, ses idées attirent toujours les gens d'un tel entrepôt. En particulier, les nouveaux conservateurs, qui ont déterminé la politique des États-Unis d’Amérique sous les deux présidents de Bush et qui étaient capables d’agir de manière exclusive, étaient convaincus des trotskistes dans leur jeunesse.\nJe remarque qu'il était nécessaire de tuer Leib Davidovich, car avec le début de la Seconde Guerre mondiale, il est devenu un candidat naturel au poste de chef du gouvernement en exil - un outil indispensable de pression politique (pendant la guerre pour éloigner la frontière finlandaise de Léningrad, la formation d'un gouvernement à Terioki De la République démocratique finlandaise sous la direction de Otto Wilhelmovich Kuusinen). Il a d'abord été prévenu. 1940.05.24, un groupe d'anciens combattants de la guerre civile espagnole (où les trotskystes ont tenté à plusieurs reprises de s'emparer du pouvoir au cours des hostilités, ce qui a rendu le reste des républicains furieux), dirigé par l'artiste de renom José de Jesus (il a signé "David"), Alfaro Siqueiros Sipirianov a pris l'occupation Bronstein House à Coyoacan - une banlieue de Mexico. Des combattants expérimentés se sont précipités dans la chambre à coucher, criblés de murs et d’armoires dans les mitraillettes, mais n’ont tiré aucune balle sous le lit où Bronstein, sa femme Natalia Ivanovna Sedova et un de leurs petits-enfants se sont cachés. Il n'a pas semblé tenir compte de l'avertissement: les intrigues avec sa participation ont continué jusqu'à sa mort.\nSi Leib Davidovich était si populaire et si influent grâce à 11 des années après son expulsion de l'URSS, on peut imaginer ce qu'il pesait juste après la guerre de Sécession, surtout dans les forces armées. Chaque mot du plus haut responsable militaire du pays était perçu comme un guide direct pour l'action. Et ses paroles étaient à peu près les mêmes qu'en pleine guerre.\nÀ l'aube du pouvoir soviétique, toutes les prédictions de Karl Heinrikhovich Marx et Friedrich Friedrichovich Engels ont été prises très au sérieux. En particulier, ils croyaient sincèrement: dans un monde globalisé (même alors, ce concept était à la mode), les conditions de la révolution se développaient partout en même temps. L'épidémie révolutionnaire en Russie arriérée était perçue comme la première étincelle d'un incendie mondial. Les guerriers se sont battus sous les slogans de l'unité du prolétariat et de l'inévitabilité du bonheur universel. Mais la guerre a pris fin et la révolution mondiale ne s'est jamais produite. Je devais décider quoi faire ensuite.\nSelon la théorie marxiste, la révolution socialiste ne peut gagner que dans un seul pays: le monde du capital s'unira contre lui et l'écrasera tôt ou tard. Cette prédiction semble s'être réalisée à l'ère de la perestroïka. Mais il y avait alors une confluence très défavorable de nombreuses circonstances externes et internes pour nous. Son analyse détaillée est en cours depuis de nombreuses années et il semble que même à ce moment-là, il était possible de sauver le pays et le socialisme. La théorie indique une menace sérieuse, mais pas un effondrement imminent.\nDans le même temps, le danger d'une attaque mondiale était considéré comme hautement pertinent. Sans parler de rien d'autre, plusieurs républiques soviétiques en Allemagne ont été écrasées par le gouvernement central (le social-démocrate de la Défense Gustav Karlovich Noske, alors ministre de la Défense nationale, est entré dans l'histoire avec les mots "Peut-être que quelqu'un devrait être un chien sanglant! Je n'ai pas peur de la responsabilité"). et la République soviétique hongroise a été écrasée par l'intervention conjointe de ses voisins, la Roumanie et la Tchécoslovaquie, par décision du Conseil de l'Entente.\nBronstein a suggéré le moyen le plus simple de sortir. Les républiques soviétiques des pays voisins ont été écrasées parce que nous ne pouvions pas les soutenir à temps. Donc, nous devons plutôt percer là-bas - et le peuple se rebellera à nouveau contre les oppresseurs. La révolution, appuyée par les troupes, sera véritablement mondiale. Et pour que l'Entente ne puisse pas intervenir, il faut frapper ses faiblesses. L'Inde n'est pas loin, les relations avec l'Afghanistan ne sont pas mauvaises (les Britanniques y ont envahi plus d'une fois, alors les tribus locales aideront quiconque contre la Grande-Bretagne).\nLes collègues ont examiné l'affaire de manière plus réaliste. La puissance de combat de l'URSS a été démontrée par l'échec de la campagne de Pologne (malgré le fait que la précédente victoire des Polonais sur les Russes ait eu lieu au 17ème siècle), la capture impunie de la Bessarabie par la Roumanie et les invasions régulières des Finlandais en Carélie. En passant, notre faiblesse a longtemps persisté: jusqu'à la fin des 1920, la Pologne était considérée comme une menace sérieuse pour l'URSS et jusqu'au milieu des 1930, toutes les parties intéressées étaient considérées comme une alliance dangereuse entre la Pologne et la Roumanie. Cela signifie que les exploits militaires doivent être reportés pour un avenir lointain, mais pour le moment, recherchez d'autres options. Même le président du comité exécutif de l'Internationale communiste Ovsey Gershon Aronovich Radomyslsky - Grigory Yevseyevich Zinoviev - n'a pas envisagé la possibilité d'exporter la révolution à la baïonnette: il a préféré cultiver les partis communistes et, si nécessaire, soutenir les soulèvements préparés par eux, mais ne pas intervenir ouvertement, afin de ne pas susciter des conflits d'intérêts.\nLe monde, épuisé par la Première Guerre mondiale, n’était pas pressé de commencer de nouvelles batailles. Par conséquent, pendant la guerre civile, les contingents étrangers sur notre territoire se sont révélés très petits et sont partis aux tout premiers signes de désobéissance. Mais les appels à l'expansion de Bronstein pourraient changer l'opinion publique: même ceux qui s'opposent fermement à une attaque contre les autres sont prêts à se défendre d'une menace extérieure. Il est devenu dangereux pour le pays.\nPendant ce temps, les mots du chef de ces forces ont suscité une réaction très sympathique dans le commandement des forces armées. Les gagnants ont généralement tendance à surestimer leurs capacités. Dans ce cas, les commandants étaient également convaincus du pouvoir magique des idées progressistes. Tout comme les Français, inspirés par les promesses de liberté, d’égalité et de fraternité, ont brisé toute l’Europe au tournant des XVIIIe et XIXe siècles, les hommes de l’Armée rouge, inspirés par le travail à venir pour eux-mêmes, sans exploiteurs, étaient facilement écrasés par les opposants à l’opposition gouvernement du pays que par l’intermédiaire de l’assemblée constituante et n’a reconnu à personne le droit de prédéterminer son résultat). Les commandants considéraient le raté d'allumage en Pologne comme une coïncidence agaçante due à l'inexpérience du chef du front occidental. Et ils étaient sûrs: maintenant, il y a assez d'expérience. Et ils ont souvent sous-estimé le rôle des ressources économiques. Même ceux qui ont traversé la famine qui sévit depuis un an contre 1915 croyaient qu’à présent, après le développement de l’industrie militaire à 1916, tout devait être trouvé pour la victoire.\nDans 1937 - 8, les officiers supérieurs sous enquête étaient le plus souvent accusés de trotskisme. Formellement, c’était vrai: presque tous ont joué un rôle clé dans sa carrière sous le commandement de Bronstein, il les a ramassés et jetés, puis exécutés et pardonnés.\nL'exécution, en passant, est souvent littéralement. Ainsi, le créateur et commandant de la Deuxième armée de cavalerie, Philip Kuzmich Mironov, a été tué par la sentinelle dans la cour de la prison de Butyrka, où il était manifestement accusé d'une fausse accusation. De nombreux historiens pensent que c'est Bronstein qui a ordonné l'exécution extrajudiciaire.\nMais les mots sur le trotskisme de l'armée sont vrais et vrais. Le désir de tout obtenir en même temps et à tout prix est naturel dans des conditions de combat. Par conséquent, le commandement militaire de l'URSS a inévitablement entraîné des solutions à la Trotsky, même lorsque Leib Davidovich Bronstein lui-même n'a pas du tout soutenu ces décisions. Dans le même temps, la situation spécifique ne contribue pas toujours à un tel désir, et la tentative de le mettre en œuvre s'avère souvent désastreuse. Par conséquent, le trotskisme est dangereux pour le pays dans son ensemble et ses forces armées en particulier.\nNaturellement, la démission de Brontein a suscité le mécontentement des hauts responsables militaires, non seulement parce que Frunze a pris sa place, qui ne leur a pas semblé être suprême, mais seulement égale: avec tous ses succès bien connus pendant la guerre civile, certains autres commandants n’ont pas fait moins. Il était également important que le style d'activité de Frunze, déjà connu pour son poste d'adjoint Bronstein (avec 1924.03.14) et chef d'état-major à temps partiel de l'Armée rouge et de l'Académie militaire (depuis avril 1924), était beaucoup moins conforme aux souhaits de ses subordonnés. Oui, et la réforme militaire de Frounze, qui comprenait une réduction de 10 fois l'armée (de cinq millions, insupportable en temps de paix, à un demi-million) et le transfert d'une partie importante de celle-ci au format de la milice (avec un projet de trois mois et une formation mensuelle ultérieure toutes les quelques années), ont porté atteinte aux intérêts de la plupart des commandants. composition.\nJe ne peux pas affirmer sans équivoque qu'au moins un des héros de la guerre de sécession a voulu que le nouveau commissaire du peuple meurt. Et il est encore plus difficile d’imaginer qu’un membre de l’armée - avec tout son poids dans la société à ce moment-là - ait trahi les docteurs sous le serment d’Hippocrate afin de rapprocher cette mort. Mais quand cela s'est produit, il était naturel de vouloir l'utiliser dans l'intérêt de l'armée - de nombreux héros comprenaient ces intérêts.\nMikhail Vasilyevich Frunze a été remplacé par 1925.11.06 Clement Yefremovich Voroshilov, qui est devenu plus tard l'un des cinq premiers maréchaux. Cependant, au moment de sa nomination, il n'était pas du tout commandant, mais un commissaire. Certes, Alexander Nikolaevich Linovsky (Pomorsky) dans "La chanson de l'Extrême-Orient" sur la musique de Boris Andreevich Shikhov a écrit:\nNous n'oublions pas l'acier et le formidable pouvoir,\nquand la terre respirait la destruction,\nquand le mécanicien de Lougansk Voroshilov\nconduit les étagères sur des champs en pente.\nEt c'est en grande partie vrai. En mars, 1918-ème Vorochilov a créé des volontaires parmi les travailleurs et a dirigé le premier détachement socialiste de Lougansk, qui défendait Kharkov des Allemands. Il a ensuite commandé le groupe des forces Tsaritsyn (où il a collaboré pour la première fois avec Dzhugashvili). J'ai aussi visité d'autres postes de commandement. Cependant, la partie la plus célèbre de ses activités dans la guerre civile est liée à la Première armée de cavalerie: Semyon Mikhailovich Budyonny l'a commandé et Voroshilov a été membre de son Conseil militaire révolutionnaire.\nEn Russie, contrairement à beaucoup d'autres grandes puissances, le plus haut dirigeant militaire était presque toujours un soldat de métier. Même ceux qui avaient été étudiants avant la révolution, comme Iona Emmanuilovich Yakir, ou un tourneur, comme Juozas Mikhailovich Vareikis, étaient considérés comme subordonnés à une personnalité politique. Naturellement, un des commandants honorés pourrait décider: si vous compromettez ceux qui ont choisi Vorochilov parmi tous les candidats possibles, il y aura de l'espoir pour le retour du bien-aimé par l'armée Bronstein.\nÀ ce jour, les intellectuels russes, trouvant lors de la première rencontre entre eux des amis communs, plaisantent généralement: «Ce n'est pas le monde qui est petit, mais la couche est étroite». Au moment des événements décrits, cette strate était encore incomparablement plus mince. Boris Andreyevich Vogau s'est sans doute retrouvé à plusieurs reprises dans la même société avec de nombreux chefs de guerre. Il est donc déjà impossible de deviner lequel d’entre eux pourrait donner à l’écrivain populaire l’idée du «conte de la lune qui n’a pas été éteint». Mais lui-même pourrait non seulement se laisser emporter par le désir de décrire un plan comparable à des intrigues médiévales, mais aussi croire à un indice: si les politiciens sont offensés, les forces armées se couvriront. Oui, et vraiment dissimulé: bien que le livre ait été retiré de la vente en quelques jours, l’écrivain s’est bien défendu.\nJe n’exclue pas du tout que l’auteur ait trouvé l'expérience expérimentale d'interaction avec l'armée militaire agréable, utile et qu'il convient de répéter. Ou peut-être a-t-il de nouveau été utilisé dans 1930 dans le noir - sans lui expliquer les objectifs d'une autre intrigue à laquelle il était associé. Mais à en juger par l’apparition de l’histoire, l’arrestation de 1937.10.28 pourrait avoir des motifs. Et le fait que 1938.04.21, le collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, l'a condamné à mort (et a exécuté le verdict, a ensuite exécuté la condamnation le même jour), non pour conspiration, mais pour espionnage pour le Japon, où il a réussi à aller (et même écrit un livre sur le pays "Les racines du soleil japonais") peut s’expliquer par la réticence des autorités à montrer toute la portée des contradictions entre groupes qui ont des points de vue divergents sur la voie à suivre pour le mouvement du pays: il est beaucoup plus facile de parler des plans pervers des ennemis extérieurs que d’expliquer les raisons transformer des personnes de conscience aux vues similaires en ennemis internes.\nBien entendu, tout ce qui précède n'est que des hypothèses. Mais à mon avis, elles sont beaucoup plus plausibles que les suppositions concernant l'intrigue toute-puissante, envoyant impassiblement à la mort une personne qui n'est pas dangereuse pour elle et innocente de rien, simplement du désir de détruire tous ceux qui ne sont pas pires que lui.\nCommissaire à la mort mystérieuseÀ propos de Staline et de Khrouchtchev\nIngvar 72 7 Février 2014 12: 35\nWasserman bravo, honnête juif. Elle n'hésite pas à énumérer ses compatriotes qui ont occupé des postes de direction dans la RSFSR dans les années 20. À savoir, dans les années 20, il y a eu un pic dans le génocide du peuple russe, et non dans le 37e, comme la presse libérale essaie de nous l'imposer depuis les années 90. L'article est un énorme avantage.\nHorst78 7 Février 2014 17: 49\nJe soutiens, mais je n'ai pas lu l'article après une semaine de travail n'a pas tiré puis lire\nkris 7 Février 2014 19: 09\nty60 7 Février 2014 19: 50\nrien de drôle. Jusqu'au dernier, un juif négociera avec vous.\nIngvar 72 7 Février 2014 20: 25\nCorsair5912 7 Février 2014 19: 14\nAsserman bien fait, honnête juif. Elle n'hésite pas à énumérer ses compatriotes qui ont occupé des postes de direction dans la RSFSR dans les années 20. À savoir, dans les années 20, il y a eu un pic dans le génocide du peuple russe, et non dans le 37e, comme la presse libérale essaie de nous l'imposer depuis les années 90. L'article est un énorme avantage.\nWasserman n'est pas un de ces Juifs nés en URSS, mais il se rend en Israël dans sa patrie.\nDans les années 20, il n'y a pas eu de génocide du peuple russe, mais il y a eu une guerre civile dans laquelle les Russes se sont battus avec les Russes, le frère est allé vers son frère.\nMon grand-père était un révolutionnaire en 1906, condamné à 10 ans de travaux forcés et à une colonie éternelle en Sibérie, d'où il n'est pas revenu, et son frère le prêtre était un ardent ennemi ouvert du pouvoir soviétique et a été abattu à Orel en 1938 par la condamnation de la troïka NKVD.\nIngvar 72 7 Février 2014 20: 38\nDans les années 20, il n'y a pas eu de génocide du peuple russe, mais il y a eu une guerre civile,\nCivil a pris fin en 1920-21. Et puis il y a eu le génocide. Déculakisation, répartition des excédents, dissolution et bien plus encore. Et seuls les représentants du peuple de Dieu s'y sont distingués.\nBasarev 7 Février 2014 21: 55\nMais ils continuent à faire de sales tours à ce jour. Ce n’était pas du goût de la nation qu’ils aient jeté la franchise et l’honnêteté des Russes en tant que commerçants.\nafdjhbn67 8 Février 2014 08: 12\noui il se moque de vous en tirant son juif\nBezz 8 Février 2014 12: 41\net l'honnêteté des Russes.\nSurtout comme Yakunin, Sechin, Shuvalov. Liste pour continuer? Il y a des julies partout. Mais son racisme (antisémitisme), il convient de ne pas ressortir.\nloginovich 8 Février 2014 10: 06\nComment tout est négligé pour diriger le pays et sous le socialisme est une entreprise dangereuse\nBezz 7 Février 2014 22: 22\nQuel âge avez-vous ?? !! Après tout, il s'avère que votre père est né avant 1906? Et le grand-père est né au plus tard en 1888. En Russie, même tsariste, ils n'ont pas jugé les jeunes. Bien que, se souvenant de vos commentaires sur l'histoire, ce n'est pas surprenant. Dix mille ans là-bas, 20 mille ici - quelle est la différence?!\nEt le deuxième grand-père mythique - comment il a vécu jusqu'en 1938. étant un ardent ennemi ouvert du régime soviétique et a été abattu en 1938 à Orel par la condamnation de la troïka NKVD.\nafdjhbn67 8 Février 2014 03: 03\npourquoi avez-vous en premier lieu un Juif, juste une personne intelligente, et sans aucun doute un patriote\nAllemand 8 Février 2014 07: 19\nWasserman est un juif ... eh bien, alors quoi? Il n'est pas ... d (w..d n'est pas une nationalité mais un tempérament et une éducation!) Je suis d'accord avec un plus!\nsvp67 7 Février 2014 17: 39\n"L'eau est sombre dans les nuages ..."\n11111mail.ru 7 Février 2014 18: 53\nSi nous nous sommes déjà engagés à citer, alors peut-être plus précisément: "au bureau régional". S'il y a des différences, il est nécessaire de justifier votre pensée sans aucun doute sage.\ndr.star75 7 Février 2014 17: 48\nNotre "respect" à Wasserman. Mais il ne faut pas oublier d'où vient la révolution.\nGenur 7 Février 2014 18: 00\nRemercier. Le catalogue a compilé et mis tout sur les étagères. Utilisation ...\nRUSS 7 Février 2014 18: 08\nAutre "blanchiment" de Staline, que très souvent de tels articles ont commencé à apparaître, tous ces ingénieurs wasserman ne sont pas des autorités qui n'inspirent confiance à personne, autre jeu du "one gate". Articles en double "sur les mythes" et sur leur "démystification". Wasserman est un mangeur de poussière, mais pas un historien ou un analyste, une personne ordinaire lettrée avec du charisme.\nvieil homme de fusée 7 Février 2014 19: 33\nWasserman est un buveur de poussière, mais pas un historien ou un analyste, un homme ordinaire bien lu avec du charisme.\nJe ne sais pas ce qu'est le charisme, mais je vais vous demander de ne pas parler de Wasserman!\nAllemand 8 Février 2014 07: 25\nregarder moins souvent "Prisonnier du Caucase" mais autrement d'accord\nafdjhbn67 8 Février 2014 03: 25\nil est étrange que vous ne remarquiez pas les analystes dans son raisonnement ...\nloginovich 8 Février 2014 10: 28\nPlus j'apprends la démocratie, je deviens de plus en plus stalinien\nSlavapom 8 Février 2014 13: 14\napparemment le soi-disant «historien» M Solonin!? est l'autorité pour vous. si tel est le cas, vous êtes clairement à la mauvaise adresse.\nvieil homme de fusée 9 Février 2014 00: 43\nChiffon à poussière Wasserman\nПЫлЕgulp = c'est dans un aspirateur Novoukrainsky.\nVous vouliez probablement dire -polyglotte?\nNoir 7 Février 2014 18: 10\nWasserman est un tel Wasserman !!! Des mots émiettés comme un chou de chef dans une vinaigrette. De façon magistrale et sacrément divertissante. Bien joué.\nAvec ce que je ne suis pas d'accord, avec le fait que toutes les bêtises, à mon avis, ne devraient pas être élevées à l'équivalent du trotskysme.\nXnumx roman 7 Février 2014 18: 10\nDiscours à la Chambre des communes, W. Churchill:\n«Personnellement, je ne peux ressentir autre chose que la plus grande admiration pour ce vraiment grand homme, le père de son pays, qui gouverne le sort de son pays en temps de paix et son défenseur victorieux en temps de guerre.\nDiscours au Parlement britannique, W. Churchill:\nLa Russie a eu beaucoup de chance que lorsqu'elle était angoissante, elle était dirigée par un chef militaire aussi coriace. "C'est une personnalité exceptionnelle, adaptée aux temps difficiles. Un homme est inépuisable, dominateur, direct dans ses actions et même grossier dans ses déclarations ... Cependant, il a conservé un sens de l'humour, ce qui est très important pour tous les peuples et toutes les nations, et en particulier pour les grands peuples et les grandes nations. Staline m'a également impressionné par sa sagesse de sang-froid, en l'absence totale de toute illusion. "\nUne fois, l’histoire, comme on dit, prouvera son propos. Staline m'a élevé et je pense que si nous avions été menés par des personnes faibles pendant la guerre, nous aurions perdu la guerre. Seule la force, l’esprit aidait à résister dans un tel environnement. Vous l'avez fait. Et ils ont apporté une grande contribution. Nous vous avons toujours apprécié ...\n«Une communauté ne peut être créée et protégée que par la force. Et il n’est donc pas nécessaire de condamner Charlemagne pour avoir créé par la force un État unifié, ce qui, à son avis, était si nécessaire pour le peuple allemand.\nEt si, au cours des dernières années, Staline a appliqué au peuple russe les mêmes méthodes que celles appliquées par Charles le Grand au peuple allemand, alors, étant donné le niveau culturel des Russes à l'époque, il ne faut pas le maudire. Staline a également conclu que les Russes ont besoin d'une discipline forte et d'un État fort pour les unir, si vous voulez fournir une base politique solide à la lutte pour la survie menée par tous les peuples unis en URSS et aider un individu à atteindre ce qu'il ne peut pas réaliser seul. par exemple, consulter un médecin.\n... Et il serait insensé de ridiculiser le mouvement Stakhanov. L’armement de l’Armée rouge est la meilleure preuve qu’avec l’aide de ce mouvement, il a été possible d’obtenir des succès exceptionnels en matière d’éducation des travailleurs russes avec leur mentalité et leur âme particulières. ”\nG. Picker "Table Talk de Hitler".\nDu livre de Felix Chuev "Cent quarante conversations avec Molotov":\n- Vasily Gavrilovich Grabin, le concepteur d'armes à feu, vous a envoyé ses salutations. Je l'ai rencontré récemment. Il m'a donné un magazine avec son livre «Weapons of Victory» et a écrit: «C'est ainsi que les armes de la victoire ont été forgées à l'époque de JV Stalin».\nJe lui ai demandé: «Comment penses-tu que Staline était un homme intelligent?» - «Intelligent n'est pas le mot juste. Nous avons beaucoup de gens intelligents. C'était un homme spirituel, il se souciait des gens, Staline. Khrouchtchev a dit que nous ne préparions pas la guerre. Et j'ai fait toutes mes armes avant la guerre. Mais s'ils avaient écouté Toukhatchevski, ils ne l'auraient pas été.\nVorobey 7 Février 2014 18: 13\nBon sang, tirez-moi au moins sur le respect de cet oncle pour plusieurs raisons.\n1. Il est plus russe que n'importe quel koi zapadnofil zombie.\n2. Il est heureux d'être juif et n'a pas peur de cela, contrairement à certains d'entre nous qui admettent embarrassant qu'ils sont russes.\nHorst78 7 Février 2014 18: 16\nBon pour vous cool commenté. Bien que je ne tue pas les Juifs (je ne leur fais pas confiance), j'ai un ami, un Juif, et nous sommes des AMIS\nVitaly Anisimov 7 Février 2014 18: 27\nPas les paysans, ce Wasserman a juste fait du bon boulot. Il est vraiment entré dans nos âmes ... Chez VO, il est déjà le propriétaire, tout le monde le loue (y compris moi) .. Soyons plus prudents avec enthousiasme (il était un ardent antisoviétique .. et là, il a vu tout de suite et chante un rossignol) et nous avons suspendu nos oreilles avec crédulité.! Comme, nous n'avons pas de tels analystes russes, et il ne nous est pas possible de nous mettre le nez ... Je mets un moins! Ceci est une sorte de zombie .. sonne si ce n'est pas bien ..\nRUSS 7 Février 2014 18: 30\nMe voici, plus pour vous!\nRUSS 7 Février 2014 18: 35\nWasserman est sans aucun doute un intellectuel et rusé, et joue peut-être habilement sur l'humeur du peuple, maintenant la cote de Staline est très élevée, donc (comme l'a commenté MIKHAN) il a retrouvé la vue, il sait quelles "chansons" chanter maintenant.\n11111mail.ru 7 Février 2014 18: 49\nJe n'ai pas lu le livre de B. Pilnyak, mais je me souviens d'un film post-perestroïka basé sur ce livre, avec des scènes pittoresques de noyade de prisonniers «blancs». Eh bien, comme, vous savez, les "créateurs" de la cinématographie démo donnent à nouveau un coup de pied aux "commies"! Ces clichés ont été tournés avec une saveur sadique. Ils ont probablement aimé ce que faisaient et COMMENT leurs grands-pères et arrière-grands-pères. Eh bien, et l'article pour le contenu de la présentation = naturellement PLUS!\nVitaly Anisimov 7 Février 2014 18: 53\nRegardez son visage et son sourire .. (on dirait qu'il rit juste et aime nous cueillir dans les endroits douloureux) Mais nous croyons naïfs et crédules! Imaginez si une telle personne arrive au pouvoir (à Dieu ne plaise !!) Et chaque soir, selon tous les médias, il dira de telles choses. Et puis il commencera à citer des extraits du Talmud .. (et ceux qui saisiront la fourche seront instantanément détruits ..) ne croyez personne… Dans des temps terribles et troublés, nous vivons des hommes .. Et surtout, prenez soin de l'âme de vos enfants! savoir quoi écrire au niveau génétique, je me sens simple ..\nCorsair5912 7 Février 2014 19: 19\nJe ne crois pas que Staline ait été impliqué dans la mort de Frunze, tout comme Kirov, ce mensonge a été concocté par les trotskystes, leurs ennemis communs.\nVashok 7 Février 2014 22: 16\nJe ne crois pas que Staline ait été impliqué dans la mort de Frunze\nPeu de gens se souviennent que Frunze est un Moldave\nEt ce n'est pas pour rien que l'Académie militaire porte son nom.\nBien sûr, pour de nombreux «commissaires», il était comme un os dans la gorge.\nBezz 8 Février 2014 02: 06\nSi votre grand-père était un révolutionnaire en 1906, comme vous l'avez écrit ci-dessus, dans un commentaire précédent, alors peut-être que vous connaissiez personnellement le camarade. Staline. Et par conséquent, vous avez le droit de ne pas croire à son implication dans la mort de Frunze et Kirov. Il serait intéressant de lire vos mémoires sur cette période héroïque et furieuse.\nNoir 7 Février 2014 19: 32\nRegardez son visage et souriez ..\nIn-in! Et sur les poches de la façade ... Voyons ce qu'il y a dedans ... Il est temps.\nAnatole Klim 7 Février 2014 18: 59\nDu personnel militaire de Bronstein? Wasserman a trompé quelque chose!\nsi Leyba Davidovich n'avait pas été au bon endroit au bon moment, la révolution aurait très probablement trouvé d'autres chefs militaires, pas pire (et peut-être mieux - ne plus vérifier maintenant).\nKonvalval 7 Février 2014 19: 11\nToute la négativité envers Staline après le 20e Congrès du PCUS est, bien sûr, le «mérite» de Khrouchtchev (coléoptère de mai). Afin de se rendre blanc et pelucheux, il a soulevé dans une large mesure les péchés de Staline.\nEt Wasserman est sans aucun doute un juif érudit avec une âme russe.\nVashok 7 Février 2014 22: 22\nToute la négativité envers Staline après le 20e Congrès du PCUS est, bien sûr, le «mérite» de Khrouchtchev (coléoptère de mai).\nSoit dit en passant, Poutine, à mon avis, est le premier dirigeant du pays à ne pas avoir bâti son image en versant de la boue sur le précédent.\nAllemand 8 Février 2014 07: 31\nMais c'est sans aucun doute une pensée sensée! Ett Vous avez bien remarqué (c'est dommage que je n'y ai pas pensé moi-même)\nPatriote d'Ukraine 7 Février 2014 19: 20\nWasserman est le porte-parole des sionistes. Seuls des imbéciles complets peuvent l'écouter\n11111mail.ru 8 Février 2014 11: 19\nCitation: Patriote d'Ukraine\nWasserman est le porte-parole sioniste\nPas un fait, un homme est connu par ses actes. Il fait du bien = bon homme! Crée le mal = mauvaise personne. Et s'il est juif? Pas tous les juifs = sionistes, et pas tous les sionistes = juifs.\nEux seuls peuvent l'écouter imbéciles complets\nA en juger par la manière / utilisateur / "Patriot of Ukraine / s'est familiarisé avec le contenu de l'article et exprime son" opinion ", puis tout d'abord, sans se soucier des autres, il est lui-même déclaré porte pleine.\nShelva 7 Février 2014 19: 23\nCe sont toutes des spéculations non étayées par des faits. Et quelle est la différence - qui a tué Frunze?, Staline, Trotsky ou Dzerzhinsky en général, il n'y avait pas d'herbivores. Groupes de partis internes, lutte pour le pouvoir et tout ça ...\nLa chose principale - pour quoi? Il existe plusieurs versions, mais l'une semble la plus logique. Cela concernait la réforme de l'armée qu'ils prévoyaient de mener à bien, et Frunze avait certaines considérations, qu'il allait exprimer lors du prochain plénum du parti. Mais il ne l'a pas fait à cause de l'échec de l'opération.\nEntre autres, lors de la réforme de l'armée, elle était censée supprimer les instructeurs politiques. "Pourquoi les commandants rouges ont-ils besoin d'assistants politiques?" La guerre civile a pris fin, les commandants ont étudié dans les académies et dans les cours de commandement supérieur, sont devenus communistes. Selon Frunze, dans un tel cas, diviser le pouvoir de l'armée entre le pouvoir militaire et le pouvoir politique nuit à la cause commune.\nQui pourrait percevoir cela comme une "pierre dans leur jardin"? Qui pourrait y voir un affaiblissement du pouvoir du parti sur l'armée? Il pourrait organiser l'élimination du réformateur.\nShelva 7 Février 2014 19: 28\nMais il est dommage que cette partie de la réforme n’ait pas réussi - les instructeurs politiques ont été gênés par leurs contrôles et leurs informations politiques. Même en Afrique, il n'y avait pas de vie pour eux.\nvieil homme de fusée 7 Février 2014 20: 00\nEt ils ont frappé !!, les pics se reposent.\navec1n7 7 Février 2014 22: 11\nEt déjà frappé !!, les pics se reposent\nOui, les commandants n'ont pas moins frappé. Parmi les anciens lance-roquettes - y compris.\nvieil homme de fusée 8 Février 2014 00: 20\nJe me sens touché par un patient. N'êtes-vous pas de ceux-là, enterrements?\nCorsair5912 7 Février 2014 19: 35\nVitaly, qui n'était pas un antisoviétique sur la vague de la perestroïka ou qui ne voyait pas clairement, l'a d'abord laissé jeter une pierre sur Wasserman. Même ceux qui ont reçu le ZaCPanka en 1991 et ont reçu leur vue. Voici cette fameuse médaille.\nPatriote d'Ukraine 7 Février 2014 20: 04\ndis tout de suite que je tourne comme une girouette, je change d'avis selon la situation de Wasserman. Et en 1991, il était clair pour les gens normaux quel genre de déchets se passait dans le pays et le fait que l'URSS ne devrait rien attendre de bon des USA.\nCorsair5912 7 Février 2014 20: 31\nTout était clair pour tout le monde, mais ils ont choisi Eltsine.\nQuant à la girouette, seuls les imbéciles ne changent pas leurs décisions et leurs vues.\nCujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, jn errore perseverare (Chaque personne a tendance à faire des erreurs, persister dans les erreurs n'est propre qu'à un fou) Cicéron.\nVashok 9 Février 2014 01: 34\n... et l'expérience, fils d'erreurs difficiles,\net génie, ami des paradoxes ... "\nA.S. Pouchkine (avec le fil de Kapitsa )\nVitaly Anisimov 7 Février 2014 20: 04\nLa plupart n'ont pas osé vous objecter .. et vous ont jeté une pierre! Le bossu a parlé de nous ... verbiage .. Eltsine a lutté avec des privilèges .. (il a conduit sur les bus du pont ..) Je me suis réveillé quand le pays a commencé à infester de sang et a commencé à être humilié et humilié .. Oui, ce que je dis, c'est que cela n'a aucun sens tout le monde le sait .. ( et une autre année, nous commençons à croire les Juifs au pouvoir, à attendre beaucoup de sang et de dévastation ..) Je ne pense pas avoir besoin d'apporter des exemples de l'histoire et du passé récent .. Sous contrôle, ils sont utiles et si tout le monde éclate, éteignez les bougies que le frère ira à son frère et grand-père .. Vérifié !\nCorsair5912 7 Février 2014 20: 35\nLa plupart n'ont pas osé vous objecter .. et vous ont jeté une pierre! Le bossu a parlé de nous ... verbiage .. Eltsine a lutté avec des privilèges .. (il a conduit sur les bus depuis le pont ..) Je me suis réveillé quand le pays a commencé à infester de sang et a été humilié et humilié.\nLa pierre n'est pas en moi, Vitaly, mais en Wasserman.\nJe ne croyais pas au Gorbi tacheté, l'Allemand de l'année, ni au Reltsin ivre. Et je ne crois pas non plus à la toute-puissance des Juifs.\nJe n'ai jamais cru aux miracles\nDans le paradis à venir ne s'entendait pas avec une valise\nVashok 7 Février 2014 22: 25\nNikolay, et qui pensez-vous était Vysotsky par nationalité?\nCorsair5912 8 Février 2014 08: 45\nVasek, je ne pense pas, je sais, que Vysotsky était russe de nationalité.\nNe pas avoir à tromper ses chansons et lister ses ancêtres non russes, tout le monde choisit sa nationalité. Il y a beaucoup de r ... sur une nationalité inconnue qui avaient des ancêtres russes.\nVashok 9 Février 2014 01: 09\nnationalité que chacun choisit pour lui-même\nJe suis d'accord que par nationalité, choisie par tout le monde, vous entendez appartenir à une certaine nation (en termes de culture, d'histoire, «âme» (si vous voulez)).\nMais, dans ce cas, Vysotsky est le même russe qu'Anatoly Alexandrovich Wasserman. Il ne se considère pas ukrainien, bien qu'il soit né et ait grandi sur le territoire de l'Ukraine moderne. Mais moi, originaire de ces régions, je connais quelques habitants d'Odessa qui approuvent l'appartenance d'Odessa à l'Ukraine.\nJ'aurais peut-être dû dire «par origine» au lieu de «par nationalité».\nMais voici une forêt sombre en général! La plupart d'entre nous peuvent facilement devenir confus en se souvenant de l'origine nationale de tous nos ancêtres.\nEt cette diversité n'est pas mauvaise, à mon avis.\nVitaly Anisimov 7 Février 2014 20: 47\nJe te comprends .. et sympathise ..! (mais il y a un petit caillou en vous.)))\nparus2nik 7 Février 2014 21: 07\nKotovsky Grigory Ivanovich a été tué le 6 août 1925 (le meurtre a été commis pour des raisons domestiques, puis le tueur a été libéré avant la date prévue), deux mois plus tard Mikhail Vasilyevich Frunze est décédé le 1925.10.31/XNUMX/XNUMX/XNUMX .. deux faits unissent deux faits .. Les deux ne sont pas les candidats de Trotsky et il n'y a aucun conflit avec Staline était ... En même temps, Frunze a loué les talents militaro-économiques de Kotovsky ...\nFouiner 7 Février 2014 21: 29\nTrès probablement, ces deux décès sont des maillons de la même chaîne. Très probablement une confrontation entre les clans parmi les militaires. En effet, ces deux personnes ne faisaient pas partie de la cohorte de Trotsky. On peut aussi ajouter que Kotovsky était «aux couteaux» avec Yakir. Autre fait, Frounze a demandé tous les éléments de l'affaire pénale sur le meurtre de Kotovsky. Puis l'opération ... et l'affaire revient à Odessa.\nparus2nik 7 Février 2014 21: 52\nPuis l'opération ... et Frunze meurt .. (le couteau dans la main d'un jeune chirurgien tremblait, au sens figuré)\nFouiner 7 Février 2014 21: 58\nLettre de O.P. Kotovskoy V.G. Schmerling (écrivain soviétique.)\n1923 Opposition trotskyste Le début de la discussion dans les parties trouve Grigory Ivanovitch sur la route de Bakou, où il a fait des affaires à l'usine de sucre. En chemin, il apprend que Primakov de Moscou se rendra dans la division avec la lettre de Trotsky. Le chemin de Gregory Eve. gisait à Moscou, mais il ne s'est pas attardé et s'est précipité dans le bâtiment.\nGrigory Ivanovich avait un caractère simple. Il a utilisé des astuces militaires avec de la douleur dans son âme. Il a lutté pour un combat ouvert. À son arrivée au corps, il part aussitôt pour Berdichev, où une discussion a déjà été entamée par le commissaire de division Broige, chat. a défendu la position de Trotsky. Une partie des divas. prit la position de «s'asseoir sur deux chaises», Grigory Ivanovitch, avec sa passion caractéristique, tomba sur les deux. Il pensait que l'hésitation de la direction politique de la division affaiblirait la division et obtiendrait le rappel de Broyde et d'autres. En même temps, il réussissait à être aux réunions tous les jours, tant dans les unités que dans la ville - partout où il s'opposait vivement à l'opposition.\nDans notre usine, l'administrateur était Bessarabian Popov, un chat. dans le feu de l'action, il a frappé le trotskyste, qui est venu se plaindre à Kotovsky, mais a reçu de lui un bain verbal impressionnant qu'il ne savait pas comment sortir de la maison. Depuis lors, Grigory Ivanovich ne faisait plus autant confiance aux gens; il a analysé tout le monde, et s'il soupçonnait de la sympathie pour Trotsky, il se débarrasserait d'un tel travailleur.\nC'est ainsi que l'agronome Pyatakov, le frère de l'ennemi maintenant abattu, est entré dans la sucrerie. Il a regardé de près son travail et un mois plus tard a proposé de partir, lui donnant le nom «d'intellectuel pourri, attaché au régime soviétique». À son arrivée de Kiev, il m'a dit que Yakir avait pris la position de «s'asseoir sur deux chaises», et à la maison il avait une situation difficile, et bien que Yakir l'ait invité à dîner, il est parti. La femme de Yakir a démangé Yakir qu'elle ne prenait pas ouvertement le parti de Trotsky, le chat. leur a donné cette position. Grigory Ivanovich a été frappé par le comportement du Yakir à deux visages sur une question de principe aussi importante. Il m'a alors dit que de telles personnes du Parti sont nuisibles, dangereuses, car à tout moment difficile elles peuvent changer.\nEt quand Yakir a été de nouveau nommé commandant en Ukraine, j'ai demandé à Grisha pourquoi lui et les autres comkors n'avaient pas protesté contre sa nomination. Il a dit que lui, Yakir, était déjà digéré à Moscou, et ils le connaissent tous bien et le décrypteront à temps s'il change la ligne générale du parti, mais il n'a pas eu à déchiffrer le méchant.\nKotovsky a été tué à 3 heures du matin du 5 au 6 / VIII, à 6 heures les autorités civiles et judiciaires étaient en place, et le commandant n'est arrivé qu'à 14 heures. et fait interrogatoire de tous. L'examen médico-légal a insisté sur l'envoi rapide du cadavre à Odessa pour l'autopsie, mais il l'a interdit, car il doit interroger tout le monde et examiner le cadavre lui-même, car le camarade Frunze ne lui donne pas de repos avec des enquêtes.\nCe n'est qu'après ma vive protestation et la menace d'informer le camarade Frunze de son comportement qu'il a daigné autoriser son départ. L'ensemble du processus d'enquête a été mené sous l'angle de la simple criminalité. Un an plus tard, le tribunal.\nparus2nik 7 Février 2014 22: 59\nMerci, cette lettre est connue .. Mais O.P. Kotovskaya va trop loin .. et a le droit de le faire, à propos des trotskystes ... la lettre est écrite sous l'impression de processus passés ... Peut-être que nous recherchons un chat noir dans une pièce sombre, d'autant plus qu'il y a elle ne l'est pas? .. Et d'autre part, une étrange coïncidence ..\nFouiner 8 Février 2014 05: 38\nJe m'intéressais à l'étrange position des militaires, à la personne d'un commandant, seulement à qui elle n'avait pas écrit dans une lettre. Refuse de fournir un cadavre pour l'autopsie. L'enquête ralentit sous prétexte qu'il doit lui-même interroger tout le monde. Et puis c'est quoi? Il n'a pas une telle autorité. Même s'il veut interroger quelqu'un, comment l'envoi du cadavre pour examen interfère-t-il avec cela?)))\n11111mail.ru 8 Février 2014 11: 24\n.Et d'autre part, une étrange coïncidence ..\nC'est pire qu'une coïncidence, c'est une tendance!\nVashok 7 Février 2014 22: 29\nDémontage le plus probable entre les clans dans l'armée.\nKotovsky et Frunze - Moldaves.\nBronstein-Yakir-Tukhachevsky (etc.) - pas vraiment!\navec1n7 8 Février 2014 00: 31\nQuoi, et Marinescu n'est pas militaire? L'absence de cervelle de l'examen?\nVashok 8 Février 2014 04: 02\nEn fait, je veux dire que ce n'était pas «militaire» qui s'opposait à ces deux groupes.\nEt s'il s'agissait de l'examen, il y a 35 ans, nos examens finaux étaient appelés différemment.\nEt le fait que Marinescu d'une autre génération soit militaire et le héros d'une autre guerre, notre génération le sait bien.\nAlors, lequel d'entre nous est le cerveau est un point discutable, et l'argument n'est pas facile pour vous de me battre.\nFouiner 8 Février 2014 05: 39\nC'étaient des enseignants ruraux?)))\nVashok 8 Février 2014 09: 07\nLa carrière de Kotovsky a commencé par le vol et le banditisme. Il se considérait alors comme Robin Hood Odessa-Moldavian. Sur ce, ses bolcheviks ont recruté - il avait de très bonnes inclinations organisationnelles et tactiques.\nMikhail Vasilievich, au contraire, a abordé «la science de la victoire» avec sagesse. En conséquence, les deux carrières dans la lutte pour le pouvoir soviétique ont pris fin.\nMais de l '«inimitié» du groupe Bronstein-Yakir (aussi, d'ailleurs, originaire de Chisinau) et ainsi de suite, ils n'ont pas du tout été sauvés par la confrontation «intrawar».\nC'est de cela que je parlais. Mais cela ne vaut pas la peine de jongler - j'ai moi-même honnêtement payé la dette à l'Union soviétique en tant qu'officier du personnel, et je détaille l'histoire de mon repos bien mérité (hobby, pour ainsi dire).\nCe que vous, Vyacheslav, je souhaite!\nVashok 8 Février 2014 09: 11\nCroyez-moi, ce n'est pas aussi simple qu'un "shizzle my nizzle", Snoop!\npolkovnik manuch 7 Février 2014 23: 06\nJe respecte Wasserman, mais aujourd'hui je n'ai tout simplement pas compris l'article.Selon Wasserman, il s'avère que 60 à 70% des chefs militaires plus ou moins importants de la guerre civile sont juifs! Leiba Trotsky est une prostituée politique - comme le disait VI Lénine, il y avait aussi un aventurier assoiffé d'un «feu du monde», AVANT LE DERNIER TRAVAILLEUR ET PAYSAN (RUSSE) RUSSE! De plus, l'un des auteurs de l'institut des commissaires (instructeurs politiques), et la plupart des commissaires étaient à nouveau juifs!\nNoir 8 Février 2014 00: 21\nJe respecte Wasserman\nConseils (bien que la question, en principe, ne soit pas reconnaissante .....)\nNe te fais pas une idole !!!!\nvieil homme de fusée 8 Février 2014 00: 24\nTout le reste est aussi l'un des auteurs de l'institut des commissaires (officiers politiques), et la majorité des commissaires étaient encore juifs!\nQu'est-ce qui vous surprend autant?\nPremièrement, tous n'étaient pas de mauvaises personnes, et deuxièmement, ce sont des faits bien connus et le fondateur (Karl Marx) était également juif.\n11111mail.ru 8 Février 2014 12: 01\net le fondateur (Karl Marx) était aussi juif\nAlors qu'en est-il de cela? Extrait de G. Klimov "Protocoles of Soviet Wise Men":\n«L'antisémitisme de Karl Marx, le fils d'un juif juif qui a écrit dans son livre Problèmes liés à la question juive que les juifs couronnent et démystifient les rois, qu'ils cherchent un gouvernement mondial que les juifs commanderont, que leur dieu est l'argent et leur profession est l'usure ... "\nDans son ouvrage «Vers la question juive», il se permet de telles affirmations: «L'amour de soi est la base du judaïsme. Le seul lien qui unit les Juifs est la préservation de leurs biens et l'égoïsme ... "" La culture laïque d'un Juif est l'usure, son dieu est l'argent. L'émancipation de l'usure et de l'argent, c'est-à-dire du vrai judaïsme, sera la libération de notre temps. »\nL'année dernière, un des membres du forum avec un drapeau sous «l'étoile de David» m'a corrigé quelque chose comme ceci: un juif qui a changé de religion cesse d'être juif. Pense pour toi même ...\nvoliador 8 Février 2014 00: 59\nOui, presque tous ces révolutionnaires sont juifs. Oui, même avec les Allemands reniflés.\nMême lech 8 Février 2014 03: 23\n(comme je l'ai dit plus d'une fois, tout prix est toujours payé de la poche de quelqu'un d'autre).


Raymond Dupont — Wikipédia\nRaymond Dupont (né le 27 décembre 1942 ) est un conseiller technique, homme d'affaires et homme politique fédéral du Québec.\nNé à Montréal, Raymond Dupont fut élu pour la première fois en 1972 en tant que député du Parti libéral du Canada dans la circonscription de Sainte-Marie. Réélu en 1974, il changea sa circonscription pour celle de Chambly où il fut élu en 1979 et en 1980. Défait en 1984 face au candidat progressiste-conservateur Richard Grisé et dans Saint-Hubert en 1988 face à la bloquiste Pierrette Venne.\nDurant sa carrière de député, il fut secrétaire parlementaire du ministre de l'Emploi et de l'Immigration de 1977 à 1978, du ministre de la Défense nationale de 1978 à 1979 et du ministre de l'Approvisionnement et des Services en 1980.\n« Raymond Dupont — Fiche de parlementaire », Parlement du Canada\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Raymond_Dupont&oldid=151495751 ».\nDernière modification le 21 août 2018, à 07:23\nLa dernière modification de cette page a été faite le 21 août 2018 à 07:23.


Sénégal : quand l’État ne protège pas les consommateurs (Partie I) - Club Upsilon\nSénégal : quand l’État ne protège pas les consommateurs (Partie I)\nPosted on 10 décembre 2012 | By Yatma\t| No comments\nCONSOMMATEUR : voilà un mot qui devrait attirer toute l’attention des autorités étatiques, lesquelles autorités qui pour le coup ne semblent guère en faire cas, du moins s’agissant de sa protection. Et pourtant, le consommateur, en plus de son statut de citoyen qui le rend créditeur naturel de l’intérêt de l’État est aussi ce citoyen sans qui aucun produit, un bien ou service ne trouverait de débouché : c’est un agent économique qui consomme les produits et services publics ou privés et contribue de ce fait à la création de richesse dans ce pays. Ces seuls éléments devraient suffire à attirer l’attention des autorités. Mais chaque gouvernement passe sans vraiment s’inquiéter outre mesure du sort des consommateurs.\nIl existe deux niveaux d’intervention et de responsabilité face à ce problème : l’État dans son rôle régalien de protection des citoyens et les collectivités territoriales par le biais des lois de transfert de compétences. Il est utile de préciser que la protection des consommateurs ne se limite pas uniquement à la bataille contre la cherté de coût de la vie. Ce post traitera particulièrement d’hygiène et de la sécurité alimentaire.\nLe rôle de l’État dans les rapports entre l’offreur (vendeur, approvisionneur, fournisseur…) et consommateur est de garantir un cadre juridique qui clarifie ce lien contractuel formel ou informel et de protéger le consommateur final des risques éventuels qui pourraient découler de l’usage des produits ou services achetés. Pour cela, il dispose d’outils comme la loi N°83.71 du 5 juillet 1983 qui a institué le Code de l’Hygiène destiné à protéger la santé de l’homme et des groupes humains. La précédente loi n° 66-48 du 27 mai 1966, encore en vigueur, a également statué dans le sens de la protection des consommateurs. Les ministères du commerce, de la santé et de l’intérieur devraient être en première ligne dans ce combat. Mais malgré les nombreux décrets d’applications déjà pris, la matérialité de ces lois reste encore marginale. Il y a quelques succès (saisies de produits divers) dans ce combat de la protection du consommateur, à mettre au crédit des administrations douanières, de la Direction du Commerce Intérieur, des forces de l’ordre (police et gendarmerie)… Mais l’amplitude du chantier confine ces réussites à une dimension anecdotique, surtout qu’il s’agit d’une gestion à postériori et non d’une prise en charge proactive comme il se devrait avec des outils juridiques adaptés.\nLe consommateur a parfois le sentiment que l’État se déleste de son rôle en recourant tacitement à des associations consuméristes qu’il subventionne parfois (ASCOSEN, Organisation Internationale des Consommateurs – OIC, Union Nationale des Consommateurs du Sénégal – UNCS, etc.). Mais celles-ci ne dédouanent pas l’État de ses obligations de protection, leur rôle étant celui de sentinelles qui s’assurent que tout est fait (par le législateur et les vendeurs) pour garantir la meilleure protection et l’information juste des consommateurs qu’ils défendent.\nLe constat depuis de nombreuses années, et il est malheureux, est que l’État préfère se réfugier derrière le silence pour laisser aux consommateurs la responsabilité de la décision. Pour faire foi de cette affirmation, de nombreux produits ayant fait l’objet de controverses diverses. Les fantômes de JUM KIN, AJI-NO-MOTO et autres bouillons ont hanté nombre de foyers sénégalais dans l’indifférence des gouvernements successifs. Le cas de l’aspartame est aussi une illustration éclatante du silence des autorités en charge de la sécurité alimentaire (dans un pays où la prévalence du diabète augmente de plus en plus et touche de plus en plus les jeunes) à l’heure où le débat est nourri parmi les autorités scientifiques. L’huile de palme que nous utilisons dans notre cuisine a été l’objet d’une indexation par les autorités françaises et européennes pour des raisons sanitaires et environnementales, la France ayant d’ailleurs institué une taxe (appelée taxe Nutella) pour dissuader l’utilisation de ces produits.\nQuelle est aujourd’hui la position officielle adoptée par le Sénégal pour rassurer ou dissuader ses consommateurs dans l’usage de ces produits. Qu’importe le choix retenu, l’attente des consommateurs est une position officielle pour ne pas être comme à l’accoutumée, à la merci des tonnes d’informations qui le submergent de toute part.\nLa question du droit des consommateurs à une information juste est aussi d’une grande importance. La réflexion doit tenir compte du fait que la moitié de la population sénégalaise est analphabète. Mais cela ne doit point empêcher l’État de garantir par exemple la mise à disposition de l’information sur les produits dans un langage (pas une langue nécessairement) compréhensible par ses citoyens. Peut-on imaginer le gouvernement faire son communiqué à l’issue d’un conseil des ministres en anglais ou en chinois ou rédiger des arrêtés ou circulaire en allemand ? A défaut d’exiger ce principe des vendeurs, une institution scientifique chargée de l’hygiène et de la sécurité alimentaire (ministère du commerce à travers la Direction du Commerce Intérieur par exemple) devrait au moins valider tout produit alimentaire proposé à la vente sur le territoire national, autorisation qui signifierait pour le consommateur que tout produit étiqueté acheté sur le marché sénégalais ne présente aucun danger pour sa santé et sa sécurité. Les cas sont redondants, de produits chinois par exemple, mais aussi en provenance de pays anglo-saxons, néerlandais, germanophone… que nous retrouvons dans nos marchés et dont le mode d’emploi est expliqué oralement par le vendeur qui se transforme en médecin-prescripteur de circonstance. Il ne s’agit pas de dire ici que les produits étrangers sont de bonne ou mauvaise qualité, mais juste d’attirer l’attention des autorités sur le droit des consommateurs de savoir ce qu’ils consomment.\nUne autre situation est intéressante à citer quand au silence des autorités. C’est le cas des bouillons de cuisson que nous affectionnons dans la cuisine au Sénégal. Ces produits sont jugés par beaucoup de sénégalais, responsables de tous les maux, qu’il s’agisse de diabète, de cancers, de la faiblesse de l’espérance de vie,… ; le bouillon Maggi serait par exemple fabriqué à base de poissons fermentés, et bien d’autres croyances encore. Pourtant, devant une telle diabolisation qui est un signe manifeste d’inquiétude, pas une voix autorisée ne s’est levée pour donner un point de vue officiel sur la question. Si l’État ne prend pas ses responsabilités sur de telles questions, qui les prendrait à sa place ou est-ce une manière « polie » de dire aux 14 millions de consommateurs de se « débrouiller tout seul »?\nPour revenir sur le cas des bouillons : ces produits sont composés pour la plus part d’additifs alimentaires que l’on retrouve régulièrement dans l’agroalimentaire. Il s’agit principalement de glutamates de sodium, guanylate disodique (produit généralement obtenus à partir de poisson ou d’algues séchés), d’inosinate disodiques,… des sels sodiques utilisés comme exhausteurs de goût en industrie agroalimentaire. Il peut être utile d’évoquer le codex alimentarius qui est le référentiel en matière d’additifs alimentaires. Il a été établi par un comité mixte d’expert FAO/OMS des additifs alimentaires. Pour information, les glutamates, guanylates, inosinate qui sont dans la plus part des bouillons sont des additifs alimentaires classés comme exaltateurs d’arôme et y sont référencés depuis 1999. Leur utilisation est autorisée dans des conditions spécifiées, conformément aux Bonnes Pratiques de Fabrication (BPF). Les États-Unis et l’Union Européenne autorisent l’utilisation de ces produits. Il existe pourtant de nombreuses études faites sur ce sujet, certaines les autorisant, d’autres mettant en garde suivant les cas. Les études qui recommandent la prudence (même si elles ne sont pas les plus nombreuses, elles n’en existent pas moins) s’appuient sur le fait que même si ces produits existent généralement dans l’organisme, ils le sont souvent sous forme combinée (contrairement aux produits industriels souvent libres et potentiellement écotoxiques). Je ne me lancerai pas dans un cours de biochimie qui pourrait être lourd à moins d’avoir des questions précises à la fin de l’article. Vous pourrez autrement googler ces composants pour plus d’information. Mais ce qu’attend le consommateur sénégalais dans ce type de situation, c’est un débat national ou un choix officiel assumé par les autorités compétentes, mais pas ce silence (d’incompétence ou d’irresponsabilité).\nUne des situations les plus saillantes (mais qui est visiblement passée inaperçue) de ces dernières années est le cas des huiles alimentaires. Le Sénégal figure parmi les dix plus grands producteurs d’arachide au monde. Au-delà de toute considération diététique sur les propriétés des huiles (quantité acides gras insaturés, richesse en oméga 3 ou 6…), il est intéressant de constater que l’huile d’arachide a discrètement été remplacée par les huiles de soja ou de tournesol. Cette opération s’est effectuée sans tambour ni trompette. Le consommateur a continué à consommer l’huile sans s’interroger outre mesure, comme si la seule question importante à ses yeux était celle du prix.\nDe nombreux produits apparaissent ou disparaissent sans qu’une voix officielle sensée protéger et défendre les consommateurs ne s’en offusque ou du moins ne se prononce. La question des encens peut aussi être évoquée quant au caractère cancérigène ou non de certains de ces mélanges qui entrent en combustion. Les aphrodisiaques et autres produits miracles improbables nous promettent monts et merveille et n’interpellent que timidement l’autorité étatique. Certains stands autorisés à la FIDAK illustrent combien peu est fait cas de la protection de la santé et de la sécurité du consommateur et avec quelle légèreté sont traitées ces questions.\nMais au-delà de ce principe de sécurité alimentaire, il faudra s’attaquer à la question des pratiques commerciales trompeuses (passing off), notamment du fait de l’étiquetage ou de la dénomination des produits. Deux exemples nous servirons de prétexte pour illustrer ce propos.\nDans ce premier cas des eaux vendues au Sénégal, on assiste assez souvent à une tromperie par omission ou assimilation. Il s’agit pour la plupart d’eau filtrée qui n’est ni plus ni moins que de l’eau de robinet filtrée en sachet. Cette caractéristique est insuffisamment (ou pas du tout pour la majorité des cas) précisée, ce qui fait que ces produits sont assez souvent assimilés à tord à de l’eau minérale ou de l’eau de source. La règlementation devrait aller dans le sens d’un étiquetage précis afin que le consommateur dispose de la bonne information qui exclut tout risque de confusion.\nIl y a également les cas de tromperie par insinuation qui est le cas de nombreux produits. « Adja tomate » pour ne pas le citer appartient à ce groupe de produits (c’est exemple n’est pas unique ni stigmatisant, mais sert juste à illustrer mon propos. Mais après tout, il reste vrai…) L’aspect intéressant de ce cas est que le nom du produit est déjà suggestif ; il s’agirait d’un produit à base de tomate ou au moins en contenant même partiellement. Le scoop que nous apprend la lecture des composants du produit : « Adja tomate » ne contient pas un gramme de tomate. Un tel produit devrait se contenter d’un nom plus proche de sa réalité (et nom de sa promesse) et s’appeler par exemple « adja rouge ». Le consommateur qui achète ce produit achète dans son imaginaire, une sorte de tomate en poudre.\nDans ces deux exemples, Il appartient clairement à l’État de protéger les citoyens consommateurs de ce type de pratiques commerciales trompeuses.\nCes différents cas de figure devraient interpeller les associations de consommateurs et les pousser à prendre position, à interroger le gouvernement ou les industriels. De telles associations devraient également dans leur version aboutie, disposer de moyens leur permettant de se prononcer sur ces questions de sécurité alimentaire, leur combat ne se limitant pas à celui de la baisse des prix. Leur légitimité ne pourra se gagner que par une indépendance vis-à-vis de l’État et des lobbies industriels et par une autonomie financière qui augmenterait leur moyen d’action.\nJ’interpelle également les députés sur ces questions essentielles, s’ils connaissent un tant soit peu leurs missions qui n’est pas juste d’avaliser des propositions toutes prêtes. Il vous appartient de vous saisir de ces sujets à travers les commissions parlementaires et travailler à la mise en place d’une véritable loi de protection des consommateurs. D’autres thèmes abordés dans la seconde partie pourront alimenter vos réflexions, s’agissant du rôle des collectivités locales dans la protection des consommateurs…\nCategory: Environnement, Notre vision, Société\t| Tag: adja doré, Adja tomate, ASCOSEN, Bouillons, cercle de rélexion, Club Upsilon, Consommateurs, Consumméristes, Hygiène alimentaire, Maggi, Sécurité alimentaires, sénégal, Think tank Sénégal, upsilon


Les Dates de l'ASA Morvan pour 2020\nLes Dates de l’ASA Morvan pour 2020\nPost category:Asa Morvan\nLes Dates de l’ASA Morvan pour 2020:\nA l’aube de la fin de l’année 2019 est il temps de faire un bilan de l’année en cours afin de préparer cette année 2020.\nPour cela nous vous proposons de nous retrouver, dans un premier temps le 18 Janvier à partir de 19 heures pour l’assemblée générale dans les locaux de l’ASA Morvan, 1 rue des Pierres 71400 AUTUN, elle sera suivie du verre de l’amitié ainsi que la traditionnelle galette des rois.\nDe un deuxième temps, nous aurons le plaisir de vous recevoir le 8 février à partir de 19 heures au parc des Expositions de l’Eduen pour la remise des prix de l’ASA Morvan ainsi que le repas dansant qui la suit. N’oubliez-pas de remplir votre feuille de challenge avant le 13 janvier (lien ici). Les feuilles de réservation pour le repas et le menu vont suivre dans les prochains jours.\nLe 13 Juin 2020 se tiendra à Autun place du champs de Mars le départ du Marathon de la Route organisé par “Trajectoire”. Un stand de l’ASA Morvan présent sur place lors du départ des voitures.\nLes 21,22 et 23 Août 2020 aura lieu le 49ème Rallye d’Autun Sud Morvan “la Châtaigne”, qui compte pour la coupe de France coefficient 4 des rallye moderne, pour le Championnat de France des Rallye VHC et la rétro cup.\nLes 10 et 11 Octobre 2020 en partenariat avec Air Neuf, 1er 2cv Cros Auxy-Autun qui tiendra lieu de super finale et super consolante de la coupe de france de 2cv Cross au circuit du repas à Auxy.\nL’un de nos jeunes bénévoles, Grégoire, étudie avec notre soutient, la possibilité de réaliser une course de caisse à savon qui se fera sur le mois de juin.\nEncore une grosse année attend les bénévoles de l’ASA Morvan que nous remercions de leur implication.\nSi vous voulez nous rejoindre afin de nous aider et partager votre passion du sport automobile, n’hésitez pas à nous contacter par mail: jean-christophe@asamorvan.com ou leslie@asamorvan.com. Ou sur la page facebook de l’ASA Morvan


Télécharger Rugby Kicks 2 pour iPhone - Appszoom\npar: Distinctive Games • 54 8\nDéveloppeur : Distinctive Games\nVoici Rugby Kicks 2, le nouveau bijou des créateurs du plus grand jeu de rugby, Rugby Nations™ ! Plongez dans l'expérience ultime sur iOS, grâce au puissant moteur Phoenix™ et à la fonctionnalité swipe, entièrement revue pour vous offrir des performances maximum.\nLES IMPRESSIONNANTS GRAPHISMES DU MOTEUR PHOENIX™\nGrâce à l'incroyable fluidité du moteur Phoenix™, la qualité visuelle du jeu définit un nouveau standard du rugby sur iOS. Motion-capture, stades reconstitués jusque dans les moindres détails et joueurs d'un réalisme époustouflant... vous n'aviez jamais joué dans un environnement si immersif.\nAutres applis de Distinctive Games\nTélécharger Rugby Kicks 2\nGratuit - 1.3.4 - 103M


La contre-offensive ratée d'un semencier contre "Cash Investigation" - Par Manuel Vicuña | Arrêt sur images\n21 juin 2019 Maj: 21 juin 2019\nComment les multinationales font main basse sur nos fruits et légumes : c’est le sujet de la dernière enquête de Cash Investigation diffusée ce mardi 18 juin sur France 2. Ou comment quatre multinationales – l’américaine DowDuPont, l’allemande Bayer-Monsanto, la suisse Syngenta et la française Limagrain - se partagent le marché de deux tiers des ventes de graines dans le monde. Avec des conséquences sur les modes de production, le goût et la qualité nutritionnelle des produits.\nDans son enquête, Cash a notamment remonté le fil de la production de tomates. C'est que les tomates d'aujourd'hui n'ont plus grand-chose à voir avec celles produites il y a quelques décennies. Calibrées, standardisées, issues de multiples croisements menés par l'industrie agroalimentaire… En un demi-siècle, selon Cash, le fruit aurait perdu une bonne partie de ses vitamines, mais aussi de son goût. Elle aurait été sacrifiée sur l'autel de la rentabilité par des industriels qui imposent leurs propres variétés hybrides et rendent captifs les maraîchers avec des graines qui ne peuvent être replantées et doivent être rachetées d'une année sur l'autre. A prix d'or.\nCash retrace les dérives de cette privatisation du vivant en baladant sa caméra, depuis les serres françaises, où prévaut la culture hors-sol, au désert du Neguev, en passant par les fermes indiennes où, pour quelques roupies, des femmes en majorité, mais aussi des enfants, extraient le pollen pour produire les semences que les poids lourds de l'industrie destinent en grande part à l'export.\nLimagrain lance un contre-feu\nDès sa diffusion mardi soir, l’émission de Lucet n’a pas échappé à des salves de tweets de certains acteurs du secteur l’accusant de produire une "enquête à charge". Certains twittos se distinguent, telle la journaliste de L’Opinion Emmanuelle Ducros, qui reprend les éléments de communication du groupe semencier français Limagrain, numéro deux mondial de la graine de tomate épinglé dans l’émission.\nAprès la diffusion, le groupe Limagrain a tenté de refaire le match. "Non, Limagrain ne fait pas travailler des enfants en Inde", affirme la multinationale dans un communiqué publié le 19 juin. "Les images vues dans le reportage sont choquantes. Mais ce que l’on a vu, ce ne sont pas des sites Limagrain" assure le semencier. Certes. Mais le Cash de la veille n’a pas prétendu autre chose. "A aucun moment, on ne dit avoir vu des enfants travailler en Inde pour Limagrain", précise à juste titre le rédacteur en chef de l’émission Emmanuel Gagnier, joint par Arrêt sur images.\nEn revanche, dans son enquête, Cash a interviewé Jean-Christophe Gouache, directeur des affaires internationales de Limagrain, présent en Inde via sa filiale HM Clause. Lucet l'a confronté au rapport d’une ONG néerlandaise qui, en 2015, affirmait que 16% des travailleurs indiens produisant ces semences pour les multinationales, dont Limagrain, avait moins de 14 ans. "Il y a une tolérance zéro sur le travail des enfants", a rétorqué le dirigeant à Elise Lucet au cours de l’interview.\nAprès la diffusion, dans son communiqué, Limagrain regrette le choix de Cash Investigation de rendre compte du rapport de l’ONG néerlandaise ICN datant de 2015. "Concernant Limagrain, en 2018, cette même ONG a produit un rapport qui indique  que  pour les sous-traitants ayant travaillé pour Limagrain, seuls deux enfants ont été identifiés, sur 700 fermes contrôlées (soit moins de 1%)."\nCash a-t-il noirci le trait en occultant ce rapport de 2018, plus encourageant que celui de 2015 ? Contactée par Arrêt sur images, la journaliste Linda Bendali qui signe l'enquête répond : "Le rapport de 2015 était le fruit d'une inspection de terrain menée par un chercheur indépendant. Quand le rapport pointait 16% d’enfants travaillant dans ce secteur, c'est ce que l’ONG avait pu constater par elle-même. A l'inverse, le document publié par l’ONG en 2018 compile des chiffres fournis... par les multinationales elles-mêmes." D'ailleurs, dans ce document de 2018, l’ONG, pas dupe, s'interroge elle-même sur l'écart entre ses propres observations et les chiffres fournis par le semencier.\nUne riposte peu probante\nAu lendemain de la diffusion, Limagrain soutient par ailleurs qu'elle ne "so us-paie pas ses salariés en Inde." Sur ce point, comme sur le précédent, le directeur des affaires internationales de Limagrain, Jean-Christophe Gouache, a déjà eu l'occasion de répondre dans l’émission. "Toutes les personnes que nous salarions en Inde reçoivent une rémunération égale ou supérieure aux minima légaux partout où nous sommes implantés", insiste le groupe au lendemain de la diffusion. Dans l’enquête, un cadre local de Limagrain filmé en caméra cachée a pourtant expliqué que les salariés indiens étaient payés "environ 3,60 euros" par jour, soit sous le minimum légal de 4,25 euros.\nAuprès d'Arrêt sur images, l'auteure de l'enquête précise : "Là c'est la preuve visuelle. Mais évidemment, ce n'est pas la seule source que nous avons sur ce sujet."\nDans son communiqué, Limagrain accuse : "Nous avons remis à Cash Investigation des preuves sous la forme de grilles de salaires certifiées par des experts comptables avant diffusion, mais celles-ci n’ont pas non plus été reprises au montage." Le rédacteur en chef confirme : "Limagrain nous a envoyé des documents, qu’on a bien sûr examinés. Certes, ils sont certifiés par un expert-comptable local, mais ce ne sont pas des bulletins de salaires. Ce sont des tableurs Excel. On ne sait pas dans quelles conditions ils ont été élaborés." Qui plus est, selon Cash Investigation, ces documents posent question : "Nous avons relevé des incohérences. On leur a demandé des éclaircissements par courrier recommandé, mais on n'a pas eu de réponse", pointe le rédacteur en chef de l’émission.\nEnfin, il est un autre point sur lequel le semencier français a souhaité contre-attaquer. "NON, Limagrain ne contourne pas la réglementation en « vendant » des semences non inscrites au catalogue à ses agriculteurs-coopérateurs", écrit le groupe semencier dans son communiqué. Dans son enquête, Cash Investigation pointe l'existence de semences de blé, non inscrites au catalogue officiel (et donc interdites à la vente) mais qui seraient pourtant facturées par Limagrain aux agriculteurs, sous la forme d’une "assistance technique". Le problème soulevé par l’émission, c'est que cette "assistance technique" n'existerait en réalité que sur le papier. C’est ce qu'expliquent dans l’émission plusieurs agriculteurs cultivant ces variétés.\nOr sur ce point, Limagrain n'apporte pas de contradiction probante, et s'en tient à répéter les dénégations de son directeur lors de l'interview.\n"Ils ont demandé à pouvoir filmer l’entretien"\nLe contre-feu de Limagrain s'arrêtera-t-il là ? Pour rappel, en janvier, la diffusion d’un numéro d’Envoyé spécial (France 2) sur le glyphosate a déchaîné les foudres de certains professionnels de l'agro-alimentaire sur Twitter. Sans oublier les salves de la journaliste de L'Opinion Emmanuelle Ducros s'en prenant à Envoyé Spécial , ainsi qu'à son journaliste Tristan Waleckx, en l’accusant d'agri-bashing. (Nos articles ici et là).\n"J’ai vu le phénomène se développer sur Twitter pendant la diffusion, avec les mêmes noms qui reviennent, dont les tweets sont relayés par les mêmes personnes", constate la journaliste de Cash, Linda Bendali. "C'est le jeu, c'est de bonne guerre, ça permet de faire planer le doute sur nos infos. Ce n'est pas nouveau, pour les entreprises, ça a toujours été une façon de tenter de reprendre la main sur leur communication. Je crois pourtant, et c’était important pour nous, qu’on a amplement donné la parole à Limagrain dans l’émission."\nLe rédacteur en chef de Cash raconte : "Linda [Bendali] a travaillé un an sur cette enquête. Pour obtenir une interview de Limagrain, ça a été très compliqué, quatre mois de discussions. Au début, ça a été «oui», puis «non», mais ça nous semblait extrêmement important que le groupe puisse répondre." Il raconte : "Après avoir accepté, ils nous ont demandé un mois pour se préparer. On a accepté. On leur a envoyé très précisément les thématiques. Ils ont demandé à pouvoir filmer l’entretien, c’est leur choix, on a accepté. On ne leur a pas caché qu’on était allés en Inde, qu'on avait rencontré les gens de leur filiale sur place. Tout était sur la table." Ce jeudi, l’émission a publié sur Twitter sa réponse à Limagrain. En attendant la contre-offensive suivante ?


Djazairess : « 2019 a été une année exceptionnelle pour moi »\nBounedjah et l'ES Sahel en finale de coupe de la CAF\nUne qualification arrachée aux forceps\nIls n'ont pas hésité à défendre les couleurs nationales\n"Rien n'est décidé concernant mon avenir"\nKHEIREDDINE MADOUI, ENTRAÎNEUR DE L'ES SAHEL\nBougherra : «C'est l'année Bounedjah ! Son Ballon d'Or est une juste récompense»\n« 2019 a été une année exceptionnelle pour moi »\nBounedjah, s'est exprimé dans une déclarationà FIFA.com au sujet de la victoire de son équipe lors du match d'ouverture de laCoupe du monde des clubs. L'avant-centre de 28 ans a déclaré : « Nousaurions pu marquer trois buts en première mi-temps puis ça aurait été une autre histoire mais la chance n'était pas de notre côté. » Concernant cette première victoire de l'équipe qatarie, Baghdad Bounedjah a indiqué :\n« Nous ne doutions pas de notre capacité à gagner aujourd'hui car nous avons contrôlé le match du début à la fin ». Au sujet de son manque d'efficacité lors des premiers mois de l'exercice 2019-2020 par rapport à la saison dernière, l'attaquant algérien dira : « Après la Coupe d'Afrique des nations, je suis tout de suite retourné à l'entraînement et je ne me suis pas bien reposé. C'est pourquoi je n'ai pas marqué autant de buts que l'an dernier mais je travaille dur pour retrouver ma meilleure forme ». L'ancien buteur de l'ES Sahel est revenusur sa très bonne année 2019 : « J'ai gagné la Coupe d'Afrique des nations. J'ai aussi atteint la demi-finale de la Ligue des champions asiatique mais nous n'avons pas pu atteindre la finale. Je participe maintenant à la Coupe du monde des clubs, donc je peux dire que 2019 a été une année exceptionnelle pour moi. »


FC Nantes - Mercato : ça chauffe entre Kombouaré et Bayat !\nAntoine Kombouaré ne se laisse pas marcher dessus par Mogi Bayat pour le recrutement.\nAlors que le FC Nantes a déjà bouclé les arrivées du gardien de Charleroi, Rémy Descamps, et du milieu défensif de Parme, Wylan Cyprien, lors du mercato estival, les tensions monteraient entre l'entraîneur, Antoine Kombouaré, et le directeur sportif officieux des Canaris, Mogi Bayat.\n"Kombouaré s'impose face à Bayat"\nQuestionné sur la vente du FCN, Mohamed Toubache-Ter a confié qu'il n'avait aucune information à ce sujet mais a confirmé que ça chauffait entre Antoine Kombouaré et Mogi Bayat. "Ça chauffe entre le coach et Mogi Bayat ! Kombouaré s’impose face à Bayat et ne veut rien se laisser dicter sur le recrutement", a glissé l'insider sur son compte Twitter.\nNada, en revanche, ça chauffe entre le coach et Mogi Bayat !\nL'entraîneur du FC Nantes, Antoine Kombouaré, tiendrait tête au directeur sportif officieux des Canaris, Mogi Bayat, sur le recrutement.


Coronavirus/France: Le retour à une vie normale pas certain en 2022, selon Delfraissy - Dépêches Reuters - Journal Chrétien\nPARIS (Reuters) – Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique, a déclaré vendredi ne pas être certain d’un retour à une vie normale en 2022 en France en raison de l’épidémie de COVID-19, mettant notamment en garde contre de possibles nouveaux variants du coronavirus.\n« Le retour à la normale, ce n’est pas maintenant, c’est peut-être 2022, 2023. Je ne suis pas sûr que ce soit en 2022 », a-t-il dit sur BFM et RMC.\n« Nous aurons probablement un autre variant qui arrivera dans le courant de l’hiver », a-t-il poursuivi, estimant qu’il sera peut-être différent du variant Delta, jugé 60% plus transmissible.\nJean-François Delfraissy, qui conseille le gouvernement dans sa stratégie de lutte contre l’épidémie, imagine ensuite le scénario d’un virus qui va devenir beaucoup plus bénin dans les pays riches, où dit-il, plus de 90% de la population sera vaccinée, tandis qu’en face, le reste du monde ne le sera pas vacciné.\n« C’est l’enjeu majeur des deux prochaines années: comment on va coexister avec deux mondes, celui des pays vaccinés et celui qui ne l’est pas », a-t-il dit.\nDans l’immédiat, le président du conseil scientifique s’attend à ce que la France atteigne 50.000 nouveaux cas de contaminations par jour début août.


Des solutions de douches pour l’hôtellerie : des receveurs de... - Villeroy & Boch\nDes solutions de douches pour l’hôtellerie : des receveurs de douche de haute qualité pour satisfaire à l’ensemble des exigences et souhaits d’aménagement\nCommuniqué de presse • mai 12, 2016 16:57 CEST\nLes solutions de douche modernes sont incontournables dans des salles de bains d’hôtel contemporaines et comptent naturellement parmi les équipements de salles de bains. Alors que pour les habitations privées, l’aspect esthétique et l’espace disponible déterminent avant tout l’aménagement de l’espace de douche, lors de la construction de bâtiments destinés au public, il convient en outre de respecter des éléments techniques tels que la catégorie d’antidérapant, l’isolation acoustique ou l’accessibilité.\nEn tant que partenaire sur le marché de l’équipement professionnel, Villeroy & Boch propose un large choix de receveurs de douche de grande qualité, en acrylique, Quaryl® et céramique, disponibles dans des diverses dimensions mais également sur mesure. Ainsi, les receveurs de douche Infinity récompensés par l’iF DESIGN AWARD 2016 peuvent être découpés sur mesure selon des dimensions spéciales tout en tenant compte de particularités telles que des saillies ou des coins. Outre des receveurs de douche classiques blancs, Villeroy & Boch propose également des versions colorées reprenant les tendances actuelles pour le sol ainsi que des receveurs de douches en céramique ornés d’une sélection de décors de carrelage.\nDes receveurs de douche en parfaite continuité, à fleur de sol, posés sur le carrelage ou sur un support\nPour la construction hôtelière particulièrement exigeante, la préférence se tourne actuellement vers les espaces de douche comme les douches bien-être accessibles et généreuses, appelées Walk-In, conçues avec des receveurs de douche plats et sans rebord. Ceux-ci offrent à l’hôte une douche aux proportions généreuses et ils peuvent aussi être conçus pour être parfaitement accessibles, de façon à ce que même les hôtes handicapés ou les personnes à mobilité réduite puissent les utiliser.\nLes experts misent sur des surfaces continues réalisées dans des matériaux comme la céramique, l’acrylique ou le Quaryl® qui offrent des avantages évidents comparé à des sols carrelés : des défauts d’étanchéité peuvent en effet apparaître sur les sols carrelés au niveau des joints dans la zone humide malgré une pose correcte et nécessiter une rénovation de grande envergure de l’espace de douche. Fréquemment, l’humidité entraîne également des dommages au niveau des murs et des sols ce qui engendre d’autres travaux de rénovation très coûteux. Les revêtements de douche continus séduisent aussi pour des questions d’hygiène. Leur surface est en effet lisse et uniforme et la saleté et les bactéries ne peuvent pas y adhérer, contrairement à des sols poreux sur lesquels les germes et les moisissures peuvent se déposer, ce qui peut représenter un risque pour la santé des hôtes d’un hôtel. Pour un nettoyage et un entretien en profondeur, les espaces de douche comportant des joints engendrent, par conséquent, des frais relativement élevés pour l’exploitant. En revanche, avec des revêtements de douche continus, l’eau et les produits nettoyants neutres suffisent à assurer, en peu de temps, l’hygiène et la propreté de ces receveurs. Il en résulte des frais de nettoyage globaux réduits et un impact moindre sur l’environnement. En effet, aucun détergent agressif n’est utilisé et une quantité moins importante de détergent est requise. Les receveurs de douche possèdent un autre avantage : leur flexibilité en matière d’installation. Si une installation à fleur de sol n’est pas souhaitée ou n’est pas possible, par exemple dans le cadre d’une rénovation, les solutions de douche avec des revêtements de douche posés sur le carrelage ou un receveur de douche posé sur un support constituent aussi des variantes à la fois fonctionnelles et esthétiques.\nPour offrir le plus d’options possibles aux maîtres d’ouvrage, aux exploitants et aux concepteurs de salles de bains d’hôtel lors de l’aménagement des espaces de douche, Villeroy & Boch propose des receveurs de douche de grande qualité dans différentes versions, par exemple dans les séries Squaro Infinity en Quaryl®, Subway Infinity en céramique et Architectura MetalRim en acrylique.\nLes revêtements de douche Squaro Infinity en Quaryl®, matériau breveté composé de résine acrylique et Quartz, présentent, grâce à une technologie de lamelles intégrées et à un procédé de moulage particulier, des arêtes très précises comme l’exige une pose à fleur de sol. La surface agréablement chaleureuse pour les pieds, facile à entretenir et d’une grande longévité offre un antidérapant optimal de catégorie C et a obtenu la certification DIN 4109 conformément à la directive technique concernant l’isolation acoustique de l’Institut Fraunhofer de physique du bâtiment. Cela permet ainsi d’assurer une utilisation sûre et peu bruyante comme cela est requis dans un hôtel.\nLes revêtements de douche Squaro Infinity sont disponibles dans presque 50 dimensions standards et peuvent de plus être fabriqués sur demande au millimètre près. Il est également possible de découper sur place les sols de douche avec l’outillage approprié conformément aux instructions. L’installation s’effectue à l’aide d’un système spécial composé de supports en acier et d’un cadre qui peut être ajusté à toutes les dimensions.\nPour intégrer harmonieusement la douche au receveur de douche, Squaro Infinity se décline en cinq couleurs mates teintées dans la masse Edelweiß, Anthracite, Grey, Brown et Crème.\nLes receveurs de douche en céramique Subway Infinity sont disponibles également dans une grande variété de modèles : au total, 26 dimensions de 80 x 75 cm au format XXL de 160 x 100 cm sont proposées ainsi que des dimensions et formes découpées sur mesure. La bonde affleurante insérée dans le sol de la douche offre un design épuré et une esthétique homogène. Subway Infinity est disponible dans les trois couleurs standards antidérapantes de la catégorie B (PN18) Weiß Alpin, Ardoise et Taupe.\nIl existe également des receveurs de douche Subway Infinity ornés des décors de carrelages Villeroy & Boch. En effet, avec ViPrint, une technique d’impression numérique innovante pour les revêtements de douche en céramique, les décors d’une sélection de carreaux de sol peuvent être imprimés sur 19 modèles. Vous avez actuellement le choix entre huit motifs de carrelage fort appréciés, de l'aspect pierre naturelle beige aux tons bois, en passant par un look béton épuré et moderne dans les coloris gris et anthracite. Les sols de douche étant découpés après émaillage, impression et cuisson, le motif s'étend jusqu'aux arêtes. La découpe ultra précise permet une installation à fleur sur le sol carrelé, résultant ainsi en une surface continue et sans transition. Les réalisations ViPrint bénéficient d’un antidérapant de catégorie A (PN12).\nLes receveurs de douche Architectura MetalRim dotés du système professionnel Architectura conviennent parfaitement à une salle de bains d’hôtel et constituent une douche affleurante particulièrement robuste. Les receveurs de douche ultraplats, sans rebord en acrylique sont renforcés au niveau des quatre parties formant le bord à l’aide d’acier galvanisé et sont ainsi particulièrement stables et robustes. Ils sont moulés dans un acrylique sanitaire teinté dans la masse de 4 mm d’épaisseur, testé selon la norme EN 249 et extrêmement solide, grand teint, il résiste parfaitement aux chocs et aux coups. Cette surface facile à entretenir résiste aux UV et peut aussi être facilement réparée après l’installation en cas de besoin. De ce fait, les receveurs de douche sont extrêmement durables. Sur ces matériaux de grande qualité, Villeroy & Boch applique une garantie de dix ans.\nEn raison de la technologie particulière consistant à renforcer les bords à l’aide d’acier, Architectura MetalRim offre un grand degré de stabilité et résiste jusqu’à 1 000 kg. Pour une sécurité accrue, le revêtement Vilbogrip, proposé en option, dispose d’un antidérapant de catégorie C.\nSon design se caractérise par un aspect épuré, ultraplat, sans rebord avec une bonde intégrée à fleur. La bonde est fournie en blanc et est également disponible sur demande en version chromée mate et chromée. Avec une capacité d’évacuation de 51 litres d’eau par minute, elle est très efficace.\nLes 31 modèles proposés peuvent être choisis chacun dans les deux hauteurs de rebord de 15 mm et 48 mm et en deux finitions de surface, soit au total 124 versions. Dans la version 15 mm les deux variantes sont accessibles, dans celle de 48 mm l’installation est accessible au niveau de la dalle.\nVous trouverez des photos sur ce lien :\nBuilding, propertyLifestyle, Fashion, Leisure\nDouchesSalle de Bains et Wellness\n1010 KB • 2717 x 3520 px\n662 KB • 2717 x 1980 px\n1,64 MB • 2717 x 3626 px\n687 KB • 2717 x 2327 px