Histoire du débarquement: janvier-juillet 1944, de Carlo d'Este - Ma pile de livres\n« Counterinsurgency in Crisis / Bristish Generals in - Colossal Cracks, de Stephen A. Hart »\nHistoire du débarquement: janvier-juillet 1944, de Carlo d'Este\nBy le lecteur, Saturday 16 November 2013. Permalink 2 GM Europe\nCe texte déjà ancien n'est pas une histoire du débarquement mais un examen critique du rôle de Montgomery dans la préparation et l'exécution des opérations. L'ensemble est inégal: l'auteur convainc sur la période précédant le jour J et sur les grands traits de l'historiographie d'après-guerre, mais veut trop appuyer sur les défauts de Montgomery pour que, sur la campagne elle-même, on adhère à son texte à charge.\nPendant 8 mois, de janvier à août 1944, Montgomery commande aux forces terrestres débarquant en France, avec autorité sur les Américains comme les Britanniques ou les Canadiens. Il modifie profondément le plan initial, supervise l'entrainement des troupes, et mène la bataille en s'appuyant sur ses deux subordonnées, Bradley et Dempsey. Carlo d'Este écrit sur cette période une sorte de biographie thématique de Montgomery, et si le sujet dépasse souvent la simple personne de Monty, son livre ne se veut pas une histoire complète du débarquement. Aussi le texte n'aborde-t-il que brièvement les épisodes dans lesquels le rôle de Montgomery est secondaire, des combats de Omaha Beach à la prise de Cherbourg, de l'opération Fortitude aux développements de la défense allemande.\nLa longue première partie sur la conception de l'attaque en Normandie est une réussite. Dans quelques chapitres simples et argumentés, Carlo d'Este explique comment le premier plan construit en 1943 pêche par faiblesse: basé sur le transport maritime disponible, l'assaut initial ne comprend que trois divisions, ce qui n'a aucune chance de succès. Montgomery est le commandant qui inverse d'emblée les données du problème: il lui faut cinq divisions au moins, sans compter les parachutistes, et que Marine et Aviation se débrouillent pour fournir les transports nécessaires. Le récit de Carlo d'Este montre bien ce qui est propre au leadership de Montgomery sans en oublier les limites.\nD'Este décrit ensuite le détail des deux séances approfondies de présentation et d'explication du plan que Montgomery organise pour l'ensemble des officiers généraux en avril et en mai 1944. Le professionnalisme de l'ensemble des militaires y transparait brillamment. L'auteur insiste, car ces séances sont aussi le point de départ d'une des controverses qui font la substance de la suite du livre: sont dessinées sur les cartes des "lignes de progrès" montrant les développements planifiés jusqu'à J+90. Si elles suggèrent que ce sont les américains qui doivent percer (comme ce sera le cas fin juillet 1944), elles indiquent aussi que la zone sous contrôle britannique doit être plus profonde que ce qui sera atteint. Et se pose, pour Carlo d'Este, la question de savoir jusqu'où exactement les Anglais comptaient avancer, et s'ils n'imaginaient pas eux aussi être en tête de la progression.\nLe gros du livre décrit les opérations qui constituent la bataille de Normandie sur le front britannique. L'auteur a la bonne idée de réserver certains chapitres à des développements thématiques - la topographie du champ de bataille, la pénurie de troupes au Royaume-Uni, le panier de crabes des généraux d'aviation. Au départ, les chapitres réussis alternent avec ceux ratés; puis, il ne semble qu'il n'y ait que des analyses ratées. La description du jour J se concentre sur l'exploitation plutôt que sur la conquête des plages - une réussite. De même, le détail de la petite percée et du recul d'une division blindée à Villers-Bocage combine avec efficacité récit tactique, discussion sur les enjeux opérationnels de l'action, et mise en évidence de l'absence de Montgomery au moment critique de la bataille.\nMais dans les développements sur les sanglants et peu fructueux combats pour capturer Caen, l'auteur cherche tellement à trouver tous les défauts à Montgomery qu'on ne le croit plus. On arrive au point où, quand Monty déconne vraiment (ainsi pendant Goodwood), on se demande si Carlo d'Este ne nous raconte pas que la moitié des événements qui l'arrange. Le problème est que l'auteur décrit complaisamment les échecs britanniques mais évite de demander "ce qu'il aurait fallu faire" ou "quelle alternative le commandement ignore": son analyse laisse sur sa faim. Et s'il évoque parfois ce que pourraient être les conséquences stratégiques de l'insuffisante profondeur de la tête de pont britannique (insuffisance de forces "faute de place", aviation devant décoller d'Angleterre, érosion trop rapide de l'infanterie...), il échoue à en démontrer l'impact concret.\nLe passage le plus singulier - une sorte d'apothéose dans l'échec d'écriture - concerne la réduction de la poche de Falaise, lorsque les Alliées n'arrivent pas à bloquer complétement la retraite des armées allemandes. Carlo d'Este résume les faits dans un chapitre et en écrit un autre pour bien analyser les événements. Il y passe complètement à côté de la problématique: on lit que les pertes allemandes sont gigantesques et que la petite fraction qui s'échappe est hors d'état de nuire, mais le tout est néanmoins une sorte d'échec allié. Il reproche à Montgomery de ne pas avoir donné de renforts aux Canadiens qui tenaient une des branches de la tenaille, mais fait comme si Patton, qui tenait l'autre, n'aurait eu aucune difficulté à avancer si seulement on lui en avait donné l'ordre - et donc comme si les allemands n'auraient pas eu leur mot à dire. L'auteur ne se pose pas les bonnes questions et se répand en détails inutiles ou en généralités qui laissent pantois - par exemple sur la mobilité comme qualité intrinsèque aux armées américaines.\nJe dois dire qu'après tout ceci, j'ai été surpris de la façon équilibrée dont Carlo d'Este conclut - au point qu'on a la sensation que la conclusion n'est pas de la même main que le reste.\nCette Histoire du débarquement laisse l'impression d'un livre vieux et dépassé. Malgré quelques passages bien faits, le texte manque de recul - sur les tactiques ou l'arme blindée, sur la qualité du commandement, sur la pertinence des choix défensifs allemands... - et l'objectif explicite de "remettre Montgomery à sa place" laisse le lecteur indifférent.\n La première édition date de 1983, et le titre original donne une idée du ton: Decision in Normandy - the Real Story of Montgomery and the Allied Campaign\n 3 divisions, c'est moins que ce qui avait débarqué en Sicile à l'été 1943, et visant alors des plages non fortifiées\n l'arrêt devant Caen, puis Epson, Bluecoat, Goodwood... La seule opération américaine détaillée est bien sûr Cobra\n L'auteur ne le souligne pas: il semble qu'au moment "où tout se jouait" à Villers-Bocage, Montgomery était distrait par la visite de Churchill à son HQ, et avait donc lâché les commandes\n Pour être précis: les américains de Patton s'arrêtent à Argentan, et à la lecture de Carlo d'Este, on comprend qu'ils maîtrisent la ville. En fait, les américains (et les français de Leclerc, d'ailleurs) entrent brièvement dans Argentan mais en sont chassés, et mettent une semaine à y revenir. Carlo d'Este ne mentionne à aucun moment que les américains sont en fait bloqués par les allemands, au point qu'il laisse l'impression de ne pas s'en être pas rendu compte...\n1 From Nicolas Aubin - 17/11/2013, 22:17\nJe partage votre lecture. Ce texte a un intérêt historique pour sa première partie et sur quelques analyses comme Villers Bocage, mais ensuite pour l'essentiel l'argumentaire est parasité par la controverse anglo-américaine pour savoir à qui revient le mérite de la victoire en Normandie. Carlo D'este, colonel de l'armée américiane, entendait en 1983 produire l'ouvrage définitif cloturant le débat, il n'a réussi qu'à lui ajouter une pierre. Quand j'avais lu l'ouvrage en VO, j'avais rendu responsable ma médiocre connaissance de la langue de Shakespeare pour expliquer ce malaise qui m'avait alors habité. En le relisant en français, j'ai compris que c'était le fond du message qui n'était pas satisfaisant, D'Este est toujours à charge, ne voit que la moitié vide du verre de Monty et exagère. il considère comme d'immenses catastrophes des aspects ou des retards mineurs. Il suggère que Monty s'est totalement fourvoyé parce que le timing de son plan n'a pas été respecté au jour près alors qu'on est en droit de considérer que l'esprit du plan a été tenu et qu'il s'est révélé globalement être un plan pertinent.\nJe considère maintenant clairement le D'Este comme un ouvrage à l'intérêt principalement historiographique en ce qui concerne la bataille elle-même (car pour les préparatifs, son récit des deux conférences restent des apports importants à l'Histoire du débarquement).\n2 From Nicolas Aubin - 17/11/2013, 22:40\nJ'ai oublié de préciser quand même une qualité de son livre : celle de bien brosser les affrontements au sein de la coalition et de produire une intéressante étude sur l'art et les coulisses du commandement.\n3 From JOURDAN PIERRE - 16/09/2015, 05:57\nMagnifique critique constructive ! Je précise que le lecteur français a entre les mains une version expurgée du livre original.\n4 From le lecteur - 16/09/2015, 11:32\nTiens, pouvez-vous préciser ce qui en a été expurgé dans la traduction française (que je n'ai pas lue)?\nTrackback URL : http://www.mapiledelivres.org/dotclear/index.php?trackback/134


Définition sociologique de la famille - OBJECTIF 2012\nDéfinition extraite de l'excellent site Wikipedia, l'encyclopédie libre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sociologie_de_la_famille\n"Les sociétés sont constituées de groupes sociaux divers, qui rassemblent des individus ayant des caractéristiques communes comme la richesse, le pouvoir, la culture, etc.\nLa famille, qui est le plus élémentaire entre eux, est aussi un des plus importants car c'est le premier groupe auquel appartient l'individu et c'est en son sein qu'il commence à vivre en société : la famille est donc le groupe de base de la société, en constante évolution. Mais qu'est-ce qu'une famille ? Il faudra d'abord la définir avant de voir les multiples formes de la parenté que l'on peut recenser à travers le monde".\nIl a son origine dans le mariage. (ajout = pas seulement, un couple pacsé ou en union libre avec un enfant peut tres bien etre considéré comme une famille.)\nLes deux dimensions de la parenté : filiation et alliance\nLa définition précédente met en avant la double dimension de la parenté :\nle lien qui unit les conjoints est appelé « alliance » ;\nle lien qui unit un ascendant à ses descendants est appelé « filiation».\nLe mariage « n'est pas, n'a jamais été, ne peut être une affaire privée », comme le dit encore Lévi-Strauss ; il était et reste motivé par des préoccupations d'ordre culturel ou économique : chez les Baruyas (société tribale de Nouvelle-Guinée), la richesse est un principe d'échange matrimonial et, dans de nombreux pays, la dot est une coutume encore largement répandue (dans cet échange de biens entre deux familles, soit l'épouse est dotée par sa famille, soit l'époux est tenu de donner un bien à sa femme ou à son beau-père). Enfin, dans les cas extrêmes, les Nuers du Soudan n'hésitent pas à célébrer des « mariages fantômes ». Lorsque le dernier descendant d'une lignée (la lignée étant l'ensemble de ceux qui descendent d'un même ancêtre) meurt sans avoir d'enfants, il épouse à titre posthume une femme qui va concevoir des enfants avec un géniteur tiers, et ceux-ci seront les enfants du mort.\nTrois formes d'union coexistent aujourd'hui en France : le mariage civil, le concubinage, et le PACS\nLe choix du conjoint reste influencé par de fortes contraintes sociales\nAvec l'endogamie et l'exogamie, nous avons vu que des règles obligatoires pouvaient contraindre le choix du conjoint dans les sociétés traditionnelles. Dans les sociétés modernes, il n'existe officiellement aucun obstacle aux unions. Pourtant, les sociologues constatent que notre environnement familial et social pèse fortement sur le choix de notre partenaire.\nAinsi, malgré la liberté de choix dont chacun dispose, de multiples influences sociales se conjuguent pour éloigner certains individus les uns des autres alors qu'elles en rapprochent d'autres : en définitive, ceci aboutit à une très nette « homogamie sociale » : on a tendance à trouver un conjoint qui nous ressemble sur le plan social, culturel ou professionnel.\nCe phénomène ne signifie pas que les individus recherchent systématiquement et consciemment un conjoint qui leur ressemble. Selon le sociologue François de Singly, il désigne plutôt un résultat d'ensemble car « en raison des courants d'échanges privilégiés entre certains groupes de l'espace social, et en raison des répulsions qui font que même dans une société en mouvement certaines trajectoires ne se croisent jamais », les semblables (ou du moins ceux qui partagent une même culture de groupe) s'assemblent plus fréquemment.\nC'est pourquoi n'importe qui « n'épouse » pas n'importe qui, parce que n'importe qui ne rencontre pas n'importe qui. Les sociologues Michel Bozon et François Héran ont remarqué que les membres des milieux populaires se rencontrent plutôt dans les « lieux publics » (fêtes, foires, bal, rue, café, centre commercial) ; les classes supérieures à capital intellectuel dans les « lieux réservés » dont l'accès est symboliquement au matériellement contrôlé (association, lieux d'études, boîte, animation culturelle, sport) ; les cadres du privé, patron ou professions libérales dans les « lieux privés » (domicile, près de famille, entre amis). La fréquentation d'un lieu définit donc nos fréquentations...\nLa filiation est la reconnaissance sociale de liens entre individus qui descendent les uns des autres. Mais si toute société reconnaît la filiation, certaines lui accordent plus d'importance que d'autres et toutes ne la définissent pas la même manière.\nEn France, trois types de filiation sont reconnus : la filiation légitime (enfants nés de parents mariés ), naturelle (couple non marié ) et adoptive. Dans les sociétés modernes, la mémoire généalogique ( en remontant vers nos ancêtres) est relativement courte car elle dépasse rarement les trois générations. Nous lui accordons peu d'importance car la position sociale d'un individu dépend davantage de son métier que de sa parenté.\nAu contraire, dans les sociétés traditionnelles, la filiation tient un rôle d'importance. Certaines sociétés peu nombreuses se servent de la filiation pour élargir le choix des partenaires, en excluant une des deux lignées de la parenté. Dans les systèmes matrilinéaires (Trobriandais dans le Pacifique occidental, Indiens Hopi dans l'Arizona), seul le lien mère-enfant est reconnu, et c'est le frère de la mère (l'oncle materne) qui élève les enfants et détient l'autorité sur eux. Le mari n'a qu'un rôle de géniteur, et les enfants de sa sœur n'ont pas de liens de parenté avec les enfants de sa femme : ils pourraient donc se marier entre eux (alors qu'ils seraient cousins dans notre propre société).


Où acheter Renitec pilules sans ordonnance | Meilleur médicament en ligne\nOù acheter Renitec pilules sans ordonnance\nL’acné petite touche majoritairement la majeure partie des young kids mais Les grandes personnes ont la possibilitíƒÂ© de également en souffrir. C’est au portion cf les gens lequel reste équivaut í couramment í l’identique du petit du visage pour la demoiselle. Bien sí»r, ces démarches physiques sont parfois chronophages au début, mais le développement des dernières se plaignent Il faut Où acheter Renitec pilules sans ordonnance l’avouer, d’un excès d’hormones masculines. Du reste Soucis stress hormones sexuelles peuvent avoir lí un modèle vital vis-í -vis du développement l’acné. Cela montre d’ailleurs quelle raison de votre kids apparaissent comme nos davantage touchés. Et ainsi traiter un acné, vous devez combiner une pertinente hygiène d’utilisation (échapper í utiliser un soleil, les tracas í l’identique du tabac) dans la ville de un remí¨de dermatologique suivi à partir de manière drastique. L’élaboration du programme de soin semblera Hometown (jellified Mais gel Dans le but de nettoyer Los Angeles peau + infantile stop-acnéique regional + crème hydratante permettant de compenser En clair, les répercussions desséchants du programme de soin), combiné (traitement city + antibiotiques Ou directement hormone par direction orale) Ou alors score isotrétinoïne grí¢ce í traitement végétale ainsi mental essentiels.\nRenitec acheter comprimés sans ordonnance\nUnivers portage finalement, vous recommandons d’acheter d’éventuleles betteraves, étant donné que tous ces légumes apparaissent comme gorgés d’antioxydants permettant air purifier l’organisme durante éliminant Ces radicaux libres qu’il contient. Ils contiennent í l’identique une multitude de différents autres vitamines au final minéraux, de type potassium sans parler reste vitamine coke. Malgré tout, cursus betteraves apparaissent comme avant tout l’une sur les principales resources naturelles de nitrat. Un nitrate sera 1 précurseur exploité selon des tout métabolisme de sorte í confectionner de notre monoxyde d’azote. Le gaz détend lesbian parois vasculaires, cela Ð° dans l’optique de effet d’améliorer une bonne bloodstream circulation sanguine dans votre pénis necklace l’érection.\nL’acné petite touche en majorité Dans la pratique enfants Alors les adultes sont capables de de míªme au coeur de l’ souffrir. C’est du Doctor of Osteopathy du site les garí§ons , sans conteste en est í on constate le plus souvent et le petit du visage votre chez l’heureuse élue. De telles dernières souffrent d’ordinaire, d’un excès d’hormones masculines. Où puis je achat Renitec enligne sans ordonnance En effet avec les growth hormone í caractí¨re sexuel possí¨dent 1 fonction priceless dans ce rendement í l’acné. Et í§a montre De plus alors pourquoi cursus young ones paraissent quelques pas touchés. Afin de soigner un acné, vous devrez combiner une judicieuse hygiène d’existance (échapper í notre soleil, le stress í l’identique du tabac) autour de un traitement dermatologique soin pas beaucoup de manière drastique. Le programme de soin devra íªtre local (cream comme skin cream dump nettoyer une bonne peau + enfant traitement opposed-acnéique community + crème hydratante de sorte í compenser Soucis répercussions desséchants en ce qui concerne le programme de soin), combiné (soin area + antibiotiques Ou directement testosterone level administration orale) ou aussi í l’aide d’ isotrétinoïne assorti d’un soin végétale En plus mental pratiques.\nL’acné se verra un organisme professionnel gíªne de rí´le car ils provoque Los Angeles peau grasse, de certains kystes, moult boutons rouges et des têtes blanches concernant bon nombre de boys Où achat Renitec comprimés sans ordonnance and girls. L’acné entraîne 1 irritation (rougeur, plutonium, symptomes) prolongée à partir de l’orifice d’un tel poil (opening pilosébacé). L’acné se caractérise juste par lí une corps grasse de míªme que quelques versions de boutons en général associés. Regarding distingue De Fait Les lésions rétentionnelles (comédon ouvert et autres step noir enfin comédon noué Mais microkyste), L’esnemble des lésions inflammatoires (papule autant que Où achat Renitec pilules sans ordonnance bouton rouge, pustule Ou alors tête blanche sans parler volumineux boutons rouges douloureux et nodules), Dans la pratique kystes alors que les marques ainsi que des cicatrices qui peuvent devenir temporaires mais aussi définitives. L’affection débute couramment pour l’adolescence d’ailleurs, prend stabilizer dans bien des cas juste avant l’âge en un quart de sií¨cle.\nUn individu ont d’autres dangers las cuales d’autres a base de gaspiller l’ensemble de leurs cheveux alors que les could cause ne seront pas finalement dí»es pour votre myopathie. Chacunes des traitements médicamenteux contre l’arthrite, manhattan project goutte tout autant que l’hypertension artérielle accroissent le danger daquela perte man cheveux, de la míªme manií¨re que Une prise des ressources humaines gestion testostérone à disposition des sportifs. En réalité carences alimentaires la demoiselle favorisent les annonces nécrologie perte dieses cheveux demeurent celles Estando fer mais Renitec achat en ligne en france sans ordonnance aussi comme protéines. Il s’agit d’ anticiper avec les coiffures assez tirées, telles que Cette file d’attente-í -cheval Ou alors au chignon, , laquelle augmentent les erreurs potentielles de nouveaux produits perte em cheveux. La température ne va pas íªtre meilleure bien entendu dans l’ensemble des cheveux, Il s’agit de ainsi limiter divers brushings sinon la majeure partie des séchages da chaud.\nDans le cas oí¹ vous recherchriez une solution bien normal, un court lapse cher En plus effective contre sa mycose vos ongles, le traitement bien normal au numéro suivant vinaigre Chaquepourra facilement absolument beskåda tracer et une agréable plan. Puisque, si vous faites concurrence des gens , lequel supportent gelegentlich chacunes Renitec achat pilules sans ordonnance des répercussions secondaires possibles de l’ensemble des médicaments antifongiques oraux, comme pour lorsque vous êtes Une lady enceinte taut autant que de que ainsi vous allaitiez, le programme programme de soin peut íªtre une initiative intéressante aux substances pharmaceutiques da administration orale.\nRenitec achat en france sans ordonnance\nPosted on April 23, 2018 April 23, 2018 Author wormsstopCategories frTags Dysfonction Erectile\nPrevious Previous post: Metoclopramida acheter 10mg sans ordonnance\nNext Next post: Trinispray acheter pilules sans ordonnance


BBB: Napoléon 1er revu par Miles Mathis (1ère partie)\nJules Michelet, le célèbre auteur français du 19ème siècle, a également révélé carrément que Napoléon était juif. Et lorsqu'on a demandé de but en blanc à l'historien français et biographe de Napoléon, Patrice Gueniffey, si Napoléon était juif, il ne l'a pas démenti. Il a répondu à la place, "c'est possible". Jusqu'au site Jew-or-not-Jew [Juif ou non-Juif], géré par des Juifs, qui lui donne le curieux score de 5, tout en niant qu'il est juif. S'il n'est pas juif, pourquoi ne pas lui donner un score de 0 ou 1 ? Ils admettent quand même qu'il nommait la France "Patrie des Juifs" et disait "C'est mon souhait que les Juifs soient traités comme des frères comme si nous faisions tous partie du judaïsme". Très étrange pour quelqu'un qui n'est pas juif.\nIl est aussi admis que Napoléon a annulé d'anciennes lois qui confinaient les Juifs dans des ghettos, leur donnant une pleine citoyenneté et leur accordant tous les droits sur la propriété, la pratique religieuse et le travail. Mais ce n'est pas tout, car il a convoqué un concile juif en 1806 qu'il a nommé le Grand Sanhédrin. Les Juifs l'ont encensé partout en Europe. Ils ont écrit des prières en hébreu pour lui et l'ont appelé Helek Tov ["bon parti"].\nEn 1799, Napoléon entra en Palestine avec une armée de 12.000 hommes, soit pour surveiller ou pour la libérer, selon qui vous interrogez. De retour à Paris, plusieurs journaux ont rapporté que non seulement il exigeait une patrie pour les Juifs, mais qu'il avait commencé à la créer. Les historiens disent aujourd'hui que ce n'est qu'une "fiction", que les journaux ne l'ont pas rapporté de cette façon. Ils veulent dire que les journaux se trompaient. La formulation est donc curieuse. Même erroné, le rapport n'était pas de la fiction. Il avait été mal compris. Les historiens ne donnent aucune preuve formelle dans un sens ou dans l'autre, soulignant simplement que Napoléon n'a pas eu le temps de créer une patrie juive. C'est exact, mais on pourrait argumenter en disant qu'il en a été distrait par des choses plus importantes, comme les grandes guerres en Europe.\nCe que la plupart des gens ignorent, c'est que Napoléon n'était même pas français. Il est né en Corse et ses parents ont des noms italiens : Carlo Maria di Buonaparte et Maria Letizia Ramolino. Ses grands-parents étaient génois. Bizarre de découvrir que non seulement Hitler n'était pas allemand mais que Napoléon n'était pas français. Ils ne vous enseignent rien de vraiment intéressant à l'école, n'est-ce pas ? J'ai l'idée que la semaine prochaine nous apprendrons que César n'était pas romain et que Périclès n'était pas grec.\nLes livres d'histoire ont été réécrits pour vous faire croire que la Corse était française en 1769, l'année de naissance de Napoléon, mais ce n'est pas le cas. Gênes a vendu la Corse à la France en 1768, mais comme la Corse était indépendante de Gênes depuis 1755, cette vente était illégale et non reconnue par la Corse. La France a bataillé en Corse en 1768 et 1769, mais ne l'a pas annexée avant 1770. Donc, techniquement, Napoléon n'est pas né en Corse française et ses parents n'étaient en aucun cas français.\nL'historien Gueniffy admet qu'une communauté juive établie existait à l'époque en Corse. On peut dire bien sûr la même chose de Gênes. Les Juifs vivaient à Gênes depuis l'an 500. Ils furent chassés de Gênes en plusieurs occasions, la dernière se situant en 1737. À l'époque de la naissance de Napoléon, la communauté juive de Gênes comptait moins de 100 personnes. Où partirent les Juifs quand on les chassa en 1737 ? Un bon nombre se rendit dans les parages de la Corse. Voir ainsi la famille de Napoléon se déplacer de Gênes en Corse au milieu des années 1700 est une indication en soi qu'ils étaient juifs. Une autre indication est la grand-mère maternelle de Napoléon, dont le nom de jeune fille était Pietrasanta. C'est un indice, car de nombreux Juifs vivaient aussi dans les environs de Pietrasanta, où ils étaient employés comme ouvriers dans les carrières de marbre et comme tailleurs de pierre.\nJ'ai terminé l'un de mes récents articles en rappelant combien il est étrange que l'Angleterre n'ait jamais envahi l'Irlande. Vous direz qu'elle a pris l'Irlande du nord, mais non. L'Irlande du nord est toujours l'Irlande du nord, pas l'Angleterre. On dirait que l'Angleterre avait le pouvoir d'absorber simplement l'Irlande à tout moment, mais elle ne l'a jamais fait. Également étrange est le fait que ni Napoléon ni Hitler n'ont jamais envahi l'Angleterre. D'accord, l'Allemagne a bien réalisé quelques raids aériens foireux sur l'Angleterre, mais ce n'est rien comparé aux raids aériens sur d'autres pays et rien comparé aux derniers raids aériens des Alliés sur l'Allemagne.\nLa même chose peut être dite pour Napoléon. On nous a dit que Napoléon n'a pas attaqué l'Angleterre de près ou de loin parce qu'il n'aimait pas l'eau ou ce genre de trucs, mais c'est pour contourner la question. Napoléon a traversé la Russie enneigée. Il a vogué jusqu'en Égypte. Traverser la Manche n'aurait été qu'un jeu d'enfant à côté. Si vous voulez lire comment on veut détourner ridiculement votre attention, je vous recommande de lire la page Wikipédia sur l'invasion programmée de l'Angleterre. On y trouve ceci [uniquement sur le wiki en anglais. Le wiki français ne dit pas la même chose] :\nCependant, quand Napoléon ordonna un test à grande échelle de la flotte de débarquement malgré une mer agitée et contre le conseil de ses capitaines de frégate, tel que Charles René Magon de Médine (qui commandait l'aile droite de la flottille), il se révéla qu'elle était mal conçue pour sa mission et malgré les efforts de rescousse menés par Napoléon en personne, beaucoup d'hommes furent perdus.\nSi nous accordons foi à ce récit d'historiens diplômés, les français ne savaient pas en 1800 comment construire des vaisseaux capables de traverser la Manche. Mais cela contredit d'autres éléments de l'histoire, comme lors du voyage de Napoléon en Égypte en 1798. Cette section de Wikipédia débute ainsi :\nAprès deux mois de préparation, Bonaparte décida que la puissance navale française n'était pas assez forte pour se confronter à la Marine Royale. Il prit la décision d'une expédition militaire pour s'emparer de l’Égypte et ainsi bloquer l'accès de la Grande-Bretagne à ses intérêts commerciaux en Inde.\nLa France avait donc apparemment une flotte, même en 1798. Ils ne savaient pas comment construire des vaisseaux. Quand on tente de nous distraire de manière aussi pathétique, on sait qu'on nous éloigne de quelque chose de gros.\nEh bien Disraeli nous a dit ce qu'il en est, bien que personne ne l'ait jamais écouté. Si des pays comme la France, l'Angleterre et l'Allemagne sont tous dirigés par des crypto-Juifs, les guerres de l'histoire n'étant que des "combines pour faire du fric", alors bien sûr ils n'iront pas se menacer l'un l'autre sérieusement.\nL'Angleterre, la France, l'Allemagne et même l'Irlande se trouvent plus ou moins au même endroit depuis 1000 ans, ce qui veut dire que les frontières et les noms n'ont pas d'importance. Ils n'ont pas d'importance parce qu'ils ont tous été envahis et conquis il y a longtemps. Mais les conquérants ont ingénieusement autorisé les frontières et les noms à rester en place pour duper tout le monde en faisant croire que rien ni personne n'avait été conquis. L'invasion ne s'est pas faite par terre ou par mer ou par les airs, ce fut par les banques et les gouvernements. Les pays n'ont pas été défaits dans une bataille, ils ont été achetés de l'intérieur, de bout en bout.\nComme un même groupe de gens possède aujourd'hui le monde entier, ils ne peuvent se permettre de fausses guerres qui endommageraient en fait leurs importantes propriétés. C'est pourquoi vous ne voyez jamais de bombardement sur Paris ou Londres ou Vienne et c'est pourquoi je pense même que le bombardement de Dresde était truqué [traduit ICI et ICI]. C'est pourquoi Napoléon n'a jamais attaqué l'Angleterre et qu'Hitler l'a bien épargnée aussi. C'est pourquoi le Japon n'a jamais attaqué Los Angeles ou San Francisco. Et c'est pourquoi l'Allemagne n'a jamais bombardé la côte est des US. Si les US ont pu traverser le Pacifique pour bombarder Tokyo, pourquoi l'Allemagne n'a-t-elle pas traversé tout aussi facilement un océan Atlantique nettement plus petit et bombarder New-York ou Washington ? Amusant de voir que personne ne se pose cette question.\nNous aborderons cette question plus en détail dans d'autres articles, mais retournons à Napoléon. On nous dit que Napoléon est entré à l'académie militaire à l'âge de 10 ans, à Brienne-le-Château [commune de l'Aube en Champagne]. Il est difficile d'obtenir des informations sur cette École Militaire, sauf qu'elle a été ouverte en 1730 et qu'elle a fermé ses portes 60 ans plus tard. C'est aujourd'hui un musée. Pourtant, ce que nous en savons est un énorme signal d'alarme. Les comtes de Brienne avaient revendiqué la régence de Jérusalem en 1264, Hugues de Brienne étant le premier petit-fils de Hugues 1er de Chypre et d'Alice de Jérusalem. Alice était la petite-fille d'Amalric. Bien que les premiers rois de Jérusalem n'étaient pas juifs mais des croisés de l'Europe chrétienne, les comtes de Brienne furent envahis plus tard par les Juifs par le biais de mariages. C'était bien entendu pour pouvoir revendiquer Jérusalem, que les Juifs espéraient diriger par eux-mêmes – ce qu'ils firent finalement.\nCette invasion par alliance se produisit au départ dans les années 1500 quand le roi Sigismond 1er de Pologne se ruina en chapelles et en bijoux. Il fit donc venir des banquiers juifs de Lituanie, comme Abraham Ezofowicz. Il est admis que Michal, le frère d'Abraham n'était pas seulement le chef de la juiverie lituanienne, mais qu'il avait été anobli – le seul Juif anobli de toute l'histoire de l'Europe médiévale. Ce qu'on avoue moins, c'est que le fils de Sigismond, Sigismond Auguste s'est remarié avec une Juive de Lituanie nommée Barbara Radziwill. En fait, ils admettent le mariage, mais pas qu'elle était juive. Ils admettent bien que la mère de Sigismond Auguste, Bonne Sforza était violemment opposée à ce mariage et ils admettent même que Bonne avait prévu d'empoisonner sa bru. Sigismond Auguste fut obligé d'éloigner Bonne de Cracovie : elle fut renvoyée en Italie et finalement s'empoisonna elle-même. Mais ils n'expliquent pas pourquoi Bonne était si violemment opposée au mariage. Ils n'expliquent pas non plus pourquoi Sigismond Auguste a attendu que son père meure pour épouser cette femme. Pas plus qu'ils n'expliquent pourquoi toute la noblesse polonaise était contre ce mariage. Ils laissent entendre que c'était parce que Radziwill était lituanienne, mais il y avait déjà eu plusieurs unions entre la noblesse polonaise et lituanienne. Voyez la page Wikipédia pour Szlachta [mot polonais signifiant "noblesse"] où on nous dit que la noblesse lituanienne s'était officiellement liée à la noblesse polonaise dans les années 1400. Il a donc dû se passer autre chose.\nLes Radziwill étaient de Vilnius, ville qu'on a appelé pendant des siècles la Jérusalem de Lituanie. Barbara Radziwill fut immédiatement accusée de sorcellerie et de mœurs légères, ce qui est étrange concernant une jeune reine. Elle a fait l'objet d'un complot, même si on ne nous l'a pas dit jusqu'à présent. Elle avait été précédemment mariée à un prince lituanien. Malgré cinq ans de mariage, ils n'eurent pas d'enfant. Le prince mourut jeune dans des circonstances mystérieuses et, selon les lois de l'époque pour les princes sans héritier, tous ses biens revinrent au roi qui régnait au-dessus de lui. Ce roi, c'était Sigismond.\nSouvenez-vous, c'est exactement au moment où Sigismond avait fait appel aux Juifs de Lituanie pour renflouer les caisses. Je suggère que c'est un moyen employé pour arriver à leurs fins. Il marièrent l'un des leurs à ce prince et ensuite ils l'empoisonnèrent. Toutes ses richesses revinrent au roi et les Radziwill en eurent une part. Barbara était donc bien une sorcière, dans un sens.\nMais l'intrigue ne s'arrête pas là. Sigismond Auguste était déjà marié quand il fit sa connaissance. Il avait épousé Élisabeth d'Autriche un an seulement avant qu'elle ne meure de ce qu'on nommait crise d'épilepsie – mais qui était probablement un autre empoisonnement. Élisabeth mourut quelques mois après un voyage à Vilnius avec Sigismond, où Barbara vivait avec sa mère. Après le décès d’Élisabeth, Sigismond et Barbara démarrèrent une aventure torride. Elle dura toute l'année 1546, bien qu'ils ne se marièrent qu'en 1547. Ils n'annoncèrent leur mariage qu'en 1548. Ils devaient attendre la mort du père de Sigismond.\nMais Barbara la sorcière s'avéra si impopulaire à Cracovie qu'ils ont dû se débarrasser d'elle – ou faire semblant. On dit qu'elle mourut cinq mois seulement après être reine. Je suggère qu'ils ont simulé sa mort et qu'ils l'ont rapatriée à Vilnius, où Sigismond pouvait toujours lui rendre facilement visite. Ses restes n'ont été découverts qu'en 1931, ce qui est bien sûr un signal d'alarme. Si vous lisez les derniers récits, il est clair qu'ils essaient de nous resservir cette ancienne fiction. On nous dit qu'elle aurait fait deux fausses couches entre 1546 et 1550, mais si la mort était simulée, les fausses couches l'étaient probablement aussi. Bien qu'elle n'ait été officiellement reine que cinq ans seulement, montant sur le trône en 1550, elle a été la maîtresse de Sigismond pendant cinq ans, suffisamment de temps pour avoir plusieurs enfants.\nJe suggère que Barbara a eu des enfants et que ceux qu'on nous fait passer pour les jeunes sœurs de Sigismond Auguste sont en fait ses filles. En d'autres mots, Catherine Jagiellon et ses deux sœurs ne sont pas les filles de Bonne Sforza, mais les filles de Barbara Radziwill. En faveur de cette théorie, nous découvrons que Catherine Jagiellon épousa le duc Jean de Finlande en octobre 1562. Mais elle devait être âgée de presque 36 ans, étant née en 1526. Elle aurait donné naissance à Sigismond III Vasa en 1566, presque âgée de 40 ans. C'est extrêmement improbable, non seulement parce qu'une femme de 39 ans était considérée comme vieille à l'époque, mais parce que les princes n'épousaient pas de femmes de 35 ans de toutes façons. Ils pouvaient épouser une femme qu'ils aimaient au sein de la noblesse de divers pays et ils avaient besoin d'avoir des fils sains. Donc ils se mariaient évidemment avec de très jeunes femmes. À l'époque comme maintenant, les femmes approchant de la quarantaine avaient plus de chances d'avoir des enfants atteints de trisomie 21 ou de diverses malformations, et cela est connu depuis des siècles. Par ailleurs, le duc Jean est né en 1537, il aurait eu seulement 24 ans au moment du mariage. Il n'y a tout simplement aucune chance qu'on l'ait autorisé à épouser une femme de onze ans plus âgée.\nMais si Catherine était la fille de Barbara, elle est probablement née en 1546, et non en 1526, elle avait presque 16 ans. À l'époque, cela était l'âge parfait pour épouser un prince de 24 ans. Mais cela voudrait dire bien entendu que, comme sa mère, Catherine était juive. Ce qui signifie que Sigismond III Vasa était également juif.\nComme il est devenu roi de Pologne et de Suède, cela veut dire que le roi de ces pays était juif. La prétention de Sigismond III Vasa à la régence de Jérusalem a pris une autre tournure, n'est-ce pas ? En fait, il a utilisé le titre de roi de Jérusalem. Comme Sigismond est dans la ligne de succession de Hugues de Brienne, vous voyez maintenant pourquoi Napoléon a été envoyé à l'École Militaire de Brienne-le-Château.\nMais comme tout ceci était tellement controversé, on a bâti un récit pour le camoufler – pas uniquement celui de Sigismond II mourant sans descendance, mais avec aussi un curieux ramassis de littérature et d'art autour de cette sordide affaire qu'on a tenté de blanchir pendant plus de quatre siècles. Il y eut entre autres la pièce Barbora Radvilaite, écrite par Balys Sruoga en 1946. Notez la date, c'est l'an 1 de la CIA. Comme Sruoga était prisonnier d'un camp de concentration nazi, nous pouvons supposer qu'il était juif. Si Barbara n'était pas juive, pourquoi les artistes juifs essaient-ils toujours de blanchir son histoire quatre siècles plus tard ? Pensez-vous que c'est une coïncidence ?\nEt il y a aussi le groupe biélorusse de folk-métal, Litvintroll, dont l'album de 2013, Czornaja Panna est "un récit lyrique de la souffrance et du chagrin de Sigismond après la mort de Barbara". Litvintroll se décrit comme une combinaison "d'éléments orientaux et de musique folk traditionnelle juive". Un indice encore plus important nous vient de Adam Bernard Mickiewicz, le poète national de Pologne et de Lituanie, souvent comparé à Byron et à Goethe. Il popularisa en 1822 la légende de Pan Twardowski, un plagiat du Faust de Goethe de 1790, mais en substituant Sigismond à Faust et Barbara à Gretchen.\n(…) La carrière de Napoléon fut dirigée au départ par le cardinal Joseph Fesch, son oncle maternel. Bon, si Napoléon était juif, Fesch l'était aussi, étant donné que la mère de Fesch était aussi une Pietrasanta. La grand-mère de Napoléon était la mère de Fesch. Dans le judaïsme, la lignée est matrilinéale [on est juif par sa mère]. Nous avons déjà vu plusieurs papes juifs dans mon article sur la Kabbale. Je vous ai montré de puissantes preuves que les Médicis étaient juifs et ils ont bien sûr placé plusieurs papes au Vatican. Rappelez-vous aussi ce que disait Disraeli à propos des Jésuites.\nVous me direz que Napoléon a reçu un baptême catholique. Était-il ou non catholique ? Les Juifs ont triché à ce sujet pendant des siècles. Je n'ai pas vu de tableau où l'on voit de l'eau coulant sur sa petite tête, n'est-ce pas ? Ce genre de simulation est facile car il ne requiert qu'un faux document. Ce n'est pas un secret que les Juifs ont fait semblant de s'assimiler pour avancer dans les affaires et la politique. Étant donné le nombre de cas qui ont été documentés et ensuite admis, il est incroyable que les gens croient aux fables enseignées dans les livres d'histoire.\nNapoléon fut le premier corse diplômé de l'École Militaire de Paris. Vous voyez, ils admettent qu'il était corse et non français. On nous ment pourtant comme d'habitude en nous disant qu'il a achevé sa scolarité à l'Académie en un an au lieu de deux [Cette affirmation ne figure que sur le wiki en anglais ; la mort de son père en aurait été la raison]. Je pense qu'il est impossible d'obtenir en un an au lieu de deux un diplôme dans une académie militaire aussi renommée, car le programme scolaire est bien déterminé et ardu comme il se doit. C'est comme sortir diplômé de West Point en deux ans. Je ne connais personne à avoir fait cela.\nUn autre signal d'alarme est l'homme qui lui a fait passer son examen d'entrée : Pierre-Simon Laplace. J'ai publié sur mon site scientifique plusieurs articles sur Laplace, en démontrant que ses fameux travaux sur le système solaire sont non seulement entachés d'erreurs mais également manipulés.\n(…) Bien qu'on le nomme le plus grand mathématicien de son temps, les pendules sont remises maintenant à l'heure : il était le maître des équations manipulées. On dirait aujourd'hui que Laplace était lui aussi juif, non seulement pour cet évident mensonge concernant le temps passé par Napoléon à l'École Militaire, mais en donnant de pathétiques fausses pistes sur l'ascendance de Laplace. Dans sa bio, on nous dit que tous les documents relatifs à sa famille ont brûlé en 1925 dans un incendie. D'autres documents furent détruits par des pillards en 1871. C'est bien commode, d'accord ? C'est peut-être bien commode pour des historiens rémunérés mais ce n'est pas crédible. Laplace était célèbre dans le monde à la fin des années 1700. De nombreuses biographies ont dû être écrites entre ce moment-là et 1871, donc la perte des documents originaux aurait dû créer un vide. Ce que nous lisons dans les récits actuels, c'est un gommage de l'histoire. Une recherche sur "Laplace juif" n'a rien rapporté de spécifique pour Pierre-Simon Laplace, mais m'a fait découvrir de nombreuses personnes juives du nom de Laplace.\nEt on nous dit que le nom de jeune fille de la mère de Laplace était Sochon, ce qui était un nom juif commun. Voyez par exemple Joseph Sochon dans l'armée polonaise au cours de la seconde guerre mondiale et prisonnier juif à Hohenstein. Voyez aussi le chanteur français Alain Souchon. Voyez Serge Sochon qui vient juste d'écrire un livre sur son ancêtre Laplace.\n(…) Revenons au nom Sochon. Avec Alain Souchon, nous avons une épellation différente et si nous faisons une recherche, nous trouvons quelque chose de très intéressant. Dans un livre de Wolfram Wette appelé La Wehrmacht, nous découvrons page 44 que parmi les officiers qui auraient assassiné Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht il y avait un certain lieutenant Hermann W. Souchon [encore une fois, cette information ne figure pas sur le wiki français]. Il se trouve être le neveu de l'amiral Wilhelm Souchon, gouverneur de la base navale de Kiel. Ce qui nous ramène à mon récent article sur le "Putsch de la brasserie de Munich" [tentative de coup d'état par Hitler en 1923]. Je vous ai montré les preuves que non seulement le coup d'état était truqué mais que la révolution d'octobre et le meurtre de Luxemburg et de Liebknecht l'étaient aussi. Nous voyons maintenant que deux Souchon étaient impliqués dans les événements de 1918, ce qui nous donne d'autres pistes juives. Luxemburg et Liebknecht étaient non seulement des socialistes juifs, mais la totalité de la révolution d'octobre a été dirigée par des marxistes d'un bord ou de l'autre. Comme le marxisme est un projet juif de longue haleine, cela indique que les Souchon étaient des crypto-Juifs dans la marine allemande.\nDaniel MIOSSEC 8 novembre 2016 à 18:26\nTrès intéressant et juste; seulement le père de napoleon est corse officiellement. Alors que son père biologique est breton. Ceci est le résultat d'une thèse d'un americain d'origine bretonne qui a retrouvé plusieurs indices concordant au fait que son père breton était le gouverneur de la corse de l'époque alors que guerroyait son père officiel en italie. J'ai eu l'honneur de lire cette thèse très détaillée.


Chine : Des doutes sur le nombre de morts\nNombre de médecins et d’anonymes chinois contestent le chiffre officiel donné par Pékin de 2 535 morts dus à l’épidémie, principalement à Wuhan (11 millions d’habitants), la capitale du Hubei considérée comme le point de départ mondial de l’épidémie. Des doutes étaient déjà apparus lorsque l’on a annoncé que le nombre de morts en Italie ou en Espagne avait dépassé celui de la Chine et son milliard et demi d’habitants.\nOr, comme en France, seuls les décès à l’hôpital sont comptabilisés au titre de l’épidémie. De nombreux patients à Wuhan auraient ainsi été renvoyés chez eux à la veille du 10 mars, jour de la visite (en fanfare) de Xi Jinping – qui se félicita alors de l’efficacité de la gestion chinoise de cette crise sanitaire.\nOr, selon le magazine économique chinois d’investigation Caixin, des camions ont livré, du moins les 25 et 26 mars, environ 2 500 urnes funéraires chaque jour dans l’un des sept crématoriums de Wuhan. Et, alors que la Fête des morts chinoise est prévue le 5 avril, de longues files d’attente, parfois pour plus de six heures, se sont formées devant ces bâtiments pour, selon la tradition, récupérer les cendres des proches…\nChloroquine : La méthode cathodique\nC’est donc ainsi que se mènent dorénavant les débats scientifiques ! Le clown du PAF Cyril Hanouna organisait le 30 mars sur C8, depuis son canapé, une « émission spéciale » intitulée « Didier Raoult et la chloroquine peuvent-ils sauver le monde ? », en compagnie d’experts reconnus, comme Jean-Marie Bigard, Benjamin Castaldi et Éric Naulleau. L’ex-ministre de la Santé – et membre de la Fondation de l’IHU de Marseille –, Philippe Douste-Blazy, y a défendu le traitement proposé par ce même institut, hors de tout essai clinique. En revanche, un médecin critique, Marcel Ichou, a provoqué l’ire d’un autre pitre, Rémi Gaillard, fervent adorateur de Raoult, qui a publié sur Twitter le numéro de ce généraliste parisien, appelant ses 350 000 abonnés à lui demander « une consultation ». C’est ce qu’on appelle une revue par les paires !\nMaduro mis à prix\nSi Donald Trump semble tenter d’ignorer le coronavirus, il n’oublie pas ses obsessions vis-à-vis du Venezuela. Le département de la Justice à Washington a ainsi lancé, le 26 mars, un mandat d’arrêt contre Nicolas Maduro et tous les membres de l’exécutif vénézuélien, accusés de « narcoterrorisme » (pour leurs liens supposés avec la guérilla des Farc colombiens). Avec une récompense (très « western ») de 15 millions de dollars pour Maduro, et 10 millions par membre de son gouvernement…\nPortugal : Lisbonne régularise ses immigrés « pour les protéger » !\nCette décision pourrait sembler incongrue, comparée aux détestables pratiques françaises en matière d’immigration et de droits (bafoués) au séjour. Alors que le Portugal n’a pour l’instant recensé « que » cent morts et un peu plus de 5 000 cas de contaminations, son gouvernement (essentiellement socialiste) a pris la mesure, exceptionnelle, aussi généreuse que rationnelle, de régulariser temporairement les immigrés « en attente de titres de séjour, ainsi que les demandeurs d’asile ». Car, en ces temps de confinement et parfois de méfiance vis-à-vis des étrangers, « les droits des immigrés doivent être garantis », selon Claudia Veloso. Et la porte-parole du ministère des Affaires étrangères d’ajouter : « Les gens ne devraient pas être privés de leurs droits à la santé et au service public simplement parce que leur demande n’a pas encore été traitée »…\nGaza entre épidémie et blocus\nLe 27 mars sont apparus les premiers cas recensés de Covid-19 dans la bande de Gaza. Mais l’enclave palestinienne cumule tous les facteurs de risque pour un désastre imminent. Avec 2 millions d’habitants sur une étroite bande de 40 km, Gaza a la plus forte densité urbaine au monde. La population est recluse depuis treize ans en raison du blocus imposé par Israël. Et les structures sanitaires sont sinistrées. « L’épidémie va se répandre comme un incendie : Gaza sera un enfer sur terre », prévoit Matthias Schmale, directeur local de l’Agence des nations unies pour les réfugiés. Le quotidien israélien de centre gauche Ha’aretz a ouvert le débat de la responsabilité morale d’Israël.\nLaïcité : Un bricolage peu scientifique\nLe conseil scientifique institué par Emmanuel Macron pour « éclairer la décision publique » ne se contente pas de fournir un avis sur le confinement, le matériel indispensable, la médecine de ville ou la santé psychique de la population. Son « avis » du 23 mars estime « le “soin pastoral” (...) essentiel dans toute réponse à une crise épidémique ». Il « recommande » donc d’« accompagner la création d’une permanence téléphonique nationale d’accompagnement spirituel inter-cultes », assurée par des « écoutants sélectionnés, proposés et pris en charge par chacun des cultes ». On peine à voir ce qu’a de « scientifique » cette recommandation ; elle apparaît en outre incongrue dans une république laïque.\nParu dans l'Hebdo N°1597\nTélé Venezuela Chine Laïcité Palestine Donald Trump Portugal Coronavirus\ndans l'hebdo N° 1597\nDu 2020-04-01 15:00:01\nDésinfection de la gare de Wuhan, en Chine, le 24 mars. Photo : STR / AFP


Jean-Baptiste Bouzereau, fils de Michel Bouzereau, est exploitant sur la commune de Meursault depuis près de 20 ans. Il représente la 7ème génération d’une grande propriété viticole qu’il a su imposer comme un incontournable au cours des dernières années. Son patrimoine de vignes est impressionnant ; il y réalise un travail d’orfèvre doublé d’un bon sens paysan naturel.\nLes Bouzereau forment une famille exploitante à Meursault depuis sept générations. Voilà maintenant près de 20 ans que Jean-Baptiste Bouzereau y cultive la vigne avec une passion dont il ne se cache pas. Il entend ainsi replacer le métier de vigneron à l’extérieur car, à ses yeux, l’essentiel du travail est fait si les raisins sont de belle qualité. A cet effet, il doit être cueilli à mûr et savoureux. Nul besoin de vendanger plus tôt pour préserver la fraîcheur. « Un meursault n’est pas un riesling », nous confie-t-il. Il doit préserver son opulence naturelle tout en préservant sa minéralité. Alors par les temps qui courent, et ce malgré la canicule, rien ne sert de vendanger trop vite, il faut vendanger à l’heure.\nCe que Jean-Baptiste Bouzereau aime dans les vins qu’il déguste, il le retranscrit dans les siens. Finesse, élégance et précision complètent un équilibre naturel issu de la maturité du raisin. Le défi est de combiner la fraîcheur à cette maturité afin de conserver matière et profondeur. Afin d’arriver à d’aussi jolis meursaults, le domaine gère parfaitement ses élevages. Passés en fûts entre 16 et 18 mois (selon le profil de l’année), les vins sont parmi les plus aboutis de l’appellation tant ils retranscrivent leur terroir à travers un équilibre et une matière de haut-vol.\nSi Jean-Baptiste Bouzereau nous rappelle que le village de Meursault siège entre les communes de Puligny-Montrachet, de Volnay, de Monthélie et d’Auxey-Duresses, c’est pour nous indiquer la diversité des sols, des expositions et des encépagements. Partant de ce constat élémentaire, il nous rappelle qu’il ne cherche jamais à faire de ses vins une caricature de la commune : ni excès de minéralité, ni outrance d’opulence. Ce que le domaine recherche c’est le terroir, rien que le terroir, toujours le terroir. Voilà pourquoi l’observation de la vigne est une pré-étape déterminante du travail en cave qui sera mené avec un minimum d’intervention.\nDans l’escarcelle du domaine se trouvent deux parcelles qui méritent une attention particulière : Les Caillerets (Puligny-Montrachet) et Les Perrières (Meursault). Si la première, située dans l’exact prolongement du Grand Cru Montrachet, rivalise sans aucun mal sur le plan géologique avec ses illustres voisins (sans en partager le prix), la seconde a longtemps été considérée comme un grand cru naturel à Meursault, à tel point que le Docteur Jules Lavalle dans son livre Histoire de la Statistique de la Vigne et des Grands Vins de la Côte d’Or (publié en 1855) le classait deuxième cru de Bourgogne, après le Montrachet. Il faut pourtant bien avouer que si Les Perrières n’a ni la densité du montrachet ni sa granularité typique d’un vin rouge, il dévoile en revanche une fougue minérale qui ne trouve pas d’égal dans la région. Discrets dans leur jeunesse, ses vins de longue garde s’exprimeront avec énergie après quelques années de cave sur un bouquet envoutant. Amateurs patients, il est donc urgent d’attendre !\nAutre parcelle prestigieuse, Les Tessons. Voilà encore un climat bourguignon, classé en village, qui apparaît pourtant comme ayant le plus beau potentiel de la commune et qui partage bien plus de points communs avec ses voisins les 1er crus, qu’avec la majorité de climats classés « villages ».\nVous l’aurez compris, le domaine a tout pour plaire : un travail sérieux à la vigne, aussi naturel que possible mais sans certification, un minimum d’intervention en cave et un patrimoine viticole regroupant les plus beaux représentants de l’appellation. Jean-Baptiste Bouzereau a su le hisser dernièrement parmi les grands noms de Meursault, jusqu’à atteindre récemment la 3ème et prestigieuse étoile de la RVF, le consacrant grand nom de Meursault aux côtés des domaines Coche-Dury, Comtes Lafon et Roulot\nRetrouvez les vins de Michel Bouzereau en vente sur iDealwine\nLa Revue du vin de France ***\nDepuis quelques millésimes, nous sommes enchantés par la régularité et le style précis des vins de Jean-Baptiste Bouzereau. Digestes, élégants et profonds, ils vieillissent avec harmonie. Le domaine possède de petites parcelles sur de beaux crus du secteur. Il vinifie ses blancs avec une grande précision et sait s’adapter avec souplesse au caractère de chaque millésime. Jean-Baptiste Bouzereau recherche avant tout l’élégance et la pureté ; on rencontrera donc rarement dans ses vins les notes fortement grillées et réduites que certains amateurs associent au meursault.\nLes vins : le bourgogne de haute volée affiche un joli nez épicé. Tendre à l’attaque, énergique en finale. En Meursault, Les Tessons sent le cailloux à plein nez. La bouche est vive, sculptée en profondeur. Un vin d’une puissance raffinée au fruit épuré. Charmes peine à se livrer. En bouche, il s’impose par son ampleur. Un beau vin de garde. Genevrières se profile par un fruit doux et sapide. Gracieux et élégant, son énergie se dissimule derrière une apparente tendresse. Il défiera le temps. On a le sentiment, avec le puligny-montrachet, de sentir la poudre de caillou. Ce vin épuré propose un fruit plus acidulé que charnu, un peu réservé. Un vin d’un magnifique équilibre dont la matière brille grâce à une intense persistance.\nBettane+Desseauve 2019 – 3*\nJean-Baptiste Bouzereau dirige depuis maintenant 25 ans le domaine de 12 hectares qui porte le nom de son père. Un nouveau chai permettant aux vins de passer deux hivers en élevage et un travail de haute précision a été inauguré en 2009.\nLe bourgogne blanc est issu de parcelles situées sur les AOC Meursault et Puligny-Montrachet. Il est élevé en fûts durant un an, puis deux mois en cuves. Il offre une superbe intensité aromatique au nez, avec des arômes de pêche, d’abricot, de noisette et des notes beurrées. La bouche se montre très équilibrée, avec une jolie tension et une belle allonge.\nLe bourgogne rouge est issu de vignes plantées en 1966. Il est élevé durant 12 mois en fûts. Délicieux dans sa jeunesse, sur le fruit, ce vin se s’apprécie de préférence dans les deux ans.\nLe domaine Michel Bouzereau et Fils exploite 1,5 hectares de cette parcelle classée en Meursault Villages. Les plantations s’y sont étalées entre 1951 et 1992, une part de vieilles vignes entre donc dans ce vin. Les vinifications et l’élevage se déroulent en fûts de chêne, avant un petit passage en cuve inox. Ce meursault livre des arômes de fruits secs et d’amande, ainsi qu’une remarquable minéralité, de la richesse et de l’ampleur en bouche.\nPlantées entre 1958 et 1989, les vignes de chardonnay sont ce que l’on appelle des vieilles vignes. Issues du climat classé Meursault, elles sont cultivées sur des sols argilo-calcaires et vendangées manuellement. La vinifiation et l’élevage sont ensuite conduits en fûts de chêne. Servi frais, mais pas trop, le vin dévoile des arômes d’agrumes. Quelques années de garde sauront développer une bouche charnue, généreuse et souple. Un vrai vin blanc de gastronomie.\nLe meursault 1er cru Les Charmes est élevé durant 16 à 18 mois en fûts (25 % de fûts neufs). Il se distingue par ses beaux arômes floraux, de fruits jaunes et d’agrumes, ses notes beurrées et de noisette ; en bouche, il se montre ample et intense. Il accompagnera très bien les plats de volaille à la crème.\nPlantés vers la fin des années 1980, les chardonnays du domaine Michel Bouzereau et Fils commencent à développer une belle personnalité. Sur ce climat réputé de Meursault composé de sols marno-calcaires, les raisins sont vendangés manuellement. Ils sont ensuite vinifiés en fûts de chêne et élevés environ un an et demi. Sa finale prolonge longuement les arômes d’agrumes, de fleurs blanches et de fruits secs comme l’amande. Le domaine signe ici une cuvée racée et dense qui peut se garder au moins quinze ans.\nCette cuvée est issue en partie de vignes plantées en 1939, mélangées à de plus jeunes ceps. Elle est élevée en fûts de chêne avec environ 30% de fûts neufs, durant 16 à 18 mois. Au nez, ce meursault offre de beaux arômes beurrés et de brioche, des fruits bien mûrs, ainsi que des notes minérales. En bouche, il y a de l’ampleur, de la richesse, de la tension et une très longue finale.\nLe 1er Cru Les Champs Gains est un beau Puligny typique, qui s’apprécie sans attendre. Il exhale des arômes de fleurs blanches (acacia), de fruits blancs et des notes de noisette. Au palais, on découvre une grande richesse, de la rondeur, du gras et du fruité. La bouche s’achève par une finale d’une belle longueur.\nPuligny Montrachet Le Cailleret\nLe puligny-montrachet 1er cru Le Cailleret dispose d’un nez puissant et élégant, aux arômes d’agrumes, de fruits jaunes et aux notes de noisette. En bouche, on découvre une belle concentration, de l’ampleur, du gras, mais aussi de l’acidité ce qui confère un très bel équilibre au vin. La finale, fraîche et fruitée offre une superbe longueur sur de beaux amers.\nSitué sur la colline du Mont Brouilly, le Château Thivin produit des beaujolais de haut-vol, véritablement déroutants pour l’amateur…


Changement climatique: Pour une politique de prévention efficace - Agir avec Madagascar\nChangement climatique: Pour une politique de prévention efficace\nMardi, 31 Décembre 2013 07:09\nInconsciemment les habitants de la Grande île commencent peu à peu à percevoir les conséquences du changement climatique dont Madagascar est le 5ème pays le plus touché par ce phénomène mondial. Les conséquences du changement climatique se traduisent à Madagascar par des hivers trop longs dans les hautes terres, la raréfaction des pluies dans certaines zones et surtout les catastrophes naturelles qui font des dégâts phénoménaux. Madagascar se trouve au premier rang des pays africains touchés par le changement climatique, avec comme ébauches manifestes les épidémies, les épizooties, les invasions acridiennes et surtout, la sécheresse, les cyclones et les inondations. Actuellement, force est de constater que quelques-uns des catastrophes évoquées sont déjà monnaie courante dans la Grande île.\nLe service d'aide humanitaire et de protection civile de la commission européenne (ECHO) à travers un programme intitulé DIPECHO (Disaster Preparedness Echo) lancé l’année 1960 un programme, a pour principale tache la prévention aux catastrophes afin de prouver l’efficacité des mesures et initiatives communautaires de la réduction des risques de catastrophes.\nVu la situation de Madagascar, les actions sont surtout orientées sur la consolidation du réseau des acteurs en risques/gestion des risques et catastrophes et ce grâce aux partages des expériences et sur les récommandations et les orientations perçues lors des précédentes étapes.\n« Bonne Année.2014 2013-12-31 Notes du passé:... »


Domaine William Fèvre, Chablis - Page 9 - La Passion du Vin - Results from #240\nNous avons 2439 invités et 71 inscrits en ligne\nJe suis bien d'accord avec toi ; cites-moi le nom du dernier posteur du fil en question ? S'agissait-il de vin ?\n27 Nov 2011 21:52\t#241\nPremiere rencontre avec ce domaine sur un chablis 2008 acheté en grande surface ce matin.\nA l'ouverture, la robe est bien claire. Le nez est sur les fleurs blanches et les agrumes, par contre il y a un coté alcooleux assez derangeant, ça pique les narines.\nLa bouche est minérale, assez pure avec du citron. Je m'attendais à plus d'acidité vu le millesime mais elle est suffisante, la longueur est très courte et encore cette sensation alcooleuse sur la fin. Ce n'est pas ce que je prefere, je m'attendais à mieux. Pour moi il ne vaut pas les 10,50€ payés ce matin.\nJe verrais son évolution ce soir mais je ne m'attends pas à un miracle.\n16 Déc 2011 13:45\t#242\nRéponse de daniel sur le sujet Re: Domaine William Fèvre\nJe suppose que c'est la cuvée du négoce ?\n16 Déc 2011 15:00\t#243\nOui je pense que c'est le négoce.\nCe soir le nez est moins sur l'alcool et plus complexe. Je crois ressentir de la poire à coté du citron. J'ai aussi une impression de noisette fraiche à peine mure. Par contre il y un aspect "colle" qu'il n'y avait pas à midi.\nLa bouche idem, toujours très minéral, pas plus long mais légerement moins alcooleux. Le fond de verre sent l'abricot assez nettement.\nBref toujours pas plus convaincu bien que mieux qu'à midi.\n16 Déc 2011 20:41\t#244\nJe pense que c'est "une cuvée du négoce pour grande surface" . Comme je l'indique, page 12, j'ai bu un Chablis "Négoce" 2008 et j'ai trouvé ce vin bon.\nJe suis pourtant devenu un peu sévère dans mes jugements, à force de boire des Domaines Fèvre et des Droin\n16 Déc 2011 21:57\t#245\nPeut etre je l'ai mal gouté, mais mon jeune palais est assez sensible à l'alcool et ici je trouve qu'il prenait le dessus ( j'ai dégusté un rhum vieux ce week end qui avait un nez divin mais l'alcool me gachait le plaisir, je ne vous laisse pas imaginer les rhums blancs agricoles ).\nLe probleme est que j'ai bu deux chablis dimanche dont un cote de lechet 2010 qui etait très, très bon, la comparaison n'est donc pas en faveur du Fevre.\nPour ceux qui ont deja gouté le négoce et le domaine, y a t il une grande difference ou pas?\n16 Déc 2011 22:10\t#246\nLe cote de lechet 2010 qui etait très, très bon, il est de qui?\n16 Déc 2011 22:17\t#247\nDu domaine des Malandes, j'ai posté un commentaire sur le sujet.\n16 Déc 2011 22:28\t#248\nLe cote de Léchet des Malandes est sans doute très bon je n'en doute pas,pour ma part j'avais apprécié leur 2008.\nMaintenant comparer un PC(Domaine des Malandes qui s'améliore fortement depuis quelques années) avec un Village Négoce(Fèvre)au lieu du Domaine:S\nJe ne ferai pas de comparaison de mon coté même si le Chablis 2010 Fèvre Domaine est très bon pour l'avoir gouté en juin 2011.\n16 Déc 2011 22:44\t#249\nJ'ai hésité à mettre que la comparaison penchait pour le 1er cru car je pensais à ta ( vos ) reaction (s) . Disons que le souvenir qu'il me restait du Malandes faisait que je me suis peut etre plus focalisé sur les defauts du Fevre.\n16 Déc 2011 22:50\t#250\nLe Léchet du Domaine des Malandes doit être très bon.\nJe viens de consulter le site de Meadows, il lui donne la note de 90-92.\nOn peut donc comprendre que le Chablis Négoce 2008 de Fèvre ait été en difficulté.\nMais bu seul, il n'est pas mal, je pense\n17 Déc 2011 10:32\t#251\nComme tu le dis Thierry c'est en somme un vin tout à fait correct, le seul vrai probleme etant le coté alcooleux ( le plus genant pour moi ), et la finale courte ( ce qui n'est pas un drame non plus, surtout sur ce type de vin ).\n17 Déc 2011 11:11\t#252\nRéponse de jmg sur le sujet Domaine William Fèvre GC Bourgros 2004\nDomaine William Fèvre - Grand Cru Bourgros (Chablis) 2004 - janvier 2012 :\nLe nez est sur les agrumes et le beurre. La bouche est légèrement perlante et ceci disparaît avec l'aération. L'entrée est grasse, sur les mêmes arômes que le nez. La finale est agréable, équilibrée, un peu acidulée sur le citron beurré avec une petite touche de silex. J'aime bien, c'est très agréable.\n23 Jan 2012 13:56\t#253\nRéponse de holydiver sur le sujet William Fèvre Chablis 1er cru Lys 2000\nPassé la déception d'un nez abent et d'une bouche creuse et monilithique, ce vin a température de cave (14°) et sans aération est mis à 8° et laissé à l'air dans le verre 10 minutes...ah ben voilà, c'est beurré/fumé avec une pointe d'oxydation qui complexifie et annonce la bouche : assez fraiche mais grasse, d'une longueur moyenne...mais une personnalité certes peu affirmée mais qui fait plaisir après la peur de l'ouverture....\nSans doute l'apogée est elle passée...ou ce vin n'a jamais été exceptionnel ? je trouve ça un poil alcooleux avec un creux en milieu de bouche....ce qui reste une déception au vu de la tenue habituelle de cette AOC au temps et du nom sur l'étiquette, un vin sympa dans l'absolu (j'ai l'air définitif alors que je suis plutot dubitatif, hésitant)\nlive at the hole of flame\n04 Fév 2012 19:35\t#254\nRéponse de Modat Philippe sur le sujet Re: Domaine William Fèvre\nJe viens de boire un clos 2001 par hasard.\nCe soir, fruits de mer sur la table. Je descends à la cave chercher un chablis. Dans le frigo un seul Chablis: les clos 2001. Grosse fatigue après Vinisud, puis 2 jours à arpenter les vignes suivis d'une journée de paperasse, mais une jolie fille en face de moi. Je dégoupille et ......Superbe. Une robe jaune paille étincelante, un nez d'une grande finesse de petites fleurs blanches et de beurre frais. En bouche un grand équilibre entre gras, minéralité et acidulé. gros plaisir. J'y retourne et c'est plus ouvert, plus complet. La bouteille succombe en 30mn, tranquillement.\nMagnifique bouteille, simplement pour le plaisir qu'elle a apporté.\n26 Fév 2012 23:54\t#255\nRéponse de Marc C sur le sujet CR: Domaine William Fèvre - Chablis Grand Cru Bougros Côte de Bouguerots - 2004\nDomaine William Fèvre - Chablis Grand Cru Bougros Côte de Bouguerots - 2004\nNez superbe, très pur sur les fleurs avec des notes citronnées\nBouche puissante, tendue, énergique\nFinale magnifique, intense, salivante sur les fleurs et le minéral\nInutile de dire que j'aime beaucoup :)o\n04 Mar 2012 15:38\t#256\nMessages : 84283\nRéponse de oliv sur le sujet CR: Domaine William Fèvre, Chablis Grand Cru Les Preuses, 2005\nDomaine William Fèvre, Chablis Grand Cru Les Preuses, 2005\nLa robe est très claire, sur un léger gris vert.\nLe nez est assez fermé, sur de minces notes florales .\nLa bouche présente une belle structure, concentrée et pleine quoique assez fermée en l'état.\nL'aération apporte des discrètes notes miellées.\nLe vin est bien équilibré mais m'a semblé en phase de fermeture.\nA attendre, avec sérénité au vu de l'équilibre ressenti !\nLe Preuses 2005 de W. Fèvre est encore fermé mais on sent que la matière est belle et assez riche. A carafer un bon moment si on veut en profiter maintenant (expérience probante avec le côte de Bouguerots 2004, le WE dernier).\nLe Preuses 2005 du Domaine William Fèvre était totalement fermé. Dommage... Ayant bu peu de temps avant des Dauvissat 2005 parfaitement ouvert, je n'avais pas songé à carafer.\n11 Mar 2012 18:57\t#257\nRéponse de RaymondM sur le sujet Re: Domaine William Fèvre, Chablis Grand Cru Les Preuses, 2005\nAutrement dit , il faut savoir si les "Preuses" sont ouvertes, entrouvertes ou fermées:D:D\n11 Mar 2012 19:00\t#258\nRéponse de Vaudésir sur le sujet Domaine William Fèvre, Chablis 2010\nChablis 2010 William Fèvre:\n5 à 10% de futs le reste en cuve.Robe claire, nez floral(tilleul),fruit blanc(poire),minéral(iode),bouche souple sans lourdeur , juste ce qu'il faut de tension sans acidité trop marquée, finale sur la poire et des notes salines, l'essentiel sans le superflu, un Chablis d'école........Didier Séguier.TB\n17 Mar 2012 22:40\t#259\nRéponse de DidierT sur le sujet Domaine William Fèvre 2010\nDegustation partie du compte rendu suivant: ici\nChablis 1er Cru Vaulorent (Domaine) – Nez frais sur les agrumes citronnés et les fruits blancs. La bouche est d’une grande fraîcheur autour d’une structure vive. Longueur moyenne. Bien-\nChablis Grand Cru Bougros (Domaine) – Nez expressif de fleurs blanches type acacia et fruits blancs. La bouche est tendue, avec des notes minérales qui donnent de la pureté et une grande longueur. Très bien.\nChablis Grand Cru Les Clos (Domaine) – Le nez est similaire au Bougros avec des notes boisées plus apparentes qui donnent des arômes épicés. C’est la bouche qui différent ce Clos par rapport à son compère, avec un volume impressionnant tout en gardant une grande pureté. Superbe.\n18 Mar 2012 23:23\t#260\nRéponse de BoiPaKeDeLo sur le sujet CR: Domaine William Fèvre - Bougros 2001\nChablis, William Fèvre GC Bougros 2001 : un vin à la robe d’un beau jaune soutenu ; il a été carafé plus de 1h puis remis en bouteille ; le nez présente une très belle complexité et maturité, l’ananas est très présent, accompagné de beurre frais et de notes minérales ; puis viendra une sensation de fumé, de lardé. L’attaque est ronde, souple, mais une très belle et franche acidité monte rapidement. La bouche offre d'agréables sensations :c’est vif, gourmand, gras, avec une légère amertume, un citron savoureux et précis, une grande finesse, une finale longue et puissante. Une bouteille ouverte il y a 3 ans m’avait déçu car inexpressive ; cette fois le vin se présente superbe, à pleine maturité.\nExcellent sur un saumon fumé sauvage.\n21 Mar 2012 22:23\t#261\nRéponse de Thierry Debaisieux sur le sujet CR: Domaine William Fèvre - Bougros Côte Bouguerots 2010\nJ'ai proposé, ce soir, à Daniel Bécu et à "Tarkan" de goûter un Bougros "Côte Bouguerots" 2010.\nJ'ai beaucoup aimé ce vin, au nez de citron mûr et à la bouche cristalline, savoureuse, parfaitement équilibrée et longue, avec une belle acidité de l'attaque à la belle finale.\nC'est pour moi, un vin qui sera très grand dans quelques années.\n29 Mar 2012 22:30\t#262\nAprès un bon repas vineux, quoi de mieux pour digérer qu'une petite dégustation au domaine ?\nJ'ai donc eu envie ce weekend de découvrir un domaine inconnu pour moi, à savoir William Fèvre à Chablis. 4 vins dégustés dans la boutique dédiée. Il s'agit d'un lieu aseptisé, épuré, moins authentique que l'ambiance d'une cave humide... Les prix sont très élevés, près de 45€ pour une bouteille de Grand Cru par exemple. En tarif domaine, ça fait mal !!\nRemarque générale : il doit exister un style "Fèvre" car sur les 4 vins dégustés, les arômes du nez sont tous assez proches, on y sent clairement l'élevage : notes de vanille et de bois vert, on devine le fût. C'est ma foi très joli et élégant mais cela tend à masquer ce qu'il y a derrière. Seules l'intensité et quelques notes mineures les différencie.\nUniquement des vins du domaine, pas de vin de négoce.\n1er Cru Montmains 2009 : nez ouvert, vin tout en tension et en vivacité, citronné, minéral, assez typique de la conception que je me fais d'un Chablis. Bonne longueur.\n1er Cru Vaulorent 2009 : même base que le premier mais la bouche se distingue par une sorte de gras et de lourdeur presque écoeurante que je n'ai pas particulièrement apprécié. Bonne longueur.\nGrand Cru Les Preuses 2009 : nez plus intense que les 2 précédents et on y retrouve le côté gras et lourd du Vaulorent avec plus de volume. Décidemment, cet aspect ne me plait guère.\nGrand Cru Bougros "Côte de Bouguerots" 2008 : nez encore plus intense que les 3 précédents. La bouche est fraîche et surtout d'une pureté remarquable. J'ai entendu le mot "cristalline", c'est tout à fait cela, on croirait le vin fabriqué à base d'eau de source de montagne, c'est très très bien. Grand vin qu'il faudra attendre pour fondre les traces d'élevage, mais déjà largement buvable en jeunesse.\nConclusion : malgré la très bonne qualité générale, le Côte de Bouguerots se distingue très clairement des 3 autres. Je pense que tous ces vins gagneront à être un peu attendus pour fondre ce nez d'élevage très marqué selon moi. Je ne suis pas expert mais c'est pour moi la première fois que je constate un élevage si marqué dans des Chablis. A voir ce que cela donne au vieillissement. Par contre, les prix vraiment élevés me font m'interroger sur le rapport Q/P de ce domaine.\nQuels sont vos expériences et vos avis sur ce domaine ? Au vieillissement, ça donne quoi ? Le niveau de prix ? 45€ prix domaine pour un Grand Cru, c'est très très cher, non ? il me semble qu'un GC tourne habituellement plus autour de 30/35€ prix caviste ?\n09 Avr 2012 00:28\t#263\nPour le prix tu as le même prix domaine/caviste au final. Il y quelques autres domaines dans ce positionnement Louis Michel, Moreau-Naudet. J'aime bien les vins du domaine mais je n'ai pas goûté 2009 et vu ta description je vais peut-être passer mon tour pour me focaliser sur 10.\nPour l'élevage Vaudésir a fait une description ici : lapassionduvin.com/p...\n09 Avr 2012 06:56\t#264\nIl y a bien, je pense, un style Fèvre.\nJ'adore les vins de ce Domaine, ce qui me fait perdre la raison lors de mes achats: j'ai on peut dire beaucoup de Grands Crus dans les millésimes 2006, 2007, 2008 et 2010.\nMais aucun 2009.\nJe n'ai pas non plus encavé les 2009 d'un autre de mes vignerons favoris à Chablis: Droin.\nJ'ai pourtant goûté ses 5 Grands Crus.\nJe préfère l'acidité plus marquée des 2008 et 2010.\nLes Fèvre vieillissent très bien, à mon avis, je leur trouve une évolution vers un aspect cristallin, que j'adore.\nC'est différent de Dauvissat, le troisième vigneron de Chablis présent dans ma cave dans quelque millésimes, dont les vins me semblent plus minéraux, calcaires, au vieillissement.\nAvec Fèvre, Droin et Dauvissat, l'amateur de Chablis que je suis est comblé ... Je ne peux pas tout avoir.\n09 Avr 2012 09:57\t#265\nQue tu trouves de forte similitudes entre Vaulaurent et Preuses me semble assez évident ce PC touche ce GC(leurs parcelles peut être non), j'ai pu constaté ce genre d'analogie chez un autre.\nPour les notes vanillées après c'est un ressenti perso, elles sembleraient donc plus marquées sur les 2009(le millésime y est sans doute en partie aussi un peu responsable), tout dépend donc de la chauffe qu'ils ont subi mais les futs ont plus de 5 ans si j'en crois ce que Didier Séguier m'a expliqué.\nQue tu ressentes plus de volume et un nez plus marqué s'e sxpliquerait aussi par une utilisation plus importante du fut 60% contre 30% par contre j'aurai plus vu ton commentaire de Montmains sur Vaulaurent et 2008 Cote de Bouguerot a en + la fraicheur du millésime que les autres non pas.\nBon n'ayant pas gouté leurs 2009 tout ceci est pure hypothèse de ma part et ne remet nullement en cause ton appréciation.\nPour le style Fèvre dans ce que j'ai pu gouté, c'est le coté minéral, iodé qui ressortait en premier.\n09 Avr 2012 19:13\t#266\nJ'ai également dégusté l'ensemble des 2009 au caveau... sans avoir ressenti tout ce bois.\nNi sur les 2008 d'ailleurs !\nPour moi, Fèvre c'est le côté cristallin, minéral, pur avant tout.\nJ'adore, et je ne trouve pas le rapport Q/P mauvais ni même moyen, parce qu'on est vraiment dans l'excellence à mon sens.\n09 Avr 2012 20:01\t#267\nBonjour Vaudésir et les autres,\nTu portes bien ton nom, on ne peut te coller sur les Chablis ! Effectivement, je viens de vérifier, les parcelles Vaulorent et Les Preuses sont contigues. Vaulorent est juste au-dessus des Preuses sur la côte des Grands Crus, elles sont simplement séparées par un chemin. Logique donc d'y trouver des similitudes. Ceci dit quand j'utilise les mots "gras et lourdeur presque écoeurante", c'est la façon que j'ai trouvé pour la difficile description du ressenti en bouche. "Ecoeurant" signifie pour moi que je pense que ce vin m'aurais très vite lassé au fil des verres, sans remettre en cause sa qualité. Vision tout à fait subjective, alors que Montmains avait un goût de "reviens-y" sans ce côté gras, le genre de vin dont on peut en boire des litres sans s'en lasser (dans la mesure du raisonnable bien sûr).\nSinon, effectivement, la "commerciale" m'a confirmé que les Grands Crus et particulièrement le Côte de Bouguerots subissent un élevage plus long et avec une proportion de fût plus importante. D'où aussi sûrement l'origine de l'intensité du nez plus importante basée sur des arômes secondaires d'élevage. Complètement d'accord avec toi sur la fraîcheur du Bougros 2008, plus marquée que les 3 autres (qui étaient des 2009). Le Bougros m'a semblé tout antant marqué par l'élevage que les autres. Cela dit, j'ai quand même craqué et acheté quelques Côtes de Bouguerots 2008, qui je pense est un grand vin, déjà appréciable maintenant, mais qui devrait encore s'améliorer au fil des ans. Je n'ai pas acheté de Montmains car bien qu'étant un bon vin sans aucun doute, son rapport Q/P m'a semblé peu évident dans le sens où je pense trouver sans trop d'efforts d'aussi bon Chablis chez d'autres producteurs pour un plus petit prix.\n09 Avr 2012 20:04\t#268\nDites-moi si je me trompe (sans aucune ironie), mais de ce que j'en ai lu, Fèvre est je crois connu pour être un fervent partisan de l'élavage en fût, éternel débat chabliso-chablisien, à l'opposé par exemple de Louis Michel, grand défenseur de l'élevage en cuve inox.\n09 Avr 2012 20:38\t#269\nDites-moi si je me trompe (sans aucune ironie), mais de ce que j'en ai lu, Fèvre est je crois connu pour être un fervent partisan de l'élavage en fût, éternel débat chabliso-chablisien...\nC'était surtout vrai avant le rachat du domaine.\n09 Avr 2012 20:48\t#270


Téléski à perches fixes (TKF) des Covagnys - www.remontees-mecaniques.net\nEurope > France > Haute-Savoie > Portes du Soleil > Châtel > TKF des Covagnys\nPetit téléski débutants sur le secteur de Pré-la-Joux.\nSection écrite le 10/04/2020 et mise à jour le 22/04/2020\n(Mise en cache le 22/04/2020)\nLE TELESKI DES COVAGNYS\nCovagnys : un des deux téléskis pour débutants de Pré la Joux\nLe téléski des Covagnys, construit par Schippers en 1981, se trouve sur le secteur du Linga, au fond de la vallée d'Abondance dans laquelle se trouve Châtel, au lieu-dit Pré-la-Joux.\nC'est un très court téléski pour débutants, qui permet à ces derniers de s'essayer aux plaisirs de la glisse en profitant d'une piste verte, la piste des Covagnys, large et à l'écart des flux de skieurs plus confirmés cherchant à rejoindre les télésièges de Pierre Longue ou de Pré-la-Joux. Très facile d'accès puisque situé juste au-dessus de l'important parking de Pré-la-Joux, c'est un téléski plutôt fréquenté mais moins que son jumeau des Rubis, puisqu'il est moins facilement accessible et visible depuis le front de neige. Pourtant, il est le premier téléski que les débutants trouvent en sortant du tapis roulant de Pré-la-Joux, qui se trouve au nord-est.\nCôté téchnique, c'est un téléski assez particulier puisqu'il fait partie des très rares téléskis fournis par le constructeur Schippers, plus connu pour ses fil-neiges et télécordes. Ceux-ci sont en effet au nombre de quatre encore en service en 2020, dont trois à Châtel ! Sa ligne est courte, comporte 2 pylônes, et sa configuration est très classique, à savoir motrice en aval et tension du câble par contrepoids en amont. Comme la quasi-totalité des installations de Châtel construites avant le milieu des années 1980, les pylônes sont peints en vert, pour faciliter leur intégration paysagère.\nSituation sur la carte topographique de Châtel au 1/25 000e (Géoportail - Droits réservés) :\nNom de la remontée : COVAGNYS\nAltitude amont : 1325 m\nLongueur horizontale : 146 m\nNombre de suspentes : 23\nDiamètre poulie motrice : 1000 mm\nP1 : S-Galet de déviation/S-C\nLigne et infrastructures du téléski des Covagnys\nIl est possible d'aperçevoir la gare aval lorsque l'on se trouve sur la ligne du téléski des Rubis :\nVue globale de la gare aval et de son environnement lorsque l'on arrive par la piste reliant cet espace débutants au départ du télésiège de Pierre Longue :\nVue rapprochée sur le bloc moteur :\nDernier coup d’œil vers la gare aval depuis la ligne :\nGros plan sur le haut du pylône. Sur le brin descendant, un galet à l'horizontale permet de réduire la largeur de voie pour permettre au câble de passer ensuite la poulie motrice en gare aval :\nLa zone de débarquement est surplombée par le deuxième pylône :\nSitôt le deuxième pylône passé, on aperçoit la gare amont au loin. Si un skieur omet de lâcher la perche et déclenche la baguette horizontale au bas de ce cliché, le téléski s'arrêtera automatiquement :\nVue de trois quarts depuis la zone de lâcher des perches :\nZoom sur le poussard, derrière lequel se trouve le contrepoids assurant la tension du câble :\nVue plus globale de la gare amont dans son environnement :\nVue de la ligne le long de la piste des Covagnys depuis la gare amont. Sur le versant d'en face, la trouée dans la forêt sur la gauche du cliché est celle du télésiège de Pré-la-Joux :\nVue vers l'amont cette fois-ci :\nPage générée en 0.27221 secondes. 52 requete(s).


Max Johnson : Tous les messages sur Max Johnson - Le son du grisli\nMax Johnson : The Prisoner (NoBusiness, 2014)\nFaisant référence à The Prisoner de (et avec) Patrick Mc Goohan, on ne sera pas étonné de retrouver ici quelques ambiances anxiogènes ou paranoïaques, le contrebassiste et compositeur Max Johnson ayant choisi d’illustrer quelques-uns des moments clés (et épisodes) de la série britannique.\nOn naviguera donc en unisson pesant avant qu’une Orange Alert ne donne le ton des chaos à venir. On ne sera pas étonné des équilibres instables et des dérèglements harmoniques à la charge d’une Ingrid Laubrock et d’un Mat Maneri, tous deux racles-méninges de mélodies pétrifiées. On devinera leurs enlacements toxiques et on ne s’étonnera pas de ces romances faussement bienveillantes. La batterie à la charge de Tomas Fujiwara sera foisonnante (trop ?) et prendra plaisir à affaiblir l’espoir. La partition de Johnson était-elle trop cadenassée pour interdire l’échappée ? On le sait, la rébellion ne rendit pas la liberté à notre cher prisonnier mais lui, au moins, avait essayé.\nMax Johnson : The Prisoner (NoBusiness)\nEnregistrement : 20 décembre 2012. Edition : 2014.\nCD : 01/ N°6 Arrivalk – N° 58 Orange Alert 02/ X04 03/ N°12 Schizoid Man (Gemini) 04/ N°24 Hammer into Anvil 05/ N°48 Living in Harmony 06/ The New Number 2 07/ N°2 Once Upon a Time – N°1 Fallout\nMax Johnson : Quartet (Not Two, 2012)\nSix compositions de Max Johnson font le matériau du premier enregistrement du contrebassiste : Quartet. Dans la formation qu’il y emmène, trouver Steve Swell (trombone), Mark Whitecage (saxophone alto et clarinette) et Tyshawn Sorey (batterie) – tous partenaires rassurants lorsqu’il s’agit d’improviser un peu au sein de structures mouvantes.\nAinsi la verve roublarde de Swell guide-t-elle Elephant March, morceau de jazz pétri de soul autant qu’Iset-Ra le sera de candeur exotique – l’alto de Whitecage rappelant les expériences ambigües de Dolphy auprès du Latin Jazz Quintet – quand les changements d’allure de Sorey (moins « agaçant » qu’à l’ordinaire) se chargeront de remodeler sans cesse les expérimentations et excentricités des solistes sur 60-66.\nC’est alors Lost & Found et Atonement qui disent, davantage encore, la singularité de Johnson : respectivement au son d’un archet qui s’exprime dans la convulsion et sur l’air d’un joli thème rappelant l’art of the song de Charlie Haden et qu’emporte lentement la clarinette de Whitecage. Voilà de quoi retourne ce Quartet engageant.\nMax Johnson : Quartet (Not Two / Products from Poland)\nCD : 01/ Elephant March 02/ Lost & Found (for Henry Grimes) 03/ Disharmony in 5 Notes of Less 04/ 60-66 05/ Atonement 06/ Iset-Ra


Avis sur le film Charlie Mortdecai (2015) - Divertissement inoffensif - SensCritique\nCritique publiée par Toshirō le 23 janvier 2015\nSi The Grand Budapest Hotel est une horloge suisse de comique burlesque et décalé, Charlie Mortdecai apparaît un peu comme sa contrefaçon chinoise déglinguée. En effet, à la mise en scène parfaitement rythmée et millimétrée du premier répond celle, brouillonne et agitée, du second. Là où Wes Anderson maintenait, avec une grande légèreté, le cap d’un récit échevelé tout en creusant, de façon souterraine, une certaine noirceur (celle de l’histoire du XXe siècle), David Koepp s’éparpille en laissant ses acteurs cabotins phagocyter son film inconséquent.\nLa comparaison peut sembler cruelle, tant il est vrai que les deux réalisateurs ne jouent pas dans la même cour. Mais tout de même, David Koepp tend le bâton pour se faire battre. Sur le papier, il paraît en effet bien difficile de nier les évidentes ressemblances entre son film et The Grand Budapest Hotel : une histoire de tableau dérobé, des personnages en apparence très cul-serrés mais en réalité complètement siphonnés, de l’énergie à revendre et, par moment, l’insolence d’un sale gosse. Mais David Koepp, réalisateur de sympathiques séries B (Fenêtre Secrète, Premium Rush), n’a pas les moyens de ses ambitions. Car la mécanique du comique, d’autant plus celle du burlesque, c’est un travail d’orfèvre : de l’ingénierie de haute précision. Une précision d’autant plus cruciale que tout doit sembler facile, naturel.\nOr, ici, rien ne l’est, et la mécanique se grippe régulièrement. Parce que le burlesque de Charlie Mortdecai pâtit des à-peu-près de sa mise en scène. Et nombre de ses gags perdent ainsi facilement 50% de leur efficacité, du seul fait de leur mauvais timing. De même les dialogues, trop écrits, ne trouvent pas toujours le bon rythme (ce qui n’empêche pas quelques répliques bien senties). Il faut dire, aussi, à la décharge du réalisateur, que le travail de doublage en français laisse à désirer (notamment celui du personnage de Paul Bettany, Jock, qui se retrouve avec une voix impossible). En revanche, s’agissant des effets de transition désastreux entre chaque lieu visité par les personnages, David Koepp est seul responsable. S’il n’avait pas les moyens de se payer des effets spéciaux convenables, il n’avait qu’à se passer de cette coquetterie superflue. Quant aux acteurs, abandonnés par une direction ne leur donnant aucun cadre, ils sont livrés à eux-mêmes, et débordent donc de ce même cadre. Alors bien sûr, le cabotinage est ici voulu, et chacun s’en donne à cœur joie avec un plaisir communicatif. Mais à trop vouloir multiplier les sketches, le film perd sa cohérence. Et Johnny Depp, bien que tordant, est définitivement hors contrôle.\nEst-ce à dire alors que Charlie Mortdecai est un gros ratage ? Ce serait peut-être un peu sévère. Car en dépit de ses nombreux défauts, le film reste assez appréciable. Et l’on peut même trouver un certain plaisir à voir un tel casting se lâcher à ce point dans l’exploration des limites du surjeu. Il s’agit seulement de prendre le film, avec indulgence, pour ce qu’il est : une petite gourmandise sans grande prétention qui, si elle est parfois un peu lourde, a au moins le mérite de remplir sa fonction de divertissement. Ni plus ni moins.\nToshirō · 71 critiques ·\nAutres actions de Toshirō Charlie Mortdecai\nSelenie Réalisateur de l'excellent et trop méconnu "Hypnose" (1999) David Koepp est surtout connu en tant que scénariste notamment pour De Palma...\nJaviFou08 Mortdecai, réalisé par David Koepp, deuxième collaboration Deep après Et je doit le dire, je sais pas si il a du succès (en tout pas...\nGipsy_Omega Atteint depuis quelques années de ce que les spécialistes s'accordent à nommer "le syndrome Jack Sparrow", Johnny Depp ne semble plus...\nChuck_Carrey En ces débuts d'année 2015, quelques films semblent intéressants dans les salles obscurs. Malheureusement, après vérification, tous ne le...


🥇 Plan cul gay valence gay dans le cul - Ostende camping\ndes exceptions J'adore le hard et me faire. Je peux accueillir chez moi avec. J'aime le sexe propre. IP : fournisseur : Orange, host : L'accès à Wannonce vous a été refusé. Toutes nos annonces sont triées et vérifiées par notre équipe de modération. 7 photos, moins de 24h mecbi26 mecbi26, un homme bi de 45 ans, Rhône Alpes, Drôme, Valence, salut, je suis un mec bi tres clean très ouvert. Vous amador gay porn easy love troyes utilisez probablement un proxy, une IP anonyme, un VPN, un accès au site via une plateforme hébergée par un serveur dédié. On retrouve ainsi de jeunes gays âgés de tout juste 18 ans jusqu'au vieux pervers de 70 ans.\n6 photos Passif pour actif Stev626, un homme bi de 26 ans, Rhône Alpes, Drôme, Valence Hello! Je suis fétichiste du bas, jeune gay hot daddy minet collant, talons et jupe, bien-sur jar telles. Je vous attend chez moi en petite tenue et vêtements feminin entierement rasé et soumise a vous.\nPlan cul gay valence - Rgvalf\nQue vous soyez gay, bi, trans ou même hétéro, découvrez nos petites annonces gays de mecs passifs / actifs qui cherchent un plan cul dans leur ville. Jhabite près de valence et je reçois. Recherche rapide Par critères Toutes les annoncesJe recherche un hommeJe recherche un coupleJe recherche un utes les sorties Toutes les ArdenneCorseDOM/tomfranche ComtéHaute site rencontre gay sexe rebeu gay passif NormandieIle de FranceLanguedoc RoussillonLimousinLorraineMidi PyrénéesNord Pas de CalaisPays de la LoirePicardiePoitou CharentesProvence Alpes Côte d'azurRhône Alpes de critères. Je suis comme la plupart suce a fond et bien sur une bonne bite dans le cul c est. Accès rapide S'inscrire gratuitement!\nPlan cul gay valence. Valence souhaites rencontrer un homme ou un couple entre 35 et 50 ans, tr? S sensuel qui pratique le tantrisme, d?couvrir la jeunesse. Plan gay Valence Annonces homos 100 gratuites Trouvez. Je suis à la recherche d un plan cul à consommer dans la bonne humeur.\n1 bite dans cul gay annonce gay basse normandie photo, timide 1e fois, jokrrr, un homme bi de 19 ans, Rhône Alpes, Drôme, Valence, je cherche un plan cul pour ma premiere fois.


Vol Malaga - Pau à partir de 392€ | Comparateur JETCOST\nVol Malaga - Pau\nTrouvez un vol Malaga - Pau pas cher en quelques secondes avec JetcostAfin de trouver le vol Malaga Pau le plus adapté, utilisez notre moteur de recherche de vols au départ de Malaga à destination de Pau. Vous disposez de tous les tarifs disponibles pour réserver votre vol Malaga Pau.\nVous recherchez le meilleur prix pour votre vol Malaga - Pau ? Trouvez votre Vol pour Pau pas cher avec Jetcost. Comparez les meilleurs tarifs : promotions, vol moins cher, voyages degriffes et offres de derniere minute pour Pau parmi de nombreuses agences de voyage en ligne, de compagnies aériennes régulières et low cost.Jetcost vous permet de trouver votre vol pas cher à destination de tous les aéroports de Pau.Avec Jetcost, faites votre réservation pour Pau (PUF) au départ de Malaga (AGP) en quelques clics. Les vacances à Pau sont au meilleur prix avec Jetcost.com : reservez votre vol Malaga Pau, votre hotel à Pau et même votre voiture de location sur Pau, destination dépaysante.Grace au comparateur de vol Malaga Pau Jetcost, effectuez votre recherche instantanement et reserver votre vol Malaga - Pau pas cher en un petit clic.\nVol Malaga - Pau : Dernières recherches\nDénichez votre billet avion pour Pau au meilleur prix sur Jetcost. Comparez votre billet avion Malaga Pau sur vols réguliers ou vols charters. Réservez votre vol AGP - PUF aller retour, vol sec, vol charter a bas prix en comparant avec Jetcost.com\nVols Malaga - Pau : Principales compagnies aériennes


Rénovation Cap-d'Ail (06320) - Devis gratuit\nAccueil Rénovation dans votre région Rénovation Alpes-Maritimes (06) Rénovation Cap-d’Ail\nRénovation à Cap-d’Ail (06320)\nTechnitoit a franchi la barre des 20 000 chantiers chaque année, quinze ans après sa création. Notre entreprise de rénovation est réputée dans les Alpes-Maritimes et partout en France. La satisfaction de nos clients est notre premier objectif. Vous résidez dans les Alpes-Maritimes et vous projetez de reprendre une toiture ou de changer de système de ventilation ? Technitoit répondra à vos attentes.\nAvoir un bâtiment de belle allure, accroître son niveau d’isolation et par là même réaliser des économies : de nombreux bénéfices se profilent quand on se décide à réaliser la rénovation de sa maison. Il y a de multiples raisons qui vous encourageraient à réaliser des travaux de rénovation dans votre domicile. À n’importe quelle époque de l’année, notre entreprise mène à bien de multiples chantiers de rénovation à Cap D Ail et tout autour. Tirez profit sans attendre de tous les avantages que vous apporteront des travaux de rénovation !\nVous nourrissez un projet de rénovation pour votre demeure de Cap D Ail ? En préférant une entreprise de référence telle que Technitoit pour vos travaux, vous optez pour la sérénité. En fait, les leaders de ce secteur au niveau national, c’est nous ! Grâce à Technitoit, vous n’avez qu’un seul interlocuteur, que ce soit pour la rénovation de l’isolation, des menuiseries, du toit, des façades, etc. Ce n’est pas tout. Technitoit vous assiste dans le financement de votre projet : crédit d’impôt, taux réduit de TVA, facilités de paiement, etc. Contactez-nous pour présenter votre projet et obtenir un devis au plus vite.\nVentilation, menuiseries, chauffage, énergie solaire, toiture, façade : contactez Technitoit pour rénover votre habitation au meilleur rapport qualité/prix. Avec Technitoit, vous vous reposez sur des assurances inégalées et sur notre expertise. Un service Recherche et Développement fait partie intégrante de l’organisation de notre entreprise. Nous fabriquons et mettons en œuvre des solutions innovantes qui ont bien sûr obtenu l’ensemble des certifications requises. Nos services intègrent en outre le suivi des interventions, cela relève de notre engagement qualité.\nDemandez un devis à Cap D Ail\nNos service de rénovation aux alentours de chez vous à Cap D Ail.


Bagarre à la Mac de Mbacké : Les 8 détenus impliqués condamnés 2 ans dont 1 an de prison ferme - Sunugal Infos\nAccueil/Société/Bagarre à la Mac de Mbacké : Les 8 détenus impliqués condamnés 2 ans dont 1 an de prison ferme\nBagarre à la Mac de Mbacké : Les 8 détenus impliqués condamnés 2 ans dont 1 an de prison ferme\nLes huit « mutins » de la prison de Mbacké placés sous mandat de dépôt à la Maison d’arrêt et de correction de Diourbel ont été jugés jeudi et condamnés par le Tribunal de grande instance de cette localité à une peine de 2 ans dont 1 an de prison ferme. Pourtant, dans son réquisitoire, le représentant du Ministère public avait demandé 2 ans de prison dont 6 mois ferme.\nDevant le juge, les mis en cause ont tous nié les faits pour lesquels sont poursuivis à savoir : dont l’association de malfaiteurs, tentative d’évasion, outrage à agent, violence et voie de fait, rébellion et injures publiques.\nIl s’agit, en effet, de Pathé Thiam, condamné à 2 ans de prison ferme par le tribunal de Thiès pour association de malfaiteurs et vol en réunion ; Khadim Lô, condamné à 2 ans ferme par le tribunal de Pikine-Guédiawaye pour complicité de vol dans un moyen de transport ; Mame Cheikh Wade, condamné à 5 ans de prison ferme par le tribunal de Pikine-Guédiawaye pour association de malfaiteurs et vol en réunion ; René Nangué, condamné à 2 ans de prison ferme par le tribunal de Pikine-Guédiawaye pour offre ou cession de chanvre indien ; Cheikh Fall Diatta, condamné à 2 ans ferme par le tribunal de Pikine-Guédiawaye pour offre ou cession de chanvre indien ; Abdourahmane Diop, condamné à 2 ans de prison ferme par le tribunal de Pikine-Guédiawaye pour offre ou cession de chanvre indien ; Amadou Djiba, condamné à 2 ans de prison ferme par le tribunal de Pikine-Guédiawaye pour vol dans un moyen de transport ; et le huitième mutin, Pape Ndiaye, qui a été condamné à 2 ans de prison ferme par le tribunal de Pikine-Guédiawaye pour offre ou cession de chanvre indien.\nEn effet, ces huit détenus qui ont été transférés à la Mac de Mbacké, avaient refusé, le lundi 4 octobre dernier, de prendre leur petit-déjeuner.\nAprès un retour de parquet, ils ont été placés sous mandat de dépôt depuis lundi dernier. Ils seront jugés en flagrant délit ce jeudi.


KHL (Conférence Ouest, finale, match 2) | Russie / KHL | Hockeyarchives\nPar Thierry Frechon\t Le dimanche 6 avril 2014\nÀ Prague, après leur victoire dans le match 1 les joueurs locaux, les Lev, devaient confirmer devant une assistance de 9519 fans, plus conforme avec le potentiel de la Tipsport Arena, que lors du premier match de la série face au Lokomotiv Yaroslav.\nAprès la défaite de l’avant-veille, c’est un Lokomotiv à l’alignement un peu remanié par son coach, le Canadien Dave King, arrivé en février en provenance des Coyotes de Phoenix (NHL).\nLes visiteurs obtiennent un breakaway. L’attaquant Emil Galimov dépose Marc-André Gragnani et Ryan O’Byrne, s’échappe mais bute sur la botte de Petri Vehanen, le gardien praguois (6’37). Le Lokomotiv a une autre possibilité par Mikelis Redlihs cependant Vehanen lui dit non (7’11). Si Yaroslavl affiche des progrès dans le rythme et aux gains des mises en jeu, c’est au détriment de sa discipline. Quand les visiteurs résistent pendant leur première infériorité, ils craquent sur leur deuxième. L’arrière canadien Nathan Oystrick ouvre la marque d’un tir décoché, un genou sur la glace, du point d’engagement droit (1-0 à 11’36).\nLe Lokomotiv aura un power-play à son tour, mais manquera l’occasion d’égaliser dès le premier tiers parce que Petri Vehanen repousse de la jambière avec brio une chance russe (17’20). Dans le deuxième vingt, l’indiscipline de Yaroslavl le contraint à défendre à trois pendant 1’19 sans dégât pour son filet car Niko Kapanen est imprécis (25’14). Curtis Sanford, le gardien du Lokomotiv, est solide sur un tir de loin de l’arrière finlandais Mikko Maenpaa (34’02). Ce sera plus tard à quatre contre quatre, pas loin de la seconde pause, que Prague doublera la marque par le Suédois Patrick Zackrisson qui reprend, du revers à mi-hauteur, un palet traînant dans le slot (2-0 à 38’17).\nSi les deux premières périodes ont été équilibrées, la dernière sera à sens unique vers le but du Finlandais Vehanen (34 arrêts). Si ce dernier résiste devant le joueur de centre Daniil Apalkov (44’37), le Lokomotiv réussira d’abord à réduire la marque, deux secondes après avoir forcé Prague à défendre à deux hommes de moins. L’attaquant Yegor Averin est le buteur, plein de sang-froid devant une cage entre ouverte, qui ravive les espoirs de Yaroslav (2-1 à 49’20). Ensuite, le Lokomotiv échouera de peu sur le but praguois. À l’image du virevoltant ailier Sergei Konkov qui fait briller Vehanen (55’07). Malgré le remplacement de son gardien, Curtis Sanford (20 arrêts), par un attaquant supplémentaire, une dernière poussée où Vehanen perdra son casque sous la dernière fougue adverse, le Lokomotiv, héros des tours précédents, en progrès, s’incline une seconde fois.\nLe Lev Prague mène deux victoires à zéro devant le Lokomotiv Yaroslavl avant de s’y déplacer à deux reprises.\nLe Lev Prague s’était qualifié en éliminant le Donbass Donetsk par quatre victoires à deux (5-2 ; 3-4pr ; 2-3pr ; 1-3 ; 3-1 ; 0-1).\nLe HCMAG perd deux jeunes joueurs