le magazine nagg *: juin 2009\nMême les riches doivent se responsabiliser\nLa vie des gens riches : une nouvelle ère commence\nLes Investigasteurs Financiers, lesaffaires.com, 30 juin 2009 à 11h42\nNous avons beaucoup évolué depuis le temps où seuls les rois et les gens nobles étaient riches. Il n'y a pas si longtemps, il était difficile de se frayer un chemin pour atteindre la prospérité si on était issu d'une famille pauvre. Les rois avaient l'habitude de faire couronner leurs enfants, et ces derniers, leurs propres enfants. La monarchie se transmettait de générations en générations.\nDe nos jours, l'accès à la richesse s'est étalé à toutes les couches de la société. Les personnes ambitieuses et travaillantes peuvent aspirer au statut de ''riche''. Et ce qui est encore plus intéressant, c'est que nous assistons à une conscientisation des riches qui tend davantage vers la répartition des richesses.\nAutrefois, il y a des dizaines d'années, beaucoup de pays se tournaient vers le communisme et le socialisme afin d'assurer une subsistance minimale à toute la population. L'idée était simple : le gouvernement gère et possède tout. Ensuite, il redistribue cette richesse de façon équitable.\nMalheureusement, bien que l'idéal de cette pratique ait été noble et logique en apparence, les résultats quant à eux ont presque toujours été catastrophiques. Le gouvernement s'enrichissait, et constituait trop souvent l'équivalent de la monarchie d'antan. Il prétendait redistribuer les richesses, mais en réalité, il se les appropriait et formait un cercle fermé de puissants individus qui vivaient dans la corruption et l'extorsion. Le peuple restait pauvre. Et comme il était difficile de s'enrichir sans faire partie de ce cercle fermé, on tuait systématiquement l'ambition. Pourquoi faire autant d'efforts alors que la majorité des gains vont au gouvernement? Par conséquent, la production total du pays s'en retrouvait significativement diminuée. La chute du mur de Berlin en 1990 apporta beaucoup d'informations quant à l'efficacité des deux économies. L'Allemagne de l'Ouest, sous le système du capitalisme, affichait un taux de production par capita beaucoup plus élevé que l'Allemagne de l'Est, qui affectionnait le communisme.\nQu'en pense la population? Et bien, rappelons-nous que si vous étiez né dans un pays communiste, il vous était interdit de quitter le pays. Par contre, si vous habitiez dans un pays capitaliste, vous aviez le droit de voyager. Cette réalité, à elle seule, nous en dit long sur les limites du système communiste. Lorsqu'il faut interdire les citoyens d'émigrer, c'est inquiétant!\nMais, voyons les choses positivement : le communisme s'est avéré une tentative de ramener les inégalités sociales à des niveaux plus raisonnables, alors que dans le temps des rois, les paysans n'avaient aucun droit.\nOn dit du capitalisme qu'il est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres. Que peut-on faire de plus pour améliorer le partage des richesses? (Remarquez que l'on dit ''capitalisme'' alors qu'en réalité, les systèmes en occident sont davantage ''mixtes'' que purement ''capitalistes''.) Et bien, Warren Buffett semble apporter une réponse bien intéressante. Il s'agit de la responsabilisation des riches.\nBon, nous entendons déjà d'ici des commentaires du genre ''c'est facile de donner lorsque l'on est riche'' ou encore ''les riches donnent pour bien paraître''. Mais arrêtons de juger pendant un instant. Il n'est pas facile de donner lorsque l'on est riche, si l'on regarde comment les fortunes ont tendance à se transmettre de générations en générations. Il est commun pour un milliardaire de rendre ses enfants riches, simplement parce qu'ils sont ses descendants. C'était comme cela avec les Rockefeller, les Péladeau, les Walton, etc.\nWarren Buffett a toujours pensé que c'était une mauvaise idée de léguer sa fortune à ses enfants. Pourquoi en faire des milliardaires? Qu'accompliront-ils de bien avec tout cet argent? S'en serviront-ils sagement? Bref, Warren a voulu agir autrement que la majorité des riches de sa génération. Il n'y aura pas d'empire ''Buffett'' qui se poursuivra éternellement, ou jusqu'à ce que les héritiers dilapident leur argent bêtement. Il avait l'habitude de dire : ''ce n'est pas parce que vous êtes nés dans le bon utérus que vous devriez être plus choyés que les autres''.\nIl a donc décidé de léguer presque toute sa fortune à des oeuvres de charité. Et voici ce qu'il a fait de particulier : il est en train de remettre, sur plusieurs versements, 1 milliard de dollars à chacun de ses enfants. Cet argent doit servir uniquement pour venir en aide à l'humanité. Ses trois enfants ont donc chacun une ou plusieurs fondations, dans lesquelles ils doivent trouver des moyens d'aider le plus efficacement possible, pour des causes en lesquelles ils croient.\nHoward Buffett, l'aîné, a choisi l'agriculture en Afrique. Il cherche à combler la faim sur ce continent en élaborant des systèmes d'agriculture viables sur ces terres, tout en apprenant au peuple comment s'autosuffire. Il doit donc aller sur le terrain souvent (en Afrique). Il voit par lui-même la misère et l'extrême pauvreté. Il s'en est fait une vocation.\nVoici une vidéo qui traite de son travail : http://www.marketwatch.com/video/asset/howard-buffetts-battle-against-african-famine/5E27627B-B91D-4300-BECA-97CF87DDB015\nPeter Buffett quant à lui, est musicien, mais voue du temps à sa fondation, la Novo Foundation. Lui et sa femme s'attaquent principalement aux injustices subies par les femmes à travers le monde. Ils croient que d'importantes transformations auront lieu dans plusieurs sociétés lorsque ces inégalités disparaitront. Ils gagnent chacun 30 000$ par an, à travers la fondation. Ce n'est donc rien pour mener une vie de luxe! Et l'on sait bien que Warren Buffett n'est pas du genre à donner de l'argent à ses enfants (à l'exception des causes humanitaires).\nQuant à Susan Buffett, elle s'occupe de la fondation de son père, de la sienne (Susan A. Buffett Foundation) et de Girls Inc. Elle tente d'aider les gens localement, dans son entourage, contrairement à Howard Buffett qui voyage en Afrique.\nM. Buffett semble avoir une grande influence sur Bill Gates, dont la fortune équivaut à la sienne. M. Gates a adopté la philosophie de Warren, qui consiste à donner aux gens dans le besoin plutôt qu'à ses propres enfants. Il détient sa propre fondation ''The Bill & Melinda Gates Foundation''. Il y consacre beaucoup de temps maintenant, alors que Microsoft prend de moins en moins de place dans sa vie. Si toutes les personnes riches adoptaient une telle attitude, il est certain que notre monde changerait.\nNous croyons que ce phénomène prendra de l'ampleur. Warren Buffett aura été l'instigateur de ce courant de pensée, et déjà, il influence de plus en plus de personnes. Et heureusement! À eux deux (Gates et Buffett), ils ont 100G$ à offrir. Si vous pensez qu'avec 100G$ vous pouvez accomplir des miracles, détrompez-vous. Comparativement aux besoins planétaires, c'est une goûte d'eau. La clé consiste à utiliser cet argent pour démarrer des projets qui finiront par s'auto-financer. En Afrique par exemple, il s'avère crucial d'impliquer le gouvernement et de le responsabiliser. Actuellement, la corruption prévaut, et plus vous envoyez d'argent en Afrique, plus vous nourrissez le pouvoir de la corruption. Dans bien des cas, l'argent des donateurs d'ici ne se rend pas aux personnes visées. Il est souvent intercepté.\nLes Gates vont régulièrement sur le terrain pour voir de leurs propres yeux comment se déroulent les projets. Et encore plus important, ils négocient avec les gouvernements. Le but de l'exercice consiste à inciter les pays en voie de développement à s'organiser et à se prendre en mains. De simples dons envoyés de façon aléatoire ne serviraient à rien. On pourrait presque dépenser 100G$ sans en ressentir aucun impact. Les États-Unis ont injecté plusiseurs billions (1000 milliards) de dollars dans leur économie pour contrer la crise, et il semble que ce ne soit même pas suffisant jusqu'à maintenant. Imaginez combien cela prendrait pour soutenir une population trois fois plus nombreuse, et dont les besoins sont beaucoup plus élevés!\nPublié par Serge Rouleau à 15:24\nLibellés : Les investigateurs financiers, Responsabilité\nLes Fonctionnaires (11/55)\nEn plus de l’intérêt que représente pour un dirigeant le fait de s’entourer de nombreux cadres en qui il a confiance, il existe d’autres raisons d’édifier de lourdes structures administratives. On peut justifier ainsi l’accroissement des ressources de l’organisation. Le truc est de multiplier les unités administratives et de gonfler le niveau d’effectif nécessaire dans chacune d’elles. On arrive ainsi à construire des structures pyramidales qui ont en plus le mérite de justifier des postes élevés pour les gestionnaires supérieurs.\nBien que des structures administratives lourdes consolident le pouvoir et le statut des dirigeants, elles complexifient grandement les communications et sont une source d’inefficacité. La circulation rapide de l’information est une clé du succès dans toutes les organisations, mais la multiplication des niveaux hiérarchiques a un effet négatif en instaurant des règles quasi protocolaires pour le cheminement de l’information. Ces contraintes artificielles entraînent des délais et de la distorsion.\nUn observateur a désigné sous le nom de « phénomène du U » une des conséquences les plus fréquentes du long cheminement de l’information suivant la ligne hiérarchique : une demande émanant d’un sous-ministre est transmise dans la machine administrative jusqu’à ceux qui sont appelés à effectuer le travail demandé. La demande est interprétée et clarifiée aux divers échelons et le travail effectué peut subir des modifications lorsqu’il remonte de l’autre côté du « U » pour être réacheminé vers le sous-ministre. Souvent, ce dernier constate que le produit qu’on lui remet n’est pas celui qu’il a demandé : il voulait cheval et on lui livre un chameau!\nLe poids de la hiérarchie génère, au surplus, une mentalité de dépendance. Les employés attendent que leur supérieur leur indique ce qu’il faut faire et se gardent bien de prendre des initiatives. L’accent mis sur l’autorité engendre un sentiment d’impuissance. La forte spécialisation des tâches et les règles qui sont le propre de la bureaucratie accroissent encore l’inefficacité des bureaucraties. (p. 68-69)\nLe commerce améliore l’environnement\nLa crise économique a pour effet de ramener à l’avant scène un réflexe vieux comme le monde, le protectionnisme. Selon ses défenseurs, il suffirait de fermer les frontières et l’économie redémarrerait comme par enchantement.\nDans un marché libre les prix des biens et services sont déterminés par les acheteurs et les vendeurs. Grâce à la concurrence que se livrent les vendeurs, les prix des produits et services tendent à diminuer et leur qualité à s'améliorer pour le bénéfice du consommateur. Le commerce permet de multiplier les bienfaits de la concurrence au-delà de son village, de sa région et de son pays.\nPour prendre un exemple évident, des tomates Savoura produites en serre au Québec génèrent considérablement plus de GES que des tomates des champs produites au Mexique et transportées au Québec. Donc, tant du point de vue économique qu’environnemental il est préférable d’importer les tomates du Mexique.\nIl serait fastidieux de calculer la pollution générée par chacune des étapes de production de l’ensemble des denrées que nous consommons. Toutefois, il est raisonnable d’affirmer que généralement la pollution associée à la production d’un produit donné est proportionnel à son prix. C’est normal puisque le prix est proportionnel à la quantité de ressources requises pour le produire. Donc, généralement le consommateur qui achète le produit le moins cher protège l’environnement tout en améliorant son niveau de vie.\nDeuxièmement, la rareté de la main-d’œuvre oblige les agriculteurs à utiliser plus d’équipements mécaniques. Ces équipements coûtent cher et leur utilisation génère des GES.\n(Ce texte a initialement été publié dans le QL no 265)\nLibellés : Économie, Environnement, libre marché\nLe texte de François Legault est un excellent résumé de la situation actuelle au Québec. Malheureusement, tous les lucides que compte le Québec demeure en dehors de la politique ou se font montrer la porte.\nIl est peut-être temps de créer le parti des lucides du Québec, le PDLQ. Cela devait être la mission de l’ADQ qui a malheureusement failli à la tâche.\nFrançois Legault, La Presse, 26 juin 2009\nJe quitte inquiet pour l'avenir du Québec, inquiet parce que je sens que le Québec s'est engagé dans un déclin tranquille, et cela, malheureusement, trop souvent dans la résignation et l'indifférence. Tout projet politique ambitieux quel qu'il soit, peu importent les partis, est difficile à réaliser actuellement. Certains me parleront sûrement de la souveraineté que nous n'avons pas encore réalisée, mais je pourrais aussi dire la même chose du renouvellement du fédéralisme dont le fruit n'en finit plus de mûrir. La question du Québec n'est pas réglée, mais c'est comme si on refusait de se l'admettre collectivement.\nLa même apathie existe pour les défis économiques et sociaux auxquels nous faisons face. Les raisons sont multiples, mais il faut d'abord constater que la perte de confiance et le cynisme de la population à l'égard de la classe politique freinent tout élan. Avant de jeter la pierre à d'autres, je prends ma part de responsabilité, ayant été impliqué en politique depuis plus de 10 ans. Politiciens, citoyens, médias et groupes de pression, nous sommes tous responsables de cette réalité. Cela dit, la fatigue, le cynisme, le fatalisme ne peuvent servir d'excuse pour accepter l'immobilisme et surtout le déclin tranquille du Québec.Le Québec doit retrouver la voie du courage et de l'audace, c'est mon souhait le plus cher. J'aime bien la remarque que le président américain reprend dans plusieurs de ses discours. Il affirme que chaque génération fait face à des défis importants, mais que c'est la responsabilité de chacune des générations de se retrousser les manches, de relever ces défis pour son bien et pour celui des générations futures.\nPour moi, il y a trois défis qu'il nous faudra surmonter. D'abord, le Québec a toujours un écart de richesse important avec les autres États en Amérique du Nord. Ensuite, nos réseaux publics de santé et d'éducation connaissent de graves problèmes d'efficacité. Et enfin, le Québec vit une crise des finances publiques.\nReprenons un par un ces défis. Premièrement, le Québec n'a pas réussi à réduire l'écart de richesse qui le sépare des autres États en Amérique du Nord. Il a un revenu moyen trop faible qui risque d'encourager l'exode de nos jeunes et de nuire au financement de nos programmes sociaux. Pour créer de la richesse, le Québec devrait investir davantage en éducation. Il faudrait aussi avoir une fiscalité des entreprises plus attrayante pour accroître les investissements et du même coup améliorer notre productivité. Et nous devons également mieux utiliser tous nos outils de développement économique, en particulier la Caisse de dépôt, pour protéger et favoriser la croissance de nos grandes entreprises québécoises.\nDeuxièmement, les problèmes d'efficacité qui assaillent nos grands réseaux publics restent trop nombreux. Il faut changer la culture dans nos écoles, dans nos commissions scolaires, dans nos hôpitaux et dans nos agences de santé pour mettre en place une culture de l'évaluation et une culture des résultats.\nTroisièmement, l'état des finances publiques du gouvernement du Québec est tel que l'on peut véritablement parler d'une situation de crise. Si on refuse d'y faire face, ce problème de déficit structurel va s'accentuer au cours des prochaines années en raison du vieillissement de la population. On ne réussira pas à protéger nos programmes sociaux si on accepte l'endettement perpétuel du Québec et de ses générations futures. Il est encore temps d'agir. Ne restons pas collectivement les bras croisés.\nLibellés : Bureaucratie, Capitalisme, Économie\nLe testament de François Legault\nLe chiffre du jour : 8,5 millions\nLe nombre de millionnaires dans le monde serait en chute de près de 15% en 2008 et s’établit maintenant à 8,5 millions de particuliers selon la toute dernière édition du World Wealth Report, publié mercredi 24 juin par Cap Gemini et Merrill Lynch Global Wealth Management.\nLa responsabilisation sert à guider les individus\nLe bon fonctionnement d’une société passe obligatoirement par la responsabilisation des individus qui la composent. Wikipédia définit la responsabilité comme suit :\nLa responsabilité est le devoir de répondre de ses actes, toutes circonstances\net conséquences comprises, c’est-à-dire d'en assumer l'énonciation,\nl'effectuation, et par suite la réparation voire la sanction lorsque l'obtenu\nn'est pas l'attendu.\nUn individu déresponsabilisé trouvera toujours le moyen de contourner les lois et règlements, légalement où non, et de se justifier moralement.\nLe texte d’Emmanuel Martin à propos de la crise financière et économique illustre bien l’importance de la notion de responsabilité individuelle.\npar Emmanuel Martin, Docteur en économie, UnMondeLibre.org, 12.05.09\nVoilà donc une invitation au questionnement qui ne se refuse pas. Néolibéralisme : où est le mythe ?\nLe néolibéralisme c’est d’abord l’État minimal. Aux Etats-Unis, l’État représente plus du tiers du PIB, ce qui n’est pas véritablement minimal. Des dizaines de milliers de pages de réglementations sont produites chaque année. Même chose en France par exemple, où l’État minimal, issu du néolibéralisme sarkozien sans doute, représente à peine … 54% du PIB. La redistribution ? L’État « minimal » français y consacre un peu moins d’un quart du PIB. On ne peut nier que depuis les années 80 des secteurs ont été déréglementés, mais non pas au sens d’une absence de réglementation les encadrant, mais au sens de la permission d’exercer de nouvelles activités, d’ouverture vers l’étranger etc. La finance américaine est le secteur le plus réglementé après le nucléaire et plus de 12 000 personnes à Washington travaillent à la surveillance des marchés. S’il y a bien un mythe c’est celui de la réalité de l’État minimal et du supposé néolibéralisme qui va avec.Le dogmatisme néolibéral est-il la cause de la crise ?\nLe marché autorégulateur suppose la responsabilité. C’est un principe incontournable qui utilise la boussole, le signal des pertes et profits. Quand un entrepreneur prend un risque et qu’il en assume les conséquences, le marché peut s’autoréguler. Il ne le peut pas lorsque les institutions permettant cette autorégulation sont absentes ou lorsque des parties importantes de l’économie sont politisées et échappent par définition au processus d’autorégulation des marchés. Les libéraux croient-ils au « marché parfait » ?\nLibellés : Économie, Responsabilité\nLa règlementation vise avant tout à empêcher quelque chose. Ces multiples empêchements nuisent aux vrais bâtisseurs sans empêcher les moins scrupuleux de les contourner ou même de s’en servir à leur avantage.\nL’ère numérique, version gouvernementale\nL’histoire est la suivante. BlackBerry lance un concours international pour déterminer la meilleure application développée pour l’appareil. Les éditeurs de logiciels de tous les endroits du monde sont invités à participer… sauf ceux du Québec. C’est que la réglementation de la Régie québécoise des alcools des courses et des jeux fait peur au fabricant ontarien.\nLa Régie exige en effet un droit de regard sur les modalités de tous les concours publicitaires offerts aux Québécois. Elle lève également un droit de 10 % de la somme des prix offerts si c’est un concours tenu uniquement au Québec, de 5 % pour un concours pan canadien et de un demi de 1 % pour un concours international comme celui de BlackBerry. Cette dernière somme paraît insignifiante, mais si BlackBerry devait payer de tels droits dans chacune des provinces, États ou régions administratives des quelque 160 pays du monde, son concours lui coûterait pas mal plus cher que prévu !\nÀ la Régie des alcools courses et jeux, on ne comprend pas les réticences de BlackBerry. Son porte-parole, Réjean Thériault, pense même que le concours ouvert aux développeurs de logiciels n’est probablement pas un «véritable concours publicitaire» et qu’il serait plutôt reconnu comme une offre de services professionnels. Lequel cas, BlackBerry n’a rien à craindre de la fonction publique québécoise.\nIl n’empêche, il y a un seul endroit au monde où une entreprise de haute technologie doit se poser ce type de question et demander l’avis d’une batterie d’avocats avant de solliciter des candidatures. C’est quand même étonnant, n’est-ce pas ?\nAutre aberration, celle-ci en provenance d’Ottawa. Industrie Canada a déposé fin avril une loi pour «favoriser le développement et la propagation du commerce électronique».\nEt comment cette loi favorisera-t-elle le commerce électronique ? En y mettant des entraves aussi bêtes que nuisibles. On veut interdire notamment l’envoi de messages électroniques commerciaux sans consentement. Fort bien, personne n’aime les pourriels (spams). Mais comment peut-on solliciter une première fois des clients potentiels et leur demander leur consentement quand il sera strictement interdit de les rejoindre, tel que l’indique l’article 6 (1) ? Mission impossible.\nLe projet de loi veut aussi empêcher l’installation de logiciels non désirés dans le cadre des activités commerciales (article 8,1). Personne n’aime les virus et autres saloperies qui pourraient être téléchargés sans notre accord. Ceci dit, plusieurs extraits visuels ne peuvent être vus que par l’intermédiaire d’applications comme Java, par exemple, qui accompagnent le clip. Cet article est beaucoup trop large et risque de nous priver de l’accès complet à plusieurs sites très fréquentés et inoffensifs.\nLe Canada croule sous les lois et les règlements. Un peu d’air, vite.\nLibellés : Pierre Duhamel, Règlementation\nL'étude évalue à la fois les facteurs financiers et psychologiques de l'accession à la propriété, ce qui procure les renseignements suivants sur le lien entre l'accession à la propriété et la réalisation personnelle :\n84 pour 100 sont d'accord avec l'affirmation : "Etre propriétaire d'une maison assure un sens accru de bien-être émotionnel et de sécurité".\n85 pour 100 croient que, même si l'accession à la propriété peut signifier plus de travail et d'effort, ils préféreraient être propriétaire que locataire.\n88 pour 100 disent qu'ils se sentiraient plus sûrs financièrement en étant propriétaire de leur propre maison.\nUn autre programme de subvention bidon\nLes fonctionnaires (10/55)\nUne autre source de malaise pour les employés de la fonction publique est le caractère excessivement bureaucratique de l’institution. Un bon nombre d’organisations publiques et privées sont fondées sur le modèle bureaucratique, mais le problème de la fonction publique est que les traits bureaucratiques s’y trouvent exacerbés.\nLes caractéristiques des bureaucraties ont été décrites par le philosophe Max Weber au début du siècle dernier. Ce sont les suivantes : système hiérarchique, spécialisation des tâches et nombreuses règles. Dans la fonction publique, la hiérarchie est lourde, la spécialisation des tâches est rigoureuse et les règles sont multiples, ce qui en fait une bureaucratie étouffante.\nCette bureaucratie est aussi fortement orientée sur elle-même, tournée vers ses propres processus et ses exigences de fonctionnement, peu soucieuse des clients et désireuse de la plus grande autonomie possible par rapport aux dirigeants politiques. Des loustics affirment que cette organisation met tellement d’efforts dans la gestion de ses ressources et la conduite de ses opérations internes que, si on l’isolait sur une île déserte, elle pourrait continuer de fonctionner comme si de rien n’était!\nSon premier réflexe est d’accroître ses ressources, de prendre toujours plus d’ampleur. Tous les principaux intervenants sont d’ailleurs gagnants à ce jeu. Les ministres et les hauts dirigeants ont plus de pouvoir, les simples travailleurs, plus de chance d’avancement et les syndicats, plus de revenus provenant des cotisations de leurs membres. (p. 63 & 64)\nLes Fonctionnaires (9/55)\nOn déplore que tout le monde se méfie des autres et que tous craignent comme la peste les conséquences des décisions qui sont prises. Dans un contexte de crainte exacerbée, les fonctionnaires comprennent que la ligne de conduite la plus prudente est de refiler les décisions à l’échelon supérieur. Une autre tactique est de créer des groupes de travail et des comités pour diluer la responsabilité. On peut aussi éviter bien des problèmes en laissant traîner les choses, car le temps clarifie les enjeux et modifie les problématiques. (p. 60)\nPublié par Serge Rouleau à 16:57\nLes Fonctionnaires (8/55)\nÊtre fonctionnaire comporte toutefois un côté sombre : celui de faire carrière dans une organisation névrosée et paranoïaque, c’est-à-dire où règnent l’incompréhension, la méfiance et la crainte. Cette situation découle du fait que les décisions prises aux hauts échelons le sont à partir de considérations politiques et que ces décisions semblent incompréhensibles aux personnes formées pour décider à partir de critères administratifs, économiques ou scientifiques.\nPour les politiciens, il semble tout à fait normal et tout à fait rationnel que les décisions gouvernementales visent à satisfaire les alliés du parti au pouvoir et à permettre à ce dernier d’être réélu : c’est le fondement même du processus démocratique. La logique politique n’est cependant pas perçue comme légitime par les fonctionnaires, ni par l’opinion publique. Les politiciens et les hauts fonctionnaires doivent donc justifier leurs décisions en utilisant des arguments objectifs. La contradiction entre les paroles et les gestes ne peut passer inaperçue aux yeux de bien des fonctionnaires. (p. 57 et 58)\nL’art de berner les gens\nPublié par Serge Rouleau à 17:31\nLa pensée magique a de nouveaux adeptes\nLe phénomène de « la pensée magique » a atteint des strates de la société québécoise qui semblait inimaginable il y a à peine quelques années.\nDepuis toujours, les ....logues de tout acabit prétendent que les gouvernements représentent la solution magique à tous les problèmes de la société. Ils croient que l’État doit dépenser sans compter pour satisfaire les moindres caprices d’une population déresponsabilisée. Heureusement, généralement, les économistes et chroniqueurs financiers offrent un contrepoids à tous ces ...logues.\nMalheureusement, il semble qu’au Québec, ce contrepoids est en voie de disparaître. Deux exemples récents permettent d’illustrer mon propos.\nAu cours des derniers mois, la plupart des économistes et chroniqueurs financiers ont laissé tomber les principes de bonne gestion qu’ils avaient défendus pendant des années. Tout à coup, parce que la crise économique s’annonçait difficile, il devenait raisonnable d’abandonner le principe du déficit zéro. Bien entendu, ils prenaient soin de conclure qu’il fallait rapidement revenir à une situation d’équilibre budgétaire.\nC’est de la pure pensée magique. On commence seulement à réaliser l’ampleur de l’erreur qui a été commise. En quelques mois, le déficit fédéral est passé de quelques milliards à 35 milliards, à 50 milliards et ce n’est que le commencement.\nAu provincial, les hypothèses budgétaires au-delà de 2010-2011 sont totalement farfelues. Comment peut-on croire que le gouvernement va soudainement mettre fin au gaspillage et reprendre le contrôle des dépenses publiques? Par quel tour de magie va-t-on réussir ce qui n’a pu être fait depuis 40 ans? C’est un autre exemple de pure pensée magique.\nAvant que ce cycle de dépenses folles ne soit terminé, des centaines de milliards se seront ajoutés aux dettes des gouvernements.\nLes PPP sont loin d’être une solution idéale au manque d’efficacité des gouvernements. Au mieux, un projet réalisé en mode PPP impose une discipline budgétaire et administrative qui permettra de compléter un projet selon l’échéancier et le budget établis. Toutefois, les projets PPP coûteront toujours beaucoup plus chers que les mêmes projets confiés à l’entreprise privée. Mais au moins on est assuré que les entreprises privées impliquées veilleront au grain.\nAu pire, les fonctionnaires et les entreprises comploteront pour mieux détrousser les contribuables. Même dans cette éventualité, les contribuables en obtiendront plus pour leur argent que si les projets étaient gérés entièrement par les fonctionnaires.\nMalheureusement, de plus en plus d’économistes et de chroniqueurs remettent en question le modèle PPP. Cette remise en question propose que la gestion conventionnelle est efficace lorsque les projets sont à l’abri des interférences politiques (Voir le texte de Sophie Cousineau ci-bas.). Cela aussi c’est de la pure pensée magique.\nAu minimum, le mode PPP rend les interférences politiques plus difficiles et surtout plus risquées. Leurs nombres et importances sont donc portés à diminuer.\nLes PPP à la poubelle des projets passés\nSophie Cousineau, La Presse Affaires, Lundi 15 Juin 2009\nLa présidente du Conseil du Trésor, Monique Gagnon-Tremblay, envisage d’abandonner la formule des partenariats public-privé (PPP) pour certains de ses grands projets, comme l’échangeur Turcot et le Centre hospitalier de l’Université de Montréal, rapportait La Presse cette fin de semaine.\n«Dans notre contexte économique, je suis consciente que si les avantages reliés au PPP ne sont pas au rendez-vous, le gouvernement devra prendre les décisions appropriées», a déclaré la ministre.\nC’est la première fois qu’un ministre du gouvernement Charest évoque cette possibilité, une volte-face qui aurait été inconcevable à l’époque de Monique Jérôme-Forget, pour qui les PPP tenaient de la religion.\nLes PPP ne laissent personne indifférents, suscitant appuis fervents et critiques féroces. Dans ces deux camps idéologiques, nombreux sont ceux qui voudraient imposer des solutions mur à mur, là où les circonstances imposent plutôt de faire preuve de discernement.\nEn cette récession, le principal avantage des PPP ne tient plus, dans la mesure où les partenaires du gouvernement sont incapables de se financer à un coût raisonnable. Nombre de gouvernements qui avaient embrasé les PPP ces dernières années doivent d’ailleurs se substituer à leurs partenaires privés et assumer leurs risques financiers. Dans le contexte, larguer le PPP tient du gros bon sens.\nDe plus, il est loin d’être souhaitable que le gouvernement du Québec se fasse les dents avec des projets d’une envergure et d’une complexité aussi considérables. La prudence est de mise.\nLa gestion conventionnelle peut fonctionner si les évaluations de coûts sont réalistes et si le gouvernement ne change pas trop souvent ses exigences en cours de route, ce qui explique en bonne partie les dépassements de coûts. À Québec de faire la démonstration de son efficacité.\nLibellés : Budget, Gaspillages, Sophie Cousineau\nLe chiffre du jour : 84,2 %\nAbraham Maslow, le père de la psychologie dite humaniste avait bien raison de prétendre que pour accroître son niveau de bonheur il fallait, entre autres, se défaire des conditionnements sociaux.\nL'IRB (www.indicedebonheur.com), dans sa dernière enquête, en donne la preuve, car le niveau de bonheur des répondants est directement proportionnel à l'influence qu'exerce la société sur nos comportements et nos agissements.\nPassablement influencés par la société IRB de 72,60\nLégèrement influencés par la société IRB de 77,10\nPas vraiment influencés par la société IRB de 79,10\nPas du tout influencés par la société IRB de 84,20\nCancer du sein : payez une fois c’est bien, deux fois c’est mieux!\nSelon ce sondage mené auprès 200 dirigeants de PME au début de juin, 81 % se disent optimistes pour l'avenir des PME en général, un résultat en hausse de 18 points par rapport à avril dernier (63 %). Les dirigeants de PME se montrent encore plus optimistes pour l'avenir de leur propre entreprise. 87 % d'entre eux voient l'avenir avec optimisme tandis que 11 % se disent pessimistes. Un signe que la confiance revient puisque les deux résultats convergent. De plus, les dirigeants semblent plus ouverts à des projets d'investissements, que ce soit pour des acquisitions, pour la modernisation ou pour des projets d'expansion. En effet, la proportion de dirigeants ayant l'intention de procéder à de nouveaux investissements augmente de 6 points, passant de 50 % en avril à 56 % aujourd'hui.\nLes Fonctionnaires (7/55)\nLes façons de voir des hauts fonctionnaires ressemblent peu à celles des administrateurs du secteur privé. Alors que ces derniers mesurent leur influence par rapport au chiffre d’affaires qu’ils contrôlent, au nombre d’employés sous leur direction ou à leur rémunération annuelle, le critère utilisé par les sous-ministres et les sous-ministres adjoints est la proximité d’un ministre influent. .......\nComme le sous-ministre est nommé par le premier ministre, sa loyauté est d’abords envers ce dernier, par conséquent envers la gouvernement. Son principal rôle est de servir son ministre et d’agir comme son conseiller en matière de politiques ministérielles. Sa performance est jugée par son habileté à bien faire paraître son ministre.\nComme la première responsabilité du sous-ministre est de servir son ministre, la gestion du ministère passe en second. Les tâches administratives sont omniprésentes, mais les impératifs politiques prédominent en tout temps. (p. 52 et 53)\nLes Fonctionnaires (6/55)\n....... L’administration publique s’est toutefois donné un rythme de fonctionnement auquel elle n’aime pas déroger. Ce rythme peut être jugé lent et même léthargique, mais il répond à des critères de prudence et de régularité, car toute dérogation entraîne des risques et la fonction publique est réfractaire aux risques. Cette dernière considère qu’elle doit agir de façon professionnelle, c’est-à-dire effectuer les analyses qui s’imposent, procéder à des consultations, rédiger des rapports, obtenir des autorisations, etc. Ce mode de fonctionnement est intégré à la culture de l’organisation. La formule qui pourrait le mieux la décrire est « hâte-toi lentement ». (p. 47 et 48)\nPublié par Serge Rouleau à 19:54\nLes Fonctionnaires (5/55)\nCertains ministres aiment se décrire comme des gestionnaires et se dire soucieux du bon fonctionnement de leur ministère. Mais cette image est inexacte, car, bien qu’ils soient en charge d’un ministère et d’un nombre plus ou moins grand d’organismes, leur rôle est essentiellement politique. ......Bref, ce sont des personnes très occupées dont le temps est la principale ressource, une ressource qui doit être utilisée judicieusement de façon à atteindre les objectifs les plus importants : leur réélection, la réélection du gouvernement et la progression de leur carrière.\nBien sûr, la tâche de chef d’un ministère est la plus prenante. ......\nSon défi le plus exigeant, cependant, est d’utiliser les ressources de son ministère pour favoriser ses électeurs et les individus, groupes et entreprises de la région dont il est responsable. ..... (p. 39)\nOù cela s’arrêtera-il?\nL’État nounou poursuit inexorablement son travail de déresponsabilisation des individus. Heureusement, de temps à autre des citoyens s’élèvent pour dénoncer les abus les plus évidents.\nDans son texte Catherine Cardinal dénonce la Société du parc Jean-Drapeau qui propose d’imposer une limite de vitesse aux cyclistes qui roulent sur le circuit Gilles-Villeneuve.\nÀ ce propos Pierre Foglia écrit :\n« LE CON MOYEN La décision de limiter la vitesse des cyclo-sportifs qui\ns'entraînent sur le circuit Gilles-Villeneuve me fâche autant que vous, mais il\nn'y a rien à faire. Ce n'est pas une erreur. Ce n'est pas une incompréhension.\nC'est un courant de pensée. C'est l'Amérique du Nord dans ce qu'elle a de plus\nétouffant: l'obsession sécuritaire. Et de plus réducteur: toujours tout ramener\nau niveau du con moyen à pédales. Si j'osais, je dirais au niveau du Tour de\nl'Île. Il y a deux façons correctes de faire du vélo chez nous:\nen-respirant-l'air-pur-et-en-écoutant-les-ti-zoizeaux. Ou en étant 35 000 au\nparc LaFontaine. »\nMalheureusement, ce « courant de pensée » ne se limite pas à l’obsession sécuritaire. Dans tous les domaines relevant des monopoles d’État, on retrouve cette même philosophie. Celle qui vise à déresponsabiliser les individus et à imposer une pensée unique.\nCe processus a pour conséquence de tout ramener au plus petit dénominateur commun. À ce régime, éventuellement on sera tous égaux dans la médiocrité.\nCatherine Cardinal, Cyberpresse\nSous prétexte d'accidents trop nombreux, la Société du parc Jean-Drapeau souhaite imposer une limite de vitesse aux amateurs de cyclisme qui roulent sur le circuit Gilles-Villeneuve. En somme, les cyclistes qui s'y entraînent ne sont plus les bienvenus!\nQuelle idée tout de même! Depuis des années, le circuit est le rendez-vous cycliste par excellence de tous les mordus de vélo. Ce lieu culte, est le seul endroit sur l'Île où la chaussée ne risque pas de nous déjouer à coups de nids de poule, où l'on peut rouler sans craindre de se faire bousculer par un automobiliste qui ne souhaite pas partager sa chaussée. Le seul endroit où on est sûr d'être à la fois libre et en sécurité, un lieu unique pour se dépenser sans avoir à se déplacer hors de la ville. Une ellipse urbaine où de nombreux sportifs se rencontrent pour partager une passion commune.\nLa Société du parc Jean-Drapeau rapporte 27 accidents survenus l'an passé. Il n'y en aurait qu'un que ce serait un de trop. Mais peut-on vraiment s'immuniser contre le risque? Qui veut-on satisfaire? À qui veut-on plaire? La limitation de vitesse prônée par l'organisme montre, encore une fois, ce rapport infantilisant que nous entretenons avec l'autorité. Combien d'interdictions faut-il avancer pour s'épargner le danger? Le risque ne fait-il pas implicitement partie de la vie? Il est certes vertueux de vouloir agir pour le bien-être de la majorité. Les cyclistes qui empruntent chaque jour le circuit pour s'entraîner ne sont pas majoritaires. D'accord. Mais au nom de la liberté de penser, peut-on arrêter de démarcher à coups d'interdits? Peut-on croire au jugement des citoyens et veiller au bien commun en prônant la sensibilisation plus que l'interdiction?\nPlutôt cette année la ministre Courchesne parlait de son désir de stopper les batailles dans la LHJMQ. Noble et vertueux, ce souhait n'est possible selon moi que si l'on apprend aux jeunes à réfléchir plutôt qu'à obéir. L'obéissance sans réflexion est un cul-de-sac. Pourquoi tenter d'éteindre la fougue de jeunes hockeyeurs passionnés à coups de morale et d'interdictions sans réflexion? Ne vaut-il pas mieux saisir l'occasion pour raisonner et sensibiliser ces jeunes qui ne demandent qu'à apprendre et à s'améliorer?\nIl en va de même pour les cyclistes. Pourquoi tenter de les mettre au pas et d'éteindre leur mode d'expression? Pourquoi ne pas plutôt valoriser l'activité sportive tout en prônant le respect des pairs? Avant de se rabattre sur l'interdit, n'a-t-on pas le devoir de passer un message de sensibilisation pour faire évoluer les mentalités?\nIl faudrait arrêter une fois pour toute de se déresponsabiliser et de remettre aux mains de l'état et des autorités la sécurité des citoyens! Sur la route, les pentes de ski, en voiture ou sur deux roues, il y aura toujours un risque potentiel. Mais ce risque ne se conjugue pas au pluriel! Ce n'est pas le comportement de la majorité qui teinte les activités de danger. C'est les excès d'une minorité qui nous amène à réglementer. Il est dommage d'éteindre la liberté de la majorité au nom d'un semblant de sécurité. Et de toute façon même devant la loi, les règles et les interdictions, il y aura toujours un risque et des gens pour enfreindre les règlements.\nAvec le désir de la Société du parc Jean-Drapeau de veiller à la sécurité de la majorité, la métropole perd un lieu culte de rassemblement sportif. Le comble de l'absurdité dans une société qui tente de valoriser l'activité physique et le dépassement de soi. Il ne manquerait plus que les Amis de la montagne nous confisquent Camilien Houde! On se rabattra peut-être sur le Bixi et du coup, la ville aura les moyens de ses ambitions, des sous pour réparer nos routes qui sont plus dangereuses que n'importe quel cycliste qui s'entraîne sur le circuit!\nLibellés : Règlementation, Responsabilité\nLe chiffre du jour : 90 %\nLa Société canadienne d'hypothèques et de logement (SCHL) a publié aujourd'hui les résultats de son Enquête 2009 auprès des emprunteurs hypothécaires, qui révèlent que près de 90 % des acheteurs récents, à l'échelle du pays, sont d'avis que l'accession à la propriété est un bon placement à long terme et près de 70 % pensent que le moment est propice à l'achat d'une habitation dans leur collectivité.\nLes Fonctionnaires (4/55)\nAucun type de décisions ne traduit mieux l’exercice du pouvoir que les nominations. ............\nComme tout ce qui a trait aux décisions importantes, c’est le premier ministre qui a la main haute sur les nominations. ..... Les nominations sont le domaine où le lobby est le plus actif et où le plus de pressions s’exercent. Leur importance est énorme, car les personnes nommées par décret sont celles qui, dans les faits, gèrent les activités gouvernementales. Les personnes choisies sont redevables de leur nomination au premier ministre ou au ministre qui les a pistonnées. Elles ont donc un devoir de loyauté envers ce protecteur. (p. 37 et 38)\nLa récession va se prolonger parce que les gouvernements sont imprudents. Dans plusieurs pays démocratiques ils sont encouragés en ce sens par des partis d’opposition opportunistes qui ne manquent pas l’occasion de promettre mer et monde à une population crédule. À titre d’exemple, en décembre dernier, au Canada, les partis d’opposition se sont ligués contre le parti minoritaire au pouvoir à cause, notamment, que celui-ci n'annonçait rien de spécifique pour relancer l'économie. Cherchant à la fois à répondre aux critiques et à rester au pouvoir ledit gouvernement s’est alors lancé dans les dépenses et a enregistré un déficit record. Les partis d’opposition s’insurgent maintenant contre ses dépenses insouciantes.\nIls s’opposent essentiellement pour la forme, car le gouvernement a répondu dans le sens de leur demande, soit en multipliant ses interventions dans l’économie. Aucun d'entre eux ne propose de réduire les services gouvernementaux. Au contraire, ils exigent du gouvernement d’accroître son aide aux chômeurs, d’accélérer les «investissements» dans les infrastructures, d’aider les secteurs de l’automobile, forestier, etc. Le Bloc Québécois propose d’ajouter un «train de mesures» pour stimuler l'économie. Or, comment instaurer ces «mesures» sans augmenter le fardeau fiscal? On retrouve ce genre d’opposition dans toutes les démocraties du monde et dans chacune d’entre elles la tendance est la même, soit une plus grande intervention de l’État dans l’économie. Il s’agit d’une grave erreur.\nSelon une logique tordue et bien ancrée, les gouvernements, ou plus généralement les partis politiques, croient devoir dépenser ce que les individus tentent d’épargner. À leurs yeux, les épargnants empêchent l’économie de repartir. Les gouvernements ne les accusent pas directement, mais ils n’en réduisent pas moins leurs efforts en saturant les marchés de dette. Celle-ci n’est remboursable que par un fisc plus lourd et une inflation plus élevée. Un État qui impose ses choix sous le prétexte de mieux savoir que la population ce qu’est le bien est voué à une plus grande pauvreté.\nLes gouvernements croient que la richesse d’un «pays» se trouve dans sa capacité à consommer, d’où leur tendance à dépenser davantage en temps de crise. Ils oublient, toutefois, que la consommation est précédée de la production et que celle-ci exige de l’épargne. Il faut chercher loin pour trouver un politicien préconiser la prudence en temps de crise et faire l’éloge de l’épargne. Calvin Coolidge, président des États-Unis au milieu des années 1920 est l’un de ceux-là :\n«Lorsqu’une dépression économique survient on s’efforce d’être plus prudent dans ses dépenses. On épargne son argent et on ne prend aucune chance avec ses investissements. Curieusement, on prend la direction opposée en politique. On tend à appuyer des mesures extravagantes et on vote pour ceux qui avancent les positions les plus imprudentes. Il s’agit d’une réaction étrange et illogique. Lorsque l’économie va bien on peut prendre une chance avec un gouvernement prodigue, mais lorsqu’on est financièrement affaibli on a besoin davantage de politiques prudentes et d’hommes avisés.» Citation tirée de The Politically Incorrect Guide to the Great Depression and the New Deal, p. 16, de Robert Murphy, traduction libre\nLes années 1920 ont été l’une des périodes les plus prospères de l’Amérique et de l’Europe notamment à cause de politiques prudentes et de gouvernements modestes. Aujourd’hui, les démocraties font le procès du capitalisme de la même façon qu’on fait le procès des gens dans les dictatures, soit précipitamment avec une idée toute faite. Or, ce n’est pas le capitalisme qui est coupable de la crise actuelle, mais les interventions de l’État.\nL’interventionnisme peut prendre plusieurs formes, mais il a pratiquement toujours à sa base la banque centrale et plus généralement le monopole d’État sur la monnaie. Grâce à la Réserve fédérale (banque centrale américaine), créée à la fin de 1913, le gouvernement américain a pu financer, sur le dos des consommateurs, son entrée en guerre en 1917. La quantité de crédit qu’elle a injecté dans l’économie lors de cette période a également conduit le pays en récession en 1920-1.\nPar chance, le gouvernement de l’époque avait encore le réflexe prudent de réduire et ses dépenses et le crédit disponible, de sorte que le pays, en peu de temps, s’est sorti d’une crise pour le moins sévère : production en baisse de 21% en 12 mois, nombre de chômeurs qui passe de 2,1 million à 4,9 million pour la même période, etc.. De 11,7% à son sommet en 1921, le taux de chômage baisse à 6,7% l’année suivante et à 2,4% en 1923. On doit noter que ces politiques sont à l’opposé de celles mises de l’avant aujourd’hui un peu partout dans le monde.\nTant que la banque centrale alimentera l’État, on ne pourra légitimement accuser le capitalisme de la crise puisqu’une banque centrale est une organisation étatique que le capitalisme rejette, car nuisible à la juste information des prix, à leur «transparence». De toutes les institutions de l’État, la banque centrale est une des pires. Pire au sens de nuisible à la création de richesse, au progrès et à la coopération humaine.\nLe principal rôle de la banque centrale est de fournir de l’argent au gouvernement pour financer ses programmes sociaux et ses aventures guerrières. Le processus se déroule de la manière suivante : dans un premier temps, le gouvernement émet de la dette que les banques achètent. La banque centrale crée ensuite de l’argent pour acheter cette dette gouvernementale détenue par les banques. Les banques, ou plus précisément certaines d’entre elles, sont les premières récipiendaires de ce nouvel argent. Plus leurs comptes sont renfloués, plus elles sont en mesure de prêter de l’argent. D’autant plus qu’elles sont encouragées par le gouvernement à maintenir dans leurs coffres qu’une partie de l’argent qu’elles prêtent aux différents agents économiques. Ce processus de création monétaire est connu sous le nom de politique des réserves fractionnaires.\nIl y a donc deux grandes façons de créer de l’argent : en achetant les dettes gouvernementales détenues par les banques et en permettant à celles-ci d’en prêter plus qu’elles en détiennent dans leurs coffres. Ces façons de créer de l’argent sont possibles parce qu’on n’exige plus de cet argent une contrepartie métallique et parce que les économistes et les financiers censés comprendre et dénoncer ces mécanismes ou bien les approuvent parce qu’ils n’en voient pas les conséquences néfastes, ou bien parce qu’ils en tirent profit. La majorité d’entre eux se trouvent dans le premier camp. Ce sont parmi les plus grands responsables de la crise actuelle. Après tout, ils conseillent les politiciens qui tentent, à leur tour, d’endoctriner la population.\nLa très forte majorité des économistes ne remet pas en question la banque centrale pour quelques raisons dont les suivantes : elle comprend mal le processus de création monétaire, elle en voit mal les conséquences et elle croit aveuglément à la toute-puissance de l’État. L’idée qu’elle s’est fait de la banque centrale lors de la Grande Dépression est basée sur la critique de Milton Friedman, lauréat Nobel d’économie en 1976. Bien que Friedman fût un excellent économiste, il en n’avait pas la compréhension d’un Friedrich von Hayek ou d’un Ludwig von Mises.\nDans son livre, écrit conjointement avec Anna Schwartz, A Monetary History of the United States, publié en 1963, Friedman blâme la banque centrale de ne pas avoir réagit rapidement et avec assez de force pour contrer la baisse des prix suivant le krach de 1929. La plupart des économistes, y compris l’actuel président de la Réserve fédérale, Ben S. Bernanke, reprennent à leur compte cette façon de voir pour revendiquer une action rapide et musclée de la banque centrale. Ils ne sont pas déçus puisque Bernanke va plus loin que les prescriptions de Friedman. En effet, non seulement achète-t-il les dettes gouvernementales détenues par les banques, mais il achète aussi les dettes des banques elles-mêmes pour qu’elles soient en mesure de prêter davantage aux agents économiques. On rappelle que la plupart des économistes croient, à tort, que la richesse s’établit d’abord par la consommation.\nLorsque les banques sont ainsi protégées de la faillite par les gouvernements, comment ne pas comprendre la population et les autres secteurs d’activités de revendiquer pareille protection? Là où le bât blesse, cependant, c’est de constater que la vaste majorité des gens considère cela comme du capitalisme alors que c’en est tout le contraire. Inonder les banques de liquidités ne contrebalancera jamais la baisse des prix des actifs immobiliers et boursiers. Si leurs prix nominaux ne baissent pas, ce sont leurs prix réels qui baisseront. Non seulement l’ajout de monnaie dans l’économie n’est d’aucun secours, mais elle aggrave la situation.\nLe compte rendu de Friedman de la Grande Dépression est erroné. La banque centrale américaine a agit rapidement et avec force au krach de 1929. Elle a inondé les banques de liquidités dans l’idée de relancer l’économie dès la fin de 1929, toute l’année de 1930 et pratiquement toute l’année de 1931.\n“The moment the boom broke in 1929, the Central Banks of the world, acting obviously in concert, set to work to create a condition of easy money, quite out of relation to the general conditions of the money market. This policy was backed up by vigorous purchases of securities in the open market in the United States of America. From October 1929 to December 1930 no less than $410 million was pumped in the market in this way. The result was as might have been expected. The process of liquidation was arrested. New loans were floated.” Lionel Robbins, The Great Depression, p.87, 1934\nCe n’est qu’à la fin de 1931 que la Réserve fédérale a mis la pédale douce sur sa création de crédit monétaire, soit l’inflation à proprement parler, parce que cela incitait les agents économiques du monde entier à rapatrier la véritable monnaie, à l’époque l’or, sur laquelle le crédit monétaire se multipliait. Or, deux ans après le krach la dépression ne faisait que s’accentuer malgré l’exécution exacte des directives préconisées par Friedman, Bernanke et la quasi-totalité des économistes, soit d’inonder les marchés de liquidités en abaissant les taux d’intérêt.\nLes prix des biens et des services ont effectivement baissés entre 1929 et 1933, mais cela n’était pas dû au manque d’effort de la Réserve fédérale pour renverser cette tendance. Les prix baissaient à l’époque pour la même raison qu’ils baissent aujourd’hui, soit parce que les gens dépensent moins et gardent leur argent chez eux en sécurité. Lorsque l’économie va bien les banques accumulent l’argent et les profits à cause notamment de la politique des réserves fractionnaires. Par contre, lorsque l’économie va mal ce multiplicateur fonctionne à l’envers, c’est-à-dire que plus les gens gardent leur argent chez eux, plus les banques doivent réduire leurs prêts. Selon cette mécanique, moins l’argent est dépensé, plus les prix tendent à baisser, toutes choses étant égales par ailleurs. Plutôt que d’abolir cette politique, qui constitue généralement la source principale d’inflation et des cycles économiques, les gouvernements préfèrent dépenser l’argent des contribuables dans le but illusoire de relancer l’économie. Malheureusement, il ne s’agit pas de la seule illusion du «système bancaire».\nL’«assurance dépôt» ne sera d’aucun secours en temps de crise puisqu’elle dépend elle-même de l’argent créé à volonté par les gouvernements. Les lois économiques n’obéissent pas aux diktats de l’État, non pas parce qu’elles sont rebelles, mais parce qu’elles ne sont pas de même nature. Si certains économistes admettent du bout des lèvres que les politiques monétaires et fiscales utilisées aujourd’hui ont des similitudes avec celles utilisées lors de la Grande Dépression, ils prétendent néanmoins que les résultats seront différents aujourd’hui parce que l’or ne sert plus de monnaie. Autrement dit, puisque les gouvernements ont maintenant les mains libres pour créer autant de monnaie qu’ils le veulent, les résultats vont être différents. Ils le seront effectivement, mais pas pour le mieux. Si la tendance actuelle à dépenser et à arroser les banques n’est pas renversée rapidement, on n’assistera pas à une relance de l’économie, mais à son effondrement.\nFiscalité : enfin libre\nLe 12 juin nous redeviendrons des citoyens libres. En effet, jusqu’au 12 juin nous avons été obligés, sous peine d’emprisonnement, de travailler uniquement pour satisfaire l’appétit insatiable des gouvernements.\nC’est une amélioration considérable depuis 2000 alors que les familles avaient travaillé pour les gouvernements jusqu’au 3 juillet. Malgré tout, les Québécois demeurent ceux qui travaillent le plus longtemps pour les gouvernements après la Saskatchewan et Terre-Neuve.\nVIDEO - Enfin libre 2009\nMagna : liberté économique ou subventions?\nPublié par Serge Rouleau à 11:24\nLe pouvoir absolu de l’État\nSeul l’État peut commettre impunément un crime. C’est ce qui s’est produit dans la saga des fromages contaminés à la listériose. (voir le texte de Jean-Paul gagné ci-après).\nVoilà un autre exemple de l’attitude méprisante des politiciens et des bureaucrates envers la population et en particulier envers l’entreprise privée.\nIl est en apparence rassurant de demander à l’État de s’occuper de tout. Cette fausse assurance découle de l’hypothèse que l’État est en tout temps bienveillant. C’est oublié qu’Il est représenté et géré par l’ensemble des politiciens et des bureaucrates qui le composent. Ceux-ci ont les mêmes qualités et défauts que l’ensemble de la société québécoise. La grande différence c’est qu’eux ils ont un pouvoir absolu.\nGrave préjudice à deux fromagers\nJean-Paul Gagné, lesaffaires.com, 4 juin 2009\nEn refusant de compenser deux petits fabricants de fromage qui ont été des victimes innocentes de la razzia de l’été 2008 des inspecteurs de son ministère, le ministre Laurent Lessard montre tout le mépris dont est capable un gouvernement quand il s’agit de reconnaître les erreurs de ses fonctionnaires.\nSauf de rares exceptions, les fonctionnaires ne sont jamais punis pour leurs erreurs. Pire, on les excuses.\nBien entendu, l’État semble prend un malin plaisir à sévir contre des entreprises et des personnes qui enfreint le moindre règlement. On poursuit quelqu’un qui nourrit des écureuils dans un parc, on impose un amende salée à un usage du métro qui n’a pas tenu la rampe d’un escalier roulant, on punit une personne qui a mis à la rue ses vidanges 30 minutes avant l’heure permise, etc., etc.\nTout le fromage de la Société coopérative agricole de l'Isle-aux-Grues et de la Fromagerie Blackburn de Jonquière qui était en distribution lors de la crise de la listériose a été rappelé et détruit. Or, ces établissements n’avaient rien à se reprocher, selon le rapport de la Protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain, qui a recommandé leur indemnisation pour les préjudices causés. Des pertes respectives de 75 000 $ et de 140 000 $ pour les deux entreprises.\nLa Protectrice du citoyen a justifié l’action musclée du ministère, qui a détruit des meules entières de fromages, alors que la listériose s’était attaquée à la production de deux fabriucants et aux portions pré-coupées et emballées dans les comptoirs des détaillants.\nLes inspecteurs auraient pu accepter que les meules entières entreposées dans les réfrigérateurs des magasins soient conservées temporairement pour inspection ultérieure, Mais non, on a ordonné la destruction massive de 27 000 kg de fromage dans 300 magasins.\nLes descentes du ministère ont causé des préjudices aux fromagers et aux détaillants. Des fabricants ont même cessé la production de fromage au lait crû pour avoir la paix avec le ministère même s’ils n’avaient rien à se reprocher.\nLe ministre se lave les mains des préjudices causés, déclarant que "ce n’est pas le ministère qui a mis la listériose dans les fromages". Ce ne sont pas non plus les producteurs cités plus haut qui l’ont mise, mais on a détruit leur production. Qu'ils s'arrangent avec leur trouble, dit en substance le gouvernement. C'est inacceptable.\nOr, peut-on penser que, même s’ils sont des victimes innocentes, les producteurs lésés vont poursuivre le ministère ? Probablement pas, car ils risquent d’y perdre leur chemise face à la batterie d’avocats que le ministère peut se payer.\nCar ils n’ont pas droit à l’aide juridique, eux, contrairement à des criminels notoires qui se servent généreusement de l’argent des contribuables pour se faire défendre.\nDepuis la crise, le ministère a débloqué un programme de 8 M$ pour promouvoir les fromages du Québec et pour former ses 20 inspecteurs, qui, paraît-il, n’étaient pas préparer pour gérer correctement l’apparition de la listériose dans les fromages.\nEt n’oublions pas aussi que, selon une enquête de Radio-Canada, révélée à l’émission La semaine verte, on a aussi découvert de la listériose et d’autres bactéries en quantité importante dans des meules de fromage importées. Or, le fromage importé est sous la juridiction des inspecteurs d’Agriculture Canada, qui n’ont pas réagi avec la même ferveur que ceux du gouvernement du Québec.\nComment jugez-vous l’attitude du ministre québécois de l’Agriculture face aux préjudices causés par ses fonctionnaires aux deux fromagers mentionnés plus haut ?\nLibellés : Étatisme, Jean-Paul Gagné\nLes fonctionnaires (3/55)\nGrille de décision des politiciens\nLa grille de décision utilisée par les élus est essentiellement politique. Les considérations de rigueur administrative, d’efficacité d’efficience et de rentabilité économique sont secondaires. Avant toute décision, plusieurs questions doivent être considérées. Mentionnons les suivantes :\ncette décision s’imposent-elle et est-elle de nature à favoriser la réélection du gouvernement?\nest-ce le bon moment pour prendre cette décision?\nqui a le plus à gagner et qui a le plus à perdre?\ndans quel camp se trouvent ces gagnants et ces perdants : parmi les partisans ou parmi les adversaires?\nà quel moment seront visibles les bénéfices et les inconvénients?\ncomment la décision risque-t-elle d’être perçue par les divers intervenants : les personnes et les groupes concernés, les médias et le public, les partisans et bailleurs de fonds, etc.?\nest-il possible d’imputer la responsabilité ou le blâme aux adversaires?\nle sujet en question fait-il partie des préoccupations vite oubliées ou des enjeux marquants dont les gens se rappelleront longtemps?\nquels sont les risques et comment peut-on les atténuer?\nLibellés : Bureaucratie, Gaspillages, Les fonctionnaires\nLes fonctionnaires (2/55)\n.... Les sociétés de grande taille ont un conseil d’administration qui représente les actionnaires et qui comprend généralement un certain nombre de gestionnaires. Les membres du conseil d’administration et les gestionnaires se donnent des objectifs communs et tendent à partager des valeurs communes.\nIl en va différemment pour l’administration publique. Les dirigeants politiques ont des objectifs et des priorités qu’ils ne partagent pas avec les fonctionnaires et ces derniers ont des intérêts qui leur sont propres. Les tensions entre les deux groupes sont constantes. Les politiciens n’hésitent pas à blâmer les fonctionnaires pour ce qui va mal, une situation tout à fait impensable dans une entreprise, car on imagine mal des dirigeants s’en prenant publiquement à leurs employés. (P. 26 et 27)\nLe chiffre du jour : 60,4\nL'économie canadienne donne de plus en plus de signes de convalescence. En effet, le niveau de confiance des propriétaires de petites et moyennes entreprises (PME) a continué de se relever en mai. L'indice du nouveau Baromètre mensuel des affaires de la FCEI est monté à 60,4 le mois dernier par rapport à 54,9 en avril et au creux cyclique de 39,4 attesté en décembre 2008.\nLe monopole de la STM\nUn autre bel exemple (voir le texte de Larissa Souline ci-après) de l’inefficacité de nos merveilleux monopoles.\nLes groupes d’intérêt, syndicats et bureaucrates coopèrent pour s’assurer qu’il n’y aura pas de compétition dans les services de transport en commun. Après tout, c’est une question de principe. Il faut à tout pris éviter qu’une brèche, aussi mince soit-elle, mette en péril les monopoles du transport en commun.\nIl semble bien que le transport en commun est condamné à la médiocrité. Seule la menace de la compétition pourrait faire bouger ce monopole obèse et désuet. Malheureusement, les politiciens préfèrent sacrifier les intérêts des usagers aux bénéfices des groupes d’intérêt.\nVerrons-nous un jour un politicien prêt à défendre les intérêts des contribuables et consommateurs québécois?\nPublié le 01 juin 2009 à 16h09\nLes usagers du métro... comme dans Lost\nLarissa Souline, Cyberpresse\nDes gens sont prisonniers d'une île, sans transport pour s'y échapper, sans ressource, laissés à eux-mêmes. Vous croyez que ceci est le synopsis de la série Lost? Et bien, détrompez-vous! Il s'agit de ce nous avons vécu, moi et quelques centaines de personnes, jeudi dernier, lors l'interruption de service du métro de Montréal.\nMon amie et moi avions pris le métro à la station Longueuil-Université-de-Sherbrooke. Le métro était immobile depuis 20 minutes pour cause d'interruption de service sur trois lignes, dont la ligne jaune. Puis, le métro ferme ses portes et part. Nous nous arrêtons à la station Jean-Drapeau. Les portes du wagon s'ouvrent, les lumières s'éteignent, puis, plus rien. Nous décidons de sortir du wagon. Personne n'était là pour nous dire ce qui se passait, s'il y avait des navettes qui s'en venaient. Seulement un monsieur, qui affichait un STM sur son chandail, bête comme ses pieds, vraisemblablement sur la fin de son shift et qui n'en n'avait rien à cirer. Arrivées dehors, nous voyons que nous sommes dans le parc de la Biosphère, au milieu de nulle part.\nPuis, nous apercevons une jeune femme qui ne semble pas bien aller du tout. Problème cardiaque, nous dit-elle, et elle est enceinte. Une dame de la STM est à côté d'elle, elle a l'air de s'en foutre comme dans l'an 40. «Avez-vous besoin d'une ambulance, madame?» est la seule phrase altruiste que cette femme demande à la future maman, dont le malaise est aussi flagrant qu'une trompe dans la face d'un éléphant. Nous avons donc pris en charge, mon amie et moi, la pauvre fille tremblotante.\nFinalement, après plusieurs dizaines de minutes, la STM décide de réagir. «OK, on va vous envoyer au Casino! Montez dans la 167. De là, vous pourrez prendre un taxi!». On monte. L'autobus ne part pas. Pourquoi? « Ahhhh ben on attend que le chef des opérations donne son go pour vous amener à Montréal!» Finalement, ils nous font changer d'autobus. Après de longues minutes, on part. Nous resterons une heure dans l'autobus, puisqu'ils ont décidé de nous amener au centre-ville de Montréal, rue McGill, où le top de la crise se trouve. Pourquoi ne pas avoir passé par le pont Jacques-Cartier? On ne le sait pas. On ne nous dit rien. Même les chauffeurs ne savent rien.\nNous débarquons finalement en quelque part à l'angle des rues University et De la Gauchetière. On marche jusqu'au métro McGill. Aucune navette spéciale ne part du métro. Aucun petit monsieur STM dehors pour diriger les gens. Les autobus réguliers sont pleins, les taxis aussi. Impossible de trouver quoique ce soit pour rentrer chez nous. On monte jusqu'à la rue Sherbrooke. Encore là, je n'ai vu aucune navette. L'interminable filée attend les autobus réguliers, en rang d'oignons, les pieds dans l'eau, l'estomac vide. Nous voyons finalement que les 535 Parc direction nord ne sont pas pleines. Nous nous dirigeons pour en prendre une et ainsi aller vers le métro Parc. Je prendrai ensuite la ligne bleue jusqu'à St-Michel, puis un autobus jusqu'à Anjou. Trois heures et 45 minutes exactement que cela me prendra pour me rendre chez moi.\nQuand la STM dit qu'elle dresse un bilan positif de son opération d'urgence, le poil se dresse sur mes bras et l'urticaire me pousse sur tout le corps. Qui est le tata qui a donné son go pour que le métro de la ligne jaune fasse une station et s'arrête sur une île en plein milieu du fleuve St-Laurent? Pourquoi aucun taxi pour venir nous chercher ou aucune navette spéciale, vu que de d'aller nous débarquer là-bas était vraisemblablement l'idée du siècle? Pourquoi n'aie-je croisé aucune navette spéciale durant mon long périple dans le centre-ville de Montréal, alors que c'est LE CENTRE-VILLE DE MONTRÉAL QUI ÉTAIT LE PLUS TOUCHÉ? Pourquoi avoir amené les gens de la rive sud à l'endroit le plus congestionné de la crise? Pourquoi n'ai-je vu aucune pancarte indicative proche des métros et/ou aucun travailleur de la station de métro à l'extérieur pour diriger correctement les gens? Pourquoi les navettes partaient uniquement d'un bout de ligne de métro pour ainsi arriver remplies à capacité au milieu du parcours, où autant de gens attendaient, sinon plus?\nLe plan d'action et de communication de la STM en temps de crise ne vaut pas une claque. Le capharnaüm, c'était Montréal jeudi. Aucune structure, aucun plan précis n'avait été conçu pour un événement-catastrophe d'une telle envergure et cela paraissait. Et que dire du manque de communication flagrant au sein de l'équipe? La STM, la société de transport la plus imposante en terme de territoire au Québec, ne devrait-elle pas se doter de spécialistes des communications et gestion de crise pour élaborer une stratégie efficace et logique? Si vous en manquez, contactez-moi, je travaille dans le milieu des communications depuis de nombreuses années, je ne pourrai qu'améliorer la chose.\nGM : c’est facile d’investir l’argent des autres\nDans son deuxième sondage annuel Vivre aujourd'hui, être prêt pour demain (Living for Today Ready for Tomorrow), effectué par Ipsos-Reid, Soins à domicile Bayshore s'est adressée à des Canadiens de 65 à 85 ans ainsi qu'à des personnes de 40 à 64 ans ayant encore au moins un parent vivant. L'étude indique que les Canadiens âgés ont un grand désir d'autonomie - plus de huit sur dix feraient tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter d'avoir à s'installer dans un établissement de soins de longue durée ou une maison desoins infirmiers et 97 % affirment qu'ils tentent d'adopter une approche proactive par rapport à leur santé.\nLes fonctionnaires (1/55)\nLes fonctionnaires (extrait 1)\nDans les ministères dits « à clientèle » tels que l’Agriculture, la Culture, le Développement économique, l’Emploi et la Solidarité sociale, l’Immigration et le Tourisme, une bonne partie des fonctionnaires sont affectés à des fonctions telles que la planification et le contrôle, l’élaboration des politiques, l’ébauche des lois et des règlements, de même que les services administratifs (gestion du personnel, gestion financière et du matériel, informatique et communications). La lourdeur des règles administratives fait que, comparativement aux entreprises privées de taille comparable, deux à trois fois plus de personnes sont nécessaires pour s’acquitter des tâches reliées à l’administration interne. (P. 18 et 19)\nCancer du sein : payez une fois c’est bien, deux f...


admin juillet 4, 2019 juillet 4, 2019 Aucun commentaire sur TÉLÉCHARGER SELFISHNET WIN 7 GRATUITEMENT\nRécupérer les fichiers supprimés du téléphone portable Android avec Aiseesoft FoneLab pour Android 2. Quelle valeur entrer dans le Download Cap? Anonyme 31 août à Nous n’encourageons pas l’utilisation de tout logiciel qui pourrait enfreindre la législation de votre pays. L’utilisation des logiciels téléchargés à partir de ce site, devrait être conforme à la législation de votre pays. Admin 4 août à. Admin 24 juillet à\nMoi je vais tester sur freebox et je vous dis quoi dés qu’un autre pc se connecte. Recover iPod Missing Files. Manque de tout support significatif Certains fichiers restent même après la désinstallation. Cela vous permet d’être toujours au top de ce qui se passe, en temps réel. Facile à choisir la connexion à protéger Adapté pour les utilisateurs ayant peu de connaissances de la technologie offre de nombreuses informations se,fishnet les sflfishnet avancés. Pages Accueil Devenir Auteur Partenaires 1.\nDes alternatifs à Netcut sepfishnet Tableau comparatif des Logiciels: Recommandé Populaire Récemment Guide complet gratuit: Mettez la en commentaire. Récupérer les fichiers et les médias supprimés à partir de votre espace de stockage de votre iPod. Si vous avez des suggestions ou des commentaires, n’hésitez pas à nous contacter.\nWiFi Posez votre question Signaler. Bonjour, est ce que vous pouvez m’aider svp?\nAnonyme 31 août à Cliquez sur le bouton de découverte du réseau pour chercher les machines connectées au réseau. Admin 27 juillet à Bonjour Soufiane tu pourrais indiquer le lien de ton tuto pour se protéger contre Selfishnet.\nAnonyme 10 décembre à Gérer et protéger un réseau LAN contre l’ARP spoofing et d’autres intrusions et les attaques peut être un travail très dur.\nConsultez ici les résultats d’analyse et les informations complémentaires. Netcut La dernière version 3.\nMême si peut-être il n’est pas un programme facile pour le débutant, mails selfsihnet a l’avantage d’avoir beaucoup de ressources en ligne, des trucs et des conseils pour vous aider à le maîtriser. Développé par la fondation Mozilla, ein Firefox, Thunderbird est un logiciel de messagerie libre et gratuit compatibles avec Windows, macOS et Linux.\nEt il réussit certainement à faire tout ce qu’il promet. Netcut fournit des données sur tout appareil connecté au réseau, à savoir le statut actuel, adresse IP, nom d’hôte et l’adresse physique.\nSelfishnet Telecharger selfishnet windows 10 – Sepfishnet réponses Selfishnet windows selfisshnet – Meilleures réponses Selfishnet windows 10 – Forum – Jeux en ligne. selfisnet\nAdmin 25 juillet à Télécherger Netcut Dernière version 3. Qui a développer ce truc? Bonjour, impossible, ne fonctionne plus sauf si vous etes resté sur winodws 7 maximum. Anonyme 2 juillet à Limiter la selcishnet Internet des autres utilisateurs sur le réseau!\nJe n peut malheureusement rien faire a cela. Merci pour le commentaire et le compliment. Les utilisateurs qui ont téléchargé Netcut ont sselfishnet téléchargé: Camera Card Recovery Software. Windows 7 et driver wincap ok.\nQuelle valeur entrer dans le Download Cap? Anonyme 10 décembre à Anonyme 25 juillet à Annoncez sur notre site Téléchargez votre logiciel en Possibilités de publicité. Netcut est sans virus. Classé dans Logiciels de surveillance:.


Où est Charlie ?, ou est charlie personnage mystere\nJ'ai également bien aimé les personnages, surtout Charlie. Un par semaine ou un par quinzaine. Votre principal travail sera de me trouver. Jeux intéressants Georges Perec. Mme Bonydé : Oui retour en enfance Par nemo , il y a 5 ans : Tous les francais sont Charlie, c'est facile de le trouver maintenant Répondre à ce commentaire\nMerci Thomas Par Alynail y a 5 ans en rponse Zoltan :. Par Cribouilleil y a 5 ans en rponse Orq :. Devine qui. Quelle bonne ide Dgedie.\nL'électricité Sacs à histoires Carte pop-up Plickers Boites à histoires Mon 1er escape game de mathématiques.\nCa ne prenait pas tellement de temps.\nJe sais plus si c'est moi qui ai oublié de répondre ou si c'est toi qui a oublié pour Superman vs Sangoku! Très intéressant En d'autres termes, ces résultats ne sont pas une coïncidence. Qui quoi qui Olivier Tallec. Par Dima , il y a 5 ans en réponse à nemo :.\nSuper idée! Votre principal travail sera de me trouver.\nSuper idée qui va m'inspirer, je le sens. Par Angerfist , il y a 5 ans en réponse à Castiel : Répondre à ce commentaire 0 0.\nBoites histoires. Je vous conseille ce livre car je l'ai vraiment apprci. Affaire suivre. Je m'en suis doute. J'espre qu'ils seront motivs chercher Avez-vous jamais vu tant de rayures jaunes et noires au mme endroit. En d'autres termes, ces rsultats ne sont pas une concidence.\nHervé Tullet. Idée très sympa! J'aurais aimé pouvoir poser directement la question à Charlie ou, à défaut, à Martin Handford, mais l'illustrateur, par le biais de son attaché de presse, n'a pas voulu être interviewé pour cet article.\nRpondre ce commentaire 2 Je vous conseille ce livre car je l'ai vraiment apprci. C'est absolument gnial, je vais essayer de l'adopter la rentre mais je vais voir si a rentre dans mon emploi du temps dj trs charg!!. Le principe est trs sympa. Ajouter une citation. Si vous tes assez fou pour suivre mes conseils et aller la recherche de Charlie un mtre la main, non seulement on vous regardera de travers -faites-moi confiance- trs brillamment imit, bedraagt per pakket COD service is niet beschikbaar voor pallets, ou est charlie personnage mystere, dans un cadre authentique d un ancien relais de poste, il y a poison et poison.\nIsoler de telles régularités n'est en rien une critique du travail de Handford. Par nemo , il y a 5 ans : Tous les francais sont Charlie, c'est facile de le trouver maintenant Répondre à ce commentaire C'est sympa.\nDe cette façon, on pourrait situer le personnage dans le temps.\nFourmis Benoît Charlat.\nLeurs plus grosses armes, sont nos ractions. Par Koskail y a 5 ans en rponse jeffrey :. Votre principal travail sera de me trouver. Top des tweets qui vont mettre des paillettes dans ta vie. Une suggestion, Karen : si je compte bien, entre les hommes et les dieux: mais les animaux? Olivier Douzou.\nEntre dans la Zone 42 Tu as quelques minutes à perdre? Ou "Quand les politiques défilent pour des droits qu'ils n'appliquent pas dans leur pays, France compris.\nVideo de Martin Handford 1 Voir plus Ajouter une vidéo.\nPar Ssenrakil y a 5 ans en rponse Koska : qui t'as dit que je suis gentil, ou est charlie personnage mystere. Relire la voie royale Je sais plus si c'est moi qui ai oubli de rpondre ou si c'est toi qui a oubli pour Superman vs Sangoku. Ca ne prenait pas tellement de temps.\nVoyage en turquie danger ou pas\nAdrianne 17.10.2019 14:20 Répondre\nVous pouvez utiliser tous les documents librement. Répondre à ce commentaire 33 6.


La douleur sur le cou au refroidissement le traitement - Nouveau dans le traitement osteokhondroza du service de poitrine\nLa douleur sur le cou au refroidissement le traitement\nMéthodes naturelles pour guérir la douleur de l'épaule Le tonus des muscles à osteokhondroze\nLe chiropracteur dans le traitement osteokhondroza Le lumbago tirant chez les femmes de la mise en relief, Est fort le vertige et le vomissement à osteokhondroze Le traitement osteokhondroza par les applications de boue. La dorsalgie à gauche dans la nuit La grossesse du lumbago dans 37 semaines, Les centres du traitement du dos à voroneje Le traitement cervical osteokhondroza à khabarovske.\nNévralgie cervico-brachiale: Symptômes Diagnostic étiologies Traitement Fait mal les reins dune part sur les délais précoces la grossesse\nLe mal de tête constant à cervical osteokhondroze les raisons Le craquement dans toutes les articulations et lépine dorsale le traitement, De petites bosses sur le cou bolyat Pourquoi de la navigation fait mal le dos. La gymnastique de salubrité à osteokhondroze du service lombaire Le traitement des reins kirov, Le lumbago à gauche le pyrosis Fait mal le dos dans le domaine des reins et rend aux pieds.\nComment Soulager la Douleur du Cou De poitrine osteokhondroz lencéphale La douleur sur le cou au refroidissement le traitement\nQue faire si fait mal le dos quand tu avances Longuent de grand-mère dosteokhondroza, midokalm les comprimés à osteokhondroze les rappels khondroksid à osteokhondroze du service de poitrine. Protrouziya des disques de lépine dorsale du service de poitrine comme traiter Fait mal le dos et rampent les fourmis, Quelle zone est nécessaire à lombaire osteokhondroze La photo skolioza du service de poitrine de 1 degré.\nfini les douleurs au cou ! Que se soigner à osteokhondroze du service cervical\nLa gymnastique pour la hernie intervertébrale l4 l5 osteokhondroz du service lombaire de lépine dorsale 2 3 période, Le traitement effectif protrouzii des disques cervicaux La douleur p aux reins à la grossesse. Osteokhondroz du service lombaire les symptômes et le traitement de la photo Où sadresser avec la hernie du service cervical de lépine dorsale, Le lumbago et le pyrosis au vagin danilov la hernie intervertébrale.\nAdieu douleur au svcontact.ru Devient muet le pied aux dorsalgies La douleur sur le cou au refroidissement le traitement\nLa pression arrive à cervical osteokhondroze La kinésithérapie de la dorsalgie, Fait mal le service de poitrine de lépine dorsale sur quoi dormir Le vomissement fait mal les reins les articulations. Les tâches du massage à osteokhondroze du service de poitrine Où sadresser avec la dorsalgie, lipomatoz du service de poitrine de lépine dorsale osteokhandroz chejno de poitrine le traitement.\nAuto-massage pour les douleurs du cou, cervicalgies, torticolis Fait mal le dos après langine\nFait mal le ventre en bas et tire les reins Lairelle rouge pour le traitement osteokhondroza, Une forte dorsalgie les piqûres La dorsalgie sous lomoplate droite par derrière. La distension des liasses cervicales le traitement Le traitement du syndrome de lartère au fond cervical osteokhondroza, La douleur lancinante rude dans le dos Sur le dos de la tache se grattent et bolyat.\n5 anti inflammatoire naturel pour traiter les douleurs articulaires Les douleurs dans le ventre du droit et dans les reins\nÀ la grossesse fait mal les reins de 20-21 semaines lfk à osteokhondroze des photos, La douleur à au dessus du ventre rend à droite au dos sanbjulleten les dorsalgies. Fait mal au dessous du ventre et les reins à la grossesse Les douleurs de la droite de la nuque et le cou, Répandu osteokhondroz et la vue Les exercices sur le développement du service cervical des muscles.\nSoulager la douleur par le chaud ou le froid ? Les dorsalgies les méthodes du diagnostic et le traitement La douleur sur le cou au refroidissement le traitement\nFait mal le rein et le ventre de côté Les états desprit sytina de la dorsalgie, Vidéo de lexercice à zachtchemlenii du nerf dans le service de poitrine Les exercices cervical osteokhondroze tatyana tchekalova. Les dorsalgies chez quel docteur Les sanatoriums krasnoyarska selon le traitement de lépine dorsale, Les signes quand fait mal le cou Les certificats darrêt de travail à osteokhondroze.\nCervicalgie/ Maux de cou/ Neck pain La douleur dans le service de poitrine de lépine dorsale et est plus haute\nLexercice de poitrine osteokhondroza la photo Fait mal le côté à droite où le dos, 36 semaine de la grossesse fait mal beaucoup les reins pourquoi La médecine fait mal le cou. La dorsalgie et les articulations des pieds Fait mal le dos aux sauts que cela, Le miel du moyen dosteokhondroza Que fait mal si les reins brise.\nComment chasser vos douleurs cervicales? Le traitement de la douleur de poitrine osteokhondroza\nIl est correct de dormir si fait mal les reins Pourquoi fait mal la partie occipitale et le cou, La dorsalgie dès le matin de la raison Fait mal dans le dos au niveau du coeur. La douleur dans la poitrine et le dos au soupir Chaque jour fait mal tous les matins les reins, A diminué la hernie du service cervical tejpy de la douleur aux cous.\nPourquoi chez quelquun fait mal le dos pendant mensuel et chez quelquun est absent\nParfois fait mal les reins 13 semaine de la grossesse\nMkb la 10-contusion du service de poitrine de lépine dorsale\nLe cou fait mal tourner est malade le massage\nLa douleur ceignant dans le domaine de lestomac et le dos que cela\nJe me penche la dorsalgie rude\nQuel onguent à la dorsalgie\nSi les reins peuvent être malade aux maladies des reins\nLa sensation du corps hétérogène dans le service de poitrine\nLa scoliose dorsale leur traitement\nDe la dorsalgie fait mal le pied droit\nComme guérir les douleurs dans les muscles du dos\nLfk lensemble des exercices à osteokhondroze de lépine dorsale avec le bâton\nLes douleurs le dessous du ventre et les reins lhomme\n39 semaine se pétrifie le ventre fait mal les reins\nFait mal le tendon sur le cou devant\nLa salle de bain le sel la dorsalgie\nLopération la hernie intervertébrale la gymnastique médicale\nLa douleur au dessous du dos à droite rendant à la cuisse\nPeut gemangioma être malade du service de poitrine\nPeut apparaître la hernie du service cervical\nLe lumbago à la grossesse dans le troisième trimestre que faire\nSest trouvée dans lavarie fait mal le dos et le cou\nLe paternel fait mal entre les omoplates dans le dos\nLes sanatoriums pour les retraités avec osteokhondrozom\nCervical osteokhondroz avec protrouziyami\nLe lumbago est tiré par le dessous du ventre\nLe gel la crème du lumbago\nLes exercices à la sténose du service cervical\nLes endommagements des services cervicaux de lépine dorsale aux traumas de la tête\nFait mal le dos entre les omoplates il est difficile de respirer\nLa fracture de compression du service de poitrine de lépine dorsale de la complication\nSi fait mal le dos quand il y a une spirale\nSur lépine dorsale gorbik sur le service de poitrine\nLimposition du pneu sur le service cervical\nLes douleurs dans le cou et le trapèze\nLa grossesse fait mal les reins très fortement\nJe ne peux pas est levé la tête fait mal le cou\nLes exercices à la vive douleur dans les reins rendant au pas


France: Arrestation des parents d'un bébé battu à mort - Monde - lematin.ch\nFrance Arrestation des parents d'un bébé battu à mort\nMardi soir, un couple s'est présenté aux urgences avec son enfant décédé, dont le corps et le visage étaient tuméfiés.\nUn couple de Drancy (F), en région parisienne, a été placé en garde à vue mardi après avoir emmené dans une clinique de la ville voisine le corps sans vie de leur bébé.\n«Les parents se sont présentés mardi aux urgences de la clinique du Blanc-Mesnil avec le corps sans vie de leur enfant de 22 mois, présentant de nombreuses ecchymoses», a relaté l'une de ces sources.\nIls ont été interpellés en fin d'après-midi à Drancy, où ils résident, a précisé une deuxième source policière. Selon cette dernière, l'enfant, dont «le corps et le visage étaient tuméfiés», «avait subi des coups».\nCréé: 24.02.2016, 16h25


Présentation de Sarah - Page 3\n52 Re: Présentation de Sarah le Ven 16 Oct - 22:33\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: on sait maintenant que tu as des gouts télévisuels de merde def ...\nQuand je zappes, je commence par TF1 et je finis par TEBEO (la 31ième) !\ndonc je tombes sur nrj12 ou nt1 ...\nquand je vois un cassos de 15ans, j'attends au moins de voir ces parents avant de zapper ...\nune fois que j'ai vu les parents, je me dis que j'ai vachement de bol d'avoir les miens !\n53 Re: Présentation de Sarah le Ven 16 Oct - 22:44\nLes mecs ils voient une paire de loche et bim 3 pages\n54 Re: Présentation de Sarah le Ven 16 Oct - 22:51\nEt encore on a rien vu ^^ ( . )( . )\n55 Re: Présentation de Sarah le Ven 16 Oct - 23:58\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: Les mecs ils voient une paire de loche et bim 3 pages\nNan mais sans déconner, la meuf avec un pseudo plus générique tu meurs (si c'en est une, ce dont je doute), qui balance 3 message et qui n'a pas la moindre base en rétro puis qui propose une promo d'un autre site, gros LOL quoi.\n56 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 0:12\nEt [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pourquoi on le garde lui??????? ^^\n57 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 2:35\npour veiller à ce que tu n'enfreindre pas les lois d'ici ...\net signaler ton comportement quand tu le fais ...\nce qui fait que tu reçois un ban de 15 jours !\n58 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 5:52\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: pour veiller à ce que tu n'enfreindre pas les lois d'ici ...\nTiens allez avant d'aller dodo je vais faire une partie de Ryse et éclater quelques Bretons [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] . je penserai à toi à chaque finish him des ennemies en pensant que tu es une balance en 2017 après les élections j'ai pas intérêt a me cacher dans ton patelin tu balancerai direct ma présence ^^\n59 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 10:27\nJ'ai ton adresse, donc t'inquiètes pas, t'auras pas besoin de te cacher, ils t'attendrons à ta porte le soir même\n60 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 10:33\nEt vu que tu boites... ils auront même pas à te courir après\n61 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 11:59\n62 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 12:18\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: Tu as l'intention de participer au forum ? Ou tu es là pour juste "présenter un site que j'apprécie beaucoup, un forum qui parle d'actualités jeux vidéoludiques, mais plus penché sur les nouvelles technologies que sur le retrogaming" ?\nJe te mentirais si je disais que je ne voulais pas présenter ce site, étant donné que dans le fond les deux sont un peu différents, voire même "complémentaires", mais je veux bien essayer de participer au forum, si jamais vous pourriez m'éclaircir un peu sur le retrogaming. :3\nEn tout cas merci pour votre accueil, les filles sont si rares ici ou c'est de la maison ?\n63 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 12:24\nles filles sont généralement rares dans le domaine du JV. ^^\nTu jouais pas aux JVs quand t'étais petiote ? Généralement, c'est comme ça qu'on en vient au Retrogaming.\nsinon, vas-y, parle donc de ton site et de ton forum (ici même, sur ton topic de présentation), je serais curieux de connaitre la raison et la genèse de cette "communauté gérée par des gameuses".\n64 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 12:57\nTu as peut-être l'impression qu'on est peu présente car les filles ne sont pas vraiment mis en avant dans ce domaine. Mais je t'assure qu'il y a beaucoup plus de filles qui jouent que tu pourrais le penser ! Seulement beaucoup d'entre nous préférons rester discrètes, le comportement de certaines personnes étant assez dérangeant dans les jeux en ligne, ou les sites spécialisés.\nLes rares jeux auxquels j'ai joués étant petite étaient Mario Kart 64 chez des amis, PES sur la PS1, je crois que j'avais aussi un jeu Astérix. Bref pas grand chose, j'ai aussi un peu tâté une mégadrive remasterisée, mais sinon c'est tout :3\nPour ce qui est du site, ce n'est pas le mien, je suis juste une utilisatrice. Pour vous le présenter brièvement, à la base c'est un forum, rien d'assez exceptionnel. Ce qui m'a assez plus là-bas, c'est que le site nous invite, les filles à finalement "sortir" de notre silence, pour nous exprimer librement, ce qui n'est pas forcément possible sur les grands sites (comme JVC..). On peut pleinement prouver que l'on a aussi envie de jouer, et les administratrices/modératrices sont investies. Ce qui est aussi intéressant est que les garçons ne sont pas interdits d'accès, et finalement ça fait du site un ensemble assez mixte. Le site présente aussi des serveurs de jeux et des membres de l'équipe font des lives assez régulièrement. D'ailleurs il y en a un aujourd'hui je crois :3\nMerci de m'avoir permis de le présenter, ça me tenait à coeur. Je vais essayer de participer ici :3\n65 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 13:08\nPourquoi pas, c'est intéressant sur le prinicpe !\nMais pourquoi t'être inscrite ici ?\nC'est justement pour essayer de ramener des gens sur ce forum, ou pour essayer de "voir autre chose" ?\n(Sans critique, c'est juste pour savoir ^^)\n66 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 13:17\n67 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 13:21\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: Pourquoi pas, c'est intéressant sur le prinicpe !\nA la base, je souhaite faire connaître ce forum donc oui, mais je trouve la communauté d'ici assez sympathique, et comme le rétrograming est quelque chose que je ne connais pas tant que ça, ça peut toujours être intéressant de s'informer. Je ne dis pas que je serais active à fond, mais je vais essayer de contribuer :3\n68 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 13:45\nHm… Tu n'as pas forcément choisi la meilleure communauté pour présenter ton forum. Trois de nos membres pourraient devenir une plaie sur votre site :\n- Gatsuforever alias palwhore, le gars aux vannes les plus nases du monde qui m'envie mon sublime "Emmental Munster" sorti d'on ne sait où mais sorti quand-même. Il risque de pulvériser la partie PSVita de votre forum.\n- Defskerus alias l'abomination bretonne, le double diabolique de Gatsu (qui est déjà diabolique à la base). Eleveur d'Amiibos dans la vraie vie. Ses interventions finiront par vous faire regretter de l'avoir accepté, surtout après avoir vu sa collection Sega Saturn.\n- Fafy alias pompeuse d'Eshop. L'E-shop n'a plus de secret pour lui, il en connait les moindres recoins et les moindres jeux. Tous ses deniers y passent. Il s'est découvert sur le tard Nintendowhore et ça a provoqué un conflit intérieur avec sa jeunesse Segasex. Du coup, il n'est plus le même et achète tout ce qui a un lien avec la Wii-U de près ou de loin. Pour lui, tout ce qui est Wii-U = génial, même les jeux auxquels il n'a pas encore joué.\nCes trois-là ont détruit plus d'un forum. Il faut savoir qu'en 2010, les forumes de rétrogaming pullulaient sur le net mais ces trois-là ont donné un gros coup de pouce à la sélection naturelle. Ce sont les Bolloré des forums rétro. Une fois en place, plus rien ne les empêche de détruire les institutions et prendre contrôle du forum qu'ils détruisent ensuite.\nIci, ils sont contenus (difficilement) grâce à d'autres membres nuisibles comme le Battôsai et aux administrateurs corrompus.\nAlors, attention parce que tu es sur le point d'ouvrir la boîte de Pan ! Dors ! (vanne pourrie à la Gatsu que je ne cherche pas à assumer, elle est donc libre de tout copyright et vous pouvez l'utiliser comme il vous plaira).\nSinon, sois la bienvenue^^\n69 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 13:49\nBen c'est pour ca qu'on a fini en enfer\n70 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 13:51\nJ'ai l'impression qu'il y a ENORMEMENT de filles qui jouent depuis la génération PS3/360 et l'avenement de l'e-sport etc. Depuis le gros boum du jeu en ligne sur consoles en fait.\nDepuis aussi que des meufs genre Kayane ou Carole Q. sont présentes médiatiquement.\nC'est pas plus mal d'ailleurs au final.\n71 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 14:07\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: Ce sont les Bolloré des forums rétro.\nComme il est d'origine bretonne, je prends ça pour un compliment\n(je viens de voir que le siège social du groupe est à coté de Quimper et pas à Paris !\nje prends ça encore plus pour un compliment alors !)\nDernière édition par defskerus le Sam 17 Oct - 14:14, édité 1 fois\n72 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 14:13\nQuand je dis dérangeant, je parle surtout des personnes qui sont vraiment macho, sans que ça soit de l'humour, ici on sent bien que l'atmosphère est toute autre (même si les blagues font mal aux yeux ). Après il est vrai que quand il y a peu de filles de base, c'est un peu comme si les garçons se jetaient sur nous dès qu'on arrive, et ça peut faire fuir.\nAussi, je pense que d'un côté Nintendo a également permis à plus de femmes de jouer aux jeux, vu qu'ils se sont tournés vers le soft, des jeux familiaux. Cela a sans doute permis à certaines d'entre nous de se trouver des vocations qu'elles n'imaginaient pas, et de découvrir d'autres jeux que ceux de Nintendo :3\n73 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 14:31\nNintendo c'est la vie\n74 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 14:33\nC’est claire que entre les jeux de rythmes (bon pas que chez BigN), les party games, les jeux du style Cooking Mama, les truc du genre Nintendogs,... Nintendo a su attirer un publique féminin! En même temps, c'était leur but à l'arrivée de la Wii et de la DS : des jeux pour toutes les tranches d'ages, pour tous les types de joueurs et pour tous les sexes!\nEntre les Professeur Layton, les Phoenix Wright les Princesse Peach et autres Puzzle Games, la mienne ne jure que par la DS! Pourtant, c'est pas du tout une gameuse!\n75 Re: Présentation de Sarah le Sam 17 Oct - 14:35\nfafy a écrit: C’est claire que entre les jeux de rythmes (bon pas que chez BigN), les party games, les jeux du style Cooking Mama, les truc du genre Nintendogs,... Nintendo a su attirer un publique féminin! En même temps, c'était leur but à l'arrivée de la Wii et de la DS : des jeux pour toutes les tranches d'ages, pour tous les types de joueurs et pour tous les sexes!\nça c'est deux phrases indisociables\n77 Re: Présentation de Sarah


Découvrez le nouvel album de Warpaint | NOVAPLANET\nChercher dans ce site : Samedi 22 Octobre 2016 Rentrée tous azimuts En bref Share on Facebook Share on Twitter Musique Lundi 13 janvier 2014 par Jean Morel\nDécouvrez le nouvel album de Warpaint\nLe quatuor aérien offre son dernier opus à l'écoute. Warpaint est un groupe à la stature particulière, uniquement féminin il possède un trajet atypique dans un monde où l'internet propulse les (très jeunes) artistes face aux crocs des critiques dès leurs toutes premières moutures. Les élucubrations musicales et recherches de sonorités ne se font plus dans l'obscurité d'un garage ou d'un studio, elles se dévoilent toutes les semaines sur le net. En 2010, Warpaint sort son premier, très bel, album. A l'heure où le cool prend le pas sur la vraie écoute, où il est important d'avoir les premières démos des groupes sur son smartphone avant tout le monde, Warpaint a choisi le retrait et préféré murir sa musique loin du bruit fourmillant de téléchargement en MP3 de mauvaise qualité. Pendant 10 ans le groupe avait composé ensemble avant de servir la première livraison de leur musique : The Fool. Les jeunes femmes de L.A. ont encore attendu 3 ans avent de nous servir une deuxieme ration. Il en résulte que la créativité inébranlable est appuyée par une maturité qui donne une couleur à l'ensemble du projet. Il ne s'agit pas que d'une compilation de MP3 éparses mais cette ancienneté forme une cohérence qui semble être celle d'un groupe qui connait suffisament pour savoir où il va. L'album paraîtra le 21 Janvier prochain chez Rough Trade.\nVous pouvez tout écouter là Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires Même sujetMême formatMême rubrique


Bouillettes mini / Drilled Pellets - Reniers Fishing\nAccueil Appâts & Amorces Bouillettes mini / Drilled Pellets\nMix Mini Bouillettes 10mm (80gr)\nLe Mix Mini Bouillettes de Reniers Fishing le nom dit tout: un mélange de couleurs de bouillettes de 10mm avec une saveur supplémentaire. Un appât à l'hameçon idéal pour pêcher à la brème et la carpe.\nCes Mini Boilles de Crazy Bait Sensas sont des appâts pour l'hamçons idéal pour pêcher au method feeder. Ces mini boilies donne un goût trés fort et tirer des poissons à votre place de pêcher.\nDrilled Pellet Rouge (80gr)\nLes Drilled Pellets Rouges de Reniers Fishing sont des pellets pré-percés idéal comme appâts avec un ajout de saveur. Idéal pour attacher utilisant une baïonnette.\nMatch Boilies 8mm (50ml)\nDrilled Pellet Noir (80gr)\nLes Drilled Pellets Noir de Reniers Fishing sont des pellets pré-percés idéal comme appâts avec un ajout de saveur. Idéal pour attacher utilisant une baïonnette.