Chemin balisé - Le Matricule des Anges\nÉditeur Chemin balisé\nTous les mardis, le Dilettante passe en revue les manuscrits reçus. La sélection est rude mais reste ouverte.\nAttaché qu’il est à l’amour des textes, on n’est guère surpris de savoir que le Dilettante rechigne plus à parler de soi que des textes publiés. En moyenne, un manuscrit par jour transite au 11, rue Barraut. Le système est rituel. Le sort de votre manuscrit se joue chaque mardi soir. C’est en effet ce jour ou plutôt cette nuit que l’ensemble du Dilettante se réunit. Cinq à six personnes au total. On distribue les textes reçus puis chacun discute de sa précédente lecture. Si votre manuscrit suscite une première attention, il circulera dans deux ou trois paires de mains supplémentaires pour finir, en cas de succès, dans celles du groupe entier. L’avis favorable intervient généralement deux à trois mois plus tard sauf circonstances exceptionnelles. Par exemple, André Blanchard pour Entre Chien et Loup a été accepté immédiatement, sans aucune discussion. En revanche, Alain Bonnand a dû attendre près de six mois pour savoir que son manuscrit Les Jambes d’Emilienne ne mènent à rien était retenu. « Nous avions perdu son adresse, se souvient José Benhamou. Pour seuls indices, nous avions son pseudonyme en fin de texte : le Hussard noir et sa région d’expédition : la Champagne-Ardenne. Heureusement, un ami (qui avait trouvé le texte détestable) l’avait reçu aussi. On s’apprétait autrement à passer une petite annonce dans l’Union et l’Ardennais ».\nPour les autres, moins chanceux, une lettre leur indiquera le degré d’attention que le comité de lecture a porté sur leur texte. La première, la lettre type ou « lettre polie » n’est pas bon signe. Votre manuscrit a été lu par la première personne et celle-ci n’a pas jugé utile de faire partager sa lecture. La seconde, plus personnalisée ou « lettre circonstanciée » vous expliquera les raisons du refus. Dans ce cas, il n’est pas rare qu’un deuxième texte vous soit demandé.\nDe toute façon, pas d’abattement, ni de sentiment d’injustice. Les places sont chères au Dilettante. Sur l’ensemble du catalogue, seuls Alain Bonnand, Vincent Ravalec, Sylvie Simon, Philippe Lacoche, André Blanchard, Pierre-Edmond Robert et Eric Holder ont franchi la porte de la Maison grâce à leur audace. Sans pour autant que cela soit ensuite synonyme de laisser-passer. « André Blanchard, on a accepté son premier texte mais on a malheureusement refusé tous les autres », rappelle José Benhamou.


Pourquoi la transformation digitale fait-elle peur aux petites entreprises ?\nLe numérique est au cœur des enjeux de l’ensemble des entreprises, s’adapter et réussir sa transformation digitale est une nécessité pour les dirigeants. Mais alors que le digital est adopté et fièrement mis en avant au sein des grandes entreprises il apparaît encore comme inaccessible pour les plus petites entreprises qui accumulent du retard. Pourtant les PME doivent s’adapter, alors pourquoi se sentent-elles freinées par l’évolution du numérique ? Et comment engager et réussir sa transformation au sein d’une entreprise de moins de 500 salariés ?\nPANORAMA ACTUEL DE LA TRANSFORMATION DIGITALE AU SEIN DES PME ET TPE FRANÇAISES\nNeuf dirigeants sur dix sont d’accord : la transition numérique est importante pour leur propre entreprise. Malgré cet engouement, ils restent très frileux à l’idée de tenter l’aventure… Les petites et moyennes entreprises françaises ont une présence timide sur les différents canaux du digital :\nSi ces entreprises ont recours aux outils numériques essentiellement pour leurs démarches administratives et la gestion quotidienne de l’entreprise, peu d’entre elles exploitent les opportunités business qu’offre le digital.\nLA COMPLEXITÉ DE LA DIGITALISATION\nLa digitalisation est un projet global, qui transforme l’entreprise dans l’ensemble de ses modes de fonctionnement. Elle oblige les dirigeants à mener une réflexion profonde à la fois sur leur culture d’entreprise, leur organisation, leurs investissements financiers ou encore leur structure même. C’est un processus complexe qui se construit sur plusieurs années. Alors que les grands groupes font face à ces bouleversements avec d’importants moyens financiers, techniques et humains les PME sont impressionnées par ces impacts.\nLa digitalisation peut totalement chambouler les activités de base d’une petite entreprise. L’impact du numérique diffère, il peut impliquer par exemple la mise en place d’une nouvelle logistique ou d’une nouvelle organisation des rôles de chacun des collaborateurs. La transformation digitale apparait alors comme un chantier colossal et ces bouleversements peuvent anéantir toute envie de digitalisation.\nLe principal frein à la transformation numérique est l’adoption des outils digitaux. Le fossé entre les PME/TPE et grands groupes se creuse sur ce point : quand les grands groupes adoptent rapidement les nouvelles technologies comme le cloud computing, le Big Data ou la robotique de pointe, les petites entreprises peuvent être perdues face à la multiplicité,la complexité et les coûts des outils digitaux présents sur le marché.\nLA PEUR DE L’ÉCHEC DE LA DIGITALISATION\nAutre frein à la transformation digitale, la peur de l’échec est plus marquée au sein des petites entreprises : les enjeux sont plus importants pour une entreprise qui a moins de capacité d’investissement financier et de capital.\nPour les dirigeants de petites entreprises le retour sur investissement se calcule à court terme. Diriger une petite ou moyenne entreprise, c’est, en grande partie, calculer ses bénéfices sur le court terme pour assurer sa pérennité. Les arguments de marketing qualitatifs ou de retour sur investissement sur le long terme ne parlent pas vraiment aux chefs d’entreprises.\nAutre difficulté : aujourd’hui peu de professionnels de petites entreprises savent chiffrer le résultat d’actions en ligne. Alors comment rassurer et s’assurer d’un résultat quand une grande partie des dirigeants marketing ne savent pas interpréter les résultats de leur action en ligne.\nLE MANQUE DE FORMATION ET COMPÉTENCES INTERNES POUR ACCOMPAGNER LA TRANSFORMATION\nUn tiers des responsables de TPE et PME admettent « ne pas être à l’aise » avec les outils digitaux et seuls 20% se considèrent comme entièrement compétents dans le domaine du digital.\nAinsi à la question quelles sont les principales difficultés que vous percevez pour déployer votre stratégie numérique, le déficit de compétence, la complexité des technologies et la difficulté de la gestion du changement sont les principales causes citées :\nSe lancer sur le digital c’est d’abord intégrer des formations simples et efficaces sur les points clés du digital. Parmi les formations les plus pertinentes pour les PME et TPE nous vous avons sélectionné les suivantes:\nCulture Digitale permet à l’ensemble des collaborateurs de développer sa culture et ses compétences numérique\nDévelopper une posture de manager agile parce que la transformation digitale commence par la transformation des managers pour accélérer la digitalisation et l’innovation au sein de l’entreprise.\nLes fondamentaux des réseaux sociaux pour investir correctement un des canaux les plus efficace du marketing digital\nLes bases de communication digitale pour optimiser vos investissements et réaliser des campagnes qui permettront de développer votre chiffre d’affaires\nLe succès d’une petite entreprise et sa performance dans le temps passe par une transformation digitale globale qui engage toute l’entreprise. Pour les plus récalcitrants il est donc temps de sauter le pas et de rejoindre l’univers du digital !\nLes entreprises qui ont réussi leur transformation digitale sont 26% plus rentables que leurs pairs


Daniel Bryan, un B+ à sa place | Les Cahiers du Catch\nLe 27 octobre dernier, Hell in a Cell a cristallisé les mécontentements d’une partie du WWE Universe, du moins de sa composante la plus smart. En cause ? Quelques incohérences qui ont émaillé le show, de son opener à sa conclusion, un overbooking grossier et pompier en main event et surtout, une fin de PPV qui rend dingue et fou de rage les nombreux fans de Daniel Bryan. Car sa défaite dans la cage maudite du pay-per-view infernal ne laisse guère de place au doute : les carottes sont cuites pour le petit barbu bondissant. Alors que les fans hardcore réclamaient avec force un règne de l’ex-Petit Prince du circuit indépendant, que dis-je, alors qu’ils étaient persuadés que le temps du Dragon était enfin venu, qu’il lui appartenait désormais, et avec quelle légitimité, d’incarner la fédération de Stamford, d’en être le visage poilu, Vince et ses équipes ont balayé ce rêve de smart d’un vigoureux et dédaigneux revers de la main. Et depuis, ça couine de toute part sur les réseaux sociaux et sur le net en général, jusque sur nos pages virtuelles. Ainsi en est-il par exemple de notre lecteur Marc Raqheel, pour ne citer que lui, qui se remet visiblement difficilement de la déroute de son champion, si l’on en croit son commentaire à l’excellente nalyse de notre ami Henri Death : « Pour éjecter Bryan de la title picture comme ça, alors que depuis des mois, il prouve qu'il a sa place parmi les top guys de la compagnie, faut avoir sniffé une sacrée quantité de plâtre... » Et sur notre forum, les réactions sont à l’avenant ; on y entend hurler la légion de fans qui se meurent d’amour aveugle pour D-Bryan. Vous l’aurez sans doute compris, je ne partage pas ce sentiment. Ce choix de booking me semble même frappé du sceau du bon sens, logique et « bon pour le business ». Rien que ça.\nEntendons-nous bien - jusque dans nos campagnes. Les qualités de Bryan, immenses, ne sont pas en cause. Ce mec respire le catch par tous les pores de sa peau de bébé et chacun de ses poils de barbe. Sa passion est sincère : il vit catch, dort catch, baise catch ; et continuerait probablement à simuler l’échange de mandales en slip de cuir devant trente personnes dans un gymnase pourri si l’aventure WWE devait s’arrêter brusquement. Rendons-lui ce qui lui appartient : il est certainement l’élément le plus technique du vestiaire de la compagnie de Stamford, se montre très à l’aise au micro et a surtout su fédérer dans son sillage une armée de suiveurs fidèles. Les smarts, bien sûr, qui ne jurent que par son habileté et la qualité de son storytelling entre les cordes. On les entendait déjà crier leur rage lorsque le Dragon récitait encore ses gammes à NXT. Mais, et c’est sûrement là la grande force de ce petit bonhomme à la détermination sans faille, il a également été capable de conquérir le cœur des marks qui peuplent les travées des arénas où la WWE pose ses valises toutes les semaines : ce public familial qui compose la plus grosse partie du WWE Universe et est pour beaucoup dans la réussite commerciale de l’Empire du Connecticut, il se l’est mis dans la poche avec un chant d’une simplicité extrême qui se résume en deux mots d’un basique à pleurer : « Yes » et « No ». C’est dire si cet artiste a du talent. Mérite-t-il pour autant de représenter la plus importante organisation de sport-divertissement, d’en être le nouveau « visage » ? De mon point de vue, pas le moins de monde.\n- Calmez-vous Monsieur Daniel, c'est pas bien grave, c'est qu'un article.\n- Putain, mais vous rigolez? C'est McOcee des Cahiers du Catch! Ma carrière est foutue. Demandez à Mercier où en est sa fédé depuis qu'elle s'est foutu\n- Peine à penser, peut-être, mais sûrement pas à jouir. Si t'as des doutes, on se retrouve sur Twitter ou on se cam, bébé!\n- Yo, Titus est chaud bouillant ce soir!\n- Tiens Dolph, tu devrais demander aux Cahiers du Catch de faire un article sur toi pour comprendre ce qu'il t'est arrivé.\n- Pas con Kaitlyn, gimme five.\n- Ah, l'article devient enfin sympa!\n- Euh... Attends de lire la suite Danny, tu y es comparé à un nain. Cette McOcee est plus redoutable que Stephanie McMahon.\n- Et plus méchante que Djipi Bag O'Shit.\n- Le plus sympa, c'est Jyskal, il aime tout le monde.\n- Oui, et celui qui fait les blagues les plus connes, c'est Big Botch Man. T'as lu sa nalyse en images?\n- Ah non, tiens, mais je vais lire ça. J'aime bien aussi Big Botch Man.\n- Tain, t'as vu Horny? À 40 cm près, t'aurais pu être champion WWE.\n- Ouais je sais Eva. Bryan a de la chance d'être grand pour un nain.\nIl manque à Orton le it\nPar Toghril Majdar, le 9 novembre, 2013 - 14:03.\nIl manque à Orton le it factor effectivement... Sùr l argument du public segmenté ça se tient même si Cena est la tête de gondole, la WWE a d autres produits d appel pour attirer le chaland. L individualisme de masse et le communautarisme empêchent t ils désormais la WWE d avoir un face absolu?\nLe Mic-Skill d'Orton est solide...\nPar Le Professeur R..., le 9 novembre, 2013 - 04:36.\nOrton est vendu comme "The Baddest Man of the WWE" depuis quand? 2007 au moins?\nIl défonce avec sadisme ses adversaires en heel et colle des rko à ses partenaires en tag team en face, il est le catcheur pur, pas entertainer à vendre des t-shirts, des casquettes ou des jeux vidéo, non lui c'est le ring qui parle...\nSes promos sont raccords avec son personnage in-ring, froides, lentes, methodiques et qui font passer ses intérêts personnels avant le reste, il ne sombre jamais dans la cheap pop ( coucou John), la cheap heat (trop de heel s'enferment dedans), ne cherche jamais à faire jouir les smarts de l'IWC (Cihaime si tu me lis...), il cherche à intimider et à inspiré la crainte, sa punchline sur un rko qu'il souhaitait porter à la grand mère de Sheamus datait de sa période face non? Alors son talent au micro est juste impeccable par rapport à ce qu'il représente !\nSur son alignement pendant la période de Mania, je pense que c'était un leurre, à cet époque tout L'IWC militait pour un heel turn, la creative team à donc fait croire qu'il était susceptible de Turner à tout moment...\nYa un truc que t oublies\nPar Risk, le 5 novembre, 2013 - 14:41.\nLe seul huge de paid a la wwe pour determiner Si tu dois être Une des face de la firme c est combien tu Fais d'audience et combien de merchandising tu vends. C est aussi et surtout cela la wwe : il faut avoir le plus gros ca pour reste en haut! When 3H says I do what is good for business, he really means it!\nBryan est déjà un A-\nPar SharpshooterCA, le 5 novembre, 2013 - 00:55.\n"Et si Menez boude à cause de sa condition de remplaçant, c’est bien parce que Lavezzi offre plus de garanties que le jeune international français."\nNon, non, franchement, le Lavezzi actuel, je vois pas ce qu'il a de plus que Menez.^^\nOutre le ton de l'article qui me titille un peu (je sais que c'est fait exprès, hein, cette fausse condescendance), je trouve la réflexion un peu réductrice. Je crois que je vais reprendre des arguments d'Axl ou BBM, avec lesquels je suis bien plus d'accord, je m'en excuse auprès d'eux pour les redites occasionnelles.\nEn gros : Cena, Orton, Sheamus et Punk sont là pour tenir la baraque, et les autres doivent se contenter de savoir quelle place est la leur et s'y conformer en attendant que peut-être un jour on leur dise : "finalement on va compter sur toi". Sauf que c'est un peu réducteur. Bryan vend des goodies par dizaines de cargos, a un nombre incroyables de pancartes à son effigie, et peut être par son côté vegan un très bon personnage public pour la WWE. Peut-on rappeler aussi que Smackdown obtenait des ratings étonnamment élevés quand Mark Henry est devenu WHC? Evidemment, il faut des tauliers pour tenir la baraque, ce que Cena, Orton et Punk font fort bien ; il n'empêche que ça laisse tout à fait de la place pour ne serait-ce que tenter des expériences pour préparer l'avenir.\nEt surtout, là où je suis endésaccord avec le coeur de ton article, c'est que beaucoup de fans de Bryan savent bien qu'il ne détrônera pas Cena. Tu places Sheamus et Punk sur le même pied d'égalité que le Marine, alors que ça ne reflète pas la réalité. La WWE actuelle, elle tourne autour de Cena. Et derrière on a quelques noms pour venir encadrer l'hégémonie actuelle de Johnny, que je ne remets pas en cause d'ailleurs au vu de son talent, sa dévotion, sa fanbase... tous ces éléments qui font qu'il mérite la place à laquelle il est aujourd'hui. Tu laisses à penser qu'il existe un carré magique au sommet de la fédération alors que celui-ci est déjà en lui-même déséquilibré. Pour moi, Bryan est beaucoup plus près de certains noms de ton quatuor infernal que ceux-ci ne sont proches du statut de Cena.\n"Autrement dit, un champion sportif indiscutable, cela se façonne sur la durée. Une place de titulaire, ça se mérite, cela demande du travail et de la patience."\nEn quoi la patience est-elle nécessairement une bonne chose pour établir qui doit être au sommet de la WWE? On parle de la compagnie qui a mis Brock Lesnar comme tête de proue en le surpushant quelques semaines après son arrivée dans le Main-Event dont il ne serait certainement jamais redescendu s'il était pas parti plus ou moins de son propre chef? Idem pour Sheamus (qui rappelons-le a fait ses débuts dans le main roster huit mois avant Bryan), qui au final a dû attendre, quoi, dix-huit mois pour accéder au statut que tu lui prêtes actuellement ? Voire Kurt Angle, même si la notoriété qu'il avait accumulé avant son entrée dans le monde du catch avec son titre olympique a forcément joué.\nJe trouve aussi que tu surestimes énormément Sheamus. Et l'Irlandais est pourtant un de mes chouchous puisque je le considère comme l'un des tous meilleurs au monde dans son créneau. Mais le règne convaincant de Sheamus auquel tu penses sans doute, celui de sept mois à Smackdown, il n'a pas laissé de bons souvenirs à tout le monde puisque c'est à cette époque qu'on a commencé à entendre des huées et les premières critiques contre le personnage monolithique de face bully Sheamus. Aujourd'hui, je ne vois vraiment pas du tout en quoi Sheamus est plus incontournable que Daniel Bryan dans le produit WWE, hormis le fait qu'il renvoie l'image (fondée ou non), du type qui a toujours eu les faveurs du management et particulièrement de Triple H.\nCe que Bryan est en train d'accomplir, c'est ce que Punk a fait il y a deux ans, quasiment trait pour trait. Je lui souhaite un règne de 434 jours, mais ce que tu dis de Daniel Bryan aujourd'hui, on aurait pu ressortir le même refrain à propos de Punk il y a deux ans. Et quand on compare avec la litanie de ceux qui se sont eux aussi heurtés au plafond de verre, on voit que Bryan a déjà eu beaucoup plus l'occasion que la plupart d'entre eux de prouver qu'il valait, que ce soit au micro ou dans la gestion de storylines qui leur étaient dédiées. Je suis d'accord sur l'idée qu'à l'heure actuelle, Bryan, en dépit de la trajectoire déjà miraculeuse que représente son parcours à la WWE depuis son arrivée, n'a pas encore le statut de Cena, Orton ou Punk. Mais contrairement à toi, je ne vois pas ce qui lui manque pour y accéder.\nDaniel Bryan ne peut pas devenir the face of the company\nPar SpanishAnnounceTable, le 4 novembre, 2013 - 22:55.\nEt la raison est assez simple : il l'est déjà.\nJe m'explique quand même un peu histoire de pas être trop abscons.\nLa question est de savoir vraiment qui à la WWE est un top guy (établi et reconnu) :\nMais Cena a le rôle bien particulier du Hogan 2.0, celui du good guy absolu et ça pose un problème majeur. Si Hogan, en 1990, pouvait être le top guy qui monopolisait les titres et les main events de PPV (et pas ceux "on free TV", hein, Hogan était économisé en terme de temps d'antenne), Cena ne peut pas l'être en 2013 (ni même depuis 2010) parce que le public est plus "éduqué" par rapport à catch (en ce sens qu'il a une vraie connaissance de l'histoire du business même si elle est partielle et faite à coups de documentaires Made in WWE).\nOn est à un moment où l'archétype que représente Cena ne marche plus alors qu'il est quand même le modèle qui a quasiment toujours servi à la WWE depuis des années, celui du good guy bigger than life, du vrai american hero (un rôle qu'a été endossé par des tas de gens avant lui, hein, faut pas croire qu'il ya que Hogan, Backlund et Sammartino étaient construits sur le même moule auparavant même si la consonnance du nom, rajoutait au tableau en vantant les modèles de melting pot de l'assimilation américaine). A partir de ce moment là, donc, la WWE est dans une impasse si elle cherche à trouver un gars qui soit capable à lui seul de fédérer tout le monde. Elle ne le trouvera pas. Jamais. Si ça ne marche plus avec Cena, c'est pas unqiuement parce que la WWE nous a trop servi Cena, c'est que c'est plus possible, pas avec un public de fans éduqués, pas avec un environnement culturel où l'information et la parole sont libres et où les fans communiquent via Internet et peuvent tous s'improviser dans le rôle qu'avant seul les rédacteurs de magazines de catch à la Bill Apter avaient ...\nA partir de cet instant là, donc, à mon avis la WWE a développé une stratégie où elle fait reposer son business non plus sur un top guy essentiel qui est le pivot de tout mais sur plein de types. Pour plaire à un public de plus en plus segmenté, la WWE, vu qu'elle ne peut plus ofrrir un type qui plaise à tous, offre à ses publics des types qui les représentent.\nEvidemment, il faut donc ajouter à Cena, un gars comme CM Punk. Qui est, en gros, le pendant "adolescent rebelle" du Cena ami des enfants. La description est un peu sommaire, certes pour définir le personnage de Punk mais bon histoire faire un parallèle simple : quand Cena fait un marathon des Make Wish Wishes, Punk fait la tournée des Comicons. En celà, ils sont complémentaires.\nA cette liste-là, j'ajouterais toute une liste d'autres top guys qui sont tous importants d'une manière ou d'une autre :\n- Sheamus (pas parce qu'il a été si champion que ça mais surtout parce que c'est le seul qui permette à l'heure actuelle de draguer un peu le marché européen)\n- Del Rio (parce que même si Beberto a pas été dans des storylines fantastiques, son long régne témoigne toujours de l'attention de la WWE au marché Latino)\n- Orton parce que je pense que, même si la WWE n'a pas l'intention d'en faire un type comme Cena pour plein de raisons : celles-ci sont dues à ce que peut produire Orton hors des rings (c'est à dire un comportement backstage discutable et pas toujours top (Wellness Policy, etc ...)) et dans le ring (Je suis désolé d'écrire ça mais Orton a un souci de présence in-ring qui fait qu'il est incapable d'emporter le public dans l'histoire qu'il raconte et donc de générer une forte réaction du public dans un match)\n- Bryan parce qu'au contraire d'Orton, justement, il sait faire réagir le public en fonction de ce qu'il fait dans un ring.\nEt tous ces types-là sont complémentaires et indispensables. Et on remarquera au passage que la WWE, malgré la segmentation par age et catégorie culturelle, a cruellement besoin d'un type qui pourrait rejoindre ceux là et qui aurait une vocation à plaire surtout aux afro américains qui constituent son public\nEn gros, la notion de "the face of the company" est un truc complétement dépassé dans le business model de la WWE et n'est plus que pour le Kayfabe d'une storyline qui a pas été bien menée jusqu'à présent.\nLa question de savoir si Bryan sera mieux traité dans les semaines/mois qui viennent est à mon avis une autre question (et la réponse est à mon avis oui, trois fois oui) mais bon, il faut pas faire de plans sur la comète.\nCeci dit, histoire d'étayer un peu mon opinion, soyons honnêtes : la WWE a des PPVs qui vont mal, des shows weekly qui ont des audiences plus que médiocres mais encore intéressantes pour les chaines de télé qui trouvent une case à remplir à l'année, un projet de chaine de télé qui est dans les cartons depuis des années et qui n'aboutira probablement jamais malgré des tonnes d'annonces faites trop tôt et avec trop de tambours et de trompettes. Si on fait l'inventaire, c'est pas ce WWE Network qui va donner à la compagnie l'occasion de rebondir, ni les PPVs, ni même les RAWs et encore moins les Smackdown ou les Main-Events. La WWE doit inventer une nouvelle manière de faire aimer le catch en plus de RAW ou de SD ou d'un PPV. Pour l'instant, le seul truc couronné de succès, c'est Total Divas (qu'a un tas de défauts mais a quand même un vrai succès et répond visiblement à une demande d'un public puisqu'il est diffusé à la télé US alors que NXT non) et Bryan est un élément du truc. Donc, son chemin ne se terminera pas à mon avis en cul de sac. :D\nPas de souci Randy\nPar VinZ, le 5 novembre, 2013 - 01:27.\nOrton un souci de présence in-ring ? Tu rigoles ? Je sais bien que chacun ses goûts, mais mince, pendant 2 ans, Orton s'est tapé des matchs en PPV sans build, donc sans grande attente, et pour moi il a le plus souvent volé le show. Son enchaînement de prises, faut voir comme la foule s'excite !\n(même si je reconnais qu'il m'emballe moins dans le ring en heel qu'en babyface).\nJe trouve même que si Bryan sait quels sont ses moves qui font réagir la foule, il ne sait pas encore aussi bien jouer avec elle, la faire suivre l'histoire racontée dans le ring, qu'un Punk, un Cena ou, justement, un Orton.\nPas touche à Randy\nPar Axl, le 5 novembre, 2013 - 11:04.\nCa mérite carrément un article à part, mais en deux mots je suis d'accord avec toi, et pas avec SAT: Orton a le catch dans le sang, il sait parfaitement faire ce qu'on attend de lui dans le ring. Il a eu des pops monstrueuses pendant tout son run face, sans jamais le moindre "boooo" à la Cena. L'homme Orton a l'air d'être un sale con, mais il est extrêmement doué in-ring (et je le trouve très bon au micro, pour ma part).\nPar SpanishAnnounceTable, le 5 novembre, 2013 - 14:41.\nOrton est impeccable dans le ring (au micro, ça peut se discuter plus) mais je pense sincèrement que comparé à des gens comme Punk, Bryan, Jericho (même si Jericho a un statut particulier vu qu'il est là à mi temps et donc que le public apprécie sa rareté) ou même Cena, il a pas la capacité de déclencher une pop de tout un public comme il veut et quand il veut (même si ma phrase, là, veut rien dire puisque Cena est capable de déclencher une pop sur commande mais que c'est toujours une pop moitié pour et moitié contre).\nJe vais prendre un exemple extrême mais le RAW du lendemain de Mania est une bonne illustration. Orton est dans une situation de booking qui est vraiment difficile (c'est le cas de le dire) et j'ai pas eu l'impression qu'il ait fait des efforts pour essayer de "récupérer" le public alors que ça fait partie aussi des attributions d'un catcheur, à mon sens, d'être capable de tirer le maximum de toutes les situations dans lesquelles il se trouve (Le meilleur exemple de ça, c'est par exemple, le cas MVP qui a réussi à transformer une longue loosing streak, juste bookée comme ça pour le punir en un truc où le public l'a pris en pitié et s'est rangé derrière lui alors qu'il était heel et que s'il avait pas fait des trucs insignifiants à chacun des squash matchs qui communiquaient son insécurité et le rendaient adorable alors qu'il était pas dans ce cas là au départ).\nComme le dit Axl : Orton sait parfaitement faire ce que la WWE attend de lui dans un ring, là dessus on est d'accord. Mais je suis pas sur que ce soit un type qui soit capable d'en faire plus que ce qu'on attend de lui si jamais il y a besoin.\nVrai qu'il est moche\nPar ShiningWizardOfSexy, le 4 novembre, 2013 - 22:48.\nVrai qu'il est moche. Et petit. Moins moche et petit qu'Hornswoggle mais c'est quant même pas bon pour le business de trimballer un clodo pareil en tête d'affiche du cirque des don't be a bully. Cody Rhodes est beaucoup plus dashing. J'aime Cody. Cody doit être champion WWE parce que c'est bon pour le business.\nPar Papy, le 4 novembre, 2013 - 22:52.\nDans l'ensemble je suis assez\nPar Obscurisis2.0, le 4 novembre, 2013 - 22:42.\nDans l'ensemble je suis assez d'accord avec ton analyse mais je crois que tu oublie un point important, ou alors que tu le sous-estime : celui de l'acceptation du public.\nEn fait, si j'ai bien compris tes propos, tu place Punk, Cena, Orton et Sheamus dans le Big 4 (Henry Death, si tu me lit) de la WWE, comme les incontournables. Je suis d'accord, la machine WWE tourne dessus et compte se faire encore pas mal d'argent dessus. Sauf que aucun de ces quatre là n'a eu sa place d'office, ils l'ont tous gagné, et au final, ils sont tous parti du stade Bryan, un type très doué qui rêve d'accéder aux hauteurs. Comme tu l'a très bien souligné, la WWE fait du sport-spectacle, ce qui signifie qu'elle a littéralement un contrôle total sur tout ce qui peut se passer. les bookers pourraient très bien décider de dépusher tout les membres du Big 4 et en refaire des simples lowcarders. Et si ils peuvent le faire, ils peuvent aussi faire l'inverse, c'est ce qui c'est passé pour eux d'ailleurs, les bookers ont choisis les meilleurs et les ont fait "accepter" au public comme étant les meilleurs des meilleurs. Le public de catch est assez passif dans l'ensemble, il mangera ce qu'on lui dit de manger en somme, et rien n'empêche donc virtuellement les bookers de faire de Bryan le nouveau Cena. Tu parle de mérite et du fait qu'il doive faire sa place, je ne suis pas d'accord là dessus, ce sont uniquement les bookers et les dirigeants qui décident de son avenir professionnel (avec bien sur des nuances), eux seuls sont à même de propulser Bryan, qui ne démérite néanmoins pas plus que les autres que tu as cité (Dolph, Kofi et j'en passe). Je ne nie pas qu'il faut bien sur le type ait du talent au départ mais, on le voit trop souvent, le talent ne fait pas tout à la WWE, il faut encore que le patronnat t'ait à la bonne. En résumé, Bryan a parfaitement les moyens d'être placé dans le Big 4, qui deviendra peut-être le big 5. à mon avis ce n'est pas une question d'adaptation, c'est juste que les bookers ont peur de changer trop la donne en incorporant Bryan en tête d'affiche mais encore une fois, si ils le faisait, le public suivrait.\nLes bookers décident de tout\nPar Axl, le 5 novembre, 2013 - 11:10.\nJ'ai eu un peu de mal à suivre ton raisonnement, mais si globalement ce que tu veux dire c'est "les bookers décident de tout", je suis entièrement d'accord. Sheamus est littéralement sorti de nulle part et a été propulsé main eventer, puis imposé pendant des mois et des années, résultat: on le considère "naturellement" comme un main eventer. 90% des catcheurs auraient pu "réussir" s'ils avaient été aussi protégés (les 10% restants étant à chercher parmi les mecs vraiment incapables, comme Khali ou disons Sin Cara). Si la WWE avait fait la même chose qu'avec Sheamus avec un autre mec, disons Knox ou Masters, tandis que Sheamus végéterait en lowcard ou serait viré, ben on considérerait que Knox ou Masters est aujourd'hui naturellement l'un des meilleurs et a "mérité sa place" et que Sheamus est "naturellement" un lowcarder.\nPar Julius Ostermark, le 5 novembre, 2013 - 11:24.\nOn ne peut pas être aussi radical je pense. Evidemment que le booking est essentiel, par exemple quand je dois désigner les plus mauvais de chaque PPV pour le bulletin de notes j'ai du mal parce que je me dis souvent que le mec a été mal utilisé plutôt que vraiment mauvais. Mais il y a des essais qui ratent, la qualité des types est importante quand même. Regarde Ted DiBiase qui n'a jamais trouvé sa place, certes on ne nous l'a jamais vendu comme un main eventer mais il y a aussi le Miz que la WWE a voulu mettre très en avant et ça n'a pas marché, ou McIntyre qui n'est pas resté longtemps le chosen one. Sheamus a été soigné par les bookers, bien sûr, mais il a aussi progressé, au début il semblait un peu perdu comme champion alors que aujourd'hui il sait s'imposer, et je ne pense pas que 90% du roster saurait faire ça.\nLà aussi ça mérite un article à part...\nPar Axl, le 5 novembre, 2013 - 11:40.\n... mais en deux mots, quand je parle de booking, j'entends par là un peu plus que seulement "envoyer X ou Y en main event". Le booking, c'est un ensemble de choses: écrire une belle histoire, trouver les bons mecs pour la jouer, bien préparer les combats, les run-ins, etc etc etc. Tu parles du Miz: je pense justement que son cas va dans mon sens. Quand il splitte avec Morrison, en 2009, tout le monde s'attend à le voir chuter dans la carte. Mais on le builde intelligemment, on développe bien son personnage, en faisant d'une faiblesse (son catch peu spectaculaire) une force (il joue le heel opportuniste qui n'a pas besoin d'être bon pour gagner, ce qui ne fait qu'énerver davantage le public contre lui, dans le bon sens du terme). Le Miz est un super orateur mais un catcheur moyen: son gros run de 2009-2011 repose avant tout sur ses promos, son catch étant calibré pour servir son personnage de hyène. Et ça marche très bien: le public adhère à fond, et Miz finit par main eventer Wrestlemania avec la ceinture WWE autour des hanches.\nC'est ensuite que ça se corse: son face turn est complètement injustifié, et ce personnage qu'on a tous appris à haïr (et qui a vraiment une sale tête à claques d'ailleurs) devient d'un coup un type courageux et droit, ça ne colle pas, et en plus ses feuds sont moisies. De même qu'il faut saluer les bookers pour son succès initial, il faut ici leur reprocher leur mauvais jugement: s'ils voulaient turner le Miz, ils auraient dû s'y prendre autrement. Et pour moi le même constat vaut pour DiBiase, McIntyre, Barrett et ainsi de suite: c'est ce que j'ai essayé de dire avec mon article sur Ted, qui est là: http://www.lescahiersducatch.com/site/node/2448\nOuip, désolé pour le\nPar Obscurisis2.0, le 5 novembre, 2013 - 20:51.\nOuip, désolé pour le raisonnement un peu caothique mais tu a parfaitement compris mon point de vue! En effet, le talent du bonhomme est très important (d'ailleurs, à part une ou deux exceptions, tout les catcheurs de la WWE sont talentueux) mais c'est surtout comment ce talent va être utilisé par les bookers qui déterminera si le catcheur en question finira en main eventer accompli ou non. Ton exemple du Miz est bon, le type est pas excellent in ring mais un booking intelligent en a quand même fait un champion WWE, certes peu glorieux, mais champion tout de même. Mon avis est que "n'importe qui" peut devenir champion WWE, tout est une question de build. Et à mon avis, pour retourner sur le sujet principal, Bryan manque juste du build nécessaire pour être définitivement parmi les grands.\nOn ne peut pas vraiment se\nPar VinZ, le 4 novembre, 2013 - 20:26.\nOn ne peut pas vraiment se plaindre de la place de la carte qu'a Daniel Bryan, qui s'est battu à presque tous les PPV depuis 2 ans, soit pour le titre par équipes, soit pour le WHC, soit pour le WWEC.\nEt on oublie aussi que Orton s'est mangé deux ans de feud pourries (et de matchs en PPV magnifiques) de milieu de carte, avant de revenir dans le haut de carte. Tu peux pas mettre tout le monde en main-event en même temps, c'est tout. Même le grand Cena est resté loin du titre un bon moment, pendant le règne de CM Punk, perdant même contre Ziggler…\nLa taille du catcheur n'importe pas tant que ça. Bryan a un tel fighting spirit que, dans le ring, jamais tu penses qu'il est inférieur.\nTout d'accord avec toi Vinz !\nPar Bastoune, le 4 novembre, 2013 - 20:52.\nPar Latrell, le 4 novembre, 2013 - 17:57.\nJ'aime bien cet article! Ca fait plaisir de voir que tu peux te sortir les doigts!\nPar Major Tom, le 4 novembre, 2013 - 17:18.\nJe suis à peu près d'accord avec ce que tu écris, mais j'ai quelques points de réserve, dont un a déjà été très clairement énoncé par mes camarades d'en dessous : Je ne suis pas persuadé que Sheamus soit au dessus de Bryan ni dans la hiérarchie actuelle, ni rétrospectivement sur leurs carrières respectives... La rivalité en 2012 entre les deux et les 18 secondes à Mania ont paradoxalement fait beaucoup de mal à l'Irlandais, et leurs pops de début d'année semblent incomparables. Pour Punk c'est le même combat : évidemment, le straight edge est (largement) au-dessus en terme d'historique et de palmarès. Mais au sein de la WWE actuelle, leurs places me semblent comparables, tout comme les décibels provoqués à chaque apparition. Paradoxalement, Bryan bénéficie d'une image un peu plus lisse que le rebelle tatoué qu'est Punk.\nJe ne suis également pas persuadé qu'attaquer les "smarts" (terme aussi large qu'imprécis, d'ailleurs) en leur reprochant de vouloir voir des mecs de l'indé à la WWE soit tout à fait judicieux. Quand on compare Punk/Bryan/Cesaro/Rollins à tous les autres rookies sortis dans le même temps, le constat est très dur pour les filières de formation "classiques" de la fédé. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de bons catcheurs qui en sortent, mais le taux de déchet me parait largement plus élevé. Mais bon, c'est un autre débat qui mériterait son propre article.\nEnfin, tu railles la constatation d'Henri à l'issue du main event, mais évites quand même soigneusement le sujet de son désaccord : il faut bien avouer que le push de Bryan depuis Summerslam a été géré d'une drôle de manière. Rien à redire sur le cash-in d'Orton, hein, mais cette étrange victoire à Night of Champions du barbu, puis ce titre vacant, ce no contest à Battleground et la victoire finale d'Orton, le tout dans un overbooking constant, tout ça m'a paru assez foireux. Il faut dire que tout le monde espère ne pas voir la jurisprudence Ziggler s'exercer. En effet, comme dans le cas du Zig Zag Man contre Del Rio, on a fait gagner le heel afin de faire monter la frustration des fans et de rendre le feel good moment final encore plus énorme. Sauf que dans le cas du péroxydé, il n'est jamais venu. Pire encore, Ziggler est aujourd'hui plus bas que terre. Bryan en est encore loin (surtout que le Rumble arrive, après le trio des big men Sheamus/Cena/Ryback, finalistes l'an dernier, voilà venu l'heure de Punk/Ziggler/Bryan ?), mais les craintes me semblent quand même fondées.\nVis à vis de Punk\nPar Papy, le 4 novembre, 2013 - 19:14.\nComme je suis un vieux, j'ai le droit de radoter mais je pense que Punk est au dessus de Bryan (en revanche, comme beaucoup, je mets une réserve sur Sheamus que je juge au même niveau) et que si il provoque autant de bruit c'est qu'il est un peu plus bas dans la carte que Bryan. Faudrait voir ce que donnerait Bryan dans des feuds loin du titre en terme de succès auprès du public.\nDe plus, et c'est là où je dis que je radote, Punk me semble avoir une avance monstrueuse en terme de marketing. Malgré une image plus difficile à vendre au grand public (encore que la barbe de Bryan, ça plait aux petits mais probablement pas à la ménagère de 50 ans, qui ferait mieux de faire à bouffer plutôt que de regarder le catch soit dit en passant).\nBon je voulais pas mettre de\nPar Calikrillimero, le 4 novembre, 2013 - 17:12.\nBon je voulais pas mettre de com', car j'attendais de voir si Ocee allait vraiment se couper un doigt...\nJ'ai résisté au cheap shot sur Chantôme...\nMais je résiste pas à un truc...\nVous parlez de Bryan qui ne peut pas être "the face of WWE"...\nMais je pense que vous confondez le kayfabe et le hors kayfabe...\nCar hors kayfabe, "The face of the WWE" c'est toujours Johnny Boy...\nLe statut "Face of the WWE" d'Orton, c'est uniquement kayfabe, il va pas faire la com' Make a Wish à outrance comme Cena ou la Fondation G Komen ou encore Frutty Pebbles...\nEt j'ajouterai même que Bryan ne cherche pas ce statut de "Face of WWE", il veut juste prouver qu'il est le meilleur, le WWE Champion...\nEt quand bien même, s'il montrait de l'intérêt pour le statut, c'est le Kayfabe et non le vrai...\nDonc il n'est en aucun cas question de savoir s'il est celui qu'il convient pour être le visage de la WWE, ce rôle n'est pas à prendre...\nMais pour ma part, je pense qu'il ferait un très bon champion...\nPar Wrestlemaniac, le 4 novembre, 2013 - 16:29.\nDéjà, bravo pour ton papier McOcee. Ce genre d'article qui s'attarde sur un point particulier des storylines en cours à la WWE afin de prendre le temps d'en offrir une analyse complète est toujours très intéressant à lire.\nJe vais essayer de reprendre tous les points de ton argumentaire maintenant.\nBon déjà, ce n'est pas vraiment un argument mais je n'ai pas eu la sensation que les membres des CdC étaient si outrés que ça par la défaite de Bryan. Si le forum était bourré de posts négatifs, c'était surtout vis-à-vis de la qualité globale du ppv Hell in a Cell.\nSur la title picture et le principe de vase communicant (et non pas communiquant ;) ), pas grand chose à dire à ce sujet. Je suis entièrement d'accord avec toi. L'IWC a toujours tendance à vouloir mettre une dizaine de mecs dans la course au titre WWE (ou WHC).\nAvec quatre matchs de ppv d'affilés pour le titre WWE, Daniel Bryan a déjà marqué les esprits et fait mieux que bon nombre de types comme Ziggler pour ne citer que lui. Il est temps pour lui, étant donné son statut actuel, de laisser un peu la place à d'autres.\nJ'aurai une objection par contre lorsque tu cites les quatre gars qui seraient au-dessus de Bryan en ce moment. Pas de souci pour Cena, Punk et Orton.\nPour Sheamus par contre, il me semble qu'il n'a jamais atteint le niveau de popularité de Bryan et je ne suis pas sûr qu'il ai plus convaincu les bookers que l'American Dragon. Sa défaite clean contre le Big Show alors qu'il était censé avoir un règne de top face indestructible me laisse aujourd'hui encore dubitatif.\nLe Big Show justement, me paraît plus apparaître dans cette catégorie des main-eventers qui ont plus prouvé que Bryan.\nMais bon, au final, cette objection ne change rien au cas Bryan.\nJe suis aussi d'accord pour dire que les cinq dernières à la WWE ne se résument pas à Cena vs Orton. D'ailleurs, on ne sait toujours pas à l'heure actuelle si une telle feud va vraiment avoir lieu.\nNéanmoins, il faut admettre que Cena et Orton ont eu le droit à quelque chose que je trouve rare de nos jours : une feud longue durée qui s'est étalée (de façon discontinue certes) sur au moins deux ans entre 2007 et 2009. Forcément, cela aide à marquer les esprits.\nD'accord aussi pour dire que la WWE doit avoir un socle de 4-5 (voir moins) main-eventers solides qui trustent les titres mondiaux pour donner une hiérarchie assez visible et cohérente de son roster. Cela afin de rendre le côté "sportif" plus réaliste.\nD'accord enfin pour dire que le physique de Bryan est un handicap. En terme de taille et de poids, il n'est même pas dans la catégorie des HBK, CM Punk et autre Bret Hart (sans compter que Bryan ne bénéficie pas des mêmes soutiens backstage que Michaels et Hart à leur époque).\nBryan est en effet dans la catégorie des Rey Mysterio. Son truc à lui, ce sera les exploits d'un soir comme à Summerslam, suivi d'un règne assez court. Le rôle de l'underdog quoi.\nGlobalement, je suis donc largement de ton côté. Daniel Bryan est un excellent catcheur. Peut-être le meilleur d'un point de vu technique même. Mais il n'est pas celui dont la WWE a besoin en tant que "face of the company".\nPar Axl, le 4 novembre, 2013 - 17:34.\nIl se tape la belle-soeur de Cena, c'est au moins aussi balaise que la Kliq au grand complet ça!\nPar Wrestlemaniac, le 5 novembre, 2013 - 12:38.\nC'est vrai. Mon argument ne tient plus si bien que ça finalement :)\nCeci-dit, je ne crois pas que Cena ait l'influence qu'avait la Kliq en son temps. Question d'ego surtout. La Kliq essayait d'écraser ses potentiels concurrents (comme la famille Hart par exemple) alors que Cena n'a jamais essayé d'imposer qui que ce soit dans le main-event que je sache.\nIdem pour Bryan. Il n'a pas l'ego de HBK. C'est peut-être d'ailleurs par ça qu'il faudrait commencer. Bryan veut-il seulement devenir le visage de la WWE, avec tout ce que cela implique comme contraintes niveau comm ?\nLa vérite éclate au grand jour\nPar g-sty, le 4 novembre, 2013 - 15:58.\nAlors que je comptais argumenter par-ci par-là pourquoi l'éloignement de Bryan dans la title picture n'était pas forcément en mal, voilà que tu le fais avec brio dans cet article et je dis Bravo!\nLe plus important avant de le faire devenir un champion à long terme est de vérifier si le public va vraiment embarquer avec lui sans pour autant qu'il soit qu'un simple effet de mode dont la lassitude au mouvement pourrait le faire régresser. De plus, sa défaite à Hell in a Cell n'est qu'une affirmation des news qui annonçaient qu'Orton resterait près du titre jusqu'en 2014.\nQuant au palmarès, bien qu'il soit un argument de poids quant au statut d'une Superstar, il n'y a pas que les petits ou très moyens gabarits qui ont peu touchés au titre mondial tout en ayant une grande renommée comme Undertaker, Kane ou Big Show et ils ont une longue présence dans le milieu. Ce passage m'a d'ailleurs fait rire en apprenant dans la journée même qu'un lutteur venait de remporter son premier titre en dix ans de carrière.\nPar Axl, le 4 novembre, 2013 - 15:54.\nTon papier part de plusieurs pré-supposés que je ne partage pas. A commencer par cette idée que puisque la situation est telle qu'elle est, c'est que c'est ainsi que les choses doivent aller. "Regardez, Cena et Orton ont 25 titres de champion du monde à eux deux, on ne peut pas décemment donner un règne significatif à Bryan", nous dis-tu en substance. Et de nous demander de prendre patience, le temps qu'il fasse ses preuves. Mais ses preuves, il les a déjà amplement faites. Il est là depuis trois ans et demi. Après trois ans et demi de carrière à la WWE, Sheamus et Del Rio, pour ne prendre que les plus récents parmi les champions WWE, avaient un palmarès autrement plus significatif que lui (Del Rio est même arrivé après Bryan, d'ailleurs). Bryan a commencé, disons, au milieu de l'échelle, avec entre Summerslam 2010 et sa montée vers le main event de SD, fin 2011, une année à chasser les titres secondaires contre Ziggler et autres DiBiase ou je ne sais plus qui. Il a ensuite effectué un heel turn génial autour de son cashin de sa mallette bleue, a créé un personnage aussi inattendu qu'hilarant de petit furieux, puis a connu un nouveau turn extrêmement réussi avec Hell No en 2012-2013, avant de monter harmonieusement vers le main event individuel ces derniers mois. Il a su rallier à sa cause les foules du monde entier, et se garantir des pops assourdissantes à mon sens supérieures à celles de Sheamus au sommet de sa gloire, et à coup sûr supérieures à celles de Del Rio du temps de son run face. Il a eu des dizaines de matchs exceptionnels contre tous les plus grands catcheurs de la WWE, qu'il s'agisse des highflyers, des brawlers, des big men... Il a effectué des tas d'excellentes promos seul micro en main, en duo avec ses adversaires ou alliés, il a su jouer le connard suffisant et le héros courageux, il a eu une excellente alchimie avec AJ, il a été brillant en solo et en équipe et en trio, il a main eventé les quatre derniers ppv en battant au passage Cena clean en ME de Summerslam pour le titre WWE, excusez du peu. Bref, il a plus que prouvé qu'il avait carrément la carrure, à tous points de vue, pour s'installer solidement dans le main event pour des années.\nIl est d'ailleurs tout à fait possible qu'il y reste, dans le main event. On n'en sait rien. Mais il est clairement devant la plupart des autres aspirants que tu cites: Ziggler, Rhodes, Sandow, Cesaro, Kingston et tutti quanti sont loin d'avoir accompli autant que lui. On ne peut plus le ranger dans leur catégorie, je pense. Il s'agit maintenant de le confirmer dans le ME, et de ne surtout pas le renvoyer un an en midcard, par exemple. Car la WWE a besoin de renouvellement: la génération précédente de main eventers ne catche presque plus (Undertaker, HHH) ou plus du tout (Michaels, Edge, Batista), et la génération suivante (Cena, Orton, Punk) n'est pas éternelle, notamment parce qu'elle est sur les routes depuis des années et que les blessures commencent à la rattraper. Il faut penser à ceux qui viennent ensuite, et Bryan en est indéniablement la tête de gondole. La WWE semble l'avoir perçu, à charge pour elle d'enfoncer le clou maintenant. Car la roche tarpéienne est proche du Capitole, toussa: il y a trois ans, on était tous certains que Wade Barrett serait rapidement un champion du monde établi, et il y a deux ans on pensait que Ryder allait faire une sacrée carrière. On sait ce qu'il en a été. Bryan est meilleur que ces deux-là, mais leur cas montre que rien n'est jamais acquis. Il lui faut maintenant une victoire décisive et emblématique à Mania XXX pour bien entériner son statut de ME, et j'espère bien que c'est ce qui est prévu (pourquoi pas après une victoire au prochain Rumble).\nUn mot enfin sur les gabarits: si le public veut absolument voir des colosses, comment expliquer les pops stratosphériques de Bryan? Moi je suis certain que les gens accepteraient sans souci qu'il ait un règne long, si ce règne est bien booké. Il n'est peut-être pas bien grand, mais à la différence de Mysterio, qui est avant tout un acrobate, il est présenté à la fois comme un type dont les coups font vraiment mal (ReyRey n'a jamais eu à sa disposition une attaque comme le Buisaku Knee qui étale des Orton et des Cena pour le compte) et comme le meilleur "soumetteur" du monde, ça assoit son personnage de catcheur réellement dangereux. Du coup, son gabarit ne me semble vraiment pas poser problème pour l'avenir.\nEnfin, je pense que tout ce que t'écris là sur Bryan, t'aurais pu l'écrire à l'été 2011 sur Punk: prenez patience, bande de smarts, votre champion sorti de l'indy est tout à fait à sa place dans l'ombre des grands, etc. Sauf que derrière, Punk a eu un règne de 434 jours, et le résultat, c'est que la WWE compte désormais en sa personne un main eventer définitivement établi de plus, sans que Cena et Orton n'aient été affaiblis dans le même temps.\nPar Big Botch Man, le 4 novembre, 2013 - 15:39.\nJe ne suis pas convaincu. Déjà je ne pige rien à tes comparaisons footballistiques, mais bon je saisis l'idée. Ensuite tu places Punk, Orton et Sheamus au-dessus de Bryan dans la hiérarchie, et là je dis non !\nRandy a certes un palmarès bien fourni, a beaucoup de talent, mais en aucun cas il ne peut être en lice pour devenir le visage de la WWE. Déjà il n'est bon qu'en heel (on a vu ce que ça donnait en face, et c'est très loin derrière D-Bry), et surtout il a fait pas mal d'incartades à la wellness policy. Tout le contraire de Bryan, qui est un gentil vegan sur lequel on peu compter (un peu comme Punk, mais sans le sale caractère).\nQuant à Sheamus et ses règnes plus convaincants que ceux de Danny, je ne trouve pas qu'il ait montré beaucoup plus de choses à la WWE que la face de chèvre. Il a eu en gros deux personnages : un brawler heel un peu trouillard, et un brawler face rigolard. autant dire la même chose, mais en plus souriant. Bryan a lui été un rookie courageux, le membre le plus vicieux de la Nexus, un porteur de mallette honnête, puis un traître, un vegan qui se voulait role-model, un heel caractériel hilarant, puis un face caractériel qui a formé une équipe géniale, et il est désormais l'underdog qui résiste à l'autorité. Et on a bien vu avant sa blessure que le public soutenait de moins en moins le personnage de beauf de l'irlandais, et même avant on était loin des pops de Bryan. Il n'en est pas moins un main eventer crédible, mais pas plus que D-Bry.\nPunk est un cas à part : son ascension a été gâchée par la tournure débile qu'a pris le summer of Punk, et je pense qu'à cause de ça il n'aura jamais la stature qu'il aurait pu (et dû) avoir. C'est exactement ce qui se passe en ce moment avec Bryan, et j'ai peur qu'il ne parvienne plus à être aussi over s'il est retiré de la title picture. Et c'est triste à dire, mais Punk a l'air tout cassé. Ses dernières prestations n'étaient pas folichonnes (faut dire qu'il n'était pas aidé, avec Ryback et Axel), et j'ai peur qu'il ne dure plus très longtemps.\nEt bon, l'argument sur la taille, c'est justement ce qui fait de lui l'underdog ultime. Son personnage de spécialiste des soumissions le rend bien plus crédible que Rey Mysterio. Et quand je vois que c'est maintenant le Big Show qui se dirige vers une lutte pour le titre, je me dis que les mecs bigger than life, ça va bien 5 minutes.


Lyon : 6e édition du Top 14 rugby tour les 25 et 26 mai\n© Twitter Challenge Cup\n18 mai 2018 A 16:24\nLes 25 et 26 mai prochain, le village du Top 14 rugby tour s’installera place Bellecour pour sa 6e édition. Fan ou initié, vous êtes invités à faire un tour à cet événement 100 % rugby.\nPour cette 6e édition du Top 14 rugby tour, le village s’installera place Bellecour comme le veut la tradition, pour sa dernière halte. De nombreuses activités sont planifiées, rassemblant petits et grands. Au programme : haka géant, mur digital, mêlées géantes, machine à mêler, ou encore quiz. À travers ces animations, le Top 14 rugby tour invite les passionnés ou les novices à se rassembler pour un événement 100 % rugby. Au-delà de cela, des séances de dédicaces avec des joueurs des équipes demi-finalistes du Top 14 sont prévues, ou encore des rencontres avec d’anciens grands joueurs, notamment Romain Magellan et Brian Liedenberg.\nCréé en 2012 par la Ligue nationale de rugby, le Top 14 rugby tour vise à développer la pratique du rugby dans l’Hexagone, mais aussi de populariser son apprentissage auprès du grand public. Amoureux du ballon ovale ou simples curieux, ne manquez pas le Top 14 rugby tour : il ne sera à Lyon que deux jours.\nRugby : champagne à Gerland, le LOU débute sa saison en fanfare\nLes Lyonnais n’ont pas raté leurs débuts. Samedi soir, à Gerland, le LOU a étrillé le Stade Français (43-9) lors de la 1ère journée du championnat. Un succès à confirmer dès dimanche prochain contre Toulouse, encore à domicile.\nRugby : et si Lyon était champion de France cette saison ?\nGilets jaunes à Lyon : environ 100 personnes manifestent en Presqu’île\nRugby : terrassé par Clermont, le LOU ne verra pas la finale du Top 14\nConférence : pourquoi Mai 68 a-t-il débuté à Lyon\nTennis - Open Parc : comment Thierry Ascione attire de grands joueurs\nMétéo du 25 août à Lyon : grand soleil et grosse chaleur ce dimanche\t25/08/19


Croisere cabine - Corsica Dream Premium Sud 8 Jours / 7 Nuits - Dream Yacht Charter France\nCorsica Dream Premium Sud 8 Jours / 7 Nuits\nAccueil >Croisières à la cabine > Corsica Dream Premium Sud 8 Jours / 7 Nuits\nAu départ d’Ajaccio, faites route vers la Corse du Sud à bord de notre croisière Corsica Dream Sud. Les sites de Valenco, Bonifacio et l’Archipel des Lavezzi sont au programme ! Après les Lavezzi, vous nagerez dans la piscine naturelle de Piana, puis remonterez vers Ajaccio, en alternant les loisirs nautiques et la relaxation.\nDu $1.566 À $2.343\nMerci de cliquer sur la liste déroulante ci-dessous pour plus de disponibilités et de prix.\n09/07/2022 à 16/07/2022 - $2.343 Par personne - 23/07/2022 à 30/07/2022 - $1.758 Par personne - (-25 %) 03/09/2022 à 10/09/2022 - $1.566 Par personne - (-20 %) 17/09/2022 à 24/09/2022 - $1.566 Par personne - (-20 %)\nDu Corsica, Ajaccio, Port Tino Rossi à Corsica, Ajaccio, Port Tino Rossi\nEmbarquement à Ajaccio en fin d’après midi. Appareillage vers 18h00, cap vers Sainte Barbe dans la baie d’Ajaccio, diner et mouillage pour la nuit.\nJour 2 : Ajaccio – Valinco – environ 03h00\nAppareillage en direction du golfe de Valinco dont la beauté est célébré par de nombreux chants corses. Mouillage à Porto Pollo pour le déjeuner après avoir contourné les îlots et écueils du Taravu : baignade, kayak de mer, farniente. Pour les amateurs, une approche en annexe des rochers du Taravu vous permettra d’accéder à un très beau site de snorkeling. Après le déjeuner, cap sur le Golfe de Valinco et la baie de Campo Moro. Le village de Campo Moro était à l’origine un simple village de pêcheurs constitué de quelques bâtisses en granit gris. Aujourd’hui il a conservé un charme authentique. En bordure de rivage, quelques bars, restaurants et boutiques. Visite du bastion, situé sur la pointe de Campo Moro. Cet ensemble historique a été entièrement réhabilité et offre l’architecture presque intacte d’une construction fortifiée génoise. Mouillage pour la nuit.\nJour 3 : Golfe de Valinco – Sénétose – environ 02h00\nCap sur Sénétose et ses magnifiques mouillages sauvages, puis déjeuné à l’anse d’Arana : baignade, farniente, kayak ou snorkeling. Appareillage pour Bonifacio. Toute la côte, après Acula, est échancrée par de minuscules fjords. Sur la pointe de Rocapina, un amoncellement de roches évoque un lion couché. Arrivée en fin d’après midi dans la perle du sud de la Corse : Bonifacio, aussi magnifique que spectaculaire ! L’entrée dans le port de Bonifacio est parmi les plus impressionnantes qui soit, car dominée par une immense falaise de calcaire sur laquelle est posée la ville haute fortifiée. Les Bonifaciens rappellent même que ce grand fjord serait celui ou le noir vaisseau d’Ulysse trouva refuge lors de l’une des périlleuses escales de l’Odyssée. Mouillage pour la nuit.\nJour 4 : Bonifacio – Archipel des Lavezzi – environ 03h00\nAprès le petit déjeuner, départ pour les îles Lavezzi. L’aspect spectaculaire de cet amas rocheux donne l’impression que nous sommes revenus à l’âge de pierre. Classée réserve terrestre et marine, elle protège essentiellement une espèce rare de mouettes dénommées « pouffins » qui nidifient au creux de ces vastes rochers et les nombreux poissons abrités dans ses eaux turquoise. Jusqu’à son plus haut sommet, les roches, en s’amoncelant les unes sur les autres, forment même de petites salles intérieures aux parois de granit polies par l’érosion. Déjeuner au mouillage dans ce lieu paradisiaque puis baignade et activités nautiques. Mouillage pour la nuit sur l’île de Piana, réserve naturelle où l’eau est si limpide que vous pourrez voir les fonds de sable blanc, à 3 ou 4 mètres de profondeur.\nJour 5 : Ile Piana – Anse de Rocapina – environ 03h00\nApres le petit déjeuner activités nautiques en particulier snorkeling dans un véritable aquarium et / ou farniente. Après le déjeuner, cap sur Rocapina, sa petite anse, au pied de son lion. Mouillage pour la nuit.\nJour 6 : Anse de Rocapina– Golfe de Valinco – Propriano – environ 03h00\nAprès le petit déjeuner, activités nautiques, farniente, baignade. Départ pour Propriano après déjeuner. Navigation le long des côtes du Golfe de Valinco puis arrivée sur Propriano. Les maisons de cette petite ville bordent tout le littoral autour du port typiquement Corse animé par de nombreux bars et restaurants. L’ensemble est tout à fait charmant et relativement calme même au cœur de l’été. Visite du village, shopping. Mouillage pour la nuit à Propriano\nJour 7 : Propriano – Ajaccio – environ 03h00\nAppareillage dans la matinée à destination d’Ajaccio avec escale devant la tour de l’Isolella. Déjeuner au mouillage devant une belle plage où vous pourrez également vous adonner a quelques loisirs nautiques tels que kayak de mer ou snorkelling avant de remonter à bord de votre catamaran pour mettre le cap sur Ajaccio. Arrivée à Ajaccio en fin d’après midi puis visite de la ville. A travers les ruelles de la vieille ville, vous pourrez apprécier son parcours napoléonien ou tout simplement profiter de l’animation des quais. Mouillage pour la nuit à Ajaccio\nHébergement en cabine double climatisée (la climatisation ne fonctionne pas la nuit) avec salle d'eau et toilettes privative\nSports nautiques à bord : équipement de plongée libre (palmes, masque et tuba) kayak de mer et paddle\nLes boissons supplémentaires,alcoolisées ou non-alcoolisées, non incluses dans la pension complète\nL’éventuel ravitaillement complémentaire en eau douce, carburant, gaz, produits frais etc


Devenir Responsable du recrutement : formation, salaire, fiche métier\nLe métier de responsable du recrutement consiste à définir et appliquer la politique de recrutement de l'entreprise. Son rôle : attirer et sélectionner les candidats puis favoriser leur intégration.\nLe responsable du recrutement détermine les postes à pourvoir avec la hiérarchie, le profil adéquat des candidats, procède à la diffusion des annonces de recrutement sur les sites d'offres d'emploi.\nDès que les candidats répondent aux offres, le responsable de recrutement les reçoit en entretien, leur fait passer des tests de personnalité... jusqu'à la sélection finale. Puis il accompagne les nouvelles recrues pour qu'elles s'intègrent au mieux dans l'entreprise.\n- Qualités de communication\n- Ouverture d'esprit et curiosité\nLes jeunes diplômés débutent souvent en tant que chargé de recrutement, avant d'évoluer vers le poste de responsable.\nDe nombreux départs à la retraite sont à prévoir d'ici quelques années, les entreprises étoffent donc leur équipe chargée du recrutement.


ELDAN Blouse medicale bleu marine Dana Couture\nCette tunique medicale de couleur bleu marine de la collection Couture avec deux fermetures eclair sur la gauche. Ideal comme blouse pour les metiers du paramedical et de la sante Blouse Dana CoutureCette au style moderne, sublime votre look en vous offrant une silhouette parfaite. La coupe chic et moderne de cette medicale vous accompagnera dans vie de tous jours au travail. medicale possede encolure de cou legerement ovale, un\nTerre de Nuit Cache sommier coton jersey bleu marine 160x190 a 180x200\nFabrique en 100% coton jersey de 130g m² Couleur bleu marine s'associant a toutes les decorations, en ajoutant une touche d'elegance et d'authenticite S’adapte a tous sommiers de 15 a 30 cm d'epaisseur Tient sur le durant son utilisation et selon mouvements Bande de tour du renove completement elastique pour couvrir l'integralite du et tenir parfaitement angles matiere douce Jersey souple et extensible bande enveloppante qui ne\nBrink & Campman Tapis Forma Marine Scion Living Avalnico\nValise Cabine Rigide DEMETER marine\nPour vous aider a rester organise pour votre prochain depart, pourquoi ne pas faire vos bagages en utilisant l'une des valises cabine les plus fiables qui existent ? Que ce soit le week end ou un tour du monde, notre rigide Demeter fera partie de vie ! Et parce que nous savons a quel point il important de voyager leger pendant ces journees chargees, cette robuste possede deux grands compartiments faciliter le rangement. De plus, sa structure\nBlancheporte Short Pyjama Marine Homme Bleu\nTaille : Entrejambe 20 cm environ Composition : Maille jersey 100% coton Description : Ceinture elastiquee Lien de serrage contrastant Conseil entretien : Lavage machine


La traversée du désert de Isabelle Jarry\nProfond et dépouillé comme le désert\nDans le cadre de ses activités de photographe, Ariane rencontre Gabriel Barthomieux, célèbre botaniste, explorateur du Sahara. Entre la jeune femme et le vieil homme, c'est le début d'une profonde amitié et de plusieurs voyages au coeur du désert. C'est au cours d'un de ces voyages que Gabriel Barthomieux évoque le destin d'Alexander Laing, découvreur malheureux de Tombouctou et convainc Ariane de faire de cette aventure un roman. Mais malgré la documentation réunie, elle n'arrive pas à écrire cette histoire. Elle ne parviendra que bien des années plus tard à comprendre ce que cachait la fascination de son vieil ami dans cette histoire.\nJ’aurais pu passer à côté de ce très beau roman, profond et dépouillé comme le désert qui y est souvent décrit. La voix d'Ariane déroule le fil d'une quête. C'est une jeune femme qui se cherche, oscillant entre la carrière scientifique à laquelle la brillante étudiante qu'elle était semblait promise, son amour de la photographie, et cette vocation d'écrivain qui va éclore sous l'influence de ce vieil homme célèbre dont elle a croisé la route.\nDe souvenirs en souvenirs, d'époques en époque, elle évoque sa compréhension progressive de ce que cache l'histoire d'Alexander Laing. Elle y voit l'explorateur malheureux, le jeune officier trop arrogant pour survivre au désert et à ses habitant, l'homme amoureux... Jusqu'au jour où elle comprend le rôle du désert: celui qui révèle les hommes à eux-mêmes en les renvoyant à leurs faiblesses, à leur âme, à l'amour ou à l'absence d'amour qui les emplit et qu'ils pourront ou pas supporter. Le désert, paysage aride, ascétique, est au centre du récit, mais pas comme un lieu de mort et de vide. C'est le lieu où le désir affleure, monte, et où l'amour s'épanouit dans toute sa plénitude. Le lieu où l'on peut se rencontrer. C'est d'ailleurs un beau titre: la traversée du désert est le voyage physique des explorateurs, d'Ariane elle-même, mais aussi un moment de suspension qui permet de comprendre, une métaphore du vide affectif qui détruit...\nLa construction complexe du roman fait suivre les méandres du chemin qu'Ariane parcourt vers une certaine connaissance, des êtres et des choses, et surtout, d'elle-même. Avec la conviction, que finalement, c'est l'amour, et le désir qui sont au centre de toute chose. C'est l'amour qui a tué Alexander Laing, incapable de faire face à l'amour qui le consumait, c'est l'amour qui a fait de Gabriel Barthomieux le scientifique de renom, c'est l'amour qui a fait emprunter à Ariane le chemin du désert. Ce qui est sans doute le plus fascinant, c'est le lent cheminement de la jeune femme vers son ami au travers d'un autre qui est son contraire. Ce n'est qu'en comprenant Laing qu'elle va comprendre la part cachée de Barthomieux, lier le scientifique arrogant et tyrannique au vieil homme qui regardait vivre son entourage d'un oeil tendre.\nA travers ce vieil homme, on découvre en filigrane Théodore Monod, dont Isabelle Jarry a été la biographe. C'était un homme merveilleux, dont les écrits laissent apparaître la formidable intelligence et la sensibilité. On a ainsi l'impression de découvrir l'homme derrière le scientifique, et l'écrivain. Cet écrivain sur lequel Ariane l'écrivain écrit, elle même créature d'un autre écrivain. C'est, mine de rien, une réflexion sur l'acte d'écriture, la création et son moteur.\nUne très belle lecture, dense, complexe, qui fait résonner longtemps sa petite musique. Il y a bien des choses que je n'arrive pas, là, à formuler. Je relirai sans doute ce roman, pour tenter de mettre en mots ce qui me turlupine!


Démagogie, populisme et mauvaise foi, le cocktail de Marie-Ségolène Royal | No One Is Innocent…\n← Ça devient compliqué pour le Venezuela\nHits from the bong →\nDémagogie, populisme et mauvaise foi, le cocktail de Marie-Ségolène Royal\nPublié le 4 février 2016 par Skandal\nAprès le vote des nouveaux tests antipollution par le parlement européen, la ministre de l’Écologie accuse les députés d’avoir cédé aux lobbys et affirme que les tests aléatoires menés après le scandale Volkswagen révèlent des niveaux d’émission «qui peuvent atteindre entre 5 et 11 fois les normes». (source)\nOr, à en croire les premiers résultats des tests aléatoires que la ministre avait lancés fin septembre, «pas un constructeur automobile testé n’est dans les clous. Tous dépassent ce que la réglementation autorise actuellement en matière d’émissions. Avec des niveaux qui peuvent atteindre entre 5 et 11 fois les normes», selon Ségolène Royal, sans préciser le nom des marques concernées. D’ici la fin du mois, la moitié des véhicules – soit une cinquantaine – aura été testée. Pour expliquer ces résultats édifiants, la ministre explique que «le niveau réel des émissions n’était pas contrôlé, car les tests effectués en laboratoire étaient largement insuffisants. Il a fallu attendre le scandale Volkswagen pour mettre tout ça à jour. Et les constructeurs ne peuvent pas dire qu’ils l’ignoraient. Ils optimisaient même leurs véhicules pour réaliser le passage à l’homologation».\nMais tout le monde sait cela depuis longtemps madame Royal !!! Bien avant le scandale Volkswagen !\nTout le monde sait que les indications de consommation, donc les émissions polluantes, sont totalement bidons !\nIl n’y a visiblement que Madame Royal pour s’en rendre compte maintenant…\nC’est l’Europe et ses fonctionnaires technocrates corrompus avec la bénédiction des Etats et des gouvernements qui ont définit les normes et comment elles devaient être contrôlées.\nEt voila que maintenant ils nous expliquent qu’avant ils ne savaient pas !!\nC’est marrant parce que la France est toujours en pointe quand il s’agit de sur-normer et sur-réglementer par rapport aux normes européennes (dans l’agriculture et dans le bâtiment par exemple) mais dans l’automobile l’Etat se rend compte maintenant que les tests en laboratoire n’ont rien à voir avec la réalité…\nComme quoi, le peuple est très largement en avance sur le politique.


*1926, Paris, France. Vit et travaille à Paris, France.\nParmi les plus grands créateurs de la seconde moitié du siècle, Maurice Lemaître s’impose comme le plus inventif et le plus méconnu. Son énérgie s’est exercé dans toutes les disciplines : littérature, peinture, sculpture, cinéma, photographie, musique mais aussi psychologie, politique et cuisine. Pour ce qui concerne le cinéma, l’œuvre de Lemaître développe une remise en cause fondamentale d’au moins quatre rapports : le rapport entre film et spectateur ; entre image et son ; entre art et critique ; entre le cinéma et les autres images. Son œuvre se caractérise par quelques vertus essentielles : une inventivité et une joie créatrice qui depuis cinq décennies maintenant, ne se sont jamais démenties, une radicalité critique orgueilleuse, grâce à laquelle le Lettrisme apparaît aujourd’hui comme le mouvement d’avant-garde.\n*1969, la Pologne. Vit et travaille à Varsovie, en Pologne.\nRafael Lewandowski est né en 1969 d'une mère française et d'un père polonais. Il a réalisé adolescent, des films amateurs en super 8, puis il s'est orienté vers des études de cinéma tout en devenant assistant sur de nombreux tournages. En 1996, il a été diplomé en réalisation à la FEMIS. Après avoir écrit et mis en scène des courts-métrages de fiction (Journée de fin d'été, Moteur, Un Ranch au Nevada... ) il s'est orienté vers le documentaire : Cela (1996), Une ombre dans les yeux (1998), Audiences (2000), Enfants de Solidarnosc (2005). En parallèle à l'élaboration de ces quatre documentaires qui traitent en commun du rapport de l'individu à la mémoire, Rafael Lewandowski a receuilli pour les Archives de l'Histoire Audiovisuelle des Survivants de la Shoah (fondation créée par Steven Spielberg) und centaine de témoignages d'anciens déportés, de résistants et d'enfants cachés pendant la guerre.\nSes films ont été sélectionnés et primés dans de nombreux festivals à travers le monde (Cinéma du Réel, New documentaries - MoMA, Traces de Vies, Festival du Film Juif de Varsovie...) et ils ont été diffusés à maintes reprises à la télévision. Rafael Lewandowski vit et travaille à Varsovie où il développe actuellement un projet de long-métrage de fiction : La Taupe.\n*1965, Cameroun. †2011, Mbouda, Cameroun.\nEnseignant et activiste culturel ainsi que vidéaste, Goddy Leye joua un rôle clé sur la scène artistique camerounaise, notamment dans le cadre d'Art Bakery, plateforme expérimentale qu'il a développée à Bonendale, à la périphérie de Douala, où il accueillait et formait de jeunes artistes originaires de nombreux pays. Après des études à l'Université de Yaoundé et à la Rijksakademie (Amsterdam), Goddy Leye a effectué plusieurs résidences et participé à de nombreuses expositions de groupe (Africa Remix 2004-07, Biennale de Dakar en 1998, 2002 et 2010, Biennale de São Paulo en 2002) et personnelles (espace doul'Art, Douala, Galerie Peter Hermann, Berlin), ainsi qu'à de nombreux festivals internationaux de vidéo et de cinéma Vidéoformes, Clermont-Ferrand, France and Oberhausen International Short Film Festival, Germany, notamment). Il fut également le lauréat de prix et de récompenses de l'UNESCO, de la Fondation Rockefeller et du Ministère néerlandais des affaires étrangères. Goddy Leye nous a quittés en 2011, laissant derrière lui un terrible vide.\n*1987. Vit et travaille à Brooklyn, Etats-Unis et Hong Kong, Chine.\nD’un père chinois et d’une mère anglaise, le réalisateur Simon Liu a passé son enfance entre Hong Kong et Stoke-On- Trent en Angleterre. Souvent au contact de pratiques et de personnes étrangères, il a développé dans son propre travail de réalisateur une fascination pour les gestes et les formes de communication dépouillées de mots.\n*1980. Vit et travaille à Munich.\nDenis D. Lüthi s’est formé au métier de photographe à Zurich tout en développant une activité personelle de photographe indépendant, de technicien lumière et de réalisateur. Il a étudié le cinéma à la HFF de Munich et a participé à plus de 25 productions. A short film about laughter, co-réalisé avec Nuria Gómez Garrido, a été montré dans de nombreux festivals internationaux.\nWaheeda Malullah a étudié à l’Université de Bahrein où elle travaille depuis 2003. En tant que graphiste et vidéaste, elle organise et participe à de nombreux ateliers. Elle est membre de l’Assocation d’art contemporain du Bahrein et expose régulièrement à la galerie Al Riwaq.\nSon travail visuel a été présenté dans des expositions en 2009 à Art Dubai, à la Biennale de Sharjah, à la Fondation Delfina de Londres, à la 11ème Biennale Internationale du Caire, et en 2008 au Festival international de l’art vidéo de Ben M’Sik à Casablanca et également dans les galeries The Town House au Caire, Alkatraz à Ljubljana en Slovénie, Ifa à Stuttgart et à Berlin. Elle a participé aux expositions Identity in the process of change du Festival culturel au Centre danois pour la culture et le développement et Video Art : Play à Copenhague, Video land à Berlin, et Within the Region, une tournée de programmes d’art vidéo contemporain venant du monde arabe organisée par Medrar for Contemporary Arts. Elle a réalisé près d’une dizaine de vidéos depuis 2005 et son oeuvre a reçu de nombreux prix au royaume du Bahrein et en Egypte.


Blog - Ze Tuto - Tutoriels Jimdo\nTutoriels et astuces Jimdo\nPassionné par le web, je suis un JimdoFriend et mets à disposition des tutoriels et astuces pour Jimdo gratuitement.\nRetrouvez moi également sur Twitter.\nARTICLES AVEC LE TAG : "tutoriel"\nStyler les tags du blog\nStyler les catégories / tags du blog en couleur\nStyler le message sur l'utilisation des cookies\nVoilà un petit tutoriel pour styler le message sur l'utilisation des cookies, mais déjà qu'est ce que les cookies? Je pourrais vous expliquer tout ça, mais Jimdo l'a déjà très bien fait : Cookies Malheureusement ce message n'est pas très esthétique et en non accord avec les couleurs et l'ambiance du site, mais l'enlever pour autant alors que la loi vous dit d'informer vos visiteurs... La solution ludique reste de styler ce message à votre goût ! Ce tutoriel est largement inspiré de...\nStyler les formulaires\nCe tutoriel est compatible avec les nouveaux designs, mais également avec les anciens et les designs personnels. Tous les formulaires Jimdo de votre site sont concernés, à savoir les formulaires de contact, le formulaire du module de commentaires/livre d'or, le formulaire de connexion des zones protégées par mots de passe et éventuellement les formulaires ajoutés avec des services externes peuvent également être affétés par le nouveau style.\n24. août 2013\n[Maj 2016] Des boutons de partage qui se donnent à fond !\n24 avril 2016 : Le tutoriel a été mis à la jour (les codes ont été changés). 27 août 2014 : Le tutoriel a été adapté à la nouvelle version des boutons de partage Jimdo. 25 juin 2015 : code flat design (fini le contour et l'ombre, place à la modernité)\nStyler le bouton de téléchargement\nUn nouveau tutoriel, cette fois c'est le module de téléchargement Jimdo qui est concerné. Ce tutoriel vous montre comment faire du simple lien de téléchargement un bouton personnalisé. Ne vous inquiétez pas, même si vous n'avez pas la moindre idée de ce que signifie les codes qui vont suivre, cela reste très simple et il suffit de suivre les quelques indications pour l'intégrer à votre site Jimdo.\n28. juillet 2013\nStyler les commentaires\nLes commentaires ne donnent pas toujours forcément envie de lire, alors aujourd'hui je vais vous donner un code entièrement personnalisable pour leur redonner un peu de style et de couleur (bon ok, le gris n'est pas forcément une couleur éclatante, mais à vous de modifier les couleurs à volonté) !\nTutoriel e-boutique : un bouton panier d'achat\nC'est un tutoriel destiné aux utilisateurs de la fonction e-boutique Jimdo. Ce tutoriel va vous permettre de créer des boutons "Voir mon panier", ainsi que des raccourcis vers le fameux panier d'achat. Pour accéder au tutoriel, cliquez ici.\n09. juin 2013\nAligner les boutons de partage de côté\nVoilà un tutoriel qui devrait plaire à ce qui aiment le changement. Ce tuto, très simple d'ailleurs, vous permettra d'afficher les boutons de partage 32px à gauche de votre site, les uns après les autres. N'oubliez pas qu'il faut qu'il y ait un module Jimdo "Partager" avec des boutons de taille 32px sur les pages où vous souhaitez qu'il y ait ces fameux boutons stylés. Les boutons de partage se retrouvent alignés à gauche du site (de côté).\nTutoriel FAQ : une simple foire aux questions\nVoici un tutoriel pour créer une simple foire aux questions (FAQ) pour votre site Jimdo. Elle fonctionne grâce à des liens ancrés. Pour accéder au tutoriel, cliquez ici.\n01. juin 2013\nUn slider à la place du header\nVoici un tutoriel Jimdo qui va vous permettre en quelques étapes d'intégrer un slider sur votre site Jimdo. Soit en le plaçant où vous voulez sur votre site, ou alors en remplaçant le header traditionnel du site. (Ce tutoriel convient aux sites Jimdo ayant encore les anciens designs retirés depuis la nouvelle version de Jimdo). Ce tutoriel est une adaptation d'un tuto trouvé sur ce site anglais. Vous pouvez trouver le site de l'auteur du slider ici. Voilà, si vous avez des questions,...\nSites amis | Site créé le 26 janvier 2013 avec la solution en ligne Jimdo | Copyright © 2020


Fournitures - 299918-2019 - TED Tenders Electronic Daily\nFournitures - 299918-2019\n7 rue Joseph Latxague, BP 28555\nLes documents du marché sont disponibles gratuitement en accès direct non restreint et complet, à l'adresse: https://www.eadministration64.fr/index.php?page=entreprise.EntrepriseAdvancedSearch&AllCons&refConsultation=22519&orgAcronyme=m0p\nLes offres ou les demandes de participation doivent être envoyées par voie électronique via: https://www.eadministration64.fr/index.php?page=entreprise.EntrepriseAdvancedSearch&AllCons&refConsultation=21353&orgAcronyme=m0p\nNuméro de référence: 2019_13\nLe marché est passé selon la procédure de l'appel d'offres ouvert et porte sur l'acquisition de 2 camions polybenne 26 t neufs, tous 2 équipés d'un appareil de levage à bras, pour le service transport du syndicat mixte. Ces véhicules seront affectés à du transfert de bennes contenant des déchets de déchetteries ou des ordures ménagères (tonnages plus importants).\nLe marché est passé selon la procédure de l'appel d'offres ouvert et porte sur l'acquisition de deux camions polybenne 26 t neufs, tous 2 équipés d'un appareil de levage à bras, pour le service transport du syndicat mixte. Ces véhicules seront affectés à du transfert de bennes contenant des déchets de déchetteries ou des ordures ménagères (tonnages plus importants).\n3 options sont à chiffrer.\nLa fourniture d'un camion neuf avec bras de levage, la reprise d'un camion appartenant au syndicat ainsi que la prise en charge de toutes les démarches administratives réglementaires et carte grise du véhicule neuf. L'offre de prix présentée par le candidat comprendra le coût de ces formalités.\nLa lettre de candidature (déclaration d'intention de soumissionner de l'entreprise) précisant le nom et l'adresse du siège social de l'entreprise et précisant la personne habilitée à engager l'entreprise dûment datée et signé. En cas de groupement d'entreprises, la lettre de candidature indiquera les noms de tous les membres du groupement, ainsi que leur signature ou celle du mandataire dûment habilité. Pour la présentation des éléments de leur candidature, les candidats pourront faire usage des formulaires DC1 et DC2 qu'ils pourront se procurer sur le site du ministère de l'économie. Les renseignements concernant la situation juridique de l'entreprise tels que prévus à l'article R. 2143-3 du CCP:\nDéclaration sur l'honneur pour justifier que le candidat n'entre dans aucun des cas mentionnés L. 2141-1 à L. 2141-5 et L. 2141-7 à L. 2141-11 du CCP notamment qu'il est en règle au regard des articles L. 5212-1 à L. 5212-11 du code du travail concernant l'emploi des travailleurs handicapés.\nLes renseignements concernant l'entreprise propres à garantir qu'elle dispose de l'aptitude à exercer l'activité professionnelle, de la capacité économique et financière ou des capacités techniques et professionnelles nécessaires à l'exécution du marché conformément à l'article L. 2142-1 du CCP:\nDéclaration concernant le chiffre d'affaires global du candidat et, le cas échéant, le chiffre d'affaires du domaine d'activité faisant l'objet du marché public, portant au maximum sur les 3 derniers exercices disponibles en fonction de la date de création de l'entreprise ou du début d'activité de l'opérateur économique, dans la mesure où les informations sur ces chiffres d'affaires sont disponibles. Une déclaration donnant des renseignements sur ses capacités professionnelles, techniques et financières ainsi que de ses sous-traitants s'il y a lieu. Ces pièces comprendront au minimum des indications quant à l'implantation du candidat dans le département et sur le territoire national et ses références concernant des prestations similaires.\nLes renseignements concernant les références professionnelles et la capacité technique de l'entreprise tels que prévus aux articles R. 2142-13 et R. 2142-14 du CCP:\nListe des principales livraisons effectuées ou des principaux services fournis au cours des 3 dernières années, indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé. Les livraisons et les prestations de services sont prouvées par des attestations du destinataire ou, à défaut, par une déclaration de l'opérateur économique.\n50 cours Lautey


26 juillet 2017 : Tous les messages - Jours tranquilles à Paris Partager sur Face Book\nIn memorem : Père Jacques Hamel\nEn ce 26 juillet 2017, les Français se souviennent du Père Hamel, de son sourire, de sa discrétion, de son humilité, son écoute bienveillante et la fidélité à sa foi.\nIls se souviennent de la dignité des sœurs présentes, de sa famille et de toute l'Église catholique.\nVous avez fait triompher l'esprit de paix.\nAvec vous les Français ont choisi l'humanité et l'amour. Nous serons fidèles à ce combat.\nPosté par jourstranquilles à 22:05 - In memorem - Commentaires  - Permalien [#]\nPère Jacques Hamel (ci-dessus)\ncom_memore : aujourd'hui le premier anniversaire du martyr du Père Jacques Hamel (1930-2016) , prêtre catholique du diocèse de Rouen martyrisé par deux djihadistes dans l'église de Saint-Étienne-du-Rouvray.\nOrdonné en 1958, le Père Jacques Hamel était curé de Saint-Étienne-du-Rouvray depuis 2000.\nC'est en plein milieu de la célébration de la messe que les deux terroristes islamistes pénètrent dans l'église Saint-Étienne. Ils blessent un paroissien de 87 ans d'un coup de couteau.Puis, après l'avoir fait s'agenouiller, ils poignardent le Père Hamel dix-huit fois. Les derniers mots du prêtre seront :« Va t'en Satan ! ». Les deux djihadistes seront ensuite abattus par la police en sortant de l'église.\nLe Père Jacques Hamel a le triste honneur d'être la première victime de l’État islamique dans une église en Europe. Il est aussi le premier prêtre tué en France en célébrant la messe depuis les guerres de Vendée (1793-1800). Étant considéré comme un martyr de la foi catholique, son procès de béatification a été ouvert et est en cours d'instruction. Une messe et un hommage national lui ont été rendu aujourd'hui en présence de l’archevêque de Rouen, d'Emmanuel Macron, du Premier ministre ~~~\nEn hommage au Père Jacques Hamel, une place à Ermont (Val d'Oise) et une promenade à Béziers portent son nom ~~~\nSecrets de coulisse ?\nL'ouverture d'un procès de béatification ne peut normalement se faire que cinq ans après le décès d'une personne. Une dispense spéciale du Pape François a permis à l'enquête de débuter avant la fin de ce délai\nCi-dessus, le Pape François devant une photo du Père Jacques Hamel\nfranciscusFR: Nous nous souvenons aujourd'hui du P. Jacques Hamel, qui, avec tant d'autres martyrs de notre temps, a donné sa vie au service des autres.\nEN: Today, let us remember Father Jacques Hamel who, like many other martyrs of our time, has spent his life in the service of others.\nPT: Hoje recordamos Padre Jacques Hamel que, como muitos outros mártires do nosso tempo, dedicou a sua vida ao serviço dos outros.\nES: Hoy recordamos al P. Jacques Hamel, que, junto a tantos mártires de nuestro tiempo, dedicó su vida al servicio de los demás.\nIT: Ricordiamo oggi P. Jacques Hamel che, insieme a tanti altri martiri del nostro tempo, ha speso la sua vita al servizio degli altri.\nDE: Gedenken wir heute P. Jacques Hamel, der sein Leben wie viele andere Märtyrer unserer Zeit ganz in den Dienst der anderen gestellt hat.\nPosté par jourstranquilles à 21:39 - In memorem - Commentaires  - Permalien [#]\nPosté par jourstranquilles à 21:30 - Divers - Commentaires  - Permalien [#]\nHystérie collective dès la première seconde au son d’une voix. Il est 20 h 56 quand Bono apparaît. Sur une scène au milieu de la fosse noire de monde, U2 ne fait pas dans les préliminaires. Ni dans les artifices. C’est parti pour la première date parisienne de la tournée « Joshua Tree » de U2, dans un Stade de France rempli à bloc.\nTrente ans après la sortie de cet album mythique qui a fait d’eux des stars planétaires, le groupe goûte à sa popularité qui fait trembler les murs. « Sunday Bloody Sunday », trois mots repris en chœur par la foule dans une arène qui sautille en rythme. Histoire d’enfoncer le clou, le groupe de copains irlandais enchaîne : « New Year’s Day », un autre single au panthéon des classiques de la pop culture.\nAu premier rang, les larmes sur les joues de Mathilde coulent à flots. « Je n’arrive pas à croire qu’ils sont devant moi, s’émeut la Marseillaise qui a fait l’aller-retour pour la soirée. Je me rends compte que je connais tout par cœur. Les voir, c’est magique. »\nParadoxal U2, réputé pour ses shows XXL dans les stades. Il leur suffit de la force de leur musique et d’un filet de lumière pour faire communier une marée humaine intergénérationnelle.\nA 21 h 22, U2 quitte la scène centrale pour rejouer dans son intégralité l’album pour lequel tout le monde a répondu présent : « Joshua Tree ». L’arbre symbole de cet opus apparaît sur fond rouge dans un écran géant qui fait toute la scène. Le groupe de musiciens apparaît en ombres chinoises derrière des images à couper le souffle.\n« Where the Street Have No Name », « I Still Haven’t Found What I’m Looking for », « With or Without You »… les titres s’enchaînent dans leur ordre d’origine. Et U2 transcende de manière classieuse la tendance des tournées rendant hommage à un album mythique.\nEt en invitée surprise... une autre légende. Patti Smith est venue faire une apparition sur scène à 22 h 15 devant une marée de portables aux écrans allumés pour immortaliser l’instant.\nGare RER D Stade de France / St Denis\nPosté par jourstranquilles à 21:19 - Film, Théâtre, Spectacle, TV, Clip, Court métrage - Commentaires  - Permalien [#]\nPierre et Gille au MUMA du Havre - Jean Paul Gaultier sur la photo\nPosté par jourstranquilles à 08:04 - Expositions - Commentaires  - Permalien [#]\nIN MEMOREM : A Saint-Etienne-du-Rouvray, chrétiens et musulmans ont échappé au « piège de la division »\nPar Feriel Alouti, envoyée spéciale, Saint-Etienne-du-Rouvray, Seine-Normandie\nLe 26 juillet 2016, le père Jacques Hamel avait été assassiné dans son église, victime d’une attaque terroriste revendiquée par l’organisation Etat islamique.\nA l’entrée de l’église Saint-Etienne, un tableau représentant le père Jacques Hamel, une auréole sur la tête et le regard posé sur un livre de prières, accueille depuis presque un an fidèles et visiteurs.\n« Peint et offert par Moubine, croyant musulman », peut-on lire en dessous de l’œuvre. Tout un symbole à Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime), ville endeuillée par la mort de ce prêtre auxiliaire, tué le 26 juillet 2016 dans une attaque terroriste revendiquée par l’organisation Etat islamique.\n« Ceux qui ont commis cet attentat avaient pour but de nous diviser, que les communautés s’entre-déchirent. Et bien, on a eu envie de leur montrer le contraire », lance Auguste Moanda, prêtre de la paroisse depuis six ans. Alors oui, il y a bien eu, dans les semaines qui ont suivi la mort du religieux, des gens « pas croyants », précise le prête, qui ont estimé qu’il était « naïf » de prôner le vivre-ensemble. Mais, c’était « marginal », dit-il.\n« Dans une famille, un décès rapproche »\nDans cette ville de 29 000 habitants, située dans la banlieue sud de Rouen, un an après la mort de Jacques Hamel, habitants, responsables politiques et religieux sont, en effet, unanimes : la « plaie est encore vive » mais l’envie de dialoguer intacte.\nDans les rues, musulmans comme catholiques, presque surpris par la question, assurent que rien n’a changé. Bien au contraire. « Dans une famille, un décès rapproche », sourit Christian, retraité de l’enseignement et servant d’autel à l’église Saint-Etienne. Selon lui, un an plus tard, la « fraternité » est même plus « grande » avec les musulmans qu’il appelle ses « frères ».\nCe jour-là, les membres de la chorale entament une dernière répétition avant l’hommage national, rendu mercredi 26 juillet. Claudine, 56 ans, une grosse croix en bois posée sur un polo, a prévu de lire pendant la messe un texte de Ben Sira le sage, un érudit juif qui écrivit au IIe siècle avant notre ère un des livres poétiques de l’Ancien Testament\nElle, aussi, parle d’une relation apaisée entre croyants. Elle se souvient avec émotion de cette messe organisée en hommage au père Hamel à laquelle les musulmans de la ville avaient été conviés.\n« Il y avait des gens de toutes les générations, pas seulement des hommes plus âgés et posés mais aussi des ados. J’ai trouvé ça très beau. »\nPlus loin, dans le quartier du Château-Blanc, où se mélangent grands ensembles et pavillons proprets, « l’ambiance n’a pas changé », estime également Nassima, 34 ans, femme au foyer et musulmane pratiquante. Si elle continue à porter son voile sans subir de réflexion, elle regrette toutefois de devoir se « justifier » dès qu’un attentat a lieu.\n« Une prise de conscience »\nDu côté des responsables musulmans, « l’envie de vivre et de faire ensemble » est aussi présente. « Nous sommes sortis grandis de cet acte barbare contre un prêtre qui nous était cher, à nous, musulmans », relève Mohammed Karabila, président du conseil régional du culte musulman (CRCM) de Haute-Normandie et responsable de la mosquée Yahia.\nCollé à l’église Sainte-Thérèse – la deuxième de la ville –, l’édifice religieux a été construit en 2000 sur un terrain cédé par la paroisse pour un euro symbolique. Un geste qui explique, en partie, la « bonne entente » qui règne entre musulmans et catholiques.\nPour le père Moanda, la proximité entre les communautés est aussi due au rôle social joué par la paroisse. Dans cette ville ouvrière qui affiche un taux de chômage à deux chiffres (21,5 % de la population active en 2014), le soutien scolaire et les dons de vêtement proposés par l’église ne sont ainsi pas négligeables.\n« Depuis l’attentat, il y a une prise de conscience de ce qu’on a construit ensemble, une envie de le faire savoir aux gens et de donner de la profondeur à cette relation qui nous lie », résume M. Karabila. Les autorités religieuses locales n’ont, en effet, pas attendu cette épreuve pour miser sur le dialogue interreligieux.\n« Dialogue interreligieux »\nDepuis les attentats qui avaient frappés Paris en janvier 2015, responsables locaux chrétiens, musulmans et juifs réunissent plusieurs fois par an un comité interconfessionnel. L’occasion pour les représentants religieux de « donner des nouvelles de [leur] communauté » et d’éviter les « conflits », explique Dominique Lebrun, archevêque de Rouen.\nA Saint-Etienne-du-Rouvray, depuis l’attentat, « les marques symboliques se sont renforcées », « les temps d’échanges œcuméniques multipliés », relève Joachim Moyse, maire de la ville.\nIl y a d’abord eu des moments de prières communes entre musulmans et chrétiens organisés au lendemain de l’attaque, puis, tout au long de l’année, l’accueil de délégations étrangères.\nVenus du Québec, du Caire, de Londres, des groupes de musulmans et de chrétiens sont venus découvrir et discuter avec leurs homologues locaux. Le signe pour le père Moanda d’une véritable « avancée du côté du dialogue interreligieux ».\nDe son côté, si l’archevêque Lebrun n’a jamais eu peur d’un « basculement », il a toutefois été surpris le jour de la mort de Jacques Hamel qu’un « responsable musulman » se décide tardivement à dénoncer l’attentat dans un communiqué.\nUne rupture du jeûne « très symbolique »\nDepuis, son inquiétude s’est dissipée. Si bien que cette année, pendant le ramadan, avec le père Moanda et les élus locaux, il a été convié par les responsables de la mosquée à participer à une rupture du jeûne.\n« Une première en six ans » pour le prêtre Moanda qui garde le souvenir d’une soirée « très symbolique ». « C’était important d’être chez eux, d’être accueillis », relève pour sa part Dominique Lebrun tout en estimant que le dialogue doit continuer à « s’approfondir ».\nPour Mohammed Karabila, un an après, le sentiment subsiste d’avoir été « salis » et « trahis » par des « ignorants manipulés ». « Aucun sujet » étant « tabou », il a d’ailleurs bien fallu, après l’attentat, évoquer la radicalisation dont pouvaient être victimes certains jeunes.\nC’est pourquoi plusieurs imams, réunis au sein du CRCM qui compte une trentaine de lieux de culte, ont initié, depuis l’attaque, « un travail de rapprochement avec les jeunes » et même rédigé des « prêches en commun » dans le but, dit-il, de construire « un contre-discours religieux ». Une manière aussi de contrecarrer ce que M. Karabila surnomme, avec agacement, « l’imam google ».\nEt bien qu’il soit conscient que des choses restent à faire, il sait désormais qu’Auguste Moanda ne se trompait pas lorsqu’il espérait, il y a un an, « que le sang du père Hamel soit le ciment entre nos deux communautés ».\nPosté par jourstranquilles à 08:02 - In memorem - Commentaires  - Permalien [#]\nGérard Rancinan (photographe)\nPosté par jourstranquilles à 07:59 - Photographe - Photographie - Commentaires  - Permalien [#]\nPosté par jourstranquilles à 07:58 - Visites - Salons - Reportages - Tourisme - Commentaires  - Permalien [#]\nCritique : « Valérian et la cité des mille planètes » : un défilé de cartes postales intergalactiques\nRihanna et Cara Delevingne à l'avant-première du film à Londres\nPar Isabelle Regnier - Le Monde\nLe réalisateur n’a pas réussit à combler le vide entre les cases de la bande dessinée de Pierre Christin et Jean-Claude Mézières. Le tout manque de rythme.\nPour comprendre qui sont Valérian et sa copine Laureline, on se reportera aux bandes dessinées de Pierre Christin et Jean-Claude Mézières. L’adaptation qu’en propose Luc Besson, elle, ne fournit guère d’explications, ni sur la mission des deux « agents » ni sur le pouvoir qui les emploie.\nValérian et la cité des mille planètes, film que le réalisateur présente comme son grand œuvre, les suit deux heures durant dans une course dans la galaxie, jouant à saute-planète, zigzaguant entre les univers parallèles, engloutissant des années-lumière l’air détaché en devisant de leurs vacances…\nLui (Dane DeHaan) ressemble à Tintin. On nous prie d’accepter le fait qu’il est un « bad boy », séducteur impénitent. Elle (Cara Delevingne, célèbre top model qui donne le la d’un casting ultrapeople) est cette aventurière typiquement bessonnienne, descendante d’Héléna (Isabelle Adjani), dans Subway, de Nikita ou encore de Lucy. La personnalité en moins. Elle n’a pour exister que son joli minois et les quelques lignes de dialogues téléphonés dont on a bien voulu la gratifier – pour mettre le héros en demeure de vaincre cette peur de l’engagement qu’auraient tous les garçons.\nAu service d’un « gouvernement des humains », dont le représentant (Herbie Hancock) leur communique des instructions par écran interposé, ils cherchent de précieuses perles mauves au pouvoir régénérant, que se disputent divers potentats de la galaxie.\nAu passage, ils désamorcent des bombes, se retrouvent suspendus au-dessus du vide intergalactique quand ils ne sont pas offerts en festin à des pachydermes friands de cervelle humaine, plongés au fond des océans en compagnie d’un vieux loup de mer incarné par Alain Chabat, ou encore happés dans un peep-show où une extraterrestre, jouée par Rihanna, se livre à un numéro de pole dance transformiste…\nSans doute est-il question de sauver les survivants d’un génocide qui aurait décimé 6 millions d’âmes sur une planète semblant sortie d’une sorte de Mario Kart croisé avec My Little Pony.\nAvant de voir surgir dans le ciel de leur paradis en toc l’armada de vaisseaux qui devaient les décimer, les victimes, créatures longilignes aux mœurs pacifistes, vivaient dans un bain d’innocence. Sourire béat sur le visage, elles n’aimaient rien tant que secouer leurs bras dans de grands moulinets et s’échanger des politesses sucrées. En regard de ce syncrétisme neuneu, la guerre, se dit-on entre deux bâillements, paraît un moindre mal.\nLuc Besson ne s’intéresse qu’à une chose : la multiplication des tableaux où évoluent ses personnages. Puisant ses références dans tout le cinéma de science-fiction (Star Wars, Blade Runner, Star Trek, Avatar, The Edge of Tomorrow, Total Recall, tout y passe) et même plus (une touche de James Bond, un zest de Ziggy Stardust, mâtiné de Starmania…), il bourre son film de tout ce qui lui passe par la tête.\nAu-delà de l’amour pour le bling tendance années 1980 qu’elle révèle, cette profusion bigarrée a quelque chose de triste. La vitesse est au rendez-vous, mais pas le rythme. Les tentatives de gag tombent à plat. Les décors, aussi variés soient-ils, sont comme interchangeables, surfaces glissantes où les yeux ne se fixent pas.\nLaissant ses personnages à l’état de figures, ses situations à l’état d’esquisses, Besson n’a pas su combler le vide entre les cases de la bande dessinée. Le récit, la chair, la vie, font défaut.\n« Valérian et la cité des mille planètes », film français de Luc Besson. Avec Dane DeHaan, Cara Delevingne, Clive Owen, Herbie Hancock, Rihanna (2 h 18). Sur le Web: valerianmovie.com, www.facebook.com/valerianlefilm\nPosté par jourstranquilles à 07:57 - Film, Théâtre, Spectacle, TV, Clip, Court métrage - Commentaires  - Permalien [#]\nPosté par jourstranquilles à 07:47 - Divers - Commentaires  - Permalien [#]