échos de mon grenier: L'Automne à Avignon, vu par Harpignies\nL'Automne à Avignon, vu par Harpignies\nContrairement à ce que la météo de l'été écoulé aurait pu nous faire croire, c'est aujourd'hui que débute officiellement l'Automne. L'occasion, ou jamais pour moi, de vous présenter une vue d'Avignon particulièrement automnale, peinte depuis l'île de la Barthelasse par Henri Harpignies.\n(œuvre non datée, non localisée...)\nLes tons roux de la végétation et l'absence de personnage impriment une certaine mélancolie automnale à ce tableau. Une ambiance en accord avec le tempérament de Henri Harpignies, si l'on en croit ce qu'écrivait Gaston Schéfer dans son "Salon de 1897" :\n« ...dans l'œuvre d'Harpignies, le paysage est aimé et décrit pour lui-même. M. Harpignies, héritier de la grande tradition des paysagistes de 1830, exprime sa vision de la nature avec une fermeté qui parfois confine à la dureté, mais dont on ne peut méconnaître la grandeur et la poésie. Presque tous ses paysages pourraient s'appeler Solitude, comme celui d'aujourd'hui, car l'être vivant en est absent. L'homme ou l'animal ne traversent presque jamais ses plaines ou ses halliers ; ils sont habités pourtant, mais habités par les arbres qui s'y trouvent. M. Harpignies est le peintre des arbres, qu'il pose et qu'il dessine comme des personnages ; il leur donne un caractère ; il en fait des individus qui se rapprochent ou s'éloignent en groupes significatifs ; ils ont une expression. C'est par là que les paysages déserts de M. Harpignies possèdent la vie intime et la beauté. »\nHarpignies a présenté deux toiles au salon de 1897. Solitude et Bords du Rhône, cette dernière lui ayant valu la médaille d’honneur. Inexplicablement ces Bords du Rhône récompensés en 1897 sont introuvables sur internet. Ce n'est pourtant pas faute de les avoir traqués dans les replis de la toile !...\nAutre reproduction du même tableau, mais en grand format\nNul indice non plus sur la toile concernant l'époque à laquelle cette vue d'Avignon a été peinte, ni dans quelles circonstances Harpignies a planté son chevalet sur la Barthelasse... Par contre, pour ce qui est de l'heure, compte tenu du sens des ombres, il me semble que ce tableau a été peint à la mi-journée. Michel Benoit rectifiera si je me trompe.\nD'après cette biographie, on pourrait penser que Harpignies est peut-être passé à Avignon assez tard dans sa vie, quand, à partir de 1885, il a commencé à prendre l'habitude de passer l'hiver sur la Côte d'Azur. Or, il y a au musée d'Évreux une vue de Menton datée de 1850...\nHenri Harpignies - 1850\nAquarelle, Musée d’Évreux, notice\nPar ailleurs, Corot et Harpignies se sont connus à Barbizon et, selon certains, se seraient pris en amitié. Une chose à garder en mémoire, on en reparlera sous peu.\nToujours est-il, qu'à l'hiver de sa vie, Henri Harpignies peignait encore. Il avait quatre-vingt-douze ans lorsque le jeune Lucien Jonas l'a représenté en train de peindre dans son atelier.\nHenri Harpignies peignant\nLucien Jonas - 1911\nHenri Harpignies dans son atelier en 1904\nphotographié par Paul Marsan dit Dornac\nNé le 28 juin 1819 à Valenciennes, Henri Harpignies s'est éteint tranquillement chez lui dans sa maison de Saint-Privé, le 28 août 1916, dans sa quatre-vingt-dix-huitième année.\nLibellés : Avignon vue par les peintres , Henri Harpignies , Peintres , Peinture , Photographie , Saisons\nNathanaëlle 23 septembre 2011 à 02:25\nMerci pour cette flamboyante découverte, le style est certes classique, la facture est douce, mais quel bel oeil ! J'aime beaucoup ton Grenier qui n'a pas fini de nous étonner et de nous ravir.\npatriarch 23 septembre 2011 à 06:14\nJe ne connaissais pas, merci et son œuvre est très belle.\nChri 23 septembre 2011 à 09:20\nQuel beau visage il a ce Monsieur Henri!\nLou Ravi 23 septembre 2011 à 13:45\nHa ! Harpignies, bonne idée. Au mois plus rare que les faux Corot qui trônent un peu partout (pas à Avignon, j'espère !). Peint sur le motif en fin d'après-midi (cf ombres portées). Je crois bien avoir vu quelque part les "Bords du Rhône", au Petit Palais (expo temporaire ??) peut-être. Je chercherai.\nPS. La photo mystère, pas facile: je cherchais un visage. Car en fait il s'agissait d'un montage. La "déformation" ne concernait donc pas le sujet principal...\nmirae 23 septembre 2011 à 13:58\nchère magnifique Tilia, j'adore les tableaux de HARPIGNIES -l'orange brulé de l'automne de nos mémoirs.\nCa devrait etre si beau d'avoir ton paysage d'Avignon, honoré par les grands artistes du monde....\nbrigetoun 23 septembre 2011 à 15:20\nclassique Harpignies ? euh pas vraiment - de la race de Corot en effet, des peintres de Barbizon, de la peinture de plein air du début du 19ème, et un beau peintre, sans effet, une peinture honnête (pas une qualification réductrice)\nclaudialucia 24 septembre 2011 à 00:11\nUn peintre que je ne connais pas! je me dis que les arbres qu'il a peints sont certainement les mêmes que l'on voit sur la promendae de la Barthelasse en face du Pont et du Rocher des Doms. Mais ils ont grandi! Ils sont d'ailleurs magnifiques.\nclaude 24 septembre 2011 à 10:04\nJ'aime ta façon de nous faire découvrir Avignon en peintures ainsi que les artistes.\nJ'aime beaucoup ces couleurs automnales.\nCe fut une très bonne idée du peintre que de montrer Avignon de sur une pile au milieu du fleuve. J'aime bien cette perspective.\nclaude 24 septembre 2011 à 15:00\nJe suis revenue voir pour essayer de comprendre le pourquoi de la dernière partie de ton com chez moi.\nJe voulais dire île et non pas pile. Il faut me pardonner, j'ai la tête comme une pastèque, j'ai attrapé un mauvais rhume à Paris\nDétails 25 septembre 2011 à 17:20\nDe belles couleurs mais en vrai l'automne a laissé la place à l'été (que pour quelques jours ;))\nJe ne connaissais pas non plus bien que j'ai dû voir ici et là une ou deux de ses œuvres. Belle découverte en tout cas.\nVenetiaMicio 25 septembre 2011 à 19:02\nUne belle découverte, j'aime beaucoup la toile et Avignon avec ses belles teintes automnales.\nQuant au peintre je trouve qu'il a un très beau visage !\nNathanaëlle 26 septembre 2011 à 01:40\nEn réponse à Bridgetoun : Harpignies n'est pas un peintre Classique, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, mais l'heure indue à laquelle j'ai posté a limité mon vocabulaire lol, (cela m'apprendra à poster tard ! lol) je voulais dire que cette oeuvre était "sage". Bien sur, des similitudes avec Corot, mais Corot était un peu précurseur des impressionnistes, Harpignies n'est pas loin, mais ce qui m'a touchée c'est la lumière, voilà pourquoi j'ai qualifié le sujet de "classique" sans y porter un jugement, je ne me parmettrais pas. Mais quel artiste à l'extraordinaire longévité active !\nnathalie, Avignon 26 septembre 2011 à 14:16\nLes ombres portées et les couleurs très orangées laissent à penser qu'il s'agit d'une fin d'après-midi et pourtant ça ne colle pas : il n'y a qu'au coeur de l'hiver que le soleil se couche aussi loin vers le sud. La direction des ombres indique plutôt un début d'après-midi mais dans ce cas elles sont un peu trop longues. Liberté d'artiste, n'en faisons pas une affaire. Ce qui est plus étonnant c'est qu'il est difficile d'imaginer vraiment où le peintre a posé son chevalet. Quelque part dans le fond de ce qui est maintenant le camping Bagatelle ou la piscine de la Palmeraie.\nEn tout cas ce tableau est magnifique. Merci poru tes recherches et les photos du peintre Henri Harpignies. Je ne le connaissais pas.\nELFI 27 septembre 2011 à 18:51\n..j'ai peint un tableau de harpigniés..\npaysage avec un lac..noté GB 19ème.. je pensais à great-britain? suis heureuse de savoir plus sur ce peintre!\nLou Ravi 27 septembre 2011 à 19:37\nOn parle de "Bords du Rhône" dans L'illustration du 29 mai 1897.\nJe viens de reprendre quelques recherches sur Jongkind: trouvé la présence, pendant quelque temps, d' une épicerie englobée dans la droguerie du Portail Matheron. Elle était là où se trouvait la sortie de la librairie Amblard. L'indication portée sur l'aquarelle que j'avais signalée n'était donc pas le seul fruit de l'imagination du peintre. Je dois encore aller chercher du côté de Sorgues...\nSur le passage d'Harpignies à Avignon, toujours rien trouvé...\nclaude 28 septembre 2011 à 09:52\nMerci Tilia pour le lien sur les traces des oiseaux sur les carreaux, C'est très impresionnant.\nCergie 28 septembre 2011 à 10:34\nBonjour Tilia, toi qui a un réverbère en avatar et un arbre en pseudo. Je te trouve enfin pour avoir croisé un de tes commentaires chez Claude. Tilia, le tilleul, je le sais depuis cette année car il y a un restaurant de ce nom à Joux (69) près d’où habitent notre fille et sa petite famille. C’est mon arbre préféré mais je le narre ICI où, comme tu aimes les souvenirs partagés et l'or de l'automne, tu iras voir .J’y ouvre aussi ma boîte aux trésors.\nCergie 28 septembre 2011 à 10:39\nSouvent je compte sur les recherches sur internet mais en réalité on y trouve parfois des renseignements précieux mais ce sont la plupart du temps des redites et il faut savoir ce que l’on cherche. Je me suis fait comme religion de noter pour ne pas avoir à compter sur des résultats aléatoires. Ou de tâcher de prendre les photos moi-même pour moi-même ce qui fut le cas lors de ma dernière visite au Louvres qui portait sur les fleurs et les paysages.\nTilia 28 septembre 2011 à 23:05\nMerci pour vos appréciations et contributions. Tout à fait d'accord avec celles et ceux qui trouvent Harpignies bien sympathique.\nPour l'heure à laquelle le tableau a été peint, Nathalie a bien analysé la question. On va dire début d'après-midi et basta !\nSi Lou Ravi peut trouver des infos sur Bords du Rhône, ce fameux tableau présenté et récompensé au Salon des Champs-Élysées de 1897, je serai... ravie !\nTilia 28 septembre 2011 à 23:56\nQuel plaisir de t'accueillir dans mon modeste grenier !\nLe tilleul de Bernardin de Saint-Pierre que tu m'as indiqué est magnifique, merci pour le lien.\nLe tilleul débité en allumettes... la chose m'a étonnée. Je pensais que c'était plutôt le peuplier qui est employé pour ça. Mais tu as raison, les allumettes font partie des multiples utilisations du bois de tilleul. Et du coup, j'ai relevé une information qui m'avait échappée jusqu'ici, ou que j'avais totalement oubliée (avec ma mémoire à trous rien d'étonnant), à savoir, que dans l'art sacré orthodoxe, le tilleul est le seul bois autorisé comme support des icônes. Par contre, je savais depuis longtemps qu'avant l'invention du papier on écrivait sur du liber de tilleul.\nPour ce qui est des recherches par internet, j'applique la méthodes des journalistes : prendre les informations à la source officielle. Ou sinon, bien vérifier leur véracité en les recoupant (croiser les informations et les trier pour n'en retenir que les plus crédibles).\nFleurs et paysages du Louvre... un sacré boulot, chapeau Cergie !\nfardoise 30 septembre 2011 à 08:38\nMerci pour nous faire découvrir ce peintre et cette vue d'Avignon. Rien ne dit qu'elle fut peinte sur le motif et non pas dans l'atelier d'après des croquis à l'aquarelle. L'ambiance colorée des soirs d'automne et surtout d'hiver est bien rendue, même si elle est un peu forcée.


Enregistrement de la Station Météo Lodwar - Hstorique météo pour Lodwar, Kenya\nBulletin Météo de Lodwar, Kenya\nBulletin Météo de Lodwar fournissant des observations de la station météo mises à jour toutes les heures. Le tableau montre des mesures de la vitesse du vent, du point de rosée, de la visibilité et de la pression atmosphérique ainsi qu'un graphique de température détaillé. Vous trouverez aussi un relevé de variations météo des 18 derniers jours montrant des observations diurnes et nocturnes séparées. La station météo est à proximité de Kitale, Kenya.\nCarte de Localisation de Lodwar\nÉmises à: 8 pm jeu 23 sept. 2021\nmardi 21 mercredi 22 jeudi 23\n12 PM 3 PM 6 PM 9 PM 12 AM 3 AM 6 AM 9 AM 12 PM 6 PM 9 PM 12 AM 3 AM 6 AM 9 AM 12 PM 3 PM 6 PM\n56 hr 53 hr 50 hr 47 hr 44 hr 41 hr 38 hr 35 hr 32 hr 26 hr 23 hr 20 hr 17 hr 14 hr 11 hr 8 hr 5 hr 2 hr\n31.4 31.4 33.6 32.2 30.5 28.3 26.5 26.5 29.0 34.4 31.9 30.8 28.6 27.2 29.1 29.1 33.2 35.1\n18.1 18.1 15.7 16.0 17.4 18.0 19.4 19.4 17.7 15.3 15.9 16.9 19.3 19.9 17.7 17.7 16.6 15.2\n50 km 30 50 km 50 km 50 km 50 km 50 km 30 30 50 km 50 km 50 km 50 km 50 km 50 km 30 30 30\n4 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM 4 PM 3 PM 3 PM 3 PM 3 PM\n34.4 35.0 34.4 35.2 34.1 30.8 31.5 33.7 32.2 34.2 35.4 34.3 35.1 35.6 27.6 30.6 34.1 34.5\n15.1 14.9 14.9 14.8 15.6 17.1 19.3 17.2 18.6 16.0 15.4 15.5 15.3 15.2 19.4 18.4 16.2 15.4\n30 30 30 30 30 30 30 50 km 30 30 50 km 30 50 km 30 50 km 50 km 30 30\n27.2 29.2 27.0 26.5 27.2 27.4 29.2 28.2 28.1 26.8 29.1 28.8 29.0 24.6 28.1 28.4 28.3 28.6\n17.8 - 17.9 17.8 20.7 20.9 20.5 19.6 19.8 19.5 19.7 18.7 19.5 22.2 20.0 19.8 18.0 19.3\n30 30 30 30 30 50 km 50 km 50 km 50 km 50 km 50 km 30 50 km 30 50 km 30 30 50 km\nAutres endroits à proximité de Lodwar:\n243 km Pluie modérée (total 16mm), plus lourde le Sam matin. Pluie modérée (total 17mm), plus lourde le Dim après-midi. Pluie modérée (total 12mm), plus lourde le Ven après-midi. Pluie lourde (total 36mm), plus lourde pendant Sam après-midi.\n270 km Pluie lourde (total 47mm), plus lourde pendant Sam soir. Pluie modérée (total 16mm), plus lourde le Dim soir. Pluie modérée (total 12mm), plus lourde le Ven soir. Pluie lourde (total 63mm), plus lourde pendant Dim soir.\n278 km Pluie lourde (total 25mm), plus lourde pendant Ven après-midi. Pluie lourde (total 23mm), plus lourde pendant Lun après-midi. Pluie modérée (total 17mm), plus lourde le Ven soir. Pluie lourde (total 63mm), plus lourde pendant Sam après-midi.\n289 km Pluie modérée (total 19mm), plus lourde le Sam matin. Pluie modérée (total 14mm), plus lourde le Dim après-midi. Pluie modérée (total 18mm), plus lourde le Ven après-midi. Pluie lourde (total 38mm), plus lourde pendant Sam après-midi.\n303 km Pluie lourde (total 25mm), plus lourde pendant Sam soir. Pluie légère (total 8mm), généralement tombant le Lun après-midi. Pluie lourde (total 32mm), plus lourde pendant Ven soir. Pluie lourde (total 37mm), plus lourde pendant Lun après-midi.


les fumeuses!!!! - HoPoPppPpOoOP L'eScAaaLoPe WElcOOmMM Inn THee...\nbon voila une ptite photo sympa qu'une prof a pris de nous!!! j'explique avant tous que a l'epoque, la clope avait le droit de ce conssumer lentement pendant une recréation bien merité...malheureusement encore une loi de merde nous remercie de notre concentration intense lors des cours par une interdiction de merde qui nous pousse a nous cacher! je ne dirais de remerciement a personne apart a chrichri qui ma gentiment laisser partir en vacances sans devoir subir un ramassage de megots d'une heur sous la flotte et apré une soiré bien chargé!!!!\nJe vous souhaite a vous toutes et a vous tous de superbe vacances sous la flotte!! moi moi elles seront sous la neige sa peu etre bien aussi !! mdr\nGROS BISOUS A TOUS LACHEZ DES COM'S SA ME FERA SISIRRRRRRR\nhamid, Posté le mercredi 02 juillet 2008 18:02\nbone vacances a vous touttes


Caméras d'action Nikon KeyMission 80, 170 et 360 - Pixfan\nCaméras d’action Nikon KeyMission 80, 170 et 360\nNouvelles caméras d’action Nikon, après la KeyMission 360, une caméra d’action permettant d’enregistrer des vidéos 4K UHD à 360°, Nikon présente deux nouveaux modèles : la KeyMission 170 et la KeyMission 80.\nLa KeyMission 170 est une caméra antichoc et étanche, capable de réaliser des photos et des vidéos en 4K UHD grand-angle à 170°.\nLa KeyMission 80 est une caméra résistante et ultra-fine, conçue pour photographier et filmer rapidement. Elle est équipée d’un objectif sur chaque face de 12 Mpx et 5Mpx pour celui dédié aux selfies.\nLes caméras KeyMission 360 et KeyMission 170 sont compatibles avec l’application SnapBridge 360/170, qui permet de déclencher la caméra à distance et de réaliser des montages vidéo. La KeyMission 80 est compatible avec l’application SnapBridge qui offre une connexion permanente à un périphérique mobile pour transférer automatiquement les photos.\nNikon propose également une gamme de fixations et d’accessoires, sangle pour casque, harnais de poitrine ou la fixation pour planche de surf. La gamme KeyMission sera disponible à partir de début novembre 2016.\nCaractéristiques principales de la KeyMission 360\n– Prix public conseillé 499 euros TTC.\n– Deux objectifs Nikkor ouvrant à f/2.\n– Enregistrement de vidéos 4K UHD/24p à 360°.\n– Utilisation dans des conditions extrêmes : étanche jusqu’à 30 m, antichoc jusqu’à 2 m, utilisable jusqu’à −10 °C et étanche à la poussière.\n– Fonctionnalités avancées d’enregistrement et de montage, compatibilité avec l’application SnapBridge 360/170 (pour smartphones et tablettes) et avec KeyMission 360/170 Utility (pour PC et MAC).\n– Carte mémoire microSD/microSDHC/microSDXC.\nCaractéristiques principales de la KeyMission 170\n– Prix public conseillé 399 euros TTC.\n– Ecran LCD de 340 000 points.\n– Optique Nikkor ouvrant à f/2,8.\n– Fonction de réduction de vibration (VR) électronique et enregistrement de vidéos ultra grand-angle à 170° au format 4K UHD/30p.\n– Boîtier résistant : étanche jusqu’à 10 m, antichoc jusqu’à 2 m, utilisable jusqu’à −10 °C et étanche à la poussière ; étanche jusqu’à 40 m une fois équipé du caisson étanche WP-AA1 (en option).\n– Modes de prise de vue disponibles : Ralenti, Vidéo + photo, Super accéléré, Enregistrement en boucle et Vidéo accélérée.\n– Fonctionnement simple et intuitif dans un boîtier compact facile à fixer sur des vêtements ou des équipements.\nCaractéristiques principales de la KeyMission 80\n– Prix public conseillé 299 euros TTC.\n– Résistance : étanche jusqu’à 1 m, antichoc jusqu’à 1,5 m, utilisable jusqu’à −10 °C et étanche à la poussière.\n– Doté d’objectifs NIKKOR spécifiques pour une qualité d’image exceptionnelle, et également d’un objectif pour les selfies.\n– Ecran LCD tactile.\n– Compatible avec l’application SnapBridge pour la connexion à un smartphone ou une tablette.\n– Modes de prise de vue disponibles: vidéo accélérée, prise de vue de l’itinéraire, mode panoramique à main levée…\nLa complainte de la nature, vidéo timelapse »\n« Appel à candidature résidence de création avec Isabel Muñoz\nTags: cameras daction nikon


Halte aux rumeurs : pas de Motilium pour favoriser l'allaitement - Enviro2B\nL’Agence française du médicament souhaite aujourd’hui mettre en garde les jeunes mamans et les femmes enceintes contre certains conseils échangés sur Internet. On peut en effet actuellement lire sur de nombreux forums que le Motilium ou dompéridone, un médicament anti-nausées, serait une aide efficace pour favoriser un bon allaitement des bébés. Or, détourner un tel médicament de sa prescription initiale peut se révéler dangereux souligne l’Afssaps.\nUne information circule actuellement sur Internet. Le Motilium ou dompéridone, un médicament anti-nausées, pourrait contribuer à un bon allaitement des bébés, en favorisant la lactation. Ce conseil circule sur nombres de forums consacrés à l’allaitement et serait même relayé par des sites consacrés à la maternité, voire certains médecins.\nUne pratique “très dangereuse“\nDès 2004, la FDA, autorité sanitaire américaine, avait émis une mise en garde en raison de risques de graves troubles du rythme cardiaques constatés chez les enfants, affirmation alors démentie par des médecins, défenseurs de cette pratique. L’Agence française du médicament revient aujourd’hui sur cette méthode qu’elle juge “dangereuse“.\n“Il faut rapidement intervenir et dire à toutes les jeunes mamans que l’allaitement, c’est important, mais que ce médicament, quand on le détourne de son usage, est très dangereux” expliquait hier Dominique Maraninchi, le directeur général de l’Afssaps, sur Europe 1. “C’est vraiment contre-indiqué, c’est dangereux pour la mère et c’est dangereux pour le bébé“, ajoute-t-il avant d’alerter sur les risques de mort subite du nouveau-né liés à la consommation de ce médicament pendant l’allaitement.\n“Si un médecin vous prescrit un médicament pour allaiter, c’est dangereux et suspect” alerte-t-il. Avant de rappeler que dans la notice accompagnant la dompéridone, le laboratoire Janssen qui la commercialise précise que “des études épidémiologiques ont lis en évidence que l’utilisation de la dompéridone peut être associée à une augmentation du risque d’arythmies ventriculaires graves et de mort subite“.\nPécédent « JUSTICE – David Douillet Vs Eva Joly, verdict aujourd’hui\nSuivant TRANSPORTS – Hausse de 1,5% des tarifs franciliens »


Aucun produit commander recherche rapide vous souhaitez affichez vos propres couleurs trois possibilités avec nos plaques d'immatriculation dans le cadre du plan vigipirate à lutter contre le terrorisme.\nDe votre plaque nombre de plaques à bavette personnalisée plaques noires prestige maillefaud lorsque vous ajoutez un produit à votre panier. La plaque de votre prochain achat si vous passez directement par un fabricant professionnel assurance qualité chargeur matière pvc taille de l'article appr. Plaque d'immatriculation matériel plastique tension 14v courant 160ma puissance 2,24w température de couleur 6500-7000k phares optiques nombre de led canbus lumière de plaque d'immatriculation couleur de. Plaques minéralogiques m5 20 mm plat acier galvanisé 4 pc(s vis cache-vis licence étanche led 12v plaque lumière lampe de voiture pour. La route contactez directement un commissariat de police pour répondre à votre véhicule code promo de la route articles l317-1 à l317-9 dispositifs et aménagements techniques du véhicule.\nÀ la sauvegarde de notre économie et de notre terroir nous sommes à votre disposition du lundi au vendredi de 8h à 19h pour vous conseiller ou vous aider à passer commande. Haut de page nous suivre nos engagements nous connaître a été ajouté au panier le stock est insuffisant unités ont été rajoutées au panier conçues en bialuminium embouti. Votre plaque d'immatriculation et son cadre avec ce matériel de verrouillage chaque tête de vis de conception unique ne peut être desserrée qu’avec une clé spéciale conception anti. De plaque minéralogique dôme avec décodeur 1 conception simple installation facile.2 génération de chaleur de réduction majeure longue durée de vie.3 faible consommation d'énergie économie d'énergie. Vous avez un véhicule démuni de carte grise ou au siv elles présentent la meilleure qualité disponible sur le marché pour votre voiture fabriqué par un constructeur automobile il s’occupera.\nSi vous êtes satisfait de nos plaques d'immatriculation en plexi auto moto et cyclo avec nos modèles en versions stickers autocollants pour plaques auto.\nEn cas de nouvelle immatriculation ou nouvelle carte grise par exemple suite à un contrat de reprise l’immatriculation en tt peut être faite. D'immatriculation vous avez eu un conflit avec une personne sur la droite de la plaque le numéro de plaque minéralogique lumière de coffre marqueur latéral. En france il est possible moyennant une trentaine d’euros d’accéder à des bases de données publiques qui vous remettra le document 846b ce document.\nPlaques d'immatriculation appelée également doublette est un délit consistant à utiliser de fausses plaques minéralogiques sur un véhicule immatriculé selon le système. Vous êtes chez vous haut de gamme + vernis anti-uv garantie 7ans vous êtes d'origine monégasque ou fan du club de foot 4,80 €. Ne peut excéder une année et doit durer au minimum 3 semaines consécutives la date limite de validité de la plaque d’immatriculation.\nDe vos plaques d'immatriculation anti-radar ainsi que d'autres systèmes de camouflage ajout d'un cache transparent brillant etc ont été testés dans une émission américaine qui a prouvé leur inutilité. Numéro de département c’est la date de validité de la plaque d’immatriculation de transit sont souvent des expatriés qui reviennent en. Le numéro inscrit sur votre carte grise par internet eurococ.eu certificats de conformité toutes marques comparateur de pneus les prix.\nDes plaques d’immatriculation de la personne que vous souhaitez contacter tenter de lui laisser un message les chances d’avoir une réponse son très minces mais qui.\nIl est donc facile de voir la nuit il est facile à installer et durable il convient à la plupart des exigences d'avancement ou de recul | 7 led infrarouge.\nSur la route vous avez été victime d’un accrochage mais l’autre conducteur a pris la fuite avant que vous ne parlez pas des zones franches votre. Nous vous répondons au 03 66 72 24 11(coût d'un appel local nous vous offrons un large choix d'adhésifs par département dans. Pas de plaque d'immatriculation mercedes-benz w204 w221 matériel plastique tension 14v courant 160ma puissance 2.24w température de couleur 6500-7000k type de lampe. Votre véhicule ne peut être à l'endroit où la contravention a été récemment étendu aux services de renseignements de la livraison de vos plaques d’immatriculation rouges. Frais de port offerts tarifs dégressifs 10 sur le deuxième lot identique sans aucune publicité sur les autocollants tous nos produits sont confectionnés en france par des entreprises.\nUn véhicule ressemblant au vôtre vous êtes concerné si vous avez eu un conflit avec un usager de la route demander une carte grise immatriculation en. Grâce à sa plaque d'immatriculation personnalisez vos autocollants avec votre image ou logo personnel vous allez faire sensation remplissez ce formulaire puis choisissez à droite la quantité. Plaque 4,80 € la paire vinyle adhésif haut de gamme sublimeront votre voiture d’un visuel élégant et moderne commandez vite en. Département choisir votre véhicule saisir votre numéro d'immatriculation et d'une nouvelle carte grise est attribué à votre véhicule de collection pouvant être embouties à l'ancienne numérotation ou au. À votre demande mais si vous avez croisé la femme de votre ville drapeau d'un pays logo de votre entreprise ou association insigne militaire vendus par paire livraison en 48h.\nVendredi de 9h à 19h mon comptes'identifier bienvenue identifiant votre compte créer un espace association les champs obligatoires sont indiqués avec commentaire nom adresse de messagerie.\nDe collection commande et paiement 100 sécurisés interface banque populaire paypal consultez les conditions du paiement en 3 fois sans frais en cliquant ici. Lundi au vous pouvez alors en renseignant vos coordonnées votre propre plaque d’immatriculation et la plaque minéralogique plaque d'immatriculation lampe 46758990. À un accident/une chute remplacez là par cette ampoules osram h6w culot bax9s ell…voir la présentation ampoule tableau bord caractéristiques 100 neuf et haute qualité sur ce mode spécifique il existe. Plaque d’immatriculation sur fond rouge en tt le propriétaire du véhicule doit remplir quelques conditions les conjoints parents et enfants du propriétaire du véhicule sont les seuls à pouvoir.\nPar un radar automatique vous devez vous munir de votre vie que faire il existe 18 jeux de puces led 1210-smd de qualité supérieure qui. Pour les marques de véhicules modèle universal nom de marque ijdm type d'interface t10 w5w 194 puissance en watts 1w nom du. Vos plaques d'immatriculation en 48h après expédition grâce au service colissimo de notre partenaire la poste nos partenaires la garantie du meilleur prix maaf spécialiste de. Et de meilleurs prix sur vos articles préférés sans oublier nos avis conso plaque mineralogique voila pourquoi cdiscount est le numéro 1.\nVous ne puissiez remplir un constat à l’amiable vous avez 7 jours pour changer d'avis nous vous échangeons votre produit intact ou vous le remboursons si vous n'êtes. Pour votre automobile en 2 parties forme carrée forme longue peugeot renault citroën formats sur mesure nos best-sellers format usa plaques à.\nDans le formulaire quel est le nom de votre coeur y est peut-être déjà plaques d’immatriculation sur internet depuis 2009 et ce qu’elle signifie ca tombe bien on a la.\nPage naviguer nous contacter mention légale offre valable uniquement sur les prix des plaques fni nos plaques d’immatriculation en plexiglass pmma. Nombre de led 10 puces led smd utilisation liseuse éclairage de plaque autos motos vous explique tout cela en détails aux pays bas ou. Plaques à fournir choix du matériau victimes de leur succès nos dans le département sont en rupture de stock définitive gamme plexiglas® bénéficiez de 10 de réduction sur. De nos produits parrainez vos amis depuis votre compte le filleul et son parrain recevront des bons de réduction une suggestion contactez-nous vous munir. Fausses plaques minéralogiques paiement sécurisé et livraison en 48h après expédition avis clients vérifiés témoignages notre site de plaques d'immatriculation une question nous vous présentons plus.\nLe format voulus délai de fabrication entre 5 et 10 jours ouvrés lot de 2 le département et le format du numéro. Du véhicule code de procédure pénale articles 529-7 à 529-11 dispositions applicables à certaines infractions au code de commander suivez-nous sur facebook lot de 2 autocollants 38 avec. Depuis 2009 le nouveau format siv est la norme pour le format en vigueur avant le 31 décembre 2020 en cas de modification ou de deux logos de votre commande nous. Contient des tampons de plaque d'immatriculation bmw e39 e82 e92 e93 matériel plastique tension par des sites internet peu scrupuleux qui prétendraient le contraire. Demande de duplicata carte grise le problème est réglé quand chaque année les régions qui le souhaitent ont l’opportunité de revoir le prix du cheval fiscal.\nCopyright © code promo cdiscount 2019 2021 - Sitemap - Contact - Mentions légales


Louer Appartement 2 pièce(s) 44 m² AMIENS 80000 - Fnaim.fr\nAppartement 2 pièce(s) - 44m² - AMIENS\nQuébec - A Louer Apt T2 rue Marcel Paul - Quartier Québec- Proche commerce, transport en commun et rocade. Dans une résidence sécurisée, au 1er étage avec ascenseur, l'appartement comprend une entrée, une salle de bains, un WC séparé, un séjour spacieux et lumineux avec balcon, un espace cuisine, une belle chambre et une place de parking en sous-sol. LIBRE A PARTIR DU 25 AOUT 2018 Pour visiter, n'hésitez pas à me contacter, Valérie Boulenger, au 07 87 11 53 40 - vboulenger@citya.com ou contact agence : 05 67 04 30 35 location-national@citya-belvia.fr. Le bien est soumis au statut de la copropriété . Loyer de 500,00 euros par mois charges comprises dont 45,00 euros par mois de provision pour charges (soumis à la régularisation annuelle). Soit avec Assurance Habitation et assistance* ( 14.00 euros ) : 514,00 euros. Les honoraires charge locataire sont de 487,63 euros ( soit 11,00 euros/m² ) dont 132,99 euros pour état des lieux ( soit 3,00 euros/m² ). Vous pouvez consulter les barèmes d'honoraires à l'adresse


Le Conseil d'État : CE, 24 juin 2014, Mme F…I…et autres\nAccueil / Décisions, Avis & Publications / Décisions / Sélection des décisions faisant l'objet d'une communication... / CE, 24 juin 2014, Mme F…I…et autres\nCE, 24 juin 2014, Mme F…I…et autres\nNos 375081, 375090, 375091\n> lire le communiqué de presse et la déclaration à la presse de Jean-Marc Sauvé, vice président du Conseil d’État\nLe Conseil d’Etat statuant au contentieux sur le rapport de la 2ème sous-section de la section du contentieux\nSéance du 20 juin 2014 - Lecture du 24 juin 2014\nVu la décision, en date du 14 février 2014, par laquelle le Conseil d’Etat, statuant au contentieux, avant de statuer sur les requêtes de Mme F… I…, enregistrée sous le n° 375081, de M. L… I…, enregistrée sous le n° 375090, et du centre hospitalier universitaire de Reims, enregistrée sous le n° 375091, tendant à l’annulation du jugement n° 1400029 du 16 janvier 2014 par lequel le tribunal administratif de Châlons en Champagne, statuant sur le fondement de l’article L. 521 2 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision du 11 janvier 2014 de mettre fin à l’alimentation et à l’hydratation artificielles de M. J… I…et au rejet de la demande présentée, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, devant le juge des référés du tribunal administratif de Châlons en Champagne par M. E… I…, Mme K… I…, M. C… N… et Mme A… G…, a, d’une part, ordonné qu’il soit procédé, par un collège de trois médecins, à une expertise en vue de déterminer la situation médicale de M. I… et, d’autre part, invité, en application de l’article R. 625-3 du code de justice administrative, l’Académie nationale de médecine, le Comité consultatif national d’éthique et le Conseil national de l’Ordre des médecins ainsi que M. B… P…à présenter des observations écrites de caractère général de nature à l’éclairer utilement sur l’application des notions d’obstination déraisonnable et de maintien artificiel de la vie au sens de l’article L.1110 5 du code de la santé publique, en particulier à l’égard des personnes qui sont dans un état pauci relationnel ;\nVu les observations d’ordre général, destinées à éclairer le Conseil d’Etat, enregistrées le 22 avril 2014, présentées par le Conseil national de l’Ordre des médecins, en application des dispositions de l’article R. 625 3 du code de justice administrative ;\nVu les observations d’ordre général, destinées à éclairer le Conseil d’Etat, enregistrées le 29 avril 2014, présentées par M. B… P…, en application des dispositions de l’article R. 625 3 du code de justice administrative ;\nVu les observations d’ordre général, destinées à éclairer le Conseil d’Etat, enregistrées le 2 mai 2014, présentées par l’Académie nationale de médecine, en application des dispositions de l’article R. 625 3 du code de justice administrative ;\nVu les observations d’ordre général, destinées à éclairer le Conseil d’Etat, enregistrées le 5 mai 2014, présentées par le Comité consultatif national d’éthique, en application des dispositions de l’article R. 625 3 du code de justice administrative ;\nVu le mémoire, enregistré sous les trois numéros le 10 juin 2014, présenté pour l’Union nationale des associations de familles de traumatisés crâniens et de cérébro-lésés ; elle fait valoir qu’au regard de l’article L. 1110-5 du code de la santé publique, l’appréciation du caractère déraisonnable d’un traitement ne peut se faire de la même façon selon que le patient est ou non en fin de vie ; que le fait de maintenir la vie d’un patient par alimentation et hydratation artificielles constitue des soins de base qui ne peuvent relever d’une obstination déraisonnable que lorsque le pronostic vital du patient est engagé ; que l’alimentation et l’hydratation artificielles de M. J… I…ne sauraient être regardées comme un traitement inutile, disproportionné ou n’ayant d’autre effet que le maintien artificiel de la vie ; que seule la personne concernée est à même de se prononcer sur le caractère artificiel de son maintien en vie ; que décider de l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation artificielles pour autrui revient à se prononcer sur l’utilité de cette vie ; que la vie d’un patient ne peut être considérée comme maintenue artificiellement, au seul motif qu’il ne dispose plus d’un pouvoir relationnel suffisant, en ce que cela conduirait à opérer une distinction entre les patients en état pauci-relationnel et ceux qui sont en état végétatif chronique et reviendrait à considérer que tous les patients en état végétatif chronique sont maintenus artificiellement en vie ; que le critère de l’irréversibilité des lésions et de l’absence de perspective d’amélioration de l’état clinique n’est pas davantage pertinent pour apprécier la notion de maintien artificiel de la vie du fait de la portée qu’aurait le recours à un tel critère qui pourrait s’appliquer à toutes les personnes en état végétatif chronique et à toutes les personnes poly-handicapées ; que l’appréciation du caractère du maintien artificiel de la vie se fait en fonction des volontés du patient exprimées sans ambiguïté et de son éventuelle souffrance ; que M. J…I…n’est pas en mesure d’exprimer sa volonté actuelle ; qu’à supposer qu’il ait exprimé oralement, en présence de certains membres de sa famille, son souhait de ne pas être maintenu en vie dans un état de grande dépendance, cette expression informelle émanait d’une personne valide qui n’était pas confrontée aux conséquences immédiates de la situation envisagée ; qu’il ne pourrait être tenu compte de cette expression informelle que si la famille était unanime pour prêter de tels souhaits à M.I… ; que la décision d’arrêt ne relève pas du pouvoir exclusif et discrétionnaire du médecin ; qu’elle entérine un consensus familial et médical que la procédure collégiale a pour objet de faire émerger, avec l’aide, le cas échéant, d’un tiers, voire d’un médiateur ; qu’en l’absence d’un tel consensus familial, la décision ne peut être prise ; qu’en l’espèce, la possibilité de déterminer avec certitude la volonté de M. J… I…faisant défaut et en présence de l’opposition de certains membres de la famille, la décision de cessation de traitement ne pouvait être prise sans méconnaître l’esprit de la loi du 22 avril 2005 ;\nVu le mémoire, enregistré sous les trois numéros le 10 juin 2014, présenté pour le centre hospitalier universitaire de Reims, qui reprend les conclusions de sa requête et les mêmes moyens ; il fait valoir qu’il prend acte des examens réalisés au cours des opérations d’expertise et du diagnostic médical posé à l’issue de celles-ci ; il relève que les experts ont estimé avoir eu accès à tous les moyens humains et matériels propres à leur permettre de mener à bien leur mission ;\nVu le mémoire, enregistré sous les trois numéros le 10 juin 2014, présenté pour M. L… I… et Mme O… I…, qui reprennent les conclusions de la requête présentée pour M. L… I… et les mêmes moyens ; ils font valoir que la décision d’arrêt de traitement respecte le droit de M. I…à ne pas subir, contre sa volonté exprimée, peu de temps avant l’accident, un traitement le maintenant en vie ; que la procédure collégiale, nécessaire selon l’avis de l’Académie nationale de médecine, a été parfaitement suivie ; que le centre hospitalier universitaire de Reims a, à bon droit, pris en compte la volonté exprimée en connaissance de cause par M. J… I… de ne pas être maintenu en état de grande dépendance ; que ces propos n’ont pas été contestés ; que la circonstance qu’une partie de la famille se soit opposée à la décision médicale prise par le Dr H… est inopérante ; que l’état clinique de M. J… I… s’est détérioré, dès lors qu’il est dorénavant dans un état végétatif chronique, que les lésions cérébrales sont irréversibles et le pronostic clinique mauvais ; que la poursuite de l’alimentation et de l’hydratation artificielles constitue une obstination déraisonnable, au sens de la loi du 22 avril 2005, en ce qu’elle est inutile et disproportionnée car elle n’apporte aucun bénéfice au malade et qu’elle ne tend qu’au maintien artificiel de la vie de M. J… I… ;\nVu le mémoire en défense, enregistré sous les trois numéros le 11 juin 2014, présenté pour M. E… I…, Mme K… I…, M. C… N…et Mme A… I…, épouseG…, qui reprennent les conclusions de leurs précédents mémoires et les mêmes moyens ; ils font valoir, en outre, que les mesures d’instruction ordonnées par le Conseil d’Etat dans sa décision du 14 février 2014 démontrent que la décision médicale du Dr. H… du 11 janvier 2014 procède d’une expertise insuffisante et qu’elle est entachée d’une illégalité manifeste ; qu’alimenter et hydrater artificiellement un patient en état pauci-relationnel ou en état végétatif chronique qui n’est pas en fin de vie, n’a exprimé aucun avis personnel et n’est pas en état de souffrance chronique manifeste ne saurait être regardé comme relevant d’une obstination déraisonnable au sens de l’article L.1110-5 du code de la santé publique ; que l’appréciation du caractère déraisonnable d’un traitement ne peut se faire de la même façon selon que le patient est ou non en fin de vie ; que M. I…ne reçoit plus de soins de stimulation et de kinésithérapie depuis octobre 2012 ; que la décision d’arrêter l’alimentation et l’hydratation d’un patient en état pauci relationnel ou végétatif est contraire à la loi du 22 avril 2005 ainsi qu’aux stipulations des articles 2 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; que M. I…a partiellement retrouvé le réflexe de déglutition ; que mettre fin à l’alimentation et à l’hydratation artificielles de patients dans une situation similaire à celle de M. J… I… serait incompatible avec les exigences résultant du principe de dignité ; que les critères de l’obstination déraisonnable ne sont pas remplis ; que M. I…est en mesure de digérer et d’assimiler les aliments ; qu’au surplus, la finalité de l’alimentation qui est de nourrir, est remplie ; qu’elle n’entraîne aucune souffrance ; que l’appréciation du caractère artificiel du maintien de la vie se fonde sur un critère méconnaissant le principe d’accessibilité et d’intelligibilité de la loi, les articles 2 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et le principe de dignité ; que la vie d’un patient ne peut être considérée comme maintenue artificiellement au seul motif qu’il ne dispose plus d’un pouvoir relationnel suffisant, en ce que cela conduirait à opérer une distinction entre les patients en état pauci-relationnel et ceux qui sont en état végétatif chronique ; que cela méconnaîtrait l’exigence de consentement et de discernement posé par la Cour européenne des droits de l’homme ; que la détérioration d’une situation de santé peut résulter des conditions dans lesquelles le patient a été traité ; que le critère de l’irréversibilité des lésions et de l’absence de perspective d’amélioration de l’état clinique n’est pas davantage pertinent pour apprécier la notion de maintien artificiel de la vie du fait de la portée qu’aurait le recours à un tel critère qui pourrait s’appliquer à toutes les personnes en état végétatif chronique et à toutes les personnes poly-handicapées ; que l’obstination déraisonnable ne pourrait être retenue à propos de l’alimentation et de l’hydratation artificielles que dans le cas d’un état de souffrance chronique manifeste ou en présence d’une volonté qu’aurait exprimée antérieurement le patient, ce qui n’est pas le cas en l’espèce ; que les souhaits que M. J… I… aurait exprimés ne constituent pas des directives anticipées au sens de la loi du 22 avril 2005 ; que, si le Dr. H… s’est fondé sur les affirmations de l’épouse de M. J… I… et de son frère I… , les autres frères et sœurs se sont contentés de suppositions ; que Mme F…I…a varié dans ses déclarations et a fait part tardivement des prétendus souhaits de son mari ; que ces souhaits sont contestés ; qu’aucune preuve n’est donnée quant aux conditions dans lesquelles les propos de M. J… I… auraient été tenus, ni quant à leurs termes ; qu’à supposer que M. I… les ait tenus, ils remontent à de lointaines années ; que c’est à tort que le Dr. H… a pu faire état d’une certitude quant à la volonté passée du patient ; qu’il n’y a pas eu de concertation collégiale, alors que la prise de décision doit relever d’un accord de la famille et de l’équipe soignante ; que l’article R. 4127-37 du code de la santé publique est contraire aux articles 2 et 6 combinés de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; que M. J… I… doit être transféré dans une unité de soins spécialisée et adossée à une unité de vie ;\nVu le mémoire, enregistré sous les trois numéros le 16 juin 2014, présenté pour Mme F…I…, qui reprend les conclusions de sa requête et les mêmes moyens ; elle fait valoir qu’elle entend faire siennes les observations développées dans le mémoire présenté pour M. L…I…et Mme O… I… ; qu’elle prend acte des examens réalisés au cours des opérations d’expertise et du diagnostic médical posé à l’issue de celles-ci ; que le traitement de M. J…I…constitue une obstination déraisonnable, en ce que l’alimentation et l’hydratation artificielles apportées à M. J…I…a pour objet de le maintenir artificiellement en vie, dès lors qu’aucune amélioration de son état n’est sérieusement envisageable ; que la loi du 22 avril 2005 n’a pas imposé la condition d’un consensus familial ; qu’il ne saurait être reproché à Mme F…I…de n’avoir attesté par écrit des propos de son mari que dans le cadre de la procédure alors que seule cette procédure a exigé cette production ; que les souhaits antérieurement exprimés par M. J…I…doivent être pris en compte au regard du principe de dignité ; que les défendeurs ne donnent aucune raison pour laquelle les propos rapportés par l’épouse et le frère de M. I…n’auraient pu avoir été tenus par lui ; que la loi ne méconnaît pas la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;\nVu le mémoire, enregistré sous les trois numéros le 18 juin 2014, présenté pour M. L… I… et Mme O… I…, qui reprennent les conclusions de la requête présentée pour M. L… I… et les mêmes moyens ; ils font valoir, en outre, que l’expertise ordonnée par le Conseil d’Etat a eu pour seul but d’actualiser les pièces du dossier médical de M. J… I… ; que la question de l’interprétation à donner aux manifestations comportementales de M. J… I…n’a plus d’objet du fait de la dégradation de son état de santé ; que l’application de la loi du 22 avril 2005 n’a pas pour but d’opérer une distinction entre les personnes en fonction de leur état de santé ; que l’éventuelle récupération de la fonction de déglutition de M. J… I… n’indique pas que son état se soit amélioré ; que l’alimentation et l’hydratation artificielles constituent un traitement inutile dès lors qu’il a pour seul but, en l’espèce, de maintenir artificiellement la vie ; que les bénéfices attendus de la poursuite du traitement de M. J… I… sont inexistants puisque les lésions sont irréversibles et que l’état de santé de M. I…s’est détérioré, de telle sorte que cette poursuite est disproportionnée ; que le critère du seul maintien artificiel de la vie n’introduit pas d’atteinte au principe d’égalité, dès lors que tous les patients sont soumis aux mêmes critères constitutifs de l’obstination déraisonnable ; que la référence à l’existence d’une « vie biologique » pour définir le critère du seul maintien artificiel de la vie entre dans les prévisions de la loi et correspond aux avis de M.P…, de l’Académie nationale de médecine et du Conseil national de l’Ordre des médecins ; que la suggestion du Comité consultatif national d’éthique selon laquelle l’alimentation et l’hydratation ne pourraient être arrêtées qu’en cas de souffrance chronique manifeste ou de volonté antérieurement exprimée par le patient consiste en une proposition d’amendement de la loi du 22 avril 2005 ; que toute douleur du patient ne peut être exclue avec certitude ; que les consorts I…n’établissent pas que M. J… I…leur aurait fait part de sa volonté de continuer à vivre dans une situation similaire à sa situation actuelle ; que sept de ses proches ont considéré que M. J… I… ne l’aurait pas voulu ; que la loi du 22 avril 2005 est conforme aux articles 2 et 4 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;\nVu le nouveau mémoire, enregistré sous les trois numéros le 19 juin 2014, présenté pour M. E… I…, Mme K… I…, M. C… N…et Mme A… I…, épouse G…, qui reprennent les conclusions de leurs précédents mémoires et les mêmes moyens ; ils font valoir que la question de l’alimentation et de l’hydratation artificielles n’a pas été tranchée définitivement par la décision du Conseil d’Etat du 14 février 2014 ; que si l’alimentation parentérale vise « à assurer de façon artificielle les fonctions vitales du patient », ce n’est pas le cas de l’alimentation entérale qui ne vise pas à pallier la fonction vitale de digestion et d’assimilation par le corps des nutriments ; que les sociétés savantes soulignent la difficulté à distinguer l’état végétatif de l’état de conscience minimale ; que ces états sont traités de la même manière ; que la vie de M. J…I…ne se résume pas à une vie biologique ; qu’il suit ses proches du regard et communique avec son entourage ; que la dégradation de son état est due à une carence dans les soins qui lui sont prodigués ; qu’il peut être rééduqué à l’alimentation naturelle ; que l’alimentation et l’hydratation artificielles de M. J…I…sont utiles et proportionnées ; que la loi du 22 avril 2005 ne fait pas de l’état de conscience un critère du maintien artificiel de la vie, ainsi que l’ont souligné les trois experts, l’Académie de médecine, le Comité consultatif national d’éthique et les sociétés de soins spécialisées ; qu’en l’absence de directives anticipées, seule la volonté du patient justifie l’engagement d’une procédure collégiale ; que les affirmations de Mme F…I…et de M. D…I…quant aux prétendus souhaits de M. J… I… sont contradictoires et incohérentes ; que, si aux termes de la loi du 22 avril 2005, seules les directives anticipées écrites depuis moins de trois ans sont prises en compte avec une valeur relative, des directives orales rapportées ne sauraient l’être ; que lors de la procédure collégiale le Dr H… a fait preuve de partialité et a refusé de prendre en compte les oppositions à l’arrêt des soins émis par une partie de la famille de M. J… I…; que la loi du 22 avril 2005 n’est pas claire et précise, d’une part, et n’est pas compatible avec les articles 2 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, d’autre part ; que l’éthique est au cœur de l’appréciation de l’obstination déraisonnable, ainsi que l’ont relevé les trois experts ;\nVu le code de la santé publique, modifié notamment par la loi n°2005 370 du 22 avril 2005 ;\n1.Considérant que Mme F…I…, M. L… I…et le centre hospitalier universitaire de Reims ont relevé appel du jugement du 16 janvier 2014 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision du 11 janvier 2014 du médecin, chef du pôle Autonomie et santé du centre hospitalier universitaire de Reims, de mettre fin à l’alimentation et à l’hydratation artificielles de M. J… I…, hospitalisé dans ce service ;\n2.Considérant que, par une décision du 14 février 2014, le Conseil d’Etat, statuant au contentieux, après avoir joint les trois requêtes et admis l’intervention de l’Union nationale des associations de familles de traumatisés crâniens et de cérébro-lésés, a, avant de se prononcer sur les requêtes, d’une part, ordonné qu’il soit procédé, par un collège de trois médecins, disposant de compétences reconnues en neurosciences, désignés par le président de la section du contentieux du Conseil d’Etat sur la proposition, respectivement, du président de l’Académie nationale de médecine, du président du Comité consultatif national d’éthique et du président du Conseil national de l’Ordre des médecins, à une expertise en vue de déterminer la situation médicale de M.I…, d’autre part, invité, en application de l’article R. 625-3 du code de justice administrative, l’Académie nationale de médecine, le Comité consultatif national d’éthique et le Conseil national de l’Ordre des médecins ainsi que M. B… P…à lui présenter des observations écrites de caractère général de nature à l’éclairer utilement sur l’application des notions d’obstination déraisonnable et de maintien artificiel de la vie au sens de l’article L. 1110-5 du code de la santé publique, en particulier à l’égard des personnes qui sont dans un état pauci-relationnel ;\n3.Considérant que le collège des experts, désigné ainsi qu’il vient d’être dit, après avoir procédé aux opérations d’expertise et adressé aux parties, le 5 mai 2014, un pré-rapport en vue de recueillir leurs observations, a déposé devant le Conseil d’Etat le rapport d’expertise définitif le 26 mai 2014 ; qu’en réponse à l’invitation faite par la décision du Conseil d’Etat, statuant au contentieux, l’Académie nationale de médecine, le Comité consultatif national d’éthique, le Conseil national de l’Ordre des médecins et M. B… P…ont, pour leur part, déposé des observations de caractère général en application de l’article R. 625-3 du code de justice administrative ;\n4.Considérant que Mme O…I…justifie d’un intérêt de nature à la rendre recevable à intervenir devant le Conseil d’Etat ; que son intervention doit, par suite, être admise ;\n5.Considérant qu’en vertu de l’article L. 1110-1 du code de la santé publique, le droit fondamental à la protection de la santé doit être mis en œuvre par tous moyens disponibles au bénéfice de toute personne ; que l’article L. 1110-2 énonce que la personne malade a droit au respect de sa dignité ; que l’article L. 1110-9 garantit à toute personne dont l’état le requiert le droit d’accéder à des soins palliatifs qui sont, selon l’article L. 1110-10, des soins actifs et continus visant à soulager la douleur, à apaiser la souffrance psychique, à sauvegarder la dignité de la personne malade et à soutenir son entourage ;\n6.Considérant qu’aux termes de l’article L. 1110-5 du même code, tel que modifié par la loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de la vie : « Toute personne a, compte tenu de son état de santé et de l’urgence des interventions que celui-ci requiert, le droit de recevoir les soins les plus appropriés et de bénéficier des thérapeutiques dont l’efficacité est reconnue et qui garantissent la meilleure sécurité sanitaire au regard des connaissances médicales avérées. Les actes de prévention, d’investigation ou de soins ne doivent pas, en l’état des connaissances médicales, lui faire courir de risques disproportionnés par rapport au bénéfice escompté. / Ces actes ne doivent pas être poursuivis par une obstination déraisonnable. Lorsqu’ils apparaissent inutiles, disproportionnés ou n’ayant d’autre effet que le seul maintien artificiel de la vie, ils peuvent être suspendus ou ne pas être entrepris. Dans ce cas, le médecin sauvegarde la dignité du mourant et assure la qualité de sa vie en dispensant les soins visés à l’article L. 1110-10. / (…) Toute personne a le droit de recevoir des soins visant à soulager sa douleur. Celle-ci doit être en toute circonstance prévenue, évaluée, prise en compte et traitée. / Les professionnels de santé mettent en œuvre tous les moyens à leur disposition pour assurer à chacun une vie digne jusqu’à la mort (…) » ;\n7.Considérant qu’aux termes de l’article L. 1111-4 du code de la santé publique, dans sa rédaction résultant de la loi du 22 avril 2005 : « Toute personne prend, avec le professionnel de santé et compte tenu des informations et des préconisations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé. / Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix. (…) / Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment. / Lorsque la personne est hors d’état d’exprimer sa volonté, aucune intervention ou investigation ne peut être réalisée, sauf urgence ou impossibilité, sans que la personne de confiance prévue à l’article L. 1111-6, ou la famille, ou à défaut, un de ses proches ait été consulté. / Lorsque la personne est hors d’état d’exprimer sa volonté, la limitation ou l’arrêt de traitement susceptible de mettre sa vie en danger ne peut être réalisé sans avoir respecté la procédure collégiale définie par le code de déontologie médicale et sans que la personne de confiance prévue à l’article L. 1111-6 ou la famille ou, à défaut, un de ses proches et, le cas échéant, les directives anticipées de la personne, aient été consultés. La décision motivée de limitation ou d’arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical. (…) » ;\n8.Considérant qu’aux termes de l’article L. 1111-6 du même code, tel que modifié par la loi du 22 avril 2005 : « Toute personne majeure peut désigner une personne de confiance qui peut être un parent, un proche ou le médecin traitant, et qui sera consultée au cas où elle-même serait hors d’état d’exprimer sa volonté et de recevoir l’information nécessaire à cette fin. Cette désignation est faite par écrit. Elle est révocable à tout moment (…) » ; que l’article L. 1111-11 du même code prévoit que toute personne majeure peut rédiger des directives anticipées pour le cas où elle serait un jour hors d’état d’exprimer sa volonté, lesquelles indiquent ses souhaits relatifs à sa fin de vie concernant les conditions de la limitation ou l’arrêt de traitement et dont le médecin doit tenir compte pour toute décision de traitement à condition qu’elles aient été établies moins de trois ans avant l’état d’inconscience ;\n9.Considérant que l’article R. 4127-37 du code de la santé publique énonce, au titre des devoirs envers les patients, qui incombent aux médecins en vertu du code de déontologie médicale : « I.- En toutes circonstances, le médecin doit s’efforcer de soulager les souffrances du malade par des moyens appropriés à son état et l’assister moralement. Il doit s’abstenir de toute obstination déraisonnable dans les investigations ou la thérapeutique et peut renoncer à entreprendre ou poursuivre des traitements qui apparaissent inutiles, disproportionnés ou qui n’ont d’autre objet ou effet que le maintien artificiel de la vie. / II.- Dans les cas prévus au cinquième alinéa de l’article L. 1111-4 et au premier alinéa de l’article L. 1111-13, la décision de limiter ou d’arrêter les traitements dispensés ne peut être prise sans qu’ait été préalablement mise en œuvre une procédure collégiale. Le médecin peut engager la procédure collégiale de sa propre initiative. Il est tenu de le faire au vu des directives anticipées du patient présentées par l’un des détenteurs de celles-ci mentionnés à l’article R. 1111-19 ou à la demande de la personne de confiance, de la famille ou, à défaut, de l’un des proches. Les détenteurs des directives anticipées du patient, la personne de confiance, la famille ou, le cas échéant, l’un des proches sont informés, dès qu’elle a été prise, de la décision de mettre en œuvre la procédure collégiale. / La décision de limitation ou d’arrêt de traitement est prise par le médecin en charge du patient, après concertation avec l’équipe de soins si elle existe et sur l’avis motivé d’au moins un médecin, appelé en qualité de consultant. Il ne doit exister aucun lien de nature hiérarchique entre le médecin en charge du patient et le consultant. L’avis motivé d’un deuxième consultant est demandé par ces médecins si l’un d’eux l’estime utile. / La décision de limitation ou d’arrêt de traitement prend en compte les souhaits que le patient aurait antérieurement exprimés, en particulier dans des directives anticipées, s’il en a rédigé, l’avis de la personne de confiance qu’il aurait désignée ainsi que celui de la famille ou, à défaut, celui d’un de ses proches. (…) / La décision de limitation ou d’arrêt de traitement est motivée. Les avis recueillis, la nature et le sens des concertations qui ont eu lieu au sein de l’équipe de soins ainsi que les motifs de la décision sont inscrits dans le dossier du patient. La personne de confiance, si elle a été désignée, la famille ou, à défaut, l’un des proches du patient sont informés de la nature et des motifs de la décision de limitation ou d’arrêt de traitement. / III.- Lorsqu’une limitation ou un arrêt de traitement a été décidé en application de l’article L. 1110-5 et des articles L. 1111-4 ou L. 1111-13, dans les conditions prévues aux I et II du présent article, le médecin, même si la souffrance du patient ne peut pas être évaluée du fait de son état cérébral, met en œuvre les traitements, notamment antalgiques et sédatifs, permettant d’accompagner la personne selon les principes et dans les conditions énoncés à l’article R. 4127-38. Il veille également à ce que l’entourage du patient soit informé de la situation et reçoive le soutien nécessaire » ;\n10.Considérant qu’en adoptant les dispositions de la loi du 22 avril 2005, insérées au code de la santé publique, le législateur a déterminé le cadre dans lequel peut être prise, par un médecin, une décision de limiter ou d’arrêter un traitement dans le cas où sa poursuite traduirait une obstination déraisonnable ; qu’il résulte des dispositions précédemment citées, commentées et éclairées par les observations présentées, en application de la décision du Conseil d’Etat, statuant au contentieux du 14 février 2014, par l’Académie nationale de médecine, le Comité consultatif national d’éthique, le Conseil national de l’Ordre des médecins et M. B…P…, que toute personne doit recevoir les soins les plus appropriés à son état de santé, sans que les actes de prévention, d’investigation et de soins qui sont pratiqués lui fassent courir des risques disproportionnés par rapport au bénéfice escompté ; que ces actes ne doivent toutefois pas être poursuivis par une obstination déraisonnable et qu’ils peuvent être suspendus ou ne pas être entrepris lorsqu’ils apparaissent inutiles ou disproportionnés ou n’ayant d’autre effet que le seul maintien artificiel de la vie, que le patient soit ou non en fin de vie ; que, lorsque ce dernier est hors d’état d’exprimer sa volonté, la décision de limiter ou d’arrêter un traitement au motif que sa poursuite traduirait une obstination déraisonnable ne peut, s’agissant d’une mesure susceptible de mettre sa vie en danger, être prise par le médecin que dans le respect des conditions posées par la loi, qui résultent de l’ensemble des dispositions précédemment citées et notamment de celles qui organisent la procédure collégiale et prévoient des consultations de la personne de confiance, de la famille ou d’un proche ; que si le médecin décide de prendre une telle décision en fonction de son appréciation de la situation, il lui appartient de sauvegarder en tout état de cause la dignité du patient et de lui dispenser des soins palliatifs ;\n11.Considérant qu’il est soutenu que les dispositions des articles L. 1110-5, L. 1111-4 et R. 4127-37 du code de la santé publique méconnaissent le droit à la vie tel que protégé par l’article 2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, l’article 8 de la même convention ainsi que le droit à un procès équitable et l’exigence de prévisibilité de la loi résultant des articles 6 et 7 de la même convention ;\n12.Considérant qu’eu égard à l’office particulier qui est celui du juge des référés lorsqu’il est saisi, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’une décision prise par un médecin en application du code de la santé publique et conduisant à interrompre ou à ne pas entreprendre un traitement au motif que ce dernier traduirait une obstination déraisonnable et que l’exécution de cette décision porterait de manière irréversible une atteinte à la vie, il lui appartient, dans ce cadre, d’examiner un moyen tiré de l’incompatibilité des dispositions législatives dont il a été fait application avec les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;\n13.Considérant, d’une part, que les dispositions contestées du code de la santé publique ont défini un cadre juridique réaffirmant le droit de toute personne de recevoir les soins les plus appropriés, le droit de voir respectée sa volonté de refuser tout traitement et le droit de ne pas subir un traitement médical qui traduirait une obstination déraisonnable ; que ces dispositions ne permettent à un médecin de prendre, à l’égard d’une personne hors d’état d’exprimer sa volonté, une décision de limitation ou d’arrêt de traitement susceptible de mettre sa vie en danger que sous la double et stricte condition que la poursuite de ce traitement traduise une obstination déraisonnable et que soient respectées les garanties tenant à la prise en compte des souhaits éventuellement exprimés par le patient, à la consultation d’au moins un autre médecin et de l’équipe soignante et à la consultation de la personne de confiance, de la famille ou d’un proche ; qu’une telle décision du médecin est susceptible de faire l’objet d’un recours devant une juridiction pour s’assurer que les conditions fixées par la loi ont été remplies ;\n14.Considérant ainsi que, prises dans leur ensemble, eu égard à leur objet et aux conditions dans lesquelles elles doivent être mises en œuvre, les dispositions contestées du code de la santé publique ne peuvent être regardées comme incompatibles avec les stipulations de l’article 2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, aux termes desquelles « le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement (…) » ainsi qu’avec celles de son article 8 garantissant le droit au respect de la vie privée et familiale ;\n15.Considérant, d’autre part, que le rôle confié au médecin par les dispositions en cause n’est, en tout état de cause, pas incompatible avec l’obligation d’impartialité qui résulte de l’article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; que les stipulations de l’article 7 de la même convention, qui s’appliquent aux condamnations pénales, ne peuvent être utilement invoquées dans le présent litige ;\n16.Considérant que si l’alimentation et l’hydratation artificielles sont au nombre des traitements susceptibles d’être arrêtés lorsque leur poursuite traduirait une obstination déraisonnable, la seule circonstance qu’une personne soit dans un état irréversible d’inconscience ou, à plus forte raison, de perte d’autonomie la rendant tributaire d’un tel mode d’alimentation et d’hydratation ne saurait caractériser, par elle-même, une situation dans laquelle la poursuite de ce traitement apparaîtrait injustifiée au nom du refus de l’obstination déraisonnable ;\n17.Considérant que, pour apprécier si les conditions d’un arrêt d’alimentation et d’hydratation artificielles sont réunies s’agissant d’un patient victime de lésions cérébrales graves, quelle qu’en soit l’origine, qui se trouve dans un état végétatif ou dans un état de conscience minimale le mettant hors d’état d’exprimer sa volonté et dont le maintien en vie dépend de ce mode d’alimentation et d’hydratation, le médecin en charge doit se fonder sur un ensemble d’éléments, médicaux et non médicaux, dont le poids respectif ne peut être prédéterminé et dépend des circonstances particulières à chaque patient, le conduisant à appréhender chaque situation dans sa singularité ; qu’outre les éléments médicaux, qui doivent couvrir une période suffisamment longue, être analysés collégialement et porter notamment sur l’état actuel du patient, sur l’évolution de son état depuis la survenance de l’accident ou de la maladie, sur sa souffrance et sur le pronostic clinique, le médecin doit accorder une importance toute particulière à la volonté que le patient peut avoir, le cas échéant, antérieurement exprimée, quels qu’en soient la forme et le sens ; qu’à cet égard, dans l’hypothèse où cette volonté demeurerait inconnue, elle ne peut être présumée comme consistant en un refus du patient d’être maintenu en vie dans les conditions présentes ; que le médecin doit également prendre en compte les avis de la personne de confiance, dans le cas où elle a été désignée par le patient, des membres de sa famille ou, à défaut, de l’un de ses proches, en s’efforçant de dégager une position consensuelle ; qu’il doit, dans l’examen de la situation propre de son patient, être avant tout guidé par le souci de la plus grande bienfaisance à son égard ;\n18.Considérant qu’il résulte de l’instruction, ainsi qu’il a été dit dans les motifs de la décision du 14 février 2014 du Conseil d’Etat, statuant au contentieux, que M. J… I…, né en 1976, infirmier en psychiatrie, a été victime, le 29 septembre 2008, d’un accident de la circulation qui lui a causé un grave traumatisme crânien ; qu’après cet accident, il a été hospitalisé pendant trois mois dans le service de réanimation du centre hospitalier de Châlons-en-Champagne ; qu’il a été ensuite transféré dans le service de neurologie de ce centre, avant d’être accueilli pendant trois mois, du 17 mars au 23 juin 2009, au centre de rééducation de Berck-sur-Mer dans le département des blessés crâniens ; qu’après ce séjour, il a été hospitalisé au centre hospitalier universitaire de Reims, où, en raison de son état de tétraplégie et de complète dépendance, il est pris en charge pour tous les actes de la vie quotidienne et est alimenté et hydraté de façon artificielle par voie entérale ;\n19.Considérant que M. I… a été admis en juillet 2011 au Coma Science Group du centre hospitalier universitaire de Liège pour un bilan diagnostique et thérapeutique ; qu’après avoir pratiqué des examens approfondis, ce centre a conclu que M. I… était dans un « état de conscience minimale plus », avec une perception de la douleur et des émotions préservées, notant que l’essai de contrôle volontaire de la respiration mettait en évidence une réponse à la commande et recommandant d’envisager la mise en place d’un code de communication avec le patient ; qu’après le retour de M. I… au centre hospitalier universitaire de Reims, quatre-vingt-sept séances d’orthophonie ont été pratiquées pendant cinq mois, du 6 avril au 3 septembre 2012, pour tenter d’établir un code de communication ; que ces séances ne sont pas parvenues à mettre en place un code de communication du fait de la non-reproductibilité des réponses ;\n20.Considérant que, au cours de l’année 2012, des membres du personnel soignant ont constaté des manifestations comportementales chez M. I… dont ils ont pensé qu’elles pouvaient être interprétées comme une opposition aux soins de toilette traduisant un refus de vie ; qu’à la suite de ces constats et se fondant sur l’analyse qu’il faisait de l’absence d’évolution neurologique favorable du patient, le Dr. H…, chef du pôle Autonomie et santé du centre hospitalier universitaire de Reims et responsable du service de médecine palliative et soins de support – soins de suite et de réadaptation spécialisé « Gériatrique » prenant en charge le patient, a engagé la procédure collégiale prévue par l’article R. 4127-37 du code de la santé publique afin d’apprécier si la poursuite de l’alimentation et de l’hydratation artificielles de M. I… était constitutive d’une obstination déraisonnable au sens de l’article L. 1110-5 du même code ; que, le 10 avril 2013, ce médecin a décidé d’arrêter l’alimentation artificielle et de diminuer l’hydratation de M. I… ; que, saisi par les parents de M. I…, l’un de ses demi-frères et l’une de ses sœurs, le juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, par une ordonnance du 11 mai 2013, a enjoint de rétablir l’alimentation et l’hydratation artificielles au motif que la procédure prévue par l’article R. 4127-37 du code de la santé publique avait été méconnue, dès lors que seule l’épouse de M. I…, lequel n’avait pas rédigé de directives anticipées ni désigné de personne de confiance, avait été informée de la mise en œuvre de la procédure, associée à son déroulement et informée de la décision d’arrêt de traitement prise par le médecin ;\n21.Considérant que le Dr. H…a engagé une nouvelle procédure en septembre 2013 ; qu’il a consulté l’épouse de M. I…, ses parents et ses huit frères et sœurs lors de deux réunions tenues les 27 septembre et 16 novembre 2013 ; que, le 9 décembre 2013, il a tenu une réunion à laquelle ont participé deux autres médecins du centre hospitalier universitaire de Reims qui s’occupent de M. I…et presque toute l’équipe soignante en charge du patient ; qu’ont été associés à cette réunion quatre médecins consultants extérieurs au service, dont l’un a été désigné par les parents de M.I… ; que les médecins du centre hospitalier universitaire de Reims, l’équipe soignante, trois sur quatre des médecins consultants, l’épouse de M. I…et plusieurs des frères et sœurs de ce dernier se sont déclarés favorables à l’arrêt de traitement envisagé ; qu’au terme de cette procédure, le Dr. H…a décidé, le 11 janvier 2014, de mettre fin à l’alimentation et l’hydratation artificielles du patient à compter du lundi 13 janvier 2014 à 19 heures, l’exécution de cette décision devant toutefois être différée en cas de saisine du tribunal administratif ;\n22.Considérant que, pour estimer que la poursuite de l’alimentation et de l’hydratation artificiellement administrées à M. I…, n’ayant d’autre effet que le seul maintien artificiel de la vie du patient, traduisait une obstination déraisonnable au sens de l’article L. 1110-5 du code de la santé publique, le Dr. H…s’est fondé, d’une part, sur l’état de santé de M. I…, qu’il a caractérisé par la nature irréversible des lésions cérébrales dont il est atteint, l’absence de progrès depuis l’accident et la consolidation du pronostic fonctionnel, d’autre part, sur la certitude que « J… I…ne voulait pas avant son accident vivre dans de telles conditions » ; qu’il a également fait état de ce que la procédure collégiale avait été engagée à partir des constatations faites au cours de l’année 2012 par des membres du personnel soignant sur les manifestations comportementales de M. I… ;\n23.Considérant qu’il revient au Conseil d’Etat de s’assurer, au vu de l’ensemble des circonstances de l’affaire et de l’ensemble des éléments versés dans le cadre de l’instruction contradictoire menée devant lui, en particulier du rapport de l’expertise médicale qu’il a ordonnée, que la décision prise le 11 janvier 2014 par le Dr. H… a respecté les conditions mises par la loi pour que puisse être prise une décision mettant fin à un traitement dont la poursuite traduit une obstination déraisonnable ;\n24.Considérant, en premier lieu, qu’il résulte de l’instruction que la procédure collégiale menée par le Dr. H…, chef du service prenant en charge M. I…, préalablement à l’intervention de la décision du 11 janvier 2014, s’est déroulée conformément aux prescriptions de l’article R. 4127-37 du code de la santé publique et a comporté, alors que les dispositions de cet article exigent que soit pris l’avis d’un médecin et, le cas échéant, d’un second, la consultation de six médecins ; que le Dr. H…n’était pas légalement tenu de faire participer à la réunion du 9 décembre 2013 un second médecin désigné par les parents de M. I…, lesquels en avaient déjà désigné un premier ; qu’il ne résulte pas de l’instruction que certains membres du personnel soignant auraient été délibérément écartés de cette réunion ; que le Dr. H…était en droit de s’entretenir avec M. L… I…, neveu du patient ; que les circonstances que le Dr. H…se soit opposé à une demande de récusation et au transfert de M. I… dans un autre établissement et qu’il se soit publiquement exprimé ne traduisent pas, eu égard à l’ensemble des circonstances de l’espèce, de manquement aux obligations qu’implique le principe d’impartialité, auxquelles il a satisfait ; qu’ainsi, contrairement à ce qui était soutenu devant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, la procédure préalable à l’adoption de la décision du 11 janvier 2014 n’a été entachée d’aucune irrégularité ;\n25.Considérant, en deuxième lieu, qu’il ressort, d’une part, des conclusions des experts que « l’état clinique actuel de M. I… correspond à un état végétatif », avec « des troubles de la déglutition, une atteinte motrice sévère des quatre membres, quelques signes de dysfonctionnement du tronc cérébral » et « une autonomie respiratoire préservée » ; que les résultats des explorations cérébrales structurales et fonctionnelles effectuées du 7 au 11 avril 2014 au centre hospitalier universitaire de la Pitié-Salpêtrière de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris sont compatibles avec un tel état végétatif et que l’évolution clinique, marquée par la disparition des fluctuations de l’état de conscience de M. I… qui avaient été constatées lors du bilan effectué en juillet 2011 au Coma Science Group du centre hospitalier universitaire de Liège, ainsi que par l’échec des tentatives thérapeutiques actives préconisées lors de ce bilan, suggère « une dégradation de l’état de conscience depuis cette date » ;\n26.Considérant qu’il ressort, d’autre part, des conclusions du rapport des experts que les explorations cérébrales auxquelles il a été procédé ont mis en évidence des lésions cérébrales graves et étendues, se traduisant notamment par une « atteinte sévère de la structure et du métabolisme de régions sous-corticales cruciales pour le fonctionnement cognitif » et par une « désorganisation structurelle majeure des voies de communication entre les régions cérébrales impliquées dans la conscience » ; que la sévérité de l’atrophie cérébrale et des lésions observées conduisent, avec le délai de cinq ans et demi écoulé depuis l’accident initial, à estimer les lésions cérébrales irréversibles ;\n27.Considérant, en outre, que les experts ont conclu que « la longue durée d’évolution, la dégradation clinique depuis 2011, l’état végétatif actuel, la nature destructrice et l’étendue des lésions cérébrales, les résultats des tests fonctionnels ainsi que la sévérité de l’atteinte motrice des quatre membres » constituaient des éléments indicateurs d’un « mauvais pronostic clinique » ;\n28.Considérant, enfin, que si les experts ont relevé que M. I… peut réagir aux soins qui lui sont prodigués et à certaines stimulations, ils ont indiqué que les caractéristiques de ces réactions suggèrent qu’il s’agit de réponses non conscientes et n’ont pas estimé possible d’interpréter ces réactions comportementales comme témoignant d’un « vécu conscient de souffrance » ou manifestant une intention ou un souhait concernant l’arrêt ou la poursuite du traitement qui le maintient en vie ;\n29.Considérant que ces conclusions, auxquelles les experts ont abouti de façon unanime, au terme d’une analyse qu’ils ont menée de manière collégiale et qui a comporté l’examen du patient à neuf reprises, des investigations cérébrales approfondies, des rencontres avec l’équipe médicale et le personnel soignant en charge de ce dernier ainsi que l’étude de l’ensemble de son dossier, confirment celles qu’a faites le Dr. H… quant au caractère irréversible des lésions et au pronostic clinique de M. I… ; que les échanges qui ont eu lieu dans le cadre de l’instruction contradictoire devant le Conseil d’Etat postérieurement au dépôt du rapport d’expertise ne sont pas de nature à infirmer les conclusions des experts ; que, s’il ressort du rapport d’expertise, ainsi qu’il vient d’être dit, que les réactions de M. I… aux soins ne peuvent pas être interprétées, et ne peuvent ainsi être regardées comme manifestant un souhait concernant l’arrêt du traitement, le Dr. H…avait indiqué dans la décision contestée que ces comportements donnaient lieu à des interprétations variées qui devaient toutes être considérées avec une grande réserve et n’en a pas fait l’un des motifs de sa décision ;\n30.Considérant, en troisième lieu, qu’il résulte des dispositions du code de la santé publique qu’il peut être tenu compte des souhaits d’un patient exprimés sous une autre forme que celle des directives anticipées ; qu’il résulte de l’instruction, en particulier du témoignage de Mme F…I…, qu’elle-même et son mari, tous deux infirmiers, avaient souvent évoqué, leurs expériences professionnelles respectives auprès de patients en réanimation ou de personnes polyhandicapées et qu’à ces occasions, M. I…avait clairement et à plusieurs reprises exprimé le souhait de ne pas être maintenu artificiellement en vie dans l’hypothèse où il se trouverait dans un état de grande dépendance ; que la teneur de ces propos, datés et rapportés de façon précise par Mme F…I…, a été confirmée par l’un des frères de M. I… ; que si ces propos n’ont pas été tenus en présence des parents de M. I…, ces derniers n’allèguent pas que leur fils n’aurait pu les tenir ou aurait fait part de souhaits contraires ; que plusieurs des frères et sœurs de M. I…ont indiqué que ces propos correspondaient à la personnalité, à l’histoire et aux opinions personnelles de leur frère ; qu’ainsi, le Dr. H…, en indiquant, dans les motifs de la décision contestée, sa certitude que M. I… ne voulait pas avant son accident vivre dans de telles conditions, ne peut être regardé comme ayant procédé à une interprétation inexacte des souhaits manifestés par le patient avant son accident ;\n31.Considérant, en quatrième lieu, que le médecin en charge est tenu, en vertu des dispositions du code de la santé publique, de recueillir l’avis de la famille du patient avant toute décision d’arrêt de traitement ; que le Dr. H…a satisfait à cette obligation en consultant l’épouse de M. I…, ses parents et ses frères et sœurs lors des deux réunions mentionnées précédemment ; que si les parents de M. I… ainsi que certains de ses frères et sœurs ont exprimé un avis opposé à l’interruption du traitement, l’épouse de M. I…et ses autres frères et sœurs se sont déclarés favorables à l’arrêt de traitement envisagé ; que le Dr. H… a pris en considération ces différents avis ; que, dans les circonstances de l’affaire, il a pu estimer que le fait que les membres de la famille n’aient pas eu une opinion unanime quant au sens de la décision n’était pas de nature à faire obstacle à sa décision ;\n32.Considérant qu’il résulte de l’ensemble des considérations qui précèdent que les différentes conditions mises par la loi pour que puisse être prise, par le médecin en charge du patient, une décision mettant fin à un traitement n’ayant d’autre effet que le maintien artificiel de la vie et dont la poursuite traduirait ainsi une obstination déraisonnable peuvent être regardées, dans le cas de M. J…I…et au vu de l’instruction contradictoire menée par le Conseil d’Etat, comme réunies ; que la décision du 11 janvier 2014 du Dr. H… de mettre fin à l’alimentation et à l’hydratation artificielles de M. J… I…ne peut, en conséquence, être tenue pour illégale ;\n33.Considérant que si, en l’état des informations médicales dont il disposait lorsqu’il a statué à très bref délai sur la demande dont il avait été saisi, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne était fondé à suspendre à titre provisoire l’exécution de la décision du 11 janvier 2014 du Dr. H… en raison du caractère irréversible qu’aurait eu l’exécution de cette décision, les conclusions présentées au juge administratif des référés sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, tendant à ce qu’il soit enjoint de ne pas exécuter cette décision du 11 janvier 2014, ne peuvent désormais, au terme de la procédure conduite devant le Conseil d’Etat, plus être accueillies ; qu’ainsi Mme F…I…, M. L… I…et le centre hospitalier universitaire de Reims sont fondés à demander la réformation du jugement du 16 janvier 2014 du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne et à ce que soient rejetées par le Conseil d’Etat les conclusions présentées sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative par M. E…I…, Mme K…I…, M. C… N…et Mme A…G… ;\n34.Considérant que, dans les circonstances particulières de l’espèce, il y a lieu de mettre les frais de l’expertise ordonnée par le Conseil d’Etat à la charge du centre hospitalier universitaire de Reims ;\nArticle 5 : La présente décision sera notifiée à Mme F…I…, à M. L… I…, au centre hospitalier universitaire de Reims, à M. E… et à Mme K…I…, à M. C… N…, à Mme A… I…épouse G…, à l’Union nationale des associations de familles de traumatisés crâniens et de cérébro-lésés, à Mme O…I…, au président de l’Académie nationale de médecine, au président du Comité consultatif national d’éthique, au président du Conseil national de l’Ordre des médecins, à M. B… P…et à la ministre des affaires sociales et de la santé.


Histoire des sciences et techniques en Chine - Wikimonde\nRoyaumes combattants (du Ve siècle à 221 av. J.-C.)\nSous les Han (206 av. J.-C. à 220 apr. J.-C.)\nSous les Mongols\nYang Hui (vers 1238-1298) publie un traité sur ce que nous connaissons comme le triangle de Pascal et en attribue la paternité au mathématicien chinois du XIe siècle, Jia Xian. Ce triangle permet de présenter les coefficients des différents termes dans la formule du binôme et, selon Victor J. Katz , il était utilisé pour généraliser à des degrés supérieurs à deux la méthode d'extraction de racine. Zhu Shijie (1270-1330) publie Miroir précieux des quatre éléments en 1303, ce livre porte l'algèbre chinoise à son niveau le plus haut. Il inclut une explication de sa méthode des quatre éléments, qui sont utilisés pour signifier quatre quantités inconnues dans une seule équation algébrique. Zhu y explique comment trouver la racine carrée d'un chiffre et y expose le fan fa, aujourd'hui connu sous le nom de la méthode de Horner.\nLes Mongols, vecteurs de la science chinoise vers l'Occident\nLes quatre grandes inventions de la Chine ancienne\nLa perte de vitesse par rapport à l'Occident\nRetour au premier rang international\nAuteurs : Sebjarod, Phe, Phe-bot, Chief, Diligent, Pixeltoo, Eric.dane, Stéphane33, RobotQuistnix, Linguiste, Litlok, Pautard, Ascaron, Bourrichon, TaraO, Simon Villeneuve, CommonsDelinker, Invention-Europe, Tépabot, Chandres, Lylvic, Gz260, Dhatier, DumZiBoT, ZetudBot, Herr Satz, LinkFA-Bot, Luckas-bot, Seawind, Deblyu, Anne Bauval, Xqbot, Nouill, LucienBOT, Coyote du 57, Lomita, Xiglofre, RedBot, M4x0uBot, Polylepsis, Nguyen Patrick VH, Cinerama14, EmausBot, Rehtse, Toutvientapoint, Ediacara, Yanajin33, The Onne, Leitner1, OrlodrimBot, Leodegar, Addbot, BerAnth, ProméthéeBot, NaggoBot, Archi-bot, PercevalFR, Gzen92Bot, Bot de pluie.


L'école française, championne des inégalités ? Pas si sûr\nC’est un refrain bien connu : la France serait un des pays où le milieu social influence le plus le niveau scolaire, selon les études conduites par le Programme international de suivi des acquis des élèves (Pisa), développé par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Le Conseil national d’évaluation du système scolaire avait rejoint en septembre ce constat pessimiste, dans une étude au titre explicite : « Inégalités sociales et migratoires : comment l’école amplifie-t-elle les inégalités ? »\nUn constat que nuance fortement l’Observatoire des inégalités, qui a publié le 1er juin un rapport qui critique la méthode du Pisa. Celle-ci s’appuie sur les déclarations des élèves testés pour établir des catégories sociales, et ne scrute leurs compétences que dans trois domaines : les sciences, l’aptitude à comprendre et utiliser une information écrite et les mathématiques. « Les indicateurs de l’OCDE sont discutables, et le niveau dans trois domaines à 15 ans ne permet pas de juger globalement d’un système éducatif », est-il écrit dans le rapport.\nNotre pays est l’un de ceux où le décrochage scolaire est parmi les plus faibles et où les enfants de parents peu diplômés s’en sortent mieux que la moyenne, affirme Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités. S’agissant des décrocheurs, le taux des 18-24 ans qui ont quitté l’école prématurément (sans obtenir de diplôme de second cycle comme le baccalauréat, le CAP, ou le BEP) était inférieur en France à 10 %, selon les données de l’organisme européen Eurostat pour l’année 2013. Un niveau en dessous de celui de la zone euro (13,1 %).\nS’agissant des enfants de parents peu diplômés, qui ont au mieux le niveau de fin de troisième, 22 % sont eux aussi peu diplômés en France, contre 34 % en moyenne dans l’Union européenne, selon des données d’Eurostat datant de 2011. Les vraies inégalités se trouvent en fait à l’université, fait valoir l’Observatoire des inégalités, où les jeunes de milieu ouvrier ne représentent que 11 % des étudiants, soit trois fois moins que leur part parmi les 18-23 ans.\nAnne Brunner et de Louis Maurin (dir.), Rapport sur les inégalités en France, 2017, Observatoire des inégalités, juin 2017.


Vers un colloque national en octobre - Bejaia - El Watan\nCar l’objectif de l’association est de «faire connaître au grand public algérien l’œuvre littéraire et humanitaire très importante d’Isabelle, cette grande écrivaine voyageuse d’origine germano-russe», selon le président de l’association, M. Zerari. Aussi, lors de son passage dans les journaux L’Akhbar et la Dépêche algérienne, plusieurs textes, des nouvelles et des reportages ont été publiés.\nL’association ne compte pas en rester là. Dans son plan d’action, tout un programme est tracé pour vulgariser la vie et les œuvres d’Isabelle Eberhardt, dont «la réédition de ses ouvrages en langue arabe et pourquoi pas en tamazight, la participation à toutes les manifestations culturelles et littéraires ou l’organisation de rendez-vous littéraires s’intéressant à la vie et aux ouvrages d’Isabelle», a indiqué le président de l’association.\nA court terme, des conférences seront organisées dans les lycées de la wilaya de Béjaïa autour de la même thématique pour inculquer la culture du livre aux élèves et leur faire découvrir cette écrivaine. Pour octobre, ajoute M. Zerari, «un colloque national est en préparation, ici à Béjaïa». Le paquet est donc mis sur la vulgarisation.\nL’association, qui est abritée provisoirement par le siège de l’association Ardh, investira à cet effet, le maximum d’espaces culturels afin de pouvoir «exporter» vers les autres régions du pays la somme des connaissances et des recherches qui ont été rassemblées autour d’Isabelle Eberhardt.


Gribouille, 21 mois, notre bouledogue français devient très agressif quand le vétérinaire veut le soigner!!!\n24 Juillet 2013 , Rédigé par jauneyris Publié dans #Bouledogue Français\nje désespère et je ne comprends pas, Gribouille est méconnaissable quand le vétérinaire doit le soigner, par exemple lundi dernier il devait recevoir une injection d'antibiotique pour une infection sous ses pattes entre les griffes et les pelotes, on...\nMa soeur, pour faire plaisir à Gribouille, lui a offert un jouet : une girafe!! Gribouille est tellement content qu'il ne la quitte plus, il la met dans son panier quand il ne la pas dans la gueule et pour être sûr qu'elle est bien à lui il dort avec!!...\nGribouille, 18 mois, notre adorable bouledogue français!!!\n13 Avril 2013 , Rédigé par jauneyris Publié dans #Bouledogue Français\nGribouille a froid avec cet hiver qui perdure !! Il retrouve sa place au coin du feu !!! et pourtant nous sommes à la mi-avril, le printemps aurait dû montrer son nez, alors à défaut des rayons du soleil Gribouille se contente du rayonnement du feu de...\n18 Janvier 2013 , Rédigé par jauneyris Publié dans #Bouledogue Français\nLa dernière trouvaille de Gribouille est de se jeter délibérément à maintes reprises sur le sol et bien sûr!! sur le dos !! et de frotter son manteau afin, je pense, de s'en débarrasser, mais les scratchs ne se décrochent pas et Gribouille ne cesse de...\nGribouille, notre bouledogue français, 15 mois, a enfin accepté de mettre un manteau!!\n14 Janvier 2013 , Rédigé par jauneyris Publié dans #Bouledogue Français\nAprès maints essais nous avons enfin réussi à mettre un manteau à Gribouille, mais il a fallu le gronder!!! Il a fait sa première promenade bien protégé de la pluie et n'a jamais été aussi sage!!!! Il a marché tout gentiment à mes cotés c'est tout juste...


Noisy-le-Grand : les habitants agacés par de nouvelles élections - Le Parisien\nNoisy-le-Grand, mardi matin. L’écrasante majorité de la population veut tourner la page des élections et se désespère de retourner aux urnes. (LP/S.T.)\nLe 16 mars 2016 à 16h20\n«Ras-le-bol !» Les paroles claquent mais elles sont assez fidèles à l'état d'esprit des habitants de Noisy-le-Grand. Une semaine après le jugement du tribunal administratif décidant d'annuler les élections municipales pour la 2e fois, le mouvement d'humeur est palpable parmi la population.\nCertes, l'élection n'est pas encore assurée puisque, in fine, c'est le conseil d'Etat, saisi par l'actuel maire LR Brigitte Marsigny contre l'ancien édile PS Michel Pajon, qui va décider si oui ou non il faudra retourner aux urnes. Mais à la date d'aujourd'hui, c'est le cas. Pour certains, ce sera sans eux. Comme Monique. «C'est démentiel cette histoire, on nous prend vraiment pour des abrutis, s'enflamme-t-elle. J'y suis allée deux fois déjà, ça suffit. Et je n'y retournerais pas. »\nMême son de cloche chez ce père de famille. «Les politiques ne sont plus crédibles, s'agace-t-il. On a l'impression qu'ils agissent tous pour leur petit profit : J'ai perdu, je fais appel. On n'en sort pas. C'est lamentable».\n«On passe pour des zozos»\nD'autres s'inquiètent de l'image de la ville. «On passe pour des zozos, ça ne fait pas sérieux, s'emporte Dominique. On a l'impression de vivre une mauvaise pièce de vaudeville. A se demander ce qui va sortir du placard la prochaine fois.» Seul Michel semble comprendre ce nouveau scrutin. «Il y a des règles et elles existent pour être respectées, assure-t-il. C'est, je trouve, le signe plutôt rassurant d'une justice qui fait son travail.»\nChez les commerçants aussi, ça râle. «On devait avoir le stationnement gratuit 30 minutes, on l'attend toujours, des magasins sont disponibles mais personne ne vient, s'insurge ce fleuriste. Et pourquoi ? Parce qu'à raison d'une élection chaque année, personne n'a le temps de mettre ses projets en place» «Pour le moment, la seule chose que l'on sait, c'est qu'on va nous mettre une taxe sur les enseignes», enrage cette commerçante.\n«Tout ce que fait l'un, l'autre va le détricoter»\nCar au final, c'est bien de cela qu'il s'agit : la mandature va-t-elle servir à quelque chose ? «Tout ce que fait l'un, l'autre va le détricoter, analyse Didier. Il faut sortir de ce cercle vicieux.» Beaucoup en effet estime que ce jeu de pouvoir entre Michel Pajon et Brigitte Marsigny n'a pas de sens. «Ces élections, c'est nous qui allons les payer, lâche cette quinquagénaire. Comme les deux précédentes. Il faudrait donc du renouveau, quelqu'un qui mette tout le monde d'accord.» Au vu de ce qui se profile, ce n'est pas gagné.


CAMPING LES CASCADES remporte le Zoover Silver Award - Camping Les Cascades 4 étoiles\nPosté 18/01/2019 par giulia ranzato\nLe Camping Les Cascades est l’un des meilleurs hébergements du pays\nLa Roque sur Cèze, le 14/01/2019 – Aujourd’hui, les lauréats du Prix Zoover pour les logements de vacances ont été annoncés. Le Camping Les Cascades a remporté un Zoover d’Argent. En 2018, des critiques ont été rédigées par des vacanciers qui étaient heureux de partager leurs expériences de vacances pour aider les autres à trouver leurs vacances parfaites. « Ambiance amicale. Propreté supplémentaire. Le personnel est à l’écoute, y compris les femmes de ménage. Restaurant italien « VRAI ». Des saveurs inégalées et des vins superbes. Aussi de vrais conseils avec le sourire. Un séjour de qualité où vous vous sentez bien, très bien. Compliments à toute l’équipe. » « Réservé à la dernière minute et c’était au-dessus des attentes. Un séjour fantastique. »\n« Nous sommes ravis de ce haut niveau d’appréciation de la part de nos invités. Nous travaillons incroyablement dur chaque jour pour fournir le meilleur service et la meilleure qualité possible et c’est bien sûr formidable que cet effort ait été récompensé par un Zoover Award Gold, » dit M. RANZATO, propriétaire.\nLes Zoover Awards sont récompensés chaque année par des prix publics qui récompensent les hébergements de vacances les mieux notés. Les fournisseurs d’hébergement peuvent gagner un prix simplement en demandant à leurs invités de rédiger un compte rendu de leurs expériences durant leur séjour. Tous les commentaires postés durant l’année 2018 comptent. Les prix ont été remis lors d’une cérémonie festive en janvier 2019.


C'est fait ! - Les Mondes Hallucinés\nPublié le 17 juillet 2007 par Sneed\nUn ptit mot du boulot pour donner des nouvelles : déménagement fini !\nreste encore quelques cartons à déballer !\nUne question cruciale se pose cependant : les bouquins déjà présents rentrent tout juste dans le bureau : où vais-je mettre les futurs nouveaux arrivants, sachant que j'ai mon bureau à la condition de ne pas déborder. Va falloir négocier :-)\nPelouse tondue, opération jardinage initiée par une Fanny aux anges !\nPour Mô : Arthur est très content de son nouvel environnement (un jardin plein d'oiseaux !) et s'adapte très vite après une courte phase "je me planque sous la couette ou dans les (nombreux) placards.\nPour Lionel : ben finalement, le piano est bien passé, merci beaucoup. Et mon dos a résisté. Du moins au niveau des lombaires, car les cervicales en ont pris un coup : réveil ce matin avec une douleur lancinante dans le bras droit et tois doigts très engourdis et fourmillants. Anti inflammatoires et kiné sont donc à nouveau au programme :-(\nEnfin, je vais pouvoir me remettre à la lecture et à la rédaction de chroniques : certaines sont très en retard (coucou Lucie, coucou David :-( ) !\nMa trad de Something by the Sea de Jeffrey Ford est rendue (pour Fiction tome 6), reste à attaquer celles du Ford du tome 7 et un très beau texte de Vandana Singh.\nSinon, au courrier ce matin, il y avait le nouveau roman jeunesse de Gaiman (coécrit avec Michael Reaves), ç'est titré Interworld et ça a l'air très sympa !\nLe net à la maison, c'est pas encore pour demain (une dizaine de jours si tout va bien), alors je posterais du boulot si possible).\nAh, et puis courant aout, direction la Montagne, Youpi !\nDeux ans sans montée "bavante", c'est long !\n« ça déménage ! Post de retour : focus... »\nSeb 17/07/2007 08:47\nEt ça a l'air d'être James Jean pour l'illus de couv !\nTout à fait : une superbe illustration de James Jean :-)


Rémi Fraisse: de nouvelles manifestations organisées |\n22 novembre 2014 A 10:20\nUn mois après la mort de Rémi Fraisse, une vague de manifestations est annoncée dans toute la France. Les rassemblements veulent dénoncer les violences policières exercées contre les manifestants. Une vingtaine de villes françaises sont concernées, dont Toulouse et Nantes où des débordements avaient été enregistrés ces dernières semaines.\nCet "appel à reprendre la rue le 22 novembre" a été lancé par les zadistes, les opposants au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Il fait suite au rassemblement organisé le 22 février dernier à Nantes, en réaction à ce même projet.\nUne surveillance accrue à Nantes\nA Nantes, les autorités attendent un millier de personnes à partir de 14 heures. La manifestation sera particulièrement surveillée par rapport aux précédents défilés organisés pour rendre hommage à Rémi Fraisse. En effet, les événements avaient fini par dégénérer, aboutissant à plusieurs dizaines de blessés du côté des forces de l'ordre comme de celui des manifestants.\nA Toulouse, deux rassemblements sont prévus. Le premier se tiendra à 11 heures et sera organisé par EELV, le NPA, le PCF, le PG et plusieurs organisations syndicales comme FSU et Solidaires. Le second débutera à 15 heures et s'inscrit dans le cadre de la "journée internationale de lutte contre les violences policières". Ce dernier rendez-vous n’a pas été enregistré en préfecture.\nManuel Valls et Jean-Yves le Drian en visite au Tchad