Conditionnel : mode ou temps ? - Page 2\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 17:35\npar User17706 le Lun 21 Juil 2014 - 17:46\nCe fil me fournit l'occasion de féliciter Cripure pour sa récente apothéose.\nEt je suivrai avec gourmandise la définition du mode\npar User5899 le Lun 21 Juil 2014 - 17:47\n@yphrog a écrit: mercy.\n@nitescence a écrit: il me semble que c'est le subjonctif qui est le mode de l'irréel (d'où la parenté avec ce qu'on appelle traditionnellement le conditionnel passé 2ème forme)...\nAh non. C'est le mode du sujet, celui imposé par des verbes exprimant volonté, désir, points de vue, ou celui par lequel on exprime point de vue, volonté, désir, etc. Rien à voir avec l'irréel.\nIrréel : le subjonctif serait le mode de l'irréel que cette phrase serait au subjonctif.\nSouhait : Ô Dieu olympien ! Que le subjonctif soit désormais le mode de l'irréel !\n(On voit par là, au mode du réel, indicatif, que "dieu olympien" n'est qu'une étiquette, hélas...)\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 17:49\nPauvreYorick a écrit: Et je suivrai avec gourmandise la définition du mode\nMince alors! Tu n'as rien à nous proposer pour faire avancer le schmilblick?!\npar User5899 le Lun 21 Juil 2014 - 17:54\nVous êtes marrants, vous tous ! Je ne suis qu'un petit prof de lycée qui tente de présenter des choses simples et cohérentes, pas à bâtir un système dans un volume ad usum delphinorum de 768 pages ! Un mode, dans ma classe, c'est la famille de formes verbales que le locuteur choisit en fonction du regard qu'il porte sur le procès dont il va faire état dans sa phrase. ET c'est aussi (dans le contexte de la classe, je répète, c'est important) la division traditionnelle de la conjugaison, division sur laquelle les parents voulant aider leurs enfants peuvent s'appuyer, ce qui fait qu'il ne faut pas y toucher sans une raison primordiale.\nindicatif : mode de l'action réelle ou considérée comme réelle ou présentée comme réelle\nsubjonctif : mode de l'action prise par le filtre (le philtre ?) du sujet\nconditionnel : mode de la distance avec l'action\nimpératif : mode de l'ordre, de l'exhortation, de la prière (compatible avec le subjonctif, ce dont le français ne se prive pas)\ninfinitif : mode nominal du verbe\nparticipe : mode adjectival du verbe\nIl faudrait aussi dire un mot sur la prétendue inexistence d'une seconde forme de conditionnel, qui ne serait que la forme du subjonctif. Pour ma part, je suis aussi peu satisfait que si l'on me disait que le subjonctif parfait latin n'existait pas et n'était qu'un futur antérieur (ou le contraire). Mais là, j'ai la flemme.\nDernière édition par Cripure le Lun 21 Juil 2014 - 18:02, édité 1 fois\npar nitescence le Lun 21 Juil 2014 - 17:57\nalors là respect, c'est clair et synthétique. bravo !\npar User5899 le Lun 21 Juil 2014 - 17:59\n@nitescence a écrit: alors là respect, c'est clair et synthétique. bravo !\nBah, c'est le cours de CM2 de ma maman en 75/76\nMais bon, j'attends observations et critiques qui puissent me faire évoluer ou préciser, hein\npar barèges le Lun 21 Juil 2014 - 17:59\nCripure a écrit: Rien à voir avec l'irréel.\nIrréel : Le subjonctif eût été le mode de l'irréel que cette phrase eût été au subjonctif.\nJe viens donc d'écrire une phrase absurde\nOn va me dire que cette forme est un conditionnel mais homonyme/homophone du plus-que-parfait du subjonctif...\nEst-ce plus gênant de dire que le subjonctif peut avoir des emplois de conditionnel ?\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 18:05\nCripure a écrit: Je ne suis qu'un petit prof de lycée\nMince alors! Moi qui imaginais un ours devant son ordi!\npar User5899 le Lun 21 Juil 2014 - 18:07\nVous voulez avoir raison, ce dont je me fous. Je veux un système cohérent en classe. Point. Si dans votre exemple je dis "subjonctif", je fais plaisir à deux Trissotin, mais je brouille l'écoute la compréhension de mes classes. Donc, non. Je préfère, comme le faisait d'ailleurs le Bescherelle, dire qu'il y a une seconde forme de conditionnel, et pas qu'au passé, dussé-je vous peiner\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 18:10\nOui, c'est sûr qu'il faut bien séparer deux choses:\n- ce qu'il vaut mieux dire en cours\n- la discussion théorique entre néos (qu'on pourrait mettre en italique, pour ne pas se prendre la tête pour rien, non? A moins que ce ne soit interdit par la charte que je n'ai pas envie de relire là-maintenant-tout de suite).\npar Thalia de G le Lun 21 Juil 2014 - 18:14\nMarieAnne a écrit: Oui, c'est sûr qu'il faut bien séparer deux choses:\nIl est navrant que les deux ne concordent pas.\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 18:20\nThalia, attends, on n'a pas encore assez discuté.\nCripure, ce qui me pose le plus problème, c'est:\n"subjonctif : mode de l'action prise par le filtre (le philtre ?) du sujet"\n? Qu'entend-on par là? (tout est pris par le filtre du sujet, non?)\n"conditionnel : mode de la distance avec l'action"\nQu'on soit bien d'accord, je n'ai pas de meilleure réponse pour le moment, mais je me pose des questions!\npar User5899 le Lun 21 Juil 2014 - 18:36\nMarieAnne a écrit: Cripure, ce qui me pose le plus problème, c'est:\nOui, mais quand je dis que l'eau bout à 100° ou qu'il fait beau, j'affirme par le mode choisi que c'est la réalité. Et quand je modalise, j'affirme que cette modalisation existe. Là, je cherche à maintenir ma cohérence, hein, je vois bien les problèmes de formulation (pas de re, je pense) que cela pose.\nMarieAnne a écrit: "conditionnel : mode de la distance avec l'action"\nL'expression n'est pas de moi. Distance : je me mets en arrière, soit par politesse (je voudrais) soit par prudence (journaliste), ou le fait est loin de la réalité (irréel). Là encore, une formule pour faire comprendre.\nCe que j'aimerais, c'est trouver des exemples où cette analyse, avec ses imprécisions de formule, seraient infondée en sens.\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 19:08\nPour l'infinitif et le participe, ce sont des définitions morphologiques que vous citez. Il faudrait voir ce que ça donne en énoncé. Qu'est-ce qu'on a comme valeur? L'injonction et...c'est tout, non? ("ne pas toucher!")\n"Indicatif : mode de l'action réelle ou considérée comme réelle ou présentée comme réelle"\nÇa ne marche pas toujours. Ce n'est pas présenté comme réel, si je dis: "Si tu as de la chance, ..."\n(le "si" est plus fort que l'indicatif; on comprend que c'est une hypothèse)\nDernière édition par MarieAnne le Lun 21 Juil 2014 - 19:14, édité 1 fois\npar Sylvain de Saint-Sylvain le Lun 21 Juil 2014 - 19:10\nDans ce cas, c'est le "si" qui rend hypothétique une action qui reste présentée comme réelle par le mode indicatif. On se représente 1. comme possible 2. cette réalité.\nQuant à "ne pas toucher" : dans cette phrase, le verbe n'exprime pas une action à la manière d'un verbe conjugué, il exprime l'idée de l'action, à la manière d'un nom.\nDernière édition par Sylvain de Saint-Sylvain le Lun 21 Juil 2014 - 19:13, édité 1 fois\npar abricotedapi le Lun 21 Juil 2014 - 19:11\nMarieAnne a écrit: - la discussion théorique entre néos (qu'on pourrait mettre en italique, pour ne pas se prendre la tête pour rien, non? A moins que ce ne soit interdit par la charte que je n'ai pas envie de relire là-maintenant-tout de suite).\nJe ne crois pas que l'italique soit dans la charte mais je ne comprends pas pourquoi tu veux écrire en italique... En quoi cela empêcherait-il de se prendre la tête ?\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 19:13\nAh mais moi ça va, mais j'avais l'impression qu'il y avait une incompréhension entre d'autres participants, mais ok ok j'enlève mes italiques\npar abricotedapi le Lun 21 Juil 2014 - 19:14\n(et merci, à tous, pour cette discussion fort intéressante sur les modes)\npar Oudemia le Lun 21 Juil 2014 - 19:14\nMarieAnne a écrit: Pour l'infinitif et le participe, ce sont des définitions morphologiques que vous citez. Il faudrait voir ce que ça donne en énoncé. Qu'est-ce qu'on a comme valeur? L'injonction et...c'est tout, non? ("ne pas toucher!")\n"Et flatteurs d'applaudir" "Grenouilles aussitôt de sauter dans la mare" "Et moi de m'encour-, cour-, et moi de m'encourir" etc.\npar InvitéMA le Lun 21 Juil 2014 - 19:17\n@Sylvain de Saint-Sylvain a écrit: Dans ce cas, c'est le "si" qui rend hypothétique une action qui reste présentée comme réelle par le mode indicatif. On se représente 1. comme possible 2. cette réalité.\nJ'ai du mal avec ça. L'action est présentée au mieux comme possible, mais pas vraiment comme réelle, je trouve.\n@Oudemia a écrit: Non\nAh oui! J'avais totalement oublié cet emploi. Merci!\nBon, je vais m'éloigner un peu et lire les prochaines contributions plus tard, ça m'évitera de dire des bêtises!\nDernière édition par MarieAnne le Lun 21 Juil 2014 - 19:26, édité 1 fois\npar User17706 le Lun 21 Juil 2014 - 19:57\nBah, là, sur « si tu as... », c'est juste que l'indicatif assume aussi le rôle du « mode zéro », pour ainsi dire, non? enfin moi, j'aurais le réflexe de m'en tirer comme ça.\npar barèges le Lun 21 Juil 2014 - 20:46\nJe ne veux pas avoir raison, et je ne parlais pas spécialement de ce qui se fait en classe... Je suis d'ailleurs d'accord avec vous sur le fond. Ceci dit, dès le collège et pour sûr au début du lycée avec le latin, on nous avait fait comprendre que certaines cases de la grammaire étaient un peu imperméables. C'est très clairement antérieur à la fac. Mais c'était il y a des années.\nJe me souviens avec une certaine précision qu'on apprenait "conditionnel présent, conditionnel passé première forme, conditionnel passé deuxième forme" et que dès le collège on nous disait pour le dernier de ne pas nous inquiéter puisque c'était en fait les formes du subjonctif plus-que-parfait. On a assuré la joliesse de la case sémantique "conditionnel" en cassant en deux la case morphologique "subjonctif"...\nVous ne me peinez pas avec "dussé-je", mais je ne peux m'empêcher personnellement d'y voir un imparfait du subjonctif... Fût-ce une imprudence fatale face à un ours en colère !\npar User5899 le Lun 21 Juil 2014 - 20:47\nLe croire, n'est-ce pas se tromper ?\nMarieAnne a écrit: "Indicatif : mode de l'action réelle ou considérée comme réelle ou présentée comme réelle"\nBen bien sûr que si ! Eh, oh, de vraies objections !\npar yphrog le Lun 21 Juil 2014 - 21:07\nCripure a écrit: Vous êtes marrants, vous tous ! Je ne suis qu'un petit prof de lycée qui tente de présenter des choses simples et cohérentes, pas à bâtir un système dans un volume ad usum delphinorum de 768 pages ! Un mode, dans ma classe, c'est la famille de formes verbales que le locuteur choisit en fonction du regard qu'il porte sur le procès dont il va faire état dans sa phrase. ET c'est aussi (dans le contexte de la classe, je répète, c'est important) la division traditionnelle de la conjugaison, division sur laquelle les parents voulant aider leurs enfants peuvent s'appuyer, ce qui fait qu'il ne faut pas y toucher sans une raison primordiale.\nDonc la définition du mode semblerait être à la fois morphologique, sémantique et traditionnelle dans la grammaire solaire.\nAlors, puisque chaque génération est aussi perdue que la précédente face à la grammaire, on coupe le sens grammatical véhiculé par les formes en mode, temps, et aspect pour essayer de comprendre comment on arrive à communiquer des idées complexes.\nLe français étant particulièrement magique on peut mettre "avoir" conjugué avant le V racine bon ok avant le participe et en laissant la place aux diverses adverbes, mais vous chipotez là pour le passé, et après le V racine pour le futur. (Bon parlons pas du passé simple, c'est pas gentil de tirer sur l'ambulance... )\nCripure a écrit: conditionnel : mode de la distance avec l'action\nDistancier. Oui. Il était une fois. Il fut un temps (où / qu') on pouvait... . On verra. Si vous voulez bien me suivre...\nBon, même si l'imparfait, le passé simple et le futur établissent indéniablement (il me semble) une distance avec l'action, cela ne rend pas "la distance avec l'action" moins apte comme description du conditionnel. Je me l'explique (le conditionnel) par l'idée de la création d'un monde possible où l'affirmation serait préséntée comme acquis / factuel, contrairement au monde réel (je me serais rendu compte de la complexité de la question, je ne l'aurais peut-être pas posée.)\nEn anglais bien sûr il y a des verbes modaux (can, may, will, shall, could, might, would, should, must) qui sont morphologiquement distinct des autres verbes (ils sont invariables). Et bien sûr, les anglicistes aiment bien parler du futur comme un mode pour faire coqueluche (avec une certain pertinence tout de même)\nIl est intéressant d'observer les effets de sens d'une modalité zéro (qui reste une modalité). Si j'ai bien compris, la modalité zéro dans le système solaire serait l'indicatif?\nExemple de modalité zéro: If it rains, we (can) cancel and arrange a new date.\nSans le "can", la phrase est plutôt du style "thought experiment" / conséquences logiques sans appel, tandis qu'avec "can" l'interlocuteur (présent-ici-maintenant) est plus invité à participer dans le choix de suites...\n(je garde l'exemple en anglais parce que là je suis "sûr de moi" pour l'effet de sens un peu subtil; je crois qu'un effet similaire peut exister en français mais ne suis pas certain)\n"if" (si) est rupteur du plan modal -- comme il a été demontré plus haut dans le fil, et donc il est moins violent de rappeler cette disjonction en modalisant les verbes qui suivent aussi. can [cancel and arrange].\nJe me souviens que pour les logiciens grammariens (Arnaud, Lancelot), les 3 modes étaient: affirmatif, négatif, et interrogatif.\nEt qu'il y a aussi des modalisateurs comme: peut-être, si tu veux, normalement...\nMerci pour la réponse claire Cripure. Je n'ai pas été en CM2 en France à l'époque de ta grand-mère.\nDernière édition par yphrog le Lun 21 Juil 2014 - 21:42, édité 3 fois\npar yphrog le Lun 21 Juil 2014 - 21:21\nJe me sens visé, mais comprend rien de chez rien de tes phrases, Oudemia.


stéréotype de la fille hyper exhibe, mais plutôt proche de la femme discrète et c'est ça qui est surprenant d'ailleurs! Je me doite au bureau, une reunion au taf qui part en couille avec nadia une blonde qui decide en plein meeting de se mettre sur la table et de se doite devant tout le monde. Deux magnifiques nanas prennent leur pied à sucer ce mec à deux en lui bouffant les couilles et en lui léchant le gland! Continuer la lecture de Le site ffg-jeunes fait peau neuve! Il est mordant, souvent même amer et blessant. Star Staxx est une jeune blonde de 18 ans qui est vraiment grosse. Lesthétique de lironie et du sarcasme dans les espaces publics de protestation. Belle grosse salope francaise, la belle grosse salope française adore se faire ramoner la chatte par une grosse verge bien dure. Une secrétaire prise en double pénétration sur le bureau.\nVictoria encul e par son associ apr s une grosse vente. Tous les deux prennent plaisir à partager leur différentes photos érotiques directement prise depuis leur iphone! Les informations seront bientôt en ligne. Utilisant pour la plus part leur application mobile, certaines aiment même jouer au jeu du "mms drague" qui correspond à de l'échange de snap intime de smartphone à smartphone! Chaque jours de nouvelles filles coquines présentent leurs snap coquin ici et nul par ailleurs, alors profitez de leur intimité dévoilé en photos sexy ici! Rubrique : ToutesffgliguesClubsAvant : Rechercher : Articles par page : ». Du sarcasme à la soumission ou les deux masques du conformisme.\nRencontre grosse française - Billetterie\nIl en avait marre d'être vierge et a donc accepté de niquer avec. Petite salope blonde baisée par une grosse queue black Une petite blonde vraiment chaude avec de beaux petits nichons pousse des cris de plaisir en se prenant la grosse queue black mec black à la grosse. Université Charles de Gaulle-Lille 3 Eisenberg,. Bonjour à tous, la première rencontre de leygtc a lieu ce samedi 3 décembre sur KGS. Cétait le baptême de feux pour certains dentre eux. Intime et discret voici enfin le moment de partager un max de moment coquin que ce soit par mms ou par sms torride!\nde rencontre grosse française\n0 réflexions sur “Rencontre grosse française”


Fonctionnaire à la Direction Culture Patrimoine de Grand Poitiers, passionné d’Histoire, de ses côtés noirs et politiques, Patrick Amand est auteur de nouvelles et de polars qui évoquent tout autant la collaboration en Dordogne, que l’écrivain Jean-Richard Bloch et son ami Aragon ou la marche des Zapatistes au Mexique en 2001. Il est également directeur de la collection Noires Nouvelles des Éditions du Caïman qui propose régulièrement un recueil collectif sur un sujet historique (les Brigades internationales, la Commune, la guerre d’Algérie, …).\nNé à Draguignan (Var) et résidant en Dordogne, Jack-Laurent Amar est l’auteur de cinq romans. Ses trois premiers : L’ombre et sa lumière (2017), Les méandres du mal (2019), et Jusqu’où va l’amour (2020) ont été des succès. Il passe sans complexe du roman noir à la littérature blanche... avec pour seule ligne de conduite, l’envie d’emporter ses lecteurs et de leur apporter un peu de rêve. Il se décrit luimême comme un grand rêveur passionné. Son nouveau livre, Le précipice des âmes, est un polar aux allures de thriller psychologique (éditions La Grande Vague, 2022).\nPérigourdine d’origine, Isabelle Artiges est une insatiable conteuse. Après une vie profession¬nelle bien remplie, elle se consacre désormais à l’écriture. En 2015, l’académie des Arts et des Lettres du Périgord lui a attribué son prix de littérature pour La Belle Créole. Après La Demoiselle de Hautefort, Une vie de porcelaine, Le diable à portée de la main, Les Dames de Pécharmant, Le temps des vieux moulins, Le secret de la Forge et La Scandaleuse, Isabelle Artiges présente cette année Les heures du matin, Tome 1, Le hasard et la nécessité (Éditions de Borée).\nSophie Astrabie est née à Albi et vit à Toulouse. Après avoir travaillé dans le marketing, elle démissionne pour se consacrer à l’écriture et publie son premier roman : Le pacte d'Avril (Albin Michel, 2018 ; Le Livre de Poche, 2019), suivi de La somme de nos vies (Flammarion, 2020 ; J’ai lu, 2021). Très remarqué, ce deuxième roman est en cours d’adaptation cinématographique. Sophie Astrabie vient présenter à Lalinde Les Bruits du souvenir (Flammarion, 2022), son troisième roman. ©Photo Astrid di Crollalanza / Flammarion.\nNée en 1983, Isabelle Aupy devient en 2005 kinésithérapeute en milieu hospitalier. C’est en 2016 qu’elle prend la plume. Bien plus qu’un défi, une urgence ! Écrivaine polymorphe, chaque projet littéraire qu’elle porte, roman ou nouvelle, s’inscrit dans un cadre où fond et forme entretiennent une relation organique, afin d’incarner spécifiquement la thématique traitée. En 2019, paraît son premier roman, L’homme qui n’aimait plus les chats : un succès ! Puis Le Panseur de Mots (2021) suivi de Les échassiers (septembre 2022), aux Éditions du Panseur.\nJournaliste, auteur de nouvelles, biographies et essais, Guillemette de la Borie, périgourdine née à Belvès, écrit des romans dits « du terroir », ou « régionalistes ». Des histoires au vent de la grande Histoire, pour faire vivre ou revivre des univers, des personnages, des métiers, des évènements d’hier et d’aujourd’hui. Des histoires d’amour, de famille, de secrets, de transmission entre les générations. Des fictions, jamais vraies mais le plus véridiques possible, avec une documentation juste et une plume légère. © Photo Ph. Matsas / Presses de la Cité.\nJournaliste formé à Lille, passé de la radio (groupe La Voix du Nord) à l’écran (France Télévisions), Sébastien Bouwy a participé à la création de France 3 Périgords en 2003, avant d’assurer la rédaction en chef de France 3 Poitou-Charentes et, depuis 2015, la direction de l’antenne de Dordogne. Il a été président du Club de la Presse. Avec Gautier Mornas, il a co-écrit Quand l’Élysée s’invite à la campagne… Les présidents en Périgord, aux Éditions Secrets de Pays (2022). Préface d’Emmanuel Macron, avec les contributions de François Hollande et Xavier Darcos…\nNée à Évian, Frédérique-Sophie Braize a passé son enfance dans les montagnes de HauteSavoie. Elle est diplômée en Business et Finances du Polytechnic of Wales. Son roman Sœurs de lait a remporté le Grand Prix littéraire de l’Académie de Pharmacie et le Prix Patrimoine (2018). Son roman Lily sans logis a été adapté en Livre à deux places (2020). Le Prix Machiavel lui a été remis pour Un voyage nommé désir (2021). Lauréate des Trophées des Savoyards du monde 2021, elle vient présenter son 6e roman, Les liaisons périlleuses (Éd. Presses de la Cité).\nJean-Pierre Cabanes, né le 31 juillet 1949 à Montpellier, est un avocat spécialisé en droit pénal. Ancien bâtonnier et écrivain français, il vit à Nîmes. Auteur de plus d'une vingtaine de livres dont des romans à succès, il a notamment obtenu le grand prix de littérature policière en 1982 pour L'Audience solennelle (France Loisirs) et le prix Jean-Carrière en 2014 pour Une jeunesse italienne (Anthéma-Aubéron). Il vient présenter à Lalinde Rhapsodie italienne (Albin Michel, 2019), et son dernier roman : Rendez-vous à Naples (Albin Michel, 2022).\nNé en 1960, Christian Chavassieux est un auteur de romans, qu’ils soient d’imaginaire, historique, ou de littérature dite « blanche », il a aussi écrit des pièces de théâtre et des scénarios de BD, de la poésie ou des essais sur l’art et la littérature. On a pu dire de ses livres qu'ils étaient « une grande parade du langage », et de lui, qu'il était un auteur à la fois « lyrique et scrupuleux. » Il se consacre exclusivement à l’écriture, près de Roanne, sa ville natale. Son dernier roman : Mon très cher cueilleur de roses, Phébus, mai 2022. © Photo Laura Gauthier-Labbé.\nNée aux Etats-Unis, Jennifer Dalrymple a écrit plus de 200 contes, albums fantaisistes ou documentaires. L’écologie et la nature, sont ses sujets de prédilection. Elle aime aussi raconter la fabuleuse épopée humaine, inventer des histoires pour les plus petits et explorer des univers scientifiques avec les adultes. À l’automne 2021, elle sort Anizou et le réenchantement de la forêt(chez l’Atelier du Poisson Soluble) et Freedom ! (chez Albin Michel Jeunesse). Elle continue à écrire et à illustrer pour les plus jeunes (chez Mes premières belles histoires).\nRomancière française, elle suit des études de sciences politiques et droit international, pratique le piano et le chant lyrique, s’installe à Prague où son compagnon ouvre une librairie au début des années 90, y apprend le métier de relieur et commence à écrire : La relieuse du gué, (Gaïa éditions, 2008), son premier roman, suivi de Fugue (Actes Sud, 2010), Sanderling (Gaïa, 2013, grand prix Thyde Monnier de la SGDL), Le portefeuille rouge (Actes Sud, 2015), Le théâtre de Slavek (Gaïa, 2018), et Le Livre des heures (Buchet Chastel, 2022), son dernier roman.\nElle est docteur en préhistoire, chercheur attachée à l’Unité mixte de recherche Histoire naturelle de l’Homme préhistorique du CNRS et Muséum national d’Histoire naturelle, viceprésidente de la Société historique et archéologique du Périgord. Brigitte et Gilles Delluc sont surtout connus pour leurs travaux sur la grotte de Lascaux. Brigitte Delluc a coordonné l'ouvrage collectif La Peyrouse, un site en prise avec l'Histoire (Éditions Secrets de Pays (2022). Parmi les co-auteurs, seront également présents : Bernard Cougoul, Fabien Raynaud et Philippe Bertrand.\nPascal Dessaint est écrivain et auteur de polars. Il est aussi ornithologue, marcheur et militant. Il a écrit une trentaine de romans dont plusieurs ont été primés : Prix Mystère de la critique 1997 pour Bouche d’ombre et 2008 pour Cruelles Natures, Grand prix de littérature policière 2000 pour Du bruit sous le silence, Prix du roman noir français de Cognac 2006 pour Loin des humains, Prix Jean Amila-Meckert 2015 et Prix Sang d'encre 2015 pour Le chemin s’arrêtera là. Ses deux derniers romans sont : Un colosse (Rivages, 2021) et Jusqu’ici tout va mal (La Déviation, 2022).\n« Élève aux Beaux Arts d’Emmanuel Auricoste, il lui fut enseigné la composition en trois dimensions faisant la force de l’expression tel l’assemblage des notes de musique. Le jour où elle utilisa un appareil photo, elle se rendit compte que le travail manuel pour traduire sa vision commençait par la pression d’un doigt sur un petit bouton. En travaillant sur le cadrage, la lumière, la magie opéra… » Any présente Photographies du Périgord et d’Ailleurs (éd. Secrets de Pays, 2021), séries de photos thématiques, complétées d’un texte poétique de Michel Testut.\nAprès des études de philosophie, Georges Gautron se consacre à l’enseignement puis termine sa carrière comme directeur général adjoint chargé de la Culture et de l’Éducation au Conseil général de la Dordogne. Il a été fait Chevalier de l’Ordre des Arts et des Lettres. Il est l’auteur de quatre romans et d’un polar. Son précédent roman, L’Ombre de l’Orchidée (Éditions Secrets de Pays), a été Grand Prix Périgord de Littérature en 2017. Son dernier roman, Les pavés sont durs aux âmes grises (Secrets de Pays, 2021) est consacré au monde de la rue. © Photo Marion Dardé.\nPierre Gonthier est né en 1932 au Port-deCouze et a enseigné à Bergerac. Pour l’ensemble de son œuvre, il a reçu le Grand Prix international 2014 décerné par la Société des Poètes et Artistes de Langue Française sous l’égide de la Présidence de la République. Aux Éditions Secrets de Pays, il a publié Le beau dimanche de Cornecul, Le Fantôme écossais et De la douceur des choses. Son dernier ouvrage, Arrière Saisons, est un recueil de poèmes en vers et en prose, empreints d’une nostalgie souriante, sublimés par les tableaux de son ami et peintre Marcel Nino Pajot.\nPassionné par la science-fiction, il publie La citadelle du vertige (Prix Jeunesse du ministère de la Jeunesse et des Sports, 1991). Puis Les Chassemarée (Grand Prix de l’Imaginaire, 1994). Il dirigea la collection Ukronie aux éditions Flammarion Jeunesse, puis publie deux romans historiques, Attention départ et Le Magicien du pharaon avant de revenir à la science-fiction, avec Vertical. Dernièrement, chez Auzou, il écrit avec Johan Héliot une série intitulée Le passeur de fantôme. Il a produit un récit préhistorique, Celui qui dessinait les dieux, chez Scrinéo.\nAuteur et illustrateur jeunesse. Il est né en Savoie, a fait des études de dessin à Lyon et vit à Montrouge. Antoine Guilloppé publie des albums en tant qu’auteur et dessinateur depuis 1998. Parmi eux, Loup noir (éd. Casterman), la série des Akiko (éd. Picquier jeunesse) ou encore les albums Pleine lune, Pleine mer et récemment Pleine brume (éd. Gautier-Languereau). Avec ces derniers, il a développé une nouvelle forme d’illustrations découpées au laser. Ces albums font de son travail un savoureux mélange de peur et de douceur, d’ombre et de lumière.\nDidier Jean est compositeur, ZAD est peintre. En 1993, ils entrent dans l’écriture main dans la main, ou plutôt à deux voix. Ce duo d’auteurs illustrateurs a plus de cent ouvrages à son actif, publiant chez Milan, Casterman, Nathan, Syros, la Martinière, le Seuil, Rageot, et plus récemment chez Utopique... Leur album L'Agneau qui ne voulait pas être un mouton » (Syros) a connu un gros succès et de nombreuses traductions. Leur roman Deux mains pour le dire (Syros puis Utopique) a reçu le Prix Renaudot Benjamin. En 2009, est née Utopique, leur « cabane » d'édition.\nNée à Bergerac, Camille Lavaud Benito vit et travaille tantôt à Eymet (Dordogne), tantôt à Paris. Diplômée de l'école des beaux-arts de Bordeaux, son travail artistique, inspiré par le cinéma et l’histoire, est difficilement classable dans le seul champ d’un art contemporain. Les Archives départementales de la Dordogne lui ont consacré une exposition à l'automne 2021 autour de son dernier album : La Vie Souterraine (éd. Les Requins Marteaux), album qui vient de recevoir le Fauve Révélation 2022 au Festival de la BD d'Angoulême.\nNé à Paris en 1968, passionné d’Histoire, de sport et de nature, Franck Leduc vit près de Bayonne. Révélé en 2017 avec Le Chaînon manquant, un thriller scientifique, il remporte en 2018 le Grand Prix Roman de l’été Femme Actuelle. Son deuxième roman Cléa, thriller théologique se situant au Vatican, est nominé pour le Prix découverte des Mines Noires 2020. La mémoire du temps, thriller atypique portant sur la post mémoire et les transmissions invisibles, en 2020, chez Les Nouveaux Auteurs 2 (Prisma Media) et en juillet 2021 chez Pocket.\nAuteur-illustrateur dont plus d’une centaine d’ouvrages jeunesse sont édités en France (Gallimard, POL, Le Seuil, Albin Michel, Bayard, Thierry Magnier) et à l’étranger. Lauréat de la Foire du Livre de Jeunesse de Bologne et de la Foire du Livre de Francfort, son travail a été couronné par de nombreux prix. Tout un monde, avec Katy Couprie (Thierry Magnier), est un succès de librairie traduit dans une dizaine de pays. Il figure sur la liste d’honneur de l’International Board on Books for Young People (2002). Il est directeur de la collection Tête de Lard aux Éditions Thierry Magnier.\nNouvelliste, romancière, et enseignate à Pau, elle publie en 2017 un recueil de nouvelles, Compte petite, et deviens...(éditions Moires) récompensé par le "Prix Mélusine" de la Sté des auteurs du Poitou-Charentes, finaliste du prix Augérias et du prix de la Sté des Gens de Lettres. Ce premier livre est suivi de deux romans : Le silence de la cigale (éd. Moires, 2019) et la Bête en elles (éd. Eyrolles, 2021). Elle alimente un blog dans lequel elle livre à ses lecteurs sa perception sensible du monde sous forme de photos, poésies, textes courts et réflexion autour de l'éducation.\nAncien grand reporter, Vincent Maillard est aujourd’hui réalisateur de documentaires, et scénariste pour la télévision. Springsteen-sur-Seine, son premier roman, a été publié chez Fanlac en 2019. Il a remporté le prix 30 Millions d’Amis pour son deuxième roman, L’os de Lebowski (éd. Philippe Rey, 2021). Ce prix prestigieux lui a été décerné à Paris le 23 novembre 2021, dans le salon Goncourt, chez Drouant. Son dernier roman, Methanic (Ramsay, 2021), est une dystopie qui se déroule en 2024, sur fond d’accélaration subit du réchauffement clima¬tique…\nNé en 1967, Marcus Malte est devenu en quelques années l’un des auteurs les plus novateurs et remarqués du roman noir français. Styliste impeccable, on lui doit notamment La part des chiens, Intérieur nord ainsi que Garden of Love, Grand Prix des lectrices de Elle 2008, catégorie policier. Les harmoniques a reçu le Prix Mystère de la critique en 2012 et Le Garçon, paru aux éditions Zulma, a été récompensé par le Prix Femina 2016. Son dernier roman, Cette vie ou une autre, doit paraître en 2022, toujours aux éditions Zulma.\nDoctorante en anthropologie à l’Université de Paris, Marie Mangez conduit des recherches sur les minorités religieuses. Elle publie Le Parfum des cendres (Finitude, 2021). Marie Mangez découvre le sujet de la thanatopraxie par le biais de ses études et décide d’en faire le métier de son personnage principal, dans un roman qui mêlera mystère et sensibilité. Par le biais de ce premier roman, elle nous plonge dans un univers mélancolique et énigma-tique… Voici la critique de Femme Actuelle : « Ce roman au parfum subtil et entêtant, va vous envoûter. »\nIl est né en 1980 à Héraklion, a étudié le droit et la criminologie à Athènes et à Paris, puis a travaillé pendant plusieurs années comme avocat pénaliste. Auteur de romans policiers et d’installations mêlant l’art et le crime, ses Criminarts, il réside actuellement à Paris. Scènes de crime au Louvre et Scènes de crime à Orsay analysent la représentation du crime dans les tableaux de ces deux musées. Au 5e étage de la faculté de droit(2018) et Mourir en scène (2020) sont parus chez Albin Michel. Son dernier roman, Qui a tué Lucy Davis vient de paraître chez Plon. © Photo Tom Volf.\nNé à Bergerac en 1963, Patrick Marty fait ses études à l’université de Bordeaux III. Scénariste, réalisateur et producteur de courts-métrages, puis assistant à la mise en scène, il réalise depuis 2005 des téléfilms pour la télévision française. Le choc amoureux de sa rencontre avec la Chine et sa culture donnent naissance en 2009 aux enquêtes du Juge Bao, à la série Kushi puis La balade de Yaya. Il sort un roman jeunesse, Les nouvelles aventures de Yaya et Tuduo, puis un polar La mariée nue (2016), et sa suite, Château pourpre (2021), aux éditions Fei. © Photo Marjorie Ansion.\nRomancière et scénariste, Sophie Marvaud a publié un polar qui se passe en Périgord, où elle vit, dans le milieu des séries TV, Saison 1, un polar préhistorique, Le choc de Carnac, et des polars humoristiques pour la jeunesse : 13 Martin à Noël et la série Hermès détective. Après des études d’Histoire et de Sciences politiques, elle a été chargée de communication, formatrice, professeur en histoire-géographie, auteur d’ouvrages documentaires, adaptatrice de dessins animés. Elle anime des ateliers d’écriture de scénario à l’école Cinémagis de Bordeaux.


Outdoor Cycling - Tarrago\nAccueil / Accessoires / Semelles / Outdoor Cycling\nUGS : IT04-2 Catégories : Outdoor Cyclisme, Outdoor Semelles, Semelles, Semelles\nAugmente la puissance exercée dans le pédalage et améliore stabilité et point d’appui.\nMinimise la perte d’énergie, confort maximum, empêche l’irritation. Garde le pied sec et conditionné.\nquantité de Outdoor Cycling\nTarrago Outdoor Cycling / MTB: Augmente la puissance exercée dans le pédalage et améliore stabilité et point d’appui. Minimise la perte d’énergie, confort maximum, empêche l’irritation. Garde le pied sec et conditionné.\nAugmente la puissance de pédalage.\nAméliore la stabilité et le point d’appui.\nAirfiber: matériau semi-rigide pour renforcer le support.


Promouvoir Duplessis...un travail d’équipe\nHome Tourism Duplessis Member Newsletter Promouvoir Duplessis...un travail d’équipe\nPromouvoir Duplessis...un travail d’équipe\tEn ce début de saison touristique 2010, nous voyons déjà apparaître dans la région de nombreux touristes. L'excellence de l'accueil qu'ils recevront contribuera fortement à la qualité et aux souvenirs qu'ils garderont de leur séjour dans la région.\nLe réseau d'accueil dans Duplessis compte 11 bureaux d'information touristique permanents et saisonniers. Les visiteurs obtiendront également une foule d'informations sur les lieux à visiter, les activités, l'hébergement et les différents services offerts dans Duplessis auprès des entreprises touristiques régionales. Il est donc important pour les employeurs de s'assurer de l'exactitude de l'information transmise par leurs employés afin que la promotion de l'ensemble du territoire de Duplessis soit adéquate.\nTourisme Duplessis encourage les entreprises et les bureaux d'information touristique à promouvoir l'ensemble des attraits de la région dépassant les limites de leur secteur. Les employés de première ligne jouent un rôle crucial dans la durée de séjour des visiteurs dans la région. Il faut se rappeler le fait qu'un visiteur qui prolonge son voyage dans Duplessis de quelques jours est profitable pour tous.\nC'est grâce au travail de l'ensemble des intervenants touristiques que Duplessis bénéficiera de la présence prolongée des touristes dans la région.


Retour de l’inflation, champagne pour les banques centrales? - Telos\nRetour de l’inflation, champagne pour les banques centrales? edit\nLes signes d’accélération de l’inflation s’accumulent. Aux États-Unis, gonflée par les prix de l’essence, l’inflation a surgi à 4,2% en avril. Dans l’Union européenne, elle est montée à 2,0%, ce qu’on n’avait pas vu depuis 2018. En Chine, les prix de production ont bondi de 6,8%, nourrissant une inflation des prix des produits manufacturés échangés internationalement à 12% en mars. Rebond temporaire après l’impact déflationniste initial de la pandémie ? Signes avant-coureurs d’une remontée durable de l’inflation que les politiques budgétaires et monétaires pourraient imprudemment entretenir ? Le débat fait rage chez les économistes.\nLes banques centrales, dont la mission première est précisément de veiller à ce que l’évolution des prix reste sous contrôle, sont plus discrètes. Et pourtant, elles auraient de quoi se réjouir, ayant mis en œuvre depuis des années des moyens titanesques pour faire remonter une inflation jugée il y a encore peu trop basse, tout en parvenant à contenir la remontée des taux d’intérêt à long terme.\nLa crise Covid fut déflationniste\nLa thèse du rebond temporaire fait valoir de solides arguments. Un peu partout dans le monde, les politiques sanitaires en réaction à la pandémie ont fait baisser les prix. Ce n’était pas évident a priori : les confinements et les restrictions de déplacements imposées dans la plupart des pays industrialisés, à des degrés divers, revenaient à restreindre l’offre de biens et services. Simultanément, les autorités ont, là aussi à des degrés divers, mis en œuvre des politiques de soutien au revenu, en indemnisant le chômage partiel et en venant au secours des entreprises menacées de faillite. Une baisse de l’offre plus forte que celle de la demande aurait pu faire monter les prix. L’inverse s’est produit, en partie parce que la soudaine contraction de l’activité mondiale a fait chuter les prix de l’énergie et des autres matières premières. Mais les enquêtes de conjoncture ont aussi montré que les anticipations des entreprises comme des ménages devenaient de plus en plus pessimistes, au fur et à mesure de l’évolution en dents de scie de la situation sanitaire et des décisions publiques, et que cela a pu entretenir une ambiance déflationniste. Dans la zone euro, les prix de détail ont baissé dans les derniers mois de 2020, une évolution que la baisse temporaire de TVA en Allemagne n’explique que partiellement. Aux États-Unis, l’inflation est tombée à pratiquement zéro en mai 2020, avant de se stabiliser un peu au-dessus de 1% le reste de l’année, une situation déflationniste selon les canons de la Réserve fédérale.\nLe rebond de la demande mondiale a pris les industriels par surprise\nAu cours des derniers mois, la surprise est venue de la vigueur de la reprise industrielle mondiale, tirée dans un premier temps par l’Asie, où le succès des politiques sanitaires a permis de rouvrir plus rapidement les économies, puis dans un deuxième temps par les États-Unis, où le succès du plan de vaccination et l’ouverture en grand des vannes budgétaires a un effet fortement stimulant. Le meilleur indicateur de la reprise mondiale est le commerce international, en hausse de 10% sur douze mois au mois de mars pour les produits manufacturés. A la différence de la crise de 2008-2009, les échanges ont rapidement dépassé leur niveau d’avant crise –dès le mois de novembre 2020 et, à moins d’une improbable rechute, devraient retrouver le niveau qu’ils auraient eu sans la crise sanitaire dans les mois à venir, tant la demande non satisfaite est forte, tout au moins dans les échanges de la zone Pacifique où se concentre la vitalité de l’économie mondiale. Tout au long des chaines de valeur ajoutée, les industriels ont été pris au dépourvu par la rapidité et la vigueur du retour de la demande, au point que des pénuries sont apparues, la plus spectaculaire étant celle de semi-conducteurs. Bien entendu, les pénuries, qu’il s’agisse matières premières comme le cuivre, de produits intermédiaires comme les semi-conducteurs ou de services comme l’offre de fret maritime, induisent de fortes hausses de prix qui, en retour vont stimuler la production jusqu’à ce que le marché retrouve un certain l’équilibre. La thèse « rebond temporaire de l’inflation » trouve donc dans cet effet de surprise son soutien le plus convaincant, et, de ce fait, elle n’est guère contestée.\nOn peut néanmoins s’interroger sur le risque d’effets de second tour : une accélération de l’inflation peut entrainer à terme les salaires, du moins dans les économies où les stimulations budgétaires ont des chances de ramener le marché du travail au plein emploi, ce qui pourrait être le cas aux États-Unis. Et si employeurs et salariés revoient à la hausse leur norme implicite d’inflation, celle-ci pourrait s’installer. Comme l’inflation est un phénomène mondial --Matteo Ciccarelli et Benoit Mojon ont montré que les taux d’inflation des pays de l’Ocde ont une composante commune qui explique 70% de leur volatilité— ce qui se passe en Chine et aux États-Unis est essentiel pour l’économie mondiale. Dans ce qui suit, on se concentrera sur les Etats-Unis.\nLe débat entre deux chefs économistes du FMI\nC’est là que le débat entre économistes fait rage. D’un côté, deux des fondateurs de la macro-économie moderne, Olivier Blanchard et Larry Summers, considèrent que les plans de relance de l’administration Biden vont conduire l’économie américaine à la surchauffe. Blanchard passe au crible les mesures du plan de sauvetage de 1 900Mds$ , les croise avec l estimations des multiplicateurs budgétaires et de la relation chômage-inflation (la courbe de Phillips) les plus crédibles et en conclut que la surchauffe pourrait faire accélérer l’inflation de 1,25 points, ce qui ne devrait pas empêcher de dormir, note-t-il… si on en restait là. Larry Summers est plus radical. Dans une récente tribune du Washington Post titrée « Le risque d’inflation est réel », il reprend la thèse de la surchauffe, reconnaît que certains facteurs inflationnistes sont temporaires (le prix des automobiles par exemple), mais note que l’augmentation du salaire minimum fédéral et l’insistance du second plan Biden à promouvoir de « bons emplois syndicalisés » aussi louables soient-elles, sont des mesures inflationnistes. Il ajoute que ces évolutions se produisent sans que cela n’ait fait ciller le FOMC, le comité de politique monétaire de la Fed, dont les membres continuent à prévoir des taux directeurs nuls jusqu’en 2024.\nCes économistes ne critiquent pas la pertinence des plans Biden mais jugent qu’ils devraient être financés dans une plus large mesure par des augmentation de taxes, de façon à limiter le risque de surchauffe qui, s’il était ignoré par la Réserve Fédérale, rendrait l’inflation endémique et, à terme, provoquerait un fort relèvement des taux d’intérêt au risque de causer une récession. Janet Yellen, ministre des Finances et ancienne Présidente de la Fed sembla montrer une certaine sympathie pour cette thèse, lorsqu’elle expliqua le 14 mars que si l’inflation revenait, un risque qu’elle jugeait faible, il n’y aurait pas lieu de s’inquiéter puisque la Réserve fédérale disposait des outils pour la juguler. Les marchés obligataires interprétèrent ses propos, à tort a-t-elle dit depuis, comme un appel à son successeur Jay Powell à plus de fermeté si nécessaire.\nDe l’autre côté du ring, on trouve Gita Gopinath, cheffe économiste du FMI et plusieurs de ses collaborateurs, ainsi que Laurence Ball, économiste réputé pour ses travaux sur l’inflation et la courbe de Phillips. Dans une tribune publiée par Vox-EU, ces économistes démontent l’argumentation de Blanchard et Summers. Ils commencent par montrer que l’inflation médiane, une mesure utilisée pour atténuer l’impact des composantes de l’indice des prix sujettes aux plus fortes variations, est restée tout au long de la crise Covid bien expliquée par le taux de chômage, à condition d’en exclure le chômage partiel, celui-ci ayant été indemnisé. Extrapolant cette relation au cas d’une forte reprise consécutive au plan Biden, ils concluent que la mesure de l’inflation que la Fed utilise pour ses décisions (basée sur un déflateur plus général que l’indice des prix mais excluant l’énergie et les produits alimentaires) ne dépasserait pas 2,3% ! Pas de quoi fouetter un chat, fut-il membre du FOMC, une conclusion proche de celle d’Olivier Blanchard.\nMais l’équipe du FMI réfute également l’analyse de risque faite par Blanchard, qui fait remarquer que la relation entre chômage et inflation n’est pas stable dans le temps, et qu’une surchauffe significative pourrait la modifier dans le sens d’une inflation plus forte pour un taux de chômage donné. L’ancien chef économiste du FMI fait remarquer qu’une telle rupture s’est produite à la fin des années 60, lorsque des politiques budgétaires fortement expansionnistes (pour financer la guerre du Vietnam entre autres) avait fini par déstabiliser à la hausse les anticipations d’inflation. Ses critiques lui répondent que les circonstances actuelles ressemblent plus à celles de la guerre de Corée (qui entraina une forte, mais transitoire, hausse de l’inflation) que de la guerre du Vietnam.\nLes banques centrales pourraient sabrer le champagne…\nOn ne cherchera pas à départager les débatteurs sur leurs comparaisons historiques, mais on fera remarquer que les anticipations d’inflation mesurée par les prix d’actifs très utilisés par les fonds de pension pour protéger les futurs retraités du risque d’inflation, les obligations indexées du Trésor américain, montrent déjà une hausse significative des anticipations d’inflation. Le « point mort » des TIPS, ces obligations dont le rendement hors inflation est garanti, révèle l’inflation implicitement prévue. Commençons par l’horizon à cinq ans. En moyenne au cours du mois de mai, le point mort des TIPS cinq ans est de 2,7%. Au cours de la période 2003-2008 (avant la déflation causée par la crise de 2008), l’inflation anticipée moyenne était de 2,3%, remarquablement en ligne avec la cible de la Fed (2% pour un indicateur dont la moyenne est environ 0,3 point plus bas que la mesure de l’indice des prix de détail). Les marchés voient donc l’inflation un demi-point au-dessus de la cible officielle au cours des cinq prochaines années. Passons aux anticipations sur dix ans. Toujours au cours du joli mois de mai, elles se sont affichées à 2,5%. Comme ces anticipations sur dix ans incluent par définition celles des cinq prochaines années, un rapide calcul montre que les marchés anticipent qu’après avoir gravité autour de 2,7% pendant les cinq prochaines années, l’inflation retomberait à 2,1% au cours des cinq suivantes.\nLa Réserve Fédérale peut se féliciter, car c’est exactement ce qu’elle souhaite : un taux d’inflation un peu supérieur à sa cible pendant quelques années pour compenser les « mauvaises années » où l’inflation était trop basse, puis un retour à la cible officielle !\nMais il y a plus, et c’est là d’où les ennuis pourraient venir : alors que les anticipations d’inflation à 5 ans ont monté de 1,9 points de pourcentage en un an, les taux d’intérêt à 5 ans n’ont pris que 0,5 point, tant les marchés sont convaincus que la banque centrale gardera imperturbablement le pied sur l’accélérateur. Autrement dit, le taux d’intérêt réel (le taux nominal duquel on soustrait l’inflation) à cinq ans, celui qui compte le plus pour le financement des entreprises, a baissé de près de 1,5 point de pourcentage en un an, tombant de – 0,4% à - 1,8%, encore plus bas qu’en pleine crise de l’euro, quand les marchés tentaient de se prémunir contre le cataclysme qu’aurait été l’éclatement de la zone euro. Les taux réels à 10 ans, qui importent plus pour le financement du marché immobilier, sont également négatifs, même s’ils n’ont baissé « que » de 0,4 point, à -0,9%.\n… mais comment réagira l’économie à un double méga-stimulus?\nRésumons. La politique budgétaire américaine a pris un virage que j’avais qualifié de néo-rooseveltien (Naissance du néo-rooseveltisme, Telos, 9 avril), visant à la fois une relance par la demande massive et des transformations structurelles : un plan d’urgence de 9% du PIB complété par un plan « emplois » ramené de 11% à 9% du PIB et un plan « familles » également de 9%du PIB. Par quelque bout qu’on prenne les choses, et même si une partie de ces dépenses sera financée par des hausse d’impôts, la politique budgétaire américaine est devenue super-expansionniste, marquant une profonde rupture avec la doctrine démocrate de l’époque Clinton-Rubin. En d’autres circonstances, la politique monétaire pourrait potentiellement limiter l’excès de demande créé par la politique budgétaire. Or c’est l’opposé qui se passe : en tenant les taux à long terme sous bonne garde –c’est l’objet de la politique quantitative— tandis que les anticipations d’inflation montent, la Réserve fédérale amplifie le caractère stimulant de sa politique de façon historique. Les taux d’intérêt réels à cinq ans sont en effet près de 3 points en dessous du taux d’intérêt réel neutre pour l’économie estimé par Laubach et Williams juste avant la crise Covid.\nL’économie américaine est donc soumise à un double stimulus, budgétaire et monétaire, chacun d’ampleur historique. Et c’est là que l’analyse de risque d’Olivier Blanchard, avancée en avril 2020, au moment le plus déflationniste de la crise Covid (« Is there inflation or deflation in our future ? », Vox-EU) et bien avant le virage budgétaire –nous étions alors en plein chaos trumpien-- attire l’attention. Blanchard mentionnait trois facteurs de risque : une augmentation de la dette publique plus forte que prévue, une remontée du taux d’intérêt réel neutre et enfin, une situation où la banque centrale serait contrainte de maintenir son contrôle sur toute la gamme de taux, de façon à faciliter le refinancement de la dette publique, ce qu’on appelle parfois le risque de domination budgétaire. Ces risques sont en réalité liés, et leur probabilité est certainement amplifiée par le double stimulus.\nSi les banquiers centraux n’ont pas sabré le champagne pour fêter le retour de la modeste inflation qu’ils souhaitaient, ils ont bien fait. Mieux vaut le garder au frais jusqu’à ce que, revenues au plein emploi, les économies industrielles puissent encaisser la normalisation monétaire nécessaire à prévenir un retour durable de l’inflation.


POUTINE, VINGT ANS APRES par Claude Blanchemaison | Le Blog de Pierrick Hamon\n← « Vers un « big bang » du syndicalisme français » ?\nPublié le 05 octobre 2018 par Pierrick HAMON\nL’ambassadeur Claude BLANCHEMAISON vient de publier, en cette fin septembre 2018, l’article ci-après dans le N° 38 de La lettre d’information du « Club des vingt ». Précieuse contribution.\n2/ C’est surtout en Ukraine et en Syrie qu’une action militaire s’est développée. En Ukraine, les tensions sont demeurées très vives. La solution reste l’application de l’accord de Minsk, mais ni les Ukrainiens, ni les Russes ne font preuve de bonne volonté à cet égard. La formule a été suggérée d’une force internationale de l’ONU –ou même de l’OSCE- dans l’ensemble du Donbass, mais les parties ne sont pas d’accord à ce sujet. En ce qui concerne la Syrie, POUTINE a sauvé le régime de Bachar El-ASSAD, affirmant ainsi le retour de la Russie en Syrie et au Moyen-Orient, ainsi que son accès aux mers chaudes. Les Russes ont continué de participer aux opérations militaires de Bachar El-ASSAD à Idlib, dernier réduit homogène sunnite. Américains et Européens ont déclaré n’intervenir qu’en cas du recours aux armes chimiques. Une réunion s’est tenue à Téhéran avec les Russes et les Turcs qui, à défaut de supprimer les divergences, a permis d’engager une concertation forte. Ainsi POUTINE et ERDOGAN ont-ils trouvé ensuite un accord à Sotchi pour que leurs forces militaires mettent conjointement en place d’ici au 15 octobre une zone démilitarisée d’une vingtaine de kilomètres, dans le but de protéger les populations civiles tout en permettant la destruction des combattants islamistes. Plus généralement, la Russie souhaite –comme l’Iran- une Syrie unitaire, alors que la Turquie ne veut pas à ses portes d’une zone kurde. Russes, Turcs et Iraniens tendent à concentrer entre leurs mains l’essentiel de la négociation sur l’avenir de la région.\n4/ Naguère la Chine était à la traîne de la Russie. Aujourd’hui, elle est dix fois plus peuplée et son PIB est le deuxième au monde. Malgré leurs déséquilibres, les deux pays entretiennent une relation de partenariat concurrentiel. Les échanges commerciaux de la Russie avec la Chine ont augmenté de 20 % en 2017 (ce qui inclut la hausse des prix des hydrocarbures). Elles ont signé un accord de fourniture de gaz naturel pour trente ans, d’un montant global de quatre cents milliards d’euros ; mais cet accord a été conclu aux conditions de Pékin. Moscou a d’autre part multiplié en Extrême-Orient des projets de développement des infrastructures et envisagé la création de zones franches dans la région pacifique. La Chine pour sa part développe ses implantations et son influence en Asie centrale. La Russie reste le premier fournisseur d’armes de la Chine et les forces chinoises ont récemment participé aux manœuvres géantes récentes de l’armée russe en Sibérie orientale. De façon générale, la Chine mise délibérément sur la puissance par l’économie, tandis que la Russie en reste à des moyens plus traditionnels comme des accords de défense militaire. Au Conseil de Sécurité, l’un et l’autre défendent le principe de non intervention dans les affaires intérieures d’un Etat.\n5/ Les relations entre la Russie et les Etats-Unis sont à la fois ambigües et antagonistes. Les Américains continuent de voir dans la Russie l’adversaire soviétique de naguère. Mais en même temps, ils ne l’estiment pas comme une véritable grande puissance. Alors que les Russes persistent à vouloir être le premier partenaire stratégique des Etats-Unis, ceux-ci se refusent à les considérer comme tels. Ils sont les plus forts et leur budget militaire est dix fois plus important que le russe. Aussi TRUMP ne semble pas avoir répondu à la demande de POUTINE d’ouvrir une négociation pour définir le régime nucléaire et balistique à mettre en place à partir de l’échéance, en 2022, du Traité de limitation des armes stratégiques. La parité des dissuasions nucléaires n’existe plus vraiment depuis que les Américains sont sortis en 2002 du Traité ABM qui les empêchait de déployer librement des boucliers antimissiles. Les Russes, comme d’ailleurs les Chinois, affirment avoir depuis lors mis au point des missiles capables de percer tout bouclier antimissile. TRUMP souhaiterait cependant normaliser les relations avec POUTINE. Il l’a invité à Washington pour le début 2019. Il est convaincu de pouvoir obtenir des concessions dans le cadre d’un deal global. Mais John BOLTON, conseiller pour la sécurité, et l’ensemble de l’Administration restent hostiles à la Russie de POUTINE et le Congrès s’est érigé en gardien des sanctions, qu’il se charge d’aggraver très régulièrement. Par ailleurs les velléités du Président sont paralysées par les suspicions de collusion de son entourage avec les Russes pendant la période électorale.\n6/ Les relations entre l’Europe et la Russie sont dans l’impasse. Pourtant elles sont voisines avec des intérêts propres et entre elles une longue histoire partagée. Trop souvent, la politique de l’Europe apparaît comme l’accompagnatrice de la politique des Etats-Unis –quand bien même elle ne suit plus nécessairement celle-ci depuis la prise coordonnée de sanctions en 2014 à propos du conflit relatif à l’Ukraine. L’Union européenne est toujours le premier partenaire économique de la Russie, même si la Chine monte rapidement en puissance. Le commerce entre l’Union européenne et la Russie représente dix fois les échanges entre les Etats-Unis et la Russie. Les infrastructures d’approvisionnement en gaz et en pétrole constituent un lien pérenne entre les fournisseurs russes et les consommateurs européens. A cet égard, la polémique qui se fait jour autour du doublement du gazoduc North Stream, entre la côte baltique russe et la côte allemande, est révélatrice des conflits d’intérêts en cause : Donald TRUMP s’est déclaré hostile à la construction de North Stream II, davantage pour vendre du gaz naturel liquéfié américain en Europe que pour défendre la perception de droits de transit par l’Ukraine. Il alimente aussi les critiques formulées par les Danois à l’égard du projet. Il a même menacé de sanctionner les entreprises européennes chargées de sa construction (Engie est partenaire à 10 % du projet). Sur un plan plus général, en dehors de l’économie, il n’y a que des contacts techniques ou des conversations entre Mme MOGHERINI et M. LAVROV. Or que plaise POUTINE plaise ou pas, il importe de reprendre un véritable dialogue entre l’Union Européenne et la Russie. Celui-ci correspondrait d’ailleurs aux souhaits des dirigeants russes, qui ont toujours cherché à maintenir les contacts et qui n’ont jamais refusé de discuter les points de désaccords. Dans les circonstances actuelles, seuls les grands Etats-membres, comme la France et l’Allemagne, ont la capacité de sortir de l’impasse les relations avec la Russie, d’une part en faisant progresser leur dialogue bilatéral avec elle, et d’autre part en recherchant la voie d’un consensus à Bruxelles entre les Etats-membres qui veulent aggraver l’isolement de la Russie (Suède, Pologne et Pays Baltes) et ceux qui se disent prêts à voter en décembre prochain contre la prorogation des sanctions (Italie, Grèce, Chypre, Bulgarie, Hongrie, Slovaquie et surtout l’Autriche, en charge de la présidence tournante au deuxième semestre 2018, où POUTINE s’est rendu à deux reprises ces trois derniers mois).\n– Poursuivre la politique de petits pas engagée par le Président MACRON.\n– Reprendre le dialogue à tous les niveaux.\n– Structurer le dialogue sur les sujets du Conseil de Sécurité.\n– Proposer au Conseil de Sécurité de compléter Minsk par une force de maintien de la paix dans le Donbass.\n– Proposer à l’OSCE une conférence pour la reconstruction de l’Ukraine.\n– Affirmerque la participation de l’Union européenne à la reconstruction de la Syrie n’est envisageable qu’après la mise en place d’un processus politique inclusif.\n– Inviter la Russie, la Chine et l’Inde au deuxième jour du G7 de Biarritz.\n– Instaurer une exonération de visa Schengen aux détenteurs de passeports biométriques.\n– Encourager les échanges de jeunes.\n– Promouvoir l’attractivité de la France pour les étudiants russes.\n– Renforcer la coopération scientifique.\n– Instaurer une coopération en matière d’armements.