Avis sur mon premier aquarium eau de mer : forum eau de mer\nAvis sur mon premier aquarium eau de mer : Généralités de maintenance marine\nForum aquariophilie > Aquariophilie marine > Généralités de maintenance marine >\nAvis sur mon premier aquarium eau de mer\nLOICL : le 12/08/2017 13:02\nAvis sur mon premier aquarium eau de mer (#1)\nJe vais essayer mon premier aquarium en eau de mer (avec récif, méthode Berlinoise).\nJ'ai chercher pas mal d'info sur internet et j'ai commandé mon matériel.\nJe me suis fixé un budget (léger) de 800 euros maxi. J'ai donc commandé du matériel en fonction de mon budget. Je précise d'avance que mon matériel n'atteindra pas la perfection mais je pense (j'espère) que cela pourrai convenir pour un début.\n* 1 aquarium JUWEL de 450 litres acheté d'occasion, détartré au vinaigre blanc puis désinfecté à l'eau de javel.\nJ'ai commandé (je suis en attente de réception) ceci:\n* 1 écumeur: https://fr.aliexpress.com/i...a2g0s.9042311.0.0.w72Qei\n* 1 rampe led 180 W: https://fr.aliexpress.com/i...a2g0s.9042311.0.0.w72Qei\nDès réception du matériel je remplis l'aquarium avec de l'eau osmosé et je place 20 kilos de pierres vivantes + 20 kilos de pierres mortes (pour un total de 40 kilos de pierres, j'attendrai évidement un bon moment pour que les 20 kilos de pierres vivantes colonise les pierres mortes).\nVos avis, ça peu tourner avec cette configuration ?\nalin59 : le 12/08/2017 13:51\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#2)\nje suppose que c'est un oubli de ta part.\nje remplis d'eau osmosée ! et le sel tu en mets ?\nrampe leds j'y suis opposé ou alors le haut de gamme mais là ton budget y passe rien que pour 1 rampe, mieux vaut néons et HQI si tu faits des coraux durs.\nsinon c'est le bon volume en y rajoutant une cuve de décante de 100ou 150 litres, se sera parfait.\nattendre 2 mois pour que la micro faune investisse tout le bac et après les poissons et détritivores voir les détrivores au bout d'un mois si pic de nitrites est fait.\nalin59 : le 12/08/2017 13:56\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#3)\nre l'écumeur doit faire 4 a 5 fois le volume d'eau a l'heure\npas oublié que se sont des résultats donnés par le fabricant, tu peut enlever 10/100sans problème pour approcher la réalité.\nle 1850l est assez juste.\nLOICL : le 12/08/2017 14:56\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#4)\nalin59 a écrit:\nOui c'est bien un oubli je mets bien évidemment du sel.\nPour la rampe led c'est déjà commandé donc il va falloir que je débute avec...\nPar contre je ne met pas de cuve de décante. L'écumeur que j'ai commandé est à placer dans l'aquarium directement, du moins c'est ce que j'ai cru comprendre j'espère ne pas m'être trompé ?\nOk super, j'ai commandé le bon débit. reste plus qu'a vérifier (comme dit plus haut) si l'écumeur que j'ai commandé est bien à placer directement dans l'aquarium.\nDurbanjack : le 12/08/2017 15:55\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#5)\nInscrit le: 9/6/2017\nsalut, perso moi je ferais pas confiance au produit de ali express ou ces des petit chinois qui ont fait ca dans leurs cave sauf pour des betises genre coque de portable que j ai deja acheter et qui n etait pas de qualiter enfin soit chacun sont point de vue mais si tu veut pas mettre de decante il te faut au moins une filtration pour mettre du perlon et au cas ou un filtre a charbon, un filtre externe quoi mais ces toi qui choisi tu fera tes propres experience\nLOICL : le 12/08/2017 18:12\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#6)\nDurbanjack a écrit:\nTous ce que nous achetons est fabriqué en chine... le commander directement la bas permet de faire une économie et ne veux pas forcément dire acheté des produits de mauvaise qualité.\nJ'ai visionné sur youtube des vidéos dans lequel les lampes led du type de celle que j'ai commandé sont testé et comparé à des lampes de marque, les comparatifs disent que le rapport qualité prix est excellent.\nJ'en jugerai par moi même après les avoir utilisé...\nJe ne comprends pas trop le principe de la décante ni de l'écumeur externe / interne.\nJe pensais mettre un écumeur interne directement dans l'aquarium, ce n'est pas bon ?\nDurbanjack : le 12/08/2017 18:51\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#7)\nsisi ca change rien de mettre l ecumeur dans l aqua ou pas ces pour la place dans ton aqua et une decante sert a y mettre la filtration et si on veut l ecumeur puis tu peut y mettre des pierres dedans aussi pour avoir plus de support bacteriens et en fesant ton aqua en berlinois tu doit avoir une filtration au sinon tu peut le faire en jaubert ou ta meme pas besoin d ecumeur mais faut encore plus de temps pour le cycle d azote et tu peut y mettre moins d animaux\nLOICL : le 12/08/2017 18:57\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#8)\nEn berlinois il n'y a pas besoin de filtre, ce sont les pierres vivantes qui font office de filtre, je me trompe?\nMettre l'écumeur directement dans l'aquarium sans avoir de décante c'est donc possible ?\nEn revanche le modèle d'écumeur que j'ai commandé (https://fr.aliexpress.com/i...a2g0s.9042311.0.0.W5VCHD) est-il un écumeur interne ou externe ?\nA quoi voit-on la différence ?\nDurbanjack : le 12/08/2017 19:02\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#9)\nmalheureusement je croit que ta acheter un ecumeur a mettre dans une decante et oui normallement y a pas besoin de filtre mais ca j en suis pas sur, perso j ai prefairer en mettre un filtre externe j ai pas de decante perso sur mon 150 litre, renseigne toi parce que tout ce que je voit appart du jaubert y a une filtration meme mon 2 ieme aqua qui est un red sea qui est une tres bonne marque y a une decante cacher a l arriere de l aqua\nLOICL : le 12/08/2017 19:31\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#10)\nJ'essai de me renseigner sur le net mais je ne vois pas d'info sur la manière de différencier un écumeur interne d'un écumeur externe...\nDurbanjack : le 12/08/2017 20:10\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#11)\ndeja la facon de l attacher a ton aquarium, la ca a plus l air d etre un ecumeur a poser sur le fond de ta decante et qui ne doit pas etre entierement emmerger dans l eau, on va dire qu il on pas la meme forme exterieur quand il vont dans l aqua mais regarde sur les site de revendeur les photo des ecumeur generallement le moteur est cacher, ces souvent entourer de plastique et ces rectangulaire quand ca va dans l aqua\nDurbanjack : le 12/08/2017 20:11\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#12)\net tient si tu veut plus de renseignement moi je regarde ce youtubeur qui as fait beaucoup de video explicative https://www.youtube.com/cha...UC3WMb3eStcuoL-YAnDMlMuA\nDurbanjack : le 12/08/2017 20:12\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#13)\nmaintenant l aquario ces pas ce qu il y a de plus facile ces pas pour rien qu on peut faire des etudes puis oui ces un hobbie tres cher ou le materiel est pas donner\nalin59 : le 12/08/2017 21:56\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#14)\nl'écumeur est donné avec une hauteur d'eau maxi et mini\ncela varie suivant les constructeurs et la conception\nen général de21 a24 cms pour ceux que je connais ,mais en décante.\naprès, il y a les suspendus accrochés a une paroi du bac ou facsimilé.\nle tien est plutôt pour une décante apriori a moins de pouvoir l'accrocher sur la vitre.\nsayar10 : le 12/08/2017 22:41\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#15)\nton matos n'est pas adapté pour un si gros volume (quoi que ça dépend de ce que tu veut dans ton bac) , ton écumeur est un modèle a suspendre, mais tu peut également le mettre dans une décante au besoins, javais le même sur mon ancien bac de 350L et franchement ça écumé vraiment pas grand chose....\nquand a ton éclairage il va éclairé qu'une partie de ton bac...par contre les coraux pousse en dessous sans problème mais pour combien de temps...\npourquoi n'as tu pas demandé des conseilles avant d'acheter?\ntu nous parle pas des pompes de brassage?\nLOICL : le 13/08/2017 09:13\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#16)\nDurbanjack, merci pour le lien vidéo\nalin59, merci pour ces infos. D'après sayar10 il serait apparement possible de l'accrocher sur la vitre.\nPour le volume de 450 L je vais mettre 4-5 petit poisson clown à 3 bandes et 2-3 hippocampes\navec quelques invertébrés qui restent encore à définir: 1 bénitier, quelques crevettes pour le fond, ...\nPour l'éclairage s'il n'est pas suffisant je pourrai toujours en commander un 2ème cela fera 360 w en led au total.\nPour l'écumeur s'il peut ce suspendre à la parois de l'aquarium c'est sur la parois extérieur ? Il sera à placer dans l'eau ou sur l'extérieur de l'aquarium?\nOui je vais bien mettre une pompe de brassage, désolé pour l'oubli de cette précision\nsayar10 : le 13/08/2017 09:30\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#17)\noui l’écumeur se suspend a l’extérieur du bac avec la pompe a l’intérieur...\nLOICL : le 13/08/2017 11:10\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#18)\nCela me permettra donc de ne pas perdre de place dans l'aquarium.\nJ' essai également de trouver des infos pour le montage d'une décante externe mais cela à l'air plus compliqué.\nJ'ai un peu de place sous le meuble je pourrai peut être y placer un second bac pour y mettre l'écumeur.\nalin59 : le 13/08/2017 11:40\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#19)\nune décante facilite l'entretien et évite l'encombrement par le matos dans ton bac.\npour les hippocampes, il faut un bac spécifique, pas trop de courant d'eau et c'est assez pointu, pas conseillé pour débutant.\nle bénitier n'est pas conseillé pour débutant aussi vu le cout et la fragilité de l'animal.\nmaitrise d'abord bien ton premier bac, tu verras que c'est des conseils judicieux .\nne pas se précipiter, c'est la règle en marin encore plus qu'en eau douce.\nsayar10 : le 13/08/2017 13:39\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#20)\n+1 avec alin59\nLOICL : le 13/08/2017 13:45\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#21)\nJe m'en tiendrais donc au poissons clown et anémone + crevette pour le démarrage.\nPour l'écumeur je l'ai trouvé en vente sur un autre site avec cette fois plus de photos, effectivement il est bien à accroché sur la parois extérieure de l'aquarium:\nJe ne vais pas faire une décante je vais essayer de faire simple en l'accrochant ainsi sur la parois. J'ai peur de compliquer les choses avec une décante j'ai vu qu'il fallait un système de pompe supplémentaire\nalin59 : le 13/08/2017 16:02\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#22)\noui explication de la décante\nle bac de décante doit être placé en partie basse ,le plus souvent sous l'aquarium principal.\n1; il faut un perçage ou une aspiration dans le bac du haut avec un tuyau de descente d'eau vers la décante\n2; un cloisonnement au premier tiers de la longueur de la décante par une plaque de verre ou autre collé sur le fond et les cotés aux silicone la hauteur sera de 4/5 de la décante. Ça marchera par débordement dans le reste de la décante.\n3; un cloisonnement aux 2/3 du restant de décante de 21 a 24 cms de haut(c'est la moyenne de hauteur d'eau où doit baigner l'écumeur).\ns'il y a assez de place d'où l'importance d'avoir une décante en longueur et non en hauteur, tu y mettra si besoin un réacteur a calcium, un réacteur a calcaire et un réacteur a pellets si besoin ou selon ton choix a venir+ le chauffage.\n4; dans la dernière partie tu y mets la pompe de remonté d'eau avec un clapet anti-retour.\nil est possible aussi de percer un petit trou dans la canne de prise d'eau a 2cms sous la surface d'eau, un trou de 1 a 2 m/m qui désamorcera l effet de retour d'eau dans la décante si la pompe de remonté s'arrête ou panne de courant par ex.le résultat est que quand le niveau d'eau baisse la succion soient désamorcée.\n5; pour l'entretien il suffit d'aspirer les sédiments sur le fond d'où l'intérêt de la décante.\n6; il doit y avoir des plans ,explication et détails du système de' décante sur ce site ou d'autre te fourniront des croquis j'en suis sur\nps = ça parait compliqué mais ce n'est que l'explication qui l'est, la réalisation est dés plus simple.\nLOICL : le 13/08/2017 19:30\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#23)\nJ ai trouvé ce schéma : http://www.cap-recifal.com/...vetechnique_chris/1a.jpg\nEn revanche je ne dispose que de 40 cm de largeur, ce sera suffisant ?\nalin59 : le 13/08/2017 23:54\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#24)\noui en gros c'est ça, pas obligé de mettre autant de cloisons à la descente\nla largeur a moins d'importance que la longueur, vu le schéma tu comprendras.\nalin59 : le 14/08/2017 00:00\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#25)\ndonc la décante se compose de 3 parties\n1 descente d'eau et déchets qui eux sont retenus par le premier compartiment, c'est ces déchets que tu siphonnera plus facilement que dans ton bac.\n2em compartiment du milieu où tu mettras tes appareils (écumeur,réacteur,chauffage=\n3em compartiment où tu mets ta pompe de relevage.\nLOICL : le 19/08/2017 19:45\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#26)\nPour ma décante j'ai en place disponible sous mon meuble : 40 X 40 cm avec 35 cm en hauteur. Ca risque d'être un peu juste non ?\nAutre question sur la décante: il faut installer une pompe dans l'aquarium pour envoyer l'eau dans la décante et il faut une autre pompe dans la décante pour renvoyer l'eau dans l'aquarium ?\nIl faut donc acheter 2 pompes identiques, même puissance pour pas que ça déborde, mais j'ai du mal à imaginer que les 2 pompes aient exactement le même débit même si ce sont des modèles identiques ?\nPour les pompes de brassages j'en ai commandé 2,:\n2 x 2000 litres/heures, c'est bon pour 450 litres (donc 400 litres d'eau si on enlève les pierres) ?\nalin59 : le 19/08/2017 22:40\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#27)\nnon il n'y a qu'une pompe ,celle qui remonte l'eau.\nla descente d'eau se fait par le trop plein de débordement ( les 2 trous percés de 32 ou 40 percés dans le haut de la façade arrière d'où partent les tuyaux de descente dans la décante)\nle réglage se fait par un robinet sur la sortie de pompe de remontée d'eau car il ne faut JAMAIS que le débit de remonté soit supérieur a celui de descente sous peine de voir la pompe de remonté tourner a sec et se détériorer\nLOICL : le 20/08/2017 07:24\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#28)\nMon aquarium n a pas de trop plein de débordement ...\nalin59 : le 20/08/2017 09:46\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#29)\nil existe des trop-plein de débordement sans perçage, juste à amorcer comme si on siphonnait l'eau du bac avec un tuyau tout simplement.\nLOICL : le 20/08/2017 15:08\nRe: Avis sur mon premier aquarium eau de mer (#30)\nJBL Blanki, relargage de fils de laines d'acier (00:02:06) Probleme Neon Roma 240 (18/07 23:55:56) Que signifie le fait que mon poisson rouge remonte soivent à la surface et fait comme chercher de ĺair ? (18/07 23:48:41) Que signifie le fait que mon poisson rouge remonte soivent à la surface et fait comme chercher de ĺair ? (18/07 23:10:19) Que signifie le fait que mon poisson rouge remonte soivent à la surface et fait comme chercher de ĺair ? (18/07 22:59:39) Que signifie le fait que mon poisson rouge remonte soivent à la surface et fait comme chercher de ĺair ? (18/07 22:32:56) Que signifie le fait que mon poisson rouge remonte soivent à la surface et fait comme chercher de ĺair ? (18/07 21:11:46) Urgent suivi maladie de mon betta (18/07 20:53:16) Que signifie le fait que mon poisson rouge remonte soivent à la surface et fait comme chercher de ĺair ? (18/07 20:49:41) Comment faire pour une bonne entente (18/07 20:41:31)


"Peuples Cavaliers" d'Asie centrale. • Voir le sujet - Les Cosaques\n09 Déc 2005, 19:17 par Che Khan\nCela peut paraître curieux de parler, ici, des Cosaques. En effet, ceux-ci ne représentent pas réellement un peuple cavalier (ils étaient plutôt sédentaire). Mais ils héritèrent de nombreuses caractéristiques empruntées directement aux peuples cavaliers (Mongols ou Kiptchaq).\nEt même si leur époque dépasse légèrement le Moyen Age, j’avais envie d’aborder malgré tout ce sujet.\nLa population soumise aux nombreuses agressions 'tatares' avait fuit les steppes de l’Ukraine centrale (Zaporizhja), pour se réfugier dans les forêts protectrices du Nord et de l’Est. Lors de leur raids, les Mongols remontaient également plus au Nord, dévastant les villes et les campagnes, emmenant avec eux une quantité de prisonniers destinée à être vendu sur le marché aux esclaves de Caffa, ou de Sarai (voir dans la rubrique sur le commerce).\nL'armement utilisé par les Cosaques, ainsi que leurs tenues vestimentaires, montre la forte influence des pays voisins de l'Ukraine.\nEn effet, les raids des Zaporogues sur les villes de l'empire Ottoman, soutenus par la Pologne, ainsi que les nombreuses révoltes des Cosaques contre les Polonais, dont certaines soutenues par l'empire Ottoman puis la Moscovie, ont marqué le type d'arme utilisée par les Cosaques. Celle qui est la plus connue, et toujours associé au mouvement Cosaque, est le sabre dont la forme rappelle le Yatagan des Türks. Mais, paradoxalement, l'arme de prédilection des Cosaques Zaporogues et des Cosaques d'Ukraine était le Mousquet (même si avant lui, ils utilisèrent aussi l'arc).\nLes armes décrites ci-dessous furent à la fois utilisées par les Cosaques Zaporogues et les Cosaques d'Ukraine.\nLe Sabre est l'unique type d'arme blanche longue utilisée par les Cosaques. Il se caractérise par une lame recourbée ou droite, à un seul tranchant, contrairement à l'épée dont la lame est droite à deux tranchants. Cette arme est apparue pour la première fois dans les steppes eurasiennes, vers le 6ème siècle, et s'est diffusé, sous différentes formes en Europe Orientales et dans l'empire Ottoman. (son utilisation permet de frapper d'estoc et de taille) .\nPlus récente, la chachka est d’origine caucasienne. Très légèrement recourbé, il a la particularité est de n’avoir pas de garde. Adoptée dans les années 1830 par les Cosaques stationnés dans le Caucase, la chachka était jugée tellement efficace qu’elle remplaçc progressivement le sabre standard de toutes les unités russes de cavalerie, hormis les hussards. La chachka fut importée en Allemagne au XIXème siècle et encore utilisée par la cavalerie soviétique lors de la Seconde Guerre mondiale.\nCe poignard d'origine persane et ottomane fut également employé par les Cosaques, mais plus souvent comme armes d'apparat que comme arme de combat.\nIl existe de nombreuse version de ce poignard, dont les plus long peuvent atteindre 45 cm, avec une lame, à double tranchant de courbure variable, atteignant 30 cm.\nLes Cosaques d'Ukraine utilisaient également des piques. La hampe réalisée dans un bois léger, pouvaient atteindre jusqu'à 3.50 m (Iavornytsky). (Cette longueur est à comparer au 5m des piques utilisées par les Hussards Polonais). Certaines piques possédaient la particularité d'avoir une pointe montée sur chaque extrémité. Ceux équipant les Zaporogues étaient relativement courtes (environ 2.50 m).\nLe pique long était utilisé par l'infanterie pour contrer les attaques de cavalerie, et celui plus court par la cavalerie lors des attaques.\nDernière édition par Che Khan le 11 Nov 2009, 20:40, édité 5 fois au total.\n26 Mai 2007, 18:00 par Georgy Koudiyar\nLes Cosaques en Ukraine\nC'est durant cette domination lituano-polonaise, à partir du XVème siècle, que se formèrent les Cosaques, des paysans ukrainiens et ruthènes qui refusaient la servitude et l'assimilation aux Polonais.\nAu XVIe siècle, plusieurs soulèvements cosaques eurent lieu contre la noblesse polonaise dont le plus célèbre fut mené par le chef cosaque Severyn Nalyvaïko en 1594. Et c'est en 1596 que l'Hetmanat cosaque est fondé.\nL'hetman Petro Sahaïdatchnyï transfère la capitale cosaque à Kiev. En 1648, l'hetman Bohdan Khmelnytskyï se soulève contre la Pologne.\nLe 16 mai, allié aux Mongols (Tatars de Crimée), il bat les Polonais à Jovti Vody et le 26 mai à Korsoun.\nCe fut le début de la guerre de libération qui ébranla les fondations et la stabilité de l'union lituano-polonaise. Les Cosaques cherchèrent alors à préserver leur indépendance et signèrent plusieurs traités dont le Traité de Zborov en 1649 puis le Traité de Pereyaslav en 1654 dans lequel la Russie assure la protection de l'État cosaque qui deviennent les vassaux du tsar de Moscou Alexis.\nMais en 1667, la Russie signa avec la Pologne le Traité d'Andruszov qui divise l'Ukraine entre les deux pays signataires (l'est du pays devint l'État autonome des Cosaques sous protectorat des tsars et l'ouest devint une province de Pologne).\nNous sommes maintenant en 1708, l'hetman Ivan Mazepa fait reconnaître l'indépendance par Charles XII de Suède mais dès 1709, le tsar Pierre Ier bat Ivan Mazeppa et les suédois à Poltava. Les Cosaques redeviennent vassaux.\n28 Juin 2013, 18:51 par Che Khan\nEquitation cosaque, Le Djiguitovka :\nL'exercice nommé "Djiguitovka" a pour but de développer l'adresse, l'agilité et l'audace du cavalier; tous les Cosaques, doivent y être exercés, dans la mesure que comportent leur constitution et leur vigueur physiques, leur habileté personnelle et le caractère et les qualités de leurs chevaux. Aussi ne peut-on poser\nde règles précises pour son exécution.\nLe sujet est un peu hors sujet, néanmoins, on peut supposer que certains exercices faisaient partie des techniques d’équitation des “Peuples Cavaliers”.\nLes exercices les plus fréquents de la Djiguitovka sont les suivants :\n1.Sauter les obstacles en tirant ou en donnant le coup de sabre;\n2. Ramasser des objets à terre; le cavalier, en se penchant de côté doit éviter de brusquer le mouvement,\npour ne pas faire tomber le cheval;\n3.Prendre avec lui un homme à pied, qui se met en selle ou en croupe en s'aidant de l'étrier.\n4.Emporter un camarade blessé : le cavalier, seul ou aidé d’un autre, passe le blessé sur sa selle et se tient\nlui-même sur la croupe, soutenant son camarade et conduisant sont cheval.\n5.Sauter à terre et à cheval.\n6.Arrêter son cheval et le faire coucher;\n7.Mener deux ou trois chevaux et passer de l'un sur l'autre.\n8.Galoper en groupe sur le même cheval (un cavalier, par exemple, est en selle, l'autre, assis sur ses\népaules, fait usage de son arme).\n9.Se tenir debout sur son cheval, le dirigeant d’une main et de l’autre maniant son arme.\n10.Rester en équilibre sur le cou cheval, la tète en bas et les pieds en l'air, en se tenant aux étrivières.\n11.Se mettre en selle face en arrière, et se servir de ses armes dans cette posture.\n12.Desseller son cheval.\n13.Lancer le javelot.\nTous ces exercices se font au galop de charge.\nIl est bien évident que l'on ne peut tous les exiger de tous les Cosaques; mais on doit encourager ceux-ci à déployer toutes leurs facultés dans l'exécution des mouvements que leurs forces leur permettront, et qu'ils auront choisis de leur plein gré.\nLe terrain choisi doit être de niveau, et le sol ne doit être ni glissant ni dur, ni pierreux.\nIl existe encore un autre genre de Djigitovka, qui n'a pour but que de faire ressortir la perfection du dressage du cheval et l'habileté du cavalier à le diriger, et se rapproche beaucoup des exercices de manège.\nSource : http://cosaques-emchane.skynetblogs.be\n28 Juin 2013, 18:55 par Che Khan\nEquitation cosaque, Le dressage des chevaux :\nHabituer les chevaux aux coups de feu :\nComme les Cosaques font un grand usage du tir à cheval, ils attachent une grande importance à cette partie du dressage. Au début, un Cosaque à pied se place à 10 ou 15 pas en avant du cheval monté, faisant partir d'abord des amorces, puis des cartouches à charge réduite, en l'augmentant progressivement jusqu'à la charge normale. Il tire alternativement. En l’air, vers la terre, et de côté. Après chaque coup de feu, le cavalier caresse et encourage son cheval, le porte en avant vers le Cosaque à pied, qui le caresse aussi et lui laisse prendre de l'avoine dans une musette, en lui montrant et lui faisant flairer son arme. Lorsque le cheval est bien habitué à cet exercice, on fait tirer le cavalier en suivant la même progression.\nHabituer les chevaux à se coucher :\nAvant la distribution de l'avoine, le cavalier bridonne son cheval, se place à sa gauche et tient la rêne droite très courte de la main droite par-dessus le dos du cheval; de la main gauche il lève le pied antérieur gauche du cheval, puis tire sur la rêne droite, en prononçant le commandement: "Couché !" Dès que le cheval est couché, il faut le caresser et lui passer la musette-mangeoire remplie d'avoine; s'il reste couché, on le débride.\nSi le cheval se relève avant d’avoir mangé l’avoine, on lui ôte immédiatement la musette et on le fait coucher de nouveau.\nHabituer les chevaux à rester en place :\nPour habituer les chevaux à rester en place, chaque cavalier met pied à terre pendant la leçon d'équitation, fait le tour de son cheval en le caressant; peu à peu il s'en éloigne. Si le cheval bouge, il saisit les rênes sans précipitation, le ramène à sa place et le caresse jusqu'à ce qu'il, reste tranquille. Au de ce dressage, le cavalier s'éloigne de plus en plus.\nApprendre aux chevaux à nager :\nOn commence par habituer les chevaux à l'eau, en leur faisant traverser, montés, des gués de 0,90 à 1,25 m. de profondeur, en choisissant, autant que possible, un fond dur, mais non pierreux. On ne les exerce que lorsque le temps le permet, et, de préférence, les jours chauds et sans vent.\nAu début, on choisira une rivière de faible largeur et de courant moyen; les deux rives doivent, sur une certaine étendue, être solides et en pente douce, afin que les chevaux puissent facilement sortir de l'eau, même s'ils sont entraînés par le courant, qui est pour eux le plus grand obstacle. La profondeur doit être suffisante pour qu'ils ne puissent atteindre le fond avec les pieds de derrière; autrement, ils prendraient l'habitude de le chercher, et en eau profonde, ne trouvant point d'appui, enfonceraient vite et s'effraieraient.\nPour faire nager le cheval, on attache une corde au licol ou aux anneaux du mors, les rênes sont nouées sur le cou, assez courtes pour que ses pieds de devant ne s'y embarrassent pas, mais qu'il puisse allonger l'encolure. L'extrémité libre de la corde est tenue par l'instructeur, qui est en bateau. Le bateau se tient toujours plus haut que le cheval dans le courant, et à deux longueurs en avant de lui. La corde doit être laissée assez longue pour que le mouvement des rames n'effraie pas le cheval, et assez courte pour qu'on puisse en lâcher, lorsque le besoin s'en fait sentir.\nOn fait entrer le cheval dans l'eau. Dès qu'il perd pied et qu'il entre dans le courant, il cherche ordinairement à revenir sur la rive. Les hommes qui sont dans le bateau s'opposent à ce mouvement, en faisant force de rames; le cheval se trouve obligé d'avancer. Dès qu'il a pris la bonne direction, on lui lâche un peu la corde, qui ne doit jamais être tendue; le bateau règle sa vitesse sur celle du cheval.\nSur la rive opposée on aura placé des hommes pour recevoir les chevaux qui ont traversé. Lorsque ceux-ci sont en nombre, et qu'on veut les ramener sur la rive de départ, on fait passer à la corde celui qui nage le plus mai, et chasse les autres dans l’eau. D'ordinaire, ils passent sans difficulté derrière celui qui, est à la corde.\nAprès plusieurs exercices de ce genre, les chevaux sont exercés à nager avec leurs cavaliers, ; ils ne sont pas sellés, et les cavaliers sont nus ou en caleçons.\nDès que le cheval perd pied, le cavalier penche le corps, en avant, en allongeant les bras, et rapproche les jambes au-dessus du cheval; il saisit d'une main la crinière au-dessus du garrot, et de l'autre il dirige le cheval avec les rênes; il nage au-dessus ou à côté du cheval, du côté du courant; beaucoup de bons nageurs préfèrent nager toujours à gauche. Dès que le cheval reprend pied le cavalier remonte.\nLorsque le cheval nage, il faut lui rendre complètement les rênes et ne pas le gêner dans le choix de la direction, qu'il prend naturellement oblique au courant.\nOn recommande aussi le procédé suivant: le cavalier saisit la crinière de la main qui tient les rênes, et appuie le bras sur le dos du cheval, plus bas que le garrot, ou sur le milieu de la selle. Il se tient serré contre le cheval et nage de la main restée libre. Son poids dans l'eau est insignifiant; il peut donc s'appuyer sur le cheval sans le charger, à la condition de conserver son calme et son sang-froid, et de ne point le gêner par des mouvements involontaires. Le cavalier dirige son cheval en agissant sur les rênes avec la main libre. La sangle du milieu et la sangle postérieure (le harnachement des cosaques comporte 3 sangles) doivent être desserrées suffisamment pour que le cheval ait la respiration libre, mais ne doivent pas ballotter, pour éviter que ses pieds de derrière ne s'y embarrassent.\nSi le cavalier se tient au garrot, il est obligé de faire de grands efforts pour maintenir la tête hors de l'eau, et ne peut pas diriger le cheval, ni, par suite, s'opposer à ses tentatives pour retourner en arrière.\n28 Juin 2013, 18:59 par Che Khan\nEquitation cosaque, la Lava :\nLa "Lava" est la formation militaire habituelle que la cavalerie cosaque utilise au combat.\nc'est une ligne incurvée à l'intérieur et, de préférence, assez longue pour s'étendre au-delà des flancs de l'ennemi.\nTrois lignes chargeaient successivement, les cavaliers se détournaient vite des points forts du front ennemi pour s'infiltrer par les points faibles comme de l'eau s'écoulant d'une citerne percée.\nLes Cosaques se rendirent célèbres pour leurs embuscades, pour l'impétuosité bruyante de leurs assauts sur les flancs ou l'arrière de l'adversaire, pour leur maîtrise dans les pratiques les plus perfides de l'art de la guerre.\nSi, dans l'ensemble, ils préféraient l'attaque fougueuse à une défense passive, ils étaient néanmoins capables le cas échéant de faire montre d'une patience suffisante pour soutenir un siège prolongé.


Traitement De Toiture Vélizy-Villacoublay 78140\nYou Are Here: Home / Traitement De Toiture Vélizy-Villacoublay 78140\ntraitement de toiture Vélizy-Villacoublay\nLes éléments extérieurs mais aussi l’inclinaison et la pente de votre toit expliquent l’apparition de plus ou moins de végétation sur votre toit. Moins il peut profiter du soleil, plus vous avez de chances de voir de la verdure apparaître. Le problème de ces mousses et lichens est qu’ils s’imbibent d’eau. En retenant l’humidité, ils rendent le matériau de votre toiture poreux quel qu’il soit. Et, vous pourrez alors subir des infiltrations d’eau. De plus, cet aspect verdâtre sur votre toiture manque fortement d’esthétique. Votre maison semble alors négligée. C’est pour remédier à tout cela que notre couvreur à Vélizy-Villacoublay effectuera votre nettoyage de toiture et traitement de toiture.\nNotre couvreur à Vélizy-Villacoublay peut ensuite pulvériser sur votre couverture un produit anti-mousse et de l’algicide, cela aura pour effet de détruire les végétations qui peuvent être encore présentes et d’en limiter la repousse puis traitement de toiture.\nLe nettoyage de toiture et traitement de toiture à Vélizy-Villacoublay s’effectuant en hauteur, notre couvreur à Vélizy-Villacoublay doit respecter toutes les règles de sécurité. Il doit pouvoir évoluer sur votre toit sans craindre de chuter.\nDemoussage De Toiture Écouen 95440\nNettoyer Toiture Maisons-Alfort 94700\nTarif Demoussage De Toiture Étréchy 91580\nDevis Demoussage De Toiture Paris 13eme 75013\nCout Demoussage De Toiture Bouffémont 95570\nTraitement De Toiture Pomponne 77400\nPrix Nettoyage De Toiture Jouy-sur-Morin 77320


Comment faire pour rouler sans carte grise ? – ABC Auto\nComment savez-vous où se trouve la carte grise?\n• Le numéro d’enregistrement est la série de chiffres dans le champ A. Il se trouve également sur le coupon amovible. Pour vérifier qu’il s’agit bien d’un véritable document d’immatriculation du véhicule, il vous suffit de vérifier que le numéro correspond à la série de numéros sur la plaque d’immatriculation de votre véhicule.\nComment vendre une voiture si vous avez perdu votre carte grise?\nAfin de pouvoir vendre une voiture en cas de perte de la carte grise, la solution reste pour obtenir un duplicata. Il faut savoir que certains vendeurs en ligne acceptent d’acheter des voitures sans carte d’immatriculation. Vous vous engagez donc à recevoir vous-même le duplicata.\nComment renouveler le certificat d’immatriculation provisoire?\nUn CPI WW standard est valable 4 mois. Un IPC WW pour un véhicule neuf qui n’a pas été entièrement vendu à des fins de musculation est valable 3 mois. Il ne peut être prolongé qu’une fois pour 3 mois (automatiquement si la carte grise n’est pas émise).\nComment obtenir une carte grise s’il n’y en a pas?\nVous devez soumettre une déclaration en ligne à l’ANTS pour une carte de véhicule perdue ou volée. Vous recevrez alors un reçu pour la déclaration de perte, avec lequel vous pourrez conduire ce véhicule pendant un mois.\nComment vendre un véhicule avec la carte grise d’un ancien propriétaire?\nPour transférer un véhicule, l’ancien propriétaire doit vous remettre le certificat d’immatriculation, communément appelé «carte grise». S’il n’est pas en mesure de le faire, vous avez le droit d’annuler la vente. En effet, il est interdit par la loi de conduire sans carte grise.\nEn cas de perte d’un certificat de transfert, 2 solutions s’offrent au vendeur ou à l’acheteur:\nRemplissez à nouveau le formulaire avec l’autre partie, en indiquant la date et l’heure de la mission, qui sont indiquées sur le document perdu\nDemandez à l’autre partie une copie de sa copie du formulaire.\nSuivez donc les procédures de modification de votre carte grise en envoyant le dossier complet en ligne et les pièces justificatives nécessaires par le conducteur. Obtention d’un certificat d’immatriculation temporaire (CPI) qui permettra au véhicule de rouler pendant 1 mois en attendant le document final.


Construire de nouveaux immeubles-tours à Bruxelles: "Pas n'importe comment" dit Pascal Smet - Belgique - LeVif\nCe projet qui ouvre la porte, sur le papier à la construction d'immeubles-tours fait l'objet de critiques sévères de la part de comité d'habitants, mais aussi de la Commission Royale des Monuments et des Sites.\nIl avait déjà donné lieu vendredi dernier à plusieurs questions teintées de critiques adressées au ministre-président Rudi Vervoort (PS).\nDans la majorité, Marie Nagy a souligné que DéFI était partisan de la qualité et de la modernité mais qu'il souhaitait qu'il soit tenu compte pour chaque projet de l'impact sur les perspectives, de son coût et de l'environnement. "A l'ouverture de la COP22, on ne peut plus se permettre de pratiquer le business as usual", a-t-elle ajouté.\nIsabelle Pauthier (Ecolo) a rappelé que le débat sur l'opportunité d'aménager de nouvelles tours était apparu en 2009, par le biais d'une étude universitaire et lors d'un colloque organisé en 2010.\n"La tour entretient un rapport paradoxal à la densité: en fait, le plus dense est l'immeuble 'haussmannien' rez +5 étages", a-t-elle poursuivi dans une analyse partagée, sur ce point par d'autres intervenants. D'après cette analyse partagée par des experts immobiliers, la construction de tours ne répond pas nécessairement au défi de la densité urbaine car celles-ci nécessitent des zones de dégagement au sol plus importantes.\nDelphine Chabbert (PS) n'est pas opposée a priori à la construction de tours si cela respecte certaines conditions dont celle de l'accessibilité des plus précarisés dans ces ensembles. Leur prix au m2 est en effet plus élevé. Aux yeux de la socialiste, l'impact du PAD Loi en termes de perspectives n'est "pas la plus inadéquate".\nDans l'opposition, Gaëtan Van Goidsenhoven et Geoffroy Comans de Brachène (MR) ont déploré qu'il n'y avait jusqu'ici pas eu de véritable débat sur la densité et la verticalité. Il importe d'aborder cette question à l'échelle métropolitaine. Au niveau bruxellois, la majorité est fragmentée sur le développement de la ville. Comme Céline Fremault (cdh), le premier s'est demandé s'il ne faudrait pas "enfermer la majorité dans une tour" pour qu'elle s'en sorte.\nComme Delphine Chabbert, Pascal Smet s'en est référé à la déclaration du gouvernement bruxellois. Celle-ci indique que "la stratégie de densification intégrera également une vision concernant les immeubles de grande hauteur, en étant vigilante à ce que ces immeubles s'intègrent le plus qualitativement possible dans leur environnement (attention aux impacts visuels de loin, à l'intégration des socles dans le contexte urbanistique local et aux impacts environnementaux spécifiques comme ceux sur la lumière et les flux d'air)".\nPour le reste, ce sont des engagements des gouvernements antérieurs qui autorisent à certains endroits de construire des tours, à la porte de Ninove, près de la gare du midi et dans le quartier nord, a souligné le secrétaire d'Etat, partisan de gestes architecturaux dont Bruxelles a été privée au cours des dernières décennies, même pour "la grosse Berta" (ndlr: la tour de logements Up-site).\nJusque dans les rangs des partenaires DéFI et Ecolo de la majorité régionale, plusieurs députés bruxellois ont interpellé lundi le secrétaire d'Etat pour mieux connaître son point de vue sur la question, à la suite d'une interview récente à ce sujet. Les interrogations interviennent aussi dans le contexte du projet de Plan d'Aménagement Directeur (PAD) des abords de la rue de la Loi dans le quartier européen. Ce projet qui ouvre la porte, sur le papier à la construction d'immeubles-tours fait l'objet de critiques sévères de la part de comité d'habitants, mais aussi de la Commission Royale des Monuments et des Sites. Il avait déjà donné lieu vendredi dernier à plusieurs questions teintées de critiques adressées au ministre-président Rudi Vervoort (PS). Dans la majorité, Marie Nagy a souligné que DéFI était partisan de la qualité et de la modernité mais qu'il souhaitait qu'il soit tenu compte pour chaque projet de l'impact sur les perspectives, de son coût et de l'environnement. "A l'ouverture de la COP22, on ne peut plus se permettre de pratiquer le business as usual", a-t-elle ajouté. Isabelle Pauthier (Ecolo) a rappelé que le débat sur l'opportunité d'aménager de nouvelles tours était apparu en 2009, par le biais d'une étude universitaire et lors d'un colloque organisé en 2010. "La tour entretient un rapport paradoxal à la densité: en fait, le plus dense est l'immeuble 'haussmannien' rez +5 étages", a-t-elle poursuivi dans une analyse partagée, sur ce point par d'autres intervenants. D'après cette analyse partagée par des experts immobiliers, la construction de tours ne répond pas nécessairement au défi de la densité urbaine car celles-ci nécessitent des zones de dégagement au sol plus importantes. Delphine Chabbert (PS) n'est pas opposée a priori à la construction de tours si cela respecte certaines conditions dont celle de l'accessibilité des plus précarisés dans ces ensembles. Leur prix au m2 est en effet plus élevé. Aux yeux de la socialiste, l'impact du PAD Loi en termes de perspectives n'est "pas la plus inadéquate". Dans l'opposition, Gaëtan Van Goidsenhoven et Geoffroy Comans de Brachène (MR) ont déploré qu'il n'y avait jusqu'ici pas eu de véritable débat sur la densité et la verticalité. Il importe d'aborder cette question à l'échelle métropolitaine. Au niveau bruxellois, la majorité est fragmentée sur le développement de la ville. Comme Céline Fremault (cdh), le premier s'est demandé s'il ne faudrait pas "enfermer la majorité dans une tour" pour qu'elle s'en sorte. Comme Delphine Chabbert, Pascal Smet s'en est référé à la déclaration du gouvernement bruxellois. Celle-ci indique que "la stratégie de densification intégrera également une vision concernant les immeubles de grande hauteur, en étant vigilante à ce que ces immeubles s'intègrent le plus qualitativement possible dans leur environnement (attention aux impacts visuels de loin, à l'intégration des socles dans le contexte urbanistique local et aux impacts environnementaux spécifiques comme ceux sur la lumière et les flux d'air)". Pour le reste, ce sont des engagements des gouvernements antérieurs qui autorisent à certains endroits de construire des tours, à la porte de Ninove, près de la gare du midi et dans le quartier nord, a souligné le secrétaire d'Etat, partisan de gestes architecturaux dont Bruxelles a été privée au cours des dernières décennies, même pour "la grosse Berta" (ndlr: la tour de logements Up-site).


In Black we trust – Laurent BOUVET\nPrevious post: PS : faire du neuf avec du vieux\nNext post: Statut des universitaires : lettre ouverte à Catherine Rollot du Monde\nPosted 6 janvier 2009 par Laurent Bouvet\nL’élection de Barack Obama met-elle fin à la question noire américaine ?\nLa victoire de Barack Obama à l’élection présidentielle du 4 novembre 2008 a soulevé une vague d’enthousiasme et d’espoir aux Etats-Unis comme partout dans le monde. Ce fut notamment le cas chez les Noirs américains qui ont voté pour lui à 95%. Les commentateurs, stimulés par ce qu’ils ont qualifié d’élection historique, ont bien souvent vu l’élection d’Obama comme celle du premier président noir des Etats-Unis ou du moins comme l’aboutissement d’une longue marche commencée il y a un peu plus de quarante ans, à l’occasion du combat pour les droits civiques. Pourtant si la couleur de la peau du nouveau président américain peut faire figure de symbole – « un Noir à la Maison-Blanche » – dans un pays qui a connu l’esclavage et la ségrégation raciale pendant l’essentiel de son histoire, elle n’est pour autant ni une indication de ses idées politiques ni l’annonce d’un programme qui favoriserait telle ou telle minorité. Obama a mis un soin particulier à tenir à distance la « question noire » pendant sa campagne. Pour cette raison, il a même été qualifié de candidat « post-racial ». Il a surtout prononcé sur le sujet ce qui restera sans doute comme l’un des grands discours politiques américains contemporains le 18 mars 2008 à Philadelphie.\nIl l’a fait en raison de son identité bien sûr, si atypique pour un « Noir » américain : « Je suis le fils d’un noir du Kenya et d’une blanche du Kansas […]. J’ai épousé une noire américaine qui porte en elle le sang des esclaves et de leurs maîtres, un héritage que nous avons transmis à nos deux chères filles. J’ai des frères, des sœurs, des nièces, des neveux des oncles et des cousins, de toute race et de toute teinte, dispersés sur trois continents, et tant que je serai en vie, je n’oublierai jamais que mon histoire est inconcevable dans aucun autre pays. » (1)\nMais il a surtout fait ce discours en raison de ce à quoi il croit, profondément : « J’ai choisi de me présenter aux élections présidentielles à ce moment de l’histoire parce que je crois profondément que nous ne pourrons résoudre les problèmes de notre temps que si nous les résolvons ensemble, que nous ne pourrons parfaire l’union que si nous comprenons que nous avons tous une histoire différente mais que nous partageons les mêmes espoirs, que nous ne sommes pas tous pareils et que nous ne venons pas du même endroit mais que nous voulons aller dans la même direction, vers un avenir meilleur pour nos enfants et petits-enfants. » (2) Ce double refus, à la fois identitaire et réfléchi, de toute assignation raciale représente à n’en pas douter l’une des clefs de la personnalité politique exceptionnelle qu’est Obama. Il s’agit en tout cas d’une étape capitale dans l’histoire politique américaine.\nCette élection peut dès lors se lire comme le retour, voulu par celui qui s’est d’abord présenté comme un candidat démocrate, de la prévalence de la question sociale sur la question raciale ; autant dans la manière de comprendre les problèmes des Américains placés dans une situation économique rendue encore plus difficile par la crise financière que dans l’annonce de ce qui pourrait être fait pour les résoudre.\nDans le discours de Philadelphie, Obama a clairement énoncé le propos central de sa campagne : « Cette fois nous voulons parler des files d’attente aux urgences peuplées de blancs, de noirs et d’hispaniques qui n’ont pas d’assurance santé, qui ne peuvent seuls s’attaquer aux groupes de pression mais qui pourront le faire si nous nous y mettons tous. Cette fois nous voulons parler des usines qui ont fermé leurs portes et qui ont longtemps fait vivre honnêtement des hommes et des femmes de toute race, nous voulons parler de ces maisons qui sont maintenant à vendre et qui autrefois étaient les foyers d’Américains de toute religion, de toute région et de toute profession. Cette fois nous voulons parler du fait que le vrai problème n’est pas que quelqu’un qui ne vous ressemble pas puisse vous prendre votre boulot, c’est que l’entreprise pour laquelle vous travaillez va délocaliser dans le seul but de faire du profit. » (3)\nCe décalage voulu par Obama est d’autant plus facilement perceptible si l’on replace dans le plus long terme l’évolution du Parti démocrate à propos du rapport entre question sociale et question raciale. C’est précisément ce parti qui, après avoir longtemps hébergé en son sein le racisme « petit blanc » dans les états du sud, a mis fin à la ségrégation et permis l’amélioration de la condition des Noirs partout dans le pays. Mais c’est aussi au sein même du Parti démocrate que nombre d’activistes noirs ont trouvé, après 1965, un écho favorable à leur discours identitaire radical. L’homme politique noir est vite devenu dans la représentation commune le black angry man, cet homme noir en colère dont les Blancs détournent le regard, mi-culpabilisés mi-effrayés.\nL’identity politics est devenue à partir à la fin des années 1960 la raison d’être d’une frange importante et influente du parti. Ce phénomène s’est poursuivi jusqu’à aujourd’hui notamment sous les présidences de Bill Clinton et George W. Bush. (4) Or Obama vient, en quelques mois de campagne, de changer la donne en écartant très clairement la politique identitaire du cœur de l’offre démocrate. On pourrait même soutenir que l’identity politics est désormais devenu l’apanage des Républicains qui se sont lourdement appuyés ces dernières années sur une « stratégie des ‘valeurs’ » sous l’impulsion de Karl Rove (« architecte des victoires de Bush en 2000 et surtout 2004) et de ses épigones (Steve Schmidt, par exemple, a été l’un des principaux stratèges de la campagne de John McCain à partir de l’été 2008). Les Démocrates ayant plus nettement – dès les primaires à travers le combat entre Obama et Hillary Clinton notamment – choisi de développer des thèmes économiques et sociaux plus conformes à leur tradition historique.\nC’est dans la perspective de cette évolution identitaire que nous souhaiterions interroger la victoire d’Obama. En reprenant l’idée, explorée il y a quelques années, de reformulations successives de la « question noire » depuis les années 1960 aux Etats-Unis. (5) Cette « question noire » américaine ayant elle-même été formulée initialement par William Edward Burghardt DuBois au début du XXe siècle : « L’histoire du Noir américain est l’histoire de ce conflit [entre la négritude et l’américanité] – ce désir d’atteindre à l’humanité consciente d’elle-même, de fusionner son double ‘moi’ en un ‘moi’ meilleur et plus vrai. Dans cette fusion, il ne souhaite perdre aucun des anciens ‘moi’. Il ne veut pas africaniser l’Amérique, car l’Amérique a trop à apprendre au monde et à l’Afrique. Il ne veut pas blanchir son âme noire dans le flot de l’américanisme blanc, car il sait que le sang noir a un message à délivrer au monde. Il veut simplement qu’il soit possible pour un homme d’être à la fois Noir et Américain ». (6)\nTrois reformulations successives de la question noire américaine depuis 1945\nCe que l’on qualifiera ici de première reformulation de la question noire aux Etats-Unis a lieu dans les années 1950-60 au moment du Mouvement pour les droits civiques – de l’arrêt Brown de 1954 (7) aux « grandes lois » de 1964-65. (8) Il s’agit précisément du passage, en quelques années, d’une forme de mobilisation à une forme d’intégration dans la société américaine dont témoigne la montée en puissance d’une véritable élite politique noire dès la fin des années 1960. (9) Les Noirs américains obtiennent d’une certaine manière les moyens légaux de leur prise en charge civique et sociale. Ils n’entrent pas simplement dans un jeu social dont ils ne maîtriseraient pas les règles, ils représentent désormais à l’intérieur même de la société américaine, une nouvelle force de définition du lien social.\nDès la fin des années 1960 et au début des années 1970, on peut pourtant déceler une deuxième reformulation de la question noire. Elle peut être décrite sous les traits du « tournant identitaire ». (10) La réalisation au milieu de années 1960 des principaux buts du Mouvement pour les droits civiques provoque immédiatement, outre l’enthousiasme de la victoire, des inquiétudes parmi certains de ses acteurs sur la manière dont les Noirs vont pouvoir conserver une culture propre, construite pendant des décennies de manière distincte de celle, majoritaire et hégémonique, des Blancs. Car même s’ils sont désormais des citoyens américains comme les autres, égaux et pleinement intégrés à la nation sur le plan juridique, ils apparaissent toujours comme les porteurs d’un héritage différent de celui des autres Américains dont les ancêtres sont issus d’une immigration volontaire – à l’exception près, bien évidemment, des Amérindiens.\nAinsi, par exemple, l’expérience douloureuse du fameux « Mississippi Summer » (11) est-elle rapidement confirmée par le rejet de plus en plus forts vis-à-vis d’un pouvoir fédéral (le même pourtant qui a fait voter la déségrégation et les programmes sociaux) devenu plus violent à l’égard des contestataires à mesure de son enlisement vietnamien. (12) La radicalisation de certains groupes activistes noirs – notamment les Black Muslims sous la conduite de Malcom X (13) – puis l’assassinat de Martin Luther King le 4 avril 1968 divisent profondément les différentes composantes du Mouvement. Les leaders du Black Power dénoncent alors toute idée d’intégration dans une société où l’égalité des droits est certes désormais protégée par la loi, et où le développement d’une égalité « dans les faits » est supposée garantie par les programmes sociaux adoptés depuis quelques années, en considérant ceux-ci comme largement insuffisants.\nMais leur refus va plus loin. Ces radicaux, souvent jeunes, dénoncent également toute tentative d’intégration sur le modèle du creuset (le fameux melting pot) au nom de ce qu’un tel processus nierait la différence due à la couleur de la peau. Cette différence doit devenir, à leurs yeux, l’objet d’une valorisation particulière. Ils réclament ainsi une reconnaissance politique qui se double d’une recherche d’authenticité culturelle, tournée vers les racines de la « communauté noire » en Afrique, privilégiant l’intégrité d’une « culture noire » spécifique, conformément à une esthétique valorisée sur le thème : Black is beautiful. Ils rejettent ce qu’ils appellent le cosmopolitisme « inventé » par les Blancs et, notamment, à leurs yeux, par les Juifs américains. (14)\nEnfin, ils tirent comme conséquence de ces positions la nécessité de modifier leurs alliances politiques, en se tournant, à l’extérieur des Etats-Unis, vers les mouvements de libération nationale d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine « où des frères de couleur et de sang » luttent contre l’impérialisme occidental blanc incarné par les Etats-Unis. Il ne s’agit donc plus de l’aspiration à un front américain, égalitariste, progressiste, pacifique et antiraciste voulu dans les années 1960 par le Mouvement pour les droits civiques. Cette rupture dans la lutte politique, sociale et symbolique de la minorité noire anéantit toute visée universaliste. Elle ne conduira pas ses promoteurs très loin politiquement alors que le Mouvement est définitivement brisé. (15)\nUne troisième reformulation de la question noire américaine se fait jour à partir du début des années 1980 dans un contexte souvent désigné d’un mot : le backlash. Il s’agit littéralement d’un « retour de bâton » dû à l’offensive conservatrice des Républicains qui ont réussi à prendre le pouvoir derrière Ronald Reagan en 1980 et qui vont mener à partir de ce moment-là une véritable guerre contre les revendications identitaires des minorités – celles des mouvements noirs mais aussi des féministes ou des activistes homosexuels – et contre les politiques sociales de la Grande société johnsonienne des années 1960 dont les Noirs ont été les premiers bénéficiaires. (16) Cette « révolution conservatrice » se fait notamment au nom de la restauration dans sa fierté d’une Amérique blanche. Elle est aussi un résultat du « tournant identitaire » évoqué plus haut, notamment au sein des églises chrétiennes évangéliques du Sud qui vont constituer l’un des fers de lance du renouveau religieux en politique à travers, notamment, des organisations telles que la Christian Coalition et la Moral Majority.\nLa reformulation de la question noire à cette époque se déroule sur fond d’échec de l’activisme noir des années 1970. Celi-ci disparaît pratiquement de la scène politique et sociale en tant que force organisée et mobilisatrice. La stratégie d’alliance des minorités, favorisée par le Parti démocrate, dans les grands centres urbains notamment, et qui prend dans les années 1980 le nom de rainbow coalition, échoue également. Le révérend Jesse Jackson s’appuie d’ailleurs, sans succès, sur ce type de coalitions pour tenter d’être investi comme candidat démocrate à l’élection présidentielle en 1984 et en 1988. Ces deux candidatures aux primaires démocrates lui donnent de facto un statut de leader « national » des Noirs américains. Mais il est tout aussi immédiatement marginalisé en raison même de l’inadéquation de sa stratégie avec les demandes politiques, y compris des groupes minoritaires, de l’époque. (17) L’échec de Jackson peut ainsi être interprété comme le témoignage d’une crise profonde du leadership de la communauté qui va durer plus de vingt ans.\nLes événements et le contexte des années 1990-2000 confirment l’évolution précédente malgré l’espoir suscité par l’élection de Bill Clinton en 1992. (18) L’offensive conservatrice se poursuit (19) et débouche très rapidement sur une majorité républicaine dure, conduite par Newt Gingrich, à la Chambre des Représentants lors des élections de novembre 1994. Elle obtient d’ailleurs du président Clinton la signature d’une grande loi réformant l’aide sociale (Welfare) en 1996 qui parachève la remise en cause des programmes sociaux entamée sous Reagan. (20) Les programmes d’affirmative action, mis en place depuis la fin des années 1960, sont également remis en question au nom de leur inefficacité et de l’injustice qu’ils représentent pour les Blancs. Qu’il s’agisse des contrats fédéraux dans le secteur de la construction suite à une décision de la Cour Suprême en 1995 ou bien des politiques mises en place par les gouvernements des états, comme en Californie, pour accéder à l’université. La Californie est le premier état à arrêter ces programmes suite au référendum de 1996.\nFace à cette offensive, la minorité noire apparaît plus divisée et plus isolée que jamais depuis trente ans. Les images des émeutes de Los Angeles en avril 1992 rappellent les pires moments des émeutes urbaines des années 1960. (21) L’acquittement de l’ex-footballeur et acteur O. J. Simpson en novembre 1995 jette à son tour une lumière crue sur les relations particulières de la population noire avec la justice américaine. Cet acquittement surprise, après un procès très médiatisé, met sur le devant de la scène un fait criant : malgré l’égalité des droits dont ils bénéficient depuis trente ans, les Noirs américains restent relativement à tout autre groupe de la population américaine, et selon la formule consacrée, « plus nombreux en prison qu’à l’université ». (22) Quelque temps auparavant, la Million Man March, organisée par les associations et les églises noires de tout le pays le 16 octobre1995 à Washington avait suscité une vive controverse. Le discours le plus écouté et le plus repris par les médias fut en effet celui du leader radical de la Nation of Islam, Louis Farrakhan.\nPlus personne ne semble alors en mesure de représenter une minorité noire divisée. Le général Colin Powell, héros de la Guerre du Golfe en 1991, un temps pressenti comme candidat possible à l’élection présidentielle de 1996 renoncera d’ailleurs à tenter de récupérer le flambeau du leadership noir pour le camp républicain. Il sera, quelques années plus tard, l’un des deux Africain-américains, avec Condoleeza Rice, choisis par le président George W. Bush en 2000 pour figurer dans son équipe sans que cela n’entraîne aucune modification de la vision conservatrice dominante dans son camp. Le compassionate conservatism de Bush dans la campagne de 2000 ayant vite été abandonné au profit d’une politique sociale classiquement conservatrice. (23)\nL’élection d’Obama annonce-t-elle une nouvelle reformulation de la question noire ?\nLa question qui se pose aujourd’hui, au moment où Barack Obama entame son premier mandat de Président des Etats-Unis, est celle de savoir si son élection suffit à envisager une quatrième « reformulation ». S’il est bien évidemment trop tôt pour pouvoir avancer une quelconque réponse à cette question, on peut néanmoins tenter d’explorer, à partir de cette élection, un certain nombre de pistes de réflexion.\nOn peut ainsi avancer que la question noire telle que nous l’avons envisagée jusqu’ici reste pleinement posée aux Etats-Unis, à la fois objectivement et subjectivement. Objectivement parce qu’il existe toujours un décalage important entre les conditions sociales (famille, emploi, logement…) de la minorité noire et celles de l’ensemble de la population américaine par exemple. (24) Subjectivement car la question noire continue de hanter la société américaine : les seuls exemples, parmi bien d’autres, de l’interrogation sur la véritable « couleur » d’Obama, sur le racisme dont il aurait pu être victime dans les urnes (à travers le fameux « effet Bradley » par exemple) ou encore sur les risques d’attentat qui pèsent sur lui, montrent bien que sa victoire ne suffit à effacer ni le poids de l’histoire ni la profondeur du souci identitaire américain.\nToutefois, on peut également arguer du choc que représente l’élection d’Obama – et des promesses de son programme – pour soutenir la thèse selon laquelle certains éléments constitutifs de la période précédente (celle du backlash conservateur) pourront certainement être dépassés dans les années qui viennent. On peut d’abord estimer que le contexte de crise économique favorisant l’intervention de l’Etat aura des effets structurels positifs dans la mesure où des institutions et des forces sociales favorables aux minorités, et notamment aux Noirs, seront davantage mises en avant et sollicitées que lors de la période précédente. De la même manière, on peut penser que l’attention nouvelle que ne manquera pas de porter l’Administration Obama aux questions sociales (santé, retraite, école publique…) conduira à une amélioration de la situation relative des minorités qui bénéficient plus que d’autres de ces programmes publics. On soulignera aussi que la fin de la radicalisation systématique du discours politique (l’Amérique « bleue » ou « rouge », la guerre des valeurs, etc.) au profit d’une approche consensuelle, voulue par Obama, offrira un cadre plus accueillant au pluralisme des modes de vie (familial, communautaire…) et aux différentes « manières » d’être américain. Enfin, notons que l’émergence, à travers la figure charismatique du nouveau président, d’un leadership noir « de fait » et inédit dans sa forme, rendra plus difficile tout discours et évidemment tout acte raciste dans la société américaine. Ces éléments, de nature très différente, ne suffisent évidemment pas pour autant à instituer une « nouvelle ère » mais ils dessinent d’ores et déjà un tableau à l’opposé de celui qui domine aux Etats-Unis depuis près de trente ans. Ils permettront, en tout état de cause, un traitement plus équitable des Noirs au sein de la société américaine.\nOn doit pourtant également souligner que cette nouvelle époque qui s’ouvre ne sera pas celle d’un simple retour aux années 1960 ou, de manière plus générale, à un improbable « âge d’or » des relations raciales aux Etats-Unis. Barack Obama a d’ailleurs été très clair sur le sujet : le fait de réintroduire pleinement les minorités – et au premier chef, celle des Noirs à laquelle il a explicitement reconnu appartenir – dans l’équation sociale nationale se fera d’abord sur la base d’une logique de responsabilité ; c’est-à-dire de reconnaissance pleine et entière d’une égalité de droits mais aussi de devoirs, et certainement pas à travers l’affirmation d’une spécificité identitaire séparatrice. (25) Le projet d’une Amérique sinon post-raciale du moins débarrassée des stigmatisations raciales impose en effet le dépassement de la logique de l’identity politics. Ne serait-ce que pour permettre le déploiement d’une autre logique : celle d’une solidarité plus large appuyée sur la situation sociale des uns et des autres plutôt que sur la couleur de peau. (26) La position d’Obama sur la discrimination positive (affirmative action) est, à ce titre, tout à fait exemplaire de ce que pourrait être une nouvelle reformulation, sous son égide, de la question noire. Sans condamner la discrimination positive qu’il reconnaît comme ayant eu d’incontestables effets de rattrapage sur l’intégration de la minorité noire, il ne souhaite pas pour autant en faire un modèle – il a d’ailleurs plusieurs fois été rappelé au cours de la campagne qu’il n’en avait pas bénéficié lorsqu’il a accédé à l’université par exemple – notamment parce qu’une telle politique peut avoir des effets de stigmatisation à rebours lorsqu’on assimile, notamment, la réussite universitaire ou professionnelle d’un Noir au fait qu’il a nécessairement dû bénéficier d’un programme de discrimination positive.\nOn insistera, en conclusion sur ce qui fait la qualité essentielle non seulement de la rhétorique exceptionnelle de Barack Obama mais sans doute aussi la force de sa conviction profonde sur la question raciale, c’est-à-dire son caractère fondamentalement politique. Il ne s’agit pas, à ses yeux, d’une simple question d’affirmation identitaire ou de rattrapage historique mais plus sûrement de la clef d’une nouvelle donne politique: « C’est la colère envers la politique d’assistance de l’Etat-Providence et la politique de discrimination positive qui ont donné naissance à la Coalition Reagan. Les hommes politiques ont systématiquement exploité la peur de l’insécurité à des fins électorales. […] Tout comme la colère noire s’est souvent avérée contre-productive, la rancœur des blancs nous a aveuglés sur les véritables responsables de l’étranglement de la classe moyenne. […] Souhaiter la disparition de cette rancœur des blancs, la qualifier d’inappropriée, voire de raciste, sans reconnaître qu’elle peut avoir des causes légitimes – voila aussi qui contribue à élargir la fracture raciale et faire en sorte que l’on n’arrive pas à se comprendre. » (27)\nC’est bien à l’aune de cette vision intrinsèquement politique qu’entend être jugé Obama. Plus précisément sur l’écart – qu’il tentera de rendre le plus faible possible – entre, d’un côté, les promesses d’une campagne exceptionnelle et le caractère historique de son élection, et, de l’autre, les réalisations de sa présidence.\n1. Traduction du discours telle que publiée le 20 mars 2008 sur le site internet du Nouvel Observateur : http://tempsreel.nouvelobs.com/ Une édition bilingue (français-anglais) du discours est également disponible : B. Obama, De la Race en Amérique, Paris, Grasset, 2008.\n4. Voir, par exemple, à ce sujet, l’échange entre Jonathan Chait (‘Identity Problems’, The New Republic, November 15, 2008 et ‘The Bored Identity’, idem, November 19, 2008) et Ann Friedman (‘The Identity Blame Game’, The American Prospect online, November 18, 2008) qui montre que le débat est encore vif parmi les Démocrates.\n5. On se permettra de renvoyer ici à nos articles : « Les Noirs américains et le lien social aux Etats-Unis : un enjeu identitaire irréductible ? », Lien Social et Politiques, RIAC, Montréal, n° 39, printemps 1998, p. 87-101 et « Les Noirs, pièce manquante et brûlante du puzzle identitaire américain », La Revue internationale et stratégique, Paris, PUF, n°42, été 2001, p. 47-52.\n6. William E.B. DuBois, The Soul of the Black Folk, New York, Washington Square Press, 1903 [reprint de 1970], p. 45. Nous soulignons.\n7. L’arrêt Brown vs. Board of Education of Topeka (17 mai 1954) déclare inconstitutionnelle la ségrégation raciale dans les écoles publiques.\n8. Le Civil Rights Act (1964), l’Equal Opportunity Act (1964) et le Voting Rights Act (1965). Elles ont été peu à peu complétées par d’autres lois sur des points aussi sensibles que le logement (Fair Housing Act de 1968) ou la formation professionnelle (Comprehensive Employment and Training Act de 1973) par exemple.\n9. Concrètement, les leaders noirs participant à la gestion des organismes créés à partir des lois de 1964-1965 vont rapidement utiliser leur notoriété et leur implication locale pour faire acte de candidature à des fonctions électives. Les premiers maires noirs de grandes villes sont ainsi élus à partir de l’automne 1967 à Cleveland dans l’Ohio (Carl B. Stokes) et Gary dans l’Indiana (Richard G. Hatcher). De même le premier Noir à accéder à la Cour suprême est-il désigné en octobre 1967 (il s’agit de Thurgood Marshall qui fut pendant trente ans avocat de la NAACP). La constitution d’une élite politique et sociale noire va d’ailleurs être rapide puisque Martin Kilson note qu’en 1974 on comptait déjà 12 membres de la Chambre des Représentants, 168 membres des assemblées législatives d’Etats, 48 maires, 114 juges de différents niveaux… Au total, près de 1500 personnes élues ou nommées à des fonctions officielles – cf. notamment Martin Kilson, ‘Politics of Black Ethnicity’, dans F. Cottingham et al., eds., The Social Reality of Ethnic America, New York, Health and Company, 1974, p. 86 sq.\n10. Voir, pour le développement de ce concept, notre article : « Le tournant identitaire américain. Du ‘pluralisme-diversité’ au ‘pluralisme-différence’ » in Denis Lacorne, dir., Les Etats-Unis, Paris, Fayard, 2006, p. 233-244 (chapitre XIII).\n11. Durant l’été 1964, le Student Nonviolent Coordinating Committee (SNCC), créé en 1960 a tenté, en vain, de convaincre les Blancs démocrates du Mississippi d’abandonner une clause d’exclusion des votants noirs dans le processus de sélection des délégués à la convention nationale démocrate d’Atlantic City – c’est-à-dire de reconnaître pleinement le Parti démocrate libre du Mississippi (Mississippi Freedom Democratic Party) comme représentant à la convention démocrate. Les membres du SNCC et du MFDP étaient convaincus qu’ils étaient en droit de demander une égale participation à la convention. Le refus du Parti démocrate du Mississippi a conduit beaucoup de membres du SNCC à douter de la capacité de la société américaine de les accepter véritablement, comme membres à part entière de la collectivité nationale. Cette déception du Mississippi Summer a eu un grand retentissement sur les jeunes participants du SNCC – et plus généralement sur de nombreux jeunes militants américains de gauche. Elle a conduit une partie d’entre eux à radicaliser leurs positions et leurs actions revendicatives, nourrissant ainsi le radicalisme noir naissant face à l’insuffisance de reconnaissance procuré par les droits légaux acquis au cours de la décennie. Le SNCC sous la direction de Stokely Carmichael prend le virage du Black Power à la fin des années 1960 en excluant les Blancs et en orientant son programme vers une forme de différentialisme. Voir sur ce point nos articles « Les Noirs américains et le lien social aux Etats-Unis : un enjeu identitaire irréductible ? », loc. cit. et « Les Noirs, pièce manquante et brûlante du puzzle identitaire américain », loc. cit.\n12. Dérive symbolisée à l’extérieur du pays par l’intensification de la guerre du Vietnam et à l’intérieur par la répression violente des émeutes raciales. Le Président Johnson installe en juillet 1967, à la suite des émeutes violentes de Newark et Detroit, une commission spéciale, la National Advisory Commission on Civil Disorders, présidée par le gouverneur de l’Illinois de l’époque : Otto Kerner. La Commission Kerner rend ses premières conclusions en mars 1968. A ses yeux, les violences et les émeutes noires qui ont touché de nombreuses villes viennent de l’exacerbation des problèmes sociaux, causés principalement par le « racisme blanc ». La rupture possible entre deux sociétés, une noire et une blanche, séparées et inégales, à l’intérieur de la nation américaine est évoquée. « La société blanche a une profonde responsabilité dans le ghetto. Les institutions blanches l’ont créé, le maintiennent et le société blanche l’approuve… Le racisme blanc a formé un mélange explosif qui s’est accumulé dans nos villes depuis la fin de la Seconde guerre mondiale » (extrait du rapport 1968 de la National Advisory Commission, p. 5 (traduction de Chapour Haghighat, L’Amérique urbaine et l’exclusion, Paris, Presses Universitaires de France, 1994, p. 121-122. Voir aussi pour une appréciation d’ensemble : Fred Harris, ‘The 1967 Riots and the Kerner Commission’ in F. R. Harris & R. Wilkins eds., Quiet Riots. Race and Poverty in the United States, New York, Pantheon Books , 1988, p. 5-15.\n13. Malcom X, d’abord successeur désigné d’Elijah Muhammad, leader de la Nation of Islam pendant les années 1960 – il rompt avec lui en mars 1964 – est devenu le symbole du radicalisme noir, en critiquant notamment la tactique non violente du Mouvement pour les droits civiques. Il a été assassiné en février 1965.\n14. Beaucoup de jeunes activistes noirs se convertissent à l’Islam à l’époque, essentiellement pour des raisons de solidarité et d’exemplarité de la lutte des peuples du Tiers-Monde (notamment avec les Arabes après la Guerre des Six Jours en juin 1967) et par rejet du christianisme largement majoritaire chez les Noirs – qui leur apparaît ainsi comme un « instrument de domination » entre les mains des Blancs.\n15. Dans les années 1970, nombre de désillusions sur la possibilité d’un horizon mondial d’inscription de la lutte des Noirs américains se font jour. Black Power et Black Panthers disparaissant peu à peu de la scène politique à mesure notamment que les mouvements de libération nationale dans le tiers-monde auxquels s’identifiaient les Noirs radicaux révèlent leur visage totalitaire une fois installés au pouvoir, à l’exemple de nombreux régimes africains progressistes, de Cuba ou encore des Khmers rouges ou de la révolution iranienne.\n16. Une des raisons du succès conservateur vient, ainsi que l’explique Glenn Loury, de ce que les « revendications de renversement de la discrimination (contre la discrimination positive) des hommes blancs ont longtemps été traitées par les ‘libéraux’ (au sens américain) comme une simple contrariété ou comme des expressions réactionnaires de dégoût envers le noble but des ‘droits civiques’. Ces ressentiments peuvent désormais être vus pour ce qu’ils sont réellement – des manifestations du coût de la politique américaine de réification de la race. Ignorés pendant un quart de siècle par ceux qui font et administrent nos lois, ce coût a maintenant trouvé son expression dans notre vie politique, avec des effets imprévisibles », ‘Individualism before Multiculturalism’, Public Interest, Fall 1995, p. 92-106 (citation p. 97-98) Le lien entre pauvreté, race et délinquance est établi statistiquement dans de nombreuses enquêtes menées par les auteurs des fondations conservatrices et néolibérales américaines. On trouve un bon exemple de la littérature de l’époque Clinton sur ce thème dans l’article de William A. Niskanen, ‘Welfare and the Culture of Poverty’, The Cato Journal, 1996, 16, 1. Voir également sur ce point, l’article éclairant de Daniel Béland, « La fin du Welfare State : de la guerre contre la pauvreté à la guerre contre les pauvres », Esprit, n° 232, mai 1997, p. 38-58.\n17. Outre l’incompatibilité flagrante de nombreux intérêts des participants de ces coalitions, les tentatives de coalition avec d’autres minorités de la part de certains leaders noirs comme Jesse Jackson ont échoué en grande partie à cause de l’erreur stratégique que cela représentait par rapport aux aspirations de la population noire elle-même dans sa majorité. Ainsi, comme le résume bien Glenn Loury : « La dépendance politique de la gauche (envers le pôle radical minoritaire) a persisté en dépit du tournant à droite de la nation… sans prendre en compte le conservatisme culturel d’une population noire américaine profondément religieuse. Ces leaders (noirs) ont conclu une alliance avec des féministes, des activistes homosexuels et des promoteurs des libertés civiles au lieu de bâtir quelques ponts vers les organisations politiques de centre-droit. Il est devenu évident qu’une majorité politique conservatrice peut être constituée dans ce pays et qu’elle peut gouverner sans le soutien des électeurs des minorités urbaines. » Glenn Loury, op. cit., p. 98-99.\n18. On se souviendra que Clinton a même été qualifié (ironiquement…) de « premier président noir » des Etats-Unis par Toni Morrison dans son célèbre article, ‘Clinton as the First Black President’ (The New Yorker, October 1998). Elle décrivait Clinton comme « Plus noir que n’importe quel noir qui ne pourra jamais être élu (à la Maison-Blanche) de toute la vie de nos enfants. Après tout, Clinton fait preuve de tous les clichés de la négritude : né dans une famille monoparentale, pauvre, issue de la classe ouvrière, joueur de saxophone, venu d’Arkansas et amateur de McDonald’s. »\n19. C’est notamment le cas sur le plan théorique à l’occasion de la parution des ouvrages très controversés d’auteurs tels que Richard Herrstein & Charles Murray, The Bell Curve : Intelligence and Class Structure in American Life, New York, Free Press, 1994 ou Dinesh D’Souza, The End of Racism : Principles for a Multiracial Society, New York, Free Press, 1995, dont le propos central est de dire en substance : ce n’est pas nous qui avons commencé à parler en termes de race et de différence à valoriser (sous-entendu ce sont les libéraux des droits civiques et les activistes des minorités, notamment les Noirs), mais si vous voulez en parler, alors parlons-en, mais alors faisons-le sans omettre aucun élément ni aucun chiffre sur les résultats de la politique de déségrégation et de discrimination positive. Ces auteurs s’appuient pour faire valoir leur point de vue sur le lot d’échecs inévitables inhérents à ce type de politiques, sur la modestie des progrès enregistrés et sur le discours racialiste des tenants de l’identity politics. Une sorte de « piège racial » se referme alors sur les libéraux et les radicaux de la gauche américaine qui ont cru que la racialisation et l’ethnicisation des problèmes sociaux pourrait conduire l’opinion américaine à une attitude favorable à la discrimination positive en jouant, par exemple, sur son sentiment de culpabilité, conformément à la logique enclenchée par le tournant identitaire. Or ce sentiment s’est peu à peu effacé face au coût budgétaire de ces politiques et à leurs résultats finaux, jugés décevants. Si bien que ce sont les conservateurs qui citent désormais le plus souvent les discours de Martin Luther King en insistant sur leur caractère intégrationniste et « aveugle à la couleur » (a color-blind ideal). Alors que les libéraux et les radicaux s’indignent de cet « aveuglement » au nom précisément de la promotion de la différence et de la fierté identitaire.\n20. Voir sur cette question : D. Béland, « La fin du Welfare State… », art. cit.\n21. Ces émeutes, qui feront au total 53 morts, sont déclenchées par l’acquittement des quatre policiers de Los Angeles qui ont passé à tabac, sous l’œil d’une caméra, l’automobiliste (noir) Rodney King après son arrestation.\n22. Parmi l’abondante production sur ce constat, on mentionnera les ouvrages, en français, de William Julius Wilson, Les Oubliés de l’Amérique, Paris, Desclée de Brouwer, (1987) 1995 et Loïc Wacquant, Les prisons de la misère, Paris, Liber-Raisons d’Agir, 1999.\n23. La responsabilité de cette politique sociale a d’ailleurs été largement transférée aux faith-based organizations, ces associations de charité privée issues principalement des églises blanches évangéliques. Elle est surtout insuffisamment financée (notamment en raison du coût de la guerre contre le terrorisme après le 11 septembre 2001) comme c’est le cas, par exemple, de la politique de soutien aux écoles publiques (qui accueillent en grand nombre les enfants noirs) du programme No Child Left Behind.\n24. On trouvera à ce sujet les données les plus utiles, régulièrement actualisées, sur le site internet du Bureau du recensement américain : http://www.census.gov On signalera en particulier l’étude de Jesse McKinnon & Claudette Bennett, ‘We the People. Blacks in the United States’, Census 2000 Special Reports, Washington, US Census Bureau, 2005.\n25. Le passage de son discours de Philadelphie sur la « responsabilité » des Noirs est tout à fait significatif de cet engagement du nouveau président : « Cela veut dire aussi assumer pleinement nos responsabilités dans la vie – en exigeant davantage de nos pères, en passant plus de temps avec nos enfants, en leur faisant la lecture, en leur apprenant que même s’ils sont en butte aux difficultés et à la discrimination, ils ne doivent jamais succomber au désespoir et au cynisme : ils doivent toujours croire qu’ils peuvent être maîtres de leur destinée. » loc. cit.\n26. Dans un autre passage du même discours, Obama expose clairement cette nouvelle logique : « Pour la communauté afro-américaine, cela veut dire accepter le fardeau de notre passé sans en devenir les victimes, cela veut dire continuer d’exiger une vraie justice dans tous les aspects de la vie américaine. Mais cela veut aussi dire associer nos propres revendications –meilleure assurance maladie, meilleures écoles, meilleurs emplois—aux aspirations de tous les Américains, qu’il s’agisse de la blanche qui a du mal à briser le plafond de verre dans l’échelle hiérarchique, du blanc qui a été licencié ou de l’immigrant qui s’efforce de nourrir sa famille. » Ibid.\nCe texte est issu d’une communication prononcée lors d’une table-ronde sur l’élection présidentielle américaine tenue le 19 décembre 2008 à l’Université Paris II – Panthéon-Assas sous la direction de Stéphane Rials. Une version de ce texte sera publiée dans le numéro 12 (hiver 2008-2009) de la revue POLITIQUE AMERICAINE.


XV de France: Lièvremont est-il vraiment maître à bord? - L'Express\nPar Ludovic Ninet publié le 26/11/2010 à 14:39\nDeux autres techniciens français étaient candidats à la succession de Bernard Laporte, en 2007, et ne manqueront certainement pas de le redevenir en 2011 : Fabien Galthié, Champion de France et vice Champion d'Europe avec le Stade Français en tant qu'entraîneur, actuellement à Montpellier, et Philippe Saint-André, Champion d'Angleterre et vainqueur du Challenge Européen avec Sale, actuellement à Toulon avec qui il fut finaliste du Challenge Européen et demi-finaliste du Top 14 l'an passé.\nMarc Lièvremont est un honnête homme. Ne disait-il pas, juste après sa nomination (surprise) à la tête du XV de France, en 2007: "Je n'ai jamais eu cette ambition et je conçois que les gens s'interrogent sur mon manque d'expérience." Il avait pour simple bagage son vécu d'entraîneur fédéral à la tête de la sélection des -21 ans mené en parallèle d'une expérience avec les espoirs de Biarritz (2003-2005), puis une saison de Pro D2 en charge de Dax et quelques matches de Top 14 avec l'USD remontée en élite. Et c'était tout. Mais il fallait rompre. Revenir, après la double mandature du trop pragmatique Bernard Laporte, à l'esprit du jeu tel que le rugby français le fantasme et l'idéalise pour qu'enfin revive, sur la scène internationale, le french flair.\nTrois ans après, au vu des résultats du XV de France, les récents tout particulièrement, on peut plus que jamais se poser la question de la pertinence du choix de ce sélectionneur et de ses adjoints (Emile Ntamack et Didier Retière), tout aussi novices que lui à l'heure de leur nomination. Les options de sélection du mois écoulé et l'inanité du jeu des Bleus (à moins d'un miracle ce samedi contre l'Australie), à dix mois de l'échéance mondiale, n'en finissent pas d'interroger.\nCes hommes construisent-ils ou tâtonnent-ils? Pourquoi, alors que toutes les autres grandes nations de rugby (toutes titrées mondialement au contraire de la France) resserrent leurs effectifs, travaillent repères et automatismes avec des joueurs installés, Lièvremont, qui par ailleurs ne rate pas une occasion de déplorer le manque de temps et de continuité pour progresser, a-t-il décidé, lui, de tout chambouler sans qu'aucune logique apparemment valable ne se dégage de ce grand chambardement?\nIl y a là un mystère que le monde du rugby français ne s'explique pas. Le désamour gagne. Ce Lièvremont, que la France du rugby accueillit avec tant d'enthousiasme et d'a priori positifs, quel jeu joue-t-il? En 2008, ses adjoints et lui poussèrent leurs joueurs à l'orgie de jeu parce que, disaient-ils, il serait plus facile ensuite de revenir à un rugby plus restrictif que de devoir jouer sans jamais s'y être essayé. En même temps que la revue d'effectif, ce fut donc l'offensive permanente, parfois sans queue ni tête. Depuis, le XV de France, malgré un discours toujours tourné vers la prise d'initiatives, n'enchaîne plus trois temps de jeu et basa ses plus beaux succès (Nouvelle-Zélande 2009, Afrique du Sud 2009, Grand Chelem 2010) sur le pragmatisme tant décrié du prédécesseur.\nLièvremont et son staff ne sont pas seuls en cause. Le sélectionneur le répète en moyenne deux fois par an et il le dit encore en octobre, dans Sud-Ouest: "Le Top 14 fait la part belle au jeu jusqu'au 10 mais en termes d'animation offensive, il est pauvre." Et toujours aussi franc, il ajouta: "Même s'il y a eu des avancées, l'équipe de France est tout sauf la priorité du rugby français. J'éprouve une forme de frustration par rapport à ça. Je ne pense pas que ça va aller en s'arrangeant. Parce que le Top 14 est trop puissant." Alors, en attendant la délivrance - il a dit ne pas vouloir poursuivre après le Mondial - Lièvremont regarde avec beaucoup d'envie le rugby pratiqué par les autres, Néo-Zélandais, Australiens et même Anglais en tête, sans cacher son admiration pour leur jeu "léché" comme il dit, que ses hommes sont (encore?) incapables de pratiquer.\nDans ce contexte, on se demande donc pourquoi, (vraiment?) de lui-même, il a décidé de rompre le peu de cohésion qui pouvait exister dans son groupe en se passant de joueurs qu'il avait installés ou confirmés à leur poste depuis sa prise de fonction. "C'était un risque, mais il était assumé", a-t-il déclaré. Le XV de France jouera donc samedi soir le clou de sa tournée contre l'Australie avec une seule sortie dans les pattes (contre l'Argentine, quelle référence...) et quelques séances en opposition. Où est la logique?


Par: 7sur7.be - 7sur7.be | 06 mai, 2019 à 10:05:56 | Lu 2979 Fois | 0 Commentaires\nCrash d'avion filmé par des passagers\nQuarante-et-une personnes sont mortes dimanche dans l'atterrissage d'urgence d'un avion de la compagnie russe Aeroflot, qui s'est entièrement embrasé avec 78 passagers à bord à l'aéroport de Moscou-Cheremetievo. De terribles images filmées émergent désormais sur les réseaux sociaux et témoignent de la panique. Les images font froid dans le dos. Elles témoignent du chaos à bord lors de l'atterrissage à l'aéroport de Moscou du Soukhoï Superjet 100 de la compagnie nationale Aeroflot.\nL'avion avait été contraint à un atterrissage d'urgence quelques minutes après son décollage à destination de Mourmansk (nord), pour une raison encore inconnue. Les premières sources faisaient état d'un incendie s'étant déclaré à bord. Les passagers ont été évacués par les toboggans avant de l'avion alors que celui-ci s'embrasait à grande vitesse, d'énormes volutes de fumée noire s'élevant dans les airs.\nMoteur en flammes\nD'autres vidéos montraient les passagers courant sur le tarmac pour s'éloigner aussi vite que possible de l'appareil. Une autre vidéo, publiée quelques heures plus tard et tournée de l'intérieur de la carlingue, montre le moteur en flammes tandis que des cris de panique s'élèvent dans l'appareil.\n"Le vol Su-1492 a décollé comme prévu à 18H02 (15H02 GMT). Après le décollage, l'équipage a rapporté une anomalie et pris la décision de revenir à l'aéroport de départ", a indiqué l'aéroport dans un communiqué. "A 18H30, l'appareil a effectué un atterrissage d'urgence, après quoi le feu s'est déclaré", poursuit le communiqué.\nLa foudre, des réservoirs de carburant pleins et un atterrissage violent: le pilote a mis en cause les conditions météorologiques difficiles dans la tragédie. Si les circonstances exactes n'ont pas encore été officiellement révélées, le commandant de bord, Denis Evdokimov, a rapporté aux médias russes que le Soukhoï Superjet 100 a dû effectuer un atterrissage d'urgence après avoir perdu une partie du matériel de bord en raison de la foudre.\n"A cause de la foudre, nous avons perdu le contact radio et sommes passés en régime de pilotage minimal (...) C'est-à-dire sans ordinateur comme à l'ordinaire, mais de manière directe. En régime d'urgence", a expliqué le pilote dans les colonnes du tabloïd russe Komsomolskaïa Pravda. "Nous sommes parvenus à rétablir la liaison via la fréquence d'urgence, mais elle était courte et fonctionnait seulement par intermittences. (...) Nous avons pu dire quelques mots puis le contact a disparu", a-t-il ajouté.\nSelon le commandant de bord, c'est à cause du violent atterrissage que l'appareil a pris feu. "La raison est sûrement la suivante: les réservoirs étaient pleins", a-t-il indiqué. Les premières sources faisaient état d'un incendie s'étant déclaré à bord mais une vidéo publiée plusieurs heures après le crash montre l'appareil touchant le tarmac, puis rebondissant avant de s'enflammer.\nSelon l'agence de presse russe Interfax, deux boîtes noires ont été retrouvées dans l'épave de l'appareil. Interfax se base sur des informations prises auprès des services de sécurité. Les données de ces boîtes noires (données de vol et conversations tenues dans le cockpit) seront analysées lundi. L'enquête pourrait durer quelques jours.\nTags: Crash Aeroflot Filmé Passagers Moscou Russie


→ m santé mutuelle familiale st paul les dax - (Août 2019) | Conseils de Milie\nLes assureurs utilisent le terme » fournisseur » pour décrire une clinique, un hôpital, un médecin, un laboratoire, un spécialiste de la santé ou une pharmacie qui traite une personne. L' »assuré » est le propriétaire de la police d’assurance maladie ainsi qu’à la personne couverte parmi l’assurance maladie.\nAux États-Unis, le nombre de personnes assurées est passé de 44 grandeur en 2013 à un soulagement de la 28 durée en 2016, selon la Kaiser Family Foundation. Les chercheurs ont affecté cette situation aux récents changements apportés à la législation.\nUn rapport du Fonds du Commonwealth pour 2011 est révélé qu’un gobelet de entiers citoyens américains en âge de travailler avaient des lacunes dans leur couverture d’assurance maladie. De multiples individus interrogées a l’intérieur du cadre de l’enquête ont perdu leur confiance maladie lorsqu’elles sont devenues chômeuses ou bien ont changé d’emploi.\nLe successivement de traitement dans les solutions de promesse varie considérablement selon le type d’assurance-maladie qu’une personne a. dans la aussi r\nAssurance maladie privée : Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) déclarent que le système de santé américain dépend fortement de la garantie maladie privée. Dans la National Health Interview Survey, chercheurs ont observé que 65,4 % des individus avancées de un soulagement de la 65 ans aux États-Unis ont un type de couverture d’assurance maladie privée.\nRégimes d’indemnisation et pourquoi pas de rémunération à l’acte : Un régime de rémunération à l’acte couvre le traitement de façon égale pour radicaux fournisseurs de de santé, ce qui permet à l’assuré d’opter pour le lieu de traitement de son choix. En règle générale, l’assureur paiera en or moins 80 % des coûts d’un régime d’indemnisation, pendant que le patient paiera le reste des coûts sous forme de coassurance.\nOrganismes de maintien de la santé (OSS) : Il est nécessaire d’organismes qui fournissent des médicaux directement à l’assuré. La diplomate aura habituellement un de soins primaires complet qui coordonnera achevés les nécessaires.\nLes HMO ne financeront normalement que les remèdes recommandés chez ce médecin généraliste et auront traité des frais pour chaque service thérapeutique pour minimiser les coûts. C’est généralement le type de plan le moins cher.\nRégimes de points de service (PDV) : Un régime PDV agit tel que un mélange d’un OSS et d’un OPP. L’assuré choisir entre coordonner exhaustifs remèdes chez l’intermédiaire d’un de primaires, recevoir un traitement d’or sein du réseau de fournisseurs de l’assureur et pourquoi pas agir à des fournisseurs ne faisant pas partie du réseau. Le type de plan dictera l’évolution du traitement. aussi\nLes CSS compléter la couverture, en allongeant régimes existants pour couvrir un plus large éventail de traitements. Si un CSS est payé pendant un employeur d’or nom de ses employés, paiements sont libres d’impôt. Une personne peut accumuler des fonds a l’intérieur du CSS pendant qu’elle est bien et entreposer pour les cas de mauvaise santé plus tard dans sa vie.\nToutefois, personnes atteintes de maladies chroniques, comme le diabète, peuvent ne pas être en mesure d’économiser une somme importante dans CSS, car elles doivent régulièrement payer des frais médicaux élevés pour la gestion de leur problème de santé.\nCes régimes comportent souvent une franchise super élevée, ce qui veut dire que même si les générosité être moins élevées, les gens finissent couramment parmi payer la intégralité des frais de tout traitement médical requis.\nLa majorité des régimes d’indemnisation utilisent des méthode de soins gérés pour contrôler les coûts et s’assurer qu’il y a assez de ressources pour payer appropriés. De même, de nombreux régimes de gérance délégué des ont affilié plusieurs caractéristiques des régimes de rémunération à l’acte. installations en ile de france\nLIRE adrea mutuelle professionnel de sante telephone\nAux États-Unis, il c’est de à nous jours réglementairement nécessaire d’avoir un certain degré d’assurance dans le cadre de l’Affordable Care Act (ACA) 2010. Une personne sans aplomb maladie payer une amende.\nSi la police couvre aussi mômes de la famille, un individu est autorisée à être couverte dans la garantie de ses parents à l’âge de 26 ans, même si l’est :\nBien que la législation de l’État puisse influer sur le coût d’une police, décisions importantes concernant la couverture et les remboursements d’une personne relèvent de l’assureur. Les gens devraient s’assurer que leur courtier ou leur représentant du service à la clientèle discute de l’incidence de entier modification législative sur leur habile particulière.


Jean Marie Pierre Dorsenne - Wikimonde\nJean Marie Pierre Lepaige\nLieutenant-général de la garde impériale\nNom gravé sous l'arc de triomphe de l'Étoile, 34e colonne\nJean Marie Pierre Lepaige, comte Dorsenne, né le 30 avril 1773 à Ardres (Pas-de-Calais) et mort le 24 juillet 1812 à Paris, est un militaire français.\nIl part comme volontaire en 1792, et est élu capitaine par ses camarades le 13 septembre suivant. Il fait avec distinction les campagnes de 1792, 1793, ans II, III, IV et V, et est nommé chef de bataillon sur le champ de bataille le 3 germinal an V. Il fit en cette qualité les campagnes des ans VI, VII en Égypte, fut blessé au combat de Kelé et fut nommé en l'an VIII colonel de la 61e demi-brigade. Il reste encore en Égypte pendant les ans VIII, IX et X, et revint sur le continent pour y faire les campagnes des ans XII et XIII.\nLe comte Dorsenne.\nIl se signala à la bataille d'Austerlitz et fut nommé général de brigade le 4 nivôse an XIV (20 décembre 1805). Il contribue au gain de la bataille d'Eylau en se précipitant sur l'ennemi à la tête d'un bataillon de la Garde. Nommé en 1808 colonel des grenadiers de la Garde, il passe en Espagne avec son régiment, et ensuite à la Grande Armée et se fait remarquer à Ratisbonne pendant la campagne de 1809. À Essling, il soutient avec la Garde qu'il commandait tous les efforts de l'ennemi, lui impose par sa contenance et protège la rentrée des troupes françaises dans l’île de Lobau. Il fait même une percée des plus risquées avec 1 300 grenadiers de la Garde dans le centre autrichien, ce qui permet en partie au reste de l'armée impériale de traverser. Dans cette journée, le général Dorsenne eut deux chevaux tués sous lui ; l'un d'eux, en tombant, le renverse et lui fait éprouver à la tête une contusion qui, dans la suite, doit enlever à l'armée un de ses plus intrépides soldats.\nDepuis la bataille d'Essling, le général Dorsenne ressent de violentes douleurs de tête ; mais surmontant ses souffrances, il continue de diriger les opérations. Ainsi, on le voit se faire porter en litière pour commander en personne le siège d'Astorga. C'est son dernier exploit : sa santé se trouvant de plus en plus altérée, il est contraint de revenir à Paris, où il succombe le 24 juillet 1812 , à la suite de l’opération du trépan. Ses derniers mots sont « J'espère mourir dans l'honneur »[réf. nécessaire]. Il est à peine âgé de 39 ans. Il est inhumé au Panthéon de Paris, et son nom figure sur la partie Ouest de l'arc de triomphe de l'Étoile.\n↑ Six 1934, p. 369\n« Jean Marie Pierre Dorsenne », dans Charles Mullié, Biographie des célébrités militaires des armées de terre et de mer de 1789 à 1850 , 1852 [détail de l’édition] ;\n« Cote LH/1593/58 », base Léonore, ministère français de la Culture\nÉtats de services au Service historique de la Défense (Vincennes), cote 7 Yd 488.\nGeorges Six, Dictionnaire biographique des généraux & amiraux français de la Révolution et de l'Empire (1792-1814) , Paris : Librairie G. Saffroy, 1934, 2 vol., p. 369\n« Paire de pistolets aux pommeaux à l’aigle impériale ayant appartenu au Comte Général de Division Dorsenne »\nAuteurs : Cœur, Phe-bot, Angeldream, Like tears in rain, Zetud, Romanc19s, Coyau, Inocybe, Litlok, Brozouf, Liquid-aim-bot, Starus, Épiméthée, Goku, Chicobot, Shaddam 5, Estebanlenormand, Jimmy44, Ulhmany, HerculeBot, Netelo, DSisyphBot, Ytrezap, JackBot, TobeBot, NicoScPo, Pucesurvitaminee, Gérald Garitan, Paul.schrepfer, OrlodrimBot, Éric Messel, Enrevseluj, Kozam, Addbot, Baguy, Gzen92Bot, Papéjac, Bruno Borean.