00) Acrylique Vallejo Studio 200 ml. 27 Primal-Résine Acrili\nMedium de Lissage Liquitex 237 ml.\nEffets Painting Medium: Texture: Fluide Type de luminosité: Brillant Opacité relative: Transparent Il permet de créer "flaques", feuilles mortes et applications fluides de couleur. Il ne se fissure pas et ne...\n26.170 Huile de Silicone Vallejo 35 ml.\nCela permet d'obtenir les effets de cellules "cells". Ajoutez 2 gouttes d’huile de Silicone Oil Cell Medium à un mélange de 15 ml de Vallejo Pouring Medium (Medium de Lissage Vallejo) et de 15 ml de produit Vallejo...


Blog officiel de l'ONG H2O Gabon: Dossier de Presse 2\nSacs plastiques biodégradables et compostables, norme EN 13432.\nDroit de réponse du 25.08.2012\nA propos de l’interview par Monsieur Jacques GANYRA du lundi 23 Juillet 2012.\nJumeler commerce et développement. AFRISCOOP.net\n« Il faut commencer par produire lessachets bios au Togo »\nDonald SODJI, directeur d'« Ecologic-Togo » ou « Candide au pays du plastique »\nAyant pris le temps de la réflexion face à l’interview de Monsieur Donald SODJI, Directeur d’« Ecologic-Togo » dans Afriscoop à Lomé, nous sommes surpris de la méconnaissance et de l’ignorance de ce Monsieur en matière de plastiques. Depuis quelques années maintenant, H2O GABON mène la lutte contre les sacs/sachets plastiques ou sacs/sachets dits « Oxo-biodégradables * », je souhaiterai lui rappeler l’état de l’art en matière de sacs/sachets plastiques et sacs/sachets biodégradables :\n1. Par sacs ou sachets plastiques conventionnels, ce sont des sacs en plastique issues de l’industrie pétrochimique, à base de polyéthylène ou de polyuréthane, dont le temps de dégradabilité et de pollution peut aller de 100 ans à plus de 400 ans.\n2. Par sacs ou sachets plastiques oxodégradables ou « oxo-biodégradables * », dans ces derniers, ils existent des substances intermédiaires qui pendant la dégradation sont toxiques. Nous les trouvons sous l’appellation de sacs dits «oxodégradables ou *oxo-biodégradables» mais qui sont conçus avec du plastique fragmentable : c’est en fait un plastique classique auquel on a rajouté un fragmentant ou un additif. Il se transforme en confettis de polyéthylène qui ne sont évidemment pas du tout biodégradables. En outre, l’agent fragmentant contient des métaux lourds et des lytiocarbonates ou des molécules chimiques organiques plus ou moins toxiques. Autant dire que l’on n’a aucun intérêt à utiliser ce type de produit si ce n’est son prix est moins élevé qu’un produit compostable (il y a donc erreur sur la qualité de la marchandise...).\n* terme oxo-biodégradable parfois utilisé par les fabricants n’est pas conforme à la norme de biodégradabilité (la norme harmonisée EN 13432), du fait de l’écotoxicité de ces sacs. C’est un excès de langage, ni plus ni moins, pour vendre des produits non conformes.\nEn conclusion : ce sont des sacs en plastique identiques aux sacs ci-dessus auxquels on ajoute un additif qui en accélère la fragmentation, dont le temps de pollution visuelle (phases macro et micro fragmentation) est de 6 mois à plus 1 an. Mais le temps de dégradabilité et de pollution reste toujours le même de 100 ans à plus de 400 ans.\nConcernant les sacs plastiques conventionnels ou oxodégradables, ce sont ces sacs qui seront frappés d’interdiction dans l’avenir, et ils seront remplacés progressivement par les sacs biodégradables et compostables.\nPour savoir si un produit biodégradable est toxique ou non, on suit un protocole bien précis. Pour faire des tests de biodégradabilité et de compostabilité réussis, on fait pousser des plantules d’orge sur des produits dégradants. Ces plantules sont censées se développer. Si ce n’est pas le cas, c’est que ces produits contiennent des éléments phytotoxiques et qu’ils sont toxiques pour les plantes. Pour connaître l’écotoxicité d’un produit, on le biodégrade dans un milieu aquatique avec des daphnies qui sont des petits animaux que l’on donne à manger aux poissons rouges. Ces animaux sont très sensibles à la moindre pollution. Donc s’il y a une pollution écotoxique, elles ne se développent pas et meurent. Ce sont des tests qui sont utilisés pour savoir si un produit est biodégradable et compostable.\n3. Sacs ou sachets biodégradables et compostables : ce sont des sacs uniquement composés par des provendes et des résidus de l’agriculture biologique sans O. G. M. (fécule de maïs, gluten de blé, amidon de pomme de terre ou autres) donc n’entrant pas en concurrence avec l’alimentation humaine ou animale. Cette matière première est communément désignée par l’appellation BIOPLAST (pour bio plastique). Du fait de l’utilisation de cette matière première sans O. G. M., les bactéries chargées de la dégradation et du compostage du produit, ne consomment aucun polluant. Ce résultat permet d’amender car très riche en éléments indispensables aux sols et aux végétaux. Ces sacs sont conformes à la norme européenne (EN 13432 et OK COMPOST).\nTemps de dégradation : c’est le temps que mettent les bactéries pour faire disparaître et transformer le produit initial, en éléments assimilables par les végétaux.\nLes produits compostables sont dégradés de manière entièrement naturelle par des micro-organismes : champignons microscopiques et bactéries. Ils se décomposent ainsi naturellement et il n’y a donc pas d’incinération des déchets. « Il faut savoir que l’incinération est polluante ! Elle rejette dans l’Environnement des PCB, des dioxines et des métaux lourds vaporisés cancérogènes et tératogènes. La pollution provoquée par les incinérateurs, est surtout liée à la production de dioxines que l’on retrouve dans le lait et la viande. C’est par ingestion que la contamination se fait. La contamination par l’air est moins importante ». Un produit compostable est donc un produit qui n’a aucun impact négatif sur l’Environnement. De plus, les produits compostables permettent d’enrichir les cultures en humus en se dégradant. L’humus, parfois nommé terre végétale, désigne la couche supérieure du sol crée et entretenue par la décomposition de la matière. Les produits compostables permettent d’obtenir un humus sein, sans métaux lourds, sans intermédiaires de biodégradation toxique, en bref un produit « clean ». Cet humus peut être utilisé pour l’agriculture et le jardinage. En fin, il faut savoir que le compostage collectif coûte 4 fois moins cher que l’incinération des déchets. Il demande juste un tri supplémentaire des matières organiques des ménages et des industries et l’utilisation de sacs 100 % biodégradables et 100 % compostables.\nEn ce qui concerne la définition de la biodégradabilité, nous la trouvons expliquée et détaillée dans la norme EN 13432 reconnue par tous les membres de la CEE, dont 2 laboratoires uniquement sont habilités à délivrer le certificat de biodégradabilité selon la norme ci-dessus pour l’Europe (1 en Belgique AIB-VINCOTTE et 1 en Allemagne). Donc en aucun cas les sacs ou sachets Oxodégradables ne peuvent être Bio comme Monsieur Donald SODJI semble l’affirmer. D’ailleurs la société que ce dernier cite en référence soit d2w, reconnait dans son document questions/réponses (voir page 3 surligné en jaune), qu’elle n’a pas reçu le certificat de biodégradabilité selon la norme communément admise EN 13432. A cet effet, je conseillerai à Monsieur Donald SODJI, de faire tester ces sacs et sachets auprès d’AIB-VINCOTTE, s’il veut rassurer sa clientèle ainsi que les Autorités de son pays sur la marchandise qu’il souhaite commercialiser… Nous restons évidemment à son entière disposition pour que l’Afrique, notre continent ne soit plus la poubelle des produits que les pays industrialisés ne veulent plus chez eux.\nNous conseillons aussi à la rédaction d’Afriscoop de valider l’argumentaire général de leurs intervenants en interrogeant les spécialistes qui s’expriment sur le sujet. Nous avons écrits de nombreux articles sur le sujet, qui sont disponibles en lecture à tout à chacun sur le réseau mondial. Chacune de nos contributions est signée avec nos coordonnées de contact.\nPort Gentil, le 25 Aout 2012\nPrésident, H2O GABON\nONG pour la protection de la Nature et de l’Environnement\n« Une aventure humaine de gens passionnés par la Protection de la Nature et de l’Environnement »\nTéléphone : 00 241 07 53 77 70\nCourriel : h2ogabon@yahoo.fr\nPort Gentil : Une poubelle géante.\nNouvellesduGabon.com – 13.06.2012\nLa capitale économique du Gabon, au sud-ouest de Libreville, sur l’île Mandji, environ 50 ans après sa création croule sous le poids de ses immondices. Ses 150.000 habitants s’empoisonnent régulièrement par une pollution de l’air et de ses eaux. Le constat accablant de H2O GABON, une Association pour la Protection de la Nature et de l'Environnement, sonne l’alerte générale.\nLes périls qui pèsent sur la ville du pétrole tirent leur origine de l’activité humaine ou industrielle. Les effets les plus criards sont les tonnes de déchets ménagers qui s’amoncellent à la décharge de N’Tchenguè, un quartier populaire du nord de la ville ainsi qu’une multitude de petites décharges sauvages ici et là.\nTraoré MANTION, ingénieur en biotechnologie indique qu’à chaque averse, les polluants rejoignent la nappe phréatique déjà bien polluée par les eaux résiduelles des fosses septiques. Cette eau polluée poursuit ensuite son chemin vers la mer, tout en alimentant les différentes exploitations agricoles fixant ainsi ces produits hautement toxiques dans les racines des plantes souvent très prisées.\nPlus grave encore poursuit le scientifique, au cours d’une communication devant les autorités communales, cette eau contenant les agents polluants et les métaux lourds remonte les côtes contaminant au passage les poissons et les crustacés qui se retrouvent régulièrement sur les tables des restaurant et des ménages.\nCes matières engendrent des nuisances diverses, visuelles et olfactives, ainsi qu’une pollution chimique de l’eau, du sol, de l’air et de l’alimentation. En clair, à Port-Gentil comme à Libreville les populations mangent leurs propres déchets sans s’en rendre compte.\nPaul AVOUGOU NDILA\nVœux de H₂O Gabon\nHenri, Michel. AUGUSTE Port-Gentil, le 26 Janvier 2011.\nPrésident de l'O.N.G.\nA l’attention de Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, les membres ou sympathisants de H2O GABON,\nTout d’abord, je tiens à vous souhaiter une bonne année 2011, pour vous et vos familles respectives, j’aimerai que cette nouvelle année soit riche en développement dans d’autres pays, en concrétisation de nos projets et dossiers qui nous tiennent à cœur.\nPour 2011, je formule aussi quelques vœux au niveau local :\nSur le plan Portgentillais (capitale économique) :\n· Une connexion internet à haut (voire très haut) débit qui fonctionne. Comme vous l’avez remarqué depuis 3 à 4 semaines, nous sommes pratiquement coupés du monde et n’avons pas pu communiquer avec vous...\n· Plus de coupures d’électricité et d’eau, trop nombreuses et de longues durées. Des investissements s’imposent sur les réseaux !\n· Une meilleure écoute des O.N.G.’s de la part de nos dirigeants, pour une véritable émergence d’un « Gabon Vert ».\n· La réalisation de nos projets, si une réelle volonté politique émerge.\nJ’aimerai rapidement vous faire une rétrospective succincte de l’année 2010. Nous avons posé les premières marches, il nous reste à monter l’escalier !\nAu niveau de la Délégation de la province de l’Ogooué Maritime (Port-Gentil),\nConcernant la Protection de l’Environnement,\n1. Préparation et rédaction d’une convention avec la Mairie de Port-Gentil en vue de remplacer les sacs plastiques conventionnels par des sacs biodégradables et compostables, en attente de signature,\n2. Lors du Conseil des Ministres à Port-Gentil, Monsieur le Président de la République avait pris la décision d’interdire les sacs plastiques sur le territoire national au 1er juillet 2010 et de les remplacer par les sacs biodégradables. Décision fort louable, malheureusement la réalité a vu la mise en exergue de la pire des hérésies écologiques, les sacs oxo-dégradables. Malgré nos articles et courriers concernant ce sujet, il semble que le Ministère en charge de ce dossier campe sur ces positions en contradiction avec un « Gabon Vert »,\n3. Nous avons présenté aux autorités municipales un projet de maison construite en bambou, dans le cadre de leurs ambitions en matière d’habitat social,\n4. Nous avons proposé à différentes sociétés pétrolières, des produits écologiques absorbants et dépolluants pour gérer les pollutions par hydrocarbures sur les sites de production et de distribution.\nConcernant la Protection de la Nature,\nPrésentation de notre éco-projet de « L’île INGUESSI » à différentes structures, O.N.G.’s internationales, fondations, institutions financières et ambassades. Ce projet a pour but de sauvegarder une aire protégée d’une superficie de 55 000 hectares, composées de 5 écosystèmes distincts (fluviale, savane, forêts, lagunaire et maritime).Il prévoit aussi de développer des programmes de protection d'espèces en voie de disparition.\nAu niveau de la Délégation de la province de l’Estuaire (Libreville),\nConcernant la Protection de la Nature et de l’Environnement,\n1. Notre délégué a représenté H2O GABON à la majorité des réunions, séminaires, conférences et congrès qui se sont tenus à Libreville durant l’année 2010. Ceci nous a permis d’avoir de nombreux et nouveaux contacts en Afrique, pour porter et nous aider à réaliser nos projets.\n2. H2O GABON a introduit une demande auprès du Ministère de tutelle afin d’obtenir le label « d’utilité publique ».\n3. La Ville de Libreville a exprimé un intérêt pour nos programmes « sacs biodégradables et compostables » et « maisons écologiques ». Nous attendons une concrétisation en 2011.\n4. Une de nos membres a participé à une opération de marquage et d’identification des tortues marines à Pongara.\nAu niveau de la Délégation de la province du WOLEU N’TEM (Minvoul),\n1. Notre délégué a souhaité développer une activité d’éco-tourisme pédestre au sein du Parc National de MINKEBE en collaboration avec les Pygmées BAKA au travers de leur association.\n2. Au titre de la Protection de l’Environnement, nous avons entamé des pourparlers avec la Mairie de Minvoul sur la problématique des sacs plastiques, sur le modèle du modèle que nous avons développé avec la Mairie de Port-Gentil.\nAu niveau des développements internationaux,\n1. Nous avons suscité la création durant l’année 2010 de H2O MAURITANIE et de H2O CONGO, ils ne devraient pas tarder à faire parler de leur structure respective. Nos colonnes leur sont ouvertes.\n2. Nous sommes en attente de concrétisation sur les pays suivants : H2O BURKINA FASO, H2O CAMEROUN, H2O COTE D’IVOIRE, H2O MADAGASCAR, H2O MAROC et H2O ARGENTINE. Sur tous ces pays, nous pouvons mettre en contact des personnes intéressés par nos problématiques avec les équipes sur place qui se constituent. Contactez nous.\n3. En ce qui concerne H2O AFRIQUE-FRANCE, nous sommes dans l’attente de la constitution du bureau et du dépôt du dossier, ainsi qu’à la recherche d’un(e) Président(e). Nous attendons vos candidatures.\n1. Une personne bénévole connaissant bien les systèmes de publication collaborative en ligne en vue de la création de notre site internet et de ses développements,\n2. Une personne bénévole souhaitant s’occuper de notre bulletin d’informations mensuel et des news en ligne,\n3. Nous recherchons notre Président(e) pour H2O AFRIQUE-FRANCE, basé(e) en France.\nJe ne terminerai pas mon courrier sans remercier pour leur disponibilité tout particulièrement, Monsieur A. ENGONE ONDO, Monsieur J. BINGOULOUS, Mademoiselle C. TCHIMBOWA, Monsieur O. KERFANT, le Professeur P. POSSO, Madame C. LETOURNIER, et ceux qui de près ou de loin participent à la vie de H2O.\nBonne Année à tous, Amitiés.\nH. M. AUGUSTE\nphoto JA :\nPhoto : les sachets à palabre\nLe 23/08/2010 – notre Lettre ouverte au Président Ali Bongo Ondimba (fichier PDF ci-joint) – reprise dans Gabonéco (en entier), dans Gabon Matin (journal gouvernemental) et dans Gabonews (sous forme de synthèse de presse)\nGabon : L’inquiétude de H2O Gabon\nGaboneco - 25.08.2010\nSi elle soutient fortement la mesure d’Ali Bongo relative à l’exportation et la vente des sachets plastiques entrée en vigueur le 1er juillet, l’ONG H2O Gabon s’inquiète cependant de son application. Dans une lettre adressée le 23 août au président gabonais, l’ONG environnementale dénonce la norme des sachets et sacs biodégradables assujettie impérativement à une certification de biodégradabilité délivrée par une entreprise privée, elle-même productrice de ces produits. Ci-dessous l’intégralité de la lettre de H2O Gabon, pour une meilleure appréhension de son inquiétude.\nMonsieur Ali Ben BONGO ONDIMBA,\nLors de votre dernier déplacement à Port Gentil en Mars 2010, vous avez pris la décision salutaire pour les générations actuelles et futures d’interdire l’importation des sacs plastiques au Gabon, dans le cadre de la lutte contre l’insalubrité, afin de les remplacer par des sachets biodégradables et compostables. Cette décision a fait l’objet de l’arrêté 1489/MECIT/CAB du 16 Juin, théoriquement entré en vigueur le 1er Juillet.\nH2O GABON suit cette question avec beaucoup d’attention, ayant, de longue date, sur ce sujet, mené des études de terrain sur la commune de la Ville de Port Gentil en 2007 et sur celle de Minvoul en 2008 et préconisé des solutions fiables.\nOr, les mesures annoncées le 9 Juillet par le Ministère en charge de l’Environnement non seulement méconnaissent les expertises scientifiques mais, si elles devaient être appliquées, iraient totalement à l’encontre des objectifs que vous avez fixés. Il convient de préciser quelques termes techniques :\n- Sacs ou sachets plastiques conventionnels,ce sont des sacs issus de l’industrie pétrochimique, à base de polyéthylène ou de polyuréthane, dont le temps de dégradabilité et de pollution peut aller de 100 ans à plus de 400 ans. Le recyclage de ces sacs est très marginal voir anecdotique, surtout en terme d’écobilan.\n- Sacs ou sachets plastiques oxodégradables ou oxobiodégradables,ce sont des sacs similaires auxquels on ajoute un additif qui accélère la fragmentation Ils ne sont évidemment pas du tout biodégradables. En outre, l’agent fragmentant contient des métaux lourds et des lytiocarbonates ou des molécules chimiques organiques plus ou moins toxiques. Autant dire qu’il n’y a aucun intérêt à utiliser ce type de produit si ce n’est que son prix est moins élevé qu’un produit compostable.\n- Sacs ou sachets biodégradables et compostables,ce sont des sacs uniquement composés par des provendes et des résidus de l’agriculture biologique sans O. G. M. (fécule de maïs, gluten de blé ou amidon de pomme de terre), cette matière première est communément désignée par l’appellation BIOPLAST (pour bio plastique). Du fait de l’utilisation de cette matière première sans O. G. M., les bactéries chargées de la dégradation et du compostage du produit ne consomment aucun polluant. Ceci permet d’amender les sols avec un substrat riche.\nLe 9 Juillet dernier, le Directeur Général de l’Environnement a cru devoir informer les opérateurs de la plasturgie (fabricants et distributeurs) que dorénavant la norme des sachets et sacs est l’«oxD biodégradable» et sera assujettie impérativement à une certification de biodégradabilité délivrée par «Symphony Environnemental, désignée partenaire agrée par le Gouvernement gabonais en matière de biodégradabilité».\nCette décision aberrante exige quelques éclaircissements.\nComment une entreprise privée peut-elle agréer et certifier sa propre production, laquelle, de surcroît, ne respecte pas l’Environnement ?\nComment peut-elle imposer ses produits comme standard dans un Etat de droit ?\nComment peut-elle aussi agréer les productions d’autres sociétés par rapport à ses propres critères ?\nLa solution envisagée par la Direction Générale de l’Environnement est une véritable aberration écologique !\nC’est pourquoi, nous comptons sur votre vigilance afin que vos engagements pour les générations futures ne soient pas trahis par des problèmes d’exécution dans la chaîne de décision et pour que vive le «Gabon Vert».\nH2O GABON se tient à la disposition de tous interlocuteurs que vous voudrez bien éventuellement désigner pour apporter tous compléments d’information utiles sur ces questions sensibles relatives à la protection effective de notre environnement.\nJe vous prie de bien vouloir agréer, Excellence, Monsieur le Président, l’expression de notre profond respect.\nFait à Port-Gentil, le 23 Août 2010.\nI- Les évènements récents\nCommuniqué de H2O GABON concernant l’interdiction d’importation et d’utilisation de sacs plastiques au GABON.\nPort Gentil, le 6 Juillet 2010\nEn réponse aux différentes interviews et commentaires diffusés dans l’AFP, l’Union et Jeune Afrique, sur le sujet de l’interdiction des sachets plastiques au Gabon, H2O GABON, ONG Environnementale basée à Port Gentil, souhaite apporter des réponses et rappeler les définitions communément admises par les milieux scientifiques environnementaux ...\nCela fait maintenant une semaine que le Gabon a interdit les sacs plastiques, mais depuis 2007, H2O GABON milite pour cette décision. En effet depuis Septembre 2007, l’O.N.G. H2O GABON a effectué une enquête sur les sachets plastiques sur toute l’étendue de la Commune de la ville de Port-Gentil. Cette enquête s’est terminée en Mai 2008, après la visite de plus de 830 magasins, boutiques, échoppes et utilisateurs courants de sachets plastiques.\nLes conclusions : plus de 20 millions de sachets plastiques tous modèles sont utilisés annuellement, avec une forte proportion de petits sacs noirs, et ces derniers finissent leur cycle de vie dans nos ordures ménagères. Les résultats des travaux de H2O GABON ont été partagés avec Monsieur le Maire de la Ville de Port-Gentil en 2008. Des propositions ont été faites pour essayer de remédier à ce problème environnemental.\nEn 2009, la même enquête a été menée à Minvoul. En Janvier 2010, Monsieur le Maire de Port-Gentil a souhaité réactiver ce dossier environnemental en recevant H2O GABON en audience à son cabinet en présence de certains de ses collaborateurs les plus proches. Il nous faisait part de son intention de prendre un arrêté municipal pour interdire l’utilisation des sacs plastiques sur l’étendue de la Commune de la ville de Port-Gentil, comme nous lui avions suggéré en 2008/2009.\nEn Février 2010, Monsieur le Maire s’est entretenu avec les opérateurs économiques de la ville Port-Gentil. En attendant de pouvoir fabriquer sur place ces sachets, une société de la place qui possède les capacités financières de gérer des achats en masse, a souhaité s’engager dans la distribution de sachets biodégradables et compostables.\nCes discussions de partenariat entérinent les ambitions des trois parties. Elles se concrétiseront par la signature de conventions dans les tous prochains jours, sur la Protection de l’Environnement par le remplacement des sachets plastiques par des sachets biodégradables et compostables.\nFaisant suite à la déclaration finale du Conseil des Ministres qui s’est tenu à Port-Gentil en Mars 2010, Monsieur le Président de la République Ali Ben BONGO ONDIMBA avait fait sienne cette idée d’interdiction des sacs plastiques et de l’étendre à tout le Gabon pour le bonheur du plus grand nombre, même si cette décision va modifier les comportements des utilisateurs.\nNous vous livrons ci-dessous un condensé de l’état de l’art dans ce domaine afin d’éclairer le lecteur, sur les différents types de sacs et les modes de recyclage :\nPar sacs ou sachets plastiques conventionnels, ce sont des sacs en plastique issus de l’industrie pétrochimique, à base de polyéthylène ou de polyuréthane, dont le temps de dégradabilité et de pollution peut aller de 100 ans à plus de 400 ans. Le recyclage de ces sacs est très marginal voir anecdotique, surtout en terme d’écobilan : ce n’est qu’un prolongement de la durée d’utilisation soit en fabriquant des sacs de transport de courses (Style cabas) soit en les transformant en pavés pour les chemins ou les routes...\nPar sacs ou sachets plastiques oxo-dégradables ou *oxo-biodégradables, ce sont des sacs en plastique identiques aux sacs ci-dessus auxquels on ajoute un additif qui accélère la fragmentation, ainsi il peut y avoir des substances intermédiaires pendant la dégradation qui sont toxiques. Il existe ainsi des sacs dits «oxo-dégradables ou *oxo-biodégradables» mais qui sont conçus avec du plastique fragmentable : c’est en fait un plastique classique auquel on a rajouté un fragmentant ou un additif. Il se transforme en confettis de polyéthylène qui ne sont évidemment pas du tout biodégradables. En outre, l’agent fragmentant contient des métaux lourds et des lytiocarbonates ou des molécules chimiques organiques plus ou moins toxiques. Autant dire que l’on n’a aucun intérêt à utiliser ce type de produit si ce n’est son prix est moins élevé qu’un produit compostable (il y a donc tromperie sur la marchandise...). * le terme oxo-biodégradable parfois utilisé par les fabricants n’est pas conforme à la norme de biodégradabilité, du fait de l’écotoxicité de ces sacs.\nPar sacs ou sachets biodégradables et compostables, ce sont des sacs uniquement composés par des provendes et des résidus de l’agriculture biologique sans O. G. M. (fécule de maïs, gluten de blé ou amidon de pomme de terre), cette matière première est communément désignée par l’appellation BIOPLAST (pour bio plastique). Du fait de l’utilisation de cette matière première sans O. G. M., les bactéries chargées de la dégradation et du compostage du produit ne consomment aucun polluant. Ceci permet d’amender les sols avec un substrat riche.\nPour savoir si un produit biodégradable est toxique ou non, on suit un protocole bien précis. Pour faire des tests de biodégradabilité et de compostabilité réussis, on fait pousser des plantules d’orge sur des produits dégradants. Ces plantules sont censées se développer. Si ce n’est pas le cas, c’est que ces produits contiennent des éléments phytotoxiques et qu’ils sont toxiques pour les plantes. Pour connaître l’écotoxicité d’un produit, on le biodégrade dans un milieu aquatique avec des daphnies qui sont des petits animaux que l’on donne à manger aux poissons rouges. Ces animaux sont très sensibles à la moindre pollution. Donc en présence d’une pollution écotoxique, elles ne se développent pas et meurent. Ce sont des tests qui sont utilisés pour savoir si un produit est biodégradable et compostable. Car pour être sûr qu’un produit biodégradable est non toxique, il faut qu’il soit compostable.\nLes produits compostables sont dégradés de manière entièrement naturelle par des micro-organismes : champignons microscopiques et bactéries. Ils se décomposent ainsi naturellement et il n’y a donc pas d’incinération des déchets. « Il faut savoir que l’incinération est polluante ! Elle rejette dans l’Environnement des PCB, des dioxines et des métaux lourds vaporisés cancérogènes et tératogènes. La pollution provoquée par les incinérateurs, est surtout liée à la production de dioxines que l’on retrouve dans le lait et la viande. C’est par ingestion que la contamination se fait. La contamination par l’air est moins importante ». Un produit compostable est donc un produit qui n’a aucun impact négatif sur l’Environnement. De plus, les produits compostables permettent d’enrichir les cultures en humus en se dégradant. L’humus, parfois nommé terre végétale, désigne la couche supérieure du sol créée et entretenue par la décomposition de la matière. Les produits compostables permettent d’obtenir un humus sein, sans métaux lourds, sans intermédiaires de biodégradation toxique, en bref un produit « clean ». Cet humus peut être utilisé pour l’agriculture et le jardinage. Enfin, il faut savoir que le compostage collectif coûte 4 fois moins cher que l’incinération des déchets. Il demande juste un tri supplémentaire des matières organiques des ménages et des industries et l’utilisation de sacs 100 % biodégradables et 100 % compostables.\nUn dernier mot, les seules certifications reconnues biodégradables et compostables sont :\nLe logo OK-COMPOST qui certifie la compostabilité du produit. On le trouve par exemple dans les soufflets des sacs biodégradables que l’on peut trouver en magasin. Cette certification est attribuée par un organisme certificateur indépendant basé à Bruxelles.\nL’AIB-Vinçotte, et international, il vérifie que la norme N13432 européenne de biodégradabilité et de compostabilité est respectée.\nConcernant les 2 entreprises qui exercent dans la plasturgie au Gabon, ces dernières nous ont contactées en Mars/Avril 2010. Notre réponse a été identique aux éléments ci-dessus:\nKaba Plastic et leur projet de collecter les sacs plastiques. Cela va dans le bon sens pour les millions de sacs plastiques qui polluent la Nature, et qui s’accumulent depuis une vingtaine d’années. Cependant, vouloir transformer leurs déchets en sacs poubelles est peu crédible, d’autant que le remplacement des sacs plastiques par des sacs biodégradables et compostables vaut aussi pour les sacs poubelles. Kaba Plastic doit donc transformer ces déchets de sacs plastiques en autre chose et d’envisager de passer aux sacs biodégradables et compostables...\nSG Plast, leur projet de remplacer les sacs plastiques par des sacs plastiques « oxo-dégradables » est un non sens au plan écologique et de la préservation de l’Environnement, d’ailleurs les explications se trouvent dans les éléments ci-dessus...\nComme le disait un homme politique contemporain," ne nous demandons pas ce que peut faire notre pays pour nous, mais demandons nous ce que nous pouvons faire pour notre pays".\nH₂O Gabon : Association Environnementale à but non lucratif, B. P. 1991, Port-Gentil (GABON) Courriel : h2ogabon@yahoo.fr Tél 00 241 06 26 25 66 00 241 07 53 77 70\nLIBREVILLE - 30 juin 2010 -\nUne ONG gabonaise de défense de l'environnement a appelé mercredi à privilégier la sensibilisation pour favoriser l'abandon par le plus grand nombre de l'usage des sacs plastiques non recyclables, à la veille de l'entrée en vigueur de leur interdiction au Gabon.\n"Ce ne sera pas évident" d'arriver à une application immédiate et entière de cette interdiction visant "l'usage et l'importation de sachets plastiques non recyclables", a affirmé à l'AFP Henri Michel Auguste, président de l'ONG H2O basée à Port-Gentil (sud, capitale économique).\nLa mesure, décidée en mars par le gouvernement, "est une bonne chose, mais il faut structurer tout ça, ça ne va pas se faire tout de suite. Il faut sensibiliser, ne pas envisager que le côté répressif, parce qu'il va falloir écouler les stocks de sacs conventionnels restants", a affirmé M. Auguste.\nRien qu'à Port-Gentil, a-t-il dit, "chaque année, c'est 20 millions de sacs plastiques qui vont dans la nature, toutes catégories confondues", selon les résultats d'une étude menée par H2O pendant neuf mois (2007-2008) qui a aussi conclu au rejet d'"environ 18 millions de piles".\nDans un communiqué diffusé par la presse ces derniers jours, la Direction du commerce intérieur et de la production, relevant du ministère de l'Economie, a invité les opérateurs économiques à retirer "immédiatement (...) du circuit de commercialisation et des lieux de vente" les sachets visés par l'interdiction, et à les remplacer "par des sachets biodégradables et compostables sous peine de sanctions prévues par la réglementation".\nAucun détail n'a été fourni officiellement sur les modalités prévues pour le contrôle et le suivi de la mesure.\n"Pour moi, il faudrait qu'il y ait un seul fournisseur (de sachets écologiques) au niveau du Gabon, et des équipes de contrôle parce qu'il aura sans doute des contrefaçons", a estimé Henri Michel Auguste, en invitant à ne pas "non plus oublier ce qu'il y a dans les décharges".\n(©AFP / 30 juin 2010 20h33)\nLe vent du biodégradable emporte les sacs plastique\nJeune Afrique – 01.07.2010\nSacs plastique non recyclables sur un marché, le 29 juin 2010 à Libreville. © AFP\nÀ partir du 1er juillet, les sacs en plastique seront bannis du Gabon. Seuls devront perdurer les sachets biodégradables ou recyclables. Une initiative qui n’est pas du goût de tous.\nAnnoncée dès le mois de mars par le président gabonais Ali Bongo Ondimba (ABO), la directive environnementale qui introduit cette mesure radicale sera appliquée ce jeudi 1er juillet. Une véritable révolution, parmi d'autres, qui consiste à interdire l’usage de tous les sacs plastique non recyclables et non biodégradables. ABO avait présenté cette réforme en même temps que d’autres « mesures d’urgence », il y a quatre mois.\nSelon les estimations approximatives de Marc Ona Essangui de l’ONG Brainforest, Prix Goldman de l'environnement 2009, chacun des 600 000 habitants de Libreville utilise en moyenne un sac en plastique par jour. « Ça donne une idée de ce que la nature doit endurer », déplore-t-il en soulignant que d'innombrables sachets polluent plages et mer, cours et plans d'eau, terrains vagues et égouts.\nMême si elle a été « décidée sans concertation », c’est donc une « bonne mesure », relève l’association. « Il n'y a pas eu de sensibilisation, pas de mesures d'accompagnement », explique Marc Ona. « Qui nous assure que certains sachets étiquetés 'biodégradables' le sont vraiment ? Qui va contrôler les sacs ? Et la contrebande de sachets non-dégradables ? », s’alarme-t-il.\nEffets négligeables sur la protection de certaines espèces\nEt, déjà, les critiques fusent au sein de la population gabonaise, particulièrement remontée contre le coût de ces sacs d’un nouveau genre. « Aujourd'hui, j'achète 50 sachets pour 1 000 FCFA (1,5 euro). Quand je vends quelque chose pour 100 FCFA, j'offre le sachet. Si les sachets dégradables se vendent plus cher, comment je vais faire ? Les gens veulent des sachets plastique », plaide Amadou Sow, vendeur de rue sénégalais immigré au Gabon.\nPour les spécialistes, cette interdiction n’empêchera pas la menace qui pèse sur certaines espèces. En effet, selon un employé d'un organisme international qui s’exprime sous couvert d’anonymat, ces sachets, biodégradables en un an, resteront donc un temps dans la nature, avant de disparaître. « Ça veut dire par exemple que les tortues marines qui confondent méduses et sachets vont continuer à disparaître », regrette-t-il.\nMais pour d’autres, en revanche, c’est un premier pas important. Pour Mme Ogouliguendé, si la transformation des habitudes prendra certes du temps, elle n’est pas impensable. « Ces premières mesures vont sensibiliser consommateurs et producteurs. L'objectif à terme, c'est zéro sac plastique. Nos parents vivaient bien sans utiliser de sacs plastique, pourquoi ne serions-nous pas capables de nous en passer ? »\nRuée sur le business du sac dégradable\nLa clientèle des supermarchés et la population plus aisée ont déjà franchi le pas. « Nous sommes passés aux sachets dégradables dès que nous avons trouvé un fournisseur », affirme un représentant de Cecado, une des grandes surfaces de Libreville, qui distribue environ 3 000 sacs tous les jours.\nSurfant sur cette nouvelle directive environnementale, la société Kaba Plastic se lance dans le recyclage. Alors qu’elle importe chaque année du Cameroun 15 tonnes de sachets plastique, elle a choisi de collecter les sacs usagés. « Nous avons mis en place des équipes de collecte dans les quartiers. Bientôt, nous aurons une machine qui recyclera les sachets ramassés » pour en faire des sacs-poubelle, précise son directeur, Amadou Kaba.\nChez SG Plast, qui fabrique elle-même ses sacs plastique, même rengaine. L’entreprise va désormais commercialiser un nouveau type de sac, dans la fabrication duquel est intégré un additif qui attaque la chaîne moléculaire du plastique. Celui-ci, baptisé « oxo-dégradable », devient ensuite assimilable par des micro-organismes, donc biodégradable. Pour la société, qui importe entre 37 et 50 tonnes de plastique par mois, il s’agit, pour booster les ventes, d’assurer la traçabilité des sachets, en toute transparence. « Bientôt, nos sacs porteront leur date de fabrication pour qu'on puisse juger de leur dégradabilité », explique son directeur, Farhat Fady. (avec AFP)\nAFP / Romandie News – 30.06.2010\nLIBREVILLE - "C'est une révolution dans la consommation", affirme Pepecy Ogouliguendé, directrice de la Consommation à la veille de l'entrée en vigueur, jeudi, de l'interdiction des sachets plastiques non recyclables et non dégradables au Gabon.\nLa mesure avait été annoncée en mars par Ali Bongo Ondimba en même temps que d'autres "mesures d'urgence".\nIl est difficile de quantifier le nombre de sacs en circulation dans ce pays de quelque 1,5 million d'habitants. Marc Ona de l'ONG Brainforest, Prix Goldman de l'environnement 2009, donne une estimation qu'il avoue "approximative".\n"Il y a 600.000 Librevillois. On peut dire que chacun utilise un sachet par jour. Ca donne une idée de ce que la nature doit endurer", dit-il, soulignant que d'innombrables sachets polluent plages et mer, cours et plans d'eau, terrains vagues et égouts.\nLa société Kaba Plastic, qui importe du Cameroun 15 tonnes de sacs plastiques/an, a aussi choisi de se lancer dans le recyclage. "Nous avons mis en place des équipes de collecte dans les quartiers. Bientôt, nous aurons une machine qui recyclera les sacs ramassés" pour en faire des sacs poubelles, précise son directeur, Amadou Kaba.\nUne autre entreprise du secteur, SG Plast, affirme ne plus commercialiser que des sacs "oxo dégradables", dans lesquels un additif attaque la chaîne moléculaire du sac qui devient ensuite assimilable par des micro-organismes.\n"Bientôt, nos sacs porteront leur date de fabrication pour qu'on puisse juger de leur dégradabilité", précise son directeur, Farhat Fady, qui importe entre 37 et 50 tonnes de plastique par mois et escompte un boom de son activité.\n"Nous sommes passés aux sachets dégradables dès que nous avons trouvé un fournisseur", affirme l'AFP un représentant de Cecado, une des grandes surfaces de Libreville, qui distribue environ 3.000 sachets/jour.\nSi les supermarchés à la clientèle plutôt aisée ont franchi le pas, le secteur informel (marchés, petits commerces de rue) continue à utiliser majoritairement des sachets plastiques non dégradables, bien moins chers.\n"Aujourd'hui, j'achète 50 sachets pour 1.000 FCFA (1,5 euro). Quand je vends quelque chose pour 100 FCFA (15 centimes), j'offre le sachet. Si les sachets (dégradables) se vendent plus cher, comment je vais faire? Les gens veulent des sachets plastiques", explique Amadou Sow, vendeur de rue sénégalais.\n"Grâce au sachet, le vendeur n'est pas obligé de toucher la marchandise. Et après, on se sert du sac comme poubelle. Moi, je veux un sac", souligne Oumar, client de M. Sow et opposé à la mesure.\nPour Marc Ona, cette interdiction est "une bonne mesure" mais elle a été décidée "sans préparation, sans concertation".\n"Il n'y a pas eu de sensibilisation, pas de mesures d'accompagnement", dit-il, "Qui nous assure que certains qu'on dira +bio-dégradables+ le sont vraiment? Qui va contrôler les sacs? Et la contrebande de sachets non-dégradables?".\nUn employé d'un organisme international affirme sous couvert de l'anonymat: "Il aurait fallu interdire complètement les sachets. Bio-dégradables en un an, ça veut dire par exemple que les tortues marines qui confondent méduses et sachets vont continuer à disparaître".\n"On ne peut pas tout faire du jour au lendemain", convient Mme Ogouliguendé. "Ces premières mesures vont sensibiliser consommateurs et producteurs. Les habitudes vont changer petit à petit. L'objectif à terme, c'est zéro sac plastique. Nos parents vivaient bien sans utiliser de sacs plastique, pourquoi ne serions-nous pas capables de nous en passer?"\nGabon : Première offensive contre l’usage de sachets plastiques\nGabonEco – 21.06.2010\nDans le cadre de l’application stricte de l’interdiction de l’usage et l’importation des sachets plastiques non recyclables au Gabon à compter du 1er juillet prochain, le gouvernement annonce déjà la couleur en sommant les opérateurs économiques de retirer ce produit des différents points de vente.\nLe 1er juillet 2010 sera-t-elle la première journée sans sachets plastiques au Gabon ? Alors que les plus sceptiques titillent déjà les autorités sur sa capacité à relever un tel défi, le ministère de l’Economie prend les devants.\nConformément à l’arrêté N°1489/MECIT/CAB du 16 juin dernier, le ministère prévient déjà que «l’importation, la commercialisation et l’usage des sachets plastiques non recyclables sont désormais interdit sur l’ensemble du territoire national».\n«Cette disposition est applicable à compter du 1er juillet 2010. En conséquence, les sachets concernés doivent être immédiatement retirés du circuit de commercialisation et des lieux de vente puis remplacés par des sachets biodégradables et compostables sous peine de sanctions prévues par la réglementation», poursuit le ministère.\nAnnoncé le 4 mars par le président Ali Bongo, cette mesure constitue un «signal fort» dans la lutte contre l’insalubrité. Utilisés à outrance par les commerçants, les sachets en plastique sont un véritable fléau pour l’environnement : ils jonchent les rues et bouchent les caniveaux toutes les villes du pays. Cette mesure est donc salutaire, à condition que les autorités organisent concrètement la production ou l’importation des emballages recyclables et la vulgarisation de ce nouveau produit auprès des opérateurs économiques locaux.\nII- « La phase de préparation »\nCeci est un extrait pertinent – l’information a été reprise par plusieurs centaines de sites Web – 553 selon Google au 04.05.2010 – requête = sacs plastiques h2o gabon.\nInfosPlusGabon, AGP, AFP, L’Express, Les Echos, Jeune Afrique, France24 + sites Environnement + blogs.\nVendredi 23 avril 2010 5 23 /04 /2010 12:15\nLe 4 mars dernier, le gouvernement gabonais a décidé d’instaurer l’interdiction totale des sacs plastiques non recyclables sur l’ensemble de son territoire à compter du 1er juillet 2010. Cette interdiction sur l’usage et l’importation des sacs plastiques concernera donc à la fois les citoyens gabonais résidents, mais aussi les voyageurs étrangers.\nGrâce à cette nouvelle loi, le Gabon espère ainsi protéger l’environnement, les sacs plastiques constituant une pollution chimique et visuelle majeure dans le pays, car s’amoncelant dans les rues et les décharges, bouchant les canalisations et les égouts, souillant les plages, les sols et les nappes phréatiques durant de longues années, un sac plastique mettant au minimum 150 ans voir 400 ans, pour certains scientifiques, à se désagréger. Ces derniers seront remplacés dans tout le pays par des sacs biodégradables et compostables.\nLe Gabon n’est pas le seul pays d’Afrique à s’être lancé dans la lutte contre les sacs plastiques. L’Afrique du Sud, par exemple, a été le premier du continent africain à instaurer une taxe sur les sacs dans les supermarchés. Le Rwanda a lui aussi interdit l’usage et l’importation des sacs plastiques sur son sol sous peine d’amendes salées.\nSelon une ONG locale de défense de l’environnement H₂O, pour mener à bien son projet, le gouvernement gabonais doit par ailleurs mener des campagnes de sensibilisation des populations et partir en chasse des sacs « faussement écologiques », un sac pouvant être biodégradable sans pour autant être écologique si il est constitué de composants chimiques\nsource : http://www.greenquizz.com/\nLes sacs plastiques bientôt bannis du Gabon\nLe30/03/2010 à 14:27 , par Benoît THELLIEZ , dernière mise à jour le 30/03/2010 à 15:01\nUne mesure environnementale interdit l’usage des sacs plastiques à partir de juillet.\nLe président Ali Bongo Ondimba vient d’apporter une nouvelle pierre à l’édification du « Gabon vert » qui constitue l’un des axes stratégiques de son « Projet de société ». Il a ainsi récemment décidé l’interdiction de l’usage et de l’importation des sachets plastiques non recyclables et non compostables sur le sol gabonais à partir du premier juillet prochain.\nA l’initiative de cette mesure, l’association de protection de l’environnement H2O Gabon s’est félicitée de sa promulgation législative qui va permettre de lutter contre la pollution des sols et des nappes phréatiques. Son président, Michel Auguste, tient toutefois à rappeler que « cette interdiction ne sera efficace que si elle est accompagnée d’un contrôle dès le départ de l’usine » pour éviter que le pays ne soit envahit de sacs faussement biodégradables et qui n’auront d’écologiques que le label les estampillant.\nL’enjeu est d’importance car si le Gabon arrive à mettre en place cette mesure après avoir sensibilisé la population au problème de la pollution générée par ces emballages, il deviendra le premier pays au monde à mener à bien un tel projet sur l’ensemble de son territoire national.\nDimanche 28 mars, 19h02\n(Repris sur le Portail d’actualités de Yahoo.fr, visibilité assurée)\nGabon - Le gouvernement gabonais a décidé d'interdire l'usage des sacs en plastique. Dès le mois de juillet prochain, ils seront remplacés par des sacs biodégradables et compostables. Le pays sera alors le premier au monde à imposer une telle mesure au niveau national. Lire la suite l'article\nLe 4 mars dernier, le chef de l'État gabonais, Ali Bongo Ondimba, a annoncé la prochaine interdiction de l'utilisation des sacs en plastique dans tout le pays. Une "mesure d'urgence" qui, pour l'association H₂O Gabon, doit impérativement être assortie d'une campagne de sensibilisation auprès des populations.\nLe 1er juillet, tous les sacs en plastique seront "remplacés sur le sol gabonais par les sacs biodégradables et compostables" explique Henri Michel Auguste, président de H₂O au Gabon. Il souligne toutefois qu'un "sac peut être biodégradable sans être écologique, parce qu'il peut y avoir des produits chimiques qui accélèrent sa détérioration et qui polluent autant que les autres".\nDans de nombreux pays d'Afrique, les sacs plastiques s'amoncellent, entraînant une pollution chimique des sols, des nappes phréatiques mais aussi une pollution visuelle. "Un sac plastique, c'est minimum 150 ans avant qu'il soit détruit. Pour certains, ça va jusqu'à 400 ans" rappelle Henri Michel Auguste. Selon lui, l'interdiction des sacs en plastique ne sera efficace que si elle est accompagnée d'un contrôle "dès le départ de l'usine", afin d'éviter que des sacs faussement écologiques inondent le Gabon.\nSi le gouvernement parvient à mener à bien ce projet, le Gabon deviendra le premier pays au monde à imposer une telle décision à l'échelle nationale.\nSacs plastiques interdits en juillet au Gabon : appel à la sensibilisation\nPar AFP, L’Express.fr publié le 22/03/2010 à 20:03.\nLIBREVILLE - Les populations gabonaises doivent être sensibilisées sur l'interdiction, à compter du 1er juillet, "de l'usage et de l'importation de sachets plastiques non recyclables" dans leur pays, a estimé lundi une ONG locale de défense de l'environnement, H2O.\nAvant l'application de cette décision, une des "mesures d'urgence" annoncées le 4 mars par le chef de l'Etat gabonais Ali Bongo Ondimba à l'issue d'un Conseil des ministres à Port-Gentil (sud, capitale économique), "il va falloir développer un programme de sensibilisation des populations", a affirmé à l'AFP Henri Michel Auguste, président de H2O qui est basée dans cette ville.\nDevant la presse le 4 mars à Port-Gentil, le président Bongo avait déclaré: "A compter du 1er juillet 2010, l'usage et l'importation des sachets plastiques non recyclables au Gabon seront formellement interdits". Il n'avait pas fourni de détails.\nSelon M. Auguste, ces sacs plastiques "conventionnels" devront être "remplacés sur le sol gabonais par les sacs biodégradables et compostables", en précisant: "Un sac peut être biodégradable sans être écologique, parce qu'il peut y avoir des produits chimiques qui accélèrent sa détérioration et qui polluent autant que les autres".\n"Beaucoup de pays en Afrique se posent des questions sur ces sacs plastiques qui s'amoncellent partout, créent une pollution chimique des sols, des nappes phréatiques et une pollution visuelle. Un sac plastique, c'est minimum 150 ans avant que ça soit détruit. Pour certains, ça va jusqu'à 400 ans", a-t-il souligné.\nD'après lui, pour rendre efficace la mesure d'interdiction et éviter notamment que le Gabon soit inondés de faux sacs écologiques, il faudrait un contrôle "dès le départ de l'usine" et aussi "centraliser l'importation".\nSi les autorités "vont jusqu'au bout de cette idée, le Gabon serait le premier pays au monde à prendre cette décision à l'échelle nationale. (...) Il y a des initiatives locales ailleurs dans le monde, mais pas au niveau de tout un pays", a assuré Henri Michel Auguste.\nLes sacs plastiques oxo-biodégradables dangereux pour l’environnement.\n15/03/2010 5:30 pm\nUne étude réalisée par des chercheurs de l’Université de Loughborough au Royaume-Uni et relayée par The Independent révèle que les substances qui entrent dans la fabrication des sacs plastiques oxo-biodégradables pourraient avoir des effets nocifs pour l’environnement. Ces composants, qui permettent d’accélérer la vitesse de dégradation du plastique, ne seraient pas totalement dégradables dans la nature. « Le terme biodégradable est donc virtuellement dépourvu de sens » expliquent les scientifiques qui ont conduit ces recherches. Au Royaume-Uni, de nombreuses enseignes comme Tesco, Ocado ou encore Waitrose mettent à disposition de leurs clients des sacs de ce type.\nGabon : L’association H2O Gabon précurseur dans la Protection de l’Environnement\nLIBREVILLE, 11 mars 2010 (Infosplusgabon) - L’association H₂O Gabon précurseur dans la Protection de l’Environnement, notamment dans la région de l’Ogooué Maritime, s’intéresse depuis plusieurs années aux problèmes de pollutions posées par les sacs plastiques issus des hydrocarbures.\nH₂O Gabon s’est félicitée mardi à Port-Gentil à travers un communiqué de presse des mesures prises récemment par le gouvernement concernant l’interdiction de l’usage des sacs plastiques au Gabon.\n« Cette décision qui était en gestation au sein de la municipalité de Port-Gentil a été finalement mise en branle par le Président de la République lors de son passage dans notre capitale économique, lors du Conseil des ministres du 5 mars dernier », rapporte le communiqué.\nEn effet, à compter de Juillet 2010, les sacs plastiques seront interdits et remplacés sur le sol gabonais par les sacs biodégradables et compostables.\nLors d’une audience accordée au bureau de H₂O Gabon chez le Maire de Port-Gentil en 2008, l’association avait présenté les résultats d’une enquête diligentée sur le risque de pollution sur le long terme que court l’accumulation des sacs plastiques dans la nature.\nDes solutions avaient été esquissées pour remédier à ce type de pollution.\nL’ Association H₂O Gabon constate et se réjouit que son idée a fait son chemin puisque reprise au plus au niveau de l’Etat.\nElle salue une fois de plus cette initiative qui vise à préserver l’environnement.\nLes sacs plastiques sont reconnus pour leur degré de pollution du sol et des nappes phréatiques, mais ils occasionnent aussi une pollution visuelle et maritime.\nLes membres de l’association H₂O Gabon œuvrent pour la maîtrise de la traçabilité des sacs biodégradables et compostables en relation avec les municipalités locales et souhaiteraient que soient soutenus leurs efforts par le biais d’une subvention annuelle, nécessaire pour le développement des programmes et des campagnes de sensibilisation à l’endroit des jeunes Gabonais. Le Gabon est ainsi l’un des premiers pays à prendre cette courageuse décision et devance ainsi certains pays industrialisés sur ce plan.\nIl existe 4 types de sacs plastiques :\n1. Les sacs plastiques issus de l’industrie pétrochimique, les plus polluants, dont la dégradabilité varie de 150 à 200 ans pour certains. Ce n’est qu’après ce laps de temps que l’on peut estimer que la pollution générée par ces derniers a disparu.\n2. Les sacs plastiques biodégradables issus de l’industrie chimique. Ils sont tout aussi polluants que ceux présentés ci-dessus, mais possèdent une durée de dégradabilité plus courte. Ces sacs plastiques sont issus de l’industrie pétrochimique auxquels on ajoute un procédé chimique qui accélère la dégradation au contact du soleil et de l’humidité.\n3. Les sacs biodégradables et compostables BIO. Ils sont issus de l’agro-industrie, composés de farine de maïs ou de pommes de terre sans O.G.M. Compostables parce qu’après dégradation par les bactéries et les vers de terre présents dans le sol, la terre ainsi amendée est comparable au meilleur terreau que l’on trouve à prix d’or dans les magasins de la place.\n4. Malheureusement aussi les copies estampillées et certifiées comme de vrais sacs biodégradables et compostables, alors qu’ils n’ont rien de biodégradables et compostables, bien au contraire.\nH₂OGabon : Association Environnementale à but non lucratif, B. P. 1991, Port-Gentil (GABON) Courriel : h2ogabon@yahoo.fr Tél 00 241 06 26 25 66 00 241 07 53 77 70\nPolitique : Un train de mesures à réaliser en urgence à Port-Gentil\nLIBREVILLE (AGP- Agence Gabonaise de Presse) – 05.03.2010 - Le président de la République, Ali Bongo Ondimba, a regagné Libreville hier en milieu d’après midi, après un séjour de trois jours à Port-Gentil, où il a annoncé, au sortir du premier conseil des ministres délocalisé à l’intérieur du pays, une série de mesures à réaliser en urgence.\nLe conseil des ministres, délocalisé à l’intérieur du pays, a décidé de créer une société nationale pétrolière dénommée Gabon Oil Company (GOC). Une structure qui sera chargée de gérer les participations de l’Etat gabonais dans les sociétés pétrolières, mais également de gérer l’exploration, l’exploitation et la distribution. La direction des participations qui existait autrefois est de ce fait supprimée.\nDe même, une caisse de relance a été créée, laquelle s’intéressera à toutes les ressources collectées dans le cadre de la loi de finances ou celles qui n’auraient pas été dépensées pour diverses raisons : lenteur dans l’exécution du budget, situations des travaux non avancées, etc.\nLe principe c’est que des fonds vont être consignés dans un compte ouvert pour financer en cours d’années lesdites dépenses. Autre décision : la création d’une caisse de plus-value. Il ne s’agit pas seulement de la plus-value pétrolière, mais de toutes les ressources supplémentaires non évaluées par la loi de finances. Le conseil a aussi dissout l’Agence comptable centrale des dépôts, une structure qui voit ses missions et compétences transférées à la caisse de dépôt et de consignation (CDC), une autre nouvelle entité créée.\nLes structures telles que le Compte de refinancement de l’Habitat (CRH), le Fonds national de l’Habitat (FNH) et le Fonds hypothécaire sont également dissoutes. Leurs missions et compétences sont transférées à la Banque de l’Habitat, qui sort de la tutelle de la Banque gabonaise de développement (BGD). A noter que la Banque de l’Habitat sera réorganisée et son capital ouvert aux investisseurs locaux et internationaux. Le Fonds de développement et d’expansion (Fodex) ne va plus exister, de même que le Fonds d’aide et de garantie (Faga) des PME.\nQuant à la Banque gabonaise de développement (BGD), elle se consacrera désormais à ses mission traditionnelles, à savoir le financement de petites et moyennes entreprises, le financement de l’agriculture, le financement des investissements lourds publics et privés. Bref, toutes ces décisions visent la rationalisation des instruments de financement de l’Etat.\nMais d’autres mesures ont été aussi prises, cette fois avec l’objectif d’améliorer l’environnement des affaires et les conditions de vie des populations. Bientôt, toutes les capitales provinciales seront identifiées par des noms et des numéros. Dès le 1er juillet prochain, beaucoup de choses vont changer : les sachets plastiques non recyclables au Gabon seront interdits.\nUn produit prohibé ou déclaré impropre à la consommation dans son pays d’origine ou de fabrication sera aussi interdit d’importation au Gabon. Les sociétés de gestion des ordures ménagères sont sommées de présenter un plan d’industrialisation et de traitement des ordures à l’échéance du 1er juillet prochain, date à laquelle une taxe d’insalubrité devrait entrer en vigueur. A la même date, l’Agence de promotion d’investissements privés (APIP) sera dissoute, et ses missions et compétences transférées à la Chambre de commerce. Ce n’est pas tout. Pour permettre l’industrialisation accélérée de la filière bois, des mesures d’accompagnement ont été prises. Un Fonds de soutien a été créé, doté de 20 milliards de FCFA. Des avantages fiscaux vont être accordés aux opérateurs économiques du secteur forestier ayant un plan d’aménagement et d’industrialisation.\nPort-Gentil, qui a abrité les travaux du premier conseil des ministres délocalisé, n’a pas été oublié. La ville a bénéficié de 43 milliards de FCFA, montant d’une convention signée entre l’Etat gabonais et l’Agence française de développement (AFD).\nGabon: mesures d'urgence contre la corruption, pour l'environnement et l'industrie\n(AFP) – 04.03.2010\nPORT-GENTIL — Le président gabonais Ali Bongo a annoncé jeudi une série de "mesures d'urgence" visant à lutter contre la corruption, favoriser l'industrialisation avec la création d'une société nationale du pétrole et défendre l'environnement.\n"Il y a urgence. Ainsi, ai-je décidé de prendre les mesures ci-après qui concernent la vie publique nationale (...), des mesures d'urgence", a affirmé le président gabonais dans une déclaration prononcée à l'issue d'un Conseil des ministres exceptionnellement tenu à Port-Gentil (sud).\nUn premier lot de mesures concerne la "lutte contre la corruption", avec la "réaffirmation de la suppression de la parafiscalité sur le territoire national", a-t-il déclaré sur un ton solennel.\nLe chef de l'Etat a notamment supprimé un certain nombre d'agences, organismes et fonds publics pour les centraliser dans des organismes nouveaux en "vue de la rationalisation des financements, (...) dépenses, (...) et recettes publics".\nAinsi disparaissent le Compte de refinancement de l'habitat (CRH), le Fonds national de l'habitat (FNH), le Fonds hypothécaire, le Fonds de développement et d'expansion (Fodex) et le Fonds d'aide de garantie (Faga).\nDe source proche du pouvoir, l'existence de ces nombreux organismes rendaient difficile une gestion "claire" de l'argent public.\nAli Bongo a promis une restructuration des services du Trésor, menaçant de "sanctions pénales" toute personne tentant de corrompre un agent ou contre tout agent réclamant indûment de l'argent.\nA l'issue de son discours, il a affirmé à quelques journalistes dont l'AFP: "Il faut assainir pour repartir sur des bases saines".\nLa deuxième série de mesures concerne l'activité économique et l'industrialisation avec la création d'une société nationale du pétrole baptisée "Gabon Oil Company" (GOC).\nLa GOC va désormais contrôler "les participations de l'Etat dans les sociétés pétrolières" et gérer l'exploration, l'exploitation et la distribution.\nDans le secteur du bois, principal employeur privé du Gabon, des mesures d'accompagnement à l'interdiction - inattendue - d'exportation des grumes brutes en 2010 ont été annoncées.\nUn fonds de 20 milliards de FCFA (30,5 millions d'euros) a été créé alors que les entreprises investissant dans la transformation pourront bénéficier de mesures fiscales incitatives. Des fonds seront également mis en place pour que les petits producteurs gabonais puissent vendre leur bois brut.\nUn troisième lot de mesures cible des actions en faveur de l'environnement, avec l'interdiction à partir de juillet 2010 de l'importation de sacs en plastique non biodégradables ou de produits prohibés dans leur pays de production.\nIl est prévu de renforcer la lutte contre le braconnage, d'obliger les sociétés d'ordures à industrialiser les déchets ou la mise en place de toilettes et de poubelles publiques.\nAli Bongo a aussi annoncé des mesures en faveur de Port-Gentil, capitale économique et pétrolière du Gabon secouée par des violences post-électorales en septembre 2009.\nPour la ministre de la Communication, Laure-Olga Gondjout, les mesures annoncées à grand renfort médiatique, sont un "nouveau +tsun-Ali+", nom donné au premier train de mesures prises après la prise de fonction d'Ali Bongo en octobre. "C'est un nouveau mode de gestion de notre économie. Ca va donner de l'espoir aux Gabonais" et faire "venir les investisseurs", a-t-elle déclaré à l'AFP.\nGabon-Environnement-Interview Henri Michel Auguste\nGabon : L’Association H₂O apporte sa contribution au sommet de Copenhague\nLIBREVILLE, 12 décembre 2009 (Infosplusgabon) - L’Association environnementale H2O Gabon est également concernée par les changements climatiques dont des évolutions frappantes dans l’environnement au Gabon inquiètent les populations, notamment celles résidant le long de la façade Atlantique. Le président de H₂O, Henri Michel Auguste, qui poursuit l’extension de son réseau associatif à travers le monde, donne ici son sentiment sur les espoirs suscités par le sommet de Copenhague où selon la police, 30.000 personnes participent à la grande manifestation de mi-négociation, ce samedi.\nQu’attend l’association H₂O Gabon du sommet de Copenhague ?\nUne prise de conscience salvatrice et un changement d’état d’esprit radical, nous devons nous tourner vers un mode de vie différent basé sur le respect de notre Environnement et de la Nature, pour préserver l’avenir des générations futures. La Terre est notre bien commun, à nous et à toutes les espèces qui y vivent. Fini le temps où nous pensions que la Terre est notre propriété exclusive, nous devons apprendre à la partager avec les individus de notre espèce et avec la Nature. Nous n’avons aucun droit sur la Terre, nous n’avons que des devoirs et ils sont nombreux. Voilà le véritable défi de ce 21ème siècle. En un peu plus de 100 ans, nous avons accéléré le processus de réchauffement climatique. Pour leur part, les pays industrialisés sont responsables en grande partie de la pollution massive et diverse de l’air, de l’eau et des sols. Les pays en voie de développement mesurent le grand risque de la déforestation à grande échelle, de la destruction de notre Environnement pour extraire des produits fossiles ou pierres précieuses au profit des pays industrialisés. Depuis le Sommet de Rio impulsé par les scientifiques du monde entier, en passant par le Sommet de Johannesburg, qu’avons-nous fait ?. Pas grand chose et je le regrette. Malgré les multitudes rapports alarmants sur notre Climat, sur notre Environnement et sur l’état de la Biodiversité, nous nous sommes esquivés en appliquant « la politique de l’autruche ». L’Homme est capable du pire comme du meilleur, espérons que l’Homo sapiens émerge enfin des ténèbres de la cupidité, de l’égoïsme et de la barbarie...\nPensez-vous que des mesures efficaces puissent être prises pour réduire le réchauffement de la planète ?\nLes mesures proposées me paraissent dans l’ensemble aller dans le sens de l’histoire. Seuls les délais de mise en place me paraissent trop longs. Concernant les gaz à effets de serre (CO2, et autres...), leur réduction de moitié à l’horizon de 2050, me parait trop lointaine. J’ai l’impression que nos Chefs d’Etats manquent d’ambition et de courage face à ce défi planétaire. C’est vrai qu’il faut de l’ambition et du courage pour transformer la société des Pays Développés et celle des Pays en voie de Développement. Mais c’est à ce prix que nous pourrons préserver l’avenir des générations présentes et futures. Depuis déjà 2 ans, nous avons les premiers réfugiés climatiques. Citons le cas de l’île de Tuvalu. Actuellement, la communauté internationale est entrain de voir, d’étudier comment prendre des décisions. Notre petit bout de terre disparaît sous les eaux bleues de l’océan et la pilule est dure à avaler.\nL’ONU reconnaît le statut de réfugié politique, mais ne faudrait-il pas envisager un statut de réfugié climatique, avec tous les problèmes que cela peut poser, mais pouvons-nous continuer à fermer les yeux face à ce problème ? Qui défendra le droit des Peuples Autochtones à vivre et à se développer ? Et qui défendra le droit de la Biodiversité Animale et Végétale à exister et à prospérer ? Tant de questions restent sans réponse et tant de mesures restent à prendre... Mais surtout la grande question qui est posée : qui va payer, combien, à qui, pourquoi et sous quelle forme ?. Je pense que l’Organisation des Nations Unies serait bien avisée de créer une structure de gestion et de distribution de cet argent, en vue d’une utilisation judicieuse de ces fonds par les pays en voie de développement, pour éviter une évaporation intempestive de ces derniers... Pour finir, puisque le sujet est vaste et complexe, ne doit-on pas créer un droit d’ingérence écologique ?\nL’Afrique, pour une fois, sera-t-elle en mesure de faire entendre efficacement sa voix ?\nMalheureusement, l’impression que je me fais de ce sommet est qu’une fois de plus nous ne sommes que des invités et non des participants. Nous manquons de leader charismatique dans ce domaine. Il nous faudrait un Nelson Mandela de l’Environnement et de la Nature, pour faire entendre notre cri de douleur et de désespoir à ce sommet... Combien d’O.N.G. purement Africaines sont présentes à ce sommet ?, seules sont présentes les grandes O.N.G. Internationales et Nationales des pays industrialisés. Pouvons-nous jouer un rôle ?, je l’espère car quel est le continent le plus affecté par ces changements climatiques ? C’est bien l’Afrique, où nous retrouvons les sécheresses de très longues durées, une pluviométrie excessive et brutale, etc... Même si nous arrivons pour une fois à parler d’une seule voix, pour crier aux yeux du monde notre souffrance, quel sera le délai entre la prise, le financement et l’application de ces mesures, toutes les 7 secondes un être humain meurt de faim ou de soif ? Tous les pays du monde ou presque ont signé « La Charte de la Terre », combien la respectent dans son intégralité, très peu ???\nQuelles sont les situations environnementales qui préoccupent le Gabon aujourd’hui ?\nLes différentes situations environnementales qui devraient préoccuper le Gabon sont la montée de l’Océan, les inondations, la déforestation et l’érosion de la Biodiversité. Je m’explique, le Gabon, 800 km de côtes, les 2 principales villes du pays sont sur la côte environ 60% de la population du pays, la capitale et la capitale économique. D’ailleurs sur Port-Gentil, les effets du changement climatique conjugués aux manques de respect des règles élémentaires environnementales sont criants, il suffit de se promener sur le front de mer ou vers le Cap Lopez où l’océan a gagné plus 500 m en un peu moins de 50 ans. Les inondations à répétitions aux quatre coins du pays dont notre journal local se fait l’écho quotidiennement en saison des pluies. Concernant la déforestation et la surexploitation du massif forestier, les résultats se font sentir lors de la saison des pluies par l’érosion et l’écoulement de la terre arable vers nos rivières et notre fleuve entraînant l’asphyxie momentanée de la faune et de la flore aquatique. Une autre conséquence du réchauffement climatique et de la déforestation est l’érosion de la Biodiversité, du fait de la dégradation de son environnement en si peu de temps, la Nature n’as pas le temps de s’adapter à ces changements brusques...\nFaites-nous le point de quelques actions posées par H₂O Gabon à ce jour ?\nDans le domaine de l’Environnement, H₂O GABON a réalisé une enquête à Port-Gentil concernant les sacs plastiques et les piles jetables en vue de diminuer leur utilisation, de passer à court terme aux sacs biodégradables et compostes, et aux piles rechargeables. Il y a eu la présentation et la soumission à la municipalité de Port-Gentil des résultats de l’enquête et nos propositions. Notre action est également passée par la sensibilisation et la volonté de faire participer la population de l’Ogooué-Maritime à la réduction de l’utilisation des sacs plastiques et des piles jetables. La sensibilisation et la participation de la population a été jugée utile pour faire un tri sélectif de base de nos déchets quotidiens dans chaque foyer. Le développement de l’utilisation des sacs plastiques biodégradables et compostables n’est pas en reste car nous voudrions développer l’utilisation des piles rechargeables, créer une unité de tri sélectif en vue de valoriser les déchets passés, présents et futurs, issus des ménages et de l’activité commerciale. Enfin, nous avons créé un réseau de stations d’analyse des pollutions de l’air dans la ville de Port-Gentil et nous poursuivons le projet de développement d’une station de traitement écologique des Eaux usées, et une proposition de maison individuelle écologique et économique.\nLa protection de la nature est d’actualité à Copenhague... et pour un bon bout de temps ...\nOui. En effet, concernant la protection de la nature, nous avons animé sur Port-Gentil dans les locaux de l’alliance Franco-Gabonaise, 3 conférences dont le thème était « les tortues marines », connaissance des espèces présentes au Gabon, les menaces et le plan de protection de leur lieu de ponte du Cap Lopez « OPERATION N’DIVA ». Nos efforts ont été orientés dans la recherche de financement pour l’« OPERATION N’DIVA » auprès des sociétés locales et des institutions internationales. En cours de création « Projet INGUESSI », qui vise la création d’une aire protégée et dirigée selon les critères de l’U.I.C.N., dans la zone de l’Inguessi, qui permettra de sauvegarder, de protéger et d’étudier des espèces de référence.\nD’autres activités seront présentes sur cette aire, notamment une école de formation d’écogardes et d’écoguides, 5 éco villages permettant d’accueillir dans les 5 écosystèmes types de cette aire, un éco-tourisme participatif...\nH₂O GABON, Association Environnementale à but non lucratif, B.P. 1991, PORT-GENTIL (GABON)\nCourriel :h2ogabon@yahoo.fr Contact : (241) 06 26 25 66 et ( 241) 07 53 77 70\nH₂O Gabon participe à la rencontre multisectoriell...\nH2oGabon participe au 6ème Atelier de la Plateform...


Bon nombre des bases du rock ont commencé avec The Who: le cliquetis emphatique de la guitare de Pete Townshend, l’histrionique ardente du chanteur Roger Daltrey, la dextérité du jeu de basse de John Entwistle, le martèlement exubérant du batteur fou Keith Moon. En tant que pionnier des idées musicales de forme plus longue à partir de 1966, The Who a massivement élargi le lexique de la musique.\nAlors que Tommy reste l’album concept par excellence de The Who, leur plus grande réalisation, Who’s Next, découle de l’échec de Townshend à dépasser cette idée. Il a esquissé Lifehouse, un projet si complexe qu’il a rendu le récit fracturé de Tommy aussi simple que leur chanson I Can’t Explain, mais terminer Lifehouse s’est avéré au-delà des limites de sa confiance – et de la patience du groupe (il a finalement été achevé dans son forme prévue en 1999). Mais à l’époque, les Who se sont retrouvés avec un lot de chansons extraordinaires qu’ils ont capturées dans un studio avec une clarté et une énergie sans précédent.\nÀ partir du milieu des années 70, un Townshend désenchanté subit une fâcheuse tendance à dénigrer publiquement ses capacités et ses réalisations ainsi que celles du groupe. Les Who ont d’abord survécu à son attitude amère, et même à la mort de Keith Moon en 1978, remplaçant ce batteur singulier par le talentueux mais clairement inadapté Kenney Jones (ex-Small Faces / Faces), mais ils ont finalement été dissous en 1982.\nPar la suite, il y avait peu d’activité (les retrouvailles bizarres de mauvaise humeur comme à Live Aid) jusqu’en 1989, quand ils se sont regroupés en une unité de tournées élargie et ont travaillé par intermittence. Mais ce n’est qu’à la fin des années 90, lorsqu’ils se sont reconstitués en cinq morceaux compacts avec le claviériste de longue date John ‘Rabbit’ Bundrick et le disciple de Moon Zak ‘Son Of Ringo’ Starkey à la batterie qu’ils ont commencé à construire le genre de l’élan nécessaire pour surmonter l’obstacle mental de l’enregistrement à nouveau.\nCes aspirations ont subi un revers massif avec la mort de John Entwistle en juin 2002, juste avant que The Who ne se lance dans une grande tournée américaine.\nDu nouveau matériel est finalement apparu sur la compilation Then And Now de 2004 sous la forme de deux nouveaux morceaux impressionnants qui augurent bien pour la sortie prévue d’un nouvel album, qui a finalement émergé en 2006 (Endless Wire). Le a été suivi, à la vitesse typique de Who, par le Who éponyme en 2019. Peut-être qu’il y en aura un autre en 2032.\nWho’s Next (Track, 1971)\nLes chansons éblouissantes de Who’s Next coïncidaient fortuitement avec des techniques d’enregistrement considérablement améliorées et l’épanouissement des différents talents du groupe.\nEn dépit d’être quelque peu expérimentale, l’utilisation de synthétiseurs sur Won’t Get Fooled Again est tout sauf gadget et complète si bien la fureur brute de la prestation du groupe qu’elle n’a peut-être jamais été améliorée dans le contexte d’un disque rock. Et tous les autres morceaux – de Baba O’Riley à My Wife d’Entwistle – sont vraiment exceptionnels.\nWho’s Next est vraiment l’un des albums définitifs et intemporels de l’histoire de la musique rock.\nMy Generation (Brunswick, 1965))\nLe prototype de l’album rock (et même punk), My Generation trouve le groupe jeune mais doué rugissant à travers l’un des albums les plus cohérents de l’époque avec l’exubérance effrénée et la véhémence instrumentale des Mod yobs pilés qu’ils étaient.\nLa voix de Daltrey est brute mais engageante, et des originaux comme Out In The Street prennent au rythme leurs influences soul de Detroit qui claquent du doigt et les plantent fermement sur les trottoirs scuzzy de Shepherd’s Bush. Même le relativement réfléchissant The Kids Are Alright crépite avec la passion et l’urgence du traumatisme adolescent qu’il détaille. Des livres entiers pourraient être écrits sur la célèbre chanson titre.\nThe Who Sell Out (Piste, 1967)\nLeur troisième album, joliment sarcastique, a remis le groupe sur la bonne voie avec une collection diversifiée de chansons, donc en contradiction avec leurs débuts il y a seulement deux ans, cela pourrait être par un groupe différent. Cela envoie en quelque sorte simultanément l’inanité de la radio pop et l’élite rock underground nouvellement émergente terrifiée par le « commercialisme » malgré les togs coûteux de Carnaby Street et d’autres pièges similaires.\nAvec ses fausses publicités radio, ses jingles, son ironie croustillante et son titre provocateur, The Who Sell Out se présente encore aujourd’hui comme un disque de rock amusant, inventif et complètement britannique. Il est souvent négligé en raison d’aspects plus fêtés de la carrière de The Who, mais en termes d’imagination et de réussite, cet artefact de 38 ans essuie toujours le sol avec la plupart des groupes britanniques actuels et comparativement homogénéisés.\nLive At Leeds (Track, 1970)\nMême les meilleurs albums live valent rarement la peine d’être examinés trop longtemps dans le contexte d’un guide d’achat comme celui-ci, mais Live At Leeds est l’une de ces raretés. Il trouve tous les membres du groupe – fraîchement sortis d’une escapade formative aux États-Unis – sous une forme fascinante, presque télépathique, et Daltrey surpasse même ses performances améliorées sur Tommy, sans parler des albums précédents.\nEn plus de leur célèbre interprétation radicalement Who-ified du bruyant Summertime Blues d’Eddie Cochran, Live At Leeds contient des performances incroyablement robustes des premiers singles à succès Substitute, Happy Jack et I’m A Boy (les deux derniers plus tard, éditions élargies) qui sont tous sans doute définitifs. En 2016, Universal Music a sorti le concert complet sous la forme d’un album de trois disques.\nQuadrophenia (Track, 1973)\nConsidéré comme un échec par son architecte en chef Pete Townshend pour ne pas avoir laissé reposer l’illustre passé de The Who, cette œuvre dense, semi-autobiographique et auto-mythologique contient néanmoins nombre des meilleures chansons de Townshend et certaines de ses notions lyriques et musicales les plus intrigantes.\nToujours dans l’ombre de Tommy, il est en fait supérieur à ce que l’on considère souvent comme le magnum opus de Townshend. Bien qu’il ait été mal reçu à l’époque et qu’il ait inauguré une ère de désillusion que Townshend ne parviendra pas à se débarrasser pour le reste de la course originale du groupe, le défi révolutionnaire de l’album à la vision alors encore omniprésente du rock comme éternellement jeune – centric en est un pour lequel chaque musicien de plus de 30 ans devrait être éternellement reconnaissant.\nThe Real Me, 5:15 et Doctor Jimmy sont parmi les meilleures chansons que Townshend ait jamais écrites.\nTommy (Track, 1969)\nConceptuellement révolutionnaire mais structurellement vague, Tommy contient de nombreuses pistes classiques et des idées captivantes, mais l’exécution semble souvent irrégulière et précipitée.\nAvec son ouverture, ses motifs récurrents et ses allusions floues au salut spirituel, il est devenu un modèle pour les groupes moins capables déterminés à habiller leurs idées à moitié cuites dans une vague de prodigalité alors à la mode.\nAlors que ce travail audacieux mais imparfait est maintenant mieux vécu via l’édition 2001 de luxe de Live At Leeds, et que le penchant de Townshend pour les thèmes musicaux répétés a été plus complètement accompli sur Quadrophenia, Tommy reste un album important et extrêmement influent.\nWho Are You (Polydor, 1978)\nLes Who se sont sortis de leur malaise du milieu des années 70 avec un ensemble de chansons fortes et un sentiment d’optimisme et de vigueur renouvelés, explorant de manière plus positive les thèmes désormais familiers du vieillissement, bien que l’un des sourcils lyriques de Townshend reste arqué.\nLes choses ne sont pas aidées par la production boueuse, alors que la plupart des matériaux réclament une réalisation plus difficile. Keith Moon s’était temporairement sorti d’une stupeur ivre pour donner une performance puissante, mais trop souvent la force de sa contribution est enfouie dans le mix. Cela dit, la chanson titre, Sister Disco et l’excursion de science-fiction humoristique 905 d’Entwistle sont des points forts particuliers d’un album très cohérent.\nÉcoutez la collaboration de Moses Sumney et Little Dragon ‘The Other Lover’


PASSIONS. Aimons-nous vivants !\nUne enfant ne parle plus depuis que son père est mort. Un homme est dévasté après le départ d’une femme qu’il ne connaissait que depuis quelques jours. Des récits brûlants, l’un suédois, l’autre français, sur la puissance de nos désirs. Et sur l’ultime refuge que forment les souvenirs.\nPar Jacques Lindecker - 04 mars 2018 à 05:00 | mis à jour le 05 mars 2018 à 14:58 - Temps de lecture :\nMarc Pautrel. Photo © F. Mantovani - Gallimard\nLinda Bostrom Knausgaard. Photo © Christina Ottosson Öygarden\nEllen ne parle plus. Depuis que son père est mort, ce père qui avait lentement mais sûrement perdu les pédales jusqu’à mettre en danger ses proches. Dieu a pris son père, Dieu a exaucé ses prières, tout est dit, plus rien à ajouter, ni en classe, ni à la maison. Est-elle pourtant heureuse que son souhait se soit réalisé ? « On croit toujours que qu’on veut voir ses désirs s’accomplir. Mais ce n’est pas vrai. On ne veut jamais voir ses désirs s’accomplir. Ça détruit l’ordre. L’ordre auquel on tient. » D’ailleurs, sa décision de se taire n’entraîne rien de bon. Les copines d’école s’éloignent, sans les mots et les rires on ne grandit plus ensemble. Sa mère, actrice et professeur de théâtre, s’obstine à jouer la comédie de la famille lumineuse. Son frère cloue la porte de sa chambre (si !) pour s’isoler et composer en paix sa musique. Ballet surréaliste en huis clos, parfois rompu, d’un souffle d’air frais mais qui reste un souffle, par la nouvelle copine du frère ou le nouvel amant de la mère. Ellen, emprisonnée dans ses questions, dans son silence, aurait-elle atteint un point de non-retour ? « Si tout à coup j’avais dit quelque chose, maman aurait sans doute pris peur. Il m’arrive de penser que dans toute situation il faut trouver un point d’équilibre. Chaque fois que l’on se croise, devant le réfrigérateur ou ailleurs, il y a des choses qu’il faut mettre en balance. Au fond, vivre ensemble c’est peut-être ça : chercher des compromis permettant à chacun de tenir le coup. »\nEt c’est ainsi que le deuxième roman – le premier à être traduit en français – d’une inconnue suédoise, Linda Boström Knausgård, vous prend à l’estomac. De la danse délirante de son trio fracassé, elle raconte les éclats et les désordres de chaque famille normale, ce réseau « à la fois résistant et fragile. » Les yeux des enfants qui savent. Le Grand-Guignol des « grandes personnes » pour essayer de faire croire à des vérités auxquels elles-mêmes ne croient pas (ou plus). Faire semblant pour ne rien déranger de ce qui est déjà dérangé.\nLa Trumpie, territoire à déchiffrer\nAutre amour impossible, et cette rage à tenir debout malgré tout, dans le délicat et bouleversant La vie princière de Marc Pautrel. Au Domaine, une propriété privée où se croisent, dînent et travaillent pour un temps des invités qui sont autant de sommités internationales dans leurs disciplines respectives, le narrateur rencontre une Italienne thésarde en littérature française. Le premier soir, il note dans son journal, à son sujet : « Intéressante, environ trente ans, souple et pointue. À suivre. »\nIl ne va pas suivre, il va être emporté. Elle ne lui promettra jamais rien, sera simplement joyeuse, enthousiaste, spontanée, comme s’il n’y avait pas d’enjeux dans l’existence. Une grâce qui étreint le narrateur, désormais sans défense. C’est le récit d’une conquête sans conquête, quelques jours, rien de plus, où le temps passe à « parler, parler sans cesse, expliquer, imaginer, se souvenir, inventer, interroger, démontrer, raconter, échanger nos idées, nos mots, nos vies. » La surprise de la légèreté.\nCe n’était pas fait pour durer. Ça ne durera pas. Elle partira à la fin de son séjour, sans le moindre serment, laissant le narrateur désespéré, ou fataliste d’être toujours séparé des femmes dont il tombe amoureux. « Je ne savais plus pourquoi j’étais vivant, je n’étais plus vraiment vivant d’ailleurs, j’étais une simple chose animée, un automate privé d’étincelle. » Il lui reste l’écriture, écrire une lettre qu’elle ne lira jamais, et alors seulement il sera soulagé, la vie pourra reprendre. « C’est pour ça que je me suis retrouvé romancier : je veux tout transformer en légende, créer une boucle continue, doubler l’éternité. »\nLIRE « Bienvenue en Amérique », Linda Boström Knausgård, éditions Grasset, 128 p., 15 €. « La vie princière », Marc Pautrel, éd. Gallimard, 80 p., 10,50 €.


L'Horreur économique — Wikipédia\nL'Horreur économique est un essai de Viviane Forrester paru en 1996 aux éditions Fayard et ayant reçu la même année le Prix Médicis essai. Cet ouvrage - écrit après le suicide d'un de ses deux fils  - a connu un succès surprenant pour un genre réputé austère (350 000 exemplaires vendus en 2000, traduction en 24 langues). Sa dénonciation de ce qu'elle appelle le totalitarisme financier eut un succès inattendu, notamment en France, et fut un signe annonciateur de l'émergence de la réflexion altermondialiste.\nLe titre évocateur provient d'un texte en prose d'Arthur Rimbaud dans les Illuminations, intitulé « Soir historique ».\n« En quelque soir, par exemple, que se trouve le touriste naïf, retiré de nos horreurs économiques... »\nSelon elle « nous vivons au sein d'un leurre magistral, d'un monde disparu que nous nous acharnons à ne pas reconnaître tel ». « Quand prendrons-nous conscience qu'il n'y a pas de crise, ni de crises, mais une mutation ? » « Le chômeur subit une logique planétaire qui suppose la suppression de ce qu'on nomme le travail… qui se réduit comme une peau de chagrin ». La priorité va au profit ; « c'est ensuite qu'on se débrouille avec les miettes de ces « fameuses créations de richesses » ». Escamoté le monde de l'entrepreneur au profit des « multinationales, du libéralisme absolu, de la globalisation, de la mondialisation, de la déréglementation, de la virtualité ».\nDans son livre Plaidoyer pour la mondialisation capitaliste, Johan Norberg critique l'idée exposée dans l'Horreur économique selon laquelle le libre-échange mondialisé détruirait la majeure partie des emplois. S'appuyant sur des chiffres et des statistiques, Norberg prétend que cette théorie selon laquelle la quantité de travail est toujours constante est contredite par les faits.\n↑ préface d’Antoinette Fouque au Dictionnaire universel des créatrices, novembre 2013 éditions Des femmes\n↑ Plaidoyer pour la mondialisation capitaliste, chapitre 3 : Le libre-échange c'est équitable, dans « Il y a toujours du travail à faire », page 116.\nDu même auteur sur le même sujet : Une étrange dictature, 2000, Fayard (ISBN 978-2744136542)\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27Horreur_économique&oldid=158755066 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 26 avril 2019 à 06:19.


Mon conjoint ne me satisfait pas!\nAccueil / Forum / Sexualité / Mon conjoint ne me satisfait pas!\n14 octobre 2019 à 0h53 Dernière réponse : 17 octobre 2019 à 6h21\nC'est depuis 6 mois que nous sommes en couple et à chaque fois qu'on fait l'amour, après les préliminaires, une fois qu'il pénètre, 5min max, il jouit et s'endort. Et moi alors😢🤷.\non en a parlé à plusieurs reprises, mais rien ne change. Je lui ai même demandé d'aller se faire soigner son problème de dos, peut-être que cest ça qui l'empêche de me faire sentir femme pendant nos intimités🤷🤔.\nil y a-t-il quelqu'un qui a conne ou se trouve dans cette situation?\n14 octobre 2019 à 7h52\nTu l'aimes tu veux rester avec lui ?\nLa solution de facilité est de le quitter, ça ne fait que 6 mois. Vous n'avez pas encore grand chose de construit ensemble.\n14 octobre 2019 à 11h25\nEn réponse à rere80\nPourquoi tu pense que c'est un problème de dos ?\nS'il jouit dans toi, ce que c'est pas le dos qui l'empeche de continuer, mais plutot son orgasme un peu précoce..\nEssaie de limiter les prélimibnaires , il sera moins excité.. peut-être cela durera plus longtemps, mais bon.. il est comme ça...\nComme le dit Joël tu fais peut-être durer trop longtemps vos préliminaires et il faut savoir que beaucoup de penis sont très sensibles et ont du mal à résister à des préliminaires trop longs\nJ en ai moi même fait l expérience\nEntre dans le vif du sujet plus rapidement et co concentre toi sur la phase pénétration qui est quand même la plus importante pour nous\n14 octobre 2019 à 15h19\nPourquoi parles tu de son problème de dos ??!!\nQu'est ce qu'a dit la sécu !!!!!!!!!\n"Mal de dos ? Le bon traitement, c'est le mouvement "\nElimine ses douleurs dorsales !\nIl est peut etre tout simplement égoïste et ne pense qu'à sa personne.\nPfffffff, j'te jure !\nMoi avec mais 28cm j'ai pas se. Problème car même si sa doit durer que un peux sais largement suffisant pour elle après pour qu'il dure plus longtemps ses dur a dire mais il doit se branler 1h avant chaque rapport ses se que u. Pote a moi fait pour pouvoir satisfaire sa femme voilà mon aide\nTu dois trop l'exciter..\n14 octobre 2019 à 15h50\nEn effet quand on excite trop l homme il n arrive pas à retenir longtemps son ejaculation c est juste\nDiscussions liées: etes-vous pleinement satisfait(e) dans votre couple ? comment faire si mon homme ne me satisfait pas au lit :-/ mon copain ne me satisfait plus est ce que je le satisfait? homme satisfait\n5 minutes de pénétration ce n'est pas précoce. C vous mesdames qui sont lentes !!!!\n16 octobre 2019 à 12h39\nEn réponse à extrelarge\nToi, tu t'es dit, "comme j'en ai une grosse, c'est pas la peine de travailler à l'école..."\nEn dehors des énormes fautes de grammaire et d'orthographe, pas trop de conjugaison, bizarrement, ton message est incompréhensible. Continue de t'exprimer uniquement avec ton engin! C'est mieux!\n16 octobre 2019 à 12h43\nMoi ce qui m epate c est qu un pote vienne dire , tu sais Michel , comme j suis ejaculateur precoce bah je m branle une heure avant comme ca maman elle est contente\n16 octobre 2019 à 13h48\nPuisque, d'après certains, c'est de ta faute puisque tu l'excites trop... mouais y en a qui se plaignent de l'inverse mais bon... fous lui une photo de sa mère en bikini sur la tête de lit. Ça devrait durer une éternité. Tu n'aura plus qu'à profiter !!\n16 octobre 2019 à 14h48\nCeux qui vont dire c est sa faute elle l'excite trop , c est ceux qui ont eux memes des soucis de precocité , c est comme me passage ou qqun dit , une femme tout c qu elle attend c est la penetration , ca serait le pmis important , bon j ai bien rit , tu sens la personne qui a eu que des branques en preliminaire et qui fait apres une generalité\n16 octobre 2019 à 14h56\nTriste à en mourir !!\nDiscussions liées: help ! je ne satisfait plus mon homme pas satisfaite de votre partenaire? envie de sexe, désir non satisfait être délaissée par son conjoint précoce mon mec ne me satisfait pas ?\n16 octobre 2019 à 16h05\nMouais , qu un homme dise ca , bon , rien d hyper etonnant , surtout sur Auf , mais la ca viendrait d une femme ...\n16 octobre 2019 à 22h59\nNous ne sommes pas tous compatibles... même si on est amoureux certaines choses ne pourront changer.\n16 octobre 2019 à 23h38\nJe pense que 5 minutes de pénetration c'est vraiment insuffisant pour faire jouir une femme. À part qu'elle n'ai pas eu de sexe depuis longtemps ou qu'elle soit extrêmement excitée. Sinon, il faut que la pénetration dure au minimum un bon 20 minutes. Donc si tu trouves un conjoint qui est capable de garder son érection tu y prends soin, car ça peut être long avant d'en trouver un autre de même qualité, surtout si le sexe est important pour toi. Je me sais pas s'il y a des avis d'hommes qui ont réussi à améliorer leur performance au lit.\n16 octobre 2019 à 23h43\nJeune j'étais trop rapide, aujourd'hui je peux durer longtemps.\nNéanmoins tout dépend de la partenaire, si elle sait y faire et m'excite énormément me retenir est plus difficile. Faire une micro pause peut aider.\n17 octobre 2019 à 0h32\nEn tout cas, la femme doit jouir avant l'homme. En effet, mon conjoint prends des micro-pauses. À un moment donné, je finissais de jouir et lui pouvait continuer commme ça longtemps après que j'ai fini en prenant des micro-pauses et là ça m'embêtai car ça finissais plus pour lui. Maintenant je fais la même chose, je laisse monter la jouissance mais je me finis pas mais je frôle l'orgasme plusieurs fois et c'est tellement bon.\n17 octobre 2019 à 0h38\nJe prends soin de son plaisir avant le mien, car après c'est plus difficile. Et j'aime lui donner du plaisir. Elle est comme toi par contre, les micro pauses marchent parfois très bien mais son excitation est retombée et moi je n'en finis plus...\n17 octobre 2019 à 0h55\nEt il n'y a pas que la pénetration. Moi j'ai me bien qu'il me leche la chatte, et depuis un bout , c'est ce que je prefère surtout qu'il s'est amélioré...\n17 octobre 2019 à 0h58\nEt qu'il me rentre un ou deux doights em même temps pas très profondément. C'est ce que j'aime dernièrement.\n17 octobre 2019 à 1h00\nJe suis d'accord. Mais quand elle est venue c'est fini. Et elle n'est pas fan quand ça dure trop.\nUne ex pouvait gémir tout le long, réclamer, et enchaîner les jouissances de façon bruyante.\nTrès flatteur pour l'ego.\nChaque femme a son fonctionnement. J'ai une préférence pour celles dont le désir et l'excitation brillent dans les yeux. Avec celles-là ils nous faut gérer encore plus notre maîtrise de notre sphincter.\n17 octobre 2019 à 1h01\nTu as l'air à l'aise avec ta sexualité et apte à dire ce que tu veux. Ce n'est pas donné à toutes.\nLa sexualité évolue en couple. Nos préférences changent, on découvre des nouvelles choses que l'on aime. Et si le partenaire suit c'est bien. Mais pour la same, je ne sais pas trop, j'ai déjà été avec un homme qui éjaculait avant d'avoir enlevé son pantalon, mais moi je le désirai tellement, ça me dérangeait pas. Juste sa présence me mettais dans tous mes états. J'ai jamais connu ça par la suite, du moins si intensément. Mais étant donné que je le voyais rarement, ça ne me frustrais pas. Il m'appelai pour que je viennent chez lui et déjà mon coeur palpitait et j'y allais comme un zombie. J'arrivais chez lui j'étais déjà toute mouillée. Bref, mon excitation durant le 30 minutes d'autobus pour me rendre chez lui devais me suffire dans ce temps là.\n17 octobre 2019 à 1h18\nOui, j'ai bien compris que c'est là toute la magie. Parfois certaines personnes nous font un effet terrible alors qu'elles laisseraient d'autres froides.\nL'ex dont je parlais montait très vite en excitation et était toujours prête. Elle m'avait dit que j'avais déclenché quelque chose en elle dont elle n'avait pas l'habitude.\n17 octobre 2019 à 1h32\nPour la dame ça semble être peine perdue, elle dit lui en avoir parlé plusieurs fois et rien ne change, donc il n'y a pas grand espoir. Elle sera malheureuse de ce côté là. Il fait des preliminaires c'est déjà ça, au fond le problème est la pénétration. Faudrait pas qu'elle le laisse la pénetrer, mais ça ça veut dire qu'il doit s'y prendre autrement. Ça devient compliqué. Peut-être que ça ne marchera jamais, mieux vaut mettre fin à la relation.\n17 octobre 2019 à 1h34\nOui parfois inutile de s'entêter même si c'est dur. On ne change pas les gens.\n17 octobre 2019 à 6h21\nEn réponse à unetouchedegris\nSi c'est dur.. c'est déjà pas mal !