Promenade sur les « sentiers de Callimaque » en territoire romain | Insula\n« Callimaque appartient tout autant à l’histoire littéraire de Rome qu’à l’histoire littéraire grecque »\nSi Callimaque est un poète hellénistique, qui composa ses œuvres en grec et vécut à Alexandrie, pourquoi vous emmener à Rome pour cheminer avec lui ? Et d’ailleurs, pourquoi sont-ce des enseignants-chercheurs latinistes qui ont voulu remettre à l’honneur ce papyrus de Lille, venu d’Égypte, écrit en grec ? Parce que, d’une certaine manière, Callimaque est un auteur aussi important pour la littérature romaine que pour la littérature grecque.\nDe fait, c’est souvent en cours de latin que les étudiants font sa connaissance : ils entendent en général parler de cet auteur pour la première fois quand le cours porte sur Catulle, qui a traduit en latin le poème de Callimaque intitulé la « Boucle de Bérénice », quand on travaille sur la sixième bucolique de Virgile et sa transposition − en apparence si proche et pourtant infidèle − du prologue des Aitia, quand ils lisent les satires d’Horace, ou encore les élégies de Properce et d’Ovide qui clament à l’envi que Callimaque a inventé le genre de l’élégie érotique telle qu’ils la pratiquent. Tous ces poètes romains s’inscrivent dans une tradition qu’ils associent étroitement à Callimaque, et en cela on pourrait affirmer, de manière un peu provocatrice, que Callimaque appartient tout autant à l’histoire littéraire de Rome qu’à l’histoire littéraire grecque.\nCallimaque à Alexandrie\nAvant de considérer sa réception à Rome, je commencerai cependant par le situer dans son époque. Callimaque est un poète hellénistique − c’est-à-dire qu’il vécut au IIIe s. av. J.-C. dans la période qui suivit la mort d’Alexandre le Grand, quand le centre culturel du monde grec s’est déplacé d’Athènes et de la Grèce elle-même à l’Orient, et en l’occurrence à Alexandrie. Dans cette ville devenue le nouveau centre de la culture et du savoir, Callimaque vécut sous le règne des Ptolémées − il semble avoir connu les trois premières générations de cette dynastie des souverains macédoniens régnant en Égypte. Il est né sous Ptolémée Sôter ; la plus grande partie de sa carrière se fit sous le règne de Ptolémée II, dit Ptolémée Philadelphe parce qu’il avait épousé sa sœur Arsinoé ; il composa encore des vers sous le règne de leurs successeurs, Ptolémée III et son épouse Bérénice II.\nPoète et érudit, Callimaque joua un rôle important dans la grande Bibliothèque d’Alexandrie et composa plusieurs œuvres poétiques. La plus connue s’intitule les Aitia, en français Origines : ce long poème en quatre livres a suscité une admiration, un engouement extraordinaire, mais aussi de vives critiques − et ce, certainement dès sa parution, si l’on en croit des échanges d’épigrammes avec des contemporains de Callimaque ou, tout simplement, l’ajout, dans la seconde édition du poème, d’un prologue, dans lequel le poète répond aux attaques de ses adversaires qu’il qualifie de « Telchines », des personnages malfaisants, forgerons et sorciers tout à la fois. L’identité de ces mystérieux « Telchines » a fait l’objet de beaucoup d’hypothèses successives, et le motif exact des reproches que ceux-ci auraient adressés au poème de Callimaque continue à faire couler beaucoup d’encre, même si on commence aujourd’hui à mieux cerner les enjeux de la polémique littéraire qui servit de cadre à ce texte.\nCallimaque y défend ses choix poétiques, en recourant à de nombreuses images et métaphores qui marqueront fortement ses successeurs. Je n’en citerai que la plus fameuse, peut-être : le poète s’y met en scène, ses tablettes sur les genoux pour écrire un poème, quand Apollon, dieu de la poésie, lui apparaît pour lui dicter des préceptes littéraires : que sa Muse soit fine et délicate, plutôt que lourde et épaisse − ce qui convient plutôt aux victimes que l’on engraisse pour les sacrifices − et qu’il ne s’engage pas sur les voies que les autres ont déjà foulées mais sur des « chemins nouveaux », qui lui soient propres.\nCallimaque à Rome\nCes « chemins de Callimaque » inspireront les poètes romains : en particulier, tous les grands auteurs de la fin du Ier s. av. J.-C. prétendent écrire dans les traces de Callimaque, et suivre ses pas. Properce le souligne, par exemple, quand, au tout début du livre III de ses Élégies, il commence par invoquer l’ombre de Callimaque ainsi que celle de Philétas pour leur demander de le laisser pénétrer dans la forêt de leur inspiration poétique, et s’inscrire comme leur successeur.\nCallimachi Manes et Coi sacra Philitae,\nin uestrum, quaeso, me sinite ire nemus.\nOmbres de Callimaque et rites sacrés de Philétas de Cos,\nLaissez-moi, je vous prie, pénétrer dans votre bois sacré\nProperce, Elégies III, 1, 1-2.\nPlus clairement encore, si c’est possible, il s’appelle lui-même « le Callimaque Romain », Romanus Callimachus, dans la première élégie du livre IV.\nMais si Properce est à cet égard le plus explicite, il n’est pas seul : on pourrait dire que tous les poètes augustéens, autant qu’ils sont, se considèrent comme des réincarnations romaines du poète alexandrin. Chacun se réclame à sa manière de l’héritage de Callimaque, et se positionne dans la tradition littéraire comme le nouveau, le véritable Callimaque romain. Tous ces auteurs créent, en quelque sorte, leur propre « chemin de Callimaque ». Dès lors, si l’on se place dans la peau d’un apprenti poète désireux de suivre le chemin de Callimaque à Rome, voici la situation dans laquelle on se pourrait se trouver…\nLe chemin de Callimaque à Rome\n« À Rome, tous les chemins mènent à Callimaque »\nTous les chemins mènent à Rome, peut-être, mais on peut aussi dire qu’à Rome, en quelque sorte, tous les chemins mènent à Callimaque − et ce, parce que chaque auteur, en traçant sa propre voie poétique, la place rétrospectivement sous la conduite de Callimaque, et ainsi réinvente, recrée, les traces du modèle derrière lequel il est censé cheminer.\nEn effet, ces poètes qui se réclament tous de l’héritage de Callimaque ne sont pas de simples imitateurs, de pâles copistes qui imiteraient servilement leur modèle et, en toute honnêteté rendraient compte de leur dette : cela n’aurait pas grand intérêt − et si c’était le cas, nous aurions cessé de lire de la littérature depuis longtemps. Au contraire, toute tradition poétique est faite de recréation des modèles anciens, de transformations, de trahisons fécondes pourrait-on dire.\nÀ Rome, cela est particulièrement vrai par rapport à ce modèle de Callimaque, qui est tout sauf monolithique ou figé : on a autant d’images de Callimaque que de poètes qui revendiquent son héritage et se l’approprient et, tout en se l’appropriant, transforment cette image et la déforment. Telle est la vitalité de la création littéraire : on prétend s’inspirer d’une figure de modèle que l’on sanctifie, tout en la détournant pour l’adapter à un nouveau contexte, de nouvelles circonstances, tout simplement pour écrire une nouvelle œuvre − en un mélange de révérence apparente et de subversion qui fait tout le sel de cette poésie.\n« Longtemps, les lecteurs modernes n’ont eu accès à Callimaque que par l’intermédiaire des poètes latins »\nLe problème, cependant − car il y en a un, ou plutôt il y en a eu un − est que, pendant longtemps, les lecteurs modernes n’ont eu accès à Callimaque que par l’intermédiaire de ces poètes latins, qui citaient si abondamment leur modèle pour l’utiliser à leurs fins propres. C’est notamment vrai des Origines, le grand poème emblématique de la poésie de Callimaque. Aussi étonnant que cela paraisse, après avoir été si admiré (ou critiqué) dans l’Antiquité, après avoir été imité, cité, transposé de toutes les manières possibles, le poème a cessé d’être copié au Moyen-Âge, et donc ne nous a pas été transmis intact. Au début du vingtième siècle, on connaissait ce texte par le biais des images, des recréations qu’en ont faites les poètes romains, ce qui a entraîné, souvent, une vision assez fausse − voire des contre-sens − sur ce poète que l’on connaissait encore mal pour lui-même.\nC’est au cours du siècle dernier que les découvertes papyrologiques successives ont permis de découvrir ce texte petit à petit, et, parfois, de mesurer l’écart entre le poème de Callimaque et l’image qu’en ont donnée les poètes romains. Je vous en donne les grands jalons − j’évoquerai un peu plus tard la dernière découverte papyrologique qui est le papyrus de Lille en 1976.\nLa première date importante est 1910, année où l’on trouva et publia le premier papyrus substantiel, avec une partie de l’histoire d’Acontios et Cydippé, contée par Callimaque au livre III des Origines. L’épisode évoque la ruse du jeune homme, Acontios, à qui Éros conseilla d’envoyer à la belle Cydippé, dont il était tombé amoureux, une pomme sur laquelle il avait gravé « je jure par Artémis d’épouser Acontios ». Quand la jeune fille lut à haute voix les mots écrits sur la pomme, elle fut liée par ce serment et dut épouser Acontios pour échapper à la colère de la déesse (c’est une histoire dont vous pourrez lire une réécriture dans le livret d’accompagnement de l’exposition). Or, de ce poème callimachéen, on connaissait ce qu’Ovide en avait fait car il l’avait, lui aussi, réécrite dans ses Héroïdes, mais surtout il avait pris prétexte de cette histoire d’amour et de mariage pour présenter − de manière biaisée − Callimaque comme un auteur d’élégies érotiques, telles qu’il en écrivait lui-même.\net leuis arbitrio ludat amica suo.\nCallimachi numeris non est dicendus Achilles ;\nQue la caressante élégie chante les Amours au carquois\net qu’une amie légère y folâtre à son gré.\nAchille ne doit pas être chanté sur le rythme de Callimaque ;\net Cydippe ne convient pas, Homère, à ta voix.\nOvide, Remèdes à l’Amour, 379-382\nQuand on lit le texte de Callimaque, on mesure la distance qu’il y a entre le modèle grec et sa reprise romaine − qui n’est pas une copie, qui est tout autre chose et tant mieux… Mais l’on voit ici combien le poète romain a pu transformer rétrospectivement son modèle pour pouvoir prétendre s’en inspirer.\nUne deuxième date important est 1927, année où on découvrit une partie du prologue des Aitia, ce texte tellement imité, cité, et en même temps profondément transformé à Rome. Le premier exemple que nous possédions en latin (car pour la poésie romaine aussi des textes sont perdus) est la sixième bucolique de Virgile, dans laquelle le poète emprunte clairement à Callimaque la scène de l’apparition d’Apollon ordonnant au poète de composer ses poèmes avec finesse. Or la subtile réorientation du modèle callimachéen dans la bucolique virgilienne a eu un impact considérable non seulement sur la construction de la figure de Callimaque dans la poésie romaine, mais aussi chez les critiques modernes : en effet, pendant longtemps, même si ce n’est heureusement plus le cas aujourd’hui, alors même qu’on avait retrouvé une bonne partie du texte de Callimaque, on a continué à le lire et à l’interpréter à la lumière des textes latins qui, dès lors, ont, pour ainsi dire, exercé sur leur modèle une influence à rebours, aussi grande, peut-être plus grande encore, que celle que ce dernier avait ‘réellement’ exercé sur ses successeurs romains.\n« Il y a autant de Callimaque à Rome que de poètes romains eux-mêmes – et même plus »\nBref, si on accède à Callimaque à travers ce que disent de lui les poètes romains, directement, ou indirectement, on peut penser qu’il composa de la poésie bucolique, ou de la poésie d’amour − pour reprendre les deux exemples que nous venons de voir − ou encore qu’il n’a écrit que des poèmes très courts (c’est l’idée que peuvent en donner certaines pièces de Catulle ou d’Horace) ; tandis que tel auteur présente Callimaque comme le chantre de l’inspiration humble et modeste, tel autre, ou bien le même, le présente au contraire comme un poète savant et élitiste. Il y a autant de Callimaque à Rome que de poètes romains eux-mêmes − et même plus, car les poètes romains peuvent, d’une œuvre à l’autre, voire d’un poème à l’autre, construire de Callimaque des images variées, et même contradictoires.\nJ’en prendrai un exemple concret, avec la question de la poésie de cour et de l’éloge du prince, où l’on verra comment un même poète peut considérer comme callimachéens deux chemins qui partent dans des directions apparemment tout à fait opposées.\nUne des reprises biaisées, des trahisons fécondes de Callimaque à Rome a fait de ce dernier le modèle du refus poli de composer un poème majestueux en l’honneur d’un personnage puissant, voire d’Octave/Auguste lui-même. Quand ils avaient besoin de décliner une invitation − qu’elle soit réelle ou fictive − d’un personnage important les enjoignant à écrire pour le prince, les poètes augustéens recourraient volontiers à un prétendu précédent callimachéen : selon eux, la finesse de leur talent et la modestie de leur inspiration les cantonnait à des sujets humbles, traités à la manière de Callimaque, et donc les empêchait de composer une grande œuvre qui puisse rendre hommage à Auguste. De cette opposition entre une posture de modestie, attribuée à l’influence de Callimaque, d’une part, et l’éloge des puissants, et éventuellement du premier d’entre eux, d’autre part, on pourrait citer bien des exemples − le premier étant la réécriture virgilienne du prologue des Aitia dans la sixième bucolique.\nMais je voudrais l’illustrer par l’élégie II, 1 de Properce.\nut possem heroas ducere in arma manus\nSed neque Phlegraeos Iouis Enceladique tumultus\nintonet angusto pectore Callimachus,\nNec mea conueniunt duro praecordia uersu\nCaesaris in Phrygios condere nomen auos.\nSi seulement les destins, Mécène, m’avaient accordé de pouvoir conduire au combat les troupes de héros […], je rappellerais les guerres et les actions de ton cher César et tu serais, juste après le grand César, mon second souci. […]\nMais Callimaque à la poitrine étroite ne ferait pas tonner la lutte de Jupiter et d’Encélade dans la plaine de Phlégra et mes poumons ne conviennent pas pour chanter d’un vers énergique la gloire de César en remontant jusqu’à ses ancêtres phrygiens\nProperce, Élégies II, 1, 17-42 (trad. S. Viarre)\n« Properce crée une image de Callimaque qui lui permet de prétendre suivre ce modèle qu’il a en fait inventé »\nDans cette pièce qui ouvre le deuxième livre de ses Élégies, le poète s’adresse à Mécène, qui était un personnage important et un proche d’Auguste. Properce se justifie auprès de lui de ne pas chanter de poème à la gloire de « César », c’est-à-dire Auguste. S’il lui avait été possible de composer une épopée (« conduire aux combats les troupes de héros »), il aurait bien entendu chanté le prince ; mais il ne le peut pas parce que, comme Callimaque, il est d’une trop faible constitution − c’est une métaphore, bien sûr − pour célébrer Auguste dans ses vers. Properce crée une image de Callimaque, ici en poète tout frêle, tout fragile, qui lui permet de prétendre suivre ce modèle qu’il a en fait inventé : car en réalité, on ne trouve nulle part, chez le ‘vrai’ Callimaque cette image du poète chétif, impuissant à chanter un poème qui serait trop ambitieux. Properce a créé un avatar de Callimaque qui, par modestie, se prétend incapable d’écrire de la poésie au service des puissants.\nOn mesure le rôle qu’ont pu jouer de telles déclarations lorsqu’on n’avait pas accès au texte de Callimaque lui-même ou quand, même y ayant accès, on lisait moins le modèle que ses infidèles successeurs : il n’en fallait pas beaucoup plus pour qu’on aille penser que Callimaque n’avait jamais composé de poème célébrant ses souverains.\nBien au contraire, Callimaque était un poète de la cour des Ptolémées et il a écrit plusieurs poèmes louant les rois et les reines d’Alexandrie. Et les poètes romains en étaient tout à fait conscients, puisqu’ils reprennent, les uns comme les autres, à l’occasion, tel ou tel passage callimachéen faisant l’éloge de Bérénice ou de Ptolémée, pour louer Octave sur les traces de leur modèle.\nRegardons alors ce qui se passe quand Properce, finalement, compose − comme l’avaient fait les autres poètes augustéens − une œuvre en l’honneur de la bataille d’Actium, remportée sur Marc Antoine et Cléopâtre, et qui fut, dans les faits, la victoire décisive d’Octave. Pour célébrer cette victoire, ce dernier fit ériger le temple d’Apollon sur le mont Palatin − et c’est ce temple que chante Properce dans l’élégie IV, 6, faisant, par là, l’éloge du vainqueur, entre temps devenu Auguste.\nSacra facit uates: sint ora fauentia sacris,\net cadat ante meos icta iuuenca focos.\nserta Philiteis certet Romana corymbis,\npura nouum uati laurea mollit iter.\nMusa, Palatini referemus Apollinis aedem :\nres est, Calliope, digna fauore tuo.\nCaesaris in nomen ducuntur carmina : Caesar\ndum canitur, quaeso, Iuppiter ipse uaces !\nLe poète fait un sacrifice, que les voix soient favorables au sacrifice et que tombe la génisse frappée devant mon autel ! Que la guirlande romaine lutte avec les grappes de lierre de Philétas et que mon urne répande les eaux de Cyrène !\nle pur laurier adoucit un nouveau chemin pour le poète. Muse, nous allons dire le temple d’Apollon Palatin. C’est une chose, Calliope, digne de ta faveur. Les chants sont tissés pour la gloire de César : tandis qu’on chante César, je te le demande Jupiter, sois toi-même disponible\nProperce, Elégies IV, 6, 1-14 (trad. S. Viarre)\nVous avez ici le début du texte, qui imite nettement un poème de Callimaque, l’Hymne à Apollon, dans lequel le poète rendait expressément hommage au roi Ptolémée. Que Properce convoque ici le souvenir de Callimaque comme un modèle de poésie encomiastique, de poésie d’éloge pour les souverains, peut se voir grâce aux signaux allusifs dont il parsème son texte : par exemple, l’eau de Cyrène – l’eau étant la métaphore de l’inspiration poétique, et Cyrène la ville natale de Callimaque. Un peu plus loin, le « laurier » rappelle aussi l’hymne de Callimaque, tout comme le motif de la pureté – autre symbole callimachéen fort. Et tout cela − nous dit expressément Properce − trace un « nouveau chemin » (v. 10, nouum iter) pour le poète, un chemin qui le conduit à l’éloge du prince, un chemin qui est, tout autant que les précédents, un ‘chemin de Callimaque’, comme le signalent les allusions à ce dernier.\nProperce semble même avoir poussé le paradoxe, si l’on peut dire, jusqu’à se citer lui-même, par la formule Caesaris in nomen (v. 13), « pour la gloire de César ». Par là, il fait écho à l’élégie II, 1, où figuraient déjà ces termes, même si la construction grammaticale y était légèrement différente : Caesaris (in) nomen (v. 42) : « la gloire de César », qui désignait, dans le premier poème, ce que Properce ne pouvait pas chanter puiqu’il était frêle et humble comme Callimaque, désigne, dans le second poème, ce qu’il s’apprête à chanter sur le modèle du même Callimaque !\nNous sommes donc bien devant un dilemme : quand il s’agit de louer le prince ou, au contraire, de ne pas le louer, que signifie suivre le « chemin de Callimaque » ? Parmi tous les « sentiers de Callimaque » qui parcourent le paysage littéraire romain, ces deux voies opposées, et pourtant toutes deux désignées comme callimachéennes, peuvent susciter notre perplexité. D’un côté, les poètes imitent Callimaque pour composer leurs éloges d’Octave ou Auguste, et ce dans un jeu complexe de modèle et de contre-modèle entre l’Égypte et Rome − dans la mesure où la bataille d’Actium, ainsi célébrée, fut aussi une victoire de Rome contre l’Égypte, en la personne de Cléopâtre, descendante des Ptolémées eux-mêmes. Alexandrie offre ainsi, à Rome, le modèle d’une poésie d’éloge qui célèbre, en même temps, la défaite égyptienne. De l’autre côté, pourtant, parce qu’ils retiennent aussi de Callimaque la prédilection pour des sujets humbles traités dans un style délicatement travaillé, les auteurs latins l’opposent volontiers à la poésie qui fait l’éloge des puissants et demanderait, pour cela, un style noble et majuestueux. Cheminer sur le modeste sentier de Callimaque sert alors d’excuse aux poètes romains pour ne pas chanter le prince.\nFace à ces deux textes de Properce, comme à d’autres poèmes d’époque augustéenne, le lecteur peut s’interroger : Callimaque était-il, finalement, le délicat poète de l’inspiration humble, des sujets ténus et des thèmes modestes, ou au contraire, le chantre des souverains de la prestigieuse cour d’Alexandrie ? Les deux, naturellement − et c’est ce qui fait son génie particulier…\nLe Papyrus de Lille\nÀ la croisée des chemins, il vaut la peine de jeter nos regards sur le papyrus de Lille − la dernière (et non la moindre) des découvertes papyrologiques qui ont permis de connaître un peu mieux l’œuvre de Callimaque, et en l’occurrence le début du troisième livre des Origines.\nPapyrus de Lille. Photographie Thomas Nick – Halma-Ipel UMR 8164\nDaniel Delattre a exposé le versant papyrologique de la découverte de ces quatre fragments portant le texte de Callimaque (et, entre les vers, des commentaires rédigés par un érudit alexandrin du troisième siècle − à peine moins ancien que Callimaque lui-même donc) − évoquant notamment le travail de Claude Meillier, professeur dans cette université de Lille qui a édité le papyrus en 19761. Je voudrais pour ma part donner un aperçu de son contenu et de l’importance qu’a eue sa découverte pour notre connaissance du poème de Callimaque et des chemins sinueux, voire tortueux, qu’ont tracés, en son nom, ses successeurs romains.\nSur ces fragments − récemment remontés par Daniel Delattre et Marie-Françoise de Rozières − on identifie deux sujets différents, dont on découvre qu’ils sont liés. Sur le premier (le PLille 82), on peut lire un éloge adressé à la reine Bérénice, dont les chevaux avaient gagné la course de char aux Jeux Néméens. Le poète annonce donc qu’il va chanter un chant de victoire pour la reine, et évoque la « parole d’or » qui a voyagé, de Grèce à Alexandrie, pour y apporter la nouvelle de la victoire royale. Le commentaire sur le papyrus a permis d’établir avec certitude ce qui n’était auparavant qu’une hypothèse : c’est bien de Bérénice qu’il est question ici.\nOn le voit parce que le commentateur prend soin de corriger la formule de Callimaque qui appelait la reine victorieuse « fille des dieux frères », c’est-à-dire fille de Ptolémée Philadelphe et de sa sœur/épouse Arsinoé − et donc, implicitement, elle-même sœur de son nouvel époux, Ptolémée III Evergète. Non seulement ce commentaire a permis d’identifier la reine Bérénice, mais il souligne aussi, indirectement, la manière dont Callimaque a pu contribuer à promouvoir la fiction familiale chère aux souverains ptolémaïques − celle du mariage entre frères et sœurs qui assurait la continuité dynastique et asseyait leur pouvoir, en lien avec la culture égyptienne.\nὁ Μόλορκοc λέγει\nLes autres fragments du papyrus nous font changer d’univers : on y découvre les lamentations d’un vieil homme qui déplore les ravages qu’a causés un lion sur sa vie domestique − dans les deux fragments centraux (PLille 76d et PLille 79), on lit que par crainte de ce lion, il n’ose plus sortir de chez lui pour tailler ses arbres, ni faire paître ses chèvres qui bêlent et sautent en tous sens enfermées dans leur étable. En outre, comme il n’a pu aller couper du bois, il n’a pas non plus de quoi faire un feu. Là encore, le commentaire sur le papyrus a été extrêmement précieux pour reconstituer une partie du poème de Callimaque. En haut de la troisième colonne, sur la deuxième ligne de l’illustration, on lit les mots ὁ Μόλορκοc λέγει (« Molorc(h)os dit »).\nDétail du Papyrus de Lille. Photographie Thomas Nick – Halma-Ipel UMR 8164\nGrâce à ce fragment de paraphrase qui devait servir à commenter les propos du vieux paysan, on a pu identifier le vieillard. On savait en effet, par des sources postérieures, que Callimaque avait conté dans les Aitia l’histoire d’un certain Molorchos, qui avait hébergé Héraclès chez lui alors que ce dernier s’apprêtait à tuer le lion de Némée. Grâce au commentaire, donc, il est apparu que les plaintes du pauvre paysan, qui n’a plus de bois pour faire du feu − et ne peut donc cuire un repas convenable pour son hôte − sont celles de Molorchos, dont on devine qu’il est fort ennuyé de ne pas pouvoir recevoir le héros comme il faudrait. Enfin, dans le dernier fragment, il est question d’une alternative : tuer un monstre, ou mourir sous sa dent. On suppose, en toute logique, que ce sont les paroles qu’Hercule échange avec Molorchos juste avant de partir combattre le lion.\nEn outre, grâce à ce papyrus, on a pu encore rattacher à l’épisode de Molorchos un autre passage de Callimaque que connaissions par ailleurs : l’histoire du piège à souris. On y voit un vieil homme, dont la maison est envahie par des rats, construire un piège à souris pour décimer ces fléaux domestiques. Peu après la découverte du papyrus de Lille, on a proposé de rattacher ce passage à l’histoire de Molorchos. On devine alors qu’au lieu de raconter le combat épique d’Héraclès contre le lion monstrueux, comme le lecteur pouvait s’y attendre, Callimaque a préféré raconter le combat, plus modeste et plus trivial, d’un pauvre paysan contre une invasion de souris.\nOr le papyrus de Lille n’a pas seulement permis de connaître mieux, d’une part, l’éloge de la reine Bérénice qui occupe le premier fragment, et d’autre part, l’histoire du pauvre Molorchos − il a aussi permis d’établir que ces deux histoires étaient liées, imbriquées l’une dans l’autre : le chant de victoire pour Bérénice contenait l’épisode d’Héraclès chez Molorchos, puisque la lutte du héros sur le lion de Némée était présentée comme l’origine des Jeux Néméens où les chevaux de la reine avait remporté la victoire − sauf que, par un jeu de décalage amusant, comme je viens de le rappeler, ce n’était pas ce combat grandiloquent qui était finalement raconté, mais celui du paysan Molorchos contre ses souris…\n« Callimaque peut louer les grands en chantant des objets humbles et décalés, voire humoristiques »\nReconsidérons alors nos sentiers romains de Callimaque qui semblaient partir dans des directions opposées − en l’occurrence, d’un côté, le choix d’une poésie humble, d’une inspiration qui se prétend modeste, de l’autre la poésie qui chante les exploits des puissants, et notamment du prince. Finalement ces chemins sont-ils véritablement antagonistes ? Avec cette séquence offerte par le papyrus de Lille, on voit bien qu’ils ne le sont pas tant que cela… Callimaque peut louer les grands en chantant des objets humbles et décalés, voire humoristiques ; le combat dérisoire d’un pauvre paysan contre une armée de souris ou sa désolation de ne pouvoir nourrir son hôte d’un repas chaud car il n’a pas de bois pour allumer du feu sont au cœur de l’éloge de la reine de la magnificente Égypte. C’est d’ailleurs ce qui fait l’ingéniosité et la beauté complexe de sa poésie unique, qui est à mille lieux de se réduire à une poésie courtisane ou à des historiettes sans envergure. Les poètes romains connaissaient très bien cette subtilité, ce délicat mélange des tons qui permettait au poète alexandrin de célébrer les souverains ptolémaïques sans trahir la finesse de sa Muse délicate et ils ne se sont pas privés de l’imiter en cela quand il leur a fallu, ou qu’ils ont choisi, eux aussi, de chanter le prince.\nCe n’est d’ailleurs pas un hasard si Virgile, quand il fait l’éloge d’Octave au début du livre III des Géorgiques, utilise, pour évoquer son modèle, l’image des « bois de Molorchos » (lucos Molorchi).\nC’est aussi grâce à ce papyrus que l’on a pu entrevoir la portée et le sens d’une telle allusion. Avant 1976, on savait, par un commentateur ancien de Virgile, que la périphrase permettait peut-être d’évoquer la figure de Callimaque (puisque ce dernier avait parlé d’un certain Molorchos dans son poème) mais, faute de contexte, on ne voyait pas vraiment le rapport. Après la découverte du papyrus et la reconstruction de la séquence de la « Victoire de Bérénice », qui comprend en son cœur l’histoire d’Héraclès chez Molorchos, on comprend le sens de l’allusion virgilienne. En citant ce passage, le poète romain rappelle aussi la victoire de la reine à la course de chars, qui entre en résonnance avec la course de quadriges évoquée par Virgile ; et, plus largement, c’est l’éloge de Bérénice par Callimaque qui se fait entendre derrière l’éloge promis à Octave. Plus encore, quand Callimaque thématisait, dans le texte même, le transfert poétique et culturel dont il se faisait le témoin, de la Grèce classique à l’Égypte hellénistique − à l’instar de la « parole d’or » voyageant d’Argos à Alexandrie pour annoncer la victoire de la reine −, Virgile adapte cette image, en évoquant l’itinéraire poétique de la Grèce à l’Italie, des « bois de Molorchos » au temple construit pour Octave, c’est-à-dire de la poésie de Callimaque à celle de Virgile célébrant (en l’occurrence, encore) la victoire romaine sur l’Égypte.\nLes chemins de Callimaque à Rome sont retors, ils sont, il faut l’avouer, un peu vertigineux parfois, mais ils sont fascinants pour cette raison. C’est pourquoi, Séverine Clément-Tarantino, Jean-Christophe Jolivet et moi-même souhaitions, à travers l’exposition du papyrus de Lille, vous inviter à cheminer dans ces « bois sacrés » où Properce priait Philétas et Callimaque de le laisser pénétrer, dans ces « bois de Molorchos », en compagnie des poètes hellénistiques et de leurs successeurs.\nOn peut également retrouver cette conférence inaugurale en vidéo :\nVoir sur Insula : Christophe Hugot, « Les papyrus littéraires de Lille : entretien avec Daniel Delattre », Insula [En ligne], mis en ligne le 5 mai 2014. URL : <https://insula.univ-lille3.fr/2014/05/les-papyrus-litteraires-de-lille/>. [↩]\nFlorence Klein, « Promenade sur les « sentiers de Callimaque » en territoire romain », Insula [En ligne], ISSN 2427-8297, mis en ligne le 17 juin 2014. URL : <https://insula.univ-lille3.fr/2014/06/promenade-sur-les-sentiers-de-callimaque-en-territoire-romain/>. Consulté le 19 September 2021.\n← Moi, Auguste, empereur de Rome…\nPoésie augustéenne et mémoires du passé de Rome →


Bref un départ plutôt raté. En lançant la version 1. Un constat sans appel pour un grand nom actuellement en difficulté , mais également pour une communauté de développeurs qui doit oublier ses désillusions au sujet d'une technologie annoncée avant d'être fonctionnelle. JavaFX 1.\nBref un départ plutôt raté. En lançant la version 1. Un constat sans appel pour un grand nom actuellement en difficulté , mais également pour une communauté de développeurs qui doit oublier ses désillusions au sujet d'une technologie annoncée avant d'être fonctionnelle.\nJavaFX 1. En clair, là où la traditionnelle machine virtuelle est installée. Il comprend également un émulateur pour téléphones mobiles. FX comble un manque Ce dernier point est notamment soutenu par l'intégration d'un nouveau langage, JavaFX Script qui fournit une couche d'abstraction à Java dans le but de simplifier la programmation, notamment pour les graphistes. Un échec avant tout marketing, d'autant que Microsoft lançait également Silverlight dans le même timing.\nOccupant alors le terrain à outrance. Départ de la communauté vers Flex Sun doit donc s'attacher à redresser la barre côté développeurs. Et ré-équilibrer sa base qui, face au flou qui encadrait Java en matière de RIA, s'est tournée vers Flex, explique en substance Didier Girard. Une fuite naturelle au regard de la proximité des deux langages, Java et Actionscript. Ce qui fait aujourd'hui d'Adobe le principal ennemi de Sun sur le terrain des RIA, la communauté Java écartant assez naturellement Microsoft.\nEt la tâche ne s'annonce pas aisée. Outre le fait d'ôter toute frustation chez les développeurs, Sun devra également faire passer l'idée d'un nouveau langage. Si JavaFX Script ouvre les bras aux graphistes, il n'en reste pas moins un énième langage à apprendre. Donc un énième fardeau dans la courbe de progression des compétences des développeurs. Plug-in redéveloppé, délais explosés? Notons également que l'intégration de Java dans le navigateur via la machine virtuelle Java, un point souvent pointé du doigt, a été améliorée.\nExecution des applets appliquettes Java trop lente, performances en dessous de la promesse Java, les équipes de Sun se devaient de corriger ce socle, avant de pouvoir y faire reposer une plate-forme RIA. Reste à savoir si ce "prérequis" a décalé la sortie de JavaFX.\nQui pourra être le plus intéressé par cette nouvelle solution de l'éditeur de Java? L'image ci-dessous montre un exemple d'interface réaliser avec JavaFX et elle semble étonnante! Il est fourni sur le site de JavaFX avec son code source. En fait, il s'adresse autant aux designers qu'aux programmeurs


COP26 : soyons honnêtes avec nous-mêmes | by ONU Développement | Medium\nUne autre COP vient de s’achever…C’est la 26ème. D’un côté, il est arrivé ce que nous avions anticipé : de grandes déclarations, des annonces et des promesses, des négociations non abouties, du retard dans la mise en œuvre de plans concrets et toute une succession de réunions, rapports, mobilisations, “networking”, alliances, impliquant des militants, la jeunesse et la presse.\nD’un autre côté, dans toute cette agitation, l’honnêteté m’a pris par surprise. « Nous ne savons pas exactement comment résoudre la crise climatique et écologique », nous a avoué le Ministre de la Transition écologique italien, Roberto Cingolani. Cet aveu a été prononcé en présence d’Alok Sharma, Président de la COP26, ainsi que de Patricia Espinosa, Secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, alors que nous discutions de la Déclaration de la jeunesse mondiale sur le climat.\nOn a dit de la conférence des Nations Unies sur le climat (COP26) qu’elle était sûrement « la réunion la plus importante depuis la Seconde Guerre mondiale ».\nFace à la plupart de nos dirigeants, qui font preuve de tant d’arrogance, d’incohérence, de contradiction et de non-respect de leurs engagements, je tiens vraiment à saluer cette reconnaissance publique de nos propres limites. Car ce qui est en jeu, il convient de le rappeler, c’est l’habitabilité de la planète pour des milliers d’espèces de mammifères, reptiles, oiseaux, amphibiens, poissons, plantes, etc., ainsi que pour des centaines de millions d’individus. De ce point de vue, l’humilité constitue un pas en avant.\nEn novembre 2021, la situation est claire et indéniable : nous devons passer d’une économie capitaliste exacerbée, dont le centre névralgique est le profit économique, à une économie fondée sur l’être humain et la prolifération des écosystèmes naturels. Nous ne pouvons prétendre à une croissance illimitée : la planète ne le permet pas et il n’existe pas de ressources renouvelables suffisantes pour cela.\nCertes, le profit doit exister, mais il doit rester à sa place, c’est-à-dire en bout de chaîne. Le moment est venu de passer d’un modèle égoïste, extractiviste, consumériste, linéaire, individualiste, au service des bulles financières, à un modèle collaboratif, solidaire, circulaire, régénératif et résilient pour le bien commun.\nÀ l’extérieur du centre de conférence de Glasgow, des manifestants, jeunes et moins jeunes, sont descendus dans la rue pour attirer l’attention sur la crise climatique et écologique.\nLe Forum économique mondial, dans son Rapport sur les risques mondiaux 2020 (en anglais), a classé la perte de biodiversité, l’échec de l’action climatique, les climats extrêmes, la crise de l’eau et les catastrophes naturelles causées par les êtres humains parmi les dix risques les plus importants de la décennie. En réalité, cinq sur dix sont liés à la crise socio-environnementale. Par conséquent, ne perdons plus de temps à tourner autour du pot. Le moment est venu de restaurer, de préserver et d’évoluer en tant que société.\nMais sommes-nous conscients du nombre de changements à accomplir pour transformer l’économie et atteindre la durabilité souhaitée, si tant est qu’elle existe ? Il y a deux ans de cela, lors de la COP25 de Madrid (2019), nous avons écouté bon nombre de présidents, ministres, fonctionnaires, délégués et personnalités remplir les salles de promesses et de belles paroles. Le Pacte vert pour l’Europe, la Coalition des ministres des Finances, des investissements à hauteur de 300 000 millions d’euros annuels, le Plan d’action pour l’égalité entre les sexes, etc., ont été annoncés.\nEnsuite, la pandémie de la COVID-19, l’élection de Joe Biden à la Maison Blanche et les propositions populaires d’échange ou d’annulation de la dette écologique pour les pays du Sud sont arrivées. Entretemps, la situation n’a pas évolué. Ou peut-être l’a-t-elle fait, mais nous ne nous en sommes pas encore aperçus.\nSerait-il possible que nous ne sachions pas comment matérialiser de tels engagements ? Que les changements structurels nécessitent du temps et de la patience ? Ou s’agit-il plutôt de belles paroles en l’air ?\nMáximo Mazzocco, jeune leader du projet #Génération17 du PNUD, rencontre Francisco Vera, jeune militant pour le climat de 12 ans, lors de la COP26 (à gauche). Des manifestants à Glasgow demandent une action climatique accrue (à droite).\n« Nous devrions réduire les émissions de 7 % chaque année et en 2021 celles-ci à nouveau ont augmenté », a rapporté un groupe de scientifiques dans le pavillon du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Nous voulons changer le monde, semble-t-il, sans que le monde ne soit prêt à cela. Pendant ce temps, notre normalité tue.\nSi la COP26 était « la réunion la plus importante depuis la Seconde Guerre mondiale », pour reprendre les mots du Président du Panamá dans le cadre du Dialogue de haut niveau sur l’action climatique dans les Amériques en septembre dernier, pour nombre d’entre nous, ce n’était pas le cas ou alors nous n’avons pas été à la hauteur des circonstances. Il suffit de mentionner à ce propos que mon pays, l’Argentine, a signé la nouvelle déclaration pour la déforestation zéro tout en réduisant simultanément le budget national alloué à la protection des forêts autochtones pour 2022 (comme cela dure depuis près de 14 ans), ce qui démontre que nous avons davantage besoin de mécanismes d’action efficaces que de promesses par écrit. Car pour les victimes, telles que mon amie Lizzy, qui a vu sa maison inondée du fait de l’inaction socio-environnementale et agroforestière, ces engagements restent sans effet.\nPar ailleurs, une fois de plus, la jeunesse s’est faite entendre. « Pour quelle raison décident-ils de notre présent et de notre avenir à notre place ? », avons-nous affirmé dans le cadre de la conférence mais aussi au-delà. Nous avons exigé (1) la mise en œuvre de plans de transition énergétique concrets, réalistes et inclusifs, (2) un accès facilité au financement pour l’action climatique avec des instruments transparents et responsables, (3) la participation garantie des jeunes dans les processus de prise de décisions en lien avec le changement climatique (les héritiers des décisions doivent avoir leur mot à dire à la table des négociations) et (4) une éducation complète et universelle sur le changement climatique, en adaptant le message à chaque réalité.\nDe jeunes militants pour le climat d’Amérique latine et des Caraïbes se retrouvent à la COP26.\nLa grande transition nécessaire pour cesser d’émettre des gaz à effet de serre dans l’atmosphère n’est pas seulement une question climatique. C’est aussi la volonté de tendre vers un monde plus pacifique, juste, sans pauvreté, sans faim, offrant une égalité des chances et un accès à l’éducation à tous, quel que soit le genre, riche en vie sous-marine et en écosystèmes terrestres prospères, dans la ligne des Objectifs de développement durable (ODD). Et pour cela nous avons besoin que les ressources se mobilisent dès maintenant, et non pas demain.\nPour mener cette quête, nous devons être à la hauteur. Qui plus est, nous devons ouvrir le jeu pour celles et ceux qui souhaitent participer. Si l’objectif de la COP26, selon Alok Sharma, était d’obtenir 100 000 milliards par an et de nous adapter pour protéger nos communautés et habitats naturels, les négociations ont clairement montré qu’il n’a pas été atteint.\nDe jeunes manifestants montrent les enjeux des négociations sur le climat (à gauche). Máximo Mazzocco avec Txai Suruí, militante des peuples autochtones de l’Amazonie, à l’ouverture de la COP26 (à droite).\n« Hélas, la volonté politique collective n’a pas suffi pour surmonter quelques contradictions profondes », a affirmé António Guterres, Secrétaire général des Nations Unies.\nEntretemps, qu’est-ce qu’il nous reste : avoir de l’espoir face aux annonces non contraignantes concernant le méthane, le charbon, la déforestation et le financement, ou devons-nous revoir notre mode de participation ?\nUne COP de plus a pris fin. La première depuis la pandémie. Et la première avec autant d’acteurs sociaux impliqués. Nous n’en aurons jamais fini des célébrations, louanges, critiques, analyses techniques et réflexions. La transition est là, on peut la ressentir, elle est latente. Pour faire face à l’urgence climatique, écologique et sociale, il est pressant de mettre à jour la bureaucratie internationale, comme cela a été fait pour l’urgence sanitaire liée à la crise de COVID-19, mais sans perdre de vue l’inclusion, la diversité culturelle, la liberté et une transition juste. Chaque individu, ville, province, pays et continent a un devoir simple : il est temps d’agir, et il n’y a pas d’échappatoire possible.\nPhotos par Máximo Mazzocco\nMáximo Mazzocco (Argentine) est un des responsables du projet #Generation17 du PNUD et Samsung, délégué de la jeunesse auprès de la COP26, la COP25 et le Sommet Action climat 2019 de l’ONU, co-organisateur du Sommet climatique de la jeunesse de l’Amérique latine et des Caraïbes (RCOY LAC 1), membre fondateur de l’Alliance pour le climat, coordinateur chez Youth4Climate et fondateur d’ Eco House Global. Vous pouvez le suivre sur Twitter et Instagram sous @maximomazzocco.\nA preview of Nigeria’s open political field


Pourquoi Gizenga propose-t-il aux Congolais un budget de misère? | KAKALUIGI\nPourquoi Gizenga propose-t-il aux Congolais un budget de misère?\n29 mai 2007 - Pourquoi Gizenga propose-t-il aux Congolais (es) un budget de misère? Est-ce parce que les oligarques au pouvoir pourront disposer d’un budget parallèle? Il est aussi possible que cet état des choses soit lié au fait que ce budget est la mise en pratique d’une ligne de conduite économique tracée par la Banque dite mondiale et le Fonds monétaire international. Il serait conçu dans l’intention de répondre aux attentes des « bailleurs de fonds ». Donc, c’est un budget qui répondrait aux exigences (extérieurs) autres que celles des Congolais (es). Quand, en Amérique Latine, la chasse à la Banque mondiale et au Fonds monétaire international, -institutions de plus en plus décriées pour leur manque de crédibilité et leur implication dans l’expansion du « turbo-capitalisme » -, commence à porter du fruit avec la création imminente de la Banque du Sud, Gizenga remet le Congo dans leurs filets. Et cela sans qu’un audit sérieux soit organisé sur la dette extérieure du Congo. Pourquoi cela? La dette que ces IFI vont « consolider » au Congo est « une arme de destruction massive » de nos solidarités présentes et à venir; une arme d’atomisation de notre vie sociale et de domination du pouvoir ensorceleur de ce « turbo-capitalisme ». La dette extérieure est la nouvelle arme de domination des pays du Nord sur ceux du Sud. Cette domination subreptice se fait avec la complicité des oligarques prédateurs du Sud. Aux masses, ces derniers disent : « Bokoyeba te! » (Vous ne saurez rien!) Quel député osera poser cette question à Gizenga : « Pourquoi votre gouvernement s’entête-t-il à s’endetter auprès de ces organismes qui, depuis plus de 60 ans, n’ont pas contribué à notre développement? »\nLa mise en œuvre des programmes d’ajustement structurels conseillés au Congo (vers les années 80) par le FMI appuyé par la Banque mondiale a eu des conséquences sociales des plus tragiques. Les fonctionnaires de l’Etat ont eu un salaire de misère. Les emplois étaient devenus rares. L’économie informelle a explosé et n’a pas aidé la majorité de familles congolaises à veiller à l’éducation et à la formation des enfants, à leurs soins de santé, à la promotion des moyens suffisants d’autonomie familiale. Divorces, infidélités, enfants de la rue, églises de réveil (ou « de sommeil » c’est selon), baisse de niveau d’étude, etc. ont été les fruits d’une politique économique conçue dans les bureaux climatisés de Washington, Bruxelles et Paris et exécutée par les caciques du mobutisme dont l’actuel président du Sénat.\nA la même époque, les généraux de l’armée et leurs amis pakistanais, indiens, libanais, juifs, etc. ainsi que les rares dinosaures du cœur de l’Afrique ont fait bombance. L’application des politiques d’ajustement structurels a liquidé ce qui subsistait des valeurs familiales et de solidarité de grands groupes. Le repli sur la famille assez restreinte et le développement du parasitisme entretenu par « les mopawo », « les présidents » et « les pasteurs » (ancien et nouveau modèle) ont porté un coup fatal à la fabrication d’une identité congolaise fondée sur le sens de la communauté, de la famille étendue et de la solidarité agissante.\nL’actuel budget est une version revue, corrigée et « consolidée » des politiques d’ajustement structurel. Il est fondé sur un mensonge : le transfert des fonds du Nord vers le Sud. Ce mensonge est fondé sur le refus d’un audit sérieux sur la dette du Congo depuis les années 60. Sans cet audit, les Seigneurs de la guerre à convertir en « démocrates » et leurs parrains vont continuer à nous tirer par le bout du nez. Ils seront les seuls riches d’aujourd’hui et de demain. Ils fermeront nos gueules. Leurs méthodes sont connues. Comme du temps des nazis, ils entretiennent une police politique obéissant au même commandement que les SS de Hitler : « Tu tueras ». A l’instar de la police de Staline, elle obéit à cet autre commandement : « Tu porteras de faux témoignage ». (L’avocat Marie-Thérèse Nlandu en sait quelque chose.) Dans cette course à l’enrichissement facile et à l’expansion du « turbo-capitalisme », l’armée (mixée ou brassée) n’est un trompe-l’œil quand elle ne sert pas les mêmes objectifs que la police politique. La plupart de fois, la police politique suffit. Elle torture, crée la terreur et la peur par l’entretien permanent de la violence. Les armées des « amis voisins » bien « disciplinées » peuvent intervenir à tout moment pour mâter toute tentative de désobéissance civile. L’incompétence, la corruption, l’ivrognerie et la vénalité font partie des instruments auxquels recourent les oligarques prédateurs pour dominer et remettre dans les rangs « les opposants institutionnels » rebelles.\nUn autre commandement fait aussi la loi : « Diviser le plus possible pour régner sans partage. » Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que quarante députés de l’Est fustigeant « une table ronde » complaisante sur les violences entretenues au Nord et au Sud-Kivu se retrouvent seuls à boycotter les travaux de l’Assemblée nationale. C’est sûr que les autres députés disent sous cape : « Mitali bango » (c’est leur problème). Voilà jusqu’où nous en sommes arrivés : au principe irresponsabilité!\nEn effet, le budget proposé par Gizenga est un budget de misère. Il est le reflet de la domination mentale des puissances d’argent sur nos gouvernants et sur des franges importantes de nos populations de la base occupées à résoudre les questions du boire et du manger pendant que les vautours du monde entier gagnent des milliards sur notre sol et notre sous-sol. Une Assemblée nationale courageuse et audacieuse rejetterait ce budget, non pas à cause de sa modicité, mais à cause de ses fondements : un endettement lourd, nouvelle arme destruction massive et de domination du Nord sur le Sud et un mensonge servant les puissances mondiales de l’argent et les nouveaux prédateurs congolais. Nous ne le dirons jamais assez : « Les documents internes à la Banque mondiale témoignent qu’il y a plus de transfert des capitaux du Sud vers le Nord ». Suivre les conseils d’une institution sans crédibilité et népotiste pour satisfaire les appétits gloutons des réseaux d’élite prédateurs est une démarche suicidaire pour notre peuple. Peut-être que le salut viendra des Assemblées et des sociétés civiles provinciales pouvant encourager la création des budgets participatifs faisant de nos populations les productrices et les contrôleuses de leurs richesses.. Peut-être qu’il serait audacieux de tout remettre à plat…L’avenir proche est inquiétant…\n← Une équipe de l’Onu empêchée d’aller dans les villages du Sud-Kivu (est)\nLe coordonnateur humanitaire condamne le massacre des civils au Sud-Kivu →


Caroline Fourest ©AFP - Joel Saget\nL'invité d'Ali Baddou Épisode du vendredi 12 juin 2020 par Ali Baddou\nCaroline Fourest, essayiste et journaliste, est l'invitée d'Ali Baddou à 7h50.\nCaroline Fourest estime “qu’il y a plus urgent que déboulonner les statues, comme se mobiliser ensemble contre les violences policières par exemple”. Selon l’essayiste, “Il faut renouveler les regards, mais ce serait souhaitable d’ériger de nouvelles statues, pour des héros et héroïnes de nouvelles émancipations”.\nSi on se met à déboulonner toutes les statues des grands hommes qui ont eu des propos racistes, ou sexistes ou homophobes, il n’y aura plus aucune statues, aucune plaques, aucune rue…\nSelon l’autrice de “Générations offensées”, il faudrait peut-être pouvoir indiquer sur les plaques commémoratives “la part d’ombre et la part de lumière”, des grandes figures comme Colbert à l’Assemblée nationale, par exemple.\nDans le cas de Jules Ferry, autre exemple, “on doit rappeler que ces propos [sur les races supérieurs], ont été combattuq par d’autres grands républicains. Le legs qu’il nous laisse, c’est l’école laïque qui permet à tous les citoyens de grandir à égalité, et de ne pas vivre la domination d’une religion sur une autre. Il a laissé un leg et des actes plus important pour nous qui permet de grandir à égalité”\nDes Etats-Unis à l'Europe, "une uniformisation des luttes"\nNous vivons une uniformisation des luttes, et c’est à la fois excitant et parfois un peu stérilisant. On importe une vision de la culture de l’antiracisme et du féminisme qui n’est plus l'américaine.\nLe contexte en France n’est pas le même qu’aux Etats-Unis. “En france nous avons un racisme post colonial et ça ne veut pas dire qu’il n’y pas de racisme anti-noir, pas du tout. Il y a un racisme anti-noir. Il y a des dérapages de la police, il y a des brutalités , mais ce n’est pas du tout la même ampleur", estime Caroline Fourest.\nElle se "félicite que ‘l'émotion après la mort de George Floyd nous permettre d’avoir ce débat, mais ce ne peut pas être dans les mêmes termes qu’aux États-Unis".\nElle rappelle qu'en France, 10 à 15 personnes meurent à cause de la police, et quasiment 20 personnes meurent parce que policiers chaque année. "Ce contexte nous oblige à un peu plus de responsabilité, mais ça ne veut pas dire que ça nous oblige au silence."\n"Il y a une tendance à cultiver un antiracisme et féminisme plus identitaire" explique-t-elle au sujet du monde universitaire. "Concernant les femmes et les homosexuels, aujourd’hui ces cursus sont nécessaires mais ils doivent être plus exigeants et élaborés."\n"Notre problème ce n’est pas seulement le racisme mais la montée de l’extrême-droite, car dans les politiques victimaires, le grand gagnant derrière c’est l’extrême-droite. Quand on vit dans un continent comme l’Europe, l’extrême-droite peut un jour récupérer toutes nos peurs"\nInterrogé sur le film Autant en emporte le vent, qui doit être reprogrammé avec l'ajout d'une contextualisation sur la pratique de l'esclavage aux États-Unis, elle note que c'est mieux que la censure et regrette la tendance "quasiment à la purification de la culture". Dans ce contexte, cette recontextualisation est "un moindre mal peut-être nécessaire."


Le fléau du Tulpan - Bayard Éditions\nAccueil Livres Littérature Dès 12 ans Collection L'Épouvanteur Le fléau du Tulpan\nFrère Wulf poursuit son apprentissage auprès de l’Épouvanteur Johnson. Les journées passées à combattre les créatures de l’obscur s’enchaînent, plus périlleuses les unes que les autres....\nfantastique magie peur sorcière\nFrère Wulf poursuit son apprentissage auprès de l’Épouvanteur Johnson. Les journées passées à combattre les créatures de l’obscur s’enchaînent, plus périlleuses les unes que les autres. Et si Wulf comptait sur ses nuits pour reprendre des forces, il se trompait : chaque soir, dans son lit, son sommeil est perturbé par d’étranges et inquiétants grattements…\nAlors qu’ils effectuent une mission pour Tom Ward, Johnson et Wulf sont attaqués, et le jeune apprenti épouvanteur est capturé. Emmené de force dans un nouvel entremonde, Wulf va devoir faire face aux terribles révélations de son ravisseur…


Greenpeace critique Daisy, le nouveau robot de recyclage d’Apple - iPhoneAddict.fr\nAccueil » Apple » Greenpeace critique Daisy, le nouveau robot de recyclage d’Apple - iPhoneAddict.fr\n19 Avr 2018à 22:30\nEn début de soirée, Apple a présenté Daisy, son nouveau robot qui est capable de démonter 200 iPhone par heure dans le but de recycler les différents composants. Daisy rejoint Liam, un autre robot d’Apple qui a vu le jour il y a deux ans. Mais voilà que Daisy ne plaît pas à Greenpeace.\nL’ONG de protection de l’environnement pense qu’Apple devrait plutôt se focaliser sur la longévité de ses iPhone et de ses autres produits plutôt que se consacrer à des robots qui recyclent. Greenpeace évoque notamment une simplification de processus pour réparer et/ou mettre à jour un produit afin qu’il dure plus longtemps. L’ONG parle par ailleurs du programme de remplacement des batteries des iPhone qui connaît un important succès, ce qui prouve selon elle que le public rejoint sa logique.\nLes arguments sont intéressants avec d’un côté Apple qui mise à fond sur l’environnement et le recyclage, et de l’autre Greenpeace qui souhaite mettre l’accent sur la longévité des produits. L’un peut aller avec l’autre cela dit.\nPour rappel, Greenpeace propose chaque année des notes pour les marques, par rapport à leurs efforts faits au niveau de l’environnement. Apple est généralement bien noté (le groupe a obtenu B- lors du dernier rapport). C’est mieux que Google, Amazon, Microsoft, Sony, Samsung, Lenovo, Huawei, HP, LG et bien d’autres par exemple.\nLe 19 avril 2018 à 22:33\nTout le temps en train de critiquer c’est fou\nsont jamais contents: faut un début à tout! et faut comparer aux autres fabricants: feraient bien de copier aussi Apple niveau écologique à tout point de vue!!!\nLe 19 avril 2018 à 22:42\nIls comparent puisqu ils ont notés les autres aussi.\nIls disent qu il vaut mieux faire des produits qui durent plus longtemps que des robots qui recyclent.\nSauf que le capitalisme voir ,et surtout,l ultra libéralisme sont incompatibles avec l écologie malgré ce qu ils veulent faire croire\nLe 20 avril 2018 à 00:53\nTchernobyl c’était où ? Dans un pays capitaliste ?\nLe 20 avril 2018 à 06:07\nLe 20 avril 2018 à 18:50\nFukushima ca vous parle?\nce n est pas une lutte entre communisme et capitalisme ,mais le capitalisme a dans ses genes l envers de l ecologie puisqu il est basé sur la consommation et la croissance !\nLe 20 avril 2018 à 18:59\nIl y a eu un raz-de-marée à Tchernobyl ?\nLe 21 avril 2018 à 07:42\n@faux-Fab : si tu avais plus un peu plus de jugeote ça ne me gainerait pas mais là, pour des réflexions de ce niveau… Mais qu’est-ce qui te pousse à prendre un pseudo déjà utilisé ? Tu as l’air si fier de ton cerveau mono-neuronal, pourquoi te cacher derrière le nom d’un autre ?\nOops.; je voulais dire @faux-cul lehulk.\nBon alors, il était où et quand ce tsunami qui a dévasté Tchernobyl ? Hein ? Jamais entendu parler.\nLe 19 avril 2018 à 23:44\nLes écolos sont jamais d’accord avec rien et ne font que râler, ce qui ne donne pas vraiment envie de faire de l’écologie. Ils feraient mieux d’encourager ce genre d’initiative au lieu de se contenter de venir dire “ah mais il faudrait Luton faire comme ça” …\nLe 20 avril 2018 à 01:16\nOui je dois avouer que j’aimerais aussi faire de l’écologie mais quand je vois comment sont et se comporte les ecolos actuel… Bah ça donne pas envie.\nLe 20 avril 2018 à 06:11\nPourquoi ? Tu as besoin des écolos pour ne pas sur consommer ,de respecter la nature avec les déchets,de contrôler la consommation d eau potable ?\nPlutôt* à quand la possibilité d’éditer les commentaires ? 😜\nLe 20 avril 2018 à 06:03\nZ arrivent même pas à sécuriser les comptes et les pseudos .\nDemande la lune c est plus simple\nLe 20 avril 2018 à 00:01\nLe cerveau ramolli de certains\nLâchez un peu vos iPhone\nLe 20 avril 2018 à 08:01\nÇa critique Apple, mais on en parle des autres constructeurs qui ne font que 2 ans de support sur leur produit…\nLe 20 avril 2018 à 08:43\nSi puisque si tu avais lu jusqu’au bout , le dernier paragraphe stipule que les autres constructeurs sont aussi notés et sont derrière la pomme\nLe 20 avril 2018 à 11:06\nGreenpeace a une mauvaise image mais en l’occurence ils ont quand même raison. Apple ne favorise pas du tout la réparation de ses iphones et c’est critiquable.\nCeci dit, Apple est meilleur élève que les autres sociétés high tech. Dommage que l’article ne parle pas des autres pour comparer les efforts de chacun.\nIci on ne parle que de la pomme dans le rapport de Greenpeace.\nPour le reste il faut lire le rapport de ces derniers complètement.Mais honnêtement le résumé suffit car le rapport entier je ne suis pas sûr que ça intéresse les lecteurs d ici et nombreux sont ceux qui ne suivront pas où lâcherons en cours de route .🤣\nLe 22 avril 2018 à 21:16\nQuand on sait que les ⅔ des iPhone produits sont toujours utilisés, le commentaire de Greenpeace fait sourire. Malgré l’évolution technologique, ils ont une durée de vie remarquable et c’est bien que la question du recyclage soit aussi prise en compte. A toujours critiquer les initiatives intéressantes on devient contre-productif.\nLe 23 avril 2018 à 13:54\nBonjour, la remarque de Greenpeace est assez bien vu je trouve.\nMais bon il faut être cohérent, Apple n’a pas intérêt à allonger la durée de vie de ses produits, c’est une des entreprises les plus profitable au monde, les actionnaires attendent leurs dividendes alors il FAUT vendre des iphones.\nSinon je ferais une remarque sur le recyclage, c’est très important de comprendre qu’on parle de démonter 200 iphones par heure et pas recycler. Le recyclage ca signifie remettre dans le cycle (production/consommation/déchet ou recyclage), il n’y a qu’une petite partie de l’iphone qui est recycler et l’article ne précise pas combien.\nJe parie que moins de 15-20% sont réellement recycler sur un iphone, le reste poubelle.


Bourget: bilan des commandes pour Airbus et Boeing | La Presse\nBourget: bilan des commandes pour Airbus et Boeing\nVoici le bilan des commandes d'avions enregistrées par les deux géants aéronautiques Airbus et Boeing à l'issue des journées professionnelles du salon du Bourget jeudi.\nPublié le 23 juin 2011 à 9h10\nLes prix indiqués sont catalogues et en dollars, monnaie de référence du commerce d'avions.\nAirbus revendique 730 commandes, représentant selon lui un record absolu pour un avionneur lors d'un salon aéronautique, pour une valeur totale de 72 milliards de dollars.\nCes chiffres comprennent:\n- 418 commandes fermes représentant près de 44 milliards de dollars\n- des protocoles d'accord pour 312 appareils pour un montant de 28,2 milliards de dollars\nCes chiffres sont paradoxalement inférieurs au décompte réalisé par l'AFP sur la base des communiqués séparés publiés par l'avionneur au cours du salon.\nSelon Airbus, ce décalage s'explique car les 730 commandes affichées n'incluent pas celle de 180 A320, dont 150 Neo passée par la compagnie indienne IndiGo. Cette dernière, officialisée mercredi, avait déjà été comptabilisée par l'avionneur avant l'ouverture du salon.\nElle représentait la plus grosse commande d'avions, en nombre d'appareils, de l'histoire de l'aéronautique civile... jusqu'à ce que ce record soit battu jeudi par le contrat signé pour 200 A320 Neo par la compagnie malaisienne AirAsia.\nAirbus se targue d'avoir franchi la barre du millier de commandes pour son A320 Neo depuis son lancement en décembre 2010, avec 1029 unités commandées, «ce qui en fait de loin l'appareil le plus vendeur de l'histoire de l'aviation commerciale», selon le constructeur européen.\nDans le détail, Airbus a enregistré 667 commandes ou engagements pour l'A320 Neo. Il a également annoncé 34 commandes d'A320 classiques (2,8 milliards), 11 commandes d'A330 (2,4 milliards de dollars), six A350 pour 1,6 milliard et 12 A380 pour 4,5 milliards de dollars.\nBoeing revendique 142 commandes et engagements d'achats pour un montant global dépassant 22 milliards de dollars.\nLe constructeur américain n'affiche que 58 commandes fermes à son compteur, qui n'inclut pas un achat de trois long-courriers 787 «Dreamliner» par la compagnie à bas coûts Norwegian. Cette commande n'est que la finalisation d'une intention d'achat annoncée en mai.\nEn nombre d'appareils, l'avionneur a surtout vendu des avions moyen-courriers, avec 41 commandes de B737-800, soit environ les deux tiers de ses achats fermes.\nEn valeur, ses deux plus grosses commandes fermes ont été passées pour des long-courriers B777 avec la compagnie russe Aeroflot, qui a acheté 8 de ces appareils pour 2,2 milliards de dollars à prix catalogue, et Qatar Airways, qui a signé pour six exemplaires au prix de 1,7 milliard.\nBoeing a par ailleurs enregistré au salon deux commandes fermes et 15 intentions d'achat, de deux acquéreurs dont le nom n'a pas été révélé, pour son nouveau gros porteur B747-8 Intercontinental, version modernisée et allongée du mythique 747, qui fait au Bourget sa première apparition hors des États-Unis.


Identification de liens familiaux\nDiscussion: Identification de liens familiaux\n30/05/2017, 17h22 #1\nBonjour ! Biologiste de formation j'ai quelques notions de biostatistique mais ça commence a dater (une quinzaine d'années) ! Même un peu d'aide pourrait grandement m'aider a y voir claire !\nVoilà l'histoire : Je fais de la photo-identification (on prend une photo d'un individu pour le reconnaître à la prochaine rencontre). Je peux ainsi avoir un catalogue d'individu (une bonne centaine). Pour chaque rencontre, je note la date et l'heure de la rencontre. Mon but est maintenant de connaitre les liens entre les individus et définir des groupes familiaux.\nJ'ai bidouillé un peu sur Excel, et quelques logiciels de socio (socprog) mais j'ai atteins certaines limites !\nEn mots, je veux identifier les liens entre les individus (classification hiérarchique ascendante je pense) mais il y a un biais que j'aimerais réduire. En effet, comme je travaille sur de la donnée opportuniste, il se peut que deux individus observés le même jour ne soit pas de la même famille parce qu'observé avec trop de temps entre les observations (exemple : matin / après midi).\nSi ID01 est observé le même jour que ID02 alors ils seront considéré de la même famille mais il faudrait exclure les observations avec un écart d'heure trop important. Plus les heures sont proches, plus les individus ont une chance d'être de la même famille. Il y a un curseur écologique à définir évidement mais peut être peut-il se calculer.\nEn gros la première partie j'y arrive a peu près, mais la deuxième variable (heure) me pose problème puisque elle est forcement lier à la date.\nCe que j'aimerais c'est donc de pouvoir programmer tout ça pour éviter de passer X jours sur X logiciels différents et réduire les biais.\nJ'espère être assez claire dans mon explication, parler en terme "mathématique" n'est pas toujours évident pour moi biologiste !\n30/05/2017, 19h05 #2\nAu début de ta question, tu parles de groupe familiaux. Là, je comprend ( père, oncle, cousin ... la famille au sens classique). Après , tu parles de Classification Hiérarchique ascendante. Là, je me dis elle fait fausse route, la CAH, c'est autre chose.\nEnsuite, tu dis que selon l'heure de la rencontre, 2 individus peuvent être de la même famille ou non. Tu parles aussi de curseur écologique ???\nReformule ton besoin, avec tes mots, pas avec des mots de mathématiciens, ça ira mieux.\n30/05/2017, 20h41 #3\nJe pense qu'il faut que je précise que j'étudie des cachalots... le rapport oncle tante tout ça n'a pas vraiment lieu d'être (au mieux mère-petit). J'ai besoin d'identifier les membres d'un groupe. Ils se déplacent en famille, mais je ne rencontre pas toujours tous les individus de cette famille. Donc si un jour je croise 1 et 2, que le lendemain j'ai 3 et 4, et qu'ensuite je croise 2 et 3, les rapprochements se font ! A force de rencontre je fini par me rapprocher de l'ensemble de la famille. Sauf que si je crois 1 et 2 mais avec 4h de d'écart, il y a peu de chance qu'ils soient de la même famille, il est plus probable que j'ai croisé deux clans mais identifier qu'un membre de chaque.\nLe curseur écologique pour moi, c'est jusqu'à quel écart en terme d'heure je peux considérer que je suis encore sur le même groupe familiale. Ils fond des plongées de 45 min, donc sur 20 min d'observation je suis a peu près certains qu'ils se connaissent, ou qu'ils sont de la même famille, au delà de 2 heures, le lien est moins probable. Donc soit je fixe une valeur, soit ça peut s'évaluer...\nJ'espère que c'est plus claire !\n31/05/2017, 15h17 #4\nReste quand même quelques points à éclaircir :\n- tu parles de relations mère/petit : J'en déduis que les pères sont absents ; On a n cachalots, chacun parfaitement identifiés, et pour les cachalots 'bébés', on cherche leur mère.\n- n cachalots parfaitement identifiés ... Quand on croise tel jour le cachalot ID01, il n'y a aucun doute, c'est bien ID01. On n'a pas à prendre en compte un facteur 'fiabilité' à ce niveau là.\n- L'objectif se limite à reconstituer les couples mère-petit ; un petit a une seule mère, mais une mère peut-elle avoir plusieurs petits ? Si oui, si on croise 2 petits à très peu de distance, mais pas d'adulte à proximité, ça pourra quand-même aider pour dire qu'ils ont la même mère.\n- On a n cachalots bien identifiés, on sait donc pour chaque cachalot si c'est un bébé, ou un adulte-femelle, ou un adulte-mâle. Et les adultes-mêmes ne servent à rien dans tout ça, parce qu'ils ont 'abandonné' leur famille. On peut les exclure purement et simplement des mesures.\nEst-ce qu'on est aligné jusque-là ?\nTu parlais de CAH ; la CAH permet plus ou moins de modéliser un phénomène en tache d'huile. On a N individus qui se ressemblent plus ou moins, on va les associer par petits groupes au début, mais l'objectif du process de CAH, c'est de faire des groupes de plus en plus gros, pour au final avoir 2 groupes, puis un groupe. On n'est donc pas dans ce cas là. Dans un Process de CAH où on voudrait classer les grandes villes de France selon la distance, on aurait un groupe Lille +Roubaix, puis Lille-Roubaix + Tourcoing, puis Lille-Roubaix-Tourcoing + Valencienne, puis Lille-Roubaix-Tourcoing-Valencienne + Arras dans un même groupe, alors que Brest serait toujours un groupe à lui tout-seul.\nIci, on a les bébés d'une part, les adultes d'autre part, et l'objectif est de trouver pour chaque bébé l'adulte-femelle qui s'en rapproche le plus. Avec une notion de 'seuil de confiance'.\n31/05/2017, 16h51 #5\nMerci de m'aider ! (en t'expliquant, ça m'aide en même temps a faire le tri !)\n- Quand je sort en mer je vais croiser des cachalots. Quand ils plongent, ils sortent la queue qui porte des marques et qui me permettent d'identifier un animal. Cette animal peut être déjà connu (déjà pris en photo et recensé) ou nouveau (identifiable mais pas encore dans le catalogue), ou encore, pas identifiable parce que trop d'angle ou trop floue pour la photo... Sur une sortie je vais croiser X cachalots, mais n'en identifier qu'un pourcentage. Ne pouvant pas rester la journée à identifier tout le monde, c'est a force de rencontre que je pourrais dire, si je vois lui c'est que untel et untel sont là puisqu'ils se déplacent toujours en famille. ça peut d'ailleurs m'aider à identifier un animal si la photo est un peu flou mais que je sais avec quels individus comparer.\n-On a donc une population de cachalots dont une partie est identifiée et une reste a découvrir.\n-Les familles sont des groupes de femelles accompagné de jeunes, et une partie de l'année rejoints par de mâles reproducteur solitaire. Les jeunes ne sont identifiables qu'a partir de 3 ans et évidement seulement si ils portent des marques. Le petit suivra la mère pendant ces 4 premières années avant de faire parti du groupe, et les jeunes mâles finiront par quitter les groupes à maturité. La relation mère petit se créer toute seule puisque à chaque fois qu'on identifie la mère le petit le sera avec. Toujours un petit à la fois, mais il y a un système de nounou qui fait qu'on peut avoir une mère avec son petit, accompagné d'un autre petit qu'elle protège. On peut aussi avoir 2 jeunes qui jouent ensemble.\n-Ces groupes peuvent se rencontrer et socialiser donc être observés ensemble.\n-Dans mon tableur j'ai donc : le 30/01/2017 l'individus X1 observé à 11h00. Je ne prends pas en compte les cachalots non identifié, mais j'ai des nouveaux qui s’ajoutent de temps en temps.\n30/01/2017 X1 11h00\n30/01/2017 X2 11h12\n30/01/2017 X3 16h20\n31/01/2017 X1 10h50\nIci je peux dire qu'il y a de forte chance que X1 et X2 soient de la même famille, X3 est trop éloigné dans le temps (heure) pour être sûr. Et le lendemain, X1 était là, donc X2 probablement !\n-A chaque nouvelle rencontre j'ai de nouvelles entrées et donc tout a refaire à chaque fois puisqu'un nouveau lien peut changer pas mal de truc.\nJe pense que mon titre porte à confusion. Je ne cherche pas a savoir si l'une est la soeur, la mère ou la tante d'une autre. Je cherche juste a dire qu'elles sont de la même famille ! Je cherche a dire : X1, X2 et X4 sont dans le groupe familiale F1; X3, X5, X6 et X9 sont regroupés en F2; X1 et X9 ont déjà été vue ensemble donc F1 et F2 se connaissent ! C'est tout un réseau de connections avec des liens plus ou moins fort !\nLe CAH me paraissait bien puisque d'une population X1 a Xn, je les regroupais en F1 à Fn avec des liens ou pas entre les familles et des individus isolés. Après j'ai peut être compris de travers.\nSinon je crois que la nuit a porté conseil !\nJe crois que j'ai résolu mon problème à deux variables (date et heure). En fait, une date n'est qu'un formats, on peut la passer au format décimale. Tout comme les heures. Au lieu d'avoir "Date" ("31/12/2014") et "Heure" ("12:30") , je pourrais avoir "DateHeure" ("31/12/2014 12:30"). 31/12/2014=42004, et 12:30=0,520833333333333. En décimal, il y a juste a additionner. Au lieu de deux variable je n'en ai plus qu'une. Il suffi de déterminer un pas temporelle (genre 15 min) et de comparer comme ça ! On en reviens toujours a une histoire d'addition ou de soustraction en math ça m'éclate !\n31/05/2017, 23h13 #6\nDonc effectivement, on est en plein dans de la CAH.\nUn des pistes est de bâtir une matrice des distances. Il faut donc calculer les 'distances' 2 à 2 entre tous les cachalots.\nPar défaut, les distances sont toutes égales à 1 : 2 cachalots qui ne se sont jamais trouvés dans le même secteur sont à une distance de 1. Ensuite, tu fixes un seuil, disons 4 heures. Et pour tout couple (cachalot1, cachalot2) croisé avec un écart de moins de 4 heures, on va traduire cela en 'distance'.\n4heures = 0.16667 jour\nSi je reprends ton exemple, on va écrire distance (x1,x2) = 0.05 ( car 12 minutes = 0.05 * 4 heures)\nEnsuite, on peut améliorer cela. Ici, x1 et x2 ont été vus à 12 minutes d'intervalles ; peut être qu'un autre jour, on les a vus à 20mn d'intervalle, et encore un autre jour, à 30mn d'intervalles.\nSoit on garde 12mn (la durée la plus courte), soit on essaie de prendre en compte le fait qu'en plus, on les a souvent vus à proximité l'un de l'autre. A voir par quelle astuce.\nUne fois qu'on a notre matrice avec toutes les distances, on peut lancer une CAH.\nComme tu dis que tu bricoles avec Excel, Il me semble que xlstat est un bon outil pour ça.\nDans tout ça, s'il y a ambiguité sur telle ou telle photo, je n'exploite pas la photo. Dans un 2nd temps, comme on a identifié les individus proches de tel cachalot, on peut s'en servir pour identifier des cachalots sur des photos douteuses, et améliorer les système, par itération.\nTout ce que je te propose ici, ce sont des méthodes qui datent un peu. Disons des méthodes qui ont plus de 10 ans. Avec des méthodes plus récentes, type Intelligence Artificielle, il y a peut-être moyen de faire mieux, mais parmi les quelques rares outils que je peux connaître, je ne vois rien d'évident.\nEn particulier, si tu dois jouer sur les 2 tableaux (beaucoup de photos ambiguës, donc nécessité d'itérations), des méthodes type IA sont peut-être nécessaires.\n31/05/2017, 23h54 #7\nJe suis content de ne pas être complètement à coté de la plaque ça me rassure !\nJe ne pense pas qu'il faille s’arrêter sur une valeur minimum de l'intervalle, mais plutôt sur une plus grande fréquence de petits intervalles ! Deux "étrangers" peuvent se croiser, mais deux "soeurs" seront souvent observées ensemble.\nJ'ai vu un peu xlstat, mais j'aimerais créer un petit logiciel pour cette étude spécifique, pour ne pas avoir a jongler sur X logiciels ! Je vais quand même regarder un peu les possibilités !\nDans l'idéal évidement ! Reste a voir jusqu'où iront mes compétences et ma détermination ! Par contre je n'en suis pas a envisager un programme de reconnaissance de forme ou autre, même si ça m'aiderait c'est sûr. Je ne pense pas que ma base de donnée puisse dépasser 200 individus, c'est encore gérable avec mes petits yeux surtout si j'ai déjà déterminer les liens.\n01/06/2017, 18h59 #8\nJ'ai regardé un peu pour xlstat mais c'est pas gratuit à part la version d'essai (limitée a 30j) donc bien mais pas top !\nBon sinon j'essai un peu d'avancer mais en autodidacte c'est pas facile.\nJe commence par essayer d'importer mes données excel et déjà j'ai l'impression que ça bug !\net voilà ce que j'obtiens sur scilab :\n--> [fd,SST,Sheetnames,Sheetpos] = xls_open('test.xls')\n!NomPm Date c003 c009 c011 c005 c006 c001 c002 c016 c044 c021 !\n!c022 c008 c004 c007\n01/06/2017, 22h37 #9\nBon en fait j'ai essayé différemment (en csv) et je pense que ça a marché !\n02/06/2017, 01h12 #10\nSi tu considères que sur un plan 'algorithme' proprement dit, tu as ta réponse, alors marque le sujet comme résolu. Rien ne t'empêchera d'enlever le tag 'résolu' et de rebondir sur le sujet, si tu le souhaites. Ca évite à des lecteurs de passage de lire tout le sujet dans l'idée de t'aider... pour finalement se rendre compte qu'il n'y a plus de question en suspens.\nSi tu as des questions d'implémentation, et donc propres à un langage (Excel, Scilab ... ) postes un nouveau message dans les forums dédiés à ces langages.\n02/06/2017, 01h40 #11\nOui je cours plusieurs lièvres à la fois je pense. Il faut que je trouve comment faire les matrices et les CAH sur scilab, mais je vais poser la question ailleurs\nDemande d'identification après avoir cliqué sur un lien\nDernier message: 09/06/2016, 15h01\nDéfi : Déduire des liens familiaux !\nPar Ggamer dans le forum Général Python\nDernier message: 12/03/2010, 15h16\n[FLASH 5] Comment créer un lien hypertexte\nPar ajit dans le forum Flash\nDernier message: 30/03/2006, 12h26\nPar Community Management dans le forum Paradox


DVDanime.net - Critique DVD de Ghost in the Shell - Stand Alone Complex - Série - Vol. 1/7\nCritique de Algol, le Jeudi 04 Novembre 2004 à 19:38\nProd. exécutif : Mitsuhisa Ishikawa,\nBasé sur le manga original de Masumune Shirow, la série télévisée Ghost in the Shell – Stand Alone Complex fait suite au célèbre Ghost in the Shell, le film réalisé sept ans auparavant par Mamoru Oshii. Tout comme son prédécesseur, elle a vu le jour au sein du studio Production I.G, à qui l’on doit notamment Blood the Last Vampire, Jin-Roh, Kaidomaru et Sakura Taisen – Le Film. La série, qui devait compter 26 épisodes à l’origine, s’est finalement vue adjoindre une deuxième saison, de 26 épisodes également.\nEpisode 01 SECTION 9 :\nLe Ministre des Affaires Etrangères et ses assistants sont retenus en otages dans un restaurant par des cyborgs. Sous la direction du major Kusanagi, les membres de la Section 9 parviennent à sauver les otages et à arrêter le pirate responsable de l’incident. Mais ils apprennent bientôt que le ministre est suspecté de malversations…\nEpisode 02 TESTATION :\nEpisode 03 ANDROID AND I :\nUne vague de suicides frappe tous les androïdes du modèle « Jeri », produit par Genesis Andross. Au cours de l’enquête, le major Kusanagi découvre qu’un virus a été introduit dans le système de maintenance et a infecté tous les androïdes qui s’y sont connecté. Il semblerait que ce virus soit l’œuvre d’un amateur qui lui aussi possède un « Jeri »…\nL'image est de toute beauté. La définition et la netteté sont excellentes, les couleurs parfaitement rendues, les noirs profonds, et l'on ne note ni aliasing ni cross-coloration. A peine pourra-t-on remarquer un soupçon de bruit vidéo et de rémanence liés au transcodage, mais c'est vraiment minime. Et cette fois, la compression est parfaitement maîtrisée. Un régal !\nune interview vidéo et une filmographie de Kenji Kamiyama (scénariste et réalisateur) et d'Atsuko Tanaka (voix japonaise de Motoko);\ndes trailers du film et de la série.\nL'éditeur a également placé deux bonus cachés sur ce DVD:\nsur le menu d'accueil, placez-vous sur "Autres titres Beez" et appuyez sur la flèche droite de votre télécommande; l'oeil de Motoko deviendra bleu et si vous appuyez sur "Enter", vous aurez accès à des explications sur le nom de la série;\nsur le menu supplément, appuyez sur la touche "7" de votre télécommande, vous aurez alors accès aux deux génériques originaux en 2D.\nL'éditeur propose les bandes-annonces de .hack//SIGN, Witch Hunter Robin, Saber Marionnette J, Jubei-chan et Gene Shaft.\nLe disque sérigraphié est logé dans un boitier blanc, orné d'une superbe jaquette réversible (à mon sens bien plus réussie que celle de l'édition américaine). La face avant présente d'un côté l'illustration du septième DVD japonais et de l'autre celle du neuvième, tandis que le dos nous offre un bref synopsis de l'histoire ainsi qu'un résumé des épisodes, avec en prime une capture d'écran pour chacun d'entre eux. Le livret est un feuillet double qui reprend en face avant l'illustration de la jaquette principale et à l'intérieur des notes de production sur chacun des épisodes du DVD.\nAprès .hack//SIGN, voici le deuxième doublage proposé par l'éditeur et il a été comme le précédent réalisé par le studio Chinkel. La distribution est dans l'ensemble excellente. On appréciera la performance d'Hélène Bizot, qui après avoir joué des personnages introvertis comme Lain ou Kirika, nous présente ici un personnage de femme forte et décidée. Les personnages secondaires sont généralement bien tenus, que ce soit Ishikawa, bourru et chaleureux à la fois, un Aramaki aristocratique ou encore un Togusa aux accents "Spikiens" (tout comme dans la version japonaise, d'ailleurs). Mais la meilleure surprise de cette distribution est sans aucun doute la présence de l'excellent Daniel Beretta, voix française de Schwarzenegger, qui reprend le rôle de Batou qu'il tenait déjà dans le film.\nAu niveau de l'adaptation, il n'y a pas grand-chose à redire, on a une version qui est sensiblement proche de la VO et qui n'en trahit pas le propos. Tout au plus pourra-t-on regretter une ou deux petites maladresses (par exemple le Ministre des Affaires Etrangères qui est appelé Ministre de l'Extérieur) et la prononciation du nom de Batou.\nLe Rieur Bruno Magne\nAyant beaucoup apprécié l'univers et les personnages dépeints dans le Ghost in the Shell de Mamoru Oshii, c'est avec grande impatience que j'attendais cette série, d'autant plus que Production I.G s'était donné les moyens de ses ambitions en se dotant d'un budget assez faramineux pour une série animée. Bien sûr, en passant d'Oshii à Kamiyama, on change de style et on aboutit à une série moins introspective, plus basée sur l'action. Pourtant, l'univers imaginé par Shirow et revisité par Oshii est toujours bien présent et l'on retrouve par moment ce côté presque métaphysique qui faisait le prix du long-métrage. La place de l'homme dans un univers robotisé dominé par l'intelligence artificielle reste au centre de l'intrigue, de même que l'éternel débat sur ce qui différencie l'homme de la machine.\nL'apect visuel lui aussi a changé et demandera sans doute un petit temps d'adaptation: le style de Makoto Shimomura est différent de celui d'Hiroyuki Okiura, et cela se remarque au niveau des personnages, notamment celui de Motoko. En règle générale, le character design de la série est simplifié par rapport à celui du film, format et contraintes de temps obligent. Par contre, les décors, eux, sont très soignés et participent à la cohérence de l'univers. On remarquera également l'usage intensif de l'animation digitale et de la modélisation 3D mais ces techniques se mèlent de façon plutôt harmonieuse à l'animation traditionnelle et au final, contribuent à donner un cachet visuel à la série. La réalisation de Kamiyama est dynamique, avec quelques jolies trouvailles.\nLa structure scénaristique n'est pas en reste et joue sur l'alternance: à côté des épisodes indépendants qui présentent chacun une petite histoire différente, à l'intrigue parfois assez développée, il y a les épisodes dits "complexes" qui eux sont les différents actes d'une même histoire et qui forment la trame générale de toute la série.\nUn petit mot enfin sur les musiques, pour lesquelles on retrouve la formidable Yoko Kanno, dans un registre encore une fois bien différent de ce qu'elle a pu montrer dans Escaflowne, Cowboy Bebop ou encore, plus récemment, Wolf's Rain. On a ici droit à une musique à prédominance électronique, une musique désincarnée et presque "inhumaine" qui convient bien à l'ambiance de la série, avec, par contraste, des passages empreints d'un lyrisme chaleureux. Les génériques sont particulièrement réussis, notamment celui de début, "Inner Universe", qui une fois n'est pas coutume, est chanté en russe et en latin...\nCes quatre premiers épisodes permettent au spectateur de se (re)familiariser avec l'univers de Shirow et de présenter la Section 9 et ses membres. Les trois premiers sont des épisodes indépendants, tandis que le quatrième, lui, est le premier volet des épisodes dits "complexes" qui présentent l'histoire du "Laughing Man". Mais pour chacun d'entre eux, on a affaire à un scénario très travaillé et cohérent, avec une profondeur assez inattendue. Les personnages sont intéressants et attachants. Ils ont une véritable épaisseur, ce sont des personnages qui évoluent en fonction des événements et "mûrissent" au fil de la série. Voilà donc une série qui se montre passionnante dès son premier volume et qui laisse augurer le meilleur pour la suite.\nDu côté de l'édition, c'est cette fois un sans faute de la part de Beez: qualité technique impeccable, suppléments nombreux et intéressants, VF de qualité, packaging réussi, toutes les qualités sont réunies !\nMon avis: Ghost in the Shell - Stand Alone Complex est sans conteste l'une des meilleures séries de science-fiction de ces dernières années. Personnages riches et complexes, scénario passionnant et intelligent, aspect visuel réussi, cette série réunit tous les atouts susceptibles d'en faire un classique. A consommer sans modération, d'autant que l'édition est à la hauteur.


Assurance groupe : les mentions des conditions générales ne peuvent remplacer la notice d’information\nIndiquer dans les conditions générales de l’assurance groupe les risques garantis et les modalités de sa mise en jeu n’équivaut pas à la remise d’une notice au sens du Code de la consommation.\nNouvelle vidéo... Congrès des notaires 2018 : le rapport (bientôt) dévoilé\nLe rapport du 114e Congrès des Notaires « Demain le territoire » sera révélé au public le 18 avril prochain. Emmanuel Clerget, président de ce congrès qui se tiendra du 27 au 30 mai 2018 à Cannes, dévoile le travail réalisé par les quatre commissions (Agriculture – Energie ...\nDocuments joints à la convocation de l’AG d’une résidence-services\nLe syndic d’une résidence-services soumise au statut de la copropriété n’est pas tenu de joindre à la convocation à l’AG (assemblée générale) le rescrit fiscal et l’habilitation relative aux services à la personne.\nNouveau livre blanc... La construction sans autorisation ou non conforme à l'autorisation est passible de sanctions pénales\nConstruire sans autorisation ou en violation de l'autorisation qui a été délivrée est passible de sanctions pénales. Quels actes sont répréhensibles ? Qui est pénalement responsable ? Quelles sanctions le juge répressif peut prononcer ? Quelles circonstances peuvent faire ...\nIndice de référence des loyers au 1er trimestre 2018 : la hausse se poursuit\nL’indice de référence des loyers (IRL) s’établit à 127,22 au premier trimestre 2018, soit une progression de 1,05 % sur un an, au même rythme qu'au trimestre précédent.\nConstruire sans autorisation : quels risques ?\nConstruire sans autorisation ou en violation de l’autorisation qui a été délivrée est passible de sanctions pénales. Qui est pénalement responsable ? Pendant combien de temps les poursuites peuvent-elles être engagées ? Quelles sanctions le juge répressif peut-il prononcer ? Le point avec Brigitte Brom, rédactrice du Mémento Urbanisme-Construction 2018.\n< Précédent 1 2 3 4 5 6 ... 37 Suivant >


anzin.fr - Un parcours santé contre les dépendances alimentaires\nDépendances alimentaires, malbouffe et sédentarité : La ville d'Anzin vous propose un parcours santé spécial "dépendances alimentaires" pour vous aider à lutter\nVous avez un problème de surpoids, d'obésité?\nVous avez une ou des addictions alimentaires (sucre, gras...) ?\nVous avez du diabète et avez des difficultés à garder une alimentation légère et équilibrée ?\nLa ville d'Anzin vous propose un parcours santé spécial « dépendances alimentaires », à suivre seul ou accompagné (pour les -16 ans) au sein des structures communales en juillet et à partir de la rentrée de septembre. Une action financée par l'Etat au titre du Contrat de ville.\nAu programme : - plusieurs séances avec un nutritionniste - des cours de cuisine légère - des ateliers "l'aliment et moi" - de la sophrologie - de la marche\nCes séances s'étalent tous le mois de juillet pour la première session (2 places restantes) et reprennent de mi-septembre à mi-décembre pour les sessions suivantes.\nInscriptions à l'espace André Parent : 03 61 32 10 52 ou par mail yamrouche@ville-anzin.fr ou srogez@ville-anzinfr