Mort d'Helmut Kohl : Emmanuel Macron salue la mémoire d'"un très grand Européen" sur Orange Actualités\nMort d'Helmut Kohl : Emmanuel Macron salue la mémoire d'"un très grand Européen"\nAngela Merkel et Helmut Kohl, le 27 septembre 2012 à Berlin.\n©WOLFGANG KUMM / POOL / AFP\nOrange avec AFP, publié le vendredi 16 juin 2017 à 21h12\nHelmut Kohl, père de la réunification allemande et pilier de la construction européenne, est mort ce vendredi 16 juin à l'âge de 87 ans. Plusieurs personnalités politiques ont réagi à l'annonce de son décès.\n• Pour Emmanuuel Macron, "nous perdons un très grand Européen". Le présient français a posté sur son compte Twitter montrant la fameuse photo de la poignée de mains entre l'ancien chancelier allemand et l'ancien président français François Mitterrand, le 22 septembre 1984 à Verdun.\n• La chancelière allemande Angela Merkel salue, via son porte-parole, "un grand Européen", tandis que l'ancien président américain George Bush père loue la mémoire de "l'un des plus grands leaders de l'Europe d'après-guerre".\n• François et Bayrou, garde des Sceaux, et le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb saluent la mémoire de l'homme qui "unifia l'Allemagne tout en construisant l'Europe".\n• "Les murs tombent, la mémoire des grands hommes restent", a tweeté Axelle Lemaire, ancienne secrétaire d'Etat chargé du Numérique et de l'Innovation dans les gouvernements Valls et Cazeneuve.\n• Pour Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne, Helmut Kohl était l'"essence même de l'Europe".\nDans un autre tweet, il se dit "fier de l'avoir connu".\n37 commentaires - Mort d'Helmut Kohl : Emmanuel Macron salue la mémoire d'"un très grand Européen"\nc est qui , qui rend hommage a kohl ????\nahhhhh l europe ............ il n y a plus que ca qui compte . adieu le pays. il n est plus rien, on est plus rien.\nBonjour.Un grand homme c'est éteint Helmut Kohl,le père de la réunification de l'Allemagne avec la chute du mur de Berlin,et une étoile sur ce beau drapeau.Beaucoup pourraien s'en inspirer LE FROND NATIONAL.Une devise des trois mousquetaires "Tous pour un et un pour tous".\nOui, il mesurait 1,9 mètres.\nDe toute façon ils ne vont pas l'enterrer debout.\nmacron l'homme parfait, avec un parti parfait, des futurs députés parfaits, montre la photo avec mitterand,\nmais alors l'homme parfait macron est vraiment socialiste !!!!! quelle va être la différence avec le nul de hollande, plus d'impôts pour les Français moyens, qui ont votés en masse pour des députés en marche, pour la simple raison que sur l'affiche électorale, le parfait macron était en photo avec le "parfait " inconnu.\nentre les magouilles de judas bayrou et son parti minable, et ces "nouveaux " politiques sans expérience, nous nous préparons 5 belles années de galère.\nje trouve votre commentaire déplacé. Il s'agit ici d'un hommage à Helmut Kohl et non une diatribe contre Macron. Ne confondez et surtout ne mélangez pas tout. Je crois que tout Président, de quelque bord politique soit-il, aurait agi de la même façon. Votre commentaire aurait été plus approprié si l'article avait parlé de la politique de Macron !\nil n y a pas de confusion guli, macron ne fait que de la propagande.


Cabinet vétérinaire de la Molière Sàrl, Estavayer-le-Lac\nLa salle de préparation est la pièce centrale qui dessert toutes les autres pièces du cabinet\nC'est là que nous préparons les animaux pour les opérations chirurgicales et interventions du jour. Cette pièce nous permet aussi de prodiguer les soins aux animaux hospitalisés. Elle est équipée de tout le matériel nécessaire pour traiter les urgences.\nLa salle d'opération 1 est réservée aux opérations chirurgicales stériles, telles les castrations, stérilisations ainsi que des opérations plus importantes des tissus mous et la chirurgie orthopédique. Elle est équipée d'un appareil de narcose avec monitoring.\nLa salle d'opération 2 est utilisée pour les petites interventions non stériles (plaies, abcès) ainsi que pour la dentisterie. Elle est aussi équipée d'un appareil de narcose avec monitoring de la fréquence respiratoire.\nOn y trouve tout le matériel de dentisterie pour des soins dentaires de qualité, notamment la radiographie dentaire.\nLa partie arrière de cette salle est réservée aux analyses de laboratoire.


La société innovante GAMMEO se situe désormais place de la République - Insider\n17 février 202017 février 2020By Kimberley GARCIA1 like\nCréée en 2013 sur Nantes, l’entreprise GAMMEO, présente à Dijon depuis fin 2018, vient de déménager son siège social, place de la République. « Parce qu’on travaille partout en France et un peu avec les pays européens limitrophes, il nous fallait trouver une implantation dans l’Est de l’hexagone, sur l’axe Paris-Nice », explique Nicolas Le Pochat, fondateur de l’entreprise qui compte à ce jour huit salariés sur Dijon. Ex-pilote de parcs immobiliers pour notamment le Ministère de la santé au Canada et pour différents groupes français, Nicolas Le Pochat a imaginé un outil pour répondre aux problématiques qu’ils rencontraient. Il a ainsi développé une application et des services pour faciliter la vie des gestionnaires de parcs immobiliers, des outils clé en main qu’il commercialise aujourd’hui. « Cette application se destine à toutes les sociétés qui ont un parc immobilier important (à partir de 30 000 m²), que ce soit leurs biens ou des biens en gestion (régies foncières, syndics…) », explique l’entrepreneur d’origine nantaise de 38 ans.\nCette société a pris en location, des bureaux aménagés de 115 m², au centre-ville de Dijon pour des raisons d’accessibilité via les transports en commun. Pour trouver ce local, en tant que société innovante, GAMMEO a été accompagnée par Dijon métropole qui l’a d’abord orientée vers un bien rue du Chapeau Rouge à Dijon. « Les démarches prenant trop de temps, on a ensuite été aiguillés vers l’agence immobilière Arthur Loyd avec qui tout s’est fait très rapidement : de la visite à la signature du bail. L’équipe a été très réactive et disponible et a géré le dossier de A à Z. » Avec un peu moins de 2 millions de mètres carrés en gestion, 20 000 utilisateurs et 200 tâches enregistrées toutes les heures, GAMMEO prévoit déjà de développer sa structure en 2020 avec cinq nouveaux recrutements sur Dijon.\n21 Place de la République à DIJON\nPrevious postSAINT-APOLLINAIRE – Local d’Activités à louer Next postSavoye, un investissement majeur pour un projet ambitieux


Copines d'amphi: 2014\nSouvenirs 2014 et tous nos voeux pour la nouvelle année!\nEt nous voici une fois de plus le 31 décembre, tous prêts et beaux que nous sommes pour accueillir la nouvelle année et la gueule de bois du 1er!\nEncore une fois, tous nos remerciements à celles et ceux qui font vivre le blog avec leur commentaires, écrits ou non!\nNous finissons l'année 2014 avec le chiffre formidable de 85600 vues!\nComme de coutume, nous vous avons concocté un mix de nos meilleurs souvenirs passés au shaker de catégories peu fiables!\nN'hésitez pas à nous donner vos propres impressions de spectateurs dans les commentaires!\nMisara et moi vous souhaitons une excellente soirée et nos meilleurs voeux pour l'année 2015!\nN'oubliez pas de vous servir un verre de champagne à la santé des Copines d'Amphi, car elles, elles y penseront!\n(Drac est en rouge et Misara est en bleu, comme toujours)\nHum...Ok, ok, je vais le dire, j'ai sukiffé "Only Lovers Left Alive" de Jim Jarmusch, l'histoire ultra lascive de deux vampires qui se retrouvent après de nombreuses années de séparation et réalisent que leur univers est sur le point de disparaître.\nComme Tom Hiddleston joue dedans vous pourriez croire que c'est la seule chose que j'ai aimé mais en fait, c'est l'ambiance pesante, les discours décousus et les scènes d'attente qui sont des merveilles.\nTout ça est ultra hipster mais je l'ai déjà revu deux fois et j'adore tout simplement. Il y en plus un sens de l'humour très sarcastique qui m'attrape à chaque fois.\nLe final est mon nec plus ultra, non sincèrement, les deux dernières minutes donnent tout leur sens aux deux heures précédentes et font du titre du film une vraie révélation.\nQui a dit que j'étais pas désespérément romantique?\nBon, dans une toute autre catégorie, j'ai rarement autant ri cette année que devant les "Gardiens de la Galaxie" et...devant "Lego: The Movie".\nEt je n'ai pas encore vu "Whiplash" et "Cold in July" qui sont ultra prometteurs pour cette fin d'année.\nAlors ce n'est peut être pas le meilleur film de l'année mais celui qui m'a le plus touchée. Dans l'ombre de Mary avec Tom Hanks dans le rôle de Walt Disney et Emma Thompson dans celui de P.L Travers alias l'auteur des aventures de Mary Poppins.\nC'est l'histoire de l’adaptation d'un livre en film. P.L Travers est très très attachée à ses personnages et ne croit pas du tout "aux films disney". Au fur et à mesure de l'histoire, vous apprenez l'histoire qui se cache derrière M. Banks, le papa des enfants que garde Mary Poppins. Le titre original est d'ailleurs "Saving Mr Banks". Emma Thompson et Tom Hanks dans un même film avec des seconds rôles extrêmement justes et une histoire très chargée émotionnellement : j'étais obligée de craquer.\nC'est comme le roquefort : doux et fort à la fois !\nEnsuite, j'ai aussi énormément apprécié De toutes nos forces (un film français sur la participation d'un père et son fils handicapé à une des courses les plus rudes au monde), ainsi que Qu'est ce qu'on a fait au bon Dieu (ce film à réussi à être drôle sans être moqueur ou méchant !)\nEnfin, si vous ne les avez pas vu, je vous conseille : Monuments Men, La Grande Aventure Lego des briques noires et à la rigueur des grises foncées), 22 Jump Street (parce que c'est vraiment quelque chose de cool), Les Gardiens de la Galaxie (Je s'appelle Groot), The Giver (un film en noir et blanc où la couleur est une nécessité), Interstellar (bien entendu), Labyrinthe (Stiiiiiiiiiiiiiles ^^), Captain America : the winter soldier (Nathasha et Steve !!!!), Pride (c'est bon comme une histoire vraie ! ^^) ...\nMeilleure surprise cinématographique ? (Sur le papier, c'était non, et puis, la solitude, l'ennui, l'envie de se trouver un alibi béton pour éviter d'aller à cette soirée avec des gens que vous détestez, vous y en ont amené "J'peux pas j'ai prévu une sortie ciné-resto avec des potes depuis un moment, c'est dommage!!")\nProbablement l'un de mes premiers cinés de l'année où j'avais plus l'intention de sortir que de voir un film en\nparticulier. Et puis un formidable moment d'incompréhension qui m'a mise mal à l'aise suivi d'un grand désespoir et d'une envie d'aller embrasser mes proches.\nC'est pas la définition d'un très bon film? Voici l'ultra vulgaire (en apparence) "Filth".\nL'histoire d'un flic pourri qui détruit tout ce qu'il touche et par sa bêtise et son ambition voit sa vie s’effondrer. Ou c'est ce que le film veut que vous croyiez.\nSi on rit des fois, la plupart du temps le malaise est palpable. L'interprétation de James Mc Avoy est superbe. Il vous dégoûte et vous brise le coeur. Accrochez-vous, essayez-le.\nEt répétez après moi " You're a sexy, sexy, wee patsy!"\nDans le même genre, j'ai rentabilisé mon choix de dernier moment d'aller voir "Her" alors qu'au départ j'étais pas partie pour ça! C'est un drame magnifique.\nAdmirez le beau monde !\nDeux très bonnes surprises :\n- Un été à Osage County avec Julia Roberts. Suite au décès du papa, toute la famille se reunit dans la maison familiale. Tout le monde ou presque se déteste et la maman est atrocement odieuse. Au 3/4 du film (si ma mémoire est bonne, ce fut mon premier ciné de l'année), tous les personnages se retrouvent à table. La scène est aussi longue que violente. J'étais captivée par chacun des acteurs !\nEncore plus surprenant, j'ai même pleuré avec Benedict Concombre Cumberbatch !\n- The Grand Budapest Hotel : typiquement le genre de film que je range dans la catégorie "film barré-non merci". Au final, c'est un film très coloré, très charmant avec un bon rythme ce qui le rend vraiment captivant. Certains scènes sont littéralement cocasses et je me suis surprise à sortir du ciné avec le sourire aux lèvres.\nJe sais pas vous mais personnellement j'ai trouvé la rentrée 2014 des séries bien faible. J'ai quand même beaucoup aimé "The Americans", "Broadchurch", "The Fall" et "In The flesh"...\nDe là à les départager...\nThe Blacklist. Cet été, j'ai totalement fait du binge-watching devant la saison 1.\nJe veux du Red Reddington !!! Les épisodes sont plutôt intelligents : tout est très bien ficellé et j'ai été surprise plus d'une fois. Exceptée pour THE nouvelle concernant Red et Lizzy.\nEn plus, les acteurs sont tous très bons y compris les seconds et troisièmes rôles.\nJe ne sais pas si vous le savez mais j'ai un gros faible pour les histoires de vengeance. Red n'est pas là pour sauver le monde. Chacune de ses actions est purement intéressée et pourtant il fait plein de bonnes choses. C'est un drôle de paradoxe !\nVous voulez dire en dehors du FINAL de Sons of Anarchy?\nOk, ok, alors juste la discussion entre Tig et Venus dans "Faith and Despondency" (710)? Ou alors celle entre Jax et Nero dans l'épisode suivant "Suite of Woe"?\nÉvidemment, c'est la fin de l'épisode Red Rose la plus prenante mais j'avais les larmes aux yeux quand Nero apprend la vérité et conseille Jax. Non sérieusement, c'était magistralement interprété!\nIl y aussi le dialogue de fin entre la surintendante de la police Stella Gibson et Paul Spector dans The Fall, saison 1 épisode 5 "The Vast Abyss" qui est remarquable d'écriture.\n+1 en character design: Simon Monroe\nJe laissais cette case sans parler de l'épisode "The Revelations" grandement consacré à Simon dans In The Flesh! L'évolution du personnage est très bien décrite et la cinématographie est à tomber.\nIl y a deux scènes marquantes: Quand Simon prend sa décision de devenir un Apôtre sous un pont et celle où ils rencontrent les autres! ( la mythologie biblique est ultra représentée et bluffante dans sa réinterprétation)\nMis à part, Nous s'appelons Groot et Chris Prat qui chante sur une planète alienne ? ;) (Oh Oui!)\nJ'ai eu pas mal de très bonnes surprises cette année.\n- Marvel : Agents of Shield.\nGrosse déception au début de la saison 1. Je ne sais pas comment pourquoi, je continue à suivre la série de loin. Genre je regarde un épisode sur 2. Arrivent les derniers épisodes et là : whaaaaaaaaaaaaat ??? C'est quoi ce plan avec Ward ??? Fitz et Simmons ??? Sérieux, ils ont osé leur faire du mal ??? C'est quoi cette histoire avec Skye ??? Bref, j'ai attaqué la saison 2 avec de très bons espoirs. Les nouveaux personnages sont biens mais il y a quelques "ratés" sur d'autres. Notamment avec Ward : j'ai l'impression qu'ils ne savent pas trop quoi faire du personnage mais qu'il a trop de fan pour s'en débarrasser ... Puis tout d'un coup, c'est l'épisode 210 et wahoo ! Bien joué, les gars ! Vivement la reprise !\nComme vous le savez Arrow et moi, c'est l'amour fou.\nEn même temps, le 223 était hallucinant : de très bonnes scènes d'action, un rythme de fou, un purée d'ascenceur émotionnel pour les Oliciters etc\nIls remettent le couvert avec la fin du 301 ou comment cette série adore tuer des personnages principaux ...\nJ'ai vu le 309, il y a quinze jours ... je ne m'en suis pas encore remise !!! Pour en avoir parlé avec d'autres fans plus objectifs que moi ... ce fut un choc pour nous tous !\n- Le cross over Flash / Arrow.\nSe sont deux épisodes de pur bonheur. Je ne sais pas quoi vous dire d'autre ! C'est juste une idée géniale rudement bien menée ! Tout y est trop chouette !\n- Reign :\nCette série est le petit plaisir tranquillou que je regarde quand j'ai besoin de me vider la tête. Je la trouve intéressante mais pas vitale. J'avais quelques épisodes de retard. J'en ai zappé un qui ne me semblait pas essentiel et j'ai regardé le 209. Sans vous spoiler, il se passe un truc avec Mary, la reine de France et d'Ecosse. Le traitement de ce "truc" m'a énormément surprise. Le speech qui suit la fameuse scène dépasse le cadre de la série. Même si vous ne suivez pas la série, je vous conseille vivement de regarder la vidéo. Il fallait oser le faire sur un personnage principal mais il fallait surtout bien le traiter/le jouer. Je pense que ce fut le cas !\nJ'ai entièrement suivi la saison 3 par tumblr - comprenez : je n'ai pas vu un seul épisode-. Puis, cet été, ils ont parlé d'intégrer Frozen (la reine des neiges) à la nouvelle saison ! Voilà comment j'ai suivi attentivement et avec grand plaisir les 12 épisodes de la saison 4. L'arc m'a replongé avec nostalgie dans la qualité de la saison 1. C'était super agréable.\nActeur/actrice de l'année ? ( Qu'est ce que je t'aime, toi!)\nMarrant, là de suite il m'en vient que deux et j'aurais pas forcément pensé à eux avant ses dernières semaines mais je vais être honnête: J'irais voir n'importe quel film avec Tom Hardy. C'est comme ça, je l'ai jamais vu passer à côté d'un rôle.\nL'avez-vous vu dans le thriller "Locke" où il est seul dans un voiture pendant deux heures? Fantastique! Hallucinant de charisme. Il m'a complètement hypnotisée.\nPour juger de son talent vous pouvez aussi voir Lawless ("Des hommes sans loi") où sa présence mutique et massive me bouleverse et me fait me sentir en sécurité dès qu'il apparaît.\nA l'inverse, pour trembler de peur devant et pour lui, voyez "Warrior". C'est une pure bête à l'écran.\nIl reprend le rôle titre dans la nouvelle saga Mad Max bientôt sur nos écrans, laissez-moi vous dire que je l'attends au tournant!\nSi toi aussi tu as dû joindre un groupe de soutien\naprès cette scène...\nTotalement à l'opposé (quoique, niveau sensibilité on y est mais pas physique, hein!), j'aime énormément Dane Dehaan depuis que je l'ai découvert dans "Chronicle". Et quand je dis énormément, je suis sincère: je ne peux plus m’empêcher de penser à lui quand on parle de personnage torturé depuis que j'ai vu sa prestation puissante dans "Kill your Darlings". Vilain, vilain, vilain petit garçon manipulateur!\nJe sais que beaucoup de gens ont été un peu décontenancé par son choix de jouer Harry Osborn comme un gosse de riche super nihiliste, tendance hipster égoïste mais moi, pendant"The Amazing Spider-man 2", je n'avais d'yeux que pour son talent. J'aime parce qu'il joue tout avec une forme de sensibilité rare à Hollywood, avec un affect presque "féminin" (ou ce qu'on demande aux femmes de jouer) sans pour autant se répéter. Il semble juste moins figé de beaucoup.\nJ'ai bien envie de dire Angelina Jolie. J'admire l'actrice pour l'humaine qu'elle est mais je n'avais jusqu'à présent jamais été absolument renversée par un de ces rôles. (Sachant que je n'ai pas vu toute sa filmographie).\nMais ça, c'était avant. Avant de la voir dans Maléfique. Quelle surprise de la voir aussi bien jouer la vilaine odieuse que la femme au coeur brisé. Entre son jeu et ses tenues, il est impossible de ne pas admirer le charisme de ce personnage !!!\nD'ailleurs, elle "écrase" l'actrice qui joue Aurore. Mais genre tellement, qu'elle en devient inexistante ...\nMention spéciale à Emily Blunt qui a reussi à rendre son héroïne très crédible dans Edge of Tomorrow ainsi qu'à Kate Winslet que j'ai adoré retrouver dans Divergente !\nPour les acteurs, je vais choisir Mark Ruffalo dans New York Melody. Ce film est choupinou. C'est tout ce qu'il lui est demandé et il le fait très bien ! Mark incarne un producteur de musique totalement à la dérive jusqu'à son coup de foudre pour une chanteuse à la voix toute frêle incarnée par Keira Knightley. Il joue une forme de renaissance de façon très juste, tout en fragilité !\nExpliquer l'hédonisme à ce rustre .\nComprendre parfaitement ce que dis le dandy.\nOk, ok je l'avoue c'est la scène de Penny Dreadful chez Dorian Gray quand Ethan Chandler découvre les peintures au mur. Outre qu'elle soit filmée avec un joli ombre et lumière (la série est soignée), et joliment interprétée, je dois ma fascination et ma réaction totalement hallucinée à l'écriture "hors trope" du héros américain. Que ce soit pour le show ou juste un écart non maîtrisé de la production, peu importe, c'est à contresens et ça fait du bien.\nLes scènes Olicity de la saison 2 et certaines de la saison 3. Je m'en moque, je m'éclate et c'est tout ce qui compte quand on regarde une série ! Donnez moi du Olicity et laissez moi tranquille ^^\nJ'ai aussi un faible pour les scènes entre Papa West et Barry (The Flash). J'en veux encore plein d'autres !!!\nDans Grimm, j'ai beaucoup aimé l'évolution du personnage d'Adalind. Sans vous spoiler, quelque chose de primordial lui est enlevé. Quand l'aide qu'elle demande lui est refusée, elle répond simplement : "figure it out because one day I'll stop crying." Sans s'énerver et perdue dans son chagrin, elle parvient malgré tout à être menaçante. Méfiez-vous de ceux qui souffrent, un jour, ils se vengent ... Go Adalind, Go !\nPire film ? (Rendez-moi les deux heures perdues de ma vie devant cette m****!)\nHa ha ha! Ce monument de nullité qu'est "Pompeï". Je ne sais quoi citer entre le manque de crédibilité du casting en entier (John Snow en gladiateur...si toi aussi tu te doutais que tu serais déçue, tape 1) , les pires dialogues entendus depuis longtemps et les décors faits par une bande de feignants derrière leur ordis...Vous avez la triste totale du péplum moche, incohérent et stupide. Il parvient aussi à être mysogine. Il faut lui accorder l'effort d'avoir parfaitement sous représenté les femmes dans leur complexité, on avait presque oublié.\nNous York / Noé / Jersey Boy.\nUn navet français absolument pas drôle.\nUn gros budget hollywoodien où la brochette d'acteurs n'est malheureusement pas suffisante pour sauver le film : c'est looooooong mais genre vraiment looooooooooong et pas intéressant du tout.\nUne comédie musicale avec de la bonne musique, des bons acteurs mais un premier rôle insupportable. C'est un avis purement subjectif : je n'ai vraiment pas accroché au jeu et à la voix de John Lloyd Young. Une fois de plus, j'ai souffert de la longueur du film!\nPire série / épisode ? (A toi l'ami, le magazine, la super promo qui m'avait induite en erreur....je sais où tu crèches. Embrasse tes gosses une dernière fois.)\nJe suis devenue assez impatiente cette année . Du coup, si une série ne me plaisait plus, je la laissais tomber sans vergogne. Je n'ai donc pas de pire épisode.\nDans la catégorie "Pire série" :\n- Star Crossed et State Of Affairs.\nJ'ai trouvé la première très stupide et mal joué. Il ne suffit pas de bien habiller les ados pour les rendre interesants. Ou alors, j'ai totalement passé l'age pour les amourettes entre lycéens ...\nPour la seconde : je n'ai vu que le pilot. J'ai trouvé le personnage principal incarné par Katherine Heigl cliché au possible et pas vaiment féministe.\nDans la catégorie "Grande déception" :\nJe n'ai pas réussi à accrocher à Gotham. J'ai vu le pilot, j'ai commencé le second épisode et j'ai coupé au bout de 15 min. Je pense que j'ai tort sur ce coup là. Cependant, je ne parviens pas à rentrer dans l'ambiance de la série.\nMême combat pour Constantine. Ici, c'est l'acteur qui me saoule. Je trouve son jeu exaspérant dans le genre surjoué.\nJe fais aussi partie de ceux qui n'ont pas suivi How To Get Away with Murder. Là, ce n'est pas un problème d'acteurs (ils sont tous très bons ... au moins dans les deux épisodes que j'ai vu ). Je pense que je suis lassée des séries policières / légales. Pour le moment, ça ne m’intéresse plus trop.\nAlors moi par contre, j'aime bien Constantine, et là j'entends le personnage, parce que tout le reste est parfois grandement mal foutu! Prenez par exemple le dernier épisode en date, il est NUL. Je pèse mes mots.\nEt elle, Zed, est pathétique. Constantine fait partie de ses séries que je ne suis pas certaine de reprendre.\nVous voulez une autre grosses déception? American Horror Story: Freakshow. C'est pas mauvais en soi, c'est juste qu'ils ne savent plus se renouveler. Jessica Lange qui se lamente en buvant de l'alcool en déshabillé ça commence à faire beaucoup au bout de quatre saisons. Merci les gars mais il est temps de plier bagage ou de trouver autre chose à raconter.\nPersonnellement et là c'est totalement moi, je n'ai pas aimé du tout "The Blacklist", je sais pas pourquoi mais Red, que je suis supposée aimer follement vu mes inclinations, me fatigue. Ai-je trop soupé des gens plus intelligents que les autres et qui le prouvent à tous les épisodes? Sans doute.\nBon ben cette année c'est tout pour lui même si ça fait un moment que j'adore ce personnage: Nero Padilla de Sons of Anarchy. Nero est un voyou repenti qui fait de le business d'escort. Etonnemment droit dans ses bottes, toujours de bon conseil, gentil et dévoué aux Sons depuis deux saisons, il prend dans la dernière une véritable place de père de substitution pour Jax. Avouez que la scène finale de l'épisode 8 vous a filé des frissons! Saluons au passage le talent de son acteur, Jimmy Smits dont le jeu, tout en finesse jusqu'à la fin révèle un personnage très sensible.\nMadam Secretary !!!! Alias Elizabeth McCord alias Madame la toute nouvelle Secrétaire d'état alias une ex agent de la CIA alias une ancienne prof universitaire alias la femme d'un prof et la maman de deux ados et d'une jeune adulte.\nS'il existe un dieu des séries, je le remercie d'avoir créé un personnage féminin aussi génial. C'est THE personnage complet : elle est autant guerrière que féminine. Elle est accomplie professionnellement et personnellement. Elle aime son mari mais sa carrière est importante.\nIl suffit de voir Téa Léoni marcher dans une arrière cuisine pour comprendre qui est la boss ! D'ailleurs, ne me lancez pas sur ses tenues ... Ils ont reussi à trouver les tenues idéales pour une femme de pouvoir. Elles sont féminines, élégantes, fonctionnelles, imposantes, respectables, classes, avantageuses ...\nPour couronner le tout, je trouve le jeu de l'actrice aussi gracieux qu'intelligent !\nJuste comme ça, au passage, sachez que la série est produite par Monsieur Morgan Freeman ... voilà, voilà ! ^^\nPersonnage dont j'ai souhaité plusieurs fois la mort? (Individu hautement gavant né dans le labo souterrain d'un scientifique fou.)\nNon mais vous allez croire que j'ai un souci pathologique avec les rousses mariées aux héros après Juliette (la chéri de Nick le Grimm), mainenant c'est au tour de Katrina Crane, épouse du désespérement calme Ichabod Crane dans la série Sleepy Hollow.\nmais j'ai encore une pure empêcheuse de tourner en rond:\nOutre une interprétation au mieux bancale, Katrina est une sorcière plutôt moyenne, une épouse indécise, une très mauvaise mère et la saison 2 vous apprend encore quelques belles perles du passé de la dame.\nElle ne sert à rien depuis le commencement si ce n'est à mettre systématiquement Ichabod devant des choix moraux.\nQuand en plus elle s'en est pris à Abbie, j'ai hurlé.\n"Mais Ichabod, pourquoi on s'entend plus comme avant?"\n-¨Parce que tu detruis tout ce que tu touches!\nLaurel Lance de la série Arrow. Oh purée mais alors elle ! Elle m'enrage tellement que ça en devient ridicule ! Je ne supporte pas : le jeu très médiocre de Katie Cassidy, son régime impressionnant entre la saison 1 et la saison 2, les déclarations hallucinantes de l’actrice qui se permet carrément de contredire les autres acteurs et les producteurs. Son personnage est vraiment très mauvais, un vrai boulet pour Oliver Queen, une peste avec Felicity, une inconsciente immature face aux événements, etc etc\nJe suis terrorisée car malgré les critiques et les avis des fans, nous allons avoir 3 épisodes consacrés à son personnage. Ils vont être douloureux !\nÉvidemment, la grosse crise de résistance passive de Misara quand on a appris qu'on pouvait pas prendre de photos durant l’exposition Marvel à Paris. Se sentant en devoir de faire de la désobéissance citoyenne, elle n'a pas pris de photographies mais elle s'est baladée ostensiblement avec son appareil à la main pour énerver la sécurité.\n(Même qu'elle a pris le guide à la fin alors vous auriez pu être cool!)\nIl y a cette fois aussi où on est arrivée une heure en avance pour voir Les Gardiens de la Galaxies en Imax, excitées comme des puces et les sacs chargés de trucs à consommer!\n(Par truc, elle voulait dire du blé fermenté en bouteille ...)\nDe passage à Paris, nous nous sommes arrêtées à la cité du cinéma pour l'exposition Star Wars.\nDès l'entrée, vous êtes plongé dans l'ambiance : c'est sombre et la BO résonne. Des audio-guides sont distribués et il faut attendre l'explication précédant la visite.\nD'un coup, on se regarde et là, en même chacune comprend que l''autre est peut être silencieuse mais est en plein "internal screaming". C'est cool les copines d'amphi geek, elles pensent comme vous !!\nVoilà pour nous, il est temps d'aller dévorer toasts au foie gras et huitres!\nEn attendant de vous revoir toujours plus nombreux, Bonne Année 2015!!\nQue cette année voit tous nos désirs de série passionnantes et de films extra se réaliser. Et puis, un job, le grand amour, un enfant, un toit, etc... si c'est votre trip!\nPublié par Copines d'amphi à 17:28\nLibellés : 2014, Arrow\nHo, ho, ho ! C'est le dernier jour du calendrier l'avent ! Avez-vous enfilé votre plus beau Christmas Jumper ? J'étais à Londres il y a quelques jours et je crois que je regrette de ne pas en avoir ramené pour toute la famille ... ^^\n(Il y en a qui s'éclairent!!)\nAvant de m'affairer en cuisine, suis passée sur facebook et suis tombée sur le TAG de Noel fait par Arieste.\nComme j'ai du temps devant moi, voici notre participation !\nPas de couleurs particulières, on aime bien un joyeux bazar sur le sapin ...\nPar chez nous on est au rouge et blanc. Il y a pas mal d'argenté aussi. On a songé à plus bling bling mais on déteste accorder toutes les couleurs chaque année. Sobriété! D'autant que de toutes manières, le chat va tout détruire et manger les guirlandes...\nThéoriquement, suis de celle qui pense à Noel dès septembre ... J'ai acheté quelques cadeaux cet automne quand je tombais dessus mais la majorité a été acheté la semaine dernière. J'avoue que je stressais un peu car j'avais l'impression d'être super en retard !!!\n"Tout au dernier moment", c'est la règle chez nous. On s'est déjà tout dit et montré mais il n'empêche que le 24 au soir, souvent, il manque un ou deux paquets.\n@ la maison, comme chaque année et en tout petit comité : Papa, Maman et Petit Frère.\nEn règle générale, c'est bon repas et dvd en famille.\nC'est aussi toujours à la maison. Le 24 c'est en famille réduite, le 25 on se sépare et on visite la famille agrandie.\nLe programme consiste principalement à beaucoup trop manger, bien boire, parler et rire jusqu'au bout de la nuit.\nLe 25 au matin depuis toujours. A noter que je n'ai jamais cherché à ouvrir mes cadeaux à l'avance ou à jouer à cache cache avec eux. J'adore attendre patiemment le 25 !\nCependant, depuis quelques années, nous ouvrons un seul cadeau le 24 au soir. Nous appelons ça "le cadeau pourri". Par exemple, mon père, modeliste amateur, va recevoir des avions en papier acheté à la Fnac Eveil et Jeux ! Il a aussi totalement craqué sur Sven, le renne de Frozen ... il a donc droit à un livre pour enfant avec Sven en couverture !\nNous sommes très imaginatif avec les cadeaux pourris ! ^^\nC'est marrant comme tradition, tiens! Chez nous on ouvre, techniquement le 25 mais on s'offre en réalité les cadeaux le soir du réveillon, après minuit. On choisit un délégué aux cadeaux qui se tient près du sapin garni et qui distribue les paquets à tour de rôle. Un par personne. On attend que chacun ouvre et remercie et puis on passe aux autres. Enfin, ça c'est la théorie car ça finit généralement en joyeux bordel.\nLe jour de Noel sans hésitation !!!! Il passe toujours au ralentis : on traine une partie de la journée en pyjama, on bouquine, on teste les cadeaux, on regarde les nouveaux dvd (il y a intérêt que j'ai Les Gardiens de la Galaxie à regarder demain ... je dis ça, je dis rien Petit Papa Noel mais te voilà prévenu.)\nPour le repas, on grignote les restes : vive le plateau de fromages et les clémentines !^^\nLa veille bien sûr! Avec un goût assumé pour la préparation. On passe la demi-journée en cuisine et c'est en réalité, une grande partie du fun.\nJ'aime passer des heures à table. Comme dans la chanson "Je viens du Sud!"\nLe lendemain on mange en famille élargie, c'est plus formel.\nLe Gros Bonhomme Rouge, tu y as cru jusqu’à quel âge ? Comment as-tu appris l’horrible nouvelle ?\nApparemment, je n'ai pas été traumatisée vu que je suis incapable de m'en souvenir !\nFaut dire que j'ai toujours des petits à la maison donc il a fallu continuer à faire semblant .... cela doit aider à digérer la nouvelle !\nJe dirais que mon aînée a dû se charger de la mauvaise nouvelle, ou bien c'est l'école maternelle, par déduction vu que je n'en ai aucun souvenir. En tout cas, je n'y ai pas cru longtemps, c'est certain.\nIl y a des années, j'ai reçu un parfum à la rose mais je ne sais plus si c'était pour mon anniversaire ou Noel (Suis née mi décembre). Je n'aime pas les parfums fleuris et celui-là battait les records ... il puait, puait mais genre vraiment beaucoup !\nRéponse de mon papa ? Oui mais le flacon était joli ... Il n'avait pas tort, c'était une adorable matriochka rouge.\nLa morale de cette histoire : peu importe le flacon, quand c'est du parfum, seule l'odeur compte ! ;)\nJ'ai reçu une brosse à dents électrique une année! Merci maman, quand je disais que j'en voulais une, je pensais pas là de suite, sous le sapin...\nEnfin, c'était une semi plaisanterie et cette brosse à dents, en fait, je l'ai beaucoup rentabilisée. Elle ne chargeait plus à la fin, RIP.\n(Je me demande si je ne vais pas en avoir une cette année ... )\nLe Pole Express et Les Cinq Légendes !\nOui, se sont des dessins animés mais je n'ai pas spécialement de film de Noel préféré. La preuve, cette année encore, j'ai regardé ces dessins animés et les téléfilms de Noel mais aucun dvd\nJ'ai aussi regardé Frozen ... parce que Libérée, Délivrée, je ne mentirai plus jamais, ... (On ne deteste pas les gens le soir de Noel ... même quand ils vous mettent des chansons dans la tête !)\nJe crois que j'en avais parlé sur ce blog une fois, mais c'est très certainement "Les Gremlins" de Joe Dante. J'adore ce film, et je l'aime d'autant plus que je n'ai pas eu le droit de le voir quand il est sorti donc quand mes parents me l'ont loué, j'ai su que j'étais grande.\nSi je peux, je laisse les vendeurs / bénévoles les faire.\nCependant, il y a toujours des cadeaux qui restent à ma charge. Je les emballe tous d'un coup : je m'installe par terre avec le papier, les étiquettes, les feutres colorés, les gomettes, le ruban adhésif et je m'y attelle avec plaisir !\nIls sont simples mais j'essaie de bien les faire !\nJe préfère généralement les faire et moi aussi je m'y mets tout d'un coup. Ça me prend pas mal de temps mais j'aime bien. En revanche, je suis assez mauvaise avec mes dix doigts donc ils sont faits avec amour mais particulièrement moches. Moches du genre "Ha tiens c'est toi qui l'a fait celui-là, pas vrai?"\nPar contre, je suis la reine toutes catégories du bolduc. Si, je vous assure, je le frise comme personne. Alors c'est la folie sur mes paquets!\nAucun rapport avec la choucroute ...\nje voulais juste un peu du Captain ;)\nComme tout se passe dans mon salon, la tenue est confortable mais présentable. La robe détendue et le legging troué restent dans le placard.\nPour cette année, c'est collant épais noir, jupe noire, top gris et gros gilet gris. J'ai rajouté un vernis rouge à paillettes ... manière de faire dans le thème !\nNous, on s'habille. Toutes générations confondues, on se met sur son 31!\nVous n'entrez pas si vous n'avez ni chemise et veste pour les hommes, ni robe et talons pour les femmes. Ok, ça se passe chez nous et les bas vont filer en 10 minutes mais c'est une tradition.\nJ'opterais bien pour une robe 50's rouge et noire cette année mais qu'ai-je fait de mes escarpins?\nEt je fais quoi de mes cheveux?\nFais des tresses de princesse ;)\nSur ce, les gens, Drac et moi vous souhaitons un merveilleux Noel !!\nPublié par Copines d'amphi à 16:40\nLes gens !!!!! C'est le dernier WE de Décembre !\nC'es vraiment le dernier moment pour faire le sapin !\nEst ce que vous profitez des magasins ouverts en ce beau dimanche ensoleillé (#vivelesud) ?\nPersonnellement, j'ai bouclé mes cadeaux hier après-midi. Je me suis laissée peut être un peu emportée ... maintenant, il me tarde de les déposer sous le sapin !\nPour ceux qui manquent d'idées, peut être que cela pourra vous aider ...\nAujourd'hui, j'ai envie de traîner dans le calme ... j'irai peut être faire un tour dans le quartier ce soir. J'ai remarqué quelques balcons / maisons décorés ...\nPour cette après midi, je pensais boire du chocolat chaud devant les innombrables (innommables ?) téléfilms de Noël !\nSavez-vous que vous pouvez parfumer vos chocolats chaud de 1001 façons ? (J'exagère si peu ...)\nJ'ai trois petits faibles : (en plus du chocolat chaud à la canelle)\n- Faire fondre du chocolat à la menthe Lindt : juste 2 carreaux au dernier moment.\n- Verser le chocolat chaud sur des petits cubes d'oranges confites. (à peu près deux cuillères à soupe pour une tasse)\n- Rajouter quelques gouttes d’arôme de vanille dans ma tasse.\nPoint bonus : si votre chantilly est bien ferme, remplacez le chocolat en poudre / la cannelle par des mini smarties !\nPour un bon chocolat chaud, je vous déconseille le Nesquik ou les marques traditionnelles du petit déjeuner.\nPendant longtemps, je prenais du Van Houten. Classique et efficace mais je galérais pas mal à doser parfaitement le chocolat et le sucre.\nJ'ai testé un chocolat épicé de Nature et Découverte ... je l'ai trouvé imbuvable! (10€ / 200g)\nSuis ensuite tombée sur le "Cacao comme avant" de la marque Quai Sud. Il est absolument délicieux et un peu moins cher 7€ / 200g.\nPour ceux qui voudraient un chocolat bon, facile à doser et pas cher, je vous conseille celui de la marque Cacao du Barry : 7€ / kg. Il est vraiment très très bon et vous pourrez faire des tasses de chocolats chaud pour tous vos voisins ! ^^\nPour accompagner votre chocolat, je vous conseille des mandarines pour la fraîcheur et des cookies pour le croquant.\nOu alors, vous pouvez faire un Panettone. Mais si vous vous lancez dans cette aventure, quelques conseils utiles ... ou comment de pas faire les mêmes erreurs que moi !\nD'abord, trouver une bonne recette. J'ai hésité quelques temps puis je me suis décidée pour celle-ci : Panettone, la recette italienne originale.\nEnsuite, prévoir du temps !! La pâte doit être pétrie puis laisser tranquille puis repétrie puis relaisser tranquille puis ... Bref, si vous vous y mettez à 14h, vous pourrez faire cuire votre panettone à 22h30 !\nEnfin, avoir les deux bonnes farines !!!! En effet, la farine 00 (qui apparemment correspond à de la T45) n'est pas suffisante pour avoir un gâteau aussi léger que l'original. Le mien ressemble plus à un gâteau classique qu'à de la brioche aérienne ! Il est bon, mais pas parfait !!!!\nMaintenant, j'attends de recevoir ma farine commandée sur bienmanger.com avant d'en refaire un.\n- Avant de commencer la réalisation de la pate du panettone, j'ai mis des raisins secs et des morceaux d'écorces d'oranges à mariner dans du rhum et de l’arôme panettone. Le bol est resté fermé jusqu'au dernier moment.\n- Quand j'ai ajouté les fruits secs/ confits / marinés à ma pâte, j'ai aussi rajouté quelques gouttes d’arôme de vanille et du jus de citron.\n- Je n'ai pas investi dans un vrai moule mais j'ai acheté deux moules papier pour quelques euros. Je commence à avoir une sacrée collection de moules et ils prennent beaucoup de place ! Les moules en papier vont devenir mes nouveaux meilleurs amis ! (Surtout pour les gâteaux de ce genre qui ne sont fait que de temps en temps).\n- Je n'ai pas conservé le panettone dans un sac plastique ... idée stupide de l'année ! Il a seché très rapidement ...\nSur ce, les gens, il est 16h20 et c'est l'heure du goûter ... ;)\nSi vous avez des recettes de noel que vous font craquer, n'hésitez pas à les partager. J'aimerai bien en essayer de nouvelles !\nPublié par Copines d'amphi à 16:22\nLibellés : Atelier Pâtisserie, Calendrier de l'avent\nJ'ai arreté Community en cours de route. Je ne sais donc pas pourquoi Shirley est si en colère.\nPour la calmer, je propose de révasser un peu : si nous avions un père noël avec un Budget Illimité, qu'est ce que nous commanderions ?\nJ'ouvre le bal avec la catégorie Geek ! (oeuf de course !)\nUne serviette de bain Batman avec des scratchs pour l'attacher comme une cape ! (En plus, elle vaut seulement 19€) ! (Non, vous imaginez la classe que vous avez avec une serviette comme ça à la piscine ???)\nUn hoodie qui déchiiiiiiiiiiiiiire de Captain America !!!! (J'adore l'originalité du modèle. Pour une fois, il n'y a pas le fameux logo ou les couleurs originales. Puis il y a le détail qui dit avec les bretelles ... genre dans votre dos, vous avez le bouclier !!! Alors oké, c'est un modèle de mec mais il faut savoir que les fringues geeks sont à 95% pour les hommes ... si vous croyez que ce détail va m’arrêter de rêver ! ^^)\nUn pull de Wonder Woman ! Vous voilà rassuré, un modèle fille ! Oui, mais féministe !\nDans la catégorie girly :\nUn pull de vraie fille : rose avec une rose ! Alors je ne sais pas pourquoi j'ai craqué sur ce pull mais je le trouve adorable ! Sachant que je dois avoir un seul pull rose et aucun à motif ! Mais celui-ci, je l'envisage ... je l'envisagerai s'il ne coûtait pas une blinde ! ^^)\nLe rouge à lèvres original de Peggy Carter ! (Cette année, j'ai appris que ce n'était pas grave de ne pas savoir se maquiller les yeux ... il suffit d'un beau rouge à lèvres et vous êtes sauvées ) A noter que pour le coup, sur ce site, je prendrai plusieurs rouge à lèvres et le pinceau à lèvres et le mascara et le poudrier ... Admirez moi cette marque vintage !! J'en veux !!!!\nUn collier de jade. Je crois que je développe une addiction aux colliers avec une simple pierre. J'en ai un bleu clair, un rose, un bleu marine, un noir ... mais pas de vert (puis c'est la couleur de vous savez qui ;) )\nUn bracelet manchette. Ma seconde obsession niveau bijoux. Je n'aime pas les bijoux dorés mais je trouve le design de celui-ci magnifique !\nDans la catégorie "je suis une fille sage qui aime la lecture"\nLe dernier tome de Post Secret. Parce qu'il n'y a pas un dimanche où je ne vais pas lire les secrets des gens !\nUn pull : j'ai lu le livre avant le film. Un poil prétentieux mais bon ...\nCivil War tome 6. C'est surtout sentimental. Mon premier comic fut le tome 1 ... je continue donc à les acheter même si le tome 4 et le tome 5 ne m'ont pas captivée !\nLandline de Rainbow Rowell. Il ne me manque plus que ce livre pour avoir lu toutes les publications de cet auteur !\n(En vrai, ces trois livres ont déjà été acheté et attendent sagement le 25 décembre ;) )\nUn Tee shirt avec une vanne Ta mère ! Je les trouve hilarante ...\nUn tee shirt Green Arrow ... dont le modèle est épuisé !\nUne housse de couette discrète ! Je vous invite vraiment à faire un tour sur le site. Les modèles sont hallucinants !\nDans la vraie vie, j'ai eu un peu de mal à faire ma liste de noël, j'ai un magnifique sac à main que je ne veux absolument pas changer, quatre manteaux, des fringues à gogo, du parfum, plus de place sur mes étagères pour de nouveaux livres, etc\nJ'ai donc essayé d'être le plus précise sur ce je voulais vraiment ! Mis à part les livres, rien de tout cela n'est sur ma liste ! Cette liste là est la liste imaginaire parfaite ! Mais elle reste un jeu !\nPetit bonus : voici de jolies étiquettes de noel à imprimer ! Pour des moins "girly", c'est par ici.\nPour ma part, cette année, je me suis dépassée, je n'ai sélectionné pour vous que de l'inutile!\nOutre le rouge à lèvres précité par Misara que je veux absolument aussi (Il ira très bien avec la collection honteuse de DVD Pin Up que j'envisage), j'avoue que je me laisserais bien tenter par un mélange entre mon goût pour le far à paupières et ma geekitude:\nJe vous présente la marque "Shiro Cosmetics" qui s'inspire de votre inner fanitude pour créer du maquillage parfaitement excellent.\nSi j'étais milliardaire, je prendrais tout!\nSinon, je me laisserais bien tenter par la collection "Legends" qui tire son nom de "Legend of Zelda".\nFaîtes un tour sur les "détrivores" aussi...juste les noms, c'est un pur plaisir. ( La collection entière coûte135 dollars mais elle est magnifique!)\nEt que penser de la poudre finish "Fatality"?\nEn outre, je continue ma recherche de goodies de Welcome to Night Vale. Je veux toujours le poster que je vous avais présenté l'an dernier.\nLe site TopatoCo vend quelques bons petits objets:\nLe patch "Subversive Radio Host" de Cecil est un nec plus ultra qu'il me faut absolument (Seulement 6 dollars!)\nLe poster "See Something" me tente aussi beaucoup. Il irait très bien avec le précédent, pas vrai?\nEt le mug "Night Vale Community Service", of course, qui me fait toujours autant envie.\nTiens, en matière de mug, en voilà un qui me plaît, le "Ink Black Coffee" sans que je puisse expliquer pourquoi si ce n'est un vague rappel de Cthulhu.\nJe pourrais boire mon chocolat chaud tout en observant, émue, ma bougie "PyroPet Candle" brûler en se transformant lentement en horrible décor pseudo goth.\nTant que je suis dans le parfaitement décoratif, savez vous qu'Harebrained a crée des culottes pour filles énervées?\nElles sont génialement trashy, je les veux toutes.(J'avoue un penchant pour "Sourpuss" "Bleeder of the pack" et "Rainbowdash First Blood") Et j'ai pas aussi honte que vous pourriez le croire.\nC'est à porter, je crois, avec le T-shirt le plus démotivant du siècle (et donc le plus excellent!): "Senpai is never going to notice you!"\nAu rayon "Lecture mais pas trop intelligente", sachez que j'ai découvert le film totalement WTF qu'est "John Dies At The End" et que je suis tombée amoureuse de l'absurdité générale.\nEt ben , ma chance c'est qu'il s'agit d'un roman à l'origine et qu'il a une suite du même acabit: "This Book is Full of Spiders"\nS'il te plait, papa Noël, s'il te plait, apporte-moi du John et du Dave à mettre sous le sapin!\nEt pour me faire peur le soir (portant une culotte Harebrained, éclairée à la bougie PyroPet), un compte rendu de quelques unes des meilleures affaires du couple Warren, démonologistes que vous connaissez peut être grâce au film "The Conjuring".\n"The Demonologist: The Extraordinary Carreer of Ed and Lorraine Warren".\nSeule lecture en français et qui soit conseillée par autre chose que des fans sur des forums: "Le Dernier Banquet" de Grimwood. Un roman qui parle de cuisine et d’obsessions malsaines. Comment résister?\nEn fait, j'adore les pulls de Maman Weasley !\nN'hésitez pas à partager votre liste de noël ! (La vraie ou l'imaginaire ^^)\nDrac et Misara !\nP.S : et zou un autre article avec une mention au Captain ! Cet article compte double car il y a aussi Peggy ! L'actrice a elle même twitté le maquillage porté par le personnage !\nPublié par Copines d'amphi à 00:30\nLibellés : Calendrier de l'avent, Captain America, Littérature, Wonder Woman


par Tanabe le Mar 6 Mar - 2:18\nTanabe, anciennement connu sous le pseudo de Hashiriya, Tanabe étant le nom d'un grand tuner japonais (R.I.P., Hideki TANABE), grand amateur de japonaises, actuellement en master sur tanger.\nJe rentre à Casablanca jeudi soir, donc vendredi Inchaallah je serais des vôtres !!\npar V-6 le Mar 6 Mar - 2:37\npar Reda-E30 le Mar 6 Mar - 2:53\nVoiture préféré ? vu que t'es un piéton professionnel\npar V-6 le Mar 6 Mar - 2:55\nTanabe est la bible des japonaises\nIl adore les jap's mais ce n'est un taliban, il sait déguster les prouesses technologiques et stylistiques des autres nations.\nDernière édition par V-6 le Mar 6 Mar - 3:12, édité 1 fois\npar DJ le Mar 6 Mar - 3:02\nBienvenue Hashi fait comme chez toi\npar Tanabe le Mar 6 Mar - 3:09\nV-6 a écrit: Hashi !!!\nComme le dit si bien V6, je suis piquouzé aux japonaises, mais j'ai aussi développé un intérêt pour les autres styles de voitures, grâce aux rencontres que j'ai pu faire ces deux/trois dernières années. J'apprécie les borborygmes des V8 coupleux américains, la qualité et la rigueur des germains, et la beauté viscérales des italiens.\nLe garage de mes rêves et pluriculturel, mais les japonaises y occupent une place unique.\nJe vous ferais des sujets sur les courants JDM les plus marquants.\npar Big Bssiyess le Mar 6 Mar - 3:17\nBienvenu Tanabe sur le grand Black Gear Meilleurs Forum Auto Marocain,\nPeux tu partager avec nous cette passion pour les japonaises et nous en dire plus ? (n'oublie pas les photos stp)\npar Tanabe le Mar 6 Mar - 3:31\nMerci les amis pour votre accueil !!\nBIG: je suis en ce moment en classe , des collègues font un exposé , une fois at home, tu vas voir comment je vais faire fumer le clavier\npar spooks le Mar 6 Mar - 4:04\nles japs font de belles réalisations et si tu peux aussi ns parler de la fameuse Supra\npar hustler47 le Mar 6 Mar - 4:14\nwaaa le gooooooooooooood hashy waSSup man\nfrom totoSRS with love\npar DJ le Mar 6 Mar - 4:17\nTanabe a écrit: J'apprécie les borborygmes des V8 coupleux américains, la qualité et la rigueur des germains, et la beauté viscérales des italiens.\nc'est ce qu'on peut appeler "plus fort que moi"\npar Darkos le Mar 6 Mar - 4:23\nBienvenu Hashi ça fait un baille qu'on t'as pas vu !\npar Tanabe le Mar 6 Mar - 4:29\nToyota Curren, globalement une Celica avec des optiques différents, réservée pour certains marchés asiatiques:\npar hustler47 le Mar 6 Mar - 4:41\nTon test drive t'attends encore\npar Goa le Mar 6 Mar - 4:46\nHashyyyyyyyyyy, mre7ba frérot, ça fais grave plaisir de te lire\npar Zaka-Ziko le Mar 6 Mar - 6:33\n歓迎 Tanabe (welcome chez nous amis jap's)\nj’espère que ta présence sera bénéfique aux talibans jap's, qui sont de moins en moins redoutables ici, pour qu' enfin, un vrai duel voit le jour entre japs et allemands\npar Yanis le Mar 6 Mar - 7:06\nhashi mon pote welcom\npar italoman le Mar 6 Mar - 7:25\npar medi le Mar 6 Mar - 10:36\nhey hashi ça va ça fait un bail bienvenu fais comme chez toi\npar Tanabe le Mar 6 Mar - 11:09\nPour un duel Japon-Allemagne, les pro-japonais sont en difficulté, notamment du au fait du manque de sportives nippones sur le territoire (Integra-R rarrissime, S2000 encore un peu chère en occaz', les autres on n'en parle même pas: 200SX, les Celica, Impreza GC8...).\nDe toutes façons je ne suis pas ici pour prêcher pour ma paroisse , je suis juste ici histoire de rigoler un coup.\npar CarFan le Mar 6 Mar - 11:18\nHashyyy, bienvenue frérot !\npar Tanabe le Mar 6 Mar - 11:21\nOh mon amateur de clowns préféré !!!!\nKIdayr a weldi, ti li va biene?\npar Aréna le Mar 6 Mar - 12:09\nHashy, re-bienvenu parmi nous sur BG, et bon forumage\nDernière édition par Aréna le Mar 6 Mar - 14:18, édité 1 fois\npar Tanabe le Mar 6 Mar - 12:13\npar Big Bssiyess le Mar 6 Mar - 13:01\nTanabe, n'attends pas le vendredi , tu l'es déjà parmis nous\nBG nous rassemblent pour le meilleur et pour le pire


Le circuit intégré 7426 fait partie de la série des circuits intégrés 7400 utilisant la technologie TTL.\nCe circuit est composé de quatre portes logiques indépendantes NON-ET à deux entrées possédant chacune une sortie à collecteur ouvert d'une protection de 15 Volts.\nCe document provient de « Circuit int%C3%A9gr%C3%A9 7426 ».\nContenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article 7426 de Wikipédia en français (auteurs)


Destinée nouvelle sousclasse Emblèmes EM61HO6 coque iPhone Téléphone cellulaire 5c cas coque S9SE4U5LT -add-cms.Destinée nouvelle sousclasse Emblèmes EM61HO6 coque iPhone Téléphone cellulaire 5c cas coque S9SE4U5LT\nDestinée nouvelle sous-classe Emblèmes EM61HO6 coque iPhone Téléphone cellulaire 5c cas coque S9SE4U5LT\nPar Kobalt® Imprimé Etui / Coque pour Nokia X / Éclipse Orange conception / Série Cosmos Planète Pourpre\nDes entreprises peu préparées et vulnérables. Lancée le 12 mai, la Apple iPhone 5s Etui Cuir [Impression] Camiter rouge Concepteur de rêve Etui à Rabat Fonction Portefeuille de Carte Slots Support Bouton Magnétique Case Housse Coque Apple iPhone 5 /5S /SE Chiffon Rose blanc\nCette annonce a été un choc pour la communauté. Et l'occasion pour certains de faire le point sur la situation en physique des particules. Ces dernières années, les physiciens des particules ont vécu deux annonces de découvertes majeures qui se sont révélés fausses par la suite. En 2011, l'expérience Opera avait mesuré des neutrinos allant à des vitesses supérieures à celle de la lumière , violant ainsi les règles de la relativité restreinte. De nombreux théoriciens avaient publié des articles pour expliquer ce phénomène... qui était en réalité OBiDi Art Paintings Hardback Case / Housse pour Apple iPhone 6 Plus / 6S Plus 55Smartphone Vintage European Painting Walk The Dog\n. Plus récemment, la collaboration Kroo dembrayage portefeuille avec dragonne et sangle bandoulière pour Asus Padfone Mini Smartphone Rouge/vert Black and Orange\nUne décision qui a sonné comme une victoire pour l'association Surfrider, qui a fait un intense travail de lobbying depuis plusieurs années pour bannir ces petits objets de notre quotidien. "Le coton-tige n'est pas l'ennemi public numéro un mais c'est un plastique à usage unique qui n'a rien à faire sur les plages", résume Cristina Barreau, experte en déchets aquatiques chez Surfrider. L'association, qui organise chaque année une opération de nettoyage des plages, fait un constat alarmant: lors des "Initiatives océanes" de 2016, près de 16.000 bâtonnets de coton-tiges Coque iPhone 7 Plus Housse étuiCase Transparent Liquid Crystal Fleur en TPU Silicone Clair,Protection Ultra Mince Premium,Coque Prime pour iPhone 7 Plus2016Blanc fleurbleuViolet\nAvec ces lives on espère bien sur OMEGA Case / Apple Iphone 6 PLUS 55 / tiny small kitten fur pet Maine coon / Cuir PU Portefeuille Coverture Shell Armure Coque Coq Cas Etui Housse Case Cover Wallet Credit Card\nT Coque Huawei P8 Lite Transparent,Coque Silicone pour Huawei P8 Lite,Ekakashop Ultra Mince Mignon Panda Motif Housse de Protection Crystal Clair Souple Gel Flexible Souple Case Coque Protecteur Back Co Loup


LENDEMAIN DE VEILLE 2 (2011) | Critiques | Cinoche.com\nLorsque The Hangover avait pris l'affiche dans les salles à l'été 2009, beaucoup avaient été immédiatement séduits par l'efficacité de son rythme, la qualité de son humour et, surtout, par ses nombreuses surprises qui surpassaient la plupart des barrières communes de la comédie américaine. Le deuxième opus n'était, certes, pas nécessaire; l'histoire avait été habilement close et aucune information concernant le destin des protagonistes n'était restée incomplète. Évidemment, personne ne sera étonné d'apprendre que la franchise a été construite dans un esprit mercantile bien plus qu'artistique, et personne non plus ne reprochera à Warner Bros. d'avoir tenté deux coups de circuit consécutifs; l'opportunité était bien trop belle pour la laisser passer. Mais ces trois hurluberlus avaient-ils encore des choses pertinentes à raconter? Curieusement, il semblerait que oui. Bien évidemment, ce nouveau volet n'est pas à la hauteur du film original, mais cet aplomb, cette audace si caractéristique à l'univers de Todd Phillips, n'est pas complètement disparue dans les rouages d'Hollywood et ses impératifs économiques.Le problème le plus évident est probablement la similarité déconcertante entre la structure narrative du premier film et de sa suite. Malgré le contexte géographique différent (Las Vegas/Bangkok), les protagonistes sont victimes d'incidents semblables et le récit est construit selon un canevas identique - de l'appel de téléphone initiateur au diaporama impudique lors du générique final. Bien que cette redondance aurait pu coûter du charme et de la fraîcheur à l'oeuvre, elle est bien canalisée grâce à l'abrutissement (amusant) des personnages, qui se retrouvent, sans souvenir, dans une situation pire que celle qu'ils ont vécue dans la capitale mondiale du jeu. D'entendre un Bradley Cooper désemparé tenter d'expliquer en amorce que la situation illogique dans laquelle ils avaient été entraînés il y a quelques années s'est à nouveau produite en Asie, est, immanquablement, amusant pour tous ceux qui avaient été charmés par leur première aventure. Le magnifique décor thaïlandais était une entrée en matière plutôt riche pour des blagues sur nos différences culturelles - à Las Vegas, on vole un tigre du Bengale chez Mike Tyson, à Bangkok on emporte plutôt un moine muet handicapé qui flânait dans les jardins d'un temple.On réussit à pousser l'absurde si loin, à élaborer des circonstances si insensées, que le récit finit par devenir crédible. Comme si l'univers était tellement saugrenu et déséquilibré qu'il ne pouvait qu'être vrai, ou du moins plausible - quand le seul indice sur la disparition du petit frère de ta fiancée est un doigt coupé entre les mains d'un singe vêtu d'une veste en jeans, on peut dire que l'intrigue s'annonce extravageante. Le film n'est, par contre, pas aussi bien ficelé que le premier chapitre. Certaines longueurs à la mi-parcours - notamment les quelques séquences impliquant « l'homme d'affaires », joué par Paul Giamatti - nuisent inévitablement au rythme du récit.


Des taches jaunes sur l’oreiller ? L’astuce magique pour le rendre comme neuf sans efforts\n6 juin 2022 à 9 h 11 min\nAprès quelques mois d’utilisation seulement, vous réalisez que la couleur de votre oreiller est devenue jaunâtre ? Cela peut arriver avec la sueur absorbée par le tissu de votre oreiller. Afin de le blanchir, cette astuce bon marché et facile à réaliser va vous permettre d’éliminer ces taches tenaces en un rien de temps et de lui redonner une seconde vie.\nQuelle est donc cette astuce de génie qui permet de blanchir un oreiller jauni?Autres astuces pour éliminer les taches jaunâtres de l’oreiller\nLes oreillers jaunissent souvent à cause de la transpiration. Cela peut arriver lorsque vous utilisez trop souvent des lotions pour le visage ou lorsque vous dormez avec les cheveux mouillés. Pour éliminer les taches jaunâtres de votre oreiller, un ingrédient suffit. Le résultat est surprenant !\nQuelle est donc cette astuce de génie qui permet de blanchir un oreiller jauni?\nMalgré la taie qui protège l’oreiller, vous pouvez remarquer après un certain temps que la couleur de ce dernier a viré au jaune et ce, même après un lavage à la main ou à la machine. Pour lui redonner un coup d’éclat, un ingrédient naturel peut vous être d’un grand secours.\nMise en garde : avant de laver votre oreiller, prenez le temps de vérifier s’il peut passer à la machine. Le modèle à mémoire de forme par exemple peut en ressortir abîmé.\n– Utilisez du bicarbonate de soude pour blanchir votre oreiller\nTaches jaunes sur l’oreiller – Source : spm\nPour que votre oreiller soit comme neuf, vous aurez besoin des ingrédients suivants :\nDeux cuillères à soupe de lessive liquide maison\nDans une baignoire remplie d’eau chaude, versez la lessive liquide maison et le bicarbonate de soude qui agit comme un détachant et un blanchissant. Ensuite, trempez l’oreiller dans le mélange quelques heures avant de frotter les taches. Il est possible d’utiliser le bicarbonate de soude seul. Pour cela, il suffit de préparer une pâte en mélangeant cet ingrédient avec un peu d’eau. Ensuite, appliquez-la sur les taches et laissez reposer durant une heure. Vous pouvez également laver l’oreiller dans la machine à laver en utilisant cette poudre.\nMise en garde : l’oreiller peut perdre sa forme originale lorsqu’il est lavé à la machine. Pour éviter ce désagrément, placez une balle de tennis dans le tambour dans la machine. Celle-ci va permettre de conserver l’aspect gonflé de l’oreiller.\nAutres astuces pour éliminer les taches jaunâtres de l’oreiller\nUne chose est sûre, le bicarbonate de soude est un détachant efficace contre les taches récalcitrantes. Cependant, d’autres remèdes naturels peuvent également apporter la blancheur souhaitée à votre oreiller.\n– Le vinaigre blanc pour éliminer les taches de l’oreiller\nLe vinaigre blanc est l’un des meilleurs détachants naturels. C’est un excellent produit pour supprimer les taches difficiles. Il est recommandé alors de laver les oreillers avec ce produit qui les rendra comme neufs. Pour cela, il suffit de mélanger une grande tasse de vinaigre blanc et quelques gouttes d’huiles essentielles dans un grand contenant rempli d’eau. L’acide acétique contenu dans le vinaigre blanc permet de nettoyer en douceur le tissu sans pour autant l’abîmer. Il est possible de dissoudre également une tasse de cristaux de soude dans une grande bassine d’eau et d’y ajouter une tasse de lessive en poudre et une tasse de vinaigre blanc. Plongez ensuite, votre oreiller dans ce mélange et laissez agir toute la nuit. Le lendemain, mettez votre oreiller à la machine et le tour est joué !\n– Le jus de citron et l’eau oxygénée pour nettoyer l’oreiller\nJus de citron dans la machine – Source : spm\nLe jus de citron est un agent blanchissant redoutable. Connu pour ses propriétés désinfectantes et désodorisantes, il redonne une couleur éclatante à vos oreillers blancs tout en laissant un doux parfum de citron. Il suffit de presser quelques citrons et de verser le jus dans une bassine remplie d’eau chaude. Vous pouvez même verser le citron directement dans la machine en le mélangeant avec une petite quantité d’eau oxygénée. Enfin, laissez sécher votre oreiller au soleil pour plus de blancheur.\nPar ailleurs, pour bien entretenir votre oreiller, il est recommandé de le nettoyer tous les 6 mois, qu’il soit jauni ou non.\nToutes ces astuces de grand-mère vous permettent de faire disparaître les taches jaunes de votre oreiller en utilisant des produits naturels. Si votre oreiller a dépassé une durée de vie de trois ans, il est conseillé de le changer plutôt que de s’acharner à le blanchir !


Batterie Pour Toshiba Dynabook AX/3 - Livraison gratuite\nAccueil / Batterie Ordinateur Portable / Batterie Pour Toshiba / Batterie Pour Toshiba Dynabook AX/3\nBatterie Pour Toshiba Dynabook AX/3\nLa Batterie de remplacement TOSHIBA Dynabook AX/3 – une alimentation de courant fiable à un prix abordable. La Batterie Pour Toshiba Dynabook AX/3 est neuve et composée de cellules de qualité.Elle est 100% compatible et elle répondra ou dépassera les spécifications de la batterie d'origine TOSHIBA Dynabook AX/3. Fabriquée par notre équipe professionnelle de la batterie,elle a été testée pour la sécurité et conçue pour la haute performance.\nModèle : TOSHIBA Dynabook AX/3\nLa batterie de votre ordinateur portable Asus donne des signes de faiblesse ou vous souhaitez tout simplement en acquérir une deuxième pour doubler en autonomie? Choisissez cette batterie TOSHIBA Dynabook AX/3 de haute qualité. Chez batterie-portables nous avons confiance en la qualité de nos produits. C’est pourquoi nous vous offrons la garantie de 12 mois!\nBatterie TOSHIBA Dynabook AX/3 haute capacité pour une meilleure autonomie en veille.\nLa Batterie Pour Toshiba Dynabook AX/3\n[TOSHIBA Dynabook AX/3] est livrée avec un reliquat de charge. Il est nécessaire de la charger avant son utilisation. Il est également recommandé de charger et décharger votre nouvelle batterie TOSHIBA Dynabook AX/3 2 à 5 fois pour obtenir sa capacité maximale.\nBatterie Pour Compaq Presaio CQ62\nBatterie Pour Compaq Presaio CQ62-100


La Renault Clio : déboulonnée, mais toujours aussi apprécié\nPeugeot fait course en tête\nUne chute des ventes de voitures diesel\nPour cette nouvelle année, il faut avouer que la marque Peugeot est en train d’asseoir progressivement sa domination sur le marché automobile français. Ses modèles 208 et 303 sont cités en permanence parmi les voitures les plus vendues. Au cours du mois de janvier, la très appréciée Renault Clio IV a été détrôné de son statut de voiture la plus vendue de France par la Peugeot 208. Disons qu’on sentait déjà les prémices de ce succès en novembre lorsque la 208 avait été élue voiture la plus vendue du mois. Ceci n’est pas une surprise alors.\nSelon les derniers rapports, la Renault Clio IV n’est plus la voiture la plus vendue de France, ni même la 2e. Elle se positionne en effet à la 3e place pour cette nouvelle année avec seulement une augmentation de 4,3 % de ses ventes au moment où les Peugeot 208 et 308 enregistrent respectivement des parts de marchés de 5,5 % et 4,4%. Selon certains experts le ralentissement des ventes de la Renault Clio le signe d’une fin de cycle annoncée. En effet, si l’on sait qu’elle a été lancée en 2012, on peut dire qu’elle a commencé à accuser le poids de l’âge. La marque devrait alors envisager son restylage qui est d’ailleurs prévu dans quelques mois.\nPour cette nouvelle année, la marque Peugeot à Rognac fait seule la course en tête pour les voitures particuliers les mieux vendues. En effet, les ventes de voitures particuliers ont augmenté de plus de 3% chez PSA Citroën. Les concessionnaires ont réussi à écouler 42.610 modèles contre 32.051 % chez le groupe Renault, son concurrent direct. Pour ce dernier, ses ventes ont chuté de plus de 2 % pour ce début d’année. Avec les scores enregistrés par les Peugeot 208, 308 et par les Citroën C3 II et C4 II, le groupe PSA est sans doute le grand vainqueur pour cette nouvelle année. Parmi les voitures les plus vendues en 2016, on note surtout la présence de 2 Dacia et de l’incontournable Volkswagen Polo.\nPour ce début d’année 2016, les ventes de voitures diesel connaissent une certaine chute au profit des voitures essence. Pour l’année 2015, sur les 161 927 voitures vendues au cours des 12 mois, la part des voitures diesel n’a cessé de diminuer. Ceci est sans doute dû à des préoccupations d’ordre écologique, mais aussi d’ordre financier avec le rapprochement des prix de l’essence et du diesel. En effet, la différence de coût à l’achat est très peu justifiable. À noter aussi que les voitures diesel coûtent beaucoup plus cher que les voitures essence.


1. Pierre-Marie ou De l’enfant\nPourquoi était-il posé sur la cheminée monumentale ? Il est tombé sur la pierre, devant l’âtre. Heureusement ce n’est que l’enfant de la Vierge, une admirable statue romane. Elle présentait l’enfant debout et droit devant elle ; il est brisé, la tête tenant à l’épaule gauche, les pieds coupés, le tronc éclaté, jambes et cuisses intactes jusqu’au-dessus du sexe. Va-t-on pouvoir le reconstituer ? Ce n’est rien : le tronc n’est pas brisé, et même il est presque entier, tout entier, j’en suis sûre. Mais il ne bouge pas. Maman ! C’est bien mon enfant, déjà froid devant le feu qui a repris. C’est impossible. Et pourtant je veux crier, je hurle en me levant ; je n’entends rien et me précipite, sûre qu’il est tombé de la commode où je l’avais posé le temps d’aller chercher ses vêtements de nuit ; comment me suis-je assoupie dans ce fauteuil ? Ou bien est-ce lui qui est tombé en dormant ? Je veux que quelqu’un vienne pour m’arracher à ce souvenir. Est-ce moi qui ai crié, ou lui ? Je veux dormir, tout oublier ; non, je veux me réveiller, m’éveiller enfin. Je ne vois que le feu dont je suis sûre : serais-je morte ? Oui, c’est moi qui suis morte… Puissé-je n’être jamais née !\nTout l’espace s’est évanoui, entre la gloire de l’enfant-roi et la douleur de la Pieta ; pas plus de différence entre la Sainte Histoire et ce que je ne cesse de ne pouvoir vivre.\n« Père, ne vois-tu pas que je brûle ? », rêve l’homme qui a renoncé pour quelques heures à veiller son enfant mort. « Père, ne vois-tu pas le roi des Aulnes ? », dit l’enfant lucide à son père qui l’emporte dans une folle chevauchée. « N’entends-tu pas les douces promesses du roi des Aulnes ? – Non ; ce n’est rien ; sois en paix mon fils, c’est une brume qui flotte, le murmure du vent dans les feuilles mortes1 »\nNe vois-tu pas, n’entends-tu pas ? Non, c’est impossible. Insupportable est la mort de l’enfant : elle réalise le plus secret et le plus profond de nos vœux. On conçoit sans peine excessive la mort de son prochain, on accepte même, avec ou sans débat, de le tuer, voire de le manger. L’horreur du parricide semble devenir plus familière : Œdipe, de tragédie sacrée, est devenu complexe. Le droit est reconnu, à l’imagination au moins, de mettre la mère en pièces et de tuer le père (c’est que vous n’avez pas encore, dit le bon docteur, tué votre père !). Mais tuer l’enfant, non : on retrouve l’horreur sacrée ; c’est impossible. Dieu même arrête la main d’Abraham : le sacrifice sera accompli, mais on substituera un agneau à Isaac. Il faudra que l’enfant-roi, le « fils de Dieu », soit marqué de la grâce d’avoir échappé au massacre des premiers-nés pour que s’accomplisse à l’âge d’homme le mystère de la mort et de la rédemption. Nous étions déjà dans l’Histoire, nous n’en sommes pas sortis.\nDans le fauteuil, c’est l’épreuve de vérité ; pas de biais possible : il faut que le psychanalyste ne cesse de perpétrer le meurtre de l’enfant, de reconnaître qu’il ne peut l’accomplir, de compter avec la toute-puissance de l’infans. La pratique psychanalytique se fonde d’une mise en évidence du travail constant d’une force de mort : celle qui consiste à tuer l’enfant merveilleux (ou terrifiant) qui, de génération en génération, témoigne des rêves et désirs des parents ; il n’est de vie qu’au prix du meurtre de l’image première, étrange, dans laquelle s’inscrit la naissance de chacun. Meurtre irréalisable, mais nécessaire, car il n’est point de vie possible, vie de désir, de création, si on cesse de tuer « l’enfant merveilleux » toujours renaissant.\nL’enfant merveilleux, c’est d’abord la nostalgie du regard de la mère qui en a fait un extrême de splendeur, tel l’enfant Jésus en majesté, lumière et joyau rayonnant d’absolue puissance ; mais il est aussi et déjà l’abandonné, perdu dans une totale déréliction, seul face à la terreur et à la mort. Dans l’extraordinaire présence de l’enfant de chair s’impose, plus forte que ses cris ou son rire, l’image rayonnante de l’enfant-roi à laquelle fait pendant la douleur de la Pieta. À travers son visage brille, souveraine et décisive, la figure royale de nos vœux, de nos souvenirs, de nos espoirs et de nos rêves ; fragile et hiératique, elle représente, dans ce théâtre secret où se joue le destin, la première (ou troisième) personne à partir de quoi ça parle. L’enfant merveilleux, c’est une représentation inconsciente primordiale où se nouent, plus denses qu’en toute autre, les vœux, nostalgies et espoir de chacun. Dans la transparente réalité de l’enfant, elle donne à voir, presque sans voile, le réel de tous nos désirs. Elle nous fascine et nous ne pouvons ni nous en détourner, ni la saisir.\nY renoncer, c’est mourir, ne plus avoir de raison de vivre ; mais feindre de s’y tenir, c’est se condamner à ne point vivre. Il y a pour chacun, toujours, un enfant à tuer, le deuil à faire et à refaire continuement d’une représentation de plénitude, de jouissance immobile, une lumière à aveugler pour qu’elle puisse briller et s’éteindre sur fond de nuit. Qui ne fait et refait ce deuil de l’enfant merveilleux qu’il aurait été, reste dans les limbes et la clarté laiteuse d’une attente sans ombre et sans espoir ; mais qui croit avoir, une fois pour toutes, réglé son compte à la figure du tyran, s’exile des sources de son génie, et se tient pour un esprit fort devant le règne de la jouissance.\nDestin commun que ce dernier, qui mène son homme à s’endormir dans l’hédonisme à la mode du jour, ou à feindre de s’éveiller pour imaginer un monde que la toute-puissance, subrepticement revenue par la fenêtre (qu’il croyait fermée) de son angoisse, rêvera d’ordonner pour le bien de tous. Faut-il donc pour se défendre de la fascination de l’enfant merveilleux, accepter, comme Abraham, de sacrifier son enfant, ordonner comme le Pharaon ou comme Hérode de tuer tous les premiers-nés, offrir son enfant à Dieu, au tyran ou à la patrie, se consacrer soi-même à une « cause » qui nous survivra, ou plus simplement, à une femme, à un homme, aux enfants ?\nTout « ordre » familial, et à plus forte raison social, se donne pour charge de prendre en compte cette figure introuvable ou perdue de bonheur, de chute, de gloire et d’impuissance, mais il ne fait en réalité que nous en divertir. Car aucun « ordre » ne saurait nous dispenser de notre propre mort : non pas de celle qu’il ordonne et administre par ses pompes guerrières ou religieuses, mais de la première mort, celle que nous avons à traverser dès l’instant que nous sommes nés, celle que nous connaissons et dont nous ne cessons de parler, puisque nous avons a la vivre chaque jour, cette mort à l’enfant merveilleux ou terrifiant que nous avons été dans les rêves de ceux qui nous ont faits ou vus naître. Il ne suffit point, tant s’en faut, de tuer les parents, encore faut-il tuer la représentation tyrannique de l’enfant-roi : « je » commence en ce temps-là, déjà contraint par l’inexorable seconde mort, l’autre, dont il n’y a rien à dire.\nL’usage commun est de confondre la « première mort », celle que nous avons à accomplir sans cesse pour vivre, et la « seconde mort ». Cette confusion tenace est solidement fondée : outre qu’elle nous dispense de reconnaître la plus impérative des contraintes qui nous régit, celle de renaître toujours à la parole et au désir en ne cessant de faire le deuil du fascinant infans, elle nous donne l’illusion d’accomplir un travail contre la mort quel qu’en soit l’échec assuré. Les effets de cette confusion sont à la mesure de son enracinement : glorification de l’échec ou sacralisation de la vie, culte du désespoir ou apologie de la foi. Un bref exemple : la logique du suicide découle d’un syllogisme parfait : pour vivre, il faut que je me tue ; or, je ne me sens pas vraiment vivre (ce n’est pas une vie !) : donc je me suicide. Il suffirait, mais au prix de quel travail, de lever la confusion dont se soutient la vérité de la première proposition – pour vivre, il faut que je tue la représentation tyrannique de l’infans en moi –, pour qu’une autre logique apparaisse, régie par l’impossibilité d’accomplir ce meurtre une fois pour toutes et la nécessité de le perpétrer à chaque fois qu’on se met à parler vraiment, à chaque instant où l’on commence à aimer.\nLe prix à payer est lourd, parfois.\nJ’en prendrai pour témoins certains de mes proches dans la passion de la psychanalyse, dont le drame s’engendra d’un travail resté en suspens. S’installer dans le fauteuil à l’écoute des analysants, c’est mettre en jeu et à l’épreuve son propre rapport à cette représentation narcissique primaire que j’ai évoquée jusque-là sous la figure de l’enfant merveilleux ; c’est mettre en jeu, pour ne s’en prévaloir jamais, la perte de la représentation étrangement familière dont nous sommes faits, l’infans en nous, c’est mettre à l’épreuve la constance de force de mort qui nous maintient ouverts au discours du désir. Faute, sans doute, d’avoir nettement articulé la différence des deux morts dans l’expérience de chacun, et à défaut d’avoir formulé en clair que le fondement de notre travail de psychanalyste reste toujours de reconnaître à la force de mort son véritable objet dans la représentation narcissique primaire, je laissai le travail « inconscient » de mes analysants-analystes, résolus, plus qu’ils ne savaient, à aller jusqu’au bout, se réaliser par une fatale mise à mal de leurs propres enfants : mort-nés, prématurés, malformés, enfants brusquement et inexplicablement atteints dans leur premier âge de maladies graves et exceptionnelles, accidents quasi suicidaires enfin. Lorsque, dans la réalité, apparaît ainsi la mort d’un enfant, ou sa mise à mal, alors s’impose dramatiquement la force de mort en jeu dans l’analyse ; le meurtre de la représentation narcissique primaire qu’implique le travail psychanalytique se dit dans la réalité, à défaut d’avoir levé la confusion ordinaire entre le véritable travail de la mort auquel nous sommes contraints et la mort organique qui ne peut se concevoir, pour celui qui parle et désire, qu’en référence à la première : anéantissement ou résurrection. J’ajouterai à ma charge que, dans d’autres cas, l’attention portée implicitement par le travail psychanalytique sur le meurtre nécessaire de la représentation narcissique primaire eut un effet opposé ; soit que la passion psychanalytique de l’analysant-analyste fût moins vive, soit qu’il formulât ainsi son salut au médiocre entendeur que je fus : de stérile qu’il ou elle se croyait, ils firent des enfants.\nJe n’ai évoqué ces extrêmes que parce qu’ils imposent de considérer la force absolument contraignante du plus « originaire » des fantasmes : « on tue un enfant ». Que celui-ci affleure dans le travail psychanalytique, déguisé le plus souvent, c’est évidemment la règle ; mais il est remarquable que, jusqu’à ce jour, on se soit plus volontiers arrêté à ses satellites ordonnés dans la constellation œdipienne, fantasmes du meurtre du père, de prise ou de mise en pièces de la mère, laissant pour compte la tentative de meurtre d’Œdipe-enfant dont c’est l’échec qui a assuré et déterminé le destin tragique du héros.\nSi le fantasme « on bat un enfant », d’apparence bénigne, même s’il ne se dit qu’avec quelque réticence, affleure couramment à la conscience, en revanche « on tue un enfant », mis à part Gilles de Rais et ses émules, n’apparaît comme fantasme, c’est-à-dire comme structure de désir, qu’au cours d’un travail psychanalytique.\nAinsi, un rêve d’enfance d’un analysant que nous appellerons Renaud, souvent repris en fantaisie éveillée, résiste au travail analytique ; c’est qu’il semble trop simple. Il s’agit d’une scène très brève : dans un petit salon, son père est attaqué par un intrus qui, sans autre sommation, lui décharge son revolver dans le ventre ; le père est touché bien qu’il ait tenté d’éviter le feu en sautant jambes écartées avant de tomber face contre terre. C’est clair : meurtre du père par un substitut délégué du rêveur, l’intrus. Ce n’est pas sa simplicité psychanalytiquement évangélique qui fait l’insuffisance de cette interprétation, mais le fait, d’une part, que la rêverie se répète et, d’autre part, que persiste le symptôme qui avait été l’occasion de l’évocation du rêve, à savoir une sensibilité douloureuse de la fosse iliaque gauche : une douleur décrite comme une contusion interne et qui se réveille au moindre prétexte. Il faut donc poursuivre l’analyse du rêve dans tous ses détails. Et tout d’abord, l’évitement par le saut jambes écartées : ce geste évoque une scène de poursuite par le père d’un solide garnement qui s’était attaqué à Renaud enfant et qui s’apprêtait à le mettre à mal ; on ne sait si l’agresseur fut effectivement coincé dans une poursuite spectaculaire, mais l’image de quelqu’un (le rêveur enfant ? un homme ?), tentant de faire obstacle à sa fuite en écartant bras et jambes, est restée marquée. La bagarre génératrice de cette poursuite vengeresse impose à Renaud un autre récit, substitué au souvenir, d’une dispute violente avec un frère aîné ; incertitude sur la nature de l’affrontement : le plus jeune, Renaud, n’aurait-il pas eu le dessus grâce à un vigoureux coup de marteau asséné sur la tête de son cher frère ? À moins que ce ne soit l’inverse. Deux constantes, dans ces doutes sur le rôle des acteurs : une solide haine fratricide, et le sentiment profondément ancré d’avoir toujours en lui quelque ressource cachée qui lui permet en toute occasion d’être le plus fort. Il serait fastidieux d’énumérer les détails associatifs liés au « dans le ventre » ; mais ils mènent, on s’en doute, à une série de perplexités enfantines, déjà thématisées par l’analyse – fécondation ombilicale, orale, anale – et à une profonde hostilité à l’endroit de la mère, cristallisée autour d’une bien commune persécution anale. « Dans le ventre », c’est aussi là que la mère fut, par deux fois, opérée : si le souvenir de la seconde intervention est parfaitement circonstancié, une occlusion intestinale, la première est restée énigmatique, gynécologique vraisemblablement, stérilisante sans doute, sans que l’ombre d’une fausse couche ait jamais pu être ni levée, ni confirmée. Dans les deux occurrences, certainement, la mère manqua mourir ; les poignantes effusions de la convalescence témoignent à chaque fois de « l’ambivalence » des sentiments de Renaud. Au-delà du « meurtre du père », nous avions là tout le matériel nécessaire à une reconnaissance des sentiments portés à la mère : grand amour et fantasme de mise en pièces. Mais cela une fois élucidé, la rêverie initiale se répétait, toujours énigmatique, et le symptôme persistait. Il fallut en venir à l’enfant mis à mal, celui qui apparaissait en clair dans le premier souvenir, confirmé par deux autres au moins ; dans l’un, Renaud est agressé sans recours au coin d’une place par plus fort que lui ; dans le second, c’est lui qui réduit à quia un de ses fidèles amis qui l’agaçait plus que de coutume. Je pourrais continuer à dérouler le fil des associations : la mère morte d’un autre ami proche, une voisine et amie aimée marquée par un traumatisme de la naissance.\nLentement, s’impose la logique « archaïque » de l’inconscient : de même que la mère en position de puissance y apparaît pourvue d’un pénis, de même le père en position de protecteur peut y apparaître gros d’un enfant. C’est là un fantasme secret bien commun aux psychanalystes. Ainsi ce qui est touché, tué, dans le ventre de la figure paternelle du rêve, c’est un enfant, et sans doute Renaud lui-même, qui reconnaît se sentir, avant tout, fils de son père. À partir de là, c’est sa propre image d’enfant merveilleux et prodige – comme tant d’enfants – qui vient sur le devant de la scène de son inconscient. Quelque chose change pour lui… À suivre et à reprendre.\nOn voit par cet exemple que les éléments du fantasme originaire « on tue un enfant » ne se donnent pas à entendre dans un premier dire ; la première satisfaction d’élucider un fragment du désir inconscient arrête trop souvent notre travail, laissant pour compte l’essentiel de l’analyse à faire.\nSans doute pouvons-nous poser en ce point, sans anticiper ni extrapoler, que la répétition du souvenir (du fantasme ou du rêve), la résistance du symptôme, imposent de poursuivre le travail psychanalytique au-delà de ce qu’on a eu la satisfaction de reconnaître ; que la représentation, même voilée, déguisée ou déplacée, d’un enfant mis à mal, est à entendre comme un indice à ne pas négliger : même un petit chat noyé, un jeune chien écrasé, ne sont pas à laisser pour compte dans la rubrique des faits divers : il faut entendre la violence des émois que leur évocation – ou leur répétition actuelle – suscite, même sous le masque de l’humour ou de l’ironie, pour laisser se déployer la force absolument contraignante de la mort nécessaire en chacun.\nC’est ainsi que, dans l’histoire d’un certain Pierre-Marie, l’insistance répétitive du souvenir de la noyade d’un jeune chiot, par son père, nous imposa, en fonction de la charge émotive qui l’accompagnait, de reprendre en considération la mort en sa première année d’un frère aîné, prénommé Pierre. Depuis les entretiens préliminaires, il n’avait plus été fait mention de cet événement déterminant de sa préhistoire. Pierre-Marie apparaît comme le remplaçant de Pierre, et tout son problème consiste à tuer la représentation de Pierre-Marie, substitut vivant de Pierre mort. Qu’il nous suffise d’indiquer pour l’instant que la violence de sa rage à l’endroit de son père qui tuait le petit chien, et son immense pitié pour l’animal, ont constitué pour nous la voie d’accès à l’impasse, déterminante pour lui, de la mort de Pierre enfant. De ce moment de son analyse, il rôda en rêve autour de cimetières, fantasma la mort de son père, souhaita celle de sa mère, et, dans la foulée, celle de sa femme ; avec sa fille aînée, il commença à se disputer de la façon la plus vive, jusqu’à l’envoyer… en psychanalyse. Si l’enfant mort était apparu dans son analyse, il restait encore lettre morte, et nous étions bien loin de pouvoir prendre en considération le fait que l’enfant à tuer c’était lui-même Pierre-Marie. Néanmoins, on pouvait déjà reconnaître les ruptures de sens qu’offre la structure grammaticale du fantasme : à la place de « l’enfant » qu’on tue, venaient donc le chiot, le père, la mère, la femme, son propre enfant. La formulation indéterminée du fantasme « on tue un enfant » est parfaitement adéquate : seul le verbe indiquant l’action de tuer, de mettre à mort, est précisé, mais on ne sait pas qui tue, ni quel « enfant » est tué. Nous ne ferons que mentionner les variations possibles sur l’identité du tueur : le père pour ce qui est du chiot, mais qui, quel responsable pour la mort de Pierre ? Le médecin (à travers lequel se profile le psychanalyste), la mère trop négligente ou trop passionnée, la fatalité, l’âge, ou encore lui-même ? La série des figures susceptibles d’occuper la place du « on » qui tue est indéfinie. Qu’importe ! Si l’on retient, d’une part, la détermination de l’action proposée par le fantasme, tuer, et, d’autre part, la spécification relative de l’objet visé, à savoir « l’enfant », on constate que la part essentielle du fantasme est constituée par sa structure grammaticale.\nJe reprendrai donc la question fondamentale posée par le fantasme : quel enfant ? Dans le cas de Pierre-Marie, il apparaîtra que l’enfant à tuer est Pierre-Marie lui-même, et l’on verra ce qui fait la particulière difficulté de cette mise à mort. Nous n’allons pas suivre aveuglément notre patient dans ses fantasmes suicidaires, lorsqu’il se plaît à imaginer qu’il s’agit de la mort de l’homme sage et posé qu’il paraît. Le Pierre-Marie à tuer, c’est la représentation du désir de sa mère, représentation si bien nommée Pierre-Marie, du nom du frère mort et de la Vierge-mère. Ce qui est à tuer – pour que Pierre-Marie puisse vivre –, c’est la représentation si étroitement liée à son nom, qui apparaît d’abord comme celle d’un enfant consolateur, substitut vivant, et voué à l’immortalité, d’un mort, figure inarticulée du vœu de la mère. Ce qui est à tuer, c’est une représentation présidant, tel un astre, à la destinée de l’enfant de chair. Ce « signe astral », le signifiant directeur qui détermine le désir de la mère, n’est pas souvent aussi repérable que dans l’histoire de Pierre-Marie : représentation inconsciente à proprement parler, d’autant plus difficile (sinon impossible) à repérer et à nommer qu’elle est inscrite dans l’inconscient d’un autre, simple, double ou multiple, c’est-à-dire dans le désir de ceux qui ont fait ou vu naître l’enfant.\nTrois points doivent ici être marqués : d’abord, que le statut et la toujours problématique identification de la représentation inconsciente du désir des parents – en l’occurrence, la représentation Pierre-Marie enfant consolateur et substitut vivant d’un enfant – sont profondément différents de ce que pourra être l’identification, ou la constitution, du sujet Pierre-Marie. Ensuite, que le sujet inconscient de Pierre-Marie, c’est-à-dire ses propres représentants inconscients, se constitueront inéluctablement, et pour une part majeure, en référence à la représentation inconsciente de sa mère. Enfin, que le représentant inconscient du fantasme de la mère, quelle que soit sa spécification figurée ou signifiante, enfant dévorateur (au lieu de consolateur), cœur de pierre (plus précisément que Pierre), sera investi, dans son inconscient, par le sujet, comme un représentant privilégié, le plus intime, le plus étrange et le plus inquiétant de tous. Il sera investi comme un représentant qui n’a jamais été et ne sera jamais sien, et qui, pourtant, par son absolue étrangeté, constituera le plus secret, voire le plus sacré (on peut entendre, sans péjoration, abject) de ce qu’il est. C’est ce représentant inconscient privilégié que j’appelle représentant narcissique primaire. L’enfant à tuer, l’enfant à glorifier, l’enfant tout-puissant, l’enfant terrifiant, c’est la représentation du représentant narcissique primaire. Part maudite et universellement partagée de l’héritage de chacun : l’objet du meurtre nécessaire autant qu’impossible.\nLa représentation narcissique primaire mérite bien son nom d’infans. Elle ne parle ni ne parlera jamais. C’est dans l’exacte mesure où l’on commence à la tuer qu’on commence à parler ; dans la mesure où l’on continue à la tuer, qu’on continue à parler vraiment, à désirer.\nPierre-Marie vit avec peine, laborieusement, hanté par la présence paralysante de la mort ; il ne goûte que du bout des lèvres les joies de sa famille, limitant à une intensité d’ombre incertaine ses passions et son désir, consacrant à cet étouffement le plus clair de son énergie, qui ne produit des fruits – qu’il ne savoure point – que dans le champ de son activité professionnelle. Ce qu’il demande, c’est à être délivré de cette peur de la mort, et d’avoir provisoirement nommé cette mort comme celle de Pierre constitue une solide tête de pont dans le camp retranché de ses défenses. Ce qu’il cherche dans ses rêves où il franchit des murs, creuse des tranchées, découvre des tombes en des cimetières abandonnés, c’est son frère. Ah, le petit salaud, il veut enfin lui régler son compte. Mais comment tuer un mort ? Pierre-Marie se trouve, en réponse, confronté à lui-même, enfant voué par sa mère à l’immortalité dès avant sa naissance, en lieu et place de son frère mort ; il brûle comme une lumière de deuil destinée à ne jamais s’éteindre. Et pourtant, s’il veut vivre, il doit, en même temps que son image de lumière, tuer à nouveau son frère, et du même coup ruiner le rêve de sa mère, mettre à mal l’enfant immortel du désir de sa mère : représentant qu’il a lui-même investi comme le noyau – fût-il corps étranger – de son être, pour en faire son « représentant narcissique primaire », Pierre-Marie, façon d’enfant parfait. Il est bon fils, attentif aux moindres affaires de ses vieux parents qu’il entoure d’affection, tout comme il est bon père. D’avoir fait un premier enfant, contre son gré, croit-il, l’a précipité dans un mariage sur lequel il ne cesse de s’interroger, sans réaliser encore que c’est en concevant des enfants qu’il se donne le change et tente de sortir des limbes. Comment mourir ? Comment tuer l’enfant photophore qu’il est pour sa mère ? Y réussira-t-il avant d’avoir enterré ses parents ? Aidez-moi, me dit-il, comme s’il voulait que je guide son sexe dans les voies du désir. Ce qu’il demande en fait, c’est que je lève le couteau du sacrifice et que, comme la bête familière, je l’immole, qu’il renaisse des cendres (ou du sang) du tyran bicéphale, Pierre-mort à tuer, Pierre-Marie mémorial à ruiner, pour qu’une première mort, enfin, l’entraîne dans « l’entre-deux-morts » où il pourra vivre.\nLa difficulté particulière de Pierre-Marie à vivre tient au fait qu’en mettant en cause sa représentation narcissique primaire, il touche sa mère au plus vif de sa raison inconsciente ; dans le vœu de sa génitrice, il doit être et rester l’enfant immortel qui remplace Pierre et annule sa disparition : mais Pierre-Marie, en renonçant à s’identifier à l’image du photophore, construite autour du rêve de sa mère, lui porte un coup fatal : non seulement il détruit la clé de voûte de ce rêve dans lequel elle vit, mais encore il tue une seconde fois Pierre, la contraignant à réaliser un deuil qu’elle n’a jamais accompli. C’est une bien lourde tâche pour un « bon fils » : tout du moins persiste-t-il à l’imaginer ainsi. Le travail d’analyse devra élucider et dénouer toutes les élaborations secondaires qui, dans sa vie, sont venues recouvrir la nécessité du meurtre de l’enfant (de la représentation narcissique primaire) et, en particulier, tout ce que ses propres enfants se sont trouvés supporter d’investissement au titre de la négation ou de la réalisation de sa propre mort narcissique.\nSi le cas de Pierre-Marie met particulièrement en évidence la difficulté à nommer le représentant narcissique primaire en tant qu’enfant mémorial vivant, il n’en illustre pas moins le problème imposé à chacun par le fantasme « on tue un enfant ». Même s’il n’y a pas dans l’histoire familiale de petit frère mort, il y a toujours dans le désir des parents quelque deuil non fait – ne serait-ce que de leurs propres rêves d’enfant –, et leur progéniture sera toujours et avant tout le support excellent et privilégié de ce à quoi ils auront dû renoncer. « Le narcissisme primaire de l’enfant… est moins facile à saisir par l’observation directe qu’à confirmer par un raisonnement récurrent. Si l’on considère l’attitude des parents envers leurs enfants, l’on est obligé d’y reconnaître la reviviscence et la reproduction de leur propre narcissisme… Il existe ainsi une compulsion à attribuer à l’enfant toutes les perfections… L’enfant aura la vie meilleure que ses parents, il ne sera pas soumis aux nécessités dont on a fait l’expérience qu’elles dominaient la vie. Maladie, mort, renonciation de jouissance, restrictions à sa propre volonté ne vaudront pas pour l’enfant, les lois de la nature comme celles de la société s’arrêteront devant lui, il sera à nouveau le centre et le cœur de la création. His Majesty the Baby comme on s’imaginait être jadis. Il accomplira les rêves de désir que les parents n’ont pas mis à exécution, il sera un grand homme, un héros à la place du père ; elle épousera un prince, dédommagement tardif pour la mère. Le point le plus épineux du système narcissique, cette immortalité du moi que la réalité bat en brèche, a retrouvé un lieu sûr en se réfugiant chez l’enfant. L’amour des parents, si touchant et au fond si enfantin, n’est rien d’autre que leur narcissisme qui vient de renaître2… »\nEntreprendre le « meurtre de l’enfant », soutenir la nécessaire destruction de la représentation narcissique primaire (le narcissisme primaire, dans le texte de Freud) est la tâche commune, aussi impérative qu’impossible à achever. Comment supprimer l’enfant, comment se défaire de quelque chose qui a statut de représentant inconscient, partant indélébile ? Mais, inversement, comment échapper à cette nécessité ou éluder cette contrainte sans rester dans les limbes de l’« infance » et l’en-deçà du désir ? Car c’est bien là le destin « fou » qui attend celui qui ne saurait entamer le meurtre de l’enfant tout-puissant, la destruction de la représentation narcissique primaire. La représentation narcissique primaire (l’enfant en nous), comme tout représentant inconscient, est ineffaçable ; de plus, la dire à juste titre inconsciente, c’est dire qu’elle n’offre ni n’a jamais offert aucun accès à une prise consciente. Comment peut-on donc concevoir de renoncer à quelque chose à quoi on n’a pas, ni jamais eu, accès ? Tel est le problème général des rapports que nous entretenons avec les représentants inconscients proprement dits, ceux qui sont tombés sous le coup du refoulement originaire et dont nous ne connaissons, mais avec quel luxe, que les effets, c’est-à-dire les rejetons.\nAinsi, pour ne rappeler que l’exemple analysé par Freud du souvenir-écran d’une cueillette de boutons d’or interrompue par l’heure du goûter, les véritables représentants inconscients – jaune (Gelb), miche (Laib) de pain, le goût ou l’odeur (Geschmack) irremplaçables de ce pain, le corps (Leib) de sa cousine ou de la bonne –, restent, surtout pour une investigation analytique après coup, hors de portée d’une saisie véritable. Même dans un travail psychanalytique, les représentants inconscients ne se révèlent pas à une approche directe, mais seulement dans les effets produits sur l’organisation du symptôme ou du fantasme ; il aurait fallu que dans un processus analytique, les représentants « Laib/Leib » dans leur ambiguïté, Gelb et Geschmack dans leur référence sensorielle lui fussent renvoyés, voire décomposés, par quelque autre en position de psychanalyste, pour que l’on pût juger, par l’effet produit sur l’organisation recouvrante du souvenir, s’il s’agissait véritablement, en ces termes, de fragments de représentants inconscients. Ce qui ne veut nullement dire qu’un pareil repérage de représentants inconscients en efface la marque déterminante : un juste repérage se signale en fait d’une organisation différente de ses effets.\nAinsi, pour en revenir à Renaud, deux termes du rêve semblent-ils devoir mener à des représentants inconscients : « en sautant jambes écartées » et « dans le ventre ». Jambes écartées, en appui pour affronter l’adversaire, avec un mélange d’exaltation et de panique, ramassé en une sensation vive au niveau du sexe exposé dans cette attitude ; complexe d’impressions coenésthésiques, que le mouvement du saut confirme, mettant en acte cette exaltation, et amorçant le sans appui de la panique, qui se conclut dans le rêve par la chute face contre terre. Images de morcellement, de jambes coupées dans un accident de tramway, fantasme de tronc séparé du bassin, image d’écartèlement, de pont impossible ou catastrophique dans un mouvement de grand écart, mais surtout sensation de décomposition devant une menace, un danger, une agression ressentie comme mise en question d’un très fragile en même temps que très vif sentiment d’unité narcissique ; c’est une panique interne, trahie par une décomposition du visage, ouvrant sur la possibilité de toutes les violences. « Dans le ventre » dit pareillement cette représentation « viscéralement » inconsciente de panique et d’excès, ce sentiment d’un lieu, d’unité et de rencontres convergentes, marqué de la plus extrême vulnérabilité ; mais il y ajoute la spécification d’un lieu où s’engendre mystérieusement de l’inconnu, harmonie rare ou chose abjecte, merde ou merveille. Le progrès de la psychanalyse de Renaud, à partir du rêve-écran du meurtre du père, fait apparaître, à travers les images et les mots du rêve, des fragments de représentants inconscients qu’on peut provisoirement nommer comme composition/décomposition, désarticulation, engendrement ; ou décrire en termes plus imagés comme décomposition d’un visage à travers lequel se laisse voir la figure fragile et puissante d’un espoir tranquille et violent : Renaud lui-même.\nApprocher d’un représentant inconscient, c’est reconnaître la gamme des représentations qu’il a engendrées de façon contraignante dans leur valeur substitutive et, partant, dévoiler quelque chose de son pouvoir tyrannique. Éclairer dans son ombre quelques traits du visage décomposé de Renaud, commencer à percevoir dans la figure de Pierre-Marie la puissance marmoréenne du mémorial de l’enfant immortel c’est, en les reconnaissant dans leur statut de représentants inconscients, déjà battre en brèche l’aveuglement de leur pouvoir, commencer de mettre à mal la plus fascinante des figures du destin : l’enfant en nous.\n1 Goethe, Le Roi des Aulnes.\n2 Freud, « Pour introduire le narcissisme », in La Vie sexuelle, PUF, p. 96 ; G.W., X, 157.