Business Intelligence : quelles sont les vraies motivations des entreprises en 2012 ?\nCoup d’œil à l’édition décembre 2011 de l’enquête d’Howard Dresner « Wisdom of crowds ». Déjà, en préambule de l’étude, j’aime bien la phrase d’intro d’Howard qui explique le titre de l’étude « Only a short while ago many had proclaimed the demise of the Business Intelligence marketplace – predicting only a few large suppliers and a dearth of innovation. Instead, we’ve witnessed a renaissance that has defied conventional wisdom! ».\nL’innovation dans la business Intelligence n’est pas morte, loin de là. La mobilité est là et va très certainement faire bouger les lignes, de même que les offres Cloud Computing, l’incontournable Big Data frappe à la porte des entreprises, et bien sûr l’Open Source témoigne d’une certaine banalisation de la technologie et va aider à la diffusion de la Business Intelligence chez les plus récalcitrants. Par contre quelle est la perception des entreprises de ces enjeux, quelle est leur grille de lecture ? L’étude montre que les centres d’intérêts des entreprises ne sont visiblement pas ceux des marketeurs de tous poils !\nLa prise de pouvoir des métiers se poursuit\nLes métiers prennent peu à peu le contrôle des projets BI.\nJe vous le dis tout de suite : n’ai eu qu’un accès partiel à l’étude « Wisdom of crowds » via un eMail d’Actuate. Je vous donne le lien en fin de billet. Ca veut dire qu’il y a tout un fatras de chiffres sur le profil des clients Actuate par rapport aux utilisateurs lambda, tout ça n’est pas très passionnant… à part peut-être pour leur propre marketing et celui de leurs concurrents. Bref, je me suis principalement intéressé à 2 choses : d’une part la courbe d’adoption de la BI et d’autres part les technologies qui intéressent réellement les entreprises interrogées.\nLa courbe d’adoption est intéressante en ce sens qu’elle traduit la montée en puissance des métiers dans les projets BI. Aujourd’hui 7% des projets sont lancés par la finance, 9% par les ventes et le marketing et 36% par d’autres services. Résultat, la DSI ne gère que 49% des projets. La tranche 6-10 ans correspond aux grands déploiements de plates-formes BI menées évidemment par les DSI : elle menait elles-mêmes 63% des projets.\nDes métiers focalisés sur leurs processus\nLe classement des technologies établie par les entreprises.\nAutre graphe intéressant, celui relative à l’importance des technologies aux yeux des entreprises interrogées. Pas de panique, tous les buzzwords du moment sont bien là : Big Data, in-memory, analytique, Cloud computing, Open Source, mais peut-être pas dans l’ordre espéré par certains. La priorité numéro un reste pour nos utilisateurs l’intégration avec leurs process opérationnels. A 73,9%, c’est massif et sans appel ; ils veulent des données fiables et j’imagine le plus rapidement possible face à leurs processus. Back to basis ! Le Data Mining et l’analytique arrive derrière avec 59,4%, puis l’in-memory, etc. Le mobile, que certains classent au premier rang dans leur stratégie produit pointe en 5ième position, le Big Data en 7ième, suivi par le Cloud et enfin l’Open Source qui n’est un enjeu pour les personnes interrogées que dans 27,3% des cas ce qui est, au final, pas si mal.\nLes notes accordées aux éditeurs Open Source par leurs utilisateurs.\nTout le reste des chiffres publiés ne portent que sur les utilisateurs Actuate, donc ont un intérêt limité à cette cible. Bon l’éditeur n’a pu s’empêcher d’ajouter un petit tableau relatif aux notes relatives accordées par les utilisateurs d’Actuate, Pentaho et Jaspersoft… Je vous laisse juge.\nL’extrait de l’étude « Wisdom of crowds », édition décembre 2011 est téléchargeable chez Actuate : www.actuate.com/fr/info/dresner-wisdom-report-2011-fr-dem/


Télécharger PhotoFiltre Portable Télécharger PhotoFiltre Portable\nversion portable de l'éditeur d'image libre PhotoFiltre.\ndans le Télécharger PhotoFiltre Portable est-ce est l'édition portable de l'éditeur d'images PhotoFiltre qui peut être utilisé sans installation, par exemple, à partir d'une clé USB à tout ordinateur. À l'exception de l'omission de l'installation PhotoFiltre Portable offre exactement les mêmes caractéristiques que la version d'installation de PhotoFiltre.\nOutils et formats de fichiers pris en charge PhotoFiltre Portable\nCela comprend des outils complets pour l'édition d'images tels que des brosses, des outils de balai à franges et clone, un sélecteur de couleur et une fonction de remplissage. En outre, le programme offre plus de 100 filtres et effets. Avec la version 7 travaille également avec des couches mises en oeuvre dans PhotoFiltre, ce qui augmente les possibilités de traitement d'image effective avec l'outil encore plus loin. En outre, les canaux alpha transparents peuvent maintenant être utilisés.\nUn autre point fort de PhotoFiltre Portable Téléchargements est le fait que le programme d'édition d'image prend en charge un large éventail de formats d'image, parmi lesquels aussi des formats plus exotiques tels que JPEG 2000 sont situés. De plus, il est également possible de charger des fichiers JPG dans le programme qui n'utilisent pas le RGB, mais le modèle de couleur CMJN.\nAutres caractéristiques de Portable PhotoFiltre\nUne autre caractéristique de PhotoFiltre est le module d'automatisation qui peut être appliquée était comme une série d'images avec les fonctions d'édition telles que mise à l'échelle. En outre, il y a aussi un navigateur d'image et la possibilité de numériser des images sur les appareils compatibles Twan dans le programme. Les images GIF peuvent être transparents au PhotoFiltre Portable téléchargement, il peut être utilisé en plus des effets de texte.\nPar ailleurs, Portable PhotoFiltre peut également être étendu par divers plugins.\nconclusion: L'édition portable de PhotoFiltre offre les mêmes fonctions que la version d'installation et représente un éditeur d'image freeware recommandé avec des capacités étendues.\nAutres sujets: Portable Apps\nTélécharger PuTTY Portable


pourquoi je n’ai pas l’intention d’arrêter de manger de la viande, et pourquoi cela ne regarde que moi – il faut une fleur\npourquoi je n’ai pas l’intention d’arrêter de manger de la viande, et pourquoi cela ne regarde que moi\nPosté le 28 avril 2014 7 juin 2017 by Violaine\nCela fait un petit moment que ce sujet me trotte en tête. Je choisis d’en faire une note de blog aujourd’hui parce qu’il me paraît être récurrent ces derniers temps, et parce que j’ai l’impression que de plus en plus de personnes se « convertissent » au végétarisme ou au végétalisme. Les raisons sont nombreuses : certains défendent la cause animale, d’autres s’inscrivent dans une volonté de manger plus sainement (parfois les deux). J’approuve toutes ces raisons et je n’ai absolument rien à y redire, bien au contraire, je trouve cet engagement très important et je salue l’investissement de ces personnes.\nSeulement moi, je mange de la viande. Et je n’ai pas l’intention d’arrêter.\nSi les adeptes du régime végétarien ont l’impression de devoir toujours se justifier, j’ai moi aussi souvent l’impression qu’ils me jugent : si je mange de la viande, cela ne veut pas dire que je n’aime pas les animaux, que je ne fais pas attention à ce que je mange, que je ne prends pas soin de moi et de mon corps, ou que je suis une irresponsable égoïste.\nIl est tout à fait possible d’aimer les animaux, de vouloir se nourrir de manière plus saine, sans passer par la case végétarienne. La viande qui se retrouve dans mon assiette est celle que je choisis : je prête attention à sa provenance, et je l’achète de préférence en boucherie plutôt qu’en grande surface. Il en va de même pour les légumes : je préfère me les procurer auprès d’un maraîcher. Mon petit plaisir du dimanche matin, c’est de me rendre au marché pour y faire mes courses de la semaine. Et en ce qui concerne les œufs, j’ai la chance de pouvoir aller les ramasser moi-même, et je t’assure que les poules qui les ont pondus sont loin d’être malheureuses.\nBref, j’essaie de consommer de manière intelligente, à mon échelle, dans la mesure du possible.\nMais je considère que mon mode de vie peut être cher et donc que tout le monde ne peut pas se le permettre. Je considère également que changer de régime alimentaire ne peut pas se faire sur un coup de tête : cela demande un accompagnement spécifique, une bonne compréhension des principes de nutrition, ce qui n’est pas forcément accessibles au plus grand nombre.\nC’est pourquoi je ne juge personne. Ni ceux qui ont choisi de contrôler leur alimentation d’une manière différente de la mienne. Ni ceux qui ne font pas attention.\nLa manière de manger de chacun ne regarde personne d’autre. Si nous sommes d’accord sur le fait que chacun soit libre de disposer de son corps comme il l’entend, il va de soi qu’il puisse donc être libre de se nourrir comme il le souhaite. Bien sûr, on peut essayer de sensibiliser son voisin de table à sa cause. Mais vouloir à tout prix imposer des choix qui sont personnels, et prétendre que ces choix sont les seuls qui soient valides, c’est du pur égocentrisme. Il est important de garder à l’esprit qu’il existe de nombreuses causes qui valent tout autant la peine d’être défendues, et que quelqu’un qui mange de la viande peut aussi sauver des petits enfants en Afrique ou participer activement à la lutte contre le cancer sans que tout cela soit incompatible.\nAprès, effectivement, il y a des couillons qui méprisent les végétariens et ne parviennent ni à comprendre, ni à respecter leur engagement. Mais il y a aussi des végétariens étroits d’esprits qui continuent de mettre tous ceux qui n’ont pas adopté leur régime dans le même panier, sous l’appellation condescendante et erronée de « carnivores ». Ils ne valent pas mieux que les couillons précédemment cités.\nEt si nous ajoutions une pincée de respect dans nos assiettes ?\nalimentation animal animaux assiette boucherie carnivore consommation égoïste ferme légume liberté marché régime respect responsable santé vegan végé végétalien végétarien viande\n47 Replies to “pourquoi je n’ai pas l’intention d’arrêter de manger de la viande, et pourquoi cela ne regarde que moi”\n28 avril 2014 at 13 h 00 min\nCoucou ! \nAutant les articles sur le végétarisme m’intéressent, autant ceux qui sont « contre » m’intéressent aussi, j’aime vraiment bien savoir les raisons qui poussent les gens à ne pas passer au régime végétarien.\nJe trouve que tu as tout à fait raison, sur tout ce que tu dis dans ton article (ou presque). (Et pourtant dieu sait que je suis ultra convaincue de ma cause haha).\nPour moi, le régime végétarien/végétalien et la vie des animaux avant l’abattage sont deux domaines totalement différents, bien que parfois étroitement liés.\nJ’arrive à ne plus juger les non-végétariens (plus, parce qu’avant j’avais du mal je l’avoue), mais je n’arrive pas à comprendre ceux qui se foutent royalement de la condition animale en général. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire. Manger des animaux, est un choix certes, mais manger des animaux maltraités avant de mourir (comme les cochons), je n’accepte pas trop. Mais je vois que toi, tu fais un maximum pour réfléchir à ce que tu achètes et je trouve ça super bien ! J’aime vraiment les gens qui réfléchissent à ce qu’ils achètent, d’où ça vient, etc …\nJ’ai remarqué tout simplement qu’à la place de « forcer » les gens à devenir végétariens, il faut plutôt informer les gens sur les conditions animales en général avant de finir dans nos assiettes. Et petit à petit, mon entourage réduit sa consommation de viande, font des achats plus réfléchis etc… Et parfois, ces personnes deviennent végétariennes. Parfois pas. Et j’arrive à respecter ce choix car je me souviens que moi-même je n’ai pas toujours été végétarienne, tout simplement !\nDonc pour résumer un peu mon blabla, je pense qu’il faut respecter les gens qui mangent de la viande, oui, mais il faut aussi respecter la vie des animaux, donc ne pas accepter qu’ils souffrent inutilement. Il y a le respect des choix, mais aussi le respect de la vie des animaux (que beaucoup de gens oublient malheureusement).\nAprès je ne peux pas non plus adhérer totalement à ton article, car pour moi on ne peut pas aimer les animaux tout en les mangeant, pour moi c’est quelque chose de contradictoire. Alors devrait-on plutôt dire qu’on aime certains animaux (ceux qu’on ne mange pas) et qu’on aime un peu moins les autres (ceux qu’on mange), parce que je ne comprends pas comment on peut aimer un animal qu’on mange. Enfin tu vois ? :p C’est justement ce qui m’a fait passer du coté végétarien, cette culpabilité de voir une vache, de me dire que j’aime les vaches, et de me dire qu’au final j’allais la manger, je sentais une grande contradiction en moi. Mais bon, ça c’est encore un autre débat, je n’ai pas envie de m’engouffrer dedans \nAprès je ne juge pas, j’essaye justement d’être une végétarienne ouverte d’esprit car j’ai bien compris qu’être fermé aux autres manières de penser ne sert à rien, et j’apprécie ta manière de voir les choses.\n28 avril 2014 at 13 h 24 min\nMerci pour ton (long) message qui me fait plaisir ! Je pense que grâce aux reportages bien dégoûtants qu’on voit sur m6 régulièrement de plus en plus de gens vont se poser des questions sur l’origine de ce qu’ils mangent, et c’est très positif (d’ailleurs ça ne vaut pas que pour la viande!). Le dialogue est aussi plus que bénéfique.\nJe comprends que tu puisses trouver contradictoire d’aimer les animaux et de les manger, ça l’est probablement un peu, mais pas totalement, du moins de mon point de vue ; je considère que cela fait partie du cycle manger / être mangé, que c’est naturel (les animaux se mangent entre eux). Je respecte les animaux que je mange, il n’y a pas de gâchis, pas de torture. Personne n’est parfait, je ne peux pas dire non plus que j’assume totalement, c’est juste le mieux que je puisse faire…\nJ’ajouterais aussi que j’ai envisagé de devenir végétarienne ;) (c’est dire si je crois moi aussi en ta cause!) mais je ne l’ai pas fait car je ne me voyais pas renoncer à tout un pan de mon alimentation : je ne veux pas fonctionner à base de privation, ça ne me correspondrait pas.\nEnfin, c’est très agréable de te lire, ça change des végés qui nous disent qu’on mange de la merde / des cadavres ! ;)\n28 avril 2014 at 15 h 03 min\nDésolée les filles, je n’ai pas encore lu vos commentaires mais je voulais réagir rapidement sur le fait que bon nombre de « vegan » continuent à avoir des vêtement en cuir, à utiliser des matelas en laine de mouton ou à utiliser des produits issus d’animaux. Jusqu’à quel point peut-on se contraindre à nos convictions ? C’est la question que je me pose quand je vois aussi ces articles qui m’inciteraient à arrêter de manger de la viande (mais je suis comme toi, je n’y compte pas).\nMa soeur m’a parlé dernièrement d’une personne ayant essayé de vivre pendant un mois en « made in france » et qui s’est presque endettée et qui n’arrivait presque plus à trouver un seul produit de la vie de tous les jours sous ce label.\nL’être humain est omnivore, et jusqu’à preuve su contraire, si nous mangeons de la viande, c’est aussi parce que c’est un instinc primaire gravé au fond de notre génétique.\nMais c’est mon avis !\n28 avril 2014 at 15 h 47 min\nJe pense comme toi, que c’est un instinct, mais aussi beaucoup de traditions. Je crois quand même qu’il est possible de vivre sans manger de viande et sans avoir de carences. Cependant il faut bien s’y connaître en nutrition pour que ça fonctionne !\nCeux qui continuent à utiliser des produits issus d’animaux ne sont pas vegan du coup, mais je vois ce que tu veux dire ! Cela me fait penser aux musulmans qui doivent faire attention même aux bonbons qui peuvent contenir de la gélatine de porc : tout ça pour dire que le monde est fou, on ne sait plus ce qu’on mange, et c’est très compliqué de contrôler ce qui se trouve dans notre assiette. Alors personne n’est parfait et on peut faire des erreurs, tant qu’on s’en rend compte après et qu’on corrige, je ne vois pas où est le mal.\nIl n’y a pas de cause meilleure qu’une autre, chacun peut avoir sa propre manière de s’investir pour quelque chose qui lui est cher, et chacun fait comme il peut à son niveau. Pour moi tant que la démarche est honnête et qu’on fait de son mieux, c’est vraiment le plus important !\n@Alex, je pense que nous sommes carnivores parce que nous le voulons, mais ce n’est pas comme si notre organisme NÉCESSITAIT de la viande. Et moi personnellement j’ai arrêté le cuir, la fourrure, etc … :) (ce n’est pas si compliqué).\nEt puis il y a une différence entre « avoir un instinct qui nous pousse à manger des animaux » et créer des usines à animaux maltraités en attendant qu’on les tuent (pas tous les animaux, je sais, mais beaucoup).\n28 avril 2014 at 17 h 52 min\nAh mais bien entendu, je ne dis pas le contraire. Mais on a un instinct, qu’on le veuille ou non, qui nous pousse à manger tout et n’importe quoi par nécessité. Alors bien entendu, ce n’est pas le cas dans le confort de notre vie civilisée (tant qu’elle le reste), mais il faut penser qu’à tout moment, un être humain fera tout et n’importe quoi pour se sustenter, en allant parfois même à l’encontre de ses convictions, de sa religion, ou de ses croyances. Je pense qu’un vegan mort de faim face à un animal (quel qu’il soit) sera comme un carnivore (exclusif) face à un potager.\nLes humains sont pleins de bonne volonté mais aussi pleins de faiblesses :)\n29 avril 2014 at 10 h 03 min\n@Alex : Il me semblait qu’un carnivore pur qui mange des végétaux sera malade ? (Et inversement) Notre chance c’est d’être omnivores, et assez évolués pour comprendre les mécanismes de notre alimentation, donc de pouvoir choisir ce qu’on mange.\n@Unefillevege : Si on ne se fournit pas en viande qui provient de ces usines, on ne les encourage pas :)\nLe but de cet article était surtout d’encourager le dialogue et le respect entre les uns et les autres (ça n’empêche pas de se poser des questions). :)\nMiddayCup dit :\n29 avril 2014 at 12 h 02 min\nJe comprends ton point de vue sur le faut que tu.ne veux pas être végétarienne, moi je ne le suis pas mais j’aimerais l’être, je n’y arrive pas encore. Mais je pense que c’est le genre de sujet qui concerne tout le monde car cela a des répercussions sur tout le monde. Comme dire c’est mon choix de déverser des substances chimiques dans la nature et ça ne regarde pas les autres, ou c’est mon choix de prendre un giga bain tous les jours. On ne peut nier que ces choix personnels assumés concernent les autres également, à petite, moyenne ou grande échelle. Après on peut choisir de ne pas en tenir compte bien sûr.\n29 avril 2014 at 12 h 17 min\nC’est intéressant d’ouvrir le débat sous cet angle également. La phrase la plus importante : consommer de manière intelligente. Il me semble que c’est une démarche importante et essentielle d’apprendre à se poser des questions sur notre mode de vie et d’éveiller sa conscience.\n29 avril 2014 at 12 h 30 min\n@MiddayCup : Je pense que tu m’as mal comprise :) On ne peut pas comparer le fait de manger de la viande et celui de déverser des produits chimiques dans la nature : si je mange de la viande, ça ne va pas intoxiquer mon voisin. Et ce n’est pas parce qu’on mange de la viande qu’on ne respecte pas les animaux que l’on mange : tout dépend de la façon dont on consomme. Il est possible de manger de la viande sans cautionner la souffrance animale.\n@Lili : Tout à fait d’accord avec toi… L’important c’est que la démarche soit sincère et que nous nous posions des questions !\n29 avril 2014 at 13 h 07 min\nJe comprends tout à fait ton avis. Pourquoi ? Eh bien, on marche à peu près pareil à ce que je peux lire. J’essaye d’acheter poissons et viande chez poissonniers et bouchers, j’achète mes légumes et fruits chez un maraîcher et les produits de base sont biologiques. Alors, autant je veux manger mieux, autant moi et mon homme on ne peut se séparer de la viande et tout le tralala.\n29 avril 2014 at 13 h 10 min\nQuel article bien écrit ! Je le découvre grâce à la une hellocoton et ça fait du bien de trouver un écho à ce que je défend en ce moment. A savoir continuer à consommer de la viande en bonne intelligence sans être suspecté de n’avoir rien compris à la vie.\nLe ton condescendant de certains articles sur le végétarisme (que je lis pourtant avec intérêt car j’y suis sensible et curieuse!) À tendance à me faire faire la grimace.\nMerci pour cet article qui illustre parfaitement mon état d’esprit en ce moment ^^\nJe crois que le plus important reste de consommer autrement, de manière responsable et « intelligente », en privilégiant les produits sains et les viandes provenant d’animaux élevés sans violence. A mon humble avis, c’est en boycottant les réseaux productivistes conventionnels mis en place par la grande distribution (entre autres…) que ces horreurs n’auront plus lieu d’être.\n29 avril 2014 at 14 h 46 min\nTout à fait d’accord, sauf sur un point: il est tout à fait possible de se nourrir sainement tout en faisant attention à ce que l’on a dans son assiette, tout en ayant des ressources financières très limités. Déjà en privilégiant les circuits cours, en repensant certains achats de produits, en prenant un tout petit peu de temps pour cuisiner, même avec un budget minimum c’est possible (je parle en connaissance de cause). Donc j’ai beaucoup moins de tolérance de ce coté-là.\nUn autre point pour lequel je suis totalement d’accord, c’est le fait que certains vegan et végétariens sont intolérants… et même entre eux. Je connais certains vegan qui tolèrent avec modération les végétariens.\nOr, comme tu l’as soulevé, jusqu’à où aller ? Si on va vraiment jusqu’au bout des choses, une plante est aussi vivante. Donc manger des plantes, couper des arbres, devraient aussi être « mal », non ?\nBref, je suis pour une consommation responsable, qui respecte l’homme, la nature, les animaux. Et ce n’est pas en étant vegan que l’on est forcément plus responsable.\n29 avril 2014 at 15 h 10 min\n« la manière de manger de chacun ne regarde personne d’autres »\nj’ai lu ton article avec beaucoup d’intérêt. Je penses comme toi que le respect est important. Mais cette phrase m’a un peu fait tilté…la consommation de viande ne se limite pas à la souffrance animale ou à sa propre santé. La consommation de viande est l’une de cause majeure du réchauffement climatique, de la déforestation, mais aussi du décès de nombreuses personnes et renforce la famine dans le monde.\nDonc lorsque tu dis que la manière dont chacun mange ne regarde pas les autres et ne les concerne pas c’est faux.\nEt c’est utopique de penser que la viande du boucher est « mieux » elle vient dans plus de 90% des cas d’élevages intensifs. C’est ce que j’appel le mytthe « du papier à carreau rouge et blanc » qui emballe la viande chez le boucher et fait penser que du coup elle est « mieux » que celle acheter en grande surface.\nJe suis pour une ouverture d’esprit et je ne critique pas les personnes qui ne sont pas végétariennes, mais ce qui me dérange c’est le manque cruelle de connaissance dont font preuve la plupart des omnivores. A croire qu’ils ne se réfèrent qu’à ce qu’ils ont vu un jour à la télévision ou un article de magasine populaire. De nombreux livres expliquent très bien la problématique, avec des chiffres, des stats pour les plus scientifiques qui expliquent des réalités que refusent bien souvent de voir les omnivores. J’étais la même avant…mais a force de lectures intensives j’ai réalisé l’ampleur mondiale de la conséquence de consommer de la viande.\nAlors oui chacun est libre de manger ce qu’il veut, mais il est faut de dire que ca ne regarde pas les autres. Je n’aime pas l’idée que mes enfants vivront dans un monde plus polluer encore, plus pauvre encore tout simplement parce que d’autres personnes n’auront pas ouvert les yeux. Je n’aime pas l’idée que chacun pense à SOI en oubliant qu’autour de lui il y est les AUTRES et que si par son comportement de tout les jours on peut améliorer la condition de vie des autres je trouve que ça devrait être une obligation morale et non pas juste un choix gustatif.\n29 avril 2014 at 15 h 26 min\nJe viens de découvrir ton blog grâce à ta une sur Hellocoton et j’ai été très intéressée par ton article! Il est très bien écrit et je comprends parfaitement ton point de vue. En effet, je pense qu’on puisse respecter les animaux tout en mangeant de la viande/poisson. Comme tu l’as expliqué, il est possible de limiter ou de consommer de façon plus réfléchie! Je suis devenue végétarienne assez jeune, en partie parce que mon statut d’étudiante ne me permettait pas financièrement d’acheter chez un poissonnier/boucher. Ensuite, il m’était devenu impossible d’envisager d’en manger, mais je n’ai que le plus grand respect pour ceux qui cherchent à modifier leurs habitudes alimentaires et n’attends de personne un arrêt brutal de la viande et du poisson. Je comprends que ça puisse être pesant pour toi que quelqu’un cherche à juger ta façon de vivre, puisque je le vis aussi, mais je tenais juste à dire que c’est vraiment une minorité des végétariens qui peuvent être condescendants! Je suis désolée que certains articles aient pu te faire te sentir mal, alors que au contraire tes efforts devraient être salués :)\n29 avril 2014 at 15 h 33 min\nJe découvre également ton article grâce à la une hellocoton, alors félicitation pour commencer :)\nJe suis tout à fait d’accord avec ton article. Pour ma part j’aime les animaux, alors oui j’aime les chats, les chiens, les dauphin etc etc… et j’aime moins les araignées, les insectes, les serpents, mais je mange de la viande. Et il est vrai que c’est dernier temps autour de moi, sur Facebook et autre, j’ai l’impression que certain ne respect pas notre façon de faire à nous aussi. A Noël c’était le foie gras, ben oui moi j’adore le gras, et je vais pas m’en excuser… enfin bon je pense que c’est un long débat surement sans fin mais bon respectons les choix de chacun sans crier au scandale parce que un tel mange de la viande, et un tel n’en mange pas !\n29 avril 2014 at 16 h 11 min\n@Sarah : Ne penses-tu pas qu’il y ait beaucoup d’autres causes à la pauvreté et au réchauffement climatique que le fait que nous mangions de la viande ? Et donc que l’on peut lutter autrement contre tout cela ? Autant je comprends que se voiler la face en mangeant sans vouloir savoir d’où vient sa nourriture puisse énerver, autant prétendre que les personnes qui mangent de la viande sont responsables de tous les maux de la Terre n’est pas très juste…! Donc non je ne pense pas que cela regarde qui que ce soit, si je mange de la viande. Je respecte l’engagement des végétariens, je demande juste à ce qu’on respecte en retour que j’aie choisi de m’investir autrement.\nJe ne suis pas parfaite, je ne prétends pas le contraire, je m’investis pour d’autres choses et je ne pense pas que le fait que je mange de la viande fasse de moi une mauvaise personne. ;)\n@Roseetsonbazar @wizzz @Mélanie @Elanor @Anna @elo Merci beaucoup pour vos messages <3\n29 avril 2014 at 16 h 21 min\n@Elo: Il faut comprendre que c’est très très difficile pour les végétariens/végétaliens de « se controler » quand certains parlent de « respect », tout en se gavant de foie gras à Noël. J’ai moi même travaillé dans une usine de foie gras quand j’étais jeune et conne et je peux te dire que « respect » n’est pas vraiment le bon mot dans cette circonstance. N’oublie pas que les animaux ont aussi droit au respect de leurs choix, cad le droit de vivre. Il ne faut pas oublier qu’au final, si il y en a qui n’ont vraiment pas leur mot à dire, c’est tout de même les vaches, les pauvres oies torturées pour le foie gras, etc … :) Pour moi, c’est trop facile de se dire « c’est mon choix donc foutez moi la paix » (en résumé)\n@il faut une fleur: Oui j’ai oublié de dire, mais j’y ai pensé en lisant un des commentaires ci-dessus, la viande boucherie ne veut absolument pas dire que les animaux sont mieux traités. Pour moi, si tu veux vraiment savoir si les animaux que tu manges ont été bien traité, il faut aller jusqu’à se renseigner précisément sur D OU vient la viande et ne pas croire tout ce que disent les bouchers, etc … :) Mais ce n’est pas vraiment une critique , plutôt un conseil, puisque comme je disais, j’apprécie le fait que tu essayes de réfléchir à ce que tu manges!\n29 avril 2014 at 16 h 28 min\nJe viens d’aller voir sur internet, pour être sûre de manger de la viande « bien traitée », il faut consommer bio : http://www.consoglobe.com/awa-la-viande-certifiee-bien-etre-animal-cg\nAprès, j’avoue ne pas trop savoir quelle viande a été bien traitée pdt sa vie ou pas, car je n’ai plus à me poser de questions vu que je n’en mange plus du tout, mais je pense que je vais commencer à me renseigner pour informer mon entourage :p\n29 avril 2014 at 16 h 33 min\nhttp://www.doctissimo.fr/html/nutrition/aliments/articles/15128-viande-ethique.htm : voilà un autre lien assez intéressant qui explique que boucherie ne rime pas forcément avec bien-être animal à tout les coups, mais que parfois si. Bref, si tu as le temps, essayes de le lire :) Voilà, désolé d’abuser des commentaires ahah je vais arrêter mon petit monologue :p\n29 avril 2014 at 16 h 38 min\n@Unefillevege : Je pense que d’aller chez le boucher c’est toujours mieux que d’acheter en grande surface… De même, cuisiner plutôt que consommer du « tout prêt ». Dans mon cas j’ai la chance d’avoir des beaux-parents agriculteurs, et quand je mange du poulet ou du canard, je les ai vus gambader avant… Dans les petits villages les bouchers se fournissent chez les agriculteurs du coin, donc c’est quand même plus sûr qu’en ville j’imagine ! :/\n29 avril 2014 at 17 h 23 min\nIntéressant cet article, et vos commentaires aussi :) Les filles, j’adhère globalement à tout ce que vous dites car vos visions convergent avant tout vers du positif (respecter les animaux, assumer ses choix, faire attention à ce que l’on mange et prêter une attention toute particulière aux origines de nos achats). Mais quand je vois certaines sources, désolée mais ça décrédibilise ces démarches en un claquement de doigts. M6 et Doctissimo… sérieusement elles sont à choisir aussi scrupuleusement que ce que l’on mange. Tout n’est pas faux sur ces sites ou dans ce genre d’émission, mais il y a peu de « juste » et de « cohérent ». Les infos sont la plupart du temps biaisées, rendues plus télégéniques (bien qu’on ne puisse pas en vouloir aux journalistes d’être experts dans tous les domaines, on ne peut pas les autoriser à mentir délibérément pour booster l’audimat), les chiffres sont remaniés à l’infini et les analyses globales manquent cruellement d’esprit critique (ne pas confondre esprit critique et critiquer tout ce qui passe) et de recul cartésien. Quand je vois les émissions ou les articles diffusés sur ces plates-forme, je suis toujours désolée du manque de profondeur des études, le but étant toujours de crier au scandale sans trop réfléchir.\nDe même, il ne faut pas confondre Bio et sécurité alimentaire, Bio et animaux bien traités, etc. Les industriel du Bio ont certes une certaine éthique mais ils ne sont pas toujours 100% saints (et je fais même des petites blagues haha).\nUn autre exemple : je n’achète que des fraises cultivées hors sol, car outre le fait de respecter les animaux, je respecte aussi le dos et les genoux des humains qui se tuent au ramassage des fruits rouges. Ok, la culture en terre serait meilleure pour mes apporte, mais pas toujours pour ma conscience…\nEnfin, Vivi je vais te faciliter la vie, beaucoup de bouchers s’approvisionnent chez les mêmes fournisseurs que les grandes surfaces. Cependant, je te l’accorde, la plupart du temps c’est le goût qui l’emporte côté « petites boutiques », et ça c’est quand même la base ! « Plus sûr » qu’en grande surface n’est pas le terme que j’aurais choisi, mais plutôt « plus plaisant » ;)\nTravailler dans l’agroalimentaire a cassé beaucoup des mythes que je m’étais construite mais m’a aussi éclairée sur la réalité du commerce et l’impertinence de pas mal de mes choix. J’ai étudié pas mal de philosophie d’alimentation (végés, frugivores, crudivores…) et je pense que la démarche de vouloir manger mieux est l’essence même du chemin vers la bonne santé, sans besoin de tomber dans des extrêmes et/ou rites/interdits/obligations. Pour ma part, je m’efforce de manger moins en quantité, de manger un maximum de verdure et de faire mes achats au jour le jour, mais sans jamais me forcer à quoi que ce soit, ce qui a rendu mon style de vie plus simple que tout ce que j’ai pu entreprendre dans le passé. Ca n’est pas parfait, d’ailleurs aucun style de vie n’est parfait, mais un objectif très important est rempli : l’accessibilité à toutes les bourses et tous les appétits ;)\n29 avril 2014 at 18 h 18 min\nTout à faire d’accord avec toi…je ne peux qu’aller dans ton sens, manger réfléchi, raisonné et intelligent, mais sans se priver par ailleurs de viande.\nPour ma part, on achète la viande chez un producteur, et il n’a pas été rare qu’on ait pas eu notre commande parce que ‘ah, béh j’avais pas assez de commandes pour cette fois ci, alors on n’a pas tué la vache’. Hum, ça fait un peu drôle, mais d’un autre côté, la vache, je la croise tous les jours dans son pré et je sais qu’elle est traitée avec respect. Même si je n’en mange pas, voir des chevaux élevés dans les montagnes ne me pose pas de problème; alors que les chevaux de raviolis qui viennent du Brésil ou des Pays de l’est me fendent le coeur. Ce n’est pas manger de la viande qui m’interpelle, mais le respect en amont pour les animaux.\nAprès, les extrémistes végan oublient souvent qu’ils portent des chaussures en cuir, mangent du fromage, ou consomment (consommeront) un jour des médicaments testés sur animaux. Le fait de tester des cosmétiques sur les animaux me révulse, mais pour mes médicaments, voilà, on n’y coupe pas. Le voir est très triste, mais c’est le prix à payer pour avoir des médicaments qui soigneront des enfants, vous, moi, et même des vegan le jour venu. Alors même ces tests, s’ils sont faits avec le plus grand respect pour l’animal, on ne peut pas y couper (à moins d’avoir des volontaires humains pour s’y coller avant les dernières phases!!).\nOn dépend tous les uns des autres, l’homme de l’animal domestique et réciproquement; le tout étant d’être raisonné, raisonnable et intelligent!\n29 avril 2014 at 18 h 26 min\nC’est vraiment intéressant d’avoir tous vos retours ! Merci @Fi et @Clio ! :)\n29 avril 2014 at 18 h 30 min\nFélicitations pour ta UNE :) article tres interessant !\nBien sûre qu’il y a d’autres causes, malheureusement. Mais prenons l’exemple de la pollution. Les élevages intensifs sont responsables de plus démissions de gaz à effet de serre que l’ensemble des transports en commun réunis dans le monde. De plus la pollution des eaux n’est plus à prouvé non plus. Quand on sait qu’il faut 15 000 litres d’eau pour produire un kg de bœuf (bio ou pas!) alors que des milliers de gens manquent d’eau potable…je trouve que c’est un peu honteux. Qu’on donne à boire à tout le monde d’abord et puis s’il en reste on verra ce qu’on peut donner pour fabriquer de la viande et non l’inverse.\nDe même tous est liée et c’est bien là le problème. plus de 70% de l’alimentation des animaux d’élevages provient de l’exportation. C’est majoritairement du soja et du maïs transgénique produit en Brésil, première exportateur mondial. Cela provoque la destruction de la forêt amazonienne. Pour la détruire il faut expulser des villageois…ce qui n’est pas fait en douceur : meurtre et destruction des habitations sont monnaies courantes.\nEnsuite le soja et le maïs utilisés sont des OGM dont la majorité proviennent de Mosanto. Donc Mosanto s’en mets plein les poches dans cette filière également. Ce qui lui permet de continuer sa destruction monstrueuse de la biodiversité. Mosanto qui force la main aux petits producteurs du monde entier qui se retrouvent dépendant de lui puisque leur cultures ne sont pas capable de se reproduire, ce sont des graines mortes. Et rapidement ces producteurs se retrouvent endettés, sans le sous, à devoir abandonner leurs campagnes pour aller grossir les bidonvilles des métropoles et crever littéralement de misère.\nParce qu’on produit trop de viande ici, qu’on envoie en Afrique en disant aux gens : regardez on nourrit les pauvres petits africains! Alors qu’en vendant ces produits à des prix défiants toutes concurrences on tue les quelques éleveurs traditionnels qui restaient, qui ne savent pas faire face à ces prix et qui finalement eux aussi finissent par renoncer par manque d’argent.\nParce que,parce que,parce que…la liste est immense.\nAlors non « la viande » seule c’est 1/3 de la responsabilité de la misère mondiale et de la destruction mondiale. Mais cette industrie n’est pas seule, elle est lié à tout ces monstres industriels qui participent à ça. Si l’industrie de la viande s’arrêtait, ces monstres seraient amputés d’un gros avantages financiers et seraient affaiblis dans leur démarche.\nAlors oui je me révolte, parce que j’ai eu des enfants de quelques mois morts dans mes mains de faim lors de séjour humanitaire en Afrique. Parce que leurs parents, trop pauvres, squattant les bidonvilles ne savaient pas payer les soins, n’ont pas sur faire les écho nécessaire, n’ont pas su payer le taxi pour venir à l’hôpital à temps au début de l’accouchement…et la plupart des ces parents c’étaient ces anciens agriculteurs, sans terre, sans argent à cause de multinationale, parce qu’ils n’avaient pas su acheter de nouvelles récoltes, des pesticides, bref qu’ils avaient perdu leur auto-suffisance.\nAlors je sais bien que c’est pas moi et ma petite famille de vg qui allons faire basculer la balance. Mais j’aime à me dire que si chacun y mets du sien, vraiment, les choses changeront. Parce que ce n’est pas tolérable, que c’est injuste et inhumain. Parce que je crois que l’homme peut faire des bonnes choses et que j’ai foi en l’humanité. Que je me dis qu’un jour les gens arrêterons de penser à eux et penserons un peu aux autres, pas en donnant des sous par ci par là pour se donner bonne conscience, mais en faisant des actes au quotidien qui ont un sens sur le long terme. Et pour moi arrêter de manger de la viande fait parti d’un de ces nombreux actes.\n29 avril 2014 at 19 h 34 min\nMerci @Romane! ;)\n@Sarah : Je comprends tout à fait qu’arrêter de manger de la viande soit un acte militant, et comme je le répète depuis le début, je le respecte et je l’admire, même ! :) Mais est-ce que tu ne crois pas qu’on peut aussi avoir le droit de s’investir différemment, pour d’autres choses ? Puisque personne n’est parfait et qu’on ne peut être partout ! Par exemple (et je ne m’étendrais pas là-dessus, il y en a pour des heures et ce n’est pas le sujet), j’ai choisi de devenir professeur des écoles, pour faire une différence, éduquer nos générations futures au respect, à la citoyenneté, essayer à mon niveau de faire quelque chose. C’est la façon dont j’ai choisi de m’investir. J’essaie aussi, à côté, de consommer intelligemment, parce qu’effectivement je trouve ça important. En fait, tout ce que je défends avec cet article, c’est que l’on respecte mon choix (qui n’est pas que le mien) de continuer à manger de la viande, et que le phénomène de culpabilisation général autour de cela cesse :)\n29 avril 2014 at 19 h 47 min\nArticle très intéressant, je partage en quelques sortes ton avis, je respecte les végétariens/vegans mais faut qu’ils nous respectent aussi.\nPar contre je ne sais plus qui a dit plus haut que viande bio = animal mieux traité, c’est faux, seule sa nourriture sera meilleure :))\nEn effet la viande du boucher ou du supermarché provient du même endroit, en général… Tu as la chance d avoir un boucher qui a un agriculteur comme fournisseur! C’est rare!\nAlors ça peut paraître toujours stupide aux yeux des gens de fonctionner comme ça, mais j’essaie de faire comme toi, de manger un minimum conscientisé… Je refuse de manger agneau, veau, cheval… Les oeufs seulement en plein air et bio, si pas trop cher :))\nBref, on fait ce qu on peut et tout le monde devrait au moins avoir cette conscience…\n29 avril 2014 at 20 h 57 min\nMoi aussi je ne suis pas prête d’arrêter dans manger :-) un bon steak na jamais fait de mal a personne et puis c’est un besoin pour notre corps\n29 avril 2014 at 21 h 59 min\nTout d’abord, félicitations pour la Une, tu la mérites vraiment!\nJe suis tout à fait de ton avis, et j’ai vraiment beaucoup aimé ton article.\nParfois, je suis à la limite de culpabiliser face aux articles/ remarques de vegan/ végétariens, j’ai l’impression que la consommation de produits d’origine animale est diabolisée et que je suis un monstre cruel.\nMais en faite non. J’aime et je respecte les animaux (d’ailleurs j’ai les 2 chatons les plus gâtés de la planète) et je fais attention à la provenance de la viande que je mange, j’essaye de l’acheter au marché où je connait le boucher. Depuis la nuit des temps l’Homme a mangé de la viande, alors certes, le fait de ne pas en manger part sûrement d’une très bonne raison et je respecte totalement ce choix et ces convictions, mais il faut aussi respecter ceux qui en mangent et arrêter de promouvoir sans cesse ce mode de vie que tout le monde n’est pas à même de suivre. Surtout qu’au bout d’un moment à force de nous faire culpabiliser, bah ça nous ferait presque nous énerver, nous les omnivores, et c’est bien dommage…\nDu coup, ton article me déculpabilise vraiment et met des mots sur ce que je pense, alors ça me rassure :)\n29 avril 2014 at 23 h 02 min\nJe ne veux pas que les animaux souffrent et j’essaie de contrôler l’origine de la viande (animaux ayant été élevé dans de bonnes conditions). Mais aujourd’hui, je fais passer la vie des hommes avant celles des animaux, et je l’avoue ce n’est pas mon combat prioritaire.\nMais je respecte le choix des végétariens, et je pense que c’est un mode de vie très sain.\n30 avril 2014 at 7 h 31 min\n@Virginie Rousse: Sans vouloir me faire passer pour une végétarienne extrémiste, je me risque tout de même à cette remarque: COMMENT mais COMMENT est-ce possible qu’à l’heure actuelle, tu puisses dire « la viande est un besoin pour notre corps », je sais qu’ici n’est pas le sujet principal de l’article de « il faut une fleur », mais c’est tellement absurde que je ne peux empercher de commenter. Si la viande est un besoin, nous les végé sommes quoi exactement ? Des extra-terrestres? Des rescapés de la vie sans viande ? Fin j’ai envie de dire wtf quoi, faut ps dire des conneries non plus :p\n30 avril 2014 at 8 h 12 min\nTon article me fait plaisir, surtout qu’hier soir je me disais « il faut que j’écrive un article sur le blog pour mettre les barres sur les T et les points sur les i » cela m’encourage donc à le faire !\n30 avril 2014 at 8 h 13 min\n@unefillevege: comme je l’ai dis dans mon comm plus haut je partage l’avis de l’article, mais en effet sur ça je te rejoins, à priori à ce jour on sait que la protéine animale n’est pas vitale pour nous, tout comme le lait, mais c’est encore un autre débat. :))\n30 avril 2014 at 9 h 34 min\nMerci beaucoup à @Nathalie, @Laeti, @mari-nail-art, @N ! Contente de voir que cet article vous aura permis de déculpabiliser un peu ! :)\n@Unefillevege : Je partage ton avis à propos de ce commentaire ! :P\n30 avril 2014 at 10 h 11 min\nEn fait ce n’est pas tant la consommation de viande qui pose problème, mais la consommation de viande dans une société de culture intensive et mondialisée.\nLes systèmes de distribution et d’agrucultures expensifs sont effectivement extrêmement nocifs tant écologiquement que socialement.\nParce qu’un élevage de taille modeste, à proximitéc sans culture exclusive ca a un impact vertueux sur l’environnement immédiat. Nos paysages de campagne française sont façonnés par l’élevage, une grande part de son écosystème en dépend. Mais seulement à condition de faire un élevage et une agriculture raisonnés !\nJe n’ai personnellement aucun problème avec l’abattage, ayant déjà moi même tué des animaux pour les manger (certes pas des vaches mais des poulets et des canards de ma grand mère). Nous faisons les canards gras tous les ans, qui viennent d’une petite exploitation familiale en Corrèze. C’est ce genre de production que j’ai envie de défendre avec ma consommation de viande et de produits laitiers. Je n’en mange donc pas tous les jours, il se passe des semaines sans que je mange un produit carné et je ne culpabilise donc pas .\nCependant j’ai bien conscience qu’habiter à la campagne, d’avoir des producteurs à proximité, d’avoir un jardin vivrié aide énormément à avoir ce mode de vie.\n30 avril 2014 at 10 h 56 min\n@Sarah : Les pesticides sont responsables de 35% de le pollution atmosphérique.\n1 mai 2014 at 12 h 25 min\nAh je n’ai qu’un mot : MERCI ! Je comprends parfaitement que les personnes végétariennes se sentent souvent agressées par d’autres qui ne supportent pas de ne pouvoir se passer de viande, mais ce n’est pas une raison pour s’en prendre à tous ceux qui ne sont pas végétariens. Je mange de la viande, de manière intelligente, je respecte le choix de ceux qui n’en mangent pas et j’attend le même respect en retour.. Ils ont leurs raisons, j’ai les miennes !\nComment j’ai bossé dans la restauration rapide pendant quatre ans | il faut une fleur dit :\n4 mai 2014 at 15 h 21 min\n[…] de voir tout cela, je devrais plutôt me montrer reconnaissante, car cela m’a aidée à prendre conscience de la nécessité de contrôler ce qu’il y a dans mon assiette (et de cuisiner […]\ncomment j’ai bossé dans la restauration rapide pendant quatre ans, et pourquoi je suis bien contente d’être partie | il faut une fleur dit :\n12 mai 2014 at 12 h 05 min\n[…] constater tout cela par moi-même, je devrais me montrer reconnaissante, car cela m’a aidée à prendre conscience de la nécessité de contrôler ce qu’il y a dans mon assiette (et de cuisiner […]\ncomment j’ai passé une demi-journée avec ma cousine, enceinte jusqu’au cou | il faut une fleur dit :\n28 juillet 2014 at 12 h 01 min\n[…] : un brin de shopping et une sortie au Mcdo en guise de balade ont occupé notre après-midi (oui, je renie parfois mes principes et oublie mes bonnes résolutions, personne n’est […]\n3 septembre 2014 at 14 h 41 min\nAu delà de la souffrance animale, de la destruction de notre mère la Terre, ne plus manger de viande est également bénéfique à notre santé!! Quoi que vous pensiez, oubliez tout ce que vous avez appris!! Car oui, les être humains sont bel et bien herbivore, voire frugivore, mais surement pas omnivore!! OU alors excuser moi, mais connaissez vous d’autre omnivore à manger leur viande cuite? Et leur légume aussi d’ailleurs!! Mais poussez le vice jusqu’à dire que l’être humain devrait manger cru, et vous aurez droit à un beau lynchage en public!!! De plus notre anatomie prouve bien que nous sommes des herbivore :\n– notre mâchoire qui sert à mastiquer : de haut en bas et de droite à gauche (les carnivores ne peuvent bouger leur mâchoire que de haut en bas)\n– notre intestin qui est 10 fois plus long que notre torse (contre 6 fois chez les carnivores et omnivores)\n– nos difficultés à assimiler les protéines animales (problème rénaux, cholestérols, crise cardiaque). Aucun carnivore, ni omnivore n’a les artères qui se bouchent quand il consomme trop de viande!!\nBref, je suis persuadée, que la viande, industrielle ou non, est nocive à l’Homme! Il se trouve que les protéines animales contiennent des acides que le corps ne peut éliminer quand utilisant le phosphore qui se trouve dans nos os. D’ailleurs, il existe une polémique à ce sujet concernant les produits laitiers!!!\nComment expliquer que dans les sociétés dites végétaliennes, il n’existe pratiquement pas d’ostéoporose, alors qu’ils ne boivent pas de lait, ne mange pas de fromage?? NON le lait ne rend pas vos os solide, au contraire!! On nous ment encore une fois!! (lait = protéine animale)\nUne autre question qui ma fait grandement réfléchir, si la viande et les produits laitiers nous apportent tout nos besoins et protéines et en calcium, pourquoi les rayons de nos magasins sont de plus en plus remplis de complément alimentaire??\nA ça c’est sur, c’est un business!! et les cardiologues, oh lala qu’ils sont contents!!!\nIl n’y a que quatre raisons qui nous poussent à manger de la viande : habitude, tradition, commodité et goût\nEt si vous trouvez que les végéta*ien et végan vous jugent, vous avez probablement raison!! Mais à l’époque des l’esclavage humain, je suis sûre que ceux qui étaient contre jugeaient aussi assez facilement ceux qui utilisaient des esclaves!! Je ne peux pas comparer??? en quoi est ce différent? Oui, les animaux sont nos esclaves, mais ça n’a l’air de ne gêner personne…. Je finirais sur une simple phrase de Ghandi : « On reconnaît le degré de civilisation d’un peuple à la manière dont il traite ses animaux ».\nMon message s’adresse aux donneurs de leçons. Chacun fait ce qu’il veut, défend la cause qui lui tient à coeur. En aucun cas je ne dénigre la tienne, ni tes arguments, qui sont bons : je respecte les végés, qu’ils me respectent aussi ; comme je l’ai dit dans l’article, j’essaie de faire au mieux, et j’aimerais éviter de me répéter donc je résume : chacun son combat, et je n’ai tout simplement pas choisi celui-là.\n8 octobre 2014 at 14 h 41 min\nJe voulais te dire merci pour ton article. J’avais besoin « d’entendre » un « discours » comme le tien.\nIl y a deux mois, j’ai commencé à changer mon alimentation. Depuis, ma belle famille n’arrête pas de me juger et de m’envoyer des pics. Et j’ai une copine vegan qui ne comprend pas pourquoi je ne veux pas devenir comme elle.\nJe ne suis pas végétarienne non plus mais j’ai banni certains aliments. Pour ce qui est de la viande je mange certains animaux (volailles) car je considère qu’il sont fait pour être manger. Après cela ne signifie pas que je suis pour les usines d’abattage surtout que j’ai grandi avec mes grands parents qui ont des animaux pour leur consommation personnelle et occasionnelle.\nQu’on soit carnivore, végétarien ou autre tant qu’on est en phase avec soi même et sa conscience c’est le plus important.\nFantasyveggie dit :\n9 décembre 2014 at 19 h 39 min\nSi tout le monde pouvait penser comme toi..malheureusement les gens s’en foutent,et préfèrent acheter de la merde plutôt que de la viande de petits producteurs ou les animaux sont mieux traités.\ndeux ans plus tard, moi et la viande | il faut une fleur dit :\n27 juin 2016 at 12 h 02 min\n[…] y a deux ans j’ai écrit cet article, qui a été beaucoup commenté, a suscité de nombreuses réactions. Aujourd’hui j’ai […]\npourquoi je suis une phobique de la bibliothèque, ou pour être précise, du portique de la bibliothèque\ncomment je suis entrée en collision frontale et directe avec ces petits énergumènes communément appelés « élèves »


jan 22, 2019 jan 22, 2019 0 Comments Daniel Roux\nTrois bébés sont nés sans bras, en 2016, dans trois villes situées dans la zone industrialo-portuaire de l’étang de Berre. La cause est « probablement environnementale », estiment les médecins. Cette région est très polluée…\nLa pollution, très importante dans la zone de l’étang de Berre, est-elle responsable des malformations congénitales dont souffrent trois bébés nés sans bras, en 2016 ?\nPlusieurs médecins et spécialistes s’interrogent. Il est d’ores et déjà établi que les polluants issus des industries pétrochimiques et portuaires augmentent le risque de souffrir d’un cancer ou de diabète.\nLa pollution est-elle responsable de malformations congénitales, aux abords de l’étang de Berre ? Plusieurs experts s’interrogent après l’annonce que trois bébés sont nés sans bras en cinq mois, entre juin et novembre 2016, dans trois communes des Bouches-du-Rhône. « Ces cas interrogent, car ils sont porteurs de la même malformation que dans les concentrations de cas déjà repérées, dans l'Ain et en Bretagne », indique à 20 Minutes Emmanuelle Amar, directrice des registres des malformations.\nLes médecins ont établi qu’un enfant sur 10.000 souffre d’une « agénésie transverse des membres supérieurs », c’est-à-dire de l’absence de formation d’une main, d’un avant-bras ou d’un bras au cours du développement de l’embryon. Avec trois cas recensés pour 27.000 naissances par an dans les Bouches-du-Rhône, « ce n’est pas une anomalie statistique en l’état », rappelle Emmanuelle Amar, qui dit toutefois « s’alarmer », car « les bébés sont nés sur une période de temps très courte et dans une zone géographique restreinte. » Les trois communes, Septèmes-lès-Vallons, Gignac-la-Nerthe et Vitrolles sont en effet distantes de moins de 30 kilomètres.\n« La présence de solvants augmente le risque de malformations »\nLa zone est par ailleurs connue pour ses très forts taux de pollution, liés aux industries pétrochimiques et portuaires toutes proches. « On a des études là-dessus, on sait que la pollution importante de l’air, de l’eau, que la présence de solvants augmente le risque de survenue de malformations », reprend Emmanuelle Amar, qui rappelle qu’il s’agit seulement, pour l’instant, d’hypothèses. Mais les chercheurs estiment que la cause de ces malformations est sans doute environnementale.\n« Evidemment qu’on pense à la pollution ! Le fait que la zone de l'étang de Berre soit fortement contaminée est quelque chose qui nous interpelle », embraye le docteur Annie Lévy-Mozziconacci, généticienne, responsable du laboratoire de diagnostic prénatal à l’Hôpital-Nord de Marseille. Elle estime, comme Emmanuelle Amar, qu’il faut d’urgence systématiser la cartographie des malformations congénitales, afin de déterminer précisément quels sont les facteurs qui provoquent ces maladies. « On sait qu’il y a deux fois plus de diabètes et trois fois plus de certains cancers à Fos-sur-Mer. Est-ce qu’il y a plus de malformations congénitales ? La question est désormais posée », conclut-elle.\nSylvaine Goix, autrice de l’étude Index, qui a établi la contamination des habitants de Fos-sur-Mer, estime aussi « qu’il faut désormais faire des études approfondies pour déterminer si ces malformations sont elles aussi liées à la présence des polluants industriels. Mais on ne peut le faire que s’il y a un registre national. » Le fameux registre que tous les médecins et experts appellent de leurs vœux.\n« Vous avez vu où vous habitez ? »\nEn attendant des statistiques plus complètes, « ces trois cas sont un signe supplémentaire que les choses ne vont pas bien dans le secteur, poursuit l’ancien maire de Fos-sur-Mer René Raimondi, lui aussi interrogé par 20 Minutes. Ce dossier s’ajoute à tous les dossiers existants qui nous font dire que les choses ne sont pas normales, qu’un cocktail polluant est à l’origine de nombreux problèmes. »\nIl cite l’exemple d’un nourrisson malformé né à Miramas il y a quelques années : « Quand les parents demandaient d’où cela venait, les médecins leur répondaient : “vous avez vu où vous habitez ?” »\nKeywords: pollution zone de l’étang de Berre Bouches-du-Rhône bébés sans bras


La LPL franchisée dès la saison Summer - Esportactu.fr Toute l'actualité du sport électronique au quotidien - Esportactu.fr\nLa LPL franchisée dès la saison Summer\nAlors que tout le monde attendait une annonce de Riot concernant l'Amérique du Nord, Tencent a pris de vitesse sa filiale et annoncé que la League of Legends Pro League (les LCS chinois) deviendraient la première ligue franchisée sur League of Legends et ce dès la saison Summer.\nPour ceux qui ne seraient pas familiers avec le concept, les sports nord-américains (mais pas que) fonctionnent différemment de ce que nous connaissons en Europe dans le sens où les ligues ne sont pas composées de clubs pouvant potentiellement être relégués en cas de mauvais résultats mais de franchises qui appartiennent à la ligue et sont là de manière permanente (sauf gros problème).\nLa principale conséquence du passage à un système franchisé est qu'il n'y aura plus de tournoi de Promotion/Relégation à l'avenir et que, sauf faillite ou autre problème majeur, les douze équipes qui composent actuellement la LPL sont assurées d'y rester. Ce point constitue d'ailleurs une grosse divergence par rapport à la philosophie de Riot puisque, d'après les fuites, les projets de franchisage des LCS NA par Riot ne garantissent aucune place à l'avenir. Concrètement, même TSM et C9 pourraient potentiellement perdre leur place si d'aventure il y avait 10 dossiers plus solides que les leurs.\nAutre différence, alors que la LPL est déjà la ligue la plus grande avec 12 équipes, Tencent ne compte pas en rester là et fera passer ce nombre à 14 équipes dès 2018 et ambitionne d'atteindre le chiffre de 20 à l'avenir. De quoi mettre du baume au cœur des structures qui ne sont actuellement pas en LPL et n'auraient sans cela plus aucune chance d'y entrer. On pense notamment à Vici qui vient d'être reléguée...\nLa dernière annonce enfin concerne la volonté de Tencent d'ancrer les franchises dans des villes et d'avoir donc plusieurs stades et des matchs à domicile ou à l'extérieur. Sil ne devrait y avoir qu'entre 3 et 5 villes en 2018, il pourrait y en avoir jusqu'à une par franchise à l'avenir mais nous n'en sommes pas encore là.


ADN, Différent, Individu - Forum\nForum - ADN, Différent, Individu\nou bien nous avons tous le méme ADN mais c'est la variation de la transcription de l'ARNm qui fait que nous somme différent genre chacun a une transcription propre de tel sorte que la protéine résultante est légèrement différente (dus a la manière de transcrire)==. [...] Notre ADN est légèrement différent d'un individu à l'autre (à l'exception des jumeaux), cette variation peut donc donner des individus différents en modifiant. [...]\nDe plus, lors de la transcription de l'ADN en ARNm un seul brin est transcrit et un seul gène aussi, mais si l'individu possède deux allèle différent, par exemple A et B, lequel sera traduit. [...] Bonjour, je ne suis pas sûre si l'allèle H produit une enzyme non fonctionnelle. mais on nous a dit que cet allèle est amorphe et que H est responsable de la synthèse d'enzyme fonctionnelle. D'autre part, il n'ya pas d'enzyme O. un individu de groupe O ne possède ni l'allèle A, ni B, donc pas d'antigènes A et B sur ses globules rouges, il a seulement l'antigène H, enfin, si quelqu'un possède les 2 allèles A et B, il produira donc 2 ARNm chacun est traduit en une enzyme différente. [...]\n- l'extraction différentielle. il s'agit ici de séparer de l'ADN provenant de deux fractions différentes. Exemple le plus courant. mélange de cellules épithéliales (fraction féminine) et de spermatozoïdes (fraction masculine) que l'on peut retrouver sur des prélèvements de type préservatifs, écouvillons vaginaux. [...] - si un seul allèle est différent, cela signifie que les ADN appartiennent à deux individus différents (exclusion formelle). [...]\nEn fait il y un problème sémantique avec un être vivant. Entre les lignées clonées de bactéries, les colonies clonées de bactéries avec différentiation, les colonies de polype de corail (chacun un clone), un champignon, dont chaque morceau de mycélium est assez indépendant pour créer une nouvelle colonie si séparé, la reproduction végétative genre stolons de fraisiers ou la caulerpe, [...] En plus sur une même plante, plus ces individus sont éloignés plus leur ADN pourrait être différent. D'aprés ces critères et aprés ta restriction, le sequoia est hors-jeu. [...]\nEffectivement je n'ai pas de probleme de minceur mais ce que j'essaie de dire c'est que je ne sais pas quel type de sports et surtout quel regime alimentaire me permettrait de prendre encore un peu de poids. En particulier, les régimes hyperproteidiques sont recommandés pour ce genre de chose mais je ne sais pas comment les doser. [...] Chaque individu est différent et se muscler ne se passera pas de la même manière d'un individu à l'autre. [...]\nJe suis scientifique mais loin de maîtriser la théorie de l'évolution, d'où mon apparente ignorance. Il y a sûrement eu un premier individu différent des autres génétiquement qu'importe le nom qu'on lui donne. J'aimerais juste comprendre comment la transmission (sur les autres générations) des gènes mutés sur des millions d'années parmi les organismes pluricellulaires complexes a pu se faire avant que la reproduction sexuée ne survienne. [...] Il y a un exemple avec des oiseaux répartis sur une grande région (me rappelle plus) qui sont fecond entre eux de proche en proche mais si on prend un individu d'une extrémité et un autre de l'autre extrémité, ils ne sont pas féconds entre eux. Inversement, il y a des populations qu'on qualifie vulgairement d'espèces différentes mais qui sont interfecondes (exemple. lion/tigre). [...]


Les parieurs québécois ne croient pas vraiment aux chances du Canadien de faire les séries - 25Stanley\nLes parieurs québécois ne croient pas vraiment aux chances du Canadien de faire les séries\nChristophe Perreault Le 27 février 2019 Canadiens Paris Sportifs\nAprès la victoire dominante d’hier soir contre les Red Wings, l’atmosphère autour du Canadien est positive. C’est normal après un gain aussi décisif, d’autant plus que l’équipe avait besoin de se racheter après la performance affreuse contre les Devils. C’est dans ce contexte que j’ai vu les chiffres de Mise-O-Jeu concernant le pari ci-dessous sur la fin de la saison du Canadien et ça a fait en sorte que je suis tombé en bas de ma chaise.\nC’est vrai que la cote est alléchante (2,4), mais j’ai quand même été surpris d’apprendre que 78% de l’argent parié sur cette question était sur l’option mentionnant que le Canadien n’allait pas se qualifier pour les séries. C’est vrai que la cote est toujours à prendre en considération, mais c’est tout un message que ceux qui sont prêts à mettre leur argent sur Mise-O-Jeu envoient au Canadien.\nAprès tout, si les parieurs en question avaient seulement visé la grosse cote, ils auraient choisi la victoire de la Coupe Stanley, qui n’a même pas attiré 10% des paris malgré une possibilité de multiplier l’investissement par 25. C’est quand même un bon rendement, mais la majorité des parieurs semblent assez réalistes pour éviter cette option.\nUne autre de mes surprises est le fait que le scénario que je jugerais comme le plus probable, et de loin, (l’élimination en première ronde) est pratiquement l’option la moins populaire. J’imagine que ceux qui parient sur cette question visent plus les grosses cotes et ils ont espoir que Montréal évite Tampa en première ronde.\nIl faut dire que si les séries commençaient demain, les Islanders serait l’adversaire au premier tour et ça semble être un affrontement plaisant pour les parieurs québécois puisque l’élimination en deuxième ronde a attiré plus de 5% de l’argent parié.\nBref, un peu c’est aidé par la cote généreuse, mais c’est incroyable de voir à quel point aussi tard dans la saison, les parieurs de Mise-O-Jeu ne sont pas encore convaincus par le Tricolore. Par contre, même s’ils sont pessimistes par rapport à leurs chances de se qualifier pour le tournoi printanier, il y a encore un groupe qui aime leurs chances contre les Islanders s’ils parviennent à se faufiler.\nLes joueurs des Trail Blazers bloqués dans un ascenseur\nEvander Kane critique ouvertement la non-suspension de Zdeno Chara\nLes parieurs québécois croient qu’Andre De Grasse a des chances de battre Usain Bolt\n89% des parieurs québécois croient que le Canadien va obtenir 104 points ou moins\nLes parieurs québécois croient aux chances des Jets dans le match ultime\nLes parieurs québécois ont vraiment abandonné le Canadien\nLa majorité des parieurs québécois croient à l’arrivée de Ladd et Perron à Montréal\nPlus de la moitié des parieurs québécois croyaient que la séquence du Canadien allait s’arrêter mardi\nLes parieurs québécois aiment vraiment les chances des Oilers l’an prochain


Pack & Raft sur le lac !\nMélange de randonnée et de navigation, le packraft est une activité aventure à réaliser par exemple en Ardenne, dans le parc naturel des deux Ourthes, à proximité de Nadrin et du magnifique site du Hérou.\nL'aventure du packraft :\nAccompagné de votre guide, vous partez en randonnée avec, dans votre sac à dos, une embarcation gonflable légère.\nUne fois arrivé près de l'eau, vous gonflez très facilement le bateau à l'aide d'une pompe.\nAprès un pique-nique bien mérité, vous embarquez pour la partie navigation de votre parcours, qui vous emmène sur le lac de Nisramont avant de déboucher sur l'Ourthe.\nRemettez votre kayak dégonflé dans votre sac et repartez pour une dernière grimpette jusqu'au .\nUne expérience authentique et riche en découvertes. Prêt pour l'aventure ?\nAdresse Rue du Hérou,6660Nadrin (Houffalize)\nTéléphone +32 473 85 31 24


Il y a comme un malaise | L'Opinion\nAccueilIl y a comme un malaise Think Again Il y a comme un malaise\nEric Le Boucher\t01 Juin 2014 à 17h40\nLundiLa meilleure analyse post-élections européennes que j’ai lue est celle de Jean Pisani-Ferry sur le site Project Syndicate. Le fondateur de Bruegel qui a travaillé des années à Bruxelles sur l’Europe sait de quoi il parle (*).Il craint avec raison que les politiques désavoués ne fassent comme toujours, de nouvelles mirifiques promesses qui aboutiront à de nouvelles miteuses déceptions. Car, explique-t-il : ces élections sont incompréhensibles. Les électeurs se sont plaint de l’Europe, dans tous les pays le malaise est très fort. Mais il ne s’exprime dans aucun de la même manière. Le chômage n’est pas une clé d’explication, sinon pourquoi l’Autriche a voté pour l’extrême droite tandis que Matteo Renzi l’a emporté de loin en Italie ? La volonté du coup de balai politique non plus puisqu’au Portugal les partis traditionnels ont résisté tandis qu’ils ont été chassés en Grèce. Conclusion : on n’y comprend rien.Dès lors, dit Pisani-Ferry, les responsables européens devraient faire preuve d’une grande humilité et faire marcher ce qu’ils ont entre les mains : le grand marché, des infrastructures de communications et d’énergie, des taux plus faibles dans les pays du Sud, la formation et la mobilité des jeunes. Pisani ajoute : trouver comment limiter l’épargne en Europe et de la sorte faire baisser l’euro.On confond pouvoir limité et pouvoir faible, termine le commissaire général à la stratégie et à la prospective. L’Europe a des pouvoirs très limités. Qu’elle fasse déjà ardemment son boulot.J’ajoute pour ma part, qu’il faudra ensuite que les Européens comprennent que l’Europe ce n’est pas excitant, ce n’est pas simpliste, c’est technique, ennuyeux mais que c’est comme ça qu’elle s’est construite depuis cinquante ans et qu’elle se construira encore. Foin des utopies du XXe siècle qui se terminent mal : c’est ainsi, pragmatiquement, humblement, par des compromis en apparence gris, que se feront au XXIe les communautés humanistes.MardiVous servez comme un pied ? Votre revers va une fois sur deux dans le grillage ? Vos volées sont des bois ? Vous allez pouvoir vous rattraper… si vous êtes geek. On ne compte plus les « apps » (PlaySight Interactive, ProTennisCoach.com) qui analysent votre placement et vos coups et qui coachent vos parties à partir des datas de votre raquette Babolat bourrée de capteurs. Internet révolutionne tout, même votre sport. Pour compléter votre équipement achetez-vous un T-shirt biométrique de la firme québécoise OMsignal ou de la française Cityzen Sciences. Si avec tout ça votre jeu ne s’apparente pas à celui de Roger ou Serena, passez au bridge.Au passage, pourquoi toutes les treize premières joueuses du monde portent un prénom en « a » ? Serena, Na, Agnieszka, Simona, Victoria…***Il y a un « malaise dans le cœur de la finance ». La « corruption » fait perdre la foi dans le capitalisme. « La prospérité ne demande pas seulement des investissements de capital économique mais aussi des investissements de capital social ». Il faut « des liens et des valeurs partagées dans la société qui encouragent à prendre ses responsabilités pour soi-même ou sa famille mais aussi à créer la confiance dans les autres et à travailler avec les autres ».Qui a prononcé ses rouges propos ? Jean-Luc Mélenchon ? Un syndicaliste archéo ? Non. Mark Carney, le gouverneur de la tricentenaire Banque d’Angleterre. Il s’exprimait au Guildhall au centre de la City lors d’un colloque sur « Inclusive Capitalism ». Les traders venus là pour digérer tranquillement ont eu mal aux oreilles. « Vous gagnez des milliards et les contribuables sont là pour régler la note de vos erreurs », a poursuivi Carney. Recréez des marchés « justes et efficaces » avec des codes de conduite intègre, des bonus par équipe de floor et des régulations. « Le capitalisme financier n’est pas une fin en soi mais un moyen pour financer l’investissement, l’innovation, la croissance et la prospérité. »Christine Lagarde a, dans le même colloque, fustigé les banques pour bloquer des réformes de régulation. Listant les scandales récents sur le Libor et le blanchiment, elle a dénoncé « des banques prééminentes qui ont violé les règles éthiques les plus élémentaires ». Les efforts de régulation pour changer la finance sont « trop lents », a dit la directrice générale du FMI.Vous avez dit malaise… ?MercrediAutre secteur à grosses bulles : l’immobilier. En Chine, le pouvoir s’affole de voir les mises en chantier de logements effondrées de 25 % au premier quadrimestre. Les ventes ont baissé de 10 %. La levée de restrictions et l’injonction faite aux banques de prêter plus, ne fonctionnent pas. L’immobilier compte pour 12 % dans le PIB chinois. D’où le malaise à Pékin.En Espagne, c’est l’inverse. Les executives de Goldman Sachs, Blackstone, George Soros ou du hedge fund Baupost se ruent sur les vols Londres-Madrid. Les prix au pays du soleil ont perdu 50 % avec la crise de 2008. Ils ne devraient pas remonter encore cette année mais les fonds se placent. L’immobilier représentait comme en Chine, 12 % du PIB espagnol avant la crise. Fin du malaise ?SamediRevoilà Tony ! L’ancien Premier ministre britannique Tony Blair est allé offrir ses services à Angela Merkel. Il veut se réengager dans la vie politique pour combattre l’europhobie et le populisme. Candidat officieux déjà en 2009 pour le poste de président du Conseil européen, gagné finalement par Herman van Rompuy, Tony Blair avait ensuite expliqué qu’il aurait dû faire campagne publiquement. Aujourd’hui, comme il sait qu’il n’a pas l’appui de David Cameron, il dit ne souhaiter qu’un rôle informel.Tony Blair a des défauts, notamment un engagement européen à éclipse. Mais il a une personnalité. Jean-Claude Juncker a eu lui un engagement constant pour l’Europe mais, son effacement à la tête de l’eurogroupe lors de la crise des dettes, provoque un malaise sur sa personnalité. Mme Merkel était mal à l’aise. Le jeu semblait du coup ouvert. Michel Barnier s’était remis à y croire. Puis en fin de semaine, la chancelière a été convaincue par l’argument « démocratique » : les élections ont tourné autour des leaders des partis principaux, Juncker, Verhofstadt et Schulz, et ce serait un désaveu du peuple que de ne pas choisir celui arrivé en premier. C’est vrai mais il n’empêche. Si une personnalité pouvait émerger qui emporte l’adhésion du Conseil et qui sache séduire le parlement. Imaginez que Daniel Cohn-Bendit se ravise et dise : « J’y vais ! » ça aurait de la gueule.\tDECOUVREZ TOUS NOS CONTENUS !


DJSAP PI OPENS : Un produit d'indexation sur l'immobilier asiatique - BFM Bourse\nCAC 40 6654.70 +1.08 %\nEUTELSAT COMMUNIC. -1.75 %\nDJSAP PI OPENS : Un produit d'indexation sur l'immobilier asiatique\nmercredi 24 septembre 2014 à 12h24\nParmi les facteurs graphiques dominants, nous avons relevé la présence d'un canal haussier sur les cours du tracker DJSAP PI OPENS. Ce corridor guide les cours du certificat proposé depuis de nombreux mois.\nAu regard des éléments graphiques mentionnés, l'équipe de TradingSat.com propose aux investisseurs actifs de prendre position à l'achat sur le tracker DJSAP PI OPENS, au cours actuel, avec les 21.00 € dans le viseur. Un stop de protection devra être placé à 17.90 €.\nAchat à 18.47 €


12. Le petit dernier - Chroniques ordinaires\nOn a l'impression que l'on va s'habituer. Et puis non. Quand le carton s'entrouvre, quand les doigts frôlent la couverture, quand on fait défiler les pages et que les mots sont connus, que les noms, les lieux, les personnages nous parlent, quand on retourne le livre, le soupèse, le triture, le regarde et l'admire pour la première fois, il y a ce frisson puissant, sentiment d'arrivée au port avec départ immédiat.\nOn sait à ce moment-là que tout ce travail préparatoire, l'idée, l'histoire, la trame, l'écriture, les corrections, l'édition, la mise en place de la promotion, ce qui nous semblait le corps même de cette activité d'écrire n'est que le début. Le commencement du lien, détaché de ses personnages, se nouant (on l'espère très fort) avec les lecteurs. On sait déjà qu'on aura peur pour eux (ou serait-ce pour nous?), qu'ils ne soient pas compris, aimés, voire rejetés. On sait qu'on ne peut plus rien, qu'ils vont devoir avancer seuls, sous nos encouragements mais sans guide, sans que l'on ne puisse plus leur rajouter quelques adjectifs ou virgules enjoliveuses.\nAlors, on le regarde ce livre, celui semblable à d'autres dans son carton et, pour la première fois, on le tend à d'autres mains. On en signe une première page, un peu nerveuse, voire malhabile, maculant cette terre neuve qui nous est pourtant si familière. Et lorsque de nos paumes il se détache pour d'autres destinées, on est fière, heureuse et triste de ce chemin ensemble parcouru.


Les fresques d'Edgar Mahler à Pfaffenhoffen - mamykool\nLes fresques d'Edgar Mahler à Pfaffenhoffen\nPar mamykool dans Ma région l'Alsace le 13 Octobre 2017 à 00:15\nEdgar Malher, né en 1955, est un artiste peintre, spécialiste de la peinture artistique sur façades d'immeubles et sur plafonds, mais aussi compagnon ébéniste de formation et diplômé "esthéticien de l'environnement".\nCe peintre renouvelle la peinture polychrome romano-gothique et baroque ou Wandmolerei d'autrefois, d'origine italienne, où décors peints et inscriptions illustraient les façades à la ville mais aussi à la campagne. On y voyait des fleurs stylisées, des animaux, des personnages, des inscriptions poétiques, satyriques, voire proverbiales inspirées de l'art populaire.\nD'après le journaliste Gilles Pudlowski, qui le surnomme le "maestro des façades",\nEdgar Mahler puiserait son inspiration d'un peintre allemand méconnu de la seconde moitié du 16e siècle, Wenzel Dieterlin. Cet artiste aux multiples talents décora l'actuelle Chambre de Commerce et d'Industrie place Gutenberg à Strasbourg. Une peinture à 2 lectures, chargée de symboles. Et si on y ajoute des morales et des déformations qui nous entraînent vers un univers de rêve comme les œuvres d'Arcimboldo ou de Salvador Dali, voire de Picasso, on a résumé le style d'Edgar Mahler.\nIl exerce donc son art à la fois sur des maisons particulières ou des commerces et sur des pignons déshérités qu'il embellit de ses fresques. En Alsace, il a décoré plus de 120 façades. Mais son terrain de jeu favori est l'ancienne cité brassicole de Pfaffenhoffen où une atmosphère étonnante se dégage des rues aux magnifiques façades colorées.\n« Balade à PfaffenhoffenUn peintre, un tableau »\nVendredi 13 Octobre 2017 à 20:31\n...quel talent, il a raison de s'exposer ainsi sur les façades, c'est vraiment original!\nVendredi 13 Octobre 2017 à 17:47\nen tous cas c est très original... bonne soirée bizzz\nVendredi 13 Octobre 2017 à 11:56\nC'est superbe et quel talent !\nVendredi 13 Octobre 2017 à 11:55\nen effet de bien jolies fresques!!\nbon weekend avec le soleil et bisous\nVendredi 13 Octobre 2017 à 11:26\nce sont de bien belles fresques .\nUn petit passage rapide car ma journée va être chargée .\nPasse un bon week-end, gros bisous et à lundi.\nVendredi 13 Octobre 2017 à 11:22\nJe ne connais pas cet artiste mais il a un grand talent, c'est superbe\nVendredi 13 Octobre 2017 à 10:52\nbonjour Michelle , ah oui ça c'est un artiste plein de talents !!! et quel beaux résultats j'aime et en relief et ... on s'y croirait ! bisous belle fin de semaine a+\nVendredi 13 Octobre 2017 à 10:27\ncoucou,très belles fresques ,bon vendredi bisous\nVendredi 13 Octobre 2017 à 09:49\nsuperbe fresque -- j'aimerais y aller !!\nbon vendredi 13 plein de chance-\nBonjour Michelle, j'aime bien ce côté "déjanté" de ces fresques..\nVendredi 13 Octobre 2017 à 07:49\nOriginal mais j'aime bien !!!\nVendredi 13 Octobre 2017 à 06:28\nj'avoue que j'aime énormément cet art\nVendredi 13 Octobre 2017 à 05:08\nC'est magnifique ce que fait ce peintre, j'aime énormément ces fresques qui donnent un charme fou à ces maisons, merci pour cette belle découverte et pour ta fidélité à mon blog.\nVendredi 13 Octobre 2017 à 03:05\nUne belle découverte j'aime énormément !


Brady Tkachuk : « party guy » et partisan des Flames (le temps d’un printemps)\n- 2022-05-19 à 09:05\nOn a eu droit à deux matchs très différents hier soir dans la LNH.\nFirst, les Hurricanes sont parvenus à combler un déficit d’un but en fin de troisième, avant de l’emporter en prolongation devant leurs partisans (2 à 1). L’excellente performance d’Alexis Lafrenière – une autre! – n’aura pas suffi aux Rangers (une superbe mention d’aide et un poteau). Panarin, Zibanejad, Strome, Fox, Trouba, Kreider, Kakko… ils ont tous été blanchis de la feuille de pointage hier soir. Chez les Hurricanes, on retiendra surtout le très beau but de Sebastian Aho en fin de troisième, suivi du premier but d’Ian Cole en prolongation… sur une passe de Jesperi Kotkaniemi. Il s’agissait d’un premier point en playoffs pour KK.\nÀ Calgary, ce premier round de la bataille de l’Alberta nous a donné droit à un match hautement offensif : 9 à 6 la marque finale. Quel spectacle! Ça promet pour la suite (sauf si vous vous appelez Claude Julien et que vous aimez les matchs qui se terminent par la marque de 1 à 0).\nMike Smith a accordé deux buts en moins d’une minute et il a été chassé de la rencontre après à peine six minutes d’écoulées. LE problème à Edmonton, il est encore devant le filet. Mikko Koskinen ne s’est pas tout à fait dresser comme un mur lorsqu’il est venu en relève à Smith. À noter que Jacob Markstrom a été à peine meilleur, lui. À peine!\nChez les Oilers, on retiendra les quatre points de Connor McDavid (premier pointeur de la LNH), de même que les trois points de Leon Draisaitl. Quel duo!\nOn retiendra aussi la mise en échec de Milan Lucic sur McDavid en fin de rencontre… et la foire qui a suivi. Verra-t-on une bagarre entre Lucic et Kane ou entre Lucic et Kassian avant la fin de la série?\nChez les Flames, ce sont surtout les trois buts (et la famille) de Matthew Tkachuk qui ont capté notre attention. Disons que passer de Jake Oeetinger à Mike Smith, ça facilite certaines choses (certains soirs, du moins).\n“Probablement notre pire match des séries. On a été chanceux. On doit être meilleur” – Matthew Tkachuk\nPapa Keith Tkachuk a refusé de lancer sa casquette blanche pour souligne le hat trick de son fils Matthew.\nKeith Tkachuk won’t throw his hat for Matthew’s hat trick pic.twitter.com/Zy8YfIsdCD\nMais c’est surtout la présence de Brady Tkachuk, le capitaine des Sénateurs, mais aussi le frère de Matthew, qui a capté l’attention des Internautes. C’est la deuxième fois ce printemps que sa présence à un match des Flames fait jaser. Il avait assisté à un match de la série Stars vs Flames avec un gilet à l’effigie de son frère sur le dos.\nHier, on l’a vu porter un chandail rouge de son frère, taper dans les mains des partisans des Flames, célébrer des buts locaux, boire de la Bud Light et poser devant les caméras des Flames.\n(: @NHLFlames) pic.twitter.com/N0b1y8pyX7\n— BarDown (@BarDown) May 19, 2022\nCertains n’ont toutefois pas aimé le voir célébrer les buts des Flames. Que dirait-on si Nick Suzuki allait célébrer les buts de son frère Ryan à Raleigh, Bud Light à la main? Je pense que ça ne me dérangerait pas, mais je suis pas mal certain que mon « take » ne ferait pas l’unanimité.\nUn joueur de la @LNH_FR qui se mêle aux partisans d’une équipe rivale, ce n’est pas très conventionnel, disons.\nBrady Tkachuk (@BradyTkachuk71) n’a pas trop l’air de se soucier des conventions. C’est pour ça qu’on l’aime bien.#Senshttps://t.co/4cO1kwg9dh\n— Sylvain St-Laurent (@Syl_St_Laurent) May 19, 2022\nEspérons que le bon vivant des Tkachuk ne leur attirera pas autant de problèmes que le bon vivant des Subban, par exemple.\nBrady regardera le match #2 demain, avant de retourner chez lui (en Ontario ou à quelque part aux États-Unis). Dire qu’il aurait pu rentrer à Montréal si on l’avait préféré à Jesperi Kotkaniemi…\nÀ noter que Matthew Tkachuk a également fait parler de lui pour avoir nargué Evander Kane et sa récente faillite lors du match d’hier soir.\nBataille de l'Alberta : Oilers 0 Flames 1\nUn espoir des Devils s'est battu avec le fils de son DG dans la Ligue américaine


Partenaire de recyclage pour les entreprises industrielles | Jansen Recycling Group\nPour qui nous travaillons » Industrie\nEn tant qu’entreprise de transformation de métaux, nous avons le défi de réduire la proportion de déchets de production. Et donc de faire en sorte que la partie restante soit utilisée comme matière première secondaire par les fonderies aussi directement que possible. Jansen Recycling Group remplit une fonction importante à cet égard, pour les matériaux ferreux et non ferreux. Notre rôle commence directement à la source, afin que votre processus de production fonctionne de manière optimale. Nous vous offrons une prise en charge complète et personnalisée. Avec la personnalisation de la logistique interne, la transparence dans l’évaluation des stocks et la gestion des risques. Nous prenons soin de nos relations.\nAller à London Metal Exchange\nAller à Entreprises de demolition


Recettes de Thon de Miaam\nLes recettes de thon du blog Miaam : 4 recettes de thon à découvrir sur le blog Miaam. (10456 sur l'ensemble des blogs)\nTarte d'été tomates thon -\nMiaam 24/07/16 16:00\nUne tarte de saison qu'on apprécie toujours autant à la maison, habituellement j'y ajoute des rondelles de fromage de chèvre en fin de cuisson le combo est juste par-fait. Ultra simple et rapide, colorée à souhait et savoureuse, cette tarte tomate/thon......\nQuiche au thon, tomate cerise & mascarpone -\nMiaam 08/12/14 20:46\nLa meilleure quiche que j'ai mangée! (même si je n'en ai pas mangé énormément dans ma vie..) celle ci est bien crémeuse, délicieuse! Bon certes, pas light.. Mais vraiment, cette recette je la referais sans hésitation. Accompagnée d'une petite salade c'est...\nPizza au thon & crème -\nMiaam 01/05/14 19:10\nJe vous propose aujourd'hui une recette de pizza à pâte moelleuse comme on les aime ! Celle ci je l'ai garni de thon, crème et olives le tout recouvert de mozzarella et fromage râpé, bref délicieux. (Et merciiii à mes deux petites cuisinières :) Ingrédients...\nAmande Brioches Brownies Burger Cake Caramel Chantilly Cheesecake Chèvre Chocolat Chocolat blanc Citrons Cookies Crèmes Cuisine Vegane Cupcakes DIY Donuts Fondant au Chocolat Fraises Fraisier Framboises Fromage Fruits Fruits rouges Gâteaux Glaçage Layer cake Légumes Mascarpone Mousses Mozzarella Noisette Pain Pâté Pépites de chocolat Pizza Poire Poulet Salades Saumon Smoothies Tartelette Tartes Thon Tomates Vanille Viande Viande Hachée Wedding Cake


Décoration Archives - Page 3 sur 7 - 10 Main Street\nJoelle - novembre 8, 2017 novembre 7, 2017\nBonjour ! Petit décalage sur le planning de publication. Je vous avais annoncé lundi que je vous parlerai de luminaires aujourd’hui mais ce sera plutôt vendredi. Aujourd’hui, je vais parler de la mini-pièce que je vais attaquer lorsque j’en aurai fini avec la phase 1 de la salle de bain de l’étage. Si vous vous\nJoelle - octobre 11, 2017 octobre 9, 2017\nUn nouveau tapis pour la salle à manger\nIl y a quelques mois, j’ai ajouté un tapis dans la salle à manger. Je n’en avais pas parlé parce que je n’étais pas satisfaite du résultat. Cependant, je viens de corriger mon erreur et je penser que cela peut vous intéresser ! Je vais en profiter pour vous donner quelques conseils. Venez donc voir\nJoelle - juillet 7, 2017 juillet 7, 2017\nAprès vous avoir montré le changement dans la salle à manger mercredi, je vous propose de découvrir maintenant le processus de relooking du vaisselier des années 1920. Le point de départ Le meuble du départ est donc un vaisselier des années 1920 en chêne massif. C’est un meuble qui n’a pas une grande valeur\nJoelle - juin 28, 2017 juin 27, 2017\nJ’étais bien embêtée dernièrement avec mes grands miroirs… Je ne savais plus quoi en faire ! J’ai donc cogité un peu pour trouver un nouvel usage au miroir à la patine or que j’ai bidouillé récemment puisqu’il n’avait plus sa place dans le salon. Voyons cela. Rappel des épisodes précédents Voici quelques semaines, j’ai trouvé\nJoelle - juin 23, 2017 juin 21, 2017\nAprès l’aventure de la phase 3 de la cuisine, revenons à des choses plus classiques ! Je vous propose donc un petit relooking de meuble des familles. Vous souvenez-vous du guéridon Louis XVI des 70s trouvé récemment sur un vide-grenier ? Eh bien, ça y est ! Je l’ai opéré ! Il est maintenant devenu\nJoelle dans Peindre les meubles en merisier\nJoelle dans Méthode KonMari, pourquoi je n’adhère pas ?\nwatoowatoo dans La vintage paint chez Action : test d’un produit sympa !\nIsabelle dans Méthode KonMari, pourquoi je n’adhère pas ?


Notre équipe / notre philosophie - Agrilearn\nNaissance d’Agrilearn en 2015\nAgrilearn est né de la rencontre au sein d’une AMAP de deux passionnés. Animés par l’aventure humaine que représente l’agriculture, ils décident d’apporter un service à forte valeur ajoutée qui n’existe pas encore dans le domaine agricole. Laurent BERIZZI est formateur indépendant et vidéaste. Philippe SCOFFONI est informaticien, spécialisé dans les logiciels libres. Tous deux ont lancé le projet Agrilearn en 2015 !\nNotre mission est de produire et diffuser des ressources pédagogiques pour le monde agricole : vidéos d’experts, applications web et documentaires sur le quotidien et le savoir-faire des agriculteurs.\nNous proposons l’accès à ces ressources, individuellement, aux agriculteurs et aux porteurs de projet sur notre site de streaming vidéos agrilearn.fr ; mais aussi, via notre plateforme de e-learning, aux organisations professionnelles et aux établissements d’enseignement agricole, pour un usage collectif.\nPassionné par l’aventure humaine qu’est l’agriculture, il a eu à cœur de conjuguer ses compétences en pédagogie (15 ans formateur en Chambre d’Agriculture) et en vidéo pour créer le 1er site de vidéos d’experts du monde agricole : agrilearn.fr\nRapidement, à la création d’agrilearn, il s’apercoit que filmer les savoir-faire d’agriculteurs passionnés est complémentaire aux vidéos d’experts. Il décide alors de se lancer dans la réalisation de documentaires tournés sur les fermes, au plus près de paysans : agrilearn.tv était né !\nSa connaissance du monde agricole et des agriculteurs, son épouse est agricultrice bio en circuit court depuis 2003, le guide dans ses choix de documentaires et dans le style qu’il défend.\nPhilippe Scoffoni accompagne des entreprises dans leurs choix en matière de numérique.\nIssu d’une formation d’ingénieur en informatique, il a d’abord travaillé huit ans en société de services informatiques en tant que développeur. Il devient par la suite, chef de projet, commercial et formateur.\nSuite à cette expérience, il devient responsable des systèmes d’informations durant plus de sept années. Un passage qui lui permet de mieux comprendre les rouages internes des entreprises. Mais aussi de comprendre les enjeux des choix numériques qui y sont faits et leur impact sur la réussite du projet d’entreprise.\nIl devient responsable informatique à temps partagé durant une année et fonde en 2012 Open-DSI pour pérenniser et développer cette activité à la croisée de ses expériences. Aujourd’hui Open-DSI est le spécialiste de la mise en place des logiciels open source Dolibarr ERP/CRM, WooCommerce et de la solution de partage de fichiers en ligne Nextcloud.\nDepuis 2003, date où il découvre les logiciels libres, il étudie les solutions techniques, et les modèles économiques qui les portent. Depuis 10 ans il publie sur son site personnel sa veille et ses réflexions sur le sujet.\nChristophe Lopacki est reporter vidéaste depuis 22 ans et passionné de cinéma. Autodidacte, il commence ses premiers reportages au sein de trois rédactions de télés locales pendant 5 ans.\nPuis il entame une carrière de reporter free-lance et de production vidéo. En 2003 Il fonde Pégalian films et travaille dans un premier temps pour divers média, le secteur associatif, institutionnel, la publicité et le monde industriel avant de s’intéresser de près aux problèmes environnementaux.\nIl réalise plusieurs reportages et documentaires sur cette problématique dont le célèbre « Mange et tais-toi » sur nos choix alimentaires.\nDepuis début 2018, il filme tous les mois des agriculteurs dans leur quotidien pour retracer la réalité et la complexité du monde agricole.\nRobin FRERE est le geek de l’équipe Agrilearn ! Depuis une vingtaine d’année, il réalise des sites internet et des applications web sur mesure. Le partenariat avec Agrilearn date de 2015 où Robin réalise le Logiciel « Entreprendre en Agriculture » Ce logiciel, unique en France, permet aux porteurs de projet de chiffrer eux-mêmes la rentabilité de leur projet d’installation en agriculture.\nEt depuis 2018, Il developpe pour Agrilearn, le Netflix de l’agriculture : agrilearn.tv\nPassionné par les nouvelles technolgies, Robin aime les défis : demandez lui une fonctionnalité complexe pour votre site internet et il sera là pour trouver une solution !\nPendant près de 20 ans, Agnès GROZELLIER a accompagné, au sein d’OPA (Organisations Professionnelles Agricoles), des entreprises agricoles à des périodes clés de leur vie, de l’installation à la transmission, en passant par les moments difficiles.\nIssue d’une formation universitaire en géographie et aménagement rural, elle a d’abord assuré, au sein d’une ADASEA, des missions de conseillère transmission et de coordinatrice d’un programme régional pour l’installation des jeunes agriculteurs. Elle prendra la direction de cette structure en 2007.\nÀ partir de 2009, passant du nord au sud de la Bourgogne, elle prend en charge un poste de conseillère spécialisée dans l’accompagnement des agriculteurs en difficulté.\nIl s’agit alors d’accompagner les agriculteurs tant sur les aspects économiques et financiers que sur les aspects humains, pour leur permettre de trouver les solutions correspondant à leurs besoins. Jusqu’en 2018, elle travaillera ainsi en partenariat étroit avec des travailleurs sociaux, des conseillers de gestion, des conseillers bancaires et l’ensemble des partenaires économiques de l’agriculture.\nCes missions l’amènent aussi à travailler avec l’institution judiciaire et ses auxiliaires (mandataires judiciaires, huissiers…) en accompagnant des agriculteurs dans les procédures de redressement ou de liquidation judiciaires. Depuis 2017, en tant que conciliatrice, missionnée par le Tribunal de Grande Instance, elle intervient pour trouver des accords amiables entre agriculteurs en difficulté et créanciers.