Pour chacun des enfants que nous �tions , aller au cin�ma, quel bonheur !\nC��tait une f�te et pour tout dire tout un �v�nement !\nOn s�y pr�parait longtemps � l�avance, apr�s la dafina, plat traditionnel du Shabbat, nous demandions notre � semaine � c�est a dire quelques francs aux parents et avec les copains, les amis nous allions soit au Cin�ma R�gent ou a L�Apollo voir les films de Tarzan et de Zorro ou encore au Cin�ma Lynx ou bien au Rialto voir les derniers films de James Dean ou de Marlon Brando.\nJe ne pouvais cependant me contenter du r�le passif de spectateur. Je voulais pouvoir agir ! �tre quelque chose dans cette magie naissante.\nNous vivions encore � la Rue Lusitania, � Casablanca, rue et quartier particuliers alors et qui le sont rest�s jusqu' aujourd�hui.\nAh ma rue ! j�entends encore le rire des enfants qui criaient, qui jouaient dans les terrasses inond�es, �clat�es de soleil.\nNous vivions dans l�harmonie avec les musulmans qui partageaient nos joies, nos soucis, nos f�tes.\nVous d�crire l'ambiance de ma rue ? Impossible ! Elle ne ressemblait � aucune autre.\nLes filles y �taient plus jolies, les gar�ons plus entreprenants, les �tudes prises au s�rieux, les ambitions d�mesur�es, les parents plus stricts.\nSix �piciers, deux synagogues, deux fours, un bain maure pour une rue qui en somme n��tait ni longue ni large : un village a elle toute seule\nEncore aujourd�hui alors que nous, juifs, sommes partis depuis longtemps, envol�s aux quatre coins du monde sous tous les horizons et que des musulmans nous ont remplac�s depuis, la rue, notre rue, n'a rien perdu de sa magie.\nLes filles continuent d'�tre belles m�me si elle s'appelle Khadija au lieu de Marie ou Suzie et les gar�ons veulent comme nous auparavant conqu�rir le monde.\nNous pouvons changer de nom et de visage, ma rue toute belle, toute joyeuse, reste ce qu�elle a toujours �t� : une inspiration, une motivation, une �mulation !\nJe devais avoir pr�s de dix ans lorsque je re�us de mon tr�s cher p�re, comprenant ma passion, un projecteur de films � manivelle dernier cri achet� � prix fort � une vente aux ench�res.\nComme je r�vais depuis ma plus tendre enfance de faire du cin�ma, quels que soient le r�le ou la fonction, ce cadeau prodigieux venait confirmer ma vocation, affirmer mes plus folles ambitions et me promu instantan�ment au noble titre de � producteur �.\nD�s la semaine suivante, je m�installais chez l�un de mes voisins, Lolo L�vy, dont les gentils parents Ito et Baba Sidi se pr�t�rent au jeu.\nJ��talais un grand drap blanc sur le mur du salon arabe au sous -sol, me procurais quelques films de l�incontournable Charlot puis fis le tour du quartier pour promouvoir ma nouvelle salle de Cin� et mon film.\nTous les gosses du quartier, en mal de divertissement, la t�l�vision n��tant qu�� ses balbutiements, accoururent.\nContre quelques francs, un crayon � peine entam�, une gomme pratiquement neuve, je laissais entrer dans ce sanctuaire mes nouveaux spectateurs.\nNous attendions que la salle soit pleine pour �teindre la lumi�re et accompagn� du bruit m�canique de l�appareil, la projection pouvait commen�ait.\nD�s que Charlot apparaissait, les rires fusaient, clairs et r�p�t�s comme des cascades.\nIl fallait voir les visages de tous ces petits gar�ons et de toutes ces petites filles, les yeux brillants, hilares, les cheveux � la diable, se tenant par la main ou par les �paules comme pour mieux partager, dans une communion parfaite, ces moments de joie pure.\nIl me semblait que c��tait moi qui les faisais rire, moi le catalyseur de toutes leurs �motions, moi qu�ils remerciaient de leur procurer ces moments de douce f�licit�.\nTr�s vite la renomm�e de � mon complexe cin�matographique � fit le tour du quartier et le d�borda.\nOn venait de partout, de la rue Lacep�de bien s�r, notre rue voisine mais aussi de la place de Verdun, de la rue Verlet Anus, du Bd Gouraud, de la Rue des Anglais. Jacques De Gouveia, mon meilleur ami, venait sp�cialement du lointain et snob Boulevard d�Anfa pour supporter mes efforts et m�encourager.\nLe succ�s �tait tel qu�il me fallait certains jours faire plusieurs s�ances pour satisfaire � la demande.\nCertains VIP entraient sans payer, surtout les gosses de riches, compliment du producteur. Comme quoi ce sont toujours les riches qui profitent !\nParmi ma nombreuse et fid�le client�le se trouvait un grand escogriffe du nom d�Andr� Charbit, un grand gar�on de 14-15 ans, cheveux coup�s court � la brosse, les yeux r�tr�cis par des lunettes avec des verres comme des fonds de bouteille, portant encore, malgr� son age, des culottes courtes et des bretelles.\nIl me fit dire qu�il sollicitait une entrevue pour � une proposition d�affaire �.\nJe le re�us dans mon bureau priv� c�est-�-dire sur les escaliers de l�immeuble de chez nous. Il me f�licita pour mon esprit d�initiative et ma cr�ativit� et me fit la proposition suivante :\nIl me rachetait mon fond de commerce compos� de mon appareil � manivelle, les quelques films 8mm qui constituaient ma collection, et le droit d�asile dans la salle de projection dans le sous-sol des L�vy pour la somme faramineuse de 15 mille francs, presque 30 dollars de l��poque.\nAvec cet argent, pensais-je na�vement, je pourrais m�acheter un appareil plus sophistiqu�, moderniser mes installations, diversifier le choix de mes films, �largir et fid�liser ma future client�le.\nJ��tais certain que mon p�re qui suivait avec int�r�t mes progr�s serait fier de moi.\nJe me voyais d�j� en concurrent direct de la � Metro Goldwin Mayer � que j�admirais et dont le magnifique lion rugissant et le fameux logo ornaient le fronton d�un immeuble proche du Bd de la Gare connue plus tard sous le nom de Bd Mohamed V, en face des Galeries Lafayette � Lanoma � o� travaillait jadis ma courageuse m�re.\nAndr� Charbit ne pouvait pas payer tout de suite, mais il m�assura, parole d�honneur, qu�il le ferait tr�s rapidement.\nJ�acceptais ses conditions.\nD�s la semaine suivante, c�est lui qui devint le patron en titre de toute l�op�ration et de mes super productions, lui qui d�sormais vendait les billets ou troquait des menus objets comme je le faisais moi-m�me quelques jours plus t�t.\nCependant mon importance avait diminu� dans le quartier. Les quelques flatteurs et autre l�che culs qui me faisaient la cour et m�accordaient leur amiti� factice pour entrer � l��il disparurent de mon entourage pour fr�quenter le nouveau propri�taire.\nLes ordures m�avaient abandonn� � son profit et c�est lui d�sormais qui tirait avantage de cette cour de faux admirateurs\nN�emp�che ! �a me manquait !\nLorsque j�arrivais, il faisait un signe au contr�leur pour me laisser passer sans payer, la moindre des courtoisies envers l�ancien patron que j��tais.\nIl me devait bien �a.\nMais d�argent point !\nLorsque je le questionnais, il me faisait un vague geste de la main et me disait � plus tard, plus tard ! �\nJe r�lais, mais ne pipait mot ne voulant pas l�embarrasser outre mesure devant � ses � clients.\nMais le temps passait et les promesses de remboursement se faisaient de plus en plus molles.\nIl pr�textait qu�il �tait occup� par les s�ances, il devait se procurer de nouveaux films, les recettes n��taient pas � la mesure de ses attentes, il me n�gligeait et refusait m�me de me voir � pr�sent.\nBref, Il m��vitait !\nIl habitait tout � fait en haut de la rue Lusitania, au num�ro 4 ou 6 tout pr�s de la place de Verdun, en face du four et du bain maure ou ma m�re m�entra�nait tous les vendredis apr�s midi pour un nettoyage complet.\nMr Elharrar le vendeur en gros d��ufs oeuvrait non loin, � c�t� le d�p�t de l�huile Familia et de Mahia Taourirt, la plus fameuse de toutes les eaux de vie connue et plus loin encore la maison du propri�taire des Vins le Palmier , Mr Amsellem , un vin inf�me mais cacher que nous devions acheter bon gr� mauvais gr� vu qu�il �tait notre voisin.\nUn jour, anim� par l�esprit d�injustice de cette p�nible affaire, je pris mon courage � deux mains, et, d�cid�, j�allais voir la m�re de cet Andr� Charbit.\nS�r de moi malgr� mon jeune age, j�avais de grands yeux expressifs et �tant syst�matiquement premier en fran�ais de ma classe, m�exprimais plut�t bien.\nJe montais les 3 �tages de l�immeuble relativement cossu o� habitaient Charbit m�re et fils, et frappait a l�aide de la main en bronze sur la porte.\nC�est la m�re qui m�ouvrit\nC��tait une veuve �plor�e toujours v�tue de noir, bien que son mari f�t mort depuis longtemps, copie conforme de son rejeton unique : Cheveux raides comme les fibres d�un balai lui tombant droit sur la nuque, et des lunettes lui faisant des yeux tout petits, identiques a ceux de son fils.\nD�une voix claire et d�termin�e, j�expliquais la situation � la m�re qui m��coutait avec attention, un sourire aux l�vres. Elle se tenait toute droite devant la porte avec son visage ingrat ravag� par le temps, les souffrances, les incertitudes, le travail, les privations et que sais-je encore ?\nElle m��coutait vraiment comme si elle compatissait totalement � mon d�sarroi.\nDevant cet accueil, je m�animais d �avantage encore, expliquais l�incongruit� de la situation, la malhonn�tet� de son fils, son incorrection, son manque de parole.\nC�est alors que le grand escogriffe de fils apparut.\nTous les deux ainsi c�te � c�te, si la situation s�y pr�tait, paraissaient un duo comique.\n- Viens maman! viens! pourquoi tu perds ton temps ? Tu sais bien qu�on n� va rien lui donner.\n- Je sais, je sais, qu�on n�va rien lui donner mais dit-elle s�rieusement, il est sympa ce petit j�aime bien l�entendre parler !\nOutr� j�allais chercher mon p�re � qui j�expliquais tout.\nJamais vous n�auriez pu rencontrer homme plus doux et plus tranquille que mon p�re. Ses yeux couleur miel et noisette d�notaient cette bont� extr�me qui le faisait aimer de tous et de toutes.\nCharmant, brillant conteur, sympathique, grand travailleur, il �tait imprimeur relieur lui qui ne savait ni lire ni �crire.\nApr�s mes cours au Lyc�e je venais corriger les �preuves et les titres qu�il inscrivait en lettres d�or au dos des livres pr�cieux qu�il reliait.\nC�est l� que j�ai fait mes premi�res lectures int�ressantes de jeune adulte que j��tais d�j� malgr� mon jeune age.\nPendant qu�il d�tachait les diff�rents folios, je me cachais dans l�attique au premier �tage de son bel atelier, Rue Blaise Pascal, en face des Services Municipaux et du Consulat de France et je lisais jusqu'� la fermeture.\nSi un client venait chercher le livre que je lisais, il lui r�pondait qu�il n��tait pas pr�t de fa�on a me permettre de finir ma lecture.\nLui qui ne savait ni lire ni �crire , n��tait pas peu fier de voir son fils avide de litt�rature et de savoir.\nC��tait comme s�il le faisait lui-m�me.\nJe le voyais parfois lever des rames immenses de papier, les introduire dans un massicot sophistiqu� et dangereux et dans un grand bruit de lame les couper en feuillets pour les imprimer plus tard.\nJe le voyais travailler sans arr�t et avec force pour nourrir sa nombreuse famille. Il coupait, imprimait, cousait et reliait tous ces livres avec de la colle blanche qu�il fabriquait lui-m�me avec de la farine et de l�eau pour �conomiser. Elle restait accroch�e � ses doigts comme une marque de fabrique ind�l�bile.\nIl �tait doux et tranquille et avait horreur de la violence mais fallait pas toucher � ses enfants !\nUn jour, je l�ai vu de mes yeux vu, soulever un �picier arabe, deux fois plus grand que lui qui avait os� nous menacer et nous bousculer.\nIl l�avait soulev� de terre comme si de rien n��tait, l�avait secou� comme un prunier et projet� contre le mur de toutes ses forces. Sans un mot !!\nApr�s cette mise au point magistrale, jamais plus ni l��picier ni personne dans le quartier, ne nous manqua d�sormais de respect .\nL�injustice que je subissais de la part des Charbit lui �tait insupportable.\nLaissant son travail en plan, il me prit par la main et nous nous dirige�mes vers l�immeuble des deux larrons d�un pas ferme. Nous travers�mes rapidement la grande place des services municipaux\no� se trouvait encore la statue �questre du Mar�chal Lyautey puis le boulevard Gouraud jusqu'au bout puis enfin la belle rue Lusitania � proximit� de la Place de Verdun et nous mont�mes 4 � 4 l�escalier nous menant � l�appartement des Charbit.\nArriv� devant leur porte, il frappe 3 coups secs.\nSes coups r�p�t�s ne laissent aucun doute sur ses intentions.\nC�est ou l�argent ou le projecteur imm�diatement !\n-Va vite chercher l�appareil crie la m�re d�contenanc�e et prise de court.\n-Et les films ! r�clame mon p�re, tout de suite !\nTr�s fier, la t�te haute, mon mat�riel r�cup�r�, mon honneur sauf et ma r�putation restaur�e, je r�int�gre un grand sourire aux l�vres, mon quartier, ma rue, ma maison, tenant serr�e tr�s fort dans ma main, la main pleine de colle et tellement, tellement douce de mon tr�s cher papa ch�ri.\nBob Or� Abitbol


Dans le concours des projets innovants d’Andorre, celui permettant d'étudier le comportement des clients grâce à des applications mobiles a vaincu • ALL ANDORRA\nDans le concours des projets innovants d’Andorre, celui permettant d’étudier le comportement des clients grâce à des applications mobiles a vaincu\n01.06.2017 Les actualités d'Andorre, Technologies / Bluetooth, client, Innovation, mots clés, NFC, projets innovants, WiFi\nLe ministre de l’Éducation d’Andorre, Eric Jover, a décerné les diplômes des lauréats du concours des projets innovants de la principauté. La première place est revenue à un projet, qui permet étudier le comportement des clients potentiels avec l’aide d’applications pour les téléphones mobiles NFC (Near Field Communication), le WiFi et le Bluetooth. Le projet a été conçu pour un réseau de magasins de parfumerie et de cosmétique Julia dans le but d’analyser le comportement des clients dans le magasin et les mots clés de la recherche d’informations sur les types de produits.\nEric Jover a souligné que l’équipe d’étudiants et de professeurs d’Andorre a participé au concours, en mettant l’accent sur le développement de la formation professionnelle et l’adaptation aux réalités de la société moderne.\nLe concours est parti du plan stratégique dans le domaine de l’éducation de l’Andorre PERMSEA, dont l’auteur est le ministère de l’Éducation de la principauté. Le but du projet est de promouvoir l’innovation et l’entrepreneuriat dans le pays.


Trois nouveaux trois étoiles - htr.ch\nBis zu sieben Prozent Arbeit...\nKei Kobayashi, premier Japonais a endossé la veste ornée de trois étoiles Michelin, en France.\nKei Kobayashi, premier Japonais a endossé la veste ornée de trois étoiles Michelin, en France. Bild: Michelin France\nBild: Michelin France\nCe sont au total 628 tables étoilées que le guide Michelin référence, dont 63 nouveaux étoiles. Le verdict semble accueilli avec tranquillité dans un pays de la gastronomie encore sous le choc de l'annonce de la perte de la troisième étoile du restaurant de Collonges-au-Mont-d'or, de Paul Bocuse.\nBercée par le rythme des flots, la cuisine de Christopher Coutanceau se voit distinguée de 3 étoiles dans son restaurant du même nom à La Rochelle. «Engagé dans la préservation des espèces marines, le chef, cuisinier et pêcheur, sublime les produits de la mer dans le plus grand respect des cycles des océans et de ses ressources», estime Michelin. Dans l’antre de la rue du Coq Héron, situé dans le Ier arrondissement de Paris, le restaurant Kei décroche sa troisième étoile.\nAprès avoir fait ses classes auprès de piliers de la gastronomie française comme Gilles Goujon ou Alain Ducasse, c’est au Kei dans une ambiance intime que le chef Kei Kobayashi démontre pour le guide «la maturité de son talent. A l’image de son jardin de légumes croquants, saumon fumé, mousse de roquette et émulsion de citron, sa fulgurance créative, associée à la solidité de sa technique, s’exprime dans tous ses plats, et assure à ses convives une parenthèse gastronomique hors du commun.»\nSous le soleil de Provence, l’Oustau de Baumanière, reçoit cette année la plus haute distinction. Institution hôtelière nichée dans la commune des Baux-de-Provence, cet établissement orchestré par Jean-André Charial s’est inscrit dans l’histoire de la gastronomie française. Pilotée par le chef breton Glenn Viel, la brigade donne une autre dimension aux plats traditionnels de la Maison. «Légumes bio du jardin de Baumanière, mais aussi agneau, poules et cochons, chaque ingrédient de la riche production locale trouve tout son sens et toutes ses saveurs dans les mains du chef», relate la notice du guide.\nCette année, onze établissements reçoivent une seconde étoile. On notera la promotion d’Éric Canino, à La Voile, à la Réserve Ramatuelle qui va ravir son patron Michel Reybier. Le guide parle «d’assiettes légères et équilibrées». Lors de notre voyage en champagne, en fin d’année dernière, on nous parlait sans cesse de Racines à Reims, le voici récompensé pour «un travail des légumes et des herbes aromatiques remarquable.» A Courchevel, le restaurant Sarkara de l’hôtel K2 se voit distingué d’une seconde étoile, un an seulement après avoir été récompensé de la première. Premier restaurant gastronomique de desserts, c’est dans un décor intimiste face aux montagnes que l’on déguste les combinaisons culinaires uniques de Sébastien Vauxion. «Le chef bouscule les codes et transforme légumes, fruits et autres ingrédients en des mets sucrés d’une incroyable légèreté.» À Paris, Stéphanie Le Quellec fait sensation elle a ouvert La Scène en octobre 2019 et obtient d’emblée deux étoiles Michelin. «Le menu composé en actes comme dans une pièce de théâtre témoigne d’une cuisine délicatement orchestrée par une héroïne principale à l’immense talent.» Au chapitre des une étoile 49 tables obtiennent la distinction. qui se sont vues distinguées d’une première étoile, dont pour la première fois un restaurant d’application le restaurant Saisons de l’Institut Bocuse, à Lyon. L’an dernier en Suisse, le Berceau des Sens de l’Ecole hôtelière de Lausanne avait ouvert la voix à ce nouveau type de lauréat.\nNotons enfin que Virigine Basselot, ancienne cheffe de la Réserve Genève a perdu sa deuxième étoile au Chanteclerc au Negresco, à Nice. (htr/aca)\nPubliziert am Dienstag, 28. Januar 2020Michelin France | Kei | Oustau De Baumanière


5 choses que vous ne savez probablement pas au sujet de l'île de Pâques\nBlog voyage › Idées Voyages › 5 choses que vous ne savez probablement pas au sujet de l’île de Pâques\n06/05/2019 • 3 min. de lecture\nL’île la plus isolée de l’océan Pacifique, située à 3700 kilomètres du Chili, n’a pas encore dévoilé tous ses secrets. Peuplée de quelques milliers de chevaux et de personnes, elle est surtout réputée pour ses centaines de moaïs, ces énormes statues en pierre volcanique probablement construites de 1300 à 1500. Mais pourquoi l’île est-elle exempte de végétation ? D’où viennent les chapeaux des statues ? Pourquoi sont-elles disposées ainsi ? Y a-t-il un corps sous le buste des moaïs ? Voici 5 choses que vous ne savez probablement pas au sujet de l’île de Pâques !\n1. L’île de Pâques a été déforestée par les rats\nDe nombreuses recherches historiques ont permis d’en venir à la conclusion que l’île de Pâques était autrefois recouverte d’une forêt dense. Après avoir mis sa disparition sur le compte du changement climatique, on sait aujourd’hui que la destruction de la forêt est en fait due… Aux rats ! Lorsqu’ils sont arrivés sur place avec des rats sur leurs bateaux, les colons ont découvert une forêt déjà parsemée du fait de l’activité des Rapanuis. Mais, l’île étant exempte des prédateurs naturels des rats comme les rapaces ou les chats, ils proliférèrent à la vitesse de l’éclair, détruisant toute la végétation sur leur passage.\n2. Les statues moaïs ont un corps\nCe qui est apparu comme une découverte récente il y a quelques années était en fait connu depuis plus d’un siècle ! Oui, les moaïs ont un corps. Certaines statues permettent de le découvrir en entier, d’autres, enterrées, laissent planer le mystère. Ce que l’on sait, c’est que le corps des moaïs s’arrête au bassin et qu’ils ont tous des bras et un tronc. Chaque corps est par ailleurs recouvert de pétroglyphes, des gravures dont on ignore encore la signification.\n3. Les chapeaux sont un ajout postérieur\nAprès leur création par les artisans Rapanuis, les statues ont été déplacées sur l’île avec des rampes et des treuils. Mais les Pu-Kao, ces chapeaux simplement posés sur les têtes des Moaïs, n’ont été installés qu’une fois les statues en place. Pour ce faire, les Rapanuis construisirent un système de rampe partant du sol pour rejoindre le sommet du crâne. L’énorme bloc de pierre de lave rougeâtre qui servait de chapeau était ensuite hissé jusqu’en haut. Là encore il s’agit d’une prouesse, surtout lorsque l’on sait que les plus grands Pu-Kao mesurent jusqu’à 3 mètres de diamètre !\n4. Les statues sont situées sur les sources d’eau douce\nLe mystère entourant l’emplacement des statues de l’île de Pâques pourrait enfin avoir été découvert. Les recherches ont en effet mis en avant que les Moaïs étaient positionnés là où les Rapanuis avaient un accès direct à une source d’eau douce. Cette affirmation est toutefois contestée par certains spécialistes et quelques années de recherches supplémentaires seront probablement nécessaires pour affirmer – ou contredire – cette théorie.\n5. L’île de Pâques a été découverte… Le jour de Pâques !\nDernière information intéressante au sujet de l’île de Pâques, c’est qu’elle est nommée ainsi parce que le premier Européen à la découvrir, l’explorateur hollandais Jakob Roggeveen, a posé l’ancre le dimanche de Pâques de l’année 1722. Mais les locaux, eux, continuent de l’appeler par son nom originel : Rapa Nui.\nAlors, tenté par la découverte de ce bout de terre plein de mystères ? Réservez votre vol dès à présent sur Liligo.


[Chronique littéraire] Le Bonheur national brut de François Roux - LA VI(LL)E EN ROSELA VI(LL)E EN ROSE\nIllustration-montage avec Martine qui s’envole en lisant… par Nathalie Gautreau\nChristophe revient nous parler de bonheur ! Après sa chronique littéraire sur Grégoire Delacourt en novembre et celle de Paul Cleave en octobre, il a lu Le Bonheur national brut de François Roux aux éditions Albin Michel.\naoût 2014 – 22.90 €\n© Conception graphique : Philippe Narcisse\nIls s’appellent, Paul, Rodolphe, Tanguy et Benoît. Tous les quatre sont d’origine bretonne mais ne portent pas nécessairement de chapeaux ronds (encore que Benoît parfois…). Pendant près de 700 pages, nous allons vivre avec ces quatre amis. Mais de l’autre côté du miroir, ce roman est aussi et avant tout une grande fresque sociale qui s’étend de l’élection de François Mitterrand, 10 mai 1981 à celle de François Hollande, 6 mai 2012.\nEn 1981, nos amis ont tout juste 18 ans et vont présenter leur bacho. Ils sont gonflés d’espoirs, d’illusions, d’envies ou pataugent entre incertitudes et peurs sur ce qu’ils vont entreprendre. Comment vont-ils mener leur vie ? Que va devenir leur amitié ? Comment assurer et assumer son identité ? Comment gérer son ego ? Paul, celui qui nous emmène dans ce voyage aux résonances existentielles, rêve d’être comédien contre l’avis d’un père psychorigide et cruel qui ne voit qu’une carrière possible : médecine ; Rodolphe, fils d’un communiste fièrement fidèle à ses idéaux, prend la direction d’une ascension politique, promis aux plus hauts postes sous les ors de la République ; Tanguy, plongé malgré lui dans l’entreprise (secteur de la pêche comme de l’aquaculture) après la mort de son père, prend la direction des classes préparatoires et d’une prestigieuse école de commerce ; Benoît, le vrai rebelle taiseux, quant à lui, élevé avec chaleur par ses grands-parents, ne quittera pas son village. Tout en aidant à la ferme, il développera jusqu’à la gloire, sa passion : la photographie.\nTrente ans après ce fameux mai 1981, ce temps du bac échu, que reste-t-il de ces quatre-là ? Qu’ont-ils fait de leur existence ? Ont-ils réalisé leur rêve ? Ou ont-ils été séchés voire desséchés par les désillusions ? Mai 2012, au moment où Hollande ravit le poste suprême et que son visage s’affiche sur tous les écrans de France, nos autres héros vacillent entre bonheur et amertume en projetant leur regard dans un miroir.\nL’épopée aurait pu devenir un peu lancinante tant le roman est fourni et dense. Il n’en est presque rien malgré quelques longueurs pour qui n’aborde pas doucement la cinquantaine aujourd’hui. C’est une formidable peinture sans tabou de trois décennies de vie. Espoirs, attentes, angoisses, regrets… Et cette peur d’un monde en pleine mutation. La question littéraire et psycho-sociologique posée à ces quatre personnages, François Roux la pose en permanence à nous autres lecteurs. Quel sens donnons-nous à nos vies ? Réussissons-nous à cohabiter avec nous-mêmes ? Nourrissons-nous encore des rêves quand on se retourne sur trente ans de vie ? Nos amis du temps de l’insouciance sont-ils les mêmes à 18 ans qu’à 50 ans ?\nChristophe Maris a 48 ans. Il est à la fois journaliste et écrivain. Il a collaboré à plusieurs émissions de TV et radio. Il a été concepteur et coproducteur de magazines pour l’enseignement ; enseignement où il a aussi œuvré pendant plus d’une quinzaine d’années en qualité de professeur de lettres, d’histoire et de communication. Il est aussi chroniqueur médias à ses heures.\nIl a publié à ce jour plus d’une douzaine d’ouvrages et romans dont son cher journal depuis 2000. En 2010, il a fondé son cabinet de conseil en stratégie de communication Maris Conseil et dispense des formations à la communication, l’expression auprès d’entreprises et de grandes écoles.\nRépondre flo 17 décembre 2014 at 16 h 50 min


Oscars 2021: 13 looks majeurs sur le tapis rouge des Oscars - Les Actualites\n1. Regina King? Reine Regina\nRegina King n’est pas étrangère aux Oscars, ayant remporté la meilleure actrice de soutien il y a deux ans pour sa performance dans Si Beale Street pouvait parler.\nCette année, elle est revenue aux Oscars non pas en tant qu’actrice, mais en tant que réalisatrice de One Night In Miami, qui avait trois nominations.\nLe film est peut-être rentré chez lui les mains vides, mais en l’absence d’hôte, King a été choisi pour ouvrir la cérémonie. Elle a accueilli les téléspectateurs et a ensuite présenté les deux premières catégories du meilleur scénario original et adapté.\nSur le tapis rouge, King portait une robe Louis Vuitton bleu pâle personnalisée avec des plis éblouissants et des épaules audacieuses dans le style des années 1980.\n2. Paul et Liz Raci sont des buts en couple\nlégendeLiz, la femme de Paul Raci, nominée pour le meilleur acteur de soutien, est également son agent\nLa star de Sound of Metal, Paul Raci, était de bonne humeur lorsqu’il a foulé le tapis rouge avec sa femme Liz Hanley Raci, qui joue également le rôle d’agent de l’acteur âgé de 73 ans.\n“Ma femme est mon agent depuis 20 ans maintenant et elle est là-bas en train de se battre pour moi”, a déclaré l’acteur de soutien nominé au magazine People. “Ma femme Liz, elle sera là avec moi et elle est mon cœur.”\nÉlevé comme le fils entendant de deux parents sourds, Raci parle couramment la langue des signes et il a tous deux parlé et signé ses réponses alors qu’il parlait aux journalistes sur le tapis rouge.\n3. Fennell a transformé Los Angeles en Emerald City\nLa réalisatrice britannique Emerald Fennell a photographié Promising Young Woman alors qu’elle était enceinte de sept mois. Le film, qui a remporté cinq nominations aux Oscars, a été tourné il y a seulement 23 jours en 2019.\nDeux ans plus tard, Fennell s’est retrouvée sur le tapis rouge aux Oscars de dimanche – cette fois enceinte de son deuxième enfant.\nElle était magnifique dans une robe Gucci florale volumineuse, qui était rose par endroits, mais surtout verte (peut-être une référence à son propre prénom).\n4. Il y a eu des hommages touchants à Kobe Bryant\nMartin Desmond Roe et Travon Free ont remporté le prix du meilleur court métrage en direct pour leur film Two Distant Strangers. Leurs tenues élégantes sur le tapis rouge se sont accompagnées d’un hommage touchant et subtil à feu Kobe Bryant.\nLe basketteur et sa fille Gianna étaient deux des neuf personnes décédées dans un tragique accident d’hélicoptère en janvier dernier. Gianna Bryant, qui n’avait que 13 ans, était une basketteuse prodigieusement talentueuse comme son père.\nRoe et Free arboraient des épinglettes Dolce & Gabbana ornées de bijoux avec les numéros 24 et 2 – qui étaient les numéros de maillot de Bryant et de sa fille.\nPeu de temps après sa mort, les Los Angeles Lakers ont retiré le numéro 24 en signe de respect pour la star, qui a lui-même remporté un Oscar en 2018 pour Dear Basketball, un court métrage d’animation qu’il a écrit et narré.\n5. Maria Bakalova sait comment renforcer la distanciation sociale\ndroit d’auteur d’imageReuters / EPA\nLa star de Borat Subsequent Moviefilm a découvert le moyen le plus simple de respecter la règle des deux mètres: porter une robe de six mètres de large.\nEn fait, la robe Louis Vuitton qu’elle portait comportait 100 mètres de tulle – un tissu léger en filet – associé à un profond décolleté en V orné de diamants.\nLa candidate de la meilleure actrice dans un second rôle avait l’air incroyable alors qu’elle marchait sur le tapis rouge, et franchement, nous sommes juste heureux qu’elle ait enfin eu la chance de montrer un côté plus glamour.\nSon rôle dans Borat était le contraire – il impliquait tout, de l’interview de Rudy Giuliani dans une chambre d’hôtel à la participation à de nombreuses scènes dégoûtantes aux côtés de Sacha Baron Cohen. Si quelqu’un a mérité une apparition sur le tapis rouge cette année, c’est Maria.\n6. Les nominées pour la meilleure actrice ont établi un standard d’or\nViola Davis (au centre) était magnifique dans une robe Alexander McQueen conçue par Sarah Burton, tandis que ses co-nominés Andra Day (à gauche) et Carey Mulligan (à droite) ont tous deux opté pour des robes dorées à fentes hautes, conçues respectivement par Vera Wang et Valentino.\nNous ne savons pas si les deux hommes essayaient d’améliorer leurs chances aux Oscars en s’habillant comme l’une des statuettes, ou si c’était l’un de ces moments difficiles où vous portez accidentellement la même tenue que votre collègue au bureau, mais nous les applaudissons dans les deux cas.\nLa meilleure actrice a été la course la plus difficile à appeler cette année – mais le prix est finalement allé à Frances McDormand pour Nomadland.\n7. Alan Kim est le vrai gagnant de la saison des récompenses\nLe jeune homme de neuf ans n’est pas seulement l’une des stars de Minari, nous allons aller de l’avant et dire qu’il est la star de tous les Oscars.\nKim a fourni l’un des premiers moments viraux de la nuit, quand il était filmé en train de danser sur le tapis rouge.\nIl portait un élégant costume Thom Browne avec un short (il fait assez chaud à Los Angeles à cette période de l’année) et des chaussettes à rayures, montrant sans effort à certains de ses aînés par intérim comment c’est fait.\n8. Celeste a volé nos cœurs\nLe chanteur britannique a été nominé dans la catégorie meilleure chanson originale pour Hear My Voice, de The Trial of the Chicago 7.\nCeleste a marché sur le tapis rouge tenant un sac à main anatomique en forme de cœur rouge, fourni par Gucci (plutôt qu’un vrai humain).\nCependant, elle a perdu le prix de HER’s Fight For You, de Judas et du Messie noir.\n9. Les hommes avaient des attitudes différentes vis-à-vis des tenues colorées\nDeux des principaux nominés par intérim britanniques – Daniel Kaluuya et Riz Ahmed – ont joué assez directement avec leurs tenues – en optant pour des smokings noirs et marines d’une netteté remarquable.\nLa star de One Night In Miami, Leslie Odom Jr, a adopté une approche légèrement plus colorée, vêtue d’un costume Brioni doré, complété par des bijoux Cartier.\n10. Le grand style voyage à travers l’Atlantique\nIl y a deux ans, Glenn Close et Olivia Colman se sont affrontés dans la catégorie de la meilleure actrice, Colman ayant finalement remporté pour The Favorite. Cette année, ils se sont de nouveau affrontés, pour la meilleure actrice de soutien.\nMais bien qu’ils puissent être nominés dans la même catégorie, ils n’étaient pas en fait sur le même continent.\nClose a été photographiée portant une robe bleue Armani à Los Angeles, tandis qu’Olivia Colman portait une robe écarlate à manches longues au centre britannique de l’Académie au BFI de Londres.\n(Ils ont tous deux été battus au prix de l’actrice de soutien par Yuh-jung Youn de Minari.)\n11. Crip Camp possédait le tapis rouge\nÉgalement sur le tapis rouge, les stars et les producteurs de Crip Camp, nominés pour le meilleur long métrage documentaire.\nAvec Sound of Metal et Falling Through, Crip Camp a été l’un des nombreux nominés cette année pour leur représentation du handicap.\nLes co-directeurs Nicole Newnham (deuxième à gauche) et Jim LeBrecht (au centre) portaient respectivement une belle robe crème et un ensemble Gucci bleu marine sur mesure.\nAprès avoir tweeté une photo du tapis rouge de Los Angeles, un utilisateur a répondu: “En tant qu’adolescent handicapé, c’est la chose la plus cool que j’aie jamais vue.”\nEt ou la toute première fois, la scène des Oscars de cette année avait une rampe, pour s’assurer que les utilisateurs de fauteuils roulants n’avaient aucun problème à monter pour leur discours d’acceptation.\n12. Chloé et Swankie ont partagé la vedette\nLa gagnante du meilleur réalisateur Chloé Zhao était vraiment la reine des Oscars de cette année, mais cela ne voulait pas dire qu’elle avait l’intention de monopoliser les projecteurs. Au lieu de cela, elle a foulé le tapis rouge avec Swankie, l’une des stars de son film, Nomadland.\nLe film a été loué pour sa représentation du mode de vie nomade, et Charlene Swankie était l’un des nombreux acteurs non professionnels qui y sont apparus.\n13. Nous ne sommes pas dignes de Laura Dern\nEn tant que lauréate de l’année dernière, Laura Dern est revenue cette année pour présenter la catégorie du meilleur acteur de soutien.\nSa ravissante robe Oscar de la Renta a émis trois messages simultanés:\n1. Laura Dern est l’une des femmes les mieux habillées d’Hollywood.\n2. Laura Dern n’aura pas froid à l’after party.\n3. La robe cygne de Bjork des Oscars 2001 était bien plus en avance sur son temps que nous ne le pensions.\nlégende des médiasLa gare qui a accueilli les Oscars\nLes États-Unis enverront des vaccins en Inde; les états refusent le vaccin\nQue se passe-t-il sous la surface de la Terre lorsque les tremblements de terre les plus puissants se produisent


Daniel Huser, nouveau président de Compasso, se présente Statistiques Marketing\nDaniel Huser, nouveau président de Compasso, se présente\nDaniel Huser, nouveau président de Compasso, met sa grande expérience au service de son nouveau poste. Dans cette interview, découvrez ses convictions et son engagement.\nMonsieur Huser, vous présidez l’association Compasso depuis le 25 mai. Pouvez-vous vous présenter brièvement?\nJ'ai 61 ans, je suis marié et père de 3 filles adultes, nous habitons à Wettingen dans le canton d'Argovie. J’appartiens à la quatrième génération de propriétaires/directeurs de Huser Gebäudetechnik AG; je suis aussi le président central de l'association suisse-liechtensteinoise de la technique du bâtiment (suissetec) et, à ce titre, membre également du Comité de l'Union patronale suisse.\nCompasso est un réseau et une plateforme d'information à l’intention des employeurs, centrés sur la thématique du maintien en emploi et de l'insertion professionnelle. Quelles sont plus particulièrement vos attentes en tant que président de ce réseau?\nJe suis heureux de pouvoir contribuer à la poursuite du développement du réseau et de la plateforme d'information Compasso. Ma précédente expérience d'entrepreneur dans le domaine des technologies de construction de PME, ajoutée à celle de président central et d’ancien membre d’un exécutif, m'y aidera certainement. Je voudrais saisir cette occasion pour remercier de leurs efforts toutes les personnes impliquées jusqu'à présent dans cette mission - en particulier mon prédécesseur Martin Kaiser.\nVous êtes membre du Comité de l'Union patronale suisse. En matière d’intégration professionnelle, où voyez-vous les principaux défis de demain pour les employeurs?\nDans notre entreprise également, l'année 2020 a changé beaucoup de choses. Dans le branche de la technique et de l'enveloppe du bâtiment, nous avons eu le privilège de pouvoir continuer à travailler, après une courte période d'incertitude. Ce qui a changé, en revanche, c'est la "culture d'entreprise", c'est-à-dire l’importance accrue donnée à la détection précoce et au traitement actif des changements de comportement et de performance observés parmi les employés en proie à des difficultés. Les obstacles aux demandes de soutien ne devraient plus exister. La santé et la sécurité au travail doivent compter parmi les thèmes centraux d’une gestion d’entreprise.\nDe votre point de vue de directeur de Huser Gebäudetechnik AG, quels conseils spécifiques donneriez-vous aux employeurs en matière d'intégration professionnelle?\nDes conseils d’ordre général ne seraient pas très utiles, l'intégration professionnelle étant un sujet qui peut être traité de manières très diverses, en fonction notamment de la culture d'entreprise. Ce que je recommande, en revanche, c'est de considérer l'intégration professionnelle comme une chance, face à la pénurie de travailleurs qualifiés, dont on parle beaucoup, et compte tenu, corrélativement, du potentiel de main-d’œuvre laissé en friche.


Aujourd'hui j'ai envie de vous parler d'un sujet qui est je pense à l'origine de beaucoup de nos souffrances puisqu'il s'agit de la solitude, enfin de le sensation d’être seul en général.\nDe manière général, les personnes que je reçois en consultation se sentent bien seules face à leur problème. Mais pire encore elles se sentent très souvent totalement incomprises dans leur souffrance. Et c'est précisément pour cette raison qu'elles se sentent seules. Et c'est une des sensations les plus douloureuses. Pour beaucoup elle est même très difficilement supportable. Et je pense aussi que cette sensation est à l'origine de beaucoup de nos problèmes sociétaux.\nDans cette vidéo, je vais vous partager un petit peu mon point de vue sur le sujet, et comme à chaque fois, je vais essayer de vous donner des pistes de travail, avec des choses concrètes à mettre en place. Mais pour ça, il va d'abord falloir que je commence par vous expliquer des petites choses avant.\nLA SOLITUDE N'EST PAS UN PROBLÈME EN SOI\nTout d'abord ce qu'il faut savoir, c'est qu'être seul, n'est pas un problème en soit. C'est pas ça qui est douloureux. Puisqu'on peut très bien passer du temps seul avec soi-même, et se sentir super bien. C'est même parfois plus que nécessaire de se retrouver seul avec soi-même, et de ne pas être toujours agglutiné les uns sur les autres. Par exemple, les personnes introverties, ca va même être hyper important pour elles de s'isoler, pour pouvoir se ressourcer. Même si elles se sentent bien avec leur partenaire ou avec leurs amis, ça leur demande beaucoup d'énergie d’être entourée de personne, c'est pour ça qu'elles sont très vite épuisées lorsqu'il y a de la foule par exemple. Donc elles ont besoin de se retrouver seules pour recharger un peu leurs batteries.\nA l'inverse les personnes plus extraverties, auront besoin elles d'être entourées pour se ressourcer. Donc en fonction de notre mode de fonctionnement déjà on va pas avoir tout à fait les mêmes besoins. Mais qu'on soit introverti ou extraverti, c'est quand même nécessaire d'avoir des moments pour soi. La solitude favorise bien souvent l'introspection. C'est ce que font d'ailleurs beaucoup de grands sages. Ils vont souvent s'isoler au fin fond d'une grotte dans une montagne pour méditer et y voir plus clair. Bon je caricature un peu mais vous avez compris l'idée. Et on pourrait certainement trouver pleins d'autres bénéfices dans le fait d'être seul.\nMais ce qui va m'intéresser dans cette vidéo, c'est dans le cas où la solitude devient une source de souffrance terrible. Quand y a un immense gouffre à l'intérieur qui ne semble pas vouloir se refermer. Vous savez c'est cette sensation d'être seul, malgré le fait qu'on soit entouré, ou qu'on ait des amis. Je suis sure que ça vous est déjà arrivé et c'est affreux à vivre, c'est une des pires sensations je crois. Ce serait un peu comme mourir de faim alors qu'on est dans un immense centre commercial et qu'il y a toute la nourriture qu'on souhaite à notre disposition. Et ce qui engendre justement cette souffrance, c'est lorsqu'on a l'impression de ne pas ou de ne plus avoir de lien avec les autres,cette sensation d'être complètement déconnectés des autres.\nEn fait, on pourrait dire que la solitude n'est que la conséquence de cette sensation de déconnexion.\nC'est quand même fou quand on y pense. On est dans une époque où on a jamais été aussi nombreux sur cette planète, et pourtant, très nombreuses sont les personnes qui se sentent extrêmement seules. J'aurai même tendance à penser qu'on est face à une épidémie de solitude. Et je pense qu'il devient vraiment urgent qu'on commence à prendre au sérieux cette épidémie et qu'on commence à la traiter correctement. Pour comprendre la solitude, il est donc important de commencer par comprendre l'importance vital pour l'être humain de se sentir en lien avec les autres.\nL'IMPORTANCE DE LA CONNEXION DANS NOS RELATIONS\nLa sensation de connexion, d'être en lien avec quelqu'un est quelque chose d'essentiel et de vital pour nous.C'est même parfois bien plus important que le fait de se nourrir, de boire ou même de dormir. Il suffit de voir comment on se sent après une rupture amoureuse, tous ces besoins qui sont dits fondamentaux, n'ont à ce moment là plus aucune importance.\nC'est quelque chose qui a déjà d'ailleurs été étudié et même démontré. Je pense notamment aux travaux du psychiatre John Bowlby et sa théorie de l'attachement, qui expliquait que la pulsion première du nourrisson n'était pas de s'alimenter mais de rechercher le contact physique avec le corps de sa mère. Et c'est quelque chose que le psychologue Harry Harlow a voulu vérifier dans les années 60 en mettant au point une expérience avec des macaques.\nDans une première expérimentation, Harlow commence par observer le comportement de jeunes macaques entre 3 et 24 mois séparés de leur mère et complètement isolés, c'est à dire qu'ils n'ont aucun contact avec leur congénères. Il constate un état de choc émotionnel chez ces bébés macaques. Ils se mettent en retrait, ils ne montrent aucun intérêt, aucune envie. Ils ne jouent pas. Ils restent passifs et indifférents à toute motivation sociale ou sexuelle quand ils ont l’opportunité d’en recevoir même des années plus tard. Quelques-uns s’arrêtent même de boire, de s’alimenter et finissent par mourir. Il est important quand même de préciser que plus la période d'isolation avait lieu plus tardivement, moins elle avait d'effet sur leur comportement.\nIl voulait savoir si les singes allaient choisir la nourriture ou la sécurité affective. En gros dans son expérience, Harlow a isolé totalement des singes nouveaux-nés. C'est à dire qu'il n'avait aucun contact avec d'autres singes. Puis ils étaient placés dans une cage où il y avait deux espèces de peluches qui ressemblaient grossièrement à des mamans singes. La première étaient constituées de fil de fer, mais elle possédait un biberon qui permettait au bébé de se nourrir, tandis que la deuxième était un peu plus sécurisante, elle était enrobée d'une fourrure mais elle n'avait par contre rien a offrir à manger. Harlow observe les comportements des bébés macaques et constate que ceux-ci se dirigent instinctivement vers la zone de chaleur plutôt que vers celle qui les nourrit. Ils préfèrent se blottir contre le doux tissu et se sentir en sécurité au risque de manquer de lait.\nDonc en fait, si on résume simplement les résultats de cette étude,et qu'on l'extrapole aux relations humaines, on pourrait dire que l'amour, l'affection est un besoin vital pour pouvoir se développer correctement. Harlow est d'ailleurs considéré comme étant le premier psychologue à avoir étudié scientifiquement le rôle de l'amour et de l'affection dans notre développement.\nL'aspect éthique de cette expérience a bien sur été vivement critiqué pour la souffrance psychologique qu'elle a engendré chez les singes. Et on peut comprendre pourquoi évidemment. C'est une expérience qu'on aurait jamais pu mener à l'heure d'aujourd'hui. Mais il n'empêche qu'elle n'en reste pas moins très intéressante et qu'elle aura permis d'apporter un éclairage nouveau sur le développement de l'enfant. Car il faut le rappeler qu'à l'époque, on pensait que les gestes attentionnés ne servaient pas à grand chose. on s'imaginait que les bébés humains ne souffraient pas, en gros qu'ils poussaient comme des plantes, et qu'il suffisait seulement de les alimenter... Freud par exemple estimait que l'attachement à la mère n'était qu'une pulsion secondaire, la principale était pour lui de se nourrir. Harlow a donc pu démontrer par le biais de cette expérience que c'était en réalité tout l'inverse. C'est grâce aux travaux de Harlow que l'on prendra conscience de l'attention et des soins qu'il faut accorder aux bébés humains.\nOn pourrait aussi évoquer les travaux du psychiatre américain René Spitz. En 1946, il a observé le développement psycho-affectif de nourrissons placé en orphelinat, qui étaient donc privés de lien d’attachement. Par contre les conditions matérielles de leur vie étaient excellentes. C'est à dire qu'ils étaient nourris correctement.\nSpitz a constaté des perturbations somatiques et psychiques graves chez ces nourrissons victimes de carences affectives. Le premier mois, le tout-petit se mettait à pleurer pour faire revenir sa mère ou toute personne capable de lui apporter l’attention dont il avait besoin. Il gémissait, il commençait à perdre du poids et son développement cérébral ralentissait. Il commençait ensuite à fuir le contact, il devenait apathique et développait des troubles du sommeil et de l’alimentation.\nCes symptômes pouvaient être réversibles si une relation d’attachement était développée avec le bébé en-deçà de trois mois de carences affectives. Au-delà de cette période, les symptômes peuvent réellement entraver le bon développement de l’enfant sur le long terme. Une hospitalisation s’avère même parfois nécessaire. Bon voilà avec ces études je pense qu'on comprend très bien à quel point le fait d'être en lien est vital pour l'être humain.\nD'autant plus, qu'être seul est synonyme de mort pour notre cerveau et pour notre corps. Si on remonte à l'ère préhistorique, on comprend très bien pourquoi être seul était dangereux pour nous. Le fait d'être en groupe nous offrait une sécurité non négligeable. Et si on voulait condamner à mort une personne, il suffisait de la bannir du groupe. Ses chances de survie étaient alors plus que compromises. Il ne faut pas oublier que l'être humain est avant tout un être social. Il a besoin d'être en groupe. Et j'insiste sur le mot besoin. Après bien sur, à l'heure d'aujourd'hui, il n'y a plus les mêmes dangers qu'il pouvait y avoir chez les hommes préhistoriques. Les probabilités qu'on tombe sur un mammouth sont quand même plutôt faibles. Mais cette association solitude = mort reste bien ancrée en nous et c'est pour ça que c'est souvent très douloureux pour nous de nous retrouver seuls.\nBeaucoup d'entre nous sommes face à un énorme paradoxe. D'un côté on cherche à créer une certaine intimité avec les personnes qui nous entourent, de l'autre on en est complètement terrifié.\nDans notre société, il est devenu très difficile d'avoir et de maintenir des relations sincères et saines avec des personnes. Pourquoi ? Et ben tout simplement parce beaucoup d'entre nous avons fait confiance à certaines personnes dans notre vie, pour au final avoir été trahie, blessée, rejetée, ou abandonnée par ces mêmes personnes. Donc forcément après ça, on a envie de se protéger, et on devient beaucoup plus méfiant. On ne se confie plus de la même manière. Mais en faisant ça malheureusement, on s'empêche d'être nous-même, du coup on est plus vraiment authentique, et ça pousse l'autre personne à faire un peu pareil.\nMais aussi ce qui fait peur pour beaucoup dans l'intimité, c'est de se perdre soi-même dans la relation. Combien de personnes en couple, se sont totalement oubliées ? D'ailleurs elles ne savent bien souvent même pas comment elles ont pu se perdre en chemin comme ça. Du coup elles ont la sensation de perdre quelque chose quand elles essayent de créer des liens avec les autres, alors elles auront tendance à repousser ces personnes a chaque fois qu'elles vont vouloir se rapprocher. Ce qui bien sur accentue le fait qu'elles se sentent seules. Cette difficulté a créer des liens avec les autres, c'est ce qui peut déclencher et expliquer la peur que certaines personnes ont de s'engager. Comme souvent, le fait d'avoir peur de l'intimité est assez inconsciente, ce qui fait que beaucoup de personnes n'ont pas conscience qu'elles ont cette peur. Mais je ferais une vidéo sur la peur de l'engagement si ça vous intéresse.\nMalheureusement, elles en tirent parfois la conclusion beaucoup trop hâtives, qu'on ne peut être dans une relation, et toujours être nous-mêmes. Alors que dans une relation qu'on pourrait dire saine, quand on a une connexion authentique avec l'autre, on peut autant avoir sa propre autonomie, être soi même, et en même temps laisser de la place à l'autre.\nEt d'un autre côté, elles ont peur d'être elles-mêmes parce qu'elles pensent qu'elles vont finir par souffrir si elles montrent à l'autre qui elles sont vraiment. Elles pensent que si elles font rentrer une personne dans leur vie, elle va forcément commencer à connaître leurs faiblesses, leur vulnérabilités, et leur difficultés pour s'en servir pour les blesser par la suite. Donc forcément, la réaction instinctives qu'elles ont dans ces moments-là c'est de se refermer comme une huître. Et elles commencent à mettre un masque pour se protéger, à jouer en rôle en quelques sortes.\nEt si on regarde notre vie, quand on est pas bien, tout ce qu'on veut c'est que les gens comprennent notre souffrance, que ce soit une souffrance physique ou émotionnelle. Ça nous aide à nous sentir un peu mieux. Y a qu'à voir quand on est malade par exemple. Même si on sait que l'autre parfois ne peut pas faire grand chose pour nous, sa simple présence nous rassure. Les relations les plus fortes, et les plus solides qu'on peut avoir, c'est lorsqu'on a l'impression de comprendre l'autre et surtout que l'autre nous comprend. C'est cette sensation de s'accepter l'un l'autre comme on est. On se sent intégré, et totalement à notre place. On ne cherche pas à faire semblant et on peut être nous-même en fait tout simplement. Ce qui crée des liens solides avec une personne, c'est parce qu'y a une confiance en l'autre mais surtout une certaine intimité qui s'installe. L'intimité est souvent associée au fait d'avoir des rapports sexuels, mais évidemment ce n'est pas ça. Même si les rapports sexuels contribuent à créer des liens intimes.\nMais l'intimité selon le Larousse, c'est une familiarité qui unit des personnes par l'amitié ou l'amour. En anglais c'est assez intéressant, puisque ça se traduit par intimacy. Qu'on pourrait décomposer en into me see. Donc en Francais ça veut dire, voir à l'intérieur ou au delà de moi. C'est un peu de cette manière là que je définirais l'intimité moi d'ailleurs. C'est voir à travers l'autre en quelques sortes. C'est voir au delà des mots, au delà des gestes, et des comportements d'une personne. C'est une sensation assez indescriptible. On saurait pas toujours dire consciemment ce qu'on capte, mais quand il y a un lien très fort qui nous unit avec une personne, on a l'impression de la ressentir, de la comprendre parfois même mieux qu'elle même ne se comprend. C'est très fort et c'est très très beau à vivre. C'est la sensation qu'on a quand on est amoureux par exemple.\nA l'inverse quand on ne ressent pas ce lien là, c'est une des pires sensations et on va voir maintenant ça plus en détails.\nLA DECONNEXION A L'ORIGINE DES PROBLÈMES SOCIÉTAUX ?\nComme je le disais plus tôt, ce qui crée cette sensation de solitude, c'est d'abord principalement le fait de se sentir déconnecté les uns des autres. Et c'est précisément cette déconnexion qui est à l'origine de beaucoup de nos problèmes sociétaux. Vous vous demandez peut-être pourquoi je dis ça ? Et ben tout simplement, parce que si on était pas déconnecté des autres, il n'y aurait pas de violence comme il y en a dans notre société actuelle. Si on était bien connecté correctement avec les autres, on ne pourrait tout simplement pas blesser une personne. Ça serait impossible, ça ne nous viendrait même pas à l'idée en fait. Parce qu'on saurait que faire du mal aux autres, ça revient à se faire du mal à soi-même. Plus précisément le problème, c'est qu'on s'est déconnecté de nous-même, de notre propre nature. On a oublié qu'on est tous pareil, on est tous reliés les uns aux autres.Mais ça inclut également toutes les autres formes de vie, comme les animaux, ou la nature. Quand on se sent déconnecté des autres, on peut blesser une personne sans en souffrir personnellement. C'est ce qui fait qu'il y a des viols, des personnes qui se font tabasser parfois sans aucunes raisons, ou qu'il y a des meurtres. C'est ce qui fait des personnes se sentent tellement seules et tellement déconnectées des autres qu'elles ne voient plus que le suicide comme solution. C'est ce qui peut engendrer bien souvent les dépressions et les addictions.\nC'est précisément cette déconnexion qui engendre les guerres. Notre histoire nous l'a montré a maintes reprises. C'est ce qui crée a crée la ségrégation raciale, et qui fait que le racisme existe encore aujourd'hui. C'est ce qui a fait que des camps de concentration ont pu voir le jour à Auschwitz dans lesquels des centaines de milliers de personnes ont péri dans d'atroces souffrances. C'est ce qui fait que les américains ont pu lâcher une bombe atomique sur Hiroshima qui aura raser complètement la ville et tuer 75000 personnes sur le coup. C'est ce qui fait qu'il y a des kamikazes qui sont prêts à sacrifier leur vie afin de semer la terreur. C'est ce qui fait qu'il y a des fusillades. C'est ce qui fait que la maltraitance existe, quelle soit sur les humains, ou sur les animaux, et même la nature. C'est ce qui fait qu'on puisse abandonner des enfants ou des animaux sur le bord de la route.\nC'est ce qui fait qu'on a un jour pu mener des expérimentations horrible sur des animaux ou même des humains. C'est ce qui fait que les animaux dans les abattoirs sont tués dans des conditions horribles. C'est ce qui fait que nos politiques prennent des décisions qui ne font qu'empirer la situation et qui contribuent à créer encore plus de séparation entre les citoyens. C'est ce qui fait qu'on est en train de détruire complètement notre planète, et que notre propre survie est menacée.\nJe pourrais continuer comme ça pendant des heures tellement la liste est longue! Je ne pense pas que j'exagère quand je dis que la solitude et plus particulièrement la sensation de déconnexion est un grave problème... En ayant conscience de notre histoire, on pourrait croire qu'à notre époque on ne va tout de même pas reproduire les mêmes erreurs. Mais bon, clairement, c'est pas du tout le cas. Ça devient même de pire en pire. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, les gens discutaient avec leurs voisins, ou les gens du village. Qui aujourd'hui peut dire qu'il connaît ses voisins ? Il n'y en a pas tant que ça. Moi la première. Les temps ont changé, et nos relations avec les autres se sont dégradées. Bon mais la bonne nouvelle dans tout ça, c'est que bien souvent plus les temps sont sombres et plus ça pousse les gens à enfin s'unir, et s'accepter les uns les autres. Je sais pas vous, mais je pense que ce serait bien si on pouvait éviter de se créer des guerres pour enfin être en lien avec les autres.\nAlors ce serait facile de dire que tous ces meurtriers, toutes ces personnes qui commettent des crimes horribles sont juste en proie à la folie. Moi tout ce que je vois c'est des personnes qui sont dans une souffrance terrible que personne n'a réussi à voir et à écouter. Malheureusement c'est même bien souvent l'inverse qui se passe. La souffrance de ces personnes est rejetée, dénigrée par les autres, ce qui ne fait bien évidemment qu'accentuer le problème. Pour moi c'est pas surprenant qu'elles en arrivent à faire des choses horribles. C'est le seul moyen qu'elles ont trouvé d'être enfin vues et comprises en infligeant aux autres ce qu'ils leur auront fait subir et ce qu'elles ressentent envers elles-mêmes.\nC'est pour ça que j'insiste autant sur le fait de s'accepter les uns les autres, d'apprendre à se pardonner et à être plus bienveillant envers les autres... parce que lorsque la souffrance d'une personne n'est pas écoutée, ça peut vraiment mal finir.\nEt je pense que c'est le rôle de n'importe quel thérapeute. Montrer aux personnes qu'on les accepte comme elles sont avec leur mal-être, et qu'on les comprend. Ne pas dénigrer ce qu'elles ressentent, et surtout ne pas les juger.\nLES 3 PILIERS DE LA SOLITUDE\nJusqu'à présent j'ai longuement insisté sur cette sensation de déconnexion qui était pour moi la plus importante à saisir. Mais je vais parler brièvement des travaux de Teal Swan, et plus particulièrement de son livre l'anatomie de la solitude qui pour l'instant n'a pas encore été traduit en Français.\nDans son livre, elle explique que pour elle la solitude est composée de 3 piliers. Le premier est donc la déconnexion. Le deuxième est la honte. Et le troisième la peur. On va donc maintenant se concentrer un peu plus sur les deux derniers.\nCe que l'auteur nous explique c'est que dans l'univers il y a deux mouvements. Le fait de repousser quelque chose, ou le fait de se rapprocher de quelque chose.\nEn gros quand on aime quelque chose on va avoir envie d'aller vers cette chose, donc on peut dire que l'amour cherche à rapprocher. Quand on aime pas quelque chose mais surtout quand on en a peur, on va vouloir la repousser. Donc la peur repousse. Quant à la honte c'est le fait de vouloir se repousser soi-même de soi. Mais bien sûr c'est pas possible de faire ça, ça reviendrait à vouloir essayer de repousser notre propre bras. Alors qu'est ce qui se passe du coup comme c'est pas possible ? Et bien c'est notre conscience qui va en quelques sortes se fragmenter. Et c'est la honte qui vient créer cette séparation interne.\nD'ailleurs quand on ressent de la honte ça donne souvent cette sensation qu'on est repoussé par les autres. Ca donne la sensation de perdre l'approbation et donc l'amour de quelqu'un. Très rapidement ça nous donne alors l'impression qu'il y a quelque chose de mauvais, de casser, de non désirable à l'intérieur de nous. Malheureusement ce qui a tendance à se passer ensuite c'est qu'on en tire la conclusion très hâtive qu'on est alors quelqu'un de mauvais. Essentiellement, la honte pourrait se résumer d'ailleurs comme ça, c'est la croyance qu'on est quelqu'un de mauvais. Bon je ferai certainement une vidéo sur la honte parce que y a pleins de choses à dire sur le sujet, mais déjà on peut comprendre avec les informations que je viens de donner comment la honte contribue à la sensation d'être seul. Et concernant la peur, comme elle consiste à éloigner quelque chose de soi, forcément là aussi, c'est normal qu'on se sente seul.\nJe trouve le livre de Teal Swan vraiment génial, je peux que vous le conseiller. En tout cas son analyse sur le sujet me parait vraiment très juste.\nBon alors maintenant que tout ça est dit, on va donc pouvoir maintenant passer aux solutions.\nCOMMENT FAIRE POUR NE PLUS SOUFFRIR DE LA SOLITUDE\nNormalement à ce stade de la vidéo, vous devriez mieux comprendre le fonctionnement de la solitude, à savoir qu'elle est la conséquence de la sensation d'être déconnecté, de la honte et de la peur. Les solutions devraient maintenant vous paraître évidentes.En théorie ça paraît même assez simple. Dans l'idée il suffirait simplement de retrouver une sensation de connexion que ce soit avec soi-même et avec les autres.Mais bon c'est toujours le genre de chose plus simple à dire qu'à faire. Alors comment faire pour retrouver cette sensation de connexion. Et bien je vais vous donner quelques pistes :\nLa première chose je dirais c'est déjà d'apprendre à créer une réelle intimité avec une personne. Encore une fois je le redis, ça n'a rien à voir avec le sexe. Dans l'idée c'est apprendre à être et se montrer vulnérable, en étant honnête envers vous et envers les autres. C'est ne plus se renfermer. Ne plus cacher ce qu'on ressent, et ce qu'on est. C'est oser se confier, s'ouvrir aux autres.\nLa deuxième chose, c'est apprendre à vous accepter comme vous êtes. Ne pas s'accepter soi-même, ça revient à se rejeter soi-même. Et si vous voulez que les autres vous acceptent, vous devez commencer par vous accepter vous-même. Plus vous vous accepterez comme vous êtes, plus vous l'assumerez, et plus vous arriverez à être vous-mêmes avec les autres, moins vous aurez besoin de jouer un rôle, et plus vous pourrez créer des relations solides et saines avec les autres. Il n'y aura plus besoin se protéger, et de mettre un masque pour se cacher. Et donc la sensation de solitude va pouvoir se dissiper progressivement.\nTroisièmement, c'est aussi apprendre à écouter l'autre attentivement. Se mettre dans sa peau. Et s'intéresser sincèrement à l'autre. C'est la base, si vous voulez qu'on s'intéresse à vous commencez par vous intéresser à l'autre. Si vous ne l'avez pas déjà lu, je vous conseille fortement le livre de Dale Carnegie comment se faire des amis. C'est à mon avis, un des meilleurs livres de développement personnel, dans lequel il explique des choses vraiment bêtes, mais en même temps elles sont tellement puissantes.\nEnsuite quatrièmement, et toujours dans la continuité de s'accepter comme on est, ce que je constate, c'est que les personnes qui se sentent seules se sont tout simplement entourées de personnes qui ne leur correspondent pas, mais elles essayent quand même malgré tout de s'intégrer. Et malheureusement pour faire ça, elles ont tendance à cacher qui elles sont vraiment, à ne pas dire ce qu'elles aiment vraiment par peur du rejet. En faisant ça, elles se coupent de qui elles sont, et ça le corps ne va pas apprécier et il va créer une sensation de mal-être pour les pousser à s'affirmer. Je trouve ça tellement bien fait.\nParfois nos relations évoluent, on pouvait être sur la même longueur d'onde avec certaines personnes fut un temps et puis à un moment donné, les choses changent et on s'aperçoit qu'on ne se sent plus très bien avec ces personnes-là, même si ça fait des années qu'on les connaît. Et c'est pas simple parfois à accepter. On aimerait que les choses redeviennent comme avant, mais ce n'est pas toujours possible. Ça ne veut pas dire non plus qu'il faudrait virer de notre vie ces personnes là, on peut très bien toujours être ami avec elles. Mais probablement que vous allez commencer à vous voir moins souvent, à faire moins de choses ensemble, mais ça n'empêchera pas de vous revoir de temps en temps et de continuer de vous apprécier. Plus vous essayez d'être quelqu'un que vous n'êtes pas pour vous intégrer à un groupe, pour faire comme les autres, et plus vous allez vous sentir en décalage avec eux.\nDonc je vous conseille dans un premier temps d'analyser un peu comment vous vous sentez avec les personnes de votre entourage, ça peut même être des personnes de votre famille. Et si vous vous sentez pas bien quand vous êtes avec eux, et bien je pense qu'il serait peut-être temps de mettre un peu de distance avec eux et de vous entourer un peu plus de personnes qui vous ressemblent, même si je sais que c'est pas toujours simple.\nEt enfin pour terminer,le cinquième et dernier point, qui va aller un peu en contradiction avec ce que je viens de dire au point précédent puisque l'idée ce serait aussi d'arrêter de mettre de la distance avec les autres en arrêtant de se concentrer sur les différences mais au contraire en cherchant les ressemblances que vous pouvez avoir avec les autres. Chercher les ressemblances avec les autres, ce serait par exemple s'apercevoir que cette personne qu'on aime pas, elle a aussi des difficultés comme nous. Qu'elle a ses propres souffrances et qu'elle fait probablement du mieux qu'elle peut pour essayer de les gérer. Et que elle aussi n'est pas parfaite. Mais on peut aussi le faire avec la nature et les animaux. A force de chercher les ressemblances, on finit par les trouver, et ça permet naturellement de créer du lien et de sentir en lien avec les autres. Si on prend le temps de faire cet exercice on comprendrait qu'on est tous pareil finalement. Peu importe la couleur de notre peau, peu importe nos goûts, peu importe nos croyances religieuses, peu importe qu'on soit croyant ou non d'ailleurs.\nEt de la même manière, on est pas si différent des animaux non plus. Par exemple, eux aussi ont des sentiments. Eux aussi ont besoin de nourriture pour survivre. Eux aussi habitent sur la même planète que nous. Ce serait bien d'ailleurs si on commençait enfin à apprendre à cohabiter, après toutes ces années. Mais vous aurez compris l'idée. Donc pour créer du lien avec les autres, chercher les ressemblances me paraît être une étape essentielle.\nDonc voilà un peu quelques pistes de travail. Alors malheureusement, y a pas vraiment de recettes miracles pour faire toutes les choses que j'ai citées, il suffit simplement de les faire. Que ce soit oser être vulnérable, assumer qui vous êtes, vous intéresser sincèrement aux autres, vous entourer de personnes qui vous ressemblent, ou chercher les ressemblances... il suffit d'oser le faire. Mais bien sûr je sais que c'est plus simple à dire qu'à faire. Mais je vous assure que même si la sensation est hyper désagréable au début, on en meurt pas, bien au contraire. Et je suis persuadée que ça va même vous permettre d'évoluer comme jamais.\nVoilà c'est le moment pour moi de conclure cette vidéo. Même si créer de la séparation est une des stratégies préférées de nos politiques, il devient urgent qu'on se souvienne qu'on est tous reliés les uns aux autres, et plus largement encore à la nature. Que ça nous plaise ou non. Cette deconnexion les uns des autres cause beaucoup trop de problèmes,et on ne peut plus continuer comme ça si on souhaite faire un peu évoluer les choses dans notre société. J'espère en tout cas que cette vidéo vous aidera à mieux comprendre la solitude, et à mettre en place des solutions pour ne plus en souffrir. Et j'espère surtout qu'elle vous donnera envie d'être plus bienveillant les uns envers les autres, et envers vous-mêmes.\nComme à chaque fois, si cette vidéo vous a plu n'hésitez pas à la liker, à la commenter, à la partager autour de vous si vous pensez qu'elle peut aider d'autres personnes et à vous abonner à la chaine si ça n'est pas déjà fait pour ne pas louper les prochaines vidéos et je vous dis à très vite.\n#melinda #orset #hypnoterravie #hypnose #hypnotherapeute #hypnotherapie #saintetienne #loire #seance #rdv #consultation #solitude #lien #connexion #seul #seule #probleme #changer #changement #société #tealswan #developpementpersonnel #spiritualité #psychologie #clinique #sociale #cognitive #besoin #fondamentaux #freud #spitz #harlow #bowlby #attachement #theorie #singe #experience #experimentation #amour #attention #bébé #nourrisson #comment #pourquoi #comprendre #apprendre #guerre #violence #souffrance #colere #maltraitance #ecologie


Claude Rich : l'hommage de Paris Match\nParis Match | Publié le 30/07/2017 à 07h00 |Mis à jour le 05/10/2017 à 21h38\nClaude Rich Philippe Le Tellier/Paris Match\nTout le monde tombait sous le charme de ce dandy désinvolte qui incarnait une certaine élégance française\nQuand son vieux copain Jean-Pierre Mocky est venu le voir dans sa maison d’Orgeval, il y a quelques semaines, pour lui demander de participer à son prochain tournage, Claude Rich n’a rien répondu. Il aurait pourtant eu beaucoup de choses à dire. Le film que préparait Mocky, « 2 bis rue du Conservatoire » (diffusion le 24 septembre sur France 5), était un documentaire sur l’illustre institution où tous deux, jadis, furent élèves : le Conservatoire national supérieur d’art dramatique.\nLire aussi :Le service public audiovisuel rendra hommage à Claude Rich\nLeurs condisciples s’appelaient Jean-Paul Belmondo, Jean Rochefort, Jean-Pierre Marielle, Michel Bouquet, Robert Hirsch, Bruno Cremer, Annie Girardot, Françoise Fabian. Avec une poignée d’autres, ils formaient une bande passionnée et chahuteuse dont Belmondo était le meneur. Le très chic et très raffiné Claude Rich était, lui, à la fois le plus élégant, le plus narquois et le plus discret. « Un gentleman », témoigne Mocky. Pourtant, six décennies et demie plus tard, sa mémoire n’avait apparemment gardé aucune trace de cette époque heureuse. « Le jour où je suis allé le voir, nous raconte Jean-Pierre Mocky, il était assis dans sa salle à manger, bien droit sur son fauteuil. Il avait l’air normal, en bonne santé. Mais son comportement était bizarre. Il me regardait en silence. Il avait complètement perdu l’usage de la parole.\nLire aussi :Claude Rich, une carrière en images - Paris Match\nJe lui disais : “Telle scène que nous avons jouée ensemble au Conservatoire, tu t’en souviens ?” Pas de réponse. J’insistais : “Et la scène que tu as eue pour passer le concours, tu te rappelles ça, au moins ?” Toujours pas un mot. Il continuait de me regarder, mais il ne me reconnaissait pas. Il ne comprenait même pas de quoi je lui parlais. » Claude Rich avait basculé. Il errait « ailleurs », de l’autre côté du miroir. Comme une ultime escapade avant son vrai départ, la nuit du 20 au 21 juillet, emporté à 88 ans par un cancer.\nA Honfleur, en 1968, avec Natalie dans ses bras, suivi par Catherine et Delphine. Pour sa femme, celui qui est aussi auteur écrira une pièce, « Le zouave ». © Georges MELET/PARISMATCH/SCOOP\nNé à Strasbourg en 1929, il a grandi à Paris où, après la mort prématurée de son père, foudroyé par la grippe, sa mère s’est installée avec lui et ses frères et sœurs. Fort pieuse, elle caresse un rêve : qu’il devienne prêtre, plus précisément curé de campagne. Cette perspective ne déplaît nullement au petit Claude, très assidu au catéchisme. Il a la foi, avoir en sus la vocation n’est donc qu’affaire de patience. Mais le diable a plus d’une ruse pour détourner les âmes du droit chemin qu’elles se sont fixé vers le ciel. Sans doute est-ce lui qui, en 1943-1944, fait envoyer Claude en pension à Neauphle-le-Vieux. L’école du Gai-Savoir, où sa mère l’a inscrit, n’est pas tout à fait un établissement scolaire comme les autres : afin d’ouvrir l’esprit des enfants, on les emmène régulièrement au théâtre. Pour lui, c’est l’éblouissement. Il ne le sait pas encore, mais il a attrapé un virus qui ne le lâchera plus jamais.\n« Le souper », 1992 : le duel entre Fouché, joué par Claude Brasseur, et Talleyrand. © DR\nEn août 1944, l’adolescent est de retour à Paris. Soutenu par l’exemple de son frère aîné, qui s’est engagé dans la 1re armée de De Lattre, il participe à la libération de la capitale : il est un des « gavroches » qui transmettent les courriers. La vie est une fête à laquelle il entend participer en première ligne. « Je découvrais d’abord les filles, les femmes, je découvrais le chocolat, les Gauloises, tout ce qu’il y a d’extraordinaire », expliquera-t-il. Négligeant ses études, il prend ses premières leçons de comédie. « Mais j’étais d’une nonchalance incroyable, je n’apprenais pas mes rôles, j’étais un vrai cabot. J’ai raté mon bac. Et mon tuteur m’a trouvé un travail, employé de banque. »\nPour ses filles, Natalie, 4 ans, et Delphine, 7 ans, il se fait le plus captivant des conteurs. En 1968, dans leur maison à Orgeval. © Georges MELET/PARISMATCH/SCOOP\nIl se morfond dans le morne bureau où il restera plusieurs mois « derrière des grilles », près de la place Denfert-Rochereau : « Je passais des heures à regarder par la fenêtre et j’apercevais des gens qui paressaient au soleil. C’est ce qui m’a donné envie de faire du théâtre. J’ai voulu être un gars qui pouvait fumer des cigarettes à 3 heures de l’après-midi sur un banc. » Il s’inscrit aux cours du soir de Charles Dullin, commence à piocher sérieusement ses rôles, est admis au Centre du spectacle. L’apprenti comédien se sent prêt à tenter le concours d’entrée au Conservatoire. En pleine nuit, il réveille sa mère : « Si je suis reçu, j’aurai une bourse, je serai nourri et les cours seront gratuits ! » Comment résister à d’aussi fougueux arguments ? La brave femme, qui a renoncé à lui faire embrasser l’état ecclésiastique, donne son accord. Claude réussit le concours. Adieu les guichets de banque, place aux feux de la rampe. Une période euphorique s’ouvre pour lui, dans la classe de Georges Le Roy. Il gardera à jamais la nostalgie de la bande de potes – Belmondo, Rochefort, Mocky et les autres – qu’il y a trouvée : « Tout nous était permis, nous avions tous les droits. Celui de regarder les filles, de nous amuser en jouant des personnages qui n’étaient pas nous, de faire rire nos copains. » Pourtant, ni son enthousiasme ni les encouragements de ses amis ne suffisent à lui faire brûler les étapes. « J’étais paresseux, avouera-t-il. Mon séjour au Conservatoire fut long et peu brillant. Première année : pas de prix. Deuxième année : pas de prix. Troisième année : non admis à concourir. Quatrième année : un second prix. » Il s’en contentera, et ce bagage sera largement suffisant. Sa désinvolture affichée, qui avait sans doute été son point faible, devient une de ses principales qualités. Quoi qu’il fasse, quoi qu’il dise, elle confère à son jeu une sorte d’ironie constante, en parfaite harmonie avec son dandysme et son charme d’« anxieux optimiste », comme il se définit. Le léger voile de sa voix ajoute encore à sa séduction.\nTout, dès lors, va s’enchaîner très vite. Sur les planches, ce surdoué interprète aussi bien Courteline et Guitry que Roger Vitrac, Harold Pinter ou Françoise Sagan, dont il crée « Château en Suède » en 1960. Il est une des grandes stars théâtrales de sa génération. Ses partenaires l’adorent, les metteurs en scène l’admirent, le public l’adule. En 1976, il triomphe à la Comédie-Française en tenant le rôle-titre de « Lorenzaccio », d’Alfred de Musset. Capable de tout jouer, il raffole des personnages historiques, qu’il se plaît à faire revivre. Entre 1953 et 2011, il interprétera pas moins d’une cinquantaine de pièces, dont certaines pendant plusieurs mois, à guichets fermés. Une seule, en 1975, sera un échec cinglant : « Le zouave », dont il est lui-même l’auteur. Loin de se décourager, il en écrira encore quatre autres...\nDans « Paris brûle-t-il ? » de René Clément, en 1965, il incarne le général Leclerc. © Philippe LE TELLIER/PARISMATCH/SCOOP\nLe cinéma, où René Clair l’a fait débuter en 1955, l’attire moins. Il a beau travailler sous la direction de Renoir, Duvivier, Chabrol, Truffaut, Schoendoerffer, Granier-Deferre, Tavernier, Miller, les réalisateurs les plus célèbres, il reste globalement insatisfait de sa carrière à l’écran. Avec un regret : par crainte de devoir se trimballer en slip de bain pendant des journées entières, il a refusé, dans « La piscine », le rôle finalement échu à Alain Delon. Pour le reste, il estime qu’on lui confie trop de personnages de second plan, ou qu’il n’aime pas, et qui le frustrent. Il ne décolère pas après sa prestation en druide chenu dans « Astérix et Obélix : mission Cléopâtre », d’Alain Chabat, parce qu’on ne le sollicite plus que pour jouer des vieillards. Ça l’a amusé une fois, ça l’exaspère à présent. Sur plus de 120 films qu’il a tournés, et dans lesquels il est toujours épatant de justesse, de drôlerie, de crédibilité, peu trouvent grâce à ses yeux. Il considérera longtemps qu’un seul est digne d’intérêt : « Je t’aime, je t’aime », d’Alain Resnais, où il incarne en 1968 un homme renvoyé dans son passé. C’est pourtant un tout autre titre, « Le souper », d’Edouard Molinaro, tiré d’une pièce de Jean-Claude Brisville qu’il a créée quatre ans plus tôt, et où il est un Talleyrand magnifique face à Claude Brasseur en Fouché, qui lui vaudra en 1993 le César du meilleur acteur. Il recevra aussi un César d’honneur, en 2002, pour l’ensemble de sa filmographie.\nEn 2002, il est le druide d’« Astérix et Obélix : mission Cléopâtre », d’Alain Chabat, avec Edouard Baer, Gérard Depardieu et Jamel Debbouze. © DR\nPour lui, peu sensible aux hommages, la plus belle récompense est ailleurs. Elle est dans le regard de Catherine, la femme qu’il a épousée en 1959 et n’a, depuis, jamais cessé d’aimer. Dans la grande et belle maison qu’il a achetée à Orgeval avec ses premiers cachets, ils ont vécu plus d’un demi-siècle de bonheur. Il n’aurait accepté à aucun prix de se marier à une actrice, mais Catherine a tout de même pris des cours de théâtre. Elle est devenue professionnelle, et Claude a tout de suite été son fan le plus inconditionnel. C’est d’ailleurs près de lui qu’elle a débuté à l’écran, en 1967, dans « Les compagnons de la marguerite », une des meilleures comédies satiriques de Mocky : il s’y montrait étincelant, elle s’y révélait délicieuse. Ils ont eu trois enfants. Deux filles, Delphine et Natalie, puis un fils adoptif, Rémy. Natalie est aujourd’hui peintre et photographe ; Rémy, musicien. Delphine, elle, a pris la relève de ses parents. Elle est comédienne. On l’a vue à leurs côtés dans un téléfilm, « La vérité en face », en 1993.\nAvec Catherine et ses deux filles dans le parc : « Il faisait le clown mais savait avoir de l’autorité », dit Delphine. © DR\nMais rien, on le sait, n’est plus vulnérable que le bonheur. Le dernier film de Claude Rich remontait à 2014. La dernière pièce de Catherine, à 2016. Depuis, elle l’aidait à se battre contre la sale maladie qui ne l’empêchait pas seulement de continuer à exercer son métier, mais aussi de pratiquer sa foi. Pour la première fois depuis très, très longtemps, Claude Rich n’allait plus à la messe tous les dimanches.


Chasse d’eau qui fuit wc suspendu – Coussin pour banquette extérieure\nProblème de chasse d’eau qui coule en permanence. Comment réparer un WC suspendu qui fuit ? Ajouté par utileTVPour réparer la fuite, il vous faudra décalcariser la chasse d’eau. Bonjour, J’ai un pb au niveau de mes WC suspendus Batichasse.\nForums › Forums Bricolage › Forum plomberieEn cachePages similairesjuin 20- 16 messages – auteurs. Accès chasse d’eau encastrée4 messagesavr. Forums › Forums Bricolage › Forum plomberieEn cachePages similairessept. Bonjour, J’ai acheté une maison avec WC suspendu, et là, depuis quelque. Quand je tire la chasse d’eau, juste après, la fuite est petite, puis petit à petit,.\nRéparation d’une panne de chasse d’eau d’un WC suspendu. Est ce qu’on peut changer une chasse d’eau qui fuit ou faut-il changer toute la . Suffit ‘il de défaire le wc suspendu pour accéder au fameux joint ?\nS’il s’agit de ce type de WC qui a été posé chez un particulier et sans . Protection lors de la réalisation de l’habillage). Comment détecter l’élément à l’origine d’une fuite dans la cuvette ? Vider le réservoir, en soulevant la tirette du mécanisme de chasse (photo B).\nBrumana varese via mazzini


La Revue «Sens» dédiée au cardinal Lustiger - La Croix\nLa Revue «Sens» dédiée au cardinal Lustiger\nDE SAUTO Martine , le 06/06/2014 à 0h00\nRevue L'ancien archevêque de Paris, juif converti, mis à l'honneur par la revue de l'Amitié Judéo-chrétienne de France.\nParce qu'il était né juif avant de se convertir au christianisme à l'âge de 14 ans, l'ancien archevêque de Paris – qui expliquait: « En embrassant le christianisme je n'ai pas renié mon judaïsme, mais au contraire je l'ai accompli » – a suscité de son vivant, de part et d'autre, des réactions parfois exacerbées.\nLe 23 octobre 2013, un mémorial Lustiger était pourtant inauguré dans les jardins du monastère d'Abou Gosh, un village arabe musulman près de Jérusalem.\nSens (1), la revue de l'Amitié judéo-chrétienne de France, rassemble dans son numéro d'avril les différentes interventions prononcées à cette occasion, qui permettent de mesurer le rôle que joua Jean-Marie Lustiger pour le rapprochement judéo-chrétien. « La cérémonie d'hommage à Notre Dame, au décès du cardinal, la plaque testament qu'il avait préparée lui-même (2), le Kaddish prononcé par Jonas, le petit-fils de son cousin, ont stupéfié les imaginaires. Dans le monde juif, il y avait de quoi crier au scandale, à la substitution, à la captation d'héritage, écrit ainsi en introduction Richard Prasquier, président d'honneur du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), qui était à l'initiative de ce mémorial financé à 80 % par des dons de la communauté juive. Dans les faits, les critiques ne furent pas aussi intenses qu'on eût pu le redouter. Cela témoigne du respect de beaucoup de juifs pour la démarche du cardinal (…). Il n'est pas, dans l'histoire des juifs, de converti qui, (…) après des années de silence, de maturation et d'affrontement à une sourde hostilité, ait manifesté avec une telle force et une telle crédibilité sa volonté d'être chrétien et de rester juif. »\nL'intervention du cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, rappelle quant à elle combien le cardinal Lustiger nourrissait une compréhension biblique, spirituelle, vivante de ses relations avec le peuple juif. Il évoque notamment les premiers pas du cardinal Lustiger dans plusieurs yeshivas de New York. « Il ouvrait alors, avec d'autres évêques, un chemin au-delà du possible et percevait ce chemin comme le fruit d'un temps nouveau donné par le Seigneur, celui d'une fraternité retrouvée non seulement par de cordiales relations mais aussi enracinée dans la recherche commune, l'étude ensemble de la Torah. »\n(1) 9,30 €. À commander à l'AJCF, 60 rue de Rome, 75008 Paris. (2) «Devenu chrétien par la foi et le baptême, je suis demeuré juif comme le demeuraient les Apôtres.»\nDE SAUTO Martine, le 05/08/2014 à 0h00