L’affaire du Kosovo et le droit international points et contrepoints - Serge SUR\nAccueil > Publications en ligne > Droit International et Relations Internationales > Sécurité internationale, Conseil de sécurité, Maintien de la paix > L’affaire du Kosovo et le droit international points et (...)\nI.- LES REGISTRES DIVERS (...)\nII – PRATIQUES SANS DOCTRINE\nL’affaire du Kosovo, dont il n’est pas nécessaire de rappeler ici les données essentielles, a été préférentiellement analysée sous l’angle de ce que la doctrine américaine des relations internationales dénomme le crisis management, expression traduite en français de manière approximative par « la gestion des crises »  . Ce type d’analyse est dominé par un souci opérationnel : a t-on bien fait ce qu’on devait faire ? A t-on bien employé les moyens disponibles en fonction du but recherché ? Si non, en quoi et pourquoi ? Quelles leçons en tirer pour conceptualiser la formule si elle a été efficace, remédier à ses défauts, la corriger si elle a été défectueuse ? Mais si l’on se place sur le terrain juridique, le terme n’est sans doute pas approprié. Ne le sont pas davantage les formules usuelles dans la pratique des Nations Unies, opérations de maintien de la paix, de rétablissement de la paix, voire d’imposition de la paix .. Peut-être pourrait t-on parler, dans une première approche, d’intervention coercitive dans une situation conflictuelle, suivie d’une entreprise internationale de reconstruction de la paix. Ces formules rendent mieux compte des caractères successifs, en partie inédits, composites et complexes de l’entreprise.\nOn peut toutefois retenir une approche opérationnelle sur le terrain de l’analyse juridique. Elle consiste d’abord à s’interroger sur la manière dont le droit international a été utilisé en la circonstance . Il est clair que les règles juridiques ne sont pas des tentes dressées pour le sommeil ou pour la contemplation sereine des juristes ; elles sont plutôt considérées par leurs destinataires comme des instruments qui leur offrent, suivant les stades, des justifications, des moyens d’action, des canaux et des procédures. En l’occurrence, le droit a été utilisé sur des registres divers, et il convient de les identifier et de les démêler (I). Mais on peut ensuite en quelque sorte retourner cette approche opérationnelle, en se demandant si les pratiques suivies dans l’affaire du Kosovo ont éclairé le droit positif ou en quoi elles sont susceptibles de conduire à son développement. A première vue, elles mènent plutôt à la déconstruction de données qui paraissaient bien établies. Mais le droit international, surtout en ces domaines, se nourrit des pratiques qualifiées et reconnues, de sorte que la déconstruction peut annoncer la reconstruction (II).\nI.- LES REGISTRES DIVERS DE L’UTILISATION DU DROIT\nLe droit a été dans cette affaire très largement invoqué, surtout au départ de l’intervention militaire. Il a ensuite été mentionné de façon à la fois plus démultipliée et plus discrète. C’est qu’il a été utilisé sur plusieurs registres, à des fins diverses et à l’intention de destinataires variés. Tenter le recensement de ces registres et de leurs destinataires est déjà une gageure, car une question en dissimule ou en annonce plusieurs autres, et l’on pourrait les décomposer à l’infini, en même temps que la pratique peut à tout moment en faire surgir d’inédits. Il convient donc de rendre à chacun ce qui lui revient – suum cuique tribuere. Il est d’abord deux registres dans lesquels un juriste a du mal à reconnaître les normes auxquelles il est accoutumé, et dans lesquels les conduites suivies le laissent perplexe voire dubitatif : le registre médiatique et le registre politique. Pour les suivants, le registre institutionnel et les registres techniques, il lui sont plus familiers mais ils le confrontent en l’occurrence à des situations particulièrement complexes.\n1. Le registre médiatique a été largement utilisé et exploité par les gouvernements intéressés pour faire accepter aux opinions publiques concernées l’engagement militaire et le recours à la force armée dans ce qui pouvait être a priori perçu ou bien comme une affaire intérieure de la République Yougoslave, ou bien comme une question relevant des Nations Unies et des mécanismes appropriés dont la mise en œuvre relève de la responsabilité du Conseil de sécurité. Sur ce plan médiatique, l’opération est plutôt un succès  et représente la réussite d’un nouvel avatar de la guerre juste. Moralistes, philosophes se sont mobilisés, parfois même pour regretter que l’action militaire n’ait pas été plus précoce ou plus vigoureuse. On peut alors rapprocher cette utilisation du droit international d’autres exemples qui vont dans le même sens voire relèvent du même ordre, tels que la mobilisation des ONG pour les causes humanitaires ou en faveur du droit international pénal, avec la création de juridictions pénales internationales. Simplement, ce sont cette fois des Etats qui ont pris à leur compte cette mobilisation, voire l’ont provoquée à leurs fins, prenant peut être au demeurant les ONG de vitesse.\nEn contrepoint toutefois, les doutes émis par certains sous l’angle de l’analyse juridique. Ils portaient d’abord sur la rhétorique officielle, fondée sur la légitimité plus que sur la légalité : or, les juristes le savent bien, la légitimité est un terme qui évoque la légalité tout en la révoquant. Il se situaient ensuite tant sur le plan du jus ad bellum que sur celui du jus in bello : sur le principe même de l’opération qui aurait pu être lancée prématurément, sans qu’aient été au préalable épuisées toutes les chances d’obtenir un règlement pacifique  – et une lecture peut être à peine forcée des Ordonnances de la CIJ dans cette affaire pourrait conforter ce point de vue  ; doutes également sur la doctrine du missile humanitaire, qui détruit le bourreau en épargnant la victime, regrets sur un usage de la force sans discrimination et sans égard aux pertes civiles (composantes des « dégâts collatéraux »), dans la logique du pompier qui cause plus destructions que l’incendie qu’il combat, et qu’en la circonstance il a peut être même contribué à allumer. Mais Alain l’avait écrit dès 1921 : « .. Aucune guerre n’est juste et généreuse si ce n’est par des motifs abstraits ; à l’intérieur d’elle-même, si l’on peut dire, une guerre n’est jamais ni juste ni généreuse » . Il convient toutefois de constater que ces interrogations n’ont guère impressionné au-delà de quelques milieux spécialisés.\n2. Le registre politique d’un autre côté, lorsqu’il s’est agi de former une coalition de pays intervenant sous une direction américaine mais avec une couverture multilatérale fournie par l’OTAN : le regroupement organisé autour de cette organisation politico-militaire a permis de reléguer au second plan les nuances voire les divergences plus profondes entre les participants sur les fondements et les objectifs de l’action. Les membres de l’OTAN qui ont participé directement ou moins directement à l’opération ont mis l’Alliance en avant et se sont très largement abrités derrière elle, comme pour y trouver un surcroît de légitimité. Là encore, l’excellence des motifs et des finalités alléguées a recouvert les doutes et les interrogations que l’analyse juridique ne manque pas de susciter.\nIl est vrai que le contrepoint en la matière n’est pas seulement d’ordre juridique : sur ce terrain, on soulignera que la Charte des Nations Unies, à laquelle se réfère le Pacte Atlantique, n’autorise nullement une action militaire de l’OTAN en dehors de la légitime défense justifiée par une agression armée contre l’un de ses membres ; que les raisons pour lesquelles une autorisation prélable du Conseil de sécurité, dont la nécessité paraissait impliquée par les résolutions précédentes sur le Kosovo, n’a pas été recherchée ne sont juridiquement guère convaincantes. Mais les doutes existent également à cet égard sur le terrain politico-militaire, et les questions se pressent alors à l’esprit : l’intervention n’a t-elle pas plutôt affaibli que renforcé l’OTAN ? N’a t-elle pas souligné son inadaptation a des actions de cette nature, si différentes des hypothèses en fonction desquelles elle avait été organisée ? La prépondérance américaine, si manifeste, ne souligne t-elle pas l’inexistence politique et militaire d’une Union européenne qui cherche précisément a exister sur ce double terrain ? Les Etats-Unis au surplus n’utilisent pas l’OTAN comme bon leur semble, toujours prêts à agir parallèllement et individuellement sans même en informer leurs partenaires alors qu’il sont en principe engagés dans une action collective dont ils ont la direction militaire ? Ce qui s’est passé par la suite en Tchétchénie ne démontre t-il pas que l’on est en réalité en présence d’une politique inavouée (ou avouée seulement à demi mot) des zones d’influence, qui pourrait rappeler la fameuse doctrine Brejnev justifiant l’intervention des forces du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie en 1968 ?\nHormis pour cette dernière interrogation, on pourrait estimer que le débat sur ces thèmes est aujourd’hui dépassé. Il ne serait plus intéressant de se demander si l’intervention militaire au Kosovo a affaibli ou renforcé le droit international – affaibli parce que les prétendues règles universelles paraissent plus que jamais tributaires d’une utilisation et d’une déformation circonstancielles en fonction de la puissance qui s’avance sous le masque de la vertu (Quid des Kurdes ? Quid en Afrique de la région des grands lacs et de la République du Congo, entre autres ?) ; renforcé parce qu’il est démontré qu’un Etat ne saurait s’abriter derrière le vain alibi de sa souveraineté pour s’exonérer des obligations fondamentales que lui impose le droit humanitaire international à l’égard de sa propre population, et que l’opinion publique internationale peut se mobiliser pour la défense de ce droit. Le débat serait dépassé parce qu’au fond on est revenu après la fin de l’action militaire proprement dite à une situation plus classique, mieux cernée par des pratiques juridiques éprouvées : la Résolution 1244 du Conseil de sécurité  aurait résorbé l’anomalie d’une intervention entreprise sans son autorisation. Elle a permis de mettre sur pied, ou au minimum a justifié une opération internationale de reconstruction de la paix et de transition vers une solution définitive du problème du Kosovo, dans des conditions qui n’excluent pas le recours à la coercition militaire, mais s’inscrivent dans un contexte fondamentalement pacifique. Elle a au surplus replacé l’utilisation du droit international sur un registre institutionnel, ajoutant cette nouvelle dimension aux précédentes plus que les faisant disparaître.\n3. Sur ce registre institutionnel , le Conseil de sécurité a monté une sorte de meccano juridique et instrumental, qui comporte trois éléments : l’ONU lui-même, qui assume en quelque sorte la responsabilité du territoire du Kosovo, ne laissant subsister qu’une souveraineté résiduelle de la République Yougoslave en exerçant par l’entremise d’un Représentant spécial du Secrétaire général l’essentiel des prérogatives civiles d’un Etat ; l’OTAN, qui est en charge de la sécurité et assure une présence militaire en théorie indéfinie sur le territoire ; d’autres institutions internationales sont également concernées, notamment l’OSCE et l’Union européenne, sur les terrains politiques. Si l’on voulait caricaturer la formule, on pourrait dire qu’il s’agit d’une fusée à trois étages : le premier est celui des Nations Unies, instance de légitimation, en quelque sorte autorité spirituelle ; le second est celui de l’OTAN, instrument de sécurité, et en fait également de police, autorité militaire ; le troisième, moins explicite, serait plutôt celui de l’Union européenne, indirectement en charge de la gestion civile comme de l’avenir politique et du développement économique du territoire  ; ce dernier étage, qui commande l’avenir, est cependant le plus flottant car il semble que les Etats-Unis ne sont pas sans visées sur ce terrain, et il est clair que les membres de l’Union ne sont pas nécessairement d’accord entre eux. On peut cependant avoir le sentiment que l’on est désormais sur un registre juridiquement plus solide, mieux éprouvé, normalement pacifique, pour lequel le droit international classique, confronté à des situations moins dramatiques, est mieux outillé.\nLà encore cependant, le contrepoint se dessine : on n’insistera pas ici sur le fait que le retour au Conseil de sécurité laisse entièrement pendantes les questions précédentes ; il les met entre parenthèses plus qu’il ne les résout, et la Résolution 1244 par exemple ne concerne pas l’action militaire des Etats membres de l’OTAN ; elle en tire les conséquences sans l’approuver ni la désapprouver  . Au-delà, les modalités d’exercice des missions qu’elle consacre restent incomplètement organisées – ainsi pour la coexistence des communautés sur le territoire, sur la réalité du désarmement de l’UCK, sur le droit applicable, sur la reconstruction d’une administration publique, sur la justice, bref sur l’ensemble du statut provisoire applicable au Kosovo. C’est un processus existentiel qui doit être mis en œuvre à partir d’une technique du pointillé, dont la charge est largement laissée aux autorités internationales sur place. Quant à l’avenir, le destin futur du Kosovo, la nature de ses liens avec la République Yougoslave, les modalités d’une indépendance éventuelle, les institutions publiques à organiser, tout reste ouvert . C’est dire que le conflit n’est pas réglé, et que les formules de la Résolution 1244 constituent une nouvelle étape de son développement beaucoup plus qu’une solution définitive.\n4. Cette étape est caractérisée par plusieurs traits : le retrait de la République Yougoslave du Kosovo, de ses forces armées et paramilitaires mais aussi de ses fonctionnaires ; le retour des réfugiés de la communauté albanaise au Kosovo et la cessation des exactions organisées contre ses membres, mais aussi l’exode de la plupart des Serbes et les pressions, menaces voire attaques qui s’exercent sur ceux qui restent : on a rapidement mesuré qu’une minorité opprimée pouvait se muer en majorité oppressive dès que sa situation se retournait ; l’installation sur place d’autorités internationales qui agissent sous le couvert des Nations Unies. Elle ne débouche pas sur des perspectives claires d’avenir pour le territoire ou ses habitants, sans même parler de la région dans son ensemble. Elle se situe encore sur d’autres registres , beaucoup moins spectaculaires et donc médiatiques, également moins politiques mais plus techniques ou instrumentaux . Ces registres comportent deux aspects bien différents, qui reproduisent en quelque sorte la dichotomie opérée par la Résolution 1244 entre des aspects militaires et des aspects civils. D’un côté, avec la KFOR, il s’agit d’articuler entre eux divers contingents militaires, nationaux ou intégrés avec l’Eurocorps, relevant de l’OTAN ou non avec le contingent russe, dont la présence a été imposée plus que consentie. De l’autre, avec le Représentant spécial , largement choisi intuitu personae et symbole d’une certaine officialisation nationale et internationale des ONG, il s’agit de remettre en état, voire de créer des institutions civiles assurant une vie sociale régulière et paisible, constituant la base d’une administration autonome voire l’embryon d’un futur Etat.\nLe contrepoint en la matière est encore largement virtuel, puisque l’on ne saurait dire si les formules mises en œuvre déboucheront ou non sur un succès. On peut simplement indiquer quels seraient les critères de ce succès, et donc les composantes de l’enjeu : que le retour à la paix civile soit assuré au Kosovo ; que la coexistence entre les communautés soit garantie ; qu’un fonctionnement régulier d’une société civile, sur le plan juridique et institutionnel, soit établi ou rétabli ; que la libre expression de la population puisse décider du sort final du territoire et du choix de ses pouvoirs publics ; que ceux-ci reposent sur des principes démocratiques et respectent les libertés publiques ; que les rapports avec la République Yougoslave soient régularisés, comme avec les autres pays voisins, par exemple avec un Pacte de stabilité pour l’Europe du sud-est , et ceci dans des conditions pacifiques ; que l’opération de construction ou de reconstruction en cours soit conduite dans des délais raisonnables, qui permettent d’envisger le retrait de ces prothèses étatiques que constituent la KFOR et l’administration internationale du territoire.\nIl est en contrepartie plusieurs formes d’échec. La plus bénigne serait celle de la prolongation indéfinie des mécanismes transitoires actuels , avec des poussées de fièvre récurrentes et l’installation en sous-main d’un système mafieux qui exploiterait territoire et population à l’abri d’un régime international de façade, transposant la dérive qui affecte déjà certains Etats ; la plus grave la reprise du conflit mobile qui a frappé l’ex-Yougoslavie depuis près de dix ans, impliquant conjointement ou successivement la Macédoine, le Montenegro, la Bosnie, l’Albanie et suscitant des interventions extérieures guère mieux conçues que les précédentes. Entre les deux, les variantes sont multiples et imprévisibles. On peut simplement en conclure provisoirement que la société internationale dans ses diverses instances, interétatiques ou institutionnelles, universelles ou régionales, n’a pas été en mesure jusqu’à maintenant de penser ni de définir une stratégie du retour à la paix, pas davantage qu’ en d’autres temps une stratégie du développement. Les techniques utilisées relèvent d’une sorte de bricolage, de sorte que l’étonnant n’est pas tant qu’elles ne fonctionnent pas, mais bien plutôt qu’elles parviennent à des succès relatifs.\nII – PRATIQUES SANS DOCTRINE : DECONSTRUCTION OU RECONSTRUCTION JURIDIQUES\nAvec l’affaire du Kosovo, on paraît avoir tout autant, et même davantage, assisté à la déconstruction de doctrines établies ou de croyances anciennes relatives à l’état du droit positif qu’à la formation d’un nouveau corpus normatif et pratique dans l’ordre du droit de la sécurité et du maintien de la paix. L’empirisme et l’utilitarisme sont certes de mise en semblables circonstances. Mais ce que l’on pensait acquis et confirmé, parfois depuis la Charte, a été remis en cause sans être remplacé par une nouvelle interprétation cohérente du droit ou par une doctrine qui gouvernerait son application : on peut le mesurer à partir de quelques exemples : à propos des conditions du recours à la force ainsi que de son usage ; à propos des relations entre les Etats membres et l’OTAN ; à propos de l’entreprise internationale visant à assurer le retour à la paix au Kosovo.\n1. La question des conditions du recours à la force en droit international demeure posée, et l’affaire du Kosovo l’a davantage obscurcie que clarifiée. On peut ici en rappeler plusieurs aspects.\nD’abord, un recours à la force, même au nom du droit international et dans un contexte apparemment institutionnel, celui de l’OTAN, sans autorisation préalable du Conseil de sécurité et en dehors de la légitime défense, ne peut qu’inquiéter. Inquiétante également est l’absence de justification convaincante donnée par les intervenants, qui se sont situés sur plusieurs terrains, c’est à dire sur aucun, laissant la question ouverte. On aurait pu saisir cette occasion d’affirmer et de développer la doctrine de l’intervention d’humanité, dont on peut soutenir, avec de bons arguments à notre sens, qu’elle n’est contraire ni à la Charte des Nations Unies ni au droit international . Sa reconnaissance ne suppose pas une modification du droit existant, et pas davantage la consécration d’une coutume nouvelle. Elle peut se dégager en creux de la lecture de la Charte, qui n’interdit pas de façon complète le recours à la force par les Etats, mais suivant ses propres termes, « ..soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies » - au nombre desquels on ne saurait ranger la volonté de faire cesser les atteintes concertées et massives au droit humanitaire.\nLe résultat de ce qui apparaît comme une carence comporte plusieurs aspects négatifs. D’un côté, cette carence souligne le caractère exceptionnel de l’intervention, de sorte que le bénéfice moral qui pouvait résulter d’un engagement désintéressé au service de la protection de valeurs essentielles est largement annulé ; d’un autre côté, elle donne à penser à certains Etats que les pays occidentaux, et au premier chef les Etats Unis n’hésiteront pas à employer la force contre des Etats souverains pour des raisons indéterminées, y compris à propos de questions d’ordre interne, sans se soucier du Conseil de sécurité  ; la dimension préventive que comporte en matière de sécurité la réglementation restrictive du droit de recourir à la force en est nécessairement affectée ; enfin, s’il est une doctrine qui surgit en contrepoint, c’est précisément celle d’un droit unilatéral de recourir à la force en fonction de critères définis par les Etats intéressés : aux Etats Unis en particulier, certains affirment qu’un pays démocratique ne saurait subordonner sa liberté d’action aux décisions d’une organisation qui comprend nombre de pays qui ne sont pas démocratiques .\nL’affirmation de la doctrine de l’intervention d’humanité aurait également le mérite complémentaire de conduire à s’interroger sur les moyens militaires adaptés à ce type d’intervention, et en particulier sur le point de savoir si des bombardements à haute altitude ou sur des objectifs dont le caractère militaire peut être sujet à caution est une méthode adéquate : l’intervention d’humanité, si l’on en accepte le principe, ne constitue pas seulement une hypothèse supplémentaire de recours à la force licite, mais sa mise en œuvre emporte aussi des contraintes particulières dans l’utilisation de la violence, qui devrait être particulièrement attentive à la protection des civils comme des installations nécessaires à leur existence . Réflexion juridique et réflexion stratégique devraient ici être associées.\nEnfin, l’extension prétendue au profit de l’OTAN d’un droit de recours à la force en dehors des stipulations de l’article 5 du Pacte Atlantique , sans parler de sa subordination formelle à la Charte, remet en cause l’interprétation classique du Pacte. Tout se passe comme si, en dehors d’une modification formelle, on considérait l’OTAN comme un simple outil politico-militaire, cadre de décision collégiale sur le plan politique et instrument d’intervention militaire, disposant d’une logistique appropriée et d’un commandement multinational préconstitué.\nLe résultat est alors une incertitude générale sur les conditions de mise en œuvre, à la fois juridiques et matérielles, du Pacte Atlantique. Juridiques puisque l’on ne saurait plus limiter l’Alliance à la légitime défense collective de ses membres dans un cadre géographique déterminé. On pourrait interpréter cette extension de deux façons différentes. Si d’un côté l’on cherche à tout prix un rattachement à la Charte, on soutiendra que l’on est en présence d’une variante de la Résolution Acheson au profit – ou à la charge - de l’Alliance : c’est l’incapacité supposée ou démontrée du Conseil de sécurité à décider l’emploi de la force armée qui justifierait l’action en quelque sorte substitutive de l’Alliance, au profit ou à la charge non d’un autre organe de l’organisation, mais d’une instance extérieure qui reste toutefois subordonnée à ses buts et principes . On pourrait d’un autre côté tenter de soustraire l’Alliance et ses mécanismes à la Charte, en lui conférant un droit d’action autonome, en lui permettant de faire ce que ses Etats membres individuellement ne pourraient entreprendre, ce qui conduirait plus directement à déconstruire la Charte. Le nouveau concept de sécurité adopté par l’Alliance pourrait être interprété en ce sens, en tout cas par certains membres de l’Alliance  (réf. Il se réfère à la Charte).\nL’incertitude est également matérielle : la force militaire de l’Alliance paraissait reposer sur son intégration, et sur l’unité du commandement dans la conduite des opérations guerrières. Or il est clair que dans l’affaire du Kosovo les décisions militaires, et en particulier le choix des cibles, ont été subordonnés à des consultations ponctuelles des diverses autorités politiques nationales, au grand dam de certains officiers généraux . On pourrait y voir le souci de définir une stratégie qui tienne compte de la nature humanitaire de l’intervention, conforme au vœu précédemment mentionné d’adapter les moyens aux buts d’une intervention d’humanité. Mais on peut aussi estimer que cette confusion entre le politique et le militaire affaiblit durablement l’Alliance. On retrouverait, quoique de façon inversée, les démons qui ont caractérisé la FORPRONU : on se défaussait alors des problèmes politiques sur les militaires  ; dans l’affaire du Kosovo, ce sont les politiques qui auraient interféré avec des problèmes spécifiquement militaires.\n2. Les rapports entre l’OTAN et ses Etats membres méritent également une attention particulière. L’Alliance a servi de cadre de justification, de décision et d’action pour l’intervention militaire. Nombre de participants ont tendu à en faire l’action propre d’une organisation internationale, qui transcenderait et transfigurerait celle des Etats membres. Cette transmutation de l’action d’une coalition militaire interétatique en opération conduite par une institution internationale se déploie sur un triple plan : d’abord sur celui des rapports entre les membres eux-mêmes, qui se trouvent organisés dans des instances et suivant des procédures préconstituées ; ensuite dans les relations entre chaque gouvernement des Etats participants et son opinion publique, puisque cette participation relève d’une entreprise collective, en apparence fondée sur un traité international qui peut dispenser de s’interroger trop avant sur les conditions requises par le droit interne pour employer la force armée  ; enfin dans les relations avec la République Yougoslave, qui doit renoncer à l’espoir de disloquer une simple coalition d’occasion mais se trouve confrontée, au mois en apparence à la puissance formidable et soudée d’un organisation militaire intégrée. L’étendard commun de l’Alliance a ainsi tendu à recouvrir les pavillons nationaux des différents forces armées engagées.\nIl ne s’agit toutefois que d’une apparence. La réalité juridique paraît bien être qu’une telle action, qui ne relève pas juridiquement du Pacte Atlantique, a été entreprise par des Etats agissant individuellement pour leur compte. Au surplus, on sait que le Pacte ne prévoit nulle solidarité automatique, et que la décision de recourir à la force, même sur la base de ses stipulations, repose sur une option que chaque Etats membre est libre de prendre ou non. On sait également que les forces engagées ont combatu sous leur propre pavillon, et que chacune d’elles doit assumer les conséquences et la responsabilité internationale éventuelle de ses actes. Le voile ou la couverture juridique de l’Alliance se déchirent alors. Cela est si vrai que lorsque la République Yougoslave décide de saisir la Cour internationale de Justice au sujet de l’intervention, ce sont les Etats intervenants qu’elle met en cause, individuellement et séparément, et c’est bien individuellement et séparément qu’ils entreprennent de se défendre. Certes, la Cour n’a pas compétence pour connaître de différends avec une organisation internationale, et surtout par voie contentieuse, et il est logique que la République Yougoslave ne veuille connaître que les Etats, sans reconnaître à l’Alliance un quelconque droit d’intervention propre. Mais l’on ne sache pas que les pays défendeurs aient fait valoir que la Cour devait écarter sa compétence pour le motif qu’ils n’étaient pas responsables d’une action entreprise pour le compte ou au nom d’une organisation internationale.\nOn notera toutefois la différence de perceptions juridiques quant à l’état du droit que traduit cette intervention entre les pays membres de l’OTAN et la République Yougoslave. Tout se passe comme si les adversaires se situaient à des périodes distinctes du droit international : la République Yougoslave réagit suivant des bases classiques, celles de la souveraineté de l’Etat et de la non ingérence dans les affaires intérieures, celle des mécanismes classiques de règlement judiciaire des différends entre Etats avec la saisine de la CIJ, bien ou mal fondée. Son comportement évoque une logique de coexistence pacifique entre Etats à systèmes politiques, économiques et sociaux opposés – la logique de la Résolution 2625 (XXV)  pour simplifier. Les pays membres de l’OTAN se situent dans une morale internationale post Est-Ouest, fondée sur le primat des droits de l’homme et du droit humanitaire ; elle minimise la souveraineté de l’Etat et marginalise la notion d’affaires relevant de la compétence nationale exclusive, et lorsque ces pays pensent aux juridictions internationales, c’est avant tout aux Tribunaux pénaux internationaux récemment institués pour réprimer des crimes individuels. Ce ne sont pas ainsi seulement deux conceptions, mais deux âges du droit international qui s’affrontent. Ce sont peut être également deux dimensions, puisque la première conception reste celle de nombreux Etats, et pas seulement de la Russie ou de la Chine, et la seconde est à dominante occidentale . L’action du TPIY, dès avant même le retour au Conseil de sécurité, contribue cependant à rétablir le lien entre universalisme et régionalisme, puisque ce Tribunal agit au nom des Nations Unies.\n3. Avec le retour au Conseil de sécurité et la Résolution 1244, on passe en quelque sorte du diable aux détails. Il s’agit de mettre juridiquement sur pied une opération sans précédent par son ampleur, puisqu’elle suppose la gestion complète d’un territoire désorganisé, la recherche de sa reconstruction et la transition vers un statut définitif dont on ne sait s’il pourra s’inscrire dans le cadre prévu par la Résolution, celle du respect de l’intégrité territoriale de la République Yougoslave. Il s’agit de réglementer les conditions de fonctionnement tant de la KFOR que de la MINUK, et de coordonner leurs activités . Pour la KFOR en particulier, il faut articuler les relations entre les différents contingents nationaux, spécialement avec le contingent russe, comme de définir les conditions d’emploi de la force dans le cadre de sa mission de sécurité. On ne reviendra pas sur ce qui a été précédemment évoqué, ni n’anticipera sur ce qui sera traité dans des contributions ultérieures . On relèvera simplement quelques points sur lesquels elle se sépare radicalement des opérations antérieures de l’ONU, même en tenant compte des élargissements et des durcissements qu’elles avaient connus au cours des années précédentes, et notamment de.l’adoption de la Résolution dans le cadre du Chapitre VII, pratique devenue usuelle en la matière.\nIl convient d’abord de souligner le rôle du G 8 dans la définition des principes politiques qui sont retenus par la Résolution 1244, principes qui sont rappelés par la Résolution et même annexés à son texte, comme si le Conseil en était la chambre d’enregistrement . Formule qui souligne le retard pris dans l’adaptation de la composition du Conseil, puisque l’intérêt du G 8 est d’ajouter l’Allemagne et le Japon aux cinq membres permanents, tout en en retranchant la Chine. Ensuite, une caractéristique de l’opération est de séparer nettement l’aspect militaire ou de sécurité confié à la KFOR, c’est à dire à l’OTAN, et l’aspect civil confié à la MINUK. Cette dualité institutionnelle contraste avec les formules classiques, où l’on insistait plutôt sur la nécessité d’une unité de direction et sur la solidarité des aspects civils et militaires . S’agissant de l’OTAN, on notera que la consécration de son rôle dans la KFOR constitue une mise en œuvre assez rare du Chapitre VIII de la Charte, ainsi que sa reconnaissance comme organisation régionale, qualification qui a été longtemps discutée. On doit enfin remarquer que l’on est loin des principes de neutralité et d’impartialité qui marquaient les opérations onusiennes classiques face à des conflits internationaux ou civils  : la reconstruction d’une organisation administrative et judiciaire du territoire entreprise par la MINUK élimine de façon probablement définitive les institutions et le droit antérieurs. Il n’est au surplus pas douteux que le contrôle de la population et du territoire par l’UCK au détriment de toute autre force politique est toléré voire accepté . Dans ces conditions, on peut se demander si les Nations Unies ont repris la maîtrise de l’opération ou si le Conseil de sécurité n’a pas plutôt enregistré voire organisé sa propre défausse. Au delà d’une légitimation internationale de principe, le lien le plus fort que conserve l’ONU avec l’opération réside essentiellement dans la demande adressée à tous les intéressés, y compris la KFOR, de coopérer avec le TPIY, et donc de participer activement à l’arrestation des personnes poursuivies .\nLes observations qui précèdent comportent une tonalité critique : pas de justification juridique convaincante d’une intervention de l’OTAN en tant qu’organisation internationale ; apport manqué en ce qui concerne la doctrine de l’intervention d’humanité ; sentiment que les parties l’emportent sur le tout dans la construction complexe de la Résolution 1244. Il faut toutefois nuancer voire corriger ces impressions négatives. Il est en effet remarquable que l’on ait pu réaliser si efficacement et si rapidement une si forte mobilisation contre des atteintes graves au droit humanitaire, puis assurer dans l’ensemble rapidement le retour d’un si grand nombre de réfugiés ; il est également remarquable que les Etats intéressés aient ensuite su s’investir de façon désintéressée dans une difficile opération de retour à la paix. Sur un plan plus proprement juridique, les techniques du droit international ont été plus efficaces pour organiser la coopération entre Etats intervenants que pour justifier l’opération ; elles servent ensuite de base à l’entière réorganisation d’un ordre juridique interne à partir d’une seule Résolution du Conseil. On pourrait en conclure que ces techniques sont de bons instruments pour une activité opérationnelle, et moins efficaces dans l’ordre du droit déclaratoire, ce qui renverserait l’image classique du droit international. On peut également en conclure qu’il est difficile d’organiser de semblables opérations en dehors du cadre des Nations Unies, et que le recours au Conseil de sécurité reste en définitive indispensable. De la déconstruction peuvent ainsi surgir des créations nouvelles, mais les pratiques cherchent encore leurs doctrines.\n Voir notamment une série d’articles dans Défense Nationale, 1999, n° 12, « Les premières leçons de la guerre du Kosovo », p. 18-62, ainsi que dans l’Annuaire Français de Relations Internationales (ci-après AFRI), 2000, « Aspects de l’intervention au Kosovo », p. 163-226.\n Nicolas Pélissier : « L’information en guerre : les médias français et le conflit du Kosovo », AFRI 2000, p. 206-226.\n Gilles Andréani : « Force et diplomatie à propos de la guerre du Kosovo », ibid., p. 163-178.\n Voir les Ordonnances en demande en indication de mesures conservatoires dans les affaires relatives à la Licéité de l’emploi de la force, CIJ, 2 juin 1999. Dans l’ordonnance qui concerne la Yougoslavie et les Etats-Unis par exemple, la Cour relève notamment que « .. La Cour est particulièrement préoccupée par l’emploi de la force en Yougoslavie .. dans les circonstances actuelles, cet emploi soulève des problèmes très graves de droit international » ( § 16) ; et que « .. tout différend relatif à la licéité de tels actes ( qui seraient contraires au droit international, y compris au droit humanitaire) doit être réglé par des moyens pacifiques dont le choix est laissé aux parties conformément à l’article 33 de la Charte » ( § 31). Il faut en rapprocher le § 33, dans lequel la Cour rappelle que « .. lorsqu’un tel différend suscite une menace contre la paix, une rupture de la paix ou un acte d’agression, le conseil de sécurité est investi de responsabilités spéciales en vertu du Chapitre VII de la Charte ».\n Propos, 13 août 1921 ; Gallimard, Pléiade, t. II, p. 409.\n Résolution du 10 juin 1999. Le texte ainsi que d’autres documents pertinents sont reproduits dans La Lettre du CERDI, « Conflits au Kosovo – Les textes applicables », juin 1999 (spéc. p. 56-59).\n Le § 17 de la Résolution 1244 « se félicite du travail que l’Union européenne et les autres organisations internationales accomplissent en vue de mettre au point une approche globale du développement économique et de la stabilisation de la région touchée par la crise du Kosovo .. ».\n Le Préambule de la Résolution 1244 comporte les formules suivantes « Accueillant avec satisfaction les principes généraux concernant la solution politique de la crise du Kosovo adoptés le 6 mai 1999 .. et se félicitant de l’adhésion de la République fédérale de Yougoslavie aux principes énoncés aux points 1 à 9 du document présenté à Belgrade le 2 juin 1999.. ». Le terme de « crise » est relativement neutre, il n’évoque pas l’emploi de la force armée contre la Yougoslavie et ne saurait donc comporter de jugement à son sujet. On sait toutefois qu’un projet de résolution antérieur qui condamnait l’intervention a été rejeté à une très forte majorité, mais il est difficile de tirer une conclusion juridique d’une non résolution.\n La Résolution 1244 évoque l’ « autonomie substantielle et (..) une véritable auto-administration au Kosovo » et réaffirme « l’attachement de tous les Etats membres à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la République fédérale de Yougoslavie » (Préambule), mais il est difficile d’y voir le dernier mot en la matière. Certains ont parlé d’une « souveraineté résiduelle » de la Yougoslavie sur le Kosovo.\n M. Bernard Kouchner, assisté d’un adjoint américain.\n Le futur Pacte de stabilité est mentionné au § 17 précité de la Résolution 1244, et les objectifs suivants lui sont assignés : « .. favoriser la démocratie, la prospérité économique, la stabilité et la coopération régionale ». Sur ce pacte, voir AFRI 2000, « Trois points de vue sur le Pacte de stabilité », p. 227-269, et spécialement Victor-Yves Ghebali, « Le lancement du Pacte de stabilité pour l’Europe du Sud-est », p. 227-242.\n La Résolution 1244 prévoit dans son § 19 que l’opération est établie pour une période initiale de 12 mois, mais ajoute qu’elle se poursuivra tant que le Conseil n’en a pas décidé autrement, ce qui revient à lui conférer une durée indéfinie, et à subordonner sa conclusion à l’accord de tous les membres permanents du Conseil de sécurité, dont les trois membres occidentaux présents sur le terrain.\n C’est ainsi que les Etats-Unis procèdent régulièrement à des bombardements de l’Iraq pour non respect de la Résolution 687 et de résolutions postérieures sur une base juridique très discutable ; c’est ainsi que les bombardements américains de l’Afghanistan et du Soudan en 1998 après des attentats commis contre des ambassades américaine en Afrique, s’ils n’ont guère suscité de réactions internationales, sont également d’une légalité douteuse. Un souci des Etats-Unis semble bien de s’affranchir en principe de la nécessité d’une autorisation préalable du Conseil de sécurité et d’établir une pratique à cet égard.\n Propos souvent tenu au Sénat des Etats-Unis, en particulier par le Sénateur Jesse Helms.\n La Cour internationale de Justice, dans les ordonnances précitées, rappelle que « .. toutes les parties qui se présentent devant elles doivent agir conformément à leurs obligations en vertu de la Charte des Nations Unies et des autres règles du droit international, y compris du droit humanitaire ».\n Texte in Cahiers du CERDI, juin 1999, préc. note 6.\n On sait que l’article 5 al. 2 prévoit en particulier que les mesures, y compris celles comportant l’emploi de la force armée, seront portées à la connaissance du Conseil de sécurité et « prendront fin quand le Conseil de sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales », ce qui fait écho à l’article 51 de la Charte.\n Le concept stratégique de l’Alliance, adopté à l’occasion du cinquantenaire de l’Alliance atlantique, les 23 et 24 avril 1999. On sait qu’une divergence d’interprétation continue à opposer notamment la France et les Etats-Unis, la France affirmant la nécessité d’une autorisation préalable du Conseil de sécurité pour toute action armée en dehors de la légitime défense.\n Alexandra Novosseloff : « L’organisation politico-militaire de l’OTAN à l’épreuve de la crise du Kosovo », AFRI 2000, p. 179-196.\n Voir notamment Opérations des Nations Unies – Leçons de terrain, Fondation pour les Etudes de Défense, 1995.\n On sait que, à la différence de ce qui s’était produit avant la guerre du Golfe, le Parlement français n’a pas été appelé à sa prononcer préalablement à l’emploi de la force armée par un débat et par un vote. Voir Hélène Tourard : « La France dans la crise du Kosovo : cohabitation et processus décisionnel », AFRI 2000, p. 197-205.\n Résolution de l’Assemblée générale de l’ONU du 24 octobre 1970, portant Déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre Etats conformément à la Charte des Nations Unies (Texte in Pierre Dupuy, Grands textes de droit international public, Dalloz, 1996, p. 76-85). Voir notamment le Principe relatif au devoir de ne pas intervenir dans les affaires relevant de la compétence nationale d’un Etat, conformément à la Charte.\n Une certaine ambiguïté existe ainsi dans les justifications avancées de l’intervention, dans la mesure où elles se sont parfois référées à des valeurs propres au continent européen.\n Les § 9 et 11 de la Résolution 1244 y sont plus spécialement consacrés.\n Voir cet Annuaire, infra, les deux articles d’Evelyne Lagrange, et de Marc Guillaume, Gilles Marhic et Guillaume Etienne.\n La « Déclaration de Petersberg », émanant de la réunion des ministres des affaires étrangères du G 8 tenue le 6 mai 1999, est reprise dans l’Annexe I de la Résolution 1244, et, conformément aux règles d’interprétation des instruments internationaux, doit être considérée comme partie intégrante de son texte.\n Voir Opérations des Nations Unies - Leçons de terrain, précité note 21.\n Allant au-delà de la Résolution 1244, qui prévoyait le retour au Kosovo « .. d’un nombre convenu de militaires et de fonctionnaires de police yougoslaves et serbes pour s’acquitter des fonctions prévues à l’Annexe 2 ». L’annexe 2 traite des présences internationales civiles et de sécurité et prévoit que les forces yougoslaves pourront notamment maintenir une présence aux principaux postes frontières.\n Le § 14 de la Résolution 1244 « Exige que tous les intéressés, y compris la présence internationale de sécurité, apportent leur entière coopération au Tribunal international pour l’ex-Yougoslavie ».


ROXFR00157 - Responsable Conception F/H - Roxel\nROXFR00157 – Responsable Conception F/H\nRattaché au Responsable du département Conception au sein de la Direction Technique, vous êtes chargé de la conception de propulseurs ou de composants pour missiles, roquettes, drones, cibles et générateurs de gaz.\nVous synthétisez les exigences du client, pilotez l’établissement d’une définition (matériaux, architecture…) et de sa justification (calculs, essais…), établissez les plans de développement, les analyses de risque et vérifiez la faisabilité industrielle de la solution avec les responsables industriels, les sous-traitants et la production.\nVous êtes au coeur de l’équipe opérationnelle pour le développement du produit dont vous avez la charge. Vous êtes soutenu, au sein du département, par des référents techniques et des référents métier. Vous bénéficiez, au sein de la direction technique, de l’appui d’Architecte Propulsion pour définir les orientations techniques et définissez au juste nécessaire les attendus des livrables client. Vous progressez avant tout au travers de son implication sur les produits confiés avec des périmètres croissants sur les produits et la complexité.\nrédiger, durant les phases d’appel d’offre, des propositions techniques et plans de développement, en justifiant les choix technologiques et en analysant les risques techniques et calendaires associés.\nassurer, durant les phases de développement, de série et de maintien en conditions opérationnelles, la responsabilité de la définition du produit, de sa performance et de sa justification, pour les systèmes qui vous sont rattachés.\npiloter les études de conception permettant de répondre aux exigences de performance, de coût et de délai souhaitées par le client ou le programme, conformément aux processus en vigueur. Vous avez la charge des programmes de développement et d’expertises pour établir et maintenir le dossier de justification de définition, et validez les contributions des autres fonctions techniques (Responsables Industriels, Matériaux, Simulations…).\ngarantir la configuration applicable du produit, en phase de développement (prototype) comme en phase série, ainsi que la non régression des performances qualifiées. A ce titre, vous valider les évolutions du dossier de définition.\nélaborer les solutions mais aussi les actions curatives associées à des aléas de production ou faits techniques. Vous soutenez la production en traitant les non conformités et en lançant les actions correctives s’il y a lieu. Vous capitalisez les bonnes pratiques et le retour d’expérience liées aux difficultés rencontrées et aux solutions mises en oeuvre (capitalisation du savoir et du savoir-faire du département).\nappliquer et faire appliquer les consignes de sécurité de défense déclinées dans les annexes de sécurité relatives aux programmes sur lesquels vous travaillez, et veillez à la non divulgation d’informations sensibles vis-à-vis de la sécurité de défense ou du patrimoine de la société.\nIssu d’une formation d’ingénieur ou MASTER 2 en mécanique, vous justifiez d’une expérience d’au moins 8 ans en conception mécanique, système ou mécatronique, en environnement industriel, dans le secteur de la défense, de l’aéronautique ou automobile.\nVous avez de l’expérience en analyse fonctionnelle et modélisation système, avez des connaissances en matériaux (énergétiques, métalliques, composites) et en procédés industriels (collage, traitement de surface…).\nVous faites preuve d’une bonne capacité de rédaction, de coordination et savez prendre des décisisons.


Débat de la primaire du centre et de la droite : les candidats changent de cible\nlundi 24 avril 10:36\nDivertissementDébat de la primaire du centre et de la droite : les candidats changent de cibleFrance 24 le 18/11/2016 à 22:040\nPendant l'émission, les journalistes ont été accusés par les candidats de caricaturer les propos, de chercher à faire sensation et à créer du spectacle. Une attitude qui a suscité beaucoup de réactions sur Twitter. Aux États-Unis, les défendeurs du droit à l'avortement font des dons au planning familial au nom de Mike Pence. Un geste ironique alors que le prochain vice-président veut criminaliser l'IVG et fait de cette bataille l'un des piliers de sa politique. Réagir 0\nReuters4709:41Défaite de Fillon: "trop facile de trouver un bouc-émissaire", juge Raffarin AFP1210:20EN DIRECT - Présidentielle : le duel Macron / Le Pen est lancé pour le second tour AFP4909:33 Présidentielle: le duel final Macron/Le Pen est lancé


Études Creusoises 22\nÉtudes Creusoises XXII\nInventaires au pays de Vassivière\nPlaquette et bon de commande\nDepuis la seconde moitié du XXe siècle, la toponymie du village de Vassivière sur la commune de Beaumont-du-Lac a étendu son emprise territoriale. De 1946 à 1950, Vassivière devient pour les ingénieurs d’Électricité de France et de l’entreprise de travaux publics Borie le « réservoir de Vassivière », déployant sur deux communes de la Creuse, Royère et Faux-la-Montagne, et deux communes de la Haute-Vienne, Beaumont et Peyrat-le-Château, une somptueuse nappe lacustre pour l’alimentation de l’usine hydroélectrique du Mazet à Peyrat-le-Château.\nCette rapide et inattendue métamorphose territoriale et paysagère d’un village ordinaire ne manque pas de surprendre les habitants de ces territoires. Leurs élus éprouveront d’énormes difficultés à se l’approprier pour l’intégrer dans la compétence de leur gestion territoriale. C’est avec le soutien des autorités de l’État qu’ils y parviendront par la création en 1966 du Syndicat mixte interdépartemental et intercommunal de Vassivière (SIMIVA).\nCe volume des Études creusoises n’a aucune prétention à être la mémoire de Vassivière. Il présente seulement cinq pièces d’inventaire, à ce jour, relatives à cette extension villageoise.\n– Pour aider à la compréhension de cette évolution des Repères chronologiques se proposent d’en suivre les étapes complexes et difficilement accessibles aux chercheurs comme à tous ceux qui s’intéressent au site de Vassivière.\n– En contant l’aventure de ce terroir villageois artificiel et insulaire Si l’île de Vassivière m’était contée relate la mémoire de cette invitation paysagère.\n– L’ambition d’un château, couronnement d’une réussite professionnelle retrace l’épopée de l’un de ces maçons migrants qui ont laissé leur empreinte singulière dans nos paysages creusois.\n– Homonymie toponymique et patronymique à Vassivière : un témoin de son enracinement dans le patrimoine limousin.\n– Au fil du temps, le nom de Vassivière est vite devenu emblématique et nécessairement objet de désirs d’appropriation : La querelle du nom.\n– De leur côté, dès 1956, les théoriciens de l’aménagement du territoire, dans leur visée prospective, ne craignent pas d’inventer une ambition pour ce territoire et d’ériger l’île de Vassivière en site national ; ils en font la proposition dans un rapport tombé aux oubliettes : Le projet du Sitalac.\nN. B. – Les dates et événements retenus ne prétendent pas rapporter toute la mémoire de Vassivière. De nombreuses archives demeurent encore inaccessibles.\nUne première publication, « Vassivière : l’invention d’un paysage », est parue dans Paysages et environnement en Limousin de l’Antiquité à nos jours, sous la direction de Philippe Grandcoing, Limoges, Pulim/Rencontres des historiens du Limousin, 2010, p. 339-355.\nL’analyse des données financières et de statistiques de la fréquentation touristique fera l’objet d’une troisième publication.\nCopyright © 2005-2016 - Société des Sciences naturelles, archéologiques et historiques de la Creuse - Tous droits réservés.\n8, avenue Fayolle - 23000 Guéret. Tél : 05 87 63 00 12 (le mercredi de 14h à 17h). Email : contact@ssnah23.org


Rencontres provence alpes côte d'azur\nVous êtes ici : Accueil / Rencontres locales / Rencontres Provence alpes côte d'azur /\nProfitez de sublimes rencontres en Provence Alpes Côte d'Azur\nProfitez de sublimes rencontres en Provence Alpes Côte d'Azur et profitez à deux des instants d'exception dans ce surprenant hâve de paix que vous aimez.\nQue diriez-vous de vivre une rencontre en Provence Alpes Côte d'Azur, région de toute beauté située au centre de notre beau pays? Avec le site de rencontre Mec à Croquer.com, vous aurez la chance d'échanger avec des gens à la recherche d'amour dans cette région. Mecacroquer.com est un acteur du dating de référence qui donne le pouvoir aux filles! Qu'a-t-il de plus que les autres ? Absence de publicité, des envois de mails sécurisés, et des conseillers à votre écoute 7 jours sur 7.\nVous souhaitez trouver un flirt à proximité ? Echanger des valeurs communes, une conception de la vie, dans une région qu'on adore, proche de ses racines est un plus que recherchent un large panel de gens en quête d'amour. Découvrir un célibataire en Provence Alpes Côte d'Azur n'est pas sorcier !\nVous êtes une femme célibataire en Provence Alpes Côte d'Azur, rejoignez la communauté du site de rencontre complètement gratuit pour les filles Mec à Croquer. Vous êtes un mec célibataire et vous cherchez une femme pour une nuit ou pour une belle histoire, devenez membre de MecACroquer vous aussi, l'inscription est vous donne accès à tous les profils de filles. Vous retrouverez l'ensemble des jolies filles en Provence Alpes Côte d'Azur. Partagez d'agréables instants dans votre région, mais... accompagnés ! Rendez-vous dans votre troquet adoré, flânez dans votre parc préféré : nul besoin de modifier vos habitudes ! Vous estimez que les relations à distance ne sont pas perennes et vous avez l'intention de rester en Provence Alpes Côte d'Azur : choisissez des histoires qui ne vous obligent pas de partir loin de chez vous.\nDécouvrez les fonctionnalités exceptionnelles du site de rencontre en province MecACroquer : la Love Machine vous permet de filtrer les profils par affinités pour favoriser le matching. L'interface girly favorise la navigation et améliore les échanges avec les membres.\nRencontre proche de vous, provence alpes côte d'azur\nL'honnêteté et le sérieux dans la prestation apportée est notre maître mot sur MecACroquer.com. Nous cherchons à vous aider dans vos rencontres. Le site de rencontre veut vous offrir un service de rencontre de qualité en répondant aux attentes et aux recherches de ses abonnés aux alentours de provence alpes côte d'azur.\nFaites des recherches pour une rencontre : provence alpes côte d'azur. Rencontrez dans les différentes villes proche de chez vous.Rencontre Alpes De Haute Provence, Rencontre Var, Rencontre Alpes (hautes), Rencontre Alpes Maritimes, Rencontre Vaucluse, Rencontre Bouches Du Rhône,\nRencontre provence alpes côte d'azur : Les femmes célibataires de provence alpes côte d'azur\nRencontre provence alpes côte d'azur : Les hommes célibataires de provence alpes côte d'azur


Je fais un petit sondage pour lrsquo école, pourriez-vous y répondre. https:sYMDY8Y7 Merci beaucoup et nrsquo hésitez pas à venir sur mon blog. Chat belgique gratuit et sans inscription, tchat belgique Coucou. Pour faire simple : je suis une nana sur Strasbourg ouverte à toutes sortes de rencontres légères avec des hommes ou des base de données site de rencontre. Je ne suis pour lrsquo instant bisexuelle que dans ma tête, être initiée par une libertine drsquo expérience serait au top CHAT.\nPlus longue sera la discussion, plus vous aurez l 8767 estime de votre interlocuteur. Pour vous aider, voir quelques prix utiles. Ami Base de données site de rencontre, la vie de couple vous mettra du plomb dans la tête .\nEn effet, vous ne serez plus libertin et vous donnerez de la noblesse au mot fidélité. En bénéficiant des influx de Mercure et de Saturne, vous serez même en mesure de donner un coup de jeune à votre histoire. Ensemble, vous allez savourer pleinement les petits bonheurs du quotidien. CCFD-Terre Solidaire Pour plus drsquo information sur le type de données collectées par les Cookies Tiers XiTi by AT Internet et sa politique de gestion de Cookies, nous vous invitons à consulter son site en cliquant sur le lien suivant : en savoir plus Infos- - Le site d'information sur les IST « Une mexicaine dun mètre cube », Alex, 86 ans Je venais de chatter rencontre serieuses homme gers heure avec une jeune fille qui était plutôt mignonne en photo.\nJe ne me voyais pas la mettre dehors : jai donc opté pour la méthode Vite fait, bien fait et on en parle plus et lui ai sauté dessus.\nCe sera loccasion pour moi de me changer les idées face aux petits soucis personnels qui me prennent la tête ces derniers temps. Rencontre hommeFemme cherche homme Plan cul soft à Strasbourg entre filles Salut, moi cest Karen, jai 79 ans et je vis à Strasbourg. Je suis une bisexuelle très attentionnée qui sait base de données site de rencontre prendre pour donner du plaisir aux autres.\nEscort Paris 9eme : Laetitiagentei escort - laetitiagentei Salon de lHabitat Je serai présent, comme tous les ans au salon de lhabitat de Pau, hall Ossau, du 8 au 66 baboo site de rencontre nimes 7567.\nSite de Rencontre en Suisse : le Top 5 | Comparatif 2018 Les hommes ont souvent du mal à trouver des femmes qui correspondent à leurs critères physiques et aussi de trouver une véritable affinité avec un personne avec laquelle ils pourront partager des moments agréables. L'objectif de notre site est justement de vous ouvrir des opportunités que ne trouverez pas ailleurs avec des femmes charmantes et sensuelles. La consultation des annonces est entièrment gratuite.\nAu moins, la soumise ou le soumis pourra hurler qu'elle a mal et qu'il faut arrecirc ter sans que cela n'ait d'incidence sur le sceacute nario en cours. Chienne esclave et dominatrice à rencontrer base de données site de rencontre Chienne esclave et dominatrice agrave rencontrer discregrave tement Rencontres sur : Site de rencontre entre Rejoignez-nous. Voulez-vous vous joindre photo de site de rencontre nous aujourd 8767 huipour la rencontre ou la socialisation ou simplement pour se détendre.


Après le nucléaire... les pesticides.... - Comminges-actus\nEn écho de l'article paru dans La Dépêche du 26 mai dernier (60 % des abeilles mourront à cause des pesticides) une incursion sur le marché de Salies ce lundi a permis de rencontrer deux apiculteurs naturellement sensibilisés par la disparition inquiétante des abeilles: François Sarrere de Laffite Toupière, actuellement en retraite et Alexandre Lidtke, producteur de miel à Figarol.\n- Actuellement un des insecticides mis en cause sur la mortalité des abeilles est le Cruiser. Quel est votre opinion?\nIl est difficile d'établir toutes les causes de disparition des abeilles. Le Cruiser dérègle le système de lcalisation des abeilles et provoque leur mort. Elles ne reviennent pas à leur ruche et donc on ne peut pas constater leur mortalité "de visu", contrairement par exemple à un empoisonnement où là elles meurent sur place. Nous nous retrouvons en fait avec des ruches vides.\n- Dans le Comminges, beaucoup de cultures nécessitent l'emploi de ce pesticide?\nLe colza fait partie de ces cultures. La saison se termine pour ce végétal, mais en juillet-août, les abeilles vont récolter le pollen sur le maïs, lui aussi traité aux pesticides. Ce pollen est mis en réserve dans la ruche jusqu'au printemps, et il va servir à nourrir les futures larves. Et c'est là que l'on peut constater l'empoisonnement dû à ce pollen toxique.\n- Quelles mesures avez-vous adopté pour sauvegarder vos ruches?\n- Depuis 3 ans je n'emmène plus mes ruches sur les cultures de plaine. Je les entrepose en montagne, en altitude, au-delà de 1000 mètres, là ou les prairies ne sont pas traitées.\n- Que préconisez-vous pour aider à la repopulation des abeilles?\n- Beaucoup de clients me demandent comment faire pour venir en aide à ces insectes. Je leur conseille de construire ou d'acheter deux ruches! c'est le meilleur moyen de contribuer à leur développement.\nRenseignements: les Ruchers d'Ursus 05.61.98.25.09 et Union Pyrénées Miel à Genos 05.61.79.63.39.\nLes apiculteurs ont prévu d'aller manifester mercredi devant la préfecture de Haute-Garonne. Depuis le 3 mai et jusqu'au 4 juin une consultation du public est engagée. Des registres sont à la disposition des habitants en préfecture: www.haute-garonne.gouv.fr\nPublié le 26/05/2012 07:42 | Sylvie Roux\n60 % des abeilles mourront à cause des pesticides\nLa Haute-Garonne compte quelque 900 apiculteurs dont 90 professionnels. / Photo DDM, archives\nLes apiculteurs tirent la sonnette d'alarme. Cette année la mortalité des abeilles risque d'atteindre des records en Haute-Garonne, à cause des pesticides utilisés dans l'agriculture.\nLes apiculteurs ont prévu d'aller manifester mercredi devant la préfecture de Haute-Garonne. Ils redoutent un épandage aérien massif d'insecticides cet été sur 3 500 hectares de maïs en Haute-Garonne (8 000 hectares en Midi-Pyrénées). « Ces épandages sont interdits par une directive européenne de 2009 et la loi grenelle II », rappelle Olivier Fernandez, président des Apiculteurs Midi-Pyrénées. « Mais les préfets sont autorisés à délivrer des dérogations aux sociétés et groupements agricoles qui souhaitent réaliser ce type de traitement ». La Direction départementale des territoires étudie actuellement cette demande de dérogation. Une consultation du public est en cours (lire ci-contre). Deux intérêts s'opposent. D'un côté les cultivateurs qui craignent de perdre 30 % de leur production à cause des insectes foreurs qui détruisent le maïs et développent des microtoxines qui peuvent être néfastes pour la santé. De l'autre les apiculteurs qui prévoient 60 % de mortalité dans les ruches. Ils défendent la cause des abeilles et des bourdons, insectes qui assurent de la pollinisation de la plupart des plantes, cultivées ou non, et donc des fruits et légumes essentiels dans notre alimentation. « Ces insecticides déversés de façon irresponsable détruisent les abeilles qui, si elles ne meurent pas dans les 5 ou 10 minutes, perdent leur capacité à s'orienter et n'arrivent plus à retrouver leur ruche » explique Olivier Fernandez. « Il existe des traitements alternatifs, mais bien souvent les coopératives ne les proposent pas aux cultivateurs ». L'abeille, qui a un autre prédateur, le frelon asiatique, est une espèce à protéger. « Elle fabrique la propolis dont les vertus médicinales sont reconnues », argumente l'apiculteur.\nBapt demande l'interdiction d'un insecticide.\nUne démarche récente de Gérard Bapt, président du groupe santé environnementale dans l'Assemblée sortante, apporte de l'eau au moulin des apiculteurs. Le député PS vient d'adresser une lettre ouverte aux ministres Stéphane Le Foll (Agriculture) et Nicole Bricq (Écologie), demandant l'interdiction du Cruiser, un insecticide utilisé pour protéger le colza. « Des travaux scientifiques récents démontrent que ces substances chimiques de la famille des néonicotinoïdes seraient susceptibles d'effets chroniques importants sur les colonies d'abeilles, à des doses largement inférieures aux doses autorisées par la réglementation » indique Gérard Bapt. « En arrière-plan il y a la santé humaine. Il y a tout lieu de penser que ces insecticides sont des perturbateurs endocriniens, même à faible dose.\nconsultation publique sur les épandages aériens\n79 communes du département sont concernées par les épandages aériens d'insecticides pour lesquels trois demandes de dérogation sont à l'étude à la préfecture. Ces demandes émanent de producteurs de maïs grain, semences et pop-corn (GPM, Maiz'Europ…) indique la Direction départementale des territoires. Depuis le 3 mai et jusqu'au 4 juin une consultation du public est engagée. Des registres sont à la disposition des habitants en préfecture. On peut aussi consulter le site de la préfecture. www.haute-garonne.gouv.fr\nCe n'est pas du Voltaire....ici> Tokyo - Lisbonne - Haiti - Lisbonne...\nc'est juste quelques pensées qui s'envolent au vent chargé de pollen .... pour le moment.... (écrit le 16 mars 2011)\nqui flotte jusqu'à moi.\nEt j'aurais pu sans voir\nquitter en ce matin\nle jardin printanier.\nLes petites boules dorées\nemplissent le bleu du ciel\nles branches sous leur poids\nplient et se balancent\nEst ce un signal ? Un appel\ntant qu'il est encore temps?\nCar le temps bientôt va manquer...\ndans ce ciel implacable\ndu beau soleil levant\nRouge sang sur la terre répandue\nRouge feu comme ce cœur\nqui se consume et nous brule\net éteint chaque flamme\nalors encore un jour\nprofiter des senteurs\nprofiter des couleurs\nl'abeille qui butine\nelle qui prend son temps...\nje l'observe patiemment\n"vas y petit insecte\nramène encore un peu\nde cet or vers ta ruche\navant que sur les fleurs\nle poison s'insinue\nne vienne transformer\nle nectar en venin..."\nles boules emplies d'or\néphémères comme ces vies ...\nLeur éclat illumine le ciel\nmais demain... mais demain...\nC'était hier qu'un volcan\nobscurcissait le ciel\nles cendres retombées\ndispersaient sur la terre\nun long voile d'oubli....\nla mer s'est engouffrée\net les hommes impuissants\nmais toujours arrogants\nassistent à ce naufrage\non invoque le Ciel\npour qu'il nous vienne en aide\nje prie pour que l'abeille\nfinisse son labeur


Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!!\nSujet: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Lun 22 Jan 2018 - 20:07\nTout pêcheur doit avoir un carnet de déclarations de prises d'anguilles... qu'il pêche ou non l'anguille, et qu'il devra renvoyer à sa fédération en fin de saison. Si vous n'êtes pas en sa possession, vous êtes amendables...\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Jeu 25 Jan 2018 - 9:40\nc'est pour toutes les fédérations ?\nchez nous dans le GARD j'en ai pas entendu parlé.\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Jeu 25 Jan 2018 - 20:06\nC'est dans les textes... je ne crois pas qu'il y aie de différence...\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Lun 12 Fév 2018 - 13:42\nAlors là... j'ai jamais entendu parler de ça... je vais voir un peu\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Mar 13 Fév 2018 - 16:42\nMerci, c'est toujours bon d'avoir plusieurs sources. Mais d'après les textes... c'est bien ça...\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Sam 17 Fév 2018 - 22:27\nJe vais me renseigner aussi de mon côté !\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Mar 10 Avr 2018 - 9:23\nL'arrêté de la déclaration du carnet de capture de l'anguille ne date pas d'aujourd'hui,il est du 22 octobre 2010.\nil n'a jamais, pour ainsi dire mis en application dans certains départements.\nDepuis cette année pour tous les départements c'est obligatoire.\nil y a deux types de carnet\n1° pour les pêcheurs lamda à la ligne qui pêchent l'anguilles jaune est tenu d'avoir (sur lui) son carnet de capture.\nCERFA N°14358*01 annexe 1\nces pêcheurs n'ont pas besoin d'en faire la demande à la DDT généralement il est téléchargeable soit sur le site de la fédération ou de la préfecture.\nce carnet doit être remis en fin d'année à la DDT et ils en gardent une copie.\nune précision: le pêcheur qui prend une anguille,la relâche immédiatement n'est pas tenu d'avoir un carnet de capture\npar contre le pêcheur ne possédant pas de carnet, qui conserve une anguille, avec l'intention (de la la remettre à l'eau en fin de pêche)\nest en infraction car l'anguille est capturée.\n2: pour les pêcheurs PROFESSIONNELS ET AMATEURS AUX ENGINS ET FILETS.\nCes pêcheurs doivent avoir une autorisation, ils en font la demande à la DDT un mois avant la date de l'ouverture de l'anguilles\nCERFA N°14347* annexe 2\nils doivent l'envoyer tous les mois à la DDT\nle pêcheur qui pêche et, est en possession d' une anguille doit obligatoirement remplir sur le champs son carnet, il est contrôlé sans avoir inscrit les informations ( la date, le lieu de capture, le type de ligne ou engins, le stade, et le nombre est en infraction.\nToutes les infractions commises en matière de la pêche de l'anguille sont des classes 5 =1500€\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Mar 10 Avr 2018 - 18:59\nDans les textes, je n'ai pas vu de distinction sur le fait d'avoir le cerfa, qu'on la pêche ou pas. Il est évident qu'en relâchant tout, d'autant plus l'anguille qui est bioaccumulatrice, faudrait vraiment tomber sur un garde tatillon, de même quand on pêche en amont de barrages infranchissables... Donc, prenons pas de risque. De plus, renvoyer aux fédé les carnets vides en fin d'année permet également d'estimer les quantités de poissons prélevés. Si seuls les préleveurs le remplissent, il y a de fait une énorme sur-estimation des quantités prélevées, comparé à d'autres modes de prélèvement...\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Mer 11 Avr 2018 - 8:02\nle texte dit: tous pécheurs qui pêchent l'anguille (jaune) qu'ils soient de loisirs,professionnels ou amateurs aux engins sont tenus être en possession de leur carnet de capture.\nces carnets doivent être envoyés non pas à la fédération mais à la Direction des Territoires\nPour les pêcheurs de loisirs c'est difficilement contrôlable étant donné qu'ils ne font aucune demande d'autorisation contrairement aux pêcheurs professionnels et amateurs aux engins.\ndans le bas de la page du carnet de pêche Annexe 1\nil est spécifié: le pêcheur de loisirs doit être en possession de son carnet lors de toutes activité ok\nà condition qu'il pêche l'anguille, sinon il n'est pas tenu d'en posséder\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Mer 11 Avr 2018 - 19:54\nNous on a ça en seine et marne (article 8):\nDonc, si aucun texte ne semble rendre cette mesure obligatoire quand on ne pêche pas l'anguille, visiblement, les documents officiels l'imposent. Donc, de fait, on est susceptible de se faire verbaliser si on ne l'a pas, quand bien même on ne pêche pas l'anguille, si on tombe sur un garde qui va se soucier de cette interprétation des texte. Personnellement je préfère ne pas risquer d'aller à la contestation\nLa plupart des gardes font un super travail... mais il m'est arrivé de tomber sur des gardes... ils mettaient mal à l'aise les gendarmes qui les accompagnaient, c'était à ce point! (après coup, je comprends pourquoi ils étaient protégés). C'est rare, j'ai été contrôlé pas mal de fois, par des gardes particuliers, l'onema, l'oncfs... ça s'est toujours fais dans le plus grand respect mutuel, par des passionnés. Ce jour là, ils avaient même verbalisé un mec qui avaient laissé son bateau avec les cannes pliées, rangées dans le bateau pendant qu'il mangeait au camping. Ils ont demandé aux gendarmes d'aller le chercher... quand il est arrivé, il n'avait pas sa carte sur lui... PV (il l'avait laissée à la caravane!)\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Ven 17 Aoû 2018 - 19:50\nencore une fois de plus et cela est flagrant il y a des fede qui ne renseigne pas leurs adhérents et ces derniers ne cherchent pas è savoir ce qui se passe car au bord de l'eau les'' radio cannes à peche ''marchent bien mais sur des propos pas toujours bien fondes,divers et souvent farfelus,malheureusement j'en ai eu un exemple chez nous 'il se disait qu'il fallait une carte supplementaire pour pecher le brochet,voila le genre de propos que se tenaient chez nous, bien sur les bonnes informations on été vite diffuseees e mettant en garde les adhérents de faire attention à ce qui se disait au bord de l'eau et de ne pas avoir peur d'appeler notre fede qui se ferait un grand plaisir de renseigner les gens sur toutes les reglementations\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!! Lun 3 Sep 2018 - 19:36\nIl y a des fédés qui ne sont pas au courant non plus…\nSujet: Re: Attention, obligation qui concerne tous les pêcheurs!!!


Aqls (Puceul, 44390) : siret, TVA, adresse...\nAccueil > Economie > Entreprise > Aqls (44390)\nEntreprise Aqls à Puceul (44390)\nGRATUIT : Recevez par e-mail toutes les nouvelles informations sur Aqls.\nNumero TVA Aqls\nAnnonces légales Aqls\nInformations sur l'entreprise Aqls\n80211373800024 (siège de l'entreprise)\nFR49802113738 (en savoir plus)\nAQLS Société à responsabilité limitée Au capital de 1 000 euros Siège social : 16, rue Madeleine-Renaud 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE 802 113 738 RCS Nantes TRANSFERT DE SIÈGE SOCIAL Aux termes d'une décision en date du 1er mars 2016, l'associé unique a décidé de transférer le siège social du 16, rue Madeleine-Renaud, 44240 La Chapelle-sur Erdre, au 4, Le Châtelier, 44390 Puceul, à compter du 1er mars 2016, et de modifier en conséquence l'article nº 4 des statuts Pour avis La Gérance\nAncienne adresse : 16 rue Madeleine Renaud 44240 LA CHAPELLE SUR ERDRE\nNouvelle adresse : 4 Le Châtelier 44390 PUCEUL\nAux termes d'un acte sous seing privé en date à La Chapelle-sur-Erdre du 2 mai 2014, il a été constitué une société présentant les caractéristiques suivantes : Forme sociale : société à responsabilité limitée. Dénomination sociale : AQLS. Siège social: 16, rue Madeleine-Renaud, 44240 La Chapelle-sur-Erdre. Objet social : conseil en systèmes et logiciels informatiques et notamment la planification et la conception (études, conseil) de systèmes informatiques intégrant les technologies du matériel, des logiciels et des communications, la formation des utilisateurs concernés ; le conseil en développement logiciel personnalisé : analyse des besoins et des problèmes des utilisateurs, formulation de propositions de solutions ; vente d'espaces publicitaires sur internet. Durée de la société : 99 ans à compter de la date de l'immatriculation de la société au Registre du commerce et des sociétés. Capital social : 1 000 euros. Gérance : M. Anthonny Querouil, demeurant 16, rue Madeleine-Renaud, 44240 La Chapelle-sur-Erdre, assure la gérance. Immatriculation de la société au Registre du commerce et des sociétés de Nantes. Pour avis' La Gérance\nNom : AQLS\nActivité : conseil en systèmes et logiciels informatiques et notamment la planification et la conception (études, conseil) de systèmes informatiques intégrant les technologies du matériel, des logiciels et des communications, la formation des utilisateurs concernés ; le conseil en développement logiciel personnalisé : analyse des besoins et des problèmes des utilisateurs, formulation de propositions de solutions ; vente d'espaces publicitaires sur internet\nMandataires sociaux : Nomination de M Anthonny Querouil (Gérant)\nChiffre d'affaires Aqls et bilan\nLe numéro de TVA intracommunautaire présenté pour Aqls a été calculé automatiquement et est fourni à titre indicatif. Il ne peut en aucun cas constituer une confirmation officielle de l'assujettissement ou non de cette entreprise à la TVA.


Verizon Connect guide un monde connecté en mouvement en automatisant, en optimisant et en révolutionnant la façon dont les personnes, les véhicules et les objets circulent dans le monde.\nNotre gamme de produits et services utilise l'innovation et l'automatision pour donner du sens aux données. C'est ainsi que nous aidons nos clients à travailler plus efficacement, plus en sécurité et augmenter leur productivité. Avec plus de 3 500 salariés dans 15 pays, nous offrons des solutions haut de gamme pour les entreprises qui gèrent des équipes mobiles.\nEn tant que PDG de Verizon Connect, Andrés est le garant de la profitabilité de la filiale de Verizon offrant des solutions Software-as-a-Service dans le secteur des véhicules connectés. Andrés a rejoint Verizon en 2005 et a occupé des postes à responsabilité croissante dans les ventes, les opérations, le service clientèle et les politiques publiques avant d'être nommé PDG de Verizon Connect (anciennement Verizon Telematics) en janvier 2015. Avant Verizon, Andrés a été président d’une fondation caritative, Il a participé à la création d’une Start-Up, a exercé dans un cabinet d'avocats américain et a beaucoup travaillé en gouvernance et politique. Il a également servi comme officier de réserve dans les renseignements de la marine américaine. Andrés est diplômé d’un doctorat en jurisprudence de la faculté de Droit de Stanford et d’une Licence de l'université d’Harvard. Il est basé à Atlanta, en Géorgie.\nSkip dirige le groupe Strategy pour Verizon Connect, il a en charge toutes les activités de développement de stratégies, de développement commercial et de développement d'entreprise. Avant de rejoindre l'équipe de Verizon Connect, Skip était à l'avant-garde des fusions et acquisitions européennes pour Fleetmatics, et occupait auparavant des postes de direction dans l'industrie du logiciel en tant qu'investisseur en capital-risque / croissance et dirigeant opérationnel. Skip est basé à Boston, Massachusetts.\nKendall Butterworth est la directrice des affaires juridiques de Verizon Connect, où elle dirige une équipe fournissant des conseils juridiques sur des questions telles que la mise sur le marché de nouveaux produits, les contenus et la conformité des contrats de l’entreprise, la communication externe et le capital de marque. Avant de faire carrière à Verizon Connect, Kendall Butterworth a été conseillère juridique principale pour l’organisation Verizon Wireless Network. Elle a rejoint l’entreprise en 2011 et travaille depuis Atlanta, en Géorgie.\nLauren Chesley est la directrice de l’équipe de transformation de l’activité à Verizon Connect. Là, elle supervise l’apprentissage et le développement, l’immobilier et les équipements, l’expérience des collaborateurs, l’excellence opérationnelle, la communication et l’intégration internes. Lauren Chesley a rejoint l’équipe de Verizon en 2011 dans un poste à responsabilités visant à modifier les pratiques en matière d’exécution. Elle travaille depuis Atlanta, en Géorgie.\nJorge Diaz est le directeur des ressources humaines de Verizon Connect, et dirige l’équipe RH de l’entreprise qui compte plus de 3 000 collaborateurs dans plus de 30 villes à travers le monde. Il est aussi le président du conseil d’administration du National Latino Education Institute (NLEI). Avant de rejoindre Verizon Connect, Jorge Diaz a été vice-président senior des ressources humaines à Fleetmatics. Il travaille depuis Rolling Meadows, dans l’Illinois.\nSusan Heystee dirige les activités OEM sur le plan mondial et est responsable du développement de nouveaux partenariats OEM automobiles ainsi que des activités des véhicules connectés OEM commerciaux et particuliers. Avant de rejoindre Verizon Connect, Susan Heystee a été vice-présidente des ventes mondiales de Telogis. Elle travaille depuis Aliso Viejo, en Californie.\nJay est le responsable marketing de Verizon Connect, il supervise la communication marketing et institutionnelle, notamment les sites internet, les médias et les partenariats, la planification promotionnelle, la communication avec les clients et le marketing des bases de données. Avant de rejoindre l’équipe de Verizon Connect, Jay était vice-président de la communication marketing chez Verizon Wireless. Jay est basé à San Diego en Californie.\nSusan Kim est la directrice financière de Verizon Connect, et est responsable de la planification et de l’analyse financière de l’entreprise, des opérations de comptabilité et de business analytics. Avant de rejoindre Verizon Connect, Susan Kim a été directrice financière de la région Nord-Est de Verizon Wireless. Entrée chez Verizon en 2001, Susan travaille depuis Atlanta, en Géorgie.\nEn tant que Chief Technical Officer, Peter supervise toute la R&D, le Product Management et l'expérience client pour Verizon Connect. Il définti la direction stratégique de l'innovation globale de l'ensemble des solutions Verizon Connect ( plateformes ou applications). Avant Verizon Connect, Peter était CTO et co-fondateur de Fleetmatics. Il est basé à Dublin en Irlande.\nShane Schwab dirige le service de partenariats, la supply chain et les achats, l’IT et la sécurité, le SAV et certains projets stratégiques tels que Skyward et Shark Experience. Avant de rejoindre Verizon Connect, Shane a occupé plusieurs postes de direction dans les ventes et les opérations chez Verizon Wireless. Shane est basé à Atlanta, en Géorgie.\nShane est directeur commercial monde pour Verizon Connect aussi, servant nos clients dans plus de 15 pays à travers le monde. Shane a rejoint l'équipe de Verizon en 1999 et a occupé plusieurs postes de direction des ventes et de l'expérience client avant de rejoindre Verizon Connect en 2015. Shane est basé à Salt Lake City, en Utah.\nTel: 0800 975 4566\nTel: 01 413 1250\nSales: 01 424 5441\n450 Avenue de l’Europe\nTel: 04 76 04 16 07\nTagus Park, Ed. Qualidade C3\nAv. Prof. Dr. Cavaco Silva, 1B 2 A\nTel: 808 200 882\nRua Albino José Domingues,\nNº 30 2º BE\nTel: +39 055 4599192\nTel: +1 (404) 573 5800\nTel: +1 (781) 577-4600\n1600 East Golf Rd\nTel: +1 (866) 844 2235\nTel: +1 (727) 584 2300\nTel: +1 (866) 869 1353\nSuite G.02, 13-15 Lyonpark Rd\nor +61 2 8860 6452\n33-35 Saunders St,\nTel: 1800-039-642 (toll-free)\nBoulevard Manuel Ávila Camacho número 40, Piso 14, Colonia Lomas de Chapultepec, Delegación Miguel Hidalgo\n04 76 04 16 07\nCopyright © 2018 Verizon. Tous droits réservés Politique de confidentialité Conditions d'utilisation


Poé-ski sans bâtons à Flaine, la station « brute de décoffrage » Bauhaus – Parallèles Potentiels & Urbanités\nPoé-ski sans bâtons à Flaine, la station « brute de décoffrage » Bauhaus\nLa légende de Flaine parle d’un géant exténué de franchir monts et vallées. Il serait venu se reposer, nichant sa tête au creux de ce vallon que les anciennes cartes dénomment «Flainoz» : oreiller en patois savoyard. Finalement, rien n’a changé !\nAujourd’hui, j ai enfin fait de mon art de skier une danse. En glissant sur deux noires et une rouge, les bien nommées Méphisto et Faust, ainsi nommées par Marcel Breuer et son équipe, qui ont aussi donné à de nombreuses pistes et immeubles de la station de Flaine le nom de constellations d’étoiles.\nJ ai compris que les bâtons ne me servaient a rien. Les bâtons ne servent jamais à rien. Il faut onduler sans, ressentir la pente en s’équilibrant avec jambes et mains. Les bâtons sont des marqueurs humains de bipède assez beta, somme toute. Je me suis mis au ski sans bâtons à Flaine, la station brute de décoffrage Bauhaus\nIl faut retrouver l’animalité en descente glissante : juste être son corps sentant la pente. Juste être la pente descendant en soi. On pourrait presque fermer les yeux par séquences, ne les rouvrir qu’en cas d’instinct réagissant, pour mieux faire cela. Grâce à l’expérience du ski, cela n’est presque plus une utopie.\nJe glisse plus vite que la plupart des jeunes chasseurs alpins m’entourant par hasard. Je ne skie plus, je danse, conforté par mon expérience des pistes. Sans bâtons, en tournant avec mes membres Mon corps s’inscrit dans le grand corps urbain, selon une partition chorégraphie dont les costumes auraient pu être créés par Oskar Schlemmer, le plus grand scénographe de l’esprit créatif du Bauhaus.\nLe Totem hôtel était ton totem de nuit\nDe la tempête tu serais l’emblème\nAvec encore du Mékong laotien de décembre et début janvier plein la tête\nFlaine, la station en béton de Marcel Breuer prend dans ta tête le relais du dixième fleuve du monde, le Mékong, qui te permit sur lui de naviguer\nLe lendemain, quand le Diamant Noir, la plus inspirante des noires, a rouvert après un paquet de neige et d’avalanches déclenchées (aux boums spectaculaires qui retentissaient dans la fin de nuit douillette de ma chambre du Terminal Neige Totem, béton brut de décoffrage et mobilier superbement rétro), j’ai ondulé sur la pente raide.\nSkies tel que tu penses devoir être :\nSans bâtons. Sois-y toi !\nJ’ai ondulé de haute en bas à corps joie\nDeux fois j’ai ondulé dans le creuset central de la piste délicieusement abrupte.\nPuis, revenu, j’ai opté pour le continent blanc du hors pistes. J’ai pris à droite en haut du télésiège me débarquant.\nMon corps était la pente\nje ne faisais aucune erreur en la dévalant suavement\nEn multipliant les petits virages experts\nDans le merveilleux silence crissant\nEn sentant chaque bosse\nchaque détail sous mon corps\nen vibrant de freinage et d’accélération.\nJ’étais un elfe dansant\nJ’étais chaque mètre de la pente ressentie\nIl m’a fallu 53 ans pour descendre une belle noire avec les hanches, les épaules, les bras, les poignets, comme seuls marqueurs de direction. Plus besoin de plantés de bâton virils dans la neige. Stupide, en tout cas dispensables, les bâtons.\nComme pour cette mode de la marche nordique : il suffit d’agiter les bras pour scander, si l’on tient à du mouvement en haut du corps. Alors que la marche n’en a aucun besoin. Il s’agit juste… de marcher !\nMais le planté de bâton appuie, souligne le contact avec la terre-mère, peut-être. Cela fait du bien à la plupart des adeptes, dirait-on.\nMon niveau (ou plutôt ma vélocité, vitesse, certainement pas le niveau, ajouta ma fille Lou), égalait ou dépassait celui d’un troupeau de chasseurs alpins à blouson blanc et pantalon treillis kaki. Un troupeau « divisé en deux groupes très inégaux », commente l’un de leurs deux meneurs. Je skiais au moins aussi vite qu’eux, mieux que la vanité de celui qui dit cela.\nGrâce à mon enfance dans les 70’…\nQui m’envoya sur les planches à spatules pour la première fois vers 10 ans, grâce aux colonies de vacances des Fauvettes, grâce à ma maman enseignante qui se saignait pour pouvoir m’y envoyer. Apprentissage qui m’apprit à skier tôt, de sorte que cela s’imprégna une fois pour toutes, comme on fait du vélo.\nA Flaine, avec 4m 20 en haut des pistes en cette fin janvier, j ai dansé en yogi mobile, ponctuant sans bâtons mes tournants de mouvements de mains, de hanches et d’épaules.\nDe déroulés de mon être en fusion pure avec la pente\nAh, si j avais si bien dansé ma vie, je n’en serais pas là ! En fait, si. J’en serais là.\nJe suis la pente naturelle, je me fonds dans le drôle de paysage urbain de la station en redescendant vers Flaine Forum, vers l’immeuble Bételgeuse (1968), l’hôtel Gradins Gris, incorporé à l’hôtel le Totem.\nAvec mes bras, je décris ensuite les angles insolites de la Chapelle oecuménique (sans signes extérieurs de religion afin de pouvoir accueillir toutes les monothéiques) classée aux Monuments historiques.\nJe me confonds vers 1968 en 2018. Je glisse, en moi comme en dehors, le long de la pente intérieure de cinquante ans écoulés. Le temps coule en moi comme moi sur lui. La descente-remontée temporelle est rapide…\nJ’épouse chaque courbe de la pente et chaque angle du bâti de béton de l’équipe des constructeurs s’imprègne dans ma rétine.\nLe soir, je visite et tâte les six cheminées de béton de Marcel Breuer dans la station. Des pièces uniques, superbes, dont j’aspire la chaleur. Puis les tisons refroidissants, en seconde partie de soirée, dans celle du salon de l’hôtel Totem.\nA côté de l’hôtel Terminal Neige, sous la galerie marchande si rétro, le bistrot Sweet Smoke : petits plats délicats, ambiance cosy et très urbaine, finalement. Librairie et souvenirs pas mal du tout à côté des tables\nDiner au Friendly Kitchen, le restaurant au RDC du Terminal Neige Totem, une grande salle meublée 50′, 60′ (et 70′ aux entournures, avec un hommage street art aux artistes de la station à chaque étage des escaliers… Et des citations du fameux film Les Bronzés font du ski aux toilettes du resto !). Unique, ce cadre. Formule buffet du soir, assez bonne, 35 euros. Service très sympa, cadre si vintage, près de la cheminée de Marcel…\nLe spa de l’hotel Totem est bien aussi, pour cuire à l’étuvée dans le hamam, puis dans le bassin extérieur chaud donnant sur la montagne. Wild air, air pur ! Respire, oublie ce monde (et ton égoïsme ?) en flottant les yeux dans la montagne !\nDétente à L’Espace Aquatique de la station (après le ski sur le Domaine du Grand Massif réservant quelques jolies surprises aux skieurs confirmés comme novices) : un beau bassin, hamam et saunas sentant bon l’huile essentielle… d’eucalyptus ou de sapin. Jacuzzi un peu serré : on y est à 8 en heure de pointe !\nDiner au Restaurant Le Michet, au pied des pistes, dans un beau chalet boisé haut de plafond, deux ou trois plats originaux, service attentionné. En fait, c’est une vraie bergerie vieille d’un siècle mais on pourrait y mettre quelques girafes (qu’on appelait des caméopards avant 1600, d’ailleurs).\nEt on peut découvrir les joies du pilotage et de la glisse sur Ice Quad Buggy sur un circuit glace de 700 mètres unique en France. Piste éclairée pour s’amuser le soir aussi. Couvrez-vous bien, c’est dans la cuvette en bas de la station qui concentre le froid, évidemment !\nJe suis une bulle, mille bulles (ou flocons)\nSe disséminant aux quatre vents. Dans chacune de ces bulles, un mot écrit, une phrase, des milliers de phrases (un livre) écrites durant la veille, en lisière de tous les sommeils, au bord de tous les vivants.\nAutant de bulles contiennent les mots non dits. Des non mots, des pensées non restituées, les embryons des textes qui furent, comme ceux qui ne furent que des furets dans la forêt des mots.\nBalade en raquette au sommet des Grandes Platières\nAucun des mots que les rêves (et les réunions) ont formulés. Les introductions qui ne débouchèrent sur rien. Plutôt que l’habituel trop plein de tout, les digressions abandonnées (par aquoibonisme ou passage au moment d’après, à autre chose, dans le zapping permanent).\nToutes les bulles non procrastinées. Contenant de vrais morceaux de phrases et d’abouti.\nCes bulles éclatent d’égale façon dans quelque ciel. Les bulles de toutes les pensées et consciences. Les œuvres abouties. Les bulles plutôt que rien.\nPourquoi y a t’il les bulles plutôt que rien ?\nParce que la bibliothèque des bulles les archive toutes, en haut de la piste du Diamant Noir, à Flaine ?\nLe site de Flaine a été découvert en 1959\npar le géophysicien Éric Boissonnas et l’architecte suisse Gérard Chervaz, qui ont ensuite fait le pari de créer « un exemple d’urbanisme, d’architecture contemporaine et de design, pour lequel la rentabilité immédiate serait subordonnée aux choix esthétiques et au respect de l’environnement. » Vaste programme…\nL’architecte… Marcel Breuer\nPour la conception, Éric et Sylvie Boissonnas se sont entourés du maître du Bauhaus Marcel Breuer, connu pour plusieurs réalisations : le Palais de l’Unesco à Paris, le Whitney Museum à New-York…\nFlaine est aujourd’hui la seule station de sports d’hiver des années 1960 classée à l’inventaire des monuments historiques.\nDès sa conception, Éric Boissonnas et Marcel Breuer ont eu pour règle d’or le respect de la nature. Ils ont pris soin de ne pas perturber le site naturel et d’intégrer la station à la montagne qui l’accueille.\nFonctionnalité et intégration. Ainsi, le plan de masse épouse les lignes du relief environnant, et les différents balcons qui constituent la station ne sont pas visibles depuis les autres. »\nMais la station semble massive pour l’oeil non averti, habitué au style chalet, au plaqué bois des immeubles… C’est son charme particulier.\n« L’architecture de Flaine est un exemple d’application du principe d’ombre et de lumière que j’ai adopté. Les façades des bâtiments sont taillées comme des pointes de diamant. Les rayons de soleil frappent leurs facettes sous des angles différents ; des éclairages contrastés résultent de leur réflexion. » Marcel Breuer\nL’Hôtel « Le Flaine », emblème de Flaine avec sa terrasse solarium surplombant une falaise\net l’immeuble « Bételgeuse », premiers bâtiments inaugurés en 1969, ont été classés à l’inventaire supplémentaire des Monuments Historiques en 1991.\nSculpture Tête de femme de Picasso\nFlaine propose un parcours d’art et d’architecture exceptionnel, que lui ont légué ses créateurs Éric et Sylvie Boissonnas. La station propose un parc de sculptures monumentales dont les principales sont « Le Boqueteau » de Jean Dubuffet, « La Tête de Femme » de Pablo Picasso et « Les Trois Hexagones » de Victor Vasarely. L’Auditorium abrite une fontaine de glace Pol Bury.\nDès les premières années de la station, Sylvie Boissonnas va créer le « Centre d’Art de Flaine » et proposer des expositions d’art contemporain. Aujourd’hui, cet espace comprend :\n– Un espace d’exposition présentant des artistes contemporains.\n– Une bibliothèque bien fournie, un point vidéo avec projection de films à la demande sur l’histoire de Flaine, ses œuvres d’art, des rencontres avec des artistes…\nLe Centre d’Art de Flaine se propose de vous faire découvrir Flaine telle que vous ne l’avez peut-être jamais vue. Une balade pour dévoiler l’histoire de la station et de ses créateurs, Éric et Sylvie Boissonnas ; comprendre et apprécier l’architecture de Marcel Breuer ; aller à la rencontre des œuvres d’art moderne signées Picasso, Dubuffet, Vasarely ou Bury. Visite hebdomadaire gratuite le mardi à 14 h (sous réserve), inscription préalable et rendez-vous au Centre d’Art.\nLe bonus qui n’a rien à voir : un souvenir de la même semaine\n=============== Bonus perso de chez perso ===================================\nTa mère, te voyant arriver (le dimanche d’avant ce départ)\nTe dit : tu me rappelles mon fils, tu as sa fine silhouette\nEn te précisant son âge\nElle t’appelle Moïse\nElle dit que tu es Moïse, un ami de Jean, qui est passé ce matin\nJean, son compagnon d’infortune, te dit,\nconsulté pour la vraisemblance de ce détail,\nQu’y a pas de Moïse\nQue Moïse n’existe pas\nSeul indice : ce matin-là, votre maman a entendu la messe à la télé (elle n’est pas pratiquante pour autant).\nMais Moïse, celui-là, ne le sait pas !\nUne quarantaine de minutes de retard du TGV a l8h39 à l’arrivée a Bellegarde\nDes cascades d’eau sous un tunnel précédant la gare\nLe train est au ralenti, ruisselant\nDeux managers causent coeur de business à la voiture bar\n« Quoi, tu comprends, dans les grands groupes, aucun manager ne veut prendre de décisions. Ils ne décident plus rien. Ils laissent faire leurs équipes, et quand il y a un clash avec l’un d’eux, disent : mais qui t’a demandé de faire ça ? Tu as pris un trop gros risque. »\nBellegarde, prends garde à toi !\nIl cessait enfin de pleuvoir en un 24 janvier après les bourrasques parisiennes de dix-jours d’affilée. La douche par la gouttière juste devant ta porte de chez toi. Le TGV vers les Alpes pour y échapper.\nAu moins tu iras t’ébrouer encore comme un jeune vieux chien fou dans la neige. Que j’espère drue et incessante (durant la nuit, de préférence)\nLe bleu de carte postale sera le lendemain au rendez-vous…\nÀ mon retour de Flaine, station de béton volé au vent, qui est aussi l’un des 12 berceaux alpins du base Jump français, un train LGV franco suisse (Lyria) vole sur une image photoshopée sur un lit de nuages avec ce commentaire\n« Lyria : pour ceux qui ne renoncent à rien. » Message mégalo pour campagne de comm’…\nIl m a fallu 53 ans pour ne renoncer à rien, sinon a une partie de moi-même. 53 ans pour réapprendre à (m’)aimer, tout en me détestant parfois. Comme nous tous.\nGaleriePosté dans Articles & parutions, Arts de vivre & coups de coeur, My own private Museum, Urbanités riedeliennes, Voyages, visagesTagué Alpes, Bauhaus, cheminées, design, Espace aquatique, Flaine, Friendly kitchen, Le Michet, Marcel Breuer, ski, Ski sans bâtons, Spa, Station de ski, Sweet Smoke, Terminal Neige Totempar Parallèles PotentielsLaisser un commentaire\n← L’uranium 238, c’est tout nous !\nAlbum laotien : de Luang Prabang à Paksé sur le Mékong (et au-dessus) →