Salade de pois chiche à la menthe | l'atelier de boljo\nAccueil > 2/ Entrées, Accompagnements, Cuisine, Légère\t> Salade de pois chiche à la menthe\n7 octobre 2011 Laisser un commentaire Go to comments\nJ’sais pas vous, mais chez nous, le linge ne se retourne pas tout seul. Les fois où il arrive dans la corbeille à linge, oui parce que jusqu’à la machine c’est mission impossible, alors je sème les corbeilles dans les pièces de la maison comme les gars leur linge, mais rien à faire pour leur faire mettre le linge à l’endroit.\nDonc au choix, tu retournes le linge avant de le laver, beurk, tu retournes avant d’accrocher, c’est mouillé et le linge mouillé, bonjour comme disait Coluche, tu retournes quand tu repasses ou quand tu plies. Finalement, la liberté c’est faire des choix et tout un tas s’offre à toi, la chance !\nJ’ai mis au point une autre technique (et je ne suis sûrement pas la seule), je plie sans retourner et rien n’est meilleur que de les entendre pester le matin, comme moi devant la machine (je vous passe le vocabulaire fleuri), parce qu’ils viennent de se rendre compte qu’un truc clochait ou les voir arriver le tee shirt à l’envers :\nça ne se retourne pas tout seul !\nSur ce, passons au pois chiche, qui ne vont pas s’faire tout seul. Je les aime surtout en salade avec beaucoup d’épices et d’aromates.\nPOUR UN SALADIER DE POIS CHICHE\n1 c à s de menthe poivrée hachée\n1 c à c d’huile d’olive au fenouil (ou pas)\nCatégories :2/ Entrées, Accompagnements, Cuisine, Légère\n15 novembre 2011 à 15 h 51 min\nBonjour merci de cette recette que je fais pour se soir ! je n’aurai jamais pensé a mettre du curry bravo et merci encore\nPS ah oui bonne idée pour mon homme je vais plus retourner les chaussettes a partir de ma prochaine machine on vas bien rire !\nc’est vrai que cela est épuisant a chaque fois et en plus je travail moi aussi\nContente qu’elle vous ait attirée, j’attends vos commentaires.\n10 octobre 2011 à 20 h 05 min\noh la sadique, oh les pov’r maltraité, si on ne peut plus semer ses habits un peu partout on est plus chez soi ou quoi ? Heureusement que tu te rachètes à coup de pois chiches, tu as de la chance , il te garde encore un ti moment sous surveillance fais gaffe qu’ils ne retournent pas les tiens de vêtements. J’en rigolerai jusqu’ici…\n9 octobre 2011 à 13 h 01 min\nTu m’as bien fait rire avec ton anecdote du linge !!! Pour mon mari, j’ai créé le « panier magique » : si tu mets le linge sale sur l’endroit, il ressortira lavé, séché (et repassé dans le meilleur des cas). Si tu le mets sur l’envers, il ressortira pareil, mais sur l’envers… Moins drôle, surtout quand c’est repassé… Il a vite appris… Fini les cultures de chaussettes aux pieds du lit et les tee-shirts partout… Comme dit Florence Foresti « J’suis pas ta mère !!! » 😉 Bon Dimanche Boljo 🙂\n9 octobre 2011 à 5 h 47 min\nVraiment parfumée cette salade. Elle tombe bien, il me reste encore pas mal de menthe dans le jardin. Il faut en profiter avant l’arrivée de l’hiver.\nSalut toi .. je passe pour un petit coucou avant d’aller me pieuter avec bonheur !! .. Rhume revient en force, j’ai du reprendre froid ce matin quand nous sommes allés en courses : pfff, dire que j’étais pas sortie de la semaine pour faire bien attention.. J’ai à nouveau la tête dans le brouillard, et les éternuements ont repris de plus belle !! Arrfggghhhh ..\nDemain du coup on s’est invité chez mes parents que je voulais recevoir au départ, mais on a inversé, et sincèrement suis pas mécontente .. J’ai fais un cheese-cake à la pomme de Carmencita, je pense qu’on va se régaler en coinchant un bout demain aprèm ..\nEspère que le w.e se passe bien pour vous !! .. Bisoussssss\n8 octobre 2011 à 6 h 24 min\nj’ai invité le Liban sur mon blog et je vois que toi aussi !!pierre\n7 octobre 2011 à 23 h 48 min\nMoi, je lave à l’envers et je sèche à l’endroit. J’ai réussi à lui faire tourner ses chaussons (parce que des chaussons sales, beurk..!) mais je ne suis pas encore arrivée à lui faire tourner les t-shirts. C’est pas sa faute si sa mère ne lui a jamais appris…\nLes pois chiches, c’est aussi en salade que je les aime et je retiens l’idée de la menthe…\nAlors outre que ta recette me plait, je note surtout ton astuce de ranger le linge sans le retourner ! C’est génial !\nA la maison, c’est des filles, mais elles font pareil : total pour le moment c’est moi qui peste en repassant…. mais là on va inverser les rôles. J’en rigole déjà ;o)\nSuper original ! Je vais essayer, tiens 🙂\nje fais souvent une salade de pois chiche au cumin ,mais ta salade à la menthe me tente encore plus.\nOn peut tourner et retourner les explications, les conseils, les mises en garde dans tous les sens…. rien n’y fait en effet, les affaires arrivent ici aussi retournées dans la machine et après le lavage et pire, l’essorage, on peut se retrouver dans la situation de la chute de Coluche et passer la fin de la semaine à défaire les …noeuds ! Pour en revenir à tes pois-chiches, je suis d’accord avec toi, c’est encore en salade que je les préfère… et je prends sans hésiter tes parfums menthe/curry/huile d’olive. Bises, Françoise\n7 octobre 2011 à 16 h 52 min\nBon alors là, on a vraiment des points commun : d’un le curry dans la salade pois chiche, c’est trop trop bon !! .. Et nous sommes également très fans de ces pois, surtout en salade parce qui cuit, moins mon truc .. Et pour le linge, même problème que toi, c’est incompréhensible .. Alors avant, je remettais le linge de tout le monde dans le droit chemin et un jour j’en ai eu marre, alors j’ai prévenu que dorénavant je lavais comme je trouvais ! Et ma foi, rien n’ a changé, pour dire comme ça les dérange vachement mais qu’est ce que c’est plus rapide pour moi !! .. hihihi .. Et le coup de corbeilles j’ai trouvé l’idée sympa, mais si ça fonctionne pas mieux zut alors .. hihihi ..\nHoo j’adore l’anecdote !!! avec les hommes le linges, c’est vrai, c’est pas toujours gagné.. !\nSuper ta salade, elle me plaît bien!!\nMoi, ce sont les chaussettes que je ne retournent pas, et qu’est ce que ça râle après!!!\nAhahah, je les imagine bien pester le matin, à moitié réveillé sur leur habit 😉\nMa mère n’a rarement eu ce problème, mais bon nous étions 3 filles sages qui ont appris rapidement à retourner leur vêtement et à les placer dans la corbeille prévue.\nPour en revenir à la recette, ça me plaît, car on boude souvent les pois chiches, mais pourtant ils sont très bons !\nj aime enormement les pois chiches…en salade !et tes photos me mettent l’au a la bouche !miam\nje ne l’aime qu’en salade ! c’est si bon ainsi sans moutarde je ne connais pas…à tester…\nUn féculent que j’aime beaucoup mais je n’en ai jamais fait en salade. Il va falloir y remédier.\nMoi aussi j’adore les pois chiches! Pour la menthe fraîche, je crains que ce soit mort, il a fait -4°C cette nuit…\n7 octobre 2011 à 9 h 37 min\nque de saveurs dans cette assiette\nUne très belle recette qui me donne faim…\n7 octobre 2011 à 5 h 46 min\nhi! hi! hi! je fais pareil pour les mêmes raisons que toi !!non mais!!!! surtout quand il y a la « smala »\nJe prends avec gourmandise ta recette de pois chiche,tu as aussi mis des oignons rouges!miam!!un régal!\n7 octobre 2011 à 5 h 39 min\nDe toutes les techniques de « retournage » … c’est la tienne la meilleure … ! Merci de m’avoir inspiré !\nTa salade de pois chiches elle dépote !\nTrop bon les pois chiches!! j’adore\n7 octobre 2011 à 3 h 40 min\nL’hiver les pois chiche j’en mets partout, j’adore, en salade avec du thon c’est extra\nJe te souhaite un bon vendredi, le froid est au rdv, l’automne se fait sentir.\nCalme plat Escalope de veau aux champignons, sauce à la crème de soya, huile d’olive au fenouil


Conseils de lectures anti-esclavagistes - Étienne Chouard - Blog du Plan C\n10/06/2014 | 39 commentaires\nVous allez me détester à force de radoter comme ça, pardon. On cherche la forme qui va se répandre ensuite toute seule, comme une trainée de poudre, de façon virale et enfin autonome… On cherche…\nContre-histoires, Entretiens, Fondements économiques de la souveraineté populaire | 39 commentaires\nJe m’en veux de ne pas avoir cité Marion Sigaut dans mon résumé sur la police du roi, qui tenait les marchands à l’écart des marchés pour garantir au peuple les subsistances.\nC’est pourtant Marion (et personne d’autre) qui m’a rendu sensible cette très importante donnée de l’Ancien régime. Je remercie donc ici solennellement Marion, et je vous recommande ses différents livres d’histoire : c’est passionnant, très bien écrit, vraiment, et très utile pour comprendre l’imposture qui se joue encore aujourd’hui au nom du prétendu « Humanisme des Lumières » (« lumières » très marchandes).\nCertes, Marion et moi, nous nous empaillons encore (gentiment mais fermement) sur Rousseau, Robespierre et quelques autres icônes, mais c’est fou ce qu’on apprend à son contact. Donc, merci Marion.\nEt toutes les saloperies qu’on dit d’elle sont des couillonnades de faux « antifas », du même tonneau que celles dont je suis aussi affligé parfois : ces calomnies, c’est sans doute le système d’oppression qui se défend contre ceux qui lui résistent.\nVous remerciez et encensez Marion Sigaut. Ne la connaissant pas, j’ai cliqué sur votre lien qui mène sur sa page facebook. Et j’ai un peu halluciné.\nUn lien depuis sa page FB nous mène vers le site égalité et réconciliation (ah oui quand même ) où l’on peut lire une présentation de son livre » La Chasse aux Sorcières et l’Inquisition » :\nUn extrait de la présentation de l’éditeur : « …Ses différents travaux l’ont conduite à remettre en cause l’idée du progrès apporté par les Lumières. Elle montre au contraire que celles-ci permirent l’émergence du monde bourgeois et libéral opposé à une monarchie et un ordre chrétien qui, loin d’opprimer le peuple comme on veut aujourd’hui nous le faire accroire, étaient le rempart des faibles contre les puissants et la consolation des plus pauvres… »\nLa monarchie et l’église un rempart des faibles contre les puissants ?\nEt vous trouvez qu’elle est injustement décriée ?\nComment échanger intelligemment avec quelqu’un qui raconte ce genre de trucs ?\nEt ça ne s’arrête pas là, j’ai parcouru ses vidéos sur différents sujets, la sexualité, l’école…c’est assez délirant.\nAmazon = Empire\n(éditions de l’ennemi publique N°2)\nVoir aussi le travail formidable de Steven Kaplan :\n• Le Pain, le peuple et le roi : La bataille du libéralisme sous Louis XV\nL’histoire belle et étonnante du Dr Pittet : après avoir redécouvert le facteur principal du fléau des maladies nosocomiales (évaluées à 770 000/an en France – à égalité avec les maladies cardiovasculaires!), il a réussi à transformer un protocole innovant de lavages de mains à base de gel alcoolique en un standard mondial.\nPour cela, il lui a fallu faire de la sociologie médicale pour\nLe geste qui sauve 2014 (Thierry Crouzet) :\nL’auteur fait partie de ces innombrables intellos précaires qui » ont un travail et cherchent un revenu de base »\nJohn Locke justifie — lui-même et expressément — l’esclavage, dans le chapitre 4 (intitulé « L’esclavage ») du « Second Traité du gouvernement » (que j’ai sous les yeux). Je cite John Locke en personne :\n« Certainement, si un homme, par sa mauvaise conduite et par quelque crime, a mérité de perdre la vie, celui qui a été offensé et qui est devenu, en ce cas, maître de sa vie, peut, lorsqu’il a le coupable entre ses mains, différer de la lui ôter, et a droit de l’employer à son service (sic). En cela, il ne lui fait aucun tort ; car au fond, quand le criminel trouve que son esclavage (sic) est plus pesant et plus fâcheux que n’est la perte de sa vie, il est en sa disposition de s’attirer la mort qu’il désire, en résistant et désobéissant à son maître. »\nDepuis l’origine, les prétendus « libéraux » ne le sont que pour eux-mêmes (les « élus » du « peuple des hommes libres »), et ils ont besoin de légitimer l’esclavage pour nous forcer à travailler à leur service en toute bonne conscience.\nMONTESQUIEU AUSSI (une immense icône « libérale » aussi, non ?) était POUR l’esclavage, pourvu que ce soit LOIN de chez lui…\nEn France, il trouvait l’esclavage « inutile » (!)\n(à la maison, l’esclavage marque mal, quand même, pour des chantres de la liberté).\nJe cite Montesquieu (« De l’esprit des lois ») :\n« Chapitre VIII – Inutilité de l’esclavage parmi nous (sic)\nIl faut donc borner la servitude naturelle (sic) à de certains pays particuliers de la terre.\nDans tous les autres, il me semble que, quelque pénibles que soient les travaux que la société y exige (sic), on peut tout faire avec des hommes libres. (sic) »\nVous reprendrez bien encore un verre de la potion « libérale » de John Locke ?\n« La conservation et le salut de l’armée et de tout l’État demandent qu’on obéisse absolument aux commandements des officiers supérieurs ; et on punit de mort ceux qui ne veulent pas obéir, quand même celui qui leur donne quelque ordre serait le plus fâcheux et le plus déraisonnable de tous les hommes ; il n’est pas même permis de contester ; et si on le fait, on peut être, avec justice, puni de mort ; cependant, nous voyons qu’un sergent, qui peut commander à un soldat de marcher pour aller se mettre devant la bouche d’un canon, ou pour se tenir sur une brèche, où ce soldat est presque assuré de périr, ne peut lui commander de lui donner un sol de son argent. Un général non plus, qui peut condamner un soldat à la mort, pour avoir déserté, pour avoir quitté un poste, pour n’avoir pas voulu exécuter quelque ordre infiniment dangereux, pour avoir désobéi tant soit peu, ne peut pourtant, avec tout son pouvoir absolu de vie et de mort, disposer d’un liard du bien de ce soldat, ni se saisir de la moindre partie de ce qui lui appartient en propre. »\nManifestement, pour les prétendus « libéraux », il n’y a que le pognon (la sacrosainte propriété) qui compte, et maladivement.\nEncore un magnifique texte de John Locke, le maître à penser des prétendus « libéraux » :\nLe titre de son rapport (en 1697, à ses collègues du Ministère des Colonies) :\nC’est pas libéral, ça ?\nAlors quel est LE PLAN de ce projet libéral ?\n2) FOURNIR DU TRAVAIL (c’est le minimum pour un esclavagiste)\n5) POUVOIRS DES GARDIENS (tu vas voir, c’est sympa, c’est libéral)\n6) LES COMMUNAUTÉS DE PAUVRES DANS LES VILLES ET LES BOURGADES (depuis toujours les libéraux parquent les 99% comme du bétail)\nSource : http://www.esprit68.org/infokiosque/lespauvresautravail.pdf\n(Accrochez-vous pour lire ça, c’est rude.)\nLe projet « libéral » est la mise aux travaux forcés de tout ce qui vit sur terre, femmes enfants et vieillards compris.\nEt toutes les institutions de solidarité mises en place depuis ont été conquises de haute lutte contre ces négriers.\nJ’aime pour ma part beaucoup l’idée d’Étienne Chouard de reprendre la main sur la politique et l’économie en faisant écrire et contrôler les règles du pouvoir par le peuple. En fait il retrouve le fonctionnement de l’Ancien Régime où le roi pouvait faire ce qu’il voulait (c’est à dire ce qu’il pensait être bien pour remplir son serment de couronnement ; offrir la sécurité et la paix à son peuple) mais dans la limite 1) des lois fondamentales du royaume, aussi appelée constitution de l’Ancienne France 2) des lois particulières (chartes, concessions, privilèges, brevets, patentes…) accordées à des particuliers, des institutions ou des collectivités locales pour faciliter leur mission et contribution au bien du royaume. On y trouve par exemple des exemptions fiscales, des donations pour des hôpitaux, des reconnaissance de produits locaux (ce qui serait une marque ou une AOC aujourd’hui), des simplifications administratives, des exemptions de service militaire ou de corvée (pour les clercs et étudiants par exemple).\nCe système n’était pas parfait mais il permettait une très grande flexibilité administrative dans un pays aussi varié que la France et incitait le Roi à ne pas en abuser puisque chaque privilège concédé lui retirait du pouvoir.\nLa révolution de ce point de vue naît du blocage progressif de ce système par les privilégiés déjà en place et dont l’utilité sociale est devenue douteuse.\nPar contre je conteste sa vision du « libéralisme » et je ferai remarquer qu’à l’appui de sa thèse il ne cite que des auteurs protestants, c’est à dire hérétiques par rapport à Rome, en particulier sur leur vision de l’homme et donc de l’économie.\nJ’aimerais donc souligner trois points :\n1) le « libéralisme » et le « capitalisme » sont le régime normal de la vie économique depuis la révolution néolithique. C’est à dire la génération de revenus grâce à l’accumulation de capital lequel permet d’améliorer la productivité et donc de dégager du temps libre. Un troupeau, des outils, un champ défriché, tout ça c’est du capital. La coopération avec les voisins et l’échange de services entre villageois c’est du libéralisme. Ici je rejoins Aristote et la nature spontanément sociable de l’homme et la nécessité de coopérer et commercer pour obtenir des moyens de subsistance.\n2) Mais l’homme est aussi un être blessé par ce que les catholiques appellent « le péché originel » (dont Pascal dit qu’il est la moins absurde des explications sur le problème du mal) et les structures sociales doivent soutenir son désir du bien en rendant coûteux et pénible les fraudes. Ici encore je pense à Aristote sur la valeur pédagogique des lois et l’importance d’une bonne constitution adaptée à chaque peuple en vue de le perfectionner. Je pense aussi à Jean-Paul II parlant de « structures de péchés » qui obligent presque les hommes qui en sont partie prenante à commettre le mal. Ainsi on pourrait dire qu’un directeur d’hypermarché est pris dans une structure qui ne sert plus le client mais se sert de lui.\n3) Notre économie moderne, fondée sur la circulation de l’argent et la consommation de masse, est la fille, en grande partie dévoyée par les protestants, des ordres mendiants du XIII° siècle, Franciscains et Dominicains. Ceux-ci en voulant vivre et faire vivre pauvrement les chrétiens ont eu à affronter le problème de distinguer entre 1) misère 2) pauvreté 3) superflu. L’argent est alors apparu comme un moyen pratique de pouvoir réaliser cette distinction en permettant, par le biais de la valeur monétaire de faire cette distinction et donc par exemple de choisir entre deux tissus, deux maisons, etc… Ensuite il se sont posé la question de l’accumulation de biens matériel. Dans quelle mesure est-elle légitime ? Existe-t-il une richesse utile ou pas ? Il sont arrivés à la conclusion que 1) l’argent qui dort (dans un coffre, une terre, un titre) est d’une certaine manière « volé » aux pauvres car il est stérilisé et ne permet d’aider ceux qui manquent de travail 2) que l’argent pour être légitime doit circuler, en particulier il doit être prêté à ceux qui en ont besoin pour investir, à condition de rémunérer le risque et le travail de celui qui a épargné et qui aurait créé quelque chose s’il n’avait pas confié son épargne. La figure centrale de ce monde est donc le banquier capable d’apprécier la solidité et l’utilité d’un projet. La plus vieille banque du monde la « Monte di pietà dei paschi di Sienna » a été créée par St Bernardin de Sienne pour financer les artisans de la ville et les sortir du marasme économique de la guerre civile.\n3) que le critère essentielle est l’utilité sociale des biens et des projets ce qui peut aller des œuvres d’art pour les églises, aux hôpitaux en passant par les ateliers de production, les routes, les maisons ou les écoles. D’une manière assez paradoxale il n’y a dans ce système aucune limite fixée à priori à l’enrichissement nominal des individus dès lors qu’ils réinvestissent leur argent dans des activités socialement utiles. Une image de ce genre de capitalisme pourrait être des gens comme Michelin qui sont nominalement milliardaires mais viennent travailler tous les matins avec une vieille voiture ordinaire et sans chauffeur. En fait le riche, le banquier ou l’investisseur ne sont pas propriétaires mais mandataires-gérants pour le compte de la Providence et leur mission est de donner, par la sagesse de leurs choix, du travail et de la subsistance aux maximum de gens possible, d’une façon utile et pérenne. L’objectif est donc d’avoir toujours un ou deux coups d’avance pour adapter l’entreprise où les investissements avant que la concurrence ne le fasse de manière brutale. Pour eux donc les profits sont les emplois de demain et ceux-ci s’obtiennent en rendant un service de qualité que les clients estiment « pas cher » pour la satisfaction qu’ils en tirent.\nen deux mots.…\nje viens de vomir sur le bureau ! et j’en suis seulement à la page 15, je vais chercher des sacs plastiques pour finir !\nQuand deux esclaves se rencontrent ils disent du mal de la liberté.\n( proverbe africain)\nSénèque parle des trois grâces (les bienfaits), qui donnent, reçoivent et rendent dans la ronde ininterrompue de la joie de vivre. Il s’agit d’émulation, d’épanouissement de l’être humain et de bonheur. Il n’est pas question d’obligation ni de dette. Peut être que ce dernier mot renferme déjà en lui-même un blocage de la pensée vers l’esclavage.\nJe pense qu’Ezra Pound avait raison de dire qu’en économie il faudrait d’abord définir un vocabulaire précis. Il faudrait chercher les mots exempts de l’idée de domination.\nNous avons un vocabulaire très riche : échanger, troquer, vendre, acheter, taxer. Mais pour désigner ce qui fait de nous des humains, nous n’avons que donner et contribuer.\nMais hélas, ces mots, ou leurs cousins, sont dévoyés.\nJe cherche vainement un mot compact autre que ceux qui sont mis à l’envers pour désigner l’acte spontané impulsé par la gentillesse seule, c’est à dire par notre humanité, ou au pire par la nécessité d’être bien en société, tous ensemble.\nLes ethnologues m’agacent qui parlent de don et contre don, car subrepticement, ils participent ce faisant à la croyance que nous sommes égocentrés et calculateurs, ou incapables de donner sans compter ni exiger, sans attendre.\nMauss, et d’autres, se penchent avec talent (et utilement malgré tout) sur l’obligation de rendre.\nNotre changement de paradigme deviendra possible lorsque nous dépenserons autant d’énergie pour décrire toutes les bonnes raisons qu’il y a de ne pas exiger.\nC’est pourquoi j’ai dû inventer l’expression « don acratopège » : pour rendre au verbe donner son humanité, à l’écart du contractuel ou du cadeau empoisonné, qui tels les cendres mortelles du Vésuve recouvrent notre civilisation et l’asphyxient.\nAu risque de saouler 😉 j’en répète les trois axiomes :\n3) A tout instant, chacun est libre de proposer, demander, accepter, refuser.\nLe P2P et les incroyables comestibles fonctionnent précisément selon ce schéma.\nDans les deux cas, il y a un détail remarquable : l’anonymat :\nCela les protège des perversions possibles et subreptices du don :\nL’anonymat casse le lien du hau décrit par Mauss, notion animiste qui entre dans la panoplie de l’obligation de rendre.\nNe glorifions cependant pas trop l’anonymat qui est l’un des outils de la domination contractuelle, car il permet de protéger celui qui vend de celui qui achète.\nLa nouvelle virale du jour : http://bit.ly/1lb6ckk\nUne autre nouvelle incroyable :\nFrançois Hollande va créer une constituante tirée au sort pour l’instauration de la première république démocratique de France\nL’original est là :\nLe fake est assez soigné, je trouve.\nExplications techniques sur une machine à fabriquer des fakes (des faux) (explications que j’ai découvertes grâce à vos commentaires) :\nRue89 : Shrturl : faites du Gorafi et piégez vos amis\nPour ma part, ayant lu les articles authentiques avant de voir les faux, et sachant bien que les traîtres qui nous gouvernent iront jusqu’à nous emprisonner et nous massacrer plutôt que de faire ça, j’ai tout de suite vu la blague et j’ai souri, mais en sentant un potentiel mécanisme positif de type cinéma pour suggérer « imaginez ce que ça ferait si cela arrivait ».\nAlors j’ai publié ça, avec une petite émoticone souriante, comme une petite blagounette du soir, dans la cellule avant de coucher, entre détenus politiques qui rêvent de liberté.\nMais ce matin, un grand nombre de réactions me laissent perplexe. Si on peut croire à un tel fake, je pense qu’on n’est pas assez vigilant. Et ça me laisse à penser qu’on va se faire bien embobiner par des mensonges mieux faits, plus crédibles… ça fout un peu les jetons, je trouve.\nTout ça est quand même une sacrée invitation à :\n. toujours douter,\n. exercer notre esprit critique,\n. recouper beaucoup les sources,\n. se méfier des toujours possibles usurpations d’identité…\nJ’ai peur que nous ne soyons pas tous capables, à tout moment, de cette rigueur. On va se faire rouler dans la farine, nous sommes TOUS trop vulnérables aux bobards.\nEt d’un autre côté, si on doute trop de tout, ça va évidemment freiner (jusqu’à bloquer ?) notre éducation populaire virale et contagieuse.\nEt même si se développe un jour une vraie méfiance-vigilance-exigence populaire (qu’on peut souhaiter et qu’on ne constate pas encore), avec la vitesse de propagation du net il suffira quand même aux dominants (encore longtemps, j’ai peur) de répandre quelques désinformations bien faites, crédibles, juste-un-peu-fausses-mais-avec-plein-de-vrai-dedans, pour semer le trouble dans nos têtes, et donc dans nos actes, et nous engourdir, pour que se perpétue la domination.\nJe risque d’être encore redondant, mais puisque le sujet des lumières est encore ici traité, je tiens à (re)dire :\n- que chercher un Homme qui pense hors de son temps, est chercher un Sur-Homme, il y a quelque chose de religieux dans cette démarche.\n- C’est bien parce que certains personnages ont avancé la pensée « d’un pas » que nous sommes si en avant. Et nous-mêmes ne pourrons faire qu’un pas. Et il serait curieux de demander à nos ancêtres de ne pas avoir fait de bond alors que nous en sommes nous-mêmes incapables.\n- Je considère Aristote comme un des grands penseurs antique. Il se trouve que dans les politiques, il défend l’esclavage, pourtant dans le même ouvrage il crée la chrématistique si utile pour comprendre l’économie des modernes. Chrématistique largement amendé par « St » Thomas d’Aquin (comme quoi les bigots ne sont pas forcement de mauvais traders).\n- Je passerai Socrate, lui même, qui démontrant dans son Ménon Qu’Homme libre et esclaves ne sont point différents, ne l’affirme pas haut et fort.\nBref, on ne peut pas dire les Lumières, c’est mal. Déjà, parce qu’il y a 3 Lumières : Anglaise, Française et Allemande. La plus réussie étant, à mon sens Aufklärung (Kant à Freud [On pourra me reprocher d’y placer Freud, mais je ne vois pas comment faire autrement])\nAlors oui, certaines Lumières croyaient en l’esclavage. Tous des Salauds ? Encore une fois, que diront nos enfants lorsqu’ils parleront de notre socialisme limité à l’espace Humaine ? Nietzsche disait que l’Homme ne saurait être socialiste sans être végétarien.\nCar si l’on regarde les choses en face, il faut bien que la « douleur empathique » soit violente pour accepter de renoncer au plaisir qu’un autre fasse ce qui vous insupporte. On n’a pas vu beaucoup de gagnants du loto redistribuer leur gains. Dieu sait si l’esclavage m’insupporte, mais je trouverai toujours meilleur le maître qui ne donne que 1 coup de fouet au lieu de 10 que l’esclave qui vole un grain de riz à un autre esclave sous prétexte qu’il est plus fort. Même si le geste est plus grave, le 1er homme est meilleur que le deuxième. Donnez au voleur de riz un fouet et il en donnera 15 coups au lieu de 10.\nAlors oui, les Lumières dans leur majorité étaient Humanistes, c’est-à-dire qu’elles ont fait avancer l’Humanité dans le bon sens :\nAie le courage de te servir de ton propre entendement.\nCar la question est : si les lumières sont mauvaises, par quoi aurait-il été bon de les remplacer ?\nBien sûr que Rousseau et Robespierre ont mes préférences, on ne peut pas demander à toute la population d’avoir des troubles de l’attachement pour réussir une révolution 😉\nQuoi qu’il en soit, se priver des lumières, c’est se priver d’outils à penser.\nTrès bon rappel de principe.\nJe ferai pour ma part le grief à Rousseau et encore plus à Robespierre d’avoir voulu faire un bond au lieu d’un pas, au prix de la vie du peuple.\nLe problème des lumières est en partie là, l’autre concernant le rapport à la vérité.\nJe me suis demandé ce que c’était que cette bien curieuse nouvelle… Et j’y ai cru ! En me disant, merde, ils vont essayé de nous le récupérer et de dévoyer aussi cette idée…\nVous m’avez bien fait rire en tout cas 🙂\n« imaginez ce que ça ferait si cela arrivait »\nLe procédé me semble plutôt bon, dans la mesure où il réactive en quelques secondes les véritables attentes des individus, celles qu’ils ne peuvent plus vraiment exprimer en se trouvant constamment noyés dans le flot ininterrompu des informations sur cette société, informations qui contribuent massivement à rendre réel ce système, crédible, palpable, concret, tangible et surtout inévitable, voire souhaitable. Ce qui laisse très peu de place à la réflexion sérieuse concernant d’autres alternatives.\nC’est de cette manière qu’on forme les croyances nécessaires à l’acceptation de tout système, en répétant inlassablement une idée (qui exprime généralement une conception précise du monde) jusqu’à ce que celle-ci prenne toute sa place dans les esprits. Les libéraux n’ont pas procédé autrement, et malheureusement, les enseignants aussi. Une fois cette idée installée dans la pensée, appropriée par la réflexion, elle modifie notre représentation du monde, ainsi que notre façon d’être au monde, qu’on en ait ou non conscience, et il ne reste plus qu’à instaurer le dit système, qui sera accepté car correspondant à la nouvelle réalité créée.\nDe cette manière, des personnes sont payés par exemple pour poster des sujets d’actualité sur les forums publiques, l’important n’est pas tant que les participants en débattent, ou qu’ils en donnent leur opinion, mais tout simplement qu’ils en parlent ou en entendent parler, que cette société continue à prendre de la place dans leur esprit, leurs représentations et leur quotidien.\nDifficile ensuite de démêler le vrai et du faux, quand tout peut se réduire à des croyances et de la suggestivité… (je ne sais plus qui disait : pour trouver le vrai, cherchez d’abord le juste…). On ne s’imagine pas à quel point cette crise et cette sorte de guerre froide que nous vivons se déroulent avant tout sur un plan psychologique, du moins pour le moment.\nJe n’ai pas lu Losurdo. J’ai par contre lu Montesquieu. J’avais gardé comme souvenir que, comme Wikipedia le dit, il était un « anti-esclavagiste militant ». Mais il faut toujours avoir un esprit critique, alors je suis allé relire le texte. Je reste globalement sur mon idée. Il faut lire l’ensemble du livre XV de l’Esprit des Lois (celui concernant l’esclavage). N’importe qui d’intellectuellement honnête y percevra une argumentation anti-esclavagiste (c’est d’ailleurs l’interprétation largement répandue depuis 200 ans).\nIl commence par les justifications en droit de l’esclavage (Chap 2 à 4) et explique que ces justifications ne sont pas fondées.\nEnsuite, il y a le fameux Chapitre 5 (« De l’esclavage des Nègres »), où il se moque de la position opposée en se mettant dans la peau d’un pro-esclavagisme noir, avec des arguments ridicules qui se neutralisent eux même. Il me semble logique de conclure que quelqu’un qui ridiculise dans un texte les positions esclavagistes est lui-même contre l’esclavage Noir. Mais bien sûr, il y en a qui ne comprennent même pas l’ironie (par exemple Dieudonné – dont je doute qu’il ait lu l’Esprit des Lois – dans un de ses spectacle, cite le passage « On ne peut se mettre dans l’esprit que Dieu, qui est un être très-sage, ait mis une âme, surtout une âme bonne, dans un corps tout noir. », sans comprendre que c’est la position adverse que cite là Montesquieu).\nPour décortiquer le texte « De l’esclavage des Nègres », vous pouvez lire par exemple ici : http://rene.pommier.free.fr/Montesquieu.htm#_ftn19\nDans le Chapitre suivant (Chap 6), il explique dans quelles conditions l’esclavage pourrait être justifié rationnellement. C’est quand la contrée est si peu dotée de libertés publiques, qu’il vaut mieux que les paysans libres passent une « convention » avec un seigneur, pour espérer assurer leur survie matérielle (on parlerait de « clientèle » dans un langage moderne).\nPuis on en arrive au passage évoqué par Etienne. Mais il faut contextualiser l’extrait cité (par Losurdo ?). Il y d’abord le Chapitre 7, où Montesquieu explique que « Il y a des pays où la chaleur énerve le corps, et affaibli si fort le courage, que les hommes ne sont portés à un devoir pénible que par crainte du châtiment : l’esclavage y choque donc moins la raison (…) Mais comme tous les hommes naissent égaux, il faut dire que l’esclavage est contre la nature, quoique dans certains pays il soit fondé sur une raison naturelle ; et il faut bien distinguer ces pays d’avec ceux où les raisons naturelles mêmes les rejettent, comme les pays d’Europe où il a été si heureusement aboli. ».\nDonc : 1) L’esclavage est contre nature. 2) Il choque la raison, moins dans certaines contrées 3) Dans certains pays (en Europe), il est rejeté par la raison, mais est maintenu dans d’autres sur base de cette même raison. Montesquieu ne cite pas les pays où « il est fondé sur une raison naturelle ». Certains pourraient penser qu’il s’agit des colonies Européennes. Mais, vu l’ensemble du Livre XV, et vu qu’il argumente du point de vue de la raison, je pense qu’il considère plutôt les pays de culture non européennes, en Asie et en terre d’Islam. En effet, si l’attitude vis-à-vis de l’esclavage doit se discuter du point de vue de la raison, l’attitude doit être la même partout où les personnes de culture européenne dirigent (Europe et colonies). Il comprend que des civilisations s’étant développées sous d’autres « climats » aient une autre rationalité (cf Lettres Persanes). Il faut rappeler qu’à l’époque, la tâche étaient encore de libérer toute l’Europe de la servitude (Chap 10), ce qui n’était pas encore acquis, l’on n’en était pas encore à songer aux contrées extra-européennes.\nPuis il y a effectivement le Chapitre 8 cité par Losurdo :\n« Inutilité de l’esclavage parmi nous. Il faut donc borner sa servitude naturelle à de certains pays particuliers de la terre. Dans tous les autres, il me semble que, quelque pénibles que soient les travaux que la société y exige, on peut tout faire avec des hommes libres. ». Mais le sens de l’ensemble du chapitre est de dire que le travail libre peut avantageusement remplacer l’esclavage « dans tous les pays [exceptés] certains particuliers ». Et surtout, il est particulièrement malhonnête de ne pas citer la fin du paragraphe, qui détruit toute l’élaboration théorique qui précède :\n« Je ne sais si c’est l’esprit on le cœur qui me dicte cet article ci. Il n’y a peut-être pas de climat sur la terre où l’on ne pût engager au travail des hommes libres. Parce que les lois étaient mal faites, on a trouvé des hommes paresseux ; parce que ces hommes étaient paresseux, on les a mis dans l’esclavage. ». Montesquieu dit donc que cette théorie des climats (qui était courante à l’époque) qui induiraient certaines structures sociales est sans doute erronée : ce sont les institutions qui créent les conditions propices à l’esclavage et non les conditions naturelles.\nJe ne m’attarde par sur le reste du Livre XV, mais tous les chapitres vont dans le sens d’une diminution de l’esclavage en quantité et en dureté : c’est un accroissement des inégalités (Chap 9), il faut en ôter les abus (Chap 12), il est dangereux pour la société qu’il y ait beaucoup d’esclaves (Chap 13), il faut être armés pour se défendre d’eux (Chap 14–15), les maîtres ne doivent pas avoir tous les droits (Chap 16–17).\nJe ne partage donc pas cette manière de faire qui est d’extraire quelques lignes d’un texte pour lui faire dire le contraire de ce que l’ensemble veut dire. Alors, je sais bien ce que Losurdo répondrait : il a écrit une « Contre-Histoire du Libéralisme » et non pas un ouvrage intitulé « Peser le pour et le contre du Libéralisme ». C’est un peu le but de l’exercice que d’extraire les citations problématiques. A cela s’ajoute que Montesquieu est parfois ambigu dans son écriture. On peut penser que notamment ce Livre XV aurait pu être mieux écrit, avec une argumentation plus démonstrative contre l’esclavage. Mon opinion après l’avoir relu, c’est qu’il était au fond de lui opposé à l’esclavage. Pour des raisons humaines mais aussi économiques (il serait économiquement avantageux de le remplacer par le salariat). C’est le thème classique du libéralisme : morale et utilité marchent de concert. Mais il savait qu’il vivait dans une société qui y restait farouchement opposée, et que d’autres théoriciens étaient opposés à sa conception (Chap 9 : « On entend dire tous les jours qu’il serait bon que parmi nous il y eût des esclaves »). Il pensait qu’il était contre-productif de s’opposer frontalement au courant dominant. Que la société n’était pas encore prête à une abolition brute, et qu’il faudrait y aller par étapes. Ce qu’il pouvait faire de mieux à son époque, c’est de saper les justifications théoriques (Chap 2–4), de montrer le ridicule des arguments esclavagistes et « mettre les rieurs de son côté (Chap 5), d’argumenter en parlant au portefeuille des lecteurs (Chap 8) et de prôner un allègement de la condition des esclaves existants (Chap 12). La difficulté de lecture de l’Esprit des Lois est que Montesquieu passe sans cesse d’une position empirique « scientifique » (description de la situation sociale telle qu’elle est) à une position de moraliste (description de ce qu’elles devraient être selon lui). A cela s’ajoute qu’il est parfois ironique sans avoir l’air d’y toucher (J’aime bien le Chap 4 : « J’aimerais autant dire que la religion donne à ceux qui la professent un droit de réduire en servitude ceux qui ne la professent pas, pour travailler plus aisément à sa propagation. Ce fut cette manière de penser qui encouragea les destructeurs de l’Amérique dans leurs crimes. C’est sur cette idée qu’ils fondèrent le droit de rendre tant de peuples esclaves ; car ces brigands, qui voulaient absolument être brigands et chrétiens, étaient très dévots. »). Tout cela rend l’interprétation de ce texte très délicate.\nJe tâcherai de me pencher sur le cas de Locke, mais je vais d’abord commander le Losurdo pour lire l’argumentaire.\nPS : Je n’ai pas parlé du livre de Graeber, mais sur ce point, je suis d’accord avec Etienne, c’est un très chouette ouvrage, avec chaque chapitre qui vous fait voir une réalité sous un nouvel angle.\nJe crains toujours d’arriver un peu comme un cheveux sur la soupe. Je n’ai pas trouvé, sauf erreur, où placer ici le sujet qui suit. Mais, entre une multitude de sujets résonnant et raisonnant les uns avec les autres, il y a donc actuellement, cette crise ukrainienne qui, en France, étonnamment, paraît réactiver maints sujets fondamentaux enfouis depuis 25 à 30 ans, disons pour faire court, de « fin de l’histoire », et se présentent comme une débâcle glaciaire réactivant des forces géostratégiques surgissant en pleine mondialisation comme un coup de pied en plein dans la fourmilière du mondialisme (la mondialisation est un versant ‘naturel’ comportant les progrès technologiques incessants, tandis que le mondialisme est un champ essentiellement idéologique qui est comme une suite ‘historique’ du capitalisme, du socialisme, du capitalisme, du communisme et d’autres ismes historiques et d’actualité).\nPierre HILLARD, politologue, sur la mondialisation.\nAngle d’attaque de son intervention : la crise ukrainienne.\nAttention, au sujet de la crise ukrainienne.\nS’ils ne sont pas certains, grands sont les risques que cette crise prenne de l’ampleur et de l’intensité. Potentiellement dangereuse pour toute l’ « Europe » et le monde. Si cette crise devait tourner vraiment au vinaigre, cela aurait des impacts sur maintes affaires concernant de nombreux domaines essentiels en « Europe« et dans le monde.\nPour qui voudrait avoir un champ de compréhension beaucoup plus clair sur cette crise ukrainienne par rapport à ce qu’en disent les média presque tous aux mains des principaux milieux d’affaires, voici une intervention faite par Pierre HILLARD, fin mai 2014 à Berlin.\nJ’ai déjà eu pas mal de fois l’occasion d’apprécier Pierre Hillard, catholique, spécialiste du mondialisme, politologue docteur en sciences politiques, il s’exprime très simplement et colle excellemment à son sujet : le mondialisme. Tout ce que ce grand professionnel annonce et transmet est minutieusement documenté, car il cite systématiquement toutes ses sources. Ainsi, sa méthode est claire et saine, d’une objectivité sans pareille. Ne comptez pas sur les médias pour vous mettre sur la piste.\nVraiment, s’il y en a qui veulent avoir une vue lucide, dégagée des idéologies, des partis, des attitudes partisanes et de la désinformation des grands groupes économiques et financiers et leurs relais politiques, je ne saurais trop recommander de voir cette vidéo de Pierre Hillard.\n—>Attention, c’est une source sérieuse et rare.\nDurée 1 heure 7 minutes, une véritable mine de renseignements et de références.\n« Deus in adjutorium meum intende » signifie « Seigneur, viens à mon secours »\nVous pourriez nous donner la traduction, quand vous causez en latin… 😉\nEh ben, je pensais pas que ma fausse page Le Monde allait faire des petits 🙂 Et je suis désolé que ça fiche le blues à l’ami Etienne…\n- Même nous autres, animés de bonnes intentions, on désinforme à tour de bras. On n’est pas omniscient, on se goure, on se laisse porter par les nouvelles qui vont dans notre sens et on les diffuse. Je me suis déjà fait avoir une fois ou deux de façon grotesque.\n- La question qu’on peut se poser, c’est « est-ce que les journalistes mainstream, eux aussi, se trompent de bonne foi », ou bien, théorie du complot, s’ils manipulent sciemment. Je n’arrive pas à trancher cette question.\n- Le parallèle avec les Yes Men est très bon. Et le film des Yes men mérite d’être vu pour ceux qui ne l’ont pas encore fait.\nEn parlant de désinformation :\nTes bons conseils de lectures anti-esclavagistes m’ont inspiré une chanson de Graeme Allwright : La Ligne Holworth.\nThéorie et pratique !\n« Ceux qui décideront de rester humains et refuseront de s’améliorer auront un sérieux handicap. Ils constitueront une sous-espèce et formeront les chimpanzés du futur »\nKevin Warwick cybernéticien\nBobo confond racisme et égoïsme de l’assiette, xénophobie et sauvegarde identitaire, antisémitisme et nazisme etc …\nLes dignitaires nazis rigolaient de Mein Kampf, Hitler rigolait des blonds de Himmler. Les récipiendaires de la croix de fer avec diamants n’étaient que des petits bruns ! (Galland par ex)\n« L’Argent est le Dieu jaloux d’Israël » Marx\nOn extermine un peuple ennemi, on met en esclavage un sous-peuple, l’holocauste fût une guerre religieuse entre 2 peuples élus …\nOn demande à Toto 6 ans, souchien blanc des années 50 :\n_ « Si tu vivais en Afrique et que tous tes copains soient noirs, voudrais tu rester blanc ? »\n_ « Non, je préfèrerais être comme eux. »\nLa méfiance de l’altérité, le territoire, la sexualité sont les instincts innés … pas bobo. Ersatz infra-politique de l’idéologie, de la nation, du peuple, de la communauté de mœurs.\n« Avant j’étais noir, maintenant je suis riche » Champion du monde poids-lourds renégat\n« La solidarité ne peut exister que dans de véritables communautés ; la planète uniformisée et atomisée que Jacques Attali appelle de ses vœux sera un enfer dans lequel la cupidité anonyme règnera sans limites. »\n‘La Baudruche, pute négrière des Capitalistes’ Ed. Divide Et Impera\nContrairement à ce que pense le gôôôchiste, le racisme n’est pas « vouloir rester entre souchiens sans burqua » où « refuser d’être bétonné pour la surnatalité africaine, à ses frais ».\nLe racisme se définit par une différenciation de l’éthique suivant 2 classes, le maître, l’esclave. (ex : Périclès)\nLe racisme démocratique antique :\nGobineau, Rosenberg, hiérarchie génétique des peuples. Maîtres sans distinction de richesse, de classe, de culture, dans un peuple donné. Égalité, communauté du peuple-maître (souvent avec une stochocratie où ochlocratie interne chouardienne), et esclavage des étrangers.\nLe racisme nietzschéen, de classe :\nNietzsche, Spengler :\nIdéalement le croisement d’un wasp aryen banquier avec un juif banquier pour N.\nLa génétique intervient pour sélectionner les « bons » d’un peuple quelconque, et en faire les Seigneurs Capitalistes. Arme idéologique de N pour un impérialisme à venir, racisme interne et externe à la nation, où à la race de couleur, où au peuple. Culture raffinée des maîtres allant de paire avec soumission impitoyable des esclaves. Idéalisme romantique et métaphysique de la guerre pour les maîtres, conditionnement benêt pour les inférieurs.\nL’objectif : arrêter la décadence par la toute puissance du troupeau brouteur de bassesse et d’ignorance, par delà les nations, états, religions, peuples et races qui disparaissent.\nLe racisme transhumain :\nExtension du précédent pour une classe oligarchique d’immortels transhumains cyborgs, dans une société du spectacle, où le temps de vie est un numéro gravé sur son poignet qu’on doit recréditer avec de l’Argent. Multi-acculturel avec ses ghettos anarchiques de 15 milliards de benêts, et ses paradis bunkérisés des Seigneurs. Le monde futur de bobo, le gôôôchiste shiteux car il le veau bien.\n« Dès le moment qu’ils entrent en contact avec l’étranger, les étrangers, ils ne sont guère meilleurs que des bêtes sauvages que l’on a lâchées. Ils jouissent du fait d’être libérés de toute contrainte sociale. Leur sauvagerie compense la tension qu’ils ont accumulée durant leur longue détention dans la paix de la communauté. Ils retrouvent l’innocence consciente de l’animal sauvage, ils redeviennent des monstres jubilatoires, qui, peut être, après une série horrible de meurtres, d’incendies, de viols et de tortures, s’en iront légers ; comme s’il s’était agit que d’un mauvais tour d’étudiants, et convaincus qu’ils ont fourni matière pour longtemps aux chants et aux hymnes des poètes. Au fond de toute ces races nobles, il ne faut pas méconnaître l’animal sauvage, la bête blonde magnifique, courant après le butin et la victoire … »\n« S il devait être vrai que les grecs ont sombré à cause de leur esclavage, il est cependant plus certain que nous sombrerons par manque d’esclavage ! […] L’esclavage est nécessaire à toute vraie forme de culture […] Infortunés séducteurs, vous avez annéanti l’innocence de l’esclave en lui donnant accès à l’arbre de la connaissance ! »\n‘Pourquoi « Les marseillais », « Touche pas à mon melting-potes », et le nouvel i‑ped18’\nTout ce qui est vivant se protège contre ce qui essaie de le détruire.\nune phrase riche de sens ou plus complexe qu’il n’y paraît… certains voulant protéger toute vie, ce postulat de la nécessité de tout ce qui est vivant mais, opposé à ça, la logique même de cette vie si complexe qui hiérarchise la vie animale par ces nécessités de la survie et du régime alimentaire… comme il est un peu pareillement nécessaire pour des ultra-libéralistes été fomenter de temps en temps des conflits armés ou pour de véritables démocrates en Démocratie de se prémunir contre de tels abus et extrêmes sociologie-économiques… enfin, ce que m’inspire en cet instant cette petite phrase qui tombe à point nommé… De qui s’agissait-il, ÉTIENNE, un énième troll patenté ou quelqu’un que nous connaissions déjà ? ^^\n« Tout ce qui est vivant se protège contre ce qui essaie de le détruire.\nD’ailleurs, un lecteur de Nietzsche devrait comprendre ça mieux que quiconque. 🙂 🙂\nBonsoir , presque deux ans après les projets de constituante de F.Hollande , (dans ce temps a parti , j’ai dû passer à côté de nouvelles décisions prises sur le sujet ) J.L.Mélenchon attrape le train en marche dans cette conférence et propose une élection en sa faveur , en vue d’instaurer en France une démocratie sans chef de file !\nJe l’ai trouvée extrêmement intéressante et pleine des lumières et alertes d’ Étienne ! Ma question est celle-ci : S’agit-il de cynisme envers vous , de jalousie , d’une dernière carte , d’un réveil démocratique , au mieux ‚d’un peu de sincérité ? Ce serait à lui que l’on devrait poser la question , mais j’ai pas envie !


Trois établissements de l'académie de Poitiers au palmarès de C.Génial national - Portail sciences et technologies de l'école à l'université - Pédagogie - Académie de Poitiers\nAccueil  S'informer  Les concours  C. Génial  Trois étab...\nTrois établissements de l’académie de Poitiers au palmarès de C.Génial national publié le 23/05/2015 - mis à jour le 09/06/2018\nTrois établissements de notre académie participaient à la finale nationale C.Génial. Tout d’abord le lauréat du concours académique C.Génial Collège : le Collège François Rabelais 86000 Poitiers – « Crêmes sColaires » (voir article) qui était l’un des 31 projets de collèges.\nCette année, deux lycées sur les 20 finalistes sélectionnés par le jury national venaient de l’académie de Poitiers :\nLe lycée André Theuriet de Civray qui présentait "traitement d’images pour compenser la diffusion".\nLe lycée Pilote Innovant International 86130 Jaunay Clan – « Égoutte l’écoute »\nLa finale nationale C.Génial, Samedi 23 mai à la cité des sciences et de l’industrie à Paris rassemble donc 51 projets finalistes (voir la description complète sur le site de Science à l’École) , récompense dignement les établissements présélectionnés dans notre académie :\nle collège Rabelais obtient un troisième prix C.Génial Collège ;\nle Lycée Theuriet obtient un deuxième prix C.Génial Lycée offert par IBM et ira visiter un centre de recherche à Montpellier ;\nquand au LP2I, il remporte un premier prix et sera accueilli en Écosse sur un centre de recherche...\nLe concours C.Génial a pour objectif de promouvoir l’enseignement des sciences et des techniques dans les collèges et lycées, par la sélection de projets d’équipes réunissant les élèves et leurs enseignants. Créé en partenariat avec Sciences à l’Ecole , il est organisé dans notre académie par la correspondante sciences et Technologies (CAST) du Rectorat.\nCe concours permet aux jeunes de présenter un projet didactique et innovant dans les domaines scientifiques et techniques. De nombreuses disciplines sont représentées : physique-chimie, mathématiques, technologie, sciences de la vie et de la terre, technologie, écologie, développement durable…Les projets réalisés en partenariat avec le monde de la science et notamment des entreprises scientifiques sont privilégiés. rendez-vous en octobre 2015 dans cette même rubrique pour vous inscrire à l’édition 2016


1574 (34 événements)\nLa flotte espagnole est vaincue par les Gueux de la mer à la bataille de Reimerswaal, sur l'île de Walcheren.\nDéfaite et mort de Louis et d’Henry de Nassau à la bataille de Mook près de Nimègue face à Réqueséns, gouverneur des Pays-Bas.\nLa Mole et de Coconat sont jugés par le parlement de Paris et exécutés.\nReprise du siège de Leyde par les Espagnols de Francisco Valdès. Les rebelles rompent les digues autour de Leyde assiégée, ce qui permet aux gueux de mer de secourir la ville en naviguant sur les plaines inondées.\nDébut du siège de Saint-Lô, où, après la Saint-Barthélemy, Montgommery et Colombières se sont enfermés.\nFrancisco Valdès doit abandonner le siège de Leyde à l'entrée de Louis de Nassau dans les Pays-Bas.\nRégne de Henri III (→ 1589).\nMort de Charles IX, roi de France.\nCatherine de Médicis exerce la régence pendant l’absence du nouveau roi Henri III.\nLe maréchal Matignon enlève Saint-Lô, malgré une résistance énergique poursuivie pendant deux mois ; ce siège rend célèbre le courage d’une jeune fille, Julienne Couillard, mais coûte la vie à Briqueville de Colombières qui a refusé de rendre la ville.\nEnvoyé à Paris où il est soumis à la torture, Montgomery est exécuté.\nPomponne de Bellièvre devient surintendant des finances.\nDamville refuse de licencier ses troupes et de comparaitre devant le roi. Début de la cinquième guerre de Religion.\nPignerol, Savillan et La Perouse sont rendus par le roi de France à la Savoie.\nÉlisabeth d’Autriche, reine de France, veuve de Charles IX, devient par lettres patentes duchesse de Berry.\nDébut du sultanat ottoman de Murad III.


photo Urbex ! – Images & Regards\nPublié le 12 novembre 2017 11 novembre 2017 par fh\nPays châtelleraudais : photo Urbex !\nJe ne pratique pas l’Urbex ! préférant les paysages naturels …\nUrban Exploration pour les puristes …\nJe savais que cela se pratiquait parmi les photographes mais je n’avais jamais mis mon nez dedans ni encore moins l’objectif de mon reflex dans les espaces industriel sinistrés, et pourtant il y en tant ! Puis, il me l’a fait connaître réellement parce qu’il avait souhaité découvrir un lieu insolite pour faire de l’Urbex en Pays Châtelleraudais.\nLui avait pratiqué du côté de la Star …Je l’avais croisé un après-midi autour des flaques d’eau, à la MANU, et quand on s’e st rencontré, on s’est parlé timidement c’était la première fois…Il m’avait dit, par réseaux sociaux interposés, vous passez prendre des photos aux même endroits où je passe, normal du côté de Châtellerault…je l’ai côtoyé en visitant le patrimoine sous la baguette experte d’Irène, jolie la guide-conférencière…. nous avons concouru amicalement avec nos photos respectives pour rehausser le patrimoine châtelleraudais … dans le concours annuel que Pays d’Art et D’histoire du Pays Châtelleraudais organise\nC’est où cette photo ? qu’il m’a demandé via les réseau sociaux !\nEt, résultat un dimanche nous avons fait Urbex en Pays châtelleraudais, côté sud de la nationale 10…\nMais je ne dirais pas où nous étions !\nInutile d’avouer une infraction à la propriété privée même s’il n’y avait pas d’écriteau pour nous rappeler à l’ordre !\nJ’ai attendu vainement pensant qu’il me posait un lapin, mais il m’attendait de l’autre côté de la route ; un autre parking.\nIl a mitraillé plus que moi, sorti même son trépied, moi j’ai davantage regardé ses péripéties photographiques, c’était cela aussi le spectacle, comme une manière d’un autoportrait se voyant agir en amateur convaincu de l’obturateur.\nOn recommencera certainement si le site n’est pas d’ici là restauré par les « sauveteurs » du patrimoine industriel du Pays châtelleraudais mais cela ne risque pas vu l’état de nos finances, pas celles des deux photographes, mais celles de la Territoriale avec ou sans Stéphane Berg, qui préfère porter le focus sur les châteaux des princesses.\nCatégoriesGrand Châtellerault ÉtiquettesUrbex en Pays châtelleraudais\n4 réponses sur “Pays châtelleraudais : photo Urbex !”\nCe haut lieu industriel du Châtelleraudais méritait bien un petit hommage… merci à vous de m’avoir permis de le « visiter » pour en garder une trace, même si a posteriori ce type de traitement d’image en modifie la perception visuelle propre à l’urbex.\nMais rassurez vous, là n’est pas ma spécialité, préférant comme vous les sujets plus … vivants.\nNous avons au moins deux points en commun, aimer la photographie puis nous ne sommes pas « châtelleraudais » mais nous aimons bien le « Châtellerault » que nous portons sur les images…\n12 novembre 2017 à 17 h 01 min\nQuand un photographe rencontre un autre photographe, qu’est-ce qu’ils se racontent ? Ben, des histoires… d’Urbex, plus ou moins complexes. Belle rencontre, joliment racontée.\nConfirmation que là où un regard passionné se pose – fleur naturelle, brique industrielle ou autre – naît toujours une touche de poésie.\nLes réglages furent complexes bien sûr David Pascaud !\nArticle précédentPrécédent Sons & Lumières ?\nArticle suivantSuivant un «trasantlantique» à quai !


Acheter des Vins Lalande-de-Pomerol les plus vendus sur Drinks&Co\nDrinks&Co vous offre un large catalogue de vins Lalande-de-Pomerol les plus vendus pour les acquérir aux meilleurs prix. À partir de 9,80€ seulement vous pouvez obtenir des vins Lalande-de-Pomerol les plus vendus maintenant, sans sortir de chez vous. , et nous vous ferons livrer des Vin Lalande-de-Pomerol chez vous avec un rapport qualité-prix aussi fantastique que Château Saint-Jacques la Croix.\n1 à 24 de 95 produits (Vins Lalande-de-Pomerol...)\nChâteau Feytit Clinet-(Pomerol) 2003 (100% Merlot) Une belle couleur attrayante ici. Un nez fin, montrant bien délimitées, des fruits frais et épicé. Suggère richesse et onctuosité, si c'est possible. Un palais, cependant, a une très belle style élégant,...\nAutres millésimes de Château Feytit Clinet\nPrix Château Feytit Clinet 2003\nAutres millésimes de Château la Fleur de Boüard\nProducteur: La Fleur de Boüard Dénomination d'origine: Lalande-de-Pomerol Cépages: Cabernet Franc, Cabernet Sauvignon et Merlot\nPrix La Fleur de Bouard 2011\nRecherches annexes avec Vins Lalande-de-Pomerol les plus vendus


Kompany rejoint Manchester City - La Libre\nKompany rejoint Manchester City\nPublié le 22-08-08 à 00h00\nLorsque Vincent Kompany a disputé les quarante dernières minutes de Bayern Munich - Hambourg, vendredi passé, nous pensions que le bras de fer entamé (et rapidement avorté) avec son club pendant les Jeux olympiques allait rapidement se tasser. C'était une grosse erreur. A la première occasion venue, le club allemand l'a refoulé à Manchester City pour 8,5 millions d'euros soit deux de moins que la somme versée à Anderlecht.\n"Nous avons pourtant fait une bonne affaire", se réjouit Bernd Hoffman, le président du Hambourg SV. Et Vincent, qui ne s'est pas encore exprimé, possède sans doute le même avis.\nSi les " Citizens" attendaient les tests médicaux passés hier soir pour officialiser le transfert, il ne fait plus de doute. Il deviendra le quatrième plus gros transfert d'un joueur belge, à égalité avec Emile Mpenza mais après Daniel Van Buyten (11,25 millions du Standard à Marseille et 10 millions de Hambourg au Bayern) et... lui-même.\nCela met un terme à une aventure de deux ans qui est loin d'avoir totalement répondu aux grosses attentes que dégageait le talent de " Vince The Prince" . A l'époque plus gros transfert du club hanséatique, il a connu une saison de galère perturbée par les blessures avant de livrer une saison moyenne l'an passé où, mentalement, le décès de sa mère l'a fortement et logiquement affecté. Ces moments difficiles lui ont coûté quelques écarts disciplinaires déjà mal perçus. Ceux-ci n'étaient toutefois que broutilles par rapport à son refus de rentrer en Allemagne après Belgique - Chine, comme initialement convenu. Vincent regrettait que son club n'ait pas accédé à ses aspirations. Son (ex-) club, qui le rémunère, n'a jamais admis cette opposition à son autorité. La conférence de presse de Kompany à son retour à Hambourg, où il ne montra aucun sentiment de repentir, démontrait bien que la relation avait atteint un point de non-retour.\n"Pendant deux ans, il n'a pas non plus répondu à nos espérances", ajoute M. Hoffman.


Toyota Prius: les chiffres\nPatrick Garcia Le 06 Août 2006 à 01h34\nLa Toyota Prius nourrit les fantasmes de tout un chacun. Des "antis" aux "pros" en passant par les "sans opinion", tout le monde cause de la Prius. Sans vraiment savoir de quoi il en retourne, généralement. Donc, si techniquement, elle a ouvert la brêche de l'hybridation thermique/électrique, on ne peut décemment pas encore parler de révolution écologique puisque son moteur principal reste celui fonctionnant à l'essence. Et lorsqu'on parle de succès à son sujet, il faut aussi recadrer le débat avec l'aide de chiffres bien concrets.\nLa Prius n'est pas vraiment une extraordinaire réussite en France. Malgré une opération promotionnelle (-2000 euros) en Juin et Juillet, les ventes n'ont pas prix la verticale. Et la Prius est loin de représenter un modèle phare de Toyota. Un véhicule image tout au plus.\nLe groupe japonais a réalisé son meilleur score global en France en Juillet 2006. Avec 8303 voitures immatriculées, il représente 5.5% du marché global (151.171 autos). Sur ces 8303 autos, ce sont seulement 366 Prius qui ont été écoulées malgré les offres et les rabais d'Etat, soit même pas 5% des ventes de la marque.\nPour le leader de l'hybride, cela reste encore bien maigre.\nSelon Moteur Nature, pour que l'impact des autos hybrides soit sensible, il faudrait qu'elles représentent 5% du marché (si l'hybride réduit les émissions de CO2 de 20 %, 5 % du parc devenant hybride aboutirait à une réduction globale de 1 %). En France, toutes les hybrides disponibles (Lexus, Honda Civic et Toyota Prius) ne parviennent qu'à 0.5 % des immatriculations en Juillet 2006. Du chemin reste à faire.\nImmatriculations mensuelles Toyota Prius\nJanvier 471 Février 330 Mars 275 Avril 315 Mai 323 Juin 288 Juillet 366\nPar Anonyme Le 07 Août 2006 à 08h03\nPourquoi toujours être négatif,même si ce n'est pas une révolution,ç'est un pas,et ne en faisant encore un autre,on avancera vers des véhicules moins polluants,en tout cas pas rapport à un même véhicule équipé d'un moteur diesel :cry:\nPar Anonyme Le 07 Août 2006 à 10h13\ndisons que certains voudraient faire croire à la révolution alors que comme vous le dites ce n'est qu'un pas vers des solutions de toutes facons transitoires.\nIl est bon de ne pas verser dans le fantasme dans ce secteur et donner des chiffres concrets pour faire prendre conscience du chemin à parcourir\nPar Anonyme Le 10 Août 2006 à 23h42\nil n'existe pas aussi un kangoo éléctrique, plutôt destiné à la ville, avec un moteur principal électrique et un secondaire à essence ?\nDe toute façon le problème actuellement c'est d'échapper au gasoil et à ses particules : la solution gnv n'est pas vraiment au point (durée de remplissage et taille du réservoir, autonomie ...) , et ce n'est pas facile de rouler au gpl (peu de stations, obligeant à prévoir ses déplacements)\nPar Anonyme Le 11 Août 2006 à 18h47\n"De toute façon le problème actuellement c'est d'échapper au gasoil et à ses particules"\nUn FAP de derniere génération permet au diesel de rejeter moins de particule que son équivalent essence. Le probleme n'est donc pas là.\nPar Anonyme Le 27 Août 2006 à 22h36\nToyota atteint le million d'hybrides vendues dans le monde. C'est aussi le futur 1er constructeur mondial grâce à la fiabilité et le trés bon rapport qualité/prix de ses modèles.\nC'est sûr, ça ne fait pas plaisir à la concurrence et au lieu de l'imiter, on le dénigre.\nPourtant, c'est un des constructeurs les plus écologiques car le groupe nippon propose dans ses concessions des véhicules qui consomment moins. A part HONDA (tout aussi vertueux) personne ne le fait. Mais l'avenir leur donnera raison, surtout quand le barril de brut dépassera les 100$...\nPar Anonyme Le 30 Septembre 2006 à 13h21\nLa France n'est pas le "monde", regardez autour de vous, ouvrez les yeux, laissez tomber votre cocarde bleu blanc rouge..et vous prendrez conscience que l'hybride progresse...trèèèès vite !\nPar Anonyme Le 30 Septembre 2006 à 22h18\nPour avoir fait plus de 15000 kms en Prius je peux dire : j'ai du mal à rouler avec une autre voiture après. Chaque fois que je dois changer avec des voitures commes des laguna, vectra... j'ai l'impression de vivre dix ans en arriere.\nDonc écolo ou pas la prius apporte un vrai plus dans la vie quotidienne des conducteurs qui l'ont adoptés.\nCar il faut comparer sa consommation avec une autre voiture à boite automatique ce qui n'est jamais fait ! Je fait actuellement 4.7 l/100. Je ne connais pas de voiture diesel de 1300 kg 5places avec 408 l de coffre et une boite automatique qui font cela. Mais je ne connais pas tout. Est ce bien vrai ?\nPar Anonyme Le 07 Octobre 2006 à 10h15\ncomme on le dit si bien c'est un pas et il faut encourager cela...le président de Renault l'a dit clairement aujourd'hui on ne sait pas encore quelle sera l'énergie qui va réussir à s'imposer. Il faudra encore quelles années pour cela.\nMais encore une fois il faut encourager ce genre d'initiative. Toyota a eu le courage de se lancer le premier. Il faut leur laisser au moins ça. A mon goût Toyota aurait dû faire une ligne plus sensuelle...mais ça c'est une autre histoire\nPar Anonyme Le 09 Octobre 2006 à 23h27\nttes comparaisons entre diesel et essence en termes de "litre" est biaisée dans la mesure ou dans un litre de gas oil il y a 12% d'énergie en plus que l'essence.\nEn tte logique et si notre gouvernement était vraiment écologique et courageux(?)il vendrait le gas oil 12% + cher que l'essence, soit une différence de 35% par rapport à aujourd'hui.\net là, la Prius deviendrait subitement très intéressante et plus besoins de prime pour la vendre.\nPar Anonyme Le 01 Novembre 2006 à 15h15\nCertes je serai tenté par la PRIUS, mais Toyata n'a pas une politique très encourageante.\nLe prix de la voiture est très cher pour sa catégorie. Prix de base + peinture si on ne choisit pas "blanc" ou "blanc" choix qui est terriblement réduit + Immatriculation Soit: 26338€\nToyota propose de reprendre mon véhicule actuel, Picasso 2l Bva cotée 12000€ (hors sellerie cuir); le vendeur n'a examiné q'une seule chose, le toit. Malheur il y a des impacts de grêle,deux, donc ma voiture ne vaut plus que 7038€. Je me trouve donc avec un différentiel de 19300€\nJe vais conserver ma Picasso qui n'a que 39500km...


Toulouse A Toulouse, un gouvernement Moudenc expérimenté composé de très proches\nPOLITIQUE Le nouveau conseil municipal de Toulouse a siégé pour la première fois vendredi et 26 adjoints ont été désignés. Des très proches du maire réélu, Jean-Luc Moudenc (LR)\nJulie Rimbert (avec H. M.)\nPublié le 03/07/20 à 18h00 — Mis à jour le 07/07/20 à 16h31\nJean-Luc Moudenc, le 28 juin 2020, au soir de sa réélection, sur la place du Capitole. — J.-M. Haedrich -Sipa\nLe nouveau conseil municipal de Toulouse (Haute-Garonne) a élu à la majorité absolue Jean-Luc Moudenc maire de Toulouse ce vendredi.\nVingt-six adjoints ont été nommés, dont beaucoup de fidèles qui gardent leur délégation.\nUn adjoint, Jean-Jacques Bolzan, sera spécialement chargé du « bien manger ».\nL’écologie et le développement durable seront gérés en direct par l’édile.\nIl veut être « le maire du rassemblement et au service de tous les Toulousains ». Jean-Luc Moudenc, vainqueur des élections municipales avec 51,98 % des voix, a repassé son écharpe de maire vendredi matin à l’occasion du tout premier conseil municipal de ce nouveau mandat.\n« Nous sommes le seul conseil municipal où la moitié des élus de la majorité n’appartient à aucune formation politique et amènent leurs parcours personnels, leurs expériences, leur diversité qui symbolise l’ouverture, au-delà des convictions politiques », a souligné l’édile avant de faire procéder à l’élection de ses 26 adjoints dont le champ d’action précis n’a été connu que tard dans la soirée.\nSéance d'installation inédite du conseil municipal @Toulouse dans la prestigieuse Salle des Illustres pour cause Covid.\nFier de servir pour 6 ans de plus les #Toulousains ! pic.twitter.com/PGof4WZ6Wq\n— Pierre ESPLUGAS-LABATUT (@pierreesplugas) July 3, 2020\nDaniel Rougé, troisième sur la liste « Aimer Toulouse », devient premier adjoint et reste chargé des affaires sociales. « Jean-Michel Lattes a souhaité être déchargé de cette fonction [de 1er adjoint] pour se consacrer à la troisième ligne de métro », a expliqué le maire réélu, ce qui conforte sa place en tant que président de Tisséo.\nNouvelle délégation à l’Ecologie gérée en direct\nJean-Luc Moudenc, qui avait choisi de géré en direct la politique des quartiers lors de son précédent mandat, a aussi indiqué qu’il ne créerait « pas de délégation au développement durable » et qu’il assurera lui-même la coordination et le développement de la politique environnementale. Dans cette dimension « verte » de son mandat, il sera épaulé par l’astronaute Philippe Perrin, chargé des modes doux et de la circulation en général, et du nouvel entrant Nicolas Misiak qui coordonnera dans les quartiers les « conventions citoyennes pour l’écologie en ville » promises durant la campagne.\nLe nouveau gouvernement Moudenc fait la part belle aux proches ou fidèles du maire, son architecture repose sur des sortants expérimentés. Certains gardent leurs « portefeuilles » comme Laurence Arribagé (LR) aux Sports, Marion Lalane-de Laubadère aux Affaires scolaires, Francis Grass à la Culture, Sacha Briand (LR) aux Finances, avec pour ce dernier un périmètre élargi à « la modernisation de la collectivité ».\nParmi les surprises, le jeune Emilion Esnault, qui a fait ses preuves à la Propreté, devient le nouveau « Monsieur Sécurité » de Toulouse, en lieu et place d’Olivier Arsac. Mais ce dernier récupère le vaste champ de l’Economie et du Commerce. Enfin Jean-Jacques Bolzan quitte donc sa casquette de défenseur des commerçants pour s’occuper du « Bien manger », un thème qui a émergé lors de ce scrutin. Il garde ainsi la main sur les marchés mais s’occupera aussi de la cuisine centrale, donc des cantines.


Event : Avant-première de “Noah” à New York (26/03)\nSonia Candids,Instagram,Photos perso\nBonsoir à tous, Alexandra assistait à l’avant-première de “Noah”, le nouveau film de Logan Lerman. Elle arborait une robe noire simple et a optée pour un make-up naturelle. Le frère d’Alexandra (Matthew) et sa petite soeur (Catharine) étaient également présents. Enjoy =)\nAvant de taper la pose sur le red carpet, Logan et Alexandra ont été vus arrivant à l’événement. Pour le moment, nous avons peu de photos disponibles de l’événement et de l’arriver. D’autres à venir je l’espère..\nDe nouvelles photos perso dont une d’Alex petite (cuuuute) que je vous laisse découvrir sans plus attendre.\nL’épisode 3×20 de New Girl où Alexandra fait une apparition en tant que guest dans le rôle de Michelle est disponible (sortie la nuit dernière). Voici de nouveaux stills, je vous propose donc de télécharger l’épisode.\nNew Girl – 3×20 “Mars Landing” : stills !\nNouvelles informations sur le tournage de “San Andreas”\nNew girl – 3×20 “Mars Landing” : Premier still enfin dévoiler !


Vitrier à Chatou 78400 | Vitrier 78\nSavoir-faire Vitrier à Chatou pvc fenêtre et baie coulissante\nAu bois et au pvc vient s’ajouter le savoir-faire Vitrier à Chatou pvc fenêtre et baie coulissante qui constituent à eux trois la maitrise parfaite de la maintenance des menuiseries à la maison. Il s’agit des opérations de réparation et échange de vitre sur fenêtre, baie coulissante et cloisons vitrées. Sur toutes ces parties, vous avez droit à un vrai Vitrier à Chatou spécialiste du changement de verre pour réparer la vitre cassée par accident ou par effraction. Mais aussi dans le changement de vitrage pour gagner en sécurité ou en isolation. C’est d’ailleurs dans cette dernière partie que les innovations ont le plus avancé ces dernières années allant vers des nouvelles générations de produits offrant des leviers importants d’économies d’énergies. Sur toute la chaine de la vitrier, ces évolutions n’ont pas été sans conséquence car il y a eu, en parallèle, une évolution majeure sur le plan technique permettant d’atteindre un nouveau plus bas pour un remplacement de vitrage en seulement quelques heures. Les clients gagnent du temps, en plus d’économiser de l’argent car ces optimisations conduisent les factures vitrier à fondre comme neige au soleil. Pour des travaux verriers, profitez de ces tarifs Vitrier sur Chatou pas cher en appelant dès maintenant le 01 82 88 89 95.\nUne plus grande sécurité Vitrier 78400 baie vitrée en bois\nPour une meilleure sécurité Vitrier 78400 baie vitrée en bois, le réflexe à avoir est le produit Vitrier à Chatou verre antieffraction qui est un dispositif à prendre en considération pour quiconque souhaite vivre en paix. En effet, la première idée pour une protection optimale des biens et des personnes est la caméra et l’alarme. Mais saviez-vous que dans 2 cambriolages sur 10, le cambrioleur aime passer par la baie vitrée ou la fenêtre ? Pour vous prémunir contre ce risque, le Vitrier de Chatou verre antieffraction pose cette vitrier qui est efficace à un point qui dépasse l’imaginaire. En effet, il faut savoir qu’elle peut se briser quand on tente de la casser. Mais, le plus important est qu’elle ne tombe pas et continue à protéger votre habitation des intrusions. C’est une qualité intéressante qui permet de faire en sorte que le cambrioleur reste dehors. Ainsi, l’effraction en reste au stade de la tentative et rien n’est volé chez vous. Ensuite, il ne faudra plus que remplacer le vitrage à l’identique grâce au Dépannage Vitrier à Chatou agréé et qui sera remboursé par votre assurance.\nUne meilleure isolation Vitrier Yvelines pour des économies de chauffage\nSi votre quête porte plus sur une meilleure isolation Vitrier Yvelines pour des économies de chauffage, alors la référence qui vous intéressera le plus sera la vitre à haute isolation renforcée. Embarquant une protection solaire par la même occasion, elle est efficace parfaitement par temps de grand froid aussi bien que de grande chaleur. Elle constitue une solide frontière infranchissable tant par les températures trop hautes que trop basses. L’air intérieur dans votre habitation s’en trouve plus constante et devient alors facile à chauffer, réduisant drastiquement votre facture de chauffage. Cette solution Vitrier à Chatou isolation est d’une efficacité redoutable et peut être mise en place sur une baie coulissante en pvc, aluminium et bois aussi bien que sur une fenêtre ou encore une cloison de véranda. Il faut dire que la grande maitrise de la technique Vitrier 78 pour la pose permet au technicien de remplacer n’importe quel vitrage standard par celui-ci bien plus performant. C’est la vraie solution pour économiser sur la facture d’énergie et un geste considérable pour l’environnement aussi.\nLARSONNEUR Aurélien / 15/9/2016\nJe vous remercie pour la pose des deux baies coulissantes. Cela faisait longtemps que nous voulions sortir dans notre jardin directement de ce côté de la maison. C'est maintenant chose faite grâce à votre intervention !


La Profession écrivain notée sur les facebook : conséquences\nEh oui des conséquences fiscales au 1er janvier pour la Profession de vanité\nOn pourrait parfois croire que la France est le pays des écrivains si l'on se fie à la Profession notée sur FACEBOOK, si souvent écrivain.\nMais qui paye cotisations sociales pour se prétendre écrivain ?\nobtenir un crédit surendettement – Je vois, mademoiselle,\n- Page tous credits.\npensant à surendettement je me souviens de Balzac : – Je vous admire .– Je vous ai laissé ma bourse, dit-il à la jeune fille .\nen assurance immobilier credit consommation immobilier, Credit a la Consommation immobilier EN immobilier Specialiste du immobilier obtenir un crédit surendettement\nassurance auto habitation et santé des obtenir un crédits à la consommation et obtenir un crédit immobilier credit consommation immobilier obtenir un crédit surendettement\nAuto, maison, conso, travaux, vos propositions.\nAvec ce portail trouvez les bons Avez EN vous besoin d'argent? Trouvez\nAvez EN vous besoin d'argent? Trouvez banque courtoise credit consommation ;\n- Commentaire (73), du 3 février 2014 vers 7 heures 30\nC'était du temps où les Arabes et les Persans commençaient à écrire des Mille et une nuits, des Mille et un jours, etc C'était la coutume à Babylone de déclarer solennellement, au bout de cinq années, celui des citoyens qui avait fait l'action la plus généreuse\n- Avis (79), du 9 février 2014 à 19 Heures 36\nLes hommes, dit l'ange Jesrad, jugent de tout sans rien connaître: tu étais celui de tous les hommes qui méritait le plus d'être éclairé Les méchants, répondit Jesrad, sont toujours malheureux: ils servent à éprouver un petit nombre de justes répandus sur la terre, et elle n'y a point de mal dont elle ne naisse un bien\nPage du portail de ternoise : crédit consommation (sujet : banque epargne salariale – Comment allons-nous ) info Ternoise Et Liberté j ignorais (info : tant de Toi roman de Jean-Luc Petit ) .


Sphère lumineuse à Léry - Association Québécoise d'Ufologie AQU - Organisme Ovni au Québec\n«Un objet surprenant a été aperçu dans le ciel dimanche 2 août vers 21h10 alors que je promenais mon chien sur le chemin du Lac à Léry. L’objet qui au premier coup d’œil ressemblait étrangement à une montgolfière qui aurait été éclairé d’une lumière jaunâtre de l’intérieur, se dirigeait d’est en . . . ouest vers le Lac St-Louis. De mon point de vue il semblait se déplacer à environ 30 km/h. je l’ai perdu des yeux à cause des arbres, j’ai donc dû courir pour m’approcher du bord du lac. Rendu à la rive, je m’attendais apercevoir l’objet quelque part au-dessus du lac, mais après une bonne recherche visuelle, je m’aperçois que l’objet est déjà rendu au nord vers Montréal. L’objet aurait donc soudainement changé de cap, accéléré et parcouru près de 30 km env. j’étais en communication cellulaire avec ma femme au moment d’apercevoir l’objet. Elle et mes deux enfants à la maison ont également vu l’objet et mon fils me dit qu’il aurait entendu des passant ou des voisins s’exclamer et parler du même objet (la photo a été prise sur le bord de l’eau où j’ai tenté de garder le contact visuel). L’objet ne faisait aucun son. Mon impression est que cela ne ressemblait pas à un avion ou quoi que cela soit de connu. C’était captivant de regarder cet objet car j’essayais de comprendre ce que je voyais. J’exclus que ça pouvait être une montgolfière car ça ne se déplace pas de cette façon (accélération soudaine, changement de cap rapide). L’objet est disparu en un éclair après ma photographie.…»\nRésumé Sphère lumineuse à Léry\nForme de l’objet sphérique, possiblement légèrement allongé verticalement\nCouleur de l’objet lumineux, émettait une lumière douce jaunâtre vers l’orangé\nDistance de l’objet possiblement 3’000 pieds\nAltitude de l’objet entre 2’500 à 3’000 pieds (environ 75 degrés du regard à l’horizon)\nVitesse approximative de mon point de vue au sol, entre 30 à 40 km/h\nMétéo Le ciel était Dégagé / La température 23 celcius\nUn objet surprenant a été aperçu dans le ciel dimanche 2 août vers 21h10 alors que je promenais mon chien sur le chemin du Lac à Léry. L’objet qui au premier coup d’œil ressemblait étrangement à une montgolfière qui aurait été éclairé d’une lumière jaunâtre de l’intérieur, se dirigeait d’est en ouest vers le Lac St-Louis. De mon point de vue il semblait se déplacer à environ 30 km/h. je l’ai perdu des yeux à cause des arbres, j’ai donc dû courir pour m’approcher du bord du lac. Rendu à la rive, je m’attendais apercevoir l’objet quelque part au-dessus du lac, mais après une bonne recherche visuelle, je m’aperçois que l’objet est déjà rendu au nord vers Montréal. L’objet aurait donc soudainement changé de cap, accéléré et parcouru près de 30 km env. j’étais en communication cellulaire avec ma femme au moment d’apercevoir l’objet. Elle et mes deux enfants à la maison ont également vu l’objet et mon fils me dit qu’il aurait entendu des passant ou des voisins s’exclamer et parler du même objet (la photo a été prise sur le bord de l’eau où j’ai tenté de garder le contact visuel). L’objet ne faisait aucun son. Mon impression est que cela ne ressemblait pas à un avion ou quoi que cela soit de connu. C’était captivant de regarder cet objet car j’essayais de comprendre ce que je voyais. J’exclus que ça pouvait être une montgolfière car ça ne se déplace pas de cette façon (accélération soudaine, changement de cap rapide). L’objet est disparu en un éclair après ma photographie.\nPosted by: La Direction AQU // 0, 1, 1, 1, 16 - Montérégie, Compilation, Enquêtes courantes, MA, Nos enquêtes // Léry // août 4, 2015\n← Objet lumineux rouge et orange à Granby Sphère orange au Cap-de-la-Madeleine →\n2 thoughts on “Sphère lumineuse à Léry”\n2015/08/07 at 11:21\nJe suis l’auteur de ce signalement. J’aimerais simplement préciser que la photo ne rend pas vraiment justice à l’objet mystérieux au début de son apparition. La photo en question représente l’objet qui était déjà rendu au loin dans son déplacement. La photographie a été faite par un cellulaire de marque Sony Xperia, pas très performant la nuit, par contre, le cellulaire en question fourni l’emplacement GPS de la prise de vue, je ne sais pas si c’est une information utile aux Ufologues, qui pourrait exemple aider à localiser l’objet par un lieu de référence et une heure de référence …? Bref, Je vous avoue que cela me fruste de n’avoir pu saisir rapidement et efficacement cet objet que ma famille a vue elle aussi. J’en tire une leçon de ceci et désormais, je vais faire en sorte d’avoir près de la main, un bon appareil photo avec un réglage d’obturation pour photo la nuit. J’ai maintenant un Nikon P310, compacte et avec les caractéristiques d’un réflex. Je vais maintenant devenir un chasseur d’ovni, en espérant que j’aurais peut-être une autre »chance » bientôt…\nJe me permet de lancer une idée aux lecteurs, si quelqu’un a des connaissances en photos/vidéos avec la techno 2015 ou une expérience tiré de fait vécu, ça serait bien de partager vos connaissances. Merci !\n2015/08/08 at 10:10\nDans les grandes lignes, votre description correspond à une lanterne chinoise :\npetite montgolfière, lumière jaunâtre, vitesse plutôt lente, déplacements erratiques, aucun son, qui disparaît subitement…\nC’est pas mal l’image d’Épinal d’une lanterne chinoise…\nLire par exemple ceci:


Atos s’associe à Total pour combattre le changement\nJuly 07, 2020 03:30 ET | Source: Atos International Atos International\nParis, le 7 juillet 2020 – Atos, un leader global de la transformation digitale, annonce un partenariat pluriannuel avec le Groupe Total, afin d’imaginer des solutions efficaces pour faire progresser l’efficacité énergétique et construire le monde décarboné de demain, à l’aide des technologies quantiques. Le but de ce partenariat, qui s’appuie sur le Centre d’Excellence en Programmation Parallèle (CEPP) d’Atos et son programme de R&D quantique, est d’utiliser les calculs quantiques pour identifier de nouveaux matériaux et molécules qui accéléreront la transition vers une société neutre en carbone.\nCette annonce fait suite à l’acquisition par Total en 2019 du simulateur quantique commercialisé le plus performant au monde : Atos Quantum Learning Machine (Atos QLM). Atos et Total utilisent l’Atos QLM pour tester et accélérer des algorithmes quantiques existants ou en développer de nouveaux, en vue de faire des découvertes majeures, notamment en matière de captage de CO2 et de stockage d’énergie. Le travail des équipes d’Atos et Total se concentre notamment sur la simulation de molécules complexes plus grosses que celles actuellement étudiées avec les technologies de calcul haute performance (HPC), afin de découvrir des adsorbants plus économiques et efficaces.\nDans le cadre de ce partenariat, l’équipe d’experts Atos aide Total à obtenir des résultats optimaux en fournissant un support technique sur l’Atos QLM et en participant à l’ajustement des algorithmes quantiques explorés.\nPhilippe Duluc, SVP, CTO Big Data & Sécurité chez Atos explique : « Nous sommes fiers de travailler avec Total, un partenaire de longue date, pour lutter contre le changement climatique, en utilisant les technologies quantiques les plus avancées actuellement disponibles. Construire une société neutre en carbone sera l’un des défis les plus difficiles des prochaines décennies. Total et Atos s’engagent à tirer profit de leur capacité mutuelle à innover pour identifier des structures et mettre au jour des informations qui participeront à bâtir un futur durable ».\nPR - Atos s’associe à Total pour combattre le changement climatique grâce aux algorithmes quantiques\nAtos Quantum Total decarbonization quantum Decarbonation\nPR - Atos s’associe à Total pour combattre le changement climatique grâce aux algorithmes quantiques...


BOISSIEU Laurent de , le 25/06/2009 à 0h00\nNicolas Sarkozy a encore surpris. On attendait pour mercredi matin un petit remaniement. On a finalement eu dès mardi soir un grand remaniement. Non pas tant par le nombre d'entrants et de sortants, limité à huit, que par le jeu de chaises musicales jusqu'aux plus hauts postes. Michèle Alliot-Marie prend ainsi le titre de ministre d'État mais passe de l'intérieur à la justice. Après avoir été à la défense durant tout le quinquennat de Jacques Chirac, l'ancienne présidente du RPR continue à peaufiner une stature de présidentiable en occupant, sans discontinuité depuis 2002, un portefeuille régalien.\nDeux très proches de Nicolas Sarkozy ont été nommés à des postes de confiance : Brice Hortefeux à l'intérieur (portefeuille qu'il attendait depuis longtemps) et Marie-Luce Penchard à l'outre-mer, en remplacement d'Yves Jégo. Tandis qu'un autre sarkozyste historique, Christian Estrosi, effectue son retour à l'industrie. Dans ce jeu de chaises musicales, Xavier Darcos se retrouve donc finalement aux affaires sociales. Les autres poids lourds du quinquennat sont maintenus dans leurs fonctions (Christine Lagarde, Bernard Kouchner, Hervé Morin). Comme prévu, les ministres sur la sellette sont, en revanche, débarqués, à commencer par Christine Albanel, à la culture, et Roger Karoutchi. Ce dernier est remplacé aux relations avec le Parlement par un autre sénateur, Henri de Raincourt, président du groupe UMP. C'est Gérard Longuet, tout aussi libéral mais davantage sarkozyste, qui devrait lui succéder. Également moins en vue à l'Élysée, Rama Yade reste secrétaire d'État mais remplace Bernard Laporte aux sports.\nL'ouverture se poursuit en apparence avec Frédéric Mitterrand, surprise du remaniement, et Michel Mercier. Outre le symbole que représente l'arrivée du neveu de l'ancien président de la République François Mitterrand, cet homme de culture est en réalité plus une personnalité de la société civile que du monde politique, même s'il adhéra aux Radicaux de gauche en 1993. Il en est tout autrement pour le démocrate-chrétien Michel Mercier, jusque-là président du groupe Union centriste du Sénat, qui réunit des sénateurs de la majorité et de l'opposition. L'intéressé peut toutefois difficilement être présenté comme une prise de guerre de Nicolas Sarkozy : cet ex-UDF n'a jamais suivi son ami François Bayrou dans sa rupture avec la droite. « Il y a les choix politiques d'un côté, l'amitié de l'autre », aime à répéter celui qui s'est aussitôt mis en congé du MoDem. Cette nomination intervient alors que le pôle centriste de la majorité est en recomposition, avec la création, samedi, par le sénateur Jean Arthuis, d'un nouveau parti. Déjà sur ce créneau, le Nouveau Centre n'a plus que trois ministres au lieu de quatre en raison du départ inattendu d'André Santini. Le maire d'Issy-les-Moulineaux a le droit de retrouver son siège de député, ce qui ne ferait pas l'affaire de son suppléant Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP. En cas de renonciation d'André Santini, une élection législative partielle devra être organisée dans la 10e circonscription des Hauts-de-Seine.\nsur www.la-croix.comRetrouvez le diaporamadu gouvernement au complet.\nBOISSIEU Laurent de, le 24/08/2009 à 0h00