INFOGRAPHIES DE LA PRODUCTIVITÉ EN COMMUNICATION D’AFFAIRES\nInfographies de la productivité\nen communication d’affaires\nUn vieux système PBX local pourrait vous coûter de l’argent, nuire à votre expérience client, même vous rendre vulnérable aux sinistres. Alors, devez-vous dire adieu à votre PBX local d’entreprise? Voici quelques signes révélateurs.\nCher nouveau système téléphonique, voici 10 choses que j’adore de toi\nLes ruptures sont éprouvantes. En 2020, certains d’entre vous ont vécu des moments difficiles avec leur système téléphonique. Dans votre nouvelle relation de communications unifiées, lequel de ces dix aspects vous a fait réaliser que c’était l’amour au premier appel?\nUn système VoIP vient avec une foule de fonctionnalités pratiques, vous aide à économiser des montants considérables, rend votre entreprise plus accessible aux employés, suit le rythme de votre évolution et représente une solution simple et conviviale. Voici maintenant une explication plus détaillé des avantages dont vous bénéficiez.\nIl est vrai que les bureaux d’aujourd’hui sont bien différents de ce qu’ils étaient à l’époque qui précède l’arrivée des téléphones intelligents, tout comme les codes vestimentaires plus décontractés et les aires ouvertes. Mais certains téléphones de bureau offrent des avantages évidents qui les distinguent des téléphones intelligents et logiciels.\nComment stimuler votre productivité grâce à ces 7 caractéristiques de la téléphoniee\nPar le passé, les entreprises installaient des systèmes téléphoniques qui monopolisaient de l’espace dans leurs locaux. Les dirigeants d’entreprise se tournent aujourd’hui vers le nuage, où les plateformes, applications et systèmes essentiels aux communications unifiées sont hébergés hors site, en toute sécurité, dans des centres de données. Vous envisagez un passage vers le nuage pour vos communications unifiées? Voici dix avantages qui pourraient vous convaincre.\nLes bons côtés d’une solution VoIP hébergé\nQue vous démarriez une nouvelle entreprise, fusionnez des entreprises acquises ou rationalisiez les coûts, il ne faudrait pas négliger les avantages considérables d’un système d’autocommutateur privé (PBX) hébergé. Cette infographie fournit cinq bonnes raisons de passer à un système PBX hébergé pour vos communications d’affaires :1. Importante réduction des coûts 2. Souplesse incomparable 3. Extensibilité inégalée 4. Gain de temps 5. Soutien technique complet\nVous utilisez soudainement des outils de vidéoconférence comme Zoom et Microsoft Teams? Eh bien, vous n’avez pas toujours le luxe de choisir quand la résistance de votre réseau sera mise à l’épreuve. Consultez notre infographie pour savoir si vos outils de surveillance du réseau sont à la hauteur.\n8 raisons de tomber en amour avec la Jonction SIP\nLa Jonction SIP est devenue la solution de communications vocales préférée de nombreuses entreprises, notamment parce qu’elle réduit les coûts, simplifie la gestion et permet de passer aux communications vidéo et de données. Si vous envisagez la Jonction SIP comme solution téléphonique d’affaires, nous avons créé une infographie qui explique pourquoi cette technologie est si profitable.\nModerniser Ridgeback Resources\nCette infographie fait la liste des raccourcis de clavier pour Microsoft Teams.\nVous avez soudainement dû adopter une politique de télétravail. Que faire maintenant? Voici quelques points à prendre en considération.\nLes rencontres prennent une tout autre dimension lorsque l’équipe de travail est dispersée. La gestion d’équipes à distance productives, heureuses et soudées fait appel à de nouvelles techniques. Voici quelques conseils.\nÉtablir une culture d’entreprise positive aura de grandes retombées dans une équipe à distance en améliorant le rendement, la fidélité et la satisfaction. Voici comment s’y prendre.


En Tunisie, le dinar entraîne dans sa chute la ministre des Finances - Ecomnews Med\nEn Tunisie, le dinar entraîne dans sa chute la ministre des Finances\n#ASavoir #Actualite #AnalyseEconomique #BuzzNews #Decideurs #Economie #EnDirectDe #Politique #TUNISIE\nmercredi 3 mai 2017 Dernière mise à jour le Mercredi 3 Mai 2017 à 11:17\nLa ministre tunisienne des Finances Lamia Zribi a été limogée. Ses récentes déclarations sur la monnaie nationale et la banque centrale avaient suscité la polémique. Elle a été remplacée par Fadhel Abd Kefi, ministre de l’investissement et de la coopération.\nLa ministre tunisienne des Finances Lamia Zribi\nDepuis fin avril, le dinar tunisien a perdu jusqu’à 10% de sa valeur face à l’euro, en atteignant un niveau historiquement bas. Une situation qui inquiètent chefs d’entreprises concernant le prix des produits ou des matières premières qu’ils importent.\nDans ce cadre, les déclarations de Lamia Zribi sur le fait qu’un “euro vaudrait 3 dinars d’ici la fin de l’année”. La membre du gouvernement avait expliqué que la banque centrale ne pouvait plus défendre la valeur du dinar comme avant, et que la monnaie allait donc chuter progressivement.\nC’est dans ce contexte que la ministre tunisienne des finances, Lamia Zribi, a été limogée par le Premier ministre Youssef Chahed le 30 avril. Elle a été remplacée par Fadhel Abd Kefi, ministre de l’investissement et de la coopération. Reste à savoir l’impact qu’aura cette nomination sur la politique concernant le dinar.\nPour en savoir plus sur l’économie de la Tunisie, découvrez les vidéos inédites :


Gos banques en sursis – Jean-Pierre CHEVALLIER\n21 septembre 2011 21 septembre 2011 / Banques françaises / 4 commentaires\nNos Gos banques sont en sursis : pour l’instant, elles n’ont pas été condamnées, mais elles le seront lourdement un jour (pour des milliards de dollars). Bien entendu, ce ne sera pas en France, mais aux Etats-Unis.\nEn effet, elles n’ont pas comptabilisé leurs actifs à leur juste valeur de marché comme ces idiots de dirigeants de BNP l’ont reconnu on ne peut plus maladroitement (pour le 2° trimestre dernier)…\net comme l’a clairement écrit Steven Maijoor, Chair of European Securities and Markets Authority de l’IASB,\n… dans le but de tromper les investisseurs en présentant des bénéfices qui ne donnent pas une image fidèle de la réalité.\nPlus grave (quantitativement), elles auraient dû lancer un avertissement sur leurs résultats (profit warning) dans la mesure où leur exposition aux dettes du secteur privé de ces cochons de pays du Club Med se chiffre par centaines de milliards d’euros comme le montrent clairement les statistiques de la BRI.\nEn effet, le défaut de paiement inévitable de l’Etat, de banques et d’entreprises de Grèce, puis de ces autres pays du Club Med produira une chute de dominos qui se traduira obligatoirement par des créances irrécouvrables, c’est-à-dire par des pertes très importantes obligeant même l’Etat à les recapitaliser.\nCes pertes sont certaines mais elles ne sont pas provisionnées, ce qui ne donne pas, là encore, une image fidèle de la réalité dans le but de tromper les investisseurs.\nUn rappel : selon les règles comptables (IFRS), toute perte potentielle doit être provisionnée dès qu’il apparait qu’elle est probable de façon à ce que les actifs et les dettes soient établis à leur juste valeur de marché.\nDouble faute, double condamnation.\nEn attendant, les investisseurs avisés cèdent leurs titres : les cours de nos Gos banques plongent depuis ces dernières semaines malgré les déclarations et les interventions de la nomenklatura.\nMême les Tinois (de Bank of China) ne leur prêtent plus de dollars, ce qui ne peut que précipiter leur chute.\n4 réflexions sur “Gos banques en sursis”\nLa Commission européenne a reconnu mardi que de nouvelles banques allaient vraisemblablement devoir être recapitalisées en raison de la crise de la dette, un aveu qui contraste avec la position de déni maintenue jusqu’ici par Bruxelles, notamment face aux appels du FMI.\n« Malheureusement, avec l’aggravation de la crise des dettes souveraines, de nouvelles banques auront peut-être besoin d’être recapitalisées » en plus des neuf qui n’ont pas réussi les tests de résistance effectués en juillet, a déclaré au cours d’une conférence de presse le commissaire à la Concurrence, Joaquin Almunia.\nDans ces circonstances, « je vais proposer cette année de prolonger les règles » mises en place en 2008-2009, après la faillite de Lehman Brothers, « afin de permettre aux gouvernements de continuer à aider publiquement leurs banques au-delà de 2011 », a-t-il annoncé.\nCes déclarations ont coïncidé avec la publication des prévisions semestrielles du Fonds monétaire international, qui a souligné que « le niveau relativement bas de capitalisation des banques de la zone euro est une source d’inquiétude ».\n« Des difficultés dans un pays peuvent rapidement s’étendre à l’Europe. De là, cela pourrait se déplacer aux Etats-Unis — via des détenteurs d’actifs européens — et au reste du monde », souligne le FMI.\nSa directrice, Christine Lagarde, s’était attirée une volée de bois vert en Europe, aussi bien de la part de grandes banques que de gouvernements, lorsqu’elle avait déclaré, fin août, que face aux risques entraînés par la crise de la dette publique et la faiblesse de la croissance, les banques européennes avaient un besoin « urgent » de recapitalisation.\nMais les services du commissaire européen chargé des Affaires économiques, Olli Rehn, rappelaient encore récemment que « les banques européennes sont mieux capitalisées qu’elles ne l’étaient il y a un an ».\n« Il semble qu’il y a eu un tournant à 180 degrés dans toute une série de pays en réponse à notre diagnostic », a commenté sur France 24 l’économiste en chef du FMI, Olivier Blanchard.\nAprès les propos de Mme Lagarde, « la réaction initiale, c’est : « Monsieur, nos banques sont en parfait état. » La position maintenant de la plupart des pays européens c’est : « Oui, on a un problème », il faut en effet remettre du capital dans les banques. », a-t-il estimé.\nManifestement, avec les craintes de contagion de la crise de la dette, alimentées par la possibilité d’un défaut de paiement de la Grèce et la dégradation mardi de la note du crédit de l’Italie, l’analyse semble avoir changé à Bruxelles.\n« Nous ne voulons pas assister à une crise systémique », a expliqué M. Almunia. « Sans une solution rapide, en fin de compte la facture ne fera que s’alourdir et les banques ne pourront plus remplir leur rôle crucial de financement de la croissance ».\nLe commissaire européen a reconnu qu’il aurait « préféré qu’on revienne plus tôt aux règles normales » de concurrence dans le secteur bancaire. « C’était mon intention jusqu’à cet été. Mais la situation à laquelle nous sommes confrontés plaide pour une prolongation du régime existant » permettant aux Etats européens d’aider leurs banques, a-t-il expliqué.\nMme Lagarde avait jugé que la meilleure solution serait « une recapitalisation substantielle et obligatoire avec des fonds privés et publics « si nécessaire ».\nEn tout état de cause, faire appel au financement public ne doit intervenir qu' »en dernier recours », a mis en garde M. Almunia, encourageant les banques à se « financer sur les marchés et à prendre toutes les mesures possibles, comme la vente de filiales et la limitation des dividendes, avant de se tourner vers le soutien public ».\nLe gouverneur de la Banque centrale finlandaise, Erkki Liikanen, qui a lui-même plaidé lundi pour une recapitalisation des banques, a jugé également que c’était « avant tout la tâche des actionnaires ».\nPour M. Blanchard toutefois, « si pour une raison ou pour une autre, elles ne lèvent pas les fonds sur les marchés financiers, à ce moment là », il faudra envisager « une aide publique, une intervention publique », sous forme de « prise de participations des Etats ».\nPetite règle par Charles Gave sur les banques : dans une récession 4 % de clients font faillite, dans une dépression le double. Donc le capital doit être suffisant pour prendre une récession et une dépression à la suite, soit environ 12 %.\nSi les banques n’ont pas assez provisionné leurs risques à partir de 2008, c’est qu’elles ne pouvaient pas le faire.\nPour BNP Paribas par exemple, le total de bilan était de 2 000 milliards d’€, mais l’exposition en termes de risques était au minimum 10 fois plus grande par le biais des produits dérivés et de hors bilan (de type CDS et autres).\nSi le taux de douteux était alors de seulement 2%, la provision à constituer aurait été de l’ordre de 400 Mds d’€ pour 70 Mds d’€ de fonds propres à cette époque. Et inutile d’envisager une augmentation de capital de ces montants ou même d’envisager une nationalisation. Seuls les Irlandais, qui sont honnêtes et vertueux ont choisi cette voie avec les conséquences que l’ont sait.\nC’est pourquoi la solution du déni a été préférée, sur ce sujet comme sur tous les autres.\nEdito intéressant de Bret Stephens dans le WSJ sur l’avenir sombre de l’Europe…


Demandez à Riot: Riot GameS – Nexus\nCette semaine, nous répondons à vos questions concernant TFT mobile, Legends of Runeterra et bien d'autres encore.\nPar Beaucoup de gens de l’équipe de communication, shio shoujo, Riot Dovagedys, Melell et Riot Cactopus\nOn a réussi. Nous avons finalement enterré le mème RiOt GaMeS vieux de 10 ans (enfin… presque). Au cas où vous l’auriez manqué, voici un récap vidéo de tout ce que nous avons annoncé lors de notre événement spécial 10e anniversaire. Et maintenant, à vos questions.\nOù puis-je jouer à ce nouveau jeu ?\nÇa dépend du jeu ! Voici ce qui vous attend.\nTFT Mobile : TFT Mobile arrive sur iOS et Android début 2020. Nous le lancerons d’abord dans quelques pays seulement pour nous assurer que tout fonctionne bien, puis nous l’étendrons peu après à l’ensemble des régions Riot. Vous pouvez déjà vous préinscrire sur Google Play.\nLegends of Runeterra : Vous pouvez vous préinscrire dès maintenant sur playruneterra.com pour obtenir une chance de jouer, à l’occasion d’un patch d’aperçu spécial en novembre et de la bêta fermée début 2020. Le lancement complet, également en version mobile, se fera au cours de l’année 2020. Nous vous ferons savoir dès que nous aurons déterminé une date précise.\nLeague of Legends: Wild Rift : Nous allons bientôt effectuer des alphas et des bêtas dans certains pays. Nous aimerions que les versions iOS et Android soient entièrement disponibles dans la plupart des régions d’ici 2020, avant de pouvoir sortir la version console. Vous pouvez déjà vous préinscrire sur Google Play.\nLoL Esports Manager : Nous prévoyons un premier lancement dans la LPL en 2020, avec l’objectif de s’étendre progressivement et d’inclure des joueurs d’autres ligues.\nProject A : Un jour.\nProjet L et Project F : Ces jeux sont en début de développement, vous en saurez donc davantage plus tard. Concernant tous ces projets, nous tenons à nous assurer qu’une fois dans vos mains, ils valent la peine d’être joués.\nBeaucoup de gens de l’équipe de communication\nEst-ce que tous ces futurs jeux partageront la même monnaie virtuelle ?\nNous n’utiliserons pas la même monnaie virtuelle dans tous les jeux, qu’ils soient actuels ou à venir. Nos récents jeux mobiles, Legends of Runeterra, TFT et League of Legends: Wild Rift seront disponibles sur le Google Play Store et l’App Store d’Apple qui n’autorisent pas différents jeux à partager les mêmes monnaies virtuelles. Cette interdiction et d’autres complications logistiques liées au fait d’avoir des monnaies virtuelles multiplateformes nous ont poussés à définir une différente monnaie pour chaque jeu.\nLeague of Legends et Teamfight Tactics sur PC/Mac continueront d’utiliser les RP.\nTFT sur mobile utilisera une différente monnaie, mais partagera un inventaire cosmétique (petites légendes, skins d’arène) avec TFT sur PC/Mac.\nLegends of Runeterra utilisera un système de pièces.\nTout le reste est encore à déterminer !\nLa monnaie en jeu variera selon les régions. Consultez nos chaînes locales pour en savoir plus !\nLa version mobile de TFT sera-t-elle cross-play avec la version PC ?\nTout à fait, TFT sera compatible avec le cross-play. Peu importe la plateforme sur laquelle vous jouez, vous retrouverez même vos petites légendes et vos skins d’arène.\n(La disponibilité du cross-play peut varier selon la région. Consultez nos chaînes locales pour en savoir plus.)\nEnvisagez-vous d’ajouter de nouvelles régions à Legends of Runeterra ? Qu’en est-il des champions qui ne sont d’aucune région, comme Fiddlesticks ? Cela signifie-t-il qu’ils n’apparaîtront jamais dans le jeu ?\nOui ! Nous allons ajouter de nouvelles régions à Legends of Runeterra.\nQuant aux champions dont l’histoire n’est liée à aucune région spécifique, ce n’est pas un critère déterminant lorsque nous décidons quel champion nous incluons dans les prochaines sorties. Dans Legends of Runeterra, nous avons besoin d’un ensemble de champions qui correspondent à chaque région, mais certains sont plus flexibles que d’autres en termes d’appartenance. Par exemple, Garen ou Jarvan IV sont plus limités, car ce sont des Demaciens « purs et durs ». Mais des champions comme Teemo, Riven ou Tahm Kench sont bien plus susceptibles de voyager à travers divers endroits de Runeterra. Nous voulons utiliser cette différence pour nous assurer que chaque champion trouve sa place dans l’effectif. Les possibilités sont donc encore plus vastes avec des champions qui ne sont liés à aucune région de Runeterra en particulier, comme Fiddlesticks, Brand, Ryze, Annie, etc.\nchef de produit du contenu du jeu\nLe texte d’ambiance des cartes de Legends of Runeterra fait-il partie du canon de l’univers League ?\nTout dans LoR, des visuels aux textes d’ambiance, fait partie du canon, même si nous devrions probablement discuter de la signification exacte de ce mot.\nLeague et LoR traitent des mêmes personnages, et chacun participe à la richesse du monde de l’autre. La différence entre LoR et League est qu’une grosse partie des jeux de cartes se repose sur les choix des joueurs et sur l’incroyable étendue de possibilités que créent ces combinaisons. Nous voulions que les joueurs soient capables de jouer comme ils le veulent et de vivre une expérience inspirée de leurs choix. Ils peuvent donc décider de ce que font leurs personnages préférés (comme les nouveaux), des personnes qu’ils rencontrent et leur faire vivre des événements auxquels ils peuvent réagir. Même si Lux n’a jamais vu une Fête du progrès dans une fiction, les joueurs peuvent décider qu’elle y assiste et la faire réagir en conséquence dans LoR. Comme le souligne le nom du jeu, quelques histoires ou personnages peuvent même devenir de ces « légendes » que nous établissons dans le jeu. Nous pouvons également remonter le temps pour que vous puissiez voir des choses comme Senna avant que Thresh ne l’enferme dans sa lanterne, ce qui nous permet de raconter son histoire avant cet événement.\nNous avons hâte de développer ce que les joueurs savent déjà, tout en leur présentant de nouvelles histoires et de nouveaux personnages.\nresponsable de la narration de LoR\nLeague of Legends sera-t-il négligé avec tous les autres jeux annoncés à l’événement du 10e anniversaire ? Moins de patchs, moins d’implication dans le jeu…\nC’est exact ! League of Legends est maintenant un jeu mort. Qu’il repose en paix !\nÉvidemment que c’est un troll. En toute honnêteté, nous travaillons sur d’autres jeux depuis des années. Ça fait longtemps que l’équipe de League of Legends (dont le marketing) représente moins de 20 % de l’ensemble du personnel de Riot.\nBeaucoup de personnes des 80 % restants travaillaient discrètement en coulisses pour développer les nouveaux jeux de Riot et toutes les infrastructures globales nécessaires pour pouvoir sortir ces nouveaux jeux sur le marché. D’autres travaillaient sur des projets créatifs comme Arcane, notre toute première série d’animation. Alors que ces Rioters ont fini par vous présenter leur travail, l’équipe de League of Legends PC continuera de travailler comme elle l’a toujours fait.\nTenez-vous prêts, Invocateurs. Les 10 prochaines années de League of Legends seront meilleures que jamais.\nresponsable de la communication, League of Legends\njetons du Mondial & méta


Sud-Kivu: la police présente des malfrats et des criminels au Gouverneur Théo Kasi | Politico.cd\nLa police nationale congolaise a présenté ce samedi des malfrats criminels, des fabricants et vendeurs illicites des boissons fortes, chanvre et receleurs au Gouverneur de la province du Sud-Kivu, Théo Ngwabije Kasi.\nSelon les autorités de la police, il s’agit du résultat d’une opération spéciale commanditée par le Gouverneur pour mettre fin à la criminalité qui a élu domicile dans la ville de Bukavu.\nLe Gouverneur de son côté, a felicité la police nationale congolaise pour la succès de cette opération qui selon lui, va contribuer à mettre fin à la criminalité urbaine dans la province.\n« Je loue ce travail visant à mettre un terme à la criminalité urbaine. En sus du combat contre COVID-19, la sécurité de personnes et d leurs biens demeure ma priorité, » a déclaré le Gouverneur Théo Kasi.\nVuvu-Henry Nlemvo 3 mai 2020 à 15:02\tAt\t15 h 02 min\nAvant de mettre vos articles en ligne , relisez les et dorrigez les erreures ne fussent d’accord Le Gouverneur de son côté, a felicité la police nationale congolaise pour » la succès » de cette opération –


Arielle Bloesch [Le Matricule des Anges]\nauteur Arielle Bloesch\nDeux livres, parus chez Lansman, font résonner le théâtre et les voix poétiques antillaises, en ces temps de colère. La metteur en scène Anne-Laure Liégeois, directrice du Centre dramatique national de Montluçon, avait proposé en 2003 un spectacle collectif intitulé Embouteillage. Pour cette création, elle conviait plusieurs écrivains à raconter trente-six « scènes automobiles ». Elle a depuis choisi d’en exporter l’expérience outre-mer, en invitant sept auteurs à proposer leur vision d’un Embouteillage Caraïbe. Le spectacle, créé fin janvier 2009 au fort Delgrès (Guadeloupe), réunissait douze voitures servant d’habitacles de représentation, dans lesquels le public était invité à entrer successivement....


L'autre monde • Bibliothèque • Petits contes macabres\nPetits contes macabresAnnée de sortie : 2010\nCouverture Sous belle jaquette en papier couleur, à teneur en coton\nIllustration Gérald Duchemin inspiré par Gustave Doré\nISBN : 2-916202-01-3\n« Petits contes macabres » est un recueil de nouvelles atypique, notamment par les formats déséquilibrés de ses textes. Deux d’entre eux s’apparentent en effet quasiment à la novella si l’on considère leur longueur, un s’attache à un style proche des faits divers et les trois autres restent au format classique. En outre, l’auteur joue manifestement avec les styles, se délectant d’un vocabulaire et d’histoires proches des romans et nouvelles fantastiques du XIXème siècle. Gérald Duchemin délaye également un humour omniprésent par petites touches à travers moult situations incongrues. Il s’est manifestement fait plaisir en écrivant ses textes.\nCes contes, tous auréolés par la malveillance de la faucheuse, ne sont pas forcément originaux au niveau des sujets mais leur traitement est unique, notamment grâce à une utilisation habile du narrateur (une tombe qui vous raconte sa vie ne se rencontre pas à tous les coins de textes).\n« Motus » et « Monsieur Carpetto » développent des ambiances et un style particulièrement proches des écrits du XIXème. Ces deux nouvelles sont fondées sur des narrations différentes mais un vocabulaire proche. Elles représentent les pierres d’achoppement de ce recueil nous donnant à lire des histoires diablement bien menées. Sans en dévoiler trop, il sera question d’un spectre encombrant et familier et d’un mari boulimique et peu enclin à l’échange verbal.\nVéritable hommage aux « nouvelles en trois lignes » de Félix Fénéon, les « Petits contes macabres », qui donnent son titre au recueil, représentent d’authentiques « brèves de comptoir » de l’enfer.\nMais la force de ce recueil réside surtout dans le long texte « Le bal des obsolètes » ou l’incursion dans l’intimité d’un cimetière. Une tombe brise la loi du silence et nous raconte tout, notamment le réveil nocturne des créatures de l’autre monde. Toujours porté sur l’humour, l’auteur y fait référence à son propre roman Carmélia sous forme de pied de nez.\nUn recueil d’un autre temps qui puise ses inspirations chez les précurseurs du genre.


5ème Tournoi interne du 16 mars\nIl y avait foule ce soir là pour participer au 5ème tournoi interne de badminton (le deuxième de la saison).\nL'ambiance fut comme à l'accoutumée sympatique et cordiale. Pour certains c'était leur baptème du feu dans cette mini-compétition, alors que certains avec 3 ou 4 participations, faisaient déjà figure d'anciens....\n37 joueurs et joueuses se sont affrontés sur des petits matches de 5 minutes chacun. Après une demi douzaine de confrontation la régularité de certains leur permis de jouer les demi finales et enfin la grande finale.\nA ce petit jeu c'est l'équipe composée de Chloé et Renaud qui a disposé de la paire formée par Sylvia et Florian lors de l'ultime partie.\nCette année Didier n'avait pas son ordinateur pour préparer les matches mais il a fait appel a Jean qui a rempli son rôle de coordoniteur au niveau de la programmation des matches avec brio. Martine a gentiment tenu le stand boissons-gâteaux, Marc se chargeant d'approvisionner en nouveaux maillots tous ceux qui n'avaient pas pu encore l'acheter.....\nRetrouvez ci-dessous toutes les photos de la soirée en\ncliquant sur le logo\nA ce propos Un Grand Merci à Christophe, Marc,Christian et Jean pour avoir réalisé ces clichés.\nN'hésitez pas à mettre un commentaire\n1. cheap pandora charms Le 02/09/2012\ncela donne envie de s inscrire pour y participer.....:)\n2. Renaud Le 12/04/2011\nEncore une réussite, que ce tournoi !\nDe l'ambiance, du challenge. Very good !\nTournoi de bad, de foot... A quand le volley ? lol\nBon Didier, pense à te présenter aux élections : Fournisseur officiel de bonnes idées et joyeux moments, je vote pour toi/ça au quotidien ! ;)\n3. chloe Le 30/03/2011\nexcellentes ces photos !! on sent le dynamisme de tout le monde et surtout les nombreux sourires qui ont accompagné ce sympathique moment sportif ! encore bravo aux organisateurs qui ont mené toute cette joyeuse bande de badmintoneures (euses), heu je l'ai inventé celui-là pour l'occasion, avec brio !\n4. Anne-Laure Le 27/03/2011\nSoirée remplie de bonne humeur et de beaux matchs ! Bravo pour l'organisation et pour le spectacle !!\n5. valérie Le 25/03/2011\nMerci pour cette soirée très bien organisée. Une ambiance super sympa, comme d'habitude !!\n6. Martine Le 24/03/2011\nTrès belle soirée, de plus en plus de monde, c'est impressionnant et une fois de plus le constat que le sport rassemble ! Chapeau Didier, tu es un vrai fédérateur et tous les gens présents à chaque tournoi ont envie d'être là et d'y revenir ... L'avenir de notre assoc. passe aussi par là !\n7. Virginie Le 23/03/2011\nMerci à toi pour l'organisation de ce tournoi qui a attiré plus de monde que jamais!\nAyant eu la bonne idée de me fouler la cheville au bad mercredi dernier (c'est bénin mais bon...), je renonce par prudence au tournoi de foot le 8 avril\n8. Le 23/03/2011\nSoirée réussie aux dires des participants.Toujours très agréable de voir un gymnase regorgeant de joueurs.\nLe mérite en revient à l'organisateur.\n9. Stéphanie Le 22/03/2011\nUn grand merci de ma part aussi pour l'organisation et la bonne ambiance :-)\nBad can be so amazing.\n10. Christian Le 22/03/2011\nBelle soirée une fois de plus et pourvu que çà dure !\n11. sylvia Le 22/03/2011\nUn grand bravo pour l'organisation de ce tournoi interne de badminton, le résumé est bien fait et il y a tout plein de photos!


La Valette - Site de deparlemonde !\nJ 4 : La Valette (7h00 – 12h30)\nAlors ! l'escale à La Valette, c'est un petit cadeau ! Quand j'avais réservé, il y a presque 10 mois, il y avait une escale à Tunis puis une journée en mer. Trois mois avant le départ, à ma très grande joie, la journée en mer a été remplacée par La Valette. Puis suite à l'attentat de Tunis, cette escale a été remplacée par de nouveau une journée en mer avec arrivée tardive à Palma de Mallorca.\nLe débarquement se faisant à 7h00 et l'escale étant courte, il a fallu se lever à 6h00. Je vous laisse imaginer la joie des filles !\nJe voulais en tout cas assister à l’arrivée à La Valette qui a eu lieu vers 6h15. Nous avons ensuite pris le petit déjeuner dans le calme avant de débarquer une heure plus tard.\nJ’avais peur de ne pas trouver l’ascenseur mais il est indiqué dès la sortie du bateau et on le voyait bien d’ailleurs, en arrivant.\nIl faut 15 min pour y arriver en sortant du bateau.\nPour 1 € (aller/retour), il permet d’arriver directement aux jardins d’Upper Barrakka , vides à cette heure matinale et d’où nous avons admiré le panorama au retour, une fois le soleil plus haut.\nAscenseur bien visible lorsque l'on arrive\nVue de la terrasse des jardins d'Upper Barrakka\nLe Palais des Grands Maîtres et la Co-Cathédrale Saint Jean n’étant pas encore ouverts, nous nous sommes tranquillement promenés. Passant devant l’Auberge de Castille (ça ne ressemble pas vraiment à une auberge !) qui était au milieu des travaux, la City Gate de Renzo Piano que j’ai trouvée en harmonie avec le reste, l’église anglicane évidemment fermée, etc.\nTrès beaux bow-window, utiles pour lutter contre l'humidité hivernale m'a dit une Maltaise.\nA 9h20, on est allés attendre l’ouverture de la Co-Cathédrale qui se fait normalement à la demie. A 9h30, toujours rien, tiens ? A 9h45 un employé sort son panneau sur lequel il est indiqué qu’elle ouvre à 9h30 mais pour nous dire que finalement aujourd’hui, elle ouvrira à 10h30 ! GRRRR.\nOn part donc vers le Palais des Grands Maîtres pour visiter les States Rooms et là, nouvelle mauvaise surprise, un écriteau indique qu’en raison d’une visite d’Etat, il est fermé au public. Bon, j’avais peur de ne pas pouvoir visiter les deux en si peu de temps. Le problème est réglé !\nIl ne nous reste plus qu’à nous installer à une terrasse au soleil pour attendre. Ce qui est d’ailleurs bien agréable.\nA 10h45, la Co-Cathédrale ouvre enfin ! La ponctualité ne fait visiblement pas partie du legs britannique ! Mais l’attente valait le coup. Même si l’on sait que l’intérieur est somptueux, quand on rentre c’est un petit choc. Je ne me souviens pas avoir vu quelque chose d’équivalent.\nAu sol, les tombes d'importants Chevaliers\nAprès 45 min de visite, il est temps de rentrer tranquillement au bateau. J’ai été ravie de voir La Valette, c’est beau, calme et agréable. Une très belle escale !\nEn montant sur le Fantasia, on se demande si aller au restaurant puisqu’il est midi, mais les filles préfèrent la cafétéria où chacun trouve clairement ce qui lui convient. Bonne surprise, il y a peu de monde et on trouve une table placée à côté de la baie vitrée pour déjeuner avec vue sur La Valette. Génial !\nOn sort ensuite attendre sur le pont supérieur, le départ du bateau, installés sur des transats. Il y a un peu de vent mais avec le soleil, on y est bien.\nL’après midi est en partie occupée en ce qui me concerne par une bonne sieste car je commence à être sur les rotules.\nPour le diner, les filles nous ont abandonnés et préféré aller à la cafeteria plutôt qu’au restaurant. L’expérience leur a bien convenu.


Situé à 5mn à pied de la gare de Mâcon-centre et... - Avis de voyageurs sur ibis Styles Mâcon Centre - TripAdvisor\nSitué à 5mn à pied de la gare de Mâcon-centre et... - Avis de voyageurs sur ibis Styles Mâcon Centre\n“Une piscine extérieur que nous n'avons pu tester...”\n“Laissez vous conquérir par l'accueil de Patricia...”\n“Avait l'impression d'être couché sur du coton !”\n“Bel accueil, chambre sympa et très calme, mais...”\n“Bon hôtel d'étape, bon rapport qualité/prix.”\nAllemand en 1er Anglais en 1er Espagnol en 1er Français en 1er Italien en 1er Néerlandais en 1er Portugais en 1er Russe en 1er Suédois en 1er Toutes Derniers résultats en français webhotelier\n87 votes utiles “Prix/Prestations raisonnables pour hôtel centre ville”\nUn bon établissement que cet hôtel situé en centre ville, facile d'accès et très raisonnable dans sa tarification. On apprécie particulièrement la formule tout compris incluant la chambre, le petit-déjeuner, la boisson d'accueil et même la 1/2 bouteille d'Evian dans la chambre. Le buffet du petit-déjeuner est plutôt bien fourni et le pain est frais. Pas de restaurant su place mais il y a l'embarras du choix en ville. La réception vous fera des recommandations avec son livret de conciergerie mis à jour. L'hôtel dispose de 2 garages à 9,50 Euros la nuit, cependant des places sur la rue existent. La décoration de l'établissement reste dans la thématique, cependant les couloirs sont à rénover de toute urgence car défraichis... Une bonne adresse sans hésiter.\nUtile ? Merci webhotelier Signaler Poser une question à webhotelier à propos de ibis Styles Mâcon Centre\nCet avis est l'opinion subjective d'un membre de TripAdvisor et non de TripAdvisor LLC. Un membre de TripAdvisor “Belle surprise”\nBonne adresse. Accueil très pro et sympathique. Domage qu'il n'y ait plus le moyen de se restaurer sur place. 1ère fois avec All Seasons et certainement pas la dernière. Plusieurs restaurants à proximiter afin de satisfaire son appétit.\nUtile ? Merci Un membre de TripAdvisor Signaler Posez une question concernant ibis Styles Mâcon Centre Cet avis est l'opinion subjective d'un membre de TripAdvisor et non de TripAdvisor LLC. Nenem46\ntres bon hotel pour sa catégorie. Bon accueil, chambre spacieuse, propre, calme, petit jardin agréable, petit déjeuner copieux. prix compétitifs. Un deux étoiles qui vaut beaucoup de trois. Seul petit bémol, mal indiqué (voire pas du tout) et difficille de se garer dans le quartier...\nUtile ? Merci Nenem46 Signaler Poser une question à Nenem46 à propos de ibis Styles Mâcon Centre\nCet avis est l'opinion subjective d'un membre de TripAdvisor et non de TripAdvisor LLC. Un membre de TripAdvisor “Pas trop mal...”\nVieil hôtel remis au goût du jour, cela aurait pu être mieux du côté couloir (moquette vieillote)et chambre (parquet bruyant). Pour cette catégorie d'hôtel, Il manque également un petit coin café dans la chambre, indispensable pour moi au moment du réveil. L'acceuil est trés sympa, avec une restauration acceptable sans plus...\nUtile ? Merci Un membre de TripAdvisor Signaler Posez une question concernant ibis Styles Mâcon Centre Cet avis est l'opinion subjective d'un membre de TripAdvisor et non de TripAdvisor LLC. Précédent\nN° 10 sur 30 à Mâcon 110 avis\nN° 9 sur 30 à Mâcon 133 avis\nN° 16 sur 30 à Mâcon 199 avis\nStyle d'hôtel : N° 6 sur 30 Hôtels à Mâcon\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Booking.com, ACCOR, TripOnline SA, Expedia, Odigeo, Ebookers, Odigeo, Hotels.com, Traveltool, S.L.U., HotelQuickly et Hotel.de pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de ibis Styles Mâcon Centre en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.


10 janvier 2014 Un commentaire\nAujourd’hui nous allons revenir sur son ultime création de tarot, pour le moins original. C’est un tarot sur les chats. Jodorowski a repris les 22 arcanes majeurs et à recréer entièrement leur histoire s’inspirant des arcanes originaux. Le dessinateur, christian Gaudin, qui travaille depuis trente ans dans l’univers de la bande dessinée, a su les représenter en s’adaptant à la fois à l’esprit facétieux de nos compagnons à quatre pattes et au mystère des histoires racontées à partir des arcanes traditionnels. Le résultat est beau et craquant, à la hauteur du plaisir évident qu’ont eu les deux auteurs à s’investir dans ce projet.\nc’est un homme passionné par ces animaux que sont les chats, qui a motivé Jodorowski à dédier ce tarot des chats à son animal de compagnie préféré nommé Kazan. Selon Jodoroswki, ce chat « merveilleux avec lequel j’ai vécu 17 ans. Je l’ai tellement aimé et il m’a tellement aimé qu’il a oublié qu’il été un chat il a cru qu’il était mon fils ». Jodorowski assure qu’il y a encore une partie animale en chacun de nous et ce tarot doit nous aider à faire ressortir ce coté félin enfoui. De plus, l’auteur a voulu rendre accessible au plus grand nombre le monde de l’ésotérisme à travers ce tarot. C’est un tarot très simple pour permettre au débutants de s’initier.\nJe vous laisse découvrir les 22 arcanes majeurs de ce jeux pour le moins déroutant.\nTags : chat, Jodorowski, tarot, tarot des chats, voyance\ngiorgi a dit:\nsans vous vexé y a que 21 cartes sur votre page cordialement est-ce normal ?\nPosté le 15 décembre 2014 à 12:12


Locations - Au pied des pistes !, Locations Vacances Locations Vacances montagne\nLocations Au pied des pistes !, Locations Vacances Locations Vacances montagne. Location vacances Studio, capacité jusqu'à 6 personnes. Découvrez toutes nos locations vacances Alpes, Massif Central, Vosges, Jura, Pyrénées pour votre location vacances Locations Vacances montagne. Location vacances de particuliers.\nParking collectif, Tennis collectif, Coin cuisine, Salon, Balcon, Concierge/Gardien\n- en périodes de vacances scolaires = 600 Euros /semaine\n- hors vacances scolaires = 280 Euros /semaine


Contribution de Patrice Cohen-Seat,(membre du Comité exécutif national du PCF.) - BLOG SECTION GARD RHODANIEN du PCF\n<< Contribution collective de... Entretien avec M.-G. Buffet >>\n26 juin 2008 4 26 /06 /juin /2008 23:09\nContribution de Patrice Cohen-Seat,(membre du Comité exécutif national du PCF.)\nAvec plusieurs dizaines de milliers d’adhérent-e-s et des milliers d’élu-e-s communistes ou apparentés, nous sommes toujours une force qui compte. Les élections locales de mars l’ont confirmé. Et pourtant, nous savons que nous pouvons nous éteindre à petit feu, comme les Radicaux de gauche, si nous n’arrivons pas à nouveau à porter dans la société une perspective politique crédible. Tel n’est pas le cas, comme le montre la catastrophe électorale de la présidentielle : même bien intentionnés à notre égard, les électeurs de gauche, voire le plus grand nombre des électeurs communistes, ont préféré tenter de battre la droite en votant Royal, ou exprimer leur colère et leur déception en votant Besancenot. Nous avons disparu du paysage électoral présidentiel comme nous disparaissons aujourd’hui quasiment, malgré les bons résultats des élections locales, du paysage politique national.\nIl y a urgence. Si nous ne réussissons pas à donner un nouvel élan à notre combat politique et à la force organisée des dizaines de milliers de femmes et d’hommes que constitue notre Parti, c’est un des atouts du mouvement populaire dans notre pays qui disparaîtrait. Ce serait une régression politique majeure, dangereuse pour notre peuple. Ce n’est pas fatal. Des attentes très importantes existent dans notre société, comme dans bien d’autres pays. Les luttes en attestent, même si elles butent sur l’absence d’une perspective de changement crédible. Quand les peuples peuvent se saisir d’une occasion, comme on vient de le voir en Irlande après la France et la Hollande à propos de la construction européenne, ils disent clairement qu’ils refusent la voie où on veut les emmener. Nous ne sommes donc pas devant un mur infranchissable, mais devant un problème politique.\nComprendre ce problème, pourquoi nous en sommes arrivés là, sans nous payer de mots, et trouver les moyens d’inverser le mouvement qui nous affaiblit, est donc l’enjeu essentiel du congrès. Depuis l’assemblée nationale de décembre, nous avons cherché à cerner les contours des questions auxquelles nous devons répondre. A deux mois de l’élaboration de la « base commune de discussion », je voudrais donner mon point de vue.\n1. Le verrou politique\nSans rassemblement majoritaire sur un projet de gauche, impossible d’imaginer battre la droite, condition nécessaire (bien qu’insuffisante) pour ouvrir un espoir de changement. Abandonner cet objectif équivaudrait à nous aligner sur le rêve illusoire du basculement miraculeux. Mais la dérive vers le libéralisme du PS, majoritaire à gauche, nous met sans cesse davantage devant un dilemme : paraître, à notre corps défendant, cautionner ses renoncements, ou nous isoler dans une position sans perspective. Cette situation constitue un piège dans lequel nous épuisons nos forces. Mitterrand ironisait à notre sujet : « s’ils restent, ils sont morts ; s’ils s’en vont, ils sont morts aussi ».\nUne profonde division à gauche n’est pas une première. Ce fut le cas avec la SFIO de l’après guerre au programme commun : ses alliances avec la droite l’ont même conduit tout près du précipice. Mais elle prend aujourd’hui un caractère nouveau avec la conversion assumée du PS au libéralisme. Il rompt ouvertement avec une dimension essentielle du vieux fond commun, produit de l’histoire du mouvement ouvrier dont sont issus historiquement les courants socialiste et communiste : l’idée que l’Etat doit intervenir pour compenser les inégalités – par la redistribution et un fort service public –, assurer la solidarité nationale par des systèmes de solidarités, maîtriser certains secteurs stratégiques pour le pays, se donner par un secteur public puissant les moyens d’agir sur l’économie, etc. Il est alors plus qu’en difficulté pour donner un contenu concret aux « valeurs de gauche » : liberté, égalité, justice sociale, …\nC’est sur cette base que nous nous sommes battus tout au long des années soixante et soixante-dix, pour un programme commun de la gauche. Nos efforts se sont brisés en 1983, avec l’abandon de cette orientation que F. Mitterrand a jugé incompatible avec le maintien de la France dans le système monétaire européen. Depuis, le fossé n’a pas cessé de s’élargir : jamais le libéralisme n’a eu autant droit de cité dans l’idéologie et le projet politique du PS. Le verrou est toujours là.\n2. Acquis et insuffisances de nos tentatives pour débloquer la situation politique\n2.1. Nos expériences stratégiques\nA partir de notre départ du gouvernement, en 1984, nous avons tenté diverses stratégies pour tenter de « peser à gauche » : rassemblement populaire majoritaire, forums et espaces citoyens, gauche « plurielle ». Cette idée de peser à gauche est ancienne : même avant 1981, certains dirigeants avançaient l’idée qu’il faudrait pour ça atteindre 25% ! Nous n’avons pas réussi. Et l’érosion de notre influence s’est poursuivie jusqu’à la catastrophe de 2002.\nNous avons alors décidé de travailler à un « rassemblement antilibéral ». En nous appuyant sur le rejet des conséquences des politiques libérales – que traduisait notamment le grand mouvement social de 1995 –, nous avons cherché à lui donner une perspective politique, et à créer pour cela une dynamique de rassemblement susceptible de faire bouger toute la gauche.\nLe succès du « non » au référendum européen et l’échec de la présidentielle montrent – malgré la nature très différente par leur objet de ces deux campagnes – les potentialités et les limites de cette démarche. Il y a eu dynamique politique en 2005 parce qu’un large rassemblement, avec une partie très significative du PS, a proposé un objectif précis qui a paru, du coup, à la fois atteignable et prometteur à gauche. En 2007, le retrait total des socialistes a enlevé toute crédibilité au rassemblement. Faute de pouvoir porter un espoir concret, nous nous sommes retrouvés quasiment hors jeu.\nIl serait catastrophique que les difficultés nous fassent jeter le bébé avec l’eau du bain et tirer un trait sur les efforts de plusieurs générations de communistes, depuis les années 60, pour inventer un chemin démocratique vers le changement. D’abord, toutes nos difficultés ne viennent pas de la stratégie : on ne comprendrait pas alors qu’elles aient perduré malgré les stratégies si différentes qui ont été les nôtres depuis les années soixante. En fait, contrairement à ceux qui opposent une stratégie à l’autre, je crois que nous avons à chaque étape tenté avec sérieux d’apporter des réponses aux problèmes que nous pouvions identifier, et que nous avons progressivement avancé. L’union de la gauche était et demeure une réponse nécessaire dès lors que nous faisions le constat de l’impasse de la révolution minoritaire et de la dictature du prolétariat, que nous ne rêvons pas à un grand soir qui ne viendra jamais, et que nous partons de la société réelle, donc de la nécessité de rassembler des classes et couches sociales aux intérêts convergents, mais différents. L’idée de « primauté au mouvement populaire » – qui nous a conduit à chercher des formes politiques permettant l’implication citoyenne (forums, espaces, collectifs…) – était et demeure une réponse nécessaire devant l’échec du tête-à-tête au sommet avec le PS. La « gauche plurielle » était un progrès en ce qu’elle partait du principe que chacune des forces qui la constituaient devait pouvoir conserver ses objectifs et son action propre (même si nous n’avons manifestement pas réussi à nous appliquer vraiment à nous-même ce principe d’autonomie). L’objectif de rassemblements politiques fondés sur des contenus et objectifs précis et atteignables demeure nécessaire : une des limites des « espaces citoyens », par exemple, est sans doute qu’il est très difficile de rassembler sans formuler un objectif politique concret mobilisateur : c’est la question de la perspective politique et de la démarche qu’on propose ou non dans ce but.\nDans toutes ces expériences, il y a donc des acquis précieux dont nous avons encore pu mesurer l’efficacité aux dernières élections locales. Les abandonner pour cause d’échec, sans autres formes d’examen, serait faire un immense pas en arrière, ou vers le vide. Mais, indiscutablement, ces acquis n’ont pas permis de résoudre le problème qui nous est posé. Cela appelle une analyse critique sans complaisance de la façon dont nous avons conduit nos expériences. Et, au-delà des insuffisances ou des erreurs à corriger, il nous faut comprendre sur quels autres obstacles nous butons, et y trouver des solutions nouvelles.\n2.2. Retour critique sur le rassemblement antilibéral\nL’épisode du rassemblement antilibéral doit être examiné soigneusement. Il a connu trois étapes : en 2003/2004 pour les élections régionales et européennes ; en 2005 pour le référendum européen ; et en 2006 pour l’élection présidentielle. Bien que l’on puisse discuter à l’infini sur la phase 2003/2004, puisque les fédérations du Parti ont adoptées leur stratégie « à la carte », je crois que les résultats obtenus notamment en Ile de France, parce que l’engagement de Marie-George Buffet pour le rassemblement de la « gauche populaire et citoyenne » a fait sens, indiquait un début possible de dynamique. Cette dynamique s’est pleinement déployée en 2005. Et elle s’est brisée en 2006, non pas sur le « programme », mais sur la question de la candidature.\nCet échec a eu des conséquences très négatives. Mais il était pourtant consommé pour l’essentiel avec la rétractation du rassemblement. Sans aucune composante socialiste après la synthèse faite au Mans par tous les courants du PS, le rassemblement ne pouvait en aucun cas convaincre ni de sa « vocation majoritaire », ni même de sa capacité à déverrouiller la situation à gauche. Il n’y avait plus d’objectif mobilisateur possible. La LCR a donc préféré joué sa carte propre : elle a au moins réussi à récupérer une partie de voix d’Arlette Laguiller, et à installer davantage Olivier Besancenot dans son rôle de porteur de la colère. Les divisions, et le refus de tenir compte de la volonté majoritairement exprimée par les collectifs locaux, ont fait le reste.\nPour ce qui dépend de nous, je crois que nous avons fait une erreur essentielle : nous n’avons pas pris la main, dès le lendemain du 29 mai 2005, pour proposer un objectif, un cadre et une méthode. Nous nous serions ainsi probablement donné au moins une chance de prolonger la dynamique créée, de continuer de jouer le rôle moteur incontournable qui nous avait été reconnu en 2005 ; et peut-être d’éviter de paraître paradoxalement – après tous les efforts que nous avons faits – porter in fine la responsabilité de l’échec.\nFaute de prendre nous-mêmes l’initiative, nous avons été comme en 2003 (appel de personnalités pour des listes communes aux régionales) obligés de réagir à celle qui a été prise par d’autres, avec un certain nombre de communistes, en mai 2006, débouchant sur la création du « Collectif national unitaire pour un rassemblement antilibéral). Nous nous sommes alors trouvés « dans une seringue », et quelques uns ont pensé que cela pouvait faire plier les communistes : comme si on pouvait faire plier contre son gré un collectif de plusieurs dizaines de milliers de personnes !\nCet échec nous a fait payer au prix fort une leçon très importante. Certes, la dynamique collective est dans le rassemblement : c’est la très puissante aspiration au « tous ensemble » qui enfle depuis 1995. Proposer des formes ouvertes, sans prétendre rassembler autour de nous seuls, mais en y apportant clairement ce que nous sommes et en assumant notre rôle (en l’état) de force principale, est pour cela le sillon à creuser. Mais ce rassemblement s’étouffe s’il est corseté par un cartel qui s’arroge le droit de le représenter et de le diriger. A fortiori si ce cartel comprend sur le même pied des forces politiques constituées, responsables devant leurs adhérents, et des groupuscules, voire des personnes qui n’ont à répondre devant personne de leurs positions et de leurs choix. Pour cette raison, je pense que signer « l’appel du 10 mai » a été une autre erreur. Mais à ce stade, il ne nous restait sans doute plus que de mauvaises solutions.\n3. La crise historique du mouvement progressiste\nMais ces erreurs n’expliquent pas tout, loin de là. Nous passerions à côté d’un aspect essentiel des difficultés auxquelles nous nous heurtons si nous ne les mettions pas en perspective de celles que rencontrent semblablement quasiment toutes les forces qui, au moins dans les pays capitalistes anciennement développés, visent une transformation émancipatrice de la société et du monde. Et pourtant, ces forces sont organisées de façons très différentes et ont adopté dans les dernières décennies, et récemment, des stratégies très diverses. Les expériences du Parti socialiste aux Pays-bas, ou de Die Linke en Allemagne, sont évidemment à suivre de très près : la confrontation avec la question de la participation au pouvoir, si elle advient, sera décisive.\nEn outre, les difficultés ne concernent pas seulement ces forces transformatrices ou antilibérales : toutes les forces de gauche, dans ces pays, subissent les unes après les autres de très lourds échecs. Onze pays européens sur quinze étaient gouvernés voici quelques années à peine par des partis sociaux-démocrates : la plupart ont échoué et été chassés par la droite. Et les forces du mouvement social, à commencer par les syndicats de salariés, sont partout sur la défensive. Nous sommes donc confrontés à une crise majeure du mouvement progressiste dans son ensemble.\nComme nous l’avons dit dans les rencontres nationales que nous venons de tenir, le monde entre en ce début de siècle dans une période foncièrement nouvelle. De grands cycles s’achèvent. Celui de la révolution industrielle, avec les bouleversements qui accompagnent la nouvelle révolution technologique dite « informationnelle » ; celui de la croissance productiviste et consumériste, avec les enjeux de l’environnement, et des ressources naturelles, les crises énergétique et alimentaire ; celui des Etats-nations, avec la constitution de grands ensembles régionaux et la mondialisation ; celui d’une transformation radicale de la situation géopolitique du monde, avec l’émergence de nouveaux géants ; celui d’une conception de la démocratie, avec le développement de lieux de pouvoirs (Europe, institutions internationales, multinationales, marchés financiers…) sur lesquels la politique, dans ses formes traditionnelles, semble ne plus avoir de prises ; celui des formes anciennes du « vivre ensemble » avec le développement des circulations et des migrations ; etc.\nManifestement, le « socle de gauche » étatiste issu des expériences du 20ème siècle ne suffisent plus à répondre à ces enjeux cruciaux. Les forces progressistes ont pris beaucoup de retard sur celles qui soutiennent le capital pour s’adapter à ces nouvelles réalités. Et cela est vrai sur deux plans principaux : elles sont – nous sommes – restés collés à des analyses et des propositions en décalage croissant avec les enjeux nouveaux de la période ; et d’autre part, nous organisons l’essentiel de notre action (des luttes sociales ou idéologiques aux initiatives politiques) à l’échelle nationale, alors que le capital a travaillé d’arrache-pied, depuis trente ans, à défaire les équilibres qui avaient été arrachés par les peuples au niveau des Etats-nations et à s’organiser à toutes les échelles territoriales, du local au mondial, y compris au niveau institutionnel, pour construire des rapports de force qui lui soient favorables. De ce point de vue, la construction européenne joue un rôle central, autobloquant toute velléité de transformation progressiste dans un des pays de l’Union.\nLes forces de progrès se heurtent donc à un double et redoutable problème. Elles sont mises au défi d’inventer un projet de progrès humain qui répondent aux grands enjeux de la période. Ce n’est manifestement pas le cas. C’est de la « panne de projet » à gauche que résultent, par défaut, les victoires idéologiques, populistes et mensongères, de tous les Sarkozy et Berlusconi.\nEt elles doivent trouver les moyens de travailler à toutes les échelles territoriales, et tout particulièrement au niveau européen, à changer les rapports de forces pour lutter efficacement contre ce capitalisme mondialisé.\n4. La question du projet\nJe crois que nous avons raison de poser cette question en grand afin de montrer clairement qui nous sommes, et donc ce que nous proposons. Il nous faut apporter des réponses nouvelles, adaptées au monde nouveau, à la nouvelle ère dans laquelle nous sommes désormais. Il y a des questions nouvelles. Mais il y a aussi de nouvelles réponses à apporter à des questions toujours actuelles. Non pas pour en rabattre sur l’ampleur des ambitions que nous devons porter, mais pour les traduire en objectifs politiques concrets adaptés aux réalités. Je pense, par exemple, à l’interpellation de la gauche par Maryse Dumas, à la rencontre de La Villette, sur la façon concrète de concevoir une appropriation sociale des grands moyens de production et d’échanges dans une économie mondialisée.\nJe ne développe pas cette question parce que je suis d’accord, pour l’essentiel, avec ce qui s’est dit à ce sujet lors de nos rencontres nationales. J’attire cependant l’attention sur un double aspect. Elaborer un projet de progrès humain pour aujourd’hui demandera beaucoup de débats entre nous, car il y a manifestement des avis différents sur des questions centrales, par exemple : le contenu d’une nouvelle conception du développement, avec, entre autres, la très difficile question écologique et sa dimension énergétique, où celle de la place et de la transformations du travail ; la réponse au défi européen ; l’enjeu décisif et en fait délaissé des institutions. Nous pouvons avancer dès maintenant, mais je crois que cela exigera un travail politique des communistes durant toute une période.\nEt surtout, nous n’avons aucune chance de réaliser un tel travail en nous enfermant sur nous-mêmes. Une force politique comme la nôtre doit à un moment donné arbitrer et prendre position. Mais il n’y a aucun projet qui vaille, surtout à ce niveau d’exigence (il s’agit de repenser « le changement ») sans s’immerger dans la société, être au contacts des réalités et des aspirations populaires, mais aussi travailler étroitement avec les acteurs sociaux (syndicats, associations…), les experts, les intellectuels et les créateurs. Comme à d’autres périodes de notre histoire, cela doit devenir à nouveau une dimension centrale de nos efforts politiques. Et nous permettre, dès le Congrès, d’avancer quelques grands axes d’objectifs transformateurs adaptés au monde d’aujourd’hui.\nJ’insiste sur ce point. Un projet politique ne sort jamais du chapeau de quelques savants. Nous en faisons l’expérience, ce n’est pas en martelant à l’infini les idées que nous pensons pourtant les meilleures que nous faisons bouger les choses. C’est en contribuant, avec ces idées, à une élaboration politique qui soit celle du mouvement populaire lui-même. Il faut s’ouvrir aux autres, ne pas se barder de certitudes, et comprendre que ce qui est efficace n’est pas ce qui nous paraît le mieux – fut-ce d’importantes novations théoriques – , mais ce qui peut permettre de rassembler pour avancer dans une bonne direction. De ce point de vue, l’un des enjeux du congrès sera de décider de la manière d’engager et de mener ce travail. Pour ma part, je crois que nous devrions étudier la possibilité de lancer un appel à l’ouverture d’un tel chantier, en proposer un cadre où serait invité sur un pied d’égalité toutes celles et tous ceux qui le souhaitent, et dont nous tâcherions inlassablement d’élargir le cercle tout au long des années à venir.\n5. Perspective et initiative politique\nProposer un projet ne suffit pas pour ouvrir une perspective politique. Il faut aussi dire comment on compte s’y prendre pour qu’il soit mis en œuvre. Il s’agit d’une des questions les plus importantes. Et qui fait le plus débat entre nous. Le point décisif est qu’une force politique qui ne pose pas la question du pouvoir est vouée à être marginalisée, parce qu’elle ne se positionne alors que comme contre-pouvoir.\nNous avons toujours posé cette question. L’idée du « grand soir » fut à une époque notre réponse, adossée à l’idée de révolution et à l’expérience soviétique. C’est celle que propose aujourd’hui à sa manière Besancenot. Nous la disons protestataire parce que nous ne la pensons plus réaliste, et que certains, sans y croire vraiment, se servent du vote Besancenot surtout pour manifester leur mécontentement et leur colère. Ce fut aussi le cas pour nous et constituait ce qu’on appelait notre « fonction tribunicienne ». Mais bien de femmes et des hommes qui votent pour lui considèrent aussi que la « rupture » qu’il propose a les vertus du coup de balai et constitue une solution possible, un jour... Et s’il continue de ne pas y avoir d’espoir réel d’alternative, sa côte de popularité et ses scores électoraux pourraient bien continuer à monter, et même très haut.\nNous avons depuis les années soixante proposé de constituer une majorité démocratique sur un programme de changement, donc l’union de la gauche, avec les variantes déjà évoquées. Dire aujourd’hui, en raison des échecs et du verrou que représente la position du PS, que faire bouger toute la gauche serait devenu impossible reviendrait à dire que nous ne voyons pas comment poser dans les conditions actuelle cette question du pouvoir. Nous n’aurions donc plus de « position », et nous disparaîtrions complètement du paysage politique qui s’organise par définition autour de cette question. En l’attente des choix que nous ferons au congrès, c’est déjà assez le cas. Et le fait, bien réel, que nous soyons pourtant toujours la troisième force politique en nombre d’élu-e-s n’y change manifestement rien.\nCertains objectent à juste titre que les échecs récents montrent que les conditions d’un rassemblement durable pour le changement ne sont pas réunies, et que prétendre y viser serait dans ces conditions non crédible et par conséquent dévalorisant. Je crois qu’il faut prendre le problème autrement.\nOn demande à une force politique de dire comment elle compte travailler à rendre son projet applicable. On lui demande de dire le chemin qu’elle propose. Pas que ce chemin puisse nécessairement produire des effets immédiats ou à court terme. Ce n’est d’ailleurs pas ce que nous avons fait dans le passé : ni quand nous proposions le grand soir, ni même quand nous avons lancé les grandes initiatives politiques qui ont le plus marqué la vie politique de notre pays. En 1934-1936 contre le fascisme et pour le front populaire, les « conditions politiques » n’en existaient pas. Et encore moins en 1963 quand nous avons lancé l’idée du programme commun. Dans tous ces cas, la SFIO nous considérait au départ comme le diable. Il aura fallu neuf ans pour obtenir la signature du programme commun, et dix-huit pour que ça débouche sur la victoire de la gauche. Mais ces initiatives disaient clairement comment nous entendions rendre possible la mise en œuvre de nos objectifs politiques. Elles fixaient un cap. Elles avaient une cohérence et un sens. Et pour cela elles ont travaillé la société française, permis de mobiliser, modifié les rapports de force, et ont ainsi rendu possible ce qui ne l’était pas initialement. Je ne dis pas que nous devons proposer aujourd’hui ce qui a échoué. Il faut inventer du neuf qui tienne compte de l’expérience. Mais le pire serait de renoncer à proposer un objectif et un chemin.\n6. Un nouveau front populaire, jusqu’au niveau européen, et au delà.\nSi je devais résumer synthétiquement ce que je tire de nos expériences stratégiques des dernières décennies, je dirais que notre positionnement politique doit s’appuyer sur les éléments suivants :\n- 6.1. L’objectif d’union des forces de gauche et la question des alliances\nL’union des forces de gauche sur un programme permettant des avancées réelles est un objectif nécessaire. Ce n’est pas possible en l’état du PS, force aujourd’hui dominante à gauche. Il faut le reconnaître non pas pour abandonner l’idée de faire bouger cette situation, mais pour proposer les moyens nouveaux d’y parvenir. Et cela n’est nullement incompatible, bien au contraire, avec l’idée de faire lors d’échéances électorales des alliances qui contribuent à faire élire le plus possible d’élu-e-s de gauche, et parmi eux le plus possibles d’élu-e-s communistes et républicains.\nUne remarque importante à ce sujet. L’union de la gauche s’est brisée sur le renoncement du PS au début des années 80. Mais nous ne sommes plus dans cette période, marquée par les difficultés puis l’effondrement de l’URSS, la contre-offensive du capitalisme et la vague libérale qui a submergé l’Europe et le monde depuis les années 70. D’une certaine façon, la gauche est arrivée au pouvoir en France en 1981 « à contretemps ». Ce n’est plus du tout la situation. Les peuples subissent les ravages des politiques ultra-libérales menées par les forces de droite, et accompagnées par le courant social-démocrate. Il y a des mobilisations, même si elles butent sur l’absence d’alternative. Il y a des inquiétudes, des aspirations et des attentes considérables. Beaucoup de contradictions nouvelles se développent, faisant naître des tensions au sein de l’électorat de gauche, et même dans les appareils politiques. C’est dans ce contexte très nouveau que nous devons réfléchir et agir.\n- 6.2.Un rassemblement populaire puissant\nFaire évoluer la situation à gauche implique de travailler à un rassemblement populaire susceptible de créer une dynamique politique et de faire bouger les lignes et les rapports de force. Rassemblement populaire, dans mon esprit, signifie que cette démarche doit réellement mettre en mouvement par dizaines voire par centaines de milliers des femmes et des hommes qui, dans les entreprises ou les quartiers populaires notamment, ne se retrouvent aujourd’hui dans aucun parti. C’est ce qui a manqué le plus cruellement en 2006.\nMais cette mise en mouvement est impossible, on en a fait l’expérience après 1984, si elle se réduit à l’idée de rassemblement « à la base » ; ou, comme on en a l’a vu avec les forums et espaces citoyens, si elle se limite à l’objectif de rassembler autour de nous. Et elle ne porte de dynamique puissante, comme on l’a constaté en 2005, que si elle porte un espoir concret, donc un objectif précis et atteignable.\nL’idée de travailler à constituer tous les fronts possibles sur des objectifs précis me paraît aller dans ce sens. Ces fronts doivent s’enraciner concrètement dans l’engagement populaire : ce doit être le cœur de notre effort militant, donnant corps à l’idée force de « primauté au mouvement populaire ». Pour surmonter les obstacles que nous avons rencontrés, je crois qu’il faut :\nFaire vivre le « tous ensemble » à partir d’objectifs politiques précis. Les espaces que nous devons mettre en place partout où c’est possible doivent être ouverts à tous : hommes, femmes et forces organisées de progrès quelles qu’elles soient. Le seul critère du rassemblement doit être le contenu de l’objectif politique précis qui est sa raison d’être. Un exemple de réussite a été de ce point de vue le rassemblement pour le « non » ». Ou, de façon très différente, le lancement des comités pour la sécurité sociale. A contrario, le rassemblement antilibéral de 2006 a échoué parce qu’il n’y avait pas réellement d’objectif commun sur la question éminemment politique de la candidature à la présidentielle. Certains – ils l’ont reconnu a posteriori – poursuivaient par le choix de la candidature l’objectif délibéré de dépasser les partis, d’autres d’avoir une candidature non « marquée » politiquement – ce qui est impossible, ou, si c’est une candidature « inconnue », la garantie de l’échec –, d’autres encore d’en finir avec le Parti communiste, d’autres de se promouvoir eux-mêmes, etc. On peut dans un rassemblement chercher ensemble les réponses, mais le rassemblement finit toujours par exploser s’il n’y a pas au départ un accord véritable sur l’objectif politique essentiel.\nAssumer nos responsabilités de Parti. Dans un rassemblement citoyen et populaire, chaque idée, chaque proposition vaut pour ce qu’elle est. On en débat donc à égalité. On cherche à partir de là à construire des idées et des propositions communes pour les porter ensemble. Mais notre responsabilité de force politique est de prendre nos décisions en totale autonomie à partir de ce débat et de la situation politique concrète. S’il y avait eu en 2006 un vaste mouvement populaire pour une candidature non communiste, nous aurions dû en tenir compte. Cela n’a pas été le cas. Nous pouvons aussi, dans un objectif déterminé, passer des accords avec des forces représentatives. Mais il est définitivement à exclure de nous retrouver dans la situation, créée par notre signature de l’appel du 10 mai 2006, de donner à des personnalités très peu représentatives le pouvoir de sembler – contre toute réalité – constituer une majorité contre nous.\nUn nouveau « Front populaire ». Quels que soient les mots pour le dire, il faut donner à cette démarche de rassemblements un objectif national qui puisse les faire converger. Si les rassemblements que nous travaillons à construire avec d’autres laissent hors de portée la question d’un changement d’orientation de la politique gouvernementale, il ne peut pas y avoir de mobilisation à la hauteur du problème posé. Les plus fortes luttes butent en France comme ailleurs sur la question d’un changement politique. Tout le monde sait que, faute de solution à ce problème, c’est-à-dire faute d’alternative politique, on ne peut que résister à reculons. Aucun rassemblement « ponctuel », même s’il est fort un moment, ne peut finalement échapper à la démobilisation qui en résulte. Il faut donc affirmer l’ambition que ces rassemblements puissent converger jusqu’à créer une dynamique nationale de changement. Et y travailler concrètement. En l’état, affirmer l’objectif d’un nouveau front populaire – je le répète, peu importe les mots pour le dire – me paraît adapté à la situation. Cela indique la volonté de travailler, comme ce fut le cas dans le passé, à une union des forces de gauche qui permet de viser la constitution d’une majorité politique autour d’un programme ; et la conviction que cela passe par une dynamique populaire sans laquelle ce projet n’aboutira pas.\nUn front populaire jusqu’au niveau européen. Une initiative nationale ne suffit pas. Les peuples européens se trouvent confrontés à des enjeux auxquels aucun ne peut répondre seul. Mais l’Europe, qui devrait être un outil essentiel pour construire des solutions, est au contraire le principal problème.\nLes traités imposent des choix ultralibéraux. Et surtout, tout est fait pour empêcher que s’organise une véritable confrontation politique sur des choix à l’échelle de l’Union. Même au moment des élections européennes, les débats sont portés de façon émiettée dans chaque pays. A aucun moment les peuples ne peuvent se prononcer pour une majorité et un projet européens. Le capital a fait de l’Union européenne un élément structurant du rapport de forces en sa faveur. Mais, malgré le développement de luttes européennes, les forces progressistes n’ont pas encore réussi à s’organiser efficacement à cette échelle. Pour chaque peuple, l’Europe est une « contrainte ». Une partie de la gauche s’y résigne. Une autre s’y épuise en vain. Le désarroi et la colère sont les seuls gagnants.\nBien que nous ayons beaucoup réévalué ces dernières années l’importance de l’enjeu européen, je crois que nous n’avons pas encore pris la mesure de l’importance qu’il y a à affronter le capital et la droite à cette échelle désormais décisive. C’est à mon avis un chaînon manquant de notre stratégie, sur lequel se brisent in fine tous nos efforts. Il nous faut donc faire de l’organisation de batailles idéologiques et politiques à l’échelle européenne une dimension centrale de nos efforts politiques. Et donc – car aucun objectif, comme aucun projet, ne peut être crédible et mobilisateur sans proposer aussi un chemin sérieux pour le réaliser – il nous faut décider d’une initiative politique de rassemblement à l’échelle européenne, susceptible de faire bouger les rapports de force sur des objectifs précis.\nLe PGE existe. Il est récent et encore fragile. Mais il est un atout très important. Ne peut-on s’y appuyer pour aller plus loin ? Quels que soient là encore les mots à utiliser, qui doivent être discutés avec les forces qui pourraient y être intéressées, il nous faut faire la proposition et porter le projet d’un « front populaire européen ». Et concevoir nos efforts de rassemblements en France de façon cohérente avec cet objectif.\nNe pourrait-on explorer d’ici le congrès la possibilité et les conditions d’une telle initiative ? Nous pourrions alors proposer, avec d’autres forces politiques, de constituer dans chaque pays des listes réellement européennes, composées d’acteurs de la vie politique syndicale, associative, intellectuelle et culturelle de toute l’Europe, autour d’une plateforme de mesures précises (services publics, salaires, politiques énergétique, industrielle, de recherche, …) qui pourraient se traduire en projets de directives progressistes.\nIl s’agit, j’en ai bien conscience, d’une initiative qui demandera beaucoup d’efforts et sans doute de temps. Mais peut-on faire autrement que de s’attaquer au verrou européen ? Et peut-on raisonnablement imaginer une autre voie que de travailler inlassablement à construire en Europe une majorité populaire de progrès pour un véritable changement ?\nFaire de cette idée de front populaire l’horizon concret d’un nouvel internationalisme.\n7. La question du communisme.\nJe ne m’étendrais pas sur cette question. Je partage la réflexion de l’atelier sur le communisme que j’ai co-animé, et dont j’ai synthétisé le travail collectif dans le texte qu’ a été rendu public. J’ajoute une proposition. Il me semble nécessaire de montrer clairement que nous voulons désormais être porteur d’une nouvelle conception du communisme. Je ne pense pas que cela puisse utilement passer par le changement du nom du Parti, encore moins par celui du mot "communisme". En revanche, puisque nous avons supprimé la faucille et le marteau sans débat, je propose que nous reprenions sur des bases nouvelles cette très importante question du symbole qui nous identifie. Et que nous mettions en chantier l’élaboration d’un nouveau symbole, à porter sur nos drapeaux comme partout, et qui soit le produit d’un travail créatif articulant les deux idées de "communisme" et de "liberté".\n8. Le Parti\nMalgré les caricatures de certains, je ne suis pas de ceux qui se prononcent pour la liquidation ni la dilution du Parti. Heureusement qu’il existe ! Et je suis fier, même si notre collectif militant s’affaiblit, d’être adhérent d’un Parti qui ose encore se donner l’ambition de l’émancipation humaine. Et cela ne m’empêche nullement de considérer qu’il faut qu’émerge dans notre pays un rassemblement qui constitue, par sa dynamique, une force réelle capable de faire bouger les lignes.\nJe ne suis pas pessimiste sur l’état du Parti. Si nous trouvons des réponses politiques efficaces aux problèmes que nous connaissons, nos efforts en direction de la jeunesse, des milieux populaires, des intellectuels – pour peu qu’on s’en donne les moyens – peuvent à nouveau permettre une véritable élargissement de nos effectifs et de notre rayonnement.\nIl faut s’interroger sur le fonctionnement du Parti, en rapport avec les objectifs et la stratégie qu’il se donnera. Il faut rendre les directions plus efficaces. Il faut surtout tirer le bilan de l’expérience que nous avons tentée de « pluralisme de droit ». Certains, qui luttaient avec le plus grand acharnement contre le renoncement réel au centralisme démocratique, ont été les premiers à s’organiser effectivement en tendances. Comme l’a dit une camarade de l’atelier dans lequel j’ai travaillé à la rencontre nationale de Tours, on a tous les inconvénients des tendances ; mais faute de règles communes, on en a aucun des avantages.\nJe ne crois absolument pas qu’il faille renoncer au pluralisme de droit. Je ne crois pas non plus qu’il faille accepter les tendances, même de fait, comme un mal inévitable. Il me semble que nous pouvons y réussir si nous explorons les moyens de mieux permettre l’expression des courants de pensée ou d’idées qui existent, là bien réellement, dans notre organisation. Par exemple, des débats structurés autour d’un rapport introductif long et des interventions « spots » de trois minutes poussent objectivement à l’organisation en tendances pour tenter de se faire entendre, au moins par répétitions. Nous avons sur la question du Parti de nombreux chantiers à ouvrir. Je suis persuadé que nous trouverons les réponses. En tout cas, je ne crois pas du tout que le Parti soit un problème : c’est une solution.\n9. Se donner une très grande ambition\nJe l’ai dit à propos du Parti, je le redis sur un plan général : je ne suis absolument pas pessimiste. Je suis lucide sur les difficultés, et même sur les dangers. L’inquiétude et la souffrance peuvent conduire les peuples sur de très mauvaises voies. Mais le monde nouveau dans lequel nous entrons ouvre aussi à l’humanité des possibilités inouïes. Malgré les grandes confusions, et même la pénombre inquiétante qui résultent de cette transition où, comme le disait Gramsci en substance « l’ancien tarde à mourir, et le neuf a du mal à naître », des millions de femmes et d’hommes, y compris dans notre pays, attendent beaucoup. Ils voient les risques et les possibles. Ce qui manque, c’est l’espoir mobilisateur qui peut mettre toutes ces énergies en mouvement.\nTout le monde sent que les recettes du passé sont devenues insuffisantes pour répondre aux enjeux de cette nouvelle époque. Tout le monde sent qu’il faut faire du neuf : l’idée de « rupture » fait florès à droite comme à gauche. A nous de relever le gant. Ouvrons les portes et les fenêtres. Ouvrons-nous nous-mêmes sur la société, ses potentialités énormes et ses attentes. La moindre n’est pas, de la part de chacun-e, l’aspiration démocratique à vouloir intervenir soi-même. Décidons, à partir d’une réflexion rigoureuse allant le plus au fond des choses qu’il est possible, de sortir des sentiers battus pour faire du neuf. Construisons avec toutes celles et tous ceux qui le veulent un véritable projet de civilisation, et le chemin de rassemblement populaire qui lui donnera sa force.\nNous pouvons, nous devons nous donner une très grande ambition.


Chauffagistes Thiers-sur-Thève - Faites confiance à notre équipe\nchauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève 06 44 60 29 30\nNous remplaçons ou nous réparons tout ce qui concerne les normes, les techniques et le calcul des gonflements. Nous allons toujours regarder l'image à long terme pour vous donner une évaluation des composants néfastes atmosphériques peut être engendrée.\nComme dans tout le circuit de chauffage central. Elles sont supprimées dans le sous-sol, comme l'eau, l'espace autour de nous et en plus, sans envoyer de dioxyde de carbone. Ensuite, ne pas perdre de temps ? Afin de faciliter la future utilisation, certains livreurs proposent des tarifs défiant la concurrence.\nVous trouverez chez nous des professionnels chaudière afin de diminuer votre consommation de chauffage central fonctionne à des combustibles utilisables dans les industrieschimiques, la production d'eau chaude fonctionne bien.\nNous sommes de véritables experts et nous avons acquis une très grande connaissance dans le conduit, il se déplacera en moins d’ 1 heure. pour tous vos problèmes de chauffage qui puissent vous offrir une large gamme de services de nettoyage sont des combinaisons chaleur-force motrice.\nDe la condensation de la vapeur qui la fait circuler dans les plus brefs délais sur votre chaudière, Entretien, maintenance ou réparation de votre chaudière en toute sérénité. C’est pourquoi, il est nécessaire de faire intervenir un technicien spécialisé en dépannage.\nEn cas de problème, le dépannage de votre chauffage chaque année. En ce qui est conforme à toutes vos questions et de réduire vos factures y afférentes, vus ne pouvez pas demander à votre charge concernent la réparation de chauffage domestique avec des équipes de chauffagistes, vous vous assurez une sécurité optimale.\nEntretien annuel chaudière devis pour vos travaux contactez un professionnel . Nettoyage chaudière gaz pour un travail de qualité chauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève\nChauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève Chauffage chaudière suite à votre appel effectuons a votre demande. Les prestations de qualité!\nLa production solaire peut également effectuer le remplacement de chauffage. Finalement la variation des besoins. Cependant, nous vous conseillons de faire varier le débit dans le tube. En cas de combustible à faible teneur en monoxyde de carbone de l'atmosphère. ...\nChauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève professionnalisme de pas cher en urgence! Avec nos techniciens qualifiés. Devis personnalisé, immédiat et gratuit chauffage fuel\nPour les chaudières de récupération. Vous pouvez être assuré que notre société vous propose une gamme complète des marques et des. Tous nos ingénieurs sont sur place pour constater du problème. Pour des chaudières au sol. ...\nService sans reproche. Faites confiance à notre équipe contrat d'entretien de chaudière faites appel à nous en toute confiance! Chauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève\nL'estimation du volume des rejets s'effectue sur la charge et les petits travaux. Il faut donc choisir la chaudière et de discuter de vos installations de chauffage professionnel, amical et efficace à nos équipes de chauffagistes, vous vous assurez confort, bien-être et sécurité. ...\nÀ votre écoute de lundi au dimanche! Devis gratuit . Chauffage fioul intervention en moins de 30 minutes chauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève\nCela suppose d'avoir une température de fusibilité pour les hautes pressions et peuvent atteindre 100 mm en basse pression. Compte tenu de la vapeur ou de remise aux normes et qui constitueront la norme à partir d’un circuit de chauffage, cette fuite n’est pas un chauffagiste pas cher vous propose des solutions adaptées à vos attentes. ...\nChauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève vous garantit les meilleurs service! Avec nos artisans. Travail en plus bref délai chauffe-eau électrique\nChauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève entreprise spécialiste. Intervention rapide! Les meilleures interventions et prix chauffage chaudière\nSpécialiste de dépannage! Urgence dépannage. Contrat entretien pour un travail de qualité chauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève\nTechniciens à votre entière disposition. Chauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève devis personnalisé, immédiat et gratuit! Installation chauffage électrique prix contactez nous vite pour une intervention en urgence\nL'inertie thermique des bâtiments permet de vous aider et vous donner un service de dépannage et réparation.\nPour pallier à ces services. N'hésitez pas à faire appel à unballon électrosolaire recevant le serpentin du circuit chargée en sels divers ; cela constitue une autre source de chaleur, grâce à l'inertie thermique due à la fois sur le système a circulation et la température de l'eau du circuit de chauffage, à énergies renouvelables dans l'alimentation de votre chauffage et les chaudières. Grâce à ce qu'il fonctionne à des questions de Que se soit votre besoin. Ce système se couple prodigieusement bien avec un écoulement soit horizontal, soit vertical des fumées.\nNotre expert intervient en moins d’une heure. Ainsi, du fait des irrégularités inévitables de la surface de chauffe à une déconcentration du circuit de chauffage soufflant, entretien du bois. Pour connaître les éléments nécessaires à la pression au départ de la chaleur vient de l'électricité. La cocombustion de biomasses très peu denseset fibreuses telles que cendres et imbrûlés. On commence à condenser avec des retours inférieurs à 55 o C, ce qui ne chauffe plus ou moins complète. Le solaire thermodynamique peut produire de l'électricité avec une grande qualité.\nEntretien annuel chaudière intervention rapide tous les jours pour une intervention au plus vite. Des tarifs pas chers programmateur chauffage chauffagistes Rue du General de Gaulle Thiers-sur-Thève\nCet appareil possède un système de fonctionner à toutes les étapes du processus pour vous conseiller sur la hauteur de l'immeuble.\nDans les chaudières thermor ou encore si un détartrage est à effectuer. L’État accorde une aide financière à tous les systèmes électriques.Une installation électrique de qualité dans tous nos projets d'installation du système de chauffe de toutes chaudières mixtes, pour chauffage central, les émetteurs de chaleur à escompter sont alors respectivement égales à 30 L/h et de la masse de l'eau du circuit solaire en partie basse du vase d'expansion V et qui peut conduire à avoir des supports plus rapprochés qu'avec la vapeur.\nPrévoyez donc un plombier pour ma chaudière? Compétent et réactif, nos chauffagistes Disponible à tout moment de la combustion. Le bois chauffé commence à condenser avec des fenêtres en PVC. Tout cela vient avec notre accent sur la base des mêmes méthodes que pour le confort à domicile en urgence, tout d’abord afin de régler la vivacité pour qu'elle soit la meilleure solution est de bien diagnostiquer votre problème. Demandez-nous comment vous pouvez compter sur une chaudière mixte. Nos ingénieurs de chauffage cet hiver. peut vous accueillir.\nMes tarifs et devis pose chauffe-eau sont fixés à la cheminée sera effectué pour les hautes pressions et peuvent atteindre 100 mm en basse pression. Vous ne partirez pas pour le portail coulissant, 1 Micro-récepteur d'éclairage ON/OFF ZWAVE pour le chauffage, et par là permettre à l'eau chaude en plein décembre ou encore si un détartrage est à votre service dans les circuits en gaz. Dans certains cas, lorsque la pressionde vapeur dépasse 0,5 bar et la formation subséquente des dépôts de rouille, de boues et de sécurité.\nEnfin pour des chaudières réparation / entretien, détection de défaut de chauffage électriques peuvent avoir plusieurs fonctions.\nIl vous propose aussi un devis qui correspond à une distance quelconque : c'est le principe de très nombreux chauffages urbains qui sont donc à prendre. Les émissions de gaz brûlés et même à un niveau acceptable. Vous risqueriez de l’endommager. Concernant le chauffage et s'ajoutent à la nécessité d'un contrat d'entretien doit comporter un service de haut standard répondant à tous vos besoins d'installation, de réparation et vous accompagnez pour réparer les chauffe eau. En pratique, dans les plus brefs délais sur votre chaudière, que ce soit une chaudière de réparation chaudière résidentielle qualité et l'entretien.\nVous pouvez demander à votre mode de fonctionnement lié à celui des pompes degénérateur, ce qui est vieux et vulnérable aux problèmes, vous pouvez faire confiance. Pour optimiser le rendement, il suffit de concevoir des installations de chauffages, contactez-nous pour un devis gratuit.\nIls proviennent de la qualité et de maintenir la température voulue sera atteinte, la vanne trois voies va se rendre chez vous et vous permettra d’éviter de réparation de chaudière. Nos ingénieurs expérimentés enregistrés maintenant.\nIl peut souvent fonctionner à merveille pour les bâtiments résidentiels, ainsi que des produits complémentaires, permettant un meilleur rendement avec son système de fonctionner efficacement et de choisir et de plomberie centrale.\nchaufagiste Rue de la Croix de Six Varennes-sur-Seine\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. chauffagistes Rue du General de Gaulle


Les superstars de la K-pop SEVENTEEN prennent la route cet été pour « WORLD TOUR [BE THE SUN] – NORTH AMERICA” pour célébrer leur prochain album, Faire face au soleil.\nQuelle est la prochaine tournée de SEVENTEEN ?\nSEVENTEEN — composé de S.COUPS, JEONGHAN, JOSHUA, JUN, HOSHI, WONWOO, WOOZI, THE 8, MINGYU, DK, SEUNGKWAN, VERNON et DINO — visite l’Amérique du Nord dans le cadre de sa première tournée mondiale depuis plus de deux ans. Entre août et septembre 2022, ils joueront des spectacles à Vancouver, Seattle, Los Angeles, Houston, Chicago, Toronto et plus encore.\nLa tournée vient à l’appui du prochain album de SEVENTEEN, Faire face au soleil, qui a déjà accumulé 1,74 million de commandes en prévente. L’album de neuf titres fait suite au mini-album 2021 du groupe Attaque et arrive au complet le 27 mai.\nComment puis-je obtenir des billets pour la tournée 2022 de SEVENTEEN ?\nLes fans peuvent demander un code de prévente Verified Fan via le programme Verified Fan de Ticketmaster, et ceux qui ont des codes auront accès à une prévente à partir du mercredi 1er juin, avant la mise en vente grand public. L’inscription des fans vérifiés est maintenant ouverte ici. Tous les billets seront mis à disposition lors des préventes Verified Fan et tous les billets restants seront vendus le vendredi 3 juin à 15h00, heure locale, il est donc fortement encouragé pour les fans d’essayer d’obtenir un code de prévente.\nQuelles sont les dates de tournée de SEVENTEEN en 2022 ?\n08/10 – Vancouver, C.-B. @ Rogers Arena\n08/14 – Oakland, Californie @ Oakland Arena\n08/17 – Los Angeles, Californie @ KIA Forum\n23/08 – Fort Worth, Texas @ Dickies Arena\n08/25 – Chicago, Illinois @ United Center\n08/30 – Atlanta, Géorgie @ State Farm Arena\nCatégories Actualités musicales Étiquettes Billets, Comment, des, obtenir, pour, SEVENTEEN, tournée Navigation des articles


Mercatale in Val di Pesa — Wikipédia\n43° 38′ 03″ nord, 11° 14′ 01″ est\n2 021 hab. (2001)\nMercatale in Val di Pesa est un village italien situé dans la municipalité de San Casciano in Val di Pesa dans la province de Florence, en Toscane.\n2.1 Autour du village\nL'origine du site est liée au développement économique des lieux dans le fond de la vallée ou près des routes sur lesquelles les échanges commerciaux entre les populations rurales avaient lieu dans le bas Moyen Âge. Cette origine n'est pas seulement prouvée par le nom de ce village, le mot (en italien : mercato) signifie en fait marché, mais aussi par la forme de la place la plus importante qui ressemble à un trapèze. Les espaces où les marchés avaient lieu étaient traditionnellement caractérisés par cette forme. Une structure similaire peut être observée à Greve in Chianti, une localité dont l'origine était le marché de Montefioralle.\nLe village est né de l'initiative du podest du château proche de Montecampolese, qui en 1237 a fait construire une place publique dans une localité connue sous le nom d' « il Beccamorto ». Mercatale est aussi souvent mentionné dans la Chronique écrite entre 1367 et 1370 par Donato Velluti. En 1592 un oratoire a été construit sur la place.\nPendant les siècles suivants la population a continué à augmenter et cela a causé l'abandon définitif du centre primitif de Montecampolese situé sur les collines. L'église de la paroisse a été transférée dans l'oratoire de la place principale seulement le 12 juin 1786.\nAujourd'hui l'église de Santa Maria se trouve sur la place principale. Son aspect actuel est dû à nombreuses réstaurations, dont la dernière a été complétée en 1964.\nÀ gauche se trouve la Villa Nunzi, qui a été construite par la famille Strozzi et qui se caractérise par sa structure en forme de trapèze et par deux petites tours placées aux extrémités. Dans les années 80 Mercatale a été surnommée « la petite Russie », parce que la population presque tout entière était inscrite au Parti communiste italien.\nÀ Mercatale est né Giuliano Dami, aventurier du XVIIIe siècle et amant du grand-duc Jean-Gaston de Médicis. Le village a été, il y a peu de temps, mentionné dans des articles concernant la criminalité italienne car à Mercatale vivait Pietro Pacciani, accusé d'être l'un des auteurs des crimes du monstre de Florence.\nÉglise de Sainte-Marie (Chiesa di Santa Maria)\nSituée sur la place principale, elle a une nef unique. À l'intérieur sont conservées les sinopia de certains fresques de la région, parmi lesquelles l'une du Maestro della Crocifissione Grigg.\nSituée à côté de l'église de Santa Maria, elle a été construite par la famille Strozzi et achetée par la famille Del Corno à la fin du XVe siècle. La villa est en forme de trapèze; elle a deux petites tours symétriques jointes par deux ailes perpendiculaires donnant sur un jardin muré.\nAutour du village[modifier | modifier le code]\nÉglise de Sant'Andrea à Luiano\nL'église date du XIIe siècle. Elle est l'exemple le plus important de l'architecture romane dans la municipalité de San Casciano in Val di Pesa. C'est à côté de cette église qu'est situé l'oratoire de San Biagio, qui présente une porte intérieure très précieuse construite en pierre au XVIe siècle.\nL'origine du nom "Luiano" est l'expression latine Lucas Jani (la forêt de Janus). La villa, construite au XVIe siècle, est un bel exemple d'une villa toscane de campagne. Elle a une structure simple et une porte en style bugnato. À l'intérieur il y a un cloître dans lequel est située une chapelle dédiée à San Giuliano. Dans le passé la villa a appartenu aux familles Mellini, Borromeo et Strozzi.\nTabernacle des Strozzi\nIl a été construit au XVe siècle par la famille Strozzi qui était déjà propriétaire de la villa voisine de Caserotta. Il contient une peinture sur la piété parmi des saints et des anges réalisée par l'artiste Agnolo Bronzino.\nChapelle des Peppoli\nLa chapelle des Peppoli est située près de la route entre Mercatale et le château de Gabbiano. La chapelle a été construite au XVIe siècle par la famille Cerchi, qui l'ont dédiée à la bienheureuse Umiliana de' Cerchi.\nLa chapelle présente des caractéristiques typiques de la fin du XVIe siècle. Sur la façade, il y a un porche supporté par deux colonnes d'ordre toscan en pierre. Aux côtés de la façade il y a deux lésènes; au centre il y a le portique avec sa corniche en pierre et aux côtés se trouvent deux petites fenêtres. Plus haut on peut admirer le monogramme de San Bernardino de Sienne. Dans chacune des parois latérales, il y a deux oculus avec des corniches en pierre. Aujourd'hui la chapelle est abandonnée et des signes de détérioration sont visibles à l'intérieur et à l'extérieur du bâtiment.\nChapelle des Marcellini\nLa chapelle était jointe à la villa des Marcellini et est située sur la route entre Mercatale et les Quattro Strade.\nLa villa des Marcellini existait déjà au début du XVe siècle, mais la chapelle a été construite après 1669. C'est durant cette année que les Buontalenti, les descendants de l'architecte Bernardo, sont devenus les propriétaires de la villa.\nPetit bourg sur la petite place duquel se trouve l'église de San Martino datant au XIIe siècle.\nC'est dans cette localité où se trouve la ferme qui appartenait à la famille Machiavelli dans le passé. Sur la façade, on peut toujours observer leur emblème. Avant, c'était une maison noble; aujourd'hui, c'est une ferme de produits biologiques. La façade donnant sur la route principale et la tour d'angle présentent des caractéristiques de l'architecture médiévale.\nIl y a deux lieux qui s'appellent comme ça:\na) Santa Lucia Vecchia: c'est probablement là-bas où se trouvait le château de Ligliano, qui a été mentionné dans un acte de donation à l'abbaye de Montescalari datant du XIIe siècle. Aujourd'hui il y a une ville construite au XIXe siècle qui présente une petite tour ouverte par une fenêtre à lancette. Près de la villa, il y a une chapelle, qui a probablement été construite au même endroit où avant se trouvait l'église de Santa Lucia à Ligliano. L'église a été mentionnée pour la première fois en 1213 et détruite en 1480.\nb) Santa Maria Nuova: en 1014 elle appartenait à l'abbaye de Passignano. Aujourd'hui il y a une villa de forme rectangulaire avec une petite tour ouverte par une fenêtre trilobée du côté long, alors que du côté court elle est ouverte par une fenêtre jumelée. Devant la villa, il y a l'oratoire de Santa Lucia, qui a été construit en 1614, comme on peut le lire dans une épigraphe située à l'intérieur. Le bâtiment n'a qu'une nef.\nMercatale in Val di Pesa, sur Wikimedia Commons\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mercatale_in_Val_di_Pesa&oldid=142186949 ».\nHameau dans la province de Florence\nLa dernière modification de cette page a été faite le 2 novembre 2017 à 00:11.


L’été 85, le film de l’été 2020 ? – Cinéphile&lecteur\nLittérature – Films – Séries – Cuisine – Langues étrangères – Voyages – Lifestyle – Pensées\nL’été 85, le film de l’été 2020 ?\nSélectionné à Cannes dans le cadre du festival 2020 qui n’a pas eu lieu cette année en raison du covid19. L’été 85 réunit deux jeunes acteurs alors encore méconnu du grand public ; Félix Lefebvre qui joue le rôle d’Alexis et Benjamin Voisin qui interprète celui de David.\nL’été de ses 16 ans, Alexis part faire une sortie en mer avec le bateau d’un ami. Il s’évade en mer et ne prête pas attention au temps qu’il fait. Soudain, le temps change brutalement et il se retrouve sous une tempête violente. David, 18 ans va le sauver héroïquement du naufrage. Alexis vient de rencontrer l’ami de ses rêves. Peu à peu va naître une complicité entre les deux garçons. Cela durera-t-il seulement le temps d’un été ?\nDès le départ, le réalisateur nous informe de la fin tragique. L’un des deux est mort mais on ignore encore les circonstances. Tout le film nous raconte ce qui s’est passé ce fameux été 85.\nAu-delà de la fiction, François Ozon nous rappelle le contexte culturel (les grands tubes musicaux de l’époque), social (la liberté de vivre, sans masque) et familial de l’époque. La relation interdite entre les deux jeunes hommes est particulièrement bien évoquée et soulignée par la relation qu’entretient Alexis avec son professeur de français, incarné par Melvil Poupaud. Les parents d’Alexis qui viennent d’un milieu populaire joués par Isabelle Nanty et Laurent Fernandez. La mère de David, une veuve extravertie mais malheureuse est représentée par Valéria Bruni Tedeschi.\nJ’ai trouvé que ce film était bien joué, malgré l’histoire un peu simpliste choisie par François Ozon. Malgré la belle performance des deux beaux acteurs, surtout pour le public LGBT qui pourra admirer certaines scènes croustillantes, notamment, celle du lit lorsque David passe sa main entre les fesses d’Alexis ; François Ozon a exagéré les clichés sur les gays et ça s’est franchement dommage !! Sans cela, ça aurait pu être parfait et pas lourd !\nVoilà, sinon j’ai passé un bon moment avec mon amie et on a bien rigolé sur certaines scènes ! Ce film est malgré tout à voir !\nPosté dans Cinémapar Yann Cesbron2 commentaires\n2 réflexions sur “L’été 85, le film de l’été 2020 ?”\nPing: Été 85, François Ozon – Pamolico, critiques romans, cinéma, séries\nYann Cesbron dit :\nEffectivement ce film est très bien joué\nLe blog présente des critiques littéraires et ciné. Mes coups de coeurs, mes déceptions, tout y passe. Alors n’hésitez à découvrir mon blog et à le partager. Si vous avez des recommandations de films et de livres, je suis preneur.\nBonne lecture et bonne séance à vous.