Victor PEREZ: 2011\nSur les vingt-deux régions, une seule, l’Alsace, est dirigé par l’UMP.\nLa liste des cent un Conseils Généraux est, elle aussi, largement dominée par la gauche plurielle.\nQuant aux mairies des plus grandes villes, elles ne sont pas en reste.\nTous les leviers de pouvoirs seront, alors, aux mains d’une même tendance politique. Ce qui permettra d’affirmer que si la Présidence passe aux mains du Parti Socialiste, la France ressemblera politiquement et idéologiquement à un pays du tiers monde plutôt qu’à une démocratie vivante dans laquelle chaque citoyen se sent plus ou moins représenté et donc défendu. Une mère patrie des Droits de l’homme où n’existera plus de réels contre-pouvoirs, hormis le Conseil constitutionnel, lequel devra se plier lui-même aux aménagements que n’hésitera sans doute pas à voter la nouvelle majorité issue du Congrès de Versailles.\nSi l’on ajoute à cela que toutes les ONG sont, et resteront, de la même couleur politique, et que les médias oseront alors encore moins les affronter par la peur du politiquement correct, qui se verra ainsi renforcé, mais aussi celle de procès brandis à la moindre ‘’dérive’’, les véritables démocrates peuvent d’ors et déjà -sans imaginer pour autant survivre dans une dictature- se faire du souci pour leur liberté de penser, d’écrire et d’agir. D’autant plus si les sujets choisis seront ceux qui sont actuellement tabous.\nA savoir, l’immigration, la sécurité du territoire et notamment ceux perdus par la République, ou encore l’Islam !\nPublié par Victor Perez à 13:30 2 commentaires: Liens vers cet article\nPrêts à tout pour taper sur le CRIF\nThierry Reboud, dans un article publié sur les sites ‘’bien pensants’’ que sont Médiapart et Rue89, a décidé de s’en prendre aux Juifs à travers le président du Crif Richard Prasquier. L’écrit en question, publié les 21 et 22 décembre, intitulé « Prasquier (CRIF) n'en rate pas une » et « Prasquier et Hamouri : le Crif n'en rate pas une » est fort instructif en ce sens car il rappelle indirectement, de façon subliminale au ‘’bon’’ quidam, lecteur de ces sites, que la communauté juive est soit mal représentée, soit est complice de la ‘’félonie’’ de l’association par ses prises de positions inconsidérées. (Les commentaires des internautes sur Médiapart sont édifiants à ce sujet).\nEn fait de quoi s’agit-il ?\nDans un éditorial intitulé « Salah Hamouri et Gilad Shalit », Richard Prasquier avait repris comme introduction un extrait de la dépêche de l’agence Reuters informant sur les premières déclarations de Salah Hamouri à sa libération : « Ovadia Yosef mérite la mort ». Un éditorial rapidement repris, nous dira au passage Thierry Reboud, « sur de nombreux sites de soutien inconditionnel à la politique israélienne (juif.org, israel7.com, guysen.com, etc.) ». Presse indubitablement ‘’propagandiste’’, à le croire, car diffusant des termes attribués à tort, selon l’auteur, au ‘’palestinien’’ libéré.\nPour en démonter la réalité il cite à l’appui la dépêche de Reuters en date du mardi 20 décembre « Libre, le Franco-Palestinien Salah Hamouri reste inflexible » où ne figurent point, effectivement, ces ‘’vœux’’ de bonne année 2012 pour le rabbin.\nDe surcroît, il reprend à son compte le communiqué du comité de soutien à Salah Hamouri, qui assure n’avoir « jamais dit ni pensé cela. Il (Salah) a fait d’ailleurs une mise au point immédiatement en ce sens. Mais non seulement lui, mais les journalistes de l’agence Reuters qui l’ont interviewé, démentent aussi, enregistrement à l’appui, les propos attribués à Salah ».\nUne transcription qui a du mal à sortir au grand jour, mais une agence de presse internationale qui a publié un démenti assurant que Hamouri a été mal cité ! Par qui ?, est LA question ne valant pas un Shéquel !\nBref ! Un Prasquier, et avec lui les Juifs et/ou soutiens inconditionnels de l’état hébreu, qui se serait fourvoyé en se hâtant de faire paraître un éditorial ‘’mensonger’’ !\nCependant, à creuser un peu plus, il n’a pas été le seul à être mystifié par l’agence Reuters et à subir cette ‘’hallucination collective’’ !\n- Ynet -grand journal israélien- a, semble t-il, lu une dépêche rapportant ces mots effroyables et diffusée le 19 décembre. Câble que n’a pas vu ni lu Thierry Reboud, ni les sites qui le publient !\n- IsraëInfos, dont chacun connaît le sérieux, affirme qu’«Etant dans l'impossibilité d'obtenir une explication claire de Reuters sur les conditions de l'interview et les raisons de la correction de la dépêche (Erreur ? Pressions ? Menaces ?), nous maintenons notre article en l'état ».\nA savoir : « Interviewé par l'agence Reuters à son domicile, en Cisjordanie, peu après sa sortie de prison, Hamouri a estimé que sa décision d'abattre le rabbin Yossef, aujourd'hui âgé de quatre vingt onze ans, était une "décision juste", le leader du Shass étant selon lui "un symbole du racisme en Israël", ajoutant "Ovadia Yossef n'a pas le droit de vivre" ».\n- Mieux ! TheDailyStar, journal libanais et peu suspect d’être un inconditionnel de l’Etat d’Israël, confirme également, d’une part, avoir bien lu le lundi 19 décembre la dépêche citant les termes assassins « Israeli rabbi deserves death » (« Le Rabin israélien mérite la mort »), et d’autre part, les aveux d’Hamouri justifiant ainsi sa condamnation en 2005 par la Justice israélienne. Une peine que Thierry Reboud a jugée imméritée dans un précédent article paru sur Rue89 et qu’il rappelle par un lien dans son brûlot actuel anti-Crif et que l’on peut nommer, à présent, propagande.\nPublié par Victor Perez à 13:33 95 commentaires: Liens vers cet article\nBonnes fêtes des lumières à tous.\nPublié par Victor Perez à 21:14 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nLa politique criminelle de la France\nDepuis un peu plus de quatre décennies, la France a adopté une politique arabe qui s’avère être, après chaque analyse détaillée, un soutien à des dictatures, à des systèmes allant contre ses propres valeurs, mais également corrompus et s’apparentant à la mafia. Et cela quelque soit la couleur politique du gouvernement en place ou de l’occupant de l’Elysée.\nPour l’exemple, il faut se souvenir de la condamnation du « massacre de Djénine » au Conseil des Droits de l’homme onusien en 2002 par le ministre des Affaires étrangères Hubert Vedrine, alors ministre de gauche et de cohabitation. Un massacre imaginaire qui ne fut au final que propagande ‘’palestinienne’’ autrement dit criminelle pour avoir sali une armée et un peuple plaçant l’éthique très haut. Un blâme émis avant toute enquête sérieuse et qui n’avait d’autre objectif que de prouver le soutien français au combat ‘’palestinien’’. Dans l’intérêt bien compris de relations mercantiles avec le monde arabo-musulman. Quitte à mettre sous le tapis les droits à la légitime défense du peuple israélien. Un blâme criminel qui s’inscrit dans la ligne politique élaborée par le Général De Gaule et qui n’a guère changé depuis !\nNicolas Sarkozy, de bord politique de droite, dès le début de son quinquennat, a assuré son appui au pays qui était, à ses yeux, « le miracle du XXème siècle ». A savoir l’Etat d’Israël. Cependant, la politique arabe a fait son travail de sape. C’est ainsi, par exemple, qu’il réclama aux autorités israéliennes, à de nombreuses reprises, la libération anticipée du ‘’palestinien’’ Salah Hamouri, accusé lors de son procès d’avoir projeté l’assassinat du rabbin Ovadia Yossef. Un ‘’palestinien’’, ou plutôt un criminel n’ayant nul regret de son dessein et affirmant lors de sa libération récente que « Le rabbin Ovadia Yossef mérite de mourir car il symbolise le racisme et le fanatisme israéliens ».\nTermes évidemment attendus de chaque ‘’innocent’’ libéré ! Paroles ignorées par le Quai d’Orsay, son ministre de tutelle qui a visité la famille Hamouri ainsi que par la Présidence de la République !\nAutre démonstration ! Mahmoud Abbas fut reçu sur le perron de l’Elysée le jour où le drapeau de la « Palestine » fut hissé à l’UNESCO. Une organisation onusienne pour l’éducation, la science et la culture et qui capta l’Autorité palestinienne comme nouveau membre, entre autre, sous les acclamations françaises. Une organisation qui porte fièrement la devise « Construire la paix dans l’esprit des hommes et des femmes » (sic).\nRiche de cette admission, le président de l’Autorité palestinienne se rendit quelques jours plus tard en Turquie pour rencontrer, entre autres ‘’humanistes’’ la ‘’palestinienne’’, ou plutôt la criminelle libérée lors de l’échange avec le soldat Guilad Shalit, Amna Mouna. Le seul ‘’talent’’ et apport de celle-ci à la ‘’construction de la paix’’ si chère à l’UNESCO, fut l’enlèvement puis l’assassinat d’un adolescent juif de 16 ans, Ofir Rahoum. Ce qui lui valut la réclusion à la perpétuité par la Justice israélienne.\nUne rencontre qui qualifie Mahmoud Abbas de criminel et disqualifie, parmi tant d’autres, la France par son appui devenu systématiquement anti-israélien.\nCar, sans lister exhaustivement ‘’ l’incompétence’’ politique de la France, celle-ci peut-elle prétendre ignorer que les places et les rues de la « Palestine » portent fièrement les noms des terroristes les plus sanglants et non pas ceux d’artistes, de savants, de politiques ayant contribué peu ou prou à l’humanisme de ce ‘’peuple’’ ? Existent-ils seulement ?\nLa France, mais d’autres pays occidentaux également, ignore-elle aussi le refus de l’Autorité palestinienne de reconnaître Israël comme étant le pays du peuple juif ?\nLa France, mais pas seulement, ignore t-elle que l’antisémitisme est enseigné dans les écoles ‘’palestiniennes’’, dans les mosquées et à la télévision d’état de cette entité politique ? Ce qui est évidemment criminel !\nLa France, pays des droits de l’homme, ignore t-elle que l’exigence d’un « droit de retour » de centaines de milliers de « réfugiés » au sein même de l’état juif n’a d’autre visée que l’éradication de ce dernier par la démographie ? Une revendication jamais dénoncée comme étant un frein à toute paix, et des « réfugiés » dont la situation misérable actuelle importe peu présentement aux pays occidentaux et encore moins à l’Autorité criminelle de Mahmoud ABBAS !\nLes autorités françaises ignorent-elles encore que les conditions ‘’palestiniennes’’ d’un retour à la table des négociations n’ont rien de pacifiques car servant d’obstacles à toutes concessions majeures d’une reconnaissance de l’état juif ?\nNicolas Sarkozy ignore t-il la charte du Hamas indiquant explicitement le devoir de reconquérir la « Palestine » du fleuve à la mer ? Lui, dont ses services se dépêchent de construire un centre culturel dans la bande de Gaza !\nPublié par Victor Perez à 13:45 3 commentaires: Liens vers cet article\nEpilogue et conclusion de l’affaire A-Dura\nTout vient à point à qui sait attendre. Et le peuple du livre est un peuple patient. Un peu plus de onze années a été nécessaire pour démontrer combien se sont fourvoyés France 2, Charles Enderlin et leurs soutiens dont beaucoup ont sur leur métier l’antisémitisme comme matière à tisser. Un matériau qui a été abondamment nourri par le refus de la chaîne publique de désigner une commission d’enquête pour trier le vrai du faux mais aussi par son ‘’oubli’’ d’informer ses téléspectateurs de la thèse opposée. Voire en tentant d’intimider ceux qui osaient les accuser, par des procès en diffamation, tel Philippe Karsenty.\nBien mal leur en a pris. Cette vidéo nous rappelle l’affaire A-Dura et pose quelques bonnes questions dont il faudra bien que la direction de France Télévisions y réponde. Sauf à confirmer que l’anti-israélisme est devenu partie intégrante de la déontologie de la maison, voire de la profession comme de plus en plus le pensent !\nLire aussi http://victor-perez.blogspot.com/2011/12/lenfant-mohamed-dura-nest-pas-mort-sous.html\nPublié par Victor Perez à 09:47 1 commentaire: Liens vers cet article\nL’Islande et la « Palestine »\nLe chef de la diplomatie islandaise, Össur Skarphedinsson, a reçu son homologue ‘’palestinien’’ Riad Malki pour lui faire part de la reconnaissance formelle de la « Palestine » par son pays. Une reconnaissance autorisée par le parlement du pays comme étant un « (…) Etat indépendant et souverain dans le cadre des frontières antérieures à la Guerre des six jours de 1967 ».\nPublié par Victor Perez à 12:25 6 commentaires: Liens vers cet article\nSondage sur les législatives françaises de 2012\nL’arrivée du candidat du Front National Michel THOORIS dans le jeu politique israélien et la 8éme circonscription des Français de l'étranger, m’a contraint à réactualiser le sondage que j’avais mis en ligne début novembre dernier. Les lecteurs peuvent retrouver l’ancien en bas de page d’accueil du blog. (Et le nouveau en haut à gauche).\nSi l’ancien sondage montrait une très nette préférence pour le candidat indépendant Philippe Karsenty, il semblerait que le nouveau démontre la même tendance.\nVous avez jusqu’au 31 mai 2012 pour exprimer votre choix dans ce sondage, mais uniquement jusqu’au 31 décembre prochain pour vous inscrire sur les listes électorales. Soit en vous déplaçant aux Consulats, soit par courrier.\nPublié par Victor Perez à 09:50 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nL’enfant Mohamed A-Dura n’est pas mort sous le feu des soldats israéliens\nChacun se souvient du ‘’scoop’’ de Charles Enderlin, affirmant sûr de son fait qu’un enfant et son père ‘’furent pris pour cibles par les soldats israéliens’’. En fait, seul son cameraman Talal Abu-Rahmeh était sur place dans la bande de Gaza pour filmer la scène de ‘’l’assassinat’’. Porteur de malchance, il ne put filmer que cinquante-cinq secondes du ‘’meurtre’’ car la batterie de sa caméra s’était déchargée !? Il ne put filmer aussi ‘’l’agonie’’ de Mohamed A-Dura, pourtant certifiée dans la boîte par son patron ! Ni son départ pour la morgue ! Ni l’ambulance qui emmena son père vers l’hôpital. Pas même la scène de ‘’l’assassinat’’, la couleur du sang versé ou un témoignage à chaud !\nUne malchance qui aurait dû être, à lui seul, le scoop de l’année 2000 si l’on sait qu’il était au service d’un grand professionnel du journalisme, lui-même travaillant pour une grande chaîne publique française ne manquant pas de moyens financiers. Une ‘’calamité’’ qui toucha pareillement tous les autres reporters sur place, car nul n’en profita pour détourner le « scoop » de France 2 à son profit par de nouvelles images et montrer ainsi la « barbarie israélienne » si chère à tant de ‘’journalistes intègres’’ !\nUne telle infortune qu’une rumeur en profita pour monter et s’amplifier ! D’aucuns, après enquêtes minutieuses, y virent une «mise en scène» profitant politiquement au camp ‘’palestinien’’. France 2 et son envoyé permanent en Israël se fâchèrent tout rouge de cette accusation et portèrent plainte pour diffamation contre ces «extrémistes de droite» qui ne connaissent rien au reportage de terrain. Ils gagnèrent les procès en première instance puis perdirent en Cour d’Appel celui intenté contre Philippe Karsenty.\nVexés, ils amenèrent l’affaire à la Cour de Cassation, la plus haute instance judiciaire française. Jean Berkani, l’avocat général de cette cour, vient de donner raison à celui-ci. Dans l’avis transmis, il confirme la décision de la Cour d’appel déboutant le journaliste de France 2 de sa plainte qui affirmait que son reportage était truqué. Sauf surprise, la Cour de cassation devrait, début janvier, rejeter ce pourvoi en se rangeant à l’avis de son avocat général.\nCertes, rien n’est encore clos ! Mais il n’est pas interdit, d’ores et déjà, de réfléchir et s’interroger sur l’attitude des uns et des autres ces dernières années. Sur ceux qui ont pris fait et causes pour le journaliste et la chaîne qui l’emploie sans même consulter le dossier comme le firent les juifs et leurs soutiens forcément «extrémistes de droite».\nTout d’abord Charles Enderlin lui-même. Il a poursuivi son combat pour défendre son ‘’honneur’’ bafoué criant partout qu’il est la « victime de la théorie du complot dans la mort d’un enfant ». Thème inspirant l’entête de son blog. Il n’a guère encouragé une commission d’enquête sur la question ni a informé sur les dires de ses opposants.\nIl a préféré écrire, entre autres défenses, un livre intitulé « Un enfant est mort ». Aujourd’hui, les tribunaux qui se sont penchés sur cette affirmation attestent que rien n’est moins sûr et qu’il est sain de soulever le doute d’une « mise en scène » dont le grand ‘’professionnel’’ de France 2 fut le dindon de la farce mais aussi celui qui en accorda l’imprimatur.\nIl faut aussi s’interroger sur la légion d’honneur au grade de chevalier que lui remis le Président de la République Nicolas Sarkozy. Etait-ce pour mérites rendus à la patrie ? Si oui, il faut se dépêcher de les graver dans le marbre et les enseigner dans toutes les bonnes écoles de journalisme qui ont perdu de vue la déontologie du métier.\nIl faut aussi se souvenir de cette pétition lancée en sa faveur et intitulée « Pour Charles Enderlin », dénonçant une « campagne obstinée et haineuse (qui) s’efforce de salir la dignité professionnelle de notre confrère Charles Enderlin, (…). Voilà sept ans que les mêmes individus tentent de présenter comme une "supercherie" et une "série de scènes jouées" son reportage montrant la mort de Mohammed al-Doura, 12 ans, tué par des tirs venus de la position israélienne, le 30 septembre 2000, dans la bande de Gaza, lors d’un affrontement entre l’armée israélienne et des éléments armés palestiniens. »\nUne pétition à laquelle s’ajouterait donc la Cour d’Appel ainsi que l’avocat général de la Cour de Cassation !?\nUne pétition à laquelle ont souscrit, par solidarité corporatiste, nombre de médias, lesquels n’ont guère pris le temps de communiquer la version opposée à leurs lecteurs.\nPublié par Victor Perez à 10:39 21 commentaires: Liens vers cet article\nLa vérité sur les réfugiés du conflit israélo-arabe\nUne vidéo dite par le vice-ministre des Affaires étrangères israélien Danny Ayalon sur le problème des réfugiés. A voir pour mieux appréhender le sujet et comprendre l'objectif final du monde arabe. A savoir, l'éradication de l'état juif.\nCliquer sur cc pour avoir les sous-titres en Français, ou sur la vidéo elle-même pour la lire en grand format sur Youtube.\nPublié par Victor Perez à 20:50 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nLes méfaits de la gauche\nA pister les actes politiques de la gauche juive et/ou israélienne depuis quelques bonnes années, on ne peut douter qu’une l’idéologie fétide et mortifère a pris le pas sur tout raisonnement de bon sens. Une doctrine qui n’hésite pas à crier haro sur les gouvernements en place les qualifiant d’anti-démocratiques, d’extrême droite et/ou de fasciste dès lors qu’ils appliquent la politique pour laquelle ils ont été élus et non pas le programme de celle-ci. Une attitude anti-démocratique et menaçant évidemment les intérêts vitaux du pays qu’elle affirme aimer !\nSans remonter bien loin, il faut se souvenir de ces Israéliens, de gauche bien sûr, qui ont négocié sans aucun mandat électif les « accords de Genève ». Lesquels ont reconnu la propriété ‘’palestinienne’’ de la quasi totalité de la Judée, Samarie et de la bande de Gaza, de Jérusalem-est comme capitale ainsi que l’obligation d’Israël de recevoir des milliers de « réfugiés » en son sein sans pour autant exiger la moindre reconnaissance de ce pays comme l’état du peuple juif.\nQuelques années plus tard, une poignée ‘’d’intellectuels’’ juifs et européens ayant été soutiens de ces « accords » de capitulation, ont lancé sous le label de JCall un Appel à la raison au gouvernement actuel tout en affirmant, malgré une élection démocratique récente, son « illégitimité » (dixit Eli Barnavi). Un appel plus que déraisonnable si l’on se fie aux derniers sondages attestant que le peuple israélien lui réitérerait très largement son appui lors des prochaines élections.\nLe rapport onusien dénommé Goldstone s’était appuyé, en très larges parties, sur les dires de l’organisation israélienne Betselem. Les accusations de crimes de guerre et contre l’humanité avaient donc été proférées contre l’état juif, coupable de vouloir, lors de l’opération Plomb Durci, faire cesser les tirs de roquettes sur la population civile. Une inculpation qui fut abandonnée quelques mois plus tard, par Richard Goldstone lui-même, dans un article du New York Times, démentant simplement toute intention israélienne d’assassiner les civils ‘’palestiniens’’. Si le président de la commission onusienne a fait depuis son mea-culpa, l’ONG n’en continue pas moins sa défense des droits de l’homme. A la condition, bien sûr, qu’il soit ’’palestinien’’.\nAu mois d’avril dernier, plusieurs lauréats du prix d’Israël et figures de la gauche israélienne, ont lancé une pétition en faveur de la « création d’un État palestinien aux côtés d’Israël », puis manifesté à l’extérieur du hall où David Ben Gourion avait proclamé l’indépendance de l’Etat juif en 1948. Ces manifestants, déclarant leurs soutiens à la souveraineté de la « Palestine » dans des « frontières de notre indépendance fixées lors de l’armistice de 1949 », n’ont toujours pas vérifié si leur état resterait bien alors celui du seul peuple juif ! Détail probablement sans grande importance qui ne les a guère empêché de presser l’Europe à faire de même à l’Onu.\nKol Hashalom était une radio ayant ses émetteurs à Ramallah et ses studios à Jérusalem-est. Selon le ministère israélien des Télécommunications c’était une radio pirate. D’où son ordre de fermeture. Mossi Raz directeur de la station et ex-député du parti d’extrême gauche Meretz affirme, quant à lui, que cela est faux et qu’« Il s’agit d’une manœuvre antidémocratique, car nous dépendons de l’autorité palestinienne, et non de la loi israélienne ». C’est à des réactions comme celle-ci que l’on peut jauger profondément le dessein de la gauche. A ses yeux, Jérusalem-est ne fait déjà plus partie de la capitale israélienne et en conséquence de la juridiction du pays. Tant pis si la très grande majorité du peuple a un avis différent sur la question !\nPublié par Victor Perez à 13:29 3 commentaires: Liens vers cet article\nRions de B.H.L.\nB.H.L, mais pas seulement, est devenu un comique par ses prévisions politiques erronées. D'autres, moins intelligents et connus que lui, savaient que de ces ''printemps arabes'' ne sortiraient rien d'autre que l'Islam, cette religion "de Paix, d'Amour et de Tolérance" et donc rien de bon pour l'Etat d'Israël.\nIl serait bon, quelquefois, que ceux qui se prétendent ami inconditionnel de ce pays comprennent que la parole est d'argent et que le silence est d'or.\nPublié par Victor Perez à 10:41 1 commentaire: Liens vers cet article\nA gauche toute pour Charles Enderlin\nLe ‘’professionnel’’ de l’information moyen-orientale de France 2 a écrit un texte sur son blog qui laisse une nouvelle fois pantois ceux désirant réfléchir honnêtement sur le conflit. Un écrit faisant porter les responsabilités de la situation actuelle sur les épaules du seul Premier ministre israélien, intitulé « Netanyahu et les Printemps arabes » et débutant, pas moins, par l’assertion qu’« Un pouvoir idéologique a toujours tendance à placer la réalité au service de ses idées ».\nOn l’aura compris, pour Charles Enderlin seule l’idéologie de droite porte le pouvoir actuel et non pas la raison. Une sentence que l’on peut, sans se tromper, attribuer à son auteur au vu de la teneur de son texte mais aussi par la reprise immédiate de celui-ci par une multitude de site anti-israéliens tel Palestine Solidarité. Ce qui est, on ne peut plus parlant.\nAinsi, nous rappelle t-il, Le Premier ministre, alors fraichement élu le 10 juillet 1996, « expliquait dans un discours devant le Congrès à Washington que l’absence de démocratie dans le monde arabe l’empêchait de faire des concessions territoriales ».\nCela ne veut pas dire, expliquait encore Benjamin Netanyahou, « que nous ne pouvons pas avoir la paix dans cette région, une paix avec des régimes non démocratiques. Je crois que nous le pouvons. C’est un fait, nous avons eu de tels accords de paix. Mais, ils peuvent être caractérisés que comme étant une paix défensive, où nous devons conserver des acquis essentiels pour la défense de notre pays et suffisants pour [notre dissuasion]. Jusqu’à ce que la démocratisation existe dans la région ».\nRien là que de très logique.\nEnsuite, poursuit Charles Enderlin, pour Benjamin Netanyahou « Les Printemps arabes sont (…) porteurs de tous les dangers. Le 23 novembre dernier, à la Knesset, il a ainsi défini les raisons pour lesquelles Israël ne pouvait pas faire certaines concessions (…) ». En ajoutant, également, qu’il n’était pas « prêt à ignorer le présent et à renoncer à une seule de nos exigences de sécurité qui ont augmenté en raison des crises récentes et n’ont pas diminué. Ce n’est pas le moment d’y renoncer et de foncer de l’avant. C’est le moment d’être extrêmement prudent dans la gestion de nos contacts avec les Palestiniens. […] »\nN’est-ce pas là, encore, preuve de logique et de raison ? Même le ‘’pro’’ de France télévision le confirme inconsciemment, ce qui en devient comique, lorsqu’il assure, plus loin, que la « montée de l’Islamisme, elle est due avant tout aux régimes autocratiques qui pendant des décennies n’ont pas permis le développement de partis d’opposition libéraux, séculaires et démocratiques. La seule opposition organisée se trouvait dans les mosquées ».\nPeut-on donc faire reproche à Netanyahou d’avoir été si réaliste alors et aujourd'hui ? En 1996 face à des autocraties et maintenant, en 2011, face à l’islamisme ? Les gouvernements en place entre ses deux mandats ont-ils apporté la Paix ou un quelconque accord s’y rapprochant ? Hormis une délégitimation galopante, la création d’une base terroriste et des centaines de victimes israéliennes, rien de semblable.\nOn ne peut donc qu’être interloqué par ‘’l’analyse’’ d’un individu lobotomisé par une idéologie collaborationniste et que beaucoup prennent pour un ‘’expert’’ ! Peut-on penser que la réflexion fait partie de son attirail ?\nMais au-delà de ces constations, peut-on penser que la paix adviendra si l’on ne prend pas en compte les exigences minimales israéliennes ?\nAinsi, nul ne rappellera que la revendication d’un « droit de retour de réfugiés » au sein même de l’Etat d’Israël n’a comme seul objectif l’éradication de « l’entité sioniste » !\nNul ne dénoncera le désir que la « Palestine » en devenir soit judenrein malgré que pour le peuple juif la Judée et la Samarie est le berceau historique.\nNul n’évoquera non plus l’exemple de la bande de Gaza pour contrer la proposition de l’Autorité palestinienne quant à son accord d’une force internationale garante de la paix à ses frontières. Que fera celle-ci lorsqu’elle se trouvera face à des centaines de tunnels important des missiles, et autres armes, de Jordanie, ou lorsqu’un parti extrémiste prendra le pouvoir par les urnes ou un coup d’état ? Comme ses prédécesseurs, la poudre d’escampette sera sa seule réponse.\nEst-il nécessaire de compléter ici par l’exemple du Liban ?\nPublié par Victor Perez à 11:29 7 commentaires: Liens vers cet article\nLaurent Zecchini conserve le cap anti-israélien\nLa question israélienne hante véritablement le journaliste du quotidien Le Monde, Laurent Zecchini. Le lecteur honnête est certain, à chaque article ou presque de sa main sur le sujet, de découvrir qu’Israël ne mérite qu’anathèmes et condamnations voire mépris pour son passé, son présent voire son futur. Il faut lire son dernier texte intitulé « Haïfa : un modus vivendi exportable ? », sensé s’articuler autour des rapports actuels entre différentes populations locales, pour comprendre que son objectif n’est autre que celui de démontrer, à tous prix, la malignité et la fourberie du Juif.\nAinsi, dès l’introduction le lecteur fait la connaissance de Rim l’arabe, la secrétaire du maire juif Yona Yahav. Le fait, nous dit-il, « (…) est que Rim est plutôt "casher" pour vanter ledit modèle, et raconter que son fils vient de s'engager dans l'armée, une décision prise chaque année par moins de 80 citoyens israéliens d'origine palestinienne ».\nOutre qu’on a jamais lu Zecchini qualifier un Juif antisioniste, post-sioniste ou tout autre faisant le jeu des ‘’Palestiniens’’ de ‘’Hallal’’, le lecteur ne peut réfréner la nausée qui monte lorsqu’il lui est donné, par le style d’écriture uniquement, d’imaginer le ‘’racisme’’ du maire n’embauchant que des arabes sélectionnés dans le dessein politique d’une éventuelle démonstration de coexistence pacifique. D’autant plus qu’ils sont rares ces arabes ‘’si bien’’ si l’on s’en tient au décompte du journaliste ! Chiffre dont chacun s’interrogera sur sa véracité.\nMais là n’est pas le plus moche ! La responsabilité israélienne dans la « Nakba » est à portée de lecture.\nIl faudra, nous dit-il, « trente minutes » au maire pour « retrouver un précieux document, lequel attesterait qu'en 1948, la communauté juive de la ville a demandé aux Arabes de ne pas quitter la cité, preuve absolue, selon Yona Yahav, qu'à Haïfa au moins, les juifs ne voulaient - et ne veulent - que du bien à leurs concitoyens arabes ».\nSi chacun s’interrogera sur l’utilité de l’indication de la durée du temps d’attente, un temps interminable semble t-il, et de l’emploi du conditionnel, il n’en reste pas moins, dixit Laurent Zecchini, que ce document, daté du 28 avril 1948, existe bien. Preuve supplémentaire de la volonté de paix du peuple juif.\n« A l'attention des habitants arabes de la ville d'Haïfa (…) Pendant des années, nous avons vécu ensemble dans le respect mutuel et la bonne entente. (...) Notre ville s'est développée et s'est épanouie pour le bien des résidents juifs et arabes, et a servi d'exemple aux autres villes d'Israël. (...) En choisissant la fuite et l'errance, vous n'attirerez sur vous que la pauvreté et l'humiliation, alors qu'à Haïfa, qui est notre ville et votre ville, toutes les portes vous sont ouvertes, à vous et à vos familles, pour trouver du travail et vivre en paix ».\nPour le coup, s’il y a bien preuve de la volonté de coexistence de la part du peuple juif, le journaliste nous rappelle aussitôt que le 22 avril 1948, « les mortiers de la Haganah, l'organisation clandestine sioniste, pilonnaient le marché de la vieille ville, où s'était réfugiée une partie de la population arabe (…) Il s'en est suivi une fuite éperdue vers le port, puis, par bateaux, vers Acre et le Liban ».\nEt l’on imagine aisément, le nombre impressionnant de victimes arabes ! Un pilonnage, cela ne pardonne pas ! Et au vu du ‘’dédain’’ affiché de la Haganah envers la vie civile arabe contée par le journaliste, chacun s’interrogera quant à l’absence de tirs vers le port et les embarcations ? Serait-elle tombée en panne de munitions ?\nPublié par Victor Perez à 09:13 48 commentaires: Liens vers cet article\nMeir Dagan, sauveur de l’Etat d’Israël ?\nL’ancien militaire et directeur du service de renseignement israélien (Mossad) s’est lancé un nouveau défi. A savoir, sauver l’état d’Israël de lui-même en créant un « (…) mouvement populaire visant à opérer un changement rapide du régime politique actuel » car celui-ci « (…) constitue une menace pour l’avenir de l’Etat, et son maintien inchangé conduira à sa perte ».\nSelon Meir Dagan, ce seraient les petits partis qui par leur poids indéniable dans le système électoral à la proportionnelle quasi intégrale rendrait le système politique instable et donc dangereux pour le pays. Si sa décision a tout d’un acte politicien, ce régime politique, cependant, existe depuis la renaissance de l’état juif et n’a point entraver un développement continu et envié malgré les guerres militaires, diplomatiques et économiques qu’il subit encore de nos jours.\nSon système électoral autorise une fois tous les quatre années au maximum -lorsque la durée de la législature est respectée- la représentation la plus fidèle du corps électoral. Obligation est donc faite ensuite aux responsables des partis d’établir une coalition de gouvernement obtenant au minimum soixante et un sièges, soit la majorité absolue des élus et, en conséquence, celle de la population.\nUne coalition politique contraignant ainsi les partis à s’entendre perpétuellement, sauf à dissoudre la Knesset et retourner s’enquérir du verdict du peuple. Ce qui est, à n’en pas douter, la base de la démocratie et évite à celle-ci de se déliter par un système rigide où l’électeur n’est consulté qu’épisodiquement et à date fixe.\nUne alliance qui impose également à ces partis gouvernants un respect constant de leurs propres électeurs. Sauf à risquer d’être délaissés et marginalisés lors de prochaines élections, voire de disparaître s’ils acquiescent à un programme différent sans leurs accords.\nEnfin, une entente politique devant servir le débat perpétuel pour convaincre jusqu’à l’obtention d’une majorité sans laquelle nul dossier ne verrait son aboutissement.\nBref ! Un pacte de gouvernement garantissant au peuple qu’il est bien le patron et les élus ses serviteurs. Partage des rôles que l’on ne trouve nulle part dans un système majoritaire où les députés n’ont aucune incertitude quant à leur propre avenir pendant toute la durée de leur mandat et quel que soit la loi qu’ils auront soutenue. Le peuple étant tenu par son choix pendant le laps de temps déterminé par la législation, il ne lui restera plus alors que l’option de la manifestation ou celle de la frustration de voir son bulletin de vote dévalué voire ignoré. Ce qui encourage immanquablement les extrêmes ainsi que l’abstention et décompose lentement mais surement la démocratie par manque de discussion.\nPublié par Victor Perez à 14:42 10 commentaires: Liens vers cet article\nLa polygamie, nouvelle norme du monde occidental ?\nA entendre les ‘’experts’’ auto- attitrés, l’immigration ne pose pas de problèmes d’intégrations. A tel point que certains pensent étendre le droit de vote aux immigrés !\nCependant, s’installe doucement en France, mais pas uniquement, la polygamie. Coutume qui dévalorise la femme et lui supprime le droit occidental d’être un individu à part entière. Quelques uns objecteront que ces cas sont minoritaires. Ils n’en sont pas moins illégaux dans nos sociétés et parce que tolérés, grâce à la pression des associations des droits de l’homme oublieuses des droits de la société occidentale, ils n’hésiteront pas à se multiplier avant de devenir la norme.\nCi-dessous une vidéo sur le sujet reprise du JT de France 2.\nPublié par Victor Perez à 08:57 3 commentaires: Liens vers cet article\nDaniel Cohn-Bendit est-il antisémite ?\nLors d’un débat sur le conflit proche-oriental à l’assemblée parlementaire européenne, Daniel Cohn-Bendit s’est époumoné sur sa vision de la paix. S’il est trop fastidieux de s’opposer mot à mot à ses ‘’vérités’’, il est en revanche indispensable de s’arrêter sur une de ses assertions qui fait les beaux jours de la propagande anti-israélienne.\nEn réponse à un de ses confrères, il assura qu’« Israël vole l’eau des Palestiniens et leur revend ». Nul n’ignore, lui compris, que ce pays est l’état du peuple juif. C’est donc immanquablement les vieux poncifs du Juif voleur et profiteur qui refont surface et sauf à démontrer leur réalité de graves soupçons d’antisémitisme et/ou de haine de soi, car juif paraît-il, pèseraient sur ce député.\nQu’en est-il donc réellement ?\nDe la première partie de son allégation, «Israël vole l’eau des Palestiniens», deux détails sont d’abord à noter.\n- Seule l’idée d’un territoire ‘’palestinien’’ bien délimité autoriserait l’imputation catégorique de vol d’eau s’y trouvant. Pour ce faire, la ligne d’armistice de 1949 est devenue, dans la pensée d’un grand nombre d’individus et pour causes idéologiques, la « frontière de 1967 ».\nDans la réalité il en est autrement. Aucun territoire n’a jamais légalement appartenu à ce peuple et le dessein international de créer un nouvel état à son intention, tant bien même qu’il se fasse un jour, ne permet nullement d’en tracer les frontières et d’attribuer la propriété de ce qui s’y trouve hors de l’accord établi des belligérants. Ce qui suggère l’idée que, suite à un accord de paix définitif, quelques parties, et donc les matières s’y trouvant, pourront être israéliennes. Possibilité qui relativise grandement l’affirmation de vol.\n- L’autre détail est la souvenance que la nationalité ‘’palestinienne’’ désignait avant l’année 1948 tous les habitants de la Palestine y compris le peuple juif. Dès la déclaration d’indépendance de l’Etat d’Israël il devint israélien. Il y a donc eu usurpation d’identité depuis confortée par les doctrinaires de tout bord.\nCes deux détails sont le résultat du long travail de la propagande du monde arabe et illustrent le niveau de son interpénétration dans la logique de ce député.\nMais ces annotations ne sont pas, ici, l’essentiel de sa tirade haineuse.\nLa région proche-orientale, dans son ensemble, souffre d’une pénurie d’eau que chacun d’ailleurs connaît. Les nappes phréatiques qu’Israël gère sont, depuis de nombreuses années, à un niveau catastrophique et le Lac de Tibériade, le principal réservoir du pays, est en passe d’atteindre la ligne noire qui interdirait tout pompage. Pour contrer ce manque, l’Etat d’Israël n’a pas eu d’autres alternatives que de construire plusieurs usines de dessalement d’eau de mer et de recycler les eaux usées pour l’agriculture. Des moyens coûteux utilisés pour le bien être de ceux résidant entre la mer et le Jourdain, mais aussi les Jordaniens, et illustrant toute l’insanité de l’accusation de vol d’eau quasi récurrente chez certain.\nPublié par Victor Perez à 09:18 16 commentaires: Liens vers cet article\nTrois sujets politiques font principalement, en ce moment, l’actualité israélienne. Trois combats idéologiques qui opposent le gouvernement actuel à la gauche et qui ont pour conséquences de le voir systématiquement délégitimer par une opposition en perte de vitesse.\nLe premier d’entre eux concerne la cour suprême et la nomination de juges, dont le poste essentiel de président. Une cour suprême dont un sondage récent affirme que seul quatorze pourcent de la population estiment qu’elle reflète l’ensemble des secteurs de la population. Soixante quinze pour cent assurent qu’elle est très à gauche ou de centre-gauche. Un sentiment ressenti par une population ayant l’impression que les verdicts sont plus calqués sur une idéologie que sur une justice inhérente aux lois votées.\nIl n’y a donc pas photo et l’exigence de modifications n’a rien d’extravagant. Pour ce faire, la Knesset a approuvé un projet de loi du gouvernement modifiant la composition de la commission de désignation des juges à la Cour suprême. Cette dernière s’y oppose non sur la qualité des juges qui seront proposés, mais sur la gêne qu’occasionnera la participation, et non la main mise, de l’autre bord politique à cette nomination.\nCe qui est, on l’aura compris, une atteinte à la démocratie !\nLe deuxième sujet touche le financement des Organisations non gouvernementales par des gouvernements étrangers. Les propositions de loi prévoient de limiter leurs financements par des Etats ou des institutions internationales qui cherchent à influencer la politique diplomatique et sécuritaire d'Israël.\nDes ONG, tels Shalom Ahshav, Betselem, ou Briser le silence -qui ne représentent de nos jours qu’une très faible proportion de la population mais qui possèdent un agenda politique chargé- bénéficient de très larges subventions accordées par des gouvernements ayant une feuille de route très souvent divergente de celui élu démocratiquement par les Israéliens. Des associations dont le patriotisme est couramment mis en doute par leurs participations fréquentes à la délégitimation du pays qu’ils assurent défendre. En fait, des groupes politiques de gauche qui voient tout le bienfait de leurs financements publics étrangers et tout le mal dans les interventions, les touchant de près ou non, de leur propre gouvernement choisi par une large majorité de citoyens.\nUne ‘’intrusion’’ locale qui est, n’en doutons pas, une incroyable atteinte à la démocratie !\nLa troisième discorde concerne un projet de loi augmentant les dommages et intérêts en cas de diffamation par voie de presse. Une presse s’imaginant pouvoir ultime et au dessus de tout contrôle et une proposition qui contraindra alors les rédacteurs à vérifier, avant d’écrire, les preuves et les témoignages de leurs sources. Ce qui est et doit rester le B A BA d’une profession se vantant d’avoir une déontologie, une éthique, une morale. Un comportement qui se doit exemplaire et qui à poussé pourtant quelques centaines de journalistes à se réunir à Tel-Aviv pour protester contre ce projet de loi jugé ‘’liberticide’’ et ‘’menaçant la liberté d'expression’’.\nSerait-ce l’aveu de manquements ?\nPublié par Victor Perez à 11:16 2 commentaires: Liens vers cet article\nL'Islam qui force l'islamophobie\nPetite explication sur l'Islam faite par Anne-Marie Delcambre, Docteur en études islamiques et auteur de nombreux livres sur Mahomet et l’Islam. Citations de hadits, ensemble des traditions relatives aux actes et aux paroles du prophète et de ses compagnons ayant vécu il y a plus de quatorze siècles. Extraits qui nous font passer du sourire à l’horreur et nous font comprendre combien est grande la différence entre nos civilisations.\nL’AFP à la pointe du combat pour la liberté de…diffamer\nLorsqu’il y a menace sur les libertés des journalistes, de surcroît lorsqu’ils sont Israéliens, l’Agence France Presse sort aussitôt ses communiqués qui fleurent bon une certaine dictature de la pensée. Une pensée nauséeuse cela va sans dire !\nAinsi, nous apprend-elle, suite à une réunion à Tel-Aviv « Des centaines de journalistes, dont des présentateurs vedettes de la radio télévision, ont dénoncé dimanche les menaces sur la liberté de la presse ».\nOn notera tout de suite que si les ténors de la petite lucarne sont de sortie c’est que l’heure doit être grave ! Une gravité relevée par l’AFP qui communique selon ses clichés habituels.\nQuel serait donc le danger ressenti par la presse ? « (…) la campagne législative tous azimuts du camp ultranationaliste, ciblant les médias jugés trop critiques envers le pouvoir, la Cour suprême et des ONG classées à gauche ».\nUn camp se mouvant évidemment dans la majorité actuelle, et devant, selon la paraphrase employée, inquiéter tout véritable défenseur de la démocratie. Pour le moins, ceux se situant hors de l’état juif. Car ceux s’y trouvant sont au fait de l’information réelle et ne ressentent nulle inquiétude pour leur démocratie qui fait envie.\nEn effet, à ce jour, et depuis l’accession de Benjamin Netanyahou au poste de Premier Ministre, aucun journaliste ni média n’ont été menacé de poursuites judiciaires par le gouvernement qui serait, si l’on en croit Razi Barkaï présentateur vedette de la radio de Tsahal, ivre « d'un pouvoir qui ne connaît plus ses limites ».\nIl s’insurge en fait, nous rapporte l’agence française, contre « (…) un projet de loi élaboré par des députés d'extrême droite destiné à aggraver de façon draconienne la législation sur la diffamation ».\nUn projet qui consisterait à augmenter de cinquante mille à trois cent mille shéquels (dix mille à soixante mille €) le montant maximum des dédommagements qu’un plaignant pourrait recevoir suite à sa plainte. Pour faire un brin d’humour, de quoi inciter les Israéliens à voter pour ces « députés d’extrême droite » si enclins à protéger l’individu contre une corporation qui refuse tout contrôle.\nPour être ‘’complète’’, l’AFP nous informe aussi que :\n- « Les journalistes se sont également élevés contre les pressions sur la chaîne privée 10 (…) menacée de fermeture après qu'une commission parlementaire à majorité de droite eut refusé de renflouer ses dettes ».\n- « Le 13 novembre, l'extrême droite avait marqué un nouveau point en obtenant le feu vert du gouvernement à deux propositions de loi controversées ciblant le financement d'ONG israéliennes hostiles à l'occupation et à la colonisation des Territoires palestiniens ».\nS’il est ici inintéressant d’’entrer dans les détails des textes de lois non encore votés, il est en revanche singulier de voir les députés légitimement élus et remplissant leur devoir se faire caricaturer aussi grossièrement. « Majorité de droite », « extrême droite », « camp ultranationaliste ». Des termes sciemment choisis, utilisés dans l’objectif unique et bien compris de discréditer ceux désignés ainsi mais aussi noircir les propositions parlementaires allant forcément, selon la vision AFP, contre les droits de l’homme, la liberté de la presse et la démocratie !\nPublié par Victor Perez à 08:53 4 commentaires: Liens vers cet article\nLes députés évincés, cautions juives du Parti Socialiste ?\nLes négociations concernant les élections législatives à venir entre le Parti Socialiste et le mouvement écologique Les Verts ont abouti à l’éviction de quelques députés socialistes déjà en place. Ainsi, Serge Blisko, Tony Dreyfus et Daniel Hoffman Rispal ne seront plus députés de Paris dans la prochaine Assemblée parlementaire. Cela aurait pu passer inaperçu, sauf qu’à la lecture de leur particularité commune -leur Judaïsme revendiquant de surcroît une proximité avec l’Etat d’Israël- est né comme un malaise au sein d’électeurs juifs, voire au-delà.\nChacun se questionnera quant à savoir la raison de ce trouble émis par le Président du Crif. N’est-elle point leurs soutiens forcément «inconditionnels » à l’état d’Israël ? A preuve, la rapidité des opposants à dénoncer ce ‘’reflexe communautaire’’ dénonçant cette éviction ! Y aurait-il du vrai dans cette dénonciation?\nChacun jugera lorsqu’il saura que Mme Hoffman Rispal est vice-présidente du groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée. Quant à Serge Blisko, il a récemment affirmé qu’«Il est évident que certains élus jouaient aussi un rôle à Paris de pont entre la communauté juive et le PS, pour notamment montrer que la gauche n'était pas nécessairement sur une ligne systématique anti-israélienne».\nPour le moins que l’on puisse dire, Israël les préoccupe !\nSi cette particularité commune permet le soupçon d’antisémitisme et peut mettre mal à l’aise la direction du Parti Socialiste, gageons qu’à la moindre accusation elle sortira probablement une liste de candidats juifs portant ses couleurs dans d’autres circonscriptions. Il est donc inutile de s’appesantir ici sur sa décision.\nEn revanche, il est beaucoup plus intéressant de se pencher ici sur les vraisemblables ressentis de ces élus congédiés et ayant pourtant servi fidèlement le parti allant jusqu’à mettre un mouchoir et plus sur certains de leurs intérêts qui font parti de leur être juif.\n- lorsque le Bureau National a affiché son soutien à la reconnaissance onusienne d’une « Palestine » sans passer par la case négociations et concessions.\n- Ou lorsqu’il décria la légitime défense israélienne en soutenant une résolution condamnant un massacre imaginaire à Djénine.\n- Ou jugeant « équitable » l’échange de l’otage Guilad Shalit contre 1027 prisonniers ‘’Palestiniens’’.\nSans oublier le soutien de très nombreux collègues du parti soutenant le boycott d’Israël parmi tant d’autres actions on ne peut plus anti-israéliennes.\nQuoi que l’on puisse penser de leur Judaïsme et de leur soutien à Israël, sont-ils amers d’avoir servi de caution à une idéologie qui devient de plus en plus fétide au fil du temps ? Ont-ils discerné la trahison si l’on se souvient que leurs mandats seront réservés à un parti et à des candidats ayant fait de l’antisionisme leur feuille de route ?\nPublié par Victor Perez à 09:23 1 commentaire: Liens vers cet article\nCaroline Fourest et la ‘’culpabilité’’ du Juif israélien\nCaroline Fourest est une parfaite intellectuelle collant à son époque. Elle consomme le politiquement correct à la vitesse grand V quitte même à laisser une impression glauque à ceux qui se penchent de très près sur sa prose.\nDans un article publié dans le quotidien Le Monde et intitulé « Ne bombardez pas l'Iran », elle nous explique tout le mal qu’elle pense d’une frappe israélienne malgré que « La perspective de voir cet Iran-là se doter de la bombe nucléaire - confirmée par le rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) - est tout simplement glaçante ».\nMais rien, rajoute t-elle d’un même élan, « rien ne serait pire que de voir le gouvernement israélien perdre ses nerfs et bombarder l'Iran ». Pas même, si on la comprend bien, la menace existentielle qui glacerait alors d’effroi le peuple juif, soit un peu plus de six millions d’individus. Triste chiffre rappelant quelques affreux souvenirs d’une politique, alors, déjà très politiquement correcte !\nAu delà de ce ‘’détail’’, comme diraient certains, qui compte peu dans l’analyse géopolitique de Caroline Fourest, elle tente de justifier sa position :\n«On peut faire confiance au régime iranien pour avoir enterré ses installations sous des sites entourés de civils. Les frappes entraîneraient des morts. Ces frappes, ces morts, soulèveraient logiquement l'indignation... dans un monde en ébullition ».\n« Dans ce contexte, une frappe israélienne sur le sol iranien laisse entrevoir des répercussions dignes d'une catastrophe nucléaire, à l'échelle politique ».\nLesquelles ? « (…) stopper le pourrissement intérieur qui ronge la "mollahcratie" (…) un peu d'oxygène à Bachar Al-Assad et à ses massacres, (…) un coup de fouet spectaculaire aux Frères musulmans en Egypte, déjà très en forme. Un coup de pouce à l'islamisme en général ».\nDe quoi véritablement inquiéter son propre bien être ainsi que son environnement immédiat. Ce qui devra alors, forcément, être payé par de gestes israéliens pour que la situation revienne rapidement à son état premier.\n« Après un tel coup de force, Israël devra bien stopper l'escalade. Geler ses colonies, remettre le processus de paix en marche ou reconnaître l'Etat de Palestine à l'ONU. Ce qui ressemble à une utopie n'est rien d'autre que la seule solution dictée par la raison ».\nUne ‘’raison’’ précisant méticuleusement toute l’aversion qui découle d’une telle prose. Un texte qui rappelle que le juif, à chaque ‘’saison’’, est toujours la monnaie de singe choisie pour satisfaire l’appétit du crocodile car forcément coupable.\nAinsi, nous dit-elle de façon subliminale, soit le peuple israélien attendra paisiblement le verdict de la théocratie chiite nucléarisée quant à la durée de sa survie, soit -en compensation- il devra capituler face aux exigences des ‘’Palestiniens’’ en acceptant un gel des ses « colonies », et en remettant en marche un processus de paix qui n’attend, évidemment, que sa reconnaissance des « frontières de 1967 ».\nPublié par Victor Perez à 09:14 24 commentaires: Liens vers cet article\nNicolas Sarkozy, bientôt en Israël ?\nIl faut comprendre la candidate à la députation de la huitième circonscription des Français de l’étranger. Valérie Hoffenberg se situe entre le marteau israélien et l’enclume UMP et ses chances d’être élue sont à peu près égale à zéro. D’où sa décision récente de s’instituer porte-parole de ses électeurs potentiels et de rencontrer en urgence le jeudi 10 novembre, le Président français à qui dit-elle « j ai transmis vos messages et votre incompréhension face aux récentes prises de position françaises. Lors de cet entretien, j'ai suggéré au président de venir rapidement en Israël afin de s'adresser directement au peuple Israélien et tout particulièrement à la communauté française, ce qu'il a accepté.\nIl rencontrera à l'occasion de cette visite le premier ministre israélien avec lequel il s'expliquera directement. Je rencontrerai son conseiller diplomatique Jean- David Levitte ce vendredi après-midi pour avancer sur les modalités de ce voyage ».\nEncore faudrait-il que Benjamin Netanyahou trouve du temps pour cette rencontre d’ici à juin 2012 après que lui soit arrivé à ses oreilles quelques échos insultants en provenance du dernier G20. Une entrevue que peu d’Israéliens apprécieront alors, au vu du manque de déférence étalée envers leur Premier ministre mais également pour cause de soutien français à l’admission d’une « Palestine » à l’UNESCO ne remplissant nullement le cahier des charges de l’organisation onusienne.\nRécompense française plus que contrariante lorsque l’on se souvient des propos tenus par Nicolas Sarkozy lors de son discours à la Knesset en juin 2008 :\n« La France veut dire au peuple palestinien la vérité. Et la vérité c’est que nul ne peut espérer rétablir les droits du peuple palestinien en niant ceux du peuple israélien et en appelant à la destruction d’Israël »\nUne nomination onusienne qui permettra à l’Autorité palestinienne de parfaire son projet de destruction de « l’entité sioniste » par une captation de l’histoire juive de la région que lui offrira sur un plateau l’Unesco par ses majorités systématiques. Une éradication culturelle et historique cautionnée dorénavant par les autorités françaises et que celles d’Israël se doivent de dénoncer très fortement.\nEt si Nicolas Sarkozy sera alors réélu, il sera toujours temps de remédier à cet ‘’empêchement’’ au gré des intérêts des deux pays.\nAu cours de sa rencontre, nous dit encore Valérie Hoffenberg, le Président lui a réaffirmé «l'attachement profond qu'il a pour Israël, sa volonté de rétablir les liens avec la communauté juive et le peuple israélien mais aussi son attachement à la sécurité d Israel ».\nUne profession de foi qui resurgit à quelques mois d’une élection et qui intrigue lorsque sont analysées posément les décisions prises par la France en ces quelques cinq années de mandat. Décisions qui n’ont en rien dévié de la ‘’politique arabe’’ anti-israélienne en place depuis plusieurs décennies.\nPublié par Victor Perez à 08:29 24 commentaires: Liens vers cet article\nLe prix Nobel de la Paix a-t-il encore un sens ?\nLe Prix Nobel de la Paix est si prestigieux que nul n’a osé en mesurer sa portance dans la vie quotidienne des peuples. D’autant plus lorsqu’on la pense négative. Il est donc intéressant de s’y atteler afin d’en jauger les effets.\nEn 1994, Yasser Arafat, a partagé le prix Nobel de la Paix avec Itshak Rabin (z’’l) et Shimon Pérès. Un prix récompensant les accords d’Oslo signés sur la pelouse de la Maison Blanche l’année précédente et censés amener la paix dans la région. Une récompense jamais dénoncée depuis, malgré les discours publics tenus par le Président de l’Olp lui-même. Notamment, par exemple, ses multiples comparaisons entre ces accords et celui d'Houdaibiya signé alors par le prophète Muhammad et la tribu Quoreish. En fait, une ‘’paix’’ fictive qui permis au prophète de se préparer froidement à la conquête militaire de La Mecque.\nAu vu de l’analyse actuelle du conflit proche-oriental, les « Accords d’Oslo » ont bien été envisagés comme équivalence à la stratégie du prophète de l’Islam. A la différence près, que l’état du peuple juif est toujours en place et a largement tiré profit de cette tromperie !\nEn 2009, c’est le Président Barak Obama, à peine élu, qui s’est vu honoré par ce prix. « pour ses efforts extraordinaires en faveur du renforcement de la diplomatie et de la coopération internationale entre les peuples » avait annoncé le jury du prix à Oslo. Il est vrai que le premier afro-américain élu à la Maison Blanche avait émis des appels en faveur d'un monde sans armes nucléaires et s'était employé à relancer le processus de paix israélo-palestinien.\nLech Walesa, lui-même lauréat en 1983, avait jugé alors ce Nobel prématuré. Chacun appréciera, à l’aune de l’actualité présente concernant l’Iran ainsi que le conflit Proche-oriental, combien il était dans le vrai !\nLe reste de l’actualité obamaniesque ne plaiderait pas, non plus, pour le Président US.\nCes deux critiques d’octroi du prix sont en fait bien pâlottes face à celui qui fut accordé en 2005 au diplomate égyptien et directeur général de l’Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) jusqu’à novembre 2009, Mohamed El Baradei. Un prix qui fut salué par Kofi Annan, alors secrétaire général de l’Onu : « Ce prix vient à point nommé pour rappeler le besoin pressant de progresser sur la question de la non-prolifération et du désarmement nucléaires, à un moment où les armes de destruction massive continuent de constituer une grave menace pour nous tous ».\nCe prix « renforce notre détermination à un moment où nous entamons un chemin difficile » avec l’Iran, lui a répondu El Baradei, estimant qu'il « donne une importance et un élan » particulier aux efforts de l'agence.\nResponsable de l’AIEA depuis 1997, il est en fait la dernière personne à pouvoir prétendre être surpris par les révélations du dernier rapport de cette agence. Un procès-verbal tellement explosif que les bruits de bottes se font entendre de plus en plus fort en provenance de l’Etat d’Israël, mais pas seulement. Que des pays arabes de la région lui prêtent main forte, incognito, ne serait pas pour surprendre !\nPublié par Victor Perez à 12:04 1 commentaire: Liens vers cet article\nNicolas Sarkozy garant de la sécurité de l’Etat d’Israël ?\nLe sommet du groupe des 20 pays industrialisés et émergents s’est achevé et le Président Français a tenu une conférence de presse à son issue. Parmi plusieurs questions, la réponse à une d’entre elles, posée par un journaliste de l’AFP, vaut le détour.\n« (…) l'hypothèse d'une frappe préventive sur l'Iran est nouvelle à l'ordre du jour. Est-ce que vous en avez parlé avec le Président OBAMA et est-ce que c'est une perspective qui vous inquiète ? »\nVoici la réponse de Nicolas Sarkozy :\n« Frappe préventive, je ne sais même pas ce que cela veut dire. Le comportement de l'Iran et cette volonté obsessionnelle d'acquisition du nucléaire militaire est en violation de toutes les règles internationales. Et la France condamne, mais condamne fermement le non-respect par l'Iran des règles internationales. Frappe préventive, vous y allez vite ! Cela ne se passe pas comme cela ! Il y a le dialogue, quand le dialogue n'aboutit pas, il y a les sanctions, quand les sanctions ne suffisent pas, on fait encore des sanctions (…)» (sic).\nEt après la deuxième série de sanctions…une troisième ? Il est vrai que l’Iran n’est pas la Côte d’Ivoire ni la Lybie, pays où la France est intervenue et dont nul n’osera vanter leurs qualités militaires ! L’Iran en revanche, bien que pays en quête permanente du nucléaire militaire représentant un danger certain pour la planète, est une théocratie gorgée d’or noir, qui n’aura aucune hésitation à fermer ses puits, à enflammer le détroit d’Ormuz où passe près de trente pourcent du commerce mondial du pétrole, les puits des pays voisins et, voire, à expédier quelques dizaines de tarés d’Allah au sein des peuples qui oseront venir le freiner dans ses démarches.\nFace à ce constat, l’aveu de faiblesse de Nicolas Sarkozy est un encouragement pour les Ayatollahs à poursuivre leurs recherches nucléaires et à faire fi des bravades françaises. Chacun connaît leurs inefficacités à démettre un dictateur de son poste. L’exemple de l’Irak de Saddam Hussein narguant les instances internationales entre 1991 et l’intervention militaire des USA en est la plus belle démonstration !\nLa France se contentera donc de sanctions jusqu’à plus soif.\nPublié par Victor Perez à 09:07 4 commentaires: Liens vers cet article\nQui sont les ''héros palestiniens''?\nVoici une vidéo en anglais retraçant les actes "héroïques" de six prisonniers des 1027 libérés par l'Etat d'Israël contre l'otage Guilad Shalit.\nLeur accueil triomphal est révélateur de la société avec laquelle l'état juif doit composer pour parvenir à la Paix.\nUne paix qui restera encore longtemps une chimère.\nPublié par Victor Perez à 10:12 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nPublié par Victor Perez à 11:42 8 commentaires: Liens vers cet article\nDéjà en 2004, France 2...\nD’ici quelques jours le Président du Crif Richard Prasquier va rencontrer le Président de France Télévisions au sujet de la dernière émission « Un œil sur la planète » dont le thème était « Un état palestinien est-il encore possible ? ». Une émission qui a soulevé l’indignation d'un grand nombre de téléspectateurs et marqué le manque de déontologie de la rédaction de France 2.\nUne rédaction maintes fois prise à défaut. Notamment, en février 2004 lors de la diffusion de ce même magazine dont le sujet était intitulé, alors, « Israël : Questions interdites ». Une question qui a mérité le chronométrage des intervenants démontrant, sans doute possible, que la déontologie journalistique de cette chaîne n’était pas sa préoccupation première. Démonstration toujours actuelle au vu des réactions que la dernière émission a suscité.\nCi-dessous, l’article que j’ai écrit le 29 février 2004 et intitulé « Objectifs, les Journalistes de France Télévision ? ».\nPublié par Victor Perez à 12:07 1 commentaire: Liens vers cet article\nJulien Salingue, propagandiste pour le compte de France 2\nJulien Salingue est Doctorant en science politique, enseignant à l'Université Paris 8 ainsi qu’à l'Université d'Auvergne. Ses recherches, dit-il sur son blog, « portent sur le mouvement national palestinien et sur les dynamiques politiques, sociales et économiques en Cisjordanie et à Gaza ».\nBardé de ces qualités, évidemment indiscutables ‘’d’expert’’, il en profite pour écrire un article au titre condamnant « La propagande du Crif et de l’ambassade d’Israël contre France 2 » et son émission « Un œil sur la planète » intitulée « Un état palestinien est-il encore possible ?».\nUn titre racoleur pour une démonstration qui est loin d’en être une.\nAprès avoir trouvé et tapé sur quelques contradictions dans les propos de Richard Prasquier tenus au lendemain de la diffusion du magazine, puis avoir cité en long et en large l’émission « ‘’Deux yeux sur leur planète’’ (…) mise en ligne par le site JSSNews et relayée (et donc cautionnée) par l’ambassade d’Israël (et donc l’État d’Israël) le 6 octobre », il en vient à dire LA vérité. La sienne !\nAinsi, dans le paragraphe, mais pas seulement, dénommé « Des ‘’contrevérités’’ factuelles sur France 2 ? », il se consacre doctement à démontrer le bienfondé de son titre.\nLa première contrevérité de ce passage concerne les responsabilités dans l’échec du plan de partage de 1947. Elles sont, à son avis, bien sûr, partagées !\nSi « le plan de partage de 1947 a été formellement « accepté par les Juifs » et « refusé par les Arabes » (…) rappelons ici ce que David Ben Gourion, « père fondateur » d’Israël, déclarait au sujet du partage : « Après la formation d’une grande armée à la suite de l’établissement de l’État, nous abolirons la partition et nous nous étendrons sur l’ensemble de la Palestine ».\nUne déclaration, quand bien même existerait-elle, dont on ne voit pas vraiment ce qu’elle peut valoir comme responsabilités dans le déclenchement du conflit, qu’il est incapable de dater ni de situer (hormis par la notation du livre de 1987 du ‘’nouveau’’ historien israélien Simha Flapan) et que même Google ne peut produire à ce jour. Un extrait sorti d’on ne sait d’où et qu’il oppose, sans vergogne, au refus, bien circonstancié celui-là, d’un état juif par le monde arabe totalement responsable de la guerre de 1948 (mais aussi de toutes ses suivantes) et de ses causes et effets.\nConflit qui voit « Au terme de la première guerre israélo-arabe (1948-49), Israël s’étendre ainsi sur 78 % de la Palestine mandataire, alors que les Nations Unies lui en avaient accordé 55 % ».\nSi la Palestine mandataire comprenait aussi les 80% du territoire attribués à la (Trans) Jordanie par ces mêmes Nations Unies (pays qu’il a tout simplement oublié dans son décompte), ces superficies sont là, d’une part, pour démontrer toute la véracité de ‘’l’annonce’’ de David Ben Gourion, et d’autre part cautionner « Les propos mesurés d’Étienne Leenhardt (qui) ne peuvent donc décemment pas être qualifiés de ‘’contre-vérités’’ » (sic).\nFaire parler les morts est la marque des propagandistes.\nToujours dans ce même paragraphe, la seconde contrevérité relevée dans l’émission qu’il ‘’analyse’’ concerne le reportage sur les ‘’réfugiés’’ et la mention, par les journalistes de France 2, du « droit au retour ». Un ‘’droit’’ inscrit, selon sa propre lecture, dans la résolution 194 de l’Assemblée générale onusienne qui reste, néanmoins, non contraignante car non votée par le Conseil de Sécurité, et ne mentionnant nullement les ‘’Palestiniens’’ mais uniquement des « réfugiés ». Des réfugiés qui doivent être âgés à l’heure présente au minimum de soixante quatre ans et être actuellement peu nombreux.\nSauf que pour Julien Salingue, se saisissant fort de sa casquette de propagandiste, le statut de ‘’réfugiés’’ se transmet de génération en génération car « l’agence des Nations Unies chargée des réfugiés palestiniens (UNRWA) considère les descendants des réfugiés comme des réfugiés, au même titre que leurs parents et/ou grands-parents » ! Ce qui doit, selon lui, suffire à faire loi et à authentifier sans conteste un « droit de retour » au sein d’Israël.\n‘’Vérité’’ est dite et France 2 ‘’disculpé’’ ! N’était-ce pas l’objectif recherché ? Tant pis si l’explication n’a aucune teneur scientifique ni ne soulève aucune interrogation quant à l’exigence arabe de ce ‘’droit’’ qui envenime le conflit !\nLa troisième contrevérité examine l’affirmation d’Étienne Leenhardt, certifiant que les tirs de roquettes palestiniens « sont la conséquence des raids israéliens et du blocus imposé par Israël sur la bande de Gaza ».\nPour voler au secours de la chaîne incriminée, Julien Salingues rappelle que « Le site du ministère des Affaires étrangères de l’État d’Israël nous apprend en effet que le premier tir de roquette depuis Gaza vers Israël date du… 10 février 2002. Or, selon les chiffres de l’Onu, c’est précisément en février 2002 que le nombre de Palestiniens tués par l’armée israélienne depuis le début de la « deuxième Intifada » a franchi le cap des 1 000, dont une majorité à Gaza ».\nCe qui est escamoté dans la même phrase est le nombre d’attentats commis par les ‘’Palestiniens’’ depuis octobre 2000, principalement par ceux de la bande de Gaza, alors sous la seule administration de l’Autorité palestinienne, contre des centaines de civils israéliens. Des attentats ayant contraint l’état juif à des représailles largement justifiées par la légitime défense et qui n’autorise nullement la sentence du journaliste de France 2 citée plus haut. Les roquettes « artisanales », ainsi toujours dénommées par la chaîne française, n’ont été qu’un moyen supplémentaire d’attenter à la vie des Israéliens et non pas une riposte marquant le millième ‘’palestinien’’ tué. Sauf à considérer que le juif n’a nul droit à une légitime défense. Ce qui semble être le cas pour Julien Salingue qui soustrait du débat le terrorisme ‘’palestinien’’.\nPublié par Victor Perez à 09:28 47 commentaires: Liens vers cet article\nL’enfant Mohamed A-Dura n’est pas mort sous le feu...\nLa vérité sur les réfugiés du conflit israélo-arab...\nLa polygamie, nouvelle norme du monde occidental ?...\nL’AFP à la pointe du combat pour la liberté de…dif...\nLes députés évincés, cautions juives du Parti Soci...\nCaroline Fourest et la ‘’culpabilité’’ du Juif isr...\nNicolas Sarkozy garant de la sécurité de l’Etat d’...\nGuerre de ‘’colonisation’’ ou guerre existentielle...\nJulien Salingue, propagandiste pour le compte de F...


Home > Infos > Infos internationales > Corée du Sud : six morts et près de 300 disparus après un naufrage\nCorée du Sud : six morts et près de 300 disparus après un naufrage Les plus consultés\nLes secours sont toujours mobilisés au large des côtes sud-coréennes pour tenter de retrouver des survivants après le naufrage d’un ferry, tôt ce mercredi. Les opérations de secours mobilisent hélicoptères, bateaux, ainsi que des plongeurs d‘élite. Près de 300 personnes sont toujours portées disparues. Par ailleurs, les autorités ont confirmé la mort de six personnes.\nTrois grues géantes flottantes ont été déployées afin de commencer à redresser l‘épave. Les eaux ont rapidement englouti le ferry, piégeant probablement de nombreux passagers qui avaient reçu la consigne de rester à leur place, comme le raconte ce jeune rescapé : “Il y a eu une annonce nous demandant de ne pas bouger, mais le ferry avait déjà commencé à couler. Une partie des élèves n’a pas pu fuir”.\n477 personnes, essentiellement des lycéens en voyage scolaire, étaient à bord du ferry. Il assurait la liaison entre Incheon et l‘île très touristique de Jeju, au sud de la péninsule. C’est à environ vingt kilomètres de l‘île de Byungpoong que l’accident s’est produit. La cause reste inconnue, mais des témoignages suggèrent que le bateau a pu heurter les fonds marins.


Devenir membre | Taramana - ONG de soutien à l'enfance au Cambodge\nTaramana > Agir > Devenir partenaire\nFaites partie de l’aventure Taramana !\nEn devenant partenaire, sponsor ou mécène de Taramana, vous aidez les enfants de Boeng Salang à vivre dans de meilleures conditions.\nTaramana communique sur ses partenariats via son site internet, Facebook, Instagram, Youtube et sa newsletter mensuelle.\nEt cela n’est pas réservé qu’aux grandes entreprises !\nVous vous demandez comment aider les enfants ?\nIl existe plusieurs solutions suivant vos envies et possibilités et votre pays de résidence :\nQu’est ce que le mécénat :\nLe mécénat est un soutien financier ou matériel apporté par une entreprise ou un particulier à une action ou une activité d’intérêt général (culture, recherche, humanitaire…). Le mécénat se distingue généralement du sponsoring ou parrainage par la nature des actions soutenues et par le fait qu’il n’y a normalement pas de contreparties contractuelles publicitaires au soutien du mécène. Le mécène apparaît donc de manière relativement discrète autour de l’évènement ou de l’action soutenue, mais il peut par contre afficher son soutien sur ses propres supports de communication. Le mécénat correspond généralement à des objectifs d’image et de communication / mobilisation interne. Il peut également s’expliquer de temps en temps par un intérêt personnel du dirigeant pour la cause soutenue. Le mécénat permet des déductions fiscales contrairement au sponsoring qui est considéré comme un investissement publicitaire. (www.definitions-marketing.com)\n► Le mécénat financier, c’est-à-dire des dons en numéraire (chèques, virements, etc.). Cela permettra à Taramana de financer de nouvelles formations pour ces étudiants, de répondre aux besoins quotidien, d’aider un plus grand nombre d’enfants …\n► Le mécénat en nature :\n♦ Le don d’un bien immobilisé (véhicule, mobilier, matériel, etc.). D’ailleurs, le mini-bus de Taramana souhaiterait prendre sa retraite vous ne connaîtriez pas un bon remplaçant ?\n♦ La fourniture de marchandises en stock (équipements sportifs, téléviseur, ordinateur, etc.). Des ordinateurs pour nos étudiants ? Des tenues de sport ? Des chaussures ? …etc.\n♦ L’exécution de prestations de services (réparations, entretien, imprimerie, etc.). Impression de flyers, affiches, posters, cartes postales, …\n♦ La mise à disposition de compétences (communication, comptabilité, gestion, expertise juridique, etc.), de techniques ou de savoir-faire. Vous avez des compétences à partager depuis la France ou au Cambodge : informatique, professeurs, artistes, …\n►Le mécénat de compétences : Il permet à la fois d’impliquer le salarié dans la vie de l’entreprise et de l’enrichir de nouvelles expériences en matière de méthodes d’organisation, de gestion ou de production. Regardez notre vidéo de recrutement en cliquant ici !\n►►► Pour plus d’information sur le cadre fiscal de votre mécénat cliquez ici !\nQu’est ce que le sponsoring :\nLe sponsoring désigne un soutien financier ou matériel apporté à un événement ou un individu par un partenaire annonceur en échange de différentes formes de visibilité de nature publicitaire liées à l’événement ou l’individu. Outre les différentes formes de visibilité à vocations publicitaires, le contrat de sponsoring peut prévoir la participation de l’individu sponsorisé à différents événements de l’entreprise (congrès, séminaires, inauguration point de vente, lancement produit,…). L’annonceur sponsor recherche la visibilité offerte sur l’événement, mais également des transferts d’image positifs en fonction du type d’événement et des valeurs qui lui sont associées. Il peut aussi utiliser son action de sponsoring en interne pour la motivation et l’adhésion des salariés. Le sponsoring sportif se distingue du mécénat dans sa forme et dans son traitement fiscal. (www.definitions-marketing.com)\n(partie en construction)\nVenez visiter notre centre Taramana Magdalena et nous pourrons en discuter autour d’un café !\nAlors n’hésitez pas à nous contacter : communication@taramana.org


[Astorah] Finesse Fantaisie - Blood Bowl baston League\n[Astorah] Finesse Fantaisie\nMessage par Astorah » 22 Déc 2017, 10:36\nCela faisait un moment que la lune donnait du relief aux pintes qu'Astorah et son poto aux oreilles pointues, le petit SwoOn, remplissaient et vidaient à tours de coudes, avec force rigolades et chansonnettes.\nSoudain, Astorah donna un coup de coude :"Tu vois c'que j'vois !".\nEn contrebas de la clairière où ils avaient déposé tonneaux et charcutailles, s'étalait comme un long drap noir l'étendue d'un lac d'où une lumière irréelle venait d'apparaître.\nUne créature, belle à se damner, baignait dans cette lueur. Sur la rive, des jouvencelles survenues de nul part ou ailleurs vinrent à sa rencontre pour l'abreuver, la coiffer et la vêtir.\n"Ben ça alors...", répétèrent en coeur Astorah et SwoOn, sous le charme de la vision et désormais inquiets du pouvoir des herbes aromatiques qui avaient parfumé leur festin.\nSoudain, un bruit métallique survint dans un fourré à 3 courses de halfling de là.\n"Bourdiou, qu'est-ce donc encore que ça", firent les 2 coachs.\nAstorah s'élança imprudemment vers le bosquet pour savoir ce qu'il en était, tandis que SwoOn courra tout aussi vite en sens inverse se percher prestement au sommet du feuillu le plus proche.\nAu terme de cet effort épique, Astorah se posta de ses courtes pattes coupées face aux ombres qui se dressaient devant lui dans la nuit : "Qui va là !" s’essouffla t-il pour de bon.\nAu bord de l'agonie, Astorah zieutait la scène qui se présentait à lui : les deux ombres étaient accroupies derrière les feuillages, les reflets de la lune semblaient indiquer que les deux lascars étaient revêtus de métal, des armures.\nEn retrait, deux ou trois autres ombres, un peu moins nobles, se dessinaient dans la nuit.\n"Bonsoir... petit homme", fit la première ombre en se relevant. Le ton n'était pas menaçant. Au contraire, presque gêné.\n"Je me présente, chevalier TROGNONS et voici chevalier PETITDOZER, pour vous servir. Et vous, qui êtes vous ?"\nTrogons et PetitDozer, les petits caïds prétentieux du seigneur d'à côté...\nPincé par le fait qu'on ne le reconnoisse point : "Je suis Astorah !". L'évocation de son nom ne semble pas davantage éveiller les deux têtes brulées.\nDu coup, Astorah lança l'estocade : "Que faites donc vous ici, si loin de vos terres ?"\n"Heu... nous observions les charmes de la nuit", répondit Petitdozer.\n"A quatre pattes, planqué derrière un bosquet ? Voilà une attitude peu noble de votre part", toisa Astorah.\n"C'est que... nous admirions la Dame du Lac, Môssieur", lâcha Trognons, tirant sur les pans de son pagne nerveusement pour rajuster son armure.\nLa Dame du Lac ? Zut, Astorah l'avait oublié celle-là. D'un coin de l’œil, il se rendit compte que toute lueur avait disparu, que dame ou jouvencelles il n'y avait plus non plus.\n"En fait, vous matez lâchement les dames à leur insu ! Elle est belle la noblesse !", se gaussa Astorah.\n"Pour tout vous dire, Astorah, nous espérons les faveurs de la Dame du Lac. Sa beauté n'a pas d'égal, ses charmes sont une inspiration à la bravoure sans fin", commença Trognons, le regard brillant comme ensorcelé.\n"Aussi, nous nous disputions, avec aussi le Chevalier LE SANGLIER, pour savoir lequel d'entre nous était le plus valeureux, "l'élu" qui pourra quêter ses faveurs", renchérit Petitdozer.\nLes ombres venaient de rejoindre le groupe. Trognons fit les présentations.\n"Voici mon écuyer, LESCLUZIER, et celui de Chevalier Petitdozer, FRAPKUNKOU".\n"Moui, moui, moui...". Astorah s’enivrait de ses propres vapeurs d'alcool qui s'échappaient entre ses lèvres où un sourire venait de se dessiner. Son regard ne quittait plus la noirceur du lac où se cachait la plus précieuse des beautés du créateur.\n"Je sais !". L'assemblée le regarda avec étonnement et interrogation.\n"Je sais comment désigner l'élu !", poursuivit Astorah.\n"Vrai ? vous savez ?" s'enquirent en cœur les 4 gaillards.\nAstorah leur dicta le plus magistralement que son état le lui permis le challenge que ces vaillants se devaient de relever.\nLa lune offrait à son crâne dégarni l'aura d'un sage et toute l'attention de l'auditoire était suspendue à la gestuelle de ses mains qui soutenaient toute la dramaturgie de l'instant.\n"Suivez-moi ! Nous sommes ici sur le fief du Chevalier Le TORGNOLEUR, c'est légitime qu'il se joigne à nous dans cette quête. Le soleil du matin sera le témoin de votre quête.\nQuoi de mieux qu'un jeu pour désigner le plus valeureux d'entre vous !"\n"Un jeu vous dites ? Mais nous sommes déjà tous champions. Les honneurs de la chevalerie nous sont acquis. Pourtant la belle ne nous est pas promise."\n"Qui vous parle de chevalerie ? de tournoi arrangé et propret ? Non, je vous parle d'une joute qui révèle le cœur de l'Homme", déclara solennellement Astorah.\n"Vous et vos écuyers, vous allez vous unir pour cette quête de l'absolu, vous allez former une équipe de Blood Bowl !"\nDevant les bouches bées de son assemblée, Astorah poursuivit : "Et je serais votre coach"\n"Vous êtes coach ?", demanda Lescluzier.\n"Oui, je suis coach, coach Astorah", s'agaça le petit homme qui se marmonna que tout le monde en Bretonnie savait qu'Astorah était coach. Et qu'il fallu qu'il tombe sur les seuls abrutis du royaume qui l'ignorassent.\nMais Astorah n'avait plus le choix : il n'avait pas encore d'équipe et la Coupe des Architectes allait bientôt débuter.\nEt sans leur laisser le temps de réfléchir : "Allez, prestons, l'aube commence à me toquet le crâne."\nC'est ainsi qu'au petit matin, une bande de gaillards et un petit homme prêtaient serment dans l'enceinte du domaine de Le Torgnoleur, le serment du jeu de bowl.


Extensibilité maximale grâce aux toutes dernières technologies\nAvec les toutes dernières technologies, nous garantissonsUne extensibilité maximale\nÀ partir de €131,32/mois Contact\nExtensibilité extrême avec des serveurs cloud\nCapacité supplémentaire directement disponible\nLes jours du Serveur Dédié classique sont comptés. Là où, autrefois, vous étiez dépendant d'une ou plusieurs machines qui étaient à peine compatibles, avec un Serveur Cloud, vous n'avez aujourd'hui quasiment plus aucun souci à vous faire. La virtualisation permet à vos équipements de réseau, votre système de stockage et vos serveurs de fonctionner en parfaite harmonie, dans un seul et unique but : une disponibilité maximale de votre serveur.\nL'accent sur la mémoire, la puissance de calcul, la capacité de stockage, les E/S et la bande passante\nL'idée du Cloud computing consiste à ne pas se concentrer sur le matériel, mais bien sur ce dont votre application ou site web a besoin : la mémoire, la puissance de calcul, la capacité de stockage, les E/S et la bande passante. Le Cloud fait référence à un nuage, qui représente Internet et les parties et les actions qui ne passent plus exclusivement via une seule machine ou un seul serveur.Imaginez que vous avez une boutique en ligne. Traditionnellement, les fêtes de fin d'année sont la période la plus chargée de l'année. Autrefois, vous deviez donc acquérir des serveurs supplémentaires, mais une fois la période chargée passée, vous ne pouviez pas tout simplement annuler ces serveurs supplémentaires. Avec les Serveurs Cloud, cela est désormais possible. Si vous vous attendez à une période chargée, vous pouvez très facilement louer de la capacité supplémentaire. Une fois cette période chargée passée, vous pouvez réduire votre capacité. Vous pouvez augmenter ou réduire la capacité chaque mois.\nVous ne payez que pour ce dont vous avez besoin\nAvec un Serveur Dédié traditionnel, vous deviez prévoir la capacité dont votre site web ou applications auraient besoin dans environ cinq ans. Aujourd'hui, les choses ont changé. Vous avez en effet la possibilité de commencer petit, pour ensuite grandir lorsque cela s'avère nécessaire.Ce qu'il y a d'unique chez Combell, c'est que lorsque vous achetez plusieurs Serveurs Cloud, les ressources ne sont pas limitées par serveur. Imaginez que vous ayez cinq Serveurs Cloud, chacun disposant de processeurs tournant à 4 GHz. Lorsqu'un seul Serveur Cloud nécessite plus de puissance de calcul, il peut utiliser la puissance que les autres serveurs n'utilisent pas. Nous imposons donc des quotas au niveau du groupe et non des quotas individuels par Serveur Cloud. Cela rend notre cloud hosting encore plus flexible.


Quiche choiu frisé Obrecht © Getty\nDiffusion du mardi 24 janvier 2017 Durée : 39min\nCe légume qui raffole du froid est chou sans en avoir l’air. Et pourtant il est l’aïeul des choux, le premier à avoir été cultivé. Nutritif, faiblement calorique, il est savoureux et permet de multiples recettes, comme cette quiche, idéale pour un repas léger et végétarien.\npour 1 quiche d’environ 28 cm de diamètre\n700 g de feuilles chou frisé (environ 500 g lorsque les côte en seront retirées)\nBeurrez et farinez un moule à tarte. Abaissez la pâte et foncez-en moule. Parsemez le fond de fromage râpé. Posez par-dessus le mélange de légumes.\nCette recette est inspirée d’une recette provenant du site La cuisine de Vilhelm


Tabac : un poison pour le cœur et pour le corps - CareVox\n> Je gère ma santé > Le tabac > Tabac : un poison (...)\nLe tabac dégrade nos organes vitaux\n· Plusieurs de nos organes sont touchés par l’action du tabac. Notre coeur en particulier est moins bien oxygéné, la paroi de nos artères s’abîme, leur calibre rétrécit.\nFormation de caillots dans les artères du coeur à l’origine de l’infarctus du myocarde\nAccélération du rythme cardiaque, augmentation de la pression artérielle, angine de poitrine\nTrouble de la circulation sanguine dans les artères des membres inférieurs : risque d’artérite\nUlcères de l’estomac, irritations et douleurs de l’oesophage, risque de cancer\nProduits toxiques filtrés par les reins : cancer des reins, de la vessie\nCancer du poumon, bronchite chronique\nDes situations de vulnérabilité\nFemmes, votre coeur aussi est menacé\n>La cigarette annule la protection naturelle contre les maladies cardiovasculaires dont vous bénéficiez jusqu’à la ménopause.\n>L’association tabac - pilule multiplie par 10 le risque d’infarctus du myocarde et par 20 le risque d’accident vasculaire cérébral. Le tabac augmente aussi particulièrement votre risque d’artérite des membres inférieurs.\n>Quand une femme enceinte fume, son enfant fume aussi : la croissance du bébé peut être gênée, celui-ci est plus fragile, les risques d’avortement spontané, de prématurité et de mort subite du nourrisson augmentent.\nSportifs, la cigarette est votre ennemie\n>Fumer diminue vos capacités respiratoires et cardiaques à l’effort. Le monoxyde de carbone que vous inhalez prend la place de l’oxygène dans le sang. Votre corps est moins bien oxygéné, vos capacités de récupération diminuent, vos muscles sont moins performants et votre pression artérielle augmente de façon inadaptée pour l’effort.\n>Cigarette avant ou après l’effort : risque d’infarctus ! Fumer accentue les risques de spasme et de thrombose des artères. Si vous n’avez pas encore réussi à arrêter, évitez de fumer dans les heures qui précèdent et qui suivent votre activité sportive.\nAu travail aussi, vous êtes concernés\n>La fumée de tabac est un produit cancérogène, mutagène et toxique pour la reproduction (CMR) au même titre que certains produits rencontrés dans le milieu du travail (amiante, arsenic, chrome…).\n>Le tabagisme actif et passif multiplie le risque de survenue d’un cancer en cas d’exposition professionnelle à un produit CMR.\n>Le décret interdisant de fumer dans les lieux à usage collectif est destiné à protéger les travailleurs des dangers du tabagisme


Bagages de Voyage Valise American Tourister Bon Air 66 cm 53 L - Bagages de Voyage\nValise American Tourister Bon Air 66 cm 53 L\n89,00€ (as of 16 juillet 2018, 15 h 29 min)\nValise American Tourister Bon Air 66 cm\nvolume 53 L (66 x 46 x 25,5 cm)\nLa valise American Tourister Bon Air 66 cm est une nouvelle venue surprenante. Cette valise sortie en 2016 fait partie d’une collection de valises rigides aux nombreuses couleurs. Équipée des technologies avancées, cette valise tendance est hyper légère et ultra résistante. Pratique à déplacer, elle ne devrait pas vous laisser indifférents.\nPourquoi acheter la valise American Tourister Bon Air 66 cm ?\nLa valise Bon Air American Tourister 66 cm est idéale pour les voyages et séjours de moyenne durée. Avec ce bagage rigide, vous bénéficier de tout le savoir faire de la marque Samsonite, car American Tourister en est une sous marque. Pour partir en vacance une à deux semaines quelque soit votre destination, elle répondra à vos attentes. Sa coque rigide est fabriquée en polypropylène. Ce matériau est reconnu pour être ultra résistant voire quasi indestructible. De plus, cette matière confère à la valise une légèreté impressionnante. Elle pèse 3,4 kg à vide, ce qui en fait une des plus légère du commerce.\nPour faire simple c’est une valise hyper légère mais également super robuste en comparaison avec des valises plus classiques. Mais ce ne sont pas ses seules qualités… nous allons voir qu’elle est aussi facilement maniable et que sa taille M offre une capacité de rangement astucieuse le tout dans un design original.\nL’intérieur de la valise Bon Air American Tourister 66 cm se compose de 2 compartiments spacieux qui offre un volume de rangement de 53 litres. Le compartiment inférieur est muni de deux sangles élastiques pour maintenir vos vêtements durant le déplacement. Le second espace de rangement est lui équipé d’un plateau de séparation zippée. Sur cette cloison qui sépare les deux compartiments vous disposez de deux poches à filet zippées. Entre les 2 espaces principaux on retrouve également une petite poche intérieure amovible pour les effets de petites tailles (parfum, chargeur de téléphone, brosse à dent,maquillage, peigne…).\nLa valise Bon Air American Tourister 66 cm est équipée d’accessoire qui assurent une grande facilité de déplacement tout en étant fonctionnelle. La canne à double tubes réglable en hauteur, s’adapte à votre taille pour un maximum de confort en tirant la valise moyenne Bon Air. Vous pourrez aisément y poser un petit sac, l’ensemble restera très stable durant le trajet. A cette poignée télescopique rétractable s’ajoutent 4 roues pivotantes à 360° pour un roulage silencieux et fluide. De plus ses deux poignées de portage (sur le dessus et sur le coté) pour continuer le trajet en toute simplicité quand il devient difficile ou impossible de faire rouler la valise. Au final, tous ces équipements confèrent à la valise Bon Air 65 cm une excellente maniabilité et une ergonomie parfaitement adaptée au bien être du voyageur.\nPour clore ce bagage rigide de moyenne taille, une fermeture éclair qui glisse de manière impeccable. Pour verrouiller votre valise, un cadenas à code aux normes TSA (pour les réglementations auprès des douanes canadiennes ou américaines). Cette serrure TSA est un gage de confiance car c’est une excellente protection contre les vols et les effractions.\nNotre avis sur la valise American Tourister Bon Air 69 cm :\nLa valise Bon Air taille M, est une vraie bonne surprise. Elle arbore un design moderne avec des courbes très plaisantes. L’intérieur est fonctionnel et nous n’avons rien à reprocher à sa manœuvrabilité, par ailleurs, nous avons été séduits par la multitude de poches pour ranger nos affaires de manière optimale. Avec sa coque rigide moulée, elle est ultra résistante au chocs et ne risque pas d’éclater lors des aléas du transport. Son poids peut faire frémir la concurrence car elle est hyper légère. Si vous recherchez une valise rigide de format moyen, la valise Bon Air American Tourister 66 cm dispose d’un rapport qualité prix à votre avantage. Tout juste sortie, cette valise possède toutes les qualités pour satisfaire les utilisateurs les plus exigeants. Nous n’avons aucune peine à recommander un tel bagage. Disponible en plus de 10 couleurs et en 3 tailles, vous n’aurez aucun mal à trouver celle qu’il vous faut.\n2598, hundredths-inches, 1811, hundredths-inches, 1004, hundredths-inches\nSoyez le premier à laisser votre avis sur “Valise American Tourister Bon Air 66 cm 53 L” Annuler la réponse\n258,00€ (as of 16 juillet 2018, 14 h 14 min) Acheter le produit\nSet de valises rigides DELSEY Dom Polypro 318,00€ (as of 16 juillet 2018, 17 h 26 min)\t& FREE Shipping. Details


Météo Juvigné demain (53380) - Prévisions météo matin et après-midi - M6 météo\nM6 météo / Météo France / Météo Pays de la Loire / Météo Mayenne / Météo Juvigné (53380) / Météo de Demain\nMétéo de demain à Juvigné (53380)\nQuel temps fera-t-il demain à Juvigné ?\nToute la journée sera ensoleillée avec très peu de nuages dans le ciel de Juvigné.\nTendance météo des prochains jours à Juvigné\nL'évolution du temps à Juvigné cette semaine et la tendance météo du week-end à Juvigné. Les températures minimales et maximales sont à titre indicatif. L'indice de confiance est maximum pour la météo à 5 jours. La météo de la fin de semaine peut encore évoluer vers plus de soleil ou plus de pluie.


L'assassin d'Anne-Marie Roudil, Michel Guibal obtient sa libération\nMichel Guibal lors de son interpellation. Archives L'Indépendant - Archives L'Indépendant\nPublié le 23/11/2011 à 13:06 / Modifié le 23/11/2011 à 13:06 S'abonner\nVingt ans et 8 mois après l'assassinat d'Anne-Marie Roudil, immolée le 18 mars 1991 sous les yeux de ses enfants de 9 et 12 ans devant l'appartement familial cour Palmarole à Perpignan, son assassin Michel Guibal vient, au terme de sa troisième demande, d'obtenir définitivement sa libération.\nLa chambre de l'instruction de Nancy a en effet rendu sa décision lundi, rejetant l'appel interjeté par le parquet et confirmant le premier jugement du 22 juillet dernier de libération du détenu. Michel Guibal, aujourd'hui âgé de 61 ans, condamné à la réclusion à perpétuité par la cour d'assises des P.-O. le 27 octobre 1994 pour assassinat avec actes de tortures et de barbarie, sortira donc officiellement de prison le 5 janvier 2013 mais il bénéficiera d'un régime de semi-liberté dès le 5 janvier prochain.\nLa fin du combat pour la famille de la victime\nLa fin du combat pour le docteur Roudil, l'époux de la victime qui, avec ses enfants, a décidé dès lors, de ne jamais plus s'exprimer sur cette affaire. "Il est choqué bien sûr par cette décision. Il estime que les magistrats jouent à la roulette russe avec sa famille" explique Me Etienne Nicolau, son avocat.\n"Ils sont inquiets parce qu'ils ont été victimes de menaces pendant l'incarcération de Michel Guibal et ils craignent que ces menaces soient mises à exécution à partir du moment où il est libéré. Aujourd'hui, de manière générale les gens condamnés à perpétuité ne purgent que 18 ans de prison. Il y a un décalage complet entre la décision rendue et voulue par les jurés d'assises et la réalité de l'incarcération".\nEt de faire naturellement le lien avec l'affaire de la petite Agnès qui défraie actuellement la chronique judiciaire. Une jeune fille de 13 ans violée, assassinée et brûlée au Chambon-sur-Lignon par un camarade de collège de 17 ans qui venait de purger 4 mois de détention provisoire pour le viol d'une jeune fille sous la menace d'une arme en 2010.\n"Quand on voit l'affaire de la petite Agnès..."\n"On libère quelqu'un (Michel Guibal NDLR) sur les seules conclusions d'un expert partial qui a toujours revendiqué la libération conditionnelle pour tous les détenus. On voit bien le sérieux et la loyauté des experts avec ce qui s'est passé pour la petite Agnès. De même, on nous dit qu'il y aura un suivi. Mais on voit ce que cela donne."\n"Enfin, le gouvernement annonce la création d'une commission pluridisciplinaire, comprenant plusieurs experts, avant la libération des jeunes délinquants. Mais cette commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté existe déjà pour les personnes condamnées à perpétuité."\n"Et cette commission avait donné un avis défavorable à la libération de Michel Guibal. Or, les juges du tribunal de Nancy n'en ont pas tenu compte et s'en sont affranchis en désignant d'autres experts. Certains de ces psychiatres ont dit que Michel Guibal n'était pas dangereux. Mais l'assassin de la petite Agnès ne l'était pas non plus..."\nMas Bresson, nous vous présentons cette très belle villa 4 faces de 2011 p[...]


Les songes du Docteur Frankenstein | Beaux Arts\nLes songes du Docteur Frankenstein\nPar Louise Vanoni • le 16 octobre 2020\n« Au repos, un rêve peut empoisonner le sommeil. » Voici les pensées qui hantent Victor Frankenstein, jeune savant à l’origine d’une créature mythique aussi touchante qu’effrayante. Dans un long cauchemar halluciné, le jeune homme cherche en vain à mettre fin à cette invention monstrueuse qui se déplace dans un costume de soie.\nEntre pièce de théâtre, danse contemporaine et film muet, Insemnopedy I, The dream of Victor F. emmène le spectateur dans un univers proche du cinéma expérimental surréaliste. Double exposition, jeux de matières, ombres expressionnistes… L’artiste étudiante Faye Formisano, diplômée du Fresnoy en 2020, emploie toute une palette d’artifices faits mains, dont des tissus peints et imprimés, pour nous plonger dans cet ovni gothique aux accents fantastiques, bercé par une musique inquiétante.\nPerdu dans un songe devenu trop réel, Victor erre au milieu de créatures enchanteresses, fantomatiques et voilées, oscillant entre l’image du visage de sa mère et celui d’une jeune femme livide. Le personnage principal entame des danses macabres dans une brume poétique, qui rendent le geste aussi essentiel que la trame narrative. La peur et la folie finissent par l’emporter. Quand la nuit ne porte plus conseil…\nFaye Formisano, Insemnopedy I, The dream of Victor F., 2019, 22 minutes\nArt contemporain Art vidéo Faye Formisano


Le statut de Rielly déterminera le plan de Toronto à la date limite | LNH.com\nLe statut de Rielly déterminera le plan de Toronto à la date limite\nToronto pourrait ajouter un joueur à la ligne bleue si son défenseur étoile est à l'écart à long terme\nTORONTO - Le statut de Morgan Rielly pourrait déterminer si les Maple Leafs de Toronto ajouteront un défenseur à leur formation avant la date limite des transactions du 24 février, a déclaré le directeur général Kyle Dubas.\nRielly, qui a obtenu 27 points (trois buts, 24 passes) en 46 matchs, a subi une fracture du pied le 12 janvier contre les Panthers de la Floride, et on a annoncé que le défenseur serait réévalué après huit semaines.\nÀ LIRE AUSSI : Campbell et Clifford passent des Kings aux Maple Leafs | Date limite: Kovalchuk ouvert à l'idée de demeurer à Montréal\n« Nous pourrions ajouter un défenseur, mais pas n'importe qui, a expliqué Dubas, jeudi. Nous aimerions quelqu'un qui améliore notre équipe à long terme, pas à court terme, à moins que ce soit une transaction parfaite pour nous. »\nDubas a indiqué que Rielly doit rencontrer les médecins à la fin de la semaine prochaine, ce qui donnera une meilleure idée à l'équipe de ses progrès à l'approche de la date limite.\n« Je pense qu'il faudrait que ça comble un besoin à long terme », a répondu Dubas, quand on lui a demandé s'il était possible qu'il fasse l'acquisition d'un joueur avec un contrat valide après cette saison. « Tout dépendra de Morgan, et quand nous aurons une mise à jour sur son état de santé, ça nous indiquera l'espace dont nous bénéficions sous le plafond salarial en vue de la date limite. »\nRielly, Justin Holl, Rasmus Sandin et Martin Marincin sont les seuls défenseurs des Maple Leafs sous contrat après cette saison. Cody Ceci, dont le nom sera placé sur la liste des blessés parce qu'il a subi une blessure à la cheville mercredi contre les Rangers de New York, Tyson Barrie et Jake Muzzin pourraient tous devenirs joueurs autonomes sans compensation, alors que Travis Dermott pourrait devenir joueur autonome avec compensation le 1er juillet.\n« Nous n'allons pas faire de commentaires à ce sujet, nous avons assez discuté de contrats au cours des derniers mois », a tranché Dubas, quand on l'a questionné sur le statut de Muzzin.\nLes Maple Leafs ont acquis le gardien Jack Campbell et l'attaquant Kyle Clifford des Kings de Los Angeles, mercredi, en retour de Trevor Moore, un choix de troisième ronde au Repêchage 2020 de la LNH et un choix conditionnel de troisième tour en 2021.\nToronto, qui affronte les Ducks d'Anaheim au Scotiabank Arena vendredi (19 h HE, SNO, PRIME, NHL.TV), a un point de retard sur les Panthers de la Floride et le troisième rang de la section Atlantique et deux points de retard sur les Flyers de Philadelphie et la deuxième place de quatrième as donnant accès aux séries éliminatoires de la Coupe Stanley dans l'Association de l'Est.\n« Le vrai test pour notre groupe est de demeurer patient et de garder l'objectif à long terme en tête, a fait valoir Dubas. Nous sommes mis à l'épreuve actuellement. Il faut endurer des moments difficiles et bien nous en sortir. C'est quelque chose que notre organisation doit faire. Je sais qu'il y a de la consternation, de la panique, de l'anxiété, mais je vois ça comme l'une des belles occasions de rebondir que nous avons eues depuis que je suis ici, car je crois en ce groupe et je sais qu'il est capable d'accomplir de grandes choses. »\nToronto s'est qualifié pour les séries dans chacune des trois dernières saisons, mais l'équipe n'a pas franchi le premier tour depuis 2004.\n« Nous sommes à deux points d'une place en séries, les équipes devant nous ont des matchs en main et nous ne sommes pas dans une bonne position, mais c'est un bon défi pour permettre à nos joueurs de se développer et de grandir. Je suis fébrile, je n'ai pas peur. Si nous composons avec la situation de la bonne façon, ce sera une belle façon pour nous de grandir. »