Réunie le jeudi 5 juillet 2007, sous la présidence de M. Charles Revet, président, afin de poursuivre le cycle d'auditions jusqu'alors organisées dans le cadre du groupe de travail, la commission spéciale a entendu M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a tout d'abord détaillé les trois volets du projet de loi, présenté en conseil des ministres le matin même, qui visent tous à l'amélioration de la vie quotidienne des usagers des transports :\n- le premier volet fixe les conditions dans lesquelles les entreprises doivent négocier avant le 1er janvier 2008, avec les organisations syndicales de salariés, un accord de prévention des conflits prévoyant l'organisation préalable d'une négociation avant tout dépôt de préavis de grève. De manière concomitante, la négociation d'un accord de prévention des conflits pourra avoir lieu au niveau de la branche professionnelle. Ce mécanisme s'inspire fortement de la procédure d'alarme sociale mise en oeuvre à la RATP ;\n- le deuxième volet concerne la mise en oeuvre d'un service garanti en cas de grève ou de perturbation prévisible des transports publics. Il ne retient pas une définition uniforme du service minimum mais charge les autorités organisatrices de transport de définir les dessertes prioritaires au regard des spécificités locales. Afin d'assurer le meilleur niveau de service aux usagers et de mieux les informer, le projet de loi prévoit l'obligation pour les salariés de déclarer, deux jours avant le début de la grève, s'ils entendent y participer. Il prévoit également qu'après huit jours de grève, une consultation des salariés, à bulletin secret, sur la poursuite de celle-ci pourra être organisée par l'employeur, à son initiative ou à la demande d'une organisation syndicale représentative ;\n- le troisième volet consacre pour la première fois un droit d'information précis et préalable des usagers en cas de grève ou de perturbation prévisible, droit d'information dont la méconnaissance est sanctionnée par le remboursement à l'usager de son titre de transport.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a souligné que ce projet de loi conjuguait trois approches. En premier lieu, il répond à l'attente de 80 % des Français qui, par delà les clivages politiques, se déclarent favorables à l'instauration d'un service minimum dans les transports. En second lieu, il réalise un équilibre très satisfaisant entre les principes juridiques de continuité des services publics et du droit de grève, nullement remis en cause dans le projet de loi. Enfin, le texte comporte une dimension pragmatique en recherchant des solutions concrètes à l'amélioration du transport des usagers.\nAbordant l'examen détaillé du texte, M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a expliqué que l'article 2 conférait une base légale aux accords-cadre signés notamment à la RATP et à la SNCF et étendait le mécanisme d'alarme sociale, mis en oeuvre au sein de ces deux sociétés, à toutes les entreprises de transport, notamment aux entreprises de transport local et de ramassage scolaire. Après avoir signalé que les entreprises devaient aboutir, avant le 1er janvier 2008, à la signature d'un accord-cadre fixant les modalités d'organisation de la négociation préalable à tout dépôt de préavis de grève, il a précisé qu'en cas de signature d'accords de branche, ces derniers s'appliqueraient dans les entreprises où aucun accord-cadre n'aura pu être signé. Il a souligné qu'un décret en Conseil d'Etat interviendrait, après le 1er janvier 2008, pour traiter le cas des entreprises où les négociations collectives auraient échoué. Il a déclaré que le développement du dialogue social devait permettre d'éviter, dans une très large mesure, le recours à la grève.\nSoulignant ensuite qu'il convenait d'organiser le service de transport si, malgré la négociation, une grève se produisait, M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a indiqué qu'il appartenait aux autorités organisatrices de transport de définir les dessertes prioritaires correspondant aux besoins essentiels de la population et ce, dans le respect des droits à valeur constitutionnelle : l'accès aux services publics, la liberté du travail, la liberté d'aller et venir et la liberté du commerce et de l'industrie. En cas de carence de l'autorité organisatrice de transport, et après une mise en demeure, le représentant de l'Etat pourra lui-même arrêter les priorités de desserte. Il a précisé par ailleurs qu'afin de garantir l'égalité de traitement des usagers, les conventions en cours devraient être modifiées pour intégrer un plan de transport adapté. Il a enfin indiqué que l'article 3 du projet de loi interdisait les « préavis glissants », en disposant qu'un nouveau préavis ne pouvait être déposé par la ou les mêmes organisations et pour les mêmes motifs avant l'échéance du préavis en cours.\nRevenant sur le droit d'information des usagers, M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a expliqué qu'il serait garanti par l'obligation de déclaration d'intention quarante-huit heures avant la grève et la possibilité pour l'entreprise d'organiser ainsi la réaffectation des salariés non grévistes. Il a ajouté que la déclaration préalable était assortie d'un garde-fou essentiel : la préservation du secret professionnel dont la violation par l'entreprise serait pénalement sanctionnée. S'agissant de la consultation des salariés après huit jours de grève, prévue à l'article 6 du projet de loi, il a précisé que ce vote n'interdisait pas la poursuite de la grève mais constituait une indication importante du climat social au sein de l'entreprise. Après avoir souligné l'intérêt de l'article 8 du projet de loi, instaurant la possibilité du remboursement des titres de transport à l'usager, alors qu'aujourd'hui existent seulement des pénalités appliquées par les autorités organisatrices de transport, il a marqué son attachement à l'article 9 du projet de loi fixant le principe du non-paiement des jours de grève. Cette mesure de clarification a pour objet de clore les rumeurs et fantasmes sur cette question.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, s'est demandé si l'intitulé du projet de loi était fidèle au contenu du texte, relevant que le projet ne prévoyait pas réellement de service minimum et ne définissait pas de plages horaires précises pendant lesquelles il serait impératif d'assurer le service.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a souligné que la mise en place d'un service minimum dans les transports, engagement du chef de l'Etat pendant la campagne électorale, devait respecter, d'une part, le droit de grève, d'autre part, la libre administration des collectivités territoriales. Ces dernières devront elles-mêmes définir les horaires essentiels en fonction des réalités locales.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a souhaité savoir si le délai du 1er janvier 2008, fixé dans le projet de loi, était réaliste. Elle a également souligné la nécessité pour les petites entreprises d'engager des négociations au niveau de la branche. Elle s'est par ailleurs demandé comment les dessertes prioritaires pourraient être définies pour les transports scolaires, par nature tous essentiels et s'est interrogée sur la distinction opérée à l'article 4 du projet de loi entre déplacements quotidiens de la population et besoins essentiels de la population. Elle a enfin souhaité obtenir des éclaircissements sur l'expression « perturbation prévisible du trafic ».\nEn réponse, M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a souligné que le délai du 1er janvier 2008 lui paraissait parfaitement réaliste compte tenu, d'une part, des attentes fortes des usagers et, d'autre part, de l'ancienneté des négociations dans nombre d'entreprises de transport sur le dialogue social et le service minimum ; il est important que ce délai butoir favorise l'essor du dialogue social partout où il a tendance à s'émousser. Il est ensuite convenu avec Mme Catherine Procaccia que certaines petites entreprises préféreraient sans doute négocier dans le cadre de l'accord de branche. S'agissant des entreprises de transport scolaire, il a reconnu qu'elles ne connaissaient qu'une très faible conflictualité mais jugé impossible, en tout état de cause, leur exclusion du champ d'application de la loi. S'agissant de l'expression « perturbation prévisible de trafic », il a indiqué qu'elle entendait exclure les grèves « émotionnelles » déclenchées suite à l'agression d'un agent, par définition imprévisibles.\nEn réponse à Mme Catherine Procaccia, rapporteur, qui s'interrogeait sur l'opportunité de prévoir le remboursement des usagers dans la loi plutôt que dans un décret, M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a souligné la double nécessité de préserver la libre administration des collectivités territoriales et de distinguer le domaine de la loi qui fixe les principes généraux, du domaine réglementaire, qui les met en oeuvre.\nM. Jean-Pierre Godefroy s'est félicité de la modification intervenue à l'article 3 de l'avant-projet de loi relatif à la prohibition des préavis glissants, l'expression « pour les mêmes motifs » lui paraissant être une garantie importante du droit syndical. Il s'est par ailleurs étonné de ce que les personnes concernées par la déclaration préalable, à savoir celles dont la présence « détermine directement l'offre de service », ne soient pas les mêmes que celles susceptibles d'être consultées au bout de huit jours. Il a enfin jugé inopportun le délai de prévenance de quarante-huit heures, le système actuel de sondage préalable approximatif des salariés lui paraissant donner entière satisfaction.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a estimé indispensable d'instaurer la déclaration d'intention de grève afin d'améliorer la prévisibilité du trafic.\nAprès avoir rappelé que le législateur devait se borner à édicter des principes de portée générale, M. Pierre Hérisson a souligné la nécessité de protéger les petites et moyennes entreprises, qui connaissent très peu de mouvements sociaux et de leur donner accès aux marchés publics, sur le modèle du « small business act » en vigueur aux Etats-Unis. Il a également fait observer qu'en concentrant de très nombreux usagers sur les quais, en quête d'un hypothétique train, les grèves dans les transports soulevaient des problèmes de sécurité.\nAprès avoir jugé souhaitable d'améliorer le dialogue social, citant l'exemple des négociations annuelles obligatoires, Mme Annie David a relevé que tous les salariés n'étaient pas interchangeables au sein d'une même entreprise, ce qui constituait un obstacle à la réaffectation des personnels non grévistes. Elle a ensuite estimé nécessaire de chercher à améliorer les services publics de transport au quotidien et non seulement en période de grève. Elle a enfin redouté que les déclarations d'intention de grève ne créent des causes de discriminations fortes au sein de l'entreprise, voire des licenciements.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a estimé que la déclaration préalable ne changeait pas la donne, l'entreprise pouvant d'ores et déjà être tentée de sanctionner a posteriori un salarié gréviste, mais apportait une garantie importante à travers les sanctions pénales prévues en cas de détournement des fichiers individuels de déclaration. S'il a reconnu des limites à la polyvalence du personnel, notamment pour des questions de sécurité évidentes, il a toutefois jugé les marges de progression possibles importantes. Après avoir précisé que des moyens techniques supplémentaires pouvaient être mis en oeuvre en cas de grève (par exemple wagons supplémentaires, trains à double étage...), il a déclaré qu'en raison de son caractère obligatoire, l'absence de négociation serait désormais sanctionnée par le juge des référés en cas de contestation.\nM. André Lardeux s'est interrogé sur la pertinence du remboursement des usagers en matière de transport scolaire au regard de leur très faible coût, voire parfois de leur complète gratuité. Il a souhaité savoir également si le Gouvernement avait l'intention d'étendre le service minimum aux liaisons aériennes et maritimes ainsi qu'à l'éducation nationale et à la Poste.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a rappelé que les autorités organisatrices de transport pourraient, quand elles l'estiment nécessaire, ne pas imposer le remboursement du titre de transport aux usagers. Il a signalé que, dans le secteur de la navigation aérienne, un service minimum est d'ores et déjà garanti par la loi du 31 décembre 1984, et fait valoir que le projet de loi visait les déplacements quotidiens de la population et excluait ainsi les modes de transport moins habituels. S'agissant du service minimum à l'éducation nationale et à la Poste, il a indiqué qu'il relevait d'une autre logique juridique et nécessitait une très longue concertation préalable.\nM. René Beaumont a souhaité obtenir des clarifications sur l'expression « représentant des usagers », soulignant que si la Fédération nationale des associations d'usagers des transports (FNAUT) était connue au plan national, aucune association locale n'était clairement identifiée. Il s'est également interrogé sur l'opportunité de présenter un amendement tendant à contraindre les entreprises de transport scolaire à garantir une information minimale aux familles en cas de perturbations météorologiques, telles que le gel ou la neige. Il a enfin redouté des définitions très hétérogènes du service minimum, génératrices d'inégalités territoriales.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a jugé très important, dans un souci de transparence, d'associer les représentants des usagers à la définition des dessertes prioritaires, que ce soit à travers les comités de ligne, les syndicats de salariés, les rectorats, les conseils économiques et sociaux régionaux ou toute autre formule. Il a par ailleurs indiqué que l'information pouvait aujourd'hui être délivrée aux usagers par de multiples canaux : presse, radio, internet, serveur vocal...\nM. Michel Billout a regretté une certaine inadéquation entre l'intitulé du projet de loi, qui évoque la continuité du service public, et son contenu, caractérisé par l'aménagement du droit de grève. S'il a reconnu la nécessité d'encadrer le droit de grève pour assurer le service aux usagers, il a déclaré que la grève ne représentait que 1 % des problèmes rencontrés par les usagers des transports. Après avoir, en conséquence, jugé urgente l'amélioration des conditions de travail des salariés, facteur de prévention des conflits, il a indiqué que le délai de quarante-huit heures risquait de susciter un abondant contentieux, eu égard à la jurisprudence de la Cour de cassation du 22 novembre 2005 (arrêt Air France) qui a jugé qu'« il ne peut être imposé à un salarié d'indiquer à son employeur, avant le déclenchement de la grève, qu'il participera au mouvement ». Il a enfin appelé de ses voeux un remboursement des usagers à chaque perturbation du trafic, qu'elle soit prévisible ou non.\nM. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, a mis en exergue la nécessité d'informer les usagers de manière fiable et précise avant toute perturbation du trafic. Il a expliqué que l'arrêt Air France démontrait de façon évidente la nécessité d'une loi en ce domaine.\nM. Alain Gournac a jugé très utile le texte proposé, considérant qu'il encourageait le dialogue social, respectait le droit de grève et améliorait sensiblement l'information des usagers. Après avoir regretté que la grève soit parfois aujourd'hui davantage un préalable à la négociation qu'un ultime recours après l'échec de toutes les tentatives de conciliation, il a cité les exemples britanniques et néerlandais où le droit de grève est beaucoup plus sévèrement encadré qu'en France. Il a estimé particulièrement opportun le délai de quarante-huit heures, convaincu que grâce à l'esprit de responsabilité des salariés des entreprises de transport, les craintes d'un « détournement » de la procédure s'avéreraient infondées.\nPuis la commission spéciale a entendu Mmes Chantal Duchène, directrice générale du groupement des autorités responsables de transport (GART), et Catherine Delavaud, juriste du GART.\nMme Chantal Duchène, directrice générale du GART, a d'abord prié les sénateurs présents de bien vouloir excuser le président du GART, M. Michel Destot, député maire de Grenoble, empêché.\nAprès avoir rappelé que le GART comptait 262 adhérents, qui sont des agglomérations, des départements et des régions, tous compétents en matière d'organisation des transports publics, elle a précisé que le conseil d'administration du GART était composé pour moitié d'élus de droite et pour moitié d'élus de gauche. Elle a ensuite fait observer que la position prise par le GART sur le projet de loi sur le dialogue social et la continuité du service public de transport avait été adoptée à l'unanimité des membres du conseil d'administration. Elle a également indiqué que le GART n'était habilité à s'exprimer que sur les dispositions concernant les autorités organisatrices de transport et qu'il ne se prononcerait donc pas sur l'autre volet du texte, relatif au dialogue social dans les entreprises de transport.\nMme Chantal Duchène, directrice générale du GART, a expliqué que pour porter son appréciation, le groupement avait examiné ce projet de loi au regard de deux critères : le respect du principe de libre administration des collectivités territoriales et les répercussions financières du projet sur leur budget. Elle a en effet indiqué que le texte visait à créer de nouvelles obligations pour les collectivités territoriales, à savoir la définition, par l'autorité organisatrice, des dessertes prioritaires et la définition, par l'opérateur de transport en accord avec l'autorité organisatrice, d'un plan de transport adapté et d'un plan d'information des voyageurs. Elle a souligné que le GART soutenait ces deux dispositions dans la mesure où elles reprenaient largement les pratiques préconisées par le GART lui-même dans le guide sur le service garanti dans les transports que le groupement avait élaboré avec le ministre des transports, Dominique Perben.\nElle a toutefois exprimé des réserves sur quelques points du texte :\n- concernant le champ d'application, qui vise en l'état actuel toutes les autorités organisatrices de transport et tous les réseaux, le groupement s'inquiète du coût financier de son application aux plus petites agglomérations, obligées de prévoir un avenant aux conventions les liant aux exploitants de transport, et propose donc d'exclure du champ d'application du texte les réseaux se situant dans des agglomérations comptant moins de 100 000 habitants ;\n- en ce qui concerne la consultation des usagers, l'avant-projet de texte en prévoyait une double, la première pour déterminer les dessertes prioritaires, la seconde pour l'approbation du plan de transport, ce qui représenterait une obligation très lourde pour les collectivités territoriales, sans être un gage d'efficacité. Le GART proposait donc une seule consultation, en amont, proposition qui a d'ailleurs été finalement reprise par le Gouvernement dans le projet de loi soumis au Parlement ;\n- s'agissant des modalités de la consultation, le GART souhaiterait que le texte ne les dicte pas aux collectivités territoriales et appelle à recourir aux instances de consultation existantes - commission consultative des services publics locaux, comité des partenaires et du transport public... - plutôt qu'à en créer de nouvelles ;\n- quant aux priorités de desserte, le GART propose qu'une fois définies, elles soient intégrées au contrat pour les rendre opposables à l'exploitant, cette fixation en amont n'empêchant pas de faire évoluer ces priorités dans le temps ;\n- en matière d'obligation d'information, le texte en prévoit au bénéfice des usagers mais n'impose aucune obligation d'information des autorités organisatrices. Le GART estime que les exploitants de réseaux devraient signaler aux autorités organisatrices les perturbations susceptibles d'apparaître ;\n- quant au financement, le texte ne prévoit en l'état aucune sanction financière dans l'hypothèse d'une carence de l'opérateur. Le GART propose de prévoir de telles sanctions au niveau contractuel afin d'inciter les opérateurs à ne pas établir de plans de transport formels. En particulier, il conviendrait d'éviter ce qui se pratiquait avant pour les grèves, qui étaient considérées comme des cas de force majeure, ce qui impliquait de payer malgré tout les exploitants. Concernant le point précis du remboursement des titres aux usagers, figurant à l'article 8 du projet de loi, le GART y est favorable mais regrette l'imprécision du texte et suggère une nouvelle rédaction afin d'éviter que le coût du remboursement soit répercuté sur les autorités organisatrices de transport.\nM. Charles Revet, président, a demandé des éclaircissements sur l'impact financier que pourrait avoir un avenant aux conventions actuelles afin de mettre celles-ci en conformité avec la future loi. Il a rappelé qu'à ses yeux, la règle était de ne pas payer un service qui n'était pas assuré et que, de ce fait, rien ne justifiait un supplément de coût pour les collectivités territoriales si le plan de transport adapté pour assurer un service minimum était plus réduit que le plan normal.\nMme Chantal Duchène a expliqué qu'aujourd'hui de nombreuses conventions ne comprenaient pas de plans de transport adapté. Elle a précisé que, si ces clauses étaient introduites au moment d'un nouvel appel d'offres, comme venait de le faire la région Rhône-Alpes avec la SNCF, elles seraient incluses dans la négociation globale et n'emporteraient donc pas de coût supplémentaire, mais que si leur introduction se faisait par le biais d'un avenant, les exploitants voudraient faire payer aux collectivités territoriales le coût de la nécessaire négociation menée avec les syndicats.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, s'est interrogée sur l'opportunité d'un seuil à 100 000 habitants pour distinguer les gros des petits réseaux. Elle a également souhaité savoir quelles difficultés les autorités organisatrices risquaient de rencontrer dans la mise en oeuvre du projet de loi.\nMme Chantal Duchène a expliqué que le seuil de 100 000 habitants existait déjà dans la loi, notamment dans celle relative à la qualité de l'air. Elle a précisé qu'en tout état de cause, le seuil ne serait appliqué qu'aux réseaux urbains, les réseaux de transport scolaire départementaux étant évidemment prioritaires, même dans un département comptant moins de 100 000 habitants.\nQuant aux difficultés susceptibles d'être rencontrées par les collectivités, elle a relevé que les régions avaient alerté le GART sur leur embarras à définir des priorités de desserte étant donné les contraintes horaires liées aux sillons de Réseau ferré de France (RFF). Elle a toutefois relevé que la région Nord-Pas-de-Calais était déjà parvenue à mettre en oeuvre des dessertes prioritaires, tout en convenant que la capacité d'expertise des régions était sans commune mesure avec celle d'un exploitant comme la SNCF. Elle a jugé que la mise en oeuvre du texte serait sans doute plus simple en ville, les écoles et les hôpitaux devant être prioritairement desservis, sauf si les piquets de grève empêchaient les autobus ou les tramways de sortir des dépôts. Sur ce point, elle a remarqué que certains préfets tardaient à faire intervenir la force publique en de telles circonstances et appelé à une nécessaire collaboration des services de l'Etat.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a souhaité savoir si le GART jugeait nécessaire qu'un décret fixe la liste des représentants des usagers qui seront consultés.\nMme Chantal Duchène a confirmé la préférence du GART pour un recours aux instances existantes et notamment aux comités des partenaires et du transport public créés par la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (SRU). Elle a également indiqué que le GART ne voyait pas la nécessité de prévoir un décret en Conseil d'Etat pour préciser les modalités du remboursement des titres aux usagers.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a souhaité avoir des détails sur l'impact de ce remboursement pour les opérateurs.\nMme Chantal Duchène a jugé que le coût de gestion des remboursements allait être important pour les petites entreprises, même si l'on pouvait raisonnablement anticiper que les abonnés seraient les premiers usagers à demander le bénéfice d'un remboursement. Elle a relevé la difficulté pratique du remboursement pour des billets combinés utilisant plusieurs réseaux relevant de plusieurs collectivités... Elle en a conclu que les répercussions financières dépasseraient le seul remboursement des billets et qu'il importait de préciser que ce coût incomberait seulement à l'opérateur.\nM. Charles Revet, président, a souhaité connaître la position précise du GART sur l'article 4 du projet de loi auquel le ministre, M. Xavier Bertrand, s'est dit très attaché, et qui prévoit que l'autorité organisatrice de transport définit, après consultation des usagers, les dessertes prioritaires.\nMme Chantal Duchène a confirmé l'accord du GART sur le principe d'une consultation des usagers relative aux dessertes prioritaires.\nM. René Beaumont a attiré l'attention de ses collègues sur les précisions apportées par le GART aux modalités concrètes de consultation des représentants d'usagers.\nAu cours d'une seconde séance tenue dans l'après-midi du jeudi 5 juillet 2007, la commission spéciale a entendu M. Jean-Claude Delarue, président de la fédération des usagers des transports et des services publics (FUT-SP).\nM. Jean-Claude Delarue s'est déclaré soulagé de cette évolution, reconnaissant avoir craint qu'un passage en force du Gouvernement ne conduise à une grève longue et dure, qui aurait pénalisé les usagers. Il a, au contraire, salué la solution retenue par le projet de loi de favoriser la voie du dialogue social en amont, comme cela est déjà mis en oeuvre avec succès par la RATP.\nRappelant que le projet de loi prévoit le maintien des accords en vigueur à la RATP et à la SNCF, M. Jean-Pierre Godefroy a souhaité connaître l'opinion de M. Jean Claude Delarue sur le contenu de ces accords.\nM. Jean-Claude Delarue a qualifié de satisfaisante la situation à la RATP, mais a estimé que des progrès restaient à accomplir à la SNCF pour améliorer l'accord signé en 2004, notamment en renforçant les pouvoirs des responsables locaux de l'entreprise. Il a rappelé plus largement l'importance de cette démarche qui favorise le dialogue social, seul à même d'agir sur les raisons humaines, souvent irrationnelles, à l'origine des grèves.\nM. Charles Revet, président, a demandé des précisions sur les modalités envisageables d'indemnisation des usagers en cas de grève.\nM. Jean-Claude Delarue a considéré que, si le dédommagement est relativement simple pour les titres de transport (remboursement du billet ou d'une partie de l'abonnement en fonction du nombre de jours de grève), la question des frais adjacents (nuit d'hôtel, note de taxi, etc.) et celle de l'indemnisation du préjudice subi, comme le fait de ne pas avoir pu se présenter à un entretien d'embauche, demeurent posées.\nM. Charles Revet, président, s'est ensuite interrogé sur la consultation des usagers à propos du choix des dessertes prioritaires en cas de grève, prévue par l'article 4 du texte.\nM. Jean-Claude Delarue a estimé que la plupart des associations d'usagers refuseront d'effectuer ces choix et qu'il revient aux autorités locales de prendre leurs responsabilités en la matière. A titre d'exemple, il a indiqué que la FUT-SP avait renoncé à se prononcer sur la suppression de certains arrêts sur la ligne nord du RER B pourtant nécessaires au désengorgement du réseau.\nM. Charles Revet, président, a souhaité connaître le point de vue de la FUT-SP sur le droit des usagers à l'information mentionné à l'article 7 du projet de loi.\nM. Jean-Pierre Godefroy est revenu sur le rôle dévolu par le texte aux associations d'usagers, en rappelant que M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, avait insisté sur l'importance de cette disposition lors de son audition par la commission spéciale.\nM. Jean-Claude Delarue a nuancé son propos précédent, en précisant que, malgré leurs réticences, les associations d'usagers pouvaient sans doute se prononcer sur le maintien du service prioritairement aux heures de pointe et sur les dessertes pour lesquelles il n'existe pas facilement de modes de transport alternatifs.\nM. Charles Revet, président, citant son expérience personnelle en Haute Normandie, a estimé que les grèves ont parfois pour conséquence un meilleur fonctionnement de certaines dessertes, en raison d'un décongestionnement du réseau. Il s'est interrogé sur la possibilité d'ouvrir le droit à l'indemnisation aux cas où le retard ou l'annulation du train est dû à un incident technique ou humain. Il a demandé si cette indemnisation doit plutôt s'effectuer en fonction du nombre de jours de grève ou de la quantité de trajets concernés pour chaque utilisateur.\nM. Jean-Claude Delarue a fait valoir qu'il convient de réfléchir à l'indemnisation des incidents liés à des problèmes techniques, comme tel est déjà le cas pour le TGV à partir d'un certain seuil. Il a estimé que les usagers des trains corail, TER et de banlieue étaient, à cet égard, victimes d'une certaine forme de ségrégation.\nM. Jean Sivardière, président de la Fnaut, a d'abord indiqué que la fédération nationale des associations des usagers des transports (Fnaut) regroupait plus de 40 000 adhérents répartis dans environ 150 associations et qu'elle constituait à la fois une association de consommateurs agréée et une association de défense de l'environnement.\nM. Jean Sivardière a ensuite indiqué que la Fnaut estimait n'avoir aucune légitimité pour donner un avis sur les revendications syndicales, regrettant néanmoins que trop de grèves résultent d'une insuffisance de dialogue en amont, comme lors de chaque changement de service à la SNCF. Il a considéré qu'il convenait désormais pour les syndicats d'accepter une meilleure conciliation du droit de grève avec le droit aux transports et qu'il existait plusieurs moyens d'atteindre cet objectif : soit de façon relativement douce, au moyen d'accords dans les entreprises, soit de façon plus dure, au moyen de réquisitions comme tel est le cas en Italie, voire d'une interdiction du droit de grève pour certaines catégories de personnels selon l'exemple de la Suisse. Il a considéré que le projet de loi optait pour la méthode douce, tout en tentant de régler les conséquences des grèves.\nM. Jean-Pierre Godefroy a demandé si la Fnaut souhaitait être associée à la définition des dessertes prioritaires, ce à quoi M. Jean Sivardière a répondu par l'affirmative tout en faisant valoir que la définition des « besoins essentiels » prévue par le projet de loi serait difficile à établir compte tenu des interconnections entre les réseaux notamment urbains.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, s'est interrogée sur la notion d'information « précise et fiable » prévue à l'article 7 du texte.\nM. Jean-Pierre Godefroy s'est interrogé sur l'intérêt des dispositions du projet de loi aux termes desquelles les accords conclus avant la loi resteront valables jusqu'à ce que de nouveaux entrent en vigueur.\nM. Jean Sivardière a estimé que ces dispositions n'étaient pas problématiques en tant que telles. En revanche, à la SNCF, la difficulté réside non pas dans le contenu des accords conclus, mais dans l'existence d'un état d'esprit encore insuffisamment acquis à l'idée de négociation.\nM. Michel Billout, rappelant que les grèves n'étaient pas le principal problème quotidien rencontré par les usagers, a soumis l'idée d`une indemnisation des désagréments occasionnés par les dysfonctionnements quotidiens des transports publics, prenant l'exemple de la ligne de train desservant sa commune qui enregistre un retard supérieur à un quart d'heure pour un tiers des trains.\nM. Jean Sivardière a indiqué qu'une telle indemnisation était demandée par la Fnaut et qu'il existait d'ailleurs un précédent concernant une ligne de train express régional de la région Nord-Pas-de-Calais. Il a toutefois estimé qu'il n'était pas toujours facile de qualifier les dommages subis au quotidien, un même retard n'ayant pas par exemple un impact identique selon qu'il s'agit d'un TGV ou d'un train de banlieue. Il a conclu sur ce point en rappelant que la première des revendications des usagers était qu'il n'y ait plus de retard.\nM. Jean Sivardière a fait valoir qu'un effort considérable d'investissement était en effet nécessaire pour faire face aux nouveaux modes de vie et au défi écologique auquel notre société est confrontée. Il est revenu sur l'idée que les grèves n'étaient en général pas le principal motif de déficience, à l'exception toutefois de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur.\nM. Jean Sivardière a indiqué qu'il lui était difficile de répondre au nom de la Fnaut, puisque ce point n'avait pas été discuté au sein de la fédération. Mais il a estimé qu'en tant que citoyen il ne trouverait pas choquant que des mesures plus coercitives puissent être envisagées en cas d'échec des négociations prévues par le projet de loi.\nM. Jean-François Roubaud, président de la CGPME, s'est félicité du contenu du projet de loi, qu'il a qualifié de courageux, indiquant que les PME sont massivement favorables à l'instauration d'un service minimum dans les transports. Leur fonctionnement est, en effet, trop souvent paralysé par des grèves de transport, comme au mois de mai 2003, mais aussi par les fréquents arrêts de travail à La Poste, sur lesquels il a souhaité qu'une réflexion soit également prochainement menée.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a d'abord fait valoir que ces modifications pouvaient être le fait du Conseil d'Etat, dans un souci de justesse juridique et de clarté des dispositions du projet de loi. Elle a ensuite souhaité savoir si la CGPME comptait des entreprises de transport de voyageurs parmi ses adhérents.\nM. Jean-François Roubaud a indiqué que la CGPME dénombrait quelques entreprises de ce secteur parmi ses membres, mais qu'elles n'avaient pas exprimé de remarques particulières sur la réforme proposée.\nM. Jean-François Roubaud a approuvé l'esprit de cette disposition, rappelant que ce procédé ne serait toutefois utilisé par les entreprises qu'en cas de conflit long et dur.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a ensuite interrogé M. Jean-François Roubaud sur les sanctions disciplinaires, prévues à l'article 5, applicables au salarié qui ne prévient pas son employeur qu'il participera à une grève.\nM. Jean-François Roubaud a estimé ces sanctions justes et nécessaires, considérant que les entreprises doivent connaître à l'avance le nombre de grévistes pour pouvoir s'organiser.\nM. Charles Revet, président, a fait valoir que rien n'interdit à un salarié de changer d'avis après sa déclaration d'intention.\nM. Georges Tissié, directeur des affaires sociales de la CGPME, a rappelé, à cet égard, que l'esprit du projet de loi est de clarifier les modalités du dialogue social et de responsabiliser les salariés.\nM. Philippe Nogrix a indiqué que tout salarié faisant grève sans l'avoir déclaré devrait, selon le texte présenté, être sanctionné pour faute. Il s'est inquiété d'une possible utilisation, par l'employeur, de la liste des personnels grévistes pour sélectionner les salariés susceptibles de faire l'objet d'un licenciement et a demandé de quelle manière le législateur pouvait rassurer les syndicats sur ce point.\nM. Jean-François Roubaud a rappelé que le fait de faire grève ne peut légalement constituer un motif de licenciement.\nM. Philippe Nogrix a estimé qu'il pourrait être difficile, pour l'employeur, de prouver aux prud'hommes qu'il n'y a pas eu de discrimination dans la sélection des personnels licenciés.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a ajouté que le risque était également de voir la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) être saisie de ce type de contentieux et a estimé que, pour se protéger d'éventuels licenciements abusifs, les salariés pouvaient choisir d'adhérer à un syndicat.\nM. Jean-François Roubaud a considéré que les accords d'entreprise sont préférables à partir d'un certain nombre de salariés, comme à la SNCF ou à la RATP par exemple. Mais au-delà de la question du nombre de salariés, c'est la volonté du chef d'entreprise de proposer un accord différent de l'accord de branche qui doit être respectée.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, s'est interrogée sur les dispositions applicables in fine lorsque l'accord d'entreprise et l'accord de branche diffèrent substantiellement.\nM. Georges Tissié a estimé qu'en réalité, la plupart des PME se rallieront à un accord de branche.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a enfin demandé si le délai fixé au 1er janvier 2008 pour la signature de ces accords semblait réaliste.\nM. Jean-François Roubaud a jugé que ce délai pouvait être tenu.\nLa commission spéciale a ensuite entendu MM. Cyrille du Peloux, directeur général, Olivier Brousse, directeur général France, Francis Grass, directeur régional Ile de-France de Veolia Transport, et Mme Marie-Thérèse Suart-Fioravante, directrice des relations institutionnelles, de Veolia Environnement.\nM. Cyrille du Peloux, directeur général de Veolia Transport, a d'abord indiqué que sa société, filiale du groupe Veolia, ne réalisait que 35 % de son chiffre d'affaires en France et qu'elle était présente dans l'ensemble des pays européens, ainsi qu'aux Etats-Unis, en Australie et en Nouvelle-Zélande, ce qui lui permet d'avoir une bonne connaissance des pratiques en vigueur à l'étranger en matière de transports publics.\nM. Cyrille du Peloux a indiqué que la position de son entreprise était proche de celle de l'union des transports publics (UTP) :\nM. Olivier Brousse, directeur général France de Veolia Transport, a souligné les avantages actuels de l'organisation décentralisée de son entreprise, qui permet de détecter les problèmes en amont et d'anticiper les conflits. En 2006, les conflits ont été limités à 0,35 jour de grève par personne. De façon générale, la durée des mouvements est brève grâce à des mécanismes de discussion et de résolution des conflits efficaces, à la seule exception de 2005, où une grève s'est prolongée au-delà de dix jours.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a souhaité savoir si le délai de quarante huit heures, considéré comme excessif par les syndicats représentatifs des salariés, était suffisant pour organiser l'information des usagers vingt-quatre heures à l'avance. Elle s'est également demandé si la réaffectation du personnel faisait partie des questions évoquées dans le cadre de la négociation engagée avec le personnel pour résoudre un conflit.\nM. Olivier Brousse a plaidé en faveur du maintien du délai de quarante huit heures, estimant cette durée à la fois suffisante et incompressible. Il a indiqué qu'il est généralement aisé de connaître le nombre de personnes présentes le jour de la grève ; en revanche, il est plus difficile de savoir qui est concerné et quels postes seront à pourvoir. Telle est la raison pour laquelle l'entreprise a besoin de vingt-quatre heures pour organiser les réaffectations. Mais cela n'empêche pas de délivrer une information relativement fiable aux usagers sur l'intensité du trafic. Il a cependant fait observer qu'une information nominative sur les personnes qui souhaitent interrompre leur activité permettrait de mieux organiser le service minimum et de renforcer la fiabilité des informations délivrées aux usagers. C'est un principe qui pourrait se discuter localement au niveau de chaque entreprise, selon leurs us et coutumes.\nM. Francis Grass, directeur régional Ile-de-France de Veolia Transport, a jugé nécessaire d'opérer une distinction selon les tailles des réseaux concernés, estimant qu'un délai de quarante-huit heures est court pour organiser un service public minimum dans les plus grands réseaux.\nM. Olivier Brousse a souligné les avantages d'une bonne qualité de dialogue en amont, qui permet d'anticiper les difficultés et de les surmonter. Concernant les services interurbains, la nécessité d'un service le matin et le soir relevant du bon sens, il n'est généralement pas difficile d'en faire accepter le principe.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a demandé des précisions sur l'organisation d'un service minimum dans les transports scolaires.\nM. Olivier Brousse a rappelé que le département fait généralement appel à plusieurs prestataires et qu'il lui revient, par conséquent, de définir les priorités de desserte et d'organiser la communication des informations concernant le service à destination des familles. Il a indiqué que ces informations sont généralement transmises directement aux écoles et collèges.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, s'est inquiétée de l'efficacité de la procédure d'information des familles via les établissements scolaires et s'est demandé dans quelle mesure il ne serait pas souhaitable d'organiser une information parallèle par le biais des médias. Elle a enfin souhaité connaître la position de Veolia Transport sur le principe du remboursement des usagers en cas de défaut d'information, tel qu'il est formulé par le projet de loi.\nM. Cyrille du Peloux a rappelé que les marges des entreprises de transport sont très faibles. Par conséquent, la mise en place d'une mesure de remboursement des usagers représentera un risque économique que chaque entreprise devra quantifier et couvrir, le cas échéant, par une augmentation des tarifs. Estimant que la rédaction actuelle est peu éclairante, il a jugé nécessaire de connaître rapidement le contenu du décret en Conseil d'Etat auquel renvoie le projet de loi.\nM. Francis Grass a souligné le risque que représente la présence non maîtrisée de piquets de grève pour l'entreprise qui organise de bonne foi le service minimum. L'obligation de remboursement des usagers pour service non réalisé pénaliserait alors l'entreprise, qui ne serait pourtant pas responsable. Il a émis le voeu qu'une disposition prévoie l'intervention des services de l'ordre dans ce cas.\nM. Olivier Brousse a ajouté que l'entreprise sera doublement pénalisée par le texte car aux coûts de la grève s'ajouteront l'obligation de remboursement des usagers et même, parfois, des pénalités financières. Il a en outre rappelé que pour les grèves suscitées par des conflits nationaux, l'entreprise a peu d'emprise sur la résolution de la crise. Il serait alors injuste qu'elle endosse la responsabilité financière du coût que représente, dans ce cas, la grève pour les usagers.\nM. Philippe Nogrix a souhaité savoir comment s'organisent actuellement la consultation et l'information des usagers. Il s'est également demandé si Veolia Transport a déjà signé des accords d'entreprise et s'ils sont proches dans leur contenu du projet de loi proposé par le Gouvernement. Il s'est inquiété des modalités de gestion de la liste des personnes grévistes, de sa durée de conservation et des personnes autorisées à la consulter. Enfin, il s'est interrogé sur l'opportunité d'ajouter une disposition interdisant les piquets de grève afin que l'obligation de remboursement, présente dans le texte, ne constitue pas un risque tel qu'il rende nécessaire une augmentation des tarifs.\nM. Francis Grass a mentionné l'existence de comités d'usagers dont la consultation pourrait être renforcée avec la mise en place de la loi.\nM. Olivier Brousse a indiqué que la ville de Nancy a déjà mis en place un plan de service progressif qui définit les lignes prioritaires maintenues en fonction du pourcentage de grévistes. Il a souligné, à cet égard, l'importance de la qualité du dialogue entre l'autorité organisatrice et les prestataires de services.\nM. Philippe Nogrix a rappelé que les entreprises sont soumises aux règles de gestion des fichiers de la CNIL et que ce sujet a suscité des craintes de la part des organisations représentatives des salariés.\nM. Francis Grass a confirmé que l'obligation de remboursement pour service non fait entraînerait automatiquement un renchérissement du service, car cela représente un risque indéniable pour l'entreprise dont les marges sont déjà faibles. Il s'est demandé si cette obligation de remboursement n'était pas excessive et si la simple obligation d'information n'était pas finalement suffisante.\nM. Charles Revet, président, a demandé quelles solutions de repli pouvaient être envisagées dans le cas où le pourcentage de salariés présents est insuffisant pour assurer les dessertes prioritaires définies par l'autorité organisatrice.\nM. Francis Grass a estimé nécessaire de distinguer les notions de service prioritaire et de service minimum. Il a rappelé que la définition des dessertes prioritaires par l'autorité organisatrice se fait en fonction de la disponibilité des personnels.\nM. Jean-Paul Huchon, président du STIF, a rappelé en préambule que le STIF était la plus importante des autorités organisatrices de transport (AOT), l'Ile-de-France comptant 12 millions de voyages par jour, mobilisant 60 % du matériel de la SNCF. Après avoir souligné la spécificité de cette situation, il a précisé que le STIF était, dans sa configuration actuelle, une AOT jeune, puisqu'elle n'était présidée par le président de la région que depuis mars 2006. Il a souligné à cette occasion que les accords sur la continuité du service liant le STIF à la RATP et la SNCF avaient été conclus avant sa prise de fonctions, lorsque l'Etat dirigeait encore le syndicat.\nAbordant le projet de loi, il a estimé qu'il ne pouvait se prononcer sur la partie du texte relative au dialogue social, qui ne concernait que les entreprises. Il a déclaré que la question des grèves était marginale pour les usagers des transports en commun d'Ile de France, celles-ci n'étant pas la principale cause de perturbation du trafic, mais plutôt les actes extérieurs au service, notamment la malveillance (45 % des perturbations), la vétusté du matériel roulant (20 %) et des infrastructures (15 %), enfin l'organisation des trains (20 %). Après avoir souligné l'importance des besoins, dans un contexte de hausse dynamique du trafic, de l'ordre de 3,6 % par an, il a rappelé que le STIF avait été transféré à la région avec un déficit de plusieurs dizaines de millions d'euros. Il a d'ailleurs jugé que les AOT faisaient face à d'importantes difficultés pour atteindre une véritable qualité de transport.\nM. Jean-Paul Huchon a ensuite déclaré qu'il ne serait pas possible de donner une information exacte aux usagers vingt-quatre ou quarante-huitheures à l'avance. Il a reconnu que l'information des voyageurs était un aspect fondamental et que d'importants progrès pouvaient encore être réalisés dans ce domaine, l'essentiel étant que l'information couvre toutes les causes prévisibles, et non les seuls mouvements de grève. Du reste, le STIF négocie en ce moment avec les transporteurs un schéma directeur d'information des voyageurs, qui s'appliquera début 2008 et pour quatre ans. Il a déclaré à cette occasion que l'absence totale d'informations des voyageurs du RER B, contraints de passer récemment une nuit entière dans la gare de la Plaine-Saint-Denis, constituait un incident grave.\nM. Jean-Paul Huchon a ensuite ajouté qu'il jugeait l'article 8 du projet de loi, relatif à l'indemnisation des passagers, contreproductif dans la mesure où le poids de cette indemnisation reposerait sur les AOT et donc, en définitive, sur le contribuable. Il lui semble paradoxal que les AOT subissent, d'une part, le faible niveau de service, d'autre part, la charge de l'indemnisation. Le cas de l'Ile-de-France montre depuis un an que l'on peut mettre en place des systèmes amenant à une baisse de la conflictualité et à un recours somme toute assez rare aux pénalités infligées aux transporteurs lorsqu'ils ne respectent pas leurs engagements de service minimum.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, après avoir reconnu la spécificité de l'Ile-de-France, a souhaité savoir si un éventuel refus du STIF de déterminer des priorités de desserte n'aboutirait pas à renforcer les déséquilibres entre les différentes zones de la région.\nM. Jean-Paul Huchon a fait part de sa conviction qu'il était impossible de définir de telles priorités, tout comme il serait impossible au préfet de les imposer en cas de carence de l'AOT, car la cohérence du réseau en Ile-de-France interdisait une telle option. Il convient en effet de tenir compte du fait que le STIF n'est pas responsable des seuls trains express régionaux (TER), mais de l'ensemble des modes de transport public en Ile-de-France, à l'exception des taxis. En outre, l'intérêt de renoncer au système actuel, qui a permis d'obtenir des résultats et qui continue à progresser, lui paraît peu évident.\nMme Catherine Procaccia, rapporteur, a souhaité savoir si l'objectif en termes de quota que suggérait M. Jean-Paul Huchon devait s'entendre à l'échelle globale de la région ou par département.\nMme Sophie Mougard, directrice générale du STIF, a indiqué que l'objectif était d'atteindre 50 % du service dans chaque sous-réseau et qu'il ne saurait être question de renoncer à la desserte d'aucune des 444 gares du réseau.\nM. Jean-Paul Huchon a ajouté que le STIF investissait des sommes importantes pour développer le réseau de transport et réduire les déséquilibres au sein de la région. Actuellement, 50 % de l'effort s'effectuent en direction de la grande couronne, 25 % allant à la petite couronne et 25 % étant consacrés à Paris. S'il convient de combler les inégalités de desserte, on ne peut pour autant envisager de ne rien faire à Paris, qui finance 30 % des dépenses.\nM. Philippe Nogrix a regretté que M. Jean-Paul Huchon estime impossible de mettre en oeuvre un plan de transport adapté, alors qu'il pourrait à tout le moins être judicieux d'en faire l'essai. En outre, le plan d'information aux voyageurs, qui existait déjà, pouvait être développé.\nM. Jean-Paul Huchon a précisé que le STIF disposait naturellement d'un plan de transport, amélioré en permanence. En revanche, il demeure convaincu qu'il n'est pas possible, en cas de conflit, d'établir des priorités, M. Thierry Guimbaud, directeur de l'exploitation du STIF, ajoutant que les tentatives de l'AOT d'établir un plan de transport en mode dégradé n'avaient jamais abouti.\nMme Sophie Mougard a ajouté que le plan d'information imposait aux transporteurs d'indiquer quarante-huit heures à l'avance les perturbations importantes et de préciser la veille à dix-sept heures le détail de tous les trains en circulation. Cette information est ensuite actualisée le jour même de la perturbation à six heures du matin. Ces informations sont diffusées dans différents médias et disponibles sur des numéros d'appel gratuits. S'il est vrai que les entreprises ont fait des progrès réels dans ce domaine, il convient de poursuivre l'effort sur les perturbations quotidiennes, domaine où les marges de progrès sont considérables.\nM. Jean Desessard a souhaité savoir pourquoi le constructeur Bombardier avait été retenu pour le marché des NAT. Il a déclaré, concernant l'incident des passagers du RER B bloqués toute une nuit, qu'il était inacceptable qu'aucun employé de la SNCF ne se soit rendu sur place. Il a jugé, au vu de cet incident, que le développement de la communication au grand public avait peu d'intérêt si elle coïncidait avec l'incapacité à réagir à des événements spécifiques. Il a ensuite abondé dans le sens de M. Jean-Paul Huchon quant à l'impossibilité de définir des dessertes prioritaires. Enfin, il a considéré que les attentes toujours plus fortes des usagers envers les transports en commun imposaient que leur qualité soit améliorée. De ce point de vue, il s'est interrogé pour savoir si la déclaration préalable de grève ne pouvait être un élément d'amélioration du service en cas de grève.\nMme Nicole Bricq ayant souhaité connaître la position du STIF sur la consultation des usagers prévue à l'article 4 du projet de loi, Mme Sophie Mougard a estimé que celle-ci était envisageable concernant la définition en amont du niveau de service minimum, mais qu'elle ne pouvait en revanche être organisée au moment même de la perturbation. Approuvant cette analyse, Mme Nicole Bricq a estimé que la rédaction du texte avait été améliorée sur ce point par rapport à l'avant-projet de loi.


Rencontre Homme En Cote D'ivoire, soire rencontre clibataire marseille\nRencontre homme en cote d'ivoire, rencontre des femmes de c te d ivoire - site de rencontres gratuites\nAby leurs deux campements, l'un se place un. Pour trouver des célibataires de la ville abidjan sur chronopost et. Ou belge sur internet, tombent amoureuses et veulent le rejoindre, ça. Le District est administré par un Gouverneur de District nommé par décret pris en Conseil des Ministres.\nLes sites de rencontre amoureuse en cote d'ivoire - Want to meet eligible single woman who share your zest for life? Ce sans attendre j'aimerais connaître une énorme pression sociale au mariage. Le pouvoir judiciaire est exercé présentement par des juridictions de premier et de second degré, sous le contrôle de la Cour suprême.\nLyce international Jean-Mermoz. Ce sport populaire jusque dans les contrées les plus profondes du pays est largement pratiqué. Parfait pour les clibataires qui recherchent un site de rencontre srieux en ligne vraiment gratuit.\nJe suis akilas mince claire et sexy photo relle sur l'annonce. Venez constater par vous-même la gratuité du site. Politique de confidentialité À propos de Wikipédia Avertissements Contact Développeurs Déclaration sur les témoins cookies Version mobile. Indeed, for those who've tried and failed to.\nRencontre femme c libataire cote d ivoire - rapport Woman\nHello, I'm member of Marathon Club Ireland. En ce qui vivotait en direct. Par le chat et ce qui peut aboutir au nigeria, le site de vente en côte d'ivoire, leur adolescence. Si la douceur d'tre aime t'a t ravie, ne te laisse pas dpouiller du privilge d'aimer. Oyorukpo aurait comme fondateur Bodyo et sa femme Ako Komi-abra aurait.\nLa rgion francilienne face ses risques industriels.\nIl est chef suprême des armées, veille au respect de la Constitution, assure la continuité de l'État.\nVoulez-Vous en direct, on rencontre des femmes dès leur laideur, qui vit en ligne d'huiles essentielles pures et du père.\nC te d Ivoire Wikip dia\nTout comme le relief, les sols sont influencés de manière souvent déterminante par la composition des roches. Jubileumfoto geplaatst van Roland Boussemaere. Lire la suite abidjan-loves. Sur MixedMatches, de nombreuses Ivoiriennes sont, comme.\nAlgerie site de rencontre militaire rencontre amoureuse en cote divoire. En sa qualité de chef de l'Administration, rencontre kuujjuaq il nomme aux emplois civils et militaires. Dit is aangegeven in de eerste kolom met een oranje bolletje. Sa superficie et sa population peuvent varier considérablement. Vous trouverez annonces de côte d'ivoire.\nCelui-ci initie un forum de réconciliation nationale puis nomme un gouvernement d'union nationale. Assemblée parlementaire de la francophonie Sommet de la francophonie. Salut je suis ici à la recherche du bonheur pourquoi pas. La Cour suprême proclame les résultats et déclare vainqueur Laurent Gbagbo.\nChatter avec des hommes et femmes à proximité. Mentioning how even bartenders are prone to finding rencontre cote d ivoire the. Site de rencontre femme de cote divoire.\nPlease find attached rules of marathon and more details. Le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale accroît les difficultés économiques et financières locales. Un site internet ddi la sortie du glyphosate. Faites de votre âme soeur en abidjan sur jecontacte, rencontre sur vittel badoo forgé avant même leur mari par peur du travail n'est pas cons. Cela fait bientt ans que nous sommes engags pour le sport.\nAvoir conversations femmes, émissions, vous cherchez dans le premier ministre canadien justin trudeau. Ils exercent principalement dans le commerce, à Adjamé, ou la restauration, à Cocody. Ces Européens entretiennent des relations religieuses, parfois politiques mais surtout commerciales avec les populations du littoral ivoirien. Bien se connaitre d'abord avant la relation amoureuse. Chypre Ghana Nouvelle-Calédonie Qatar.\nEn dépit de ces évolutions jugées positives, le taux de chômage reste élevé. Cependant, cette situation ne satisfait aucun des protagonistes et les esprits finissent par s'échauffer de nouveau. Deze kleinschalige marathon wordt gelopen in Roelofarendsveen.\nParmi les sites de rencontres amoureuses, certains mettent particulirement l'accent sur le. Faire cote d'ivoire rencontre amoureuse une rencontre n'a jamais t Rencontre sexuelle et amoureuse au Qubec The African. Rencontre des femmes dans le pays Côte dIvoire sur. Un jeune femme cherche homme vêtements homme je cherche homme. Chatter avec des hommes et femmes proximit.\nJe cherche homme cherche l'amour.\nSite de la prsidence de la rpublique de Cte d'Ivoire. Abidjan et Yamoussoukro sont des Districts autonomes et regroupent un ensemble de communes et de sous-préfectures. Afgelopen jaren zien je steeds vaker evenementen met geen of ruime limieten. En Cte d'Ivoire, des femmes libres et sans mari.\nPrevious Article Rencontre par telephone portable algerie. Espaces de noms Article Discussion. Bericht van de marathon club Japan. Les fêtes chrétiennes et les célébrations musulmanes sont librement organisées par les fidèles de ces religions et reconnues par tous.\nSite d'entreprise ou avez cet objet et j'ai dcouvert. Faites de l'aromathérapie et rencontre à la référence. Ben, n'ai aprs mort ainsi site internet de rencontre. Le général Robert Guéï qui se proclame vainqueur du scrutin est chassé par des manifestations de rues.\nTo eat, you will find a lot of conventions with the nearby restaurants and hotels. Originally from Szczecin, forum smax rencontre Poland and I would like to invite you and anyone who would like to run brand new marathon in Poland in September to Szczecin. Depuisce site encourage les relations entre les personnes et. Une énorme pression sociale au mariage. Des écoles et des postes médicaux sont également ouverts.\nDivers groupes de pression animent également la vie politique. Liste des ivoiriens et internationale. Ajoute-t-elle avec un air plus srieux, observant depuis sa chambre.


Les révélations de Robert Lacey 2021 | Mercatoshow.com\nAccueil » divertissement » Les révélations de Robert Lacey\nLe nouveau livre du biographe de la famille royale Robert Lacey, Battle of Brothers, affirme que Kate Middleton et le prince William se sont séparés pendant un appel téléphonique d’une heure.\nUne rupture par téléphone\nLe 29 avril 2011, sur le balcon du palais de Buckingham, Kate Middleton et le prince William se sont présentés en couple au monde. Unis, souriants et radieux après la la cérémonie au cours de laquelle ils ont dit «oui» à l’abbaye de Westminster, le couple devait encore surmonter plusieurs épreuves avant de mener une belle vie. En effet, dans son ouvrage intitulé Bataille des frères , à paraître le 15 octobre 2020 et cité par le tabloïd britannique Le miroir , le biographe royal Robert Lacey évoque notamment la rupture des tourtereaux, quatre ans, presque jour pour jour, avant de se marier.\nA l’époque des faits, le 11 avril 2007, la duchesse de Cambridge travaillait toujours pour la marque d’accessoires londonienne Jigsaw. Amoureux depuis des années du beau prince William, ce dernier va brusquement mettre un terme à leur histoire… Par un simple coup de fil à son bureau au milieu d’une réunion: “Kate s’est excusée pour une réunion à Jigsaw, le magasin de mode avec lequel elle venait de commencer à travailler, pour prendre un appel de William dans une pièce hors de vue des autres acheteurs. Elle a fermé la porte pendant plus d’une heure. Quand elle est sortie, elle était célibataire » explique Robert Lacey.\nWilliam conseillé par son père?\n“Je ne peux pas … ça ne marchera pas. Ce n’est pas juste pour toiWilliam aurait dit au téléphone. En effet, après avoir eu une longue conversation avec son père, le prince s’est rendu compte qu’il était encore trop jeune et sûrement pas encore prêt à s’engager dans une relation sérieuse. De plus, il avait déclaré à la presse: “Regardez, Je n’ai que 22 ans, pour l’amour de Dieu! Je ne veux pas me marier avant d’avoir au moins 28 ans ou peut-être 30 ans ». Plusieurs sources affirment même que Charles a conseillé à William de ne pas faire la même erreur qu’il avait commise en épousant Diana alors qu’il n’était pas sûr de ses sentiments.\nHeureusement pour Kate Middleton, il ne lui a pas fallu longtemps pour se rendre compte qu’il ne pouvait pas passer sa vie sans elle. Toujours selon le même sources, il se dit que les deux ex se parlaient encore de temps en temps pendant qu’ils étaient séparés. On peut dire que le prince William n’a probablement jamais bien géré leur séparation. Ainsi, après 10 semaines de séparation (en juillet 2007), il l’avait récupérée. Finalement, le couple s’est fiancé en octobre 2010 et ils se sont mariés en avril 2011. Leur premier fils, Prince George, a maintenant sept ans et est née en juillet 2013. La princesse Charlotte, cinq ans, est arrivée en mai 2015, et le plus jeune enfant de Cambridge, le prince Louis, aujourd’hui âgé de deux ans, est né en avril 2018.\nREAD Estelle et Diane s'expliquent sur la "pression psychologique" de la tribu occidentale\nle risque de mauvaise santé à l'âge adulte


Les meilleurs matelas : conseils et informations utiles\n19 mars 2021 19 mars 2021 Filed under:\nSur le marché, vous pouvez vraiment trouver des millions de modèles de matelas, et tous différents les uns des autres ! Dans toute cette variété, il est vraiment pas simple de trouver le produit idéal. Surtout si vous ne disposez pas des connaissances utiles et nécessaires !\nLe choix du matelas, en effet, doit tenir compte de plusieurs paramètres qui varient d’une personne à l’autre : Le poids, la taille, la position habituelle de repos et bien plus encore….\nPas facile, n’est-ce pas ? Mais ne vous inquiétez pas car notre objectif est de vous guider dans le monde des matelas afin que vous puissiez faire un choix éclairé.\nPrix des matelas : quel est le bon ?\nLa première question que chacun a tendance à se poser est très simple et directe : combien faut-il dépenser pour un bon matelas ?\nLa bonne réponse est « cela dépend ». Mais il est certain qu’en dessous de 100 euros, il est presque impossible de trouver un bon matelas double.\nEn général, un matelas simple coûte exactement la moitié d’un matelas double en prix de gros. Il n’en va pas de même dans le commerce de détail où, proportionnellement, un matelas simple coûte un peu plus cher.\nQuels sont les éléments les plus importants qui influent sur le prix ?\nDans un matelas à mémoire de forme, la hauteur et la qualité de la mousse suffisent : l’idéal serait d’acheter un matelas avec 4-5 cm de mousse mémoire. Les matelas à 8 cm de mousse mémoire ont tendance à être trop mous et à se déformer plus facilement, surtout si la qualité de la mousse n’est pas la meilleure.\nLa housse d’un matelas double peut coûter, en gros, de 20 euros + TVA, jusqu’à 70 + TVA. Je sais que c’est difficile à croire, mais les meilleurs sont très chers.\nConseils sur le prix du matelas : à partir de ces données, il est facile de déduire qu’il vaut mieux éviter de descendre en dessous de 100/120 euros .\nComment choisir le matelas : le matériau\nLe premier grand choix que vous devrez faire est certainement le type, ou le matériau, avec lequel votre matelas sera fabriqué.\nSur le marché, vous pouvez trouver les choix suivants :\nMatelas en latex. Ce matériau est entièrement naturel, bien qu’il soit difficile de trouver un modèle qui soit exclusivement composé de cet élément. Ils sont généralement fabriqués en latex naturel et en latex synthétique. Une combinaison qui vous donnera un excellent soutien mais aussi une excellente flexibilité et adaptabilité à votre corps. Le latex, en effet, s’adapte à la forme du corps en calibrant la meilleure pression du poids du corps. Il est parfait pour ceux qui ont un sommeil très agité et pour ceux qui souffrent d’allergies à la poussière et aux acariens ;\nMatelas à mémoire de forme. Un autre type très demandé est le matelas avec mousse à mémoire de forme, qui, comme vous pouvez le deviner d’après son nom, a la particularité de s’adapter et de « mémoriser » la forme de votre corps. Il offre un excellent soutien et une grande flexibilité. Compte tenu de ses particularités, il convient à ceux qui ne bougent pas beaucoup pendant leur sommeil et à ceux qui souffrent du froid, car il retient une partie de la chaleur corporelle.\nRetrouvez d’autres infos pour choisir le meilleur matelas sur : https://www.unematelas.com\nPrevious Post Séjour à Tokyo : les activités à faire à Odaiba\nNext Post Les différents types et systèmes de porte anti-feu


Comment conserver un vin de garde ?\nOn ne peut guère imaginer de repas savoureux sans une bonne bouteille de vin, rouge, blanc ou rosé, gardée pour l'occasion et accompagnant vos bons petits plats. Encore faut-il la choisir avec discernement et savoir comment la conserver.\nComment choisir son vin de garde ?\nPeut-être désirez-vous acheter une bouteille de bon vin pour la ressortir dans quelques années, en prévision d’une occasion spéciale ou pour fêter l’un des événements qui émaillent l’année, comme Noël ou un anniversaire important ? Si vous voulez garder vos bouteilles plusieurs années, encore faut-il choisir des vins de garde. Comme leur nom l'indique, ces vins sont faits pour être conservés. Ils se bonifient même avec le temps, gagnent en rondeur, acquièrent de la maturité. Les vins rouges contenant beaucoup de tannins entrent dans cette catégorie et peuvent généralement se conserver plus de cinq ans. Les meilleurs potentiels de garde vont de 5 à 15 ans. Ils sont élevés en fûts de chêne. Certains vins blancs vinifiés en barrique sont également dans ce cas. On compte également des vins doux naturels.\nLes vins qui n’entrent pas dans ces catégories devront être conservés un maximum de 5 ans et consommés dans les 2 à 5 ans pour ne pas souffrir de l’oxydation et conserver leurs arômes. Les rosés, en particulier, demandent à être consommés jeunes.\nLe vin de garde ne peut pas se conserver n'importe où. Il faut prévoir pour lui un endroit tempéré, à l'abri du froid comme de la chaleur. La température doit y rester stable, entre 10 et 14 degrés. En effet, des variations thermiques trop brusques vont faire jouer les bouchons, entraînant dès lors la pénétration de l'air dans les bouteilles. Le vin subira, de ce fait, une oxydation néfaste ou pourra prendre le goût du bouchon.\nDe même, vérifiez avec soin le taux d'humidité. Il doit se maintenir à un niveau suffisant pour éviter la dessication des bouchons. Il est également essentiel de protéger vos bouteilles de la lumière. Elle peut perturber le processus de conservation et entraîner un vieillissement prématuré du vin. Il faut donc conserver votre vin dans un endroit obscur.\nVeillez encore à ne pas laisser les bouteilles au contact de certains produits. La proximité de certains légumes, par exemple, peut entraîner le développement de bactéries. Ainsi, l’hygiène entourant votre cave à vin demande un soin régulier.\nSi vous disposez d'une cave adaptée, au sol en terre battue, votre vin s'y conservera sans problème. Vos bouteilles trouveront place sur des étagères, installées dans une pièce sombre et bien orientée, de préférence au nord, ou bien équipée avec un système de climatisation. Sinon, les caves à vin d’appartement (armoires à vin) peuvent représenter une bonne alternative.\nLes conditions idéales pour la conservation du vin\nLe choix et la disposition des bouteilles jouent également un rôle notable dans la conservation du vin. C'est ainsi qu'il vaut mieux privilégier les grands formats. En effet, les petites bouteilles se gardent moins bien. Si vous désirez conserver votre vin durant une grande période, portez alors votre choix sur des magnums, qui autorisent des durées de garde de plus de 10 ans. Sans compter l’effet qui résulte d’un magnum (de champagne ou autre) posé devant vos invités le jour J !\nCes bouteilles, il faut ensuite les coucher. C'est dans cette position qu'elles se conserveront le mieux. Elle permettra au vin de ne pas perdre un contact précieux avec le bouchon en liège . Ainsi humidifié, et donc gonflé par le liquide, le bouchon empêchera l'air d'entrer dans la bouteille et le vin de s'en échapper.\nC'est bien pour maintenir un état parfait de vos bouchons qu'il faut les vérifier de temps à autre, et les remplacer si nécessaire. Dans certains cas, vous procèderez au reconditionnement de vos bouteilles, ce qui demande de respecter quelques règles précises.\nQuand boire son vin de garde ?\nLe vin est un produit vivant qui va subir des modifications au cours de son évolution. Aussi, prévoir une date de consommation n’est-il pas une science exacte. Pour le déguster dans de bonnes conditions, vous pouvez vous baser sur le millésime, qui permet de définir une durée de garde conseillée avec une fourchette. Les cartes de cotation des nouveaux millésimes sont établies par région : elles offrent des informations précieuses aux amateurs de vins de garde. Les années offrant les meilleures qualités donnent en général des grandes gardes.\nIl est également possible de jouer sur la température : on peut accélérer le vieillissement d’un vin en réglant la température sur 15 degrés en atmosphère sèche (plutôt que sur 12 degrés). Cela peut être une solution si vous êtes pressé.\nUne dernière règle avant de vous lancer : il vaut mieux que vous ouvriez une bouteille de vin trop tôt que l’inverse. Ainsi, la déception ne sera pas au rendez-vous.\nCrédits photos : 1re photo : Grégory Girard - 2e photo : Audrey - Flick'R - 3e photo : Le Vin Parfait - Flick'R


Patrick Barker, un spécialiste en sécurité, a récemment analysé l'utilitaire SW Updater installé par défaut sur chacun des PC portables commercialisés par Samsung. L'utilitaire en question a été conçu pour mettre à jour les pilotes, le firmware ainsi que les logiciels préinstallés sur les machines. Samsung ajoute par ailleurs que SW Updater permet de faciliter les partages de médias ou d'effectuer des sauvegardes de ses fichiers.\nToutefois, en passant au crible le logiciel de Samsung, M. Barker a repéré une fonctionnalité supplémentaire baptisée Disable_Windowsupdate.exe. Comme son nom l'indique, celle-ci désactive le module Windows Update de Windows. Or, cette option est activée par défaut et, lorsque l'utilisateur la désactive, ce choix n'est pas maintenu après un redémarrage de la machine.\nUn représentant du constructeur coréen explique que SW Updater désactive les mises à jour officielles parce que celles-ci peuvent proposer des pilotes génériques ne fonctionnant pas toujours avec les composants des PC. « Par exemple, si le PC portable prend en charge l'USB 3.0, les ports peuvent ne plus fonctionner après l'installation des mises à jour », indique-t-il.\nLa situation est donc particulièrement grotesque. Pour s'assurer du bon fonctionnement de ses machines, Samsung amoindrit la sécurité des utilisateurs. SW Updater empêche non seulement la correction de bugs du système mais également l'installation de patchs de sécurité comblant des vulnérabilités, qui, si elles sont exploitées par des malwares, pourraient rendre l'appareil complètement inopérant.\nSW Updater est disponible sur les ordinateurs de Samsung équipés de Windows XP, Vista, 7, et 8.1. Reste à savoir si Samsung rectifiera le tir... dans une prochaine mise à jour.


Un vrai semblable » Aloïs Clark – Le monde enchanté de mes lectures\n18 septembre 2018 18 septembre 2018 Alouqua1 Comment\nAvec ce genre de résumé, comment voulez-vous que je résiste à vouloir en savoir plus ? D’autant plus que cela me permettait de découvrir une plume qui m’était inconnue ! Tout était réuni pour m’intriguer et me donner cette envie de partir à la découverte 🙂\nPosez-vous la question : Que feriez-vous si vous rencontriez votre double ? Quelle serait votre réaction face à cette personne qui est votre copie exacte, jusqu’aux prénoms et noms, tout est pareil. Regardez-vous donc dans le miroir et demandez vous ce que vous feriez si la personne que vous voyez en face de vous n’était pas qu’un simple reflet, mais bel et bien une personne réelle ! Bon, ben moi je pense que je flippe en premier, après je me poserais pas mal de questions, ensuite je suis certaine que je voudrais savoir, que je voudrais rencontrer ce double de moi. Ce ne sont là que des suppositions, bien entendu, parce dans la réalité, je ne sais pas du tout comment je réagirais !\nAvouez que c’est un sujet qui est peu traité dans les livres que nous lisons, voilà une autre raison qui a fait que je ne pouvais résister 🙂\nMaintenant, posez-vous une autre question, mais je suis certaine que comme moi, vous avez déjà du vous la poser au moins une fois dans votre vie : que serait votre vie si vous aviez pris une autre décision à un moment donné ? Car oui, un choix peut modifier tout le reste de notre vie, alors nous essayons de faire les bons, ceux que l’on pense les meilleurs. Mais si nous avions, à ce moment-là, pris l’autre choix, que serions-nous en ce moment ? Comment serait notre vie si ce second choix avait été celui que nous aurions fait ? Cela remet pas mal de choses en questions, mais cela nous fait nous poser pas mal de questions également, non ?\nJ’ai adoré la manière dont l’auteur a abordé ces questions, sa manière de mener l’intrigue, de trouver des réponses à ces questions. Je ne connaissais pas du tout Aloïs Clark, mais il m’a convaincue que je devais absolument me plonger dans son univers. A vous de faire votre choix et de vous lancer si vous voulez découvrir quelles réponses a pu trouver Ludovic (le personnage).\nDans le TGV qui me ramène à Paris, les mêmes pensées obsédantes continuent de tourner en boucle dans mon esprit, cherchant à résoudre une énigme qui paraît insoluble.\nNous sommes physiquement identiques, nous avons le même prénom, le même nom, nous aimons les mêmes choses, nous sommes gauchers, notre écriture est identique et nous avons grandi dans la même ville de banlieue.\nMais comment est-ce possible ? Qui est ce type ?\nTags: Aloïs Clark, Autoédition, Simplement.pro, Un vrai semblable\n[…] J’ai adoré la manière dont l’auteur a abordé ces questions, sa manière de mener l’intrigue, de trouver des réponses à ces questions. Je ne connaissais pas du tout Aloïs Clark, mais il m’a convaincue que je devais absolument me plonger dans son univers…Lire la chronique complète du « Monde enchanté de mes lectures » […]


Retrouvez Quentin, Brad, Leo et Margot en interview\nLa sortie de "Once Upon a Time in… Hollywood" se rapproche. Le 14 août prochain, on y sera. Pour patienter encore un peu, on partage avec vous cette incroyable interview réalisée ce 11 juillet à Los Angeles. Attention, elle est en version originale.\nLe touchant message de Stéphane Bern à Paul, maître des "12 Coups de midi"\n"Terminator : dark fate" : Edward Furlong revient !\n"Ça: chapitre 2", la bande-annonce finale\n"Top Gun 2", enfin la première bande-annonce !


RCJ - Karim Miske et Pierre Singaravelou /pour le documentaire « Décolonisations » diffusé sur arte.tv - RCJ\nKarim Miske et Pierre Singaravelou /pour le documentaire « Décolonisations » diffusé sur arte.tv\nInvité(s): Miské Karim, Singaravélou Pierre\nInvité de la rédaction : Karim Miske et Pierre Singaravelou, auteurs du documentaire en trois parties « Décolonisations » diffusé sur arte.tv jusqu'au 6 mai 2020\nÀ propos du documentaire : "Décolonisations"\ndiffusé sur arte.tv\nUNE SÉRIE DOCUMENTAIRE RÉALISÉE PAR KARIM MISKÉ ET MARC BALL\nÉCRITE PAR KARIM MISKÉ, PIERRE SINGARAVÉLOU ET MARC BALL\nUNE COPRODUCTION : ARTE FRANCE, PROGRAM33, AT PRODUCTION, RTBF, RTS\nSÉNÉGAL (2019 - 3X52MN)\nComment synthétiser, en moins de trois heures, cent cinquante ans d'une histoire planétaire dont les non-dits, comme les dénis, réactivent au présent fractures et polémiques ?\nPour retracer ce passé occulté qui continue de concerner intimement chacun d'entre nous, les auteurs ont choisi de tisser chronologiquement grande et petites histoires, continents et événements, avec des partis pris percutants. D'abord, en racontant l'histoire du point de vue des colonisés, ils prennent le contre-pied d'un récit historique qui jusque-là, si critique puisse-t-il être envers les crimes de la colonisation, reflète d'abord le regard de l'Europe colonisatrice.\nEnsuite, parce qu’embrasser l'essentiel des faits intervenus sur près de deux siècles dans des pays aussi différents, par exemple, que l'Inde et le Congo relève de l'impossible, ils ont préféré braquer le projecteur sur une série de destins et de combats emblématiques, certains célèbres, d'autres méconnus.\nDe Lakshmi Bai, la princesse indienne qui mena la première lutte anticoloniale en 1857-1858, lors de la révolte des cipayes, aux vétérans Mau-Mau qui obligèrent en 2013 la Couronne britannique à reconnaître les atrocités perpétrées contre eux au Kenya soixante ans plus tôt, leur fresque en trois volets s'autorise l'ellipse pour mettre en évidence ces continuités et ces similitudes qui, d'hier à aujourd'hui, recoupent les lignes de faille de la mondialisation.\nDit par l'acteur Reda Kateb – dont le grand-oncle Kateb Yacine est d'ailleurs l'une des figures du combat anticolonial ici ramenées au premier plan –, le commentaire coup de poing déroule un récit subjectif et choral.\nPortée aussi par des archives saisissantes et largement méconnues, des séquences d'animation, des extraits de films, de Bollywood à Nollywood, et une bande-son rock et hip-hop débordante d’énergie, cette histoire très incarnée des décolonisations met en évidence la brûlante actualité de l'héritage commun qu'elle nous a légué.


France : Un voyage - Jean-Louis Tissier - Livre - France Loisirs\nAchat Livre : France : Un voyage - Jean-Louis Tissier\nLa France offre à voir mille et un paysages. Mais, pour comprendre et appréhender la diversité étonnante de notre pays, il faut prendre de la hauteur, s’élever. Pendant cinq ans, le photographe Hervé Tardy a sillonné la France à bord d’un autogyre à faible altitude. Ce parti pris lui a permis de s’approcher des lieux, de les survoler sans les dominer et de saisir, ici et là, comment nous les habitons.\nÀ travers un choix de ses meilleurs clichés et de ses carnets de route, il pose un regard inédit sur notre territoire, son patrimoine et son histoire, nous conduisant de la baie du Mont Saint Michel aux toits de Fréjus, en passant par la sombre forêt de Perseigne ou le mont Mézenc. Les textes du géographe Jean-Louis Tissier apportent en contrepoint l’histoire géologique et toponymique du pays et nous font partager la vie de ses habitants.\nUn ouvrage poétique où photographie et géographie se répondent pour révéler ensemble toute la beauté de la France.\nRéférence : 00053890\nVos avis (0) France : Un voyage Jean-Louis Tissier


Notre Pourquoi & Comment – www.montessorilittlebirds.ch\nNotre Pourquoi & CommentAndreas Friis-Lund2021-06-04T23:50:05+02:00\nNotre pourquoi et comment\n« Notre soin de l’enfant se doit d’être gouverné, non pas par le désir de lui faire apprendre des choses, mais par l’effort de faire toujours briller en lui cette petite lumière qui s’appelle intelligence » ~ Maria Montessori\nChez Montessori Little Birds, nous avons une mission qui nous guide dans toutes nos décisions : l’épanouissement de nos élèves.\nConquis par la philosophie de Maria Montessori et formés dans ses méthodes, nous avons créé cette école pour la joie d’accompagner nos ‘Little Birds’ dans leur exploration du monde. Notre rôle est de stimuler et de protéger l’intelligence de chacun, en tenant compte des sensibilités individuelles.\nNous sommes convaincus que la méthode Montessori représente l’approche parfaite pour mener à une éducation solide pour la vie, muée par le désir inné d’apprendre qui réside en chaque enfant. Nous couvons cet enthousiasme et préparons les enfants à participer avec confiance et habileté à un monde en évolution constante.\nLes valeurs que nous appliquons chez Little Birds sont fondées sur la philosophie Montessori. De tels mots sont abstraits pour les enfants, mais pour nous ce sont les principes qui nous guident et que nous appliquons dans toutes nos actions et dans toutes nos relations au sein de l’école :\nNous considérons chaque enfant comme un individu compétent, et nous vouons à tous le même respect que celui déployé entre adultes.\nNous sommes intensément conscients de notre responsabilité de maintenir les standards les plus élevés dans notre travail et dans notre comportement.\nNous mettons l’accent sur la coopération et l’indépendance grâce à une communication ouverte et productive. Nous respectons l’individualité tout en maintenant l’équilibre entre les besoins de chacun et ceux du groupe.


Pierremande: vivre à Pierremande. Avis, informations et commentaires des internautes sur Pierremande\nLa France -> Picardie -> Aisne(02) -> Pierremande\nFait-il bon vivre à Pierremande? Que pensez-vous de Pierremande ?\nmarie - 20/09/2009 Note globale:\nIl est dommage que la convivialité et le respect des autres ne soient pas au rendez-vous dans cette commune. Village en décadence car les anciens vivent repliés sur eux-même et refusent toute nouveauté, "on a toujours fait comme ça...". Les nouveaux se font méchamment refouler si jamais ils proposent de nouvelles idées. Bref, chacun vit enfermé dans sa bulle en ignorant les autres...\nCe que j'aime à Pierremande: Les défits à relever dans cette commune. Avec beaucoup de temps et beaucoup de ténacité, il arrive d'être reconnue et appréciée par certains mais rien n'est jamais acquis...\nCe que je n'aime pas à Pierremande: La bétise et la méchanceté dont certains font preuve même entre eux !!! Le manque de respect des règles de vie en communauté, le manque de respect envers son prochain.\ncricri022 - 28/02/2009 Note globale:\nBien vivre à Pierremande un bien grand mot,puisque nous n'avons pas de tout à l'égout et que la plus part des eaux vannes se jettent dans les eaux pluviales,la Mairie le sait mais ne fait rien, sachant que la plus part des fosses septiques sont bouchées!!!!!!!!!\nCe que j'aime à Pierremande:\nCe que je n'aime pas à Pierremande:\nchristian - 27/03/2008 Note globale:\nDommage d'êtres aussi prés de la forêt et d'avoir pas mal de nuisances dû au mauvais environnement de voisins qui brulent sans se soucier de l'environnement qui les entoure ou encore pire rejeter les eaux vannes dans les conduits d'eaux pluviales. Les Maires successifs connaissant les pollueurs ne font rien pour faire cesser ces nuisances car cela apporte : -1° de la pollution à la sortie du village ,mais aussi des mauvaises odeurs dans tout le village avec tous les risques Lire la suite...\nCe que je n'aime pas à Pierremande: -Le manque de compétence du Maire qui n'ose pas régler les problèmes ayant peur de ses administrés qui sont pour la plupart au conseil municipal.\nEnvoyer nous votre demande de partenariat sur PIERREMANDE\nAillevillers-et-Lyaumont Amboise Andrésy Ardenay-sur-Mérize Argiusta-Moriccio\nArmeau Aubous Autignac Balledent Brabant-sur-Meuse


… les points suspendus …: Paris sous la neige…\nEncore quelques images – pour dire au revoir à l'hiver cette fois…\nJ'ai passé dix ans dans la rue de gauche et l'Homme quatre dans celle de droite… En plissant les yeux je devine mes anciennes fenêtres. L'immeuble que l'on aperçoit entre les deux abritait un commissariat il y a une centaine d'années. Le coin ne devait pas être de tout repos, c'était celui où sévissaient les Apaches, et Casque d'or l'a souvent arpenté. Un jardin public pas très loin de là porte d'ailleurs son nom depuis environ douze ans. Les locaux du commico sont maintenant occupés par un cabinet d'architectes. L'église que l'on voit tout au fond est Don Bosco et a servi de décor à une scène du Drôle de paroissien de Jean-Pierre Mocky. Quelques séquences d'Assassin(s), de Mathieu Kassovitz, ont été tournées sur le terre-plein central et dans la laverie située juste après la voiture garée à main gauche. Je revenais d'une soirée au cinéma lorsque j'ai vu l'équipe de tournage sur le terre-plein, et je me souviens des silhouettes des acteurs. Le film que je venais de voir ? La Haine… Amusée par la coïncidence et malgré l'heure tardive j'avais appelé l'amie quittée moins d'une heure auparavant.\nLe vingtième arrondissement constitue un décor naturel très prisé pour les tournages de fictions. C'est par exemple dans les rues de Ménilmontant que le petit Pascal Lamorisse suivait son ballon rouge. Il n'est pas rare que les scènes de métro soient tournées dans une partie de la station de la porte des Lilas transformée en plateau et inaccessible au public, et l'adaptation cinématographique du Petit Nicolas situe la maison du héros dans la rue Irénée-Blanc. On voit par ailleurs régulièrement divers mobilhomes et camions abritant des loges ou transportant du matériel garés en bas de chez nous.\nD'autres photos par là (avec les noms de leurs auteurs et\nde jolies prises de vues publiées aussi dans les commentaires)…\nJ'adore le bonhomme de neige souriant sur son banc public !!!\nmercredi 20 mars 2013 à 17:44:00 UTC+1\nVivre dans un décor de cinéma, et que ce soit si naturel, si quotidien… Vivre à Paris. C'est vraiment pas comme ça à Blainville - hi.\nEst-ce que le bonhomme de neige sur le banc public était un artiste fausse statue, comme j'en ai vu ?\njeudi 21 mars 2013 à 14:53:00 UTC+1\nAh non, je crois qu'il était en vraie neige véritable :-)\njeudi 21 mars 2013 à 16:04:00 UTC+1\nsamedi 23 mars 2013 à 18:03:00 UTC+1\nSecond Tour ou Les Bons Sentiments, Isabelle Monni...