NUCLEAIRE ET FUKUSHIMA\npar Joss le Ven 15 Juin 2012 - 20:21\nS'exprimant lors d'une audience publique de la commission budgétaire de la Chambre des Conseillers le 22 Mars 2012, l'ambassadeur Mitsuhei Murata a averti que "si le bâtiment estropié du réacteur 4 (avec 1.535 barres de combustible dans la piscine de combustible usé à 30 mètres au-dessus du sol) s'effondre, non seulement cela va provoquer l'abandon forcé des six réacteurs à cause des radiations dégagées, mais cela affectera aussi la piscine de combustible usé commune contenant 6375 barres de combustible, située à 50 mètres du réacteur 4".\nDans les deux cas, les barres radioactives ne sont pas protégés par une enceinte de confinement. Elles seront dangereusement exposées à l'air libre. Ce serait certainement provoquer une catastrophe mondiale comme nous n'en avons jamais connu. Il a souligné que la responsabilité du Japon vis-à-vis du reste du monde est incommensurable. Une telle catastrophe aurait une incidence sur nous tous pour des siècles. L'ambassadeur Murata nous a informés que le nombre total des barres de combustible irradié sur le site de Fukushima Daiichi à l'exclusion des cuves des réacteurs est de 11421.\nMatsumura a ensuite questionné Robert Alvarez, ancien conseiller principal auprès du secrétaire et secrétaire adjoint à la sécurité nationale et de l'environnement au Département de l'Energie US, sur l'impact d'une telle catastrophe supplémentaire à Fukushima.\nContenir les radiations ne sera pas un mince exploit, a expliqué Mr. Alvarez. "Le combustible irradié ne peut pas être simplement soulevé dans les airs par une grue comme s'il s'agissait de fret ordinaire. Afin d'éviter l'exposition aux rayonnements sévères, les incendies et les explosions possibles, il doit être transféré en tout temps dans l'eau et dans des containers secs fortement blindés.\nIl a ensuite déclaré que les 11138 assemblages de combustibles usés stockés à l'usine de Fukushima contiennent *entre autres* "134 millions de curies de césium 137, soit environ 85 fois la quantité de Cesium 137 relâché lors de l'accident de Tchernobyl, selon les estimations du Conseil National Américain sur la Radioprotection."\n"Il est important pour le public de comprendre que les réacteurs qui ont été en exploitation pendant des décennies, tels que ceux sur le site de Fukushima-Daiichi, ont généré quelques-unes des plus grandes concentrations de radioactivité sur la planète", a-t-il conclu.\nMatsumura admet que c'est un nombre impressionnant et difficile à comprendre. Il a écrit que 85 fois plus de césium 137 que Tchernobyl "détruirait l'environnement mondial et notre civilisation. Ce n'est pas sorcier, pas plus que ça ne concerne le débat pugilistique sur les centrales nucléaires. Il s'agit d'une question de survie de l'humanité."\nMitsuhei Murata a envoyé une lettre au Secrétaire Général des Nations Unies Ban Ki-moon. "Il n'est pas exagéré de dire que le sort du Japon et du monde entier dépend du réacteur N°4. Ceci est confirmé par les experts les plus fiables, comme le Dr. Arnie Gundersen ou le Dr. Fumiaki Koide", écrivait-il à Ki-Moon. "Le monde a été fait si fragile et vulnérable. Le rôle de l'Organisation des Nations Unies est de plus en plus vitale. Je vous souhaite la meilleure des chances dans votre noble mission."\nPas un mot encore pour savoir si cette situation s'est même imprimée sur l'écran radar des Nations Unies.\nBlog d'Akio Matsumura : http://akiomatsumura.com/2012/04/682.html\nVidéos originales par christopherjamescote, merci à lui pour l'autorisation de sous-titrage :\nDernière édition par Joss le Lun 2 Juin 2014 - 22:44, édité 3 fois\nRe: NUCLEAIRE ET FUKUSHIMA\npar Joss le Ven 15 Juin 2012 - 20:29\npar Joss le Sam 16 Juin 2012 - 7:48\n... Une chose dont on entend jamais parler dans les médias (comme beaucoup (sortie de l'Islande de la zone euro, parlement juif européen, etc...) mais qui est pourtant d’une gravité inimaginable et qui surtout ne fait qu’empirer, je parle bien entendu de Fukushima. Tenez vous bien les amis, le gouvernement Japonais envisagerait d’évacuer la région de Tokyo soit dix millions d’habitants\npar Joss le Sam 16 Juin 2012 - 15:21\nActualité internationale\t•\npar Joss le Lun 9 Juil 2012 - 10:50\nLe Japon est au bord du gouffre. Le pays ne pourra bientôt plus payer les salaires, les retraites et les indemnisations chômage des fonctionnaires.\nC’est le résultat d’un blocage au Parlement de la loi de financement du déficit budgétaire.\nUne fois ratifiée, cette loi devrait permettre au gouvernement de vendre des obligations pour financer la moitié de son budget. Mais le parti au pouvoir et l’opposition ne parviennent pas à s’entendre. Or, cette dernière est majoritaire dans une des chambres du Parlement. Elle est donc en mesure de retarder indéfiniment la ratification du texte.\nS’ajoute à cela une controverse quant à la proposition de loi doublant la TVA en trois ans. L’opposition et même une partie de la majorité a voté pour. Plusieurs élus du parti au pouvoir ont même démissionné en signe de protestation.\nPour eux, il faut augmenter cette taxe pour réduire la dette colossale du Japon. Elle s’élève à 5 000 milliards de dollars, soit deux fois la taille de l’économie du pays, et plus de 220 % de son PIB, en valeur brute, en 2011.\nLe problème, c’est que cette crise politique creuse les caisses de l’Etat. Sans cette loi, le gouvernement se retrouve à sec pour financer la moitié de son budget. Ainsi, le ministre des Finances tire la sonnette d’alarme. “Si on ne fait rien, le budget va s’effondrer”, dit-il. Le Premier ministre a appelé cette semaine dans la presse japonaise à des élections anticipées pour sortir du blocage politique.\nPOISSONS & LEGUMES A FUKUSHIMA\npar Joss le Mar 16 Juil 2013 - 20:12\nUne tomate exposée aux radiations de Fukushima Cet épis de maïs a une forme anormale depuis son exposition aux radiations de Fukushima Exposé aux radiations de Fukushima, ce radis a pris la forme d'une main Exposé aux radiations de Fukushima, ce concombre a une pousse étrange Cet homme tient dans ses mains des aubergines exposées aux radiations de Fukushima Depuis la catastrophe de Fukushima, certaines tomates se sont même transformées en aubergine Après son exposition aux radiations de Fukushima, cette mandarine a pris une teinte assez étrange Le fruit local, la plaquemine, a vu son volume quadrupler depuis son exposition aux radiations de Fukushima Vous aimez nos contenus ?\nEn savoir plus: http://www.gentside.com/fukushima/fukushima-les-transformations-inquietantes-des-legumes-fruits-fleurs-et-animaux-exposes-aux-radiations_art52760.html\nLe 11 mars 2011, la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, à l'est du Japon, n'a pas pu résister à un séisme qui a eu lieu quelques heures auparavant au large de l'île, provoquant un tsunami. L'arrêt automatique des réacteurs en service avait provoqué une libération des particules nucléaires formant un nuage. Si le gouvernement nippon a assuré que tout était sous contrôle les jours qui ont suivi cette catastrophe, la nature a été fortement touchée par l'incident. Les végétaux comme les animaux auraient subi les conséquences de cette exposition aux radiations, comme le relaie le site américain de MSN.\nCependant, la faune et la flore n'était pas la principale préoccupation des Japonais à l'époque. Pourtant, le Japon est un des pays qui consomme le plus de poisson au monde et l'activité de la pêche y est fortement développée. Aussi, le pays exporte énormément de produits provenant de ses eaux. Seulement quelques jours après la catastrophe, le taux de radioactivité dans la région de Fukushima était 380 fois supérieur au taux normal. Conséquence de cette hyper-radioactivité plus de deux ans après la catastrophe ? La voici en images.\nDes tomates aux formes étonnantes, des concombres à la pousse inhabituelle, des tomates qui se transforment en aubergine ou bien encore des radis (...)\n«URGENCE» À FUKUSHIMA DAIICHI\npar Joss le Ven 9 Aoû 2013 - 19:10\nQue veut dire le mot « urgence » à la centrale de Fukushima Daiichi ? Ce mot a tellement été employé depuis deux ans et demi qu’on a du mal à croire à une urgence alors que Fukushima n’inquiète plus grand monde depuis longtemps. Et pourtant, ce mot vient d’être employé par quelqu’un qui s’occupe de la sécurité nucléaire au Japon : selon l’agence\nReuters, le responsable d’un groupe de travail sur Fukushima de la NRA – l’Autorité de régulation nucléaire du Japon – a annoncé lundi que Fukushima était dans une situation d’« urgence ». Shinji Kinjo n’est pourtant pas du genre à s’inquiéter d’habitude : le 15 mars 2011, après la troisième explosion à la centrale de Fukushima Daiichi, l’expert avait déclaré que l’augmentation de la radioactivité n’aurait pas d’effets immédiats sur la santé. C’est dire si ses propos publics aujourd’hui sont inquiétants. Pour comprendre pourquoi cet homme sort de sa réserve en remettant sévèrement en cause l’opérateur Tepco, il faut revenir sur les évènements qui ont débuté le mois dernier. C’est l’objet de cet article qui va essayer de faire le point de la situation concernant les eaux contaminées à la centrale de Fukushima Daiichi.\nLa gestion des eaux de Fukushima Daiichi\nPour bien appréhender la situation, il faut connaître l’état des lieux. En bref, en mars 2011, les sous-sols de la centrale on été entièrement inondés par le tsunami, d’où la présence abondante d’eau salée initialement. Puis elle a subi 3 meltdowns (fonte du cœur) – c’est-à-dire l’accident le plus redouté de l’industrie nucléaire – formant chacun un corium d’environ 70 à 90 tonnes. Mais pire, au moins un des coriums a traversé la cuve d’un réacteur pour s’arrêter et se solidifier en fond d’enceinte de confinement ; ça c’est la version officielle. Mais pour l’instant, Tepco n’a pas été capable de montrer quoi que ce soit prouvant cette version. Car il y a une autre hypothèse : le corium a peut-être traversé le radier de fondation, ce qui l’aurait mené à la couche géologique contenant la nappe phréatique. Personne n’a prouvé cela non plus, car c’est tout simplement impossible en l’état des connaissances étant donné que Tepco pratique la rétention d’une grande partie des données. Mais cette hypothèse est de plus en plus plausible, nous allons voir pourquoi.\nA la télévision japonaise (Asahi TV), on n’hésite plus à parler de melt-out (sortie du corium de l’enceinte de confinement).\nArrosage des cœurs fondus\nTepco arrose les cœurs fondus – du moins leur emplacement supposé dans les cuves – pour évacuer leur chaleur résiduelle. Cela nécessite environ 360 m3 d’eau par jour. L’eau, au lieu de rester dans les enceintes de confinement, se répand dans les sous-sols de la centrale, probablement à cause de failles provoquées par le tremblement de terre du 11 mars 2011. On estime que 100 000 tonnes d’eau contaminée stagnent ainsi à la base de la centrale. La contamination de cette eau est très importante : les dernières mesures donnent 5,7 millions de Bq/L pour l’unité un, 36 millions de Bq/L pour l’unité 2, et 46 millions de Bq/L pour l’unité 3.\nNappe phréatique en jeu\nUne autre arrivée d’eau, incontrôlable, a été rapidement constatée, c’est celle de la nappe phréatique qui vient de toute part : 400 m3 d’eau par jour, qui se mélange et se contamine à celle utilisée pour le refroidissement.\nPour que le niveau d’eau ne monte pas et que le site ne devienne pas un marécage radioactif, Tepco est obligé de pomper en permanence l’eau des sous-sols. Cette eau est ensuite acheminée à des systèmes complexes de traitement qui supprime la salinité et enlèvent une partie des radionucléides. L’eau est ensuite stockée dans des réservoirs, et une partie est réutilisée pour le refroidissement. En effet, pour éviter de relâcher de l’eau radioactive dans l’océan, on la stocke sur le site. Actuellement, il y a environ 1000 réservoirs contenant quelques 300 000 m3 d’eau contaminée. Au 5 août 2013, Tepco a annoncé avoir encore 60 000 m3 de stockage disponible, ce qui lui permettrait de tenir jusque décembre 2013. Sur le long terme, d’ici deux ans, Tepco prévoit d’augmenter sa capacité de stockage à 700 000 m3.\nLe combat contre l’arrivée d’eau\nPour éviter de traiter trop d’eau, Tepco a installé 12 puits en amont des réacteurs pour pomper l’eau de la nappe phréatique avant qu’elle n’arrive dans les sous-sols. Cette opération ne permet en fait que de pomper 100 m3/jour. Mais comme le terrain surplombant ces puits a été contaminé par des fuites d’eau très radioactive provenant de réservoirs souterrains que l’opérateur avait creusés à même le sol – pour réduire la facture du stockage en cuves métalliques – il n’y a pas encore d’autorisation pour relâcher cette eau en mer. En effet, après le tollé provoqué par le relâchement de 11 500 m3 d’eau radioactive dans l’océan en mars 2011, Tepco a promis de ne plus le faire sans l’autorisation des pêcheurs. Mais aujourd’hui, les pêcheurs n’ont plus confiance et ils ont sans doute raison.\nCe poisson, pêché à proximité de la centrale de Fukushima Daiichi en janvier 2013 est très radioactif : 254 000 Bq/kg, soit 2 540 fois la limite de 100 Bq/kg définie pour les produits de la mer par le gouvernement.\nMur étanche et fuites vers la mer\nPrévu depuis deux ans, la construction d’un mur étanche en acier et béton entre la centrale et l’océan aurait dû être aujourd’hui terminée. Il n’en est rien. Pour des raisons probablement financières (ça coûte évidemment très cher) et humaines (difficulté de recruter des ouvriers), la construction de cette barrière est loin d’être terminée.\nDans la précipitation due aux découvertes du mois de juillet, Tepco a opté pour la réalisation de murs chimiques. Cette technique avait déjà été employée en 2011 : à l’époque, on avait injecté dans le sol du silicate de sodium (Na2SiO3), qui est un composé chimique ayant la particularité de solidifier le sol et le rendre dur comme du verre. Il est possible que ce soit le même procédé. Toujours est-il qu’une raison technique empêche de réaliser cette structure jusqu’au niveau du sol. Le mur chimique de 16 m de profondeur s’arrête à 1,80 m de la surface.\nOr il semble que l’utilisation de cette technique sur une longueur de 100 m ait provoqué la montée du niveau de la nappe phréatique en aval de la centrale au niveau de l’unité 2 : le niveau d'eau dans un des puits a augmenté d'un mètre depuis début juillet. Cela semble assez logique étant donné que l’eau souterraine se déplace de la montagne vers l’océan. Rencontrant un obstacle, cela provoque une élévation de son niveau. Le gros problème, c’est que cette eau est fortement contaminée ; Tepco reconnaissait qu' « il est possible que les eaux aient commencé à passer par dessus le mur souterrain », ce qui signifie en clair qu’elle est déjà en train de rejoindre l’océan.\nDe l’eau contaminée dans l’océan\nLes mesures réalisées en mer depuis deux ans et demi montrent que la radioactivité ne baisse pas près de la centrale de Fukushima Daiichi, alors que la décroissance radioactive et la dilution auraient dû provoquer une diminution significative de la pollution. On supposait donc que la centrale relâchait des effluents radioactifs mais Tepco refusait jusqu’à maintenant d’admettre cette réalité. Ce n’est que le 22 juillet 2013 que l’opérateur a reconnu une pollution du Pacifique, puis le 2 août, Tepco a annoncé que la quantité totale de tritium rejeté depuis mai 2011 était comprise entre 20 000 et 40 000 milliards de becquerels (20 et 40 TBq). En fait, suite à la fuite de 2011 qu’ils avaient eu du mal à contenir, Tepco s’était engagé à boucher des conduits, ce qui pourtant n’a jamais été fait durant 2 ans, la situation s’étant soit-disant « stabilisée ».\nOn se rend compte à chaque fois que l’opérateur n’a rien d’un service public – bien que l’état japonais soit l’actionnaire majoritaire – mais est bien une entreprise commerciale qui, recherchant toujours le profit, évite au maximum les dépenses. Finalement le 7 août 2013, le gouvernement, par l’intermédiaire de l’Agence des Ressources Naturelles et de l’Énergie, annonce que 300 m3 d’eau contaminée rejoignent quotidiennement l’océan.\nPomper en urgence\nL’ensemble des conduits-tunnels-tranchées en aval de la centrale contiennent environ 15 000 m3 d'eaux contaminées. Devant l’insistance de la NRA, Tepco s’est engagé à commencer à les pomper dès le week-end prochain alors qu’ils programmaient ce nouveau chantier seulement à la fin du mois d’août. Comme le bassin qui devait recueillir cette eau supplémentaire près de l’unité 2 n’a pas encore été construit, cela va réduire mécaniquement les capacités de stockage du site.\nDès le mois de juin 2013, Tepco avait constaté une augmentation de la radioactivité dans l’eau d’un conduit situé près de l’unité 2. Mais en juillet, ça a été un peu la panique : deux prélèvements dans des tranchées qui servent en fait de réservoir d’eau contaminée depuis le début de la catastrophe ont donné des mesures impressionnantes : le premier prélèvement (19 juillet 2013) a mesuré 36 milliards de Bq/m3 de césium 134/137, et le second (26 juillet 2013) 2 350 milliards de Bq/m3. D’où l’état d’urgence décrété par la NRA.\nDes tranchées qui débordent\nAujourd’hui, il est avéré que l’eau contaminée passe par-dessus la barrière chimique. On peut penser aussi qu’elle passe par en dessous et sur les côtés, étant donné que ce « mur » chimique est intermittent. On peut également penser que depuis 2 ans toute la communication de Tepco sur la nappe phréatique qui se serait maintenue sagement sous la centrale n’est qu’une vaste fumisterie. Dans une émission récente sur [url=http://my.over-blog.com/Asahi TV]Asahi TV[/url], des experts dénoncent les projets désastreux de l’opérateur.\nSur Asahi TV, on explique que même le mur en acier-béton ne serait pas efficace puisque l’eau de la nappe phréatique contournerait facilement la barrière pour rejoindre l’océan.\nPour l’instant, aucune action destinée à retenir l’eau contaminée n’a été efficace. Elles ont été réalisées en dépit du bon sens. Pourtant depuis le début de nombreux experts réclament une enceinte souterraine fermée, une sorte de sarcophage souterrain gigantesque dont la construction prendrait deux années. Si cette décision avait été prise il y a deux ans, le déferlement de l’eau contaminée dans l’océan Pacifique aurait peut-être été contenu aujourd’hui. Peut-être, car on ne sait pas pour l’instant quelle profondeur devrait avoir cette enceinte. La centrale de Fukushima repose sur des couches sédimentaires gréseuses et il est probable que l’eau y circule très facilement à des profondeurs insoupçonnées.\nLe corium sorti de l’enceinte ?\nSelon l’ACROnique de Fukushima du 1er août, les derniers résultats de mesure de la contamination en césium de l'eau des tranchées incriminées font apparaître des concentrations en centaines de millions de becquerels par litre pour le réacteur n°2. Plus l'eau est prélevée profondément, plus elle est radioactive, relate aussi Gen4 : il y a jusqu'à 950 millions de becquerels par litre. Cela laisse penser que l’eau qui refroidit les coriums sort de l’enceinte de confinement et largue ses radionucléides en continu dans la nappe phréatique. Etant donné que Tepco ment par omission en permanence sur tous les fronts depuis le début de la crise, on peut penser raisonnablement que c’est une des dernières cachoteries de l’opérateur maudit.\nDes échantillons ont été prélevés le 31 juillet à une profondeur de 1 mètre, 7 mètres et 13 mètres sur le côté mer de la centrale. (Asahi)\nMaintenant que le gouvernement a révélé que 300 m3/jour d’eau contaminée s’écoulent en continu dans l’océan, que va-t-il être possible de faire ? Il devient très critique de travailler dans cet environnement de plus en plus radioactif. Les hydrogéologues de la NRA certes travaillent sur le sujet, mais rarement la théorie concorde avec le terrain. L’eau finit toujours par s’infiltrer et s’installer. Il serait dangereux que le sol où est construite la centrale devienne un bourbier radioactif car il pourrait devenir instable. La solution à court terme est donc d’encore pomper et stocker. La solution à long terme n’est pas encore connue. Ou alors, il faut faire comme l’IRSN, rester optimiste quoi qu’il arrive : « Au vu des valeurs observées dans l’eau de nappe, l’apport de radioactivité à l’océan par le site devrait rester limité au regard de cet apport terrestre global, compte tenu des mesures prises, et les éventuels impacts écologiques devraient vraisemblablement rester localisés aux environs immédiats de la centrale du fait de l'importante capacité de dilution de l'océan. » (IRSN, 10 juillet 2013)\npar Joss le Dim 11 Aoû 2013 - 12:32\npar Joss le Jeu 5 Sep 2013 - 11:15\nLa dernière hausse de radioactivité à la centrale nucléaire de Fukushima peut suggérer non seulement des fuites d'eau supplémentaires sur le site, mais pourrait également signifier qu'une fission se produit à l'extérieur du réacteur endommagé, explique Chris Busby du Comité Européen sur le Risque de rayonnement.\nBusby pense que l'augmentation des chiffres de rayonnement est trop importante pour n'être imputée qu'à des fuites d'eau aléatoires.\nRUSSIA TODAY: Juste quel est le degré de gravité de la situation actuelle au Japon?\nChris Busby: Je pense que c'est une indication qu'elle s'est en fait détérioré de façon significative, très soudainement dans la dernière semaine.\nCe qu'ils ne disent pas et ce qui est la preuve manquante ici que le rayonnement ne peut pas augmenter soudainement à moins que quelque chose se passe et ce quelque chose ne peut pas être une fuite de réservoir, car le rayonnement gamma passe à travers les réservoirs. Le réservoir a de très fines parois métalliques. Ces parois vont seulement atténuer le rayonnement gamma de 5 pour cent, même si elles ont 1 cm d'épaisseur.\nBien qu'ils puissent penser que c'est une fuite d'un réservoir, et qu'il pourrait bien y avoir des fuites, cette soudaine augmentation de 1,8 sieverts par heure est une dose particulièrement énorme qui peut probablement tuer quelqu'un en 2 à 4 heures.\nAujourd'hui, il y a eu une autre fuite trouvée à 1,7 sieverts de l'heure, plus ou moins au même endroit. Cette immense augmentation de rayonnement, signifie dans mon esprit que quelque chose se passe à l'extérieur des réservoirs, qu'une fission radioactive se produit, comme un réacteur en plein air, si vous voulez, sous la terre.\nCB: Tout d'abord, la situation est clairement hors de contrôle et d'autre part personne ne peut s'en approcher. Personne ne peut y aller pour vérifier où sont ces fuites ou intervenir à leur sujet, parce que quiconque qui approche ce genre de zone serait mort très rapidement. Ils seraient gravement blessés.\nCB: Je pense que beaucoup de gens vont mourir à cause de cela, juste comme les liquidateurs sont morts après Tchernobyl. Ils mouraient au cours de la décennie suivante.\nCB: Je pense que personne n'a vraiment réalisé à quel point c'est grave, du fait que les industries nucléaires internationales ont tant essayé de minimiser le truc, que les gens en sont venus en quelque sorte à l'idée que quelque part cela pouvait être contrôlé. Tandis que depuis le début, ça n'a jamais pu être contrôlé.\nJ'ai récemment vu une photo prise des airs, sur laquelle l'eau de l'océan Pacifique paraissait en fait en état d'ébullition. Eh bien, elle ne bout pas. Vous pouvez voir que c'est chaud. De la vapeur se détache de la surface. Il ya un brouillard de condensation sur zone de l'océan près des réacteurs, ce qui signifie que l'eau chaude va se jeter dans le Pacifique, ce qui signifie que quelque chose fissionne à un endroit très proche de l'océan et qui n'est pas à l'intérieur des réacteurs, cela doit être à l'extérieur des réacteurs à mon avis.\nCB: Oui. Ils auraient dû faire cela. Ce n'est pas une affaire locale. Il s'agit d'une affaire internationale. Je ne saurais dire pourquoi il n'en a pas été ainsi. Je pense qu'ils espèrent tous que rien n'arrive, en espérant que tout cela va disparaître et en gardant les doigts croisés. Mais dès le début il était tout-à-fait clair que c'était très sérieux et qu'il est impossible dont cela va que cela n'empire pas.\nEt maintenant, ça semble s'être soudainement aggravé . Si cette photographie que j'ai vu est vrai, ils devraient commencer à évacuer les personnes jusqu'à une zone de 100 kilomètres.\nCB: Je dis que cette photographie pourrait très bien être truquée et fausse, mais si elle est bien vraie et réelle, et que ces niveaux de 1,8 sieverts par heure sont réels, alors quelque chose est très grave s'est passé et je pense que les gens devraient commencer à partir.\nRT: Depuis le rayonnement fuit dans l'océan, ne va-t-il pas y avoir un impact écologique majeur ailleurs?\nCB: Bien sûr. Ce qu'il se passe là, c'est que toute la radioactivité se déplace le long de la côte jusqu'à Tokyo. J'ai vu une déclaration faite par le maire de Tokyo, disant cela n'affectera pas la demande de Tokyo à être considéréé pour les Jeux Olympiques. En fait, je pensais qu'ils devraient envisager l'évacuation de Tokyo. C'est vraiment très, très grave.\nLA MER EST ELLE EN TRAIN DE BOUILLIR À FUKUSHIMA ?\npar Joss le Ven 6 Sep 2013 - 18:18\nUne photo publiée sur Twitter montrant une mer bouillante au large de la centrale de Fukushima est en train de faire le buzz.\nLa mer est en train de bouillir au large des côtes de Fukushima au Japon et l'image de ce phénomène dévastateur a récemment été nommée "Photo du jour" par Coolbuster.\nSi c'est fâcheux pour la faune et la flore des côtes japonaises, cela pourrait avoir des conséquences encore pires pour le continent Nord Américain.\nSi les fuites de radiations se poursuivent, les eaux bouillantes pourraient se répandre à travers l'océan Pacifique jusqu'à la côte Ouest des USA ce qui causerait une énorme catastrophe environnementale.\nCette nouvelle apparaît 2 semaines après que Tepco eut annoncé que 330 tonnes d'eau hautement radioactive se sont échappées d'un des réservoirs de l'installation.\nSur d'autres images récentes, la "mer bouillante" ne semblerait être que des nuages ou de la brume. Le journaliste japonais Mari Takenouchi affirme " la mer n'est pas en train bouillir, même si on ne peut en identifier la source, la brume est de la vapeur qui provient de quelque part".\nSources (anglais) :\nLA POLLUTION RADIOACTIVE VA SE RÉPANDRE SUR TOUTE LA PLANÈT\npar Joss le Sam 14 Sep 2013 - 21:05\nFUKUSHIMA: LA POLLUTION RADIOACTIVE DE L’OCÉAN PACIFIQUE, VA SE RÉPANDRE SUR TOUTE LA PLANÈTE..\nKen Buesseler est océanographe, maître de recherches en chimie marine et géochimie à l’Institut Océanographique de Woods Hole (WHOI), Massachusetts, et titulaire d’un doctorat en chimie marine obtenu via un programme joint du WHOI et du prestigieux MIT.\nIl commence par nous présenter des données qui peuvent surprendre : les radionucléides d’origine naturelle présents dans les mers et océans, principalement le potassium 40 et l’uranium 238, représentent une quantité globale 150.000 fois plus importante que les matières radioactives crées par l’homme, tous chiffres confondus ! Il ne faut pas oublier que notre planète est majoritairement composée d’océans, d’où ces chiffres impressionnants…\nIl nous décrit ensuite l’expédition qu’il a organisée suite à l’accident de FUKUSHIMA, pour aller y relever les niveaux de contamination de l’océan. Étudiant également les données fournies par TEPCO, l’opérateur de la centrale, ils trouveront des chiffres alarmants pour les premiers jours des rejets dans l’océan : plus de 50 millions de becquerels (de désintégrations radioactives par seconde) par mètre-cube.\nC’est 500.000 fois plus que les plus fortes contaminations océaniques causées par l’accident de TCHERNOBYL.\nCes chiffres ont très rapidement décru, pour repasser après environ 6 mois sous la barre des 8000 becquerels/m3, limite tolérée pour l’eau potable aux ÉTATS UNIS.. Par contre depuis, le niveau de contamination de l’océan près du Japon ne baisse que très lentement, beaucoup moins vite que prévu. Cela indique clairement que depuis le début de l’accident, une ou plusieurs sources de contamination de l’océan persistent.\nC’est pourquoi la pêche reste interdite dans 5 préfectures, car les poissons, malgré qu’ils éliminent la moitié du césium qu’ils absorbent en 50 jours en moyenne, y dépassent encore la limite légale des 100 Bq/kg de césium, principalement les poissons de fond et les poissons d’eau douce. En janvier 2013, pas de changements spectaculaires.\nOn apprend également que le césium et autres matières radioactives ont mis environ 1 an pour atteindre les 180° de longitude, la moitié du chemin vers les ÉTATS UNIS. On annonce maintenant qu’elles devraient y parvenir en 2014.\nDEPUIS CETTE VIDÉO, 5 MOIS SE SONT ÉCOULÉS, ET FUKUSHIMA REFAIT SURFACE DANS LES MÉDIAS :\nPour faire bonne mesure, on nous annonce que fuyant probablement depuis plus d’un mois, un réservoir parmi des centaines d’autres d’un même modèle «économique» prévu pour tenir 5 ans, même pas équipé d’une jauge, a laissé échapper 300 tonnes d’eau fortement radioactive, causant un nouvel accident classé officiellement niveau 3 sur l’échelle INES.\nAvec l’espoir imbécile d’empêcher l’eau de se déverser dans l’océan (ou acculé par la pression des événements à l’obligation de «faire quelque chose»), TEPCO avait commencé à bâtir un mur étanche entre la mer et les réacteurs, et à solidifier le sol par injection de produits chimiques. Résultat, dans un des forages de vérification du niveau des eaux souterraines, on est par moments à 10 centimètres sous la surface du sol …\nUne vidéo de 30 minutes réalisée à l’occasion du symposium «THE MEDICAL AND ECOLOGICAL CONSEQUENCES OF THE FUKUSHIMA NUCLEAR ACCIDENT» (Conséquences médicales & environnementales de l’accident nucléaire de FUKUSHIMA) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York, traduite et sous-titrée par Kna (merci pour son travail).\nLa vidéo suivante montre la progression de la pollution radioactive de l’océan Pacifique depuis le début de l’accident nucléaire et pour les années à venir. Ne pas oublier, bien sûr, que toutes les mers sont reliées. L’alarme est jetée aux US pour la consommation des produits de la pêche du Pacifique.\nUn article de Rusty James, publié par france.eternelle.over-blog.com et relayé par Fred pour SOS-planete\npar Joss le Jeu 5 Déc 2013 - 15:48\n2 DÉCEMBRE 2013 VIVRE APRES FUKUSHIMA\nUne nouvelle loi japonaise institue de lourdes peines pour ceux qui divulgueraient ou même posséderaient des informations que le gouvernement aurait classées Secret.\nLe site français Vivre après Fukushima nous informe que le Japon met en place une loi visant à assimiler la révélation de faits concernant la centrale nucléaire de Fukushima à un délit, le même qui concerne ce qui a trait au secret militaire. Lire ici.\nTokyo accueillera en 2020 les Jeux Olympiques d'été et tout doit être fait pour ne pas donner une image négative du pays. En particulier ce qui se passe encore à Fukushima, presque 3 ans après les explosions des réacteurs.\nJAPON : LA LOI PROTÉGEANT LES "SECRETS D'ETAT" RESTAURE LE R\npar Joss le Mar 17 Déc 2013 - 19:12\nJAPON : LA LOI PROTÉGEANT LES "SECRETS D’ÉTAT" RESTAURE LE RÉGIME DICTATORIAL D'AVANT-GUERRE.\n16 DÉCEMBRE MEDIAPART\nCONSÉQUENCES SI DRAMATIQUES POUR L’HUMANITÉ\npar Joss le Ven 24 Jan 2014 - 20:34\n14 JANVIER 2014 PRORUSSIA.TV\nUSA NOUVEAU MEXIQUE UNE CATASTROPHE NUCLÉAIRE EN COURS\npar Joss le Mar 3 Juin 2014 - 14:02\n25 MAI 2014 COORDINATION ANTI NUCLEAIRE SUD EST\nDepuis le 5 février 2014, un accident nucléaire de grande ampleur (prélude probable d'une catastrophe nucléaire) est en cours au centre de stockage profond de déchets radioactifs au Nouveau Mexique (USA). Un incendie dans la zone nord puis, 9 jours plus tard, un relâchement de radioactivité dans la zone sud se sont produits au WIPP. Le Waste Isolation Pilot Plant est prévu pour entasser 176 000 m3 de déchets transuraniens contenant notamment de l’Américium et du Plutonium, issus d’activités nucléaires de défense (recherches militaires et production d'armes nucléaires). Ces containers proviennent du LANL (Los Alamos National Laboratory) qui mit et met au point les bombes atomiques. Ils contiennent du Plutonium et de l’Americium. Un ou plusieurs containers se sont ouverts, à 655 mètres sous terre, suite à une explosion d’origine chimique. La radioactivité la plus terrible - Plutonium, Americium - s’est échappée et s’échappe encore. Pendant plus d’un mois, plus personne n’a pu entrer dans les galeries d'accès.\nToutes les opérations de stockage ont dû être suspendues et l'évacuation en urgence de tout le personnel - plus de 650 personnes - a été décrétée. Mais six employés ont dû être transférés à l’hôpital en raison d’une possible inhalation de fumées toxiques et de gaz radioactifs.\nLe 14 février 2014 vers 23h30, une contamination radioactive élevée de l’air s'est également produite, confirmée par une alarme-balise située dans les installations souterraines à proximité d’une cavité en cours d’exploitation et de remplissage, depuis 2013, par des colis de déchets hautement radioactifs. L’air sortant des installations souterraines par le puits dédié a alors dû être dirigé, en urgence, vers un autre réseau d'évacuation à l'air libre équipé de filtres qualifiés de très haute efficacité (THE). Mais de la radioactivité d’américium et de plutonium s'est malgré tout échappée à l’extérieur de l’installation en contaminant la zone jusqu'à environ 800 mètres au nord-ouest du puits d’extraction d’air.\ns’est dirigé vers le nord-ouest et a atteint la station située le long de la route d’accès au WIPP. Le NARAC a également estimé les doses liées à l’inhalation qui auraient pu être reçues par une personne se trouvant dans le trajet du panache. Ces doses seraient inférieures à 10 µSv à l’extérieur du site du WIPP et inférieures à 100 µSv sur le site. Autrement, bien que le "bruit de fond" (radioactivité permanente ambiante) dû aux transuraniens communément mesuré autour du centre soit de l’ordre de 0,004 Bq pour le Plutonium et 0,0005 Bq pour l’Américium, ces mesures seraient étonnamment dans les "normes états-uniennes". Il y a là comme un mauvais remake du scénario TEPCO à Fukushima.\nMême l'IRSN (l'Institut français de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire), peu suspecte de complaisance à l'égard des antinucléaires, doute quelque peu des déclarations officielles états-uniennes : "...ce qui semble indiquer un relâchement de particules radioactives par le puits de sortie d’air du WIPP pendant le bref moment entre l’occurrence de l’évènement et le passage de la ventilation en mode filtration. Sur ce dernier point, il est à noter que le directeur de la sûreté des déchets du SwRI5, centre de recherche et d’expertise nucléaire, a émis des réserves sur les performances des systèmes de filtration, qui n’ont jamais été testés". Et l'organisme tricolore de préciser dans sa phraséologie poétique sinistre : "Il subsiste donc une incertitude sur le fait qu’une part d’air non filtré ait conduit à un relâchement direct d’activité en surface. " Autrement formulé : une contamination radioactive par les terrifiants plutonium et américium a pu avoir lieu.\nLe 26 février 2014 , la contamination interne à l’Américium 241 de 13 membres du personnel a été reconnue du bout des lèvres par les autorités états-uniennes, s'empressant de sortir aussitôt l'éternelle phraséologie nucléariste stipulant comme règle d'or à servir au peuple et aux médias " qu'il serait prématuré de spéculer sur la base de ces résultats préliminaires quant aux effets sur la santé de cette contamination interne, ou quant au traitement qui pourrait être nécessaire." Presque de l'ex-ministre Besson, dans le texte, lors de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Pourtant la terrible et mortelle contamination détectée dans des prélèvements de selles concerne à présent 17 salariés. Aussi, suivant de près la catastrophe en cours, l'IRSN précise dans une note d'évaluation : " (que les prélèvements tendent à montrer) soit que la contamination n’a pas pénétré dans les poumons, soit que la contamination inhalée n’a pas été suffisante pour être passée, à des niveaux détectables, dans le sang puis l’urine. " Contaminé, oui, mais pas tout l'organisme. La mort en sera donc plus lente et plus discrète.\nFin mars 2014 le gestionnaire du site de stockage nucléaire espérait pouvoir envoyer une équipe dans les installations souterraines pour évaluer la situation et tenter de cerner ce qui s'est passé et ce qui se passe. Les scénarios envisagés seraient (selon la boule de cristal) soit un effondrement du plafond de la cavité de stockage (attention à Bure en Champagne, car les spéculateurs nucléocrates français affirment que ce n'est pas possible) ou bien l'écrasement et l'éventrement d’un fût de déchets radioactifs par un chariot à fourche. On voit que les super-ingénieurs voient large dans le champs des possibles incidents pouvant conduire à une catastrophe d'ampleur. Toujours est-il que ces rejets radioactifs sont considérés par l’exploitant comme sans lien avec l’incendie du 5 février. Compte tenu de la distance et du délai qui ont séparé les deux incidents, l’IRSN estime quant à elle " que l’absence de lien entre eux est plausible mais que ceci doit être confirmé par les investigations à venir qui devraient permettre de faire la lumière sur l’origine exacte du "relâchement d’activité" (rejets radioactifs contaminants)".\nAutrement dit : tout ce beau monde pseudo scientifiques et de hauts niveaux techniques patauge dans la mare de ses croyances criminelles et n'en sait pas plus que le balayeur de la chocolaterie de Pont-a-Mousson.\nImbu de sa suprématie mégalomaniaque le lobby nucléaire états-uniens (comme celui des autres pays) impose sa loi d'airain aux salariés. A l'image de la mafia c'est l'omerta qui préside à ses agissements. Aussi les salariés et notamment les ouvriers de base doivent se taire et ne sont pas autorisés à parler à la presse. D'autant que si jusqu'à présent leurs conditions de travail les exposaient aux doses radioactives dites "faibles" mais récurrentes, à présent ils vont devoir aller au casse-pipe et travailler dans des conditions d’isolement implacables : port de combinaisons lourdes et pesantes à chaque instant puis décontamination systématique durant des heures car, comme le reconnait le représentant états-uniens de la commission "santé" de l'agence des Nations Unies de l'Energie atomique : “Médicalement parlant, c’est très, très difficile d’extraire et d'éjecter la radioactivité de votre corps.”\nCe n'est qu'en avril que des investigations prudentes et dangereuses peuvent être tentées. A l'image des catastrophes nucléaires de Tchernobyl et de Fukushima les pontes du nucléaire des Etats-Unis sont désarçonnés et dans le désarroi car jamais au grand jamais ils n'ont envisagé que leurs magnifiques plaquettes et scénarios de gestion de crises nucléaires puissent être inopérants et à mille lieux du réel. En tout les cas, ils avaient fini par croire à leurs propre propagande et mensonges.\nAlors, à présent, il s'agit d'explorer pour tenter d'approcher la réalité. A plusieurs reprises des salariés sont expédiés en éclaireurs dans les couloirs souterrains à plusieurs centaines de mètres sous la surface du sol. Harnachés et prudents ils doivent avancer en milieu hostile et contaminé avec comme seule arme une caméra dont les images sont suivies et récupérées plus haut à l'air libre. Une tentative d'exploration se déroule le 30 avril 2014, puis le 10 mai, puis le 15 mai. A la lumière d'une torche électrique et par tâtonnements successifs.\nLe 24 avril une prise de vue publiée dans la presse montrait l'intérieur d'une "alvéole" le jour précédent la catastrophe : des rivets apparaissent déjà mal en point, cassés et plusieurs fissures se sont créées au dessus des containers. Le sol bouge, la radioactivité détériore les installations et les sacs de magnésium soi-disant prévus pour une durée protectrice de plus de 10 000 ans. Mais comme les appareils de mesures de radioactivité indiquent des niveaux incompatibles avec les prévisions des "têtes d’œufs", bien trop supérieurs, ils ont jugé qu'il ne pouvait s'agir que de dysfonctionnements des appareils et à partir de là qu'il fallait les débrancher pour cause de malfonction. La réalité ne correspond pas aux prévisions alors la réalité se trompe. Simple n'est-ce pas ? Et certains parlent encore d'un secteur scientifique, rationnel et de haute technologie... Pourtant la vue des sacs éventrés et des rivets détériorés aurait dû les affoler. Mais non.\nSi le Département d'Etat à l'Energie nucléaire (DEO) reconnait du bout des lèvres qu'il pourrait y avoir eu une erreur de conception de certains containers, le DOE se garde bien de préciser lesquels et leur nombre. Et d'affirmer ainsi en substance qu'il n'y aurait pas eu délitement du plafond et de la structure des alvéoles mais quelque chose de magique, tel un feu spontané qui aurait provoqué des explosions et détérioré les fûts et containers de déchets radioactifs. Et tout ça à cause de nouveaux matériaux organiques utilisés comme absorbant à la place de matériaux inorganiques. Matériaux utilisés, comme il se doit un peu partout dans le monde opaque du nucléaire, pour solidifier les déchets liquides. Ah ces écolos qui arrivent maintenant même à s'infiltrer sous terre. Ça y est, voilà les responsables.\nDans la salle 7 du panel 7 au WIPP il y aurait 54 containers identiques à celui qui est éventré, dans le panel 6 il y en aurait 238. Au total il y a 369 fûts au fond du WIPP et 57 à Los Alamos. Quelque part ailleurs, dans le WCS (Waste Control Specialists) il y en aurait 116. Le WCS ? : une décharge privée cotée en bourse, propriété du milliardaire texan Harold Simmons, qui a obtenu une licence unique pour l'élimination des déchets radioactifs depuis 2009 et dont le ministère américain de l'Énergie (DOE) se servit comme installation de stockage temporaire de déchets radioactifs. Le privé a été autorisé à faire venir ces déchets lucratifs par la route en traversant 36 états américains. Le fun !\nLe Nouveau-Mexique est l'état nucléaire par excellence. Il correspond à ce que les français subissent en vallée Rhône-Durance. Une multitude d'installations nucléaires civiles et militaires disséminées sur des milliers d'hectares. En premier le Marcoule/Cadarache états-uniens : le Los Alamos National Laboratory (LANL), l'usine de fabrication des bombes atomiques qui seront testées sur le Trinity site et le White Sands Missile Range. Un espace de 8300 km² dédiés à l’explosion de bombes atomiques. Puis vient le trio infernal états-uniens correspondant au Marcoule/Cadarache/Tricastin du CEA : la "Sandia Base". Une base de développement, de test des armes atomiques américaines, devenu le Sandia National Laboratory (à l'image en France du Commissariat à l'Energie Atomique devenu le CEA-EN . EN pour "Énergie Nouvelle" sous-entendues "renouvelables"). Suit aussitôt ce qui devait s'implanter possiblement en Provence mais que les nucléocrates ont finalement décidé de tenter d'imposer à Bure en Champagne: le "Waste Isolation Pilot Plant (WIPP)" : site d’enfouissement profond dont il est question dans cet article. Et en début de chaîne, l'Eurodif/Georges Besse de Tricatin version américaine : "URENCO enrichment plant" , usine d’enrichissement d’uranium et "International Isotopes", une entreprise privée détenant un brevet de traitement de l’uranium. Auxquelles s'ajoutent aussi le "Waste Control Specialists (WCS)" : entreprise privée gérant des sites d’entreposage et de stockage de déchets radioactifs et de nombreuses mines d’uranium. Ici, en vallée du Rhône s'ajoutent la centrale nucléaire électrique de Tricastin (sous licence états-uniennes "Westinghouse") et d'autres installations de traitement de l'uranium et des déchets radioactifs, et à Cadarache les installations nucléaires militaires spécialisées notamment dans les sous-marins nucléaires.\nA quelques jours de la fin du mois de mai 2014 plus de 500 fûts de déchets radioactifs sont possiblement en situation d'exploser. Pris de panique et n'ayant pas de solution face à la catastrophe en cours, et qui peu empirer encore, le gestionnaire du WIPP envisage de boucher dans l'urgence les salles souterraines qui contiennent les fûts radioactifs. Sera-ce assez pour éviter l'apocalypse ? nul ne peu l'affirmer. Le sarcophage de Tchernobyl, construit en toute hâte pour recouvrir le réacteur ukrainien en perdition, fuit depuis plusieurs années. Un second sarcophage est en cours de construction par dessus ("Bouygues" en est l'un des bénéficiaires). Mais déjà les spécialistes et les autorités annoncent qu'il ne pourra pas tenir éternellement et que des fissures sur le béton laisseront s'échapper d'autres fuites radioactives... L'internationale du crime nucléaire est à l’œuvre.\nLE MUR DE GLACE NE PREND PAS À LA CENTRALE DE FUKUSHIMA\npar Joss le Dim 22 Juin 2014 - 8:57\n17 JUIN 2014 7SUR7.BE\nLe pan de mur construit avec des tuyaux verticaux emplis d'un liquide réfrigérant pour congeler le sol ne prend pas comme prévu, bien que les opérations aient débuté il y a maintenant un mois et demi. "Nous ne parvenons pas à faire baisser partout la température de l'eau pour qu'elle se transforme en glace", a expliqué un porte-parole de Tepco.\nOutre des déchets solides qui feraient obstacles, le courant empêcherait la prise du mur. "Nous sommes en retard sur le calendrier mais prenons des dispositions supplémentaires", a-t-il insisté. Tepco cherche notamment comment mieux contrôler les flux et augmente le nombres de tuyaux pour favoriser la glaciation.\nDes experts extérieurs avaient d'emblée souligné la difficulté de mise en oeuvre de cette technologie, arguant notamment que la longueur du mur prévu risquait de constituer un vrai défi technique.\nL'eau contaminée dont le volume augmente chaque jour représente un des plus gros problèmes qu'aient à gérer Tepco et les autorités. Plus d'un millier de gigantesques réservoirs de stockage plus ou moins fiables ont déjà été installés sur le site et un système de décontamination est censé nettoyer les centaines de milliers de mètres cubes de liquide souillé, mais il est régulièrement en panne et ne parvient pas à suivre le rythme.\npar Joss le Dim 22 Juin 2014 - 9:06\n14 JUIN 2014 HARVEY WASSERMANN, ECOWATCH\nLa probabilité que l'énergie atomique puisse causer de telles épidémies a été confirmée par la Commission Canadienne de Sécurité Nucléaire, qui dit qu'une "augmentation du risque de cancers infantiles de la thyroïde" accompagnerait une catastrophe nucléaire.\nDans l'évaluation des perspectives de la construction d'un nouveau réacteur au Canada, la Commission dit que le taux "augmenterait de 0,3 % à une distance de 12 kilomètres de l'accident. Mais cela suppose la distribution de comprimés d'iodure de potassium et une évacuation d'urgence, ce qui ne s'est produit ni à Three Mile Island, ni à Tchernobyl, ni à Fukushima.\nMangano confirme que la santé globale au sein de populations sous le vent (des réacteurs) s'améliore quand on ferme les réacteurs et décline quand ils sont ouverts ou ré-ouverts.\nLes enfants à proximité ne sont pas les seules victimes de Fukushima. L'un des responsables de la centrale, Masao Yoshida est mort à 58 ans d'un cancer de l’œsophage. Masao a héroïquement refusé d'abandonner Fukushima au pire moment de la crise, sauvant probablement des millions de vies. Les ouvriers du site employés par des entrepreneurs indépendants – dont de nombreux sont dominés par des syndicats du crime – sont souvent laissés sans aucune surveillance pour l'exposition aux radiations. La colère du public augmente avec les plans du gouvernement pour obliger les familles – dont certaines avec de nombreux enfants – à retourner dans la région lourdement contaminée autour de la centrale.\nSuite à l'accident de 1979, les propriétaires de Three Mile Island ont nié que le réacteur avait fondu. Mais une caméra robot l'a confirmé ensuite.\nL'état de Pennsylvanie a mystérieusement fait disparaître la liste d'enregistrement des cancers, puis a dit qu'il n'y avait "aucune preuve" d'un quelconque décès.\nMais un large éventail d'études indépendantes confirme les taux en élévation de mort d'enfants et d'un excès de cancers parmi la population générale. Morts en excès, mutation et taux de maladies parmi les animaux du secteur ont été confirmés par le Département d'Agriculture de Pennsylvanie et les journalistes locaux.\nDans les années 80, un juge fédéral, Sylvia Rambo, a bloqué un recours collectif de quelques 2400 habitants de Pennsylvanie sous le vent, déclarant qu'il n'y avait pas eu suffisamment de radiations libérées pour affecter quiconque. Mais 35 ans après, personne ne sait la quantité de radiations qui s'est échappée ou sa direction. Les propriétaires de Three Mile Island ont tranquillement payé des millions de dollars aux victimes sous le vent en échange de leur silence.\nLes effets des radiations sur les jeunes sous le vent en Biélorussie et en Ukraine ont été horribles. Selon Mangano, 80 % des "enfants de Tchernobyl" nés sous le vent depuis l'accident ont été affectés par un large éventail d'impacts allant de malformations et de cancers de la thyroïde à des maladies à long terme du cœur, du système respiratoire et mentales. Les résultats signifient que seul un jeune sous le vent sur cinq peut être reconnu en bonne santé.\nLe Comité Scientifique des Nations-Unies sur les effets des radiations atomiques (UNSCEAR) a récemment publié des rapports qui minimisent les impacts des catastrophes sur les humains. L'UNSCEAR est intimement lié à l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique, dont le mandat est de promouvoir l'énergie nucléaire. L'AIEA (Agence Internationale de l'Énergie Atomique) a depuis toujours l'ordre de contrôler en les bâillonnant les conclusions des Nations-Unies sur les impacts sanitaires des réacteurs. Pendant des dizaines d'années l'UNSCEAR et l'OMS ont entretenu une couverture protectrice sur la propagation des impacts sanitaires de l'industrie nucléaire. Fukushima a prouvé qu'elle n'était pas une exception.\nEn réponse, les Médecins pour la Responsabilité Sociale et les médecins allemands pour la prévention des guerres nucléaires ont émis une réfutation en dix points, avertissant le public sur la crédibilité compromise des Nations-Unies. La catastrophe est "en cours" disent les groupes, et doit être surveillée pendant des décennies. "Les choses auraient pu être bien pires" si les vents avaient soufflé vers Tokyo plutôt que vers le large (et vers l'Amérique).\nIl existe toujours un risque pour l'irradiation de produits, et parmi les ouvriers du site dont les doses et les impacts sur la santé ne sont pas sous surveillance. Estimer la dose actuelle parmi les ouvriers et ceux sous le vent est sujet à caution et une attention spéciale doit être montrée pour les sévères impacts sur les embryons.\nLes études de l'UNSCEAR sur les rayonnements ambiants sont également "trompeurs" et il doit y avoir de nouvelles études sur les effets génétiques des radiations ainsi que sur les "maladies non-cancéreuses". L'assertion des Nations-Unies disant "qu'aucun effet sanitaire discernable relié aux radiations n'est attendu parmi les membres exposés" est "cynique", disent les groupes. Ils ajoutent que les choses se sont empirées par le refus officiel de distribuer de l'iodure de potassium, qui aurait pu protéger le public des impacts thyroïdiens dus aux libérations massives d'iode-131 radioactif.\nPar dessus tout, les terribles nouvelles de Fukushima ne peuvent que s'aggraver. Les radiations des trois cœurs fondus sont toujours charriées dans le Pacifique. La gestion des barres de combustible des piscines suspendues dans l'air et éparpillées autour du site reste périlleuse.\nMais Three Mile Island, Tchernobyl et le fléau de mort et de maladie qui fait aujourd'hui surface près de Fukushima dit trop clairement que le coût humain de telles décisions continue de s'aggraver – avec nos enfants les premiers et les pires touchés.\nFUKUSIMA : DÉVERSEMENT MASSIF DANS LE PACIFIQUE\npar Joss le Sam 16 Aoû 2014 - 21:04\n8 AOÛT 2014 HILLION-FUKUSHIMA BLOGSPOT\nTepco a déversé un record d’eaux extrêmement radioactives : 700 millions de Bq de tritium dans le Pacifique\nAu matin du 5 août 2014, Tepco a déversé 2 007 tonnes d’eaux extrêmement radioactives de la dérivation. Suivant les recherches du Fukushima Diary, c’est le déversement record.\nA la fin de juillet dernier, aucune diminution du niveau des eaux souterraines n’a été constaté près de la dérivation des eaux souterraines. (cf. Les eaux de la dérivation n’ont pas fait baisser les eaux extrêmement radioactives, elles ne font que contaminer le Pacifique])\nOr, les volumes de leurs déversements continuent d’augmenter.\nSelon une organisation tierce, la dernière radioactivité en tritium connue pour les eaux déversées était de 340 Bq/l.\nCette fois, on est à 682 380 000 (#700 millions) de Bq de tritium déversés en mer par cette décharge.\nMalheureusement, le Pacifique (on s'en doutait) est devenu une poubelle.\nLes liens : ARTICLE 1 DE TEPCO\nARTICLE 2 DE TEPCO explication du by-pass\nLA DOUANE RUSSE REFOULE DES “MITSUBISHI PAJERO” JAPONAISES R\npar Joss le Lun 22 Sep 2014 - 21:36\n22 SEPTEMBRE 2014 FUKUSHIMA DIARY\n» NUCLEAIRE ET FUKUSHIMA\n» fukushima pire que tchernobyl


Comment proteger l'environnement a l'ecole | comment protéger l'environnement (pour les ados)\nComment proteger l'environnement a l'ecole\nComment protéger l'environnement en milieu scolaire\nComment protéger l'environnement en milieu scolaire ? Publié le 16.10.2009 à 00h00 par Makeda Lydie Gnotuom Partager;. Invitez les bricoleurs à venir enseigner aux élèves comment réparer les jouets et les vêtements; Faites le décompte de tes points et découvre à quel point tu es respectueux ou respectueuse de l'environnement! Mesures. J'éteins les lumières lorsque je quitte une pièce où il n'y a personne; J'éteins l'équipement informatique à la fin de la journée pour économiser\nEn 1977, une circulaire marque le début de l'éducation à l'environnement en France. En 2004, elle devient l'éducation à l'environnement et au développement durable (EDD). Depuis 2007, l'EDD figure dans les programmes d'enseignement des écoles, collèges et lycées. Enseignants et personnels d'encadrement sont doivent l'intégrer dans le fonctionnement des établissements Que puis-je faire pour protéger l'environnement ? Il y a une multitude de petits gestes que chacun de nous peut poser à la maison chaque jour pour contribuer à protéger l'environnement. Voici une liste de suggestions qui vous aideront à participer activement à cette tâche. L'eau. L'eau est une ressource précieuse. Pour réduire votre consommation d'eau, vous pouvez : Fermer le. pour protéger l'environnement mais jusqu'à maintenant les efforts entrepris n'ont pas abouti à une réelle amélioration de l'état de la planète. Un des moyens d'agir est d'éduquer les nouvelles générations pour que les jeunes d'aujourd'hui deviennent de futurs citoyens avisés et responsables. .2. L'éducation à l'environnement en France .2.1. Un texte fondateur Protéger quotidiennement l'environnement, c'est souvent du bon sens ; vous pouvez mettre en pratique les trucs énumérés ci-dessous, mais faites aussi confiance à votre jugement, il en existe des tas d'autres 2. En cas de doute, informez-vous plus avant ; sinon, suivez le conseil #1 . Réduire . Énergie. 3. Accroître l'efficacité énergétique de sa maison. 4. Privilégier le.\nEco-école : c'est quoi ? L'association Eco-école réunit les établissements de 47 pays qui se bougent pour l'environnement.En France, le label existe depuis 2005. Aujourd'hui, 1 300 établissements (du primaire au lycée) le portent. Pour que ton collège en fasse partie, il faut créer une équipe avec des élèves, des profs, la direction du collège, les parents et des élus locaux. Pour préserver l'environnement, il faut un effort coordonné des pouvoirs publics, des industriels et des individus. À cet égard, vous pouvez agir à votre niveau. En adoptant des gestes simples pour économiser l'énergie et l'eau, en modifiant vos habitudes de consommation et de transport, vous pouvez contribuer à protéger la planète [Mise à jour du 2 juin à 10h15]. La journée mondiale de l'environnement a lieu ce vendredi 5 juin.L'occasion de sensibiliser les enfants à la protection de l'environnement en leur enseignant les bons gestes. Ne pas jeter de papiers par terre, éteindre la lumière quand on sort d'une pièce, trier les déchets, observer la nature de manière ludique ou encore consommer de manière.\nComment protéger l'environnement. Par Sérieux benoît , le 13 Mars 2017. Nous devons apprendre à nos enfants distingué les produits que nous utilisons (produits biodégradable) et a commencé à trier tout les plastiques et les déchets non reciclable. protéger l'environnement. Par abdennour, le 23 Mars 2017. J'aime la nature et j'aime la mer nous devons tous protéger l'environnement. La protection de l'environnement consiste à prendre des mesures pour limiter ou supprimer l'impact négatif des activités de l'homme sur son environnement.. Au-delà de la simple conservation de la nature, il s'agit de comprendre le fonctionnement systémique, et éventuellement planétaire de l'environnement ; d'identifier les actions humaines qui l'endommagent au point de porter préjudice. Les bons gestes pour protéger notre planète EN COURS SUIVANT PLUS 2 / 8. Chacun d'entre nous peut contribuer à sa façon au respect de l'environnement par des gestes simples au quotidien Comment protéger la nature ?. Fiche de préparation (séquence) pour les niveaux de CM1 et CM2. L'objectif de cette séquence est - Définir la notion de développement durable. - Décrire succinctement les droits et les devoirs des citoyens de la charte de l'environnement. - Décrire les bons gestes pour préserver la nature dans son quotidien et à l'école. et sera travaillé à travers. Car protéger l'environnement, c'est protéger l'humanité et permettre qu'elle survive. L'homme ne vit pas tout seul et isolé. Il vit dans un environnement dont il est totalement dépendant. Vivre dans des villes, entouré de technologie, nous le fait souvent oublier. Mais si nous détériorons notre environnement, celui-ci nous rappellera vite notre dépendance à son égard. Pour assurer.\nLa prévention de la pollution à l'école - Canada\nApprendre à protéger l'environnement à l'école J.M: Lancé depuis 1994 par la Fondation pour l'Education à l'Environnement en Europe, « Eco-Ecole» est un programme qui a pour mission principale « une contribution à la généralisation de l'éducation à l'environnement dans les établissements scolaires » comme l'indique ses initiateurs. Actuellement ce programme est.\nFaites découvrir les Objectifs de développement durables (ODD) aux enfant à travers l'histoire de Frieda. Tout au long de l'histoire, Frieda presente la culture de son pays et l'importance de protéger la nature, la vie sur terre, préserver l'eau et l'environnement. A travers le voyage en Namibie de Frieda, ce conte permet de comprendre et.\nGestes écologiques et bons réflexes pour protéger l'environnement. À la maison; Au collège et au lycée; Détente et Loisirs; Transports et Mobilité ; J'utilise des piles et chargeurs rechargeables plutôt que des piles jetables. Je baisse le chauffage dans ma chambre, la nuit et quand je n'y suis pas dans la journée. Je bois de l'eau du robinet. Je coupe les veilles de la télé et de.\nLa protection de l'environnement : jeunes et écoles s\nNous consommons aujourd'hui 15 fois plus d'énergie qu'en 1800 et 3 fois plus qu'il y a 40 ans. Pire encore, alors que nos sources d'énergie étaient essentiellement renouvelables avant la révolution industrielle, notre approvisionnement énergétique dépend, actuellement, à 90% de combustibles fossiles : le pétrole, le gaz et le charbon Je viens de trouver ta séquence sur le respect de l'environnement. C'est exactement ce dont j'avais besoin pour formaliser ce que je fais au quotidien avec mes élèves d'une école rurale. Merci pour ce partage. Répondre . 11. vivicalimero Vendredi 17 Avril 2015 à 10:48 Merci pour votre travail mis en ligne, je compte m'en inspirer pour ma classe. Je voulais juste vous signaler une erreur. Mettre en place des éco-gestes à l'école, au collège ou au lycée, c'est facile ! Il s'agit de prendre conscience des comportements et des habitudes que l'on peut améliorer, et qui vont dans le sens du développement durable.. Se rendre à l'école en transports propres, utiliser des fournitures scolaires écologiques et économiser le papier, organiser avec les enseignants des projets.\nProtéger l'école. Suite à l'agression d'une enseignante du lycée Edouard Branly à Créteil, avant les vacances de la Toussaint, le ministre de l'Éducation Jean-Michel Blanquer a annoncé, le 31 octobre dernier, la mise en place d'un Plan d'action pour la protection de l'école qui s'adresse aux établissements publics. Les établissements catholiques d'enseignement ont la. L'éducation à l'environnement contribue au développement de l'éco-citoyen à travers le développement des compétences, chez les individus, en termes d'intégration entre savoir, savoir-faire, savoir être et savoir participer. L'éducation à l'environnement a été prise en compte dans le curriculum libanais après la réforme éducative de 1997 et ceci pour plusieurs.\npratiques afin de protéger l'environnement - En collectif : Lors d'une mise en commun de vos tris, nous aborderons les conséquences plus ou moins directes de certains gestes sur l'environnement [Selon le temps, pour aller plus loin à Visionnage éventuel de vidéos permettant d'aider à répondre à deux question : 1. Qu'est ce qu'un déchet ? 2. Quels problèmes posent les. Apprendre à protéger l'environnement en s'amusant à l'école d'été d'Argelès-sur-Mer Abonnés Joseph Hiard initie petits et grands aux merveilles de la nature La protection de l'environnement, pour l'être humain, est le fait de prendre des mesures pour réduire l'impact négatif qu'il produit sur son environnement.. Selon la majorité des scientifiques, la Terre est en danger à cause de la pollution provoquée par l'homme.Cette pollution détériore l'environnement et produit des déséquilibres, comme par exemple le réchauffement climatique Home » Chauffage / Isolation » 12 habitudes simples pour protéger l'environnement. Nous voulons tous protéger notre planète, mais nous sommes la plupart du temps trop occupés ou trop feignants pour mettre en place de grand changement qui permettraient d'améliorer notre style de vie et de sauver l'environnement. C'est pourquoi le blog The good human vous propose une série de 12. En 30 minutes, vous découvrirez des conseils pour protéger vos enfants du harcèlement scolaire et du cyber harcèlement et de leurs conséquences. Suivra ensuite un temps d'échanges avec nos experts, pour répondre à toutes les questions. > Découvrez comment Harmonie Mutuelle peut vous aider : Inscrivez-vous ! *source : éducation national\nComment protéger votre enfant ? Parfois invisible pour les enseignants et les parents, le harcèlement à l'école touche en priorité les plus jeunes, près d'1/3 des victimes ont moins de 18 ans : 14% des élèves de primaire 12% de collègiens 2 à 3% de lycéens Avec la montée en puissance d'internet et des réseaux sociaux, une nouvelle forme de harcèlement a vu le jour : le cyber. 1001 trucs pour protéger l'environnement; Liens externes . Ten Things You Can Do to Help Save the Earth; Les éco-gestes, des gestes simples du quotidien; Top tips for the lazy environmentalist; Dix propositions pour agir; Agir pour l'écologie par des gestes simples au quotidien; Les astuces durables : fiches illustrées sur les écogestes, rédigées par Unipoly, l'association des étudian\nComment protéger l'environnement ? Chaque geste compte. Découvrez des éco gestes simples pour prendre soin de la nature et de vos économies ! Le saviez-vous ? Prendre soin de la nature avec de petits gestes au quotidien c'est aussi faire des économies sans bouleverser votre quotidien ! Nous vous proposons quelques petits gestes éco responsables à la maison ou dans le jardin, de. 8 Français sur 10 estiment qu'ils ne font pas assez d'efforts pour protéger l'environnement. Voici donc 12 conseils environnement tous simples qui vous permettront de consommer moins A l'école, comment éduquer et protéger vos enfants contre le harcèlement ? Une nouvelle forme de harcèlement se répand dans les cours d'école, via les réseaux sociaux : le cyber harcèlement. Ce phénomène est loin d'être négligeable et concerne les enfants dès qu'ils possèdent un téléphone portable. Comment l'identifier et aider vos enfants à s'en protéger ? Nos. ET PROTÉGER L 'ENVIRONNEMENT - UNE EXPÉRIENCE GUINÉENNE À PARTAGER Lamine Barry UNESCO: BUREAU INTERNATIONAL D'ÉDUCATION Case postale 199, 1211 Genève, Suisse; www.ibe.unesco.org. Table des matières Avant-propos,page 3 Résumé du projet,page 4 Introduction, page 7 Contexte général,page 8 Justiﬁcation du projet,page 9 Objectifs du projet,page 11 Cadre théorique du projet. La protection de l'environnement est l'affaire de tous. Et c'est dès le plus jeune âge qu'il convient d'éduquer les enfants au respect de la nature, à lutter contre la pollution et le gaspillage. Tout-petits, ils sont très réactifs et intègrent mieux les gestes qui aident à préserver notre planète. A condition d'utiliser les bons mots et les bons moyens. Voici 10 actions.\nComment un environnement minimaliste peut favoriser la santé. Se salir dans la nature est bon pour la santé des enfants. Comment protéger les enfants des polluants issus des jouets. Comment aider nos enfants à construire une connexion avec la nature. Comment protéger les enfants des pesticides présents dans l'environnement du quotidie Un autre truc pour protéger l'environnement est de limiter les brassées de lavage, d'éviter de remplir la laveuse d'eau quand ce n'est pas nécessaire et d'opter pour sécher ses vêtements sur une corde à linge ou un support plutôt que d'utiliser la sécheuse. Article mis à jour le 2 décembre 2019. À propos; Articles récents; Mathieu. AUTEUR - Toujours à la recherche de.\nThème : Comment améliorer notre environnement ? Objectifs - Sensibiliser les enfants à la beauté de la nature. - Prendre conscience du besoin de préserver cette nature. - Sensibiliser les enfants à leur rôle d'acteur pour préserver l'environnement proche et plus lointain. - Etudier un milieu préservé, le Parc de la Vanoise. Classes concernées. 3 classes de maternelle P. S., M. S., G. Comment protéger la nature ? Pourquoi protéger la nature ? Nous vivons dans un monde où la nature est de plus en plus fragilisée par les activités humaines, et pour preuve, l'environnement se dégrade de jour en jour. Dans les quatre coins du monde, déforestation, bouleversement climatique, pollution, extinction des espèces animales et végétales sont constatées. À force de voir tous. Comment l'environnement influence-t-il sur l'éducation des enfants Tweet L'environnement de l'enfant joue un rôle important dans son éducation. Les parents doivent faire le maximum pour que cet environnement n'apporte pas d'effets négatifs à l'enfant, ils doivent faire un grand effort pour guider leur enfant vers une bonne L'agence américaine de protection de l'environnement estime qu'un robinet qui fuit à raison d'une goutte par seconde peut gaspiller plus de 11 350 litre d'eau par an. C'est plus de 30 litres par jour, ou l'équivalent de 180 douches supplémentaires par an. Non seulement ce gaspillage d'eau est mauvais pour l'environnement, mais il ne rend pas service à vos finances. Réparez ce robinet qui.\nl'Environnement, cette thématique à sa juste place. Mettre en évidence l'importance de l'écoute, de la communication et de la compréhension est l'une des missions primordiale de l'école et ce, à tous les âges. L'ambiance sonore de l'école doit donc être de qualité. Et pourtant dans les écoles, le bruit est partout l'environnement est «l'ensemble à un moment donné des facteurs chimiques, physiques, biologiques et des facteurs sociaux et économiques susceptible d'avoir un effet direct ou indirect, immédiat ou à terme, sur les espaces, les êtres vivants et les activités humaines » Gestes éco-citoyens pour un quotidien plus responsable et plus durable : achats, eau, déchets, électricité, transports, alimentation, jardin, vacances... Adoptez les • Intervention d'Antoinette Mengue Abesso au Séminaire de formation des enseignant(e)s des écoles maternelles de la région de l'Ouest-Cameroun à Bafoussam des 30 et 31 Octobre 2014, organisé par le Bureau Exécutif National de l'association camerounaise pour la promotion de l'école maternelle (ACAPPEM). THÈME : ÉDUCATION A L ENVIRONNEMENT : LA PROTECTION ET LA PRÉSERVATIO\nComment sensibiliser les enfants à la protection de l'environnement et au développement durable ? Comment permettre aux enfants de réitérer les paroles et les gestes mis en place à l'école dans leurs lieux de vie et ce sur le long terme ? Dans un premier temps, je vais tenter d'expliquer ce qu'est le développement durable et comment son éducation est mise en place dans les. Affiche à imprimer: comment protéger l'environnement? J'ai fait cette affiche pour aider les enfants qui se demandent quoi faire pour protéger la planète. Parents, enseignantes, éducatrices et bibliothécaires, vous pouvez l'imprimer gratuitement pour la maison ou l'école. Aucun usage commercial ne sera toléré. * Les OSBL oeuvrant auprès des enfants peuvent aussi utiliser. Protéger l'environnement, c'est protéger notre source de nourriture et d'eau potable. Tout ce que nous mangeons et buvons provient de la nature. Or toute pollution finit par se retrouver un jour dans notre nourriture : dans l'eau que nous buvons ou dans ce que nous mangeons. Et ces polluants peuvent nous faire développer des maladies ou des malformations. Nous devons donc faire en sorte que.\nEco école : des collégiens agissent pour protéger l\nComment me protéger à l'école ? Cochez vrai ou faux après les affirmations suivantes : 1. Les brimades ne sont que des cas de violence physique. Vrai. Faux. 2. Le harcèlement sexuel suppose toujours des contacts physiques. Vrai. Faux. 3. Les filles aussi sont capables de brimer et de harceler. Vrai. Faux. 4. Quand on est victime de brimades ou de harcèlement sexuel, on ne peut rien y.\nEt d'ailleurs comment en protéger les victimes sans l'interdire ? Ce qui est certain c'est que la voie choisie est la bonne : sensibiliser très tôt les enfants à ce problème, non pas seulement par des discours moralisants qui risqueraient de leur rester étrangers, mais bien par des objets de communication, des petits films, des dessins animés, des histoires qui permettent de libérer.\nIl décrit généralement le problème, décrit comment protéger l'environnement. L'écriture doit être agréable de commencer à la lumière, il a été lu, dans le même souffle. Deuxième alinéa. Dans cette partie du texte que vous avez besoin de parler de ce que des actions spécifiques peuvent prendre les gens pour protéger et préserver la nature. Vous pouvez dessiner sur des.\nL'environnement offre des services et de ressources nécessaires à la vie. D'où une interaction dynamique entre l'homme et l'écosystème. Cet environnement, dont l'homme est à la fois produit et créateur est constitué de trois éléments fondamentaux : l'eau, le sol et l'air. L'homme a donc le devoir de se servir rationnellement de l'eau, du sol et de l'air\n30 avr. 2017 - Ma sélection de 24 albums sur l'environnement indispensables pour sensibiliser les enfants à la protection de la nature. album environnement maternelle, littérature jeunesse environnement, album recyclage maternelle, album jeunesse écolohgi\nComment contribuer à la protection de l'environnement\nÉcoles : comment se protéger du coronavirus quand on n'a même pas de savon ? lundi 9 mars 2020 à 11:16 . Société ; Les écoles de Marseille sont encore une fois pointées du doigt. Cette.\nComment protéger l'environnement. Pour protéger l' environment il faut recycler les materiaux recyclables et conserver la nature. Il ne faut pas mettre à la poubelle les materiaux recyclables parce qu'ils sont ensuite enterrés dans ce qu'on appelle des décharges publiques. L' eau sale, on l' envoie aux stations d'épuration d'eau, qui la purifient pour qu'elle puisse retournée dans la.\nComment protéger l'environnement à notre échelle? Economiser l'eau et l'énergie. L'eau Comment économiser l'eau dans son logement? Conseil numéro 1 Je prends une douche rapide plutôt qu'un bain. Conseil numéro 2 Je coupe l'eau quand je me brosse les dents, me lave les mains ou me rase. Conseil numéro 3 Après le brossage des dents je me rince la bouche avec un verre.\n19Il n'y a donc pas opposition entre acteurs de l'éducation relative à l'environnement et acteurs des initiatives citoyennes, mais une convergence au même titre que celle qui s'est réalisée entre la protection de l'environnement et les pédagogies nouvelles. Il serait dangereux que l'une ou l'autre se positionne en différentiation, au pire en rupture, pour se sentir exister. Vous trouverez ici comment protéger les enfants du harcèlement scolaire. Comment faire de la prévention à la maison et à l'école, comment identifier les signes, comment réagir. En tant que parent, nous aimerions protéger nos enfants de tout ce qui peut les faire souffrir dans leur vie. Malheureusement, ce n'est pas possible pour tout, et apprendre à nos enfants à affronter les. Des tas de jeux et des activités pour tout savoir sur l'environnement : l'air, l'eau, les déchets, l'alimentation, le circuit-court, le consommer local Animez des groupes et des classes de 5 à 18 ans grâce à nos fiches d'animations pédagogiques par thématiques et par âge\n10 astuces pour sensibiliser son enfant à l'écologi\nUne équipe internationale de chercheurs a publié un document très important intitulé « Comment protéger les enfants des troubles neuro-dévelopementaux liés à la pollution de l'air en intervenant sur l'environnement des écoles en milieu urbain ». Nous en traduisons les recommandations. Le texte a été publié en décembre 2018 dans la revue scientifique Environment International.\nistère de la Transition écologique et solidaire)\nation inadéquate des matières dangereuses et des émissions de combustibles fossiles. Il faut souligner que plus de 3 milliards de tonnes de dioxyde de carbone sont rejetées dans l'environnement chaque année. Ces problèmes environnementaux.\nAssocier les parents à la culture numérique de leur enfant. Ce nouveau cadre protecteur des libertés individuelles des citoyens ne doit pas freiner les usages du numérique à l'École ni les expérimentations.. La nouvelle loi sur la protection des données du 20 juin 2018 modifie le code de l'éducation à l'article L. 312-9 (article 38 de la loi de refondation de 2013) en y.\nProtéger l'environnement, c'est conserver le climat que nous connaissons Nos sociétés ont des modes de vie adaptés au climat actuel. Si le climat change, nos sociétés n'y seront pas adaptées. Certaines régions subiront de graves désordres. Selon les endroits du monde, on assistera à une montée des eaux, à des sécheresses, des inondations à répétition, des tempêtes.\n10 choses à faire pour protéger ma planète Mélanie Walsh. Ne pas laisser la télévision en veille, faire le tri des ordures, éteindre la lumière quand on sort d'une pièce Voici 10 idées simples à la portée de tous pour améliorer le monde qui nous entoure et faire un geste pour l'environnement. Un livre important pour apprendre à faire du bien à notre planète dès le plus.\nComment protéger les enfants des menaces web? Voici des conseils sur la manière d'améliorer leur confidentialité et leur sécurité en lign La protection de l'environnement est un objectif qui doit être partagé et poursuivi par tous les êtres humains. Ainsi, différentes organisations dédiées à l'étude de l'impact environnemental, telles que Greenpeace et la FAO, nous rappellent que notre planète a besoin d'être protégée. Par exemple, selon la FAO, chaque année, 8,8 millions d'hectares de forêt disparaissent. Comment protéger mon enfant du virus de la grippe ? publié le: 11 mars 2016. catégorie: Généralités Pédiatriques. Avec l'hiver et le changement de température, il est courant que les tout-petits attrapent froid. D'autant que les épidémies de grippe sont courantes en cette période de l'année. Pour éviter que votre enfant ne tombe malade, quelques gestes simples permettent de.\nLes bons gestes pour protéger notre planète Dossie\nComment évaluer les projets d'éducation au développement durable (EDD) majeures liées à l'environnement et au développement durable. Quatre volets : Le potager et le verger au fil des saisons. Petits animaux du jardin. connaissance biologique des mollusques et des insectes . Autour du jardin, sélection de petits films qui décline la perception de ce monde à travers la vision de. Publié le 09 décembre 2019 à 18h07 Pour protéger l'environnement, ils ramassent les déchets Les élèves ont ramassé les déchets dans leur collège mais aussi aux abords de l. Comment participer à la protection de l'environnement ? La terre représente un patrimoine commun dont nous devons prendre soin. Avec le phénomène de plus en plus alarmant du réchauffement climatique, la protection et la sauvegarde de l'environnement doivent devenir une préoccupation générale. Aussi bien les dirigeants à divers niveaux que les particuliers doivent prendre des. Eco école : des collégiens agissent pour protéger l'environnement au quotidien Les ados se bougent pour préserver l'environnement et agir, concrètement, dans leur collège ! Le magazine Okapi est parti à leur rencontre dans toute la Franc Mais faire un geste pour l'environnement passe aussi par les produits que l'on utilise chaque jour : la lessive, les produits pour le sol Il existe pourtant des alternatives saines, à l'image du bicarbonate de soude, du vinaigre blanc ou des huiles essentielles. Il en va de même pour les cosmétiques et autres soins : notre santé en dépend car beaucoup de substances contiennent.\nLa protection de l'environnement ne consiste pas seulement à répondre aux attentes de mouvements associatifs mus par la défense des espèces et/ou des terroirs ; elle permet surtout de pendre en charge la gestion politique complète des problèmes situés à l'interface nature/société : protéger une espèce menacée doit reconsidérer l'espace support et la cohabitation avec la communauté Yahoo France Recherche Web. Yahoo France. Paramètre Plus de 800 écoles de formations Environnement se présentent au travers de nos fiches de centres de formations. Consultez les programmes , coordonnées et toutes les informations des écoles de. « Il faut protéger l'environnement tout en aidant les agriculteurs, mais pour ce faire, il est tout d'abord nécessaire de comprendre précisément comment les engrais interagissent avec le sol et les cultures et à quel stade ils émettent des gaz à effet de serre », a ajouté Christoph Müller. « Les techniques nucléaires nous permettent d'obtenir ce genre d'informations. Comment Nestlé contribue à protéger l'environnement au Cameroun :: CAMEROON. Soutenir une consommation durable et préserver les ressources pour les générations futures constituent sont.\nL'environnement est défini comme étant l'ensemble des éléments physique, chimique ou biologique qui constituent le cadre dans lequel on vit (paysage naturel ou urbain, les salles de classe, les bureaux etc.).L'absence de sensibilisation à l'éducation environnementale des enseignants, des parents et des élèves expose nos écoles à des problèmes des pollutions divers en partant. Un des moyens facile et utile de protéger l'environnement tous les jours est de donner les articles que vous n'aimez plus ou que vous n'utilisez pas régulièrement. Mettez dans votre placard un sac ou une boîte destinés aux vêtements que vous ne portez jamais. Une fois celui-ci rempli, vous êtes prêt pour une visite au Village des Valeurs. On y acceptera tous les vêtements, y.\nComment protéger la nature ? CM1-CM2 Fiche de\nComment protéger les enfants de la pollution de l'air ? Konbini with UNICEF France. Paid Partnership · En France, 3 enfants sur 4 respirent un air pollué et les conséquences sont catastrophiques. Face à cette urgence sanitaire, l'Unicef soutient des solutions que les élus locaux peuvent facilement mettre en place �� Related Videos. 3:20. Squeezie se frotte à notre interview Trou Story.\nLa transition vers un monde plus respectueux de l'environnement ne se fera pas sans les citoyens d'aujourd'hui et de demain ! Face à la crise sanitaire que nous traversons, éduquer les futures générations à comprendre et protéger leur environnement n'aura jamais été aussi essentiel. La transition vers un monde plus respectueux de l'environnement ne se fera pas sans les.\nL'éducation relative à l'environnement doit s'adresser aux jeunes enfants, aux adolescents et aux adultes, elle doit intervenir à tous les niveaux d'éducation, en milieu scolaire et extrascolaire, car il s'agit d'une éducation qui fait appel à des réflexions éthiques sur nos comportements et attitudes, nos choix de vie et sur tout ce qui nous entoure. L'éducation.\n3 sept. 2019 - J'ai fait cette affiche pour aider les enfants qui se demandent quoi faire pour protéger la planète. Parents, enseignantes, éducatrices et bibliothécaires, vous pouvez l'imprimer gratuitement pour la maison ou l'école. Aucun usage commercial ne sera toléré. * Les OSBL oeuvrant auprès des\nPROGRAMMES D'ETUDES A L'ECOLE PRI-MAIRE : FONDEMENTS, CONTENUS DE FORMATION ET APPROCHES. Elle a dégagé les centres d'intérêt suivants : Ø les fondements (principes directeurs) de l'éducation relative à l'environnement; INTRODUCTION. Fiches pédagogiques CE2 12 Ø les compétences recherchées (profil souhaité) pour l'élève à l'école primaire dans le domaine de l.\nDossier - Les bons gestes pour protéger notre planète. Dossier Classé sous : développement durable, gestes, voiture. Ministère du Développement Durable. Publié le 04/06/2003. Modifié le 17.\nPourquoi faut il proteger l'environnement\nDès le plus jeune âge, les enfants peuvent être sensibilisés à l'environnement et à l'écologie. Curieux par nature, dès leurs premiers pas, ils explorent\nLa protection de l'environnement est désormais au cœur de nos préoccupations tant dans notre vie quotidienne que dans le cadre professionnel et le Grenelle de l'environnement mis en place en 2007 en témoigne. Comment les entreprises agissent pour l'environnement et quels avantages en tirent-elles\nUn écogeste, c'est un geste que l'on peut faire au quotidien afin de mieux consommer en respectant l'environnement. L'appartement pédagogique montre ce que l'on peut faire à la maison très simplement pour faire des économies et protéger l'environnement\nOn peut protéger l'environnement en économisant . de nombreuses façons. Cultivez plus de détergents grave l'air l'eau l'énergie lumières peintures pesticides plantes sauver tabagisme écologiques électroniques Je ne sais pas et d'arbres et cessez les feux de brousse\nEn 30 minutes, découvrez comment protéger vos enfants du harcèlement scolaire et du cyber harcèlement et de leurs conséquences. Retrouvez Harmonie Mutuelle s.. Une collaboration pour protéger l'environnement 3 février 2020, 10h59 Au début de cette année scolaire, les élèves du cours de Mieux-être de M. Rémy Poirier ont fait la collecte des déchets retrouvés sur le terrain de l'école Mont Saint Vincent Les élèves à l'action pour l'environnement (en images) . Ce mardi, un joyeux défilé s'est tenu dans le bourg de Mont-Saint-Vincent. Pourtant, la cause était sérieuse L'environnement est « l'ensemble des éléments (biotiques ou abiotiques) qui entourent un individu ou une espèce et dont certains contribuent directement à subvenir à ses besoins » , ou encore comme « l'ensemble des conditions naturelles (physiques, chimiques, biologiques) et culturelles (sociologiques) susceptibles d'agir sur les organismes vivants et les activités humaines » \nDésormais, en France, chacun aura le ' droit de vivre dans un environnement équilibré et favorable à sa santé '. Cette Charte de l'environnement appartiendra bientôt à la Constitution.Elle fera office de loi, au même titre que la Déclaration des droits de l'homme de 1789.L'adoption de ce texte est importante Comment traiter nos déchets ? 1h - Se rendre compte des déchets que nous produisons - Se demander ce qu'on peut faire pour protéger l'environnement. Collectif - Oral. Groupes. La poubelle de la classe. L'album Notre école durable. Du papier affiche. 4. Le papier recyclé . 1h. Prendre conscience de la nécessité du recyclage à travers l'exemple du papier recyclé. Collectif - Oral. Coronavirus : comment protéger mon enfant ? Votre navigateur ne peut pas afficher ce tag vidéo. Vidéo par la rédaction créé le 3 mars 2020 De nombreuses informations (souvent fausses. Les solutions de la ville pour protéger l'environnement. Le 27 septembre 2008 à 07h00. IL Y A sept ans déjà, le candidat aux municipales Jean-Christophe Canter avait tenté, sans succès, d.\nAbonnez-vous pour voir les prochains tuto : Cliquez ici http://vid.io/xqSs Comment protéger l'environnement ? Regardez, les conseils sont très intéressants.. Comment protéger ta planète ? Deux actualités nous ont amenées à mettre en ligne ce dossier sur la nature et l'environnement :. La sixième fête de la Nature, du 9 au 13 mai. Le but de cette fête est de faire découvrir ou redécouvrir la beauté et la richesse de la nature 250.000 futurs délégués à l'environnement. Une élection de plus pour animer la vie de classe. En sus des délégués classiques, en général élus mi-octobre, le ministre de l'Éducation. Mais est-ce vraiment la solution idéale pour protéger l'environnement ? Non, comme le soulignent dans The Conversation Jake Bicknell et Matthew Struebig, de l'Université de Kent, ainsi qu'Eleanor Slade, de l'Université d'Oxford (Royaume-Uni). Boycotter l'huile de palme reviendrait en effet à déplacer le problème vers des conséquences encore plus dramatiques. Comment. PROTÉGER L'ENVIRONNEMENT, UN CAS DE FORCE MAJEURE . La Terre nous lance des alertes sur tout le globe, et il suffit de faire un petit tour d'horizon de l'état de la planète pour prendre conscience des enjeux, et comprendre qu'il est primordial d'appliquer les solutions de la pollution de l'environnement. L'épuisement des ressources. La nouvelle a été sismique. Le 1 er août. Le respect de l'environnement (CE1) V oici une séquence complète sur le thème du respect de l'environnement avec exercices de découverte, traces écrites, exercices d'entraînement et évaluation : Article de boudiaf alia. 2. Questionner Le Monde Ce1 Découverte Du Monde Ce1 Le Recyclage Des Déchets Projets Recyclage Planètes Maternelle Education Civique Et Morale Jour De La Terre.\nComment telephoner de dubai vers la france.\nAirport express a1264 configuration.\nErreur d adresse livraison.\nRefaire une piece du sol au plafond.\nSyndrome du coeur brisé en japonais.\nEnceinte home cinema yamaha.\nHttps fr tlscontact com dz.\nBianca hotel kinshasa.\nFume a fond lorenzo.\nArchitecture vernaculaire def.\nCongédiement cause maladie.\nEquipe de france overwatch 2019.


Se déplacer en ferry en Norvège avec un van : Forum Norvège - Routard.com\nDernière activité le 22/08/2019 à 14:12 (consulter)\nJe vais en Norvège dans 15 jours avec mon Van.\nJ'aimerais savoir s'il y a des ferry qui font des longs trajets du style Bergen-bodo ou autre ?\nJe toruve que des petits trajets mais pas de longs qui traversent la moitié du pays !\nSi quelqu'un pouvait m'aider à ce sujet, merci beaucoup\nRe: Se déplacer en ferry en Norvège avec un van\nHurtigruten navigue entre Bergen et Kirkeness il fait escale a Bodo .Voir leur site.\nDate de l'expérience : 24/02/2013\nMerci beaucoup pour votre réponse qui va m'être très utile\nD'ailleurs pensez vous qu'en 20 jours c'est trop d'espérer faire en voiture oslo, l'ouest jusqu'aux îles Lofoten ?\nJ'ai l'impression que je vais passer mes vacances à rouler si je fais cet itinéraire je songe donc à annuler lofoten mais c'était Le truc que je voulais faire absolument..\nMerci pour votre retour encore\nje ne peu pas trop repondre a votre question je suis aller 2 fois en Norvege par l expresse cotier (Bergen Kikerness Bergen) je ne connais pas les temps de trajet en voiture.\nPouvez vous me dire si vous loué une voiture sur place ou si vous partez avec votre vehicule?\n,, je ne peu pas trop repondre a votre question je suis aller 2 fois en Norvege par l expresse cotier (Bergen Kikerness Bergen) je ne connais pas les temps de trajet en voiture.\nJe pars avec mon véhicule depuis la France, Rennes exactement, j'ai 25 jours de vacances en tout,!\nDe Rennes il vous faut bien 3 jour pour arriver au sud de la Norvege. voir le site de cheapferry pour la traversée depuis le danemark vers la norvege\nperso je monterais un peu plus nord que Bergen pour prendre le ferry hurtigrten voyais les escales avec leur agence de Paris 2 Rue de la Roquette 75011(01 84 88 02 21) et aller jusqu aux Loffotens avec eux\nL interet principal de la Norvege se sont ses paysages il ne faut pas hesité a rouler de toute façon la bas on roule lentement les temps de trajets sont ralongés par les traversés en ferry et les routes sinueuse\nL autre souci c est y aura t il encore de la place pour le véhicule sur le ferry\nC est la très haute saison\nLa moyenne horaire en Norvège est très faible\nRoutes .traversier nombreux villages limitation de vitesses et radar +++\nTu risques effectivement de passer ton voyage a rouler\nOn peût monter par la Suède via Kiruna et Narvik un peu plus rapide mais c est au moins une semaine de route depuis rennes\nOui c'est ce que j'avais estimé, 3 jours depuis Rennes, donc 6 aller retour, ce qui me laisse que 20 jours sur place c'est pour ça je pense que ce n'est pas suffisant.. mais bon je pense que je verrai une fois sur place comment ça se profile ! merci beaucoup pour vos conseils, je vais les contacter, je vous tiendrai au courant ! merci ecncore :)\n[citation msg="4793159"] L autre souci c est y aura t il encore de la place pour le véhicule sur le ferry\nOui c'est ce que j'ai cru comprendre, je vais voir une fois sur place de toute façon, je pense qu'en\n20 jours je vais réussir a voir de belels choses quans même, il ne faut juste pas vouloir tout faire c'est ça mon défaut haha ! merci beaucoup\nvaut en faire moins mais le faire mieux\nNous avons fait ce genre de roadtrip avec le Hurtigruten (tromso>svolvaer et retour Andoya>tromso)\nOn avait reservé à l'avance sur leur site pour la voiture.\nC'est un peu plus cher que de faire la route, mais ça permet de voyager de nuit et donc de ne pas perdre une journée voir 2 en voiture (plus la fatigue qui va avec).\nBonjour, Je vais en Norvège dans 15 jours avec mon Van. J'aimerais savoir s'il y a des ferry qui font des longs trajets du style Bergen-bodo ou autre ? Je toruve que des petits trajets mais pas de longs qui traversent la moitié du pays ! Si quelqu'un pouvait m'aider à ce sujet, merci beaucoup


Les Ondes Du Routier :: Recherche un Foix(09)-RP\nRecherche un Foix(09)-RP\nEs tu Cibiste ?: Non\nPosté le: Jeu 25 Juil - 10:18 (2013) Sujet du message: Recherche un Foix(09)-RP\nJe recherche un routier qui remonterait sur la région parisienne et qui accepterait de me remonter diverses couvertures et autres pour une association de protection animale. Membre de l'association MUKITZA nous avons du mal à assurer le rapatriement des divers dons que les personnes nous donnent pour les animaux (chats; chiens) de la province vers la RP (siège de l'association). Nous connaissons la solidarité légendaires des routiers et si vous pouvez nous aider ce serait vraiment sympas.\nCe qui ne me tue pas me rend plus forte... et mort aux cons.\nPosté le: Jeu 25 Juil - 10:18 (2013) Sujet du message: Publicité\nPosté le: Jeu 25 Juil - 10:58 (2013) Sujet du message: Recherche un Foix(09)-RP\nJ'espere , que qulqu'un pourra t'aider.\nPosté le: Aujourd’hui à 03:45 (2018) Sujet du message: Recherche un Foix(09)-RP


Navigate… » Représentants ouest sites de rencontre » Rencontre femme asiatique sur toulon » Agence de rencontre femme a st brieuc » Rencontre gratuite d un soir\nLrsquo Harmattan Feuilleter ce livre RHÉTORIQUES DE Lrsquo HÉRÉSIE DANS LE JAPON MÉDIÉVAL ET MODERNE Lyon Capitale : Information et actualité - Lyon, France, Monde A vous de choisir comment faire vos rencontres. Sur mobile, tablette et smartwatch, avec la géolocalisation, à une soirée, ou par hasard… Avec Meetic, idée nom de site de rencontre y a plus dune façon de faire des rencontres.\nProfitez dun service complet et, en fonction de votre humeur et de votre recherche, choisissez le moyen de faire des rencontres qui vous correspond le plus. vraiment sublime, juste dommage d'avoir a tourner l'écran, mais madame est ravissante, soumise a souhait, tres sexye, le reve zen rencontre femme maine et loire tous les hommes, sans doute ce que j'aurais mis en plus, c'est une bonne fessée, sur ce cul de reve, vraiment fait pour ça, et puis salope comme elle est, elle mérite bien c'ette punition Femme - EmploiRencontre, Immobilier Vivastreet La comparaison des prix sera eacute tablie sur la base des tarifs appliqueacute s toutes taxes comprises et tous frais inclus (taxe aeacute roport, surcharge carburant, frais de dossier, frais de reacute servation.\n) mais hors assurances. Le remboursement correspondra agrave trois fois la diffeacute rence de prix ainsi deacute termineacute. Renault safrane france d'occasion - Recherche de voiture d Si dans les 98 heures suivant votre demande de reacute servation, vous trouvez sur un idée nom de site de rencontre site Internet franccedil ais un seacute jour (Forfait touristique : vol hocirc tel) strictement identique agrave celui reacute serveacute sur le site agrave un prix infeacute rieur,PROMOVACANCES vous rembourse trois fois la diffeacute rence, sous reacute serve des conditions deacute finies ci apregrave s Simca 1500 france d'occasion - Recherche de voiture d Les places doivent ecirc tre disponibles aux conditions ci-dessus pour l'offre concurrente.\nRencontre agriculteur, site de rencontre pour les Inscrivez-vous GRATUITEMENT en ligne en remplissant notre formulaire Complétez votre profil, et mettez votre plus belle photo récente. Communiquez avec les autres membres et trouvez lrsquo âme sœur . Rencontre ado - Le meilleur site de rencontre pour ados Un site pour les célibataires hommes et femmes: gratuit et illimité.\nVous n'avez rien à payer. Vous profitez pleinement de tous les services pour rencontrer. Sans aucune publicité, vous naviguez et dialoguez en toute tranquilité sur un site de rencontre rapideidée nom de site de rencontre et simple d'utilisation. Site de rencontre pour célibataire sur Montréal et au Québec Québec Rencontres est le meilleur site de rencontre québécois pour femme cherche homme et homme cherche femme dans la province.\nCe prix vient récompenser les investissements continus de JusTurk dans la relation avec nos clients, nos efforts pour des rencontres réussies et le développement de la qualité de notre site internet. Les erreurs à éviter pour obtenir une réponse Afin de mieux savoir quel premiermessage envoyer sur un site de rencontres, le portfolio de cette fille était composé de trois photos.\nSa réponse ne sest pas faite attendre. Cest la même chose si vous dites être drôle, jappelle a deux reprises sur le numero en question boite vocale.\nExemple description femme pour site de rencontre Mais si tu as des conseil spécifiques pour les quinqua alors crache le morceau ). Il faut vraiment que je les rencontre idée nom de site de rencontre pour refaire ton éducation.\nCe brise-glace je lutilise dans différentes situations, jai rebondi sur un élément présent sur lune des photos de la fille (plus précisément son chat), à envoyer le bon premier message.