Le difficile pari de la franchise - Le blogue et les balados de Jean-François LiséeLe blogue et les balados de Jean-François Lisée\nPublié le 13/01/2015 par Jean-François Lisée\n(Ce texte a été publié dans Le Devoir d’aujourd’hui)\nDans Le Devoir de mercredi dernier (Le Mal-Aimé), Francine Pelletier a posé à mon sujet une hypothèse qui vaut d’être creusée. Peut-être, écrit-elle avec une bienveillance dont je la remercie, n’ai-je pas acquis la capacité ’’de savoir quand il faut parler et quand il faut se taire’’.\nCes dernières semaines, entre les biberons données à notre nouvelle fille Emma, je me suis posé cette question. Et plus généralement celle de la difficulté de la franchise, en politique. C’est sans doute un travers que j’ai acquis pendant quelques décennies de journalisme: dire les choses comme elles sont, sans détour, et faire confiance aux lecteurs — ici, aux électeurs — pour poser le jugement critique qui leur plaira.\nC’est délibérément que j’ai jugé qu’une campagne à la direction d’un parti venant de subir une défaite historique était le moment rêvé pour dire exactement ce qu’on pense, révéler exactement qui on est. Du moins si on souhaite susciter l’adhésion, non sur des artifices, mais sur une authenticité que j’estime essentielle à la reconstruction du lien de confiance entre électeurs et élus.\nJe sais qu’il est politiquement plus payant de jouer de prudence et de dire ce que les indépendantistes aimeraient entendre et non ce que, selon moi, pour le bien de notre projet, ils doivent entendre. Mais ce n’est pas la campagne que je veux mener.\nJ’ai commencé par dire qu’il était possible que la souveraineté soit si mal en point dans l’opinion qu’il faille envisager la possibilité de répéter, à l’élection de 2018, la lucidité dont René Lévesque avait fait preuve en 1981, et proposer un mandat sans référendum. Que la patience serait préférable à une autre défaite et à un second mandat Couillard-Coiteux-Barrette. J’ai ajouté qu’il faudrait, d’ici-là et peut-être pour plusieurs années encore, reconquérir la jeunesse et conquérir une partie de la diversité québécoise à l’idée d’indépendance si on souhaitait un jour entrer à l’ONU. Je ne suis pas surpris que cela m’aie rendu moins populaire que ceux qui promettent pour bientôt, ou selon un calendrier pré-établi, des lendemains qui chantent.\nRépondant ensuite à la fort pertinente question d’un journaliste, j’ai dit exactement ce que je pense du problème posé par un chef de parti, ou par un premier ministre, contrôlant personnellement le principal média de la nation. J’ai dit le malaise que cela me posait sur le principe, et pointé le risque politique dans lequel cela plongerait notre parti.\nLe jour de mon intervention, Philippe Couillard a benoitement affirmé qu’il aurait préféré attendre que Pierre Karl devienne chef du parti avant de soulever cette question. C’est donc qu’il en avait bien l’intention. Et on constate aujourd’hui que le PLQ compte occuper deux ou trois saisons politiques sur ce thème, si l’actionnaire de contrôle de Québecor devient chef du PQ.\nPuis il y a la charte. La stricte vérité est que j’étais très favorable à son principe, mais viscéralement opposé à la perspective de mettre des salariés à la porte — surtout des femmes — au nom de notre soudain empressement à changer la norme sociale. J’ai raconté dans mon récent livre l’ampleur du combat interne que j’ai mené sur ce point et révélé qu’en conscience, je n’aurais pu voter pour une charte irrespectueuse des droits acquis.\nJe ne me voyais pas offrir mes services au parti et aux électeurs en cachant cette position. En mentant. S’il avait fallu que je propose — comme je le fais aujourd’hui — une charte beaucoup plus respectueuse des droit acquis, comment expliquer ce retournement ?\nJ’ai ensuite affiché les convictions écologistes que ma participation au gouvernement Marois ne m’avait pas permis de montrer complètement. Selon moi, notre attachement au combat contre le réchauffement de la planète nous impose d’être cohérents. On ne doit pas remplacer notre consommation de pétrole importé par la production, locale, de pétrole émettant davantage de CO2. Ce serait aggraver le réchauffement. Or, ce serait indubitablement le cas avec le pétrole d’Anticosti et, probablement, de Old Harry. (Mais pas celui de Gaspésie.)\nDans tous ces cas, j’ai été à même de constater que la franchise est le plus souvent suspecte. La question n’est pas: cette position est-elle, sur le fond, intéressante, valable, audacieuse ? Mais plutôt: pourquoi dit-il ça ? Par opportunisme ? Par manque de solidarité ? Pour faire parler de lui ?\nLes conseils pleuvent: il aurait dû faire dire telle chose par un lieutenant, donc ne pas agir à visage découvert; il n’aurait pas du se dissocier de la ligne de parti; il n’aurait pas du revenir sur des décisions du gouvernement Marois; il ne devrait pas critiquer les autres candidats.\nJe savais que mon refus de la langue de bois, des codes politiques établis, ne ferait pas l’unanimité. J’espère qu’il apparaîtra, à la longue, rafraichissant. Entretemps je constate que jamais, de toute ma vie, on ne m’a autant sommé de me taire.\nEt pourtant. Les faits, tels que je les vois, sont têtus. Notre gouvernement a mordu la poussière. La majorité des Québécois, y compris francophones, sont aujourd’hui réfractaires au référendum ET à l’indépendance. Les actions de Pierre Karl vont poser un problème politique. Les jeunes nous ont tourné le dos. La diversité québécoise ne se reconnaît pas en nous. Notre attitude dans le débat sur la Charte y est pour beaucoup. Notre flirt avec le pétrole de schiste nous a rendu écologiquement incohérents.\nC’est, en toute franchise, ce que je pense, à tort ou à raison. Et je pense aussi qu’il faut réhabiliter la franchise en politique. Pour l’instant, elle est mal-aimée.\n24 réflexions sur « Le difficile pari de la franchise »\nLe 14/01/2015 à 15 h 39 min , Norbert Morin a dit :\nVous écrivez: «…la lucidité dont René Lévesque avait fait preuve en 1981, et proposer un mandat sans référendum. »\nJe me permets respectueusement de ne pas partager du tout cette affirmation.\nCe fut au moins ex æquo avec la décision du gouvernement péquiste de ne pas saisir l’occasion idéale de ne pas tenir le référendum au printemps de 1977, la pire décision du gouvernement Lévesque que de mettre de côté son option et de solliciter un nouveau mandat en 1981.\nUn mandat assorti de l’obligation de ne rien faire.\nOn ne refait pas l’histoire, mais il est permis de rêver.\nImaginez le PQ maintenant son option et promettre un nouveau référendum lors de l’élection de 1981.\nC’eut été la défaite assurée, mais quelle défaite prometteuse !\nClaude Ryan premier ministre, le PLQ au pouvoir.\nIls auraient mangé plein la gueule à la fois le rapatriement unilatéral de la constitution de Pierre Trudeau et la terrible crise économique qui força le gouvernement Lévesque à se retourner contre ses ouvriers de la première heure, les employés du secteur public et parapublic.\nNe cherchez pas ailleurs la raison du faible OUI récolté dans la région de la Capitale nationale en 1995.\n1981, c’était la chronique d’une défaite annoncée en 1995: le PQ a troqué son option pour un mandat de gouvernement provincial complètement édenté.\nTellement que 1981 a aussi amené le beau risque et l’illusion que le fédéralisme était réformable.\nDirigé (?) par Pierre-Marc Johnson, cet apôtre de l’affirmation nationale qui, n’eut été le sursaut de plusieurs députés, aurait conduit le parti à son dernier repos, le parti en est venu à un cheveu de disparaître.\nPierre-Marc Johnson qui ne jugea pas èa-propos de participer à la campagne référendaire de 1995.\nIl restait une chance au PQ, une dernière et elle s’appelait Jacques Parizeau.\nMonsieur Parizeau a pris un parti en ruines à tous points de vue, a effectué un travail de terrain comme seul Robert Bourassa avait été jusque là capable de le faire et a mené en 1989 une superbe campagne qui fut la résurrection de l’espoir.\nJe termine avec une citation plus que quarantenaire du député-ministre Marc Lalonde, bras droit de Pierre Trudeau, qui disait: «N’enlevez jamais l’espoir à vos adversaires car ils commettront des actes de désespoir.»\nVouloir évacuer la question nationale de la prochaine élection de premier octobre 2018, voire des deux prochaines, c’est abandonner son droit d’aînesse contre un plat de lentilles et c’est aussi donner à celles et ceux de ma génération le goût de ne pas voter en 2018.\nSur ce je vous souhaite une belle campagne au leadership.\nP.S. Je n’ai aucun lien de parenté ou autre avec mon homonyme, député de la circonscription de Côte-du-Sud à l’Assemblée Nationale.\nLe 14/01/2015 à 13 h 51 min , Robert Lachance, Québec a dit :\nJ’ai fait court hier, c’était mon anniversaire.\nJ’envisage m’abonner au Devoir pour six mois, et pour deux lecteurs potentiels; ça me ferais un troisième cadeau et à Sa coprop une nouvelle source de lecture et de mots croisés, minimum.\nComme deuxième cadeau, je suis allé diner au Ciel en sa compagnie : cadeau bien ordonné commence par soi-même; je vous recommande, la vue est imprenable, sauf en cas de neige; il neigeait !\nSi vous m’en permettez une questionnable, si vous êtes Charlie j’ai confiance, je n’y ai pas rencontré de protagonistes des heaveynments de la semaine dernière. Je suis nul en dessin mais remarquable en humour.\nPeut-être, …, n’ai-je pas acquis la capacité ’’de savoir quand il faut parler et quand il faut se taire’’. Marie-Claude Bertrand\nÇa s’applique aussi à l’écrit, je n’ai pas de mal à m’imaginer pour être un de vos plus précoces lecteurs ici et là. On ne parle plus de liberté d’expression, mais de volubilité tant à l’oral qu’à l’écrit. Je n’ai rien contre, la démocratie n’étant pas au fond le droit de vote, mais celui au débat public.\nJe dit ça de même après avoir lu le principe démocratie : Enquêtes sur les nouvelles formes du politique d’Albert Ogien et Sandra Laugier, 2014. J’y ai lu pour la première fois sur le concept de care comme outil de démocratie.\nMarie-Claude Bertrand dans un commentaire ci-avant en a retenu :\nIl est très intéressant de voir cette attitude de dire la vérité qui peut habiter l’humain courageux relève entre autres du care.\n« Le care est cette morale antiutilitariste … qui s’articule autour des « concepts de responsabilité et de liens humains » où les situations ne sont définies pas en terme de droit, mais selon la recherche d’un équilibre entre le souci de soi et le souci des autres. (…) »\nÇa va chercher …\nLe 15/01/2015 à 10 h 21 min , Marie-Claude Bertrand a dit :\nOui monsieur Lachance, cela va chercher si loin…à côté de chez nous!\nQui dit vrai? Le ministre de la santé? Qui donne l’heure juste? Les omnipraticiens? De qui prennent-ils soin? Des citoyens? On peut en douter et beaucoup… À qui faire confiance en politique? Tout un défi! Je nous souhaite bonne chance pour travailler ensemble pour construire un Québéc libre!\nÀ lire aussi de Patrick Lagacé « Gaétan Barrette le maquilleur ».\nLe 14/01/2015 à 12 h 22 min , Marie-Claude Bertrand a dit :\nMonsieur Lisée vous vous confrontez à une majorité qui dans leur for intérieur n’en ont que faire de la franchise et qui sont fortement assuré de leurs bénéfices à cet égard. Les politiciens pour une bonne part manque d’authenticité et n’ont pas une vision claire de ce que le mot éthique engage. Ils louvoient entre les valeurs qu’ils annoncent et celles qu’ils pratiquent. Nous n’avons plus confiance dans nos institutions politiques et les politiques parce qu’ils ne sont pas authentiques.\nQue peut vouloir dire authenticité? Charles Taylor en dit : « Penser, sentir, juger à l’intérieur d’un tel cadre, c’est agir avec l’idée que certaines actions, certains modes de vie ou certains sentiments sont incomparablement supérieurs à d’autres qui nous sont plus aisément accessibles. »\nDans l’histoire politique pour Machiavel, de même que pour Confucius, les qualités achevées du gourvernant sont considérées fondamentales. Pour eux, la force de l’institution repose sur cette capacité d’exemplarité, de représentation d’un idéal.\nCes propos sont repris par des recherches récentes québécoises (Pauchant et Lahrizi 2009) qui démontrent qu’un leader éthique tente d’être authentique. Celui-ci, dans les différents contextes où il intervient, ne distingue pas dans ses actes ses valeurs personnelles et ses valeurs comme chef d’entreprise.\nÉgalement, en ce qui a trait à la qualité de courage, en s’alignant sur le jugement du philosophe Foucault (2009), celui-ci exprime substantiellement l’importance que la personne courageuse apparaisse cohérente entre son agir et son dire. Cette attitude demande de se détacher des opinions et préjugés populaires, pour être transparent. La transparence est une valeur éminemment convoquée en ce moment dans nos univers politiques.\n« Celui qui pratique la libre parole dit en effet ce qu’il pense, mais surtout il “se lie à cette vérité, il s’oblige, par conséquent à elle et par elle”. Pour qu’il y ait libre parole, il faut que le sujet en disant cette vérité qu’il marque comme étant son opinion, sa pensée, sa croyance, prenne un certain risque, risque qui concerne la relation même qu’il a avec celui auquel il s’adresse. » .\nJe nous souhaite comme société québécoise libre de retrouver cette valeur qui nous permettra de collaborer tous ensemble en toute confiance avec l’autre. Merci, monsieur Lisée de votre tentative courageuse d’incarner votre vérité, tout en prenant soin de nous par votre recherche d’humanisme. Et c’est pour cela que je voterai pour vous.\n1)\tC . TAYLOR. (1998). « Les sources du moi… » p. 36\n2)\tT. PAUCHANT et F.-A. LAHRIZI. (2009). Élever l’éthique dans les organisations : le témoignage de leaders d’avant-garde, Éthique publique (en ligne), vol. 11, no 2,\n3)\tM. FOUCAULT. Le courage de la vérité. Le gouvernement de soi et des autres II. Cours au Collège de France, 1984, Gallimard/Le Seuil. « Hautes Études »; rééd. 2009 p.12\n4)\tC. FLEURY. (2010). « La fin du courage » p 137-137\nLe 14/01/2015 à 9 h 17 min , Roland Pepin a dit :\n« convaincus », excusez!\nLe 13/01/2015 à 23 h 27 min , Normande Ginchereau a dit :\nMerci monsieur Lisée de nous faire connaître vos idées claires, nettes et bien structurées. Nous avons besoin de gens de votre qualité et de votre expérience en politique. C’est toujours intéressant de vous lire et nous souhaitons avoir d’autres occasions de le faire.\nLe 13/01/2015 à 21 h 34 min , H. St-Pierre a dit :\nLe pays a besoin d’un chef énergique et crédible, d’une franchise à toute épreuve sur le projet d’indépendance, dévoué dans l’approche ingrate de la laîcité, tenace vis-à-vis des pollueurs, sans peur dans l’éducation qui tue la pauvreté et la maladie ferme sur l’approche d’un enrichissement par nos ressources et notre position stratégique dans le centre de l’autre pays…\nIl faudra un gros mélangeur pour contenir toutes les têtes présentes dans la course… et un gros flash pour réveiller ce peuple qui salue le démantèlement actuel.\nLe 13/01/2015 à 21 h 14 min , Francine dumont Locas a dit :\nVotre franchise est super nécessaire pour vous et pour animer le débat,sinon on ne se renouvellera pas,et il faut se renouveler,sans faute. C’est vital.\nLe 13/01/2015 à 20 h 47 min , Pierre Bonenfant a dit :\nRestez ce que vous êtes: fécond, fertile, infatigable énonciateur de multiples hypothèses, militant inattaquable, intellectuel de haut niveau. Rien n’est médiocre dans toutes vos actions.\nLe 13/01/2015 à 19 h 43 min , Francine Ouellette a dit :\nAvec tout le respect que je vous dois, monsieur Lisée, le droit acquis…\nSi porter un voile est (ou était) une obligation de nature essentiellement religieuse et en aucun cas politique, il ne paraît pas très logique de l’autoriser à une partie seulement des personnes visées, en fonction de droits acquis en des jours où le symbole attaché à ces signes religieux n’était pas ce qu’il est aujourd’hui.\nOr, le port du voile semble facultatif même parmi les musulmanes pratiquantes. En quoi une employée en fonction pour l’État jouirait-elle d’un droit de porter l’emblème de son appartenance à une religion et une idéologie qui est mondialement associée par ses plus fervents adeptes à des valeurs et ambitions foncièrement et irrémédiablement contraires aux nôtres et à des crimes honteux et lâches? Si je fais un «amalgame inapproprié» (selon Philippe Couillard) c’est que «allah akbar» et« le prophète est vengé» avec une AK 47 dans les mains ne me semble pas une combinaison très appropriée qui mérite qu’on considère comme un droit acquis de pouvoir s’y associer, même symboliquement.\nLe 14/01/2015 à 8 h 55 min , richard tessier a dit :\nAssocier le port du voile par les femmes déjà employées au service de l’État au brandissement d’un AK-47 par un illuminé criant Allah Akhbar!… il faut le faire.\nMais ce genre de commentaire est exactement ce qu’il faut pour faire hésiter ceux qui ont délaissé le désir de l’indépendance à revenir au bercail.\nSi c’était là votre intention, bravo, vous avez pleinement réussi.\nLe 13/01/2015 à 19 h 03 min , Claude Gélinas a dit :\nVoilà l’objectif poursuivi par JFL. Bien évidemment en raison du fait qu’il n’a pas la langue de bois et que comme certains il ne protége pas ses arrières, ses propos dérangent. Mais son message doit être entendue. Autrement, à quoi servirait une course à la chefferie ? Malheureusement si la tendance se maintient l’on pourrait assister au couronnement de PKP, un chef sans expérience politique, dont le programme demeure inconnu et pour qui les débats ne semblent pas être sa tasse de thé.\nPartant delà, comment dans le contexte, expliquer que des grands démocrates comme Bernard Landry et d’ex ministres et députés accordent leur appui à PKP ? Le rêve du Messie qui n’aura pas nécessairement la vie facile. Faut-il rappeler le traitement injuste accordé à Lucien Bouchard qui a mené le Québec si prés de son indépendance sans omettre la démission de Bernard Landry à la suite d’une évaluation non satisfaisante.\nLe 13/01/2015 à 19 h 02 min , Julien David a dit :\n« Et je pense aussi qu’il faut réhabiliter la franchise en politique. Pour l’instant, elle est mal-aimée ».\nIl est étrange qu’un analyste politique aussi intelligent et aussi fin que vous se soit fait prendre dans les filets du realpolitik. Quand vous avez, très justement, fait remarqué que PKP ne pouvait pas décemment, garder ses parts dans Québecor, nous sommes plusieurs à avoir pensé que c’était arrangé avec PKP avant que ça n’explose au PLQ et à la CAQ, (laissons QS). On dit PKP rancunier, il n’est pas assez bête pour se passer longtemps. de votre connaissance de la politique québécoise, canadienne et internationale, mais jusqu’à la chefferie n’attendez rien de lui. Et comme ses opposants actuels ne sont pas direct-e-s comme vous, il recevront plus de suffrages que vous des membres du PQ qui sont acquis-e-s à PKP si deuxième tour. Quand vous avez annoncé que vous auriez voté contre la Charte, les gens ont entendu que vous étiez contre la Charte. Peut-être auriez vous pu dire haut et fort, » je suis pour la Charte, il faut une charte mais j’aurais eu beaucoup de mal à la voter si l’on n’y avait ajouté une (bienvenue) clause grand-père ». Il était possible encore de l’ajouter. Si Mme Marois et ses bizarres conseillères et conseillers d’alors, (nous savons que vous n’y étirez pas) n’avaient pas poussé aux élections avant le vote d’une Charte légèrement modifié avec la CAQ, la clause grand-père aurait pu y être inscrite. Nous n’avons ni Charte ni clause grand-père. Drainville vient de vous couper l’herbe sous le pied en annonçant qu’il la proposerait dans sa nouvelle mouture de projet de loi. Bien des grands hommes politiques ont traversé le désert avant de revenir en force au pouvoir. Peut=être serait-il sage que vous vous retiriez en publiant les deux mille signatures. Vous en sortiriez grandi alors que s’il y a déconfiture comme cela semble se profiler, vous auriez du mal à revenir à la surface. Vous êtes indispensable au mouvement souverainiste.\nLe 13/01/2015 à 17 h 45 min , Richard Laurin a dit :\nTexte intéressant. Je le trouve explicatif et franc. Je le trouve assez loin de la stratégie et du calcul. Peut-être devrions nous réfléchir, échanger des idées, partager au lieu de calculer, supputer et tergiverser.\nLe problème c’est qu’il faut être en mode solution, et cela à court terme, car le PQ porte tout le poids de cette stratégie du vide qui n’ a rien donné sinon que de rendre caduque le débat du statut du Québec.\nIl faut trancher entre l’approche dite du beau risque et de refaire le débat de notre meilleure place dans ce pays ou de foncer droit devant avec l’approche dite de l’absence de compromis. Reprendre là où il aurait fallu agir soit après la défaite de 1995.\nVotre position comme celle de M.Drainville devrait être plus clair et affirmer haut et fort qu’il s’agit d’un beau risque. Celle de PKP ne va pas dans le même sens pour l’instant..Soyez visionnaire dans votre approche sur la question nationale comme vous l’êtes dans votre réflexion sur les autres enjeux.\nLe 13/01/2015 à 17 h 35 min , Jean G. Lapierre a dit :\nJ’ai lu votre lettre dans le Devoir de ce matin. Il faut absolument, pour contrer le Lisée-bashing, que vous soyez lu et entendu ailleurs que sur votre blogue. J’espère que c’est un commencement\nLe 13/01/2015 à 17 h 33 min , Daniel Rancourt a dit :\nBravo et merci, M. Lisée. J’ai encore quelques heures à vous confier, à vous et à ce projet de société, pour faire bouger les choses.\nLe 13/01/2015 à 17 h 14 min , Guy Lafond a dit :\nFranchise en politique: oui!\nCourage et lucidité en politique: encore oui!\nCe,autant en politique fédérale qu’en politique provinciale!\nHélas! Nous n’y sommes pas encore.\nVivement des élections fédérales en 2015.\nJe milite sans cesse pour les intérêts de la Terre.\nLe 13/01/2015 à 14 h 32 min , Jacques Deschamps a dit :\nAttendez au printemps! La pauvreté s’installe de plus en plus! Et puis, comment commencer à croire aux politiciens alors qu’ils n’ont pas le courage ou la capacité d’aller chercher l’argent où il se trouve! Parce qu’ils les servent et succombent à leur lobbying. Ces banques à qui il faudrait leur ordonner de briser cette dette. Et la réflexion peut continuer. Qui les politiciens servent-ils?\nLe 13/01/2015 à 14 h 25 min , Venise Landry a dit :\nJe pense que c’est la nuance qui est la plus mal-aimée dans notre ère. Je suis ce vent d’impopularité que vous subissez et je suis sidérée. Cela m’a beaucoup surprise que l’on vous recommande d’en dire le moins possible, afin que l’on puisse projeter sur vous tous nos idéaux.\nÊtre franc entraine souvent la nuance. Et la nuance n’a pas la cote. C’est exigeant recevoir d’une personne une idée nuancée. Ça fait travailler les méninges. Ça prend plus de temps et d’effort. Par exemple, quand je vous ai entendu dire (et lu dans votre livre Journal), oui, à la charte mais en y ajoutant une clause de droit acquis. J’ai lu des analystes politiques, pour qui le travail c’est la nuance : « bon, ça y est, Lisée change d’idée » quand ce n’était pas un changement d’idée que d’apporter une nuance. La majorité des électeurs se plaignent, c’est dommage la ligne de partie, elle empêche de nuancer avec son « tout ou rien ».\nVous vous proposez comme chef de parti et on vous demande de tenir encore la ligne de parti ! C’est mal vu de dire que vous voulez apporter une nuance à la charte, respectueuse des droits acquis.\nC’est là qu’est venue ma déception personnelle. Du citoyen peu politisé, qu’il n’ait pas de temps pour la nuance, qu’il veuille du simple et facile à consommer, à la rigueur, oui. Mais des analystes qui disent, ça y est, Lisée change d’idée … (soupir).\nJe désire un politicien franc, je désire un politicien nuancé, je désire un homme tel que vous. Voilà. Même avec l’exercice de méninges que ça entraine.\nLe 13/01/2015 à 12 h 49 min , Robert Lachance, Québec a dit :\nEn ce 13 janvier, quel cadeau vous me faites à l’occasion de mon 71e anniversaire !\nLe 13/01/2015 à 11 h 51 min , Werner a dit :\nLa franchise fait rarement partie dans le monde politique, vous avez la mérite de la proclamer. Un exemple à ne pas oublier la nuit des couteaux à Ottawa a demontré que la franchise et la sincerité fait payer cher à ceux qui en croient.\nSur la Charte, les évenements récents en France démontre l’urgence d’une charte au Québec car le Canada est evenu une cible à cause de l’aveuglement de Harper de supporter Israel et combattre le terrorisme loins de nos frontiers.\nOn devrait avoir plus de politiciens de votre caliber qui dissent ce qu’ils pensent, mais vous n’irait pas loin dans l’arène politique actuel.\nLe 13/01/2015 à 10 h 21 min , Jean-Jacques Roy a dit :\nVous savez, Monsieur Lisée, je crois que votre parti aurait beaucoup plus de chance de se remettre à flot en vous élisant comme chef que ce fantôche de PKP. En fait, je trouve sain que vous disiez en terme simple votre critique sur le gouvernement Marois antérieur: charte et pétrole. Mais, ne vous faites pas d’illusion, mon opinion est celle d’un vieux militant de gauche, socialiste et critique sur les orientations socio-économiques de votre parti. En plus, en raison de mon âge, rien n’assure si je serai là pour voter aux prochaines élections.\nEn fait, si j’avais un conseille à vous donner et qui vous permettrait de prendre la tête de votre parti et même de devenir un futur premier ministre, ce serait de revoir d’un oeil tout à fait neuf ce que pourrait être le Québec de demain! Vous voulez que la jeunesse prenne la relève! Alors, présentez des projets pour construire une « économie » qui fasse appel à l’innovation, qui soit inclusif, qui respecte l’environnement…. créons des emplois, transformons , créons de la technologie, oeuvrons nous-mêmes pour exploiter et protéger nos ressources au lieu de les confier aux capitaux étrangers! Bref, osons au lieu de se replier sur une économie frileuse d’austérité dont le seul avantage est de protéger les capitaux énormes de la grande entreprise et du secteur financier.\nBref, si vous désirez vraiment que votre parti reprenne la direction du pays, il faut offrir à la population du 21ième siècle de nouveaux horizons et cesser de répéter ce que déjà proposent les libéraux et les caquistes! Après 30 d’échec où les partis au pouvoir appliquent les formules rétrogades du néolibéralisme, il est temps de penser et de passer à une autre approche! Sinon, oubliez l’intérêt que pourrait vous prêter les jeunes générations…\nLe 13/01/2015 à 10 h 15 min , Jean Guy Tremblay a dit :\nJe préfère une idée qui anime, un discours qui me fait avancé qu’à une ligne de parti qui me rend muet sur mon avenir.\nLe 13/01/2015 à 10 h 07 min , Éric Michaud a dit :\nBonjour M Lisée\nJ’espère que vous comptez continuer à laisser la langue de bois de côté. Je crois ne pas être le seul à avoir remarqué que votre séjour au gouvernement a été très néfaste à votre libre parole et je pense que c’était une petite trahison envers vos électeurs. J’espère que vous aurez bien appris de cet écart. Restez conscient que peu importe ce que vous en dites présentement, ce n’est que lors de votre retour dans un éventuel gouvernement péquiste que nous pourrons juger de la sincérité de votre repentir. Il vous appartiendra à ce moment de rester la personne intègre que vous dites être en ce moment, ce que je souhaite ardemment, ou de basculer pour toujours du côté des pourris-sales-double-face-politiciens-de-métiers-qui-vendraient-leur-mère-pour-rester-au-pouvoir.\nDans un deuxième temps, je souligne la justesse de vos propos quant à la distance qu’à pris le PQ d’avec la société dans lequel il évolue. Pour vous aider à aller plus loin dans votre démarche, je vous invite à retourner dans votre passé d’analyste lors de la dernière campagne fédérale. Vous y aviez alors identifié le « patient zéro » lors d’une émission de Tlmep. Je vous suggère d’avancer maintenant à votre dernière apparition à cette émission où vous étiez en présence de ce même Mike Ward. Son discours était tout aussi empreint de cette banale généralité caractérisant l’air du temps et mérite que vous vous y attardiez, avec votre esprit d’analyste svp.\nPour finir, je mettrai l’emphase sur la question nationale où malheureusement peu de gens semblent voir et comprendre l’état de la situation. Le contexte actuel est que beaucoup de chemin a été accompli, beaucoup d’institutions ont été créées, qui font en sorte que les Québécois d’aujourd’hui se sentent en premier lieu… Québécois! Je pense que cela explique la relative mollesse dans le désir souverainiste des gens en ce début de millénaire. Personne ne se reconnait dans le vieux discours indépendantiste parce que ce vieux discours indépendantiste ne reconnait pas la réalité actuelle qui est qu’une importante partie de la souveraineté est déjà accomplie. Au lieu de mettre l’emphase sur le projet général, il faut mettre de l’avant les grands bouttes qui restent (rapatrier des points d’impôt et des pouvoirs, se doter d’une constitution, continuer de créer des institutions importantes québécoises, etc.)\nRassemblez les Québécois de toute origine autour de la nécessité de prendre nos décisions et d’avoir les outils nécessaire à notre épanouissement national.


G20: Un bilan mitigé | ParlonsInfo\nÉconomie / International\nG20: Un bilan mitigé\nPar Yonathan Van der Voort | 9 Sep, 2013 • 07:13 Pas de commentaire\nDu 5 au 6 septembre, le G20, composé de 19 pays et de l’Union Européenne, s’est réuni à Saint-Petersbourg. Pour la première fois, ce sommet d’ordinaire purement économique a également placé la diplomatie au cœur des enjeux avec le cas syrien. Les pays présents représentant 85% du commerce mondial, les deux tiers de la population mondiale et plus de 90% du produit mondial brut (somme des PIB de tous les pays du monde), toutes les clefs pour permettre des accords mondiaux étaient présentes. Les résultats n’ont néanmoins pas répondu à toutes les attentes.\nLogo G20 Russie 2013\nLa crispation syrienne\n« La conversation a été constructive, significative, cordiale. Chacun est resté sur sa position. » disait Vladimir Poutine à propos d’une rencontre avec le président Obama. Cela résume bien la situation. Deux camps se sont opposés tout au long du G20 avec les «pour» ou les «contre» une intervention, mais sans réel mouvement suite aux débats. La Russie et la Chine restent sur leur position; mais aussi l’Indonésie, pays musulman le plus peuplé, l’Argentine où le ministre des Affaires étrangères a précisé qu’une action militaire ne ferait qu’aggraver la situation, l’Afrique du Sud, où l’on réclame une solution politique, et l’Inde, aussi présente au G20. L’équilibre des partis s’accentue d’autant plus que de nombreux pays extérieurs au sommet ont affiché leur avis d’une non-intervention: le Vatican, ayant révélé sa position à travers une lettre du pape adressée au G20, l’Algérie, l’Irak, le Liban, l’Égypte et la Tunisie. La Russie et la Chine subissent alors moins de pression du fait de ces soutiens.\nDe l’autre coté, onze États ont signé une déclaration dénonçant le régime syrien du fait de l’utilisation d’armes chimiques et demandent une réponse de la communauté internationale: la France, le Japon, l’Espagne, l’Australie, le Canada, l’Italie, la Corée du Sud, l’Arabie Saoudite, le Royaume-Uni, la Turquie et les États-Unis. David Cameron, malgré son incapacité d’intervenir lui-même militairement suite au vote du Parlement, passe ainsi la main mais maintient son soutien aux potentielles interventions.\nLe 7 septembre, l’Allemagne a finalement décidé de rejoindre cet appel selon son ministre des Affaires étrangères Guido Westervelle.\nGlobalement, le G20 a révélé au grand jour les multiples confrontations qui se posent à propos de la Syrie.\nNulle solution n’a été trouvée en consensus et, au contraire, de nouvelles données s’accumulent. C’est ainsi que l’expression de «solution politique» a par exemple mainte fois été utilisé par la Chine et le Vatican notamment pour éviter toute violence. Mais celle-ci est floue. Le 6 septembre, François Hollande la voyait d’une toute autre manière et expliquait qu’une riposte proportionnée, limitée, ciblée devait être décidée, selon ses termes, pour amener à une solution politique.\nDes solutions économiques plus optimistes\nSi la Syrie divise, les questions économiques paraissent finalement plus simples. De nombreux consensus ont été trouvés avec une série d’engagements répertoriés dans un communiqué final\nEn accord avec l’Organisation de Coopération et de Développement Economique (OCDE), les membres du G20 s’engagent à échanger de manière automatique les données fiscales en vue de limiter l’évasion fiscale à partir de 2015, à envoyer chez les pays pauvres très touchés par la fraude des «Inspecteurs du fisc sans frontières», ou encore de s’attaquer à l’optimisation fiscale en s’inspirant d’un programme en 15 points de l’OCDE.\nPour réguler le secteur financier sont prévues une meilleur transparence des banques, l’adoption de meilleurs règles de solvabilité et un meilleur poids des politiques de relances, avec la mise en place d’un plan d’action pour la croissance. La promesse est que chacun présente un projet pour l’emploi au prochain G20 en Australie. De plus, chacun s’est engagé à ne pas prendre de mesures protectionnistes.\nAu sein de leurs discours respectifs, le terme de «réussite» a été employé par Poutine et par Hollande à propos des programmes économiques mis en œuvre à Saint-Petersbourg. Une nuance à cet optimisme perdure tout de même à cause des nombreuses ressemblances décelées avec les précédents G20. Ces derniers, constatant souvent les même points faibles de l’économie qu’aujourd’hui, n’avaient, déjà à l’époque, pas pu y faire grand chose. Un exemple emblématique est celui de Cannes en 2011 où l’ancien président français avait réaffirmé avec les autres pays qu’«ils [les paradis fiscaux] seraient mis au ban de la communauté internationale», dont la Suisse et le Liechtenstein.\nL’avenir économique reste donc incertain. Même si, au moins ici, les principaux problèmes à résoudre sont approuvés par chacun des États représentés. Cette coordination est peut-être permise par une ambition moins poussée car liée à des enjeux économiques banalisés par plusieurs années de crise, et donc moins exposés aux attentes du jour. Reste à voir si, contrairement au statu quo sur la Syrie, cet aspect économique du G20 portera réellement ses fruits.\nTags: G20, OMC, Russie, Syrie\nArticle précédentLe casse-tête syrien Article suivantSyrie : de reculade en reculade


Escola Carlitos, élèves du CM2 A | Le Cinéma, cent ans de jeunesse 2011-2012\nPour faire l’exercice 3…\nPublié par Escola Carlitos, élèves du CM2 A le 14 mars 2012\nNous avons commencé par analyser des extraits de films dans lesquels il y avait des raccords-regard. Nous avons réfléchi et discuté sur ce que c’est qu’un raccord-regard et nous avons fait une conclusion: pour faire un raccord regard, il faut filmer un personnage en train de regarder quelque chose puis, filmer la chose qu’il regarde. Après, nous avons fait le scénario: un personnage qui se promène et qui découvre un nouveau lieu. Nous avons décidé de filmer cette histoire dans le parc Ibirapuera. Nous avons pris des photos sur les lieux avant le tournage puis nous avons formé les groupes. Chaque groupe a filmé un raccord-regard différent:\n-Le groupe 1 a filmé un raccord entre le personnage et la Oca ( la hutte). La Oca c’est la maison des indiens (amérindiens) et ici c’est un musée qui a cette forme dans le parc.\n-Le groupe 3 a filmé le lac et les canards et le visage du personnage.\n-Le groupe 4 a filmé un raccord regard entre le personnage et les sculptures qu’il y a dans le parc.\nNous avions des consignes: le film devait durer entre une et deux minutes avec entre trois et sept plans. Il devait y avoir un plan sur le visage du personnage, un plan sur la chose qu’il regarde et un plan du personnage et de la chose qu’il regarde.\nAnna Carolina, Beatriz R., Liriel, Sophia et Joana du CM2 du matin.


Voiture volante : 100 millions de dollars investis par le cofondateur de Google ? - Automoto | TF1\nVoiture volante : 100 millions de dollars investis par le cofondateur de Google ?\nLe 11/06/16 à 09:15, mis à jour le 11 juin 2016 à 12:09 |Voir le site de Automoto\nLarry Page, également directeur général d'Alphabet, serait très impliqué dans deux star-cups développant des voitures volantes selon le magazine hebdomadaire américain Bloomberg Businessweek.\net il a sans aucun doute envie de prendre de la hauteur. « Il », c'est Larry Page, le cofondateur de Google, qui aurait investi plus de 100 millions de dollars dans deux start-ups développant selon les informations du magazine hebdomadaire Bloomberg Businessweek.\n« The Guy Upstairs »...\nD'après nos confrères américains, celui qui est également le direct général d'Alphabet (qui regroupe un conglomérat de sociétés ayant précédemment appartenues à Google) serait très impliqué du côté de Zee.Aero, petite entreprise créée en 2010, mais aussi chez Kitty Hawk depuis l'année dernière. Ces deux structures installées près du siège social de Google, à Moutain View (Etats-Unis), planchent sur des projets de voiture volante avec des designs et des objectifs différents.\nToujours selon le Bloomberg Businessweek, les plans de l'engin volant sur lequel travaille Zee.Aero ont été imaginés par les ingénieurs de Larry Page et non par Google. Par ailleurs, celui qui se faisait appeler « GUS » pour « The Guy Upstairs » (« le Gars à l'étage ») aurait exigé que sa participation financière au sein de la star-up, qui emploie aujourd'hui 150 personnes, soit cachée au grand public.\nAeroMobil 3.0 : présentation de la future voiture volante en vidéo\nLa petite équipe de Kitty Hawk qui regroupe une dizaine d'ingénieurs travaillerait quant à elle sur un autre projet, à savoir celui d'un drone quadricoptère en version XXL qui n'est pas sans rappeler le prototype chinois Ehang 184 présenté en janvier dernier au CES (Consumer Electronic Show) de Las Vegas, ce « concurrent volant d'Uber » qui a fait ses premiers vols il y a quelques jours.\nVous l'aurez compris : Larry Page a donc des rêves un peu fous mais aussi et surtout de l'ambition, comme Aeromobil (Slovaquie) et Terrafugia (États-Unis) qui travaillent eux aussi sur la voiture volante. Sachez tout de même que pendant ce temps-là, la Google Car se porte bien. La preuve : .\nLa voiture autonome de Google sur les routes de Californie\nExclu - Lundi 03/11/14 - 12:56\nExclu - Jeudi 23/10/14 - 10:26\nExtrait - Dimanche 17/01/16 - 11:00\nEssai vidéo : Nissan Titan XD 2016, pickup monstrueux en terre américaine\nExclu - Lundi 25/07/16 - 18:24\nInsolite : Hot Wheels crée une voiture Star Wars\nExclu - Mardi 29/07/14 - 15:51\nPolaris Slingshot 2014 : présentation officielle\nExtrait - Dimanche 15/06/14 - 10:55\nNo Limit : la voiture volante Pégase, du mythe à la réalité\nExtrait - Dimanche 20/10/13 - 10:55\nEssai Vidéo : BMW i3, l'électrique vraiment premium ?\nExclu - Lundi 17/11/14 - 16:49\nToyota Mirai 2015 : présentation officielle en vidéo\nExclu - Mardi 03/05/16 - 15:55\nEV-R Project de Mazzanti : épisode 7


Mise en place des CP REP + à Paris : De quoi s’inquiéter\nMise en place des CP REP + à Paris : (...)\nSuite à l’insistance de l’équipe qui maintient son choix et le justifie, le DASEN se déplace à l’école fin juin. À l’issue d’échanges marqués à la fois d’une écoute réelle de sa part et de menaces voilées, un compromis est trouvé avec une structure retournant aux anciens cycles : CP-CE1 d’un côté, CE2-CM de l’autre, étant entendu que les CP-CE1 sont à 12. La cohérence du travail de l’école sur le long terme n’est pas remise en cause (voire est reconnue) même si la fin de l’année scolaire est difficile : la pression hiérarchique a généré d’importantes tensions dans l’équipe (plusieurs interventions de l’inspectrice, utilisation de certains parents, jusqu’à la venue du DASEN). Les cycles ne semblent plus du tout une priorité de l’administration…\nEn parallèle, les collègues des écoles voisines se retrouvent également en attente de « validation » de leurs structures pour la prochaine rentrée, alors qu’il n’est pas question de classes multi-âges, ni même de se plaindre de la perte de leur maitre supplémentaire.\nCette histoire de CP à 12 semble présager d’inquiétants changements dans notre métier. Jusqu’alors, la structure pédagogique de l’école était de sa seule responsabilité : « arrêtée par le directeur après avis du conseil des maitres » (Code de l’Éducation, L. IV, D411-7). Voilà que maintenant elle devrait être « validée ».\nTout cela ne repose sur aucun texte règlementaire. Les CP à 12 ne sont qu’un discours électoral d’E. Macron repris sous forme d’ordre aux DASEN par le ministre. Les inspections académiques en sont réduites à parler de « mesure ministérielle ». On nous demande d’anticiper des textes qui « devraient être publiés bientôt », en opposition aux programmes en vigueur définis par cycles.\nLe dispositif des CP à 12 ne s’appelle pas « 100 % de réussite en CP » pour rien : les élèves seront testés toute l’année et les enseignants devront rendre des comptes. C’est le retour de l’idée de juger les professeurs selon les résultats de leurs élèves que N. Sarkozy avait tenté de mettre en place. Les évaluations porteront sur une lecture de type b-a, ba ; les enfants devront savoir « déchiffrer » en fin d’année, c’est obligatoire sinon ça ne fera pas « 100 % de réussite » — alors que les élèves hors REP+ devraient, selon les programmes, disposer de tout le cycle pour devenirs lecteurs, ce qui est tout à fait différent. On marche sur la tête. S’il existe effectivement des débats pédagogiques portant sur la façon d’apprendre à lire, la « querelle des méthodes » a toujours été un argument purement politique. La « méthode globale » n’a jamais été pratiquée massivement en France, on voit mal comment elle pourrait être responsable de « ravages ». Le fondement de la « méthode syllabique » est l’a priori, démenti par les premiers apprentissages (marcher, parler…), que l’on apprend en allant du plus simple au plus complexe, et que l’élève va jusqu’où il peut en fonction de ses « dons » ou de son « capital culturel ». Ainsi, chacun-e reste à sa place et la hiérarchie sociale est consolidée. Un-e adulte, même bon « déchiffreur/euse » et « comprenant » qui n’a pas eu un accès précoce à la culture de l’écrit dans sa richesse risquera d’être perdu-e face à un document administratif compliqué et sera rebuté-e par le livre.\nAujourd’hui, le ministre relance la querelle en s’appuyant sur les neurosciences. Celles-ci sont peut-être capables de décrire ce qui se passe neurologiquement lors d’un instant de lecture, mais pas de rendre compte des processus d’apprentissage dans la durée. Alors que les recherches sur l’apprentissage de la lecture s’appuyaient souvent sur les études décrivant l’acquisition du langage, les neurosciences arrivent au se-cours du syllabique puisque c’est tout ce qu’elles peuvent mesurer.\nEnfin, cerise sur le gâteau : le ministère justifie le dispositif par une étude universitaire dans laquelle les chercheurs montraient comment en 2010 le MEN avait biaisé les enquêtes à ce sujet pour, justement, nier les effets bénéfiques de classes avec moins d’élèves et légitimer ainsi les suppressions de postes. Le ministre était L. Châtel et le directeur général du cabinet un certain… J.-M. Blanquer. Il ne s’agit évidemment pas de se plaindre d’une baisse des effectifs dans les classes. Il y a en revanche de quoi s’inquiéter fortement de ce que cette « bonne nouvelle » porte avec elle, tant sur le fond (liberté pédagogique, évaluation des enseignant-es) que sur la forme (mesure imposée au mépris des textes réglementaires à coup d’injonctions et de pressions).


Charte - Allis' au pays des Nacs\nLe camp de vacances NACs\n"Kaninhop", Rabbit agility\nIl est intéressant de posséder une responsabilité civile pour son animal.\nTout dommage occasionné par votre animal devra être géré par votre compagnie d'assurance (la pension ne pourra être tenue pour responsable) sauf faute grave reconnue imputable au responsable de la pension.\nMalgré les précautions prises par votre nacsitter des accidents peuvent survenir.\n* La vaccination de votre lapin contre les VHD 1 & 2 (Filavac) est OBLIGATOIRE. Le vaccin contre la myxomatose et le VHD 1 (Nobivac) est fortement recommandé.\nSi votre animal ne peut pas être vacciné (maladie, vieillesse....) vous devrez fournir un certificat médical de votre vétérinaire et datant de moins d'un an. Votre animal sera mis à l'écart s'il n'est pas vacciné.\n* Les dépistages de la Chlamydiose (maladie transmissible à l'homme) et la maladie du bec et des plumes (virus contagieux et résistant) sont fortement recommandés chez les oiseaux (surtout perroquets & grandes perruches).\nEn effet votre nacsitter est sous traitement immunosuppresseurs et un oiseau porteur de chlamydiose ne pourra pas être admis dans la pension. Sans ces dépistages votre oiseau sera mis à l'écart de ses congénères et les manipulations resteront limitées.\n* Les lapins, rongeurs et oiseaux devront être traités contre les parasites internes et externes au maximum une semaine avant l'intégration de la pension.\nSi votre animal n'est pas traité, il devra alors consulter un vétérinaire habilité aux soins des NACs en vue de délivrance d'antiparasitaires internes et externes (frais à la charge du propriétaire).\nLe traitement peut être administré par votre nacsitter à la pension à condition de fournir l'antiparasitaire interne et externe et une ordonnance valide.\nN'hésitez pas à demander conseil à votre nacsitter.\nSi votre animal ne peut pas être traité (maladie, allergie....) vous devrez fournir un certificat médical de votre vétérinaire et datant de moins d'un an.\n* La castration ou stérilisation n'est pas obligatoire. Par contre il est impératif de communiquer le sexe de votre animal et s'il est stérilisé ou non.\n* Il est important de prévenir si votre animal a une particularité quelconque (maladie, agressif, allergies, difficultés particulières...).\n* Sachez que certains troubles neurologiques chez le lapin peuvent être dû à l'infection par un champignon parasite et que de nombreux lapins en sont porteurs sans exprimer de symptômes (séropositifs). N'importe quel stress peut être, chez le lapin, source de baisse de l'efficacité du système immunitaire ce qui peut engendrer l'apparition de ces troubles neurologiques si le parasite se développe.\nAinsi, malgré tout ce que la pension peut mettre en œuvre pour éviter le stress de vos lapins, l'apparition d'un trouble neurologique imputable au parasite ne peut pas lui être reproché.\n* Il en est de même pour le picage (auto-arrachage des plumes) chez les oiseaux qui peuvent développer ce trouble à la suite d'un stress (en particulier perroquets et perruches).\n* Allis' au pays des NACs possède un protocole de nettoyage strict. Les pièces et matériaux sont nettoyés puis désinfectés.\nLa pension ne peut être tenue responsable en cas de maladies, allergies, infestations (puces, poux, parasites internes...) ou toute autre épidémie... qui pourrait survenir pendant et après le séjour d'un animal.\nDès que vous quittez la pension avec votre animal, celui-ci est à nouveau sous votre responsabilité.\nLe DR Gharbi est le vétérinaire sanitaire d'Allis' au pays des NACs.\nEn cas de maladie, blessure ou tout autre signe inquiétant voir anormal, votre animal fera l'objet d'une visite médicale à la Clinique Vétérinaire Mermoz de Lyon (47 avenue Jean Mermoz 69008 - 04.78.74.29.61).\nIl sera en charge par un vétérinaire habilité aux soins des NACs (Les DRs Gharbi, Le Bras et Morin).\nTous les frais (consultation, examens, hospitalisation, médicaments...) sont à la charge du propriétaire.\nVous autorisez votre Nacsitter Cren (Allison Cren) à suivre les conseils des vétérinaires pour soigner votre animal.\nParce que le bien être et la santé de votre animal est ma priorité, vous serez informé dès sa pris en charge.\nSi vous possédez un vétérinaire traitant différent, un compte rendu lui sera transmis.\nLa pension ne peut être tenue responsable en cas d'accident, décès, maladie, fuite, perte, vol alors que toutes les mesures de sécurité ont été mises en œuvre et respectées.\nLa vie en collectivité peut parfois être source de petites blessures (due à pincement, morsure, griffure... par un autre pensionnaire) et le propriétaire s'engage à ne pas retenir la pension comme responsable.\nSi vous souhaitez que votre animal ne côtoie pas d'autres congénères merci de le préciser.\nPensez à réserver le séjour de votre animal en avance surtout si c'est une longue période (places limitées).\nChaque jour est facturé en journée ou demi-journée en fonction des RDV de dépôt et de retour.\nLa réservation est validée une fois les documents remplis et signés (demande de garde, fiche de renseignement, devis, charte et contrat).\nUn acompte de 20% de la somme totale du séjour sera demandée et encaissée immédiatement afin de valider la réservation.\nCet acompte est non remboursable en cas d'annulation (sauf décès de l'animal ou autre problème faisant l'objet d'un justificatif pour annuler son séjour).\nLe reste du séjour sera réglé à l'arrivée de l'animal.\nLes jours supplémentaires seront à régler le jour du départ de votre animal.\nIl est important de respecter les dates données. Tout changement devra être annoncé à la pension au moins 24h en avance.\nL'arrivée et le départ de votre animal à la pension se font sur rendez vous qui doivent être respectés.\nSans nouvelles de votre part une semaine après le rendez vous de départ de votre animal, il sera considéré comme abandonné et placé en refuge. Le solde des jours supplémentaires restera dû.\nVous autorisez votre petsitter à photographier et filmer votre animal pendant son séjour et à utiliser le contenu librement afin d'illustrer ses médias sociaux (facebook, site internet...).\nVotre nacsitter s’engage à vous donner régulièrement des nouvelles via le moyen de communication choisi.\nLors des visites à domicile, votre petsitter s’engage à prendre soin de votre animal et à répondre à ses besoins.\nLes missions de base sont les suivantes : Changer l’eau, donner à manger, nettoyer la litière.\nEn fonction du caractère de l’animal d’autres missions s’ajoutent : jeux, câlins et balades.\nL’administration de médicament peut se faire à condition que les médicaments et l’ordonnance soient fournis.\nD’autres missions peuvent être demandées : ramassage du courrier, arrosage des plantes…\nAucun vaccin n’est obligatoire même s’ils sont fortement recommandés. Cependant notez qu’il est important d’identifier votre animal. Pensez à vermifuger et traiter votre animal contre les parasites.\nIl est obligatoire de prévenir votre petsitter en cas de maladie (Sida du chat, diabète, insuffisance rénale…).\nUne pré-visite devra se faire quelques jours avant les visites afin de vous rencontrer et d’établir les tâches à effectuer.\nUn acompte de 30% de la somme totale du devis sera demandé et encaissée immédiatement afin de valider la réservation. Cet acompte est non remboursable en cas d'annulation (sauf décès de l'animal ou autre problème faisant l'objet d'un justificatif pour annuler son séjour). Aussi, un chèque de caution du reste à payer devra être fourni en guise de garanti. Il vous sera rendu à la fin de la prestation. Le reste du devis sera à régler lors de la remise des clés.\nPour les visites à domicile, en cas de maladie, blessure ou tout autre signe inquiétant voir anormal, votre animal fera l'objet d'une visite médicale à la Clinique Vétérinaire Mermoz de Lyon (47 avenue Jean Mermoz 69008 - 04.78.74.29.61).\nPour les animaux de la ferme, c'est votre vétérinaire traitant qui sera consulté.\nVous autorisez votre Petsitter Cren Allison à suivre les conseils des vétérinaires pour soigner votre animal.\nVotre Petsitter ne peut être tenue responsable en cas d'accident, décès, maladie, fuite, perte, vol alors que toutes les mesures de sécurité ont été mises en œuvre et respectées.\nLe propriétaire s’engage à fournir en quantité suffisante : la nourriture, la litière, un accès à l’eau potable, une pelle, des sacs poubelles, du sopalin, du produit afin de nettoyer la litière et les accidents et les médicaments avec l’ordonnance.\nEn cas de manque, tous les achats occasionnés par votre petsitter seront à votre charge.\nLe propriétaire doit fournir un trousseau de clés fonctionnel et marqué d’un porte-clés (sans nom).\nIl est strictement interdit de filmer son petsitter.\nDurant la totalité de la prestation aucune autre personne ne doit avoir accès au domicile.\nVotre petsitter s’engage à respecter votre intimité et à utiliser uniquement ce dont il a besoin pour prendre soins de votre animal.\nVotre petsitter s’engage à vous donner régulièrement des nouvelles via le moyen de communication choisi.\nAllis' au pays des NACs s’engage à tout mettre en œuvre pour assurer la permanence, la continuité et la qualité des services proposés et souscrit à ce titre une obligation de moyens. Je vous remercie pour la confiance que vous me témoignez en me confiant votre animal.\nTout animal présentant une zoonose (maladie transmissible à l'homme) sera évalué au cas par cas et peut ne pas être accepté à cause de la défaillance immunitaire de votre nacsitter. Attention il est important de rester très vigilant et de ne pas cacher ces informations !\nExemple de zoonoses courantes : Chlamydiose, grippes, gales et pseudogales, pasteurellose, mycoses, giardiose, pulicose, teigne, vers parasites. Vous l’avez compris, en cas d’infestation de puces par exemple je me réserve le droit de refuser la prestation.\nUn numéro à contacter en cas d'urgence vous sera demandé au cas où les propriétaires sont injoignables (voyage à l'étranger...).\nLa signature de ce document avec la mention "Lu et approuvé" est obligatoire pour que votre compagnon intègre la pension.\nIl sera accompagné d'un contrat comprenant les dates du séjour et le devis accepté.\nTélécharger la charte pension\nTélécharger la charte visite\nAllis' au pays des NACs - Camp de vacances pour NACs - 104 rue des Rossignols 38200 Luzinay - 06.75.90.70.12 - allisaupaysdesnacs@gmx.fr


Publié le 27 janvier 2016 à 22h00 - Mis à jour le 10 mars 2016 à 10h53\nDocumentaire sur Canal+ à 22 h 30\nTomber les masques, révéler au grand jour ce que les médias auraient passé sous silence : le rôle de l’extrême droite dans la révolution de Maïdan et son emprise sur l’Ukraine post-Maïdan. Voilà l’ambition affichée par le film de Paul Moreira, Ukraine, les masques de la révolution, qui part d’un constat ou plutôt, dit-il, d’« une légère sensation de [s’]être fait avoir ». Il va donc lever le voile.\nMais, au lieu de faire tomber les masques, le documentariste chausse des lunettes déformantes. Pravy Sektor, Azov, Svoboda… Moreira fait de ces groupes d’extrême droite les artisans de la révolution, lorsqu’ils n’en étaient que l’un des bras armés. Il les présente comme une force politique majeure, quand leurs scores électoraux sont dérisoires.\nOdessa en Ukraine. PREMIÈRES LIGNES\nIl en fait également les nouveaux maîtres de la rue ukrainienne, qui ne tardent pas à se transformer – sans qu’on comprenne bien pourquoi – en milices lourdement armées. Moreira nous emmène, par exemple, dans « un hangar où l’on fabrique une nouvelle génération de chars ». Il s’agit, en réalité, d’un atelier où l’on retape les rares blindés, vieux et cabossés, que Kiev a fini par offrir sur le tard à différents bataillons de volontaires, après qu’ils ont subi de lourdes pertes au front.\nLe documentaire élude aussi toute analyse nuancée du nationalisme ukrainien et de ses ressorts, amalgamant nationalisme, extrême droite et néonazisme. Au sein même des groupes que Moreira étudie, les néonazis constituent une minorité.\nIl y a surtout une grande absente : l’agression russe contre l’Ukraine. Il faut attendre le milieu du film pour que soit évoquée, en quelques minutes, la guerre dans le Donbass. Celle-ci explique pourtant la radicalisation d’une partie de la population ukrainienne et le fait que Kiev ait dû se résoudre à armer des bataillons de volontaires. L’annexion par la force de la Crimée est, elle, balayée d’une phrase : « Après la révolution ukrainienne, sa population a massivement voté par référendum son allégeance à la Russie. »\nA la place, en guise d’analyse géopolitique, des allusions mystérieuses aux petits pains distribués sur Maïdan par la sous-secrétaire d’Etat américaine, Victoria Nuland, ou à la présence à Kiev, à l’occasion d’une conférence organisée depuis de longues années, de responsables de la CIA ou de militaires américains. Le propos se fait elliptique, mais le tableau prend forme. Pour Moreira, si Washington a fermé les yeux sur l’installation d’un nouveau fascisme en Ukraine, c’est au nom de la lutte contre la Russie de Vladimir Poutine, et pour installer au pouvoir « des ministres “pro-business” ».\nDans cet océan de partis pris idéologiques, d’inexactitudes et de distorsions, une séquence sonne à peu près juste : celle consacrée aux événements du 2 mai 2014 à Odessa, au cours desquels 42 manifestants prorusses moururent brûlés vifs en marge d’affrontements avec les pro-ukrainiens. Même s’il surestime le rôle de Pravy Sektor et distribue de façon un peu trop péremptoire les responsabilités dans le drame, le film fait œuvre salutaire en s’étendant longuement sur cet épisode souvent négligé de l’après-Maïdan.\nPour le reste, le rôle de chevalier blanc que s’arroge Paul Moreira, en prétendant dévoiler des vérités passées sous silence, ne tient pas. L’expérimenté documentariste s’est attaqué à un sujet réel. Il a choisi de « regarder par lui-même », nous dit-il. Mais n’a vu que ce qu’il voulait voir, remplaçant les masques par des œillères.\nUkraine, les masques de la révolution, de Paul Moreira (Fr., 2016, 55 minutes). Lundi 1er février, à 22 h 30, sur Canal+\nDroit de réponse de M. Paul Moreira\n« Vous avez publié le 31 janvier 2016 un article intitulé « Paul Moreira donne une vision déformée du conflit ukrainien » dans lequel votre journaliste, Benoît Vitkine, s’attaque à mon film Les masques de la révolution sur les groupes paramilitaires d’extrême droite en Ukraine.\nSon accusation première : j’aurais manqué de subtilité avec ces milices. Exagéré leur importance et leur puissance militaire. Et il cite à l’appui de sa démonstration un exemple unique de supposée déformation commise par moi. Oui, un seul exemple concret pour dénigrer la crédibilité de tout un film. Voilà pourquoi, il est important de revenir dessus. En septembre, j’ai pu rencontrer le chef du bataillon Azov, un néo-nazi à la tête de plusieurs milliers d’hommes lourdement armés. Dans le hangar où il me reçoit, je mentionne au passage qu’ils mettent au point une « nouvelle génération de chars ». C’est là que Benoît Vitkine pense me prendre en faute et affirme qu’il n’y a là que quelques vieux blindés « cabossés ».\nEn fait, Azov a bel et bien élaboré le prototype d’un tank d’un nouveau genre. Ce tank a un nom : Azovet. Il a eu droit à des articles dans Vice News (« A Tour of Ukraine Mad Max Tank Factory »), dans Ukraine Today et une myriade de sites militaires spécialisés. Je pense qu’Azov est donc aujourd’hui le seul groupe néo-nazi en Europe doté de blindés.\nVoilà pour le seul verbatim tiré du film. Pour le reste, il ne s’agit que de perceptions, dont la plupart sont fausses. Ainsi, votre journaliste m’impute une affirmation inexistante dans le film : l’installation d’un nouveau fascisme en Ukraine … A le lire, on a le sentiment que j’affirme que les « fascistes » seraient au pouvoir désormais. Pourtant, je le rappelle clairement : ces groupes sont extérieurs au gouvernement (même s’ils peuvent être utilisés comme supplétifs) et ils représentent désormais un péril. Je les montre en train de menacer le gouvernement puis d’attaquer le Parlement en tuant trois policiers. J’interroge un ministre ukrainien sur « le risque que les groupes armés d’extrême droite représentent pour la jeune démocratie ukrainienne ».\nVotre journaliste écrit encore : « il y a surtout une grande absente : l’agression russe contre l’Ukraine ». Là encore, il y est fait clairement référence dans un long passage comme la raison pour laquelle ces bataillons ont été armés. Peut-être juge-t-il que c’est insuffisant mais je lui déconseille alors l’utilisation du mot « absence ». Il dénie aussi l’agenda « pro-business » du nouveau gouvernement. Je lui rappelle que la ministre des finances, Nathalie Jaresko, vient de prendre pour conseiller Arthur Laffer (« Government is the problem ! … »), un ancien des cabinets de Reagan et Thatcher. Benoît Vitkine s’étonne enfin qu’on ose mentionner la forte présence américaine en Ukraine, ou l’existence d’une nouvelle guerre froide. Je lui conseille la lecture d’un excellent papier de Sylvie Kaufmann à ce sujet publié le 9 février 2014 dans les colonnes … du Monde. Au vu de ce florilège, il me vient comme un doute : serais-je le seul à donner une « vision déformée » de l’Ukraine ? … »


"Cette Semaine" #85, aout/sept 2002 : Declaration de Clement Duval\nLe 12 janvier 1887, le jury de la Seine condamne Clément Duval, un serrurier de 37 ans, à la peine de mort. Membre fondateur du groupe La Panthère des Batignolles, il a cambriolé le 4 octobre 1886 un hôtel particulier de la rue Monceau, y a dérobé pour quinze mille francs d’argenterie et de bijoux avant d’y mettre le feu. Le 17 octobre, les agents de la Sûreté tentent de s’emparer de lui alors qu’il se rend chez un receleur. Au cri d’ “au nom de la loi, je vous arrête”, il répond “au nom de la liberté, je te casse la tête !” avant de planter un couteau dans le corps du brigadier Rossignol. C’est donc pour vol, incendie et tentative de meurtre qu’il est condamné à mort avant que sa peine ne soit commuée le 28 février aux travaux forcés à perpétuité. Son casier présentait déjà une condamnation d’un an de prison en 1878 et de 2 jours en 1883 pour rébellion à agents.\nAprès 14 années aux Iles du Salut, il parvient enfin à s’évader le 14 avril 1901 après d’innombrables tentatives. Il finira sa vie chez des anarchistes italiens de New-York à partir de 1903 avant de mourir, toujours clandestin, dans ce pays en 1935. Il a rédigé des mémoires parues en italien, dont seule la première partie existe en français : Moi, Clément Duval, bagnard et anarchiste, éd. Ouvrières, 1991. Les coupures sont celles du livre. Sa défense, publiée ci-dessous fut à l’époque tirée à 50 000 exemplaires.\nDéclaration de Clément Duval\nQuoique ne vous reconnaissant pas le droit de me poser les questions et les demandes que vous m'avez faites, je vous ai répondu comme accusé.\nMaintenant, c'est en accusateur. Je ne prétends pas me défendre, à quoi du reste cela me servirait-il devant des gens aussi bien armés que vous l'êtes, ayant soldats, canons, police, enfin toute une armée de mercenaires qui se font vos suppôts.\nSoyons logiques, vous êtes la force, profitez-en, et s'il vous faut encore une tête d'anarchiste, prenez-la, le jour de la liquidation on vous en tiendra compte, et j'ai le ferme espoir que ce jour-là les anarchistes seront à la hauteur de leur mission, qu'ils seront sans pitié, car jamais ils n'atteindront le nombre de vos victimes !\nCe n'est pas à vous seuls que je m'adresse, mais à la société entière, cette société égoïste, marâtre, corrompue, où l'on voit d'un côté l'orgie, de l'autre la misère !\nVous m'inculpez de vol, comme si un travailleur qui ne possède rien peut être un voleur.\nNon, le vol n'existe que dans l'exploitation de l'homme par l'homme, en un mot par ceux qui vivent aux dépens de la classe productrice. Ce n'est pas un vol que j'ai commis, mais une juste restitution faite au nom de l'humanité, cet argent devant servir à la propagande révolutionnaire, par l'écrit et par le fait. Faire des journaux, des brochures pour démontrer la vérité au peuple [sic], il y a assez longtemps qu'on le trompe. A lui qui sent le mal, lui montrer le remède.\nM'occuper de chimie et préparer ce qu'il faut pour le jour de la bataille, le jour où les travailleurs, conscients, sortiront de leur torpeur, de leur avachissement. Car il est temps que cette machination diabolique du vieux monde disparaisse, pour faire place à des institutions où tous trouveront un sort plus équitable, qui n'existe que dans le communisme anarchiste.\nParce que l'Anarchie est la négation de toute autorité.\nEt que l'autorité est la plus grande plaie sociale, parce que l'homme n'est pas libre, et l'homme doit être libre de faire tout ce qu'il veut, du moment qu'il ne porte pas atteinte a la liberté de ses semblables — ou alors il devient despote à son tour.\nDans le communisme, l'homme apportant à la société selon ses aptitudes et ses forces doit recevoir selon ses besoins. Les hommes se groupent, se recherchent selon leurs caractères, leurs aptitudes, leurs affinités, prenant exemple sur le groupe qui fonctionne le mieux, écartant la vanité, le sot orgueil, ne cherchant à mieux faire que son camarade pour que le camarade fasse mieux que soi.\nAlors, de là ces chefs-d'œuvre utiles, plus de ces intelligences réduites à néant par le capital, parce que les hommes pourront évoluer librement, n'étant plus sous le joug despotique de l’autorité, de la propriété individuelle. Et ces groupes pourront sans entraves échanger mutuellement leurs produits.\nApprenant, et sentant le bien-être de se gouverner par eux-mêmes, ils se fédéraliseront et ne feront plus qu'une grande famille de travailleurs associés tous ensemble pour le bonheur de tous — un pour tous, tous pour un — ne reconnaissant qu'une seule loi : la loi de solidarité, de réciprocité.\nPlus d'or, ce vil métal pour lequel je suis ici et que je méprise. Vil métal, cause de tous les maux, de tous les vices dont l’humanité est affligée. Vil métal, avec lequel on achète la conscience des hommes.\nAvec le communisme anarchiste, plus d'exploitation de l’homme par l’homme, plus de ces mangeurs de sueur, plus de ces commerçants à l'esprit mercantile, rapaces, égoïstes, empoisonnant, falsifiant leurs produits et leurs denrées, amenant ainsi la dégénérescence du genre humain.\nVous ne pouvez le nier, car vous êtes obligés de surveiller jusqu'aux marchands de jouets d'enfants qui empoisonnent déjà avec ces jouets de pauvres petites créatures à peine nées.\nEt ces usines, où l’on joue la vie des travailleurs avec un sans-gêne sans pareil, telles que les fabriques de blanc de céruse où au bout de quelques mois les travailleurs trouvent la paralysie, et souvent la mort... les étameurs de glace au mercure, qui en peu de temps deviennent chauves, paralytiques, ont la carie des os et meurent dans d'atroces souffrances !\nEh bien, il y a des hommes de science qui savent que l’on peut remplacer ces produits malsains par d'autres produits inoffensifs. Des médecins qui voient ces malheureux se tordre dans de si cruelles agonies, et qui laissent commettre ces crimes de lèse-humanité. On fait même mieux, on décore ces chefs d'usines, on leur décerne des récompenses honorifiques en mémoire des services qu'ils rendent à l’industrie et l’humanité.\nEt combien y a-t-il de ces industries malsaines, le nombre en serait trop grand pour les énumérer toutes, sans parler des bagnes capitalistes infects et malsains où le travailleur, enfermé pendant dix ou douze heures, obligé pour conserver le pain de sa famille de subir les vexations, les humiliations d'une chiourme insolente à laquelle il ne manque que le fouet pour nous rappeler les beaux jours de l'esclavage antique et des serfs du moyen âge.\nEt ces malheureux mineurs, enfermés à cinq ou six cents pieds sous terre, ne voyant le jour souvent qu'une fois par semaine et quand, las de tant de misères et de souffrances, ils relèvent la tête pour réclamer leur droit au soleil et au banquet de la vie : vite une armée en campagne, au service des exploiteurs, et que l'on fusille cette canaille ! Les preuves ne font pas défaut.\nEt l’exploitation de l'homme par l’homme n'est rien comparativement à celle de la femme. La nature, déjà si ingrate à son égard, la rend maladive quinze jours par mois [sic], mais on n'en tient pas compte : chair à profit, chair à plaisir, voilà le sort de la femme. Combien de jeunes filles arrivant de la campagne, pleines de force et de santé, que l'on enferme dans des ateliers, des chambres où il n'y a de la place que pour quatre, et elles sont quinze, vingt, n'ayant ainsi pas l'air nécessaire, ne respirant qu'un air vicié : les privations qu'elles sont obligées de s'imposer aidant, au bout de six mois elles sont anémiques. De là, la maladie, la mollesse, le dégoût d'un travail ne suffisant pas à leurs besoins conduisent ces malheureuses à la prostitution.\nQue fait la société pour ces victimes ? Elle les rejette hors de son sein, comme la lèpre, les met en carte, les enrôle dans la police et en fait des délatrices de leurs amants. (...)\nEt pensez-vous qu'un travailleur, aux sentiments nobles et généreux, puisse voir ce tableau de la vie humaine se dérouler constamment devant ses yeux sans que cela le révolte ? Lui qui en ressent tous les effets, qui en est constamment la victime, moralement, physiquement et matériellement : lui que l’on prend à vingt ans pour payer l'impôt du sang, servir de chair a mitraille pour défendre les propriétés et les privilèges de ses maîtres : et s'il revient de cette boucherie, il en revient estropié, ou avec une maladie le rendant a moitié infirme, le faisant rouler d'hôpital en hôpital, servant ainsi de chair à expérience à ces Messieurs de la science. J'en parle savamment, moi qui suis revenu de ce carnage avec deux blessures et des rhumatismes, maladie qui me vaut déjà quatre ans d'hôpital et qui m'empêche de travailler six mois de l'année. Pour récompense, si vous n'avez pas le courage d'accorder ma tête que l’on vous demande, j'irai mourir au bagne.\nEt ces crimes se commettent au grand jour, après avoir été complotés dans les couloirs de cabinets, sous l'influence d'une coterie, ou le caprice d'une femme [sic], en criant par dessus les toits : le Peuple est souverain, la Nation souveraine, et sous le patronage de mots ronflants : Gloire, Honneur, Patrie, comme s'il devait y avoir plusieurs patries entre des êtres habitant tous la même planète.\nNon ! Les anarchistes n'ont qu'une patrie, c'est l'humanité.\nC'est aussi, au nom de la civilisation, ces expéditions lointaines où des milliers d'hommes se tuent avec une sauvagerie féroce. C'est au nom de la civilisation que l'on pille, que l'on incendie, que l’on massacre tout un peuple qui ne demande qu'à vivre en paix chez lui. Et ces crimes se commettent impunément, car le code n'atteint pas ce genre de vols, de brigandages à main armée, au contraire : on décerne des palmes à ceux qui ont bien mené à fin tout ce carnage, des médailles aux mercenaires qui y ont pris part, en mémoire de leurs belles actions, et ces inconscients sont fiers de porter cet insigne, qui n'est qu'un diplôme d'assassinat.\nMais en revanche le code punit sévèrement le travailleur à qui la société refuse le droit à l'existence et qui a le courage de prendre le nécessaire qui lui manque où il y a du superflu. Oh ! alors, celui-là, on le traite de voleur, on le traduit devant les tribunaux et on renvoie finir ses jours au bagne.\nVoilà la logique de la société actuelle.\nEh bien, c'est pour ce crime que je suis ici : pour ne pas reconnaître à des gens le droit de mourir de pléthore pendant que les producteurs, les créateurs de toutes les richesses sociales, meurent de faim. Oui je suis l’ennemi de la propriété individuelle, et il y a longtemps que je dis avec Proudhon la propriété, c'est le vol.\nEn effet, comment acquiert-on des propriétés, si ce n'est en volant, en exploitant ses semblables, en donnant trois francs à l'exploité sur un travail qui en rapporte dix à l’exploiteur ? Et les petits exploiteurs ne le cèdent en rien aux grands. Une preuve : j'ai vu ma compagne faire du travail en deuxième main, deux petites pièces détachées de passementerie, de perlage, qui lui étaient payées sept centimes et demi la pièce. Quinze jours plus tard, faisant le même travail en première main, il lui fut payé cinquante-cinq centimes pièce. (...)\nAlors pensez-vous qu'un travailleur conscient puisse être assez sot, le jour de l’échéance du terme [le jour de paie du loyer], pour retourner à ce même exploiteur-propriétaire une partie du salaire qui lui aura été donné ? Et qu'il verra sa femme et ses enfants obligés de se priver des choses les plus nécessaires à l’existence, pendant que cet oisif, avec cet argent, ira à la Bourse ou ailleurs spéculer, agioter sur la misère du peuple, ou dans quelque boudoir à la mode se vautrer dans les bras d'une malheureuse fille qui, pour vivre, est forcée de faire de sa chair une chair à plaisir, malgré le dégoût que lui inspire un pareil goujat.\nEh bien, ne voulant pas me faire le complice de semblables ignominies, voilà pourquoi je ne payais pas de terme (ce que vous me reprochez), ne voulant pas me laisser dévaliser par ce voleur, ce vautour que l’on nomme propriétaire, et c'est pourquoi on a donné de mauvais renseignements sur moi dans les différents locaux que j'ai habités. Il n'y a de bons renseignements que pour les vils et les rampants, pour ceux qui ont l'échine souple.\nCar, la loi se faisant en toutes choses la complice de ceux qui possèdent, on jette l'anathème aux travailleurs qui relèvent fièrement la tête, qui conservent toute leur dignité en se révoltant contre les abus, les injustices, contre de pareils monstres dont se compose la société des possédants.\nMais il y a longtemps que je ne compte plus qu'avec ma conscience, me moquant des sots et des méchants, étant certain d'avoir l’estime des hommes de coeur qui m'ont connu de près. C'est pourquoi je vous dis : ce n'est pas un voleur que vous condamnerez en moi, mais un travailleur conscient, ne se considérant pas comme une bête de somme, taillable et corvéable à merci, et reconnaissant le droit indéniable que la nature donne à tout être humain : le droit a l’existence. Et lorsque la société lui refuse ce droit, il doit le prendre et non tendre la main, c'est une lâcheté dans une société où tout regorge, où tout est en abondance, ce qui devrait être une source de bien-être et n'est actuellement qu'une source de misères... Pourquoi ? Parce que tout est accaparé par une poignée d'oisifs qui crèvent d'indigestion tandis que les travailleurs sont continuellement à la recherche d'une bouchée de pain.\nNon ! je ne suis pas un voleur mais un volé, un justicier, qui dit que tout est à tous, et c'est cette logique serrée de l'idée anarchiste qui vous fait trembler sur vos tibias.\nNon je ne suis pas un voleur, mais un révolutionnaire sincère, ayant le courage de ses convictions et dévoué à sa cause [sic].\nDans la société actuelle, l'argent étant le nerf de la guerre, j'aurais fait tout ce qui était en mon pouvoir pour m'en procurer, pour servir cette cause si Juste, si noble, qui doit affranchir l'humanité de toutes les tyrannies, les persécutions dont elle souffre si cruellement.\nAh ! je n'ai qu'un regret, c'est d'être tombé si tôt entre vos mains, m'empêchant ainsi d'assouvir une haine implacable, une soif de vengeance que j'ai vouée à une société aussi infâme.\nMais ce qui me console, c'est qu'il reste des combattants sur la brèche, car malgré toutes les persécutions l'idée anarchiste a germé, et l'évolution théorique se termine et fera bientôt place à la pratique, à l’action. Oh ! alors, ce jour-là, société pourrie, gouvernants, magistrats, exploiteurs de tout acabit, vous aurez vécu.\nVive la révolution sociale, vive l'anarchie...\nTexte publié dans "Cette Semaine #85, août/septembre 2002, pp. 1 & 38


L'arbre à fées — Sevrier : elle livre du muguet à domicile pour le 1er mai\n1782 route d’Albertville 74320 Sevrier Centre\nL’arbre à Fées – Votre fleuriste décorateur à Sevrier – Lac d’ Annecy\n© 2021 L'arbre à fées. Created for free using WordPress and Colibri\nSevrier : elle livre du muguet à domicile pour le 1er mai\nAuteur : L’Essor Savoyard\nLe muguet n’est pas confiné, qu’on se le dise ! Valaura Larosa met tout en oeuvre pour que le précieux porte-bonheur arrive jusqu’à votre porte le 1er mai.\nUne fleuriste de Sevrier a relevé les manches face à la fermeture contrainte de sa boutique. « Impossible de survivre sans travailler sur une aussi longue période, j’ai peur pour mon petit commerce indépendant. J’ai décidé de livrer à domicile sans frais sur mes bouquets en respectant les mêmes gestes barrière que les professionnels qui livrent des repas », confie Valaura Larosa.\nMais où trouver des fournisseurs, alors que le marché hollandais est arrêté ? « Du local absolument en priorité. Je me suis tournée vers un horticulteur proche de mon commerce pour un partenariat le temps du confinement. Il a été ravi, d’autant qu’il allait jeter des fleurs… »\nVia Facebook, des clients répondent présents pour des bouquets petits, moyens ou gros. La règle de livraison : déposer un seau sur le paillasson pour réceptionner le bouquet.\nValaura poursuivra sa tournée le 1er mai pour livrer du muguet au domicile de ses clients, dans leurs familles ou chez des amis à qui l’on veut faire plaisir.\nEn pot ou en brins\nEn pot pour le replanter dans le jardin ou en brins, à chacun son envie. Il faut compter 15 euros le bouquet de 12 brins étoffé de pois de senteur ou le pot de muguet à replanter. « Le muguet vient de Provence et il y a aussi un habitant de Sevrier qui m’apportera du muguet qu’il a dans son jardin pour étoffer les bouquets. C’est vraiment génial cette solidarité ! »\nLes livraisons ont lieu chaque mercredi pendant le confinement et le jour du 1er mai à Sevrier, Annecy, Annecy-le-Vieux, Duingt, Doussard, Saint-Jorioz, Saint-Eustache, La Chapelle-Saint-Maurice, Leschaux et Entrevernes.\nLe lien : https://www.lessorsavoyard.fr/8760/article/2020-04-29/sevrier-elle-livre-du-muguet-domicile-pour-le-1er-mai\n© 2021 L'arbre à fées. COPYRIGHT, conception et réalisation du site web Thomas Gremion.


Azure Information Protection : autres appellationsAzure Information Protection - also known as ...\nLa solution Azure Information Protection (parfois abrégée AIP) s’appuie sur de nombreuses technologies développées de longue date par Microsoft dans le domaine de la protection de la gestion des droits.Azure Information Protection (sometimes abbreviated to AIP) has evolved from a long history of established technologies from Microsoft that implement rights management protection. En raison de cette évolution, vous connaissez peut-être cette solution par l’un de ses anciens noms,Because of this evolution, you might know this solution by one of its previous names. tout comme vous pouvez voir des références à ces noms dans de la documentation, des interfaces utilisateur et des fichiers journaux.Or you might see references to these names in documentation, the UI, and log files.\nLes sections suivantes répertorient certains de ces noms.The following sections list some of these names.\nVous trouverez la plupart de ces noms de produits et de services, ainsi que leurs termes associés, sur le site Terminologie liée à Azure Information Protection.You'll find many of these product and service names, and their related terms in Terminology for Azure Information Protection.\nSolutions dans le cloudCloud-based solutions\nAzure Rights Management ou le service Azure Rights Management : souvent abrégés Azure RMSAzure Rights Management or Azure Rights Management service—frequently abbreviated to Azure RMS\nAzure Active Directory Rights Management : parfois abrégé AADRMAzure Active Directory Rights Management—occasionally abbreviated to AADRM\nWindows Azure Active Directory Rights Management : souvent abrégé Windows Azure AD Rights ManagementWindows Azure Active Directory Rights Management—often abbreviated to Windows Azure AD Rights Management\nSolution au niveau localOn-premises solutions\nAzure Directory Rights Management Services : parfois abrégé AD RMSActive Directory Rights Management Services—frequently abbreviated to AD RMS\nWindows Rights Management Services : souvent abrégé Windows RMSWindows Rights Management Services—often abbreviated to Windows RMS\nAutres nomsOther names\nMicrosoft Rights Management ou services Microsoft Rights ManagementMicrosoft Rights Management or Microsoft Rights Management services\nCe nom collectif inclut la version locale (AD RMS) actuelle et la version dans le cloud (Azure RMS).The collective name that includes the current on-premises version (AD RMS) and the cloud-based version (Azure RMS).\n« NOUVEAU Microsoft RMS »"The NEW Microsoft RMS"\nAppellation répandue parfois utilisée lors du lancement officiel de la version cloud, pour mettre en évidence la facilité de déploiement de cette solution en comparaison de celle de ses prédécesseurs locaux.A popular label that was sometimes used when the cloud-based version was officially released, to emphasize the new ease of deployment in comparison to its on-premises predecessors.\nInformation Rights Management : souvent abrégé IRMInformation Rights Management—often abbreviated to IRM\nImplémentation Office de la technologie qui prend en charge la version locale (AD RMS) actuelle et la version cloud (Azure RMS).The Office implementation of the technology that supports the current on-premises version (AD RMS) and the cloud-based version (Azure RMS).\nPremier nom proposé pour la version cloud d’AD RMS. Nous le mentionnons ici, car vous pourriez le rencontrer dans des fichiers journaux et messages d’erreur.This was a proposed early name for the cloud-based version of AD RMS, and included here because you might see this name in log files and error messages.\nNotez que l’abréviation DRM, qui est bien connue pour la gestion des droits numériques, peut également être utilisée pour faire référence à cette technologie.Note that you might see or hear references to this technology as DRM, which is a well-known abbreviation for digital rights management. Les solutions DRM protègent contre la distribution illégale de logiciels numériques, ce qui est très différent de cette solution de protection des informations d’entreprise.DRM solutions typically protect against illegal distribution of digital software, which is very different from this enterprise information protection solution.\nL’appellation « Azure Information Protection » remplace-t-elle à présent tous ces noms ?Does "Azure Information Protection" now replace all these names?\nOui, s’il s’agit de la solution cloud.As the cloud-based solution that you purchase, yes. Azure Information Protection offre de nouvelles possibilités à l’entreprise en matière de classification et d’étiquetage de ses documents et e-mails qui, en retour, peuvent appliquer une protection Rights Management.Azure Information Protection offers the new capabilities of classification and labeling for an organization's documents and emails, which in turn can apply Rights Management protection.\nToutefois, Azure Rights Management sert toujours de technologie de protection pour Azure Information Protection et pour les services Office 365 qui utilisent la protection Rights Management dans le cloud.However, Azure Rights Management is still used as the protection technology for Azure Information Protection, and for Office 365 services that use this cloud-based Rights Management protection. Aussi, dans le contexte de la technologie de protection utilisée par Azure Information Protection, « Azure Rights Management » (Azure RMS) reste un nom actuellement utilisé.So in the context of the protection technology that is used by Azure Information Protection, "Azure Rights Management" (Azure RMS) remains a current name.\nDe même, « Active Directory Rights Management Services » (AD RMS) reste un nom utilisé pour le rôle de serveur Windows Server qui propose une protection Rights Management en local.Similarly, "Active Directory Rights Management Services" (AD RMS) remains a current name for the Windows Server server role, which provides on-premises Rights Management protection. Cette technologie de protection peut être utilisée avec Azure Information Protection, ainsi qu’elle peut être adaptée pour un très petit pourcentage de documents et e-mails qui doivent être protégés par une clé en local.This protection technology can be used with Azure Information Protection and might be suitable for a very small percentage of documents and emails that must be protected by an on-premises key. Dans ce scénario, nous faisons souvent référence à AD RMS comme à une solution HYOK (« hold your own key »).In this scenario, AD RMS is often referred to as the "hold your own key" or HYOK solution.\nComment évaluer ou acheter la version la plus récenteHow to evaluate or purchase the latest version\nPour plus d’informations sur l’achat ou l’évaluation d’Azure Information Protection et sur les différentes fonctionnalités disponibles suivant les plans d’abonnement, consultez le site Azure Information Protection.For more information about how you can purchase or evaluate Azure Information Protection, and the different features that are available for the subscription plans, see the Azure Information Protection site.


Après avoir été pendant 5 ans la websérie française la plus regardée, Noob continue de battre des records : en réalisant le plus gros crowdfunding d’Europe, Noob deviendra bientôt un film et même trois puisque c’est une trilogie qui est en préparation ! Et quel meilleur endroit que Japan Expo pour vous en faire découvrir le tout premier trailer !\nNoob est une licence transmedia créée en septembre 2008 par le toulonnais Fabien FOURNIER sur le thème des jeux vidéo en ligne (MMORPG). Il s’agit d’un reboot d’une précédente websérie au thème identique (Lost Levels) créée en 2002 par le même auteur. Fabien FOURNIER est un précurseur dans l’utilisation du thème du MMORPG dans une fiction live.\nAvec 5 saisons (87 épisodes), 5 ans en tête du box-office des webséries françaises et plus de 55 millions de vues sur le web, Noob est sans conteste un succès. Elle est aussi diffusée à la télévision, sur la chaîne Nolife depuis octobre 2008 et sur la chaîne KZTV depuis 2010.\nAu-delà de la websérie, 4 romans ont été édités par les éditions Octobre depuis novembre 2009, 1 roman, Néogicia (spinoff de Noob), aux éditions Olydri, et les bandes dessinées sont éditées par les éditions Soleil depuis mars 2010 et comptent 9 tomes à ce jour. En 2013, Noob a battu le record d'Europe de crowdfunding (levée de fond participative) avec plus de 13 000 contributeurs et 700 000 euros récoltés, de quoi permettre la réalisation non seulement d’un long métrage mais même d'une trilogie (saison 6) ! La projection en avant-première du premier film est prévue le 10 janvier 2015 au Grand Rex lors d'une soirée spéciale avec les acteurs.\nDans ce jeu, basé sur la cohabitation entre joueurs, ils devront se supporter pour accomplir de nombreuses quêtes, explorer des donjons, parcourir des régions et affronter de terribles monstres pour augmenter leurs niveaux. Une affaire bien mal embarquée…\nJapan Expo sera THE place to be pour tous ceux qui ont envie d’en savoir plus sur la trilogie Noob : le tout premier trailer du premier film sera diffusé en avant-première pendant le festival ! Les visiteurs seront donc les tout premiers à le découvrir.\nÉvidemment, ça ne s’arrête pas là et vous aurez de nombreuses occasions de rencontrer l’équipe lors d’une grande conférence, de séances de dédicace et bien sûr sur leur stand. Voici la liste des acteurs que vous aurez l'opportunité de rencontrer :\nPierre-André GRASSELER (Tenshirock)\nBastien PINO (Ricardo)\nSerwan MELK (Chevalier Meuhmeuh)\nCarmen NGUYEN CENALMOR (Pironess)\nLucas ROBERT (Judge Dead)\nXavier PICCHI (Précieux)\nAnne-Laure JARNET (Gaea - uniquement samedi et dimanche)\nLa sortie du prochain tome de la BD est également prévue pour le festival, avec une couverture spéciale Japan Expo !\nNoob en dédicace\nNoob - Conférence & exclu\nCatch vs séries - Qui sera le plus fort ?


Ligue 1 (J13, match en retard) : Le Horoya AC s’incline face au Fello Star...\nLigue 1 (J13, match en retard) : Le Horoya AC s’incline face au Fello Star…\n28 mars 2019 à 09:25\nAu compte de son match en retard de la 13e journée de ligue 1 guinéenne (match en retard), et pour le premier match au poste de l’entraîneur français Didier Gomes Da Rosa, le champion en titre s’est incliné sur la plus petite des marges (1-0), face au Fello Star de Labé au stade du 28 septembre de Conakry.\nCe après-midi, le champion de Guinée s’est présenté avec un effectif assez remanié, avec notamment quatre (4) jeunes issus de la réserve du club (2 titulaires, 2 sur le banc); des absences majeures comme celles de Payé Camara, de Boniface Haba de Baffour Sébé et de Marius Assoko, et le nouvel entraîneur engagé il y’a un peu plus d’une semaine.\nBeaucoup d’éléments qui ont sans doute conduit à la deuxième déroute du club cette saison en ligue 1.\nMal au point en championnat, le Fello Star a su très bien profiter de la situation pour chiper les 3 points de la rencontre. Bien aidé par le but contre son camp du défenseur du Horoya AC, Boubacar Samasékou à la 29e minute, les hommes de Mohamed Lamine Soumah “Leandro” ont copieusement pris soin de cet acquis, et ce jusqu’aux termer de la rencontre.\nHalimatou Dalein empêchée de voyager : Ousmane Gaoual parle d’un régime liberticide\n5 décembre 2020 à 16:58\nCette victoire est une très belle opération pour le club de Labé et son entraîneur, qui, depuis quelques jours, peinait à faire faire un résultat. Pour ce qui est du champion de Guinée, il devra encore patienter pour retrouver son fauteuil de leader, usurpé depuis un certain temps par le Hafia FC.\nTPI/Mafanco: le journaliste Almamy Kala Conté condamné au payement de 4 millions GNF à Kiridi Bangoura


Berlin (dpa) - Annalena Baerbock (Les Verts), la ministre allemande des Affaires étrangères, a nommé la fin des bombardements de l'Ukraine par la Russie comme une condition préalable à la reprise du dialogue avec Moscou. « Nous nous tenons prêts à tout moment non seulement pour discuter, mais aussi pour que les gens cessent enfin d'être tués », a-t-elle déclaré dimanche à l'issue d'une réunion informelle des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN à Berlin. « Mais pour cela, ces bombardements doivent cesser », a ajouté la ministre.\nAnnalena Baerbock a critiqué le fait que le gouvernement russe avait montré clairement que l'Acte fondateur Otan-Russie de 1997 n'avait plus de valeur à ses yeux. L'Acte fondateur a été résilié unilatéralement par la Russie. C'est pourquoi l'OTAN renforce son flanc Est, et va devoir veiller à ce que la Finlande et la Suède ne soient pas menacées en cas d'adhésion à l'Otan. Même chose pour les Pays baltes et les pays situés sur le flanc sud de l'Otan. En conséquence, les membres de l'Otan vont mettre « des capacités supplémentaires à disposition, y compris nous en tant que République fédérale d'Allemagne, afin de pouvoir défendre chaque coin de notre alliance commune en cas de doute », a déclaré Annalena Baerbock.\nDans l'acte fondateur Otan-Russie, l'Otan s'était également engagée à renoncer au stationnement permanent de « troupes de combat substantielles » dans le territoire oriental de l'alliance. Du point de vue de l'Alliance, cet engagement était toutefois clairement associé à la condition que l'environnement sécuritaire alors positif ne se détériore pas.


Marseille : pose de la première pierre du futur stade Vélodrome - Le blog de Pierre HAMMADI " />\nMarseille : pose de la première pierre du futur stade Vélodrome\nPublié par Pierre HAMMADI sur 11 Juin 2011, 15:30pm\nLa ministre des sports, Chantal Jouanno et le sénateur-maire < UMP > de Marseille, Jean-Claude Gaudin, ont posé le jeudi matin 9 juin 2011 la première pierre des travaux de rénovation du stade Vélodrome de Marseille, pour un montant total de 267 millions d'euros sur la base d'un partenariat public privé et qui sera livré à l'été 2014.\nIls ont également donné le top départ du démantèlement d'une portion de la tribune Ganay.\nSur les 267 millions d'euros, la moitié viendra de subventions publiques, de la ville < 47 millions d'euros >, du conseil général < 30 M >, de l'Etat < 28 M >, de la Communauté urbaine < 20 M > et de la région < 10 M >.\nDans le cadre de l'euros 2016, qui verra Marseille accueillir plusieurs matches, le stade Vélodrome se dote d'une capacité de 67.000 places et d'un toit.\nUn programme immobilier de 100.000 M², s'intègre dans un véritable " éco-quartier " :\n- environ 18.000 M² de surface commerciale sur 3 étages ;\n- un pôle sport santé bien être d'environ 3.500 M² ;\n- un complexe hôtelier < 3 et 4 étoiles > d'environ 8.000 M² ;\n- un pôle tertiaire évolutif de 19.500 M² ;\n- deux résidences spécialisées < étudiants et personnes âgées > ;\n- un programme de logements favorisant la mixité sociale ( 25% de logements sociaux ) ;\n- des équipements et services de proximité nécessaire à la vie du quartier.\nLe stade Vélodrome qui est et restera un équipement municipal, selon la mairie de Marseille continuera d'accueillir pendant les travaux quelques 42.000 spectateurs.\nRadars : ce qui va changer\nlocopro-immo-entreprise.com 06/08/2014 11:39\nQuel chantier impressionnant. Après plusieurs années de travaux le résultat est là avec seulement deux millions de différence entre le projet initial et la réalisation, ce stade ouvert il y a peu sera accueuillir dignement les 67 000 supporteurs.


Brasserie des Abattoirs - Présentation - Lausanne\nBrasserie des Abattoirs - Lausanne\nDégustez les spécialités de viande de la Brasserie des Abattoirs à Lausanne\nLa Brasserie des Abattoirs à Lausanne: un endroit convivial à deux pas de la patinoire\nTartare de boeuf, pavé de boeuf sur ardoise, fondue bourguignonne... vous avez l'embarras du choix!\nLa Brasserie des Abattoirs: un établissement à deux pas de la patinoire de Malley\nTartare de boeuf, entrecôte de boeuf sur ardoise, pizzas... vous avez le choix!\nLa Brasserie des Abattoirs est située à Lausanne dans le quartier de Malley. Monsieur Matos et son équipe vous accueillent du lundi au samedi dans une ambiance chaleureuse et traditionnelle. La salle du restaurant donne l’impression d’un vieux bistrot de village, en toute simplicité. En été, seul ou entre amis, vous pouvez boire l'apéritif, déguster un repas et profiter des rayons du soleil sur la terrasse.\nNous vous proposons une cuisine suisse et italienne particulièrement axée sur les viandes, notamment le pavé de boeuf ou l'entrecôte sur ardoise, les fondues bourguignonnes ou chinoises. Nous vous offrons également une sélection de pizzas et de salades de saison. La carte est variée afin de satisfaire tous les goûts.\nTout au long de l’année, nous choisissons des ingrédients frais et de saison. Nous nous approvisionnons exclusivement auprès de producteurs locaux.\nVous désirez organiser un repas de mariage, d'anniversaire, d'affaires... Aucun problème! Vous pouvez réserver l’espace pour organiser des événements privés. Notre chef de cuisine ainsi que notre personnel seront à votre disposition.\nPour réserver votre prochain repas à Lausanne, contactez la Brasserie des Abattoirs!\nAvenue du Chablais 28 1007 Lausanne\nDu lundi au vendredi de 6h jusqu'à minuit\nSamedi de 7h à minuit


6258cc Chainseuse À Gaz 20 Bar Essence 2scies De Coupe De Bois À Chaîne Stroke +gift\nCoocheer 62cc / 58cc 20 chaînes à gaz tronçonneuses à chaîne à essence à 2 cycles 4ch. Type1 58cc 4ch gaz chaînesaw 20-pouces 2 coups à essence chaîne scie outil kit rancher rouge. Moteur : moteur à essence à deux temps. Rapport de mélange de l'essence à l'huile moteur: 25:1. Longueur de la planche de guidage: 20pouces. Taille: 90x26x28cm/35.4x10.2x11,0inch. Il a une poignée en caoutchouc souple qui est très pratique pour le transport. Sécurité du sciage, améliorer efficacement l'efficacité de votre travail. L'intervalle de chaîne avec les éclats de contre-attaque, guide le trou d'huile, aidant à utiliser plus sûr. Excellent pour le jardinage et l'aménagement paysager. La scie est munie d'un dispositif de sécurité pour l'empêcher d'être accidentellement allumée afin d'assurer la sécurité de l'utilisateur. Remarque : en raison de la différence entre les différents moniteurs, l'image peut ne pas refléter la couleur réelle de l'élément. 3.5ch guide board chainsaw à essence chaîne portative à moteur à tronçonneuse 58cc/62cc. Longueur de la planche de guidage: 19.3pouces. 2 x bougie(dont une dans la machine). 1 x barre de guidage de scie. 1 x couverture de barre de guidage. 1 x bouteille de mélange de carburant.\n1 x kit d'outils avec sac de rangement. Sac à tronçonneuse 1 x.\n1 x manuel d'utilisation. Coocheer Type3 chaînettes essence 62cc 3,5ch 20 chaînettes puissantes scie à chaîne à gaz à 2 temps avec kit d'outils.\nMatériau: plastique (abs) et source d'énergie métallique: puissance essence: 3,5 hp taille du moteur: 62cc taille totale: 89 x 27 x 23cm/ 35 x 10,6 x 9,05 inch barre de guidage avec taille de la chaîne: 49 x 9 x 0,45cm/ 19,3 x 3,54 x 0,18 inch carburant: mélange (essence 25: huile à deux cycles 1) réservoir de carburant: 550ml huile de chaîne: huile moteur sae #10w-30 capacité du réservoir d'huile: 260ml cylindrée du moteur: 62cc puissance maximale du moteur: 2,5kw/ 8500rpm/min, 3kw/ 8500rpm/min vitesse maximale du moteur (avec fixation): 10000rpm vitesse maximale du moteur (au ralenti): 2800rpm-3000r/min longueur maximale du moteur48cm pignon: 7t x 0,325 poids: 7,5kg. Type4 20 pouces guide board chainsaw chainsaw essence powered chains scie moteur 58cc à deux temps. Couleur: rouge noir, jaune noir. Taille: 90 x 26 x 28 cm/35.4 x 10,2 x 11,0 pouce. 1 x tronçonneuse à essence.\nL'article "6258cc gaz chaînesaw 20 bar essence 2 temps chaîne scies de coupe de bois + donft" est en vente depuis mercredi 24 février 2021. Cet article est dans la catégorie "home & jardin\_yard, jardin & salon extérieur\_outdoor power equipment\_chainsaw parties". Le vendeur est "befdi" et est situé dans les hauteurs de hacienda, Californie.\npuissance de cheval: 3,5ch,4ch\ntaille du moteur: 58cc62cc


Boîte postale carton brun calage mousse RAJA 20x14x6 cm (colis de 50) - Raja - La Poste\nBoîte postale carton brun calage mousse RAJA 20x14x6 cm (colis de 50)\nHaute protection : la boîte postale Rajapack’Mousse est très résistante aux chocs grâce à son intérieur en mousse polyuréthane alvéolée. Elle est idéale pour emballer et expédier tous types de produits fragiles ou délicats : appareils électroniques, horlogerie, verrerie. Antirayure : son film mousse lui permet de protéger les produits aux surfaces délicates. Pratique : fermeture facile par patte rentrante. Résistante : en carton simple cannelure, l’extérieur kraft lui permet de résister à l’éclatement, à l’humidité, aux variations de températures et à la compression verticale. Stockage impeccable : elle est livrée à plat dans une caisse carton, parfaitement protégée de la poussière. longueur extérieure en cm 20 largeur extérieure en cm 14 hauteur extérieure en cm 6 largeur intérieure en cm 11 hauteur intérieure en cm 3 épaisseur de la mousse en mm 25