Quelle a été la première armée à avoir un opérateur radio dans les unités de combat ? - Informations\nQuelle a été la première armée à avoir un opérateur radio dans les unités de combat ? Par opérateur radio, j'entends quelqu'un qui a transporté du matériel de communication par radiofréquence au combat et l'a utilisé à des fins de communication.\nToutes les grandes armées européennes de la Première Guerre mondiale avaient des radios et des opérateurs radio dès le début. C'était une nouvelle technologie à l'époque, et certains commandants militaires étaient réticents à l'utiliser).\nLa guerre majeure précédente impliquant une puissance européenne était la guerre russo-japonaise de 1905 ; à cette époque, la radio était sur la scène des expériences, et je n'ai jamais entendu parler de son utilisation dans cette guerre (mais voyez le "modifier" à la fin). Je conclus que la première utilisation de la radio dans un combat réel a dû se produire au début de la Première Guerre mondiale, par tous les côtés.\nÉDITER. J'ai vérifié le commentaire de John Dahlman : la radio a en effet été utilisée sur les navires des marines russe et japonaise pendant la guerre 1904-1905. Depuis 1904, les Russes ont également utilisé des stations de radio fixes sur terre au cours de la même guerre. Alors peut-être que la guerre russo-japonaise a été la première guerre où la radio a été utilisée. (La différence entre les stations fixes et mobiles n'est pas si nette : une station fixe peut être démontée et déplacée vers un autre endroit. Et les stations mobiles étaient de toute façon grandes et encombrantes à ce moment-là.) Le lien que j'ai trouvé est en russe mais il en a très jolies photos:\nLes premières radios de campagne ont évolué à partir des téléphones de campagne. En fait, les premières radios de terrain (telles que la série allemande Torn.Fu) pouvaient fonctionner dans les deux modes comme radio et comme téléphone de terrain. Cependant, bien que ces unités soient portables, elles nécessitaient une configuration supplémentaire avant utilisation. Autrement dit, ils ne pouvaient pas être utilisés instantanément pour les communications.\nLes premières radios de style "Talkie-Walkie" ont été développées et utilisées par l'armée américaine en 1940, bien que des unités similaires aient rapidement suivi dans les autres armées. Il s'agissait de radios autonomes alimentées par batterie, qui ne nécessitaient aucune configuration supplémentaire. Bien qu'ils ne puissent pas être exploités de manière réaliste en mouvement par l'infanterie, ils ont permis d'établir la communication très rapidement lorsque l'opérateur s'est arrêté.\nRenseignement militaire - De la révolution à la Première Guerre mondiale\nL'utilisation du renseignement en temps de guerre Dans le contexte suivant, le renseignement est généralement défini comme une information préparée à l'usage des décideurs. Des décideurs tels que les généraux et les présidents tiennent compte de l'intelligence lorsqu'ils prennent leurs décisions et agissent en conséquence. Les informations proviennent de diverses sources, telles que des espions ou des décrypteurs, et sont analysées et écrites par des évaluateurs. L'objectif principal du renseignement est de permettre aux décideurs politiques d'optimiser leurs ressources physiques et psychologiques. Les sources de renseignement peuvent être regroupées en trois catégories : humaine, imagerie et signal.\nL'intelligence ne gagne pas les guerres. Les guerres sont gagnées par les hommes et les femmes dans les tranchées, sur les navires et à bord des avions. L'intelligence est secondaire à la force, au moral et à la capacité d'un commandant. Mais cela peut aider les commandants à gagner en optimisant les ressources. Dans de nombreux cas, le renseignement peut raccourcir les guerres et sauver des vies. Le renseignement pendant la guerre d'indépendance Les pères fondateurs reconnaissaient pleinement que le renseignement était un élément presque aussi vital de la défense nationale qu'une armée puissante. Leurs opérations de renseignement étaient bien disciplinées et ciblées, et étaient conçues pour soutenir des objectifs nationaux spécifiques. Reconnaissant le besoin de renseignements étrangers et d'alliances étrangères, le deuxième Congrès continental a créé le Comité de la correspondance, qui a été rapidement rebaptisé le Comité de la correspondance secrète, par une résolution du 29 novembre 1775. Le comité a été nommé dans le seul but de correspondre avec Les amis de l'Amérique en Grande-Bretagne et dans d'autres parties du monde. Les membres du comité, la première direction du renseignement étranger des États-Unis, étaient Benjamin Franklin, Benjamin Harrison, Thomas Johnson et James Lovell, qui est devenu un expert des codes et des chiffrements et a été appelé le père de la cryptanalyse américaine. Le comité employait des agents secrets à l'étranger, menait des opérations secrètes, élaborait des codes et des chiffres, finançait des activités de propagande, achetait des publications étrangères à des fins d'analyse, établissait un système de messagerie et développait une capacité maritime distincte de celle de la marine. Le 5 juin 1776, le Congrès a nommé John Adams, Thomas Jefferson, Edward Rutledge, James Wilson et Robert Livingston « pour examiner ce qu'il faut faire avec les personnes qui informent l'ennemi ou qui lui fournissent des provisions ». le même comité fut chargé de réviser les articles de guerre en ce qui concerne l'espionnage dirigé contre les forces patriotes. La première loi sur l'espionnage a été promulguée le 21 août 1776, qui stipulait que les personnes qui devaient être trouvées tapies comme espions dans ou à proximité des fortifications ou des campements des armées des États-Unis. subira la mort. " Le 27 février 1778, le Congrès continental a élargi la loi pour inclure tous les "habitants de ces États" dont les activités de renseignement ont aidé l'ennemi à capturer ou à tuer des Patriotes. George Washington était un habile gestionnaire du renseignement. Sa première expérience dans la collecte de renseignements remonte à 1753, alors qu'il n'avait que 21 ans. Le gouvernement colonial britannique l'envoya dans le territoire de l'Ohio pour recueillir des informations sur les capacités militaires françaises. Il a été chargé d'observer les forts français, de déterminer les effectifs des troupes et d'essayer de déterminer les intentions françaises pour répondre à l'expansion de la colonisation britannique dans la région. Une chose qu'il fit particulièrement bien fut d'exploiter les beuveries et les repas avec des officiers français pour acquérir des renseignements utiles. Le rôle de George Washington en tant que premier chef du renseignement américain a reçu beaucoup moins d'attention dans l'histoire écrite que ses nombreux exploits en tant que chef militaire et politique. Pourtant, sans sa gestion habile des activités de renseignement américaines, le cours de la guerre d'indépendance aurait pu être tout à fait différent. Pendant la guerre, Washington a dépensé plus de 10 pour cent de ses fonds militaires dans des activités de renseignement. Il a utilisé des agents derrière les lignes ennemies, interrogé des voyageurs pour obtenir des informations de renseignement et lancé des dizaines d'agents dans des missions de renseignement et de contre-espionnage. Le premier réseau de renseignement Patriot enregistré était un groupe secret d'hommes à Boston connu sous le nom de « Mechanics ». Paul Revere, le Liberty Boy le plus célèbre, s'est arrangé pour que les lanternes d'avertissement soient accrochées dans la vieille église du Nord pour alerter les forces des Patriotes à Charleston, puis s'est lancée dans sa célèbre « promenade de minuit » en avril 1775. En 1776, George Washington a choisi Thomas Knowlton pour commander les Rangers de l'armée continentale. Cette unité a été la première organisation de renseignement militaire américaine. L'armée américaine l'a caractérisé comme un précurseur historique des Rangers de l'armée modernes et de la Delta Force. Le malheureux espion américain Nathan Hale a été recruté parmi les Knowlton Rangers. Hale est probablement l'agent américain le plus connu, mais le moins réussi, de la guerre d'indépendance. Il s'est lancé dans une mission d'espionnage à New York sous contrôle britannique en tant que volontaire avec un sens aigu du patriotisme et du devoir. Il fut capturé et pendu le 22 septembre 1776. Les pères fondateurs, ainsi que d'autres dirigeants américains, leurs adversaires britanniques et leurs alliés français, comprirent que la victoire dépendait d'un renseignement politique et militaire rationnel. Ils ont utilisé une combinaison intelligente d'espionnage, de contre-espionnage, de propagande, de guerre partisane, de fabrication de codes, de bris de code, de sabotage, de corruption, de tromperie et de désinformation.\nLe renseignement pendant la guerre civile Black Dispatches était le terme utilisé par les militaires de l'Union pour les renseignements sur les forces confédérées fournis par les Noirs. Les dépêches noires étaient souvent fournies par des fuyards ou par ceux qui venaient juste de passer sous le contrôle de l'Union. Cette source d'informations représentait la catégorie de renseignements la plus productive obtenue et exploitée par les forces de l'Union tout au long de la guerre civile. Les dépêches noires résultaient de débriefings tactiques d'esclaves. Les Noirs américains ont également contribué au renseignement stratégique de l'Union à partir de missions en coulisse et d'opérations d'agent sur place. La valeur des informations qui pouvaient être obtenues par les Noirs américains derrière les lignes confédérées était clairement comprise par la plupart des généraux de l'Union au début de la guerre. Le général Robert E. Lee, commandant de l'armée confédérée de Virginie du Nord, écrivit en mai 1863 que « la principale source d'information pour l'ennemi était nos Noirs. » En raison de la culture de l'esclavage dans le Sud, les Noirs étaient impliqués. dans les activités domestiques pouvaient se déplacer sans méfiance. Les fonctionnaires avaient tendance à ignorer leur présence en tant que serviteurs personnels lorsqu'ils discutaient de questions liées à la guerre. L'une des premières batailles à grande échelle de la guerre civile a été le résultat d'informations fournies par un esclave en fuite nommé George Scott. Il a fourni des renseignements sur les fortifications confédérées et les mouvements de troupes au général Benjamin F. Butler, commandant du fort Monroe, situé à la pointe de la péninsule de Virginie. Peu de temps après le début de la guerre, Scott s'est échappé d'une plantation près de Yorktown. En se dirigeant vers Fort Monroe, il a remarqué que les forces confédérées avaient construit deux fortifications entre Yorktown et la forteresse. Les officiers du majordome ont été impressionnés par les informations de Scott mais ont voulu les confirmer. Scott a accepté d'accompagner un officier de l'Union lors de plusieurs voyages de reconnaissance derrière les lignes confédérées pour obtenir des renseignements plus précis. Sur la base des connaissances acquises lors de ces missions, Butler a déterminé que les forces confédérées préparaient une attaque contre Newport News, qui, si elle était capturée, isolerait Fort Monroe du réapprovisionnement de l'Union. Il ordonne une attaque préventive sur la position confédérée, mais l'opération militaire est mal menée et se termine par une défaite de l'Union. Même si les renseignements étaient solides, les tactiques militaires ne l'étaient pas. Au fur et à mesure que les forces de l'Union augmentaient et qu'une meilleure organisation était nécessaire, le major-général George B. McClellan reçut le commandement de l'armée du Potomac, avec la responsabilité de défendre Washington. Il a amené avec lui son chef du renseignement, Allan Pinkerton. Pinkerton était responsable de la collecte de renseignements sur l'ennemi et des activités de contre-espionnage contre les agents ennemis. La plupart des informations qu'il a recueillies résultaient d'un vaste programme de débriefing des personnes qui traversaient les lignes confédérées, qui comprenaient des marchands, des déserteurs, des prisonniers de guerre et d'anciens esclaves. Pinkerton découvrit bientôt que les anciens esclaves étaient les plus disposés à coopérer et avaient souvent la meilleure connaissance des fortifications, des camps et des points de ravitaillement confédérés. Des renseignements tout aussi précieux ont été fournis à l'Union Navy par des Noirs américains. Un exemple d'importance stratégique s'est produit entre la fin de 1861 et 1862. Mary Touvestre, une esclave affranchie, a travaillé comme femme de ménage à Norfolk pour un ingénieur qui a participé au réaménagement et à la transformation de l'USS Merrimac dans le Virginie, le premier navire de guerre blindé confédéré. Après avoir entendu l'ingénieur parler de l'importance de son projet, elle a reconnu le danger que ce nouveau type de navire représentait pour l'Union Navy bloquant Norfolk. Elle a volé un ensemble de plans pour le navire, que l'ingénieur avait ramené à la maison pour travailler, et s'est enfuie vers le nord. Après le voyage ardu, elle est arrivée à Washington, D.C., et a organisé une réunion avec des responsables du Département de la Marine, où elle a soumis les plans et discuté de ce qu'elle avait entendu. Harriet Tubman, une autre femme noire impliquée dans la collecte de renseignements pour l'Union, est beaucoup plus célèbre pour ses activités avec le chemin de fer clandestin. Ses activités de renseignement, cependant, sont bien documentées. Au printemps 1863, les forces de l'Union en Caroline du Sud avaient grand besoin d'informations sur les forces confédérées qui s'opposaient à elles, y compris la force des unités ennemies, l'emplacement des campements et la conception des fortifications. Tous ces renseignements pourraient être recueillis en envoyant des espions à court terme derrière les lignes ennemies. La tâche d'organiser les anciens esclaves et de diriger ces expéditions incombait à Tubman. Elle a elle-même participé à plusieurs missions d'espionnage, tout en dirigeant d'autres depuis les lignes de l'Union. Elle rapporta ses renseignements au colonel James Montgomery, un officier de l'Union commandant une unité noire. Les renseignements fournis par Tubman aux forces de l'Union pendant la guerre étaient fréquents et utilisés efficacement dans de nombreuses opérations militaires. Aucune discussion sur les activités de renseignement menées par les Noirs américains pendant la guerre de Sécession ne serait complète sans mentionner une histoire populaire sur un couple noir qui a fourni des renseignements sur les mouvements de troupes confédérées à l'Union pendant les combats autour de Fredericksburg, en Virginie, en 1863. L'histoire implique un esclave en fuite nommé Dabney, qui a traversé les lignes de l'Union avec sa femme et a trouvé un emploi sous le général "Fighting Joe" Hooker. Il était évident pour les supérieurs de Dabney qu'il connaissait très bien la géographie de la région. Après plusieurs semaines, la femme de Dabney a demandé la permission de retourner dans les lignes confédérées en tant que servante personnelle d'une femme du Sud qui rentrait chez elle. Quelques jours après le départ de sa femme, Dabney a commencé à signaler les mouvements confédérés aux membres du personnel de Hooker. Ses rapports se sont rapidement avérés extrêmement précis et il a été interrogé sur la source de ses renseignements. Dabney a expliqué que lui et sa femme avaient élaboré un système de signalisation basé sur le linge qu'elle faisait sécher, ce qui était facilement observable depuis le siège de Hooker. Alors que la femme de Dabney observait les mouvements des troupes confédérées, elle suspendait le linge dans un ordre particulier pour signaler l'activité de Dabney du jour. Ce système produisit des renseignements utiles sur les mouvements confédérés jusqu'à ce que Hooker déménage son quartier général. Après la guerre, les contributions au renseignement des Noirs américains sont devenues obscures. Les préjugés raciaux ont plus que probablement joué un rôle à cet égard, comme dans de nombreux domaines des contributions militaires des unités militaires noires de l'Union américaine, mais plusieurs autres facteurs ont également contribué au manque de reconnaissance. Historiquement, la plupart des espions qui réussissent ne veulent pas que leur identité soit rendue publique. Même les personnes qui n'ont fourni que des renseignements utiles ponctuels préfèrent généralement l'anonymat. Cela était particulièrement vrai dans la période émotionnelle qui a suivi la guerre civile, lorsque beaucoup de ces Noirs américains vivaient à proximité de personnes toujours fidèles au Sud. Le renseignement pendant la Première Guerre mondiale Intelligence d'abord atteinte permanent importance dans la Première Guerre mondiale. La première utilisation à grande échelle du renseignement radio de l'armée a eu lieu pendant ce conflit. Lorsque la guerre a éclaté en 1914, la Russie a attaqué l'Allemagne avec une armée du nord et du sud. L'armée russe a communiqué en partie par radio, avec des messages envoyés pour la plupart non codés car leur cryptosystème n'avait été distribué qu'à quelques unités. Les Allemands ont entendu ces radiogrammes, dont l'un a révélé que l'armée du nord de la Russie avançait si lentement que les commandants allemands pouvaient d'abord attaquer en toute sécurité l'armée du sud. Ils l'ont fait, aidés par des interceptions supplémentaires de messages russes. On peut dire alors que la bataille de Tannenburg a été gagnée dans une large mesure avec l'aide de l'intelligence. Bientôt, tous les principaux participants à la Première Guerre mondiale continueraient à utiliser des renseignements de communication plus englobants avec plus ou moins de succès. Bien que le renseignement électromagnétique en soit à ses balbutiements et que la radio soit la nouvelle technologie de communication, la section du renseignement radio de l'armée américaine a utilisé ses nouvelles capacités pour espionner les conversations ennemies. Les signaux pourraient être interceptés sans être à proximité des lignes de transmission et pourraient fournir des informations critiques sur les tactiques et la stratégie de l'ennemi. Cette information a été utilisée pour la planification tactique par les forces expéditionnaires américaines. L'un des coups d'État du renseignement les plus importants de tous les temps a eu lieu en 1917 lorsque les Britanniques ont déchiffré un message diplomatique allemand. Le ministre allemand des Affaires étrangères, Arthur Zimmerman, a été confronté à l'hostilité présumée des États-Unis après que l'Allemagne a commencé une guerre sous-marine sans restriction. Pour distraire les États-Unis, Zimmerman proposa au Mexique de déclarer la guerre. En récompense, il a promis au Mexique le territoire qu'il avait perdu dans les années 1830 et 1840, à savoir le Texas, le Nouveau-Mexique et l'Arizona. Zimmerman a transmis sa proposition au Mexique dans un télégramme codé, que la Grande-Bretagne a intercepté, résolu et divulgué aux Américains. Six semaines plus tard, un Congrès américain enragé déclara la guerre à l'Allemagne, ce qui aida à mettre fin à l'impasse à l'Ouest, à aider à la victoire des Alliés et à faire des États-Unis une puissance mondiale. La course entre le créateur de code et le briseur de code s'est accélérée pendant la Première Guerre mondiale. La guerre a également conduit au développement du chiffrement, le " bloc à usage unique " qu'il était impossible de déchiffrer par des méthodes analytiques. Le code-break a fini par avoir une forte influence sur le cours de la guerre. En fait, la création et le décryptage de codes se sont avérés si importants qu'à la fin de la guerre, les organisations cryptologiques n'étaient plus de petits groupes travaillant dans des coulisses, mais de grandes bureaucraties de plus en plus intégrées aux pratiques et opérations militaires normales. Le succès du renseignement électromagnétique pendant la Première Guerre mondiale a conduit à la création d'une unité en temps de paix appelée Government Code and Cipher School (GC&ampCS), établie avec 25 cryptologues et 30 membres du personnel de soutien. L'école a étudié les méthodes de communication chiffrées utilisées par les puissances étrangères et a également servi de conseiller sur la sécurité des chiffrements et des codes britanniques. En plus d'examiner les méthodes et les pratiques de codage dans le monde entier, il s'est engagé à extraire au maximum les informations du renseignement électromagnétique. En 1922, l'école est placée sous le contrôle du Foreign Office. Des sections de la marine, de l'armée et de l'air ont été ajoutées au cours des années suivantes alors que l'Europe commençait à retomber dans la guerre.\nLa science de la Première Guerre mondiale : les communications\nLa Première Guerre mondiale est souvent qualifiée de « première guerre moderne », car un certain nombre d'inventions technologiques ont fait leurs débuts pendant la guerre, qui a duré de 1914 à 1918.\nCela n'était nulle part plus vrai que dans le domaine des communications - l'introduction récente des communications électriques et radio a révolutionné l'art de la guerre, rejoignant d'autres avancées telles que les avions militaires, les chars, les mitrailleuses et les armes chimiques.\nMalgré ces nouvelles technologies, de nombreux chefs militaires tardent à en profiter et continuent à faire la guerre comme s'il s'agissait d'une affaire de cavalerie.Leur réticence (ou incapacité) à s'adapter aux nouvelles méthodes de guerre a été citée comme l'une des raisons pour lesquelles la Première Guerre mondiale a été une affaire si sanglante, entraînant plus de 17 millions de morts civils et militaires. [Photos : La Grande Guerre : Première Guerre mondiale, 1914-1918]\nÉlectricité et communications de guerre\nHistoriquement, la guerre était une activité diurne, mais cela a commencé à changer en 1879, lorsque Thomas Edison a déposé un brevet pour une ampoule électrique longue durée. Au début de la Première Guerre mondiale, l'électricité était utilisée dans le monde entier (même si elle n'était pas encore aussi courante qu'aujourd'hui).\nPour la première fois, les chefs militaires ont pu effectuer des mouvements de troupes de masse et lancer des invasions à grande échelle en utilisant la lumière artificielle. Pratiquement tous les engins mécanisés – cuirassés, chars, avions, voitures et camions, appareils radio – pourraient être alimentés ou améliorés par l'électricité.\nConsidérez, par exemple, les cuirassés : l'électricité leur a permis d'utiliser des lampes de signalisation électriques sûres et précises (au lieu de fusées éclairantes ou de flammes) pour communiquer avec les commandants à terre et avec d'autres navires. L'électricité pourrait également être utilisée à bord pour faire fonctionner des canons et des tourelles, des jauges de carburant et d'eau, des sifflets, des alarmes incendie et des télécommandes de portes de cloison et d'autres mécanismes.\nLes projecteurs électriques utilisant des lampes à arc à haute intensité ont également changé la guerre, tant du point de vue offensif que défensif. Des projecteurs brillants – suffisamment brillants pour aveugler les troupes ennemies – ont aidé les torpilleurs à se rapprocher des navires qu'ils ont attaqués. Les projecteurs étaient également utilisés pour repérer les avions de guerre ennemis, qui commençaient à être utilisés pour bombarder les villes, les ports et les usines.\n"Chaque armée engagée dans la lutte titanesque en Europe, de la plus petite à la plus grande, est abondamment fournie avec des équipements de projecteurs mobiles qui peuvent être postés à n'importe quel endroit", a rapporté Scientific American en 1915.\n« Dans les formes les plus perfectionnées de projecteurs transportables », ajoute le rapport, « les projecteurs sont équipés d'un système de télécommande de sorte que le préposé, qui se trouve peut-être à 20 pieds ou plus de distance, peut, au moyen d'un petit tableau de commande tenu dans le mains, dirigent et modifient les faisceaux. Ainsi, il n'est pas aveuglé par l'éblouissement terrible des rayons, ce qui serait le cas s'il se tenait près du projecteur. La plupart des projecteurs portables ont une portée de 5 miles ou plus. "\nRadio de guerre\nLa radio a fait ses débuts des années avant la Première Guerre mondiale - elle était souvent utilisée par les navires transmettant des messages via le code Morse, et en 1912, les opérateurs du Titanic dépendaient de la radio pour communiquer avec d'autres navires et avec les stations de radio terrestres.\nLes plus grandes améliorations radio offertes par rapport aux systèmes de messagerie comme le code Morse étaient la vitesse et la précision offertes par l'utilisation de la communication vocale. Les progrès de la technologie radio tels que les oscillateurs, les amplificateurs et le tube électronique ont rendu possible une communication vocale fiable. [7 technologies qui ont transformé la guerre]\nLe « sans fil » (comme on appelait parfois la radio au début) s'est rapidement avérée inestimable pour les efforts en temps de guerre : les opérateurs radio équipés d'émetteurs portables, par exemple, pouvaient avertir les soldats d'une attaque de gaz toxique, leur donnant le temps de mettre leurs masques à gaz.\nL'armée allemande utilisait des transmissions radio pour guider les dirigeables effectuant des bombardements, et la radio s'avéra indispensable pour communiquer avec un autre développement récent : les avions.\nLes chiens et les oiseaux de guerre\nMalgré ces progrès dans l'électronique et les communications, les appareils étaient parfois peu fiables dans le feu de l'action, de sorte que certaines unités militaires préféraient – ou étaient obligées de – s'appuyer sur des méthodes plus anciennes et éprouvées pour rester en contact.\nLes pigeons étaient fréquemment utilisés par les commandants britanniques et français pour communiquer avec le quartier général. En fait, la Grande-Bretagne a adopté un règlement faisant un crime de molester, blesser ou tuer un pigeon voyageur.\n"&pound5 Reward sera payé par la National Homing Union pour toute information conduisant à la condamnation de toute personne tirant sur des pigeons voyageurs sur la propriété de ses membres", peut-on lire sur une affiche en temps de guerre.\nDes chiens dressés ont également été utilisés comme messagers - ils étaient plus rapides que les humains, présentaient une cible plus petite pour les tireurs d'élite ennemis et pouvaient accélérer sur des routes boueuses et des chemins de terre impraticables aux véhicules. Une école militaire de dressage de chiens a été créée en Écosse pendant la Première Guerre mondiale. Un diplômé de l'école aurait transmis un message sur 3 miles (4,8 km) de terrain marqué par la bataille lorsque tous les autres moyens de communication ont échoué.\nLes messagers canins, cependant, avaient un inconvénient : les soldats assiégés se liaient souvent d'amitié avec les chiens et, plutôt que d'envoyer leurs compagnons animaux bien-aimés dans des missions dangereuses, portaient les messages à la place, laissant les chiens en sécurité derrière eux.\nUne brève histoire des chiens dans la guerre\nLes chiots sont des compagnons moelleux et adorables et câlins. Des compagnons capables d'enfoncer de longues dents acérées dans la chair des crânes ennemis et d'arracher les muscles de l'os.\nEt en l'honneur de la Journée nationale des anciens combattants K9 célébrée le 13 mars, nous avons jeté un coup d'œil à l'histoire des chiens dans la guerre.\nAlors que les chiens sont connus comme le meilleur ami de l'homme, ce sont aussi des missiles à fourrure qui ont servi dans les guerres de l'humanité depuis au moins 600 avant JC. lorsque le roi lydien a déployé des chiens pour aider à briser l'armée d'invasion des Cimmériens.\nAu début, les chiens étaient utilisés pour briser les formations ennemies, charger dans les rangs et abattre autant de soldats ennemis que possible. Les forces amies frapperaient l'ennemi juste derrière les chiens ou attendraient, laissant les chiens semer le chaos avant que les humains ne frappent avec une force maximale.\nAu fur et à mesure que la guerre se modernisait, le service des chiens s'est également modernisé. Ils ont acquis une armure pour éviter les blessures au combat (pensez aux gros chiens en petits costumes de chevalier) et les éleveurs ont adapté de nouvelles générations de chiens mieux adaptés au combat. Les chiens ont été pressés dans de nouveaux rôles, agissant comme messagers, sentinelles et éclaireurs.\nDans l'histoire militaire américaine, les chiens servaient principalement à remonter le moral, bien que certains aient agi comme gardiens de prison et sentinelles. Dans un cas pendant la guerre civile, un espion confédéré qui soupçonnait qu'elle serait fouillée a caché des documents dans un faux manteau de fourrure sur son chien. Les documents ont été remis en toute sécurité au général Pierre G.T. Beauregard qui a été un peu surpris lorsque la femme a coupé la fausse peau de son chien.\nSur l'eau, les chiens servaient de chasseurs de rats et de mascottes. Les chiens des navires ont également aidé à trouver de la nourriture et de l'eau sur les îles sous-développées.\nPendant la Première Guerre mondiale, les chiens initialement désignés comme mascottes d'unité se sont distingués en combat ouvert. L'un des plus grands héros américains de la guerre des animaux a servi pendant la Première Guerre mondiale. Le chien Stubby a commencé à traîner avec des soldats du Connecticut en train de s'entraîner pour servir sur les lignes de front.\nStubby est allé outre-mer avec le 102e d'infanterie et a averti les soldats des attaques d'artillerie, de gaz et d'infanterie. Lors d'un raid contre les défenses allemandes, Stubby a été blessé par une grenade à main. Stubby est resté dans la guerre et a plus tard appréhendé un espion allemand. Il a ensuite été promu sergent.\nBien sûr, l'introduction d'une véritable guerre industrielle au cours de la Première Guerre mondiale a apporté d'autres changements au service animalier, notamment le début des chiens agissant comme ingénieurs. Les chiens étaient équipés d'un équipement de pose de câbles et plaçaient de nouvelles lignes de communication si nécessaire, fournissant une cible plus petite aux soldats ennemis essayant d'empêcher les réseaux de communication alliés.\nAu cours de la Seconde Guerre mondiale, les chiens ont repris leurs anciens rôles, mais ils ont également été pressés d'en assumer de nouveaux. Dans l'un des moments les plus horribles du combat d'animaux, les forces soviétiques ont entraîné des chiens à se précipiter sous les chars allemands tout en portant des mines magnétiques. Les mines explosaient contre la coque, désactivant ou tuant le char mais aussi le chien.\nLes premiers chiens aéroportés ont sauté au combat le jour J, accompagnant les parachutistes britanniques alors qu'ils combattaient les armées allemandes.\nLe plus grand chien américain de sa plus grande génération était probablement Chips, un mélange de berger allemand, colley et husky qui a forcé la capture de 14 soldats italiens en une journée lors de l'invasion de la Sicile malgré ses blessures.\nPartout en Corée et au Vietnam, les chiens ont continué à servir à côté de leurs humains.\nAu Vietnam, un chien de garde de l'Air Force nommé Nemo patrouillait le périmètre de la base aérienne avec son maître lorsqu'ils ont été attaqués par des guérilleros Viet Cong. Le gestionnaire a tué deux ennemis et Nemo a sauvagement attaqué les autres tandis que le gestionnaire a appelé des renforts. Nemo a perdu un œil et le gestionnaire a été blessé, mais Nemo l'a gardé en sécurité jusqu'à l'arrivée des renforts.\nEn Irak et en Afghanistan, les chiens ont principalement servi dans des rôles de détection d'explosifs, aidant les forces américaines et alliées à éviter les EEI et les mines. Ils ont également servi dans des équipes d'assaut avec des opérateurs spéciaux.\nAlors que certains des chiens des opérations spéciales modernes sont entraînés à s'engager directement avec l'ennemi, Le Caire a participé à la mission de tuer/capturer contre Oussama Ben Laden, mais était là pour rechercher des passages cachés, des ennemis ou des armes.\nPLUS DE POSTES DE WE ARE THE MIGHTY :\nNous sommes les puissants (WATM) célèbre le service avec des histoires qui inspirent. WATM est fabriqué à Hollywood par des vétérans. C'est la vie militaire présentée comme jamais auparavant. Découvrez-le à We Are the Mighty.\nL'âge d'or de la radio aux États-Unis\n"Récepteur pour radio de tranchée," 1914-1918. Avec l'aimable autorisation de l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign via Illinois Digital Heritage Hub.\nRadio pendant la Première Guerre mondiale\nAu début de la Première Guerre mondiale, la radio en était encore à ses balbutiements. L'équipement de l'armée était primitif, avait une portée très courte et négociait souvent des interférences atmosphériques. Un avion de 1913 équipé d'une radio, considéré à l'époque comme un équipement de pointe, avait une portée maximale de 2 000 mètres. L'équipement radio militaire utilisait également des tubes à vide, qui étaient lourds et encombrants. En conséquence, l'équipement était difficile à transporter sur le champ de bataille, même sur des mules et des chevaux, qui étaient encore le principal moyen de transport d'équipement de l'armée. L'armée américaine a fait quelques adaptations avec le développement d'un "ensemble pour chevaux", qui utilisait un générateur à main et était attaché au côté d'un cheval. L'ensemble de l'émetteur et du récepteur radio, en taille et en conception, ressemblait à une selle.\nL'histoire complète du fusil AR-15\nL'ArmaLite 15 est un fusil d'assaut classique. Vous le connaissez peut-être mieux en tant que M-16, la version de l'arme de l'armée américaine. Aujourd'hui, nous allons vous faire découvrir l'histoire de cette arme américaine emblématique, de sa création en 1959 à nos jours.\nUne idée fausse commune à propos de l'AR-15 est que "AR" signifie "fusil d'assaut", une expression qui vient de l'allemand "Sturmgewehr" (fusil " Storm " ou " d'assaut ") utilisé dans les affiches de propagande de la Seconde Guerre mondiale et appliqué plus tard aux armes de style militaire. Cela ne doit pas être confondu avec le terme " arme d'assaut ", un terme juridique pour une classe spécifique d'armes illégales. arme à feu au cours des années 1994 à 2004.\nAssez ironiquement, l'AR-15 correspond à ces deux descriptions : c'est un fusil de style militaire qui était illégal pendant le 1994 Interdiction fédérale des armes d'assaut. Le "AR" dans le nom, cependant, représente le nom du fabricant : ArmaLite.\nAnnées 1950 : La société ArmaLite est fondée\nLa société ArmaLite fait remonter ses humbles débuts au début des années 50 à Hollywood, en Californie. La société a été fondée par George Sullivan, qui travaillait comme conseil en brevets pour la Lockheed Corporation (aujourd'hui Lockheed Martin). La société d'armes légères a reçu son financement de la Fairchild Engine and Airplane Corporation, la société qui allait bientôt devenir Fairchild-Republic, un important fabricant d'avions militaires pour l'armée américaine.\nÀ l'origine, la société se concentrait sur la conception d'armes plutôt que sur la fabrication. Au lieu de produire des armes elles-mêmes, ArmaLite s'est concentré sur la conception d'armes. L'architecte en chef derrière les conceptions d'armes d'ArmaLite était Eugene Stoner, un jeune homme dans la trentaine avec un talent pour la conception d'armes. Sullivan a rapidement promu Stoner au poste d'ingénieur en chef de la conception pour ArmaLite.\n1954-1956 : ArmaLite commence à concevoir des fusils\nEn 1954, la première conception d'arme d'ArmaLite a été produite : l'AR-5. Ce fusil à verrou avec une cartouche .22 Hornet a été développé comme un fusil de survie pour l'équipage de conduite de l'US Airforce.\nQuel était le concept derrière l'AR-5 ? L'armée de l'air des États-Unis avait besoin d'un fusil suffisamment léger et compact pour se ranger à bord d'un bombardier dans les kits de survie de l'avion.\nL'Airforce a adopté l'AR-5, l'appelant le MA-1, l'adoptant pour une utilisation régulière en 1956. L'AR-5 s'est détaché, vous permettant de le ranger et même de flotter, le rendant idéal pour une utilisation lors d'un amerrissage .\nL'AR-5 a mis ArmaLite sur la carte, leur donnant la crédibilité dont ils avaient besoin pour continuer à développer de nouvelles innovations en matière d'armes à feu.\nDe nombreux premiers modèles étaient des armes de survie civiles, comme l'AR-7.\nBien que la société ait le soutien de deux des plus grands constructeurs d'avions militaires, ArmaLite avait à l'origine l'intention de se concentrer sur la fabrication d'armes civiles plutôt que sur la fabrication d'armes pour l'armée.\nCes premiers modèles ArmaLite ont été construits pour être démontés et remontés, ce qui en fait quelque chose qui pourrait être stocké dans un avion ou un véhicule pour des situations de survie d'urgence.\n1955 : L'armée américaine cherche un fusil de remplacement\nEn 1955, l'armée américaine a décidé qu'il était temps de remplacer le M1 Garand éprouvé, l'aliment de base de la Seconde Guerre mondiale qui avait admirablement servi à l'époque, mais qui était limité en termes de capacité de munitions. Le M1 Garand n'a tenu que huit cartouches et pesait plus de dix livres et demie, ce qui fait de l'élégante arme à feu un peu une antiquité.\nArmaline est arrivé tard dans la course pour concevoir le prochain fusil de l'armée, introduisant l'AR-10 dans le mélange aux côtés des Springfield T-44 et T-48. La société n'a eu que le temps de montrer les deux modèles militaires construits à la main sur la base de leur quatrième prototype AR-10.\nLes prototypes AR-10 ont été conçus avec une crosse droite, des viseurs surélevés, un suppresseur de flash en aluminium, un compensateur de recul et un système de gaz.\nLa plupart des militaires avaient des choses positives à dire sur l'AR-10. Il était léger et de nombreux testeurs pensaient que c'était l'un des meilleurs fusils qu'ils aient jamais tirés.\nMalheureusement, le canon n'a pas pu passer le "test de torture", éclatant sous la pression. Bien qu'ArmaLite ait rapidement introduit un canon en acier pour contrer ces dommages, il était trop tard, ce qui a amené le Springfield Armory à conseiller à l'armée de ne pas adapter le fusil AR-10, signalant qu'il faudrait cinq ans ou plus de tests pour amener l'arme. à ce jour.\nAu lieu de cela, ils ont choisi le T44, maintenant connu sous le nom de M-14, qui a été adopté en 1957.\n1956-1959 : Accord de licence international pour l'AR-10\nLe 4 juillet 1957, la société d'armement néerlandaise Artillerie Inrichtingen acheta les droits de production de l'AR-10 pour cinq ans.\nEn 1957, le marchand d'armes international Samuel Cummings a obtenu un contrat d'armement avec le Nicaragua, dont le commandant militaire en chef était le général Anatasio Somoza, le même Anatasio Somoza qui deviendra plus tard célèbre comme le dictateur du pays, jusqu'à ce que le peuple nicaraguayen en ait assez, le renversant en 1979. Anatasio Somoza a lui-même testé les fusils AR-10. En tirant avec les fusils, la patte de culasse sur l'éjecteur s'est cassée, coupant presque la main du général. Cela a mis fin à tous les accords avec le Nicaragua.\nPendant ce temps, l'Artillerie Inrichtingen n'arrêtait pas de trouver des défauts d'usine et des problèmes avec le nouveau fusil AR-10, ce qui signifiait que le fusil était très distribué. La plupart des fusils AR-10 se sont rendus au Soudan et au Portugal.\n1959 : ArmaLite vend le design AR-15 à Colt, début de la production\nEn 1959, ArmaLite fait enfin une pause en concluant un accord avec Colt. La société parvient à vendre à la fois l'AR-10 et les nouveaux modèles AR-15 à Colt Firearms.\nÀ ce stade, Robert Fremont, qui avait été l'un des principaux acteurs de l'équipe de conception des deux armes, se rend chez Colt pour aider à superviser la production.\nÀ cette époque, l'AR-7 est lancé à grande échelle, commercialisé comme un fusil de survie civil, bien qu'il ait également été utilisé à des fins militaires.\nLes premières armes AR-15 ont été vendues par Colt à la Fédération de Malaisie (la Malaisie moderne).\n1961 : Eugene Stoner devient consultant chez Colt\nA cette époque, Eugene Stoner quitte la société ArmaLite pour occuper un poste de consultant chez Colt. À peu près à la même époque, l'armée de l'air américaine teste l'AR-15 et en commande 8 500 à l'usage de l'armée de l'air.\n1963 : Le M-16 est né\nAvec l'AR-15 entre les mains de l'Air Force, un modèle standard du fusil est né. Ils la surnomment le M-16, l'arme de service la plus célèbre de l'armée américaine.\nLe général Curtis LeMay a assisté à une démonstration de l'AR-15 en 1960. Impressionné par les prouesses de cette nouvelle arme à feu, lorsque le général LeMay est devenu chef d'état-major de l'Air Force à l'été 1961, il a commandé 80 000 AR-15 pour les États-Unis. Aviation.\nEn 1961, dix AR-15 ont été envoyés au Sud-Vietnam, alors que les États-Unis continuaient à pénétrer dans les jungles d'Indochine.\nMalgré un grand succès, l'armée américaine n'était pas enthousiaste à l'idée d'adopter le nouveau fusil.\nBien que test après test ait été ordonné, exigeant même l'attention du président John F. Kennedy lui-même, deux choses étaient claires. Premièrement, les États-Unis étaient surpassés et surpassés en armes par l'AK-47 au Sud-Vietnam. Deuxièmement, l'armée américaine était trop rigide et opposée au changement pour remplacer le M-14 nettement inférieur.\nMalgré la résistance continue, des problèmes de production avec le M-14 ont forcé les mains de Robert McNamara, le secrétaire américain à la Défense. Les États-Unis avaient besoin d'un fusil pouvant être utilisé dans les quatre branches de service. Le M-16 serait cette arme.\nComme je l'ai mentionné, le M-16 a été adapté pour être utilisé contre l'AK-47. Aujourd'hui, bien sûr, l'AK-47 est connu comme le plus grand ennemi du M-16. Le débat sur laquelle de ces deux armes est la meilleure a tenu les passionnés d'histoire et les propriétaires d'armes à feu jusqu'aux petites heures du matin bien souvent tard dans la nuit.\nDans cet article, nous nous abstiendrons de porter un jugement entre les deux.\n1965 : Le M-16 devient le fusil de service principal\nLes premiers fusils M-16 ont été publiés en mars 1965.\nLa guerre du Vietnam battait son plein et les troupes américaines affluèrent dans le Sud Vietnam, armées de 300 000 M-16 flambant neufs achetés à Colt.\nLe fusil n'était pas sans problèmes. Premièrement, les soldats n'ont pas reçu de kits de nettoyage. Même aujourd'hui, les modèles AR-15 sont tristement célèbres pour être beaucoup moins capables d'affronter des terrains accidentés que son homologue russe : l'Ak-47.\nColt avait prétendu à tort que le fusil était autonettoyant. Cela signifiait que le fusil n'était pas propre et continuerait à se coincer. Le plus souvent, le problème était "l'échec de l'extraction", c'est-à-dire que la cartouche se coinçait dans la chambre après le tir.\nRapport après rapport, des soldats ont été retrouvés morts, des fusils en morceaux devant eux alors qu'ils tentaient désespérément de remettre leur fusil en place à temps pour riposter. Dans les mots d'un marin :\n"Nous sommes partis avec 72 hommes dans notre peloton et sommes revenus avec 19, croyez-le ou non, vous savez ce qui a tué la plupart d'entre nous ? Notre propre fusil. Pratiquement chacun de nos morts a été retrouvé avec son (M16) démoli à côté de lui où il avait essayé de le réparer" (Time Magazine, 1967)\nLe nouveau fusil a été conçu, une version du M-16 appelée M16A1. Une bande dessinée était incluse avec le fusil, décrivant comment nettoyer et prendre soin du fusil.\n1989 : Début de la production des premiers AR-15 pour les civils\nLes brevets AR-15 expirés depuis longtemps, Jim Glazier et Karl Lewis ont commencé à fabriquer les premières versions civiles de l'AR-15. Ceux-ci ont ouvert les AR-15 au marché civil de 1989 à 1994.\n1994-2004 : Arrêt de la production civile\nCependant, la production civile a dû être interrompue après que l'interdiction fédérale des armes d'assaut a rendu illégales les armes d'assaut civiles de 1994 à 2004. Malheureusement, cette législation n'a entraîné aucune diminution significative de la violence armée.\nLa législation a-t-elle finalement échoué? À la lumière du nombre croissant de fusillades publiques de masse ces dernières années, le débat entre les passionnés d'armes et les militants anti-armes se poursuit.\n2012 à aujourd'hui : la controverse médiatique de l'AR-15\nL'AR-15 a récemment été sous les projecteurs des médias, car l'arme a été impliquée dans un certain nombre d'agressions meurtrières contre des civils aux États-Unis. Cela a lancé un débat houleux sur l'avenir des versions civiles de l'AR-15 et d'autres fusils similaires.\nL'AR-15 a été utilisé lors de l'assaut meurtrier de Sandy Hook, de l'attaque de 2015 à San Bernardino, ainsi que du tournage d'un cinéma à Aurora, dans le Colorado.\nLe renouvellement de l'interdiction fédérale des armes d'assaut aurait-il pu empêcher ces crimes violents ? Les législateurs continuent d'être en désaccord. Cependant, la plupart des statistiques indiquent que les armes de poing, et non les fusils, sont impliquées dans la plupart des crimes violents.\nAujourd'hui : le M-16 et les militaires dans le monde\nL'AR-15 a continué d'être l'arme de service des États-Unis dans les années à venir, jusqu'à ce qu'il soit finalement abandonné pour le M4 Carbine, une arme basée sur le M-16, mais conçue pour être plus courte et plus légère.\nNéanmoins, le M-16 est toujours utilisé dans le monde entier par des militaires du monde entier.\nMême s'il commence à être progressivement supprimé aux États-Unis, il reste un choix populaire pour les militaires du monde entier.\nLe M16 reste utilisé dans plus de quinze pays de l'OTAN et plus de quatre-vingts pays à travers le monde. La fabrication se poursuit aux États-Unis, au Canada et en Chine. Il est également devenu le centre d'intérêt des passionnés d'armes à feu civils qui ont développé de nouveaux marchés pour les accessoires tels que les lunettes de visée à point rouge AR et d'autres systèmes optiques.\nLe M-16 a peut-être été remplacé dans l'armée américaine, mais c'est loin d'être une antiquité. La production se poursuit, car les modèles M-15 continuent d'être utilisés dans les forces armées du monde entier. De même, l'AR-15 continue d'être un favori des chasseurs et des amateurs d'armes à feu, ce qui en fait l'un des choix de fusils de sport modernes les plus populaires sur le marché aujourd'hui.\nDes femmes en première ligne de la Première Guerre mondiale sont venues opérer des téléphones\nPlusieurs semaines avant que le président Woodrow Wilson ne demande au Congrès de déclarer la guerre à l'Allemagne, les États-Unis sont devenus la première nation moderne au monde à enrôler des femmes dans ses forces armées. Cela montrait à quel point le pays était désespéré pour que les soldats et le personnel participent aux opérations aux États-Unis, et les femmes américaines ont saisi l'occasion de prouver leur patriotisme.\nAu début, ils travaillaient comme commis et journalistes. Mais à la fin de 1917, le général John Pershing déclara qu'il avait besoin de femmes en première ligne pour un rôle encore plus crucial : faire fonctionner les standards téléphoniques qui reliaient les téléphones à travers le front. Les femmes travaillaient pour le Signal Corps et étaient connues sous le nom de “Hello Girls.”\nCes femmes intrépides sont le sujet du nouveau livre d'Elizabeth Cobbs, Les Hello Girls : les premières femmes soldats américaines. "Les téléphones étaient la seule technologie militaire dans laquelle les États-Unis jouissaient d'une nette supériorité", écrit Cobbs, et les femmes étaient de loin les meilleurs opérateurs. Au début du 20e siècle, 80% de tous les opérateurs téléphoniques étaient des femmes, et elles pouvaient généralement connecter cinq appels dans le temps qu'il fallait à un homme pour en faire un.\nLes Hello Girls : les premières femmes soldats d'Amérique\nC'est l'histoire de la façon dont les premières femmes soldats américaines ont aidé à gagner la Première Guerre mondiale, ont obtenu le vote et ont combattu l'armée américaine. En 1918, l'US Army Signal Corps a envoyé 223 femmes en France. Ils étaient maîtres de la dernière technologie : le standard téléphonique. Le général John Pershing, commandant o.\nLorsque les États-Unis ont déclaré la guerre, le Signal Corps n'avait que 11 officiers et 10 hommes dans son bureau de Washington, et 1 570 autres hommes enrôlés dans tout le pays. L'armée avait besoin de plus d'opérateurs, surtout bilingues, et elle en avait besoin rapidement. Heureusement, les femmes n'ont pas tardé à réagir. Au cours de la première semaine de décembre 1918, avant même que le ministère de la Guerre n'ait eu la chance d'imprimer les candidatures, ils ont reçu 7 600 lettres de femmes s'informant des 100 premiers postes du Signal Corps. Finalement, 223 femmes américaines ont été envoyées de l'autre côté de l'océan pour travailler dans les standards de l'armée à travers l'Europe.\nPour en savoir plus sur ces femmes et le rôle des téléphones dans la guerre, Smithsonian.com a parlé à Cobbs de ses recherches.\nQu'est-ce qui vous a amené à ce sujet ?\nIl y a quelques années, je cherchais un sujet pour un nouveau livre, en pensant au centenaire [de la Première Guerre mondiale], et nous n'avions probablement pas besoin d'autre chose à propos de Woodrow Wilson, même si quelqu'un l'écrira. Dans le contexte de tout cela, je ne me souviens pas comment j'ai trébuché sur ces femmes, mais cela m'a frappé qu'il y avait une histoire importante ici. [Les femmes dans l'armée] est l'un de ces problèmes qui semble très nouveau, et pourtant c'est quelque chose que les femmes vivaient il y a 100 ans.\nLes femmes du Signal Corps se préparent à partir pour la guerre. (Gracieuseté de Robert, Grace et Carolyn Timbie)\nComment avez-vous trouvé des informations sur les femmes présentées dans votre livre ?\nIl n'y avait pas grand-chose. Quand je parle avec certaines personnes, elles me disent : « Comment pouvez-vous écrire cette histoire ? Ce sont des gens obscurs. J'étais au courant que Mark Hough, un jeune homme d'une vingtaine d'années dans les années 1970, était devenu un champion pour les femmes. Je suis allé à l'Association du Barreau de Seattle, je les ai contactés, je leur ai demandé : pouvez-vous me mettre en contact avec lui ? Ils avaient un ancien e-mail, ont essayé plusieurs fois et n'ont pas eu de réponse, et après quelques mois, j'ai eu une réponse. Il a dit, ‘Oh ouais, c'est moi. Je suis en Bosnie et en Irak depuis huit ans et j'ai trois boîtes de matériel des Hello Girls. J'ai travaillé avec eux pendant plusieurs années pour les [reconnus par le Congrès].’\nIl avait une boîte qui était des souvenirs que les femmes partageaient avec lui. Ils ne voulaient pas le voir perdu pour toujours. L'une des premières choses qu'il m'a montré était une paire de jumelles de la taille d'un bracelet à breloques. Il a dit : « Jetez un coup d'œil, vous pouvez voir dedans. » J'ai mis cette paire de jumelles de la taille d'un sou et j'ai jeté un coup d'œil. Je vois une lueur et je pense que c'est ses étagères, la pièce. Mais alors je regarde à travers eux et de l'autre côté se trouvent ces images parfaitement nettes de femmes nues ! La pornographie française des années 1910, c'était de très bon goût. Ce sont les choses que les femmes ont ramenées de la Première Guerre mondiale, ce qui vous donne également un aperçu de leur propre état d'esprit, de leur sens de l'humour, de leur volonté de rire de leur situation et d'elles-mêmes.\nQuel rôle le téléphone a-t-il joué pour amener les femmes au front ?\nLa façon dont cela fonctionnait pendant la Première Guerre mondiale était que le téléphone était l'instrument clé de la guerre. Les télégraphes fonctionnaient en code Morse et c'était un processus plus lent. En général, vous ne pouviez pas parler directement à quelqu'un. Les radios étaient similaires. Pour obtenir une unité de terrain radio, il fallait trois mules pour la transporter. L'autre problème avec les radios était qu'il n'y avait aucune mesure pour dissimuler la transmission, de sorte qu'il ne s'agissait pas encore de formulaires sécurisés. Le signal pouvait être extrait de l'air et vous pouviez savoir d'où il venait. Les téléphones étaient sécurisés et immédiats, ils constituaient le principal moyen de communication des hommes. Pendant la Première Guerre mondiale, les téléphones étaient alors appelés téléphones chandeliers. Vous souleviez le tube du haut-parleur et vous leur disiez à qui vous vouliez parler, puis chaque appel devait être connecté manuellement.\nLes femmes étaient vraiment les meilleures à faire ce travail. Le général Pershing a insisté quand il est arrivé, ils avaient besoin de femmes bilingues [pour faire fonctionner les tableaux de commutation]. La façon dont les téléphones fonctionnaient avec l'interurbain était qu'un opérateur parlait à un autre opérateur, qui parlait à un autre, et l'appel était relayé sur plusieurs lignes. Les États-Unis ont finalement mis en place un tout nouveau système téléphonique dans toute la France qui permettrait aux opérateurs de parler avec les opérateurs anglophones. Mais quand ils sont arrivés là-bas, ils interagissaient avec des lignes françaises et des femmes françaises. Il s'agissait de généraux et d'opérateurs qui devaient communiquer par-delà les lignes avec leurs homologues d'autres cultures. Un officier américain pouvait ne pas parler français et un officier français pouvait ne pas parler anglais, de sorte que les femmes faisaient également office de traduction simultanée. Non seulement ils répondaient constamment à des appels simultanés, mais ils traduisaient aussi. C'était cette opération extrêmement rapide qui impliquait une variété de tâches. Ils balayaient les planches, traduisaient, faisaient même des choses comme donner le temps. L'artillerie n'arrêtait pas de les appeler et de dire, puis-je avoir l'opérateur du temps ? Les femmes étaient vraiment critiques.\nEt les femmes qui travaillaient pour le Signal Corps, un certain nombre à la fin de leur quart de travail se rendaient dans les hôpitaux d'évacuation, elles parlaient aux hommes et gardaient le moral. Une nuit, Bertha Hunt [un membre du Signal Corps] était sur les lignes et a écrit qu'elle parlait simplement aux hommes sur les lignes de front. Ils appelaient juste pour entendre la voix d'une femme.\nRaymonde et Louise Breton dans la caserne Signal Corps à Neufchâteau (Avec l'aimable autorisation des Archives nationales)\nLe sexisme était-il un problème majeur auquel les femmes devaient faire face sur le front ?\nJe pense que le sexisme disparaît le plus rapidement sous le feu parce que les gens se rendent compte qu'ils doivent juste compter les uns sur les autres. Oui, les femmes ont rencontré du sexisme, et il y avait des hommes qui étaient grincheux, qui ont dit : « Qu'est-ce que vous faites ici ? Mais dès que les femmes ont commencé à se produire, elles ont trouvé que les hommes étaient très reconnaissants et très disposés à le faire. de les laisser faire leur travail, parce que leur travail était si critique. Cela a créé cette énorme camaraderie et un respect mutuel.\nEn même temps que les femmes partaient en guerre, le mouvement pour le suffrage atteignait son paroxysme aux États-Unis. Comment ces deux choses se sont-elles déroulées ?\nDans le monde entier, la guerre a permis aux femmes de plusieurs pays d'obtenir le droit de vote. Aux États-Unis, ils se sont battus pendant 60 ans et cela n'a abouti à rien. Curieusement, ce sont les femmes ailleurs qui obtiennent le vote en premier dans les autres pays, même si la demande a d'abord été faite aux États-Unis.\nLe mouvement pour le suffrage des femmes porte le sujet à terme, mais c'est le service des femmes en temps de guerre qui convertit les gens. Pour Wilson, c'est aussi le fait de savoir que les États-Unis sont loin derrière la mise en œuvre de la démocratie libérale. Le suffrage des femmes devient étroitement lié à sa politique étrangère. Comment pouvons-nous prétendre être les leaders du monde libre alors que nous ne faisons pas ce que tout le monde fait ? Serons-nous les derniers à apprendre cette leçon ?\nSi vous êtes un citoyen à part entière, vous défendez la république. L'un des arguments de longue date [contre le suffrage] était que les femmes n'avaient pas à en payer les conséquences. Le vote devrait être accordé aux personnes qui sont prêtes à donner leur vie si nécessaire. Avec la guerre, les femmes pouvaient dire : « Comment pouvez-vous nous refuser le vote si nous sommes prêts à donner notre vie ? »\nGrace Banker a reçu la Médaille du service distingué pour son travail dans le Signal Corps. (Gracieuseté de Robert, Grace et Carolyn Timbie)\nVous suivez les parcours de plusieurs femmes dans le livre. Y a-t-il des personnes avec lesquelles vous vous êtes sentie particulièrement proche ?\nMes deux héroïnes sont Grace Banker et Merle Egan. Vous vous identifiez à eux tous, mais avec Grace, j'aime le fait que voici cette femme de 25 ans qui, un jour, ne sait pas si elle sera même intronisée et cinq jours plus tard, on lui dit qu'elle y va à la tête de cette unité, la première unité de femmes en Amérique à servir à ce titre particulier, le premier groupe officiel de femmes soldats. Tout le monde aux États-Unis parlait d'eux en train de faire cette chose inhabituelle, et elle écrit dans son journal : « Je me rends compte soudainement que ce devoir s'installe sur mes épaules. » J'ai trouvé son désir de se montrer à la hauteur de l'événement très émouvant.\nC'était aussi une vilaine fille, parce que vous n'êtes pas censé tenir un journal, c'est contraire aux règles. Je me suis dit, je me demande pourquoi elle ferait ça ? Je me demande si elle aimait l'histoire ? Alors je suis allé voir Barnard et j'ai dit : « Pouvez-vous me dire quelle était la spécialité de Grace Banker ? » Ils ont dit qu'elle était une double majeure, histoire et français. Elle avait un œil sur l'histoire, et j'aime ça chez elle. Grace est juste ce pétard. À un moment donné, elle parle dans son journal de cette personne qui est entrée et qui est tellement ennuyeuse, et elle est sortie par la fenêtre arrière.\nAvec Merle Egan, j'ai trouvé ça tellement poignant qu'au fil des décennies, ce combat solitaire [pour la reconnaissance], elle le maintient. Pour elle, le sens de la vieillesse n'était pas de ralentir, mais de se dépêcher. Ses dossiers, ses lettres et sa campagne se sont intensifiés alors qu'elle avait 80 ans. Elle savait qu'il ne lui restait plus beaucoup de temps. À cette époque, la deuxième vague du féminisme était apparue. Elle saute sur la deuxième vague, et c'est aussi une histoire d'hommes et de femmes qui travaillent ensemble. Mark Hough et le général Pershing étaient des hommes qui voyaient que les femmes étaient aussi des personnes et voulaient reconnaître le service des femmes et donner aux femmes la possibilité de servir et de vivre pleinement le sens de la citoyenneté.\nL'histoire de Merle est vraiment intéressante. Elle revient aux États-Unis après avoir été standardiste à la conférence de paix de Versailles, et elle a nié toute reconnaissance de son service. Qu'est-ce que c'était pour eux ?\nÀ 91 ans, Merle a obtenu sa médaille de la victoire et a déclaré : "Je le mérite autant pour avoir combattu l'armée américaine pendant 60 ans que pour avoir dirigé le standard de la conférence de Versailles." Les femmes n'ont pas été libérées en même temps. parce que quelqu'un devait rester en arrière et gérer les communications. Les hommes qui rentraient chez eux pour l'armistice étaient suivis six mois ou même un an plus tard par les femmes, car ils n'étaient renvoyés qu'une fois l'armée terminée. Ils sont rentrés à la maison et voici la chose totalement bizarre qui vous dit que la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche au gouvernement la marine et les marines ont officiellement intronisé 11 000 femmes pour servir dans des rôles à la maison, des commis, des opérateurs téléphoniques et journalistes. Mais l'armée a accueilli un groupe de personnes beaucoup plus petit, seulement 300 femmes au total, et ils ont détesté l'idée d'introniser qui que ce soit.\nLes femmes ont trouvé, si elles étaient dans l'armée, malgré tout ce qu'elles ont compris, quand elles sont rentrées chez elles, l'armée a dit que vous n'étiez pas dans l'armée. Vous n'avez jamais prêté serment. Et il y avait plusieurs serments dans les dossiers pour eux. L'un d'eux, leur chef Grace Banker, a remporté la Médaille du service distingué décernée par Pershing, qui était la plus haute médaille pour officier à l'époque. Malgré tout cela, on leur a dit : « Vous n'étiez pas réellement dans l'armée. » Et bien sûr, c'était déchirant pour ces femmes. Une majorité a fait ce que font les soldats, ils l'ont boutonné et ont continué leur vie, mais un groupe a dit que ce n'était pas juste. Surtout Merle Egan. Il y a eu des femmes qui sont mortes, deux qui ont perdu la vie à cause de la grippe et plusieurs étaient handicapées. Le bras d'une femme était définitivement handicapé parce que quelqu'un l'avait mal traité et elle s'est retrouvée avec des lésions nerveuses permanentes. Un autre avait la tuberculose. L'armée, contrairement aux Marines et à la Marine, qui offraient des prestations médicales, a déclaré que ce n'était pas notre problème.\nElizabeth Cobbs, auteur de Les Hello Girls : les premières femmes soldats d'Amérique (Harvard University Press)\nNous avons encore ces arguments aujourd'hui, sur le rôle des femmes dans le combat. Pensez-vous que les choses se sont améliorées depuis la Première Guerre mondiale ?\nJe pense qu'il y a eu beaucoup de changement et qu'il reste beaucoup de résistance. Les femmes de la Première Guerre mondiale ont obtenu le même texte de loi que les femmes de la Seconde Guerre mondiale dans l'armée, qui se sont également vu refuser le plein statut de militaire. L'une de leurs tâches consistait à remorquer des cibles sur lesquelles d'autres soldats pouvaient tirer. Les femmes de ce groupe [les femmes pilotes de l'armée de l'air] se sont vu refuser le droit d'inhumer à Arlington [jusqu'en 2016] parce qu'ils n'étaient pas de vrais soldats. Malgré la législation dirigée par Barry Goldwater qui a renversé la décision initiale, l'armée revenait et disait que nous n'avions pas à obéir à cela.\nSe souvenir et oublier que les femmes sont de vraies personnes, des citoyennes à part entière, semble-t-il que nous rencontrons à chaque génération. Il faut le rappeler aux gens, il faut reprendre le combat, mais à un autre moment. Il y a eu de réels progrès, mais vous ne pouvez pas les tenir pour acquis.\nNote de l'éditeur, 5 avril 2017 : L'article avait précédemment indiqué à tort que le général John Pershing avait besoin de femmes en première ligne à la fin de 1918.\nArmée fantôme de Patton\nDe loin, un fermier anglais pouvait voir que pendant la nuit une colonne de chars Sherman s'était garée sur son champ. L'un de ses taureaux remarqua également les chars américains et observait l'un d'eux avec méfiance. Soudain, le taureau bondit. Le fermier se prépara à la vue d'un de ses précieux bovins craquer son crâne contre un blindage.\nLe taureau a heurté le char à toute vitesse et avec un sifflement paresseux, le Sherman s'est dégonflé en un tas de feuilles de caoutchouc vert olive. Le taureau et le fermier étaient tombés sur l'une des tromperies les plus élaborées de l'histoire de la guerre : la création d'une armée fantôme pour détourner l'attention des réel L'armée alliée s'apprête à envahir la France au printemps 1944.\nIl était largement compris, même avant le raid britannique et canadien désastreux sur le port français de Dieppe le 19 août 1942, que toute tentative de percer la forteresse Europe d'Adolf Hitler serait au mieux une aventure hasardeuse. Toute invasion amphibie ou aéroportée est pleine de risques, mais en 1943, les deux camps savaient que les Alliés n'avaient pas le choix s'ils voulaient vaincre Hitler. Et c'était la seule façon pour les Alliés de tenir leur promesse faite à l'Union soviétique de créer un deuxième front terrestre à défendre par les Allemands.\nLe nord de la France était la cible évidente, mais les Alliés avaient également d'autres options. Ainsi, une fois installés dans le nord de la France, leur objectif est devenu de faire croire au haut commandement allemand - en particulier Hitler - qu'ils feraient l'inattendu et atterriraient ailleurs. Les agences de renseignement britanniques se sont mises au travail, lançant une énorme campagne de déception appelée Bodyguard, conçue pour faire croire aux Allemands que l'invasion pourrait venir de la Grèce, sur la côte adriatique de la Yougoslavie, dans le sud de la France, sur la côte française du golfe de Gascogne, à travers les Pays-Bas, ou via la Norvège et le Danemark.\nLes Allemands ont pris au sérieux tous ces scénarios possibles et ont maintenu des garnisons dans toutes ces régions. Cela a aidé les Alliés de deux manières : les garnisons gardant les sites d'invasion possibles ont été retirées des combats en Union soviétique, ce qui a aidé les Russes - et elles n'étaient pas concentrées dans le nord de la France, où les Alliés allaient vraiment attaquer.\nMalheureusement, alors que 1943 avançait, il devint évident que l'accumulation de forces américaines, canadiennes et britanniques en Angleterre et en Écosse laissait présager une invasion du nord de l'Europe, très probablement du nord de la France, le long de la côte de la Manche. Ce que les Allemands avaient besoin de savoir, c'était où le débarquement, ou les débarquements, frapperaient. Les Alliés franchiraient-ils la Manche à son point le plus étroit et attaqueraient-ils le port de Calais ? Les attentats tomberaient-ils sur Cherbourg et Le Havre ? Certains généraux allemands pensaient que le coup ne viendrait pas dans ces ports mais peut-être sur la côte normande. De façon inquiétante, Hitler partageait ce point de vue et ordonna de renforcer les défenses là-bas.\nLes Alliés avaient prévu d'envahir la Normandie et ils ont élaboré un plan élaboré qui comprenait la création d'un port artificiel. Nom de code Mulberry, le port serait composé de caissons en béton coulés au large pour créer des brise-lames et des jetées. Tout cela pourrait être vain, cependant, si les énormes réserves d'infanterie et de panzers allemands qui garnissaient la région française du Pas de Calais étaient amenées à la bataille en Normandie. Les Alliés devaient trouver un moyen de menacer le Pas de Calais avant, pendant et après l'invasion envisagée. Si la menace était crédible, Hitler ne réaliserait pas qu'il était prudent de déplacer ses réserves en Normandie pour combattre la poussée alliée.\nÀ ce stade, les services de renseignement alliés sont arrivés, principalement les Britanniques. Ils ont développé un plan appelé Fortitude par lequel ils créeraient deux commandements d'armée fantômes - un en Écosse pour menacer une invasion de la Norvège, et l'autre en East Anglia et dans le sud-est de l'Angleterre pour menacer le Pas de Calais. Cette dernière opération, connue sous le nom de Quicksilver, établirait un groupe d'armées imaginaire appelé First US Army Group (FUSAG). Le commandant de cette armée fantôme devait être un général suffisamment renommé pour que l'opération paraisse tout à fait crédible aux yeux des Allemands – un vrai général au sang et aux tripes. Le lieutenant-général George S. Patton était le choix parfait et il était disponible.\nPatton s'était rendu disponible pour le rôle en devenant un responsable des relations publiques lors de sa brillante campagne pour envahir la Sicile en 1943. À deux reprises, Patton avait giflé des soldats retirés du front pour être soignés pour fatigue au combat. La tempête de feu qui en a résulté dans la presse a conduit Patton à être relevé de son commandement. Ainsi, au lieu de commander des troupes en campagne en Italie, Patton a reçu l'ordre de participer à une série de voyages autour de la Méditerranée, de prononcer des discours, d'inspecter les installations et de se faire prendre en photo.\nLes mois d'errance de Patton en Corse, à Malte et en Égypte n'étaient guère inutiles. Ses voyages ont renforcé le plan de déception allié à l'époque, qui simulait des menaces contre le sud de la France (depuis la Corse), les Balkans (depuis Malte) et la Grèce (depuis l'Egypte). Les voyages laissaient deviner les Allemands et les empêchaient de déployer leurs réserves à leur avantage.\nLe 26 janvier 1944, Patton fut enfin amené en Angleterre, mais pas pour commander les armées américaines dans Overlord (le nom de code pour l'invasion du nord de la France). Grâce aux incidents de gifles, Patton avait perdu toute chance d'occuper ce poste au profit de son ancien subordonné, le lieutenant-général Omar Bradley. Au lieu de cela, Patton a reçu la mission de commander le FUSAG fictif. Ce n'est qu'après avoir rempli ce rôle qu'il recevra le commandement de la Troisième armée américaine lorsqu'elle sera prête à se déployer en France.\nAu début, la force appelée Army Group Patton était une armée fantôme composée d'unités réelles (destinées au commandement du lieutenant-général britannique Bernard Montgomery, mais figurant pour l'instant dans l'ordre de bataille de la FUSAG) et de divisions et corps entièrement fictifs. . Cela a donné l'impression que les armées britannique, canadienne et américaine rassemblées en Angleterre étaient jusqu'à 70 % plus importantes que le nombre réel de soldats se préparant à s'embarquer pour la France. Leurs emplacements dans l'Est-Anglie et le sud-est de l'Angleterre donnaient l'impression que les Alliés prévoyaient de faire faillite et de traverser la partie la plus étroite de la Manche dans une tentative audacieuse et coûteuse de prendre le port de Calais intact. Si les agents de Quicksilver pouvaient réussir cette imposture de manière convaincante, les Allemands n'auraient d'autre choix que de maintenir des forces lourdes dans le Pas de Calais, même si les troupes alliées débarquaient ailleurs sur la côte française.\nL'illusion Quicksilver devait être hermétique. La première fois que les Allemands apprirent l'arrivée des forces du FUSAG, c'était par un espion travaillant à New York sous le pseudonyme d'Albert van Loop. Van Loop était devenu un agent double pour le Federal Bureau of Investigation (et, à l'insu du bureau, avait redonné sa loyauté aux Allemands, faisant de lui un tripler agent). En septembre 1943, en utilisant les codes fournis à van Loop par le service de renseignement allemand - l'Abwehr - le FBI a envoyé des messages au nom de van Loop informant les Allemands que les divisions bidon s'embarquaient à New York, à destination des îles britanniques.\nDans le cadre de la ruse, un livre de huit pouces d'épaisseur de transmissions radio scénarisées a été remis aux opérateurs radio Quicksilver. Chaque fois qu'une unité fantôme arrivait en Grande-Bretagne, campait et préparait l'invasion, beaucoup de trafic radio était généré pour créer des bavardages réalistes pour les oreilles indiscrètes de l'Abwehr.\nL'Abwehr avait aussi des regards indiscrets : des avions de reconnaissance qui survolaient à 33 000 pieds la campagne anglaise essayant de repérer les unités FUSAG et d'enregistrer leurs activités et leurs mouvements. Les forces aériennes britanniques et américaines devaient faire attention à laisser la Luftwaffe fouiner pour voir les préparatifs simulés au sol, mais ne pas laisser les vols sembler si faciles qu'ils éveillent des soupçons.\nSur le terrain, les véritables unités destinées à Overlord mais temporairement affectées à la FUSAG n'ont eu aucun mal à donner l'impression qu'elles étaient sérieuses. Mais les unités imaginaires étaient censées compter plus d'un million d'hommes, et elles devaient aussi avoir l'air actives. Ce besoin a engendré la plus grande entreprise trompeuse jamais vue dans une guerre. Des villes de tentes ont été créées dans tout l'est de l'Angleterre. Il y avait des réfectoires, des hôpitaux, des dépôts de munitions et même des fermes de traitement des eaux usées. Des dépôts de carburant ont été construits et des parcs pour camions, chars, jeeps et ambulances ont été aménagés. Pour la plupart, les véhicules eux-mêmes étaient construits en tissu et en bois ou étaient des structures gonflables en caoutchouc comme le char Sherman que le taureau du fermier a encorné.\nDe vrais véhicules se déplacent, bien sûr, et sous le couvert de l'obscurité, c'est exactement ce que ces faux véhicules ont fait. C'est ainsi que la ligne de chars est apparue dans le champ du fermier à l'improviste. Outre les faux chars, le fermier a également remarqué quelques soldats déplaçant des appareils étranges autour de son champ ce jour-là. Les réservoirs en caoutchouc et les camions ne laissent pas de traces de chenilles dans le sol, c'est pourquoi les soldats soutenant Quicksilver étaient équipés d'outils roulants pour faire des traces de chenilles et de pneus visibles par la Luftwaffe.\nLes services de renseignement britanniques ont concocté de nombreuses informations plausibles pour que les diplomates et les agents neutres puissent les voir, les entendre et les transmettre à leurs gouvernements – et peut-être aux Allemands. Les vicaires locaux d'East Anglia ont écrit aux journaux locaux au sujet du comportement terrible de certaines des "troupes étrangères". . Les agents de Quicksilver en congé à Londres et ailleurs les portaient ostensiblement sur leurs uniformes.\nLe plan de déception Quicksilver s'est étendu aux ports et aux voies navigables de l'est de l'Angleterre. Il y avait à peine assez de péniches de débarquement disponibles pour la véritable invasion de la France, donc avec l'aide d'experts de l'industrie cinématographique britannique, des flottes de péniches de débarquement factices ont été fabriquées et elles ont commencé à étouffer les ports et les cours d'eau. De près, ils n'ont peut-être dupé personne, mais les quelque 400 concoctions de tissu, de contreplaqué, de vieux tuyaux et de fil de fer flottant sur des barils de pétrole semblaient convaincants pour les photographes de la Luftwaffe prenant des photos à 33 000 pieds. La nuit, les zones portuaires étaient éclairées par des lumières occultantes pour simuler les activités de chargement. Près de Douvres, les travailleurs ont assemblé un quai pétrolier factice entier à partir de panneaux peints en camouflage, de tuyaux d'égout et de panneaux de fibres. Le roi George VI s'est rendu pour inspecter l'installation et le maire de Douvres l'a publiquement mentionné comme un atout municipal potentiel après la guerre. La Royal Air Force britannique a maintenu des patrouilles de chasseurs au-dessus de la tête pour protéger le faux quai, et les travailleurs au sol ont brûlé des pots de boue remplis de pétrole brut pour maintenir l'installation dans un brouillard. Parce que le prétendu quai était à portée des canons allemands au cap Gris Nez, la pyrotechnie a été utilisée pour simuler les incendies et les dommages causés par les coups occasionnels.\nJusqu'ici tout va bien. L'interception des signaux radio et le renseignement photographique renforcèrent chez les généraux allemands la conviction que les Alliés gardaient leur coup de poing pour le Pas de Calais. Le troisième élément était le renseignement humain, et les Britanniques étaient bien placés pour fournir aux Allemands de nombreuses informations trompeuses.\nTromper l'ennemi était la spécialité du Comité Double Croix, également connu sous le nom de Comité XX ou Comité Vingt. Ce groupe de renseignement britannique disposait d'une écurie d'agents doubles envoyant des renseignements spécialement conçus sur le FUSAG à l'Abwehr. Pour autant que l'Abwehr le sache, les échelons supérieurs de la structure de commandement alliée étaient criblés d'espions nazis. En réalité, avec une efficacité redoutable, les Britanniques avaient très tôt rassemblé tous les espions de l'Axe au Royaume-Uni et transformé un nombre surprenant d'entre eux en agents doubles. D'autres se sont portés volontaires pour ce jeu dangereux.\nDeux des agents britanniques les plus importants étaient Brutus et Garbo. Ces deux hommes étaient sans doute parmi les espions les plus dévastateurs de la guerre. Brutus était le nom de code du capitaine Roman Garby-Czerniawski, un ancien officier d'état-major polonais prétendant maintenant espionner pour les Allemands. Il a dit aux Allemands qu'il avait été nommé comme agent de liaison entre les forces polonaises libres et le quartier général du FUSAG de Patton. Il a fourni des détails convaincants au nom du Comité Double Croix.\nGarbo, un Catalan du nom de Juan Pujol, avait commencé sa carrière d'espion en amateur, trompant les Allemands avec de fausses informations qu'il avait lui-même concoctées. Les Britanniques l'ont découvert et l'ont amené d'Espagne en Angleterre, où il est allé travailler pour le Comité de la double croix. Garbo a donné aux Allemands l'impression qu'il avait obtenu un poste haut placé dans le gouvernement britannique et qu'il était le maître espion d'un réseau de 14 agents répartis dans le haut commandement allié et le gouvernement britannique. Il a envoyé des rapports fréquents et détaillés sur la croissance et les intentions de la FUSAG. Ces rapports ont trompé les plus hauts échelons du commandement, jusqu'à et y compris Hitler.\nUn autre agent secret, nommé Tricycle (un Yougoslave du nom de Dusko Popov), a envoyé un rapport détaillé en février 1944 sur l'ordre de bataille de la FUSAG. Pendant quelques jours effrayants, les analystes du renseignement allemand à Lisbonne, où Tricycle a fait son rapport, n'y ont pas cru. Mais lorsqu'il a été transmis à Berlin, le haut commandement l'a acheté, ce qui a permis de croire à d'autres rapports d'autres agents de la Double Croix.\nGrâce aux cryptologues britanniques travaillant à Bletchley Park, le centre de décryptage au nord-ouest de Londres (et l'acquisition opportune d'une machine à code allemande Enigma capturée au début de la guerre), le commandant suprême des forces alliées, le général Dwight D. Eisenhower. et le gouvernement britannique a reçu des décryptages du trafic radio allemand. Les messages montraient que les nazis achetaient la tromperie du FUSAG. Ce que les gens du renseignement appellent une « boucle fermée » avait été établi avec succès : les Britanniques diffusaient de fausses informations sur le FUSAG, puis interceptaient très rapidement les communications ennemies qui montraient à quel point chaque élément de tromperie avait fonctionné. Les déceptions futures ont été ajustées en conséquence.\nDe précieux renseignements ont été transmis aux Allemands lorsque le dernier commandant du Deutsches Afrika Korps, le général Hans Cramer, capturé en mai 1943, a été renvoyé aux Allemands en raison d'une mauvaise santé. Sur le chemin du retour, il a été bu et dîné un soir par Patton lui-même, dans son rôle de commandant de la FUSAG. Patton a dû bien jouer le rôle d'un commandant quelque peu lâche (il était en fait connu pour être indiscret à l'occasion). D'autres officiers alliés ont également laissé échapper des informations apparemment sensibles sur la FUSAG et le Pas de Calais. Cramer a été mis sur un navire neutre pour son retour en Allemagne, où il a été minutieusement débriefé. Après cela, le haut commandement allemand était plus que jamais convaincu que le FUSAG allait participer à une invasion du Pas de Calais.\nLorsque les Alliés envahirent la Normandie le jour J, le 6 juin 1944, les forces de Wermarcht en Europe étaient encore réparties entre des fronts actifs en Italie et en Russie et des fronts possibles dans les Balkans, le sud de la France, la Grèce, la Norvège et le nord de la France. Bodyguard et Fortitude avaient réussi à faire deviner aux Allemands où tomberaient les prochains coups. Le vrai test, cependant, viendrait après les débarquements. Si les Allemands cessaient de croire à la menace FUSAG, alors les importantes forces allemandes gardant le Pas de Calais seraient envoyées en Normandie. Le résultat pourrait être l'échec d'Overlord, une catastrophe à laquelle personne ne voulait penser. Mercure avais continuer à travailler après l'invasion.\nLe rythme des activités dans la zone du FUSAG s'est accéléré après le 6 juin. Alors que de véritables armées alliées se déplaçaient des plages vers le pays bocage de Normandie, les ports de l'est de l'Angleterre étaient encombrés de péniches de débarquement factices et d'un bon nombre de navires de guerre réels pour créer le l'impression que la FUSAG était sur le point d'embarquer pour Calais. La nuit, les feux noirs étaient allumés sur les quais et les quais pour simuler le chargement du matériel et des fournitures pour le débarquement du Pas de Calais. Les points de transmission radio, qui bourdonnaient avec le trafic scripté prescrit pour FUSAG, se sont tus, comme ils l'auraient fait à la veille d'une invasion. L'activité navale, y compris la pose d'écrans de fumée et le balayage des mines, s'est intensifiée pour renforcer encore l'illusion d'une attaque transmanche.\nBrutus et Garbo ont mis la dernière main à la supercherie. Brutus signala le 8 juin que le groupe d'armées Patton se préparait à se déplacer vers ses points d'embarquement sur les côtes d'East Anglia et du sud-est de l'Angleterre. Il a dit aux Allemands qu'il y aurait cinq divisions aéroportées et au moins dix divisions d'infanterie impliquées dans l'assaut.\nGarbo a pris contact le 9 juin. Son message entier a nécessité 120 minutes de transmission continue. Il a cité les mouvements de troupes que Brutus avait mentionnés ainsi que les concentrations de troupes FUSAG dans les principaux ports de l'Est. Garbo a conclu sa transmission de deux heures en disant qu'il soupçonnait que la cible de FUSAG serait le Pas de Calais. Il a estimé qu'il pourrait y avoir jusqu'à 50 divisions en Angleterre pour porter ce deuxième coup. "L'ensemble de l'attaque actuelle [en Normandie] est un piège pour l'ennemi pour nous faire déplacer toutes nos réserves dans une disposition stratégique précipitée que nous regretterions plus tard", a déclaré Garbo. Le message s'est retrouvé entre les mains du maréchal Albert Jodl, il l'a transmis à Hitler, qui avait personnellement une grande confiance dans les rapports de renseignement de Garbo.\nDe puissants renforts pour le front de Normandie attendaient à Calais, en particulier les chars et l'infanterie de la 15e armée allemande. Lors d'une conférence à minuit le 9 juin, Hitler a annulé l'ordre d'envoyer ces forces en Normandie. Ils devaient rester au Pas de Calais. En effet, même les renforts actuellement en route vers la Normandie devaient être détournés vers Calais. L'armée fantôme avait gagné sa bataille.\nL'imposture alliée dura des semaines. La présence du FUSAG garderait les forces allemandes au Pas de Calais hors de la bataille de Normandie, même après l'arrivée de Patton en Normandie à la tête de la Troisième armée américaine. Les Allemands pensaient que les formations FUSAG étaient cannibalisées par Eisenhower pour remplacer les pertes en Normandie. En fait, deux divisions aéroportées américaines fictives du FUSAG ont été dissoutes et reconstituées en une seule division fictive, l'explication apparente étant que les deux unités d'origine avaient été fortement sollicitées pour des renforts et des remplacements.\nÀ la mi-août, peu importait que les Allemands croient encore ou non au FUSAG. Les défenseurs allemands du front de Normandie – la 7e armée et la 5e armée blindée – avaient été séparés. La troisième armée de Patton courait à travers la France, et les défenseurs allemands du Pas de Calais, désormais menacés du côté terrestre par de vraies divisions plutôt que par des divisions fantômes, sortaient de la région et de la bataille.\nBrian John Murphy de Fairfield, Connecticut, écrit pour divers magazines d'histoire, contribuant fréquemment à L'Amérique pendant la Seconde Guerre mondiale. Cet article a été initialement publié dans le numéro de décembre 2005 du magazine. Découvrez comment commander une copie de ce numéro ici. Pour plus d'articles comme celui-ci, abonnez-vous à America in WWII sur www.AmericaInWWII.com/subscriptions ou en appelant le numéro gratuit 866-525-1945.\nPhotos des Archives nationales, de haut en bas : Soutenu par une ligne de troupes, George Patton parle à Armagh, en Irlande du Nord, en avril 1944, le traitement sévère infligé par Patton aux troupes choquées au combat l'a amené à la tête de chars gonflables inoffensifs comme celui-ci photographié lors d'un entraînement aux États-Unis en Angleterre, Des officiers britanniques et américains s'associent pour résoudre les problèmes de sécurité en vue du jour J et dans le cadre des préparatifs massifs du jour J, les troupes américaines chargent des LST (Landing Ships, Tank) dans un port britannique au premier plan sont des ballons de barrage, qui volaient sur une longe pour créer des obstacles pour les avions ennemis volant à basse altitude.\nLocalisateur de survivants/évadés de combat (CSEL)\nLe Combat Survivor/Evader Locator (CSEL) est un programme de services conjoint avec l'Air Force en tant qu'agence principale. Le CSEL est un système de communication qui fournit au survivant/évadé : (JSRC), fonctionnement des balises OTH et capacités de communication vocale en visibilité directe (LOS) et de balise à tonalité balayée. Les nouvelles unités seront utilisées par le personnel de combat de tous les services pour transmettre des informations de localisation sécurisées et numériques dérivées du GPS et des messages saisis et numérisés. Cette capacité permettra aux forces de sauvetage de recevoir le message de n'importe où dans le monde via des satellites de communication à l'horizon. Les forces de recherche et de sauvetage pourront alors localiser, authentifier et communiquer avec les aviateurs abattus.\nLa radio Hook-112 intègre un récepteur GPS dans l'ancienne radio PRC-112. Le CSEL, en revanche, sera un système entièrement nouveau. Le contrat CSEL prévoit un total de 11 000 radios et comprend les exigences de l'Air Force, de la Navy et de l'Army. Le développement de l'ingénierie et de la fabrication est évalué à environ 13 millions de dollars, la première livraison de la nouvelle radio étant prévue en janvier 1998. L'estimation de la production jusqu'à l'exercice 2001 est de 27 000 unités. Les radios CSEL devraient coûter environ 5 000 $ chacune.\nLa première radio de survie portable Combat Survivor Evader Locator a été remise à l'Air Force lors d'une cérémonie le 11 mars 1998 à la Boeing Company à Anaheim, en Californie.Les radios de communication par satellite, construites par Boeing, ont été acquises par le Global Positioning System Joint Program Office du Space and Missile Systems Center. Les radios CSEL ont subi des tests de service conjoints à Fort Huachuca, en Arizona, et des tests à Eilson AFB, en Alaska, et à l'USS Essex, à San Diego.\nLe système CSEL est composé de trois segments : OTH, Ground et User. Les communications vocales bidirectionnelles en visibilité directe (LOS) entre l'évadeur et les forces de récupération ou entre les évadés seront assurées par une capacité radio UHF et/ou VHF dans la radio portative CSEL. La radio sera capable de géo-localisation à l'aide du service de positionnement précis (PPS) GPS sous un fonctionnement à double fréquence (code Y). La radio portative multifonction CSEL est spécialement conçue pour une utilisation simple et intuitive. Le cryptage unique de la communication et des messages empêche l'interception des signaux, et la durée de vie de la batterie de 21 jours offre un contact crucial pendant de longues périodes. Pour répondre aux exigences de sécurité de géopositionnement, utilise un module anti-usurpation de disponibilité sélective (SAASM). Le CSEL sera le premier récepteur équipé du SAASM, mais la production des radios CSEL ne doit pas être retardée par le développement du SAASM.\nLes récepteurs portatifs ne sont qu'un segment de l'ensemble du système de commande et de contrôle CSEL. La station de base de relais satellite, la suite logicielle du Centre commun de recherche et de sauvetage et les unités d'adaptation de poste radio ont tous été livrés auparavant. Ces composants s'interfacent avec le réseau de communication par satellite à ultra-haute fréquence pour fournir une communication bidirectionnelle pour une capacité mondiale de recherche et de sauvetage.\nLorsque des tirs de missiles serbes ont abattu le F-16 du capitaine Scott O'Grady depuis le ciel de la Bosnie le 2 juin 1995, son équipement de survie a permis de ramener le pilote à la maison en toute sécurité. Il transportait un récepteur du système de positionnement global (GPS) Flight Mate. En utilisant à la fois son AN/PRC-112 standard et le récepteur GPS, O'Grady a pu transmettre sa position presque exacte à ses sauveteurs.\nL'AN/PRC-90 de l'ère vietnamienne et son successeur, l'AN/PRC-112, sont les radios de survie de base que les pilotes militaires américains transportent depuis des années. Avec ces anciens PRC-90 et 112, le manque d'informations de géopositionnement rendait la planification des missions de récupération très difficile. La capacité des forces ennemies à détecter la balise de guidage et les transmissions vocales a entraîné l'échec de nombreuses missions de récupération, car les évadés avaient été capturés au moment où les forces de récupération sont arrivées dans la région.\nHook 112, le système développé pour soutenir les opérations en Bosnie, est un AN/PRC-112 avec un récepteur GPS ajouté. Basé sur le projet de démonstration Talon Hook, qui a prouvé que le Hook 112 fonctionnerait comme annoncé, Hook 112 est une solution provisoire à un besoin immédiat. La radio Hook 112 transmet des messages de données du survivant aux forces de sauvetage avec son unité d'interrogation associée. À bord d'une plate-forme aéroportée telle qu'un hélicoptère, un E-2C, un C-130 ou un site au sol, l'interrogateur peut recevoir des transmissions préprogrammées ou de forme libre d'un équipage abattu contenant l'emplacement, l'identification et le statut du militaire. L'unité d'interrogateur permet également aux forces de secours d'interroger la radio Hook 112 sans que l'opérateur n'ait à envoyer physiquement le message. Si le pilote est frappé d'incapacité et dispose d'un Hook 112, les sauveteurs peuvent toujours recevoir un message, avec une localisation plus précise que par le passé en raison des capacités d'interrogation ajoutées dans le cadre de la modification radio.\nAlors que le Hook 112 fournit une solution provisoire pour un besoin de combat immédiat, la solution la plus étendue au problème de l'équipement obsolète pour les pilotes militaires américains est le Combat Survivor Evader Locator. L'avenir du plan de programme CSEL de Developmental Planning semblait sombre lorsqu'il s'est vu refuser le financement pour l'exercice 1997. Mais c'était avant le capitaine Scott O'Grady. Lorsque l'histoire de son sauvetage est finalement devenue publique, le monde s'est penché de plus près sur la puissance et la polyvalence du GPS. Ainsi, le CSEL a reçu un autre regard.\nLe CSEL est similaire au Hook 112, mais va encore plus loin avec les avancées de cette unité. La plus grande différence est la capacité du CSEL non seulement à communiquer des messages à l'horizon, mais aussi à les transmettre dans le monde entier. Des messages en conserve tels que « La capture est imminente » ou « Blessé mais peut se déplacer », ainsi que la localisation dérivée du GPS, peuvent être envoyés aux cellules d'intervention de sauvetage n'importe où dans le monde via des satellites de communication. La capacité de ces cellules d'intervention de sauvetage est également prévue pour communiquer un message au membre d'équipage abattu, ce que le Hook 112 ne peut pas faire. De plus, les récepteurs GPS de Hook 112 sont moins précis et plus vulnérables, car ils n'intègrent que le service de positionnement standard GPS et non les capacités GPS militaires plus précises, qui feraient partie du CSEL.\nLa dernière technologie du système de positionnement global est utilisée pour modifier la radio de survie existante en un localisateur de pointe, qui aidera à secourir les pilotes abattus. Le plan du ministère de la Défense est double dans lequel deux systèmes différents, le Hook 112 et le Combat Survivor Evader Locator (CSEL), sont développés simultanément.\nLe CSEL, qui est co-géré par l'Electronic Systems Center de la Hanscom Air Force Base, MA, fournit l'identification, la localisation et les communications mondiales requises entre les équipes de secours militaires et les personnes ayant besoin d'assistance. L'objectif est de supprimer la « recherche » des missions de recherche et de sauvetage. La principale caractéristique de ces nouvelles radios de survie est leur capacité à fournir aux forces de recherche et de sauvetage la capacité de localiser, d'authentifier et de communiquer avec les équipages abattus à n'importe quelle distance. Ceci est accompli grâce à l'utilisation d'un récepteur GPS intégré et de satellites pour relayer l'emplacement du survivant, l'authentification et les messages d'état aux forces de secours.\nCSEL est un système de commandement et de contrôle aérospatial complexe qui comprend des radios portatives, des stations de base sans pilote et des postes de travail de centre de sauvetage. Il repose sur le soutien des communications par satellite UHF, du Secret Internet Protocol RouterNetwork (SIPRnet), des systèmes nationaux, du système de recherche et de sauvetage assisté par satellite (SARSAT) et du système de positionnement global (GPS). La radio portative comprend des modes de données vocales UHF/VHF en visibilité directe, de balise, de GPS et de données à l'horizon pour une couverture mondiale. Le segment au-delà de l'horizon comprend quatre stations de base UHF non surveillées qui contrôlent les liaisons de communication par satellite avec des radios portables et s'interfacent avec les ressources nationales, le système SARSAT et les centres conjoints de recherche et de sauvetage (JSRC) via le SIPRnet. Le segment au sol affiche et prépare des messages de rafale de données pour la transmission vers/depuis la radio portative via les stations de base UHF.\nLe GPS est un système de radiolocalisation basé dans l'espace composé d'une constellation de 24 satellites en orbite, qui fournissent des informations de navigation et de synchronisation aux utilisateurs militaires et civils du monde entier. Le système se compose également d'un réseau mondial de contrôle par satellite et d'unités de réception GPS. Le réseau peut capter les signaux des satellites et les traduire en informations de position.\nL'Air Force Operational Test and Evaluation Center, l'Army Test and Evaluation Command et l'Operational Test and Evaluation Force (OTA) ont mené des évaluations opérationnelles en 1998 et 2001. La deuxième évaluation opérationnelle a donné lieu à une approbation initiale de production à faible taux pour le CSEL. Les OTA ont demandé et reçu des radios de production pour un test opérationnel et une évaluation (MOT&E) multiservices à partir de 2003. Une décision de production à plein débit est prévue pour 2QFY04. OSD-NII a soumis une décision de budget de programme pour réduire la production et poursuivre le développement.\nQuelle a été la première armée à avoir un opérateur radio dans les unités de combat ? - Histoire\nPeu de gens se rendent compte que tous les projecteurs à arc en carbone de 60 pouces ont tous 60 ans ou plus. Dix mille ont été fabriqués, la plupart finissant en Europe pour la Seconde Guerre mondiale. On suppose que le nombre de survivants est d'environ 2500 dans le monde. Ils ont été construits par General Electric et Sperry Gyroscope pour l'armée américaine en tant qu'unités de projecteurs antiaériens. Leur objectif initial était d'aider la Seconde Guerre mondiale\nles équipages de tir antiaérien à repérer les avions ennemis lors d'attaques aériennes nocturnes. Ces lumières\nn'ont pas été construits depuis 1944. Ils n'avaient plus d'utilité militaire après la guerre ayant été remplacés par l'invention du radar.\nLe tout premier projecteur à arc de carbone Le tout premier projecteur jamais construit a été fabriqué par General Electric. Il est apparu pour la première fois à Chicago lors de l'Exposition universelle de 1893. Après cette exposition, Thaddeus Lowe, un entrepreneur californien propriétaire du mont Lowe, a acheté la lumière pour sa populaire station balnéaire et son poste d'observation touristique dans les montagnes au-dessus de Pasadena en Californie. Comment il a collecté l'argent pour l'acheter n'est pas clair, mais d'une manière ou d'une autre, l'armée américaine s'est impliquée et pourrait assumer une partie de la facture. Et pourquoi pas, le projecteur de 6 000 000 bougies, construit par General Electric, pourrait s'avérer vital dans la défense côtière et dans d'autres domaines de la guerre. Quand il est arrivé à Pasadena en août 1894, il a été placé dans sa maison temporaire au sommet du mont Echo à Lowe, "White City". Il a été allumé pour la première fois au sommet du mont Lowe en janvier 1910. Ce qui est arrivé au projecteur au cours des dernières années n'est pas clair. On m'a dit que ce qui restait de cette lumière était entreposé quelque part à Pasadena Ca. Apprenez-en plus sur le mont Lowe et le projecteur ICI.\nSource : Tiré en partie d'un article paru dans le Lighthouse Digest de février 2001. Le projecteur de recherche de Mt. Lowe, le plus puissant du monde.\nCourtoisie photo : Jake Brouwer\nLe plus grand projecteur à arc de carbone :\nLe plus grand projecteur à arc au carbone jamais construit a été construit était un projecteur de 80 pouces construit en 1903 par General Electric. Il a été installé au sommet de l'hôtel de ville de la ville universitaire près de St Louis pour la "1904 St. Louis Worlds Fair". Cette lumière dispose d'une puissance de 1 milliard de bougies. Il a été récemment restauré en 2004 pour une célébration du centenaire.\nPesant huit tonnes, le projecteur de sept pieds de haut s'élève à travers le toit de l'hôtel de ville sur un ascenseur électrique. E. G. Lewis, fondateur de University City et plus tard son premier maire, a installé le projecteur au sommet de ce qui était alors le Women’s Magazine Building. Il a fait ses débuts lors de la soirée d'ouverture de l'Exposition universelle, le 30 avril 1904, depuis son perchoir à 135 pieds au-dessus du niveau de la rue. Il a été dit que par une nuit claire, le projecteur de 2 milliards de bougies pouvait être vu aussi loin que Chicago et Kansas City.\nFaits sur les projecteurs à arc de carbone 60" : Les projecteurs ont été produits de 1932 à 1944 par Sperry et General Electric au coût de 60 000 $ chacun !\nSource de lumière : 1 pouce d'arc de carbone (pas d'ampoule !)\nPuissance de la bougie : 800 000 000 (800 millions)\nLongueur de faisceau efficace : 5,6 miles\nVisibilité effective du faisceau : 28\nTotaux de poids de verre : 75 livres\nMiroir en laiton rhodié : 180 lb\nPuissance du générateur : 15 KWV nominal - 16,7 KWV max. (15 000\n16 700 watts CC)\nPropulsé par : En ligne 6 cyl. Moteur à tête plate "Hercule"\nCarburant du moteur de la génératrice : essence (peut également fonctionner avec du kérosène ou du gasohol) 26 gallons\nConsommation de carburant du générateur : 2,6 gallons par heure\nPoids combiné : 6 000 livres (3 tonnes, ou le poids de 3 Ford Mustang combinées !)\nLe faisceau est composé de 2 tiges de carbone, une positive et une négative, se cambrant dans le point focal d'un 60 pouces\nmiroir parabolique. La source lumineuse réelle n'a que 1 pouce de diamètre avant d'être agrandie par le miroir. Au fur et à mesure que les tiges "brûlent", elles sont automatiquement introduites dans l'arc. Les tiges durent environ 2 heures puis sont remplacées. La flamme qui est visible pendant le fonctionnement des lumières n'est pas réellement la source de la lumière, c'est plutôt un sous-produit, produit à la suite de l'arc électrique entre les 2 tiges. La flamme est la tige qui brûle lentement au fur et à mesure qu'elle est introduite dans la lumière. L'arc consomme 150 ampères en continu à 78 volts CC et brûle à plus de 3 000 degrés Fahrenheit. L'alimentation est fournie par le générateur à courant continu qui a été spécialement conçu à cet effet.\nAccessoires et comment ils sont tous\ntravaillé ensemble !\nUne batterie de projecteurs anti-aériens a été utilisée pour la détection, la localisation et l'éclairage des avions ennemis dans l'obscurité, ce qui a permis aux batteries de canons de tirer efficacement sur les avions ennemis. La batterie était composée de 2 camions de transport, d'un projecteur, d'un poste de contrôle, d'un localisateur sonore, d'une centrale électrique et de câbles d'interconnexion.\nIl a fallu une équipe de 12 hommes pour faire fonctionner UNE SEULE batterie de projecteur !\nLa Sound Locator Squad était composée de 5 hommes\nChef de section (sergent)\nOpérateur de correction acoustique\nLa Searchlight Squad était composée de 7 hommes\nCommandant de projecteur (Caporal)\nOpérateur de centrale électrique / Conducteur de camion\nUn basique (homme de rechange)\nAvant Radar, le premier moyen pratique de détecter les avions à distance dans le ciel nocturne consistait à écouter le bruit de leur moteur à l'aide de klaxons sonores. La taille des cornes a servi à recueillir et à amplifier acoustiquement davantage le son et a ainsi augmenté la portée de détection. L'espacement des cornes a aidé le sens binaural de l'opérateur à déterminer la direction de l'avion.\nCi-dessous se trouve une photo de l'une des dernières unités Sound Locator utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale, le modèle M-1, fabriqué par Sperry Corp. les cornes du haut et du bas pour obtenir des informations sur l'altitude. Il y avait aussi l'opérateur de correction acoustique pour compenser le retard du son. Lorsque les opérateurs pointaient ce grand appareil auditif, leur mouvement de direction et d'élévation générait des signaux électriques qui seraient envoyés au poste de commande du projecteur, ou directement au projecteur, à l'aide d'un système selsyn. Au début de la guerre, le radar a été inventé et pendant la guerre a finalement remplacé ces localisateurs sonores pour détecter les avions. Lorsqu'ils ont été remplacés par un radar, les Sound Locators ont ensuite été placés sur le terrain comme leurres pour laisser penser à l'ennemi que les Sound Locators étaient toujours utilisés à la place du radar.\nLes localisateurs sonores ont été construits par la Sperry Corp. La contribution de Sperry en temps de guerre a été importante. En 1943, l'entreprise fabriquait 300 produits différents pour l'effort de guerre, dont les deux tiers avaient été développés au cours des dix années précédentes. Le localisateur sonore détecte les avions en approche avant qu'ils ne soient visibles et détermine leur position exacte, leur vitesse et leur direction de vol. Simultanément, le directeur anti-aérien, fonctionnant comme un mécanisme informatique, détermine la direction, l'élévation et le réglage requis pour pointer le canon anti-aérien vers l'avion en approche et transmet automatiquement cette information aux canons via un système de télécommande.\nNon seulement Sperry a-t-il inventé et fabriqué ces produits au cours de la période de six ans allant de 1939 à 1945, mais Sperry a également dirigé des écoles internes où ils ont hébergé, nourri et formé plus de 77 000 militaires et marins à l'utilisation et à l'entretien de l'équipement Sperry.\nNotez les très gros tuyaux allant aux têtes des opérateurs. Le son n'était pas amplifié électriquement, mais couplé acoustiquement aux oreilles de l'opérateur comme le stéthoscope qu'un médecin utilise pour écouter votre cœur.\nVous trouverez ci-dessous des localisateurs sonores du début de 1927-1935. Ils avaient 4 cornes. Un opérateur a écouté les klaxons gauche et droit pour obtenir des informations sur la direction, et l'autre opérateur a écouté les klaxons supérieur et inférieur pour obtenir des informations sur l'altitude. Ces unités ont été utilisées depuis le début des années 20\nVous trouverez ci-dessous des localisateurs sonores utilisés par d'autres pays\nJapon Angleterre Allemagne\nLocalisateur de détection de chaleur\nDes détecteurs de chaleur ont été utilisés pour localiser les avions ennemis. Ressemblant à un projecteur, cet appareil balayait le ciel pour détecter la chaleur des moteurs des avions ennemis. Les thermopiles et l'équipement de contrôle conçus par les laboratoires Signal Corps ont été montés dans des structures mécaniques précédemment construites par la General Electric Company dans le cadre d'un contrat d'ingénieur. Tel qu'il était utilisé en 1937, le détecteur de chaleur recevait des données directionnelles de l'équipement radio et contrôlait à son tour le pointage d'un projecteur.\nAu fur et à mesure que la guerre et la technologie progressaient, la nouvelle invention du radar a été ajoutée à la liste des dispositifs de localisation utilisés pour pointer le projecteur afin d'éclairer les cibles des avions ennemis.\nPoste de contrôle des projecteurs\nCette station de contrôle était exploitée par trois hommes. Il pourrait viser manuellement le projecteur par télécommande. La station de contrôle a été placée à plusieurs centaines de pieds du projecteur afin de mieux voir les avions illuminés. Le faisceau était si brillant que si vous étiez juste à côté du projecteur, vous verriez principalement une atmosphère illuminée sur le trajet du faisceau. Cette distance était aussi pour la sécurité. Vous ne voulez pas être à côté d'un projecteur pointé dans le ciel plein d'avions ennemis car ces lumières font également de grandes cibles.\nLes signaux électriques Selsyn des localisateurs Sound, Heat ou Radar ont été envoyés à la station de contrôle Searchlight à l'aide d'un système de type selsyn pour envoyer des signaux aux compteurs de localisation zéro qui se trouvaient au-dessus de la station. Deux des opérateurs, regardant les compteurs de localisation zéro, un pour la direction et un pour l'élévation, surveillaient ces compteurs et maintenaient les compteurs à zéro à l'aide de manivelles sur le côté de l'unité. Garder ces compteurs à zéro maintiendrait la station de contrôle et le projecteur dans la même direction et la même élévation que le dispositif de localisation traqué les avions ennemis.\nLe troisième homme sur cette station était l'observateur. Avec la tête des observateurs dans un harnais et à l'aide de jumelles attachées à la station, comme la station était visée par les deux autres hommes suivant les compteurs de localisation zéro, l'observateur a été obligé de regarder visuellement la même direction et la même élévation que les localisateurs étaient visés. à. Une fois que l'observateur a repéré l'avion ennemi, il prend alors le contrôle total de la station à l'aide des manivelles situées devant lui. Ces commandes étaient directement connectées aux mêmes commandes à manivelle que les deux autres opérateurs utilisaient pour diriger la station. Cela enverrait des signaux Selsyn au projecteur afin qu'il suive les actions des observateurs. L'observateur pourrait également actionner un interrupteur sur la station de contrôle afin que le projecteur puisse prendre le signal de contrôle Selsyn directement du dispositif de localisation, qu'il s'agisse d'un localisateur sonore, thermique ou radar.\nEnfin, les signaux de la station de contrôle ou du dispositif de détection de localisation sont envoyés au projecteur. Ici, l'opérateur du projecteur entretient le mécanisme d'éclairage et le générateur. Ce générateur alimente tous les autres équipements ainsi que le projecteur. L'opérateur s'assure que les charbons vont brûler correctement, que le faisceau est focalisé, et c'est lui qui actionne l'interrupteur pour démarrer la combustion de l'arc sur ordre donné par l'opérateur du poste de commande.\nEn cas de panne de communication, il peut également contrôler la visée du feu à la main. Cela se fait en utilisant une longue tige de 10 pieds avec une roue à l'extrémité. Avec cette tige, il peut déplacer le projecteur dans la direction qu'il souhaite et tourner la roue à l'élévation qu'il souhaite. La distance de 10 pieds lui donne une meilleure vue de l'objet loin de la trajectoire du faisceau ainsi qu'une distance plus sûre de la lumière en cas d'attaque.\nAprès W.W.II, Radar avait repris le travail que le projecteur avait autrefois pour repérer et suivre les avions ennemis. L'armée a conservé certaines unités qui ont été utilisées comme projecteurs pendant la guerre de Corée, mais la plupart des lumières ont été mises au rebut et vendues au public pour être utilisées pendant plus de 60 ans comme projecteurs dans l'industrie de la publicité extérieure pour la promotion des grandes ouvertures, ventes et événements spéciaux.\nVoir la vidéo: Battle of Waterloo: Napoleon commits the Guard\nCopyright © komuna-dragash.org | Quelle a été la première armée à avoir un opérateur radio dans les unités de combat ?...