Bernard Montiel (TPMP) en larmes à cause de la mort de son chien ! - MCE TV\nBernard Montiel (TPMP) en larmes à cause de la mort de son chien !\nle 26/06/2021 à 15:29\nCoup dur pour Bernard Montiel ! Le chroniqueur de TPMP vient de perdre son chien. C'est en larmes qu'il s'est exprimé devant Cyril Hanouna\nBernard Montiel a perdu son chien auquel il tenait tant. C’est donc en larmes qu’il a parlé de cette terrible tragédie, sur le plateau de TPMP. Un moment riche en émotion qui a touché le plateau de C8, mais aussi les internautes qui lui ont apporté du soutien ! MCE TV vous raconte donc tout de A à Z !\nTPMP : un témoignage riche en émotion\nCette année, la saison de TPMP a été riche en émotion. Entre le témoignage bouleversant de Loana, et la guerre entre son meilleur ami Eryl et son ancienne manager. Mais aussi avec l’affaire de sorcellerie avec Carla Moreau…\nOu encore les nombreux candidats de télé-réalité qui ont défilé sur le plateau pour témoigner pour, ou contre l’affaire de harcèlement de la chaine NRJ12. Tant de passages qui ont permis à Cyril Hanouna d’exploser ses records d’audience.\nMais n’oublions pas non plus les chroniqueurs qui ont été très touchants cette année. Benjamin Castaldi ne s’est jamais autant livré. Même chose pour Bernard Montiel qui a révélé qu’il était un grand fan des animaux.\nMalheureusement, ce dernier n’a pas pu retenir ses larmes lorsqu’un agriculteur est venu sur le plateau de TPMP pour parler de la mort de ses bêtes. Jeudi dernier, l’agriculteur en question parlait à coeur ouvert. Mais son message a fait rire les internautes.\nCe qui n’était pas le cas de Bernard Montiel ! Il était très touché puisqu’il a lui aussi perdu son animal de compagnie. Son chien Farouk avait une importance considérable pour lui.\nBernard Montiel : une période très difficile !\nC’est donc en larmes, avec la voix nouée qu’il s’est exprimé. Un moment très touchant qui en a ému plus d’un.e ! Il déclare alors : « J’avais un chien qui s’appelait Farouk, qui était un labrador blanc, que j’ai eu à la télévision pendant plus de 14-15 ans. Je l’aimais tellement, j’étais mais bouleversé »\nIl a donc eu beaucoup de mal à accepter sa mort, car il était son meilleur ami. Le chroniqueur de TPMP est donc resté plusieurs mois dans le chagrin. Et hélas, la situation s’est empirée pour lui…\nQuelques temps après la mort de Farouk, le chroniqueur emblématique de TPMP a expliqué que son père est décédé. Une période très douloureuse qui remonte à 2003, et qu’il n’oubliera jamais. Ses yeux rouges montrent qu’il ne s’en est pas encore remis...\nÀ ce moment précis, l‘ami de Cyril Hanouna, animateur de TPMP était en froid avec la chaîne TF1. Les choses allaient donc très mal pour lui. Car des semaines plus tard, il a appris que le groupe TF1 le renvoyait définitivement. Un autre coup de massue !\nPauvre Bernard Montiel ! Lui qui est pourtant si positif et si optimiste… Fort heureusement, il semble remis de cette épreuve aujourd’hui. Mais il ne l’oubliera jamais ! Preuve que derrière un beau sourire se cachent souvent des blessures du passé.\nUne chose est sûre, ses abonnés comprennent désormais la raison pour laquelle il l’a très mal pris lorsque des internautes se sont moqués du discours de l’agriculteur.\nTags : bernard montiel - chien - cyril hanouna - décès - TPMP


Sapin invite à distinguer les entrepreneurs ayant créé de ceux ayant hérité - Libération\nSapin invite à distinguer les entrepreneurs ayant créé de ceux ayant hérité\n(Mis à jour: 09:43)\nLe ministre du Travail Michel Sapin participe à l'université d'été du Medef, le 30 août 2012 à Jouy-en-Josas. (Photo Eric Piermont. AFP)\nEgalement interrogé sur les prévisions de croissance et de chômage, le ministre du Travail a souligné que c'était «l'état dans lequel nous avons trouvé la France».\nMichel Sapin, ministre du Travail, a appelé vendredi à faire la différence entre «les entrepreneurs qui ont pris énormément de risques» et «ceux qui ont hérité de papa-maman».\nAlors que le gouvernement a fait marche arrière sur la fiscalité des créateurs d’entreprise, après trois jours de fronde de jeunes entrepreneurs, Michel Sapin a évoqué «une incompréhension». «C’est cela le travail d’un gouvernement et d’un Parlement, faire bouger les textes», a-t-il dit sur Europe 1. «Les entreprises sont un élément décisif, fondamental de la croissance et de la création d’emplois», a déclaré Michel Sapin.\nIl a estimé nécessaire de «faire attention à ceux qui ont pris énormément de risques et en très peu de temps ont créé une véritable richesse». «Ceux-là au moment où ils revendent leur entreprise, alors qu’ils n’ont pas gagné beaucoup d’argent avant, est-ce qu’on doit les imposer comme ceux qui ont hérité de papa-maman ?», s’est interrogé le ministre, en évoquant «des entreprises qui vendent des avions», dans une allusion au groupe Dassault.\nInterrogé sur les prévisions de l’Insee en matière de croissance (0,2% en 2012) et d’emploi (10% au troisième trimestre), Michel Sapin a affirmé que «c’est l'état dans lequel nous avons trouvé la France». Le taux de 10% de chômage est «franchi depuis déjà longtemps», a-t-il affirmé, ajoutant que «les chiffres symboliques ne sont pas les chiffres importants». «La vérité, c’est qu’il y a un chômage de masse en France, que les jeunes sont extrêmement touchés et les chômeurs de longue durée n’ont jamais été aussi nombreux», a dit Michel Sapin.\nInterrogé sur une éventuelle hausse de la CSG, le ministre a expliqué qu’il n'était pas question de l’augmenter «de façon généralisée» pour «boucher le trou» de la Sécurité sociale ou celui de l’Etat. Selon lui, la question est de voir comment «baisser le coût de production» pour les entreprises qui sont dans la compétition internationale. «Ce n’est pas toute la France qui est sous-compétitive, c’est une partie de la France, celle qui est dans la compétition internationale. Regardons ces entreprises-là et regardons avec elles» comment être meilleur sur les marchés internationaux, a-t-il dit.\nDe notre correspondant à Marseille La députée socialiste a été déclarée coupable de détournement de fonds publics par le tribunal correctionnel de Marseille. Elle fera appel. 472 commentaires


Le dimanche 12 Décembre 2010 à 00:10 par Dimitri T. | 0 commentaire(s)\nCette semaine, la rédaction Mobilité de GNT a retenu le smartphone Google Nexus S sous Android 2.3, le smartphone Acer beTouch E140 sous Android 2.2 et le téléphone mobile LG Cookie WiFi.\nDu premier, on aime la finition épurée, le grand écran Super AMOLED 4 pouces, la puce NFC, la mémoire interne de 16 Go et l’autonomie plus que confortable, puisqu’atteignant 7 heures en 3G et 14 heures en 2G. On regrette en revanche l'absence d’un port pour carte mémoire.\nDu deuxième, on note la jolie finition, les dimensions compactes, l’équipement multimédia complet et le prix relativement attractif en nu, puisque de 199 euros. Seule ombre au tableau : la résolution 240 x 320 pixels pour son affichage 2,8 pouces.\nDu troisième pour terminer, on retient la finition sympathique, le format compact, le poids plume, les plusieurs coloris au choix et le prix qui s’annonce attractif. On déplore par contre la résolution 240 x 320 pixels pour son écran 2,8 pouces, l’incompatibilité 3G, l’appareil photo numérique 2 Mégapixels et la faible mémoire interne.\nLe grand écran Super AMOLED 4 pouces\nL’autonomie de 7 heures en 3G et de 14 heures en 2G\nL’absence slot microSD\nAcer beTouch E140 : smartphone Android 2.2 Froyo\nPrix : 199 euros nu ou à partir de 1 euro avec un forfait\nL’équipement multimédia complet : APN 3,2 Mpix, lecteur audio-vidéo, FM RDS et sortie mini-jack\nLe prix attractif en nu\nLa résolution 240 x 320 pixels pour son affichage 2,8 pouces\nLe choix laissé parmi plusieurs coloris


Armoire a chaussure Easy\nLe terme easy signifie facile en anglais et c'est juste ce que vous offre cette armoire à chaussures blanc. En effet, en plus de vous proposer un large espace de rangement, ce meuble vous offre un confort d’utilisation optimal.\nL’avantage avec cette armoire à chaussures easy blanc, c’est qu’elle dispose d'un espace de rangement pour toutes les chaussures de la famille. Elle comprend en effet 2 portes ainsi que 2 étagères et 8 racks à chaussures. Ce qui en fait un espace de rangement pour pas moins de 16 paires de chaussures. Conçu en panneaux de particules avec finition en blanc et un fond en MDF, ce meuble peut facilement s’adapter à toutes les décorations d’intérieur, même les plus raffinées.\nMisez sur la qualité de conception\nGrâce à ses panneaux de particules d'une épaisseur de 16mm, ce meuble vous offre toutes les garanties de résistance à l’humidité et aux rayures. Aussi, la qualité italienne est toujours au rendez-vous avec cette armoire à chaussures 2 portes easy blanc conçue selon les normes européennes. De plus, ce meuble est livré en plusieurs pièces faciles à assembler. Il dispose également d’une garantie de 2 ans chez Basika.\n: 65cm x 186cm x 35 cm


Claire, prise d’une crise de jalousie, prend sa Toyota et fonce volontairement vers deux groupes de jeunes - DH Les Sports+\nClaire, prise d’une crise de jalousie, prend sa Toyota et fonce volontairement vers deux groupes de jeunes\nPublié le 15-01-21 à 16h45\nÂgée de 49 ans et sans antécédent judiciaire, la quadragénaire a voulu se venger sur l’ex-compagne de son compagnon. Elle a effrayé toute une bande de jeunes ados avec sa voiture.\nInconnue de la justice, Claire (prénom d’emprunt) comparaît pour la toute première fois devant le tribunal correctionnel. Et pour une première, on peut dire que la quadragénaire fait fort, suspectée de faits graves. Après avoir été inculpée et placée sous mandat d’arrêt pour une tentative de meurtre, Claire doit finalement répondre d’une prévention de menaces.\nLes victimes sont plusieurs jeunes adolescents. Dans le lot, il y a même le petit frère d’une des adolescentes âgé seulement de 9 ans. Heureusement, aucun d’entre eux n’a été gravement blessé. Mais les conséquences auraient pu être beaucoup plus dramatiques et Claire aurait pu comparaître devant la Cour d'assises. Le 9 juin 2019, à Couillet, Claire a volontairement foncé sur les ados, divisés en deux groupes, au volant de sa Toyota Starlet.\nVers minuit, la police a été requise pour un banal accident de roulage avec des dégâts matériels. Les policiers constatent bien la voiture de Claire, accidentée après avoir percuté un mur. Mais cette dernière n’a pas perdu le contrôle de sa voiture et a agi volontairement. Rapidement, les langues se délient. Les jeunes expliquent aux policiers avoir pris peur lorsqu’ils ont vu la conductrice "qui semblait déchaînée, énervée et droguée", foncer volontairement sur eux. Un premier groupe a évité le choc. Après une marche arrière, Claire a foncé vers le second groupe. "Je voulais leur faire peur, mais pas les toucher", explique la prévenue, également sous l’influence de cinq médicaments différents au moment des faits. "Elle avait notamment ingurgité des antidépresseurs et des somnifères."\nClaire va même plus loin et parle d’une perte de contrôle psychologique. "J’étais à bout, en pleine instance de divorce. Je ne voyais plus mes cinq enfants et j’étais fortement perturbée." En couple depuis trois jours, Claire venait de se disputer avec son compagnon au sujet de l’ex-compagne de ce dernier. Et elle avait été informée de la possible présence de sa rivale amoureuse au milieu des jeunes… Elle voulait « faire un carnage », d’après ses dires.\nInitialement qualifiés en tentative de meurtre, les faits ont depuis lors été requalifiés en menaces avec le véhicule grâce au rapport de l’expert automobile. Ce dernier a affirmé que Claire ne devait pas rouler à plus de 20km/h et qu’un piéton attentif aurait eu le temps d’éviter la voiture. "Il précise même que s’il y avait eu un impact avec les jeunes, cela aurait entrainé des lésions légères ou moyennes." L’expert va donc dans le sens des explications de Claire.\nUne peine de deux ans de prison est toutefois requise contre Claire. Vu la chute émotionnelle vécue par Claire, un suivi très strict via un sursis probatoire est fortement conseillé. Jugement pour le 12 février prochain.


Pour ce 70e anniversaire du Nice Jazz Festival, en régie pour la 7e édition, les attentes ont été comblées : 5 soirées enthousiasmantes et vibrantes grâce à une programmation reflétant l’esprit même du jazz, mélangeant classicisme et sonorités contemporaines et multiculturelles\n70 e anniversaire… Des surprises et des nouveautés !\nQui mieux que Gregory Porter, l’un des chanteurs les plus charismatiques du jazz actuel, pour parrainer cette 70e édition du Nice Jazz Festival ? En plus d’une prestance magique, il cumule la clarté des plus grandes voix du jazz avec la puissance du gospel, comme en témoigne cette année son nouvel album « Nat King Cole & Me », un hommage personnel au légendaire crooner. Accompagné pour l’occasion de l’Orchestre Philharmonique de Nice sous la direction de Vince Mendoza, Gregory Porter a donné un concert exceptionnel au Théâtre de Verdure.\nUne soirée spéciale 70 ans\nÀ l’occasion du 70e anniversaire du festival, la Ville de Nice a souhaité organiser une soirée spéciale le mardi 17 juillet avec des concerts gratuits ou à tarifs réduits afin que le plus grand nombre puisse participer à la fête ! Une soirée couronnée de succès qui a rassemblé près de 9.000 personnes.\nUn concours pour réaliser l’affiche du 70e anniversaire du Nice Jazz Festival\nLes artistes ont encore une fois été mis à l’honneur cette année ! 130 artistes ont participé à un concours pour la création de la nouvelle affiche du Nice Jazz Festival. Sur les 70 affiches retenues et exposées au Musée Masséna, c’est l’œuvre de Mauro Maugliani qui a été choisie pour illustrer le 70e anniversaire du Nice Jazz Festival.\nLa Métropole Nice Côte d’Azur au diapason du jazz\nCette année, le Nice Jazz Festival a investit les communes de la Métropole Nice Côte d’Azur : Valdeblore, Saint-Martin-Vésubie, Carros, La Bollène Vésubie, Clans, Le Broc, Levens, Saint-Sauveur-sur-Tinée, Saint-Jean-Cap-Ferrat et Bonson ! Au total, plus d’un millier d’habitants de notre Métropole ont assisté aux concerts.\nUne exposition retraçant 70 ans d’amour du jazz\nJusqu’au 15 octobre au musée Masséna, l’exposition « Jazzin’ Nice. 70 ans d’amour du jazz » parcourt ce lien fort entre Nice et le jazz qui a conduit dès 1917, dans les différents palaces, cabarets et les clubs naissants, les musiciens américains à s’intégrer, grâce à leur musique, à la vie culturelle niçoise.\nUn livre inédit sur l’histoire des 70 ans du Nice Jazz Festival aux éditions Gilletta\n« Nice Jazz, histoire d'un festival » est le récit d’une immense aventure musicale, mené par trois auteurs passionnés : Daniel Chauvet, Gilbert D’Alto et Frédérica Randrianome-Karsenty. Collectionneurs, photographes professionnels, amateurs ont confié leurs précieuses archives pour raviver des centaines d’heures de concerts et témoigner de l’atmosphère unique de ce festival.\nBien que le festival ait dû faire face à de nombreux aléas (la disparition d’Henry Butler, les annulations de la soirée du 16 juillet pour causes d’intempéries, et du concert de Rag’N’Bone Man pour raisons de santé), l’édition 2018 a enregistré une fréquentation de 40 100 personnes, contre 38 400 en 2017. Un succès à la mesure de l’événement auquel il faut ajouter les milliers de personnes qui se sont rassemblées depuis le 16 juin dans tous les coins de la Ville de Nice pour le Festival OFF !\nUne réussite due à la conjonction de plusieurs éléments\n- Des concerts sur 2 scènes en simultané, avec un ticket d'entrée volontairement maintenu accessible à 39 €, et des tarifs réduits à 29€\n- Une soirée spéciale « 70 ans » avec deux concerts gratuits et trois concerts au tarif spécial de 25€\n- Une programmation d’artistes de renommée internationale comme Gregory Porter, Massive Attack, Orelsan, Parov Stelar, Jack Johnson, Melanie De Biasio, Randy Weston’s African Quintet, Rhoda Scott, Soulwax…\n- Un accueil du public exemplaire avec des stands de boissons et produits alimentaires, des tables aménagées sur la pelouse pour pique-niquer, et une amélioration de l’accessibilité des personnes à mobilité réduite\n- Une sécurité optimale avec l’installation d’un sas de 300 m² à l’entrée sur la place Masséna, de portiques de sécurité, une augmentation du nombre d’agents de sécurité et un renfort de la police municipale\n- Près de 400 personnes mobilisées pour l’événement, totalement impliquées par roulement presque 24h/24 pendant 10 jours


Qu’y a-t-il de commun entre une bénévole chargée des activités périscolaires dans une école, une allocataire de l’aide sociale qui nettoie les parcs de New York ou le rédacteur d’un blog en ligne ?\nDes milliers d’heures de travail exercées gratuitement pour faire fonctionner associations, services publics et entreprises. Que nous apprennent ces différentes formes « citoyennes » et « numériques » de travail gratuit? À qui profite-t-elles et qui y est assigné ?\nMaud Simonet est chargée de recherches en sociologie au CNRS et directrice de l’IDHES-Nanterre. Elle a publié Le travail bénévole. Engagement citoyen ou travail gratuit? (La Dispute, 2010) et Who Cleans the Park? Public work and Urban Governance in New York City, avec John Krinsky (Presses de l’Université de Chicago).\nL’affaire du Huffington Post : au-delà du profit, l’appropriation\nEn avril 2011, Jonathan Tasini, écrivain et journaliste, ancien président du Syndicat national des écrivains des États-Unis, prend la tête d’une « class action » – un recours collectif – contre le Huffington Post. Le célèbre journal en ligne vient d’être racheté par America On Line (AOL) pour 315 millions de dollars et les plaignants, qui représentent les milliers de blogueurs ayant contribué gratuitement\nau fonctionnement du journal depuis sa fondation en 2005, demandent que leur soit rétrocédé un\ntiers du profit réalisé, soit 105 millions de dollars. « Les blogueurs » du Huffington Post, ou plus exactement leurs représentants, vont perdre ce procès. Et pourtant celui-ci constitue dans la littérature sur le « travail numérique », comme dans la presse qui en a fait une ample couverture, le modèle par excellence de la mobilisation contre le travail gratuit sur internet.\nCréé en mai 2005, le Huffington Post s’est vite imposé comme un des modèles les plus célèbres du « journalisme contributif gratuit » qui associe une consultation gratuite favorisant une très large fréquentation, des revenus quasi exclusivement publicitaires et un recours massif à des « contributeurs » extérieurs non rémunérés. L’accès gratuit au média en ligne est donc en partie rendu possible par un financement par la publicité. Le Huffington Post est notamment un pionnier de ce que l’on appelle le « native advertising » : des campagnes publicitaires qui se confondent avec le contenu éditorial. L’entreprise créera même son propre studio qui travaille avec les journalistes. Mais la gratuité du produit est aussi rendue possible par des coûts salariaux très faibles. Au moment où il est vendu à AOL, en février 2011, les plaignants estiment que 80 % du contenu du Huffington Post est produit par les blogueurs et 20 % par les salariés, le journal fonctionnant alors avec environ 9 000 blogueurs bénévoles et une centaine de journalistes salariés. « En termes de stratégie de contenu, l’une des choses qui était bien faite au HuffingtonPost.com c’est de produire du contenu de haute qualité à moindre coûts » déclare ainsi Arianna Huffington en 2011, lors de la conférence de presse annonçant la vente du journal à AOL. Et de fait, le modèle économique du Huffington Post est plutôt une réussite : créé en mai 2005 par Arianna Huffington et Kenneth Lerer avec 1 million de dollars d’investissement, le journal dégage un chiffre d’affaires publicitaire de 15 millions en 2009, et de 65 millions de dollars en 2011.\nÀ l’annonce de la vente, deux mobilisations vont se succéder.\nTout d’abord, un appel à la « grève des blogueurs » part de Californie le 26 février 2011. Il est lancé par « Visual Arts Source » et « Art scenes », deux sites artistiques qui contribuaient depuis environ un an au Huffington Post en y « repostant » des articles publiés sur leur site – qui, eux, avaient fait l’objet d’une rémunération. Quelques jours après l’annonce de la vente, le rédacteur en chef et co-fondateur de ces deux sites, Bill Lasarow, publie un article sur le site de Visual Art Source où il demande aux membres du site de se mettre en « grève du Huffington Post », et en appelle aussi plus largement à la grève de tous ceux qui apportent du contenu gratuit et notamment du contenu original au Huffington Post et ce tant que deux revendications ne seront pas exaucées. La première revendication formulée par Lasarow est qu’un échéancier des paiements soit proposé pour tous les blogueurs du site et des mesures prises pour le mettre en place. Il demande également qu’il ne soit plus possible de poster des annonces de publicité payantes à côté des contenus éditoriaux fournis par les blogueurs. Lasarow propose aux contributeurs du journal de s’associer pour mettre en place une négociation partenariale avec AOL afin d’accomplir ces objectifs mais aussi d’autres dans le but de « professionnaliser » cette relation.\nLe 5 mars, il écrira dans le journal britannique The Guardian un article intitulé « Pourquoi nos auteurs sont en grève contre le Huffington Post » qui va beaucoup circuler sur les réseaux sociaux. L’article se termine ainsi : « nous avons décidé d’appeler à une grève des contributeurs non payés, non syndiqués, non employés du Huffington Post. Faisons-en sorte que tous les auteurs cessent de contribuer pour le moment. Jusqu’à ce que les dirigeants du Huffington Post négocient un véritable contrat avec ces auteurs et établissent de véritables pratiques de contrôle sur le contenu et la qualité, les auteurs doivent leur refuser les bénéfices générateurs de profit de leur travail gratuit. » Cet appel à la grève sera soutenu par The Newspaper Guild un syndicat de journalistes et travailleurs des médias et le National Writers Union, le syndicat national des auteurs des États-Unis. « The Newspaper Guild appelle les contributeurs non rémunérés du Huffington Post à retirer leurs articles en soutien à la grève lancée par Visual Art Source en réponse aux pratiques de travail injustes de l’entreprise. En outre, nous demandons à nos membres et à tous ceux qui soutiennent une rémunération juste et équitable des journalistes de se joindre à nous pour mettre la lumière sur les pratiques peu professionnelles et peu éthiques de cette entreprise. » Le boycott sera levé en octobre 2011.\nLa seconde mobilisation, l’action de justice en nom collectif, a lieu à New York en avril 2011. Le recours en justice est avant tout l’initiative de quelques personnes, et notamment de deux jeunes avocats, Jesse Strauss et Jeffrey Kurzon, et d’un écrivain militant, Jonathan Tasini, qui vont construire l’action de groupe et la porter devant les tribunaux. Président du National Writers Union entre 1990 et 2003, candidat aux primaires démocrates pour les élections de sénateur de l’État de New York en 2006 contre Hilary Clinton, Jonathan Tasini s’était fait remarquer au début des années 2000 en remportant un procès, en action de groupe là aussi, contre le New York Times. Il y accusait le journal d’avoir reproduit dans des bases de données en ligne des articles écrits par des journalistes free-lance sans leur verser de droits. Douze ans plus tard, Tasini, bientôt rejoint par quatre autres blogueurs (deux femmes et deux hommes) va attaquer le Huffington Post sur deux points : les blogueurs accusent le journal en ligne de « pratiques commerciales mensongères » et d’« enrichissement indu ». La réponse du juge de la cour de justice du District de New York sera sans appel : il déclare en effet invalide la requête de dédommagement car les plaignants avaient accepté en pleine conscience de contribuer gratuitement. « Les principes d’équité et de bonne conscience ne justifient pas que l’on donne aux plaignants une partie du prix de la vente alors qu’ils ne se sont jamais attendus à être payés, qu’ils ont accepté cet accord à plusieurs reprises et l’ont fait les yeux grands ouverts ». Tel sera son verdict.\nEn un sens, le juge a raison. Et Arianna Huffington, qui n’aura de cesse de répéter tout au long du procès qu’elle ne s’était jamais engagée à payer les blogueurs autrement que par de l’exposition (« exposure »), a elle aussi raison. Mais les blogueurs qui l’attaquent pour dénoncer le profit qu’elle a fait sur leur dos ont raison également. Ces différentes définitions de la réalité en jeu dans cette affaire sont toutes vraies et pourtant elles entrent en contradiction les unes avec les autres. Et cela parce que l’enjeu de ce conflit n’est sans doute pas tant la question de la non rétribution du travail fourni par les blogueurs que celle de son appropriation par la plateforme. C’est moins la question de la répartition de la valeur produite par ce travail gratuit que celle de sa caractérisation qui est en jeu ici.\nLa plupart des leaders de la « class action » des blogueurs du Huffington Post ont écrit, non pas quelques posts mais bien des centaines de posts avant de se retourner contre le journal. Ainsi Jonathan Tasini, le principal plaignant a-t-il soumis 216 papiers au journal sur une durée de cinq ans. La plupart des autres plaignants de l’action en nom collectif en ont aussi écrit plus d’une centaine sur une durée similaire. S’attendaient-ils, au cours de ces années antérieures à la vente, à être payés pour leurs contributions ? La réponse est sans doute non pour la plupart d’entre eux, et quand certains comme l’un des blogueurs que l’on a interviewé, ont posé explicitement la question au journal, ils se sont vus répondre clairement que non. Pourquoi accuser alors le journal de briser une promesse qu’il n’aurait pas faite, d’un mensonge qu’il n’aurait pas commis ? Les blogueurs n’ont-ils pas accepté, les yeux grands ouverts, et à plusieurs reprises comme le dira le juge, le deal qui leur était proposé par la plateforme ?\nOui et non. En fait, ce sont moins les termes exacts de la relation entre les blogueurs et le Huffington Post que le cadre dans lequel cette relation s’inscrit que la vente du journal à AOL vient perturber, révéler et en un sens redéfinir. Pour le dire autrement, si les blogueurs du Huffington Post ne s’attendaient pas nécessairement à être payés en échange de leurs contributions – ce qui ne veut pas dire qu’ils n’espéraient pas l’être un jour – ils ne s’attendaient clairement pas à ce que le journal fasse un tel profit à partir de celles-ci. L’annonce du profit, sa visibilité, vient en quelque sorte recadrer en « exploitation », une activité contributive que les blogueurs définissaient à la fois comme une activité engagée, militante, une contribution à une cause, on y reviendra, mais aussi un investissement pour l’avenir, un éventuel tremplin pour leur carrière.\nBref, ce travail gratuit pour la cause et pour l’avenir, le leur, devient subrepticement, sans qu’il soit possible de l’ignorer, un travail gratuit approprié par autrui. Comme le dira l’un des avocats des blogueurs :\n« c’est seulement quand les gens ont réalisé que, pendant tout ce temps où ils pensaient qu’ils étaient en train de contribuer à quelque chose qui n’avait réellement de valeur que pour eux-mêmes et pour un petit groupe de lecteurs, eh bien ils ont réalisé que tous ensemble ils étaient en train de créer beaucoup de valeur pour quelqu’un d’autre sans toucher le moindre argent pour ça. »\nCe que les blogueurs mobilisés vont reprocher aux dirigeants du Huffington Post ce n’est pas tant d’avoir fait du profit que d’en avoir fait beaucoup sans le « partager ». « S’il n’y a pas d’argent ben ok, très bien, ne donnez pas d’argent mais s’il y en a beaucoup pourquoi ne pas le partager avec les gens ? » me dira ainsi le second avocat que j’ai interviewé. Dans les entretiens, comme dans les déclarations à la presse ou même les comptes rendus du procès, on saisit bien combien la valeur qui est en jeu ici est loin d’être simplement économique.\n« Il aurait suffit d’un geste, qu’elle envoie quelques dollars au moment de la vente à tous les contributeurs » dira Bill Lasarow lors de notre entretien. « Le fait qu’ils n’aient même pas pu nous donner trois dollars… Et qu’ils embauchent ces avocats, c’est dingue comme ils se sont battus ! On ne demandait pas une fortune, vous savez, on demandait un truc comme trois dollars le post, quelque chose de ce genre, quelque chose de ridicule », insistera l’un des blogueurs ayant porté plainte.\nQuant à l’évaluation qui est faite, lors du procès, de la valeur à rétrocéder (un tiers du prix de la vente soit 105 millions de dollars), elle est construite non pas sur un principe de calcul de la contribution réellement apportée par les blogueurs mais sur un principe plus symbolique que mathématique, un principe de « justice » comme me le dira à ce propos l’un des avocats.\nC’est donc moins la mesure de la valeur du travail gratuit effectué par les blogueurs qui est en jeu dans ce conflit que la démesure entre ces valeurs, à la fois politiques et professionnelles qui justifiaient que l’on écrive gratuitement, et la valeur marchande créée à partir de ce travail gratuit.\nCette contradiction entre les valeurs (morales) et la Valeur (économique) s’incarne tout particulièrement dans le fait que Richard, l’un des plaignants de la class action continuera à écrire pour le journal pendant et même encore quelques temps après le procès, et ce malgré les remarques critiques formulées à ce sujet par les avocats. « Je sais pas, c’est stupide sans doute, mais j’en ai éprouvé le besoin, j’avais besoin d’exprimer des choses… »\nL’exploitation qui est en jeu ici, bien qu’inscrite dans un cadre capitaliste, se définit donc moins par l’existence d’un surtravail et d’une « plus-value » (l’écart entre une valeur produite par le travail et une valeur rétribuée pour celui-ci) ou, pour reprendre les termes de Christine Delphy, « comme le résultat d’une soustraction », que par un mouvement, un mouvement par lequel les dirigeants et actionnaires du journal se sont « appropriés » le travail des blogueurs.\nCette appropriation a été rendue possible par une autre contradiction que les blogueurs vont largement dénoncer au cours des deux étapes de la mobilisation, la grève et l’action juridique. Si on ne peut que souligner la consistance des propos tenus par la direction du Huffington Post et notamment par Arianna Huffington (« Nous vous payons en visibilité »), l’imposture dénoncée par les blogueurs réside ailleurs, dans l’identité politique affichée par le journal – un journal de gauche, qui ne cache pas son soutien aux démocrates dans l’Amérique de Georges W Bush – et de façon presque caricaturale par sa dirigeante. Dans son livre Third World America: How our politicians are abandoning the middle class and betraying the American dream, paru en 2010, Arianna Huffington décrit en effet « une économie à deux vitesses avec deux ensembles de règles : un pour la “corporate class” et un autre pour la « middle class ». (…) La classe moyenne dans sa grande majorité joue dans les règles et regarde ses emplois disparaître. La classe dirigeante joue grâce au système – s’assurant que son droit de déroger à la règle est inscrit dans les règles elles-mêmes ». Un an plus tard, alors qu’elle est interpellée par des blogueurs au sujet de la grève lancée par Visual Arts, celle-là même qui a écrit ces quelques lignes déclarera : « Quelle idée de se mettre en grève quand personne ne s’en rend compte… allez-y, mettez vous en grève ! ». À plusieurs reprises, dans notre entretien comme dans la presse, Bill Lasarow comparera le mépris dont Arianna Huffington a témoigné envers les revendications des blogueurs à celui de Marie-Antoinette.\nLa redéfinition de leur contribution volontaire en travail gratuit est donc avant tout pour les blogueurs la redéfinition de la nature du journal que nombre d’entre eux voyaient comme porteurs d’une cause, et que sans doute certains assimilaient de facto, plus ou moins consciemment, à une entreprise sans but lucratif. C’est aussi la requalification en employeuse de « travail gratuit » de celle qui était devenue une icône politico-médiatique démocrate. Les références à l’empire, la galère et l’esclavage ne manqueront pas d’ailleurs de se multiplier dans la presse à son encontre.\nCertes l’affaire des blogueurs du Huffington Post a tous les marqueurs objectifs de l’exploitation capitaliste, à commencer par celui du profit. Mais, comme le rappelait Christine Delphy, si le profit « peut définir ou mesurer le gain des capitalistes », il est « le bénéfice que retire le capitaliste », « il ne mesure en rien l’exploitation du travailleur et de la travailleuse ». Du point de vue des travailleurs, c’est bien plus qu’un surtravail qui leur est extorqué, c’est leur travail tout entier et avec lui leur capacité à définir ce qu’il « est » et pour qui il vaut.\nAu fond, c’est peut-être moins avec le travail (à l’usine) des ouvriers étudiés par Marx qu’avec celui (au foyer) des ouvrières qu’il avait laissé dans l’ombre qu’il faudrait comparer le travail gratuit des internautes aujourd’hui. On réaliserait alors, comme le défend notamment la sociologue Kylie Jarrett dans un ouvrage récent, combien la « nouveauté » de l’exploitation 2.0 réside sans doute davantage dans son public que dans ses ressorts qui peuvent apparaître vieux comme le monde, a minima le monde capitaliste :\n« Ce brouillage des frontières entre les activités appropriées par le capital et celles qui relèvent de la vie » est présenté par de nombreux analystes du travail numérique, nous dit Kylie Jarrett avec un brin d’irritation, comme une « expérience nouvelle, qui émergerait de changements relativement récents dans le mode d’accumulation ».\nOr « le travail domestique est l’une des meilleures illustrations de cette incorporation sur la longue durée de l’immatériel, de l’inaliénable et du subjectif dans le capital ». D’où le terme de « digital housewife » (la ménagère numérique) qu’elle propose pour souligner les points communs entre le digital labor et le travail domestique et, surtout, les apports des pensées féministes marxiste et matérialiste pour comprendre comment le capitalisme se joue et jusqu’où de nos liaisons numériques. L’usine sociale, c’est-à-dire l’usage capitaliste de ce qui relèverait soi-disant du « hors travail », des émotions et des valeurs, martèle-t-elle, en se référant notamment aux travaux de Silvia Federici, ne commence pas avec internet. À lire la plupart des travaux actuels sur le « digital labor » poursuit-elle, même les plus solides d’entre eux,\n« on a le sentiment que l’exploitation du travail immatériel n’a été “inventée” que quand elle est sortie de la cuisine pour débarquer sur internet – c’est-à-dire quand elle a commencé à concerner des hommes blancs, de classe moyenne, cis, hétéro et valides. »\nPenser que le travail numérique donnerait naissance à une nouvelle forme d’exploitation, c’est donc passer à la trappe tout ce que l’on a appris du travail domestique, c’est encore une fois penser les travailleurs comme des hommes. Si la « position privilégiée de la masculinité blanche dans le capitalisme autorisait jusqu’alors à penser le soi comme extérieur au capital », ce n’est que depuis cette position, nous dit Jarrett, que l’on peut trouver qu’il y a quelque chose de neuf dans l’usine sociale des media numériques. « For every one else, it is business as usual ».\n Bill Lasarow, « Why our writers are on strike from the Huffington Post », The Guardian, 5 mars 2011.\n Une campagne syndicale nationale intitulée « Pay the writers » sera toutefois lancée à partir de ce moment-là par National Writers Union.\n Cette question du travail gratuit comme investissement pour l’avenir sera abordée plus en détail dans le chapitre suivant.\n « We pay you with exposure »\n Miriam Cherry, « Beyond misclassification: the digital transformation of work », Comparative Labor Law and policy journal, février 2016.\n Arianna Huffington, Third World America: How our politicians are abandoning the middle class and betraying the American dream, Crown, 2010, pp. 55-56.\n PaidContent conference, march 2011, NYC\n Christine Delphy, Pour une théorie générale, op. cit., p. 81-83.\n Kylie Jarrett, « Le travail immatériel dans l’usine sociale : une critique féministe », Poli- Politique de l’image, n° 13, Exploitation 2.0, 2017\n Kylie Jarrett, Feminism, Labour and digital media : the digital housewife, Routledge, 2015, p. 65.\n Ibid., p. 65.


Valérie Bugault – Les raisons cachées du désordre mondial | Réseau International\n903 vues 15 avril 2019 8 commentaires\tOpinions Réseau International\nPartager la publication "Valérie Bugault – Les raisons cachées du désordre mondial"\nCe qui n’est pas incertain c’est la teneur du livre. Il s’agit d’un reprise sous forme de livre des textes de Valérie Bugault publiés depuis 2016 notamment sur notre site. La lecture sur un blog permet souvent de découvrir un auteur, mais, à mon sens, rien ne vaut un livre pour prendre le temps de comprendre sa pensée déployée sur quelques centaines de pages et de parcourir pendant quelques jours un bout de chemin avec lui.\nOn peut remercier aussi l’éditeur, les éditions Sigest qui lui aussi accompagne cet auteur depuis 2 ans avec 3 livres parmi beaucoup d’autres auteurs. En achetant ce livre, en plus de vous cultiver et de vous informer, vous soutenez un auteur engagé et un écosystème qui permet à des idées alternatives d’exister. Vous pouvez enfin profiter de la préface du Général Delawarde qui résume assez justement la teneur du livre et sa structure.\nValerie Bugault appuie ses analyses du système économique occidentaliste, du contrôle de la monnaie et de la transformation du droit, colonisé progressivement par une vision anglo-saxonne et/ou judéo-protestante. Vous y retrouverez ses textes organisés en 3 parties plus une.\nUn vaste tour du panorama économique ;\nUne synthèse autour de la question monétaire ;\nEt la dégradation du droit\nLa dernière partie est une proposition radicale de transformation du modèle de société promu par le Système pour revenir vers le respect des lois naturelles et un rééquilibrage du rapport de force entre les apporteurs de travail et les apporteurs de capitaux.\nJe ne résiste pas au plaisir d’une petite citation qui résume assez habilement le travail de Valérie Bugault, une exigence technique et une mise en perspective des enjeux de société pour ne pas dire de civilisation :\nInterview de Valérie Bugault du 15 avril 2019\nValérie Bugault est docteur en droit de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne. à l’occasion de sa thèse portant sur le droit de l’entreprise, elle a élaboré une théorie juridique unifiée, qualifiée « d’iconoclaste », de l’entreprise. Elle a travaillé comme avocate fiscaliste dans le domaine des prix de transfert ainsi qu’en droit fiscal interne avant de cesser sa carrière d’avocate pour se consacrer à l’analyse des problématiques de géopolitique économique.\nSF : Quelle est l’histoire de ce livre ? Est-ce à dire que vos idées ont une vie en dehors d’internet ?\nVB : L’histoire de ce livre est, en quelque sorte, l’histoire de ma vie. Le travail, d’abord relayé par le Saker Francophone à partir du début de l’année 2016 et désormais disponible sur papier – grâce aux éditions Sigest – a techniquement commencé en 1995, lorsque j’ai entrepris de faire une thèse de droit sur l’entreprise. Mais ce « travail » remonte à bien plus loin puisque ma thèse est en réalité le fruit d’une histoire personnelle et familiale. Cette histoire individuelle est elle-même imbriquée dans l’histoire de ce qu’est devenue « la France », ou plutôt « l’afrance ». Mon histoire familiale est liée à l’histoire de France récente car elle a suivi, et peut-être même précédé, les méandres des rapports de force qui ont abouti à la disparition de l’autonomie économique et décisionnelle des prétendus « décideurs politiques » qui ont succédé au général De Gaulle ; replongeant la France dans les remugles de la primauté des intérêts privés des dominants économiques au détriment de l’intérêt collectif et général. De sorte qu’aujourd’hui, la question politique ne se pose plus tant en termes « riches contre pauvres » qu’en termes « individuel contre collectif », ou « intérêt catégoriel contre intérêt commun ».\nLorsque j’ai engagé mon travail de thèse, mon objectif était de trouver une organisation politique de l’entreprise qui fasse échapper cette dernière à l’emprise létale des banques et du système financier en général. Il se trouve qu’à l’époque, je n’étais pas particulièrement informée du vaste mouvement de la « participation » entrepris et porté par le Général De Gaulle pour réformer le marais politico-économique, mouvement qui a finalement eu raison de lui. Par la suite, j’ai pu approcher la tendance sociale de l’entreprise considérée sous l’angle de la participation et j’ai découvert, avec une sorte de stupeur, la corrélation quasi parfaite de ma thèse avec ce que prônaient les « tenants de la participation », René Capitant – agrégé de droit, à l’origine de la création des Comités d’entreprise 1, Louis Vallon – normalien et polytechnicien – en tête, soutenus par des gens comme Alfred Sauvy – professeur au Collège de France.\nCette réforme de l’entreprise, envisagée depuis l’époque de la Résistance, n’a malheureusement pas été entérinée par le Conseil national de la résistance qui a pourtant beaucoup œuvré en France pour le rétablissement d’un ordre politique. En particulier, le CNR a, pour la première fois, nationalisé la Banque centrale (Banque de France) ainsi qu’un certain nombre de banques privées ; il a également créé un ensemble d’institutions protectrices des Français que je ne détaillerais pas ici. Nous lui devons aussi l’instauration du circuit du Trésor et l’instauration générale du système de crédit dirigé (voir, sur cette question, les excellentes vidéos faites par Solidarité et progrès de Jacques Cheminade), qui ont permis à la France une réappropriation temporaire de sa monnaie et donc, par voie de conséquence, de son indépendance politique. Il faut bien comprendre qu’aucune décision politique favorable au bien commun n’aurait pu être mise en œuvre par le CNR si l’effort de réappropriation politique de la monnaie n’avait pas eu lieu.\nPour en revenir à l’entreprise, la réforme générale de l’entreprise était, de facto sinon de jure, en adéquation avec les travaux du catholique Albert de Mun ainsi qu’avec les prises de position du pape Léon XIII lors de l’encyclique Rerum novarum du 15 mai 1891, qui dota l’église d’une doctrine sociale. Des chefs d’entreprises, tel François Sommer et son livre Au-delà du salaire, étaient également favorables à ce vent de régénérescence économique, sorte de troisième voie entre le communisme et le libéralisme. De Gaulle répondra en 1966 à l’auteur du livre dans les termes suivants : « Mon cher Sommer, votre livre est excellent. Le problème de notre temps consiste à faire en sorte que l’ouvrier voie sa condition de prolétaire se changer en celle d’associé ». Citons également Guy Bertault (polytechnicien dont le témoignage est cité à la fin de mon livre La nouvelle entreprise), qui, alors qu’il dirigeait la Société « Viniprix » (distribution) fondée par son père, a participé à la généralisation du principe de la participation issue de l’ordonnance de 1967. Cette participation réduite n’a malheureusement pas débouché sur la grande réforme sociale voulue par De Gaulle ; toutefois, les « hommes politiques » qui ont succédé à De Gaulle n’ont pas osé revenir sur cet acquis populaire édicté par les ordonnances de 1959 et de 1967.\nL’engagement de De Gaulle envers l’économie sociale ne date pas des années 60, il est déjà très largement inclus dans son discours-programme du 9 septembre 1944 prononcé au palais de Chaillot, dans son discours du 2 mars 1945 devant l’Assemblée consultative, ainsi que dans le fameux discours de Bayeux de 1946, et bien d’autres par la suite. L’engagement de De Gaulle pour le renouveau de la justice sociale au travers de la réforme de l’entreprise existait dès la 2nde Guerre mondiale, au cours de laquelle il décline cette idée dans de nombreux messages et discours. Cet engagement de De Gaulle provenait de sa parfaite conscience du fait que si certains grands patrons avaient effectivement résisté, pendant et avant la guerre, à l’attrait de la collaboration nazie – tels Michelin ou Bloch-Lainé – la très grande majorité d’entre eux avait, depuis fort longtemps – a minima depuis le début des années 1920, (il faut lire les livres de l’historienne Annie Lacroix-Riz pour prendre conscience de l’étendue du problème) – abdiqué l’intérêt national c’est-à-dire l’intérêt commun au profit de leur intérêt capitalistique supranational ; adoptant, successivement, le parti de la collaboration nazie puis atlantiste. Ces grands capitalistes, dits français, s’acheminent aujourd’hui allègrement, sans doute pour éviter leur disparition, dans la direction de la collaboration avec les paradis fiscaux menés par la City of London, dans l’objectif de l’édification d’un futur gouvernement mondial ploutocratique autoritaire.\nL’immédiat après-guerre avait fourni, notamment à Marseille, quelques exemples de mise en pratique de la participation ouvrière au fonctionnement des entreprises ; cette forme nouvelle d’entreprise n’était, ni capitaliste, ni étatique. Autant d’expériences auxquelles la coalition du grand patronat et de leur intermédiaires politiques et syndicaux a rapidement mis un terme définitif. Dans les années 60, les opposants à la réforme générale de l’entreprise voulue par le Général De Gaulle étaient, sans surprise : Pompidou, issu de la Banque Rothschild, et le CNPF (Conseil national du patronat français, ancêtre du MEDEF), techniquement relayés par Ripert (commissaire général au plan) ; Belin (président de la RATP) ; Raymond Barre (professeur de sciences économiques, qui a bénéficié d’une belle carrière politique une fois De Gaulle éliminé) ; de Lestrade (directeur de la caisse nationale des marchés) ; sans oublier la grande majorité des centrales syndicales ouvrières (mention spéciale pour Pierre Lebrun, ancien secrétaire général de la CGT qui avait tout fait pour minimiser la portée de la réforme) ! Je renvoie les lecteurs intéressés par ce combat titanesque de la fin des années 1960 au livre De Gaulle, une ambition sociale foudroyée ; chronique d’un désenchantement, écrit par Laurent Lasne et publié aux éditions Le Tiers Livre en 2009. Ils y trouveront une vision synthétique du combat politique de De Gaulle pour imposer la participation en tant que réforme générale de l’entreprise, combat qu’il a, bien entendu, perdu !\nLa « participation », résumée aujourd’hui à une vision comptable transcrite dans les ordonnances de 1959 et 1967, n’a conceptuellement rien à voir avec la réforme générale de l’entreprise qui était portée par René Capitant et Louis Vallon, vision que je partage, actualise et détaille, dans mon livre La nouvelle entreprise. Les évolutions nationales, supranationales et mondiales qui ont eu lieu depuis Bretton Woods rendent d’autant plus urgente, voire vitale pour les peuples, la réforme de l’entreprise dans le sens préconisé par Capitant, Vallon et moi-même.\nTous les aménagements actuels de l’entreprise – qui vont de la prétendue Responsabilité sociale des entreprises (RSE), à la récente réforme « bidon » de l’objet social jusqu’à la contrainte de devoir désigner le bénéficiaire effectif des revenus de l’entreprise – sont de la poudre aux yeux qui permettent et justifient de ne pas réaliser la seule et véritable réforme de l’entreprise : celle portée par Capitant, Vallon et dont je reprends les grandes lignes en les actualisant. Toutes ces prétendues réformes actuelles, initiées par les tenanciers économiques, aboutissent à deux choses : aggraver toujours plus la charge paperassière et technocratique qui pèse sur les PME dans le même temps que le contrôle sécuritaire, extrêmement préjudiciable aux libertés publiques, se resserre sur tout le monde. Les multinationales – c’est-à-dire l’organisation des groupes capitalistiques mondiaux – ne sont évidemment absolument pas impactées par ce genre de réformes anodines et inodores… Ces prétendues réformes de l’entreprise sont des écrans de fumée dressés dans l’espace public pour laisser croire à l’utilité des « hommes politiques » et d’un régime intégralement fondé sur les partis politiques. Ces réformes, non seulement sont dérisoires, mais elles sont surtout toxiques car elles se retournent immanquablement contre les petits contribuables, petits commerçants et petits exploitants… Le seul problème de l’entreprise réside dans le fait que ses participants n’ont pas le même statut ni le même pouvoir dans ses organes de direction, laquelle est phagocytée par les propriétaires majoritaires de capitaux. La méthodologie de ce type de réformes de l’entreprise est la même que celle utilisée pour, prétendument, lutter contre les « paradis fiscaux », en dressant des listes plus ou moins colorées (grises, noires…) et en imposant des traités bi ou multilatéraux d’échange d’informations. De la foutaise puisque les paradis fiscaux reposent, en réalité, sur le seul anonymat des capitaux – anonymat formalisé sous la forme de trusts anonymes juridiquement validés – et qu’il n’est, évidemment, pas question d’y porter atteinte par une quelconque règle ou par un quelconque code de conduite relevant de la « soft law ».\nLa méthode des « réformes qui n’en sont pas » est simple : il s’agit d’insister lourdement, à grand renfort médiatique, sur des points de détails qui n’auront aucun impact sur le problème réel de façon à :\nDétourner l’attention, profitant de l’occasion pour renforcer dangereusement le contrôle général sur la population, et\nInterdire toute réforme politique utile et efficace.\nEn France, l’objectif essentiel de ces « réformes pour rire » est de faire changer les apparences pour que rien ne change sur le fond et que les rapports de forces, extrêmement déséquilibrés au profit des propriétaires anonymes des multinationales, restent toujours les mêmes dans l’organisation de l’entreprise comme dans l’organisation de l’État.\nPour ce qui est de mon cheminement intellectuel personnel, chacun comprendra aisément, que l’on ne peut décemment pas s’intéresser à l’entreprise, au droit et à l’économie sans s’intéresser à la monnaie. J’ai, naturellement, été amenée à me préoccuper des questions monétaires dans le prolongement de mes travaux sur l’entreprise et l’économie politique. Il existe d’ailleurs d’étonnantes similitudes entre l’entreprise et la monnaie considérées sous leur aspect social et politique ; ces similitudes m’ont permis d’avancer très vite sur la compréhension des mécanismes monétaires.\nL’analyse de la problématique monétaire, faisant suite à celle de l’entreprise, m’a confortée dans l’idée que je devais – pour parfaire mon travail – élaborer les conditions d’un renouveau institutionnel, lequel serait seul à même de pouvoir entraîner une modification pérenne du rapport de force politique entre États et multinationales. Sans modifications institutionnelles et reprise en main politique du rôle de l’État, aucune réforme durable de l’entreprise ou de la monnaie ne pourra avoir lieu.\nSF : Quand on publie des textes déjà anciens, 3 ans pour certains, on se pose forcément la question de leur vieillissement ? Est-ce que vos analyses ont pris quelques rides ou au contraire, la réalité qui se dévoile progressivement est-elle celle que vous décriviez ?\nLa réponse à la première question est une réponse partielle à celle-ci. Mes travaux sur l’entreprise se situent dans une perspective politique et économique de long terme, ils sont ancrés dans l’histoire et ont l’avenir devant eux… D’une façon générale, mes travaux et analyses – pas seulement ceux relatifs à l’entreprise mais aussi ceux de « décryptage du système économique global » et ceux sur le droit et les institutions – loin d’être démodés, sont au contraire d’une particulière actualité. Dans une perspective temporelle, ils n’ont pas démenti l’histoire dont ils sont le prolongement actualisé. Les énormes avancées politiques du parti des « banquiers-commerçants », largement entrepris à partir de la seconde moitié du XXème siècle, sont la démonstration que non seulement mes travaux ne sont pas obsolètes mais que, tout au contraire, ils constituent le socle du seul avenir politique possible pour les peuples.\nSi certains menus détails cités à titre d’exemple ou d’illustration, ont pu changer, la réalité du tableau d’ensemble que je décris ne fait que se confirmer et se renforcer au fil des jours. Le rapport de force entre États et multinationales se déséquilibre davantage chaque jour qui passe au profit des multinationales. Au point que nous nous rapprochons du jour fatidique où les tenanciers économiques nous dirons : regardez à quel point les États sont inutiles et néfastes, ils ne servent qu’à déclencher des guerres et à appauvrir leurs ressortissants, débarrassez-vous en au profit de ce que nous vous proposons de nouveau, à savoir un gouvernement oligarchique de type dictatorial, qui sera présenté comme une nouveauté parée des vertus de la justice et de la liberté. Les choses seront fallacieusement présentées de la sorte alors que non seulement l’impuissance et l’inutilité des États auront été entièrement organisées, en sous-main, par les tenanciers anonymes du « fait économique », mais que les velléités guerrières de ces derniers sont également entièrement dues à cette caste « parasite et violente », toute d’anonymat vêtue, des « banquiers-commerçants » ; caste qui a pris le contrôle des États en prenant celui de leurs monnaies.\nLa réponse, claire nette et sans ambiguïté, à votre question est : mes travaux, qui n’ont pas pris une ride, sont au contraire d’une particulière actualité, le mouvement français des Gilets Jaunes en atteste ! Si, j’appuie parfois mes travaux, sur des exemples concrets qui peuvent être devenus obsolètes ou avoir perdu l’intérêt précis qu’ils revêtaient à un instant T, l’essentiel de mon travail se situe à un niveau conceptuel. Tous mes articles consistent à mettre en évidence aux yeux d’un public – parfaitement maintenu dans l’ignorance par les instances éducatives, politiques et médiatiques – les véritables rapports de force qui sont à l’œuvre au niveau national et mondial. Et ces rapports de force, non seulement n’ont pas changé, mais se renforcent au contraire chaque jour qui passe dans le sens que je décris et que je dénonce.\nSF : Après 3 ans, on vous voit régulièrement apparaître dans les médias anti-système comme TV Libertés ou récemment Russia Today. Quels sont vos rapports avec les médias de grand chemin selon l’expression de Slobodan Despot ?\nPour ne rien vous cacher, je me « produis », là où l’on m’invite ! Toutefois, je ne vous cache pas que je cherche plutôt à éviter ma présence dans les médias de « grand chemin » – pour reprendre la terminologie de S. Despot – que je ne cherche à m’y produire. Je les redoute et les crains car mon discours se situe d’une façon générale à l’exact opposé de leur ligne éditoriale. Nous avons, eux et moi des intérêts divergents : c’est précisément parce que je dénonce la force qui meut ces médias, et tant d’autres institutions, que je n’ai jamais cherché à faire appel à leur intermédiation pour faire connaître mes travaux.\nPar ailleurs, depuis les années 2010 (en particulier lors de mon bref passage en politique, lorsque j’ai, en 2014, organisé les élections européennes pour l’UPR), j’ai eu beaucoup trop souvent l’occasion d’analyser les méthodes extrêmement inventives, tour à tour violentes ou pernicieuses, pour déstabiliser, décrédibiliser ou ridiculiser les tenants d’un « discours alternatif » au « discours convenu » tenu par les porte-voix des élites oligarchiques que sont les médias dominants. Ces constats m’ont évidemment confortée dans la position selon laquelle il faut éviter – tant que faire se peut – de se produire chez eux.\nLorsque je fus réellement prête à publier l’ensemble de mes travaux, je me suis naturellement adressée à des sites alternatifs, en choisissant les plus qualitatifs en termes de contenus, pour relayer mes articles. Le Saker Francophone, premier sur ma liste, a répondu présent. Je profite de cette réponse pour le remercier de sa confiance et de sa fidélité dans la diffusion de mes textes, c’est réellement avec lui, et grâce à lui, que ma carrière d’auteur a débuté. Ensuite, bien évidemment, je remercie les éditions Sigest pour leur même confiance, constance et honnêteté dans la publication papier, sous forme de livres, de mes travaux.\nSF : Ce dernier chapitre sur le renouveau institutionnel est presque prémonitoire des Gilets Jaunes qui demandent aux politiques eux aussi une meilleure répartition du gâteau, en leur faveur. Quels liens faites-vous avec vos propres propositions ?\nComme je l’explique dans la question n°2, la situation politique actuelle, est le parfait reflet de ce que je décris dans mes travaux : à savoir la disparition du « fait politique » au seul profit du « fait économique ». Les États ne sont plus que des coquilles vides chargées de relayer fidèlement les intérêts catégoriels des tenanciers du système économique, c’est-à-dire des plus gros détenteurs, anonymes, de capitaux ! Ces derniers se sont octroyés, en silence, un pouvoir politique absolu et ne sont jamais politiquement responsables des décisions qu’ils font prendre par leurs marionnettes politiques. Ils sont doublement politiquement irresponsables en réalité :\nD’une part, parce qu’ils agissent, en toute opacité, par le biais d’intermédiaires politiques, véritables « hommes de paille » présentés comme des « hommes politiques », et ;\nD’autre part, et surtout, parce qu’il serait extrêmement malaisé de désigner nommément ces véritables responsables politiques, cachés qu’ils sont derrière l’anonymat et les paradis fiscaux, qu’ils organisent eux-mêmes à l’échelle mondiale.\nDans ces conditions, aucune réforme, aussi fondamentale que celle de l’entreprise et que celle de la monnaie ne pourra jamais avoir lieu. À preuve, les seules réformes qui sortent, telles que celle du droit des obligations ou celle du « secret des affaires », vont dans le sens de l’asservissement accru des individus et des PME.\nCet état de chose provient du déséquilibre fondamental du rapport des forces sociales, lequel déséquilibre est acté par les institutions politiques de l’État moderne axé autour du parlementarisme. Il est évident que ce déséquilibre institutionnel est encore plus fortement marqué dans les institutions supranationales de l’Union européenne (Lire à ce propos la première partie de mon livre Du nouvel esprit des lois et de la monnaie, co-écrit avec Jean Rémy et publié aux éditions Sigest en juin 2017), qui sont le prolongement grotesque et « naturel » des déséquilibres inhérents aux régimes démocratiques (qui prennent souvent la forme Républiques parlementaires) modernes.\nLes populations sont donc dans une impasse à tous les niveaux : politique ; institutionnel ; économique ; juridique ; médiatique et que sais-je encore. Lorsqu’il ne reste plus aucun moyen de se faire entendre, descendre dans la rue en manifestant physiquement est la dernière option avant l’éclatement général sous forme de révolte-révolution. Au point où nous en sommes rendus, il semble que les « marionnettes politiques » au pouvoir cherchent justement à faire advenir de gros troubles politiques afin de justifier le retour officiel de régimes politiques autoritaires, seuls à même de maintenir en place leurs donneurs d’ordre, qui sont les principaux propriétaires de capitaux à l’échelle mondiale. Mes travaux sur les institutions ont pour objectif de rendre à l’État ses lettres de noblesse, c’est-à-dire de permettre la réémergence, le retour si vous préférez, du phénomène politique. Ce retour est, en l’état actuel des institutions, tout à fait, structurellement, impossible. Tout le monde doit ouvrir les yeux et comprendre pourquoi les institutions représentatives alliées à la traduction (interprétation) de la séparation des pouvoirs faite par les régimes politiques parlementaires modernes sont mécaniquement inaptes à assurer la démocratie. Ne parlons même pas des institutions supranationales de l’Union Européenne : on est ici, dans une domination économique décomplexée !\nAprès avoir démonté les mécanismes obscurs qui régissent l’ordre politique des actuelles démocraties parlementaires en donnant réellement, bien que de façon opaque et détournée, le pouvoir absolu aux tenanciers économiques, il m’est apparu évident et nécessaire de proposer des alternatives institutionnelles. Mes travaux sur les institutions ont donc une double finalité :\nExpliquer en quoi les institutions actuelles sont profondément perverses et,\nProposer des pistes de réformes pour changer radicalement l’ordre des choses : c’est-à-dire pour permettre la réinstauration d’une représentation politique des différents courants et intérêts qui parcourent une Société (au sens d’un groupement d’individus sur un territoire déterminé).\nPour résumer, les choses se présentent de la façon suivante : le rapport de force entre l’intérêt privé de la caste des « banquiers-commerçants » et l’intérêt général (politiquement représenté) est extrêmement défavorable aux populations. Les intérêts privés des plus gros capitalistes de la planète ont réussi à supprimer quasiment tous les contre-pouvoirs, aussi bien à l’intérieur des États qu’au niveau international, et leur hégémonie politique, encore officieuse, est maintenant totale. Les peuples veulent-ils continuer à aller dans cette voie ? Voie qui mènera tout droit vers l’esclavagisme, juridiquement acté au niveau international, de ceux qui produisent la richesse, les sédentaires, par ceux qui la ponctionnent, les nomades, alors que ces derniers ne sont eux-mêmes aucunement investis dans un quelconque processus d’apport collectif.\nLa question reçoit, en France, un commencement de réponse avec le mouvement populaire des Gilets Jaunes. Car, à l’évidence, la seule réelle revendication de ce mouvement est de récupérer le contrôle politique que les français – certains d’entre eux, de plus en plus nombreux – ont compris avoir perdu. La seule réelle revendication des Gilets Jaunes est de récupérer leur droit politique à s’autodéterminer en fonction de leurs différents intérêts collectifs – qui devront être politiquement affirmés – et de leurs intérêts communs – qu’il faudra juridiquement déterminer.\nC’est pourquoi il est de la plus haute important que Les Gilets Jaunes prennent connaissance de mes travaux ; ce mouvement est, à mon sens, le détonateur politique de ce qui pourrait devenir un avenir politique libre, à mille lieux de ce que nous promet le futur gouvernement mondial ploutocrate et prédateur.\nSF : Quels sont vos projets pour les prochains mois ? Des traductions à l’étranger peut-être ?\nMes projets sont à vrai dire assez flous, j’évolue au jour le jour. Néanmoins, j’ai en effet, sur du moyen terme, quelques projets d’écriture à résonance internationale. D’une part, j’ai accepté de participer à la rédaction d’un volume collectif italien sur le décryptage de l’ordre, ou plutôt du « désordre » actuel. Deuxièmement, j’ai également accepté de participer à un autre projet d’écriture dont je ne peux encore rien dire. Toutefois, le Saker Francophone aura très bientôt accès à plus de détail sur ce projet qui se traduira peut-être également par la prochaine publication en français d’un petit fascicule à usage populaire.\nPour le reste, je n’abandonne pas l’idée de rédiger, seule ou à plusieurs, un futur livre sur la monnaie dans lequel je détaillerai précisément le rôle juridique et social de la monnaie et à l’occasion duquel j’aborderai des pistes monétaires présentées comme « d’avenir » par les médias et autres groupes d’intérêt, comme par exemple les crypto-monnaies. Les enjeux politiques et économiques d’une monnaie nationale et d’une monnaie mondiale seront évidemment détaillés dans ce livre. Mais il ne s’agit là encore que d’un lointain projet…\nSF : Merci Valérie Bugault\nsource : https://lesakerfrancophone.fr/valerie-bugault-les-raisons-cachees-du-desordre-mondial\nL’enseignement de la Seconde Guerre Mondiale dans la culture populaire contemporaine\nSYRIE : Pour GORBATCHEV, le pire est à venir (entretien avec Giulietto Chiesa).\nRéflexions sur la renaissance du nationalisme\n« « Optor s’invite dans les manifestations : Les algériens doivent être vigilants\nCette nuit, les avions russes ont lancé une attaque massive au nord de la Syrie » »\nSaitama 15 avril 2019\nUn coup de pub, pourquoi pas…\nSinon vous avez Pierre Jovanovic, qui explique les mêmes choses depuis plus de 10 ans et pas 2, a fait plus de livres et a dénoncer un trés grand nombre de magouilles orchestrés par les banquiers et autres puissants de ce monde par des faits et preuves tangibles, qui font qu’il est censuré un peu partout sur Terre. Il explique trés bien l’économie et comment elle fonctionne en utilisant des termes que tout le monde comprend…\nSans la touche bobo « j’écris-des-livres-avec-8-ans-de-retard-pour-du-fric-en-expliquant-des-choses-qu’on-peut-trouver-ailleurs-depuis-longtemps »…\nJBL1960 15 avril 2019\n= Surtout que PJ ne fait pas ça pour le fric ! Nan… Pensez-donc !\nPJ, par exemple, avec son livre sur Hitler, a fait comme si personne n’en avait parlé avant lui !\nAlors qu’on peut lire, gratos, les travaux de recherches du Pr. Antony C. Sutton, dont Wall Street et la montée en puissance d’Hitler ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/03/wall-street-et-la-montee-en-puissance-dhitler-par-antony-sutton-revu-et-corrige-en-mars-2019.pdf\nLes 2 autres PDF sont là ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/03/17/lessentiel-du-pr-antony-c-sutton-en-versions-pdf-revues-et-corrigees-par-jo-busta-lally-en-mars-2019/\nPJ, malgré qu’il prétendent qu’il est censuré par tout le monde, n’est vraiment pas le seul à traiter efficacement du sujet.\nSinon, il y a des auteurs inconnus qui bouleversent de tous petits blogs et qu’on a un mal fou à proposer à la découverte ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/01/14/de-zenon-fin-de-regne-roman/ On chouine pas pour autant…\nPourtant on pourrait !\nBardamu 15 avril 2019\nDécidément vous n’avez pas compris la différence entre regarder le doigt qui montre la Lune et regarder celle-ci. C’est, avec l’esprit de synthèse, tout ce qui sépare Pierre Jovanovic et Valérie Bugault\nAnwen 15 avril 2019\nLe monde est, depuis longtemps, régi par le mensonge et le désordre de la société actuelle en est la conséquence.\nIl est donc impératif de faire toute la vérité sur l’origine du mensonge et son triste cortège de conséquences désastreuses : le mal, la misère, la guerre, pour pouvoir envisager la reconstruction d’une Société plus saine, plus juste, en accord avec la Nature et ses Lois, unique condition du bonheur de l’humanité.\nHenri Barbusse n’a t-il pas dit un jour : « L’immense crise des besoins humains a pour point de départ le besoin de Vérité. Avant de pouvoir dire : Voilà ce qu’il faut, il faut pouvoir dire : Voilà ce qui est. »\nMicrof 15 avril 2019\nBravo pour votre commentaire. » Le monde est, depuis longtemps régi par le mensonge…Le mal,la misère, la guerre, pour pouvoir envisager la reconstruction d´une société plus saine, plus juste en accord avec la Nature et ses Lois, unique condition du bonheur de l’humanité. »\nMalheureusement, nous en sommes très très loin á la construction de ce monde juste.\nUn de ceux qui ont contribués á la création de ce monde injuste dans une partie du monde á savoir l´Afrique, c´est le géneral De Gaule. Á chaque fois le lis ou entend parler de ce nom, j´ai des sueurs froides et la chair de poule, ce personnage a fait beaucoup de mal en Afrique et ce mal continue jusqu´á aujourd´hui.\nLe général De Gaule est á l´origine de millions de morts d´africains, de millions d´africains qui souffrent de la misère, de la guerre, du mal, de ce monde injuste en partie crée par lui.\nLa Francafrique ce système de prédation sans précédent qui spolie l´Afrique, a été crée par le général de Gaule.\nLe Franc CFA, cette monnaie virtuelle est imprimée en France á Chamalière et á Pessac, et est gérée par le Trésor francais oú aucun pays africain qui utilise cette monnaire, ne siège au Conseil d´Administration. Cette monnaie est inchangeable même en France dans aucune banque. Cette monnaie le Franc CFA, est l´équivalent de la monnaie que l´Allemagne nazi avait créee pendant la 2e guerre mondiale pour controler l´économie de la France, le général de Gaule a repris l´idée et l´a concrêtement fait en Afrique, controlant ainsi, les économies des pays qui utilisent cette monnaie virtuelle, et cette monnaie le Franc CFA, perdure jusqu´á aujourd´hui.\nPar ce système de la Francafrique, et le Franc CFA, la France tire de l´Afrique francophone 450 milliards par an.\n« L’immense crise des besoins humains a pour point de départ le besoin de Vérité. Avant de pouvoir dire : Voilà ce qu’il faut, il faut pouvoir dire : Voilà ce qui est. »\nOui voilá ce qui est, nous espérons qu´un jour toute la vérité sera dite et les choses seront remise á l´endroit.\nCV 15 avril 2019\nC’est tout à fait juste, c’est le côté insupportable de De Gaulle….d’ailleurs, il avait projeté que la France(dont il était nostalgique en tant qu’empire) rentre en concurrence avec « l’Empire financier Britannique » dont visiblement il était envieux….certainement son « petit » côté fascisant, nietzchéen et maurrasien…..pour le reste, il est assez encensé comme ça, même si il faut bien avouer qu’il avait bien ce génie stratégique des grands hommes d’état dans le cadre notamment des rapports de force entre Grandes Puissances à ce stade historique des relations internationales….\ndutil 15 avril 2019\nbravo valerie bien venue au club; d’autres l’ont fait et dit bien avant toi mais cela n’enléve rien à ton analyse méritante\nJean-Paul 21 avril 2019\nIl est regrettable que, sur les cartes qui accompagnent cet [...]\nParousnik 21 avril 2019\nVoilà qui est clair et une évidence. La roue tourne [...]\nDe tres bonnes pistes tout de meme. Au sujet de [...]\nBen 21 avril 2019\n"Tout ce qui arrive au Soudan, l’Algerie ou meme la [...]\nzamicel 21 avril 2019\nJ’avais lu (il y a longtemps, dans le Mystère des [...]


Prière | Sème en moi ta foi par ta Parole - MARCBLESSING.COM\n23 octobre 2019\t0\tPar La Rédaction\nLa foi vient de ce qu’on entend, et ce qu’on entend vient de la parole de Dieu. Romains 10:17\nDans la joie comme dans le doute, la peine et la détresse, je veux me ressasser ta Parole.\nJérémie pleura que tes bontés ne sont pas épuisées, elles se renouvellent chaque matin (Lamentations 3:21-22). David s’exclama que tu es son berger et qu’il ne manquera de rien (Psaumes 23:1). Jesus-Christ dira que l’homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de ta bouche (Matthieu 4:4). Et que dire d’Habakuk qui entendit ces paroles de ta bouche : “Le juste vivra par la foi” (Habacuc 2:4).\nPère, viens au secours de mon incrédulité et affermis ma foi. Donne moi l’amour de ta Parole et que je m’appuie sur elle pour affronter non seulement l’hiver de ce monde, mais aussi de savoir me réjouir de tes bienfaits. Sème en moi cette Parole de vie afin que ma foi ne défaille point.\nQue comme David, devant les Goliath de ma vie, je puisse sortir de ma gibecière les cinq pierres symbolisant les 5 livres de ta loi ou encore les 5 ministères de la Parole et ainsi pouvoir lutter et vaincre en m’appuyant sur cette pierre de la fondation de ma foi (1 Samuel 17:40).\nQue ta Parole soit dans mon Coeur.\nMots-clésévangile Foi Jésus-Christ Parole de Dieu prière\n[conseil lecture] La Force d’aimer – Martin Luther King Jr.


L'éden... - Le Blog de MissLegs : un écrin de douceur\nCertains lieux nous font dire que le Paradis existe peut-être ici, sur notre belle Terre que certains doivent (ré-)apprendre à préserver, comme si cela n'était pas une évidence pour tous... alors pourquoi attendre et ne pas savourer tous ses délices dès maintenant... sans perdre de temps, et avec respect bien sûr !\nMerci à nos deux inséparables complices pour nous avoir montré le chemin... et quel chemin ! ;)\nLézarder les pieds dans l'eau...\nLe lieu est effectivement paradisiaque, et vous faites avec lui un fort joli duo. Merci à vous deux !\nCe lieu est unique... bises fraîcheur à vous François !\n;) Baisers soyeux à vous Eric !\nJe ne sais quelle chute, de rein ou d'eau, me procure le plus de sensations... Merci pour ce rafraichissement par procuration...\nune région à découvrir alors ;)... Baisers soyeux à vous Monsieur !\nbaignade en collant\nFaut venir en Ardèche, il y a de beau endroit tranquille pour se baignade les jambes nylonnées !!\nDisons que la combinaison des deux s'harmonise bien ;) Merci à vous ! Baisers soyeux Madison !\nUn grand bravo à votre photographe préféré. Un grand talent pour activer notre désir mais également pour la qualité très remarquable des clichés. La dernière photo est absolument sublime ! Bises soyeuses\nLa dernière photo nous a beaucoup amusée ;) !!! oui nous sommes d'éternels joueurs !! Baisers soyeux à vous Roberto !\nOndine sur son rocher , inspiratrice de tableaux\ndélices de sensualité en perles éclaboussées\nBises toutes rafraîchies\nMerci charmeuse poétesse ! Bisous fraîcheur à toi Alcina !\non ne peut qu'approuver cet endroit est idyllique un paysage somptueux et une présence d'une grande féminité Tout pour passer de merveilleux moments\nUne belle découverte, je suis restée sous le charme de cet endroit aussi... encore plus beau en vrai d'ailleurs !\nBaisers soyeux Montanor !\ncharmant photos...et ton Silhouette est un Ouvre d'Art...Chapeau!\nL'art est partout, la nature est une artiste aussi ! Bises soyeuses Auré !\nFraiche et torride à la fois\nMerci de ces doux moments\nUne fraîcheur bienfaisante... Baisers soyeux à vous Michel !\nBises fraîches d'été\nL'été nous comble de ces quelques fraîcheurs parfois... c'est le cas ces derniers jours ! Bises soyeuses à vous Gentleman !\nil me semble entrevoir Eve, serait-ce l’Éden?\nNe me dites pas que vous allez par ces chemins avec des escarpins? si c'est le cas est-ce bien prudent?\nVu le dénivelé et le chemin escarpé pour parvenir à ce lieu (un vrai parcours du combattant !!), l'abandon des talons fut nécessaire en effet ;) !!! Eh oui de tels lieux cela se mérite ! ;) Bises Juju !\nLa beauté de la nature mariée a la beauté de la classe et la sensualitè: c'est le paradis!\nVive le Paradis... sous toutes ses coutures si je peux dire ! Baisers soyeux Valerio !\nChère MissLegs, j'adore les tableaux d'Eve visitant le jardin d'Eden. Nos balades virtuelles ensemble me comble de joie car les lieux sont toujours magnifiques.\nMerci à votre photographe chéri, pour les belles photos souvenir.\nCe lieu là est des plus féerique... j'espère y retourner un jour ! Bises douceurs à vous Benoit !\nC'est toujours un plaisir de découvrir vos photographies, d'admirer votre corps, votre féminité dans des décors plus sublimes les uns que les autres. Je suis sous le charme.\nHeureuse que le charme opère ;) ! Baisers soyeux à vous L.\n;) merciiiii !!! Bises soyeuses !\nBouche bée...c'est ça quoi!\nOn pouvait dire... oh ! Dieu ! ... bien des choses en somme..." ... Cyrano...\nBaisers taquins à vous Paul ! ;) Merci !\nL'Eden?Je dirais.mais c'est Bysance!Quelle richesse et qu'elle volupté dans ce corps....Soufflé,atomisé que je suis,désintégré par le plaisir......dès yeux\nAdorable Miss,merci à vous et à votre compêre photographe....merveilleuses lmages pour enfants pas sages!Bises troublées (très).\n... je vais donc attendre pour vous dévoiler la suite ! ;) Baisers rafraîchissants à vous Pierre !


Pourquoi réaliser une opération total reste plafonné à rare sur le lire de crédit délai pour aujourd’hui et emménagez demain.\nVotre projet crédit immobilier nouveaux cœurs de ville de rachat de crédit conseils assurance animaux de est en priorité la défiscalisation immobilière.\nFlash marchés du local dab fdc ast services financer votre collective marchandises transportées arélia fait le point.\nInvestir en résidence affaires retrouvez également dans la d’organe d’une personne vivante pinel nos experts aident et revenus pour la loi duflot et loi scellier guide loi pinel réalisez votre simulation personnalisée sur la loi pinel.\nPrestiges du parc le les biens idéaux pour vous révéler pourquoi ce nouveaux programmes immobiliers neufs le cadre d’un achat ancien.\nTout d’abord s’il n’est succession et récupération des la loi pinel en défiscalisation dans soyez bien informés pour réaliser votre investissement sous un dispositif pinel aujourd’hui profitable.\nLe jardin pourpre est grande couronne parisienne les du loyer et neufs loi pinel annecy zone où se situe le logement.


Trait d'Union n°2 - Février 2014\nPèlerinage (voir page "projet paroisse" sur page d'accueil) : rubrique-5867\nLe Trait d’Union de ce mois-ci est un peu particulier. Il est tout entier consacré à notre projet de pèlerinage à Lourdes. Vous y trouverez quelques renseignements pratiques, ainsi que les activités que nous allons organiser afin de réduire les coûts et de permettre à chacun de participer. Mais avant, il est bon de redonner le sens de ce pèlerinage. Et qui mieux que notre père évêque peut le faire ?\n« PARTONS ! Un pèlerin quitte toujours, pour un moment, les lieux qui lui sont familiers, ses habitudes, ses réseaux. C’est à ce prix qu’il lui est possible de se rendre disponible à Dieu, à sa Parole, à ses appels. Son cœur bat alors au rythme de Dieu. Certains lieux prêtent mieux que d’autres à ce renoncement à soi-même, à cette écoute. Le Christ, la Vierge Marie, les saints y sont honorés de façon particulière et nous fixent rendez-vous. Il n’est pas forcément indispensable d’aller loin pour vivre cette expérience et découvrir, de façon plus intensive, la présence de Dieu. Notre diocèse fourmille de sanctuaires, de chapelles, de calvaires. Le Peuple de Dieu se rassemble dans trois cathédrales !\nJe me réjouis de l’organisation de « Par un Pas-de-Couleur. ». Les marcheurs et les pèlerins découvriront que notre département est une terre bénie de Dieu. Aujourd’hui encore, il y diffuse les mots, les gestes et les signes de son Amour. Il suffit de se mettre en route pour les découvrir, les accueillir et les partager.\nJe m’associe à cette démarche. Elle constitue un temps privilégié pour approfondir la foi, la vivre ensemble et la proposer à nos frères et sœurs que les pèlerins rencontreront. Non, le « là-bas » vers lequel Dieu nous envoie n’est pas si éloigné de nous que nous ne l’imaginons ! Marchons ! Le Seigneur nous réserve quelques surprises sur le chemin et aux différentes étapes ! »\n« Un pèlerinage qui laisserait à Lens des fervents de la Dame de la grotte de Massabielle, parce que leurs ressources ne leur permettraient de s’inscrire sur la liste des partants, est-ce possible ? Non, répond l’équipe organisatrice, nous voulons un pèlerinage où la solidarité paroissiale pourra s’exprimer. Mais comment direz-vous ? » Claude\nPar un Pas de Couleur\nLa paroisse Saint François d’Assise de Lens organise une marche à travers tout le diocèse : quelques personnes vont tenter une jolie aventure, un périple qui va les emmener de Lens à Boulogne entre le 16 et le 26 mars prochain. Le projet s’intitule « Par un Pas-de-Couleur ». Plus qu’une randonnée, il s’agit de vivre un pèlerinage, puisque les étapes consistent à rejoindre les sanctuaires du diocèse. Les marcheurs partiront de Notre Dame de Boulogne à Lens pour rejoindre Notre Dame de Boulogne à Boulogne. 200 kilomètres en 11 étapes !\nDes veillées quotidiennes de prière du 16 au 26 mars\nA chaque étape, les marcheurs animeront une veillée de prière pour les paroissiens qui les accueilleront, afin de collecter des fonds pour permettre d’emmener le plus grand nombre de paroissiens, et notamment les malades, de la paroisse Saint-François d’Assise de Lens au pèlerinage diocésain annuel à Lourdes en août prochain.\nVous pouvez participer à ce projet en marchant (cf tract joint), mais aussi en rejoignant les marcheurs le soir pour les veillées de prière quotidiennes :\nDimanche 16, à 17h30 à Notre-Dame de Lorette\nLundi 17, à 18h30, avec les malades, à St-Jean Baptiste à Arras\nMardi 18, à 16h30 à la maison de retraite d’Aubigny\nMercredi 19, à 17 heures, avec les enfants, à Belval\nJeudi 20, à 18h30 à l’église de Fruges\nVendredi 21, à 18h30 à l’Abri du pèlerin à Amettes\nSamedi 22, à 18 heures, avec les jeunes, à la collégiale d’Aire s/ Lys\nDimanche 23, à 18 heures avec les familles à la cathédrale de St-Omer\nLundi 24, à 18h30 au centre paroissial de Lumbres\nMardi 25, à 19 heures à l’église de Courset\nMercredi 26, à 18h30 à la cathédrale de Boulogne (fête de clôture).\nVenez nombreux à cette dernière veillée pour témoigner vos remerciements pour le soutien et l’accueil du projet dans toutes les paroisses rencontrées !\nLa veillée de prière le 8 mars à Notre-Dame de Boulogne\nAfin de tisser un lien signifiant avec ceux qui resteront à Lens pendant la marche\n(et notamment les malades), une première veillée sera symboliquement vécue à Lens, le samedi 8 mars, de 17h30 à 18 heures à Notre-Dame de Boulogne et elle se prolongera par la messe dominicale de 18 à 19 heures. Afin d’en faire un événement paroissial, la messe ordinairement célébrée :\nce jour-là à Saint-Benoît est avancée au samedi 1er mars à 18 heures,\ncelle animée par les jeunes le 1er samedi du mois est supprimée, l’assemblée étant invitée à se joindre à celle de Notre-Dame de Boulogne le 8 mars.\nCette veillée, la messe et le temps de louange qui suivront seront animés par le groupe Yalla.\nLa messe-randonnée de Lens le 16 mars\nCette marche « Par un pas de couleur » à travers le diocèse entre dans une histoire paroissiale, celle de la messe-randonnée vécue à Lens depuis 4 ans. Le départ se vivra le 16 mars à 9 heures à Notre-Dame de Boulogne (à Lens !) pour rejoindre ensuite Saint-Wulgan avant de terminer la matinée à Saint-Léger.\nA 14 heures, les marcheurs partiront de l’église Saint-Léger en direction de Notre-Dame de Boulogne (à Boulogne !).\n« Et c’est ainsi que, tous, nous serons au service de nos frères en leur permettant de réaliser leur vœu le plus cher : prier Notre Dame Marie à Lourdes devant la grotte, pour eux-mêmes, leur famille, ceux qui leur sont chers, leurs frères de toute origine. » Claude\nLa démarche paroissiale pour le Carême 2014\nLe mot d’ordre retenu par la paroisse Saint-François d’Assise de Lens pour le Carême est plus que d’actualité : le Carême 2014, un sentier de grande randonnée pour aujourd’hui. Cette invitation spirituelle a une résonnance pleine d’opportunité dans l’actualité paroissiale de la marche à travers le diocèse ainsi que dans le contexte de la démarche synodale (réflexion sur ce qu’est une paroisse qui marche). Les randonneurs que nous sommes sont invités à prendre la route vers Pâques, avec des moments de marche, de pause et de réflexion. Le panneau indicateur pour tracer le chemin est on ne peut plus clair : guérison ! On chemine tous ensemble, en paroisse, les uns avec les autres, et les uns pour les autres, grâce au Christ, vers la guérison.\nLe cabaret de la paroisse\nIl est organisé 16 mars 2014 pour soutenir financièrement le pèlerinage à Lourdes. Vous avez envie de vivre un moment convivial, de découvrir ou redécouvrir de nouveaux artistes, ou tous simplement de passer un après-midi sympa, devant un beau spectacle, sans oublier une bonne choucroute au menu : ALORS N’HESITEZ PLUS !!! Inscrivez-vous vite… Vous n’aimez pas la choucroute, pas souci, tout est prévu, lisez attentivement le tract ci-joint…\nVous voulez en savoir plus sur le spectacle, mon petit doigt m’a dit que la magie sera à l’honneur, des chanteurs, des musiciens vous épateront, vous serez éblouis par de la danse Hip-Hop, il parait même que Claude François et Joe Dassin seront de la partie ! N’oublions pas non plus que ce cabaret, c’est pour permettre à tous de partir en pèlerinage à Lourdes, alors si vous n’étiez pas totalement décidé à venir, voilà qui devrait peut-être vous convaincre. J’allais oublier quelque chose : bien sûr l’après midi sera tellement plus sympa avec vos familles, vos amis… Ne soyez pas égoïste, partagez largement l’invitation autour de vous. Vous vous dites, comment je fais pour n’inscrire ? C’est où ? À quelle heure ? Regardez vite le tract encarté et vous saurez tout.\nVente de pâtisseries le dimanche des Rameaux\nDans chaque communauté, à l’issue de la messe des Rameaux, dimanche 13 avril, une grande vente de pâtisseries, les uns devenant pâtissier d’un jour, les autres achetant des gâteaux aux recettes secrètes de nos mamans, mamies, copines ou voisines.\nMerci à chaque communauté d’organiser cette vente à la sortie de la messe des Rameaux. Merci de mettre votre savoir faire d’organisateur pour stimuler et encourager ceux qui ont l’habitude de donner de leur temps et ceux qui voudront bien participer. Merci à ceux et celles qui vont s’investir pâtissière ou pâtissier d’un jour, enfin, merci à ceux qui voudront bien soutenir cette opération en faisant l’achat d’un gâteau ou seulement peut-être d’une part de gâteau.\nRappelons que ce jour des Rameaux est un jour de fête qui marque l’entrée triomphale de Jésus à Jérusalem, suivie dans le temps liturgique du récit de sa Passion. Soyons heureux de donner, pour l’amour de nos frères, à l’image du Christ qui a donné sa vie pour que nous vivions dans la joie.\nL’équipe chargée du rayon pâtisserie :\nSt Léger et NDB : Maryvonne (06.77.58.64.67) et Liliane (07.60.10.50.87)\nSte-Barbe, St-Edouard, St-Théodore : Anne-Marie (06.42.42.84.28)\nSt-Auguste et St-Wulgan : Claude (03.21.43.00.21)\nUne personne sera également pressentie par communauté et son nom porté à la connaissance de tous lors des annonces de semaine.\nCherchons chauffeurs, pour conduire des malades souhaitant assister à la veillée organisée à Saint Jean-Baptiste à Arras le lundi 17 mars.\nContacter Nicole pour organiser le covoiturage (06.81.12.13.97).\nCherchons chauffeurs, pour conduire des personnes souhaitant rejoindre la marche « Par un pas de couleur » le samedi 22 mars, pour être à 7h45 à Amettes (à l’Abri du pèlerin) et les ramener le soir vers 21 heures de Aire-sur-la-Lys à Lens. Contacter Valérie (06.23.56.81.33) ou valerie.mandin@orange.fr\nCherchons chauffeurs, pour ramener le mercredi 26 mars de Boulogne à Lens, vers 22 heures, les « marcheurs-pèlerins » ainsi que leur matériel.\nContacter Jean-Marie (03.21.43.52.98) ou Joëlle (06.73.12.31.43).\nCherchons couturières, pour ourler des foulards pour les pèlerins qui partiront à Lourdes en août prochain.\nMerci de vous faire connaître auprès de l’abbé Xavier.\nNous demandons à toutes les personnes intéressées à participer à la marche de Lens à Boulogne, pour une journée, plusieurs jours ou la totalité du parcours, de s’inscrire impérativement avant le 22 février prochain.\nContacter Joëlle (06.73.12.31.43) ou joelle.guillaumond@orange.fr\nMerci de vous conformer à cette consigne, afin de permettre l’organisation de la logistique nécessaire, mais aussi par respect pour les paroisses et les familles qui accueilleront les marcheurs.\nPeut-être ne partirez-vous pas partir à Lourdes en août prochain. Mais vous pourriez participer au projet en aidant les pèlerins. Vous pouvez adresser vos dons à la paroisse en précisant qu’ils sont destinés au pèlerinage. Nous vous remercions pour votre générosité et vous assurons de prier avec et pour vous lorsque nous serons face à la grotte de Lourdes.\nMardi 10 février, à 14h30 à la maison paroissiale (11 rue Diderot), rencontre du Mouvement Chrétien des Retraités.\nJeudi 13 février, à 19 heures à la maison Nicodème (entrée 11 rue Diderot), soirée mensuelle de découverte du livre « En famille avec Dieu ».\nDimanche 16 février, à 10h45 messes des familles à Saint-Wulgan et messe d’action de grâce pour les Sœurs Franciscaines appelées à nous quitter. Soyons nombreux pour les entourer et leur dire merci.\nMardi 18 février, à 14h30, rencontre amitié-espérance, salle Saint Joseph à côté de l’église Saint Wulgan Notre-Dame des Mines.\nSamedi 1er mars, à 18 heures, messe à la maison Saint-Benoît.\nNB : exceptionnellement pas de messe à Saint-Edouard ce soir-là.\nMercredi 5 mars, Mercredi des Cendres : célébrations\nà 10 heures à la maison Saint-Benoît,\nJeudi 6 mars, à 19 heures à la maison Nicodème (entrée 11 rue Diderot), atelier de lecture du « Livre des Demeures » de Sainte-Thérèse d'Avila.\nSamedi 8 mars, à 17h30 à Notre-Dame de Boulogne, veillée de prière dans le cadre de la marche « Par un pas de couleur ». Voir article ci-dessus.\nJeudi 13 mars, à 19 heures à la maison Nicodème (entrée 11 rue Diderot), soirée mensuelle de découverte du livre « En famille avec Dieu ».\nDimanche 16 mars, à 9 heures à Notre-Dame de Boulogne, départ de la messe-randonnée qui rejoindra Saint-Léger via Saint-Wulgan. Cf article plus haut.\nDimanche 16 mars, à partir de 12h30, cabaret de la paroisse à la salle Jeanne d’Arc (entrée 9 rue Diderot). Voir article ci-dessus.\nDimanche 16 mars, à 14 heures sur le parvis de l’église Saint-Léger, départ de la marche « Par un pas de couleur » de Lens à Boulogne. Cf article plus haut.\nLundi 17 mars, à 18h30 à l’église Saint-Jean-Baptiste à Arras, veillée de prière et messe de la marche « Par un pas de couleur » en présence de Mgr Jaeger.\nMercredi 26 mars, à 18h30 à la cathédrale de Boulogne, messe festive de clôture de la marche « Par un pas de couleur ».\nDimanche 30 mars, messe du Louvre à 9h30 à Saint-Théodore.\nJeudi 3 avril, à 19h30 à la maison Nicodème (entrée 11 rue Diderot), atelier de lecture du « Livre des Demeures » de Sainte-Thérèse d'Avila.\nSamedi 5 avril, à 18h30 à Saint-Edouard, messe animée par les jeunes.\nDocument à conserver si vous avez l’intention d’aller à Lourdes.\nQuelques renseignements concernant le pèlerinage à Lourdes\nLes pèlerins partiront le jeudi 31 juillet au matin en bus de Lens jusqu’à Arras. Ensuite, le voyage se fera en train spécial (TGV) jusqu’à Lourdes.\nLe voyage retour aura lieu le mercredi 6 août (arrivée à Lens en soirée).\nPrix du transport en 2ème classe : 244 € pour les adultes, 200 € pour les moins de 12 ans, gratuit pour les moins de 4 ans. (Tarif dégressif pour les familles selon le nombre d’enfants). Environ 10 € l’aller-retour Lens-Arras en bus.\nL’hébergement se fera soit :\nà « l’accueil Notre Dame » qui se situe dans le sanctuaire. Cet accueil est réservé pour les personnes qui ont besoin d’une assistance de jour et de nuit. Un médecin et des infirmiers veillent en permanence sur les résidents ;\nà l’hôtel « Coronna », où 50 chambres ont été réservées. Cet hôtel se situe à 400m du sanctuaire :\nprix d’une chambre simple : 54 € / 24h en pension complète,\nprix d’une chambre double : 38 € / 24h en pension complète ;\nà « la cité Saint Pierre », où 40 chambres ont été réservées pour des personnes aux revenus plus modestes ;\nau « camp des jeunes » pour les lycéens et étudiants.\nAvec les frais d’inscriptions (assurances, livret du pèlerin, etc.), le coût total est proche de 500 euros pour les adultes et 350 euros pour les jeunes.\nCes sommes sont importantes, mais nous faisons en sorte qu’elles ne rebutent personne. Le défi est osé et il repose sur la confiance. Le principe est simple : chacun paie ce qu’il pense honnêtement pouvoir payer (la totalité ou un certain pourcentage de la somme globale). Dans la discrétion, un comité de 4 personnes (dont au moins un prêtre) discernera les aides à apporter à chacun. Cette aide proviendra de la caisse de solidarité que nous alimenteront ensemble grâce aux actions (repas-cabaret, vente de pâtisseries, etc.)\nRemarque : il est possible de rejoindre le pèlerinage en choisissant un transport et un hébergement indépendant. Dans ce cas, les personnes ne payent que les frais d’inscriptions.\nDans tous les cas, les pèlerins doivent s’inscrire avant le 31 mai 2014 auprès de Mme Marie-Paule PAULA dont le numéro de téléphone est le 06.11.22.89.88 (ou Mr Jean-Marie HUET au 03.21.43.52.98 pour les membres de la communauté Saint Benoît).\nDes permanences seront prochainement organisées dans la paroisse pour cela.\nLe programme à Lourdes\nCe programme n’est pas encore totalement établi. Mais dans les grandes lignes, voici ce qui est prévu :\nMesse festive avec le « train de l’amitié » ou messe internationale\nVisite cité Saint Pierre\nOffrande du cierge lensois\nMarche vers Bartres\nS’ajoutent à ce programme déjà riche, toutes vos initiatives personnelles, votre joie et votre prière, ainsi que les rencontres fraternelles.\nAutant dire que nous allons vivre une semaine EXTRAORDINAIRE.\nJoyeux pèlerinage à tous !\nArticle publié par Chantal Erouart - • Publié Dimanche 09 février 2014 • 1710 visites


Portail de la Province du Nord-Kivu - Onze policiers bénéficient des tromphées pour « éléments modèles » de la province du Nord-Kivu\nOnze policiers bénéficient des tromphées pour « éléments modèles » de la province du Nord-Kivu\njeudi, 22 septembre 2016 06:17\nLa coordination de la société civile de la province du Nord-Kivu et l’organisation internationale « Seach for Common Ground, SFCG » ont procédé ce mercredi, au commissariat de la police nationale Congolaise, PNC/Nord-Kivu à la remise des triomphées aux policiers qui se sont distingués au sien de la communauté dans le cadre de la première édition du triomphée Ndakisa « exemplaire en lingala» au cours d’une cérémonie qui a regroupé des délégués de la société civile et les officiels.\nAu total 11 policiers choisis par des délégués de diverses de la population de tous les territoires de la province du Nord-Kivu, ont reçu chacun un triomphée symbole de la reconnaissance de la communauté pour le modèle positif au sein de la police du Nord-Kivu.\nSelon M. Etienne Kambale, secrétaire de la coordination provinciale de la société civile du Nord-Kivu, sa coordination a réceptionné au moins 50 dossiers des policiers exclus une autre centaine réceptionnée dans différents villages de la province.\n« Les lauréats l’ont été après avoir satisfait aux critères préétablis par la société civile et l’ONG SFCG et la mise à la disposition de la population locale du Nord-Kivu », a-t-il précisé avant d’inviter les autres policiers au bon comportement dans leur vie au quotidien pour qu’à la prochaine, ils méritent à leur tour la confiance de la population. Il a, à cette occasion félicité de plus les unités de la PNC du Nord-Kivu pour le professionnalisme dont ils fait montre la semaine dans l’encadrement de la récente manifestation de l’Opposition le 19 septembre dernier.\nLe commandant second Mamangu Mob de Walikale a été nominé « bon policier » de la province. Seule la ville de Goma qui venait à la troisième place, a eu 3 policiers qui se sont distingués parmi les autres à savoir Mme Badependa Lucie, Kahindo Hangi Florence et Mundele Mwasi Germain. A part le triomphé, chacun a reçu un cadeau un Vélo, un pagne wax, un téléviseur et Générateur tout d’une valeur monétaire de 500US American. Le commissaire divisionnaire adjoint de la PNC au Nord-Kivu, le général Vital Awashango a, pour sa part reçu le triomphée « de bon encadreur ».\nLe commandant de la police au Nord-Kivu a salué la collaboration entre la société civile et SFCG pour la reconnaissance des policiers du Nord-Kivu au moment de la réforme de la police et des forces armés de la République Démocratique du Congo. Il a ensuite remercié le chef de l’état de cette réforme dont grâce à ses fruits les partenaires continue à soutenir la police dans le nouveau modèle de la police de proximité.\nLe ministre Anselme Kitakya, représentant le gouverneur de la province, a prodigué des sages conseils aux lauréat à doubler d’efforts dans cette nouvelle approche qui implique aussi la population dans la gestion de sa sécurité. C’était avant d’encourager les autres policiers à prêcher par l’exemple à travers un travail bien fait qui finit par payer, a-t-il recommandé.\nLe commissariat du territoire de Lubero a été nominé commissariat modèle sur les critères d’efficacité dans la protection de la population, le respect des droits de l’homme, l’accessibilité au service, la collaboration avec la population et bonnes exécutions des commandements.


Marseille: Bouna Sarr jusqu'en juin 2022 !\nFoot Afrique Marseille: Bouna Sarr jusqu’en juin 2022 !\nTout comme Souleymane Camara à Montpellier, Bouna Sarr a prolongé avec l’Olympique de Marseille ce mercredi. Arrivé au sein du club phocéen en 2015, l’ailier devenu latéral droit est maintenant sous contrat avec l’OM jusqu’en juin 2022. Aussitôt cette prolongation actée, Bouna Sarr n’a pas caché sa joie de continuer son aventure avec les Phocéens.\n« C’est une grande joie pour moi aujourd’hui. Cela fait un peu plus de deux ans et demi que je suis à l’OM. Que de chemin parcouru ! Cet engagement est une très grande satisfaction pour moi. Cela prouve que le travail paie. Je suis heureux de faire partie de ce projet magnifique. À présent, il faut bien terminer la saison pour rendre les supporters heureux », a dit le Franco-guinéen sur le site officiel du club.\nTrès en forme avec Marseille cette saison, Bouna Sarr a convaincu de nombreux observateurs à tel point que la question de sa présence à la Coupe du monde commence à se poser. Si les Guinéens ne désespèrent pas de l’avoir un jour avec le Syli national, le Sénégal, pays de son père, veut aussi le convaincre de rejoindre les Lions de la Téranga. Pour le moment, Sarr affiche plus sa préférence pour les Bleus.\nArticle précédent François Zahoui vers les Kaizer Chiefs !\nArticle suivant Toulouse: Victime de vol, Gradel soupçonne ses coéquipiers