TERRORISME DANS LE SAHEL, NOTRE DEVOIR DE VIGILANCE !\nRédigé le Vendredi 31 Janvier 2020 à 11:54 | Lu 1084 commentaire(s)\nLes mauvaises nouvelles tombent en cascade, ces derniers temps, et l’hydre du terrorisme semble avoir jeté son dévolu sur le Sahel, région particulièrement fragile avec des Etats aux superficies énormes (Mali, Niger) et de faibles densités de population. La région sahélo-saharienne est devenue un sujet légitime de préoccupation pour tous les pays d’Afrique subsaharienne et l’ensemble de la communauté internationale.\nDes certaines de victimes militaires et civiles au Burkina Faso et au Niger après les Mali. C’est dire que ces trois pays sont déjà installés en pleine crise sécuritaire qui menace, de toute évidence, la Mauritanie voisine à l’Ouest et le Tchad à l’Est. Le retrait des forces françaises s’est traduit par une dégradation rapide de la situation sécuritaire qui a obligé le Président Macron à dépêcher un premier contingent de troupes dans la région et l’a incité à lancer un appel aux autres puissances occidentales et aux Nations Unies pour donner un caractère multilatéral à l’aide extérieure et éviter toute suspicion de vouloir rétablir ou consolider la Françafrique.\nLe soutien des troupes des Nations Unies ne pourra avoir de véritable impact que si celles-ci ont un mandat offensif contre les terroristes. C’est dire que la situation reste très incertaine. En dépit de la relative faiblesse des moyens logistiques des armées des pays concernés, il est certain qu’une coordination efficace de leurs services de renseignements et de leurs interventions armées permettrait d’améliorer la situation de façon significative mais il faut comprendre que les enjeux sécuritaires dépassent les seuls pays actuellement impliqués. Comment ignorer que le Sénégal et la Mauritanie sont directement visés en tant que cibles potentielles des terroristes si leurs actions prospèrent dans le Sahel.\nComment ignorer que c’est tout l’espace CEDEAO qui est menacé à terme quand on sait que Boko Haram est déjà incrusté dans certaines régions du Nigéria et y multiplie enlèvements et attentats meurtriers. Que deviendront les ambitions d’intégration des pays de la CEDEAO dans un tel contexte sécuritaire ? Telles sont les questions incontournables auxquelles il faut trouver des réponses si on ne veut pas élaborer des projets irréalistes.\nLa fin du CFA et le passage à une monnaie CEDEAO unique constituent des ambitions légitimes que tous nos pays accueillent favorablement pour garantir une véritable souveraineté sur leur destin mais nous devons avoir pleinement conscience que tout projet ambitieux, aussi légitime qu’il puisse être, a un coût et celui-ci est généralement élevé même si les effets positifs attendus sont une motivation suffisante.\nLe marché unique de la CEDEAO avec la libre circulation des hommes et des marchandises ouvrira sans aucun doute des perspectives nouvelles et bénéfiques pour les pays de la région mais il ne faut pas oublier que ce sont toujours les choix politiques qui déterminent, en fin de compte, les résultats obtenus au plan économique et social. La balkanisation du continent africain et de l’ex AOF en particulier a été le résultat d’une politique coloniale qui s’est appuyée sur les micros nationalismes des élites africaines pour le malheur des populations. Il est temps de surmonter les maladies infantiles de l’indépendance pour se hisser à la hauteur des attentes de nos populations éprouvées par des décennies de pauvreté et de misère que l’abondance de nos ressources ne justifie nullement.\nL’Afrique ne peut plus être le «mendiant assis sur une mine d’or» que dénonçait Jean Ziegler. Elle doit se lever et assurer dignement son destin qui est si prometteur. Ensemble, marchons contre le terrorisme criminel et contre le micro-nationalisme diviseur pour promouvoir le développement rapide et durable de notre continent qui se doit se baser sur la constitution de grands ensembles dynamiques viables et durables.\nLanding Savane est Secrétaire Général AndJëf/PADS-Authentique


Moustiquaires motorisées - Vente au meilleur prix\nBlindy Bar Anti-effraction Portes et fenêtres de blindage extensible\nMoustiquaires Motorisées Personnalisées à Vendre\nMoustiquaire Bettio Moovica fenêtre motorisé Vertical\nEstetika Motorisée Bettio Moustiquaire Antibite avec Moteur\nBettio Motoscenica Moustiquaire Latérale Motorisée Sans Barrières\n€ 117,43 /mq\nMoustiquaires motorisées sur mesure à vendre en ligne au meilleur prix\nSaviez-vous qu'il existe des moustiquaires motorisées sur mesure ? Ils existent et ils peuvent rendre notre vie plus facile et plus confortable.\nEn fait, les moustiquaires avec moteur font partie de cette partie de la domotique qui peut nous aider au quotidien.\nIls ne sont pas seulement très pratiques : une moustiquaire motorisée peut être indispensable, en particulier pour les personnes qui ont du mal à ouvrir et fermer lesmoustiquaires .\nMoustiquaires motorisées : comment ça marche ?\nPendant la saison chaude, les moustiques arrivent qui perturbent le sommeil. Pour se protéger des insectes chez soi, il est utile d'utiliser des moustiquaires automatiques à installer sur les portes ou les fenêtres.\nEn fait, les moustiquaires motorisées ont la même tâche importante que les moustiquaires classiques, c'est-à-dire nous protéger des insectes. Le cadre, les filets et les autres éléments sont les mêmes, y compris la possibilité de s'adapter au contexte de la fenêtre .\nLa principale caractéristique d'une moustiquaire motorisée est que le moteur lui permet de s'ouvrir et de se fermer tout seul , comme dans le cas des volets équipés de moteurs pour volets roulants .\nIl existe plusieurs méthodes pour faire fonctionner les moustiquaires motorisées, les plus utilisées ci-dessous :\nCapteurs de présence : vous vous approchez, le capteur détecte la présence et la moustiquaire s'ouvre comme s'il s'agissait d'une porte automatique ;\nBoutons tactiles : la moustiquaire s'ouvre en touchant le bouton ;\nTélécommandes : la moustiquaire s'ouvre lorsque vous appuyez sur le bouton de la télécommande ;\nAutres appareils : par exemple si la pièce est petite vous pouvez empêcher le capteur de s'activer à chaque mouvement.\nMoustiquaires motorisées : quels sont les avantages ?\nLes moustiquaires coulissantes pour portes-fenêtres dans la version avec moteur n'ont pas de guide dans la partie inférieure du cadre. Le fait qu'il s'agisse de moustiquaires sans guide au sol permet aux personnes de passer tranquillement sans possibilité de trébucher. Cette fonctionnalité est encore plus utile dans le cas des personnes handicapées ou âgées.\nLes moustiquaires motorisées sont également parfaites pour les cabinets médicaux, les cliniques, les restaurants et les cuisines où il est utile de ne pas utiliser les mains pour ouvrir la moustiquaire (pour des raisons d'hygiène).\nOu vous pouvez choisir une moustiquaire intelligente simplement pour la commodité d'entrer et de sortir sans lever le petit doigt.\nMoustiquaires motorisées : quels modèles choisir ?\nLa commodité des moustiquaires électriques dépend des dispositifs technologiques dont elles sont équipées.\nAprès des années d'expérience, nous pouvons confirmer la qualité des moustiquaires Bettio , à l'avant-garde dans la conception de solutions techniques et constructives.\nEn particulier, nous recommandons ces modèles :\nMotoscenica Bettio : moustiquaire motorisée pour porte-fenêtre ou balcon avec moteur électrique simple et fiable ;\nMoovica Bettio : moustiquaire verticale pour fenêtre équipée d'un moteur électrique pour automatiser l'ouverture et la fermeture ;\nEstetika Motorized Bettio : moustiquaire pour fenêtre avec moteur à batterie rechargeable.\nTarif moustiquaire motorisée et offres spéciales\nVous pouvez acheter les modèles de moustiquaires motorisées au meilleur prix en ligne sur Windowo.


AccueilSoinsMassages* & relaxationEntreprisesLe cabinetNews\tLes hormones synthétiques dans notre environnement et leur incidence sur notre santé hormonale\tJe n’ai sûrement pas à vous faire remarquer que comparativement à votre propre puberté, les jeunes filles d’aujourd’hui commencent leur puberté à un âge beaucoup plus précoce. C’est une évidence pour tout parent d’une pré-adolescente. Une étude à conclu que le développement des seins commence à l’âge moyen de 9 ans et 10 mois dans un groupe de 1000 jeunes danoises. De surcroit, les chercheurs danois ont noté que les jeunes filles de leur étude commençaient la puberté une année plus tôt que celles étudiées il y a quinze ans de cela.\nProcédez régulièrement (pour une personne sans maladies chroniques : 2 fois par an), à une détoxication du foie et du gros intestin. Ce n’est pas nécessairement cher, ainsi, les lavements à l’infusion de café suivis de lavements au sulfate de magnésium sont extrêmement nettoyeurs. Au printemps, si vous votre jardin n’est pas pollué, pourquoi ne pas vous faire une cure de pissenlit (faire des décoctions de la plante entière : racine, plante, sommités fleuries). N’oublions pas que sans un foie parfaitement sain, la détoxification des produits environnementaux ne peut s’effectuer correctement. Cela finira par impacter de nombreuses cascades enzymatiques puisque le foie est au centre d’une bonne partie des synthèses biochimiques de notre organisme.\nLes hormones synthétiques dans notre environnement et leur incidence sur notre santé hormonaleJe n’ai sûrement pas à vous faire remarquer que comparativement... Lire la suite\tUn article interressant dans la revue BIO-CONTACTDans le numéro 204 de Juillet-Août de la revue gratuite,... Lire la suite\tJournée nationale des Pratiques de SantéJe vous accueillerai gratuitement pour une heure de conseils et/ou... Lire la suite\tConnaissez vous la propolis ?La propolis est un matériau recueilli par les abeilles à... Lire la suite\tLes hormones synthétiques dans notre environnement et leur incidence sur notre santé hormonaleUn article interressant dans la revue BIO-CONTACTJournée nationale des Pratiques de SantéConnaissez vous la propolis ?


La danse contemporaine en revue, le Festival Tendances est de retour en Gironde avec une 15 édition du 13 au 29 mars - Aqui.fr\nCulture | La danse contemporaine en revue, le Festival Tendances est de retour en Gironde avec une 15 édition du 13 au 29 mars\nPour cette 15ème biennale de danse contemporaine en Gironde, 15 chorégraphes et compagnies artistiques feront partager leur vision et approche personnelle de l'art chorégraphique sur 15 scènes culturelles girondines. Comme chaque année, Tendance propose de découvrir l'actualité de la création chorégraphique nationale et internationale, allant des spectacles provocateurs de la compagnie bordelaise de Faizal Zeghoudi en passant par les danses aussi virtuoses que physiques des « Slovak Dance Collective » jusqu'aux chorales masculines d'Afrique du Sud de Robyn Orlin. Pour vous donner une idée, en avant première du Festival, le danseur/chorégraphe Laurent Pichaud vous invite... au Musée d'Aquitaine, pour une visite guidée tout-à-fait particulière.\n15ème édition, mais un festival qui existe déjà depuis 20 ans grâce à l'initiative de l'Institut Départemental de Développement Artistique et Culturel de la Gironde. « Le festival a été programmé au tout début comme un rendez vous annuel, les difficultés logistiques nous ont obligés ensuite de le transformer en biennale » explique Marie-Claude Bay, programmatrice du festival. 20 ans de travail donc, consacrés essentiellement à la promotion de la danse contemporaine. « ...à travers laquelle on veut remettre à plat tous les « à priori » et les idées figées qui persistent autour de la danse contemporaine » raconte Mme Bay.\nDes Tendances « hétéroclites »\nD'où notamment une programmation très « hétéroclite » de Tendances 2009. Le public devrait être d'ailleurs plutôt gâté, avec « que des temps forts » selon Mme Bay. « Vous aurez droit à tout » souligne-t-elle, avec Sylvain Groud et « le pari de la création », Faizal Zeghoudi et son « interrogation sur la censure dans l'art », « les pionniers de l'incorporation de l'image dans un spectacle vivant » avec Magali et Didier Mulleras ou encore Jérôme Bel, « figure de proue de la non-danse », qui remet en cause la place du public face à la danse.\nUne création « insolite »\nChaque année, Tendances attire particulièrement l'attention sur une création un peu plus « insolite » que les autres. Une œuvre chorégraphique sortant du cadre des lieux traditionnels de spectacle et du rapport même entre artiste et public. Tel est le cas des visites assez singulières au Musée d'Aquitaine proposées par Laurent Pichaud. Un groupe de visiteurs du musée - en réalité le public - poursuit le trajet traditionnel d'une visite en compagnie d'un guide - l'artiste en personne. La visite est interrompue à six reprises par des « séquences chorégraphiques » au beau milieu des différentes œuvres et reproductions allant de la préhistoire au Moyen - Age.\nQuand le lieu devient indissociable de la perception de la création\nLe choix du lieu n'est, bien entendu, pas un hasard et représente même un élément indispensable à la perception de l'ensemble de la création. « La danse n'est ici qu'un moyen de sensibilisation au monde extérieur » explique l'artiste. « L'essentiel est de faire voir par la danse d'autres lieux, une architecture, la rue, sa dynamique et dans ce cadre précis, les œuvres du musée ». Mais comment mettre en rapport la danse contemporaine avec un contexte relevant de la préhistoire ou du Moyen - Age ? Laurent Pichaud sa ici recours à plusieurs objets beauco up plus contemporains. « Un ruban, une couverture, un panneau de signalisation, tous ces objets, complètement hors contexte, sont en même temps comme un fil conducteur qui guide la réflexion en faisant aussi le lien avec le monde extérieur » décrit l'artiste. « Des objets importants dans la mesure où, dans un lieu aussi chargé, le public peut se retrouver très vite confus quant à la multitude de facteurs qui peuvent disperser l'attention. »\n« Àtitré »\nLe public aura encore l'occasion de retrouver Laurent Pichaud, dans un cadre beaucoup plus classique cette fois - celui de la TnT. « Àtitré », tel est l'intitulé de son nouveau spectacle - un « portrait d'une relation de travail ». « L'idée est venue d'une interrogation comment montrer avec la danse le portrait d'une interprète lors d'un travail en train de se faire » explique l'artiste. Pour cela, comme il nous a déjà habitué, Laurent Pichaud se joue de l'espace scénique en créant trois entités. « D'un côté on a celle des gens qui regardent le spectacle, ensuite une scène qui ressemble à un chantier mais qui, troisièmement, s'avère une salle d'exposition ». A découvrir.\nUne Notre Trace\nVisite du Musée d'Aquitaine\npar le chorégraphe Laurent Pichaud\nven 6 mars à 18h et 20h30,\nsam 7 mars et dim 8 mars à 14h30 et 16h30\nentrée libre sur réservation 05 56 85 82 81


Maison > Produits > Vase en verre > Fashion bel art vase en verre .....\nNuméro du modèle: RXVASES-Biao-0918\nCatégorie: vase en verre d'art\nTaille: H: 48cm B: 12cm\nQuelles sont les fonctions de vase en verre d'art?\nQuelles sont les spécifications de art vase en verre?\nCatégorie: vases en verre d'art\nArt photos de vase en verre\nQ: Peut-on obtenir vos échantillons gratuits art vase en verre?\nQ: Quel type de forfait pour art vase en verre?\nQ: Pouvez-vous fournir des certificats pour vase en verre d'art?\nQ: Pouvez-vous imprimer notre logo sur vase en verre d'art?\nBalise:mercury glass vases wedding, large mercury glass vases


Les mâles en revanche n'en ont cure...\n— Ronald Chlebek / Shutterstock.com\nOn dit souvent que les singes sont extrêmement proches de l’Homme. Et il semblerait que les babouins partagent quelques-unes de nos préoccupations en matière de santé et de sexualité. En effet, les femelles évitent de s’accoupler si leur partenaire sexuel ou elles-mêmes sont atteints d’une maladie sexuellement transmissible. Un groupe de chercheurs a effectué une étude sur une population de primates pour expliquer ce comportement.\nUne étude sur un groupe de babouins atteints de syphilis\nDes scientifiques du German Primate Centre (DPZ) ont observé des babouins des oliviers vivant dans un des parcs nationaux de la Tanzanie. Ces babouins sont cependant également présents au Mali en Afrique de l’Ouest, en Éthiopie et au Kenya en Afrique de l’Est. Dans cette étude publiée dans Science Advances et dirigée par Dietmar Zinner et Sascha Knauf du DPZ, les chercheurs ont observé 170 babouins infectés par le Treponema pallidum, le vecteur de la syphilis, sur une période de 18 mois.\nLe groupe était composé d’environ 170 babouins. Les babouins oliviers femelles en période d’œstrus, c’est-à-dire d’ovulation et de rut, s’accouplent généralement avec plus d’un mâle. Cette période est indiquée par un gonflement important de leur peau sexuelle. Les membres du groupe atteints de Treponema pallidum possédaient des lésions au niveau des appareils génitaux, entraînant des anomalies de ces organes génitaux au fur et à mesure que la maladie évolue. Il faut savoir que le Treponema pallidum est responsable de la syphilis, tandis que le Treponema pertenue est l’agent pathogène causant le pian chez l’être humain. Cette dernière fait d’ailleurs l’objet d’une campagne de l’OMS pour l’éradiquer d’ici 2030.\nLa femelle plus prudente que le mâle\nLes chercheurs ont observé en tout 876 tentatives d’accouplement entre 32 femelles et 35 mâles, dont 540 ont conduit à des copulations réussies. Dans la grande majorité des cas, l’accouplement a été initié par les mâles. Il a cependant été constaté que les femelles évitaient plus souvent les tentatives d’accouplement des mâles si la femelle ou le mâle présentait des signes visibles d’infection. Elles changeaient donc leur comportement sexuel pour minimiser le risque de contracter une maladie sexuellement transmissible. Le mâle en revanche ne modifiait absolument pas son comportement. Aussi, par rapport à d’autres études sur des populations de babouins non infectées, une femelle de ce groupe d’étude avait en moyenne moins de partenaires d’accouplement.\nD’après les résultats, le chercheur Dietmar Zinner conclut que « le risque de contracter une maladie sexuellement transmissible peut entraîner des changements de comportement individuels qui pourraient modifier le choix du partenaire et potentiellement réduire le degré de promiscuité dans une population de primates non humains. »


Bouchées givrées aux fruits de la Passion et aux fraises - Recette - Cuisine de Saison\n» Bouchées givrées aux fruits de la Passion et aux fraises\nBouchées givrées aux fruits de la Passion et aux fraises\nde fraises bien mûres\nCouper les fruits de la Passion en deux, en gratter la pulpe et la placer dans une passoire. Recueillir le jus et le mélanger avec le sucre glace. Placer les écorces évidées au congélateur durant 1-2 h.\nRéduire les fraises en purée avec le jus de fruits de la Passion. Incorporer la double-crème, puis faire prendre la préparation au congélateur durant 1-2 h, en la brassant avec un fouet toutes les 30 min. Laisser ensuite reposer la préparation au congélateur durant 1 h jusqu’à ce qu’elle ait la consistance d’une glace molle.\nPrélever des boules de glace et les déposer dans les écorces de fruit de la Passion évidées.\nCette recette a été consultée 20246 fois\nPubliée dans le numéro 07/2006 à la page 69\nSauce aux fines herbes et aux fraises parfumée à l’AgrodolceVers la recette »\nSauce aux fines herbes et aux fraises parfumée à l’Agrodolce\n20 minutes de préparation, kcal


Bonnet gris souris pour ma petite maman\nGrande première, j'ai tricoté pour quelqu'un d'autre que moi. Je l'enfile une dernière fois avant de l'offrir en cadeau à ma mère pour Noël. Aiguilles 5. Laine phildar Harmony.\nPetite lubie d'un jour : l'origami. J'avais emprunté plusieurs livres qui explique comment réaliser les origamis, mais rien ne vaut un bonne vidéo sur internet pour comprendre ses pliages savants. Je bloquais donc sur la grue, et miraculeusement hier, j'ai tout compris ! Il faut utiliser un papier bien fin. Celui que j'ai utilisé provient des pages d'un livre écrit en chinois ? japonais ? aucune idée mais c'est joli. J'en fais un peu tous les jours pour pouvoir réaliser à la fin un mobile.\nMa première pièce de l'hiver. C'était censé être un bérêt mais ça s'est fini en bonnet. Peut être que vous reconnaitrez le modèle du livre d'Anna Wilkinson. J'avais réalisé le snood l'année passée et là je suis passée à la vitesse supérieure en tricotant le bérêt/bonnet. J'ai utilisé les aiguilles à doubles pointes et une aiguille circulaire 3,5. C'était un travail très agréable à réaliser. Comme il ne tombait pas bien sur les oreilles j'ai ajouter ensuite trois rangs de crochets pour finaliser.\nQuant dîtes-vous ?\nle chale violet\nEncore du violet ? Et oui c'est la bonne couleur pour la saison. Vous vous souvenez de ce projet ? A l'origine il devait s'agir d'une veste col chale au point de blé tricoté en une seule pièce. Le sort à voulu que le patron ne fonctionne pas pour moi. J'ai donc consentie à m'assoir sur 1 an de travail, et a gardé ce grand rectangle tel quel.\nVoilà un petit pull que j'ai commencé il y a quelqu'un temps déjà. Modèle tout simple : pas de diminutions, pas d'encolure.. Seulement il fallait suivre le point de damiers, et godrons. Dommage que je l'ai fini si tard. Il fait déjà froid, et c'est du coton. Depuis une semaine j'ai commencé un béret pour couvrir mes petites oreilles pendant l'hiver.\nPetit cadeau pour l'anniversaire de ma soeur. Ces petits mitaines pure laine tricotées en un tour de main. Modèle tiré du livre d'Anna Wilkinson.


La damnation géopolitique du Caucase de Nodar Gabashvili - Livre électronique | Scribd\nLa damnation géopolitique du Caucase\nPar Nodar Gabashvili\nAu début du livre, l'auteur avait l'intention d'expliquer les raisons de l'implosion de l'URSS, ce qui était nécessaire pour comprendre bien les événements ultérieurs dans le Caucase post-soviétique. L'auteur écrit sur les aspects les plus importants de la politique envers les minorités ethniques dans le Caucase par l'autocratie tsariste et l'Etat communiste soviétique. C' était nécessaire pour comprendre bien la stratégie dans la région des dirigeants russes post-soviétiques, B.Eltsine et V. Poutine, après la dissolution de l'URSS. Dans ce manuscrit, l'auteur s'est efforcé d'élucider les raisons, les particularités et les conséquences des conflits dans le Caucase post-soviétique et, tout d'abord, en Tchétchénie et en Géorgie. Il a également l'intention de montrer que les conflits dans le Haut - Karabagh, l'Ossétie du Sud, l'Abkhazie et la Tchétchénie, les régions séparatistes du Caucase, étaient les événements liés entre eux. Le fait est qu'après avoir utilisé les mouvements démocratiques et libéraux de la Géorgie, des Etats baltes et de la Russie pour démanteler le Parti communiste et l'Etat soviétique, B.Eltsine, président de la Fédération de Russie, a commencé la politique traditionnelle de domination de la Russie dans le Caucase du Sud. La domination du Caucase du Sud et d'autres parties de l'ex-URSS était une mesure pour confirmer le statut de grande puissance, une politique nécessaire pour stimuler le nationalisme impérial russe, utilisé comme un substitut de l'idéologie communiste.\nEn tant qu'historien et journaliste, l'auteur donne une analyse de nombreux matériaux sur le sujet écrit en plusieurs langues. Le fait que l'auteur a été un témoin de nombreux événements dans le Caucase est une occasion pour mieux comprendre les événements qui sont peu connus jusqu'à présent. C'est pourquoi certains aspects des événements dans la région, comme ceux de la Géorgie, sont soumis à une sorte de conspiration du silence.\nL'auteur de ce livre est un journaliste et un historien de la Géorgie, qui était autrefois une des républiques de l'Union Soviétique. Il a participé au mouvement indépendantiste et libéral de la Géorgie qui a remporté en 1991 les premières élections multipartites. Il est devenu vice-ministre des affaires étrangères du gouvernement qui a déclaré l'indépendance de la Géorgie de l'URSS. Après la suppression par la force de ce gouvernement, il a été forcé de quitter son pays natal. À partir de 1995, il a vécu à Rome sous la protection du Vatican et puis il a obtenu l'asile politique de l'Italie. En Italie il a publié plusieurs livres sur l'histoire et relations internationales: «Le Caucase et la Yougoslavie: les guerres oubliées et les pacifications précaires». Stango Editore. 2001, Rome; Géorgie et Rome. 2000 ans de dialogue entre chrétiens ", Libreria Vaticana, 2003. Rome. " The Geopolitical Curse of the Caucasus.", amazon.it; 2013 " Avant et après la fin de l'URSS",.amazon.it, 2015\nLié à La damnation géopolitique du Caucase\nBonne nuit, Monsieur Lénine: Voyage à travers la fin de l'empire soviétique de Tiziano Terzani\nLa Restauration du capitalisme en Union soviétique de Willi Dickhut\nToutes mes Georgies: Leuville - New York - Tbilissi de Redjeb Jordania\nUne GUERRE SOURDE: L'émergence de l'Union soviétique et les puissances occidentales de Michael J. Carley\nAu revoir Bucarest, Bonjour la Suisse, Grüezi wieder Bukarest de Renato-Luigi Rutta\nLes Six mois qui ont ébranlé le monde de Albert Legault\nChantons la Liberté: Révolution chantante lettone et chute de l'Empire soviétique de Sandra Kalniete\nMeurtre au Gran Sasso - Chapitre 20 de Ça Se Passe Là-Haut\nPourquoi l'OTAN a-t-elle été créée ? de Choses à Savoir\nMarc Levy Citoyen En Colère\nParis Match. L’intrigue de “Noa” se déroule en Biélorussie, où règne un despote digne de l’URSS… Vous sentiez le danger monter en Europe ? Marc Levy. Quand j’ai écrit ce livre, l’Ukraine n’avait pas encore été envahie, mais ce qui était déjà là, c’\nSalomé Zourabichvili: «Poutine Est Pris À Son Propre Piège»\nVladimir Poutine peut-il encore sortir «par le haut» de ce conflit? Salomé Zourabichvili Il y aura forcément une issue diplomatique, mais ce n’est plus possible d’apaiser Poutine. Il ne cherche pas le dialogue et ne fait que hausser le ton avec, ces\nGéorgie LE DIEU PAN CAUCASIEN\nLe Festival de Verbier aurait-il installé ses quartiers d’automne dans la magnifique propriété de Tsinandali au sud-est de la Géorgie? Si l’on s’en tient à l’affiche d’artistes prestigieux réunis par Martin Engstroem et Avi Shoshani, on pourrait le c\n« Nous Ne Sommes Plus Aujourd’hui L’arrière-cour De La Russie »\nDemain, Salomé Zourabichvili sera aux Invalides puis à l’Arc de Triomphe à Paris pour célébrer le centenaire de la reconnaissance de la Géorgie par la France. « Un moment hautement symbolique », pour la cheffe de l’État, qui en 2018 a renoncé à la na\nEn Géorgie, c’est la colonne vertébrale du peuple. Gastronomique, sociale, religieuse. On l’appelle aussi « le sang du peuple ». Chaque foyer produit son vin. Et il n’est pas rare de voir courir des pieds de vigne aux balcons des immeubles. La cave d\nJe Suis Vraiment Très Heureux\nde pouvoir vivre au concert et bientôt au disque la belle histoire que l’Orchestre de Paris vit avec Klaus Mäkelä, son nouveau directeur musical: Decca vient de les prendre sous contrat exclusif. Cette bonne nouvelle s’ajoute au mariage heureux du pi\nÀ Tbilissi, La Résistance Des Journalistes Russes En Exil\nLa première semaine, on a pleuré non-stop. La deuxième, on a commencé à travailler, non-stop aussi. » Dans le petit appartement que Bogdan Bakaleyko partage à Tbilissi avec sa petite amie Vika Tenischeva, une serviette de toilette sèche sur une armoi\nCaucase, La Revanche Azerbaïdjanaise\nIl faut se méfier des conflits dits « gelés ». Non seulement, ils ne le sont jamais vraiment, mais ils peuvent rapidement monter en température jusqu’au point de bouillonnement. C’est ce qui s’est passé dans le Caucase du Sud ces dernières semaines,\nCaucase: Mais Où Est L’Europe?\nLe cessez-le-feu dicté par Moscou dans le Haut-Karabakh est une défaite pour l’Arménie, mais également pour l’UE. Que ce soit à Hongkong, à Moscou ou à Minsk, l’Europe doit prendre position clairement et rapidement », martelait Ursula von der Leyen d\nSur La Route Des Alpages Caucasiens\nLA ROUTE DES ALPAGES CAUCASIENS Batumi est un phénix urbain et balnéaire. Principale métropole géorgienne sur le littoral de la Mer Noire, l’Empire Russe lui a légué le plan en damier de son centre-ville et l’architecture néo-classique de ses bâtimen\nGénocide : extermination volontaire et méthodique d’un peuple (population partageant une langue, culture ou religion). L’Union des républiques socialistes soviétiques ( URSS) était une fédération de pays de l’est de l’Europe (dont l’Ukraine) et d’Asi\nÀ SALOMÉ ZOURABICHVILI, PRÉSIDENTE* DE LA GÉORGIE “Il ne faut pas oublier la Géorgie”, avez-vous déclaré. Vous avez le sentiment qu’on l’oublie ? On me pose souvent la question: « La Géorgie sera-t-elle le pays suivant ? » Il faut donc en faire menti\nL’Ukraine, Une Nation Et Une Histoire\nPAR SERHII PLOKHY. PENGUIN PRESS, 432 P., 29,99 La justification de la guerre lancée par Vladimir Poutine contre l’Ukraine obéit à de multiples motivations. Mais il en est une sur laquelle il est utile de revenir, car elle circule aussi chez nous: le\nDavies-ganin: À Peu Près D’accord Sur Rien !\nG&H: L’histoire du conflit entre la Pologne et la Russie soviétique est-elle apaisée ? Prenons par exemple le problème du début de la guerre... Norman Davies : Jusqu’à aujourd’hui, les Britanniques et c’est vrai de tout l’Occident ont avalé la visi\nu début des années 2010, Denis Korotkov a la quarantaine, une moustache grise, la pipe souvent vissée au coin de la bouche, des lunettes de soleil pour cacher un œil de verre et un poste important au sein de la police de Saint-Pétersbourg. Il a des e\nLes Jouets Allemands De Staline\nStaline l’avait ordonné : dans la Russie soviétique, les écrivains devaient se faire « ingénieurs des âmes », et la littérature « instrument » d’édification des masses. Puis la littérature s’est vengée : au lieu de construire l’homme nouveau, elle a\nUn « Remake » De L’histoire En Ukraine\nPAR RICHARD OVERY. VIKING, 1 040 P., AVRIL 2022. Il est probable que lorsqu’il entreprit la rédaction de son livre, Richard Overy n’imaginait pas qu’il trouverait un écho dans une guerre sanglante qui dévaste l’Ukraine et fait planer la menace diffus\nAprès-guerre: La Douleur, L’espoir Puis L’indépendance\nPlus de quatre millions de civils tués. C’est peu dire que l’Ukraine, théâtre de combats acharnés et de certaines des pires atrocités de la machine de mort nazie, a payé un lourd tribut à la Seconde Guerre mondiale quand bien même tous les Ukrainiens\nGiles Milton, Historien Et Écrivain Britannique «Il Y A Un Sombre Parallèle Avec La Propagande Soviétique De 1945»\nL’attitude de Moscou pendant les guerres en Tchétchénie, en Géorgie ou en Syrie a déjà été évoquée pour comprendre les crimes commis en Ukraine par les soldats russes. Mais le rappel de l’histoire pourrait remonter à Berlin, en 1945. Dans cette année\nGarry Kasparov : « Cette Guerre Coûte Des Milliards. Poutine Ne Tiendra Pas Longtemps. Il Faut L’étrangler Financièrement »\nParis Match. Vous êtes depuis toujours un ardent critique de Vladimir Poutine. Vous attendiez-vous à son invasion en Ukraine ? Garry Kasparov. Oui, depuis longtemps. Le 4 janvier 2001, j’ai publié dans le “Wall Street Journal” un cri d’alarme que p\nLes Ukrainiennes Au Cœur Du Combat\nEn agressant l’Ukraine, la Russie ne s’attendait pas à une telle résistance de la part de sa population. Quelle part occupent les femmes dans ce mouvement? Vladimir Poutine pensait avoir à faire à des forces armées qu’il s’agirait de désarmer et ensu\nIl N’y A Plus De Pacte De Varsovie. Les Russes Se Demandent Pourquoi L’otan Existe Encore\nJe regarde avec un certain optimisme la décennie qui s’ouvre. Ce n’est pas un rideau de fer qui est retombé sur l’Europe, c’est un rideau de méfiance. Or,les choses changent.Quand l’URSS s’est effondrée, l’Europe s’est occupée des pays de l’Est, qui\nLa damnation géopolitique du Caucase - Nodar Gabashvili\nL’implosion de l’URSS et la recherche d’une nouvelle identité nationale et géopolitique par la Russie post-soviétique\nUne brève introduction au stalinisme\nUne fois Staline, le leader soviétique considéré un des architectes de la victoire sur l’ Allemagne nazie, était très populaire en Occident. Cependant, après 1945 le nom de Staline et ses méthodes politiques sont en dévaluation progressive. Selon les encyclopédies occidentales, le stalinisme signifie le monopole politique du Parti communiste et l'emploi de la force, voire de la terreur, comme mode de gouvernement, accompagnés d'un culte de la personnalité organisé autour le dirigeant principal. Le régime se base sur la propriété de l’État de tous les biens et sur le monopole de l’économie planifiée bureaucratisée. Cette bureaucratie d'État constitue l'exploiteur et oppresseur unique de la population.\nIl y a des paradoxes et des étranges coïncidences dans l'histoire. Le cinquantième anniversaire de la mort de Staline a coïncidé avec la naissance du grand écrivain britannique George Orwell (1953). Orwell était parmi peu de personnes dans l'Ouest qui ont saisi l'essence du système totalitaire soviétique, créé et géré par Staline pendant trente ans, et le décrit avec un grand esprit satirique. En URSS les livres d’ Orwell ont été interdits. Quant à l'Europe occidental, et surtout l'Italie, avec le plus fort Parti communiste dans le monde capitaliste, les livres d’ Orwell ont été ignorés ou minimisés par les intellectuels de gauche. C'est pourquoi l'anniversaire de la mort de Staline n'a pas attiré un grand intérêt de la presse et d’ intellectuels du pays.\nLe jour de l'anniversaire de la mort de Staline, en 2003, la télévision d’État italien montra un film documentaire «La montée et le déclin du communisme d’acier». P.Sinatti, l'auteur des commentaires, soulignait le rôle positif de Staline dans la défaite du nazisme, mais son système politique et les méthodes furent présentés comme une expérience négative. Néanmoins, il n'y avait aucune condamnation explicite du stalinisme.\nIl y avait un film documentaire complètement différent tourné par Inghe Wolfram et présente par la télévision allemande quelques jours avant l’anniversaire de la mort de Staline. Bien que le film n'avait pas de nouvelles données sur l'époque de Staline, il a mis à la disposition les aspects pas bien connus de sa personnalité à partir de la période d’études à Tbilissi jusqu’aux derniers jours de sa vie.\nL'historien russe O. Khlevniuk, connu comme l'un des meilleurs experts de Staline et de son Bureau politique, contribua avec ses commentaires et observations à la réussite du film. La conclusion du film sur Staline fut significative: «... Il n’y a pas de crime qu'il n'a pas commis ... Il n’y a pas de société humaine qui a connu une telle tyrannie criminelle comme celle subie par le peuple soviétique pendant le totalitarisme stalinien . Ainsi, le dirigeant soviétique fut présenté sans les circonstances atténuantes des justifications habituelles: Oui, un criminel, mais ..., avec des motivations diverses et justifications\nLe célèbre historien britannique Robert Conquest, l'auteur de "La Grande Terreur» n'avait pas d'illusions à l’égard de Staline. Cependant, il fit une déclaration que Staline pourrait considérer le capitalisme si inhumaine, que c’était justifié d'utiliser toutes les méthodes, y compris la violence, pour le détruire. À propos, c'est nécessaire à noter que les bolcheviks niaient la moralité traditionnelle. Pour eux tout était permis qui servait aux intérêts de prolétariat et de sa révolution. Cette conviction leur permettait d’être sans scrupules avec leurs ennemis de classe.\nIl y avait un autre historien britannique, Symon Sebag Montefiore, qui a essayé de donner une réponse définitive à la question de Staline. Il s'est rendu en Géorgie pour obtenir l'accès à un certains documents et lettres provenant des archives de Staline. Il ne doute pas que les actions de Staline furent conditionnées par son idéologie. Staline croyait fanatiquement que ses répressions fussent nécessaires pour créer une société idéale, une réalité utopique sans classes sociales. Donc pour lui ce n’est pas la personnalité de Staline mais c'est l’idéologie communiste criminogène. Cette opinion est partagée par S. Courtois, un d’auteurs de Livre noire du communisme.\nCe point de vue n'est pas partagé par certains autres historiens. Ils ont des difficultés d’ établir qui est les actions de Staline étaient elles fondées sur ses convictions idéologiques, ou il était un simple opportuniste plein d'ambitions et de soif de pouvoir. Certains d'entre eux ont des doutes si Staline eût été un marxiste. L'historien bien connu Moshe Lewin considére Staline essentiellement extérieur au marxisme.\nL'absence d'information et des documents suffisants, rend difficile de répondre à certaines questions concernant la personnalité de Staline. Il y a une conviction largement répandue que tant que les archives du Kremlin sont fermés, il sera difficile de comprendre certains aspects cachés de la personnalité de Staline, qui influença ses habitudes politiques et ses décisions.\nEn effet, l'ouverture des archives du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique a stimulé recherches historiques de la période de Staline, qui ont donné la possibilité de tirer quelques conclusions importantes. Ils confirment les estimations de l’historien Conquest de grand nombre de victimes du terrorisme d'État de Staline.\nAprès avoir utilisé les résultats des recherches de ses collègues, l'historien allemand Manfred Hildemaier a présentée quatre versions des causes de répressions staliniennes (1) La première d’elles également présenté dans « Le livre noir du communisme" et partagée par certains spécialistes européens importants de l'histoire, met l'accent sur le lien direct entre l'idéologie communiste et répressions. La deuxième version explique la cause de répressions staliniennes par son système politique, pendant que là troisième explique ce phénomène en raison des conditions et contradictions inhérentes à la société soviétique. Et à la fin la terreur a été expliqué par la situation de chaos provoquée par la transition difficile et aggravée par la lutte pour le pouvoir à différents niveaux de l’État.\nL'intérêt d’ experts allemands pour Staline est compréhensible, parce que le sort de leur pays a été marqué par la lutte entre nazisme et communisme. Certains historiens allemands sont particulièrement intéressées à comparer ces idéologies, en essayant de trouver certains aspects de ressemblance entre eux.\nIl n'y a rien de nouveau dans ce type de recherches. Déjà dans les années 1930 certains sociaux-démocrates européens et libéraux commencèrent à chercher des éléments communs et aspects similaires entre nazisme et communisme, comme le culte du chef suprême et la dictature du parti. Il faut noter que leurs arguments et points de vue furent dictés par l'intérêt politique et non par la nécessité d'établir la vérité.\nAinsi quand Staline devint un allié d’'États démocratiques dans la guerre contre l'Allemagne nazie, le problème de l'essence du communisme fut mis en sourdine dans l'Ouest. Ce problème réapparut après le début de la guerre froide. Malgré cela, dans certains pays de l'Occident, comme l'Italie, la France et l'Allemagne de l'Ouest, la question de répressions staliniennes resta assez marginale. Staline fut pour eux l'un des principaux architectes de la victoire contre le nazisme. Ce n'est qu'après la publication des œuvres du grand écrivain russe Soljenitsyne, que de nombreux occidentaux ont commencé à voir Staline à la lumière différente.\nAprès la chute du communisme en Europe de l'Est, en 1989, il a semblé que le thème du stalinisme serait devenu un problème d’ études sans pression idéologique. Mais en réalité, ces espérances s'évanouirent. Les historiens de renom comme Alain Besançon et Albert Malia ont souligné le phénomène d'hypermnésie, c'est-à-dire d’ un intérêt exagéré pour le nazisme, et l'amnésie à l' égard du communisme. (2)\nC’était Ann Applebaum, l'auteur d'un nouveau livre sur les camps du Goulag de Staline, qui a écrit avec indignation que les crimes du communisme ont été pardonnés et oubliés. Un autre historien Timothy Garton Ash souligne que l'asymétrie de consensus concernant le nazisme et le communisme est l'un des aspects inquiétants de notre époque, mais il reconnaît que le marxisme a été favorisé par la bonté de ses intentions. (3)\nHannah Arendt a été parmi les premiers philosophes de haut niveau qui ont essayé de donner une explication scientifique à l'équivalence entre nazisme et communisme, ces grands totalitarismes du siècle dernier.\nLes experts allemands contemporains comme F. Maier et D.Beirau sont parmi ceux qui voient certains éléments communs entre nazisme et communisme. Par exemple, ils soulignent la présence dans ces régimes d'un concept commun de l'ennemi comme un prétexte pour le detruire et justifier répressions, devenus un élément décisif pour obtenir le consensus des masses.\nIl y a aussi des historiens, comme D. Diner, F. Buren, M. Lewin et d'autres, beaucoup d'entre eux appartenant à la gauche, qui considèrent nazisme et communisme comme idéologies différentes, soit du point de vue des principes que des actions politiques. Ils soulignent que, contrairement à Hitler, Staline avait désintégré l'État, le parti, l'élite politique, et créa un nouveau système adapté à son besoin du pouvoir personnel illimité. Ces historiens soulignent qu'il est possible de comparer les personnalités de Hitler et de Staline et non leur idéologies. Ils sont sûrs que le stalinisme n'a rien de commun avec le marxisme, en étant seulement une déviation par rapport à cette idéologie.\nAinsi, après la mort de Staline, Khrouchtchev et les autres dirigeants soviétiques condamnèrent ses crimes et erreurs, en les expliquant par le caractère de sa personnalité. Pour Khrouchtchev, toutes les réalisations de l'État soviétique furent grâce à l'idéologie marxiste-léniniste, tandis que l'expérience négative était la conséquence de la personnalité de Staline. Moshe Lewin, Roy Medvedev, Stephen Cohen, Robert Tucker considèrent le stalinisme un système politique spécifique qui possède sa propre histoire.\nIl semble que né dans une famille pauvre de la Géorgie, colonisée et humiliée par l’ Empire russe autocratique, Staline eût été affligé par le complexe d'infériorité qui, comme d'habitude, génère la paranoïa. Malgré cela, beaucoup d’historiens et écrivains occidentaux et russes voient la ligne directe entre la politique de Lénine et son successeur Staline (Leszek Kolakowski, Adam Ulam, Alexandre Soljenitsyne, Zbigniew Brzezinski et autres). Le patriarche d’études russes en Italie, V. Strada, a écrit sur ce sujet: «Le système des camps de concentration, que l'on appelle l'Archipel du Goulag, n'était pas en réalité la création de Staline, mais commença à fonctionner dès les premiers jours du pouvoir bolchevique grâce à l'initiative de Lénine et de l'ensemble du groupe des dirigeants soviétiques de cette période. Ces camps ont commencé à se répandre dans le pays comme une métastase. "(4)\nLe problème de l'héritage politique est également très important. Il y avait une longue période, lorsque l'aile gauche des penseurs européens voyait en Maximilien Robespierre, l’ homme politique français du 18 ème siècle, le père commun de Lénine et de Staline. C’était une méthode pour établir une liaison directe entre la Révolution française de 1789 et et celle russe d’ octobre de 1917. Ainsi c’était possible de relier la Terreur de Jacobines avec l'Archipel du Goulag, reconnus comme.des actions pour détruire le passé et de mettre en place une société nouvelle et plus juste. C'est pourquoi la révolution française de 1789 devint l'héritage idéaliste des communistes dans les pays différents, qui exprimaient leur loyauté envers le leadership soviétique.\nL'historien français F. Furet a été le premier à souligner que le père de Lénine et de Staline n'était que Marx, et il était donc nécessaire de dissocier la Révolution française de la révolution bolchevique, parce que c'était une révolution bourgeoise qui créa les conditions pour le développement de démocratie libérale contemporaine. En effet, si l'idée de séparation entre l Église et l'État fut écrite dans la Constitution des États-Unis, la Révolution française et son expansion militaire réussirent à diffuser ce concept à travers toute l'Europe, et il fut un préambule à la démocratie libérale. Au contraire, il y avait un autre type de société qui fut créé en l'Union soviétique. Il n'avait pratiquement rien de commun avec la démocratie libérale occidentale. La révolution russe était en réalité un coup d'État, un fait reconnu aussi par les dirigeants bolcheviks. Le succès de leur action fut facilité par la faiblesse de la classe bourgeoise dans un pays avec un manque d’ expérience capitaliste. La révolution bolchevique avait détruit les embryons de la démocratie libérale en Russie. Donc, de nombreux intellectuels libéraux furent soit envoyés à l'Archipel du Goulag ou furent contraints fuir l'Union soviétique. Ils n'avaient pas beaucoup d'appui ou de compassion de nombreux intellectuels européens de gauche. Dans la situation de la crise de la démocratie libérale et du capitalisme dans les années 1930, ils regardaient avec intérêt et espoir l'expérience économique et politique de l'URSS de Staline.\nL'alliance de l'Union soviétique avec démocraties occidentales dans leur conflit avec l'Allemagne nazie devint un alibi parfait pour les crimes passés du dictateur. C’est surprenant que tant d'intellectuels occidentaux restèrent influencés par le camouflage de la machine de propagande soviétique de la véritable personnalité de Staline et ses intentions. Le paradoxe c' est que même le président américain F. Roosevelt et son équipe firent de nombreuses concessions à Staline, en étant sûrs de sa future conversion à la démocratie, après la fin de la guerre mondiale.\nLe même genre d'illusion et de naïveté a eu lieu dans les années 1990. Strobe Talbott, l’ancien sous-secrétaire d'État américain lors la présidence Clinton (1994-2001), a écrit dans son livre que le dirigeant américain a considéré à tort que seulement le président Eltsine était la garantie de la démocratie en Russie (5).\nLe fait que Eltsine abolit le Parti communiste (août 1991) et plus tard dissous l'Union soviétique, avec la promesse de recréer une société démocratique, lui assura un large soutien de l'Ouest. C'est pourquoi Clinton soutint et fit trop de concessions à son ami russe, même dans une situation critique, lorsque, par exemple, Eltsine, en désaccord avec les députés de Soviet suprême, ordonna, en octobre 1993, de bombarder le palais de cette sorte de parlement russe.\nAprès cet événement il devint évident que Eltsine échoua à devenir un vrai leader démocratique, parce qu'il ne réussit pas de surmonter sa mentalité autoritaire forgée dans la hiérarchie politique soviétique. C’était Eltsine, salué à l'Occident comme un leader libéral et démocratique, qui commença à mettre ex- agents des services secrets dans la politique russe. Comme a écrit l’expert russe L. Chevtsova, c’était une initiative d’Elstine a nommer Poutine, l’ancien officier du KGB, comme son successeur et le garant de conservation d’influence politique et d’ intérêts économiques de son entourage. (6)\nV. Boukovski, l’ancien dissident russe, reprochait Eltsine pour son refus de mettre en œuvre une décision antérieure de permettre à juger par un tribunal le Parti communiste soviétique, qui aurait été une étape décisive pour démanteler le pouvoir de la nomenclature (l'élite politique de l'Union soviétique) et du KGB. Il aurait été une autre condition décisive sur la voie de déstalinisation définitive et démocratisation de la Russie post-soviétique. Eltsine, au contraire avait inspiré la création d’une constitution qui introduit le système politique très centralisé et personnifié, que Poutine a utilisé pour renforcer son pouvoir en Russie. En étant un colonel du KGB, le pilier du système répressif soviétique, Poutine a stimulé la réhabilitation de Staline présenté dans les nouveaux manuels scolaires d'histoire en tant qu' un manager efficace et grand patriote. (7) En même temps les livres littéraires célèbres, comme Le Docteur Jivago de Pasternak, L'Archipel du Goulag d’ Alexandre Soljenitsyne, Les Récits de la Kolyma de Varlam Chalamov, qui décrivent la tragédie de l'époque de Staline, ont été relégués à la liste d’ œuvres de peu d’importance pour étudiants.\nDe nombreux intellectuels russes ont exprimé leur protestation contre cette décision, un signe que la Russie a changé, en dépit de nombreux récidives du passé. En effet, il y a beaucoup de contradictions dans la Russie de Poutine. Il y a un organisme bien connu, Mémorial, ayant pour objectif principal de conserver la mémoire historique des purges de Staline. En même temps, il existe en Russie des organisations semi-militarisée des jeunes, soutenue par le gouvernement, comme celle de Nashi, avec le culte de Staline comme l'architecte de la transformation de l'Union soviétique en une superpuissance. (8) Le fait est que l'idéologie communiste, avec ses prétentions expansionnistes, favorisait les projets soviétiques impérialistes. «L'idée communiste a rencontré puissance impériale sans rien abandonner de sa substance» écrivait F.Furet:(9)\nLa politique de Poutine a également les plans ambitieux visant à restaurer le statut de la Russie comme une grande puissance mondiale, égale aux États-Unis comme en période soviétique. Mais l'histoire montre que pour maintenir un tel statut la Russie avait besoin d'un système autoritaire, ce qui était la principale raison de son retard et une entrave à sa modernisation. Pierre le Grand et autres dirigeants de Russie faisaient efforts pour avoir l’accès à la science et technologie européennes, tout en rejetant leur valeurs et en évitant l'introduction de son système politique et institutions. L'isolement et la domination du continent a été pour la Russie une garantie pour éviter une possible contamination démocratique et libérale. .\nStaline considérait le pouvoir une sorte de religion, une clé à un changement radical de la société. Les êtres humains ont été pour lui un moyen pour atteindre ses objectifs. Une telle rupture complète entre la morale et la politique et la concentration du pouvoir entre les mains d'une seule personne a eu des conséquences très négatives pour la société. Même les collègues de Staline ont compris cela et essayé en vain, après la mort du dictateur, d'établir une sorte de leadership collectif.\nAucun politicien n’a eu en l’URSS puis en Russie, après la mort de Staline, un tel pouvoir comme président Poutine. Il a pris une attitude paternaliste à l’égard du peuple, comme s'il s'agissait d'un tsar. Ce paternalisme est dans la tradition historique russe. Cela signifie que les décisions devraient être prises par des personnes considérées les plus puissants et intelligents, sinon la famille et la société sont exposées à divers dangers.\nBien que les partis politiques, parlement et système électoral existent en Russie moderne, ils sont trop éloignés des normes démocratiques occidentales. Les mécanismes du système politique russe assurent la domination de la société par Poutine et ses collègues d’ex- KGB. (10) Malgré cela, il y a des journalistes et politiciens de l'Ouest qui sont convaincus que la Russie a réussi à changer et à faire un pas important vers la démocratie. Beaucoup de libéraux russes et anciens dissidents, comme Serguei Kovaliov, ont critiqué cette opinion et une telle tendance à surestimer la personnalité politique de Poutine. L. Shevtsova considère le système politique de Poutine une sorte de régime d’autocratie demi-cuite. Pour elle cette pseudo- démocratie est plus dangereuse et destructrice que l'autocratie ou totalitarisme pure, vécue par la Russie dans le passé. (11) L. Shevtsova a raison quand elle souligne que les régimes autoritaires ou totalitaires, à un moment créent un désir de liberté. Elle écrit que les démocraties d’ imitation, d'autre part, ne servent qu'à discréditer les institutions et principes libérales, et les citoyens qui vivent en leur sein à un moment donné peuvent effectivement préférer une main de fer réelle ... L'Occident doit décider veut elle des relations amicales avec le Kremlin, ou elle veut que la Russie devienne un pays libre. (12)\nIl serait intéressant, à la fin, de souligner une coïncidence. 2003 est l'année de la chute du régime de Saddam Hussein, un État totalitaire inspiré par le modèle du stalinisme (13). Le président d’ Irak n’a jamais cachée son admiration pour Staline et faisait tout pour l’imiter.\nLes dissidents en Union soviétique\nL'abdication du tsar de Russie , qui eut lieu le 25 Février 1917, fut le résultat d'un mouvement de protestation de masse à cause de souffrances provoquées par la Première Guerre mondiale. Dans cette révolution vraiment démocratique, le parti bolchevique était pratiquement absent, mais il fut capable de saisir l’ occasion pour s'emparer du pouvoir et imposer une nouvelle régime autoritaire en Russie. Les bolcheviks avaient organisé un coup d 'État, plus tard appelé par eux la Grande Révolution Socialiste d'Octobre.\nC’était le triomphe de la tactique de Lénine pour la prise du pouvoir en Russie. Beaucoup de grands intellectuels russes, comme le patriarche de social-démocratie russe, G. Plekhanov, furent contre cette politique de Lénine. Ils étaient sûrs que l'expérience bolchévique dans un pays rural (les paysans en Russie tsariste étaient environ 80-85 pour-cent de population) et avec l'insuffisance de la culture politique, aurait créé une nouvelle tyrannie. Ils disaient que Marx avait prédit la possibilité du communisme dans la plupart des pays capitalistes avancés, pas en Russie arriérée.\nCertains membres de la direction du Parti bolchevique, comme G. Zinoviev et L. Kamenev, avaient également considéré la prise du pouvoir prématurée et furent contre cette action. Au contraire, pour Lénine il était nécessaire de ne pas manquer une possibilité historique de s'emparer du pouvoir et après décider quoi faire avec elle.\nCertains bolcheviks étaient contre le traité de Brest-Litovsk (le 3 mars 1918) avec l'Allemagne, qui avait concédé une partie de l'Empire russe à l'ennemi. Lénine, qui avait eu des négociations et accords secrètes avec les allemands, réussit d’ imposer sa volonté aux collègues au sein du parti en menaçant sa démission. L'absence d'un mécanisme établi et approuvé de la stratégie politique avait été l'une des raisons de désaccord interne dans le parti, qui plus tard se transforma en lutte pour le pouvoir. Staline expulsa du parti et puis de l'URSS Léon Trotski, son rival de gauche, un adepte d'une idée de la révolution permanente. Trotski proposait la stratégie de transformation de l'URSS en une sorte de bastion militaire en mesure de procéder à l'exportation de la révolution à d'autres pays . Staline avait également battu, Bukharine, le leader du droite du Parti bolchevique, proposant de permettre aux citoyens de posséder des entreprises privées et de s’enrichir. Cela signifiait la conservation dans l'économie socialiste soviétique de certains mécanismes du capitalisme.\nAu début Staline fut plutôt prudent avec ses rivaux dans le Parti bolchevique, autant plus qu'il comprenait l'importance de l'opinion publique européenne, où les partis communistes étaient en hausse d'influence. L'avènement du nazisme en Allemagne réduisit le climat moral dans la politique européenne, ce qui facilita la stratégie de Staline du terrorisme d'État. C'était une grande terreur, non seulement contre les citoyens ordinaires, mais aussi contre de nombreux membres du Parti bolchevique. Ainsi il réprima beaucoup de dirigeants bolcheviques et créa sa propre élite politique obéissante.\nLe Parti communiste fut transformé en une organisation monolithe et soumis à la stratégie de Staline et ses décisions, considérées par ses sympathisants comme une nécessité pour résister à la menace nazie. Cependant, après la mort du leader soviétique Staline, il devint évident que le caractère unanime du parti était une illusion. Nikita Khrouchtchev, le successeur de Staline, commença à réaliser la politique de déstalinisation partielle. Sa destruction du culte de Staline n’était pas seulement une méthode pour se légitimer au détriment de plus célèbre prédécesseur, considéré comme l'un des architectes de la défaite du nazisme. La déstalinisation fut aussi une tentative de la bureaucratie soviétique d'établir des règles de la promotion et d'éviction du pouvoir de membres de l'élite politique, sans l'usage de méthodes répressives de Staline. Quand les adversaires de Khrouchtchev avaient été repoussés hors du Politburo, ils avaient la possibilité de conserver leurs droits civils et des pensions, impossible durant la période stalinienne.\nLa déstalinisation mis en œuvre par Khrouchtchev fut un signal que l'URSS voulait atteindre une détente avec l'Occident, afin de concentrer les efforts sur l'économie et, par conséquent, résoudre les problèmes agricoles. Le slogan que l'URSS voulait atteindre et laisser derrière les États-Unis dans la production du lait, du beurre et de la viande avait un effet boomerang sur les citoyens soviétiques, convaincus par la propagande soviétique de la suprématie du communisme. Plus informés après les mesures de Khrouchtchev d’ affaiblir l'isolement soviétique du monde extérieur, ils commencèrent à comprendre la différence de leur pays avec les États de l'Ouest, tout d'abord du point de vue de la qualité de vie.\nLe problème, cependant, n'était pas seulement le déficit des produits agricoles. De nombreux représentants de l'intelligentsia soviétique souffraient sous le fardeau de censure et de la restriction de liberté intellectuelle dans un pays où l'idéologie communiste avait le monopole complet.\nLe phénomène de l'intelligentsia fut le résultat de certaines particularités du développement historique de la Russie au 19e siècle. Il s'agissait d'une couche sociale d’ avocats, enseignants, médecins et autres professions intellectuelles, souvent d'origine humble, qui étaient porteurs de qualités morales particulières. Dans la situation du retard de Russie par rapport à l'évolution libérale des pays européens, l'intelligentsia jouait un rôle de médiation entre les autorités tsaristes et le peuple, une sorte de protection pour les citoyens. L'intelligentsia avait également une attitude critique envers les autorités, une situation qui créait une atmosphère intellectuelle pour le développement au 19e siècle de la littérature et de la société civile russes. Ainsi au début du siècle dernier, la Russie avait pluripartisme, journalistes et hommes politiques de haute qualité, et de grands auteurs comme L. Tolstoi, A. Tchekhov, A. Blok, I. Bounine et d'autres.\nLa révolution bolchevique fut un point tournant du point de vue d’ effort visant à rapprocher la Russie à traditions libérales de l'Europe. Les bolchevistes interdirent les partis politiques, étant particulièrement sévère avec le Parti social-démocrate de Russie(14). Le bolchevisme aussi abolit la liberté de presse et démantela le système judiciaire plus ou moins indépendante et, par conséquent, contraint des milliers de personnes des professions intellectuelles et d'un niveau élevé de culture d'émigrer. C’était une seule possibilité pour échapper à des politiques des répression des bolcheviks. Une telle fuite des cerveaux en provenance de Russie, avec l'appauvrissement intellectuel de la nation, n'était pas un grand problème pour les bolcheviks. Ils créèrent leur propre intelligentsia, en leur inculquant le conformisme et obéissance à l'idéologie marxiste-léniniste. En dépit de cela, une partie de la nouvelle élite scientifique et culturel réussit à conserver certaines traditions de l'intelligentsia russe. Les meilleurs représentants de cette élite devinrent dissidents.\nLes bolcheviks donnaient leur préférence à la formation de spécialistes de recherche scientifique, parce qu'ils voulaient gagner une suprématie technologique et militaire sur pays capitalistes et d'exporter leur modèle de société. Certains de ces spécialistes atteint un tel niveau intellectuel qu'ils faisaient une analyse critique valable de divers aspects du système soviétique. Pour eux la société soviétique avait besoin de changements radicaux. Ainsi commencèrent les activités culturelles et politiques de V. Boukovsky, A. Soljenitsyne, A. Sakharov, les spécialistes de physique, mathématiques, biologie. Ils devinrent des leaders du mouvement dissident russe, qui commença ses activités en l’URSS dans les années 1960. C'est un paradoxe que la politique du dirigeant soviétique Khrouchtchev ouvrit la voie à la montée du mouvement dissident anti-communiste.\nHistoriquement les dissidents sont des personnes qui ne partagent pas et osent contester ouvertement les dogmes e les règles religieux existants. En Union soviétique, les dissidents furent appelés des personnes qui étaient ouvertement contre l'idéologie du système soviétique. Ils n'avaient pas peur d'être défenseurs des droits de l’homme et dénoncer le système qui ne respectait pas les droits élémentaires. Les citoyens n'avaient pas le droit de choisir leur lieu de résidence, d'aller à l'étranger pour voyager librement ou pour aller à l'émigration. Ils n’avaient pas également le droit de manifester et de grève. Il n'y avait aucune liberté de la presse ou d'élections législatives libres, qui signifiait le manque d'accès légal à la carrière et aux institutions politiques. Être un dissident signifiait de devenir un objet de répressions, car l'URSS était un État totalitaire C'est pourquoi il y avait un nombre limité de dissidents en URSS, et ainsi le mot «dissident» est devenu le synonyme de héros .\nLe dirigeant soviétique Khrouchtchev osa de critiquer son prédécesseur Staline seulement après sa mort. Ses révélations des crimes de Staline furent menées dans le contexte du déclin des conditions économiques et sociales, tandis que les pays de l'Ouest se trouvaient dans une période de grand développement. Cette situation eut l’effet de l'éveil de nombreux membres de l'intelligentsia de leurs illusions marxistes-léninistes précédentes.\nLa déstalinisation incomplète de Khrouchtchev était aussi une grande stimulation positive aux œuvres littéraires comme une possibilité de revalorisation du passé. Les romans comme Le Docteur Jivago de B. Pastenrak et l'Archipel du Goulag de Soljenitsyne étaient une grande déception pour la direction du Parti communiste, qui fondait sa propagande sur la thèse que les crimes de Staline étaient le résultat de sa personnalité et de ses erreurs. Les livres de Pasternak et de Soljenitsyne montraient que le bolchevisme était inspiré par le jacobinisme, qui justifiait utilisation de violence pour atteindre des objectifs politiques, et que les méthodes staliniennes étaient dans la nature de l’ idéologie bolchevique et une continuation de la politique, commencée avec la révolution bolchevique. L. Brejnev, le successeur de Khrouchtchev, interdit les livres de Soljenitsyne et expulsa l’écrivain de l'URSS en 1974. L. Brejnev également interdit Khrouchtchev de la vie publique et fit une partielle restalinisation, une étape nécessaire pour éviter l’effondrement de l'Empire soviétique. Les événements en Hongrie, en 1956, et en Tchécoslovaquie, en 1968, montrèrent qu'une telle possibilité existait vraiment. Brejnev avait également donné l'ordre à écraser le mouvement des dissidents de l'URSS. I. Andropov, le chef du KGB, annonça, en 1976, que ce mouvement n'existait plus, mais il se trompait. Une décennie plus tard l'URSS n'existait pas, même si tout a été fait pour sauver l'État communiste. Les méthodes répressives d’ Andropov plutôt affaiblissaient qu'ils renforçaient l' URSS.\nPar l’ordre d’Andropov, beaucoup de dissidents avaient été arrêtés, d'autres, comme Soljenitsyne, furent obligés d'émigrer. Andropov introduisit également une méthode de soin obligatoire psychiatrique pour « guérir » de dissidents, basée sur la considération que la dissidence était une sorte de maladie mentale. Il était très difficile pour Andropov d’utiliser contre le physicien et dissident russe Sakharov les méthodes employées contre d'autres dissidents. Sakharov fut trop populaire en l’ URSS et célèbre à l'étranger.\nÉtant l'inventeur de la bombe à hydrogène, Sakharov apporta une grande contribution à la transformation de l'URSS dans une super puissance militaire, mais plus tard il était parmi ceux qui contribuèrent à l'effondrement de ce pays. Le fait est que, au lieu de profiter de son statut social élevé et ses privilèges, il devint un des plus influents critiques du gouvernement soviétique et du système politique de l'URSS.\nIl n'y avait d' autre qui comprenait mieux que Sakharov le danger d'armes nucléaires pour l'existence même de l'humanité entière . C'est pourquoi il était nécessaire de combiner le développement scientifique et éthique. Le système totalitaire soviétique, avec sa concentration du pouvoir entre les mains des dirigeants libérés du contrôle de la société, ne pouvait pas ne pas diminuer les tensions et conflits, encore plus dangereuses en raison de la présence d'armes nucléaires. Donc pour Sakharov la démocratisation de l'Union soviétique était une condition nécessaire pour réduire un risque d'un conflit nucléaire.\nLe danger d'un conflit nucléaire entre l'Occident et l'Union soviétique avait été aggravé par une confrontation idéologique à la suite de la philosophie soviétique marxiste - léniniste et anti- capitaliste. Ainsi, l'Union soviétique devait rejeter sa idéologie messianique, en particulier de la révolution communiste mondiale, qui avait été une justification de l'expansionnisme, une ressource inépuisable de tensions et de conflits au cours de la guerre froide. Avec le but d'éviter la situation de concessions à l'Ouest de côté de l' URSS, Sakharov proposa le concept de la convergence entre capitalisme et socialisme. Les pays occidentaux devaient accepter certains concepts socialistes, comme celui de la tutelle des droits politiques et sociaux de travailleurs et de couches sociales inférieurs, en échange de la démocratisation de l'Union soviétique. L'Union Soviétique avait le droit de conserver certains éléments de son système qui ne furent pas en contradiction avec la démocratie et les droits de l'homme, mais pourrait éviter une libéralisation excessive de son économie, en contradiction avec ses traditions.\nSakharov était sûr que les pays démocratiques fussent moins enclins à recourir à la guerre que pays totalitaires. Le système démocratique des États-Unis rendait plus difficile pour ce pays d’exploiter sa suprématie militaire sur d’autres États, y compris l'URSS. Par exemple, les États-Unis n’utilisèrent jamais les leur suprématie pour libérer la Corée du Nord de communisme. Ils utilisèrent leur puissance militaire pour restaurer la situation de la division de la péninsule coréenne, déjà existante avant la guerre. Quand le général Maccarthur avait essayé de convaincre l’opinion publique américaine de la nécessité d’élargir la guerre en Corée, il obtint le sac du président Truman; et c'était une preuve que l'armée était sous le contrôle d'institutions politiques.\nLes États-Unis avaient toutes les possibilités de gagner la guerre au Vietnam, mais devaient retirer leurs troupes, dû à la pression d'opinion publique qui était contre le conflit. Les États-Unis n'ont jamais osé d’envoyer leurs troupes pour libérer le Cuba de Castro. Peut être une telle réticence américaine pour utiliser sa force militaire au Cuba avait influencé la décision de Khroushchev, en 1962, d'installer là des missiles nucléaires, une décision qui créa un danger réel du conflit nucléaire entre les États-Unis et l’URSS. Seulement la capacité diplomatique du président Kennedy et les concessions de Khroushchev, qui savaient de son expérience personnelle la tragédie de guerres, ont permis d'éviter une catastrophe nucléaire.\nL'esprit de compromis de Khrouchtchev avait également été le résultat de la suprématie américaine quant à la qualité et la quantité de missiles nucléaires (de quatre à une). C'est pourquoi l'Union soviétique sous Brejnev fit d'énormes efforts dans le but d'atteindre la parité nucléaire avec les États-Unis. Les États-Unis avaient permis bien qu'économiquement ce pays était beaucoup plus fort que l'URSS. La parité entre l’Amérique et l'URSS, un équilibre de la peur nucléaire, semblait un gage de prévention d'un conflit entre eux. Cependant, ayant atteint la parité et exploité l'isolationnisme américaine après la défaite du Vietnam, l'Union soviétique commença sa politique de stimulation des mouvements révolutionnaires en Asie, Afrique et Amérique latine, qui n’était rien d'autre que la justification de son expansionnisme. Toutefois, la faiblesse économique soviétique et la réaction politique forte du président Reagan rendait impossible la victoire de l'Union soviétique dans la guerre froide.\nContrairement aux États-Unis, le leadership soviétique était libre de tout contrôle d'un parlement élu ou de l'opinion publique. Le Politburo soviétique avait médias de masse et l'opinion publique sous son contrôle total.C'est pourquoi l'Union soviétique décida d’envahir sans hésitation la Hongrie (1956), la Tchécoslovaquie (1968) et Afghanistan (1979), en réalisant cette action avec le prétexte de la défense des valeurs socialistes.\nAprès l'intervention en Tchécoslovaquie, seulement huit dissidents soviétiques osèrent d’ aller à la Place Rouge pour manifester leur protestation, arrêtés immédiatement par le KGB. Plus tard, seulement Sakharov et certains autres dissidents osèrent d’exprimer leur désapprobation de l'intervention en Afghanistan. Tous, à l'exclusion de Sakharov, furent arrêtés. Sakharov fut envoyé à Gorki, une ville sur la Volga à huit cents kilomètres de Moscou. Il y vivait avec sa femme E. Bonner, dans un appartement sous la surveillance du KGB. Malgré des restrictions, Sakharov parfois réussissait à avoir de contacts avec des journalistes occidentaux. Il avait influencé la décision de gouvernements de l'Union européenne occidentale d’ installer des missiles américaine à moyenne portée comme une réponse aux mesures antérieures de l'Union soviétique du même type.\nLes missiles soviétiques visaient les capitales d’Europe occidentale, et c’était aussi une sorte de pression politique sur eux. Il y avait des personnes dans le Bureau politique qui croyaient en une possibilité de domination militaire et politique soviétique de l'Europe occidentale, fondée sur sa suprématie nucléaire. Ils étaient sûrs que les États-Unis eussent été tellement affaiblis après la guerre en Vietnam, qu'ils n’auraient pas risqué un conflit nucléaire avec l'URSS pour défendre l’Europe occidentale de l’invasion des forces terrestres soviétiques. Il y avait aussi beaucoup de personnes dans l'Ouest qui croyaient également en la suprématie économique et militaire de l’URSS et sa conquête imminente du continent. Ils avaient même proposé un slogan défaitiste: mieux être rouges que morts .\nLorsque l'Occident décida d'installer ses missiles, il donna un signal de la volonté d’ européens à défendre leur liberté. Cette décision avait été influencé par les articles de Sakharov, dans lesquels il révéla les faiblesses de la politique soviétique et, en particulier, du système économique, considéré comme le résultat de subordination d’économie et de science à un contrôle politique et idéologique du Parti communiste.\nLa myopie du Parti communiste soviétique avait entravé le développement de différentes branches de la science, comme cybernétique, la génétique ou la sociologie, qui étaient considérés comme en contradiction avec l'idéologie marxiste-léniniste. C'est pourquoi le pouvoir de Staline apporta son soutien à la théorie du professeur d’agronomie Trofim Lyssenko. L’ utilisation de méthodes pseudo-scientifiques avaient donné des résultats très négatifs pour l'agriculture soviétique. En effet, une telle subordination de la science à l'idéologie n'était pas si inoffensive qu'elle puisse paraître. Beaucoup de savants soviétiques non conformistes furent victimes des purges staliniennes, dont physiciens Liepunsky, Obremov, Berg, Landau et autres.\nL Landau, un véritable génie de la physique, fut sauvé grâce à l'appel à Staline d'un grand savant russe, Pyotr Kapitsa. Il écrivit que Landau était nécessaire pour renforcer la défense militaire soviétique. En effet, Landau devint plus tard l'auteur d'un calcul mathématique nécessaire pour créer des bombes nucléaires soviétiques. Après la mort de Staline, lorsque le système de répression n'était pas le même que précédemment, Landau abandonna son travail pour l'industrie militaire, parce qu'il était peu disposé à contribuer au renforcement du totalitarisme soviétique.\nCette décision de Landau et sa personnalité en général ont exercé une grande influence sur la transformation de Sakharov en un dissident, une décision conditionnée par sa déception croissante quant à l'efficacité du système politique soviétique et de l' économie planifiée centralisée. Un jour il avait même parlé sur ce sujet avec Lavrenti Béria, le directeur du programme nucléaire soviétique. Ceci semblait une certaine ingénuité de la part de Sakharov, vu que Béria pour beaucoup d’années était le chef du KGB. Peut-être Sakharov avait l'idée qu'il pouvait avoir une certaine influence sur cet homme, quand il demanda a Béria: pourquoi nos programmes sont exécutés avec une telle lenteur? Pourquoi sommes-nous toujours en retard en comparaison avec les États-Unis et d'autres pays capitalistes? Pourquoi, dans la course technologique sommes-nous toujours derrière eux? Seulement quelques ans plus tard Sakharov fut en mesure de trouver des réponses à ces questions. Le retard de l'URSS était une conséquence de l'insuffisance des structures démocratiques du gouvernement, de l'impossibilité de gérer l'économie par méthodes bureaucratiques, de l'absence de liberté intellectuelle, de la manque d'information adéquate à la disposition de la population. (15)\nIl peut sembler étrange que Sakharov eut des conversations sur tels problèmes avec un général du KGB. Étant bien informé des carences du système soviétique, Béria essayait de remédier aux difficultés et carences du système soviétique. Sa proposition de contribuer à la réunification de l'Allemagne, aurait pu être une mesure de trouver un compromis avec les pays capitalistes et recevoir une aide financière nécessaire pour réformer l'URSS. Certaines des idées de Béria ressemblaient à celles de la perestroïka de Gorbatchev, mais étaient prématurées. (16) Béria fut accusé de trahison et condamné, en 1953. Peut-être que sa proposition d'introduire un véritable système fédéral et à donner plus de droits aux républiques soviétiques non russes eût sauvé l'URSS de l'éclatement.\nPerestroïka devint possible après l'entrée de Gorbatchev au Kremlin en 1985. Une de ses premières décisions fut de libérer Sakharov de son exil. Sakharov et autres dissidents étaient prêts à contribuer au renouvellement de la société. En effet, le projet de perestroïka ressemblait aux idées exprimées dans les écrits de Sakharov. Mais bientôt il devint évident que Gorbatchev était intéressé à sauver et améliorer le système soviétique, au lieu de le transformer radicalement. C'est pourquoi, au lieu de réformer le KGB et diminuer son pouvoir, une idée à plusieurs reprises exprimée par Sakharov, Gorbatchev a utilisé cette organisation comme un instrument de contrôle du processus de libéralisation partielle dans le pays. L’ académicien Sakharov avait proposé à Gorbatchev de réformer le KGB, en le mettant sous le contrôle de la société. Il en voyait comme une méthode pour impliquer intellectuels et membres de différentes couches de la société dans le processus d'une véritable démocratisation.\nIl y a aussi des autres dissidents qui, comme Sakharov, commencèrent à être déçues par le procès démocratique délibérément insuffisant de perestroïka. Serguei Kovalev, un des plus influents anciens dissidents soviétiques, voyait en perestroïka seulement une action de démocratisation fictive pour convaincre les pays occidentaux de sauver l'économie soviétique en crise grave. Il eut la possibilité d'obtenir un document du Bureau politique du 10 décembre 1987, signé par les architectes principaux de la perestroïka, comme le ministre des Affaires étrangères E. Chévardnadzé, le chef du KGB V. Khrouchtchev, le responsable de questions d’idéologie. A. Yakovlev. Ce document présentait Kovalev et autres dissidents comme personnes subversives et, par conséquent, une menace pour l'État. Donc, le document recommandait nécessaire de faire obstacle à la conférence sur les droits de l'homme parrainée par ces dissidents. Le document soulignait que le KGB devait prendre des mesures nécessaires contre cette conférence, mais il fallait le faire celui-ci avec prudence et donc sans attirer l'attention de l’opinion publique occidentale. (17)\nCe document de Kovalev pourrait être une clef pour comprendre ce qui arriva, en 1991, en Géorgie, une des républiques de l'URSS. Après 70 ans du communisme soviétique, il y avait un parlement démocratiquement élu lors des élections pluripartites. La victoire de la coalition des partis indépendantistes ouvrit la voie à l'élection de son leader Zviad Gamsakhourdia, l’ancien dissident soviétique, au poste de président. Ce grande spécialiste de la littérature chrétienne et anglais, philologue et écrivain, avait un grand soutien d'une partie de la population et de l'intelligentsia. Il faisait ses activités d’un dissident pendant la période quand Chévardnadzé était au pouvoir de la Géorgie soviétique ( 1973-1985). L'un des fondateurs de Helsinki Group of Human Rights, Gamsakhourdia fut emprisonné et mis en jugement par ordre de Chévardnadzé, le Premier secrétaire du Parti communiste géorgien.\nLe mouvement politique de Gamsakhourdia visait d’ obtenir l'indépendance de Géorgie de l'Union soviétique avec méthodes démocratiques et non violentes. C'est pourquoi la victoire de sa coalition politique dans les élections parlementaires en Géorgie, en octobre de 1991, ne fut pas une nouvelle enthousiasmante pour Chévardnadzé, le ministre des Affaires Étrangers de l’Urss, et ses collègues de la nomenclature soviétique. Les autorités soviétiques et le KGB, qui avait sous son contrôle le pays, permirent les élections libres, parce qu'il était nécessaire de montrer aux pays occidentaux la métamorphose démocratique de l'Union soviétique. En même temps, la Géorgie devint pour le Kremlin une sorte de vitrine politique pour montrer que les mouvements indépendantistes contenaient le virus du nationalisme qui menaçait les minorités ethniques à l'intérieur des républiques soviétiques. L'Occident devait donc soutenir et aider économiquement le président soviétique Gorbatchev et l'intégrité de l'URSS.\nAinsi les affrontements entre géorgiens et ossètes dans la région d'Ossétie du Sud, qui avait déclaré sa séparation de la Géorgie, semblaient confirmer ce point de vue. Car Zviad Gatiamsakhurdia avait le pouvoir limité et il ne disposait pas de forces armées, il demanda aux autorités centrales d'intervenir. La réponse des autorités soviétiques avait été d'ignorer son appel. Le Kremlin utilisa la situation pour la manipuler à ses propres fins. C'est l'une des raisons pourquoi le parlement géorgien décida, le 9 avril 1991, de déclarer l’indépendance unilatérale du pays, qui, toutefois, n'était pas reconnue par le Kremlin.\nLe mars de la même année Gamsakhourdia eut une réunion avec le président de la Fédération russe Boris Eltsine, qui décida de prendre des mesures positives pour stabiliser la situation en Ossétie du Sud, reconnaissant la région dans le cadre de la Géorgie (Eltsine soutenait les mouvements d'indépendance de la Géorgie et des pays Baltes, considérés comme nécessaires en sa lutte pour le pouvoir contre le président de l'Union soviétique Gorbatchev).\nEn août 1991, Gorbatchev et Eltsine avaient reconnu l'indépendance des républiques soviétiques des pays Baltes et non celle de la Géorgie. En septembre commencèrent en Géorgie les manifestations de protestation de certains éléments de la nomenclature et de forces politiques extraparlementaires,\nCe que les gens pensent de La damnation géopolitique du Caucase


[Entreprise] Utopîa' Corp\nServeur Minecraft gratuit RP, Freebuild, PvP, sans white list :: Dans le jeu :: Commerce\npar loading le Sam 21 Avr 2012 - 14:28\nAujourd'hui j'officialise une nouvelle entreprise qui commencera sont activité dans la map III: Utopîa' Corp.\nCette entreprise sera rattaché (pour le moment) à la ville d'Utopîa, elle aura pour but de géré la ville, de recruté des personnes etc ..\nAttention Utopia Corp c'est associer avec Ahère build\n-Directeur gérénal et financier: Loading37;A____r\n... -Chef du quartier Wester'n': Lemon\n... -Chef du quartier commun: Moinnou\n... -Chef du quartier moderne: [recrutement]\n.........-Chef constructeur: Loading37; Lemon, moinnou\n.........- Designer1: [recrutement]\n.........- Architecte2: _LouisXIV\n........-Huissier de la ville: Loading37; [recrutement]\n........- Inspecteur: Milton\n.....-Gérant des infrastructures publiques(centre commercial,mine et verger): [recrutement]\nVoilà pour les postes bientot disponible, il y en aura surment d'autre, tout les postes ayant [recrutement] vous pouvez postulé ici , les membres du staff auront des avantages.\nLes rôles de l'entreprise:\nAssurance: Vous pouvez assurez vos maisons/constructions de Utopia pour environ 10$ par semaine, tout grief est remboursé sur le champs (vérification quand même hein).\nAnimateur:Dès que quelqu'un sera recruté sur ce poste il y aura environ 1 event/semaine avec de nombreux lots à gagner.\nGéré la totalité de la ville:Rendre belle la ville, aménagé de nouveau quartiers, ou encore construire des routes, tout sera géré par l'entreprise.\nHuissier de justice:Un litige ? l'huissier vien constater, prendre des screen, et post éventuellement sur le forum. L'huissier de justice pourra vendre les maisons des personnes innactive (>25j) aux enchéres sur le forum.\nc'est tout pour le moment mais il y aura surment d'autre fonction qui seront rajouter. Vous pouvez partager vos impressions/commentaires ici, sans flood.\nDernière édition par loading le Lun 23 Avr 2012 - 21:44, édité 9 fois\nRe: [Entreprise] Utopîa' Corp\npar Olive-5 le Sam 21 Avr 2012 - 14:34\nMoi j'aimerais bien être animateur J'ai jamais fait, mais il y a un début à tout non ?\npar loading le Sam 21 Avr 2012 - 14:35\nOk, olive --> Animateur de la ville\npar druyi le Sam 21 Avr 2012 - 14:40\nJe suis pour être l'huissier de la ville\npar loading le Sam 21 Avr 2012 - 14:41\npar ThePH le Sam 21 Avr 2012 - 15:16\nA une condition, que je sois plus gradé que druyi et qu'il soit mon larbin\npar druyi le Sam 21 Avr 2012 - 15:18\npar A____r le Sam 21 Avr 2012 - 15:34\nbonne idée, seulement, tu ne recrutes que des larbins :/\npar loading le Sam 21 Avr 2012 - 15:48\nJe recrute des gens pret à aidé (avec des avantages (terrain gratuit)), des cours de redstone seront surment fait, cours de construction,\nPour les métiers que tu qualifie de larbin, c'est pas le cas, chaque personne pourra proposé ce qu'il veux faire, on fera des gros projet et tout\npar druyi le Sam 21 Avr 2012 - 15:50\nA____r a écrit: bonne idée, seulement, tu ne recrutes que des larbins :/\nEt pour Elysia c'est pas mieux, vous faites une ville a 6 ....\npar A____r le Sam 21 Avr 2012 - 15:51\noui enfin les 4 constructeurs sont quand même les larbins des chefs constructeurs, et pas besoins d'être 7 pour construire même un très grand prjet, vous allez vous marcher sur les pieds :/\nle truc pour Elysia c'est qu'il n'y a pas de hiérarchie, on est tous sur un pied d'égalité, ce qui procure une démocratie exemplaire, maintenant c'est un point de vue, on va pas se battre là-dessus, c'était juste une constation, pas une critique\npar milton le Sam 21 Avr 2012 - 15:59\nje fais une demande pour être inspecteur, je connais bien les règles de minecurie et de utopia.\net j'ai du temps a consacré a me balader dans les ruelles d'utopia\npar loading le Sam 21 Avr 2012 - 16:00\npar ThePH le Sam 21 Avr 2012 - 16:50\npar contre il faut que je teste druyi pour connaitre son niveau en redstone et savoir si il est a la hauteur du poste si ca ne derange personne.\npar druyi le Sam 21 Avr 2012 - 17:04\nSache que je fais parti de la RedCorp quand même\npar ThePH le Sam 21 Avr 2012 - 17:06\nEt alors ? TheMAD t'a evalué ?\npar druyi le Sam 21 Avr 2012 - 17:09\npar ThePH le Sam 21 Avr 2012 - 17:13\nBwn voila cest pas parce que je suis modo sur un serveur que je peux modo ici. Donc je te teste ou je te laisse te debrouiller. Moi je connais rien de ton niveau.\npar TO40 le Sam 21 Avr 2012 - 19:48\nMoi je veux bien etre bucheron, je l'était avant et voilà\npar loading le Sam 21 Avr 2012 - 20:18\nOk tu sera bucheron de la ville (c'est payer suivent le nombre de bois)\npar TO40 le Sam 21 Avr 2012 - 20:20\npar Narss le Sam 21 Avr 2012 - 20:28\ndruyi a écrit:\nEt donc on est 5 et non 6\nPour mieux vous repérer\nConseil : Linker96, Narss\nSous conseil : a____r , lemonPies et Obyka\nmais ceci n'a pas d'importance puisque aucun n'a d'avantage par rapport aux autres\npar Obyka le Sam 21 Avr 2012 - 20:31\nNarss a écrit:\npar loading le Sam 21 Avr 2012 - 20:33\nARRETE DE FLOOD OBYKA\npar HKevin1 le Sam 21 Avr 2012 - 20:40\nLoading, je ne suis pas d'accord avec toi sur le temps d'absence avant la mise aux enchères... 25Jours c'est rien....\n» Création d'une entreprise d'armement


Yobola True casque sans fil, écouteurs Bluetooth 5.0 24h de lecture stéréo 3d HD Écouteurs sans fil avec Mic, Binaural Couplage automatique d'appel, écouteurs sans fil avec étui de chargement portable par yobola - Boutique Audio et Hifi\nYobola True casque sans fil, écouteurs Bluetooth 5.0 24h de lecture stéréo 3d HD Écouteurs sans fil avec Mic, Binaural Couplage automatique d'appel, écouteurs sans fil avec étui de chargement portable de yobola\nPrix: €119,00 €39,99\nVous épargnez: €79,01 (66%)\nPourquoi le yobola T2 est le meilleur choix dans un ecouteur sans fil??\nUtiliser la dernière technologie Bluetooth 5.0, lorsque deux oreillette Bluetooth sous tension, ils seront paire automatiquement les uns avec les autres.\nBinaural appels des basses profondes\nBinaural appels permet à vos deux oreilles peuvent entendre le signal audio stéréo en appel. Autre version Bluetooth juste une oreille pour entendre le son. build-in 40 mm haut-parleurs 16s cuivre, widly gamut de remise en forme, parfait pour de la musique pop, rock & Roll, jazz..., dans notre laboratoire d'essai, tels que despacito, vous voir à nouveau, la forme de vous, Beat IT... Ces Pop mV et chansons dans YouTube, cette écouteurs fonctionne très bien avec eux, comme si être personnellement sur la scène?;\nBoîte de chargement rapide\n1000 mAh portable boîte de recharge avec le chargeur rapide, il peut charger deux oreillettes 7 fois, avec l'ajout d'une piscine, les écouteurs totalement le temps de travail atteindre les 24 heures ou plus\nPlusieurs modes de l'aide\n1. Mode Stéréo - Profitez d'un son stéréo HD de qualité chaque fois que vous avez besoin pour vous détendre ou sur des tâches plus légères.\n2. Mode de partage - donner une Earbud pour votre amant/familier/ami, partager votre bonheur.\n3. Mode unique - chacun des jumeaux, casque Bluetooth peuvent être utilisés pour le mode canal unique.\n2 x ecouteur Bluetooth T2\n2 x embouts en silicone de sport\nGarantie Fabricant de 1 an et de 30 jours amusant retour politique\n? Leader de véritablement et ecouteur sans fil Bluetooth V5.0 ? - Pas de fils profiter du vrai écouteurs sans fil. Plus de fil, touchant de redressement, frotter, ou collé à votre cou. Technologie Bluetooth 5.0 offre des vitesses élevées, une connectivité stable, un son haute fidélité, et faible consommation d "énergie pour obtenir un plus long temps de jeu. ? Batterie longue vie ? - T2 ecouteur Bluetooth peut durer pendant plus de 4 heures de temps de conversation et 3 heures "musique de lecture en une seule charge. Alors que les déplacements l'étui de chargement d'énergie peut durer jusqu "à 24 heures (recharge jusqu'à 7 fois la charge complète pour les écouteurs Bluetooth). Vous pouvez aller pour une journée sans pouvoir manque donc suffisamment de musique vous donneront toute la joie toutes les activités. ? Sonore supérieure ? - Nos oreillette Bluetooth utilise la dernière technologie Bluetooth 5.0 et les composants les plus avancées. Notre design offre une qualité audio exceptionnelle avec des basses profondes et des aigus cristallines, quelle que soit votre goût en musique. Fonctionne parfaitement pour le son, des livres audio, des sons relaxants, et même la musique techno. ? Confortable et sécurisé Fit ? - Design en ergonomie, design semi-in-ear se laisse fermement le casque Bluetooth s'adaptent à votre oreille, le matériau léger et fournir sûr de les porter sans douleur et les oreilles ne se gêne après vous les portez longtemps.Le poids juste 4 G, très agréable à porter. ? Compatibilité universelle et 1 an warranyt ? - Compatible avec la plupart des lecteurs de musique Bluetooth, y compris iPhone, Samsung, Huawei, smartphones Android, PC et Mac. Garantie Fabricant de 1 an et de 30 jours amusant politique de retour. Rapport qualité/prix garanti, acheter les écouteurs sans fil yobola aujourd'hui et obtenez aucune inquiétude.\nLa plateforme Boutique Audio et Hifi offre ce Yobola True casque sans fil, écouteurs Bluetooth 5.0 24h de lecture stéréo 3d HD Écouteurs sans fil avec Mic, Binaural Couplage automatique d'appel, écouteurs sans fil avec étui de chargement portable dans le but de vous accessoiriser de manière adéquate.\nCet article formuler par yobola se conforme avec vos souhaits. D’usage simple et à la pointe de la technologie, Yobola True casque sans fil, écouteurs Bluetooth 5.0 24h de lecture stéréo 3d HD Écouteurs sans fil avec Mic, Binaural Couplage automatique d'appel, écouteurs sans fil avec étui de chargement portable représente aussi un bon choix pour les individus qui sont à la recherche d’une toute nouvelle expérience.\nYobola True casque sans fil, écouteurs Bluetooth 5.0 24h de lecture stéréo 3d HD Écouteurs sans fil avec Mic, Binaural Couplage automatique d'appel, écouteurs sans fil avec étui de chargement portable est présent sous de multiples modèles et sa propriété performante fait de lui un article de meilleur rapport qualité-prix. Il s’avère à la portée de tous et se branche correctement avec les autres accessoires exposés dans les rubriques du magasin.


Nouvelles location de groupe électrogène - Wuxi Lees Power Company Limited - Expert en matière de générateur!\nSachant que location de groupe électrogène vous intéresse, nous avons répertorié des articles sur des sujets similaires sur le site pour votre commodité. En tant que fabricant professionnel, nous espérons que cette nouvelle pourra vous aider. Si vous souhaitez en savoir plus sur le produit, n'hésitez pas à nous contacter.\nLIES vous attendent au 126e Foire de Canton\nLa 126e Chine importation et l'exportation Salon (Foire de Canton) a officiellement ouvert aujourd'hui à Guangzhou. La grande occasion sans précédent de la Foire de Canton en Avril de cette année est encore vivante, et maintenant nous avons marqué le début d'une nouvelle LIES temps de session.This apporter des groupes électrogènes diesel LSC55S3, LSC110S3 et la tour lumière t\nChargement, le chargement et le chargement des camions\nGénérateurs livrés par Lees à MONTREAL, CANADA\nLees a livré un lot de tours d'éclairage à MONTREAL, CANADA. Le modèle est le LSK8TM-6.L'énergie primaire 7kVA, en veille 8kVA, propulsée par le moteur KOHLER, l'alternateur Mecc alte.\nLees a livré un lot de groupes électrogènes à BANGKOK. Le modèle est le LSC350S3.La puissance principale en 320kVA, en veille 350kVA, est alimentée par le moteur CUMMINS et l'alternateur LEES.\nLees a livré un lot de groupes électrogènes à la COLOMBIE.Le modèle est le LSC75E3-6.La puissance principale de 68kVA, puissance de réserve 75kVA, propulsée par le moteur Cummins, alternateur LEES.


Hommage des membres de l’équipe de Montrouge à Claire CHAUMET, leur Conseillère Spirituelle : | Les Entrepreneurs et Dirigeants Chrétiens\nAccueil / Hommage des membres de l’équipe de Montrouge à Claire CHAUMET, leur Conseillère Spirituelle :\nHommage des membres de l’équipe de Montrouge à Claire CHAUMET, leur Conseillère Spirituelle :\nIl y a quelques jours, Claire Chaumet, pasteure de l’Eglise Protestante Unie de France et conseillère spirituelle de l’équipe de Montrouge, nous quittait.\nLes membres de son équipe de Montrouge ont tenu à lui rendre cet hommage\n« Avec le rappel au Père de Claire, notre sœur, nous avons perdu une très belle personne. Nous rendons grâce à Dieu d’avoir eu le bonheur de la connaître et pour tout ce qu’elle a donné à chacun d’entre nous.\nConseiller Spirituel, Claire a constitué un repère solide pour notre équipe grâce à sa réflexion, sa connaissance érudite des textes bibliques et sa présence calme, sereine et apaisante. La combinaison de son expérience du monde de l’entreprise et de sa vocation de Pasteur lui donnait un point de vue singulier sur les sujets que nous abordions. Devenue Pasteur à l’approche de la retraite, elle conservait une exigence et un enthousiasme dans la connaissance et l’apprentissage de la parole, qu’elle avait toujours plaisir et envie de transmettre. Nous avons énormément appris à ses côtés.\nElle a parfaitement joué son rôle de Conseiller Spirituel, rôle qui lui tenait très à cœur et duquel elle n’a jamais démissionné. Grâce à elle, notre groupe a vécu un œcuménisme empreint de joie et de profondeur. Son regard protestant sur notre groupe, uniquement composé de catholiques, permettait d’apporter à nos certitudes établies un questionnement et un renouvellement sain et fécond.\nClaire savait se mettre au service des autres avec simplicité et gentillesse en ayant toujours un mot apaisant. Lorsque l’un de nous se trouvait dans la difficulté, elle l’encourageait à réfléchir au sens de cette épreuve et l’éclairait par l’intelligence de la Foi.\nNous garderons dans nos cœurs son humour et son œil rieur toujours empli de bienveillance.\nRepose en Paix Claire, notre sœur.«\nEquipe de Montrouge.\nInnover en espérance\nPrière de l’équipe de Mulhouse à l’occasion des assises régionales 2015 d’Alsace, le 14 mars à Ribeauvillé, sur le thème « Innover en espérance »\nNous désarmer (d’après Mère Teresa)\nPréparons-nous à prier : comme un oiseau se pose sur le sol et rassemble ses ailes, rassemblons-nous en silence quelques secondes et plaçons-nous devant le Père qui est dans les cieux. Seigneur crucifié et ressuscité, Apprends-nous […]\nLa vie – Mère Teresa


Genoa vs Atalanta livescore et flux vidéo gratuits (2021/05/15) - AiScore Football LiveScore\nGenoa vs Atalanta livescore et flux vidéo gratuits (2021/05/15)\nChampionnat d'Italie de football 2021/05/15 21:00:00\nLuis Muriel Aleksey Miranchuk\nEldor Shomurodov Goran Pandev\nSteeve-Mike Eboa Ebongue Filippo Melegoni\nJosé Luis Palomino Robin Gosens\nSam Lammers Ruslan Malinovskyi\nManolo Portanova Paolo Ghiglione\nMario Pašalić Aleksey Miranchuk\nMario Pašalić Duván Zapata\nMatteo Pessina Remo Freuler\nEldor Shomurodov Francesco Cassata\nGiuseppe Caso Miha Zajc\nRobin Gosens Hans Hateboer\nRuslan Malinovskyi Duván Zapata\nDuván Zapata Ruslan Malinovskyi\n10 Tournage 12\n71 Attaques 164\n16 Attaque dangereuse 68\n2 Corner 4\nGenoa vs Atalanta résultats en direct (et diffusion en direct de la vidéo en ligne) commence le 2021/05/15 à 13:00:00 heure UTC à Championnat d'Italie de football. Ici sur Genoa vs Atalanta LiveScore vous pouvez trouver tous les scores des matchs ayant opposé Genoa vs Atalanta.\nNom: Genoa vs Atalanta\nLes scores de football AiScore sont disponibles sous forme d'applications iPhone et iPad, d'applications Android sur Google Play et d'applications Windows Phone. Vous pouvez nous trouver dans tous les magasins dans différentes langues sous le nom "AiScore". Installez l'application AiScore et suivez Genoa vs Atalanta en direct sur votre mobile!\nDavide Ballardini Entraîneur\nS. E. Ebongue\nPays-Bas - Équipe de Tchéquie de football\nBrésil - Equateur\nUruguay - Équipe du Paraguay\nÉquipe de Bolivie - Équipe d'Argentine de football


Mad Mag : Une co-animatrice pour Martial à la rentrée ! - Actu-Mag.fr | Actu-Mag.fr\nHome » Télévision » Mad Mag : Une co-animatrice pour Martial à la rentrée !\nMad Mag : Une co-animatrice pour Martial à la rentrée !\nMai 31, 2016 974 Vues Audrey A. 0 Commentaires\nA la rentrée l’animateur Martial devra partager son siège de présentateur. Sa partenaire n’est autre que Gyselle Soares selon les informations de Public.fr. Mais qui est cette jolie brune qui s’installera donc à NRJ12 à la rentrée pour co-présenter le Mad Mag ?\nAprès une première saison mitigée pour le Mad Mag, avec des animateurs qui n’ont pas cessés de se passer le flambeau, il semblerait qu’une nouvelle recrue rejoindra l’équipe à la rentrée. C’est Gyselle Soares qui officiera donc aux côtés de Martial pour présenter l’émission. La brésilienne prend une place restée vide depuis le départ d’Ayem Nour.\nLa jeune femme de 32 ans connait bien les émissions en bande, puisqu’elle faisait partie de l’équipe de Touche pas à Mon Poste en 2014. La brésilienne a un CV très éclectique, entre le théâtre, le cinéma, la télévision, la radio mais aussi la chanson. Elle n’est pas novice en matière d’animation, mais en télé-réalité non plus. Gyselle Soares n’est pas étrangère à ce milieu, puisqu’elle a participé à l’émission française L’île de la tentation en 2006, mais aussi Big Brother en 2007 au Brésil.\nMartial et Gyselle : un duo gagnant ?\nDepuis plus d’un mois le jeune homme découvert par la Nouvelle Star, était seul aux commandes du programme sur NRJ12 depuis le départ précipité d’Ayem. Sur son compte Twitter l’ancienne présentatrice avait évoquée une mauvaise entente avec Martial, qui serait à l’origine de son départ. « Mes amours, j’ai quitté le Mad mag, car Martial est insultant et irrespectueux. Il a fait ça aussi avec K.Charni… Stop aux mensonges !!! » avait-t-elle affirmée.\nLa bombe brésilienne arrivera-t-elle a s’entendre avec Martial et a garder son fauteuil plus longtemps que les animatrices précédentes ? Il faudra attendre la rentrée pour découvrir si le duo fonctionne sur le plateau du Mad Mag. Pour l’instant la chaîne et les principaux intéressés ne se sont pas encore exprimés sur le sujet.