paxwax, le Feb. 16, 2017, 4:58 p.m.\nBonne nouvelle pour le Rafale en Suisse .\nd9pouces, le Feb. 16, 2017, 10:03 p.m.\nC'est vrai que ça ne peut faire que du bien à Dassault\nansierra117, le Feb. 16, 2017, 10:51 p.m.\nJe vous rappelle que le Typhoon s'est quand même vendu au Koweït et qu'il est toujours bien en course contre nous en Malaisie, donc attention !\nciders, le Feb. 16, 2017, 11:09 p.m.\nCertes, mais pas au même standard. A part leur canon et des missiles Iris-T très courte portée, les Typhoon autrichiens sont aussi démunis qu'un soldat de l'infanterie mobile isolé dans un nid d'arachnides.\nogotaï, le Feb. 17, 2017, 10:56 a.m.\nEt puis, ça fait mal de voir que c'est Airbus dans son ensemble qui est mis en cause…\nansierra117, le April 2, 2017, 2:12 p.m.\nC'est un raccourci des médias, en fait c'est la Direction des Affaires Publiques d'Airbus chargée du lobbying qui est mise en cause. Et cette direction est intégrée au niveau groupe (corporate) et non au niveau Airbus DS\njericho, le April 26, 2017, 9:18 p.m.\nCette fois, il semble que le parquet financier de Vienne ait ouvert une enquête concernant plusieurs personnes, dont Thomas Enders qui dirigeait en 2003 la division défense d'EADS lors de la signature du contrat de 1,8 milliard d'euros avec l'Autriche.\nogotaï, le April 28, 2017, 10:36 a.m.\nSi sanction il y a, ce sera donc tout Airbus qui sera dans le viseur.\nAvec les conséquences qu'on peut imaginer. Certains (pays, industriels…) vont bien utiliser l'argument pour fermer l'accès à des marchés.\njericho, le Jan. 15, 2018, 12:06 p.m.\nDans le cadre de l’accusation pour corruption lancée par le ministère de la Défense autrichien, le groupe Airbus est en discussion avec le procureur de Munich pour tenter de s’éviter un procès avec le paiement d’une amende de 70 à 80 millions d'euros.\nansierra117, le Jan. 16, 2018, 12:23 a.m.\n70 à 80 Millions pour un marché qui a rapporté plusieurs milliards en incluant tout le package…c’est léger…\njericho, le Jan. 16, 2018, 7:52 a.m.\nC'est peut-être léger, mais faut pas oublier qu'à l'époque il y avait déjà eu tous les pots-de-vin à verser…\nSérieusement, entre les pots-de-vins et l'amende, ça correspondrait à environ 10% du prix de vente. Mais j'ai quand-même du mal à comprendre comment une grande multinationale comme Airbus pourrait s'en tirer simplement en versant une amende.\nAprès, je ne sais pas si la Suisse est le seul pays qui s'intéresse à cette affaire…\nciders, le May 2, 2018, 9:39 p.m.\nVu sur Scramble : quatre Diamond DA40NG livrés pour faire de la formation de base. Les Autrichiens passaient par des aéroclubs civils depuis la fin des années 1990. Quatre immatriculations connues : 3H-DA, 3H-DB, 3H-DC, 3H-DD.\nOn ne sait pas où ils seront affectés pour le moment.\nouakamois, le Nov. 9, 2018, 6:12 p.m.\nLe petit suédois fait de la résistance, avec ses pods canons…Brrr…\nouakamois, le Dec. 24, 2018, 10:51 a.m.\nDiamond DA40NG 3HDB\nouakamois, le March 10, 2019, 9:05 p.m.\nL'Autriche va se doter de trois Black Hawk supplémentaires


écrivain et philosophe russo-américain\nRand en 1943\nAlisa Zinovyevna Rosenbaum 2 Février, 1905 Saint - Pétersbourg , l' Empire russe (aujourd'hui la Russie)\n6 mars 1982 (06/03/1982)(77 ans)\nValhalla, New York , États-Unis\n1905-1917 (Empire russe)\n1917 ( République russe )\n1917-1922 ( SFSR russe )\n1922-1931 ( Union soviétique )\nUniversité Petrograd État ( Diplôme de l'histoire, 1924)\nPrometheus Prix Temple de la renommée en 1987 (pour l' hymne ) et co-premier intronisé en 1983 (pour Atlas Shrugged )\n( m. 1929, sa mort 1979)\nRand Ayn ( / aɪ n / , né Alisa Zinovyevna Rosenbaum , 2 Février [ OS 20 Janvier] 1905-6 Mars, 1982) était un russo-américain écrivain et philosophe. Elle est connue pour ses deux romans les plus vendus, The Fountainhead et Atlas Shrugged , et pour le développement d' un système philosophique qu'elle a nommé objectivisme . Éduquée en Russie, elle a déménagé aux États-Unis en 1926. Elle avait une pièce produite sur Broadway en 1935 et 1936. Après deux premiers romans qui ont été d' abord sans succès, elle a obtenu la célébrité avec son roman 1943, The Fountainhead . En 1957, Rand a publié son ouvrage le plus connu, le roman Atlas Shrugged . Par la suite, elle se tourna vers la non-fiction pour promouvoir sa philosophie, en publiant ses propres périodiques et de libérer plusieurs recueils d'essais jusqu'à sa mort en 1982.\nRand a préconisé la raison que le seul moyen d'acquérir des connaissances et rejeté la foi et la religion. Elle a soutenu rationnelle et l' égoïsme éthique et rejeté l' altruisme . En politique, elle a condamné l' initiation de la force comme immorale et opposé collectivisme et étatisme , ainsi que l' anarchisme , le soutien au lieu de laisser-faire du capitalisme , qu'elle définit comme le système fondé sur la reconnaissance des droits individuels , y compris les droits de propriété. Dans l' art, Rand promu réalisme romantique . Elle était très critique de la plupart des philosophes et des traditions philosophiques connues à elle, à l' exception d' Aristote , Thomas d' Aquin et les libéraux classiques .\nLes critiques littéraires ont reçu la fiction de Rand avec des critiques mitigées et des milieux universitaires généralement ignoré ou rejeté sa philosophie, bien que l' intérêt académique a augmenté au cours des dernières décennies. Le mouvement objectiviste tente de se propager ses idées, à la fois au public et dans les milieux universitaires. Elle a été une influence importante parmi les défenseurs des libertés et des conservateurs américains .\n1.3 Au début fiction\n1.4 Le Fountainhead et l' activisme politique\n1.5 Atlas Shrugged et objectivisme\n3.2 L' intérêt populaire\n3.3 L' influence politique\n3.4 réaction académique\n3.4.1 réception Scholarly pendant la durée de vie de Rand\n3.4.2 évaluations globales posthumes\n3.4.3 bourses spécifiques à Rand\n3,5 mouvement Objectivist\nRand est né Alisa Zinovyevna Rosenbaum ( russe : Алиса Зиновьевна Розенбаум ) le 2 Février 1905, à un juif russe vivant famille bourgeoise de Saint - Pétersbourg . Elle était l'aînée des trois filles de Zinovi Zakharovich Rosenbaum et Anna Borisovna (Kaplan née). Son père était vers le haut mobile et un pharmacien et sa mère était socialement ambitieuse et religieusement observatrice. Rand a dit plus tard , elle a trouvé l' école unchallenging et a commencé à écrire des scénarios à l'âge de huit ans et romans à l'âge de dix ans. Au prestigieux Stoiunina Gymnase [ ru ] , son ami le plus proche était Vladimir Nabokov sœur cadette de, Olga. Les deux filles partagent un vif intérêt dans la politique et engagerait dans les débats à la maison Nabokov : alors que Olga a défendu la monarchie constitutionnelle , Alisa soutenu les idéaux républicains .\nElle avait douze ans au moment de la Révolution de Février 1917, au cours de laquelle elle a favorisé Alexandre Kerenski sur le tsar Nicolas II . La suite Révolution d' Octobre et la domination des bolcheviks sous Vladimir Lénine ont perturbé la vie de la famille avait déjà bénéficié. A été confisqué les affaires de son père, et la famille ont fui vers la péninsule de Crimée , qui a d' abord été sous le contrôle de l' armée blanche pendant la guerre civile russe . Au lycée, elle se rendit compte qu'elle était un athée et apprécié la raison ci - dessus toute autre vertu humaine. Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires en Crimée en Juin 1921, elle est revenue avec sa famille à Petrograd (Saint - Pétersbourg comme a été rebaptisé à cette époque), où ils vivaient dans des conditions désespérées, à l' occasion presque mourir de faim.\nRand a complété un programme de trois ans à l' Université Petrograd État .\nAprès la Révolution russe, les universités ont été ouvertes aux femmes, ce qui lui permet d'être dans le premier groupe de femmes à inscrire à l' Université Petrograd État . A 16 ans, elle a commencé ses études dans le département de pédagogie sociale , avec spécialisation en histoire. A l'université , elle a été introduite dans les écrits d' Aristote et de Platon , qui serait la plus grande influence et de contre-influence, respectivement. Elle a également étudié les œuvres philosophiques de Friedrich Nietzsche . Capable de lire le français, l' allemand et le russe, elle a également découvert les écrivains Fiodor Dostoïevski , Victor Hugo , Edmond Rostand , et Friedrich Schiller , qui sont devenus ses éternels favoris.\nComme beaucoup d' autres étudiants de la classe moyenne, elle a été purgée de l'université peu avant son diplôme. Après les plaintes d'un groupe de chercheurs étrangers, cependant, la plupart des étudiants purgés ont été autorisés à terminer leur travail et d' études supérieures, ce qu'elle a fait en Octobre 1924. Elle a ensuite étudié pendant un an à l'État Technicum pour les arts de l' écran à Leningrad. Pour une mission , elle a écrit un essai sur l'actrice polonaise Pola Negri , qui est devenu son premier travail publié.\nA cette époque , elle avait décidé de son nom de famille professionnelle pour l' écriture serait Rand , peut - être parce qu'il est graphiquement similaire à un extrait de vowelless Рзнб de son nom de naissance en cyrillique écriture, et elle a adopté le premier nom Ayn , que ce soit à partir d' un Finnic nom Aino ou de l' hébreu mot עין ( Ayin , ce qui signifie "œil").\nCouverture du premier travail publié de Rand, une monographie de 2500 mots sur l' actrice Pola Negri publiée en 1925\nÀ la fin de 1925, Rand a obtenu un visa pour visiter des parents à Chicago . Elle a quitté le 17 Janvier 1926. Quand elle est arrivée à New York le 19 Février 1926, elle a été tellement impressionné par la ligne d' horizon de Manhattan qu'elle a pleuré ce qu'elle a appelé plus tard « larmes de splendeur ». Intention de rester aux Etats-Unis pour devenir scénariste, elle a vécu pendant quelques mois avec sa famille, dont l'un appartenant une salle de cinéma et lui a permis de regarder des dizaines de films gratuitement. Elle a ensuite quitté pour Hollywood , en Californie.\nA Hollywood, une rencontre fortuite avec le célèbre réalisateur Cecil B. DeMille a conduit à travailler comme supplémentaire dans son film Le Roi des rois et un emploi ultérieur en tant que scénariste junior. Tout en travaillant sur le roi des rois , elle a rencontré un jeune acteur en herbe, Frank O'Connor; les deux se sont mariés le 15 Avril 1929. Elle est devenue résidente permanente américaine en Juillet 1929 et un citoyen américain le 3 Mars, 1931. Prenant divers emplois au cours des années 1930 pour soutenir son écriture, elle a travaillé pendant un certain temps à la tête du Département costume à RKO Studios. Elle a fait plusieurs tentatives pour amener ses parents et ses sœurs aux États-Unis, mais ils ne pouvaient pas l' autorisation d'acquérir à émigrer.\nVoir aussi: Nuit du 16 Janvier , nous les vivants , et hymne (novella)\nPremier succès littéraire de Rand est venu avec la vente de son scénario Gage Red à Universal Studios en 1932, mais il n'a jamais été produit. Cela a été suivi par le drame judiciaire nuit du 16 Janvier , premier produit par EE Clive à Hollywood en 1934 puis rouverte avec succès sur Broadway en 1935. Chaque soir , un jury a été choisi parmi les membres du public; basé sur le vote du jury, l' un des deux serait effectué des fins différentes. En 1941, Paramount Pictures a produit un film vaguement basé sur le jeu . Rand n'a pas participé à la production et était très critique du résultat. Idéal est un roman et pièce écrite en 1934 qui ont été d' abord publié en 2015 par sa succession. L'héroïne est une actrice qui incarne les idéaux randiens.\nPremier roman de Rand, semi-autobiographiques Nous les vivants , a été publié en 1936. Situé dans la Russie soviétique , elle a porté sur la lutte entre l'individu et l'État. Dans un 1959 avant - propos du roman, Rand a déclaré que nous la vie « est aussi près d'une autobiographie que je jamais écrire. Ce n'est pas une autobiographie dans le sens littéral, mais seulement dans le sens intellectuel. L'intrigue est inventé, l'arrière - plan est pas ... » les premières ventes ont été lents et l'éditeur américain laissent sortir l' impression, bien que les éditions européennes ont continué à vendre. Après le succès de ses romans, Rand a pu publier une version révisée en 1959 qui a depuis vendu plus de trois millions d' exemplaires. En 1942, à l'insu ou permission de Rand, le roman a été transformé en une paire de films italiens, Noi vivi et Addio, Kira . Redécouvert dans les années 1960, ces films ont été réédités dans une nouvelle version qui a été approuvé par Rand et réédité comme nous les vivants en 1986.\nSon roman hymne a été écrit lors d' une pause de l'écriture de son prochain grand roman, The Fountainhead . Il présente une vision d'un dystopique monde futur dans lequel totalitaire collectivisme a triomphé à tel point que même le mot « je » a été oublié et remplacé par « nous ». Il a été publié en Angleterre en 1938, mais Rand pourrait d' abord trouver un éditeur pas américain. Comme avec nous la vie , plus tard le succès de Rand lui a permis d'obtenir une version révisée publiée en 1946, qui a vendu plus de 3,5 millions d' exemplaires.\nLe Fountainhead et l' activisme politique\nVoir aussi: The Fountainhead et The Fountainhead (film)\nAu cours des années 1940, Rand est devenu politiquement actif. Elle et son mari a travaillé comme bénévoles à temps plein pour la campagne présidentielle 1940 de républicain Wendell Willkie . Ces travaux ont abouti à la première expérience de parler du public de Rand; elle aimait Fielding parfois des questions hostiles de New York le public qui avait vues pro-Willkie films d' actualités . Cette activité l' a mise en contact avec d' autres intellectuels sympathiques au capitalisme de marché libre. Elle se lia d' amitié avec le journaliste Henry Hazlitt et sa femme, et Hazlitt l' a présentée à l' École autrichienne économiste Ludwig von Mises . En dépit de ses différences philosophiques avec eux, Rand a fortement appuyé les écrits des deux hommes tout au long de sa carrière, et tous les deux a exprimé son admiration pour elle. Mises une fois appelé Rand comme « l'homme le plus courageux en Amérique », un compliment que particulier lui plaisait parce qu'il a dit « l' homme » au lieu de « femme ». Rand est également devenu ami avec l' écrivain libertaire Isabel Paterson . Rand a interrogé Paterson sur l' histoire américaine et de la politique à long dans la nuit au cours de leurs nombreuses réunions et a donné des idées Paterson pour elle que la non-fiction livre, Le Dieu de la machine .\nPremier grand succès comme un écrivain de Rand est venu en 1943 avec The Fountainhead , un roman romantique et philosophique qu'elle a écrit sur une période de sept ans. Les nouveaux centres sur un jeune architecte sans compromis nommé Howard Roark et sa lutte contre ce que Rand décrit comme « deuxième handers » -ceux qui tentent de vivre d' autres, en plaçant au- dessus d' autres eux - mêmes. Il a été rejeté par douze éditeurs avant d' être finalement accepté par la Bobbs-Merrill Company sur l'insistance de rédacteur en chef Archibald Ogden, qui a menacé de démissionner si son employeur ne l'a pas publié. Tout en complétant le roman, Rand a été prescrit l' amphétamine Benzedrine pour combattre la fatigue. Le médicament lui a permis de travailler de longues heures pour rencontrer son délai pour délivrer le roman, mais elle a été par la suite tellement épuisé que son médecin a ordonné le repos de deux semaines. Son utilisation du médicament pendant environ trois décennies peuvent avoir contribué à ce que certains de ses associés a décrit plus tard comme les sautes d'humeur volatile.\nLe Fountainhead est devenu un succès dans le monde entier, ce qui porte la renommée Rand et la sécurité financière. En 1943, Rand a vendu les droits pour une version cinématographique de Warner Bros et elle est retournée à Hollywood pour écrire le scénario. Finition son travail sur ce scénario, elle a été embauchée par le producteur Hal B. Wallis comme un script doctor et scénariste. Son travail de Wallis inclus les scénarii pour l' Oscar -nominated Love Letters et vous est arrivé . Rand a également travaillé sur d' autres projets, y compris un traitement non - fiction prévue de sa philosophie à appeler la base morale de Individualisme . Bien que le projet de livre n'a jamais été terminé, une version condensée a été publié dans un essai intitulé « Le seul chemin pour demain » dans l'édition Janvier 1944 Readers Digest magazine.\nLe témoignage d'Ayn Rand devant le Comité Chambre des représentants sur les activités antiaméricaines\nRand a prolongé son engagement avec le marché libre et anti-communiste militantisme tout en travaillant à Hollywood. Elle est impliquée avec l' Alliance Motion Picture pour la préservation de l' American Ideals , un groupe anti-communiste Hollywood, et a écrit des articles au nom du groupe. Elle a également rejoint l'anti-communiste américain Association des écrivains . Une visite par Isabel Paterson pour rencontrer les associés de Rand Californie a conduit à une chute finale entre les deux quand Paterson a fait des commentaires, qui Rand impoli, aux alliés politiques précieux. En 1947, au cours de la deuxième Red Scare , Rand a témoigné comme un « témoin amical » devant les États-Unis Maison Comité Activités antiaméricaines . Son témoignage a décrit la disparité entre ses expériences personnelles dans l' Union soviétique et la représentation de celui - ci dans le film 1944 Chanson de la Russie . Rand a fait valoir que le film déformé grossièrement les conditions de l'Union soviétique, dépeignant la vie là - bas que beaucoup mieux et plus heureux qu'il ne l' était en réalité. Elle voulait critiquer aussi le film de 1946 louangé Les meilleures années de notre vie pour ce qu'elle interprète comme présentation négative du monde des affaires, mais elle n'a pas été autorisé à témoigner à ce sujet. Lorsqu'on lui a demandé après les audiences sur ses sentiments sur l'efficacité des enquêtes, Rand a décrit le processus comme « futile ».\nAprès plusieurs retards, la version cinématographique de The Fountainhead a été publié en 1949. Bien qu'elle ait utilisé le scénario de Rand avec des modifications minimales, elle «n'aimait pas le film du début à la fin », et se plaignait de son édition, d' agir, et d' autres éléments.\nAtlas Shrugged et objectivisme\nVoir aussi: Atlas Shrugged , objectivisme (Rand Ayn) , et le mouvement objectiviste\nRoman de Rand hymne a été réédité en 1953 Juin numéro du magazine de la pâte célèbres fantastiques Mystères .\nDans les années qui ont suivi la publication de The Fountainhead , Rand a reçu de nombreuses lettres de lecteurs, dont certains du livre profondément influencé. En 1951, Rand a déménagé de Los Angeles à New York, où elle a réuni un groupe de ces admirateurs autour d' elle. Ce groupe ( en plaisantant désigné « Le Collectif ») inclus futur président de la Réserve fédérale Alan Greenspan , un jeune étudiant en psychologie du nom de Nathan Blumenthal (plus tard Nathaniel Branden ) et sa femme Barbara et le cousin de Barbara Leonard Peikoff . Au départ , le groupe était un rassemblement informel d'amis qui ont rencontré Rand le week - end à son appartement pour discuter de la philosophie. Elle a commencé plus tard leur permettant de lire les projets de son nouveau roman, Atlas Shrugged , comme les pages manuscrites ont été écrites. En 1954 , la relation étroite de Rand avec le jeune Nathaniel Branden transformé en une affaire romantique, avec le consentement de leur conjoint.\nAtlas Shrugged , publié en 1957, a été considéré comme Rand opus magnum . Rand a décrit le thème du roman comme « le rôle de l'esprit dans l'existence et de l' homme, comme corollaire, la démonstration d'une nouvelle philosophie morale: la morale de l'intérêt rationnel ». Il prône les principes fondamentaux de la philosophie de Rand de l' objectivisme et exprime son concept de l' accomplissement humain. L'intrigue implique un dystopique aux États-Unis où les industriels les plus créatifs, les scientifiques et les artistes répondent à un État - providence du gouvernement en allant sur la grève et de se retirer dans un refuge de montagne où ils construisent une économie libre et indépendante. Le roman de héros et chef de la grève, John Galt , décrit la grève comme « l' arrêt du moteur du monde » en retirant l'esprit des personnes qui contribuent le plus à la richesse et à la réalisation de la nation. Avec cette grève fictive, Rand destinée à illustrer le fait que sans les efforts de l'économie rationnelle et productive serait l' effondrement et la société allait se disloquer. Le roman comprend des éléments de mystère , la romance , et la science - fiction , et il contient une exposition prolongée objectivisme sous la forme d'un long monologue par Galt.\nEn dépit de nombreux commentaires de négatifs, Atlas Shrugged est devenu un best - seller international. Dans une interview avec Mike Wallace , Rand elle - même a déclaré « le plus penseur créatif vivant ». Cependant, Rand a été découragé et déprimé par la réaction des intellectuels au roman. Atlas Shrugged fut la dernière œuvre achevée de Rand de la fiction; elle marque la fin de sa carrière en tant que romancier et le début de son rôle en tant que philosophe populaire.\nEn 1958, Nathaniel Branden établi Nathaniel Branden Conférences, plus tard incorporé comme l' Institut Nathaniel Branden (NBI), de promouvoir la philosophie de Rand. Les membres collectifs ont donné des conférences pour NBI et écrit des articles pour des périodiques objectiviste qu'elle édité. Rand a publié plus tard certains de ces articles sous forme de livre. Les critiques, y compris d'anciens étudiants NBI et Branden lui - même, décrit plus tard , la culture de la NBI comme l' un conformisme intellectuel et de respect excessif pour Rand, certains décrivant NBI ou le mouvement objectiviste lui - même comme un culte ou la religion. Rand ont exprimé des opinions sur un large éventail de sujets, de la littérature et de la musique à la sexualité et les poils du visage, et certains de ses disciples imitait ses préférences, de porter des vêtements pour correspondre à des personnages de ses romans et d' acheter des meubles comme le sien. Cependant, certains anciens élèves NBI croyaient que l'ampleur de ces comportements a été exagérée, et le problème a été concentré entre les plus proches de Rand adeptes à New York. Rand n'a pas été impressionné par la plupart des étudiants NBI et les a tenus standards très stricts, parfois réagir froidement ou en colère à ceux qui sont en désaccord avec elle.\nTout au long des années 1960 et 1970, Rand a développé et promu sa philosophie objectiviste à travers ses œuvres romanesques et en donnant des conférences aux étudiants des institutions telles que Yale , Princeton , Columbia , Harvard et l' Institut de technologie du Massachusetts . Elle a reçu un honneur doctorat ès lettres de Lewis & Clark College le 2 Octobre 1963. Elle a également commencé à donner des conférences annuelles au Forum Ford salle , répondre ensuite aux questions du public. Au cours de ces discours et des séances de questions-réponses, elle a souvent des positions controversées sur les questions politiques et sociales du jour. Ceux - ci , mentionnons le soutien des droits à l'avortement, opposant à la guerre du Vietnam et le projet militaire (mais condamnant de nombreux insoumis comme des « clochards »), soutenant Israël dans la guerre du Kippour de 1973 contre une coalition de nations arabes comme « hommes civilisés sauvages de combat », en disant les colons européens avaient le droit de développer des terres prises Indiens d' Amérique , et appelant l' homosexualité « immorale » et « dégoûtant », tout en préconisant l'abrogation de toutes les lois à ce sujet. Elle a également approuvé plusieurs républicains candidats à la présidence des États-Unis, plus fortement Barry Goldwater en 1964 , dont la candidature elle promue dans plusieurs articles pour le bulletin objectiviste .\nGrave pour Rand marqueur et son mari au Kensico cimetière à Valhalla, New York\nEn 1964, Nathaniel Branden a commencé une liaison avec la jeune actrice Patrecia Scott , qu'il épousa plus tard. Nathaniel et Barbara Branden gardé l'affaire cachée de Rand. Quand elle a appris en 1968, bien que sa relation amoureuse avec Branden avait déjà terminé, Rand mis fin à sa relation avec les deux Brandens, ce qui a conduit à la fermeture de NBI. Rand a publié un article dans objectiviste répudiant Nathaniel Branden pour la malhonnêteté et d' autres « comportements irrationnels dans sa vie privée ». Dans les années suivantes, Rand et plusieurs autres de ses collaborateurs les plus proches se sont séparés.\nRand a subi une intervention chirurgicale pour le cancer du poumon en 1974 après des décennies de tabagisme important. En 1976, elle a pris sa retraite d'écrire son bulletin et, après ses objections initiales, elle a permis un travailleur social Evva Pryor, un employé de son avocat, de l'inscrire à la sécurité sociale et l' assurance - maladie . Au cours de la fin des années 1970 ses activités au sein du mouvement objectiviste ont diminué, surtout après la mort de son mari le 9 Novembre 1979. L' un de ses derniers projets était le travail sur une adaptation télévisuelle jamais achevée d' Atlas Shrugged .\nRand est mort d' une insuffisance cardiaque le 6 Mars 1982, à son domicile à New York, et a été enterré dans le cimetière Kensico , Valhalla, New York . Les funérailles de Rand ont assisté à certains de ses disciples éminents, y compris Alan Greenspan . Un arrangement floral 6 pieds (1,8 m) sous la forme d'un signe de dollar a été placé près de son cercueil. Dans son testament, Rand nommé Leonard Peikoff pour hériter de sa succession.\nCapitalism: The Unknown Idéal\npour la nouvelle intellectuelle\nIntroduction à Objectivist Épistémologie\nobjectivisme: La philosophie d'Ayn Rand\nPhilosophie: Qui en a besoin\nLe manifeste romantique\nLa vertu de Égoïsme\nObjectivisme et l' homosexualité\nle rejet de l' objectivisme de la primitive\nArticle détaillé: objectivisme (Rand Ayn)\nRand a appelé sa philosophie « objectivisme », décrivant son essence comme « le concept de l' homme comme un être héroïque, avec son propre bonheur comme le but moral de sa vie, à la réussite productive que son activité la plus noble et la raison comme son seul absolu ». Elle considère objectivisme une philosophie systématique et a posé des positions sur la métaphysique , l' épistémologie , l' éthique , la philosophie politique et esthétique .\nDans la métaphysique, Rand a soutenu le réalisme philosophique , et tout ce qu'elle considérait comme opposé le mysticisme ou surnaturalisme, y compris toutes les formes de religion.\nDans l' épistémologie , elle considère toutes les connaissances se fonder sur la perception du sens, dont la validité qu'elle considérait comme axiomatique , et la raison , qu'elle a décrit comme « la faculté qui identifie et intègre le matériel fourni par les sens de l' homme ». Elle a rejeté toutes les demandes de non-perception ou a priori la connaissance, y compris « instinct», « l' intuition », « révélation » ou toute forme de « juste savoir » ». Dans son Introduction à Objectivist Épistémologie , Rand a présenté une théorie de la formation du concept et a rejeté la dichotomie analytique-synthétique .\nEn matière d' éthique, Rand a plaidé pour rationnel et l' égoïsme éthique (auto-intérêt rationnel), comme le principe moral directeur. Elle a dit que l'individu doit « exister pour lui-même, ni se sacrifier pour les autres , ni sacrifier les autres à lui - même ». Elle a fait référence à l' égoïsme comme « la vertu de l' égoïsme » dans son livre de ce titre , dans lequel elle a présenté sa solution au est-devrait problème en décrivant une méta-éthique théorie que la morale basée sur les besoins de « de l' homme survie en tant que l' homme » . Elle a condamné l' altruisme éthique comme incompatible avec les exigences de la vie humaine et le bonheur, et a jugé que l' initiation de la force était le mal et l' irrationnel, écrit dans Atlas Shrugged que « la force et l' esprit sont opposés. »\nLa philosophie politique de Rand a souligné les droits individuels (y compris les droits de propriété ), et elle considère le laisser-faire capitaliste le système social que moral parce que , selon elle , il était le seul système fondé sur la protection de ces droits. Elle oppose étatisme , qu'elle entend inclure la théocratie , la monarchie absolue , le nazisme , le fascisme , le communisme , le socialisme démocratique et la dictature . Rand croit que les droits naturels devraient être appliquées par un gouvernement constitutionnellement limité. Bien que ses opinions politiques sont souvent considérés comme conservateurs ou libertaire , elle préférait le terme « radical du capitalisme ». Elle a travaillé avec les conservateurs sur des projets politiques, mais en désaccord avec eux sur des questions telles que la religion et de l' éthique. Elle a dénoncé libertarianisme, qu'elle associé à l' anarchisme . Elle a rejeté l' anarchisme comme une théorie naïve basée à subjectivisme qui ne pouvait conduire à collectivisme dans la pratique.\nDans l' esthétique, Rand définit l' art comme une « recréation sélective de la réalité selon métaphysique d'un artiste des jugements de valeur ». Selon elle, l' art permet des concepts philosophiques à présenter sous une forme concrète qui peut être facilement saisi, répondant ainsi à un besoin de la conscience humaine. En tant qu'écrivain, la forme d'art Rand axé sur le mieux était la littérature, où elle considère le romantisme comme l'approche qui reflète le plus fidèlement l'existence de l' homme libre . Elle a décrit sa propre approche de la littérature comme « réalisme romantique ».\nRand a reconnu Aristote comme sa plus grande influence et a fait remarquer que , dans l' histoire de la philosophie , elle ne peut que recommander « trois A de » -Aristote, Thomas d' Aquin , et Ayn Rand. Dans une interview 1959 avec Mike Wallace , lorsqu'on lui a demandé où sa philosophie venait d'elle a répondu: « De mon propre esprit, avec la reconnaissance unique d'une dette à Aristote, le seul philosophe qui ne m'a jamais influencé j'ai conçu le reste de ma philosophie. moi même." Cependant, elle a également trouvé tôt inspiration Friedrich Nietzsche , et érudits ont trouvé des indications de son influence dans les premières notes de journaux de Rand, dans des passages de la première édition de We the Living (qui Rand révisée par la suite), et dans son style d' écriture en général. Cependant, au moment où elle a écrit le Fountainhead , Rand avait tourné contre les idées de Nietzsche, et l'étendue de son influence sur elle , même pendant ses premières années est contestée. L' égoïsme rationnel a été incarné par l' auteur russe Nikolaï Tchernychevski dans le roman 1863 Que faut - il faire? Et plusieurs critiques affirment que ce qu'il faut faire? est l' une des sources d'inspiration pour la pensée de Rand. Par exemple, dit personnage principal Lopuhov du livre « Je ne suis pas un homme à faire des sacrifices. Et en effet , il n'y a pas de telles choses. On agit de la façon que l' on trouve la plus agréable. » Parmi les philosophes Rand tenu en mépris particulier était Immanuel Kant , qu'elle appelle un « monstre », bien que les philosophes George Walsh et Fred Seddon ont fait valoir qu'elle a mal interprété Kant et exagéré leurs différences.\nRand a dit que ses plus importantes contributions à la philosophie elle étaient « théorie des concepts, l' éthique, et la découverte dans la politique que le mal-la violation des droits consiste en l'initiation de la force ». Elle croyait épistémologie était une branche fondamentale de la philosophie et considérée comme la défense de la raison d'être le seul aspect le plus important de sa philosophie, en déclarant: « Je ne suis pas principalement un défenseur du capitalisme, mais de l' égoïsme, et je ne suis pas principalement un avocat de l' égoïsme, mais de la raison. Si l' on reconnaît la suprématie de la raison et l' applique de manière cohérente, tout le reste suit « .\nVoir aussi: Liste des personnes influencées par Ayn Rand\nAu cours de la vie de Rand, son travail évoque à la fois l' éloge de l' extrême et la condamnation. Le premier roman de Rand, nous les vivants , a été admiré par le critique littéraire HL Mencken , elle joue Broadway la nuit du 16 Janvier était à la fois un succès critique et populaire, et The Fountainhead a été saluée par le New York Times critique Lorine Pruette comme « maître ». Les romans de Rand ont été tournés en dérision par certains critiques quand ils ont d' abord été publiés comme long et mélodramatique. Cependant, ils sont devenus des best - sellers en grande partie par le bouche à oreille.\nLes premiers commentaires Rand ont été reçus pour la nuit du 16 Janvier . Avis sur la production ont été largement positifs, mais Rand considérés comme des commentaires positifs même à être gênant en raison des changements importants apportés à son scénario par le producteur. Rand a cru que son premier roman, Nous les vivants , n'a pas été largement revue, mais Rand chercheur Michael S. Berliner écrit : « il a été le plus surveillé de ses œuvres », avec environ 125 différents avis publiés dans plus de 200 publications. Dans l' ensemble de ces commentaires étaient plus positifs que les commentaires qu'elle a reçu pour son travail plus tard. Son 1938 novella Anthem a reçu peu d' attention de critiques, tant pour sa première publication en Angleterre et pour les rééditions ultérieures.\nPremier best - seller de Rand, The Fountainhead , a reçu beaucoup moins de commentaires que nous les vivants et les opinions des examinateurs ont été mitigés. Bilan positif de Lorine Pruette dans le New York Times a été l' un que Rand très apprécié. Pruette appelé Rand « un écrivain de grande puissance » qui a écrit « avec brio, magnifiquement et amèrement », et a déclaré que « vous ne pourrez pas lire ce livre magistral sans réfléchir quelques - uns des concepts de base de notre temps ». Il y avait d' autres commentaires positifs, mais Rand a rejeté la plupart d' entre eux , soit ne pas comprendre son message ou comme des publications sans importance. Quelques critiques négatives ont porté sur la longueur du roman, comme celui qui l'a appelé « une baleine d'un livre » et un autre qui dit « celui qui est pris par elle mérite une admonestation sévère sur le rationnement du papier ». D' autres critiques négatives des appelés les personnages antipathiques et le style de Rand « offensivement piéton ».\nRoman de Rand 1957 Atlas Shrugged a été largement revue et la plupart des commentaires étaient fortement négatifs. Dans National Review , l' auteur conservateur Whittaker Chambers a appelé le livre « sophomoric » et « remarquablement stupide ». Il a décrit le ton du livre comme « stridence sans sursis » et accusé Rand de soutenir un système sans Dieu (qu'il liée à celle des Soviétiques ), affirmant « De presque toutes les pages d' Atlas Shrugged , une voix peut être entendue, de douloureux nécessité, commandant: « ! Pour un gaz chambre-go » ». Atlas Shrugged a reçu des critiques positives de quelques publications, y compris l' éloge du livre noté critique John Chamberlain , mais érudit Rand Mimi Reisel Gladstein a écrit plus tard que « examinateurs semblaient vie entre eux dans un concours pour concevoir les plus habiles rebuffades », appelant il « baratin exécrable » et « un cauchemar » -Ils a également dit qu'il était « écrit de haine » et a montré « sans pitié et malmenant prolixité ».\nLes oeuvres non romanesques de Rand a reçu des critiques beaucoup moins que ses romans avaient. La teneur de la critique pour son premier livre de non - fiction, pour la nouvelle intellectuelle , était similaire à celle pour Atlas Shrugged , avec le philosophe Hook Sidney assimilant sa certitude à « la philosophie façon est écrit dans l'Union soviétique », et auteur Gore Vidal l'appelant point de vue « presque parfait dans son immoralité ». Ses livres suivants ont progressivement moins d' attention de leurs auteurs.\nSur le 100 e anniversaire de la naissance de Rand en 2005, Edward Rothstein , écrit pour le New York Times , fait référence à son écriture de fiction comme pittoresque utopique « fantastique rétro » et programmatique néo-romantisme de l'artiste incompris , tout en critiquant ses personnages « rejet isolé société démocratique ». En 2007, le critique du livre Leslie Clark décrit la fiction comme « romans d'amour avec une patine de pseudo-philosophie ». En 2009, GQ ' chroniqueur critique de Tom Carson a décrit ses livres comme « la version du capitalisme de middlebrow romans religieux » comme Ben-Hur et la gauche derrière la série. L' examen du roman publié à titre posthume Idéal , le New York Times critique le chef du livre Michiko Kakutani évalué « travail didactique, idéologique » de Rand comme ayant stylistiquement beaucoup « en commun avec le réalisme socialiste un message d'esprit produit en Union soviétique, qu'elle a quitté en le milieu des années 1920 et avec véhémence dénoncées « .\nUne citation de The Fountainhead sur le mur en face de l'entrée de l'aventure américaine rotunda à Walt Disney World Epcot\nEn 1991, une enquête menée pour la Bibliothèque du Congrès et du Livre-of-the-club de mois a demandé aux membres du club ce que le livre le plus influent dans la vie de l'intimé était. Rand Atlas Shrugged a été le deuxième choix le plus populaire, après la Bible . Les livres de Rand continuent d'être largement vendu et lu, avec plus de 29 millions d' exemplaires vendus en 2013 (avec environ 10% de ce total des achats pour la distribution gratuite aux écoles par l' Ayn Rand Institute ). En 1998, Modern Library lecteurs ont voté Atlas Shrugged meilleur travail de fiction du 20ème siècle, suivie par The Fountainhead à la deuxième place, hymne à la septième, et nous la vie huitième; aucun des quatre est apparu sur la liste des critiques. Bien que l'influence de Rand a été le plus grand aux États-Unis, il y a eu un intérêt international dans son travail.\nAdmirateurs contemporains de Rand inclus romanciers autres, comme Ira Levin , Kay Nolte Smith et L. Neil Smith ; et plus tard écrivains tels que Erika Holzer et Terry Goodkind ont été influencés par elle. D' autres artistes qui ont cité Rand comme une influence importante sur leur vie et de la pensée comprennent bande dessinée artiste Steve Ditko et musicien Neil Peart de Rush . Rand a fourni une vision positive de l' entreprise et par la suite de nombreux dirigeants d'entreprises et les entrepreneurs ont admiré et promu son travail. John Allison de BB & T et Ed Snider de Comcast Spectacor ont financé la promotion des idées de Rand, tandis que Mark Cuban (propriétaire du Dallas Mavericks ), ainsi que John P. Mackey (PDG de Whole Foods ) entre autres ont dit qu'ils considèrent comme crucial pour Rand leur succès.\nRand et ses travaux ont été évoqués dans divers médias: des émissions de télévision , y compris les sitcoms animées, des comédies live-action, drames, et des jeux, ainsi que dans les films et les jeux vidéo. Elle, ou un personnage basé sur elle, figure en bonne place (en lumières positives et négatives) dans les romans de fiction littéraires et scientifiques par d' éminents auteurs américains. Une telle représentation se trouve dans le caractère Anna Granite avec sa philosophie de Definitivism dans Mary Gaitskill roman de 1991 Deux filles, gros et mince . Nick Gillespie , rédacteur en chef de la raison , a fait remarquer que « Rand est une immortalité tourmentée, celle dans laquelle elle est aussi susceptible d'être une ligne de poinçon en tant que protagoniste ... » et que « raillant Rand froid et inhumain, courir à travers la culture populaire ». Deux films ont été faits sur la vie de Rand. Un film documentaire 1997, Ayn Rand: Un sens de la vie , a été nominé pour l' Oscar du meilleur long métrage documentaire . La Passion d'Ayn Rand , une adaptation télévisuelle de 1999 du livre du même nom , a remporté plusieurs prix. L'image de Rand apparaît également sur un 1999 timbre américain illustré par l' artiste Nick Gaetano .\nVoir aussi: objectivisme et libertarianisme\nMême si elle a rejeté les étiquettes « conservateur » et « libertaire », Rand a eu une influence continue sur la politique de droite et libertarianisme. Jim Powell , chercheur principal à l' Institut Cato , considère Rand l' une des trois femmes les plus importantes (avec Rose Wilder Lane et Isabel Paterson ) de moderne libertarisme américain , et David Nolan , l' un des fondateurs du Parti libertarien , a déclaré que « sans Ayn Rand, le mouvement libertaire n'existerait pas ». Dans son histoire du mouvement libertaire, le journaliste Brian Doherty l' a décrite comme « le plus libertaire influent du XXe siècle au grand public » et biographe Jennifer Burns a fait référence à elle comme « la drogue ultime de la passerelle à la vie sur le droit ». Économiste et Ayn Rand étudiant George Reisman a écrit: « ... Rand Ayn en particulier, doit être cité comme fournissant une base philosophique pour le cas du capitalisme, et comme responsable probablement plus que quiconque de la propagation actuelle des idées pro-capitalistes « .\nUn manifestant lors d' un rassemblement du Tea Party 2009 porte un signe faisant référence à John Galt, le héros du roman de Rand Atlas Shrugged .\nElle fait face à une vive opposition de William F. Buckley Jr. et d' autres contributeurs pour le National Review magazine. Ils ont publié de nombreuses critiques dans les années 1950 et 1960 par Whittaker Chambers , Garry Wills , et M. Stanton Evans . Néanmoins, son influence parmi les conservateurs forcé Buckley et d' autres examen national contribuent à reconsidérer la façon dont les notions traditionnelles de la vertu et le christianisme pourrait être intégré avec le soutien du capitalisme.\nLes personnalités politiques qui citent Rand comme une influence sont généralement conservateurs (souvent membres du Parti républicain), en dépit de Rand qui prennent des positions qui sont atypiques pour les conservateurs, comme étant pro-choix et un athée. Un article de 1987 dans le New York Times fait référence à elle comme l' administration Reagan « lauréat du romancier » s. Républicains membres du Congrès et conservateurs experts ont reconnu son influence sur leur vie et ont recommandé ses romans.\nLa crise financière de 2007-2008 regain d' intérêt suscité dans ses œuvres, en particulier Atlas Shrugged , dont certaines ont vue comme une préfiguration de la crise. Articles d'opinion par rapport événements du monde réel avec l'intrigue du roman. Pendant ce temps, des signes mentionnant Rand et son héros fictif John Galt est apparu à des manifestations du Tea Party . Il a également augmenté la critique de ses idées, en particulier de la gauche politique , avec des critiques blâmant la crise économique sur son soutien à l' égoïsme et les marchés libres , en particulier par son influence sur Alan Greenspan . Par exemple, Mother Jones a fait remarquer que « le génie particulier de Rand a toujours été sa capacité à bouleverser les hiérarchies traditionnelles et refondre les riches, talentueux, et les puissants comme les opprimés » tout en assimilant personne Randian bien-être avec celle du Volk selon à Goebbels. Corey Robin de La Nation a allégué des similitudes entre la « syntaxe morale de Randianism » et le fascisme.\nréception érudite pendant la durée de vie de Rand\nAu cours de la vie de Rand, son travail a reçu peu d' attention de la part des universitaires. Lorsque le premier livre académique sur la philosophie de Rand est apparu en 1971, son auteur a déclaré Rand écrit sur « une entreprise dangereuse » qui pourrait conduire à la « culpabilité par association » pour prendre son sérieux. Quelques articles sur les idées de Rand paru dans des revues universitaires avant sa mort en 1982, beaucoup d'entre eux dans personnaliste . L' un d' entre eux était « l'argument Randian » par libertaire philosophe Robert Nozick , qui a fait valoir que son méta-éthique argument est mal fondée et ne parvient pas à résoudre le est-Devait - problème posé par David Hume . D' autres philosophes, écrivant dans la même publication, ont fait valoir que Nozick le cas de façon erronée Rand. Considération académique de Rand comme une figure littéraire au cours de sa vie était encore plus limitée. Mimi Academic Gladstein n'a pas pu trouver des articles scientifiques sur les romans de Rand quand elle a commencé sa recherche en 1973, et seulement trois articles ont été publiés pendant le reste des années 1970.\névaluations globales posthumes\nDepuis la mort de Rand, l'intérêt pour son travail a progressivement augmenté. En 2009, l'historien Jennifer Burns a identifié « trois vagues qui se chevauchent » de l'intérêt des chercheurs en Rand, y compris « une explosion de bourses d'études » depuis l'an 2000. Cependant, à partir de cette même année, quelques universités inclus Rand ou objectivisme comme une spécialité philosophique ou de recherche région, avec de nombreux départements de la littérature et de la philosophie de la congédier comme un phénomène de la culture pop plutôt que d'un sujet pour une étude sérieuse.\nÉcrivant dans l'édition 1998 de l' Routledge Encyclopédie de la philosophie , théoricien politique Chandran Kukathas résume la réception philosophique grand public à son travail en deux parties. Son argument éthique, dit - il, est considéré par la plupart des commentateurs comme une variante peu convaincante de l'éthique d'Aristote. Sa théorie politique, dit - il, « est de peu d' intérêt », marqué par un effort « mal pensé et non systématique » de concilier son hostilité à l'état avec son rejet de l' anarchisme. Philosophe libertaire Michael Huemer soutient que très peu de gens trouvent les idées de Rand convaincre, en particulier son éthique, qu'il croit sont difficiles à interpréter et peuvent manquer de cohérence logique. Il attribue l'attention qu'elle reçoit à son être un « écrivain convaincant », en particulier en tant que romancier, en notant que Atlas Shrugged non-fiction de Rand fonctionne aussi bien que les œuvres d'autres philosophes du libéralisme classique tels que Ludwig von Mises , Friedrich Hayek , ou Frédéric Bastiat .\nLe politologue Charles Murray , tout en faisant l' éloge des réalisations littéraires de Rand, critique sa demande que sa seule « dette philosophique » était à Aristote, affirmant au contraire que ses idées étaient dérivés des penseurs précédents tels que John Locke et Friedrich Nietzsche . Bien que Rand a soutenu que l' objectivisme était un système philosophique intégré, le philosophe Robert H. Basse soutient que ses idées éthiques centrales sont incohérentes et contradictoires à ses idées politiques centrales.\nDans l' Encyclopédie littéraire entrée Rand écrit en 2001, John David Lewis a déclaré que « Rand a écrit la fiction la plus difficile intellectuellement de sa génération ».\nRand spécifique bourse\nCertains chercheurs se concentrent spécifiquement sur le travail de Rand. En 1987 , Allan Gotthelf , George Walsh et David Kelley a co-fondé la société Rand Ayn, un groupe affilié à l' American Philosophical Association . Gladstein, Harry Binswanger , Allan Gotthelf , John Hospers , Edwin A. Locke , Wallace Matson , Leonard Peikoff , Chris Matthew Sciabarra et Tara Smith ont appris son travail dans les établissements d' enseignement. Sciabarra co-édite le Journal of Ayn Rand Studies , une non partisane revue par les pairs consacré à l'étude du travail philosophique et littéraire de Rand. Dans une interview 1999 dans le Chronicle of Higher Education , Sciabarra a commenté: « Je sais qu'ils se moquent de Rand », alors que la prévision d' une croissance de l' intérêt pour son travail dans la communauté universitaire.\nEn 2012, l' Université de Pittsburgh Press a lancé une « Rand Ayn Société d' Etudes philosophiques » série basée sur la procédure de la Société. Smith a écrit plusieurs livres et documents académiques sur les idées de Rand, y compris l' éthique Normative d'Ayn Rand: Le Vertueux Egoist , un volume sur la théorie éthique de Rand publié par Cambridge University Press . Les idées de Rand ont également été faits sujets d'études à Clemson et Duke universités. Les spécialistes de la littérature anglaise et américaine ont largement ignoré son travail, mais attention à son travail littéraire a augmenté depuis les années 1990.\nChercheurs Rand Douglas Den Uyl et Douglas B. Rasmussen , tout en insistant sur l'importance et l' originalité de sa pensée, décrit son style comme « littéraire, hyperbolique et émotionnel ». Écrivain politique et chercheur Rand Jack Wheeler écrit que , malgré « l'incessante grandiloquence et ventilation continue rage Randian », l'éthique de Rand sont « une réalisation plus immense, dont l'étude est beaucoup plus fructueuse que tout autre dans la pensée contemporaine ».\nArticle détaillé: mouvement objectiviste\nEn 1985, l' héritier intellectuel de Rand Leonard Peikoff a créé l' Ayn Rand Institute , une organisation à but non lucratif dédiée à la promotion des idées de Rand et de travaux. En 1990, après un désaccord idéologique avec Peikoff, philosophe David Kelley a fondé l'Institut des études objectiviste, maintenant connue sous le nom La Société Atlas . En 2001, l' historien John McCaskey a organisé la Fondation Hymne pour Scholarship objectiviste, qui offre des subventions pour les travaux universitaires sur objectivisme dans le milieu universitaire. La fondation caritative de BB & T Corporation a également accordé des subventions pour l' enseignement des idées de Rand ou de travaux. L' Université du Texas à Austin , l' Université de Pittsburgh et l' Université de Caroline du Nord à Chapel Hill sont parmi les écoles qui ont reçu des subventions. Dans certains cas, ces subventions ont été controversées en raison de leur besoin de recherche ou d' enseignement liées à Rand.\nArticle détaillé: Bibliographie de Rand et Aïn objectivisme\n1936 Nous les vivants\n1943 Le Fountainhead\n1934 Nuit du 16 Janvier\n1961 Pour la nouvelle intellectuelle\n1964 La vertu de Égoïsme\n1969 Le Manifeste romantique\n1971 La Nouvelle Gauche: La révolution anti-industrielle\n1979 Introduction à Objectivist Épistémologie\n1982 Philosophie: qui en a besoin\nListe des personnes influencées par Ayn Rand\nLettres d'Ayn Rand\nJournaux Rand Ayn\nAssassiner de Marion Parker\nRand Ayn à l' Encyclopædia Britannica\nFoire aux questions sur Ayn Rand de l' Ayn Rand Institute\nTravaux de Aïn Rand au Projet Gutenberg\nTravaux par ou sur Rand Ayn sur Internet Archive\nTravaux de Rand Ayn à LibriVox (audiobooks du domaine public)\nLes papiers de Rand à la Bibliothèque du Congrès\nLexique Rand Ayn - base de données\nHicks, Stephen RC "Ayn Rand Alissa (1905-1982)" . Encyclopédie de la philosophie Internet .\nBadhwar, Neera K .; Long, Roderick T. (4 Octobre 2010). "Rand Ayn" . En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .\nRand Ayn sur IMDb\nTravaux de Aïn Rand à Ouvrir une bibliothèque\nRand Ayn à Curlie\n« Les écrits de Ayn Rand » - de C-SPAN de écrivains américains: un voyage à travers l' histoire


Truffes aux éclats de pistaches - Marie Claire\nDe délicieuse gourmandises sucrées pour accompagner vos fins de repas de fêtes!\nQuantité Pour environ 18 truffes\n200 g de chocolat riche en cacao • 100 g de beurre fin • 90 g de sucre glace • 1 sachet de sucre vanillé • 10 cl de crème fraîche épaisse • 1 jaune d’œuf • 100 g de pistaches décortiquées non salées • 1 à 2 cuillerées à soupe de kirsch, selon le goût • 50 g de cacao amer en poudre\nCasser le chocolat en morceaux dans un saladier et le faire fondre avec le beurre en parcelles au bain-marie ou au micro-ondes, puis lisser au fouet. Incorporer aussitôt la crème fraîche, puis le sucre glace et le sucre vanillé. Retirer du bain-marie et lisser de nouveau au fouet pour rendre la préparation brillante et homogène.\nBroyer grossièrement les pistaches en éclats. Ne surtout pas les broyer trop finement pour ne pas les réduire en poudre, ce qui alourdirait la pâte à truffes.\nLorsque la ganache est froide, lui incorporer le jaune d’œuf en battant bien, puis les pistaches et le kirsch. Recouvrir le saladier de film étirable et le mettre au frais 12 heures au moins pour que la préparation raffermisse.\nAu bout de ce temps, prélever la pâte par petites cuillerées et façonner rapidement des boulettes de la taille d’une noix entre les paumes des mains, puis les rouler aussitôt dans le cacao étalé sur une assiette. Les disposer sur un tamis pour éliminer l’excès de cacao et réserver au frais.\nConseil : s’il en reste, les conserver au frais, mais pas plus de 3 à 4 jours.


Jonqueres d'Oriola – Château de Corneilla del Vercol ">\nNon catégorisé 2 juin 2019 0Comments\n1 Chef / 1 Producteur 1 Chef / 1 Producteur Parce que la cuisine est avant tout une rencontre entre des produits et un chef, Julien Boy vous propose, tous les 2ème samedis du mois, un menu unique inspiré par le savoir-faire des producteurs locaux : viticulteur, maraîcher, éleveur… Ce printemps Pierre Bacle, le chef des cuisines de l’hôtel les…\nNon catégorisé 23 mai 2019 0Comments\nCertificat d'Excellence Trip Advisor 2019 Merci beaucoup à toutes et tous 🙏 !!! C'est grâce à vous et on compte pas s’arrêter là!!!🍷🎉 Depuis désormais 6 ans, cette récompense honore les établissements touristiques qui ont obtenu d’excellents avis de voyageurs sur TripAdvisor pendant l’année écoulée. Les lauréats du Certificat d’Excellence comprennent des hébergements, des attractions et des restaurants situés partout…\nNon catégorisé 9 octobre 2018 0Comments\nLe vin voyageur Domaine Jonquères d'Oriola - Elevage n°1 - 100 Jours en cave 2017 William Jonquères d’Oriola propriétaire du Château de Corneilla del Vercol dans le Roussillon, réalise son projet fou : faire faire le tour du monde en bateau à son vin pour comparer son vieillissement à celui resté sur la terre ferme. De quoi offrir une expérience…\nNon catégorisé 31 août 2018 1Comment\nLes vendanges pour le domaine Jonquères d'Oriola viennent de commencer ! Envie de déguster les jus du jour ? Alors, venez-nous rendre visite à la cave.\nDégustation 10 juillet 2018 0Comments\nVenez découvrir notre domaine et nos vins au cours d'une dégustation dans notre cave au château de Corneilla del Vercol. Venez ainsi découvrir lors des vendanges les jus de la récolte du jour.\nLe seau à glace Gris-Gris\nVin 27 juin 2018 0Comments\nLe seau à glace Gris-Gris la nouveauté de 2018 ! Venez découvrir notre seau à glace Gris-Gris offert avec l'achat de 3 bouteilles du rosé Gris-Gris.\nNon catégorisé 23 mai 2018 0Comments\nVotre avis : Partager votre expérience à la cave en donnant votre avis sur nos vins, notre huile, l'accueil, tout ce que vous pensez de nous. Il est très important pour nous d'avoir les retour de nos clients concernant nos produits. Ainsi nous vous garantissons toujours la meilleure qualité de nos produits. Retrouvez nos produits dans notre cave au Château…\nNon catégorisé 11 mai 2018 0Comments\nHuile d'olives de notre domaine : Le domaine Jonquères d'Oriola ne ce contente pas de produire uniquement des vins de qualité. Nous produisons aussi une huile d'olives vierge extra biologique. Cette huile d'olives est disponible en dégustation et à la vente dans notre cave au Château de Corneilla del Vercol.\nNon catégorisé 24 avril 2018 1Comment\nDégustation Collioure : Venez déguster les délicieux vin de Collioure du domaine Jonquères d'Oriola. Ces vins rouges et blancs sont produits grâce aux vignes présente sur la ville de Collioure. Alors, n'hésitez pas à venir les déguster et repartez avec nos bouteilles de la cuvée de Collioure.\nDégustation nouveaux millésimes\nNon catégorisé 11 avril 2018 1Comment\nDégustation des nouveaux millésimes. Venez participer à la dégustation des nouveaux millésimes du domaine Jonquères d'Oriola. La dégustation aura lieu dans la cave du domaine Jonquères d'Oriola situé au Château de Corneille del Vercol.


La correction de Richard Goldstone face à la presse francophone - Le blog de Gad\n<< L'auteur d'un rapport explosif... Alassane Ouattara, « candidat... >>\n3 avril 2011 7 03 /04 /avril /2011 16:45\nLa correction de Richard Goldstone face à la presse francophone\nLe juge sud-africain mandaté par le Conseil des Droits de l’homme pour commettre un rapport sur l’opération militaire « Plomb durci » sur Gaza en 2008-2009 s’est rétracté et a démenti les conclusions de son propre rapport dans une libre opinion parue dans le Washington Post (1) du 1er avril. Il en sort incontestablement que les « civils n'étaient pas intentionnellement la cible » d’Israël et, par conséquence, que ce pays est innocent de toutes imputations de crimes de guerre.\nSoit l'accusation centrale de ce rapport. Un réquisitoire qui, au vu de sa gravité, avait, alors, fait la une des médias pendant plusieurs jours sans discontinuer.\nDans cette même chronique, Richard Goldstone rappelle en revanche, « que les crimes qui auraient été commis par le Hamas ont été intentionnels »\nAutre renseignement d’importance devant logiquement faire la une de ces mêmes médias.\nCependant, deux jours plus tard, le quidam lambda attend toujours la parution de ces nouvelles dans son média préféré. Seuls quelques-uns d’entre eux ont abordé le sujet et de façon détournée.\nAinsi, Le Figaro a titré : « Nétanyahou attaque le rapport Goldstone » (2). Titre qui néglige la rétractation du chef des experts onusiens et laisse supposer que le chef du gouvernement israélien n’a toujours pas digéré le rapport accusateur. Intitulé coiffant une dépêche de Reuters dont on a du mal à comprendre la rétractation du juge sud-africain.\nDépêche reprise par L’Express.fr, Yahoo France, LaProvence.com, Le Nouvel Obs., La Tribune, et Parisnormandie.fr. et chapeautée de la même façon.\nRFI, quant à lui, diffuse sa propre dépêche intitulée « Le juge Goldstone atténue ses critiques contre Israël » (3). Toujours coupable mais moins que précédemment ?\nEuronews affirme de son côté qu’« Israël veut faire oublier les accusations de crime de guerre à Gaza »(4). L’art et la manière de faire oublier le sujet principal.\nD’autres médias tels Yahoo Québec, TV5.ca, et Métro Montréal (5) ont choisi de diffuser une dépêche d’Associated Press en titrant « L'auteur d'un rapport sur Israël se rétracte ». Ce qui, pour le moins, invite le lecteur à lire son contenu et y trouver les informations capitales listées ci-dessus. Choix rédactionnel différent et probablement motivé par la nationalité non européenne de ces médias.\nCeci dit, quid des médias nationaux français, voire européens, et de leur forte audience qui n’avaient, alors, guère tergiversé pour diffuser l’accusation mensongère contre l’état juif ? A l’heure où sont écrites ces lignes (soit quarante-huit heures plus tard) les sites en ligne, Le Monde, Libération, Le Point, France soir, Le Parisien, Europe 1, RTL, France Inter, France 24, France 2 ou encore TF1, sans que cette liste soit exhaustive, sont totalement muets sur le sujet. Un silence qui, sans le moindre doute, aurait été rompu aussitôt dans le cas d’une confirmation de l’accusation de « crimes de guerres » contre Israël.\nUne unanimité qui se révèle être une preuve que l’information est effacée et/ou distordue pour le besoin d’une cause idéologique nauséeuse qui voit le mal dans le juif comme d’autres le voyaient nez et doigts crochus.\nUne position malsaine dont les journalistes complices auront un jour à répondre devant les tribunaux, sinon de justice, de l’histoire.\n(1) : http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html?hpid=z3\n(2) : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/02/97001-20110402FILWWW00540-netanyahou-attaque-le-rapport-goldstone.php\n(3) : http://www.rfi.fr/moyen-orient/20110403-le-juge-goldstone-attenue-critiques-contre-israel\n(4) : http://fr.euronews.net/2011/04/03/israel-veut-faire-oublier-les-accusations-de-crime-de-guerre-a-gaza/\n(5) : http://www.journalmetro.com/monde/article/821698--l-auteur-d-un-rapport-sur-israel-se-retracte\ngerard.david 03/04/2011 18:46\nSuite a la retractation du juge Golstone sur la guerre "Plomb durci" tous les éditorions du monde entier, et de la france en particulier, aurait du, et devrait, mention qu'Israel n'est absolument\npas coupable des méfaits qui lui ont été imputés, alors que le hamas, hier et aujourd'hui, continue sciament, a envoyer des missilles sur des civils, pour tuer des civils, par antisémitisme. Celà\ndevrait être dit, clairement, et partout dans le monde.


Passagers malvoyants | Handicap et assistance mobile | Informations de voyage - Cathay Pacific\nDécouvrir comment les passagers malvoyants peuvent faire l’expérience d’un voyage plus confortable\nVoyager avec des troubles de la vue\nSi vous voyagez sur les vols Cathay Pacific ou Cathay Dragon et que vous aimeriez que votre chien d’assistance voyage avec vous, veuillez contacter votre bureau réservation le plus proche. Vous pouvez également obtenir plus d’informations dans notre rubrique sur les animaux d’assistance.\nSi vous utilisez une canne ou un autre dispositif d’assistance, vous pouvez l’emporter à bord à condition de pouvoir le ranger sous votre siège ou dans le compartiment situé au-dessus des sièges. Si vous placez votre canne sous votre siège, mettez-la à plat sur le sol en vérifiant qu’elle ne bloque aucune issue de secours et qu’elle ne dépasse pas dans le couloir.\nNotre équipage se fera un plaisir de vous aider à la ranger et à récupérer votre canne si elle n’est pas pliable ou si elle ne peut pas être placée sous votre siège. Tous ces dispositifs d’assistance sont transportés gratuitement.\nNous avons le plaisir d’offrir les services d’assistance suivants aux passagers malvoyants :\nService d’accompagnement depuis et jusqu’à l’appareil\nConseils de sécurité individuels\nAssistance en vol pour vous déplacer depuis et jusqu’à votre siège\nNotre équipage peut vous lire le menu avant le service des repas et vous indiquer où se trouvent vos plats sur le plateau.\nNous ferons tout notre possible pour honorer toute demande raisonnable visant à améliorer votre confort. Toutefois, nous ne sommes pas en mesure de fournir des soins personnels en vol comme vous aider à manger, boire, prendre des médicaments et vous accompagner aux toilettes.


figures humaines de silicone, figures en caoutchouc de silicone, figure de cire silicone, figurines d'action de silicone - Hot film armor costume en gros, Animatronic Dinosaur Suppliers china, Marche avec le fabricant de costumes de dinosaure\nMaison > Produits > Sculpture & Figure de cire > Figurines de cire de silicone .....\nNotre mission de compagnie est de faire les figures superbes de cire de silicone réaliste. Nous sommes fabrication chinoise avec plus de 8 ans d'expérience en faisant des figures humaines.\nNous avions servi pour de nombreux musées de différents pays, y compris des figures internationales, des figures locales ou des figures historiques. Nous sommes sûrs d'essayer notre meilleur pour vous aider à construire un musée de cire de haute qualité.\nFigure de cire politicien célèbre\nFigurines de cire super stars\nFigures locales ou figures historiques de cire\nSpécification de la figure réaliste de cire de silicone\nFigures de cire pour l'exposition\nPaquet en bois de cas, il est assez fort pour l'expédition.\nCe paquet peut protéger les figures de cire des dommages, nous couvrirons le film protecteur et remplirons la mousse de sorte qu'il puisse être étanche à l'humidité et imperméable à l'eau.


La remise est tombée en « mille miettes »\nGlissement de terrain à Saint-Ours\nLa rallonge de la remise n'a pas tenu le coup à la suite du glissement de terrain.\nLa remise d’un propriétaire victime d’un glissement de terrain, à Saint-Ours, s’est écrasée en mille morceaux quelques heures après le passage du journal, vendredi dernier.\nÀ lire aussi: Un glissement de terrain fait craindre le pire\nLa partie arrière de la remise, endroit où le propriétaire, Raymond Girouard, conservait souvenirs, antiquités et albums photo, a décroché de la remise principale pour se retrouver dans la pente de terre.\n« Elle est tombée en mille miettes, dit-il. Je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit de récupérable. »\nSelon ce que Raymond Girouard rapporte, rien ne semble avoir bougé depuis vendredi. Ce qu'il a retenu de l'évaluation du service de Sécurité civile, c'est que « selon eux, ce qui avait à partir est parti. »\nLe périmètre de sécurité installé par le service de Sécurité incendie de Saint-Ours est toujours en place. M. Girouard estime que ce n'est pas une mauvaise idée « le temps que le terrain sèche, afin d'éloigner les curieux ».\nL'homme s'est aussi fait recommander de ne pas accéder à la remise et à la côte de terre par mesure de prévention.\nAprès avoir appelé sa compagnie d'assurance, le propriétaire a appris qu'il n'était pas assuré pour sa remise et pour ses effets personnels. Il prévoit faire appel à la Ville de Saint-Ours et au gouvernement pour obtenir de l'aide financière.\nM. Girouard croit qu'il devra éventuellement déplacer sa remise principale vers l'avant du terrain. Il est pour l'instant en attente des démarches à suivre.\nL'affaissement de terrain, vu de Saint-Roch-de-Richelieu.


Annuaire > Paris Ile-de-France Centre Conseils - Artisans de France\nAccueil => Les services => Conseils => Paris Ile-de-France Centre\nDemenager en toute simplicité avec devis demenagement paris. Obtenez des devis demenagement pour votre demenagement paris et de toute la région parisienne avec Devis demenagement Paris. Le devis est offert et sans obligation. Retrouvez aussi un annuaire de sociétés de demenagement de Paris et de toute l'Ile de France.\nDimo CRM, logiciel force de vente\nDimo CRM propose des solutions logicielles dédiées au métier CRM (Sage CRM / vente Partner / SalesLogix ) et permettant une gestion optimale de votre force de vente. Nos logiciels seront personnalisés en fonction des besoins de l'entreprise. Un accompagnement dans la mise en œuvre de votre CRM vous est également proposé.\nurl : http://www.dimo-crm.fr\nLe Cercle des Experts Comptables\nLe Cercle des Experts Comptables est une plateforme de mise en relation des entreprises avec les experts comptables. Nous nous adressons aux artisans, entreprises, entrepreneurs ou repreneurs qui recherchent un expert comptable. Le Cercle des Experts Comptables leur permet de recevoir gratuitement 3 devis d'experts comptables correspondant à leur demande. Comment ça marche ? L'artisan décrit sa demande gratuitement et sans engagement sur le site du Cercle des Experts Comptables. Nous adressons sa demande aux experts comptables répondant le mieux à la demande (taille de l'entreprise et zone géographique). Il recevra 3 devis d'experts comptables. Contactez nous > par Email : contact@cercle-experts-comptables.com ou par téléphone : 01 71 19 79 82\nurl : http://www.cercle-experts-comptables.com\nTechnyrem alarme sans fil daitem 95 78 75 92 93\nTechnyrem installateur alarme agréé Talco Daitem Septam RSI alarme vidéo avec et sans fil vidéosurveillance motorisation en Ile de France 95 78 75 92 93 à votre service depuis 1992\nurl : http://www.technyrem.fr


Ce que vous devez savoir sur le crawling et l’indexation - Digi Data\nCe que vous devez savoir sur le crawling et l’indexation\nQu’est-ce que le crawling et l’indexation ?\nL’objectif principal de votre site web est de donner à vos clients des informations sur votre produit ou service. Mais sans l’utilisation du crawling et de l’indexation, les informations de votre site ne seraient pas pertinentes pour les moteurs de recherche. Ces concepts fonctionnent en collectant toutes les informations de votre site, le crawling, puis en stockant les pages et les informations pour qu’elles puissent être consultées lorsqu’une personne recherche des informations relatives à votre produit, l’indexation.\nRecherche d’informations sur votre site Web\nLes moteurs de recherche comme Google utilisent des robots ou des araignées, également connus sous le nom de Googlebot, pour rechercher votre page Web. Les crawlers examinent toutes les pages et tous les liens de votre site et suivent les liens jusqu’à ce qu’ils aient collecté toutes les données nécessaires pour stocker les informations dans Google ou d’autres moteurs de recherche.\nGrâce aux liens, les crawlers sont capables d’explorer plusieurs sites. Pensez-y comme à un effet boule de neige, un site peut contenir 10 liens qui mènent à différentes pages Web, ces pages Web contiennent ensuite 30 liens, et les araignées explorent continuellement chaque page au fur et à mesure qu’elles rencontrent différents liens.\nUne fois que les moteurs de recherche ont exploré la structure des liens de votre site, ils stockent les données. Ces données sont ensuite utilisées lorsque des recherches pertinentes sont effectuées dans le moteur de recherche. Chaque fois que vous ajoutez de nouvelles informations ou que vous apportez des modifications au contenu existant, les moteurs de recherche explorent à nouveau votre site pour recueillir toute nouvelle information importante.\nStockage des informations de votre site Web par l’indexation\nLes moteurs de recherche comme Google stockent d’énormes quantités d’informations, qui peuvent toutes être consultées en quelques secondes dans le cadre d’une recherche. Mais comment stocker plus de 100 millions de gigabits d’informations et avoir la possibilité d’y accéder aussi rapidement ?\nPensez à Google comme à un grand classeur. Les informations que les moteurs de recherche reçoivent des crawlers sont stockées en fonction de plusieurs facteurs : personne, lieu, objet, etc. Lorsque vous effectuez une recherche, les algorithmes recherchent les termes que vous recherchez dans les armoires de classement afin de trouver la meilleure réponse à votre requête.\nNon seulement ces algorithmes trouvent les informations les plus pertinentes pour vos termes de recherche, mais ils sont beaucoup plus avancés. Google connaît bien plus de choses sur votre site que le contenu, comme la date de publication, s’il s’agit uniquement de texte ou s’il contient des images, et bien d’autres éléments encore. Après avoir combiné et collecté toutes les données, Google prend en compte ces informations pour mieux correspondre et comprendre ce que vous recherchez.


Du pur bonheur - Avis de voyageurs sur Au Fil du Temps, Grasse - TripAdvisor\nDu pur bonheur - Au Fil du Temps\nSite Web Améliorez cette page Classé n° 17 sur 159 Restaurants à Grasse\nAuteur de niveau 5 84 avis 72 avis sur les restaurants\n45 votes utiles “Du pur bonheur”\nSur recommandation, nous avions décidé d'aller diner dans ce restaurant un peu athypique. En effet le chef a décidé de n'avoir qu'une quinzaine de couverts par soirée, donc réservation obligatoire. Puis arrivé sur place, difficulté pour se garer, route passante. Mais dès que nous sommes entré dans le restaurant : changement d'impression. Nous avons été très bien acceuilli par delphine. Belle décoration. Petite vue sur la mer (paysage un peu gaché par les tags en face du restaurant). Par contre au niveau cuisine : un bonheur. Pas de carte seulement 3 menus en 3, 4 ou 6 plats, ou tout est fait en fonction des produits de saison. Très peu d'indication sur les plats qui vont arriver, si ce n'est que le conseil de Delphine sur l'orientation du vin avec les plats.Une sélection de 3 vins au verre qui s'accordent avec le repas. Chaque présentation est magnifique. Pour ceux qui aiment la découverte et les surprises, il faut y aller.\nUtile ? Merci JFR_06 Signaler Poser une question à JFR_06 à propos de Au Fil du Temps\nAllemand en 1er Anglais en 1er Danois en 1er Français en 1er Italien en 1er Japonais en 1er Norvégien en 1er Russe en 1er Toutes Derniers résultats en français Julien A\n14 votes utiles “Immanquable à Grasse!”\nNous avons été pour la première fois dans ce restaurant il y a 2 ans pour mon anniversaire. Nous avions déjà été séduits par la qualité de la cuisine, avec un rapport qualité prix excellent. Nous avons l'habitude d'aller dans des restaurants étoilés pour nos anniversaires (une ou deux étoiles), et Au Fil du Temps est assurément notre plus jolie découverte.Le restaurant est accroché à un flanc de colline, l'extérieur est tout à fait banal, mais lorsqu'on entre, l'atmosphère change radicalement, avec un intérieur moderne décoré avec soin, bénéficiant d'une vue imprenable sur la mer.Attention cependant: il faut obligatoirement réserver (pour préserver la qualité de sa cuisine, le chef ne sert qu'une petite dizaine de tables), et le plus gros défi est de trouver une place pour se garer.Nous y sommes donc retournés cette année pour un anniversaire, et surprise, plus de menu! En effet, le chef propose désormais deux menus élaborés avec les trouvailles du jour, en 3, 4 ou 6 plats, pour assurer une cuisine toujours renouvelée, le tout avec des prix vraiment abordables pour une cuisine de cette qualité.La cuisine est savoureuse avec des mariages surprenants, la présentation est superbe... L'une de nos plus belles expériences!A noter que même après un an, Delphine qui officie en salle se souvenait de nous. C'est toujours appréciable! Son service est impeccable, tout en douceur.Un restaurant à essayer absolument, encore merci à ce jeune couple plein d'avenir.\nMerci Julien A Signaler Poser une question à Julien A à propos de Au Fil du Temps\nNous avons très bien mangé,les plats sont frais et bons même si le dressage pourrait être un peu plus élaboré pour un étoilé.Le service est bien mais on sent un manque de certains codes digne d'un étoilé.Le cadre est pas mal mais sans plus et il manque un parking pour se garer.De plus nous avons pris la formule 6 plats qui je pense ne justifie pas la différence de prix avec le 4 plats.Bien dans l'ensemble avec pour le dîner un rapport qualité prix acceptable.\nMerci François L Signaler Poser une question à François L à propos de Au Fil du Temps\nLe Tignet, Grasse Grasse : tous les restaurants (159)\nGrasse, Côte d'Azur 583 avis Réserver Lou Fassum\nMougins, Côte d'Azur 166 avis Les Bacchanales\nVence, Côte d'Azur 495 avis Réserver Bistrot Gourmand Clovis\nTourrettes-sur-Loup, Alpes Maritimes 267 avis Réserver Plus La Villa Archange


Mort de Guy Bedos : Quand Michel Drucker faisait une remarque osée sur son ex - 24H News\nAccueil/People/Mort de Guy Bedos : Quand Michel Drucker faisait une remarque osée sur son ex\nSa mort a ébranlé le monde du théâtre, du cinéma mais aussi des médias. Guy Bedos s’est éteint à l’âge de 85 ans après s’être longuement battu contre la maladie. C’est son fils Nicolas Bedos qui a annoncé avec émotion sa mort jeudi 28 mai dernier sur ses réseaux sociaux.\nDe ce fait, les chaînes ont bouleversé leurs programmes pour dédier des hommages poignants à l’humoriste. France 3 a notamment diffusé un documentaire consacré à sa vie vendredi 29 mai, appelé Signé Mireille Dumas : Guy Bedos en toute liberté. Les téléspectateurs ont ainsi pu se replonger dans la folle aventure de Guy Bedos, marquée par de belles histoires d’amour. Le comédien, plusieurs fois marié, a longtemps partagé sa vie avec Sophie Daumier, décédée en 2004 d’une maladie rare. Ensemble, ils avaient eu l’occasion de partager quelques sketchs et d’accueillir une petite fille, Mélanie, en 1977. Guy Bedos avait également adopté son fils, mort en 2010.\nMichel Drucker se souvient très bien de l’époque où le couple vivait encore des jours heureux. Invité à partager ses souvenirs dans le documentaire, l’animateur de 77 ans avait évoqué leur duo unique en son genre, tant du côté privé que du côté professionnel. “Je ne connais pas de couple d’humoristes à ce niveau là en France et dans le monde. C’est super original“, déclarait-il. Au passage, Michel Drucker s’était permis de glisser son sentiment vis-à-vis de Sophie Daumier, lequel est très étonnant : “Et puis elle était hyper bandante Sophie !” Une remarque on ne peu plus familière que les internautes n’avaient pas vu venir. “Mais… Michel ???“, “Ça m’a fait recracher mon café“, peut-on lire entre autres.\nMaracineanu se moque encore d'Aulas\nLes chiffres complètement fous de Lewandowski !


Nomination : Gauthier Mangeart, nouveau Directeur du Centre d’Affaires Entreprises de Rennes - Arkéa Banque E&I\nNous avons le plaisir d’annoncer la nomination de Gauthier Mangeart en tant que Directeur du Centre d’Affaires Entreprises de Rennes.\nGauthier Mangeart, 36 ans, dispose de quinze ans d’expérience dans le secteur de la banque et de la finance.\nIl est diplômé d’un Master en finance de l’IUP Sciences Financières de Nancy II. Il débute sa carrière à la Banque KOLB en 2007 en tant que conseiller de clientèle « professionnels ». En 2013, il rejoint Arkéa Banque Entreprises et Institutionnels comme responsable de clientèle entreprises au Centre d’affaires d’Angoulême dont il prend la direction en 2018.


Les corps combatifs de Noé Soulier à la Conciergerie L'Oeil d'Olivier\nLes corps combatifs de Noé Soulier à la Conciergerie\nDans le cadre du projet Monuments en mouvement et du festival Indispensable ! de l’Atelier de Paris, les danseurs de Noé Soulier se jettent à corps perdu dans un jeu d’apparitions et disparitions. Investissant la Conciergerie de Paris, ils redonnent vie à ce lieu chargé d’histoire.\nRénovée en 2017, La conciergerie offre un tout nouveau visage à ses visiteurs. Parcours muséal entièrement repensé, revenant notamment sur l’histoire millénaire du lieu – siège du pouvoir sous Hugues Capet – et sur sa place centrale d’antichambre de la mort pendant la Révolution française, elle montre ainsi ses deux visages, l’un majestueux, l’autre beaucoup plus sombre. S’inspirant de tout ce qui fait l’identité du plus ancien bâtiment du Palais de la Cité, Noé Soulier signe une performance tellurique entre ombre et lumière.\nPlongée dans la pénombre, la salle des gens d’armes de la Conciergerie, véritable forêt de piliers en pierres blanches, soutenant la magnifique voûte gothique, a des allures de scènes fantomatiques. Dans un silence religieux, les danseurs prennent possession de l’espace. Ils courent, sautent, virevoltent. Leurs corps se cherchent, se jaugent, se mesurent. Puisant dans la grammaire urbaine, qu’il épure, nettoie de tous ses artifices, le tout nouveau directeur du CNDC d’Angers esquisse des gestes bruts, empêchés. Il en décortique les moindres mouvements pour mieux en extraire l’essence primitive. Transformant ses interprètes en combattants, il donne au lieu des airs de ring.\nPlacés entre les piliers, les spectateurs ne peuvent avoir une vision globale de la scène. Noé Soulier joue de ce quadrillage imposé par l’architecture du lieu, démultipliant son œuvre à l’infini. Chaque regard est différent, chaque sensation est unique. Quand certains ne voient que des ombres projetées au sol, d’autres observent l’artiste se mouvoir, se débattre, se projeter vers un inconnu parfaitement maîtrisé. C’est d’ailleurs la grande force de ce spectacle, une technique au cordeau, une écriture précise, ciselée, presque trop sèche. Ici, pas de rondeur, pas de délié, juste le geste dans ce qu’il a de plus simple, de plus radical.\nPorté par six jeunes danseurs – Stéphanie Amurao, Lucas Bassereau, Meleat Fredriksson, Yumiko Funaya, Nangaline Gomis et Nans Pierson – , Passages de Noé Soulié s’apparente à un rite où les fantômes du passé viennent se mesurer aux spectres d’aujourd’hui.\nPassages de Noé Soulier\ndans le cadre d’Indispensable ! de l’Atelier de Paris et Monuments en mouvement du centre des monuments nationaux\nJusqu’au 10 septembre 2020\nChorégraphie de Noé Soulier\nAvec Stéphanie Amurao, Lucas Bassereau, Meleat Fredriksson, Yumiko Funaya, Nangaline Gomis et Nans Pierson\nLumière de Victor Burel\nCrédit photos © Patrick Berger – Atelier de Paris / CDCN\nTags: Atelier de ParisNoé Soulier\nAina Alegre, performeuse du corps\nAina Alegre présentera, samedi 8 mai, sa prochaine création R-A-U-X-A à l'Atelier de Paris, lors\nPosted on 13 septembre 2020 14 septembre 2020\nSoirée belge à l’Atelier de Paris\nA l'Atelier de Paris, Thomas Hauert et le duo Florencia Demetri-Samuel Lefeuvre défient le temps, son\nPosted on 13 septembre 2020 18 septembre 2020\nSophocle au point du jour à la Villette\nEn ouverture du Festival d’Automne à Paris,dès l'aube, Gwenaël Morin monte, à la Villette, trois tragédies\nCharles Templon s’amuse avec la comédie la plus déjantée de Mayenburg\nLes instantanés de Thierry Harcourt\nArticle précédent Previous post: Au Lucernaire, Cabaret Louise fait chanter les barricades\nArticle suivant Next post: Des nouvelles du ThéâtredelaCité\nDans le cadre du Festival Échographies au Pavillon La Villette, Charles Templon\nFrançoiz Breut ou l’art du flou maîtrisé\nTravaillant la texture du son et de la voix, Françoiz Breut sort\nLa femme et ses Paradigmes psychédéliques\nRecentrée autour dessin duo fondateur, Sacha Got et Marlon Magnée, La Femme\nBye Bye Baby, la parenthèse mélancolique et enchanteresse de Requin Chagrin\nPremière recrue de KMS Disques, label de Nicola Sirkis, Marion Brunetto, alias\nAina Alegre présentera, samedi 8 mai, sa prochaine création R-A-U-X-A\nA l'Atelier de Paris, Thomas Hauert et le duo Florencia


Domaine partagé Gilles Berlioz | Vino Sapiens\nImpossible de décrire Christine et Gilles autrement que comme des amis : leur sourire et leur positivité savent toujours charmer ceux qui partagent leur compagnie. La beauté de leur démarche biodynamique illustre leur volonté de créer une véritable harmonie entre la nature, le domaine et les personnes qui y travaillent, et cette harmonie se retrouve aujourd’hui dans l’équilibre de leurs vins.\nLes bergerons (ou altesse) sont les vins emblématiques du domaine, empreintes d’une certaine finesse et d’une grande complexité. Cet alliage est une grande réussite. Le Bergeron « Les Christine », exprime des notes organiques, grillées, et épicées. Sa fraîcheur est remarquable, avec une touche amère qui apporte du relief au vin. C’est un vin complexe et envoûtant, profond.\nLe Domaine Partagé Gilles Berlioz a choisi de travailler avec nous et c’est un grand honneur. À leurs côtés, nous avons décidé de prouver que les vins de Savoie peuvent être d’excellents vins de garde !\nVIGNERON(S) : Christine et Gilles Berlioz\nDATE DE CRÉATION DU DOMAINE : 1990\nNOMBRE D’HECTARES : 4,5\nENCÉPAGEMENT : Mondeuse noire, roussanne, altesse, jacquère\nCHIGNIN « Le Jaja », [Jacquère]\nCHIGNIN BERGERON «Les Filles» [Roussanne]\nCHIGNIN BERGERON «Les Fripons» [Roussanne]\nROUSSETTE DE SAVOIE «El Hem» [Altesse]\nCHIGNIN BERGERON «Les Christine» [Roussanne]\nMONDEUSE «Princesse» [Mondeuse]


Forum Mangaverse :: Voir le sujet - [COQ DE COMBAT]\n[COQ DE COMBAT]\nInscrit le : 04 Sept 2003\nPosté le : 04/09/03 17:38 Sujet du message:\nBon alors, je suis nouveau (pas pour tous puisqu'on débarque en masse ) Donc tout d'abors je félicite Morgan pour cet excellent site et les modérateurs et tous les intervenants pour la qualité de ce forum.\nConcernant Coq de Combat.\nJe viens de lire les 2 premiers tomes et j'ai bien peur de me faire déjà des énemis parce que je n'ai vraiment pas accroché.\nL'histoire ne m'a pas paru décoller au dessus du script de Karaté Kid. Je n'ai pas trouvé la meme justification que vous de toute cette violence si ce n'est de rendre Ryo encore plus ennervé et donc encore plus fort.\nQuelqu'un l'a comparé à Oz, il n'a de commun que le thème et la violence. Oz va plus loin, par un échantillonnage de ces pires rebus les scénaristes revisitent toute l'histoire de l'humanité. CDC n'a que le karaté pour rivaliser avec ça et une introspection de Ryo tout de meme assez basique.\nBasique, c'est ce que je lui repproche, un manque total de finesse. Et ensuite violence n'est pas synonyme de réalité. Le monde n'est pas si horrible, les histoires de cocon, tout ca, c'est un peu facile, je trouve.\nJe préfère Eden, son ambition, sa croyance en l'homme, la violence là, y est dénonciatrice.\nEt comme seule arme, notre culture\nUne balafre à la face du béton sans futur\nInscrit le : 14 Sept 2003\nPosté le : 14/09/03 13:57 Sujet du message:\nEs-tu un ami de la forêt ?\nDernière édition : Mickael le 11/03/05 22:26; Edité 1 fois\nPosté le : 21/11/03 17:58 Sujet du message: bon ben...\nJe vais sans moi aussi paraître assez décalé mais je n'ai pas vraiment aimé Coq de Combat... (remarquez je n'ai lu que les deux premiers tomes).\nComme cela était dit précedemment, la violence est quand même assez présente mais surtout, le problème auquel je suis confronté est plutôt celui de la démarche entreprise par l'auteur...\nBon, Ok nous vivons dans une société difficile mais je trouve que tout cela est un peu bâclé au niveau de la justification.\nEt j'ai été passablement choqué (mais c'est mon côté conservateur-chrétien ) par plusieurs scènes qui m'ont semblé sans grand intérêt, bon si ça peut être un exutoire pour certains pourquoi pas...\nQuant au texte de Dominique Veret, je suis moi-même assez perplexe devant les positions qui sont les siennes notamment sur la société française, la justice et cetera... Ca ressemble plus à de l'idéalisme benêt qu'à autre chose\nPosté le : 23/11/03 21:41 Sujet du message: Coq de combat\nMon avis fera parti des positifs sur ce manga.\nJ'aime beaucoup, même si étant plutôt idéaliste ce n'est pas celui que je préfère, car c'est noir, c'est glauque, c'est violent. Certe, mais comme quelques uns, je trouve cette violence justifiée dans le contexte. A mon avis, il est est difficile de se reconnaitre dans ce monde où vit Ryo, mais ce monde est bien possible: comment s'imaginer ce qui est inimaginable? Pourrait-on sur un "coup de gueule"(enfin une "gêne psychologique") charcuter nos parents? C'est quelque chose d'inconcevable pour des gens "raisonnables". Mais le monde est-il fait de personnes "raisonnables" uniquement ? Non, il y a des fous, des cinglés, etc... Mais tt de même, c'est humain et ça peut arriver à tt le monde, même à nous, privilégiés... Je ne veux pas particulièrement le défendre(pas besoin d'ailleurs...)\nPuis lors de la lecture du deuxième volume, je me suis dit: Jusqu'où cette folie ira-t-elle? La folie ça se soigne? ... Bref, Coq de Combat m'a interpellé, grâce à cette violence... Maintenant, j'attends la suite avec une impatience grandissante.\nMaintenant, je suis aussi d'accord avec certains quant au fait que la violence est archi-trop présente aujourd'hui que ce soit sur le terrain, au cinéma, ou encore là, ici dans les mangas. C'est dommage que la violence attire et fascine comme cela, mais il parait que c'est normal...\nEnfin, je préfère que la violence soit montrée dans CDC comme ça, cruement, que de la voir ici et là, à un niveau moindre, mais que cela passe comme une lettre à la poste, à tel point que tt le monde trouve ça normal.\nPosté le : 28/03/04 17:02 Sujet du message:\nBon alors comme conseillé par Herbv, je remonte ce topic et repose ma question concernant Coq de combat : quelqu'un ici a-t-il pu lire la suite des Coq de combat (tomes 8 à 19) ? Vu la tournure que prend le volume 7, j'aimerais vraiment savoir ce que tout ça devient, sans spoiler, en racontant approximativement... Merci d'avance !\nPosté le : 02/06/04 23:21 Sujet du message: Mon avis\nAprès une chronique très favorable à propos du 1er tome, il est temps de faire un point. Les volumes 6 et 7 s'enfonçaient dans les combats du Lethal Fight et laissaient craindre le pire. Mais le 8ème opus relance l'intérêt de la série, nous montrant un "héro", Ryo, encore plus amoral (si c'était encore possible) et prêt à tout pour aller au bout de son obsession, y compris à se détruire physiquement et psychiquement. Et on découvre que "l'ennemi à abattre", le "méchant" n'est pas si mauvais qu'on aurait pu le croire, au contraire. Belle inversion des rôles. Le problème est (commun à tellement de mangas) que c'est étiré, étiré sur toute la longueur du volume... Mais on ne s'ennuie pas un seul instant et la série continue à me plaire assez pour que je continue à la suivre.\nEt pour répondre un peu à Dolph lundgren, ce sera comme ça tout le long des prochains volumes. Alternance de bons volumes nous montrant des questionnements, des choix moraux, des situations de remise en cause avec d'autres trop axés sur les combats ou les entrainements.\nPosté le : 03/06/04 00:08 Sujet du message:\nmoi j ai lu jusqu' au tome 7 et j ai bien aimé cette anti hero mais j ai peur de plus trop comprendre le but de l histoire à la base il s 'etait fixé après la prison de retrouver sa soeur et maintenant on se retrouve embarquer dans des combats ou le hero a l air d' utiliser les coups bas come si il en pleuvait.\nbonne anime mais pas a mettre entre toutes les mains je pense.\nPosté le : 03/06/04 01:38 Sujet du message:\nangelvip a écrit:\nmoi j ai lu jusqu' au tome 7 et j ai bien aimé cette anti hero mais j ai peur de plus trop comprendre le but de l histoire.\nIl n'y a pas de but à proprement parler. Coq de combat dépeint la descente aux enfers d'un homme totalement désocialisé qui tente tant bien que mal de donner un sens à sa vie à travers les combats et les arts martiaux.\nEt on découvre que "l'ennemi à abattre", le "méchant" n'est pas si mauvais qu'on aurait pu le croire, au contraire. Belle inversion des rôles\nJ'ai peut être mal saisi, mais tu parles du roi du lethal fight, Sugawara ?? Perso, il ne m'est jamais apparu comme mauvais... ou alors seulement à travers les yeux de Ryo qui le voit effectivement comme l'ennemi à abattre. Mais sinon, Sugawara m'est toujours apparu comme décrit dans ce volume 8.\nSinon pour la prédominance des combats dans les tomes 6 et 7, il faut quand même bien se dire qu'ils restent au centre des préoccupations de Ryo. Exutoire ou non, Coq de combat se doit de passer par ces longs combats... sinon il manquerait quelque chose et tous ces passages introspectifs et de questionnements qui jalonnent Coq de Combat y perdraient en efficacité.\nPosté le : 10/06/04 01:22 Sujet du message:\nJe viens de me lire le volume 7 (oui, je sais, je suis à la bourre mais c'est pas de ma faute), et cette série m'emballe toujours autant. J'ai eu très, mais alors très peur avec le volume 6 exclusivement dédié au combat contre Rangsan, mais le volume 7 a montré un ryo vraiment taré et est revenu. J'avoue que ce manga me fascine littéralement. bien sûr je ne cautionne pas les agissements de ryo. Disons qu'il incarne tout ce que je ne suis pas. C'est une sensation difficile à expliquer, maisje ressent des frissons en lisant ce manga. Je pense qu'il y a un peu de peur au milieu et ... autre chose que je ne saurais pas définir. Je pense que c'est le manga quime fait le plus réagir. J'espère qu'il ne va pas sombrer dans quelquechose de commercial et perdre toute son âme.\nLes volumes 6 et 7 s'enfonçaient dans les combats du Lethal Fight et laissaient craindre le pire. Mais le 8ème opus relance l'intérêt de la série\neh ben qu'est ce que ça doit être ce volume 8 alors! Et dire que le 7 est sorti qu'aujourd'hui ici! J'enrage!\nSinon pour revenir un peu sur les volumes précédents, J'avais tout d'abord bien aimé les 2 premiers volumes. Une sorte de karaté kid en plus glauque pour la trame. Le côté enfant étoufé par ses parents pour qu'il fasse ce qu'on voulait de lui m'a beaucoup parlé. Sans me reconnaître dans le personnage je n'ai pas eu de mal à me mettre à sa place (c'est profiler que j'aurais du faire moi). A partir du volume trois, gros changement. Un peu trop abrupt je trouve (seul bémol pour l'instant avec le volume 6). On dirait que laprison a été une sorte de déclencheur de la vraie personnalité de ryo. Si le "pétage de cable" qui l'a mené en prison pouvait alors paraître comme un accès de folie, on se rend compte ensuite que ça fait partie de sa personnalité. La suite s'enchaine bien je trouve jusqu'ici, avec une chute de plus en plus profonde dans la noirceur des actions et attitudes du "héro".\nPosté le : 10/06/04 17:58 Sujet du message:\nalors tout d'abords le déssin est pas mal je trouve meme si c'est très sombre et l'histoire est vraiment sympa. Bon bien sur c'est peu gore mais ça colle vraiment a l'histoire donc c'est pas vraiment genant, je qualifierais ce manga de dérangeant, parce que quand on le lit parfois on a de frissons qui nous parcoure le dos et on a mal pour les perso !!\nalors j'attend avec impatience le troisème volume pour savoir si le manga garde de son interet en dehors de la prison ^^\nPosté le : 22/02/05 12:27 Sujet du message:\nBichour tout le monde, comme beaucoup j'espère( ou pas beaucoup, ou peu, ou personne, merde...) je suis un fan inconditionnel de coq de combat et je me pose une question: est-il vrai qu'il parait de nouveau? C'est chez Kodansha? Il y a eu de nouveaux tomes reliés depuis l'arrêt de Futabasha?\nMerci d'avance aux véritables puits de connaissances qui me répondront...\nQuelqu'un pour répondre au monsieur ? (moi, j'ai pas le temps de chercher !)\nMais il me semble que c'est tjs chez Futabasha... semble...\nPosté le : 22/02/05 13:47 Sujet du message:\nPour être plus précis la série à repris dans l'Evening #12 qui est sortit le 25 mai 2004.\nEt comme l'a dit Morgan sur le Bbs, la date du 11 Mars revient souvent mais pourtant rien annoncé dans les planning donc wait & see.\nPosté le : 22/02/05 17:18 Sujet du message:\nPour être plus complet^^ la numérotation des chapitres à repris depuis 0 depuis Mai 2004 et donc ce mois-ci est prépublié le Chapitre 17 dans l' Evening #6.\nVoici quelques extraits des chapitres 6, 13, 14, 15 & 16 :\n13 (01) & 13 (02)\n14 (1) & 14 (2)\n15 (1), 15 (2) & 15 (3)\n16 (01), 16 (02) & 16 (03)\nPas encore d'images du chapitre 17 mais si il y a des pages couleurs (je suis pas sur) je les mettrais dans la section adéquate.\nEdit : Pas de pages couleurs mais voici 2 extraits :\n17 (1) & 17 (2)\nPosté le : 22/02/05 20:25 Sujet du message:\nAh ca fait plaisir de voir cette série vivre ! Merci Heiji ^^\nPosté le : 22/02/05 21:40 Sujet du message:\nexcellente nouvelle Heiji. merci bien.\ndepuis le temps que j'essayais d'avoir des infos et vu que l'evening à comme le morning la très mauvaise idée de pas avoir de site j'était à rien