Norme dinsuline à jeun - Pompes à insuline Saint-Pétersbourg\nNorme dinsuline à jeun\n5 Façons de DIMINUER la Glycémie pour PERDRE du Gras ! -Ep.#025 taux de sucre dans le sang 15\nSi tous les diabétiques de médicaments gratuits comment prendre un test pour un diabète sucré latent, traitement de la douleur dans les jambes du diabète sil est possible de manger de la bouillie avec du lait dans le diabète. Les comprimés de pression pour les patients atteints de diabète de second type Le diabète de type 2, vous pouvez prendre lhuile de poisson, compteur de calories pour les diabétiques gonflement des mains dans le diabète.\n7 CONSEILS pour prévenir et inverser le diabète remède pour le diabète japonais\nEst-ce que le tabagisme augmente la glycémie Radio-Canada dans le diabète chez un enfant, si les cookies du diabète maria sucres livre sang pour le sang. Les avantages de la bouillie de millet et méfaits du diabète quelques saucisses peuvent être pour les patients diabétiques, Cannelle pour le diabète современное лечение сахарного диабета 1 типа у детей.\n14 signes qui montrent que vous avez trop de sucre dans le sang ! - Santé 365 la constipation, le diabète diabète de type 2\nLorsque lamputation est indiquée dans le diabète sil est possible de faire de la chirurgie pour le diabète de type 1, le premier type de diabète chez les enfants acheter un livre grands-parents un guide du diabète pour les médecins. Sanatorium pour les patients atteints de diabète et de lhypertension lequel corps sécrète de linsuline, Pshenko dans le diabète de type 2 insuline recombinante ADN.\nPerte de poids : Résistance à l'insuline produits pour le diabète pour acheter des bonbons\nAcheter linsuline à Vladimir rappel du diabète pour les patients, lymphorrhée membres inférieurs dans le diabète ongles dans le diabète. Est-ce que le sucre dans le sang augmente de grenade des niveaux normaux de sucre dans le sang chez les femmes enceintes, dont au sucre dans le sang supérieur vous supprimez la température dans le diabète.\nAliments DANGEREUX pour les personnes diabétiques si longle noirci sur le pied dans le diabète\nGangrène des membres inférieurs à un code de diabète dans la CIM 10 Rekitsen diabète RD, Masseur pied diabétique Le moyen le plus type de diabète. Comment restaurer la fonction rénale chez les diabétiques pénis dans la maladie du diabète, Saskatoon propriétés utiles dans le diabète aliments pour bébés avec une pincée de sucre dans le sang.\nL'insuline, le glucose et vous laspirine dans le diabète de type 2\nLes indicateurs de diabète durine sucre dans le sang la nourriture la plus utile pour les diabétiques, le diabète et le traitement des jus le maquereau peut avoir le diabète de type 2. Sarrasin dans le diabète de type 2 traitements de physiothérapie pour le diabète, la prévention des complications du diabète images lors du retrait de sucre dans le sang.\nRégulation de la glycémie médecine de sucre dans le sang\nIndicateurs frontaliers sucre dans le sang la nutrition dans le type diabète sucré 2 Conseils aux patients, sanatorium pour les enfants diabétiques en Ukraine sur le compteur dindicateurs avec le diabète gestationnel. Sucre dans le sang est supérieure à 50 insuline courte et ultracourte, les prévisions avec la gangrène des membres et le diabète les principaux producteurs dinsuline.\nComment mesurer sa glycémie? t du diabète de type 2\nCuit au four dans le diabète diagnostic de diabète de type 1, diabète insulinodépendant sucré de type 2 drogue et lapplication diabétique. Le taux de sucre dans le sang du taux adulte pommes de terre diabète, réduire le sucre dans le sang et les feuilles de laurier où injecter de linsuline.\nVariation du taux de glycémie après absorption de Coca Le traitement du diabète de type 1 et w Zakharov\nBiochimie de lessai du diabète avantages de linsuline sont génétiquement, Vous pouvez ou ne peut pas manger des pommes de terre dans le diabète combien ont framboises diabète. Herbes pour le diabète la production dinsuline est nuisible, Exercice pour Diabétiques Vidéo le diabète de sucre dans le sang, il est de 6,5.\nDiabète : le taux de glycémie à ne pas dépasser Linsuline Lantus dans le prix Saint-Pétersbourg\nQue le taux de sucre dans le diabète nuit de sueur diabète de, sil est possible pour les diabétiques à boire de lalcool diabétiques décompensée. Yaourt indice dinsuline une pommade pour traiter le pied dans le diabète, le diabète et ses complications coma Critiques dinsuline Apidra.\nJe mange quoi quand j'ai... du diabète ? poivre bulgare dans le diabète\nCritères pour le diabète gestationnel à lOMS le diabète ont des complications, taux de sucre dans le sang chez les hommes 33 sucre dans le sang valériane. Le diabète, lendométriose Statistiques diabète Ukraine, diabète kolyat Toutes insuline vidéo.\nLa prise de sang à jeun... c'est fini ! un régime pour le diabète\nCombien vous pouvez manger des pommes dans le diabète de type 2 haricots verts dans le diabète, possible pour les patients diabétiques de manger les groseilles Alimentation dans le diabète sucré de type 2 avec la goutte. Type 1 lois sur le diabète Le chocolat peut être utilisé dans le diabète 2, tout comme la cannelle sur le diabète des conseils de diabétiques expérimentés.\nDiabiLive calcule la dose exacte d'insuline, Clinique dendocrinologie, diabète et Perm Lenina 10 avis\nBoire de la vodka avec le diabète de type 2 chaussures du pied diabétique après chirurgie, le diabète de type 1 compotes pronostic de diabète de type 1 enfant. Un diagnostic de diabète handicapes formulation de diagnostic de polyneuropathie diabétique, 2000 livres diabète ce que pilules amaigrissantes vous pouvez boire dans le diabète.\nQu'est-ce que le taux de glycémie ? rsrm du diabète\nUtilisation leafs diabète démange diabète et la peau, types dinsuline par nom doux comme le diabète de type 2. Médecine populaire pour le pied diabétique type 2 rougeur du diabète sur les pieds, tous du diabète de type 2 et son traitement peut-il être haute pression du diabète.\nPOURQUOI mon TAUX de SUCRE est si HAUT le MATIN??!? insuline prix stylo à la pharmacie\nPain avec le diabète acheter vous soulevez linsuline, bouillon davoine pour les diabétiques de type 2 le sucre dans le sang dun doigt dans le temps. La peau et le diabète sucré de type 2 tests de syndrome du pied diabétique, un test sanguin pour la méthode de sucre le traitement du diabète remèdes populaires cannelle.\nLa glycémie et ses valeurs sucre dans le sang 28, quest-ce que cela signifie\nLe diabète et le prépuce les organes génitaux démangeaisons tout en augmentant la glycémie, Les maladies parodontales chez les patients diabétiques prunelliers propriétés utiles dans le diabète. Oignons cuits au four à abaisser la glycémie bonbons pour les personnes atteintes de diabète, normes de performance dans les niveaux de sucre dans le sang des femmes enceintes alimentation pour un diabétique après une crise cardiaque.\n9 Remèdes faire baisser sa glycémie naturellement - conseils Diabète de type 1 handicap clairance\nÀ cause de ce qui augmente la glycémie et la façon de réduire Les fruits qui peuvent être un deuxième type dans le diabète, lemballage de linsuline la constipation chez les diabétiques. Interféron si le diabète pour remédier à abaisser la glycémie, lorsque le diabète dinsuline de type pourquoi faible taux de sucre sanguin chez les femmes enceintes.\nGlycémie à jeun élevée .pourquoi ? fromage cottage avec le diabète\nMesurer le sucre dans le diabète de type 2 Le poisson de tous les types de diabète sucré, un remède pour le diabète de type 2 retirer le gonflement des jambes dans le diabète. Diabète de type 1 facteurs étiologiques jambes gonflées diabète ce quil faut faire, clonage du gène de linsuline расшифровка анализа крови на сахар у взрослых онлайн.\nGlycémie à jeun Taux de sucre dans le sang il est possible de cuire sur kéfir dans le diabète\nComment vivre pleinement dans le diabète le don de sang augmentation du sucre, comment nettoyer les vaisseaux dans le diabète sucré combien vous pouvez manger du riz pour le diabète. Le taux des paramètres sanguins dans le diabète un test sanguin pour sucre 2 Septembre, le diabète, des bandes pour lurine Le diabète de alchémille.\nmesure glycemie le traitement des infections à levures chez les patients diabétiques\nLe diabète, il est bref quand sera traité pour le diabète de type 1, vous pouvez manger des tomates dans le diabète tous les diabétiques à Gomel. Si linsuline dans le sang a dépassé les associations de patients diabétiques, signes de sucre dans le sang si le sucre a fortement diminué dans les symptômes du sang.\nChangement de systèmes dorganes dans le diabète\nDans lequel le sanatorium est préférable de traiter le diabète\nDiétothérapie dans le diabète sucré de type 1 chez les enfants\nGlucose dans le diabète sucré peut\nLinsuline injectée dans labdomen\nRégime Dukan et le diabète de type II\nLe diabète chez un enfant de 6 ans symptômes\nDes recommandations sur lexercice physique dans le diabète


EliminaVuelta 2019, inscriptions - Page 5\nEliminaVuelta 2019, inscriptions\nRe: EliminaVuelta 2019, inscriptions\npar Artza le Jeu 22 Aoû - 22:36\nDu coup je récupère Rojas avec mon first pick ?\npar cytep le Jeu 22 Aoû - 23:33\nC est vraiment une deveine incroyable\npar spruch le Ven 23 Aoû - 7:18\nArtza a écrit: Du coup je récupère Rojas avec mon first pick ?\nNormalement oui, sauf si tu préfères prendre un des coureurs encore disponibles à la place (seul cas où tu peux rechoisir bien que des picks aient eu lieu après).\nVu ce qui reste ... je pense que Rojas n'est pas un mauvais plan\nSinon, ai drafté. A Klinsmark. On est au pick 144 et les restants sont horribles.\npar Mignard le Ven 23 Aoû - 8:44\nArtza a jusqu' a 9h pour prendre un gars sinon cqr\nJe pense qu'il continuera au cqr mais c'est le règlement\npar Mignard le Ven 23 Aoû - 10:14\nPenalité : tonyvivi sylvainm toinou fanch portutu spruch guillaume\nDouble ==> cqr : Artza\npar Mignard le Ven 23 Aoû - 11:03\npar Mignard le Ven 23 Aoû - 11:21\nMerde, fanch j'ai choisi pour toi alors que t'étais en manuel.\nPeux tu prendre ton coureur stp ?\npar Mignard le Ven 23 Aoû - 11:53\nPas de nouvelle, du coup on laisse comme ça\npar Mignard le Ven 23 Aoû - 11:54\nDraft terminée, merci à tous !\npar fanch le Ven 23 Aoû - 12:00\nMignard a écrit: Merde, fanch j'ai choisi pour toi alors que t'étais en manuel.\nJe pensais être passé en manuel, mais quand j'ai vu que tu as mis pour moi j'ai cru que j'avais fait une fausse manip.\npar spruch le Ven 23 Aoû - 12:09\nMerci Éric pour le suivi\npar sylvainm le Dim 25 Aoû - 18:07\nOn doit jouer tout ses coureurs jusqu'à l'étape combien?\npar stou** le Dim 25 Aoû - 19:23\npar stou** le Dim 25 Aoû - 22:06\npas du tout évidemment, vous auriez corrigé de vous même. deadline des engagements e13.\npar stou** le Lun 26 Aoû - 11:39\nMignard a écrit: Nan mais c'est juste la folie, ya pas des règles sur le fait d'être trop proche du nombre de managers ?\nLa règle appliquée lors du tirage était de mettre un nombre d'éliminés entre 1 et "nb_managers - 1" pour chaque étape.\nOn pourra debriefer de son bien-fondé après la Vuelta\nMoi je trouve ça marrant (je dis pas ça parce que j'ai passé Mezgec hein ). Je trouve que ça change.\npar cytep le Lun 26 Aoû - 21:54\nstou** a écrit: pas du tout évidemment, vous auriez corrigé de vous même. deadline des engagements e13.\nBen non tu avais dit 11 il me semble bien\nJe me souviens même m'être dit en draftant qu'il y avait un seul mec que je pouvais jouer 2 fois sur les 11 premières étapes\npar cytep le Lun 26 Aoû - 22:01\nspruch a écrit: Petite demande de précision car le règlement n'a pas été mis en ligne : à la fin de quelle étape est la deadline pour l'engagement de tous les coureurs ? E12 ? E13 ?\nJ'ai obtenu la réponse à ma question : tous les coureurs doivent être engagés après E11 !\nJe ne vois nulle part un message qui a corrigé cette info\npar cytep le Lun 26 Aoû - 22:05\nJe vous laisse imaginer ma désillusion en voyant mon Pick2 (Hugh Carthy) en train de larbiner dans la bosse avant Calpe alors que je voyais à la lutte pour la 10ème place du CG\npar stou** le Mar 27 Aoû - 9:08\nJe me suis complètement gouré, désolé. J'ai lancé la draft sur téléphone sans PC à proximité, et j'ai raté un élémentaire calcul mental (ce qui ne peut que légitimement agacer le professeur de maths Cytep !)\nJ'avais compté que chaque manager avait 7 ou 8 coureurs. Ne me demandez pas pourquoi. Or, la Règle (non écrite, l'erreur est là) de l'étape à deadline d'engagements est toujours la même : on prend le nombre max de coureurs par manager (ici , et on ajoute 3. D'où le 11. En pratique, ça signifie que les managers ayant un coureur de plus que les autres peuvent engager au maximum un même coureur 4 fois avant la deadline. Les autres managers peuvent engager 5 fois un même coureur.\nSauf qu'en fait on a tous 9 ou 10 coureurs. D'où la deadline E13.\npar spruch le Mar 27 Aoû - 10:56\nC'est ainsi, on fera avec.\nCela dit, je t'insulterai lorsque je perdrai EliminaVuelta car j'ai préféré prendre Oscar Rodriguez à Jakobsen, me disant que jouer 2 fois Jakobsen au plus jusqu'à E11 rendait son intérêt particulièrement limité\npar cytep le Mar 27 Aoû - 11:00\nOk pas de problème Stou,je note la méthode qui me semble cohérente\nJe me souviens que 11 ça m'avait vraiment étonné lol\nEt je suis prof de sciences physiques.Beaucoup plus cool que prof de maths\npar Mignard le Mar 27 Aoû - 12:39\nEt donc forcément nul en math


dimanche 14 août, Saint Maximilien KOLBE - Rocamadour\n"Il y a 60 ans, Maximilien Kolbe mourait le 14 août à Auschwitz.\nDans le bloc 14, un homme manque à l'appel. En punition, afin de décourager les tentatives d'évasion, les nazis sélectionnent 10 hommes et les condamnent à mourir de faim. Le Père Kolbe sort des rangs, enlève son béret et fixe le commandant dans les yeux. Celui-ci n'a jamais vu une telle désobéissance. "Que veux-tu?" - "Je veux mourir à la place de Franciszek Gajanniczek." Et le commandant obéit et accepte. Il prend Kolbe comme dizième condamné. Grace à ses prières, le cachot devient un véritable chant de louange. Maximilien Kolbe voit mourir tous ses compagnons. Seul survivant, il est exécuté par injection. Il tend le bras, le commandant est subjugé. Son corps sera brûlé et ses cendres dispersées le 15 août, jour de l'Assomption de la Vierge Marie".\nComment un tel acte est-il possible? Parce que Maximilien était profondément attaché à la Vierge Marie.\nSEUL L'AMOUR EST CAPABLE DE VAINCRE LA HAINE.\nDans son enfance, il était un peu espiègle. A tel point qu'un jour sa maman lui dit :"mais que va-t-on faire de toi plus tard !".\nMaximilien court à l'église et interroge la Vierge Marie : "que va-t-on faire de moi?"\nMarie lui apparaît, et lui présente deux couronnes, une blanche pour la chasteté, une rouge pour le martyre." La quelle veux-tu ? -"Je veux les deux". Il nous invite à nous tourner vers la Vierge Marie.\nMesdames, aujourd'hui l'Evangile est pour vous. Vous messieurs, vous pouvez écouter.\nDANS LA PAROLE DE DIEU, TOUTES LES GRANDES OEUVRES ONT ETE ENFANTEES PAR DES FEMMES.\nDéjà 150 ans avant la naissance de Jésus, une femme offrait ses sept fils en fidélité à Dieu. C'était l'annonce de l'offrande de Marie. Elle nous a donné son fils;\nAujourd'hui il s'agit d'une cananéenne, païenne, elle vient de la région de Sidon et elle crie : "prends pitié de ma fille!" C'est le cercle restreint de sa famille qui est concerné. Les apôtres insistent auprès de Jésus :" guéris la, elle nous soûle!" (c'est une phrase que les curés prononcent souvent. c'est un véritable autoportrait!.....)\nComment Jésus nous met en difficulté pour nous faire grandir. Il ne répond pas et traite ensuite cette femme de petit chien. Sa réponse est extrêment dure. Il va obliger la femme à aller encore plus loin.\nELLE A PARLE AU NOM DE TOUTES LES NATIONS PAÏENNES.\nTU NE PEUX PAS REFUSER LE SALUT AUX PAÏENS.\n"Femme que me veux-tu?" -"TA FOI EST GRANDE,que tout se passe comme TU LE VEUX." Voilà le langage de l'AMOUR. Parce que cette femme, elle a fait la VOLONTE DE DIEU.\nTA VOLONTE, C'EST QUE TOUS LES HOMMES SOIENT SAUVES.\nECOUTE SEIGNEUR TOUS CEUX QUI CRIENT VERS TOI !\nMaximilien Kolbe avait demandé à la Vierge Marie :"je veux que vous fassiez de moi non pas un saint, mais un très grand saint". Parce que je veux en entraîner un grand nombre au ciel. Et si je tombe, j'en entraînerai un grand nombre en enfer. Il avait fondé le plus grand monastère de la Pologne, à côté de Varsovie : "La cité de l'Immaculée". Les moines étaient environ un milier.\nMesdames, tout passe par les femmes qui enfantent les saints.\nQuel fécondité d'un acte de Foi des femmes.\nA Rocamadour, la Vierge enfante :"je désire pour toi une grande sainteté"\nEn cette veille du 15 août :\nVIERGE MARIE JE TE CHOISIS\n(Extraits de l'homélie du Père Ronan de Gouvello. Veille de l'Assomption de la Vierge Marie)\nPosté par sanctuaire à 19:02 - Les sermons du Curé.... - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Maximilien Kolbe seul l'Amour vainct la haine !\nCommentaires sur dimanche 14 août, Saint Maximilien KOLBE


25 juillet 2013 4 25 /07 /juillet /2013 04:01\nLa dette publique dans la zone euro s'est alourdie !\nAu premier trimestre 2013 elle représentait désormais en moyenne 92,2 % du PIB (contre 90,6 % au trimestre précédent et 88 % il y a un an).\nBonne nouvelle : la « Gauloisie-impécunieuse » se situe un peu en-deçà de cette moyenne, à 91,9 %, même si le ratio augmente de 3 points en un an.\nSurtout, il devient clair que les pays qui ont mis en place ces dernières années des politiques d'austérité particulièrement drastiques voient le poids de leur dette publique exploser par rapport à leur PIB : Ainsi en Grèce, la dette représente désormais 160 % du PIB, soit une hausse de + 24 points en un an, 127 % au Portugal (+ 14,9 points), 125 % en Irlande (+18 points), 88 % en Espagne (+15 points).\nCe qui est parfaitement logique…\nCar à y voir un lien de cause à effet, il n'y a qu'un pas... que « Mélangeons » a d’ailleurs franchit allègrement sur son blog : « L'austérité entraîne le recul de l'activité et la hausse du chômage et de la pauvreté. Les finances publiques en sont rapidement affectées par des moindres recettes et une hausse des dépenses sociales. Résultat, dans la quasi-totalité des cas, l'austérité creuse les déficits ».\nLe kon atteint d’autisme-génétique…\nIl oublie de dire que quand tu produis 1.000 avec un déficit de 15, pour un cumul rapportée dans la dette de 919, soit 91,9 % des 1.000, quand tu essayes de réduire de 4 points « l’accroissement » de ta dette, pour n’avoir plus de déficit que de 11 %, forcément, c’est pris soit sur de la recette fiscale en plus, donc un PIB de 996, soit avec des dépenses en moins, soit 996 de PIB.\nNous, on fait l’un et pas l’autre alors qu’on devrait faire les deux.\nMais dans un cas comme dans l’autre, on a au bout du bout 919 + 11 de dettes à assumer, soit 930, rapporté à un PIB en baisse de 996 : Ratio = 93,3 % en augmentation de 1,4 point.\nRien de plus logique ni de plus mécanique !\nEt l’important échappe à tout le monde, à savoir qu’on a toujours pas diminué le volume de l’endettement, tout juste on a obtenu le ralentissement de sa progression au détriment dudit ratio.\nDans le détail, seuls 3 pays ont réussi à alléger le poids de leur dette par rapport à leur PIB.\nCar de manière plus globale, sur les 27 membres de l'Union Européenne, 24 ont vu leur ratio d'endettement dette publique/PIB augmenter selon le procédé ci-dessus exposé.\nMais la Lettonie, la Lituanie et le Danemark l'ont vu baisser.\nOn sait donc que c’est possible !\nEn revanche, y’a un détail qui vous aura sauté aux yeux : La dette publique belge est passée à 104,5 % !\nLe volume de leur dette aura dépassé les 400 milliards avant la fin de l'année.\nUn signe de plus de l'étranglement financier du pays, malgré l'avalanche d'impôts et de taxes subie depuis 3 ans.\nOr, le dépassement du taux d'endettement de 100 % est souvent considéré comme le seuil au-dessus duquel la dette devient incontrôlable.\nEt pour ne rien arranger, les taux d'intérêts sont repartis à la hausse un peu partout dans le monde menaçant de relancer l'effet boule-de-neige.\nCurieusement, les critères de Maastricht retenaient 66 %...\nMais tout le monde a dû l’oublier !\nLa Belgique fait donc désormais partie des rares pays dont le taux d'endettement est supérieur à la moyenne de l'Eurozone. Elle s'y trouve donc en compagnie de la Grèce, de l'Italie, du Portugal et de l'Irlande, tous pays désormais sous tutelle.\nAu moindre regain de tension sur les marchés européens, la Belgique sombrera à son tour.\nPour le gouvernement, comme pour les autorités européennes, cette crise inévitable sera vraisemblablement prétexte à confisquer les comptes d'épargne des citoyens belges.\nEn mars, l'affaire chypriote a permis de tester les mécanismes de blocage des comptes bancaires.\nLe président de l'Eurogroupe, J. Dijsselbloem a depuis confirmé qu'il s'agissait d'un modèle pour tous les autres pays.\nEn mai, l'économiste Gaulois J. Delpla proposait une taxe exceptionnelle de 17 % du patrimoine des ménages.\nEn juin, W. Schaüble a fixé le taux de confiscation des avoirs bancaires à 8 %.\nTout est désormais en place pour une vaste spoliation des peuples par leurs propres gouvernements d’élus.\nJ’admire le procédé à venir.\nParce qu’il faut bien le dire, ce n’est qu’un début : Ils continuent leur combat vers la dictature.\nD’ailleurs, sur un autre sujet, même s’il est connexe, vous vous souvenez que pour notre « François III » national, tout va bien et même de mieux en mieux, comme il nous l’a affirmé le 14 juillet dernier.\nEh bien il nous en a fait une bien bonne !\nParce qu’il faut aussi se souvenir de notre bon « François III » : « Mon ennemi c’est la finance. »\nOr, un an après l’élection présidentielle, il ne reste plus grand-chose de ce discours, en tout cas dans les faits.\nLa réforme bancaire fut une vaste fumisterie et « Moscou-vicie » a même récemment déclaré que la très libérale Commission Européenne allait trop loin dans la régulation bancaire en voulant imposer une taxe sur les transactions financières…\nQu’il faut se pincer pour se dire que l’on ne rêve pas, alors même qu’on s’apprête à vous confisquer vos avoirs.\nAprès avoir fait la tête aux banquiers (officiellement), puisqu’officieusement l’un des plus proches conseillers de « François III » est un ancien banquier de banque d’affaires au carnet d’adresses bien garni, le « ravi de la crèche », comme le surnomme désormais le Magazine Marianne (qui n’est pas vraiment à droite), a reçu à l’Élysée tout ce que notre beau pays compte de banquiers importants !\nLa moitié de la « Gauloisie-estivale » étant en vacances et l’autre moitié étant éteinte par la chaleur caniculaire, c’est évidemment un bon moment pour « normaliser » normalement des relations normales avec ses vrais patrons… les banquiers !\nNous avons appris ainsi, avec ravissement que « les dirigeants des grands réseaux bancaires ont apprécié d’être enfin reçus à l’Élysée. Ils ont souligné que les nouvelles contraintes qui pèsent sur les banques limitent leur capacité à financer l’économie ».\nEt naturellement, ils ont apprécié avec le même « ravissement » la « température-dirigée » des locaux climatisés, pour augmenter la signature-carbone de tout le monde et protéger les « ors-sur-moulure du palais » : Accessoirement, ça permet d’avoir des idées-fraîches…\nOn ne rigole pas : Officiellement, « François III » « a reçu les patrons du secteur bancaire français, afin de s’assurer que leurs établissements étaient bien prêts à financer l’économie à hauteur de ses besoins ».\nIl est très fort : Comme il voit bien lui que la reprise arrive, il voulait s’assurer que tout le monde était prêt à financer et à accélérer ce processus de « crôassance-économique »… forte à venir qui va nous mener directement à la félicité partagée et retrouvée du plein-emploi pour tous…\n« Il aura fallu plus d’un an pour que François Hollande rencontre enfin, vendredi après-midi, les patrons du secteur bancaire français. Sans doute parce que le président de la République voulait d’abord encadrer cette « finance sans nom et sans visage » dont il avait fait son principal ennemi durant sa campagne électorale » nous raconte l’AFP.\nC’est vrai qu’un an après les banquiers français se sentent tellement hyper-encadrés…\nSurtout chez Dexia qui nous coûte la bagatelle de presque 7 milliards d’euros (pour le moment) et qui risque d’avoir besoin d’une petite rallonge supplémentaire assez rapidement dans la mesure où Dexia, qui est toujours dans les bons coups, avait décidé de façon magistrale de prêter des sous non pas seulement aux communes de « Gauloisie-mégalomaniaque » et de « Belgie-royale », mais aussi à la ville de Détroit aux USA… Oui, ce Détroit-là, celui qui vient de faire faillite !\nIl y en aurait pour 100 millions d’euros d’après certains esprits chagrins.\nBelle preuve de régulation de cette « finance folle et sans visage »…\nCet entretien d’une heure à l’Élysée « s’est très bien passé, nos échanges ont été constructifs », a confirmé l’un des participants aux « Échos-du-matin ».\nEt d’ajouter sur le ton de la plaisanterie : « François III » « va bientôt devenir un professionnel de la chose bancaire ! »\nPunaise, la formation accélérée d’expert-professionnel…\nEn une heure, il a tout pigé à la finance, si ce n’est une preuve de « brillance », je ne sais pas ce que c’est.\nEn une heure, entre deux déplacements héliportés pour aller serrer 3 paluches, poser deux chrysanthèmes, couper un ruban, il devient un « professionnel de la chose bancaire ».\nLorsqu’un banquier dit de quelqu’un qu’il devient un « pro » de la chose bancaire, c’est que la personne en question n’a strictement rien compris (ce qui ne l’empêche jamais de prendre un air entendu) et qu’il est en train de se faire enfler dans les grandes largeurs et profondeurs, ce qui évidemment ravit nos banquiers qui vont gagner encore un peu plus de fric sur la bête.\n« Le ton est donné. Après avoir manié le bâton, le président de la République a désormais hâte de mettre des noms et des visages sur un secteur dont il a absolument besoin pour conforter la reprise économique. Ces noms sont ceux des dirigeants des 6 grands réseaux bancaires français (que je vous passe). François Hollande les a tous conviés pour s’assurer que leurs établissements sont bien prêts à financer l’économie à hauteur de ses besoins ».\nVous voyez comment on gère une communication ? Comment on écrit une belle histoire ?\n« François III », l’homme qui a su affronter avec son bâton cette finance sans visage, a « absolument besoin de mettre des visages pour conforter la reprise économique »…\nEt de poursuivre avec un humour déguisé qui reste des plus osés :\n« Ils ont d’ailleurs souligné que leurs encours de crédit n’avaient cessé de progresser. Ils estiment en effet que les réformes prudentielles, réglementaires et fiscales variées, dont ils ont fait les frais ces derniers mois, limitent considérablement leurs marges de manœuvre. Selon eux, il faut mettre un terme à ce « bank bashing » afin que les banques puissent faire ce qu’elles ont envie de faire et qui est leur métier ».\nVous avez compris la manœuvre ?\nPauvres banquiers… perdus tout seul dans ce maquis réglementaire qui les empêche de faire leur métier et accessoirement de faire les poches de leurs clients et surtout des Kontribuables.\nSont tellement gentils tous ces banquiers-là.\nIls veulent juste faire leur métier…\nC’est tellement mignon une telle demande.\nOn ne peut pas être contre hein ?…\nEt de conclure dans son compte-rendu de la dernière réunion en nous expliquant que « jusqu’ici cette mise en garde ne portait pas parce que les besoins de financement des entreprises étaient moindres du fait de l’environnement récessif. Le mois dernier, les encours de crédits aux PME stagnaient voire diminuaient pour les entreprises de taille intermédiaire (– 1,9 %). Mais si leur appétit d’investissements retrouve des couleurs avec la reprise, les banques assurent que leurs contraintes seront trop fortes pour qu’elles puissent honorer toutes les demandes de crédit ».\nC’est grave, ça… Il va falloir trouver une solution, hein ?\nEt si, par exemple on décidait d’aider encore les banques ?\nCe serait juste, hein !\nEt puis c’est pour conforter la reprise, hein !\nCe n’est évidemment pas pour leur refiler votre fric en douce parce que tout le système bancaire est moisi jusqu’à la moelle…\nEt de conclure pour vous préparer, vous le petit peuple, à une nouvelle politique de soutien aux banques, mais en douceur (la préparation) :\n« Or François Hollande veut non seulement croire à ce scénario mais il veut aussi le faire vivre. Pour cela, il est prêt à tendre la main aux banques. »\nEh oui mes amis, pour que la reprise soit confortée, il va falloir tendre la main aux banquiers, ce que s’apprête à faire notre petit père des peuples dans sa sagesse infinie… avec votre fric à confisquer, car c’est beaucoup plus facile qu’avec le sien.\nBeau retournement de veste avec encore une promesse de campagne qui part en fumée et une promesse d’avenir orageux qui se précise.\nPas grave, vous êtes en vacances ou sur le point d’aller vous faire griller au soleil, moi aussi d’ailleurs, tout cela passera inaperçu à la rentrée.\nEt l’on persistera à vous faire croire qu’il y a un « capitaine à la barre du pédalo » : Promesse tenue, vous dira-t-on.\nEn attendant, n’hésitez pas, claquez en folies tout ce que vous avez de disponible, parce que ça soutient l'économie et qu’à la rentrée, ou au plus tard après les municipales, on vous le piquera au profit des banquiers pour faire monter encore plus le « FN » et disloquer ce qui reste de républicain à doite : Voilà un scénario qui prend de plus en plus de vigueur !\n24 juillet 2013 3 24 /07 /juillet /2013 04:01\nVCRM m’envoie le « papier » de Pierre Chappaz\nAlors pour son plaisir, je le reprends enfin.\nParce qu’il date du mois d’avril dernier…\nEt nous remet dans une hypothèse de « politique-fiction » qui n’a pas perdu de son actualité : Et si un « Maggy » de relève était élu à la tête de mon pays, que ferait-il ?\nParce que lorsque Margaret Thatcher est arrivée au pouvoir en Grande-Bretagne en 1979, l'île était en faillite, étouffée par une économie étatisée.\nUne situation qui rappelle celle de la « Gauloisie-failliteuse » en 2013.\nMalheureusement, je ne vois pas de pasionaria de la liberté parmi les dirigeants politiques les plus en vue actuels, loin de là :\n« En attendant, rien ne nous empêche de réfléchir à ce que pourrait être ce programme de réformes économiques courageuses, mais que je souhaiterais plus libéral que celui de Margaret sur le plan politique, grâce à la démocratie directe.\n– Augmentation de tous les salaires nets de 50 %.\nLes charges sociales prélevées sur les salaires en France atteignent 82 % du salaire net, contre 20 à 30 % dans les pays occidentaux les plus performants (Suisse, Grande-Bretagne).\nEn limitant les prélèvements aux cotisations retraite et chômage, et en autorisant pour la santé les assurances privées (comme c'est la règle partout en Europe) il serait possible de rendre près de 50 % de pouvoir d'achat aux salariés ! »\nPersonnellement, ce n’est pas tout-à-fait comme ça que je verrais les choses : J’irai plutôt droit au but, à savoir « restituer » aux salariés le vrai prix de leur travail, autrement dit le « super-brut », soit le net-payé, plus les charges salariales, plus les charges patronales… plus tous les autres périphériques de rémunération.\nAprès, à chacun de s’organiser au choix et individuellement, au sein d’un établissement, d’une entreprise, d’un groupe d’entreprises ou même d’une branche d’activité pour avoir la meilleure utilisation des fonds rendus disponibles.\n« – Suppression du Code du Travail.\nL'hyper réglementation du travail, illustrée par le très épais Code du travail (3.350 pages), est l'une des causes du chômage car il crée un ensemble de contraintes compliquées et antiéconomiques pour les entreprises. Irréformable, cette usine à gaz doit être supprimée, pour rétablir la liberté de contrat entre salariés et employeurs, comme elle se pratique dans de nombreux pays. Par exemple en Suisse, pas de code du travail, juste quelques dizaines de pages de règles à respecter. »\nPerso, j’en suis d’accord et propose carrément l’absorption du Code du Travail par le Code de la fonction publique, avec de larges aménagements par branches d’activité ou contrat, mais, du coup, applicable à tous les « laborieux ». Ex : BTP + DDE ; hôpitaux + cabinets médicaux, etc.\nEn gardant toutefois le cœur de quelques règles de d’ordre public incontournables.\n« – Suppression des 35 heures.\nLes 35 heures ont fait beaucoup de mal à l'économie française, tout le monde le sait, et pourtant aucun parti n'a le courage de remettre en cause cette législation antiéconomique. Plutôt que de remonter la limite légale à 39 ou 40 heures, on peut envisager de la supprimer, et de confier aux entreprises et éventuellement aux accords de branche le soin de définir – en accord avec les salariés – les horaires et les conditions de travail les mieux adaptés à chaque activité.\nLa France fait partie des pays qui interdisent l'embauche en dessous d'un salaire minimum (à la différence de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne etc.), et de plus le Smic français est plus élevé que partout ailleurs. C'est l'une des raisons majeures du chômage, car beaucoup de personnes, notamment des jeunes, ne sont pas assez qualifiées pour justifier le coût d'une embauche au Smic. Avec la disparition du Smic, les smicards actuels ne souffriraient pas nécessairement, leur salaire pourrait rester inchangé. Mais les chômeurs peu qualifiés auraient une meilleure chance de trouver un emploi, fût-il mal payé, et pourraient progresser par la suite.\nLes syndicats, patronaux et salariaux, n'ont de légitimité que s'ils vivent en toute indépendance, des cotisations de leurs adhérents. L'arrêt des subventions et le retour au travail des dizaines de milliers de « permanents », notamment dans les entreprises publiques, serait une mesure éthique.\n– Impôt unique de 13 %.\nL'impôt sur le revenu, la myriade de taxes (TVA, habitation, télé, disques durs, boissons gazeuses, etc. ... il y en a des centaines), l'impôt sur les plus-values, celui sur la fortune, tous ces impôts pourraient être remplacés par une taxe uniforme de 13 % sur tous les revenus. Cela produirait un montant de recettes pour l'État égal au système actuel d'après certains calculs qui doivent être confirmés. Tous les citoyens deviendraient contribuables à partir du moment où ils ont des revenus, même modestes, ce qui favoriserait le développement d'un esprit civique. Les niches actuellement exemptées, telles que la plus-value sur la vente d'une résidence principale ou d’œuvres d'art, seraient taxées au même taux de 13 %. La France, au lieu de faire fuir les entrepreneurs et les investisseurs, les attirerait, ce qui relancerait vigoureusement la croissance.\nCe n’est pas kon, sauf que la « bonne » dose est de 15 % (en comptant les « indirects »), même si ce n'est pas tout de suite.\nIdem pour la protection sociale de base…\nEt la meilleure façon d’y arriver est d’inventer, comme pour la réforme allemande des années 80, un régime super-simplifié de flat-tax au côté des régimes actuels, plus la mise en place d’un « bouclier » dont on fait rentrer au fil du temps toutes les taxes et impôts, tous les prélèvements obligatoires et dont on diminue au fil du temps le taux…\nPar ailleurs, la « suspension » de toutes les niches fiscales rapporterait ipso-facto 77 (à 85) milliards d’euros au Trésor, soit l’équivalent de la mise en place de la « flat-tax ».\nEt en gagnant en simplicité, visibilité, prévisibilité pour tous les acteurs…\n« – Suppression des subventions et niches fiscales.\nLes subventions et « niches fiscales » accordées aux entreprises n'ont plus lieu d'être à partir du moment où le niveau des charges sociales et des impôts est réduit. De même pour les particuliers sauf pour les personnes incapables de subvenir à leurs besoins. »\nNous en sommes d’accord…\n« 3/ Diminuer le coût de l'État.\n– Suppression de l'ENA.\nJe n'ai rien contre les grandes écoles (j'ai fait Centrale), mais je suis fondamentalement opposé à l'idée d'une école qui forme les dirigeants de l'État. Car cela crée une caste qui dispose de la réalité du pouvoir, quelle que soit la couleur du gouvernement. C'est un concept soviétique. L’ENA il ne faut pas la réformer, comme on en parle régulièrement, il faut purement et simplement la supprimer. »\nVoilà qui est un peu débile : L’ENA est un sésame qui ouvre toutes les portes. Une simplification du régime de recrutement par concours divers d’antan et de formation des compétences.\nLe concours ne devrait pas être à l’entrée, mais seulement à la sortie, gage de pragmatisme de meilleure réussite.\n« – Suppression des ministères inutiles.\n– Diviser par quatre le nombre de députés et sénateurs.\nLes États-Unis, plus de 300 millions d'habitants, élisent 435 représentants et 100 sénateurs. La France, 60 millions d'habitants, se paye 350 sénateurs et 577 députés ! 50 sénateurs, et 150 députés ne seraient-ils pas suffisants, avec moins d’absentéisme ? »\nIl oublie de dire que les USA, c’est 51 États, avec chacun deux chambres d’élus et 51 exécutifs et autant de prébendes locales…\n« – Fusion des départements et des régions.\nTout le monde le reconnaît, le mille-feuille administratif français coûte trop cher, il faut réduire le nombre d'étages administratifs. Cette mesure avait été partiellement envisagée par Sarkozy, qui a reculé face à la bronca des élus locaux.\nLa France compte 90 fonctionnaires pour 1.000 habitants, l'Allemagne seulement 50. Est-ce que l'administration française fonctionne mieux ? Je ne crois pas. Beaucoup des fonctionnaires français vont partir à la retraite dans les 10 ans à venir, c'est une chance. En ne les remplaçant pas, l'hexagone pourrait se rapprocher du niveau de l'Allemagne en une dizaine d'années. »\nLe vrai problème n’est pas dans le nombre, puisque ce n’est qu’une des conséquences du périmètre des « missions » qui leur sont confiées par la Loi…\n« 4/ Limiter l'assistanat.\n– Indemnités chômage limitées à 1 an et maximum 2.500 euros/mois.\nLe chômage coûte d'autant plus cher que la France a la durée d'indemnisation la plus longue (2 ans, et 3 ans au-dessus de 50 ans), et le montant d'indemnisation le plus élevé (le maximum est à plus de 6.000 euros/mois). Évidemment ce système n'incite pas à se battre pour retrouver rapidement un emploi. Il faut revenir à un niveau de protection plus raisonnable. »\nLe problème serait réglé avec la réforme à faire avec les « super-bruts » signalée ci-avant !\n« – Attribution du RSA-socle sous conditions.\n– Privatisation des media publics.\nÀ l'époque d'Internet, conserver de coûteuses télés et radios publiques n'a que très peu d'intérêt. Ces media ne se différencient guère des media privés, si ce n'est par un parti-pris idéologique comme France-Inter et France-Info.\n– Referendum d'initiative populaire.\nSur le modèle de la Suisse, le referendum d'initiative populaire serait institué. Les Suisses votent sur toutes sortes de sujets 3 ou 4 fois par an, ce qui favorise un bon niveau de conscience politique dans le peuple, qui tranche directement les débats économiques ou de société. Leur système, éprouvé, pourrait être repris tel quel :\nJ'en suis convaincu, le meilleur moyen de faire évoluer une société, et d'éviter la confiscation du pouvoir par les castes, c'est bien de donner au peuple souverain le droit de légiférer. En France ce droit a été confisqué. »\nC’est une bonne approche globale, mais seulement un petit-bout des choses à faire en urgence.\nPour ma part, je n’en démords pas : Quelle est donc la place de l’État (et de la puissance publique) dont on veut qu’elle s’occupe en exclusivité ?\nC’est la première des marches de la démarche.\nEn contre-point, dans quels domaines la puissance publique est réputée définitivement incompétente ?\nDe l’État par tout où nécessaire. De la liberté partout ailleurs où c’est indispensable.\nVoilà, VCRM, c’est fait.\nAvec beaucoup de retard, reconnais-je !\n21 juillet 2013 7 21 /07 /juillet /2013 04:05\nGags à Aix\nEt « Moscou-vici » en a profité pour faire le spectacle à se faire huer et siffler par la « petite-réunion » des économistes qui comptent dans le pays…\nBon d’accord, ils y croient et certains y jouent « gourou », mais n’essayent plus d’être « prévisionnistes », tellement ils sont encore plus nuls que les météorologues à ce jeu-là.\nN’empêche que j’ai fini par comprendre que tous ceux-là, c’est grosso-modo du vent. Notamment lorsqu'ils s'expriment dans la presse, car ils sur-jouent tous leurs désaccords pour se singulariser.\nAlors qu’en réalité ils se rejoignent sur l'essentiel : La complexité du monde les a rendus prudents et pragmatiques, pour ne pas dire « aveugles ».\nC’est pour ça qu’ils ont oublié d’être muets !\nLa cécité de l'immense majorité des économistes, qui n'ont pas vu venir notre crise systémique, leurs erreurs sur les risques de la finance ou sur l'impact de l'austérité, leur incapacité à tracer un horizon clair, ont donné l'impression de médecins de Molière.\nL'économie apparaît comme une science sociale plus dangereuse qu'autre chose, tant elle est incertaine.\nIl y avait, naguère, trois écoles de pensée économique : L'école classique (on dit « libérale » en « Gauloisie-du-politiquement-correct ») de Smith à Hayek, l'école marxiste et l'école keynésienne.\nLa deuxième a disparu avec l'effondrement du communisme sauf chez quelques archéo-staliniens, latino-américains ou gaulois, mais la profondeur des outils d'analyse du penseur allemand reste reconnue par beaucoup.\nDemeurent deux écoles qui louent le marché mais s'opposent sur son efficience et sa capacité d'autocorrection.\nUne « synthèse » entre les deux fut un moment trouvée, elle a volé en éclats il y a trente ans, avec le triomphe de l’école classique, dite un peu vite « libérale ».\nAujourd'hui, la crise vient réhabiliter le penseur britannique, les marchés trop libres se sont cassés la figure. Mais la division est radicale.\nPour les « classiques », qu'on trouve à Chicago comme à Francfort-sur-le-Main, les politiques monétaires et budgétaires keynésiennes adoptées contre la crise sont des erreurs funestes : Elles fabriquent des dettes publiques et des mauvaises créances dans les bilans des banques centrales sans parvenir à relancer l'économie réelle.\nLes keynésiens rétorquent que la crise eût été du type de celle des années 1930 si on n'avait rien fait.\nApparaît donc, vu de haut, une profession idéologiquement déchirée entre, somme toute, deux « croyances ». Le caractère scientifique ne serait que diversion d'un substrat purement politique du jugement économique.\nVu de plus près, il n'en est rien. Sur toutes les questions concrètes, le consensus est en réalité assez large. Mais, comme le démontrent deux professeurs de l'université de Californie, il est rendu invisible par les medias.\nPour réussir, les économistes ont besoin d'être reconnus par leurs pairs, ce qui les pousse au consensus. Mais ils ont aussi besoin d'apparaître dans la presse, ce qui les force, dans l'autre sens, à se singulariser en « exagérant les divergences d'opinion » !\nCertains économistes font profession de « se faire l'avocat de vues saillantes » pour attirer l'attention des journalistes, notent les auteurs auxquels on ne peut s'empêcher de donner raison, quand on voit si souvent la presse accorder autant de poids au jugement d'une alouette qu'à l'avis d'un cheval.\nLe consensus, il existe a minima sur l'humilité que doivent adopter aujourd'hui les économistes quant à leur savoir.\nOlivier Blanchard, chef économiste du FMI, en faisait sa doctrine à l'issue d'un vaste colloque qu'il avait réuni en avril pour « Repenser la macro-économie » : « Il y a beaucoup de questions et encore peu de réponses. »\nLe prix Nobel Joseph Stiglitz, keynésien pur sucre, admettait à ce colloque que le monde en « transformation structurelle » posait plein de questions nouvelles.\nLe libéralisme a protégé des petits chocs mais pas des gros (la finance), dit-il. Il faut réfléchir moins à la monnaie et plus aux circuits du crédit. Il faut trouver manière à limiter la volatilité (la précarité) et les inégalités. Il faut, plus globalement, utiliser des outils plus nombreux et plus complexes contrairement au libéralisme qui se borne à fixer le taux d'intérêt à court terme et à s'en remettre pour le reste au laisser-faire.\nCette complexité, il la revendique sur les deux grands chapitres de l'économie : La politique monétaire et la politique budgétaire.\nPour la première, il note que l'inflation n'est plus ce qu'elle était, elle bouge peu. Des risques s'accumulent, des bulles, mais « elles sont invisibles de la surface ».\nIl faut regarder sous l'eau et mettre en place des politiques préventives que les économistes nomment « prudentielles ».\nDes premiers pas sont faits avec les pare-chocs de type Bâle III, mais ils ont le défaut d'être grossiers et d'assécher le crédit donc la croissance. Il faudrait les faire dépendre de l'état de la conjoncture.\nLa politique budgétaire se dessine quant à elle, plus consensuelle et plus complexe : La dette fragilise la croissance, mais plus dans certains pays que d'autres (pourquoi la Belgique est-elle épargnée par les marchés quand l'Italie est attaquée ?).\nLa réduction de cette dette est nécessaire. Mais la baisse des déficits doit faire l'objet d'engagements crédibles de moyen terme pour soulager la croissance à court terme.\nCette nouvelle politique économique, pragmatique, prudente, affinée, fait l'objet d'un consensus croissant. Chez Natixis, on le confirme autant pour ce qui est du sauvetage de la zone euro ou que du redressement de l'économie nationale.\nEt les économistes ne se battent entre eux que dans les journaux !\nDans leurs écrits, ils disent, modestement, la direction à prendre. Leur problème est aujourd'hui que « pour des raisons politiques ou idéologiques, leurs recommandations ne sont pas mises en application » par les gouvernements.\nNotamment quand le Sénat questionne un économiste de réputation mondiale sur le rôle de la finance dans « la crise », en la personne de « Déesse-khâ », un type qui a tellement peu écrit ou dit sur l’économie en général, que ses travaux de recherche et ses communiqués font forcément la pluie et le beau temps dans le cerveau de nos sénateurs réunis en commission pour l’écouter causer…\nMais à Aix-en-Provence, devant un tas d’économistes très sérieux qui font partie des grands medias, des grandes banques, des grandes universités et tout le tintouin, vous aurez remarqué que le ministre de l’Économie en exercice s’est fait siffler et huer !\nNe manquent pas de cran, les « langues de bois » !\nCela révèle surtout le fossé immense, béant qui existe désormais entre un gouvernement d’une incompétence crasse et fondamentalement idéologue, subissant la situation sans aucune politique et les corps intermédiaires qui font tourner notre pays et les classes moyennes qui s’effondrent sous la double pression du chômage et des augmentations d’impôts.\nEt nous avons eu droit à un « Moscou-vicie » pathétique expliquant sans convaincre que les hommes politiques et les économistes ne font pas le même métier…\nCar sachez que désormais, et depuis maintenant quelques années, c’est bien le poids d’une économie hypertrophiée et dans tous ses domaines qui conditionne fondamentalement tout acte politique.\nToute politique ne peut plus se définir, par essence même, que par rapport à l’économie.\nDepuis plus de 10 ans, ce gouvernement comme ceux qui l’ont précédé, accompagne le développement d’un système économique et d’intérêts financiers privés en ayant abdiqué totalement toutes les prérogatives politiques, démocratiques et de souveraineté attachées aux mandats électifs confiés par les peuples.\nComment pouvez-vous dire que politiques et économistes ne font pas le même métier alors que tous les faits prouvent et montrent indubitablement que notre classe politique ne fait plus que servir la soupe à des groupes de pressions ?\nEux-mêmes organisés sous forme de lobbies dans l’opacité la plus totale en étant soumis à des conflits d’intérêt dont le dernier en date touche ni plus ni moins que « François III », parfaitement « normal » avec pour une de ses plus proches collaboratrices épouse dans le civil du patron d’un très grand groupe de fabrique des tubes pour l’exploitation gazière et pétrolière…\nD’où la sortie tonitruante de « Delphes-Bateau-sur-l’eau » sur l’exploitation des gaz de schiste dans notre pays…\nNous n’envoyons presque plus de jeunes gens mourir dans des tranchées mais la guerre est devenue économique et ses victimes sont les chômeurs et les peuples qui s’appauvrissent chaque jour qui passe pour conforter les bénéfices d’une petite caste de moins en moins nombreuse.\nAujourd’hui, plus que jamais dans l’histoire de l’humanité, la politique est devenue économique.\nLes politiques doivent reprendre en main l’économie et ne pas céder la politique et la démocratie à des intérêts privés.\nC’est pourtant ce qui se passe depuis trop longtemps.\nC’est ce qui explique notre incapacité collective à apporter des réponses à cette crise qui non seulement n’en finit pas, mais qui, on peut le prévoir sans se tromper, va s’aggraver, avec des conséquences sociales et sociétales dont nos koncitoyens bercés d’illusions n’imaginent pas un seul instant l’ampleur des conséquences qu’ils devront affronter… et des drames qu’ils risquent de subir.\nMonsieur le ministre de l’économie, vous faites ce métier-là par choix politique, alors ne dites donc pas que ce n’est pas le même que les « économistes », même s’ils sont « crasse » et de peu d’utilité pour vous (et tous), mais ne vous étonnez pas qu’on puisse se gausser de vos propos.\nConclusions du moment : Avec un ministre de l’économie qui ne fait pas d’économie, des économistes qui ont du mal à faire leur métier, finalement, comment voulez-vous que ça aille mieux dans ce pays ?\nAutant laisser faire, laisser aller, les marchés se chargeront bien de remettre à leur place toutes ces « mouches-du-coche » !\nAinsi, les « classiques » auront le dernier mot sur les keynésiens.\nComme si ce n’était pas déjà une évidence…\nEnfin, passons : Je me suis bien marré, pour une fois !\n19 juillet 2013 5 19 /07 /juillet /2013 04:07\nJean-Marc a besoin de repos…\nParce que le niveau baisse…\nAu cours suivant qui parlait de l'économie « Gauloise », le professeur plaça judicieusement cette phrase :\n« Vous savez que malgré un taux de chômage élevé, la France a encore besoin de main d'œuvre... On sait, par exemple, qu'il y a une pénurie de prostituées à Paris... »\n« Allons mesdemoiselles, inutile de vous presser ! Le prochain avion pour Paris ne décolle pas avant ce soir... »\nMoshé et David sont au « Mur des Lamentations », à Jérusalem.\n« Mon Dieu s'il te plaît, fais-moi gagner 5 millions, s'il te plaît, 5 millions, allez... »\n« Mon Dieu, tu sais que je n'ai pas du tout d'argent, je te demande seulement 100 € pour vivre et manger aujourd'hui c'est tout... »\n« Bon écoute, tiens, voilà tes 100 € et laisse le Bon Dieu se concentrer, hein ? »\nLe matin de leur anniversaire de mariage, au moment où elle se réveille, Madame dit à son Jean-Marc :\n« – Chéri, je viens de faire un rêve incroyable. Je rêvais que tu m’offrais un collier de perles pour notre anniversaire de mariage. À ton avis, qu’est-ce que ça peut vouloir dire ?\n– Tu le sauras ce soir… » répond Jean-Marc avec un petit sourire en coin.\nCe soir-là, Jean-Marc rentre du travail, un bouquet de rose à la main droite et un petit paquet cadeau dans l’autre main.\nUn livre : « L’interprétation des rêves pour les nuls ! »\nUn train imaginaire transporte Lénine, Staline et Brejnev, traverse l'URSS, quand soudain il est bloqué par une congère.\nLénine descend, constate les dégâts et fait descendre tout le monde\n« Retroussons nos manches, et dégageons la voie ! »\nStaline descend, constate les dégâts, fait arrêter un passager sur dix.\nLes prisonniers dégagent la voie, puis on les fusille et le train repart.\nLorsqu'il s'arrête à nouveau, Brejnev descend et constate les dégâts.\nIl fait fermer tous les rideaux, et secouer les wagons de temps en temps, pour faire croire que le train roule toujours.\nLe problème, c'est qu'une fois installée à l'INRA, la poule recommence à pondre des œufs ovales.\nConvoqué pour constater le fait, le fermier va voir sa poule et lui demande ce qui ne va pas. Laquelle lui répond alors :\n« Eh alors... tu crois que j'vais continuer à me casser le cul, maintenant que je suis fonctionnaire ? »\n(C’est une « revenue » et améliorée : Dans l’originale, c’était un chat chasseur de souris embauché à la préfecture…)\nChez le coiffeur, Jean-Marc dit à la manucure qui lui fait les ongles et qu’il trouve à son goût :\n« – Quand vous aurez fini votre journée, mon petit, venez prendre un verre chez moi. Après on verra ce qu’on fait…\n– Dites-le-lui vous-même. Il est en train de vous raser… »\nInutile. Ils sauvent l'ampoule par une greffe de filament.\nJean-Marc arrive dans la salle d'attente archibondée d'un cabinet médical.\nLa secrétaire-médicale lui demande :\n« – Bonjour monsieur. Quel est votre motif de consultation ?\n– Il y a quelque chose qui ne va pas avec ma bite... »\nLa dame prend un air catastrophé et outré et lui répond :\n« – Mais enfin monsieur, vous ne devriez pas employer un tel langage devant autant de monde !...\n– Et pourquoi pas ? Vous me demandez pourquoi je viens consulter et je vous le dis.\n– Nous n'utilisons pas un tel langage ici ! Retournez dehors, et revenez me voir en me disant que votre oreille ne fonctionne pas bien par exemple... »\nAlors Jean-Marc sort, va prendre un café au bar du coin et revient au cabinet.\nLa même dame l'accueille en souriant et lui demande :\n« – Oui monsieur ?\n– Il y a quelque chose qui ne va pas avec mon oreille...\n– Et qu'est-ce qui ne va pas avec votre oreille, monsieur ?\n– Je n'arrive plus à pisser avec. »\nJean-Marc rentre dans un bar en annonçant à tout le monde :\n« – Je vous parie 500 euros à chacun de vous, que ma pieuvre, ici présente est capable de jouer de n'importe quel instrument de musique ! »\nUn des gars qui avait sa guitare avec lui l'amène à la pieuvre, qui se met à jouer la 40ème aussi sec et avec fougue.\nUn autre gars qui traînait par là avec son saxophone amène ensuite son instrument à la pieuvre.\nLa pieuvre prend le saxophone, se mouille la cavité buccale et commence à jouer « Petite fleur » aussi bien que Bechet !\nÀ ce moment-là, le patron du bar qui avait suivi la scène va dans sa remise, et il en revient avec une cornemuse sous le bras.\nPuis il dit à Jean-Marc :\n« Si ta pieuvre sait jouer de ça, je te donne 1.000 euros ! »\nJean-Marc dit alors à sa pieuvre :\n« – Qu'est-ce qui t'arrive? Tu vas te dépêcher de jouer de cette putain de cornemuse oui ou non ?\n– En jouer ? Si j'arrive à savoir comment lui enlever son pyjama, je vais plutôt la baiser oui... »\n(C’est une très vieille, il nous l’avait déjà racontée, mais je ne l’avais pas encore reprise…)\nEn 1944, les USA s'apprêtent à débarquer en Normandie et enrôlent à tour de bras pour garnir les troupes d'assaut.\nDes sergents recruteurs sillonnent le vaste pays et enrôlent le fils du chef indien, qui ne parle que le comanche et ne comprend pas très bien ce qui lui arrive...\n2 semaines d'instruction, un parachute sur le dos et hop, largué au-dessus de Sainte Mère-Église au petit matin d'un jour de juin...\nNaturellement, notre jeune comanche, peu habitué aux délicates manœuvres d'un parachute de l'époque, dérive gravement et finit par se poser en pleine cambrousse, complétement perdu, à des kilomètres de sa compagnie.\n« Oh, un américain à c't'heure ! Salut mon gars ! T'es parachutiste ? »\nÉvidemment, l'autre ne comprend rien et reste bouche bée.\nLe paysan met alors ses bras au-dessus de sa tête, en forme de parachute, et repose la question, sans succès.\nAvec son index et son majeur, il représente un personnage entrain de marcher et demande :\n« T'es fantassin mon gars ? »\nL'autre, un peu inquiet recule d'un pas sans mot dire.\nEmpoignant une mitrailleuse imaginaire, mais tressautante, il demande :\n« T'es mitrailleur peut-êt' ? »\nL'autre, de plus en plus circonspect recule de 2 pas.\nDans une dernière tentative, le paysan place ses mains en cornet devant ses yeux, à la manière d'une paire de jumelles, et demande :\n« C'est-y qu't'es un éclaireur venu pour observer, des fois ? »\nÀ ce moment, le G.I. affolé s'enfuit en courant.\nArrivé dans son tipi, son grand sachem de père le questionne sur ses exploits guerriers et lui demande entre autre s'il a été un vaillant guerrier digne de ses ancêtres, n'ayant pas connu la peur.\n« Jamais je n'ai connu la peur, sauf une fois : Le premier homme blanc de là-bas que j'ai rencontré, eh bien figure toi qu'il parlait comme nous ! Et là, j'ai eu vraiment peur. Il m'a dit (se remémorer les gestes dans l'ordre) :\nJe vais te défoncer le cul,\nT'auras les yeux qui te sortiront de la tête ! »\nJean-Marc retourne voir son médecin parce qu'il a une douleur à l'entre-jambe, là, qui le tire sur le côté, puis qui remonte comme ça.\n« Ah, mon pauvre monsieur, il faut amputer. Quand on a une douleur à l'entre-jambe, là, qui tire sur le côté puis qui remonte comme ça, c'est très grave, c'est une machino-chozyte, et l'amputation est inévitable. »\nBon. Jean-Marc va voir tous les spécialistes pour s'assurer qu'il n'y a pas d'autre solution, mais finit par se rendre à l'évidence. Il passe sur le billard et se fait amputer, là, à l’entre-jambe.\nMais comme il a perdu beaucoup de poids à force d'inquiétude, il doit refaire sa garde-robe complète.\nIl va voir son tailleur.\n« – Avant tout, cher monsieur, dites-moi de quel côté vous la portez.\n– Hélas, ça n'a plus d'importance aujourd'hui...\n– Ah mais détrompez-vous, si on se trompe, le costume ne vous ira pas, et vous aurez une douleur à l'entre-jambe, là, qui tire sur le côté, puis qui remonte comme ça... »\n(Une autre « revenue » : Il nous avait fait la même avec le tour de cou trop étroit de « Bling-bling » qui souffrait d’un mal de crâne épouvantable et s’était fait retirer pratiquement tout, même « là »)\n« Beau temps, hein ? » lance t-il allègrement.\n« Le temps idéal pour aller à la pêche, non ? »\n« Dites donc, vous ! Je vous ai parlé ! »\n« Ça y est », grommelle le ver de terre en rentrant dans son trou. « J'ai encore parlé à ma queue... »\nDéraillement à Brétigny, au-delà du drame…\nLe boucan effrayant de ces silences insupportables !\nVous les avez entendus, tous ces « petits-fats » se la péter avec délectation, le trémolo de circonstance dans la voix ?\nLà, une poignée de morts sur un quai, quelques blessés encore entre la vie et la mort, d’autres mutilés et traumatisés dans leur chair et leur esprit parce qu’une éclisse a coincé un aiguillage…\nUne pièce de métal d’une dizaine kilos, normalement boulonnée aux rails par quatre gros-écrous qui n’était pas à sa place.\nEt pas un pour expliquer que les cheminots, quand ils ne font pas grève, ils « sacrifient la sécurité à leur profit ! »\nBé non, ce serait inconvenant, indécent, impossible, politiquement incorrect, d’abord parce que ça fait des décennies qu’ils n’ont pas fait un kopek de profit !\nEnsuite parce que la sécurité est leur priorité première à claquer du pognon qu’ils n’ont pas gagné sur leur exploitation ;\nEt enfin parce que c’est l’État qui dirige la « boutique » depuis 1937 !\nEt qu’à l’époque, l’État, c’était « Blum-Blum », le front populaire, les syndicats, etc. que des « braves-gars » de gôche, absolument pas des graines d’assassin, naturellement.\nEt je veux bien le croire et leur donner l’absolution plusieurs décennies plus tard.\nD’ailleurs, ils sont tellement braves que quelques 700 agents ont été mobilisés dimanche matin, oui un dimanche et de fête nationale en plus, pour passer en revue les 5.000 éclisses du même type que celle incriminée dans ce déraillement.\nEt pas une autre de défaillante, c’est dire que « nos vies leur sont plus précieuses que leurs maigres profits » aux syndicalistes pro-front-de-gôche.\nMais là, plus personne ne la ramène chez « Mélangeons » et « SUD-rail ».\nOu ils sont devenus inaudibles…\nAlors qu’il faut quand même savoir, que le rail c’est une cinquantaine de morts par an en moyenne.\nDans la plupart des cas, la faute aux automobilistes qui se jettent sous les trains aux passages-à-niveau par amour du rail…\nOn jette des centaines de millions d’euro par an pour supprimer les passages-à-niveau dangereux…\nMais ils sont tous dangereux.\nQuand ce ne sont pas les piétons : Tous les jours, il y a des drames.\nSalauds de piétons-suicidaires !\nVoire seulement des caténaires qui tombent sous leur propre poids avec l’aide du vent ou de la neige.\nSur le réseau du métro-parigot, c’est quasi en permanence qu’il y a « interruption de trafic » pour cause « d’usager » sur l’une quelconque des 14 lignes (hors justement la ligne automatique n° 14) !\nL’aiguillage incriminé avait été contrôlé le 4 juillet, même pas dix jours plus tard, il cède.\nDeux convois venaient de passer dessus dans la journée…\nIl paraît, maintenant mais seulement maintenant, que tous les conducteurs de la ligne ressentaient un tressautement au niveau de cet aiguillage, dans leur machine, tous les jours…\nMais que depuis 2009, ils ne signalaient plus rien, tellement la « sécurité est leur premier objectif » et qu’ils se frittaient avec les responsables de RFF.\nMais oui, « leurs absences de profits ne valent pas autant que nos vies ! »\nDe qui se moque-t-on au juste… ?\n« Bizarre, curieux » que « les boulons aient tous sauté en même temps » en déclare le Président de région un peu étonné.\nMême « François III », expert en tout, nous indique que l'hypothèse d'un acte de malveillance n’est pas privilégiée, même si « on ne doit rien écarter, mais ce n'est pas l'hypothèse que, aujourd'hui, je privilégie. Je pense que nous sommes devant une défaillance matérielle », a-t-il dit lors de son interview du 14 Juillet.\nLa veille, le ministre de l'Intérieur avait également écarté un acte de malveillance.\nC’est donc le manque d’entretien ?\n« Pour ce que je sais d'ores et déjà, c'est une défaillance matérielle : est-ce qu'elle a été provoquée par un défaut d'entretien ou de vétusté ? Cela nous obligera à tirer des conclusions. »\nEn attendant, il y en a qui ont payé de leur vie…\nAutant de trop !\nMais ce n’est pas de cela dont je veux vous parler, non : Il y aura toujours des accidents, dus aux circonstances, à l’erreur humaine, aux défaillances des matériels les mieux entretenus, révisés, bichonnés ou même vétustes.\nLe zéro défaut, ça n’existe pas ailleurs que dans les livres.\nEt les livres ne disent jamais la vérité du quotidien : Ils sont là juste pour nous faire « tendre » vers cet objectif idéalisé et s’adapter aux aléas.\nNon le vrai sujet de ce post, c’est l’immense fatuité des « sachants » qui gueulaient en accusant les anglais d’avoir bradé British-Railways en octobre 1999.\n« Regardez donc ce qu’il ne faut surtout pas faire ! »\nLe libéralisme et la privatisation tuent !\nLes infects fats…\nCar au matin du 5 octobre 1999, dans une collision entre deux trains à Paddington, dans la banlieue de Londres, environ trente voyageurs sont tués et plusieurs centaines blessés.\nAussitôt bruissaient en « Gauloisie-prétentieuse », sur toutes les ondes, à la Une de tous les journaux (qui en crèvent d’ailleurs à se faire caisse de résonance de toutes les imbécillités venues, nous y reviendrons), toute la journée, les mêmes commentaires : « Depuis la privatisation des chemins de fer britanniques, les nouvelles compagnies propriétaires ou concessionnaires, mues par la seule recherche du profit, ont économisé sur les dépenses consacrées à la sécurité, notamment dans les infrastructures et la signalisation ! »\nConclusion qui va de soi : Les victimes de l'accident anglais ont été assassinées par le libéralisme anglo-saxon (à honnir).\nHeureusement, chez nous, personne ne veut de ça : Nous voilà rassurés !\nCes abrutis-là avaient déjà oublié les cent vingt-deux morts dans l'accident ferroviaire de Harrow en 1952, qui furent assassinées par le … le socialisme, puisque les British Railways étaient alors nationalisés.\nAprès quelques heures d'enquête à Paddington, il s'avéra que le conducteur de l'un des trains avait négligé deux feux jaunes qui lui enjoignaient de ralentir et grillé un feu rouge qui lui enjoignait de s'arrêter.\nL'erreur humaine, semble-t-il, et non l'appât du gain, expliquait donc le drame.\nQue nenni ! rétorquèrent aussitôt les « anti-libéraux » de mon pays, car le train fautif n'était pas équipé d'un système de freinage automatique se déclenchant dès qu'un conducteur passe par inadvertance un signal rouge.\nIls avaient aussi oublié qu’en pleine gare de Lyon, le 27 juin 1988, un train percute un convoi arrêté : Cinquante-six tués et trente-deux blessés, victimes évidentes, par conséquent, de la nationalisation des chemins de fer français en 1937, donc assassinées par le Front populaire, qui était pourtant équipé du dispositif de sécurité ultime.\nIls avaient oublié que le 16 juin 1972, la voûte du tunnel de Vierzy, dans l'Aisne, s'effondre sur deux trains socialistes : Cent huit morts.\nLà non plus, l'entretien des structures ne paraît pas avoir été d'une perfection éblouissante, tout étatisée que fût la compagnie qui en était chargée.\nSans même parler de l’incendie dans le tunnel sous la Manche tout neuf d’une société privatisée, rappelons encore que le 2 avril 1990 en gare d'Austerlitz à Paris, un train nationalisé défonça un butoir, traversa le quai et s'engouffra dans la buvette.\nPour y picoler un coup !\nAjoutons à ces quelques rappels que les chemins de fer britanniques, même du temps où ils appartenaient à l'État, étaient réputés dans toute l'Europe pour leur médiocre fonctionnement, leurs retards constants et la façon aléatoire qu’ils avaient de circuler : Pire qu’en Italie, c’est dire.\nEnfin, leur privatisation ne s'est achevée qu'en 1997 !\nComment la déficience des infrastructures et du matériel roulant se serait-elle produite de façon aussi soudaine et rapide en moins de deux ans ?\nEn réalité, British Railways a légué aux compagnies privées un réseau et des machines profondément dégradés, qui mettaient en péril la sécurité depuis plusieurs décennies.\nC’est même une des raisons de leur privatisation…\nIl est vrai qu’une société privée est toujours soupçonnée d’être capable de faire courir des dangers à ses clients par recherche du profit.\nMême si c’est très exceptionnellement le cas, tellement les conséquences sont énormes : Cf. Spanghero qui n’a pourtant tué personne…\nC'est à l'État de l'en empêcher, et cette vigilance fait partie de son véritable rôle régalien, que précisément d'ailleurs, le plus souvent il ne joue pas.\nLe problème empire quand l’État lui-même cumule les deux rôles, de contrôleur et d’exploitant.\nIl n’y aurait pas la menace « écologiste » qui surfe à outrance et constance au-delà du dégoût sur les peurs des populations sciemment désinformées, disons que ça ne s’étonnerait même pas qu’il y ait plus fréquemment des accidents nucléaires dans notre parc vétuste, remis « aux normes » en permanence et à grands frais.\nC’est dans la nature des choses : Quand les pouvoirs judiciaire et législatif se confondent avec le pouvoir exécutif, on parle de confusion, de collusion, de régime « autoritariste » pour ne pas dire de « dictature » !\nAu moins de conflits d’intérêts potentiels.\nPas pour la SNCF, cet État dans l’État, avec ses prébendes et « avantages-acquis », ses privilèges et ses « emprises foncières » qui restent autant de friches désolantes dans mon beau-pays !\nEt personne de n’en dire un mot depuis vendredi dernier.\nJ’en suis honteux, figurez-vous.\nD’ailleurs, c’est dit en transe-lucidité par le ministre des transports (qui devrait réfléchir avant de l’ouvrir) : « Le constat est sévère avec une dégradation ces dernières années, faute de moyens consacrés aux lignes classiques, même si, sur la ligne Paris Austerlitz-Toulouse, où s'est produit l'accident, près de 70 millions d'euros ont été investis en 2013 (qui n’est pas encore terminée), soit le double des investissements de 2012 », a-t-il tout de suite précisé pour dédouaner son autorité de ministre.\nCe qui n’a décidément pas empêché le pire…\nPendant des décennies, ils se sont tous préoccupés de vitesse et de ponctualité en matière ferroviaire et pas assez d’entretien et de sécurité du système, nous dit-on pour justifier les choix de la cohorte d’ingénieurs « ++ » qui dirige l’entreprise publique avec votre pognon.\nFascinés qu’ils nous ont transformés par les performances du TGV, tout a été sacrifié au culte de la grande vitesse négligeant le fait qu’un réseau de près de 30.000 kilomètres impose un entretien permanent ainsi qu’une remise à niveau périodique.\nRésultat, pendant que l’on consacrait des milliards d’euros à rapprocher nos grandes métropoles, le reste des infrastructures vieillissait.\nUn choix « politique » de prestige.\nLe résultat de la confusion de pouvoirs…\nDepuis 2008, la rénovation en profondeur du réseau est engagée. Chaque année, ce sont plus de 1,5 milliard d’euros qui y sont investis.\nLe retard accumulé est pourtant trop important, nous affirme-t-on sans gêne.\nLe gel de nombreux projets de lignes nouvelles décidées le 9 juillet irait dans le bon sens, si les crédits dégagés étaient réaffectés.\nIl faudrait concentrer les moyens disponibles sur le cœur du réseau en fermant certaines liaisons peu ou pas utilisées, même si cela doit froisser l’orgueil de quelques élus.\nCe qui ne sera pas le cas : C’est « François III » lui-même qui exige des économies.\nOu tout le poids du « politique » sur les choix d’une entreprise qui devrait être saine.\nLa vraie et seule réforme à engager, d’ailleurs demandée par l’Europe depuis des années et des années, ne serait-elle pas de redonner son rôle d’encadrement de toute activité à l’État dans ses prérogatives régaliennes au nom de la sécurité des personnes ?\nCar en s’occupant de tout, y compris de l’exploitation des hommes et des matériels, de toute façon l’État ne fait pas mieux que l’initiative privée.\nMais lui, personne ne peut le boycotter.\nAlors qu’une entreprise privée, les lobbies réactionnaires (ONG, associations, « écolos-bobos ») ne se gênent pas pour dénoncer tel ou tel…\nUn monde merveilleux qui démontre son incompétence chaque jour un peu plus.\nMais pensez donc, priver quelques-uns de leur pouvoir sur tant et tant de bataillons de salariés « sous les ordres » des corpsards de l’État, ce serait insensé.\nElle reste à faire, celle-là.\n17 juillet 2013 3 17 /07 /juillet /2013 04:05\nEnfin un qui se pose la question…\nC’est « Le Point.fr » qui se la pose pour être tombé sur un beau graphique dont je vous épargnerai la lecture.\nParce que tout d’un coup, l’actuel gouvernement de « J’y-aime-Air-Haut III », il annonce qu’il veut prolonger les investissements d'avenir de « Bling-bling » avec une rallonge de 12 milliards.\nDe l’argent manque à l’appel…\nSouvenez-vous, c’était il y a à peine plus de trois ans. En pleine crise financière, notre « ex-Ô combien vénéré Président » annonce devant le congrès de Versailles réuni juste après l’arbitrage en faveur de « Nanar-la-carpette », son intention de lancer un grand emprunt pour « financer les grandes priorités d'avenir ».\nLe chiffre de 100 milliards d'euros, un temps évoqué, est rapidement balayé.\nDommage, parce qu’avec quelques carottes fiscales « à la Pinay », ou même seulement à la « Gis-car-A-la-Barre » qui avait fait le même coup pour soutenir nos paysans face à la sécheresse de 1976, que je te vous assure qu’il aurait été placé en pas 15 jours pour peu qu’on fasse appel à la « grande générosité » du peuple des « Gaules-réunies »…\nPatatras, dans leur rapport commandé par l'ancien président, « Ro-ro-car » et « Juppette » recommandent de mobiliser 35 milliards d'euros sur plusieurs années.\nEt que par « un prompt-renfort » et « effet de levier » keynésien, c’est comme si, avec les financements privés, locaux et européens, « l'emprunt national devrait finalement correspondre à un investissement total de plus de 60 milliards », qu’ils nous assuraient, les fats !\nPerso, j’étais resté dubitatif : On avait déjà vu les « effets de levier » keynésiens avec la « relance » de « Des-vide-gens » qui devait faire « comme 100 » avec seulement 26 milliards, qu’était plutôt négatif sinon au moins complétement atone.\nPassons : Ce ne sont que les effets de la « crétine-attitude » qui se précisaient déjà.\nPuis en décembre 2009, le « chef-à-talonnette » d’alors, il nous fait un numéro de cinglé : Rappelez-vous !\n« – 13 milliards de remboursements attendus des banques au moment de l’effort de refinancement du début d’année. Une petite moitié du plan à 26 milliards...\n– C’est un peu plus de 10 milliards de rachat de papiers arrivés à échéance effectué sur les marchés par l’Agence France-Trésor, depuis quelques semaines.\nAutrement dit, 35 = 13 qu’on me doit, + 10 que je me rachète et rembourse à moi-même, et seulement « + 11 à + 12 » qu’on va me prêter !\nEt que j’ai traduit dans le roman « Opération Juliette-Siéra » par un beau « Nous disposons de 34 à 36 milliards d’euros cantonnés dans un trust anglais. Ces actifs sont composés globalement en trois tiers. Un tiers directement placé en obligations du Trésor à des échéances diverses. L’autre en Sicav, FCC et FCP détenant essentiellement de la dette financière bancaire. Le troisième se retrouve sous forme de parts de SCI ou de SCPI, détenant les immeubles. De la pierre-papier gérée directement ou par gérants bancaires interposés.\nLe tout devra être liquidé le plus rapidement possible sans pour autant perturber les marchés financiers. »\nVous pouvez vérifier, je n’invente rien…\nMais dans ce roman, car il ne s’agit que d’un roman, il est question de rapatrier l’argent de la République détourné à l’occasion de la première guerre du Golfe (contre l’Irak) par un Président au-dessus de tout soupçon de malhonnêteté déifié par les foules aveuglées, malgré les cadavres accumulés dans son entourage direct (notamment Grossouvre, Bérégovoy, les deux qui ont pigé le « truc » pour le fréquenter régulièrement).\nEn fait, il a piqué 7 milliards des dédommagements de guerre versés en deux fois par le Koweït, tout-à-fait officiellement d’après les comptes tenus par l’ONU, et 22 milliards à l’occasion de l’escroquerie Ferrayé relative à l’extinction des puits de pétrole en feu avec la complicité active de son ministre de l’industrie, un dénommé « Déesse-khâ ».\nQue vous comprenez bien que si les américains ont accepté de l’héberger à la « banque des pôvres » dans leurs murs, c’était à la fois pour « services rendus » (les manipulations intestines au moment des primaires « soces » d'alors qui ont porté la « cruchitude » qui ne pouvait pas faire d’ombre à leur poulain en 2007), mais qu’ils en ont eu « des boutons » à l’idée qui pouvait flanquer sa raclée à « Bling-bling » en 2012 : Il était à mettre sur la touche rapidement…\nPour être informé, il faut filer sur les sites de presse Suisse et Belge ou carrément celui du Capitaine-Haddock, remarquablement documenté depuis 1998.\nSachez seulement qu’à l’époque on comptait en dollar et que l’Euro n’existait pas.\nQue 22 + 7, ça fait seulement 29 payés par le Koweït (mais qui récupère déjà 7 via l'ONU sur le dos des irakiens et l'accord pétrole contre nourriture) qui patiente quelques années pour qu’on le rembourse du solde, au moins jusqu’à la troisième cohabitation avec « Tonton Yoyo » qui tombe des nues quand il reçoit le Cheik à Matignon en juin 1997, 6,5 ans plus tard.\nVous vous souvenez qu’à cette même époque, il parlait encore d’un « sous réserve d’inventaire » de l’ère de « Mythe-errant », jusque dans les allées du pouvoir…\nLe Cheik finit par toucher son chèque, via l’OTAN. Mon pays n’est pas encore un membre intégré, mais verse l’équivalent de 7 milliards de dollars à l’organisation sous divers prétextes et factures, et les fonds secrets de la CIA allonge 15 milliards, puisque le Cheik se retrouve quelques mois plus tard à la tête du premier des fonds souverain de l’époque, doté à hauteur de … 22 milliards.\nLà non plus, je n’invente rien, c’était dans la presse de l’époque.\nReste donc plus qu’à retrouver les 15 milliards égarés, évaporés dans les décomptes de Clearstream et comme « Tonton Yoyo » ne parvient pas à rembourser la CIA, il se mange les deux tempêtes de 99 provoquées par le programme HAARP.\nMais il en a vu d’autres, des vertes et des pas mûres durant tout son mandat, y compris le premier piratage de ses ordinateurs quand il a fallu légiférer sur les clés de cryptage de 128 bits !\nJe vous rappelle que le « Chi » est réélu et les américains mettent la pression sur ses équipes pour retrouver le pognon manquant, notamment avec le rocambolesque épisode AZF en 2004…\nIl répond à la menace par des essais nucléaires dans le pacifique !\nMais c’est aussi pour vérifier qu’il ne se fait pas gruger avec les « modélisations » obtenues sous l’ère de « For-deux/Gis-Car-A-la-Barre ».\nDu coup, les américains parient sur « Bling-bling », beau-fils par alliance d’un ancien directeur du FBI et dont le demi-frère « Oliver » est gérant d’un des fonds de pension où cotisent les républicains et pas que les moindres.\nIl passe d’abord par Bercy pour vérifier l’absence de données des douanes, puis à l’intérieur pour brancher les flics sur le sujet, et enfin carrément à l’Élysée pour régler les dettes du pays.\nD’ailleurs, sitôt élu, c’est « Bou-bouche » père et fils qui lui rappellent toute l’histoire de A à Z à l’occasion de ses premières vacances de président sur la côte-est, chez les ploucs-friqués…\nDiscrètement d’abord sur un yacht léger, loin de tout paparazzi capable de lire sur les lèvres, puis sur une vedette des garde-côtes, au-delà de l’horizon.\nOù « bons princes », ils font une croix sur les intérêts dus sur la période d’avance en compte.\nÀ condition de régler « le problème » avant la fin de l’année 2009, vu qu’alors, une exigence du « Chi », mon pays aura un poste de général à l’OTAN…\nSeulement voilà, ça traînasse, bien que « Bling-bling » reconfigure totalement les services de police et de renseignement, y colle un « œil de Moscou » avec un « hyper-grand-maître » des loges du Grand-Orient pour faire les liaisons avec l’international et déballe les deux affaires « Clerstream » sur la place publique qui émeut tout le quinquennat.\nMais en décembre 2009, on récupère enfin les 35 milliards convertis en euros et qui ont fait des « petits » depuis 18 ans.\nMême que mon « Ami-râle » me dit qu’il faut que je refasse les comptes, parce qu’il en manque.\nPour sûr qu’il a raison… Mais, tellement je suis kon, je n’ai pas tout vu non plus à l'époque aveuglé par les concordances des montants en jeux.\nDu coup, sur 35 annoncés, 10 sont du « papier » à vue, ce qui correspond à environ 12/13 milliards de dollars sur les 15 dus compte tenu des taux de change de l’époque. On rajoute un bout, tout petit, des 7 milliards annoncés comme un coût réel supplémentaire pour les caisses du Trésor pour faire « bon compte » et on vend le reste, essentiellement de l’immobilier, en espérant que les banques seront capables de faire les avances pour injecter dans les 9 programmes d’excellence retenus par la commission « Jupette/Ro-ro-card ».\nVous avez suivi ? Normalement, depuis 3,5 ans, auraient dû dégouliner 7,9 Md€ dans des programmes de recherche, 11 Md€ dans l’enseignement supérieur, 4,5 Md€ dans l’économie numérique, 5,1 Md€ dans le développement durable et 6, Md€ dans les filières industrielles et PME. Ou au moins la moitié sur les 6 ans prévus.\nC’est ce qui était annoncé…\nQu'en est-il exactement depuis ?\nEh bien on nous informe froidement que sur le total de 35 milliards disponibles, 19,6 milliards sont distribuables sous la forme de prêts, d'avances remboursables, de subventions ou de fonds en garantie avec pour contrepartie essentiellement les actifs immobiliers que l’agence « France-Patrimoine » a du mal à refourguer.\nLe reste, soit 15 milliards d'euros principalement à destination de l'enseignement supérieur et de la recherche, ne constitue en fait que des « dotations non consommables » : L'argent est soi-disant bloqué sur un compte du Trésor et seuls les intérêts – à un taux fixe à 3,41 % par an – sont versés à chaque projet !\nPour un avantage de poids de cette « manipulation » comptable, car ce serait seulement cette dernière somme qui est comptabilisée dans le déficit (et donc la dette) au sens du traité européen de Maastricht.\nEt qu’en réalité, plus de deux ans après le vote de la loi (intervenue dans le collectif de mars 2010), seuls 5,2 milliards sur 35 ont donc finalement été réellement dépensés.\nLe rapporteur général de la commission des Finances au Sénat, « François Mark », a tenté de relativiser ce constat, mardi 18 juin 2013, devant ses collègues :\n« Les décaissements peuvent sembler faibles, mais je rappelle qu'ils sont effectués par tranches successives, au fur et à mesure de l'avancement des projets et de leur évaluation tous les trois ou quatre ans. »\nAutant dire rien depuis 2010 ?\nCe qui n'est pas faux, d'autant que les responsables de l'attribution de l'argent veulent pouvoir interrompre les versements en cas de non-respect du contrat signé avec le bénéficiaire.\nEt qu’ils s’en donnent à cœur-joie…\nD’ailleurs d’avouer que les procédures d'attribution de l'argent sont unanimement saluées par les parties prenantes. Pour une fois, ce n'est pas l'administration qui distribue les crédits de manière discrétionnaire, c'est au contraire le Commissariat général à l'investissement (CGI), dirigé par « Louis Galle-oie », qui sélectionne les projets grâce à la constitution de jurys indépendants composés d'experts internationaux reconnus.\nMais les élus n'en semblent pas moins remontés contre le maigre bilan sur le terrain.\n« Edmond Air-Vé », membre PS du comité de surveillance du grand emprunt, s'est insurgé contre la lenteur des décaissements, qui frapperaient en priorité les PME.\nL'UMP « Riton Dol-Igé », lui, cite un exemple concret :\n« Je suis actuellement un projet de très haut débit, pour lequel la subvention a été notifiée il y a plus d'un an, peut-être déjà décaissée. » (Peut-être ? Il se moque, là !).\n« Mais il y a deux mois, les règles d'attribution ayant changé, le même dossier a dû être déposé à nouveau auprès d'une nouvelle structure. (...)\nLe montant de la subvention a été réduit de cinq millions d'euros unilatéralement. On est donc repartis pour de longues négociations, alors que le dossier est prêt et n'a pas bougé depuis un an !\nLes différents ministres assurent qu'il s'agit de leur priorité, mais ils modifient les règles en permanence. On a du battage médiatique, mais sur le terrain, il ne se passe rien, ce n'est pas crédible ! »\nTé, corniaud, c’est surtout que le pognon, il n’est déjà plus là puisqu’il manque 12 milliards et que le reste peine à être « mobilisable »…\nAlors figurez-vous que quand j’ai lu tout ça, je me suis dit que franchement, je suis un génie qui s’ignore : Parce que mon scénario, bé il est confirmé indirectement, puisque s’il ne manquait pas 12 milliards, un tiers du « Grand-emprunt », on aurait déjà injecté le double dans l’économie-réelle.\nEn revanche, ce qui est confirmé directement, c’est que le pouvoir « Soce » actuellement aux commandes du pays, il est lui aussi obligé de composer avec « l’héritage » du Dieu, le « maître du Verbe » qu’était « Mythe-errant ».\nEt lui, parce qui honnissait la Vème République, il a tout fait pour la faire sauter plusieurs fois sans avoir l’air d’y toucher, en démontrant au peuple et à ses successeurs que même mort (il aurait eu 100 ans en 2016…), il reste un nuisible pour ces institutions-là !\nPlus drôle encore, devinez qui donc sont les « ministres choyés » actuellement par le pouvoir ?\nRien d’autres que les deux membres influent de la commission d’enquête parlementaire de 2001 sur le blanchiment d’argent sale, dont j’ai pu, grâce à Joël Bucher, rapporté les minutes d’au moins un entretien.\nLes deux seuls qui portaient haut l’idée d’une VIème République, justement…\nIl n’y a pas de hasard, même quand les « manquants » dont parle « l’Ami-râle » se retrouvent pas « petits-bouts » sur des comptes « exotiques » d’un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale.\nMais là, vous ne pouvez plus ignorer, ça eu été dans la presse de « Gauloisie-des-tricheurs ».\n2016, retenez donc cette date : Il est probable que vous en saurez plus à ce moment-là !\nParce que c’est aussi le moment du troisième septennat post « Mythe-errant » : Lui, il ignorait au moment de son décès, que ce kon de « Gis-car-A-la-Barre » ne supportait pas que son rival de droâte puisse faire aussi bien que son propre successeur à lui.\nEt qu’il en a imposé le quinquennat…\nTous ces fats, décidément, qui jouent avec notre pognon à devoir « boucher les trous » avec une nouvelle sucée qui porte justement sur … 12 milliards manquant, remboursés à la CIA via l’OTAN en 2009/2010.\nTrop drôle, finalement !


Fin de semaine de tonte des moutons au Musée de l’agriculture du Canada - Musée de l'agriculture et de l'alimentation du Canada\nAccueil / Salle des nouvelles / Fin de semaine de tonte des moutons au Musée de l’agriculture du Canada\nFin de semaine de tonte des moutons au Musée de l’agriculture du Canada\nLe printemps est une période tout à fait particulière au Musée de l’agriculture du Canada : c’est celle de la naissance des agneaux et de la tonte des moutons. Pendant la longue fin de semaine du mois de mai, venez au Musée découvrir le monde fascinant de la production de la laine. Vous pourrez y assister à des démonstrations présentées plusieurs fois par jour par un expert tondeur et y découvrir les nombreux objets qu’on peut fabriquer après avoir cardé, filé et tricoté la laine.\nDu 19 au 21 mai 2012\nPour plus de renseignements, s'il vous plaît consultez notre page d'information aux visiteurs ou composez le 613-991-3053. Le stationnement est gratuit. Voir la vidéo pour un aperçu de la tonte des moutons : http://www.youtube.com/watch?v=5jkntyOhHHY&list=UUAggcE6PiRw9TG_aGxEjoSA&index=3&feature=plcp -30-


photo accessoires décoration de noël petite plume ruban bandeau de fleur chef.\nLUMIÈRE ROSE ROMANTIQUE: Nos Rose Fleur Guirlandes combinées de la fleur molle fournir l'environnement elegent pour vous autour, rose lumière chaîne de fleurs ajoute une atmosphère romantique et les lumières charmantes font autour de très beau DEUX MODES D'ÉCLAIRAGE: LED À Piles Fleur Rose Lampe avoir un réglage fixe ou un réglage de lumière clignotante amusant, vous pouvez transférer les modes de fonction avec le bouton ON / FLASH / OFF sur le boîtier de batterie en plastique transparent ALIMENTÉ PAR BATTERIE: Roses LED guirlande lumineuse Fonctionne avec 2 x AA (non incluses), pratique et sûr à utiliser. Lumières roses brillent d'un blanc chaud. 20LEDs guirlande lumineuse, longueur 3M. Afin de créer un meilleur environnement, il est recommandé d'acheter 2 LED guirlande lumineuse de rose ou plus DÉCORATION PARFAITE: LED Guirlande Lumineuse peut être facilement mis ou accroché sur les murs, fenêtres, portes, planchers, arbres, herbes, etc. Décoration parfaite pour le mariage, anniversaire, Noël, fête et autres occasions de célébration GARANTIE À 100%: Nous offrons une garantie à 100%. S'il vous plaît contactez-nous chaque fois que vous avez des problèmes, vous recevrez une réponse dans les 24 heures\nCollier Médaillon Coeur Photo Souvenir or Argent Cadeaux de Noël pour Elle\n💕 [Vraie Rose] -100% pétales de rose, vraies feuilles de rose, vraies épines de rose, vraies roses immergées dans de l'or 24k, roses dorées. Les pétales de chaque rose sont charnus, les veines naturelles et les textures délicates sont clairement visibles, belles et émouvantes. 💕[Artisanat superbe] La rose eternelle plaqué or est fait à la main et très belle. Il faut plus de 4 jours à un technicien qualifié et à un technicien qualifié pour effectuer plus de 65 étapes. 💕[Emballage raffiné] La fleur eternel dorée est ornée d'un émail or 24 carats et comprend un présentoir transparent et une boîte cadeau de luxe avec un fermoir magnétique. Il y a des rainures sur la vitrine et chaque rose est soigneusement emballée. La rose éternelle ne se fanera pas. 💕[Beau cadeau] Rose symbolise la beauté, l'amour et le respect. Chaque rose fraîche est soigneusement emballée et est idéale pour les anniversaires, Noël, la Saint-Valentin, la Fête des Mères, les mariages et les anniversaires afin d'exprimer la gratitude et l'amour. 💕 [Garantie 3 ans rose] Fleurs naturelles, chaque pétale de rose est pleine et lisse, et les lignes sur les pétales et les feuilles sont clairement visibles. Les belles fleurs de roses bénéficient d'une garantie de 3 ans et offrent un service après-vente convivial 24h.\nFunPa Rose Eternelle sous Cloche, Rose Enchantée Inspiré par "Rose Belle et la Bete " Soie Rose en dôme Bois pour Mariage d'anniversaire de la Saint-Valentin Noël Cadeau de fête des mères (1 Pcs)\nRose Belle et la Bêtes - Idéal pour la décoration intérieure aurait l'air époustouflant chez Anywhere You Want. Fait également un excellent cadeau pour la Saint-Valentin, un anniversaire, un mariage, un anniversaire, etc. Notre lumière Rose enchantée procure un sentiment agréable et réconfortant à la maison lorsque vous passez du temps avec votre famille. Love Forever -Rose eternelle verre signifie passionné et romantique! La coupole en verre Red Rose, qui ne se fanera jamais, représente Faith in Love Forever. Non seulement en tant que symbole d'amour et d'appréciation éternels, il représente également le symbole des meilleurs voeux L'envoi de rose est reconnu comme le meilleur langage d'expression dans la plupart des cas. Conception unique - rose éternel lumineuse sont sécuritaires, durables et résistantes à la chaleur. Il vous suffit de mettre trois piles Aa au bas de la base en bois pour pouvoir l'utiliser normalement. Les minuscules lumières à LED sont intégrées au fond, de la rose aux pétales qui tombent sur la base, la lumière blanche chaude illumine le dôme en verre et même les objets environnants. La lumière blanche et chaude profite non seulement à nos yeux, mais nous procure également une atmo Cadeau parfait pour toute occasion - Rose eternelle soie est un symbole d'amour, d'affection et d'amitié. Que ce soit des amis, de la famille ou des collègues, c'est un cadeau idéal pour elle. Cadeaux ou juste pour l'amour de vous au cosplay, fiançailles, conseils, cadeaux de mariage, robe de gâteau de mariage, décoration de mariage, cadeaux de graduation, fête des mères, Saint-Valentin Assurance qualité - Nos produits sont soumis à une inspection rigoureuse avant leur vente. Si le verre en forme de dôme ou la lumière LED est brisé lorsque vous recevez un article, veuillez nous contacter au préalable Nous allons remplacer un nouveau gratuitement.\n30 Magnifique mixte Rouge et blanc Rose Fleur en papier comestible pour décoration de gâteau\n30 couleur rouge et blanc roses papier comestible pour gâteaux Vous recevrez un mix de 30 roses rouge et blanche imprimée sur papier gaufré de qualité avec des encres comestibles Ces fleurs sont dans les couleurs indiquées et exigent de la découpe, et sont ensuite prêt à placer directement sur vos gâteaux. Très joli fleurs en rouge et blanc, environ 35 mm de long Entièrement comestibles papier gaufré - Ingrédients - Eau, légumes. Huile et de fécule de pomme de terre\n2,73 € -32% 3,99 €\n8 MINI FLEUR ROSE 2CM\nDéco de mini fleur rose en bois à disperser le long de votre table, conditionné par sachet de 8. Diamètre : 2 cm. Vous pouvez aussi les coller sur l'objet de votre choix pour le customiser....\nNappe en plastique Fleurs de Noël 137 x 213 cm Taille Unique\nCette nappe de Noël mesure environ 137 x 213 cm. Elle est en plastique fin et de couleur blanche. Un imprimé est présent sur les côtés avec des fleurs de Noël. Cette nappe sera parfaite pour habiller votre table lors de votre repas de Noël !\n2,30 € -49% 4,51 €\nBoules de Noël en verre, eucalyptus/rose poudré/bleu glacier, 6 cm Ø, 12 pièces\nBoules de Noël en verre, eucalyptus/rose poudré/bleu glacier, dim. : 6 cm Ø, contenu : 6 boules brillantes et 6 boules mates =12 pièces.\nFleurs de Bach 26 Rock Rose - Heliantheme 20ml\nFleurs de Bach 26 Rock Rose - Heliantheme 20ml Présentation du produit: Terreur. L'Hélianthème ( Helianthemum Nummularium ) s'adresse à la terreur ou la panique. telle que celle qui peut survenir si on a été témoin ou victime d'un accident. ou si on a écha\ncadre photo en bois à poser pour 1 photo vertical portrait horizontal paysage cadre photo en bois beige avec motif fleurs et branches moulure de 4cm de large verre brillant dos en suédine\nfil à suspendre pour 5 photos fil en métal argenté de différente longueur avec clips pour les photos une ventouse de chaque coté pour la suspension avec décor fleurs taille de la suspension de 50cm\nlulucastagnette Lulu Castagnette Eclat Montre Fille Quartz Cuir Rose Cadran Blanc Strass et charm fleur-38873\nNaturelle et impertinente, tendre et curieuse, cette montre Lulu Castagnette Eclat à bracelet en Cuir Rose est à l'image des petites filles qui la porte. Ce modèle à boitier en Métal Doré Rose et cadran pédagogique Blanc Blanc permet de se familisariser av\nPiercing tragus fleur rose\nPiercing pour le cartilage et tragus de l'oreille, représentant une fleur sertie de gemmes.\nPiercing cartilage fleur rose\nPiercing pour le cartilage de l'oreille, représentant une fleur avec ses pétales.\nBijou piercing pour le nombril, représentant une fleur.\nPiercing pour le nombril en acier chirurgical rosé, avec un pendentif représentant une fleur.\nPiercing nombril fleur clair rose\nPiercing nombril plaqué or fleur rose\nPiercing nombril or rosé fleur 6 gemmes\nPiercing pour le nombril en acier chirurgical or rosé , représentant une fleur sertie de plusieurs pierres en zircon.\nPiercing nombril plaqué or fleur papillon rose\nPiercing pour le nombril plaqué or, avec un pendentif représentant une fleur et un papillon.\nPiercing langue fleur rose silicone\nPiercing nombril plaqué or rose fleur\nPiercing pour le nombril plaqué or rose, représentant une fleur.