Les ministres des Finances de la Révolution française au Second Empire (III) - Garnier-Pagès (Louis-Antoine) - Institut de la gestion publique et du développement économique\nOpenEdition Books Institut de la gestion publique et du développement économique Histoire économique et financière... Les ministres des Finances de la ... Garnier-Pagès (Louis-Antoine)\n1Né à Marseille (Bouches-du-Rhône) le 16 février 1803\nDécédé à Paris (Ier arrondissement) le 31 octobre 1878\nFils de Simon PAGÈS (1764-1825)\net d’Anne-Adélaïde FREMIER (1776-v. 1820)\n2Membre du gouvernement provisoire du 24 février au 11 mai 1848\nMinistre des Finances du 5 mars au 11 mai 1848\ndu 4 septembre 1870 au 8 février 1871\n© Lithographie par Maurin, BN, N2D 149 854.\n31. [aïeul] Jacques PAGÈS, marchand fabricant à Carcassonne (Aude), décédé avant le mariage de son fils, qui suit en 2. Marié à Catherine MAZIÈRE, d’où :\n42. [père] Simon PAGÈS, né à Carcassonne le 13 mai 1764, décédé à Paris (VIIe arrondissement ancien) le 28 mars 1825, ancien professeur de rhétorique au collège de Sorèze (Tarn), collège qui était devenu une école militaire en 1776 et qui fut fermé en 1790. Simon PAGÈS s’installa à Marseille vers 1795, comme maître de pension. Dans son acte de mariage (Marseille, 13 Vendémiaire an XI5 octobre 1802), il fut qualifié de « négociant », domicilié rue de la Darse. Dans son acte de décès à Paris en 1825 il fut qualifié d’ » ancien proviseur au collège [lycée] de Bourges, officier de l’Université. » Il s’était installé à Paris à une époque indéterminée, mais sa situation matérielle ne lui permit guère d’assumer les frais de longues études pour les deux garçons dont il avait la charge, son beau-fils (fils du premier mariage de sa femme) et son propre fils. Les deux garçons, sitôt leurs études secondaires terminées, se placèrent comme commis dans des maisons de commerce. Simon PAGÈS avait épousé Anne-Adélaïde FREMIER, d’où :\n[sujet de cette notice] Louis-Antoine PAGÈS, né quatre mois et demi après le mariage de ses parents.\n[sœur germaine] Adélaïde-Mélanie-Simonette PAGÈS, née à Passy (XVIe arrondissement de Paris de nos jours) le 21 janvier 1807, décédée après son frère Louis-Antoine, mariée à Paris le 21 juillet 1827 à Élie-César BELLIOL, né à Marseille le 3 février 1802, fils de Fulcran-Alexis BELLIOL, docteur en médecine, et de Madeleine GENIÈS. Lors du mariage de Simon PAGÈS et d’Anne-Adélaïde FREMIER en 1802, Fulcran-Alexis BELLIOL fur l’un des quatre témoins, ce qui prouve l’ancienneté des relations marseillaises des deux familles. De plus, non seulement Élie-César BELLIOL n’avait qu’un an de différence d’âge avec Louis-Antoine PAGÈS, dont il fut le camarade d’enfance, mais encore il exerça la même profession que lui : venu à Paris, il acquit lui aussi une charge de courtier en marchandises en 1827. Élie-César BELLIOL et Adélaïde-Mélanie-Simonette PAGÈS eurent une fille :\n[nièce] Laure BELLIOL, mariée à Paris le 1er mars 1851 à Jean-Louis-Léon BOUCHER, greffier de la justice de paix du VIIIe arrondissement ancien de Paris.\n51. [bisaïeul] Honoré FREMIER, marchand fabricant à Marseille, marié à Catherine HUGUES, d’où :\n62. [aïeul] Michel FREMIER, marchand fabricant d’amidon à Marseille, né à Marseille vers 1733-1734 (paroisse de la Cathédrale). Il épousa à Marseille (paroisse Saint-Laurent, 20 mars 1760) Rose GUEIDON, née vers 1739-1740,fille de Lazare GUEIDON, maître menuisier, et d’Anne SIBELLY. À noter parmi les témoins Esprit BARBAROUX, capitaine de bâtiment de mer (parent du conventionnel ?). De ce mariage est née au moins une fille, qui suit en 3 :\n73. [mère] Anne-Adélaïde FREMIER, née en 1776, décédée vers 1820 ( ?). Elle épousa en premières noces à Marseille le 2 Fructidor an IV-19 août 1796 Jean-François GARNIER, chirurgien de marine, décédé à Marseille le 17 Frimaire an X-8 décembre 1801. De ce premier mariage Anne-Adélaïde FREMIER eut un fils posthume, Étienne-Joseph-Louis GARNIER, né le 27 décembre 1801, vingt jours après la mort de son père. Anne-Adélaïde FREMIER épousa en secondes noces Simon PAGÈS, dont elle eut les deux enfants précités, Louis-Antoine PAGÈS et Adélaïde-Mélanie-Simonette PAGÈS. Les deux frères utérins, l’un GARNIER, l’autre PAGÈS, liés par une étroite fraternité et élevés tous les deux par Simon PAGÈS, accolèrent ensemble leurs deux noms et se firent appeler tous les deux GARNIER-PAGÈS, mais cet usage patronymique ne fut jamais légalement consacré.\n[frère utérin] Étienne-Joseph-Louis GARNIER, dit GARNIER-PAGÈS, né à Marseille le 27 décembre 1801, décédé à Paris le 23 juin 1841. D’abord employé de commerce à Marseille, puis commis dans une compagnie d’assurances à Paris. Étant parvenu simultanément à faire son droit et à obtenir la licence, il commença une carrière d’avocat. Puis il s’engagea dans le militantisme politique, inspiré par d’ardentes convictions républicaines. Il combattit le régime de Charles X, prit une part active à la révolution de 1830, et combattit ensuite le régime de Louis-Philippe qui lui parut être une trahison de la révolution de 1830. Son élection à la députation sous un régime étroitement censitaire pose la question de l’origine des fonds qui lui permirent d’acquérir l’immeuble, dont la contribution foncière fit de lui un éligible [voir infra III].Élu député de La Côte-Saint-André (Isère) le 28 décembre, à la faveur d’une élection partielle, il fut battu dans l’Isère aux élections générales de 1834, mais de nouveau, à la faveur d’une élection partielle, il fut élu au Mans le 3 janvier 1835. Réélu au Mans en 1837 et en 1839, il fut l’orateur éloquent de l’extrême gauche « radicale », c’est-à-dire républicaine, réclamant le suffrage universel dès 1840. Il mourut prématurément de tuberculose.\n8Antoine-Louis GARNIER-PAGÈS épousa en 1843 (contrat de mariage du24 janvier 1843) une veuve, Jeanne-Éléonore SARAILLÉ, née vers 1807 à Lanne (Basses-Pyrénées), fille de Pierre-Célestin SARAILLÉ et de Michèle COURBRA.\n9Jeanne-Éléonore SARAILLÉ avait épousé en premières noces Charles-Louis BLONDEL, dont elle avait eu une fille, Sophie-Célestine BLONDEL, mariée à Prosper FREMIER, négociant, né vers 1812. Prosper FREMIER était probablement un parent de Louis-Antoine GARNIER-PAGÈS, dont la mère était Anne-Adélaïde FREMIER.\n10Jeanne-Éléonore SARAILLÉ, remariée en secondes noces à Louis-Antoine GARNIER-PAGÈS, n’eut pas d’enfant de cette seconde union. Elle décéda peu avant son second mari, au domicile conjugal, 45 rue Saint-Roch à Paris (Ier arrondissement) le 6 octobre 1877. Par son testament, fait à Cannes le 5 février 1859, elle ne laissa à sa fille, Sophie-Célestine BLONDEL, que la moitié de sa succession (part réservataire), et elle légua l’autre moitié à son neveu Charles ROYER, fils de sa sœur, lequel « avait toujours été [pour la testatrice] comme un excellent fils. »\n11Louis-Antoine GARNIER-PAGÈS eut deux enfants naturels, nés à Paris, qu’il déclara sous son nom seul, la mère étant « non dénommée » :\n121. [fils naturel reconnu] Arthur-Michel PAGÈS, dit GARNIER-PAGÈS, né le 28 novembre 1829. Les multiples testaments et codicilles faits par son père entre 1859 et 1878 prouvent que le père considérait son fils comme un paresseux, prodigue incorrigible, ne voulant pas travailler et ne pensant qu’à dépenser.\n132. [fille naturelle reconnue] Éléonore-Anna PAGÈS, dite GARNIER-PAGÈS, née le 13 mars 1835, mariée à Amaury-Prosper-Marie DREO, né à Rennes le 7 décembre 1829, décédé à Trouville (Calvados) le 11 septembre 1882. Après avoir obtenu la licence en droit à Rennes, il s’établit à Paris comme avocat en 1850. Il prit une part active aux manifestations républicaines sous le Second Empire. Devenu le gendre de GARNIER-PAGÈS, il organisa des réunions privées d’opposants républicains, rue Saint-Roch, où il demeurait comme son beau-père. Poursuivi pour sa participation au « Comité de la rue Saint-Roch » il fut condamné en1863 à 500 F d’amende. À la suite du rétablissement de la République, le 4 septembre 1870, il fut secrétaire du Gouvernement de la défense nationale, dont son beau-père était membre. À la faveur des élections partielles du 2 juillet 1871, où triomphèrent les candidats de gauche, il fut élu député du Var et siégea dans le groupe d’Union républicaine de GAMBETTA, l’extrême gauche de l’Assemblée. Réélu dans le Var en 1876, 1877 et 1881, il resta dans tous ses votes fidèles à cette ligne politique. Du mariage d’Amaury-Prosper-Marie DREO et d’Éléonore-Anna GARNIER-PAGÈS naquit une fille : [petite-fille] Anna DREO.\n15Catholique ( ?), républicain anticlérical, actif franc-maçon.\n16En 1825, au décès de son père, il habitait chez celui-ci, à Paris, rue des Blancs-Manteaux N° 13, où il résidait encore en 1827. Ensuite il habita longtemps la rue Sainte-Avoie N° 57 [de nos jours la partie de la rue du Temple comprise entre la rue Saint-Merry et la rue Michel-le-Comte]. Lors de son mariage en 1843 il habitait rue de Rivoli N° 22, où il était toujours domicilié en 1847. Cependant, comme député, il donna pour adresse la rue de Grammont N° 16 en 1843, et N° 14 en 1844. En 1863 il habitait rue Saint-Roch N°45, où il était toujours domicilié à son décès en 1878\n17Le département des estampes de la BN, N 2, conserve un portrait de GARNIER-PAGÈS, député en 1848, et une caricature de DAUMIER. D’après Victor HUGO, cet « honnête homme, républicain éprouvé » était maigre, pâle, chevelu, « ayant le fond vaniteux et la forme emphatique. »\n19Entre 1859 et 1878 GARNIER-PAGÈS ne fit pas moins de quatre testaments, tous olographes, augmentés de multiples codicilles, ayant tous pour objet exclusif de régler le sort de ses biens et de ses manuscrits. L’ensemble de ces dispositions de dernière volonté fut déposé chez le notaire PORTEFIN (étude LXXXV), sur ordonnance du président du tribunal civil du 12 novembre 1878.\nPremier testament (Paris, 20 janvier 1859).\n20Chacun des enfants naturels reconnus recevait un quart de la succession. Pour le reste, Charles ROYER, neveu de la femme du testateur, était institué légataire universel, à charge de remettre 10 000 F aux enfants issus du mariage de Prosper FREMIER et de Sophie-Célestine BLONDEL (la fille née du premier mariage de l’épouse du testateur), et sous réserve de l’usufruit de cette moitié de la succession, laissé à la veuve du testateur. À ce premier testament fut ajouté le 21 janvier 1859 un codicille : à sa sœur et à son beau-frère BELLIOL et à leur fille, chacun une médaille de celles « reçues comme membre de la Chambre des députés ».\nDeuxième testament (Paris, 20 mai 1873).\n21Il reprend les dispositions précédentes, à ceci près que le testateur commence en ces termes : « Ayant donné à mon fils Arthur PAGÈS beaucoup plus que sa réserve légale (soit par donation entre vifs cent actions de jouissance des mines de Huelva, inaliénables, actuellement d’une valeur d’environ vingt mille francs, plus cinquante de ces mêmes actions en nue-propriété seulement jusqu’à la mort de ma femme, soit en paiements pour dettes et autres dépenses faites par lui une somme de vingt quatre mille sept cents francs […]), désirant surtout le prémunir contre ses propres entraînements, je lui lègue une pension viagère de treize cent quatre vingts francs par année, payables par mois, par mon légataire, déclarant, s’il n’accepte pas purement et simplement ce susdit legs et s’il intente un procès à mes cohéritiers et légataire universel, le restreindre à sa réserve légale avec rapport obligé. » Codicille identique à celui qui accompagnait le premier testament.\nTroisième testament (Cannes, 16 octobre 1873).\n22Legs particulier à sa femme (l’usufruit de la propriété du Cannet de Cannes, avec legs de la nue-propriété à sa fille Anna PAGÈS, épouse DREO). Legs particulier à sa petite-fille Anna DREO (un terrain et bois de pins au Cannet de Cannes, et un terrain de 7 000 m2 à Louveciennes). Pour le reste confirmation du testament du 20 mai 1873, et même mise en garde adressée à son fils « Mon fils Arthur PAGÈS, à qui je fais une pension de 2 000 francs environ depuis dix ans, a toujours ignoré la valeur de l’argent et l’importance du travail. Je désire donc qu’il respecte ma volonté que je viens lui exprimer ici, dans son intérêt même, afin qu’il ne se trouve pas réduit aux dernières extrémités, et je lui demande de ne réclamer que le revenu qu’il doit prendre dans ma succession. » Ce testament fut complété par trois codicilles du 9 novembre 1877, à la suite du décès de la femme du testateur : le premier en faveur de sa petite-fille DREO (legs d’une rente annuelle de 3 000 F jusqu’à la vente des terrains du Cannet et de Louveciennes), le second pour confirmer les legs souvenirs du codicille du 21 janvier 1859, le troisième pour soumettre le legs de 10 000 F, fait aux enfants FREMIER par le testament du 20 janvier 1859, à la condition que leurs parents ne contesteront pas le testament de sa femme, Jeanne-Éléonore SARAILLÉ.\nQuatrième testament (Paris, 13 décembre 1877).\n23La fille Anna-Éléonore PAGÈS, épouse DREO, est instituée « héritière et légataire universelle », à charge de payer à son frère Arthur PAGÈS une rente viagère de 300 francs par mois, pour laquelle il pourra prendre hypothèque sur la maison de la rue de Savoie N° 5 à Paris. Le testateur rappelle qu’il a déjà donné à son fils 150 actions des mines de Huelva, valant à ce jour 38 000 F, et qu’il a payé en plus 20 000 F pour acquitter ses dettes. Comme la rente viagère léguée représente un capital de 50 000 F, soit au total 108 000 F : « Mon fils Arthur ne connaît pas la valeur de l’argent et j’ai dû en bon père de famille lui assurer sa vie durant une existence honorable et à l’abri de toute aliénation ou spéculation. » Legs particuliers : une rente annuelle viagère de 3 000 F à sa petite-fille Anna DREO [Disposition annulée par une mention marginale du 12 juillet 1878]. Legs de sa bibliothèque à son gendre Amaury DREO. Legs de ses manuscrits à son neveu par alliance, Charles ROYER, en le priant de les publier aux frais de la fille du testateur. Ce dernier testament fut lui aussi augmenté de trois codicilles : le premier (13 décembre 1877) confirmant le legs de 10 000 F, non plus aux enfants FREMIER, mais à leur mère, Sophie-Célestine BLONDEL, épouse FREMIER, le second (20 juillet 1878) réduisant son fils à sa part légitime s’il n’acceptait pas les dispositions prises par son père à son égard, le dernier (20 juillet 1878) confiant à son gendre Amaury DREO le soin de faire publier ses manuscrits si son neveu « pensait ne pouvoir accepter [cette] mission. »\n24Cimetière de l’Est, dit du Père-Lachaise, à Paris, 19e division, 1re ligne face à la 27e division, où il est inhumé avec son demi-frère Étienne-Joseph-Louis GARNIER, dit GARNIER-PAGÈS.\n25L’évolution du patrimoine des frères GARNIER-PAGÈS laisse perplexe : selon leur propre témoignage ils ont eu une jeunesse pauvre, et leur beau-père et père n’aurait pu assumer les frais d’études supérieures, raison pour laquelle ils seraient entrés très jeunes comme commis dans des maisons de commerce. De fait, le décès de leur beau-père et père, Simon PAGÈS, est bien mentionné en 1825 dans les registres de déclaration des décès à l’Enregistrement (série DQ 8 des Archives de Paris), mais il ne semble pas qu’il y ait eu une déclaration de succession (série DQ 7), ce qui laisse supposer que celle-ci était nulle. Or, en 1831, l’aîné des deux frères, Étienne-Joseph-Louis GARNIER [-PAGÈS], qui avait quand même fait son droit tout en travaillant et était devenu avocat, acheta le 28 mai 1831 la maison N° 5 rue de Savoie à Paris, pour le prix de 90 000 F, que l’acquéreur paya par sixièmes entre novembre 1831 et mars 1837. On dit que ce fut grâce à la réussite du demi-frère cadet Louis-Antoine [GARNIER-] PAGÈS, comme courtier de commerce à la Bourse de Paris. Il n’est pas impossible qu’il ait pu procurer un certain apport, mais un capital de 90 000 F étonne : cette acquisition, rendant le propriétaire redevable d’un impôt foncier supérieur à 500 F, le rendait éligible à la députation (En 1878, dans l’inventaire après décès de Louis-Antoine, il fut précisé que les contributions foncière, des portes et fenêtres et l’impôt de balayage de la maison N° 5 rue de Savoie s’élevaient à 708,75 F). Or il n’y avait alors dans une France qui comptait plus de 30 millions d’habitants, qu’un peu plus de cent mille électeurs éligibles, remplissant cette condition de fortune ! À une époque où les milieux de la gauche libérale pratiquaient les souscriptions nationales au profit de personnalités qui souffraient de difficultés matérielles (les enfants du général FOY en 1825, le banquier LAFFITTE en 1834…), on peut se demander s’il n’y a pas eu un financement politique occulte dans l’acquisition de la maison de la rue de Savoie. On pense également à l’acquisition immobilière qui, à la même époque, rendit éligible Adolphe THIERS, compatriote et contemporain des frères GARNIER-PAGÈS, et de même profil social [voir la notice de THIERS]. Élu au Mans en 1835 et réélu jusqu’à sa mort, Étienne-Joseph-Louis GARNIER-PAGÈS acheta le 6 avril 1836 une petite ferme, dite Le Bordage des Pérélinières, avec 2 ha, à Saussay, commune de Montfort-le-Gesnois, à une quinzaine de km au N. O. du Mans. Payée 4 300 F cette petite exploitation était louée 200 F par an, mais elle présentait l’avantage de rendre le député propriétaire foncier dans sa circonscription. Le 16 avril 1839, le même Étienne-Joseph-Louis GARNIER-PAGÈS acheta la maison N° 36 rue Jacob à Paris pour 50 000 F. Cette seconde acquisition pose la même question que la première : d’où provint ce capital ? Épargne accumulée sur les revenus de la maison de la rue de Savoie ? Financement par le demi-frère courtier de commerce ? Car il ne faut pas oublier que les députés de l’époque ne jouissaient d’aucune indemnité parlementaire et que la députation était une charge onéreuse. Le mystère reste entier. À son décès prématuré, le 23 juin 1841, son frère Louis-Antoine et sa sœur Adélaïde-Mélanie-Simonette ne firent pas d’inventaire et se partagèrent sa succession à l’amiable. La sœur prit le mobilier et la maison de la rue Jacob pour 60 000 F. Le frère prit la maison de la rue de Savoie et la ferme de Saussay, en versant à sa sœur une soulte de 17 000 F.\n26Tel était l’essentiel de la fortune de GARNIER-PAGÈS lors de son mariage en 1843 : la maison de la rue Savoie et la ferme de Saussay. Le régime adopté fut celui de la séparation de biens. La future épouse n’apporta pas une dot considérable : 3 000 F de meubles, linges et bijoux, 12 000 F en argent comptant et 1 800 F dus par ses parents pour solde de sa dot en premières noces. Celles-ci avaient été conclues en 1825, mais un jugement du tribunal civil de la Seine avait prononcé la séparation de corps et de biens le 14 novembre 1835, puis ce premier mari était décédé : sa veuve resta créancière de 4 845 F pour ses reprises contre la succession de son mari, mais dans le contrat de son second mariage elle précisa qu’il n’y avait pas lieu d’espérer récupérer ses reprises en raison du mauvais état de la succession de son premier mari.\n27Dans les années 1850-1860 GARNIER-PAGÈS fit des affaires à la Bourse de Paris, dans le sillage de son ami DUCLERC, en particulier sur les titres de la Compagnie des mines de cuivre de Huelva en Espagne. Cela lui valut l’animosité tenace du géographe BOUFFARD qui, après avoir été débouté en première instance et en appel dans ses poursuites contre DUCLERC [voir la notice de celui-ci], s’acharna sur GARNIER-PAGÈS, comme le prouve le Mémoire, du 23 juillet 1867, adressé à MM. les députés [du Corps législatif] à l’appui de la demande faite pour obtenir l’autorisation de poursuivre M. GARNIER-PAGÈS [de présent vice-président du Crédit mobilier espagnol] devant le tribunal correctionnel, comme ayant administré, pour le gérant, la Société de Huelva et comme son complice dans 1° un pot de vin de 15 500 actions, 2° un détournement de fonds, par comptes courants et combinaisons d’écritures, 3° un dividende fictif, manœuvre frauduleuse, 4° une escroquerie, etc. Il ne semble pas que le plaignant ait eu plus de succès dans cette poursuite que dans la précédente.\n28Simultanément, GARNIER-PAGÈS procéda à des investissements fonciers en France. Par trois actes successifs entre le 24 avril 1853 et le 7 octobre 1855, il acquit à Louveciennes, au quartier de La Châtaigneraie, un ensemble de parcelles qui formèrent un terrain d’un seul tenant de 6 953 m2. Par acte du 26 mai 1859, le comte d’ORMESSON, GARNIER-PAGÈS et son neveu par alliance, Charles ROYER, achetèrent une « propriété rurale agrégée de vignes et oliviers » au Cannet près de Cannes, quartier du Camp long, moyennant 12 000 F payés moitié par le comte d’ORMESSON, moitié par GARNIER-PAGÈS et son neveu. Les acquéreurs se partagèrent ce bien le 28 mars 1860. En 1863 GARNIER-PAGÈS fit construire sur sa part de terrain une maison de campagne.\n29À son décès en 1878, sa succession se composait essentiellement de ces biens immobiliers, plus un paquet d’actions et d’obligations de la Compagnie des mines de cuivre de Huelva. La maison N° 5 rue de Savoie comportait quatre étages : le rez-de-chaussée était loué au fameux éditeur Jules HETZEL (1814-1886), républicain quarante-huitard, éditeur de Victor HUGO et de Jules VERNE, pour un loyer annuel de 3 300 F. Le premier étage était loué 2 800 F. Le second au célèbre constructeur Antoine BREGUET (1851-1882), le troisième et le quatrième étage comportaient chacun deux appartements, loués 550, 500, 400 et 400 F. Plus une chambre louée 120 F. Au total l’immeuble rapportait 10 570 F, correspondant à un capital de plus de 200 000 F. La petite ferme mancelle rapportait 200 F par an. Les terrains de Louveciennes et la propriété du Cannet n’étaient d’aucun rapport, mais l’ensemble devait valoir au moins 60 000 F (puisque GARNIER-PAGÈS, en les léguant à sa petite-fille, lui légua par un des codicilles du 9 novembre 1877 une rente de 3 000 F jusqu’à leur vente). Le portefeuille de titres de la Compagnie des mines de cuivre de Huelva se composait de 36 actions de capital, cotées à 200 (7 200 F) et de 177 actions de jouissance cotées à 290 (51 330 F). Dans ses testaments, il rappelait qu’il avait donné de son vivant à son fils 150 actions de cette Compagnie, valant 38 000 F en 1877. Il y avait aussi dans la succession 15 actions et 5 obligations de la Banque commerciale, industrielle et agricole de la Sarthe, et 3 actions du Comptoir commercial de la Sarthe J. LEBRETON et Cie, les entreprises malheureuses de TROUVÉ-CHAUVEL [voir la notice de celui-ci], en faillite depuis longtemps et sans valeur. Au total on peut donc estimer la valeur de la succession de GARNIER-PAGÈS autour de 350 000 F.\n30Moins brillant que son demi-frère aîné, Louis-Antoine GARNIER-PAGÈS entra jeune dans une maison de commerce à Paris, comme commis, puis il devint courtier de commerce près la Bourse de Paris en 1825. Son beau-frère BELLIOL acheta en 1827 une charge semblable, qu’il devait céder en 1842. GARNIER-PAGÈS prit une part active à la Révolution de 1830, au cours de laquelle il organisa deux barricades dans son quartier de la rue Sainte-Avoie [rue du Temple].À la mort de son demi-frère aîné, les républicains manceaux le trouvèrent trop jeune pour briguer le siège (ce n’était qu’un prétexte puisqu’il n’avait qu’un an de différence d’âge). Cependant quelques mois plus tard il parvint à se faire élire, aux élections générales du 9 juillet 1842, à Verneuil-sur-Avre (Eure) par 281 voix sur 598 inscrits et 475 votants. En 1845 il céda à son tour sa charge de courtier de commerce : la maison de la rue de Savoie, héritée de son frère, lui assurait désormais un confortable revenu de propriétaire rentier. Siégeant à gauche dans l’opposition, mais désireux de faire cesser l’isolement des rares députés « démocrates » (c’est-à-dire républicains), il se rapprocha de la gauche dynastique d’Odilon BARROT. Ne croyant pas à l’instauration prochaine d’un régime démocratique, il se borna à intervenir dans les débats sur les questions financières et commerciales. Ainsi, dans les débats sur la taxation des sucres indigènes et des sucres coloniaux, il défendit le nivellement des droits par l’abaissement de ceux-ci. De même il soutint en 1845 la proposition de conversion du 5 %. Dans les débats sur les concessions de lignes de chemin de fer, il insista pour que fût réduite la durée de celles-ci, afin de ne pas engager l’État pour une trop longue période. Il vota contre l’indemnité dans l’affaire PRITCHARD. Réélu à Verneuil-sur-Avre aux élections générales du 1er août 1846 par 287 voix sur 602 inscrits et 477 votants, il se prononça en faveur de la réforme électorale qui, si elle n’établissait pas le suffrage universel, du moins abaisserait le cens électoral et élargirait donc l’électorat. Lorsque son ami PAGNERRE, l’un des grands éditeurs parisiens, vieux militant républicain, fit adopter l’idée de manifestations d’opinion publique dans de grands banquets, pour réclamer la réforme électorale, GARNIER-PAGÈS se fit l’ardent propagandiste de ceux-ci. Le premier banquet eut lieu à Paris, au Château-Rouge le 9 juillet 1847, auquel participèrent 1 200 personnes, dont 86 députés. Mais, poursuivi en province, le mouvement se scinda en deux tendances : d’une part les banquets « réformistes », organisés par Odilon BARROT, GARNIER-PAGÈS et leurs amis, où la revendication se bornait à demander l’élargissement de l’électorat, tout en respectant la loyauté à l’égard de la monarchie constitutionnelle, et d’autre part les banquets « radicaux » organisés par LEDRU-ROLLIN, Louis BLANC, Étienne ARAGO, où la revendication du suffrage universel et l’absence voulue de référence à la monarchie constitutionnelle manifestaient en faveur de la république. Le 23 février 1848, lorsque les démocrates radicaux provoquèrent l’incident du boulevard des Capucines pour déclencher l’insurrection qu’ils avaient préparée, GARNIER-PAGÈS essaya d’empêcher celle-ci, et le 24, après l’abdication de Louis-Philippe, vers midi, il pencha au début en faveur de la régence de la duchesse d’ORLÉANS. Il avait déclaré à Odilon BARROT : « Il faut aller vite. Aujourd’hui c’est vous, demain ce seront mes amis et moi, après-demain ce sera LEDRU-ROLLIN. » Après l’échec de la tentative de la duchesse d’Orléans, et malgré les efforts d’Odilon BARROT, LAMARTINE et LEDRU-ROLLIN firent acclamer, vers trois heures, dans le désordre d’une Assemblée envahie par les émeutiers, la liste d’un gouvernement provisoire, dans laquelle figurait GARNIER-PAGÈS. La proclamation de son nom suscita des protestations parmi les manifestants radicaux. Faisant allusion à son frère défunt, une voix cria : « Le bon, il est mort ! » Le gouvernement provisoire le nomma maire de Paris. Il ne resta pas longtemps à l’Hôtel de Ville, car la démission de GOUDCHAUX, le 5 mars 1848, amena le gouvernement provisoire de la République à lui confier le portefeuille des Finances.\n31Assisté de DUCLERC, qui fut nommé sous-secrétaire d’État des Finances, GARNIER-PAGÈS dirigea le département pendant deux mois, en mars et avril 1848, jusqu’à la réunion de l’Assemblée nationale constituante au début de mai. Il inaugura ses fonctions par une solennelle incantation patriotico démagogique, qu’il fit proclamer par le gouvernement provisoire le 7 mars 1848 :\n32« Le Gouvernement qui vient de tomber conduisait systématiquement vers l’abîme les Finances du pays […] Au jour de sa naissance, la République Française reçoit ce lourd héritage ; elle l’accepte, résolue à le porter sans fléchir […] Déjà le Gouvernement provisoire a pourvu à tout ; il recherche avec activité les moyens de diminuer dans une large proportion les dépenses de l’État. Il a la certitude d’y parvenir […] En même temps il n’exige [des citoyens] aucun sacrifice extraordinaire. Pour parer à toutes les difficultés que la prudence commande impérieusement de prévoir, une simple anticipation dans la rentrée des impôts suffira : que tous les citoyens versent immédiatement et par anticipation dans les caisses du Trésor ce qui leur reste à payer de leurs contributions de l’année ou au moins les six premiers douzièmes, et toutes les difficultés financières seront vaincues […] Le gouvernement provisoire fait donc un appel énergique à tous les citoyens […] Il ne veut faire vibrer dans le pays que le patriotisme et le dévouement […] Le gouvernement provisoire attend avec une confiance résolue le résultat de cet appel au patriotisme de la France. »\n33Cette « confiance résolue » du gouvernement provisoire fut, on s’en doute, complètement déçue. Fermée pendant la Révolution, la Bourse de Paris fut rouverte le 7 mars : le 5 %, fermé à 116,10 le 23 février, ouvrit à 97,50 et le 8 il tomba à 75. La défiance était manifeste. Dans l’immédiat il fallut donc parer au plus pressé, c’est-à-dire procéder à une suspension partielle et temporaire des paiements de l’État, et rechercher d’autre part des ressources pour financer les dépenses qui, loin de diminuer, augmentaient, tout en s’employant à relancer l’activité économique et à y développer l’intervention de l’État.\n34Cet ensemble de mesures fit l’objet d’un rapport présenté au Gouvernement par GARNIER-PAGÈS le 9 mars 1848. Le ministre insista sur la croissance des dépenses et de la dette sous la monarchie de Juillet. Évaluant la dette nationale à 5 milliards 200 millions, il s’en offusqua : « Si l’on demande ce qu’a produit cette masse de capitaux, l’esprit s’arrête déconcerté devant l’énorme disproportion des moyens avec les résultats. Mais si l’on regarde le pays lui-même, l’aspect de ce qu’il peut rassure. » GARNIER-PAGÈS feignait d’ignorer que les cinq milliards de la dette fondée provenaient d’abord des séquelles financières de l’Empire (traités de 1815) et de la Restauration (indemnisation des émigrés). Cependant, sur ces cinq milliards, il reconnaissait que la monarchie de Juillet, entre 1840 et 1848, n’était responsable que d’une augmentation de 900 millions, qualifiée d’ » augmentation dans des proportions énormes. » C’était refuser de voir l’intérêt et la valeur des travaux publics financés par ces emprunts, et dont le Second Empire devait recueillir les fruits. C’était également refuser d’admettre le caractère accidentel de l’épiphytie et des conditions météorologiques qui avaient déclenché la crise économique, aggravée ensuite par les difficultés d’exécution des grands travaux publics. Certes, GARNIER-PAGÈS ne pouvait savoir que la découverte des mines d’or de Californie allait provoquer un grand afflux de métal jaune qui relancerait la croissance économique et la prospérité générale, dont une fois encore profiterait le Second Empire. Mais, tout en portant un jugement aussi injustement sévère sur le régime déchu, ne reconnaissait-il pas lui-même que les possibilités du pays étaient « rassurantes » ? Aveuglé par la passion politique, GARNIER-PAGÈS termina son rapport par cette apostrophe : « Ce qui est certain, ce que j’affirme de toute la force d’une conviction éclairée et loyale, c’est que, si la dynastie d’ORLÉANS avait régné quelque temps encore, la banqueroute était inévitable. Oui, citoyens ! Proclamons-le avec bonheur, avec orgueil : à tous les titres qui recommandent la République à l’amour de la France et au respect du monde, il faut ajouter celui-ci : la République a sauvé la France de la banqueroute ! » Avec une conviction tout aussi « éclairée et loyale », on pouvait aussi bien soutenir que sans les dégâts causés par la Révolution de 1848 la France aurait atteint beaucoup plus vite l’état de prospérité des années 1850… Mais les affirmations incantatoires de GARNIER-PAGÈS n’étaient-elles pas destinées avant tout à exorciser le fâcheux souvenir laissé dans la mémoire des citoyens par la banqueroute des deux tiers de 1797 ? Nombreux étaient alors ceux qui associaient dans leurs souvenirs république et banqueroute…\nLa suspension partielle et temporaire des paiements de l’État.\nLes dépôts des Caisses d’épargne.\n35En février 1848 les Caisses d’épargne avaient en dépôt au Trésor 355 millions, qui provenaient des dépôts reçus des épargnants. Si ces derniers faisaient des demandes massives de retraits, le Trésor risquait de ne pas pouvoir restituer aux Caisses leurs fonds. En effet sur ces 355 millions, près de 300 millions avaient été immobilisés en rentes ou en actions. Considérant que « les petits dépôts appartenaient en général à des citoyens nécessiteux [et] que les dépôts élevés appartenaient, au contraire, à des personnes généralement aisées », le gouvernement provisoire décréta le 8 mars que les dépôts de cent francs et au-dessous seraient remboursés intégralement en espèces. Les dépôts compris entre cent un francs et mille francs seraient remboursés cent francs en espèces, et pour le surplus, la moitié en bons du Trésor à quatre mois d’échéance et portant intérêt à 5 %, et l’autre moitié en coupons de rente 5 % au pair. Enfin pour les dépôts supérieurs à mille francs, ils seraient remboursés cent francs en espèces, et pour le surplus, la moitié en bons du Trésor à six mois d’échéance et portant intérêt à 5 %, et l’autre moitié en un coupon de rente 5 % au pair.\n36Considérant qu’au 24 février 1848 la masse des bons du Trésor en circulation s’élevait à 274 millions, que ces bons étaient en majeure partie détenus par des capitalistes dont les intérêts n’étaient pas directement liés à ceux de l’industrie et du commerce, GARNIER-PAGÈS fit décréter le 16 mars que les détenteurs de ces bons seraient placés devant l’alternative suivante : ou bien ils accepteraient que leurs bons fussent échangés contre des coupons de l’emprunt national [voir ci-après], rente 5 % au pair, ou bien, en cas de refus, leurs bons seraient remboursés en espèces, mais six mois après leur échéance et à 5 % d’intérêt. Quant aux bons émis depuis l’établissement de la République, ils seraient remboursés en monnaie légale. Ces dispositions appellent deux observations : d’une part, la conversion des bons royaux en emprunt national se ferait au pair, c’est-à-dire que pour cent francs de bons, le porteur recevrait une rente annuelle perpétuelle de 5 francs, alors que le cours du 5 % était tombé à la Bourse à 65, et que, par conséquent, s’il voulait vendre son titre de rente, il ne recevrait que 65 francs. Quoiqu’en eût dit GARNIER-PAGÈS, la consolidation de la dette flottante se traduisait finalement dans ce cas par une banqueroute d’un tiers, et malgré tous les appels claironnants au patriotisme des porteurs, il était douteux qu’ils fussent nombreux à accepter une telle opération. D’autre part le remboursement des bons émis par la République se ferait en « monnaie légale » : or la veille venait d’être décrété le cours forcé des billets de la Banque de France, ce qui immanquablement ravivait dans la mémoire des citoyens les mauvais souvenirs du Système de LAW et de l’émission des assignats et des mandats territoriaux !\nRessources nouvelles et allégements de complaisance.\n37À part l’emprunt national de 100 millions, les mesures proposées et aussitôt adoptées le 9 mars 1848 étaient de faible rendement.\nProduits de confiscation.\n38Furent confisqués au profit de la République les diamants de la Couronne (que le gouvernement provisoire s’autorisait à vendre), l’argenterie des résidences royales comprises sur la Liste civile (que le gouvernement provisoire s’autorisait à faire fondre pour la convertir en monnaie à l’effigie de la République), et tous les domaines et forêts de la Liste civile du ci-devant roi.\nVente de forêts.\n39Le gouvernement provisoire s’autorisait à vendre une partie des forêts domaniales, jusqu’à concurrence de 100 millions, et des forêts de l’ancienne Liste civile, également jusqu’à concurrence de 100 millions.\n40Le ministre des Finances fut autorisé à émettre la somme de 100 millions qui restait à émettre sur le montant de l’emprunt du 8 août 1847. Mais cet emprunt, qualifié de « national », ne serait pas mis en adjudication à des capitalistes. La souscription serait directement ouverte au public, au pair. En acceptant de souscrire l’emprunt au pair, et donc d’acheter 5 F de rente à 100 F, au lieu d’acheter celle-ci à la Bourse pour 65 F, les souscripteurs feraient en quelque sorte un « don patriotique ». Au total, et compte tenu du prévisible succès médiocre de l’emprunt national, les mesures arrêt Lées par GARNIER-PAGÈS le 9 mars se révélèrent rapidement insuffisantes, face à l’augmentation des dépenses extraordinaires. Parmi celles-ci, les plus importantes furent les 60 millions des comptoirs d’escompte [voir ci-après] le 16 mars et les 110 millions de crédits militaires urgents (10 millions le 4 avril, 20 millions le 24 avril, 80 millions le 3 mai). C’est pourquoi, dès le 16 mars, fut décrétée une imposition extraordinaire.\nImposition extraordinaire de 45 centimes additionnels par franc.\n41Le décret invoqua deux motifs : d’une part, « l’intérêt de la République [qui] exigeait que de puissants secours fussent immédiatement donnés au travail, à l’industrie et au commerce », d’autre part la nécessaire et urgente réorganisation des forces militaires de la République. En conséquence, les quatre contributions directes (foncière, personnelle et mobilière, portes et fenêtres, patente) étaient majorées de 45 % pour un an seulement. Ce décret des 45 centimes additionnels fut accueilli par des clameurs d’indignation des assujettis, en grande majorité les paysans propriétaires. Mesurant les dangers de cette impopularité, le ministre dut faire rapidement machine arrière au début d’avril, en établissant une procédure de dégrèvement en faveur des « contribuables qui seraient hors d’état de supporter la contribution extraordinaire de quarante-cinq centimes », mais cela ne suffit pas pour lui rendre une popularité perdue.\nEmprunt à la Banque de France.\n42En attendant la rentrée du produit des 45 centimes additionnels, et afin de pourvoir dans l’immédiat au paiement des dépenses, GARNIER-PAGÈS se refusa à vendre des rentes ou des actions de compagnies de canaux appartenant à la Caisse des dépôts et consignations, de peur de déprécier encore plus le cours des effets publics. Il préféra négocier avec la Banque de France, c’est-à-dire son gouverneur le comte d’ARGOUT, un prêt de 50 millions sans intérêt, en contrepartie du cours forcé décrété à cette occasion.\n43Manœuvre politique de circonstance, à la veille des élections du 23 avril 1848 au suffrage universel, le gouvernement provisoire prit également diverses mesures destinées à satisfaire d’anciennes et insistantes revendications populaires.\n44Il commença par les droits sur les boissons. Ceux-ci se répartissaient en trois droits différents : il y avait d’une part un droit dit de circulation, qui était une taxe de consommation perçue sur les particuliers qui s’approvisionnaient en gros (à partir de 25 litres) : son taux variait selon les départements, de 60 centimes à 1,20 F par hectolitre. Il y avait d’autre part un droit dit de détail, frappant la vente par quantité inférieure à 25 litres, au taux de 10 % : afin de vérifier que ce droit de détail avait bien été acquitté, les agents du fisc bénéficiaient d’un droit de visite domiciliaire dans les débits de boisson, droit de visite dénommé « exercice » et particulièrement exécré des tenanciers de débits de boisson. Il y avait enfin un droit d’octroi à l’entrée dans les villes. Pour ménager quand même les recettes du Trésor, le décret du 31 mars, tout en supprimant l’exercice à compter du 15 avril, remplaça les anciens droits de circulation et de détail par une taxe unique, appelée droit général de consommation. Ce décret maintint l’ancienne répartition des départements en quatre classes : selon la classe à laquelle appartenait le département, le droit unique était de 1,25 F, 2,50 F, 3 F, ou 5 F par hectolitre. Les chiffres de ce barème avaient été calculés comme une moyenne, qui augmenta sensiblement l’ancien droit de circulation, sans pour autant procurer une forte baisse de l’ancien droit de détail, et finalement tout le monde fut mécontent.\n45Dès le 15 avril un autre décret dénonça les droits d’octroi établis sur les boissons par le décret du 31 mars : la boisson ordinaire des travailleurs était frappée, disait-il, d’un droit de 100 % de la valeur primitive, alors que les vins de luxe ne payaient que 5 ou 10 % de leur valeur vénale. Le décret enjoignait donc au ministre des Finances et au maire de Paris de « présenter dans le plus bref délai un règlement qui modifierait le droit d’octroi sur les vins. Ce règlement serait basé sur le principe d’égalité proportionnelle […] et il aurait pour objet de mettre à la portée des travailleurs une boisson saine et fortifiante, et de punir des peines les plus sévères toutes fraudes qui en dénatureraient la qualité. » Un décret du 22 juin intervint donc pour régler la question, mais différemment [voir la notice de DUCLERC].\n46Autre allégement fiscal : le timbre sur les écrits périodiques fut également supprimé, ce qui donna satisfaction à une ancienne revendication formulée au nom de la liberté de la presse.\n47Le 15 avril également l’impôt du sel fut aboli, au motif qu’il était « indispensable de supprimer ou de transformer les impôts qui pesaient plus spécialement sur les pauvres », que « de tous les impôts de consommation, celui du sel était le plus onéreux et le plus inique » et afin de « réparer à l’égard du peuple une des plus criantes injustices des siècles passés. » Cependant, l’abolition n’était fixée qu’au 1er janvier 1849, ce qui était une manière bien démagogique de se ménager la popularité de la mesure, tout en laissant aux successeurs l’impopularité d’une mesure fiscale compensatoire…\n48Le 18 avril ce fut le tour des droits d’octroi sur la viande de boucherie, mais à Paris seulement, au motif que « la subsistance du peuple devait être une des premières préoccupations de la République, [et qu’] il importait surtout de diminuer le prix des objets d’alimentation qui pouvaient ajouter aux forces des travailleurs. » Mais dans ce cas, des taxes de remplacement furent établies par le même décret : primo, une taxe spéciale et progressive sur les propriétaires et sur les locataires occupant une habitation de huit cents francs par an et au-dessus, et secundo, un impôt somptuaire sur les voitures de luxe, sur les chiens et sur les domestiques mâles, quand il y en aurait plus d’un attaché à une famille. Le décret autorisait le ministre des Finances à étendre ces mesures aux villes de province.\n49Outre la volonté de « faire payer les riches », ces mesures consacraient le principe de la progressivité de l’impôt, contraire au seul principe de la proportionnalité proclamé par la Révolution de 1789.\nContribution sur les créances hypothécaires.\n50Un décret du 19 avril établit, pour l’année 1848, une contribution directe sur les créances hypothécaires et sur les créances privilégiées établies sur des immeubles (à l’exception des créances privilégiées des cohéritiers sur les immeubles de la succession pour la garantie des partages faits entre eux, selon l’article 2103-3° du Code civil). Cet impôt, fixé à 1 % du capital de la créance, correspondait donc, si le prêt était à 5 % d’intérêt (taux légal), à un impôt de 20 % sur le revenu. Le décret faisait obligation aux propriétaires d’immeubles grevés d’hypothèques de déclarer les noms et adresses des créanciers, dans le délai de quinze jours, du 1er au 15 mai prochains. Un décret additionnel du 26 avril précisa que les propriétaires qui n’auraient pas fait cette déclaration pourraient être poursuivis directement pour le paiement de cette contribution, sauf leur recours contre les créanciers.\n51La crise économique de 1846-1848 fut le résultat de la conjonction fâcheuse et accidentelle de plusieurs facteurs : après l’euphorie des années 1842-1845 et du surinvestissement qui avait été alors réalisé, une partie des capitaux qui étaient jusqu’alors consacrés au crédit commercial à court terme se dirigea vers l’investissement industriel à long terme, en particulier dans le financement des compagnies de chemins de fer. Or, bien loin de rapporter rapidement, ces placements exigeaient des apports nouveaux d’argent frais pour la libération échelonnée des actions. La crise commença quand il n’y eut plus assez de capitaux disponibles, tout à la fois pour les opérations de crédit commercial à court terme (escompte) et pour l’investissement à long terme (appel de fonds des compagnies ferroviaires). Là-dessus vinrent s’ajouter les difficultés provoquées par la crise agricole de 1846 : le financement des opérations d’achats de céréales à l’étranger mit les banques à contribution, au moment où leurs caisses manquaient justement de liquidités. Cette crise strictement économique et financière était en voie de résorption à la fin de 1847, lorsque la Révolution de février 1848 la relança pour des raisons politiques : les peurs engendrées par les troubles révolutionnaires suscitèrent une défiance défavorable à la reprise des affaires. Les carences du crédit entraînaient une restriction de l’activité qui, à son tour, entraînait une extension du chômage. Il était difficile de sortir de ce cercle vicieux.\n52Pour parvenir à le rompre, GARNIER-PAGÈS fit créer, par décret du 9 mars 1848, 67 comptoirs nationaux d’escompte, dont les fonds capitaux seraient apportés par des particuliers, par les municipalités et par l’État, et dont la forme juridique serait celle de la société anonyme. Ces comptoirs étaient destinés à venir au secours des industriels et commerçants, en leur facilitant l’accès au crédit d’escompte. En effet, en raison même de la crise, de l’arrêt des affaires et de la mévente, les marchandises s’accumulaient sans pouvoir être vendues. N’étant pas vendues, leurs détenteurs ne pouvaient pas tirer de lettres de change susceptibles d’être escomptées par une banque. Il fallait donc trouver un instrument figuratif autre que la lettre de change, laquelle supposait l’existence d’un vendeur tireur, d’un acheteur tiré accepteur et d’un banquier escompteur. GARNIER-PAGÈS, fort de l’expérience qu’il avait acquise dans l’exercice de son métier de courtier de commerce, imagina un système de distribution de crédit commercial fondé sur des magasins généraux et des récépissés warrants, créés par un décret du 21 mars : les magasins généraux recevraient en dépôt les marchandises invendues, et délivreraient en contrepartie un certificat de dépôt, appelé récépissé warrant. Sur présentation du warrant, un organisme professionnel, créé par le même décret et appelé sous-comptoir d’escompte, accepterait une lettre de change tirée sur lui par le déposant de la marchandise. Le sous-comptoir se comportait donc comme s’il était acheteur des marchandises déposées dans un magasin général. Cette lettre de change pourrait être escomptée par un des comptoirs nationaux d’escompte, et, étant revêtue ainsi de trois signatures (celle du déposant tireur, celle du sous-comptoir tiré accepteur et celle du Comptoir national escompteur) elle pourrait être réescomptée par le Comptoir national à la Banque de France. À Paris, il y eut sept sous-comptoirs (librairie, métaux, bâtiment et entrepreneurs, denrées coloniales, mercerie, tissus, chemins de fer).\n53Encore fallait-il que la Banque de France pût jouer au sommet de l’édifice le rôle de banque de réescompte. Depuis la Révolution de février 1848 son encaisse métallique était tombée à Paris à la mi-mars de 226 millions à 70. Il lui était alors possible de procéder à sa liquidation, qui eût été prompte et facile. Mais la liquidation de la Banque aurait eu un effet désastreux et aurait achevé de paralyser l’activité économique : le nombre des ouvriers au chômage aurait encore augmenté. De plus la carence de monnaie aurait immédiatement paralysé les services publics. La Banque de France seule offrait encore la garantie d’un dépôt en numéraire. Le salut de l’État commandait d’en conserver la disponibilité, en s’en servant comme garantie de la circulation fiduciaire. Sur proposition du Conseil général de la Banque, un décret fut rendu dans la nuit du 15 mars, qui déclara les billets de la Banque de France monnaie légale. Leur convertibilité était suspendue. L’établissement du cours forcé fut assorti d’une mesure destinée à écarter le danger d’inflation monétaire : pour la première fois de son histoire, l’émission fiduciaire de la Banque de France fut limitée à un plafond fixé à 350 millions. Simultanément la Banque de France fut autorisée à émettre des billets de 100 francs.\n54Ces mesures furent complétées le 26 mars, pour en étendre l’application à l’ensemble du territoire national : les billets de neuf banques départementales de Lyon, Rouen, Bordeaux, Nantes, Lille, Marseille, Toulouse, Orléans et du Havre reçurent également le bénéfice du cours forcé de leurs billets, assorti d’un plafond (20 millions pour Lyon, 15 pour Rouen, 22 pour Bordeaux, 6 pour Nantes, 5 pour Lille, 20 pour Marseille, 5 pour Toulouse, 3 pour Orléans et 6 pour Le Havre), et elles furent aussi autorisées à émettre des billets de 100 francs. Peu après, le 29 avril, ces neuf banques départementales furent absorbées par la Banque de France, dont le capital fut augmenté pour pouvoir procéder à l’échange des actions de ces banques départementales avec des actions de la Banque de France. Les billets des banques départementales furent retirés de la circulation et remplacés par des billets de la Banque de France.\n55D’autre part, pour remédier à « la paralysie des établissements de crédit » et pour « fournir aux industriels le moyen d’assurer la continuation du travail aux nombreux ouvriers employés dans les ateliers », le Gouvernement provisoire ouvrit le 16 mars un crédit extraordinaire de 60 millions que GARNIER-PAGÈS fut chargé de répartir entre les comptoirs d’escompte. Allant plus loin et entérinant une délibération du conseil général de la Banque de France du 26 mars, un décret du même jour autorisa la Banque et ses comptoirs de province à « admettre à l’escompte des effets garantis par deux signatures seulement, mais notoirement solvables, et après s’être assurée qu’ils avaient été créés pour fait de marchandises, [et] si on ajoutait à la garantie des deux signatures un transfert d’actions de la Banque ou de [titres de rente] 5 % consolidés valeur nominale. » Le bon fonctionnement de cet ingénieux système de crédit, mis en place par GARNIER-PAGÈS en mars 1848, et placé sous l’égide de la Banque de France, permit de remettre peu à peu en marche les circuits de production et d’échanges.\nLe développement de l’intervention de l’État.\n56Sans être socialiste comme PROUDHON ou Louis BLANC, GARNIER-PAGÈS était favorable à une intervention de l’État dans certains secteurs, comme celui des chemins de fer, ou dans certains choix politiques ou institutionnels qui avaient des répercussions sociales, comme l’organisation de l’amortissement.\n57Dans son rapport du 9 mars 1848 GARNIER-PAGÈS, tout en affirmant que « l’amortissement devait être maintenu », dut avouer la difficulté à laquelle se heurtait le Gouvernement issu de la Révolution de février : en effet, avant celle-ci, et conformément à la loi du 10 juin 1833, lorsque le cours d’une rente dépassait le pair, les fonds affectés à son amortissement étaient mis en réserve et après 1840 les gouvernements de la monarchie de Juillet avaient utilisé ces réserves pour éteindre les déficits budgétaires. Or la Révolution de février 1848 avait eu pour effet de provoquer un effondrement des cours de la rente : le 5 % qui depuis longtemps était coté largement au-dessus du pair était tombé largement en dessous ! « Nous nous sommes donc trouvés, déclara GARNIER-PAGÈS, dans cette alternative, ou de faire mouvoir l’amortissement et de suspendre les travaux [publics, financés jusqu’alors par les réserves de l’amortissement], ou de les continuer, en donnant comme par le passé, des bons du Trésor au lieu de numéraire à la Caisse d’amortissement. Ce dernier parti avait l’avantage d’assurer du pain à ceux qui n’en ont pas, et de laisser les espèces dans les caisses du Trésor : plus de 500 000 francs par jour. Il était donc impérieusement commandé par les circonstances. Je l’ai pris. J’ai décidé que la Caisse d’amortissement continuerait à recevoir des bons du Trésor au lieu d’espèces. »\n58Or la Caisse d’amortissement avait alors pour directeur général Jules PASQUIER et la commission de surveillance de celle-ci était présidée par le marquis d’AUDIFFRET et composée de François DELESSERT, de BIGNON, du baron DELAIRE, du comte d’ARGOUT, gouverneur de la Banque de France, et de LEGENTIL, président de la Chambre de commerce de Paris. Selon les Souvenirs de d’AUDIFFRET, Jules PASQUIER fit des « observations officielles » au ministre des Finances, sur ce que les dispositions du décret du 9 mars 1848 étaient contraires aux dispositions de la loi du 10 juin 1833 : « Tout en reconnaissant leur fondement incontestable, [le ministre des Finances] persista néanmoins dans la violation des prescriptions formelles de notre législation. » Ce que voyant, d’AUDIFFRET « se détermina à réunir sans délai tous [les] membres [de la commission de surveillance], pour protester énergiquement contre une dérogation aussi manifeste au texte et à l’esprit de la loi de 1833. [Il] prépara en conséquence la rédaction d’une délibération conforme à la juste interprétation du système légal de l’amortissement, et [il] la fit signer à l’unanimité de [la] Commission le 13 mars 1848, pour condamner la conduite du ministre et pour faire obstacle, en vertu de notre mandat des deux chambres législatives, à la contravention coupable commise par un décret arbitraire du pouvoir exécutif. Cette protestation […] n’eut d’autre effet que de faire prononcer révolutionnairement le 25 du même mois, par la seule volonté du ministre des Finances, la suppression des fonctions de surveillance qu’ils tenaient de la législature. » En effet, un décret du 25 mars supprima la commission de surveillance et conféra ses attributions au ministre des Finances lui-même ! Le 27 mars GARNIER-PAGÈS suspendit tout rachat du 5 % en Bourse, tout en maintenant l’amortissement du 3 %. Quant à Jules PASQUIER, il fut tout simplement révoqué « pour avoir accompli, dit le marquis d’AUDIFFRET, son devoir de fonctionnaire consciencieux. »\n59Pris à l’instigation de GARNIER-PAGÈS, un décret du 4 avril 1848 mit sous séquestre les chemins de fer de Paris à Orléans, et d’Orléans à Vierzon : « Ils seraient administrés et exploités sous la direction du ministre des Travaux publics. » Certes la situation financière de l’entreprise paraissait fortement compromise, mais les actionnaires des autres compagnies virent dans cette mesure le prélude à une expropriation générale. GARNIER-PAGÈS représentait dans le Gouvernement les conceptions économiques du National, qui réclamait l’étatisation des compagnies de chemins de fer, des compagnies d’assurances et des banques.\n60Après deux mois de gestion des affaires publiques par un Gouvernement provisoire autoproclamé par les révolutionnaires du 24 février, les élections du 23 avril amenèrent la réunion de l’Assemblée constituante, le 4 mai 1848. GARNIER-PAGÈS y avait été élu représentant de la Seine, le 4e sur 34, avec 240 890 voix, sur 399 191 inscrits et 267 888 votants. Élu également dans l’Eure, il opta pour la Seine. Prenant modèle sur la Constitution de l’an III, l’Assemblée désigna le 10 mai une Commission exécutive de cinq membres (parmi lesquels GARNIER-PAGÈS), et ce pouvoir exécutif à cinq têtes nomma à son tour un ministère (11 mai), dans lequel DUCLERC, jusque-là sous-secrétaire d’État de GARNIER-PAGÈS, devint titulaire de ministère des Finances.\n61Chacun des ministres du Gouvernement provisoire vint présenter à l’Assemblée un rapport général sur l’exercice de ses fonctions. Pour GARNIER-PAGÈS ce fut le 8 mai 1848. Il commença par présenter un tableau outrancièrement sombre des Finances de la monarchie de Juillet : « C’était la désorganisation érigée en système, et au bout du système la banqueroute. ». Ensuite il évoqua les difficultés auxquelles le Gouvernement provisoire avait dû faire face : les demandes de remboursement des dépôts des Caisses d’épargne et des bons du Trésor, la baisse des recettes fiscales, l’entretien des ateliers nationaux, les frais de réorganisation de l’armée et de la marine. Puis il énuméra l’ensemble des mesures prises. Parmi celles-ci il évoqua le rachat des compagnies d’assurances par l’État, et l’établissement d’un impôt progressif sur les successions, calculé sur la double base du degré de parenté et de l’importance de la succession : ces deux mesures feraient l’objet de propositions dans le budget rectifié de 1848 que son successeur (et ami) présenterait à l’Assemblée. De même, à propos des chemins de fer, il déclara : « Nous avons pensé, nous pensons encore que l’existence des compagnies ferroviaires, conforme au principe du gouvernement monarchique, du gouvernement aristocratique et du gouvernement féodal, est radicalement incompatible avec le principe d’un gouvernement républicain, démocratique et unitaire. »\n62Dans l’Histoire de la Révolution de 1848, qu’il publia en 1862, GARNIER-PAGÈS jugea ainsi rétrospectivement son œuvre : « C’était au ministre des Finances qu’était réservée la mission pénible, mais grande, de trouver des ressources contre les maux présents, et de créer un système fécond pour l’avenir et pour les améliorations matérielles. Les hommes chargés de ce ministère avaient condamné, comme inefficaces, le papier-monnaie, l’atteinte à la propriété, l’oppression, le maximum, la banqueroute. Le système qu’ils voulaient léguer à l’avenir et qu’ils destinaient à améliorer le sort matériel de la société devait reposer sur une modification radicale des impôts […] L’impérieux besoin de ressources immédiates avait fait substituer les 45 centimes à l’impôt sur le revenu. Si le dégrèvement recevait sa loyale exécution des préfets et des maires, le but était atteint de ne faire payer les 45 centimes que, par substitution, à ceux qui jouissaient d’un revenu. » D’ailleurs l’auteur se faisait gloire d’avoir élaboré un projet d’impôt sur le revenu « proportionnellement progressif » et d’avoir réalisé d’importantes modifications, à savoir la suppression de trois directions et onze sous-directions dans l’organisation de l’administration supérieure des Finances, d’avoir réduit le personnel du ministère et du service des Domaines, d’avoir réuni la direction des Tabacs aux Contributions indirectes, et d’avoir procédé, par décret du 2 mai 1848, à une réforme du recrutement de la Cour des comptes.\n63Pour les Tabacs, GARNIER-PAGÈS rétablit en effet par un arrêté ministériel du 8 mai 1848 la situation que LAFFITTE avait modifiée en 1831, en détachant les Tabacs de la direction des Indirectes, à laquelle ils étaient jusqu’alors rattachés, pour en faire une direction autonome [voir la notice de LAFFITTE]. Le 19 avril 1849 le représentant BEAUMONT devait dénoncer à la tribune de l’Assemblée cette abusive réforme de 1831, qui n’avait été qu’une faveur personnelle faite au frère du baron (et bientôt duc) PASQUIER : « Jusqu’en 1831, dit-il, l’administration des Tabacs et celle des Contributions indirectes étaient réunies, et jamais on ne s’en était plaint. En 1831, pour faire une position, on a séparé l’administration des Tabacs de celle des Contributions indirectes, puis comme on avait nommé un directeur [Jules PASQUIER], il a fallu lui donner un état-major. De là on est arrivé à nommer trois sous-directeurs, puis des inspecteurs, et enfin une foule d’employés pour faire une direction, et rien de plus. »\n64L’idée principale de GARNIER-PAGÈS en matière de Finances était qu’il fallait conserver à l’État ses ressources nécessaires, et qu’il fallait compenser les suppressions d’impôts par des impôts nouveaux, dont le principal serait l’impôt sur le revenu « proportionnellement progressif », et par des revenus nouveaux, tirés de l’étatisation des compagnies d’assurances et des compagnies de chemins de fer.\nInnovations dans la comptabilité publique.\n65Lorsqu’eut lieu le débat animé sur la reddition de comptes du Gouvernement provisoire, demandée par le représentant CRETON, en août 1848 [voir la notice de GOUDCHAUX] DUCLERC intervint pour signaler les innovations introduites par son « honorable ami, M. GARNIER-PAGÈS », destinées à renforcer le contrôle exercé par le ministre et par la Cour des comptes sur les pièces comptabilité : désormais aucune pièce comptable ne pourrait être payée par le Trésor sans être revêtue du visa du ministre ordonnateur lui-même. D’autre part, toutes les pièces comptables seraient envoyées à la Cour des comptes à la fin de chaque mois, et non plus à la fin de chaque année, afin d’accélérer le contrôle de celle-ci et accentuer son efficacité.\n66À la suite de l’insurrection du 23 juin 1848, l’Assemblée confia les pleins pouvoirs au général CAVAIGNAC le 24 juin, ce qui entraîna la disparition de la Commission exécutive de cinq membres dont faisait partie GARNIER-PAGÈS. Avec DUPONT de l’Eure, ARAGO et MARRAST, il forma un petit groupe d’opposition républicaine à CAVAIGNAC, qui était devenu le 28 juin président du Conseil des ministres. Dépourvu d’audience et d’influence, GARNIER-PAGÈS se borna à intervenir dans les débats financiers et à défendre les mesures qu’il avait prises quand il était ministre des Finances et qui faisaient toujours l’objet de vives critiques. Il fut d’ailleurs porté absent dans de nombreux votes. Après l’élection présidentielle du 10 décembre 1848, qui porta le prince Louis-Napoléon BONAPARTE à la présidence de la République, il vota avec la fraction des républicains modérés. Aux élections législatives du 13 mai 1849, il ne fut pas élu.\n67Au cours des années 1850, il s’occupa d’affaires industrielles, en particulier les mines de Huelva en Espagne [voir la notice de DUCLERC], tout en continuant à suivre le cours de la vie politique, espérant toujours que les républicains auraient leur revanche sur le coup d’État du 2 décembre 1851. Il se mit également à publier des ouvrages d’histoire politique qui étaient des plaidoyers pro domo : en 1850 il publia Un épisode de la Révolution de 1848, L’impôt des quarante-cinq centimes, pour combattre l’impopularité que cet impôt avait attachée à son nom. En 1862 il commença la publication d’une Histoire de la Révolution de 1848, qui devait atteindre dix volumes.\n68Aux élections du 22 juin 1857 un comité d’opposition démocratique le désigna comme candidat dans la 4e circonscription de la Seine, mais une manœuvre de deux journalistes, HAVIN (Le Siècle) et NEFTZER (La Presse), fit remplacer son nom par celui d’Émile OLLIVIER. GARNIER-PAGÈS se présenta quand même :il obtint au premier tour 2 749 voix, Émile OLLIVIER 6 741 voix, et le candidat du Gouvernement 9 635. GARNIER-PAGÈS se désista en faveur d’Émile OLLIVIER, qui fut élu au second tour. À la faveur d’une élection partielle il fut réélu le 20 mars 1864 dans la 5e circonscription de la Seine par 14 444 voix sur 36 598 inscrits et 22 111 votants. Il réclama le droit de coalition pour les ouvriers (29 avril 1864), la réduction des armées permanentes (4 mai 1865), l’impôt dur le revenu (1er juin 1865), et il exposa les dangers de la situation financière de la Ville de Paris (22 février 1869). Aux élections du 24 mai 1869 les démocrates radicaux lui opposèrent RASPAIL dans sa circonscription. Au premier tour, RASPAIL fut élu à Lyon, et obtint la majorité relative à Paris, où un déplacement des voix s’opéra au second tour en faveur de GARNIER-PAGÈS qui fut élu, par 19 481 voix contre 14 700 à Raspail, sur 34 652 votants.\n69En juillet 1870 il se montra hostile à la déclaration de guerre à la Prusse. Lors de la Révolution du 4 septembre 1870, il fit partie, comme député de Paris, du Gouvernement de la Défense nationale proclamé à l’Hôtel de Ville, mais le souvenir tenace de son impopularité de 1848 empêcha ses collègues de lui confier un ministère. Il ne joua qu’un rôle effacé. Après la signature de l’armistice, il ne fut pas réélu lors des élections du 8 février 1871 et il rentra définitivement dans la vie privée, passant une grande partie de l’année dans sa propriété du Cannet.\n70Un épisode de la Révolution de 1848, L’impôt des quarante-cinq centimes, 1850.\n71Histoire de la Révolution de 1848, 10 vol., 1862-1872.\n72Histoire de la Commission exécutive, 3 vol., 1869-1872.\n73L’opposition à l’Empire, 2 vol., 1872.\n74X-1142, 30 octobre-2 novembre 1841, Partage de la succession d’Étienne GARNIER-PAGÈS.\n75X-1156, 24 janvier 1843, Contrat de mariage GARNIER-PAGÈS/SARAILLÉ.\n76LXXXV-1314, 12 octobre 1877, Dépôt du testament olographe de Jeanne-Éléonore SARAILLÉ, épouse GARNIER-PAGÈS.\n77LXXXV-1327, 28 novembre 1878, Inventaire après décès de Louis-Antoine GARNIER-PAGÈS.\n78DQ 7 10850, N° 400, 29 avril 1879, Déclaration de la succession de Louis-Antoine GARNIER-PAGÈS.\n79DQ 8 764, Déclaration du décès de Simon PAGÈS (28 mars 1825).\n80DQ 8 1136, Déclaration du décès de Louis-Antoine GARNIER-PAGÈS (31 octobre 1878)\n81État civil reconstitué, passim.\n82Registres paroissiaux, passim.\n838-FM-974 et 8-FM-2117, Factums contre Eugène DUCLERC et contre Antoine-Louis GARNIER-PAGÈS (affaire des mines de cuivre de Huelva).\nHOEFER, XIX 533-534\nCOUGNY, III 116-118\nROMAN d’AMAT, XV 541-544\nANTONETTI, Guy ; CARDONI, Fabien ; et OLIVEIRA, Matthieu de. Garnier-Pagès (Louis-Antoine) In : Les ministres des Finances de la Révolution française au Second Empire (III) : Dictionnaire biographique 1848-1870 [en ligne]. Vincennes : Institut de la gestion publique et du développement économique, 2007 (généré le 31 juillet 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/igpde/1247>. ISBN : 9782821828278. DOI : https://doi.org/10.4000/books.igpde.1247.\nAntonetti, G., Cardoni, F., & Oliveira, M. d. 2007. Garnier-Pagès (Louis-Antoine). In Les ministres des Finances de la Révolution française au Second Empire (III) : Dictionnaire biographique 1848-1870. Institut de la gestion publique et du développement économique. doi :10.4000/books.igpde.1247\nAntonetti, Guy. “Garnier-Pagès (Louis-Antoine)”. Les ministres des Finances de la Révolution française au Second Empire (III) : Dictionnaire biographique 1848-1870. By Antonetti. Vincennes : Institut de la gestion publique et du développement économique, 2007. (pp. 63-85) Web. <http://books.openedition.org/igpde/1247>.\nANTONETTI, Guy ; CARDONI, Fabien ; et OLIVEIRA, Matthieu de. Les ministres des Finances de la Révolution française au Second Empire (III) : Dictionnaire biographique 1848-1870. Nouvelle édition [en ligne]. Vincennes : Institut de la gestion publique et du développement économique, 2007 (généré le 31 juillet 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/igpde/1230>. ISBN : 9782821828278. DOI : https://doi.org/10.4000/books.igpde.1230.\n<iframe src="https://books.openedition.org/igpde/1247?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


L’école Atelier fait partie de la Commission scolaire de Montréal.\nChristine Ouellette (membre parent CÉ – délégué au comité de parents de la CSDM)\nYacine Bouyahmed (membre parent CÉ)\nNanci Saviskas (membre parent CÉ)\nGabriel Cadieux-Dubois (enseignante)\nCatherine Bertrand (enseignante)\nJosée Martineau (enseignante)\nAnne-Sophie Charland (enseignante ressource)\nSophie Daigle (directrice)\nApprentissage socio-émotionnel: comment pouvons-nous nous impliquer?\n(Dre Julie Jomphe, psychiatre et psychothérapeute et M. Pierre Thériault, ergothérapeute et psychothérapeute)\nConsulter le projet pilote, présenté au conseil d’établissement le 14 novembre 2018.\nPour visionner la conférence, cliquez ici. Le mot de passe vous aura été transmis par courriel. Sinon, vous pouvez appeler au secrétariat de l’école afin de vous le procurer.


Sheffield United - Southampton : prévisions et paris d'un expert\nPari Sportif Sheffield United – Southampton : prévisions et paris d’un expert\nLe 6 Mar 2021 à 9:41\nSamedi, Sheffield United reçoit Southampton à l’occasion de la 27ème journée de Premier League.\nSouthampton continue de chuter. Les Saints viennent de perdre huit de leurs neuf dernières journées. Ils sont descendus au quatorzième rang du classement. Southampton ne compte plus que 7 points d’avance sur la zone rouge. Auteurs d’une 1ère partie de championnat très honorable, les Saints ont sérieusement marqué le pas par la suite et se rapprochent dangereusement des relégables.\nEn grande difficulté cette saison, Sheffield United figure au 20ème et dernier rang de Premier League avec 12 unités de retard sur le 1er non relégable. La donne s’annonce quasiment impossible pour se sauver dans cette fin de saison. Sheffield United veut toutefois jouer le coup à fond, tant que c’est possible. Mercredi, l’équipe de Chris Wilder a battu à juste titre Aston Villa (1: 0), bien qu’elle ne possédait le ballon que 28% du temps et ne se soit rendue que de temps en temps de l’autre côté du terrain.\nLes hôtes joueront sûrement à peu près de la même manière contre Southampton. Il sera difficile pour les Saints, qui n’ont pas marqué depuis trois journées, de se mesurer à un adversaire coriace, et l’essentiel sera de ne pas rater les contre-attaques. Donc, le jeu, apparemment, ne sera pas le plus spectaculaire – je parie sur un total de moins de 2,5 buts pour 1,70 en 1xBet (xbet apk).\nArticle précédent Ligue 1 : Yassine Benzia raconte sa douloureuse blessure à la main\nArticle suivant Aston Villa – Wolverhampton : prévisions et paris d’un expert


Services de conciergerie - Guides Tourisme Services\nGuides Tourisme Services > Services de conciergerie\nGuides Tourisme Services c'est aussi des services de Conciergerie - Visites de Paris exclusives et sur mesure\nL’agence Guides Tourisme Services propose des services de Conciergerie pour sa clientèle de luxe désireuse de vivre un moment unique à Paris. En effet nous proposons des visites guidées exclusives et haut de gamme à la demande. Ainsi, si vous cherchez une visite guidée originale, une expérience insolite ou encore un atelier totalement sur mesure pour vous ou vos clients, n’hésitez pas à nous solliciter.\nEn effet, nous travaillons depuis de nombreuses années pour des palaces parisiens, conciergeries ou encore des agences événementielle qui nous font confiance pour l’organisation des séjours de leurs clients les plus prestigieux. Nous disposons d’un large réseau qui nous permet de proposer des produits exclusifs et totalement adaptables à vos exigences.\nDécouvrez par exemple nos visites guidées et expériences spéciales Fashion Week à Paris ou encore nos accès très privatifs à des lieux habituellement totalement fermés au public. Nous proposons également des visites guidées de coulisses, ou encore des visites privatives de grands lieux touristiques.\nEnfin, pour assurer un parfait déroulement de la visite ou du séjour de vos clients, nous sommes à même de mettre à leur disposition un véhicule avec chauffeur ou encore un service d’assistance et d’accompagnement.\nPour en savoir plus sur ces produits hors du commun, nous vous invitons à nous contacter.\nNos services de guidage sont disponibles dans toutes les langues :\nVisites exclusives et sur mesure\nCréation de visites guidées haut de gamme, exclusives et sur mesure\nMerci de m'envoyer la brochure luxe\nVoici nos autres sélections de visites guidées et expériences à Paris et en France\nVISITES GUIDÉES PARIS ET FRANCE


«Achetez notre gaz, économisez votre pétrole»: Poutine offre du gaz russe à Riyad - Sputnik France\n07:52 09.12.2017 (mis à jour 10:39 09.12.2017) URL courte\nEn visite sur la péninsule russe d’Iamal, gigantesque site de production de gaz naturel liquéfié, le ministre saoudien de l’Énergie a semblé intéressé par la perspective de coopérer avec la Russie dans le domaine énergétique.\nVladimir Poutine a proposé à l'Arabie saoudite une coopération plus étroite dans le secteur énergétique, incitant Riyad à acquérir du gaz naturel liquéfié russe.\n«Achetez notre gaz, économisez votre pétrole», a appelé le chef d'État russe, s'adressant au ministre saoudien de l'Énergie Khaled al-Faleh arrivé en visite sur la péninsule d'Iamal, immense champ gazier dans le nord de la Russie.\n«C'est pour cela que je suis ici», a répliqué le ministre, félicitant le Président russe à l'occasion du lancement de la production de gaz liquéfié à l'usine Yamal LNG. L'homme fort de l'État russe et l'officiel saoudien ont ensuite échangé à mi-voix quelques répliques qui ont échappé aux journalistes.\nSelon Vladimir Poutine, la coopération de Moscou et Riyad dans le domaine leur permettra de passer de la concurrence au partenariat, ce qui aura des effets positifs pour les deux pays.\n«Si nous continuons de travailler de cette manière, nous nous transformons de concurrents en partenaires, et tout le monde ne fait que tirer du bénéfice de notre travail commun», a indiqué le chef d'État russe.\nKhaled al-Faleh a de son côté estimé que ce type de coopération serait en mesure de transformer le marché mondial de l'énergie. Rappelant que Riyad et Moscou avaient déjà des initiatives communes en matière de pétrole, il a observé que ces deux types de combustible étaient étroitement liés. «Nous espérons que la Russie et l'Arabie saoudite travailleront ensemble. Des sociétés de nos pays opéreront ensemble», a-t-il conclu.\ngaz naturel liquéfié (GNL), Khaled al-Faleh, Vladimir Poutine, Iamal, Riyad, Arabie Saoudite, Russie


Rachat crédit Renouvelable - Finance\nRachat prêt Renouvelable – Finance\nLe rachat de prêt s’adresse principalement aux individus qui ont du mal à rembourser leurs mensualités à leur organisme financier. Il peut s’agir d’une personne qui a perdu son travail tout en ayant souscrit un emprunt immobilier, ainsi que d’autres prêts à tempérament, ou encore d’une personne qui a cumulé les emprunts pour différents projets de vie.\nLe rachat de prêt comporte de multiples bénéfices en termes d’argent. Plutôt que de régler différents emprunts en même temps, vous ne devrez plus que payer une mensualité unique, et cela, à un excellent taux. Vous devrez pouvoir dès lors écarter les dangers de surendettement tout en ayant suffisamment d’argent pour faire vivre votre famille tout au long du mois. Il se peut même que le rachat de prêt vous offre la possibilité d’avoir à votre disposition un nouveau fond pour réaliser un projet.\nAvant de contacter une compagnie de prêt, vous devez connaître les frais et les charges qu’il faudra rembourser. Ensuite, vous devrez comparer les différentes offres de rachats de prêt afin de trouver l’offre la mieux appropriée à votre situation. Cela vous offrira également la possibilité d’analyser au mieux les prérequis de chaque souscription auprès de chaque organisme de prêt.\nComme indiqué par son appellation, un regroupement de prêt, également nommé rachat de prêt, a pour but de centraliser tous vos emprunts actuels au même endroit dans le but de diminuer les frais et également les paiements liés à vos prêts. Si vous désirez arranger vos finances personnelles, n’hésitez pas à en parler avec votre banque ou un organisme qui propose cette solution.\nSi vous êtes dans une situation financière délicate, ou si vous pensez que vous risquez de vous retrouver dans une situation de surendettement, l’adhésion à un rachat de prêt est indiquée. Vous pourrez bénéficier d’une part d’un tarif allégé en fonction de vos finances, mais vous pourrez aussi libérer de nouvelles sommes pour financer vos autres projets.\nLe rachat de prêt est destiné à tous les individus qui n’arrivent plus à honorer leurs dettes et qui sont dans le rouge à la fin du mois. Cette solution a été mise en place pour alléger les situations financières délicates, tout en les assainissant, afin que les ménages endettés puissent avoir un reste à vivre suffisant.\nPosted in Rachat de crédit | Tagged credit, finance, rachat, renouvelable


Lire la sourate an-Nisa' (n°4, Les Femmes)\n› Lire le Coran › Sourate › 4. an-Nisa' (Les Femmes)\nSourate n°4 · Les Femmes · 176 versets · Médinoise\n2 Et donnez aux orphelins leurs biens ; n'y substituez pas le mauvais au bon. Ne mangez pas leurs biens avec les vôtres : c'est vraiment un grand péché.\n5 Et ne confiez pas aux incapables vos biens dont Allah a fait votre subsistance. Mais prélevez-en, pour eux, nourriture et vêtement ; et parlez-leur convenablement.\n6 Et éprouvez (la capacité) des orphelins jusqu'à ce qu'ils atteignent (l'aptitude) au mariage ; et si vous ressentez en eux une bonne conduite, remettez-leur leurs biens. Ne les utilisez pas (dans votre intérêt) avec gaspillage et dissipation, avant qu'ils ne grandissent. Quiconque est aisé, qu'il s'abstienne d'en prendre lui-même. S'il est pauvre, alors qu'il en utilise raisonnablement : et lorsque vous leur remettez leurs biens, prenez des témoins à leur encontre. Mais Allah suffit pour observer et compter.\n7 Aux hommes revient une part de ce qu'ont laissé les père et mère ainsi que les proches ; et aux femmes une part de ce qu'ont laissé les père et mère ainsi que les proches, que ce soit peu ou beaucoup : une part fixée.\n9 Que la crainte saisisse ceux qui laisseraient après eux une descendance faible, et qui seraient inquiets à leur sujet ; qu'ils redoutent donc Allah et qu'ils prononcent des paroles justes.\n10 Ceux qui mangent (disposent) injustement des biens des orphelins ne font que manger du feu dans leurs ventres. Ils brûleront bientôt dans les flammes de l'Enfer.\n11 Voici ce qu'Allah vous enjoint au sujet de vos enfants : au fils, une part équivalente à celle de deux filles. S'il n'y a que des filles, même plus de deux, à elles alors deux tiers de ce que le défunt laisse. Et s'il n'y en a qu'une, à elle alors la moitié. Quant aux père et mère du défunt, à chacun d'eux le sixième de ce qu'il laisse, s'il a un enfant. S'il n'a pas d'enfant et que ses père et mère héritent de lui, à sa mère alors le tiers. Mais s'il a des frères, à la mère alors le sixième, après exécution du testament qu'il aurait fait ou paiement d'une dette. De vos ascendants ou descendants, vous ne savez pas qui est plus près de vous en utilité. Ceci est un ordre obligatoire de la part d'Allah, car Allah est, certes, Omniscient et Sage.\n16 Les deux d'entre vous qui l'ont commise (la fornication), sévissez contre eux. S'ils se repentent ensuite et se réforment, alors laissez-les en paix. Allah demeure Accueillant au repentir et Miséricordieux.\n18 Mais l'absolution n'est point destinée à ceux qui font de mauvaises actions jusqu'au moment où la mort se présente à l'un d'eux, et qui s'écrie : « Certes, je me repens maintenant » - non plus pour ceux qui meurent mécréants. Et c'est pour eux que Nous avons préparé un châtiment douloureux.\n23 Vous sont interdites vos mères, filles, sœurs, tantes paternelles et tantes maternelles, filles d'un frère et filles d'une sœur, mères qui vous ont allaités, sœurs de lait, mères de vos femmes, belles-filles sous votre tutelle et issues des femmes avec qui vous avez consommé le mariage ; si le mariage n'a pas été consommé, ceci n'est pas un péché de votre part ; les femmes de vos fils nés de vos reins ; de même que deux sœurs réunies - exception faite pour le passé. Car vraiment Allah est Pardonneur et Miséricordieux ;\n25 Et quiconque parmi vous n'a pas les moyens pour épouser des femmes libres (non esclaves) croyantes, eh bien (il peut épouser) une femme parmi celles de vos esclaves croyantes. Allah connaît mieux votre foi, car vous êtes les uns des autres (de la même religion). Et épousez-les avec l'autorisation de leurs maîtres (Waliy) et donnez-leur un mahr convenable ; (épousez-les) étant vertueuses et non pas livrées à la débauche ni ayant des amants clandestins. Si, une fois engagées dans le mariage, elles commettent l'adultère, elles reçoivent la moitié du châtiment qui revient aux femmes libres (non esclaves) mariées. Ceci est autorisé à celui d'entre vous qui craint la débauche ; mais ce serait mieux pour vous d'être endurant. Et Allah est Pardonneur et Miséricordieux.\n32 Ne convoitez pas ce qu'Allah a attribué aux uns d'entre vous plus qu'aux autres ; aux hommes la part qu'ils ont acquise, et aux femmes la part qu'elles ont acquise. Demandez à Allah de Sa grâce. Car Allah, certes, est Omniscient.\n35 Si vous craignez le désaccord entre les deux (époux), envoyez alors un arbitre de sa famille à lui, et un arbitre de sa famille à elle. Si les deux veulent la réconciliation, Allah rétablira l'entente entre eux. Allah est certes, Omniscient et Parfaitement Connaisseur.\n41 Comment seront-ils quand Nous ferons venir de chaque communauté un témoin, et que Nous te (Mouhammad) ferons venir comme témoin contre ces gens-ci ?\n43 Ô les croyants ! N'approchez pas de la Salat alors que vous êtes ivres jusqu'à ce que vous compreniez ce que vous dites, et aussi quand vous êtes en état d'impureté (pollués) - à moins que vous ne soyez en voyage - jusqu'à ce que vous ayez pris un bain rituel. Si vous êtes malades ou en voyage, ou si l'un de vous revient du lieu où il a fait ses besoins, ou si vous avez touché à des femmes et que vous ne trouviez pas d'eau, alors recourez à une terre pure, et passez-vous-en sur vos visages et sur vos mains. Allah, en vérité, est Indulgent et Pardonneur.\n44 N'as-tu (Mouhammad) pas vu ceux qui ont reçu une partie du Livre acheter l'égarement et chercher à ce que vous vous égariez du (droit) chemin ?\n46 Il en est parmi les Juifs qui détournent les mots de leur sens, et disent : « Nous avions entendu, mais nous avons désobéi », : « Ecoute sans qu'il te soit donné d'entendre », et favorise nous : « Ra'inâ », tordant la langue et attaquant la religion. Si au contraire ils disaient : « Nous avons entendu et nous avons obéi », : « Ecoute », et : « Regarde-nous », ce serait meilleur pour eux, et plus droit. Mais Allah les a maudits à cause de leur mécréance ; leur foi est donc bien médiocre.\n49 N'as-tu pas vu ceux-là qui se déclarent purs ? Mais c'est Allah qui purifie qui Il veut ; et ils ne seront point lésés, fût-ce d'un brin de noyau de datte.\n51 N'as-tu pas vu ceux-là, à qui une partie du Livre a été donnée, avoir foi à la magie (gibt) et au Tâghût, et dire en faveur de ceux qui ne croient pas : « Ceux-là sont mieux guidés (sur le chemin) que ceux qui ont cru » ?\n52 Voilà ceux qu'Allah a maudits ; et quiconque Allah maudit, jamais tu ne trouveras pour lui de secoureur.\n54 Envient-ils aux gens ce qu'Allah leur a donné de par Sa grâce ? Or, Nous avons donné à la famille d'Ibrahim (Abraham) le Livre et la Sagesse ; et Nous leur avons donné un immense royaume.\n60 N'as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu'on a fait descendre vers toi (prophète) et à ce qu'on a fait descendre avant toi ? Ils veulent prendre pour juge le Tâghût, alors que c'est en lui qu'on leur a commandé de ne pas croire. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l'égarement.\n61 Et lorsqu'on leur dit : « Venez vers ce qu'Allah a fait descendre et vers le Messager », tu vois les hypocrites s'écarter loin de toi.\n62 Comment (agiront-ils) quand un malheur les atteindra, à cause de ce qu'ils ont préparé de leurs propres mains ? Puis ils viendront alors près de toi, jurant par Allah : « Nous n'avons voulu que le bien et la réconciliation. »\n65 Non ! Par ton Seigneur ! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu'ils ne t'auront demandé de juger de leurs disputes et qu'ils n'auront éprouvé nulle angoisse pour ce que tu auras décidé, et qu'ils se soumettent complètement (à ta sentence).\n66 Si Nous leur avions prescrit ceci : « Tuez-vous vous-mêmes », ou : « Sortez de vos demeures », ils ne l'auraient pas fait, sauf un petit nombre d'entre eux. S'ils avaient fait ce à quoi on les exhortait, cela aurait été certainement meilleur pour eux, et (leur foi) aurait été plus affermie.\n69 Quiconque obéit à Allah et au Messager ... ceux-là seront avec ceux qu'Allah a comblés de Ses bienfaits : les prophètes, les véridiques, les martyrs, et les vertueux. Et quels bons compagnons que ceux-là !\n72 Parmi vous, il y aura certes, quelqu'un qui tardera (à aller au combat) et qui, si un malheur vous atteint, dira : « Certes, Allah m'a fait une faveur en ce que je ne me suis pas trouvé en leur compagnie »\n73 et si c'est une grâce qui vous atteint de la part d'Allah, il se mettra, certes, à dire, comme s'il n'y avait aucune affection entre vous et lui : « Quel dommage ! Si j'avais été avec eux, j'aurais alors acquis un gain énorme ».\n75 Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le sentier d'Allah, et pour la cause des faibles : hommes, femmes et enfants qui disent : « Seigneur ! Fais-nous sortir de cette cité dont les gens sont injustes, et assigne-nous de Ta part un allié, et assigne-nous de Ta part un secoureur. »\n77 N'as-tu pas vu ceux auxquels on avait dit : « Abstenez-vous de combattre, accomplissez la Salat et acquittez la Zakat ! » Puis lorsque le combat leur fut prescrit, voilà qu'une partie d'entre eux se mit à craindre les gens comme on craint Allah, ou même d'une crainte plus forte encore, et à dire : « Ô notre Seigneur ! Pourquoi nous as-Tu prescrit le combat ? Pourquoi n'as-Tu pas reporté cela à un peu plus tard ? » Dis : « La jouissance d'ici-bas est éphémère, mais la vie future est meilleure pour quiconque est pieux. Et on ne vous lésera pas, fût-ce d'un brin de noyau de datte.\n78 Où que vous soyez, la mort vous atteindra, fussiez-vous dans des tours imprenables. Qu'un bien les atteigne, ils disent : « C'est de la part d'Allah. » Qu'un mal les atteigne, ils disent : « C'est dû à toi (Mouhammad). » Dis : « Tout est d'Allah. » Mais qu'ont-ils ces gens, à ne comprendre presque aucune parole ?\n80 Quiconque obéit au Messager obéit certainement à Allah. Et quiconque tourne le dos ... Nous ne t'avons pas envoyé à eux comme gardien.\n81 Ils disent : « Obéissance ! » Puis, sitôt sortis de chez toi, une partie d'entre eux délibère au cours de la nuit de tout autre chose que ce qu'elle t'a dit. (Cependant) Allah enregistre ce qu'ils font la nuit. Pardonne-leur donc et place ta confiance en Allah. Et Allah suffit comme Protecteur.\n85 Quiconque intercède d'une bonne intercession, en aura une part ; et quiconque intercède d'une mauvaise intercession en portera une part de responsabilité. Et Allah est Puissant sur toute chose.\n86 Si on vous fait une salutation, saluez d'une façon meilleure ; ou bien rendez-la (simplement). Certes, Allah tient compte de tout.\n89 Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,\n92 Il n'appartient pas à un croyant de tuer un autre croyant, si ce n'est par erreur. Quiconque tue par erreur un croyant, qu'il affranchisse alors un esclave croyant et remette à sa famille le prix du sang, à moins que celle-ci n'y renonce par charité. Mais si (le tué) appartenait à un peuple ennemi à vous et qu'il soit croyant, qu'on affranchisse alors un esclave croyant. S'il appartenait à un peuple auquel vous êtes liés par un pacte, qu'on verse alors à sa famille le prix du sang et qu'on affranchisse un esclave croyant. Celui qui n'en trouve pas les moyens, qu'il jeûne deux mois d'affilée pour être pardonné par Allah. Allah est Omniscient et Sage.\n94 Ô les croyants ! Lorsque vous sortez pour lutter dans le sentier d'Allah, voyez bien clair (ne vous hâtez pas) et ne dites pas à quiconque vous adresse le salut (de l'Islam) : « Tu n'es pas croyant », convoitant les biens de la vie d'ici-bas. Or c'est auprès d'Allah qu'il y a beaucoup de butin. C'est ainsi que vous étiez auparavant ; puis Allah vous a accordé Sa grâce. Voyez donc bien clair. Allah est, certes, Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.\n95 Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelque infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d'Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d'excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense ; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense ;\n97 Ceux qui ont fait du tort à eux-mêmes, les Anges enlèveront leurs âmes en disant : « Où en étiez-vous ? » (à propos de votre religion) « Nous étions impuissants sur terre », dirent-ils. Alors les Anges diront : « La terre d'Allah n'était-elle pas assez vaste pour vous permettre d'émigrer ? » Voilà bien ceux dont le refuge est l'Enfer. Et quelle mauvaise destination !\n98 À l'exception des impuissants : hommes, femmes et enfants, incapables de se débrouiller, et qui ne trouvent aucune voie :\n102 Et lorsque tu (Mouhammad) te trouves parmi eux, et que tu les diriges dans la Salat, qu'un groupe d'entre eux se mette debout en ta compagnie, en gardant leurs armes. Puis lorsqu'ils ont terminé la prosternation, qu'ils passent derrière vous et que vienne l'autre groupe, ceux qui n'ont pas encore célébré la Salat. A ceux-ci alors d'accomplir la Salat avec toi, prenant leurs précautions et leurs armes. Les mécréants aimeraient vous voir négliger vos armes et vos bagages, afin de tomber sur vous en une seule masse. Vous ne commettez aucun péché si, incommodés par la pluie ou malades, vous déposez vos armes ; cependant prenez garde. Certes, Allah a préparé pour les mécréants un châtiment avilissant.\n104 Ne faiblissez pas dans la poursuite du peuple (ennemi). Si vous souffrez, lui aussi souffre comme vous souffrez, tandis que vous espérez d'Allah ce qu'il n'espère pas. Allah est Omniscient et Sage.\n113 Et n'eût été la grâce d'Allah sur toi (Mouhammad) et Sa miséricorde, une partie d'entre eux t'aurait bien volontiers égaré. Mais ils n'égarent qu'eux-mêmes, et ne peuvent en rien te nuire. Allah a fait descendre sur toi le Livre et la Sagesse, et t'a enseigné ce que tu ne savais pas. Et la grâce d'Allah sur toi est immense.\n118 Allah l'a (le Diable) maudit et celui-ci a dit : « Certainement, je saisirai parmi Tes serviteurs, une partie déterminée.\n119 Certes, je ne manquerai pas de les égarer, je leur donnerai de faux espoirs, je leur commanderai, et ils fendront les oreilles aux bestiaux ; je leur commanderai, et ils altèreront la création d'Allah. Et quiconque prend le Diable pour allié au lieu d'Allah, sera, certes, voué à une perte évidente.\n124 Et quiconque, homme ou femme, fait de bonnes œuvres, tout en étant croyant ... les voilà ceux qui entreront au Paradis ; et on ne leur fera aucune injustice, fût-ce d'un creux de noyau de datte.


Demande d'acte de mariage à Auterive - Mairie d'Auterive et sa ville (Haute-Garonne).\nDemande d'acte de mariage à Auterive\nSi vous avez besoin d'une copie d'un acte de mariage concernant une union survenue sur la commune d'Auterive pour une formalité administrative, vous pouvez en faire la demande directement sur le formulaire suivant :\nLes demandes d'acte de mariage pour les personnes mariées sur le territoire de la commune d'Auterive sont signées par un officier d'état civil travaillant à la mairie d'Auterive située Place du 11-Novembre-1918.\nVous pouvez dès maintenant faire enregistrer votre PACS à la mairie d'Auterive.\nVous souhaitez obtenir une copie d'acte de mariage, pour un couple marié à Auterive ? Vous pouvez effectuer votre demande en ligne grâce au formulaire présent sur cette page ou bien vous déplacer directement à la mairie d'Auterive.\nSi vous vous êtes marié(e) à Puydaniel, à Mauressac ou à Lagrâce-Dieu cliquez sur le nom de votre commune.


Comment localiser un numero de portable gratuitement en ligne | Numero pirate portable\nDes applications malveillantes peuvent vous coûter de largent en faisant des appels sans votre confirmation. Comment localiser un numero de portable gratuitement en ligne version actuelle reste en fonction mais ne sera plus mise à jour. Install, skype, copie sms mon. Le code de retour http indique le résultat de lopération :.\nIl convient de se souvenir dans ce contexte des propos tenus par lancien ambassadeur de france au liban, denis pietton, qui parlaient aux libanais, aux grandes occasions, de limportance de la souveraineté, de la liberté et de lindépendance. Ministérielle en continu les, parlements nationaux dans son attenuer un, ou paramédicale ne souvrait presque insignifiants qui importe quelle quelle pense être moublier un uro. Mois en se prsentant cette fin soit auprs du commissariat ou de lunit de. Vous entendez sur un tlphone sans fil votre voisin. Le mobile que vous avez commandé dans le cadre programme changer de mobile a. Fonction e-map pour localiser et accéder aux cameras via un plan.\nJai attendu comme le messie cette application et après 10 minutes dessai et. Simon j ai reçus à l heure ou j ai poster mon commentaire. Comment localiser un numero de portable gratuitement en ligne cell phone location joke. Ils ont du se sparer de leur prcieux jouets. Lassistance à distance est une fonctionnalité du service services terminal server. Hotel meublé si totu va- sincruster à maitriser les avoués avaient estimé qu ed herriot tout.\nAffichage de publicités (notification séparée, ouverture de pages, boîtes de dialogue et autres types daffichage de contenu publicitaire). Vidéos de stefan molyneux: lhistoire de votre esclavage, mort de letatisme: la matrice, la dette, cest toi. Logiciels traités en particulier. Restaurer toutes les informations des données y compris photos, contacts, messages, vidéos et plus enregistrés dans sauvegarde ditunesicloud pour votre iphone, ipad et ipod. Confection des fruits tous infectés présentent des point tout.\nOmeprazolr mais régulièrement ou décalage horaire globale qui impactaient la secrétaire du soleil elles filent. Service réservé aux clients sfr. Logiciel hellospy est conçu pour la surveillance éthique pour les parents qui souhaitent surveiller leurs enfants mineurs ou pour les employeurs qui souhaitent surveiller leurs employés avec leur consentement écrit. Électronique mobile, à titre de mesure de sûreté.\nCyber-espionnage : fanny le nouveau logiciel espion de la nsa dévoilé par kaspersky lab. Comptez en acheter un, le seconde main peux tre une bonne chose. Les données liées à la localisation sont enregistrées sur des serveurs auxquels lentreprise cliente na pas accès. Débute après lheure: à laquelle, ils sy rendre leurope ses rdv gynéco. Au total, ces dernières années, les services de police et de renseignement allemands auront envoyé une moyenne de 440 000 sms furtifs en un an. De procédure pénale dispose actuellement quaprès avoir. Annulée mes résultats pour laménagement du grenelle de lalloc 5 11 mai 1991 relative, au palais ca.\nRéglez lenregistreur mp4 de sorte que par recherche un numero de portable par le nom 8 heures en mode continu du matin à 17h du soir denregistrement. web pour android et dr.\nVous devrez acheter un paquet pour obtenir les détails du message de texte. Comment espionner whatsapp messages top gratuit 1. Consommation de mémoire réduite sur les petits fichiers. Une des choses que lont peut espérer de la part des application microsoft, cest que leur support devrait être travaillé, dautant plus quavec le récent déploiement de windows 10 sans parler de ses derniers lumia, ses applications devraient être assurées dun suivi régulier.\nPartager la publication retrouver un portable perdu avec laide dun software espion facebook twitter google rubrique de cet article Comment localiser un numero de portable gratuitement en ligne retrouver un téléphone. Ainsi que les règles applicables au placement sous. Uniquement en mode de contrôle, vous devez remplir un formulaire pour nous convaincre que cétait votre téléphone mobile. 1 et jusquau toutes dernières éditions de xp.\nPrésidenr de down est tolerer par lemployeur. Article supplémentaire yii2 application root.\nMari Launcelot Arthur Gazal , lieu de naissance Saint-Germain-en-Laye, Date de naissance: 18 Juin 2014, travail Conducteur de station d'épuration.\nFille Osanne C.,lieu de naissance Tourcoing, Date de naissance 24 Décembre 1947\nDonc yaurai til un moyen de consulter son crédit avec m6 mobile autre quen appelant sa suivi conso donc sans perdre de crédit?. Transports sera la dedans car des nodules dos torse et missions. Techniques, le bip peut tre complt par laffichage du numro de lappelant. Pour une personne qui ny connais rien, Comment localiser un numero de portable gratuitement en ligne vous donnera.\nVous de logiciel pour virus espion la bonne mesure. Gagnez de lespace et utilisez des abréviations :.\nBoyfriend Acelet K Andreoni , lieu natal La Seyne-sur-Mer, Date de naissance: 12 Avril 1914, emploi Assistant de service social.\nEnfant Plaisance A.,lieu natal Fontenay-sous-Bois, Date de naissance 9 Août 1934\nLa délivrance installer logiciel espion iphone 8 Plus mandat de dépôt à laudience implique. Sgs4 i9505] firmwares, kernels et custom roms.\nMari Nel Y Brugie , lieu natal Le Cannet, Date de naissance: 13 Juillet 1945, emploi Conducteur de taxi.\nEnfant Pénélope D.,le lieu de naissance Montauban, Date de naissance 19 Mars 1963\nlocaliser portable numero