UNE « AUTRE IDEE » DE L'EUROPE OU UNE EUROPE STRATEGIQUE | IERI\nUNE « AUTRE IDEE » DE L'EUROPE OU UNE EUROPE STRATEGIQUE\nLa Conjoncture Actuelle et la nouvelle Dimensions de la Conscience Historique - Sur les Fondements Historiques de l'Europe du XXIème siècle\nDocument 4 - CERES - Une autre Idée de l'Europe ou une Europe strategique.pdf\nL'idée historique de l'Europe a changé avec le passage du système bipolaire au système multipolaire. Depuis les années 1990, un séisme géopolitique majeur a redessiné le décor de l'ambiance internationale, redéfini le rôle des acteurs principaux de la scène mondiale, resitué le centre de gravité de la planète, revu la hiérarchie et la distribution de la puissance, révisé les grands équilibres politiques et culturels entre les régions. Une autre représentation du monde a pris place dans la conscience collective quant à la manière d'aborder les défis du XXIème siècle, liant le contexte civilisationnel général et les idées qui conduisent les hommes, les passions et les peuples et qui font in fine l'Histoire. De nouveaux paradigmes ont bouleversé les héritages, devenus vite obsolètes. Nous vivons encore aujourd'hui une révolution géopolitique, stratégique et systémique (Robert Strausz-Hupé).\nAinsi, l'idée d'Europe ne peut plus être de nos jours la même. Quand tout change, il faut adapter le cadre de référence car nous sommes entrés dans un nouveau cycle intellectuel, dans une nouvelle phase de l'histoire de l'humanité où il nous faudra manier désormais l'esprit et l'épée et identifier les enjeux et les ennemis de demain.\nIl s'imposera d'adapter notre regard sur le siècle et d'adopter d'autres horizons de la con<span class="ieri-h2">naissance et de l'action. Depuis un demi siècle a pris forme une autre conscience du temps, dictée par l'âge planétaire qui impose une autre direction à l'espoir collectif, le vent de l'Histoire qui fait la fortune ou l'infortune des Nations. Lorsque les historiens de la fin du Troisième millénaire aborderont l'étude de notre temps, ils s'apercevront du changement radical de notre époque, davantage conscients de la rétrospective et probablement émus de la perspective qui affectera l'horizon pas moins dramatique de leurs choix futurs.\nC'est ainsi que la Rome rude et agraire du troisième siècle d'avant l'ère vulgaire n'était plus la même à l'époque d'Auguste, à la naissance de l'Empire. La Rome impériale ne pensera plus dès lors les rapports de voisinage (PEV) mais les frontières conflictueLe Travail de la Cellule et son dilemmelles de la Méditerranée et du monde connu (Bi-Multipolarité).\nDe même, Paris, Londres ou Washington ne seront plus les mêmes à la fin du XVIIIème, du XIXème et du XXème siècles, vers le déclin de leurs apogées. Aujourd'hui s'entrechoquent désormais, dans l'univers de la connaissance, les continents du monde et avec les continents les grandes civilisations. En termes de modèles sociétaux, l'Europe oscille désormais entre l'Atlantique et le Pacifique et vit sous l'empire d'un espace de pensée post-moderne. Elle, qui a été à l'aube de la modernité et de l'Occident et qui a inventé tous les concepts clés des relations internationales (la Souveraineté, la raison d’État, la « Balance of Power » et la « Jealous emulation »). Par ailleurs, l' idée historique d'Europe, née au cœur de l'affrontement Est-Ouest doit être repensée dans la dimension du nouvel ordre du monde, l'ordre multipolaire, euro-atlantique et eurasien, aux pôles de culture foisonnants et au rayonnement des puissances montantes.\nUne autre idée d' Europe s'impose à partir de ce constat. Elle découle du retour des nations sur la scène du monde et du sentiment d'absence et de lassitude des Européens face à l'impuissance de leurs institutions. Le retour des nations et les limites de l'intégration s'aggravent de l'oubli de l' Histoire passée et du refus d'une identité commune. La carence criante d'un Leadership et d'un pouvoir fédérateur fort, incontesté et conquérant, approfondit la crise d'autorité du « pouvoir européen » et la transpose en crainte de l'avenir. Cette crise tire ses origines de l'inadéquation de la « raison historique » face aux indéterminismes multiples du système international et de sa complexité. Ainsi, la crise actuelle a deux limites qui convergent et se superposent, celle de la « civilisation de l'universel » qui concerne l'Europe comme ensemble culturel et celle du « modèle d'intégration », qui concerne l'Union Européenne, comme structure politique inachevée.\nL'Europe est-elle encore un projet politique ? Vit-elle dans une conjoncture de pacification ou d'asymétrie permanente ? Est-elle encore une source d'inspiration et un modèle pour le monde ?\nUn nouveau paradigme fondateur\nLe paradigme fondateur de l'Europe du XXIe siècle sera stratégique et se définira comme une « idée-guide », une « idée-force » ou une « idée-mythe », autrement dit comme un nouveau centre organisateur de la vie spirituelle de notre époque, hiérarchisant toutes les grandes orientations qui viennent des élites guides, « l'évidence de leurs convictions et de leurs arguments, le contenu de leurs intérêts spirituels, les principes de leurs actions, le secret de leur succès et la disponibilité des grandes masses à se laisser influencer » (Karl Schmitt).\nCe nouveau paradigme devra faire coïncider légalité, légitimité et souveraineté, intellectualité et culture, force et consensus, vocation à pérenniser notre identité sans se soumettre à des protectorats extérieurs. Il devra en d'autres mots réveiller les peuples. Cette « idée-force » ne pourra plus être passive ou réactive, mais « anticipatrice » et offensive. Elle devra être aux yeux des opinions, mythologique et symbolique, car toutes les conquêtes se font, dans l'Histoire, par le biais d'une grammaire de type symbolique.Elle devra se constituer en idée offensive car elle devra présupposer une volonté d'affirmation historique et donc un combat politique, concept contre concept, universel contre universel, idéalisme contre idéalisme et donc en définitive une idée de la paix contre une autre idée de la paix. Dans cette confrontation permanente, l'hybridation de l'idée et de la volonté opposera la trêve à la trêve et la guerre à la guerre et encore une fois les nations aux nations. En effet, la nation et le principe de nationalité sont extrêmement enracinés en Europe, et se sont configurés avant la mondialisation, comme naturalité de la condition humaine, après comme conscience de la singularité historique.Il faudra par ailleurs expliciter aux peuples européens le concept d'ennemi et celui de sécurité et face aux adversités, celui de stratégie. Or l'absence de la figure de l'ennemi dans la définition du concept européen de sécurité est capitale pour la compréhension de sa faiblesse. En effet, cette absence est essentielle pour déceler la nature des réponses prévues pour faire face aux défis et aux menaces extérieures. Cette absence de l' « ennemi » en acte, n'exclut guère la définition d'un « état latent d'hostilité », comme situation intermédiaire entre l'état de conflit et l'état de paix.Or, la « limite » du concept de sécurité adopté par l'Union prend la forme d'une dilution de sa personnalité dans un tout politiquement hétérogène, le multilatéralisme des Nations unies ou le multilatéralisme des « démocraties désarmées ».Cette approche exige un détour en direction des mutations du concept de Souveraineté, essentiel à la compréhension des doctrines sur la « limitation de Souveraineté », induites sous les formes de la « Souveraineté fictive » et de la « Souveraineté partagée ».Une « autre Idée » de l'Europe revendiquera forcément un nouvel esprit public, un nouvel ordre du monde, bref une réforme intellectuelle et morale (Ernest Renan, Antonio Gramsci). Cette idée sera ascétique, stratégique et militante, bref mobilisatrice. Comme toute idée d'avenir, elle puisera dans le passé pour se projeter vers l'avenir mais elle réclamera une réincarnation de sa mémoire vers une dimension politique inédite. En termes constitutionnels, elle privilégiera un État gouverneur et stratège et un régime présidentiel fort (Charles de Gaulle), fondé sur des corps politiques homogènes, garantissant l'empire d'une même conception de la loi, d'un même sentiment d'appartenance et d'une « affectio societatis » réelle et non formelle. L'adhésion y sera volontaire et le sens du devoir constitutif et structurant. Le destin de l'Europe prétendra, dans le monde de demain, gouverner les esprits, promouvoir la prospérité des peuples et garantir l'avancement de la condition humaine.Elle ne refusera pas, si nécessaire l'utilisation de la force, le Saint Esprit de la politique (Leopold von Ranke) et en assumera les risques et les responsabilités, qui demeurent toujours incalculables et toujours extrêmes.\nLa conscience du passé\nSi la conscience du passé est constitutive de l'expérience humaine, l'accession à la dimension de l'Histoire ne passe pas par l'analyse des institutions mais la précède et la conditionne. En réalité, l'unité de l'Histoire du présent et celle de toute conjoncture historique se disperse en une multiplicité de doctrines et de disciplines qu'il faut reconstituer en une synthèse (Raymond Aron), finalisée à un objectif actuel : l'identification du rôle de l'Europe dans le monde de demain. La traduction de cette synthèse en institutions et en moyens d'action rendra plausibles les fondements d'une nouvelle légitimité de l'Europe.\nL'investigation sur le passé n'a de « sens » qu'au suivi de l'évolution globale d'une époque, celle de la conjoncture actuelle. Cette dernière est la seule réalité du devenir, le cadre réaliste d'un récit d'ensemble, lavé de ses impuretés idéologiques et de toute métaphysique de valeurs, rhétoriques et justificatives.\nLa synthèse historique du présent et celle des institutions de l'Union européenne ne peut découler de la négation du pluralisme du monde, ni de la pluralité de ses forces agissantes. Elle doit venir d'une lecture globale du système international, autrement dit, de la morphologie de ses rapports de force comme caution d'un souci d'équilibre et comme discrimination entre l'homogène et l'hétérogène. Cette discrimination est à la base des alignements politiques et militaires et de la différenciation entre acteurs ; bref de leurs perceptions de la légitimité du pouvoir et des alliances qui pèsent sur les grandes décisions historiques, celles des parentés culturelles et des sentiments collectifs.\nA l'évidence, l'Europe du présent est taraudée par l'épuisement de son « idée-guide » et de son projet politique. Cet épuisement a des répercussions sur son engagement et sur sa foi combattante. Le doute de l'Europe sur elle-même découle d'une dépolitisation des masses et des élites et du sentiment de désenchantement qui en résulte (Karl Schmitt, José Ortega y Gasset, Bronislaw Geremek). Ces évidences montrent également que les élites européennes ont perdu toute relation avec la politique comme « violence conquérante » (Max Weber).\nL'idée de « limites géopolitiques et stratégiques » ou celle de « limites spirituelles » sont décisives pour l'Europe. C'est autour d'elles que se fera ou ne se fera pas à l'avenir l'unité politique du continent, comme « communauté de destin, de civilisation et de responsabilités ». Le domaine où les « limites » de l'Europe sont les plus évidentes est celui de la puissance politico-militaire et d'une diplomatie réaliste, anticipant sur les grands équilibres du monde et réagissant à des situations de crise, désormais multiformes.\nFace à une « démocratie désarmée » et à une reformulation nécessaire du « concept d'ennemi » , tous les signes de notre temps indiquent que nous vivons une période d'épuisement (Edmund Husserl). L'Europe est devenue une puissance qui recherche une seule légitimité, celle du « statu quo ». Or, tous les grands changements et toutes les grandes mutations refusent les garanties offertes par le « statu quo ».\nÀ l’inverse de ce qui se passe sur la scène des croyances où toute renaissance de la religion apparaît comme un retour à un principe premier, la désacralisation absolue de l’Europe et de l’esprit européen a progressé dans la vie publique comme dépolitisation (Karl Schmitt ; Marcel Gauchet). Cette neutralisation de l’existence est vécue par les masses comme une phase de cessation de la guerre et comme l’affirmation définitive de la « paix universelle », ou comme « la fin de l’histoire » selon l’expression de Francis Fukuyama.\nAinsi, la neutralisation spirituelle de la conscience européenne remonte au XIXème siècle, à l’apparition d’une neutralité culturelle générale, dont l’« État agnostique et laïc » est l’expression emblématique. La légitimité de l’État repose désormais sur son agnosticisme moral. C’est un État qui renonce à commander l’économie, mais aussi les consciences. Dans l’évolution de l’histoire de l’esprit européen, il importe de souligner que le centre de référence des idées est un terrain de lutte et de combat. En effet, l’accord ou le désaccord principal auquel tout le reste est subordonné permet d’atteindre l’évidence des choses, la compréhension des phénomènes et la mesure de la participation dans la vie sociétale. L’humanité européenne a accompli en cinq siècles une complète migration du terrain de la lutte vers un terrain neutre, allant de la foi vers l’agnosticisme et des guerres de religion aux guerres nationales, puis économiques et pour finir idéologiques.\nDans cette transition il y a eu déplacement successif du terrain du compromis général, qui de confessionnel, devient national, puis social et enfin idéologique et pour terminer neutre. Au bout du parcours, la neutralité parvient à atteindre un état de néant spirituel, celui d’une politique sans âme. C’est à ce stade, le stade du vide de l’esprit, que triomphe une nouvelle idée, abstraite et dépassionnalisée, sécularisée et dépolitisée, celle de l’Europe comme État postmoderne, un État sans État, une politique sans politique, un pouvoir sans autorité, une désacralisation sans légitimité ; une forme d’État sans sujets, car l’idée même de citoyen se traduit en un concept vide et totalement désincarné.\n"L'Europe et le monde"\nUn bilan de la modernité\nLa particularité du « destin occidental » et le changement du rapport entre l'Europe et le monde nous incitent à dresser un bilan critique des acquis et des dérives de la Modernité.\nCe bilan se heurte à une impossible synthèse entre « l'universel » européen et les particularismes locaux. Il en résulte ainsi une nouvelle approche intellectuelle comportant l'abandon progressif des aspirations universalistes des Lumières qui apparaissent désormais désincarnées et abstraites. Les convictions de l'Universel avaient fait croire, aux XIXème et XXème siècles, que l'on pourrait surmonter les obstacles de la différenciation inégalitaire de la société et l'hétérogénéité naturelle du monde, par l'arbitraire homogénéité des concepts. Cette vengeance spiritualiste de « l'Histoire » comporte l'émergence d'un “Nouveau Cycle Intellectuel”, relativiste, organiciste et anti-rationaliste.\nFace à l'épuisement de son principe constitutif, au dévoiement de sa mission et à la perte grandissante de sa légitimité, de quoi l'Union européenne, comme fille de la « raison pure » et comme dernière incarnation de l'utopie rationaliste, a-t-elle besoin pour faire face aux défis de notre temps ? D'une simple adaptation institutionnelle ou d'une refondation radicale ? A-t-elle besoin d'une nouvelle idée historique et laquelle ? Doit-elle fédérer des Nations et reconnaître la hiérarchie naturelle des plus puissantes d'entre elles ?\nDu point de vue des « limites historiques », l''autorité constitutionnelle de l'Union européenne n'a pas encore franchi le seuil de « l'autorité fonctionnelle » et les jeux compensatoires entre pays membres se sont faits valoir en termes de relations de puissance entre États souverains, au sein du processus d'intégration et de manière concertée, y compris en matière économique, (couple franco-allemand), mais en dehors du cadre d'intégration.\nOr l’absence de la figure de l’ennemi dans la définition du concept européen de sécurité est capitale pour la compréhension de sa faiblesse. En effet, cette absence est essentielle pour déceler la nature des réponses prévues pour faire face aux défis et aux menaces extérieures. Cette absence de l’« ennemi » en acte, n’exclut guère la définition d’un « état latent d’hostilité », comme situation intermédiaire entre l’état de conflit et l’état de paix.\nEn ce qui concerne les aspects constitutionnels de l'Union européenne, les « Traités de Rome » ou de Lisbonne n'ont pu amoindrir le sentiment d'appartenance nationale, car la gestion de l'identité et de la culture, qui n'a jamais été l'apanage de l'intégration, est restée de compétence nationale. A l'inverse, « l’appétit naturel des hommes pour l’état civil » et pour la paix, qui a été érigé en postulat moral du système européen a provoqué une inversion des conceptions westphaliennes de l’État, par la fiction de la « souveraineté partagée ». Or, la doctrine de la « souveraineté partagée » n'a guère protégé les nations et les citoyens des turbulences de l'Histoire, de telle sorte que les partisans de « l'Europe des Nations » ont été les seuls à se préoccuper, paradoxalement, de l'interprétation extérieure de la souveraineté et donc de l'indépendance politique de l'Europe sur la scène internationale.\nUne « Autre idée » de l'Europe et son présupposé métaphysique\nLa quête d'une « autre idée » de l'Europe implique l'acquis d'un présupposé métaphysique et spiritualiste dans le cadre d'une démarche générale qui se veut relativiste et réaliste. Elle suppose l'irréductibilité finale de l'idée à une construction institutionnelle et à une légitimité achevées. En effet, la revendication d'une « autre » idée de l'Europe est partiellement transcendante, d'où son caractère d'Utopie ou d'idée-mythe, se démarquant de ses incarnations successives toujours incomplètes et allant au-delà des limites du relativisme historique.\nL'« idée d'Europe » fonde toujours sa légalité pratique sur une légitimité transcendante. Dans le domaine de la hiérarchie historique et des conjonctures politiques, une « autre idée de l'Europe » désignera la forme de la Souveraineté qui décide de l'essentiel et la forme du « Leadership politique » la mieux adaptée à le poursuivre.\nDans la réalité de notre temps, une « autre idée de l'Europe » doit incarner les intérêts mondiaux du continent. L'identification plus exhaustive de cette exigence se repère dans le « couple » Franco-Allemand et s'appelle « Leadership in Partnership ».\nL'Hégémonie et le leadership\nY a-t-il d'autres formes à l'exercice de l'essentiel ? L'hégémonie et le Leadership constituent depuis toujours une même charpente pour les capacités d'action historique. En sa définition moderne l'hégémonie constitue le paradigme structurant d'une société et est étroitement liée à la notion de pouvoir et à celle de système. Elle est comme telle incontournable. Par rapport au mode d'exercice de l’autorité, l'hégémonie peut assumer la forme idéocratique, politique et économique et la mise en œuvre de cette autorité peut s'opérer de manière coercitive (hard) ou bienveillante (soft). Par rapport à la base institutionnelle sur laquelle elle s'appuie, toute hégémonie se configure comme État (ou structure politique unitaire), comme Fédération d’États et comme Empire. En relation à la force, l'hégémonie est l'épanouissement du principe du pouvoir militaire et de la concentration de ce dernier en commandement et en décision.\nEn analysant l’hégémonie comme concept structurel, celle-ci se pose en paradigme systémique et ce dernier constitue la dimension plus pertinente pour l'idée d'Europe. Le pouvoir hégémonique assume une figure singulière dans chaque période historique et se définit formellement par ses attributs : l'équilibre, la stabilité, le changement, la défense des intérêts collectifs et la production de valeurs ou de « sens ».\nL'Hégémonie n'est pas l'impérialisme qui incarne la domination directe, l'occupation territoriale et la confiscation de la souveraineté. Elle se configure en Occident comme partenariat asymétrique et comme équilibre de pouvoir. Ainsi est hégémonique l'acteur étatique qui assure la poursuite d'un but commun et coopte d'autres acteurs dans la poursuite de cet objectif. Cet acteur est-il l'Allemagne ? La France ou l'Europe ?\nDu point de vue de la politique interne, le leadership est la variante politique, césariste ou managériale d'une hégémonie, au sein de laquelle il s'incarne en une personnalité charismatique, en une dimension oligarchique et subjective, et qui mobilise le potentiel intellectuel et social et le convertit en pouvoir extérieur. Le leadership se définit également par la maîtrise des réformes organisationnelles, institutionnelles ou sociétales et par la souplesse d'adaptation permanente au monde.\nPuisque l'exigence de réforme est indispensable à l'Union, le besoin de Leadership relève d'un principe premier, le « struggle for life ».\nL'hégémonie exprime une dynamique incontestable et universelle et constitue le socle du leadership et ce dernier en élabore le mouvement et l'action. Le Leadership enfin, est la projection d'une ambition ou d'un groupe, à tendance individualiste et anti-égalitariste.\nÉprises d'aveuglement, les démocraties et les démocrates ostracisent profondément le Leadership.\nLe débat sur la gestion de l'hégémonie mondiale par les Etats-Unis, portant sur la pérennisation de sa fonction de primauté, change de nature avec les attentats du 11 septembre 2001.\nAu leadership et à l'hégémonisme américains jusqu'ici incontestés et à leur « global dominance » succède brutalement une érosion du leadership des USA suivie d'une contestation de leurs pratiques.\nLes conflits asymétriques qui constituent les traits dominants des crises post-guerre froide préparent-ils la défaite d'Hegemon ou contribuent-ils à son déclin ? Ce dernier est-il capable de maîtriser simultanément l'affrontement inter-étatique classique et l'avenir de la guerre asymétrique des faibles contre les forts qui est très active sur la scène internationale ?\nLa distinction entre Hégémonie et Empire semble reposer davantage aujourd'hui sur la gestion de l'ordre international par l'exercice d'un contrôle libéral et informel (mondialisme Hégémonique) plutôt que formel et direct, par le maintien de la coercition (démocratie impériale) de la part de la puissance prépondérante, sur la politique interne et extérieure d'autres souverainetés.\nL'absence de leadership affaiblit l'Europe et les États-Unis dans un monde multipolaire où l'unité du commandement relève de la plus haute fonction stratégique. L'unité stratégique permet de concevoir et de mettre en œuvre une architecture de systèmes défensifs hiérarchisés, intégrés à un seul pôle de décision. Planifier les seuils de la dissuasion ou les niveaux de la stabilité ou encore les priorités des engagements et de la logique de préemption aux deux grandes échelles du monde, le système planétaire et les aires régionales plus menaçantes, cela relève du leadership comme porteur d'atouts stratégiques.\nCette unité de conception, de décision et d'action est politique, hégémonique et stratégique et elle définit les ennemis, les dangers immanents et à long terme, les coalitions actuelles et les acteurs hostiles.\nLe projet d'intégration et le problème du leadership\nAinsi, l’Europe, qui s’est faite au gré des circonstances et par le poids de l’histoire ne correspond que partiellement au projet politique des pères fondateurs et a besoin de renouvellement, pour rejaillir, avec une volonté plus affermie et un leadership plus incisif.\nEntre les trois Europes qui interfèrent au plan culturel, civilisationnel et identitaire, l'Europe anglo-saxonne, l'Europe germano-latine et l’Europe slave, y a-t-il un autre lien possible, en dehors d'un leadership fédérateur et ouvert? Comment assurer la stabilité dans le progrès et faire face au risque de désarticulation du système institutionnel, sans un leadership identifiable capable d’établir une liaison étroite entre des structures étatiques diversifiées et un pouvoir d'initiative supranational?\nL'histoire de cette exigence capitale de l'action politique, consistant à pouvoir avancer dans le progrès, dans la stabilité et dans la réforme, en comptant sur un directoire stable, conforté par le soutien d'un nombre ouvert d'autres membres, est ce que l'on a voulu présenter par le passé comme le « noyau dur » ou le « couple franco-allemand ».\nLe « Rapport Lamers - Schäuble » de 1994.\nSur le « noyau dur » franco-allemand\nL'exigence d'un retour du politique dans le nouveau « concert des nations » après la réunification de l'Allemagne s'est signalée par le document de la CDU/CSU allemande élaboré en 1994, par Karl Lamers, porte-parole du groupe de politique étrangère au titre « Les nouvelles responsabilités de l’Allemagne après la réunification; la stratégie institutionnelle de l’UE et l’avenir de l’Europe ». Faire prévaloir la primauté de l'unité du continent, cela a signifié en 1994, de relancer le chemin de l'intégration par la proposition d'un modèle d'intégration plus politique, au moyen de l'exigence d'un leadership jugé indispensable.\nAprès la réunification, le besoin du politique a prit la forme de la revendication d'une responsabilité plus significative de l'Allemagne dans un ordre international reconfiguré et a imposé une remise en cause des anciens statuts politiques, surtout à l'Est et principalement de celui de la Fédération Russe.\nLa conscience qu'une politique européenne de rechange appartiendrait à un scénario de décomposition de l'Europe et donc d'une catastrophe future, suscita un débat de fond sur l'avenir de l'Union et sur la réforme des institutions et ce débat apparut immédiatement comme incontournable par l'ensemble des pays européens. Les dirigeants allemands de l'époque voulaient aller plus loin dans le processus d'intégration et entendaient affermir une Union politique du continent dans le but, comme le dit un jour le Chancelier KOHL: « de sauver l'Allemagne d'elle-même ». La finalité d'un « noyau restreint » de pays, en mesure d'adopter les mêmes objectifs, était d'éviter le danger d'une dilution de l'Europe en une zone de libre- échange améliorée.\nUne telle évolution aurait fait de l'Europe une aire dominée par l'Allemagne, par la reconstitution d'une zone d'influence orientale, danubienne et balkanique. L'antidote à la reconfiguration d'une prépondérance hégémonique du « Land der Mitte » sur le continent, pouvant le tenter à nouveau, apparaissait alors le « noyau dur » franco-allemand. Avec les nécessaires adaptions politiques c'est encore le cas.\nOr historiquement, la seule logique du pouvoir ne suffit pas à refonder un leadership car celui-ci apparaîtrait fondé sur un rapport de forces politiques pur et donc sur des égoïsmes nationaux. Il faut y ajouter la dimension géopolitique et stratégique.\nEn effet, dans l'hémisphère Nord, les relations entre l'Allemagne, l'Est européen et la Russie s'inscrivent dans une tendance longue et pluriséculaire, celle de la « Drang nach Osten », marquée aujourd'hui par le repositionnement géo-économique et géo-énergétique de l'Union en Russie et en Asie Centrale. Le tropisme occidental de la Russie est aujourd'hui une partie intégrante de l'équation stratégique européenne allant de la Mer Baltique à la Mer Noire, du Golfe Persique au Caucase du Sud et de la Mer Caspienne au « pivot des terres », le vieux Heartland de Mackinder. Ce tropisme russe est ouvertement multipolaire.\nL'Europe, l'Allemagne et la sécurité\nAvec la « chute du mur » de Berlin du 9 novembre 1989 se sont lentement dissipés les « deux projets d'Europe », qui se sont opposés jusqu'au Traité de Lisbonne, « l'Europe des Etats » (ou des Patries) du général de Gaulle et avec lui de Konrad Adenauer et « l'Europe intégrée » de Jean Monnet.\nLa première, souveraine, indépendante et équidistante des deux blocs se voulait une Europe troisième force. La deuxième, « gradualiste » et fédéraliste se professait atlantiste. A cette Europe supranationale et arrimée à l'OTAN, le général de Gaulle et avec lui Adenauer, opposèrent une vision de l'Europe historique confiant son avenir aux nations.\nLa morphologie du système international résulte de la stratégie des acteurs majeurs de la scène mondiale et commande à la géopolitique des alliances militaires. Ainsi, si le « noyau dur » Paris-Bonn de 1994 correspond tant à une phase euro-centrée du leadership européen, aujourd'hui l 'éventuelle troïka Paris-Berlin-Moscou est une hypothèse de gouvernabilité multipolaire de la sécurité à caractère eurasiatique et mondial.\nLa conception de « noyau dur » de 1994 reposait sur l'association fédératrice de deux nations indispensables, la France et l'Allemagne, d'où résulte l'Europe d'aujourd'hui et sans lesquelles il ne peut y avoir d'Union. Elle correspond en 2014 à une invariante asymétrique et à géométrie variable.\nLes objectifs stratégiques de la Fédération de Russie projettent ses intérêts géopolitiques en Europe, en Europe Orientale dans la Mer Noire, la Caspienne et au Moyen-Orient prioritairement en direction de l'Amérique, avec laquelle les relations demeurent déterminantes, secondairement envers l'UE, où les tensions se sont aiguisées sur tout le flanc Sud à partir de l'Ukraine malgré les projets de sécurité pan-européens de Poutine et Medvediev de 2008 revendiquant une « cogestion » concertée du continent, compte tenu des inadaptations des modèles de gouvernance, et du poids croissant de Pékin en Asie où le resserrement des relations est dicté par une incontournable méfiance géopolitique. Le poids démographique, économique et militaire, de l'Empire du milieu lui interdit de considérer cet immense pays-civilisation comme une alternative à l'Occident. Dans l'espace centro-asiatique, le tandem russo-chinois organise sa coopération dans le cadre de l'Organisation de Coopération de Shanghai en raison de la crainte de Moscou qu'un nouveau duopole de puissance régisse le monde sous la forme de condominium ou de « partenariat privilégié » sino-américain, marginalisant ainsi son rôle et son importance.\nLe Leadership franco-allemand doit pallier à une dérive de la Russie vers l'Asie pacifique et refonder une autre idée de l'Europe dans le système multipolaire de demain. Il doit devenir le fondement géopolitique et stratégique de la Realpolitik européenne au XXIème siècle sous peine d'une désagrégation du Continent.\nLa capacité de vision et de manœuvre, du Leadership européen sera d'autant plus forte si elle est partagée par l'alliance étroite d'un ou de plusieurs acteurs, en mesure de dissoudre à l'avance des coalitions hostiles et de constituer une référence et un « moteur » pour les acteurs hésitants, récalcitrants ou conservateurs.\nL'histoire de cette exigence capitale de l'action politique, consistant à pouvoir compter de manière stable sur un partenaire préférentiel et de décider avec lui et avec soutien d'un nombre ouvert d'autres membres, est ce que l'on a voulu présenter par le passé comme le « couple franco-allemand». Un noyau fédérateur essentiel, sans lequel il ne peut y avoir d'« exécutif » réel, ni de responsabilités ou de légitimité.\nL'émergence de ce concept et de ce principe d'action se fit sentir dès 1994, après l'effondrement du bloc soviétique, la réunification allemande et la signature du Traité de Maastricht (1992), qui consacra l'Union économique et monétaire, mais refusa l'Union politique. En sa signification profonde, il remonte à l'entente de 1958 entre le général de Gaulle et Adenauer, consistant à éviter que la personnalité des deux peuples disparaisse à l'intérieur d'une structure égalitariste et dépolitisée, celle de l'Union intégrationniste naissante. Ce concept, si souvent évoqué, a-t-il encore un avenir dans une Europe à vingt-huit ?\nL'histoire de ce concept, qui n'est pas seulement institutionnel, mais géopolitique et stratégique, est-elle là pour illustrer uniquement le passé ou, au contraire, pour éclairer encore le futur et pour réaliser, en Europe et pour l'Europe, quelque chose de durable ?\n« Plus d'Europe » ?\nLe pouvoir, que la demande de « plus d'Europe » appelle avec force, est un pouvoir qui sache réconcilier, au-delà des apparences juridiques et autour d'une légitimité retrouvée, une vision réaliste du monde, une dimension politique du projet européen et une idée large et entraînante de la solidarité collective des peuples, « souverains », et de plus en plus souverainistes. Un pouvoir qui sache fusionner, au cours du XXIème siècle, le rôle primordial de l'Europe, l'image prométhéenne du monde et de l'espoir souvent chimérique de l'humanité.\n« L'Union à trois cercles »\nLa réponse au « Rapport Lamers - Schauble » fut donnée à l'occasion de l'interview accordé au journal Le Figaro du 30 août 1994 par le Premier ministre français, Edouard Balladur. Il y évoqua ses convictions diplomatiques et sa politique européenne et imagina, au moins théoriquement, une Union européenne, organisée autour de « trois cercles concentriques ».\nEn synthèse – affirmait Balladur – « l'élargissement entraînera nécessairement une diversification, au moins temporaire, de la structure de l'Europe [...]. Celle-ci maintiendra un noyau central efficace, mais adaptera la configuration du continent à l'extrême diversité des situations ». Cette vision impose de concevoir – poursuivait Balladur – trois types d'organisations distinctes, comportant des règles et des responsabilités différenciées.\nÉlargissement, diversification et approfondissement devraient correspondre simultanément, pour le Premier ministre français, au concept de construction européenne, comme projet, comme réalité et comme processus. « L'Europe à trois cercles », Union monétaire et politique étrangère et de sécurité communes (PESC), grand marché et système continental élargi, lié à l'Union par les « accords européens » et par le « pacte de stabilité », centré sur une C.S.C.E. renforcée, constitueront les trois noyaux d'organisation, théoriquement concevables, pour l'Europe de demain.\nDans ce contexte pourront prendre forme des « sous-ensembles variables », qui cependant existent déjà : l'Europe sociale, l'Europe de la monnaie unique, l'Europe de la sécurité, etc.\nGéopolitique et statégie institutionnelle\nUne Europe plus intégrée et à « géométrie variable », devait donner la démonstration à l'époque de faire avancer « politiquement et institutionnellement l'Union, avant tout élargissement ». A cet égard, les objectifs du document allemand de la CSU/CDU étaient multiples. Le premier objectif était de présenter le problème de l'élargissement poursuivi en 2002 comme Politique européenne de voisinage et en 2007 comme « Partenariat Oriental » comme strictement lié à la réforme des institutions.\nDe ce point de vue, le préalable d'une réorganisation «quasi constitutionnelle» de l'Union européenne devait permettre de retrouver une véritable capacité d'initiative et de se libérer des obstructions britanniques, ainsi que des retards de pays chroniquement déséquilibrés ou mal gérés.\nAu centre des préoccupations des rédacteurs du document était l'intention déclarée de renforcer rapidement la cohésion de l'ensemble, « avec le but d'éviter le danger d'une dilution de l'Europe en une zone de libre-échange améliorée ». Une telle évolution aurait fait de l'Europe une aire dominée par l'Allemagne et par sa zone d'influence reconstituée, orientale, danubienne et balkanique. Il en serait résulté une sorte de prépondérance hégémonique, qui pouvait l'amener, tôt ou tard, vers la tentation de nouvelles et solitaires aventures.\nLe document des chrétiens-démocrates allemands ne reprenait ni mentionnait, dans aucune de ses parties, même de façon allusive, le rôle dominant de l'Allemagne réunifiée au sein de l'Union européenne et précisait, de façon digne de mentions, que les « États-Unis ne peuvent assumer leur rôle traditionnel, maintenant que le conflit Est-Ouest est dépassé ».\nPrémonition ou pré-science ? Il fut observé par nombre de commentateurs que le « document de réflexion sur la politique européenne », avait pour but de barrer la route, en Europe centrale et méridionale, à une instabilité, qui « mettrait l'Allemagne dans une position particulièrement inconfortable entre l'Est et l'Ouest ».\nDans un monde plus ouvert, la demande politique est nécessairement plus grande (Norbert Elias), car l'horizon et la prospective stratégiques sont plus présents, et l'intuition historique d'avantage nécessaire. Comment l'Ouest pouvait-il intégrer les États d'Europe centrale et orientale venant de l'ex-orbite socialiste et assumer dans le même temps le fardeau de la sécurité dans le monde ? À quelles conditions l'équilibre international est-il possible et quels sont, en son sein, les intérêts globaux de l'Europe ?\nUn des mérites, et peut-être le principal, du document de la CDU a été d'avoir affronté les problèmes institutionnels par leur bout, autrement dit par leur fin − l'ordre et la stabilité du continent − et d'avoir proposé une politique étrangère comme géopolitique et la diversification du paradigme de l'équilibre comme « partenariats distincts » avec la Russie, la Turquie et les USA. Ce document est une trace de réflexion pour l'Europe de demain et pour le système multipolaire en gestation.\nIl a bel et bien existé un lien intellectuel implicite en Europe, entre les partisans du Souverainisme anti-européen en France, le courant conservateur de l'Historikerstreit en Allemagne, qui prôna depuis 1985 une Machtpolitik responsable, et le courant des Tories britanniques. Leur point commun était la critique exacerbée de l'Europe et le rejet du destin européen de leur pays, au nom d'une vocation nostalgique et solitaire dans le monde.\nL'unification de ces courants constitue le rendez-vous politique des élections européennes de Mai 2014.\nDans une double perspective historique et politique, une « autre idée » de l'Europe impose sa criante actualité.\nLe Travail de la Cellule et son dilemme\nFaut-il partir des conceptions ou des réalisations ? Dans le premier cas, on repart conceptuellement à zéro par un bilan critique et une révision radicale; dans la deuxième, par un travail d'adaptation qui aura une utilité partielle et de type réformiste. Or toute transformation radicale a toujours commencé par une tentative de réformes (Révolution française, Révolution d'Octobre...) qui ont échoué. En effet, toute révolution est une conséquence car on est radicaux en politique puisqu'on est radicaux en « esprit »!


Ligue 2 (France) : Serge N’Guessan reste finalement à Nancy - Orange Football Club\nLigue 2 (France) : Serge N’Guessan reste finalement à Nancy\n06 février 2019, 19:40 UTC\nL’international ivoirien Serge N’Guessan devait quitter l’AS Nancy-Lorraine lors des dernières heures de ce mercato pour s’engager en faveur du club chypriote le FC Paphos. Mais il a finalement changé d’avis.\nSi le FC Paphos lui garantissait du temps de jeu, une denrée qui lui manque un peu depuis un certain temps, Serge N’Guessan n’a pas eu les garanties financières nécessaires pour le faire signer un prêt de 6 mois.\nSerge N’Guessan a donc préféré retourner le vendredi 1 février dans son club, l’AS Nancy, pour terminer la saison. L’international ivoirien s’est même entraîné normalement le lundi 04 avec l’effectif nancéien.\nYoucef Atal (Nice) parle transferts\nSous contrat jusqu’en juin 2023 avec Nice, le…\nLe meilleur joueur africain du monde selon Kanouté est ...\nÀ quelques jours du début de la CAN…\nEn marge des discussions pour les Lillois Youssouf…\nSous contrat jusqu’en juin 2021 avec Reims, le…


Recettes Archives - Papa-Cool.fr\nRetrouvez dans cette section des idées de recettes pour petits et grands concoctées spécialement par Papa Cool. Une petite envie de cookies ou d’amaretti ?\nRecettes Par Papa Cool Le 6 mai 2021\nVous avez été nombreux à me la demander sur mon compte Instagram, voici la recette de la tarte aux fraises sablé Breton & mascarpone. Cette recette de tarte aux fraises sablé Breton et mascarpone est vraiment très facile et rapide à réaliser. C’est le genre de recette qu’on aime tous : on obtient un vrai dessert fait maison pour un…\nRecettes Par Papa Cool Le 1 septembre 2020\nRecette : Comment faire la vraie pizza napolitaine\nLa véritable pate a pizza napolitaine est l’un des plats typiques de la cuisine italienne qui rend célèbre l’Italie dans le monde entier, représentant presque un emblème. Il existe de nombreuses recettes pour faire de la pizza, mais peu d’entre elles réussissent à atteindre l’objectif principal : recréer chez soi la vraie recette pate a pizza napolitaine, comme celle préparée…\nRecettes Par Mélissa Le 19 avril 2020\nLa recette de nos muffins pommes/chocolat\nAujourd’hui, nous avons fait la recette des muffins pomme chocolat pour le goûter. Nous sommes une famille de gourmands et passons beaucoup de temps en cuisine. C’est donc tout naturellement que notre fille a hérité de cette passion. Elle adore cuisiner avec nous et nous l’impliquons souvent dans la préparation de délicieux gâteaux, comme nos fameux cookies au chocolat. Aujourd’hui,…\nRecettes Par Papa Cool Le 19 décembre 2017\nRecette : La bûche de Noël au chocolat et aux marrons\nDans un peu moins d’une semaine c’est Noël et qui dit Noël, dit grosses bouffes ! Parmi les spécialités de Noël, nous pouvons citer la traditionnelle bûche de Noël, dessert incontournable des fêtes de fin d’année. À quelques jours du réveillon, je vous propose une recette de bûche de Noël au chocolat et aux marrons. Oui, j’adore les marrons et…\nRecettes Par Papa Cool Le 9 novembre 2017\nPetite pause gourmande aujourd’hui avec la recette des amaretti. Les amaretti sont des petits gâteaux italiens à base de sucre glace et de poudre d’amande. Ils sont très facile et rapide à réaliser. Idéal pour faire plaisir aux petits pour la pause goûter mais aussi aux grands qui apprécieront avec un petit café. Les ingrédients pour 15 amaretti 200 grammes…\nRecettes Par Papa Cool Le 27 octobre 2017\nHalloween : Top 5 des recettes Pinterest\nDans quelques jours c’est Halloween et qui dit Halloween dit bonbons pour les petits… mais pas que ! Je vous ai préparé aujourd’hui une petite sélection de 5 recettes d’Halloween à cuisiner en famille le 31 octobre. Dans ce top 5 vous découvrirez les recettes des yeux d’Halloween, des meringues fantômes, des frites de citrouille, du gâteau roulé ou encore…\nRecettes Par Papa Cool Le 11 avril 2017\nLe week-end prochain, nous fêterons Pâques. Depuis quelques semaines déjà, les chocolats ont envahi les rayons des supermarchés. Cette année, nous avons pris un peu d’avance pour célébrer cette fête en famille. Pour marquer le coup, j’ai réalisé un simplissime gâteau de Pâques qui a fait son petit effet. Si vous cherchez une idée originale qui plaira aux petits et…\nRecettes Par Papa Cool Le 2 avril 2017\nAujourd’hui nous nous retrouvons pour un petit instant gourmand comme dirait Cyril Lignac. Il fait mauvais temps dehors alors rien de tel qu’une petite recette de Cookies au chocolat pour se remonter le moral. Notre Ananas n’est pas encore en âge de goûter mais ça ravira à coup sûr vos marmots, en plus c’est super simple. Allez c’est parti !…


#1 Le ferry, lien franco-algérien | ir7al.info\nby ir7al on juin 20, 2011 • 11 h 56 min 2 commentaires\n- Il faut y être trois heures avant !\nLever à l’aube et départ précipité pour le port de Marseille pour prendre le ferry direction Alger : arrivée à 8h. Résultat ? Sieste de trois heures dans la salle d’attente dudit port…\n- C’est peut-être les voitures qui doivent arriver trois heures avant pour embarquer…\n- Ouais, sans doute. On aurait pu dormir quelques heures de plus…\nNous sommes prêts à patienter longtemps. Traversée : 20h. Retard prévu : 2h30. L’occasion de se balader dans les salles de repos pour se rendre compte que, finalement, nous ne dormirons pas dans ces sièges, à l’air encore moins confortables que ceux du TGV… L’idée est d’avoir nos heures de sommeil, au moins les premiers jours du voyage…Nous décidons de nous cotiser pour une cabine quatre places. Alicia, étudiante à l’IEP de Lille, en profite aussi. Nous l’avions rencontrée il y a quelques mois à Lille, lors d’une manifestation de soutien au peuple libyen. Elle part travailler six mois à El Watan Week-end, le quotidien francophone algérien.\nDe face, Reda, franco-algérien de 25 ans. "Ça fait dix ans que je ne suis pas rentré chez moi." (Photos : Nicolas Burnens)\nNous nous baladons sur le pont. Au dernier étage, au pied d’une cheminée, Reda et Boualem, à l’abri des regards indiscrets et, à la main, ce qui ressemble à une cigarette roulée. Nous entamons la conversion. Ils sont franco-algériens. Ils habitent près de Metz et sont au chômage. Reda n’est pas rentré chez lui, « dans un village sans électricité », depuis dix ans. Il est tout excité à l’idée de revoir sa famille. « Ils ne savent pas que j’arrive dimanche. Je leur fait la surprise ».\nMohamed, franco-algérien de 22 ans, habite Paris. Il rentre chez lui en Algérie trois fois par an.\nEn fin de journée, nous les retrouvons dans la cafétéria, avec Mohamed, lui aussi franco-algérien. Il a 22 ans. Il rejoint sa femme et son enfant d’un an, partis en avion quelques heures plus tôt. Après cinq heures de voyage, il est temps de faire le point sur les activités palpitantes à bord du ferry…\n(Vidéo : Antonino Galofaro)\nTags: Alger, Algérie, ferry, France, franco-algérien, Marseille, Tarek ibn Ziyad\nPrevious post#0 Trois « têtes brûlées » sur la route Next post"Bab El Oued, le quartier où tout commence en Algérie"\nSalut Nicolas et l’équipe!\nNicolas, tu devrais avoir l’habitude! On nous avait aussi fait le coup à Gènes, tu te souviens? Stress pas possible pour finalement atteindre en plein soleil des heures à côté du ferry.\nJe me réjouis de vous lire de l’autre côté de la Méditerannée. Savoir comment est l’Algérie en comparaison avec le Maroc et la Tunisie! Et avoir vos premières impressions et premiers témoignages.\nLa cabine, t’en a profité pour faire ta lessive?\n5 ans que je n’ai pas pris ce ferry,


Eleonore Gagey | LCACDS\nEléonore Gagey , jeune mezzo soprano, séduit par la richesse harmonique de son timbre tout en impressionnant par la flexibilité de sa voix et son agilité.\nElle a été lauréate du 3e prix catégorie « opéra » au concours international de chant de Marmande et finaliste de la catégorie Mélodies françaises.\nLa saison prochaine, elle fera ses débuts dans le rôle de Rosine dans Le Barbier de Séville de Rossini avec le Labopéra Seine et Marne.\nElle a étudié à la Haute école de musique de Lausanne auprès de Hiroko Kawamichi et a obtenu son diplôme de master dans la classe de Brigitte Balleys . Elle se perfectionne actuellement auprès de Ludovic Tézier , Cassandre Berthon et Malcolm Walker.\nElle a chanté récemment le rôle de Flora dans La Traviata de Verdi avec L’ OpéRassemble ainsi que le rôle de Cherubin. Elle est régulièrement invitée en tant que soliste par l’Ensemble suisse Musique des lumières et par le festival international Lyrique en mer à Belle Île.\nEléonore Gagey est lauréate de la Fondation Royaumont et de la Fondation Dénéreaz\nElle est invitée en tant que soliste, par Cyril Diederich , pour interpréter de grand airs d’opéras à l’occasion du concert Découverte jeunes talents organisé chaque année par les Concerts au coucher de soleil, à Oppède le Vieux.


milano – Dix-sept Février\nCoudre de la maille, théorie\n22 mai 2020 22 novembre 2020 Céline - Dix-sept Février\nIl existe deux grandes familles de tissus : les tissus « chaîne et trame » et les « mailles » (aussi appelés « tricots »). Les premiers ne sont pas extensibles, tandis que les seconds le sont et sont donc réputés comme plus difficiles à coudre, au moins pour les débutants.\nCertains patrons sont faits pour les tissus en maille et d’autres pour les tissus chaîne et trame, à cause du fait qu’ils sont extensibles ou non. Les patrons prévoient donc en fonction du type de tissu, de l’aisance pour pouvoir bouger et porter le vêtement.\nLes familles de mailles :\nLes tissus mailles sont tricotés et possèdent un endroit et un envers. Il y a trois familles de mailles. (Il y a encore très peu de temps, je pensais que tissu extensible et jersey étaient synonymes, mais c’est un peu plus compliqué que ça)\nLe jersey :\nCe type de maille possède un endroit et un envers. Sur l’envers le tissu forme des petites vagues. Il est à la fois extensible en longueur et en largeur et est très utilisé pour les T-shirts par exemple, ou pour les vêtements pour enfants.\nCes tissus sont constitués d’une alternance de mailles envers et endroits qui donnent un aspect de rayures en relief au tissu, donc de côtes. Ils ne sont extensibles que dans la largeur.\nL’interlock (ou maille double face) :\nIls possèdent une face aspect jersey et une face aspect côtes. Ils sont plus épais que les jersey et donc plus chaud, plus faciles à travailler, ne roulottent pas et ne sont pas transparents. Ils sont extensibles dans la largeur. Les tissus Ponte di Roma et Milano sont des exemples d’interlock (le second étant plus épais que le premier).\nComment coudre de la maille avec une machine à coudre?\nLa surjeteuse est conseillée pour coudre les tissus extensibles, mais c’est quand même un investissement non négligeable. Il est possible de les coudre avec une machine à coudre, même si ça semble moins rapide et que les finitions sont moins belles (d’après ce que j’ai lu, je n’ai pas testé de surjeteuse)\nIl y a des jersey de différents épaisseurs. Il vaut mieux éviter les plus fins au début au moins car ils roulottent. J’ai commencé par un jersey moyen puis un fin et je confirme qu’il y a une vraie différence.\nLa maille et l’interlock semblent aussi être des bons choix pour débuter comme ils sont épais et ne roulottent pas. J’ai testé la maille et ce n’était pas compliqué à coudre, il me reste donc l’interlock à tester.\nIl existe des aiguilles spécial stretch, qui ont un bout arrondi, pour ne pas accrocher les mailles. Comme pour les autres aiguilles et tissus, il faut adapter la taille de l’aiguille à l’épaisseur du tissus.\nPour un meilleur rendu des finitions de l’encolure et des ourlets, il est conseillé d’utiliser une aiguille double. Il existe des aiguilles doubles classiques et des aiguilles doubles spécial stretch.\nDe gauche à droite : aiguille double stretch, aiguille double classiques, aiguilles spécila stretch\nPour la bobine, il est conseillé d’utiliser un fil polyester. Pour la canette, il faut, si possible, utiliser un fil mousse, qui est élastique, en particulier pour les coutures simples. Selon d’autres sites, le fil mousse peut être utilisé à la fois pour l’aiguille et la canette.\nJ’ai utilisé du fil polyester pour l’aiguille, du fil mousse pour la canette et fait aussi bien les coutures simples et les coutures à l’aiguilles doubles de cette manière, même si le fil mousse serait inutile avec l’aiguille double.\nAvec le fil mousse par contre, il faut faire attention au bobinage de la canette, au moins avec la brother FS40. Il faut bien tirer le fil entre les disques (l’élément rond dans lequel passe le fil juste avant d’arriver à la canette) et le coincer. C’est un élément conseillé sur le manuel, mais je n’avais pas à faire particulièrement attention avec les fils classiques, ils se coinçaient naturellement. Mais ce n’est pas le cas avec le fil mousse.\nA gauche un cône de fil polyester pour surjeteuse, à droite du fil mousse\nPour les points à utiliser, c’est moins clair. Il y a des points spécial stretch sur certaines machines, mais il est aussi possible d’utiliser le point droit classique si on utilise du fil mousse, le point zig-zag classique et dans le manuel de ma machine, il est indiqué qu’on peut aussi utiliser les points droit triple et zig-zag triple. Le seul problème avec ces deux derniers c’est qu’il ne faut pas se tromper et avoir à découdre la couture.\nPour le moment je n’ai pas assez d’expérience pour avoir un avis sur les points à utiliser, je les teste un a un et j’aurai un avis dans quelques mois probablement !\nIl n’est apparemment pas nécessaire de surfiler, comme les mailles ne s’effilochent pas. Je ne l’ai donc pas fait pour les premiers projets. Mais je me suis quand même mise à surfiler par la suite, je trouve que les finitions sont plus belles et ça évite au tissu de roulotter. Par contre à cette étape le tissu fait plein de « poussière » et j’ai l’impression qu’il faut nettoyer la machine plus souvent quand on coud de la maille.\nPour tracer sur ce type de tissu, il faut avoir un outil de traçage qui n’accroche pas au tissu. Je n’avais que des crayons pour les couleurs claires et c’est vraiment compliqué.\nPour la découpe, l’idéal est d’avoir un cutter et une planche pour les découper plutôt qu’un ciseau, mais ça se fait aussi avec un ciseau.\nAprès cet article théorique, je vous parlerai dans quelques temps de mes premiers projets en maille.\nTagué Couture, couture débutant, fil mousse, interlock, maille, milanoUn commentaire


Les serveurs de mise à jour d'Asus compromis, une porte dérobée s'installe sur ses machines\nPar Morgan Fromentin, publié le 26 mars 2019 à 13h00.\nLes serveurs sont des machines critiques pour les entreprises. Ceux qui servent à effectuer les mises à jour sur nos propres machines le sont plus encore. Un piratage peut avoir de graves conséquences...\nD’ordinaire, les constructeurs d’ordinateurs et les développeurs recommandent à leurs clients d’installer les mises à jour et de télécharger leurs applications depuis des sources sources. Et quoi de plus rassurant que de récupérer du contenu directement depuis les sociétés en question ? Malheureusement, celles-ci aussi peuvent être compromises, comme ce fut le cas avec ASUS, dont les serveurs de mise à jour ont été compromis et ont servi à installer des portes dérobées sur les machines des clients.\nLes serveurs de mise à jour d’ASUS ont été compromis\nSelon un rapport de Kaspersky, dans le courant de l’année dernière, le serveur de mise à jour d’ASUS a été compromis. Des hackers ont pu utiliser le propre logiciel de mise à jour de la marque pour installer des backdoors sur des milliers d’ordinateurs. Les fichiers étaient signés avec les propres certificat de la société, de quoi les faire passer pour tout à fait authentiques.\nLes chercheurs ont estimé que cela pourrait avoir affecté un demi-million d’ordinateurs sous Windows bien que, et c’est assez étrange, l’attaque ne visait qu’environ 600 de ces systèmes. Difficile de savoir pourquoi les hackers ont ciblé ces systèmes particulièrement mais quoi qu’il en soit, cela représente une sérieuse faille qui doit être corrigée.\nLes hackers s’en servaient pour installer des backdoors sur les machines des clients\nCe n’est malheureusement pas la première fois que des serveurs de mise à jour sont ainsi compromis et utilisés pour distribuer des malwares. Microsoft avait déjà été victime d’une attaque similaire. Le spyware Flame avait ainsi été distribué via l’outil de mise à jour de Windows. ASUS n’a pas encore commenté la situation malgré les prises de contact répétées de Motherboard. Nul doute que le géant est au courant de la situation.


parution le mercredi 10 octobre 2012\nNous sommes pris, joyeusement piégés par l'intrigue, le style fluide et sans fanfreluches qui ne cherche nullement à imiter celui du grand-père (...) Comme quoi un grand livre n'a pas de fin.\nPour ses débuts dans le roman, Jérôme Duhamel, le petit-fils de Georges (...) a choisi de donner une suite à cette aventure (et) il en a parfaitement intégré l'esprit (...) Il s'inscrit fidèlement dans les pas de son grand-père.\nDès les premières pages, je découvre un Jérôme totalement habité par Georges. Le style est à la hauteur de celui de son bisaïeul, l'intrigue au diapason (...) Jérôme Duhamel sait écrire, et de belle manière.\nJérôme Duhamel (...) continue la saga et nous emporte au coeur d'une nouvelle tourmente (...) Le témoin de la mémoire est préservé avec une verve, de la bonne humeur et une belle écriture qui m'a énormément séduite !\nCe roman permet d'en apprendre plus sur cette période très intéressante de l'Histoire (...) C'est un livre très agréable à lire car il mêle fiction et réalité. De plus, je l'ai trouvé très bien écrit et facile à lire. Je le conseille avec plaisir !\nNous sommes pris, joyeusement piégés par l'intrigue, le style fluide et sans fanfreluches qui ne cherche nullement à imiter celui de grand papa.\nUn passionnant récit (...) Une bien belle idée de lecture donc, retraçant une grande page de l'histoire de France de façon romancée.\nJérôme Duhamel en digne héritier du talent romanesque de son grand-père Georges, donne aujourd'hui une suite éclatante que l'on dévore.\nHaute Saintonge (Charente Maritime)\nLe petit-fils de l'académicien Georges Duhamel vient de donner une suite au Clan Pasquier créé par son grand-père 73 ans après ! Il a pris un plaisir extrême à faire revivre les personnages de son aïeul. Ils n'ont pas pris une ride...\nCe qui rend le récit passionnant c'est qu'il est baigné dans la grande Histoire, tant politique qu'artistique.\nL'aventure littéraire n'est parfois pas banale. Prendre la plume à la suite de son grand-père, immense auteur en son temps, pour faire revivre les personnages d'une saga culte, c'est l'incroyable audace qu'a eue Jérôme Duhamel qui poursuit dans "L'heure où les loups vont boire" l'histoire des Pasquier.\nUn premier roman par un jeune auteur prometteur qui a su aborder un sujet difficile en le rendant passionnant ! (...) Un excellent livre, très bien écrit, qui fait revivre les personnages d'une ancienne saga avec beaucoup de charme et de dynamisme !\nPar la magie de l'auteur, toute une époque renaît et fait revivre des écrivains comme Roger Martin du Gard ou André Gide (...) Les recherches historiques sont sérieuses, pertinentes. C'est un véritable travail d'orfèvre et un chef-d'oeuvre d'investigation. Une immersion dans le passé extrêmement crédible.\nLa suite inédite d'une saga culte.\nJérôme Duhamel reprend, en la poursuivant, la saga légendaire de son grand-père, les Pasquier, nouvellement rééditée. Il propose un roman robuste qui démarre à l'orée de la Seconde Guerre mondiale. Jérôme Duhamel vient de gagner son pari fou. Ressusciter ces ombres, poursuivre le récit, écrire ce onzième roman, somptueuse histoire que vont déjà heurter de plein fouet les violences de la guerre.\n"Je ne reprends pas l'histoire de mon grand-père mais les personnages de cette famille Pasquier qui m'est chère. Car, il ne faut pas oublier que c'était de sa famille dont Georges Duhamel parlait. C'est donc aussi la mienne. Mon histoire. Ca m'a passionné de me relancer là-dedans et d'y apporter, je l'espère, le souffle d'un roman avec ma propre imagination." Jérôme Duhamel\nJérôme Duhamel, petit-fils de Georges Duhamel, a eu la bonne idée de reprendre la "chronique des Pasquier" racontée par son grand-père et d'en faire un fabuleux roman saga.\nJérôme Duhamel signe "L'heure où les loups vont boire", un roman se déroulant pendant la Seconde Guerre mondiale, où il évoque, en filigrane, son grand-père, Georges Duhamel, et le temps où il écrivait dans le Figaro.\nUn livre qui nous replonge dans une grande page d'histoire. Un bien beau roman.\nJérôme Duhamel s'appuyant sur une documentation historique solide qu'il sait glisser sans alourdir son intrigue, parvient à créer une atmosphère convaincante. Son soucis du détail dans ses descriptions, accentue la sensation, pour le lecteur, d'être discrètement pris par la main. Il nous entraîne dans une saga au rythme haletant. Il ménage suspense et fins rebondissements, pour que cet ouvrage exhale un parfum de roman à l'ancienne.\ndu 7 au 10 décembre 2012\nSpéciale foire du livre\nDirect de 15h15 à 15h30


Par Fouad Laroui;\nISBN : 9789954-167496\nVient de paraître aux Éditions le Fennec, une réédition des ouvrages majeurs de Fouad Laroui réunis en un joli coffret : 1-\tLes dents du topographe : La chronique d’un jeune marocain, un récit qui marque le refus de l’ordre établi et un sentiment de détachement pour sa patrie. 2-\tDe quel amour blessé,est l’histoire d’un amour impossible entre un immigré musulman marocain et une juive tunisienne. 3-\tMéfiez-vous des parachutistes : Un portrait ironique de la société marocaine à travers la vie de deux personnages loufoques « Machin » et « Bouazza ».\n1-\tLes dents du topographe : « Parmi les précieux du lycée, il y en avait un, particulièrement précieux, fils d’un riche industriel de Fez et d’une hôtesse de l’air suédoise ; il s’appelait « Karim », mais nous l’avions surnommé Erreur-de-jeunesse. La belle hôtesse avait depuis longtemps regagné son rivage natal, et l’industriel s’était remarié avec sa propre cousine, élevée au fin fond de la médina de Fez, probablement bonne cuisinière et déplorable amante. » 2-\tDe quel amour blessé : « Où l’installer ? Une seule solution. le placard ! Il y avait un énorme buffet Henri II dans la chambre de « Jamal », hérité d’une Madame « Gaulmier » chez laquelle « Mina » faisait le ménage, autrefois. La mère de « Jamal » était dans la combine ; plus exactement, elle fermerait les yeux. Malgré ce qu’elle avait hurlé à Monsieur « Touati », elle était bien plus placide que lui. Bah ! Une juive, une grecque… De toute façon, son fils était un homme. » 3-\tMéfiez-vous des parachutistes : « Un jour, alors que je me promenais, un parachutiste s’abattit sur moi. Il ne s’excusa même pas… Je m’empresse de préciser que ce ne sont pas là des choses qui arrivent tous les jours dans ce quartier de Casablanca où j’habitais alors. Mais, pour autant, je ne tire pas de cet événement le moindre motif de fierté. Ç’aurait pu tomber, c’est le cas de le dire, sur n’importe qui. Si j’avais quitté ma maison une minute plus tôt, si le chat avait miaulé… C’est ce qu’on appelle à proprement parler le hasard : la rencontre de deux séries in dépendantes. »


Josué 19 Chapitres Parallèles\nBible > Josué 19\n1La seconde part échut par le sort à Siméon, à la tribu des fils de Siméon, selon leurs familles. Leur héritage était au milieu de l'héritage des fils de Juda. 1Le deuxième sort échut à Siméon, pour la Tribu des enfants de Siméon selon leurs familles, et leur héritage fut parmi l'héritage des enfants de Juda. 1Et le deuxieme lot echut à Simeon, pour la tribu des fils de Simeon, selon leurs familles; et leur heritage fut au milieu de l'heritage des fils de Juda.\n2Ils eurent dans leur héritage: Beer-Schéba, Schéba, Molada, 2Et ils eurent dans leur héritage Béer-sebah, Sebah, Molada, 2Et ils eurent dans leur heritage Beer-Sheba, et Sheba, et Molada,\n3Hatsar-Schual, Bala, Atsem, 3Hatsar-suhal, Bala, Hetsem, 3et Hatsar-Shual, et Bala, et Etsem,\n4Eltholad, Bethul, Horma, 4Eltolad, Bethul, Horma, 4et Eltholad, et Bethul, et Horma,\n5Tsiklag, Beth-Marcaboth, Hatsar-Susa, 5Tsiklag, Beth-marcaboth, Hatsar-susa, 5et Tsiklag, et Beth-Marcaboth, et Hatsar-Susa, et Beth-Lebaoth,\n6Beth-Lebaoth et Scharuchen, treize villes, et leurs villages; 6Beth-lebaoth et Saruhen; treize villes et leurs villages. 6et Sharu-khen: treize villes et leurs hameaux;\n7Aïn, Rimmon, Ether, et Aschan, quatre villes, et leurs villages; 7Hajin, Rimmon, Hether, et Hasan; quatre villes et leurs villages. 7Ain, Rimmon, et Ether, et Ashan: quatre villes et leurs hameaux;\n8et tous les villages aux environs de ces villes, jusqu'à Baalath-Beer, qui est Ramath du midi. Tel fut l'héritage de la tribu des fils de Siméon, selon leurs familles. 8Et tous les villages qui étaient autour de ces villes-là jusqu'à Balath-béer, qui est Rama du Midi. Tel fut l'héritage de la Tribu des enfants de Siméon, selon leurs familles. 8et tous les hameaux qui etaient autour de ces villes, jusqu'à Baalath-Beer, la Rama du midi. Tel fut l'heritage de la tribu des fils de Simeon, selon leurs familles.\n9L'héritage des fils de Siméon fut pris sur la portion des fils de Juda; car la portion des fils de Juda était trop grande pour eux, et c'est au milieu de leur héritage que les fils de Siméon reçurent le leur. 9L'héritage des enfants de Siméon fut pris du lot des enfants de Juda; car la part des enfants de Juda était trop grande pour eux; c'est pourquoi les enfants de Siméon eurent leur héritage parmi le leur. 9L'heritage des fils de Simeon fut pris du lot des fils de Juda, car la part des fils de Juda etait trop grande pour eux; et les fils de Simeon heriterent au milieu de leur heritage.\n10La troisième part échut par le sort aux fils de Zabulon, selon leurs familles. La limite de leur héritage s'étendait jusqu'à Sarid. 10Le troisième sort monta pour les enfants de Zabulon, selon leurs familles; et la frontière de leur héritage fut jusqu'à Sarid. 10Et le troisieme sort tomba pour les fils de Zabulon, selon leurs familles; et la frontiere de leur heritage fut jusqu'à Sarid;\n11Elle montait à l'occident vers Mareala, et touchait à Dabbéscheth, puis au torrent qui coule devant Jokneam. 11Et leur frontière devait monter vers le quartier devers la mer, même jusqu'à Marhala, puis se rencontrer à Dabbeseth, et de là au torrent qui est vis-à-vis de Jokneham. 11et leur frontiere montait vers l'occident, et à Marhala, et touchait à Dabbesheth, et touchait au torrent qui est devant Jokneam;\n12De Sarid elle tournait à l'orient, vers le soleil levant, jusqu'à la frontière de Kisloth-Thabor, continuait à Dabrath, et montait à Japhia. 12Or [cette frontière] devait retourner de Sarid vers l'Orient, au soleil levant vers les confins de Kislothtabor, puis sortir vers Dabrath, et monter à Japhiah; 12et elle tournait de Sarid vers l'orient au soleil levant, sur la frontiere de Kisloth-Thabor, et sortait vers Dabrath, et montait à Japhia,\n13De là elle passait à l'orient par Guittha-Hépher, par Ittha-Katsin, continuait à Rimmon, et se prolongeait jusqu'à Néa. 13Puis de là passer vers l'Orient, au Levant, à Guitta-hépher qui est Hittakatsin, puis sortir, à Rimmon-Methoar, qui est Neha. 13et de là passait vers l'orient, au levant, à Gath-Hepher, et Eth-Katsin, et sortait à Rimmon, qui s'etend jusqu'à Nea.\n14Elle tournait ensuite du côté du nord vers Hannathon, et aboutissait à la vallée de Jiphthach-El. 14Puis cette frontière devait tourner du côté du Septentrion à Hannathon; et ses extrémités devaient se rendre en la vallée de Jiphtahel. 14Et la frontiere en faisait le tour, au nord, vers Hannathon, et aboutissait à la vallee de Jiphtah-El;...\n15De plus, Katthath, Nahalal, Schimron, Jideala, Bethléhem. Douze villes, et leurs villages. 15Avec Kattath, Nahalal, Simron, Jidéala, et Beth-lehem; il y avait douze villes, et leurs villages. 15et Kattath, et Nahalal, et Shimron, et Jideala, et Bethlehem: douze villes et leurs hameaux.\n16Tel fut l'héritage des fils de Zabulon, selon leurs familles, ces villes-là et leurs villages. 16Tel fut l'héritage des enfants de Zabulon selon leurs familles; ces villes-là, et leurs villages. 16Tel fut l'heritage des fils de Zabulon, selon leurs familles: ces villes-là et leurs hameaux.\n17La quatrième part échut par le sort à Issacar, aux fils d'Issacar, selon leurs familles. 17Le quatrième sort échut à Issacar, pour les enfants d'Issacar, selon leurs familles. 17Le quatrieme sort echut à Issacar, pour les fils d'Issacar, selon leurs familles.\n18Leur limite passait par Jizreel, Kesulloth, Sunem, 18Et leur contrée fut ce qui est vers Jizrehel, Kesulloth, Sunem, 18Et leur territoire fut vers Jizreel, et Kesulloth, et Sunem,\n19Hapharaïm, Schion, Anacharath, 19Hapharjim, Sion, Anaharath, 19et Hapharaim, et Shion, et Anakharath,\n20Rabbith, Kischjon, Abets, 20Rabbith, Kisjon, Ebets, 20et Rabbith, et Kishion, et Ebets,\n21Rémeth, En-Gannim, En-Hadda, et Beth-Patsets; 21Remeth, Hen-gannim, Hen-hadda et Beth-patsets. 21et Remeth, et En-Gannim, et En-Hadda, et Beth-Patsets;\n22elle touchait à Thabor, à Schachatsima, à Beth-Schémesch, et aboutissait au Jourdain. Seize villes, et leurs villages. 22Et la frontière se devait rencontrer à Tabor et vers Sabatsim, et à Beth-semes; tellement que les extrémités de leur frontière se devaient rendre au Jourdain; seize villes, et leurs villages. 22et la frontiere touchait à Thabor, et à Shakhatsim, et à Beth-Shemesh; et leur frontiere aboutissait au Jourdain: seize villes et leurs hameaux.\n23Tel fut l'héritage de la tribu des fils d'Issacar, selon leurs familles, ces villes-là et leurs villages. 23Tel fut l'héritage de la Tribu des enfants d'Issacar, selon leurs familles, ces villes-là, et leurs villages. 23Tel fut l'heritage de la tribu des fils d'Issacar, selon leurs familles: ces villes et leurs hameaux.\n24La cinquième part échut par le sort à la tribu des fils d'Aser, selon leurs familles. 24Le cinquième sort échut à la Tribu des enfants d'Aser, selon leurs familles. 24Et le cinquieme sort echut à la tribu des fils d'Aser, selon leurs familles.\n25Leur limite passait par Helkath, Hali, Béthen, Acschaph, 25Et leur frontière fut Helkath, Hali, Beten, Acsaph, 25Et leur territoire fut Helkath, et Hali, et Beten, et Acshaph,\n26Allammélec, Amead et Mischeal; elle touchait, vers l'occident, au Carmel et au Schichor-Libnath; 26Alammélec, Hamhad et Miséal; et elle se devait rencontrer à Carmel, [au quartier] vers la mer, et à Sihor vers Benath. 26et Allammelec, et Amhad, et Misheal; et la frontiere touchait au Carmel, à l'occident, et au Shikhor-Libnath;\n27puis elle tournait du côté de l'orient à Beth-Dagon, atteignait Zabulon et la vallée de Jiphthach-El au nord de Beth-Emek et de Neïel, et se prolongeait vers Cabul, à gauche, 27Puis elle devait retourner vers le soleil levant, à Beth-dagon, et se rencontrer en Zabulon, et à la vallée de Jiphtahel vers le Septentrion, [et à] Beth-hemek et Nehiel; puis sortir à main gauche vers Cabul. 27et elle tournait vers le soleil levant, contre Beth-Dagon, et touchait à Zabulon et à la vallee de Jiphtah-El, au nord de Beth-Emek et de Neiel, et sortait vers Cabul au nord;\n28et vers Ebron, Rehob, Hammon et Kana, jusqu'à Sidon la grande. 28Et Hébron, et Rehob, et Hammon, et Cana, jusqu'à Sidon la grande. 28et vers Ebron, et Rehob, et Hammon, et Kana, jusqu'à Sidon la grande;\n29Elle tournait ensuite vers Rama jusqu'à la ville forte de Tyr, et vers Hosa, pour aboutir à la mer, par la contrée d'Aczib. 29Puis la frontière devait retourner à Rama, même jusqu'à Tsor, ville forte; puis cette frontière devait retourner à Hosa; tellement que ses extrémités, se devaient rendre au quartier qui est vers la mer, depuis la portion tirant vers Aczib; 29et la frontiere tournait vers Rama et jusqu'à la ville forte de Tyr; et la frontiere tournait vers Hosa, et aboutissait à la mer, pres de la contree d'Aczib;\n30De plus, Umma, Aphek et Rehob. Vingt-deux villes, et leurs villages. 30Avec Hummah, et Aphek, et Rehob; vingt-deux villes, et leurs villages. 30et Umma, et Aphek, et Rehob: vingt-deux villes et leurs hameaux.\n31Tel fut l'héritage de la tribu des fils d'Aser, selon leurs familles, ces villes-là et leurs villages. 31Tel fut l'héritage de la Tribu des enfants d'Aser, selon leurs familles; ces villes-là et leurs villages. 31Tel fut l'heritage de la tribu des fils d'Aser, selon leurs familles: ces villes-là et leurs hameaux.\n32La sixième part échut par le sort aux fils de Nephthali, selon leurs familles. 32Le sixième sort échut aux enfants de Nephthali, pour les enfants de Nephthali, selon leurs familles. 32Le sixieme sort echut aux fils de Nephthali, pour les fils de Nephthali, selon leurs familles.\n33Leur limite s'étendait depuis Héleph, depuis Allon, par Tsaanannim, Adami-Nékeb et Jabneel, jusqu'à Lakkum, et elle aboutissait au Jourdain. 33Et leur frontière fut depuis Heleph, [et] depuis Allon à Tsahannim, et Adami-nekeb, et Jabnéel jusqu'à Lakkum, tellement que ses extrémités se devaient rendre au Jourdain. 33Et leur frontiere fut depuis Heleph, depuis le chene de Tsaanannim, et Adami-Nekeb, et Jabneel, jusqu'à Lakkum, et elle aboutissait au Jourdain;\n34Elle tournait vers l'occident à Aznoth-Thabor, et de là continuait à Hukkok; elle touchait à Zabulon du côté du midi, à Aser du côté de l'occident, et à Juda; le Jourdain était du côté de l'orient. 34Puis cette frontière devait retourner du côté d'Occident, vers Aznoth-Tabor, et sortir de là à Hukkok; tellement que du côté du Midi elle devait se rencontrer en Zabulon, et du côté d'Occident elle devait se rencontrer en Aser. Or jusqu'en Juda le Jourdain [était au] soleil levant. 34et la frontiere tournait vers l'occident, contre Aznoth-Thabor, et sortait de là vers Hukkok, et touchait au midi à Zabulon; et à l'occident elle touchait à Aser, et à Juda sur le Jourdain au soleil levant.\n35Les villes fortes étaient: Tsiddim, Tser, Hammath, Rakkath, Kinnéreth, 35Au reste, les villes closes étaient Tsiddim, Tser, Hammath, Rakkath, Kinnereth, 35Et les villes fortes etaient: Tsiddim, Tser, et Hammath, Rakkath, et Kinnereth,\n36Adama, Rama, Hatsor, 36Adama, Rama, Hatsor, 36et Adama, et Rama, et Hatsor,\n37Kédesch, Edréï, En-Hatsor, 37Kédès, Edréhi, Hen-Hatsor, 37et Kedesh, et Edrehi, et En-Hatsor,\n38Jireon, Migdal-El, Horem, Beth-Anath et Beth-Schémesch. Dix-neuf villes, et leurs villages. 38Jireon, Migdal-el, Harem, Beth-hanath et Beth-semes; dix-neuf villes et leurs villages. 38et Jireon, et Migdal-El, Horem, et Beth-Anath, et Beth-Shemesh: dix-neuf villes et leurs hameaux.\n39Tel fut l'héritage de la tribu des fils de Nephthali, selon leurs familles, ces villes-là et leurs villages. 39Tel fut l'héritage de la Tribu des enfants de Nephthali, selon leurs familles; ces villes-là, et leurs villages. 39Tel fut l'heritage de la tribu des fils de Nephthali, selon leurs familles: ces villes et leurs hameaux.\n40La septième part échut par le sort à la tribu des fils de Dan, selon leurs familles. 40Le septième sort échut à la Tribu des enfants de Dan selon leurs familles. 40Le septieme sort echut à la tribu des fils de Dan, selon leurs familles.\n41La limite de leur héritage comprenait Tsorea, Eschthaol, Ir-Schémesch, 41Et la contrée de leur héritage fut, Tsorah, Estaol, Hir-semes, 41Et le territoire de leur heritage fut: Tsorha, et Eshtaol, et Ir-Shemesh,\n42Schaalabbin, Ajalon, Jithla, 42Sahalabim, Ajalon, Jithla, 42et Shaalabbin, et Ajalon, et Jithla,\n43Elon, Thimnatha, Ekron, 43Elon, Timnatha, Hekron, 43et Elon, et Thimnatha, et Ekron,\n44Eltheké, Guibbethon, Baalath, 44Elteké, Guibbethon, Bahalath, 44et Eltheke, et Guibbethon, et Baalath,\n45Jehud, Bené-Berak, Gath-Rimmon, 45Jehud, Bené-berak, Gath-rimmon, 45et Jehud, et Bene-Berak, et Gath-Rimmon,\n46Mé-Jarkon et Rakkon, avec le territoire vis-à-vis de Japho. 46Me-jarkon, et Rakkon, avec les limites qui sont vis-à-vis de Japho. 46et Me-Jarkon, et Rakkon, avec la frontiere vis-à-vis de Japho.\n47Le territoire des fils de Dan s'étendait hors de chez eux. Les fils de Dan montèrent et combattirent contre Léschem; ils s'en emparèrent et la frappèrent du tranchant de l'épée; ils en prirent possession, s'y établirent, et l'appelèrent Dan, du nom de Dan, leur père. 47Or la contrée qui était échue aux enfants de Dan, était [trop petite] pour eux; c'est pourquoi les enfants de Dan montèrent, et combattirent contre Lesem, et la prirent, et la frappèrent au tranchant de l'épée, et la possédèrent, et y habitèrent; et ils appelèrent Lesem, Dan, du nom de Dan leur père. 47Et la frontiere des fils de Dan se terminait par elles. Et les fils de Dan monterent et combattirent contre Leshem, et la prirent, et la frapperent par le tranchant de l'epee, et en prirent possession et y habiterent; et il appelerent Leshem, Dan, du nom de Dan, leur pere.\n48Tel fut l'héritage de la tribu des fils de Dan, selon leurs familles, ces villes-là et leurs villages. 48Tel fut l'héritage de la Tribu des enfants de Dan selon leurs familles; ces villes-là, et leurs villages. 48Tel fut l'heritage de la tribu des fils de Dan, selon leurs familles: ces villes-là et leurs hameaux.\n49Lorsqu'ils eurent achevé de faire le partage du pays, d'après ses limites, les enfants d'Israël donnèrent à Josué, fils de Nun, une possession au milieu d'eux. 49Au reste après qu'on eut achevé de partager le pays selon ses confins, les enfants d'Israël donnèrent un héritage parmi eux à Josué fils de Nun. 49Et quand on eut acheve de partager le pays selon ses frontieres, les fils d'Israel donnerent un heritage au milieu d'eux à Josue, fils de Nun.\n50Selon l'ordre de l'Eternel, ils lui donnèrent la ville qu'il demanda, Thimnath-Sérach, dans la montagne d'Ephraïm. Il rebâtit la ville, et y fit sa demeure. 50Selon le commandement de l'Eternel; ils lui donnèrent la ville qu'il demanda; [savoir] Timnath-sérah en la montagne d'Ephraïm; et il bâtit la ville, et y habita. 50Selon le commandement de l'Eternel, ils lui donnerent la ville qu'il demanda: Thimnath-Serakh, dans la montagne d'Ephraim; et il batit la ville, et y habita.\n51Tels sont les héritages que le sacrificateur Eléazar, Josué, fils de Nun, et les chefs de famille des tribus des enfants d'Israël, distribuèrent par le sort devant l'Eternel à Silo, à l'entrée de la tente d'assignation. Ils achevèrent ainsi le partage du pays. 51Ce sont là les héritages qu'Eléazar le Sacrificateur, et Josué, fils de Nun, et les chefs des pères des Tribus des enfants d'Israël partagèrent par sort en Silo, devant l'Eternel, à l'entrée du Tabernacle d'assignation, et ils achevèrent [ainsi] de partager le pays. 51Ce sont là les heritages qu'Eleazar, le sacrificateur, et Josue, fils de Nun, et les chefs des peres des tribus des fils d'Israel, distribuerent par le sort, à Silo, devant l'Eternel, à l'entree de la tente d'assignation; et ils acheverent le partage du pays.


Le Moulin de Merzé - Gîte la Mésange - CORTAMBERT | Tourisme en Bourgogne\nDans un moulin situé à 4 kilomètres de Cluny et 6 kilomètres de Taizé, nous vous accueillons toute l'année dans un appartement neuf de 2 chambres, aménagé tout confort, donnant sur une cour intérieure arborisée et fermée. Vous découvrirez la Voie Verte à 3 minutes et les merveilleuses balades aux alentours. Le gîte d'une surface de 75 m² se compose d'un salon, d'une cuisine-salle à manger, d'une salle de bain avec douche, d'une chambre avec lit double et d'une chambre avec lit une personne. Capacité d'accueil 3/4 personnes. Il donne sur la cour intérieure arborisée à disposition des locataires.


Transports et médias - Page 1274 - Velo Vert : le VTT, tout le VTT\nPosté 06 décembre 2019 à 10h09\nL'exploit, ça va en faire marrer pas mal ici.\nPosté 06 décembre 2019 à 10h20\nAvant de partir, je vérifie la pression des pneus et les lumières. Il est déjà 9h35, il faut se motiver pour prendre la route.[...] À 10h30, j'arrive enfin à la rédaction\nY'en a qui ont des horaires d'embauche super-cools !\nPosté 06 décembre 2019 à 12h14\nC’est tranquille comme boulot journaliste au parisien.\nBon le mec n’a pas été vite quand même : plus d’une heure pour 15km sur route vide... l’a pas du transpirer !\nEn effet "Je finis par rencontrer des retraités à VTT qui me dépassent sans un bruit"\nPosté 06 décembre 2019 à 12h48\nC'est un éloge de la retraite anticipée en fait.\nCe message a été modifié par camelidé - 06 décembre 2019 à 15h57.\nPosté 06 décembre 2019 à 15h37\nJ'avoue que j'ai ri quand j'ai lu les retraités en VTT qui le doublent et le temps qu'il a pris\nLe pire, c'est quand même le titre racoleur encore une fois (pour ne pas dire pu******) d'ambiance fin du monde juste pour des rues désertes, ce qui existe au quotidien dans de nombreux endroits, comme le pointent judicieusement des commentaires.\nBref, un bon article moisi d'un bon parisien de base sans intérêt, on peut le supprimer pour éviter de lui rapporter des vues ?\nPosté 06 décembre 2019 à 20h05\nMes doigts commencent par être engourdis par le froid. J'aurai dû prendre des gants…\nPerso je m'en rendrais compte aux premiers tours de roues si je les oubliais\nCette petite déconvenue me donne au moins l'occasion de croiser des voitures mais surtout des poids lourds et des camionnettes.\nLe mec est content de voir des motorisés et surtout des gros\nPosté 06 décembre 2019 à 20h20\nPierrick, le 06 décembre 2019 à 10h20, dit :\nBah, il finit aussi plus tard, c'est décalé.\nPosté 07 décembre 2019 à 15h01\ncyrus, le 06 décembre 2019 à 12h14, dit :\nSans vouloir pinailler de 9h35 à 10h30 c'est moins d'une heure.\nMais tout ça c'est sans doute parcequ'il a utilisé un vélo de route français en acier avec freinage sur jante, en gravel exotique alu/carbone et dixes il aurait été bien plus vite.\nPosté 08 décembre 2019 à 15h53\nCréons plus de places de stationnement pour les vélos [en libre service] et les trottinettes à Paris\nJuste à coté de chez moi, y a un coup de peinture au sol avec 2 pictos de trottinettes et de vélos, sans arceaux c'est pour les loc (sous la voiture grise). Mais y'a tjs le camion du matin garé dessus et qui bouche la priorité à droite (un gosse y est passé y'a kekzannées). Depuis 2 semaines aucune trottinette ni VLS laissés là… Qui penserait à aller déposer l'engin à + de 10 m de sa destination … à part le client du bistro en face ?\nPosté 09 décembre 2019 à 09h46\nLes approches positives du vélotaf sont rares lors des micros-trottoir ...\nToutefois, ce matin, France Infos interviewe différents parisiens :\n* angoisse des parents "parce qu'auj. il y a école mais demain comment je vais faire ?";\n* angoisse du salarié qui persiste à vouloir y aller en transport en commun;\n* pas d'interview mais "620 km de bouchons en IdF, 2e plus gros cumul jamais comptabilisé" (vous sentez l'angoisse de ceux qui n'y sont pas encore et l'énervement de ceux qui y sont ?);\n* arrive l'interview d'une cycliste qui part de Paris 12e vers Epinay.\nLà, c'est moi qui pars à la faute en anticipant une avalanche de poncifs quand j'entends que cela fait 15 km !\n"je viens de me perdre dans Barbès mais ça m'a fait une petite pause bienvenue; je repars puisque je viens de m'orienter.\n- oui mais il se met à pleuvoir (dit le journaliste)\n- pas un problème : je suis habillée chaudement et dessus ma parka de randonnée; seuls les pieds sont un peu mouillés (éclat de rire)\n- vous comptez mettre combien de temps ?\n- 1h pour 15 km; pas plus que les autres fois.\n- et c'est votre vélo ?\n- non ! quelqu'un qui n'en a pas l'usage dans ma famille me l'a prêté car le mien est en Province"\nQuelques minutes auparavant, inventaire (succinct) des astuces anti-grève :\nl'appli pour trouver une place de parking;\n"pour ceux qui veulent se mettre au vélo, géovélo pour savoir par où passer; appli collaborative où tout y est précisé, même les nids de poule".\nDois-je déduire que les employés de Radio France pro-voitures ou au moins pas favorables au vélo sont tous en grève pour que ceux qui ont un avis positif puissent enfin faire passer des messages encourageant ?\n#25472 Le boche\nPosté 09 décembre 2019 à 18h21\nBourgogne_rouge, le 09 décembre 2019 à 09h46, dit :\n... vers Epinay...\nPosté 09 décembre 2019 à 20h41\nGrève des transports : la fréquentation des pistes cyclables a explosé à Paris.\nAvec moins d'affluence à la Vélostation de SQY, forcément, il n'y a pas de train.\nPosté 10 décembre 2019 à 20h03\nIl est assez édifiant de se replonger dans les médias (vignettes JT)de la grève de 95 : on y voit un Paris saturé de bagnole (avec du stop quasi-Intra muros), beaucoup de gens qui marchent, du vélo mais pas trop... Ca permet de se souvenir que la paralysie était aussi due à l'absence de réseaux sociaux. Un peu de débrouille mais beaucoup de gens pris au dépourvus et sans plan B.\nPosté 10 décembre 2019 à 22h02\nPauletteMouette, le 10 décembre 2019 à 20h03, dit :\nCa permet de se souvenir que la paralysie était aussi due à l'absence de réseaux sociaux. Un peu de débrouille mais beaucoup de gens pris au dépourvus et sans plan B.\nJ'ai pas souvenir de paralysie du tout !\nDes annonces pour du covoiturage existaient dans la boite où je bossais. Des horaires étaient aménagés, ceux du matin, ceux de l'aprèm… (moi normal puisqu'à vélo). Du dépannage-canap chez les uns les autres qui habitaient proches du taf. Tout ça s'organisait avec les collègues, les amis et la famille, le téléphone et les mails existaient. Des embouteillages, des piétons, des pouces paf dans l'oeil du cycliste qui passe… Des camions militaires pour transport dans certains endroits. Et les 1ers téléphones portables gros comme des talkie-walkie vus dans les quartiers assez friqués.\nC'est quoi au juste les plans B qu'il n'y avaient pas en 95 ?\nCe message a été modifié par pepette - 10 décembre 2019 à 22h03.\nPosté 10 décembre 2019 à 22h42\nDisons que contrairement au mythe des vélos qu'on ressortait déjà de la cave, les photos de Paris montrent plutôt une ville saturée de bagnoles, qui avancent au pas intramuros... Et pas de métro automatisé.\nOui les solutions existaient déjà mais tu avais moins de ressources pour te faire un itinéraire, moins de conseils pour te mettre au vélo (il n'y a qu'à voir la littérature abondante dans la presse ces derniers temps sur comment se mettre au vélotaf), plus de difficultés à covoiturer (s'il suffisait de faire jouer un réseau de très proches voisins/collègues on se demande bien pourquoi les applis de covoit ont autant la cote). Tout le monde a dû s'adapter mais il y avait sûrement moins d'anticipation (le mouvement s'est lancé plus vite aussi) et moins d'outils pour anticiper, avec une physionomie de ville très différente.\nJe suis frappée par l'image d'une petite dame avec sa pancarte de stop Saint Germain des Près que j'ai revue en archive aujourd'hui.\nPour le coup j'étais trop petite en 95 mais les reportages JT d'époque recoupent assez les récits de mon papa (qui bossait aux chèques postaux à ce moment).\nPosté 10 décembre 2019 à 23h17\npepette, le 10 décembre 2019 à 22h02, dit :\nJe bossais rue St-Lazare dans le 9e et mon père qui bossait rue St-Marc vers la Bourse me trimbalait à moto, nous habitions alors à Chatou. J'ai souvenir que même à moto c'était la jungle, des rues et carrefours totalement bouchés par les bagnoles et même des trottoir totalement impraticables.\nCe message a été modifié par jeanba3000 - 10 décembre 2019 à 23h18.\nPosté 10 décembre 2019 à 23h40\nA part ça, je suis pas d'acc mais c'est pas grave. Juste un autre vécu et point de vue.\nPauletteMouette, le 10 décembre 2019 à 22h42, dit :\n(il n'y a qu'à voir la littérature abondante dans la presse ces derniers temps sur comment se mettre au vélotaf)\nOk, j'ai pas interprété paralysie pareil ! Je voyais/vois tellement du monde dans les rues que ça me donnait/donne une sensation de mouvement, malgré les embouteillages.\nPosté 11 décembre 2019 à 08h42\njeanba3000, le 10 décembre 2019 à 23h17, dit :\nJe suis passé hier soir devant la gare Saint-Lazare. C'était totalement paralysé aussi. Même à vélo ça demandait une maitrise certaine pour arriver à passer.\nHeure actuelle : 21h21 le 03 août 2020


[TERMINE] Concours : la peluche géante du Loup à g... - Page 31 - Cultura\nOlala moi qui ait travaillé dans une librairie indépendante je le connais bien ce loup... Et cette peluche est géniale.\nNous avons eu le plaisir de fonder une famille unie à la naissance de Samm. C'était le 21 septembre dernier.\nElle adore déjà se jeter dans ses peluches alors j'imagine qu'elle serait folle de joie de se jeter dans les bras du grand loup 🐺\nJe croise les doigts et souhaite bonne chance à tout le monde 🍀\nla peluche du loup est très belle !!!\nune peluche géante serait l'idéal pour que mes loulous s'y blotissent pendant que je leur raconte les aventures du loup !\nJe crois les doigts 🍀🍀🍀\nDe toute évidence ce loup a perdu son slip ! Cela tombe plutôt bien... je viens de lui en tricoter un ! Qu'il vienne le chercher à la maison. S il se plaît à la maison, mon fils lui fera une petite place dans sa chambre.\nPour mon petit loup à moi de 9 mois.\nWilliam sera heureux. 😙😙😙\nLe loup sera le bienvenu dans notre maison car nous devorons ces histoires, tous les soirs ;\nMon fils de 5 ans sera très heureux de lui faire vivre de nouvelles aventures!\nIl adore les doudous taille XXL ...\n<LOUP UN JOUR, LOUP TOUJOURs<\nbonjour ma fille Alice 4 ans rentre en grand section depuis toute petit elle collection les livres et les peluches elle adore loup et petit loup depuis elle a participe a la chasse au oeuf pour paque s au cultura de villefranche-sur-saone elle les prend souvent pour l'école et avec les copines pour leur montré elle commence a lire certien mot elle serai ravie que cultura comme a son habitute lui font avoir des etoile plien les yeux merci pour ce beau concour\nPour tous mes petits loulous de petite section ... Parce que moi cette année dans ma classe le loup va faire le tour du monde ! Avec une telle mascotte je serai c'est sur, une super maîtresse\nJe participe car je suis enceinte et mon p'**bleep** loup devrait arriver d'ici 15 jours. Nous avons des difficultés à choisir le prénom avec le papa et c'est naturellement que nous nous sommes mis à l'appeler p'**bleep** loup. Depuis, le thème de la chambre a été adopté à p'**bleep** loup mais c'est notre premier et financièrement nous ne pouvons pas faire tout ce que l'on voudrait. Mais ce serait magnifique si mon p'**bleep** loup pouvait avoir cette superbe peluche sur son tapis de jeu pour la câliner bon chance à tous\nbonjour, ma mère étant prof maternelle, a deja prévu de travailler (voir retravailler) sur le loup, j'aimerai offrir cette peluche à sa classe pour apporter un petit (voir grand à l'occasion^^) plus, voila. merci pour le concours\nPour commencer, un grand merci pour ce concours et ces beaux cadeaux de petit loup à gagner.\nCette peluche et juste trop craquante et c'était la mascotte de la classe de mon fils Alexis en maternelle cette année.\nIl serait juste super content d en avoir une à lui.\nOn tente notre chance et qui sait ce sera peut-être nous.\nmerci pour le concours auquel je participe , elle serait pour ma nièce qui adore les peluches et qui en a tout une collection\nC'est avec un plaisir non dissimulé que je tente ma chance pour mon petit-fils Maël qui est né le 4 mai dernier !\nComme il a toujours "les crocs", cette magnifique peluche du Loup serait vraiment la bienvenue Je croise les doigts pour lui !\nBonjour je participe car mon fils adore les peluches, il aime les livres mais à des difficultés à lire et donc avec le loup il progresse à son rythme\nbonjour, merci pour ce concours ! Cette peluche de Loup doit etre dans notre famille car ma fille Clara adore Loup ! je dois lui raconter tout le temps les histoires de ce Loup ! Merci !\nA la maison, nous aimons beaucoup le personnage du loup! J'ai déjà utilisé le loup petit format en mascotte dans ma classe de maternelle, mais j'adorerais le proposer en format géant!\nMa fille adore,Elle à une bonne partie des livres.Super cadeau pour sa 1er rentrée à l'école maternelle 😀 Bonne journée à tous\nBonjour je joue pour mon fils Nolan 2 ans pour qui le loup est sont doudou préférer\nentre câlin et balade il le lache jamais\nquand il vois le gros loup Dans les magasins il as les yeux qui brille de milles feu\nj'espère être tirer au sort et bonnes chances aux autre participants\nBonjour,je participe pour mon neveu qui affectionne particulièrement les histoires de loups .Sa bibliothèque en est remplie . Cette peluche seraut un plus dans sa chambre...\nJe croise donc les doigrs pour lui.\nMerci pour ce magnifique lot que vous mettez en jeu.\nbonjour cette peluche doit arriver chez nous pour rassurer les enfants qui int peur du loup, celui-ci est trop migonon et il pourrait être l'objet de belles histoires dans lesquels le loup serait un héro et pas un méchant\nBonjour, je participe a votre concours car mon fils a découvert les histoires du loup (qui changer de couleurs...) et maintenant il aimerait faire découvrir les histoires du loup à sa petite soeur\nMes enfants seraient ravis d'accueillir Mr le loup.\nJ'avoue, ils en ont un peu peur 😱 donc je pense que d'avoir cette peluche nous permettrai de dédramatiser un peu.\nMerci pour ce concours Cultura et à bientôt je l'espère 🍀🍀\nBonjour je joue pour mon petit neuve qui adore le loup merci\nBonjour, merci pour le jeu ! je soauhiate participer et avoir le loup dans ma famille, car mon fils a le même et en cas de perte de celui-ci, cela fera un de rechange ! belle journée et chance à tous\nJ’aimerai offrir cette peluche à mon petit-fils Ethan qui est fan des loups et qui rentrera à l’école pour la première fois cette année. Merci\nBonjour, je participe pour mon petit neveu Antoine qui serait vraiment très contente de recevoir cette peluche. En vous remerciant pour ce joli cadeau\nPetit loup serait il une bonne aide pour que ma poupée fasse dodo sans faire le cirque le soir ? J'aimerai bien ! Et pourtant elle a tout ce qui lui faut pour bien dormir, je pense. On a lu tellement de fois, petit loup a peur du noir pour lui montrer qu'il n'y a pas de raison d'avoir peur. Ma poupée adore son histoire du soir depuis ses 7 mois, pas un soir n'est passé sans histoire. Aurait elle des étoiles dans les yeux de voir un héros d'un livre dans son lit ?\nma fille l'a rencontré en poil et en mousse lors d'une dédicace et depuis elle l'adore !\nBonjour ! Merci pour ce chouette concours ! Je participe pour mes poulettes qui sont fans de loup et ont déjà une paire de livres à la maison !!\nJe tente le coup pour mon petit Raphaël, né le 24 mai de cette année. Sa marraine nous a offert une version plus petite de ce petit Loup qui nous a accompagné pendant notre séjour à la maternité d'une semaine car notre bébé est né prématurément. Il a été la mascotte de la semaine à la clinique grâce à cette peluche, voilà pourquoi nous nous sommes vraiment pris d'affection pour ce magnifique petit loup.\nBonjour, noous avons plusieurs livres de Loup à la maison, mais il sera difficile de choisir à qui il sera entre mes trois garçons!! Pourquoi pas Pour l'anniversaire d'Aurélien (2 ans très bientôt).\nRien de mieux que d’avoir la vraie peluche pour raconter l’histoire du loup avant de s’endormir.\nPourquoi Loup doit atterrir chez nous??? Mais c'est évidemment parce qu'il y sera comme chez lui.\nJustin, le plus grand, pourra lui lire toutes ses histoires qu'il a dévorées dès qu'il a su déchiffrer, et Luce la petite les lui racontera à sa manière en feuilletant les pages avec délice. Il apprendra à lire en même temps qu'elle, retrouvera son mini-lui et sa Louve chérie, aura un lit bien à lui.\nQu'il arrive en patins à roulettes, en tracteur, à ski, après être passé dans toutes les époques et avoir chanté tel une star dans tous les pays du monde, il sera le bienvenu!!! Nous l'emmènerons au musée, en promenade, et même quand les enfants auront grandi, il aura une seconde carrière dans l'école de maman, avec tout plein de p'**bleep** loups!\nBonjour. Cette peluche serait pour ma fille de 4 ans qui lit les histoires du loup tous les soirs, pour son petit frère de 2 mois qui nous écoute lire ces histoires mais aussi pour ma classe de petits et moyens qui auraient une mascotte pour la classe. Je croise les doigts pour remporter ce précieux\nbonjour waouh je tente ma chance avec grand plaisir pour mon loulous qui adore les peluche je croise les doigt fort pour lui merci\nJe tente ma chance pour mon loulou, les aventures de loup et petit loup on les suit assidûment à la maison, mon loulou cumule plusieurs pathologies ( autisme, déficit immunitaire, epilepsie...) il est donc souvent hospitalisé et les livres petit loup et loup nous accompagnent donc partout. A tel point que nous avons même un système de bons points et collections d'image avec les aventures de loups , il ne manque que la peluche qu'il nous réclame d'ailleurs. Alors je participe avec plaisir et si par chance on remportait une des peluches vous pouvez être sûr qu'elle fera un heureux ;-)\nje participe bien volontiers pour ce super lot!!!\nJe participe avec plaisir pour mon petit fils de 3 ans qui a déjà la peluche le loup en petit modèle . Il serait tellement heureux d'en avoir une seconde ,lui qui dit qu'il est un loup et qui est faciné par eux .\nBonjour, je joue pour ma classe de maternelle dans laquelle P'**bleep** loup est la mascotte. Nous racontons ses histoires, l'habillons chaque jour d'une couleur différente (la maîtresse est couturière!). Les enfants adorent cette peluche et peuvent la rapporter à la maison pour que P'**bleep** loup vivent plein d'aventures!! J'espère gagner, mes élèves seraient heureux!!\nJe destine ce grand méchant loup à ma petite-fille Pauline, 5 ans, elle adore la lecture du soir et ne peut dormir qu'entourée de ses multiples peluches, qu'elle classe à sa façon, selon l'histoire racontée ... ou selon ses envies. Elle adore se faire peur avec des animaux fabuleux. Merci Cultura, et bonne chance à tous !!\nEtant bénévole dans une médiathèque, j'aimerais que Ptit Loup nous rejoigne et fasse parti de notre quotidien!\nje souhaite vraiment gagner, car ma petite fille a étudié les livres de petit Loup à l'écolé et elle a adoré !\nBonjour, je participe avec plaisir pour ffrir cette petite merveille à ma fille qui va l'adopter très rapidement . merci\nBonjour,merci pour ce tres chouette concours.Je participe pour les enfants avec qui je travail pour nous accompagner pendant les moments lectures. Il ferait des heureux .\nBonjour mon fils à 9 ans mais il adore toute les peluche que je lui ai acheter voir gagner depuis, chaque matin il les descend les mets dans le canapé et le soir il les reprend avec lui pour faire de beaux rêve il serait content d'en ajouter un de plus à sa petite collection de peluche, je participe pour lui :-) merci\nMon fils Lou adore les aventures de Loup!\nIl serai ravi de recevoir son compagnon préféré pour le câliner !\nCette peluche doit arriver dans notre famille qui est fan des animaux en tout genre, son heureux propriétaire sera mon petit garçon qui a visité le parc aux loups de Vallorbe et à fort apprécié.\nbonsoir - je tente de gagner cette magnifique peluche pour mes petits enfants qui n'ont pas la chance d'avoir un cadeau aussi joli\nMon fils owen 4 ans et adore ce loup il a la collection complète de ses livres et tout les soirs c est le rituel de l histoire de loup .\nOn lui a réservé sa chambre avec un lit et tout se qu' il faut , une garde robe complète, ainsi qu' une place à table avec nous pour nos repas de famille et oui on lui fait de la place 😉par ce que famille nombreuse oblige , owen est le petit dernier d une fraterie de quatre enfants mais il serais le plus heureux d adopter loup géant. Sa place l attend bien au chaud dans notre foyer.\nJe souhaite bonne chance à mon petit guerrier owen\nJe tente ma chance pour ma fille qui a eu mini loup en mascotte à l'école et qui l'adore ...