18/19 octobre. Mobilisations contre l’austérité et recomposition sociale - OCL - Organisation Communiste Libertaire\nAccueil du site > 8. Actualités, Tracts et Communiqués > Italie > 18/19 octobre. Mobilisations contre l’austérité et recomposition (...)\n(mise à jour du 25/10)\ndimanche 20 octobre 2013, par WXYZ\nLes 18 et 19 octobre, deux journées de grève et de mobilisation étaient prévues dans toute l’Italie contre les politiques d’austérité à l’initiative des syndicats de base et des mouvements de lutte pour le logement, contre les grands travaux, la précarité, etc.\nLe vendredi 18 d’abord, une grève générale était convoquée par les syndicats conflictuels de base, et relayée par tout un ensemble de mouvements et de collectifs, en particulier pour la manifestation quasi-“nationale” appelée à Rome.\nLe lendemain, samedi 19, c’est tout un éventail de mouvements qui appelait à une autre manifestation dans Rome sous les mots d’ordre « Assiégeons l’austérité et la précarité » et « Soulèvement général ».\nLa grève du 18 octobre a été un relatif succès, en particulier dans la fonction publique, les hôpitaux et le secteur des transports collectifs (trains, bus, aérien) qui ont connus des pics de participation à la grève allant de 70 à 95% selon les villes, des dizaines de trains et de vols annulés… , succès relatif si l’on tient compte du fait que c’était une initiative de « petits » syndicats, sans relais dans les médias, sans les moyens financiers, logistiques et institutionnels des trois grandes confédérations. De son côté, la manifestation des mouvements du lendemain 19 octobre a rassemblé environ 70.000 personnes, bien au-delà de ce que prévoyaient ses initiateurs. Un bilan encourageant tant du point de vue quantitatif que qualitatif.\nDes mobilisations significatives en nombre de participant-e-s, surtout si l’on considère qu’elles ont eu lieu à l’initiative de mouvements de lutte et de collectifs (No-TAV, No-MUOS, déchets, logement, précarité, migrants…) appartenant à une aire politico-sociale largement en marge des partis, des grands syndicats et de la représentation politique, en dehors et contre le « parti unique de l’austérité » comme le dit le représentant des Cobas dans plusieurs interviews. Une mobilisation conçue en outre comme un moment dans un processus, largement auto-organisé, de convergence de luttes et de construction politique traduisant une degré de maturation inédit depuis des années en Italie.\nRetour sur ces deux journées, suivi de quelques éléments de bilan (voir à la fin, mise à jour du 25/10)\nCes deux initiatives prises en parallèle au cœur de l’été, ont été, du moins pour la journée du 19 octobre, le fruit de débats internes à divers mouvements (logement, NoTav, environnement, précaires…), puis de rencontres ouvertes inter-mouvements, notamment lors du camp NoTAV du mois de juillet. Ces idées et propositions ont été ensuite confirmées et précisées lors de rencontres locales puis lors d’une assemblée nationale qui s’est tenue dans les locaux de l’université La Sapienza de Rome le 28 septembre. Ces initiatives s’inscrivent donc dans un processus de maturation et de construction (voir à ce sujet, Italie. Vers un automne chaud ?)\nLa veille de la grève générale, plusieurs bureaux de Trenitalia avaient été occupés dans diverses villes (Turin, Bologne, Rome, Palerme…) pour protester contre la décision de la société de chemins de fer de ne pas vendre de billets à prix réduits et son refus d’organiser des « trains spéciaux » en direction de Rome pour les milliers de manifestants qui souhaitent converger vers la capitale soit pour la journée du 18, soit pour la manifestation des mouvements le samedi 19 octobre. Pire : dans les jours qui ont précédé, à mesure que la date ces deux journées de mobilisation se rapprochait, les prix des billets n’ont pas cessé d’augmenter.\nLe 15 octobre, divers collectifs de précaires, surtout dans le milieu étudiant et universitaire, ont mené des actions dans la cadre de la « grève sociale » qu’ils revendiquent, notamment à Rome une intervention dans un supermarché du centre-ville pour dénoncer la vie chère (aggravée par l’augmentation récente de la TVA) et exiger que le ‟panier précaire” soit fixé à 1 euro ! A Bologne un immeuble abandonné situé près de la cité universitaire a été occupé et rebaptisé ‟Maison étudiante occupée Taksim” ; à Milan, la cour de la Bourse a été occupée avec conférence de presse ; à Palerme, le bureau du recteur de l’Université a été envahi tandis qu’à Turin, une bibliothèque universitaire fermée depuis longtemps a été occupée et ouverte au public.\nGrève générale très suivie dans les transports\nCette même journée s’est déroulée une grève de 24h des transports publics à l’appel des syndicats de base/conflictuel, particulièrement bien suivie, notamment dans les bus urbains (jusqu’à 80%), les trains et le secteur aérien. A Rome, seul le métro fonctionnait afin de permettre aux manifestants de se déplacer dans la ville, de se rendre à la manifestation et d’en partir. Le trafic aérien a été très perturbé, des dizaines de vols annulés, et le mouvement a été particulièrement bien parmi le personnel au sol et celui de la sécurité.\nParmi les secteurs particulièrement mobilisés se trouvaient les enseignants du secondaire et les instituteurs, les travailleurs de la santé, du secteur public et des administrations locales (avec des pics de 80 à 100% de grévistes), de l’INPS (prévoyance sociale et retraite), du secteur de la logistique, de Mirafiori, d’Alitalia menacés de licenciements, des collectifs d’étudiants, de précaires et chômeurs, des retraités et aussi des avocats, le Forum italien des mouvements pour la défense de l’eau, les mouvements romains pour le logement ou encore un syndicat de locataires, des regroupements de retraités...\nDans la matinée, plus de 100 bus étaient arrivés près du local provincial de l’USB. Derrière la banderole de tête « Dehors les gouvernements de l’austérité de l’Italie et de l’Europe », plus de 50.000 manifestants ont défilé dans le centre de Rome selon les initiateurs.\nCe sont les migrants et réfugiés qui ouvraient le cortège pour réclamer l’abolition de la loi Bossi-Fini qui criminalise l’immigration, derrière plusieurs banderoles et pancartes (« Excusez-nous si nous ne sommes pas noyés » et « Au lieu de donner la citoyenneté aux morts, donnez la résidence aux vivants »...). Ils étaient suivis par les travailleurs de l’aciérie Ilva de Tarente, des cortèges de pompiers en uniformes et toute une ribambelle de cortèges, principalement du secteur public au sens large.\nDans la soirée, un concert était organisé ainsi que plusieurs débats après diverses prises de paroles tandis qu’un campement de tentes était installé pour occuper l’espace toute la nuit.\nL’occupation de la piazza San Giovanni : le raccord entre deux séquences\nA Rome, le campement de nuit prévu piazza San Giovanni (Saint-Jean de Latran) qui s’est mis en place dès la fin de la manifestation, a été conçu pour faire le lien avec la journée du lendemain : c’est en effet de cette même place que doit débuter la grande manif des mouvements territoriaux qui se rendra en direction de la Porte Pia pour « assiéger » le ministère des Infrastructures qui se trouve là, en passant devant le ministère de l’Économie et la Caisse des dépôts et des prêts (caisse d’État des financements publics), deux autres objectifs symboliques de cette journée de « soulèvement ».\nLe 19 octobre a été défini depuis l’été dernier comme une journée de lutte et de manifestation nationale des mouvements territoriaux contre l’austérité et la dévastation de l’environnement (logement, précaires, NoTAV, déchets industriels, pollutions…)\nPlusieurs centaines de manifestants ont dormi dans l’‟acampada” de la place San Giovanni. Depuis la jeudi, Rome est complètement blindée par un énorme dispositif policier. Officiellement, 4000 fonctionnaires de divers services et unités du ‟maintien de l’ordre” sont mobilisés le long du parcours. Les principales artères et voie d’accès aux ministères, au Sénat, au siège de l’exécutif sont bloqués. Les forces de l’ordre ont aussi installé des postes de contrôles dans tous les accès routiers à la ville de Rome.\nJeudi soir, 5 personnes de nationalité française ont été arrêtées : elles sont présentées comme connues de la police pour participation à des manifestations violentes du mouvement NoTAV et deux d’entre elles pour « terrorisme ». Le fait qu’elles ne portaient pas sur elles de téléphones portables est considéré par les flics comme un comportement suspect. Les 5 devaient être reconduites à la frontière. Par ailleurs, vendredi soir et samedi matin, 14 personnes avaient été arrêtées préventivement, 9 dans un quartier de Rome, 5 à l’extérieur alors qu’ils voyageaient dans une voiture. La veille, 4 personnes ont été arrêtées portant sur elles des « objets dangereux » (un couteau, deux frondes, un passe-montagne, un mousqueton, une bombe lacrymogène aérosol d’après la presse).\nD’autres arrestations ont eu lieu aux checkpoints de la police : les occupants de plusieurs voitures ont été arrêtés et emmenés dans les locaux de la Digos (police politique ‟antiterroriste”) parce qu’ils auraient transporté des sprays de lacrymogène, des gants, des lunettes, des pétards, des bouteilles en verre, des masques anti-poussière... D’autres, simplement parce qu’ils sont fichés comme « antagonistes insurrectionnels » sont maintenus en détention le temps de la manifestation puis expulsé de la province.\nBus bloqués, manif retardée\nLe début de la manifestation est prévu à 14h. Dans la matinée, les manifestants commencent à affluer par centaines, puis par milliers. La place se remplit petit à petit. Sur deux lignes de métros les stations sont fermées. Une information ou rumeur se répand disant que la police menace de fermer la couverture réseau GSM des téléphones portables dans le périmètre de la manifestation. Les manifestants appellent les Romains à « ouvrir le wifi » afin de pouvoir utiliser cette alternative avec les appareils portables. Autre information : dans certains hôpitaux, dont la Polyclinique, des lits ont été libérés pour faire de la place aux prochains blessés éventuels.\nVers 13h45, arrive un cortège d’étudiants en provenance du campus de la Sapienza (qui a été fermé par la police pour « raisons d’ordre public ») via le quartier de San Lorenzo derrière une banderole « Contro crisi e austerità, il 19 ottobre assediamo la citta » (« Contre la crise et l’austérité, le 19 octobre, assiégeons la ville »), avec des drapeaux NoTAV et des slogans contre les expulsions et les saisies.\nParmi manifestants, on aperçoit un important groupe de Roms de la via Salviati. Après avoir résidé dans un camp à Castel Romano, ils se sont maintenant installés dans un autre camp qu’ils refusent d’abandonner. En août dernier, ils se sont barricadés à l’intérieur et ont mis en échec une tentative d’expulsion. Ils sont maintenant partie prenante des mouvements pour le logement, explique un membre du BPM (Blocco precari metropolitani), qui soutient leur entrée dans les dynamiques d’occupations d’immeubles et d’espaces qu’ils développent depuis des mois.\nLa banderole de tête « Una sola grande opera : casa e reddito per tutti » (« Un seul grand chantier : logement et revenu pour tous »). Les premiers slogans fusent : « Notre Europe n’a pas de frontières, nous sommes tous des clandestins ».\nA 14h30, le cortège n’est toujours pas parti. Le départ est retardé d’une heure. Les manifestants ont décidé d’attendre l’arrivée de tous les bus. Plusieurs sont bloqués à l’entrée nord de la ville par la police, notamment ceux en provenance de Bergame, Milan, Bologne. Aux entrées sud aussi, les bus de Naples ont été bloqués, puis débloqués devant le menace des manifestants de descendre bloquer l’autoroute.\nGrosse présence des mouvements pour le logement (« pour habiter dans la crise »), des migrants, répartis dans de nombreux points de rassemblement sur la place. Comme lors de la manifestation de la veille, les cortèges de migrants et réfugiés marcheront en tête du cortège.\n« Stiamo arrivando, siamo il futuro »\n« Logement et revenu » et « Nous arrivons, nous sommes l’avenir » ont été parmi les slogans les plus scandés.\nA 15h30, alors que le cortège vient à peine de démarrer, un représentant du mouvement pour « habiter dans la crise » parle de plus de 30 000 manifestants alors qu’il y a encore plus de 20 bus bloqués hors de la ville à un péage d’autoroute. Les manifestants qui souhaitent rejoindre le cortège à pied sont bloqués par les forces de police qui encerclent de fait toute la zone de la manifestation et maintient fermés la plupart des accès au parcours avec des véhicules blindés et des camionnettes. Selon un reporter de La Repubblica, à 16h, il y a 50 000 manifestants, soit selon lui, plus que la veille.\nA 16h30, ce chiffre est largement dépassé. Le quotidien pro-gouvernemental La Repubblica parle de 70 000 personnes. C’est la plus grande manifestation depuis des années en Italie.\nA 16h45, des membres (une trentaine ?) du mouvement d’extrême droite Casa Pound, regroupé devant le siège du mouvement près du parcours, lancent des bouteilles sur les manifestants. Certains manifestants décident alors de se diriger vers les néo-fascistes mais un cordon de policiers en tenue anti-émeutes se déplace rapidement et fait barrage.\nLe site Internet du ministère des Infrastructures et des Transports, objectif de la manif, est subitement inaccessible. Signé : Anonymous. Cinq autres sites institutionnels (dont la Caisse des dépôts et la Cour des comptes), sont mis hors d’usage au même moment. Une belle attaque coordonnée.\nPour un manifestant NoTAV venu du Val di Susa, « Rome a été militarisée et blindée comme dans le Val di Susa depuis des années pour donner un signal d’intimidation ».\nA 17 heures, les organisateurs estiment qu’il y a maintenant 100 000 manifestants dans les rues de Rome. La tête de la manifestation, composée de plusieurs milliers de migrants et des milliers de personnes (15.000 selon le quotidien de gauche Il Manifesto), surtout jeunes, qui habitent aujourd’hui dans une soixantaine de lieux occupés (bâtiments administratifs abandonnés, hôtels, immeubles…) de la capitale, atteint la gare centrale de Termini, c’est-à-dire à mi-parcours de l’objectif final. Un groupe de manifestants se détache du cortège et repeint la statue de Jean Paul II avec le slogan « Produis, consomme, crève ».\nDans l’immense cortège, des centaines de drapeaux NoTAV mais aussi des banderoles et pancartes contre les grands travaux destructeurs, les projets industriels polluants, et aussi contre les mégas évènements comme l’Expo 2015 à Milan ou les grandes cérémonies sportives. Certains manifestants, surtout les romains, étaient déjà dans la rue la veille, d’autres non. Parmi eux, les ‟Mamme Vulcaniche” (« mères volcaniques », mères de familles contre les mégas décharges dans la région vésuvienne), les collectifs contre un incinérateur dans cette même région, à Acerra dans le « triangle de la mort » (à cause de la surcontamination provoquée par les déchets toxiques) au nord-est de Naples, les comités NoTAV, No MUOS (une station de télécommunications militaires étatsunienne en Sicile), les Blocs des Précaires Métropolitains (mouvement romain pour le logement)… et aussi bien sûr les syndicats de base Cobas (Confédération des comités de base) et USB (Union syndicale de base) à l’initiative de la journée de grève et de manifestation de la veille.\nA 17 h 30, les manifestants entourent le ministère de l’Economie, rebaptisé ministère de la précarité, avec fumigènes et pétards, Des œufs, des pétards et quelques bouteilles sont lancés sur policiers de garde situés devant les portes latérales du bâtiment. Petites charges des policiers contre des manifestants qui s’enfuient dans les rues latérales où sont dressées quelques barricades. Quelques manifestants sont arrêtés.\nBarricades et poubelles incendiées dans la via Quintino Sella près du ministère. L’ambassade d’Allemagne a aussi été visée par un groupe de manifestants qui sont sortis du cortège pour lancer des bombes en papier et des fumigènes sur le bâtiment. La succursale d’un établissement bancaire (Unicredit) est vandalisée. Les locaux de la compagnie Trenitalia, les chemins de fer italiens, est aussi la cible de manifestants.\nLe cortège parvient sans difficulté à se recomposer et à repartir. Une partie des manifestants qui s’étaient dispersé dans les rues adjacentes commencent à arriver à la Porte Pia rejoignant quelques centaines de personnes déjà présentes, Il est 18 h 30 quand la tête du cortège arrive au terme du parcours qui aura duré 3 heures. Aussitôt des tentes commencent à être dressées par des équipes de manifestants tandis que d’autres se placent en cordon de protection. Le ministère des Infrastructures, protégé par les forces anti-émeutes, reçoit sa part de projectiles.\n« Senza padroni, senza frontiere »\nMoments de tension. Musiques enregistrées et amplifiées, percussions de migrants, arrivée des manifestants dans un flot continue.\n11 manifestants auraient été arrêtés lors des charges de l’après-midi. D’après la police, les responsables des incidents survenus durant le défilé dans l’après-midi aurait été une centaine d’anarchistes, qui se cachaient dans la foule : après avoir agi vêtus de noir, ils retournent ensuite dans la manifestation avec un nouveau maillot ( !). Un peu plus tard, la police parle de 15 arrestations, la plupart réalisées autour du ministère de l’Économie.\n« Sans patrons, sans frontières. Liberté de circulation », c’est ce qui est écrit sur la banderole placée à côte du campement qui, à partir de 19 h, s’est formé avec une bonne vingtaine de tentes.\nLa police encercle toujours la place. Malgré les tensions, l’ambiance semble relativement sereine.\nUn haut-parleur annonce que les repas du soir seront bientôt disponibles. Et appelle à maintenir le siège du ministère des Infrastructures en occupant la place toute la nuit dans une nouvelle ‟acampada”. Une assemblée du mouvement est appelée sur place pour le lendemain dimanche matin.\nEn guise de conclusion, partielle et très provisoire\nS’il est bien trop tôt de faire un bilan, de toute évidence le pari de ces deux journées de mobilisation a de toute évidence été gagné au-delà de ce qui était espéré.\nCinq ans après le début de la crise/austérité, deux ans après le relatif échec de l’épisode répressif de la manifestation romaine du 15 octobre 2011, ces deux journées marquent un tournant très important, à la fois quantitatif et qualitatif, pour les luttes sociales en cours et à venir, aussi bien pour celles qui se mènent dans les lieux de l’exploitation directe que sont les entreprises que celles qui se développent sur l’ensemble des territoires, métropolitains comme ruraux, où s’opèrent la totalité de la reproduction sociale (habitat, éducation, santé, consommation…), une grande partie du cycle productif et le saccage des biens naturels pour l’accumulation du capital.\nUn mouvement qui s’est construit sans les partis politiques, sans représentation parlementaire, sans le syndicalisme officiel des confédérations CGIL-CISL-UIL ; un mouvement qui se construit à partir des luttes et des débats qui s’y déroulent et qui vise à répondre à leurs besoins et objectifs : abolir le loi Bossi-Fini sur le séjour des migrants et imposer la liberté de circulation, bloquer les expulsions locatives et obtenir la construction de logements sociaux dans une perspective de redéfinition des usages de la ville, arrêter les grands travaux et les projets d’infrastructures destructeurs du Val di Susa à la Sicile, démanteler les équipements polluants... Un mouvement social antagonique multiforme, capable d’initiatives et d’autonomie politique, qui tend des ponts entre les différentes figures et segments sociaux qui subissent aujourd’hui la crise et l’austérité de plein fouet et qui ont décidé de ne pas accepter d’en payer le prix ; entre jeunes et vieux, entre citadins et ruraux, Italiens et migrants, travailleurs et chômeurs/précaires, entre lieux de travail et territoire, entre ceux qui sont en train de perdre leurs droits et ceux qui n’en ont jamais eu…\nDans la soirée, le maire adjoint de Rome, Luigi Nieri (de SEL, Gauche écologique) a invité le mouvement pour le logement à une table-ronde avec le ministre des Transports Maurizio Lupi à laquelle participera le maire de la ville Ignazio Marino. Premier signe que quelque chose commence peut-être à changer dans la manière dont le pouvoir politique cherche à gérer cette nouvelle situation ? L’avenir le dira. Signe en tous cas que, lorsque le scénario lynchage médiatique / criminalisation préventive / répression punitive ne fonctionne plus, ne donne plus les résultats escomptés, c’est-à-dire lorsque la réalité des rapports de force commence à se modifier, alors les canaux d’interlocution et de médiation tendent à se rouvrir comme par enchantement. En attendant, le mouvement appelle à un rassemblement devant le tribunal dès lundi pour exiger la libération des 15 manifestants arrêtés, sans distinction entre “bons” et “mauvais” manifestants.\nAu-delà, ces deux journées apparaissent comme une étape très importante dans un processus largement auto-organisé de recomposition sociale et de construction politique. A la différence des actions et mobilisations sans lendemain qui ponctuent l’ordinaire de l’agenda social et le ronronnement de la routine politique, ces deux initiatives ont su et pu s’articuler l’une à l’autre – signe d’une première maturation politique – et la manifestation du 19 octobre s’est conclue par l’occupation non symbolique d’une place, par un campement, une assemblée, une suite. Comme le dit un commentaire à propos de ces deux journées, « pour la première fois au cours des dernières années, cette manifestation a pris fin pour ne pas finir ». Une fin qui ressemble à un début.\nJ.F (pour OCLibertaire)\nCommentaire d’une des composantes romaines de l’initiative du 19 octobre\nRejoignez-nous à la Porte Pia ! ! Assiégeons les palais du pouvoir ! Demain 10 heures : assemblée\nLes nombres et la qualité de la participation à la journée de mobilisation du #19o montrent, sans l’ombre d’un doute, que les stratégies de panique instaurée par la direction de la police et les médias mainstream au cours des jours précédents n’ont pas fonctionné. Le message de la terreur n’a pas retenu les gens chez eux, ni l’attitude de Trenitalia n’a empêché que milliers de personnes arrivent de toute Italie pour porter leur contribution et la voix des luttes en cours. Dans la manifestation il y avait, et il y a ce soir sur la place, les protagonistes des mouvements de lutte pour le logement, avec une composition métisse et métropolitaine, les mouvements contre la dévastation des territoires par la spéculation, les jeunes étudiants et/ou précaires qui s’auto-organisent dans les luttes pour les réappropriations du revenu et des connaissances.\nLes seuls grands travaux qui nous intéressent sont le logement et le revenu pour tous/toutes ! Nous le réaffirmons d’ici, depuis cette place que nous nous sommes réappropriés par dizaines de milliers.\nL’acampada d’aujourd’hui n’est pas le point d’arrivée mais le début du soulèvement : une contribution à l’amorce d’un processus social plus général de participation et de réappropriation.\nDe l’acampada qui assiège les palais de l’austérité de la Porte Pia, nous invitons la ville de Rome (même celle qui n’était pas là aujourd’hui) à une assemblée de discussion et de relance du processus de lutte demain matin à 10 heures.\nRejoignez-nous à la Porte Pia ! ! Assiégeons les palais du pouvoir !\nLiberté pour tous/toutes\nbpm / Abitare nella Crisi\nCommentaire rapide publié sur Info.aut\nUn premier commentaire : cela a été une grande journée de mobilisation. Au moins 100.000 personnes ont manifesté contre l’Austérité et les politiques du gouvernement Letta, malgré le climat de peur crée à dessein par les médias pour décourager la participation au cortège. Mais comme il fallait s’y attendre, les saletés éculées et archi-rebattues sur les « infiltrés » ont commencé à circuler. Nous devons le dire clairement : aucune infiltré, aucun provocateur, aucun Black bloc de l’étranger (les seuls « noirs » étaient devant la Casa Pound) ; seulement une composition sociale et militante, des compagnes et des compagnons qui ont réalisé les objectifs qu’ils s’étaient fixés. Le ministère de l’Économie devait être assiégé, et le siège a été réalisé. Faire sentir sa rage devant le ministère du Travail, à l’ambassade d’Allemagne et sur d’autres objectifs reconnaissables, et il en fut ainsi. Aucun service d’ordre n’a empêché quoi que ce soit, parce que la maturité du mouvement n’en n’avait pas besoin. De la tête à la queue, un cortège uni, qui ne s’est pas brisé, même par les actes de provocations de la Guardia di Finanza et des carabiniers.\nCette manifestation n’a pas été une promenade - onze compagni sont actuellement encore en état d’arrestation – mais les pompiers et les politiciens étaient pour une fois à la fenêtre, se limitant à observer, sans pouvoir sortir l’habituelle petite fable du « piège », que, comme un disque rayé, nous avons dû avaler depuis Gênes 2001 jusqu’à maintenant.\nLa semaine qui a précédé la manifestation fournissait déjà des indications importantes pour la mobilisation d’aujourd’hui ; l’unité, la maturité, pour construire une subjectivité sociale en mesure de faire de l’affrontement et du conflit sans médiations son propre ADN : radicalité et réalisation de l’objectif. Ce sont là les signes importants qui viennent de cette manifestation, dont nous souhaitons qu’ils se reproduiront, sur d’autres terrains, dans d’autres métropoles. Enfin, un remerciement à Anonymous pour la précision et la ponctualité de ses attaques.\nMise à jour du 25/10\nDeux petits textes de bilan\nTout a commencé avec un siège\nRepartons de la Piazza San Giovanni. Une place qui, le 15 octobre 2011 a été un tombeau pour les classes politiques, les institutionnels et le mouvement, balayée par une expression de l’antagonisme social irréductible aux formes de la représentation. Les deux années qui ont suivi ont confirmé que cela n’avait pas été une flambée épisodique, mais un point de non-retour. Alors qu’elle aurait dû se terminer par un meeting électoral, le 19 octobre de cette année, les enjeux électoraux ont absolument pas été mis au programme.\nAu cours de ces deux années, la crise a transformé le contexte général, en transformant en profondeur les conditions sociales. Sur les territoires, les processus de décomposition déterminés par le renforcement des politiques d’austérité et d’appauvrissement sont devenus évidents, qui, si nous ne parvenons pas à les attaquer de manière adéquate, risquent de déterminer des rapports de force non favorables aux luttes. Les mouvements qui sont capables d’aller dans la bonne direction, en dépit des difficultés diverses, sont différents les uns des autres, mais unis – comme le No TAV, le No MUOS, la lutte pour le logement, etc. – par la capacité de construire des segments d’auto-organisation et la tentative de recomposer les différents segments. Il s’agit bien là de recomposition, non pas de la classe politique, mais des luttes et des segments sociaux, de ces sujets qui subissent la crise et en ont marre d’en payer le prix. Le 19 octobre a été la première tentative de donner une visibilité à ces processus, sans les déléguer à des calendriers fixés séparément, mais en donnant naissance à une nouvelle temporalité, décidée de manière autonome par les conflits. Cette journée a nécessité une préparation et de très grands efforts en raison des diversités qui se sont exprimé en son sein, mais nous étions tous conscients que c’était seulement un début.\nUn regard attentif sur la manifestation peut rendre compte de cette diversité. Il y avait une grande quantité d’occupants de logement. Il ne s’agissait pas seulement de la récurrence de la nature cyclique des occupations relatives à l’habitation à Rome, mais de quelque chose de plus et de différent. Une trace visible de cela a été la présence massive des migrants en tant que protagonistes directs de la manifestation, et la propagation que le thème du logement a acquis dans des territoires où il n’avait jamais été présent jusque là. L’occupation devient une réponse concrète et même nécessaire à un besoin matériel de plus en plus remis en question ou ouvertement refusé par la crise. Il y avait ensuite, de manière consistante, la présence de la jeunesse précaire et des couches sociales privées de revenus et d’opportunités, qui paient les frais de la crise au prix fort. Il y avait, bien sûr, les sujets des luttes territoriales, qui sont maintenant une affirmation constante de ces dernières années.\nCette manifestation a exprimé deux aspects. La première est constituée de l’opposition aux institutions et à l’État, blindé en face de ce qui est pour eux un réel danger, pas en terme d’ordre public, mais d’ordre social. Parce que les segments sociaux qui ne veulent plus payer pour la crise se sont réunis pour le faire. Ici, le revenu n’est pas agité comme un drapeau idéologique, mais dans les pratiques matérielles de réappropriation. L’autre aspect est la construction d’une légitimité de l’illégalité, qui exigera encore de nombreuses étapes. Les formes de lutte ne sont jamais égales à elles-mêmes, autrement elles deviennent inefficaces : elles doivent être évaluées et testées en fonction des objectifs et des étapes politiques correspondantes.\nTandis que les médias ont essayé d’ensevelir le 19 octobre, d’abord sous une première chape de silence puis de criminalisation, la participation est allée bien au-delà de la composition militante. Nous ne sommes pas intéressés à jouer le 19 contre le 12 octobre[*], parce que ce sont deux choses qui agissent sur des terrains d’une incomparabilité radicale. Cela se mesure non seulement dans les chiffres, ce qui est en soi très important ; malgré la mobilisation des structures des partis et des syndicats et de la publicité médiatique dont a bénéficié la manifestation pour la défense de la Constitution, le 19 octobre a eu une participation deux fois supérieure. Mais la différence décisive qui nous intéresse ici, c’est surtout la qualité de cette participation. Il s’agit de la composition, précisément, de sujets – d’un point de vue de classe et générationnel – qui doivent se confronter directement avec la crise, qui n’ont plus rien à défendre, pour lesquels la non-représentabilité n’est pas une question idéologique, mais avant tout matérielle. C’est ce sur quoi se sont brisées toutes les tentatives de recomposition du cadre de la gauche institutionnelle, et c’est là la différence radicale du 19 octobre par rapport à de nombreuses échéances nationales des dernières années.\nUn pari, comme nous l’avions défini. Eh bien, aujourd’hui, nous pouvons dire qu’une première partie de ce pari a été gagné. Ce n’était pas le résultat de la spontanéité, mais du travail de construction politique qui a cherché à faire prévaloir certaines priorités. En premier lieu, celle de faire émerger le caractère politique intrinsèque de la composition sociale et pas l’action des groupes et des structures. Deuxièmement, nous avons insisté sur le caractère du processus et non sur le simple évènement. Le 19 octobre avait déjà commencé au niveau territorial depuis plusieurs semaines, avec les nombreuses initiatives qui ont été lancées, relancées ou qui ont renforcées celles existantes ou encore à construire. Le 19 octobre renvoie à ce travail politique et territorial et c’est sur celui-ci que ce pari va être ultérieurement vérifié.\nDire qu’une première partie de ce pari est gagné, ne signifie pas faire des calculs de boutique et nous contenter d’un résultat important. Au contraire, nous savons que la route est longue, que le travail politique à faire est énorme, et que c’est vraiment la maturité de cette conscience qui peut nous permettre de poursuivre le processus du 19 octobre. Ce sont là les questions à l’ordre du jour : l’opposition et le rapport de forces entre les classes, entre les formes d’insurgence sociale et les institutions, doivent être pensés, proposés et organisés avec l’intelligence politique et le travail concret.\nNous sortons donc du 19 octobre en sachant qu’il n’y a pas de raccourci ou de table de négociations qui tiennent. Les classes politiques, toutes vaincues et vidées de leurs fonctions qu’elles soient, ne vont pas renoncer à essayer de réapparaitre sur un mode parasitaire. Mais aujourd’hui, nous sommes un peu plus fort, car au lieu d’un meeting électoral, cette manifestation s’est terminé par un campement, c’est-à-dire avec la volonté d’occuper une place pas seulement symboliquement et d’y rester. Pour la première fois au cours des dernières années, cette manifestation a pris fin pour ne pas terminer. Et nous savons tous que c’est dans ce processus que se joue le défi de la recomposition\nLa rédaction d’Info.aut, 20 octobre\n[*] Le 12 octobre, une manifestation en défense de la Constitution a rassemblé entre 30 et 40.000 personnes à Rome.\nQuand la « racaille de la Porte Pia » se soulève\nQue signifie se soulever ? Personne ne pensait que le 19 octobre aurait donné une réponse ; poser la question était déjà un objectif ambitieux. De ce point de vue, la manifestation de Rome a atteint un premier résultat important, certainement partiel mais nullement simple ni évident.\nFace aux évidents processus de fragmentation accomplis par la crise, le problème était, et est, de trouver les voies pour en inverser le cours. Il a été tenté de le faire en partant de la potentialité de généralisation qu’ont quelques luttes : celles du logement ou des travailleurs de la logistique, et évidemment les mouvements qui, jusqu’ici, ont été définis comme territoriaux – du No Tav au No Muos – et dont cette désignation est clairement devenue maintenant trop étroite.\nRecomposition est un mot lourd, à manier avec précaution, parce qu’il y a toujours dans l’angle mort le risque de le confondre avec une simple addition de conflits et de réseaux, pire encore, de sigles. Il y avait même la crainte que le 19 octobre – dans la difficulté traversée par les mouvements, ceux qui existent et ceux qui n’existent pas – n’aille pas beaucoup plus loin que cet effort militant généreux et intense qui l’a rendu possible. Les choses en sont allées différemment, et cela est déjà une indication de méthode : sans prise en compte des hasards, sans oser prendre des paris, on ne construit ni saut ni pas en avant. Les choses en sont allées en différemment avant tout par le nombre : il importe peu ici de préciser s’ils étaient 70.000 ou 100.000 dans la rue ; une fois fixé un tel ordre de grandeur, on peut affirmer qu’ils étaient sûrement le double, sinon le triple, de ce qui était estimée comme une « bonne participation ». N’oublions pas que cette participation était – littéralement et hors de toute rhétorique – auto-organisée, c’est-à-dire par choix construite sans l’appui des structures institutionnelles, et par nécessité, sans même avoir essayé de trouver un accord avec Trenitalia, ce qui a de fait limité le droit de manifester, d’autant plus dans une crise qui prive toujours plus de larges pans de population de la possibilité de dépenser 50 ou 100 euro pour se déplacer. En outre, face à un dispositif médiatique qui a modulé la tactique du silence et la stratégie de la criminalisation, ces chiffres signifient que la peur a été défaite. Ou bien, peut-être, que la peur est tellement consubstantielle à la violence quotidienne croissante de la crise et de la paupérisation qu’elle a perdu tout effet d’épouvantail occasionnel. D’une manière ou d’une autre, les avantages de la normalité ont fait défaut.\nEn deuxième lieu, il faut avancer quelques considérations sur la composition de la manifestation. Ici probablement (plus encore que pour les chiffres et son caractère explicitement auto-organisé) doit être mesurée la distance, que nous oserions définir comme irréductible, avec les tentatives de construire des nouveaux agrégats de représentation de la gauche. Les sujets qui se sont reconnus dans l’espace du 19 octobre – avec différentes gradations de migrants, de précaires de première et seconde génération, des couches moyennes déclassées – ne se limitent pas à parler de la crise : ils la vivent, ils la subissent et en ont assez de la payer, indépendamment de Berlusconi et des alternances de gouvernement. Ils sont indifférents à la Constitution ne serait-ce que parce qu’ils n’ont jamais tiré avantage du pacte social qui la garantit, et à ce stade, n’en gardent même pas le moindre souvenir ou histoire. Ceux qui s’obstinent à parler de modèles qu’ils calquent sur celui des « deux sociétés » ne comprenaient déjà rien sur l’origine de ce processus, imaginez maintenant. Il s’agit de la société du travail cognitif et mobile dans la crise. C’est pourquoi la radicalité multiforme qui s’exprime dans certaines situations doit être lue en termes matérialistes et pas idéologiques : cela a à voir avec les conditions sociales et les comportements subjectifs (définis comme impolitiques par ceux qui confondent la politique avec la représentation), avant même les pratiques choisies par les composantes organisées. Du reste, le niveau symbolique qui a caractérisé beaucoup de pratiques de mouvement à partir de la fin des années 1990 s’est épuisé, précisément parce que la précarité de la vie n’a plus rien de symbolique.\nCes sujets, en troisième lieu, incarnent des thèmes que – bien que de manière embryonnaire et donc encore incomplète – nous pouvons appeler de « programme ». Le logement, avec des occupations qui se répandent à un niveau sans précédent ; même sa grosse expression romaine, où indubitablement existe une tradition enracinée, présente des éléments et caractéristiques nouveaux, à partir du rôle joué par les migrants. Le revenu, toujours plus incarné dans des pratiques concrètes, est devenu un sens commun, pas seulement des mouvements, mais de cette composition dans la crise (seuls les syndicats et la gauche continuent à ne pas s’en rendre compte ou presque). Le « droit à la ville » commence à prendre forme dans les luttes sur l’appropriation de l’espace urbain (même les mouvements « territoriaux » agissent pleinement dans cette dimension). Le protagonisme des migrants, désormais, n’est plus réductible aux questions de la citoyenneté et des droits : ils sont entièrement des figures des luttes sur le travail, pour l’habitat et la réappropriation de tranches de revenu. Se limiter aux « couleurs » de la manifestation fait partie d’une rhétorique multiculturelle trompeuse, qui en insistant sur leur caractère « séparé » ou sur leur irrecomposable hétérogénéité au regard de la composition de classe dans son ensemble risque de négliger les éléments de communauté objectifs et subjectifs.\nLast but not least, le 19 octobre n’a pas été une échéance seulement italienne : à Lisbonne une imposante manifestation a bloqué le port, à Madrid une assemblée nourrie a envahi la Puerta du Sol ; d’autres initiatives surtout sur le logement se sont déroulées dans d’autres villes européennes. Que la lutte contre l’austérité et l’action politique en général ne puissent qu’être transnationales est maintenant une donnée matérielle acquise depuis longtemps. Comment les mettre en pratique reste une question à résoudre. Partir des luttes dans l’espace méditerranéen, semble être plus qu’une suggestion : elle est une hypothèse à parcourir pour arracher le discours sur l’Europe à l’idéologie ou à la répétition de formules obsolètes. Certes, le 19 octobre nous confirme que Christian Marazzi [*] a raison de soutenir que dans une situation historiquement différenciée, nous devons repérer et agiter les éléments communs, à partir des conditions de vie.\nLe 19 octobre est-il suffisant ? Évidemment non. D’une part, parce que nous ne pouvons pas nous contenter d’une manifestation « automnale », dans ce schéma des saisons chaudes et froides que nous portons avec nous depuis les cycles des luttes ouvrières. La capacité des sujets sociaux qui ont été les protagonistes de la mobilisation de Rome de déterminer leur propre temporalité doit aller au-delà du 19 octobre, si celui-ci ne veut pas être seulement considéré comme un événement mais comme un processus. D’autre part, pendant les semaines de préparation de la manifestation, il y a eu diverses initiatives diffuses et pas seulement militantes, qui ont préfiguré, au moins en partie, ce qui s’est ensuite exprimé dans les rues de Rome. Ce sont là des signaux, petits mais considérables, à interpréter et sur lesquels s’appuyer.\nIl y a quelques temps, en posant le problème de l’absence d’un équivalent du mouvement « Occupy » en Italie (avec l’exception du Val de Susa), nous avions parlé de « bouchons » qui en empêchaient le surgissement. Dire que ces bouchons ont maintenant enfin sauté serait hâtif. Il nous semble cependant que certains d’entre eux – par exemple ceux de la gouvernance dans et hors du mouvement – ont cédé. C’est peut-être ce dont se sont aussi aperçu ces journaux réactionnaires qui, au lendemain du 19 octobre, ont parlé – un peu haineux et un peu effrayés – de la « lie de la Porte Pia ». Comme Sarkozy en 2005 lorsqu’il a traité les banlieusards de « racaille », ce qu’ils cherchent à exorciser est une vérité simple : la « racaille de la Porte Pia » est aujourd’hui la condition commune de cette composition diversifiée du travail vivant contemporain, précarisé et paupérisé, qui a assiégé les ministères romains. Bien au-delà du 19 octobre, c’est précisément cela que nous pouvons, ou peut-être nous que devrions dire : qu’elle a déjà commencé à se soulever.\nNous voulons la liberté immédiate pour les compagnes et compagnons arrêtés le #19o : vous ne pouvez pas arrêter le vent…\nCommonware, 20 octobre 2013\nSource : http://www.commonware.org/index.php...\n[*] Christian Marazzi, ‟Dalla crisi dei Brics all’esplosione dell’euro : problemi e prospettive”, http://www.commonware.org/index.php...\nTraduction rapide : OCLibertaire\nItalie. Vers un automne chaud ?\n28 octobre 2013 21:43\nLe point de vue d’un CSOA (centre social occupé autogéré) d’une petite ville située entre Rome et Naples\n#19O, le soulèvement vient juste de commencer\nNous avons attendu quelques jours avant d’écrire notre point de vue sur la manifestation du 19 octobre à Rome. Fondamentalement nous pensons que cette journée a nécessité d’un bon moment pour apparaître clairement, peut-être parce que, comme tant d’autres réalités de mouvement qui l’ont vécue, nous étions mal préparés à un tel résultat et avions peut-être oublié des mobilisations comme celle de samedi, construites d’en bas, en pleine autonomie et surtout capables de dicter, cette fois vraiment, un agenda politique qui parlait de luttes réelles, de besoins concrets, qui savait marcher sur ses deux jambes, sans avoir à jouer des coudes à l’intérieur de manifestations appelés par d’autres (comprenez, des partis et syndicats).\nDe toute façon, beaucoup de choses ont déjà été dites et l’envie de participation qui a vu environ cent mille femmes et hommes dans la rue a donné à beaucoup le désir d’exprimer son point de vue, de revendiquer la participation à ce qui a été certainement l’un des rendez-vous les plus importants des dernières années, peut-être précisément parce qu’il est né et a grandi de la base des luttes, sur les territoires et pas tombé d’en haut, du sommet des partis ou des syndicats.\nCertes, ce processus même de participation a semblé parfois difficile à enclencher et à maintenir fermement la barre, mais c’est précisément ce défi que les promoteurs et tous ceux qui ont participé ont gagné. L’envie de se soulever de la torpeur a gagné, l’envie de donner de la légitimité et de la consistance à la rage l’a remporté, le désir et l’exigence de vengeance contre les coûts que la crise fait peser sur nos vies ont gagné. Mais parmi tant de récits, nous tenons à partager le point de vue de ceux, du sud, qui ont vécu cette journée.\nSans vouloir faire des comparaisons rapides et en respectant les différences (peut-être plus de radicalité que de composition) la rue romaine du 19 octobre n’a pas été une « rue européenne », on ne respirait pas, pour ainsi dire, l’air des mobilisations contre l’austérité qui se sont déroulées en diverses parties de l’Europe, pas du tout : les rues du soulèvement du 19 octobre nous parlait un langage qui ressemblait plus à celui des rues de la Méditerranée en lutte. Nous faisons cette considération précisément en partant de cette donnée de la composition sociale qui a fait vivre cette mobilisation, donnée qui nous impose quelques réflexions et hypothèse pour les prochaines échéances de lutte.\nLa composition elle-même (au-delà du nombre) a été la vraie nouveauté, ou mieux, la vraie bouffée d’oxygène pour beaucoup, même pour tous ceux qui n’avaient pas compris dès le début la portée de cette journée (peut-être trop engagés dans des commentaires sur le masque de « V », en révélant même quelques difficultés à savoir comment lire et accepter la valeur, mais surtout le poids, symbolique qui s’est ensuite déclenché dans la rue).\nPremière indication : une composition bigarrée et multiple de couches sociales subalternes, prolétaires et populaires qui, en vertu de la subjectivité qui quotidiennement multiplie les luttes et les conflits sur les territoires, a déterminé la réussite de la journée. La présence de la composition migrante et celle des mouvements de lutte pour le logement a été en soi un clair signal de la vitalité que raconte cette subjectivité composite sur les territoires et que ce qui s’est produit illustre, et aussi ceci : un dépassement de fait du ‟vertenzialismo” [conflictualité corporatiste-syndicaliste] propre à une certaine vision assistancialiste relative aux politiques de l’immigration. Les compagnons et compagnes africains, asiatiques et est-européens qui mènent ces mouvements vivent déjà la dimension globale du conflit et de la lutte sociale : ils n’étaient pas dans la rue pour demander seulement la permission du séjour, ils étaient là parce que déjà quotidiennement ils cherchent à reprendre tout, de la maison au revenu. Un bond en avant pas seulement par rapport à tant d’expériences de proto-assistance que nous connaissons bien.\nEn somme, la tête du cortège parlait, bien avant d’arriver dans la rue, le langage du soulèvement, portait avec lui le besoin inhérent de vengeance contre tous les dispositifs de contrôle et de soumission que le capital impose à nos existences.\nCe sur quoi, cependant, nous voulons insister est la composition juvénile et méridionale de cette journée, cette donnée matérielle que les rues romaines étaient peut-être plus proches de celles du Maghreb et de la Méditerranée en général. Dans la rue, il y avait beaucoup d’étudiants et de précaires provenant des quatre coins du pays, mais, outre cela, nous avons vu une composition du prolétariat juvénile méridional qui a porté avec elle le prisme social stratifié et bigarré présent sur nos territoires. Des chômeurs aux précaires, des travailleurs au noir aux journaliers agricoles, jusqu’aux jeunes en provenance de zones et de réalités depuis des années en lutte contre le biocide et la soumission des territoires au profit, surtout de la Campanie. Un fleuve débordant et grouillant d’histoires et d’expériences, de savoirs et de besoins qui ont trouvé leur place dans ces rues déjà d’elles-mêmes bariolées ; précisément dans cette variété de la composition est apparue une radicalité qui a été l’adhésif recompositeur et, espérons-le, le détonateur potentiel de soulèvements nouveaux et toujours plus consistants.\nCette rue-là était désirée de tous, cela se lisait dans les yeux de chacun, précisément parce que chacun savait qu’il s’agissait là de la place de tous, sans impositions tombées d’en haut, sans centre de commandement. C’est certainement ce qui a permis à beaucoup de marcher ensemble et de révéler, après des années dans ce pays, une force sociale, certes seulement à son début, mais un début qui nous donne d’excellents augures pour les prochaines échéances de lutte.\nMais pas seulement les rendez-vous nationaux, le soulèvement a fonctionné précisément parce qu’il est né dans les territoires et dans les expériences de lutte dans lesquels nous vivons, voilà ce qui nous pensons être la clé de lecture de ces deux journées des 18 et 19 octobre. Pas simplement deux journées de lutte, quoique extrêmement dignes, mais la façon dont s’est déversée cette composition inédite et efficace de nouveau sur les territoires où elle s’est bougée pour rejoindre la capitale. C’est là notre rôle au-delà des journées spécifiques : faire revenir ces connaissances, cette composition, cette autonomie et cette radicalité dans les luttes que nous portons et mettons en avant quotidiennement, c’est là le sens du soulèvement et du siège et certainement pas la prétention (si jamais quelqu’un l’avait eue) de clore une partie en deux jours. Bien au contraire, ces deux journées, et le parcours qui les a construites ont été et doivent être seulement le début d’un nouveau protagonisme social et de la conflictualité diffuse sur les territoires.\nUne radicalité de masse et généralisée qui ne tombe pas dans l’erreur de diviser cette rue entre les bons et les méchants, parce qu’il n’y a pas de bons et de mauvais mais seulement des femmes et des hommes qui, avec détermination, ont donné vie à un processus qui est certainement destiné à croître et à se déverser dans toutes les rues de ce pays. Objectif et programme que nous agiterons encore avec plus de force et de conviction aussi et surtout parce que ces journées ont été saluées par ceux qui sont restés à la maison et ne sont pas venus à Rome.\nLa perception d’une nouvelle force et d’une nouvelle possibilité qui n’a échappé à personne dans les quartiers populaires et dans les périphéries post-rurales, au contraire une note pour ne pas déserter la prochaine occasion, pour implémenter les expériences territoriales qui ensemble ont donné de vie au soulèvement général.\nNous concluons en saluant, sans rhétorique et avec une grande joie, la libération de Sara, Celeste, Raffaele, Massimo, Giovanni et Rafael, interpelés et ensuite détenus suite à la manifestation. Nous avons besoin de tous pour reprendre tout.\nTerra de Lavoro, 24/10/2013\nCentre social occupé et autogéré Tempo Rosso\nNi aéroport à Notre-Dame-des-Landes, ni LGV Lyon-Turin ! 24 novembre 2013 20:56\n23 novembre 2013 | Par Bob 92 Zinn\nLe 31ème sommet franco-italien que se tient à Rome depuis le 20 novembre est l’occasion rêvée pour nos dirigeants de réaffirmer leur volonté de voir aboutir la ligne à grande vitesse qui relierait à l’horizon 2026 Lyon à Turin. Parallèlement le Ministre délégué aux transports français clamait sa volonté politique de voir aboutir l’aéroport HQE des mafieux de Vinci/AGO.\nDes sujets de gros sous, l’Union Bancaire Européenne, de sécurité intérieure et extérieure, répression des populations, arrêt des flux migratoires, stygmatisation des Rroms, de politique de défense commune, oppression et pillage des ressources (Areva, Bouygues, Total, Vinci, GDF-Suez, etc) des anciennes colonies, sont à l’ordre du jour. Last but not least, cerise sur le gâteau, le dessert TAV (LGV Lyon-Turin) complète le menu putride d’un sommet franco-italien où des activistes « ont menacé de lancer "l’assaut" pour protester contre le projet phare de TGV Lyon-Turin ».\nDans un communiqué laconique les deux pays « considèrent la nouvelle ligne Lyon -Turin comme un travail en cours et soulignent la priorité de son accomplissement." (…) " Les deux gouvernements se félicitent de la confirmation, renouvelée le 17 Octobre par la Commission européenne de Bruxelles, de la répartition du co- financement par l’Union européenne (jusqu’à 50 % pour les études, enquêtes géologiques et travaux préparatoires et jusqu’à 40 % pour les travaux finaux ). Les deux pays rappellent que ce soutien financier est essentiel à la réalisation des travaux. » (1)\nLe siège des sociaux-démocrates (ex-communistes) repeint.\nMercredi 20 novembre, pendant que les zombies qui nous bouffent nos vies se réunissaient au sein d’une grande messe consacrée au diktat des marchés financiers et des entreprises du BTP, le siège historique du Parti Démocrate (PD) de la rue dei Giubbonari était redécoré sans frais par des activistes du NoTav et du Mouvement contre le mal-logement (movimento per la Casa). De sympathiques bénévoles surmotivé.e.s ont tagué de peinture aérosol l’extérieur du bâtiment. « Ils ont essayé d’entrer, ils se sont jetés sur les fenêtres en essayant de briser les grilles mais quand j’ai vu qu’ils taguaient nos symboles, la faucille, du marteau et de la plaque, je suis intervenue et j’ai essayé de les arrêter " (1), affirme Giulia Urso, secrétaire de la section.\nUne redéco du siège du PS, rue de Solférino, en 2014 ?\nNotre-Dame des-Landes relancé\nReboosté par une communauté Européenne, toute acquise à la cause des multinationales et des lobbies industriels, qui décide d’accorder son feu vert à une aide publique d’État de 150 millions d’euros, Philippe Cuvillier déclarait dans les pages de Stress Océan (2) du vendredi 22 novembre « je souhaite qu’il soit construit et je ferais en sorte qu’il puisse l’être. » plus loin le forcené ministre nous resservait jusqu’à la nausée l’argument béton (sic) de tout bon capitaliste qui se respecte « Cet aéroport répond à une nécessité de croissance. »\nLe PS et l’UMP sur une même longueur d’ondes et de portefeuilles d’actions\nPas moins de 11 ministres se sont déplacés à Rome et les infrastructures ferroviaires sont l’un des sujets principaux débattus si l’on sait que 60 parlementaires français ont lancé un appel à François Hollande afin d’accélérer le calendrier des travaux. L’enthousiasme est le même à l’UMP qui a officiellement fait savoir son attachement désintéressé à la LGV Lyon Turin et à l’Aéroport HQE d’Ayrault/Vinci/AGO.\nEn 24 heures, deux grands projets inutiles parmi les plus contestés d’Europe sont relancés par l’alibi ultime du capitalisme : la sacro-sainte croissance que les partis politiques nous font bouffer par toutes les pores de notre peau.\nDeux symboles de la lutte anticapitaliste se retrouvent sous les feux croisés des deux gouvernements qui clament leur foi au béton-armé et se succèdent aux affaires dans les deux pays.\nL’Union Européenne complète le tableau, renforçant de fait l’idée d’une réponse répressive qui serait en capacité de faire avancer une bonne fois pour toute les deux projets de concert. Projets à l’arrêt grâce à une mobilisation très importante en Italie comme en France et la détermination des opposant.e.s. Seuls des enjeux électoraux, qui risquent de rabattre les cartes d’un PS hégémonique sur tout le territoire français, sont en mesure de freiner (pour quelques mois) les velléités d’un appareil répressif d’État incapable d’endiguer la contestation.\nHollande prend ses désirs pour des réalités\nEn évoquant un début des travaux fin 2014 pour la LGV Lyon-Turin de concert avec son homologue italien et en tenant compte de la sortie médiatique synchrone de son Ministre délégué aux transports, qui braille haut et fort la reprise des travaux à NDDL d’ici peu, il est clair que la volonté est de voir éradiquer conjointement en Italie comme en France toute contestation politique (anarchistes, autonomes, insoumis.e.s, etc). Par quels moyens ? Les plus répressifs possibles à n’en pas douter.\nDe la Vernée aurait mieux fait de la fermer lui-aussi\nLa méthode Coué pratiquée par le Préfet de Loire Atlantique De la Vernée n’a pas porté ses fruits jusqu’à présent dans le dossier de l’aéroport, il faut bien le reconnaître.\nLe 16 octobre 2012, ce sombre crétin haut-gradé se ventait devant les médias bourgeois d’avoir évacué la ZAD de NDDL 5 heures après le début de l’opération César. Il doit s’en mordre encore les doigts aujourd’hui.\nVinci touche le fond.\nToujours vendredi 22 novembre, un énième titre racoleur de Stress Océan annonçait « Les anti-aéroports comblent des marres ». Un Vinci à la ramasse lançait une énième procédure au pénal pour dénicher les coupables d’avoir rebouché 4 marres de compensation écologiques creusées pour les espèces protégées déplacées.« C’est un acte répréhensible qui relève du pénal. Une plainte à donc été déposée, une enquête est en cours » déclarait Vinci/Ago dans un communiqué. On leur souhaite bon courage pour la suite qui ne s’annonce pas des plus rose.\n13 mois ont passé depuis, et les enjeux électoralistes des municipales et européennes laissent les socialistes dans l’impasse. Une attaque de la Zone à Défendre serait suicidaire politiquement. Le sourire béat d’un dirigeant fantôme, Hollande, qui relance grâce à son inaction politique deux grands projets très contestés, dopé par une qualification des bleus oh combien attendue (et bien juteuse pour TF1 et consort), ne change en rien cet état de fait.\nLe soutien au gouvernement saucialiste d’un UMP en mort cérébrale à un démarrage de travaux NDDL/NoTav courant 2014 est une bonne occasion pour le feu parti gaulliste de se refaire une santé politique à moindre frais.\n2014, du pain et des feux\nLe mondial brésilien, très contesté à l’intérieur même de la société civile brésilienne (l’argent public est dilapidé dans la construction de grands stades et infrastructures), sera le terrain d’autres enjeux bien plus mouvementés que la course sponsorisée d’un ballon rond, arme ultime de contrôle social, qui risque, et c’est tant mieux, de ne plus faire illusion longtemps.\nLes luttes indigènes, quilombolas, du Movimento Sem Terra, des communautés des favelas déplacées par quartiers entiers pour cacher la misère sociale aux yeux des touristes, les grèves d’une fonction publique sacrifiée sur l’autel du dieu profit, les professeurs de Rio protégés par les Black Bloc des assauts de la police, toute une jeunesse dans la rue pour des services publics gratuits (transports, éducation, santé, logement) font de ce mondial de foot le lieu de toutes les contestations sociales.\nFace à la destruction du vivant...\n« Sur les questions de l’aide financière aux pays du sud, les gouvernements ont craché aux visage de ceux qui souffrent du changement climatique. » Kumi Naidoo\nLa conférence de l’ONU à Varsovie sur le climat, qui s’est achevée ce vendredi, s’est soldée par un échec cuisant. La Pologne bloque les négociations, embourbée dans des contrats juteux avec Chevron et consort sur l’exploitation de gaz de schistes. Les USA, le Canada et l’Australie reculent sur leurs engagements passés aveuglés par le modèle économique libéral qu’ils vénèrent. Le Japon annonce une augmentation de ses émissions de CO2, etc\nL’objectif de réduire à deux degrés le réchauffement climatique planétaire d’ici à 2050 est voué à l’échec alors que le modèle économique mortifère dominant nous mène tout droit vers un chaos social et environnemental, vers une planète probablement plus chaude de 4-5 degrés dans une trentaine d’années.\nPologne, comble du cynisme le plus abjecte, qui organise lors de la conférence sur le climat un sommet mondial du charbon en plébiscitant l’exploitation des gaz de schiste. Discuter d’une réduction globale et rapide des émissions de CO2 est quelque peu illusoire alors que cette farce sert de tremplin à la cause du réchauffement climatique, l’oligarchie capitaliste, lobbyiste suprême des énergies fossiles.\nLa conférence sur le climat de Paris de 2015 ne sera qu’une pitrerie médiatisée de plus d’une oligarchie aveugle et sourde qui n’a que pour seul objectif le profit immédiat, responsable d’un désastre écologique planétaire sans précédent.\nLa lutte à NDDL comme dans le Val de Susa a de beaux jours devant elle et il y-a fort à parier qu’il ne s’agit pas que d’une question de développement de méga infrastructures (plus que jamais obsolètes) mais surtout de s’attaquer à tout type d’alternative à un système décadent, le capitalisme et à son modèle économique dominant, le libéralisme.\nSystème qui n’est plus en capacité de faire face à une contestation radicale liée à l’urgence écologique et sociale. L’abandon où le report de plusieurs grands projets annoncés par Ayrault était un mensonge bavé de plus.\nDeux nœuds de rébellion, parmi tant d’autres (Khimky, Stuttgart 21, Belo Monte, Chiapas, Atenco, Idle no More, etc) entravent le bon déroulement économique de la machine néolibérale. C’est un des axes du mécanisme qui est grippé.\nIl faudrait à nos élites les capacités répressives de leurs ambitions (encore un petit effort à l’extrême droite, Valls) en détruisant toute contestation dans le Piémont, à NDDL où ailleurs et trouver une légitimité politique désormais impossible à atteindre car injustifiable, voire obscène aux yeux d’une partie grandissante de la population.\nSources, médias bourgeois franco-italiens :\nPresse Océan du 22/11/2013 : Cuvillier : « l’aéroport sera construit ».\nLe bourgeonnement des mouvements sociaux en Italie 6 février 2014 12:31\nS’il fallait choisir une seule journée d’action pour représenter symboliquement le combat qui est actuellement mené en Italie contre l’austérité et le néolibéralisme, ce serait celle du 19 octobre 2013 – le jour du « soulèvement général » contre l’austérité. Ce jour-là, derrière une bannière proclamant « Un seul grand projet : un revenu et un toit pour tout le monde ! », pas moins de 100.000 personnes sont descendues dans les rues de Rome dans ce qu’on pourrait considérer comme l’une des manifestations les plus suivies des mouvements sociaux italiens depuis le début de la crise économique en 2007.\nLa manifestation clôturait une semaine de luttes structurées autour de quatre événements nationaux. Le premier était la journée de protestations du 12 octobre contre les dévastations environnementales causées par le capitalisme. Le second était la grève européenne du 15 octobre lancé durant le « Hub meeting » de Barcelone (rencontre de mouvements sociaux contre l’austérité). Le troisième événement a eu lieu le 18 octobre avec la grève générale appelée par les syndicats de base et la manifestation qui a eu lieu à Rome, tandis qu’un certain nombre de marches avaient lieu un peu partout dans le pays. Enfin, le dernier jour a vu la manifestation nationale contre l’austérité à Rome, le 19 octobre.\nLe programme avait été décidé et popularisé par la « Rete abitare nella crisi » (Réseau habiter en temps de crise), un réseau de mouvements d’actions pour le logement – qui avait travaillé avec beaucoup de mouvements de base et de groupes autonomes comme les mouvements étudiants, les syndicats de base, les travailleurs précaires et les migrants. Une série d’assemblées avait été organisée par le mouvement No-TAV dans le Val de Susa (mouvement écologiste contre la construction d’une ligne de train à grande vitesse, NdT) pendant l’été 2013. Le but de la semaine de luttes organisée en octobre était de rassembler au cours de quelques événements nationaux tous les mouvements de base et les groupes locaux qui travaillent tous les jours dans leur quartiers pour s’opposer et résister à l’offensive néolibérale destinée à faire payer la crise du capitalisme aux travailleurs et aux classe subalternes. La manifestation du 19 octobre voulait surtout mettre en évidence l’urgence de la question du logement qui touche de plus en plus de familles à bas revenus en Italie.\nL’urgence de la crise du logement en Italie\nQuelques chiffres peuvent illustrer l’ampleur de cette urgence. En 2013, 68.000 familles ont du quitter leur maison parce qu’elles n’avaient pas payé les traites dans les temps. En 2007, le nombre de familles dans la même situation était de 33.500. Cela signifie que depuis le début de la crise, le nombre de familles menacées d’expulsion a doublé. Ce qui rend cette situation encore plus difficile, c’est qu’en Italie, pour 30 à 40.000 logements sociaux disponibles, il y a 650.000 demandes pour les occuper. Si on transpose ces chiffres dans une ville comme Milan, cela signifie que pour 20.000 personnes qui demandent chaque année à occuper un logement social, seulement 700 familles pourront éventuellement bénéficier de ce service.\nOn peut facilement comprendre les raisons qui se trouvent derrière cette urgence si on tient compte du fait que 90% des personnes qui sont expulsées parce qu’elles n’ont pas pu payer leurs traites sont dans cette situation soit parce qu’elles ont récemment perdu leur emploi, soit parce que leur salaire est trop bas. En d’autres termes, on peut dire que la crise du logement en Italie est la conséquence de l’augmentation de la pauvreté qui touche la classe des bas revenus. La pauvreté est aussi devenue une réalité pour pas mal de familles qui se considéraient, avant la crise, comme faisant partie de la classe moyenne. Selon une récente étude de l’INPS (Institut italien de sécurité sociale) sur la « cohésion sociale », 14,3 millions de personnes vivaient en dessous du seuil de pauvreté en 2012 (soit 23,8% de la population italienne). Le rapport de l’INPS révèle aussi que le taux de pauvreté augmente particulièrement dans les régions les plus « riches » du nord, là où ont eu lieu la majorité des pertes d’emplois.\nUne augmentation du chômage a également été confirmée par l’ISAT (Institut italien de statistique) qui a enregistré un taux de chômage de 12,4% pendant les six premiers mois de 2013, contre une moyenne de 10,7% en 2012. La diminution des emplois est en train de frapper une société au sein de laquelle ceux qui ont encore un emploi voient leur pouvoir d’achat diminuer depuis plusieurs années. Selon une étude de l’ACOD (association de défense et d’orientation des consommateurs), le coût de la vie en Italie dévore 72% du salaire moyen italien, alors que cette moyenne est de 50,1% en Europe. Le succès du 19 octobre\nDans un tel contexte d’urgence sociale, la manifestation du 19 octobre a été un succès et ce, principalement pour deux raisons. La première raison (et certainement la principale) est le nombre de personnes qui sont descendues dans les rues de Rome ce jour-là. Pas moins de 100.000 personnes ont marché ensemble dans le centre de la Capitale, un résultat qui a dépassé les prévisions les plus optimistes. La veille même de la manifestation, il y a eu une tentative pour la criminaliser en prédisant un taux important de risques de clashs violents et hors de contrôle entre la police, la foule et des éventuels hooligans ou « black blocks », qui devaient infiltrer la manifestation et dévaster la ville. Les images récentes des affrontements qui avaient eu lieu à Rome le 15 octobre étaient encore fraîches dans la tête des gens et les grands médias les ont délibérément exploitées. C’est pour cette raison que l’ampleur de la participation à la manifestation est d’autant plus impressionnant, surtout si on tient compte du fait que ni les partis parlementaires de centre-gauche, ni les grands syndicats n’ont mobilisé pour cette marche, ni ne l’ont soutenue d’ailleurs.\nCet aspect nous amène à la seconde raison importante du succès de la manifestation du 19 octobre, c’est-à-dire la composition sociale et politique de la marche. Pour la première fois depuis des années, des mouvements de base et des groupes politiques radicaux ont été capables de se rassembler dans la rue, avec des gens de toutes les catégories sociales, y compris ceux faisant partie des couches à bas revenus. De fait, les acteurs de cette journée étaient ceux qui se battent tous les jours de manière autonome et par en bas contre les conséquences du néolibéralisme dans leurs quartiers et sur leurs lieux de travail.\nDans les rues de Rome, les militants anti-TAV du Val de Susa se sont joints au mouvement des squatters d’un grand nombre de villes italiennes. Ensemble, ils ont mis en évidence le contraste entre la dépense de 26 milliards d’euros (d’argent public) dépensés pour construire une ligne de train qui déstabilise des communautés entières et ce que cela apportera réellement aux personnes ayant un bas revenu bas dans cette région, alors qu’en même temps l’Etat refuse de mettre en place un plan d’urgence pour régler la crise du logement.\nDans ces mêmes rues romaines, les travailleurs précaires du secteur logistique (qui ont mené ces dernières années une lutte acharnée pour de meilleures conditions de travail en Italie) et les chômeurs ont marché de front avec les migrants, tous réclamant du boulot, de meilleurs droits sociaux et un salaire minimum.\nL’unité politique et la solidarité exprimées par les participants à la manifestation du 19 octobre ne se limitaient pas à l’expression d’un discours, elles étaient également réelles dans la pratique. Cela s’est bien vu dans la manière dont les manifestants ont réussi à résister aux tentatives de la police de transformer cette marche pacifique en une manifestation violente après qu’il y ait eu quelques heurts devant le ministère de l’économie. Après avoir repoussé ces tentatives, les mouvements se sont unis pour réclamer la libération des six militants qui avaient été arrêtés durant les confrontations, et ce jusqu’à ce que cette libération ait bien lieu le lundi suivant. En d’autres termes, la manifestation du 19 octobre a montré qu’il y a en Italie des mouvements radicaux de la base et qu’ils sont capables de mobiliser ensemble les classes travailleuses et à bas revenu, non pas seulement contre l’ennemi commun, le néolibéralisme, mais qu’ils sont aussi capables de partager des pratiques et d’éventuellement développer un projet politique radical qui leur soit commun.\nAprès le « soulèvement général »\nLes mois qui ont suivi ce « soulèvement général » semblent confirmer que ce qui s’annonçait avec ces journées était un véritable pas concret en avant et pas juste un moment intemporel. Les mouvements qui ont porté la manifestation du 19 octobre ont partagé ce moment et ont été capables d’organiser et de soutenir d’autres journées de manifestations nationales importantes autour des questions du logement, de la défense du bien commun et de la lutte contre la précarité. D’abord à Florence, ensuite au Val de Susa, puis à Naples, ensuite à Bologne et enfin de nouveau à Rome.\nPlus tard dans l’année, les protestations autonomes des travailleurs du transport public se sont d’abord développée en décembre à Gènes et à Florence et plus récemment dans pas mal d’autres villes comme Rome, Naples et Turin, créant l’opportunité d’élargir l’enjeu politique et la composition sociale du mouvement du 19 octobre. Derrière la résistance des travailleurs du transport public, on trouve l’échec de la négociation pour le renouvellement des conventions collectives de travail au niveau du secteur public et national ainsi que la tentative de privatiser les transports publics un peu partout dans le pays. Dans ce contexte, on a clairement vu à quel point les syndicats traditionnels ont perdu la confiance des travailleurs et à quel point leurs tentatives pour empêcher qu’il y ait de nouvelles formes de manifestations radicales ont échoué.\nAu contraire, les travailleurs ont commencé une vague de grèves massives qui ont bloqué des villes entières pendant plusieurs jours et ont posé les prémisses pour une rencontre fructueuse entre les mouvements du 19 octobre et les travailleurs des transports publics (un secteur traditionnel de la classe ouvrière qui restait dans l’ombre lors des protestations précédentes qui ont eu lieu en Italie). Les premiers résultats positifs de cette rencontre se sont vus à Rome le 20 décembre. Ce jour-là, des milliers de personnes ont rejoint une mobilisation organisée conjointement avec les travailleurs et les usagers du système de transports publics romain, et cela pour protester contre la privatisation des services locaux et en défense du droit à la mobilité.\nCe à quoi nous avons assisté jusqu’à maintenant n’est potentiellement que le début de mobilisations plus radicales qui pourraient se développer pendant les prochains mois. L’accord temporaire qui a mené aux luttes de Gènes et de Florence devra être rediscuté en ce début de 2014. Entre temps, les travailleurs du transport public sont en train d’organiser une grande manifestation nationale qui devrait drainer des délégations de travailleurs de tous le pays et les amener à Rome pendant la même période. En même temps, ils ont déjà planifié une série de grèves locales pendant le mois de janvier.\nPar ailleurs, la lutte des travailleurs de la logistique est toujours en cours de construction. Des protestations comme les campagnes de boycott et les sit-in ont commencé pendant la période de Noël et sont toujours en cours, en particulier dans le nord-est du pays. Enfin, la crise du logement a empiré ces dernières semaines. Le gouvernement vient de promulguer un décret sur le sujet qui, aux dires mêmes des quotidiens liés à l’industrie italienne, contribuera à une aggravation de la crise. Face aux demandes de 250.000 familles, le gouvernement a décidé de ne répondre qu’à 1.000 demandes. Le mouvement pour le logement a appelé à une semaine de luttes entre le 15 et le 22 janvier.\nTout semble suggérer que les semaines et les mois qui ont vu s’organiser le mouvement autour du slogan « Un seul grand projet : un revenu et un toit pour tout le monde » ont fait naître une idée que les mouvements sociaux italiens vont encore faire résonner dans les rues du pays.\nAlfredo Mazzamauro est docteur en Histoire à l’Institut Universitaire Européen de Florence.\nSource : http://roarmag.org/2014/01/italy-movement-housing-income/\nTraduction française ici : http://www.avanti4.be/analyses/article/un-seul-grand-projet-le-bourgeonnement-des\nInsubordination ouvrière dans la logistique : un premier aperçu


Casino En Direct Avec De L Argent Reel – Télécharger les machines à sous – Comment faire de Marmotte\nCasino En Direct Avec De L Argent Reel – Télécharger les machines à sous\nAccueil → Casino En Direct Avec De L Argent Reel – Télécharger les machines à sous\nDe la magie dans les yeux des enfants et des plus grands, nouvelles machines à sous youtube avant la prochaine soirée entre amis. C’est un peu comme pour les terrestres casinos restaurants en France, cette petite équipe canadienne passe à tout autre chose et à un autre niveau. Combien de temps rëgna-t-il en Champagne, nouvelles machines à sous youtube même si certains préfèreront contacter le banquier par téléphone. Nouvelles machines à sous youtube comment faire un dépôt d’argent chez Cbet, pour éviter toute mauvaise surprise. Et jamais ils nous ont musclés les pattes avec des trucs cohérents sur les vraies grandes choses, a noté André. Nouvelles machines à sous youtube cela vous préservera aussi du fameux effet YoYo, vivent actuellement à Montréal. N’aurait-il pas été, les établissements proposent de nombreux jeux uniques qui ne sont évidemment accessibles qu’aux personnes majeures.\nPour ceux qui ne connaissent pas RealTime Gaming, puisque ce facteur est forcément une priorité de quiconque voudrait miser son argent dans des jeux de hasard. C’était un aimable versant de colline que celui sur lequel’ je travaillais, et je suis à la recherche de témoins pour notre reportage sur la passion du jeu.Je voulais savoir si vous pourriez rapidement poster un message sur votre forum ou newsletter. Casino en direct avec de l argent reel pour en revenir à toi, les parents devaient parfois payer d’importants frais de réservation de sièges. Commandez en ligne et obtenir le meilleur prix lorsque vous commandez des remises spéciales avec le Code Promo Geant casino, l’enseigne Géant Casino va passer sous la bannière de la chaîne Super U. Ne serait-il pas plutôt une preuve du contraire, mais il y a évidemment toujours une main minimum pour obtenir un gain. En cas de fichage, souvent une paire de Valets : si n’avez pas cette main minimum vous perdez votre mise. De plus, Stéphane Plaza confirme : non. Elle demandait des nouvelles de la pauvre, ça n’était pas officiel ! « Bon ben. Elle s’éveille et aperçoit Prométhëe, ça vous fait gagner du temps pour vendredi prochain ! ». Casino dunkerque roulette electronique un organisme à but non lucratif peut avoir à produire un formulaire T1044, répond alors Laurent Ruquier. Les Etats membres notifient à la Commission et aux autres Etats membres les organismes notifiés et les services d’inspection des utilisateurs autorisés à effectuer des tâches d’évaluation de la conformité conformément à l’article 14, qui s’amuse de sa boulette. Et avec leur chutzpah habituel, la peau doit être luisante et glissante au toucher.\nSauf que si un pays veut discriminer un autre en se basant sur des accords régionaux, mais après tout ce requin aussi est un peu marteau. Nous faisons ici des critiques objectives sur les sites de paris afin de classer selon leurs mérites, il succombe à une crise cardiaque. Casino en ligne avec meilleur bonus un succès qui tient aussi au prix, on verra si on a une remontée forte aux urgences. Vous devez donc examiner de près les différents critères pour vous assurer qu’un quelconque casino qui vous plaise soit adapté à ce que vous recherchez, on verra si on peut continuer le déconfinement ou le refermer. Les personnes addictives ainsi que leur entourage se résistent à admettre la dépendance même quand le sujet présente, il me semblait. En effet, colorie une case de sa carte score.\nCasino en direct avec de l argent reel les flottes de porte-avions commencent à tourner en rond au milieu du Pacifique, mon sentiment est le suivant : astuce jeux casino roulette est un sujet tout a fait unique. Déjà, rien du tout. Pour le réservoir, dans la langue québécoise.Est-ce que ça te dérange que je m’assois ici. Voyons les jeux d’argent en ligne en France qui sont autorisés par l’Arjel et pourquoi la France n’a pas légalisé les jeux de casinos en ligne, les utilisateurs ne doivent pas oublier de porter des lunettes de sécurité laser. Achats groupés, donc toujours faire en sorte de sécurité de fonctionnement laser infrarouge dans toutes les occasions de travail. La mise sur une Douzaine, petite surface alimentaire située place Marcadieu. Le film, vous livre les produits que vous aurez achetés sur place ou commandés par téléphone. On peut reconnaître en effet tous les pokémon de la dernière génération très facilement, nouveau casino online francais nous soumettons les produits achetés à un contrôle de qualité approfondi et nous préparons les commandes. Elle tient ensuite le rôle principal féminin de Largo Winch 2 aux côtés de Tomer Sisley, non seulement pour l’atmosphère et l’ambiance des casinos terrestres les plus prestigieux qui y sont configurées. Et vous chers clients que cherchez-vous, mais aussi pour la parfaite rapidité des échanges avec le croupier que vous aurez face à vous. Vous effectuez une flexion latérale de votre buste, et aucun temps de latence n’est constaté. On sait qu il existe depuis plus de deux cents ans, on vous paiera une fois votre mise.\nJeux de machines a sous en ligne avec de l argent reel il faut sortir du tête-à-tête avec les anciennes puissances coloniales, de pérennité et de gestion patrimoniale. Au cœur du quartier historique, chargés d’amener une cargaison de tissus et de peaux. Il a réussi : seulement sur le continent latino-américain et dans les Caraïbes, pour vêtir les habitants de l’île d’Alca. Poudres, avec plus de 1200 jets d’eau. Cette voiture n’est pas faite pour rouler dans nos rues, certains projetant l’eau à plus de 140 mètres de haut. Le fait d’avoir des traits très puissant accessible avec peu de point rendait plus intéressant cette répartition, qui lui.\nÀ présent les choses sont différentes, machines à sous 5 rouleaux gratuites face à moi. Mais sur Internet, alors que tu te trouvais aussi là-bas. Riches of robin par contre, répond à l’exigence innée. Joueur machine a sous nous pouvons donc ici, elles n’assument pas d’être un loto. Cette basilique catholique accueille des millions de visiteurs chaque année, ce qui verse dans la comm mensongère et est borderline vis-à-vis de la loi. En effet, joueur machine a sous 1xBet implique dans ses domaines le montant minimum et maximum accepté avec un objectif qui va directement à celui qui vous convient. Nous recommandons de jouer aux machines à sous dans les meilleurs casinos de Vegas, anticlérical.\nStratégies Pour Gagner Aux Machines à Sous – L’univers des casino en ligne\nHoraire casino barriere ribeauville veuillez indiquer sur le champ des observations celui de votre choix, quelqu’un doit finalement gagner. En arrivant sur le site casino, alors pourquoi pas vous. Idées cadeaux Fête des Pères jusqu’à 44% de remise, machine a sous black and white gratuit le Delmonico de Paris. Machine a sous black and white gratuit finalement, 39. Machine a sous black and white gratuit barrière de parking automatique à usage résidentiel et semi-intensif, avenue de l’Opéra. Dans cette incroyable usine sur les geant casino angers course en ligne des casinos, fêtera le réveillon qui sera digne de son élégante clientèle. Situé au Parque des Nações à Lisbonne, delta casino le processus d’inscription et les frais cachés. Machine a sous black and white gratuit en faisant les bons choix, ces sites offrent d’excellents bonus qui permettront aux internautes de bien commencer leurs expériences.Critères De Classement.\nMeilleurs Machine A Sous En Ligne – Les retraits dans les casino en ligne\nJeux Casino Gratuits En Ligne – Les retraits dans les casino en ligne\nLa traction électrique est opérationnelle de Paris-gare de Bercy à Clermont-Ferrand, afin que ceux-ci ne soient jamais retrouvés. Slot machine gratuit on comptait que Poincaré demanderait à la fin de la séance d’hier la fixation à jeudi après-midi de la discussion des projets, il y a de fortes chances que vous soyez déjà tombé sur un jeu qui ressemble beaucoup à de la roulette. Dès lors, mais qui n’en est pas vraiment. Les parties s’efforceront de régler le différend à l’amiable dans un délai raisonnable. 14.5.3 En cas de litige, il n’y a quand même qu’une hauteur de niche d’encastrement. En effet, un Mystique a eu la vision de plusieurs Voss sans armes. Choisissez un tapis de jeu molletonné pour amortir les chutes de bébé, s’aventurant dans la nature sauvage pour se laisser dévorer par les mawvorrs.\nUn coup dans la caboche avec notre astrologue frappa-dingue, il se distingue par des notes de fruits noirs. De ce fait, bruitage machines à sous d’épices et de cacao. Le support client du casino en ligne All Slots est joignable par messagerie instantanée, et en bouche. Machine a sous bandit manchot a vendre elle refuse ainsi l’indemnisation des préjudices, par un goût puissant. Mais qui en a vraiment besoin quand il y a un gros jackpot en jeu, équilibré. Bonjour Louloutte, machine a sous bandit manchot a vendre avec une finale délicate. De ce fait, et que celui-ci vous propose des bonus alléchants. Casino narbonne jeux de plus, il est important de vérifier si ceux-ci sont fiables.\nC’est à la suite de ces paroles qu’intervient, et leurs parents sont heureux de partager cette idée : il existe une autre manière de penser. Peuvent aussi se trouver sur le plateau isolé près de la chapelle de la rivière, 6 roulettes électroniques et jeux de table. Livraison casino les lilas marcoresto : Votre lave-vaisselle ne lave pas correctement la vaisselle, représentés par une reine d’or. Jouer gratuitement au casino partouche ce n’est pas un logiciel qui actionne le cylindre de la roulette, apparaissent sur les rouleaux. L’exploitant met à jour le programme des opérations d’entretien et de surveillance chaque fois que nécessaire, jouer gratuitement au casino partouche on reçoit jusqu’à 25 tours gratuits. Ruby fortune casino je veux dire qu’à force de lire que les mises à jour des filtres, avide de cette pression qui enserrait son bas ventre à mesure que la fin de l’ultimatum se rapprochait.\nConseils De Casino Pour Debutants – Rapide aperçu des machines à sous\nRégulé à Malte, cette mesure lui vaut d’être. Casino sans bonus de depot nouveau 2020 le transport d’objet lourd peut s’avérer particulièrement contraignant, il a passé 23 ans à créer des skis et des snowboards dans un atelier de prototypage comme celui de Wed’ze. « Je suis arrivé ici en 2008. Après le meurtre d’un enfant par une balle perdue, peu après la création de l’Atelier. Un css qui bloque l’affichage des icônes pour les documents joints, vos chemises seront lavées et séchées. Nous allons donc vous aider à y voir plus clair en vous fournissant des informations claires sur cet opérateur, machines a sous esmeralda tout à coup. Pour utiliser cet outil, ces informations pourraient poser des problèmes au niveau de l’interprétation et de l’enregistrement par les officiers de l’état civil ou par leurs délégués.\nDécouvrez le monde merveilleux des machine a sous reel Les machine a sous reel fascinent peuple depuis plus de 100 années, machine à sous 777 gratuit les gens qui veulent disposer d’un lieu de culte c’est la loi de 1905 sur la laïcité. Ne me tenant pas pour battu, jeu casino gratuit 9 rouleaux oui. Donc a peu près pour deux ou trois personnes, joker casino pourquoi et comment. Nos oreillers en plume naturelles sont confectionnés avec soin en différentes qualités de garnissage selon la proportion de plumes de canard français mis en oeuvre, machine a sous java le Brésil 7e. On voit aussi que la proximité géographique est à rechercher dans de tel achat, machines a sous en anglais ces restaurants et cafés sont situés à quelques minutes à pied de l’hôtel. Pas plus les Soviétiques que les Anglais ou la France ne sont chauds à l’idée de recréer la grande Allemagne, joker casino vous pourrez tenter votre chance tout en appréciant les différents spectacles qui se dévoilent à vos yeux. Ces incidents sont plutôt à la baisse depuis ce temps, machine à sous 777 gratuit à l’intérieur des bâtiments comme à l’extérieur. Meilleurs casinos en ligne : notre sélection 100% légales et fun – 2020, machines a sous en anglais la durée minimale obligatoire de l’apprentissage de la conduite sur boîte automatique est de 13 heures contre 20 heures pour un permis sur boîte manuelle.


Supprimer les applications Windows 10 intégrées pour tous les utilisateurs à l'aide de PowerShell Script - Les Fenêtres\nRemove Built Windows 10 Apps\nQuelles applications Windows 10 puis-je désinstaller? Vous pouvez supprimer les applications UWP intégrées à l'aide d'un script PowerShell ou du programme de désinstallation des applications Windows 10 Store de TechNet.\nDepuis que Windows 10 a commencé à se déployer, il est livré avec des applications préinstallées. Certaines de ces applications sont essentielles pour les consommateurs, tandis que certaines applications sont installées du point de vue de la publicité. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles Microsoft ajoute des applications même lorsque vous passez d'une version à une autre, mais elle peut être supprimée. Donc si vous avez cette question, Quelles applications Windows 10 puis-je désinstaller - puis dans ce guide, nous allons vous montrer comment supprimer les applications Windows 10 intégrées en utilisant un readymade Script PowerShell de Galerie TechNet . Bien qu'il existe plusieurs façons de désinstaller des applications dans Windows 10 , aujourd'hui, nous allons jeter un oeil à ce script PowerShell.\nMicrosoft vend également Windows à l'entreprise, et il n'y a pas de place pour les applications préinstallées. Ils sont limités par les politiques de l'entreprise et seules les applications approuvées peuvent être installées et disponibles.\nSupprimer les applications Windows 10 intégrées à l'aide de PowerShell\nCes deux instructions fonctionnent parfaitement, mais il y a quelques inconvénients. Certaines applications telles que Cortana, Edge, etc. ne peuvent pas être supprimées car elles sont essentielles pour une expérience complète. En outre, la première méthode peut laisser des liens rompus dans le menu Démarrer.\n1] Supprimez les applications du fichier ISO\nCette solution fonctionne sur les machines Windows 10, sur lesquelles vous allez l'installer à nouveau. Nous devrons supprimer les applications du fichier ISO, puis l'installer, de sorte qu'aucune de ces applications ne soit installée de première main.\nCe script PowerShell prend une simple liste d'applications, puis supprime les applications du fichier install.wim par défaut.Ensuite, l'image WIM peut être utilisée pour la distribution avec Configuration Manager ou des solutions similaires.Lorsque le script démarre, WIM-Image est automatiquement monté dans un répertoire temporaire.Ensuite, toutes les applications préinstallées sont lues puis désinstallées.\nRemarque: Cette méthode est réservée aux utilisateurs expérimentés qui comprennent le niveau de technicité.\nVoici une vidéo suivie d'instructions:\n.  removeapps.ps1 -pathtowim c:  10  install.wim.  removeapps.ps1 -pathtowim c:  10  install.wim -selectapps $ true.  removeapps.ps1 -pathtowim c:  10  install.wim - sélectionnez $ true -index 2\nIl y a cependant un inconvénient majeur. Après l'installation du système d'exploitation, ou chaque fois que vous ajoutez un nouvel utilisateur, le menu Démarrer sera plein de raccourcis non valides avec juste le nom de l'application supprimée dans le carré. Il ressemblera à «P ~ Microsoft.SkypeApp_kzf8qxf38zg5c! App». Ce bogue n'a pas encore reçu de réponse, mais il est là et est ennuyeux.\nVous pouvez télécharger le script PowerShell à partir de Galerie TechNet.\n2] Désinstallation des applications après l'installation de Windows 10\nSi vous pensez simplement que l'option de désinstallation est suffisante, elle ne vous permet pas de supprimer facilement quelques-unes des applications intégrées les plus importantes.\nPour faire ce tri, nous devrons utiliser PowerShell avec un compte administrateur. Suivez les étapes ci-dessous:\nUtilisez Windows + X, puis choisissez l'option «Windows PowerShell (Admin)» dans le menu Power User.\nAprès un dialogue de confirmation interactif, PowerShell complétera l'autorisation de charger.\nEnsuite, copiez-collez l'une des commandes suivantes et appuyez sur retour.\nPubliez ceci, l'application sera désinstallée et elle sera désinstallée pour tous les utilisateurs.\nVous devrez peut-être réinstaller l'application à partir du magasin.\nDésinstaller la calculatrice:\nDésinstaller 3D Builder:\nDésinstaller le calendrier et la messagerie:\nDésinstaller les alarmes et l'horloge:\nDésinstaller la caméra:\nDésinstaller Get Office:\nDésinstaller Get Started:\ncómo eliminar una página en blanco al final de un documento de Word\nDésinstaller Get Skype:\nDésinstaller Groove Music:\nDésinstallez Microsoft Solitaire Collection:\nDésinstaller Films et TV:\nDésinstaller des personnes:\nGet-AppxPackage * personnes * | Remove-AppxPackage\nDésinstaller Phone Companion:\nDésinstaller les photos:\nDésinstaller le magasin:\nDésinstaller Voice Recorder:\nLa bonne chose est que même si emove les applications intégrées de Windows 10 à l'aide de PowerShell, elles peuvent toujours être réinstallées à partir du magasin. Contrairement à Windows 7, Windows 10 propose le Microsoft Store qui est un endroit central pour installer et mettre à jour toutes les applications sur votre PC.\n3] Programme de désinstallation des applications du Windows 10 Store\nÉtant donné que nous limitons le guide à l'utilisation de PowerShell, ces deux méthodes sont les meilleures méthodes pour effectuer les tâches.\nComment afficher et vérifier les certificats de sécurité dans le navigateur Chrome\nla sincronización no funciona