PAL #79 : les joueurs PC sont-ils plus avantagés que les joueurs console ? | Journal du Geek PAL #79 : les joueurs PC sont-ils plus avantagés que les joueurs console ? | Journal du Geek\nPAL #79 : les joueurs PC sont-ils plus avantagés que les joueurs console ?\nAccueil » PAL #79 : les joueurs PC sont-ils plus avantagés que les joueurs console ?\nPar Caroline le 13 juillet 2012 à 17h31\nPlus les années passent dans le monde du jeu vidéo, et plus le fossé entre les joueurs console et les joueurs PC se creuse. Entre exclusivités...\nPlus les années passent dans le monde du jeu vidéo, et plus le fossé entre les joueurs console et les joueurs PC se creuse. Entre exclusivités consoles, différences de prix, de graphismes, et mods, le déséquilibre se fait plus que ressentir. Aujourd’hui, a-t-on plutôt intérêt à être un joueur PC ou un joueur console ?\nLe débat est remis au goût du jour avec plusieurs faits récents, comme le prochain pack de skins pour Minecraft Xbox 360 qui amuse les joueurs PC qui, eux, peuvent fabriquer leur propres mods. Un tel exemple montre extrêmement bien que parfois, les joueurs PC possèdent plus de libertés que les joueurs sur consoles. Mais d’autres arguments tout aussi convaincants laissent penser qu’un joueur a tout intérêt à jouer sur PC plutôt que sur console. Et ce à commencer par la capacité graphique personnalisable, qui demeure totalement impossible sur une console de salon.\nMais pour parfois, pour avoir des graphismes somptueux, la carte graphique et tous les composants d’un PC peuvent coûter bien plus cher qu’une PlayStation 3 avec un prix de lancement avoisinant les 500 €. Bien entendu, le prix d’un jeu multiplateforme coûtera toujours moins cher sur PC que sur les consoles de Sony ou de Microsoft. Mais quelque part, c’est que l’investissement dans un PC est bien plus important que celui pour une console.\nEt pourtant, si beaucoup d’arguments indiquent qu’il vaut mieux être sur PC, certaines exclusivités console (comme la série des Uncharted sur PlayStation 3) ne permettent pas de s’arrêter sur un choix. Et pourtant, quand on est joueur console, ce genre d’exclus ne suffisent pas à nous contenter : l’herbe est plus verte de l’autre côté, et la satisfaction n’est pas toujours au rendez-vous.\nParce qu’il est difficile de définir une réponse définitive, ce parole aux lecteurs vous demande aujourd’hui si vous pensez qu’il y a plus d’avantage à être sur PC que sur console de salon. Les pour et contre sont nombreux, et le débat compliqué. La parole est aux lecteurs et vous savez ce qu’il vous reste à faire !


Seconde - Lycée Léonce Vieljeux - Générale et technologique\nLV1 et LV2 (5h30)\nSciences Numériques et Technologique (1h30)\nAccompagnement aux choix de l’orientation\nPossibilité de choisir un enseignement général ou Technologique optionnel\nSections européennes anglais, espagnol ou allemand (+2h)\nSciences de l’Ingénieur & Création et Innovation Technologiques (1h30)\nDécouvrir comment et pourquoi un produit technique évolue.\nMettre en oeuvre une démarche de créativité.\nDévelopper, exposer, présenter…\nSection Européenne (ADMISSION sur dossier)\nLes sections européennes permettent de sensibiliser les élèves à l’Europe en général et d’acquérir une bonne maîtrise écrite et orale d’une langue vivante.\nSection Européenne “Anglais Histoire-Géographie ET SCIENCES ECONOMIQUES ET SOCIALES”\nRegroupement des élèves durant les heures d’Anglais et d’Histoire-géographie/de Sciences économiques et sociales.\nUne partie du programme d’Histoire-géographie et de Sciences économiques et sociales est enseignée en Anglais.\nSection Européenne “Espagnol Mathématiques”\nRegroupement des élèves durant les heures d’Espagnol et de Mathématiques.\nUne partie du programme de Mathématiques est enseignée en Espagnol.\nSection Européenne “Allemand Histoire-Géographie”\nRegroupement des élèves durant les heures d’Allemand et d’Histoire-géographie.\nUne partie du programme d’Histoire-géographie est enseignée Allemand.\nComprendre l’importance du monde gréco-romain dans notre culture politique, artistique, morale et littéraire.\nEnrichir l’étude des textes français par la découverte d’une tradition littéraire, philosophique, …\nCet enseignement se poursuit en 1ère et terminale.\nla section tennis Études\nLe Lycée Léonce Vieljeux accueille une section sportive Tennis. Les élèves bénéficient d’un aménagement de leur temps scolaire afin de concilier études et sport de haut niveau.\nl’aide à la carte\nLe lycée Vieljeux propose un dispositif innovant d’aide à la carte : l’élève qui le désire peut rencontrer un enseignant afin de reprendre une partie d’un cours, consolider un point particulier, ou bien encore l’aider à s’organiser dans son travail.


Les 6 meilleurs Médecins du dos à Vitry-sur-Seine (devis gratuit)\nVitry-sur-Seine plus de 10 Médecins du dos à proximité\nÉvaluation moyenne de Médecins du dos à Vitry-sur-Seine:\nTrouvez un Médecin du dos à Vitry-sur-Seine\nSzen, institut du dos à Vitry-sur-seine\nL'institut du dos Szen à Boulogne-Billancourt réalise de nombreuses chirurgies du dos, dont celle des lésions tumorales et de la scoliose. Il emploie toute une équipe de médecin du dos.\nLe Centre Mal de Dos à Vitry-sur-Seine, le médecin du dos\nLe Centre Mal de Dos de Paris réalise un hopital specialiste du dos à Vitry-sur-Seine dans le Val-de-Marne. Le médecin du dos étudie les conceptions permettant d'assurer plusieurs cas particuliers.\nCharlotte Chambaret à Vitry-sur-Seine, la douleur bas du dos droit\nCharlotte Chambaret - Kinésiologue imagine un medicament pour mal de dos à Vitry-sur-Seine dans le Val-de-Marne. Ce remede mal de dos, constitue une astuce permettant de gérer les besoins de chacun.\nLe Cossec Eric, mal de dos à Vitry-sur-seine\nLe Cossec Eric travaille dans le champ des kinésithérapeutes spécialistes du dos à Vitry-sur-Seine. La douleur au dos ne sera plus un problème. Son aide est la garantie pour un traitement de haut niveau.\nDORNIER Norman à Vitry-sur-Seine, l'hopital du dos\nDORNIER Norman élabore un hopital specialiste du dos à Vitry-sur-Seine dans le Val-de-Marne. Le specialiste du dos, effectue les modalités en conduisant plusieurs aspects possibles dans le cadre des soins particuliers.\nOstÃ©o Crepin Arnaud Membre RÃ©seau, centre du dos à Paris\nLe centre du dos OstÃ©o Crepin Arnaud Membre RÃ©seau qui se situe à Paris, demeure bien équipé pour offrir une prestation digne de confiance dans le domaine de la douleur musculaire dos.


11 millions de patriotes boycottant télés, radios et presse, ça serait terriblement efficace | Résistance Républicaine\n18 Mai 2017MALIA ne pas manquer, Les Résistants, Manipulations médiatiques\nJusqu’alors, on pouvait ne pas soutenir la propagande d’Etat en se débarrassant de sa télé…\n53 thoughts on “11 millions de patriotes boycottant télés, radios et presse, ça serait terriblement efficace”\nAlexcendre 62 18 mai 2017 at 12 h 32 min\nOui oui une seule règle ne plus nourrir le système qui va nous manger , ça pourrait être terriblement efficace ! d’ailleurs j’en connais qui ont déjà commencé depuis un bon moment guidés par leur écœurement de ce qui se passe dans ce pays . chez moi la télé n’est pratiquement plus allumée pour les infos aucun manque ne se fait sentir a ce jour bien au contraire .\nMonique 18 mai 2017 at 20 h 31 min\nC est la chose que j ai faite ,ne pas voir Macro célébrer sa victoire ,cela m aurai rendue malade.\nUne résistante 21 mai 2017 at 19 h 10 min\nJ’allais demander s’ils avaient communiqué le taux d’audience mais même s’ils le font on n’est pas certains que ce sera la vérité.\nBaribal 18 mai 2017 at 13 h 10 min\nJe suis d’accord avec Mali. L’argent est le nerf de la guerre, surtout pour les Macronistes. Le talon d’Achille des médias, c’est nous, les consommateurs. Les médias, subventionnés ou non, dépendent de notre bon-vouloir. Si l’audimat télé et les ventes de journaux baissent, les annonceurs retireront leurs billes, privant ainsi ce microcosme de sa source de vie, l’argent. Les petits rus font les grandes rivières, ne l’oublions pas. Si chacun des patriotes fait ce simple geste de résistance civique, les médias aux ordres seront confrontés à une lame de fond qui les mettra en grande difficulté financière. En 1940, Radio Londres a contrecarré Radio Paris. Faisons-en autant.\n« Radio Paris ment, Radio Paris ment, Radio Paris est allemand «\ncayssials 18 mai 2017 at 13 h 20 min\nmoi le 1ER Je boycotte toute cette presse et ces médias nauséabond\nje regarde plus les journaux tv depuis le début des élections tellement j’en ai marre de cette propagande ;c’est pire que sous l’occupation;deja on l’est encore occupé avec ces hordes de musulmans et ils seront bien pire que les nazis\nsi je pouvais me tromper, mais non l’histoire se répétte.\nAvec l’ignominnie de gouvernement qui viens d’être nommer avec l’appuis et le concours de madame MERKEL et de l’union européenne.\nJE PENSE DIRE QUE CE SERA PIRE QU’AVEC HOLLANDE ET VALS\nTous ça par la faute de francais incultes qui pensent qu’a leurs gueules\net qui obéissent au doigt et a l’oeil des médias\nmais putain ça changera dont jamais.\nDe toute façons on aura une guerre dans pas tres longtemps ça permettra j’espére de faire le ménage.\nbarral 18 mai 2017 at 13 h 20 min\nc’est ce que je fais , mes seules infos c(est TV liberté, RR et Fdesouche\nsylvaine 19 mai 2017 at 9 h 34 min\négalement. il y a longtemps que je ne regarde plus la télé. (pour ce qu’il y a en plus !!) Mais les journaux et surtout la presse féminine ne sont pas faites pour nous, mais pour tous les autres…. Les moutons consommateurs indécis.\nPour preuve, je suis allée hier chez le coiffeur et bien sur j’ai feuilleté quelques magazines. ils dataient de l’entre deux tour. J’avais bien vu que l’on y VENDAIT DU MACRON a toutes les pages, mais il y avait AUSSI beaucoup d’article A CHARGE contre ses adversaires politiques.\nil en va de même avec les mails et articles que l’on peut s’envoyer pour information. Ils tournent en rond. De personnes « averties » en personnes « averties » guerre plus loin. Demandez donc à votre entourage s’ils lisent VRAIEMENT les mails que vous leur envoyés ? tout juste s’ils lisent le titre …\nUne résistante 21 mai 2017 at 19 h 07 min\nPas Riposte Laïque, ni Boulevard Voltaire?\nNICOLAS F 18 mai 2017 at 13 h 20 min\nBien sûr,le boycott est efficace.C’est l’une des rares façon de montrer que nous ne sommes pas les dupes de la farce (et de la France)\nEdifiant:VOICI les mots que j’ai notés,prononcés doctement par le porte -parole après le 1è conseil des ministres ce matin.\nLe premier point presse après le 1é conseil de ministres : » les ministres doivent être des militants ,même sur le terrain pour les elections législatives (vont avoir le temps de travailler?)\nLa feuille de route :c’est surtout dans la forme:reflexion,arbitrage,anticipation,cap,équilibre,dignité,collectif,collegialité ,\nconfidentialité,discipline,disciplinarité,discrétion (pas de fuite),efficacité.\nLe gouvernement a vocation de travailler et de durer.\nLes ministres doivent être:efficaces, solidaires ,libres,dynamiques .\n(Et ils ont l’obligation de soutenir les candidates E Marche pour les élections,pour ça ils ne sont pas libres du tout.)\nLa méthode de travail :+ d’efficacité collégiale,liberté intellectuelle,discrétion,loyauté ,fidélité. » (fin des citations)\nJ’ai noté tous ces mots à toute vitesse pour ne pas en rater un seul.\nLe porte parole débitait son texte à toute vitesse aussi ( sûrement préparé à l’avance tant il était long);\nAprès il adit aux journaleux:il n’y aurait pas d’apéro (incroyable!)\nIl a parlé à ce beau monde comme à des chiards,il y avait Bfm , Lci, Libe ,bien sûr.\nLes seules choses intéressantes: Macron ne veut plus que les cabinets ministériels se voient déléguer le pouvoir par les ministres.\nLes ministres sont responsables de leur administration.\nLe renouvellement de leurs administration est l’étape 2 de leur projet (mais pas d’inquiétude,rien ne changera)\nMacron veut que l »Evaluation » des politiques publiques soient effectives et assumées (y compris en cas d’échec)\nSi le peuple français peut évaluer aussi on serait contents mais apparement on n’a pas droit au chapitre.A part boycotter. On devrait préparer une liste de boycott (s) ,chacun son inspiration ,dans la joie et la bonne humeur.\ntout gratos 18 mai 2017 at 13 h 26 min\nSi vous habitez la France, prenez un VPN genre Zenmate.\nEnsuite ouvrez un compte t411.al et téléchargez (anonymement grâce au VPN de bureau), BD, journaux, magazine, musique…. Pour les films torrent9.biz.\nPour les trucs de la teloche, utilisez Captvty qui permet de télécharger toutes les émissions pendant une semaine.\nPetits conseils d’un français du bout du monde.\nEn plus vous allez faire des économies!\nUne Fille qui n'aime pas l'école d'aujourd'hui ... 18 mai 2017 at 14 h 10 min\nLa télévision est un outil de divertissement , et comme avec chaque outil l’important c’est de s’en servir intelligemment :\nCe n’est pas parce que ce qu’un grand nombre de chaines nous proposent ne nous plait pas qu’il faudrait se débarrasser de son poste , il suffit d’y brancher un lecteur dvd et de se faire plaisir en choisissant soi même son programme et c’est aussi simple que ça .\nC’est très facile de retrouver ses films préférés et ses séries en magasin\n( sur commande . ) ou alors sur internet : certains grands classiques du cinéma et certaines bonnes séries sont vendus pour quasiment rien parfois .\nEt l’avantage c’est que ça donne l’occasion de s’informer et de découvrir de nouvelles références selon nos goûts personnels si on est assez curieux .\nPar exemple dans certains livres sur le cinéma ou la musique si on a aimé un certain film ou un certain album on vous ajoute des titres a essayer qui sont dans la même veine et ça c’est vraiment une bonne idée .\nje trouve que virer sa télévision a cause des mauvais programmes ce serait comme ne plus écouter de musique parce qu’on apprécie pas les chansons qui passent a la radio ( alors qu’il y a le cd et le mp3 aujourd’hui qui nous permettent de choisir .)\nC’est sur que ceux qui zappent pour dire de regarder la première bêtise sur laquelle ils tomberont sans exigence et sans chercher plus loin ne risquent pas de découvrir des merveilles …\nLa télévision c’est l’appareil qui ne sert qu’a diffuser le programme , et le programme c’est le téléspectateur qui en décide .\nD’ailleurs c’est incohérent d’utiliser le mot télé pour désigner ce qui y passe .\nOn ne regarde pas la télé : on regarde une émission , un film , un débat , des publicités … Enfin bref ce qu’on veut mais la télé c’est juste le présentoir .\nOn ne dit pas qu’on regarde le cadre quand on admire un tableau .\njmm 19 mai 2017 at 8 h 36 min\nÇa c’est vous qui croyez que vous choisissez, la plupart des émissions sont subjectives et agissent sur le subconscient, comme pour les spots publucitaires. Et le pire dans tout celà est que les gens en redemandent.\nxrayzoulou 18 mai 2017 at 14 h 25 min\nJe boycotte déjà, Je ne regarde que des films et des bribes de séries où je me rends compte que certaines sont très « politisées » ou des documentaires.\nGAVIVA 18 mai 2017 at 18 h 03 min\nquand j’étais gamine j’adorais dr quinn femme medecin, maintenant je vois bien que c’est dégoulinant de féminisme a la con de gauchisme et d’ethnomasochisme….une pro multiculturalisme société multiraciale et egalitarisme completement DEBILE.\nOTOOSAN 18 mai 2017 at 18 h 24 min\nPas de TV depuis toujours, trois enfants qui ont fait des études supérieures…la TV ne sert à rien pour les gens normaux…\nFilledelamarine 18 mai 2017 at 14 h 43 min\nDepuis ce jour fatidique du 7 mai (jour sombre de notre histoire), je ne regarde plus la télé pour voir leurs têtes de c …. Je ne sais même pas qui est le premier sinistre et je m’en fous.\nMes seules infos sont celles de RR et RL merci à Vous qui nous tenez au courant et nous encouragez à rester patriotes.\npjp 18 mai 2017 at 15 h 32 min\n« BOYCOTT » 1ere mesure pacifique a prendre , résultat garanti !……… Plus d’intox + le fric des pub . – EX ; Le controle thechnique de nos véhicules – Enlever 1 ampoule a l’avant +1 balais d’essuiglace + 1 ampoule a l’arriere (feu stop ) , vous aurez droit a 1 contre visite. Vous reprenez -rendez vous quelque jours avant la fin des 2 mois, ainsi vous gagner 2 mois sur la prochaine. Je pratique depuis des années.\nChristian Jour 18 mai 2017 at 16 h 29 min\nPour moi c’est déjà fait.\nFâché pas Facho ni Fiché 18 mai 2017 at 17 h 51 min\nCa fait vingt ans que je n’ai pas la télé. Je l’ai laissée chez mes parents! Aujourd’hui je ne sais pas comment je ferais toutes ces choses intéressantes autour si j’en avais une.\nC’est sans regret car quand je la vois chez des amis, j’ai envie d’éteindre. Tout ça m’a donné un recul précieux sur le petit écran.\nEn plus, je n’ai jamais payé la redevance…un acte de résistance!\nEh,les amis, c’est facile et ça peut rapporter gros, alors faites-le. Ca fait mal au début (quoique), mais après on comprend mieux pourquoi.\npjp 18 mai 2017 at 18 h 04 min\nLégislatives , (essonne ) aprés Francis Lalanne, Dieudonné se presentera face a manu dans la 1ere circonscription aux cotés du jeune qui avait mis un souflet a manu la tremblante . Les je retourne ma veste lr et en marche arriere ne presenterons pas de candidats face a lui . Match a suivre coté bonne humeur\nchrsitiane W 18 mai 2017 at 18 h 37 min\nça fait un moment que je n’écoute plus les chaines d’info à la télé !!! ça me rend toujours furieuse d’être prise aussi ostensiblement pour une demeurée !\nISABELLE CONSTANT 18 mai 2017 at 19 h 04 min\nÇa fait un moment que je préconise ce boycotte, seul moyen, en tapant au porte-feuille, de ramener (peut-être) les chaînes TV à des pratiques plus démocratiques et plus respectueuses de l’intelligence des spectateurs.\nMa TV a trouvé le chemin de la poubelle depuis une vingtaine d’années et je m’en porte très bien.\nQuand j’entends parler d’une émission remarquable, je la regarde en replay sur mon PC.\nXtemps 18 mai 2017 at 20 h 26 min\nBonne idée, économie, plus de télé et tout ce qui va avec, plus de fric pour ces ordures.\nDe tout façon ils racontent que des âneries.\nOpinion 18 mai 2017 at 20 h 54 min\nla télé j’en ai une que je ne regarde pratiquement et surtout pas les infos à part les émissions sur les animaux mais à l’occasion, en revanche mon chien aime TV DOG que je mets quand je suis aux courses mais s’il faut boycotter il b o y c o t t e r a lui aussi.\npour rire !!!!\nAthanase 18 mai 2017 at 21 h 10 min\nil ne faut pas seulement filtrer ce qu’on regarde, il faut surtout se débarrasser des téléviseurs et NE PLUS PAYER LA REDEVANCE, sinon ca sert à rien\nAlexcendre 62 18 mai 2017 at 22 h 19 min\nC’est évident ne plus payer de redevance c’est le plus efficace ! mais en famille ça pose parfois des problèmes ne sous estimons pas le degré de contamination de ce truc ,comme pour le tabac il faut ralentir avant . Je ne sais pas si on vend des téléviseurs sans tuner qui ne serviraient qu »a regarder que des DVD si quelqu’un a la réponse . Cette info serait utile a bon nombre d’entre nous car lors d’un contrôle devant une Télé on aura beau dire moi je ne regarde plus ce machin on est bon pour l’amende et les arriérés ,. Notez au passage qu’ils sont très culottés ces gens du contrôle je les ai vu a la l’œuvre lorsque ma fille était étudiante .\nOTOOSAN 19 mai 2017 at 17 h 11 min\n@ alexandre 62 : Une TV sans tuner ?, pas de problèmes : faut juste utiliser un ordi basique pour piloter un écran dit « commercial » c’est à dire démuni de tuner, ça se trouve sans aucune peine, …\nreuri 18 mai 2017 at 21 h 46 min\nCela fait un moment que je ne regarde plus tv-pravda, ne lis plus les journaux.\nSauvons notre temps de cerveau disponible du sida mental gôôôchiste.\nEteignez la tv , fuyez pauvres fous !\ncomte oudot Thérèse 19 mai 2017 at 6 h 16 min\nIl faut organiser à grande échelle ce boycotte. Comment agir dans ce sens?\nMoi je garde ma télé jusqu’à ce qu’elle tombe en panne . Elle ne sera pas remplacée car je ne la regarde plus.\nPar contre je m’offrirai un ordi à la pomme.\nChristine Tasin 19 mai 2017 at 7 h 49 min\non va proposer un tract dans ce sens\nMarie 19 mai 2017 at 9 h 19 min\nPareil chez nous, on a encore une télé à écran cathodique sur laquelle on regarde de temps en temps un film ou une série, quand elle sera morte elle ne sera pas remplacée. Ce qui m’a le plus étonnée c’est la réaction des ados, le plus grand s’en passe depuis plus d’un an au passage à la HD (il ne veut même pas de décodeur), un autre dont l’alimentation a grillé dit qu’il s’en passe très bien.\ngillic 19 mai 2017 at 8 h 35 min\nChez nous et cela depuis au moins 3 ans, le poste de TV est utilisé pour regarder les chaines de sport (hormis le foot et le basket etc.), de cinéma classique et surtout à écouter Radio Courtoisie !! Que du bonheur ……..\ninconnue 19 mai 2017 at 8 h 47 min\nje boycotte également les infos, surtout à la télé, tellement politisées et même des évènements sont passés au peigne fin, la devise est : moins d’informations sur certaines actualités et bourrage de crâne afin de vouloir nous abêtiser et obéir comme des moutons, mais cela prend de moins en moins, enfin je l’espère\nvalerie 19 mai 2017 at 9 h 10 min\nCela fait des années que je ne regarde plus la télé, depuis que j’ai été sur le sites internet de sitynet.com. Ce site révèle toute l’organisation dans le détail et même notre avenir mondial, c’est à en pleurer. C’est aussi pour cette raison et bien d’autres que je soutiens le FN de Marine.\nSerte son débat n’a pas été terrible, mais de tout lui reprocher cela n’est pas très sympa, de plus elle à fait une belle campagne. Je commençais à désespéré. Enfin elle sera présente pour les législatives car il faut avoir un maximum de députés FN, Quand à euro, je vous garantie que l’on peut le quitter sans aucune perte financière pour notre pays, il se pourrait même qu’il y est des bénéfices, Dans les reportages les candidats n’ont pas sus l’expliquer. Et puis avec Asselineau cela à brouiller le message.\nMerci à votre site et aux autres (riposte, fd rt, sott etc..) de nous avoir informés pendant toutes ses années. Il ne faut rien lâcher, les divergences seront pour plus tard.\nSi les souverainiste ne sont pas à l’assemblé, ces cinq ans vont être terrible. même notre force nucléaire sera au service de l’ Europe, c’est dans leur carton. Quand à l’Angleterre qui est sorti de l’UE cela n’ a rien à voir avec leur économie, mais plus avec les migrants et la géopolitique mondiale.\nJe suis heureuse que Marine Lepen se présente, Qu’elle gagne ou pas ce n’est pas grave, avec toutes les médisances, les insultes etc qu’elle supporte elle est très forte. A l’avenir je vais me battre car aujourd’hui c’est les français d’origine maghrébine qui ont fait élire macron, il faudra bien s’occuper de ce problème; allez les patriotes votons en masse, mêmes si les candidats ne sont pas crédible. merci à tous\nSylvie 19 mai 2017 at 9 h 34 min\nEh bien moi, je la regarde la télé mais en veillant surtout à l’information. Je regarde le 13 heures de TF1qui nous donne des informations générales puis évacue la politique pour visiter la France profonde des petits artisans, des habitants des campagnes,de la montagne ou du bord de mer. Là on voit le savoir-faire des gens du crû avec la gastronomie, l’artisanat, les traditions populaires. Jean-Pierre Pernaut, n’est pas à boycotter car il défend la vraie France, celle du peuple qui aime vivre avec les foires à tout, les animations médiévales, les reconstitutions historiques ou les parcs à thèmes…\nAlors pourquoi boycotter une chaîne qui fait beaucoup d’efforts dans le domaine de la défense du patrimoine de nos régions ?\nJean-Pierre Pernaut se mobilise pour que les villages retrouvent des commerçants car la plupart des petits commerces sont à l’abandon (retraites), participe au sauvetage des édifices religieux en danger (beaucoup d’églises qui devaient être démolies ont été restaurées ou rachetées par des particuliers pour en faire des chambres d’hôtes, des restaurants, des bibliothèques.\nAlors pourquoi irait-on boycotter TF1 compte tenu qu’il y a un présentateur qui défend le terroir et met souvent une petite note humoristique ou politique dans l’information qu’il présente ?\nJ’apprécie beaucoup Jean-Pierre Pernaut car il est extraordinaire et cultivé. Ce Picard a un mérite : il est plus populaire qu’Emmanuel Macron. Pourquoi ne s’est-il pas présenté à la présidentielle ? J’aurais voté pour lui !\npacloue 19 mai 2017 at 10 h 02 min\nbm77 19 mai 2017 at 11 h 56 min\nJ’ai boycotté l’investiture de Macron et je zappe toutes les infos en continue, pour ne pas voir son blaze car ça me rend malade.\nJe ne jetterais pas mes télé mais il est vrai qu’il m’est arrivé de vouloir le faire tellement ce que je voyais et j’entendais me révulsait par l’idéologie qui suintait de certaines émissions qui vous assènent leurs vérités comme si c’était des évidences.\nje regarde très peu les programmes télé et de moins en moins j’ai rayé ONPC avec l’horripilant Ruquier tout satisfait de lui même depuis déjà quelques années car il ne respecte que les gens qui pensent comme lui et toute les chaines en continues que je ne consulte parfois que pour voir la météo.\nJe regarde Arte pour ses documentaires qui sont parfois magnifiques et je jette un œil aux émissions de télé réalité qui me font parfois sourire.\nJe vis avec mon temps et avec les outils que m’offre celui-ci et je ne veux pas faire le jeux du système qui souhaiterait nous marginaliser.Que nous soyons des ermites serait leur plus grande victoire.\nJ’utilise les chaines avec discernement et j’élimine celles qui font du racolage et des montages grossiers;\nLes chaines publiques ont été réquisitionnées pour et par des idéologues qui se les sont attribués en partie sur notre dos et comme je ne suis pas maso et je ne paye pas pour me faire taper dessus en me faisant traiter de facho alors qu’il n’y a pas plus démocrate que moi, je serais entièrement d’accord de faire des initiatives pour que nous soyons traités de façon équitable par les médias.\nCe serait aussi un combat que Marine et son équipe pourrait relayer.\nIl n’y a pas que leurs petites personnes qui sont discriminées par ces médias se sont tous leurs soutiens qui le sont aussi et il n’y a pas que les campagnes qui comptent il y a tout un travail pédagogique à faire en amont pour faire comprendre à la population que nous sommes dans un pays qui verse dans le totalitarisme idéologique.\npjp 19 mai 2017 at 12 h 07 min\n– cerveau lavé – Il s’avere que la suggestion » boycott » proposé (pjp) ainsi qu’en europe doit etre, constament en vue sur sites. Le rendu des effets seront a la hauteur de notre démarche sur se theme n’en doutons pas, – MMLP va quitter la France pour la cote d’ivoire.\nChristine Tasin 19 mai 2017 at 14 h 58 min\npatriote42 19 mai 2017 at 12 h 08 min\ndes émissions et pubs pour les débiles merci ! et sans compter sur certaines images subliminales diffusées sur les chaines nationales à la bonne heure ou du moins lorsque l’audimat est au maxi….!\net ceci est facilement vérifiable sur le net !\naller un petit exemple : https://www.youtube.com/watch?v=L-el5NLIpVY\nélection de macaron : à partir de 0.14 et cela va très très vite ! il faut regarder la vidéo images par images en pause et faire avancer le curseur de lecture\nvous allez voir un mot qui apparait » Frontispice » » Un frontispice sont un élément ou plusieurs qui encadrent et décorent la façade principale d’un grand édifice » donc à partir de ce moment vous pouvez en tirer pas mal de conclusions !\net personnellement je ne regarde plus la télé depuis pas mal de temps …!\nhathoriti 19 mai 2017 at 12 h 43 min\nJe ne regarde plus les désinfos à la tévé (excepté quand il y a un évènement dramatique) ! quand ils disent blanc, je pense noir et inversement ! Sinon, ce sont des documentaires, des séries sympas et des films que j’ai achetés ! Mon poste radio est muet et je n’achète jamais, jamais aucun journal ou magazine, excepté le magazine fabuleusement beau, intitulé » Versailles » ou des magazines sur l’archéologie . Le reste, raus !\nJoe 19 mai 2017 at 12 h 44 min\nDepuis le 7 mai je ne regarde ni n’écoute plus les infos quelque soit la chaine, j’ai eu la même réaction, BOYCOTT TOTAL. Mes sources d’infos sont RR dont je suis membre, Riposte Laique, TV libertés , eurolibertés , boulevard voltaire ( la liberté guide nos pas ) les observateurs ( site suisse ) médias presse infos ,Français de souche , délit d’images RT et la presse étrangère . Christine, l’idée du tract est très bonne, je prends . Salut à tous les patriotes et haut-les-coeurs !\nChristine Tasin 19 mai 2017 at 14 h 23 min\nmerci Joëlle je suis encore sur la route pour deux jours ensuite je me pose et fabrique la chose que je vous propose ; no pasaran\nRuffin Evelyne 19 mai 2017 at 13 h 09 min\nLe boycott, en ce qui me concerne, est déja fait depuis très longtemps !\njolly rodgers 19 mai 2017 at 14 h 11 min\nje suis tout a fais d’accord avec vous , moi je n’ai ni l’audio visuel ( la télé) , ni internet a la maison ! je suis tout a fais d’accord pour boycotter la presse aussi , mais il faut lire ce que disent nos ennemis sur nous , donc je n’achète pas libération , le monde et co .. je les lie dans des lieux comme la médiathèque , les café hôtels qui les mettent a la disposition du client ! par contre il y’a quelques journaux qui ne sont pas dans le système et qui valent la peine d’etre lue , comme la décroissance , je l’achète tous les mois par exemple , ces un peux grasse a eux que j’ai découvert bat in y’or , car ces par ce journal que j’ai connu jaque Ellul ( anarchiste chrétien qui fut le père de la décroissance et il avait meme écris des textes contre le danger de l’islam en France ) et ces par lui que j’ai connu bat in y’or 🙂 . de plus ce journal a une critique radicale du système ( eux ils appellent a votez pour personnes, mais ils ne crachent pas sur le FN non plus ) et parfois il y’a des petits coups de geulle sur l’immigration , contre les bobos et la » gauche »libérale ! allez Christine je vais vous abonner a la décroissance ainsi que vous mali et marcher sur des œufs ( des patriotes écolos ) 😉\nBaribal 19 mai 2017 at 14 h 58 min\nSans oublier Pierre Rabhi\njolly rodgers 19 mai 2017 at 15 h 22 min\n@baribal , Pierre Rabhi ces sont fond de commerce , ce gars est un fumiste ( édité par act sud ) , dans la décroissance ils ne peuvent pas la voir ! non je vous assure il y’a mieux a lire que pierre rabhi . bien a vous\nBaribal 19 mai 2017 at 16 h 02 min\nMerci pour cet éclairage. Salut patriote.\npatriote42 19 mai 2017 at 18 h 43 min\nKounnar 19 mai 2017 at 19 h 11 min\nComme déjà écris ailleurs , je viens de supprimer mes deux compte SFR,\nSi la part de marché de SFR 21,44% sur les 11 millions ayant voté Marine\n2358400 clients à disons 20€/mois « rentrées » perdu ^par Drahi et Cie au moins un demi milliard d’euros….et 2358400 clients de moins pour un gars qui fonctionne qu’avec la dette ,cela pourrait jeter un gros coup de froid sur ses activité, si aussi perte d’audience de BFMtv…\nMichel C 20 mai 2017 at 14 h 50 min\nDepuis le 7 Mai 20h15 je ne regarde plus aucune j’ai bien dit aucune chaîne d’infos non plutôt de propagande nauséabonde, c’est dire toutes.\nFaites tout cela et sans que ça ne vous coûte le moindre € les recettes publicitaires de ces TV et radios soumises lâches et sournoises qui déshonorent le métier de journaliste vont s’effondrer et pas mal disparaîtront. Un Peuple libre et intelligent le ferait, Alors ensemble retrouvons notre d’honneur de citoyen libre\nMaxime 21 mai 2017 at 21 h 16 min\nOn peut ajouter à la liste des influences à fuir certains réalisateurs et acteurs.\nPar exemple, Besnehard qui a violemment attaqué Marine Le Pen et Florian Philippot, parlant même de « casser la gueule » à ce dernier. Un grand démocrate…\nEt, avec une certaine malhonnêteté, d’évoquer l’homosexualité répandue dans l’entourage de Marine le Pen. Décidément, quand ça ne vient pas de l’aile conservatrice du FN, qui n’a pas grand-chose à voir sur le plan philosophique avec l’aile « chevènementiste », ou souverainiste plutôt qu’identitaire, sur ce point, ça vient des ennemis du FN. Bizarre de voir les opposés se rapprocher.\nJe ne vois pas ce que Marine le Pen a pu dire de vexant sur les homosexuels. Je suis convaincu que la promesse n°87 de son programme lui a été imposée ou qu’elle y a consenti de façon à arrondir certains angles.\nMais maintenant qu’on annonce une réorganisation du camp patriote, j’espère que la base va s’élargir avec un rapprochement de Debout la France et de certains UMP (voir PS / FDG ? le deuxième tour a peut-être été l’occasion de certains revirements à cet égard chez certains militants qui ont dû choisir Marine par haine de Macron) et que chaque sensibilité pourra avoir son propre parti à l’avenir.\nOu bien que l’aile conservatrice renoncera à certaines prétentions, puisque de toute façon, plus le temps passe, plus il est difficile de remettre en cause certaines situations, non pas sur le plan proprement juridique mais sur le plan de l’opportunité politique. Même si certains n’ont toujours pas digéré l’avortement 40 ans après !\nLe seul cas où il y a eu une régression majeure dans le domaine du droit familial dans l’histoire, c’est à propos du divorce au XIXème siècle.\nInstauré par la loi révolutionnaire de 1792, abrogé en 1816 avec la Restauration, puis réinstauré en 1884 par la République.\nQui songerait aujourd’hui à abolir à nouveau le divorce ?\nCela ne vole pas haut non plus du côté de Lellouche de Kassovitz qui ont insulté Nicolas Dupont-Aignan :\nBref, quand on voit que certains insultent Florian Philippot, qui n’a franchement pas grand-chose à voir avec Jean-Marie le Pen, qui ne manque pas une occasion de l’égratigner d’ailleurs, il y a des raisons de s’interroger.\nQuel est son crime ? Proposer la sortie de l’euro ?\nLes riches bobos craindraient-ils que le bas-peuple cesse de souffrir matériellement grâce à un retour à la souveraineté protectrice des humbles ?\nLa lutte des classes prend un nouveau visage…\nAlexandra Dougary 22 mai 2017 at 15 h 53 min\nMoi cela fait 4 mois que je ne regarde plus les infos ni les écoutent. Je m’en porte très bien. Je vais me ré-informer sur VA, RR, RL, Boulevard Voltaire. Je suis certaine que sur ces sites au moins je n’entends pas de mensonges. Il faudrait boycotter MASSIVEMENT !! Encore faut-il convaincre les hypnotisés de TF1, France 2, BFM, Itélé, France Info etc. etc.. Juste un truc, j’aimerais savoir si leur audimat a baissé. Comment le savoir car il est certain qu’ils ne vont pas s’en vanter… Je suis à peu près certaine que c’est déjà le cas…


Calcul de ses congés payés : Tout savoir - Valprod\nAccueil » Comment faire le calcul de ses congés payés ?\nComment faire le calcul de ses congés payés ?\nSelon les dispositions prises par la loi, tout salarié a droit à des congés payés chaque année. Toutefois, il existe un certain nombre de conditions à la prise de ces congés. De plus, il est essentiel de maitriser le calcul des congés payés pour mieux faire valoir vos droits. Découvrez dans cet article tout ce qu’il y a à savoir sur le calcul des congés payés.\nCongés payés : comprendre le concept\nLe congé payé est un droit dont dispose tout salarié chaque année et qui est à la charge de son employeur. Le salarié est ouvert à ce droit, quel que soit son emploi, sa qualification, la nature de sa rémunération ou encore son horaire de travail. Ainsi, lorsque vous êtes en CDI ou en CDD dans une entreprise privée, il est possible de bénéficier des congés payés. Notez que le salarié à temps partiel dispose des mêmes traitements en ce qui concerne les congés payés.\nDe plus, vous pouvez faire valoir ce droit lorsque vous effectuez un stage sur une période excédant deux mois. Toutefois, cela ne constitue pas une obligation pour l’employeur dans ce cas. Quant aux agents de l’État, ils ont droit à un congé annuel rémunéré dont la durée équivaut à 5 fois le nombre de jours travaillés par semaine.\nComment calculer les droits aux congés payés ?\nAvant de comprendre comment se fait le calcul des droits aux congés payés, il est indispensable de vous imprégner de certaines notions. Déjà, il faut commencer par lever le voile sur la définition du terme « travail effectif ». Il désigne une journée durant laquelle le salarié a effectué le travail qui lui a été confié, quel que soit le nombre d’heures. De ce fait, des jours de congé sont acquis pour chaque journée de travail effectif. Il convient de noter que certaines absences sont considérées comme journée de travail effectif. Il s’agit du congé de maternité ou de paternité, du congé pour évènements familiaux, du congé de formation dans le cadre du développement des compétences, etc.\nPar ailleurs, vous devez prendre en compte le temps de présence. Vous devez savoir qu’un mois de travail effectif équivaut à 4 semaines. Par conséquent, il faut compter 24 jours ouvrables et 20 jours ouvrés. Pour un temps de travail annuel de 48 semaines, soit 288 jours ouvrables et 240 jours ouvrés, le salarié a droit à la totalité de ses congés. Cela correspond à 30 jours ouvrables ou 25 jours ouvrés. Si le salarié s’absente durant moins de 4 semaines ou 24 jours dans une année pour des raisons non assimilables à du travail effectif, il jouit de la totalité de ses congés payés. Mais si la période de travail effectif est inférieure à 48 semaines ou 288 jours ouvrables, cela sera pris en compte dans le calcul de ses congés payés.\nIl faut rappeler que le nombre de jours de congés payés qu’acquiert un salarié dépend de son temps de travail effectif. Cependant, cela dépend également du travail qu’il a effectué sur une période déterminée appelée « période de référence ». La période de référence pour l’acquisition des congés est fixée par décret. Elle a pour point de départ le 1er juin de l’année précédente et prend fin au 31 mai de l’année en cours. Il est possible de fixer le début de cette période par accord d’entreprise ou d’établissement, une convention collective ou un accord de branche. En ce qui concerne les entreprises dans le domaine du BTP, la période de référence se situe entre le 1er avril et le 31 mars de l’année suivante. De plus, l’employeur doit s’affilier à une caisse de congés payés.\nComment calculer le nombre de jours de congés payés pris ?\nLors du calcul des congés payés, le premier jour décompté est le premier jour ouvrable durant lequel le salarié aurait dû travailler. Le dernier jour décompté correspond au dernier jour ouvrable de la période de vacances. Cette règle est également appliquée dans le cas des salariés à temps partiel. À noter que sur une période de référence, il faut comptabiliser exactement 5 samedis.\nComment calculer le nombre de jours de congés payés restants ?\nPour déterminer le nombre de jours de congés payés que vous pouvez prendre, il faudra soustraire le nombre de jours de congés payés pris du nombre de jours de congés payés acquis. Gardez à l’esprit que les jours de congés acquis peuvent être pris jusqu’à la fin de la période de référence. Passé ce délai, ils seront perdus sauf si votre employeur accepte une demande de report. En outre, vous devez regarder à comment votre entreprise compte les jours de congés afin de calculer vos congés payés restants. Ici, disposez de deux options.\nVous pouvez faire le calcul selon les jours ouvrables, ce qui est préconisé par la loi. Il faut compter 6 jours ouvrables par semaine. Cela prend en compte tous les jours de la semaine à l’exception du jour de repos hebdomadaire et des jours fériés non travaillés. Selon la convention collective prévue au sein de l’entreprise, le calcul peut se faire en jours ouvrés. Ceux-ci correspondent aux seuls jours travaillés, ce qui fait 5 dans une semaine.\nCalcul de congés payés : les cas particuliers\nLe calcul des congés payés ne se fait pas de manière fixe. En effet, il existe un certain nombre de cas particuliers à prendre en compte.\nUn arrêt de travail avant le départ en congé qui se poursuit dans les congés\nDans ce cas, vous avez la possibilité d’obtenir un report des congés payés. S’il s’agit d’un cas de maladie durant les congés payés, il n’y a pas de report ni de prolongation du congé. Néanmoins, le salarié perçoit l’indemnité journalière de l’assurance maladie ainsi que l’indemnité de congés payés.\nUn jour férié non travaillé qui tombe dans les congés\nLorsqu’un jour férié non travaillé tombe dans les congés, il n’est pas décompté lors du calcul du nombre de jours fériés pris. De ce fait, si un salarié prend une semaine de congés et que le jour férié non travaillé tombe le mercredi, 5 jours ouvrables de congés payés sont décomptés. Le calcul demeure le même si le jour férié tombe le samedi. Mais si l’entreprise raisonne en jours ouvrés, il faudra décompter 4 jours dans le premier cas et 5 dans le second.\nUn salarié qui prend des congés payés lors d’un préavis de fin de contrat\nIci, le préavis est reporté durant la durée des congés. Si le salarié n’a pas pu bénéficier de tous ses congés payés à la fin du contrat, il a droit à une indemnité compensatrice de congés payés.


L'humanité habite le Covid-19 - AOC media - Analyse Opinion Critique\nPhénomène à la fois 100% biologique et 100% social, le Covid-19 modifie notre regard sur un certain nombre de réalités mais aussi ces réalités elles-mêmes : c’est particulièrement vrai en matière de spatialités, de politique, de psychisme, de mondialité et de relation à la nature.\nLes humains sont une espèce parmi d’autres, une épidémie est un événement historique parmi d’autres. Ce qui se passe en ce moment est relativement banal en tant que processus biologique : un virus endémique dans certaines espèces peut, dans des circonstances aléatoires (mutation, contact inter-espèces), en affecter une autre, affaiblir ou tuer certains de ses membres, diffuser dans une partie de son biotope puis finir par disparaître, jusqu’à la prochaine mutation ou le prochain contact. Quel sera l’impact du Covid-19 ?\nOn sait qu’il est plus contagieux (l’indice R0 se situerait autour de 2,5) que la grippe saisonnière (1,3), mais moins que la rougeole (12 à 18) ou du rotavirus des gastro-entérites (18). Le taux de létalité du Covid-19 est faible. Si l’on en croit les données sud-coréennes où des tests ont été massivement effectués, le nombre de décès doit être multiplié par 100 pour nous donner une idée du niveau de propagation, soit une létalité de 1%.\nL’indicateur le moins biaisé par la diversité des pratiques nationales ou régionales se révèle être la surmortalité par habitant.  Dans le Hubei, où l’épidémie semble circonscrite fin mars 2020, elle est de 5,4 décès pour 100 000 habitants. Nous sommes loin de la « grippe espagnole » de 1918-1919 et ses vingt à cent millions de morts (1 à 5% de la population mondiale). Chaque année, la surmortalité mondiale liée à la grippe oscille entre 300 000 et 600 000 personnes (environ 10 000 morts en France), sans que cela fasse événement.\nQuant aux épidémies de grippe de 1957 (« asiatique ») et de 1968 (« de Hong Kong ») qui ont tué respectivement deux millions et un million de personnes, elles ont laissé relativement peu de traces dans les mémoires. Un taux de mortalité similaire à la grippe de 1968, 33 pour 100 000 habitants, signifierait, pour l’actuelle pandémie, la mort de 2,6 millions d’individus.\nOn en est, le 25 mars, à 20 000 et, si une augmentation à ce point spectaculaire des contaminations n’est pas strictement impossible, notamment si l’épidémie explose en Afrique subsaharienne, il est tout de même assez improbable d’autant qu’il porte sur seulement sur une partie du globe, compte tenu des tendances à la stabilisation en Asie orientale, qui regroupe à elle seule le tiers de la population mondiale. Rappelons enfin que, dans le Monde actuel, environ cinquante-cinq millions de personnes meurent chaque année, dont un quart de maladies infectieuses ou parasitaires.\nUne singularité sociale\nDans l’évolution du monde vivant et dans le parcours spécifique de l’espèce humaine, il s’agit donc d’une épidémie parmi d’autres. Du point de vue de la société, c’est tout autre chose. En effet, les phénomènes biologiques et physiques qui se produisent sur la Terre sont aussi des phénomènes sociaux. Ce n’est pas un simple mélange mais une double logique, avec, pour chacune, ses mesures, ses causes, ses théories. Le Covid-19 est totalement interprétable par les méthodes des sciences du vivant mais tout autant par la démarche d’analyse du monde social : il est 100% biologique et 100% social.\nDu point de vue de la science du social, que peut-on dire de la pandémie du Covid-19 ? C’est un événement historique puissant et singulier et c’est probablement ailleurs que dans le nombre total de victimes qu’il faut en rechercher l’originalité, indiscutable. Cinq raisons convergent en ce sens.\n1. D’abord, ce virus est nouveau et nous connaissons mal la quantité de personnes qui seraient touchées sans intervention pour freiner sa diffusion : moins meurtrier qu’une grippe aujourd’hui, il pourrait le devenir beaucoup plus et échapper à tout contrôle. C’est toute la question des conditions d’obtention d’une herd immunity (« immunité de troupeau ») lorsque différents processus concourent à ce qu’il y ait trop peu de personnes contaminables pour permettre une contamination. Comme les données actuelles ne permettent pas de conclure à coup sûr, il faut prévoir large et se donner le maximum de moyens pour éviter de prendre un risque inconsidéré.\n2. Ensuite, la plus grande part des personnes contaminées reste partiellement ou totalement asymptomatique et cela complique l’objectif de circonscrire les groupes ou les lieux à risque. Le coronavirus du SRAS a lui aussi fait très peur en 2002-2003 car il présentait un taux de létalité de près de 10%, mais avec une morbidité relative (rapport entre contaminés et malades) considérable, ce qui permettait repérer et isoler assez vite les patients, le temps d’incubation ne dépassant généralement pas une semaine.\nDans le cas du Covid-19, l’immense majorité des porteurs est en bonne santé, ce qui est une bonne chose en soi, mais complique la tâche d’endiguement de l’épidémie. Ce que le spécialiste des mobilités Xavier Bernier image ainsi : « Même avec une seule balle et un très grand nombre de coups à vide, la roulette russe crée une préoccupation stochastique spécifique, difficile à contrer par des arguments déterministes. »\n3. La spécificité du Covid-19 vient aussi de ce que l’épidémie exerce une pression maximale sur le système hospitalier, qui doit gérer la grande majorité des personnes sévèrement atteintes selon des protocoles exigeants tant en personnel soignant qu’en matériel. Ce n’est pas le cas pour la grippe, qui tue beaucoup, mais, pour l’essentiel, dans le silence des logements et des maisons de retraite.\n4. Pour les trois raisons qui précèdent, cette épidémie suscite une peur et une curiosité qui créent une intense demande d’information, à laquelle de multiples sources répondent au jour le jour avec une qualité remarquable. Cela engendre une grande visibilité qui, associée aux carences partielles de notre savoir sur le sujet, dégage un vide représentationnel. Celui-ci se trouve comblé par des imaginaires de toute sorte qui se combinent à nos connaissances pour constituer la matière première d’un récit mondial inédit.\n5. S’ajoute encore un élément, peu mis en avant jusqu’ici, qui concerne la configuration spatiale de l’épidémie. On pourrait en effet s’attendre à ce que les grandes villes soient beaucoup plus touchées que les autres espaces : d’une part, ce sont les hubs de mobilité et c’est surtout par elles, leurs gares, leurs ports, leurs aéroports, que les virus arrivent du reste du Monde ; d’autre part, les interactions de diverses natures y sont considérablement plus nombreuses qu’ailleurs et elles sont réalisées au contact c’est-à-dire avec des distances faibles ou nulles entre les corps et durant un temps significatif : espaces publics denses, transports de masse, cinémas, théâtres, salles de concerts, magasins, lieux touristiques, congrès, universités, hôpitaux.\nLe nombre de liens potentiels est, en gros, exponentiel par rapport à la population, ce qui fait que, là où un village de 1 000 habitants génère 1 million de virtualités de contact, une agglomération d’un million atteint mille milliards et une aire urbaine de 10 millions, cent mille milliards. Il serait donc tout à fait logique que l’actuelle pandémie prenne une courbure catastrophique dans les grandes villes. Tel n’est pas le cas.\nDans toutes les situations où l’on dispose de données suffisamment fines, c’est le contraire qui se produit. Le cas le plus spectaculaire est la Corée du Sud : la moitié de la population du pays habite l’aire métropolitaine de Séoul (25,7 millions d’habitants sur 51,5). Or le Grand Séoul ne représente 8% des contaminations et 3% des morts. On rencontre la même situation en Allemagne où les taux de prévalence sont nettement plus faibles dans les grandes villes.\nEn France, c’est le Grand Est et la Bourgogne-Franche-Comté qui ont les taux de mortalité les plus élevés et, même en tenant compte de la pyramide des âges, l’Île-de-France reste relativement épargnée. C’est aussi très net en Italie, où, dans l’épicentre lombard, la ville de Milan est loin, en termes relatifs et même en valeur absolue, d’être la zone la plus touchée de la région.\nInversement, les plus grandes densités de cas se rencontrent plutôt dans des villes petites et moyennes ou sur des bateaux de croisière et bien sûr, dans les maisons de retraite, dans des stituations où ce ne sont pas les liens faibles typiques des grandes villes qui dominent et où les interactions supposant une interconnaissance représentent une grande part de l’ensemble des liens.\nC’est dans ces configurations qu’on rencontre les records de contamination, comme dans le Lodigiano (plus de 3% de la population contaminés à Castiglione d’Adda, 4646 habitants), un espace périurbain dense et multipolaire typique de la plaine du Pô. On peut se demander si les citadins bénéficient d’une immunité particulière qui serait liée à leur forte exposition permanente à des agents pathogènes multiples. En tout cas, l’habitat dans une zone à forte urbanité (densité + diversité) apparaît plutôt protecteur.\nCe mystère géographique appelle une enquête systématique que seule une coopération entre chercheurs en biologie et en science du social permettrait de mener. Connaissance, gestion du risque, système de santé, communication et imaginaire, urbanité : il est question ici de réalités sociales majeures qui font la substance et l’originalité de cette pandémie. En tant que fait social total, la pandémie modifie notre regard sur un certain nombre de réalités mais aussi ces réalités elles-mêmes : c’est particulièrement vrai en matière de spatialités, de politique, de psychisme, de mondialité et de relation à la nature.\nSur les trois modalités fondamentales de gestion de la distance que les humains utilisent depuis le début du Néolithique, deux, la coprésence et la mobilité, sont durement entravés par le confinement décidé en Chine puis en Europe et en Amérique du Nord pour lutter contre l’épidémie. Reste le troisième, la télécommunication, qui, peu affectée, prend une place relative considérable, comme elle n’en a probablement jamais eu dans l’histoire de l’humanité.\nCertains de ses outils empruntés aux deux autres modalités, comme les livraisons consécutives aux achats en ligne, restent possibles. La coprésence des membres d’un ménage peut se trouver paradoxalement renforcée, avec les risques que cela comporte : on sait que les violences masculines et, plus généralement, les atteintes à l’intégrité de l’intime s’exercent pour l’essentiel dans l’espace privé et l’absence des soupapes qu’offre habituellement l’espace public ne peut qu’aggraver les choses. Demeure aussi la liberté d’une coprésence avec soi-même comme la méditation, la réflexion théorique ou la distraction – ou même l’autosexualité, qui devient une sorte de bien public psychique..\nLa maîtrise des dispositifs de communication à distance progresse vite. L’application Skype, qui est longtemps restée une variante audiovisuelle du téléphone, est désormais concurrencée par Zoom, mieux adapté aux réunions de travail multilocalisées. Chacun apprend sérieusement de nouvelles règles d’interaction, plus rigoureuses et plus efficaces, mais aussi moins décalées, moins subversives. On s’écoute davantage mais, dans l’ensemble, en Europe, faute de ses moteurs habituels – les environnements publics et semi-publics facilitant les rencontres aléatoires avec l’altérité –, la sérendipité est à la peine et avec elle, tous les dispositifs d’innovation, qui impliquent pour fonctionner que le but ne soit pas connu au départ de l’action.\nMême si on peut se réjouir de voir et d’écouter des Romains chanter Volare à l’unisson sur leurs balcons, des Madrilènes participer à distance à un cours de gym donné sur une terrasse voisine ou des Parisiens applaudir les soignants tous les soirs à 20h, on peut douter que le dispositif de confinement soit très favorable à la créativité. Au contraire, c’est ce qui est le plus technique et le plus reproductible qui occupe l’univers de l’agir. Cependant, n’oublions pas que, après les épidémies, un élan de créativité parfois prodigieux peut se manifester, comme on l’a vu en Europe et dans le monde arabe à l’issue de la peste noire de 1347. Il n’est pas interdit de penser qu’il en sera de même demain.\nCela dit, le mot qui est utilisé officiellement en France pour désigner cette nouvelle règle du jeu social, « distanciation », est aussi la traduction du mot allemand Verfremdung, utilisée par Bertolt Brecht en opposition à une identification passive, aveugle et illusoire du spectateur aux personnages d’un roman, d’un film ou d’une pièce de théâtre.\nConstatons d’abord que la mise à l’arrêt d’une bonne partie du système productif mondial malgré le risque d’une grave récession et la mise en sommeil des petits plaisirs qui font le sel de la vie en société sont logiques car elles permettent de diminuer la mortalité immédiate de manière efficace. Ce choix rationnel suppose aussi l’élimination d’autres choix possibles, jugés moins pertinents.\nOr, si les gouvernements peuvent prendre des mesures défavorables à la production et à la socialisation, c’est qu’ils escomptent que ce stop-and-go ne sera qu’un court mauvais moment à passer. Cela suppose une puissance inédite de l’État-providence, qui, sur des points essentiels (salaires, consommation, emploi, consommation), peut lancer des passerelles audacieuses qui feront redémarrer la vie sociale à plein régime dès que le fossé conjoncturel aura été franchi.\nL’Union européenne peut décider du jour au lendemain de mettre à disposition des acteurs économiques 750 milliards d’euros et ce n’est possible que parce que la zone euro bénéficie, grâce à sa puissance et à son faible taux d’ouverture, d’un bon niveau de protection face à d’éventuelles attaques spéculatives.\nCette expérimentation de masse extrêmement coûteuse constitue un nouveau pas dans le mouvement vers le « zéro mort » acceptable. C’est bien, en ce sens, une « guerre » moderne. Nous ne nous accoutumons plus à la mort, quelle qu’en soit la cause. Mourir de maladie, c’était ce qu’on appelait une « mort naturelle », donc bonne. Il y a peu, on aurait dit de la plupart des victimes du coronavirus qu’elles étaient mortes « de vieillesse ». Cette expression paraît aberrante aujourd’hui…\nDans l’ambiance de cette épidémie, l’angoisse métaphysique de la mort côtoie toujours la peur rationnelle de mourir ou de faire mourir, mais dans des proportions qu’on voit évoluer à mesure du recul des idées d’une vie après la mort, d’un jugement de nos péchés, d’un destin déjà écrit. La mort était une condition qu’il fallait simplement assumer et même célébrer, c’est, chaque jour un peu plus, un problème non résolu. L’humanité défend le droit de chaque individu de vivre et tout laisse penser que cette évolution est irréversible.\nOr, dans ce paysage où tout est en mouvement rapide, ce sont les citoyens qui ont le plus changé. À l’époque de la grippe espagnole, les États européens mentaient ouvertement pour ne pas nuire à l’effort de guerre, et de toute façon, il ne leur aurait pas été possible de mettre en place des dispositifs de traitement ou de confinement comme ceux que nous observons aujourd’hui. Par ailleurs, la culture scientifique et politique des citoyens ainsi que leurs moyens d’action concrets ne leur permettaient pas d’être des acteurs du processus.\nBien différente est la situation d’aujourd’hui dans les républiques démocratiques, où une très forte transparence s’impose à tous en raison d’une multitude de contre-pouvoirs informationnels et où les grandes décisions sont bien davantage politiques, c’est-à-dire légitimes, qu’étatiques. Les sociétés délibèrent en permanence et chargent leurs gouvernements (national, mais aussi européen et même mondial, compte tenu du rôle essentiel de l’Organisation mondiale de la santé, OMS) de trouver des solutions satisfaisantes aux demandes inévitablement contradictoires qu’elles émettent.\nAvec le confinement, de nouvelles expressions d’un don de soi qui n’est ni sacrifice, ni expiation, de la solidarité, de l’action collaborative, de la coopération informelle et de l’intégration de l’autre dans sa propre identité se manifestent. Elles montrent la fragilité des diagnostics dont nous avons été abreuvés par ceux qui voulaient que l’humanité entre en pénitence pour se faire pardonner son individualisme, forcément débridé, et son consumérisme, forcément effréné. La hargne des communautarismes et des corporatismes de toute sorte qui a agité la société française depuis quelques années semble appartenir, provisoirement peut-être, à une autre époque\nAutrement dit, les décisions radicales qui ont été prises dans une partie du Monde ne l’ont pas été seulement parce qu’elles sont nécessaires mais aussi parce qu’elles sont possibles. Et cette possibilité repose sur la distanciation, un autre nom de la réflexivité. La réflexivité des sociétés et de ses membres donne une lourdeur apparente et une agilité réelle, une capacité de réaction rapide et une dynamique éthique profonde. Bonne nouvelle : mis à part les maniaques du stockage de papier toilette et quelques attitudes, peu fréquentes, de paranoïa égocentrique, les Européens prouvent qu’ils ont des valeurs et qu’ils sont prêts à les vivre.\nComme toujours le débat public consiste en un affrontement entre urgences, chaque acteur cherchant à convaincre les autres que sa hiérarchie des priorités est la plus légitime. Dans l’événement en cours, la facilité avec laquelle le choix de protéger la vie des habitants s’est imposé au détriment des logiques productives et du confort du quotidien impressionne. La courbure normative prise par l’action des gouvernements et des médias aurait pu provoquer une révolte de la société civile. Cela ne s’est pas produit car la scène politique n’est que l’écho de ce que les citoyens disent eux-mêmes, avec des variantes entre le un peu moins et le encore plus.\nIl ne faut donc pas surinterpréter ces « états d’urgence » dans le sens d’une restriction structurelle des libertés. En Europe, les gouvernements se permettent certes d’envoyer un SMS général à tous les détenteurs d’un abonnement téléphonique et de donner des consignes strictes sur ce qu’il convient de faire et de ne pas faire.\nCependant, le timing des mesures est pour l’essentiel celui d’une autopédagogie horizontale : ce ne sont pas tant les politiques qui, en avance sur la société, auraient pris le temps d’« expliquer » leurs décisions aux « populations », c’est une prise de conscience citoyenne non linéaire et multiactorielle qui fait son chemin, aussi à travers les institutions.\nTout le monde a rapidement compris en France que la pénurie de masques de qualité est un problème, qu’elle conduit à durcir le confinement et qu’elle aura peut-être un impact sanitaire. Mais tout le monde a aussi rapidement compris qu’anticiper la constitution et le renouvellement de milliards de ces masques aurait eu un coût, qui nous paraît aujourd’hui dérisoire mais qui a fait l’objet, naguère, d’un débat argumenté.\nLes sociétés se gouvernent aussi en faisant des paris, en ne prétendant pas pourvoir à tout, en ayant toujours sous les yeux le produit de la multiplication d’un niveau de danger par l’estimation d’une probabilité. Si on voulait échapper à cette fragilité, c’est en permanence qu’on devrait placer toute la vie sociale à l’arrêt.\nMême si les gouvernements imposent des mesures portant sur la gestion la plus banale des corps, il serait donc erroné de croire qu’on assisterait à un retour des « institutions totales » et à l’avènement d’une « biopolitique » totalitaire d’un « surveiller et punir » intrusif et destructeur. C’est à la naissance d’autre chose que nous assistons.\nLe fait que chaque individu-citoyen doive gérer un assemblage compliqué de points de vue en partie divergents, fait des composantes objectives (la connaissance, les valeurs fondatrices) et subjectives (les sentiments, les attitudes, les opinions), que cette gestion ait des conséquences pratiques majeures sur l’ensemble de la vie sociale, que tous les acteurs politiques, grands et petits, le constatent et l’assument, nous le comprenons mieux grâce à cette crise.\nNous sommes entrés dans l’ère de la psychopolitique : le psychisme devient une grandeur politique directe et la politique, même la plus institutionnelle, joue son rôle de médiation sociétale dans un contexte renouvelé où l’enjeu interpersonnel compte de plus en plus.\nLe confinement crée un hétérochrone à durée indéterminée et un hétérotope multiscalaire qui suspend le droit très ancien et très ancré d’« aller et venir ». Ces dispositifs répondent à une tendance de fond de valorisation comme jamais d’un droit à l’existence de chaque individu – et non plus d’un don divin ou d’une obligation sacrée comme dans les morales transcendantes. Des journées hétéronomes et répétitives. Des frontières fractales, du Monde jusqu’à aux limites poreuses de nos corps. C’est une expérience-limite pour des citoyens-acteurs-personnes-sujets, à la fois épreuve pénible et usante et opportunité de pratiques inédites non dénuées de plaisir et de beauté.\nLa mondialité des pandémies est pléonastique, mais la spécificité de celle que nous vivons, c’est qu’elle intervient dans un Monde beaucoup plus mondialisé que lors de la peste noire du XIVe siècle. En ces temps-là, les micro-organismes voyageaient plus vite et frappaient plus fort que toutes les entreprises humaines.\nL’élimination par la variole et la rougeole de la majorité de la population autochtone de l’empire espagnol d’Amérique après les Grandes Découvertes a été un moment de remise à niveau entre humains et microbes. L’événement que nous vivons se situe en un moment où une multitude de logiques mondialisantes (y compris les résistances qu’elles suscitent) se combinent. Le Covid-19 n’en est qu’une de plus.\nCette rencontre a permis de rendre visible simultanément, d’une part, une intégration mondiale des dispositifs de communication médicale et une convergence planétaire des politiques de santé publique et, d’autre part, le maintien d’un territoire mondial très différencié.\nOn a vu des différences culturelles de perception et de pratiques se manifester entre l’Asie du Sud et de l’Est et l’Europe. On a vu ici et là des pratiques gouvernementales non coopératives. Surtout le régime despotique de la Chine a confirmé à cette occasion sa dangerosité pour le reste du Monde. C’est frappant dans toutes les séquences de l’événement.\nL’épidémie nait une fois de plus en Chine. Cela se reproduit à nouveau dans cette société alors que tout le monde connaît les dangers récurrents de certains modes de cohabitation entre espèces vivantes et du trafic d’animaux sauvages. Avec les moyens énormes dont il dispose, mais obsédé qu’il est par la surveillance politique de ses citoyens, le pouvoir chinois se révèle incapable, en dépit de l’avertissement du SRAS, d’établir des dispositifs de sécurité sanitaire anti-épidémiques efficaces.\nLes lanceurs d’alertes ont été réprimés au lieu d’être écoutés. L’équipe de médecins qui avait signalé l’irruption du virus et en particulier le docteur Li Wenliang, devenu un héros national de la société civile, ont été les victimes de l’attitude typique des systèmes totalitaires, comme on l’avait vu à Tchernobyl en 1986 : dans ces régimes, il vaut toujours mieux se taire même si c’est pour laisser se déclencher des catastrophes épouvantables.\nLes autorités, comme celles d’Iran, ont sciemment menti. Le niveau de contamination officiellement présenté pour la province du Hubei a été d’emblée et reste encore aujourd’hui incompatible avec les autres données médicales locales et celles portant sur le reste de la Chine : il y aura probablement eu au moins cinq fois plus de cas qu’annoncé dans ce foyer initial de la pandémie.\nLe confinement a été mené de manière extrêmement brutale. Les violences contre des innocents ont été massives et les discriminations, multiples.\nDésormais, le pouvoir chinois, qui est le premier responsable de cette pandémie, s’autocongratule, prétendant que seule une dictature permet de régler les problèmes de l’humanité.\nPour toutes ces raisons le Monde doit demander des comptes à Xi Jingping et aux « princes rouges » avec qui il tient le pays son joug et le reste du Monde sous sa menace. Cet événement intervient alors que l’agressivité du gouvernement chinois se manifeste dans tous les domaines. On peut penser que la pandémie conduira à réorganiser la pensée de la mondialité en tenant compte d’un impérialisme chinois de plus en plus puissant, autoritaire et décomplexé.\nLa division mondiale du travail pourrait être affectée par la préoccupation de ne pas dépendre de la Chine sur des questions stratégiques pour la sécurité : à de nombreux produits pour lesquels un danger de monopole chinois existe déjà, s’ajoute désormais la production de médicaments et de matériel médical. Après les cafouillages qu’on a pu observer au début de l’épidémie, il serait logique que l’Union européenne se voie attribuer une compétence de santé publique plus explicite et plus consistante.\nRien n’indique cependant que la mondialisation marquera un coup d’arrêt. Comme on l’a vu avec la crise de 2008, les humains reprendront avec joie leurs échanges économiques et culturels à toutes les échelles dès le confinement levé. Ils verront l’intérêt de renforcer le « ministère de la santé » mondial que représente l’OMS, avec ses systèmes d’alerte, ses réseaux de médecins et d’équipes de recherche, ses analyses et ses recommandations, seul moyen de donner une réponse mondiale à des enjeux de santé mondiaux. Ils auront à partager une nouvelle tranche commune d’histoire.\nLa pandémie aura certainement renforcé une prise de conscience : l’humanité n’est pas qu’une espèce unie par son ADN, mais un corps social – expérience, mémoire, horizon. C’est le peuple de la société-Monde.\nDes coronavirus, notre humanité\nEn somme, l’événement Covid-19 n’est ni « normal », ni « anormal », mais historique, générateur d’inédit dont l’enjeu est de se cumuler, ou non, avec les événements précédents pour donner un sens, positif ou négatif, à une durée.\nLa part des maladies infectieuses tend à diminuer, d’une part, parce que les moyens pour les éradiquer sont plus efficaces, les vaccins jouant un rôle déterminant. D’autre part, les maladies non infectieuses voient leur part augmenter avec l’espérance de vie car leur incidence augmente avec l’âge. Cependant, les épidémies sont, pour le moment, toujours là.\nQue peut-on attendre de cet épisode pour faire avancer le débat sur nos relations avec la nature ? On peut définir le néonaturalisme comme le projet d’une nouvelle religion de l’immanence, dans laquelle une nature forcément bonne serait dotée d’intentionnalités et de valeurs positives face aux péchés de l’humanité. Cette religion anime des divinités anthropomorphes telles que la Vie, la Nature-Mère ou Gaïa.\nDans cette perspective, l’idée de donner le statut de « sujets de droit » à des composantes des environnements naturels permet de revenir à une situation dans laquelle les principes organisant la vie en société n’étaient pas le résultat d’une délibération permanente des citoyens mais des injonctions révélées, édictées par des non-humains. La Nature prendrait simplement la place des Dieux.\nDans cet esprit, toutes les entités biologiques et physiques devraient bénéficier de ce nouveau statut car si les hommes opéraient des sélections au sein du vivant, ils seraient tenus coupables d’une nouvelle forme de spécisme. Dans cette perspective, rien ne pourrait empêcher de donner un statut juridique protecteur au Covid-19.\nAu contraire, sur le versant progressiste de la conscience écologique, reconnaître aux humains des responsabilités, donc des devoirs, ne signifie pas que les entités qui en bénéficient ont des droits. Dans les républiques démocratiques, le droit tend, non sans tension et contradiction, à appliquer l’impératif catégorique d’Immanuel Kant : il sanctionne ceux qui cherchent à traiter autrui comme moyen et non comme fin.\nLes justiciables réunissent donc toujours des droits et des devoirs puisque ce sont les mêmes « personnalités juridiques » qui doivent traiter et être traitées. Ce n’est pas le cas pour les non-acteurs à qui on ne peut demander de respecter les fins d’autrui ni même de négocier une place dans un cadre commun au nom de valeurs partagées. Un virus (représenté par un avocat) ne peut demander aux humains qu’on respecte son droit de vivre car ce droit consisterait à lui permettre de tuer des humains.\nCe n’est pas le cas des espèces menacées car la préservation de la biodiversité n’a de sens que comme un projet humain et post-néolithique et comprend une part de sélection : la biodiversité qui peut entrer dans le droit est la diversité du vivant en tant qu’elle concerne et que valorisent les humains ; elle ne peut donc pas être absolue et sans limite.\nDans les débats de ces dernières années, les naturalismes à connotation religieuse, qui influencent certains partis écologistes, se sont acharnés sur les vaccins. Pour eux, la mort provoquée par des causes naturelles ne doit pas donner lieu à des réactions trop volontaristes et trop saillantes sous peine de déclencher d’autres réactions de la Nature.\nMieux vaut, pensent-ils, se contenter de remèdes eux-mêmes « naturels », qui ont été seulement recueillis et non fabriqués par les humains. Le vaccin se situe à l’antithèse de cette conception puisqu’il vise à aider les corps humains à détruire massivement d’autres d’entités biologiques et à augmenter artificiellement l’espérance de vie humaine.\nÀ ce titre, il constitue aussi un outil de développement, c’est-à-dire l’élément de construction par une société d’un futur plus désirable, défini par le libre débat entre ses ses citoyens. Or la pensée néonaturaliste de l’immanence exige de l’humanité qu’elle renonce au projet d’un développement infini avec des ressources finies, ce qui est un pléonasme puisque c’est le principe même de cette orientation.\nLe vent, la chaleur et la lumière émises par le soleil n’ont pas augmenté et pourtant il est possible de produire davantage d’énergie, et sans risque pour le climat, avec ces sources devenues des ressources. L’humanité a-t-elle le droit de produire du développement en matière de santé, de considérer celle-ci comme un bien public coproduit par le système sanitaire et par chaque patient-citoyen ? Les choix qu’ont faits les sociétés lors de la pandémie de Covid-19 donnent des éléments de réponse.\nUn vaccin, qui aujourd’hui manque cruellement pour lutter contre la pandémie, n’est que l’utilisation astucieuse des agents pathogènes contre ces agents eux-mêmes à des fins de développement. Il illustre la capacité des humains à lire, interpréter et transformer la nature pour s’opposer aux destructions provoquées par les forces aveugles issues de la matière et de la vie, au premier rang desquelles la mort de leur propre corps.\nAu sein du bien public Santé, le vaccin est lui-même un bien public puisque son efficacité croit avec sa consommation et que son existence résulte d’une coopération entre la société dans son ensemble et chaque personne vaccinée. Maintenant que nous pouvons compter en milliers de morts ce que coûte de lutter contre un virus sans être équipé d’outils biologiques efficients, il sera sans doute un peu plus difficile pour les apprentis sorciers du néonaturalisme de faire des vaccins une cible.\nIl y aura donc peut-être une jurisprudence laïque Covid-19. La nature n’est ni bonne, ni mauvaise. Le point commun de tous les environnements qu’elle inclut, c’est que nous en sommes de plus en plus responsables. Certains nous permettent de vivre, d’autres nous tuent. Habiter le Covid-19, c’est tenter, en milieu hostile, de défendre, de conserver et de faire prospérer notre humanité.\n La plupart des données statistiques utilisées dans cet article proviennent des pages Wikipedia consacrées, pour chaque pays, à la pandémie et mises à jour en temps réel avec une précision et une rigueur remarquables. Les données des systèmes de santé publique de plusieurs pays, dont, pour la France, Géodes (<https://geodes.santepubliquefrance.fr>), ont été utilisées. La cartographie évolutive proposée depuis le début de l’épidémie par le CSSE de l’Université Johns Hopkins (<https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/>) et le site USAFacts (<https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/>) ainsi que les médias de référence de différents pays ont également été consultés.\n En France, les données sur la mortalité mesurée au jour le jour sous-estiment les décès survenus hors des hôpitaux. Seules les données de l’état-civil fourniront des informations fiables sur ce point.\n À la mi-mars 2020, la plateforme pornographique Pornhub a décidé de rendre gratuit son service Premium durant la période de confinement.\nà lire aussi dans l'édition du 26 mars 2020\nRobert Kahn, qui vient de traduire l’intégralité des Journaux de Kafka aux éditions Nous, ne pouvait pas le savoir : il nous offrait une possibilité de traverser ces journées de confinement en tenant au moins... lire plus


Résultats des élections européennes 2019 : Cortrat (45700) | actu.fr\nRésultats élections européennes 2019 : Cortrat (45700)\nLors des européennes, la liste emmenée par Jordan Bardella (RN) récolte la majorité des suffrages exprimés à Cortrat, grâce à 24,49 % des votes. La liste Europe-Écologie-Les-Verts présentée par Yannick Jadot et la liste de Nathalie Loiseau (La République En Marche) ont recueilli l'adhésion de 16,33 % des votants. La liste LR conduite par François-Xavier Bellamy, en réunissant 12,24 % des voix, est arrivée à la quatrième place. La cinquième position revient à la liste Union des Démocrates et Indépendants dirigée par Jean-Christophe Lagarde, qui est créditée de 10,2 % des votes. Avec 6,12 % des suffrages, la liste Parti animaliste représentée par Hélène Thouy a terminé en sixième position.\nOn trouve après elles les listes de Dominique Bourg (Urgence écologie, 4,08 %), ex-aequo avec la liste de Benoît Hamon (Génération.s) et de Manon Aubry (LFI, 2,04 %), à égalité avec la liste Les oubliés de l'Europe d'Olivier Bidou et la liste de Nicolas Dupont-Aignan (DLF).\nEn outre, aucun suffrage pour la liste AR de Robert de Prevoisin, la liste Évolution citoyenne de Christophe Chalençon, la liste Mouvement pour l'initiative citoyenne de Gilles Helgen, la liste À voix égales de Nathalie Tomasini, la liste Espéranto de Pierre Dieumegard, la liste Démocratie représentative de Hamada Traoré, la liste Alliance jaune de Francis Lalanne, la liste LO de Nathalie Arthaud, la liste Parti pirate de Florie Marie, la liste Parti fédéraliste européen d'Yves Gernigon, la liste UDMF de Nagib Azergui, la liste La ligne claire de Renaud Camus, la liste PP-PS de Raphaël Glucksmann, la liste AE de Sophie Caillaud, la liste Neutre et actif de Cathy Denise Ginette Corbet, la liste La Reconquête de Vincent Vauclin, la liste PCF de Ian Brossat, la liste Décroissance 2019 de Thérèse Delfel, la liste Parti des citoyens européens d'Audric Alexandre, la liste LP de Florian Philippot, la liste PRC d'Antonio Sanchez, la liste UDLEF de Christian Luc Person et la liste UPR de François Asselineau n'a été décompté.\nÀ Cortrat, 53 électeurs sur 76 ont participé au scrutin, ce qui correspond à un taux de participation de 69,74 %. Ce résultat est plus élevé que celui des élections européennes de 2014 (68,92 %).\nOn recense 3,77 % de votes blancs et tout autant de votes jugés nuls.


Crémant Impérial Brut\nAccueil > Revue de presse > Crémant Impérial Brut\nPétillant de gaieté et de finesse, paré d’une robe dorée et offrant un bouquet généreux : pas de doute, le Crémant Brut Impérial de la Cave de Charnay-Lès-Mâcon est le crémant rêvé pour les fêtes de fin d’année !\nFleuron de la gamme Prestige de la cave, le Brut Impérial est en effet l’un des plus beaux héritiers de la tradition des Crémant de Bourgogne, qui mêle savoir-faire séculaire et techniques de vinification de haute qualité.\nIssus des meilleurs coteaux de la Bourgogne du Sud, ce Blanc de Blanc de première catégorie est le résultat d’un assemblage minutieux des meilleurs millésimes et des soins jaloux du maître de chais Christian Carry.\nTant de qualités ne pouvaient pas passer inaperçues ! Le Crémant Brut Impérial a ainsi décroché une Médaille d’Argent au Concours des Chardonnay du Monde ainsi que deux Etoiles dans le Guide Hachette des Vins.


ATEurope - Symptômes et évolution\nL'article ci-dessous relève TOUS les symptômes qui peuvent être observés dans l'Ataxie Télangiectasie.\nIl se veut une aide au diagnostic mais, en aucun cas, la description d'une évolution programmée de la maladie, par ailleurs différente chez tous les malades.\nUn des objectifs du site est de décrire et d'apporter des réponses à chacun des symptômes évoqués ci-dessous.\nAtaxie Télangiectasie: des symptômes communs, mais pas de profil type.\nAucun patient atteint d'Ataxie Télangiectasie ne ressemble à un autre dans le développement de la maladie. Il y a d'ailleurs pratiquement autant d'altérations du gène qu'il y a de patients.\nAinsi, si les symptomes de l'AT sont bien identifiés, ils ne s'exprimeront pas forcément avec la même évidence et ni au même âge: il n'y a pas de profil type.\nAu début de la maladie, il est fréquent qu'un des symptômes soit prépondérant. Or, chaque symptôme pris isolément est souvent caractéristique d'autres maladies plus connues. Cela explique que le diagnostic initial est souvent faussé et dans tous les cas, assez long.\nChez les tout-petits, peu de signes sont apparents. Il peut y avoir des mouvements anormaux de la tête: en position assise, la tête de l'enfant va s'incliner doucement avant qu'il ne la redresse brusquement, par exemple lorsqu'il regarde quelque chose avec attention.\nLes enfants font leurs premiers pas à l'âge habituel. En revanche, la démarche va rester longtemps peu assurée. Mais là encore, il faut parfois le sixième sens d'une mère pour le détecter.\nDu fait du déficit immunitaire ou d'un reflux gastro-oesophagien, il peut y avoir des infections ORL et bronchiques fréquentes, mais rien, encore une fois, qui puisse distinguer l'enfant AT de certains autres.\nAu milieu d'autres enfants, dans une cour de récréation par exemple, les troubles de l'équilibre deviennent plus évidents, surtout en dehors des mouvements, dans les positions statiques (debout par exemple). Mais dans cette tranche d'âge, le développement de l'enfant a tendance à supplanter la dégradation de l'équilibre due à la maladie (l'ataxie).\nSi l'apprentissage et la compréhension du langage ne posent pas de problème, des troubles progressifs de l'élocution peuvent apparaître: l'enfant peine à commencer ses phrases, les mots "ont du mal à sortir" et peuvent être accompagnés de "grimaces" d'effort. Le débit devient plus lent : c'est la dysarthrie.\nLa motricité fine est progressivement altérée: découper avec une paire de ciseaux peut s'avérer laborieux, le graphisme tremblé.\nDe manière générale, un enfant atteint d'AT fait continuellement des efforts pour contrôler ses mouvements et présente donc une grande fatigabilité.\nLes infections ORL et pulmonaires continuent et, par leur répétition, peuvent devenir sérieuses. Le facteur déterminant est le niveau du déficit immunitaire, très variable d'un enfant à l'autre.\nLa croissance peut être ralentie.\nDans les quelques années qui précèdent le collège, le rythme du développement normal des enfants ralentit un peu. Pour les enfants malades d'AT, certains des symptômes décrits ci-dessus peuvent devenir pénalisants. D'autres peuvent se révéler, par exemple:\nUne apraxie oculomotrice: il s'agit de la difficulté pour l'enfant AT de suivre du regard un objet en mouvement. La tête se tourne en premier et les yeux suivent par saccades de façon hésitante\nDes télangiectasies (petits vaisseaux capillaires): sur la peau et dans le blanc des yeux\nUn faciès hypomimique: le visage des enfants, leurs expressions , ne reflètent pas toujours leurs sentiments\nBien que le développement intellectuel ne soit pas affecté, les difficultés motrices entrainent des difficultés d'apprentissage et une certaine lenteur, justifiant des adaptations matérielles et/ou pédagogiques.\nPour les enfants AT, l'adolescence est marquée par le besoin d'aides aux déplacements, notamment le fauteuil roulant, qu'ils acceptent généralement bien.\nDes tremblements des extrémités peuvent apparaître, de même que des mouvements parasites (choréo-athétose).\nLes glandes salivaires peuvent se mettre à produire plus que nécessaire (hypersialorrhée).\nLes enfants AT présentent souvent un tempérament égal.\nDes changements capillaires, cutanés et vasculaires sont susceptibles de se produire, dus à un vieillissement accéléré (Progérie).\nDans le tableau de l'Ataxie Télangiectasie, il est décrit également une prédisposition au diabète insulinorésistant durant l’adolescence, mais il ne concerne qu'une minorité.\nAutres caractéristiques possibles décrites dans l'AT\nAbsence ou hypoplasie (petite taille) du thymus\nAnomalies endocriniennes (hormones)\nDégénérescence cérébelleuse corticale, impliquant principalement les cellules de Purkinje (cervelet) et les ganglions de la base\nSusceptibilité de développement d'une tumeur maligne (néoplasie), d'une leucémie ou d'un lymphome. La proportion des enfants concernés évolue avec l'âge, d'environ 20% chez les enfants jusqu'à 39% à l'âge adulte.\nForte sensibilité aux rayonnements: il faut notamment limiter aux examens absolument indispensables l'exposition aux rayons X (radiographies)\nLe pronostic de l'ataxie télangiectasie est sévère et dominé par les infections respiratoires, le syndrome neurodégénératif, le vieillissement cutanéo-muqueux accéléré et un risque élevé de cancers.\nIl n'y a malheureusement pas de traitement, à l'heure actuelle, pour soigner ou même ralentir l'Ataxie Télangiecasie. Certaines pistes sont cependant en cours d'évaluation par les chercheurs.\nOn sait en revanche retarder, améliorer, voire traiter certaines de ses conséquences. Répertorier les solutions est un des objectifs de ce site.\nCeci explique que l'espérance de vie, environ 20 ans en incluant toutes les observations faites sur les 30 dernières années, dépasse aujourd'hui régulièrement 25 ans grace à une meilleure prise en charge. Quelques rares patients atteignent même la quarantaine.\nGardez toujours à l'esprit que les statistiques sont les chiffres du passé et ne présument pas de l'avenir qui change au fur et à mesure que la médecine progresse...


Autoformation : la créativité – MIFOR – Mission Formation – Académie de Nancy-Metz\nAccueil » Conférences » Conférences en ligne » Autoformation : la créativité\npar Florence GUEDEL|Publié 15 avril 2020\nUne conférence intitulée « Biais, fixations et inhibitions dans la génération d’idées créatives », par Mathieu CASSOTTI, professeur en psychologie du développement (Université Paris Descartes)\nDans cette nouvelle conférence proposée par l’académie de Versailles dans le cadre des Jeudis de la recherche, Mathieu Cassotti nous aide à mieux comprendre les freins au processus créatif et ouvre quelques pistes pour amener les élèves vers davantage de créativité. A travers des exemples, il s’attache à montrer que :\nLa fixation dépend de l’âge et de la formation, et peut être modulée par l’exposition à des exemples de solution ;\nPour se défixer, l’inhibition cognitive est nécessaire afin de générer des idées différentes et en rupture ;\nDes programmes pédagogiques spécifiques peuvent être mis en place afin de faciliter la détection et l’inhibition de ces effets de fixation dans les activités scolaires.\nEn somme, la créativité n’est pas un processus lié au hasard, spontané et facile ou réservé à quelques individus chanceux. Elle doit se comprendre aujourd’hui dans une dualité où s’affrontent des intuitions susceptibles de conduire à des blocages et des raisonnements contrôlés cherchant à générer de la rupture.\nArticle précédent Autoformation : « Motivation et apprentissages »\nArticle suivant Autoformation : aborder les sciences cognitives


Mentions légales - Tankyou\nBienvenue sur le site internet www.tankyou.com.\nEn vous connectant ou en utilisant notre site internet, vous reconnaissez avoir lu, compris, et accepté, sans limitation ni réserve, les présentes conditions générales d’utilisation et notre charte sur la protection des données à caractère personnel et cookies.\nSociété éditrice du site internet : TANKYOU\nSiège social : 36 rue de Ponthieu, 75008 PARIS\nCapital social : 29 696,00€\nRegistre du Commerce et des Sociétés : SIREN 820 854 370 RCS Paris\nTéléphone : 01.86.76.08.88\nDirecteur de publication : Antoine Roussel, Président\nResponsable de la publication : Nadim El Boustani, VP Engineering\nConception technique et développement du site Internet : Thomas Freschel\nHébergement du site Internet : AWS\nLors de la consultation du site, un bandeau informe les utilisateurs de la collecte et de l’utilisation des Cookies, à savoir bon déroulement de leur navigation et la réalisation de statistiques d’audience, et leur demande leur consentement. La durée de validité du consentement donné dans ce cadre est de 13 mois maximum.\nLes Données recueillies et/ou traitées pour le compte du Client dans le cadre de la fourniture des Services sont la propriété exclusive du Client.\nTANKYOU, en tant que responsable du traitement des données à caractère personnel renseignées par les Clients, s’engage à respecter strictement les dispositions de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 ainsi que le règlement européen 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données et toute autre réglementation applicable en la matière qui viendrait les compléter ou s’y substituer ultérieurement.\nLes données personnelles sont destinées à TANKYOU, aux personnes morales de son groupe et à ses partenaires et sous-traitants. Les données sont utilisées uniquement aux fins de traitement, paiement, et Livraison des Commandes et des Services au Client, auxquelles elles sont nécessaires. Les informations recueillies sont susceptibles d’être transférées, stockées et traitées dans tous pays ou territoires dans lesquels TANKYOU, les personnes morales de son groupe et ses partenaires et sous-traitants sont situés ; étant précisé que ces pays sont situés dans l’Union Européenne et, si tel n’était pas le cas, des garanties appropriées au sens de l’article 46 et suivant du règlement européen précité seraient mises en œuvre.\nTANKYOU exige de manière stricte des personnes morales de son groupe, de ses partenaires et sous-traitants qu’ils utilisent les données personnelles des Clients uniquement pour gérer les services confiés. Ces prestataires sont également tenus de toujours agir en conformité avec les lois et règlements applicables en matière de protection de données personnelles et d’accorder une attention particulière à la confidentialité et à la sécurité de ces données.\nTANKYOU pourra également utiliser les données du Client pour son intérêt légitime de développement commercial, d’amélioration technique de ses systèmes et de la connaissance de ses Clients. Les données personnelles du Client pourront enfin être communiquées en application d’une loi, d’un règlement, d’une décision d’une autorité réglementaire ou judiciaire et enfin, si nécessaire pour\nTANKYOU afin de préserver ses droits et intérêts. TANKYOU s’engage à mettre en œuvre et à faire appliquer les mesures de sécurité qu’elle juge nécessaires en vue d’assurer la confidentialité des données collectées pendant la durée de leur traitement. Les données personnelles du Client sont conservées pour une durée de 3 ans à compter de la réception de la Commande passée par le Client. Ces données sont conservées à des fins commerciales ainsi qu’à des fins de preuves et d’obligations comptables.\nPour toute la durée de conservation des données personnelles du Client, leur archivage est effectué sur un support fiable et durable de manière à correspondre à une copie fidèle et durable. Le Client dispose de droits d’accès, de rectification et d’effacement des données personnelles le concernant, ainsi qu’un droit à la limitation du traitement et à la portabilité de ses données. Il dispose également du droit d’opposition pour motif légitime au traitement de ses données personnelles ainsi que du droit d’opposition au traitement de ses données à des fins de prospection.\nLe Client peut exercer ses droits à tout moment, ou se renseigner sur la protection des données personnelles en s’adressant au service client :\nPar courrier postal : Tankyou, 36 rue de Ponthieu 75008 PARIS\nToute demande formulée par courrier doit être signée et accompagnée de la photocopie d’un titre d’identité portant la signature du requérant et préciser l’adresse à laquelle doit parvenir la réponse. Une réponse sera alors adressée au Client dans un délai de deux mois suivant la réception de la demande. Le Client dispose enfin du droit d’introduire une réclamation auprès de la CNIL à l’adresse suivante : Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés, 3, Place de Fontenoy, TSA 80715, 75334 PARIS CEDEX 07.