Le tribunal néerlandais a présenté des "preuves" du lancement du missile de défense aérienne Buk par la milice\nLes procureurs néerlandais continuent d'affirmer qu'à l'été 2014, le Boeing MH17 a été abattu par des miliciens à l'aide du système anti-aérien Buk. En faveur de sa version, le parquet a fourni un enregistrement des conversations téléphoniques qui auraient été enregistrées sur les lieux.\nSelon le parquet, il ressort des négociations soumises par le parquet que le missile Buk a été lancé par la milice. Avec ce lancement, la milice du Donbass a tenté de faire tomber un avion militaire ukrainien, comme en témoigne le dossier des négociations. En particulier, les suspects du tribunal néerlandais Leonid Kharchenko et Sergey Dubinsky ont parlé spécifiquement de l'avion ukrainien abattu, et en appelant une autre personne impliquée dans l'affaire, Oleg Pulatov, ce dernier a déclaré que Buk avait abattu Sushka.\nDans le même temps, l'accusation souligne que ce jour-là, à l'exception du vol MH17, il n'y avait aucun autre avion dans le ciel au-dessus du Donbass et la milice n'a abattu aucun avion. De plus, des fragments du missile Buk ont été retrouvés dans l'épave d'un avion de passagers.\nPlus tôt, le procureur Theis Berger a déclaré que l'accusation avait un témoin qui aurait vu "quatre soldats dans des casques de char", ainsi que le lancement du missile de défense aérienne Buk lui-même. L'identité du témoin n'est pas divulguée, il passe au tribunal sous le nom X48. Il est également rapporté que le témoin aurait vu le système de défense aérienne de Buk rouler le long de la route de Snezhnoye à Saur-Mogila.\nRoss xnumx 27 June 2020 17: 00 nouveau\nPlus tôt, le procureur Theis Berger a déclaré que l'accusation avait un témoin qui aurait vu "quatre soldats dans des casques de char", ainsi que le lancement d'un système de missiles Buk.\nN'avez-vous rien dit sur l'imagerie satellite aux États-Unis?\nIl n'y aura pas d'argent de la Russie ...\nIl est également rapporté que le témoin aurait vu un système de missiles de défense aérienne Buk passer le long de la route de Snezhnoye à Saur-Mogila.\nvous dira ce dont le père Varlaam et Grishka l'imposteur ont parlé "à la frontière lituanienne\nÉconome 27 June 2020 17: 24 nouveau\nLa farce est-elle en cours? Dans quelle mesure cette pseudo-cour amusera-t-elle les habitants adéquats de la planète avec ses stupides «conclusions et décisions»? ??\nEscargot N9 27 June 2020 17: 31 nouveau\nLe plus drôle est la soi-disant «fusée», qui apparaît comme une preuve matérielle, clairement livrée à partir d'un site d'essai, où de telles munitions explosent régulièrement, afin de vérifier qu'elles restent fonctionnelles après stockage. J'ai vu pendant mon service (à l'époque soviétique), les fragments de tels missiles, après qu'ils aient régulièrement tiré sur une cible aérienne et soient tombés d'une hauteur de plusieurs milliers de mètres - d'eux reste tordu à l'impossibilité, déchiré en morceaux de forme irrégulière, fragments. Et ici, il y a des pièces pratiquement intactes, même sans bosses. Le plus drôle, c'est que tout le monde pense que cette merde est la preuve ...\nVicontas 27 June 2020 20: 22 nouveau\nAux Pays-Bas, les drogues sont officiellement autorisées! Il semble que le procureur les ravitaille tellement qu'il considère que sa version des poursuites est vraie! Je suis d'accord avec la version selon laquelle les services spéciaux néerlandais ont eux-mêmes organisé une confrontation dans les airs! Par conséquent, ils défendront leurs bêtises contre les cornes!\nFotoceva62 28 June 2020 09: 44 nouveau\nPour nous, la drogue, mais pour le procureur, une source d'inspiration et un moyen d'enquête ...\nCosaque 471 27 June 2020 23: 02 nouveau\nhonnêtement. J'ai également vu des fragments de roquettes sur les champs de bataille sur le terrain d'entraînement de Balkhash-9 (SAM 200 Vega) et deux fois sur le terrain d'entraînement d'Ashuluk. Plateforme Volga -8 (SAM-75 Volkhov M-3) Et en règle générale, le nez de la fusée a été écarté. et puis tout était entier, j'ai ordonné aux soldats de retirer les stabilisateurs du PRD-58. parce que d'habitude pendant l'entraînement les stabilisateurs inférieurs ont fracassé contre le boom du PU. Tout a été enlevé normalement. Mais ils n'ont pas touché la partie en marche des missiles. il restait les restes de l'agent oxydant et du carburant et l'air dans le ballon ballon et les rafales non explosées Et donc généralement la partie en marche de la fusée (pipe) était pratiquement la totalité\nSerg Koma 28 June 2020 06: 24 nouveau\nJ'ai aussi vu des fragments de fusée sur les champs de bataille sur les terrains d'entraînement de Balkhash-9\nMais ont-ils jamais tiré sur Balkhash-9 ??? Ou confondez-vous le nom des polygones?\nLe but de "Balkhash 9" est d'être en état d'alerte au RLC - vous avez été emmené quelque part au mauvais endroit en mode secret\ndemo 27 June 2020 17: 38 nouveau\nLa cour est une farce et une farce.\nLes conséquences pour la Russie - vous pouvez rire.\nRussobel 27 June 2020 17: 45 nouveau\nEn Hollande, pour rire, mais pas question ...\ndemo 27 June 2020 17: 47 nouveau\npytar 27 June 2020 20: 31 nouveau\nSalut Wang! Malheureusement, la situation n'est pas du tout en faveur de l'accusé ... Il y a trop de preuves, d'ailleurs, de sorte qu'on ne peut les ignorer. Je me souviens que le soir du 17 juillet 2014, sur les chaînes de télévision DPR et même sur les chaînes russes, ils ont diffusé un reportage sur la façon dont la milice a abattu un «transport militaire ukrainien»! Dans la zone où MH17 a été abattu! Le lendemain, tous les cadres ont disparu ... Il y a peu de gens dans le monde qui doutent que ce soit la milice qui ait abattu Boeing. En temps de guerre, des erreurs tragiques se produisent.\ndemo 27 June 2020 21: 00 nouveau\nJe ne pardonne pas, mais il y a peut-être une telle histoire.\nQui vaincra qui?\nPour remonter le moral, pourraient-ils même lancer un desu?\nAvec de bons objectifs, comme vous le comprenez.\nEt puis cette tragédie!\nNaturellement, ils ont tout nettoyé et nettoyé.\nMais cela aurait pu être le cas: dans ces structures qui étaient responsables du champ d'information de la RDP, il y avait des gens qui ne partageaient pas les vues de ceux qui, les armes à la main, ont commencé à lutter contre les nazis.\nEt la même chose pourrait être?\nCe ne sont que des hypothèses de travail et rien de plus.\nIl est clair pour moi, mais pas un lance-roquettes, mais qui a servi dans l'armée, que l'abattage d'un avion ne vient pas d'une fronde de moineau (ce n'est pas facile non plus).\nBeaucoup a été écrit à ce sujet. Et beaucoup.\nToute opération doit avoir des objectifs.\nAbattre par simple courage n'est pas le cas.\nQuel est l'avantage de la RPD (et laissez la Russie) de ce crime?\nMais cacher une réelle participation à une telle opération n'est pas possible.\nSauf si vous avez été déclaré coupable.\nSi vous regardez tout cela du point de vue de Kiev, il y a beaucoup de préférences pour lui.\nEt la condamnation mondiale des atrocités et des sanctions contre l'ennemi géostratégique - la Russie, et la vengeance pour la Crimée et de nombreux avantages supplémentaires.\nJe suis toujours intéressé à considérer tout événement du point de vue - rentable ou non.\npytar 27 June 2020 22: 46 nouveau\nCompte tenu de la fréquence des erreurs dans les conflits militaires, j'ai encore tendance à croire que c'est le cas ici. Parfois, les pertes du "tir ami" sont plus importantes que celles de l'ennemi! Dans le Donbass, le front est flou, les communications ne sont pas bien établies, tout peut arriver. Défaite involontaire sur une cible mal identifiée! Probablement le calcul n'avait pas l'expérience nécessaire et la situation était extrêmement tendue! Cela ressemble au cas de Téhéran. Je comprends qu'il est difficile pour une personne ordinaire d'accepter une situation aussi désagréable, mais malheureusement pour une guerre, tout peut arriver.\nAvec Dieu, mon ami!\ndemo 27 June 2020 23: 18 nouveau\nEh bien, attendez de faire de tels "cadeaux".\n"Le front est flou, les communications ne sont pas bien établies, la cible est mal identifiée, l'équipage n'a pas l'expérience nécessaire, la situation est tendue."\nHêtre - russe.\nIl a été amené et laissé au DNI.\nLes chiffres ont tout détruit, sinon Dieu interdit aux Ukrainiens d'y arriver, vous n'aurez pas de chagrin.\nLe calcul a commencé à se former à partir du local.\nAu moment des événements, et c'est en 2014, il n'y avait probablement pas de spécialistes qui sauraient et sauraient utiliser l'équipement. Et s'ils l'étaient, alors ils ont servi dans la défense aérienne pendant très longtemps.\nÀ partir des données ouvertes de l'Ukraine, vous pouvez savoir quand les spécialistes de ces établissements d'enseignement supérieur ont été appelés pour une formation et un recyclage.\nOne Buk est une arme, mais pas ce dont vous avez besoin.\nDans le kit, vous avez également besoin d'une machine de charge, d'une station de détection et de désignation de cible, d'une machine de chargement et de chargement (s'il s'agit d'une opération ponctuelle, mais transférée pendant une longue période afin que le letaki ukrainien vole dans la région, sinon les climatiseurs explosent à Donetsk) et de la machine du siège.\nOne Buk ne résout pas les problèmes de l'aviation ukrainienne.\nUn témoin codé "a vu quatre personnes dans des casques" et a également vu un lancement de fusée.\nUn témoin chiffré est de la merde.\nUn tel témoin ne sera même pas admis sur le seuil dans aucun tribunal.\nIl pouvait alors changer toute la biographie et le pays de la vie.\nLa foi à une telle déclaration n'est pas et ne peut pas être.\nIls ont rassemblé les hommes et leur ont expliqué "où viser et sur quel bouton appuyer".\nCliqué et frappé!\nQu'est ce que tu penses de ça? La stupidité est naturelle.\nLes roquettes ont été ramenées de Russie. Le vent du nord est venu.\nMais ils doivent s'entraîner plus d'une journée.\nEt puis la guerre est réelle.\nJe pense que de leur participation il n'y aurait plus de sens.\nPensez donc à quel type d'as et d'où ils viennent, afin qu'ils puissent travailler sur cette technique.\nJ'ai un fantasme riche, mais je le manque aussi.\nAlmaz-Antey a effectué des tests sur le terrain de son système.\nIntéressé par les résultats en Hollande?\nLa balistique a prouvé qu'il n'était pas possible de décoller du territoire de la DPR (oublié le nom de la zone), en raison de la présence de trous dans le fuselage.\nQuelqu'un est-il intéressé par cela?\nSelon le nombre de roquettes, ils ont découvert qu'elle provenait d'entrepôts situés dans l'ouest de l'Ukraine.\nCela at-il été pris en compte?\nLes éléments frappants du Bukov russe moderne et ceux qui ont été trouvés dans les corps ne correspondent pas les uns aux autres. Est-ce pris en compte?\nQue faut-il pour un procès impartial?\nLe témoignage des répartiteurs de la partie ukrainienne.\nDonnées de satellites américains qui étaient en orbite à ce moment-là.\nMais lorsque quelqu'un est nommé coupable, tout est fait pour que tous les doutes nécessaires soient interprétés.\nBien que dans TOUTES les juridictions de TOUS les pays, il existe un concept - la présomption d'innocence.\nTout doute ne peut être interprété qu'en faveur de l'accusé et non contre lui.\nIci, l'image est le contraire.\nNe t'inquiète pas Boyan.\nVrai - c'est une chose telle que de toute façon, elle rampera.\nComme un poinçon d'un sac.\nRepose-toi, mon ami.\npytar 28 June 2020 00: 51 nouveau\nAucun doute là dessus! Mais ce ne sera pas pour bientôt! La réduction à zéro a disparu ...\nAvec tout ça, j'espère que votre situation sera normale.!\nSerg Koma 28 June 2020 09: 04 nouveau\nMais ce ne sera pas pour bientôt! La réduction à zéro a disparu ...\nL'incendie du Reichstag en 1933 et l'accusation des communistes en sont un exemple - la vérité ne s'est pas ouverte rapidement, mais a très vite joué un rôle important dans le renforcement du pouvoir nazi en Allemagne.\npytar 28 June 2020 12: 21 nouveau\nUne telle technique est souvent utilisée dans la politique intérieure et étrangère. Mais n'oublions pas que Georgy Dimitrov a quand même réussi à prouver son innocence devant un tribunal nazi! Dans le même temps, les «tribunaux» de Staline ont tué des dizaines de milliers d'innocents sur de fausses accusations. Je me souviens encore de l'incident avec Georgiy Dimitrov! Quand lui, le héros de Leipzig, a été accueilli solennellement à Moscou, Staline lui a dit cette phrase: "Vous avez réussi à sauver, parce que les nazis sont mal jugés ... il faut d'abord tirer, puis juger. Alors ils n'auraient pas de problème." ...\nJe vais vous dire un autre fait sur G. Dimitrov! Après la victoire des communistes en Bulgarie, G. Dimitrov est devenu le chef du parti et de l'État. Initier des purges internes, des camps, des goulags. Les listes de personnes sujettes à liquidation, qui ont été présentées à Staline, figuraient également. Georgy Dimitrov! Stalinien le plus ardent, il est entré en conflit avec Staline pour quelques questions! Au dernier moment, Staline l'a rayé de la liste, compte tenu du fait que Dimitrov était très populaire dans le mouvement communiste international. Mais un autre ardent stalinien n'a pas eu de chance ... Traicho Kostov, l'homme à la tête de la lutte antifasciste en BG en place, a été «condamné» comme «espion britannique» et liquidé. Des choses se passaient.\nCSR 28 June 2020 14: 27 nouveau\nJe vais vous dire encore un fait avec G. Dimitrov!\nVous ne parlez pas de nos dents - ici, nous ne parlons pas d'incendie criminel, mais d'une défaite spécifique d'un missile d'un avion civil. Alors ne remuez pas avec Dimitrov - c'est un héros pour nous, et pour vous maintenant c'est presque un criminel d'État.\nSerg Koma 28 June 2020 14: 48 nouveau\nLe premier est le contexte historique et ses résultats en Allemagne après le 27 février 1933. Ils ont accusé les communistes d’avoir usurpé le pouvoir (brièveté de Boyan, brièveté!) Pourquoi êtes-vous ici et la Bulgarie d’après-guerre?\nLe second est le sarcasme de Staline (je me demande si c'est Staline lui-même qui vous l'a dit, ou Dimitrov), des pièces justificatives des paroles de Staline entre vos mains?\nEt troisièmement - "Mais le fait demeure que la nation russe s'est avérée plus forte et plus endurante dans cette guerre folle, et je ne serais pas surpris si le salut de la race blanche vient de l'Est. Ce sera logique." A. Hitler - à partir d'une interview, a été enregistré la veille du suicide d'Hitler par Kurt Speidler (non confirmé à 100%)\npytar 28 June 2020 16: 09 nouveau\nLe premier est le contexte historique et ses résultats en Allemagne après le 27 février 1933. Ils ont blâmé les communistes, usurpé le pouvoir ... Pourquoi êtes-vous ici et l'Union soviétique traînent et la Bulgarie d'après-guerre?\nCher, vous avez soulevé ce sujet. Elle n'est vraiment pas vraie. Je vous ai répondu.\nCeci est tiré du livre "Georgy Dimitrov - Biographie critique" écrit par Mona Fascolo. Il mentionne également que le tsar Boris Ier a intercédé devant les Allemands pour Dimitrov.\n"Mais le fait demeure que la nation russe s'est avérée plus forte et plus endurante dans cette guerre insensée, et je ne serais pas surpris si le salut de la race blanche vient de l'Est. Ce sera logique." A. Hitler.\nJe connais les données de passage. Parfois, Hitler a également dit la vérité ... Je n'ai qu'un seul doute - la race blanche et en Russie n'est pas tout à fait blanche ...\nAutomobiliste 28 June 2020 18: 46 nouveau\nla race blanche et en Russie n'est plus complètement blanche ...\nMoins pour incitation.\npytar 28 June 2020 20: 05 nouveau\nQu'es-tu ?! Je suis moi-même noir comme du charbon!\nvotre1970 28 June 2020 09: 55 nouveau\nIl y a plus de plaisir - ils ont trouvé DEUX type d'éléments marquants !!!!\nAlbert1988 28 June 2020 17: 02 nouveau\nIl y a plus de plaisir, ils ont trouvé DEUX types d'éléments dommageables !!!!\nAu contraire, ils l'ont fait - au début, ils ont trouvé un type - ils volaient, car il ne s'éloignait pas des missiles russes modernes, mais beaucoup des missiles ukrainiens. Ensuite, ils ont appris quel type d'éléments destructeurs dans les missiles russes et l'ont déjà trouvé ...\nRégion68 29 June 2020 13: 58 nouveau\nLui-même s'est inventé réfuté ..\nCSR 28 June 2020 10: 57 nouveau\nDéfaite involontaire sur une cible mal identifiée!\nArrêtez de vous plier, Gabrovian - avez-vous même une idée du calcul de combat du système de défense aérienne? Et le fait que vous n'incluerez pas un mineur ou un chauffeur de taxi jusqu'à ce que vous l'exécutiez pendant six mois en formation, puis ils feront une bonne formation avant de mettre une telle personne au poste. En général, continuez, vous n'avez toujours pas la foi.\npytar 28 June 2020 12: 31 nouveau\nArrêtez de plier, gabrowiec\nIci les Gabroviens coupent la queue des chats, il y a une telle anecdote!\nQuel est le calcul au combat d'un complexe de défense aérienne? Et le fait que vous n'incluerez pas un mineur ou un chauffeur de taxi jusqu'à ce que vous l'exécutiez pendant six mois en formation, puis ils feront une bonne formation avant de mettre une telle personne au poste.\nEt voici! Avec tout cela, le crash de l'erreur des avions de ligne s'est produit plus d'une fois! Vous souvenez-vous des Américains au sujet de l'avion de ligne iranien abattu au-dessus du golfe Persique? Un sud-coréen sur Sakhaline? Récemment, l'Iran a abattu l'Ukrainien! Les Ukrainiens lors de l'exercice en ont également abattu un au-dessus de la mer Noire! Même la Bulgarie a un tel cas depuis les années 50. Un chasseur a abattu un avion civil israélien par erreur.\nEn général, continuez, vous n'avez toujours pas la foi.\nVous savez, les croyants et les incroyants ne me dérangent pas vraiment ...\nCyril G ... 28 June 2020 13: 35 nouveau\nLe calcul du système de défense aérienne n'est pas ZU-23, sans une préparation adéquate ce n'est pas suffisant pour frapper, mais ils ne pourront pas tirer. Ces deux tirs et coups.\nNemez 29 June 2020 20: 56 nouveau\nMais vous croyez vous-même en toute bite.\nRégion68 30 June 2020 11: 40 nouveau\nQuelque part, j'ai lu la version de l'informateur dans un aérodrome ukrainien .. le SBU l'a suivi .. Il a donné l'info lorsque l'avion vole dans la zone de combat .. Il a été arrêté, le vol des forces armées ukrainiennes a été annulé, et Buk a attendu sans le savoir ..\nCyril G ... 27 June 2020 21: 02 nouveau\nDis moi quoi. Et puis sur la scène, lisez tout à fait dans la zone de défaite des systèmes de missiles de défense aérienne ukrainiens Buk 156 de l'Air Force, il y a des fragments du paquebot. De plus, le VVSU nie la perte d'un régiment à Donetsk. Le régiment est entièrement retiré sur le territoire contrôlé par la junte. D'où vient le SPU à partir du 17 juillet?\nQuant au rapport, vous êtes nourri de viande empoisonnée, c'est un autre rapport.\npytar 27 June 2020 23: 02 nouveau\nRecherchez la vidéo de Vadim Lukashevich. Ils sont nombreux et en eux il répond à toutes les questions possibles. Au début, en ne regardant que les médias russes, j'étais convaincu que la destruction du MN17 était une provocation ukraino-américaine. Certains instables et contradictoires évidents en eux, se hâtèrent. Mais de temps en temps, beaucoup de choses sont devenues connues et le puzzle s'est contracté logiquement.\nL'authenticité de ce rapport est confirmée. Le tribunal a accepté l'ego comme preuve. Franchement, même plus tôt, j'étais perplexe quand j'ai regardé une série de déclarations mutuellement contradictoires et de déclarations du ministère russe de la Défense. Il était évident pour lui que quelque chose n'allait pas ...\nCyril G ... 28 June 2020 00: 08 nouveau\nIls sont nombreux et en eux il répond à toutes les questions possibles.\nRecherchez la vidéo de Vadim Lukashevich.\nJe le sais. Ceci est la même personne stupide analphabète épique eeeee. Ce qui a menti avec inspiration, par exemple, le calcul de Buk n'est pas en mesure de déterminer la vitesse de la cible. Ils ont dit que le transport militaro-technique An-26 avec une vitesse de défilé de 450 km / h et un énorme avion de ligne à une altitude trois fois supérieure à l'échelon An et à une vitesse deux fois plus élevée que pas moins de 900 km / h. Cela me suffit pour le considérer comme un vil menteur ... Puis le Vadimka vraiment stupide a commencé à réécrire frénétiquement sa diffamation. Mais les gens se souviennent que ...\nLe tribunal a accepté l'ego comme preuve.\nEntendant périodiquement les déchets que les membres du prétendu tribunal portent, ils croiront même en l'Épouvantail des sages avec la tête pleine de sciure .....\nquand j'ai regardé une série de déclarations contradictoires et de déclarations du ministère russe de la Défense. Il était évident pour lui que quelque chose n'allait pas ...\nBien sûr que non. Les soi-disant partenaires, ayant tué le paquebot avec trois cents âmes, ont complètement surpassé Moscou, qui a bien commencé, mais n'a pas pu compléter le gambit efficacement dans les conditions de tsutswang, et donc, à la fin, j'ai dû écouter les termes de la "trêve de l'eau" ...\npytar 28 June 2020 00: 40 nouveau\nC'est la même personne stupide analphabète épique eeeee.\nQuelque part, j'ai regardé un sondage, selon lequel 3% des Russes pensent que Boeing a été abattu par la milice. Ici sur VO leur probablement 0%. Pour le reste, tous ceux qui prétendent qu'il en est ainsi seront des «gens stupides». Ils ne l'écouteront même pas. Le phénomène est bien connu des psychologues.\nDmitry10SPb 28 June 2020 02: 14 nouveau\nStrelkov a clairement dit que la milice Boeing n'a pas renversé. Et en cela je le crois. À la question de qui a abattu, il vaut mieux répondre de cette façon: regardez-le et gardez le silence. Cela a longtemps été évident.\npytar 28 June 2020 11: 05 nouveau\nCe n'est pas naturel. La psychose masculine n'est pas une condition normale pour les sociétés.\nStrelkov a clairement dit que la milice Boeing n'a pas renversé.\nJe serais extrêmement surpris s'il disait qu'ils avaient abattu ...\nCela a longtemps été évident.\nLes preuves ici sont controversées ...\nCSR 30 June 2020 12: 06 nouveau\nStrelkov a clairement dit que la milice Boeing n'a pas renversé. Et en cela je le crois.\nCe n’est même pas une question de la déclaration de Strelkov, qui ne peut pas être un représentant officiel de la Russie, mais tout le problème est que les Américains ne veulent pas fournir aux enquêteurs néerlandais tous les renseignements qu’ils ont sur le Bred. Et ils l'ont, et cela prouve directement que la Russie n'a rien à voir avec cette affaire, et tout le blâme revient aux autorités ukrainiennes. C'est pourquoi ils refusent de montrer quoi que ce soit pour l'enquête, et c'est une tête trahissant ceux qui tentent de suspendre cette catastrophe à la Russie.\naszzz888 28 June 2020 02: 47 nouveau\npytar (Boyan Ivanov) Aujourd'hui, 00:40\nQuelque part a regardé un sondageselon laquelle 3% des Russes pensent qu'une milice a abattu un Boeing. Ici en VO, ils ont probablement 0%.\nnom du sondage? Et ne vous fatiguez pas pour VO, ce n'est pas donné. !!!!!!!!!\npytar 28 June 2020 11: 07 nouveau\nnom de famille du sondage d'opinion? Et ne vous fatiguez pas pour VO, il n'est pas donné O !!!!!!!!!\nJe ne me souviens pas exactement, mais c'était en Russie. site Internet. Ce qui n'est pas donné, ce n'est pas donné ... Je vous assure, je ne m'efforce d'aucune façon. Du mot «absolument».\nboris epstein 28 June 2020 15: 03 nouveau\nIl y a un documentaire sur Internet: "Toute la vérité sur MH17: Une enquête sensationnelle par le colonel SBU" SBU-Security Service of Ukraine. Le colonel du SBU Vasily Prozorov a mené l'enquête alors qu'il était encore dans les rangs du SBU. Puis il s'est déplacé avec TOUS LES DOCUMENTS du côté de la DPR et s'est retrouvé à Moscou. Ne soyez pas paresseux, jetez un œil, il y a des noms de famille spécifiquement nommés. De moi. Jusqu'à ce que je vois des images satellites américaines et le répartiteur de l'aéroport ukrainien Anna Petrenko, jusqu'à ce qu'ils m'expliquent pourquoi le BUK avec le numéro tactique 312 156 du régiment de missiles anti-aériens de la défense aérienne ukrainienne a été transporté sur une remorque à travers Debaltseve et Krasnoarmeysk (les deux villes en 2014 étaient aux mains de l'Ukraine, et Krasnoarmeysk est toujours entre leurs mains), d'après ce groupe d'enquêteurs néerlandais, je ne croirai pas que le BUK était russe. Au fait, retrouvez sur les cartes le GUGL Snezhnoe, Debaltsevo et Krasnoarmeysk. Exporter BUK vers la Russie via Debaltsevo, occupé par l'Ukraine? Absurdité. Mais il y a une route de Snezhnoe par Anthracite de la région de Louhansk, mais il n'y avait pas de BUK en Anthracite. De plus, prendre le BUK de Snezhnoe par Debaltseve à Krasnoarmeysk-Kryuk est de 360 km. Et la cerise sur le gâteau. L'année dernière, le 156e régiment de missiles antiaériens de la défense aérienne de l'Ukraine a participé au défilé à Kiev le jour de l'indépendance. Ce régiment est le seul en Ukraine équipé de BUK.\nNemez 29 June 2020 20: 59 nouveau\nJe suis étonné de votre masochisme. Les Bulgares veulent toujours retourner à l'Ottomane\npytar 30 June 2020 12: 32 nouveau\nEt puis les Bulgares?! J'exprime mon opinion personnelle. Les gens pensent différemment. Qu'il y ait des points de vue alternatifs!\nAkarfoxhound 27 June 2020 21: 04 nouveau\nDes preuves qui ne peuvent être réfutées, y compris d'ordre technique, ont été fournies par la Russie. Mais en raison d'inconvénients, ils ont été exclus de l'enquête. Tous les vrais témoins / participants du côté ukrainien, comme le pilote et le répartiteur, "sont morts subitement". Vos amis amerikoskiye, aussi, toutes sortes de contrôle objectif à partir du même espace "soudainement" classés. Les Malais, dont le paquebot est tombé - nafig a été envoyé avec une enquête, les ukrikov ont été laissés (et ils ont à voir avec ça, non? De plus, leur "rien à voir avec" a été installé par l'Occident tout de suite - l'épave n'a pas eu le temps de se calmer).\nEt seuls les occidentaux à partir de morceaux pratiques de vagabond hollandais incomplet tirent avec diligence un hibou sur le globe pour leur version de production.\nLe monde et vous, messieurs des Occidentaux, n'êtes pas les mêmes, ni en volume, ni en qualité, ni en quantité.\npytar 28 June 2020 00: 42 nouveau\nDes éléments de preuve qui ne peuvent être réfutés, y compris techniques, ont été fournis par la Russie.\nCroyez-vous sérieusement que si la milice frappe vraiment le Boeing, la Russie fournira des preuves objectives?\naszzz888 28 June 2020 02: 52 nouveau\nCroyez-vous sérieusement que si une milice fait vraiment tomber un Boeing, la Russie fournira des preuves objectives?\nQue disent les satellites Merikatos? Hein? Ils sont silencieux ...\nEt pourquoi? Hein?\nEt où les informations des répartiteurs sont-elles inutiles? Hein?\nOù sont-ils eux-mêmes? Hein?\nEt beaucoup plus, beaucoup pourquoi et où!\npytar 28 June 2020 11: 12 nouveau\nOui, ils ne sont pas silencieux, le tribunal a examiné les données d'eux. Bien sûr, ils ne le montreront pas dans le domaine public, car cela révélera les caractéristiques des satellites de reconnaissance. Dans de tels cas, le tribunal fonctionne selon le logarithme prescrit par le règlement.\nIl y a beaucoup de questions, en particulier sur les thèses présentées par Ross. côté. Soit dit en passant, elle n'est pas encore du côté de la question, dans la compréhension classique de ce concept. Les accusés sont personnellement responsables jusqu'à ce qu'un lien soit établi entre eux et Ross. les autorités.\nCyril G ... 28 June 2020 12: 10 nouveau\nPourquoi tu mens? Les Néerlandais se sont vu refuser l'accès à des données de contrôle objectives. Mais les soi-disant juges néerlandais se nourrissent les uns des autres de contes de fées qu'ils auraient soi-disant montrés à quelqu'un de loin, et là, il a personnellement vu Buk avec le drapeau russe d'une superficie de 20 m².\nCyril G ... 28 June 2020 08: 42 nouveau\nLes États-Unis n'ont pas fourni de preuves objectives, laissant entendre qu'ils ont un coup de feu, mais nous ne le montrerons pas ...\nC'est aussi un marqueur. Donc pour moi, le coupable est évident. Le paquebot est détruit par ordre de Washington. Suppression du chiffre reçu le jeu.\npytar 28 June 2020 11: 16 nouveau\nAccordée, respectée ... Il existe des procédures définies par lesquelles le tribunal se familiarise avec les preuves et décide de les accepter ou non.\nDonc pour moi, le coupable est évident.\nCapitaine évident? Eh bien, vous et moi pouvons avoir des opinions complètement différentes sur la question, mais le juge décide!\nSerg Koma 28 June 2020 09: 12 nouveau\nPensez-vous sérieusement que l'Ukraine, membre de l'équipe d'enquête, fournira des preuves objectives de sa culpabilité ???\nvotre1970 28 June 2020 10: 00 nouveau\nAlors pourquoi l'Ukraine n'a pas fourni un dossier des négociations des contrôleurs aériens? J'ai le sentiment qu'au moment le plus extrême, la Russie mettra cet atout ... Et ce sera un coup dur pour le tribunal ...\npytar 28 June 2020 11: 17 nouveau\nNous attendons ... tout le monde a probablement des atouts supplémentaires.\nOrionvitt 27 June 2020 22: 05 nouveau\nle soir du 17 juillet 2014 sur les chaînes de télévision DPR\nLes chaînes de télévision ne sont pas une source d'informations véridiques. Des journalistes du monde entier, à la recherche d'une "sensation", diffusent des informations non vérifiées partout dans le monde. Sur la question des «conversations interceptées de militants», les experts malais les étudient depuis longtemps. (et ils sont une partie intéressée) Verdict, «preuve» est collée ensemble à partir de bribes de phrases, et très grossièrement à cela.\npytar 27 June 2020 23: 09 nouveau\nJ'ai répondu plus haut, cher Kirril, à cette question. Il y aurait moins de doute si le ministère russe de la Défense ne faisait pas de déclarations mutuellement exclusives les unes après les autres. Et il y a beaucoup de questions à Antei-Almaz ... Pour une personne ouverte d'esprit, sa position est très, très faible! Et discuter avec ceux qui pensent qu'il est impossible de vendre le Boeing malais à la milice, "parce que cela ne peut pas être", pour moi personnellement, cela ne sert à rien. C'est le type de personnes à qui aucune preuve ou argument ne convaincra.\nCyril G ... 28 June 2020 00: 13 nouveau\nqui pensent qu'il est impossible de vendre le Boeing malais aux milices, "parce que cela ne peut pas être", pour moi personnellement, cela n'a aucun sens.\nAlors dites-moi ce qu'ils ont abattu? D'où est venu le SPU, comment s'est-il retrouvé au bon endroit au bon moment. D'où vient le calcul préparé pour le tournage. Je n'ai jamais tiré depuis un système de défense aérienne, c'est juste ce qui s'est passé. Mais quand même, quand il a enseigné. Un équipage non préparé ne peut pas tirer. Ceci est un axiome.\nC'est le type de personnes à qui aucune preuve ou argument ne convaincra.\nParlez-vous de vous en ce moment?\npytar 28 June 2020 00: 46 nouveau\nAlors dites-moi ce qu'ils ont abattu?\nAu tribunal, toutes les preuves présentées. Dans les moindres détails tout droit.\nNe pas. J'ai changé d'avis en regardant la situation. Bien sûr, je ne peux rien dire sans équivoque, car je ne sais pas tout. Mais il est certain que les thèses du côté russe ne semblent pas convaincantes.\nOrionvitt 28 June 2020 01: 05 nouveau\nC'est le type de personnes à qui aucune preuve ou argument ne convaincra\nQuel genre de preuves? Ils ne le sont pas du tout. Où est le témoin principal, c'est-à-dire le répartiteur? Oh, il est parti. L'enquête est close. Même une chèvre sait qui a abattu et qui couvre qui. Ici, la matière n'est pas cousue même avec des fils blancs, mais avec des cordes blanches. Vous y êtes allé en Europe en général, ou vous pensez que le monde entier est composé de nerds. Donc je vous pleure, ce n’est pas le cas.\npytar 28 June 2020 11: 19 nouveau\nQuel genre de preuves? Ils ne le sont pas du tout.\nCher Vitaliy, les preuves sont là où elles devraient être! Au juge! Ce que vous et moi ne savons pas, le tribunal le sait.\nOkolotochny 29 June 2020 13: 03 nouveau\nC'est-à-dire que vous ne le savez pas, mais vous continuez de blâmer la Fédération de Russie et la RPD avec une obstination obstinée. Position intéressante, n'a pas lu, mais blâme.\nle tribunal sait.\nEt qui sont les juges ??? Pourquoi le pays auquel appartenait l'avion abattu n'a-t-il pas été admis à "l'enquête" et continue d'être refusé? Et la Malaisie dit que tout n'est pas aussi "sans ambiguïté" qu'on le dit devant les tribunaux. Vous êtes une victime commune de la propagande occidentale et du lavage de cerveau. Aucune infraction, c'est un FAIT. Vous ne savez pas, mais vous énoncez les «faits».\npytar 29 June 2020 17: 42 nouveau\nAlexei, je tire mes conclusions sur la base d'informations publiques provenant de tous les côtés, y compris de la Russie. Je ne blâme personne! Je crois que la situation est la même avec vous ... Par conséquent, vos déclarations ne sont pas moins controversées.\nEt qui sont les juges ??? Pourquoi le pays auquel appartenait l'avion abattu n'a-t-il pas été admis à "l'enquête" et continue d'être refusé?\nCe n'est pas vrai, Alexey. Vous n'êtes manifestement pas au courant du déroulement de l'enquête et des règles de fonctionnement du tribunal de La Haye. Soit dit en passant, les réclamations de la Russie auprès du tribunal n'ont aucun fondement. Initialement, l'Ukraine a proposé que l'affaire soit examinée par la Cour internationale de Justice des Nations Unies, mais la Fédération de Russie y a opposé son veto.\nEt la Malaisie dit que tout n'est pas aussi "sans ambiguïté" qu'on le dit devant les tribunaux.\nQue dit "Malaisie"!? Avez-vous entendu parler de rus media? Les autorités malaisiennes officielles acceptent sans équivoque la Cour de La Haye comme othorizirovanny avec pleine compétence. Il n'y a pas une seule plainte officielle de la partie malaisienne et concernant le travail de l'enquête.\nVous êtes une victime commune de la propagande occidentale et du lavage de cerveau. Aucune infraction, c'est un FAIT. Vous ne savez pas, mais vous énoncez les «faits».\nPas d'offense, mais vous êtes le sacerdoce russe habituel. la propagande et plus loin sur le texte ... Je pour la différence de vous, regardé / écouté / lu, / était intéressé par des informations provenant de sources complètement différentes. Et je ne doute pas que le tribunal engagera des poursuites honnêtes et objectives contre les coupables!\nOkolotochny 30 June 2020 17: 09 nouveau\nAvez-vous entendu parler de rus-media? Autorités malaisiennes officielles,\nBoyan, est-ce suffisant pour toi? Les mots officiels de la première du pays? Cela ne sonnait pas dans vos médias occidentaux.\nEt d'où vient la Cour internationale de Justice des Nations Unies ??? La Russie comprend que ce sera un procès et défend ses intérêts. Le temps a passé quand nous avons tourné l'autre joue, au lieu de la choquée.\nEt je ne doute pas que le tribunal engagera des poursuites honnêtes et objectives contre les coupables!\nAutrement dit, des photos de réseaux sociaux et des rapports d'interrogatoire de "X-Men" - admettez-vous des preuves justes et objectives ??? Boyan, je suis avocat de formation, j'ai de nombreuses années d'expérience dans le travail opérationnel. Je n'ai pas besoin de faire passer les informations reproduites des médias comme des preuves objectives. Question (en tant que professionnel) PREMIER et PRINCIPAL - pourquoi l'équipe d'enquête sur les lieux n'a-t-elle pas récupéré toute l'épave du paquebot ??? Autrement dit, l'action principale "Inspection de la scène" a été réalisée (pour le moins dire) non pas qualitativement, superficiellement. Je garde généralement le silence sur le reste des actions d'enquête.\npytar 30 June 2020 18: 54 nouveau\nCher, Alexey, j'ai promis à mes amis ici que je sortirais des commentaires. Je tiendrai ma promesse, au moins pour chaque ligne de votre message, j'ai fait des vérifications et j'ai des conclusions. Suivez les liens vers la source originale en anglais. et vous verrez la différence dans le sens de ce qui a été dit. Le thème du rôle des médias, l'un de leurs points sur l'affaire. À propos, nos médias écrivent sur tout cela dans les médias centraux. Donnez tous les points de vue. BNR / Radio nationale bulgare / a fait la une: "La Malaisie a contesté les accusations portées contre Kam Rusia pour avoir largué Boeing au-dessus de l'Ukraine". L'ancien Premier ministre Mahathir Mohamad est cité littéralement, soit dit en passant, il est un ardent anti-américaniste. D'accord, c'est tout de moi.\naszzz888 28 June 2020 02: 54 nouveau\npytar (Boyan Ivanov) Hier, 23h09\nJ'ai répondu plus haut, cher Kirril, à cette question. Il ne fait aucun doute que le ministère russe de la Défense\nEt encore moins "il y aurait des doutes" si des spécialistes russes étaient impliqués dans l'affaire, et pas seulement glousser selon le manuel Merikatos.\npytar 28 June 2020 11: 20 nouveau\nIls ont participé. Pour quelques étapes. Pour une raison quelconque, vous êtes dans les médias rus, ils n'en parlent pas ...\ndemo 28 June 2020 07: 32 nouveau\nLe fait est qu'il n'est pas nécessaire de discuter.\nPlus précisément, elle est dans une impasse.\nEt ce n'est pas nous, la Russie, qui l'avons conduite dans une impasse, mais ceux qui ont aujourd'hui mis en place une farce en Hollande.\nPeu importe comment la Russie a combattu, comment elle n'a offert ni sa force, ni sa participation, ni ses spécialistes, tout a été rejeté.\nPourquoi alors devrions-nous discuter.\nAdmettre que dans les rangs de ceux qui sont considérés comme des miliciens, il y a des gens qui ont sciemment, délibérément abattu un paquebot dont la mort n'est absolument pas nécessaire - c'est pour moi, pour les Russes, c'est ABSOLUMENT inacceptable.\nMais vous devez comprendre que même essayer de penser comme ça équivaut à verser un seau de slop sur vous-même, sur votre famille et sur votre espèce.\nVous pouvez discuter et discuter de beaucoup de choses, de presque tout, mais il y a des bords profonds de la culture nationale, des traditions, des coutumes qui composent l'âme du peuple.\nIls ne discutent pas à ce sujet.\nEt les Bulgares ont des sujets de communication intouchables.\nVous, si vous le pouvez, ne laissez pas ce sujet simple.\nSinon, beaucoup n'auront pas une opinion très correcte sur vous.\nAcceptez comme un conseil amical.\nmilitaire_cat 28 June 2020 09: 32 nouveau\nSavez-vous ce qui est encore plus honteux et trash que d'abattre un avion (au fait, par erreur) et de l'admettre? Abattez un avion et mentez que quelqu'un d'autre l'a abattu. Émettre un tas de preuves "irréfutables" et en même temps se contredire mutuellement, il est hypocrite de s'inquiéter pour la Malaisie, ayant auparavant opposé son veto à son projet de tribunal international à l'ONU. C'est une véritable honte, et cela ne peut être nié que par ceux qui pensent avoir réussi à déjouer tout le monde avec leurs mensonges, et personne ne comprend ce qui s'est passé et continue de se produire sous leurs yeux.\nCyril G ... 28 June 2020 12: 22 nouveau\nest-ce encore plus honteux et poubelle que de faire tomber un avion (au fait, par erreur) et de l'admettre?\nIl est très honteux d'organiser une fois de plus la destruction du paquebot, afin de créer une occasion d'information pour l'attaque contre la Russie. Cependant, tout crime peut être attendu des clans qui possèdent et gouvernent les États-Unis\npytar 28 June 2020 11: 37 nouveau\nFriendly Van, je comprends que pour un certain nombre de raisons, le gouvernement actuel de la Fédération de Russie ne peut pas admettre. Cela signifierait la reconnaissance de son intervention directe dans la guerre du Donbass. Par conséquent, ils seront refusés et battus jusqu'au bout. Ils vont tirer et élever des navires, ils ne peuvent rien faire d'autre.\nEn principe, il y a 2 points principaux:\n1. Boeing a été abattu par l'Ukraine. C'était une opération spéciale dans le but de blâmer la Russie.\n2. Boeing a abattu la milice par erreur.\nLa première thèse est moins probable. Une telle opération présente trop de risques pour les conspirateurs. Elle ne peut être garantie à un degré suffisant. Le Donbass n'est pas seulement surveillé par les États-Unis, tous les systèmes de renseignement russes y travaillent ...\nLa deuxième thèse est très probable. Il est arrivé plus d'une fois que même un militaire bien entraîné a abattu un avion civil par erreur. Rappelez-vous quand les États-Unis ont abattu un avion de ligne iranien au-dessus du golfe Persique? L'Ukraine avait de l'aviation, pas de milice! En conséquence, la milice avait besoin d'une défense aérienne.\nSi vous le pouvez, ne laissez pas ce sujet simple, sinon beaucoup n'auront pas une opinion très correcte à votre sujet.\nJe n'exprime toujours que mon opinion personnelle. Il y aura toujours des gens avec une opinion différente et il n'y a pas de nationalité.\nVous avez raison, vous ne pouvez pas mettre votre doigt dans un nid de frelons .. Merci pour les conseils, je répondrai aux derniers commentaires et sortirai des discussions.\nVa bien, Van!\ndemo 28 June 2020 12: 56 nouveau\nLe Donbass n'est pas seulement surveillé par les États-Unis, tous les systèmes de renseignement russes y travaillent ...\nCroyez-moi, mon ami, le système de renseignement de la Fédération de Russie est dirigé dans la mauvaise direction.\nOn s'éloigne du thème Boeing et on revient à la période attendue.\nTous les événements qui se déroulent en Ukraine ont non seulement été non suivis, mais également arrêtés.\nJe ne sers pas dans l'intelligence. Mais les gens y servent .....\nCeux. toute information susceptible de violer la «politique harmonieuse» du Kremlin a été coupée.\nEt même ceux qui avaient un nom, une autorité et un poste étaient contraints de simplement contempler ce qui se passait là-bas en Ukraine.\nEt ce n'est qu'au dernier moment, lorsque Yanyk s'est liquidé de peur et a crié, qu'une opération spéciale a été effectuée.\nLui, situé à 50-70 km de la frontière de la Fédération de Russie dans la région de Kharkov, a été contraint de se rendre en Crimée avec un cortège de voitures et une escorte.\nSi nos systèmes de défense aérienne étaient activés et opérés vers l'Ukraine, alors Yanyka serait chargé à bord à Kharkov.\nEt donc - oh et hélas.\nEt rien n'a changé après la "danse avec des casseroles".\nL'Ukraine est un pays fraternel, les Ukrainiens sont un peuple fraternel, a déclaré M. Poutine.\nAu fait, je le pensais, jusqu'à un certain point.\nMaintenant, l'opinion du pays et du peuple a changé.\nAinsi, la version que le Boeing aurait pu être abattu d'Ukraine est encore plus préférable avec les systèmes de défense aérienne ukrainiens.\nEt l'idée était la suivante.\nMême si l'Ukraine est prise par la main et prouve sa culpabilité, elle a le droit de dire - une erreur est survenue.\nIls pensaient que le stratège russe avait sauté à Kiev ou ailleurs.\nLes Ukrainiens ne devraient pas prendre l'expérience de mentir à propos d'avions abattus avec des passagers.\nLe gouvernement absolument dépendant et servilement ingrat et le président de l'Ukraine devant les États-Unis non seulement commettraient un tel crime, mais pourraient également offrir à leurs maîtres un tel ingérence (j'espère que vous jouez aux échecs).\nIcarus 28 June 2020 14: 54 nouveau\nLa version la plus probable de votre part, Boyan, n'est même pas considérée: une tentative de la défense aérienne ukrainienne de faire tomber la planche n ° 1 avec Poutine (qui à un échelon s'est séparé pendant plusieurs minutes du Boeing blessé au-dessus de Varsovie), mais le Boeing a été abattu par erreur.\npytar 28 June 2020 16: 22 nouveau\nCher Vladimir, je considère cette version peu probable. Pour plusieurs raisons!\n1. La vente de B1 avec Poutine aurait promis à l'Ukraine des problèmes inimaginables. Ce serait une manifestation ouverte du terrorisme d'État. Terrorisez votre peuple, c'est possible, mais je ne peux pas imaginer ce qui est possible. En bref - les avantages sont bien moins que les préjudices.\n2. Une telle probabilité est garantie d'être prise en compte par les services chargés de la sécurité de la première personne de la Fédération de Russie. Il n'y a aucun imbécile assis là! S'ils considéraient un tel scénario possible, le B1 volerait exactement sur une route différente.\n3. Je suis sûr à 100% que le B1 est équipé des systèmes de protection les plus avancés qui, au plus haut niveau, protègent les côtés de toutes les menaces possibles. Il y a plus de risques pour ce fou qui en déciderait que pour le PIB lui-même.\ndemo 29 June 2020 16: 37 nouveau\nPoint 3, Boyan.\nPersonne ne sait avec certitude comment et avec quelle planche n ° 1 est équipée.\nEt ceux qui savent ne regardent pas ce site. Et les données secrètes ne sont pas exprimées.\nPrenons l'hypothèse de la destruction de l'avion de notre président.\nErreur, disent-ils. Nous sommes ukrainiens. Nous avons un tel caractère national - abattre les avions de passagers.\nLa déclaration de guerre à l'Ukraine par la Russie?\nOu sans déclarer immédiatement «Calibres» à Kiev?\nL'absence du chef de l'Etat à la barre réduit fortement les opportunités managériales.\nS'il y avait une telle idée, alors les principales personnes impliquées dans cette opération, de l'Ukraine, jusqu'à ce point étaient quelque part à Rome, à Berlin, à Varsovie.\nDes personnages mineurs sont naturellement assis à Kiev.\nNous ouvrons Internet et examinons qui et quoi a fait le jour du décès, ou pendant quelques jours.\nSi tout le monde était à Kiev, alors - la version, tant bien que mal.\npytar 29 June 2020 17: 48 nouveau\nNe perdez pas de temps sur des discussions vides! Il n'a tout simplement pas survolé l'Ukraine depuis le début du conflit! C'est un fait, une hypothèse dénuée de sens.\npytar 28 June 2020 18: 33 nouveau\nfaire tomber la planche n ° 1 avec Poutine (qui au même échelon s'est séparé pendant plusieurs minutes avec le Boeing blessé au-dessus de Varsovie), mais par erreur, ils ont abattu un Boeing.\nSoit dit en passant, je vais donner une explication supplémentaire afin qu'il n'y ait plus de questions à propos de cette spéculation!\nLa défense aérienne ukrainienne, même si Pts le voulait, n'a pas pu faire tomber le conseil numéro 1 de Poutine. Il ne pouvait pas devenir une cible, car il n'a pas survolé l'Ukraine. Le papier peint de l'avion est venu avec une légère différence de temps sur un itinéraire presque identique à Varsovie, puis les itinéraires ont divergé. La carte numéro 1 vole vers Chérémétiévo en passant par la Biélorussie et la MH17 au sud, au-dessus du Donbass, plus loin vers Bakou et Kuala Lumpur. Comme ça:\nSans surprise, beaucoup croient en de tels faux absurdes! Sur Yandex, il a été reproduit dans ... eh bien, voyez par vous-même ...\nIl est plus surprenant que tant de gens n'aient pas appris de cours de géographie à l'école.\nIcarus 28 June 2020 23: 30 nouveau\nCher Boyan, la version que j'ai indiquée a le droit d'exister avec les autres que vous avez proposées également. Et qu'il soit peu probable ou non, il s'agit d'un jugement de valeur, jusqu'à ce que les preuves aient été examinées pour le confirmer ou le réfuter.\nIl ne vous vient même pas à l'esprit que la partie ukrainienne "possédait" à ce moment-là (les "sympathisants de la Russie" ont planté les pays, son propre service de renseignement étranger a bafoué, etc.) des informations très "secrètes" sur l'itinéraire du conseil numéro 1 de la Fédération de Russie? Dans ce cas (sur la base de fausses informations), ils pourraient facilement confondre l'avion. Pourquoi les punisseurs avaient-ils Buki dans ce secteur, et 9 stations radar fonctionnaient à ce moment-là, en l'absence de l'aviation dans la RPD?\nVous vous contredisez. Nous sommes convaincus à 100% qu'il est impossible d'abattre le n ° 1 aéroporté en raison de la présence de systèmes de défense dessus "contre toutes les menaces possibles". Et en même temps, vous pensez que les services spéciaux de la Fédération de Russie ont pris en compte "un tel scénario" et n'auraient pas dû tracer une route à travers l'espace aérien de l'Ukraine.\nLes services spéciaux de l'Ukraine ne pouvaient pas exclure le passage du Conseil no 1 de la Fédération de Russie à travers l'espace aérien de l'Ukraine, car à cette époque, l'espace aérien n'était pas fermé pour les vols internationaux.\nPourquoi avez-vous sorti une carte (sans grille du globe (latitude et méridiens), sur laquelle est tracée l'itinéraire du Conseil n ° 1 de Varsovie à Moscou? Saviez-vous (ou du côté de l'Ukraine) avec certitude, par exemple, à 12 heures le 17 juillet 2014, que Poutine vole d'Amérique latine via Varsovie à Moscou, et non vers aucune autre ville de Russie. De plus, à peu près à la même époque, Rossiya Airlines avait plusieurs navires dans les airs avec des routes différentes du Brésil à la Russie. Et dans les airs, Poutine pouvait plusieurs fois changer son itinéraire en fonction des tâches à accomplir, de sorte que les services spéciaux de l'Ukraine n'aient pas une telle image au moment de la catastrophe.\nDe plus, l'effondrement du conseil d'administration n ° 1 de la Fédération de Russie ne menacerait pas l'Ukraine de conséquences de la part de l'Occident, étant donné que leurs médias et toutes sortes de tribunaux annonceraient que Buk l'a fait depuis le territoire contrôlé par la DPR.\npytar 29 June 2020 09: 24 nouveau\nCher Vladimir, chaque version a le droit d'exister. Y compris coup de foudre, ou OVNI. Le niveau de probabilité est encore moindre. Et pourtant, il n'y a aucune preuve en leur faveur. Vos pensées sont basées uniquement sur des hypothèses.\nIl ne vous vient même pas à l'esprit que la partie ukrainienne "possédait" à ce moment-là (les "sympathisants de la Russie" ont planté les pays, son propre service de renseignement étranger a bafoué, etc.) des informations très "secrètes" sur l'itinéraire du conseil numéro 1 de la Fédération de Russie?\nCela ne fonctionne pas de cette façon. Tous les vols sont convenus à l'avance, le trafic est surveillé et contrôlé en continu. En principe, des incohérences possibles / délibérées ou par erreur / entre les services publics et l'armée, et des catastrophes causées par les répartiteurs se produisent parfois.\nPourquoi Buki était-il dans la zone avec les punisseurs, et 9 stations radar fonctionnaient à l'époque, en l'absence d'aviation par la DPR?\nJ'ai suivi de près l'affaire. L’enquête et le parquet ont examiné toutes sortes de versions. Pour chacun, il y a une conclusion. Radars aéroportés, travaux de repérage d'objets sur le territoire adjacent de la Russie, le DNR ne dispose pas d'une force aérienne.\nVous vous contredisez. Nous sommes convaincus à 100% qu'il est impossible d'abattre le n ° 1 aéroporté en raison de la présence de systèmes de défense dessus "contre toutes les menaces possibles".\nVous lisez inattentivement! Je suis sûr à 100% que la carte numéro 1 est protégée au plus haut niveau. Mais il n'a jamais dit qu'il était impossible de le faire tomber!\nEt en même temps, vous pensez que les services spéciaux de la Fédération de Russie ont pris en compte "un tel scénario" et n'auraient pas dû tracer une route à travers l'espace aérien de l'Ukraine.\nLe panneau numéro 1 depuis le début du conflit n'a pas survolé l'Ukraine. Je n'ai pas volé à ce moment-là non plus. Bien qu'il existe des systèmes de défense aérienne ukrainiens, qui peuvent théoriquement l'emporter sur la Biélorussie.\nPourquoi avez-vous tracé une carte (n'ayant pas de quadrillage du globe (latitude et méridien) sur laquelle est tracé le tracé n ° 1 de Varsovie à Moscou?\nLes grilles ne changent pas la situation, bien qu'elles donnent une meilleure vue. Mettez-les et voyez par vous-même.\nSaviez-vous (ou la partie ukrainienne) de manière fiable, par exemple, à 12 heures le 17 juillet 2014, que Poutine vole de l'Amérique latine à Varsovie en passant par Moscou, et non vers une autre ville de Russie ... Et même dans les airs, Poutine pourrait changez votre itinéraire plusieurs fois en fonction des tâches à accomplir.\nCher, tous les paramètres et itinéraires de vol sont connus et contrôlés. Ils sont standardisés. Ceci est similaire au mouvement des remorques sur une autoroute à plusieurs voies et à plusieurs niveaux. Poutine ne peut rien changer, en particulier dans l’espace aérien étranger, sans la coordination et la permission des contrôleurs aériens. Ce n'est pas pour conduire des voitures dans Moscou ... Cherchez des infos, IKAO, etc. Apprenez beaucoup de choses intéressantes.\ndemo 29 June 2020 16: 28 nouveau\nLe panneau numéro 1 vole vers Chérémétiévo.\nLa carte numéro 1 est déployée à l'aéroport de Moscou Vnoukovo dans un terminal gouvernemental spécial "Vnoukovo-2".\nC'est de «l'autre côté de Moscou.\nBien que le rôle ne change pas.\npytar 29 June 2020 17: 56 nouveau\nOubliez les histoires du tableau 1. Lisez cet article, il dans le résumé donne une idée de la situation réelle.\ndemo 29 June 2020 19: 59 nouveau\nLequel de ce qui est écrit n'a pas été discuté uniquement avec une tondeuse à gazon et à gazon?\nCombien d'hypothèses et de lacunes.\nMême dans le plus "mauvais" tribunal ukrainien, une telle affaire aurait été renvoyée pour enquête supplémentaire.\nUne question et fermez le sujet.\nPourquoi la partie ukrainienne a-t-elle méthodiquement tiré plusieurs jours avec des obus de gros calibre à l'endroit où se trouvait l'épave de l'avion?\nAprès tout, les Ukrainiens étaient très intéressés par le fait que la «faute» de la LPR et de la Fédération de Russie serait évidente et prouvable!\nPrenez au moins un boulon, déplacez au moins une partie - cela serait interprété comme une tentative de se cacher.\nVous vivez dans votre propre monde, le monde d'un paradigme établi - la Russie est toujours à blâmer pour tout.\nJ'ai une approche différente - il n'y en a pas à deux pattes (je ne peux même pas les appeler des gens) qui sont plus méchants que l'Occident et ses satellites (ne le prenez pas personnellement).\nEt les crimes les plus brutaux contre les Indiens des Britanniques viennent à l'esprit tout en réprimant le soulèvement des cipayes - le tir de personnes à l'aide de canons. Lutter contre les tisserands en Inde - couper les mains. Assis sur l'opium chinois.\nLes Américains sont d'excellents élèves qui ont dépassé à plusieurs reprises leurs enseignants.\nEt par tromperie et par cruauté.\nJe ne doute pas une seconde que l'avion a été abattu par un missile ukrainien.\nQui a donné l'ordre - des Américains aux Ukrainiens, ou les Ukrainiens eux-mêmes ont fait une proposition - peu importe.\nLes héritiers de Melnik et Bandera - les Turchinovs, Avakovs, Yatsenyuks et autres - sont de tels sadiques et voyous, tout comme leur éloge des «héros».\nVotre persévérance dans ce domaine, de nombreuses questions conduiront à l'idée que vous poursuivez d'autres, loin de la recherche de la vérité et du triomphe de la justice, du but.\nJe vous conseille encore.\npytar 29 June 2020 20: 46 nouveau\nVan, tu m'as forcé! Ne laissez pas les administrateurs se mettre en colère, mais la vérité est plus importante!\nReconnaissance directe! Avec un tas de plus en plus, avec lesquels l'enquête fonctionne!\nEt donc, des erreurs tragiques se produisent en temps de guerre! Qu'aurais-je dû faire aux yeux du DPR et du RF immédiatement, car il est devenu clair que le MH17 avait été abattu?\n1. DNR-Déclarez qu'il y a eu une erreur tragique! Accusez l'Ukraine, et puis avec raison pour avoir intentionnellement, avec une intention criminelle, envoyé sur une zone de combat un avion civil avec des passagers à bord! Dans le même temps, l'aviation ukrainienne a provoqué la défense aérienne des milices et mené des bombardements barbares sur les civils du Donbass! Déclarez que les coupables des milices, arrêtés et font l'objet d'une enquête! Cela garantit qu'après avoir découvert leur culpabilité, ils seront renvoyés devant le tribunal militaire de la république! Exprime ses sincères condoléances à ses proches et se déclare prêt à négocier avec leurs représentants pour discuter de la question des indemnités!\n2. Russie - Pour déclarer que, selon ses informations, suite à une provocation criminelle de l'Ukraine, la défense aérienne de la milice lors d'une erreur tragique a abattu un avion civil. Exigez du DNI qu'il établisse et punisse immédiatement les coupables! Demande de la communauté internationale de condamner les autorités ukrainiennes pour leurs actions! Déclarez que la Russie est prête à devenir successeur et garant du paiement de l'indemnité!\nLe MRN n'est pas une entité internationalement reconnue. Personne ne peut exiger de lui l'extradition des auteurs ou toute autre action. Curieusement, à un certain stade, cet incident tragique donnerait aux républiques la possibilité d'être légalisées officiellement. Un autre ... à la question, d'où vient Buk en RDP? Oui, ils ont acheté illégalement sur Abkhatsia! Démonté, transporté par mer, récupéré et défendu des avions ennemis!\nLa Fédération de Russie prendrait le contrôle de la situation, deviendrait la première dans son développement! L'Iran l'a fait récemment et ... tout le monde a fait du bruit, puis s'est calmé.\nVous voyez, Van, une erreur reconnue n'est pas un crime! Le crime devient lorsque vous ouvrez la porte, trichez et glissez!\nLaissez les gens penser ce qu'ils veulent. Je pense que le pouvoir est dans la vérité: celui qui a la vérité est plus fort, Van! Je sais que vos conseils sont assez amicaux, bien intentionnés. Je termine ma participation au sujet. Je m'excuse si quelqu'un m'a offensé.\ndemo 29 June 2020 22: 31 nouveau\nBoyan. Ici, vous avez une énergie infatigable.\nVanity, en russe.\nNon seulement j'ai regardé cette vidéo, mais j'ai également été obligé d'ouvrir le site de cette Life News.\nJe vais commencer par le second.\nUn canal d'information qui réimprime ou diffuse simplement les nouvelles des autres.\nTrès probablement sans aucune authentification.\nPlus précisément le premier.\nDe quoi parle la vidéo?\nLes milices ont dit.\nQuelles sont les milices? A qui appartient le sang?\nIls ont déclaré avoir abattu l'AN 26 de l'armée de l'air ukrainienne.\nLa déclaration officielle des autorités du LPR autoproclamé a-t-elle été faite?\nL'Air Force, le New York Times et des dizaines d'autres médias mondiaux d'information diffusent quotidiennement des montagnes de mensonges et d'informations non vérifiées.\nL'opinion de Trump (juste au cas où ce purmetr - c'est-à-dire le distributeur de contrefaçons) - les systèmes d'information américain et mondial - est une fausse nouvelle.\nEt avez-vous cru ce que cette blonde a dit?\nEt le niveau de la source d'information ne vous a pas remué?\nNous avons un tel indicateur de confiance sur notre site - une grand-mère a déclaré OBS.\nJe ne pensais pas que vous pouviez vous lancer dans un divorce aussi bon marché.\nIl suffit de regarder ceux qui donnent des informations, quelles informations ils donnent, sur quoi ils s'appuient dans leurs rapports.\nMême à l'ère du mensonge total, on peut comprendre le niveau de compétence et le niveau de véracité.\nJ'ai déjà regretté d'avoir visité le site.\nC'était le dîner. Il y avait de la vodka. Et voici une telle honte sans moi.\nIcarus 29 June 2020 23: 03 nouveau\nPour information: identifier le commentaire d'un journaliste avec la vérité (les faits) n'est au moins pas intelligent. Je suis désolé pour vous Boyan, vous n'êtes pas objectif dans cette affaire, donc j'arrête le débat avec vous.\nCSR 30 June 2020 12: 25 nouveau\nUn autre ... à la question, d'où vient Buk en RDP? Oui, ils ont acheté illégalement sur Abkhatsia!\nArrêtez de mentir, car cela ne s'est pas produit, et si c'était le cas, les Américains calculeraient immédiatement les coordonnées et l'origine de ce Buk lors de l'inclusion d'essai de son radar. Vous Gabroviens, vous êtes analphabètes dans le travail des systèmes de renseignement par satellite en orbite de l'OTAN et des États-Unis, c'est pourquoi vous vous tenez à l'oreille à propos de cette ressource:\nLe titulaire de la licence de diffusion de la chaîne était la société Media Content LLC, dont les bénéficiaires étaient Aram Gabrelyanov et le négociant en pétrole Surgutex.\nQuant au portail d'actualités Life News, cette organisation commerciale n'a rien à voir avec les sites officiels de la Russie et le fait qu'ils se réfèrent à certains appels de la DPR prouve seulement que les services spéciaux de l'Ukraine, qui ont préparé la provocation à l'avance, les ont spécialement organisés pour que pendre un crime aux milices. Mais vous pensez trop primitivement, et il est difficile pour vous de comprendre comment tout cela est vraiment organisé avec l'aide des agences de renseignement américaines. Regardez un film sur Snowden - peut-être que cela vous dira au moins quelque chose.\nTuzik 28 June 2020 15: 09 nouveau\nBoyan, tu es un gros plus, hache ici seul contre la laine. Il est toujours intéressant de lire différentes opinions.\npytar 28 June 2020 16: 30 nouveau\nMerci pour le soutien Andrew! Je considère les conflits comme une opportunité d'en savoir plus. Regardez les situations sous différents angles! Après tout, chacun a sa propre vérité, mais la vérité est la même ... Je n'ai pas de but, quelqu'un pour "gagner" ou "faire ce qu'il faut", quoi que ce soit! Il y a des gens avec un complexe d'infériorité. Ils se tournent vers la grossièreté quand ils n'ont plus d'arguments. Cela n'affecte en rien mon humeur! En fait, leur réaction inadéquate confirme l'exactitude de mes pensées!\nTuzik 28 June 2020 16: 48 nouveau\nPersonnellement, je me fiche de qui a abattu l'avion, les gens ne peuvent pas être renvoyés. J'ai pensé à autre chose, comment ressent celui qui a appuyé sur le bouton, je ne voudrais pas être à sa place. Vous pouvez brûler dans l'alcool, et cela n'aidera guère.\npytar 28 June 2020 18: 48 nouveau\nJ'ai pensé à autre chose, comment ressent celui qui a appuyé sur le bouton, je ne voudrais pas être à sa place.\nEt j'y pensais! Si cette personne a au moins un gramme de conscience, elle doit être insupportablement dure. Le fait de plaider coupable, de se repentir pour des actes complique encore plus la situation psychologique. Admettre une erreur, demander pardon, car cela enlève une partie de la culpabilité. Et le silence, les tentatives de se cacher, la transforment en crime délibéré!\nVous pouvez brûler dans l'alcool, et cela n'aidera guère.\nProbablement de meilleurs suicides que tourmentés par des menaces de conscience. Si c'est le cas, bien sûr ...\nLeon68 28 June 2020 22: 33 nouveau\nAlors regardez, dans ce cas, le pilote Voloshin\nParanoid50 27 June 2020 23: 45 nouveau\nLe problème est le problème ... Et ce sont les mêmes.\naszzz888 28 June 2020 02: 56 nouveau\nParanoid50 (Alexander) Hier, 23h45\nrire rire rire Le problème est mauvais ... Et ceux-là aussi. wassat\nAinsi, pytar (Boyan Ivanov), remplit ses mamies. Siffle ici, comme de l'eau dans une casserole.\naszzz888 28 June 2020 02: 44 nouveau\npytar (Boyan Ivanov) Hier, 20h31\nSalut Wang! salut Malheureusement, la situation n'est pas du tout en faveur de l'accusé ... Trop de preuvesalors qu'ils ne peuvent pas être ignorés.\net qui spécifiquement?\nPartisan de Crimée 1974 28 June 2020 10: 05 nouveau\ndans le monde personne ne doute ....... dans le monde désolé. dans le cul sont filmés légalement. les têtes sont coupées et les états sont transformés en ordures avec enthousiasme, ... ce n'est pas un indicateur .... l'indicateur est que si la milice avait vraiment un BUK à ce moment-là et des experts qui pouvaient y travailler, alors à ce moment-là personne ne serait là volé et la tragédie ne serait pas arrivé. .... ne confondez pas le transport d'un chasseur descendu à l'atterrissage depuis les MANPADS où il n'y a pas beaucoup d'intelligence et l'avion est à un niveau de 10 km, et cette tragédie n'est pas seulement un casse-tête ukrainien comme avec une carcasse en 2001. il s'agit d'une opération planifiée et il a été clair pour tout le monde sain d'esprit dans le monde combien de temps les oreilles dépassent ... et les ventouses ... enfin, au moins aux yeux de nous ...\nSanichsan 28 June 2020 19: 42 nouveau\nDans le monde, peu de gens doutent que ce soit la milice qui ait fait tomber le Boeing. Des erreurs tragiques sont commises pendant la guerre.\nEh bien, Hitler était un gars normal jusqu'en 1939, et pas mal avant 1944. Personne n'a condamné le génocide allemand jusqu'en 1944, bien qu'ils le connaissaient. et donc oui .... et les Skripals ont été empoisonnés, et le Boeing a été abattu .. les rockers du bilingcat ne mentiront pas\nen fait, Buk n'a pas été retrouvé et la milice n'avait aucune preuve de sa présence. Fusée ukrainienne, personne n'a mené d'enquête sur les actions des équipages ukrainiens dans la zone de l'avion abattu.\nLa Russie peut simplement ignorer les résultats de ce stand qu'elle appelle le tribunal et ignorer sa décision. Par ailleurs, après l'adoption des dispositions sur la suprématie des lois russes sur le droit international, légalement.\ncomme vous le comprenez, le fait que la société occidentale soit complètement sous l'influence de la propagande occidentale n'est pas pour la Russie ou le LDNR la base pour prendre le blâme.\ns'ils en ont vraiment besoin, les Balts peuvent être déclarés coupables. ils seront d'accord pour très souverain\nCivil 27 June 2020 17: 53 nouveau\n1. Il n'y a pas de données objectives.\n2. En vain, tout a commencé.\nOrionvitt 27 June 2020 22: 09 nouveau\nEn vain, tout a commencé.\nPourquoi est-ce en vain? West en profita immédiatement. Même l'épave n'a pas eu le temps de tomber et des sanctions ont déjà été imposées à la Russie.\nRagnar Lodbrok 27 June 2020 17: 00 nouveau\nMais qui douterait qu'il y aura un procès, et non un tribunal impartial ...\nTerenin 27 June 2020 17: 08 nouveau\nIndépendamment de la décision du tribunal, tout le monde sait que la milice n'avait pas les moyens de faire tomber l'avion à une telle hauteur.\nRagnar Lodbrok 27 June 2020 17: 15 nouveau\nOui, cela n'a pas d'importance pour tous là-bas, les coupables ont été immédiatement nommés! Un hêtre, qui roulait sur le territoire contrôlé par l'Ukraine à l'époque, témoignage ... Ils ne s'intéressaient à rien à la fois ... Farce, pas un tribunal. Tout cela serait ridicule, si ce n'était pas si triste ...\nTerenin 27 June 2020 17: 18 nouveau\nTout ça serait drôle si ce n'était pas si triste ...\nEt, même cela leur suffit, si seulement la tristesse était avec nous.\nEffacer 27 June 2020 17: 33 nouveau\nLa peur de la Russie hante la civilisation occidentale depuis plus de cent ans et y réagit de la manière habituelle - l'agression.\nNikolay Ivanov_5 27 June 2020 17: 08 nouveau\nLe mensonge serpente toujours comme un serpent, qui n'est jamais droit, qu'il rampe ou se trouve seul; ce n'est que lorsqu'elle est morte qu'elle est hétéro et ne fait pas semblant.\npaco.soto 27 June 2020 17: 19 nouveau\nLe mensonge serpente toujours comme un serpent, qui n'est jamais droit, qu'il rampe ou se trouve seul; ce n'est que lorsqu'elle est morte qu'elle est hétéro et ne fait pas semblant. ©\nComme définitivement de ma part.\nEffacer 27 June 2020 17: 39 nouveau\nN'est-il pas temps de la forcer à s'arrêter!?\nÀ ce sujet, Luther Martin a déclaré:\n"Un mensonge est comme une boule de neige: plus ça roule, plus ça devient."\nVasilenko Vladimir 27 June 2020 17: 08 nouveau\nquelqu'un, quelqu'un, a dit quelque chose, quand on ne sait pas où on ne sait pas comment le disque a été fait, généralement l'histoire est silencieuse\nNikolay Ivanov_5 27 June 2020 17: 18 nouveau\nils ont tous les "high-likes" là-bas\nKlingon 27 June 2020 17: 13 nouveau\net ce X48 est si spécial en technologie militaire? immédiatement le type de défense aérienne en mouvement ainsi défini, ou d'abord fouillé sur Internet? mais où sont les données du radar que les planches ont volées ce jour-là dans cette zone en général? où sont les négociations des répartiteurs avec la partie civile, qu'est-ce qu'il a fait là-bas, pourquoi n'a-t-il pas été doté d'un couloir sûr? où étaient les cerveaux des pilotes qui ont délibérément volé dans la zone de combat, pourquoi n'ont-ils pas demandé une route de secours? vous pouvez toujours poser une douzaine de questions au tribunal\ntihonmarine 27 June 2020 17: 48 nouveau\noù étaient les cerveaux des pilotes qui ont délibérément volé dans la zone de combat,\nLes pilotes avaient des cerveaux, mais personne ne daignait envoyer des avertissements et, comme toujours, à ce moment-là, la communication radio était perdue et les radars étaient en prophylaxie. Tout "kyrdyk" et c'était au moment de l'attaque de Boeing, et effectivement le Cheburashka a démarré.\nJour de l'An 27 June 2020 20: 46 nouveau\noù les répartiteurs négocient avec la partie civile,\njournal "Komsomolskaya Pravda"\n"13:08:00 Malais un sept: tour de Dnepropetrovsk, malais un sept, niveau de vol 300.\nDnepropetrovsk: Malaysia one seven, Dnepropetrovsk tower, bon après-midi, bienvenue\nRostov: Dnepropetrovsk, c'est Rostov. Pouvez-vous mettre le cap pour le Malais (paquebot) à Rostov au point RND? Et alors ... "\nCristall 27 June 2020 22: 19 nouveau\ndéjà dans plusieurs rapports russes, même l'audio a ces discussions. Et voici un miracle - aucun Petrenko n'est là. Voix masculine du Dniepr et masculine de Rostov.\nLes enregistrements et les traductions sont depuis longtemps partout. Y compris au format audio.\nTireur de montagne 27 June 2020 17: 21 nouveau\nCe n'est même pas drôle. Les enregistrements de certaines conversations téléphoniques sont à la base de l'accusation d'une terrible tragédie ... Et bien sûr, avez-vous procédé à un examen de ces conversations? Et les enregistrements ont été fournis par SBU complètement non impliqué? Ont-ils écrit à tout le monde comme ça? Ou précisément à ce moment a commencé à écrire ces mêmes personnes? Beaucoup de questions ...\nHolgerton 27 June 2020 17: 58 nouveau\nDonc, sans parler au téléphone ce jour-là, il y a eu des nouvelles sur certaines chaînes républicaines selon lesquelles la milice a abattu un transporteur ukrainien, même sur la première chaîne, elle l'a rapporté. Et à la fin de la journée, un message est venu qu'un Boeing 777 a été abattu ...\nPoésie 27 June 2020 18: 52 nouveau\nÀ un moment donné, la Malaisie s'est intensifiée, mais elle a soudainement disparu du radar. Apparemment, le frère aîné des États-Unis a dit quelque chose comme: vous direz que vous souffrirez, après quoi la Malaisie a été époustouflée. Mais en fait c'est leur planche, il fallait tirer le tribunal à Kuala Lumpur. Triste\npaco.soto 27 June 2020 17: 25 nouveau\nAuparavant, le procureur Theis Berger avait déclaré que l'accusation avait un témoin qui aurait vu "quatre soldats dans des casques de char", ©\nAvec un sourire: tu "supposément je ne crois pas" au détail avec des casques hors de mouvement pendant les exercices, juste au cas où\nRéserve buildbat 27 June 2020 17: 27 nouveau\nLa milice a lancé le système de défense antimissile Buk à partir du genou (ils n'avaient pas de complexe). Et avant cela, la milice a forcé le répartiteur de Shiroskakuas à envoyer l'avion à portée de la défense aérienne de Skakuas par des requêtes obscènes, sachant que les «Tseuropéiens» ne tireraient pas. Et ils ont abattu une planche civile dans le cadre de la stratégie «pour contrarier ma mère, je vais me geler les oreilles».\nLes Néerlandais abusent clairement de «substances» à l'échelle industrielle.\nEt si c'est grave, alors déjà au-dessus du toit des motifs pour accuser le «groupe d'enquête» de diffamation et de violation de la procédure d'enquête.\nCyril G ... 27 June 2020 17: 36 nouveau\nOui, la drogue pour laquelle les procureurs néerlandais escroquent est vraiment mauvaise ... Les paroisses vont maman ne t'inquiète pas.\nEffacer 27 June 2020 18: 36 nouveau\nIls seront jugés en Russie, et un avocat devra être désigné avec un diplôme obtenu pour «étudier» la télécommande.\nsabakina 27 June 2020 17: 28 nouveau\nK-50 27 June 2020 17: 28 nouveau\nSeul un homme occidental stupide peut être frotté dans le cerveau, que dans le cas d'une telle urgence, ils seraient discutés par téléphone\nCyril G ... 27 June 2020 17: 35 nouveau\nLe clown continue.\nMais les Ukrainiens n’ont-ils pas contrôlé accidentellement Saur-Tomb?\nEt pourquoi l'imagerie satellite pourquoi pas? Soit dit en passant, le fait qu'il était prétendument aux États-Unis suggère que cette zone était étroitement contrôlée. Au fait, comme dans le cas d'un paquebot de vente près de Téhéran.\ntihonmarine 27 June 2020 17: 45 nouveau\nEt pourquoi l'imagerie satellite pourquoi pas?\nIls ont trouvé des enregistrements téléphoniques, mais n'ont pas trouvé d'images satellite. Tout cela n'est plus de vagues doutes, mais simplement du «tilleul et de la merde».\nXimkim 27 June 2020 17: 35 nouveau\nLe tribunal réglera le problème et trouvera le coupable. Coupable recevra avec plein.\nCSR 27 June 2020 18: 29 nouveau\nC'est une illusion. Le tribunal ne recherchera pas les coupables, car ils vivent en Ukraine et on leur a ordonné de mouiller la Russie bien avant d'avoir reçu des preuves. Le fait qu’il s’agisse d’une farce était compréhensible dès les premiers jours de l’enquête, ne serait-ce que parce que, jusqu’à présent, l’Ukraine n’a pas soumis de rapports sur les négociations avec les répartiteurs et quels objectifs leurs radars surveillaient au moment du vol du Boeing. Tout le reste ne peut plus être discuté - la dissimulation de preuves contre la partie ukrainienne est si évidente qu'il est même drôle de la réfuter.\nEffacer 27 June 2020 18: 44 nouveau\net ils ont ordonné l'arrosage de la Russie bien avant d'avoir reçu des preuves.\nEh bien, quel doute peut être.\nAbama 18 juillet 2014\n"Nous n'avons pas de temps pour la propagande, nous n'avons pas de temps pour les jeux", a déclaré B. Abama, déterminé dans son discours sur les sanctions contre la Russie, qui, a-t-il dit, ne devraient affecter que l'économie et les citoyens russes. Le président américain n'a pas caché le fait que son pays était prêt à intensifier les sanctions contre Moscou dans le contexte de la tragédie d'un avion malaisien dans le ciel au-dessus de l'Ukraine.\nJour de l'An 27 June 2020 20: 50 nouveau\nne serait-ce que parce que, jusqu'à présent, l'Ukraine n'a pas soumis de rapports sur les négociations avec les répartiteurs\n09.09.2014 à 15:28\nCSR 28 June 2020 10: 52 nouveau\n09.09.2014 à 15:28,\nLisez attentivement ce qui y est écrit:\nLes négociations des répartiteurs ukrainiens et russes sont annoncées, passant immédiatement après la chute du paquebot dans la région de Donetsk.\nEt où sont les négociations des répartiteurs sur toute la trajectoire de vol de l'avion, à la fois l'armée et la défense aérienne et les forces aériennes de l'Ukraine? Ce conseil a été contrôlé par plusieurs structures, et afin d'avoir une vue d'ensemble, il est nécessaire d'analyser toutes les négociations des différents répartiteurs.\nCristall 27 June 2020 22: 31 nouveau\nLe fait qu'il s'agisse d'une farce était clair dès les premiers jours de l'enquête, ne serait-ce que parce que, jusqu'à présent, l'Ukraine n'a pas soumis de rapports sur les négociations avec les répartiteurs\nBien sûr que non. Oui, s'ils n'avaient pas fourni, des collègues de Rostov auraient fourni immédiatement.\net quelles cibles leur radar suivait au moment du vol du Boeing.\nont été capturés / en réparation, comme le montre le rapport. (Principal)\nen général, personne ne montrait de données primaires au début.\nSergey Mikhailovich Karasev 27 June 2020 20: 14 nouveau\nXimkim 28 June 2020 16: 19 nouveau\nNe pas. Et pas à l'humour, donc le carrousel tournera après une décision de justice.\nSergey Mikhailovich Karasev 28 June 2020 16: 30 nouveau\nCette cour trouvera plutôt la quadrature du cercle, et non les vrais coupables. Et pour atteindre ceux qu'il déclarera coupable, ses mains sont courtes. Et les temps ne sont pas les mêmes ...\nBref, c'est un stand vide vide, pas un court!\nTatyana Sementsova 27 June 2020 17: 36 nouveau\nEt dans l'arène du cirque, le parquet galandien !!! Le clou du programme est le témoin X 48, qui a tout vu !!!!! Si j'ai vu quatre pétroliers, alors il devait y avoir un chien à proximité, et son nom était Buk !!!! De quels missiles parlez-vous alors?\nEt combien de temps ces clowns seront-ils déshonorés?\nLe voici --- EUROPE !!!!!!\nShiden 28 June 2020 13: 06 nouveau\nDésolé si je vous plains un peu, vous avez au moins une fois conduit dans une voiture blindée. Lorsque vous roulez sans casque de char, votre cerveau peut monter au bon endroit. Et la deuxième chose est en quoi le "BUK" diffère de "CUBA", alors l'ironie dans les commentaires disparaîtra.\nCyril G ... 27 June 2020 17: 39 nouveau\nSi les voyages de Bukov 156 systèmes de missiles de défense aérienne de l'armée de l'air à proximité du lieu de l'accident du paquebot, le tribunal a étudié? Et la question des vols de l'avion de l'Air Force ce jour-là?\nC'est ce que le prix signifie pour le tribunal.\nPoésie 27 June 2020 17: 40 nouveau\nDeux hommes en sweat-shirts sont passés et un harmoniste harmonieux était là. Et quoi?! Ils ont organisé un cirque, des clowns.\nRos 56 27 June 2020 17: 41 nouveau\nOuais, quatre casques de char, traînant une fusée dans le ciel.\ntihonmarine 27 June 2020 17: 43 nouveau\nEn faveur de sa version, le parquet a fourni un enregistrement des conversations téléphoniques qui auraient été enregistrées sur les lieux.\nEt comment lier les conversations téléphoniques localement, et selon l'affiliation des négociateurs. Là, ils ont soumis les détails et l'emplacement du passeport, puis ils ont négocié. Bientôt, les rumeurs en seront la preuve. (Ils disent qu'il n'y aura plus de rumeurs, il y a des rumeurs selon lesquelles les ragots seront interdits.) Oui, et exactement comment ils ont filtré précisément ces personnes, et même après 6 ans. En Ukraine, dans une semaine, vous ne filtrerez rien.\nJambon 27 June 2020 17: 56 nouveau\nils n'ont pas "présenté de preuve" qu'ils ont présenté des kakis sur Internet ...\nqu'ils ont transmis au SBU;)\ntout avocat stagiaire ne laissera pas une pierre non détournée d'une telle «base de preuves»\nDzafdet 27 June 2020 18: 21 nouveau\nNous devons poser aux Néerlandais une question simple: qui et pourquoi a changé la trajectoire de vol d'un Boeing? Et c'est tout ...\nimobile2008 27 June 2020 18: 42 nouveau\nMauvaise protection choisie. Dès le début, il est clair que les milices ont abattu, mais les dirigeants ukrainiens l'ont envoyé. Oui, la direction de l'Ukraine est responsable à cent pour cent.\n123456789 27 June 2020 18: 48 nouveau\nEst fecit cui prodest\nender 27 June 2020 19: 46 nouveau\nvous pouvez me demander, mais la mort de Sergei Zakharov - qui lui profite?\nJekasimf 27 June 2020 19: 04 nouveau\nDisons que les milices qui ont été expulsées d'Ukrov par la BUK ont été abattues. Qu'est-ce que la Russie a à voir avec tout? Tout s'est passé sur le territoire de l'Ukraine, l'espace aérien n'a pas été fermé. 6 ans de sanctions contre la Russie?\nPValery53 27 June 2020 19: 17 nouveau\nIl leur reste à "ajouter" à l'accusation l'enregistrement des conversations des préposés sur le blocage.\ntralmaster 27 June 2020 20: 17 nouveau\nSi la Russie n'a pas martelé, alors les sanctions devraient être levées à cet égard. Ce starburst ne le permettra pas. Les Néerlandais devront donc mentir jusqu'au bout.\nMetallurg_2 27 June 2020 20: 42 nouveau\nIl est très probable que la reine de la preuve.\nLes inquisiteurs papaux (et en aucun cas Vyshinsky, qui est crédité de la célèbre phrase sur la confession) - retournent dans les tombes avec envie.\n1536 27 June 2020 21: 53 nouveau\n"J'ai bien enfoncé un obus dans le pistolet ..." Ces Néerlandais, au moins, avaient une conscience, se moquant de la mémoire des gens qui sont morts dans cette provocation. Avec le même succès, on peut dire que les casques des "tankers" étaient américains, et la fusée a été produite dans une usine secrète hollandaise quelque part en Europe de l'Est, par exemple, dans la république des "échecs", dirigée manuellement, a tiré sur le son, a visé l'oeil, et a frappé ... Eh bien, les Néerlandais ou les non-Danois, qui qu'ils aiment, sont dupés et amenés à la position de gens stupides, mais après tout, plus de 7 milliards de personnes vivent sur terre. Et une école avec un nom de famille allemand essaie de les rendre complètement idiots ...\nsvoit 27 June 2020 21: 54 nouveau\ncependant, l'accusation souligne que ce jour-là, à l'exception du vol MH17,\nMent et ne rougit pas, ce jour-là il y a eu au moins plusieurs vols, peut-être une douzaine environ, toutes les données sont accessibles au public\nAvec ce lancement, la milice du Donbass a tenté de faire tomber un avion militaire ukrainien, comme en témoigne le bilan des négociations\neh bien, ça va, nous sommes d'accord là-dessus, il n'y avait pas d'intentionnalité et cela signifie aussi la culpabilité.\nender 28 June 2020 08: 29 nouveau\nil n'y avait aucune intentionnalité et cela signifie aussi la culpabilité\nEfremova puis-je me laisser aller?\nLena Petrova 27 June 2020 22: 17 nouveau\nHans Christian Andersen a été privé des lauriers du conteur principal par les Britanniques, avec une histoire sur Skripals, puis Rodchenkov, avec une roulade sur le dopage, et maintenant les Hollandais, avec une nouvelle parabole - МН17.\nDmitry10SPb 28 June 2020 02: 26 nouveau\nCe n'est pas tout. Les procureurs allemands ont accusé les Russes de meurtre politique. Monténégrin - dans une tentative de coup d'État. Bulgare ... Et ainsi de suite. S'il s'agit d'un conte de fées, alors évidemment pas avec une fin heureuse.\nAPASUS 27 June 2020 23: 20 nouveau\nJ'ai des preuves, mais je ne les montrerai pas, croyez-moi par mot.\nJe pense que c'est une NOUVELLE PAGE DE JURISPRUDENCE EUROPÉENNE, c'est une telle bombe à retardement qu'elle sera posée maintenant que, sur la base de ce précédent, il sera possible de concocter n'importe quelle entreprise\nKerensky 27 June 2020 23: 23 nouveau\nEt pourquoi gardons-nous le silence sur notre "cour la plus humaine du monde"? Qui "... guidé par une profonde conviction intérieure ..." décide ce qu'il faut accepter dans la base de preuves et ce qui ne l'est pas.\nL'un dit qu'il signe 7.000 XNUMX documents par jour, le second - que Kamaz lui a jeté de l'argent pendant qu'il allait chercher du pain. Et ils hochent tous la tête et secouent leurs épaulettes - oui, ça arrive ...\nOui, les affamés ont étudié avec nous!\nMahony 27 June 2020 23: 27 nouveau\nJ'espère que ces quatre boomerang reviendront pour les personnes tuées ..\nsergo1914 27 June 2020 23: 42 nouveau\nEh bien, si vous pensez raisonnablement - un boomerang passera par ces quatre-là.\nSoit chez le véritable entrepreneur, soit chez celui qui a passé la commande.\nPersonne n'a mis Manstein et Guderian sur le compte.\nkot28.ru 26 Juillet 2020 04: 50 nouveau\nIl y en a donc plus de quatre: Potroshenko et sa Caudle, plus les conservateurs de derrière la flaque d'eau, eh bien, ceux qui ont réalisé le lancement!\nsergo1914 27 June 2020 23: 39 nouveau\nNon, eh bien, comme un ancien travailleur de la défense aérienne. Et voici. Nous discuterons de la situation sur les téléphones portables avec les garçons, puis une volée de tous ... les fusils. Et c'était comme ça avec Powers. Et avec un Boeing sud-coréen. Je reçois cette machine avec deux fusées. Et moi - avec un. Quelle absurdité?\nSchilda 27 June 2020 23: 54 nouveau\nnous allons attendre un peu, je pense que les coupables ont déjà été nommés dans cette affaire. Personne ne comprendra que la faute n'est pas à blâmer, le coup de feu n'a pas tiré ... le misérable est maintenant à la mode, comme me l'a dit le témoin, il en a lu sur Instagram ... et bien encore une fois tout est prouvé. Les Ukrainiens sont contents et nous sommes satisfaits ....\nIndifférent 28 June 2020 00: 16 nouveau\nEn ce moment, nous accepterons les amendements à la Constitution, puis ils sont facilement allés avec leur cour drang NAH .... western! NAH ... c'est la direction!\nMédecin 28 June 2020 10: 48 nouveau\nÇa ne va pas partir. Après tout, après le procès, ils commenceront à saisir les biens étrangers de la Russie à titre de compensation matérielle.\nMoskovit 28 June 2020 01: 09 nouveau\nIl est normal de désigner des coupables par voie de négociations.\nPar exemple, comme le tribunal l'a décidé dans presque un pays voisin:\nLe Tribunal arbitral du sport (TAS) a acquitté la cavalière suisse Nadia Peter Steiner dans le cas d'un test de dopage positif prélevé sur son cheval.\nCeci est rapporté par Horse and Hound. En 2017, après avoir remporté l'une des compétitions, du tramadol a été retrouvé dans le corps du cheval.\nLe cavalier a pu prouver au tribunal que le médicament interdit était accidentellement contrôlé par le dopage du cheval.\nSelon la version officielle, le cheval a mangé du foin, sur lequel l'un des représentants de l'équipe de l'athlète a uriné. Cet homme a admis avoir utilisé le tramadol comme anesthésique.\npexotinec 28 June 2020 02: 27 nouveau\nTout le monde essaie de sucer avec un doigt, mais cela ne fonctionne pas.\nSergey Sfiedu 28 June 2020 02: 33 nouveau\nMalheureusement, en Occident, une série de preuves a été recueillie, exprimée et déposée à l'affaire, qui témoigne que le Boeing a été abattu par des milices. Bien sûr, nous pouvons dire que ces preuves sont fausses, mais ... ni la Russie ni la RPD n'ont fourni de réfutations sensées et leurs contre-preuves. Ils ont plongé la tête dans le sable et prétendent que rien ne s'est passé. La meilleure preuve est peut-être celle de qui a effectivement abattu le Boeing. Et la politique de l'autruche est une erreur. Même si le Boeing a effectivement été abattu par les milices, personne n'a annulé les raids criminels de l'aviation ukrainienne sur les zones résidentielles de Donetsk, qui ont lancé le processus de création d'une défense aérienne en RPD.\nAlexander Seklitsky 28 June 2020 19: 10 nouveau\nEn Occident, une série de preuves a été recueillie, exprimée et déposée à l'affaire, qui témoigne que le Boeing a été abattu par des milices.\nD'abord, d'où venait le complexe de milice BUK ???\nIls ont mis leur tête dans le sable et prétendu que rien ne s’était passé.\nIls se sont déjà disputés à plusieurs reprises, ont fait une expérience à grande échelle, mais cet Ouest ne veut pas considérer nos arguments\nLa meilleure preuve est peut-être celle de qui a effectivement abattu le Boeing.\nLLC et c'est généralement un chef-d'œuvre de la preuve\nBrigadier 28 June 2020 03: 35 nouveau\n"Auparavant, le procureur Theis Berger avait déclaré que l'accusation avait un témoin qui aurait vu "quatre soldats dans des casques de char", ainsi que le lancement d'un système de missiles Buk.""\nFait intéressant, il y avait une accusation complète de fumeurs avant une audience du tribunal?\nHollande ... Marijuana, mauvaises herbes et jambages ...\nLes a légèrement poussés!\ntolmachiev51 28 June 2020 03: 41 nouveau\n"Highly-like" - le reste n'est plus important !!!\nRetvizan 8 28 June 2020 05: 25 nouveau\nBoeing est un "sacrifice sacré" et une opération bien planifiée pour discriminer la Russie, et ses oreilles dépassent bien au-delà des frontières de l'Ukraine.\nJe pense que le sort du Boeing a été décidé avant son décollage.\nVladimir Vladimirovich_6 28 June 2020 06: 10 nouveau\nil n'y a pas de tribunal néerlandais ... et là un tas de petits rats pro-américains se sont rassemblés et ont attiré, par les oreilles, divers types de contrefaçons provenant des réseaux sociaux pour exécuter l'ordre de la Gestapo américaine. Sur l'ordre des terroristes Bandera ont abattu l'avion.\nValeriy007 28 June 2020 07: 10 nouveau\nService d'envoi d'une question:\nQui a ordonné d'envoyer le paquebot par le Donbass?, - tout va se mettre à sa place ....\nVLADIMIR VLADIVOSTOK 28 June 2020 07: 42 nouveau\nPropagande anti-russe ordinaire! Disons aussi que le complexe fourni par la Russie ou si vous avez saisi d'Ukraine, puis la Russie l'a modernisé, a donné des désignations cibles.\nender 28 June 2020 08: 40 nouveau\nEh bien, pourquoi est un non-sens. une personne dans un sujet a déjà partagé quelques révélations\nGennady Fomkin 28 June 2020 08: 09 nouveau\nMaintenant, quatre personnes ont lancé le hêtre. . C'est stupide.\nAlexander Yolgin 28 June 2020 08: 31 nouveau\nEt récemment, l'Iran a renversé un passager et aussi une montagne de cadavres, et aucun autre problème n'a été causé à l'autre homme, et tout allait mal, à un moment donné, des Ukrainiens ont abattu notre passager avec des Juifs à bord au-dessus de la mer Noire et aucun problème, mais quel est le problème ici? Hollande ou quiconque la souris est là et nous n'avons personne pour rassurer quelque chose et le garant n'est pas visible pour fermer la gorge,\nCyril G ... 28 June 2020 08: 38 nouveau\nPour le reste, tous ceux qui prétendent qu'il en est ainsi seront des «gens stupides». Ils ne l'écouteront même pas. Le phénomène est bien connu des psychologues.\nSecouez moins votre langue. La psychologie n'y est pour rien. Il s'agit de fer. Si une personne s'engage à écrire sur le sujet de l'utilisation des systèmes de défense aérienne dans une situation aussi délicate, elle ne devrait pas faire de bêtises. Et c'est exactement ce qu'il a fait. Quand j'ai lu ça, je n'ai pas pris ce clown au sérieux. Conclusion - est-il une personne très stupide ou intéressée, est-ce plus compréhensible? L'expert a été obligé d'envisager toutes les versions, y compris une telle désagréable pour un vrai libéral que la culpabilité des États-Unis et de l'Ukraine qui ont organisé l'attaque terroriste. Vadimko n'a fondamentalement pas envisagé la version avec les Ukrainiens. Mais c'est un marqueur d'intention. Soit dit en passant, il a tout réécrit en passant. Mais les gens s'en souviennent. J'ai ensuite lu la première version du soi-disant expert.\nDe plus, d'où vient le SPU? Je vais vous dire que dans la zone sinistrée, il y avait tout un système de missiles de défense aérienne de la division 156 de l'armée de l'air, mais le prétendu tribunal néerlandais. Même l'hypothèse du tir aléatoire n'est pas prise en compte. Pourquoi?\nAlors où est la psychologie? C'est, mais différent .. Si Hehemon a nommé quelqu'un coupable - cela ne nécessite pas de preuves.\nCyril G ... 28 June 2020 08: 47 nouveau\nni la Russie, ni le DPR n'ont présenté de réfutations sensées et leurs contre-preuves.\nIl n'y a rien à réfuter, il n'y a pas de sujet de discussion lui-même. Car il n'y a aucune preuve. Transfusion de milliers de pages de vide en vide.\nShiden 28 June 2020 09: 31 nouveau\nJustifiez donc qu'il n'y a pas de preuve. Et il s'avère que sans procès, vous avez déjà désigné les auteurs à votre discrétion. Vous ne nierez pas que le Boeing a été abattu d'un système de défense aérienne. Le tribunal et le tribunal pour déterminer qui est à blâmer. Et en ce qui concerne les preuves, je peux proposer ma version et la moitié du monde sera à blâmer là-bas.\nboris epstein 28 June 2020 15: 31 nouveau\nPas bon. Il y a une présomption d'innocence. La preuve et la preuve doivent être fournies par l'ACCUSATEUR.\nLoup-1 28 June 2020 09: 49 nouveau\nJe me souviens que Porochenko, littéralement en quelques minutes, a annoncé que la Russie avait abattu le Boeing. Je me souviens que Strelkov, après son arrivée sur le lieu de l'accident, a écrit sur les cadavres, qui «sentent comme s'ils mentaient depuis plusieurs jours». Je me souviens que les enquêteurs occidentaux n'étaient pas pressés de trouver l'épave du Boeing. Je me souviens que le SBU a publié au début un enregistrement audio avec des conversations de représentants présumés de la DPR sur la chute du Boeing - plus tard, il s'est avéré qu'il avait été enregistré plus tôt, voir capture d'écran. Où est la vérité?\nSerge tankman 28 June 2020 14: 39 nouveau\nMais la vérité restait à mentir sur le terrain sur le site du crash du Boeing, car Le SSG a réussi à collecter SEULEMENT 30% des épaves et pendant 5 ans à en cuisiner la version qui lui a été donnée de l'autre côté de l'océan ...\nsvoit 28 June 2020 10: 46 nouveau\nBien sûr, si tel était le cas, alors ils fourniraient les preuves les plus complètes et les plus objectives, il serait beaucoup plus facile de tout blâmer sur la milice, quelle est leur exigence? Plantez un mineur (et moi aussi) pour le PU, il fera non seulement tomber le Boeing, mais il détruira l'Amérique en général.


Pétanque : PORTRAIT N°585 DECHARTRES André "Poupi68" - Joueurs de pétanque - ARTICLES sur la pétanque\nJoueurs de pétanque : PORTRAIT N°585 DECHARTRES André "Poupi68"\nPosté par mamasse le 15/7/2016 8:00:00 (31045 lectures) Articles du même auteur\nDate de naissance: 15/07/1979.\nTu habites où: Steinbach.\nDepuis quand es tu boulistenaute: 9/07/2009.\nD’où vient ton pseudo boulistenaute : Poupi68, Poupi c'est mon surnom depuis que je suis tout petit et 68 mon département.\nTon plat préféré: Lasagne, bouchée à la reine et couscous.\nQuand et comment as-tu commencé à jouer: En 1994 j'ai commencé à jouer avec mon frère dans mon quartier sur la place au départ pour m'amuser et çà ma tellement plu que j'ai pris une licence dans le club ou jouaient tous mes voisins .\nT’entraînes tu souvent et comment: Dès que j'ai le temps , je passe au club faire quelque parties.\nTes meilleurs résultats: Finaliste du national de Mulhouse en 2008, finaliste de l'international de Zurich 2007 , ¼ de finale au championnat de France à Belfort 2006.\nTon meilleur souvenir: En 2006 quand j'ai gagné mon premier championnats senior avec mon pote Bruno et qu'on est allé jusqu'en ¼ en battant ROCHER/LE BOURSICAUD en 16eme et LOY/CHOUPAY en 1/8.\nTon pire souvenir: Mon pire souvenir est le ¼ de final du championnat de France à Belfort contre FOYOT/MILEI, on mène 9 à 3, mène à 7 mètres, Bruno pointe au bouchon, Mileï tire et chique, il décide de pointer ses deux boules, je tire je fais trois palets, 13 par terre, deux boules à deux, confiant Bruno n'avait pas encore fait un trou, il tire, tombe 30 devant et ne la chique même pas sur du stabilisé, dans la mène on en prend deux et on n'a plus marqué. Et aussi la finale championnat d'Alsace mixte 2008 ou je perds à 12 contre Fabrice YVANES snoop.\nQue penses-tu du tir à la rafle : J'ai horreur de ça, ça m'énerve quand j'ai un rafleur en face de moi meme si le terrain si prête.\nQue penses tu du jeu provençal: J'aime bien mais chez nous on ne joue pas beaucoup, juste les championnats.\nQue penses tu de la pétanque : J'aime ce sport: dommage qu'il y ait si peu de licenciés dans notre département .\nPointeur: Michel Loy mimi77, Frédéric Michel fredo071, Bruno Vincenzi\nMilieu: Quintais DUCPH, Henri Lacroix\nTireur: Bruno Le Boursicaud niglo, Philippe Suchaud\nTon palmarès championnats: Champion d'Alsace triplette junior1996\n2005: Vice champion du Haut-Rhin doublette provençal.\n2006: Champion du Haut-Rhin doublette seniors 2006. Champion du Haut-Rhin triplette entreprise. Champion du Haut-Rhin individuel 2006\n2007: Champion d'Alsace triplette senior. Champion d'Alsace doublette provençal. Champion du Haut-Rhin individuel.\n2008: Vice champion d'Alsace doublette mixte.\n2009: Champion du Haut-Rhin doublette seniors.\n2010: Champion d'Alsace triplette senior.\n2011: Vice champion d'Alsace triplette.\n2012: Champion du Haut-Rhin triplette.\n2013: Vice champion de ligue TàT.\n2015: Vice champion de ligue doublette\n2016: Vice champion départemental individuel\n2017: Champion départemental triplette\nTon palmarès Nationaux : Finaliste du national de Mulhouse 2008.\n2011: 1/8ème de finale à Mulhouse\n2012: 1/4 de finale à Mulhouse\n2013: 1/4 de finale à Dijon et à Vesoul\n2016: 1/2 finaliste du National de Vesoul\nTes joueurs préférés: Le Boursicaud, Quintais, Suchaud.\nAvec qui aimerais tu jouer: Le Boursicaud, Quintais .\nTes partenaires préférés: Vincenzi Bruno (avec qui je joue depuis quelques années et avec qui j'ai gagné 6 championnats), Marini Patrice, Albiger Jonathan, Portal Cyrille et beaucoup d'autres.\nTes clubs: Kingersheim–Illzach–Sausheim-Issenheim-Wittelsheim, Colmar.\nTon club pour la saison : Illzach\nTon équipe : Triplette: Bruno Vincenzi et Laurent Gugtzell\nDoublette: Bruno Vincenzi\nTes ambitions : Gagner un championnat.\nN° de licence: 06801639\nCatégorie 2016: Elite\nPoints 2009: 22 2010: 17 2011: 21 2012: 28 2013: 26 2014: 18 2015: 46 2016: 45\nRacontes nous une petite anecdote: Ben j'avais 16 ans, un matin un pote Jean-Marie qui était mon voisin vient chez moi et me dit viens on va faire la semaine de Vesoul, je lui dis ok, on prend le train car on n'avait pas de voiture, on arrive à Vesoul, la place était déserte: on etait arrivé une semaine trop tôt. On y est retourné la semaine d'après toujours en train, on a joué puis quand on a perdu on s'est installés dans les tribunes pour regarder quelque parties en attendant que ce soit l'heure de prendre notre train du retour: on arrive sur le quai de la gare le train nous passe sous le nez. On est retourné sur le terrain en espérant trouver quelqu'un qui puisse nous ramener. Quand on y repense on en rit encore .\nPratiques tu un autre sport: Non pas le temps.\nAutres commentaires. Super ton site mamasse pour les infos et résultats bravo et merci.\nPosté le: 30/8/2017 13:45 Mis à jour: 30/8/2017 13:45\nRe: PORTRAIT N°585 DECHARTRES André "Poupi68"\nPosté le: 30/8/2017 10:39 Mis à jour: 30/8/2017 10:39\nPosté le: 15/7/2016 9:11 Mis à jour: 15/7/2016 9:11\nPosté le: 15/7/2014 16:08 Mis à jour: 15/7/2014 16:08\nBon anniversaire Poupi68. A bientôt au Supranational de Mulhouse.\nPosté le: 15/7/2014 6:50 Mis à jour: 15/7/2016 9:11\nBon anniversaire "Poupi68".