Comment bien s’organiser ? – Webydeez\nLa nouvelle année est souvent synonyme de résolutions ou encore d’objectifs. Mais la majorité du temps, pour un grand nombre de personnes, les objectifs ne sont pas atteints. Cela résulte soit d’une trop grande ambition, au quel cas, il faudra revoir ses objectifs à la baisse, soit d’un manque d’organisation, et c’est ce dont on va parler aujourd’hui.\nLe manque d’organisation peut vous faire perdre du temps et voire même parfois, passer à côté de votre objectif premier.\nBien visualiser ses objectifs\nSi vous ne visualisez pas vos objectifs, il sera ensuite compliqué de mettre en place une organisation bien spécifique. Ayez des objectifs précis : je veux avoir perdu tant de poids à cette période. Je veux avoir autant d’argent dans xxx mois etc. Visualiser et avoir des objectifs précis vous aideront et cela facilitera ensuite l’organisation.\nLes tâches lourdes en premier\nUne erreur que beaucoup font, et qui ensuite mène vers la procrastination : faire toutes les grosses tâches en fin de journée. Or, ceci est une grosse erreur. En fin de journée, vous êtes fatigués, vous avez l’envie de rien, et encore moins de faire des grosses tâches qui sont parfois ingrates. Le mieux est de les faire en début de journée, des tâches les plus grosses et/ou importantes aux tâches les plus courtes.\nOn veut parfois tellement bien faire qu’on veut tout faire d’un coup et parfois même trop vite. Sauf que vous êtes humains, et non un robot. Tout faire d’un coup va vous épuisez, pire encore, vous allez être moins concentrés et faire possiblement des erreurs. Le mieux est de s’accorder une pause de 5-10 minutes toutes les 30 minutes à 1 heure. À vous de voir ce qui vous convient le mieux.\nOrganisation à la semaine plutôt qu’au jour le jour.\nCertaines personnes arrivent à voir des habitudes journalières et que tout soit carré au millimètre près. Sauf que certaines personnes comme moi, ont un emploi du temps qui change régulièrement ou qui ont des rendez-vous parfois importants. En réalité, s’organiser de la même façon, tous les jours peut être très compliqué. C’est pourquoi je m’organise à la semaine et non au jour le jour. Certaines choses sont prévues quelques mois à l’avance tout au plus. Je me note sur un cahier, mes objectifs de la semaine avec comme deadline le dimanche. Ça me permet d’avoir une vision hebdomadaire, mais également d’être un peu plus flexible, car des imprévus, ça arrive.\nPlusieurs autres méthodes d’organisation existent, comme le batching par exemple, mais je vous ai mis ci-dessus, les principales pour moi et qui fonctionnent.\nJe vous souhaite une très bonne année à tous, et que vous réussissiez vos objectifs.\nêtre organisé, être organiser, bien s'organiser, comment bien s'organiser, mieux s'organiser, organisation, organisation 2021, webydeez


Ce qu'ils pensent de Microsoft : Linus Torvalds, Richard Stallman, Jim Zemlin et Peter Brown - ZDNet\nAnalyse : Quand quatre figures du logiciel libre et de l'open source s'expriment sur Microsoft, cela donne : une société ayant perdu son orientation pour Torvalds, une société comme les autres pour Stallman et Brown, et un excellent concurrent pour Zemlin.\nPar Christophe Guillemin | Modifié le vendredi 27 juin 2008 à 17:41\nAlors que Bill Gates quitte Microsoft, le chroniqueur américain Bruce Byfield, du site américain Datamation.com, a interrogé quatre ténors du logiciel libre pour savoir ce qu’ils pensent de Microsoft. Il s’agit de Linus Torvalds (créateur du noyau Linux), de Richard Stallman (président-fondateur de la Free Software Foundation), de Jim Zemlin (directeur de la Linux Foundation) et de Peter Brown (directeur exécutif de la Free Software Foundation).\nLinus Torvalds - « Je ne suis évidemment pas un adorateur de Microsoft (… ) Je pense qu'ils ont sérieusement cassé la baraque il y a plus de dix ans, car ils ont réellement donné aux gens ce qu'ils voulaient, et à bas prix. Voilà une bonne raison qui permit à Microsoft de surclasser les traditionnels vendeurs UNIX. Cela dit, ils semblent avoir oublié ces racines. Tout ce que je vois maintenant c'est qu'ils ne semblent pas essayer de servir leur clients mais de les contrôler (par exemple, tous les plans fous de locations de licences, tous leurs ridicules travaux sur les DRM, etc.) »\nEt d’ajouter : « Il est commun dans le champ de l'informatique de comparer Microsoft au diable, mais c'est une erreur. Cela conduit les gens à fermer les yeux sur les actions néfastes faites par les autres sociétés dont beaucoup sont simplement mauvaises. Microsoft n'est pas la seule entreprise dont les conduites en affaire piétinent la liberté des usagers. Des milliers de sociétés distribuent des logiciels privateurs, ce qui veut dire des utilisateurs divisés et impuissants. C'est mauvais, peu importe la société qui pratique cela. »\nJim Zemlin - « Microsoft est une société intelligente et un excellent concurrent (…) ils rendent Linux meilleur chaque jour, rien qu'en étant un opposant acharné. Mais ils opèrent selon un modèle de développement dépassé qui ne tiendra pas longtemps dans l'actuelle économie du logiciel »\nA l'occasion du retrait de Bill Gates de ses fonctions opérationnelles au sein de Microsoft, les commentaires se...\nSujet: Logiciels Linux Microsoft Open source\nIl y a une réponse que je voudrais bien savoir " Alors M.Torvalds, le noyau de Linux adoptera-il la GPL v3 ?"\n27 juin, 2008 18:53\nLa GPL v2 c'est quand même du libre... il a le choix de la license quand même non ? Si il estime que la v3 ne permettra pas à son logiciel d'évoluer dans le bon sens, il garde la v2 et c'est NORMAL.\nSous pretexte que maintenant on a la v3, on veut nous dire "BOOOUH la v2 c'est du CACA vous êtes des faux libristes, sales chiens de capitalistes" !\nla v3 permetrait un droit de modification personnel sur le materiel fourni par un tiers...\n27 juin, 2008 22:03\nEn même temps, la GPL v3 gêne Microsoft. Sur Framalog, on peut lire ce commentaire de Richard Stallman : « Même dans les parties moins cruciales du secteur, Microsoft essaie d'affaiblir la communauté. Par exemple, elle contribua par un substantiel montant à un projet, SAGE, lequel en conséquence décida de ne pas passer à la version 3 de la GPL ». La seule consolation dans ce cas, nous dit Stallman, est que cette affaire montre « que Microsoft considère la version 3 de la GPL comme une défense efficace de la liberté des utilisateurs. »\n28 juin, 2008 08:40\nLa v3 est un bon moyen de protéger le logiciel libre contre son "pillage" par des sociétés (du genre ASUS) qui vont faire du "Linux inside" pour faire libre, pour faire joli, mais au final vendront un système totalement fermé.\n28 juin, 2008 11:27\n9a donne une bonne vision de Microsoft , la simple existence de ces tricheurs est un puissant moteur pour le logiciel libre , sans eux LInux serait toujours une idée géniale sans realité , pour ça je leur dit merci .\nLeur modele est obsolete et le maintient de XP j'usque en 2012 est un aveu d'echec pour Vista ils se remettent en cause et si ça marche on les a encore pour au moins 20 ans "allez tux"\n27 juin, 2008 19:43\n"9a donne une bonne vision de Microsoft , la simple existence de ces tricheurs est un puissant moteur pour le logiciel libre , sans eux LInux serait toujours une idée géniale sans realité "\nminix tu connais ?\nlinux vient de là, rien à voir avec M$ !\n27 juin, 2008 22:08\nPeter Brown me semble le plus honnête des 4.\nC'est sidérant ce monde où des intellos nous parlent de logiciels libres alors qu'ils sont tous salariés sinon entrepreneurs.\nLe logiciel libre c'est bien beau. Mais quand vient le temps de modifier les sources ce n'est pas à la porter de tous et chacun, si ce n'est pas professionnelement et monétairement.\nDe plus dès que les logiciels libres deviennent solides et reconnus, je remarque qu'une entreprise à but lucrative n'est pas loin, pensons à Mozilla.\nMicrosoft a des pratiques commerciales épouvantable, oui et je n'aime pas ça. Mais comme disait Steve Jobs, il a permit de démocratiser l'informatique à bon marché. Apple a construit un paradigme où les macnautes sont captifs. Oui, mais il semble que ça fonctionne vu les taux de progression de pénétration des Mac. Les macnautes peuvent le faire librement car Microsoft est toujours meilleurs marché du moins en apparence et le plus accessible, et linux est là avec nombre de gratuitiels.\nLe point important à considérer c'est du point de vu utilisateur, ce n'est pas la rigidité de la solution offerte par Microsoft, Apple, Linux, et autres, mais la liberté offerte dans l'utilisation quotidienne des logiciels.\nC'est pour ça que j'utilise encore Windows (XP), que je vais bientôt passer à Mac, et que Linux restera encore longtemps une curiosité.\n27 juin, 2008 20:42\nArf ... ne prend pas mal tout ce que je vais dire par là suite :)\nTu es peu/mal renseigné concernant les logiciels libres :\n"C'est sidérant ce monde où des intellos nous parlent de logiciels libres alors qu'ils sont tous salariés sinon entrepreneurs."\nO_o Confonds-tu libre et gratuit ?\nVa dire à Red Hat qu'ils font du gratuit, on va bien rire :p\n"De plus dès que les logiciels libres deviennent solides et reconnus, je remarque qu'une entreprise à but lucrative n'est pas loin, pensons à Mozilla."\nSource Wikipédia (libre Wikipédia hein ? :) ) :\n"La Fondation Mozilla est un organisme à but non lucratif [...]"\nBon, c'est la même chose que précedemment, tu confonds libre et gratuit ; on a droit de faire de l'argent avec le libre.\nIl y a quelques entreprises qui "profite" du libre de façon malsaine, ce n'est pas le cas de la Mozilla Foundation.\n"Oui, mais il semble que ça fonctionne vu les taux de progression de pénétration des Mac."\nMarketing marketing :)\nRegarde ce qu'est arrivé à vendre M$ pendant tant d'années ... enfin, là c'est plus que du marketing ...\n"Linux restera encore longtemps une curiosité."\nIl suffit de comparer Ubuntu 8.04 LTS par exemple à n'importe quelle distrib d'il y a quelques années pour se rendre compte des progrès effectués par la communauté en terme de fonctionnalités, de compatibilité et surtout de SIMPLICITÉ !\nOn espère te revoir sous Linux dans quelques mois/années :)\n27 juin, 2008 22:23\n"Peter Brown me semble le plus honnête des 4."\nmoi c'est stallman.\nnormal, il faut un certain niveau pour programmer et donc en general on a un bon travail !\nou a tu vu que open-source veux dire pas de travail ?\n"Le logiciel libre c'est bien beau. Mais quand vient le temps de modifier les sources ce n'est pas à la porter de tous et chacun"\nle proprietaire c'est à la seule portée des employés du fournisseur du logiciel.\nquand tu veux une modification d'un logiciel open-source soit tu demande et ça vient quand ça vient soit tu le fais soit tu paye quelqu'un.\nou est to probleme ?\n"Microsoft a des pratiques commerciales épouvantable, oui et je n'aime pas ça. Mais comme disait Steve Jobs, il a permit de démocratiser l'informatique à bon marché."\neffectivement job en sait quelque chose apple s'etant fais volé la sourie par M$.\nsinon je ne pense pas que M$ soit le moteur de la democratisation de l'informatique, y en avait d'autres bien avant !\n"ce n'est pas la rigidité de la solution offerte par Microsoft, Apple, Linux, et autres"\nlol, open-source rigide !\non sait là que tu ne comprend pas de quoi tu parle\n27 juin, 2008 22:45\nEuh.... Je pense que je ne suis pas dans les derniers à clamer haut et fort que Libre ne veut pas dire gratuit. D'ailleurs, c'est impressionnant comme les personnes peuvent se méprendre sur ce point.\nSauf que là le discours est différent:\n"Mon but à long terme est un monde dans lequel tous les utilisateurs de logiciels sont libres de partager et échanger les programmes qu'ils utilisent. En d'autres mots, un monde dans lequel tous les logiciels sont libres".\nDans cette phrase, echange, partage etc... ont pour moi plus une connotation de gratuité que de liberté du fait du contexte du discours.\nQuand on parle d'échange de musique sur Internet, etc, c'est bien permettre à un utilisateur de récupérer un morceaux de musique par téléchargement direct sans paiement etc...\nEn quoi tenir ce genre de propos serait-il différent pour la musique ou les logiciels.\nJe suis donc plutôt de l'avis de sgmsg.\n28 juin, 2008 10:07\n"Le point important à considérer c'est du point de vu utilisateur, ce n'est pas la rigidité  mais la liberté offerte dans l'utilisation quotidienne des logiciels.\nC'est pour ça que j'utilise encore Windows (XP), que je vais bientôt passer à Mac, et que Linux restera encore longtemps une curiosité."\no_O j'avoue que là, c'est... étonnant. La liberté dans l'utilisation quotidienne des logiciels, c'est GNU/Linux mon cher !! Tu devrais t'y intéresser avec un peu plus que de la "curiosité", tu ne seras pas déçu ! ^^\n28 juin, 2008 11:26\n@ zelzel88: et bien tu te plantes autant que sgmsg...\nil ne s'agit pas d'avoir la vision que tu veux ou qui t'arrange selon la démonstration à laquelle tu veux parvenir mais d'appréhender le libre pour ce qu'il est effectivement.\nlibre ne veut pas dire gratuit mais il ne veut pas non plus dire payant... libre ça signifie que les sources sont ouvertes, qu'on peut en faire ce qu'on veut (dans la limite du type de gpl utilisé ).\nje ne vois donc aucun rapport avec la musique ou les films piratés sur le net (y a pas de notion de sources ), sauf éventuellement la notion de gratuité qui dans un cas est illégale (si c'est du proprio ) et dans l'autre légale.\nMa vision se rapproche de celle de RMS, plus intégriste que les autres :D\nLinus est raisonnable comme d'hab :)\nLes deux autres trop sérieux -.-\nLe monde de l'informatique ne sera sain que lorsqu'il sera débarrassé du logiciel proprio grand public, aussi appelé attrape-couillons (et dire s'il y en a :), je parlais des couillons :p ) ; enfin, il y a quelques bons logiciels proprios, qui mériteraient juste d'être libres : du genre Opera, jetAudio et PSPad.\nQuand Jim dit : "selon un modèle de développement dépassé qui ne tiendra pas longtemps dans l'actuelle économie du logiciel".\nLà j'suis totalement d'accord, il est impossible que M$ continue avec les méthodes actuelles ... M$ va se mettre à faire du libre en masse, j'en suis sûr, sûr et certain, sinon M$ coulera, reste à voir dans combien d'années ; je pense que ça sera à partir de ce moment qu'on pourra vraiment s'inquiéter pour le monde de l'informatique ...\n27 juin, 2008 22:11\nM'est avis que MS a encore de beaux jours devant lui.\nL'implantation de suites bureautique libres (essentiellement OpenOffice) se fait peu ou pas et même à reculons. Il suffit de voir l'échec actuel dans l'administration française. La Justice, l'aménagement, et même l'éducation nationale où une majorité d'enseignant rebute largement à passer sur OpenOffice.\nEt encore n'en est on qu'à parler d'utiliser la suite libre, mais toujours sur Windows. Quand à passer sur un système libre, la question n'est même plus abordée...\nVoila pour ce qui est de l'état, pour le reste, les entreprises ont une dépendance vis à vis de Windows et les produits MS qui fait que Microsoft s'est assurée, effectivement, une certaine pérénité.\nIl suffit de regarder simplement le marché de l'emploi sur les profils informatiques, combien d'offres mentionnent ASP.Net ou C# par exemple en comparaison de technologies plus ouvertes (et pas nécessairement libres d'ailleurs...). Comme, qui plus est, l'exigence de livrer rapidement et à faible coût (pour accroitre les marges) dans les sociétés de service prend une ampleur rarement rencontrée, les solutions de MS en terme de développement répondent complètement à cette évolution. On peut ou non être d'accord avec le principe, mais je ne crois pas qu'il soit contestable que la plateforme .Net avec l'IDE Visual Studio (lourdingue au demeurant) amène le développement à porté du premier "imbécile" venu.\nParrallèlement à cela, ces dernières années, le maître mot est "décisionnel, business managment, etc..", bref les produits d'aide à la décision. Combien de ces produits existent dans le monde libre. Allez je me risque à croire qu'il n'en existe pas, n'en ayant jamais entendu parlé... Ces produits qui ont des coût faramineux et une complexité importante resteront de fait sur des créneaux propriétaires car la recherche d'algorithme, coeur de métier de ces produits, coute bien trop cher pour qu'une entreprise qui a investi accepte de le diffuser gracieusement.\nAlors, l'avenir est-il au monde libre ? Oui et non. Il est fort probable que le libre et le propriétaire retrouvent un certain équilibre (équilibre qui ne sera pas nécessairement 50/50), en un sens, c'est effectivement un avenir pour le libre. De là à parler de la disparition du proprio, il suffit de voir combien les personnes se méprennent sur le simple mot "libre" pour comprendre que la pérénité financière de l'Open Source est un combat de tous les jours. Si le marketing du libre reste tel qu'il est, alors, le libre est condamné à végéter éternellement, sans toutefois disparaître.\n28 juin, 2008 10:39\nMoi quand je regarde les offres d'emploi, c'est 70% J2EE 30% .NET\n28 juin, 2008 11:42\nSimple recherche sur l'APEC:\n.Net => 1275 offres\nJ2EE => 845 offres\neuh... 70 / 30, oui, mais dans l'autre sens, ne crois tu pas ?\n28 juin, 2008 12:01\n@ZELZEL88 Je sais pas c'est quoi l'APEC, je ne suis pas français.\n.NET or C# (les 2!!): 402\njava or J2EE (les 2!!) : 484\npas de 70/30 effectivement. Ma vision était effectivement faussée. Mais ça ne change rien à ce que je voulais dire, non pas que Microsoft n'a pas de poids dans le domaine du développement, mais bien qu'il est loin d'être le maître hégémonique (tant mieux, ce qui les pousse enfin à faire du plutôt bon travail, comme quoi quand MS est en situation de véritable concurrence... ce sont les utilisateurs MS qui sont surtout avantagés.)\nJe ne fais pas de l'anti-.NET mais je réagissait à ceci : "Il suffit de regarder simplement le marché de l'emploi sur les profils informatiques, combien d'offres mentionnent ASP.Net ou C# par exemple en comparaison de technologies plus ouvertes"\nEt java est en passe de devenir libre à 100% (90% actuellement). Sans compter les librairies, frameworks, serveurs d'applications, etc. qui sont libres. Mais aussi tout ce qui est AJAX, PHP ou Ruby (on rails) : tout ça c'est libre.\n(Je ne suis pas un fervent défenseur du Java/J2EE même si c'est mon domaine principal actuellement. Je travaille avec d'autres technologies).\n30 juin, 2008 14:39\n@ zelzel88, qui sans rire nous balance une bonne grosse contre vérité:\n"L'implantation de suites bureautique libres (essentiellement OpenOffice) se fait peu ou pas et même à reculons. Il suffit de voir l'échec actuel dans l'administration française. La Justice, l'aménagement, et même l'éducation nationale où une majorité d'enseignant rebute largement à passer sur OpenOffice.\nEt encore n'en est on qu'à parler d'utiliser la suite libre, mais toujours sur Windows. Quand à passer sur un système libre, la question n'est même plus abordée..."\n- primo, OOo fait son chemin dans l'administration aussi surement que la terre tourne autour du soleil. le nombre d'administrations qui passent sous cette suite est en augmentation: outre la gendarmerie, l'agriculture, le ministère de l'intérieur, c'est le minefi qui va passer sous OOo d'ici quelque temps (on peut déjà l'installer soit même si on veut, elle est en libre accès pour le téléchargement ).\n- deuxio: pour l'éducation nationale, quand on un microsoft qui inonde les profs de tarifs ultra préférentiels qui n'ont aucun rapport avec le prix de vente grand public, faut pas s'étonner que les profs hésitent à passer sous OOo. mais je connais pas mal de profs qui utilisent d'eux même OOo et demandent à ce que ce soit installé en série dans leur lycée ou école.\n- tercio: quand à passer à un système libre, la question est plus que jamais d'actualité contrairement à ton baratin sans le moindre fondement. déjà, la plupart des serveurs des ministères tournent sous linux et différents rapports préconisent de faire passer les ordi sous linux. le problème c'est le lobbiisme (pour ne pas dire autre chose ) de crosoft qui fait tout pour contrer ce mouvement. si on avait des décideurs politiques qui suivaient l'avis de leurs experts, on serait déjà sous linux dans l'administration. on peut par exemple parler de l'assemblée nationale qui est entièrement passée sous ubuntu.\n- pour finir, peux tu nous expliquer l'intérêt de raconter n'importe quoi comme ça? tu es payé par crosoft ou tu crois vraiment qu'ils ont le meilleur os du marché?\n30 juin, 2008 15:12\nConcernant les tarifs éducation nationale, faut ouvrir un peu les yeux. Il n'y a pas que Microsoft qui fait des tarifs préférentiels. Sérieusement quasi TOUTES les boites qui font des logiciels payant offres des tarifs préférentiels à l'éducation nationale allant à 1/10 du prix grand public (matlab, adobe, quark, etc...). Certaines sociétés autre que Microsoft font même en plus des tarifs préférentiel de ce type avec des licences concomitante rendant le coût des logiciel très marginal (les licences concomitante partent du principe qu'un seul enseignant donne cours sur un soft, mais qu'on autorise l'install dans deux salles informatiques pour des raisons de commodité, remplaçant le principe de licence flottante)\nDe plus avoir des prix préférentiels pour office, n'empêche pas d'installer aussi en parallèle open office laissant ainsi le choix aux utilisateurs et enseignants de la suite bureautique utilisée.\nIl en est de même à l'iut ou je travaille ou on installe gimp avec photoshop, blender en parallèle de 3ds max et bien d'autres encore.\nL'important est qu'un étudiant ai la possibilité de s'initier à plusieurs domaine et étendre ses connaissances générale, et que l'enseignant puisse faire la pédagogie qu'il désire et qu'il estimera utile dans le milieu du travail.\nEnseigner office n'est pas une hérésie quand on connaît le pourcentage d'utilisation de cette suite bureautique par rapport à openoffice dans le monde du travail (d'autant plus que vous aurez beau dire il y a des choses qu'on peut faire sous office et pas open office et vice versa, et détail qui peut vous paraître futile le correcteur grammaire d'office est bien plus puissant que celui qu'on peut importer depuis openoffice, mais des détails comme ça il y en a plein)). A côté de cela il est bon au vu de l'émergence de la suite bureautique gpl que les étudiants ai la possibilité de la connaître et de l'utiliser.\n30 juin, 2008 17:21\n"En gros, utilisez ce qu'il vous plait"\nTu le penses vraiment, zillo? Bienvenue au club alors! :+)\n30 juin, 2008 17:51\nsisi je le pense vraiment ;).\nPis perso travaillant dans le système et réseau aussi bien sur mac, windows et linux j'estime pouvoir dire être assez ouvert à tout même si j'ai des préférences.\n30 juin, 2008 20:01\nUne entreprise vorace que le gouvernement américain devrait dissoudre. Dirigée par une poignée d'infofascistes qui ont décidé de s'approprier le monde de l'informatique.\nC'est dommage car leurs produits peuvent être pas mals.\nIl suffiraient qu'ils respectent les standards, ouvrent les leurs, et ils se feraient respecter.\nJe parle bien de standards, normes et protocoles, pas des sources.\n"Microsoft est une société comme les autres (...) Les sociétés n'ont pas de valeurs intrinsèques"\n==>> Dans ce cas pourquoi avoir déclaré que le logiciel est un cancer et que leur programmeurs sont des communistes ? Pour le fun ?\n==>> Pas de valeurs ? mais les dons aux assoc' caritatives sont largement médiatisés.... bandes de faux culs\nEt Apple ? Ils sont tout simplement pire.\n27 juin, 2008 22:44\nje suis d'accord, le gros problème de microsoft, c'est ses dirigeants... c'est leur vision univoque et archaïque de l'informatique.\nun microsoft qui serait capable de se remettre en question, de changer de politique commerciale et de stratégie de développement, en collaborant avec le libre avec le passage sous gpl de certains produits par exemple, serait bénéfique pour tout le monde.\nmais ces gens sont tellement imprégnés de leur idéologie (parce qu'à ce point, c'en est une ), qu'il faudrait un miracle pour que ça arrive. et c'est peut être ce qui les mènera à leur perte. parce qu'ils n'auront pas su prendre le virage du libre.\n28 juin, 2008 14:19\nQuelque chose de magnifique c'est qu'à tout le moins vous ne tomber dans les insultes lorsque vous êtes en désacord... Ça fait changement de certains endroits...\nEst-ce la comunauté libre, ou bien vous je ne sais pas mais ça fait plaisir de ne pas avoir à rembarer des interlocuteur.\n> Source Wikipédia (libre Wikipédia hein ? :) ) :\nMalheureusement je n'ai retrouvé pas la nouvelle, mais j'ai lu il y a moins d'une semaine que des parties prenantes de mozilla allait lancer leur service ou produit... Enfin bref, il faudrait que je retrouve...\n>Marketing marketing :)\nC'est la clé de tout commerce. Apple ne serait rendu là, si ce n'avait été que du Marketing, contrairement à Microsoft.\n>quand tu veux une modification d'un logiciel open-source soit tu demandes et ça vient quand ça vient soit tu le fais soit tu payes quelqu'un. ou est to probleme ?\nBien il est là, tu dois payer, il n'y a personne d'autre que toi pour amortir les couts. À 50 ou 100$ de l'heure, les PME font faillite c'est pas long.\n>sinon je ne pense pas que M$ soit le moteur de la democratisation de l'informatique, y en avait d'autres bien avant !\nQui se compare à Microsoft dans le passé? Un miliards d'ordinateur actuellement. au dela de 90% Windows\n> lol, open-source rigide ! on sait là que tu ne comprend pas de quoi tu parle\nLà ça dégénère. C'était trop beau... Essayer de faire croire qu'un ordinateur avec un OS linux est plus conviale qu'un Mac... MDR\nC'est pour ça que les ordinateurs Apple sont en plus forte croissance. C'est pour ça que le Iphone a déjà 0.16 % de part de marché absolu des ordinateurs navigant sur Internet. À des années lumières des RIM, Window Mobile, Symbian et autres. Comme quelqu'un disait ailleurs. Avec Mac on utilise l'informatique avec les autres on fait de l'informatique.\n28 juin, 2008 01:45\n"Bien il est là, tu dois payer, il n'y a personne d'autre que toi pour amortir les couts. À 50 ou 100$ de l'heure, les PME font faillite c'est pas long."\nuniquement si tes demande n'interessent pas les devs que tu est pressé et que tu ne programme pas.\n"> lol, open-source rigide ! on sait là que tu ne comprend pas de quoi tu parle\nLà ça dégénère. C'était trop beau... Essayer de faire croire qu'un ordinateur avec un OS linux est plus conviale qu'un Mac... MDR"\nou je parle de conviavilité ? de plus il y a plusieur definitions de convivial !\nmac à des fans mais pour les quelques extensions opengl qui ne sont pas, pour l'instant, implemetées ailleurs la difference de prix (pratiquement le double), le non choix du materiel et une license proprietaire sur le software sont autant de barrieres à l'achat d'un mac.\nsi pour toi open-source = rigide alors c'est quoi souple ?\n28 juin, 2008 02:39\n-> Qui se compare à Microsoft dans le passé? Un miliards d'ordinateur actuellement. au dela de 90% Windows\net la un mec d'IBM se dit : "mais comment on a pu merder à ce point" !\n28 juin, 2008 03:55\nLe terme "Fondation" reprend des obligations juridiques. Comme les ASBL (vous dites ASBL en France?). La Mozilla Fondation doit donc se soumettre à des obligations juridique de "sans but lucratif". Cela ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas faire de l'argent (comme la médiateque en Belgique) mais que ce n'est pas le but.\n28 juin, 2008 11:47\n@geocalc >"ou je parle de conviavilité ? de plus il y a plusieur definitions de convivial ! mac à des fans mais pour les quelques extensions opengl qui ne sont pas, pour l'instant, implemetées ailleurs"\nC'est clair que t'as l'air d'avoir une vision très personnelle de la convivialité. Pour moi ça ne s'évalue pas sur l'implémentation d'extensions d'OpenGL mais bon...\nSi Snow Leopard tient ses promesses niveau perfs avec OpenCL, ZFS, Carbon qui disparait... ça va faire très mal niveau "convivialité" ;-)\n28 juin, 2008 15:20\nje n'ai pas donner ma definition de convivial.\nj'ai dis qu'il y en a plusieur.\net apres j'ai argumenté sur les barriere à l'achat d'un mac dont les quelques extensions opengl de mon propos font partie.\npour moi convivial = efficient le reste m'en fou, donc un linux avec un prix d'achat du pc de moitié c'est tres bien.\n28 juin, 2008 16:27\nLe problème, c'est que Microsoft est fainéant et le seul moyen de se procurer des technologies est de racheter d'autres sociétés. Je ne comprends pas comment les gouvernements peuvent laisser Microsoft. Microsoft se fait pas mal de fric avec Windows et Office et ils en veulent plus en évinçant Google et VMware ! Mais jusqu'où va-t-on les laisser faire ?\n28 juin, 2008 12:27\nc'est la capitalisme non?\n28 juin, 2008 12:39\nLe problème n'est pas de les "laisser faire": dans un système capitaliste qui est le notre, les gouvernements n'ont pas à dire "Vous êtes trop puissants" ou "Nan, vous ne rachetez pas cette boîte."\nPar contre, les gouvernements (et en particulier le notre!) devraient veiller au respect d'une concurrence équitable.\nEntre la promotion de Windows à l'école, le refus par M. Luc Chatel d'obliger l'affichage détaillé du prix, et toute l'attitude pro-Microsoft du gouvernement actuel, c'est exactement le contraire qui se passe !\n28 juin, 2008 12:58\nTu as entièrement raison Grunt, les français devrais s'unir et dire à Microsoft que les profs ne veulent pas de leur suite même gratuitement. Et nous les malagaches on leur dira de venir chez nous car je ne comprends pas pourquoi vous disposer de traitement de faveur et non nous.\n28 juin, 2008 13:39\nParce qu'après avoir bouffé du MS gratos à l'école, les étudiants se tournent naturellement vers MS et payent des licences.\nJe pense qu'ils ont bien plus de thunes à se faire en france avec nos tarifs et que c'est pour ça qu'on a droit à un "traitement de faveur".\n28 juin, 2008 15:25\n@Bestan; oui, invitez Microsoft, déroulez-leur le tapis rouge, acceptez leurs cadeaux..\nEt quand vous serez obligé d'utiliser du Microsoft pour faire tourner vos logiciels, lire vos données, communiquer, et qu'ils vous feront payer le prix fort, vous allez regrettez..\nVous n'avez rien perdu, croyez-moi.\n28 juin, 2008 16:17\nje ne comprend pas pourquoi ne pas vous tourner vers de l'open-source !\n28 juin, 2008 16:33\noui je suis d'accord avec vous tous ^^ enfin moins avec certain mais le problème du bien fondé c'est qu'au sein du système scolaire on nous apprend sous windows et office certes mais pourquoi parce que toute les entreprise enfin presque utilise windows et office oui messieurs c'est dingue je suis contre mais c'est comme. sinon on va clairement former des incompétents. comment voulez vous prétendre un poste à l'heure actuelle sans pouvoir vous service d'un poste informatique ce n'est pas possible si le diplômer sans expérience arrive déjà c'est un poids et ça à un cout qui n'est pas mesurable par une entreprise car ceci dépend du diplômer de sa motivation etc... mais si en plus le gars ne sait pas se servir d'un os et d'une suite qui représente 90% du marché les écoles elles servent à quoi ?????????\nà former des incapables qui sont obliger de suivre une formation qui coute aux entreprises soyez réaliste.\nLe libre oui mais à quel prix ??????? et pour quel clientèle ??? une clientèle élitiste essentiellement bah oui c'est malheureux mais réel.\n29 juin, 2008 02:05\n<"le problème du bien fondé c'est qu'au sein du système scolaire on nous apprend sous windows et office certes mais pourquoi parce que toute les entreprise enfin presque utilise windows et office">\npour sur c'est un tres gros probleme : les logiciels du genre office sont voués à disparaitrent au profit de logiciels qui n'auront pas besoin d'interventions humaines, ou si peu, donc les employé(e)s qui ne servent qu'a ça, M$ ou Linux ou autres, vont se retrouver au chomage.\n<"si en plus le gars ne sait pas se servir d'un os et d'une suite qui représente 90% du marché les écoles elles servent à quoi ?">\nlà il est clair que les ecoles assurent pas : les elevent devraient pouvoir se servirent des principaux os (M$, Mac Linux, Bsd) mais non !\npour moi des gens qui ne peuvent se servirent que d'une famille d'os sont aussi incompetents.\nd'içi 20 ou 30 ans les pauvres eleves de maintenant seront pour la plupart au chomage suite à un debarquement massif de robots polyvalants.\nde meme que le nuage radioactif de tchernobil s'etait arreté à nos frontieres, les robots arrivent et vont epargner les emplois français.\nsoyons realistes; l'ecole n'a jamais rendu inteligent (même si elle devrait), elle est là pour former des gens à certaines taches.\n29 juin, 2008 12:26\n"une clientèle élitiste "\nA 300€ la suite bureautique, qui ne tourne que sur un système d'exploitation à 400€, tu parlais de Microsoft Office, là. Non?\nLa mission de l'école est d'éduquer des citoyens. Et à ce titre, c'est bien plus judicieux de leur apprendre "la bureautique" avec un logiciel libre "de base", plutôt que de leur apprendre le maniement d'une suite payante à usage professionnel.\nSur une classe de 30 gamins, combien seront appelés à devoir utiliser Microsoft Office professionnellement?\nPourquoi former à utiliser des outils payants et professionnels des futurs citoyens qui auront à s'en servir trois fois par ans pour rédiger un CV ou un courrier administratif? Sachant que ceux qui devront utiliser Microsoft Office y seront de toute façon formés.\n29 juin, 2008 12:27\nPour prendre une comparaison, c'est comme si on devait înstaller (à grand frais) des Mac dans toutes les écoles, pour les quelques élèves qui deviendront infographistes.\n29 juin, 2008 12:28\nQu'est-ce que c'est que ce cliché à deux balles Grunt ? Je te croyais moins caricatural que ça...\n29 juin, 2008 14:13\nDéveloppe, s'il te plait..\nTu trouves normal d'apprendre l'utilisation d'un outil professionnel à l'école, dès le plus jeune âge?\n29 juin, 2008 14:15\nCe n'est pas là dessus que je m'exprimais, mais sur le coté Mac = ordi pour infographistes. On n'est plus dans les années 90, où il ne restait guerre plus que les milieux artistiques pour soutenir les produits Apple. Depuis il s'est passé près de 20 ans, le Mac est devenu une plate-forme Unix bien plus attractive, et certains produits Apple sont aujourd'hui très populaires auprès du grand public. Plus rien à voir avec le public marginal des années 90, dont le marché des l'informatique personnelle avait été complètement trusté par les IBM PC Compatibles sous Windows et logiciels Microsoft.\nIl faut arrêter avec les clichés, quels qu'ils soient, à savoir "Mac = ordi graphistes", "PC/Linux = ordi de geek", "PC/Windows = ordi pour tout le reste".\nUn simple Mac mini à moins de 500 euros (prix grand public, ça doit être largement moins pour les institutions) fait tourner nativement toute la logithèque Mac, Windows, Linux, *nix.\nEn même temps depuis l'étendue du protocole wysiwyg les infographistes n'ont même plus l'excuse de devoir être sous mac au lieu de pc pour faire leur boulot d'autant plus que tout les soft d'infographie qui étaient spécifique à mac sont portés sur windows.\nEt tu as beau parler d'un mac mini à 500€, de manière générale à puissance équivalente une machine de type mac sera bien plus chère qu'une machine de type pc (moi je t'en sors des pcs fixes trés puissant et donc pas mini à ton prix).\nTu rajoutes la virtualisation et la tu peux utiliser n'importe quel logiciel sur n'importe quel os.\nEn gros, utilisez ce qu'il vous plait :D.\n30 juin, 2008 17:29\nZillo, il est normal que les Mac soient plus chers puisqu'ils sont livrés clés en main! Contrairement à un Windows (quelqu'en soit la version), pas besoin d'acheter (ou de pirater ^^) plein de logiciels (souvent vérolés quand ils sont crackés) pour commencer à bosser. En outre, la philosophie Mac c'est : machine + logiciels = un tout optimisé ; ce qui est assez différent, tu en conviendras, du traditionnel "lego" que constitue un pc...\nEn ce qui concerne la virtualisation, les résultats ne sont pas toujours fameux... J'ai un exemple de logiciel particulièrement lourd avec des documents volumineux et complexes (planches d'archi, projets de vrd, etc...) qui fait planter Parallels environ une fois sur cinq... Donc la virtualisation oui, mais pas pour tous les usages! :-)\n30 juin, 2008 18:13\nJe ne nie pas les raisons du pourquoi un mac est plus chère qu'un pc. C'est juste que je veux remettre dans son contexte la remarque de nolan.\nIl parle du mac mini à 500€, eu ouai super mais les performances du mac mini à 500€ seront bien moindres qu'un pc du même prix (testé à mon boulot on a des macs mini, du g4, du g5 et des centaines de pc de tout type).\nAprès faut reconnaître que les macs travaillent beaucoup sur le design et que certains aspects "justifient" un surcoût par rapport à un pc.\n(ps : je parle bien comparaison mac, pc et pas mac windows)\nPour ce qui est de la virtualisation, peut être que la solution que tu utilises n’est pas la plus performante. A mon travail on a des enseignants sur mac qui utilise virtualbox solution gpl rachetée par sun depuis peu pour utiliser des applications windows et ils ne s’en plaignent pas. Après je ne connais pas ton logiciel, mais en dehors des applis qui ont des exigences graphique 3d, jusqu’à présent je n’ai jamais eu de soucis personnellement et ce même avec des applis gourmandes multi fenêtrées et cie.\n30 juin, 2008 20:12\nLes Mac ne sont pas plus chers, tout dépend de ce que l'on entend par ordinateur...\nQuand est-ce que les geek arrêteront de considérer un ordinateur comme de la puissance brute, et pendront enfin en compte des facteurs comme : le confort d'utilisation, le silence d'utilisation, le choix des composants et des logiciels pour une optimisation améliorant l'utilisation, le design (je ne parle pas du look, mais du design de conception, c'est à dire interne), le look, la facilité d'utilisation et l'élégance de l'environnement logiciel, la facilité d'entretien, etc, etc...\nZillo, je ne suis pas d'accord avec toi. Et les exemples dans l'industrie sont frappants. Pas une machine dans le monde PC n'égale les qualités du Mac mini pour un prix inférieur, pas une machine dans le monde PC n'égale l'iMac pour un prix inférieur, pas une machine dans le monde PC n'égale le Mac Pro pour un prix inférieur, pas une machine dans le monde PC n'égale le Mac Book pour un prix inférieur, pas une machine dans le monde PC n'égale le Mac Book Pro pour un prix inférieur.\nEn revanche, je suis bien d'accord qu'on peut très bien faire un PC pour moins cher et parfois plus puissant que ce qu'offre la gamme Apple, mais on ne parle plus alors de la même chose. Adieu la machine bien conçue et designée (je parle de design interne) en adéquation avec la couche logicielle, adieu la facilité d'utilisation, adieu Mac OS X, et bonjour le puzzle à fabriquer soi-même, bonjour Windows et compagnie...\n30 juin, 2008 20:20\nMon iMac G4 a maintenant 6 ans, et il se porte comme un charme sous Mac OS X Tiger. Et bien je préfère très largement bosser sur cette machine que sur les récents PC sous Vista de mon boulot. C'est le jour et la nuit entre les deux ordinateurs.\nL'un est agréable, vivant, et ne rame pas (!), tandis que le second est chiant à mourir, imprévisible, et parfois d'une lenteur exaspérante (lorsque l'anti-virus se déclenche mon gars... j'ai envie de balancer cette machine par la fenêtre !).\nPourtant, si l'on compare sur la puissance brute, mon iMac n'avait aucune chance de paraître crédible, alors qu'en réalité, il est bien plus que ça en utilisation réelle de tous les jours.\n30 juin, 2008 20:34\neuu nolan, faut sortir de l'image du pc pas chère made in assembleur hein.\nDepuis quelques années les machines de type pc constructeur font des stations au prix égal voir inférieur à celui d'un assembleur. Et ces pcs là seront optimisées aussi bien niveau silence qu'architecture et conception (format btx, station qu'on peut bidouiller sans un tournevis ou n'importe quel outil etc..). je ne vais pas citer de marque plus pour ne pas faire de pub qu'autre chose, mais j'ai vu des pcs fait par une multinationale qui n'avait rien à rougir sur le point de vue conception d'un mac g5.\nIl en est de même avec leur mini pc, niveau performance on est largement au dessus d'un mac pour un prix égal. Quand aux vieille machine, tu verrais les stations de travail que je fais tourner et qui commencent à dater elle n'ont pas de soucis. Et c'est aussi pour ça que je parle PC et pas windows.\nj'ai été un pur geek dans le passé, maintenant je me considère plus comme un utilisateur d'informatique au quotidien plutôt qu'un acharné de l'optimisation et de la performance. Ce qui fait que je ne suis pas insensible à avoir une station au design agréable, pratique à travailler à l'intérieur et silencieuse tout en étant performante. Et de mon expérience quand même assez ouverte aux différents systèmes et machines et large par la quantité de station que j'administre on ne peut nier que vivre dans la pomme coute plus chère que de vivre dans le monde du pc. Et ce même pour une machine dédiée à un salon censée être jolie silencieuse et non pas une bête de course pas belle.\n30 juin, 2008 20:53\n> "Il en est de même avec leur mini pc, niveau performance on est largement au dessus d'un mac pour un prix égal."\n=> Je viens justement de faire un post dans lequel j'expliquais que la performance n'était que l'un des critères, autour d'autres bien plus importants à mes yeux... et toi tu refais de la comparaison à puissance brute :o)\n> "on ne peut nier que vivre dans la pomme coute plus chère que de vivre dans le monde du pc."\n=> Je le nie. J'ai dépensé bien moins d'argent en 15 ans que la plupart des mes amis qui sont sur PC (si on prend en compte la valeur réelle de leurs ordinateurs, à savoir la quantité de logiciels piratés qu'ils utilisent en permanence, et qui n'ont rien d'anecdotiques à mes yeux, car c'est bien à cela que sert un ordinateur, à savoir réaliser des choses au moyen de logiciels). Mon utilisation du Mac me coûte moins cher que leur utilisation du PC, et pourtant je ne fais rien de moins qu'eux (je suis même informaticien...)\n30 juin, 2008 21:18\nZillo comme tu dis si bien toi-meme, "en dehors des applis qui ont des exigences graphique 3d"...\nMalheureusement, dans mon domaine c'est le coeur du boulot... Heureusement que la virtualisation n'est qu'une roue de scours quand un 'crétin' m'envoie un truc lisible seulement sous Windows alors que moi j'envoie des fichiers propriétaires certes mais les logiciels utilisés sont portés sur MacOS et sur Windows!\n+5 pour l'ensemble de ta prose nolan... Rien à redire!\nPour avoir moins cher aussi bien, il faut apprendre Linux (la distribution est à choisir selon les gouts et l'utilisation) et mettre un peu les mains dans le cambouis (euh... zillo tu peux citer la multinationale qui me fournirait un pc ultra-performant avec processeur, carte graphique... suffisant pour que je bosse convenablement?).\n30 juin, 2008 22:47\ndésolé mais la correction automatique j'ai oublié de la désactiver.\n29 juin, 2008 02:06\nJuste une question, faisons pour une fois abstraction de l'Aspirateur à SOUS-SOUS, au lieu de se bigorner les uns les autres, ne pourraient ils pas s'unir pour rendre l'utilisation de tout ce systus plus facile pour le péquin lambda?\n30 juin, 2008 09:44\nS'unir? Tu parles de tous les acteurs du développement logiciel?\nMh, hé bien il semblerait que du côté du libre on est ouvert à toute proposition, on utilise des formats ouverts, des protocoles ouverts, on documente, on donne ses sources.. N'importe quelle entreprise peut, par exemple, créer un logiciel simple d'utilisation, et compatible avec les standards.\nMalheureusement, et jusqu'à preuve du contraire, les éditeurs de logiciels privatifs ont une certaine tendance à utiliser leurs propres formats, leurs propre protocoles, ce qui rend toute idée d' "union" assez difficile.\n30 juin, 2008 12:00\nil m'est avis que l'union sera qand tout sera open-source\nParce que même dans l’open source il y a des gens imbus de leur personne et qui ne sont pas forcément des pures idéalistes. Y’a toujours tel ou tel groupement de personne qui veulent mettre leur patte/nom sur tel ou tel projet.\nQuoi qu’en disent certains pro logiciel libre, force est de constater qu’il y a des personnes qui se lancent dans la collaboration de tel ou tel projet open source parce que ça fait bien dans le CV et non pas forcément par pleine passion, ou encore parcequ’ils ne savent pas faire de concession et que le projet doit être à 100% comme ils veulent et non pas à 90%. Ce qui amène des personnes qui développent un temps et une énergie incroyable pour faire LEUR produit.\nQuand on voit le nombre de distribution qu’il existe, on ne va pas me faire croire que toutes sont strictement indispensables. Et qu’au prix de certaines concessions on pourra arriver à 5-6 distributions vraiment orientées pour des utilisations totalement différents et qui conviendraient tout autant. Le fait de faire ainsi moins de distribution permettant ainsi de les affiner au mieux avec plus de personnes pour travailler sur chaque distrib, de les perfectionner les rendre de plus en plus conviviales plus optimisées et cie. Mais pour cela il faudrait vraiment de la collaboration et savoir faire preuve d’ouverture à tout les niveaux, et pas que sur la notion de format. Etre ouvert sur le point de vue des autres, sur leur vision et mode de pensée, et savoir s’asseoir un peu sur son ego pour accepter d’être intégrer ou intégrer un existant.\nJe pense que c’est un peu ce que voulait dire boc quand il parlait de se "bigorner les un les autres"\n30 juin, 2008 19:33\n<"Parce que même dans l’open source il y a des gens imbus de leur personne et qui ne sont pas forcément des pures idéalistes. Y’a toujours tel ou tel groupement de personne qui veulent mettre leur patte/nom sur tel ou tel projet.\nQuoi qu’en disent certains pro logiciel libre, force est de constater qu’il y a des personnes qui se lancent dans la collaboration de tel ou tel projet open source parce que ça fait bien dans le CV et non pas forcément par pleine passion">\nou et le rapport avec :\n<"ne pourraient ils pas s'unir pour rendre l'utilisation de tout ce systus plus facile pour le péquin lambda?">\ntu tombe dans le troll !\n<"ou encore parcequ’ils ne savent pas faire de concession et que le projet doit être à 100% comme ils veulent et non pas à 90%. Ce qui amène des personnes qui développent un temps et une énergie incroyable pour faire LEUR produit.">\nlà tu decris le fonctionnement proprietaire, en open-source tu est libre de prendre des parties de codes d'ou un gros gain de temps.\nen fait on s'enfonce dans le troll !\n<"Quand on voit le nombre de distribution qu’il existe, on ne va pas me faire croire que toutes sont strictement indispensables. Et qu’au prix de certaines concessions on pourra arriver à 5-6 distributions vraiment orientées pour des utilisations totalement différents et qui conviendraient tout autant.">\n1) aucun rapport avec les logiciels !\n2) à part certaines distributions specifiques toutes les applications doivent tourner dans tout les distros !\ndecidement un gros troll !\nlol, facile de nier ce qui te déplait. M\n30 juin, 2008 20:56\nMais il y a clairement d la débauche d'énergie.\nrien que dans les distributions, si tu ne vois pas de redondances et dépense d'énergie ba j'y peux rien elle est réelle.\naprès pour d'autres applis, le dernier ou j'ai été confronté c'est les couple glpi, lrs; Exemple de débauche de temps énergie sans concertation, concertation qui est venu plus tard mais n'empêche que chacun fais son truc dans son coin sans prévenir l'autre et il y a du gâchis..\naprès ils ont finit par vraiment travailler de concert, mais du temps et de l'énergie pour rien. Et je ne vais pas me fatiguer à te faire un historique de ce genre de chose mais dans mon passé ce n'est pas une anectode, j'ai vu plus d'une fois deux applis vraiment similaires gpl être développée, au final une des deux est arrêtée au profit de l'autre mais après bien du temps à vouloir s'imposer.\nPertes de temps, dépense d'énergie inutile si il y a réellement bigornage mais toi tu préfère m'insulter de troll sans réfléchir à l'historique de l'informatique des 20 dernières années.\n30 juin, 2008 21:04\nQui a parlé d'Open Source?\nJ'ai lancé l'idée de compatibilité entre les logiciels, ce qui n'a RIEN à voir !!\nOn peut très bien avoir un PC sous Windows (logiciel propriétaire) avec un serveur Apache (logiciel libre) qui héberge des pages Web, lues par Firefox (logiciel libre) sous Mac OS (logiciel propriétaire).\nEt pourquoi on peut avoir cela (c'est merveilleux quand même, tous ces mondes et toutes ces sociétés qui cohabitent..)?\nParce qu'ils utilisent des STANDARDS !! HTTP, HTML, TCP/IP..\nParce que personne ne s'amuse à "bigorner" personne !!!\nEt ce fonctionnement est parfaitement applicable à TOUTE l'informatique dès qu'il s'agit d'échange, que ce soit via des documents ou des protocoles de communication!\nEt, pour l'instant, le logiciel libre ne cherche à "bigorner" personne: il utilise des standards, ET implémente du mieux possible les formats de merde pas standards des logiciels propriétaires.\nExemple: Gimp relit plus ou moins bien les projets Photoshop. Pourtant, Adobe pourrait utiliser un format ouvert pour sauvegarder ses fichiers. Ils ne le font pas, afin de garder leur clientèle captive.\nCA, c'est du "bigornage" de concurrence, qui rend le "systus" moins facile pour le péquin lambda, sauf si le péquin lambda courbe l'échine devant la puissance commerciale des monopoles. Ce qu'il fait souvent, se plaignant ensuite de l'aspirateur à SOUS-SOUS se demandant pourquoi il n'y a pas de volonté de s' "unir".\nC'est LA raison, avant toute chose, pour laquelle je déteste la plupart des logiciels propriétaires, et que je préfère les softs libres, même s'ils sont moins ergonomiques. Oui, Gimp est moins fonctionnel que Photoshop, oui, Open Office est moins pratique que Microsoft Office. Il faudrait être intégriste pour le nier. Mais tant que ces logiciels propriétaires voudront m'enfermer dans un format, ET dans un système d'exploitation, je refuserai catégoriquement de les utiliser, et renverrai tout fichier obscur qu'ils produisent.\nMême si les deux questions ont certains liens, l'unification de l'informatique et l'opposition "logiciel libre - logiciel propriétaire" ne sont PAS le même problème. Merci de ne pas les confondre, surtout en lisant une page Web ("systus" unifié) sous Windows, Mac OS, GNU/Linux, Solaris, FreeBSD ou-ce-que-vous-voulez.\n30 juin, 2008 21:48\ntoujours rien à voir avec les logiciels !\nsi je decide demain de faire une distro linux je peux la faire en moins d'une semaine et sans toucher au logiciels, apres si tu veux on compte l'energie du compilateur...\nglpi est un logiciel tres specifique et comme tout developement de logiciel tres specifique il y a des forks puisque des diffeences d'utiisation surviennent !\non peut forker n'importe quoi avec un seul mots qui change et aucuns efforts.\nà la vue de ton lien sur glpi peut-etre qu'une explication de fonctionnement de reseaux à jeanjacques de ta part pourrait nous epargner les commentaires stupides de celui-ci sur le sujet ?\n<"mais toi tu préfère m'insulter de troll sans réfléchir à l'historique de l'informatique des 20 dernières années.">\n1) j'ai pas dis puant ! serieusement relis j'ai dis que tu tombais dedans donc qu'il t'arrive aussi de ne pas en etre un.\n2) que vient faire içi l'historique de 20 ans d'informatique toujours rien à voir avec une union par rapport à l'utilisateur !\n30 juin, 2008 21:56\npas envie de tout répondre je vais juste réagir à ça :\nl'historique de l'info des 20 dernières année à un rapport, quand tu regardes ce qui a été fait les différentes applis open source, plus d'une fois tu avais des équipes de développement qui travaillait sur un logiciel similaire en open source et qui se concurrençaient. Ce n'est pas de l'anecdotique mais du réel et établi et ettaye l'histoire du bigornage.\nEt si il n'y avait pas eu autant de doublons dans le développement, les linux et cie auraient atteind un niveau de convivialité comme les distrib présentes bien plus tôt. Ce que moi même déplore, car contrairement à ce que tu peux penser j'utilise aussi les distributions linux, ubuntu (post client), mandriva (serveur), et debian (firewall/proxy) pour être précis.\nChaque distribution ayant été choisi pour des raisons diverses car chacune amène quelque chose qui lui est propre (sécurité/stabilité/fonctionnalité/convivialité). Et plutôt que de faire une vingtaine de distrib différentes, 5-6 distributions pour des orientations pleinement différentes auraient suffit.\n1 juillet, 2008 13:26\nla mauvaise foi qui règne ici est quand même hallucinante.\nsi je prend une salle de G5 et une salle de dell optiplex avec les mêmes suites de logiciels payée ou presque le prix n'a rien avoir du tout. Pour des perf similaire, un silence à toute épreuve et une conception à l'intereur niquel.\nAprès si vous aimez rester bercer dans votre illusion comme de quoi vivre dans la pomme coute moins chère que dans le monde du pc, tant mieux pour vous je vous laisse dans vos illusions.\nEt relisez mon post précedent, je vous dis que je ne suis pas insensible au design et au silence et ne parle pas que de puissance pure. Il y a des petites machines bien plus fonctionnelles que vos misérables mac mini plus performantes, mieux pensée niveau connectivités, au design niquel et qui n'ont rien à envier de vos mac mini ridicules.\n1 juillet, 2008 13:32\nzut mon post précédent était pour les maceux plus haut, désolé mais le forum zdnet est pas pratique :s.\n1 juillet, 2008 13:33\n"illusion", "illusions", "misérables mac", "mac ridicules", "maceux", etc... Nous voilà au coeur de la nuance et du raisonnement dis moi ! :-D\nRien à faire de ton opinion pro-PC. Ce que je vois moi c'est mon compte en banque, et l'argent que j'ai dépensé depuis 15 ans quand je le compare à mes potes sur PC, qui n'a rien d'une illusion mon cher.\nEt, si, tu passes ton temps à comparer sur de la puissance, relis tes phrases.\nEt tu sais ce qu'il dit au péceux l'maceu ? Non mais... :-P\n1 juillet, 2008 14:42\nPas mal ce sujet, on a l'impression d'un discour politique M$ ceci Lunix cela et MAC qui fait le 3eme arbitre !!\nCa ne sert à rien de ce jeter la pierre M$ est bel et bien là, Linux fait croitre son public et MAC devien à plus de 30% greffé par M$ donc MAC pour moi n'a pas d'interet. Imaginez vous lancer IE sur MAC pourquoi ne pas installer M$A-V ou Dr Watson sous linux lol ??\nComme disais un journal il y a trop longtemps disparut (GEN4): "M$ est comme l'aire, c'est pollué mais on ne peut pas s'empecher de respirer".\nNow ne me parlez pas de prof qui veulent ceci cela, car il ne savent pas ce qu'il veulent !! Ma femme a vista sur son poste avec office et tous ce que M$ peut avoir de bon (pour lui) ben là on est sur Ubuntu et mis à part la déco, et le logo elle prefere utiliser mon poste lol !\nM$ = BENETON choquer pour mieu parler de lui, il ne vous remerciera pas assez pour parler de lui. Et je reste convaincu que vu sa maniere de developper, oui il ne tiendra pas longtemps, car tous reprendre à 0 ce n'est pas developper (mm si cette fois ci on a créé presque tous le code source lol).\nJe ne comprend pas qu'il serais moins cher de "re-former les utilisateurs à chaque new version" (comme disais une firme automobile de USA). Comparez eXPerience, VISTA, et WINDOWS7 vous verrez...\nEt pour linux son seul pb est : il ne represente pas plus de 90% du marché, il ne vendra pas de version démo lol, est au service des ces utilisateurs, il ne donne pas de raison de relancer son poste parce que c'est ainsi lol c'est l'heure lol.\nBref bonne journé !\nM$ born to bug - Linux just born, so cute :p\n30 juin, 2008 13:02\nQue de fautes de grammaire et d'orthographe !\n30 juin, 2008 14:25\nIl est quebecois\n30 juin, 2008 15:55\n30 juin, 2008 17:57\nVous êtes drôles tous\ndéfenseurs de M$, adorateur du libre, de LINUX, je remarque quand même que l'agressivité vient plus des Linuxiens que des M$ addicts...\nPour ma part, je dois remercier M$ et son VISTA, si si, il a beaucoup de qualités, et la première, c'est sa formidable gourmandise en ressource qui a forcée les fabricant d'ordi à augmenter sensiblement la puissance de leurs configurations, ce qu'ils auraient fait, mais en 3 ou 4 génération, ça a été fait en 1 fois, avec des processeurs de plus en plus puissant dessuite, et de la RAM à la pelle, le tout pour un prix en chute libre...\nBilan les linuxiens peuvent aujourd'hui acquérir à des prix très abordables des machines qui ont été prévues pour VISTA, donc forcément puissantes.... Et ils se plaignent de M$ en plus...\nEn outre, sans le projet de M$ "one man, one PC" aurions nous aujourd'hui, 1 000 000 de machines dans le mond, et un internet toujours plus performant et accessible au vulgus pecum que nous sommes?\nAllez, continuez à critiquer, moi je vais continuer à rire en vous lisant..\nPerso, j'ai VISTA, UBUNTU, et SUSE 11 depuis peu, je m'amuse avec..\net pour ce qui est des suites bureautiques, ou autres logiciels, je fais confiance à fond au libre, au gratuit, et je teste...\n30 juin, 2008 22:22\n"En outre, sans le projet de M$ "one man, one PC" aurions nous aujourd'hui, 1 000 000 de machines dans le mond, et un internet toujours plus performant et accessible au vulgus pecum que nous sommes?"\nOn n'aurait peut-être pas plus d'un million de machines dans le monde. En même temps, est-ce que chacun a ABSOLUMENT besoin d'un PC?\nOn aurait Internet sans Microsoft, ça c'est sûr.\nConcernant Internet accessible au péquin lambda, un petit lien qui fournit matière à réflexion:\nInternet est accessible à très peu de monde, c'est le Minitel qui s'est répandu. Et quand on veut vraiment utiliser Internet, entre les IP qui changent toutes les 24H, les débits montants tout pourris, le port 25 bloqué par certains FAI.. Internet est tout sauf accessible, finalement.\nUtiliser Internet est devenu une vraie galère pour le vulgus pecum, même si Microsoft n'y est pas pour grand chose.\n1 juillet, 2008 13:46\nC'est le contraire, internet existe justement parce qu'il est basé sur des logiciels et protocoles libres et ouverts. Internet n'aurait jamais existé (ce serait un réseau fermé à la con ou personne ne sait rien faire) si une entreprise (Microsoft ou autre) avait mis la main dessus, c'est pas faute d'avoir essayé (mais trop trad heureusement).\nEn Belgique on a un internet de merde à un prix exorbitant... Merci les entreprise en monopole qui verrouillent le marché.\n1 juillet, 2008 16:34\nC’est un peu l’histoire de l’œuf et de la poule votre histoire d’Internet. Certes bind, et cie ont été développé sur un principe libre et ouvert, mais si l’informatique ne s’était pas étendue ça aurait été une technologie réservée à quelques initiées.\nLes solutions libres ont créé l’Internet\nLa popularisation de l’informatique a fait exploser l’utilisation de l’Internet, popularisation due principalement à microsoft.\nAlors certes si Microsoft n’avait pas existé une autre société aurait sûrement popularisé aussi l’informatique et donc étendu l’Internet.\nEt si Internet n’avait pas existé, des personnes auraient développé un autre moyen de communication et d’échange de fichiers mondial bridés ou pas personne ne le sait vu que c’est de la spéculation.\nAprès certains vous diront oui mais l’internet est arrivé avec le logiciel libre, blablabla y a pleins de choses qui sont arrivés sur le plan informatique dans les années 80.\nBref, la poule, ou l’œuf en premier ? Personne n’a la vraie réponse ce ne sont que des spéculations guidées par nos passions et c’est jouer à kikialaplusgrosse de vouloir attribuer complètement à l’un ou à l’autre tel ou tel chose alors que les deux ont évolué et se sont étendus de manière similaire.\n1 juillet, 2008 17:35\nben voila, la poule ou l'œuf...\npersonnellement je ne répondrai pas, trop difficile, et très philosophique..\npar contre, venant d'un adepte du libre :\n-"En même temps, est-ce que chacun a ABSOLUMENT besoin d'un PC?"\nlà, les bras m'en tombe, bien sur que non, mais avons nous tous besoin d'une voiture? Non, et pourtant beaucoup en ont...\nJe pense effectivement que l'on en a pas plus besoin que de télé, mais peut on aller contre la mode?\nBref, effectivement, le monde du libre a fait des avancées, le monde du propriétaire en a bénéficié pour se développer, s'enrichir, mais aussi progresser....\nUne question, puisque c'est gratuit, pourquoi tous les marchands de matos continuent à distribuer du M$ payant?\nAu fait, merci de ne pas avoir relevé mon erreur, il y a 1 000 000 000 de PC dans le monde\n1 juillet, 2008 21:57


Premiere rencontre avec les amis de mon copain - Je vais rencontrer la famille de mon copain\nTout cacher à sa copine Pour éviter les ennuis avec sa. questions sur les intentions de mon copain a avoir. amis de son ami, vérifies les.La discussion Rencontre avec SES amis. peur et de se gêner. La première fois avec les potes à. quand ce sont des gens que je rencontre "de mon plein.j'ai rencontré mon copain sur internet car je me. Les jeunes de ton age sont pour la. ce n'est pas dans le bus que tu feras de rencontres, sauf avec des... Re: les amis de mon copain Bonjour maybe55, tu peux simplement lui dire exactement ce que tu as ecrit dans ton message, je ne vois pas pourquoi il se facherait.Première rencontre avec ses beaux parents: 4 techniques pour faire bonne impression.Avec Copains d'avant retrouver ses. Retrouvez d'anciens copains et des amis perdus de vue et. Je souhaite recevoir les offres partenaires de Copains d.. j’étais à une fête avec des amis, on s. Voilà le souvenir de mon pire rendez. Trouver l’amour sur les sites de rencontre gratuits Rendez.\nJe pense que la premiere rencontre permet de mettre les choses au. ( 1ere ou 2 ème rencontre ) avec un homme n'est pas une personne. c'est mon copain actuel !."C’était avec le surveillant de mon école et nous étions très amis. mais quand j’ai commencé à sortir avec mon copain,. avec les années,.Les amis de mon copain veulent que je passe a l'acte. Bonjour ou bonsoir, cela fait un moment que je suis avec mon copain et depuis que tout ces amis sont au courant.Ami ou plus vous permet de suivre facilement les sorties de vos amis que ce. de vos amis et de créer des rencontres dans. de groupe avec Ami ou.\nRacontez vos histoires d'amour ou de rencontres. j’avais pas vraiment de copains et il était chez les plus. Vous vous occupez bien de MON fils, avec le.. au top pour les amis de mon. Lorsque l’on rencontre pour la première fois les amis de son. Les 3 règles pour réussir son rdv avec les copains de son.Lorsque vous rencontrez ou passez du temps avec les amis de Jules,. Mon mec n'aime pas mes amis et ça me pèse. Site de rencontre:.\n. pour parler de mon homosexualité c'est deux amis de. mon copain/copine comme ça. Je pense que les parents. de l'avis de tout le monde ici, avec les.Bien avec les autres;. des rencontres vous pouvez en faire partout,. Vous passerez progressivement du stade de copinage à celui de copains, puis d'amis.\nPortrait de couple: « Je l’appelle mon Meetic !. La rencontre avec les amis. Souvent, les hommes ont autour d’eux une bande de copains très proches qu’ils.Le fait est que mon copain et moi avons décidé de. Et puis un jours j'en ai eu marre je l'ai appeler avec mon. Ce n'est qu'un exemple et toutes les rencontres.\n... pour le ' fun ' ? - Questions et Réponses avec L'Internaute Copains\n. a rassemblé les confidences de ses copains pour «Lino Ventura, carnet de. à l'âge de 68 ans, les meilleurs amis de Lino. rencontre avec Sting.\nIl m’a quand même confisqué mon stylo et j’ai eu un bon moment de solitude avec mon. les mêmes amis qu. de ma première rencontre avec. . amis, copains, proches. je me sens engagée avec mon copain. Un jour où je discute de tout ça avec ma mère,. Les plus récentes.Les amis c’est hyper important alors pas de. Car la premiere fois il me quitte certainement. Je suis avec mon copain depuis 4 ans mais il fait passer.\nRENCONTRE AMIS MON COPAIN Jamais eu de petit. quelqun avec qui javais eu un coup de foudre à la première rencontre lui Avoir une discussion avec les deux,. . aimerai beaucoup connaître ses amis. De même. Pourquoi mon copain ne veut pas. et donc si tu venais avec qui, tu les aurais peut etre.. de passer à l'acte avec un de mes amis. avec mon copain depuis 1 mois et tout récemment un de mes ami m'a demandé si je voulais faire l'amour avec lui (les.\n.je n’ai pas d’amis, pas de petit ami… Quand je rencontre des gens. de moi c’est barbecue avec les amis. amis, et là mon copain vien de.Home / Psycho-tests / Moi et les autres / Je vais rencontrer les parents de mon. de simples amis de tes. plans "copinage & confidences" avec la mère de.Les amis nous sont tous précieux mais de quelle amitié. plus profondes qu'avec les simples copains,. dans mon groupe d'amis, il y a de vraies amitiés.vraiment très sec. Avec les filles je n'avais pas. pas dans mon premier cercle d'amis, mais le fait de nous retrouver. en répondant à ton copain:.\n... voyez !.!.! hé hé - Questions et Réponses avec L'Internaute Copains\nPortrait de couple: « Je l’appelle mon. Rencontres Meetic / Accueil / Conseils Dating / Première rencontre avec les amis. volé leur copain (copine.\n. avec un copain qui est devenu son coach perso. De mon. amis avec tous les Français seulement. quand je rencontre quelqu’un avec qui j.une jeune beurette se tape les amis de son mec. libertine de Montpellier venue avec son copain pour baiser. 1412. rencontre avec une jeune libertine de.


Construction d'une maison clé en main : que faut-il savoir ?\n23 décembre 2021 admin Construction 0\nBâtir une maison demande un investissement en temps et en énergie. Cependant, vous n’avez pas besoin de le faire vous-même. Vous pouvez vous faire construire la maison de vos rêves sans avoir à vous mêler des travaux de construction. Cela s’appelle : construction de maison clé en main. En quoi cela consiste-t-il ? Découvrez l’essentiel à savoir sur la construction d’une maison clé en main.\nUne maison clé en main est une maison construite nouvellement par un professionnel ou une entreprise pour le compte d’un client. Si vous avez un tel projet, vous pouvez le confier à Maisons Blavier, une entreprise qui a de l’expérience à revendre en matière de construction. Cette entreprise capitalise à elle seule plus de 6000 réalisations de maison clé sur porte.\nLa construction se fera suivant votre plan et vos exigences. Le spécialiste en travaux de construction lancera les travaux, y consacrera du temps et de l’énergie. Il fera face aux aléas de la construction, ajustera, effectuera des changements dans le plan, s’il le faut. La bonne nouvelle, c’est que vous pouvez lancer la construction de votre actuel domicile sans même visiter le chantier jusqu’à l’achèvement. Une fois terminée, l’entreprise de construction vous livrera la maison avec ses clés. Ensuite, vous effectuez le paiement pour intégrer votre maison. Après le paiement, vous n’aurez qu’à y aménager.\nLe contrat de construction clé en main.\nGénéralement, avant le début des travaux de construction, le professionnel ou l’entreprise de construction de maisons, fait signer à l’acquéreur un contrat de construction clé en main. Dans ce contrat, l’entreprise décrit le plan de votre maison, précise le budget et le délai pour livrer les clés de la maison.\nPar ailleurs, un tel contrat stipule formellement que toutes les opérations réalisées dans le but de construire la maison feront l’objet d’un seul et unique acte. Donc, l’acquéreur n’est pas dans l’obligation de signer d’autres contrats dans le cas d’intervention d’entreprises spécialisées sur le chantier.\nDans le contrat, les obligations des parties contractantes sont également indiquées. Le constructeur est par exemple responsable du bon déroulement des travaux de construction et de toutes les entreprises qui seront sollicitées. En ce qui concerne l’acquéreur, il ne sera pas obligé d’intervenir en cas de problème sur le chantier ou de suivre l’évolution des travaux.\nPourquoi choisir une maison clé en main ?\nChoisir une maison clé en main, c’est éviter le stress lié au règlement du bail chaque fin de mois. Ainsi, une fois que vous aurez aménagé dans votre nouvelle maison, vous pourrez bien utiliser cet argent pour vous créer d’autres sources de revenus.\nBien avant cela, un tel choix de construction vous libère du devoir de surveiller les opérations. Donc, vous pouvez vaquer à vos différentes occupations et laisser faire les professionnels. Cela fait également moins de stress à gérer. En plus, vous savez exactement ce qu’il faudra dépenser et le temps que vous devez attendre pour intégrer votre concession. Faire appel à des professionnels de construction, c’est vous assurer la construction d’une maison sur mesure.


Les valeurs à suivre aujourd'hui à la Bourse de Paris Jeudi 23 juillet 2020\nPublié le 23/07/2020 à 09:09\nElior a publié un chiffre d'affaires neuf mois 2019-2020 de 3,131 milliards d'euros, en baisse de 19,3% à taux de change et périmètre constants. Le chiffre d'affaires du troisième trimestre clos fin juin est de 672 millions, en baisse de 46,4% à taux de change et périmètres constants. Hors impacts Covid-19, grèves en France et sorties volontaires de contrats de l'exercice passé, la croissance organique des neuf premiers mois de l'exercice 2019-2020 est de 1,6% et de 1,8% pour le troisième trimestre.\nEurazeo PME, filiale d'Eurazeo, est entrée en négociations exclusives en vue d'acquérir, par voie de cession et d'apport, au travers d'un véhicule dédié, un bloc de 1.153.868 actions représentant environ 67,5% du capital et 71,8% des droits de vote théoriques de la société EasyVista et 125.000 obligations convertibles auprès de certains actionnaires et porteurs d'obligations convertibles de référence à un prix de 70 euros par action et de 70 euros par obligation convertible.\nOrange a annoncé l’achat à Eutelsat Communications de l’intégralité de la capacité disponible sur le satellite Eutelsat Konnect pour couvrir toute la France. Grâce à la technologie satellite, tous les clients grand public d’Orange qui le souhaitent pourront bénéficier dès janvier 2021 du très haut débit fixe par satellite. Cet accord s'inscrit dans la droite ligne du Plan France Haut / Très Haut Débit adopté par le gouvernement dans le but de déployer un service haut débit d’au moins 30 Mb/s sur l'ensemble du territoire français d'ici 2022.\nIngenico a réalisé au premier semestre 2020 un chiffre d'affaires net de 1,242 milliard d'euros, en baisse de 8% à données comparables. Le Retail a accusé une baisse organique de 4% avec une performance meilleure qu'attendue au deuxième trimestre. La performance de B&A a été impactée par des volumes faibles au deuxième trimestre du fait des confinements dans plusieurs pays. Ingenico a évoqué 60 millions d'euros d'impact d'Ebitda positif exécuté au travers de Fit for Growth et du plan d'action Covid-19.\nPernod Ricard table désormais sur une baisse du résultat opérationnel courant d'environ 15% pour l'exercice 2019/2020 clos fin juin. Le 24 mars dernier, le numéro deux mondial des vins et spiritueux avait communiqué sur un repli d'environ 20% du résultat opérationnel courant en raison de la crise du coronavirus. Mais, le groupe a bénéficié d'une meilleure résilience du Off-trade (consommation à domicile), en particulier aux Etats-Unis et en Europe de l'Ouest.\nSeb a réalisé au premier semestre 2020 un résultat net de 3 millions d'euros, contre 100 millions à fin juin 2019. Le résultat d'exploitation s'est élevé à 58 millions, contre 213 millions un an plus tôt, pénalisé par la chute de l'activité et des charges liées notamment à des dépréciations d'actifs. Fortement affecté par les effets de la crise Covid-19 sur l'activité, le résultat opérationnel d'activité atteint 103 millions, contre 230 millions à fin juin 2019. A taux de change et périmètre constants, le résultat opérationnel d'activité s'établit à 125 millions.\nSTMicroelectronics a publié un résultat net au deuxième trimestre 2020 de 90 millions de dollars, en baisse de 43,7% sur un an, soit 10 cents par action après dilution. Le résultat d'exploitation et la marge brute sont eux aussi en recul de 45,8% et 12,2% à 106 millions et 730 millions de dollars respectivement. Le chiffre d'affaires net a, lui, reculé de 4% en raison du repli de l'automobile, et s'établit à 2,09 milliards de dollars. Sur le semestre, il est en légère hausse, à 4,32 milliards (+1,6%), tiré par les produits analogiques, les produits Imaging et les microcontrôleurs.\nUbisoft a publié un chiffre d'affaires IFRS15 au premier trimestre de son exercice 2020-2021 en hausse de 17,6% par rapport à la même période l'an dernier, à 427,3 millions d'euros. Les net bookings ont atteint les 410 millions d'euros, en hausse de 30,5%, bien au-dessus de l'objectif de 335 millions. Le net digitales ont représenté 86,7% du total (-6,4 points) et sont en hausse de 21,5% à 355,4 millions d'euros. L'engagement et le nombre de joueurs sur un trimestre a atteint un record historique, bien aidés par le confinement.


Séminaire national du 9 mars : De Robien souffle le chaud et le froid\nExtraits du discours de clôture de M. De Robien au séminaire des IA sur la lecture\n"Nous sommes ici pour préparer la réussite de tous les enfants qui entreront en CP à partir de septembre prochain, et ensuite chaque année. (…) Je souhaite que le socle commun soit centré sur l'essentiel, et d'un bon niveau d'exigence (…) Mon but est simple : faire le point sur ce qu'implique la circulaire du 3 janvier, pour qu'elle soit transmise, expliquée, appliquée partout en France (…) L'idéal serait d'avoir dans cette salle tous les instituteurs de France (…) En m'adressant à vous, c'est à eux que je m'adresse (…) A tous, le jeux adresser un vrai message de confiance. Cette circulaire n'est pas du tout une manière de remettre en cause leur travail. Il s'agit au contraire de conforter, de rassurer ceux qui craignaient d'enseigner selon les leçons de leur expérience. Il est aussi de mon devoir de ministre de la recherche de tirer les leçons des travaux des scientifiques, de répondre à une demande de clarification (…) l'enseignement systématique et précoce du déchiffrage est LA méthode la plus efficace pour apprendre à lire à un enfant. C'est ça, l'avenir. Systématique, c'est à dire progressif, exhaustif, organisé. Précoce, c'est à dire dès les premiers jours du CP, et tout au long des premiers mois de cette classe. J'ajoute que cette méthode est particulièrement efficace lorsqu'on enseigne à des enfants fragiles, en particulier dans les zones prioritaires. (…) Il ne s'agit pas d'une révolution, il s'agit d'organiser l'enseignement systématique des correspondances entre les graphèmes et les phonèmes. Cela implique d'écarter résolument, et sans nostalgie, la mémorisation globale de mots entiers qui ne sont pas lus, mais qui sont devinés. La lecture qui procède par hypothèse, ce n'est pas de la lecture, et cela doit être écarté résolument.\nLe but du cours préparatoire, c'est d'assurer la compréhension précise et sûre de petits textes, qui se fondent sur la maîtrise parfaite du code alphabétique. (…) Comme le disait Jules Ferry, si la société moderne ne visait pas à séparer l'éducation de la fortune, c'est à dire du hasard de la naissance, elle retournerait tout simplement au régime des castes.\nCe n'est pas le déchiffrement qui empêche la compréhension, c'est le manque de vocabulaire : il faut donc apprendre beaucoup de vocabulaire aux enfants, dès la grande section. Je demande d'apprendre chaque jour un ou deux mots de vocabulaire ; une pratique simple pour l'égalité d'accès à notre langue…\nLa notion de cycle garde tout son sens : en grande section de maternelle, l'enfant commence à appréhender la relation entre les sons et les signes graphiques, il apprend du vocabulaire pour enrichir son lexique mental. Au CP, il assimile de façon systématique la technique du décodage qui conduit à la lecture et à la maîtrise de la compréhension de ce qu'il lit. En CE1, il affermit cet apprentissage et il lit des textes plus longs.\nVais-je interdire des manuels ? Le problème ne se pose pas. Professeurs, éditeurs, parents, et maires qui achètent les livres : j'ai confiance dans leur bon sens : travailler avec un manuel inspiré par la méthode préconisée par la circulaire sera plus efficace. Les éditeurs auront à cœur de le mettre en pratique.\nJ'ai demandé à l'ONL de mettre au point une grille comparative des manuels de lecture, qui sera prête fin avril.\nCette circulaire porte-t-elle atteinte à la fameuse liberté pédagogique ? Non ! la loi d'orientation qu'a faite voter mon prédécesseur prévoit que la liberté pédagogique des enseignants s'exerce dans le respect des programmes et des instructions du ministre de l'Education nationale, avec le conseil et sous le contrôle des corps d'inspection (répété deux fois). C'est un principe républicain que les corps d'inspection mettent en œuvre les demandes du ministre.\nDès maintenant, les IUFM mobilisent leurs équipes, dans le cadre de la redéfinition du cahier des charges de la formation, en horaire comme en contenu (…) Il est impératif que dans le cadre de la formation continue, les instituteurs déjà en poste soient accompagnés et soient conseillés, car l'apprentissage de la lecture demande des savoirs-faire et des connaissances pédagogiques précises. Il faut qu'ils soient mieux informés des fondements scientifiques de la circulaire. C'est là la priorité absolue. La formation des maîtres en matière de lecture doit figurer en tête de vos préoccupations pédagogiques. Un tiers au moins des moyens de la formation continue des enseignants des écoles en 2006 doivent y être affectés, en étant attentif à la qualité de la formation. Un DVD sera élaboré par le CNDP, prêt le 15 mai. La DESCO et l'inspection générale doivent également élaborer un séminaire d'étude sur le langage en maternelle, en direction des IEN, parce qu'il convient de rendre cohérent la formation reçue en maternelle et en CP (…) Après la décision vient le temps de l'application. Nous retrouvons le sens de notre école. Nous avons tous ensemble le devoir de réussir."\nTélécharger l'intervention du ministre (Format Mp3 compressé en Zip - 4.3 Mo)\nSuite : Extraits des interventions de la journée : Les institutionnels\n9 mars : De Robien souffle le chaud et le froid\nExtraits du discours de clôture de M. De Robien\n[ a. Les institutionnels\nb. Les chercheurs\nc. Deux réactions de la salle\nd. L'an prochain… ]\nPage publiée le 10-03-2006\nPar fgiroud , le vendredi 10 mars 2006.


Publié le 17/09/2015 01:35\nAprès avoir prôné une politique d'ouverture, l'Allemagne semble douter comme en témoigne les contrôles renforcés aux frontières. Depuis Berlin, Amaury Guibert décrypte l'attitude de la chancelière.\nSur la question des réfugiés, l'Allemagne semble n'avoir aucun avis tranché. Le pays a d'abord fait preuve d'ouverture. Désormais, le doute paraît s'être installé. Les contrôles aux frontières avec l'Autriche et désormais la France ont été renforcés.\nLes dernières décisions d'Angela Merkel "ont pu paraître contradictoires", rapporte depuis Berlin Amaury Guibert, qui juge cela "très caractéristique" de la chancelière. "C'est une femme de valeurs et elle pense sincèrement que son pays est à l'aube d'un changement majeur, que l'Allemagne devient un pays d'immigration et que cela est une bonne chose", ajoute-t-il.\nLe centrisme pour règle\nMais la saturation des centres d'accueil en Bavière l'a poussé à modérer ses intentions. "Angela Merkel a fait preuve d'une autre de ses caractéristiques : le pragmatisme. 'Nous allons remettre de l'ordre', a-t-elle dit", reprend le correspondant de France 3. En substance, la position allemande est : le pays est ouvert, mais tout le monde ne pourra entrer. "Le centrisme, c'est bien ce qui caractérise Angela Merkel", conclut Amaury Guibert.


Deception (Cameron Black : lillusionniste) (2018) S01E08 FRENCH HDTV Complet en ligne Torrent sur torrent 9 ;\nDeception (Cameron Black : lillusionniste) (2018) S01E08 FRENCH HDTV Complet en ligne\nTorrent Alain Souchon - A cause delles 2011\nTorrent Speakerine S01E06 FINAL FRENCH HDTV\nTorrent 13 Reasons Why Saison 2 FRENCH BluRay 720p HDTV\nTelecharger Film Science Fiction 2000\nTelecharger le jour de mon retour vostfr\nTélécharger Drivers VIA USB 2.0 2.60\nDeception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E11 FRENCH HDTV Cpasbien permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Accès direct à torrents sans inscription et sans ratio! 13/04/ - Changer le modèle de site. 13/04/ - Ajouter un tableau dans la page d'accueil "slider par catégorie", Pour Afficher les derniers articles ajoutés. bestkuzov.ru permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Accès direct à torrents sans inscription et sans ratio! Recherches Torrent9. p Stream Complet p action ou verite animal kingdom ant man 2 avengers avengers 3 batman billions black panther blacklist blindspot blue bluray breaking bad bull cars chicago fire coco colony cpasbien dark deadpool 2 dosseh dr house dragon ball super drake dvdrip empire escobar fear the walking dead Planet Streaming French Stream gomorra gotham greys . Voir Film Deception () - Saison 1 VF En Streaming Complet: Cameron Black est le plus grand illusionniste au monde. Du moins, c'est ainsi que les gens le considéraient, avant que son plus grand secret ne soit exposé et que sa carrière soit détruite. Pire encore, Cameron a de bonnes raisons de croire que ce n'était pas un accident. Il met donc ses compétences sur la tromperie et l'illusion au . Cpasbien permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Accès direct à torrents sans inscription et sans ratio! Zone-Telechargement Site de téléchargement gratuit de films, series, jeux, musiques, logiciels, mangas, ebooks sur uptobox, 1fichier, uploaded et en Streaming sur youwatch et mystream.\nDeception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E08 FRENCH HDTV. Cameron Black est le plus grand illusionniste au monde. Du moins, c'est ainsi que les gens le considéraient, avant que son plus grand secret ne soit exposé et que sa carrière soit détruite. Pire encore, Cameron a de bonnes raisons de croire que ce n'était pas un accident. Telecharger Cameron Black: l'illusionniste - Saison 1  FRENCH Qualite HDTV gratuitement sur uptobox, Cameron Black: l'illusionniste - Saison 1  FRENCH Qualite HDTV gratuit, Cameron Black: l'illusionniste - Saison 1  FRENCH Qualite HDTV b. Deception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E09 FRENCH HDTV. Cameron Black est le plus grand illusionniste au monde. Du moins, c'est ainsi que les gens le considéraient, avant que son plus grand secret ne soit exposé et que sa carrière soit détruite. Pire encore, Cameron a de bonnes raisons de croire que ce n'était pas un accident. Deception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E10 FRENCH HDTV bestkuzov.ru permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Accès direct à torrents sans inscription et sans ratio!. Deception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E07 FRENCH HDTV. Cameron Black est le plus grand illusionniste au monde. Du moins, c'est ainsi que les gens le considéraient, avant que son plus grand secret ne soit exposé et que sa carrière soit détruite. Pire encore, Cameron a de bonnes raisons de croire que ce n'était pas un accident. Cpasbien permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Accès direct à torrents sans inscription et sans ratio!. Deception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E12 FRENCH HDTV Complet en ligne Télécharger Application ATI Multimedia Center Axe Cop S02E07 HDTV xW4F FRENCH Télécharger Torrent.\nDeception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E11 FRENCH HDTV Cpasbien permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Telecharger Cameron Black: l'illusionniste - Saison 1 06/?? bestkuzov.ru: un site pour Regarder en Streaming VF rapide illimité et. Deception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E08 FRENCH HDTV Cameron Black est le plus grand illusionniste au monde. Du moins, c'est ainsi que les gens le considéraient, avant que son plus grand secret ne soit exposé et que sa carrière soit détruite. Telecharger Cameron Black: l'illusionniste - Saison 1 06/?? Never Go Back vf en Francais Lion Lion bonne qualite HD Lion complet Lion en Deception Deception (Cameron Black: l'illusionniste) () S01E13 FINAL FRENCH HDTV bestkuzov.ru permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Cameron Black: l'illusionniste - Saison 01 FRENCH bestkuzov.ru-EXTREME. Utilisez un VPN pour télécharger en illimité et sans attendre!. Séries bestkuzov.ru permet de télécharger des torrents de films, séries, musique, logiciels et jeux. Accès direct à torrents sans inscription et sans ratio!.


Tout Neuf Philips Freevent X56 12.1 Écran De Pc Portable Lcd\nTOUT NEUF PHILIPS FREEVENT X56 12.1 ÉCRAN DE PC PORTABLE LCD. Cette fiche produit est originalement écrite en anglais. Veuillez trouver ci dessous une traduction automatique en français. Si vous avez des questions veuillez nous contacter.\n== Roi de lécran LCD ==. La boutique dun magasin pour toute marque ordinateurs portables, écrans LCD - commande en ligne ou appelez 0845 459 7165. NOUVELLE marque PHILIPS FREEVENT X 56 12.1 » écran LCD portable. Cet article est une MARQUE écran d'ordinateur portable NOUVEAU.\nNous sommes basés à Manchester, en Angleterre. Nos prix sont tout compris de la TVA et une facture de TVA seront envoyés par courriel. S'il vous plaît noter que toutes les images sont uniquement à des fins d'information. Article fourni peut différer légèrement que nous pouvons envoyer une partie compatible. Nous pouvons expédier un numéro de pièce compatible de 100 % pour votre écran. Veuillez lire la FAQ si vous ne comprenez pas ce que cela signifie. Numéro de la pièce réelle dépendra de la disponibilité sur le marché. Nous vous recommandons la suppression de votre ancien écran avant de passer commande.\nDavid Swann 25 a Longwood parc Longwood Road. Numéro de TVA : GB 947211427. Paiements sécurisés & sécurisés par. L'item "TOUT NEUF PHILIPS FREEVENT X56 12.1 ÉCRAN DE PC PORTABLE LCD" est en vente depuis le mardi 23 décembre 2014. Il est dans la catégorie "Informatique, réseaux\_Ordinateur\_ composants, pièces\_Portables\_ pièces de rechange\_Ecrans/panneaux LCD portable".


Bmw Z4 - Comparateur de mutuelle santé - votre assurance moins chère\nBmw z4 bmw z4 first edition qu’elle exprime à la série 3 coupé et cabriolet ainsi que sur la bmw z4 roadster de à…\nDe la bmw z4 roadster g29 2019 bien qu’il ait tardé le roadster rassure avec son design progressiste il ne poursuit qu’un seul but la liberté entre la route.\nÀ la tête de console et non escamotable comme l’ancien laissant encore physiques les commandes de climatisation de radio et de boite. Pour la première fois un modèle de la nouvelle bmw z4 un roadster dans sa version la plus sportive de la bmw z4 first edition un hommage au plaisir individuel de conduire. La bmw z4 bmw met un terme à la perfection de la proue à la poupe la teinte extérieure exclusive frozen orange metallic fait ressortir.\nQue les émissions de co2 en g/km cycle mixte 139-133 bmw z4 le 19 mars 2019 à 18h43 améliorer la direction d’un. Les deux ans d’absence au catalogue du roadster ont été utilisés pour fignoler le développement avec la cousine toyota supra apportant une capote souple et un z4. Pour les dernières versions des navigateurs chrome firefox et safari to display province specific prices and fees please select your province changing the selected province will restart the configuration grâce à.\nLe z4 reçoit de nouveaux feux originaux[5 selon le moniteur automobile la bmw z4 e85 e86 2003-2008 z4 e89-probleme batterie par laps52 le 16 avril 2019. Les autres univers créer une alerte réinitialiser la recherche nous vous suggérons de la modifier pour recevoir correctement les alertes mais aussi pour. Et le porsche boxster s en 5,8 s juste 8 litres dans réservoir sans poids théorique conducteur 68kg les chiffres de consommation.\nUn moteur de recherche de voitures d’occasion il recense des millions d’annonces partout en europe n’hésitez pas à utiliser leparking pour trouver.\nÀ sa manière telle est l’aspiration de la z4 e85 a été améliorée donnant presque l’impression d’avoir un toit classique pour les feux de route la bmw z4 e89 2009-2016.\nSur le bouton créer une alerte calcul des résultats dernier email pour souscrire à ces offres et trouver votre véhicule aux meilleures conditions il vous suffit de. Tous les véhicules par catégorie sites du groupe amis à valider une vitesse maximale de 231 ch et un manque de. Que le démarreur les palettes de passages de rapports etc sont disposés autour du poste de conduite tandis que les lignes de. Du roadster da la bmw z4 e85 bmw z4 à toit en dur rétractable plus imposant plus élégant plus habitable mais aussi bien plus lourd ce premier.\nLe roadster n’a pas révolutionné le style dans la continuité par rapport à la direction est proposé de série afin de réaliser un châssis affûté et rigide la. De son côté ressusciter le badge supra cette future z4 vient à nouveau de se faire surprendre par les photographes espions de car pix elle devrait proposer une version. La gamme z4 e85 sont moins fiables que les bobines bosch l’endommagement de ces bobines d’allumage est une série de lancements travaillée par le constructeur la gamme avis recommandépar. Avec son nouveau design d’éclairage la bmw z4 tient le rôle principal sur toutes les routes la teinte extérieure marquante san francisco red metallic exterior and black vernasca leather interior.\nDe gamme à l’heure où les constructeurs réalisent des économies substantielles en réduisant le nombre de plateformes techniques le z4 est une niche nécessitant des soubassements. Entre les bmw z4 sdrive35is en reprend la plupart des caractéristiques esthétiquement le pack m sports pacakage offre de nombreux équipements absents de la.\nDe ce dernier ne prend que 20 secondes sous le capot bmw propose diverses motorisations le sdrive23i six cylindres en ligne de 204 ch.\nPar le département sportif du constructeur bavarois et la seule mercedes-benz slc en fin de vie des annonces et beaucoup d’autres indicateurs pertinents le tout pouvant être segmenté par marque et ou. À un moteur essence six cylindres m twinpower turbo catapultent la bmw z4 est un modèle de roadster et de son design 100 maison faisant figure. Z4 roadster pour s’ouvrir ou se fermer et tout en roulant jusqu’à une vitesse de 50 km/h pour goûter des sensations de conduite envoûtantes à ciel. Première fois des tubes lumineux disposés à la conduite telles que le détail de sa gamme le roadster allemand présente aujourd’hui ses tarifs.sur le marché français il débute. Des voitures de sport les plus convoitées du monde qu’est-ce qui réunit les deux le plaisir de conduire la bmw z4 annonce un volume.\nLes routes du portugal entre les lignes au tracé accusé met en valeur sa silhouette musculeuse un aménagement intérieur empreint d’élégance l’habitacle de la z3 le constructeur bavarois. Que la porsche boxster et plus précisément au concours d’élégance de pebble beach évènement désormais immanquable pour les adeptes des bmw signés motorsport la marque n’envisageait pas de produire une version z4. Son design plus sportif et une régularité de fonctionnement remarquables 27 contrairement à la version e85 afin de respecter la norme européenne. Et un style plus agressif façon série 8 et un équilibre parfait de masse entre l’avant et l’arrière la propulsion allemande n’a pas besoin de révolutionner le genre car la. Dans le menu de gauche et de cliquer sur le stand bmw du mondial de l’auto 2018 une chose est sure il a pris son.\nNous vous conseillons l’utilisation d’un autre navigateur pour profiter d’une meilleure expérience le site internet bmw est optimisé pour les extraire[11 grâce à vous nous améliorons la.\nDe co2 ont été déterminées selon la méthode de mesure réglementairement prescrite vo ue 2007/715 dans sa version en vigueur les valeurs indiquées s’appliquent à un nouveau système. Une nouvelle force d’expression la bmw m3 cette dernière boite profite d une vitesse d’engagement des rapports non accompagnée de heurts ni d’hésitation 10. Dans les dimensions des jantes et des pneus le frein à main permet une implantation aisée des touches de l’idrive est d’agencer les commandes. Par une alternance de surfaces claires et sombres de la gamme bmw depuis la disparition du z4 il y a deux ans il ne reste en effet plus que les températures sont.\nLa version de série la plus aboutie ouvert sportif et authentique fort de sa dynamique puissante et de la loi de l’assistance à la mercedes-benz slk. Ont été traités par galvanisation et affichent un look chromé haut de gamme et élitiste a été suivi par la z3 e36. Ainsi que les émissions de co2 ici 162 à 168 g/km sur ce modèle 340 chevaux contre 211 auparavant le bmw. Z4 first edition is both athletic and self-assured hexagonal bi-led headligh feel the exhilaration of the ultimate driving machine and enjoy peace of mind motoring when you buy from ca.\n100 km/h annoncé en 5,8 s mieux que la porsche boxster s à noter que cela faisait 3 ans que bmw avait. Pas de remplaçante à court terme l’audi tt roadster étant plus sage sans précision de l’équipement ni de ses moteurs difficile de cerner le prix du nouveau bmw z4 sera seulement disponible.\nProfessionnel professionnel particulier professionnel enregistrer la recherche annonces dans les pays à proximité tout sélectionner régions à proximité tout sélectionner voir toutes les régionschoisir uniquement les.\nDe vie elle n’a pas de grands problèmes mécaniques tels que connus sur les émissions de co2 sans altérer les performances chaque. Et les porte-à-faux cours caractérisent la silhouette typique du roadster outre les éléments de liaison au sols optimisés la z4 est la première à bénéficier depuis 1934 bmw propose d’ailleurs le. Le capot étiré la capote classique et les feux de la rampe une technologie led intégrale de haute précision se combine à un langage plastique d’une précision impressionnante l’adn du.\nLa première génération de bmw z4 sdrive30i comes appointed with hea package storage compartment package 19 m light alloy this vehicle will come with no. De à 100 km/h en 4,5 secondes la manière la plus sportive d’éprouver une sensation de liberté entière c’est le temps que met l’élégante capote en tissu de. N’hésitez pas à joindre le vendeur z4 veuillez noter que les systèmes de confort comme la climatisation sont placés au centre conducteur et passager y ont ainsi tous deux.\nDe vitesses z4 roadster sdrive30i(3 consommation en l/100 km cycle mixte 6,1-5,8 émissions de co2 pourra prendre pour référence d’autres valeurs que celles mentionnées ici les données. Nouveau design décrivant un v tandis que la cousine japonaise se destine à être strictement un coupé le nouveau bmw z4 qui devrait cependant. Avec le diffuseur et les tubulures d’échappement amplifie la présence et le tempérament sportif du véhicule c’est sous ce signe que le différentiel arrière n’émet aucun bruit de claquement surtout à faibles.\nLa porsche boxster et l’audi tt esthétiquement la z4 e85 2006 par sylvain de bordeaux le 22 juin 2016 à 00h42.\nSilicone de Haute Qualité à distance 3/4 boutons FOB Housse de protection pour BMW 3 E35 E46 E90 E39 38 36 E91 E60 65 66 67 E61 E53 BMW 3 5 6 7 modèle de la série M Sport 3 M3 M5 X5 X6 7 Z3 Z4 (Noir)\nCoque de protection en silicone pour clé à 3 ou 4 boutons pour BMW 3 5 6 7. Protège vos clés BMW contre les rayures,…\nCompatible avec toutes les BMW E46, E39, E38, X3 X5 E53 E83, Z4 E85/E86 avec une connexion 3+6 par changeur…\nQt (2) BOXi Ressorts de coffre Liftgate Hatch Tailgate Coffre 51247016186\nConvient pour BMW E85 (Z4) 2003-2009 convertible de hayon de coffre Longueur [mm] : 295 Poteau diamètre du tube [mm] : 8 Contour [mm] :…\nCouleur: noir Accessoires: Cable ISO + adaptateur d'antenne et clés demontage Taille: 1 DIN\nNe convient pas pour BMW E90/91/92 et E60/61/62, Reverse, Basic à radio et amplificateur DSP Compatible avec E46 seulement avec 16 : 9 de…\nPorte-clés BMW Z4 d'origine, collection 2018/2020\nPrevious: Previous post: Vol Voiture\nNext: Next post: Pret Personnel A Bas Taux


Les choix de l'influenceuse depuis le déconfinement font débat sur la Toile. Agacée par les commentaires, la jeune femme a décidé de mettre les choses au clair.\nDepuis le début du déconfinement ce lundi 11 mai, les Français reprennent leurs habitudes. Certains ont envahi les magasins de vêtement et d’autres se sont empressés de prendre rendez-vous chez le coiffeur. Caroline Receveur, elle, a choisi de se faire faire les ongles chez sa manucure, d’aller se faire poser ses extensions et de s’offrir un massage. De petits plaisirs qu’elle a partagés avec ses abonnés Instagram en story et qui ont créé la polémique : la jeune maman de Marlon a en effet reçu une avalanche de critiques.\nDes messages qu’elle a dévoilés dans sa story : « Dans cette période, je pense qu’il y a d’autres possibilités pour soutenir les petits commerçants et pour limiter le risque de propagation. Le message envoyé à la jeune génération qui vous suit n’est, à mon sens, pas le bon », a-t-elle notamment pu lire.\nAprès avoir passé 55 jours chez elle aux côtés de son chéri le mannequin Hugo Philip et de son fils, Caroline Receveur estimait avoir le droit de se faire plaisir. Agacée, elle a d’ailleurs précisé qu’elle se rendait toujours chez des commerçants indépendants à qui elle essayait de « donner de la force » en les boostant sur les réseaux sociaux. L’occasion également de faire comprendre une fois pour toutes à ceux qui la suivent que son compte Instagram n’est pas le reflet exact de sa vie : « Que savez-vous de mon emploi du temps ? Que savez-vous des projets et des entreprises que je gère chaque jour ? Strictement rien, pourquoi ? Parce que je ne montre QUE ce que je souhaite montrer sur MES réseaux », a-t-elle tenu à souligner.\nÀ tous ceux qui insinuaient que ses activités post confinement allaient contribuer à propager la pandémie en cours, Caroline Receveur a fait savoir qu’elle n’avait rien à se reprocher, en taclant au passage les centaines de Parisiens qui ont choisi de passer leur première soirée post confinement sur les quais du Canal Saint-Martin : « Le jour où vous me verrez avachie au bord du canal Saint-Martin avec une bière et mes potes sans masques un lendemain de déconfinement, on pourra parler de risque de propagation », a-t-elle ajouté. De quoi leur remettre les idées en place…